四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0923刑初78号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人吴云林，男，1983年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省大英县X镇X村****，现住户籍所在地。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年3月18日被大英县公安局刑事拘留，同年4月24日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 辩护人杜中德，四川诸葛律师事务所律师。 被告人王光强，男，1983年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省大英县X镇X村****，现住户籍所在地。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年3月18日被大英县公安局刑事拘留，同年4月24日被大英县公安局取保候审。 指定辩护人廖经纬，四川同载律师事务律师。 被告人吴伟，男，1982年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省大英县X镇X村****，现住户籍所在地。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年3月18日被大英县公安局刑事拘留，同年4月24日被大英县公安局取保候审。 指定辩护人文军，四川同载律师事务所律师。 大英县人民检察院以大检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人吴云林、王光强、吴伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陆献华出庭支持公诉，被告人吴云林及其辩护人杜中德、被告人王光强及其指定辩护人廖经纬、被告人吴伟及其指定辩护人文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 大英县人民检察院指控：2019年12月，被告人吴云林在缅甸孟波认识一绰号为“胖哥”（未查实）的男子，并相互添加了微信，后回到国内并居住在贵州。2020年2月，受新冠肺炎疫情影响，被告人吴云林不能外出务工，遂微信联系“胖哥”让其帮忙找在家能挣钱的工作，于是“胖哥”让被告人吴云林购买络漫宝和电话卡，在中国境内使用插有电话卡的络漫宝设备，为境外缅甸提供通讯信号传输支持，每台设备每天可获得人民币400元。2月底，被告人吴云林通过“胖哥”提供的设备购买链接，在网上购置10台络漫宝设备并利用快递寄至大英县。3月初，被告人吴云林从贵州回到大英并将络漫宝设备取出带回X家中，购买了电话卡，按照“胖哥”的要求安装、使用络漫宝设备，为境外缅甸犯罪分子提供通讯信号传输支持。其间，被告人吴云林联系了被告人吴伟加入，被告人吴伟又联系了被告人王光强加入。 2020年3月7日，被告人吴伟、王光强从青海回到大英，并入住在遂宁市X桥“X”酒店，次日被告人吴伟、王光强二人开车来到被告人吴云林家中，看了吴云林使用络漫宝设备并获利的过程。3月11日，被告人吴伟、王光强将购买络漫宝设备的人民币11000元交给吴云林，并委托其购买20台络漫宝设备，3月12日被告人吴云林便通过网络链接为吴伟、王光强购买了20台络漫宝设备并通过快递寄至X镇。其间，被告人吴云林便带领王光强学习操作使用络漫宝设备。3月14日被告人吴伟、王光强从吴云林处得知使用络漫宝设备，是在为境外缅甸犯罪分子提供网络通讯传输支持。3月15日被告人吴伟、王光强收到吴云林为其购买的20台络漫宝设备。3月16日被告人吴云林、王光强、吴伟将30台络漫宝设备投入使用，至次日被抓获。被告人吴云林、吴伟、王光强使用络缦宝设备为境外犯罪分子提供通讯传输支持，造成17名被害人先后被诈骗人民币共计821554.75元，其中2020年3月16日至3月17日间，被害人贾某、朱某、邱某、陈某被诈骗金额总计人民币151230元。 认定上述事实的证据有：物证扣押在案的络漫宝设备、手机、电话卡等；书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明等；被害人肖某、杨某、刘某等人的陈述；被告人吴云林、吴伟、王光强的供述和辩解；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等；微信交易记录光盘、络漫宝设备数据光盘、电话勘验光盘等电子数据。上述证据搜集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴云林、吴伟、王光强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，均同意适用简易程序审理。公诉机关认为，被告人吴云林、王光强、吴伟为了获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供通讯传输技术支持，先后造成多名被害人财产损失，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人吴云林在共同犯罪中,起主要作用,系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定；被告人王光强、吴伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯,适用《中华人民共和国刑法》笫二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人吴云林、王光强、吴伟到案后，均如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴云林、王光强、吴伟均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴云林、王光强、吴伟及其各自的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，请求法院从轻处罚；被告人王光强、吴伟各自的指定辩护人，均请求给予其悔过自新的机会，对被告人适用缓刑，由社区矫正。 经审理查明的事实、证据、量刑情节与公诉机关的指控一致。 公诉机关当庭出示上述物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、微信交易记录光盘、络漫宝设备数据光盘、电话勘验光盘、支付宝收入账单等证据，经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，上述证据搜集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实和情节，本院予以确认。 本院认为，被告人吴云林、王光强、吴伟为了获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供通讯传输技术支持，先后造成多名被害人财产损失，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴云林在共同犯罪中,起主要作用,系主犯；被告人王光强、吴伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯,对从犯应当从轻处罚。被告人吴云林、王光强、吴伟到案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴云林、王光强、吴伟均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，予以采纳。被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，予以采纳；但是被告人王光强、吴伟各自的指定辩护人认为被告人的犯罪较轻等情节，建议对二位被告人适用缓刑的意见，因被告人在很短的时间内给多名被害人造成了严重损失，也未退赔，社会危害性较大，应予严惩，不宜宣告缓刑适用社区矫正，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴云林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元,限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2021年5月17日止）; 二、被告人王光强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元,限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算）; 三、被告人吴伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元,限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算）; 四、扣押在案的作案工具（详见物品清单），予以没收，由扣押机关依法处置; 五、对被告人的违法所得人民币52124元，予以追缴，上缴国库，其中被告人吴云林应追缴人民币30925元、被告人吴云林、王光强、吴伟应共同追缴人民币21199元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  程 城 附《中华人民共和国刑法》： 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。