贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）黔0525民初1889号 原告：苏某某，男，1969年6月18日出，汉族，住广东省遂溪县。 委托诉代理人（特别授权）：顾某某，贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊某某，贵州神兽律师事务所实习律师。 被告：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地成都市锦江区一环路东四段**。统一社会信用代码91510000205804264E。 法定代表人：贺某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周某某，女，1991年2月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：许某某，男，1974年3月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：贵州中庚工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第**楼******房。统一社会信用代码915201903088221903。 法定代表人：林某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：余某某，男，1970年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 委托书诉代理人（特别授权）：陈某某，男，1977年12月18日出生，汉族，住贵州省福泉市。 原告苏某某与被告中国水利水电第五工程局有限公司（以下至判决主文前简称水利水电五局）、贵州中庚工程建设有限公司（以下至判决主文前简称中庚公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，同年7月20日公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托诉讼代理人顾某某和被告水利水电五局的委托诉讼代理人周某某、许某某以及被告中庚公司的委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向我支付租金517521.5元，并以517521.5元为基数从2017年2月1日起按年利率6%支付我逾期利息，计算至被告实际支付完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月，被告水利水电五局夹岩水利枢纽工程“三通一平”二期项目部先后与我签订五份《工程机械劳务合同》。合同约定我将一台小松300挖掘机、一台小松360挖机、一台小松220挖机、一台压路机、一台卡特320BU挖机出租给被告使用，被告水利水电五局夹岩水利枢纽工程“三通一平”二期项目部按月支付租金。2016年11月12日，我与被告结算后被告向我出具《中国水利水电第五工程局有限公司第三公司夹岩项目劳务（机械）结算明细表》，该结算表表明被告应付我租金661354.84元。被告水利水电五局夹岩水利枢纽工程“三通一平”二期项目部支付一部分后就未支付。2016年12月30日被告中庚夹岩水利枢纽三通一平项目部向原告出具《承诺书》，承诺2017年春节前由其付清涉案租赁费。约定期限到后，我多次向被告中庚夹岩水利枢纽三通一平项目部催讨租金未果，遂起诉至法院。因被告项目部不具有独立法人资格，其债务应由二被告承担。被告租赁我设备未支付租金，损害了我的合法权益，特诉至法院，请求支持诉求。 被告水利水电五局辩称：首先，我公司已将涉案项目分包给具有合格资质的中庚公司，项目采购、设备租赁、资金结算等具体事宜均由中庚公司负责，且合同系原告和中庚公司签订，故相应的合同责任应由中庚公司负担。其次，中庚公司已委托我公司向原告支付了410900元，原告述称已支付款项仅为20万元，与事实不符。最后，涉案合同在2016年末已履行完毕，至今原告并未向我公司主张过权利，也不存在诉讼时效中止或中断情况，现已超过3年诉讼时效。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告中庚公司辩称：租赁原告机械时间确实属于我公司向水利水电五局分包工程施工期间。我公司已实际向原告支付租赁款460900元，其中410900元通过水利水电五局代付，50000元系我公司自行支付，即使按2016年10月31日结算表结算，我公司尚欠原告的租赁款也仅为200454.83元。根据我公司出具给原告的承诺书，约定付款时间为2017年春节前，而原告诉状落款日期为2020年3月21日，已超过3年诉讼时效，我公司不应再承担支付义务，请求法院驳回原告对我公司的诉求。 本案经审理认定事实如下：2016年4月20日，二被告签订夹岩水利枢纽及黔西北供水工程水源三通一平（二期）工程施工分包合同，水利水电五局将其承包的夹岩水利枢纽及黔西北供水工程水源三通一平（二期）工程内的部分工程分包给中庚公司。分包期间，2016年7月11日、2016年7月14日、2016年7月14日、2016年7月18日、2016年7月19日，二被告以水利水电五局夹岩水利枢纽工程“三通一平”二期项目部名义作为甲方与原告作为乙方先后签订《工程机械劳务合同》共5份，甲方先后租用原告小松360挖机、小松300挖机、压路机、小松220挖机、卡特320BU挖机各1台，合同对租金、工作时间、租金支付方式、拖车费、燃油费等事项均进行了相应约定。其中合同第4条对租金支付方式的约定如下“进场前，甲方预付乙方0元整，每满一个月结算一次，在15天之内支付总结算价的70%，完工设备退场结算后，余额一个月内付清。如甲方没有及时租金，视为甲方违约，所造成的误工等一切损失由甲方负责，乙方有权停止施工并调回挖机并终止合同。”2016年10月31日，经甲、乙双方结算，挖机租赁费共计661354.83元。2016年8月30日，中庚公司委托水利水电五局通过中国建设银行向原告支付130900元；2016年10月28日，中庚公司向原告支付50000元；2016年11月1日，中庚公司委托水利水电五局通过中国建设银行向原告支付30000元；2016年12月30日，中庚公司委托水利水电五局通过中国建设银行向原告支付150000元；2016年12月15日，中庚公司委托水利水电五局通过中国建设银行向原告支付100000元。以上共计支付460900元，尚欠租赁款200454.83元。2016年12月30日，中庚公司向原告出具承诺书一份，承诺租用原告的小松360一台、小松300一台、小松220一台、卡特320BU一台、洛阳22吨压路机一台，定于2017年春节前付清已经退场设备的租赁费用，未退场设备春节前按70%支付。 上述事实，有原、被告诉辩，合作协议书、夹岩水利枢纽及黔西北供水工程水源三通一平（二期）工程施工分包合同、夹岩水利枢纽及黔西北供水工程水源三通一平（二期）工程施工分包合同补充协议、委托书及支付凭证、收据、工程机械劳务合同、（机械）结算明细表、承诺书等证据证实，以上证据已经本院审查，予以采信。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原、被告在《工程机械劳务合同》第四条对租赁费的支付期限和方式进行了约定，后经双方协商又以中庚公司出具的承诺书的形式对已退场设备租赁费用和未退场设备租赁费用的70%的支付期限进行了变更，即租赁费分成了两期支付，一是已退场设备租赁费用和未退场设备租赁费用的70%的支付时间为2017年春节前，二是未退场设备租赁费用的30%支付时间为仍旧适用《工程机械劳务合同》约定“完工设备退场结算后，余额一个月付清”。 关于已退场设备租赁费用和未退场设备租赁费用的70%，该部分租赁费的支付期限为2017年春节（即2017年1月28日），二被告超过此期限未支付，原告应当知道其权利已受损害，故该部分租赁费的诉讼时效期限为2017年1月29日至2020年2月3日（2020年1月29日为法定节假日，顺延）。 关于未退场设备30%的租赁费，即便按原告庭审中自认的设备最后退场时间2017年1月20日计算，结合《工程机械劳务合同》第四条中“完工设备退场结算后，余额一个月付清”的约定，该部分租赁费的诉讼时效期间为2017年2月21日至2020年2月21日。 上述两期租赁费，无论以任何一期的诉讼时效期间为依据，原告在诉讼时效期间均未向法院提起起诉，也未提供证据证明诉讼时效期间存在中止、中断或延长等情形，故原告诉求已过诉讼时效，本院依法予以驳回。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告苏某某的诉讼请求。 案件受理费8350元，适用简易程序审理减半收取4175元，由原告苏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 庞婷婷