贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初1453号 原告：杜静，女，1975年9月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路****，统一社会信用代码915201036669857155。 法定代表人：卢俊，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄伟（该公司工作人员），男，1991年5月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告杜静与被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦财保贵州分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜静、被告都邦财保贵州分公司委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜静向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告机动车保险费用193,688.00元并支付该费用的逾期利息及原告往返被告公司所产生的车旅费；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，刘廷国驾驶一辆无号牌电动踏板二轮摩托车搭乘刘宇航，从赫章县人民法院方向往赫章县司法局方向行驶，当日19时0分许，该车辆行驶至赫章县城关镇南环路三和修理厂门口处，碰撞由李**驾驶停放在公路右沿的贵FXXX**号中型非载货专项作业车车尾，造成刘廷国、刘宇航受伤及两车不同程度受损，刘廷国受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。赫章县公安局交通警察大队对该事故进行处理后，认定被保险人对事故承担次要责任，即有赔偿义务。据此，被告应当在保险范围内赔偿交通事故的相关费用，交强险不分责不分项全额赔付，但原告和事故受害者家属多次请求被告赔偿，被告均予拒赔（注：保险公司曾口头承诺赔付115,102.98元）。无奈之下，原告于2020年2月28日委托本人侄子郑军华一次性给予受害者家属彭发菊及刘志坤193,688.00元赔偿。该费用理应由被告赔偿，原告只是本着关心受害者的人道主义精神先行垫付。原告为维护自身合法权益，特将被告诉至法院，提出如前所请。 被告都邦财保贵州分公司辩称，对于原告主张的事实没有异议，但原告的诉讼请求不应得到支持。贵FXXX**号车辆系由李**驾驶后停放于事故地点，贵FXXX**号车辆为中型专业作业车，李**仅取得了C1车型的驾驶资格，其驾驶贵FXXX**号车辆并将该车停驶于事故发生地点的行为超越了其驾驶资质，我公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于原告提供的证据，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证，这些证据包括：黔公交认字[2020]第0118001号道路交通事故认定书，刘廷国的死亡通知书、户口注销证明、户口本复印件、尸检鉴定认定书、9张医疗发票，原告委托郑军华处理交通事故赔付事宜的委托书，彭发菊出具的两张收款单，交通事故赔偿协议，交通事故私了协议，刘宇航的住院病历、疾病证明书、6张医疗发票、户口本复印件，刘志坤出具的收款单，四川正刚机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，李**的驾驶证复印件，贵FXXX**号车的机动车行驶证，《机动车保险拒赔/注销案件通知书》，国发秘函2005-436号答复。对于被告提供的证据，原告没有异议，本院予以确认并在卷佐证，这些证据包括：被告公司营业执照、法定代表人身份证明、保险单。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日中午11时许，案外人李**根据原告的要求进行挪车，将贵FXXX**号车从原告开设的汽车修理厂开出停靠于修理厂门口的公路右沿。当日下午，刘廷国驾驶一辆无号牌电动踏板二轮摩托车搭乘刘宇航，从赫章县人民法院方向往赫章县司法局方向行驶，19时0分许，该车辆行驶至赫章县城关镇南环路三和修理厂门口处，碰撞由李**驾驶停放在公路右沿的贵FXXX**号中型非载货专项作业车车尾，造成刘廷国、刘宇航受伤，两车不同程度受损。刘廷国、刘宇航受伤当日被送往赫章县人民医院进行治疗，刘廷国经抢救无效于当日死亡，赫章县人民医院于2020年1月18日作出死亡通知书并经刘廷国之子刘志乐签字确认；刘宇航经住院治疗后于2020年1月27日出院。赫章县公安局交通警察大队对该事故进行处理后，于2020年3月24日作出黔公交认字[2020]第0118001号道路交通事故认定书，认定刘廷国无证驾驶且违反安全驾驶、文明驾驶规范，应对事故承担主要责任；认定李**违法停放车辆，应对事故承担次要责任；认定刘宇航无责。经赫章县公安局交警大队委托，贵州省赫章县公安局司法鉴定中心于2020年3月10日作出（赫）公（司）鉴（法尸）字[2020]06号检验报告，该报告的鉴定意见为：死者刘廷国系遭受巨大暴力损伤胸部造成闭合性血气胸死亡。经赫章县公安局交警大队委托，四川正刚机动车司法鉴定所于2020年3月13日作出川正刚司鉴所[2020]车鉴字第336号司法鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为：被鉴定无号牌电动二轮车属于机动车范畴内的摩托车。2020年1月20日，原告委托郑军华作为甲方与作为乙方的刘廷国之妻彭发菊签订交通事故赔偿协议，约定由甲方一次性赔乙方丧葬补助金、供养亲属抚恤金、死亡赔偿金等共计181,888.00元。同日，郑军华向彭发菊给付51,888.00元，彭发菊出具收款单交郑军华收执，后郑军华又于2020年3月1日向彭发菊给付130,000.00元，彭发菊出具收款单交郑军华收执。2020年1月27日，原告委托郑军华作为甲方与作为乙方的刘宇航之父刘志坤签订交通事故私了协议，约定甲方自愿赔偿乙方各项损失共计3,800.00元，同日，刘志坤向郑军华出具收款单，确认收到郑军华支付事故伤者刘宇航的后续治疗费11,800.00元。后原告向被告申请理赔，被告于2020年4月17日作出《机动车保险拒赔/注销案件通知书》，并将该通知书与国发秘函2005-436号答复送达原告。 经查，贵FXXX**号车辆的行驶证载明杜静为车辆所有权人，杜静于2019年5月20日前为贵FXXX**号车辆在都邦财产保险股份有限公司投保了交强险，案涉事故发生于保险有效期间内。贵FXXX**号车辆类型为中型专业作业车，属B2类准驾车型。案外人李**系原告所雇佣的雇员，李**的驾照所载明的准驾车型为C1。 本院认为，案外人李**将贵FXXX**号车驾驶至事故发生地并进行违法停靠，其对案涉事故的发生存在过错，根据黔公交认字[2020]第0118001号道路交通事故认定书的认定结果，其应当对事故承担次要责任。原告系李**的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，原告应当对李**所造成的损害承担赔偿责任。案外人李**驾驶贵FXXX**号车将其停靠于事故发生地的行为超越了其所取得的驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，原告作为李**的雇主无权请求保险公司对其承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 驳回原告杜静的诉讼请求。 案件受理费4,174.00元，减半收取计2,087.00元，由原告杜静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱奕 二〇二〇年七月十四日 法官助理曾驯 书记员苏莉莎