广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1287号 原告：广西电网有限责任公司贵港平南供电局，住所地：平南县平南街道桥北路**。统一社会信用代码：91450821MA5LC2B14N。 负责人：梁伟耀，党委书记、副总经理。 委托诉讼代理人：李祖远，该局职工。 委托诉讼代理人：曾晖，广西正大五星律师事务所律师。 被告：广西平南县月亮湾房地产有限公司，，住所地：平南县平南街道乌江路月亮湾统一社会信用代码：9145082177170038X3。 法定代表人：梁伟镜，公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝广平，广东晋元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辉，广东晋元律师事务所律师。 被告：广西长江物业服务有限公司，，住所地：贵港市达开路与荷城路交汇处东南角锦泰尊品**第******统一社会信用代码：914508006648277481。 法定代表人：潘勇。 被告：广西长江物业服务有限公司平南分公司，住所地，住所地广西平南县平南街道月亮湾城市花园小区御苑****会信用代码：91450821399550636H（1-1）。 负责人：卿前银。 上述两被告共同委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局（以下简称平南供电局）与被告广西平南县月亮湾房地产有限公司（以下简称月亮湾房地产公司）、广西长江物业服务有限公司（以下简称长江物业公司）、广西长江物业服务有限公司平南分公司（以下简称长江物业平南公司）供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。双方当事人均到庭参加诉讼。根据原告平南供电局财产保全申请，本院于2020年5月8日作出（2020）民初1287号民事裁定书，裁定在1582535.34元限额内冻结被告月亮湾房地产公司、长江物业公司、长江物业平南公司名下的银行存款。本案现已审理终结。 原告平南供电局向本院提出诉讼请求：1.判令被告月亮湾房地产公司、长江物业公司、长江物业平南公司向原告平南供电局支付所欠电费1510353.76元，违约金72181.58（违约金至2020年4月1日止，其余违约金计至全部付清之日）；2.本案诉讼费用由被告月亮湾房地产公司、长江物业公司、长江物业平南公司承担。庭审中，原告供电局以用电量、电费、违约金每天都发生变化且被告长江物业公司、长江物业平南公司在本案开庭前也缴纳了部分电费为由，变更第一项诉讼请求为判令被告月亮湾房地产公司、长江物业公司、长江物业平南公司向原告平南供电局支付所欠电费1184098.57元，违约金92924.79元（违约金至2020年6月5日止，其余违约金计至全部付清之日），增加一项请求为判令被告月亮湾房地产公司、长江物业公司、长江物业平南公司承担财产保全费11077.75元。事实和理由：2012年至2017年，原告平南供电局与被告月亮湾房地产公司签订了多份《高压供用电合同》，双方建立了供用电合同关系。根据合同约定，供电方向用电方供电，用电方按时缴纳电费，抄表周期每月一次，当月电费需在下个月20日或22日前缴清。根据平南县月亮湾城市花园第三届业主委员会与被告长江物业平南公司签订的《物业服务合同》约定，被告长江物业平南公司负责小区电费收缴，并及时缴纳到供电企业。2018年5月10日，被告长江物业平南公司向原告平南供电局申请变更发票抬头名称为被告长江物业平南公司，作为最终结算户，故被告长江物业平南公司应对电费及违约金承担连带责任。因被告长江物业平南公司不具备法人资格，被告长江物业公司对其分公司的债务应承担连带责任。截止至2020年6月5日，拖欠原告平南供电局电费1184098.57元，违约金92924.79元。经原告平南供电局多次催讨，被告月亮湾房地产公司、长江物业公司、长江物业平南公司拒不缴纳电费。 被告月亮湾房地产公司辩称，1.被告月亮湾房地产公司与原告平南供电局的供用电合同关系已经终止，其不需要承担缴纳电费的义务。2.根据业主委员会与被告长江物业平南公司签订的《物业服务合同》约定，由业主支付电费给被告长江物业平南公司，被告长江物业平南公司代为缴纳，故实际缴纳电费的主体应该是业主，而不是被告月亮湾房地产公司。此外，根据被告月亮湾房地产公司与业主签订商品房买卖合同时就约定了业主应该向供电公司缴纳电费，因此本案所欠电费应该由被告长江物业公司、长江物业平南公司代收后支付给原告平南供电局。3.根据《广西壮族自治区供电用电办法》，供电和用户已经建立供用电关系尚未签订供用电合同的，应该及时补签供用电合同。因此，供用电关系的建立并不是以签订合同为前提。被告月亮湾房地产公司虽然与原告平南供电局签订供用电合同，但实际没有发生供用电的事实，不能认定双方存在供用电合同关系。原告平南供电局应向实际用电人即业主主张电费及违约金。故被告月亮湾房地产公司不是本案的义务主体。 被告长江物业公司、长江物业平南公司辩称，1.被告长江物业公司、长江物业平南公司与原告平南供电局不存在供用电合同法律关系。2.原告平南供电局并未向被告长江物业公司、长江物业平南公司支付任何代收手续费，根据权利与义务对等原则，其对原告平南供电局没有任何义务。3.根据被告长江物业平南公司与平南县月亮湾城市花园第三届业主委员会签订的《物业服务合同》约定，其仅仅代收代缴，其代收的电费已经交给了原告平南供电局。4.根据《物业管理条例》相关规定，原告平南供电局应该自行向最终的用户收取电费，本案被告长江物业公司、长江物业平南公司不是用电方，也不是最终用户。故被告长江物业公司、长江物业平南公司不是本案的义务主体。 本院经审理认定事实如下：被告月亮湾房地产公司为月亮湾城市花园小区开发商，其分别于2012年11月22日、2013年10月10日、2015年3月5日、2017年1月5日、2018年1月22日，与原告平南供电局签订《供用电合同（高压）》及附图（产权分界示意图），合同编号分别为：0408535303496838、0408535303579778、0408535303660608、041002﹝2016﹞020300YX00089、041002﹝2017﹞020300YX00001、0410020017818474。上述供用电合同对用电地址和合同履行地、用电性质和用电容量、供电方式和供用电质量、供（受）电设施产权分界及维护责任、用电计量、电价及电费结算、供用电双方的其他权利和义务、违约责任、合同期限等内容作出了约定。其中计价依据和方式约定供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价向用电方定期计收电费及随电量征收有关的费用，在合同有效期内，如遇电价或其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行，用电方的电费结算执行单一制电价；电费结算方式约定供电方抄表周期为每月一次，每月按规定日期抄表，抄表周期和日期如有变化，以供电方通知为准，用电方应在每月20日（或22日）前一次性结清当期电费（若抄表时间为当月12日前，用电方应于当月抄表之日起10日内结清当月电费，若抄表时间为当月22日及以后，用电方应于月末前3日结清当月电费）；违约责任约定用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算，经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序对用电方中止供电；合同期限约定有效期三年，本合同期满后，若用电方继续用电且双方没有对本合同条款提出书面异议，本合同自动展期三年，展期不受次数限制，若任何一方有异议，须在合同期满前1个月以书面形式提出，双方须重新签订供用电合同，本合同废止。2019年12月至2020年5月，登记在用电户号041000530082938（结算户名称为长江物业平南公司）名下欠原告平南供电局电费1184098.57元，产生违约金92924.79元。原告平南供电局为本案财产保全提供担保而支付保费11077.75元。 另查明，被告长江物业平南公司与平南县月亮湾城市花园第三届业主委员会分别于2015年4月28日、2018年7月11日签订《月亮湾城市花园物业服务合同》，约定本物业管理区域内﹝平南县月亮湾城市花园（豪苑、翠苑、中华广场、雅苑、丽苑、御苑一、二区、怡苑、星苑、辉苑、月亮湾商业广场）﹞，由被告长江物业平南公司负责代收供水、供电等相关费用，被告长江物业平南公司接受委托代收相关费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。 还查明，2018年5月10日，被告长江物业平南公司向原告平南供电局申请月亮湾小区全部用电户号（除户号为530012034、530024344）的电费发票从2018年6月起全部更名为广西长江物业服务有限公司平南分公司。被告月亮湾房地产公司与原告平南供电局签订的《供用电合同（高压）》之下的各用电户号电费统一登记在结算户号041000530082938（结算户名称为长江物业平南公司）名下。至本案起诉时，月亮湾城市花园小区用电户名仍为被告月亮湾房地产公司。被告长江物业公司为被告长江物业平南公司总公司。 再查明，2020年7月8日，平南供电局出具《关于电费明细的说明》，“一、从广西电网有限责任公司贵港平南供电局电费系统导出数据看2019年12月至2020年6月5日，广西平南县月亮湾房地产有限公司拖欠电费1184098.57元，违约金为92924.79元，合计1277023.36元。二、广西长江物业服务有限公司平南分公司认为本案所拖欠本金为1102464.25元，与平南供电局1184098.57计算的本金相差81634.32元，原因在于政府组织实施的月亮湾户表改造项目后需将各业主电表在供电系统建立档案，需对原告的专用变压器电费数据进行清算，清算数据中含81634.32元电费违约金。为顺利清算并规范建立业主档案，电费系统自动将81634.32元冲抵了违约金。如按物业公司平南分公司计算则所欠本金1102464.25元，违约金在电费系统数据预估17万左右，合计也是127万元左右，与我局计算的相差无几”。 本院认为，平南供电局与月亮湾房地产公司签订《供用电合同（高压）》，双方之间形成供用电合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。一、关于本案缴纳电费的义务主体问题。签订《供用电合同（高压）》的当事人为平南供电局与月亮湾房地产公司，而月亮湾房地产公司至本案起诉时仍未向平南供电局申请变更用户名，根据合同相对性原则，月亮湾房地产公司系供用电合同关系的相对人，并非长江物业平南公司。长江物业平南公司虽向平南供电局申请电费发票从2018年6月起更名为长江物业平南公司，但供用电合同的主体并未发生变更，用电户名仍为月亮湾房地产公司。故本案缴纳电费的义务主体应为月亮湾房地产公司。根据《物业服务合同》约定，长江物业平南公司仅是负责代收供水、供电等相关费用，其与平南供电局并无供用电合同关系，故平南供电局主张长江物业公司、长江物业平南公司共同支付所欠电费，无事实根据，本院不予支持。二、关于尚欠多少电费、产生多少违约金及应否支付电费和违约金的问题。根据平南供电局在其向本院提交的《关于电费明细的说明》中的说明，电费1184098.57元含81634.32元违约金，应从1184098.57元抵减，即截至止2020年6月5日，尚欠电费为1102464.25元（1184098.57元-81634.32元），违约金应为174559.11元（81634.32元+92924.79元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条“供用电合同是供用电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”之规定，现月亮湾房地产公司未向平南供电局支付电费，已构成违约，其作为义务主体应向平南供电局支付电费并承担违约责任。三、关于义务主体应否承担平南供电局因申请财产保全而支付的财产保全责任保险费问题。平南供电局主张义务承担财产财产保全责任保险费11077.75元，双方在《供用电合同（高压）》并无约定该项费用承担主体，故其主张无事实根据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条，判决如下： 一、被告广西平南县月亮湾房地产有限公司应向原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局支付电费1102464.25元及违约金（截至止2020年6月5日，违约金为174559.11元；以1102464.25元为本金，自2020年6月6日起至实际清偿为止，当年欠费的每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费的每日按欠费总额的千分之三计算）； 二、驳回原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费19042元，减半收取计9521元，保全费5000元，共计14521元（原告已预交），由原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局负担2500元，被告广西平南县月亮湾房地产有限公司负担12021元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费19042元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 龙庆成 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李芑汕 书 记 员 黄俏萍