福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初115号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人郑尚功，男，1957年4月13日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月18日被尤溪县公安局取保候审，2020年3月17日被尤溪县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。现在家。 被告人郑尚烟，男，1968年12月31日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月18日被尤溪县公安局取保候审，2020年3月17日被尤溪县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。现在家。 被告人郑尚华，男，1962年8月28日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月18日被尤溪县公安局取保候审，2020年3月17日被尤溪县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华犯故意毁坏财物罪，于2020年4月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经审查，本院依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员周茂善、邱玉清出庭支持公诉，被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日，被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华被本村同宗族的村民选为尤溪县新阳镇建新村中华堂宗祠理事会的负责人，负责修缮中华堂宗祠等事宜。其后，郑尚功、郑尚烟、郑尚华多次召集理事会成员开会，决定给予被害人郑某1等人一定赔偿，后收回其位于中华堂宗祠边的土地，并将该地拍卖转让，所得钱款用于修缮宗祠。郑尚功、郑尚烟、郑尚华多次将会议决定告知郑某1，要求郑某1自行拆除地面上的土坯房，郑某1均不同意拆除房子。同年8月17日，郑尚功、郑尚烟、郑尚华再次召集理事会成员开会，决定由每户出一人于同年8月19日将郑某1的土坯房强行拆除，并由各理事会成员将该决定通知本“房”人员。同年8月19日，郑尚功、郑尚烟、郑尚华等村民70人到现场参与拆毁房屋，且雇佣钩机强行推倒郑某1的土坯房。拆房期间，郑尚功、郑尚烟、郑尚华负责在现场指挥及保证现场安全。同年11月8日，经三明市华实资产评估房地产估价有限公司评估，郑某1被故意毁坏的房屋价值为4380元（人民币，下同）。 2019年9月18日，被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华主动到尤溪县公安局投案。2020年4月15日，郑尚功、郑尚烟、郑尚华将4,380元赔偿款交给新阳镇建新村民委员会保管。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人郑某1、郑某2的陈述、被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华共同纠集多人故意毁坏公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；郑尚功、郑尚烟、郑尚华自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚；郑尚功、郑尚烟、郑尚华愿意赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且均签字具结，并在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明，2019年7月26日，被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华被本村同宗族的村民选为尤溪县新阳镇建新村中华堂宗祠理事会的负责人，负责修缮中华堂宗祠等事宜。其后，郑尚功、郑尚烟、郑尚华多次召集理事会成员开会，决定给予被害人郑某1等人一定赔偿后收回郑某1等人位于中华堂宗祠边的土地，并将该土地进行拍卖转让，所得钱款用于修缮中华堂宗祠。此后，郑尚功、郑尚烟、郑尚华多次将会议决定告知郑某1，要求郑某1自行拆除地面上的土坯房时，均遭到郑某1的拒绝。同年8月17日，郑尚功、郑尚烟、郑尚华再次召集理事会成员开会，决定由每户出一人于同年8月19日将郑某1的土坯房予以强行拆除，并由各理事会成员将该决定通知本“房”人员。同年8月19日，郑尚功、郑尚烟、郑尚华等村民70人到现场参与拆除房屋，并雇佣钩机强行推倒郑某1的土坯房。拆房期间，郑尚功、郑尚烟、郑尚华负责在现场指挥及保证现场安全。同年11月8日，经三明市华实资产评估房地产估价有限公司评估，郑某1被毁坏的房屋价值为4380元。 2019年9月18日，被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华主动到尤溪县公安局投案。2020年4月15日，郑尚功、郑尚烟、郑尚华将4380元赔偿款交付新阳镇建新村民委员会保管，用于赔偿郑某1的经济损失。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、集体土地建设用地使用证、会议记录等；证人肖某、郑某4、郑某5、郑某6、郑某7、林某的证言；被害人郑某1、郑某2的陈述；被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华的供述和辩解；鉴定意见：三明市华实资产评估房地产估价有限公司三华房评综字［2019］第37号《估价报告》；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华共同纠集多人故意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。郑尚功、郑尚烟、郑尚华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；案发后，郑尚功、郑尚烟、郑尚华愿意赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据郑尚功、郑尚烟、郑尚华的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对郑尚功、郑尚烟、郑尚华宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人郑尚功犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 二、被告人郑尚烟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 三、被告人郑尚华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 四、被告人郑尚功、郑尚烟、郑尚华退出的被毁房屋折价款4380元，依法退赔被害人郑某3、郑某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 辉 审 判 员  吴启燊 人民陪审员  黄守锦 二〇二〇年七月十日 法官 助理  詹大欢 书 记 员  陈 森 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。