河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1314号 原告：郝某某，女，汉族，1962年12月12日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：赵某某，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：师某某，男，汉族，1973年2月22日出生，住河北省石家庄市长安区。 被告：王某某，男，汉族，1973年1月23日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人：师某某，男，汉族，1973年2月22日出生，住河北省石家庄市长安区。 被告：某某保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路。 负责人：刘某某，该公司总经理。 委托代理人：李某，该公司员工。 委托代理人：张某某，该公司员工。 被告：某某保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街。 负责人：李某某，该公司总经理。 委托代理人：崔某某，该公司员工。 委托代理人：程某某，河北世俭律师事务所律师。 原告郝某某与被告师某某、王某某、某某保险股份有限公司天津分公司（以下简称“某某财险天津分公司”）、某某保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“某某财险石家庄公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告郝某某的委托代理人赵某某，被告师某某（同时系被告王某某的委托代理人）、被告某某财险天津分公司的委托代理人张某某、被告某某财险石家庄公司的委托代理人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令四被告支付原告各项损失共计34224.96元，其中医疗费12259.64元、住院伙食补助费2500元、误工费8297.37元、护理费5767.95元、交通费200元、营养费5200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日5时，被告王某某驾驶冀Ａ×××××号重型货车行驶至西二环由南向北至和平路桥下，追尾冀Ａ×××××重型货车后，又与执行洒水清扫作业的清扫车（清扫4-15）相撞，造成正在清扫路面的原告郝某某受伤。该事故由石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出道路交通事故认定书，认定王某某全责，郝某某无责。经查，冀Ａ×××××号重型货车的车主为被告师某某。现被告拒绝赔偿原告的各项经济损失。因被告的违规驾驶行为，导致原告的身体、精神受到极大伤害。被告拒绝予以任何赔偿，特诉至法院，望判如所请。 庭审中，原告郝某某申请变更诉讼请求，将其诉讼请求由34224.96元变更为33974.92元，其中医疗费12309.60元、误工费8297.37元、住院伙食补助费2200元、护理费5767.95元、交通费200元、营养费5200元。 被告师某某辩称，我对事故的认定没有异议。王某某是我雇佣的司机，我是车主。我车当时出事故的时候有保险，具体需要保险公司出，在某某财险有交强险，在某某保险有50万元的商业险，含不计免赔。 被告王某某答辩意见同被告师某某。 被告某某财险天津分公司辩称，对于事故经过以及责任认定无异议，但原告伤情与交通事故无关，不同意原告诉讼请求，要求按照法律规定处理。本案诉讼费用以及间接费用我司不予承担。 被告某某财险石家庄公司辩称，对事发经过以及责任认定没有异议。本案事故车辆冀Ａ×××××在我司有商业第三者责任险限额50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。在核实车辆的有效证件后，我司认可在扣除投保车辆冀Ａ×××××交强险限额及本案涉及的另外两辆机动车无责交强险限额后承担原告合理合法损失。本案的诉讼费用等间接费用我司不予承担。 经审理查明，2018年2月8日5时许，被告王某某驾驶冀Ａ×××××号重型货车行驶至西二环由南向北至和平路桥下，追尾冀Ａ×××××号重型货车后，又与执行洒水清扫作业的清扫车（清扫4-15）相撞，造成三车不同程度受损，郝某某、王某某受伤。事故发生后，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某某全责，原告郝某某无责。事故发生当日，原告郝某某前往河北省第二医院就医，医生诊断伤情为左大腿软组织挫伤，建议休息一周，定期复查，随时复诊。后原告腿部不适住院治疗，诊断为左股部滑囊，住院期间为2018年2月24日-2018年3月17日，共计21天。原告主张两次就诊共计花费医疗费12309.6元，提交医疗门诊收费票据、住院患者费用清单、住院病历、诊断证明书予以证实。另，原告提交的石家庄市第二医院出具的诊断证明书载明：“住院期间陪护一人，出院后休息一个月复查，加强营养”、“2018-4-17至2018-4-30在家休息”。 另查，冀Ａ×××××号重型货车实际车主为被告师某某，事故发生时由被告王某某驾驶，王某某系师某某雇佣的司机。冀Ａ×××××号重型货车在某某财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在某某财险石家庄公司投保商业第三者责任险赔偿限额50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。 又查，原告主张其系河北启航劳动服务有限公司员工，从事清洁工作，工作地点为西二环路段，提交河北启航劳动服务有限公司出具的劳务说明予以证明，该说明的主要内容为：郝某某为我公司提供劳务。由于发生交通事故原因，自2018年2月8日至2018年4月29日，一直在家休养，2018年4月30日回到岗位继续工作。休养之前的劳务费用已结清，休养期间未提供劳务服务，因此未发放劳务费用，月均劳务费用为2228元。原告主张其住院期间由其儿子张宁护理，护理22天。原告称张宁从事信息软件开发工作，但未提交证据予以证明。2020年河北省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准为42115元。 上述事实有驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、医疗门诊收费票据、住院患者费用清单、住院病历、诊断证明、交通费发票、银行流水、劳务说明以及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不属于保险公司承担的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故本案中，被告某某财险天津分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担责任，被告某某财险石家庄公司在50万元商业第三者责任险责任限额范围内承担责任。不属于保险公司承担的部分，由被告师某某承担。庭审中，被告某某财险天津分公司称郝某某的伤情与本案无关，不同意承担损害赔偿责任。本院认为，结合郝某某事发当日和后期治疗的伤情及受伤部位，可以证明郝某某治疗的伤情系本次交通事故造成，某某财险天津分公司虽不认可郝某某的伤情系本案交通事故造成，但除其陈述外无其他证据予以证明，综上，对某某财险天津分公司上述意见本院不予采信。原告主张医疗费12309.60元，提供医疗费票据、住院病案、诊断证明，可以证实上述费用为治疗原告伤情的实际需要，本院予以支持。关于误工费，原告提交的2017年11月至2018年1月份工资发放情况表及河北启航劳动服务有限公司出具的劳务说明，可以证实其月均工资2228元，误工期限自2018年2月8日至2018年4月29日共计81天，但原告计算方式有误，应为6015.60元（2228元/月÷30天*81天=6015.60元）。原告主张住院伙食补助费100元/天，符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费应为2100元（100元/天*21天=2100元）。关于护理费，因原告未提供证据证明其护理人员张宁确系从事信息软件开发工作，故参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准进行计算，护理费为2423.05元（42115元/年÷365天*21天=2423.05元）。原告主张交通费200元，考虑原告处理本次事故给其造成的伤害必然会产生相应的交通费用，原告该项主张较为合理，本院予以支持。关于营养费，原告主张按照100元/天的标准计算过高，本院酌情调整为20元/天，结合原告提交的诊断证明书，营养天数应为住院天数21天+休养天数30天=51天，营养费为1020元（20元/天*51=1020元）。综上，原告的各项损失为医疗费12309.60元、误工费6015.60元、住院伙食补助费2100元、护理费为2423.05元、交通费200元、营养费1020元，共计24068.25元。被告某某财险天津分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝某某医疗费10000元、误工费6015.60元、护理费为2423.05元、交通费200元，共计18638.65元。 被告某某财险石家庄公司应当在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告郝某某医疗费2309.60元、住院伙食补助费2100元、营养费1020元，共计5429.60元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝某某医疗费10000元、误工费6015.60元、护理费为2423.05元、交通费200元，共计18638.65元。 二、被告某某保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告郝某某医疗费2309.60元、住院伙食补助费2100元、营养费1020元，共计5429.60元。 三、驳回原告郝某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取计328元，由被告师某某负担232.36元，由原告郝某某负担95.64元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  侯建伟 二〇二〇年七月九日 书记员  王会茹 ——