四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1819号 原告：靳某，女，1977年4月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：任继秀，女，1943年3月29日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：陈某，男，2003年6月5日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：靳某，女，1977年4月19日出生，汉族，住四川省中江县。 三原告共同委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：德阳凯达门业有限公司，住所地四川省德阳市中江县成德工业园区辑庆大道南段**，统一社会信用代码91510623062389947Y。 法定代表人：邓章权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告靳某、任继秀、陈某诉被告德阳凯达门业有限公司（以下简称凯达门业）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告靳某、任继秀、陈某的共同委托诉讼代理人吴宝香、被告凯达门业的委托诉讼代理人胡勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令确认原告家属陈建华与被告之间存在事实劳动关系。事实及理由：原告家属陈建华生前系被告的公司职工。2007年2月24日，陈建华驾驶普通二轮摩托车从中江县至被告公司上班途中发生车祸当场死亡。事故发生后，被告工作人员还通知原告靳某前往公司宿舍整理陈建华遗物。2018年2月11日，原告靳某向德阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定。该局于2018年4月8日作出德江人社伤决字［2018］第50号《认定工伤决定书》，认定原告家属陈建华上班途中发生交通事故死亡属于工伤。被告不服该工伤认定提起行政诉讼，并认为原告家属陈建华并非其公司员工。一、二审法院均以原告家属陈建华与被告之间是否构成劳动关系及认定工伤的证据不足为由判决撤销该工伤认定。事后，德阳市人力资源和社会保障局中止该工伤认定，让原告先行确认家属陈建华与被告之间存在劳动关系后再进行工伤认定。原告不服法院针对工伤认定的行政判决向四川省高级人民法院申请再审，该院于2019年9月18日向原告出具《行政申请再审案件受理通知书》，后原告于2020年4月15日撤回该再审申请。随后，原告就其家属陈建华与被告存在事实劳动关系向中江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年6月3日作出江劳人仲不［2020］5号《不予受理通知书》，以申请人主体不适格为由决定不予受理该申请。现原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。 被告凯达门业辩称，首先，原告家属陈建华与被告公司存在事实劳动关系的证据不足。其次，原告于2019年1月28日收到德阳市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定中止通知书》，该通知书已明确告知原告就劳动关系问题申请仲裁，原告于2020年6月30日才申请仲裁已超过一年的仲裁时效。根据川高法（2020）39号会议纪要的相关规定，确认劳动关系的仲裁请求属于劳动争议的范畴，应该适用一年仲裁时效的约束。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.原告常住人口登记卡复印件、被告工商登记信息查询表；2.交通事故认定书复印件；3.陈建华身份证复印件、身份关系证明、死亡证明及户籍注销证明；4.临时厂牌复印件；5.《工伤认定中止通知书》及送达回证；6.江劳人仲不[2020]5号《不予受理通知书》；7.《行政申请再审案件受理通知书》及《行政裁定书》复印件；8.原告家属陈建华的工作牌；9.袁春苗的询问笔录；10.陈建华银行交易流水明细；11.袁春苗银行交易流水明细；12.社会保险参保缴费证明；13.工作服照片。 被告围绕其反驳理由，向本院提交如下证据材料：1.（2018）川0603行初116号《行政判决书》；2.（2018）川06行终188号《行政判决书》。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈建华，男，1978年1月18日出生，汉族，公民身份号码5106231978××××××××。原告靳某系陈建华的妻子，任继秀系陈建华的母亲，陈某系靳某与陈建华的儿子。被告是家主要从事门窗生产、销售、安装及研发业务的企业。原告家属陈建华生前系该单位的职工，在该公司焊框组工作。2017年2月14日，陈建华驾驶普通二轮摩托车从中江县城方向经中金快速通道往中江县辑庆镇方向行使，于当日21时17分许，当车行至中金快速通道17ＫＭ＋00Ｍ路段时，与行驶前往停放于道路右侧非机动车道内的中型自卸货车相撞，造成陈建华经医院医生确诊现场死亡的交通事故。中江县公安局交通警察大队对该次事故进行调查核实后作出江公交认（［2017］第02008）《交通事故认定书》，认定陈建华应承担该次事故的同等责任。2018年2月6日，原告靳某向德阳市人力资源和社会保障局就陈建华发生交通事故死亡事宜申请工伤认定。该局受理后经调查核实并作出德江人社伤决字［2018］第50号《认定工伤决定书》，认为陈建华系在上班途中发生交通事故且承担该次事故的同等责任，其所受伤害属于工伤范围，予以认定（或视同）工伤。被告对该工伤认定的行政行为不服，遂向德阳市旌阳区人民法院提起行政诉讼，认为陈建华与其并不存在劳动关系，从而请求撤销德江人社伤决字［2018］第50号《认定工伤决定书》。该院经审理后作出（2018）川0603行初116号行政判决，认为德阳市人力资源和社会保障局在依职权无法确认受伤害职工与用人单位之间存在劳动关系的情况下，应当中止工伤认定，并告知当事人通过仲裁、诉讼途径解决，并判决撤销了该《工伤认定决定书》。原告靳某不服向德阳市中级人民法院提起上诉，该院经审理后于2018年12月26日作出（2018）川06行终188号行政判决：驳回上诉，维持原判。事后，德阳市人力资源和社会保障局于2019年1月28日作出德江人社伤中字［2019］第4号《工伤认定中止通知书》，告知原告靳某：该局已经撤销德江人社伤决字［2018］第50号《认定工伤决定书》并中止该案工伤认定程序，待原告靳某就其家属陈建华与被告是否存在劳动关系通过仲裁、诉讼途径解决后再行申请恢复工伤认定程序。原告靳某于当日收到该《工伤认定中止通知书》。 另查明，原告靳某在收悉（2018）川06行终188号行政判决书后向四川省高级人民申请再审，该院于2019年9月18日向原告靳某出具《行政申请再审案件受理通知书》，告知该院已对原告靳某的再审申请进行立案审查。事后，原告靳某以需收集其他新证据为由撤回再审申请，该院于2020年4月15日作出（2019）川行申721号行政裁定，准许靳某撤回再审申请。2020年6月3日，原告靳某、任继秀与陈某作为申请人向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求确认其家属陈建华与被告之间存在劳动关系，该委于当日作出江劳人仲不［2020］5号《不予受理通知书》，以申请人主体不适格为由决定对原告的申请不予受理。2020年6月8日，告收到该《不予受理通知书》并于2020年6月20日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳部发[2005]12号）第二条规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方是否存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）、用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）、劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名册’等招用记录”；（四）、考勤记录；（五)、其他劳动者的证言等。具体到本案中，虽然陈建华的家属即本案原告方未能提供陈建华与被告所签订的书面劳动合同，但其当庭所提交的工作牌、交警大队的询问笔录、社保参保缴费证明等证据客观真实，根据民事诉讼高度盖然性的认定原则，本院认为原告所提供的前述证据能证实原告家属生前在被告处工作的客观事实，由此本院认定原告家属陈建华生前与被告之间存在事实劳动关系。针对被告称原告请求确认其家属与被告存在劳动关系已超过一年仲裁时效的抗辩意见，本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。四川省高级人民法院发布的《关于审理劳动争议案件有关问题的会议纪要》规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。由此可见，原告方通过仲裁请求确认其家属与被告之间存在劳动关系须受一年仲裁时效的限制，在德阳市人力资源和社会保障局依法撤销其作出的德江人社伤决字[2018]第50号《认定工伤决定书》并告知原告方通过仲裁方式处理确认劳动关系纠纷后，原告方的该项仲裁请求的时效期间应自2019年1月28日之日起开计至2020年1月27日止。从本院查明的事实来看，原告方在该期间内就（2018）川06行终188号行政判决向四川省高级人民法院申请再审并被受理，本院认为该行为属原告方通过司法再审途径救济其权利，应属仲裁时效中断的法定事由，由此产生仲裁时效期间重新计算的法律后果，即仲裁时效期间重新自2019年9月18日起开始计算至2020年9月17日止。故原告方于2020年6月3日提请仲裁并未超过仲裁时效，被告的该项抗辩事由不成立，本院不予支持。综述，原告方请求确认其家属陈建华与被告之间存在事实劳动关系于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告靳某、任继秀、陈某的家属陈建华与被告德阳凯达门业有限公司之间存在事实劳动关系。 案件受理费5元，由被告德阳凯达门业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员  艾显洪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马 露