湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1015号原告：任铁力，男，1987年7月21日出生汉族，私营企业主，住宜昌市西陵区。被告：杨帅，男，1990年12月3日出生汉族，无固定职业，住武汉市汉阳区。原告任铁力与被告杨帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员冯杨**适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告任铁力，被告被告杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任铁力向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失合计65537.47元。2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年9月29日下午，被告杨帅雇请原告从宜昌市××军区奥体中心搬运一批不锈钢水管到恒大名都，双方约定运费400元、搬运费300元。原告如约将不锈钢水管运送至恒大名都地下车库，在卸货时原告从车上摔落受伤。事故发生后，原告被送往宜昌市中心人民医院救治，经诊断为尺骨骨折、腰骨横突骨折。事后，原告多次要求被告支付医药费及赔偿相关损失，被告均不予理睬。维护自身合法权益，现诉至法院，判令所请。被告杨帅辩称，1、要求原告返还垫付的医药费5000元；2、我是委托宜昌理泰资源再生有限公司从事运输和搬运，不是雇请的原告，发生意外事故应该由公司承担责任；3、要求宜昌理泰资源再生有限公司为被告补签承包运输和搬运合同，补开运输费、搬运费发票。经审理查明，原告任铁力从事货物运输等业务。2019年9月28日下午，原告任铁力在宜昌市××军区奥体中心附近从事业务时与被告杨帅相遇，被告杨帅有一批不锈钢水管需从宜昌市××军区奥体中心运送至宜昌市××区××大名都等地，经双方协商由原告任铁力负责驾车运输并帮助卸货，运输费及搬运费共计700元。原告任铁力与被告杨帅在宜昌市××军区奥体中心将货物装车后于当日夜间先送至宜昌市夷陵区恒大名都。原告任铁力在帮助卸完货物后，不慎从车上摔下受伤。随后，原告任铁力被送往宜昌市中心人民医院救治。原告任铁力经初步诊断为：1、多处损伤；2、尺骨骨折；3、腕部损伤；4、腰部损伤。后医院为原告任铁力的患肢行石膏外固定术，治疗意见：1、1周、2周、4周返院复查，依据复位情况，决定石膏拆除时间，必要时需行手术治疗；注意活动手指，防止静脉血栓形成；若感患肢麻木、肿胀等不适及时返院就诊；2、注意休息，腰部减少活动，避免负重，若疼痛不好转及时返院就诊。2019年10月2日，原告任铁力在宜昌市中心人民医院复诊，初步诊断：尺骨骨折；治疗意见：1、继行外规定，术后一周、二周行X片复查。2019年10月4日，原告任铁力在宜昌市中心人民医院复诊，初步诊断：尺骨骨折；治疗意见：1、更换石膏外固定：改为右上肢石膏夹板外固定；固定后复查X片；2、继续行对症治疗，定期复查（一周一次），如无骨折移位，待骨折愈合后去除石膏；如复查中出现骨折移位，需行手术治疗；3、不适随诊。2019年10月28日，原告任铁力在宜昌市中心人民医院复诊，诊断意见：右尺骨骨折；处理及建议：1、继续石膏外固定一个月；2、续全休一个月。2019年11月16日，原告任铁力在宜昌市中心人民医院复诊，初步诊断：尺骨骨折；治疗意见：右侧尺桡骨正侧位DR检查。2019年12月1日，原告任铁力在宜昌市中心人民医院复诊，初步诊断：尺骨骨折；治疗意见：1、右侧尺桡骨正侧位片；2、继续石膏固定；3、全休一月；4、定期复查X线片，骨折愈合后拆除石膏，逐渐行功能锻炼；5、不适随诊。2019年12月26日，原告任铁力在宜昌市中心人民医院复诊，初步诊断：尺骨骨折；治疗意见：全休1个月，制动休息，避免患肢持物，预防摔倒碰撞等二次损伤，定期复查；不适随诊。2020年3月30日，原告任铁力在宜昌市中心人民医院复诊，初步诊断：尺骨骨折；治疗意见：复查拍片，右侧尺桡骨正侧位DR检查。原告任铁力在宜昌市中心人民医院检查治疗期间共支付门诊医疗费4665.47元。在此期间，原告任铁力于2019年10月16日在宜昌民福医院检查治疗，支付医疗费614元；于2019年12月8日、2019年12月28日在区云池卫生所治疗，支付医疗费172元。2019年12月26日，原告任铁力在宜昌市楠海花园门诊部购买药品，支付279元。事故发生后，被告杨帅预先支付了原告任铁力5000元，并支付了700元的运费及搬运费。后经双方协商未果，原告任铁力诉至本院，要求被告杨帅赔偿医疗费5730.47元、护理费5000元、营养费3000元、交通费1000元、住宿费1000元、误工费29807元（71538元/年÷360天/年×5月×30天）、精神抚慰金10000元、后续治疗费8000元，共计65537.47元。上述事实，有原告提供的身份证复印件、宜昌市中心人民医院影像检测报告、宜昌市中心人民医院门诊病历、诊断证明、医药费发票、宜昌民福医院医疗费发票、区云池卫生所医疗费收据、宜昌市楠海花园门诊部收据、微信聊天记录、视频，被告提供的车牌信息、照片、录音及视频等以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告任铁力与被告杨帅口头约定，由原告任铁力负责将货物运至指定地点并帮助卸货，双方约定了运费和搬运费，故双方之间形成劳务关系。被告杨帅辩称其系与宜昌理泰资源再生有限公司达成的协议，从现有证据看无法证明其主张，因为无论是协议的双方还是协议的内容均无宜昌理泰资源再生有限公司的意思表示。故被告杨帅的该辩解理由不成立，本院不予采信。原告任铁力在卸货过程中受伤，其作为提供劳务的一方，被告杨帅作为接受劳务的一方并向原告任铁力支付报酬，双方之间构成劳务关系。我们知道卸货是一个完整的过程，既包括卸货前的准备，也包括卸货，还包括卸货完毕后的整理，被告杨帅认为原告任铁力是在卸货完毕后整理过程中从车上坠落受伤，不属于卸货时的受伤，这明显不符合客观实际。原告任铁力在提供劳务的过程中，被告杨帅应当进行必要的提醒及安全保障，从审理查明的情况看，被告杨帅并未提供这方面的证据，故被告杨帅对原告任铁力所受伤应当承担赔偿责任。被告杨帅辩称其不应承担责任的理由不成立，本院不予采信。原告任铁力作为一名长期从事货物运输及卸载的具有完全行为能力的人，对操作过程中存在的风险应当有充分的认识和预判，而原告任铁力并未尽安全注意义务致使自己受伤，故其对损害的发生亦有过错，可以减轻被告杨帅的责任。被告杨帅提供原告任铁力的朋友圈截图，认为原告任铁力经常酒驾，事故发生时原告任铁力有重大过错，但被告杨帅提供的证据只能证明原告任铁力曾经酒驾，不能证明在事故发生时原告任铁力系酒后作业，故被告杨帅的该证据不能证明其主张，本院不予采信。故综合以上因素，被告杨帅对原告任铁力的损失承担60%的责任，原告任铁力自身承担40%的责任。被告杨帅辩称，其不应承担责任，要求原告任铁力返还赔付的5000元的辩解理由不成立，本院不予采信。原告任铁力请求的医疗费5730.47元，其提供了相应的证据，但其于2019年12月26日在宜昌市楠海花园门诊部购买药品的279元未提供相应的医嘱及病历，本院难以支持，故原告任铁力的医药费应为5451.47元。原告任铁力请求的护理费5000元，其未提供需要护理的相应医嘱，故本院难以支持。原告任铁力请求的营养费3000元，其未提供相应的医嘱，故本院难以支持。原告任铁力请求的交通费1000元，其未提供相应的证据及相应的明细，但考虑到其就医的次数，本院酌情支持400元。原告任铁力请求的住宿费1000元，其未提供相应的依据，本院难以支持。原告任铁力请求的误工费29807元（71538元/年÷360天/年×5月×30天），其计算时间有误，根据原告任铁力提供的2019年12月26日在宜昌市中心人民医院复诊时的出具的治疗意见“全休1个月”，此后未见医疗机构出具休息意见，故原告任铁力的误工时间只能计算至2020年1月25日，故原告任铁力的误工费应为23128元（71538元/年÷365天/年×118天）。原告任铁力请求的精神抚慰金10000元，其虽然构成骨折但未造成伤残，故对其请求本院难以支持。原告任铁力请求的后续治疗费8000元，其未提供相应的证据予以佐证，本院难以支持。综上所述，原告任铁力的总损失为28979.47元。被告杨帅承担损失的60%，即17387.68元，扣除已经赔付的5000元，还应赔偿12387.68元，其余损失由原告任铁力自行负担。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨帅在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告任铁力医疗费、误工费、交通费等共计17387.68元，扣除已经赔付的5000元，还应赔偿12387.68元。二、驳回原告任铁力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元（已减半），由被告杨帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯杨**二〇二〇年七月十三日书记员  陈 敏