wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执946号之六 被执行人边玉军，男，1967年2月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初64号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人边玉军在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8345号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：汪礼凯，男，1988年10月29日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人汪礼凯借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22411号民事判决书，要求被执行人汪礼凯支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计48221.22元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8345号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2211号 原告：黄运文，男，1975年6月20日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：贺克崎，四川源正律师事务所律师。 被告：张宇，男，1986年11月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地四川省阆中市巴都大道。 法定代表人：陈春来，总经理。 统一社会信用代码:915113816653821700。 委托诉讼代理人：罗泳，公司员工。 原告黄运文诉被告张宇、第三人四川阆中云天物业发展有限公司（以下简称云天公司）物权确认纠纷一案，本院依法受理后本案依法由审判员李大敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄运文及其委托诉讼代理人贺克崎和被告云天公司之委托诉讼代理人罗泳到庭参加诉讼。被告张宇经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄运文向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宇代原告黄运文办理的因借款抵押《在建工程抵押他项权证》（房建字第阆中字××号、房建字第阆中字××号）中抵押物由原告黄运文独自享有并行使抵押权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日和同月15日，被告张宇曾代表案外人沈小兵办理第三人云天公司以在建工程抵押向沈小兵借款1000万元的抵押借款事宜。办证期间，《在建工程抵押他项权证》上的“抵押权人”填写为张宇（实际抵押权人应为沈小兵）。2014年10月，抵押借款到期后，第三人云天公司无钱偿还借款，沈小兵急于收回借款。沈小兵联系贵州中黔信投资管理公司（以下简称中黔信公司）以原告黄运文名义组织款项并借给第三人云天公司。2014年11月13日，原告黄运文委托张宇办理借款抵押事宜。第三人云天公司法定代表人陈春来以自然人身份办理银行卡一张，并交与沈小兵保管并由沈小兵设置密码。原告黄运文将四处筹措的款项汇入陈春来银行卡账内，沈小兵再将银行卡上的款项取走。因未注销2014年4月办理的案涉《在建工程抵押他项权证》，为节省办证费用，被告张宇又将案涉《在建工程抵押他项权证》原件交与给原告黄运文，以证实该抵押权人是资金出借人黄运文。此后，原告黄运文向第三人云天公司主张借款抵押权时，法院发现其抵押权人是张宇需要另案起诉主张权益。 被告张宇提交答辩状称，1、案涉在建工程抵押系第三人云天公司向四川中川信投资有限公司（以下简称中川信公司）借款1,000万元形成；2、中川信公司的法定代表人沈小兵委托我办理抵押登记将抵押权人变更为黄运文，但因案涉在建工程系查封状态致使抵押变更登记未实现。 第三人云天公司述称，1、我公司最先在中川信公司借款1,000万元，后来中黔信公司向中川信公司打款1,000万元，故我公司仅下欠中黔信公司；2、案涉抵押在建工程未办理抵押权人的变更登记，而实际抵押权人的资金出借人应该是原告黄运文，我公司认可原告黄运文的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，云天公司（甲方、借款方）与黄运文（乙方、出借代表1）,贵州投资公司（丙方、居间人）签订了编号为：中黔信出间借字（2014）第1113号《借款合同》，合同约定：经丙方居间服务向乙方申请借款。乙方同意向甲方出借资金1,000万元整，借款期限12个月，该合同还对借款利率、利息、居间费支付，还款资金来源及还款方式、违约与处理等进行了约定。同时云天公司与黄运文的委托代理人张宇签订了编号为：中黔信抵字2014年1113号《在建工程抵押合同》。 2014年4月9日、2014年4月15日，云天公司以四川省阆中市七里新区长安大道云天物业“云天新城1号”公寓8幢第五层8-5-1（建筑面积1045.25平方米）及8-5-3（建筑面积399平方米），合计1744.26平方米的商业房产作为该笔1000万元借款的抵押担保，并在阆中市房管局办理在建工程抵押登记（抵押登记号：房建阆中字第××号；抵押权人：张宇；抵押人：云天公司；在建工程坐落：七里办事处巴都大道云天新城；债权数额：400万元。抵押登记号：房建阆中字第××号；抵押权人：张宇；抵押人：云天公司；在建工程坐落：七里办事处巴都大道云天新城；债权数额：600万元）。 借款到期后，云天公司未偿还借款1,000万元，黄运文向本院起诉，本院于2017年5月5日作出（2017）川1381民初2229号民事调解书，调解书确定：云天公司、陈春来于2017年7月31日前返还黄运文借款本金1,000万元及利息（含居间服务费）。 沈小兵、林纹汉、张宇、何飞非法吸收公众存款罪一案，四川省达州市达川区人民法院于2017年5月22日作出（2017）川1703刑初40号刑事判决书，判决“……五、对被告人沈小兵、林纹汉、张宇、何飞及其中川信公司所有的资产予以追缴，用以退赔被害人的损失；六、对中川信公司的债权予以追缴，用以退赔被害人的损失；……”。该判决书中认定，中川信公司投资客户的资金主要出借给：一、眉山的游丽华项目；二、金堂的卓恒置业项目；三、遂宁航天饲料项目；四、南江熊正强的东旭恒业项目；五、北京李永春项目；六、阆中云天项目（该项目合同签订借款1,000万元）。上述项目，该院在审理过程中，依法采取了财产保全措施。该刑事判决生效后，该院依据已经发生法律效力的（2017）川1703刑初40号刑事判决对中川信公司所有的债权进行了强制执行。 在执行过程中，案外人黄运文对四川省达州市达川区人民法院执行云天公司的被抵押权财产提出书面异议，该院于2017年10月15日作出（2017）川1703执异56号执行裁定书，裁定驳回案外人的异议申请。 以上事实有身份信息、委托书、借款合同、抵押合同、抵押清单、个人连带责任保证书、抵押权登记证书、承诺书、询问笔录、（2017）川1703刑初40号刑事判决书、（2017）川1703执异56号执行裁定书、（2017）川1381民初2229号民事调解书、银行交易明细单、四川省达州市达川区人民法院函、答辩状，以及当事人的陈述等为据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条规定:“审判部门在审理确权诉讼时,应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的,应当裁定驳回起诉,并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案中，黄运文起诉请求确认其对云天公司名下的《在建工程抵押他项权证》（房建阆中字第××号、房建阆中字第××号）在建工程独自享有并行使抵押权等相关权益，但该在建工程已被四川省达州市达川区人民法院在执行沈小兵、林纹汉、张宇、何飞非法吸收公众存款罪［（2017）川1703刑初40号］一案进行了司法查封。根据上述司法解释的规定,对黄运文请求确认物权的起诉，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第（三）项及上引法条的规定,裁定如下: 驳回原告黄运文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李大敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈玉娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执936号之四 被执行人王永刚，男，1981年9月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初145号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王永刚在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1606号之一 申请人:叶XX，男，1965年6月9日生，汉族，住广西临桂区。 被申请人:苏XX，女，1986年4月10日，汉族，住广西临桂区。 申请人叶XX与被申请人苏XX、龙XX合同纠纷一案中，申请人叶XX于2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人苏XX名下在661,878.97元范围内财产。XXXX财产保险股份有限公司为此次保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人苏XX名下在661,878.97元范围内财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执955号之二 被执行人孙守利，男，1970年1月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇东市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初88号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙守利在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14914号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 申请执行人：陈威，男，1968年07月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈威盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3306号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月9日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王小惠
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执933号之二被执行人:沈星,男,1991年6月19日出生,汉族,住武汉市江夏区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104刑初124号刑事判决书，于2020年7月8日向被执行人沈星发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沈星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划扣被执行人沈星银行存款30350元。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十二日书记员 廖国江
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书〔2020〕黑08**执345号徐静:你与张艳民间借贷纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2019年8月7日作出的〔2019〕黑08**民初2438号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张艳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付张艳借款200,000.00元；（2）向张艳支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费2,150.00元、保全费1,870.00元及执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号；6228400196196431061承办人：闫石联系电话：0454-870983213945479279特此通知二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并且具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执477号申请执行人：王波，男。被执行人：戴文滨，男。申请执行人王波与被执行人戴文滨劳动争议一案，本院作出的（2020）赣0803民督6号支付令已经发生法律效力，被执行人戴文滨未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴文滨的银行存款28882元（详见协助冻结或扣划存款通知书）；二、如冻结或扣划银行存款不足额，则查封、扣押被执行人戴文滨相应价值的其他财产或扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入（详见协助执行通知书）；查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳勇二〇二〇年七月七日法官助理周小安书记员周娇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢408号之一 申请执行人:赵峰，男，1976年10月18日出生，汉族，自由职业，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：王培栋，男，1973年6月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行赵峰申请执行王培栋民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人王培栋名下位于芜湖市××区××××室房屋及所享有的土地使用权，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人王培栋名下位于芜湖市××区××××室房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张瀚 二〇二〇年七月十二日 书记员  董鹏
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初1840号原告：娄红风，男，1974年12月31日生，汉族，住河南省通许县。被告：张斌，男，1995年8月5日生，汉族，住河南省通许县。本院于2020年5月25日立案受理了原告娄红风诉被告张斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张斌于2020年8月15日前一次性赔偿原告娄红风医疗费等各项损失共计2.2万元（支付至原告娄红风名下中国银行账户：62×××49），原、被告双方因本次交通事故别无任何纠纷。案件受理费减半收取后为187元，由原告娄红风承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张丹丹二〇二〇年七月二十二日书记员代 佳 佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19082号原告：丘振强，男，汉族，1986年3月28日出生，身份证地址广东省揭西县，委托诉讼代理人：杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：谢怀新，男，汉族，1982年10月8日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区，被告：薛亚才，男，汉族，1968年7月15日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区，原告丘振强与被告谢怀新、薛亚才民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丘振强委托诉讼代理人杨成刚、被告谢怀新到庭参加诉讼，被告薛亚才经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月26日，原告与二被告共同签署了《借款合同》，合同编号：民贷【借】字第201803026号。借款合同第一条约定：被告谢怀新向原告借款人民币1,500,000元，借款期限为2018年3月26日至2018年9月25日，借款用途为资金周转，利息标准按借款余额的3%计算月利率。借款合同第十二条约定了还款计划，第八条约定了“若借款人借款本息逾期支付，则借款人应每日按借款余额的千分之二向出借人支付违约金”，第九条约定被告薛亚才作为保证人为被告谢怀新提供担保，承担的保证责任为连带保证责任。2018年3月27日，原告依据借款合同第二条的约定向被告谢怀新指定的银行账户转账1,500,000元。然而至今，被告谢怀新仅仅支付原告利息135,000元，其余利息及本金，二被告直没有履行支付义务。借款合同第十条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方均同意提交深圳市宝安区人民法院诉讼处理。”鉴此，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令二被告共同偿还原告借款本金150万元及其未付的利息22.5万元；2、判令二被告共同支付原告自2018年9月26日至2019年5月10日期间的借款余额（借款本金+利息）之违约金人民币783,150元；3、判令二被告共同支付原告支付的律师费人民币40,000元；4、本案诉讼费由二被告共同承担。合计：2548150元。原告庭前变更诉讼请求如下：第一项诉讼请求本金变更为70万元，其他不变。被告谢怀新到庭，答辩称，我还了80万元本金和利息13.5万元，还有剩下的利息我不知道原告是怎么计算的。被告薛亚才未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关事实2018年3月26日，原告丘振强与被告谢怀新（借款人）、薛亚才（担保人）签订《借款合同》，约定被告向原告出借150万元，期限为2018年3月26日至2018年9月25日，利息计算标准为借款余额3%计算月利率，合同中指定案外人刘天洪为收款账户。另外，合同约定借款人逾期，应每日支付借款余额的2‰的违约金，并约定律师费由借款人承担。担保人的担保范围包括借款人本金、利息、违约金及债权实现的费用等，担保方式为连带保证，保证范围为债务履行期届满之日起两年。同日，被告谢怀新出具《借据》，称已收到借款150万元。2018年3月27日，原告向案外人转账150万元。被告谢怀新偿还利息情况如下：2018年5月3日、2018年7月22日、2018年9月2日各偿还利息4.5万元，2019年8月16日被告谢怀新偿还本金50万元、2020年1月20日被告谢怀新偿还本金30万元。原告委托广东鹏鼎律师事务所代理本案，支付律师费4万元。以上事实有转账记录、《借款合同》、《借据》、民事委托代理合同、发票等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果被告薛亚才经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告及被告谢怀新提交的证据来认定本案事实。原告丘振强与被告谢怀新借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方约定的利息及违约金已超过法律上限，依法将利息及违约金一起调整为年息24%。原告在一审辩论终结后变更诉求，本院不予支持。经核算，被告谢怀新拖欠原告70万元本金及利息（2019年5月10日前为276904.11元）。关于律师费。符合双方约定，被告起诉后还本80万元，按照约定支持律师费4万元。关于被告薛亚才的法律责任。原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢怀新于本判决生效之日起十日内返还原告丘振强借款70万元本金及利息、违约金276904.11元；二、被告谢怀新于本判决生效之日起十日内返还原告丘振强律师费4万元；三、被告薛亚才对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告丘振强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告开庭前变更诉求，诉讼费减少为20533元，原告已预交受理费27186元，多余部分予以退回，本案诉讼费由被告谢怀新、薛亚才承担20000元，原告丘振强承担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 王  宏  进人民陪审员 严  美  兰二〇二〇年七月一日书 记 员 王    娜书 记 员 汤尔胜（兼）附表一：附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8261号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：李方颖。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李方颖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********95133）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金4538.04元、利息999.8元、违约金2610.77元（利息、违约金计算至2018年11月25日，之后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年12月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李方颖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4538.04元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年12月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李方颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1498号 仲银科、张继祥、李俐霞、张建文： 关于申请执行人仲银科与被执行人张继祥、李俐霞、张建文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31050元，执行费366元。经本院立案执行，在执行过程中，张继祥、李俐霞、张建文将案款全部履行完毕，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢47号 申请执行人:王磊,男,1973年2月7日生，汉族，泗水县。 被执行人:张德平,女,1978年1月28日生，汉族，泗水县。 被执行人:陈本盾,男,1967年7月21日生，汉族，泗水县。 申请执行人王磊与执行人张德平、陈本盾民间借贷纠纷一案，申请人王磊于2020年1月13泗水县人民法院递交恢复执行申请书，申请执行（2014）泗商初字第601号号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款260000元，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月15日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年1月14日通过总对总网络查控提起查询被执行人张德平的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，本院于2020年2月13日和2020年5月9日,6月5日、7月8日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人张德平的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现被行人张德平有鲁Ｈ×××××奥迪牌车辆一部，经调查被执行人张德平没有实际控制该车辆，该车辆已抵偿给他人，未发现其有可供执行的财产信息，因被执行人张德平在服刑，暂无财产处置。 本院于2020年1月14通过总对总网络查控提起查询被执行人陈本盾的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，（2014）泗商初字第601号号民事判决书判决被执行人陈本盾只对抵押物变卖不足的部分债务承担连带责任，因被执行人陈本盾在本案所涉抵押物没有进行登记备份，在泗水县盛达小区的抵押住宅被另案查封，我们不应处置，未发现其有可供执行的财产。 本院于2020年7月8日依法向被执行人张德平发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年7月8日依法向被执行人陈本盾发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过到院谈话的方式告知了申请执行人王磊，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2020年7月8日，申请执行人王磊在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权未受偿，未受偿金额260000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2014）泗商初字第601号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年七月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2428号申请执行人令狐文辉，女，被执行人山西大森林房地产开发有限公司，法定代表人：许科学。关于申请执行人令狐文辉与被执行人山西大森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初1882号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西大森林房地产开发有限公司银行账户存款43770.6元；二、扣留、提取被执行人山西大森林房地产开发有限公司的收入43770.6元；三、查封、扣押、冻结被执行人山西大森林房地产开发有限公司价值43770.6元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年七月二十九日书记员  崔锦泽
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初181号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人王某某，男，1972年2月3日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月13日被梁山县公安局取保候审,2020年6月11日被梁山县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员董玉彦出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年3月21日22时许，为将鲁Ｈ×××××号小型轿车由水泊梁山风景名胜区售票处附近挪至“一关”停车场，被告人王某某酒后驾驶该车辆沿梁山县越山南路由南向北行驶的过程中，被执勤民警查获并带至梁山县人民医院抽取血液。2019年3月25日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为171mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍证明等；2.证人证言：证人王某的证言；3.被告人供述和辩解：被告人王某某的供述和辩解；4.鉴定意见：检验报告；5.视听资料：录像。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，综合本案其他量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王某某在庭审中予以供认，且有公诉机关提供并经庭审质证的被告人王某某签署的认罪认罚具结书，被告人王某某的供述与辩解，证人王某的证言，呼气式酒精含量测试单，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1440号检验报告，驾驶证、行驶证复印件，现场查获录像及照片，户籍信息，办案说明,公共自行车卡使用信息，梁山县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某犯罪情节较轻，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，经社会调查评估，对被告人王某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王友民 二〇二〇年七月十五日 书记员  王玉申
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执966号之四 被执行人王亮，男，1983年5月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初80号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王亮在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初2903号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾树斌，该公司员工。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：曹林，女，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：徐安，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽省慧庐房地产开发有限公司，，住所地安徽省庐江县冶父山镇冶父山街道统一社会信用代码913401240652476373。法定代表人：徐安，该公司董事长。以上三被告共同的委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告曹林、徐安、安徽省慧庐房地产开发有限公司（以下简称“慧庐公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人贾树斌、赵超，被告徐安及曹林、徐安、慧庐公司共同的委托诉讼代理人邢冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令曹林立即清偿借款本金3814675.66元，支付利息（包含复利、罚息）735899.98元，本息合计4550575.64元（利息计算截至2020年4月12日，后期利息按合同约定计算至实际支付之日）；2、判令曹林、徐安以设定抵押的坐落于庐江县庐城镇庐巢路108号莲花商业文化广场1#幢1层103号、104号、4层401号房屋处置价款优先清偿上述所欠贷款本息；3、判令徐安、慧庐公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令曹林、徐安、慧庐公司支付惠民村镇银行实现债权所支付的律师代理费151517元。本案诉讼费用由曹林、徐安、慧庐公司承担。事实与理由：2016年2月3日，曹林、徐安、慧庐公司与惠民村镇银行签订《个人购房担保借款合同》约定，曹林向惠民村镇银行借款461万元，借款用途购买商业用房，还款周期120个月，还款方式等额本息。曹林、徐安在该合同抵押人栏内签名并另行签署《无条件还款承诺书》承诺以共同所有的房产为该笔贷款提供抵押担保；慧庐公司在该合同保证人栏内签印盖章并另行出具《保证函》为该笔贷款提供连带责任保证；徐安出具《承担连带还款责任的承诺》承诺对该笔贷款承担连带还款责任。上述合同签订后，惠民村镇银行按约发放了461万元贷款。现贷款逾期未还，特诉来法院。曹林、徐安、慧庐公司辩称，惠民村镇银行主张的债权未全部到期，属于违约。本案债务应当在实现抵押权后，不足部分才由徐安、慧庐公司履行保证责任。律师代理费畸高，不应支持。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，曹林、徐安、慧庐公司与惠民村镇银行签订《个人购房担保借款合同》约定，曹林向惠民村镇银行借款461万元，借款用途购买商业用房，还款周期120个月，还款方式等额本息。合同有效期内，发生借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回借款，有权提前行使担保权。因借款人、保证人或抵押人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、保证人或抵押人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。曹林、徐安在该合同抵押人栏内签名并另行签署《无条件还款承诺书》承诺以共同所有的房产为该笔贷款提供抵押担保；慧庐公司在该合同保证人栏内签印盖章并另行出具《保证函》为该笔贷款提供连带责任保证；徐安出具《承担连带还款责任的承诺》承诺对该笔贷款承担连带还款责任。曹林、徐安设定的抵押物为坐落于庐江县庐城镇庐巢路108号莲花商业文化广场1#幢1层103号、104号、4层401号房屋。上述合同签订后，2016年2月4日惠民村镇银行按约向曹林发放了461万元贷款。现曹林已欠到惠民村镇银行贷款本金3814675.66元、利息（包含复利、罚息）735899.98元，本息合计4550575.64元（利息计算截至2020年4月12日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案曹林欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，曹林应当及时清偿。曹林、徐安以共有房屋为案涉借款提供抵押担保，依法应当承担担保责任。徐安、慧庐公司为案涉借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十六条规定，判决如下：一、被告曹林于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金3814675.66元、利息（包含复利、罚息）735899.98元，本息合计4550575.64元（利息计算截至2020年4月12日，后期利息按合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告曹林、徐安、安徽省慧庐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司本案律师代理费30303.4元（151517元之五分之一）；三、被告曹林、徐安以设定抵押的坐落于庐江县庐城镇庐巢路108号莲花商业文化广场1#幢1层103号、104号、4层401号房屋处置价款优先清偿上述所欠贷款本息；四、被告徐安、安徽省慧庐房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21602.5元，由被告曹林、徐安、安徽省慧庐房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 芳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执974号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：马云军，男，1989年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市那坡县。 本院执行马云军罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初593号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人马云军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人账户内存款808.31元，已转为罚金，除外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执974号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘绮彤
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执978号 被执行人段志斌，地址石家庄市桥**。 被执行人刘文焕，地址石家庄市桥**。 河北卓信金融外包服务有限公司与段志斌、刘文焕追偿权纠纷一案,保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5234号已经发生法律效力。由于被执行人段志斌、刘文焕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人段志斌、刘文焕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段志斌、刘文焕新的财产线索，申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2599号之一申请执行人：盐城市大丰区自然资源和规划局，住所地盐城市大丰区。法定代表人：商明星，该局局长。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。被执行人：陈炳旺，男，1952年5月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人盐城市大丰区自然资源和规划局与被执行人陈炳旺行政非诉执行纠纷一案，申请执行人盐城市大丰区自然资源和规划局与被执行人陈炳旺于2020年7月20日达成和解协议，约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2599号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年七月二十日法官助理 冯远宏书 记 员 张烨东
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3222号原告：南通美莱达科技有限公司，住所地海门市滨江街道珠海路**。法定代表人：钟淑云，董事长。委托诉讼代理人：钱苏高，该公司副总经理。被告：南通天道铸造有限公司，住，住所地南通市通州区刘桥镇刘东校村**/div>法定代表人：吴美云，执行董事兼总经理。原告南通美莱达科技有限公司与被告南通天道铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告以双方纠纷已解决为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通美莱达科技有限公司撤回对被告南通天道铸造有限公司的起诉。案件受理费96元，减半收取计48元（原告已预交），由原告南通美莱达科技有限公司负担。审 判 员  陆 艳二〇二〇年七月二十日法官助理  徐建明书 记 员  张天颖
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执863号白城市洮北区财政局、张远：白城市洮北区财政局与张远罚金一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现张远已自缴罚金3,000.00元。至此，白城市洮北区财政局向本院申请执行的（2020）吉0802执863号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初3239号原告：王鲲鹏，男，1978年2月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：白金，男，1981年7月15日出生，回族，住泰安市岱岳区。原告王鲲鹏与被告白金房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鲲鹏到庭参加诉讼，被告白金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王鲲鹏向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告燃气费7650.24元，并承担利息损失（按银行贷款利率，自2019年1月28日开始计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，原、被告签订《租房合同》，被告承租原告位于泰安市泰山区户的住房一套，租金1000元/月，租赁结束后，被告尚有7634.70元燃气费未结清，按照租赁协议，租赁期间产生的燃气费应由被告承担。经燃气公司催收，原告于2019年1月28日代为缴纳，期间产生违约金22.54元，原告合计缴款7650.24元。原告缴款后，多次向被告催要未果。被告白金未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王鲲鹏有位于泰安市泰山区（房产证号：泰房权证泰字第**），该房屋即涉案房屋（现已出卖并过户）。2017年7月1日，原告王鲲鹏（甲方，出租方）与被告白金（乙方，承租方）签订《租房合同》一份，约定：甲、乙双方自愿就乙方承租甲方所有的房屋一事，达成本合同；甲方将位于泰安市泰山区户的房屋出租给乙方居家生活使用；租赁期限自2017年7月1日至2018年7月1日；房屋租赁期间所产生的水费、电费、燃气费、电话费、物业费以及其它由乙方居住而产生的费用由乙方承担，租赁结束时，乙方须结清以上各项费用，否则甲方有权从租房押金中予以扣除，并且保留对费用超出部分的追索权；凡乙方违反本合同条款的，甲方有权追索乙方造成的损害赔偿（赔偿范围包括但不限于为索赔所支付的诉讼费、律师费及其他合理费用）。原、被告均在合同落款处签字、捺印。原告提交房产证书（房房产证号：泰房权证泰字第**）份，证实被告在租赁期间，该涉案房屋归原告所有。原告提交原、被告双方签合同时的照片一张，证实被告的身份信息及主体资格符合法律要求。原告提交泰安泰山港华燃气有限公司出具的气费缴费凭证一份，证实原告于2019年1月28日缴纳燃气费7560.24元，其中包括欠费7535.7元、违约金22.54元。原告提交被告微信信息截屏一张及与被告微信聊天截屏一宗，证实：被告的微信名称为“小五子”，手机号为138××××****，该手机号与合同上被告书写的手机号一致；被告在聊天中认可未缴纳燃气费及拖欠原告燃气费的事实。本院认为，被告拒不到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权，故对于原告提交的合同、缴费凭证等证据本院予以确认。原、被告签订的《租房合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律的规定，属有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告白金在租赁结束后，尚有7560.24元燃气费未缴纳，原告在燃气公司催缴后代为缴纳，因此，现原告要求被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失并自2019年1月28日开始计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。该利息损失以7560.24元为基数，自2019年1月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告白金于本判决生效之日起十日内支付原告王鲲鹏代缴燃气费7560.24元；二、被告白金于本判决生效之日起十日内支付原告王鲲鹏利息损失（以7560.24元为基数，自2019年1月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清该费用之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费97元，合计122元，由被告白金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  尹栋二〇二〇年七月二十日书记员  任杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8615号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨云红，男，1991年5月8日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨云红借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34168号民事判决书，要求被执行人杨云红支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17162.34元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8615号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执926号之二 被执行人李布，男，1989年6月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初50号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李布在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执962号之一 被执行人宋卫峰，男，1977年12月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初85号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋卫峰在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1881号 罪犯苏淑端，女，1971年5月27日出生，汉族，福建省安溪县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2016年12月19日作出（2016）闽0524刑初871号刑事判决，以被告人苏淑端犯强制侮辱罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2019年2月22日作出（2019）闽01刑更1233号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省女子监狱以罪犯苏淑端在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏淑端在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯苏淑端减刑的异议。 本院认为，罪犯苏淑端在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏淑端减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月19日起至2020年11月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执931号之四被执行人:冉珀成,男,1988年7月16日出生,汉族,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初720号刑事判决书,于2020年7月8日向被执行人冉珀成发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人冉珀成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：扣押被执行人冉珀成2011115.97元相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十二日书记员 廖国江
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初620号 原告吴堡彦，住河北省张家口市怀安县。 身份证号：×××。 被告崔林霞，住内蒙古乌兰察布市兴和县。现住兴和县。 身份证号：×××。 原告吴堡彦与被告崔林霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员袁彦杰适用简易程序进行公开开庭审理，经合法传唤，原告吴堡彦、被告崔林霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款40000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月18日被告崔林霞向原告吴堡彦借款40000元，并出具借条一份。经原告多次向被告催要，被告均以各种借口推诿，拒不偿还借款。故原告依据民事诉讼法的相关规定起诉至人民法院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告崔林霞辩称：钱是我丈夫冯永亮借的，我不清楚。 经审理查明：2018年2月18日，被告崔林霞给原告吴堡彦出具借条，借条内容为“崔林霞×××，今借到吴堡彦人民币肆万元整（40000元），崔林霞签署此据时已收到钱，借款人崔林霞，2018年2月18日”。 上述事实由原告的称述，被告的认可的借条为证。 本院认为：被告认可其出具的40000元借条，但庭审辩称钱是其丈夫借的，他不知道借钱，但无证据予以证明，借钱是其丈夫的个人行为。同时自认在起丈夫在场情况下出具借条，结合其认可的借条，以及辩论中让其丈夫有钱时偿还的辩论意见，应当认定其借款事实存在，原、被告民间借贷关系成立。 原、被告在借条上未约定借款偿还时间，原告有权随时主张被告还款，原告向被告多次催要借款，被告拒不履行还款义务，已构成违约，故被告崔林霞应当承担偿还原告吴堡彦欠款40000元的义务。原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求本院予以支持。 综上依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条的规定，判决如下： 被告崔林霞偿还原告吴堡彦借款40000元，款于判决生效后十日内付清。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告崔林霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  袁彦杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  巩雪敏 附法律条文： 中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利与义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执646号一、当事人基本情况申请执行人：任明文，男，1989年4月13日生，汉族，住惠水县濛江街道办事处富民社区。公民身份号码：。被执行人：惠水时才家居店；住所地：惠水涟江街道环城西路五洲国际商贸城**；统一社会信用代码;经营者：罗时才。二、案件由来申请人任明文与被执行人惠水时才家居店劳动争议纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2727号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人任明文申请执行被执行人惠水时才家居店劳动争议纠纷，在执行过程中被执行人惠水时才家居店将壹万捌仟陆佰元（18600.00元）给付申请执行人，不足部分申请人自愿放弃，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执960号之六 被执行人李洪利，男，1975年1月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初36号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李洪利在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更438号 罪犯冯永松，男，1986年3月6日出生，汉族，四川省大竹县人，中专文化，现四川省巴中。 四川省大竹县人民法院于2017年12月25日作出（2017）川1724刑初217号刑事判决，以被告人冯永松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；责令被告人冯永松退赔被盗单位大竹县农商银行被盗现金损失186600元，中国邮政储蓄银行大竹支行被盗现金损失286700元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯冯永松在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯冯永松服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯冯永松未履行财产性判项，在考核期内消费3390.69元，月平均消费130.41元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯冯永松服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯冯永松减去有期徒刑三个月的刑罚执行。 （刑期执行至2027年5月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更400号 罪犯伏明阳，男，1990年4月3日出生，汉族，四川省广元市剑阁县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省西充县人民法院于2017年11月3日作出（2017）川1325刑初156号刑事判决，以被告人伏明阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；责令被告人退还受害人周某1、何某1、周某2三人人民币22000元、受害人杨某人民币15500元、受害人王某人民币10000元、受害人何某2人民币10678元、受害人汤某人民币4500元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯伏明阳在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯伏明阳服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯伏明阳未履行财产性判项，在考核期内消费451.24元，月平均消费16.11元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯伏明阳服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯伏明阳减去有期徒刑三个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年2月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑申49号 再审决定书 原审上诉人刘士高非法经营罪、合同诈骗罪、原审被告人秦艳香伪证罪一案，长春市双阳区人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉0112刑初85号刑事判决，认定被告人刘士高构成非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；构成合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。认定被告人秦艳香构成伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人刘士高向各被害人按常家四社制种农户制种面积比例退赔经济损失。宣判后，原审被告人刘士高不服，提出上诉。本院于2020年1月15日作出（2019）吉01刑终380号刑事判决，对原审被告人秦艳香伪证罪及上诉人刘士高非法经营罪部分予以维持，认为刘士高构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，予以改判无罪。判决已经发生法律效力。本院认为，原审认定事实不清、适用法律错误。据此，经本院2020年第17次审判委员会讨论决议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条二款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本院再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执963号之二 被执行人姜国富，男，1973年10月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初81号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人姜国富在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1611号 被执行人曾佑时，男，1992年1月9日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人曾佑时罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初366号刑事判决书，被执行人曾佑时应缴纳罚金8000元。因被执行人曾佑时未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾佑时未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 发现被执行人曾佑时名下支付宝账户内存款300.6元，本院已扣划。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执1611号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟辉 二〇二〇年七月七日 书记员  郭锐
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1452号原告：王某，女，1967年10月9日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪雪华，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告：济南盛捷酒店管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵新，总经理。原告王某与被告济南盛捷酒店管理有限公司（以下简称盛捷酒店）追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张渝梓、倪雪华到庭参加了诉讼。被告盛捷酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代其支付的可得利益损失、返还款项等共计284933.83元及利息（以284933.83元为基数，自2019年9月3日起至被告实际偿还之日止，按照年利息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告与七天四季酒店（广州）有限公司（以下简称七天酒店）特许经营合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出（2016）粤0105民初9470号民事判决，广州知识产权法院作出（2018）粤73民终1627号民事判决，判决“盛捷酒店赔偿七天酒店可得利益损失222420.05元、返还款项49853.78元、王某对上述债务承担连带赔偿责任”。2019年7月11日七天酒店向广州市海珠区人民法院申请强制执行，要求原、被告履行上述法律文书确定的付款义务。经执行，原告作为保证人支付了七天酒店可得利益损失、返还款项、延迟履行债务利息、执行费、诉讼费等各项费用共计284933.83元。根据《中华人民共和国担保法》以及相关法律规定，就上述款项原告有权向被告进行追偿。为此，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。原告王某为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、（2016）粤0105民初9470号民事判决书及广州知识产权法院（2018）粤73民终1627号民事判决各1份，证明广州知识产权法院判决盛捷酒店赔偿七天酒店可得利益损失222420.05元、返还款项49853.78元，王某对上述债务承担连带赔偿责任；证据2、广州市海珠区人民法院（2019）粤0105执9629号及（2019）粤0105执12768号结案通知书各1份，广州市海珠区人民法院案款收据2份，证明王某已履行上述判决文书所载内容，于2019年9月3日共计支付了284933.83元，因王某系连带保证人，对其所支付的上述款项，有权向被告追偿。被告盛捷酒店未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审调查，本院对原告提供的证据作为有效证据予以确认。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下：七天酒店曾以本案当事人王某、盛捷酒店为被告向广州市海珠区人民法院起诉特许经营合同纠纷一案，该院作出（2016）粤0105民初9470号民事判决，判决：一、解除七天酒店与王某于2011年3月31日签订的《管理店投资合同》及其附件《管理直营手册》；二、盛捷酒店在本判决生效之日起立即在盛捷酒店经营场所拆除包含“七天酒店”名称、品牌、商标、标识、装饰、装修物及停止使用印有“七天酒店”的宣传资料、物品；三、盛捷酒店在本判决生效之日起10日内向七天酒店赔偿可得利益损失652025.9元；四、盛捷酒店在本判决生效之日起10日内向七天酒店返还款项49853.78元；五、王某对本判决第三、四项所确定的债务承担连带赔偿责任；六、驳回七天酒店的其他诉讼请求。王某、盛捷酒店不服，向广州知识产权法院提起上诉，该院作出（2018）粤73民终1627号民事判决，认定王某应对涉案合同履行中的债务承担连带责任，判决：一、维持广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初9470号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项、第六项；二、变更广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初9470号民事判决第三项为：盛捷酒店、王某在本判决生效之日起10日内向七天酒店赔偿可得利益损失222420.05元。广州市海珠区人民法院出具的（2019）粤0105执9629号结案通知书载明“广州知识产权法院作出的（2018）粤73民终1627号民事判决书已发生法律效力。申请人七天酒店于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人王某、盛捷酒店履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人王某按照生效判决支付申请执行人可得利益损失222420.05元、返还款项49853.78元、迟延履行债务利息4717.14元和本案执行费4054.86元，共计281045.83元……”。该院（2019）粤0105执12768号结案通知书载明“……经执行，被执行人王某按照生效判决支付一审案件受理费3838元、本案执行费50元，共计3888元……”。该院向王某出具案款收据2份，载明执行款扣划到账日期为2019年9月3日，王某共计缴款284933.83元。本院认为，被告盛捷酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王某作为保证人，履行了生效文书确定的义务即向七天酒店支付了可得利益损失、返还款项、延迟履行债务利息、执行费、诉讼费等各项费用共计284933.83元，使债务人盛捷酒店对七天酒店的债务全部消灭，其有权向债务人盛捷酒店进行追偿。故对王某主张盛捷酒店支付其代偿的可得利益损失、返还款项等共计284933.83元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息。本院认为，原告自代被告盛捷酒店履行生效文书确定的义务之日起有权要求被告盛捷酒店支付其利息，因双方对利率标准未有约定，故被告盛捷酒店应支付原告利息为，以284933.83元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南盛捷酒店管理有限公司支付原告王某代偿款284933.83元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告济南盛捷酒店管理有限公司支付原告王某利息，以284933.83元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，由被告济南盛捷酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  段勇强二〇二〇年七月二十四日书记员  刘齐源
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2593号人：王凤云，女，1960年5月16日出生，汉族，聊城市高新区汇诚种植农业合作社职工，住山东省聊城市高新区。被执行：席玉，男，1988年1月10日出生，汉族，临沂市兰山区顺民劳务分包有限公司职工，户籍地：山东省曲阜市，现住山东省临沂市兰山区。被执行：徐凯，男，1986年7月19日出生，汉族，临沂市兰山区顺民劳务分包有限公司职工，户籍地：山东省临沂市兰山区，现住山东省临沂市兰山区。申请执申请执行人王凤云与被执行人席玉、徐凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2018）鲁1502民初7026号民事判决书，于2020年7月14日立案执行。本院查明，被执行人有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：行人徐凯的银行存款5000元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××64）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十八日书记员  李东坡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1000号 原告：冯雪南，男，1991年11月10日出生，满族，个体，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，所在地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。统一社会信用代码91110102801628594C。 负责人：武博，总经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告冯雪南与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（简称太保财险北京分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雪南的委托诉讼代理人郭磊，被告太保财险北京分公司的委托诉讼代理人杨昌勇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯雪南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失534943.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月12日13时40分许，冯雪南驾驶辽Ｐ×××××号小型越野客车，从河北省承德市双滦区去河北省承德市围场县，车辆由南向北行驶至围场县四合永镇新奥加气站门前路段时，由于冰雪路面操作不当致使车辆侧滑驶入路下与树相撞，造成冯雪南受伤，车辆损坏的交通事故。交警认定冯雪南负事故的全部责任。辽Ｐ×××××号小型越野客车在被告太保财险北京分公司投保了机动车损失险，并附加不计免赔。事故发生后，保险公司拒绝履行保险责任，至今未给予赔偿，为此，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告太保财险北京分公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议。原告所有的车辆在我公司投有保额为698888.00元的车辆损失险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，对原告主张的合理、合法的经济损失，我公司同意赔偿。2、原告主张的车辆修理费过高，原告车辆的实际价值为26万余元，原告所主张的修理费高达50万余元，原告的车辆不具有修复价值，我公司应按照车辆实际价值扣除残值后进行赔偿。3、不承担诉讼费及鉴定费。 经本院审理查明，辽Ｐ×××××号小型越野客车，是原告冯雪楠所有。车辆厂牌型号为宝马ＢＭＷ-Ｘ5-35ｉ越野车，为海关进口车辆，出厂日期2010年10月1日，注册日期2016年3月3日。2019年1月12日，冯雪南作为被保险人，在被告处为辽Ｐ×××××号车辆投保了商业三者险、车上乘客责任险、机动车损失险等商业保险，交纳保险费11650.52元。保险期间自2019年1月13日0时起至2020年1月12日24时止。其中机动车损失险保额为698888.00元，附加不计免赔。2019年2月12日13时40分许，冯雪南驾驶辽Ｐ×××××号车辆，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇新奥加气站门前路段时，由于冰雪路面操作不当，致使车辆侧滑驶入路下与树相撞，造成冯雪南受伤，车辆损坏的交通事故。围场满族蒙古族自治县公安局交警大队作出事故认定书，认定冯雪南驾驶机动车未确保安全、未保持安全时速，是造成此次事故的全部原因，负此次事故的全部责任。 上述事实，有原告提供的车辆行驶证、车辆登记证、围公交认字（2019）第4028号道路交通事故认定书、保险单，以及出庭各方当庭陈述证实。 原告提起本案诉讼后，申请车辆损失鉴定。经委托，承德燕峰资产评估有限公司于2020年5月19日出具资产评估报告书。资产评估报告书载明：冯雪南所有的辽Ｐ×××××号小型越野客车车辆修复费用评估值为524443.00元。 原告冯雪南因车辆损坏产生的损失认定为：1、车辆损失524443.00元，根据评估报告书认定。2、施救费500.00元，有施救费发票证实。3、评估费10000.00元，有评估费发票证实。合计534943.00元。 庭审中被告对评估价格不认可，认为原告存在低价高保的情形，要求对车辆实际价值进行鉴定。被告未提供证据，本院未准许。 本院认为，原告作为被保险人，在被告处为自己所有的车辆投保了包括机动车损失险在内的商业保险，被告作为保险人，向原告出具了保险单，双方保险合同关系成立并生效。在保险期间内，被保险车辆因交通事故损坏，属于保险责任，被告应当依照保险合同予以赔偿。被告对车辆损失评估价格不认可，但未能提出足以推翻的证据，且评估价格明显低于保险金额，综合事故车辆的厂牌型号、受损程度、保险金额等因素，在无其他相反证据的情况下，应当采信评估结论，并据此确定车辆损失价格。施救费，属于为减少车辆损失而支出的必要费用，鉴定费，是为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，被告应当一并赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十四条，第二十三条第一款、第二款，第五十七条，第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在辽Ｐ×××××号车辆投保的车辆损失险限额内，赔偿原告冯雪南车辆损失524443.00元、施救费500.00元、鉴定费10000.00元，合计534943.00元。于判决生效后十五日内付清。 被告保险公司在履行时，应将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，需备注承办法官、案号、当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9149.00元，减半收取4574.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王晓辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  闫天宇 附法律规定： 一、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执6号之三申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行。住所地：樊城区炮铺街。负责人：殷柏俊，该行行长。被执行人：梅泽权，男，1962年11月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：梅寒，男，1988年1月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳光彩国际物流产业投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：黄晓武，该公司执行董事。被执行人：襄阳市恒弘旺汽车零部件有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：梅泽权，该公司总经理。本院在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与梅泽权、梅寒、襄阳光彩国际物流产业投资有限公司、襄阳市恒弘旺汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人梅寒有位于襄阳市襄州区XX大道XX市场（百盟）XX幢X层XX室房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第**；土地使用权证号：襄州：襄州区国用2011第**照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梅寒位于襄阳市襄州区XX大道XX市场（百盟）XX幢X层XX室房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权：襄阳市房权证襄州区字第**证号：襄州区国用201：襄州区国用2011第**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、查封期限为三年。需要继续续行查封的，应当在续查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 菲
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执623号申请执行人：崔海英，女，1978年11月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，被执行人：向建华，男，1993年3月1日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人崔海英与被执行人向建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初40号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付赔偿金324537元。本院于2020年7月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限向建华在收到本执行裁定书后三日向崔海英支付赔偿金324537元。二、申请执行费4768元，由向建华负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年七月十一日书记员  乔 松
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更335号 罪犯罗杰，男，1993年1月19日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化，现四川省巴中。 广东省东莞市第二人民法院于2015年4月8日作出（2015）东二法少刑初字第18号刑事判决，以被告人罗杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。 在刑罚执行中，本院于2018年8月30日裁定对罪犯罗杰减去有期徒刑四个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯罗杰在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯罗杰服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯罗杰的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯罗杰服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗杰减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年8月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3558号 原告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颖州区西湖大道**万方金融广场**写字楼1001—1006室。统一社会信用代码：91341200394456317G。 负责人：王金玲，总经理。 委托诉讼代理人：杨佳伟，原告公司职员。 被告：许金明，男，1971年11月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司诉被告许金明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年七月七日 书记员  朱 慧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初410号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人罗某筹，男，1977年11月24日出生，居民身份证号码44180*********，汉族，文化程度初中，个体，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区***************。因本案于2020年5月31日被清远市公安局清城分局取保候审，2020年7月1日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年7月13日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号清城检一部刑诉[2020]Z52号指控事实2020年5月30日20时45分许，被告人罗某筹酒后驾驶粤*****号小型轿车行驶至清远市清城区**********时被现场执勤的交警查获。经鉴定，被告人罗某筹驾车时血液乙醇含量为139.72mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金被告人意见被告人罗某筹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人罗某筹犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某筹归案后如实供述其犯罪行为，认罪认罚，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人罗某筹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇二〇年七月十三日书记员  曾烨基
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执恢17号 张某某、李某某： 申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案,靖远县人民法院作出（2016）甘0421民初2459号民事调解书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人李某某已履行该案执行款10000元；申请执行人张某某自愿放弃剩余执行款5000元及利息，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保456号 本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月20日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十二日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826财保12号申请人：肖泉，男，汉族，1965年11月5日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被申请人：谭友益，男，1992年2月19日出生，住湖南省益阳市南县。担保人：肖冬秀，女，1967年12月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请人肖泉与被申请人谭友益机动车交通事故责任纠纷一案，申请人肖泉于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人谭友益小型轿车一辆（车牌湘Ｈ×××**，价值4万元）。担保人肖冬秀自愿以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县工农兵大道支行账户上的存款4万元（户名：肖冬秀；账号：62×××53）为申请人肖泉提供担保。本院经审查认为，申请人肖泉的诉前财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、保全被申请人谭友益价值4万元的财产。二、冻结担保人肖冬秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县工农兵大道支行的活期存款4万元（户名：肖冬秀；账号：62×××53）。案件申请费420元，由申请人肖泉预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘竹萍二〇二〇年七月七日书记员  廖 琦
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执657号 申请执行人：王振乐，男，汉族，1967年5月24日出生，甘肃省定西县人，现住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：许春贤，男，汉族，1969年2月28日出生，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市新市区。 本院于2020年2月20日立案执行的申请执行人王振乐与被执行人许春贤借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初891号民事调解书，被执行人许春贤应给付申请执行人段志海案件款6000元，并承担执行费50元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初891号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年七月九日 书记员  李江海
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执930号之四 被执行人张华勋，男，1990年7月29日出生，汉族，无业，住山东省定陶县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初169号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包晓芳在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1620号之一 申请执行人：王守旭，男，1944年2月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孟庆法，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：童绪明，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行申请执行人王守旭与被执行人孟庆法、童绪明民间借贷纠纷一案中，向孟庆法、童绪明发出执行通知书，责令其向王守旭支付80000元及债务利息，但其未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟庆法、童绪明的存款89100元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2501民初1099号原告：卢建波，男，1981年2月6日生，汉族，住个旧市。被告：陶振龙，男，1998年10月21日生，彝族，住开远市。原告卢建波与被告陶振龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建波、被告陶振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢建波向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告购车款70000元；2.要求被告支付2018年2月至诉讼之日（2020年3月）共26个月的利息36400元（按月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付购车款67000元。事实和理由：2018年1月15日，被告向原告购买两台4**自卸车，总价款270000元，定金30000元，被告要求送到建水指定地点后付清尾款，车辆送至指定地点后，被告付了150000元，承诺剩余90000元改天付清，但被告陆续付了20000元，至起诉前仍欠70000元，起诉后被告付了3000元，现仍欠67000元。陶振龙辩称：确实还欠原告购车款67000元，但介绍了17个客户给原告，原告应付其利润提成及中介费，原告一直未与其结算，其就不付原告剩余购车款及利息。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1.原告主张的利息是否合理？2.被告能否以原告欠其利润提成及中介费为由不支付剩余购车款？卢建波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.《借条》1份、《欠条》1份、《收条》1份、《收车单》2份、车辆产权证明一份，证明被告向原告购买的车辆尚欠购车款67000元。经质证，被告陶振龙对原告提交的证据均无异议。被告陶振龙提交针对其答辩意见提交以下证据：被告自书卖车流水记录一份，证明原告应付其利润提成。经质证，原告对被告提交的卖车信息予以认可，确实介绍了客户，但对被告主张的利润提成不予认可。本院认为，原告提交的证据均客观真实，予以采信，与原、被告陈述一致，能证明被告尚欠原告购车款67000元，并约定逾期付款按银行同期贷款利息两倍计算资金占用费。被告提交的证据与本案无关联性，系另外的法律关系，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，被告向原告的云南洋石汽车销售有限公司购买两台4**自卸车，总价款270000元，被告付定金30000元，并出具《欠条》一份，约定余款240000元于2018年1月30日前付清，否则按银行同期贷款利息两倍计算资金占用费。期间，被告陆续还了一部分，至2019年1月26日，被告还欠原告70000元，被告出具《借条》一份，并承诺在2019年12月前全部还清，但被告仅在原告提起诉讼后还了3000元，现仍欠购车款67000元。另查明，云南洋石汽车销售有限公司于2019年8月21日注销，另一股东张伟于2018年8月1日将所有股权转让于原告。本院认为，云南洋石汽车销售有限公司与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务，云南洋石汽车销售有限公司已将车辆交给被告，被告应按约定完成付款义务，原告作为云南洋石汽车销售有限公司的出资人，在云南洋石汽车销售有限公司注销后有权对公司的债权继续追要，故对原告要求被告支付剩余购车款67000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方虽约定了按银行同期贷款利息两倍计算资金占用费，但是未明确约定按照哪个银行的贷款利息标准计算，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，对原告主张的利息调整为按中国人民银行一至五年期贷款基准利率4.75%上浮30%（即6.175%）计算利息，经核算为9365元（70000元×6.175%÷12个月×26个月）。被告以原告欠其利润提成及中介费为由不支付剩余购车款的辩解，无事实和法律依据，与本案无关联性，本院不予采纳。被告主张的利润提成及中介费应另行处理。综上所述，原告的合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：由被告陶振龙支付原告卢建波购车款67000元、利息9365元，共计76365元。款限于判决发生法律效力后十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，因适用简易程序，减半收取计1214元，由原告卢建波负担359元，由被告陶振龙负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  时代二〇二〇年七月二十九日书记员  陈菊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1432号之二 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李倩，该公司北街支行行长。 被执行人：郭智，男，汉族，1991年08月01日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6240号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭智在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币75741.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成建 二〇二〇年七月十三日 书记员  马海燕
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3618号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：宋功元，男，1961年9月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：张宴华，女，1960年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽庐江县怡浓工贸有限公司，，住所地安徽省庐江县柯坦镇陈埠街道统一社会信用代码913401247885614781。法定代表人：张永宜，该公司经理。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告宋功元、张宴华、安徽庐江县怡浓工贸有限公司（以下简称“怡浓工贸”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人赵超，被告怡浓工贸的法定代表人张永宜到庭参加诉讼。被告宋功元、张宴华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令宋功元、张宴华立即清偿借款本金100000元，支付利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至实际支付之日）；2、判令宋功元、张宴华支付惠民村镇银行实现债权所支付的律师代理费5331元；3、判令怡浓工贸对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费用由宋功元、张宴华、怡浓工贸承担。事实与理由：2018年11月27日，宋功元、张宴华、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，宋功元、张宴华向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月27日至2019年11月22日，执行年利率7.63425%。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，惠民村镇银行按约发放了10万元贷款。现贷款逾期未还，特诉来法院。宋功元、张宴华未作答辩。被告怡浓工贸辩称，贷款、担保属实，贷款实际为公司所用。现因公司经营出现困难，正积极与银行方面沟通，设法解决。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，宋功元、张宴华、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，宋功元、张宴华向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月27日至2019年11月22日，执行年利率7.63425%。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，2018年11月27日惠民村镇银行按约向宋功元、张宴华发放了10万元贷款。现宋功元、张宴华已欠到惠民村镇银行贷款本金100000元、利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案宋功元、张宴华欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，宋功元、张宴华应当及时清偿。怡浓工贸为案涉借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋功元、张宴华于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金100000元、利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告宋功元、张宴华于本判决生效之日起十日内支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司本案律师代理费2665.5元（5331元减半）；三、被告安徽庐江县怡浓工贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告宋功元、张宴华、安徽庐江县怡浓工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 芳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1863号 罪犯苏清花，女，1973年1月22日出生，汉族，福建省安溪县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2018年8月10日作出（2018）闽0503刑初152号刑事判决，以被告人苏清花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元，没收苏清花的家属代其退出的违法所得人民币92800元，上缴国库；没收其作案工具金色小米手机一部。宣判后，被告人不服，提起上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）闽05刑终1335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以罪犯苏清花在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏清花在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；尚能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 另查明，罪犯苏清花已缴纳罚金人民币一万元及违法所得人民币92800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯苏清花减刑的异议。 本院认为，罪犯苏清花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏清花减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月11日起至2020年10月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2283号 原告：廊坊某营业部。 地址：廊坊市广阳区XXX号。 法定代表人：王某，行长。 委托代理人：李某、邢某，河北某律师事务所律师。 被告：章某，男，1975年6月14日出生，汉族，住天津市北辰区。 被告：李某，女，1975年5月2日出生，汉族，住天津市北辰区。 原告廊坊某营业部与被告章某、李某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊某营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊某营业部撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯文胜
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执721号之一 申请人：广西灵川农村合作银行，住所：广西壮族自治区灵川县灵南路**。统一社会信用代码：91450323799740893P。 法定代表人：林长观，该行董事长。 被执行人：李永利，男，1973年7月9日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：黄厚荣，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请人广西灵川农村合作银行与被执行人李永利、黄厚荣金融借款合同纠纷一案，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初1566号民事判决书中确定的借款247000元及利息,案件受理费5005元，公告费560元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人黄厚荣所有的位于桂林市××星区××房产。现双方当事人达成长期和解协议，从2020年7月份开始，每月偿还5000元至还清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执721号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱光源 审 判 员 曾青旺 审 判 员 王荣波 二〇二〇年七月九日 代书记员 易晓燕
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初195号原告：廖安章，男，汉族，1974年4月28日出生，住福建省永定县************。委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东民亮律师事务所律师。被告：广州数码猫电子科技有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*******之二5层自编B59房。法定代表人：冯某1。被告：冯某1，男，汉族，1988年10月19日出生，住广东省高州市**********。本院受理原告廖安章诉被告广州数码猫电子科技有限公司、冯某1侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，廖安章于2020年*月24日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，廖安章的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许廖安章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由廖安章负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  张 姝审 判 员  江闽松二〇二〇年六月二十八日法官助理  李云端书 记 员  郑志豪书 记 员  钟佳倩
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16876号原告：中山冠昌塑料包装有限公司，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码914***********256N。法定代表人：梁昌来，职务总经理。被告：大连步云山饮用水有限公司，住所地辽宁省庄河市*******，统一社会信用代码912************301。法定代表人：李某1。本院在审理原告中山冠昌塑料包装有限公司诉被告大连步云山饮用水有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原被告双方达成和解协议，原告中山冠昌塑料包装有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山冠昌塑料包装有限公司的撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山冠昌塑料包装有限公司撤回起诉。案件受理费1002元，减半收取为501元，财产保全费502元，合计1003元（原告已预交），由原告中山冠昌塑料包装有限公司负担。审判员  黎叶祥二〇二〇年七月二十八日书记员  陈绮靖
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢171号白城市洮北区财政局、高凤喜：白城市洮北区财政局与高凤喜罚金一案，申请执行标的共计5,000.00元。经本院立案执行，现高凤喜已自缴罚金5,000.00元。至此，白城市洮北区财政局向本院申请执行的（2020）吉0802执恢171号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日