安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6782号 原告：安徽徽安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区张洼路2公里处，统一社会信用代码91340100750998658X。 法定代表人：郭森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金璐，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭军，安徽卓邦律师事务所律师。 被告:陈怀宝，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。 原告安徽徽安汽车服务有限公司（以下简称“徽安汽车公司”）与被告陈怀宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徽安汽车公司的委托诉讼代理人郭军、被告陈怀宝及其委托诉讼代理人张知己到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徽安汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告支付拖欠的购车款30000元及相应利息7200元(利息暂计算至2020年6月16日，最终计算至被告付清全部欠款之日止)；2、请求法院判决本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年6月8日,原、被告双方签订《新机动车买卖合同》,双方约定被告在原告公司购买郑州日产1.6L帅客(白色舒适型)汽车一台,车价82300元。2016年6月11日,陈怀宝又签署《附加说明》一份,承诺先行付款42300元,余款40000元在后续5个月(即6月、7月、8月、9月、10月)分期支付至原告公司账户内,每月16日支付8000元。合同签订后,被告向原告支付了部分购车款42300元,原告依约将被告所购车辆交付给了被告。2016年8月10日,被告向原告支付了余款10000元,但尚有余款30000元一直未能支付,虽经原告多次催要,被告一直拖延不给。为维护自己的合法权益,根据相关法律规定,原告特向法院提起诉讼,望判如所请。 被告陈怀宝辩称：原告诉讼请求里面的10000元，我们确实没有支付，另外20000元被告已经支付了。签订买卖合同时，是原告公司的副总，一个叫彭飞的人签的，后来有20000元货款是交给彭飞的，彭飞也给被告开具了收条，但是原告公司说没有收到。我总共给彭飞30000元货款，分三次支付的，但是彭飞把他收到的第一笔货款10000元是交到公司的，后面两个月的货款彭飞没有再交给单位。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，卖方徽安汽车公司与买方陈怀宝签订《新机动车买卖合同》一份，约定：陈怀宝从徽安汽车公司处购买帅客1.6舒适型汽车一辆，总金额82300元。交（提）货地点为合肥，交货日期为2016年6月10日。预付定金42300元，余款40000元交（提）车时一次性付清，到账后支付合格证并开具发票。合同买方处有陈怀宝签名，卖方处有徽安汽车公司签章，合同评审人处有彭飞签名。2016年6月11日，徽安汽车公司出具《附加说明》一份，载明：“现有客户陈怀宝于2016年6月11日在我公司以82300元购买1.6L帅客（白色舒适型）一台，因资金暂时不能到位，特申请先付款42300元，后续五个月（即6月、7月、8月、9月、10月），每月16日支付8000元。合计总金额82300元金额到安徽徽安汽车服务有限公司账户，该《附加说明》失。另如陈怀宝提前还款，根据其还款凭证，该说明自动失效。”该《附加说明》下方有陈怀宝签名，并注明“本人自愿按期履行”。合同及附加说明签订后，陈怀宝按月支付了首期购车款42300元，徽安汽车公司按月向陈怀宝交付了车辆。后陈怀宝于2016年8月10日再次通过案外人彭飞支付购车款10000元，彭飞收到陈怀宝购车款后将款项转交徽安汽车公司。对于剩余购车款30000元徽安汽车公司主张陈怀宝一直未予支付，双方遂成本次诉讼。 另，陈怀宝主张其已分三次共计向案外人彭飞支付购车款30000元，仅欠10000元未予支付。陈怀宝提交了三份分别形成于2016年8月10日、2016年8月31日、2016年10月8日收款人为彭飞出具的收条，收条均载明：“今收到陈怀宝支付购车余款人民币壹万元整（￥10000）”。案外人彭飞原系徽安汽车公司员工，徽安汽车公司主张其已于2016年8月31日之前离职。 以上事实有当事人的陈述及原告提供的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《新机动车买卖合同》一份、《附加说明》一份、机动车销售统一发票一张、收据一张、POS机消费单一张、询问笔录一份，被告提供的收条三份等证据在卷佐证。 本院认为：关于被告主体问题，案涉《新机动车买卖合同》系徽安汽车公司与陈怀宝个人签订，《附加说明》亦系陈怀宝个人签名确认，购车款也由陈怀个人支付，且陈怀宝亦认可其为案涉车辆的实际购买人与所有人的身份，案外人安徽宇润道路保洁服务有限公司仅系车辆登记的名义所有人，《新机动车买卖合同》的实际相对人应为陈怀宝，故本案被告主体适格。 徽安汽车公司与陈怀宝签订的《新机动车买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行法律义务。徽安汽车公司已依约向陈怀宝交付了案涉车辆，陈怀宝理应按照《新机动车买卖合同》及《附加说明》的约定给付购车款。本案中对于已经支付的52300元购车款及尚欠10000元购车款的事实双方均无异议，本案的争议焦点为陈怀宝主张其于2016年8月31日及2016年10月1日向案外人彭飞支付的20000元（徽安汽车公司主张彭飞并未向其转交）能否构成向徽安汽车公司的付款。对此本院认为，合同卖方处明确载明的出卖人为徽安汽车公司，彭飞仅作为合同签订时的合同评审人在合同上签名，合同并未载明彭飞具有收取购车款的权利或其他相关资格及身份。合同签订后徽安汽车公司也未授权彭飞收款，且彭飞出具的收条系彭飞以其自己名义出具并非以徽安汽车公司名义出具，收条上也未加盖任何徽安汽车公司的签章，彭飞并没有客观上存在使陈怀宝相信其有代为收款的权利的理由。此外，原、被告双方在《附加说明》中明确约定了支付购车款的方式为“全额到安徽徽安汽车服务有限公司账户”，陈怀宝对该约定亦未尽到合理的注意义务，应当由其承担相应的法律后果。综上，对陈怀宝抗辩其另通过彭飞支付徽安汽车公司购车款20000元的主张本院不予采纳。就陈怀宝主张其支付给彭飞的20000元，陈怀宝可另案向彭飞主张返还。因此，对于徽安汽车公司要求陈怀宝支付剩余购车款30000元的诉讼请求本院予以支持。对于徽安汽车公司要求陈怀宝支付利息的诉讼请求，本院认为陈怀宝迟延支付购车款客观上给徽安汽车公司造成资金占用损失，本院酌定按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率（2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的标准支付计算，利息的起算时间及计算基数应以《附加说明》中载明的每笔货款到期日开始分段计算，经本院核算截至2020年6月16日的利息为4994.03元（具体见附表），后续利息计算至款清之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈怀宝于本判决生效之日起十日内支付原告安徽徽安汽车服务有限公司购车款30000元及利息4994.03元（后续利息以尚欠购车款为基数，自2020年6月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付至款清之日止）； 二、驳回原告安徽徽安汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告陈怀宝负担340元，原告安徽徽安汽车服务有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  赵生升    二〇二〇年七月二十日    法官助理夏毓萍 书记员马荣荣 附表                            起算日期                       止算日期                       基数（元）                       年利率                       天数（天）                       利息                               2016年6月16日                       2016年7月15日                       8000                       4.35%                       30                       8000*4.35%÷365*30=28.6                               2016年7月16日                       2016年8月9日                       16000                       4.35%                       24                       16000*4.35%÷365*24=45.76                               2016年8月10日                       2016年8月15日                       6000                       4.35%                       5                       6000*4.35%÷365*5=3.58                               2016年8月16日                       2016年9月15日                       14000                       4.35%                       30                       14000*4.35%÷365*30=50.05                               2016年9月16日                       2016年10月15日                       22000                       4.35%                       30                       22000*4.35%÷365*30=78.66                               2016年10月16日                       2020年6月16日                       30000                       4.35%                       1339                       30000*4.35%÷365*1339=4787.38                               合计                                                                                                                       4994.03元                附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。