云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13520号原告：毕龙元，男，汉族，1948年10月15日出生，住云南省昆明市五华区。原告：毕龙富，男，汉族，1959年3月2日出生，住云南省昆明市五华区。原告：毕桂芝，女，汉族，1964年1月10日出生，住云南省昆明市五华区。三原告共同委托诉讼代理人：杨庆全，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：丁静婷，女，汉族，1996年12月2日出生，住云南省昆明市五华区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市凤凰路**，统一社会信用代码91532600676561406W。负责人：付滔。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告毕龙元、毕龙富、毕桂芝与被告丁静婷、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕龙富、毕桂芝及其委托诉讼代理人杨庆全，原告毕龙元的委托诉讼代理人杨庆全，被告丁静婷，被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费623.8元，死亡赔偿金167440元，丧葬费52035.5元，住院生活补助费1800元，营养费9000元，护理费22500元，交通费500元，后期治疗费7000元，精神抚慰金10000元，以上共计270902.3元。由第二被告在交强险及商业险范围内予以赔偿，不足部分再由被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年8月30日15时30分许，被告丁静婷驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型客车，沿昆明市五华区厂口村委会道路由南向北行驶至厂口社区居委会门前路段时，所驾车右侧碰撞其车前道路右侧边缘同向步行的行人毕祥身体，至毕祥摔倒受伤，造成人员受伤的道路交通事故。后来将毕祥送往昆明医科大学第二附属医院治疗共计18天，出院记录诊断为：1.左股骨颈骨折，2.肺部感染，3.肺气肿，4.肺大泡，5.肺部结节性质待查，6.胸腔积液，7.髋关节退行性变，8.心功能减退，9.骨质疏松，10.下肢动脉粥样硬化。出院情况：患者一般情况可，生命体征平稳，双下肺呼吸音粗，左下肢防旋固定，左髋部疼痛，叩击痛，左下肢活动明显受限。毕祥因此次交通事故于2019年4月13日死亡。经昆明市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告丁静婷承担此次交通事故的全部责任，毕祥无责任。经查，云Ａ×××**号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，被告丁静婷是本次事故的直接侵权人，肇事时为实际车主。根据法律规定，应承担民事赔偿责任。原告为维护权益诉至法院。被告丁静婷答辩称：1.对本案交通事故的发生、责任的认定无异议；2.涉案车辆投保情况：购买强制三者险及机动车强制险50万元，事故发生时车辆正在保险期内；3.毕祥的死亡与交通事故并没有关联性，我方不应该承担任何赔偿责任。被告保险公司答辩称：1.本案交通事故的发生、责任的认定我方无异议；2.本案涉案车辆投保情况：购买强制三者险及机动车强制险50万元，事故发生时车辆正在保险期内；3.毕祥的死亡与交通事故并没有关联性，我方不应该承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日15时30分许，被告丁静婷驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型客车，沿昆明市五华区厂口村委会道路由南向北行驶至厂口社区居委会门前路段时，所驾车右侧碰撞其车前道路右侧边缘同向步行的行人毕祥身体，至毕祥摔倒受伤，造成人员受伤的道路交通事故。昆明市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定：在此次事故中丁静婷承担事故的全部责任，毕祥无责任。2018年8月30日，毕祥被送入昆明医科大学第二附属医院（以下简称昆医附二院）住院治疗，入院诊断：左股骨颈骨折。毕祥在昆医附二院住院治疗18天后于2018年9月17日出院，出院诊断为：1.左股骨颈骨折，2.肺部感染，3.肺气肿，4.肺大泡，5.肺部结节性质待查，6.胸腔积液，7.髋关节退行性变，8.心功能减退，9.骨质疏松，10.下肢动脉粥样硬化。出院情况为患者一般情况可，生命体征平稳，双下肺呼吸音粗，左下肢防旋固定，左髋部疼痛，叩击痛，左下肢活动明显受限，皮肤感觉血运未见明显异常。出院医嘱：1.建议手术治疗，2.院外抗骨质疏松治疗，预防血栓形成治疗，左下肢继续固定，注意翻身拍背，加强营养，肺功能锻炼，预防长期卧床并发症，3.胸外科、呼吸科门诊随诊复查，4.不适随诊。2018年9月27日，原告毕龙富、被告丁静婷及保险公司委托云南乾盛司法鉴定中心对毕祥后期医疗费，护理期、营养期进行评定，鉴定中心出具乾盛司鉴字临床【2018】第1051615号司法鉴定意见书，鉴定意见书分析说明：“被鉴定人毕祥2018年8月30日外伤，伤后到医院检查后住院治疗，诊断：左股骨颈骨折，肺部感染，肺气肿，肺大泡，肺部结节性质待查，胸腔积液，髋关节退行性变，心功能减退，骨质疏松，下肢动脉粥样硬化。其中，肺气肿，肺大泡，肺部结节，胸腔积液，髋关节退行性变，心功能减退，骨质疏松，下肢动脉粥样硬化均为自身疾病，与本次外伤无关。综上分析认为，被鉴定人毕祥2018年8月30日外伤致：左股骨颈骨折。”鉴定意见为：（一）毕祥后期医疗费评估为7000元；（二）毕祥护理期评定为伤后150日，营养期评定为伤后90日。2019年3月11日，原告毕龙富、被告丁静婷委托云南乾盛司法鉴定中心对毕祥进行了伤残等级鉴定，出具乾盛司鉴字临床【2019】第105406号司法鉴定意见书，鉴定意见为：毕祥伤残等级鉴定为十级。毕祥住院期间自费花费医疗费用623.75元，被告丁静婷为毕祥垫付医疗费16788.99元及鉴定费2600元，共计19388.99元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。被告丁静婷为本案事故车辆向保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生时车辆尚在保险期限内。另查明死者毕祥于1930年6月12日出生，于2019年4月13日死亡，死者毕祥与原告毕龙元、毕龙富系父子关系，与原告毕桂芝系父女关系。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，毕祥在此次事故中受伤，其有权就人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的损失应由被告保险公司先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，再根据保险合同在商业三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足再由确定的侵权责任人承担。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.医疗费：根据原告提交的医疗票据显示，原告自费支付的医疗费为623.75元，其他医疗费用庭审中已查明由被告丁静婷和保险公司先行垫付，原告对此无异议，故本院支持623.75元。2.死亡赔偿金、丧葬费。云南乾盛司法鉴定中心出具乾盛司鉴字临床【2018】第1051615号司法鉴定意见书，鉴定意见书分析说明：“被鉴定人毕祥2018年8月30日外伤，伤后到医院检查后住院治疗，诊断：左股骨颈骨折，肺部感染，肺气肿，肺大泡，肺部结节性质待查，胸腔积液，髋关节退行性变，心功能减退，骨质疏松，下肢动脉粥样硬化。其中，肺气肿，肺大泡，肺部结节，胸腔积液，髋关节退行性变，心功能减退，骨质疏松，下肢动脉粥样硬化均为自身疾病，与本次外伤无关。综上分析认为，被鉴定人毕祥2018年8月30日外伤致：左股骨颈骨折。”，根据上述司法鉴定意见书分析意见，本次交通事故仅致毕祥左股骨颈骨折，原告证据不足以证明毕祥死亡系此次交通事故所致，故本院对该两项费用不予支持。3.住院伙食补助费。毕祥住院18天，该费用计为1800元。4.营养费。毕祥住院治疗18天，出院医嘱加强营养，结合毕祥伤情，本院酌情支持营养费4800元［以100元／天×（住院18天＋出院后30天）计］。5.护理费。因无医嘱证明原告出院后需护理，根据原告的伤情，本院仅认定原告住院期间产生的护理费，毕祥在昆医附二院住院18天，护理费参照2018年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元计算为：81648÷365×18≈4026元。6.交通费。毕祥治疗伤情客观上会产生交通费，本院酌情支持300元。7.后期治疗费。根据云南乾盛司法鉴定中心出具乾盛司鉴字临床【2018】第1051615号司法鉴定意见书鉴定结论：毕祥后期医疗费评估为7000元。本院对该项费用予以支持。8.精神抚慰金。鉴于此次事故未给原告造成较严重后果，不符合法律关于精神损害赔偿的条件，故对于该项费用，本院不予支持。综上，原告能认定的各项损失为医疗费为623.75元，住院伙食补助费1800元，营养费4800元，护理费4026元，交通费300元，后期治疗费7000元，共计18549.75元。本案事故车辆已向保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内支付，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司还应向原告支付8549.75元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告毕龙元、毕龙富、毕桂芝各项损失共计8549.75元；二、驳回原告毕龙元、毕龙富、毕桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元，由被告丁静婷、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 李 昊 阳人民陪审员 段  萍人民陪审员 白 建 明二〇二〇年七月一日书 记 员 孙李玉薇