福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初847号 原告：漳平市佳能水电有限公司，住所地漳平市西园镇卓宅村发电厂房第**，统一社会信用代码：913508817513545044。 诉讼代表人：漳平市佳能水电有限公司管理人，住，住所地龙岩市新罗区/div> 法定代表人：林春泉，董事长。 负责人：李航，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶宝兰，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：林丁周，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 原告漳平市佳能水电有限公司与被告林丁周不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳平市佳能水电有限公司委托诉讼代理人饶宝兰到庭参加诉讼，被告林丁周经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳平市佳能水电有限公司向本院提出诉讼请求：林丁周偿还漳平市佳能水电有限公司代缴印花税47100.66元，并支付自起诉之日起至款清之日止，以47100.66元为本金，按年利率6%计算资金占用期间的利息。事实与理由：漳平市佳能水电有限公司（以下简称“佳能公司”）于2003年6月10日在漳平市市场监督管理局登记成立。因佳能公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。2016年11月14日，本院作出（2016）闽0881破1号《民事裁定书》，受理佳能公司重整一案，并于2016年12月19日作出（2016）闽0881民破1号《决定书》，指定福建联合信实（龙岩）律师事务所担任原告漳平市佳能水电有限公司管理人。2017年1月19日，龙岩弘业有限责任会计师事务所接受漳平市佳能水电有限公司管理人的委托，对佳能公司截止2016年11月14日的资产、负债及权益等经营情况进行清产核资的专项审计。2017年3月9日，龙岩弘业有限责任会计师事务所作出闽岩弘专审字【2017】第009号《专项审计报告》，确认如下事项：1、股息个税1027476.49元为2012年12月1日至2016年11月14日期间税务按核定征收的股息红利，应该向原股东收回，尚未按股东持股比例进行分割。2、本案诉请的47100.66元为林丁周股权转让中个人承担的印花税，佳能公司已于2013年11月13日代林丁周向漳平市地方税务局双洋分局缴纳印花税47100.66元，该税应由林丁周股权转让中个人承担，林丁周应返还该款。为此，诉至法院，请求本院依法判如所请。 被告林丁周书面辩称，一、佳能公司的诉讼代表人仅是佳能公司的管理人，并不是股东或者所有者，无权起诉佳能公司的股东即答辩人。二、本案中的印花税费用依据2012年12月30日佳能公司的股东会决议已明确此笔费用可先在公司列支，待后续股东分红时，从股东分红款中扣除。三、2013年、2014年，佳能水电有限公司均有对登记在小股东陈耀星名下漳平市发展和改革局、漳平市西园镇卓宅村村民委员会、黄建文等90多位股东分红。分红款分别为676160.22元、590000元。由于原来公司会计的失误未将大股东林春泉及答辩人林丁周2013年及2014年的分红款在账目列示，按佳能公司各股东持股比率计算（林春泉持股67.8%、林丁周持股25.51%、陈耀星持股6.69%）；2013年答辩人应分红676160.22元/6.69%×25.51%=2578303.02元；2014年答辩人应分红590000元/6.69%×25.51%=2249760.84元，共计4828063.86元。由于原来公司会计的失误认为佳能公司未实际支付答辩人2013年、2014年分红款，而未将答辩人2013年及2014年应取得分红款4828063.86元在账上列示。分红款在账上列示后按照2012年12月30日的股东会决议，足够抵扣本案中的代缴印花税金额47100.66元。综上，答辩人作为佳能公司的股东，按照股东会决议将本案的费用在公司中列支，并不违反相关法律规定，且所列支的费用也已经在后续的股东分红款中扣回。为此，请求依法驳回原告的起诉。 佳能公司为证明其主张，提供如下证据：1.原告营业执照（复印件）1份，证明原告的诉讼主体资格；2.本院民事裁定书、决定书（复印件）各1份，证明漳平市法院立案受理了佳能公司破产重整一案及管理人具有本案的诉讼代表主体资格；3.记账凭证、税收完税证（复印件）1组，证明佳能公司代林丁周向漳平市地方税务局缴纳印花税47100.66元的事实；4.闽岩弘专审字（2017）第009号《专项审计报告》（复印件）1份，证明：1、本案诉请的47100.66元为佳能公司股东林丁周股权转让中应个人承担的印花税，公司已代其缴纳。2、2013年、2014年、2016年度显示佳能公司净利润数据是负数，2015年度有部分盈利的事实。 林丁周为证明其主张，书面提供如下证据：1.股东会决议（复印件）1份，证明2012年12月30日漳平市佳能水电有限公司的股东会决议，已明确本案中的印花税费用可先在公司列支，待后续股东分红时，从股东分红款中扣除。此笔费用也已经在后续的分红款中扣除，只是由于原来公司会计的失误未予以账目调整；2.佳能水电公司的章程1份，证明公司的规定；3.佳能公司2013年、2014年分红记账凭证、费用报销汇总表、投资人分红名单1组，证明2013年、2014年股东分红情况。 林丁周未到庭参加诉讼，对佳能公司提交的证据未提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，佳能公司所提供的上述证据具有真实性合法性、关联性，可以证明各证据所要证明的内容，对上述证据予以确认。 佳能公司对林丁周提出的证据2.佳能水电公司的章程1份无异议，本院予以确认。对证据1.股东会决议（复印件）1份的真实性无异议，但认为该证据无法证明其主张。本院认为，结合证据3，该证据无法证明林丁周的主张，本院不予采纳。证据3.佳能公司2013年、2014年分红记账凭证、费用报销汇总表、投资人分红名单1组，佳能公司对该组证据真实性无异议，但认为佳能公司这两年只对陈耀星名下的股东进行分红，对林丁周等大股东没有分红。本院认为，该组证据具有真实性、客观性，但无法证明林丁周的主张，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2003年6月10日，漳平市佳能水电有限公司（以下简称“佳能公司”）在漳平市市场监督管理局登记成立。2016年11月14日，本院作出（2016）闽0881破1号《民事裁定书》，认为佳能公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，受理佳能公司重整申请。并于2016年12月19日作出（2016）闽0881民破1号《决定书》，指定福建联合信实（龙岩）律师事务所担任原告漳平市佳能水电有限公司管理人。2017年1月19日，龙岩弘业有限责任会计师事务所接受漳平市佳能水电有限公司管理人的委托，对佳能公司截止2016年11月14日的资产、负债及权益等经营情况进行清产核资的专项审计。2017年3月9日，龙岩弘业有限责任会计师事务所作出闽岩弘专审字【2017】第009号《专项审计报告》，确认佳能公司于2013年11月13日代林丁周向漳平市地方税务局双洋分局缴纳印花税47100.66元，该税款是林丁周在股权转让中应由其个人承担。为此，佳能公司诉至法院，请求本院判如所请。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。佳能公司替林丁周向漳平市地方税务局双洋分局缴纳印花税47100.66元，而该税款应由林丁周个人承担，但林丁周在佳能公司替其交款后未返还该款，佳能公司要求林丁周返还该款，有其提供的《记账凭证》、《税收完税证》、闽岩弘专审字（2017）第009号《专项审计报告》等证据予以证实，本院予以支持。本院在佳能公司重整一案中指定福建联合信实（龙岩）律师事务所作为佳能公司管理人，依照法律规定，管理人有权作为佳能公司代表人参加诉讼。林丁周辩称管理人不是佳能公司股东或所有者，无权起诉其理由不足，不予采纳。林丁周另辩称根据股东会决议，本案讼争款项可以先由在佳能公司列支，待公司实际分红时，从各股东分红款中扣回。本院认为，林丁周提供的证据只能证明2013年、2014年佳能公司有对挂在陈耀星名下的投资人分红，无法证明佳能公司有对林丁周分红。因此，其认为讼争款项已经在分红款中予以扣回的理由不足，不予采纳。佳能公司要求林丁周支付自起诉之日即2020年5月25日起按年利率6%计算至款还清日止的资金占用期间利息。参照民间借贷有关规定，该诉请理由充分，予以支持。林丁周经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，佳能公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 林丁周应于本判决生效之日起十日内返还漳平市佳能水电有限公司代缴的印花税47100.66元及利息（利息自2020年5月25日起以47100.66元为本金，按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费977.5元，减半收取488.75元，由林丁周负担。该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈大清 二〇二〇年七月二十七日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。