广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初59号 原告：周树韧，男，1972年5月7日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：周沛俭，南宁市江南法律服务所法律服务工作者。 被告：郑海贤，男，1986年12月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 原告周树韧与被告郑海贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告周树韧的委托诉讼代理人周沛俭到庭参加诉讼。被告郑海贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周树韧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元及此款的利息（利息计算：自2018年1月21日起，以45000元本金为基数，按年利率6%计算，直至本息还清之日止），自2018年1月21起暂计至2019年12月21日止利息为5175元，合计50175元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意急需，提出向原告借款。2017年12月23日，原告将从银行提取的现金45000元借款交付给了被告，被告收款后当即出具《收条》一份给原告收执，《借条》载明被告郑海贤借到周树韧45000元，借款日期为2017年12月23日，还款日为2018年1月20日。借款期限届满后，被告未偿还借款，经原告多次催索，被告仍久拖不还。原告认为，被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告现诉至贵院，请求判如所请。 被告郑海贤在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何证据。 根据原告的起诉，归纳本案的调查重点为：原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系？原告诉请被告还本付息是否成立？ 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。本院经审理认证认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，本院对此予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月23日，原告从其广西北部湾银行账号为62×××56的银行账户中通过卡本通取款的方式支取现金45000元。 原告手持一张落款日期为2017年12月23日的《借条》原件，内容为：“本人郑海贤借到周树韧肆万伍仟圆整（￥45000.00）.借款人：郑海贤，身份证：4409021986××××××××，借款日期：2017.12.23，还款日：2018.1.20。” 庭审中，原告主张双方口头约定借款利息按月利率2%计付，并自认被告于2018年2月向其支付借款利息10000元，原告要求从2018年1月21日起按年利率6%抵充借款利息。 本院认为：合法的借贷关系应受到法律的保护。 被告郑海贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告主张被告向其借款45000元，有原告提供的证据及其陈述予以证明，本院对原、被告之间的45000元借贷事实予以确认。 就原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在《借条》中并未明确约定借款利息的计算标准，现被告未按时还款，构成违约，原告主张按年利率6%计算利息，合法有据，本院予以支持。 就已还款的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当先扣除利息再扣除本金。本案中，原告自认被告已于2018年2月还款10000元，其未能举证该款的具体还款日期，应承担举证不能的不利后果，本院酌定还款日为2018年2月1日。庭审中，原告主张该款应先全部用于扣除全部本金还清之前的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。已还款部分应是先扣除还款日前的利息，剩余款项再予以抵扣本金，则2018年2月1日前的利息计算为：以45000元为基数，按年利率6%计算，从2018年1月21日计至2018年2月1日止为90元【45000元×（6%÷360天）×12天】。扣除利息后剩余本金为35090元，则2018年2月2日之后的利息计算为：以35090元为基数，从2018年2月2日起，按年利率6%计至被告付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑海贤向原告周树韧返还借款本金35090元； 二、被告郑海贤向原告周树韧支付利息（计算方式：1.以45000元为基数，按年利率6%计算，从2018年1月21日计至2018年2月1日利息为90元【45000元×（6%÷360天）×12天】；2.以35090元为基数，从2018年2月2日起，按年利率6%计至被告付清之日止）； 三、驳回原告周树韧的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1054元，由原告周树韧负担317元，被告郑海贤负担737元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  包其剑 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  雷艳萍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  罗翠颜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。