广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0391民初5807号原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：顾上飞。委托诉讼代理人：文迪耀，男，系公司员工。被告：贺青，女，汉族，1995年4月11日出生，住，住所地：四川省开江县/div>原告即科商业保理（深圳）有限公司诉被告贺青合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》“扩大独任制适用范围”及“健全电子诉讼规则”的相关规定，结合本案实际，依法适用普通程序由本院审判员独任审理。原告委托诉讼代理人文迪耀到庭参加诉讼。被告贺青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付截至2019年1月14日欠款总计42503.17元（欠款本金25000元+逾期滞纳金9868.17元+罚息5505元+逾期手续费2130.00元=42503.17元），此后利息依照合同约定方式支付至被告实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告后变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿付欠款本金25000元，利息以年利率24%，从2018年1月13日计算至被告实际付清之日止。事实与理由：原告与成都艺星医疗美容门诊部有限公司（以下简称“成都艺星公司”）开展保理业务合作，原告为成都艺星公司对在其处进行整形美容分期消费的客户所拥有的应收账款债权提供保理服务。2017年10月26日，被告贺青前往成都艺星公司处进行整形美容，整形美容项目为假体丰胸，价格30000元。双方通过原告运营的即分期公众号网络平台签订《分期支付协议》，约定整形美容项目的价款30000元分期支付，且因支付方式为分期，故成都艺星公司收取一定的服务费（按照每期分期总金额的0.71%计算），计算后每月被告应还款额为2713元，共分12期偿还，应还款额总计为32556元。如被告逾期，则被告应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费（最低10元）（即罚息），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（即滞纳金），还约定被告同意成都艺星公司有权将上述债权转让于第三方，转让完成后被告应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。争议管辖法院为成都艺星公司注册地法院。2017年10月26日，成都艺星公司将对被告的应收账款债权转让给原告，转让应收账款总额32556元及成都艺星公司在与被告签订的合同项下的全部权利。当天，原告和成都艺星公司将债权转让通知了被告，告知了其还款计划，首期还款时间为2017年11月12日。原告在2017年10月30日将保理款30000元打款给了成都艺星公司。债权转让后，被告向原告偿还了前2期欠款。截至2019年11月14日，按照合同约定的逾期计算利息方式，被告在原告处欠款总计42503.17元（欠款本金25000.00+逾期滞纳金9868.17元+罚息5505.00元+逾期手续费2130.00元=42503.17元）。原告多次联系被告进行催收未果，为维护自身合法权益，向本院起诉。被告贺青未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交了分期支付协议、保理明细确认书、打款凭证、债权转让通知书、利息计算方式及明细等证据。被告贺青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。本院经审理查明：2017年10月26日，被告与成都艺星公司签订了《分期支付协议》，约定整形美容项目的价款30000元，分期支付，共分12期。按照双方所约定的每期被告应支付款项金额2713元（包含服务费）计算，服务费为每期213元，则12期应还款总额共计32556元。如被告逾期，则被告应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费。此外，双方还约定被告同意第三人有权将上述债权转让于第三方，转让完成后被告应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。2017年10月26日，原告与成都艺星公司签订《保理明细确认书》，约定成都艺星公司将32556元的应收账款及其从属权利转让给原告。同日，原告与成都艺星公司以“债权转让通知书”的形式，将上述应收账款转让事项通知了被告，并告知了其还款计划，其中，首期还款时间为2017年11月12日。2017年10月31日，原告向成都艺星公司银行转账支付了30000元。原告提交的逾期明细显示，债权转让后，被告向原告偿还了前2期欠款，合计5606.65元；从第3期（2018年1月12日）始至第12期（2018年10月12日）止，被告再未还款。本院认为，本案为合同纠纷。原告提交的《分期支付协议》表明被告与成都艺星公司间存在美容服务合同关系。原告与成都艺星公司签订的《保理明细确认书》以成都艺星公司对被告所享有的32556元应收账款债权及其从属权利为主要的标的物。原告与成都艺星公司在签订了《保理明细确认书》的当日，便以“债权转让通知书”的形式将上述债权转让事项通知了被告。因此，32556元应收账款债权及其从属权利的转让对被告发生效力，原告有权请求被告偿还该笔款项。关于被告应还本金金额，根据本案具体情况，对本案欠款本院参照民间借贷关系处理。《分期支付协议》约定服务原定价格为30000元，原告已向成都艺星公司转账30000元。因此，被告需还欠款的本金为30000元。关于第1期至第12期的利息，依据《分期支付协议》约定的30000元本金及213元/月的服务费计算，被告12期应还款总额为32556元。32556元减去本金30000元后，12期的利息为2556元，折合年利率为8.52%[（32556元-30000元）÷30000=8.52%]。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案《分期支付协议》约定的年利率为8.52%，未超过年利率24%，本院予以支持，利息从原告转账支付之日2017年10月31日起计算至2018年10月12日止。关于逾期利息，《分期支付协议》约定，被告逾期应自约定还款日起每日按照本金的万分之五（折合年利率18%）支付风险管理费（原告称为罚息），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（原告称为滞纳金）。双方约定的上述逾期利率（服务费+罚息+滞纳金），仅服务费（年利率8.52%）及罚息（年利率18%）合计便已超过24%。本院酌定支持以30000元为本金，按年利率24%计算逾期利息，自第12期还款截止日2018年10月12日的次日即2018年10月13日起计算至实际清偿之日止。原告认可被告已支付的5606.65元（2713元+2893.65元=5606.65元）从上述计算的本息中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺青于本判决生效之日起十日内向原告即科商业保理（深圳）有限公司偿还本金人民币30000元及利息（借期内利息以人民币30000元为本金，按年利率8.52%，自2017年10月31日起计算至2018年10月12日止；逾期利息以人民币30000元为本金，按年利率24%，自2018年10月13日起计算至实际付清之日止）。被告贺青已支付的人民币5606.65元从上述计算的本息中扣除。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币863元，由被告贺青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柳波二〇二〇年七月三十日书记员  艾星辰书记员  郑萍萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。