wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1273号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区**。负责人：代伟，该分行行长。被执行人：曹雁，女，汉族，1980年7月24日出生，十堰市社保局干部，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>被执行人：严政，男，汉族，1980年9月29日出生，十堰市公安局茅箭区分局干部，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>被执行人：十堰市捷开置业有限公司。住。住所地，湖北省十堰市茅箭区五堰街办**/div>法定代表人：孟星（已故），该公司总经理。被执行人：十堰永安资产管理有限公司，住湖北，住湖北省十堰市人民中路**iv>法定代表人：孟星（已故），该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人曹雁、严政、十堰市捷开置业有限公司、十堰永安资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、被执行人曹雁、严政偿还借款4253411.57元及其利息。二、十堰市捷开置业有限公司、十堰永安资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费48107元，公告费260元，保全费5000元，负担执行费53496元。但被执行人曹雁、严政、十堰市捷开置业有限公司、十堰永安资产管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹雁所有的位于十堰市茅箭区二堰街办xxx号（产权号：十堰房权证茅箭区字第**）房屋一套及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年七月十日书记员 余知雨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1298号之二申请执行人：大连海翔食品有限公司，住所地大连市金州区七顶山乡付家村。法定代表人：孔岩。被执行人：大连豪林水产食品有限公司，住所地大连花园口经济区明阳街道大张村。法定代表人：孙林。本院作出的（2016）辽0283民初6060号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连豪林水产食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年七月二十七日书记员  张靖翊
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执345号马艳、赵苹苹：马艳与赵苹苹其他案由一案，申请执行标的共计22023.57元（包含案件受理费109.71元）。经本院立案执行，现已执行到位22023.57元。至此，马艳向本院申请执行的（2019）豫0804民初757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审642号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：周任棠，住东莞市莞城区*******，身份证号码：442************210。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09425号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09425号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款12500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人于2017年11月03日06时36分使用粤S*****重型半挂牵引车于广惠高速龙溪收费站被检测，经查，该车总重74.639吨，6轴车，车货总重限重49吨，超限25.639吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项、《交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款12500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09425号《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09425号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  林碧科
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3251号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路********。 负责人：栗小明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：谭国秋，男，1968年8月14日出生，汉族，住遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告谭国秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  许娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈俊
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2317号之一 王某某： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司关于房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月五日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7583号原告：梁煦辉，男，汉族，1984年出生，公民身份证号码：430************574，住址：湖南省耒阳市*******。被告：曾佰万，男，汉族，1980年出生，公民身份证号码：441************016，住址：广东省惠州市惠城区**********。原告梁煦辉与被告曾佰万买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法进行审理。原告梁煦辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付货款本金玖万元整(¥90000元)；2、请求判决被告支付原告自2019年8月5日起自还清货款之日止，按民间借贷年利率6%计的利息；3、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在经营红木家具期间，被告经常以口头、电话、微信信息等渠道向原告定货，在购销往来中，2019年5月5日，经原、被告双方结算，并立下结算单，确认被告欠原告进货款113000元，并约定自2019年5月9日起，至2019年8月5日止，被告分期向原告付清货款。但结账单签名确认后，被告仅向原告支付了货款23000元，仍欠货款90000元，经原告多次催收均拒付货款，已严重影响了原告的经营运转，造成原告无法再经营下去而竭业。综上所述，被告己违背了诚信经营的原则，长期拖欠货款不支付，严重影响了原告的经营运转，造成了原告的严重经营损失。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决如原告上述诉讼请求之所请。被告曾佰万答辩称，我对原告诉请的金额有异议，应减去产品名称为文宝沙发113（6件）的金额16000元。本院经审查认为，根据原告提供的《销售合同》显示供方为广州长沐家居建材有限公司，庭审时原告称：本案买卖关系的实际供货方为广州长沐家居建材有限公司，原告为广州长沐家居建材有限公司的工作人员。被告庭审时亦称其以个人名字与广州长沐家居建材有限公司签订《销售合同》。原告提供的证据不能佐证原告为本案买卖关系的卖方，原告非与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告梁煦辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  李 欢二〇二〇年七月二十日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执614号 孙海滨、宗林: 申请执行人孙海滨与宗林民间借贷纠纷一案，本院自2020年5月27日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、当事人达成一致意见，和解并履行完毕。 本案标的：22498.50元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：17300.00元。 实际收取执行费：237.00元。 现本案已结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年七月十五日
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执675号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司祥云县支行。 住所地：祥云县祥城镇龙翔路**。 负责人：杨志军。 委托诉讼代理人：王龙元，男，1966年11月18日生，汉族，云南省祥云县人，，住祥云县祥城镇龙翔路**特别授权代理。 被执行人：刘春，男,1968年12月15日生,汉族，云南省祥云县人，住，住祥云县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司祥云县支行与被执行人刘春信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云2923民初913号民事判决申请执行，标的为信用卡透支本金49949.01元、利息18848.59元（截止到2020年5月28日）、案件受理费1368元，合计70165.60元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券数据、无保险信息、无银行存款及网络资金、无税款缴纳信息；其名下注册了一家公司，名称为“祥云县生宝农产品有限责任公司”，该公司名下有位于祥云县祥城镇文化东路东侧、九鼎路东延段南侧的土地一块［土地使用证号为:祥国用（2014）第××号］，该地块经依法评估、拍卖、变卖已流拍，现已依法交由被执行人自行保管；其名下原有位于祥云县，均已依法拍卖或处置，所得款项早已分配完毕；其名下还有位于祥云县，经依法评估、拍卖、变卖已流拍，现已依法交由被执行人自行保管；其名下有车牌号为云Ｌ×××××奥德赛牌汽车一辆（2007年注册）、云Ａ×××××奥迪牌汽车（2013年注册）一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押到案。经调查，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本院查明的财产已拍卖或处置完毕，所得款项已分配完毕，本院未能发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案执行标的70165.60元未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经征求申请执行人代理人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年七月二十四日 书记员  钟志明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2361号原告：玄兆甲，男，1948年5月12日出生汉族,住哈尔滨市道里区。被告：陈启明，男，1978年8月4日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：翁娜，女，1984年7月5日出生汉族，住黑龙江省。原告玄兆甲与被告陈启明、翁娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月立案。原告玄兆甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按玄兆甲撤回起诉处理。审审判员  杨晓娟二〇二〇年七月十五日书记员  董英然
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0702民初1036号原告：孟凡婷，女，满族，1984年3月7日出生，住黑龙江省内同江市。委托代理人（特别授权）：周芳，系云南义合律师事务所律师。被告：罗顺莉，女，1987年11月2日出生，住丽江市古城区大研街道五一街振兴巷14号，公民身份号码：5113811987********。原告孟凡婷与被告罗顺莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告孟凡婷于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孟凡婷撤回起诉。案件受理费3490元，减半收取为1745元，由原告孟凡婷承担。审判员  尹丽莎二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 怡
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执异13号案外人：王荣伟，男，汉族，住黑龙江省友谊县友邻乡东兴村。委托诉讼代理人：杜桂兰，佳木斯市郊区嵩晟法律服务所法律工作者。申请执行人：李军安，男，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区。被执行人：佳木斯万基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区永平社区中山路君江府苑****。法定代表人：王文有。本院在执行申请执行人李军安与被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称万基公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王荣伟对本院执行被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司开发的坐落于黑龙江省汤原县鹤立镇财苑小区7号楼一单元商服（1至2层）、二单元商服、三单元商服、四单元商服、五单元商服（1至2层）、一单元601号、一单元602号、二单元601号、二单元602号、三单元601号、三单元602号、四单元601号、四单元602号、五单元601号、五单元602号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王荣伟称，（2017）黑0804执75号之一、（2017）黑0804执75号之二执行裁定书裁定查封、拍卖的房屋，是王荣伟投资开发的，挂靠在万基公司，王荣伟系实际开发人，该楼盘所有的房屋均属于王荣伟所有。法院查封、拍卖的行为侵犯了王荣伟的权益，故请求法院中止对上述房屋的执行。案外人王荣伟为证明其异议主张向本院提交证据如下：书面承诺、开发工程项目协议书、万基公司出具的证明、汤原县鹤立镇鹤立财苑房地产开发项目及施工转让合同、万基公司出具的情况说明、（2016）黑0522执241号执行裁定书各1份。上述证据除万基公司出具的证明系原件外，均为复印件。本院查明，申请执行人李军安与被执行人万基公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日、2019年11月7日分别作出（2017）黑0804执75号之一、（2017）黑0804执75号之二执行裁定书依法裁定查封、拍卖被执行人万基公司在汤原县鹤立镇开发的财苑小区7号楼一单元商服（1至2层）、二单元商服、三单元商服、四单元商服、五单元商服（1至2层）、一单元601号、一单元602号、二单元601号、二单元602号、三单元601号、三单元602号、四单元601号、四单元602号、五单元601号、五单元602号房屋。之后，案外人王荣伟以其挂靠被执行人万基公司投资开发上述房屋，其本人系实际开发人，故上述房屋属其所有为由向本院提出异议。本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，人民法院有权强制执行被执行人应当履行义务部分的财产。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定判断，被执行人万基公司系本院执行上述房屋的权利人，而非案外人王荣伟。被执行人万基公司未履行生效法律文书所确定的债务清偿义务，本院执行被执行人的财产符合法律规定，并无不当。对于案外人王荣伟提出本院执行的上述房屋系其挂靠被执行人万基公司投资开发，其本人系实际开发人的主张，本院认为，上述主张系王荣伟在执行阶段对实体权利提出的主张，应另行诉讼解决，本院不予审查，对其所提供的证据是否真实、合法、有效，本院亦不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下:驳回案外人王荣伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  车德源人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年七月八日书 记 员  郭泓孚
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保189号 申请人：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县名仕嘉园小区，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 被申请人：刘永周，男，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县天远物业有限公司与被申请人刘永周物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘璐
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1277号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该联社理事长。 被执行人赵家范，男，1962年2月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市铁**。 被执行人孙凤彦，女，1969年10月20日出生，汉族，农民，现住沈阳市铁**。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人赵家范、孙凤彦金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初2858号民事判决书，于2020年7月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人赵家范、孙凤彦送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人赵家范、孙凤彦纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人赵家范、孙凤彦采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人赵家范、孙凤彦下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1277号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡维枢
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初775号申请人：陈新荣，男，1964年10月23日出生，汉族，住佛山市三水区***********。委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。被申请人：清远市华瑞投资有限公司。住所地：清远市清城区清廓路**胜利雅苑**楼首层商铺**。法定代表人：李友华。委托诉讼代理人：张学利，广东粤胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤伟，广东粤胜律师事务所律师。申请人陈新荣与被申请人清远市华瑞投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈新荣向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人价值1500万元的财产或银行存款。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈新荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人清远市华瑞投资有限公司位于清远市清城区*******************；*****；*****房屋。保全金额以1500万元为限。本院冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨向晖人民陪审员  张 勇人民陪审员  梁惠婵二〇二〇年五月二十日书 记 员  朱嘉敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1289号之二申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：吴俊儒，辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于延坤，辽宁海大律师事务所律师。被执行人：刘燕，女，1983年9月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：黎正彬，男，1974年2月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。兴业消费金融股份公司与刘燕、黎正彬金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初6967号民事调解书已发生法律效力，刘燕、黎正彬未按生效法律文书确定的义务履行义务，兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币92110元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年5月18日至2021年7月3日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月三日书记员 季晓娇
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初563号原告：彭正发，男，汉族，1976年5月25日生，务农，户籍地：云南省德宏州芒市，现住云南省德宏州芒市。被告：赵加留，男，汉族，1976年4月5日生，户籍地：云南省德宏州芒市。原告彭正发与被告赵加留承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告彭正发到庭参加诉讼，被告赵加留经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告彭正发向本院提出诉讼请求：1.请求芒市人民法院依法判决被告给原告付人民币33645元的工钱；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年在轩岗××××队帮被告赵加留扎钢筋，头尾将近一年的时间，现剩余33645元没有付给原告，至今已经有四年时间，在这四年当中原告曾多次催要，被告总是说没有钱，让给其一段时间。因为农村人法律意识也很淡薄，当时也没有让被告签下字据，直到2018年5月22日原告到龙陵县芒旦寨子往下的一个搬迁点找到被告，才签下欠条给原告，当时说好2018年6月22日之前将所欠的33645元工钱付清，因为当时在山上没有带印泥，欠条上也没有按手印。但是至今又过了两年了被告却没有履行约定的付款义务，原告多次催要，被告却一再以各种借口拖延，拒不付款，故向人民法院起诉。被告赵加留经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的主张，本案需要解决的问题如下：被告是否应当支付原告劳务费33645元。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《欠条》复印件一份，证明被告欠原告钱。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2016年，被告赵加留承揽芒市轩岗乡农场四队自建房建设工程，将扎钢筋工作承揽给原告彭正发。原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果。2018年5月22日，经原、被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告工钱33645元，还款日期为2018年6月22日。被告向原告出具欠条后，未支付原告劳务费，原告多次催要未果，特向法院起诉。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，2018年5月22日，经原、被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告劳务费33645元，还款日期为2018年6月22日，付款期限届满，被告未向原告支付劳务费，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”，对原告主张被告支付劳务费33645元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告赵加留于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭正发劳务费33645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告赵加留负担（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  李 玥人民陪审员  张庆宏人民陪审员  张庆南二〇二〇年七月二十日书 记 员  谢欣伶
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉05执181号 中国三冶集团有限公司： 北京首钢建设集团有限公司： 本院在执行申请执行人中国三冶集团有限公司与被执行人北京首钢建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人已给付申请人执行款本金11009269元及利息、迟延履行金3546061.98元，并缴纳执行费78409元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执446号之一被执行人：韩群英，女，汉族，住甘井镇北伍中村。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩群英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩群英在中国建设银行6109260005200314000_0_0账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。审判员雷宏二〇二〇年七月二十一日书记员王富民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：余铭联系电话：13379******
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1370-1号申请执行人王伟光，男，生于1973年1月8日，汉族，住禹州市。被执行人李占强，男，生于1976年11月3日，汉族，住禹州市。申请执行人王伟光依据已生效的（2019）豫1081民初6号民事判决书申请执行李占强民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现被执行人名下财产。3.我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执1370号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十八日书记员 ：王少彬
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1877号 原告：定襄县岳都天一运输有限公司。住所地：忻州市定襄县晋昌镇八达通万象之都B区35号 法定代表人：刘九一，经理。 委托诉讼代理人：韩文杰，该公司法务。 被告：中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司。住所地：忻州市定襄县村西大街盛世华府******。 负责人：吴晓鹏，经理。 原告定襄县岳都天一运输有限公司与被中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定襄县岳都天一运输有限公司委托诉讼代理人韩文杰到庭参加诉讼，被中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告定襄县岳都天一运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告修车、施救费用150000元（暂定）。事实与理由，原告所有的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××挂重型半挂牵引车，在被告处投保有交强险及机动车损失险，主车311565元，挂车保险金额85630元，并附加不计免赔。2019年12月23日13时00分，韩云驾驶上述车辆沿石闫路自东向西行驶至平山县路段时发生侧翻，压撞路边护桩，造成附近农田受损和车辆损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队事故认定，韩云负本次事故的全部责任。事故发生后，原告为救助车辆支付吊车费8000元，拖车费4000元，同时原告车辆损失严重，约花费150000余元的修车费用。后经双方多次协商，但无法就赔偿事宜达成一致意见。为此，特向贵院起诉，望审查后，判如所求。庭审中原告将损失金额变更为139260元。 被中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告所有的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××挂重型半挂牵引车，在被告处投保有交强险及机动车损失险，主车311565元，挂车保险金额85630元，并附加不计免赔。2019年12月23日13时00分，韩云驾驶上述车辆沿石闫路自东向西行驶至平山县路段时发生侧翻，压撞路边护桩，造成附近农田受损和车辆损坏的交通事故，经平山县公安交通警察大队事故认定，韩云负本次事故的全部责任。原告为救助车辆，支付了吊车费、拖车费，提交平山县车管家汽车贸易有限公司发票一份，金额12000元。事故发生后，经原告申请，我院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆车损进行评估，经鉴定，主车损失为90610元，挂车损失29450元，原告支付公估费7200元，主、挂车辆在平山县鹏达汽车修理厂进行维修，金额130000元，原告提交维修明细及维修收据各一份。 本院认为，原告公司所有的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、车损险并附加不计免赔，该车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当在保险限额内予以赔付。我院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行鉴定，并出具车辆损失鉴定报告，主、挂车损失金额共计为120060元，应予认定。原告支付的公估费7200元系为查明保险标的物实际损失而支付，属于保险公司理赔范围，保险公司应赔付。原告支付吊车费、施救费12000元，有原告提交的施救费发票所证实，应予认定。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃答辩、抗辩的权利。原告所有的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××挂重型半挂牵引车因本次事故所造成的各项损失共计为139260元，未超过保险承保限额，应当予以赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司赔付原告定襄县岳都天一运输有限公司晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××挂重型半挂牵引车损失、施救费、公估费等共计139260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650元，由被中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  霍小丽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初605号原告：宫方臣，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：杨海，男，1968年11月16日出生，汉族，力工，现住黑河市爱辉区。原告宫方臣与被告杨海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫方臣、被告杨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫方臣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨海偿还原告借款本金2,000元；2.请求依法判令被告杨海自2020年3月27日起，以借款本金2,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至实际给付之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告杨海向原告宫方臣借款2,000元整，口头约定十天左右偿还。借款到期后，原告多次向被告杨海索要借款，被告始终以各种理由推诿，至今未还,故诉至法院。被告杨海承认原告宫方臣国提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨海给付原告宫方臣借款本金2,000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；并按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计25元，由被告杨海负担与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  张志鹏二〇二〇年七月十三日书记员  马吉莹
德保县人民法院 给 予 国 家 司 法 救 助 金 决 定 书 （2020）桂1024司救执6号 救助申请人：黄明理。 本院在执行申请执行人黄明理与被执行人黄登高机动车交通事故责任纠纷一案，德保县法院于2018年7月27日作出（2018）桂1024民初309号民事判决书，依该判决确定：被执行人黄登高支付申请人经济损失115680.12元及案件受理费5411元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车辆等部门进行查询，并到被执行人所在地调查了解，均查无适合可供执行的财产。 因黄登高机动车交通事故责任纠纷案造成黄明理四肢瘫的伤残程度为一级。申请人每天24小时需要照顾，无法进行任何劳动获得收，家庭经济特别困难。但被执行人黄登高没有赔偿能力。为此，申请司法救助。本案经本院审查并申报县政法委、德保县国家司法救助资金管理领导小组审批。根据《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法[2018]17号的相关规定，决定如下： 给予申请人黄明理20000元国家司法救助资金。 本决定为生效决定。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖1602民初4502号 申请人：汪新举，男，汉族，1971年8月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：张凤臣，男，汉族，1968年3月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人汪新举与被申请人张凤臣民间借贷纠纷一案，申请人汪新举于2019年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人张凤臣名下位于亳州市谯城区天润花园15号楼2单元102不动产（产权证号：20××99）、位于亳州市谯城区检察院商住****不动产（产权证号：**）进行查封，并由亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其提供保函作担保，本院作出（2019）皖1602财保241号民事裁定书将上述财产予以查封，申请人汪新举于2020年7月3日向本院提出解封申请，申请解除对被申请人张凤臣名下位于亳州市谯城区检察院商住3号403户不动产（产权证号：2005021：**iv> 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张凤臣名下位于亳州市谯城区检察院商住3号403户不动产（产权证号：200502138号）的查封。：** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  韩 昳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4133号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：徐某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  袁晶二〇二〇年七月三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1273号 原告：吴新传，男，1981年2月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡莉莉，福建华达（晋江）事务所律师。 委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（晋江）事务所律师。 被告：吴添才，男，1986年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告吴新传与被告吴添才买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴新传的委托诉讼代理人曾嘉湘到庭参加诉讼，被告吴添才经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴新传向本院提出诉讼请求：1.判令吴添才立即偿付吴新传货款71648元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.由吴添才承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：吴添才因经营之需向吴新传购买电路设备。自2018年9月3日至2018年12月8日，吴添才共向吴新传购买货值金额为101648元的电路设备，吴添才在送货单上签名，对每次交易的事实加以确认。后经吴新传催讨，吴添才仅偿还30000元，余71648元拒不偿还。 吴添才未作答辩。 吴新传围绕诉讼请求依法提交了证据，吴添才未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对吴新传提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与吴新传诉称的事实一致。 本院认为，吴新传主张吴添才拖欠其货款，有吴添才签字的送货单为据，且吴添才对此未提出异议亦未提供相反证据，应认定吴添才拖欠吴新传货款。吴新传自认买卖过程中吴添才支付其货款30000元，系吴新传对自己权利的处分，属于原告的自认，本院予以确认，故吴添才尚欠吴新传货款71648元。双方未约定还款期限，吴新传有权随时要求吴添才还款，吴添才经吴新传起诉催讨未能还款，应承担违约责任，吴新传有权要求吴添才按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日即2020年3月11日起至判决确定还款之日止的逾期付款利息。吴添才经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 吴添才应于本判决生效之日起十日内共同支付吴新传货款71648元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年3月11日起至判决确定还款之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1591元，由吴添才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李妮娜 人民陪审员  陈白瑜 人民陪审员  陈文君 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王鑫鑫 速 录 员  林钰雯 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执恢182号之二申请执行人吕玉柱。被执行人于敏。本院依法受理的申请执行人吕玉柱与被执行人于敏民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初1244号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，对被执行人于敏所有的位于巴彦县龙泉镇仁和村的房屋依法予以评估、拍卖，竞买人吕玉斌竞的该房屋。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除巴彦县人民法院（2018）黑0126执1212号执行裁定书中对被执行人于敏所有的位于巴彦县龙泉镇仁和村（面积：102平方米、产权证号：2302500600513043）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二〇年七月二十九日书记员  王新野
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执389号之五 申请执行人:程天禄，男，1967年1月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:程秋华，男，1968年8月20日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人程天禄与被执行人程秋华买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程秋华在中国建设银行开户的账号为62×××72的存款348775元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二〇年七月二日 书记员  吕 蓉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执438号之八被执行人：刘长明，男，1974年10月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市。本院在执行被执行人刘长明罚金一案中，本院以（2020）辽1122执438号执行裁定书，冻结了刘长明银行存款2000元。现本案以执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长明在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 铭二〇二〇年七月二十五日书记员 赵福雨
云南省西盟佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0829民初97号原告：西盟佤族自治县农村信用合作联社，统一社会信用代码xxx。住所地：西盟佤族自治县勐卡路**。法定代表人：朱xx，系该联社理事长。委托诉讼代理人：岩x。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：岩x。代理权限：特别授权代理。被告：陈x，男，汉族，1981年x月x日出生，云南省思茅区人，户籍所在地云南省普洱市思茅区。被告：李玲，女，汉族，1982年3月17日出生，云南省西盟县人，户籍所在地云南省普洱市思茅区。原告西盟佤族自治县农村信用合作联社（以下简称西盟县农村信用合作联社）与被告陈x、被告李玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西盟县农村信用合作联社委托诉讼代理人岩佰、岩汉到庭参加诉讼，被告陈x、被告李玲经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西盟县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告所欠贷款本金100000元人民币（以下货币单位为人民币）及利息（利息从2019年3月21日起算至本金结清之日止，利率按合同约定执行）；2.判令被告承担本案的诉讼费、实现债权产生的其他费用。事实和理由：2016年3月23日，原告与被告签订《个人借款合同》（合同编号0808011682160323540000002），约定原告向被告发放个人综合消费贷款100000元，期限36个月，按季付息，不定期还本，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮85%（即年利率8.7875%）执行。合同签订当天原告向被告发放贷款100000元。由于被告没有按《个人借款合同》约定的还款方式按季结息，导致连续违约多次，经原告多次电话催收，被告仍未按照合同约定偿还贷款义务，一直拖欠原告借款本金100000元及2019年3月21日以后的利息。因被告未按合同约定还本付息，故应在合同约定利率基础上加收50%罚息，并计收复利。被告陈x、被告李玲未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告西盟县农村信用合作联社对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告陈x和被告李玲身份证及其结婚证、（个人）借款申请书、《个人借款合同》、共同还款承诺书、借款借据、个人逾期催收通知书、还款明细等证据予以证实。被告陈x、被告李玲经本院传票合法传唤未到庭质证，应承担由此行为所产生的不利法律后果。对原告西盟县农村信用合作联社所举证据中的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告陈x和被告李玲身份证及其结婚证、（个人）借款申请书、《个人借款合同》、共同还款承诺书、借款借据、还款明细，本院予以确认并在卷佐证；但对原告西盟县农村信用合作联社所举证据中的个人逾期催收通知书，因没有送达被告陈x和被告李玲，故不能证明原告西盟县农村信用合作联社向被告陈x和被告李玲催收借款的事实。根据上述采信的证据和庭审，本院确认如下法律事实：2016年3月21日，被告陈x、被告李玲以房屋装修为由向原告西盟县农村信用合作联社申请借款100000元，双方于2016年3月23日签订《个人借款合同》（合同编号0808011682160323540000002）为凭，约定原告西盟县农村信用合作联社向被告陈x、被告李玲发放个人综合消费贷款100000元，期限36个月，按季付息，分期还本（分别于2016年12月20日还款27000元、2017年12月20日还款36000元、2018年12月20日还款36000元、2019年3月20日还款1000元），贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮85%（即年利率8.7875%）执行。合同签订当天原告西盟县农村信用合作联社按照合同约定已经向被告陈x、被告李玲发放贷款100000元，但被告陈x、被告李玲未按合同约定偿还借款本金及利息。现在借款期限已经届满，被告陈x、被告李玲仍欠原告西盟县农村信用合作联社借款本金100000元及2019年3月21日以后的利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院已向被告陈x、被告李玲送达传票，被告陈x、被告李玲经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，符合法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈x、被告李玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。被告陈x、被告李玲以房屋装修为由向原告西盟县农村信用合作联社申请借款100000元，双方于2016年3月23日签订《个人借款合同》，合同系双方真实的意思表示，内容未违反法律规定，合同签订当天原告西盟县农村信用合作联社已向被告陈x、被告李玲发放贷款100000元，并有借款借据为凭，原告西盟县农村信用合作联社与被告陈x、被告李玲之间依法成立借款合同关系，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈x、被告李玲尚欠原告西盟县农村信用合作联社借款本金100000元及2019年3月21日以后的利息，被告陈x、被告李玲应按合同约定履行还款义务，除清偿欠款外，亦应偿付相应利息，原告西盟县农村信用合作联社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，责任明确，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈x、被告李玲共同于本判决生效后十五日内一次性偿还原告西盟佤族自治县农村信用合作联社借款本金100000元人民币及利息（利息按照合同约定利率从2019年3月21日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈x、被告李玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长 饶 方审判员 刀达英审判员 余莲花二〇二〇年七月二十二日书记员 肖会敏
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0522民初2826号原告：陈某某。委托代理人：黄美克，系黔西县中心法律服务所法律工作者。被告：田某某。委托代理人：李某某，系被告田某某表亲。原告陈某某与被告田某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  熊廷虎二〇二〇年七月二十五日书记员  郭 建
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初21号原告昭阳区英清家具经营部。统一社会信用代码：92530602MA6NKYWC2Q。经营者周世兵。住所地：云南省昭通市昭阳区。委托代理人冯玉情、胡波（未到庭），云南红云（昭阳律师事务所律师。被告刘斌，男，汉族，1978年11月26日生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区，未到庭）。原告昭阳区英清家具经营部诉被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昭阳区英清家具经营部委托代理人冯玉情到庭参加了诉讼，被告刘斌经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昭阳区英清家具经营部诉称，2018年12月14日，被告向作为家具经销商的原告购买了一批家具，经双方结算，被告尚欠原告家具款21978元。因被告当时无力支付，便于当日向原告出具《欠条》一份，载明：“今有刘斌于2018年12月14日向周世兵购买家具产品，现经结算尚欠款21978元，大写贰万壹仟玖佰柒拾捌元整。（刘斌）承诺于2019年4月30日前还清全部欠款。”现履行期限届满，原告多次向被告催要家具款无果，为维护自身合法权益，特依《民事诉讼法》及《合同法》之规定起诉至贵院，请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的家具款21978元；2、依法判令被告自2019年4月30日起，以21978元为基数，支付原告每年6.3%的违约金至将货款支付完毕时止；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘斌未到庭，未进行答辩。原告昭阳区英清家具经营部向本院提交如下证据：一、1、原告营业执照复印件1份，2、周世兵身份证复印件1份，证明原告工商登记信息以及诉讼主体资格；二、欠条原件1份，证明1、被告于2018年12月14日向原告购买家具并欠原告家具款21978元，2、被告承诺于2019年4月30日前将欠款支付完毕。被告刘斌未到庭，未进行质证。本院认为，原告昭阳区英清家具经营部提交的第一组证据能够证明原告的相关信息，本院予以采信；第二组证据能够证明刘斌向原告购买家具，经结算尚欠原告货款21928元的事实，本院予以采信。被告刘斌未到庭，未向本院提交证据。经过庭审，本院依法确认如下法律事实：原告系家具销售商，被告从事装修业务。被告向原告购买家具，2018年12月14日，经原告被告双方结算，被告刘斌出具《欠条》载明：“今有刘斌于2018年12月14日向周世兵购买家具产品，现经结算尚欠款21978元，大写贰万壹仟玖佰柒拾捌元正。（刘斌）承诺于2019年4月30日前还清全部欠款。欠款人刘斌，身份证号码：5321011978××××××××”但至今刘斌未支付该货款，现原告起诉来院，请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的家具款21978元；2、依法判令被告自2019年4月30日起，以21978元为基数，支付原告每年6.3%的违约金至将货款支付完毕时止；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告昭阳区英清家具经营部与被告刘斌之间形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告提供了家具，被告应按约定支付相应的货款，经结算被告尚欠原告货款21978元，故被告应当支付原告货款21978元；关于原告主张被告支付违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定被告刘斌应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，以逾期罚息利率标准计算支付原告2019年4月30日起至该货款支付完毕之日止的违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，可以缺席判决”、第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：由被告刘斌于本判决生效之日起15日内支付原告昭阳区英清家具经营部货款21978元，并以21978元为基数，自2019年4月30日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，以逾期罚息利率标准计算违约金至货款支付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判长 龚 勋审判员 汪万平审判员 官先哲二〇二〇年七月二十八日书记员 周 镝
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执601号之三申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，系该社理事长。被执行人：刘海利，男，1956年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：申丽玲，女，1956年11月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马占清，男，1957年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马喜红，男，1969年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与刘海利、申丽玲、马占清、马喜红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘海利、申丽玲、马占清、马喜红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海利在中国农业银行6228232175039187662账户内存款人民币245987.00元本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十三日书记员 李一鸣
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1854号申请执行人：陈青仁，男，汉族，1995年12月24日出生，住河南省扶沟县。被执行人：希合（武汉）网络科技有限公司，住所地本市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。法定代表人：李硕彦，系该公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的昌劳人仲调字[2019]第569号仲裁调解书，依法向被执行人希合（武汉）网络科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人希合（武汉）网络科技有限公司向申请执行人陈青仁支付工资20438.52元，执行费207元，以上共计20645.52元，但被执行人希合（武汉）网络科技有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人希合（武汉）网络科技有限公司银行存款及其他收入20645.52元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年七月二十日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2020）鄂0106执1854号                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审           时间： 2020-7-20                  审判长意见                                送审      时间：                  副庭长审批                                送审      时间：                  局长审批                                            送审      时间：                  院长审批                                                  审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人                    送签部门：执行局
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢661号张朝恒：关于徐美红、张朝陆、张智、张桓申请执行你一般人格权纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2016）苏0324执442号〕二〇二〇年七月十三日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1262号 申请执行人：郭小平，男，汉族，生于1974年8月5日，农民，住定西市安定区。 被执行人：冯志杰，男，汉族，生于1971年7月27日，城外居民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1102民初2318号民事调解书，向被执行人冯志杰发出执行通知书，责令被执行人冯志杰履行法律文书确定的义务，即由被执行人冯志杰给付申请执行人郭小平工程款13080元，承担申请执行费96元，案件受理费64元，共计13240元。被执行人冯志杰未能在法律文书确定的期限内履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人冯志杰应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人冯志杰应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人冯志杰应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 贵 二〇二〇年七月七日 书记员 漆亚婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执883号之四申请执行人崔丽茹，女，1968年3月16日生，现住开原市。被执行人：张亚双，女，1953年07月16日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人张亚双在中国农业银行62×××12账户内存款人民币219090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年七月十四日书记员 宋永强
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢119号之三申请执行人：开原市兴开农村信用合作联社。被执行人：关秀丽，女，1968年4月3日生，住铁岭市。被执行人：关智远，男，1968年4月3日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关秀丽在中国建设银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币912600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年七月九日书记员  韩亚臣
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1790号张进强、耿光宣、薛俊祝：本院执行你们责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计7646元。经本院立案受理，现已执行到位7646元。本金7646元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃执行）。本院申请执行的（2020）苏0312刑初86号及（2016）苏0312刑初274号刑事判决书均已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初942号 原告:张连宝，男,1966年5月8日生，汉族，饿了吧送餐员，住浑江区。（电话号码:15××××××511） 委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心法律援助律师。（电话号码：13××××××232） 被告:孙秀军,男,1968年4月15日生,汉族,系吉F×××87号小型轿车驾驶员，住浑江区。（电话号码:13××××××980） 被告:李运奎，男,1962年8月7日生，汉族，系吉F×××87号小型轿车登记车主，住白山市浑江区红旗街东七委**。（电话号码:15××××××681） 被告:中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司。 住址：浑江区浑江大街298号（广厦安居2号楼108门市一二层）。 统一社会信用代码:912206010646226260。 负责人:左柏新，总经理。 委托诉讼代理人：张洪娟，公司职员。（电话号码：13××××××322） 原告张连宝诉被告孙秀军、李运奎、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张连宝、曹玉廷、孙秀军、张洪娟到庭参加诉讼。李运奎经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张连宝向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费5375.59元、护理费2914.74元（18天×161.93元）、误工费14,573.70元（90天×161.93元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费300元（系原告书写诉状、立案、第一次开庭、选择鉴定机构、此次开庭等来回产生的费用）、鉴定费2700元、鉴定时产生住宿费200元、交通费199元（含保险费），合计30,763.03元。 事实和理由:2019年1月4日21时05分,被告孙秀军驾驶吉F×××87号小型轿车，沿文福路由南向北行驶至南平街与通江路交汇处左转弯时,与沿通江路由北向南驶来的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。2019年1月9日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故认定书,认定孙秀军承担事故全部责任,张连宝不承担事故责任。原告伤后第一次住院治疗及休息期间产生的相关费用已由浑江区人民法院判决确定,现由于双方就第二次治疗后的赔偿问题无法达成一致，因此，为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律规定提起诉讼，望予支持。 孙秀军辩称：对事实及责任认定无异议。其他意见，同保险公司答辩意见一致。 李运奎未答辩。 保险公司辩称：原告在本次交通事故第一次开庭时，已对本次事故造成的伤情进行了伤情鉴定，鉴定结论为，此次损伤的误工期限为210天、营养期限为75天，我公司已对本次事故造成的原告总体损失按鉴定结论给予赔付，我公司不再承担因二次手术所产生的误工期、营养期，因在第一次赔偿时已全部赔偿完毕，再进行赔付属于重复赔付。护理时限在第一次审理时，我公司已赔付完毕，本次开庭不再给予护理费赔付，违反一事不再理原则。交通费我公司只承担120施救抢救票据，住宿费、诉讼费及鉴定费我公司不承担。 经审理查明：2019年1月4日21时05分,孙秀军驾驶吉F×××87号小型轿车，沿文福路由南向北行驶至南平街与通江路交汇处左转弯时,遇沿通江路由北向南驶来的，由张连宝驾驶的五羊本田无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，孙秀军承担事故全部责任,张连宝不承担事故责任。张连宝受伤后，于2019年1月4日在白山市中心医院住院治疗费用及相关的各项损失，本院于2019年11月22日，作出（2019）吉0602民初1389号民事判决书，孙秀军、李运奎及保险公司按该判决履行了赔偿义务。2019年12月16日，张连宝到通化矿业（集团）有限责任公司总医院取左骨骨折内固定物住院治疗18天，二级护理18天，支付医药费5376.05元。张连宝经吉林常春司法鉴定中心评定：1、张连宝此次外伤所致伤情未达伤残；2、张连宝此次外伤二次手术的误工期限为90日；3、张连宝此次外伤营养期限为90日。张连宝支付鉴定费2700元。 吉F×××87号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险合同期限内。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、通化矿业（集团）有限责任公司总医院出具的病历、出院诊断书、护理证明、用药清单、医药费票据、吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见书、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：张连宝诉被告孙秀军、李运奎、保险公司对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。保险公司主张张连宝请求的误工费、营养费、护理费属于重复请求，没有法律依据，本院对保险公司的该项主张，不予采纳。张连宝请求的其书写诉状、立案、第一次开庭、选择鉴定机构、此次开庭等来回产生的交通费300元，没有法律依据，不应支持。鉴定费2700元，根据鉴定结论，由张连宝承担900元，保险公司在保险合同限额内赔付1800元。张连宝的合理费用为：医疗费5376.05元、护理费2914.74元（18天×161.93元）、误工费14,573.70元（90天×161.93元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、营养费2700元（90天×30元）、鉴定时产生住宿费200元、交通费199元，合计27,763.49元。由保险公司在保险合同限额内赔偿给张连宝。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿张连宝各项损失27,763.49元； 二、鉴定费2700元，由张连宝自行承担900元，中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司承担1800元，同赔偿款一同付给张连宝； 三、驳回张连宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由孙秀军、李运奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  孙** 二〇二〇年七月二十一日 书记员  卜佳慧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1930号之一 申请执行人：付士兵，男，汉族，1969年2月23日生，住山东省桓台县。 被执行人：淄博龙展物流服务有限公司，住所地：桓台县马桥镇化北路**，统一社会信用代码：91370321089692547H。 法定代表人：林树柏，经理 本院在执行申请执行人付士兵与被执行人淄博龙展物流服务有限公司劳动争议一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字【2019】第386-1号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博龙展物流服务有限公司的银行存款72000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××75）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初4050号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：吴某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年七月三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1766号原告：邓考红，女，1973年12月1日出生，汉族，住清远市清城区，公民身份号码：441************340。委托诉讼代理人：赖展陆，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芷雅，广东大观律师事务所实习律师。被告：游茂弟，男，1970年12月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区******1*，公民身份号码：440************278。原告邓考红与被告游茂弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓考红的委托诉讼代理人赖展陆、梁芷雅到庭参加诉讼，被告游茂弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓考红向本院提出诉讼请求:一、判令被告游茂弟偿还借款本金211865元及利息给原告，利息从2017年4月1日起以211865元为基数按月利率2%计至借款还清时止，其中借款利息暂计至2020年2月12日止为148305.5元；二、判令被告支付本案律师费30000元给原告；三、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日，原、被告双方签订《借款合同》，约定原告借款给被告29万元，借款期12个月，自2016年8月30日至2017年8月30日，月利率3%，每月利息还清一次，如不能按期归还借款，被告承担原告追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。2017年1月22日，被告支付了36950元利息，2017年3月11被告支付了10万元利息及本金，之后被告再无支付利息及偿还借款，原告为保障己方利益及资金安全，特提起诉讼。被告游茂弟没有提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原告（甲方、出借款人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定被告向原告借款给290000元；借款期限12个月，即自2016年8月30日至2017年8月30日；每月利息为3%，每月利息还清一次；被告如不能按期归还借款，则承担原告追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。《借款合同》乙方落款处有被告游茂弟的签名并按捺指模。《借款合同》空白处手写备注：现金和通过银行转账已收到。被告游茂弟在下面签名并按捺指模。2018年7月至9月间，原告通过其丈夫朱志标多次通过银行转账的方式向被告支付借款合计281500元，另原告当庭陈述在合同签订当日向被告支付现金10000元，被告在借款合同中亦予以确认。2017年1月22日，被告通过银行转账方式向原告支付36950元；2017年3月11，被告通过其侄子向原告支付10万元利息及本金。原告当庭陈述被告已支付的136950元，系偿还借款的部分利息以及本金。其中2016年8月30日至2017年3月30日的利息为60900元（290000元×3%×7个月）；剩余76050元（136950元-60900元）是被告偿还借款本金。之后被告再无支付利息及偿还借款。另查明，原告主张被告支付律师费30000元，提供原告与广东大观律师事务所签订的《委托代理合同》，《委托代理合同》载明律师代理费为30000元，原告收到标的款后三天支付本案律师费。原告当庭确认律师费并未实际支付。以上事实，有原告提供的《借款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、《付款说明》、《结婚证》、《委托代理合同》以及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款人民币290000元的事实有被告出具的《借款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、《付款说明》、《结婚证》予以证实，原告与被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，被告仅支付2016年8月30日至2017年3月30日的借款利息60900元，以及借款本金76050元。至庭审之日止，尚有借款本金213950元（290000元-76050元）未归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供证据，视为放弃对原告证据的质证。被告的行为显属违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金211865元，系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。至于利息，被告已支付2016年8月30日至2017年3月30日的借款利息60900元，原告主张以211865元为基数，按月利率2%自2017年4月1日起计算至借款还清之日止，原告的主张在合同约定范围内，且没有超过法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费30000元，虽然《借款合同》约定被告如不能按期归还借款，则承担原告追讨借款的律师费等费用，但原告并没有提交证据证实已实际支付该费用，且原告也当庭确认该笔费用并未实际支付，故原告上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游茂弟应于本判决生效之日起七日内归还借款211865元及利息（以借款211865元为基数，从2017年4月1日起至借款清偿之日止按月利率2％计算）给原告邓考红；二、驳回原告邓考红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7152元，保全费2471元，合计9623元，由被告游茂弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  何丽文人民陪审员  张沛棠人民陪审员  杜雪莲二〇二〇年七月三十一日本件与原件核对无异书 记 员  林文敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1636号之二申请执行人：大连天鑫塑胶有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王永君，总经理。被执行人：于辉，男，汉族，1970年2月5日出生，住大连市金州区。大连天鑫塑胶有限公司与于辉买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初5010号民事判决已发生法律效力，于辉未按生效法律文书确定的义务履行义务，大连天鑫塑胶有限公司向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币92532.74元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年7月16日至2021年7月16日；查封被执行人名下辽Ｂ×××**车辆，自2020年7月24日至2022年7月23日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月二十八日书记员 季晓娇
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初4422号 原告：沈庆群，男，1960年1月4日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 被告：孙业勋，男，1963年9月21日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 被告：孙志敏，男，1989年5月2日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：孙业勋（孙志敏之父），男，居民,住安徽省庐江县。 原告沈庆群与被告孙业勋、孙志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈庆群，被告孙业勋、被告孙志敏的委托诉讼代理人孙业勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈庆群向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告立即归还借款144000元;2、请判令第二被告对78000元承担连带清偿责任;3、诉讼费由被告承担。 孙业勋辩称：2张借条是事实。60万元是以3个人债权，宛训5万元，宛传德16万元，高青松50万元，计71万元转让给原告。以此71万元抵偿60万元欠款本息。所以60万元欠款本息已经还清,与孙志敏无任何关系;10万元是后期借的,我当时给了5万元现金。 本院经审理认定事实如下：孙业勋、孙志敏系父子关系。2019年2月10日,孙业勋因经营需要,向沈庆群借款，沈庆群通过银行转账60万元至孙业勋指定账号,并出具借条，约定月利率2%，由孙志敏签字承担连带担保责任，截止2020年5月30日,根据借条约定利率计算，60万元本金利息应为188000元，当日，孙业勋向沈庆群转让债权71万元(宛传德21万元、高青松50万元)，尚欠78000元；2019年3月12日,孙业勋又向沈庆群借款10万元,由孙业勋具借条，未约定利息，之后孙业勋还款5万元，尚欠5万元。合计孙业勋共欠沈庆群128000元。 上述事实，有沈庆群提交的身份证，借条，孙业勋提交的收条，以及双方当事人的陈述等证据予以证明，以上证据，业经法庭质证，本院予以认定。 孙业勋提出，60万元借款以转让债权71万元方式结清本息。根据查明的事实，60万元本金截止2020年5月30日,本息应为788000元，扣减71万元债权，孙业勋应欠78000元，其主张该笔借款已还清，沈庆群当庭不予认可，孙业勋亦未提交证据证明，故其辩解，不予采纳，孙志敏应对此笔欠款承担连带还款责任；关于10万元借款，孙业勋称归还5万元现金，沈庆群当庭认可收到5万元现金，但其中16000元系支付以前借款利息，实际还款应为34000元，沈庆群对其主张，未能提交证据证明，故本院根据当事人的当庭陈述，应认定此笔借款，孙业勋已归还50000元，尚欠50000元。由此，孙业勋共欠借款应为128000元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告孙业勋于本判决生效之日起二十日内偿还原告沈庆群人民币128000元，孙志敏对其中的78000元承担连带还款责任； 二、驳回原告沈庆群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由被告孙业勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 玲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4496号 起诉人：王朝勇，男，1977年9月26日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 2020年6月1日，本院收到王朝勇的起诉状，起诉人王朝勇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告货款89元，货款三倍限额赔偿500元，支付原告误工费615.9元（成都市月平均工资6459÷30×3天），交通费105.35元。2.确认被告二销售军服仿制品。事实和理由：原告在淘宝网购物过程中，被淘宝网卖家以假货欺诈。详细情况：原告王朝勇于2020年4月12日,在淘宝网购买了一套正品配发07保暖内衣（订单编号：939730145109078762），收货地址为：成都市新都区,收货后发现商品的质量状况有诈。随后于2020年4月27日向淘宝网提出该商品质量和描述存在瑕疵无法正常使用，要求退货退款。但淘宝网以买家异议不成立为由于2020年4月28日强行操作打款卖家完成交易，造成纠纷。综上，淘宝网操作打款卖家是纠纷发生的主因，因协商不成，依据《侵权责任法》第六条过错责任原则、第七条共同加害行为：《消费者权益保护法》第44条“网络交易平台……连带责任”、第55条……三倍……五百元；《淘宝消费者保障服务约定》“消费者保证金先行赔付……保障网购权益”;《军服管理条例》第十二条（三）……销售军服仿制品……。诉至侵权地法院，请求依法判决。 本院经审查认为，通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，通过不诚信的诉讼行为人为制造管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。本案中，起诉人王朝勇以收货地为成都市新都区木兰镇木锦大道木锦新城三期517为由主张本院对该案有管辖权并向本院起诉。本院经询问，起诉人王朝勇陈述其本人居住地址不固定，偶尔在收货地址居住。本院经实地查证，成都市新都区实际房主并非起诉人王朝勇，起诉人王朝勇对此予以确认。2020年6月28日本院向起诉人王朝勇出具《民事起诉材料补正告知书》，要求起诉人王朝勇补正本院对该案具有管辖的证明材料，起诉人王朝勇当即作出书面回复，称其在成都市无长租居住地，无法提供其经常居住地的证明材料。综上，起诉人王朝勇的证据材料无法证明本案属于本院的管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人王朝勇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年七月三日 书记员  许 超
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执2487号 酒泉联宜管理有限责任公司，社会统一信用代码91620902MA71PTR40G，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路**楼。 法定代表人：秦龙,居民身份证号码：,。。： 你（或你单位）与酒泉榜样有限责任公司买卖合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民特562号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年6月17日发生法律效力。申请执行人酒泉榜样有限责任公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款25000.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费275.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年七月二日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执2487号 酒泉联宜管理有限责任公司，社会统一信用代码91620902MA71PTR40G，，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路**楼 法定代表人：秦龙,居民身份证号码：,。。： 本院于2020年7月1日立案执行的(2020)甘0902执2487号买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年七月二日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院(2020)甘0902执2487号报告财产令，被执行人酒泉联宜管理有限责任公司，社会统一信用代码91620902MA71PTR40G，住，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路**楼/div> 法定代表人：秦龙,居民身份证号码：,。。现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初262号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人唐汉强，男，1986年7月19日出生，汉族，大学本科，原职业教师，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，住泸州市龙马潭区。因本案，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人唐汉强犯诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人唐汉强及其指定辩护人陈俐蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人唐汉强沉溺于网络赌博，但无力负担赌博开支，遂于2019年9月利用伪造的陆军军医大学第二附属医院的住院治疗病历等资料，虚构其母亲心脏病需要高额手术费用为由，通过XX学校向师生募捐人民币39456.7元，通过“水滴筹”平台筹款人民币8536元，均用于网络赌博耗用。被告人唐汉强于2019年9月至11月期间，虚构其母亲生病需要医疗费用等为由向其学生家长刘某玲、向某春、杨某、唐某、方某兰、蒋某凤等人共计借款311600元用于网络赌博耗用，唐汉强还以虚构“名额费”、“资料费”为名，向其学生家长邓某波、朱某明等人收取费用共计66890元用于网络赌博耗用。截止案发时，被告人唐汉强已退还81800元。另查明：被告人唐汉强于2018年9月期间，虚构其父亲病重继续用钱治疗为由，向其学生家长张某芳借款共计100000元用于其网络赌博耗用，至今未归还。公诉机关认为，被告人唐汉强以非法占有为目的，多次虚构事实 骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐汉强主动投案如实供述，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人唐汉强对指控的主要事实和罪名无异议，但辩称对张朝芳的数额不是诈骗，是借贷。 指定辩护人陈俐蓉提出其有自首情节、悔罪态度好、无前科，请求从宽处罚。 经审理查明：2018年至2019年期间，被告人唐汉强虚构其父亲、母亲病重需要用钱治疗以及虚构“名额费”、“资料费”的事实，骗取学生家长借款等共计496682.7元，款项用于其网络赌博耗用。截止案发时，已退还52000元。具体事实如下： 1.被告人唐汉强沉溺于网络赌博，但无力负担赌博开支，在遂宁XX学校任教期间，于2019年9月利用伪造的陆军军医大学第二附属医院的住院治疗病历等资料，虚构其母亲心脏病需要高额手术费用为由，通过XX学校向师生募捐人民币39456.7元，通过“水滴筹”平台筹款人民币8536元，均用于网络赌博耗用。被告人唐汉强于2019年9月至11月期间，虚构其母亲生病需要医疗费及缴纳“资料费”的事实骗取学生家长刘某玲28000元、向某春25000元、杨某甲82600元、唐某46980元、方某兰16900元、邓某波116600元、朱某明6800元、刘某10850元、唐某华4000元、杨某乙10960元用于网络赌博耗用，截止案发时，被告人唐汉强已退还刘某玲10000元、退还向某春20000元、退还杨某甲6000元、退还方某兰9000元、退还唐某华2000元、退还杨某乙5000元。 2.被告人唐汉强泸州市龙马潭区某中学任教期间，于2018年9月，虚构其父亲病重继续用钱治疗为由，向其学生家长张某芳借款共计100000元用于其网络赌博耗用，至今未归还。 上述事实，被告人唐汉强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言、到案经过、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录、银行流水、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐汉强以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人及辩护人提出对张某芳的金额是借贷的辩解辩护意见，经查，虽然张某芳作为唐汉强的学生家长，具有产生借贷关系的可能性，但微信聊天记录等相关证据能够证实该笔款主要被害人基于对被告人谎称其父亲病重需治疗的信任而支付，事后多次催要均被唐汉强以多种理由拖延偿还，且该笔款项被告人用于赌博，被告人在明知无力偿还的情况下仍以借之名取得他人财物用于赌博的行为以具备诈骗罪的构成要件，故该笔款项不构成诈骗罪的辩解、辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；对其余辩护意见根据全案实际情况予以综合考虑。案发前被告人已退还的诈骗款项应予扣除，以其实际诈骗金额认定，但应当作为从重情节予以考虑。被告人唐汉强利用互联网、广播电视发布虚假信息、对不特定多数人事实诈骗、多次实施诈骗、为赌博等违法活动而诈骗，可酌定从重处罚。被告人唐汉强主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐汉强犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐汉强的刑期从2019年12月27日起至2029年6月26日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人唐汉强分别退赔刘春玲18000元、向仕春5000元、杨凤76600元、唐轲46980元、方玉兰7900元、邓余波116600元、朱华明6800元、刘钢10850元、唐小华2000元、杨浩5960元、张朝芳100000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  刘兴明 人民陪审员  冉荣华 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  何 菁 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ….. 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5064号原告：徐丰，男，1990年1月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：王云，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：重庆帅升建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道**康桥小区****，统一社会信用代码915001165520093028。法定代表人：金明科，总经理。被告：代安泽，男，1958年4月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：梁昌荣，男，1967年10月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告徐丰诉被告重庆帅升建筑劳务有限公司、代安泽、梁昌荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告徐丰于2020年7月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告徐丰之撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丰撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告徐丰负担（已纳）。审 判 员 罗鉴平二〇二〇年七月十四日法官助理 留微微书 记 员 喻 琳
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1258号原告：刘佳豪，男，1996年6月2日出生，汉族，住修武县。被告：薛群霞，女，1969年11月22日出生，汉族，住修武县。原告刘佳豪与被告薛群霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佳豪到庭参加诉讼，被告薛群霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月份左右前后几次借原告17000元，之后原告多次向被告讨要，被告一直拖欠不予归还，无奈原告诉至法院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、原告与被告录音一份，证明：被告承认欠原告17000元的事实。2、转账记录三份，证明：原告通过微信转账记录转给被告9000元，其余给付的现金。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：原告和被告之前都是跟随原告舅舅从事建筑方面的工作，以此熟识。后被告开始自己承揽建筑工程，原告在其手下工作。在被告承揽工程期间，被告以资金紧张为由，先后向原告借款17000元，其中9000元通过微信转账支付。原告多次讨要欠款，被告虽口头承诺要归还17000元但不予归还。双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告成立民间借贷关系，双方应遵循诚实守信原则，原告依约向被告提供借款，被告应当依约及时归还借款。被告未偿还欠款，应承担继续履行偿还借款的责任，因此原告主张被告归还17000元的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛群霞于本判决生效后十日内归还原告刘佳豪借款17000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，减半收取113元，由被告薛群霞承担，暂由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二〇年七月二十四日书记员  崔丽娜
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1596号原告：王继帅，男，汉族，1990年3月15日生，山东省聊城市人，高中文化，务工，现住：云南省德宏州芒市。被告：朱明艳，女，汉族，1992年6月6日生，云南省芒市人，初中文化，现住：云南省德宏州芒市。原告王继帅与被告朱明艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告以双方达成和解协议被告已支付大部分款项为由于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继帅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王继帅撤诉。案件受理费119元，由王继帅负担。审判员 李 玥二〇二〇年七月二十八日书记员 谢欣伶