wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢447号周北、孙宁军、石春林：（2016）苏0802民初4779号民事判决书已经生效，申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金179500元及逾期利息，案件受理费1977元。本院已立案执行。执行过程中，本院执行到案款2万元，并拨付申请执行人，并冻结被执行人名下公积金，因被执行人尚未退休，不满足公积金提取规定。2020年7月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，称被执行人石春林已退休，要求提取被执行人公积金，本院于同日立案执行。执行中，按照公积金管理中心相关执行规定，本院将被执行人石春林的公积金账户款项13.6万元并户执行到申请执行人的账户，申请执行人向本院缴纳了执行费，并自愿放弃本案剩余款项。同时申请执行人向本院出具了《结案申请书》。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初6926号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司珠海分公司。住所地：珠海市湾仔南湾南路**第**银海湾酒店****。统一社会信用代码：91440400MA4UPQ789G。负责人：肖耳鸣，该公司区域总经理。委托诉讼代理人：陈晓佳，该公司员工。被告：李君，女，汉族，1982年12月8日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司珠海分公司诉被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币99元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年七月十六日书记员  何倩怡
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10967号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人:杨志群。被执行人：陈志平，男，汉族，1981年8月17日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈志平金融借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初14695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币877499.1元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户2082.35元，扣收为诉讼费。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 敏
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3153号 朱华磊： 你（单位）与信用卡诈骗一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116745731。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    七月十七日
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1622民初1223号原告：中国工商银行股份有限公司龙川支行，住所地老隆镇文明路**。负责人：邱致治，行长。委托诉讼代理人：朱海平，广东兴源律师事务所律师。被告：古新艽，男，汉族，1978年1月20日出生，公民身份号码441************077，住广东省龙川县*************。被告：骆玉梅，女，汉族，1979年4月27日出生，公民身份号码441************563，住广东省龙川县**************。被告：河源长鸿房地产有限公司，住所地河源市***************。法定代表人：蔡某1。原告中国工商银行股份有限公司龙川支行与被告古新艽、骆玉梅、河源长鸿房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司龙川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司龙川支行撤回起诉处理。审 判 员 龚红绸二〇二〇年六月三十日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1386号濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）、宋广建、王利娜、杨三勇、张体强、朱克广、刘玉粉：本院执行的申请执行人濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）申请执行宋广建、王利娜、杨三勇、张体强、朱克广、刘玉粉民间借贷纠纷一案。被执行人杨三勇、宋广建已按（2019）豫0928民初2231号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3051号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉潘涛关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月二十三日书记员  乔方圆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11336号 申请执行人：郑宇超，男，1982年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码914403007542930064。 法定代表人：杨宏伟。 申请执行人郑宇超与被执行人深圳市舜兴物流有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15160号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币3230160元及利息等，本院于2020年7月23日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市舜兴物流有限公司名下价值人民币3230160元的财产（以人民币3230160元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  倪燕芬
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2796号 原告：温州中正物业管理服务有限公司，住所地平阳县鳌江镇凌云花苑****。 法定代表人：叶庆明，总经理。 委托诉讼代理人：陈小雁、吴忠恩，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：陈法杰，男，1981年7月3日出生，汉族，住平阳县。 原告温州中正物业管理服务有限公司与被告陈法杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告温州中正物业管理服务有限公司于2020年7月23日通过浙江移动微法院手机客户端向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州中正物业管理服务有限公司向本院提出的申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温州中正物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由温州中正物业管理服务有限公司承担。 审 判 员 黄陈花 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴倩倩
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2481号原告：丁伟，男，汉族，1982年6月6日出生，住涟水县。被告：徐海东，男，汉族，1970年2月24日出生，住涟水县。原告丁伟诉被告徐海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告丁伟于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁伟撤诉。案件受理费244元减半收取计122元，由原告丁伟负担。审判员  刘立卫二〇二〇年七月三日书记员  黄金鹏
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）鲁0191民初2467号                  立案      时间              2020年5月12日              适用程序              简易诉讼程序                  诉讼参加人              原告              原告：田高勤，女，汉族，1991年9月11日出生。      委托诉讼代理人：王萍，济南高新东盛法律服务所工作者。                        被告              被告：刘虎，男，汉族，1993年7月1日出生。                  原告      诉讼      请求              1.请求法院依法判令被告偿还借款10万元、利息4万元，共计14万元及利息；(以10万元为基数，自起诉之日至判决生效之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)；2.诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              刘虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。                  法院      认定      事实              刘虎因购买房产缺少资金向田高勤借款10万元，田高勤于2018年6月2日通过中国邮政储蓄银行向刘虎转账85000元，2018年6月2日通过支付宝向刘虎转账共计15000元。2020年3月7日，田高勤向刘虎催要借款100000元，刘虎承诺偿还田高勤借款100000元，另支付其40000元利息。                  裁判      理由              本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法受法律保护。田高琴与刘虎达成借贷合意，且田高琴实际支付借款本金100000元。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，债务应当清偿。田高琴主张刘虎向其偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。2020年3月7日，刘虎在其与田高琴聊天中明确说明偿还田高琴借款利息40000元，经核算，该利率计算标准为年利率22.32%，未超过年利率24%的标准。田高琴主张刘虎向其偿还借款利息40000元的诉讼请求本院予以支持。田高琴主张刘虎向其支付借款利息(以10万元为基数，自2020年5月12日至判决生效之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)符合法律规定，本院予以支持。      刘虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判      主文                一、被告刘虎于本判决生效之日起十日内支付原告田高琴借款本金100000元及借款利息40000元；      二、被告刘虎于本判决生效之日起十日内支付原告田高琴利息(以10万元为基数，自2020年5月12日至判决生效之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告刘虎负担。                  上诉      权利      义务      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                  审判      组织              审    判    员    马东升            二〇二〇年七月二十四日            法  官  助  理    刘卫冬       书    记    员    邓成皓
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初3893号之一原告：皮羽连,女,汉族,1974年1月6日出生，住湖南省澧县***********，公民身份号码：430************460。委托诉讼代理人：黄建基，广东潇水律师事务所律师。被告：夏菲，女，汉族，1979年5月14日出生，住广东省东莞市**************，公民身份号码：420************981。委托诉讼代理人：俞祥军，男，被告配偶。被告：俞祥军，男，汉族，1979年9月17日出生，住安徽省绩溪县*****************，公民身份号码：342************231。原告皮羽连诉被告夏菲、俞祥军分家析产纠纷一案，原告皮羽连于2019年6月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告皮羽连的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告皮羽连撤回起诉。本案受理费减半收取为25.63元（原告已预交），由原告皮羽连负担；原告多预交的2084.72元，本院予以退回。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  卢嘉律二〇二〇年六月二十九日书记员  陈碧艳附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保391号申请人王新国，男，汉族，1970年08月10日生，住河南省尉氏县。被申请人蔡思强，男，汉族，1970年03月15日生，住山东省临沂市。被申请人程海伦，女，汉族，1986年05月12日生，住址同上。申请人王新国于2020年7月13日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人蔡思强、程海伦名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为33800元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产。（保全金额为33800元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年七月十三日书记员  杨 洋
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5320号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该单位局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人李芳辉，男，汉族，1981年9月29日出生，住址湖南省永兴县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年7月10日向本院申请强制执行其于2019年11月19日作出的社保失待变决字[2019]070200038号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未退还失业保险待遇共计7920元，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的社保失待变决字[2019]070200038号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年七月十七日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2190号原告：李诤，男，1990年8月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。被告：张双双，男，1994年9月30日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司。统一社会信用代码：91411328675363774R。负责人：张亚戈，任经理职务。住河南省唐河县城关镇郭庄村新春路中段汽车站对面临街门面1-4层。委托诉讼代理人：刘刚，河南桐大律师事务所律师。本院在审理李诤与张双双、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案，2020年7月17日，李诤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李诤撤诉处理。本案受理费95.0元，由李诤负担。审判员  魏进江二〇二〇年七月三十一日书记员  王 迪
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初5776号 申请人：深圳前海易贷小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000627203020。 法定代表人：陈根秋。 委托诉讼代理人：胡依婷，公司员工。 被申请人：郑锡放，男，汉族，1983年11月5日出生，住址：广东省惠来县。 申请人深圳前海易贷小额贷款有限公司与被申请人郑锡放借款合同纠纷一案，申请人深圳前海易贷小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人郑锡放名下财产，以价值人民币264186.03元为限。申请人深圳前海易贷小额贷款有限公司以国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供的保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳前海易贷小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郑锡放名下财产，以价值人民币264186.03为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林艳 二〇二〇年七月三十日 （4） 书记员  王**
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2892号之一 原告：蒋某,女,2004年11月04日出生,回族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人:陈大敏,女,1983年8月6日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王辰，安徽亳乐律师事务所执业律师。执业证号：13416201810065036。 被告:车万**,男,1980年7月25日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地，福建省厦门市湖滨北路**。统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所执业律师。执业证号：13408201510555104。 本院按照简易程序受理的原告蒋某与被告车万**、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年七月四日 书记员  陈 旭
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1022号申请执行人杨志与被执行人熊公胜民间借贷纠纷一案，原执行案号（2016）苏0381执4315号，恢复执行标的为82620.00元，经本院立案受理，执行到位本金及利息共计89811.00元，执行费被执行人已交纳，至此，杨志向本院申请执行的(2016)苏0381民初4999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1270号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人季锡青，男，1975年12月6日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初587号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金92616.79元及利息等。本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人季锡青的财产情况，查明被执行人季锡青的财产情况如下：1、被执行人季锡青名下浙ＣＣ××××长安牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年4月21日查封被执行人季锡青名下浙ＣＣ××××长安牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年7月2日，被执行人尚欠申请执行人本金92616.79元及利息，也未缴纳本案受理费3181元、执行费2070.83元。 因被执行人季锡青在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人季锡青发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年七月三日 代书记员  周设瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10908号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李长虹，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李长虹信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3270号民事判决书，向本院申请执行，要求李长虹清还欠款本金、利息等，暂计38963.16元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执2077号申请执行人：宋法成，男，1939年7月15日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：宋风先，女，1965年10月5日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：宋改青，女，1971年12月15日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：宋海林，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：宋青香，女，1976年12月7日出生，汉族，住郑州市。申请执行人宋法成与被执行人宋风先、宋改青、宋海林、宋青香其他案由一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182民初3146号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋法成于2020年7月13日向本院申请立案执行。申请要求被执行人宋风先、宋改青、宋海林、宋青香支付宋法成自2020年1月至2020年6月赡养费1500元。本案件在执行中，被执行人宋风先、宋改青、宋海林、宋青香已支付宋法成赡养费1500元及交纳案件执行费50元。故(2020）豫0182执2077号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执229号 申请执行人张帮造，男，1991年2月27日出生，汉族，住英德市。 被执行人李永艺，男，1981年3月27日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人张帮造与被执行人李永艺民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）粤1881民初4363号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永艺应向申请执行人张帮造偿还借款28000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除依法冻结并划拨被执行人名下的银行存款（本案申请人在我院另涉其他作为被执行人的执行案件）及查封其名下车辆（另案查封）外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院欲告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但经穷尽办法均未能联系上申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执229号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 健
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执26160号之二申请执行人：招商银行股份有限公司。住所地深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人：李建红。被执行人：李春梅，女，1989年12月10日出生。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人李春梅借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初35325号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35882.17及利息等，本院于2019年7月29日依法立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人李春梅名下惠州大亚湾的房产，因该房产为共同共有，暂时无法处分；同时，本院查封了被执行人名下位于中山市的房产，暂无须处分。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币408.12元，该款抵扣执行费。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或者认为被执行人名下房产已具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 直执行员 邢 欣执行员 边国来二〇二〇年七月十七日书记员 罗倩雯
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0283民初5654号 原告：代某，男，1956年8月31日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人:王传新,平度东方法律服务所法律工作者。 被告：青岛某食品有限公司，住所地：平度市仁兆镇。 法定代表人：许某，经理。 被告：周某，男，1976年8月7日生，汉族，住即墨市。 原告代某与被告周某、青岛某食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 代某向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某立即支付所欠原告工资7840元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，周某雇原告到青岛某食品有限公司上班，进行蔬菜加工，青岛某食品有限公司、周某欠原告从2017年6月23日至2017年8月27日的工资共计7840元，虽原告多次追要，青岛某食品有限公司、周某至今未付，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告所诉为劳动争议纠纷,其未经仲裁直接起诉违反劳动争议案件仲裁前置的法定程序,其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告代某的起诉。 案件受理费50元，退给原告代某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 刘 虹                            本件与原件核对无异                二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈肖肖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1768号之三申请执行人：大连东都建材有限公司，住所地大连花园口经济区4-1。法定代表人：林乐杰。被执行人：陶传胜，男性，1969年12月08出生，汉族，住瓦房店市。本院作出的（2019）辽02民终8473号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结陶传胜的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年七月二十八日书记员  张靖翊
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1455号 申请执行人：张国龙，男，1949年7月26日出生，瓦工，汉族，住安徽省当涂县，公民身份号码340521194907261838被执行人：张小卫，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：查盛林，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人张国龙与被执行人查盛林民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费878元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人,有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初3223号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  徐同海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异236号 申请人（申请执行人）：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码1144060432491970XG。 负责人：李俊扬,局长。 委托代理人：孙勇、陈杰彬，均是该局工作人员。 被申请人：佛山市啡尝香餐饮管理有限公司，住，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路**编19号之一）鸿运电脑城首层106铺位，营业执照91440604MA4W1GYQ1D。 法定代表人：孙影。 被执行人：佛山市啡尝香餐饮管理有限公司梁园分公司，住，住所地：广东省佛山市禅城区松风路**首层**业执照91440604MA4WQ5Y72H。（已注销） 负责人：孙明利。 本院在执行申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局与被执行人佛山市啡尝香餐饮管理有限公司梁园分公司（以下简称“啡尝香分公司”）行政纠纷一案过程中，申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局向本院提出申请，请求追加佛山市啡尝香餐饮管理有限公司（以下简称“啡尝香公司”）为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，根据（2019）粤06行终586号行政判决书，啡尝香分公司成为（2020）粤0604执1672号案件的被执行人，因该分公司于2019年9月18日由其上级单位申请注销，执行案件无适格被执行主体，现向法院申请追加啡尝香分公司的上级单位啡尝香公司为被执行人。 被申请人啡尝香公司辩称，啡尝香分公司的注销手续是符合法律程序以及法律规定的。啡尝香分公司的注销是根据公司的经营需要，依法申请注销。法院执行的依据是已经生效的法律判决书，而申请人并没有提供已经生效的法律判决书认定答辩人需要承担责任。申请人在本案也未将答辩人作为被告，仅是将啡尝香分公司作为被告，故法院执行阶段不能直接追加啡尝香公司为本案被执行人。 经审查查明，2018年8月23日，佛山市禅城区城市综合管理局作出粤佛禅管城祖决[2018]656号《行政处罚决定书》，决定对啡尝香分公司罚款4000元。啡尝香分公司不服向佛山市顺德区人民法院提起行政诉讼，佛山市顺德区人民法院于2019年6月20日作出（2019）粤0606行初145号《行政判决书》，判决驳回啡尝香分公司的诉讼请求。啡尝香分公司不服一审判决，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）粤06行终586号行政判决书。判决驳回上诉，维持原判。因被告啡尝香分公司未履行行政处罚决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日以（2020）粤0604执1672号案立案执行。 另查明，因佛山市机构改革，原佛山市禅城区城市综合管理局更名为佛山市禅城区城市管理和综合执法局,原佛山市禅城区城市综合管理局不再保留。 再查明，被申请人啡尝香公司成立于2016年12月2日，系自然人投资或控股的有限责任公司；被执行人啡尝香分公司成立于2017年6月22日，属于啡尝香公司的分公司，2019年9月18日，啡尝香公司申请注销啡尝香分公司，同日啡尝香分公司经佛山市禅城区市场监督管理局核准注销。 本院认为，被执行人啡尝香分公司为啡尝香公司的分支机构，不具有独立法人资格，现经啡尝香公司申请注销，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产”的规定，啡尝香分公司债务应由啡尝香公司承担。因此，申请人佛山市禅城区城市管理和综合执法局主张追加被申请人啡尝香公司为本案被执行人，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人佛山市啡尝香餐饮管理有限公司为（2020）粤0604执1672号执行案的被执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年七月二十四日 书记员 洪韵宜
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初4463号之四申请人：河南省安国建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市**绿城花园小区**楼****，统一社会信用代码：91410100755191626N。法定代表人：李良,董事长。被申请人：河北龙信生态智能科技发展有限公司，住，住所地：河北省唐山市高新区火炬路**一社会信用代码：91130293780847033A。法定代表人：张春杰，总经理。申请人河南省安国建筑劳务有限公司与武陟鼎兴园区建设发展有限公司、河北龙信生态智能科技发展有限公司、第三人河南东森园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2018）豫0823民初4463号之一民事裁定，冻结河北龙信生态智能科技发展有限公司银行账户存款128万元。原告于2020年7月8日向本院递交诉讼保全续保申请。本院经查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：续冻结河北龙信生态智能科技发展有限公司银行账户存款128万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 田 敏审判员 吴明慧审判员 宋永盼二〇二〇年七月十三日书记员 李梦歌
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢16号之一申请执行人：高某某，男性，1959年11月12出生，汉族，住。被执行人：葫芦岛市南票区某某煤矿，住所地缸窑岭镇大窝铺村。法定代表人：刘某。本院在执行高某某与葫芦岛市南票区某某煤矿劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院(2015)南三民初字第00114号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛市南票区某某煤矿以人民币152511.42元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年七月十日书记员  许常辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1935号 申请人：于海庆，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：安凯，男，汉族，现住山东省青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1071号民事判决书，向被执行人安凯发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人安凯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人安凯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款32000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人安凯应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月八日 代理书记员  徐英鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19176号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：郑宏祎，该支行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被告：朱炜荣，男，1992年12月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告朱炜荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2、被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费196293.66元及按合同约定标准算至清偿日的利息和还款违约金，其中截至2020年6月8日的利息2647.46元，还款违约金4480.54元；3、本案受理费2195元由被告承担。事实与理由：被告在履行合同过程中违约。被告无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明，2018年12月13日，原告（乙方）与被告（甲方、申请人）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定协议项下分期额度为20万元，分期期数为60期（一期为一个月），分期手续费率为15%，即分期手续费金额为3万元。甲方应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款。如甲方违约，不仅会影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。甲方未按期归还分期本金及手续费的，构成违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同等。合同还约定未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明，持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金。信用卡透支按月计收复利，日利率上限为万分之五。持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款20万元，借款借据载明借款期限为5年。原告主张，被告未依约还款，截至2020年6月8日，被告尚欠借款本金及手续费196293.66元、利息2647.46元、违约金4480.54元。本院认为：本案当事人签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》合法有效，具有法律约束力。原告向被告发放了贷款，被告未能按合同约定还款构成违约，原告主张解除合同并要求被告清偿全部欠款本息、手续费及违约金符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告朱炜荣于2018年12月13日签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱炜荣向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金及手续费196293.66元、利息、违约金（暂计至2020年6月8日利息2647.46元、违约金4480.54元，自2020年6月9日起按合同约定标准计至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2195元，由被告朱炜荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二〇年七月六日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢319号申请执行人：王海红，女，1971年5月16日出生，汉族，市民，阜宁县。被执行人：张学琴，女，1968年7月1日出生，汉族，市民，阜宁县。被执行人：田亚平，男，1963年9月10日出生，汉族，市民，阜宁县。申请执行人王海红与被执行人张学琴、田亚平民间借贷纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2018）苏0923民初3182号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人张学琴、田亚平银行存款50000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  黄建中二〇二〇年七月二十日书记员  廖清华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保100号申请人：郑州市宜工租赁有限公司。被申请人：河南鹏程路桥建设有限公司。被申请人：焦作市公路建设工程处。申请人郑州市宜工租赁有限公司与被申请人河南鹏程路桥建设有限公司、焦作市公路建设工程处建筑设备租赁合同纠纷一案中,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5272号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南鹏程路桥建设有限公司、焦作市公路建设工程处名下银行存款1445023.95元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年七月十四日书记员 贺航航
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初258号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人张家法，男，1989年7月18日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因饮酒后无证驾驶机动车，于2010年8月6日被菏泽市交通警察支队鄄城大队罚款人民币一千四百元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被鄄城县公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2020年6月30日被鄄城县人民检察院取保候审，同年7月24日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人张家法犯危险驾驶罪,于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员冯俊芳、被告人张家法到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日30分许，被告人张家法饮酒后驾驶鲁Ｒ2××××号小型汽车，沿鄄箕公路自东向西行驶至赵庄桥路口北约50米处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人张家法的血液乙醇成份含量为93.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张家法违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役一个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人张家法对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人张家法缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人张家法构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人张家法曾因饮酒后无证驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人张家法认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人张家法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的；
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）苏0803刑初343号 被告池宝祥、池宝种、甘晓龙、胡永超、胡小明、胡欣欣、陈明贤信用卡诈骗罪一案，由淮安市淮安区人民检察院于2020年7月1日向本院提起诉讼。在本院审理期间发现本案不属于本院管辖，现根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款（二）项之规定，本院决定将该案退回淮安市淮安区人民检察院。 二〇二〇年七月七日
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2022号原告中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码914102008706638875。营业场所开封市中山路南段。负责人李杰，行长。委托诉讼代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告张某某，女，汉族，1981年2月16日生，住河南省杞县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员屠嘉铃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行开封分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中行开封分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金48735元，截止2018年10月29日利息620.18元，应收费用11010.56元，共计60365.74元；自2018年10月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2016年10月11日被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××97的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及证据质证权利。经审理查明：2016年10月11日，被告张某某向原告中行开封分行申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。原告中行开封分行审批通过被告张某某的申请后，向被告张某某核发了信用卡（卡号：62×××97），但被告张某某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2018年10月29日，该信用卡已透支本金48735元，利息620.18元，应收费用11010.56元，共计60365.74元。原告催要未果，诉至本院，请求解决。本院认为:被告张某某向原告中行开封分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中行开封分行按约向被告张某某提供信用卡，被告张某某领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告张某某在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告张某某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故对原告中行开封分行要求被告张某某偿还信用卡透支本金48735元，利息620.18元以及自2018年10月30日起透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告中行开封分行主张的应收费用11010.56元的诉讼请求，本院认为，依照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约预期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施，原告中行开封分行未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下:一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金48735元，截止2018年10月29日应收利息620.18元及自2018年10月30日起至被告张某某实际履行之日止的透支利息（以透支本金及应收利息的总额49355.18元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  屠嘉铃二〇二〇年七月三十日书记员  夏 雪
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3151号 王立中： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116745756。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    七月十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1966号之一 申请执行人：中山市中糖集团有限公司，住所地中山市黄圃镇。法定代表人：欧阳安。 被执行人：陈兆介，男，汉族，1937年12月5日生，住佛山市顺德区。 被执行人：姚志容，男，汉族，1962年3月10日生，住佛山市顺德区。 申请执行人中山市中糖集团有限公司与被执行人陈兆介、姚志容拖欠水电费纠纷一案，根据已发生法律效力的（2000）中黄经初字第171号民事调解书，被执行人姚志容、陈兆介欠申请执行人中山市中糖集团有限公司177823.6元水电费分两期清还，第一期于2000年10月20日前清还88911.8元，第二期于同年11月20日前清还88911.8元，两被执行人共同负担案件受理费6475元。根据被执行人陈兆介的请求，本院于2019年10月31日依法立案执行。 本案立案执行后，承办人多次电话告知被执行人陈兆介按要求将案款汇入本院代管帐户，但被执行人至今没有履行付款义务。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，本院已依法查封被执行人陈兆介所有的位于佛山市的房产，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法决定将陈兆介、姚志容列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向被执行人陈兆介发出执行情况告知书告知上述执行情况、本案暂终结本次执行程序，并要求被执行人在收到告知书一个月内履行债务，否则将启动拍卖程序处理被执行人陈兆介名下上述房产。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1966号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汪少敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异251号 申请人（申请执行人）：龙伟臣，男，汉族，1969年10月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 委托代理人：欧阳锦辉，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：李艳红，女，汉族，1981年6月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：曾文海，男，汉族，1981年11月8日出生，住广东省汕尾市城区。 本院在执行申请执行人龙伟臣申请执行被执行人曾文海民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加李艳红为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请人与曾文海民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）粤0604民初16995号民事调解书，因曾文海未履行生效法律文书确定的义务，申请人向法院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0604执12122号。2019年10月22日，申请执行人龙伟臣与被执行人曾文海达成和解协议，被申请人李艳红自愿为被执行人曾文海就（2018）粤0604执12122号案件的债务本金及利息承担连带清偿责任，如被执行人曾文海按和解协议履行，申请执行人则向法院申请撤回（2018）粤0604执12122号执行案。2019年11月1日，申请执行人向法院撤回执行，法院作出执行裁定，准予撤回。2020年2月21日，因被执行人曾文海仍未按和解协议履行还款义务，申请执行人向法院再次申请强制执行，案号为（2020）粤0604执恢156号。因被申请人李艳红自愿为曾文海拖欠的债务及利息承担清偿责任，并与申请执行人签署了和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加被申请人李艳红为（2020）粤0604执恢156号案件的被执行人。 本院查明：原告龙伟臣与被告曾文海民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）粤0604民初16995号民事调解书，确认被告曾文海尚欠原告龙伟臣本金455000元及相应利息。上述调解书生效后，因被告曾文海未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，执行案号为（2018）粤0604执12122号。在执行过程中，申请执行人龙伟臣与被执行人曾文海及被申请人李艳红于2019年10月22日订立执行担保协议，三方确认“暂计至2019年10月21日，被执行人曾文海尚欠申请人龙伟臣本金365000元，利息190000元、诉讼费7529元、担保费2548元，李艳红自愿担保曾文海拖欠的借款本金及利息，如曾文海未按时足额还本付息，申请人龙伟臣有权要求李艳红对上述借款本息承担连带清偿责任，并可追加其为（2018）粤0604执12122号案件被执行人。”因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回本案的强制执行，本院于2019年11月1日裁定（2018）粤0604民初16995号民事调解书终结执行。2020年2月21日，经申请执行人申请，本院以（2020）粤0604执恢156号案恢复本案执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，在执行过程中，被申请人李艳红承诺自愿担保被执行人曾文海履行（2018）粤0604民初16995号民事调解书确定的债务并承担连带清偿责任，由于被执行人未按和解协议履行义务，申请人主张追加被申请人李艳红为本案被执行人有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人李艳红为（2020）粤0604执恢156号执行案的被执行人，对被执行人曾文海在（2018）粤0604民初16995号民事调解书中确定的债务在承诺范围内承担责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年七月二十七日 书记员 洪韵宜
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1622民初1188号原告：陈秀芳，女，汉族，1986年4月3日出生，住广东省龙川县**************之一，公民身份号码441************525。委托诉讼代理人：张绥东，广东克己律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢花，广东克己律师事务所律师。被告：邹道欢，男，汉族，1980年11月18日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************01X。原告陈秀芳与被告邹道欢离婚纠纷一案，原告陈秀芳以与被告邹道欢已经调解和好为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀芳自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈秀芳负担。审 判 员 龚红绸二〇二〇年七月二十七日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11102号 申请执行人：樱花卫厨(中国)股份有限公司。住所地：江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码×××890。 法定代表人：张永杰。 被执行人：深圳市龙岗区乐万之家百货店。住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区旺塘八巷**，统一社会信用代码×××Ｃ09。 法定代表人：朱耀辉。 被执行人：朱耀辉，男，1969年10月11日出生，身份证住址江西省丰城市。 申请执行人樱花卫厨(中国)股份有限公司与被执行人深圳市龙岗区乐万之家百货店、朱耀辉知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初8941号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币12000元及利息等，本院于2020年7月21日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市龙岗区乐万之家百货店、朱耀辉名下价值人民币12000元的财产（以人民币12000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  倪燕芬
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129财保26号 申请人：成都开来建辅材料有限公司。 法定代表人：罗林，执行董事。 被申请人：重庆市宏博建筑劳务有限公司。 法定代表人：蔡锡华，职务不详。 申请人成都开来建辅材料有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市宏博建筑劳务有限公司在中国××银行（北京市分行清算中心）账号为0200××××5025账户内银行存款179000元进行冻结，并以其所有的车牌号为川Ａ9××××“××”小型普通客车为本案提供保全担保。 本院经审查认为，申请人成都开来建辅材料有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人成都开来建辅材料有限公司所有的车牌号为川Ａ9××××“××”小型普通客车一辆，查封期限两年； 二、冻结被申请人重庆市宏博建筑劳务有限公司在中国××银行（北京市分行清算中心）账号为0200××××5025账户内银行存款179000元，冻结期限一年。 案件保全费1415元，由申请人成都开来建辅材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐鑫 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘彬 书 记 员 万姗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7322号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 被执行人:刘凤，女,1991年3月17日出生，汉族，身份证住址广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人刘凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23111号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金17357.48元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人刘凤发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7322号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2035号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区 被执行人：中山市丽晶会商贸有限公司，住所地广东省中山火炬开发区康乐大道旁外商活动中心**（丽晶会），统一社会信用代码×××652。 法定代表人：张大沛。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市丽晶会商贸有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19399号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应停止提供涉案音乐电视的点播，并在其曲库中删除。另外，被执行人应向申请执行人支付3600元及迟延履行利息，并返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，依法于2020年3月5日查封了登记在被××人中山市丽晶会商贸有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限两年），因上述车辆去向不明，暂无法处理。另外，经本院派员到被××人中山市丽晶会商贸有限公司工商登记地址调查，发现该公司已停止经营。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2035号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈勇强
陕西省清涧县人民法院民事判决书 （2020）陕0830民初459号 原告：高秀清，女，汉族，1939年6月16日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系死者高某某之母，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：高候拖，女，汉族，1963年1月12日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX乡XX村XX号，系死者高某某之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：高艳珍，女，汉族，1983年4月22日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX乡XX村XX号，系死者高某某之女，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：高艳飞，男，汉族，1984年12月23日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX乡XX村XX号，系死者高某某之长子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：高朋飞，男，汉族，1990年9月19日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX乡XX村XX号，系死者高某某之次子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。五原告共同委托代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。被告：贺兴盛，男，汉族，1987年9月4日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高秀清、高候拖、高艳珍、高艳飞、高朋飞与被告贺兴盛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高朋飞及五原告共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告贺兴盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向五原告支付劳务费59200元及逾期付款利息（按年利率6％从2019年1月14日计算至款项付清之日）；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月份，被告在榆阳区XX村XX队承包了挖鱼池、平地等工程，因工程需要铲车、挖掘机等重型机械进行作业，故被告与高某某（已故）达成口头劳务合同，约定由高某某负责挖鱼池和平地的工程。口头合同达成后，高某某依约履行了合同义务，但被告未依约向高某某支付劳务费。后被告向高某某出具欠条两支，用以证明其拖欠劳务费的事实。后高某某于2018年4月16日因病去世。2019年1月14日，原告高艳飞（高某某长子）、高朋飞（高某某次子）持两支欠条向被告索要劳务费，被告称其暂无经济能力支付，但愿意重新出具欠条。同时其称之前曾经给高某某转账8000元。后被告一直拖欠不予支付。故原告诉至法院。被告贺兴盛未到庭答辩亦未向本庭提交证据。原告为支持其诉讼请求庭后向法庭提交了以下证据：一、榆阳区XX乡XX村委会证明三支、榆林市公安局马合派出所户籍证明一支、五原告身份证复印件各一份，证明债权人高某某于2018年4月16日因病去世，五原告系其法定继承人；二、欠条原件一支，证明被告贺兴盛拖欠高某某劳务费59200元。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2015年6月份，被告与高某某（已故）达成口头劳务合同，约定由高某某负责承包被告在榆阳区XX村XX队的工程。后高某某依约履行了合同义务，但被告未依约向高某某支付劳务费。2018年4月16日，高某某因病去世。2019年1月14日，原告高艳飞、高朋飞向被告索要劳务费，被告贺兴盛向二人出具欠条一支，其上记载“今欠到高某某2015年6月5日岔河子五队挖鱼池工时费、燃油费共计49200元、平地工资10000元，共计欠高某某59200元”。后被告一直拖欠未予支付。本院认为，高某某（已故）按被告贺兴盛的要求为其提供劳务，工作结束后，被告贺兴盛不能即时支付劳动报酬，后在高某某之子高艳飞、高朋飞向其讨款过程中向其二人出具欠条，原、被告之间由此产生合同之债，作为债务人的贺兴盛应当依照法律规定向债权人支付劳动报酬。现权利人高某某已经去世，其法定继承人高秀清、高候拖、高艳珍、高艳飞、高朋飞作为原告提起诉讼，符合法律规定。故本院对五原告要求被告贺兴盛支付欠款的诉讼请求，予以支持。五原告另要求被告贺兴盛按年利率6﹪支付自2019年1月14日起至还清之日止的资金占用期间的损失，考虑本案虽然并非民间借贷纠纷，但客观存在资金占用期间损失，故本院仅支持自起诉之日即2020年5月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。五原告称被告曾主张其已向高某某支付劳动报酬8000元，因被告主张当日亦向原告高艳飞、高朋飞出具了59200元的欠条一支，加之被告未出庭答辩，故对该辩称不予支持。被告贺兴盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等相关权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                 被告贺兴盛于本判决生效后七日内偿还原告高秀清、高候拖、高艳珍、高艳飞、高朋飞劳务费59200元和利息（按年利率6%从2020年5月28日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告贺兴盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    董万顺   二〇二〇年七月十七日 书  记  员    白洁洁
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执851号江苏淮奥机电设备工程有限公司：关于你公司和盐城市龙泰物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的：27834元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币27834元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二〇年七月二十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1828号原告李延超，男，汉族，1977年3月7日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告王敬元，男，汉族，1963年2月3日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告李延超诉被告王敬元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李延超到庭参加诉讼。被告王敬元经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告李延超诉称，要求判令被告向原告偿还欠款本金人民币135,000元，及以135,000元本金为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。事实与理由：自2016年6月至2016年10月被告向原告多次购买车用油，但尚拖欠油款135,000元未予支付，后于2017年10月被告向原告出具欠条，承诺于2017年11月前还清全部欠款，但经原告数次要求被告还款，被告仍迟迟不予偿还，原告索款未果，诉至法院。被告王敬元未到庭，也未做出答辩意见。经审理查明，2017年10月10日，被告向原告出具《欠条》一张，确认其于2016年6月至2016年10月期间向李延超购买车用柴油款共计人民币135,000元，并承诺2017年11月20日之前偿还全部油款。现原告主张被告未按期还款，尚欠货款135,000元未付，诉至本院，提出如上诉讼请求。上述事实，有《欠条》及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经本院审查，可以采信。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中，被告以向原告出具《欠条》的方式，确认了双方间的买卖关系及被告尚欠货款135,000元的事实，因此，本院对于原告与被告间成立买卖合同关系，被告现尚欠原告货款135,000元的事实予以确认。原告按约向被告供货后，被告理应及时支付货款，借故拖欠实属无理。现原告要求被告支付尚欠的货款135,000元，并支付起诉之日起（2020年1月10日），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王敬元经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，也未做出答辩意见，应视为其对自己质证及答辩等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告王敬元偿还原告李延超货款135,000元及利息（自2020年1月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费3,000元（原告已预交），公告费260元,合计3,260元，由被告王敬元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月六日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1238号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1991年7月16日出生，户籍地址湖南省隆回县，系本案被害人。被告人张海成，男，1992年11月3日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地甘肃省金昌市金川区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人郑红仓，广东广孚律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕1240号起诉书指控被告人张海成犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈昀出庭支持公诉。被告人张海成及辩护人郑红仓、被害人刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2020年1月1日22时许，被告人张海成酒后途径深圳市宝安区福永街道塘尾地铁站时，突然拿起路边的交通警示路锥砸向路过的小车。被害人刘某驾驶粤Ｃ765**黑色本田小车经过时，被张海成所扔的交通警示路锥砸中，遂下车与张海成理论，被张海成持石块追打（经检验未达轻微伤）。但张海成未追上刘某，回到案发现场用石块砸刘某的小车，经鉴定造成该车维修损失人民币4370元。刘某报警后，张海成被公安机关当场抓获归案。公诉机关就上述事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张海成的行为构成了寻衅滋事罪，请求依法判处。建议判处被告人张海成一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人刘某就本案提起刑事附带民事诉讼。诉讼请求：被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计7865.42元。被告人张海成对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认罪认罚。其辩护人发表辩护意见：对定性没有异议，就量刑发表如下辩护意见：1、被告人张海成当庭认罪，自愿认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现。2、事发前张海成有稳定工作，其跟被害人刘某不认识，没有其他矛盾，是因日常生活中的偶发矛盾所引发，被告人的主观恶性不大。3、被告人表示愿意赔偿被害人的经济损失。综上，希望法庭对被告人张海成从轻处罚，给其一次机会。经审理查明,2020年1月1日22时许，被告人张海成酒后途径深圳市宝安区福永街道塘尾地铁站时，突然拿起路边的交通警示路锥砸向路过的小车。被害人刘某驾驶粤Ｃ765**黑色本田小车经过时，被张海成所扔的交通警示路锥砸中，遂下车与张海成理论，被张海成持石块追打（经检验未达轻微伤）。但张海成未追上刘某，回到案发现场用石块砸刘某的小车，经鉴定造成该车维修损失人民币4370元。刘某报警后，张海成被公安机关当场抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：1.物证：受损车辆；2.书证：社会危险性的情况说明、检查笔录、破案报告、抓获经过、维修估价单、现场检测报告书、违法犯罪记录情况说明、被告人身份信息、情况说明等；3.证人证言：证人杨某、石某证言；4.被害人陈述：被害人刘某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人张海成的供述与辩解；6.鉴定结论：深宝价认定【2020】0006号、宝公（司）鉴（法临）字【2020】0133号；7.勘验笔录。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，经法庭质证认证，足以采信。本院认为，被告人张海成为发泄情绪，任意损毁他人财物，破坏公共秩序，导致被害人财产损失，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人张海成归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人虽然在案件审理过程中未能赔偿被害人经济损失，但在庭审过程中承诺愿意赔偿，在量刑时酌情予以考量。被告人张海成的寻衅滋事造成被害人的人身及财产损失，除承担相应刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。结合附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求、证据及本院查明的事实，对附带民事诉讼原告人的赔偿数额核算如下：1、医疗费615.42元；2、误工费2000元；3、车辆维修费用4500元；4、损坏眼镜费用750元。上述金额合计7865.42元，原、被告双方亦无异议，本院予以确认。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人张海成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年8月31日止）。二、被告人张海成应赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币7865.42元，于本判决生效后一个月以内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 李 亮 辉人民陪审员 张 文 华二〇二〇年七月二十九日书 记 员 刘   婷书 记 员 郭立（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条期间以时、日、月计算。期间开始的时和日不算在期间以内。法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初291号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人范庆屯，男，1989年9月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被泗洪县公安局刑事拘留，同年2月21日被取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）218号起诉书指控被告人范庆屯犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人范庆屯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月至2020年1月期间，被告人范庆屯在泗洪县青阳街道“波司登实业有限公司”员工宿舍、楚天小区等地实施盗窃，窃得黄金戒指2枚。经鉴定，被盗黄金戒指价值共计11059.2元。分述如下：1.2019年10月21日下午，被告人范庆屯在泗洪县青阳街道“波司登实业有限公司”2号员工宿舍楼202室，窃得钱某黄金戒指1枚。经鉴定，被盗黄金戒指价值9860.4元。2.2019年10月底的一天下午，被告人范庆屯在泗洪县青阳街道“波司登实业有限公司”1号员工宿舍楼437室，窃得石某黄金戒指1枚。经鉴定，被盗黄金戒指价值1198.8元。3.2020年1月13日21时许，被告人范庆屯欲采用翻窗入室方式进入李娜位于泗洪县青阳街道楚天小区8栋1单元102室的家中实施盗窃，因未打开防盗窗而放弃；后采用翻窗入室方式进入隔壁101室张某某家中实施盗窃，因被当场发现而跳窗逃跑，未窃得财物。另查明，被告人范庆屯归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人范庆屯赔偿被害人钱某、石某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人范庆屯在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人钱某、石某等人陈述，未到庭证人王某、孙某等人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，微信转账记录，黄金戒指票据，价格认定结论书，泗洪县公安局物证鉴定室鉴定书，发还清单，谅解书，发破案经过，归案情况说明及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范庆屯以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人范庆屯归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范庆屯赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人范庆屯认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人范庆屯的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人范庆屯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱   晓   艳二〇二〇年七月三十一日法官助理  巩庆笑书记员张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1614号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路**，统一社会信用代码：91440784617700023P。 负责人：古俊豪，该支行行长。 委托代理人：刘建勋、麦洁莹，均系该支行员工。 被执行人：郑瑜，女，1980年4月23日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行申请执行被执行人郑瑜信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行依据生效鹤山市人民法院作出的（2019）粤0784民初2446号民事调解书向本院申请执行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，是其权利的自由处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： （2020）粤0784执1614号案终结执行。 如中国银行股份有限公司江门鹤山支行在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年七月二十日 书记员  陆伟军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6339号 原告：陈井山，男，1967年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：云飞，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杜婷婷,安徽谯城经济开发区法律服务工作者。 原告陈井山与被告云飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈井山的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼，被告云飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈井山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付购买白酒货款41800元；2.因本案产生的案件受理费用等均由被告承担。事实和理由：原、被告系通过朋友相识,2019年1月15日,被告云飞在原告处购买梁世年份原浆酒2100件未付款,双方约定价格为38元每件,被告于当日向原告出具收条一张。后经原告催要该货款,被告于2019年12月23日向原告出具欠条一张“今欠陈井山梁世年份原浆酒计贰仟壹佰件,每件38元,总计货款柒万玖千捌佰元整(79800元),以此为据,欠款人:云飞。”现原告多次要求被告支付上述货款,被告于2020年5月向原告退还1000件梁世年份原浆酒。但剩余货款41800元,至今未予支付。 被告云飞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：陈井山提交的原告身份证复印件、欠条、收条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日被告云飞从原告陈井山处购买白酒，并于当日出具收条一份，内容为：“收条今收到久总计贰仟壹佰箱整（2100箱）以此为据云飞2019.1.15”。2019年12月23日，被告云飞向原告陈井山出具欠条一张，内容为：“今欠陈景（井）山梁氏年份原浆酒计贰仟壹佰件,每件38元整,总计货款柒万玖千捌佰元整（￥79800元）,以此为据,欠款人:云飞3424011979××××××××186550515882019.12.23”2020年5月，被告云飞退回上述梁氏年份原浆酒1000箱。 本院认为，被告云飞从原告陈井山处购买白酒2100箱，价值79800元，事实清楚，证据充分，被告云飞与原告陈井山之间形成买卖合同关系。被告云飞应按约定支付货款，退回的1000箱梁氏年份原浆酒，价值38000元，应予扣除，故对原告陈井山要求被告云飞支付货款41800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告云飞于本判决生效之日起五日内支付原告陈井山41800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，减半收取422.5元，由被告云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年七月三日 法官助理孙竞 书记员韩昳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初996号原告：莱阳市明玉涂料有限公司（原莱阳市明玉涂料厂）。住所地：莱阳市白龙路**。法定代表人：逄贤波，经理。委托诉讼代理人：位立秋，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被告:李增礼，男，1988年12月24日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告莱阳市明玉涂料有限公司（原莱阳市明玉涂料厂）与被告李增礼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告货款108798元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年春，被告承接莱阳市富水小区东边金都花园小区的外墙涂刷业务，开始购买原告腻子、真石漆等材料，以借款条的形式向原告出具欠款手续。被告付部分货款后，尚欠原告货款108798元未付。经原告多次催要，被告以种种理由拖延。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告未提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2011年春，被告承接莱阳市富水小区东边金都花园小区的外墙涂刷业务，购买原告腻子、真石漆等材料，为原告出具借款条二十份，实为购买材料的货款，合计108798元。因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，被告购买原告腻子、真石漆等材料，原、被告存在事实买卖合同关系，依法成立并有效。被告为原告出具的借款条二十份，实为购买材料的货款，合计108798元，本院予以确认。原告要求被告支付货款108798元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响案件的正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告李增礼于本判决生效之日起十日内支付原告莱阳市明玉涂料有限公司（原莱阳市明玉涂料厂）货款108798元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元、速递费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐希彬二〇二〇年七月二十四日书记员  郝玉娇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33342号申请执行人陈中华，男，汉族，1985年4月7日出生。被执行人：深圳市福田区华发姚氏鸭血粉丝店。住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区华发北路**群星广场华发北路**，统一社会信用代码92440300MA5FPM2P3A。法定代表人姚海彦。被执行人姚海彦，女，汉族。申请执行人陈中华与被执行人深圳市福田区华发姚氏鸭血粉丝店、姚海彦劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2677号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4890元及利息等，本院于2019年12月2日依法立案执行。在执行过程中，被执行人深圳市福田区华发姚氏鸭血粉丝店、姚海彦于2020年6月29日向本院缴纳了本案执行款人民币4890元，执行费50元。申请执行人陈中华亦向本院递交结案申请，本案已强制执行完毕。本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2677号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2677号调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年七月六日书记员 陈 亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1752号之九申请执行人王晓飞。被执行人：宫兆允，男，汉族，1967年12月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫兆允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫兆允在辽宁省农村信用社联合社33×××38账户内存款人民币19811.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十三日书记员  李巍巍
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执249号申请执行人：宋少旺，男，1957年2月20日出生，汉族，住随县。被执行人：随州市晨鑫齿轮制造有限公司，住所地随县均川镇二桥。法定代表人：何克友，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋少旺与被执行人随州市晨鑫齿轮制造有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人随州市晨鑫齿轮制造有限公司至今未履行。现查明，被执行人随州市晨鑫齿轮制造有限公司有位于随县均川镇胜利路的厂区房屋及土地使用权（房屋所有权证：随县房权证均川字第**，土地使用权证号：随县国用2012B第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人随州市晨鑫齿轮制造有限公司所有的位于随县均川镇胜利路的厂区房屋及土地使用权（房屋所有权证：随县房房权证均川字第**，地使用权证号：随县：随县国用2012B第**封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇二〇年七月三日书记员  吴丛林
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初728号之一原告：时海涛，男，汉族，1979年10月21日出生，住河南省鹿邑县************。公民身份号码：412************114。被告：赵小龙，男，汉族，1985年8月18日出生，身份证住址：湖南省衡南县*********。公民身份号码：430************052。原告时海涛诉被告赵小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序并定于同年7月3日公开开庭审理。原告时海涛与被告赵小龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告时海涛撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  廖雪梅人民陪审员  周建强人民陪审员  欧达常二〇二〇年七月三日法官 助理  申家文书 记 员  何倩仪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1514号申请执行人：戴某，男，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡某，女，住盐城市亭湖区。申请执行人戴某与被执行人蔡某婚姻家庭纠纷一案，(2019)苏0902民初6332号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡某在金融机构的存款或在其他单位的收入20260024.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月十日书记员  沈贤璐