安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初269号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人陈玉，男，汉族，1982年6月12日出生于安徽省长丰县，初中文化，务工，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，住安徽省合肥市长丰县。曾因犯盗窃罪，于2005年12月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元;又因犯盗窃罪，于2007年8月17日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年1月14日被庐江县公安局刑事拘留，同年1月21日经庐江县人民检察院批准，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 被告人黄斌，男，汉族，1990年5月19日出生于安徽省庐江县，初中文化，务工，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，住安徽省庐江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月4日被庐江县公安局刑事拘留，同年1月21日经庐江县人民检察院批准，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）1136号起诉书指控被告人陈玉、黄斌犯盗窃罪，于2019年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员余才云出庭支持公诉，被告人陈玉、黄斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 :夜间至凌晨期间，被告人黄斌、陈玉在庐江县罗河镇境内盗窃电瓶车电瓶，具体分述如下：2019年12月24日2020年1月1日2019年12月24日2019年12月24日2019年12月24日庐江县人民检察院指控:夜间至凌晨期间，被告人黄斌、陈玉在庐江县罗河镇境内盗窃电瓶车电瓶，具体分述如下： 夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县育才花园小区，将被害人吴某1停放在住宅楼下的电瓶车电瓶盗走。2019年12月24日2020年1月1日2019年12月24日2019年12月24日2019年12月24日一、夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县育才花园小区，将被害人吴某1停放在住宅楼下的电瓶车电瓶盗走。 夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县小区，将被害人毕某停放在住宅楼下的电瓶车电瓶盗走。2019年12月24日2020年1月1日2019年12月24日2019年12月24日2019年12月24日二、夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县小区，将被害人毕某停放在住宅楼下的电瓶车电瓶盗走。 三、夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县金利小区，将被害人夏某停放在住宅楼下的电瓶车电瓶盗走。2019年12月24日2020年1月1日2019年12月24日2019年12月24日2019年12月24日三、夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县金利小区，将被害人夏某停放在住宅楼下的电瓶车电瓶盗走。 四、2019年12月31日夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县世纪花园小区，将被害人高某、吴某2、叶某停放在住宅楼下的电瓶车电瓶盗走。 五、2019年12月31日夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县银河花园小区，将被害人张某1、张某2、杨某停放在住宅楼下的电瓶车电瓶盗走。 六、2019年12月31日夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县万丰木料厂，将被害人邢某、沈某停放在楼梯口处的电瓶车电瓶盗走。 七、2019年12月31日夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县，将被害人鲁某、王某、许某1、李某1停放在楼梯口处的电瓶车电瓶盗走。 八、2019年12月31日夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县老粮站，将被害人刘某、李某2停放在楼梯口处的电瓶车电瓶盗走。 九、2019年12月31日夜间至次日凌晨，被告人陈玉伙同被告人黄斌至庐江县食品站院内，将被害人许某2停放在住宅楼外的电瓶车电瓶盗走。 经庐江县价格认证中心认定，上述被盗电瓶累计价值人民币9377元。 被告人陈玉、黄斌归案后如实供述了自己罪行。被告人黄斌的亲属代为退还赃款5000元，已发还部分被害人。 公诉机关认为被告人陈玉、黄斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈玉、黄斌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈玉、黄斌多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人陈玉具有盗窃前科，可以酌情从严处罚。被告人黄斌退还部分赃款，可以酌情从宽处罚。建议判处被告人陈玉十个月以上一年三个月以下有期徒刑，判处被告黄斌八个月以上一年以下有期徒刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、扣押清单、收条、发还物品清单、刑事判决书，鉴定意见，现场辨认笔录，证人吕某、黄某、唐某1、唐某2等人的证言，被害人高某、吴某2等人的陈述，被告人陈玉、黄兵的供述和辩解等证据证实。 被告人陈玉、黄斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人陈玉、黄斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈玉、黄斌共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人陈玉具有盗窃前科，依法酌情从严处罚。被告人陈玉、黄斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人黄斌案发后退还了部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年12月13日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人黄斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年10月3日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙宇 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。