广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2985号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：广东省阳江市江城区******之一；确认的送达地址：广东省阳江市江城区******创业名苑A302-303室广东众君法律师事务所（联系人：林进福）。负责人：黎杰，该行行长。委托代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。委托代理人：陈艺丹，广东众君法律师事务所实习律师。被告：姚正娟，女，1995年9月19日生，汉族，户籍所在地：广东省阳西县***************；现住广东省阳江市江城区岗背西31*13*。公民身份号码：441************062。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（以下简称邮政银行城区支行）诉被告姚正娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行城区支行的委托代理人林进福、陈艺丹到庭参加了诉讼；被告姚正娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金19678.43元及利息、违约金[暂计至2020年3月15日止利息为1370.5元、违约金为10912.91元，2020年3月16日后利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，直至被告还清全部欠款本息时止]给原告收取；2、判令被告支付律师服务费800元给原告；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告姚正娟于2019年3月25日在原告处申请办理个人信用卡，并约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的相关权利义务约定。原告已向被告履行了发卡义务（卡号：625**********620），被告取得信用卡后激活使用，现透支款项多时仍未还款，经原告多次催收未果。截至于2020年3月15日，被告拖欠原告款项为31961.84元（其中透支款本金19678.43元、利息1370.5元、违约金10912.91元）。此外，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条“5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”的约定及有关规定，被告应承担原告支出的诉讼费、律师服务费等费用。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判决如诉请。被告姚正娟没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2017年12月11日，被告姚正娟向原告邮政银行城区支行申领信用卡一张，并签名确认愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。其中《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********620）一张。被告前期透支消费24932元，于2019年1月8日转分期，共分24期，每期偿还本金1038.83元、手续费149.59元。被告正常偿还了前两期款项，第三期开始逾期，由此产生本案费用。被告姚正娟使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，原告主张截至2020年3月15日，尚欠透支本金19678.43元、利息1370.5元、费用10912.91元。原告提起本次诉讼后，被告向原告多次偿还借款，原告确认截至2020年7月10日，被告姚正娟尚欠原告信用卡透支款本金16648.43元、利息1370.5元、费用10912.91元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，原告提起本次诉讼支付的律师费为800元。诉讼中，原告向本院陈述费用10912.91元系包括违约金和手续费，原、被告双方约定分期24期还款，每期手续费149.59元，从第三期开始逾期，手续费计算为149.59元×22期＝3290.98元，违约金则以逾期本金22855.24元为基数按月利率5%的标准计收6期，即违约金为22855.24元×5%×6期＝6856.57元，同时原告提供的账户历史明细未能反映出利息多少、从何时起计算，原告也未能提供证据证实利息1370.5元具体是如何产生的。以上事实，有原告的陈述及原告提供的营业执照、被告身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、信用卡详细信息、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、账户备注导出明细、历史交易查询、行驶证复印件、费用构成的说明专用发票及委托代理合同等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡费用的问题。被告姚正娟正常偿还了前两期款项，第三期开始逾期，逾期本金为22855.24元。原告主张从第三期起至第二十四期按每月149.59元计收手续费，自第三期起开始计收六期违约金（每期违约金以逾期本金22855.24元为基数，按月利率5%计算），故第三期至第八期应收取的违约金及手续费总利率调整为按月利率2%计算，即为2742.63元（22855.24元×0.02%×6期）；第九期至第二十四期仅收取手续费，手续费计算为2393.44元（149.59元×16期）。综上，被告共应偿还的费用为5136.07元（2742.63元＋2393.44元），超出部分的费用本院不予支持。至于原告主张的利息1370.5元，其未能提供证据证明利息是如何产生的，同时账户历史明细也未能放映出利息数额，故对原告主张至2020年7月10日止的利息1370.5元，本院依法不予支持。关于本案律师费的问题。开卡时，双方约定律师费由被告负担，该约定属于双方可预见的损失且意思表示真实，不违反法律规定，合法有效，故原告请求被告支付律师服务费800元，合法合理，本院予以支持。被告姚正娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚正娟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为625**********620）透支款本金16648.43元、费用5136.07元［上述款项计至2020年7月10日止，从2020年7月11日起至还清款项之日止的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行；二、限被告姚正娟在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元（已减半，原告已预缴），其中的202元，由原告负担；余下的108元，由被告姚正娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 刘 炎二〇二〇年七月十四日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。