文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2746号原告：鸿嘉国际融资租赁有限公司，住所地济南高新区丰满路青年汽车电子产业园7号楼1层东，统一社会信用代码：9137010006115568XX。法定代表人：张盈盈，总经理。委托诉讼代理人：牛敬忠，山东博翰源律师事务所律师。被告：麦学军，男，1975年10月16日出生，汉族。被告：刘玫，女，1981年3月28日出生，汉族。被告：林勇波，男，1974年4月13日出生，汉族。原告鸿嘉国际融资租赁有限公司（以下简称鸿嘉公司）与被告麦学军、刘玫、林勇波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿嘉公司的委托诉讼代理人牛敬忠到庭参加了诉讼。被告麦学军、刘玫、林勇波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鸿嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令麦学军、刘玫支付拖欠的一台颗粒机租金267871.43元，违约利息计算至2020年3月1日为133925元，共计401796.43元；2.判令麦学军、刘玫承担本案的全部费用（包括诉讼费、律师费及其他实现债权的费用）；3.判令林勇波对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月11日，鸿嘉公司根据麦学军、刘玫的选择购买了山东恒美百特新能源环保设备有限公司型号为ZLG560颗粒机一台，并与麦学军、刘玫签订《工程机械产品融资租赁合同》一份，合同约定自2017年1月30日起出租该台颗粒机；如麦学军、刘玫不能按期支付鸿嘉公司租金，则每拖延一日应承担所拖欠金额0.1%的违约利息；如麦学军、刘玫逾期严重，导致合同解除，履约保证金不予退还。并约定在履行合同过程中发生纠纷，因诉讼发生的一切费用，包括诉讼费、律师费及其他实现债权的费用均由麦学军、刘玫承担。同日，鸿嘉公司与林勇波签订《保证合同》一份，合同约定林勇波同意就本案所涉《工程机械产品融资租赁合同》项下麦学军、刘玫对鸿嘉公司所负债务，提供不可撤销的连带责任保证。现麦学军、刘玫已拖欠租金及违约利息401796.43元，数额较大且沟通无果。根据合同法、担保法的规定及融资租赁合同、保证合同的相应约定，麦学军、刘玫、林勇波对上述债务均应承担还款责任。鸿嘉公司为维护自己的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。麦学军、刘玫、林勇波未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，鸿嘉公司作为出租人与麦学军、刘玫作为承租人签订合同编号为CNJN-RZ/201701002的《工程机械产品融资租赁合同》一份（包括附件：《首期款明细及租赁支付表》、《租赁物件接收确认书》）。合同及其附件约定：租赁设备为颗粒机，规格型号ZLG560，设备数量1，设备总价381800元；付款方式月付，首付金比例30%、首付金114540元，租赁期次12，手续费比例3.5%，手续费13363元，起租日2017年1月30日，保证金比例7%，首付保证金26726元，租赁到期日2018年1月30日，租赁年利率7.25%，管理费比例0.31%，管理费1200元，日罚息比例0.3%，利率上浮比例15%，首期款合计155829元。租赁期间内，承租人按时足额支付《首期款明细及租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项，租赁期间届满，承租人支付相应的留购价格后，出租人应当办理所有权转移相关手续。承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日千分之三，从应付租金之日起至付款日逐日计算。承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，逾期60天及以上内仍未履行。出租人可提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有剩余租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）由承租人自行承担。同日，鸿嘉公司与林勇波签订合同编号为CNJN-RZ/201701002《保证合同》一份，约定林勇波对该融资租赁合同项下承租人麦学军、刘玫的全部债务向鸿嘉公司提供连续性、不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的已到期租金、未到期租金、延迟利息、违约金、垫付保险费、需补足的保证金、租赁物的留购价格（如有）及其他应付款项之和，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。保证期间自主合同生效日开始计算至主合同（包含已经发生变更的主合同条款或补充协议）项下所有支付义务履行期届满之次日起两年终止。同日，鸿嘉公司与山东恒美百特新能源环保设备有限公司、麦学军、刘玫签订CNJN-RZ/201701002号《工程机械产品买卖合同》一份，鸿嘉公司向山东恒美百特新能源环保设备有限公司购买型号为ZLG560颗粒机一台给麦学军、刘玫使用，合同价款381800元。2017年1月11日，麦学军、刘玫在租赁物件接收确认书上签字，确认已收到该融资租赁合同中所有租赁物。合同签订后，鸿嘉公司依约履行，麦学军、刘玫未按合同约定支付款项。麦学军、刘玫分别于2016年12月31日、2017年1月11日支付设备首付款137829元、18000元。截止至2019年12月25日，麦学军、刘玫已支付租金10000元，尚欠租金267871.43元。鸿嘉公司为主张权利支付律师代理费13500元。上述事实，有鸿嘉公司提供的《工程机械产品融资租赁合同》一份、《工程机械产品买卖合同》一份、《保证合同》一份、租赁物接收确认书、首期款明细及租赁支付表、还款记录说明、委托代理协议、代理费发票及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，鸿嘉公司与麦学军、刘玫签订的《工程机械产品融资租赁合同》、鸿嘉公司与林勇波签订的《保证合同》、鸿嘉公司与麦学军、刘玫、济南恒升工程机械有限公司签订的《工程机械产品买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法成立并生效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。鸿嘉公司已按融资租赁合同的约定向麦学军、刘玫提供了租赁设备，麦学军、刘玫在租赁物件接收确认书中签字确认，并向鸿嘉公司支付首期款155829元，支付租金10000元，剩余租金至今未支付。麦学军、刘玫未按合同约定支付租金，构成违约。根据《工程机械产品融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项，逾期60天及以上仍未履行的，出租人可以要求承租人立即支付合同项下所有剩余租金。故鸿嘉公司要求麦学军、刘玫支付租金267871.43元，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。融资租赁合同约定罚息率为每日千分之三，鸿嘉公司自愿调减为按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，鸿嘉公司明确违约利息自2018年2月1日计算至2020年3月1日，故违约利息应以欠付租金267871.43元为基数，自2018年2月1日至2020年3月1日，按照年利率24%计算为133925元。根据融资租赁合同约定，出租人可以要求承租人支付为促使承租人履行本合同发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用；出租人可以要求承租人承担因其违约行为而造成出租人的各项损失。该约定不违反法律规定，故鸿嘉公司要求麦学军、刘玫承担律师费13500元，理由正当，本院予以支持。根据《保证合同》约定，鸿嘉公司要求林勇波对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。麦学军、刘玫、林勇波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦学军、刘玫于本判决生效之日起十五日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司租金267871.43元；二、被告麦学军、刘玫于本判决生效之日起十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司利息133925元；三、被告麦学军、刘玫于本判决生效之日起十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司律师代理费13500元；四、被告林勇波对被告麦学军、刘玫的上述一至三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告鸿嘉国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7326元，已减半收取3663元，由被告麦学军、刘玫、林勇波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年七月七日书记员邓成皓