广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初6229号原告：史冰萍，女，汉族，1987年8月9日出生，住广东省惠来县***************之1号，公民身份号码：445************326。委托诉讼代理人：曹彪、周光灵，分别为湖南人和（东莞）律师事务所律师、辅助人员。被告：梁小梅，女，壮族，1990年11月29日出生，住广西大新县************，公民身份号码：452************124。被告：曹均弟，男，1977年7月10日出生，住广东省中山市*************，公民身份号码：442************573。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区***城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码：914************967。负责人：陈令伟。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市石岐区*******民生大厦第十九层，统一社会信用代码：914**********713XG。负责人：郑晓山，总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，该公司工作人员。原告史冰萍诉被告梁小梅、曹均弟、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳公司）、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行审理，原告史冰萍及其委托诉讼代理人曹彪、周光灵，被告梁小梅，被告曹均弟，被告都邦保险中山公司的委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加诉讼，被告人寿财险深圳公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼；后本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告史冰萍的委托诉讼代理人曹彪，被告梁小梅、曹均弟到庭参加诉讼，被告人寿财险深圳公司和都邦保险中山公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告史冰萍向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿原告损失共计159900元；2.四被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2019年2月13日13时20分，被告曹均弟驾驶粤T*****号轿车（塔乘梁小梅）在凤岗镇雁田东鸿楼112号路段临时停车后车上乘客梁小梅在左后门开车门下车时，与原告史冰萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定：梁小梅负主要责任，曹均弟负次要责任，史冰萍不负事故责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业险三者险粤T*****号轿车由人寿财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由都邦保险中山公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.治疗经过及伤残认定原告史冰萍于2019年2月13日进入东莞广济医院住院治疗，于2019年2月15日出院；于2019年2月16日进入广州中医药大学第一附属医院住院治疗，于2019年2月25日出院。医嘱显示，全休1月，住院期间丈夫陪护，出院后加强陪护及营养，后期取出内固定物约需10000元。原告单方委托了广东岭南法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该鉴定所于2019年9月4日鉴定原告的伤残等级为十级。2.住院伙食补助费（1200元）原告从2019年2月13日住院治疗至2019年2月25日，共计住院12天。原告住院伙食补助费为1200元（12×100）。3.营养费（500元）结合原告的伤情，本院酌情支持500元。4.后续治疗费（10000元）诊断证明的医嘱显示，原告史冰萍需二次手术取出固定物，费用大约为10000元。原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。5.护理费（1800元）原告住院12天，住院期间需一人陪护，护理费为1800元（150×12）。6.鉴定费（2730元）2730元，有相应的鉴定费发票和鉴定报告佐证，本院予以支持。7.残疾赔偿金（84132元）原告主张适用城镇标准计算残疾赔偿金，并提交就学证明予证明，本院予以采纳。原告主张以48118元/年为标准计算残疾赔偿金没有依据，本院不予采纳。以2019年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元为标准计算原告残疾赔偿金，结合原告伤残等级，原告的残疾赔偿金为84132元（42066×20×10%）。8.精神损害抚慰金（5000元）本院酌情支持5000元。9.交通费（500元）本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。10.误工费（6797元）原告没有提交证据证明其收入情况，应以2019年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元，即4855元/月计算误工费。原告误工天数从2019年2月13日计至医嘱全休期满之日，共计42天。故原告误工费为6797元（4855÷30×42）。11.被扶养人生活费（21656元）评残之日时，原告史冰萍的被扶养人吴嘉倪为9周岁，被扶养人吴亦涵为2周岁，由原告及其配偶两人共同扶养。案涉被扶养人生活费为36093.75元（28875×9×10%+28875×7÷2×10%）。原告诉请被扶养人生活费21656元，属其对自身权利的处理。故被扶养人生活费为21656元。12.垫付情况无裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。事故认定书程序合法、结论客观且各方当事人对事故认定书无异议，本院予以认可。被告人寿财险深圳公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证权利。以上损失的第2-4项合计11700元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，由被告人寿财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第5-11项合计122615元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告人寿财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险部分的14315元，由被告都邦保险中山公司在商业三者限范围内承担。被告梁小梅、曹均弟在本案中无需承担直接赔偿责任。故，被告人寿财险深圳公司赔偿原告史冰萍120000元（10000+110000）。被告都邦保险中山公司赔偿原告史冰萍14315元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告史冰萍120000元；二、限被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告史冰萍14315元；三、驳回原告史冰萍对被告曹均弟、梁小梅的诉讼请求；四、驳回原告史冰萍其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3498元（原告已预交），由原告史冰萍负担559.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2625.14元，由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担313.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢嘉律人民陪审员  叶荣辉人民陪审员  蔡 莲二〇二〇年七月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  陈碧艳附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。