鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异281号 异议人：韩刚，男，汉族，1975年1月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 异议人：吕好琛，女，汉族，1975你6月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 异议人韩刚、吕好琛的委托代理人：赵永平、杨敏，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 申请执行人：白青，女，蒙古族，1963年4月27日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 委托代理人王茹伟，内蒙古蒙南律师事务所律师。 本院在执行申请执行人白青申请执行被执行人韩刚、吕好琛民间借贷纠纷二案中，异议人韩刚、吕好琛对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人韩刚、吕好琛称，申请执行人白青依据（2016)内0602民初9357号民事判决书、（2014)内0602民初9376号民事调解书申请执行异议人韩刚、吕好琛民间借贷纠纷二案在执行过程中，申请执行人白青与异议人韩刚于2019年9月20日在执行法官的主持下达成了执行和解协议。《执行和解协议》约定，异议人以位于东胜区山水文园房产一处、大众辉腾牌小轿车一辆、现金2.3万元以及白酒370件抵顶（2017)东执字第312号、（2019)内0602执恢1238号两个案件的本金合计2780739元、利息及案件受理费、保全费共计511799元。《执行和解协议》签订后，异议人已按照协议第一款的约定将房屋贷款还清，经东胜区人民法院评估拍卖流拍后，涉案房屋已于2020年4月1日以物抵债给申请执行人白青；按照第二款约定已将车辆过户给申请执行人白青；按照第三款约定已将现金按时给付。《协议》第四款约定异议人韩刚、吕好琛于2019年10月14日前给申请执行人白青抵顶370件白酒。对此，异议人与申请执行人经多次协商，酒的品牌确定为兴帝老窖牌白酒、贵州茅台镇牌白酒以及醇香老窖牌白酒共计370件，如兴帝老窖牌白酒数量足够370件，优先抵顶兴帝老窖牌白酒。从2019年10月14日，即该条款的履行期限届满之日，申请执行人的代理人以电话的方式多次催促申请执行人受领标的物，申请执行人白青及其爱人梁海宁以暂无存放地点为由明确表示给他们一段时间找到存放地点后受领。2019年10月25日，申请执行人白青明确表示370件酒的品牌确定为兴帝老窖牌白酒后又以向案外人出售抵顶酒为由从异议人处搬走一件（6瓶）兴帝老窖牌酒，异议人同时向其提供了合格证等一系列手续。从履行期限届满至今，异议人一直以电话的形式催促申请执行人白青受领，申请执行人白青一直推托。直至2019年11月12日，申请执行人明确表示不履行执行和解协议。2019年11月14日异议人韩刚立即向中信公证处申请公证提存369件兴帝老窖牌白酒并于2019年11月20日向申请执行人白青送达了提存通知。综上所述，异议人认为两份生效法律文书全部履行完毕。据此，异议人依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的之规定提出异议，请求东胜区人民法院撤销（2019）内0602执恢1238号执行通知书。 本院查明，本院在审理原告白青与被告韩刚、吕好琛民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月20日作出（2016)内0602民初9357号民事判决书，判决“一、被告韩刚、吕好琛于本判决发生法律效力十日内偿还原告白青借款本金2627000元及利息37000元；二、驳回原告白青的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49920元，由二被告负担28112元，由原告负担21808元；保全费5000元，由二被告负担”。在审理另一起原告白青与被告韩刚、吕好琛民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月12日作出（2016)内0602民初9376号民事调解书，确认“一、二被告于2016年12月31日前偿还原告借款本金70000元；于2016年10月1日前偿还原告剩余借款本金83739元。二、二被告如未按上述期限履行偿还义务，则视为全部债务履行到期。案件受理费1687元，由二被告负担”。因被告未能履行上述二案件的给付义务，二案进入了执行程序。 另查明，在执行上述二案件的过程中，在院组织下，于2019年9月20日申请执行人白青与被执行人韩刚《执行和解协议》，约定“一、被执行人吕好琛、韩刚于2019年10月1日前还清韩刚名下位于东胜区山水文园房产一套的全部贷款，贷款缴清之后将缴清证明交与法院，由被执行人负责缴纳评估费，该房屋无论流拍或成交，最终抵顶申请人158万元的债务；二、被执行人吕好琛、韩刚于2019年10月14日过户给申请人车牌号为蒙Ｋ×××××大众辉腾牌小汽车一辆，该车辆最终抵顶申请人50万元的债务，过户费用由被执行人承担；三、被执行人吕好琛、韩刚于2019年9月23日前给付申请人白青现金2.3万元。四、剩余全部本金及利息共计1192538元，被执行人用370件酒一次性偿还清该笔款项，于2019年10月14日前给付，执行费由被执行人缴纳。履行完毕后案件按结案处理。如被执行人未履行上述义务，恢复原调解书执行”。被执行人已经履行完毕上述协议内容的一、二、三项约定中的除评估费以外的内容。 又查明，申请执行人于2019年10月25日从异议人处领走兴帝老窖牌酒一件，标明一件六瓶，每瓶382元。异议人于2019年11月15日在内蒙古自治区鄂尔多斯市中信公证处，公证提存了369件唐山兴帝老窖酿酒有限公司生产的兴帝老窖白酒。 本院认为，本案的争议焦点在于异议人是否履行完执行和解协议第四项约定内容。《执行和解协议》第四项内容的约定不明，无法确认到底是什么牌子的酒来抵顶。对此，双方均有争论，依照现有的证据无法确认到底是以什么酒为准。本院认为，只能依照《剩余全部本金及利息共计1192538元》以及异议人提供的酒的价格为标准确认是否履行完上述第四协议。异议人未能提供相关的证据确认他们提存的369件唐山兴帝老窖酿酒有限公司生产的兴帝老窖白酒的总价格是多少，故本院以未履行完第四项协议内容认定。综上，本院不予支持异议人的异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 审 判 员 王 辉 东 代理审判员 阿拉腾萨拉 二〇二〇年七月三日 书 记 员 刘   源 本案引用的法律条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行： （一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的； （二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外； （三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的； （四）其他不符合恢复执行条件的情形。 第十二条当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议。