青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书                                                             （2020）青01民初22号原告：青海兴川开发建设有限公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁市城中区创业路108号。法定代表人：罗剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋艳平、杨若云，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海天玺多吉地毯有限责任公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁市城中区锦川大道10号。法定代表人：王天河，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊国霞。原告青海兴川开发建设有限公司（以下简称兴川公司）与被告青海天玺多吉地毯有限责任公司（以下简称天玺公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴川公司委托诉讼代理人蒋艳平、被告天玺公司委托诉讼代理人樊国霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴川公司向本院提出诉讼请求：1.判令天玺公司偿还借款本金14000000元及截止2019年10月31日的利息2922022.417元、违约金8578000元；2.天玺公司承担自2019年11月1日至实际清偿之日以14000000元为基数按照18%年利率计算的违约金；3.案件诉讼费用由天玺公司承担。事实和理由：兴川公司与天玺公司于2014年6月19日签订2014-02号《资金借款使用协议》，协议约定由兴川公司借给天玺公司5000000元用于天玺公司资金周转。借款期限为2个月（2014年6月19日至2014年8月18日）。借款月利率为千分之8.192，如不能按期归还，按每日万分之五支付违约金。2014年8月18日，双方签订了补充协议，约定还款期限延期至2016年8月17日；2014年10月27日，双方签订了2014-09号《资金借款使用协议》，协议约定由兴川公司借给天玺公司4000000元用于天玺公司资金周转。借款期限为6个月（2014年10月27日至2015年4月24日）。借款利率为月利率千分之8.192，如不能如期归还，按日万分之五支付违约金。2015年4月24日双方签订了补充协议，约定该笔借款还款期限延期至2016年4月24日；2013年12月26日双方签订2013-15号《资金借款使用协议》，约定由兴川公司借给天玺公司5000000元用于天玺公司资金周转。借款期限为6个月（2013年12月13日至2014年6月12日）。借款利率为月利率千分之8.192，如不能按期归还，按日万分之五支付违约金。2014年6月12日，双方签订补充协议，约定还款期限延期至2016年6月12日。以上合同签订后，兴川公司依约借款给天玺公司，借款到期后，经双方核算，2019年8月10日，天玺公司对欠付的借款本金14000000元及利息予以确认。现多次催要未果，故诉至法院。天玺公司辩称，对三份合同均认可，对借款事实认可，对于利息及违约金需要经过计算后再行确认。兴川公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据，《资金借款使用协议》（2013-15），《补充协议》、电子转账凭证，拟证明双方于2013年12月26日签订了《资金借款使用协议》，协议约定由兴川公司给天玺公司借款5000000元用于资金周转，借款期限为6个月，从2013年12月13日至2014年6月12日，借款利率月利率千分之8.192，如不能按期还款，按日万分之五支付违约金；2014年6月12日双方签订《补充协议》，约定还款期限延期至2016年6月12日；兴川公司按照合同约定转账给天玺公司。第二组证据，《资金借款使用协议》（2014-02），《补充协议》，电子转账凭证，催款通知书，拟证明双方于2014年6月19日签订《资金借款使用协议》，协议约定由兴川公司给天玺公司借款5000000元用于资金周转，借款期限2个月，从2014年6月19日至2014年8月18日，借款利率按照月利率千分之8.192计算，如不能按期还款，按日万分之五支付违约金；2014年8月8日双方签订《补充协议》，约定还款期限延期至2016年8月17日；兴川公司按照合同约定转账给天玺公司；该笔借款发放时扣除了《资金借款使用协议》（2013-15）合同项下的利息243029元。第三组证据，《资金借款使用协议》（2014-09），《补充协议》，电子转账凭证，拟证明双方于2014年10月27日签订了《资金借款使用协议》（2014-09），协议约定由兴川公司给天玺公司借款4000000元用于资金周转，借款期限为6个月，从2014年10月27日至2015年4月24日，借款利率为月利率千分之8.192，如不能按期还款，按日万分之五支付违约金；2015年4月24日双方签订《补充协议》，约定还款期限延期至2016年4月24日；兴川公司按照合同约定给天玺公司转账；该笔借款发放时扣除了《资金借款使用协议》（2013-15）项下违约金332500元及（2014-02）项下的利息77824元、185000元。第四组证据，欠款通知书，拟证明截止2019年8月10日，天玺公司尚欠兴川公司借款本金14000000元。天玺公司质证认为，对三份合同无异议，对全部证据无异议，对利息及违约金需要庭后双方对账核实，对后期借款合同项下而借款发放后扣除利息及违约金的行为属双方一致同意的结果，对此予以认可。庭后，天玺公司出具了情况说明“经庭后由公司会计核算后，兴川公司提出的由借款本金14000000元所产生的利息2922022.417元和违约金8578000元计算金额无误”。天玺公司没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月26日，兴川公司与天玺公司签订2013-15号《资金借款使用协议》，约定由兴川公司借给天玺公司5000000元用于天玺公司资金周转。借款期限为6个月（2013年12月13日至2014年6月12日）。借款利率为月利率千分之8.192，如期不能按期归还，按日万分之五支付违约金。2013年12月17日，兴川公司向天玺公司转款5000000元。2014年6月12日，双方签订补充协议，约定还款期限延期至2016年6月12日；2014年6月19日，双方签订2014-02号《资金借款使用协议》，协议约定由兴川公司借给天玺公司5000000元用于天玺公司资金周转。借款期限为2个月（2014年6月19日至2014年8月18日）。借款月利率为千分之8.192，如不能按期归还，按每日万分之五支付违约金。2014年6月23日，兴川公司在该笔5000000元借款中扣减2013-15号《资金借款使用协议》产生的借款利息243029元后向天玺公司转款4756971元，2014年8月18日，双方签订了补充协议，约定还款期限延期至2016年8月17日；2014年10月27日，双方签订了2014-09号《资金借款使用协议》，协议约定由兴川公司借给天玺公司4000000元用于天玺公司资金周转。借款期限为6个月（2014年10月27日至2015年4月24日）。借款利率为月利率千分之8.192，如不能按期归还，按日万分之五支付违约金。2014年10月27日，兴川公司在该笔4000000元借款中扣减2013-15号、2014-02号《资金借款使用协议》产生的借款利息及违约金595324元后向天玺公司转款3404676元。2015年4月24日双方签订了补充协议，约定该笔借款还款期限延期至2016年4月24日。本院认为，兴川公司与天玺公司签订的三份《资金借款使用协议》、三份《补充协议》均系当事人真实意思的表示，合法有效。协议签订后，兴川公司分别向天玺公司进行了转款，天玺公司应依约履行还款义务，天玺公司未按照约定的期限向兴川公司偿还本息，已构成违约。庭审后，天玺公司财务出具情况说明确认对借款本金14000000元无异议，对截止2019年10月31日产生的利息2922022.417元和违约金8578000元数额的计算均无异议。对于兴川公司主张的借款本金14000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于兴川公司主张利息2922022.417元的诉讼请求，根据双方约定“借款利率为月利率千分之8.192”（换算年利率为9.8304%），按照兴川公司提供的计算方法计算利息应为2587307元（5000000元﹝2013—15﹞*年利率9.8304%/360*908天﹝2013.12.17—2016.6.12﹞=1239722.67元；5000000元﹝2014—02﹞*年利率9.8304%/360*786天﹝2014.6.23—2016.8.17﹞=1073152元；4000000元﹝2014—09﹞*年利率9.8304%/360*545天﹝2014.10.27—2016.4.24﹞=595285.33元，以上合计2908160元，减去兴川公司在发放后期借款合同的借款本金时扣除的前期借款合同利息320853元），该项诉求有合同和法律依据，本院予以支持；对于兴川公司主张违约金8578000元的诉讼请求，根据双方约定“乙方（天玺公司）若不能及时归还甲方（兴川公司）借款，将按日万分之五支付违约金”，本案中违约金的性质应为逾期罚息，按照兴川公司提供的计算方法计算违约金应为8069500元（5000000元﹝2013—15﹞*万分之五/日*1235天﹝2016.6.13—2019.10.31﹞=3087500元；5000000元﹝2014—02﹞*万分之五/日*1169天﹝2016.8.18—2019.10.31﹞=2922500元；4000000元﹝2014—09﹞*万分之五/日*1284天﹝2016.4.25—2019.10.31﹞=2568000元，合计违约金为8578000元，减去兴川公司在后期发放本金时扣除违约金517500元），该项诉求有合同和法律依据，本院予以支持；对于兴川公司主张的自2019年11月1日至实际清偿之日以14000000元为基数按照年利率18%计算违约金的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：青海天玺多吉地毯有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还青海兴川开发建设有限公司借款本金14000000元；支付利息2587307元；支付截止2019年10月31日的违约金8069500元；支付自2019年11月1日起以欠付借款本金为基数按照年利率18%计算的违约金。案件受理费169301元，由青海天玺多吉地毯有限责任公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审  判  长   赵 亮审  判  员   孙丰虎人 民 陪 审 员   马玲萍二〇二〇年七月二十九日法 官 助 理   南美玲书  记  员   刘 晨附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。