贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2573号原告：贵州恒创达隆混泥土有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区贵州贵铝物流有限公司猫山仓库**仓库场地，统一社会信用代码：91520100MA6HHPRW84。法定代表人：黄斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振兴，男，系贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201710235114。代理权限：特别代理。被告：巩义市三英矿山设备厂，住所地：河南省巩义市杜甫路街道东黑石关村东，统一社会信用代码：91410181X146950189（1-1）。投资人：牛聪宾，系该厂厂长。被告：牛聪宾，男，1963年8月17日生，汉族，住河南省巩义市。二被告共同诉讼委托代理人：牛建普，男，1968年11月1日生，汉族，住河南省巩义市，系该厂职工。代理权限：特别代理。二被告共同诉讼委托代理人：王鑫，男，1968年11月18日生，汉族，住河南省民权县，系该厂职工。代理权限：一般代理。原告贵州恒创达隆混泥土有限公司（以下简称恒创达隆公司）诉被告巩义市三英矿山设备厂（以下简称三英矿山厂）、牛聪宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序（非小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告恒创达隆公司的委托诉讼代理人李振兴，被告三英矿山及牛聪宾的共同委托诉讼代理人牛建普、王鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告恒创达隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告三英矿山厂于2019年5月10日签订的《贵州铝厂曹关灰场综合利用项目粉煤灰深加工设备采购及安装合同》及附件（以下简称采购安装合同）；2、判令被告立即向原告返还货款533870元并支付资金占用费（资金占用费以533870元为基数，按年利率6%从起诉之日计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告牛聪宾与三英矿山厂就货款承担连带返还责任；4、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年5月10日，原、被告双方经协商一致签订了《采购安装合同》，合同约定，原告向被告采购合同附件上的系统设备，合同包干价为1920000元，原告于合同签订后支付定金38.40万元。2019年6月30日乙方（即被告）成套设备制作完成并运到原告贵阳市白云区曹关村灰渣堆场，原告支付进度款57.60万元。2019年7月20日乙方安装完成成套设备后，原告支付进度款57.60万元，余款38.40万元作为质保金，待设备调试安装验收合格后一年期满后付清。《采购安装合同》同时约定，双方法定代表人、授权委托人签署协议后承担本合同连带责任。合同签订后，原告依照合同约定支付了定金及进度款共计1208870元，但被告并未依照合同约定将成套设备全部运到合同约定地点并安装完成（目前安装完成能使用的价格为675000元），原告多次要求被告依照合同履行己方义务，但被告不予理会。2019年12月24日，原告委托律师向被告发出律师函，督促被告履行己方义务，被告仍不予理会。被告的行为构成根本违约，损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，诉至法院。二被告辩称：1、原告的诉请没有事实依据，依法应驳回，要求原告继续履行合同；2、被告按照合同及补充协议的约定完全履行了合同义务，原告尚欠被告的设备款34.875万元；3、原告应接受定制的全部设备并按合同结算尚欠价款。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原告与被告三英矿山厂签订《贵州铝厂曹关灰场综合利用项目粉煤灰深加工设备采购及安装合同》（以下简称采购安装合同）及附件。采购安装合同约定，原告向被告三英矿山厂采购合同附件上的系统设备，开工日期为2019年5月10日，竣工日期为2019年7月31日，地点位于贵州省贵阳市白云区曹关灰渣堆场。合同包干价为1920000元，付款方式为合同签订后支付设备定金384000元，2019年6月30日被告方成套设备制作完成并运到原告方贵阳市白云区曹关村灰渣堆场，原告支付进度款576000元，2019年7月20日被告安装完成成套设备后，原告支付进度款576000元，余款384000元作为质保金，待设备调试安装验收合格后一年期满后付清。合同第十三条双方责任中约定，被告方应按照协议所制定的时间按时保质量完成原告方所定制的设备，如因原告方货款未付清或未按时支付造成损失由原告方承担；原告方应在机械制作时间内建设完成设备所需的基础建设，被告方派专人助原告方到场地进行设计基础图纸和放线的指导工作。合同第十四条约定双方法定代表人、授权委托人，签署协议后承担本合同的连带责任。合同第十五条约定合同正文、附件、通知、补充协议为合同不可分割的部分，具有同等效力。合同由原告及被告三英矿山厂盖章确认，并有原告授权委托代理人陈孝明签字。2019年8月26日，原告与被告三英矿山厂签订协议，约定被告三英矿山厂将原告所订购的Φ2.4×20米烘干机做好后通知原告到厂提货，提货时再付货款500000元，货到原告方场地后，原告立即再付被告三英矿山厂货款100000元，被告三英矿山厂随即派安装工到场安装调试烘干机。2019年10月12日，原告与被告三英矿山厂签订协议，再次明确了发送的设备名称，并约定原告公司应在被告三英矿山厂发货到达贵阳后15日内付清合同总款的90%，设备安装完毕余款一次性付清。合同签订后，被告按合同约定于2019年7月1日发原告提升机Φ0.5×14、Φ0.4×24、Φ0.4×19各一台，12月12日发燃烧室2.7×3、烘干机2.4×20、出料器2.7×0.8、闭风器3型一台、旋风除尘器及管道、脉冲除尘器、引风机启动柜等，上述设备价值1248750元。原告支付了定金及进度款共计1208870元。在安装三台提升机时，因原告现场提供安装的条件不具备即无依附点，双方由此发生争议。现原告公司已向第三方公司订购设备。另外，在合同履行过程中，原、被告口头约定另行安装干烘机一台价值25万元。以上事实有原、被告提供的证据及原、被告在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告恒创达隆公司与被告三英矿山厂签订的《贵州铝厂曹关灰场综合利用项目粉煤灰深加工设备采购及安装合同》、《协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，该合同及《协议》合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中虽然系购买设备，但需安装，合同中约定原告方应在机械制作时间内建设完成设备所需的基础建设，被告方派专人助原告方到场地进行指导工作。由于原告现场提供安装的条件不具备即无依附点，双方由此引发争议，导致原告已向第三方订购设备，被告亦有部分设备在现场未安装，原告也未按协议履行即“发货到贵阳，原告应在十五日内付清合同总数的90％即1728000元，设备安装完毕余款一次付清”的付款义务，故双方均有过错，继续履行该合同及《协议》客观上已不可能，故原告诉请解除该合同及附件的请求,本院予以支持；至于原告主张返还货款533870元及资金占用费的诉请等，因该货款设备已运送至原告处，且原告自身有过错不具备安装条件即依附点，也亦未按协议履行支付货款，故对该请求,本院不予支持。对于被告在庭审中辩称尚欠货款的意见，因未提起反诉，其可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百二十条之规定判决如下：一、解除原告贵州恒创达隆混泥土有限公司与被告巩义市三英矿山设备厂签订的《贵州铝厂曹关灰场综合利用项目粉煤灰深加工设备采购及安装合同》及附件；二、驳回原告贵州恒创达隆混泥土有限公司的其余诉讼请求。案件受理费4569元（已减半收取，原告已预交），由被告巩义市三英矿山设备厂负担569元，由原告贵州恒创达隆混泥土有限公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡晓芳二〇二〇年七月二十四日法官助理王国姣书记员陈雪