云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5306号原告：李学先，男，1966年5月25日生，汉族，大专文化，云南省牟定县人，无业，原住云南省楚雄市威楚大道****，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：杜先波，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张晓军，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。被告：杨建波，男，1970年10月21日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。被告：张国华，男，1962年3月6日生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人，原住云南省禄丰县妥安乡琅井村委会渔池村****，现住云南省楚雄市开发区。委托诉讼代理人：谢辉，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。原告李学先与被告杨建波、张国华债务转让合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李学先及其委托诉讼代理人杜先波、张晓军，被告张国华的委托诉讼代理人谢辉到庭参加诉讼，被告杨建波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学先向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告借款本金3360000元，并按月利率2%支付原告自2016年2月3日至2019年11月18日止的利息3100160元（3360000元×2%/月÷30天×1384天）；2.判令由被告按照月利率2%支付原告自2019年11月19日至款项还清之日止的利息；3.判令由被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实与理由：2014年9月，被告张国华因资金周转需要，向原告借款2000000元，原告于2014年9月2日通过女儿李亚玲的账户将借款转入被告张国华的账户，2014年9月10日，张国华向原告出具借条一份，载明:“今借到李学金人民币2000000元整，借期为1年，月利2.5%，每季度支付一次利息人民币150000元，此借款于贰零壹伍年玖月拾日归还。”。2014年10月，被告张国华又再次向原告借款2600000元，原告于2014年10月8日再次通过女儿李亚玲账户将2600000元借款转入被告张国华的账户，张国华于2014年10月9日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到李学金人民币2600000元整，借期为1年，月利2.5%，每季度支付一次利息人民币195000元，此借款于贰零壹伍年拾月玖日归还。”。借款到期后，被告仅归还了部分本息，其余部分一直拖延未还。后原告多次找张国华催要欠款，张国华均无力偿还，因杨建波差欠张国华借款，张国华提议将差欠原告的借款本息债务转让给杨建波来承担，2016年2月3日，经三方协商一致，对借款进行对账后确认张国华尚欠原告借款本金3360000元，原告与二被告签订了《债务转让协议》，协议约定，张国华尚欠原告3360000元的借款债务转移给杨建波承担，杨建波自愿向原告偿还该笔债务。协议签订后，被告未向原告偿还过任何款项，经原告多次催要借款未果。综上所述，原、被告之间已形成民间借贷的法律关系，原告已经履行了出借义务，被告在原告多次催要借款后拒不还款的行为，不仅造成原告资金被占用，蒙受了巨大损失，同时还违背了诚实信用原则。为维护自身合法权益，原告现提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告李学先要求将本案案由变更为债权债务转让合同，并变更由被告杨建波支付原告借款本金3360000元，并按月利率2%支付原告自2016年2月3日至2019年11月18日止的利息3100160元（3360000元×2%/月÷30天×1384天），2019年11月19日以后的利息按照月利率2%继续计算至款项还清之日止，被告张国华承担连带清偿责任。被告张国华辩称：第一，被告张国华不是本案适格被告，2016年2月3日，经债权人李学先同意，被告张国华将对原告所负债务3360000元转让给本案被告杨建波，三方于当日签订债务转让协议一份，协议签订后，被告张国华已不再作为原告李学先的债务人，相关债务由新的债务人杨建波承担，因此本案被告张国华不是本案适格被告。第二，2016年2月3日，原告以及二被告签订债务转让协议过程中，并未对利息进行约定，因此，二被告不应当支付利息。第三，本案已经超过了诉讼时效，根据原告的主张，自2016年2月3日起开始计算利息，而三方签订的债务转让协议中并未对履行期限进行约定，根据合同法的相关规定，原告认可2016年2月3日起向被告杨建波主张归还借款本金以及支付利息，诉讼时效起算也应当从2016年2月3日起开始计算，根据民法总则的规定，本案已经超过了三年的诉讼时效。综上，请求驳回原告对被告张国华的起诉。被告杨建波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告李学先针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证,2.借条2份,3.交易明细1份,4.情况说明1份,5.身份证,6.债务转让协议。被告张国华针对其辩称未向本院提交证据。被告杨建波未到庭质证，亦未向本院提交书面证据。本院认为，原告李学先提交的证据1能够证实原、被告的基本信息，本院予以采信；证据2、3能够证实被告张国华向原告李学先共计借款4600000元的事实，本院予以采信；证据4、5能够证实李亚玲系原告李学先之女，李亚玲受原告李学先的委托将借款4600000元通过银行转账的方式转入被告张国华账户的情况，本院予以采信；证据6能够证实2016年2月3日，经过原、被告三方对账同意后，原告李学先同意被告张国华将3360000元的借款债务转让给被告杨建波承担的情况，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：原告李学先与被告张国华系朋友。2014年9月2日，被告张国华向原告李学先借款2000000元，原告李学先委托其女儿李亚玲通过银行转账的方式将借款2000000元转入被告张国华的账户，被告张国华于2014年9月10日向原告李学先出具了借条；2014年10月8日，被告张国华向原告李学先借款2600000元，原告李学先委托其女儿李亚玲通过银行转账的方式将借款2600000元转入被告张国华的账户，被告张国华于2014年10月9日向原告李学先出具了借条。2016年2月3日，经过协商，原告李学先作为债权人、被告张国华作为债务人、被告杨建波作为债务受让人，三人签订了《债务转让协议》，约定：被告张国华于2014年10月9日向原告李学先借款人民币3360000元。现借款已逾期，被告张国华未清偿债务，又因被告杨建波欠被告张国华借款未履行。现经三方协商，被告张国华同意将向原告李学先借款3360000元转移给被告杨建波向原告李学先清偿。被告杨建波同意接受该笔债务转移，并自愿向原告李学先清偿债务。原先李学先同意债务给被告杨建波受让清偿。原、被告分别签名按手印。被告杨建波至今未归还过借款本金，也未支付过利息。另查明，原告李学先于2019年12月3日向本院申请对被告张国华所有的、位于楚雄市开发区永安大道南侧盘龙云海国际公寓商城小区****第**房屋［不动产权证号：：东瓜字第**楚开国用（2014）第000340号，建筑面积：829.29㎡］采取查封保全措施，限额为2800000元；位；位于楚雄市开发区房屋［不动产权证号（2016）楚雄市不动产权第××号，建筑面积：143.05㎡］采取查封保全措施,限额为700000元；位；位于楚雄市开发区房屋［不动产权证号（2016）楚雄市不动产权第××号,建筑面积：93.12㎡］采取查封保全措施,限额为300000元；位；位于楚雄市开发区房屋［不动产权证号（2016）楚雄市不动产权第××号，建筑面积93.12㎡］采取查封保全措施,限额为300000元;位;位于楚雄市开发区房屋［不动产权证号（2016）楚雄市不动产权第××号,建筑面积93.12㎡］采取查封保全措施,限额为200000元；位；位于楚雄市开发区房屋［不动产权证号（2016）楚雄市不动产权第××号,建筑面积93.12㎡］采取查封保全措施,限额为200000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司已提供担保。本院认为，从原告李学先提供的证据来看，本案原、被告双方构成的是债权转让的法律关系，且在庭审中，原告李学先也申请将本案案由变更为债权转让合同，因此，该案的案由应当调整为债权转让纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”被告张国华向原告李学先借款，有借条、银行交易明细等证据予以证实，事实清楚，双方的债权债务关系成立。因被告张国华未归还借款，后经过原、被告三方协商，原告李学先同意被告张国华将自己应该承担的3360000元债务转让给被告杨建波承担，同时三人签订了《债务转让协议》，债权债务转让合法有效。且该协议系原、被告三方当事人的真实意思表示，三方当事人均应按照该协议的约定履行各自的义务。按照《债务转让协议》，被告杨建波应向新债权人即原告李学先履行偿还责任，但被告杨建波至今未履行还款义务，违反了该协议的约定，对原告李学先要求被告杨建波偿还借款本金3360000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告李学先主张的利息，虽然原、被告三方未在《债务转让协议》中对利息作出约定，但被告张国华与原告李学先在借款时出具的借条中已经对利息作出了约定，不过原债权人（原告李学先）与被告张国华约定的利率过高，原告李学先主张按月利率2%计算利息符合法律规定，自2016年2月4日起至2019年11月18日止的利息为3055360元，2019年11月19日以后的利息继续按月利率2%计算至借款本金还清之日止。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”而原、被告三方在《债务转让协议》中未约定具体还款时间，原告李学先可以在合理期限内要求被告杨建波归还借款，故原告李学先的起诉未超过法律规定的诉讼时效。因原告李学先在原、被告三方签订的《债务转让协议》同意将被告张国华应承担的债务转移给被告杨建波向原告李学先清偿，债权债务已经发生转移，故对原告李学先要求被告张国华承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告杨建波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨建波于本判决生效后十五日内归还原告李学先借款本金3360000元，并支付自2016年2月4日起至2019年11月18日止的利息3055360元，2019年11月19日以后的利息按月利率2%继续计算至借款本金还清之日止（款交本院）；二、驳回原告李学先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57022元,由被告杨建波负担56627元（未交，限本判决生效后十日内交纳，款交本院），由原告李学先负担395元（已交）；公告费500元，由被告杨建波负担（未交，限本判决生效后十日内交纳，款交本院）；保全费5000元，由原告李学先负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  冯素娟人民陪审员  何加红人民陪审员  董发军二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨红云