广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4396号 原告：张宏福，男，1965年4月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：张肯亮（原告张宏福的儿子），1988年8月18日出生，壮族，广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告:李涛，男，1977年1月10日出生，壮族，户籍地址:广西武宣县，现住广西武宣县。 被告：武宣县环境卫生管理站，住所：广西武宣县武宣镇朝阳路，统一社会信用代码：12451323G38690429M。 法定代表人：翟锋，站长。 委托诉讼代理人：张志萍，武宣县环境卫生管理站职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所:广西来宾市中南路**，统一社会信用代码：91451300899893360B。 负责人：梁惠军，总经理。 委托诉讼代理人：杨小佩，公司员工。 委托诉讼代理人：张蕾，广西仁清律师事务所律师。 被告：广西全俱物业服务有限公司，住，住所:广西南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****一社会信用代码：914501007597554099。 法定代表人：陆生凯， 委托诉讼代理人：武新星，公司员工。 原告张宏福与被告李涛、武宣县环境卫生管理站（以下简称武宣环卫站）、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称人保来宾分公司）、广西全俱物业服务有限公司（以下简称全俱物业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张宏福的委托诉讼代理人张肯亮、卢伟，被告李涛、被告武宣环卫站的委托诉讼代理人张志萍、被告人保来宾分公司的委托诉讼代理人张蕾、被告全俱物业公司的委托诉讼代理人武新星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏福向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失398984.79元，要求在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告张宏福驾驶电动自行车与李涛驾驶的货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定张宏福、李涛分别负事故的同等责任。武宣环卫站作为货车的登记车主，应当与李涛承担连带责任。人保来宾分公司作为货车的保险承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，因而提出诉讼。 被告李涛辩称，李涛认可原告的诉讼请求。 被告武宣环卫站辩称，武宣环卫站作为车主，全俱物业公司租用车辆，事故责任由全俱物业公司承担。 被告人保来宾分公司辩称，1.涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司已垫付医疗费10000元。被保险车辆违反安全装载规定，保险公司在商业三者险责任限额内绝对免赔10%；2.原告因本次交通事故产生的医疗费应为271860.74元。医嘱没有建议原告购买人血蛋白，原告购买人血蛋白支出22468元没有事实依据。后续治疗费并无医嘱或是鉴定机构证明，没有事实依据，不予认可。原告请求精神抚慰金15000元明显过高，鉴定费3700元属于间接费用，不属于保险赔偿责任范围，不应由保险公司承担。 被告全俱物业公司辩称，全俱物业公司已支付部分医疗费。车辆购买有保险，保险公司先赔付，不足部分由全俱物业公司赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日下午，张宏福驾驶兴宾Ｂxxxx号电动自行车由来宾市兴宾区寺山镇寺山村民委象山村方向往寺山镇寺山街方向行驶，当日16时7分许，车辆行驶至来宾市兴宾区字交叉路口时，与李涛驾驶的由来宾市武宣县方向往来宾市城区方向行驶的桂Ｇ×××××号中型特殊结构货车发生碰撞，造成张宏福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认为，张宏福驾驶制动器不符合安全技术标准的非机动车上道路行驶，通过有交通标志控制的交叉路口时，未让优先通行的一方先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（一）项之规定；李涛驾驶制动性能不符合安全技术标准的机动车上道路行驶时载物超过核定的载质量，雨天通过设置有路口标志、施划有人行横道、容易发生危险的路口路段时未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款、第四十八条第一款之规定。据此，交警部门对此事故作出如下责任认定：张宏福、李涛在此事故中均有过错，且所起的作用基本相当，应承担同等责任。 原告张宏福受伤以后，被送到来宾市人民医院治疗，住院日期：2019年1月6日，出院日期：2019年4月2日，住院86天，入，住院86天小脑、左颞叶脑挫裂伤等伤情，出院诊断：1.主动脉夹层（StanfordB型）；2.高血压病3级极高危组；3.右侧小脑、左额颞叶脑挫裂伤；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.脑室出血；6.颅底积气；7.颅底骨折；8.右顶枕骨骨折并右枕部头皮血肿；9.右人字缝分离骨折；10.枕部软组织挫裂伤；11.左侧第1-10后肋骨折；12.右侧第1、4-9肋骨骨折；13.两侧血气胸；14.两侧肺挫伤；15.左侧耻骨上下肢、左侧髋臼前缘、左侧骶髂关节骨折；16.胸1左侧横突骨折；17.腹腔积液；18.全身多处软组织挫擦伤；19.肺部感染；20.失血性贫血。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，加强营养；2.定期门诊随诊，建议行胸腔穿刺引流术；3.出院带药；4.如有不适，请立即就诊。住院医疗费总计。住院医疗费总计367984疗费6005.18元，原告因治疗所需购买人血白蛋白，产生医疗费22468元，住院产生生活服，住院产生生活服务/生活护理费974元 广西脑科医院司法鉴定所接受原告方委托，对张宏福精神状态及精神伤残等级进行鉴定，于2019年7月30日出具鉴定意见，张宏福精神伤残程度评定：X级伤残。广西柳州市明桂司法鉴定中心接受原告方委托，对张宏福肢体伤残程度鉴定（包括影像资料同一性认定）及误工、护理、营养期评定，于2019年8月29日出具鉴定意见：被鉴定人张宏福本次交通事故损伤颅脑、胸腹部及骨盆分别构成X级、X级伤残；误工期最长为180日，护理期最长为90日，营养期最长为90日。产生鉴定费3700元，医疗费4422.62元。 2019年9月29日，原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告人保来宾分公司认为张宏福同时治疗了自身疾病，申请对张宏福的医药费与事故参与度进行鉴定。南宁市中一司法鉴定所接受委托，对张宏福的医药费与事故参与度进行了鉴定，于2020年3月20日出具鉴定意见：1.张宏福的高血压病，胸腹主动脉夹层动脉瘤为自身疾患，与外伤无关，事故参与度为0；颅脑、胸、腹、骨盆、四肢等损伤系外伤所致，事故参与度100%；2.张宏福用于治疗外伤的费用为271860.74元；用于治疗自身疾病的费用为96123.40元。此次鉴定产生鉴定费1600元为被告人保来宾分公司支付。 另查明，来宾市人民医院病程记录，2019年3月22日医师查房向张宏福追问病史，张宏福既往有高血压病史。涉案的桂Ｇ×××××号中型特殊结构货车的所有权人是被告武宣环卫站，被告全俱物业公司租用该车，是该车的使用人和管理人。投保人全俱物业公司在被告人保来宾分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元不计免赔率。商业保险合同条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告李涛是被告全俱物业公司雇用的职工。事故发生后，被告人保来宾分公司垫付原告医疗费10000元，被告全俱物业公司向原告支付了141139元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，张宏福、李涛应承担同等责任，该责任认定事实清楚，责任划分正确，符合法律规定，本院予以采纳，并以此作为定案的依据。据此，本院确定张宏福、李涛各承担50%的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案交通事故造成的经济损失分别评定如下： 1.伤残赔偿金：12435元/年×20年×30%=74610元，被告无异议，原告计算正确，予以确认； 2.医疗费。数额为304756.54元，计算方法：住院36798：住院367984005.18元+人血白蛋白22468元+鉴定产生医疗费4422.62元-治疗自身疾病医疗费96123.40元=304756.54元； 3.住院伙食补助费8600元予以确认； 4.护理费。按陪护人员一名，根据农、林、牧、渔业标准计算，数额为11877元（48166元/年÷365日/年×90日）； 5.误工费。数额为23753元，计算方法：48166元/年÷365日/年×180日＝23753元； 6.鉴定费3700元； 7.交通费1000元予以确认； 8.后续治疗费。没有证据证明，不予确认； 9.营养费40元/日×90日＝3600元，予以确认； 10.精神损害抚慰金。根据原告损害后果的严重程度，结合当地经济生活水平，其主张赔偿精神损害抚慰金15000元，予以确认； 11.车损2000元，予以确认； 12.生活服务/生活护理费974元。 原告以上各项合理的经济损失共计449870.54元，由人保来宾分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，电动车损失费2000元，人身伤亡项下赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、生活服务/生活护理费110000元，合计122000元，人保来宾分公司已付10000元，还应支付112000元；不足部分327870.54元（449870.54元－122000元），按前述责任比例，并扣除10%的绝对免赔率，即为人保来宾分公司应承担的商业三者险赔偿金额：327870.54元×50%-327870.54元×50%×10%=147541.74元；仍有不足的部分为180328.80元（327870.54元-147541.74元），依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人李涛受雇于全俱物业公司，其在履行职务过程中致原告受损害，由雇主全俱物业公司对原告承担赔偿责任。因此，被告全俱物业公司应赔偿原告90164.40元（180328.80元×50%），已支付141139元，多付了50974.60元，不需再向原告进行赔偿。全俱物业公司多付部分作为人保来宾分公司商业三者险赔偿款，从该保险公司应承担的商业三者险赔偿款147541.74元中扣除。 被告武宣环卫站作为车辆的所有权人，将制动性能不符合安全技术标准的机动车出租给被告全俱物业公司使用，车辆制动性能的缺陷是造成事故发生的原因之一，被告武宣环卫站对本案交通事故的发生有过错，应当与被告全俱物业公司承担连带责任。被告全俱物业公司的赔偿责任已经履行，武宣环卫站不需再承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司应在交强险赔偿限额范围内向原告张宏福支付赔偿金122000元，优先赔付精神损害抚慰金，已付10000元，还应支付112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司应在商业三者险赔偿限额范围内向原告张宏福支付赔偿金147541.74元，扣除被告广西全俱物业服务有限公司已付的50974.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司还应向原告张宏福支付96567.14元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司应向被告广西全俱物业服务有限公司支付50974.60元； 四、驳回原告张宏福的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费7284元，由原告张宏福负担2546元（已缴纳），被告广西全俱物业服务有限公司、武宣县环境卫生管理站负担4738元（于本判决生效后七日内缴纳）。鉴定费1600元，由原告张宏福负担560元，被告广西全俱物业服务有限公司、武宣县环境卫生管理站负担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  曾清醒 人民陪审员  莫四清 人民陪审员  韦海燕 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  韦丽容