云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初5234号原告：樊朝兵，男，1968年1月2日出生，汉族，身份证住址重庆市大足县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：郑博，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚宗敏，男，1981年7月9日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告樊朝兵诉被告姚宗敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告樊朝兵的委托代理人郑博到庭参加诉讼，被告姚宗敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告樊朝兵诉称：2017年11月1日，原告向被告出借590,000元，双方签订《还款协议书》，约定于2018年6月30日之前归还100,000元，2018年12月之前归还490,000元，利息按年息24%计算。协议中约定：若乙方（被告）逾期一期不付款，甲方（原告）可以随时向甲方现居住地人民法院即当地人民法院提起诉讼。甲方（原告）因乙方（被告）违反协议的约定引发诉讼所产生的交通费、公告费、误工费、通讯费、律师代理费、鉴定费、法院案件受理费等费用由乙方（被告）承担。协议约定的归还期限届满后，被告未按约定履行归还借款的义务，经原告多番的催要，至起诉之日（2020年2月29日），被告未向原告支付约定的任何一期的借款，应支付原告本金590,000元及利息330,188元，共计为920,188元。综上所述，被告向原告借款后，未按约定和承诺按期归还本金和支付利息，经原告多次主张，被告以种种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金590,000元整；2、被告支付以590,000元为本金自2017年11月1日起按照年利率24%计算至全部清偿完毕时止的借款利息；3、被告承担本案诉讼费用、保全费、律师费等费用。庭审中，原告明确第3项诉请中实际产生的费用为诉讼费、律师费70,000元。被告缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明诉讼主体双方的主体资格；2、《还款协议书》，欲证明原告向被告的出借款金额、出借时间、归还时间、利率、法院管辖、违约责任等的相关约定。被告姚宗敏缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年11月1日，原告与被告签订《还款协议书》一份，约定：2017年11月1日，被告向原告借款590,000元，被告确认收到原告出借的款项590,000元，月利息为银行利率4倍，还款期限被告承诺于2018年6月30日之前向原告返还现金100,000元，于2018年12月之前向原告还款490,000元。被告如未按本协议的约定履行付款义务，逾期偿还上述款项及利息，需按照中国人民银行同期贷款利息的四倍即年利率24%的标准自借款之日起向原告支付利息。如被告逾期一期不付款，原告可以随时向原告现居住地人民法院提起诉讼，原告因被告违反本协议书的约定引发诉讼所产生的交通费、公告费、误工费、通信费、律师代理费、鉴定费、法院案件受理费等费用由被告承担。庭审中，原告自认本案出借的款项本金为470,000元，2017年11月1日出具的《还款协议书》中590,000元实为包含前期利息120,000元。现原告以被告尚未偿还借款本息为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条、欠条等属于借贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。借条作为借款人提供给债权人的一种凭证性文书，具有证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的证明力。本案中，被告根据原告所举证据及陈述，可认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款470,000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告约定了还款时间，现已逾还款期限，被告未向本院提交证据证明出具《还款协议书》后向原告偿还过借款，故本院对原告要求被告偿还其中470,000元借款本金的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告于2017年11月1日签订还款协议确认被告尚欠原告前期利息120,000元，故被告应向原告偿还截止2017年11月1日的利息120,000元。对于后续利息，原、被告约定被告未按约定还款应向原告支付按年利率24%计算的利息，该约定不违反前述司法解释的规定，故被告应向原告支付以尚欠借款本金为基数自2017年11月2日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。对于原告要求被告承担律师费的诉请，原、被告约定被告违约应当承担原告为实现债权支出的律师费，现原告已实际委托律师参加诉讼，但原告未举证证明实际支出的律师费金额，故本院酌情支持20,000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚宗敏于本判决生效之日起十日内向原告樊朝兵偿还借款本金470,000元及截止2017年11月1日的利息120,000元，总计590,000元；二、被告姚宗敏于本判决生效之日起十日内向原告樊朝兵支付以尚欠借款本金为基数自2017年11月2日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；三、被告姚宗敏于本判决生效之日起十日内向原告樊朝兵支付律师费20,000元；四、驳回原告樊朝兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,002元，减半收取6501元，由被告姚宗敏负担，剩余案件受理费6501元退还原告樊朝兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年七月七日书记员  邓义缤