辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11261号原告：沈阳恒信融资担保有限公司,住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：王英臣,该公司董事长。委托诉讼代理人：项彬，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨博思，系该公司员工。被告：沈阳灏地缘农业发展有限公司，，住所地沈阳市东陵区李相街道孙家寨村法定代表人：胡大伟。被告：胡大伟，男，1960年6月1日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：张德云，女，1962年9月8日出生，回族，住沈阳市大**。被告：沈阳市缘中醉酒业有限公司，，住所地沈阳市东陵区李相街道孙家寨村法定代表人：胡大伟。被告：沈阳市大东区东兴辉副食品商行，，住所地沈阳市大**小什字街**投资人：王玉辉。原告沈阳恒信融资担保有限公司与被告沈阳灏地缘农业发展有限公司、胡大伟、张德云、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳恒信融资担保有限公司的委托诉讼代理人项彬、杨博思到庭参加诉讼，被告沈阳灏地缘农业发展有限公司、胡大伟、张德云、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告一偿还原告为其代偿的贷款利息为人民币87906.64元;2、请求贵院判令被告一向原告支付代偿款自代偿之日起至实际支付之日止的滞纳金，按照代偿金额支付日万分之五的滞纳金暂计35294.52元(截至2019年7月8日，依据《担保服务合同》第12.4条约定）；3、请求贵院判令被告一向原告支付违约金17581.33元;(按照《担保服务合同》第12.4条约定）；4、请求贵院就原告与被告一签订编号《HXDB-NXS-2016-B2001》反担保抵押合同，判令被告一抵押给原告的土地及地上建筑物价值范围内，对上述债务承担连带清偿责任；5、请求贵院就原告与被告一、被告四签订编号《HXDB-NXS-2016-B2001》反担保质押合同，判令被告一、被告四质押给原告的库存酒拍卖、变卖价款范围内受偿；6、请求贵院判令被告一承担原告为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于律师费、财产保全费、登记费、评估费、公证费、过户费、差旅费等；7、请求贵院判令被告二、被告三、被告四、被告五对被告一的上述欠款、违约金及应承担的费用承担连带清偿责任；8、请求贵院判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由:2016年2月15日，被告一与沈阳农商银行股份有限公司浑南支行（下称“农商银行”）签署《借款合同》，约定被告一向邮储银行申请人民币600万元贷款，贷款期间为2016年2月17日至2017年2月16日。2016年2月15日，原告与农商银行签署了《保证合同》，约定原告为被告一向农商银行在该《保证合同》项下保证范围内提供担保，承担连带保证责任。2016年2月15日，被告一与原告签署《担保服务合同》，约定原告为被告一向农商银行申请的人民币600万元贷款提供担保，被告一除向原告支付担保费外，另向原告提供反担保。2016年2月15日，被告一向原告提供反担保，与原告签署《反担保抵押合同》及承诺书，将其拥有的土地及地上建筑物抵押给原告。2016年2月15日，被告一、被告四向原告提供反担保，与原告签署《反担保质押合同》，将其拥有的库存酒质押给原告。2016年2月15日，被告二、被告三、被告四、被告五与原告签署《反担保保证合同》，约定被告二、被告三、被告四、被告五提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告因承担担保责任而支出的全部费用、所产生的违约金、为实现债权所发生的费用等。《借款合同》签署后，被告一以借款借据形式从农商银行取款600万元，截止贷款期限届满时，被告一尚有本金600万元及相应利息未能还清。原告作为担保人依约履行担保责任，替被告一代偿了利息87906.64元。被告一的逾期还款行为已构成根本违约，依据《担保服务合同》第12条12.3、12.4、12.6之约定，被告一应向原告支付违约金17581.33元及滞纳金35294.52元，并应承担原告为实现债权而支出的包括律师费在内的全部费用。原告代偿后向被告一追偿，并要求被告二、被告三、被告四、被告五承担反担保责任，但被告一至今未履行还款义务，其他各被告亦未承担反担保责任。因此原告至贵院，请求贵院依法判决，以维护原告合法权益。被告沈阳灏地缘农业发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告胡大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告张德云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告沈阳市缘中醉酒业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告沈阳市大东区东兴辉副食品商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，本案被告沈阳灏地缘农业发展有限公司作为借款人，案外人沈阳农商银行股份有限公司作为贷款人，双方签订了编号为2016HNLDB10002《借款合同》，约定借款金额为600万元，期限为12个月，自2016年2月17日至2017年2月16日。沈阳恒信担保有限公司（与本案原告系同一公司，该公司于2017年11月24日变更为沈阳恒信融资担保有限公司）作为保证人，案外人沈阳农商银行股份有限公司浑南支行作为债权人，签订编号为DB2016HNLDB10002《保证合同》，约定，本合同所担保主合同为债务人与债权人于2016年2月签署的《借款合同》，主合同项下债务人被告沈阳灏地缘农业发展有限公司，本合同项下主债务履行期为2016年2月至2017年2月。2016年2月15日，沈阳恒信担保有限公司（与本案原告系同一公司，该公司于2017年11月24日变更为沈阳恒信融资担保有限公司）作为甲方，被告沈阳灏地缘农业发展有限公司作为乙方，双方签订《担保服务合同》约定，合同一是指借款人与贷款人签订的2016HNLDB10002号借款合同；合同二是甲方与贷款人签订的DB2016HNLDB10002号保证合同；按合同二约定，甲方为乙方在合同一项下的借款提供的担保范围为本金陆佰万元人民币及利息；按合同二约定，甲方为乙方在合同一项下的借款提供的担保方式为连带担保；按合同二约定，甲方为乙方在合同一项下的借款提供担保的期间为自合同一借款人债务履行期限届满之日起两年；甲方代为履行合同一约定的义务之后，有权向乙方追偿或按照反担保合同的约定行使相应的权利；乙方不能及时履行合同一约定的还款义务，致使甲方发生代偿事实的，应向甲方支付代偿金额20%的违约金，还应从甲方代偿之日起，按照代偿金额支付日万分之五的利息。2016年2月15日，被告沈阳市缘中醉酒业有限公司、被告沈阳市大东区东兴辉副食品商行、被告胡大伟分别作为乙方与原告签署《反担保保证合同》，约定被告沈阳市缘中醉酒业有限公司以、被告沈阳市大东区东兴辉副食品商行及被告胡大伟自愿为借款人向甲方提供保证方式的反担保。保证范围包括：甲方因承担担保责任所支出的全部费用，贷款合同或保证合同无效后，甲方对贷款人承担民事责任而支付的全部赔偿金，《担保服务合同》中借款人应向甲方支付报酬及其利息、违约金和损害赔偿金等，甲方为实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用，以本合同约定应有乙方支付的费用，事先由甲方垫付的包括但不限于财产保险费、公证费、登记费、过户费、评估费、鉴定费等费用。2016年2月15日，被告沈阳灏地缘农业发展有限公司与原告沈阳恒信担保有限公司签订了《反担保抵押合同》约定，被告沈阳灏地缘农业发展有限公司以其名下的坐落于东陵（浑南新）区辽政地字（2016）1050号；辽政地字（2008）1190号地块抵押给原告作为反担保。该抵押担保的范围包括甲方因承担担保责任所支出的全部费用，贷款合同或保证合同无效后，甲方对贷款人承担民事责任而支付的全部赔偿金，《担保服务合同》中借款人应向甲方支付报酬及其利息、违约金和损害赔偿金等，甲方为实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用，以本合同约定应有乙方支付的费用，事先由甲方垫付的包括但不限于财产保险费、公证费、登记费、过户费、评估费、鉴定费等费用。债务履行期间为自2016年2月17日至2017年2月16日。2016年2月15日，被告沈阳灏地缘农业发展有限公司与原告沈阳恒信担保有限公司签订了《反担保质押合同》约定，被告沈阳灏地缘农业发展有限公司以其库存酒质押给原告作为反担保。该质押担保的范围包括甲方因承担担保责任所支出的全部费用，贷款合同或保证合同无效后，甲方对贷款人承担民事责任而支付的全部赔偿金，《担保服务合同》中借款人应向甲方支付报酬及其利息、违约金和损害赔偿金等，甲方为实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用，以本合同约定应有乙方支付的费用，事先由甲方垫付的包括但不限于财产保险费、公证费、登记费、过户费、评估费、鉴定费等费用。质押期间自2016年2月15日至2017年2月16日。2016年2月17日，沈阳农村商业银行出具借款凭证，注明贷款金额为陆佰万元整，期限为12个月，还款日期为2017年2月16日。2017年，沈阳农村商业银行出具补制凭证，注明付款单位为原告，金额为87906.64元。因被告未及时偿还利息，原告为被告沈阳灏地缘农业发展有限公司代偿欠息，共计代偿87906.64元，现原告为维护合法权益，诉至法院。本院认为，被告沈阳灏地缘农业发展有限公司与案外人沈阳农商银行股份有限公司签订的《借款合同》，原告与案外人沈阳农村商业银行签订的《保证合同》，原告与被告沈阳灏地缘农业发展有限公司签订的《担保服务合同》，原告与被告胡大伟、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行签订的《反担保保证合同》，原告与被告沈阳灏地缘农业发展有限公司签订的《反担保抵押合同》以及原告与被告沈阳灏地缘农业发展有限公司签订的《反担保质押合同》均系各当事人真实意思表示，且符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。关于原告要求被告沈阳灏地缘农业发展有限公司偿还原告为其代偿的贷款利息人民币87906.64元的诉讼请求。被告沈阳灏地缘农业发展有限公司在与银行签订贷款合同并获得银行贷款后，应严格按合同约定，及时履行还付本息的合同义务。而其并没有按约及时支付利息，导致原告沈阳恒信融资担保有限公司作为保证人，履行保证义务，向银行代偿被告所拖欠的利息。原告作为保证人，依法有权向被告沈阳灏地缘农业发展有限公司追偿，故对原告此项诉请本院依法予以支持。关于原告要求被告沈阳灏地缘农业发展有限公司偿还原告支付违约金及滞纳金的问题，依据合同法第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，违约金兼有补偿及惩罚的双重性质，在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式。虽然对违约金约定应以尊重合同当事人意思自治为原则。但约定违约金过高的，应以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合考虑，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案系因原告履行保证责任，代为偿还银行贷款而引发。确定本案相关逾期利息以及违约金的合理上限，可以参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定。该条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。结合本案，原告在本案中同时主张滞纳金及违约金。对于代偿款项利息，原告以代偿额日万分之五计算；对于违约金，原告主张按代偿金额20%分别计算。参照适用上述司法解释条款精神，原告有权按担保服务合同约定，向被告一并主张滞纳金、违约金以及其他费用。但超过年利率24%的部分，不应得到支持。故本院认为，原告关于违约金的两项主张均系对被告违约责任的要求，应一并审理。考虑到违约金补偿性为主，惩罚性为辅的属性，结合本案具体情况酌定将违约金整体进行调整，以原告代偿的金额为基数，按日万分之五标准，自实际代偿日起计算至债务实际清偿之日止。关于原告要求被告沈阳灏地缘农业发展有限公司抵押给原告的土地及地上建筑物价值范围内，对上述债务承担连带清偿责任享有优先受偿权的问题，因原被告并未办理抵押登记，故本院不予支持。关于原告要求判令被告沈阳灏地缘农业发展有限公司、被告沈阳市缘中醉酒业有限公司质押给原告的库存酒拍卖、变卖价款范围内受偿的问题，因原被告并未办理质押登记，故本院不予支持。关于原告要求被告胡大伟、张德云、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行对被告沈阳灏地缘农业发展有限公司对欠款、违约金及应承担的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，根据原告与被告胡大伟、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行签订的《反担保保证合同》约定，被告胡大伟、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行为被告沈阳灏地缘农业发展有限公司提供反担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括被告应向原告支付的报酬及其利息、违约金和损害赔偿金等，故被告胡大伟、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行应对被告沈阳灏地缘农业发展有限公司的债务承担连带给付责任。因被告张德云未签订《反担保保证合同》，故对于原告请求被告张德云承担连带责任的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国物权法》第一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳灏地缘农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司代偿款87906.64元；二、被告沈阳灏地缘农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司以上述代偿款87906.64元为基数的利息（自代偿之日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；三、被告沈阳灏地缘农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司以上述代偿款87906.64元为基数的违约金（按日万分之五标准，自实际代偿日起计算至债务实际清偿之日止）；四、被告胡大伟、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行对本判决第一项、第二项、第三项给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告沈阳恒信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币3115元，公告费400元，由被告沈阳灏地缘农业发展有限公司、胡大伟、张德云、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月二十一日法官 助理  周家安书 记 员  梁 丹