湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1225民初531号原告：黄欢，男，1993年12月21日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：黄明健（曾用名黄毛），男，1994年10月31日出生，侗族，住湖南省会同县，系原告黄欢堂弟，代理权限系特别授权。被告：向初明，男，1973年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅陵县，住沅陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**。负责人：成利军，总经理。委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人(怀化)律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告黄欢与被告向初明、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人保怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄欢委托诉讼代理人黄明健、被告人保怀化公司委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼，被告向初明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向初明赔偿原告各项损失25923元（医药费元、陪床费285元、误工费5961元、护理费6500元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费849元、摩托车赔偿金2000元、衣物破损费500元，共计32404元，被告按80%的责任赔偿）；2.被告人保怀化公司在湘Ｎ×××**车辆机动车交通事故责任强制保险、商业险范围内依法赔偿；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月18日，被告向初明驾驶湘Ｎ×××**货车从会同县城往团河镇方向行驶，途经会同县时与被告黄明健驾驶的湘Ｎ×××**摩托车相撞，造成原告等人受伤、车辆受损的交通事故。事发后原告被送往会同县中医院住院治疗。此次交通事故交警部门认定被告向初明负主要责任，黄明健负次要责任，原告黄欢无责任。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决。被告人保怀化公司辩称，一、被告人保怀化公司于2018年9月28日垫付另一伤者胡瑞交强险医疗费10000元。二、原告要求赔偿的损失偏高。原告系农村户口。原告提出的营养费、住院生活补助费、护理费过高。误工费原告应提供证据证明其因误工导致收入减少。交通费应以正式发票为准。被告人保怀化公司不承担诉讼费、鉴定费。三、本案应先由交强险赔偿，超出交强险部分按过错责任和保险合同约定承担赔偿责任。被告向初明未予答辩。本院经审理认定事实如下：湘Ｎ×××**号轻型普通货车登记所有人为被告向初明，在被告人保怀化公司分别投保了交强险、商业保险，被保险人为被告向初明，保险期间均自2017年11月5日0时起至2018年11月4日24时止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任保险金额为1000000元（含不计免赔率险）。2018年9月18日14时许，被告向初明驾驶湘Ｎ×××**轻型普通货车从会同县城出发往会同县团河镇方向行驶，由北向南途经省道222线（为双向两车道）62㎞＋200ｍ路段时，与黄明健驾驶由南向北行驶、搭载原告黄欢和另一乘客胡瑞的湘Ｎ×××**普通摩托车（所有人为马良金）相撞，造成原告及胡瑞、黄明健等人受伤，两车受损的道路交通事故。事发后原告于当天被送往会同县中医院治疗，住院20天，支付医疗费6309.94元（包括被告向初明为其预付的医疗费2000元），并支付陪床费285元。原告住院期间由其母亲马刚花（在中山市联兴服饰有限公司工作）护理。经会同县中医院诊断，原告的伤情为：1.全身多处软组织挫伤；2.左足第1趾挫裂伤并趾甲缺如；3.左膝关节血肿。2018年10月23日，本案所涉交通事故经会同县公安局交通警察大队认定，被告向初明未实行右侧通行，负主要责任；黄明健无证驾驶摩托车，且载人超过核定人数，负次要责任；黄欢等伤者无责任。另查明：1.湖南省2019年在岗职工平均工资73300元/年；湖南省内住院伙食补助费为100元/人·天；2019年交通运输、仓储和邮政业的年平均工资为81609元。2.本案在审理过程中，本院行使释明权，明确告知原告黄欢，湘Ｎ×××**摩托车驾驶员黄明健为本案适格被告，应依法对其损失承担一定赔偿责任，但其仍坚持不起诉黄明健。3.被告人保怀化公司根据会同县公安局交通警察大队的要求，于2018年9月28日将湘Ｎ×××**货车交强险医疗费赔偿限额10000元全部垫付给本案所涉交通事故中伤情更严重的胡瑞，原告黄欢和另一伤者黄明健对此无异议。4.本院在审理（2020）湘1225民初408号、（2020）湘1225民初443号机动车交通事故责任纠纷案件过程中，查明胡瑞、黄明健的损失中，属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失分别为447154.8元、72099元。上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，被告质证，本院确认，有身份证，行驶证，保险标志，保险单，《道路交通事故认定书》，病历资料，会同县中医院诊断证明，发票，工作情况证明，工资，机动车综合保险条款，计算书列表等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本案争议焦点为：原告的各项损失如何确认；原告的损失如何赔偿。对此，本院作如下分析认定：一、关于原告的各项损失如何确认的问题。1.医疗费。根据原告提供的相关医疗费收据，本院对医疗费6309.94元（其中包含被告向初明垫付医疗费2000元）予以认定。但因有2000元系被告向初明垫付，故原告实际自行支付的医疗费为4309.94元。原告主张陪床费285元，系合理开支，本院予以确认。本院确认原告的医疗费损失合计为4594.94元（4309.94元+285元）。2.护理费。原告共住院20天，可参照2019年度湖南省在岗职工平均工资标准酌情确定护理费为4000元（200元/天×20天）。3.误工费。原告的住院时间为20天。原告未举证证明其从事的职业，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但主张赔偿误工费5961元。考虑到本案所涉交通事故中另外两名伤者胡瑞、黄明健均按交通运输行业的标准计算误工费，且三人年龄、智力相当，本院确认原告的误工费为4471.8元（81609元/年÷365天×20天）。4.住院伙食补助费。原告住院治疗20天，住院伙食补助费为2000元。5.营养费。原告共住院治疗20天，加强营养有利于其恢复健康。本院酌情确定原告的营养费为1000元。6.交通费。原告住院治疗期间必定会产生交通费用，结合本案实际情况，本院酌定为100元。原告的伤情未构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。原告还要求赔偿摩托车损失费2000元、衣物破损费500元，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，本院确认原告的各项损失共计16166.74元（医疗费4594.94元、护理费4000元、误工费4471.8元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费100元）。二、关于原告的损失如何赔偿的问题。（一）应具体划分原告黄欢，被告向初明，黄明健在本次交通事故中的民事责任。俗话说，大路朝天，各走一边。驾车靠右行驶，是最基本也是最重要的交通规则之一。但在本案中，被告向初明因驾驶车辆未靠右侧行驶，致原告等人受伤。原告等伤者的损伤主要是由被告向初明的交通违法行为造成的。结合本案的实际情况，本院确定原告的损失由被告向初明承担80%的民事责任，黄明健承担20%的民事责任，但因原告坚持不起诉黄明健，应由黄明健承担的民事责任由原告自负。（二）原告的损失如何进行赔偿。应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等法律和司法解释的规定，并结合本案实际情况，来确定赔偿顺序和具体的赔偿数额。首先，原告的损失由被告人保怀化公司在交强险赔偿限额范围内进行赔付。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，原告的损失属于死亡伤残赔偿项下的有:护理费4000元、交通费100元、误工费4471.8元，共计8571.8元。因胡瑞和黄明健属于交强险中死亡伤残赔偿项下的损失分别为447154.8元、72099元，被告人保怀化公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿原告1786.38{[110000元÷（447154.8元+72099元+8571.8元）]×8571.8元}。不足部分为6785.42元（8571.8元-1786.38元）。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，原告的损失属于医疗费用赔偿项下的有:医疗费4594.94元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元，共计7594.94元。被告人保怀化公司已按保险限额在交强险医疗费中足额赔付另一受伤者胡瑞10000元，不足部分亦为7594.94元。因此，对原告的损失，被告人保怀化公司在交强险赔偿限额内的赔付义务，为在死亡伤残赔偿限额范围内赔付1786.38元。其次，原告超出交强险限额范围的损失14380.36元（6785.42元＋7594.94元），被告向初明应承担11504.29元（14380.36元×80%），其余应由黄明健承担的部分由原告自行负担。由于被告向初明为案涉湘Ｎ×××**货车在被告人保怀化公司投保了第三者责任商业保险1000000元和不计免赔率，故上述11504.29元应由被告人保怀化公司负责赔偿。车主购买保险的目的是为了转嫁行驶风险，并使交通事故的受害人及时得到充分的赔偿。被告人保怀化公司作为湘Ｎ×××**轻型普通货车交强险和第三者责任商业保险的保险人，对原告黄欢的损失负有法定赔偿义务，但至今未进行赔付，本案的诉讼与被告人保怀化公司怠于理赔有关，故被告人保怀化公司关于不应负担诉讼费的答辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在湘Ｎ×××**货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄欢1786.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在湘Ｎ×××**货车机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告黄欢11504.29元；三、上述款项限在本判决生效后十日内付清；四、驳回原告黄欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费225元，由原告黄欢负担50元，被告向初明负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  袁仕友二〇二〇年七月二十九日代理书记员  龙慧娟附件：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。