安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2433号原告：李海波，男，汉族，1953年12月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：秦贤辉，男，汉族，1974年5月2日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：俞硕，系公司员工。原告李海波诉被告秦贤辉、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李海波及其委托诉讼代理人冯承明、被告秦贤辉、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下称人保芜湖分公司）的委托诉讼代理人俞硕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等费用共计200323元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月21日，被告秦贤辉驾驶皖Ｂ×××**号“福特”牌小型轿车，沿仙坊路由西向东行驶，11时22分许，行驶至仙坊路“金色城品”小区南门门前路段，与同方向行驶的原告李海波驾驶“特莱维斯”牌电动二轮车发生碰撞，造成原告李海波受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交警大队现场勘察，认定被告秦贤辉负该起事故的主要责任；原告李海波负该起事故的次要责任。事故发生后，原告被紧急送往医院救治，出院后经安徽铜都司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。另查明，被告秦贤辉所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和三责险。本次主张的精神抚慰金请求在交强险中优先支付。原告认为公民享有生命健康权，被告的行为对原告已构成严重侵权，给原告造成人身伤害和经济损失。为维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告秦贤辉辩称，我驾驶的车辆皖Ｂ×××**轿车在被告人保芜湖分公司投保了交强险及商业三责险100万（并投保了不计免赔），故原告的损失应当由保险公司赔偿。我不承担赔偿责任。我垫付的医疗费1670.40元要求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我。被告人保芜湖分公司辩称，车主所有人系胡善珍，对事故的发生及责任认定均没有异议。案涉车辆在我司投保了交强险和100万元的商业三者险（并投保了不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。原告部分诉请过高，原告主张的误工费，没有依据，原告是退休教师，没有提供收入减少的证明，对原告的二次手术的费用待实际发生后再行主张，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，秦贤辉驾驶皖Ｂ×××**号“福特”牌小型轿车，沿仙坊路由西向东行驶，11时22分许，行驶至仙坊路“金色城品”小区南门门前路段，与同方向行驶的原告李海波驾驶“特莱维斯”牌电动二轮车发生碰撞，造成原告李海波受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月4日，南陵县公安局交警大队对该起事故作出责任认定：被告秦贤辉负该起事故的主要责任；原告李海波负该起事故的次要责任。事故发生后，原告经南陵县医院、上海市第六人民医院住院治疗诊断为：1.左侧肱骨头骨折、左侧肱骨近端骨折，左侧肩关节脱位，花费医疗费77824元（取整，其中原告垫付76153.92元，秦贤辉垫付1670.40元），住院治疗9天。后原告经鉴定构成十级伤残，二次手术费评估约12000元，误工期300日，护理期105日，营养期105日（含取内固定三期时间）。另查明，秦贤辉驾驶的皖Ｂ×××**号“福特”牌小型轿车登记车主系胡善珍，与秦贤辉系夫妻关系，庭审中，经本院释明原告不要求追加车主胡善珍为共同被告，秦贤辉表示愿意承担车主胡善珍应当承担的责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。秦贤辉驾驶车辆违章，发生交通事故，造成李海波受伤、两车不同程度损坏，并负事故的主要责任，故原告李海波向本院起诉赔偿损失，符合法律规定。作为被告人保芜湖分公司应当投保的保险范围内予以赔偿。在交强险范围内赔偿后，在商业三责险中按照责任赔偿。秦贤辉驾驶的系机动车，故应当承担80%的商业险部分的赔偿责任，李海波驾驶的是非机动车，承担20%责任。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合审当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1.医疗费：凭票核算77824元；2.营养费：3150元（30元/天×105日根据鉴定的天数）；3.误工费：原告已经66周岁，退休教师，因提供的误工证据不充分，不能证明本次交通事故给其造成的实际误工损失，故该项请求不予支持；4.护理费：8760元（120元/天×住院9天+80元/天×96天，根据鉴定天数105日计算）；5.交通费：根据就医地点及就医天数本院酌定1000元；6.住院伙食补助费：270元（30元/天×9天）；7.残疾赔偿金：原告构成伤残十级，37540元×(20年-6年)×10%=52556元；8.精神损害抚慰金：根据事故责任及伤残等级，本院酌定4000元，在交强险内优先赔偿；9.二次手术费：12000元，根据鉴定意见，为了减少诉累，本次一并处理；10.车损、施救费：900元；11.鉴定费：2400元，由被告秦贤辉负担1900元，其余500元原告自己承担。以上1-10项共计160460元，由被告人保芜湖分公司在交强险范围内赔偿原告77216元（医疗费10000元、护理费8760元，交通费1000元、残疾赔偿金52556元、精神损害抚慰金4000元，车损900元），其余损失（160460元-77216元）×80%=66595元（取整），故人保芜湖分公司共计赔偿原告77216元+66595元=143811元，被告秦贤辉负担鉴定费1900元、诉讼费1700元，合计3600元，被告秦贤辉垫付了1670元（取整），故还应当赔偿原告李海波1930元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告李海波各项损失共计143811元，于本判决生效后三十日内付清（赔偿款付至李海波银行账户）；二、被告秦贤辉赔偿原告李海波鉴定费、诉讼费损失共计1930元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，原告李海波负担452元，被告秦贤辉负担1700元（已在上述第二项中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  谢琼二〇二〇年七月二十二日书记员  马燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。