wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7872号原告：贵州某城市环境工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博南新区青青家园**楼10-1。法定代表人：杨某某，公司执行董事。被告：凯里市某照明管理中心，住所地：贵州贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市苹果山巷**。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：杨正彪，贵州正辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告贵州某城市环境工程有限公司（以下简称某环境公司）与被告凯里市某照明管理中心（以下简称凯里市某照明中心）、建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某环境公司的法定代表人杨某某，被告凯里市某照明中心的负责人顾某某及其委托诉讼代理人杨正彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某环境公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告支付施工工程款151000.03元；2、判令被告承担违约金51448.54元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月12日，被告因建设需要，与原告就凯里苗侗风情园水景亮化工程签订了《工程施工合同》，合同约定原告承接被告于指定地点的水景区域亮化工程项目，施工期为2013年7月14日至2013年9月12日，工程造价暂为830000元，具体以审计计价为准。工程完工后由被告组织验收，工程款于验收通过后2年内付清。合同签订后，原告按合同约定对工程进行了施工，并按时完工，被告也于2013年9月5日组织了验收，验收结果合格。后被告聘请审计机构进行了工程结算审核，审核机构于2018年1月30日出具了审核报告书，核定工程价款为701000.03元。被告曾分别于2016年1月19日、2017年1月26日向原告支付项目工程款200000元、350000元，现付款时间已过，经原告催收被告仍未支付相应剩余款项。原告为维护合法权益，特诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。原告某环境公司提交的证据有：1、原告《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法定代表人身份证》复印件各一份。2、被告《事业单位法人证书》、《法定代表人身份证》复印件各一份。3、《工程施工合同》复印件一份。4、《凯里苗侗风情园水景亮化工程验收资料》复印件一份。5、《凯里苗侗风情园水景亮化工程结算审核报告书》复印件一份。6、《催款登记台账》复印件一份。被告凯里市某照明中心未提交书面答辩意见，庭审中，其委托诉讼代理人口头辩称：合同中有约定工程的价款以审计机构的工程结算审核的金额为准，该工程在2018年1月已经审计完毕，对工程的价款我们没有异议，我们也支付了550000元的工程款项。但是原告对于违约金的诉请，根据合同的约定，被告向原告支付工程款的时间应该是在审计确定了工程价款的两年内付清。因此，原告对于违约金的诉请没有事实的根据，同时，双方对于违约金也没有进行约定，原告要求被告承担违约金的诉请，请求法院依法驳回。被告凯里市某照明中心未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月12日，被告凯里市某照明中心因建设需要，与原告某环境公司就凯里苗侗风情园水景亮化工程签订了《工程施工合同》，内容为：“工程名称：凯里苗侗风情园水景亮化工程；承包内容：基础、缆沟、电缆开挖敷设、灯具安装；承包范围：水景区域亮化；工程规模：以效果图为准实际安装。合同工期：2013年7月14日开工，2013年9月12日完工。工程质量标准：本工程质量达到国家道路照明设计要求。工程造价：830000.00元（捌拾叁万元整），决算价以审计价为准。付款方式：工程完工后由甲方组织验收，无质量问题，工程款2年内付清。”合同签订后，原告按约对工程进行了施工并按期完成，2013年9月5日组织验收合格。被告聘请审计机构进行了工程结算审核并于2018年1月30日出具了审核报告书，核定工程价款为701000.03元。被告曾分别于2016年1月19日、2017年1月26日向原告支付项目工程款200000元、350000元，现已过付款时间被告未支付原告剩余工程款151000.03元，原告在多次催讨未果的情况下，向本院提起诉讼。案件审理过程中，因当事人双方意见分歧较大，案经本院调解未果。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案原、被告签订的《工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该建设工程施工合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告应将涉案工程施工完毕交付给被告使用，且验收合格，则被告应按审计核定的工程价款尚欠的151000.03元工程款支付给原告。对原告提出被告承担违约金的请求，因双方在合同中未对违约责任进行约定，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，对被告欠付工程款利息未约定计算标准，则原告可请求按照中国人民银行贷款基准利率计息。因该计算标准已被取消，可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。故，原告计算的利息不当，综合全案，可予部分支持。依照《中华人民共国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告凯里市某照明管理中心于本判决生效之日起三十日内支付原告贵州某城市环境工程有限公司工程款151000.03元及利息（以151000.03元为基数，从2015年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清工程款之日止）。二、驳回原告贵州某城市环境工程有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，由被告凯里市某照明管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十五日书记员  高扬
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执376号之二申请执行人：李×，吕梁市临县人，现住吕梁市。被执行人：曹×，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：赵×，吕梁市临县人，现住太原市。依据生效的（2019）晋1102民初2166号民事判决书，本院在执行申请执行人李×与被执行人曹×、赵×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人曹×、赵×归还申请执行人李×借款本金15万元及利息，承担案件受理费2901.5元、执行费2150元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵×在中国工商银行内存款人民币152150元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年七月九日书记员 梁小龙
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执728号之二申请执行人:李庆娃，男，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：魏建立。被执行人：苏兴红，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：李昕玲，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人李庆娃与被执行人苏兴红、李昕玲买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院对被执行人苏兴红、李昕玲的存款、不动产等财产情况进行了查询，其银行存款余额不足，账户已被本院依法冻结。被执行人名下无车辆、无房产等其它可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式已告知申请执行人代理人，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的为支付本金200000元，承担诉讼费3683.5元，全额未执行。本案执行费2955元，全额未收。申请执行人李庆娃享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人李庆娃，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年七月二十七日书记员 孙久尧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之六申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：李晓航，女，汉族，1982年01月13日生，住辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓航在中国工商银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月三日书记员  李巍巍
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执785号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：林虾毛，男，1970年8月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。 本院在执行被执行人林虾毛罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881刑初739号刑事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金2000元,但被执行人至今仍未履行全部付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,并向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，业已查明被执行人确无可供执行的财产，本院应终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执785号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈晓茵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4639号之二申请执行人陶崇军，男，汉族，1969年3月27日生，现住址大连市甘井子区。被执行人汪新发，男，汉族，1972年2月4日生，住现住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪新发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪新发在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币7358.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 伟二〇二〇年七月二十七日书记员 孙瑜泽
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1466号之七 申请执行人孙艳。 被执行人：徐丽娜，女，汉族，1986年11月19日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐丽娜在广发银行账户内存款194831.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执563号申请执行人:秋深，男，2000年7月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人:孟波，男，1994年6月26日出生，汉族，住陕西省周至县。本院在执行秋深与孟波健康权纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初2043号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后向申请执行人赔偿医疗费13205.85元、营养费900元等费用27119.85元，精神损害抚慰金800元，案件受理费1100元，公告费800元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年3月6日，本院依法冻结被执行人名下银行账户6个。银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为医疗费13205.85元、营养费900元等费用27119.85元，精神损害抚慰金800元，案件受理费1100元，公告费800元，已执行到位0元。执行费347元，已执行到位0元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审     判     员     邓永锋   二〇二〇年七月三十日 书     记     员     杨  欢1
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执934号之二被执行人：蒋爱香，女，1975年03月10日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋爱香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋爱香在中国建设银行6227002301083331531_156_1账户内存款人民币2576901.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年七月二十二日书记员  陈卫华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6636号原告：王亚新，女，1983年3月13日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东聚隆健身管理有限公司聊城分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区利民路金柱大学城**楼**。法定代表人：陈齐，经理。原告王亚新与被告山东聚隆健身管理有限公司聊城分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月6日，原告王亚新经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王亚新撤回起诉处理。案件受理费25元，由王亚新负担。审判员  魏方武二〇二〇年七月六日书记员  朱宁宁
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执650号 申请执行人：陈国东，男，1985年3月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：陈德波，男，1989年5月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人陈国东与被执行人陈德波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881民初1655号民事判决书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付50000元及利息给申请执行人，但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，因被执行人确无可供执行的财产，应予终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执650号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈晓茵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2115号申请执行人：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙滨，总经理。委托诉讼代理人：曲晓琳，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被执行人：李娜，女，汉族，住辽宁省阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6945号民事判决书，在执行申请执行人大连友好物业服务有限公司与被执行人李娜服务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李娜银行存款14000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月二十二日书记员 季晓娇
西安市临潼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0115执373号 申请执行人卫广文： 被执行人国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司： 申请执行人卫广文与被执行人国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司人格权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初870号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终3252号民事裁定书、西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终6693号民事判决书、陕西省高级人民法院作出的（2019）陕民再99号民事判决书均已发生法律效力。被执行人国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卫广文的委托代理人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司清偿申请执行人卫广文案件款合计128792元，负担案件执行费1831元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司逾期仍未自觉履行，本院依法划拨了被执行人国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司的银行存款人民128624元，申请执行人卫广文的委托代理人已领取案件款128792元（169元直付），经与申请执行人卫广文的代理人王小利谈话确认案件执行完毕。执行费由1831元由被执行人交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，现通知如下： 被执行人国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司已履行完毕本院(2020)陕0115执373号执行案件的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日 1
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执648号 申请执行人：陈柏棠，男，1966年10月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：洪志平，男，1985年5月2日出生，汉族，福建省龙海市人，住漳州市龙海市。 本院在执行申请人执行人陈柏棠与被执行人洪志平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院作出的（2019）粤0881民初3749号民事判决书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付78621.80元及利息给申请执行人,但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,向发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，因被执行人确无可供执行的财产，应予终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执648号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈晓茵
山东省平邑县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初81号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，男，1977年6月11日出生，汉族，农民，住平邑县。（系被害人） 附带民事诉讼原告人张某，女，1951年12月12日出生，汉族，农民，住平邑县。（系被害人） 诉讼代理人马庆生，山东平大律师事务所律师。（特别代理） 被告人吴俊礼，男，1956年6月28日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人张华，山东平大律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人吴庆涛，男，1985年12月13日出生，汉族，农民，住平邑县。 附带民事诉讼被告人刘国英，女，1989年4月25日出生，汉族，农民，住平邑县。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕50号起诉书，指控被告人吴俊礼犯故意伤害罪于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴俊礼及附带民事诉讼被告人吴庆涛、刘国英赔偿其经济损失。本案在审理期间，由于受新冠肺炎疫情影响，中止审理。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某、张某及其诉讼代理人马庆生，被告人吴俊礼及其辩护人张华，附带民事诉讼被告人吴庆涛、刘国英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日19时许，被告人吴俊礼等人与本村村民吴某及吴某之母张某因琐事发生争执，继而发生肢体冲突，吴俊礼将吴某、张某殴打致轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见书、视听资料及被告人吴俊礼的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人吴俊礼故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴俊礼有期徒刑一年十个月。 附带民事诉讼原告人吴某、张某诉称，被告人吴俊礼及附带民事诉讼被告人吴庆涛、刘国英将其殴打致伤，造成经济损失。其中，吴某的损失：医疗费5267.5元、住院伙食补助费690元、护理费1737.42元、误工费17241.54元、交通费1000元、营养费690元、精神损害抚慰金5000元，共计31625.71元；张某的损失：医疗费6343.26元、住院伙食补助费690元、护理1737.42元、误工费17241.54元、交通费1000元、营养费690元、精神损害抚慰金5000元，共计32702.22元；要求予以赔偿，并就其诉求，提交了医疗费票据、住院病案、患者费用汇总、ＣＴ检查报告单等证据佐证。 被告人吴俊礼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；愿意赔偿附带民事诉讼原告人吴某、张某的损失，但其要求赔偿数额过高。 附带民事诉讼被告人吴庆涛、刘国英辩称，愿意赔偿附带民事诉讼原告人吴某、张某的损失，但其要求赔偿数额过高。 辩护人张华的辩护意见是，被告人吴俊礼如实供述其罪行，认罪认罚，并愿意赔偿被害人的损失，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。 经审理查明，被告人吴俊礼是附带民事诉讼被告人吴庆涛的父亲；附带民事诉讼被告人刘国英是附带民事诉讼被告人吴庆涛的妻子。2019年9月8日19时许，吴庆涛与附带民事诉讼原告人吴某因生意竞争发生争执，继而厮打，被告人吴俊礼见状，赶上前去用拳头朝吴某的身上击打数拳，致吴某受伤。期间，附带民事诉讼原告人张某与刘国英因上述纠纷而发生厮打，后被告人吴俊礼用拳头朝张某的肋部击打一拳，致张某受伤。在厮打过程中，吴俊礼、吴庆涛、刘国英也均受到伤害。 经鉴定，外伤致吴某右侧第4、5肋骨骨折、左侧第9、10肋骨骨折；张某左侧第3-6肋骨骨折；二人均构成轻伤二级。吴俊礼多处挫伤；吴庆涛多处软组织损伤，左拇指咬伤；刘国英额顶部头皮裂伤，右上肢软组织损伤；三人均构成轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人吴某、张某均于2019年9月9日到平邑县人民医院医治，均住院治疗23天，分别支付医疗费4635.75元和6023.26元。 上述事实，有经过庭审质证、确认的被害人吴某、张某的陈述、证人吴庆涛的证言、平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书、视频截图、现场视频光盘、抓获经过、户籍信息、医疗费票据、住院病案、患者费用汇总、ＣＴ检查报告单及被告人吴俊礼在侦查阶段的供述等证据证实，被告人吴俊礼在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人吴俊礼等人与被害人吴某、张某因生意竞争发生纠纷，并将二被害人殴打致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人吴俊礼及附带民事诉讼被告人吴庆涛、刘国英的伤害行为，给附带民事诉讼原告人吴某、张某造成了经济损失，应当予以赔偿。对于赔偿数额，应根据吴某、张某的支出票据及山东省的赔偿标准等予以确定。 附带民事诉讼原告人吴某、张某要求赔偿精神损害抚慰金的诉求，不属于刑事附带民事诉案件的赔偿范围；要求赔偿营养费、交通费的诉求，没有提交医疗机构关于其确需补充营养食品作为辅助治疗的证明及相关交通费票据佐证；张某已年满六十周岁，超过退休年龄，不存在误工损失。对吴某、张某的上述诉求，本院不予支持。 被告人吴俊礼如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十五条第六项、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴俊礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年10月24日止）。 二、被告人吴俊礼、附带民事诉讼被告人吴庆涛赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费4635.75元、住院伙食补助费690元、护理费2492.05元、误工费2492.05元，共计10309.85元，吴俊礼与吴庆涛承担连带责任；被告人吴俊礼、附带民事诉讼被告人刘国英赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费6023.26元、住院伙食补助费690元、护理费2492.05元，共计9205.31元，吴俊礼与刘国英承担连带责任。上述赔偿款项共计19515.16元，限于判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某、张某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘作元 审 判 员  时圣宏 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  庄 严
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2386号原告王战辉，男，汉族，1986年1月23日出生，住河南省许昌县。被告张红建，男，汉族，1973年11月26日出生，住河南省禹州市。原告王战辉诉被告张红建租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋会超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王战辉到庭参加诉讼，被告张红建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王战辉诉称，被告在承接××新村改造工程项目时租赁了原告的钢管。经双方结算，约定被告于2019年1月20日前向原告归还全部欠款。但到期后，被告并没有履行。后经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。故诉至法院请求依法判令被告张红建返还原告王战辉欠款86000元；本案诉讼费由被告承担。被告张红建未答辩也未向本院提交证据。原告王战辉为支持其主张，向本院提交证据有：欠条一份，证明被告拖欠原告钢管租赁费86000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院予以确认。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：被告张红建在承接××新村改造工程项目时，租赁了原告王战辉的钢管。经原被告双方算账，被告张红建尚欠原告王战辉86000元租赁费，并向原告王战辉出具欠条一份，承诺于2019年1月20日前向原告王战辉归还全部欠款，该欠条由被告张红建签字捺印确认。后经原告王战辉多次催要，被告张红建一直未支付原告租赁费。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张红建欠原告王战辉钢管租赁费86000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告王战辉要求被告张红建支付86000元租赁费的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红建于本判决生效后十日内支付原告王战辉租赁费86000元。案件受理费1950元减半收取975元，由被告张红建承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  宋会超二〇二〇年七月二十三日法官助理王誉娴书记员李浩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1969号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行，住所地大连市沙河口区中山路**。被执行人：陈光，男，1955年6月24日出生，满族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4338号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款450000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年七月十四日书 记 员  钟 帅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1667号申请执行人：射阳县人民法院，住所地江苏省射阳县。被执行人：严发林，男，1957年4月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人射阳县人民法院依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初415号刑事判决书，申请执行被执行人严发林罚金纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告人唐荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元;被告人严发林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人严发林的银行存款合计20000元和相应的债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  龚 悬
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之十七 申请执行人刘玉乐. 被执行人：夏小伟，男，汉族，1976年03月08日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏小伟在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币325309.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李巍巍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11728号原告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司。法定代表人李新功。委托代理人蔡焕楷，系公司员工。委托代理人陈李雄，系公司员工。被告谭来仔，男，汉族，1978年10月17日出生。被告深圳市中汇通物流有限公司，住所地深圳市盐田区。法定代表人马战争。委托代理人仲丽，系公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司诉被告谭来仔、被告深圳市中汇通物流有限公司保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司的委托代理人蔡焕楷，被告谭来仔，被告深圳市中汇通物流有限公司（以下简称被告中汇通公司）的委托代理人仲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告损失13850元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。被告谭来仔答辩意见：我认为本案与我没有关联，因为我只是司机，发生的交通事故也由交警已经执行，赔付款（由保险公司支付）已经支付给被告中汇通公司了，我没有其他款项支付给被告中汇通公司。关于赔付款的事情，在我的手机上收到的短信显示，赔偿款金额是13850元，是2019年6月25日，该款项已经赔付到被告中汇通公司了。被告中汇通公司答辩意见：由于深圳市关于泥头车相关规定的变更，涉案车辆需要在2019年5月31日前迁出深圳，在2019年5月31日前车主就会得到交通局赔付的补贴款。车迁出后，交通局将补贴款108000元给到了被告中汇通公司。由于该车车主彭晚福还尚欠被告中汇通公司部分款项，在抵扣其尚欠的款项后，被告中汇通公司将剩余的部分退还给了他。因为彭晚福被刑事处罚现在监狱中无法收取该款项，其妻子陈桂艳委托案外人谭华收取该款项并出具了收条。车是由彭晚福挂靠在被告中汇通公司处的，被告谭来仔也是他的司机，与被告中汇通公司没有关系。之前被告中汇通公司跟陈桂艳联系，但其称不清楚，她让谭华联系被告中汇通公司，但谭华没有跟我方联系。在我方第二次与陈桂艳联系时，陈桂艳联系到谭华，谭华才跟我方联系，但其态度很不好，并称与其无关，告的是被告中汇通公司不是他。在被告中汇通公司退还补贴款时，谭华从来没有跟我们提出过涉案欠原告的款项。本案相关事实经审理查明，2019年5月9日被告谭来仔驾驶的车在经过时，与原告承包的车辆发生碰撞，事故造成辆车损坏，经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，被告谭来仔负有此次事故的全部责任，案外人韩晓东不负有事故责任。发生事故后，车进行维修，维修费用共计15850元。车辆维修后，车的被保险人东莞庆宝汽车服务有限公司向原告出具了代位求偿案件索赔申请书，载明因责任对方未向其足额支付赔款，因此向原告提出先行赔付的索赔申请。现原告提交了车辆的维修费增值税普通发票显示，该车辆实际发生维修损失金额为15850元。原告于2019年6月19日向东莞庆宝汽车服务有限公司进行理赔，金额为13850元，另外的2000元已由车交强险承保的保险公司支付。原告取得了机动车辆商业保险索赔权益转让书。现原告行使代位求偿权，要求被告承担原告已经理赔给车辆损失赔偿金额13850元。另查明，庭审中，被告中汇通公司认可事故发生后，车辆商业险的承保保险公司已经向被告中汇通公司支付了上述13850元，但该款项已经由被告中汇通公司向涉案车辆车的实际车主交付，被告中汇通公司称应由实际车主彭晚福承担赔偿责任，且要求追加彭晚福为本案被告。原告不同意追加该被告，认为被告中汇通公司没有充分证据证明涉案车辆实际车主为彭晚福，且被告中汇通公司作为登记车主，应向原告承担赔偿责任。以上事实，有等证据及庭审笔录记录在案为凭。裁判结果本院认为，根据《保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，由于被告谭来仔的过错造成车辆的财产损失。而被告谭来仔发生本次交通事故时系履行职务，故应由被告中汇通公司以及被告中汇通公司投保的保险公司对车辆进行赔偿。但因被告中汇通公司未及时履行配合赔偿的义务，车辆的车主在对车辆进行维修后，向投保的原告进行索赔。原告作为保险人履行了赔偿保险金的义务，并取得了投保人签署的权益转让书，故原告有权提起本案的代位求偿权之诉。关于被告谭来仔与被告中汇通公司的赔偿责任问题，首先，虽然被告中汇通公司称不清楚被告谭来仔是否是履行职务，但被告中汇通公司清楚被告谭来仔系聘请的司机，结合事故发生的时间，以及被告谭来仔关于代班的陈述，本院认定被告谭来仔在事故发生时系履行职务。其次，被告中汇通公司虽然称车实际车主为彭晚福，但其提交的挂靠合同原告不认可，且被告中汇通公司已经实际收到车辆商业险承保的保险公司赔偿的维修款13850元，被告中汇通公司应承担将该款向原告给付的责任。虽然被告中汇通公司称其已经向彭晚福等人交付该13850元，但被告中汇通公司仅出具了收条，并未能明确该款项的去向或交付情况，因此，对于被告中汇通公司提出由彭晚福承担给付责任的抗辩，本院不予支持。对于被告中汇通公司要求追加彭晚福的请求，本院不予允许。综上所述，被告中汇通公司应当向原告承担给付涉案维修款13850元的责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中汇通物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付赔偿款13850元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告深圳市中汇通物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴  楚  楚二〇二〇年七月九日书记员 梁小冰（兼）书记员 苟    丹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之四十八 申请执行人：刘玉乐。 被执行人：夏小伟，男，汉族，1976年03月08日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人夏小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人夏小伟在ＸＸＸ账户内余额人民币293.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏小伟在财付通支付科技有限公司ＸＸＸ账户内存款人民币293.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李巍巍
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执复86号 复议申请人（被执行人）：彭淑珍，女，1979年7月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：李菁华，女，1970年12月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：潘世彪，男，1980年8月16日出生，汉族，住广东省台山市。 复议申请人彭淑珍不服广东省中山市第一人民法院（以下简称执行法院）于2020年3月15日作出的（2019）粤2071执异521号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 在执行法院执行李菁华与彭淑珍、潘世彪装饰装修合同纠纷一案中，被执行人彭淑珍对执行法院查封、拍卖其名下位于中山市三乡镇平东村金昌路1号新盛花园北苑11幢402房的房地产（下称新盛花园北苑11幢402房）执行行为不服，向执行法院提出异议，请求撤销（2019）粤2071执10412号执行裁定，解除对新盛花园北苑11幢402房的查封。执行法院经审查后，于2020年3月15日作出（2019）粤2071执异521号执行裁定，裁定驳回彭淑珍的异议请求。 执行法院查明，关于李菁华与彭淑珍、潘世彪装饰装修合同纠纷一案，执行法院经审理作出（2018）粤2071民初13868号民事判决，判决：“一、确认李菁华与潘世彪2015年8月15日签订的室内装修工程施工合同已解除；二、潘世彪、彭淑珍于判决生效之日起七日内向李菁华返还多支付的工程款250472.04元并支付相应利息。”潘世彪、彭淑珍不服，向本院提起上诉。本院经审理作出（2018）粤20民终7585号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”该案在诉讼过程中，李菁华于2018年11月1日向执行法院申请财产保全，执行法院经审查作出（2018）粤2071民初13868号民事裁定，于2018年11月14日查封彭淑珍名下位于新盛花园北苑11幢402房的房地产相应价值的产权份额。判决生效后，因被执行人未履行确定义务，申请执行人于2019年7月9日向执行法院申请执行，执行案号为（2019）粤2071执10412号。执行中，执行法院作出（2019）粤2071执10412号之一执行裁定，裁定拍卖上述房地产。彭淑珍于2019年10月18日向执行法院提出前述执行异议。 执行法院另查明，中山市不动产登记资料查询结果2019年7月19日显示，涉案房产登记座落：中山市三乡镇平东村金昌路1号新盛花园北苑11幢402房；权利人：彭淑珍；不动产权证书号：国（2010）易315448,0210079651；共有情况：单独所有；（2018）粤2071民初13868号案为第一查封。 执行法院认为，本案的焦点系新盛花园北苑11幢402房是否是彭淑珍的唯一住房，若是能否继续执行的问题。首先，彭淑珍提供的证据不足以证明其在涉案房产已居住，也未提供证据证明该房产系其生活所必需居住用房，对其主张唯一住房的事实及异议理由，执行法院不予采纳。其次，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的”，上述司法解释确立了应当保障被执行人的居住权，而不是保障其财产所有权，因此，不必将唯一住房作为“生活必需品”予以保留。再次，彭淑珍如有证据证明存在不能自行解决居住问题的情形，可与申请执行人协商确定保障其基本居住条件的办法，协商不成的，由执行法院按当地房屋租赁市场平均租金标准，保留一定年限租金，作为彭淑珍解决基本居住条件的必需费用。综上，彭淑珍的异议主张，理据不足，执行法院不予支持。彭淑珍主张（2018）粤2071民初13868号案审判错误的问题，实际系对生效判决不服，非执行异议审查的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第二百零六条“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。”的规定，尚未按照审判监督程序决定再审，并不影响案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条之规定，执行法院裁定驳回彭淑珍的异议请求。 复议申请人彭淑珍向本院申请复议称，请求撤销一审异议裁定，对其位于新盛花园北苑11幢402房的房地产停止拍卖及解封。事实和理由：（一）新盛花园北苑11幢402房是其唯一住房，其身份证住址为其哥哥房产，因家庭原因无法共同居住；（二）新盛花园北苑11幢402房是彭淑珍婚前财产，且其与被执行人潘世彪已离婚，执行新盛花园北苑11幢402房用于偿还婚姻关系存续期间产生的债务显失公平。 申请执行人李菁华辩称，（一）复议申请人彭淑珍是涉案执行案的被执行人之一，其与被执行人潘世彪在婚姻关系存续期间曾出具证明同意以新盛花园北苑11幢402房为债务进行担保，在庭审过程中亦对上述事项表示知悉，涉案债务应认定为夫妻共同债务，当前是否离婚不影响对涉案房产的执行；（二）按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定条款，不必将“唯一住房”作为“生活必需品”予以保留，“唯一住房”不影响对涉案房产的执行；（三）本案执行依据已由一审、二审判决予以肯定，并无争议，若对原审判项存在异议，应通过再审程序提出。 本院查明，本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是彭淑珍名下新盛花园北苑11幢402房的房地产依法是否可予执行。首先，彭淑珍于1979年出生，正值壮年，其可通过劳动获得报酬以解决其居住问题。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，如存在不能自行解决住房问题的情形，其可通过与申请执行人协商由申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为其提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金。至于复议申请人彭淑珍提出涉案房产为其婚前财产，不应用于偿还婚姻存续期间夫妻共同债务的问题，因本案执行依据判决其应对本案债务承担清偿责任，执行法院依法可执行其名下财产。因此，彭淑珍请求停止拍卖并解除对涉案房产的查封于法无据，本院不予支持。原执行裁定处理正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人彭淑珍的复议请求，维持广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071执异521号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  林仁彬 审判员  李油欢 审判员  赵 娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 昱 第1页共6页
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1473号之五 申请执行人姜立军。 被执行人：马驰，男，汉族，1986年09月06日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马驰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马驰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5772.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2220号之四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市新华街道新华路综合楼**。法定代表人：安俊。被执行人：王毅，女，1977年4月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李英铭，男，2001年1月11日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李某，女，2012年3月14日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连华博贸易有限公司，住，住所地庄河市新华路南段**/div>法定代表人：李成虎。被执行人：李德春，男，1944年9月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郝桂珍，女，1948年2月24日出生，汉族，住庄河市。本院依据已发生法律效力的（2017）辽02民初574号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款20100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年七月二十日书 记 员  钟 帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之五十申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：李晓航，女，汉族，1982年01月13日生，住辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓航在中国银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1622号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：陈颖。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3372号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈颖在金融机构的存款532056元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执保79号高淑杰、张岩、腾天奇：关于申请人高淑杰与被申请人张岩、腾天奇房屋买卖合同纠纷一案，本院按照已发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2020）黑0202财保21号民事裁定书保全完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年七月二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢284号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：杜金刚。被执行人：王慧敏。本院依据已发生法律效力的（2014）民初字第02371号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜金刚、王慧敏在金融机构的存款534561元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执200号之三 申请执行人：梁景友，男，1983年9月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：刘瑜，男，1970年3月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人梁景友与被执行人刘瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初819号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人刘瑜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，已查封不动产价值30万元的部分以及划拨被执行人银行存款17000元，没有其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈华敬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执166号 申请执行人：兴安盟世纪王朝酒店有限公司，住内蒙古兴安盟科右前旗。 法定代表人：孙某，职务：总经理。 被执行人：沈阳市金友家具厂，住沈阳市于洪区。 投资人：南金友，职务：厂长。 本院在执行申请执行人兴安盟世纪王朝酒店有限公司与被执行人沈阳市金友家具厂承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年01月09日依照生效的（2017）内2221民初1884号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的内容。本院受理执行案件后，法院向被执行人沈阳市金友家具厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院于2020年01月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名无财产，无车辆登记信息，无股权登记信息，未发现房产信息。 经本院调取被执行人沈阳市金友家具厂工商登记信息资料，未发现其对外投资权益。被执行人沈阳市金友家具厂未显示有可供执行财产。 2020年07月07日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月18日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经本院合议庭评议被执行人名下无可供执行财产，综上所述，因本案被执行人沈阳市金友家具厂名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）内2221民初1884号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年七月七日 书记员  王恩健
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初1695号之一申请人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507－03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被申请人：卢艳军，男，1967年8月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：徐秀英，女，1966年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：卢宁欣，男，1991年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被申请人卢艳军、徐秀英、卢宁欣民间借贷纠纷一案，申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卢艳军、徐秀英、卢宁欣价值80000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢艳军、徐秀英、卢宁欣的价值80000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯占国二〇二〇年七月二十一日书记员  郭亚鑫
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之三十六 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：东港市双洋食品有限公司，住所地东港市菩萨庙镇常胜村东潮沟组。 法定代表人：王淑景。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市双洋食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东港市双洋食品有限公司在辽宁省农村 信用社联合社账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之三十申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：刘鹏鹏，女，汉族，1986年06月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏鹏在中国建设银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月三日书记员  李巍巍
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初355号 原告：韦学兰，女，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：胥军民，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：赵德四，女，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告韦学兰与被告胥军民、赵德四民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，因胥军民下落不明，本院于2020年4月9日作出裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦学兰及其委托诉讼代理人洪卫、被告赵德四到庭参加诉讼，被告胥军民经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦学兰向本院提出诉讼请求：1.胥军民、赵德四立即归还韦学兰借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2014年6月2日暂按年利率6%计算至2020年2月2日，利息为68000元；按年利率24%自2020年2月3日计算至实际付清之日止），共计258000元；2.诉讼费用由胥军民、赵德四负担。事实与理由:胥军民与赵德四系夫妻关系。2014年1月30日，胥军民与赵德四因工程需要交纳保证金，向韦学兰借款100000元，并口头约定了利息为月息三分，承诺在2014年6月2日还款。2014年2月28日，胥军民与赵德四又提出再借款100000元，到时候一起归还，同时口头约定月息三分。因赵德四不识字，在第一次借款时由胥军民出具借条，第二次借款时，由胥军民书写借条内容，赵德四签字。借款到期后，韦学兰多次向胥军民、赵德四催要，胥军民、赵德四仅于2014年10月28日支付10000元利息，余欠本息未能归还。韦学兰后多次催要，胥军民、赵德四均未能归还。为维护自身合法权益，韦学兰诉至法院，要求胥军民、赵德四还本付息。 赵德四辩称，向韦学兰借款200000元是事实，目前没有钱，借款会还，希望韦学兰给一点时间。 胥军民未作答辩。 韦学兰围绕其诉讼请求提交了韦学兰身份证、胥军民及赵德四人口信息、借条、录音光盘及摘要、保险业务受理单，赵德四对于韦学兰提交的证据无异议，本院对于韦学兰提交的证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月30日，胥军民因工程需要向韦学兰借款100000元，并出具借条，注明2014年6月2日还款，韦学兰向赵德四交付了100000元。2014年2月28日，赵德四向韦学兰借款100000元，并出具借条，韦学兰向赵德四交付了100000元。2014年10月28日，胥军民向韦学兰支付利息10000元。 另查，胥军民与赵德四曾系夫妻关系，双方于2019年9月9日办理离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胥军民、赵德四向韦学兰借款，并出具借条，韦学兰向赵德四交付了借款。借款发生于胥军民、赵德四婚姻关系存续期间，结合韦学兰提交的证据、赵德四的当庭陈述、款项交付、交易习惯等因素，可以认定借款为夫妻共同生活所负的债务，韦学兰与胥军民、赵德四之间成立合法的借贷关系。2014年1月30日出具的借条约定2014年6月2日还款但胥军民、赵德四未按约还款，2014年2月28日出具的借条未约定还款期限，现韦学兰诉请胥军民、赵德四立即归还借款本金200000元，本院予以支持。两张借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，韦学兰诉请胥军民、赵德四支付利息，2014年1月30日出借的100000元的利息应从2014年6月3日起计算，2014年2月28日出借的100000元的利息应从起诉之日起计算。胥军民、赵德四已经支付的10000元利息系自愿，不损害国家、集体和他人利益，韦学兰不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）的补充规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胥军民、赵德四于本判决生效之日起十日内归还原告韦学兰借款本金200000元及利息（以100000元为基数，自2014年6月3日起至2019年8月19日，按年利率6%计算；从2019年8月20日起至实际偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以100000元为基数，从2020年2月25日起至实际偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，由被告胥军民、赵德四负担，限胥军民、赵德四于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  陈永忠 人民陪审员  崔尺量 人民陪审员  疏竹霞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张晶晶 书记员陈晨 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条--借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条--借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条—借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条—自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条--借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
签发人：2020.9.23安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1357号申请执行人：常青，女，1975年05月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：卢灿奎，男，1976年07月01日出生，汉族，住宿州市泗县。本院在执行常青与卢灿奎民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢灿奎160000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年七月六日代理书记员  陈锡婷
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3989号 原告：李明，男，1983年12月6日生，汉族，住山东省平邑县。 被告:山东易达热电科技有限公司，住所山东省平邑县蒙山大道**。 原告李明与被告山东易达热电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李明于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明的申请符合有关法律规定，准予原告李明撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李明撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李明负担。 审判员 廉 峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陆庆婷
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0924执1111号 陈伯玉： 射阳县人民法院判处陈伯玉罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳罚金4000元。至此，本院作出的（2019）苏0924刑初505号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执342-1号 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任公司董事长。 委托代理人：李长青，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：宝鸡泷鑫置业有限公司。 法定代表人：宋彬，任执行董事。 被执行人：宋彬，男，生于1978年7月15日。 被执行人：高小菊，女，生于1977年2月27日。 被执行人：宋斌铎，男，生于1963年4月29日。 被执行人：任忠娥，女，生于1963年9月8日。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人宝鸡泷鑫置业有限公司、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0327民初1100号民事判决书立案执行后，向被执行人宝鸡泷鑫置业有限公司、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宝鸡泷鑫置业有限公司、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥的存款500000元，冻结期限均为十二个月。 本裁定送达即发生法律效率。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年七月二日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执913号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：王彬，男，1976年11月5日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：李君，女，1978年3月15日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王金环，女，1982年2月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴志刚，男，1972年5月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王波，男，1973年5月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王杭州，男，1977年8月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郭书君，男，1973年9月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘凤英，女，1967年10月27日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王彬、李君、王金环、吴志刚、王波、王杭州、郭书君、刘凤英金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执913号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年七月二十七日书记员 沈洪伟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初3188-3197、3235-3244号之二十一原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：顾上飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文迪耀，男，该公司员工。（3188号）被告：崔丽红，女，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。（3189号）被告：张婷婷，女，1996年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。（3190号）被告：吴春冉，女，1987年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。（3191号）被告：谭黎，女，1985年12月30日出生，汉族，住湖北省通山县。（3192号）被告：郑敏，女，1994年12月13日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。（3193号）被告：杨慧，女，1990年3月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市。（3194号）被告：马肖**，女，1998年2月14日出生，汉族，住河南省西华县。（3195号）被告：杨秀吟，女，1986年4月21日出生，汉族，住广东省饶平县。（3196号）被告：陈湘，女，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。（3197号）被告：陈浩，男，1995年12月1日出生，汉族，住贵州省织金县。（3235号）被告：彭春苹，女，1996年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。（3236号）被告：夏丽萍，女，1997年4月8日出生，汉族，住贵州省织金县。（3237号）被告：李婉琪，女，2001年4月1日出生，汉族，住吉林省和龙市。（3238号）被告：康淑燕，女，1996年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。（3240号）被告：杜琼南，女，1984年2月6日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。（3241号）被告：喻冬爱，女，1997年12月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。（3242号）被告：张黄凤，女，2001年1月21日出生，汉族，住广东省化州市。（3243号）被告：曾琼，女，1999年4月27日出生，彝族，住四川省叙永县。（3244号）被告：韩旭，女，1998年1月4日出生，汉族，住山东省龙口市。原告即科商业保理（深圳）有限公司与崔丽红等被告追偿权纠纷二十案，本院分别于2020年4月26日、27日立案后，依法适用普通程序由审判员独任审理。原告即科商业保理（深圳）有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告即科商业保理（深圳）有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告即科商业保理（深圳）有限公司撤诉。二十案案件受理费共计1,123元，减半收取共计690元，由原告即科商业保理（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年七月三十一日书记员  陈慧芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1816号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人:黄锡庆，男,1966年10月10日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄锡庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13776号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金219147.25元及利息、罚息、复利，并返还案件受理费、诉讼保全费合计4098元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月25日依法立案执行。 本案在诉讼的过程中，于2019年7月12日以（2019）粤2071民初13776号民事裁定查封被执行人黄锡庆名下位于中山市××××号的房地产[不动产权证号:粤（20xx）中山市不动产权第0xxxxx9号、粤（20xx）中山市不动产权第0xxxxx0号]价值相当于234323.39元的产权份额，查封期限三年。对于上述房地产，本院将以（2020）粤2071执559号案件进行拍卖处理，变现完成时本案直接参与分配。此外，在本案执行的过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1816号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年七月二日 书记员  冯林佳
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执360-1号 申请执行人:陇县创业贷款担保中心。 法定代表人：蔚四强，任主任。 委托代理人：胡甜甜，系陇县创业贷款担保中心职工。 被执行人：陇县伟杰种养殖专业合作社。 法定代表人：刘文海，任理事长。 被执行人：郭全胜，男，生于1968年5月4日。 被执行人：王三保，男，生于1975年5月13日。 被执行人：刘伟，男，生于1988年12月26日。 被执行人：刘锐刚，男，生于1984年1月22日。 被执行人：王永宁，男，生于1962年12月24日。 申请执行人陇县创业贷款担保中心与被执行人陇县伟杰种养殖专业合作社、郭全胜、王三保、刘伟、刘锐刚、王永宁追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0327民初686号民事判决书立案执行后，向被执行人陇县伟杰种养殖专业合作社、郭全胜、王三保、刘伟、刘锐刚、王永宁发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陇县伟杰种养殖专业合作社、郭全胜、王三保、刘伟、刘锐刚、王永宁的存款527424.99元，冻结期限均为十二个月。 本裁定送达即发生法律效率。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年七月七日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2825号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行被执行人：郭治兵、邵增乾上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第244条款之规定，特裁定如下：一、查封被执行人郭治兵所有的辽Ｂ×××**开瑞牌汽车一辆。如需续封，需在期限满前十五日向本院提交书面申请，逾期申请自行承担法律后果。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  刘美二〇二〇年七月二十一日书记员  唐羽
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1471号 原告：陈大顺，男，1979年4月30日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：周玉超，男，32岁，汉族，住玉田县。 原告陈大顺与被告周玉超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王晓东 人民陪审员  闫 倩 人民陪审员  刘 帆 二〇二〇年七月九日 书 记 员  赵 心
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2284号之一申请执行人：栾友军，男，1970年4月28日出生，汉族，现住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：盖永善，男，1968年6月7日出生，汉族，住庄河市。上述当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0283民初5346号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金2995元及利息。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，裁定如下：1、冻结被执行人盖永善在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3070元，实际冻结0元，冻结期限自2020年07月24日至2021年07月24日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人盖永善在大连农村商业银行股份有限公司165000000075×××01账户内存款人民币3070元，实际冻结0元，冻结期限自2020年07月29日至2021年07月28日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年七月二十九日书记员 崔维康
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6315号原告：李香平，男，1982年3月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：长沙兴特通用电气有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大厦******，统一社会信用代码：91430100730517044D。法定代表人：李兴亚，公司董事长。委托诉讼代理人：高志刚，男，公司员工，住长沙市芙蓉区。原告李香平与被告长沙兴特通用电气有限公司（以下简称“兴特公司”）竞业限制纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李香平，被告长沙兴特通用电气有限公司的委托诉讼代理人高志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李香平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告保密工资21600元（2400元×9）；2、请求判决原、被告从即日起解除保密合同；3、请求判决被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：原告在被告公司担任销售经理岗位，基本工资3000元/月，岗位工资5000元/月。自2019年7月18日从被告公司离职后，被告没有按保密合同发放保密工资（附工资卡银行流水），被告的行为严重违反了《劳动合同法》的规定，根据相关规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决被告付原告保密工资21600元、解除原、被告之间的保密合同和被告承担本案所有的诉讼费用。被告兴特公司辩称，1、原告诉讼请求缺乏事实依据，原告已经离职，不存在本单位继续领取工资，保密合同对支付保密工资没有约定；2、诉讼请求没有法律依据，《劳动合同法》对原告诉讼请求没有规定；3、原告已离职，与公司的劳务合同已经解除，随之保密合同已经解除，建议法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告李香平于2008年入职被告兴特公司处工作，2019年7月离职。双方就原告李香平在被告兴特公司任职期间及离职以后保守被告方技术秘密和其他商业秘密的有关事项于2019年1月16日签订《保密合同》。《保密合同》第十二条对双方终止或者解除劳动合同后的保密权利及义务列举了竞业限制及脱密期约定两种选择，但并未标注何种选择。被告兴特公司未提交原告离职前工资情况，依据原告主张，原告离职前岗位工资为8000元/月。原告李香平就双方竞业限制纠纷向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请劳动仲裁，仲裁委于2020年5月6日作出长劳人仲不字（2020）第3061号不予受理通知书，原告李香平不服该通知，诉至本院，形成本诉。另查明，被告兴特公司与案外人株洲益旺商贸有限公司发生商业往来系在2014年12月份，原告李香平于2015年入股案外人株洲益旺商贸有限公司。以上事实有《保密合同》、银行流水、内资企业登记情况表、销售合同、微信截图、等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，本案的争议焦点是，被告是否需要依据原、被告双方签订的《保密合同》向原告支付竞业限制补偿金。依据原告及被告提交的《保密合同》第十二条约定，双方对原告李香平离职后的情况做了竞业限制或脱密期约定两种选择，但合同并未标注哪种选择。本案中，被告兴特公司并未提交相关证据证明原告李香平在离职前已脱离被告兴特公司机密信息的接触。故双方应按《保密合同》关于竞业限制之约定履行双方的权利义务。结合庭审查明，原告李香平于2015年入股案外人株洲益旺商贸有限公司，被告兴特公司与案外人株洲益旺商贸有限公司发生商业往来系在2014年12月份，而原告与被告签订《保密合同》系在2019年1月16日。据此，本院认为，被告兴特公司系在知晓原告上述情形下继续与原告签订《保密合同》，结合本案被告兴特公司并未提交其他原告从事相关行业的证据，对被告兴特公司辩称原告没有遵守竞业限制条款的约定本院不予支持。被告兴特公司应当依据双方所签《保密合同》向被告支付竞业限制补偿金，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条之规定，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制，但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二月平均工资的30%按月支付经济补偿的，人民法院应予支持。据此原告李香平诉请被告兴特公司按照其岗位工资的30%支付竞业限制补偿金的诉讼请求本院予以支持。原告自2019年7月18日从被告兴特公司处离职，被告兴特公司应自原告李香平离职起按照其岗位工资8000元/月的30%向其支付竞业限制补偿金21600元（8000元/月×30%×9个月）。原告自2019年7月18日从被告兴特公司处离职，被告兴特公司并未向其支付经济补偿，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第八条之规定，对原告诉请即日起解除双方《保密合同》的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条、第七条、第八条之规定，判决如下：一、限被告长沙兴特通用电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付竞业限制补偿金21600元；二、原告李香平与被告长沙兴特通用电气有限公司所签《保密合同》于2020年5月16日起解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告长沙兴特通用电气有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谷海涯二〇二〇年七月二十八日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条、当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制，但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的，人民法院应予支持。前款规定的月平均工资的30%低于劳动合同履行地最低工资标准的，按照劳动合同履行地最低工资标准支付。第七条、当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，当事人解除劳动合同时，除另有约定外，用人单位要求劳动者履行竞业限制义务，或者劳动者履行了竞业限制义务后要求用人单位支付经济补偿的，人民法院应予支持。第八条、当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，劳动合同解除或者终止后，因用人单位的原因导致三个月未支付经济补偿，劳动者请求解除竞业限制约定的，人民法院应予支持。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1463号之三 申请执行人姜有金。 申请执行人权世惠。 被执行人：许有林，男，汉族，1982年01月14日生，住辽宁省大连市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许有林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许有林在中国建设银行账户内存款人民币344066.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1652号申请执行人：射阳县人民法院，住所地江苏省射阳县。被执行人：程如国，男，1983年3月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人射阳县人民法院依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初200号刑事判决书，申请执行被执行人王拥军罚金纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告人程如国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十一日起，至二〇二一年二月二十日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）本案所涉违法所得未退赃部分，责令被告人程如国继续退赔，发还被害人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程如国的银行存款合计16000元和相应的债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  龚 悬
云南省泸西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2527行审56号 申请执行人泸西县自然资源局。 住所地：泸西县中枢镇迎宾路。 法定代表人李瑞云，职务：局长。 被执行人何志兴，男，1981年3月3日生，汉族，农民，住泸西县中枢镇小逸圃村四社**。 申请执行人泸西县自然资源局于2020年6月16日向本院申请强制执行泸自然资执罚字（2019）439号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人泸西县自然资源局以被执行人何志兴未经有权机关批准，于2013年擅自在泸西县中枢镇逸圃村委会小逸圃村小凹座落占用2863.85平方米土地建养鸡场，对其作出行政处罚决定。经其催告后，被执行人何志兴仍未履行相关义务，遂向本院申请强制执行。 申请执行人泸西县自然资源局提交了下列证据： 1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。 2.泸西县自然资源局对何志兴的询问笔录、现场核实照片、何志兴身份证复印件、土地勘测定界技术报告书、泸西县中枢镇自然资源所出具的证明。 3.违法线索登记表、违法占地线索核查报告、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局根据清理发现并经调查核实，认定被执行人何志兴未经有权机关批准，于2013年擅自在泸西县中枢镇逸圃村委会小逸圃村小凹座落占用2863.85平方米土地建养鸡场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2019年7月9日向何志兴送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年7月17日作出泸自然资执罚字（2019）439号行政处罚决定，对何志兴处以：占用一般耕地2863.85平方米，处以罚款20元/平方米，共计57277元。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向泸西县人民政府或红河州自然资源和规划局申请行政复议，或者6个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于当日将《行政处罚决定书》送达何志兴。被执行人何志兴未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人泸西县自然资源局于2020年1月6日依法催告其履行义务，但被执行人何志兴至今仍未实际履行。 本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人何志兴土地违法行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行泸西县自然资源局于2019年7月17日作出的泸自然资执罚字（2019）439号行政处罚决定：强制被执行人何志兴及时缴纳罚款57277元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张跃森 审判员  刘淑萍 审判员  方晓奕 二〇二〇年七月十五日 书记员  普 雯
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初4681号 申请人：李森年，男，1943年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张爽，上海森岳律师事务所律师。 被申请人：深圳市金色木棉投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码9144030031182586XE。 法定代表人：何翰宏。 被申请人：深圳市锦安基金销售有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码914403003061153106。 法定代表人：孙鹏。 被申请人：华林投资服务（深圳）有限公司，住所地，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300359751441G。 法定代表人：雷杰。 被申请人：恒丰银行股份有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市历下区泺源大街**用代码913706002656300753。 法定代表人：陈颖。 李森年和深圳市金色木棉投资管理有限公司、深圳市锦安基金销售有限公司、华林投资服务（深圳）有限公司、恒丰银行股份有限公司合同纠纷一案，申请人李森年向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市金色木棉投资管理有限公司名下价值人民币4310888.24元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李森年的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市金色木棉投资管理有限公司名下的财产，以价值人民币4310888.24元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘一瑶 二〇二〇年七月六日 书记员  王 健
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初3720号之二 申请人：金明畅，男，1985年8月31日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人:郑杰、端木传珠,兴化市天庭律师事务所律师。 被申请人：郭利军，男，1991年11月10日生，汉族，住江苏省滨海县。 申请人金明畅与被申请人郭利军加工合同纠纷一案，申请人金明畅于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭利军名下银行存款6万元，或查封、扣押其他等值财产，并向本院提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司保函担保。 本院经审查认为，申请人金明畅的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭利军名下银行存款6万元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费620元,由申请人金明畅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高顺祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翟 慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执977号 申请执行人：何XX，女，1951年2月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：邯郸市XX新能源科技股份有限公司，住所地邯郸市邯山区工业园区廉颇大街XX科技园。 法定代表人：靳XX，该公司董事长。 本院在执行申请执行人何XX与被执行人邯郸市XX新能源科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市XX新能源科技股份有限公司未履行邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2342号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市XX新能源科技股份有限公司银行存款1805524.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年七月三日 书记员  安燕龙
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1761号申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城金穗支行，住所地江苏省盐城市。法定代表人：顾海燕，该支行行长。被执行人：盐城市第一建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：崔绍坤，该公司董事长。被执行人：盐城市广联置业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：孙崇皓，该公司董事长。被执行人：江苏宇成置业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：姚焕然，该公司董事长。被执行人：崔绍坤，男，1949年11月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：崔启成，男，1969年10月3日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：崔启楼，男，1972年9月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：金书兰，女，1949年7月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：严红平，女，1970年9月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：夏丽娟，女，1976年12月3日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏银行股份有限公司盐城金穗支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902民初4642号民事判决书，申请执行被执行人盐城市第一建筑工程有限公司、盐城市广联置业有限公司、江苏宇成置业有限公司、崔绍坤、崔启成、崔启楼、金书兰、严红平、夏丽娟金融借款合同纠纷一案，2020年6月29日盐城市中级人民法院指定本院执行，本院立案受理，该法律文书确定：被告盐城市第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城金穗支行借款本息20178602.72元，并承担自2019年6月20日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；被告盐城市第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司盐城金穗支行律师诉讼代理费20万元；被告盐城市广联置业有限公司、江苏宇成置业有限公司、崔绍坤、崔启成、崔启楼、金书兰、严红平、夏丽娟对上述一、二项债务承担连带偿还责任；原告江苏银行股份有限公司对被告盐城市广联置业有限公司抵押的位于盐城市区解放南路239号汇景新城26幢201室的房产及土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在合同约定的担保范围内享有优先受偿权。案件受理费142693元，诉讼保全申请费5000元，由被告盐城市第一建筑工程有限公司、盐城市广联置业有限公司、江苏宇成置业有限公司、崔绍坤、崔启成、崔启楼、金书兰、严红平、夏丽娟负担，其中案件受理费142693元原告已预交，被告盐城市第一建筑工程有限公司、盐城市广联置业有限公司、江苏宇成置业有限公司、崔绍坤、崔启成、崔启楼、金书兰、严红平、夏丽娟于本判决生效后十日内直接向本院交纳。另本案执行费87921元，由被执行人承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人盐城市第一建筑工程有限公司、盐城市广联置业有限公司、江苏宇成置业有限公司、崔绍坤、崔启成、崔启楼、金书兰、严红平、夏丽娟的银行存款合计20609216.72元和相应的债务利息;二、银行存款不足之数，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月二十三日书记员  龚 悬
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5354号 原告：华海财产保险股份有限公司，住所地:烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚娟，该公司泰安中心支公司职工。 被告：田坤广，男，1982年7月16日生，汉族，住新泰市。 原告华海财产保险股份有限公司与被告田坤广追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚娟到庭参加了诉讼，被告田坤广经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告田坤广偿还原告8740.28元及经济损失；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月5日，被告无证驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型客车，行驶至新泰市路口南路段时，与张某驾驶的鲁Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致张某受伤，两车受损，经新泰市公安局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任。该交通事故案件，新泰市人民法院于2020年7月1日作出（2020）鲁0982民初3779号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿张某各项损失共计8740.28元，原告于2020年7月16日向新泰市人民法院履行了赔偿义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条、第二十二条之归定，原告有权向被告追偿。 田坤广未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了交强险保险单、事故认定书、（2020）鲁0982民初3779号民事判决书、出险抄单、付款回单等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日18时许，被告无证驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型客车，行驶至新泰市路口南路段掉头时，与张某驾驶的鲁Ｊ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，造成两车受损，致张某受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定事故原因：田坤广未确保安全、无证驾驶，未按规定掉头是引发事故的直接原因，认定田坤广承担事故的全部责任。就上述事故，新泰市人民法院于2020年7月1日作出（2020）鲁0982民初3779号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿张某医疗费3535.51元、误工费4174.92元、伙食补助费150元、护理费579.85元、交通费300元，共计8740.28元。原告于2020年7月16日向新泰市人民法院履行了赔偿义务。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持”。田坤广在事故中无证驾驶，依据上述规定，原告有权向田坤广追偿向张某支付的各项赔偿款项，原告的请求事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃经济损失，系对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。田坤广不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田坤广自本判决生效之日起十日内，偿还原告华海财产保险股份有限公司支付的张某赔偿款8740.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告田坤广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 蕾
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执322号 申请人：李某1，1993年1月2日出生，户籍地河北省张家口市崇礼县。 被执行人：李某2，1961年12月12日出生，住内蒙古通辽市。 申请人李某1与被执行人李某2服务合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某2拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人李某2履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人李某2发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院2020年1月16日对被执行人财产进行了首次网络查控，2020年2月20日对被执行人进行了第二次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年7月14日对被执行人进行了限制高消费，2020年7月1日与申请人李某1进行电话终本约谈，申请人不同意终本。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)内2221执322号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年七月十四日 书记员  王恩健
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执606号 贵阳新华都投资有限公司： 本院依法受理的你公司申请执行红花岗区爱儿堡母婴用品经营部、刘枫、刘韬租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计111134.00元。经本院立案执行，现被执行人爱儿堡母婴用品经营部、刘枫、刘韬。至此，你公司申请执行红花岗区爱儿堡母婴用品经营部、刘枫、刘韬租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初467号 原告马xx，女，1989年7月10日。 被告王xx，男，1984年5月10日。 本院于2020年6月30日对原告马xx诉被告王xx离婚纠纷一案作出的（2020）晋1082民初467号民事调解书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋1082民初467号民事调解书正文倒数第五行第四、五个字“鹏飞”误写，补正为“xx”。 审判员 韩 梅 二〇二〇年七月三日 书记员 刘玉叶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1510号之八申请执行人：隋亚霖被执行人：李大勇，男，汉族，1981年08月17日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人李大勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人李大勇在账户内余额人民币30.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李大勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币30.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月十四日书记员  李巍巍
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执992号何荣江，王紫晨：我院立案执行的申请执行人何荣江与被执行人王紫晨健康权纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付医疗费、住院伙食补助费6594.3元及利息144.2元、案件受理费173元，以上合计6911.5元，被执行人主动履行。执行费50元，被执行人已交纳。申请执行人何荣江申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8710号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8710号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执307号 申请执行人：孙继平，男，1945年8月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李善亮，男，1962年4月15日出生，汉族，住青州市。 申请执行人孙继平与被执行人李善亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民特31号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行。申请执行标的30000.00元及利息等费用，要求对涉案土地上的地上附属物进行评估。本院于2020年2月4日立案执行。 1、本院于2020年2月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月6日、2020年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。本院在执行过程中委托山东乾业土地房地产资产评估有限公司公司对涉案土地上的地上附属物进行了评估，该评估公司于2020年7月17日作出鲁乾业资评报字（2020）2-34号资产评估报告，对涉案土地上的地上附属物的价值评估为58725元。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并以评估价值高于其申请标的额需与被执行人协商返值为由，书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年2月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李燕国
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11421号 原告:南阳市朴欣肥业有限公司，住所地：河南省镇平县君达科技园**。 法定代表人：付红，总经理。 委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区某某农资经营部，住所地：山东省临沂市兰山区。 经营者：孙某某。 原告南阳市朴欣肥业有限公司与被告临沂市兰山区某某农资经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告南阳市朴欣肥业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南阳市朴欣肥业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南阳市朴欣肥业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告南阳市朴欣肥业有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  史继梦