山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初99号原告：应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海，职务理事长。委托诉讼代理人：侯玉楼，男，山西华瑞律师事务所律师。被告：刘一儒，男，汉族，应县人。被告：祁秀珍，女，汉族，应县人。原告应县农村信用合作联社与被告刘一儒、祁秀珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金4257100元及至借款还清之日止的利息与罚息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要，向原告借款二十四笔，共计4257100元，列明如下：第一笔：贷款金额为288900元，贷款期限从2012年12月18日起至2013年12月17日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第二笔：贷款金额为288900元，贷款期限从2012年12月18日起至2013年12月17日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第三笔：贷款金额为288900元，贷款期限从2012年12月18日起至2013年12月17日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第四笔：贷款金额为288900元，贷款期限从2012年12月19日起至2013年12月18日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第五笔：贷款金额为252900元，贷款期限从2012年12月19日起至2013年12月18日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第六笔：贷款金额为124900元，贷款期限从2012年12月20日起至2013年12月19日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第七笔：贷款金额为288800元，贷款期限从2013年3月10日起至2014年3月9日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第八笔：贷款金额为288800元，贷款期限从2013年3月9日起至2014年3月8日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第九笔：贷款金额为288800元，贷款期限从2013年3月11日起至2014年3月10日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第十笔：贷款金额为280000元，贷款期限从2013年9月30日起至2014年9月29日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第十一笔：贷款金额为270000元，贷款期限从2013年9月30日起至2014年9月29日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第十二笔：贷款金额为70000元，贷款期限从2013年10月8日起至2014年10月7日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第十三笔：贷款金额为214000元，贷款期限从2012年12月12日起至2013年12月11日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第十四笔：贷款金额为145000元，贷款期限从2013年1月30日起至2014年1月29日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第十五笔：贷款金额为171000元，贷款期限从2013年1月30日起至2014年1月29日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第十六笔：贷款金额为171500元，贷款期限从2013年1月30日起至2014年1月29日止；年利率13.32％；逾期加罚比例50％；第十七笔：贷款金额为40000元，贷款期限从2013年6月28日起至2014年6月27日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第十八笔：贷款金额为29900元，贷款期限从2012年12月20日起至2013年12月19日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第十九笔：贷款金额为3800元，贷款期限从2012年12月20日起至2013年12月19日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第二十笔：贷款金额为29900元，贷款期限从2012年12月20日起至2013年12月19日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；被告祁秀珍对该笔借款出具了共有人承诺书。第二十一笔：贷款金额为90000元，贷款期限从2013年6月29日起至2014年6月28日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第二十二笔：贷款金额为53200元，贷款期限从2013年6月29日起至2014年6月28日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第二十三笔：贷款金额为90000元，贷款期限从2013年6月29日起至2014年6月28日止；年利率11.52％；逾期加罚比例50％；第二十四笔：贷款金额为200000元，贷款期限从2006年11月1日起至2007年11月1日止；年利率12.24％；逾期加罚日利万分之四；以上贷款，第十三笔于2019年7月23日归还本金1000元，其余均未如期归还本息，故原告向人民法院提起诉讼。被告刘一儒、祁秀珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告刘一儒因搞养殖、种植大棚向原告下设信用社贷款23笔，共计4058100元，详细贷款列表如下：贷款合同签订时间贷款金额（元）贷款期限贷款月利率（‰）本金、利息归还情况2012.12.182889002012.12.18-2013.12.1711.1均未归还2012.12.182889002012.12.18-2013.12.1711.1均未归还2012.12.182889002012.12.18-2013.12.1711.1均未归还2012.12.132889002012.12.19-2013.12.1811.1均未归还2012.12.192529002012.12.19-2013.12.1811.1均未归还2012.12.201249002012.12.20-2013.12.1911.1均未归还2013.03.102888002013.03.10-2014.03.0911.1均未归还2013.03.092888002013.03.09-2014.03.0811.1均未归还2013.03.112888002013.03.11-2014.03.1011.1均未归还2013.09.302800002013.09.30-2014.09.299.6均未归还2013.09.302700002013.09.30-2014.09.299.6均未归还2013.10.08700002013.10.08-2014.10.079.6均未归还2012.12.122140002012.12.12-2013.12.119.6归还本金1000元2013.01.301450002013.01.30-2014.01.2911.1均未归还2013.01.301710002013.01.30-2014.01.2911.1均未归还2013.01.301715002013.01.30-2014.01.2911.1均未归还2013.06.28400002013.06.28-2014.06.279.6均未归还2012.12.20299002012.12.20-2013.12.199.6均未归还2012.12.2038002012.12.20-2013.12.199.6均未归还2012.12.20299002012.12.20-2013.12.199.6均未归还2013.06.29900002013.06.29-2014.06.289.6均未归还2013.06.29532002013.06.29-2014.06.289.6均未归还2013.06.29900002013.06.29-2014.06.289.6均未归还上述贷款逾期贷款罚息利率均为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告下设信用社向被告刘一儒发放了贷款本金共计4058100元（2012年12月12日贷款214000元，被告刘一儒归还本金1000元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为完全民事行为能力人，与原告签订《贷款合同》，系双方真实意思表示，所形成的借贷关系合法有效，约定的借款利率不违反法律规定，被告作为借款人应按约还本付息。被告未按期偿还贷款本金，已逾期，应承担合同约定的逾期利率。原告起诉的第二十四笔贷款,因贷款人名字（刘一如）及身份证号与本案被告刘一儒不一致，原告亦未提交相应证据证实“刘一如”与本案被告刘一儒系同一人，故对该笔贷款本院不作处理。原告请求祁秀珍偿还贷款，因祁秀珍未与原告签订《贷款合同》，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘一儒于本判决生效后十日内向原告应县农村信用合作联社偿还贷款本金4057100元、利息及逾期罚息（逾期罚息按合同约定计算，计算至本判决确定给付之日止；月利率、利息起止时间详见下表）。贷款金额（元）利息起止时间贷款月利率（‰）2889002012.12.18-本判决确定给付之日止11.12889002012.12.18-本判决确定给付之日止11.12889002012.12.18-本判决确定给付之日止11.12889002012.12.19-本判决确定给付之日止11.12529002012.12.19-本判决确定给付之日止11.11249002012.12.20-本判决确定给付之日止11.12888002013.03.10-本判决确定给付之日止11.12888002013.03.09-本判决确定给付之日止11.12888002013.03.11-本判决确定给付之日止11.12800002013.09.30-本判决确定给付之日止9.62700002013.09.30-本判决确定给付之日止9.6700002013.10.08-本判决确定给付之日止9.62130002012.12.12-本判决确定给付之日止9.61450002013.01.30-本判决确定给付之日止11.11710002013.01.30-本判决确定给付之日止11.11715002013.01.30-本判决确定给付之日止11.1400002013.06.28-本判决确定给付之日止9.6299002012.12.20-本判决确定给付之日止9.638002012.12.20-本判决确定给付之日止9.6299002012.12.20-本判决确定给付之日止9.6900002013.06.29-本判决确定给付之日止9.6532002013.06.29-本判决确定给付之日止9.6900002013.06.29-本判决确定给付之日止9.6二、驳回原告对祁秀珍的诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40856元（已交100元），由被告刘一儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  郁尚国审 判 员  王宏海人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年七月二十日书 记 员  任芳春