福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初2013号 原告（反诉被告）：漳浦县霞美镇四维畜牧养殖专业合作社，住所地福建省漳浦县霞美镇眉田村，统一社会信用代码93350623064127748X。 法定代表人：张惠兰，理事长。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：许青，男，1983年2月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林法良，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘凤顺，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 原告（反诉被告）漳浦县霞美镇四维畜牧养殖专业合作社（以下简称四维畜牧）与被告（反诉原告）许青合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）四维畜牧的委托诉讼代理人杨宏文，被告（反诉原告）许青及其委托诉讼代理人林法良、刘凤顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四维畜牧向本院提出诉讼请求：判令许青承担违约责任，责令许青按合同约定支付给原告款项共计100000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起分段计算至许青实际履行完毕上述款项支付责任之日止。事实和理由：2018年10月6日，四维畜牧（甲方）与许青（乙方）签订《生猪养殖合作协议书》，条款约定：由甲方提供生猪养殖所需土地，面积10.38亩。甲乙双方联合兴建生猪养殖所需的建筑物及其附属设施，共同组成生猪养殖场所。甲乙合作建设经营期自协议签订之日起至2028年12月31日止，其中建筑物及其附属设施建设期自协议签订之日不超过一年，合作经营期满，甲乙双方联合兴建的建筑物及其附属设施无偿归属甲方所有，甲乙投入资金应及时到位，并设立公共资金账户。如期完成建筑物及附属设施建设。甲乙若无正当理由中途退出合作，应补偿对方的机会损失成本100000元。同时，双方对出资比例、利润或亏损等进行约定。协议签订后，四维畜牧按合作协议配合办理生猪养殖手续，并投入资金建设建筑物及设施。但许青因自身原因决定放弃合作，并于2019年元月2日向四维畜牧出具《承诺书》，声明因个人原因，自动放弃合作共建猪场。综上，许青违约退出，应补偿四维畜牧损失，望判如所请。 许青辩称，1.四维畜牧诉称的2019年元月2日出具的《承诺书》有悖客观事实。《生猪养殖合作协议书》签订后，许青积极履行出资高达194268元，四维畜牧本应出资总造价30%，其却仅履行出资7601元，其根本性违约，导致合作协议无法履行。2.《生猪养殖合作协议书》约定“甲方应确保土地权属清晰，若毗邻土地存在权属争议，甲方应及时沟通解决，确保双方投资得以顺利进行。”许青积极组织资金投入建设，却遭到四维畜牧的合作人张八德的强行阻扰，建设被迫停止。基于以上原因，许青才退出合伙。3.许青签订的《承诺书》系受胁迫情况下书写。4.四维畜牧要求的赔偿损失100000元，不能成立。 许青向本院提出反诉诉讼请求：判令漳浦县霞美镇四维畜牧赔偿许青在《生猪养殖合作协议书》合作履行期间所投资的194268元经济损失。事实和理由：许青积极履行出资高达194268元，四维畜牧仅出资7601元，构成根本性违约。四维畜牧未能确保土地权属清晰，四维畜牧提供的土地是向他人承包，承包期仅有五年，四维畜牧谎称十年，具有欺诈情形。 四维畜牧辩称，许青要求赔偿投资款194268元，缺乏事实和法律依据。1.养殖场投资预计近两百万元，投资总额以综合竣工验收后结算金额为准，因此在协议书中约定各方投资比例，未约定具体金额。在合作期间，四维畜牧也出资合计47492元。许青在双方合作期间违约解除而届满，无权主张返还投资款。3.许青所称养殖场地权属存在争议，与客观事实不符。2017年9月8日四维畜牧与霞美镇政府签订的《用地协议》，土地使用年限自报备之日起至2047年8月10日，用途为用于规模化生猪养殖，故权属清晰。许青所称张八德阻止建设也不属实。许青诉称存在合同欺诈的主张不成立。综上，许青的请求缺乏协议和法律依据，应驳回。 四维畜牧围绕诉讼请求，依法提供如下证据：《生猪养殖合作协议》、《承诺书》、《用地协议》、设施农业项目备案表、四维猪场环保池阳光棚搭建协议书及收款凭据、证明、共建猪场材料单、领条、工料费发票等。许青围绕诉讼请求，依法提供如下证据：许青与签订承诺书时与张四维的现场对话录音及文字说明、合伙期间投资194268元的票据。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，四维畜牧与许青签订《生猪养殖合伙协议》协商投资合作生猪养殖事宜。协议第七条第一款约定：“甲方应确保土地权属清晰，若毗邻土地存在权属争议，甲方应及时沟通解决，确保双方投资得以顺利进行。因甲方的土地权属争议问题产生所兴建的建筑物受阻，甲方应保障及时将乙方的投入资金（不计息）返还乙方”。协议第七条第三款约定：“甲乙方投入资金应及时到位，并设立公共资金账户。如期完成建筑物及其附属设施设备的建设。甲乙方若无正当理由中途退出合作，应补偿对方的机会损失成本100000元。”协议签订后，双方投入资金建设建筑物及相关附属设施。2019年元月2日，许青与张四维经过协商后签订《承诺书》，承诺愿意自动放弃合作共建猪场。另查明，2017年9月8日，漳浦县霞美镇人民政府（甲方）、漳浦县霞美镇眉田村民委员会（乙方）与四维畜牧（丙方）签订《用地协议》约定甲乙双方同意合同承包范围内10.57亩土地由丙方建设漳浦县霞美镇四维畜牧养殖专业合作社农业项目，用地时间为自报备之日起至2047年8月10日，并按设施农业项目进行经营管理。 本院认为，民事主体经平等协商可自由订立合同，在合同内容不违反法律规定，亦不违反公序良俗的情况下，该合同成立并生效，双方当事人均应依约诚实履行各自义务。本案中，四维畜牧与许青签订《生猪养殖合伙协议》合法有效，根据该协议第七条第三款约定：“甲乙方投入资金应及时到位，并设立公共资金账户，……，甲乙方若无正当理由中途退出合作，应补偿对方的机会损失成本100000元。”但从许青提供的录音证据表明，许青签订《承诺书》时已与张四维协商一致，不存在无正当理由单方面强行中途退出的情形，因此对于四维畜牧诉求的许青承担违约责任及按合同约定支付100000元并支付相应利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。《生猪养殖合伙协议》第七条第一款约定：“甲方应确保土地权属清晰，若毗邻土地存在权属争议，甲方应及时沟通解决，确保双方投资得以顺利进行。因甲方的土地权属争议问题产生所兴建的建筑物受阻，甲方应保障及时将乙方的投入资金（不计息）返还乙方”。本案中，四维畜牧提供的证据足以表明双方生猪养殖场所土地权属清晰，该主张有漳浦县霞美镇人民政府（甲方）、漳浦县霞美镇眉田村民委员会（乙方）与四维畜牧（丙方）签订《用地协议》为证，许青提供的证据不足以证明四维畜牧在双方合伙期间存在土地纠纷问题，故许青的反诉无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、驳回漳浦县霞美镇四维畜牧养殖专业合作社的诉讼请求； 二、驳回许青的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由漳浦县霞美镇四维畜牧养殖专业合作社负担；反诉案件受理费4185.36元，减半收取2092.68元，由许青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二〇年七月十六日 法官助理 黄毅伟 书 记 员 杨幼婷 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。