包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初1514号 原告：田云霄，男，1968年12月16日出生，自由职业者，住内蒙古自治区包头市。 被告：内蒙古联合宏大融资担保有限责任公司。 法定代表人：郭维政。 委托诉讼代理人：马慧珍，北京市亿达（包头）律师事务所兼职律师。 委托诉讼代理人：王一扉，北京市亿达（包头）律师事务所律师。 原告田云霄与被告内蒙古联合宏大融资担保有限责任公司（以下简称联合宏大担保公司）保证合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田云霄，被告联合宏大担保公司的委托诉讼代理人马慧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田云霄向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告反担保保证金47万元及迟延退还期间的利息（从2017年11月1日至付清应退还保证金本息为止，利率按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告原来的名称为内蒙古联合宏大担保有限责任公司。2019年8月5日，经工商机关核准登记，被告名称变更为内蒙古联合宏大融资担保有限责任公司。2016年12月20日，原告因为资金周转的需要向包头市九原立农村镇银行有限责任公司（以下简称立农村镇银行）借款440万，借款期限从2016年12月20日至2017年12月19日，被告作为原告的借款保证人。原告按照与被告的约定，向被告转账支付了47万元的保证金，被告于2016年12月17日给原告出具了收款收据。2017年11月1日，原告偿还完立农村镇银行借款本息后，立农村镇银行出具了贷款本息收回凭证。 2016年12月20日原告和被告签订的担保合同第5条约定：“如乙方按约还清贷款，甲方在乙方还清贷款后的十五个工作日内收回原开给乙方的保证金收据（或者是收到乙方开具的收回保证金收据）后将保证金退还乙方。”原告多次与被告联系退还保证金事宜，被告一直推诿。为此，原告向人民法院提起诉讼。 被告联合宏大担保公司辩称，1.原告的诉讼主体不适格，请求驳回其诉讼请求。原告已经于2017年11月20日将保证金47万元的权利转让给内蒙古包头当代建设集团有限责任公司（以下简称当代建设集团公司），原告向被告主张保证金的权利已经丧失，双方无法律上的权利义务关系。故原告不具备本诉讼案件的诉讼主体资格。2.原告诉讼请求中利息计算标准无事实和法律依据。原告与被告签订的担保合同中第5条第2款明确约定，原告应当在还完贷款本息之后15日内通知被告，并将保证金收据交还给被告。原告从未向被告交付保证金收据，也从未通知被告已履行完还本付息的义务。所以被告并不存在违约行为，不应该支持迟延返还保证金的利息。同时该利息的计算标准过高。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月5日，经包头市青山区市场监督管理局核准，内蒙古联合宏大担保有限责任公司将名称变更为内蒙古联合宏大融资担保有限责任公司。 2016年12月21日，田云霄继续向立农村镇银行借款（合同编号2016030000131），联合宏大担保公司继续为田云霄的该笔借款提供担保。田云霄（被担保人、乙方）与联合宏大担保公司（担保人、甲方）2016年12月20日签订担保合同（合同编号LHHDJYDD2016-005）。合同约定，乙方向立农村镇银行借款440万元，借款期限为2016年12月20日至2017年12月19日，合同编号2016030000131；甲方为乙方上述借款的担保人，乙方自愿将47万元存入甲方在立农村镇银行的保证金账户作为反担保保证金；如乙方贷款逾期未还或有其他违约行为，甲方有权将该保证金全部抵作担保费，乙方同意无条件放弃全部保证金；如乙方按约还清贷款，甲方在乙方还清贷款后的15个工作日内，收回原开给乙方的保证金收据（或者是收到乙方开具的收回保证金收据）后将保证金退还乙方，否则责任由乙方自负；乙方承诺如有下列行为构成违约，应承担甲方为实现权利所发生的各项费用，1.已逾期未归还贷款及利息，2.提供虚假反担保抵押物、质押物。 2015年12月17日联合宏大担保公司给田云霄出具收到保证金47万元的收据。 2017年11月1日田云霄还清立农村镇银行合同编号2016030000131项下的借款本息。 联合宏大担保公司提出，1.田云霄没有按照合同约定使用贷款，未提交证据。2.在（2019）内0204民初2580号民事案件中，当代建设集团公司陈述，田云霄已经于2017年11月20日将保证金47万元的权利转让给其，该款项应从联合宏大担保公司起诉其的诉讼请求数额中扣除；并提交（2019）内0204民初2850号案件中的声明一份。该声明载明，内蒙古联合宏大担保有限责任公司：我本人同意将贷款保证金44万元整，由贵公司转入内蒙古包头当代建设集团有限责任公司的账户上，由此产生的一切问题与贵公司无关。特此声明。田云霄，2017年11月20日。该声明中“田云霄”三字为打印体。拟证明，当代建设集团公司在（2019）内0204民初2580号民事案件中将田云霄提交的2015年12月17日交纳保证金的收据作为其交纳的证据向法院提交，且该收据已经入了当代建设集团公司的账，田云霄把案涉47万元保证金的债权转让给当代建设集团公司，所以田云霄不是适格的原告主体。3.田云霄在偿还完毕银行贷款后并没有按照担保合同约定，向其交回保证金收据或开具收到保证金的收据，也没有告知借款已经还清的事实，故不存在不退还保证金的过错。 田云霄质证，对（2019）内0204民初2580号民事判决书及庭审笔录的真实性没有异议，声明是其出具。 本院向田云霄询问，该声明是否为其本人书写，为什么没有签名捺印？田云霄回答，该声明是我出具，对当时的事情记不起来了。 本院认为，田云霄与联合宏大担保公司签订的担保合同（编号LHHDJYDD2016-005）是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照该合同，田云霄应向联合宏大担保公司交纳保证金47万元。田云霄履行完毕担保合同（编号LHHDJYDD2016-005）所担保的借款后，即其清偿完立农村镇银行贷款后，联合宏大担保公司应当退还其保证金47万元。 联合宏大担保公司对其关于田云霄把案涉47万元保证金的债权转让给当代建设集团公司的反驳主张提交声明1份。田云霄承认2017年11月20日的声明系其本人出具。该声明明确要求联合宏大担保公司将案涉保证金中的44万元转入内蒙古包头当代建设集团有限责任公司账户，该声明构成债权转让。联合宏大担保公司对该声明没有异议，且以该声明构成债权转让进行抗辩，能够视为联合宏大担保公司对该声明的认可。故田云霄无权再向联合宏大担保公司主张返还其44万元保证金。 综上，本院对田云霄的诉讼请求部分予以支持，即联合宏大担保公司退还田云霄保证金3万元及迟延给付的损失，损失从其还清借款后第16个工作日起算，即从2017年11月23日开始，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，第一百零七条，第一百一十二条规定，判决如下： 一、被告内蒙古联合宏大融资担保有限责任公司于本判决生效之日起十五日内退还原告田云霄保证金3万元； 二、被告内蒙古联合宏大融资担保有限责任公司给付原告田云霄迟延退还保证金的利息，以3万元为基数，从2017年11月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从2019年8月20日至保证金本息付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9650元，减半收取计4825元，原告田云霄负担4550元，被告内蒙古联合宏大融资担保有限责任公司负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  马嘉彦 二〇二〇年七月二日 书记员  荆 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。