江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初7570号原告：邹成南，男，1969年1月4日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘闯，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告：盐城市三鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码91320902772024934G，住所地在江苏省盐城市亭湖区边仓新型建材工业园区**厂房。法定代表人：杨盛惠，该公司经理。被告：杨盛惠，女，1951年4月20日出生，住上海市闸**。被告：杨盛华，女，1960年2月22日出生，住上海市普陀区。原告邹成南与被告盐城市三鑫混凝土有限公司（以下简称三鑫公司）、杨盛惠、杨盛华买卖合同暨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告邹成南的委托诉讼代理人刘闯到庭参加诉讼，被告三鑫公司、杨盛惠、杨盛华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹成南向本院提出诉讼请求，请求判令：1、三鑫公司偿还原告欠款1576237元并承担自2017年1月22日起至判决履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告杨盛惠、杨盛华对上述欠款承担连带清偿责任。事实与理由：2016年前，邹成南与三鑫公司因业务需要发生经济往来。2017年1月22日，双方结账，由三鑫公司会计杨盛华向原告出具一份欠条，载明：“今欠到邹成南力资费、运费、借款合计壹佰柒拾贰万陆仟贰佰叁拾柒，1726237-力资费150000=1576237，差壹佰伍拾柒万陆仟贰佰叁拾柒元。今欠单位：盐城市三鑫混凝土有限公司。”杨盛华在该欠据上作为担保人签字。2018年10月，王某向你院起诉要求我偿还40万元借款，庭审中，三鑫公司出具一份证明，载明：“我公司与王某和邹成南三方达成一致，解决邹成南原欠王某肆拾万元整借款，由本公司在邹成南的往来款扣冲给王某，我公司己全部履行三方协议中的义务，王某己全部收到所有款项。”三鑫公司和杨盛惠要求王某抵冲原告40万元的意见，你院未能采纳，现三鑫公司还实欠原告1576237元。杨盛惠系三鑫公司的法定代表人，出资1000万元，为控股股东，在经营期间，三鑫公司多次向杨盛惠个人账户转款且数额巨大（详见（2018）皖0221民初317号民事判决书）。故杨盛惠作为法定代表人、发起人，应共同承担偿还责任。杨盛华系欠款的保证人，在主债人不能及时偿还情况下应承担连带责任。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告三鑫公司、杨盛惠、杨盛华未作答辩。原告邹成南围绕诉讼请求依法提交了欠条、证明、民事判决书、……等证据，根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下事实：2017年1月22日，杨盛华向原告出具一份欠条，载明：“2014年力资费142000，2015年力资费442000，14-2015年运费约300000，借款400000,8个月利息80000，借+空调88000、112080，石子362157,（共计）1926237。1926237-混凝土款（200000）约=1726237，应合计：壹佰柒拾贰万陆仟贰佰叁拾柒，今欠到邹成南力资费、运费、借款合计：壹佰柒拾贰万陆仟贰佰叁拾柒。1726237-力资费150000=1576237，差壹佰伍拾柒万陆仟贰佰叁拾柒，今欠单位：盐城市三鑫混凝土有限公司”。杨盛华作为经手人在该欠条签名，并作为担保人签名。2019年12月25日，三鑫公司出具一份证明，载明：“杨盛华系盐城市三鑫混凝土有限公司的实际经营人，邹成南的砂石材料款及运砂石材料工人工资均属三鑫公司的债务，已出具欠条。并有杨盛华提供担保。”另查明：2018年10月11日，案外人王某向本院提起诉讼，案号为（2018）苏0902民初6135号，请求法院判令：邹成南偿还王某借款40万元及自2015年7月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。主要理由是：2013年至2014年，邹成南共向王某借款40万元，王某多次催要，邹成南至今未偿还，故请求法院支持诉请。该案审理过程中，邹成南辩称2016年曾与三鑫公司、王某三方一致协商同意邹成南与王某的借款往来全部由三鑫公司偿还，由三鑫公司在与邹成南的往来中扣减，王某与邹成南的权利义务消除。本院经审理认为，邹成南辩解意见无充足证据证实，不予采信。同年11月9日，本院作出（2018）苏0902民初6135号民事判决：邹成南于本判决生效之日起十日内偿还王某人民币40万元及自2015年7月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由邹成南负担。后邹成南不服，上诉到江苏省盐城市中级人民法院，2019年5月9日，江苏省盐城市中级人民法院经审理作出(2019)苏09民终1050号民事判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由邹成南负担。”又查明，盐城金坤置业有限公司出具说明，收到相关贷款390000元，后支付给江苏恒邦建设集团有限公司，该公司又将此款抵算给三鑫公司作为所供混凝土款。还查明：三鑫公司于2005年3月28日成立，注册资本为1000万元，登记股东为杨盛惠、陈某1、陈某2、孟某、张某，杨盛惠为法定代表人。杨盛华、杨盛惠系姐妹关系。本案审理过程中，邹成南向本院提交安徽省芜湖县人民法院于2018年7月27日作出的（2018）皖0221民初317号民事判决书一份，该判决书查明，2008年至2015年间，三鑫公司分多次向杨盛惠个人账户转款数额巨大。该院认为，三鑫公司未能说明合法理由，表明杨盛惠滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。本院认为：邹成南与三鑫公司之间虽未签订书面买卖合同，但口头订立的合同同样具有法律效力，该合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，依法应予保护。三鑫公司向邹成南借款并出具欠条，该借贷关系系双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，依法应予保护。三鑫公司向邹成南出具的欠条载明将应付货款和40万元借款（实际为39万元）作为欠款合并处理，三鑫公司未能在约定时间偿还欠款，邹成南有权就截止目前差欠的1576237元起诉要求支付。杨盛华作为上述欠款担保人，依法应承担连带清偿责任。2008年至2015年间，三鑫公司分多次向杨盛惠个人账户转款数额巨大，未能说明合法理由，杨盛惠作为该公司股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。本案邹成南与三鑫公司未明确约定付款时间和逾期利息，欠款的形成包含买卖合同欠款和民间借贷借款，故本院酌情参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，邹成南主张的逾期利息应从原告向本院起诉之日即2019年12月2日起至实际偿清之日止以1576237元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盐城市三鑫混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告邹成南欠款1566237元并承担自2019年12月2日起至实际偿清之日止以1566237元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告杨盛华、杨盛惠对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18986元，公告费600元，原告邹成南负担50元，由被告盐城市三鑫混凝土有限公司负担19536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨永高人民陪审员  钱一新人民陪审员  蔡万林二〇二〇年七月二十日法官 助理  刘 敏书 记 员  杨 琦附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。