重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初1832号 原告（反诉被告）：重庆怡亚通川渝化妆品有限公司，住所地重庆市渝**财富大道**34-3，统一社会信用代码91500106MA5U30H59H。 法定代表人：王郑茂，总经理。 委托诉讼代理人：彭利，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：重庆水洵商贸有限公司，住所地重庆市南岸区珊瑚路******，统一社会信用代码91500108080182755R。 法定代表人：周娟，经理。 委托诉讼代理人：刘敏，重庆合益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。 被告：周娟，女，1981年7月27日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：刘敏，重庆合益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。 原告（反诉被告）重庆怡亚通川渝化妆品有限公司（以下简称“怡亚通公司”）与被告（反诉原告）重庆水洵商贸有限公司（以下简称“水洵公司”）、被告周娟合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）怡亚通公司的委托诉讼代理人彭利，被告（反诉原告）水洵公司、被告周娟的共同委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）怡亚通公司向本院提出诉讼请求：1.水洵公司按照约定履行注销公司义务；2.水洵公司支付原告（反诉被告）怡亚通公司违约金150万元；3.水洵公司支付怡亚通公司律师费3万元；4.被告周娟对被告（反诉原告）怡亚通公司上述支付义务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月7日，水洵公司与怡亚通公司签订《整合合作合同书》，约定：水洵公司将其拥有或控制的品牌经销权、营销渠道、人力资源等有关资产等整合给怡亚通公司，水洵公司应当在合同生效后90日内促成怡亚通公司与本合同项下供应商签订合作协议，否则应承担违约金；水洵公司应当在合同签订后的一年内完成注销登记程序，否则应当支付违约金。同时，被告周娟出具《承诺函》，承诺对水洵公司的违约行为承担连带赔偿责任。合同签订后，水洵公司未按约履行义务，构成严重违约。 被告（反诉原告）水洵公司、被告周娟针对本诉辩称，水洵公司不存在违约行为，因怡亚通公司未足额支付款项，故水洵公司须在收到款项后才能履行注销义务；水洵公司不存在违约行为，被告周娟亦不应当承担连带清偿责任。 被告（反诉原告）水洵公司向本院提出反诉请求：1、怡亚通公司支付水洵公司498831.42元；2、怡亚通公司支付水洵公司违约金479300.79元；3、怡亚通公司支付水洵公司律师费3万元。事实和理由：整合合作合同书签订后，水洵公司已经将合同项下资产整体移交怡亚通公司经营，但怡亚通公司未足额支付货款，尚欠498831.42元未付，应当承担相应的违约责任。 原告（反诉被告）怡亚通公司针对反诉辩称，怡亚通公司不欠任何货款，不应支付违约金和律师费，违约金约定过高，应予调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1.怡亚通公司举示的事业部合作合同书，水洵公司、周娟对该份证据不予认可，认为不是周娟本人签订的，但水洵公司、周娟未依法对该证据申请笔迹鉴定，本院对该证据予以采信；2.怡亚通公司举示的仓库盘点表，水洵公司、周娟对该份证据不予认可，经审查，该证据系怡亚通公司单方形成，且水洵公司、周娟对该份证据不予认可，本院无法核实其真实性，对该证据不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，怡亚通公司为整合方（下称“甲方”），水洵公司为被整合方（下称“乙方”）签订《整合合作合同书》，主要约定：1.本合同所称整合标的，是指被作为整合（移交）资源的本合同项下品牌经销权、营销渠道、人力资源、有关资产等；2.本合同所称供应商，是指向乙方直接销售本合同项下品牌产品的法律主体，该供应商与乙方就品牌经销事宜签订了合作协议，乙方据此在指定区域和期限内，取得了品牌经销权；3.本合同所称下游客户，是指在一定区域内，与乙方合作销售本合同项下品牌产品，或者直接向乙方购买该等产品的主体；4.本合同所称乙方（有关）资产，是指乙方拥有所有权并作为整合标的移交至甲方的财产，包括但不限于乙方移交的本合同项下库存货物，办公设备，以及甲方按照本合同约定承接的乙方已支付给供应商的预付货款，已支付的代垫费用，应收账款等款项、债权；5.乙方同意按照本合同的约定将下列标的全部整合至甲方经营：本合同附件1约定品牌经营权、作为整合标的的库存货物、本合同附件4约定的人力资源、甲乙双方书面确认的作为整合标的的其他财产、资源；6.本合同生效后90日内，乙方将促成甲方与本合同项下下游客户签订供货（购销）合作协议，确保甲方获得并取代乙方在该营销渠道的经营资格；7.甲方应当以购买方式承接（整合）本合同约定的库存货物，并按照合同的约定支付购买该等货物的价款：库存货物交付完毕后30日内，支付总价款的33.3%；库存货物交付完毕后60日内，支付总价款的33.3%；库存货物交付完毕后90日内，支付总价款的33.4%；甲方支付款项前，乙方应当履行前项约定的义务，否则，乙方应当按照合同约定承担违约责任；8.乙方及其股东确认：本合同签订后，乙方将依法进行清算，并保证在本合同签订后一年内完成注销登记程序；本合同签订后，乙方不得再经营食品、日化类等快速消费品，以及家用电器、百货等分销经销业务……乙方违反该条约定的，乙方所获得全部利益均归甲方所有，同时，乙方应当向甲方支付200万元的违约金；9.甲乙双方应当按照本合同的约定履行义务，当事人有违反本合同约定的义务的，应当依法赔偿受害方因此遭受的经济损失，本合同所称的经济损失，包括但不限于违约方履行合同后受害方依法可以获得的利益，受害方为索赔支付的合理的律师服务费用、为防止损失扩大或挽回损失而依法采取的措施的费用支出等；本合同对违约金金额未作明确约定的，违约金为合同总价款的30%；10.乙方未按合同约定，促成甲方与供应商、下游客户签订相关协议的，甲方有权解除合同，乙方应当同时向甲方支付违约金；11.乙方未按照约定向甲方支付货款的，应当按照每逾期一日向甲方支付未付金额3‰的违约金。当天，被告周娟向怡亚通公司出具《承诺函》，承诺督促并保证水洵公司履行整合合同中的各项义务，如水洵公司未完全履行整合合同中的义务，或完成工商注销登记而不能承担整合合同中相应责任的，周娟承诺代替水洵公司履行整合合同中的义务并连带承担相应的责任。 2017年8月7日，怡亚通公司为甲方，周娟为乙方，签订《事业部合作合同书》，约定：本合同项下事业部是设置于甲方内部，以甲方的名义开展经营活动，并以事业部为单位，在甲方管理体系内自主经营、独立核算、自负盈亏的组织形式；乙方负责组建本合同项下事业部的具体事务，乙方必须按照甲方投资运作此项目资金30%比例缴纳保证金，本合同签订后15日内，乙方应当向甲方支付150万元履约保证金。2017年8月12日，水洵公司向怡亚通公司出具《授权委托说明书》，说明由于水洵公司授权代表周娟因没有资金向怡亚通公司缴纳保证金，水洵公司委托怡亚通公司以水洵公司转交怡亚通公司货品总金额扣出货品30万元，抵扣周娟本人应向怡亚通公司缴纳的保证金。 2017年12月至2018年2月期间，水洵公司促成怡亚通公司取得珈蔻、赛琳凯等品牌的经销权，截止2018年1月29日，怡亚通公司承接水洵公司1597669.31元的货物。2017年9月30日至2018年2月12日，怡亚通公司直接支付或者以抵款方式支付水洵公司货款共计1297669.31元。 本院认为，怡亚通公司与水洵公司签订《整合合作合同书》系当事人双方的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审查明，怡亚通公司承接水洵公司货物金额总计为1597669.31元，怡亚通公司直接支付或者以抵款方式支付水洵公司货款1297669.31元，同时，水洵公司出具的《授权委托说明书》明确从货款总额中扣出30万元作为周娟向怡亚通公司缴纳的保证金，应认定怡亚通公司已按照合同约定全面履行了付款义务，故水洵公司反诉请求怡亚通公司支付货款、违约金、律师服务费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 庭审查明，《整合合作合同书》明确约定“水洵公司及其股东确认：本合同签订后，水洵公司将依法进行清算，并保证在本合同签订后一年内完成注销登记程序”，故原告请求被告水洵公司按照合同约定履行注销义务的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对怡亚通公司请求水洵公司、周娟连带支付违约金150万元的诉讼请求，因《整合合作合同书》明确约定“乙方违反该条约定的，乙方所获得全部利益均归甲方所有，同时，乙方应当向甲方支付200万元的违约金”，本案中，原告起诉请求水洵公司支付违约金150万元，明显过高，本院结合本案实际情况，对违约金酌情确定计算方式为：以《整合合作合同书》案涉合同总金额1597669.31元为基数，从2018年8月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算至水洵公司注销之日止，故对原告请求被告水洵公司、周娟连带支付违约金150万元的诉讼请求，本院在上述确定的计算方式范围内予以支持，超过部分，不予支持。被告周娟出具《承诺函》，承诺代替水洵公司履行整合合同中的义务并连带承担相应的责任，故周娟应当对上述违约金承担连带清偿责任，对原告的该部分诉讼请求，予以支持。 对于原告请求被告水洵公司、周娟连带支付律师费3万元的诉讼请求，因《整合合作合同书》明确约定违约方应赔偿受害方为索赔支付的合理的律师服务费用，且原告已经实际支付律师费3万元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）重庆水洵商贸有限公司在本判决生效之日起十日内履行注销重庆水洵商贸有限公司的义务； 二、被告（反诉原告）重庆水洵商贸有限公司、周娟在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）重庆怡亚通川渝化妆品有限公司违约金（以1597669.31元为基数，从2018年8月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算至重庆水洵商贸有限公司注销之日止）； 三、被告（反诉原告）重庆水洵商贸有限公司、周娟在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）重庆怡亚通川渝化妆品有限公司律师服务费3万元； 四、驳回原告（反诉被告）重庆怡亚通川渝化妆品有限公司本诉的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）重庆水洵商贸有限公司反诉的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费18570元，减半收取9285元，由被告（反诉原告）重庆水洵商贸有限公司、周娟负担1800元，原告（反诉被告）重庆怡亚通川渝化妆品有限公司负担7485元。本案反诉案件受理费6937元，由被告（反诉原告）重庆水洵商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 赵嘉志 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张 柳 书 记 员 马中念