江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初764号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人付饶，男，1983年4月28日出生，汉族，本科文化，湖北省天安锐科有限公司总监，住湖北省武汉市青山区。被告人付饶因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月31日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人苗峰，湖北维思德律师事务所律师。被告人仇斌强，男，1993年4月22日出生，汉族，本科文化，湖北省天安锐科有限公司职工，户籍地甘肃省灵台县，住湖北省东湖高新开发区光谷融科天域小区。被告人仇斌强因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月31日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人李云圭，湖北维思德律师事务所律师。被告人肖康，男，1999年1月21日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省镇平县。被告人肖康因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2019年1月11日被刑事拘留，2019年2月1日被取保候审，2019年9月16日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人陈艳秋，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人付饶、仇斌强、肖康犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰、张一心出庭支持公诉，被告人付饶及其辩护人苗峰、被告人仇斌强及其辩护人李云圭、被告人肖康及其辩护人陈艳秋到庭参加诉讼。诉讼中，因新冠××疫情防控需要，本院依法予以中止审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年1月，被告人付饶与被告人仇斌强计议招募从事网络攻击人员测试有关项目，后被告人仇斌强通过互联网联系从事网络攻击的被告人肖康(QQ号分别为19×××72昵称小明，1714585822昵称clay，320812929昵称幸)、犯罪嫌疑人康某某(QQ号70×××62，犯罪时未成年，另案处理)等人，上述被告人组建网络攻击小组。被告人付饶出资购买服务器、被告人仇斌强负责具体联络事宜、被告人肖康、犯罪嫌疑人康某某购买用于网络攻击的流量、“肉鸡”（指他人的计算机信息系统）等，后被告人肖康、犯罪嫌疑人康某某通过网络购买并非法控制“肉鸡”，实施DD0S攻击。其中，IP地址为116.31.119.22：3390的服务器上运行的“GameOverPro大客户版”程序非法控制计算机1540台,IP地址为125.88.146.109:3390的服务器上运行的“GameOverPro大客户版”程序非法控制计算机1537台,“鬼影DD0S压力测试集群去验证去后门版本”程序非法控制计算机计864台。通过比对扣除重复部分，上述程序共非法控制计算机信息系统的数量计3348个。2019年1月10日，被告人肖康被抓获；被告人付饶、仇斌强电话联系睢宁县公安局投案，并于2019年4月24日投案途中被抓获。被告人付饶、仇斌强、肖康到案后均如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人付饶、仇斌强、肖康违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人付饶、仇斌强、肖康共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪，应对共同犯罪结果承担刑事责任。请依法判处。被告人付饶对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。辩护人苗峰的辩护意见为，被告人付饶系自首，系初犯、偶犯，社会危害性小，且自愿认罪认罚，建议对被告人付饶减轻处罚并适用缓刑。被告人仇斌强对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。辩护人李云圭的辩护意见为，被告人仇斌强系自首，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议对被告人仇斌强减轻处罚并适用缓刑。被告人肖康对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。辩护人陈艳秋的辩护意见为，被告人肖康具有坦白情节，系从犯，系初犯、偶犯，尚未造成社会危害后果，且自愿认罪认罚，建议对被告人肖康减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年11月至2019年1月，被告人付饶与被告人仇斌强计议招募从事网络攻击人员测试有关项目，后被告人仇斌强通过互联网联系从事网络攻击的被告人肖康(QQ号分别为19×××72昵称小明，1714585822昵称clay，320812929昵称幸)、康某某(QQ号70×××62，犯罪时系未成年人，已判决)等人，上述人员组建网络攻击小组。被告人付饶出资购买服务器、被告人仇斌强负责具体联络事宜、被告人肖康、康某某购买用于网络攻击的流量、“肉鸡”（指他人的计算机信息系统）等，后被告人肖康、康某某通过网络购买并非法控制“肉鸡”实施DD0S攻击。其中，IP地址为116.31.119.22：3390的服务器上运行的“GameOverPro大客户版”程序非法控制计算机1540台，IP地址为125.88.146.109：3390的服务器上运行的“GameOverPro大客户版”程序非法控制计算机1537台，“鬼影DD0S压力测试集群去验证去后门版本”程序非法控制计算机计864台。通过比对扣除重复部分，上述程序共非法控制计算机信息系统的数量计3348台。2019年1月10日，被告人肖康被抓获；被告人付饶、仇斌强电话联系睢宁县公安局投案，并于2019年4月24日在投案途中被抓获。被告人付饶、仇斌强、肖康到案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关对对被告人肖康手机2部、电脑主机1台等相关物品予以扣押。上述事实，被告人付饶、仇斌强、肖康在开庭审理过程中亦不持异议，且有已决犯康某某的供述，睢宁县公安局网络安全保卫大队睢公（网）勘【2019】002号、003号网络远程勘验工作记录，控制的“肉鸡”列表，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，劳动合同书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付饶、仇斌强、肖康违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重，其行为均构成非法控制计算机信息系统罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人付饶、仇斌强、肖康共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人肖康虽系受被告人付饶、仇斌强雇佣，但具体的控制他人计算机信息系统的行为，均由被告人肖康等人实施，被告人肖康并非起次要或者辅助作用，不宜认定为从犯，故对被告人肖康的辩护人关于被告人肖康系从犯，建议对其减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人付饶、仇斌强主动投案后，并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，但被告人付饶、仇斌强系在被告人肖康归案之后，侦查机关已经掌握全部犯罪事实的情况下投案，且被告人付饶、仇斌强虽未具体实施控制计算机信息系统的行为，但在共同犯罪中系提议者、谋划者，为被告人肖康等人提供资金设备，结合本案的情节，不宜对二被告人减轻处罚，故对二被告人的辩护人建议法庭对被告人付饶、仇斌强减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人肖康归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人付饶、仇斌强、肖康自愿认罪认罚，可以从宽处罚。故对三辩护人提出的三被告人自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于三辩护人建议对三被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人付饶、仇斌强、肖康非法控制计算机信息系统的数量达3000余台，属情节特别严重，且用于实施DD0S攻击，不宜对三被告人适用缓刑，故对三辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付饶犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人仇斌强犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六千元。三、被告人肖康犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（上述三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人付饶的刑期自2019年4月24日起至2022年6月23日止，被告人仇斌强的刑期自2019年4月24日起至2022年5月23日止，被告人肖康的刑期自2019年9月16日起至2022年8月24日止。被告人付饶、仇斌强的罚金于判决生效后三十日内缴纳。）四、对公安机关扣押的电脑主机、手机等相关物品，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈晓红审 判 员  陈 庆人民陪审员  朱宝玉二〇二〇年七月六日法官 助理  宁斐然书 记 员  陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科技技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。