山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初8008号 原告：任雯敏，女，1980年7月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：杨乃钦、梁文刚，山东全悦律师事务所律师。 被告：潮州市潮安区某某食品有限公司，住所地:广东省潮州市潮安区。 法定代表人:杨某某。 委托诉讼代理人：赵方明、韩明远，山东品众元律师事务所律师。 被告：临沂某某食品商行，住所地：山东省临沂市兰山区. 投资人：程某某。 委托诉讼代理人：陈炳宇、周华，山东品众元律师事务所律师。 原告任雯敏与被告潮州市潮安区某某食品有限公司（以下简称“某某食品公司”）、临沂某某食品商行（以下简称“某某食品商行”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任雯敏的委托代理人梁文刚，被告某某食品公司的委托诉讼代理人赵方明、韩明远，被告某某食品商行的委托诉讼代理人陈炳宇、周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任雯敏向本院提出诉讼请求：1、判令两家被告立即停止侵犯著作权的行为;2、判令两家被告赔偿原告经济损失及合理支出10万元;3、判令两家被告在《中国知识产权报》上公开消除影响,刊登面积均不小于24cmx12cm；4、判令两家被告依法承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告任雯敏系“Mocmoc摩丝摩丝”美术作品的著作权人,依法享有“Mocmoc摩丝摩丝”美术作品的著作权,任何第三人未经原告许可,均不得使用相关美术作品。Mocmoc摩丝摩丝”美术作品形象自诞生以来,迅速在网络上掀起热潮,深受网友追捧,成为超人气卡通明星。以摩丝摩丝为形象的主题作品多次在设计大赛中获得入围奖、创意奖和优秀奖等荣誉,在全国具有较高的知名度和市场价值。原告发现,被告在经营活动中,使用了与原告美术作品相同或近似的图案及标识,该行为未获得原告许可,系侵犯原告著作权(署名权及复制权、发行权、索要报酬权等权利)的行为。在侵权产品涉及的行业领域,原被告之间存在着市场竞争关系，被告的侵权行为将弱化原告与其知识产权标识之间的特定联系性,唯一指向性,减损原告的商业机会,挤压原告在特定市场的交易份额,给原告导致经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有相应的知名度,被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生，然而被告没有尽到相应的义务,导致侵权事实发生,致使原告遭受经济损失。被告主观恶意明显,造成的侵权后果十分严重,应当承担法律责任，为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求依法判决。原告当庭撤回第三项诉讼请求。 被告某某食品公司辩称：我公司并无侵权故意，涉案产品包装系我公司委托第三方设计，并支付了相应的设计费用，另一方面原告主张权利的卡通形象并不知名，特别是在食品行业并无知名度，我公司并非专业的知识产权从业人员，有理由相信通过有偿委托第三方设计的产品包装，不会侵犯他人权利，故我公司在使用该外包装设计中属于善意，并尽到了相应的审查义务，我公司产品使用的外管设计并没有使用原告作品的名称，人物形象也有别于原告作品，因产品销量不好，仅少量生产后停止，无再售库存产品，不存在原告主张的侵权行为，综上，原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。 被告某某食品商行辩称：我单位不承担侵权责任，涉案商品系我单位从被告某某购买，同时原告主张权利的作品知度不高，我单位作为食品行业也从未见过使用该作品的产品，注意义务的重心集中在同行业内知识产权侵权赔偿，而原告从未在食品生产、加工、销售领域从事过经营活动，我单位不存在应当知道原告享有知识产权并审查的义务，即我单位已尽到相应的审查义务，不存在过错，退一步讲，即使构成侵权也应当由生产商承担责任，因产品销售极度不佳，涉案产品仅采购一次，也早已无库存产品，原告主张的侵权行为，因客观原因早已终止，综上，原告向我单位主张权利没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉请。 经审理本院认定事实如下：2014年5月26日，广东省版权局对美术作品《Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图》进行登记并制作作品登记证书，作品登记号是粤作登字：-2014-F-00002421，著作权人和作者为任雯敏，作品完成时间是2008年4月15日，作品登记时间是2008年5月15日。 2019年1月3日，原告委托聊城君隆知识产权代理有限公司的代理人樊某到山东省聊城市鲁信公证处申请进行证据保全。2019年1月6日，山东省聊城市鲁信公证处指派公证人员某、韩某，跟随樊某到临沂市兰山区华丰国际副食批发城一家网点（该经营场所门头招牌展示有“某某食品商行、Ｄ区369-370号”等信息）,该经营场所内展示的营业执照显示有如下信息:临沂某某食品商行。樊某在该经营场所内以普通消费者名义购买了食品两盒（展示有“潮州市潮安区某某食品有限公司”等信息）。樊某通过手机微信付款方式支付26元,并截屏保存。上述经营场所工作人员核实收到款项后,将以上所购商品交付给樊某。公证人员及时检查了手机付款页面的交易记录（显示:当前状态,支付成功;收款方,某某食品商行;付款金额,26元）。樊某现场取得该经营产所出具的号码为0016996的票据一张。樊某对经营场所的外部门面进行了拍摄。购物行为结束后,公证人员某、韩某所购物品及票据代为保管。公证人员某、韩某樊某回到山东省聊城市鲁信公证处之后,经监督,樊某对所购买的物品拍照。然后公证人员某、韩某上述所购物品加贴封条予以封存。封存后的物品交樊某保管。公证员某使用本处复印设备对购物过程中取得的票据进行了复印。对于上述过程,公证人员某、韩某始终在场。2019年5月11日，山东省聊城市鲁信公证处出具了（2018）鲁聊城鲁信证民字第629号公证书。公证封存的食品包装上印刷图案与原告作品的“摩丝摩丝”形象实质性相似。 被告某某食品公司系2015年4月2日成立的有限责任公司，注册资本为三十万元，经营范围是生产、销售糖果、蜜饯等。被告某某食品商行系2015年12月7日成立的个人独资企业，经营范围包括预包装食品、散装食品等。 本院认为，原告任雯敏在广东省版权局对美术作品《Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图》的著作权进行了登记，是该美术作品的作者和著作权人，依法享有该作品的著作权，受《中华人民共和国著作权法》及相关法律的保护。涉案产品上的卡通人物形象在人物发型、身材比例、五官、表情等与原告的美术作品基本一致，且两个图案在组成要素、身体比例、表现手法等方面也基本一致，两者构成实质性相似。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，被告某某食品公司在未经著作权人授权的情况下，擅自在其生产的产品上使用与原告美术作品相似的图案并进行销售，其所举证据并不能证实其已尽到审查注意义务，侵犯了涉案美术作品的复制权和发行权；被告某某食品商行销售涉案侵权产品，应与被告某某食品公司共同承担部分侵权责任。被告某某食品公司和被告某某食品商行依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因二被告答辩其已经停止侵权，原告也无证据证明被告尚有侵权行为持续，故对原告要求停止侵权之诉请，本院不再支持。 关于原告主张的赔偿数额，因原告任雯敏并未提供证据证明其因被告侵权所遭受的实际损失，也没有证据证明被告因侵权所实际获得的利润，本院综合考虑涉案美术作品的类型与知名度、侵权行为性质后果、侵权商品的价格以及因本案维权必然花费的合理费用等事实情况，酌情确定赔偿数额为18000元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告潮州市潮安区某某食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告任雯敏经济损失及合理开支共计15000元。 二、临沂某某食品商行于本判决生效后十日内赔偿原告任雯敏经济损失及合理开支共计3000元。 三、驳回原告任雯敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告潮州市潮安区某某食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  史继梦