福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13990号 原告：张海燕，女，汉族，1983年8月3日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所律师。 被告：王春颖，女，1989年9月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告张海燕与被告王春颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海燕的委托诉讼代理人朱金炉到庭参加诉讼,被告王春颖经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海燕向本院提出诉讼请求：1.王春颖向张海燕偿还借款本金436300元及利息（以436300元为基数，按月利率2%的标准，自2018年10月7日计至实际还款之日止）；2.王春颖向张海燕支付因本案支出的律师费10000元；3.王春颖向张海燕支付因本案支出的公告费500元。事实与理由：2018年10月1日，王春颖向张海燕借款100000元，承诺期限为10天，利息为800元/日。后王春颖捏造借款事由，并通过高额利息回报陆续引诱张海燕借款给王春颖。张海燕许诺先借给其本金500000元，双方约定若王春颖未能如期支付利息，则王春颖同意欠付张海燕200000元作为拖欠利息的费用。2018年10月1日16时许，张海燕与王春颖在厦门市思明区海峡国际社区（王春颖的小区门口）签署《借款合同》，约定王春颖向张海燕借款700000元，其中转账支付500000元，现金支付200000元，借款期限为2个月，自2018年10月1日起至2018年11月30日；王春颖保证按期归还借款，如不能按期归还借款，王春颖自愿承担律师费、诉讼费等。2018年10月1日，张海燕向王春颖转账1笔100000元、一笔200000元，王春颖承诺利息为1天5000元。张海燕于2018年10月2日15时转账支付给王春颖100000元，王春颖承诺利息为1天2500元，逾期利息1天3000元。张海燕于2018年10月3日21时转账支付给王春颖50000元，王春颖承诺利息为1天3000元。王春颖又于2018年10月4日18时继续以其资金周转为由诱骗向张海燕借款100000元，未约定利息。王春颖又于2018年10月5日22时以利息为1天4200元，借期1天为由诱骗向张海燕借款70000元；王春颖又于2018年10月7日10时以利息为1天4000元，借期1天为由诱骗向张海燕借款100000元。即，2018年10月1日至2018年10月7日期间，王春颖不断以增加高利引诱骗取张海燕支付借款共计72万元。王春颖收到上述款项后，仅在2018年10月1日至7日期间向张海燕偿还本金和利息合计283700元，2018年10月7日之后不仅未继续支付利息，而且避而不见，拒不接听张海燕的电话，一直处于失联状态，王春颖恶意侵吞张海燕款项意图明显。2018年10月11日，王春颖向张海燕承认所借款项都被其挥霍殆尽，并向张海燕道歉，但始终未继续还本付息。由于王春颖借款期限较短，张海燕同意王春颖在2018年10月1日至2018年10月7日期间还款的本金及利息合计283700元都用于抵扣王春颖的借款本金，剩余尚欠借款本金为436300元。由于王春颖承诺支付给张海燕的利息较高，张海燕自愿调整利息为月利率2%。故截止2019年11月7日，王春颖应尚欠张海燕借款利息113438元（436300元×2%×13个月=113438元）。同时，王春颖应支付张海燕为追索该笔债权所支付的律师费10000元。 王春颖未作答辩。 张海燕围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截图、《借款合同》、《中国建设银行个人客户账户明细清单》、《法律服务委托合同》、《厦门增值税普通发票》，因王春颖未到庭质证，视为其对抗辩权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：1.微信聊天记录截图体现：王春颖“那就10万10天一万一天80”，张海燕：“80是到我手上的哦；我照样转10万给你，利息钱另外给我；转了；息钱你另外转我卡上”，王春颖“好，8000对吧”，张海燕“恩，息钱先给我转下”，王春颖“等一下”，张海燕“收到”；2018年10月1日，张海燕“一天算2600”，王春颖“10万2600？”，张海燕“对”，王春颖“太高了，2500吧，好记”，张海燕“你就会压榨我”，王春颖“现在是有多少”，张海燕“20”，王春颖“2500吧，别2600了，好算啊”，张海燕“是一天哦”，王春颖“嗯，如果我没有给你就提前付利息”，张海燕“息钱你在赚给我”；2018年10月2日，张海燕“你息钱给我转下”，王春颖“好”，张海燕“2500一天”，王春颖“好了”，张海燕“收到”；2.《借款合同》载明:“甲方：张海燕；乙方：王春颖；乙方向甲方借款人民币柒拾万元整（￥700000元），该款项甲方已于2018年10月1日转账和现金两种方式支付给乙方，其中贰拾万元整（￥200000元）是现金支付，伍拾万元整（￥500000）是转账方式，合计柒拾万元整（￥700000）；借款期限为2个月，自2018年10月1日至2018年11月30日；乙方保证按期归还借款，如不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等；甲方：张海燕（签名）；乙方：王春颖（签名、捺印）；时间：2018年10月1日”；3.《中国建设银行个人客户账户明细清单》体现张海燕通过其名下尾号为3963的建设银行账户向王春颖名下尾号为4357的银行账户转账7笔，合计720000元（2018年10月1日100000元、200000元；2018年10月2日100000元；2018年10月3日50000元；2018年10月4日100000元；2018年10月5日70000元；2018年10月7日100000元）；王春颖通过其名下的银行账户向张海燕名下尾号为3963的建设银行账户向转账19笔，合计296500元（2018年10月1日8000元、5000元；2018年10月2日2500元、5000元；2018年10月3日3000元；2018年10月4日3000元、5000元、50000元、100000元；2018年10月5日3000元、5000元、4200元、3000元、12800元；2018年10月6日5000元、70000元；2018年10月7日4000元、3000元、5000元）；4.《法律服务委托合同》、《厦门增值税普通发票》体现张海燕因本案诉讼支出律师代理费10000元。 诉讼过程中，张海燕称王春颖于2018年10月5日向张海燕转账支付的12800元系偿还张海燕与王春颖之前其他的债务，与本案借款无关，但没有证据予以证明。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。张海燕、张海燕提供的借款合同》的内容与形式于法不悖，张海燕提交的《中国建设银行个人客户账户明细清单》体现张海燕实际向王春颖支付借款720000元，王春颖实际向张海燕支付296500元，张海燕称上述296500中王春颖于2018年10月5日向张海燕转账支付的12800元系偿还张海燕与王春颖之前其他的债务，但未证据予以证明，故本院认定该12800元系偿还本案债务，张海燕主张王春颖偿还借款本金423500元，本院予以支持，超出部分不予支持。张海燕提交的微信聊天记录体现王春颖向张海燕借款时约定了利息，且王春颖实际向张海燕支付了利息，故张海燕主张王春颖支付利息（以423500元为基数，按月利率2%的标准，自2018年10月7日计至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。张海燕主张王春颖支付因本案诉讼支出的律师代理费10000元，有合同和法律依据，本院予以支持。张海燕主张王春颖支付因本案诉讼支出的公告费500元，有事实和法律依据，本院予以支持，王春颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王春颖于本判决生效之日起十日内偿还张海燕借款本金423500元及利息（以423500元为基数，按月利率2%的标准，自2018年10月7日计至实际还款之日止）； 二、王春颖于本判决生效之日起十日内支付张海燕因本案支出的律师代理费10000元； 三、王春颖于本判决生效之日起十日内支付张海燕因本案支出的公告费500元； 四、驳回张海燕的其他诉讼请求。 如果王春颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9397元，由王春颖负担9277元，由张海燕负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  苏天胜 人民陪审员  李雯媛 人民陪审员  黄阿富 二〇二〇年七月二日 法官 助理  曾靖贻 书 记 员  林逸财 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条王春颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。