wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢204号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：江苏映耀环保科技有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：曹君，该公司董事长。被执行人：阜宁县丰源玻璃纤维有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈高峰，该公司董事长。被执行人：曹君，女，1968年9月15日出生，汉族，市民，住射阳县。被执行人：陈高峰，男，1970年4月26日出生，汉族，市民，住射阳县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏映耀环保科技有限公司、阜宁县丰源玻璃纤维有限公司、曹君、陈高峰金融借款合同纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2017）苏0923民初741号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏映耀环保科技有限公司、阜宁县丰源玻璃纤维有限公司、曹君、陈高峰银行存款800000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年七月一日书记员 廖清华
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1082号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人宋丽娟，女，1965年10月11日出生，住浙江省金华市浦江县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与宋丽娟（2020）浙0726执1082号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3736号调解书已于发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年04月01日立案执行，随即向被执行人宋丽娟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款69435.97元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人宋丽娟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人宋丽娟名下有少量网络资金账户已予以冻结，暂未发现被执行人宋丽娟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宋丽娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人宋丽娟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，因被执行人宋丽娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1082号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张红峰二〇二〇年七月九日代书记员 徐鑫赞
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢105号之三赵彦飞、张学军：关于赵彦飞申请执行张学军买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执369号申请执行人汪俊红，女，1980年4月生，汉族，住淮滨县。被执行人余树新，男，汉族，1983年2月生，汉族，住淮滨县。申请人汪俊红与被执行人余树新借款纠纷一案，淮滨县作出的（2019）豫1525民初465号民事判决书已经发生法律效力，余树新未按上述生效法律文书履行义务。申请人汪俊红申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人余树新名下在银行未没有存款、没有房产登记、车辆登记股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执369号案的本次执行程序。被执行人余树新负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年七月十五日书记员 李 宁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2269号原告：孙建华，男,1960年8月7日出生,汉族,住焦作市马村区。原告：范长明,男,1962年11月16日出生,汉族,住焦作市马村区。二原告共同委托诉讼代理人：冯新广，河南苗硕律师事务所律师。被告：焦作市宏达运输股份有限公司。住所地:焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。法定代表人：李广普，总经理。委托诉讼代理人：靳新朝，系公司员工。被告：焦作市交通运输（集团）有限公司。住所地:焦作市建设中路**。法定代表人：任松华，董事长。委托诉讼代理人：邢华，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作市亚飞汽车连锁有限公司。住所地：焦作市山阳区人民路山阳区法院西郝杰巷北200米。法定代表人：王晖，总经理。委托诉讼代理人：武拥良，系公司员工。第三人：王卫武,男,1973年7月12日出生,汉族,住武陟县。第三人:牛晓雷,男,1976年7月30日出生,汉族,住武陟县。原告孙建华、范长明与被告焦作市宏达运输股份有限公司、焦作市交通运输（集团）有限公司、焦作市亚飞汽车连锁有限公司、第三人王卫武、牛晓雷不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建华、范长明及委托诉讼代理人冯新广，被告焦作市宏达运输股份有限公司的委托诉讼代理人靳新朝、被告焦作市交通运输（集团）有限公司的委托诉讼代理人邢华、被告焦作市亚飞汽车连锁有限公司的委托诉讼代理人武拥良到庭参加诉讼，第三人王卫武、牛晓雷经本院合法传唤拒不到庭。原告孙建华、范长明向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同向原告返还不当得利款99800元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年王卫武、牛晓雷以首付50000元，在焦作市汽车运输总公司二分公司按分期付款形式购买豫Ｈ×××**解放牌货车一辆,该车所有权人为焦作市汽车运输总公司。2006年11月13日,王卫武在牛晓雷同意的情况下,将该车以63000元卖给二原告,二原告在该车上加装了价值99800元的大罐。由于王卫武、牛晓雷没有付清分期购车款,2007年3月23日该车被焦作市宏达运输股份有限公司扣押,2007年8月18日,范红旗在焦作市宏达运输股份有限公司院内购买该车,焦作市亚飞汽车连锁有限公司为范红旗出具收据。二原告向公安机关报案，向人民法院起诉，都没有追回该车。三被告出卖增值的货车,对于增值部分属于不当得利,应当予以返还。依据我国法律相关规定状诉至贵院,望人民法院判如所请。本院认为，原告孙建华、范长明于2017年8月8日向焦作市马村区人民法院以侵权责任纠纷提起诉讼，该案已于2017年12月13日作出（2017）豫0804民初872号民事裁定书，以二原告不是车辆所有人为由，裁定驳回二原告起诉。该案上诉至焦作市中级人民法院后，二原告申请撤回上诉，焦作市中级人民法院作出2018民终611号民事裁定书，准许二原告撤回上诉，一审裁定于2018年3月9日生效。后二原告于2018年7月7日向焦作市马村区人民法院以返还原物纠纷起诉,要求焦作市宏达运输股份有限公司与焦作市交通运输（集团）有限公司返还车辆（包括罐）价值16万元，该案已于2019年1月15日作出（2018）豫0804民初801号民事裁定书，以二原告基于同一案件事实再次以享有车辆所有权为由要求返还车辆并赔偿损害，构成重复起诉，裁定驳回二原告的起诉。该案二原告上诉至焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）豫08民终1531号民事裁定书，认定二原告起诉基于同一事实、诉讼标的，诉讼请求实质相同，承担责任主体也基本相同，驳回二原告上诉，维持原裁定。现本院认为二原告再次基于同一事实、同一诉讼请求（罐的价值在2018年7月7日起诉的诉讼请求范围内），承担责任主体也基本相同，显然构成重复起诉，不符合民事案件受理规定，违背了一事不再理原则，故对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙建华、范长明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二〇年七月二十三日书记员  钟 策
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3682号之一 申请执行人:雷云娣，女，1965年3月6日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:杨连根，男，1965年1月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人雷云娣与被执行人杨连根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初22427号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人偿还借款210000元及利息（计算方法：以210000元为基数，自2016年7月20日起按月息2%计算至借款清偿之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费4918元。根据申请执行人雷云娣的请求，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨连根发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂于2020年4月13日依法查封了被执行人名下位于中山市××桂山镇××村的土地的使用权及地上附着建筑物[不动产权证号:集（xx）xx]，但因该房地产土地性质属集体所有，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人杨连根有其他财产可供执行。因被执行人杨连根至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人雷云娣，申请执行人雷云娣亦无法提供被执行人杨连根的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3682号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十日 书记员  阮喜成
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1207号 申请执行人周宝君，女，1976年9月16日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张森林，男，1973年7月16日出生，住浦江县。 本院在执行周宝君与张森林（2020）浙0726执1207号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7007号判决书已于2020年03月25日发生法律效力。经申请执行人周宝君申请后本院于2020年04月09日立案执行，随即向被执行人张森林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款12523元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张森林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张森林有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张森林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张森林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周宝君。 综上，因被执行人张森林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1207号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 肖春来 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 黄杭清
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18254号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《念念不忘的姑娘》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《念念不忘的姑娘》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《念念不忘的姑娘》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《念念不忘的姑娘》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21703号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王佛星，男，1979年10月14日出生，汉族，住所广东省兴宁市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王佛星小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年3月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年3月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月13日尚欠本金余额9094.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9094.99元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王佛星向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9094.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告王佛星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3373号 原告：汪陈林，男，1999年5月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张帅，安徽徽都律师事务所律师，由肥东县法律援助中心指派。 被告：胡静，女，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告汪陈林与被告胡静劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告汪陈林于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现汪陈林自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪陈林撤诉。 案件受理费67元，由汪陈林负担。 审判员  刘静 二〇二〇年七月十六日 法官助理张浩 书记员陈莹莹
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0283民初2734号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码证号：913702002645770495G。 负责人：黄渭，总经理。 委托代理人：张连连，山东华政律师事务所律师。 被告：吕玉良。 原告平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告吕玉良保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张连连到庭参加诉讼，被告吕玉良经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款9581元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告吕玉良无证驾驶无牌二轮摩托车沿平度镇江路由北向南行驶与刘丰格驾驶的鲁B1V0**号车（在原告处投保车损险）相撞，致两车损、吕玉良伤。经平度市交警队认定，被告吕玉良负主要责任，刘丰格负次要责任。事故发生后，刘丰格向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其维修费共12830元后，依法取得向被告追偿的权利，计算公式为[2000+（12830-2000）×70%]=9581元。现诉至贵院，望依法判如所请。 被告吕玉良无答辩。 原告提供证据如下：证据一、2019年8月16日平度市公安局交通警察大队作出第370283120190000431号道路交通事故认定书。证据二、鲁B1V0**号机动车辆维修明细、维修费发票。证据三、鲁B1V0**号车行驶证、刘丰格驾驶证、保单抄件。证据四、索赔申请书、权益转让书、鲁B1V0**号车付款凭证。证据五、被告吕玉良身份证。 经审理查明：2019年5月9日，刘丰格向原告投保鲁B1V0**号小型轿车机动车损失保险保额76098.4元。2019年8月16日平度市公安局交通警察大队作出第370283120190000431号道路交通事故认定书载明：2019年7月26日18时45分，吕玉良未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿平度镇江路由北向南行驶至经二路口处，与沿经二路由西向东刘丰格驾驶的鲁B1V0**号小型轿车相撞，致两车损、吕玉良伤。吕玉良承担事故的主要责任，刘丰格承担事故的次要责任。事故发生后，鲁B1V0**号小型轿车由青岛成上达汽车销售服务有限公司维修，维修费12440元、施救费390元。后刘丰格向原告申请理赔，并于2019年8月19日将车损索赔权转让原告。原告于2019年8月26日，根据保险条款约定，全部支付刘丰格车损维修费，即原告通过中国建设银行支付给青岛成上达汽车销售服务有限公司维修费12830元。对于原告向被告索赔赔偿数额，由于被告在事故中承担主要责任，可确定为被告承担70%的责任为宜。对于原告向被告索赔赔偿数额的计算，因被告驾驶的车辆没有投交强险，所以，首先被告要在交强险范围内承担车损2000元后，再从车损总额中扣除交强险内承担的车损2000元的车损中，再按责任事故承担的比例确定。因原告已偿付交强险范围内的车损2000元，所以被告应将此车损2000元付给原告。即被告应偿付原告代偿车损维修费为9581元[2000元+（12830元-2000元）×70%] 本院认为：该交通事故责任认定被告承担该事故的主要责任，刘丰格承担事故的次要责任，因事故造成刘丰格的车损索赔权，刘丰格转让给原告，证据充分，本院予以确认。所以，被告应偿付原告代偿车损维修费9581元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告吕玉良于判决生效后十日内付给原告平安财产保险股份有限公司青岛分公司代为求偿车损维修费9581元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕玉良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖振华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李益平
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢385号赵上国、赵亲卫：关于赵上国与赵亲卫民间借贷纠纷一案，申请执行人赵上国依据(2015)溧洪民初字第00107号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币10000元。本院已将案款拨付给申请执行人赵上国。至此，申请执行人赵上国向本院申请执行的(2015)溧洪民初字第00107号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢612号王广：王广申请执行刘海燕、王顶春民间借贷纠纷一案，申请执行标的10050元。经本院立案受理，执行到位案款10050元，此款已发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0312民初6663号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初1746号原告：刘丹，男，1972年2月22日出生，满族，司机，群众，住兴城市。被告：靳洪喜，男，1985年1月14日出生，满族，司机，群众，住兴城市。原告刘丹诉被告靳洪喜健康权纠纷一案，本院2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹、被告靳洪喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告靳洪喜赔偿我医疗费、误工费、生活补助费、护理费、交通费、住宿费等各项经济损失共计17034.95元；2、诉讼费由被告靳洪喜承担。事实和理由：2019年3月25日21时许，在西营村饭店内，被告靳洪喜因琐事与我发生口角，后被告靳洪喜用饮料瓶扔向我，造成我左眼部受伤。后我到医院诊治，诊断为：头部闭合性损伤、左眼钝挫伤。花医疗费925.65元，各项经济损失共计17034.95元。因此事被告靳洪喜被承德市公安局高新区分局行政处罚拘留10日、罚款500元。为维护我的合法权益，我诉至法院，要求依法判令被告靳洪喜承担赔偿责任。靳洪喜辩称，我同意赔偿原告刘丹的医疗费，误工费、护理费、交通费、住宿费我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日21时许，在西营村饭店内，被告靳洪喜因琐事与原告刘丹发生口角，后被告靳洪喜用饮料瓶扔向原告刘丹，造成原告刘丹左眼部受伤。后原告刘丹到医院诊治，诊断为：头部闭合性损伤、左眼钝挫伤。花医疗费925.65元。因此事被告靳洪喜被承德市公安局高新区分局行政处罚拘留10日、罚款500元。上述事实有原告刘丹、被告靳洪喜的陈述笔录，原告刘丹的医院诊断证明书、医疗费收据、承德市公安局高新区分局高公（滨）行罚决字（2019）0046号行政处罚决定书载卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘丹与被告靳洪喜因琐事而发生口角，被告靳洪喜用饮料瓶将原告刘丹打伤，导致原告刘丹到医院治疗，花医疗费985.65元，被告靳洪喜的行为已侵犯了原告刘丹的健康权，被告靳洪喜对此事应负全部责任，故原告刘丹对此事无责任。对于原告刘丹诉请的医疗费985.65元，因原告刘丹提供了合理医疗费用收据，经审查此证据符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以支持。原告刘丹诉请的误工费、生活补助费、护理费、住宿费，因原告刘丹未住院治疗，故原告刘丹的此四项诉求，本院不能支持。对于原告刘丹诉请的交通费513.3元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费一般应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员出差的车旅费标准支付交通费。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。特殊情况下，可以乘坐救护车、出租车，但应当由受害人说明使用的合理性。本院结合原告刘丹实际就医需要酌定交通费为300元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告靳洪喜赔偿原告刘丹医疗费985.65元、交通费300元，共计1285.65元；二、驳回原告刘丹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计250元，由被告靳洪喜负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 孙 伟二〇二〇年七月三日书记员 赵艳华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执599号申请执行人：庞保存，男，1948年10月28日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：吴小明，男，1963年1月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告庞保存与被告吴小明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2019年5月5日出具的（2019）苏0509民初6025号民事调解书载明：“一、被告吴小明应支付原告庞保存货款63000元，于2019年5月30日前一次性支付原告20000元，于2019年10月30日前一次性支付原告20000元，于2019年12月30日前一次性支付原告余款23000元。二、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。三、案件受理费减半收取688元，由被告吴小明承担，于2019年12月30日前一次性给付原告庞保存”。至期，被告吴小明未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人庞保存于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的63688元，执行费855元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人吴小明履行债务。2、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2020年3月9日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人吴小明纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。4、2020年6月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。5、2020年7月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人庞保存，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人吴小明名下有可供执行的财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初6025号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人庞保存发现被执行人吴小明名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘成文审 判 员 向 军审 判 员 张金花二〇二〇年七月三日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保537号 安徽鑫文新型建材有限公司（申请执行人）、安徽宏海园林景观有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10770号 申请执行人：深圳市宇微机械科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）**101，统一社会信用代码914403005788377477。 法定代表人：吴珍。 被执行人：惠州市天翔昌运电子有限公司。住所。住所地：惠州市惠阳经济开发区惠澳大道西侧宏联工业园内厂房**社会信用代码91441303325137419B。 法定代表人：陈海平。 申请执行人深圳市宇微机械科技有限公司与被执行人惠州市天翔昌运电子有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3744号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币213804元及利息等，本院于2020年7月15日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人惠州市天翔昌运电子有限公司名下价值人民币213804元的财产（以人民币213804元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  倪燕芬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢599号王美玲：申请执行人王美玲与王来成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302020.00元，经本院立案受理，现已执行到位301158.52元,申请执行人申请放弃861.48元。申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初6336号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1269号原告：谢术好，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：周景法，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张秀江，男，1964年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告谢术好与被告张秀江合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告谢术好及其委托诉讼代理人周景法到庭参加诉讼，被告张秀江经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢术好向本院提出诉讼请求：1.判令张秀江返还谢术好现金30000元；2.诉讼费由张秀江承担。事实和理由：2019年春节前，同乡陈建华给谢术好联系，说菏泽市东明县有建筑工程需要工人，过了春节可以干活，要支付50000元押金，项目工程位于菏泽市东明县菜园集滩区台。工程位置确定后，谢术好按照张秀江要求通过银行转账方式支付张秀江50000元。年后来到工地，发现张秀江承诺的工地根本不存在。经索要，张秀江承诺退还50000元，但张秀江退还了20000元，剩余30000元拒不返还。故起诉，请求法院依法支持谢术好的诉讼请求。张秀江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月份，经陈建华与马超联系，张秀江承诺谢术好可以找人在菏泽市东明县菜园集滩区台工地上进行施工。2020年1月13日，谢术好按照张秀江要求并通过银行转账方式向张秀江支付保证金50000元。后因故谢术好未能在涉案工地施工，经陈建华、马超多次协商，张秀江退还谢术好20000元，现张秀江尚欠谢术好30000元未予返还。本院认为，张秀江承诺谢术好可以找人在菏泽市东明县菜园集滩区台工地上进行施工，但张秀江因故未能保证谢术好在涉案工地上施工，张秀江构成违约，张秀江应当依法承担违约责任。谢术好要求张秀江返还剩余保证金30000元，符合法律规定，本院应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秀江于本判决生效之日起十日内返还原告谢术好保证金30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张秀江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年七月二日法官助理马晓强书记员李星
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2857号原告：董松山，男，汉族，1980年5月14日出生，住上蔡县。被告：董江凯，男，汉族，1982年1月20日出生，住上蔡县。原告董松山与被告董江凯民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月2日立案，原告董松山于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董松山申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董松山撤诉。案件受理费650元，由原告董松山负担。审判员  赵晓燕二〇二〇年七月二十四日书记员  毛贺敏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0304民初1084号申请人：洛阳尊选汽车销售有限公司，住所洛阳市瀍河回族区九都东路和启明南路交叉口西南角**展厅。法定代表人：刘江峰，总经理。被申请人：洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河区名车苑。法定代表人：程丽，执行董事兼总经理。被申请人：河南和圣和机电设备租赁有限公司，住所洛阳市瀍河回族区九都路**名车苑内东北角。法定代表人：郭金铜，执行董事兼总经理。本院在审理原告洛阳尊选汽车销售有限公司诉被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、河南和圣和机电设备租赁有限公司及第三人洛阳隋唐大运河国家文化公园项目瀍河区征迁建设指挥部、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡旭升村民委员会、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡人民政府租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南和圣和机电设备租赁有限公司名下的财产728000元或同等价值的其他财产且已提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南和圣和机电设备租赁有限公司的银行存款728000元或查封（扣押）被申请人河南和圣和机电设备租赁有限公司名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 余 婧二〇二〇年七月二十四日书记员 李清霞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢97号 聂贺、南京道安建筑劳务有限公司、方国荣、保利协鑫（徐州）投资开发有限公司： 关于聂贺申请执行南京道安建筑劳务有限公司、方国荣、保利协鑫（徐州）投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。本院依法采取了以下执行措施： 1、督促履行。 2、强制执行完毕。 本案标的：100000元 实际执行标的：110000元 实际收取执行费：1400元 现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执540号 申请执行人：崔若照，男，1964年7月生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：韩继宪，男，1966年3月生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：崔志英，女，1966年9月生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：韩道田，男，1989年3月生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：山东省博兴县创丰粮业有限公司。 本院在执行崔若照与韩继宪韩道田崔志英山东省博兴县创丰粮业有限公司民间借贷一案过程中，双方已达成长期执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1625民初2709号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年七月九日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2243号之三大连鹏大伟业食品有限公司、大连泰鑫食品有限公司、梁晓兰、赵绪伟、纪洪霞、于生：你（单位）与中国工商银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2351号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年七月十五日书记员  姜昊
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执1045号李永善：濮阳县人民法院申请执行李永善罚金一案，申请执行标的为10000元，本院立案执行后，经本院网络冻结、扣划本案已强制执行完毕。至此本院执行的濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初13号刑事判决书中李永善应缴纳罚金部分已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2272号 原告：张玉勇，1962年4月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：安徽金品建筑有限公司，住安徽省滁州市琅琊路****，统一社会信用代码913411025545917898。 法定代表人：柴只强，该公司经理。 被告：滁州嘉明机电制造有限公司，住，住安徽省滁州市开发区城东工业园经二路一社会信用代码91341100674205475U。 法定代表人：顾文莉，该公司经理。 原告张玉勇与被告安徽金品建筑有限公司、滁州嘉明机电制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张玉勇于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉勇撤诉。 案件受理费23680元，减半收取11840元，由原告张玉勇负担。 审 判 长  弓家旺 审 判 员  程凤华 人民陪审员  凡国美 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  张 恒
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初5653号原告:何其先，男，汉族，1957年7月27日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:刘洋，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人:李杰曼，江苏三法律师事务所实习律师。被告：苏宁置业集团有限公司，住所地在南京市淮海路****。法定代表人：楼晓君，该公司总经理。委托诉讼代理人:唐娇凤，该公司员工。原告何其先与被告苏宁置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告何其先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何其先撤回起诉处理。审 判 员  陈 炜二〇二〇年七月二十二日见习书记员  刘嘉岑
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9522号 申请执行人陈妙辉，男,汉族，1990年10月8日生，住广东省深圳市光明新区。 被执行人卓文照，男,汉族，1968年6月5日生，住福建省上杭县。 申请执行人陈妙辉与被执行人卓文照借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20819号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应支付借款本金172000元及利息（以192000为基数自2017年6月29日起计至2017年11粤30日止、以172000为基数自2017年12月1日起计至实际清偿之日止，均按年利率6%计算）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××/粤Ｓ×××××。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 磊 审判员 连 天 审判员 周 敏 二〇二〇年七月七日 书记员 李壬贵
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢459号单奎奎：申请执行人申请执行人单奎奎与詹皇签借款合同纠纷，申请执行标的共计7002.30元及利息，经本院立案受理，现已执行到位7002.30元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初1208号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1821号 申请人：惠州市宏业投资开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**上杨渡假村。 法定代表人：李声亮。 委托代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。 被申请人：唐文英，女，汉族，1980年7月18日出生，住址：湖南省道县。 申请人惠州市宏业投资开发有限公司与被申请人唐文英追偿权纠纷一案，申请人惠州市宏业投资开发有限公司于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人唐文英名下位于惠州大亚湾西区房[预告登记证明书号：粤（2016）惠州市不动产证明第40×××8号]，查封价值以72892.43元为限，并提供了深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人惠州市宏业投资开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人唐文英名下位于惠州大亚湾房[预告登记证明书号：粤（2016）惠州市不动产证明第40×××8号]，查封期限为三年，保全金额以72892.43元为限。 案件申请费748.92元，由申请人惠州市宏业投资开发有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审 判 长  曾日华 人民陪审员  陈 瑀 人民陪审员  黄碧棠 二〇二〇年七月二日 书 记 员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审124号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市高新区江海东路**。 法定代表人茆根明,海安市自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人储成林，男，1972年1月6日出生，住海安市，联系。 申请执行人于2019年11月27日，对被执行人作出海自然行决城[2019]46号行政处罚决定书，并于2019年11月28日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，仅履行缴纳罚款义务，经催告后仍未履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人于2020年7月20日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定向本院申请强制执行,申请执行事项为：没收被申请人未经批准在非法占用的642.8平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的642.8平方米土地。本院于2020年7月20日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人在位于城东镇韩洋村1组的土地上进行水泥场地建设。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《海安县国土资源局行政处罚自由裁量权实施办法》的规定，对被执行人作出：1、没收被申请人未经批准在非法占用的642.8平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的642.8平方米土地；2、并处罚款3214元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人海安市自然资源局申请强制执行的海自然行决城[2019]46号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其申请执行的事项，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐爱贤人民陪审员王  祖谟人民陪审员张曼 法官助理 二〇二〇年七月二十三日于正江书记员陈星羽
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执636号葛祥鹏、张东亮：葛祥鹏申请执行张东亮劳务合同纠纷一案，被执行人张东亮已按生效的（2019）豫1425民初5215号民事判决书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3039号 被执行人：广州市莱悦电子科技有限公司，住所地：广州市白云区均禾街罗岗村加石路****，统一社会信用代码：×××93Ｗ。 法定代表人：付舒科。 被执行人广州市莱悦电子科技有限公司与深圳罗马仕科技有限公司侵害商标权纠纷案件诉讼费用执行一案，本院（2018）粤0305民初4440号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的承担诉讼费用的义务：支付案件受理费4840元，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广州市莱悦电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2020年7月20日，被执行人主动将款项4890元支付至本院。案件受理费4840元已上缴，本案执行完毕。 本院认为，被执行人广州市莱悦电子科技有限公司应付诉讼费的义务已强制执行完毕，执行费50元已交纳，本案应予以结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3039号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月二十一日 书记员 詹纪才
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异114号案外人（异议人）:王赫男，女，1985年4月20日生，住上海市。申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T。被执行人：张世玉，男，1995年9月3日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人张世玉信用卡纠纷即（2020）苏0583执3270号一案中。案外人王赫男向本院书面提出执行异议。本院组成合议庭立案审查。在审查过程中，（2020）苏0583执3270号执行案件被执行人张世玉已经履行了债务，该案已经结案。王赫男所异议的标的房屋该案已经解封。本院认为，申请执行人的债权已经通过其他方式得到清偿，无需对执行标的继续执行，案外人提出执行异议的，应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回王赫男异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年七月十日书 记 员  杨云凤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7844号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人:罗潮贵，男，1988年10月2日出生,汉族，身份证住址广东省饶平县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人罗潮贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22038号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗潮贵应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金96402.55元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月29日查封被执行人被执行人罗潮贵名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理（查封期限至2022年5月28日，如需续封请至少提前一个月向我院递交申请）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7844号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月××日 书记员  陈 慧
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终4296号上诉人（原审被告）：田东，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，户籍地：山东省沂水县，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王守宝，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：神祥吉，山东廷峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东恒瑞安装工程有限公司，住所地：山东省临沂市费县建设路西段北侧（和悦购物广场**）。法定代表人：李广军，董事长。委托诉讼代理人：李超，山东衡正源律师事务所律师。上诉人田东与被上诉人王守宝、山东恒瑞安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初2901号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田东上诉请求：请求撤销原判，依法改判上诉人不支付被上诉人王守宝工程款或发回重审。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误，所作出的判决侵犯了上诉人的合法权益：上诉人在涉案协议材料中的签字行为系职务行为，上诉人不承担付款义务。1、2013年9月16日签订的《钢结构安装及施工安全协议书》及2013年12月11日签订的《钢结构（铸造车车间）安装及施工安全协议书》虽发生在山东恒瑞安装工程有限公司沂水分公司设立之前，但协议中甲方均系山东恒瑞安装工程有限公司沂水分公司，沂水分公司也于2014年1月16日成立，上诉人在协议中签字为职务行为。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第三条规定：发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。2、2016年5月17日签订的《机床厂安装费还款协议》中甲方仍然为山东恒瑞安装工程有限公司沂水分公司，上诉人仅在负责人处签字按手印，且该协议签订时间存在于沂水分公司存续期间。综上，上诉人在涉案相关协议中的签字并非为了个人利益，均系分公司的职务行为。原审判决存在认定事实与适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益。王守宝辩称，山东恒瑞安装工程有限公司辩称，王守宝向一审法院提出诉讼请求：1、调解或判决被告支付原告工程安装费21万元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2013年9月16日原告王守宝与被告田东签订《钢结构安装及施工安全协议书》、2013年12月11日原告王守宝与被告田东签订《钢结构（铸造车间）安装及施工安全协议书》，由原告王守宝对山东沂水机床厂的钢结构车间进行安装及施工，2016年5月17日原告王守宝与被告田东签订《机床厂安装费还款协议》，协议约定：生产车间和铸造车间两处共欠安装费31万元整（大写叁拾壹万元整），经双方商定同意后分三年付清，前两年每年付款十万元，第三年付款十一万元。第一年未付的20000元经本院（2017）鲁1323民初2789号民事判决书及山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终8005号民事调解书确定由被告田东承担，2019年6月3日原告王守宝就上述协议约定的第二年及第三年的安装费21万元向本院提起诉讼。另查明，山东恒瑞安装工程有限公司沂水分公司于2014年1月16日成立，于2017年5月25日核准注销。一审法院认为，债务应当清偿。本案被告田东与原告王守宝签订施工协议书及还款协议，对于付款方式进行了约定，但被告田东未按约定付款，故对原告要求被告田东支付工程款21万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告山东恒瑞安装工程有限公司对于上述工程款明确表示不予追认，且上述工程发生在山东恒瑞安装工程有限公司沂水分公司成立之前，原告亦未能提供相应证据证明被告山东恒瑞安装工程有限公司对上述工程款应当承担付款义务，故对原告要求被告山东恒瑞安装工程有限公司支付工程款21万元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告田东于本判决生效之日起十日内向原告王守宝支付工程款210000元及利息（10万元工程款的利息自2018年5月17日起计算至实际付清之日止，11万元工程款的利息自2019年5月17日起计算至实际付清之日止，其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4450元，由被告田东负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年七月二十五日书记员  张 薇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2587号原告：薛建平，男，1963年12月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：汪建军，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李晶，女，1972年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告薛建平诉被告汪建军、李晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后。原告薛建平于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛建平的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛建平撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告薛建平负担。审 判 员 汪祝静二〇二〇年七月九日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初1013号 原告：张兴英，女，1954年5月11日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。 被告：李荣喜，男，1977年12月17日生，汉族，住山东省平原县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。 原告张兴英与被告李荣喜、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴英的委托诉讼代理人吴兴国、被告李荣喜、被告保险公司的委托诉讼代理人钟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兴英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损等各项损失307865.46元；2.案件诉讼费、鉴定费由被告承担。 保险公司答辩称：涉案车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，对于原告的合理损失依法进行赔偿，本案产生的诉讼费用、鉴定费用等间接损失我公司不承担。 李荣喜答辩称：投保情况同保险公司所说，给原告1000元，该1000元我不再要求返还，保险之外我额外进行的赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年12月25日11时30分，李荣喜驾驶鲁NGR72X号小型轿车沿平原县王打卦乡北侯小学西侧乡间公路由南向北行驶，行驶至事故地点时与由东向西左转弯的张兴英驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成车辆损坏，张兴英受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定李荣喜承担事故同等责任，张兴英承担事故同等责任。 三、张兴英单方委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情作出了鉴定报告，鉴定意见为：1.张兴英右膝关节功能障碍，构成人体损伤八级伤残；2.后续取固定物费用10000元人民币，或待实际费用数额发生后予以确认；右膝关节功能障碍，后续需进一步康复治疗，其相关康复治疗费用难以确定，可待实际费用数额发生后予以确认；3.张兴英误工时间270日，营养期限90日，护理期限150日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。保险公司对该鉴定不服，向本院申请重新鉴定，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1.张兴英右膝关节活动功能障碍构成九级伤残；2.张兴英误工期限为270日，护理期限为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90日；3.张兴英今后需行内固定物取出术，其费用为人民币10000元左右或以临床实际发生金额为准。 四、张兴英按照新的鉴定意见，主张的损失包括：1.医疗费：45138.52元、二次手术费10000元；2.护理费：25000元+3484元；3.住院伙食补助费：2700元；4.营养费：810元；5.交通费：1000元；6.伤残赔偿金：118521.2元；7.精神抚慰金：3000元；8.辅助器具费：550元；9.鉴定评估费：2700元+200元；10.被抚养人生活费：24949元；11.救援费：260元；12.车损：1530元。交强险部分承担121530元，商业三者险部分按照70%的比例计算为82818.9元，共计204348.9元。 五、李荣喜驾驶鲁NGR72X号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险限额100万元，含不计免赔险。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。李荣喜为张兴英垫付1000元，并且表示该1000元是在保险范围外额外赔偿给张兴英的，不再主张返还。 六、庭审后，保险公司申请对张兴英驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定。张兴英称涉案电动三轮车已经按照废铁处理，无法进行鉴定，但同意保险公司商业三者险按照50%的比例赔偿。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张兴英因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。1.张兴英主张花去医疗费45138.52元，有医疗费发票等证据予以证实，保险公司主张扣除非医保用药并未提供证据支持，因此本院对原告花去的医疗费予以支持。2.关于护理费的计算，张兴英主张其两个儿子护理，侯俊亮按照餐饮业计算住院期间的护理费用为3484元，侯俊强按照月工资5000元计算院内院外的护理费用25000元，合理合法，本院予以支持。3.张兴英主张的交通费1000元过高，本院酌定800元。4.张兴英主张的精神抚慰金过高，本院酌定2000元。5.张兴英支出的鉴定费2700元，因其单方委托的鉴定报告本院并未采纳，因此该费用本院不予支持。6.张兴英主张其丈夫侯书华为残疾人，并提供残疾人证证明需要张兴英扶养，主张被扶养人生活费24949元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算¨¨¨被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，张兴英仅提供了民政部门出具的残疾证，无法查清侯书华是否丧失劳动能力及丧失劳动能力的程度，故此暂不予以认可。其可在补强证据（例如进行相关鉴定）后再行主张。7.张书英主张的二次手术费10000元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、伤残赔偿金118521.2元、辅助器具费550元、评估费200元、救援费260元、车辆损失费1530元，合理合法，本院予以支持。 关于被告应当承担赔偿比例的问题，张兴英因提供不出涉案电动三轮车进行鉴定，且其同意按照50%的比例要求被告承担赔偿责任，因此保险公司在商业三者险限额范围内按照50%的比例承担赔偿责任。 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿张兴英医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失费1530元，共计121530元，扣除已将垫付的10000元医疗费，剩余111530元；在商业三责险限额范围内赔偿张兴英剩余的医疗费35138.52元、二次手术费10000元、护理费28484元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、交通费800元、伤残赔偿金8521.2元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费550元、评估费200元、救援费260元，共计89463.72元，按照50%的责任比例计算为44731.86元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿张兴英各项损失共计156261.86元（已去除先前垫付的医疗费10000元），于判决生效后三日内过付至张兴英在山东省农村信用社联合社的账户6223201426645661； 二、驳回张兴英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2959元，由张兴英负担1146元，由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张 晓 书 记 员 刘梦婕
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保538号 安徽长风新型节能建材有限公司（申请执行人）、开平住宅建筑工程集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23331号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：孙晓，女，1987年6月30日出生，汉族，住所辽宁省大连市沙河口区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙晓小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年3月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年3月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月24日尚欠本金余额30000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金30000元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙晓向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金30000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由被告孙晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋小艳，男，汉族，1980年4月17日出生，云南省罗平县人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：黄廷虎，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨增会，男，汉族，1962年3月20日出生，云南省曲靖市麒麟区人，住麒麟区。再审申请人蒋小艳因与被申请人杨增会健康权纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302民初4219号及本院（2019）云03民终24号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋小艳申请再审称：一、二审判决认定事实缺乏证据证明，与客观事实不符，双方在发生吵打中，申请人只是咬伤杨增会的左手食指而不是拇指，认定咬伤杨增会拇指证据不足。杨增会在市二院治疗疾病的费用与申请人行为无关。请求撤销一、二审判决，依法公正判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，申请人蒋小艳因被申请人杨增会等人到其经营的饭店商谈事情未在该处就餐发生争吵，经人劝息后又到被申请人杨增会上班场所，引发吵打并致伤被申请人杨增会，并咬伤原告的左手拇指和食指。杨增会的伤情经鉴定损伤程度达轻伤一级，伤残等级为十级伤残。本案中申请人蒋小艳存在重大过错，应承担主要责任。本院所作二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分并无不当。申请人蒋小艳提出的再审理由没有证据予以证实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋小艳的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年七月十一日书记员  张玉飘
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1632号之四 申请执行人：高沣杨。 被执行人：高远海，男，汉族，1979年06月12日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高远海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高远海在中国建设银行061204998013018xxxx_156_1账户内存款人民币9550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月十七日 书记员  李巍巍
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初3179号申请人：郎中奎，男，1977年7月14日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。申请人：郎中凯，男，1971年9月25日出生，汉族，市民，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：叶为孝，江苏苏一律师事务所律师。申请人：郎成，男，1979年3月16日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市亭湖区。申请人：郎军，男，1980年11月12日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：顾立楼，男，1984年7月11日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。2020年5月20日，本院根据申请人郎中奎、郎中凯、郎成、郎军的诉前财产保全申请，依法作出（2020）苏0923财保5号民事裁定，对被申请人顾立楼所有的浙Ａ×××**号重型非载货专项作业车予以查封、扣押。申请人郎中奎、郎成、郎军在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁。申请人郎中凯与被申请人顾立楼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，在案件审理过程中，被申请人顾立楼于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施并提供担保，保证金50000元已汇至本案账户。本院经审查认为，申请人郎中奎、郎成、郎军在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，依法应当解除保全。被申请人顾立楼向本院提供了担保，根据相关法律规定，本院亦应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人顾立楼所有的浙Ａ×××**号重型非载货专项作业车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周正前二〇二〇年七月二日法官助理 唐将军书 记 员 唐掭成
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3898号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人:张超，该公司职工。 被告：薛友峰。 被告：李凤玲。 被告：杨进香。 被告：李运太。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商行）与被告薛友峰、李凤玲、杨进香、李运太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人张超、被告薛友峰到庭参加诉讼，被告李凤玲、杨进香、李运太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛友峰归还借款76000元本金及利息、逾期利息、罚息等；2.判令被告李凤玲、杨进香、李运太对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月21日，临沭农商行与薛友峰签订编号为(临沭农村商业银行朱苍支行)个借字(2019)年第439号个人借款合同，约定向借款人借款柒万陆仟元，由李凤玲、李运太、杨进香提供保证担保，该笔借款于2020年6月20日到期。到期后，借款人薛友峰未履行还本付息义务。 薛友峰辩称，借款属实，但暂时没钱。 李凤玲、杨进香、李运太未作答辩。 本院经审理认定事实如下：薛友峰和李凤玲系夫妻关系。2019年6月21日，临沭农商行朱苍支行与薛友峰签订《个人借款合同》一份，约定薛友峰向临沭农商行朱苍支行借款76000元用于借新还旧。借款期限自2019年6月21日至2020年6月20日。借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另对其他权利义务作了约定。 同日，李凤玲、杨进香、李运太与临沭农商行朱苍支行签订《保证合同》一份，约定李凤玲、杨进香、李运太为薛友峰的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。双方另对其他权利义务作了约定。 上述合同签订后，临沭农商行朱苍支行按照合同约定于2019年6月21日向薛友峰交付借款76000元，利率为10.44‰，借款到期日为2020年6月20日。 合同履行过程中，薛友峰仅偿还利息至2020年1月20日，本金76000元及2020年1月21日之后的利息未予偿还。经临沭农商行催要，薛友峰未履行还款义务，李凤玲、杨进香、李运太亦未履行保证责任。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，均为有效合同，双方应当共同遵守和依约履行。临沭农商行依照合同约定向薛友峰交付借款76000元。合同履行过程中，薛友峰仅偿还利息至2020年1月20日，合同到期后，薛友峰亦未偿还借款本金，事实清楚，证据充分，应予返还。李凤玲、杨进香、李运太自愿为薛友峰的借款提供连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向薛友峰追偿。李凤玲、杨进香、李运太经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛友峰于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款76000元及利息（利息以76000元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）； 二、被告李凤玲、杨进香、李运太对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告薛友峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告薛友峰、李凤玲、杨进香、李运太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月十日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3687号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：史立新，男，汉族，1969年12月16日出生，住长沙市开福区。被告：曾胜葵，女，汉族，1975年7月5日出生，住长沙市开福区。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告史立新、曾胜葵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人卢健秋、被告史立新到庭参加诉讼，被告曾胜葵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、史立新、曾胜葵立即偿还截止2019年11月12日个人信用卡欠款55985.81元（其中本金19402.33元，利息20066.28元，违约金即滞纳金16517.2元），此后利息和相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、史立新、曾胜葵承担本案全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。史立新辩称，对本金数额认可，但利息、违约金计算标准过高。曾胜葵未作答辩。经审理认定：2013年10月14日，史立新填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。曾胜葵在共同债务人承诺书上签字。农商行审核后向史立新发放账号为6229********（挂失换卡为6229060026542114）信用卡一张。史立新遂使用该卡透支消费，最后透支消费时间是2015年12月14日，最后透支消费应还款时间为2016年1月9日，此后史立新未还款。截至2019年11月12日，史立新认可尚欠本金19402.33元，应予偿还。农商行诉求史立新支付利息，并承担违约金。本院认为双方约定标准过高，超出农商行实际损失，结合案情，酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从史立新逾期还款之日2016年1月10日起计算至欠款清偿之日,曾胜葵应对上述债务承担共同清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告史立新、曾胜葵于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金19402.33元；二、限被告史立新、曾胜葵于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金（以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从逾期还款之日2016年1月10日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由被告史立新、曾胜葵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月一日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17359号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张鑑明，男，1968年4月19日出生，汉族，户籍地广东省始兴县。 被告人张鑑明盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初95号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月22日就被告人张鑑明刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人张鑑明罚金人民币1000元，退赔被害人苏成长经济损失人民币1125.72元、退赔被害人翁某经济损失人民币1737.53元、退赔被害人黄某经济损失人民币1331.25元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张鑑明发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17359号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁毅娜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执217号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人:李锁云，该公司董事长。委托代理人：段元莉，江苏苏锦律师事务所律师。被执行人：杨若飞，男，1986年10月20日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被执行人：杨四新，男，1969年8月15日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司诉被告杨若飞、杨四新融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0391民初2062号民事判决书，判令杨若飞于判决生效后十日内，支付拖欠徐州徐工基础工程机械有限公司的租金4514985元；杨若飞于判决生效后十日内，支付徐州徐工基础工程机械有限公司相应的逾期付款利息；杨四新对上述债务承担连带保证还款责任；案件诉讼费54500元，保全费5000元，公告费600元，合计60100元由被告杨若飞、杨四新承担。该民事判决书已发生法律效力。因杨若飞、杨四新未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请本院于2020年3月5日立案执行，执行标的5867940.27元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨若飞、杨四新邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人杨若飞、杨四新名下房产、车辆、银行存款、证券等信息,查封杨四新名下车牌号为鄂Ａ×××**车辆一台，因此车有抵押且未能实际控制，故本院无法处置;扣划杨四新银行存款11024.78元并依法转作执行费，未发现其他可供执行财产。经调查被执行人杨若飞、杨四新均不在户籍地居住，现下落不明。本案执行到位11024.78元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知其因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本次执行程序。申请人对此无异议并表示同意。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月七日书记员  张 博
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1694号原告:河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆芳，该公司员工。被告：程伏云，女，1968年7月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：程树志，男，1966年7月1日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司诉被告程伏云、程树志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告河南雅居美物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南雅居美物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南雅居美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南雅居美物业服务有限公司负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年七月一日书记员  路娟娟
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执1790号闫志杰、刘连锋：本院执行闫志杰申请执行刘连锋劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5779号 原告：孙金涛，男，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙存东，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 被告：宿州华中置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区人民南路西侧。 法定代表人：赵伟，经理。 第三人：武汉威泰建设集团有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长升路****楼****。 法定代表人：林小雄，董事长。 孙金涛与宿州华中置业有限公司、武汉威泰建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告孙金涛于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙金涛提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙金涛撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由孙金涛负担。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 硕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7714号原告：昆明碧联房地产开发有限公司。住所地：昆明市盘龙区铂金大道城市公园广场****，统一社会信用代码91530102MA6MWWOY8W。负责人：潘永卓，执行董事兼总经理。被告：刘彩，女，汉族，1987年9月15日出生，身份证住址云南省湖南省湘乡市。原告昆明碧联房地产开发有限公司与被告刘彩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告昆明碧联房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆明碧联房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年七月十八日书记员 杨富梅
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1379号申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海梧田大堡底隔岸垟儿**（**），组织机构代码:792098156。法定代表人陈小珍。被执行人夏章斌，男，1988年4月23日出生，住浙江省松阳县。被执行人李良伟，男，1983年1月26日出生，住浙江省松阳县。申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2904号民事判决，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金79408.28元及利息、律师费2500元、公告费650元等。本院于同日立案执行，并于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人夏章斌、李良伟未向本院报告财产情况。申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人夏章斌、李良伟的财产情况，查明并查封了被执行人的下列财产：车牌号为浙Ｃ5××**马自达牌汽车，但目前实物尚未找到，无法采取进一步处置措施。截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人本金79408.28元及利息、律师费2500元、公告费650元，也未缴纳本案受理费2151元、执行费。因被执行人夏章斌、李良伟未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏章斌、李良伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年七月十四日代书记员 何自力
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2808号申请执行人：秦琳，女，1987年7月9日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，系业主代表。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院在执行秦琳与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人秦琳依据生效的（2020）黔0113民初376号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3014.03元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王一二〇二〇年七月四日书记员  李博
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6609号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：陆佩珊、丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人：黄文芝，女,1990年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄文芝保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17484号民事判决书，被执行人黄文芝应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款101073元和逾期保费8043.1元、违约金。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年5月14日依法查封了被执行人黄文芝名下牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，由于未能扣押，暂无法处理；于2020年5月15日轮候查封了被执行人黄文芝名下位于花园××房的房地产的房地产，经查上述房地产尚未完工，目前已停工，属于烂尾楼，暂无法处理。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人黄文芝有其他财产可供执行。本院已将被执行人黄文芝纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6609号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年七月一日 书记员  李嘉宝
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执77号申请执行人：万建国，男，汉族，1958年5月10日出生，住所地江西省南昌市东湖区。申请执行人：梅建军，男，汉族，1966年12月21日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。申请执行人：万鸣，男，汉族，1988年3月17日出生，住所地江西省南昌市东湖区。被执行人：景德镇江中置业有限责任公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道官庄（黎明宿色区内），统一社会信用代码：913602007670493796。法定代表人：王国良，该公司董事长申请执行人万鸣、万建国、梅建军与被执行人景德镇江中置业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2018）赣02民初30号民事调解书已发生法律效力。该法律文书生效后，被执行人景德镇江中置业有限责任公司陆续支付人民币约2200万元，剩余工程款43088326.91元及利息至今未全部履行。因被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万鸣、万建国、梅建军向本院申请强制执行，本院经审查于2020年7月16日依法对该案立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景德镇江中置业有限责任公司的银行存款人民币5207.912558万元及利息，或查封、扣押、冻结其相等价值的其他财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长 张 敏审判员 叶心华审判员 戴 瑞二〇二〇年七月十八日书记员 张璧玉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2264号 原告：刘科晓，男，1967年03月28日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：广西铁投创生能源有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园大道**振兴村十队三产综合楼万合商厦****。 法定代表人：刘科晓。 原告刘科晓诉被告广西铁投创生能源有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  陈 磊 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年七月十八日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1985号之三申请执行人：邵某，女，1975年1月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102831975********。被执行人：邵某，男，1960年7月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市城关街道。身份证号码：2102251960********。被执行人：徐某，女，1962年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市城关街道。身份证号码：2102251962********。申请执行人邵某与被执行人邵某、徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6539号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金113494元及利息，律师费8400元，案件受理费3601元，执行费1782元。本院在执行过程中，申请执行人邵某向本院提出申请，要求将被执行人邵某、徐某名下坐落于庄河市某2#1-302房屋（房权证号：20××64；建筑面积：136.58平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人邵某、徐某名下坐落于庄河市某2#1-302房屋（房权证号：20××64；建筑面积：136.58平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年七月二十三日书记员  董 瑜
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1659号原告：中国建设银行股份有限公司廉江支行，住所地廉江市廉城镇南市****，统一社会信用代码914***********860。法定代表人：魏刚，公民身份号码：440************130，该支行长。委托诉讼代理人：黄仕海，男，1987年11月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************436。委托诉讼代理人：揭英俊，广东海东律师事务所律师。被告：刘雍明，男，1985年12月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************872。被告：黄晓媚，女，1990年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************120。原告中国建设银行股份有限公司廉江支行诉被告刘雍明、黄晓媚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司廉江支行撤诉。案件受理费4518.47元，财产保全费3170元，合计7688.47元,由原告中国建设银行股份有限公司廉江支行负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年七月六日书记员  曹欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17364号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：沈长春，男，1996年12月7日出生，汉族,户籍地河南省西峡县。 被告人沈长春组织卖淫一案，本院作出的（2020）粤0105刑初614号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月22日就被告人沈长春刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人沈长春罚金人民币20000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人沈长春发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17364号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁毅娜
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢551号之十一 申请执行人王忠国。 被执行人：荆涛，男，汉族，1987年04月24日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人荆涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人荆涛在62×××17账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人荆涛在丹东银行62×××17账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵春杨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李巍巍
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1216号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城**楼。法定代表人：徐加坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴士清，该公司员工。被告：孙**，男，成年，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告孙**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告江苏华天物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已缴纳物业费，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  阚春波二〇二〇年七月十五日书记员  鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。