云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云07民终468号上诉人（原审被告）：冯文美，女，1978年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，住华坪县。被上诉人（原审原告）：冯文会，女，1972年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住华坪县。上诉人冯文美（以下简称上诉人）因与被上诉人冯文会（以下简称被上诉人）健康权纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2020）云0723民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人的损失承担次要责任，被上诉人承担主要责任；一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定上诉人对被上诉人的损失承担70%的主要责任错误。上诉人是到被上诉人家寻找父亲，才进到被上诉人院里，就被被上诉人绊倒，抓扯上诉人头发。上诉人并非去被上诉人家挑起事端，被上诉人受伤是因为上诉人身高体型比被上诉人高，在双方抓扯过程中不小心造成的。一审判决认定上诉人挑起事端，对被上诉人进行抓扯、推搡，应对本次事件的损害后果承担主要民事责任认定事实错误。二、一审认定被上诉人误工期35天与实际情况不符。被上诉人受伤前一直在同村人员田贵云开办的有机化肥厂看守厂房，被上诉人住院治疗5天痊愈出院后，就回去继续上班了。被上诉人的出院医嘱只是提醒避免负重，并未让其卧床休息。三、上诉人与被上诉人的矛盾纠纷由来已久。上诉人与被上诉人系姐妹，1993年被上诉人成家后，1995年要求父母分家，当时约定被上诉人赡养父亲，父亲的土地由被上诉人耕种至今。到了2014年，被上诉人对父亲不管不顾。上诉人认为，谁赡养父母，父母的土地就应该由谁耕种，但被上诉人不同意。上诉人的父亲没有办法，于2019年7月向华坪县人民法院起诉，法院判决由上诉人负责父亲的日常起居生活。2019年11月5日，上诉人要求村委会帮忙调解对父母赡养和土地分配纠纷，被上诉人将父亲拉回其家中。上诉人考虑到被上诉人在长达六年的时间对父亲不管不顾，现在为了争取父亲的土地，把父亲接回去，是不会认认真真的照管父亲，才到被上诉人家中寻找父亲，从而发生抓扯，并非无理挑起事端，况且是被上诉人先动手。请求人民法院考虑双方的矛盾缘由，查清事实经过，依法改判上诉人承担次要责任。被上诉人没有提交书面答辩。被上诉人向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失19252.58元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告系同胞姐妹关系，二人因父母赡养及土地问题存在积怨。2019年11月5日9时兴泉社区居委会组织原告与被告调解关于父母赡养、土地分配等问题，双方达成协议，由原告冯文会赡养父亲，调解结束后冯文会将其父亲带回家中。后被告到原告家中寻找其父冯全富，双方发生争吵后互相抓扯、扭打，造成双方不同程度受伤。经华坪县公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤，冯文美则表示不作伤情鉴定。2019年11月7日，原告到华坪县中医医院进行住院治疗。经诊断原告的伤情为：左侧第10肋骨不完全性骨折、多处软组织挫伤、慢行胃炎、肾结石等。原告住院治疗5天，出院医嘱为：注意休息，3月内避免负重及剧烈胸部活动，清淡富有营养饮食等。原告受伤后共产生医疗费2628.83元。双方就赔偿问题无法达成一致。另查明，华坪县公安局对原告冯文会处以罚款200元，对被告冯文美处以罚款500元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同胞姐妹，产生矛盾理应相互体谅，被告跑到原告家中挑起事端本就无理，还对原告进行抓扯、推搡进一步扩大事态，被告应对本次事件的损害后果承担主要民事责任。原告亦未能冷静处理，其行为在激化矛盾方面存在过错，应承担次要责任。本案的损失范围依法核定如下：1、医疗费2628.83元；其中住院产生费用1793.13元，门诊产生费用835.7元（赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告称住院诊断中涉及慢性胃炎等疾病，但未提供原告进行用药治疗的证据）；2、误工费4200元（35天×120元/天），原告住院5天，结合医嘱及原告伤情的实际情况，认定误工期为35天；3、护理费600元（5天×120元/天），原告肋骨受伤住院，达到一定护理依赖程度；4、营养费150元（5天×30元/天）；5、交通费酌定为200元；6、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）。原告冯文会因伤产生的各项经济损失共计8278.83元，鉴于双方的过错程度，酌定被告对原告的损害后果承担70%的民事赔偿责任，由原告自行承担30%的责任较为适宜。即由被告冯文美承担5795.181元（8278.83元×70%），由原告冯文会自行承担2483.649元（8278.83元×30%）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、由被告冯文美在本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告冯文会的损失合计5795.181元。二、驳回原告冯文会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告冯文会负担。本院二审期间，双方均没有提交新的证据。经二审审理查明，原判认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，任何人不得非法侵害。行为人故意或过失实施侵权行为，侵害他人的身体健康权所造成的损害后果，侵权人依法应当承担民事赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案上诉人与被上诉人亲为姐妹，本应和睦相处，诚信相待，包容友善的处理家庭争议。但双方在处理赡养父亲及分配父亲的承包土地份额时，没有正确理解家庭成员间的权利义务关系，尤其是在当地村委会为双方调解后，被上诉人已将父亲领回家的情况下，上诉人还赶到被上诉人家中，与被上诉人发生争吵、抓扯，造成被上诉人左侧第10肋骨不完全性骨折、多处软组织挫伤等损伤。上诉人在争议发生后，选择处理争议的时机、方法欠妥是引发冲突的直接原因，而其实施的推搡、抓扯行为，是造成被上诉人损害的直接侵权行为。因此，上诉人应对被上诉人身体遭受伤害而造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失承担主要责任。被上诉人遇事不克制、不冷静，对事件升级、激化矛盾亦存在相应过错，对自己遭受的损失，应自行承担相应责任。原判认定被上诉人的损失项目、具体数额，并判决上诉人承担70%的主要赔偿责任，被上诉人自行承担30%的责任，证据充分，法律依据充足，本院予以确认。上诉人提出原判认定其挑起事端，应对本次事件的损害后果承担主要民事责任，属认定事实错误的上诉观点及要求改判其承担次要责任的上诉请求，无证据证实，没有法律依据，本院不予支持。华坪县中医医院出具的出院证记载的“出院后注意事项”明确要求被上诉人“注意休息，3月内避免负重及剧烈胸部活动”，原审法院据此并结合被上诉人住院时间，确定被上诉人的误工期为35天，并无不当。上诉人提出一审认定的误工期与实际情况不符的上诉观点，无证据证实，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250.00元，由上诉人冯文美负担。本判决为终审判决。审判长  高精红审判员  张培贵审判员  普丽仙二〇二〇年七月十四日书记员  熊玉兰