辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初546号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77—**1门。负责人：许敬畏，该行行长。委托诉讼代理人：于婉婷，该行员工。被告：王菲，女，1987年8月4日出生，汉族，住址沈阳市浑**。被告：王培良，男，1959年5月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：陈瑞英，女，1961年2月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳瀚顺汽车销售有限公司，住所地沈阳市大**联合路**142。法定代表人：王培良。被告：沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司，沈阳市沈河区友好街10号15层06单元。法定代表人：刘志强。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告王菲、王培良、陈瑞英、沈阳瀚顺汽车销售有限公司、沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人于婉婷到庭参加诉讼，被告王菲、王培良、陈瑞英、沈阳瀚顺汽车销售有限公司、沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决第一被告（王菲）偿还原告合同编号为JY-16370-201-3号《个人贷款借款合同》，借款剩余本金及利息、罚息共计3380377.68元及至款项还清之日止的所欠利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等；2、请求法院判决原告对位于沈阳市的房屋享有优先受偿权；3、请求法院判令第二被告（王培良）对上述欠款承担连带清偿责任；4、请求法院判令第三被告（陈瑞英）对上述欠款承担连带清偿责任；5、请求法院判令第四被告（沈阳瀚顺汽车销售有限公司）对上述欠款承担连带清偿责任；6、请求法院判令第五被告（沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司）对上述欠款承担连带清偿责任；7、请求法院判令由被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月5日，申请人与第一被申请人（王菲）签订了合同编号为JY-16370《个人授信额度协议》，合同金额400万元；授信期限为60个月，自2016年9月5日至2021年9月5日；同日，申请人与第一被申请人（王菲）签订了合同编号为JY-16370《个人贷款抵押合同》，合同约定本抵押合同抵押担保范围为借款合同项下发生的全部债务，包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用及其他所有债务人的应付费用，抵押房屋坐落于沈阳市，面积309.43平方米，并办理了最高额抵押权设立登记手续；同日，申请人与第一被申请人（王菲）、第二被申请人（王培良）、第三被申请人（陈瑞英）签订编号JY-16370的《个人贷款保证合同》；同日，申请人与第一被申请人（王菲）、第四被申请人（沈阳瀚顺汽车销售有限公司）签订编号为JY-16370的《个人贷款保证合同》；以上合同约定担保范围为最高额保证授信期内发生的主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用及其他所有债务人的应付费用。第一次、第二次贷款均正常结清，2018年12月25日，申请人与第一被申请人（王菲）签订了合同编号为JY-16370-201-3的《个人贷款借款合同》（第三次借款），借款金额为人民币330万元；贷款期限10个月，自2018年12月28日起至2019年10月28日，借款利率为浮动利率，浮动比例为上浮50%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，借款日当日执行的利率为年6.525%；同日，申请人与第一被申请人（王菲）、第二被申请人（王培良）、第三被申请人（陈瑞英）签订编号为JY-16370-201-3-B02的《个人贷款保证合同》；同日，申请人与第一被申请人（王菲）、第四被申请人（沈阳瀚顺汽车销售有限公司）签订编号JY-16370-201-3-B01的《个人贷款保证合同》；同日，申请人与第一被申请人（王菲）、第五被申请人（沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司）签订编号为JY-16370的《个人贷款保证合同》。以上合同约定担保范围为最高额保证授信期内发生的主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用及其他所有债务人的应付费用。合同签订后，申请人依约履行了放款义务，于2018年12月28日向第一被申请人（王菲）发放330万元贷款。该笔贷款于2019年10月28日贷款发生逾期，截至2019年11月20日已逾期共23天，逾期利息5942.36元、罚息2035.32元。依据《个人贷款借款合同》约定，被申请人未按合同约定偿还贷款，申请人有权要求被申请人立即偿还所有贷款本金并结清利息，对被申请人未按时足额偿还贷款本息的行为，申请人按逾期利率计收利息；申请人享有抵押物优先受偿权。综上，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告王菲经公告传唤未到庭答辩。被告王培良经公告传唤未到庭答辩。被告陈瑞英经公告传唤未到庭答辩。被告沈阳瀚顺汽车销售有限公司经公告传唤未到庭答辩。被告沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司经公告传唤未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人授信额度协议》1份、《个人贷款借款合同》1份、《借款借据》1份、《自助转账划转、缴付个人贷款授权委托书》1份、《个人贷款支付申请书》1份、《个人贷款抵押合同》1份、《个人贷款保证合同》3份、《还款明细》1份、《欠款明细》1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，原告与被告王菲签订了合同编号为JY-16370《个人授信额度协议》，合同金额400万元；授信期限为60个月，自2016年9月5日至2021年9月5日；同日，原告与被告王菲签订了合同编号为JY-16370《个人贷款抵押合同》，合同约定本抵押合同抵押担保范围为借款合同项下发生的全部债务，包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用及其他所有债务人的应付费用，抵押房屋坐落于沈阳市沈河区，面积309.43平方米，并办理了最高额抵押权设立登记手续；同日，原告与被告王菲、被告王培良、被告陈瑞英签订编号JY-16370的《个人贷款保证合同》；同日，原告与被告王菲、被告沈阳瀚顺汽车销售有限公司签订编号为JY-16370的《个人贷款保证合同》；以上合同约定担保范围为最高额保证授信期内发生的主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用及其他所有债务人的应付费用。第一次、第二次贷款均正常结清，2018年12月25日，原告与被告王菲签订了合同编号为JY-16370-201-3的《个人贷款借款合同》（第三次借款），借款金额为人民币330万元；贷款期限10个月，自2018年12月28日起至2019年10月28日，借款利率为浮动利率，浮动比例为上浮50%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，借款日当日执行的利率为年6.525%；同日，原告与被告王菲、被告王培良、被告陈瑞英签订编号为JY-16370-201-3-B02的《个人贷款保证合同》；同日，原告与被告王菲、被告沈阳瀚顺汽车销售有限公司签订编号JY-16370-201-3-B01的《个人贷款保证合同》；2018年12月26日，原告与被告王菲、被告沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司签订编号为JY-16370的《个人贷款保证合同》。以上合同约定担保范围为最高额保证授信期内发生的主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用及其他所有债务人的应付费用。合同签订后，原告依约履行了放款义务，于2018年12月28日向被告王菲发放330万元贷款。该笔贷款于2019年10月28日贷款发生逾期，截至2019年11月20日已逾期共23天，逾期利息5942.36元、罚息2035.32元。依据《个人贷款借款合同》约定，被告未按合同约定偿还贷款，原告有权要求被告立即偿还所有贷款本金并结清利息，对被告未按时足额偿还贷款本息的行为，原告按逾期利率计收利息；原告享有抵押物优先受偿权。原告向被告索要欠款未果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王菲、王培良、陈瑞英、沈阳瀚顺汽车销售有限公司、沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人贷款借款合同》、《个人授信额度协议》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》等系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。根据合同约定原告对抵押房产享有优先受偿权，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王菲于本判决生效后十日内偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行贷款本金、利息、罚息合计3380377.68元；二、被告王菲于本判决生效后十日内偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行贷款本金3300000元的利息、罚息、复利等（自2019年11月21日起至债务实际清偿之日止，按合同约定计算）；三、原告大连银行股份有限公司沈阳分行就本判决第一、二项债权，对被告王菲抵押的坐落于沈阳市沈河区的房产享有优先受偿权；四、被告王培良、陈瑞英、沈阳瀚顺汽车销售有限公司、沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司对上述一至二项判项承担连带责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33843元，保全费5000元，公告费800元，由被告王菲、王培良、陈瑞英、沈阳瀚顺汽车销售有限公司、沈阳普华恒友互联网金融服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  孙向阳人民陪审员  王 崇二〇二〇年七月一日书 记 员  张雅兵