广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初3352号 原告：广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所地钦州市南珠东大街**水东公寓**。统一社会信用代码：914507020543843614。 法定代表人：吴力，董事长。 委托代理人：廖南，男，1986年6月11日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被告：广西宇祥贸易有限公司，住所，住所地钦州市北部湾大道******社会信用代码：91450700564008120N。 法定代表人：刘水生，执行董事。 被告：郑莹，女，汉族，1983年7月12日出生，住所地防城港市，住所地防城港市防城区 被告：郑锋，男，汉族，1988年8月5日出生，住所地：钦州市，住所地：钦州市钦** 被告：白艳萍，女，汉族，1982年12月17日出生，住址：龙胜县。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：颜济平，广西源群律师事务所律师。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：冯滟云，广西源群律师事务所实习律师。 被告：刘水生，男，汉族，1970年12月17日出生，住所地福建省安，住所地福建省安溪县 被告：李秋香，女，汉族，1976年11月15日出生，住所地福建省安，住所地福建省安溪县 被告：杜新忠，男，汉族，1973年8月10日出生，住所地福建省泉，住所地福建省泉州市洛江区 委托诉讼代理人：林家健，广西欧亚律师事务所律师。 被告：连笔坤，男，汉族，1967年10月13日出生，住所地福建省泉，住所地福建省泉州市鲤城区 原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司诉被告广西宇祥贸易有限公司、郑莹、郑锋、刘水生、李秋香、白艳萍、杜新忠、连笔坤金融借款合同纠纷一案，本院作出了(2018)民初1492号民事判决书，被告不服上诉于钦州市中级人民法院，钦州市中级人民法院裁定发回重审，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖南到庭参加诉讼，被告郑莹、郑锋、白艳萍的共同委托诉讼代理人颜济平，被告杜新忠的委托诉讼代理人林家健到庭参加诉讼，被告广西宇祥贸易有限公司、刘水生、李秋香、连笔坤经本院公告传唤，公告期满逾期不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼的主要诉讼请求：判决被告宇祥公司清偿到期贷款200万元及利息（利息暂计至2018年6月15日起依合同约定计至还清之日止）；判决被告郑莹、郑锋、刘水生、李秋香、白艳萍、杜新忠、连笔坤对宇祥公司上述债务承担连带责任；判决原告对被告郑莹提供的位于钦州市房享有优先权，判决被告宇祥公司赔偿原告支付律师费30000元；本案的诉讼费用及实现债权的费用由被告负担。主要事实与理由，被告广西宇祥贸易有限公司因购进线水泥向原告申请贷款，用被告郑莹、郑锋位于钦州市房屋作抵押，于2015年12月10日与原告签订《最高额授信协议》、《最高额抵押合同》，并到相关部门办理房地产抵押登记手续，对我行向被告被告广西宇祥贸易有限公司自2015年12月10日至2018年12月9日融资期间内最高融资限额为折合200万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，被告刘水生、李秋香、白艳萍、杜新忠、连笔坤于2015年12月10日与原告签订《最高额保证合同》，对原告向被告广西宇祥贸易有限公司提供上述贷款最高额限额保证担保。被告广西宇祥贸易有限公司地2017年6月30日与原告签订《流动资金借款合同》及借款借据，向原告借款200万元，期限从2017年6月30日至2018年6月29日止，按固定月利率1%执行，约定按月结息，但被告没有按合同约定履行义务，至2018年4月21日止尚欠借款200万元及利息78035元未付。 被告郑锋辩称，被告郑锋在本案里面不是担保人，仅是用位于钦州市大华富贵的房子作为抵押，抵押金额为3万元，郑锋的抵押债权仅限于3万元的范围内承担责任。而根据我国物权法第一百七十六条规定，第三人郑锋不属于债务人，属于第三人提供物担保，从这点来看，郑锋也仅限于在房子的抵押物价值就200万元最高额本金及利息承担连带保证责任。 被告郑莹辩称，从本案证据上看，郑莹属于抵押人，她在整个担保合同里面是和郑锋一样，仅限于用钦州市大华富贵的房子在最高额9万元范围内承担抵押担保责任，其他的与郑锋一致。本案借款人被告广西宇祥贸易有限公司实质上这笔款项已经是在2013年9月的时候就存在借贷关系，这笔钱借款纯粹是借新还旧的形式。在循环借款过程中，原来所签订的担保已经履行完毕了，后面所借的应该是新的借款，与他们所签订的担保没有任何的联系。 被告白艳萍辩称，本案借款人被告广西宇祥贸易有限公司实质上这笔款项已经是在2013年9月的时候就存在借贷关系，这笔钱借款纯粹是借新还旧的形式。在循环借款过程中，原来所签订的担保已经履行完毕了，后面所借的应该是新的借款，与他们所签订的担保没有任何的联系。 被告杜新忠辩称，被告杜新忠方认为原告要求被告杜新忠连带清偿其200万元的借款、利息以及诉讼费用是没有事实和法律依据的。原告所提供的最高额保证合同的编号，融资期间以及主合同编号都是原告在被告杜新忠签名之后，事后手写上去的，被告杜新忠对该内容并不知情。原告由始至终即没有将其与被告广西宇祥贸易有限公司签订的最高额授信协议、借款合同等出示给被告杜新忠并告知其相关内容，也没有将相关的合同交一份给被告杜新忠收执，被告杜新忠对相关合同内容无法知悉。本案的金融借款行为属于典型的借新还旧，被告杜新忠对此毫不知情，本案的最高额保证合同实际上是原告与被告新忠恶意串通骗取被告杜提供保证而签订的，因此该保证合同涉及到被告杜新忠的部分是无效的，被告杜新忠不应当承包保证责任。 被告广西宇祥贸易有限公司、刘水生、李秋香、连笔坤没有作答辩也没有提供证据。 经审理查明，2015年12月10日，原告与被告广西宇祥贸易有限公司签订了钦南村银（营业部支行）额字第2015000529号《最高额授信协议》，约定原告向被告广西宇祥贸易有限公司提供200万元的最高额授信额度，可适用于贷款，授信额度的于2015年12月10日至2018年12月8日止，在上述期限内，被告广西宇祥贸易有限公司可循环和一次性使用上述额度。2015年12与19日，原告与被告广西宇祥贸易有限公司、郑锋、郑莹签订钦南区村银（营业部支行）最抵字第20150011672号《最高额抵押合同》，约定被告郑锋、郑莹用下列财产为被告广西宇祥贸易有限公司与原告自2015年12月10日至2018年12月9日期间的最高额用资贷款200万元进行抵押，抵押的财产为：1、郑莹所有位于钦州市，房产证号为钦房权证城区字第××号,该房之前已经抵押给交通银行，现用剩余价值作二次抵押；2、郑锋所有位于钦州市，房产证号为钦房权证城区字第××号,该房之前已经抵押给交通银行，现用剩余价值作二次抵押。合同签订后，被告郑莹、郑锋将上述房屋办理了抵押登记。2015年12月10日，被告广西宇祥贸易有限公司、刘水生、李秋香、白艳萍、郑莹、杜新忠、连笔坤与原告签订钦南村银（营业部支行）最保字第20150002413号《最高额保证合同》，约定被告刘水生、李秋香、白艳萍、郑莹、杜新忠、连笔坤为被告广西宇祥贸易有限公司向原告的自2015年12月10日至2018年12月9日的200万元融资限额提供连带保证。原告与被告广西宇祥贸易有限公司签于2017年6月30日签订《流动资金借款合同》，约定广西宇祥贸易有限公司向原告借款200万元用于购买水泥，借款期限从2017年6月30日至2018年6月29日止，按月结息，月利率为10‰。合同签订后，原告向被告发放贷款200万元。原告但被告没有按合同约定履行义务，至2018年4月21日止尚欠借款200万元及利息78035元未付。另查明，被告广西宇祥贸易有限公司已偿还2018年6月15日前利息。 本院认为，原告与被告广西宇祥贸易有限公司签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据是当事人真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。由于原告支付借款给了被告广西宇祥贸易有限公司，履行了自己的合同义务，被告广西宇祥贸易有限公司应按合同约定的偿还到期借款给原告，但被告广西宇祥贸易有限公司在借款到期后没有按合同约定偿还借款本息，违反了合同的约定，原告依据与被告广西宇祥贸易有限公司签订的借款合同中的约定，要求被告广西宇祥贸易有限公司还尚欠的借款本金200万元及支付逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。对于原告主张被告郑锋、郑莹、刘水生、李秋香、白艳萍、杜新忠、连笔坤对被告广西宇祥贸易有限公司的贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，因为原告与签订的保证合同明确约定，被告郑莹、刘水生、李秋香、白艳萍、杜新忠、连笔坤对被告广西宇祥贸易有限公司的贷款提供连带保证，因此在被告广西宇祥贸易有限公司逾期还款后，被告郑莹、刘水生、李秋香、白艳萍、杜新忠、连笔坤应依法承担连带保证责任，但被告郑锋并没有签订保证合同，故郑锋无不是贷款的保证人，无需承担保证责任。至于被告郑莹、白艳萍、杜新忠抗辩提出本次贷款属于以新还旧的问题，但从其最高额保证合同来看，保证人系为被告广西宇祥贸易有限公司与原告于2015年12月10日至2018年12月9日期间的最高额200万元贷款提供保证，因此可见，在该期间内只要贷款金额未出200万元，保证人对于被告广西宇祥贸易有限公司的循环贷款也应当承担保证责任，故三被告的该项抗不理由不成立，本院不予采信。另被告杜新忠主张其对借款的情况不知情，但其在《最高额抵押合同》中作为保证人签字，《最高额抵押合同》明确约定保证人承担保证的范围，是合同当事人的真实意思表示，故被告杜新忠的该主张于法无据，本院不予采信。对于原告主张对被告郑莹用于抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求。由于抵押权自登记抵押登记时成立，故原告对被告用于抵押的房屋享有抵押权，但该抵押是二次抵押，房屋以先抵押给交通银行，该房屋在拍卖、折价所得价款应当首先实现交通银行对被告广西宇祥贸易有限公司的债权，房屋剩余部分的价值，原告才具有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广西宇祥贸易有限公司偿还原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司贷款本金200万元及利息（利息计算方法：从2018年6月15日起至还清借款之日止的利息以欠款200万元为基数计算；按《流动资金借款合同》约定进行计付）； 二、被告郑莹、刘水生、李秋香、白艳萍、杜新忠、连笔坤对被告广西宇祥贸易有限公司上述第一项判决应付债务承担连带清偿责任； 三、位于钦州市房屋（钦房权证城区字第××号）在折价或者以拍卖、变卖所得的价款，在实现交通银行对被告郑莹的债权后的剩余价值，原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司具有优先受偿权； 四、驳回原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23424元，保全费5000元，合计28424元，由被告广西宇祥贸易有限公司、郑莹、刘水生、李秋香、白艳萍、杜新忠、连笔坤负担。 如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 张 峰 人民陪审员 吴 钧 人民陪审员 梁 添 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 许翎梓