江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16014号原告：陈安康，男，1988年5月13日出生。委托诉讼代理人：周芹，江苏德善律师事务所律师。被告：南京雄途新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320191MA1R9A5796，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******。法定代表人：张煜，经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码913201020758620001，住所地南，住所地南京市玄武区龙蟠中路**v>负责人：郎文玲，总经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码913301000793159799，住所地杭州，住所地杭州市上城区望江东路**望江国际中心**楼**>负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：阮露璐，该公司员工。原告陈安康诉被告南京雄途新能源科技有限公司（以下简称“雄途公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称“英大泰和南京支公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“英大泰和杭州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈安康及其委托诉讼代理人周芹，被告南京雄途新能源科技有限公司的法定代表人张煜，被告英大泰和南京支公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼，被告英大泰和杭州支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安康向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿交通事故造成的损失合计160088.8元。事实与理由：2018年12月12日，其驾驶电动自行车沿Ｓ337省道南侧由东向西行驶时，与郑成义驾驶的苏Ａ×××**号轻型货车发生碰撞，造成其受伤，两车损坏的交通事故。其伤后被送往医院治疗，损失医疗费54824.61元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费9260元、误工费23400元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、车损1090元、鉴定费3700元。被告雄途公司辩称：其对于事故发生的事实和交警部门出具的事故认定书无异议，郑成义驾驶的车辆是其公司出租给其他公司经营使用的，其不应当承担赔偿责任。被告英大泰和南京支公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，郑成义驾驶的车辆在其公司投保了交强险。但本次事故对于原告的伤残仅有50%的参与度，故其应当按照50%比例赔偿。其为原告垫付了10000元医疗费，要求一并处理。被告英大泰和杭州支公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，郑成义驾驶的车辆在其公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔）。本院经审理查明事实如下：2018年12月12日8时55分许，原告陈安康驾驶电动自行车沿Ｓ337省道南侧由东向西行驶至南京市江宁区淳湖线路口37ＫＭ处左拐弯的过程中，与同向右侧郑成义驾驶的苏Ａ×××**号轻型货车发生碰撞，造成陈安康受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，陈安康负事故的主要责任，郑成义负次要责任。陈安康伤后被送往医院治疗，并住院治疗14天（2018年12月12日至2018年12月26日）损失医疗费54655.61元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金2200元、交通费500元、车损1090元。2019年6月，陈安康委托南京东南司法鉴定中心对其受伤的伤残等级和三期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈安康颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；右眼视野中度缺损、视野有效值＜48%构成十级伤残；建议被鉴定人陈安康的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。陈安康花去鉴定费3700元。另查明，AD36199号轻型货车在英大泰和南京支公司投保了交强险，在英大泰和杭州支公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。审理中，原告陈安康陈述其不要求郑成义承担赔偿责任，自愿承担郑成义应当承担的诉讼费和鉴定费。英大泰和南京支公司为证明其为陈安康垫付了10000元医疗费，向本院提交了其向陈安康住院的医院汇款10000元的单据，该单据显示汇款日期为2019年1月15日。陈安康认为其已于2018年12月26日出院，故不认可该垫付款项。经英大泰和南京支公司申请，本院依法委托中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所对陈安康的颅脑损伤与本次事故的因果关系进行鉴定。鉴定结论为被鉴定人陈安康因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，建议本次交通事故的外伤参与度以同等作用为宜。因英大泰和杭州支公司未到庭参加诉讼，致调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录门诊病历、鉴定文书及当事人的陈述等证据证实。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，郑成义驾驶机动车撞到驾驶非机动车的陈安康，致使陈安康受伤，但因陈安康本身具有较大过错，承担出此事故主要责任，故本院确认，陈安康的损失由郑成义承担40%的责任。雄途公司系车辆登记所有人，但在本案中并无过错，不应当承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，应当由侵权人予以赔偿。郑成义驾驶的苏Ａ×××**号轻型货车在英大泰和南京支公司投保了交强险，在英大泰和杭州支公司投保了1000000元限额的商业三者险，故陈安康在事故中应承担的赔偿责任应当先由上述两家保险公司代为赔偿。原告主张的营养费、残疾赔偿金、车损符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费和交通费中，过高的部分，本院不予支持。对于其主张的精神损害抚慰金，根据其伤残等级和过错程度，本院确认为2200元。对于英大泰和南京支公司辩称在因果关系鉴定中的参与度为同等作用，其应当赔偿50%的意见，于法无据，本院不予采纳。英大泰和南京支公司辩称其为陈安康垫付10000元医疗费的意见，根据其提供的证据，其付款在陈安康出院后才发生，故本院对此意见不予采纳，综上，原告的损失合计为203977.96元，由英大泰和南京支公司在交强险限额内赔偿121090元，由英大泰和杭州支公司在商业三者险限额内赔偿33155.18元。英大泰和杭州支公司经本合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告陈安康因本次交通事故造成的损失由被告英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿121090元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿33155.18元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陈安康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，鉴定费3700元，合计4880元，由原告陈安康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 波人民陪审员  施成云人民陪审员  沈志平二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李媛媛