江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0730刑初162号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人廖克诚，曾用名廖保保、廖宝宝，男，1967年10月17日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住江西省赣州市宁都县。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月6日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月20日被宁都县公安局取保候审，因涉嫌滥伐林木罪于2019年12月6日被宁都县森林公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于同年12月20日被宁都县森林公安局逮捕，于2020年3月4日被宁都县人民检察院取保候审，2020年6月4日经宁都县人民法院决定取保候审。现在家。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2020﹞142号起诉书指控被告人廖克诚犯故意伤害罪、滥伐林木罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于2020年6月3日决定立案，并依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人廖克诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害的犯罪事实。2019年7月24日被告人廖克诚因在被害人符某店里买矿泉水未付钱发生口角，进而引发打架。纠纷中被告人廖克诚致伤被害人符某，使其左侧鼻骨粉碎性骨折及右侧鼻骨骨折，其人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人廖克诚赔偿了被害人符某的医药费等费用，并取得被害人谅解。二、滥伐林木犯罪事实。2019年9、10月份，被告人廖克诚与山主谈好价格后，并支付了8500元山价款给山主。2019年12月2日被告人廖克诚在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请宋院长等砍伐民工开始在杨屋岭山场砍伐林木。期间，廖克诚为了修路，在未经过村民赖某1的同意，便指使砍伐民工将赖某1所有的位于该拐弯处的林木砍伐。经鉴定，采伐村民赖某2、杨某、陈某1三人所有林木蓄积34.9467立方米（折原木22.7153立方米），盗伐村民赖某1所有的林木蓄积1.6285（折原木1.0585）立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了调解协议、谅解书、行政处罚决定书等书证；证人宋院长等人的证言；被告人廖克诚的供述与辩解；被害人符某的陈述；鉴定意见书；现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人廖克诚用拳头击打他人面部，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人廖克诚在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数额较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。廖克诚具有坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人廖克诚犯故意伤害罪，判处拘役三个月；犯滥伐林木罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚判处被告人廖克诚拘役六个月，并处罚金一万元。被告人廖克诚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明：一、故意伤害的犯罪事实2019年7月24日21时40分许，被告人廖克诚因在被害人符某的店里买矿泉水未付钱而发生口角，进而引发打架，纠纷中符某使用拳头击打廖克诚的额头，导致廖克诚额头红肿，廖克诚便用拳头击打符某的面部，导致符某左眼和鼻子受伤。经鉴定，符某左侧鼻骨粉碎性骨折及右侧鼻骨骨折，其人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人廖克诚赔偿了被害人符某的医药费等费用，并取得被害人符某的谅解。二、滥伐林木的犯罪事实2019年9、10月份，被告人廖克诚分别与宁都县会同乡武朝村上常组村民赖某2、杨某、陈某1谈妥他们所有的位于该村杨屋岭山场的林木出卖事宜。村民赖某2同意将其所有的位于该山场的林木以1500元的价格出让给廖克诚，村民杨某、陈某1同意将其位于该山场的共有林木以7000元的价格出让给廖克诚。2019年12月2日，被告人廖克诚在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请宋院长等砍伐民工开始在杨屋岭山场砍伐林木。期间，廖克诚为了修路，在未经过村民赖某1的同意，便指使砍伐民工将赖某1所有的位于该拐弯处的林木砍伐。经鉴定，采伐村民赖某2、杨某、陈某1三人所有林木蓄积34.9467立方米（折原木22.7153立方米），盗伐村民赖某1所有的林木蓄积1.6285（折原木1.0585）立方米。2020年2月25日宁都县森林公安局对被告人廖克诚盗伐林木的行为，给予行政处罚。上事实有经庭审举证质证，确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书、常住人口信息表、归案情况说明、调解协议、领条、谅解书、扣押清单、登记保存清单、林权证、处警情况说明、前科劣迹证明、宁都县森林公安局出具的行政处罚决定书；被告人廖克诚的供述与辩解；被害人符某、赖某1的陈述；证人胡某、宋院长、肖某、黄某、杨某、陈某1、赖某2、陈某2、陈某3、廖某、许应华的证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖克诚不能理智处理纠纷，纠纷过程中用拳头击打他人面部，致人轻伤二级。被告人廖克诚的行为触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其的刑事责任。被告廖克诚在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数额较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人廖克诚在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。廖克诚到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人廖克诚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人廖克诚赔偿了被害人符某的损失，并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议被告人廖克诚犯故意伤害罪，判处拘役三个月；犯滥伐林木罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚判处被告人廖克诚拘役六个月，并处罚金人民币一万元。被告人廖克诚签订具结书后，未主动缴纳罚金，因此，从宽幅度应予酌减。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖克诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，总和刑期一年二个月，决定执行刑期十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从年月日起至年月日止；罚金即本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  符英兰人民陪审员  邱仁望人民陪审员  宋荣生二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 珊附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。