甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初295号 原告：刘德生，男，汉族，农民，住武山县。 委托诉讼代理人：冯雪娇，天水宏达律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：马成斌，天水宏达律师事务所律师，特别代理。 被告：国网甘肃省电力公司武山县供电公司，统一社会信用代码：9162052433231601X1，住所地：甘肃省天水市武山县城关镇宁远大道**。 法定代表人：候小林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦美虎，北京大成（兰州）律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：张斌全，男，1970年07月02日出生，汉族，住武山县城关镇杏花村**，系该公司职工，特别代理。 被告：邓喜元，男，汉族，农民，住武山县。 被告：党金红，男，汉族，农民，住武山县。 原告刘德生诉被告国网甘肃省电力公司武山县供电公司（以下简称武山供电公司）、邓喜元、党金红健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德生及其委托诉讼代理人冯雪娇、马成斌、被告武山供电公司的委托诉讼代理人秦美虎、张斌全、被告邓喜元、党金红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘德生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告按其责任承担刘德生因触电人身损害责任纠纷造成的损失：医药费64739.32元，住院伙食补助4700元，护理费12993元（第二次住院期间），交通费300元，精神损失赔偿5000元，合计87732.32元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。审理中原告当庭变更诉讼请求为：1、请求依法判令三被告按其责任承担刘德生因触电人身损害责任纠纷造成的损失，医药费52390.26元，住院伙食补助4700元，营养费2140元，护理费26658元，误工费25718元，交通费333元，鉴定费1600元，精神损失赔偿5000元，合计118539.26元（已退除被告邓喜元支付的武山县人民医院的12349.06元医药费）；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告邓喜元承包被告党金红位于城关镇红沟村的房屋修建工程，雇佣原告刘德生做木工。被告邓喜元与原告刘德生约定，每日工价310元。2019年10月2日11时许，原告在工作过程中因安装槽管需要，要到2楼墙外工作。当时，被告武山供电公司架设的10Kv高压输电线贴墙而过，线路裸露，距离被告党金红的房屋水平距离不足50㎝。原告提醒被告邓喜元和被告党金红多次，要求将高压线包一包或遮拦后再作业。被告党金红说闲了再包。原告手拿槽钢固定外墙，不料风吹动高压线晃动，高压线击中槽管一端将原告击伤，致原告当场昏迷。被告党金红驾车将原告送至武山县人民医院急救中心治疗，经诊断：原告刘德生左右小腿、右髋部、左手拇指、右手食指等多处电击伤，身体体表 被告武山供电公司辩称，一、本案事故是由原告刘德生及其雇主邓喜元、党金红过错导致，损害责任应当由他们三个承担。1、被告党金红以及邓喜元在未获得相关部门批准的情况下，违法私自修建房屋，违反了电力公司相关法律规定，存在重大过错，原告在修建房屋中受伤与被告武山电力公司无关，被告武山电力公司不承担责任。2、本案中，被告党金红及邓喜元应当预见可能发生的风险而没有预见，施工时也没有采取必要的安全防范措施，在对人员的选任上都存在过错，应承担本次事故的赔偿责任。3、原告刘德生作为完全民事行为能力人，在明知有极大危险的情况下，仍自愿承担风险，其自身不小心受伤，应对损害后果承担主要责任。二、原告刘德生是给被告党金红、邓喜元从事雇佣活动中受到损害，应依据他们三人的过错承担相应的责任，原告主张被告武山电力公司赔偿于法无据。三、原告向被告武山电力公司主张的各项人身损害于法无据。其精神损害抚慰金明显过高，依法不应当支持。综上所述，本案被告武山供电公司无过错，不应当承担赔偿责任。 被告邓喜元辩称，被告邓喜元一直给党金红说过高压线危险的事情，刘德生干活的时候被告邓喜元也给他说过，这两天有风，让他注意，但是他自己踩空了。 被告党金红辩称，被告党金红把修房子的工程承包给了邓喜元，签订了施工合同，合同规定了邓喜元承担施工人员的安全，对劳务过程中出现的事故承担责任，故被告党金红不应该承担责任。原告刘德生是邓喜元的工人，具体施工的事情均由邓喜元负责，被告党金红一概不知，买的材料也都是由邓喜元提供，邓喜元直接管理工人。原告刘德生在施工过程中，反应迟钝，被告党金红一直提醒原告注意安全，但是原告一直不当回事。武山供电公司一直没说过那不能修房子，电线线路老化，武山供电公司也没有维护。民房修建不需要承包给有资质的承包方，武山也没有几个有资质的木工。综上所述，被告党金红不应该承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：该案涉及的供电线路为被告武山供电公司负责运行维护的110Kv武山变117武城Ⅱ回线，系高低压双杆架设，高压为10Kv，距离地面7.5米，低压为0.4Kv，距离地面6米。2019年3月被告党金红在武山县红沟村修建陇原金红砖雕厂，房屋砖混结构两层楼房，房屋北侧距供电线路南侧边线水平距离约60㎝，二楼楼顶与10Kv高压线基本持平。2019年7月2日被告党金红将该修建房屋的木工部分分包给被告邓喜元，双方签订了施工合同,约定施工期间造成意外伤亡事故，由邓喜元全部承担，党金红概不负责。2019年9月份被告邓喜元雇佣原告刘德生做木工活，约定每天工资310元。2019年10月2日，原告刘德生站在涉案二楼檐棚处北端，手持三米长的方钢，欲放置在二楼房顶北侧时，因电线被风吹摆动，刘德生松手后方钢的一头碰在高压线路上，导致自己触电受伤。党金红随即开车将刘德生送往武山县人民医院住院治疗，经诊断刘德生为：电击伤，双手、右臀部、左踝部可见局部皮肤烧灼伤。2019年10月11日原告刘德生好转后出院，共住院9天，期间由其妻贺彩红陪护。被告邓喜元支付医疗费12349.06元。出院当天，原告刘德生乘坐武山县人民医院120救护车前往甘肃省人民医院治疗，诊断为：电击伤、身体体表 另查明，被告党金红在高压供电线路附近建房时，没有向被告武山供电公司申请采取相应的安全措施。被告武山供电公司对涉案供电线路的巡查、维护存在疏漏，对被告党金红在高压供电线路附近建房的行为没有及时发现并采取相应的安全措施。本案在审理中经调解，双方未达成协议。 上述事实，有原、被告的称述、原告提交的身份证复印件、电击现场照片、武山县人民医院住院病历、甘肃省人民医院住院病历、甘肃省人民医院住院费用票据、门诊票据、护工护理费票据、住院交通费票据、甘忠正司法鉴所【2020】临鉴字第0509号司法鉴定意见书及鉴定费票据、被告武山供电公司提交的设备维护明细、现场照片及测量报告、被告邓喜元提交的身份证复印件、武山县人民医院住院费用票据、刘德生的出院证明、被告党金红提交的身份证复印件、施工合同等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告刘德生受雇于被告邓喜元，在被告党金红的房屋施工现场被高压电路击伤，造成了损失，各方应按法律规定承担相应的民事责任。被告武山供电公司作为高压线路的运行维护者，对涉案供电线路的巡查、维护存在疏漏，对被告党金红在高压供电线路附近建房的行为没有及时发现并采取相应的安全措施，对损害事故的发生有较大责任，且没有证据证明该损害事故的发生是因受害人故意或者不可抗力造成的。按照《中华人民共和国侵权责任法》“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，被告武山供电公司依法应当承担较大赔偿责任。被告邓喜元作为雇主，对原告刘德生的施工活动管理不到位，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告邓喜元依法应当承担部分赔偿责任。被告党金红明知其房屋建在高压供电线路附近，但没有采取必要的安全措施，对损害事故的发生有一定的过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》“行为人因过错侵害公民人身权益的，应当承担民事责任”的规定，被告党金红依法应当承担部分赔偿责任。原告刘德生作为完全民事行为能力人，在施工中对自身安全注意不够，对损害事故的发生有一定的过错。按照《中华人民共和国侵权责任法》“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，依法应当减轻三被告的赔偿责任。参照《2020年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，原告刘德生因电击受伤遭受的损失为：1.医疗费62206.32元，门诊费354元；2.住院伙食补助费（住院47天×100元）4700元；3.误工费（农林牧渔业年人均工资56208.00元÷365天×167天）25717.08元；4.营养费（107×20元）2140元；5.护理费按一人计算为（农林牧渔业年人均工资56208.00元÷365天×69天×1人）10625.62元，甘肃省人民医院护理费10180元，合计20805.62元；6.司法鉴定费1600元；7.交通费酌情确定为122元。以上共计117645.02元。对该损失，本院认为被告武山供电公司应当承担60%的赔偿责任即70587.01元，被告邓喜元应当承担15%的赔偿责任即17646.75元，扣除已经承担的12349.06元，再支付5297.69元，被告党金红应当承担15%的赔偿责任即17646.75元，其余损失由原告刘德生自行承担。对原告刘德生关于精神损失费5000元的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。对被告武山县供电公司、邓喜元、党金红关于自己不应当承担赔偿责任的辩解，因没有证据证实或不符合法律规定，本院均不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 一、被告国网甘肃省电力公司武山供电公司赔偿原告刘德生损失70587.01元； 二、被告邓喜元赔偿原告刘德生损失5297.69元； 三、被告党金红赔偿原告刘德生损失17646.75元； 四、驳回原告刘德生的其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决生效之日起十五日内一次性履行。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元，减半收取997元，由原告刘德生承担99.70元，被告武山供电公司承担598.20元，被告邓喜元承担149.55元，被告党金红承担149.55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 车小平 二〇二〇年七月九日 法官助理 孟引弟 书 记 员 杜盼盼