内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0783民初2544号 原告:扎兰屯市铭泽旅行社有限公司。法定代表人：孙长亮，经理。委托诉讼代理人：刘春锇，内蒙古云龙律师事务所律师。被告：呼伦贝尔晨都旅行社有限公司。法定代表人：张棋涵，经理。被告：唐冠乔，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：李美玉，女，住内蒙古自治区根河市。三被告委托诉讼代理人：王宏，海拉尔区正阳街道法律服务所法律工作者。原告扎兰屯市铭泽旅行社有限公司（以下简称铭泽旅行社）与被告呼伦贝尔晨都旅行社有限公司（以下简称晨都旅行社）、唐冠乔、李美玉合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铭泽旅行社法定代表人孙长亮及其委托诉讼代理人刘春锇、被告晨都旅行社、唐冠乔、李美玉三被告的共同委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                                                                                          铭泽旅行社向本院提出诉讼请求：1.依法判令给付人民币41 895.50元；2.诉讼期间所有费用均由被告承担。事实和理由：被告与铭泽旅行社签订口头合同让铭泽旅行社在扎兰屯市接待旅游团，铭泽旅行社垫付所有食宿等费用。接待完毕后结账，被告始终不结账，现起诉要求被告给付41 895.50元，该款是2019年6月13日至24日，共计接待旅客662人，共计332个房间每间80元合计26 560元，看鹤195人每人55元合计10 725元，15人每人27.5元合计412.5元，餐费6 598元，总计44 295.50元，扣除已给付2 400元，尚欠41 895.50元。铭泽旅行社为维护其合法权益，诉至法院。  三被告辩称，请求明确三被告分别承担什么责任。三被告与谁履行了口头合同。原告所诉的第二被告唐冠乔、第三被告李美玉不应当承担任何责任，因为唐冠乔、李美玉不是合同相对人，被告晨都旅行社并不欠铭泽旅行社所诉的相应合同债务。铭泽旅行社为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.2019年7月21日扎兰屯市玉都快捷宾馆证明，证明被告通过原告所订的房间数，且所有房间均由铭泽旅行社全部结账，住宿费用是铭泽旅行社垫付。三被告质证，真实性不认可，系案外人出具，案外人出具证明应当到庭接受质证，否则该证据不能作为合法证据。原告方说住宿费全部结清，应有合法发票，如果没有其证明目的无法实现；2.费用清单，证明铭泽旅行社支出所垫付的费用，应由被告承担。三被告质证，真实性不认可，该证据系原告单方出具，不具有法律效力；3.与张棋涵、李美玉的微信聊天记录，证明被告是通过微信方式向原告方下的订单及订单的过程，并在微信上确定的旅客人数、房间、钱数，钱是唐冠乔给付的。原告方在微信上一直向被告索要欠款，被告一直拖欠。故要求三被告承担连带责任。三被告质证，原告方让三被告承担连带责任，原告方是与晨都旅行社形成的口头合同，双方都是依法成立的旅行社，诉状中被告唐冠乔、李美玉均是自然人，不应承担原告所说的连带清偿责任。对微信截图真实生无异议，证明目的有异议，截图并不能证实双方合同起始时间，也不能证明具体的履行条款，也不能证明原告主张的诉讼请求四万余元。理由是通过微信聊天对话并无晨都旅行社相关人员的认可和表态。并且据晨都旅行社工作人员反映当时不仅仅是给付2 400元，还有其他费用，综合以上四点，该微信截图的聊天记录并不能证实原告的诉讼请求，也不能证明三被告共同承担连带清偿责任；4.企业登记查询信息，晨都旅行社张棋涵持有70%的股份，李美玉持有30%的股份，财会信息名字是石磊。证明李美玉是合伙人，张棋涵是大股东，唐冠乔是隐名合伙人，其系张棋涵的丈夫，钱也是唐冠乔给的，不是财会人员，为什么会给原告方转钱。三被告质证，企业登记信息的真实性无异议，但根据公司法规定是依法成立的法人单位，依法成立的法人对外独立承担民事权利义务，李美玉只是该公司的股东，从法律关系上讲，承担民事责任义务的只能是单位，而股东不能独立作为与法人有关的民事行为主体出现。至于唐冠乔系晨都旅行社法人张棋涵的丈夫，同时参与旅行社的经营管理，他的行为也系晨都旅行社的法人行为，也应当由晨都旅行社单独承担民事权利义务。如原告方认为被告方存在法人混同行为，应当列举相应的法律依据及事实。如果要求三被告承担连带给付责任，那么就违反了我国公司法的规定。本院对原告出示的以上证据认证如下：原告方出示的证据，能够证实本案基本事实，本院予以确认。被告晨都旅行社、唐冠乔、李美玉为支持其抗辩理由向本院提交以下证据：1.唐冠乔代表晨都旅行社与孙长亮（铭泽旅行社法人）于2019年6月25日的电话录音。证明被告未拖欠原告所诉的款项，一共两笔钱其中19 000元由中间人姚宝龙给付，20 000元由铁岭旅游团直接给付，后又分别转给孙长亮2 400元、1 990元，因此晨都旅行社不欠原告欠款。铭泽旅行社质证，1 990元不在起诉范围内，收条未写欠款人。原告方不能从其他人要这笔钱。6 900元是张棋涵给唐冠乔下的单，不包括转账的2 400元。本院认证为，对录音的真实性予以确认；2.收条、2019年6月24日电话录音，证明给付原告20 000元现金。铭泽旅行社质证，收到的是铁岭旅游团微信名叫暖暖的幸福给付的20 000元，与晨都旅行社没有关系，是除吃住外，额外支出的游玩费用。合同上餐费是餐费，房费是房费，其他产生的费用，铭泽旅行社可以单独收费。本院认证为，该组证据不能证明晨都旅行社给付铭泽旅行社20 000元的事实，与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日至2019年6月22日，晨都旅行社与铭泽旅行社联系，让其安排订房间接待游客，这期间铭泽旅行社在扎兰屯市玉都快捷宾馆共订标准间332间，每间80元，合计26 560元，又带领游客去齐齐哈尔市扎龙景区游玩，支出门票款11 137.50元，及早、晚餐费合计6 598元，以上款项总计44 295.50元，均由铭泽旅行社支出。后唐冠乔（晨都旅行社法人张棋涵丈夫）给铭泽旅行社法人孙长亮打款2 400元，余款一直未付。铭泽旅行社为维护合法权益，诉至本院。本院认为，通过铭泽旅行社与晨都旅行社之间的微信聊天截图，能够证实铭泽旅行社为晨都旅行社预订房间并结算住宿费及支出景区门票等费用事实存在，晨都旅行社理应给付铭泽旅行社所垫付的款项。唐冠乔系晨都旅行社法人张棋涵的爱人在本案中也能够看出其参与公司经营、财务管理，唐冠乔应与晨都旅行社承担连带责任。李美玉系晨都旅行社股东，在本案中无法证明其有责任，故对李美玉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告呼伦贝尔晨都旅行社有限公司给付原告扎兰屯市铭泽旅行社有限公司人民币41 895.50元，于本判决生效后十日内付清；二、被告唐冠乔对“判项一”的款项，承担连带给付责任；三、驳回对被告李美玉的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423.69元，由被告呼伦贝尔晨都旅行社有限公司、唐冠乔负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审  判长 刘 江 峰人民陪审员 王树 岐人民陪审员 王连 成                                               二〇二〇年七月九日   书  记  员   艾  璐 附：本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。