wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3382号 原告：石××。 委托诉讼代理人：杜玉强，山东誉强律师事务所律师。 被告：刘××。 原告石××与被告刘××合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石××之委托诉讼代理人杜玉强到庭参加诉讼，被告刘××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石××向本院提出并确认最终诉讼请求：判令刘××支付石××分红款200000元及利息（以200000元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2012年7月3日，石××与刘××签订建筑工程防水合作协议，约定因刘××资金周转困难，由石××为刘××施工的威海市环翠区华润湾九里工程进行投资，将地下工程施工完成，刘××自愿向石××支付200000元作为分红，后石××为涉案工程提供建筑防水材料及相关技术支持，刘××施工的涉案工程顺利完工。后石××多次要求刘××支付200000元分红款，但刘××均以暂时无力支付为由，拒绝支付。石××为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 刘××未答辩。 本院经审理认定事实如下：石××、刘××从事防水工程相关工作。2012年7月3日，石××（协议甲方）与刘××（协议乙方）签订建筑工程防水合作协议一份，约定，工程名称为华润九里湾，工程投资：刘××因资金短缺周转困难，双方达成协议，石××给刘××工程投资合作，把地下工程做完。刘××愿意拿出20万元给石××作为分红。刘××完工后要把投资的钱全部拿出，刘××负责工地施工材料等。并由石××手写有“备注：车库±0金部完工后才能抽取所投入资合，不管乙方盈利和亏损”的内容。协议落款负责人处有署名为“刘××、郑海英”的签名捺印，甲方处有署名为“石××、刘松莲”的签名捺印。石××为工程投入防水材料，防水工程施工后，刘××于2017年9月10日向石××出具欠条一份，载明“今欠石××贰拾万元整200000元”。2020年6月8日，石××以刘××、郑海英为共同被告诉至法院，要求刘××、郑海英共同支付分红款200000元，后石××撤回对郑海英的起诉。 石××为证实其主张，向法庭提交录音一份，载有石××索要200000元款项，通话对方先称“没钱”，后对款项产生争议的内容。 另查，石××、刘松莲未登记结婚，二人育有三名子女。刘××、郑海英原系夫妻关系，二人于2017年9月6日办理离婚登记。石××称刘××与刘松莲系兄妹关系。 本院认为，本案中，石××、刘××签订的建筑工程防水合作协议中约定石××为刘××工程进行投资合作，刘××支付200000元作为分红，合作工程施工后刘××向石××出具欠条，该欠条数额与合作协议中约定数额一致，并未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或他人的合法权益，双方之间的关系转化普通债权债务关系，刘××应当按照欠条的约定履行付款义务，但刘××并未证实其已支付该款项，应承担相应民事责任，欠条中未约定付款时间，石××可随时主张债权，故石××要求刘××支付200000元分红款及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告刘××经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘××于本判决生效后十日内支付原告石××分红款200000元及利息（以200000元为本金，自2020年6月8日起至本判决确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由刘××负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宫伟丽 二〇二〇年七月七日 书记员  邱 磊
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执659号 申请执行人：林燕飞，男，1956年12月7日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司，住所地清远市小市新城**区丽清花园售楼部。 法定代表人：骆丽，董事长。 申请执行人林燕飞与被执行人清远市侨阳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2373号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：本案受理费43932元，减半收取计21966元，由被执行人清远市侨阳房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。2020年7月7日，申请执行人以本案属重复立案为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，因本案属重复立案，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执659号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 洋
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初3273号 申请人：朱浩浩 被申请人：董峰 申请人朱浩浩于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人董峰名下银行存款169910.5元予以冻结。申请人朱浩浩向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人朱浩浩以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人董峰名下银行存款169910.5元予以冻结，银行冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年七月二日 书记员  沈 忱
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2539号申请执行人杨联合，男，1968年1月22日出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人董秀芹，女，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人蒋旭，女，1993年5月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人蒋忠昇，女，2006年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人蒋俊琪，男，2004年4月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨联合与被执行人董秀芹、蒋旭、蒋忠昇、蒋俊琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董秀芹、蒋旭、蒋忠昇、蒋俊琪至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明，被执行人董秀芹、蒋旭、蒋忠昇、蒋俊琪有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（划拨）被执行人董秀芹、蒋旭、蒋忠昇、蒋俊琪所有的银行存款人民币750000元或查封（扣押）相同数额的其他财产（附查封扣押财产清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年七月三十一日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗72号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：周景辉，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖南省江永县。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：湖南省天宇建设工程有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇窑背岭路**。法定代表人：柏承华，系该公司董事长。被申诉人（一审被告）：魏赛，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申诉人周景辉因与被申诉人湖南省天宇建设工程有限公司、魏赛民间借贷纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2019）湘11民终1199号民事判决，向永州市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以湘检民（行）监［2020］43000000102号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 平审判员 文勇辉审判员 阳勇军二〇二〇年七月三十一日书记员 彭 立
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第3534号之一申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。被执行人：王景光，男，1973年8月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：徐香华，女，1974年1月12日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王景庭，男，1953年3月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王景长，男，1971年2月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人王景光、徐香华、王景庭、王景长金融借款合同纠纷一案，因被执行人王景光、徐香华、王景庭、王景长未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人王景光、徐香华、王景庭、王景长在各银行账户存款人民币190000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月八日()书记员  栾小芸
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执250号之六 申请执行人：熊三玲，女，汉族，1973年06月6日生，住贵州省三都县。 被执行人：蒋书林，男，汉族，1987年08月08日生，住贵州省榕江县。 被执行人：贾金华，男，汉族，1969年09月15日生，住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人熊三玲与被执行人蒋书林、贾金华民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋书林、贾金华至今未履行本院（2020）黔2632民初61号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贾金华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾金华在贵州银行62×××01账户内存款人民币14500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑茂奎
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1658号原告王某，女，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人王建，河南世金律师事务所律师。被告韩某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告王某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告韩某的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告韩某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。审判员  徐小苹二〇二〇年七月三十日书记员  王曼曼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1962号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地大连市沙河口区会展路**。被执行人：林晶，女，1965年5月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5765号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款180000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年七月十四日书 记 员  钟 帅
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之四十一 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：王淑景，女，汉族，1959年05月23日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王淑景在丹东银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1707号之五 申请执行人：东港市孤山镇维宣物资经销处。 被执行人：邵元强，男，汉族，1986年08月07日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵元强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵元强在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执633号之四申请执行人：李宝军。被执行人：王恩平。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初860号民事判决书，向被执行人王恩平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恩平银行账户（尾号3663）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  姚 旺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8258号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路。 主要负责人：陈大鹏。 被执行人：张文斌，男,1979年7月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张文斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15691号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人张文斌向申请人偿还截至2019年10月4日信用卡透支本金59237.33元、利息7516.52元、账单分期手续费1995.85元、现金分期手续费3787.5元，及自2019年10月5日起至实际清偿之日止的利息（以实欠信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计收）；二、被申请人张文斌向申请人支付律师费3000元；三、被申请人张文斌向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被申请人张文斌向申请人支付案件受理费1534元。暂计至2019年10月4日以上执行金额为77071.2元（不含2019年10月4日后的利息）。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤T8xx**小型汽车一辆，但未实际扣押归案。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人张文斌纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8258号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴丽映
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4003号原告：宋静静，女，1984年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王法明，男，1988年2月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告宋静静与被告王法明排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宋静静于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宋静静撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告宋静静负担。审判员  白卡娟二〇二〇年七月九日法官助理张若文书记员马世泰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4919号 任申东、卢明华、朱炳辉、吴华： 关于任申东、卢明华申请执行朱炳辉、吴华劳务合同纠纷两案，本院分别于2020年3月12日、4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人朱炳辉名下一银行账户、一财付通账户内存款，查封其名下粤Ｙ×××××号牌车辆。本院依法扣划被执行人朱炳辉名下银行账户内存款，得款17000元，被执行人朱炳辉向本院缴纳执行款24087元，两款合共41087元，该款扣除执行费310元（4919号案）、101元（6715号案），余款申请执行人任申东可分配得27306元、申请执行人卢明华可分配得13370元，上述分配款分别退予两申请执行人，本案已执行完毕。本院依法解除对被执行人朱炳辉名下一银行账户、一财付通账户内存款的冻结措施及粤Ｙ×××××号牌车辆的查封措施。特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执693号 申请执行人：廖宇，男，1979年12月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：李秀辉，男，1987年11月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人陈国东与被执行人陈德波买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881民初4329号民事调解书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付82098元给申请执行人，但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，因被执行人确无可供执行的财产，应予终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执693号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈晓茵
云南省泸西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2527行审47号 申请执行人泸西县市场监督管理局。 住所地：泸西县中枢镇九华路。 法定代表人李遥，职务：局长。 被执行人泸西生殖医学医院。 住所地：泸西县中枢镇九华路**。 投资人游黎远，男，1975年6月2日生，汉族，住，住福建省莆田市秀屿区东庄镇营边居委会礼泉西路**-149/div> 申请执行人泸西县市场监督管理局于2020年6月3日向本院申请强制执行泸市监罚（2019）27号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人泸西县市场监督管理局以被执行人泸西生殖医学医院使用过期的医疗器械，对其作出行政处罚决定。经催告后，被执行人泸西生殖医学医院仍未缴纳罚款，遂向本院申请强制执行。 申请执行人泸西县市场监督管理局提交了下列证据： 1.泸西县市场监督管理局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、延长送达行政处罚决定履行催告书情况说明。 2.泸西生殖医学医院营业执照复印件、投资人游黎远身份证复印件、现场检查笔录、泸西县市场监督管理局对游黎远的询问笔录、泸西生殖医学医院陈述书。 3.案件来源登记表、立案审批表、有关事项审批表、实施行政强制措施决定书、延长行政强制措施期限决定书、扣押财物清单、案件调查终结报告、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人泸西县市场监督管理局经调查核实，认定被执行人泸西生殖医学医院使用过期的医疗器械（一次性静脉输液针、一次性使用注射针头、一次性使用无菌导尿管、引流袋A型、一次性使用鼻氧管、一次性使用连接管、一次性使用电极导尿管），其行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条“医疗器械经营企业、使用单位不得经营、使用未依法注册、无合格证明文件以及过期、失效、淘汰的医疗器械。”的规定已构成违法。泸西县市场监督管理局依法对过期医疗器械进行扣押。泸西县市场监督管理局于2019年7月22日向泸西生殖医学医院送达《行政处罚告知书》，告知拟处罚事项及相关权利，泸西生殖医学医院也提出申辩意见。泸西县市场监督管理局依据《医疗器械监督管理条例》第六十六条、《云南省食品药品行政处罚裁量适用规则》第十一条之规定，于2019年7月30日作出泸市监罚（2019）27号行政处罚决定，对泸西生殖医学医院处以：1.没收过期的医疗器械：一次性静脉输液针（规格：0.5mm，批号：20170412)600套；一次性静脉输液针（规格：0.55mm，批号：20170322)600套；一次性使用注射针头（规格0.7mm，批号：20170512)300套；一次性使用无菌导尿管（型号：16Fr（30ml），批号：201605J3)4支；引流袋A型(规格：1000ml，生产日期：20151120)125只；一次性使用鼻氧管(规格：双鼻塞，生产日期：20161202)50支；一次性使用连接管(型号：LJG-A，规格：A-3，批号170401)25套；一次性使用电极导尿管（型号：14Fr，批号：20160701)40支；医用弹性绷带(规格：10cm×450cm)72袋。2.罚款20000元。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向泸西县人民政府或红河州市场监督管理局申请行政复议，或者在6个月内向开远铁路运输法院提起行政诉讼。并于2019年8月14日将《行政处罚决定书》送达泸西生殖医学医院。被执行人泸西生殖医学医院未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人泸西县市场监督管理局于2020年5月27日依法邮寄送达《行政处罚决定履行催告书》，依法催告其缴纳罚款，但被执行人泸西生殖医学医院至今仍未缴纳罚款。 本院认为，申请执行人泸西县市场监督管理局就被执行人泸西生殖医学医院使用医疗器械行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行泸西县市场监督管理局于2019年7月30日作出的泸市监罚（2019）27号行政处罚决定，即强制被执行人泸西生殖医学医院及时缴纳罚款20000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张跃森 审判员  刘淑萍 审判员  方晓奕 二〇二〇年七月十五日 书记员  普 雯
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之四十二 申请执行人：刘玉乐。 被执行人：徐春玲，女，汉族，1978年02月07日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人徐春玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人徐春玲在623081190008×××01账户内余额人民币10.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐春玲在盛京银行623081190008×××01账户内存款人民币325309.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李巍巍
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1191民初3665号原告：中节能太阳能科技（镇江）有限公司，住所地江苏省镇江市新区北山路**。法定代表人：李菁楠，董事长。委托诉讼代理人：肖桂荣，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵世文，上海申浩律师事务所律师。被告：江苏昌光电力工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭西路**中节能环保（南京）产业园大厦****。法定代表人：颜海霞，执行董事。被告：颜海霞，女，1982年1月29日生，汉族，住南京市下关区。被告：陈森林，男，1981年2月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。第三人：江苏省工业设备安装集团有限公司，，住所地江苏省南京市延龄巷**法定代表人：陈超，总经理。第三人：中节能兴化太阳能发电有限公司，住，住所地江苏省兴化市西郊镇侯管村土所内）。法定代表人：刘辉，执行董事。原告中节能太阳能科技（镇江）有限公司与被告江苏昌光电力工程有限公司、颜海霞、陈森林、第三人江苏省工业设备安装集团有限公司、中节能兴化太阳能发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张 凯二〇二〇年七月二十三日法官助理  鞠恩春书 记 员  徐 勋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1199号申请保全人：孟现进，男，1985年02月05日生，汉族，身份证号：，住聊城市东昌府区海德公园**楼******室。被保全人：胡鹏飞，男，1985年11月7日生，汉族，身份证号：，住，住山东省聊城市开发区裕昌九洲国际**楼**/div>申请保全人孟现进与被保全人胡鹏飞民间借贷纠纷一案，申请保全人孟现进请求对被保全人胡鹏飞名下银行账户存款130万元进行查封或查封其同等价值的其他财产。本院于2020年7月27日作出(2020)鲁1502民初9056号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人胡鹏飞名下银行账户存款130万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十八日书记员  樊凤印
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢357号之五申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。委托代理人：宋欢煦，辽宁善成律师事务所（实习）。被执行人：霍苗龙，男，汉族，1977年12月17日生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：汪银花，女，汉族，1983年3月18日生，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人霍苗龙、汪银花借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3791号民事调解书，申请解除被执行人霍苗龙、汪银花与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2015年2月6日签订的《个人购房担保借款合同》；偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金194806.99元，给付截止至2018年12月20日的利息7039.23元、罚息285.55元；给付自2018年12月21日起至款项还清之日止按合同约定的标准计算的利息、罚息；支付案件受理费2166、保全费1531元支付执行费3100元；申请执行人在上述债权范围内对被执行人霍苗龙名下的位于大连市甘井子区西北路872A号2层147号房屋具有优先受偿权。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍苗龙、汪银花金融机构存款人民币31.5万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2429号原告：伍开强，男，1975年12月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被告：冯兰琴，女，1968年4月5日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住凤冈县。委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。第三人：凤冈县富林置业有限公司，住所：凤冈县琊川镇街上，统一社会信用代码91520327053311400B。法定代表人：田斌，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙林权，公司员工。委托诉讼代理人：闫复亿，公司员工。伍开强与冯兰琴、第三人凤冈县富林置业有限公司（下称“富林公司”）排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。伍开强及其委托诉讼代理人高刚、杨衡，冯兰琴及其委托诉讼代理人陈光国，第三人富林公司均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。伍开强向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即排除妨碍、恢复凤冈县琊川镇万福源12号楼12-1-5与12-1-4营业房之间的通道；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年6月27日，冯兰琴租赁富林公司位于凤冈县营业房用于经营超市。因富林公司差欠伍开强借款，后于2018年12月19日经凤冈县人民法院作出（2018）黔0327执700号之一执行裁定书，将万福源12号楼12-1-5号及12-2-1号营业房以物抵债给伍开强。冯兰琴因经营所需将12-1-4与12-1-5之间通道（楼梯）进行封堵，导致伍开强所属12-2-1营业房无法通行，伍开强特诉至人民法院，请求依法裁判。冯兰琴辩称，案涉房屋之间的通道不是伍开强个人所有，冯兰琴于2015年就与富林公司达成的租赁协议，并已经按照整体布局装修经营至今，根据买卖不破租赁及实际使用的客观情况，其对该通道享有使用权，伍开强无权请求排除妨害。请求驳回伍开强的诉讼请求。富林公司称与冯兰琴于2015年就案涉通道达成口头使用协议，其他答辩意见与冯兰琴一致。伍开强围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的（2018）黔0327执700号之一执行裁定书、《商铺租赁合同》、房屋分层平面图、现场照片，经本院审查认定，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。冯兰琴、富林公司均未提交证据供庭审质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯兰琴与富林公司于2015年6月27日签订《商铺租赁合同》，合同约定富林公司将其所有的凤冈县琊川镇万福源商贸城12号楼整体一层营业房租赁给冯兰琴经营超市。12-1-4号营业房与12-1-5号营业房之间有一通道，系通往冯兰琴承租门面房二楼营业房的过道。冯兰琴与富林公司就其租赁营业房达成协议后，便将前述通道底部予以封堵当作营业房经营超市。伍开强与富林公司因民间借贷纠纷经审判执行后，富林公司在执行过程中（2018年12月19日）将万福源12号楼12-1-5号营业房和二楼12-2-1号营业房以物抵债给伍开强。伍开强认为冯兰琴封堵通道行为导致其二楼无法正常通行，侵害其合法权益，要求冯兰琴拆除建在12-1-4及12-1-5门面之间的障碍。本院认为，相邻关系人之间的权利义务是基于不动产所有权或使用权产生，不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍，停止侵权。本案中，伍开强通过以物抵债的方式取得凤冈县琊川镇万福源12号楼12-1-5号及12-2-1号营业房的所有权，如不将案涉通道封堵障碍予以拆除，导致伍开强无法正常使用其所有的12-2-1号营业房，会对其生产生活产生重大影响，侵害了伍开强的合法权益。冯兰琴辩称其封堵通道的行为已于2015年与富林公司达成租赁协议时就已实施，根据买卖不破租赁原则，伍开强应当继受富林公司原权利义务，不得要求拆除通道障碍。虽然冯兰琴与富林公司于2015年就12号楼一层营业房达成租赁协议，并将通往二楼通道封堵用于经营超市至今，但该行为导致伍开强无法正常通行，严重影响二楼营业房权利人合法权益，如不拆除，明显显示公正；如将通道障碍予以拆除，并在通道两旁安装防盗装置，既保障了伍开强能正常通行，也不影响冯兰琴正常经营，故对冯兰琴的辩解主张，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物权法》的规定，伍开强有权要求冯兰琴排除妨害，停止侵权，应将万福源商贸城12号楼12-1-4号与12-1-5号营业房之间通道上通往二楼的障碍均予拆除；冯兰琴在庭审中表示如障碍非拆不可情形下愿意自行拆除通道的封堵墙面及门锁，本院尊其所愿。综前，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：冯兰琴于本判决生效后十日内拆除安装在凤冈县琊川镇万福源商贸城12号楼12-1-4号与12-1-5号门面之间通道上设置的障碍物。案件受理费60元，减半收取30元（由冯兰琴负担，该款伍开强已预交，冯兰琴在兑现本案标的时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书生效后，权利人可在判决书确定的履行期限满后二年内向本院申请执行。审判员  李辉二〇二〇年七月二十二日法官助理宋兵书记员汪子鸣
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初3188-3197、3235-3244号之二十原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：顾上飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文迪耀，男，该公司员工。（3188号）被告：崔丽红，女，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。（3189号）被告：张婷婷，女，1996年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。（3190号）被告：吴春冉，女，1987年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。（3191号）被告：谭黎，女，1985年12月30日出生，汉族，住湖北省通山县。（3192号）被告：郑敏，女，1994年12月13日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。（3193号）被告：杨慧，女，1990年3月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市。（3194号）被告：马肖**，女，1998年2月14日出生，汉族，住河南省西华县。（3195号）被告：杨秀吟，女，1986年4月21日出生，汉族，住广东省饶平县。（3196号）被告：陈湘，女，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。（3197号）被告：陈浩，男，1995年12月1日出生，汉族，住贵州省织金县。（3235号）被告：彭春苹，女，1996年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。（3236号）被告：夏丽萍，女，1997年4月8日出生，汉族，住贵州省织金县。（3237号）被告：李婉琪，女，2001年4月1日出生，汉族，住吉林省和龙市。（3238号）被告：康淑燕，女，1996年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。（3240号）被告：杜琼南，女，1984年2月6日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。（3241号）被告：喻冬爱，女，1997年12月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。（3242号）被告：张黄凤，女，2001年1月21日出生，汉族，住广东省化州市。（3243号）被告：曾琼，女，1999年4月27日出生，彝族，住四川省叙永县。（3244号）被告：韩旭，女，1998年1月4日出生，汉族，住山东省龙口市。原告即科商业保理（深圳）有限公司与崔丽红等被告追偿权纠纷二十案，本院分别于2020年4月26日、27日立案后，依法适用普通程序由审判员独任审理。原告即科商业保理（深圳）有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告即科商业保理（深圳）有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告即科商业保理（深圳）有限公司撤诉。二十案案件受理费共计1,123元，减半收取共计690元，由原告即科商业保理（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年七月三十一日书记员  陈慧芳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢524号之十二 申请执行人：温晓春、夏华、温昕 被执行人：梁涛，男，汉族，1982年11月06日生。住丹东市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10894.59元。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月八日 书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1637号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：马磊。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3491号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马磊在金融机构的存款496002元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢552号之七 申请执行人东港红基丰润水产养殖有限公司。 被执行人：冯尚民，男，汉族，1971年11月06日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯尚民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯尚民在辽宁省农村信用社联合社33×××82账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020)云0302刑初294号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李建柱，男，汉族，中共党员，1951年5月4日生，文盲，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月16日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。指定辩护人杨培娇，云南昌迪律师事务所律师，曲靖市麒麟区法律援助中心指定。被告人李建柱交通肇事一案,由曲靖市麒麟区人民检察院于二○二○年四月二十七日以麒检刑诉(2020)245号起诉书,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二0二0年五月十一日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉，被告人李建柱及其指定辩护人杨培娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2019年2月6日14时13分许，在曲靖市麒麟区处，被告人李建柱无证驾驶无号牌电动三轮车与行人山某1、山某2相撞，造成山某1受伤、车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定被害人山某1的损伤构成重伤二级。经交警部门认定被告人李建柱承担此次事故的全部责任。上述事实公诉机关提举了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人李建柱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑。被告人李建柱对公诉机关指控的事实及定性均无异议，但认为被害人应承担部分责任。被告人李建柱的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑上提出被告人具备自首情节，主观恶性较小，认罪悔罪态度较好，亦系初犯、偶犯，事故发生后其所属公司积极赔偿了被害人的经济损失，另被告人年龄较大，平时表现一贯良好，故建议对被告人判处拘役六个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年2月6日14时13分许，被告人李建柱无证驾驶无号牌电动车行驶至曲靖市麒麟区处，与行人山某1、山某2相撞，造成山某1、山某2受伤、车辆部分受损的道路交通事故。事故经交警部门鉴定，被告人李建柱承担此次事故的全部责任。被害人山某1的损伤经鉴定为重伤二级。另查明，被告人李建柱系曲靖敏大物业服务有限公司员工，事故发生后，该公司向被害人山某1支付了医疗费116958元及残疾赔偿金、护理费、精神损害赔偿金等490000元，合计606958元。上述事实公诉机关提举了受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、收据、公安交通管理行政强制措施凭证以及发还凭证、疾病证明、入院通知书、道路交通事故认定书、赔偿协议、发票、申请人、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、交通事故现场勘验笔录、照片、提取笔录、视听资料，及被告人提举的医疗费发票、赔偿协议书、付款回单，上述证据经被告人及辩护人、公诉机关质证无异议，且证据间能相互印证，形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李建柱违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌三轮车发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李建柱归案后能坦白认罪，事故发生后其所属公司也积极赔偿被害人的经济损失。根据被告人李建柱的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李建柱的辩护人的部分辩护意见成立，本院也予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李建柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波人民陪审员  耿 华人民陪审员  崔家荣二〇二〇年七月十九日书 记 员  魏 绮
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执2882号 申请执行人：彭义珠，男，1964年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：曾远强，男，1952年2月1日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于彭义珠与曾远强其他案由一案，本院作出的（2018）粤0117民初4286号、广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终9874号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人曾远强清还借款本金80万元及利息，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 一、本院另案依法冻结并扣划被执行人曾远强的银行账户存款57164元，扣除各案执行费后，本案经分配得30068元。 二、本院以依法裁定拍卖了被执行人曾远强名下位于从化市温泉镇××大道××（自××）1206房的房产，以最高价835179.8元拍卖成交，因不足以清偿曾远强系列执行案全部款项，该款项正在分配之中。 综上，本案共执行到位款项合计30068元，申请执行人在本案中已实现债权30068元，未实现债权769932元及利息。 2020年7月12日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权769932元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执2882号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴梓桦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1778号之五申请执行人：唐荣杰。被执行人：中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司。法定代表人：任万军。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初10073号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司在金融机构的存款127667元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4540号之一上诉人（原审被告）：徐小波，男，1987年12月1日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：毕世华，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽丹，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王丰，男，1986年7月22日出生，汉族，住浙江省武义县。原审被告：涂杨燕，女，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：毕世华，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽丹，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。上诉人徐小波因与被上诉人王丰、原审被告涂杨燕合伙协议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初14637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初14637号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。二审案件受理费14476元，由本院退还上诉人徐小波。审 判 长 沈军芳审 判 员 郭 锐审 判 员 孙楚楚二〇二〇年七月二十七日法官助理 姚冰馨书 记 员 严苏徽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初2275号之二 原告：宿州市友谊钢模具租赁站，住所地安徽省宿州市埇桥区淮河路与宿蒙路交叉口，统一社会信用代码:92341302MA2NHNK98N。 经营者：王天春，男，1960年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路**，统一社会信用代码：913413000557716113。 法定代表人：张伯福，该公司总经理。 被告：汪伟伟，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市开发区。 原告宿州市友谊钢模具租赁站与被告安徽省中通置业有限公司、汪伟伟租赁合同纠纷一案，原告宿州市友谊钢模具租赁站于2020年3月25日向本院申请财产保全，本院作出(2020)皖1302民初2275号裁定书对被告安徽省中通置业有限公司、汪伟伟在金融机构的存款1050000元予以冻结。 本院经开庭审理，驳回原告宿州市友谊钢模具租赁站的起诉，依照《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被告安徽省中通置业有限公司、汪伟伟在金融机构的存款1050000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、解除对担保人宿州市埇桥区新华供销经理部名下坐落于宿州市东仙桥综合楼0006号0102室房产（房地产权证号：20××56）的查封，。 三、解除对担保人王**晨、王干、王若羽、王一雯名下共同所有的坐落于宿州市［（2018）宿州市不动产权第0013811号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年七月七日 书记员 李卓霖
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2081号申请人：刘志伟被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司申请人与被执行人施工合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初第11017号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经法院强制执行，且执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执2081号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年七月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1064号之二申请执行人：曲扬，女，1982年9月23日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。曲扬与大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初8933号民事判决已发生法律效力，大连贝贝鲸咨询服务有限公司未按生效法律文书确定的义务履行义务，曲扬于2020年5月7日向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币5800元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，轮候冻结被执行人名下银行帐户。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月九日书记员 季晓娇
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0122民初1055号 原告：付某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。 委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。 被告：文某某，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。 被告：蒋某甲，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。系文某某之女。 委托诉讼代理人：蒋某丁，女，汉族，住陕西省彬县，农民。 被告：蒋某乙，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。系文某某之子。 委托诉讼代理人：蒋某丁，女，汉族，住陕西省彬县，农民。 被告：蒋某丙，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。系文某某之子。 被告：蒋某丁，女，汉族，住陕西省彬县，农民。系文某某之女。 原告付某某诉被告文某某、蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托诉讼代理人孙锁信、被告文某某、蒋某丙、蒋某丁及被告蒋某甲、蒋某乙的委托诉讼代理人蒋某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决五被告归还原告人民币10000元、利息从借款之日起至判决生效时。2、由被告共同承担案件受理费。事实与理由：2015年11月28日被告经穆某某手借原告现金10000元，被告给原告打有条子“计开，今代正民人民币壹万元正（10000元）期壹年正。息1分。代款人：蒋某戊，2015年11月28日。经手人穆某某。”2015年12月蒋某戊去世后，经穆某某和原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告文某某、蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁辩称，原告所述借款事实各被告均不知情，借款人蒋某戊生前从未说过此事；自蒋某戊去世后原告让中间人于2015年12月份要过一次，再未要过，现已超三年诉讼时效，应予驳回。 原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：借据一份、证人证言两份、及两名证人的出庭证言。经当庭质证，被告虽对原告提供的借据真实性有异议，但其表示不愿对借据的真实性进行鉴定，结合证人证言及证人与被告的关系，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月份，蒋某戊因资金周转，请求其表兄（姑舅表兄）穆某某帮忙借款10000元，经穆某某联系，2015年11月28日在穆某某家，原告将10000元现金借给蒋某戊，蒋某戊书写借据一张，载明：“计开，今代正民人民币壹万元正（10000元）期壹年正。息1分。代款人：蒋某戊，2015年11月28日。经手人穆某某。”2015年12月借款人蒋某戊因故去世，吊唁当日，经手人穆某某即将借款之事告知借款人家属，此后几年，原告及家人和经手人穆某某多次催要，被告均不认账，亦不予还款。原告遂诉至法院，请求如前所述。 另查明，借款人蒋某戊生前与被告文某某系夫妻关系，生前未立遗嘱，其第一顺序法定继承人系被告文某某、蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与蒋某戊之间的借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效；原告已履行了出借义务，借款人理应按约定归还原告上述借款，因借款人去世未能按期归还，已构成违约，故原告诉请各被告归还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持；关于利息，以双方约定的息一分计算，该利率按照交易习惯应为月利率1%，即年利率为12%，计算至原告请求的判决生效之日止。因蒋某戊的该笔借款产生于与被告文某某夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告文某某作为共同借款人应承担还款义务；被告蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁作为蒋某戊第一顺序法定继承人，应以继承遗产实际价值为限承担上述债务的清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告文某某向原告付某某偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按年利率12%计算，从2015年11月29日起至判决生效之日止）； 二、被告蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁对上述债务以继承蒋某戊遗产的实际价值为限承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告文某某、蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 邵哲强 二〇二〇年七月十四日 法官助理 薛 雄 书 记 员 李晨星
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1686号 申请执行人：秦立中，男，1976年11月10日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：盐城市锦宏纺织有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：平士春，职务不详。 申请执行人秦立中依据江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初2509号民事判决书，申请执行被执行人盐城市锦宏纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：盐城市锦宏纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行返还借款本金150万元，支付利息、罚息1.977791万元，合计151.977791万元，自2016年3月15日起至2016年3月29日止，以150万元本金为基数，按年利率7.5%，自2016年3月30日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率10.5%支付利息、罚息；并支付代理费6万元；中国银行股份有限公司射阳支行对盐城市锦宏纺织有限公司设定抵押的房屋他项权证书为射房他证长荡字第××号、射房他证长荡字第××号的房屋，及土地他项权利证明书为射他项（2014）第600274号的土地使用权，依法折价、拍卖、变卖所得价款，分别在183.66万元、80.41万元、128.09万元范围内，就本判决第一项确定的盐城市锦宏纺织有限公司应履行义务范围内享有优先受偿权；平士春、徐翠琴、陈中仁、嵇保兄、秦立中、高凤弟对被执行人盐城市锦宏纺织有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被执行人盐城市锦宏纺织有限公司追偿； 执行费1133元，由被执行人负担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人盐城市锦宏纺织有限公司的银行存款合计83357.73元和相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  祁洪标 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  王书洋
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀知民终169号 上诉人（原审被告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**。 法定代表人：黎直前，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫荣霞，女，1971年12月6日出生，汉族，住河北省正定县。 上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司因与被上诉人闫荣霞侵害其他著作财产权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01知民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司收到法院催缴上诉费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁俊丽 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  平卫青
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3831号申请人：王卫龙被申请人：夏正国申请人王卫龙与被申请人夏正国渔业承包合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人夏正国的银行存款55000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人夏正国的银行存款55000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年七月十五日书记员  徐海蓉
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执26号 申请执行人：中铁物总国际招标有限公司，住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-079。 法定代表人：孙珂，该公司执行董事。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 本院在执行中铁物总国际招标有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下的锦州制梁厂内有生产物资及生产车辆，现已全部被锦州铁路运输法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 轮候查封被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下所有的中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州制梁厂院内全部物资及生产车辆，期限为二年，自查封生效之日起计算。 本裁定立即执行。 执行员  邵文杰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理孙晓姣 书记员王晓宇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初23086号原告：邢喜明，男，汉族，委托诉讼代理人：熊才专，湖北佑君律师事务所律师。被告：深圳市圆荷商贸有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南油第一工业区******，统一社会信用代码：91440300MA5DPK9A8K。法定代表人：柳伟玲。被告：重庆后雨商贸有限公司，住所地，住所地：重庆市九龙坡区科城路******会信用代码9150010705174371X9。法定代表人：张赟，总经理。委托诉讼代理人：王欣，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧玉洁，重庆索通律师事务所律师。被告：柳伟玲，女，汉族，原告邢喜明诉被告深圳市圆荷商贸有限公司、重庆后雨商贸有限公司、柳伟玲商标权权属纠纷系列案，本院于2019年9月9日立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邢喜明撤回起诉。本系列案各案受理费人民币1000元，本院减半收取各案为500元，由原告负担，各案余款500元退还原告。审判长  崔婷婷审判员  周灵均审判员  卓春宇二〇二〇年七月九日书记员  卢惠婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2120号原告：西玉莲，女，1968年10月29日出生，汉族，无业，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：乔庆国，男，住郑州市管城回族区（系原告西玉莲所在村民委员会推荐）。被告：王华，女，1966年8月2日出生，汉族，无业，住河南省通许县。委托诉讼代理人：汤洋洋（系被告王华之子），住郑州市管城回族区。被告：汤洋洋，男，1988年9月27日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告西玉莲与被告王华、汤洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西玉莲及其委托诉讼代理人乔庆国，被告汤洋洋同时作为被告王华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金870000元及2018年12月24日至2019年12月24日期间的利息156600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系母子关系，以做生意需要资金为由先后向原告借款870000元，后于2018年5月8日出具《借条》。原告找二被告结算利息时，二被告以资金紧张为由未支付利息，双方经协商约定，二被告将房屋抵押并签订《抵押协议》，约定利息为月息1.5%，于当年12月24日前结算当年利息，但二被告至今未按约定还款付息，故原告诉至法院。王华、汤洋洋辩称：1.其二人确实向原告借款，但借款事实与原告所述不符，实际借款本金为750000元，至今已偿还借款本息共计784220元，法院应依据相关法律规定，重新确定双方债权债务关系；2.其出具的《抵押协议》并非其真实意思表示，不具备法律效力，对其不产生约束力；3.其应承当合理的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，王华、汤洋洋、汤传峰作为借款人向西玉莲出具《借条》三张，分别载明：“今借到西玉莲现金￥200000元（贰拾万元整）。”、“今借到西玉莲现金叁拾万元整（300000元）。”、“今借到西玉莲现金叁拾柒万元整（370000元）。”三张《借条》背后均备注：“此欠款条是以前欠款的汇总。”2018年12月14日，王华、汤洋洋、汤传峰（抵押人、甲方）与西玉莲、张雪奇（抵押权人、乙方）签订《抵押协议》一份，主要约定：1.借款金额为：捌拾柒万元整（￥870000元），借款期限自2018年12月24日起至2020年12月24日止，共计两年，期限届满之日清偿；2.借款利率按照中国人民银行同期贷款利率执行；3.甲方如未按合同规定归还借款，乙方有权向有管辖权的的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，乙方仍有权向甲方追偿，直至甲方还清乙方全部本息为止。同日，王华、汤洋洋（甲方）与西玉莲、张雪奇（乙方）签订《抵押补充协议》，载明：经甲乙双方协商约定，自抵押协议签订之日起开始计息，月利息为1.5%，每年结算一次，于当年的12月24日前结清当年利息，直至抵押协议终止。另查明，根据西玉莲提交的银行账户交易明细显示，其于2015年1月5日至2017年10月15日通过中国建设银行账户向王华、汤洋洋、汤传峰转账共计940000元，于2017年10月15日通过支付宝余额向汤传峰转账10000元，于2016年4月3日至2018年2月21日通过微信向王华转账44500元，上述合计出借994500元。另，西玉莲银行账户明细还显示，2014年7月11日至2014年12月17日，汤洋洋通过银行账户及支付宝账户向西玉莲转账59500元，2015年1月13日、3月15日，汤传峰通过支付宝向西玉莲转账3000元、500元。还查明，王华于2015年2月12日至2017年11月12日通过其招商银行账户向西玉莲建行账户转账共计784220元，于2019年5月22日通过微信向西玉莲转账2000元。诉讼过程中，西玉莲称王华、汤洋洋、汤传峰因做服装生意向其借款，其从2013年开始通过农业银行账户出借借款，后通过建设银行账户出借借款，双方口头约定利息按照月利率2%支付，急用借款时按照月利率2.5%支付利息；2018年5月8日，经对账核算，王华、汤洋洋、汤传峰尚欠借款本金870000元未还，故三人出具《借条》及《抵押协议》予以确认，因汤传峰未实际参与经营，西玉莲与汤传峰的资金往来不多，故未起诉汤传峰承担还款责任。王华、汤洋洋对西玉莲以上陈述不予认可，辩称西玉莲以高息出借借款，《借条》出具时双方没有进行对账核算，西玉莲按照月利率4%、月利率5%的标准计算后，将欠付利息计入本金金额中让其重新出具《借条》，故《借条》中载明的870000元包含部分利息，借款期间其均是按照高息偿还借款本息的，《借条》及《抵押协议》均系在西玉莲等人逼迫下出具，不是真实意思表示。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与二被告之间存在借贷关系，提交《借条》、银行交易明细等证据证明，本院予以采信。二被告于2014年7月11日开始向原告还款，能够印证原告在此之前即已出借款项给二被告，原、被告之间自2014至2018年五年时间内持续发生借贷关系，借、还款交替进行，双方存在数十笔款项往来，无法区分借贷的对应关系。现双方对各自支付款项总额、所还本金和利息数额等陈述不一，但二被告于2018年5月8日向原告出具三份《借条》后，又于2018年12月24日与原告签订《抵押协议》及《抵押补充协议》，上述凭证不仅是双方借贷事实的凭证，也是双方对以往欠款金额的确认。二被告对上述证据的真实性予以确认，但认为系迫于无奈而出具，违背其真实意思表示，二被告未提供证据证明，本院不予采信，故双方结算形成的《借条》和《抵押协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。二被告自出具《借条》和《抵押协议》后未向原告偿还任何款项，其行为已构成根本违约，故二被告应按照双方结算确认的金额向原告偿还款项870000元。关于二被告辩称《借条》所载870000元包含利息，且已清偿大部分借款本息的意见。原告于庭审中自认，870000元系借款本息截至2018年5月8日累计的结果，但原告在庭审后又称该870000元均系二被告未偿还的本金，原告陈述自相矛盾，且其对二被告所偿还款项中的本金、利息无法分清。经本院核算，该870000元应系包含部分利息，故本院认定原告主张的870000元系二被告借款本息累计的结果。原告不能区分870000元所含本金的具体数额，应自行承担证明不能的法律后果，且原告在本案中的损失应系二被告占用款项期间的利息损失，二被告借款期间所偿还的款项加上该870000元，已足以弥补原告的损失，故本院对原告本案中主张的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王华、汤洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告西玉莲款项870000元；二、驳回原告西玉莲的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14030元，减半收取计7015元，由原告西玉莲负担765元，被告王华、汤洋洋负担6250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  白卡娟二〇二〇年七月三十一日法官助理张若文书记员马世泰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初6327号 原告：王立艳，公民身份号码：×××，住黑龙江省明水。 委托诉讼代理人：李云龙，哈尔滨市道外区太古法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梁甲欣，哈尔滨市道外区太古法律服务所法律服务工作者。 被告：黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街**。 法定代表人：刘艳明，该公司董事长。 被告：黑龙江倍丰农资集团源丰有限公司，住，住所地富锦市文化社区**农资大市场**楼104门/div> 法定代表人：冯志国，该公司董事长。 被告：黑龙江抚远倍丰金秋水稻种植专业合作社，住所，住所地抚远市浓桥镇长征村div> 法定代表人：孙佰成，该公司理事长。 三被告委托诉讼代理人：寇加奇，黑龙江百程律师事务所律师。 原告王立艳与被告黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司（以下简称倍丰公司）、黑龙江倍丰农资集团源丰有限公司（以下简称源丰公司）、黑龙江抚远倍丰金秋水稻种植专业合作社（以下简称金秋合作社）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立艳的委托诉讼代理人李云龙、梁甲欣，被告倍丰公司、源丰公司、金秋合作社的委托诉讼代理人寇加奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告经济损失389,593.96元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年12月28日，原告与三被告签订了种植服务合同。合同约定，由第二被告向原告提供农资商品、粮食收储及农化服务等各项服务，原告向被告交纳服务费。第二被告提供的农资商品应符合相关质量标准。合同签订后,第二被告购进了龙梗32号、龙梗46号、龙梗39号，由第三被告提供给原告种植。原告种植水稻后，种植的水稻均患上稻瘟病而致大面积减产乃至绝收。经农业部谷物及制品质量监督检验测试中心（哈尔滨）NO2017-2480201B4065检测报告和佳木斯宏诚司法鉴定中心佳宏诚司鉴中心(2017)农技鉴字第24号司法鉴定意见书认定，从合作社社员种植的地块中提取的由被告提供的龙梗32号、龙梗46号、龙梗39号稻种与省种子管理站备档的标准样本存在位点差异，判定为不是同一品种。根据《中华人民共和国种子法》第四十九条第一款规定：（一）以非种子冒充种子或者以此种品种种子冒充其他品种种子的；（二）种子种类、品种与标签标注的内容不符或者没有标签的均属于假种子，因此被告此次提供给原告的稻种就是假种子，给原告造成巨额经济损失389,593.96元。为维护正当的种子经营秩序，保护农民的合法权益，特诉至法院。 倍丰公司辩称：倍丰公司与原告之间不存在合同关系，诉讼主体不适格，倍丰公司与其他被告均属于独立法人资格，原告主张倍丰公司承担连带责任没有法律依据，倍丰公司与其他被告也不是上下级之间的管理关系，也不存在侵权关系，不存在赔偿的法律关系基础。 源丰公司辩称：原告减产的原因不是因为种子质量问题，而是种植地区发生了严重的稻瘟病，稻瘟病属于自然灾害，已经经过事实认定和保险公司的理赔，以此证明与种子质量无关。经过第二次鉴定结果显示，源丰公司提供的种子是真种子，本案案由应定性为产品质量纠纷而非合同纠纷。 金秋合作社辩称：金秋合作社没有销售行为，是种子的购买者不是销售者，组织采购。金秋合作社购买之后发给社员或农户，不是适格的主体，不应承担责任，其他意见同倍丰公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对王立艳提交的证据一，因该证据合同为复印件，真实性无法认定，本院不予采信；对证据二，该证据能够证明王立艳种植的种子是金秋合作社提供的事实，但不能证明其购买的种子数量、品种及欲证明的问题，本院不予采信；对证据三，该证据与庭审中当事人的陈述相互佐证，能够证明本案的种子是由源丰公司购进，由金秋合作社提供给王立艳的事实，本院对事实部分予以确认；对证据四、证据五、证据六、证据七，上述证据与本案无关联性，本院均不予采信；对证据八、证据九、证据十、证据十一、证据十二，上述证据中所做的鉴定属于真实性鉴定，而非种子质量鉴定，与王立艳损失之间没有必然的因果关系，本院均不予采信；对证据十三，该证据为复印件，签订主体并非王立艳且倍丰公司、源丰公司、金秋合作社不认可与王立艳签订过该份协议，本院不予采信；对证据十四，该证据为复印件，真实性无法认定，本院不予采信；对证据十五，本院对其真实性予以确认，但与本案没有关联性，本院不予采信；对证据十六，该证据真实、合法、有效，本院予以采信；对证据十七、证据十八、证据十九、证据二十，上述证据与本案没有关联性，本院均不予采信；对证据二十一，该证据与庭审中当事人的陈述相互佐证，能够证明王立艳收到源丰公司提供种子的事实，本院对事实部分予以确认；对证据二十二、证据二十三、证据二十四、证据二十五，上述证据与本案没有关联性，本院不予采信；对证据二十六，该证据为复印件，真实性无法确定，本院不予采信；对证据二十七，该证据与本案没有关联性，本院不予采信；对证据二十八，该证据无其他证据予以相互佐证，本院不予采信。对倍丰公司、源丰公司、金秋合作社提交的证据一、证据二、证据三、证据四，上述证据与本案事实没有关联性，不能证明其欲证明的问题，本院均不予采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，王立艳种植了自源丰公司购买的、由金秋合作社提供的种子，王立艳称其购买的龙梗32号、龙梗39号、龙梗46号种子，在种植后均患稻瘟病导致大面积减产乃至绝收。 基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，王立艳在庭审中提交的证据显示其并未对购买的水稻种子申请过质量指标鉴定，只是其他种植户进行过种子品种真实性鉴定，鉴定结论为龙粳32号、莲惠1号种子与来源于省种子管理局的标准样本龙粳32号、莲惠1号种子不是同一品种，与王立艳主张赔偿经济损失之间没有必然的因果关系，且王立艳并未提交证据证明减产损失系由于水稻种子的质量问题导致，实际的损失数额及计算标准亦缺乏事实依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，王立艳应当承担举证不能的法律后果，故对王立艳主张倍丰公司、源丰公司、金秋合作社承担连带赔偿经济损失389,593.96元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王立艳的诉讼请求。 案件受理费7,144元，原告已预付，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  闯 娜 人民陪审员  庞瑞贤 人民陪审员  吴文雅 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  檀佳辰 书 记 员  叶 洋
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执615号 左成芳、左成云、左成林： 申请执行人左成芳申请执行左成云、左成林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左成芳于2020年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人左成云、左成林主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终141号民事判决书已发生法律效力确定的义务执行完毕，于2020年7月23日结案。 二〇二〇年七月二十三日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执601号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：廖日海，男，1966年8月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人廖日海罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881刑初277号刑事判决书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金4000元,但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,并向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，业已查明被执行人确无可供执行的财产，本院应终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执601号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈晓茵
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保76号申请人：闫继真，女，汉族，1970年11月14日出生，住洛阳市涧**。被申请人：生明明，男，汉族，1989年3月21日出生，住河南省孟津县。被申请人：翟雪娟，女，汉族，1990年1月18日出生，住河南省孟津县。申请人闫继真于2020年7月13日本院申请诉前保全，请求冻结被申请人生明明、翟雪娟银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人生明明、翟雪娟银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年七月十四日书记员  朱晋晋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5348号原告张勤，女，1983年10月27日生，汉族，住山东省章丘市原告李骥，男，1987年1月9日生，汉族，住山东省章丘市委托诉讼代理人李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人周玲，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告济南城市建设投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人聂军，董事长。原告张勤与被告济南城市建设投资集团有限公司(以下简称城投公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。张勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金（以购房款为基数，自2018年1月1日起至涉案房屋通过房屋竣工验收备案且原告实际收房之日，暂计49654.3元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《济南市商品房买卖合同》，原告依约支付了全部房价款，购买西蒋峪的房屋合同第八条约定，被告应在2018年12月31日前将取得《综合验收备案证明》的房屋交付给原告。合同第九条约定，逾期超过180天，买受人要求继续履行合同，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。但是被告迟延通过涉案房屋的房屋竣工备案验收和综合备案验收，而且逾期向原告交付房屋长达400多天，原告依据合同的约定和相关法律规定，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告城投公司开发的济南市历下区西蒋峪小区的房屋，系单位职工团购住房，且对购房人资格等有限制。本案纠纷应由组织团购的单位协调解决，不宜由人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张勤、李骥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚文辉二〇二〇年七月十四日书记员  吴 玥
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)云09执170号移送机关：本院刑庭。被执行人：李兴旺，男性,1996年3月20日生，汉族，住重庆市开县。本院依据生效的（2016）云09刑初232号刑事判决书确定，被执行人李兴旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终生，并处没收全部财产，因被执行人李兴旺未能履行上述生效法律文书的财产刑的义务，由本院刑庭移送执行。在案件执行过程中，本院经网络总对总查询到：被执行人李兴旺名下有银行存款23.63元，已进行了划拨并上缴，无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，重庆市开州区不动产登记中心的反馈信息证明：无房产的登记记录，其本人在财产申报中，和其户籍所在地的基层组织村委会也证明其无任何财产，另，其家属代其缴纳人民币5000元，希望其能更好的改造并获得减刑的机会，综上所述，被执行人李兴旺现无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年七月二十二日书记员  左利贤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢309号之四十被执行人：汪惠文，男，其他，1970年11月08日生，住庄河市。关于申请执行人与被执行人汪惠文附带民事赔偿一案，本院于2019年03月21日冻结了被执行人汪惠文在34×××52账户内余额人民币67.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪惠文在中国工商银行34×××52账户内存款人民币40216.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任广慧二〇二〇年七月二十九日书记员  李巍巍
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初3266号 申请人：杨胜 被申请人：林春 被申请人：江苏鑫强胜建设工程有限公司 申请人杨胜于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人林春、江苏鑫强胜建设工程有限公司名下银行存款合计3.5万元予以冻结。申请人杨胜向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人杨胜以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人林春、江苏鑫强胜建设工程有限公司名下银行存款合计3.5万元予以冻结，银行冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年七月二日 书记员  沈 忱
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢552号之四 申请执行人东港红基丰润水产养殖有限公司。 被执行人：冯尚民，男，汉族，1971年11月06日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯尚民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯尚民在中国工商银行36×××62账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初2766号原告：杨先禄，男，1985年8月12日出生，汉族，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人:王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区轸大路****。法定代表人：徐卫东，经理。委托诉讼代理人：姜璐璐，公司职工。原告杨先禄与被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨先禄的委托诉讼代理人王悦平，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人姜璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先禄诉称：2018年11月21日，被告王晓峰驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车，行至210省道郭城镇卫生院对面处与我发生交通事故，致我受伤，车辆损坏。经海阳市公安局交通警察大队出具事故认定书证明杨先禄因交通事故受伤。为维护当事人的合法权益，特具状法院。我的损失为：医药费10618.28元，伙食补助费900元，误工费27000元，护理费7200元，伤残赔偿金169316元，营养费3600元，被抚养人生活费24057.9元，车损200元，交通费500元。合计181696.09元。两次鉴定费4436元及案件受理费1990元由被告承担。被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告前期已同我司签订小额人伤案件一次性定损协议书，本次事故同意600元处理，且被告王晓峰已现场支付600元给原告，我司向王晓峰赔付600元。我司后续不应再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2018年11月21日，被告王晓峰驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车，行至210省道郭城镇卫生院对面处与原告杨先禄发生交通事故，致杨先禄受伤，车辆损坏。经海阳市公安局交通警察大队出具事故认定书证明杨先禄因交通事故受伤。原告杨先禄受伤后到海阳市人民医院住院治疗，实际住院15天，共花费医疗费10618.28元，其提供了门诊病历，住院病历，药费票据，用药明细等证据以证实其主张。被告保险公司对证据的真实性无异议，要求扣除非医保用药。原告主张住院伙食补助费900元（住院15天，每天60元），被告保险公司无异议。原告杨先禄的误工期、护理期、营养期由本院委托，海阳市中医院司法鉴定所于2020年4月29日出具鉴定意见如下：1.杨先禄误工时间为180日。2.杨先禄需1人护理60日。3.杨先禄营养期为60日。0000000000000000000原告主张残疾赔偿金84658元，被告保险公司不予认可，认为伤残等级过高。原告主张误工费17400元，称其常年在青岛打工，只在农忙季节回来收庄稼，此次发生事故便是回家忙农活，其提供了村委的证明，要求按照山东省城镇居民人均收入标准每天116元计算误工费；被告保险公司不予认可，同意按照每天100元赔付，即误工费为15000，原告同意。原告主张护理费9744元，称由其姐姐辛素娥护理24天，妻子鲁云芬护理60天，两护理人共护理84天，要求按照每天116元计算护理费，两护理人的护理费合计9744元。被告保险公司不予认可，同意按照每天100元，赔付70天，即护理费7000元，原告同意。原告主张营养费3600元，被告保险公司认可3000元，原告同意。原告主张交通费1000元，被告保险公司认可500元，原告同意。原告主张手扶拖拉机损失3000元，被告保险公司认可1500元，原告同意。另查：被告王晓峰驾驶的鲁Ｆ×××**号车在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，王晓峰承担事故的全部责任，杨先禄不承担事故责任。对该责任认定，本院予以采信。对原告主张的医疗费58454.12元、住院伙食补助费1440元以及双方协商一致的误工费15000、护理费7000元、营养费3000元、交通费500元、手扶拖拉机损失1500元，双方无争议，本院予以认定。对原告主张的残疾赔偿金84658元，证据充分，要求合理，故本院予以支持。综上所述，本院认定原告杨先禄的各项损失为：医疗费58454.12元、住院伙食补助费1440元、误工费15000、护理费7000元、残疾赔偿金84658元、营养费3000元、交通费500元、手扶拖拉机损失1500元，共计171552.12元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，扣除已付10000元，还应赔偿161552.12元。因原告的各项损失均由被告保险公司赔偿，故被告王晓峰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨先禄各项损失共计161552.12元。二、驳回原告杨先禄对被告王晓峰的诉讼请求。三、驳回原告杨先禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元减半收取计1766元，鉴定费4436元，合计3846元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二〇年七月二日书记员  纪程文附：海阳市人民法院开户行烟台银行股份有限公司海阳支行账号：53×××22行号：313456400013
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初460号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人王润连，女,1968年9月4日出生于山西省中阳县,居民身份号码×××,汉族,小学文化,个体,户籍所在地山西省中阳县。因卖淫于2019年4月1日被太原市公安局迎泽分局行政拘留五日;因卖淫于2020年4月2日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌容留、介绍卖淫罪于2020年4月13日被太原市公安局迎泽分局监视居住。于2020年7月20日被本院监视居住。辩护人祝岩杰，山西祥昊律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人王润连犯容留卖淫罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人王润连及辩护人祝岩杰参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2020年3月31日,在本市迎泽区桥东街小环路西被告人王润连租赁的美容美发店内,被告人王润连容留卖淫人员邢某某和何某某卖淫共二次。公诉机关指控被告人王润连的行为构成容留卖淫罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王润连与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。辩护人对检察院指控的罪名及事实没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；2、被告人王润连系初犯，没有犯罪前科，悔罪态度好。本院认为，被告人王润连容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。辩护人提出的辩护意见，合理部分本院酌情予以采纳。被告人王润连认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王润连犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 芮斌伟 二〇二〇年七月二十一日书记员 王艺如
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执949号之一鄂春涛：你与葛涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初20号判决书已发生法律效力。申请执行人葛涛于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月二日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1426号原告：储红心，男，汉族，1971年6月24日出生，住西安市高陵区。被告：孟有军，男，汉族，1977年2月21日出生，住陕西省旬邑县。本院受理的原告储红心诉被告孟有军民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告储红心于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储红心申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告储红心撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告储红心负担，其已预交50元，由本院退付其25元。审 判 员 陈凡二〇二〇年七月二日法官助理 李平书 记 员 任佳1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1627号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：柳絮。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3369号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳絮在金融机构的存款301446元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1162号申请人：张建峰，男，1976年4月29出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：倪继江，男，1977年12月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：时伟，男，1985年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东聊城致诚金属制品有限公司，住所地聊城市高新区许营镇民王屯村南首。法定代表人:倪继江，总经理。申请人张建峰与被申请人倪继江、时伟、山东聊城致诚金属制品有限公司财产保全一案，申请人张建峰请求对被申请人时伟名下的位于聊城市古楼办事处向阳路西振兴路南金柱˙月亮湾B4号楼2单元2032室房产一套进行查封。本院于2020年07月21日作出(2020)鲁1502财保141号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人时伟名下的位于聊城市古楼办事处向阳路西振兴路南金柱˙月亮湾B4号楼2单元2032室房产一套。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十七日书记员  樊凤印
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1465号之六 申请执行人王孝盛。 被执行人：王家富，男，汉族，1965年06月16日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王家富在中国银行46×××62账户内存款人民币491048.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0921民初844号原告：黄荣兰，女，1980年4月22日生，汉族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。被告：朱子盛，男，1997年1月3日生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。原告黄荣兰与被告朱子盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告黄荣兰到庭参加诉讼，被告朱子盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄荣兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房租8000元并按约定支付违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年原告将其所有的位于凤庆县租给被告使用，双方约定租期为2018年9月1日至2019年9月1日，租金为8000元／年，并约定任何一方违约将支付未违约方违约金〔租金的50%〕。双方约定期限到期后，原告要求被告支付该房租，但被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法利益，特向法院提出上述诉请。被告朱子盛经合法传唤未到庭参加诉讼，未提供答辩状，也未提交任何证据。原告黄荣兰为证明其诉讼主张向本院提交了：1、《租房协议》一份，欲证明原、被告于2018年9月1日签订租房协议，约定房屋租赁时间、租金、违约金的事实。2、《借条》原件一份，欲证明原告将押金2000元抵扣原告维修费1050元后被告应支付给原告房租费的事实。本院认为，原告提交的两组证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能够证明原、被告之间存在房屋租赁合同关系、被告欠原告租金及原告为被告支付维修费的事实，本院依法予以采信。综合庭审当事人陈述和举证、认证及法庭调查核实，本院认定以下案件事实：原、被告于2018年9月1日签订一份《租房协议》，双方约定租期自2018年9月1日至2019年9月1日，租金为8000元，2019年8月1日前由被告支付此租金，如未按期支付需承担违约金4000元即租金8000元的50%；被告应按时交纳水电费、物业管理费、不得损坏房屋。合同签订后，被告将2000元押金交给原告。租房期间，被告损坏了原告的房门、马桶，原告对房门及马桶进行修护并支付被告租房期间的水电费共计1050元。本院认为，原、被告书面签订房屋租赁合同，该合同不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行各自的合同义务。但被告未按约定的时间内支付租金，原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。因被告在租赁房屋期间，将原告的出租房的房门、马桶损害，原告为被告支付房门、马桶修理费980元及水电费70元，共花费1050元，该费用被告应当赔偿。被告在签订合同时，向原告交付2000元押金，被告交付的押金可以抵扣租金及原告支出的维修费，即被告还应当向原告支付租金7050元。庭审中，原告未向本院提交任何证据证明被告违约造成的经济损失，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付违约金4000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告朱子盛支付给原告黄荣兰房屋租赁费7050元，限判决生效后三十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告朱子盛负担（限于判决生效后10日内缴纳）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  简玲玲二〇二〇年七月八日书记员  杨振华
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1209号申请执行人朱星。被执行人方英强。本院在执行申请执行人朱星与被执行人方英强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）陕0116民初10603号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人方英强名下有辆车,车牌号为陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人方英强（身份证号：X）名下在车管所登记的车牌号为陕X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年七月六日书记员  朱兰兰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢130号申请执行人：张万金，男，1966年7月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：李子琳，女，1959年6月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人张万金与被执行人李子琳民间借贷纠纷一案中，本院于2014年9月22日作出的（2014）永河民初字第340号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张万金于2020年7月23日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李子琳于2020年7月27日将案件款3000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2014）永河民初字第340号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟兆龙二〇二〇年七月二十七日书记员  李 鹤
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1707号之十二 申请执行人：东港市孤山镇维宣物资经销处。 被执行人：邵元强，男，汉族，1986年08月07日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人邵元强买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人邵元强在XXX账户内余额人民币171.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邵元强在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币171.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李巍巍
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终492号上诉人（一审被告）：郭铁军，男，1971年3月28日出生，汉族，住湖南省澧县，户籍地湖南省澧县。被上诉人（一审原告）：迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。法定代表人：伍奕，该公司董事长。上诉人郭铁军因与被上诉人迅达科技集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07知民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，郭铁军于2020年7月24日以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，郭铁军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许郭铁军撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郭铁军负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年七月二十八日法官助理王慧芳书记员肖彤
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1707号之六 申请执行人：东港市孤山镇维宣物资经销处。 被执行人：邵元强，男，汉族，1986年08月07日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵元强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵元强在丹东银行62×××94账户内存款人民币3970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1721号之二 申请执行人邵天冬。 被执行人：刘士锋，男，汉族，1971年06月19日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘士锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘士锋在丹东银行账户内存款人民币957.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执恢592号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市分行。住所地：广东省清远市新城人民二路**凤城世家海琴轩******。 负责人：曹建新，该行行长。 委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。 被执行人：连州市东升木业家具有限公司。住。住所地：广东省连州市城西家具工业园/div> 法定代表人：罗秀军。 被执行人：罗秀军，男，1964年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：李英，女，1968年4月3日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市分行与被执行人连州市东升木业家具有限公司、罗秀军、李英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初2005号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人连州市东升木业家具有限公司于本判决生效之日起10日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市分行借款本金3500000元及其利息（利息计至2017年4月19日止为126642.20元，从2017年4月20日起按《小企业流动资金借款合同》约定的利率计至还清之日止）；二、被执行人连州市东升木业家具有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市分行支付律师费28000元；三、被执行人罗秀军、李英对上述判决第二项、第三项确定的借款本金、利息及律师费承担连带责任。案件受理费36037元，财产保全费5000元，合共41037元，由被执行人连州市东升木业家具有限公司、罗秀军、李英共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年12月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人除本案查封拍卖的房屋及土地外，无其他财产可供执行。2020年7月15日，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执恢592号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 洋