江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0505民初7782号原告：秦立强，男，1989年3月21日出生，汉族，住宿迁市沐阳县。委托诉讼代理人：杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱美成，江苏狮山律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告秦立强与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年5月19日、7月21日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨宗余和被告委托诉讼代理人柯颉辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦立强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付机动车损失赔偿款人民币497250元；2、判令被告向原告支付公估费24860元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日11时左右，案外人蒋祝新驾驶原告秦立强所有的苏E****E小型轿车在涟水县徐集季安村严圩组路段处因驾驶不慎掉入河里，致车辆损坏。2019年7月26日，涟水县公安局交通警察大队认定蒋祝新负该起事故的全部责任。原告委托南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司对苏E****E小型轿车确定损失的实际价值进行评估。该公司于2019年12月12日出具公估报告，评估苏E****E小型轿车的损失为497250元。苏E****E小型轿车在被告人保苏州分公司投保了保险金额为535132元的机动车损失保险及不计免赔率。现原、被告无法就车辆损失赔偿事宜达成一致，原告为维护自已的合法权益，诉至法院。诉讼过程中，原告变更第一项讼请求为：判令被告向原告支付机动车损失赔偿款人民币475732元。另，原告增加一项诉讼请求：判决被告向原告支付施救费1000元、拖车费2000元、自2019年7月19日起至实际取车之日的停车费（暂计算至2020年7月30日为11900元），暂共计14900元。被告人保苏州分公司辩称，对于事故的发生和事故认定书无异议，但对于事故的性质有异议。我方认为原告方系故意驾驶车辆进入河中，不属于保险赔偿范围。另外，我方认为施救费和拖车费的金额过高，仅认可有票据的500元拖车费，其余没有票据的不予认可。停车费不属于保险责任范围内，不予承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单、机动车保险拒赔通知书、南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司出具的《公估报告》及发票、施救费1000元微信转账截图、拖车费2000元微信转账截图、拖车费500元发票、停车费1000元微信转账截图及10900元的停车费发票、业务注销抵押登记证明、车辆产权证作为证据。被告人保苏州分公司围绕其答辩意见依法提交了定损单，江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司出具的《公估报告》及发票作为证据。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证，对于双方无争议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据本院认证意见如下：1、南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司出具的《公估报告》及发票，因系原告单方委托评估，对其评估结果不予认可，对发票的真实性予以确认；2、施救费1000元微信转账截图、拖车费2000元微信转账截图、停车费1000元微信转账截图，关联性无法确认；3、10900元的停车费发票，形式真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，原告为其所有的车牌号为苏E****E捷豹牌小型轿车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、发动机涉水损失险及不计免赔率，其中机动车损失险保险金额为535132元。保险期间自2019年5月22日0时起至2020年5月21日24时止。双方特别约定本保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸……；第七条约定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的，合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额；第九条约定：下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）被保险人或其允许的驾驶人的故意行为；第十七条约定：被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。2019年7月18日11时左右，案外人蒋祝新驾驶案涉苏E****E车辆在涟水县徐集季安村严圩组路段处因驾驶不慎掉入河里，致车辆损坏。涟水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定蒋祝新负该起事故的全部责任。此后，原告通知被告理赔，被告于2019年11月5日出具拒赔通知书，载明：我公司保险单PDAA201932050000333587项下承保的苏E****E机动车辆于2019年7月18日在淮安市涟水县徐集乡季安村发生的事故损失不属于保险责任赔偿范围，对此我公司不承担赔付责任。拒赔情况备注：根据商业险第一章第九条（六）：被保险人或其允许的驾驶人的故意行为。因被告拒绝定损理赔，原告自行委托南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司对案涉车辆损失进行评估。该评估公司于2019年12月12日出具评估报告一份，结论为车辆报废，损失为497250元。为此次评估，原告支付了评估费用24860元。2020年7月6日，案外人苏州大江汽车服务有限公司出具江苏增值税发票一份，载明购买方：苏E****E，服务名称：停车费。2020年7月7日，案外人苏州市连帮交通救援服务中心出具江苏增值税发票一份，载明购买方：苏E****E，服务名称：拖车费。诉讼过程中，被告人保苏州分公司向本院申请对原告车辆落水原因进行鉴定，后又撤回鉴定申请。此后，本院根据被告申请委托江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司对苏E****E车辆损失进行了重新评估。江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司出具公估报告一份，载明：该车辆实际价值为475732元，因维修费用高达70余万元，故该车已无修复价值，以该车实际价值确定为最终评估金额，为475732元，本次评估未考虑车辆残值。被告为此次评估支付费用25186元。另查明，原告于2020年5月26日归还了案涉车辆全部贷款，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行解除了对案涉车辆的抵押。庭审中，被告人保苏州分公司明确就其认为原告方系故意驾驶车辆进入河中的意见没有相应证据。原、被告双方一致同意车辆残值交由被告。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系。保险事故发生后，被告作为保险人应当依照保险合同约定对原告因事故造成的直接损失履行赔偿义务。关于理赔金额，首先，本院根据被告申请委托评估机构对原告车辆损失进行评估，根据评估结论，原告车辆的实际损失为475732元，该金额属于保险责任限额内，被告应予赔付。关于被告辩称原告方系故意驾驶车辆进入河中，不属于保险赔偿范围的意见，因被告无法提供相应证据予以证明，本院不予采信。其次，关于原告要求被告支付因事故产生2000元拖车费及1000元施救费损失的诉讼请求，因本院对原告提交的微信转账记录关联性无法确认，原告提供的证据仅能证明真实发生500元拖车费费用，故本院认为被告应当依据合同约定，赔付500元拖车费。再次，关于原告要求被告支付停车费损失的诉讼请求，本院认为，停车费并非因交通事故造成的车辆直接、必要、合理损失，且不属于被告的保险责任范围，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。最后，关于原告要求被告支付其委托南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司进行评估而支付评估费用24860元的诉讼请求，本院认为，因被告未及时履行定损理赔义务，原告支付的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付费用，但鉴定报告确认的金额与本案中评估的金额存在差异，故本院综合上述情况酌定该鉴定费24860元，由原告自行负担1076元，被告负担23784元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告秦立强机动车损失475732元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告秦立强评估费损失23784元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告秦立强拖车费损失500元。四、驳回原告秦立强的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8954元，减半收取4477元，由原告负担134元，被告负担4343元。评估费25186元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审判员 王 莹二〇二〇年七月二十九日书记员 贾文琪附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。