内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内06民终968号 上诉人（原审原告）：内蒙古鄂尔多斯市华冶煤焦化有限公司。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康某，内蒙古振昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌海市沐淋森煤焦有限公司。 法定代表人：徐某。 上诉人内蒙古鄂尔多斯市华冶煤焦化有限公司（以下简称华冶公司）因与被上诉人乌海市沐淋森煤焦有限公司（以下简称沐淋森公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人华冶公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人沐淋森公司偿付上诉人华冶公司货款2859540.03元及按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：上诉人华冶公司向原审法院提供的《焦炭买卖合同》、增值税专用发票、税务机关的增值税专用发票抵扣情况说明和被上诉人沐淋森公司的打款记录，足以证实上诉人华冶公司的诉讼请求。 被上诉人沐淋森公司未答辩。 上诉人华冶公司向原审法院起诉请求：1.判令被告沐淋森公司偿付原告华冶公司货款2859540.03元；2.判令被告沐淋森公司向原告华冶公司承担逾期付款损失（以欠款2859540.03元为基数从2015年8月31日至还清欠款为止，按年利率6%计算）；3.本案的诉讼费由被告沐淋森公司承担。 原审法院认定的事实：2014年8月8日，原告华冶公司与被告沐淋森公司签订了两份《焦炭买卖合同》（合同编号均为HYMJ2014-8-8）,约定由被告沐淋森公司向原告华冶公司购买焦炭；交货方式为供方场地交货，需方负责联系车辆，运费由需方承担；付款方式为预付款；质量和数量验收标准及方法为质量检验以供方化验为准，数量以供方过磅单为准，如果水分大于8%扣除超标部分水分吨位，以供方场地取样化验为准，如有发现质量问题，需方拒绝装车；焦炭单价及合同执行期为焦炭价格执行场地价530元／吨（现金价）和焦炭价格执行场地含税价570元／吨（现金价），以实际数量结算为准，在合同签订之日起，预收货款额内不予调整价格，以外价格随市场变化进行调整；违约责任为由于货源不足等不可控因素造成本合同无法履行，供方不承担任何责任；其他约定事项为如本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商无法达成共识，任何一方均可在供方所在地人民法院起诉；供方开户银行为中国工商银行股份有限公司乌海市海勃湾支行，账号为×××；需方开户银行为中国银行股份有限公司乌海分行营业部，账号为×××；本合同一式四份，双方各执两份，双方签字盖章生效。另查明，被告沐淋森公司向原告华冶公司先后以银行承兑汇票及银行汇款方式共支付货款4423155.17元。还查明，原告华冶公司向被告沐淋森公司先后开具了8594083.4元增值税发票，且该增值税发票中的除了2014年9月29日开具金额为1011375元的增值税发票，其他增值税发票被告沐淋森公司均予以抵扣。因时间太久，2014年9月29日开具金额为1011375元的增值税发票抵扣情况未能调取。再查明，被告沐淋森公司向原告华冶公司最后支付货款时间为2015年9月30日。 原审法院认为，原告华冶公司向法庭提供的其与被告沐淋森公司签订的《焦炭买卖合同》及被告沐淋森公司向原告华冶公司支付款项的凭证能够证明原、被告双方之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系为原、被告的真实意思表示，且不违反法律规定，故应受法律保护。本案中，原告华冶公司按照合同约定向被告沐淋森公司交付了货物，被告沐淋森公司也应按照合同约定向原告华冶公司支付相应的货款。现原告华冶公司主张被告沐淋森公司尚欠其2859540.03元的货款，但原告华冶公司除其向被告沐淋森公司开具的增值税发票及抵扣证明未提供其他有效证据加以证明其主张，且被告沐淋森公司对此未进行确认，故原告华冶公司的该主张暂不能成立，原审法院不予支持。因原告华冶公司的货款主张不能成立，故其主张的逾期付款损失也不能成立，原审法院亦不予支持。被告沐淋森公司经原审法院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告华冶公司的全部诉讼请求。案件受理费33794元，公告费400元，共计34194元，由原告华冶公司负担。 二审审查认定的事实与原审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。 另查明，上诉人华冶公司与被上诉人沐淋森公司签订《焦炭买卖合同》后，上诉人华冶公司先后向被上诉人沐淋森公司供应了共计139585.27吨焦炭，价款共计8594083.4元。被上诉人沐淋森公司以银行承兑汇票和银行汇款形式向上诉人华冶公司支付了共计5734543.37元，下欠上诉人华冶公司货款2859540.03元未付。 本院认为，被上诉人沐淋森公司与上诉人华冶公司签订《焦炭买卖合同》，向上诉人华冶公司购买焦炭139585.27吨，价款共计8594083.4元。其已付上诉人华冶公司5734543.37元，下欠2859540.03元未付，应支付上诉人华冶公司。并承担从2015年8月31日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。在原审中，上诉人华冶公司提供了除增值税专用发票及抵扣说明之外又提供了《焦炭买卖合同》、被上诉人沐淋森公司的付款证据、出库结算单等证据，能够证实被上诉人沐淋森公司购买上诉人华冶公司焦炭及下欠货款的事实。故，上诉人华冶公司提出的上诉请求能够成立。 综上，上诉人华冶公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初1468号民事判决； 二、被上诉人乌海市沐淋森煤焦有限公司于本判决生效后三日内支付上诉人内蒙古鄂尔多斯市华冶煤焦化有限公司下欠货款共计2859540.03元。并承担从2015年8月31日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。 一审案件受理费33794元，公告费400元，共计34194元，二审案件受理费33794元，由被上诉人乌海市沐淋森煤焦有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 图 雅 审判员 魏 敬 乾 审判员 乌兰托亚 二〇二〇年七月二十四日 书记员 高  丽 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。