山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初3738号原告：赵得莲，女，1971年9月23日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，山东圣义律师事务所实习律师。被告：闫绍林，男，1988年10月9日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：穆朝华，女，1959年10月30日，汉族，住济南市济阳区。上述二被告的委托诉讼代理人：马素国，山东顺驰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**。主要负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。原告赵得莲与被告闫绍林、穆朝华、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财保济南第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依据赵得莲的申请，依法委托司法鉴定机构对其伤情方面和精神方面进行了鉴定，后依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。庭审当日，平安财保济南第一支公司申请对平安财保济南第一支公司提供的商业三者险电子投保单中“穆朝华”的签名进行笔迹鉴定，本院依法予以委托。后于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵得莲的委托诉讼代理人张佩佩，被告闫绍林、穆朝华的委托诉讼代理人马素国、被告平安财保济南第一支公司的委托诉讼代理人吕晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵得莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿赵得莲医疗费10万元、住院伙食补助费6100元、交通费2000元，合计108100元，上述费用由平安财保济南第一支公司在交强险范围内负担，超出或者不属于交强险的部分，由闫绍林与穆朝华承担连带赔偿责任；2.残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费待鉴定后确定；3.本案案件受理费、申请费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日16时30分许，闫绍林驾驶鲁Ａ×××**大众牌小型轿车，冒雨沿济阳区崔寨街道新阳路由北向南行驶至济阳崔寨镇济阳煤矿路4KM+500M处（青银高速交叉处桥下位置）时，适遇赵得莲驾驶宗申牌电动三轮车由北向南行驶至此，闫绍林因雨天视线不良，观察不周，追尾碰撞赵得莲驾驶的宗申牌电动三轮车，发生交通事故，致使赵得莲受伤住院，两车不同程度损坏。事故发生后，闫绍林驾车逃逸。济阳区公安局交通警察大队针对该起事故出具道路交通事故认定书，认定闫绍林承担事故的全部责任，赵得莲无责任。鲁Ａ×××**大众牌小型轿车登记车主为穆朝华，该车在平安财保济南第一支公司投保有交强险。为维护赵得莲的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，赵得莲于2019年12月29日书面申请变更诉讼请求，诉讼请求变更为：1.被告赔偿赵得莲医疗费149762.55元、住院伙食补助费7219元、营养费3416.46元、误工费22375元、护理费64800元、残疾赔偿金237294元、精神损害抚慰金1万元、被扶养人生活费44636.40元、残疾辅助器具费5078元、交通费8031元、财产损失费7018元、保全费2800元、保险费900元、鉴定费2860元，合计566190.41元；2.因赵得莲后期还需继续治疗，后期治疗费另案起诉；3.判令被告承担本案的诉讼费。后赵得莲分别于2020年1月10日、同年2月25日，书面增加诉讼请求数额为605150.99元。闫绍林辩称，认可事故事实，赵得莲驾驶无证机动车亦存在过错，应当承担30%-40%的责任。涉案车辆已在平安财保济南第一支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在赔付限额内承担赔偿责任。穆朝华辩称，案涉车辆系由闫绍林借用，车辆出借时各项行驶功能指标经检测合格，穆朝华作为出借人无过错，不应承担赔偿责任。另，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，平安财保济南第一支公司在穆朝华投保时，没有就免责条款向穆朝华做出提示或说明，平安财保济南第一支公司提交的电子投保单签名并非穆朝华本人所签，故平安财保济南第一支公司的商业三者险中的免责条款无效。闫绍林在发生事故后，已向赵得莲垫付医疗费2万元，如判令平安财保济南第一支公司在商业三者险内承担赔偿责任，平安财保济南第一支公司应向闫绍林、穆朝华支付垫付的医疗费。平安财保济南第一支公司辩称，我方于2020年1月7日与赵得莲达成和解协议，赔偿交强险12万元，商业三者险不再赔付，且我方已实际履行，要求驳回赵得莲对我方的诉讼请求，同时，闫绍林发生事故后驾车逃逸，依据商业三者险的约定，我方不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、交强险保单、闫绍林的驾驶证、鲁Ａ×××**车的行驶证、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、收到条、张本刚书写的材料、原济阳县人民医院的门诊病历、诊断书、住院病案、住院收费票据、住院费用清单等证据，经当事人申请，本院依法委托鉴定机构作出鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2019年5月12日16时30分许，闫绍林驾驶鲁Ａ×××**大众牌小型轿车（以下简称鲁Ａ×××**车），冒雨沿济阳区崔寨街道新阳路由北往南行驶至济阳崔寨镇新阳煤矿路4KM+500M处（青银高速交叉处桥下位置）时，车辆追尾碰撞前方赵得莲驾驶的由北往南同向行驶的宗申牌电动三轮车，事故导致赵得莲受伤住院，两车不同程度损坏，事故发生后，闫绍林驾车逃逸。经交警部门现场勘验，认定闫绍林驾车冒雨行驶，雨天视线不良，闫绍林采取措施不当，观察不周，未及时发现前方赵得莲驾驶的电动三轮车，未与前方赵得莲驾驶的电动三轮车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是本次事故形成的主要原因；赵得莲无证驾驶机动车违法上路行驶，是事故发生的次要原因，并据此认定闫绍林应负事故的主要责任，赵得莲应负事故的次要责任。但鉴于闫绍林在发生交通事故后驾车逃逸，确定闫绍林承担本次事故全部责任，赵得莲无责任。另查明，闫绍林具有驾驶资格，案涉鲁Ａ×××**车登记在穆朝华名下，事故发生时系闫绍林借用穆朝华的车，鲁Ａ×××**车经检验液压式制动系统，制动装置齐全，各机件连接正常、可靠，制动性能合格，符合相关国家标准的要求。鲁Ａ×××**车在平安财保济南第一支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险，交强险和商业三者险均投保有不计免赔险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，赵得莲被送往原济阳县人民医院救治，经诊断其伤情为1.腹部闭合性损伤、脾挫伤；2.胸部闭合性损伤、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；3.胸椎骨折；4.头皮血肿。赵得莲在原济阳县人民医院住院治疗15天，于2019年5月27日9时好转出院，出院医嘱载明建议继续治疗。当日，赵得莲被送往山东大学齐鲁医院治疗45天，于2019年7月11日出院。2019年8月29日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2019]临鉴字第595号司法鉴定意见书（以下简称595号意见书），鉴定意见为1.赵得莲因道路交通事故致多发肋骨骨折并部分畸形愈合，构成八级伤残；2.赵得莲伤后误工期限为150日；3.赵得莲伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；4.赵得莲伤后营养期限为60日；5.赵得莲目前已达临床治疗效果稳定状态，且未行内固定手术，无特殊治疗项目，无后续治疗费（含二次取内固定手术期间）。2019年9月11日，山东精神疾病司法鉴定所出具退卷说明（以下简称退卷证明），载明根据赵得莲提供的材料，赵得莲无头部外伤后立即发生的意识障碍状态，无外伤导致的脑器质性损害，不符合精神伤残评定条件，根据现行有效的鉴定标准，不适宜对赵得莲进行致残程度等级的鉴定。2020年6月23日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴[2020]文鉴字第100号司法鉴定意见书（以下简称100号意见书），鉴定意见为送检的无标称日期《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》中“穆朝华”电子签名不是穆朝华所写。另查明，闫绍林为赵得莲垫付医疗费2万元。张本刚与赵得莲系夫妻关系，张本刚出具收条一份并签字，载明于2019年5月22日收到现金2万元，证明人处签有“张本胜”字样。平安财保济南第一支公司出具张本刚签字的材料一份，内容为“2019年5月12日下午16:30，我对象赵得莲与闫绍林发生交通事故，因闫绍林事故发生后逃逸，不再要求平安保险公司在商业险内赔付，仅要求保险公司在交强险内赔付12万元。张本刚（代赵得莲）2020年1月7日”。平安财保济南第一支公司已实际赔付赵得莲12万元。关于赵得莲的损失，本院作如下认定：1.医疗费，三被告对赵得莲主张的其在原济阳县人民医院治疗期间支出医疗费24319.26元，在山东大学齐鲁医院治疗期间支出医疗费64168.52元无异议，本院予以认定。根据山东大学齐鲁医院的门诊费用清单、门诊病历及595号意见书，赵得莲于2019年11月1日结束在山东大学齐鲁医院的治疗，且赵得莲的伤情无需后续治疗，故赵得莲应就其自2019年11月1日之后治疗的必要性提供证据，其未提供证据佐证其后期治疗的必要性，本院对其主张的自2019年11月1日之后的医疗费不予支持。另，赵得莲在原济阳县人民医院和山东大学齐鲁医院治疗期间至其他医院就诊支出的费用，无证据证明存在多方求医的必要性，应予扣除。据此，根据赵得莲提供的门诊收费票据及门诊病历，其在山东省立医院支出的尾号为7673、9081、9084、1499、8147、8622、9971的门诊费用本院予以认定，其余费用不予认定，合计9088.51元；其在山东中医药大学附属医院支出的尾号为8092、8089、8090、8091、9942、1111、1107、1108、1115、1893、1892、1109、1894、1112、1110的门诊费用予以认定，其余费用不予认定，合计9250.42元；其在山东省立第三医院支出的医疗费71.22元，本院予以认定；其在山东爱新卓尔大药房支出的药费，本院不予认定；其在山东省千佛山医院支出的尾号为5582、5583的门诊费用，本院予以认定，其余费用不予认定，合计43元。根据本院依法作出的询问笔录及山东省精神卫生中心出具的分析报告，赵得莲在事故发生后存在行为异常，并经山东省精神卫生中心诊断其病情为应激障碍，其据此主张医疗费合理合法，本院予以支持。根据其提供的门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据等证据，本院认定其医疗费为2809.89元。但根据退卷证明载明的内容，“赵得莲无头部外伤后立即发生的意识障碍状态”，故其应举证证明其异常与本次事故之间存在关联性，赵得莲未提供证据佐证其主张，应承担举证不能的法律后果，据此，本院对其在山东省精神卫生中心支出的医疗费不予支持。综上所述，本院认定赵得莲的医疗费为109750.82元。2.住院伙食补助费，赵得莲提供的原济阳县人民医院餐厅的收款收据尾号相近，与常理不符，本院不予采信；其提供的证明无出具人签字，不符合法定证据形式，本院不予采信；其提供的济南舜华餐饮服务有限公司的收款收据本院予以采信，据此认定其在山东大学齐鲁医院住院期间的住院伙食补助费为4500元。赵得莲在原济阳县人民医院住院期间的住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准予以计算，共计1500元。综上所述，赵得莲的住院伙食补助费总额为6000元。3.营养费，三被告认可赵得莲伤后营养期限60天及伤后营养的必要性，本院予以认定。赵得莲提供的证据不能证明系因赵得莲的伤情支出，本院不予采信，其营养费可以参照本地一般消费水平，按照50元/天的标准计算。综上所述，赵得莲的营养费总额为3000元。4.误工费，赵得莲提供的原济阳县崔寨街道蔡马村民委员会出具的2份证明，无出具人签字，不符合法定证据形式，本院不予采信；其提供的山东铭文广告有限公司的营业执照、该公司出具的岗位证明、其与该公司签订的劳动合同，符合法定证据形式，可以证明赵得莲与山东铭文广告有限公司存在劳动关系，本院予以采信，但该公司出具的工作收入证明，无其他证据佐证，不能证明赵得莲的月均工资数额，本院不予采信。根据上述劳动合同中载明的赵得莲的工作内容，其误工费可以参照2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资84378元的标准计算，赵得莲仅主张误工费按照月均工资4475元计算，系其对自身权利的放弃，本院予以准许。赵得莲的伤情构成八级伤残，闫绍林、穆朝华主张赵得莲的误工费自其受伤之日计算至评残前一日，抗辩理由成立，本院予以支持，共计109天，闫绍林、穆朝华认可误工时间120天，本院予以认定。综上所述，赵得莲的误工费总额为17900元。5.护理费，赵得莲提供的3份家政服务合同中，2份载明服务期限为2019年5月12日至2019年7月11日，合同终止时间与其自山东大学齐鲁医院出院时间一致，不合常理，且3份家政服务合同均未载明签订时间，无法认定赵得莲雇佣护工的真实性。赵得莲提供的护理费发票，无支付凭证佐证，不能证明其实际支出了护理费，本院不予采信。赵得莲的护理费可以参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准110元/天计算。根据595号意见书，赵得莲实际住院60天，其主张住院期间2人护理，本院予以认定；其主张出院后1人护理120天，于法无据，本院不予认定。综上所述，赵得莲的护理费总额为13200元。6.残疾赔偿金，依据赵得莲的伤情，其主张其残疾赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算20年，并与其伤残系数0.3相乘，总额为253974元，符合法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，赵得莲的伤情构成八级伤残，对其身心造成巨大伤害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但其主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院不予认定。平安财保济南第一支公司认可赵得莲的精神损害抚慰金为3000元，本院予以采纳并予以认定。8.被扶养人生活费，根据赵得莲提供的户口簿、身份证复印件及原济阳县崔寨街道前街村民委员会出具的证明，可以证明赵元栋与孙庆美系夫妻关系，育有赵得莲、赵得水、赵得明三名子女；事故发生时，赵元栋、孙庆美均已年满70周岁，未满71周岁。赵得莲主张赵元栋、孙庆美为被扶养人，本院予以认定；主张赵元栋、孙庆美的被扶养人生活费均按照2019年度城镇居民人均消费支出26731元的标准计算9年，与其伤残系数0.3相乘后，所得数额由其负担1/3的份额，符合法律规定，本院予以认定。综上所述，赵得莲的被扶养人生活费总额为48115.80元。该项费用金额计入残疾赔偿金中。9.残疾辅助器具费，赵得莲未提供证据证明其伤情有购置残疾辅助器具必要，本院对其该项主张不予认定。10.交通费，赵得莲提供的交通费票据为定额发票及加油费发票，无法证实与本案具有关联性，本院不予采信，但其转院及就诊期间必然产生交通费用支出，结合其伤情、住院天数及就诊地点、次数，本院酌情认定其交通费3000元。11.财产损失，根据赵得莲提供的电动车正车出厂合格证、用户保险卡、收款收据、使用维护手册，可以证明其于2019年1月25日购置案涉电动三轮车支出4980元。案涉电动车因事故产生损坏，赵得莲据此主张车辆损失本院予以支持，但根据其提供的维修发票及清单，案涉电动车维修费用为5520元，高于该电动车的购买价格4980元，故案涉电动车不具有维修价值，赵得莲仍对案涉电动车予以维修并支付电动车维修费用，系故意扩大己方损失，因此，本院对扩大损失的部分不予支持，认定赵得莲的车辆损失为4980元。赵得莲主张手机损失无事实依据，其提供发票载明的购机时间与事故发生时间不符，本院不予采信，对其手机损失的主张不予支持。12.保险费，赵得莲为保全支出保险费2300元，系其为减轻己方负担支出的费用，并非本次事故造成的必然损失，本院对其该项主张不予支持。13.鉴定费，赵得莲主张鉴定费2860元，并提供鉴定费发票一张予以佐证，三被告认可上述证据及金额，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张本刚签字的材料效力是否及于赵得莲。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。根据婚姻法第十八条第一款第二项规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用，为夫妻一方的财产。综上，夫妻一方的财产，另一方并不当然或依法享有平等的处理权。据此，张本刚亦无权代赵得莲签订放弃己方权利的材料，张本刚签字的行为区别于夫妻间维持婚姻生活必要的互相代理行为，亦不构成表见代理。因此，张本刚无授权签字，属于无权代理行为。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，平安财保济南第一支公司抗辩张本刚持有赵得莲的身份证，提供赵得莲的账户，并收取款项的行为系赵得莲对张本刚签字材料内容的认可，本院认为，张本刚持有赵得莲身份证及账户，不能排除张本刚掌控上述材料自行决定的可能。且庭审过程中，赵得莲的委托诉讼代理人否认张本刚对外从事事务代理，不能认定赵得莲对张本刚签字的材料的内容进行了追认，平安财保济南第一支公司抗辩理由不成立，本院对其抗辩不予采纳。综上所述，张本刚的签字行为，未经赵得莲授权或追认，对赵得莲不发生效力，张本刚签字的材料对赵得莲无约束力。2.平安财保济南第一支公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据100号意见书，《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》中“穆朝华”电子签名不是穆朝华所写，不能认定平安财保济南第一支公司已就免责条款作出提示或者明确说明，因此，案涉商业三者险的免责条款对穆朝华不产生效力，平安财保济南第一支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院认为，闫绍林驾驶机动车与赵得莲所驾机动车发生道路交通事故并承担事故的全部责任，闫绍林作为直接侵权人，应依据其事故责任全额赔偿赵得莲的各项损失。因闫绍林驾驶的鲁Ａ×××**车在平安财保济南第一支公司投保了保险，平安财保济南第一支公司作为鲁Ａ×××**车的承保公司，应在其承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在其承保的商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由闫绍林在事故责任范围内予以赔偿。赵得莲的精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。平安财保济南第一支公司已垫付的12万元和闫绍林已垫付的2万元应予折抵。穆朝华作为机动车所有人，出借的车辆保险齐全，装置合格；车辆出借的对象，具备驾驶资格，其对事故的发生并无过错，对赵得莲的损失不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵得莲医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵得莲精神损害抚慰金3000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵得莲残疾赔偿金107000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵得莲车辆损失2000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告赵得莲医疗费99750.82元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告赵得莲住院伙食补助费6000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告赵得莲营养费3000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告赵得莲误工费17900元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告赵得莲护理费13200元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告赵得莲残疾赔偿金195089.80元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告赵得莲交通费3000元；十二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告赵得莲车辆损失2980元；十三、被告闫绍林在事故责任范围内赔偿原告赵得莲鉴定费2860元，抵扣被告闫绍林已垫付的医疗费20000元，原告赵得莲应返还被告闫绍林17140元；十四、上述第一、二、三项费用，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司已垫付，不再另行支付；十五、驳回原告赵得莲的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9852元，减半收取计4926元，由原告赵得莲负担1130元，由被告闫绍林负担3796元。保全费3520元，由被告闫绍林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二〇年七月八日书记员 龚昕睿