wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执69号之一申请执行人张立保。被执行人罗怀兵。关于申请执行人张立保与被执行人罗怀兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0626民初545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗怀兵应向申请执行人支付工资13500元，并负担诉讼费138元。但是被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知等文书，责令其除履行前述义务外，还应承担执行费103元。在执行过程中，通过网络查询被执行人的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、不动产登记信息。仅查询到被执行人名下有一辆号牌号码为川Ｑ×××**的车辆，经查，该车辆已于2019年6月26日办理转移过户。被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索和可供执行的财产，本案不具继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信人员。经合议庭评议，一致同意终结本次执行程序。未执行的标的为13500元及诉讼费138元、执行费103元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执69号案件本次执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘相明审判员  王云章审判员  严洪东二〇二〇年七月二十九日书记员  苑明海
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民再84号 再审申请人（原审被告）：李惠国，男，1976年5月25日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人（原审被告）：李惠家，男，1972年5月5日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：马飞，桂平市法律援助中心律师。 被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 负责人：谭远明，男，该行行长。 委托诉讼代理人：林鸿文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡国林，男，该公司员工。 被申请人（原审被告）：李卫林，男，1973年10月5日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人李惠国、李惠家因与被申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称农行桂平支行）、李卫林借款合同纠纷一案，不服广西桂平市人民法院（2013）浔民初字第3593号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月20日作出（2020）桂08民申22号裁定提审本案。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月22日开庭审理了本案。再审申请人李惠国、李惠家及其委托代理人马飞、农行桂平支行的委托代理人林鸿文、胡国林、被申请人李卫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李惠家、李惠国申请再审请求：撤销桂平市人民法院（2013)浔民初字第3593号民事判决，驳回被申请人农行桂平支行要求申请人李惠家、李惠国对李卫林的借款本息在65000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。事实与理由：一、一审程序违法，一审法院未经依法传唤，径行缺席判决，违反了民诉法的规定。申请人李惠家、李惠国一直在广东工作，一审期间从未收到有关传票，更不知道被起诉，法院没有通知申请人，无法答辩。开庭传票及判决书的送达回证签收人是李国胜，而李国胜不是当事人，也不是当事人家属，李国胜没有将法律文书送达给申请人，申请人直到2019年12月贵港市中级人民法院开庭审理与本案相关的（2019）桂08民再33号案后才知道本案的存在。二、一审判决认定事实错误。一审案件卷宗里没有借款合同原件。申请人李惠家、李惠国没有向中国农业银行股份有限公司桂平市支行借款，没有签订贷款合同，该行也没有放款给申请人，所以一审法院认定事实错误。对《借款合同》里借款人及联保栏上的签名、记账凭证和在农行桂平支行的申请人的银行卡等与申请人相关的签名不是申请人签名和盖指模，可以通过司法鉴定辨别真伪。 农行桂平支行辩称，由于申请人更换了手机，法院无法找到申请人，才把法律文书交给村委干部李国胜转交。借款手续上的签名都是申请人所签，指模也是申请人所盖，农行桂平支行同意申请司法鉴定。 被申请人李卫林辩称，当时我只顾自己签自己的名字，没有注意到申请人是否签名和盖指模，同意申请人的意见。 本院再审认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。”本案中，原审法院在向李惠家、李惠国送达民事起诉状副本、传票等诉讼文书时，没有直接送交其本人或其同住成年家属签收，而是送交未取得当事人授权的村干部李国胜签收，违反了上述法律规定。李惠家、李惠国否认已收到相关法律文书，亦未应诉和参加诉讼，原审法院未经传票传唤，缺席审判了本案，剥夺了申请人抗辩的权利，程序违法。其次，《借款合同》里借款人及联保栏上的签名、记账凭证和在农行桂平支行的申请人的银行卡等与申请人相关的签名是否是申请人签名和盖指模，再审申请人与被申请人双方说法不一，一审法院没有查清，应通过司法鉴定或其他方式进一步查清。综上，原审判决程序违法，基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院（2013）浔民初字第3593号民事判决； 二、本案发回桂平市人民法院重审。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年七月十四日 法官助理 韦江转 书 记 员 梁永欣
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执784号申请人：姚秀娟被执行人：魏焕丁，管永花申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初13618号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经法院强制执行，且执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执784号案件现已执行完毕。二〇二〇年七月二十日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执882号申请执行人李放，女，1970年5月8日生，汉族，洮南人，现住洮南市。被执行人霍岩，男，1966年1月26日生，汉族，现住洮南市。被执行人白影，女，1970年7月20日出生，汉族，现住地址同上。申请执行人李放与被执行人霍岩、白影因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0881民初564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人霍岩、白影没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李放向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经过“四查”被执行人霍岩、白影在本院有多起执行案件，目前为止名下确无财产可供执行。申请执行人李放未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人霍岩、白影确无财产可供执行。申请执行人李放未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月二十八日书记员  何秋毅
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执44号之五 被执行人：康瑞，女性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人康瑞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康瑞在中信银行账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  柯秋海 二〇二〇年七月十五日 书记员  李昊远
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1849号 关于申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人马益星申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年七月十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执710号申请执行人：张允国被执行人：曲阜中煤亚太装备有限公司本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款12000元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 曹方田二〇二〇年七月二日书 记 员 高 峰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3344号原告：任智富，男，汉族，1976年10月17日出生，住河南省。被告：韩文年，男，汉族，1983年11月12日出生，河南省辉县。被告：贾会云，女，汉族，1984年1月12日出生，住河南省辉县。原告任智富诉被告韩文年、贾会云分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任智富，被告韩文年、贾会云到庭参加诉讼，现已审理终结。原告任智富向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告货款42000元，并支付约定利息2100元(从2019年11月至2020年5月，计7个月)，并支付从2020年6月份起至实际偿还完毕之日期间的欠款利息(按月300元计付)，两被告承担连带的偿还责任;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告以经营地暖配套材料为业。两被告系夫妻关系，在新乡市××平原路交叉口居然××家居广场××楼共同经营地暖新风净水产品。原告自2015年开始向被告供应地暖配套辅材。2018年5月份开始，被告以扩大经营规模资金紧张为由，开始欠付原告材料款。2019年12月3日，原告向被告催要欠款，被告仍以资金紧张为由推倭。应原告请求，被告就累计欠付原告的42000元货款出具了欠条一份，并承诺“自2019年11月份起每月支付(欠款)300元利息，于2020年5月份前结清”。到期后，就欠付货款及承诺利息原告向两被告催要，两被告仍以资金紧张为由推诿不付。经原告多次催要，被告以种种理由推脱,故诉至法院。被告韩文年、贾会云辩称欠付货款属实，但货款实际数额为40000元，2000元是加的利息。因为疫情，店铺倒闭，暂无力偿还。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：韩文年、贾会云因经营产品需要向任智富处采购辅料，并就所欠货款于2019年12月3日出具《货款欠条》一份，载明“经欠红霞辅料任志富地暖辅料款共计42000元，自2019年11月起每月付300月利息，于2020年5月份前结清”，落款为“韩磊”、“贾彩云”。庭审中，韩文年称其平时使用“韩磊”，贾会云称其平时使用“贾彩云”。经庭下核实，任智富称“红霞”是一个产品的名字，贾会云称其当时拿的“红霞分水器”。但韩文年、贾会云未按约定于2020年5月份结清上述货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案欠条中虽然载明是“任志富”，但欠条原件在任智富处保存，二被告也予以认可欠任智富货款，因此应认定欠条所载明的“任志富”为任智富，故任智富作为本案原告适格。经结算，韩文年、贾会云出具欠条并承诺每月支付300元利息，并于2020年5月份结清，但未按承诺履行，故对任智富要求韩文年、贾会云按其承诺支付货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，即韩文年、贾会云应支付任智富货款42000元及利息（利息计算方法为自2019年11月1日起至付清之日止，按每月300元支付利息）。对韩文年、贾会云辩称欠条中的42000元，货款实际为40000元，2000元为利息，因案涉欠条中明确载明是“辅料款”，而韩文年、贾会云未就其辩称理由提供证据予以佐证，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：韩文年、贾会云于本判决生效之日起十日内支付任智富货款42000元及利息（利息计算方法为自2019年11月1日起至付清之日止，按每月300元支付利息）。案件受理费903元，减半收取451.5元，保全费520元，共计971.5元，由韩文年、贾会云负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年七月二十日书记员  巨朝旭
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执987号申请人:李某，男，1991年1月4日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：刘某，女，1996年7月15日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人李某申请执行刘某抚养纠纷一案，濮阳县人民院作出（2017）豫0928民初6068号民事调解书，调解如下：原、被告孩子李一诺由原告李某抚育，被告刘某自2017年12月份起至孩子年满18周岁止，每月给孩子抚育费用200元，转款至原告李某中国工商银行帐号62×××08。如被告不能按期按时给付，原告可以申请法院强制执行剩余期间的全部抚育费用。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某名下银行卡内零星存款，已告申请人，申请人不申请扣划。2、被执行人刘某名下无房产信息。3、被执行人刘某名下无车辆信息。4、被执行人刘某名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人刘某名下无银行存款、无房、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月二十一日书记员：谷雨
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执723号 申请执行人：周明英，女，1961年5月11日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：赵成伟，男，2001年11月10日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人周明英与被执行人赵成伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。申请执行人周明英依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初287号民事调解书，要求被执行人赵成伟应向申请执行人周明英支付26,000元。现被执行人赵成伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵成伟名下的银行存款及收入30,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年七月十七日 书记员  王浩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2440号 申请执行人：侯昌等30人（申请执行人信息详见附表一）。 共同被执行人：大哈小哈（深圳）电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北二道**富裕顶大厦101，统一社会信用代码91440300MA5FHLQU0F。 法定代表人：朱博韬。 申请执行人侯昌等30人与被执行人大哈小哈（深圳）电子商务有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5014号仲裁裁决书、深南劳人仲案[2019]5742-5786号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，各申请执行人均向本院申请强制执行，请求强制被执行人向各申请执行人支付执行款项共计人民币631292.4元（各案执行依据及申请执行标的见附表二），本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：冻结被执行人大哈小哈（深圳）电子商务有限公司名下工商银行深圳高新园北区支行40×××09账户内银行存款，已冻结人民币1.26元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知各申请执行人，各申请执行人均表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人朱博韬、影响债务履行的直接责任人员李洋采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且各申请执行人在指定期限内均不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，各申请执行人均享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向各申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 各申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），均可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭素珍
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1036号申请人:宝鸡市深大钛业有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区泰城路清庵堡村，统一社会信用代码91610301797931282T。法定代表人：廖红接，执行董事。委托诉讼代理人：付柳琼、王亚兵，陕西和途律师事务所律师。被申请人：江西泽发光电有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东经济开发区电子工业城**，统一社会信用代码91360803591848221L。法定代表人：王桂标，董事长。申请人宝鸡市深大钛业有限公司与被申请人江西泽发光电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宝鸡市深大钛业有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西泽发光电有限公司的银行存款274818.99元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人宝鸡市深大钛业有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人宝鸡市深大钛业有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西泽发光电有限公司的银行存款274818.99元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1894元，由申请人宝鸡市深大钛业有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖明华人民陪审员  肖群峰人民陪审员  欧阳瑜二〇二〇年七月二十日法官助理刘影书记员刘琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初2165号原告：王某1，陕西省定边县人，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：王某2、吴某，宁夏秦宁律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，宁夏盐池县人，住宁夏盐池县。被告：山东军辉建设集团有限公司。法定代表人：李某1，系该公司董事长。被告：宁夏鸿福生物科技有限公司。法定代表人：李某2。被告：宁夏生花劳务中介有限公司。法定代表人：杨某。原告王某1与被告张某、山东军辉建设集团有限公司、宁夏鸿福生物科技有限公司、宁夏生花劳务中介有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员 王永碧 二〇二〇年七月二十日法官助理 康智龙书记员 袁 娟附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：..............（十一）其他需要裁定解决的事项。...............第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1854号 原告：高永辉，男，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告高永辉诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 闫 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙远方
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15374号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码×××U5N。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：熊兰亭，女，系该公司职员。被告：昆明广播电视台，注册，注册地云南省昆明市丹霞路**昆明市新闻中心社会信用代码×××05X。法定代表人：房旭东。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告昆明广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告昆明广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告昆明广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十九日书记员 王子璇
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执120号 申请执行人孙逸琳，女，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托代理人周利武，湖南九天阳律师事务所律师。 被执行人罗樱花，女，1979年8月22日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人罗志海，男，1975年11月6日出生，汉族，住址同上，系罗樱花之夫。 本院在执行申请执行人孙逸琳与被执行人罗樱花、罗志海民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）湘0511民初147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗樱花、罗志海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（扣留）、划拨（提取）被执行人罗樱花、罗志海在银行存款或其他收入171168.7元；如上述执行措施不能执行，则查封、扣押被执行人罗樱花、罗志海相应价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年七月九日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1936号之一申请执行人：刘莉萍，女，1967年5月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：袁永柱，男，1966年10月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行刘莉萍与袁永柱民间借贷纠纷一案，被执行人袁永柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁永柱的银行存款460000元。本裁定立即执行。执行员  董康二〇二〇年七月二十日书记员  刘皓
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13872号之一 解除保全申请人：黄滢滟，女，1978年2月17日出生，汉族，住广东省 被申请人：金米红，女，1982年10月15日出生，汉族，住江西省 解除保全申请人黄滢滟与被申请人金米红、彭庆春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出民事裁定，对被申请人金米红名下价值相当于110435.43元的财产采取保全措施。解除保全申请人黄滢滟于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄滢滟以双方已达成分期付款的调解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2XX1民初1XX2号民事裁定对被申请人金米红的银行存款110435.43元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2020）粤2XX1民初1XXX2号民事裁定对被申请人金米红名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2XXX6）中山市不动产权第0XXX2号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  林颖俐
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2168号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，该单位职工。被告：宁民，男，1973年5月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：张菊，女，1973年8月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：张伟，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司(以下简称章丘农商行)与被告宁民、张菊、张伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告章丘农商行委托诉讼代理人赵连林，被告宁民到庭参加诉讼，被告张菊经传票传唤，被告张伟经合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.判令宁民、张菊偿还我行借款37000元、利息9675.54元，本息合计46675.54元（计算至2020年3月31日）借款期限内利息：自2018年7月24日起至2019年7月16日，以37000元为基数，按月利率10.5125‰计算；扣除已扣划利息3.14元。逾期利息：自2019年7月17日起至实际给付完毕止，以37000元为基数，在月利率10.5125‰的基础上加收50%计算利息；2.张伟承担连带偿还责任；3.判令宁民、张菊、张伟承担本次诉讼费、保全费。事实及理由：借款人宁民于2018年7月17日签订借款合同，2018年7月24日从我行办理借新还旧借款37000元，由张伟提供担保，合同期限12个月，当期基准利率4.35%，合同约定基准利率上浮190%，年利率为12.615%，合同约定逾期加收50%罚息，到期日为2019年7月16日。2019年7月17日系统自动扣划利息3.14元。截止2020年3月21日结欠本金37000元，利息9675.54元。经我行工作人员催收，借款人不能清偿我行本金和欠息。为保证信贷资金安全，维护我行合法权益，特向人民法院提起诉讼。宁民辩称，借款属实，我没有还过本金及利息。张菊、张伟未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2018年7月17日，宁民与章丘农商行签订了（宁家埠农商）个借字（2018）年第207011号《个人借款合同》，约定宁民从章丘农商行借款37，000元用于借新还旧，借款期限为2018年7月17日至2019年7月16日，借款利率为固定利率，为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮190％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为利随本清，即借款到期后一次性归还所有本金及利息。双方约定了违约责任，即借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该笔借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。2、2018年7月17日，章丘农商行与张伟签订了（宁家埠农商）个借字（2018）年第207011号《保证合同》，合同载明：张伟为章丘农商行与宁民签订的（宁家埠农商）个借字（2018）年第207011号《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证，担保的本金数额为37，000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《保证合同》第十条载明该笔借款为借新还旧。3、2018年7月17日，章丘农商行宁家埠支行与张菊签订借款人夫妻认同书，张菊认同宁民在章丘农信社申请的贷款人民币3.7万元，用于借新还旧，期限12个月，并自愿共同承担宁民与章丘农商行签订的（宁家埠农商）个借字（2018）年第207011号合同项下的各项债务。4、合同签订后，章丘农商行向宁民发放贷款37，000元，贷转存凭证记载该笔贷款贷出日为2018年7月24日，到期日为2019年7月16日，利率为10.5125‰，由宁民签字确认。借款到期后，2019年7月17日章丘农商行系统自动扣划利息3.14元，剩余借款本金及利息宁民、张菊未偿还，张伟亦未承担连带清偿责任。本院认为，章丘农商行与宁民签订的个人借款合同、与张伟签订的保证合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章丘农商行向宁民发放了贷款,宁民未按约定全额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。故章丘农商行要求宁民偿还借款本金37，000元，支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息的诉讼请求，理由正当，应予支持，但偿还的利息应予扣除。宁民之妻张菊签订借款人夫妻认同书，认同宁民在章丘农商行申请的贷款人民币3.7万元，应与宁民承担共同还款责任，张伟作为担保人应按约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向宁民追偿。张菊、张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁民、张菊于判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款37000元及利息、逾期利息（以3.7万元为基数，自2018年7月24日起至2019年7月16止，按月利率10.5125‰计算，扣除已经支付的3.14元；自2019年7月17日起至实际给付之日止，按月利率10.5125‰的基础上加收50%计算）。二、被告张伟对判决第一项确定的借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任，在其承担责任后有权向被告宁民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，财产保全费520元，由被告宁民、张菊、张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郝尚东人民陪审员  史承泉人民陪审员  麻永坤二〇二〇年七月二十四日法官助理安淑娟书记员岳静
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1100号之十二 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：孙万库，男，1972年05月26日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙万库在中国农业银行XXXX账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈立彬
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执781号 被执行人：唐国涛，男，1997年4月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院作出的(2016)川1681刑初50号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人唐国涛至今未按生效判决向本院缴纳罚金5,000元，本院于2020年7月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人唐国涛名下的银行存款及收入5,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王浩
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1524号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行。 地址：河北省保定市高碑店市团结东路21号。 负责人：王**，该支行行长。 委托诉讼代理人：刁望立，该支行员工。 被告：王路正，男，1971年10月6日出生，回族，现住河北省高碑店市。 被告：白艳丽，女，1970年2月17日出生，回族，现住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行与被告王路正、白艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行撤回起诉处理。 审判员  程革江 二〇二〇年七月二十日 书记员  常凯丽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2817号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余 被执行人：朱翠琼，女，生于1968年2月11日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：张天伦，男，生于1953年3月26日，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人朱翠琼、张天伦借款合同纠纷一案中，巴中市江南公证处作出的（2018）川巴江南证字第716号公证债权文书已发生法律效力。执行中，被执行人的房屋暂无法进行处置，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市江南公证处作出的（2018）川巴江南证字第716号公证债权文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月三十日 书记员  罗小杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9226号上诉人(原审被告）：河南省恒大市政工程建设有限公司，住所地郑州市上街区工业路**院**，统一社会信用代码：91410106561029321G。法定代表人：孙毅斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王星云，该公司员工。委托诉讼代理人：周敏，海南云联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈国良，男，汉族，1957年1月6日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张总理，河南九格律师事务所律师。原审被告：屈小堂，男，汉族，1951年11月27日出生，住河南省中牟县。原审被告：邢挖斗，女，汉族，1951年9月2日出生，住河南省中牟县，原审被告：屈英楠，女，汉族，2001年12月12日出生，住郑州市中原区。原审被告：屈政羽，男，汉族，2008年8月24日出生，住郑州市中原区。法定代理人：梁彦玲，女，汉族，1974年8月20日出生，住郑州市中原区。系屈政羽之母。原审被告：田保卫，男，汉族，1983年6月28日出生，住郑州市管城回族区。上诉人河南省恒大市政工程建设有限公司因与被上诉人屈国良及原审被告屈小堂、邢挖斗、屈英楠、屈政羽、梁彦玲、田保卫民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11431号民事判决，向本院提起上诉。本案由李剑锋进行独任审理。本院审理过程中，河南省恒大市政工程建设有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，河南省恒大市政工程建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许河南省恒大市政工程建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费44120元，减半收取22060元，由上诉人河南省恒大市政工程建设有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二〇年七月二十四日书记员  安 琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初2434号原告：黑龙江福诺律师事务所，统一社会信用代码312300005651953192，住哈尔滨市南岗区锦绣小区********。负责人：张长瑛，职务主任。委托诉讼代理人：张磊，黑龙江星河律师事务所律师。被告：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，统一社会信用代码912301100700042423，，住哈尔滨市香坊区大庆四道街**法定代表人：高寿山，职务经理。委托诉讼代理人：张绍全，黑龙江大地律师事务所律师。被告：田凯，男，1978年5月13日出生，汉族，黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司负责人，，住辽宁省盘锦市兴隆台区委托诉讼代理人：张绍全，黑龙江大地律师事务所律师。原告黑龙江福诺律师事务所（以下简称福诺律师事务所）与被告黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司（以下简称嘉德汇地公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福诺律师事务所的委托诉讼代理人张磊、被告嘉德汇地公司的委托诉讼代理人张绍全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福诺律师事务所向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令嘉德汇地公司给付拖欠律师代理费768,500元；2.田凯对嘉德汇地公司的上述还款义务承担连带给付责任；3.本案诉讼费由嘉德汇地公司和田凯承担。事实与理由：2015年5月初，嘉德汇地公司因道外区新天意商品批发城项目未如期向业主交付商铺及第三人黑龙江龙茂房地产综合开发有限责任公司未按约定向嘉德汇地公司交付房屋而产生的合同纠纷诉讼，嘉德汇地公司委托福诺律师事务所作为案件代理人，双方签订了委托代理合同。委托代理合同约定，每一个案件代理费为5000元，交通费300元，双方以出具的授权委托书确认福诺律师事务所代理案件的数量。因委托事项涉及集团诉讼，涉及商铺业主较多，福诺律师事务所分若干次参加了诉讼活动。嘉德汇地公司对福诺律师事务所代理工作先期是如期给付了部分代理费用，现尚欠768,500元至今拒付。田凯同意为拖欠的代理费用承担连带保证担保责任。故福诺律师事务所诉至法院。嘉德汇地公司辩称，双方确实存在委托代理关系，嘉德汇地公司也确实委托福诺律师事务所律师代理案件，但实际代理费的数额根据合同约定应以福诺律师事务所案结的数量进行计算。福诺律师事务所围绕诉讼请求依法提交了证据，通过对其证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年10月21日，福诺律师事务所与嘉德汇地公司签订诉讼案件委托代理合同两份，双方约定福诺律师事务所接受嘉德汇地公司委托，指派张长瑛律师为嘉德汇地公司因道外区新天意商品批发城商铺转让纠纷案件及因香坊区哈平路龙茂小区城商铺转让纠纷中担任一审、二审、再审、执行等案件代理人。关于律师服务费、差旅费和其他费用，双方约定集团诉讼案件收费标准为总体代理费用计算金额以每个案件出具下列任一资料作为向福诺律师事务所支付代理费用依据，具体出具的资料包括案件的判决书或裁定书或申请书或授权委托书等，计算方式为：代理费用＝5300元/个案件*案件个数。特别说明事项为嘉德汇地公司指派田凯为全权代表与福诺律师事务所对接案件，田凯有权听取福诺律师事务所对案件进展情况汇报及对案件发出指令决策案件策略方向，嘉德汇地公司全部接受案件结果。截至到2019年，福诺律师事务所为嘉德汇地公司代理案件并收到来自哈尔滨市中级人民法院、哈尔滨市道外区人民法院、哈尔滨市香坊区人民法院的判决书、裁定书共计190件。2019年3月1日，双方签订债权确认协议，确认嘉德汇地公司尚欠福诺律师事务所代理费用共计949,800元。如嘉德汇地公司不能一次性给付，田凯自愿承担连带担保责任。期间，嘉德汇地公司支付部分代理费，尚欠768,500元未给付。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。福诺律师事务所已经按照委托代理合同的约定履行了代理义务，嘉德汇地公司应当按照合同约定支付相应代理费。对于福诺律师事务所的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。田凯自愿为嘉德汇地公司的债务承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。对于福诺律师事务所要求田凯对嘉德汇地公司的还款义务承担连带给付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司于本判决生效后立即向原告黑龙江福诺律师事务所支付拖欠的律师代理费768,500元；二、被告田凯对上述款项承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,743元（原告已预付11,485元），由被告黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司负担，被告田凯对此款承担连带给付义务。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 吴 旭二〇二〇年七月十日书记员 勾玉杰
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初636号 原告：薄涛，男，1982年7月22日出生，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：于尔东，吉林武德吉律师事务所律师。 被告：赵影，女，1989年5月26日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地辽源市龙山区。 负责人：杨旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张钊，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：崔英博，该公司法律顾问。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司。 法定代表人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王世亮，该公司职工。 原告薄涛与被告赵影、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称中国人保）、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄涛、被告赵影、被告中国人保的委托诉讼代理人王世亮、被告中国人寿的委托诉讼代理人张钊、崔英博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薄涛向本院提出诉讼请求：1．请求判令三被告赔偿原告医疗费6,984.96元、交通费500元、误工费6,447.2元、护理费4,210.18元、住院伙食补助费2,600元，以上合计20,772.34元。2、请求判令三被告赔偿原告律师费3,500元。3、由三被告承担诉讼费、财产保全费等相关费用。事实和理由：2020年5月13日14时30分许，赵影驾驶车牌号为×××的小型轿车，沿义宁街向北行驶至义宁街弘金汽配门前时，车辆驶入道路西侧马路边石上，与停着的×××号轻型普通货车、×××号小型轿车与×××号小型普通客车相撞，造成四车辆损坏，×××号小型轿车驾驶人代某某及乘客薄涛受伤的交通事故。事故经辽源市交巡警支队事故大队作出责任事故认定，认定赵影负全部责任，代某某、耿某某、薄涛无责任。赵影驾驶的×××的小型轿车在中国人保投保了交强险、在中国人寿投保了商业险。因就赔偿事宜协商未果，故薄涛诉至法院。 赵影承认薄涛在本案中所主张的事实，但认为薄涛的损失应由其投保的保险公司赔偿。 中国人保辩称，如能证明肇事车辆系其公司所承保车辆，其公司同意赔偿原告的合理损失。1．如果肇事车辆×××系其公司投保车辆，需先行扣除另外两台车×××和×××在交强险项下的无责任赔偿份额，即医药费及伙食补助每辆车各1,000元；2．交通费过高，其只保护患者来回就医的交通费100元；3．误工费应以最高院标准年收入除以365天乘以40天的赔偿标准赔付；4．律师代理费、诉讼费、保全费不在其公司赔偿范围。 中国人寿辩称，肇事车辆在其公司投保了商业险、不计免赔，该事故发生在保险期间内。1．该事故为多车事故，对于薄涛的损失，其公司认为应追加无责车方作为被告，在交强险无责范围内和肇事车辆共同承担对原告的有限赔付义务，剩余损失再由其公司在商业险范围内赔偿；2．对于薄涛主张的医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费均应由交强险优先赔偿，且不超过强险赔付限额；3．律师代理费、诉讼费、保全费不在其公司赔付范围内，其公司不同意赔偿。 经审理查明，2020年5月13日14时30分许，赵影驾驶车牌号为×××的小型轿车，沿义宁街向北行驶至义宁街弘金汽配门前时，车辆驶入道路西侧马路边石上，与停着的×××号轻型普通货车、×××号小型轿车与×××号小型普通客车相撞，造成四车辆损坏，×××号小型轿车驾驶人代某某及乘客薄涛受伤的交通事故。事故经辽源市交巡警支队事故大队作出责任事故认定，认定赵影负全部责任，代某某、耿某某、薄涛无责任。薄涛受伤后被送至辽源市中心医院住院治疗，住院26天，医嘱休治两周，共产生医疗费6,984.96元。赵影驾驶的车辆在中国人保投保了交强险，在中国人寿投保了第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。 以上事实，当事人提交了道路交通事故认定书、身份证、营业执照、洗车场转让合同、辽源市中心医院诊断书、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、律师收费发票、保全费收据、查询单、中国人保交强险保单复印件、中国人寿商业险保险单复印件、驾驶证复印件、行车证复印件等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命、健康权应当得到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的合理经济损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据事故责任认定书及本案的实际情况，赵影应承担此次事故全部责任，薄涛无责任。薄涛合理的损失应先由中国人保在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由中国人寿在商业险范围内承担赔偿责任。中国人保抗辩称应先行扣除另外两台车×××和×××在交强险项下的无责任赔偿份额，即医药费及伙食补助每辆车各1,000元，中国人寿抗辩称应追加无责车方作为被告，在交强险无责范围内和肇事车辆共同承担对原告的有限赔付义务，因×××和×××两台车所投保的保险公司，不是本案的被告，也不是必须进行共同诉讼的当事人，故对此抗辩意见本院不予采纳。 薄涛合理的经济损失应为：1．医疗费6,984.96元；2．住院伙食补助费100元／天×住院26天=2,600元；3．护理费参照2018年度居民服务业职工平均工资每天161.93元×26天=4,210.18元；4．误工费按照吉林省2018年度居民服务业年工资标准42,265元／年÷365天×（住院26天＋休治14天）=4631.78元；5．交通费本院酌定200元；6．律师费3,500元，共计22,126.92元。应由中国人保在交强险范围内支付薄涛医疗费6,984.96元、住院伙食补助费2,600元、护理费4,210.18元、误工费4,631.78元、交通费200元，共计18,626.92元。赵影支付薄涛律师费3,500元。薄涛合理的经济损失均由中国人保在交强险责任限额内予以赔偿，中国人寿在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿薄涛医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，共计18,626.92元； 二、赵影于本判决生效后十日内赔偿薄涛律师费3,500元； 三、驳回薄涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取计204元，保全费120元，共计324元由被告赵影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 徐 莹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 那丽彤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初12754号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赖少莲，女，1988年12月4日出生，汉族，户籍所在地广东省普宁市**********，约定文书送达地址广东省广州市白云区**************，公民身份号码445************023。原告一汽租赁有限公司与被告赖少莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案受理费因适用简易程序减半收取计843元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  杨莹二〇二〇年七月八日书记员  许晴
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1307号申请执行人：孙骏，男，汉族，1991年3月28日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：唐娟，女，汉族，1987年9月21日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人孙骏与被执行人唐娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13855号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙骏向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入“失信被执行人员名单”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6265.10元，未受偿人民币6265.10元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月八日书 记 员  申才源
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2264号罪犯瞿扬飞，男，1977年11月16日出生，土家族，湖南省张家界市人，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年6月22日作出(2018)粤1971刑初885号刑事判决，以被告人瞿扬飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月17日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯瞿扬飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯瞿扬飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯瞿扬飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2153分，折换成表扬3个，剩余考核分353分，无扣分。该犯已缴纳罚金3000元，狱内月均消费较低。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯瞿扬飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯瞿扬飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2920号本院刑事审判庭移送执行。被执行人杜建华，男，汉族，1982年6月17日生，户籍地江苏省宿迁市泗阳县。被执行人宋叶祥，男，汉族，1982年11月20日生，户籍地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人韩立祥（别名韩记），男，汉族，1965年8月17日生，户籍地江苏省阜宁县开发区。被执行人周成云，男，汉族，1965年5月18日生，户籍地江苏省宿迁市泗阳县。杜建华、宋叶祥、韩立祥、周成云非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）苏0106刑初832号刑事判决书已生效。判决内容为：“一、被告人杜建华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月23日起至2022年4月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）被告人宋叶祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2022年4月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）被告人韩立祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2023年6月4日止，已扣除先行羁押期15日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）被告人周成云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、在案的被告人韩立祥退出的违法所得人民币4万元，发还相关集资参与人；责令被告人杜建华、宋叶祥、韩立祥、周成云对非法集资余款人民币2661.4756万元，承担连带返还责任。”因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行查询、冻结、扣划。具体如下：1、被执行人韩立祥在刑事案件审理阶段退赔4万元，判决生效后退赔2万元，该款缴至本院账户；2、本院至南京市不动产档案管理中心，并委托各被执行人户籍所在地人民法院进行调查，各被执行人名下均无房产；3、对被执行人韩立祥名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ87Ｍ**车辆已经采取查封措施，查封期限2020年7月20日至2022年7月19日，但未实现对该车辆的实际控制；对被执行人宋立祥名下苏Ａ2Ｍ0**车辆已经采取查封措施，查封期限2020年7月15日至2022年7月14日，但未实现对该车辆的实际控制。4、被执行人韩立祥名下农村信用社联社存款817.52元，已扣划至本院账户，无其他银行存款；5、被执行人名下无证券持有登记信息。执行中查明，因本案涉及其他关联案件，款项需要统一发放，故本案执行到的款项暂存。本案执行标的共计到位60817.52元，未全部执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  刘春晓二〇二〇年七月二十九日书记员  徐佳慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1209号 原告：周恒芝，女，1967年9月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：石正中，安徽铭心律师事务所律师。 被告：王守贵，男，1974年1月生，汉族，无业，住安徽省当涂县。 原告周恒芝与被告王守贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告周恒芝及其委托诉讼代理人石正中到庭参加诉讼。被告王守贵经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周恒芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款75000元、逾期利息及违约金（自2018年7月2日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2018年2月12日，被告因资金周转需要向原告借款75000元，并出具借条1份，对借款期限、违约金作出了约定。借款到期后，被告未如约还款，原告多次催要未果，故要求判如所请。 王守贵未作答辩亦未向本院提供证据。 原告周恒芝围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告周恒芝提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，王守贵向周恒芝借款，并出具借条1份，内容为：“今借到周恒芝人民币柒万伍仟整（￥75000元），定于2018年7月1日前归还。如不归还，双倍赔偿（15万）150000元。”。借款到期后，经周恒芝催要未果，以致成讼。 本院认为，周恒芝与王守贵之间债权债务关系明确，王守贵负有偿还借款的义务，应当按照双方的约定偿还借款，故对周恒芝要求王守贵偿还借款的诉请，本院予以支持。根据原、被告双方的约定，周恒芝要求王守贵自2018年7月2日起按年利率24%计算利息及违约金的诉请，符合法律规定，本院予以确认。王守贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王守贵于本判决生效之日起十日内偿还原告周恒芝借款75000元及利息、违约金（以75000元为基数，自2018年7月2日起按年利率24%计算至借款实际还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元、公告费600元，合计2276元，由被告王守贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  鲁玲岚 人民陪审员  陈 萱 人民陪审员  吴卫红 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王宏慧 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院   刑事判决书   （2020）内0424刑初85号   公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。   被告人刘某，男，1989年1月22日出生，内蒙古林西县人，汉族，初中文化，个体，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被取保候审。2020年7月28日被逮捕。现羁押于林西县看守所。   指定辩护人刘帅，内蒙古兴林律师事务所律师。   林西县人民检察院以林检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案。被告人刘某认罪认罚并征得被告人及其辩护人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员魏巍、倪红娟，被告人刘某及其辩护人刘帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。   林西县人民检察院指控，2020年2月14日14时许，被告人刘某酒后驾驶×××号银灰色小型客车，从林西镇南街汽车站对面的站前洗车去往林西镇红五星附近，行驶至林西县第一中学西侧红绿灯附近路段处时，被林西县公安局巡逻执勤民警查获。2020年2月28日，经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某人体血液乙醇含量为187.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   被告人刘某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的被告人认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王洪芹     二○二○年七月二十八日   书记员 翟兴东
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6850号 阙存浩： 本院作出的（2019）粤1972刑初4040号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人阙存浩未履行罚金1000元的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月20日移送立案执行。经执行，被执行人阙存浩已履行完毕罚金缴纳义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执213号 贵港市区农村信用合作联社、覃国奖、梁海芳、黄福增、韦金晴、黄家健、潘雪珍： 本院执行的贵港市区农村信用合作联社申请覃国奖、梁海芳、黄福增、韦金晴、黄家健、潘雪珍借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢45号之一 申请执行人：商洛市亮山混凝土制品有限责任公司丹凤分公司。 负责人：刘宏伟，总经理。 委托代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。 被执行人：王西安，男，汉族，生于1974年8月11日。 执行中，经查被执行人在金融机构有存款，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王西安在金融机构的账户（存款）（冻结数额含货款12万元、利息及迟延履行金和执行费）。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年七月九日 书记员 刘海平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2142号申请执行人深圳市理士新能源发展有限公司，住所地深圳市南山区南海大道新保辉大厦**，组织机构代码:708499097。法定代表人刘群娇。被执行人浙江众泰汽车制造有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**，组织机构代码:753017464。法定代表人金浙勇。申请执行人深圳市理士新能源发展有限公司与被执行人浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初8597号法律文书向本院申请执行，本院于2020年06月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江众泰汽车制造有限公司在（2020）浙0784执2142号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江众泰汽车制造有限公司银行存款人民币3115902.01元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年七月二十三日代书记员 冯雅欣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初238号原告：田某，女，汉族，1983年9月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李幸，贵州承宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，贵州承宣律师事务所实习律师。被告：贵州航天医院，住所贵州省遵义市汇川区大连路**。统一社会信用代码：1210000042920126XG。负责人：孙平，职务：院长。委托诉讼代理人：朱栋，贵州元璋律师事务所律师。原告田某与被告贵州航天医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人李幸、李蕊，被告贵州航天医院的委托诉讼代理人朱栋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告误工费1988元、住院伙食补助费1000元、陪护费1988元、交通费1000元、精神损害抚慰金32312元，以上共计：38288元；2．判令被告因其医疗过错行为对原告所造成的损害在《贵州日报》、《遵义晚报》连续登报七天进行赔礼道歉；3．判令被告承担全案诉讼费用。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为由被告口头当面道歉。事实和理由：2018年5月21日，原告因受孕待产到被告处，同日经被告诊断后双方确认拟行剖宫产术+双侧输卵管结扎术，原告按被告所开具交费单交清了上述手术项目全部费用。但被告仅做了剖宫产术，并未进行双侧输卵管结扎术，术后也未告知原告这一情况。2019年7月8日，原告再次入院，才知悉被告未进行双侧输卵管结扎术致使原告再次受孕造成异位妊娠。被告私自另行制作《贵州航天医院剖宫产手术协议书》将拟行手术改为仅有剖宫产术一项，并仿造原告及家属签名。原告及家属多次找到被告磋商以解决双方纠纷，被告拒绝承认其过错。贵州航天医院辩称，1、手术协议书上有原告亲笔签名为证，手术方式的改变在手术前征得了原告方的同意；2、按照医疗原则，计划实施的手术方案可以因患者本人的要求，或身体及疾病的特殊情况作出适当的改变，前提是征得患者同意。本案被告改变手术方案的医疗行为并没有违反医疗原则，其确认的手术方案应当是双方当事人的真实意思表示，法律不应当禁止该合意行为；3、即便原告没有行结扎术导致宫外孕，这一结果也与被告的诊疗行为没有因果关系，因此相关损失不应当由我方承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日8时25分，原告田某因“停经39+4周，疤痕子宫住院待产”到被告贵州航天医院就诊，当日11时25分，进行了剖宫产术（子宫下段横切口），术中以LOA位分娩一女性活婴。原告于2018年5月24日出院。出院医嘱第5项记载有关于避孕的相关事项。在术前田某签订了《麻醉同意书》拟行手术是“剖宫产术（子宫下段横切口）+双侧输卵管结扎术”，贵州航天医院也是按两项手术收取了田某的费用。而在《剖宫产手术协议书》中拟行手术却只有“剖宫产术（子宫下段横切口）”，在该协议书中有田某作为患者的亲笔签字。贵州航天医院也只对田某进行了剖宫产术（子宫下段横切口）。2019年7月8日，原告田某因“1、阴道流血原因：异位妊娠？流产？2、疤痕子宫”再次到被告贵州航天医院就诊，贵州航天医院采用药物杀胚治疗，田某于2019年7月15日出院。另查明，原告田某系机关幼儿园的在编老师，其未提交住院期间收入减少的证明。本院认为，术前《麻醉同意书》上载明有双侧输卵管结扎术，原告向被告交纳的费用里面也是包含有该项费用的，由此可知原、被告之前是有沟通拟行该项手术的。如果事后删减了双侧输卵管结扎术，应当要告知或得到原告的同意，而被告仅以原告在《剖宫产手术协议书》中签字来证明删减双侧输卵管结扎术得到原告同意，不具有合理性。因为，该协议书只能证明被告告知了原告行剖宫产术的事项，并没有体现有删减双侧输卵管手术的意思表示。故本院认定贵州航天医院漏掉了双侧输卵管结扎术。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”之规定，因被告未对原告行双侧输卵管结扎术，导致原告再怀孕后需实施人流手术，使其遭受了损害，被告应当承担赔偿责任。参照贵州省相关统计数据和结合原告主张，对原告损失确认如下：误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告是有固定收入的，但其未提供实际减少的收入证明，故对该项主张，本院难以支持；住；住院伙食补助费告给原告造成的损害仅限于未做双侧输卵管结扎术，导致的后果是造成原告第二次住院，因此本院只支持第二次住院7天，计算为100元/天×7天=700元；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未提供护理人员收入状况，本院参照居民服务行业标准43654元/年，计算为43654元/年÷365天×7天=837元；交通费，结合本案的实际情况，本院支持200元；精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，结合本案，本院不予支持原告的该项主张。前述费用合计1737元，应由贵州航天医院赔偿给田某。原告还要求被告向其赔礼道歉，因赔礼道歉是指侵权行为人向受害人承认错误,表示歉意,以求得受害人的原谅的行为。被告致使原告遭受到了损害，应当向原告赔礼道歉，因公开道歉同时具有消除影响和恢复名誉的作用,被告对原告造成的影响仅限于较小范围内，故本院确定贵州航天医院向田某书面道歉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告贵州航天医院于本判决生效后三日内赔偿原告田某各项损失1737元；二、被告贵州航天医院于本判决生效后三日内以书面形式向原告田某道歉（道歉内容需经本院审查）；三、驳回原告田某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已依法减半收取），由被告贵州航天医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郭文书二〇二〇年七月二十三日法官助理王家福书记员李晓姝
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执恢149号 申请执行人：尹翠兰，女，年月日出生，汉族，现住赵县，身份证号码。 被执行人：尹兴伟，男，1979年3月28日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行尹翠兰与尹兴伟婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人尹兴伟名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹兴伟名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年七月三十一日 书记员  白豪勋
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执399号申请执行人中国农业银行股份有限公司长垣支行，住所地：长垣县桂陵大道**。被执行人侯红艳，女，汉族，1974年1月30日出生，住长垣县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长垣支行与被执行人侯红艳借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人贷款114020.58元，共合计114020.58元，本案尚未执行到位金额114020.58元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年2月5日、2020年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年3月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5550号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年七月三十日书记员  丁兴华
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执99号之五 被执行人：北京优活科技投资股份有限公司。 法定代表人：胡纪晨。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人北京优活科技投资股份有限公司在中国工商银行0200××××7645账户内存款人民币1476270.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年七月十日 书记员  毛立娜
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2265号 原告：张桂芹，女，1932年2月11日出生，汉族，居民，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：申魏，男，1988年12月15日出生，汉族，马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司职工，系莘县人，现住莘县。 被告：马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司，住所地：莘县东鲁街道办事处通运路园林小区东200米路西。 法定代表人：陶曦，经理。 委托诉讼代理人：尹永强、于苗圃，系公司员工。 原告张桂芹与被告申魏、马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂芹的委托诉讼代理人江建峰，被告申魏，被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司的委托诉讼代理人尹永强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8821.18元、住院伙食补助费800元，合计9621.18元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日10时30分许，被告申魏骑松果共享单车（牵引一辆松果共享单车），沿伊园街自东向西行驶至园林小区门口处时，牵引的松果共享单车与自西向东逆向行驶的原告张桂芹所骑的人力三轮车发生事故，致张桂芹受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莘县交警大队勘验现场，作出第371522120190000737号道路交通事故认定书，认定被告申魏承担事故的主要责任；原告张桂芹承担事故的次要责任。经查，马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司系肇事车辆—松果共享单车的车属单位，各被告均应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告上述损失，其他损失待鉴定后另行主张。 被告申魏辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，我当时牵引的共享单车，原告是逆行过来发生的交通事故。我是被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司员工，是在工作期间发生的交通事故，对于原告的损失，应由马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司承担，我个人不应承担赔偿责任。 被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议。申魏是我公司员工，是在工作期间发生的交通事故，原告的损失应由我公司承担。依照交通事故责任认定书的责任划分，我公司同意承担70%的责任，原告应承担30%的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日10时30分许，被告申魏骑松果共享单车（牵引一辆松果共享单车），沿伊园街自东向西行驶至园林小区门口处时，牵引的松果共享单车与自西向东逆向行驶的原告张桂芹所骑的人力三轮车发生事故，致张桂芹受伤，车辆受损的道路交通事故。 被告申魏所骑及牵引的松果共享单车为被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司所有，被告申魏是被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司的员工，交通事故发生在其工作期间。 2019年11月28日莘县交警大队作出第371522120190000737号道路交通事故认定书，认定松果共享单车驾驶人申魏：违法牵引车辆、未确保安全，承担此事故的主要责任；人力三轮车驾驶人张桂芹：违反右侧通行规定，承担此事故的次要责任。 事故发生后，原告张桂芹即被送到莘县中医医院住院治疗16天，用去检查费、医疗费8821.18元。经诊断证明为：1.肋骨骨折。2.右肩袖损伤，3.右上肢多发软组织损伤，4.高血压，5.冠心病。出院医嘱:1.继服出院带药，……。2.右肩部热敷，2周后来院复查。3.注意休息，不适随诊，4.加强营养。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告的病历、诊断证明、医疗费清单、医疗费结算单据、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。 原告认为被告申魏所骑的松果共享单车属于机动车，应承担90%的赔偿责任，被告对此不予认可，原告也没有提供松果共享单车属于机动车的证据，且交通事故责任认定书也没有认定被告申魏所骑的松果共享单车属于机动车，故对原告此项主张不予采信。 在本次交通事故中，按原告张桂芹、被告申魏所负的过错责任进行划分，被告申魏承担主要责任，原告张桂芹承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。原告虽然在本次事故中承担次要责任，但其驾驶人力三轮车违反右侧通行规定，属于逆向行驶，该逆行的行为既属于常识性的问题，也违反了法律的强制性规定，并将自己置身于危险境地，加大了交通事故发生的风险，据此，应由原告承担30%的责任比例，被告申魏承担70%的责任比例为宜。 由于被告申魏是被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司的员工，交通事故发生在其工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对由被告申魏给原告造成的损害，依法应由被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定及有关统计数字标准，原告张桂芹的具体损失及数额为：医疗费8821.18元，住院伙食补助费800元（50元/天×16天），合计9621.18元，由被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司赔偿原告损失9621.18元的70%为6734.83元。 因原告与被告申魏和被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司之间的争议事实清楚，权利义务关系明确，且争议数额在本省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下【2020年度聊城市中级法院关于适用小额诉讼程序审理民商事案件标的限额的通知，标的额为19000元以下（含19000元）适用小额诉讼程序】，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十二条及上述法律的规定，判决如下： 被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司赔偿原告张桂芹医疗费、住院伙食补助费合计9621.18元的70%为6734.83元，待判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李贵春 二〇二〇年七月八日 书记员  申晓宁
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执379号 申请执行人：王镜秋，男,1952年12月24日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：温桂彬，男,1974年10月10日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清城区。 关于申请执行人王镜秋与被执行人温桂彬责令退赔执行一案，本院作出的（2019）粤1803刑初597号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人温桂彬应于判决生效之日起向申请执行人王镜秋退赔人民币910元。现因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院启动主动执行程序，本院于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行退赔义务，本院依法将被执行人温桂彬纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月16日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执379号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  廖武焱
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特230号申请人：陈兰，女，1975年12月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地江苏省高淳县，现住南京市。申请人：江苏省人民医院，统一社会信用代码12320000466000838D，住所地南京市。法定代表人：唐金海。委托诉讼代理人：张伟，江苏新高的律师事务所律师。。本院于2020年7月15日立案受理申请人陈兰与申请人江苏省人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈兰与申请人江苏省人民医院因医疗损害责任纠纷，于2020年7月15日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、江苏省人民医院于2020年9月15日前一次性向陈兰支付72000元，此款支付到陈兰个人账户（开户行：江苏农村商业银行，账户名：陈兰，账号：xxxxxxxxxxx********）；二、已产生的医疗损害鉴定费用5500元由江苏省人民医院承担（此款江苏省人民医院已支付）；三、上述协议履行完毕，双方再无其他纠葛。。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈兰与申请人江苏省人民医院经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年七月十五日书记员  赵 源
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初619号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人蒋某某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]1555号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月29日19时许，被告人蒋某某在上海市青浦区重固镇福泉山路XXX号西侧非机动车停车位附近，窃得被害人张某停放于该处的价值人民币1,282元的杰宝大王牌电动自行车1辆，后藏匿于其位于青浦区重固镇福泉山村山前XXX号的出租屋内。上述车辆已被公安机关扣押并发还被害人张某。被告人蒋某某到案后如实供述上述盗窃事实。据此，公诉机关认为被告人蒋某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人蒋某某拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人蒋某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某某盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）诫勉语：蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍二〇二〇年七月二日法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2507号 原告：张艳红，女，1983年4月12日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告：三河市唯壹房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊高新区迎宾路东侧、规划路南侧富地广场**第********。 法定代表人：金小强，总经理。 委托代理人：罗京，经理。 原告张艳红与被告三河市唯壹房产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳红、被告三河市唯壹房产经纪有限公司委托代理人罗京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳红向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《房屋出租委托代理合同》；2.判令被告支付原告应付租金4800元、利息及截止被告归还房子之日所产生房租金额；3、判令被告支付原告违约金3200元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年11月24日签订《房屋出租委托代理合同》，合同约定原告将其所有的福港园（福成六期）住宅小区**楼****房屋出租给原告，房租支付方式为季付，按照合同约定被告应于2020年2月24日起向原告支付2020年2月24日-2020年5月23日租金，共计4800元，被告至今未向原告支付租金，拖欠房租已达47天，经原告多催要，被告开始以各种理由拖延付款到最后拒绝付款，电话拒绝接听等方式拒绝履行合同，其行为已经构成合同根本违约，故原告依法要求被告支付房租2506元（截止至4月10日）；按照房屋委托代理合同第六条，要求被告依照合同约定支付月租金200%的违约金3200元，特起诉至法院。 三河市唯壹房产经纪有限公司辩称，原告已经于2020年4月13日将涉案房屋收回，应当视为合同已经解除。关于原告主张的违约金，因为在疫情期间我们与原告电话沟通，也发过微信文字，公司是停业状态，与原告沟通在复工后会及时给原告打款。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年11月24日签订《房屋出租委托代理合同》，约定原告将坐落于三河市燕郊开发区燕高路东侧、华冠大街南侧上上城青年社区（福港园）住宅）住宅小区**楼**房屋出租给原告租金1600元，出租代理期限为2019年11月25日-2020年11月24日，付款方式为季付。首期给付租金为2019年11月24日给付租金3200元（两个月），以后三个季度的租金均于当期首月的24日支付。若被告未按约定支付租金达7个工作日以上且又无正当理由，原告有权解除合同;如出租代理期内一方提前终止合同，提前30日通知另一方，并按月租金200%的支付违约金。被告应当于2020年2月24日支付第二期的三个月租金4800元，但至今未予支付。以上事实双方当事人无异议，故本院亦予以确认。 被告主张涉案房屋出租至2020年4月13日，后无租户,提供租户的微信聊天记录；原告不予认可，主张涉案房屋出租至2020年5月25日，业主与被告的业务员共同完成的收房，当日原告将房屋钥匙、水电卡收回。 本院认为，房屋出租委托代理合同是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规等强制性法律规定，故该合同合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。关于原告收回房屋的时间，虽然原告未能提供证据，但是根据被告提供的2020年5月14日租户微信聊天记录中租户表示要求被告退还押金，如未退还押金则将把押金抵房租，延期住到押金用尽之日，可知租户实际租住到原告主张的2020年5月25日更具有合理性，故本院对于原告主张的2020年5月25日收回涉案房屋予以采信，确认原被告双方租赁合同于2020年5月25日解除。关于未付租金问题，考虑2020年受新冠肺炎疫情采取的防控措施确实对房屋租赁市场产生一定影响，但因该影响造成的损失如由一方承担，明显有悖民法的公平原则，故本院本着公平及诚实信用的原则，结合当前房屋租赁市场实际租赁情形酌定原被告双方各自负担损失的一半，故被告应当向原告支付租金2400元，对于原告主张的违约金不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认原、被告双方的房屋委托代理合同于2020年5月25日解除； 二、被告三河市唯壹房产经纪有限公司于本判决生效后三日内向原告张艳红支付租金2400元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告三河市唯壹房产经纪有限公司负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年七月三十日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4076号原告:呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人:陈民丽，该公司董事长。被告:康瑞生,男,住内蒙古托克托县。被告:孟文枝,女,汉族,住内蒙古托克托县。被告:贺军军,男,住内蒙古托克托县。被告:孟美林,女，住内蒙古托克托县。被告:康瑞波,男,住内蒙古托克托县。被告:康佳奇,女,住内蒙古托克托县。原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银村镇银行）诉被告康瑞生、孟文枝、贺军军、孟美林、康瑞波、康佳奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令康瑞生和孟文枝立即偿还蒙银村镇银行贷款本金60000元整及截止至2020年5月21日的期内欠息、逾期罚息和逾期复息8028.13元,本息合计68028.13元。2020年5月22日后的逾期罚息和逾期复息按借款合同约定继续计算,直至康瑞生和孟文枝还清所有本息为止。2、判令贺军军、孟美林、康瑞波、张彩清、康佳奇对康瑞生和孟文枝的全部债务承担连带偿还责任。3.本案案件受理费由上述七位被告共同承担。事实和理由:2018年3月28日,蒙银村镇银行与康瑞生、孟文枝、贺军军、孟美林、康瑞波、张彩清签订了编号为如意蒙银(借)字[2018]第18H4005、18H4004、18H4003号《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》,约定:康瑞生和孟文枝向蒙银村镇银行借款6万元整,借款期限2年(自2018年3月28日至2019年3月27日),借款利率为年利率12%,还款方式为按月结息到期还本。贺军军、孟美林、康瑞波、张彩清作为联保小组成员为康瑞生和孟文枝在蒙银村镇银行处的上述贷款提供连带责任保证。同日,蒙银村镇银行与康佳奇签订了编号为如意蒙银(保)字[2018]第18H4003号《保证合同》,约定:为确保《小额联保借款合同》【编号为:如意蒙银(借)字[2018]第18H2454】的履行,保障蒙银村镇银行债权的实现,康佳奇愿意为该合同项下的全部债务提供不可撤销的连带责任担保,担保期限为该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后,蒙银村镇银行依约履行了贷款发放义务,被告康瑞生和孟文枝未按照合同约定偿还贷款本息故形成逾期。贺军军、孟美林、康瑞波、张彩清、康佳奇亦拒不按照《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》和《保证合同》的约定承担连带偿还责任。七位被告的严重违约行为已给蒙银村镇银行造成巨大损失,为维护蒙银村镇银行合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定,特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告蒙银村镇银行不能提供被告康瑞生、孟文枝、贺军军、孟美林、康瑞波、康佳奇准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告康瑞生、孟文枝、贺军军、孟美林、康瑞波、康佳奇的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费750元（蒙银村镇银行已预交），退还蒙银村镇银行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年七月二十二日书记员 武惠敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执752号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区×××。 负责人：郑小川，行长。 委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。 被执行人：贾斌，男，1967年10月25日出生，身份证住址新疆石河子市×××。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人贾斌合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1431号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币3111846.68元及利息、迟延履行期间债务利息等，本院于2020年2月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实本案抵押房产即被执行人名下位于深圳市龙岗区布吉镇罗岗工业区×××房[不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权地×××号]已由东莞市第二人民法院受理执行的（2019）粤1972执8912号案件于2019年11月27日（拍卖成交之日）依法处置。因申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行系上述房产的抵押权人，对处置上述房产所得价款享有优先受偿权，本院因此于2020年3月19日去函东莞市第二人民法院，要求该院依法保护申请执行人的优先受偿权。2020年6月29日，该院将优先受偿款及执行费人民币3136488.86元汇付本院，本院在扣缴执行费人民币33433.05元后，已将执行款人民币3103055.81元划付申请执行人，申请执行人于2020年7月8日向本院递交结案申请书，表示其全部债权得到了清偿，申请对本案作结案处理。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1431号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币33433.05元由被执行人负担，已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1431号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年七月八日 书记员 李   兰   兰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1260号申请执行人：刘某，1971年10月06出生，住固原市。被执行人：马某，1985年11月07出生，住固原市。本院执行的刘某与马某民间借贷王军与张永亮劳务合同纠纷一案，申请执标的4676625000元，诉讼费485426元。在执行过程中，本院依据（2019）宁0402民初3407号民事调解书向马某发出执行通知书限期履行，其拒不履行。本院依法查询其存款、房产、车辆、股票等信息。查明，马某有存款2507元，已扣划并发放申请执行人，对存款帐户已做冻结；其名下有位于固原市××区住宅一套，已采取查封措施，因房屋严重超出本案执行标的，不宜处置，再无其它财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，对被执行人已采取限制高消费措施,同时纳入失信被执行人名单,符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年七月十日书记员 张 静
广东省清远市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤18刑更2077号 罪犯张文开，男，1966年5月15日出生，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。 广东省深圳市人民法院于2008年12月11日作出(2008)深中法刑一初字第283号刑事附带民事判决，以被告人张文开犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币707431.4元。宣判后，被告人对刑事部分判决不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月24日作出(2009)粤高法刑一终字第63号刑事判决，以被告人张文开犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯张文开死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2012年6月12日作出（2012）粤高法刑执字975号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）粤高法刑执字1617号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年2月8日作出（2018）粤18刑更327号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2034年5月12日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省英德监狱认为，罪犯张文开在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张文开减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张文开在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业1技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分3232分，折换成表扬5个，剩余考核分数232分；无扣分。罪犯张文开民事赔偿未履行，狱内消费较低。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张文开确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯张文开属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张文开予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2033年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏碧映 审判员  李培东 审判员  张廷青 二〇二〇年七月七日 书记员  张媛媛