广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初21262号原告：王某1，男，汉族，2009年8月28日出生，住址广东省五华县，法定代理人：王某2，男，汉族，1983年9月14日，住址广东省五华县，委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师，执业证号14403201310092183。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场******，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200510554294。委托诉讼代理人：士贺光，湖南公言（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710157204。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸。被告：深圳市金泰龙建筑工程有限公司，住所地深圳市龙华，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区127陈设艺术产业园A901—**914403003062428517。法定代表人：赵敏。委托诉讼代理人：王伟，该司员工。上列原告王某1诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳分公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳分公司”）、被告深圳市金泰龙建筑工程有限公司（以下简称“金泰龙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币307636.59元，精神损失费在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、2019年2月26日13时53分许，石建国驾驶粤B7530**号重型自卸货车沿罗湖区水贝二路由东往西方向行驶至文锦北路起步右转弯时，车头与沿文锦北路北往南行驶由张禄英驾驶搭载王某1的电动自行车车身左侧发生碰撞，碰撞后粤B7530**重型自卸货车左后轮碾压张禄英身体，造成张禄英当场死亡、原告王某1受伤及车辆部分受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：石建国驾驶超过核定质量（核载12570KG，超载6380KG，超载50.76%）的重型自卸货车在大型货车禁止通行的时间和路段行驶，在车辆起步右转弯时未注意观察右前侧道路交通情况，有抽烟妨碍安全驾驶的行为，且未开启右转向灯，负事故的主要责任，张禄英负事故的次要责任，王某1不负事故责任。三、受害人概况：原告事故发生时9岁。原告主张其为城镇户籍，且在城镇就读并生活。为证明其主张，原告提交了内地居民采集表、租赁合同、租赁证、营业执照及就读学校出具的证明等证据予以证明。本院经审查，虽然原告的户籍为农村户籍，但其提交的证据可形成有效证据链，足以证明在事故发生时原告长期随其监护人在深圳××并××于深圳市水田小学。事故发生当天，原告被送往深圳市人民医院住院治疗，并于2019年7月13日出院，住院137天。主要出院医嘱：出院1月后返院行左小腿外固定支架拆除；出院3月后再次住院行左膝关节松解术及左肘关节松解术；出院后定期随访观察左肘关节及双下肢生长发育情况，有可能出现肘内外翻畸形及双下肢不等长畸形，具体矫形手术需在年满18岁生长发育停止后再次决定手术方案；建议全休3个月，下地负重行走需陪同1人；住院期间可见陪护2人；加强营养，合理饮食。原告对其伤残情况委托鉴定，鉴定结果为左上肢损伤评定为九级伤残，左下肢损伤评定为八级伤残，全身多处损伤后遗皮肤瘢痕形成评定为十级；后续医疗费为11000元；四、医疗费：原告因事故住院产生医疗费为442698.53元，被告平安财险深圳分公司垫付34万元，被告太平洋财险深圳分公司垫付1万元，被告金泰龙公司垫付92698.53元。五、住院伙食补助费：原告住院137天，住院伙食补助费为13700元（100元/天×137天）。六、营养费：原告主张营养费为5000元。本院结合原告伤残等级、病情、医嘱及费用产生的必要性及合理性，酌定营养费为1650元。七、护理费：关于护理期，根据原告的出院医嘱，原告住院留陪护2人，出院全休3个月需陪护1人，故护理费为51900元（150元/天×137天×2人＋120元/天×90×1人）。八、交通费：原告主张交通费为4110元。原告虽然未提交相应的交通费票据予以证明，但根据原告住院天数及按每天30元的标准，原告主张的交通费较为合理，本院予以支持。九、后续治疗费：原告主张后续治疗费为11000元。因原告的出院医嘱载明需后续治疗的情形，且原告提交的鉴定报告也确认了后续治疗需费用为11000元，故本院对该费用予以支持。十、伤残赔偿金：原告在事故发生前随其父母在深圳居住并就读于深圳学校，且经鉴定，原告的伤残等级为一个八级、一个九级和一个十级。因此，原告的伤残赔偿金应为379790.40元（57544元/年×20年×33%）。十一、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金为33000元，因经鉴定原告的伤残等级为为一个八级、一个九级和一个十级，故本院对原告的该项请求予以支持。十二、鉴定费：原告主张鉴定费4020元，并提交票据予以证明，本院对此予以支持。十三、车辆所属及保险情况：石建国驾驶的车辆粤B7530**为被告金泰龙公司所有，上述车辆向被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，向被告平安财险深圳分公司投保了商业险，其中第三者责任险赔偿限额为150万元。十四、其他必要情况：1、被告金泰龙公司确认石建国为其公司的驾驶员，事故发生时在执行职务。2、被告太平洋财险深圳分公司在交强险范围内已为事故另一受害者张禄英的家属赔付11.2万元，为事故原告赔付医疗费1万元，交强险赔偿额度已用尽。3、被告平安财险深圳分公司主张已为事故另一受害者张禄英的家属支付了安葬费5万元。4、事故另一受害者张禄英的家属已另案起诉本案各被告，案号为（2020）粤0303民初10214号，该案已经审理并作出判决，经认定并扣减各被告垫付的费用后，判决被告太平洋财险深圳分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔付张禄英的家属867026.56元，被告金泰龙公司赔付张禄英的家属101891.84元。5、《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条规定第（十）项规定，精神损害抚慰金保险人不负责赔偿；第二十七条第二款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告平安财险深圳分公司主张其已针对上述免责条款充分履行了提示及明确说明义务，并提交了保单及投保单予以证明。被告金泰龙公司对此无异议。判决结果本院认为：本案为道路交通事故赔偿责任纠纷。经本院审查认定，原告除精神损害抚慰金33000元外，其他损失金额合计为908868.93元（442698.53元+13700元+1650元+51900元+4110元+11000元+379790.40元+4020元）。被告太平洋财险深圳分公司作为事故有责车辆粤B7530**交强险的保险人，其已在交强险赔偿限额范围内向事故另一受害者张禄英的家属赔付11.2万元，为本案原告赔付了医疗费1万元，故交强险赔偿额度内已用尽，被告太平洋财险深圳分公司无需再行赔付，但被告太平洋财险深圳分公司已向原告赔付的1万元金额应从损失金额中扣减，扣减后其他损失金额为898868.93元（908868.93元-10000元）。根据事故认定，石建国负主要责任，张禄英负次要责任，故石建国应承担事故责任比例为80%。石建国驾驶的粤B7530**车辆向被告平安财险深圳分公司投保了商业险，且石建国为被告金泰龙公司的员工，驾驶车辆为执行职务，故石建国应承担的责任比例应由被告平安财险深圳分公司在商业险第三者责任范围内予以赔付。关于精神损害抚慰金33000元，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条规定第（十）项规定，精神损害抚慰金保险人不负责赔偿。因被告平安财险深圳分公司已提交证据证明其已向被告金泰龙公司就保险免责条款尽到提示和说明义务，故被告平安财险深圳分公司对精神损害抚慰金33000元不负赔偿责任，应由被告金泰龙公司予以赔付。因事故车辆粤B7530**向被告平安财险深圳分公司投保了商业险，其中第三者责任险保险限额为150万元，故石建国应负担的责任比例应由被告平安财险深圳分公司在第三者责任险保险限额内予以赔付。又因事故另一受害者张禄英家属已另案起诉，且已在第三者责任险内赔付了1018918.40元（包括10%的免赔额101891.84元），第三者责任险赔付限额剩余481081.60元（1500000元-1018918.40元）。原告剩余的损失为898868.93元，石建国承担事故责任比例80%，即719095.14元（898868.93元×80%）。因上述损失金额超过了第三者责任险剩余的赔付限额481081.60元，故被告平安财险深圳分公司仅在上述剩余赔偿限额内予以赔付。根据事故认定，石建国驾驶粤B7530**车辆超载超载50.76%，违反了安全装载规定。根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十七条第二款规定，应实行10%的绝对免赔率，免赔金额为48108.16元（481081.60元×10%），故被告平安财险深圳分公司在第三者责任险范围内应承担的赔付金额为432973.44元（481081.60元-48108.16元）。因被告平安财险深圳分公司已为原告垫付了340000元，故其实际应再向原告赔付92973.44元（432973.44元-340000元）。因被告金泰龙公司确认石建国为其公司驾驶员，故除了被告平安财险深圳分公司在第三者责任险应赔付金额，剩余损失金额286141.70元（719095.14元-432973.44元）应由被告金泰龙公司承担，再加上被告金泰龙公司应负担的精神损害抚慰金33000元，合计赔付金额为319141.70元（286141.70元＋33000元）。因被告金泰龙公司已为原告垫付92698.53元的费用，应予以扣减，扣减后被告金泰龙公司应再行赔付226443.17元（319141.70元-92698.53元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十二条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任险赔偿限额内向原告王某1赔付人民币92973.44元；二、被告深圳市金泰龙建筑工程有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告王某1赔付人民币226443.17元；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2206元，由原告负担人民币154元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币667元，被告深圳市金泰龙建筑工程有限公司负担人民币1385元。受理费已由原告预交，本院不予退回。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告深圳市金泰龙建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内将各自负担的费用迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马宏记二〇二〇年七月十日书记员  李昊芮