广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1225号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，统一社会信用代码：914***********181D，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕，总经理。委托诉讼代理人:陈柏念、吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，统一社会信用代码：914***********639U，住所地：广西柳州市******。负责人：赵飞，总经理。委托诉讼代理人：封小贤，北京博儒（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡茵，广西桂盟律师事务所律师。被告：李述家，男，汉族，1986年7月11日出生，公民身份号码：452************91X，住广西武宣县************队45号。被告：柳州方顺汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码：914************320，住所地：广西柳州市柳江区************。法定代表人：韦武铁，总经理。被告：钟健洪，男，汉族，1987年9月18日出生，公民身份号码：440************814，住广东省江门市江海区外海常兴社3巷**。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保柳州公司）、李述家、柳州方顺汽车运输有限责任公司（以下简称方顺运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市南沙支公司、钟健洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，根据原告的申请，依法裁定准许原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市南沙支公司的起诉，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴慧嫦及被告阳光财保柳州公司的委托诉讼代理人周怡茵到庭参加诉讼，被告李述家、方顺运输公司、钟健洪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告阳光财保柳州公司在保险责任范围内向原告赔偿72812.78元，被告李述家、方顺运输公司、钟健洪承担连带责任，并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日，刘娟驾驶由原告承保的粤J*****小型轿车行驶至江门市江海区*******口时，因追尾与被告李述家驾驶的被告方顺运输公司所有并由被告阳光财保柳州公司承保交强险和不计免赔的1000000元商业第三者责任险（以下简称商业三者险）的桂B2****重型仓栅式货车及被告钟健洪驾驶的粤J*****小型轿车发生碰撞，造成三车损坏。经交警认定，李述家承担事故的全部责任。粤J*****小型轿车事后被送往江门市仁孚汽车销售服务有限公司进行维修，原告向该公司赔付车辆损失费72812.78元。原告取得该车的代为追偿权，因此提起诉讼。被告阳光财保柳州公司书面辩称，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章责任免除第24条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人由下列情形之一者：6.驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。经查，驾驶人李述家在事发时并未取得从业资格证，符合保险条款免责条款的约定。我司在保险条款中已对免责条款进行加粗、加黑，明显与其他条款不同，根据法律法规，我司已将免责条款向投保人进行提示及明确说明的义务，应当免责。被告方顺运输公司书面辩称，我司已在阳光财保柳州公司购买交强险及商业三者险，本案损失应当由保险公司在保险责任范围内优先赔偿。李述家驾驶的车辆挂靠在我司，根据双方约定，该车发生的交通事故经济赔偿由李述家承担，因此，本案损失在保险公司赔偿后，不足部分由李述家承担。李述家的驾驶证与准驾车型相符，而从业资格证、道路运输资格证是为了交通部门的行政管理需要，不应作为保险公司的拒赔理由；另阳光财保柳州公司未在保险合同中对免责条款作出明显提示，故该公司不能以此作为免责依据。被告李述家、钟健洪缺席，也没有书面答辩。根据本院就涉案事故中钟健洪驾驶的粤J*****小型轿车的承保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司因保险人代为求偿权纠纷而向本院起诉被告李述家、方顺运输公司、阳光财保柳州公司一案作出的已经发生法律效力的（2020）粤0704民初576号民事判决书确认以下事实：对原告起诉的涉案交通事故发生经过及交警部门认定的结论予以确认，另认定阳光财保柳州公司只在交强险的财产损失责任范围内向已经取得保险人代为求偿权的中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司（代为求偿6019元）和原告（代为求偿72812.78元）各赔偿1000元，商业三者险部分因李述家没有取得运输从业资格证而予以免赔，并据此判令阳光财保柳州公司赔偿1000元、方顺运输公司赔偿5019元给中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司（被告李述家因是方顺运输公司的司机而不需承担赔偿责任）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项“下列事实，当事人无须举证证明：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；”的规定，本院对（2020）粤0704民初576号民事判决书确认的上述事实予以认可。本院认为，被告方顺运输公司虽然辩称桂B*****营运大货车是李述家挂靠在该公司名下的车辆，并在书面答辩状中附有双方就该车签订的《车辆服务合同》（交通事故损失由李述家承担）和李述家的保证书（李述家承认挂靠）复印件，但方顺运输公司未提供原件核对，且其在（2020）粤0704民初576号案件中辩称该车属其所有，故本院对该公司辩称的挂靠事实不予采信。根据（2020）粤0704民初576号民事判决书认定的事实和判决结果，对于原告诉请被告赔偿的72812.78元（原告已提供相关证据予以佐证代为支付72812.78元车辆维修费的事实），依法应由被告阳光财保柳州公司赔偿1000元，方顺运输公司赔偿71812.78元。原告诉请被告阳光财保柳州公司在保险责任范围内赔偿1000元，合法合理，本院予以支持，超出部分不予支持。原告诉请被告柳州运输公司赔偿71812.78元，合法合理，本院予以支持，但诉请被告李述家、钟健洪承担连带责任，缺乏理据，本院不予支持。被告方顺运输公司认为应由被告阳光财保柳州公司在商业三者险的责任范围内优先承担赔偿责任、不足部分由被告李述家赔偿的抗辩意见，缺乏理据，本院不予采纳。被告阳光财保柳州公司认为在商业三者险的范围内免责的抗辩意见，合法合理，本院予以采纳。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。被告李述家、方顺运输公司、钟健洪经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十条第一款第（六）项、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险的责任限额内赔偿1000元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司；二、被告柳州方顺汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿71812.78元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的其他诉讼请求。若被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司、柳州方顺汽车运输有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811.41元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求金额而退回原告1.11元，另由被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担11.13元，柳州方顺汽车运输有限责任公司负担799.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年七月二日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星