长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执异56号申请执行人：长春群兴投资有限公司。住所地吉林省长春市二道区东环城路**。法定代表人：梁兴禄，董事长。委托代理人：刘彬，吉林睿志律师事务所律师。委托代理人：王萌，吉林睿志律师事务所律师。委托代理人：陈巍，长春群兴投资有限公司经理。被执行人：长春市奇克配餐有限责任公司。住所。住所地长春市朝阳区幸福街**div>法定代表人：梁金辉，执行董事兼总经理。第三人：长春北方饮业有限责任公司。住所地。住所地长春市朝阳区卫星路付**iv>法定代表人：赵连科，执行董事兼总经理。委托代理人：陆岩，北方公司职员第三人：吕景琦，女，1968年2月11日生，汉族，住长春市朝阳区幸福街**。第三人：赵连科，男，1960年5月23日生，汉族，，住长春市朝阳区幸福街**第三人：梁金辉，女，1941年11月7日生，汉族，住，住长春市隆礼路**/div>本院在执行申请执行人长春群兴投资有限公司（以下简称群兴公司）与被执行人长春市奇克配餐有限公司（以下简称奇克公司）借款合同纠纷执行一案中，群兴公司向本院提出执行申请，请求追加长春北方饮业有限责任公司（以下简称北方公司）、吕景琦、赵连科、梁金辉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，于2019年10月19日作出（2019）吉0112执异104号执行裁定书。北方公司、吕景琦不服本院裁定向长春市中级人民法院（以下简称长春中院）申请复议，长春中院于2020年4月26日作出（2020）吉01执复9号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）吉0112执异104号执行裁定书并由本院重新审查。现已审查终结。异议人长春群兴投资有限公司称，申请追加四被申请人为贵院（2019）吉0112执恢42号案件的被执行人。事实与理由：原申请执行人中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行（原单位名称为中国农业银行长春市人民广场支行）与被申请执行人长春市奇克配餐有限责任公司、北方公司借款纠纷恢复执行一案已由贵院受理，案号为（2019）吉0112执恢42号，执行标的为5643206元。申请人已于2017年6月5日合法受让该债权。申请人在受让债权后也多次要求奇克公司偿还，却均遭拒绝。2017年12月12日，奇克公司在未经清算、未通知申请人的情况下，仅以一份《全体投资人承诺书》就办理了简易注销程序，以此来逃避对申请人的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，奇克公司未成立清算组通知申请人申报债权就办理了简易注销，奇克公司的股东即被申请人北方公司、被申请人吕景琦和长春市奇克塑料制品有限公司（已注销）均应连带清偿奇克公司所欠申请人的债务。虽然长春市奇克有限公司已注销，但长春市奇克塑料制品有限公司的股东即为吕景琦和北方公司。被申请人北方公司和吕景琦更应承担对申请人的连带清偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产的，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”北方公司股东只有被申请人吕景琦、赵连科夫妻二人，该公司性质属一人公司，且被申请人赵连科原为奇克公司的法定代表人、经理、监事、董事，但在2016年12月15日却突然将其在奇克公司的所有职务变更为其母亲梁金辉，紧接着奇克公司就办理了简易注销，这明显是在逃避债务。且被申请人赵连科为奇克公司的实际控制人和最终受益人。因此，被申请人赵连科依法也应承担对申请人的连带清偿责任。另外，被申请人梁金辉在担任奇克公司法定代表人期间，违反法定程序，将公司恶意注销损害债权人利益，也应对申请人承担连带赔偿责任。基于上述事实和理由，申请人谨向贵院申请追加四被申请人为本案被执行人。北方公司称，一、根据最新法律规定，公司的清算责任是要依法适用诉讼时效制度。本案中主债务人清算责任诉讼时效已过。二、奇克公司及北方公司不是一人有限公司，不应适用司法解释中关于一人有限责任公司的规定。三、原被执行人奇克公司已于2017年12月12日工商注销，不能成为本案被执行主体，应依法裁定予以撤销。四、群兴公司申请追加奇克公司的原股东北方公司，奇克塑料和吕景琦为被执行人，违反了《中华人民共合公司法》第三条规定。该条规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”，上述3股东均于1999年12月27日足额分别缴纳了350万元、100万元和50万元，无论奇克公司是否存在，3股东都没有义务承担公司任何债务，群兴公司的追加申请违反法律规定，应依法驳回。还需要说明的是奇克塑料于1999年12月27日工商注销，已不存在。五、2006年1月6日，贵院的（2005）双指执字第6号《民事裁定书》已确认北方公司履行了抵押担保责任，担保的房屋和土地被拍卖265万元，故不应再列为被执行人。综上所述，申请人群兴公司申请贵院追加的被执行人主体均不适格，不应承担奇克公司的原债务，请贵院依法驳回其申请。吕景琦称，其意见同北方公司的意见。本院经审查查明，申请执行人长春群兴投资有限公司与被执行人长春市奇克配餐有限责任公司借款合同纠纷，原申请执行人为中国农业银行长春市人民广场支行，执行依据为长春市朝阳区人民法院作出的（2004）朝民初字第2404号民事判决书，执行案号为（2004）朝执2507号。2005年9月22日，吉林省长春市中级人民法院将（2004）朝执2507号案件指定本院管辖，本院于2005年9月23日立案执行，执行案号为（2005）长双指执字第6号。本院于2005年12月8日依法委托吉林省友邦拍卖有限公司拍卖原被执行人（抵押人）北方公司所有的位于长春市朝阳区幸福街88号的房屋三处及土地使用权，2005年12月25日买受人长春市朝阳区双德乡光辉村民委员会以2650000元的最高价竞得。该拍卖款已交付执行。后中国农业银行长春市人民广场支行名称变更为中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行。因被执行人有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行于2019年2月12日申请恢复执行，案号为（2019）吉0112执恢42号。另查明，2019年9月18日，本院作出（2019）吉0112执恢42号执行裁定书，裁定将（2019）吉0112执恢42号案的申请执行人变更为长春群兴投资有限公司，本院将上述执行裁定书通过邮寄送达的方式分别向当事人进行了送达。吕景琦、北方公司、赵连科、梁金辉由赵连杰于2019年9月21日进行了签收，2019年10月30日，吕景琦表示已经收到上述执行裁定书。中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行、长春群兴投资有限公司均由代理人于2019年9月23日进行了签收。在法律规定的复议期内，各当事人均未向本院递交复议申请书。再查明，被执行人长春市奇克配餐有限责任公司于1999年12月29日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为梁金辉，股东为吕景琦、长春市奇克塑料制品有限责任公司、北方公司，实缴出资额分别为50万元、350万元、100万元。2016年12月15日，奇克公司分别对监事、董事、法定代表人、经理进行了变更。监事由赵连科变更为梁金辉、吕景琦；董事由赵连科、吕景琦变更为梁金辉、吕景琦；法定代表人由赵连科变更为梁金辉；经理由赵连科变更为梁金辉、吕景琦。2017年11月7日，奇克公司向登记机关出具《全体投资人承诺书》，内容为：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。北方公司、长春市奇克塑料制品有限责任公司、吕景琦在全体投资人签字（盖章）处盖章、签字，长春市奇克配餐有限责任公司亦在该《承诺书》上盖章。国家企业信用信息公示系统显示了长春市奇克配餐有限责任公司简易注销公告信息，公告期为2017年11月7日-2017年11月28日，简易注销结果为准许简易注销，核准日期为2017年12月12日。长春市奇克塑料制品有限责任公司于2000年4月8日成立，类型为其他有限责任公司，法定代表人为梁金辉，股东为吕景琦、北方公司。于2017年12月12日核准注销。北方公司于1994年11月19日成立，法定代表人为赵连科，类型为其他有限责任公司，股东为吕景琦、赵连科，登记状态为存续（在营、开业、在册）。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的”，第十条规定：“下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：……（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的”，故该案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”，第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。作为被执行人的奇克公司股东在明知债务尚未清理完毕的情况下，未按法律规定进行清算即注销，损害债权人利益。故申请执行人群兴公司申请追加奇克公司股东吕景琦、北方公司为被执行人并对公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因赵连科、梁金辉非被执行人奇克公司的股东，故申请执行人请求追加其二人为被执行人不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、追加吕景琦、北方公司为（2019）吉0112执恢42号案的被执行人。二、驳回异议人长春群兴投资有限公司的其他异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长  朱丽文审判员  李笑阳审判员  梁 艳二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 畅