广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4737号原告：林桂芬，女，1992年5月21日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：莫飞祥，广东兆鹏律师事务所律师。被告：罗威，男，1987年10月24日出生，汉族，住广州市天河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：方金贵、苏碧莹，国信信扬律师事务所律师。原告林桂芬与被告罗威、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林桂芬的委托诉讼代理人莫飞祥、被告罗威、被告保险公司的委托诉讼代理人苏碧莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林桂芬向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告各项损失共计128591.01元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。赔偿项目：医疗费133491.01元（暂计至2020年2月28日）、营养费1000元、住院伙食补助费4700元、护理费5400元，合计144591.01元，扣除被告已付16000元，被告仍应支付128591.01元，其他待评残结果后再行主张。事实和理由：2020年1月13日8时56分许，罗威驾驶其所有的号码牌为粤Ａ×××**号小型轿车（在保险公司投保了交强险）越过道路中心双黄实线沿广州市增城区增江街东桥东路逆向行驶，原告驾驶无号牌二轮电动车（车架号码：028890）避让罗威轿车时连人带车倒地，罗威轿车车头左侧与倒地的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，罗威负事故的全部责任。事故发生在交强险有效期内。原告因事故住院治疗，产生医疗费等损失，应由罗威和保险公司共同赔偿。为此，原告提起诉讼，望判如所请。被告罗威辩称：原告的诉求如果有标准的话，我愿意支付。被告保险公司辩称：1.本案事故车辆粤Ａ×××**向我司投保交强险，保险期间为2020年1月9日起至2021年1月9日，在保险责任期间内。该车辆向我司投保第三者责任商业保险，保险期间为2020年1月14日起至2021年1月14日。交通事故发生在2020年1月13日，事故发生时间不在保险责任期间内。2.我司对本次事故损失仅在交强险伤残限额范围内赔付，车辆在事故发生时未投保商业险，超出交强险部分我司不承担赔偿责任。3.根据交强险规定，我司对诉讼费等费用不承担赔偿责任。4.原告部分损失计算依据不足，应依法调整。医疗费，我司已在交强险医疗限额范围内赔付1万元，交强险限额已用尽，我司对超出限额部分的医疗费不承担赔偿责任；营养费，原告主张数额过高，应在伤残等级评定后按伤残等级标准计算；住院伙食补助费，应按实际住院天数46天认定；护理费，应按100元/天的标准计算46天。5.请法院依法查明在本次事故中各被告垫付的费用，在确定原告的总损失后，对我司垫付1万元予以扣减。经审理查明：罗威是粤Ａ×××**小型轿车的行驶证登记车主，其为该车在保险公司处投保了交强险和商业险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2020年1月9日12时起至2021年1月9日12时止，本次事故发生在交强险保险期内。商业险第三者责任保险限额为100万元含不计免赔，保险期间自2020年1月14日0时起至2021年1月13日24时止，收费确认时间和生成保单时间均为2020年1月13日12时19分。2020年1月13日8时56分左右，罗威驾驶粤Ａ×××**号小型轿车越过道路中心双黄实线沿广州市增城区荔城街东桥东路东往西方向车道由西往东方向以约大于61km/h、小于66km/h的速度逆向行驶，原告驾驶无号牌轻型二轮摩托车沿东桥东路由东往西方向行驶，行至东桥××××东164米，原告驾车避让粤Ａ×××**号车时连人带车倒地，粤Ａ×××**号车车头左侧与倒地的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2020年2月20日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120200000028号《道路交通事故认定书》认定：罗威驾驶机动车上道路行驶未注意安全，驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，未按交通信号通行，其过错行为是导致该事故发生的直接原因，负全部责任；林桂芬无责。事故当日，原告被送至广州市增城区人民医院急诊科治疗，产生门诊医疗费5738.67元，该费用由罗威支付。同日，原告转住院治疗至2020年2月28日出院，住院46天，产生住院医疗费133491.01元，罗威支付住院押金6000元、保险公司垫付住院费用1万元，至今仍欠医院117491.01元未结算。该院出具的出院小结和诊断证明书记载“诊断：脊柱多发骨折、多发肋骨骨折、双肺挫裂伤并双侧血气胸等。医嘱：继续绝对卧床休息2个月，全休3个月，加强营养，一年半后骨折愈合后取内固定等。”原告就住院医疗费用提交了在院病人费用明细单、医疗欠费还款保证书、缴款通知单佐证，原告向增城区人民医院保证在2020年12月31日前还款117491.01元。另查明，原告住院期间，罗威通过微信向原告家属转账支付专家出诊费共5000元、营养费1200元。对此，原告予以确认且在庭审中当庭撤回营养费1000元的诉讼请求。本院认为：公民身体健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。增城交警作出的道路交通事故认定书认定罗威负事故全部责任，各方对此均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告损失应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，罗威驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，但本次事故发生于2020年1月13日8时许，而罗威向保险公司投保商业险的收费确认和生成保单时间为2020年1月13日12时许。换言之，本次事故发生在交强险保险期间内。因此，对超出交强险赔偿限额部分，保险公司不承担赔偿责任，由罗威承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求、证据以及各方在庭审中的陈述，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，除罗威、保险公司已支付费用外，认定原告的各项损失如下：1.医疗费117491.01元（住院费用133491.01元－保险公司垫付1万元－罗威支付押金6000元），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”从原告提交的费用明细清单、医疗欠费还款保证书等可知，住院费用是实际已产生的费用且尚欠117491.01元未结算。2.住院伙食补助费4600元（100元/天×46天），《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院46天，按100元/天计算。3.护理费5400元，《人身损害赔偿解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”结合原告伤情，护理费按150元/天/人计算为6900元（150元/天×46天），原告主张护理费5400元，是其自主处分民事权利，本院予以准许。上述第1至3项费用合计127491.01元。第1至2项费用共122091.01元（117491.01元+4600元），由罗威赔偿给原告；第3项费用，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告，即保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告5400元。保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加一审诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，应负担相应诉讼费。故对保险公司主张不承担诉讼费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告林桂芬5400元；二、被告罗威于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林桂芬122091.01元；三、驳回原告林桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，由原告林桂芬负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担60元，被告罗威负担1363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王玉兰二〇二〇年七月二十三日书记员  黎柳贤