安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2933号 原告：刘训海，男，1953年1月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：李涛，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县定城镇东门汽车站东门双15，统一社会信用代码91341125852822223U。 负责人：李安，该公司经理。 委托诉讼代理人：李琳，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市会峰西路电信大厦**，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛月，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告刘训海与被告李涛、安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘训海的委托诉讼代理人丁兆龙，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告李涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘训海诉称：依法判决三被告赔偿原告人身损害等各项费用合计人民币79038.86元【（三次住院治疗医疗费167405.66元＋住院伙食补助费70天ｘ50元一机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元）ｘ70%＋机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元＋“120”车费800元＋下肢矫形器2900元＋（车损2767元一机动车交强险财产损失赔偿限额2000元）ｘ70＋机动车交强险财产损失赔偿限额2000元一已付医疗费等50000元。人身损害其他相关费用待最终治疗终结后另行起诉】,并承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由:2017年5月28日9时40分,被告李涛驾驶车号牌为皖Ｍ×××××大型普通客车沿永店路自南向北行驶至13ＫＭ＋800Ｍ处,与原告无证驾驶的无牌手扶拖拉机相撞,事故造成原告受伤和两车损坏。原告经安徽省中西医结合医院确诊为“胫腓骨开放性粉碎性骨折（右）;胫腓骨骨质缺损（右）;小腿前外侧肌群断裂并伴缺损（右）;胫前肌腱、趾垂伸肌腱、拇长伸肌腱抽出（右）;腓骨小头脱位伴腓总神经挫作（右）;胫前动脉断裂（右）”等,并住院治疗。6月20日,定远县公安局交警大队认定被告李涛负事故主要责任,原告负事故次要责任。同时,被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司是皖Ｍ×××××大型普通客车登记车主,并向被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司分别投保了机动车交强险和商业三者险等。事故发生后,三被告相互推诿,拒绝履行赔偿义务。2017年11月20日,原告具状起诉第一次治疗医疗费、住院伙食补助费、“120”车费、下肢矫形器、车损等。2018年1月30日,你院制作（2018）皖1125民初488号民事调解书,被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司先行赔偿部分医疗费等合计50000元。2020年3月2日至3月15日,原告在定远县总医院进行第二次住院治疗。综上所述,由于被告李涛驾驶投保机动车辆在机动车交强险和商业三者险保险期限内发生保险事故,并致原告受伤及车损,三被告应当依法承担民事赔偿责任,根据《道路交通安全法》等相关法律、法规及司法解释之规定,故原告特具状起诉,请依法判决。 被告李涛未人答辩。 被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司辩称：对于交通事故责任认定以及事实无异议；二、原告各项诉求应该符合法律规定，在质证时补充；三、我方车辆在保险公司投有交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的各项损失在法院依法判令以后保险公司应该在责任限额内全额赔偿，我司不是车辆的所有人，不承担包括诉讼费在内的一切费用；四、事故发生后，实际车主委托驾驶员李涛预付给原告62000元，请法院一并予以处理，原告返还给实际车主王德磊或李涛。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司未到庭，提供答辩状称：一、对本次事故的发生及责任认定无异议，事故车辆投有交强险和不计免赔第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。二、前期费用已经法院调解支付50000元，我司要求按事故责任进行承担，并扣除前期未按责任支付部分。三、原告医疗费中有大量非医保用药，要求扣除10%的非医保用药。另车辆实际所有人垫付6万余元，由此可见本次起诉后要返还车辆实际所有人。综上，我司认为应驳回原告的起诉或者增加实际车主为被告。 经审理查明：2017年5月28日9时40分左右,李涛驾驶皖Ｍ×××××号牌大型普通客车在定远县境内沿永店路自南向北行驶,行驶至12ｋｍ＋800ｍ处与刘训海无证驾驶的无牌手扶拖拉机相撞,事故致刘训海受伤、两车损坏。交警部门认定李涛负事故的主要责任,刘训海负事故的次要责任。原告受伤后于当日至安徽中西医结合医院住院治疗43天，支付医疗费102333元。其出院诊断：胫腓骨开放性粉碎性骨折（右）;胫腓骨骨质缺损（右）;小腿前外侧肌群断裂并伴缺损（右）;胫前肌腱、趾垂伸肌腱、拇长伸肌腱抽出（右）;腓骨小头脱位伴腓总神经挫作（右）;胫前动脉断裂（右）等。2017年11月23日原告再次至安徽中西医结合医院住院治疗14天，支付医疗及门诊费35692.18元，另有1178元医疗费要求赔偿未提供相关证据。2020年3月15日原告至定远县总医院住院治疗13天，支付医疗及门诊费28209.48元。其出院诊断为：右胫骨骨折内固定术后骨不连等。原告还支付“120”车费800元，下肢矫形器费2900元。经定远县交警大队事故中队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司公估，刘训海的车损为2767元。本院（2018）皖1125民初488号民事调解书确认：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告刘训海住院伙食补助费、部分医疗费计50000元（直接汇入原告指定账户）；二、原告余下的医疗费及其他损失另行主张。 另查明：李涛驾驶皖Ｍ×××××号牌大型普通客车登记车主系安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投有交强险和不计免赔第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本起事故中，被告李涛驾驶皖Ｍ×××××号牌大型普通客车与刘训海无证驾驶的无牌手扶拖拉机相撞,事故致刘训海受伤、两车损坏。交警部门认定李涛负事故的主要责任,刘训海负事故的次要责任，本院予以采信。因双方都是机动车，主、次责任可按7：3的比例承担相应的责任。由于李涛驾驶的皖Ｍ×××××号牌大型普通客车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的合法、合理损失，应当首先由承保的保险公司按交强险的规定及第三者责任险的约定进行赔偿。到庭的被告均称实际车主有垫付款，可在原告主张后期损失时一并处理。 对原告刘训海的诉请，本院依法合理认定如下: 1、医疗费166234.66元。本起事故致原告受伤住院治疗三次，原告提供有住院病历、用药清单、医疗费票据足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持。另有1178元医疗费要求赔偿未提供相关证据，本院不予支持。 2、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）。原告受伤住院三次共70天，住院伙食补助费按30元/天的标准计算。 3、“120”车费800元。原告因就医实际支出费用有发票，本院确认。 4、下肢矫形器费2900元。原告有购买发票，本院确认。 5、车损2726元。经定远县交警大队事故中队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司公估，本院确认。 以上合计174760.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿3700，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险内赔偿111342.46元（174760.66元-10000元-3700元-2000元）×70%，合计127042.46元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司按本院（2018）皖1125民初488号民事调解书已付50000元，尚应付77042.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告刘训海诉请各项损失计77042.46元。 二、驳回原告刘训海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由原告刘训海负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担25元，被告李涛负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二〇年七月二十九日 书记员 熊娜娜 附：1、户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 定远县人民法院账户 附2、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。