甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初786号 原告：张某，住甘谷县。 委托诉讼代理人：谢亚军，甘肃羌甘律师事务所律师。 被告：张某1，住甘谷县。 委托诉讼代理人：刘俊峰，甘肃丝路法语律师事务所律师。 被告：王某，住甘谷县。 原告张某与被告张某1、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人、被告张某1及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项共计977557.86元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某1承包了位于甘谷县盘安镇谢家坪村王某家自建房的施工工程，原告受雇于被告张某1，在被告王某家进行施工工作。2019年8月9日，原告在施工过程中因搭建的施工架出现故障将原告翻打在地，致使原告受伤。事发后，原告被送往甘谷县人民医院、天水市第一人民医院抢救，但这两个医院均拒绝接受，建议赶快转上级医院治疗。于是原告又被送至甘肃省中医院住院治疗，被告方支付了部分医药费用。原告受被告张某1的指派和控制，在工作时间和工作场所执行张某1的工作指示，而遭受了人身损害。同时被告王某将建筑工程发包给没有施工资质和未提供安全生产条件的被告张某1，并且被告王某在施工现场监督施工，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，两被告应当承担连带赔偿责任。现为依法维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，原告特诉于法院，望判如所请。 被告张某1辩称：一、2019年6月，本案另一被告王某联系原告，说其自家房院修建，让原告联系几个工人，原告答应被告王某之后，在马路上碰见被告张某1，被告张某1遂问原告最近在哪干活，原告说最近没有活干，于是被告便将自己与被告王某的谈话讲给原告，随后双方商量共同联系他人承包该建造房院的活。商定之后，被告与原告开始联系其他工人，从2019年6月开始干活，做工中途均有工人因家中农活时断时续。2019年8月9日下午6时左右，在即将下班之时，原告在地面上搭架，约高一米八左右。当时辅助原告搭架人员张某3看见原告搭架时没有扣卡子，便提醒原告将卡子扣上，但原告大大咧咧说：“没事，让放心”，被告听见之后，曾三次善意提醒，在搭架时候一定要扣卡子，但是原告依然没有当回事，凭借自身经验认为不用扣卡子。在被告第三次提醒时，原告从其自身没有搭建安全的架子上掉下来，造成自身身体受到一定程度的伤害。受伤之后，被告将原告送至甘谷县人民医院进行了简单的清洗，后因伤情复杂，被告又联系救护车将原告送往天水市第一人民医院和甘肃省中医院治疗。被告出于人道主义帮助，见其经济紧张，为抢救伤员，在被告自身是建档立卡贫困人口且经济紧张的形势下，被告从亲戚朋友等多处借钱，为原告治疗垫付医药费约63000元和垫付其他费用共计17000元，并且在原告受伤住院期间，被告妻子谢应芳在医院护理至出院。二、被告张某1与原告二人的关系并非雇佣关系。雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成权利义务关系。2019年6月，被告与原告双方商议，共同联系他人修建王某房院，双方系共同受雇于王某或者其他，但完全不存在被告雇佣原告的情形，双方商量的是双方共同联系他人承包该建造房院的活。故此，被告与原告的关系并非雇佣关系。三、原告受伤完全系其自身安全意识差，过分自信，其受伤完全系自身严重过错导致。原告作为完全民事行为能力人，也系经常务工人员，应对自身在做工过程中可能遇见的各类风险有确实的预判能力，其应该明知在搭架过程中如果不扣卡子的话架子会垮塌造成自己受伤或者他人受伤，但是其搭架时候疏于判断，甚至在其辅助人员的提醒下和被告共同多次的提醒下，依然没有将安全扣扣上，最终导致其摔伤。因此，被告认为其受伤完全系自身严重过错导致，被告不应该承担任何责任。四、原告提交的甘肃天弘司法鉴定所甘天弘﹝2020﹞临监字第150号司法鉴定书所依据鉴定材料并不客观真实，故鉴定结论不应被采信。鉴定书：“三资料摘要：甘肃省中医院2019年8月10日住院病历载：主诉：右肘部疼痛、流血伴右腕部疼痛、活动受限9小时。患者于9小时前从二楼摔下至右肘部疼痛、流血、右眼部肿痛、活动不利。我院急诊检查以后前臂开放性损伤伴脱位”，该段论述完全不符合客观事实。原告实际是从其自身没有搭建安全的高约1.8米左右的架子上掉下来，造成自身身体受到一定程度的伤害，其记载从二楼摔下，完全不符合客观事实，客观判断，从二楼摔下和从1.8米的高处摔下造成的伤害完全不同，二楼高至少在6米左右，就在此情况下甘肃天弘司法鉴定所依据并不客观真实的病历作出的司法鉴定，不能作为证据使用，其鉴定结论，是不客观的，不真实的。在鉴定依据错误的情况下，如果单纯认定结论处理案件，有违于法律规定。故此其所鉴定的五级伤残、误工期限、护理期限、营养期限、假肢费用都不能作为定案依据。五、原告存在其自身错误给大夫陈述留下诊断治疗的众多问题导致自身病情加重及过度医药的问题。在原告被送往医院治疗时，其家属就陈述系给自家晒辣椒时候从二楼摔下，错误引导大夫诊断。而在之后的治疗过程中，手术非常顺利，大夫讲明手术非常成功，完全没有提到可能截肢的诊断意见，让正常修养即可。但是原告妻子在陪护护理时疏忽大意，没有及时照顾护理，造成原告发烧没有及时治疗，进而引发更严重的病情导致截肢。故此，截肢完全系护理人员护理不当造成，而当晚轮流护理人员系原告妻子护理，截肢及后续相关的事务应当由原告及其妻子承担。六、被告垫付的医疗费及其他花销、请求责令原告退还给被告。出于人道主义，在原告受伤之后，被告从亲戚朋友等多处借钱，帮助原告垫付医疗费约63000元，垫付其他生活费用共计17000元。为此，作为国家确定的贫困人员，现在已是债台高筑，而在被告无责的情况下，应责令退还各项费用共计80000余元。综上所述，被告认为，被告与原告之间不存在雇佣关系，其自身在做工过程中疏忽大意，存在严重过错，就其自身受到身体伤害应由其自身承担责任。同时，在身体受伤后在医院做完手术恢复过程中又因原告妻子护理不周，在病人发烧后没有及时联系大夫造成伤情严重的二次伤害完全应由其自身承担责任，且其依据的司法鉴定所鉴定意见书确定的伤残、器具辅助费等，因鉴定材料依据并非客观真实，故此不能作为定案依据。特请求法院依法查明案件事实，驳回原告的全部诉讼请求，责令退还被告已垫付的各项费用。 被告王某经本院传票传唤未到庭而缺席，也未在答辩期间提交任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告向本院提交的医药费票据，原告证明医药费数额，经被告张某1质证，被告表示对该证据真实性无异议，但是其中一部分医药费是由被告张某1支付的。经本院审查，该份证据来源合法，内容真实，同时在庭审中原告表示该医药费大部分系被告张某1支付，故本院对该份证据予以确认。被告王某经本院传票传唤未到庭而缺席，本院视为其放弃举证质证及抗辩的权利，但在本院向其送达相关法律文书时，被告王某向本院提交了建房合同书复印件一份，经原告张某质证，原告表示对合同的真实性无异议，但是对合同的第六项有异议，因为该约定违反了相关法律规定，应当由被告王某承担连带责任。经被告张某1质证，被告表示对该证据真实性没有异议，但是由于修建房屋是两层，并且被告张某1没有相关资质，同时在签订合同时，被告张某1为了向被告王某索要工程尾款才签订的，而且签订合同是在事故发生之后才签订的。经本院审查，该份证据来源合法，内容真实，但鉴于该份合同系二被告事故发生后所签，故本院不认可该份证据中的责任划分。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告王某在其修建房屋过程中，雇佣被告张某1等人为其提供劳务，由被告张某1给原告张某等人按天支付工资，由原告张某和被告张某1给被告王某提供劳务。施工现场的大工和小工人员的调动由被告张某1组织。2019年8月9日，在施工过程中，原告张某在从事高空作业时，不慎从高空掉落摔伤。事发后，被告张某1将原告送往甘谷县人民医院和天水市第一人民医院抢救治疗，后因伤势严重，又被转往甘肃省中医院住院治疗16天，经诊断为：1.感染性休克、脓毒血症；2.右肘关节截骨术后；3.右肘关节开放伤伴脱位、肱动脉损伤修补术后、清创减压术；4.右腕部粉碎性骨折；5.肱动脉急性血栓形成。 本案在审理过程中，经原告申请，本院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告伤情的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限、残疾辅助器具费做出评定。2020年6月16日，该所作出鉴定意见为：一、被鉴定人张某右上肢截肢术后，自肘关节以上缺失，评定为五级伤残；二、被鉴定人张某误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日；三、被鉴定人张某假肢费用需叁拾叁万壹仟贰佰元（331200元）人民币。 根据原、被告提交的证据，经审理查明，本院确认原告张某的各项损失费用如下：1.原告张某与被告张某1共同支出医药费95934.04元（该医药费中包含被告张某1支付的55111.08元。）；2.误工费27720元(按照甘肃省标准每天154元计算，误工期限评定为180天)；3.护理费9240元（按照甘肃省标准每天154元计算，护理期限评定为60天。）；4.营养费1800元（20元／天×90天=1800元。）；5.住院伙食补助费1600元（100元／天×16天=1600元。）；6.残疾赔偿金387880.8元（按甘肃省城镇居民人均收入32323.4元／年×20年×60%=387880.8元。）；7.残疾辅助器具费331200元（按甘肃天弘司法鉴定所鉴定报告为准）；8.精神损害抚慰金12000元（按照甘肃天弘司法鉴定所出具鉴定意见五级伤残为准）；9.司法鉴定费4000元（按甘肃天弘司法鉴定所出具的鉴定费发票为准）；10.交通费4800元（原告主张2000元，但事故过程中该交通费大部分均由被告张某1承担，根据庭审情况，本院对原告主张的2000元酌情支持200元。此外，被告张某1在原告张某两次转院过程中救护车花费4600元，故原、被告在本次纠纷中共计支出交通费4800元。）；11.被扶养人生活费104694.1元（原告长女张晶，身份证号码为6205232004********，现年16周岁；原告次女张婵，身份证号码为6205232006********，现年14周岁；原告长子张博豪，身份证号码为6205232012********，现年10周岁，以上共计16年，故本院按照农民户口的标准计算为9693.9元／年×16年×60%÷2=46530.7元；原告父亲张子正，身份证号码为6205231960********，现年60周岁，张子正共生育两个子女，故本院按照农民户口的标准计算为9693.9元／年×20年×60%÷2=58163.4元）；以上1—11项费用共计980868.94元。 此外，原告张某受伤后在甘谷县人民医院、天水市第一人民医院治疗过程中，被告张某1共计支出医药费2111.08元。原告受伤在甘肃省中医院住院期间被告张某1共计支出医药费53000元。在原告受伤后从甘谷县人民医院送往天水市第一人民医院救护车费用为1800元和天水市第一人民医院送往甘肃省中医院救护车费用2800元，以上共计4600元均由被告张某1承担。被告张某1所提出的无证据证明的其他费用因在事故发生后，原告在甘肃省中医院住院期间的必要开支，本院酌情支持3200元（原告住院16天，按照国家标准住院伙食补助费100元／天×2人×16天=3200元）。综合以上费用，被告张某1共计支出各种费用62911.08元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方造成自己损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张某在为被告张某1提供劳务过程中受伤，原告张某作为一个有完全民事行为能力的人，且长期从事较为具备专业特性的建筑大工从事架子搭建工作，应当具有相应专业技能和风险防范意识。但原告在明知其未将搭架架扣扣好时仍从事搭架作业，盲目在存在安全隐患和不具备安全施工条件的情形下施工，并且经被告张某1和证人张某3、张想红多次提醒注意安全的情况下仍从事高空危险作业，致使其不慎滑落受伤，其自身未尽到应尽的安全防范义务，故原告应承担本起事故的主要责任。从庭审来看，被告张某1与被告王某按承建面积进行承包，被告张某1是按施工人员日工资发放工资，故被告张某1与原告张某系雇佣关系。被告张某1作为施工作业的组织者，应当为其组织施工的工作人员提供一定具有安全保障的施工环境。现原告在不具有安全保障的施工环境下搭架时导致受伤，被告张某1也应对原告的损失承担未尽防范义务的责任，故被告张某1应承担一定的责任。被告王某作为房东，是接受劳务者，未按照安全标准进行施工，安全防范措施布置不到位，未提供安全的劳务环境，对原告张某从事劳务的过程中受到的损害也应承担一定的责任。被告王某承担一定的民事赔偿责任，也符合民事法律关系中的公平原则。同时在庭审时原告主动放弃主张住宿费的费用，该费用系当事人行使自由处分的权利，也不违反相关法律规定，故本院予以认可。现结合本案的实际情况，依据相关法律的规定，本院认为对原告受伤治疗所花费的各项费用共计980868.94元，应按照双方的过错程度，由原告张某自行承担50%的赔偿责任，由被告张某1承担35%的赔偿责任，由被告王某承担15%的赔偿责任。即由被告张某1赔偿原告张某因此次纠纷受伤治疗花费的医药费等各项费用共计280393元（980868.94元×35%=343304.1元，扣除被告张某1已经支付的医药费62911.08元，还应支付280393元）；由被告王某赔偿原告张某1因此次纠纷受伤治疗花费的医药费等各项费用共计147130.3元（980868.94元×15%=147130.3元）；本次纠纷中发生的剩余费用490434.54元由原告张某自行承担。综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告张某1于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某医药费等各项损失费用共计280393元； 二、由被告王某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某医药费等各项损失费用共计147130.3元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13608元，减半收取6804元，由原告张某负担3402元，由被告张某1负担2381元，由被告王某负担1021元。案件受理费暂由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 傅增荣 二〇二〇年七月十日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟