广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初37号 原告：王某1，男，2012年6月30日出生，汉族，住广西桂平市。 法定代理人：韦某，系王某1母亲。 法定代理人：王某2，系王某1父亲。 委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：黄好雄，男，1979年11月12日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：覃世相，东兰县司法局干部。 被告：韦金柳，女，1976年8月15日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司，住所：东兰县五峰路**。统一社会信用代码：914512247087257794。 负责人：韦家斌，该公司经理。 原告王某1与被告黄好雄、韦金柳、中国人民保险股份有限公司东兰支公司（以下简称中财保东兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因受疫情影响本院中止本案审理。疫情解除后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人牙国辉，被告黄好雄及其委托诉讼代理人覃世相、被告韦金柳及其委托诉讼代理人韦礼庚到庭参加诉讼。被告中财保东兰支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：ｌ、判决被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司在承运人责任限额范围内赔偿原告经济损失67053.58元。2、判决被告黄好雄、韦金柳、河池市东兰县通顺运输有限责任公司、韦仕兵、粟星、韦明波共同赔偿原告经济损失267495.5元，并请求连带赔偿责任。3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告王某1父亲王某2和母亲常年在广东务工，常年租房居住在广东省佛山市永乐港18号，原告于2012年7月5日随父亲王某2、外婆韦乜柳从金城江一起乘坐被告黄好雄驾驶的桂Ｍ×××××号小客车回东兰县城。当行至Ｇ323线＋1312ＫＭ＋1300Ｍ处时，黄好雄驾驶的车辆因越过中心线造成翻车，造成原告及其外婆不同程度受伤。原告受伤后，就到东兰县人民医院进行医治，经诊断原告的伤为重度脑外伤并脑瘫等。该事故发生后，经东兰县交警大队进行处理，2012年8月3日作出兰公交字（2012）第69号事故责任认定书，认定黄好雄负责事故的全部责任，原告和原告父亲王某2、外婆韦乜柳无事故责任。原告在东兰县人民医院医治出院后，曾到鉴定机构要求进行伤残鉴定，鉴定机构认为原告尚小，并且伤情未稳定，需继续治疗，以前的治疗费以及其他产生的费用，河池市中级人民法院（2014）河市民一终字第340号民事判决书已产生法律效力，但原告伤情未治愈，多年来只好到广东中山、南宁等地进行继续检查治疗。于2019年1月24日经原告、被告黄好雄及东兰县人民法院指定委托广西科桂司法鉴定中心进行视觉功能障碍鉴定，鉴定意见：王某1涛因交通事故重型颅脑损伤及脑源性视神经萎缩后遗双眼中度视觉功能障碍鉴定为七级伤残；于2019年6月11日经原告、被告黄好雄及东兰县人民法院指定委托南宁市第五人民医院司法鉴定所进行精神障碍鉴定，鉴定意见：（一）精神状态鉴定意见：被鉴定人王某1目前患有脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）。（二）伤残等级评定意见：被鉴定人王某1目前伤残等级为八级伤残。（三）因果关系鉴定意见：2012年7月5日交通事故致颅脑损伤与其智能损害之间存在直接因果关系。综上事实，原告在本交通事故中严重受伤致残，东兰县公安局交通警察大队认定被告黄好雄负事故全部责任，被告黄好雄所驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车车主是被告韦金柳，该车挂靠河池市东兰县通顺运输有限责任公司，该公司为该车在被告中财保东兰支公司投保道路客运承运人责任保险。被告中财保东兰支公司应当按照其与被告通顺公司订立的《道路客运承运人责任保险条款》约定：每座保险赔偿责任限额为20万元，本案中，被告中财保东兰支公司应在合同约定的责任限额内赔偿原告，故原告王某1的各项损失均由被告中财保东兰支公司进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，除河池市中级人民法院（2014）河市民一终字第340号民事判决书所确定的赔偿数额外，被告方还应继续赔偿原告经济损失：①医药费：4879.46元，配眼镜费1415元；②护理费：38天×133.79元＝5084.02元；③伙食费38元×100元×2人＝7600元；④残疾赔偿金：32436元×20年×43%＝278949.6元；⑤鉴定费：4559元；⑥精神抚慰金30000元；⑦交通费：1323元；⑧住宿费：739元。合计334549.08元。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄好雄、韦金柳辩称，医药费、配眼镜的费用是否是必要开支，不是因为交通事故进行检查。护理费、伙食费不应赔偿。残疾赔偿金，原告是农村居民，应该按农村居民标准计算。鉴定费，经过上次法院鉴定，被告已经支付。精神损害赔偿3万元过高。交通、、住宿与医药费互相冲突时间不相符合。河池市东兰县通顺运输有限责任公司在保险公司缴纳座位险20万元，保险公司已经赔付一部分，还剩余一部分没有支付，依法应该先由保险公司支付。原告于2019年撤诉目的是今年起诉为了按城镇赔偿标准，违反了诚实原则的规定，法院应该按之前的法律法规做出判决，不应按高院关于开展人身损害标准城乡统一试点工作的通知标准进行赔偿。车主是被告韦金柳，驾驶人是被告黄好雄。两被告是同居关系，但是没有办理结婚典礼、没有领取结婚证。被告韦金柳在本案中没有过错，不应承担责任。原告损失应该按农村居民标准计算，没有证据证实原告在事故前在城镇居住一年以上，该车辆是挂靠河池市东兰县通顺运输有限责任公司。另外，原告请求的伤残赔金已超过诉讼时效。 被告中财保东兰支公司辩称，一、原告王某1因本案交通事故造成的合法损失，我公司在承运人责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、我司已在承运人责任险20万元限额范围内赔偿原告85518.63元（以转账凭证为据，转入其法定代理人账号），第二次，因原告父亲又带其就医，后又至我公司索赔垫付费用，共计47427.79元，我司已将此项费用进行理赔（有转款凭证、费用计算书为据），故剩余在承运人责任限额范围内，其剩余的赔偿限额还剩67053.58元。我司同意在剩余的赔偿限额67053.58元内予以赔偿。综上，恳请贵院充分考虑我司的答辩意见，对本案依法作出公正合理的判决。 本院经审理认定事实如下：2012年7月5日14时许，原告王某1随亲属搭乘被告黄好雄驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车从香河街沿Ｇ323线往东兰县城方向行驶，行至Ｇ323线1312ＫＭ＋300Ｍ弯道处，车辆越过道路中心线后驶出左侧路面翻下水沟，造成包括原告在内的司乘人员受伤原告当日被送到东兰县人民医院住院治疗，至7月ｌ2日出院，共住院7天。该医院诊断，原告为重度颅脑损伤并脑疝，医嘱转上级医院进一步治疗。被告黄好雄垫付原告王某1在该医院治疗的全部费用。原告王某1遵医嘱，于2012年7月12日到右江民族医学院附属医院继续住院治疗，至当年7月27日出院，共住院15天。该医院建议，2周后返院行下一疗程脑康复治疗，2012年7月31日、8月1日、8月2日，原告王某1到广西医科大学第一附属医院接受门诊治疗。2012年8月7日至8月19日，原告王某1到右江民族医学院附属医院继续住院治疗12天。该医院医嘱，继续康复治疗，加强营养。2012年9月10日至9月13日又在该医院治疗3天。之后，原告王某1又多次到广西壮族自治区人民医院接受门诊治疗。该医院疾病证明书载：“需长期门诊治疗，无床位须门诊，须双亲照顾”。原告王某1又多次到广西医科大学第一附属医院接受门诊针灸治疗。该医院疾病证明书建议：门诊针灸治疗，营养神经治疗，加强功能训练。 另查明，被告黄好雄驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车挂靠河池市东兰县通顺运输有限责任公司，该公司为该车在被告中财保东兰支公司投保道路客运承运人责任保险。保险合同约定：每座保险赔偿责任限额为20万元，其中医疗责任赔偿限额为9万元，保险期间自2011年8月3日零时起，至2012年8月2日24时止。东兰县公安局交通警察大队于2012年8月3日作出兰公交认字（2012）第69号《道路交通事故认定书》，认定被告黄好雄负事故全部责任，韦某之子（王某1）无过错行为，无事故责任。交通事故发生后，被告黄好雄除支付原告王某1在东兰县人民医院的治疗费用外，还支付原告3万元。2014年7月原告父母在为原告治疗期间，支出相应的治疗费、交通费、、住宿费因护理、治疗造成相应的误工损失。原告为此请求被告赔偿前期费用172579.28元。2014年9月至12月，经一、二审法院审理终结后，并已执行。 再查明，2014年以后，原告的父母带原告到广东中山、南宁等地进行继续检查治疗。开支医药费4879.46元，配眼镜费1415元，并在门珍住院治疗共计38天，开支住宿费739元。于2019年1月24日经原告、被告黄好雄及东兰县人民法院指定委托广西科桂司法鉴定中心进行视觉功能障碍鉴定，鉴定意见：王某1涛因交通事故重型颅脑损伤及脑源性视神经萎缩后遗双眼中度视觉功能障碍鉴定为七级伤残；于2019年6月11日经原告、被告黄好雄及东兰县人民法院指定委托南宁市第五人民医院司法鉴定所进行精神障碍鉴定，鉴定意见：（一）精神状态鉴定意见：被鉴定人王某1目前患有脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）。（二）伤残等级评定意见：被鉴定人王某1目前伤残等级为八级伤残。（三）因果关系鉴定意见：2012年7月5日变通事故致颅脑损伤与其智能损害之间存在直接因果关系。原告开支鉴定费4559元。原告在起诉时，曾把韦仕兵、韦明波、粟星所开办的河池市东兰县通顺运输有限责任公司及韦仕兵、韦明波、粟星作为共同被告来要求承担民事责任并参与诉讼活动。但河池市东兰县通顺运输有限责任公司已于2017年9月29日被工商部门依法注销，法人资格终止，并成立清算小组对公司债权债务进行清算终结。韦仕兵、韦明波、粟星所开办的河池市东兰县通顺运输有限责任公司已不存在。河池市东兰县通顺运输有限责任公司、韦仕兵、粟星、韦明波不是适格的被告，故本院另行裁定驳回原告对被告河池市东兰县通顺运输有限责任公司及韦仕兵、韦明波、粟星的起诉。被告黄好雄、韦金柳以夫妻名誉同居生活，并生育孩子，事故发生期间，夫妻共同经营涉案ＭＡＡ531号小客车，被告黄好雄负责驶驾车辆，被告韦金柳负责售票及收取车费。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的适格被告主体问题；二、原告的各项损失如何确定；三、本案民事赔偿责任如何确定。 一、关于本案的适格被告主体问题，被告黄好雄驾驶桂Ｍ×××××号小客车的车辆所有人为被告韦金柳。且桂Ｍ×××××号小客车因越过中心线造成翻车，造成原告及其外婆不同程度受伤道路事故。故被告黄好雄、韦金柳与本案有直接的利害关系，应是本案适格被告，因桂Ｍ×××××号小客车挂靠河池市东兰县通顺运输有限责任公司，该公司在事故发生期间又向被告中财保东兰支公司投保道路客运承运人责任保险。故中财保东兰支公司也是本案的适格被告。二、原告的各项损失如何确定问题。原告的父母在原告出生前长期在广东居住务工，常年租房居住在广东省佛山市永乐港18号，原告出生后刚好第五天即发生交通事故，尔后，原告一直在广东、南宁等地治疗。因此，原告的各项经济损失应按城镇居民标准计算赔偿。原告在第一次诉讼终结后，又多次到广东中山、南宁等地进行继续检查治疗并在门珍住院治疗共计38天，开支医药费4879.46元，配眼镜费1415元，开支住宿费739元，鉴定费4559元，均有票据佐证，本院予以确认。原告属于幼儿，其门珍住院治疗均由父母护理，其请求护理费38天×133.79元＝5084.02元，合理，伙食费应按1人计付，即伙食费为38元×100元×1人＝3800元；交通费1323元，有的票据不全或与本案无关联性，故本院酌情支持1000元。原告请求的残疾赔偿金32436元×20年×43%＝278949.6元，符合法律规定，本院予以确认。原告请求的精神抚慰金30000元过高，本院酌情支持2.5万元。据此，原告的各项损失为325426.08元。三、本案民事赔偿责任如何确定。本院认为，本案被告黄好雄驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车，在搭载原告王某1过程中，车辆驶越过道路中心线后驶出路面翻下水沟，导致原告王某1颅脑损伤。东兰县公安局交通警察大队认定被告黄好雄负事故全部责任，原告王某1无过错，无事故责任。该认定程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告黄好雄的交通违法行为，侵害了原告王某1的健康权，对经本院确认的原告的各项损失应依法予以赔偿。但桂Ｍ×××××号小型普通客车挂靠河池市东兰县通顺运输有限责任公司，河池市东兰县通顺运输有限责任公司为该车在被告中财保东兰支公司投保道路客运承运人责任保险。事故发生后，河池市东兰县通顺运输有限责任公司怠于履行追偿权利，现原告王某1直接向被告中财保东兰支公司要求赔偿，被告中财保东兰支公司应当按照其与河池市东兰县通顺运输有限责任公司订立的《道路客运承运人责任保险条款》约定，代被保险人承担经济赔偿责任。而该保险合同约定：每座保险赔偿责任限额为20万元。现被告中财保东兰支公司已向原告理赔132946.42元，尚有剩余的赔偿限额为67053.58元。因此，被告中财保东兰支公司在承运人责任限额范围内赔偿原告经济损失67053.58元。因被告黄好雄、韦金柳共同经营桂Ｍ×××××号小客车，其收入归被告黄好雄、韦金柳所有，故原告的剩余损失258372.5元（325426.08元-67053.58元），由被告黄好雄、韦金柳共同承担。庭审中被告黄好雄、韦金柳提出原告于2019年撤诉目的是今年起诉为了按城镇赔偿标准，违反了诚实原则的规定，法院应按高院关于开展人身损害标准城乡统一试点工作的通知之前的法律法规做出判决，不应按高院关于开展人身损害标准城乡统一试点工作的通知标准进行赔偿以及原告请求的伤残赔金已超过诉讼时效。因本案原告之父母亲长期在广东务工，且长期带原告在广东、南宁等地进行后续治疗。其家庭本身在城镇居住生活，不能因原告撤诉而否认本案的事实。原告幼小需长期治疗及康复训练才能恢复健康，故本案的诉讼请求的伤残赔金并未超过诉讼时效。因此，被告黄好雄、韦金柳的辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某1残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费等项经济损失共计67053.58元； 二、被告黄好雄、韦金柳于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告王某1残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费等项经济损失共计258372.5元； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6390元，减半收取计3195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东兰县支公司负担695元，被告黄好雄、韦金柳负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  覃运伟 二〇二〇年七月六日 书记员  谭金桃