wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6606号原告：吴海琴，女，1972年7月21日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈昌余，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告：俞丽丽，女，1975年11月17日出生，住江苏省射阳县。原告吴海琴与被告俞丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告吴海琴及其委托诉讼代理人陈昌余到庭参加诉讼，被告俞丽丽经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴海琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币42500元整。2.判令被告支付自起诉之日至实际还款之日按年息6%计算的利息。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的朋友。2018年被告做化妆品生意等向原告借款人民币51000元，因为是好朋友没打借条，双方口头约定随要随还，被告己还款8500元。2019年原告因要交保险费用多次催要借款42500元，被告承诺7月份全部还清，但至今未还款。在原告的要求下，被告于2019年9月9日通过微信出具了一份借条，并注明年底本金、利息还清，原告未予认可。原告认为被告违背诚信构成违约，侵犯了原告的合法权益，故要求被告立即偿还原告借款42500元和利息。原告为维护自身合法的财产权益，特具状贵院，请求依法判如所请。被告俞丽丽未作答辩。经审理查明：2019年9月9日，俞丽丽通过微信向吴海琴出具借条一份，载明“借到吴海琴人民币计42500元整，年底本金+利息还清。备注：2018年7月21日转15000元，8月2日转10000元，12月15日转10000元，12月18日转10000元，还有一次6000元，已还5000元+3500元。”借款到期后，吴海琴多次要求俞丽丽履行还款义务未果，遂诉至本院。另查明：2018年5月20日，吴海琴通过微信转账6000元至俞丽丽微信账户。7月21日，吴海琴通过微信转账15000元至俞丽丽微信账户。8月2日，吴海琴通过微信转账10000元至俞丽丽微信账户。12月15日，吴海琴通过微信转账10000元至俞丽丽微信账户。12月18日，吴海琴通过微信转账10000元至俞丽丽微信账户。2019年7月11日，俞丽丽通过微信转账3500元至吴海琴微信账户。庭审中，吴海琴陈述2019年1月收到俞丽丽给付的现金5000元。本案在审理过程中，因被告俞丽丽未到庭参加诉讼致本案无法调解。本院认为：合法的民间借贷关系应受到法律的保护。原告通过微信转账向被告交付借款，被告偿还部分借款后，剩余借款未还，向原告出具借条，双方之间形成了借贷合意，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。被告俞丽丽在偿还部分借款后，余款未能偿还，应承担相应的民事责任。因借款时双方未约定利息，现原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合相关法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞丽丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴海琴借款本金45000元及利息（自2019年10月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费863元，公告费600元，合计1463元，由被告俞丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  奚建利人民陪审员  雷永恒二〇二〇年七月二十九日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1124号申请执行人：大丰区春晖涂料厂，组织机构代码L1755992-X，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：束长乐，男，1964年9月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨万勇，男，1975年10月1日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人大丰区春晖涂料厂与被执行人杨万勇买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0982民初3650号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨万勇至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨万勇所有的价值人民币18000元及诉讼费125元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初449号 原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。 法定代表人：夏京利，该分行行长。 被告：山东方明药业集团股份有限公司，住所地东明县黄河路方明段。 法定代表人：余洪智，该公司经理。 被告：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地成武县大田集工业开发区。 法定代表人：李呈祥，该公司董事长。 被告：山东玉皇化工有限公司，住所地东明县武胜工业开发区。 法定代表人：王金书，该公司经理。 被告：李呈祥，男，1961年2月11日出生，汉族，住成武县。 被告：马欣，女，1963年1月21日出生，汉族，住成武县。 原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生济南分行）与被告山东方明药业集团股份有限公司、山东省呈祥电工电气有限公司、山东玉皇化工有限公司、李呈祥、马欣金融借款合同纠纷一案，民生济南分行于2018年11月16日向山东省济南市中级人民法院提起诉讼，山东方明药业集团股份有限公司提出管辖权异议，山东省高级人民法院于2019年3月8日作出（2019）鲁民辖终45号民事裁定，将该案移送本院管辖。本院于2020年7月9日立案。原告民生济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张 颖 书 记 员 徐亚蕾
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5542号 原告：池州市杏村物业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市杏花村批发大市场**楼**，统一社会信用代码91341700554593127A。 法定代表人：陶华锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章伟丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴平，该公司员工。 被告：朱末荣，女，1966年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告池州市杏村物业经营管理有限公司诉朱末荣物业服务业合同纠纷一案，本院2020年6月9日立案受理后，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州市杏村物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱末荣负担。 审判员  方圆圆 二〇二〇年七月十五日 书记员  方 力
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执880号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：王龙，男，1968年9月17日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王龙借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王龙达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁13民初5848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月二十七日书记员  徐纪亮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1690号之一 申请执行人：淄博黄牛印刷物资有限公司。住所地：桓台县渔洋街**。统一社会信用代码：91370321075751925K 法定代表人：黄必理，总经理。 被执行人：山东风派印刷有限公司。住。住所地：青州市经济开发区时代二路中断**一社会信用代码：91370781783485138K 法定代表人：阮荣杏，经理。 本院在执行申请执行人淄博黄牛印刷物资有限公司与被执行人山东风派印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3768号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东风派印刷有限公司的银行存款390000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××87）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月三日 书记员  王 娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1870号 申请执行人尤传梅，女，1969年9月3日出生，汉族，住兰陵县。 申请执行人强绍兰，女，1954年2月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请执行人范爱杰，男，1979年5月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人临沂市顺弘陶瓷科技有限公司。 法定代表人孙建峰，经理。 本院在执行申请执行人尤传梅、强绍兰、范爱杰与被执行人临沂市顺弘陶瓷科技有限公司落实工伤保险待遇纠纷一案中，经查，被执行人临沂市顺弘陶瓷科技有限公司有厂房及机器设备一宗（详见查封清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沂市顺弘陶瓷科技有限公司所有的厂房及机器设备一宗（详见查封清单）。 二、被执行人临沂市顺弘陶瓷科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人临沂市顺弘陶瓷科技有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人临沂市顺弘陶瓷科技有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限：不动产为三年，动产为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周 洪 彬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1166号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初583号原告：梅州市星云贸易有限公司，统一社会信用代码914************86W，住所梅州市******。法定代表人：蔡某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：古菲娜，该公司员工。委托诉讼代理人：赖莉莉，该公司员工。被告：广东海航乐万家连锁超市有限公司，统一社会信用代码914************826，住所梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。法定代表人：柯某1。委托诉讼代理人：艾淑艳，该公司员工。原告梅州市星云贸易有限公司（以下简称星云公司）与被告广东海航乐万家连锁超市有限公司（以下简称乐万家超市公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星云公司的委托诉讼代理人古菲娜和赖莉莉，被告乐万家超市公司的委托诉讼代理人艾淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星云公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款434313.97元；2.判令被告支付从2019年4月29日起至2020年3月17日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.5%计算的拖欠原告货款利息16755.16元，2020年3月18日至货款清偿之日止的拖欠货款利息另行计付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是长期合作的生意伙伴，被告经营所需的货物从原告处购销，被告从2019年4月29日至2019年7月3日拖欠原告货款434313.97元，利息16755.16元，本息合计451069.13元。现原告与被告联系还款事宜，被告表示双方有买卖合同纠纷案，拒不对账和支付货款。综上，被告的行为已构成根本违约，依法应承担相应的法律责任。为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。乐万家超市公司辩称，被告确认还欠原告货款434313.97元，但对原告主张的货款利息16755.15元有异议。被告在2019年6月12日有退货12828元，因此对应的2019年4月29日货款12900元不应主张利息。本院经审理认定事实如下：星云公司为有限责任公司，经营范围为食品销售、保健食品销售等。乐万家超市公司为有限责任公司，经营范围为商业物资供销业的批发、零售等。星云公司作为供方与乐万家超市公司作为需方续签两份《广东海航乐万家连锁超市有限公司自营商品购（代）销合同》，约定由星云公司向乐万家超市公司提供金龙鱼系列米粮类、食品类包装商品，合同有效期均为2019年1月1日到2019年12月31日等。履行合同过程中，星云公司向乐万家超市公司提供了金龙鱼系列的油、米、面、挂面等商品，及康富来牌的保健品。星云公司主张乐万家超市公司拖欠星云公司2019年4月29日至2019年7月3日期间的货款434313.97元的事实，乐万家超市公司没有争议，本院予以确认。星云公司已按约定将乐万家超市公司欠付货款434313.97元相应的增值税专用发票开具给乐万家超市公司，但乐万家超市公司至今未将货款434313.97元支付给星云公司。为此，星云公司向本院起诉，提出上述诉讼请求。乐万家超市公司作出上述答辩。诉讼过程中，乐万家超市公司表示对星云公司主张的拖欠货款利息按年利率4.5％计算无异议，并表示如星云公司主张的拖欠货款利息16755.16元是按原告自制的乐万家欠款明细表的每一行的日期起算，则乐万家超市公司无异议。星云公司对其诉讼请求提供了双方续签的两份《广东海航乐万家连锁超市有限公司自营商品购（代）销合同》、验收单、结算单、退货记账单，以及原告自制的乐万家欠款明细表和结算汇总表等证据予以证明，本院予以采信。本院认为，星云公司与乐万家超市公司续签的两份自营商品购（代）销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。诉讼中，乐万家超市公司承认至今拖欠星云公司货款434313.97元的事实。现星云公司提出要求乐万家超市公司支付货款434313.97元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，星云公司陈述，星云公司要求乐万家超市公司支付的拖欠货款利息16755.16元，是根据乐万家超市公司所出具结算单确认的货款数额按照年利率4.5％从结算单出具日期起至2020年3月17日止计算得出的利息。对此，乐万家超市公司表示无异议。据此，本院对星云公司上述利息请求，予以支持。星云公司提出要求乐万家超市公司从2020年3月18日起至货款434313.97元付清之日止，以实欠货款数额，按照年利率4.5％计算支付拖欠货款的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，星云公司的诉讼请求，证据确实、充分，乐万家超市公司亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告广东海航乐万家连锁超市有限公司应当在判决生效之日起十日内，支付货款434313.97元和拖欠货款的利息16755.16元给原告梅州市星云贸易有限公司；二、被告广东海航乐万家连锁超市有限公司应当从2020年3月18日起至货款434313.97元付清之日止，以实欠货款数额，按照年利率4.5％计算支付利息给原告梅州市星云贸易有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8066.03元（此款已由原告梅州市星云贸易有限公司预交），减半收取计4033.02元，由被告广东海航乐万家连锁超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年七月十八日书记员  郑佳裕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4427号 申请执行人:深圳晶福源科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**南岗第二工业园**厂房201，统一社会信用代码：91440300750458061C。 法定代表人：陈恒留。 被执行人:农安晶福源科技有限公司,住所地,住所地吉林省农安县哈拉海镇顺利村会信用代码91220122MA14TWA60G。 法定代表人：曹艳侠。 申请执行人深圳晶福源科技股份有限公司与被执行人农安晶福源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币168328元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  庄炳东
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4128号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司长江路支行，住所地安徽省池州市长江路与秋浦路交叉口东南侧米兰阳光大厦，统一社会信用代码91341702670938372Y。 责任人：俞平平，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：黄挺，男，1981年2月生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 池州九华农村商业银行股份有限公司长江路支行诉黄挺关于信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡玉萍到庭参加诉讼，被告黄挺经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司长江路支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄挺立即归还原告透支本金7908元及利息572.13元（计算至2020年3月5日）;2、被告黄挺向原告支付自2020年3月6日起至实际还清之日利息（按安徽农村商业银行系统社杜鹃信用卡领用合约的约定计算）;3、被告黄挺立即支付原告逾期还款违约金及费用256.18元;4、被告黄挺承担原告律师代理费3000元;5、由被告承担本案诉讼费用。事实理由:2019年7月26日,被告黄挺与原告签订《杜鹃信用卡申请表》,约定被告黄挺在原告办理信用卡等相关事宜。被告向原告提交申请表及相关材料后,原告按约定为被告黄挺办理一张卡号为62×××16的信用卡。但被告黄挺使用、透支该信用卡后未按约定还款,截止2020年3月5日,尚欠原告信用卡透支本息、违约金及费用共计8736.31元。为维护原告的合法权益,特具状至贵院,请求法院支持原告的诉讼请求。 黄挺未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日,被告黄挺与原告池州九华农村商业银行股份有限公司长江路支行签订《杜鹃信用卡申请表》,约定黄挺在原告处办理信用卡等相关事宜。被告向原告提交申请表及相关材料后,原告按约定为被告黄挺办理一张卡号为62×××16的信用卡。但被告黄挺使用、透支该信用卡后未按约定还款,截止2020年3月5日,按合同约定计算，黄挺尚欠原告信用卡透支本金7908元及利息572.13元。 本院认为:被告黄挺与原告池州九华农村商业银行股份有限公司长江路支行签订《杜鹃信用卡申请表》，原告按约定为被告黄挺办理一张卡号为62×××16的信用卡，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合约依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。黄挺透支后未履行归还款项的义务，已构成违约，池州九华农村商业银行股份有限公司长江路支行要求黄挺偿还截止到2020年3月5日欠款本金7908元及利息572.13元的请求符合合同约定，本院予以支持。关于合约中约定的违约金，没有按中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》中的要求对收取方式和标准进行明确的约定，故本院不予支持。原告要求被告承担律师代理费3000元，虽有合同约定，但原告没有提交支付律师费的付款凭证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄挺于本判决生效后十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司长江路支行支付本金7908元及利息(计算至2020年3月5日利息为572.13元，自2020年3月6日起至实际还清之日的利息按日万分之五计算)； 二、驳回池州九华农村商业银行股份有限公司长江路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，由被告黄挺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费93元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方圆圆 人民陪审员  史政良 人民陪审员  许早领 二〇二〇年七月十日 书 记 员  方 力
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1213号原告华少山，男，1963年2月21日生，汉族，住贵阳市南明区。被告邓蔷，女，1981年7月24日生，汉族，户籍地贵贵阳市云岩区。第三人舒宗伟，男，1962年9月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告华少山诉被告邓蔷、第三人舒宗伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华少山，第三人舒宗伟到庭参加诉讼。被告邓蔷经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华少山向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款人民币4万元，并支付从起诉日至付清为止的逾期付款违约金；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月，被告向第三人借款4万元，第三人要求被告提供担保，原告遂在借条上以担保人的名义签字。还款期限届满后，由于被告未向第三人还款，第三人遂向原告主张保证责任，原告向第三人履行了保证责任，代被告归还了第三人4万元。庭审中，原告称其系在借款到期前十几天主动代被告将借款本金归还给了第三人。原告在承担保证责任后多次找被告追讨未果故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告邓蔷未到庭，无辩解意见。第三人舒宗伟述称，2017年被告向第三人借款4万元，第三人遂在本人单位处以现金方式向被告支付了借款本金4万元，借款时约定由原告承担保证责任。后因被告借款到期后未偿还，遂由原告在2019年5月8日代被告归还了借款4万元。经审理查明：2017年6月30日，被告向第三人出具《借条》，载明：今邓蔷（身份证号码为5201031981********）向舒宗伟借人民币肆万元整（￥40000.-）借款时间为四个月。借款人：邓蔷，担保人：华少山。庭审中，第三人主张向被告出借的本金系以现金方式支付，但未能提供证据佐证。2019年5月8日，第三人舒宗伟向原告出具《收条》，载明：今收到担保人华少山担保邓蔷借款肆万元整。40000.-，邓蔷身份证号：5201031981********，收款人：舒宗伟。庭审中，原告主张该代偿款系以现金方式在借款到期前十几天主动向第三人舒宗伟代偿；而第三人称系在2019年5月8日收到原告以现金支付的代偿款，但原告与第三人均未能提供证据佐证。另查明，庭审中原告及第三人就其有以现金方式支付借款本金及代偿款4万元的经济能力未能举证证明。上述事实，有原告及第三人的当庭陈述、《借条》、《收条》在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告取得对被告追偿的权利的前提是原告实际承担了保证责任。因此，本案中原告需就原告已实际向第三人履行了保证责任承担举证证明责任。而本案中，原告及第三人虽共同称原告已实际履行了保证责任，对该主张虽有第三人出具的《收条》，但庭审中原告所称的代偿时间与第三人所称的收到原告代偿款的时间存在矛盾，且在以现金支付的情况下，原告亦未能就其有以现金方式支付代偿款的经济能力提供证据予以佐证，故原告无法证明其实际向第三人履行了保证责任，应当由原告承担举证不能的法律后果。因此，原告诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告华少山的诉讼请求。案件受理费人民币800元，由原告华少山负担（原告已预交）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  沈 珩人民陪审员  李远玉人民陪审员  詹开秀二〇二〇年七月一日书 记 员  甘 露
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19658-19661号之一 申请执行人赵吉亮(19658)，男，汉族，1995年10月25日出生，身份证住址甘肃省高台县。 申请执行人陈鸿华(19659)，男，汉族，1992年4月30日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。 申请执行人袁思敏(19660)，女，汉族，1997年7月28日出生，身份证住址江西省九江市武宁县。 申请执行人蔺吉超(19661)，男，汉族，1995年7月29日出生，身份证住址甘肃省张掖市高台县。 被执行人深圳市爱琴海投资发展有限公司，住所地深圳市福田区新天世纪商务中心花园******，统一社会信用代码91440300081892919X。 法定代表人陈秋燕。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】2225-2226、2228、2235号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向各申请执行人分别偿付2000元，本院于2020年6月12日依法立案执行。 经查，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】2225-2226、2228、2235号仲裁调解书确定，被执行人按月向各申请执行人支付2000元，直至双方调解内容履行完毕。因被执行人未在2020年6月1日前支付相应款项，各申请执行人遂就该期2000元向本院申请强制执行。经本院立案后，被执行人主动向申请执行人支付2020年6月1日前应付的2000元、支付2020年7月1日前应付的2000元，同时支付各案案件受理费50元。各申请执行人确认收到上述款项并向法院申请结案。 本院认为，申请执行人按照深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】2225-2226、2228、2235号仲裁调解书确定的2020年6月1日前应支付款项申请强制执行，目前款项执行完毕，申请执行人申请执行标的得到了实现，四案依法予以执行结案，执行中查封、冻结被执行人名下财产，应予以解除。后续未到期应付款项不属本次执行范围，如条件成就，申请执行人可另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0304执19658-19661号案件执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人深圳市爱琴海投资发展有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二〇年七月十三日 书记员  车慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢799号 申请执行人：深圳市光明新区星途文化艺术培训中心,住所地深圳市光明新区碧眼新村河心北路商业街******138A,统一社会信用代码52440300053958271R。 法定代表人:张月明。 被执行人：深圳市豫港科技有限公司,住,住所地深圳市南山区马家龙田厦产业园（原****-022，统一社会信用代码9144030068944484XC。 法定代表人：李大芝，总经理。 申请执行人深圳市光明新区星途文化艺术培训中心与被执行人深圳市豫港科技有限公司债权转让合同纠纷执行系列案，本院作出的（2017）粤0305民初9560-9570、9583-9593、9596-9608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1326540.13元及利息，本院先后以（2018）粤0305执2825-2859号、（2020）粤0305执恢796-830号案依法立案受理。 原案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，未发现被执行人有可供本系列案执行的财产。本院已于2018年9月26日裁定终结（2018）粤0305执2825-2859号案的本次执行程序。 2019年5月19日广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破14号之一民事裁定书，裁定宣告深圳市豫港科技有限公司破产。 经审查，本院认为，被执行人深圳市豫港科技有限公司已依法被宣告破产，本系列案执行程序应恢复后予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定的规定，裁定如下： 终结对被执行人深圳市豫港科技有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐宇晴
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0829刑初45号之一 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人赵某某，曾用名赵文华，男，1965年9月1日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月8日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人冯兴云，内蒙古诺敏律师事务所律师。 本院于2020年4月10日以（2020）鲁0829刑初45号刑事裁定，对嘉祥县人民检察院起诉的被告人赵某某涉嫌犯故意伤害罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  曹 杰 人民陪审员  王建英 人民陪审员  姚党霞 二〇二〇年七月六日  法官助理 贾兴浩  书 记 员 高 静
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执790号之二 申请执行人：马启业，男，1952年10月11日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：蔡名开，男，1985年11月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陶凤珍，女，1987年6月18日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人马启业与被执行人蔡名开、陶凤珍的民间借贷纠纷一案，申请执行人马启业向本院申请强制执行已发生法律效力的（2020）桂0304民初390号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陶凤珍所有的存款人民币46829元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年七月二日 书记员  李倩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执247号 被执行人：张明明，男，汉族，1986年8月1日出生，户籍所在地：河北省任丘市。 本院在执行张明明犯协助组织卖淫罪一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091刑初45号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金35000元、追缴违法所得17500元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费688元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年7月14日对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此业无正文） 审 判 长  王石磊 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年七月十四日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2789号原告：朱龙平，男，1984年6月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：李启圣，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：徐苏州，男，1974年8月14日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，江苏省东海县温泉法律服务所法律工作者。原告朱龙平与被告徐苏州买卖合同纠纷一案，原告朱龙平于2020年6月27日向本院提出撤回对被告徐苏州起诉的申请。本院认为，原告朱龙平的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱龙平撤回对被告徐苏州的起诉。审 判 员 安红卫二〇二〇年七月三日法官助理 董茜茜书 记 员 颜雪雪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1174号申请人：山东菱重机电设备有限公司，住所地：济南市。法定代表人：袁以南，总经理。被申请人：戚琦琦，女，汉族，1950年5月5日出生，住济南市。申请人山东菱重机电设备有限公司与被申请人戚琦琦民间借贷纠纷一案，申请人山东菱重机电设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戚琦琦名下银行存款270万元或查封扣押相应价值的其他财产，申请人山东菱重机电设备有限公司自愿提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人山东菱重机电设备有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戚琦琦名下银行存款270万元或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 喆二〇二〇年七月二十二日书记员 周红芬
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1094号申请执行人：张海山，男，1964年12月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈维国，男，1969年12月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：郭松高，男，1963年10月19日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人张海山与被执行人陈维国、郭松高民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年11月27日作出的(2019)苏0982民初2374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈维国、郭松高至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈维国、郭松高所有的价值人民币50380元及诉讼费1050元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执998号之二 申请执行人:黄胜光，男，壮族，1989年10月20日出生，住广西钦州市钦**。 被执行人:刘刚，男，汉族，1977年7月21日出生，住武汉市东西湖区。 申请执行人黄胜光与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院(2019)桂0107民初4580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向南宁市西乡塘区人民法院申请执行，经南宁市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行19956.43元。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5061号 原告：郁小佐，男，1996年10月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：宋亚军，男，1996年6月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：温道翠，女，1968年10月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院受理原告郁小佐与被告宋亚军、温道翠劳务合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 冬
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更362号 罪犯马昌晨，曾用名马晨，男，1997年4月17日出生，汉族，四川省巴中市恩阳区人，初中文化，现四川省巴中。 四川省巴中市恩阳区人民法院于2016年8月11日作出（2016）川1903刑初39号刑事判决，以被告人马昌晨犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年10月17日作出（2016）川19刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院于2018年9月30日裁定对罪犯马昌晨减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯马昌晨在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯马昌晨服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯马昌晨于2017年2月22日缴纳罚金5000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯马昌晨服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯马昌晨减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年10月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1169号申请执行人：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：智恒龙，该管理处主任。被执行人：大丰市金菊服装店，注册号320982600963991，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：赵建良，男，1968年8月4日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：赵建良，男，1968年8月4日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区环境卫生管理处与被执行人大丰市金菊服装店、赵建良服务合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0982民初6042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰市金菊服装店、赵建良至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰市金菊服装店、赵建良所有的价值人民币366.91元及诉讼费25元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2194号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李洪双，男，1980年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌贩卖毒品，于2020年5月27被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月9日被深圳市公安局宝安分局取保候审。2020年7月21日被我院继续取保候审。      辩护人王鹏，广东深达律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2121号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明：2020年5月26日，线人朱某通通过微信联系被告人李洪双购买毒品，双方谈好被告人李洪双以人民币1800元贩卖一个毒品给朱某通，朱某通为被告人李洪双购买大连到深圳的往返机票。当日19时许，被告人李洪双以人民币700元从微信昵称 “A十一”（具体情况不详，另案处理）的男子处购买了一包毒品。随后被告人李洪双将该包毒品分装在两各塑料袋内，并乘坐飞机从大连来到深圳市宝安区。次日零时许，被告人李洪双来到宝安区××街道××××村××烤鱼店门口，将随身携带的其中一小包毒品（净重0.33克，经鉴定，内含甲基苯丙胺成分）交给朱某通，朱某通通过微信支付毒资人民币1800元。交易完后，被告人李洪双被民警抓获，缴获作案工具手机1部。其身上的一小包毒品（净重0.16克，经鉴定，内含甲基苯丙胺成分）亦被缴获。      案发后，被告人李洪双主动向公安机关交代其贩毒的上家的微信账号等线索，目前公安机关尚未抓获该犯罪嫌疑人。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚从宽情节。被告人李洪双归案后向公安机关提供犯罪嫌疑人的微信账号等线索，具有坦白情节，本院在量刑时酌情予以考虑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人李洪双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被先行羁押十四日，共折抵刑期十四日。刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。      二、缴获的共计0.49克含甲基苯丙胺成分的毒品，依法予以销毁。      三、缴获的作案用手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   黄    丹    媛                  二〇二〇年七月二十三日                   书记员   颜    佳    莹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执1471号 申请执行人：贵州本草堂医药销售有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路****楼****房。 法定代表人：洪浩泉，系该公司总经理。 被执行人：吉仁堂药业有限公司，，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处幸福路中段** 法定代表人：张翼坚，系该公司总经理。 被执行人：北京兆福投资管理有限公司，住所，住所地北京市丰台区花乡郑王坟万柳桥****div> 法定代表人：张翼坚，系该公司总经理。 本院依据黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1298号民事判决书，依法受理贵州本草堂医药销售有限公司申请执行吉仁堂药业有限公司、北京兆福投资管理有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，因被执行人吉仁堂药业有限公司不服黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1298号民事判决，向贵州省高级人民法院再审。2019年7月5日，贵州省高级人民法院作出（2019）黔民申1234号民事裁定，指令黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案。本院于2019年7月31日裁定中止执行。再审过程中，申请执行人贵州本草堂医药销售有限公司（现更名为贵州和德汇康医药有限公司）与被执行人吉仁堂药业有限公司达成调解协议，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院依法作出（2020）黔23民再7号民事调解书，本案执行依据（2018）黔23民终1298号民事判决书已被变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔23民终1298号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 飞 审判员 陈应明 审判员 吴启剑 二〇二〇年七月十六日 法官助理王家骥 书记员毛志红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初3880号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人韦世媛，广西万铭律师事务所律师。 被告唐永康，男，1978年10月21日出生，瑶族，住所地广西柳州市鹿寨县。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告唐永康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹艳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告偿还借款本金2300元、利息111元、罚息672.51元（利息及罚息暂计至2020年4月16日，之后利息及罚息按合同约定计收至清偿完毕止）；2、请求判决被告支付律师费代理费1400元；以上暂合计4483.51元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过中国建设银行个人手机银行账号，向原告申请办理“快e贷”贷款业务，并通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，编号为45020160811002359813。合同约定：原告授予被告的借款额度为2300元，借款额度有效期自2016年9月18日至2017年9月18日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用，单笔借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，贷款采用固定利率按4.78％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密等自助操作成功后生效。合同还对违约责任等进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，被告通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内向原告支用借款2300元，贷款到期后，被告未依约还清借款本息，尚余本金2300元、利息及罚息783.51元未付。原告多次催促被告还款未果。综上，被告拖欠原告贷款属违约行为，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同合法有效。 合同签订后，被告在借款额度有效期内申请贷款，原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款义务和违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告有权按合同约定要求被告归还截至2020年4月16日止尚欠借款2300元、利息111元、罚息672.51元，之后的利息及罚息仍由被告按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止。 关于律师费的问题。现原告提供的委托代理合同及律师费发票足以证明原告已支付了律师费1400元，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，但按照广西律师服务收费标准进行计算，本案收取的律师费应为1000元，故本院依法支持涉案的律师费应为1000元，超过部分不予支持。 综上所述，现原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐永康应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行归还借款2300元、利息111元、罚息672.51元（利息及罚息暂计至2020年4月16日止，之后利息及罚息按原、被告签订的合同编号为45020160811002359813的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止）； 二、被告唐永康应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行支付律师费1000元。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担2元，被告唐永康负担23元。 本判决为终审判决。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0104执748号之一   申请执行人:王萌，女，汉族，1971年2月24人出生，住西安市新城区。   被执行人:安瑞泉，男，汉族，1973年9月14日出生，住西安市莲湖区。   申请执行人王萌与安瑞泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初2793号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人安瑞泉于判决生效后七日内归还申请执行人王萌借款本金55000元，承担案件受理费1175元和公告费400元。因被执行人安瑞泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王萌于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。   2、本院于2020年3月11日、6月2日两次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下无房产、无车辆、无证券、保险等财产信息，并于2020年7月28日依职权网络扣划被执行人安瑞泉名下银行存款共计10460元，已向申请执行人兑付。   3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：归还借款本金55000元，承担案件受理费1175元和公告费400元，已执行10460元，未执行46115元。本案执行费749元，全额已收取。   申请执行人王萌享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。   本裁定送达后立即生效。       审判员 杨繁     二〇二〇年七月三十日     书记员 刘 晓
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1844号申请执行人：董一贵被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1844号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年七月十六日书记员  李 凯
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1814号 申请执行人安徽博世特电梯有限公司与被执行人宣城市银桥湾小区业主委员会合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市银桥湾小区业主委员会未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人安徽博世特电梯有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款92326元及利息，并承担案件受理费1054元，保全费1020元，本案执行费1316元，本院于2020年7月7日立案执行。 执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款95716元，扣除本案执行费1316元，剩下案款94400元已依法支付给申请执行人，申请执行人同意全案执行完毕。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4524号申请执行人：周艳萍，女，1985年7月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人：向美珍，女，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：胡显扬，男，1997年8月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：石月明，女，1938年9月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人周艳萍与被执行人向美珍、胡显扬、石月明被继承人债务清偿纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7218号民事调解书已生效，但被执行人向美珍、胡显扬、石月明至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向美珍、胡显扬、石月明的银行存款351410元；或扣留、提取其应得收入351410元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月八日书记员  屈慧婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4250号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地:济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，该银行工作人员。被告：郭海洋，男，1990年7月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：袁红霞，女，1989年12月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：赵百桐，男，1977年3月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告郭海洋、袁红霞、赵百桐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章丘农商行的委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼，被告郭海洋、袁红霞、赵百桐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭海洋、袁红霞偿还我行借款本金29000元及利息及逾期利息8904.35元，本息合计37904.35元。逾期利息：自2020年6月11日至实际支付之日止，以29000元为基数，按照月利率9.24375‰加收50%计算；2.判令被告赵百桐承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及为实现债权由我行支出的费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郭海洋、袁红霞偿还我行借款本金29000元及利息（以29000元为基数，自2018年4月17日起至2019年4月16日止，按月利率9.24375‰计算）及逾期利息（以29000元为基数，自2019年4月17日起至实际给付之日止，在月利率9.24375‰的基础上加收50%计算利息）。事实和理由：借款人郭海洋于2018年4月17日从我行借款29000元，由赵百桐提供担保，借款人配偶袁红霞，签订了“夫妻共同还款责任书”。合同期限12个月，当期基准利率4.35%，合同约定基准利率上浮155%，年利率为11.0925%，合同约定逾期加收50%罚息，到期日为2019年4月16日。截止2020年6月10日结欠本金29000元，利息8904.35元。经我行工作人员催收，借款人不能清偿我行本金和欠息。为保证信贷资金安全，维护我行合法权益，特向人民法院提起诉讼。郭海洋、袁红霞、赵百桐在本案审理期间未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，章丘农商行与郭海洋签订《个人借款合同》一份，由章丘农商行向郭海洋提供借款29000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年4月17日至2019年4月16日止，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮155%确定。同时合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利息，直至本息清偿为止。同日袁红霞签订“夫妻共同还款责任书”一份，自愿与郭海洋共同承担（章丘刁镇农商）个借字（2018）年第0804009号《个人借款合同》上的各项约定内容，对所借的资金，愿共同承担该合同项下的各项债务。2018年4月17日章丘农商行与赵百桐签订《保证合同》一份，由赵百桐为郭海洋的借款承担连带保证责任，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年4月17日，章丘农商行向郭海洋发放贷款29000元，约定到期日为2019年4月16日，月利率为9.24375‰。借款到期后，郭海洋未偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保义务，故诉至法院。本院认为，章丘农商行与郭海洋签订的《个人借款合同》以及与赵百桐签订的《保证合同》、袁红霞书具的夫妻共同还款责任书均系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。按照合同约定，借款到期后，郭海洋、袁红霞应当偿还借款本金并支付利息，赵百桐应当承担连带清偿责任。至本案审理终结前，郭海洋、袁红霞尚欠章丘农商行借款29000元及相应利息，证据充分，章丘农商行请求借款人郭海洋、袁红霞支付借款本息，保证人赵百桐承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。郭海洋、袁红霞、赵百桐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭海洋、袁红霞于本判决生效之日起10日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息（自2018年4月17日至2019年4月16日，以29000元为基数，按月利率9.24375‰计算），逾期利息（自2019年4月17日起至实际给付之日止，以29000元为基数，按月利率9.24375‰加收50%计算）；二、赵百桐对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由郭海洋、袁红霞、赵百桐承担。本判决为终审判决。审判员  杨镇二〇二〇年七月二十七日法官助理宫萌萌书记员王洪钰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初476号原告：菅某。法定代理人：尚某，系原告的母亲。委托诉讼代理人：许某，树林召镇敢胆维权法律咨询服务部。被告：耿某。被告:紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司。负责人：孙某，系该公司总经理公司住所：达拉特旗树林召镇美林家园**楼**底商。统一社会信用代码：91150621072593378F。委托代理人：贾某，系该公司员工。原告菅某与被告耿某、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菅某的法定代理人尚某及其委托代理人许某，被告耿某，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司的委托代理人贾某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告菅某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告耿某赔偿原告菅某交通事故造成的各项损失共计80906元；2.被告紫金保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.保留种牙及二次手术诉权；4.请求依法判令本案诉讼费、鉴定费、保全费均用由被告承担。事实与理由：2019年11月05日12时05分许，耿某驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇树林召大街由西向东行驶至金鹏路交叉路处右转弯时，与沿树林召大街由西向东行驶至此处直行的菅某驾驶的神鹰牌两轮轻便摩托车相撞，被告耿某承担本次事故的主要责任，此事故原告住院17天。碰掉牙齿待18周后种植（保留诉权）。此事故给原告造成很大损失。原告诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告耿某辩称，对事故发生的事实认可，对事故责任认定认可。事故车辆×××在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司投保交强险，事故发生在保险期内，应当由保险公司在交强险责任范围内首先承担赔偿责任。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司辩称，对事故发生的事实认可，对事故发生后的事故责任认定认可。涉案车辆×××在被告公司投保了交强险的事实认可。对于原告主张的护理费的请求标准及期限有异议，对原告主张的种牙产生的费用被告公司不予承担。诉讼费、鉴定费、保全费不属于保险合同约定的赔偿范围，被告公司不予赔偿。经审理查明：2019年11月05日12时05分许，耿某驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇树林召大街由西向东行驶至金鹏路交叉路处右转弯时，与沿树林召大街由西向东行驶至此处直行的菅某驾驶的神鹰牌两轮轻便摩托车相撞，造成菅某受伤及两车不同程度受损的交通事故，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队就此次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告耿某承担事故的主要责任，原告菅某承担该起事故的次要责任。经原告申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对原告受伤的伤残等级及三期进行了鉴定。原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决。另查明，被告耿某驾驶的×××事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后，被告耿某曾给付原告医疗费5000元。以上事实有原被告双方陈述，及原告提供的道路交通事故认定书、达拉特旗人民医院的诊断书、门诊票据；内蒙古医科大学第二附属医院的诊断书、门诊票据、病例、用药清单、医疗费结算单；内蒙古医科大学第四附属医院的门诊票据、三期鉴定书、教育资格证书、民办非企业营业执照、救护车票据、保全裁定、鉴定费票据等在案佐证。本院认为,本次交通事故，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队就此次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告耿某承担事故的主要责任，原告菅某承担事故的次要责任，因原被告均认可，本院予以确认，并按照被告耿某承担70%责任、原告菅某承担30%责任划分赔偿计算比例。事故车辆在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。内蒙古迪安恒正司法鉴定中心作出的关于原告菅某的伤残等级及三期鉴定意见，因原被告均认可，本院予以确定。原告请求赔偿医疗费57729.11元，住院伙食补助费1700元，因被告均认可，本院予以确定。根据原告的请求并按照相关法律规定，原告请求的营养费应为100元×75天＝7500元。关于护理费，因原告提供了从事教育行业工作的证据，故护理费应为228.21元×60天＝13692.6元。关于车辆损失原告请求赔偿3000元，虽未提供证据，但道路交通事故认定书中载明原告的车辆受损，本院酌情认定1500元。关于交通费，因原告就诊医院较多，本院酌情认定2000元。关于鉴定费2170元，因原告的伤情经鉴定未构成伤残，故鉴定费由原告承担1290元，由被告承担880元。以上共计85001.71元。应由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失27192.6元，由被告耿某赔偿原告各项损失40466.38元。事故发生后，被告耿某曾给付原告菅某5000元，应当予以核减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司于本判决生效之日起三日内在交强险范围内赔偿原告菅某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等共计27192.6元。二、被告耿某于本判决生效之日起三日内在交强险范围内赔偿原告菅某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计35466.38元。三、保留原告菅某二次手术治疗种牙医疗费用的诉权。如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费911元由被告耿某承担706元，由原告菅某承担205元。保全费220元，由被告耿某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  秦永光二〇二〇年七月八日书记员  杨婧轩
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2134号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：陈庆岩，男，1954年12月15日生，居民身份证号码372928195412150050，住郓城县段117号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈庆岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆岩在中国农业银行6228481838868233778账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月十四日书记员李旭东
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢114号鞍山市森奇机械制造有限公司：你/你单位与鞍山市千山区威龙机械厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0304民初2023号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市千山区威龙机械厂于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5544号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人朱泽涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037899号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人滴滴出行科技有限公司存在“提供服务的车辆未取得本市核发的《网络预约出租汽车运输证》”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037899号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802行审86号 申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局。 委托代理人陆度兵，科长。 被申请人陶建锋，男。 申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局于2020年7月1日向本院提出执行审查申请，要求审查其对陶建锋作出的运规自源开分罚字[2019]061号行政处罚决定。本院于2020年7月8日受理后，对运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局作出的运规自源开分罚字[2019]061号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局认定被申请人陶建锋在未办理任何用地手续的情况下擅自占用北上晁村0.3229亩土地建房屋，所占土地东邻空地，西邻房屋，南邻房屋，北邻房屋，图幅号为：I4××1，地类为：园地（021）。申请人于2019年9月24日向被申请人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知了行政相对人享有陈述、申辩的权力，被申请人在期限内并未提出陈述或申辩。申请人于2019年10月8日作出运规自源开分罚字[2019]061号行政处罚决定，决定处罚：1、责令其退还违法占用的215.3平方米土地。2、限期拆除违法占用215.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对违法占用的215.3平方米土地，处以每平方米10元的处罚，共计2153元。并限期十五日内到指定的银行缴纳，逾期不缴的罚款，每日按罚款额3％加处罚款。申请人于2019年10月8日将运规自源开分罚字[2019]061号行政处罚决定书送达被申请人陶建锋。2019年11月7日陶建锋自动履行缴纳了2153元的罚款，又于2020年4月16日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局在其作出的行政处罚决定中，所描述的违法建筑地址不明确，无法确定违法建筑的具体地址，属于认定事实不清楚。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款的规定，裁定如下： 对申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局作出的运规自源开分罚字[2019]061号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院人民法院申请复议，也可以直接向运城市中级人民法院申请复议。 审判长 贾朝波审判员畅清泉审判员张军 二〇二〇年七月十三日 书记员 张      佳      程
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初478号原告：马宗进，女，1962年5月27日出生，汉族，湖北省保康县人，农民，住保康县。委托诉讼代理人：姚呈华，保康县寺坪镇法律服务所法律工作者。被告：刘兴权，男，1963年4月12日出生，汉族，湖北省保康县人，农民，住保康县。原告马宗进与被告刘兴权物权保护纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宗进及其委托诉讼代理人姚呈华，被告刘兴权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宗进向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘兴权返还侵占土地的承包经营权；2、请求人民法院判令被告刘兴权承担诉讼费用。事实和理由：原告马宗进于2016年9月10日依法取得由保康县人民政府颁发的鄂（2016）保康县农村土地承包经营权第022031号《土地承包经营权证》，承包了七里扁村位于黄石板土地0.29亩，门前土地2.50亩，桑树湾土地4.01亩，桥沟口土地0.87亩，胡家屋场土地0.87亩，上洼土地2.43亩，承包期限从1998年9月30日至2028年9月30日，现被告刘兴权侵占原告马宗进土地四块，分别是黄石板土地0.29亩，门前土地2.50亩，桥沟口土地0.87亩，胡家屋场土地0.87亩，原告马宗进要求被告刘兴权返还上述土地承包经营权，被告刘兴权以种种理由推脱拒绝返还，经村干部调解未能达成协议，原告马宗进为此提起诉讼，请求人民法院支持上述诉讼请求。被告刘兴权辩称，原告马宗进是我幺婶，2002年农历2月26日，我幺叔刘家文将其七里扁村的房子以4500元的价格卖给我，并约定其家庭承包的山林、土地随房子一起交给我经营、管理。后来土地一直由我在耕种，并办理了流转手续。2018年，刘家文找我协商，要求把土地经营权证给他，由他领取土地补贴，我可以继续种土地，我没有同意，后刘家文给我打过三次电话，我仍然没有同意。2018年农历六月，我考虑叔侄关系，请马维清把我的土地经营权证给刘家文带去，现刘家文拿到土地经营权证以后不知道采取什么办法将土地流转了，因此我不同意原告马宗进的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2002年，原告马宗进的丈夫刘家文将其位于七里扁村的一栋土木结构瓦房以4500元的价格转让给被告刘兴权，并将其家庭承包经营的土地、山林交由被告刘兴权经营、管理，各种补贴也由被告刘兴权领取。2016年9月10日，保康县人民政府给原告马宗进颁发了农村土地经营权证，承包期限从1998年9月30日至2028年9月30日止。农村土地经营权证中确权的土地有六块，其中有四块土地属本案诉争土地，分别为黄石板土地0.29亩（四至：东至正沟公路、西至八字沟石堤、南至黄远勋、北至刘佳发）、门前土地2.50亩（四至：东至猪栏坎、西至大路、南至甲堤、北至高坎）、桥沟口土地0.87亩（四至：东至本人责任山、西至小沟、南至岩屋、北至沟口）、胡家屋场土地0.87亩（四至：东至小河边、西至刘兴奎责任山边、南至张建明山边、北至刘兴权山边）。根据原告马宗进和被告刘兴权的陈述以及本院现场勘验，上述诉争的四块土地中，除原告马宗进经营、管理的位于门前土地2.50亩中的0.42亩（房屋南边，长26.80米、宽10.50米）以外，其余土地均由被告刘兴权在经营、管理至今，现种植的玉米粮食等作物。2018年，刘家文找被告刘兴权索要农村土地经营权证，经过多次沟通，被告刘兴权请人将农村土地经营权证交给了刘家文。2020年正月，刘家文死亡。现原告马宗进以被告刘兴权侵占其土地，要求返还为由诉至本院。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告马宗进对其主张向本院提交了农村土地承包经营权证，该证所确权的土地四至界限清楚、明确，且被告刘兴权对土地四至界限亦没有异议。因此，原告马宗进的诉讼请求应当予以支持。但是诉争的土地有0.42亩由原告马宗进自己在经营、管理，再要求被告刘兴权返还明显不符合事实，故对该部分请求依法不予支持。被告刘兴权辩称刘家文将土地流转给了自己，经营、管理权属于自己，不同意返还的理由，因没有向本院提交充足的证据予以证实，且原告马宗进持有的农村土地承包经营权证是保康县人民政府给其颁发的，原告马宗进享有合法的承包、经营、管理权，被告刘兴权即使不知道刘家文在拿到农村土地承包经营权证后如何将土地承包、经营、管理权变更为原告马宗进的问题，该行为属于行政行为的范畴，不属于民事案件审理的范围，亦应通过法定程序予以处理，故被告刘兴权的抗辩理由依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十二条、第三十七条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告刘兴权于本判决生效之日起三十日内将位于七里扁村小地名为黄石板的土地0.29亩、桥沟口的土地0.87亩、胡家屋场的土地0.87亩以及门前除原告马宗进经营、管理的0.42亩以外的土地返还给原告马宗进。二、驳回原告马宗进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告刘兴权负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200.00元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 炜二〇二〇年七月一日书记员 冀明栋
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1203号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告：张磊，男，1977年3月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张磊保险纠纷一案，本院受理后，由审判员陈坤适用简易程序进行审理，因案情复杂，现本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序进行审理。 审判长 陈 坤 审判员 张文月 审判员 王东柏 二〇二〇年七月三日 书记员 张 路
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0181执1060号 申请执行人：清镇市自然资源局，住所地：清镇市云岭西路（东风电厂办公楼）。 负责人：施春旭。 委托代理人：董建宇，一般授权代理。 被执行人：李元林，男，1996年8月18日生，汉族，住贵州省。 本院在2020年4月20日依法受理执行申请执行人清镇市自然资源局与被执行人李元林行政非诉执行一案，该案的执行标的是：被执行人李元林缴纳罚款柒万元整（￥70000元）。被执行人李元林主张在疫情期间没有经济收入，请求分期缴纳罚款，并于2020年4月30日向本院指定账户转账10000元，后李元林不再主动缴纳罚款。本院于2020年7月1日查封被执行人李元林所有的贵Ａ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2020年7月1日至2022年6月30日止）。于同年7月14日查封被执行人李元林在中国工商银行24×××26账户内存款人民币60950元，实际控制430.51元。被执行人李元林名下无其他财产可供执行，经申请执行人清镇市自然资源局同意，该案法院将依法终止本次执行程序。 除上述财产之外，经调查查明被执行人李元林并无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗光黔 二〇二〇年七月十四日 法官助理饶周琴 书记员雷倩
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3481号 原告：陈某1，男，2014年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 法定代理人：陈某2，男，1991年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 法定代理人：王某，女，1988年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：吕某，女，1980年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：丁某，男，2005年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告陈某1与被告吕某、丁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈某1于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费228.0元，减半收取计114.0元，由原告陈某1负担。 审判员  陈培培 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁贝贝
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1118号 申请保全人：胡新月，女，1943年6月6日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：田宜黄，男，1934年1月25日出生，汉族，现住桓台县。 申请保全人胡新月于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田宜黄名下银行存款200000元。经本院审查，于2020年7月15日作出（2020）鲁0321民初2448号民事裁定书，并于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被保全人田宜黄名下银行存款200000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 欣 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨晓霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4218号 申请执行人:胡康康，男，汉族，1992年6月8日出生，住址湖北省天门市。 被执行人:深圳市聘驰科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道学府路与白石路交汇处芒果网大厦903单位，统一社会信用代码91440300MA5FA53FX3。 法定代表人:杜修亚。 申请执行人胡康康与被执行人深圳市聘驰科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22594号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市聘驰科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币21516.23元，本院于2020年04月08日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月二日 书记员  李琳琳
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执113号申请执行人：何永权，男，1964年11月28日生，汉族，退休工人，住尚志市。被执行人：田忠良，男，1966年2月15日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：田露，女，1991年5月17日生，汉族，护士，住尚志市。申请执行人何永权与被执行人田忠良、田露借款合同纠纷一案中，申请执行人何永权与被执行人田忠良达成执行和解，申请执行人何永权撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年七月二十四日书记员 孙 航
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初651号原告：阮正秀，女，汉族，1946年1月20日生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：付博纬，江西澍正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李跃铁，女，汉族，1958年10月9日生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：傅建文，男，汉族，1956年4月10日生，系被告李跃铁之夫，代理权限：特别授权。原告阮正秀与被告李跃铁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阮正秀的委托诉讼代理人付博纬，被告李跃铁的委托诉讼代理人傅建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮正秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还原告借款本金15万元；2、判令被告向原告支付自起诉之日起至借款还清之日止的逾期利息，按年利率6%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是多年的好友关系，2019年8月6日，被告因对外投资所需向原告借款30万元。同日，原告通过银行转账形式向被告的账户内汇入30万元。借款后，被告陆续向原告归还了15万元借款本金，尚欠15万元本金迟迟未还。维护原告合法权益，特诉至法院，望判若所请。被告李跃铁辩称，原告于2019年8月4日向被告提出有30万元交房款，因开发商绿化未到位，故推迟至12月交。询问被告是否有短期的投资理财项目，请求帮忙。被告遂帮其联系了在南昌的被告的胞姐李跃钢，并将联系的结果及时告知了原告。被告本要求原告直接将款项汇入李跃钢的账户，但原告称与李跃钢不熟，故还是通过被告转账给李跃钢。之后，原告先后将40万元款转入被告账户，被告随即当着原告的面在银行将款转入李跃钢的账户。李跃钢收到40万元款项后，于2019年8月6日将10万元汇入江西瑞申投资有限公司，2019年8月6日和8月7日分批将30万元投入到江西智本微投有限公司的花千谷项目中。后江西智本微投有限公司的法定代表人李萍及实际控制人舒兵兵夫妻于2019年8月21日向南昌市高新区公安局投案自首，受害人多达几千人，涉案金额近15亿。被告知道此事后立即要求李跃钢尽其所能将能拿回的款项全部归还。后李跃钢于2019年8月22日将2019年8月6日投资江西瑞申投资有限公司的10万元追回。之后，原告要被告叫李跃钢到抚州对投资去向及案发情况进行面谈，李跃钢与原告和被告多次进行微信通话，原告并先后多次到被告家中，与李跃钢洽谈此事。综上所述，原告主张的借贷关系完全不成立。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告阮正秀与被告李跃铁是多年的好友关系，2019年8月，原告阮正秀因有资金闲置，请求被告李跃铁帮助寻找理财投资机会，被告李跃铁了解到其胞姐李跃钢正在南昌进行投资理财，将情况告知原告。后原告阮正秀通过银行先后将40万元资金转给被告李跃铁，李跃铁再将该40万元资金转给其胞姐李跃钢进行投资理财。李跃钢称其将其中的10万元投入了江西瑞申投资有限公司，另30万元投入了江西智本微投有限公司的花千谷项目中，并在之后告知被告，称江西智本微投有限公司的法定代表人李萍及实际控制人舒兵兵夫妻因涉嫌犯罪于2019年8月21日向南昌市高新区公安局投案自首，受害人多达几千人，涉案金额近15亿，造成了原告投资资金损失。此后，李跃钢先后向被告李跃铁退还了25万元，被告李跃铁再将该25万元退还给了原告阮正秀，但至今尚有15万元款项未退还。原告追索未果，向本院主张原被告之间系民间借贷关系，要求被告归还另外15万元并支付利息。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的身份信息、银行交易明细，被告提供的微信聊天记录、银行转账记录、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审质证，足已认定。本院认为，原告阮正秀因有资金闲置，请求被告李跃铁帮助寻找理财投资机会，被告李跃铁了解到其胞姐李跃钢正在南昌进行投资理财，将情况告知原告。后原告阮正秀通过银行先后将40万元资金转给被告李跃铁，李跃铁再将该40万元资金转给其胞姐李跃钢进行投资理财。以上事实表明，原被告之间实际构成委托合同关系，原告主张原被告是民间借贷关系，明显与事实不符。由于原告主张的双方之间的民间借贷关系不成立，故对于原告要求判决被告归还原告借款本金15万元，并支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第三百九十六条之规定，判决如下：驳回原告阮正秀的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告阮正秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长  邓海荣人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王云霞二〇二〇年七月三日书 记 员  顾佳胜
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2524号上诉人(原审原告)：茹呈春，男，1963年4月29日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：崔慧敏，河南牧野律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新乡市晨星物资回收有限公司,住所地：新乡市牧野区前河头村南头路东。法定代表人：吕先锋，经理。委托诉讼代理人：仵希亮，男，1978年5月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。上诉人茹呈春因与被上诉人新乡市晨星物资回收有限公司（以下简称晨星回收公司）名誉权纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。茹呈春上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、晨星公益与晨星回收公司二者系一体，《晨星资助河师大保安茹师傅养狗救助一万多元》博文是虽从晨星公益的账号发出，但实际上是同一主体操控。一审法院对此事实予以不顾，作出错误判决，应依法纠正。2、被上诉人发布虚假文章，利用上诉人收留流浪狗的行为骗取社会大众的钱财，欺骗社会大众，同时也侵害了上诉人的名誉权。3、被上诉人发布的微博文章，内容虚假，且未经上诉人同意利用上诉人收留流浪狗的行为进行宣传，系侵权行为，被上诉人应当承担赔偿责任。晨星回收公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，晨星公益与晨星回收公司不属于同一主体，前者为一社会组织，后者仅是晨星旧物回收的具体经营单位。2、上诉人所称发布文章侵犯其名誉权的理由不能成立。所发文章内容皆为对“茹师傅”的褒扬话语，如一审法院认定，上诉人没有任何其名誉受损的证据。茹呈春向一审法院起诉请求：1、要求晨星回收公司立即撤回其于2018年12月31日在“新乡晨星保安公益的博客”上刊登的《晨星资助河师大保安茹师傅养狗救助一万多元》的文章及图片,停止侵权,并向茹呈春公开赔礼道歉。2、要求晨星回收公司赔偿茹呈春名誉损失115000元。3、诉讼费及产生的其他费用由晨星回收公司承担。一审法院认定事实：茹呈春曾于2012年始在河南师范大学做保安至2018年5月份，2017年12月10日，晨星回收公司与茹呈春签定一份协议，约定：晨星回收公司给茹呈春提供一处住房及养狗地方，并提供一定的补助，茹呈春负责其院子仓库的安全及卫生维护、防火防盗等工作。后双方因故发生纠纷，茹呈春以与晨星回收公司存在劳动关系为由向新乡市牧野区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经调解双方达成协议。另查，茹呈春曾工作之余收留流浪犬,在河师大附近有一定的知名度。2018年12月31日,新浪博客上发出一篇博文《晨星资助河师大保安茹师傅养狗救助一万多元》，并附有图片，该文发表在“公益活动”栏目下，其发文主体是晨星公益。茹呈春认为系晨星回收公司所为，且内容存在虚假，侵害了其名誉权，遂诉至法院要求晨星回收公司撤回博文，赔偿、道歉。一审法院认为，依据茹呈春提交的证据材料不能确认《晨星资助河师大保安茹师傅养狗救助一万多元》博文的作者是晨星回收公司，且茹呈春也未有其名誉受到损毁的证据。茹呈春应核实发表该博文的实际行为人，向其主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审判决：驳回茹呈春的诉讼请求。案件受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由茹呈春负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交照片五张，证明晨星回收公司和晨星公益是同一主体，晨星公益宣传时多次利用晨星物资回收箱，旧物回收车为其宣传。以晨星公益商店作为广告牌的仓库实为晨星回收公司使用。晨星回收公司质证称，上诉人提交的照片不能证明晨星回收公司和晨星公益有关系，也不能证明双方是同一主体。本院认为，上诉人提交的证据不能证明晨星回收公司与晨星公益为同一主体，对该证据不予采信。本院经二审查明的事实和一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”本案中，茹呈春提供的证据不能证明晨星公益与晨星回收公司系同一主体，不能证明案涉博文由晨星回收公司发布，且以晨星公益名义发布的案涉文章并未采取侮辱、诽谤等方式对文中“茹师傅”的名誉造成损害，未对“茹师傅”的名誉在社会上造成不良影响，且在得知茹呈春对该文章有异议后博文发布人及时删除了案涉文章，茹呈春也未提交其名誉受到损害的证据，其要求晨星回收公司赔礼道歉赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上所述，茹呈春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人茹呈春负担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 琦
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执655号 申请执行人：王岩，男，1985年10月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：高香民，女，1970年1月26日出生，汉族，现住北京市大兴区。 本院在执行王岩与高香民合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高香民的存款119000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年七月九日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1221号罪犯许占东，男，1989年2月17日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市清苑区人民法院于2016年11月7日作出（2014)清刑初字第72号刑事判决，以被告人许占东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月5日、2018年1月15日、2019年4月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月、六个月和六个月。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许占东在2019年2月13日至2020年2月10日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币2万元。另查明，该犯2007年11月23日因破坏电力设备罪，被河北省博野县人民法院判处有期徒刑九年，于2013年3月27日释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯许占东减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2013年7月31日起至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十四日书记员 黄 涵
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3562号原告：徐剑，男，1963年9月3日生，汉族，住如皋市。被告：吴宏琴，女，1976年8月30日生，汉族，住如皋市。原告徐剑与被告吴宏琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐剑申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐剑撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告徐剑负担。审 判 员  沈 飞二〇二〇年七月十五日法官助理  孙德宝书 记 员  丁洁娣
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922财保24号申请人：马某1，住甘肃省瓜州。被申请人：马某2，住甘肃省瓜州。申请人马某1于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马某2所有的×××号车辆登记过户手续。中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司为其诉前财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人马某1的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马某2所有的×××号车辆登记过户手续。期限为两年。案件申请费1020元，由马某1承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王喜明二〇二〇年七月二十三日书记员 杨丽萍
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1223号 罪犯刘巳远，别名刘磊，男，1989年7月11日出生，汉族，初中文化，河北省雄县人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省雄县人民法院于2017年8月31日作出（2017)冀0638刑初72号刑事判决，以被告人刘巳远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月28日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘巳远在2019年2月13日至2020年4月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯刘巳远减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2016年9月3日起至2020年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员 黄 涵
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢656号申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰。被执行人邱磊，男，1987年3月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人黄春梅，女，1990年3月8日生，汉族，江西省新余市人，住住新余市渝水区。被执行人温新华，男，1978年2月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人黄春梅、邱磊、温新华的借款合同纠纷的（2017）赣0502民初5057号民事判决一案中，因被执行人黄春梅、邱磊、温新华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄春梅、邱磊、温新华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币144905元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年七月十五日书记员  黎 青
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保827号 本院立案保全的申请人平邑县供销果蔬种植专业合作社联合社与被申请人谢峰民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5130号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人:常明，女，1978年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人常明服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初10162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币234978.75元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，依法冻结、扣划被执行人银行及财付通账户共1518.04元并支付给申请执行人；冻结被执行人常明持有的某有限公司40%的股权，暂不宜处置；查封被执行人常明名下某宝马牌车辆，因未实际扣押，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  庄炳东
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执167号之一   申请执行人：高生泽，男，汉族，1967年11月17日出生，山西省浮山县人。   被执行人：张忠，男，汉族，1976年11月12日生，住山西省临汾市浮山县。   被执行人：侯志勇，男，汉族，1973年10月30日出生，山西省浮山县人。   申请执行人高生泽与被执行人张忠、侯志勇提供劳务者受害责任纠纷，浮山县人民法院（2020）晋1027民初85号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人张忠在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员 岳爱平     二〇二〇年七月八日   书记员 贾知运
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申604号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王先华，女，1968年12月8日出生，土家族，住湖北省宣恩县沙道沟镇坛子洞村****。委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧婷，湖北鹏恩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣恩丹峰实业有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇建设路**。法定代表人：周显武，该公司董事长。再审申请人王先华因与被申请人宣恩丹峰实业有限公司（丹峰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28民终2331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王先华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第四项、第六项的规定申请再审称：1.一审判决认定事实的主要证据未经质证。一审中，丹峰公司未就涉案房屋已经销售给他人提供证据，也未质证。二审中，虽然丹峰公司提供证据证明涉案房屋已经出售给他人，但其出售时间在一审判决作出之后，丹峰公司恶意明显。2.一审法院适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定、二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，均属适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法再审或发回重审。本院经审查认为，本案是房屋买卖合同纠纷。根据王先华的再审申请理由，本案审查的重点为：王先华主张继续履行涉案《住宅认购协议书》能否得到支持。根据原审查明的事实，2019年8月12日丹峰公司与案外人李南、沈桃云签订《商品房买卖合同》，已将涉案丹峰·贡水龙城1幢1单元2503号房屋出卖给李南、沈桃云。依据上述事实，原审法院向王先华释明可以变更诉讼请求，在王先华坚持不予变更的情形下，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定驳回王先华要求继续履行涉案协议的诉讼请求并无不当。关于王先华再审申请称一审判决对认定事实的主要证据未予质证，一、二审法院均存在适用法律错误的问题。因本案生效判决为二审判决，且二审期间涉案房屋已被销售给案外人，王先华要求继续履行协议已无事实上可能，二审法院依据新的事实判令驳回王先华诉讼请求并维持一审法院的实体处理意见并无不当。王先华的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王先华的再审申请。审判长  余惠明审判员  高 倩审判员  张 浩二〇二〇年七月六日法官助理刘晓艳书记员严兆隆