福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2801号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：宋文强、余涛，福建天翼律师事务所律师。 被告：闫春亮，男，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：黄冈市黄州宏昌货物运输部（普通合伙），，住所地湖北省黄冈市黄州区东坡大道**统一社会信用代码91421102L041944906。 执行事务合伙人：耿言英。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，，住所地湖北省黄冈市黄州区东湖办三台河村**东门路**统一社会信用代码914211000731707059。 负责人：罗剑，总经理。 委托诉讼代理人：罗仔娟，福建闽翔律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门公司”）与被告闫春亮、黄冈市黄州宏昌货物运输部（普通合伙）、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称“人寿黄冈公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保厦门公司的委托诉讼代理人宋文强、人寿黄冈公司的委托诉讼代理人罗仔娟到庭参加诉讼。被告闫春亮经本院传票传唤，被告黄冈市黄州宏昌货物运输部（普通合伙）经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告人保厦门公司向本院提出诉讼请求：1.被告人寿黄冈公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任限额内优先赔偿原告人民币17208元及其利息（利息以人民币17208元为本金基数，按同期银行贷款利率，自原告实际垫付款项之日，即2017年8月10日起计至被告实际偿付款项之日止）；2.被告闫春亮、被告黄冈市黄州宏昌货物运输部对被告人寿黄冈公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年7月10日11时22分,被告闫春亮驾驶鄂Ｊ0××××号车辆与叶天沛驾驶的闽Ｄ7××××号车辆发生碰撞,造成闽Ｄ7××××号车辆损失的结果。闽Ｄ7××××号车辆的所有人为叶天沛,车损险投保于原告处。本起事故经厦门市公安局同安分局交警大队依法出具《道路交通事故认定书》认定,被告闫春亮负全部责任。事故发生后,经定损,闽Ｄ7××××号车辆的损失为人民币17088元。叶天沛支付了车辆损失费人民币17088元及拖车费120元。之后,被保险人叶天沛,即闽Ｄ7××××号车辆的所有人向原告申请车损险代赔,原告已经将车辆损失人民币17088元及拖车费120元,总计人民币17208元支付给被保险人叶天沛。被保险人叶天沛将向被告索赔的权利转让给原告。原告是闽Ｄ7××××号车辆车损险的承保公司,先行垫付了闽Ｄ7××××号车辆的损失,已经依法取得了代位求偿权,有权向三被告进行追偿。现依据法律规定,被告应赔偿闽Ｄ7××××号车辆因本次事故造成的损失。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告人寿黄冈公司作为闽Ｄ7××××号车辆交强险承保公司,其应先在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿人民币2000元。同时根据有关法律规定,被告人寿黄冈公司应当在商业第三者责任保险限额内优先赔偿原告。现原告为维护法律尊严及自身权益,遂诉至法院。 被告闫春亮、黄冈市黄州宏昌货物运输部（普通合伙）未作答辩。 被告人寿黄冈公司辩称，1.其与被告闫春亮签订《保险赔偿协议书》就案涉交通事故造成的损失已经赔偿完毕,原告无权向人寿黄冈公司追偿。事故车辆在人寿黄冈公司处投保交强险和商业险,保险合同记载的被保险人为被告黄冈市黄州宏昌货物运输部,保险的期限为2014年8月7日至2015年8月6日。案涉交通事故发生于2015年7月10日,人寿黄冈公司于同日接到报案,对于交警部门作出的责任认定没有异议。由于事故发生时,事故车辆的行驶证记载的检验有效期仅至2015年4月,为此人寿黄冈公司向被保险人明确告知,本次事故造成的损失不符合申请商业险理赔的条件,人寿黄冈公司仅就交强险部分进行赔付,被保险人对此没有异议。2015年7月10日,被告闫春亮与人寿黄冈公司签订《保险赔偿协议书》,对案涉交通事故造成的损失赔付事项达成协议。约定由人寿黄冈公司就案涉交通事故向被保险人黄冈市黄州宏昌货物运输部赔付人民币2000元,并约定人寿黄冈公司支付赔款后,关于本次出险一案之一切赔偿责任终了,人寿黄冈公司已按约定支付人民币2000元。2.原告提起本案诉讼时已经过了诉讼时效,其诉讼请求不应予以支持。案涉交通事故发生的时间是2015年7月10日,原告提供的证据显示其于2015年8月10日向案外人叶天沛赔付人民币17208元,依据法律的规定原告于当日取得代位求偿权,相应的诉讼时效也自2015年8月10日起算。原告于2019年6月12日提起本案诉讼,自2015年8月10日起至原告起诉之日已过3年10个月,已经过了诉讼时效,故原告的诉求不应得到支持。综上,人寿黄冈公司已经就本案事故造成损失赔偿完毕,而原告提起诉讼时已过诉讼时效,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：叶天沛以闽Ｄ7××××号车辆为被保险车辆向人保厦门公司投保了机动车商业保险，保险期间为2015年5月7日0时起至2016年5月6日24时止，其中机动车损失保险险种的保险金额为216500元。 2015年7月10日11时22分，被告闫春亮驾驶鄂Ｊ0××××号车辆与叶天沛驾驶的闽Ｄ7××××号车辆发生事故，造成闫春亮驾驶鄂Ｊ0××××号车辆右前角受损，叶天沛驾驶的闽Ｄ7××××号车辆左侧受损。道路交通事故认定书载明，闫春亮负事故全部责任。闽Ｄ7××××号因此次事故产生维修费17088元和拖车费120元。 2015年7月28日，叶天沛作为被保险人向原告出具权益转让书，同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2015年8月10日向叶天沛的账号转账支付人民币17208元。 另查明，原告就本案纠纷于2017年7月7日起诉被告闫春亮，之后又向法院申请撤诉。厦门市同安区人民法院于2017年11月23日作出(2017)闽0212民初3186号民事裁定书，准许原告撤诉。 诉讼中，人寿黄冈公司确认鄂Ｊ0××××号车辆在其处投保交强险和商业险,保险合同记载的被保险人为被告黄冈市黄州宏昌货物运输部,保险的期限为2014年8月7日至2015年8月6日。 以上事实有原告举示的道路交通事故认定书、行驶证、保险代抄单、机动车保险车辆损失情况确认书及项目清单、拖车费发票、维修费发票、赔付材料一套以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。 本院认为，保险事故发生后，人保厦门公司向案外人叶天沛支付保险理赔款人民币17208元，在其赔偿金额范围内已依法代位取得对侵权人求偿的权利。根据公安交警部门的认定，被告闫春亮应负事故的全部责任。因此，人保厦门公司有权根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，直接要求人寿黄冈公司支付代偿款17208元。因该代偿款金额并未超过黄冈市黄州宏昌货物运输部（普通合伙）投保的保险限额，故人保厦门公司提出要求闫春亮、黄冈市黄州宏昌货物运输部（普通合伙）对人寿黄冈公司保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张应赔偿其利息损失。保险人行使代位求偿权的范围不应超过其实际支出的赔偿范围，而且保险制度的主要功能在于转移风险，保险人对符合约定的保险事故进行理赔是其应当履行的合同义务，故原告主张利息损失，于法无据，本院不予支持。关于被告人寿黄冈公司提出诉讼时效的问题。原告就本案纠纷于2017年7月7日向法院起诉，应认定诉讼时效中断，故被告该答辩意见，本院不予采信。被告闫春亮经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，被告黄冈市黄州宏昌货物运输部（普通合伙）经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，均无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付保险赔偿金人民币17208元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币230.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  胡道光 人民陪审员  蒋丽丽 人民陪审员  郑燕萍 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  吴晓韩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。