河北省石家庄市长安区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0102行初64号 原告石家庄子浩运输有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区梅花镇朱家庄村村南200米。 法定代表人张乐彬，经理。 委托代理人刘晓芳，河北文源律师事务所律师。。 被告石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街**。 法定代表人王德庆，局长。 委托代理人李玉华。 委托代理人李保中，河北江源方舟律师事务所律师。 第三人张明山，男，1962年12月29日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 原告石家庄子浩运输有限公司不服被告石家庄市人力资源和社会保障局认定工伤决定一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告石家庄子浩运输有限公司的委托代理人刘晓芳，被告石家庄市人力资源和社会保障局的委托代理人李玉华、李保中，第三人张明山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告石家庄市人力资源和社会保障局于2019年10月31日作出冀伤险认决字（2019）01820301号认定工伤决定，该决定书叙述：2017年2月13日2时30分左右，张明山受单位指派在平山敬业钢厂卸完铁粉去矿区装煤途中，行至石闫路平山县路段发生交通事故致伤。诊断结论：腰1椎体压缩性骨折伴脊髓不全损伤，腰4椎体压缩性骨折，腰1右侧椎板骨折，腰1双侧横突骨折，腰2左侧横突骨折。张明山同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。 原告石家庄子浩运输有限公司诉称，2017年2月13日，第三人张明山在平山敬业钢厂装煤途中，发生交通事故。经诊断为：腰1椎体压缩性骨折伴脊髓不全损伤，腰4椎体压缩性骨折。第三人张明山向被告处提出工伤认定申请，被告作出冀伤险认决字（2019）01820301号工伤决定书，认定属于工伤认定范围。我公司认为，我公司与第三人张明山不存在劳动合同关系，根据《工伤保险条例》第十八条规定，第三人应当证明与我公司有劳动合同关系，因此被告作出工伤认定违反法律规定。综上，为了维护我公司的利益，并根据相关法律规定，诉至人民法院，请求判令被告撤销冀伤险认决字（2019）01820301号《认定工伤决定书》，并承担本案的全部诉讼费用。原告石家庄子浩运输有限公司为证明其主张向本院提交了以下证据：1、认定工伤决定书；2、EMS邮政特快专递邮单及查询单复印件。 被告石家庄市人力资源和社会保障局辩称，张明山系石家庄子浩运输有限公司职工。2017年2月13日2时30分左右，张明山受单位指派在平山敬业钢厂卸完铁粉去矿区装煤途中，行至石闫路平山县路段发生交通事故致伤。石家庄市藁城区人民法院民事判决书、石家庄市中级人民法院民事判决书证明张明山与石家庄子浩运输有限公司之间存在劳动关系。张明山的工伤认定申请表、平山中医院诊断证明书、病案记录，道路交通事故认定书，张明山与石家庄子浩运输有限公司法定代表人张乐彬的电话通话记录，工伤调查笔录，单位举证材料，综合以上证据，证明2017年2月13日2时30分左右，张明山受单位指派在平山敬业钢厂卸完铁粉去矿区装煤途中，行至石闫路平山县路段发生交通事故致伤。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。2017年2月13日2时30分左右，张明山受单位指派在平山敬业钢厂卸完铁粉去矿区装煤途中，行至石闫路平山县路段发生交通事故致伤，应认定为工伤。张明山于2018年1月8日提交出工伤认定申请，石家庄市藁城区人社局当日发送了《工伤认定申请补正材料通知书》，待其材料补全后，藁城区人社局于2019年9月9日受理，并同日向石家庄子浩运输有限公司发送了《工伤认定受理通知书》和《工伤认定举证通知书》，我局于2019年10月31日作出冀伤险认决字（2019）01820301号《认定工伤决定书》，并送达当事人。综上所述，我局作出的认定工伤决定，事实清楚，适用法规适当，认定结论正确，程序合法，请求维持我局作出的认定决定。被告石家庄市人力资源和社会保障局为证明其主张向本院提交了以下证据：1、认定工伤决定书；2、认定工伤申请表、张明山身份证复印件；3、内资企业登记基本情况表；4、河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初2895号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终4026号民事判决书；5、平山中山医院《诊断证明书》、住院病案首页、病程记录、出院总结；6、道路交通事故认定书（简易程序）；7、2017年9月6日张明山与石家庄子浩运输有限公司法人张乐彬的电话通话录音文字整理材料；8、工伤调查笔录；9、保险赔付凭证单据复印件；10、张明山工伤保险参保明细单；11、石家庄子浩运输有限公司营业执照复印件；12、机动车商业保险保险单复印件；13、机动车行驶证复印件；14、道路运输证复印件；15、工伤认定申请补正材料通知书、工伤认定申请受理决定书、工伤认定举证通知书、送达回证、ＥＭＳ邮政快递单及查询单复印件。 第三人张明山述称，我认可市局的决定。 经审理查明，2017年2月13日2时30分左右第三人张明山受单位指派出车，在平山县路段发生交通事故致伤。2018年1月8日第三人张明山向石家庄市藁城区人力资源和社会保障局递交工伤认定申请，当日该局作出《工伤认定申请补正材料通知书》，要求补正：“1、张明山与石家庄子浩运输有限公司之间存在劳动关系的证明；2、张明山发生事故的证人证言及证人身份证复印件；3、张明山能否认定工伤的其他证明材料。”随后第三人张明山向石家庄市藁城区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2018）石藁劳人仲字第10号仲裁裁决，裁决第三人张明山与原告石家庄子浩运输有限公司之间不存在劳动关系。第三人张明山不服，向河北省石家庄市藁城区人民法院提起民事诉讼，2018年12月19日河北省石家庄市藁城区人民法院作出（2018）冀0109民初2895号民事判决，确认张明山与石家庄子浩运输有限公司之间劳动关系成立。原告不服上诉至河北省石家庄市中级人民法院，2019年3月29日河北省石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终4026号民事判决，驳回上诉，维持原判。经补正，2019年9月9日石家庄市藁城区人力资源和社会保障局受理了第三人张明山的工伤认定申请，并于同日向原告石家庄子浩运输有限公司发送了《工伤认定申请受理决定书》和《工伤认定举证通知书》，2019年10月31日被告石家庄市人力资源和社会保障局作出认定工伤认定，送达当事人。 另查明，2016年4月1日到2017年3月31日张乐彬给包括第三人张明山在内的员工投保中华联合保险股份有限公司的意外保险（团体险）。2017年2月17日至2017年11月期间原告石家庄子浩运输有限公司为张明山缴纳工伤保险。 原告石家庄子浩运输有限公司于2015年12月14日批准设立。其经营范围为：普通货运；道路货物运输站（场）服务；汽车配件销售；汽车维修（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，原、被告对第三人张明山于2017年2月13日2时30分左右在平山县路段发生交通事故致伤的事实没有异议，本院予以确认。双方争议的焦点是第三人张明山与原告石家庄子浩运输有限公司之间是否存在劳动关系。原告主张第三人张明山系其公司法定代表人张乐彬的弟弟张岩彬雇佣，出事车辆登记的车主是张岩彬和王伟强，事发之日第三人张明山所履行的任务是受张岩彬指派，但法院生效的裁判文书已经确认原告石家庄子浩运输有限公司与第三人张明山之间存在劳动关系，且被告提交的中华联合保险股份有限公司的意外保险（团体险）记录及该保险公司依据该投保单对第三人张明山的理赔记录、2017年2月17日原告为第三人张明山投保工伤保险等证据结合原告的营业经营范围，可以证明第三人张明山提供的劳动是原告石家庄子浩运输有限公司的组成部分，2017年9月6日第三人与原告法定代表人张乐彬的通话记录和石家庄市藁城区人力资源和社会保障局对原告公司司机的工伤认定调查笔录进一步印证事发时，第三人张明山系原告指派出车。因此被告依据其查明的事实，认定第三人张明山的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出的认定工伤决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，法规适用适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告石家庄子浩运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告石家庄子浩运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  胡玫洁 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张 晨