吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1694号原告：杨丽华，女，1957年10月4日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。委托诉讼代理人：沈永彬，吉林哲讼律师事务所律师。被告：隋军，男，1973年6月8日出生，汉族，工人，现住吉林省长春市农安县。被告：王艳丽，女，1979年1月28日出生，汉族，工人，现住吉林省长春市农安县。被告：刘殿彬，男，1984年5月4日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址：吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：杨万武，经理。委托诉讼代理人：栾广斌,吉林滳壇律师事务所律师。原告杨丽华与被告隋军、王艳丽、刘殿彬、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽华的委托诉讼代理人沈永彬，被告隋军，被告刘殿彬，被告平安保险公司的委托诉讼代理人栾广斌到庭参加诉讼。被告王艳丽经传票依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨丽华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费136597.24元、住院伙食补助费1900.00元、伤残赔偿金84137.76元、精神损害抚慰金20000.00元、后续治疗费40000.00元、瘢痕修复费2400.00元、误工费26479.80元、护理费9715.80元、营养费12000.00元、鉴定费4300.00元、交通费17.00元，以上共计人民币337547.60元；2.请求法院判令被告平安保险公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日17时30分许，隋军驾驶×××号小型轿车沿S001长春经济圈由南向北行驶至S001长春经济圈95公里处（巴吉垒街里南）会车时，与由北向南方向刘殿彬驾驶无号牌四轮拖拉机组载乘员崔某、郭某1、周某1、杨丽华、郭某2、周某2、郭某3、李某相撞，事故致杨丽华等人受伤，两车损坏。经农安县公安局交通警察大队认定：隋军负主要责任、刘殿彬负次要责任，其余人无责任。事故发生后原告于2019年10月l5日被送往吉大一院住院治疗19天，经吉林公正司法鉴定中心鉴定：原告受伤构成一处八级伤残、两处十级伤残、后续治疗费为40000.00元、面部瘢痕修复费2400.00元、误工期180日、护理期60日、营养期120日（100元／日），此次事故造成原告经济损失共计人民币337547.60元。经查，隋军系肇事车辆×××的驾驶人，王艳丽系该肇事车辆的所有权人，中国平安财产保险股份有限公司农安支公司系该肇事车辆的交强险以及商业险的保险公司，事故发生在保险有效期内，刘殿彬系肇事车辆无号牌小型轮式拖拉机组的驾驶人以及所有权人，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决。被告隋军辩称：对事故认定书没有意见，我驾驶的肇事车辆是我自己家的车，登记车主是我妻子王艳丽，该车投保了交强险及商业三者险50万及不计免赔。对原告的诉请我认为应当由保险公司赔偿。被告刘殿彬辩称：对事故认定书没有意见，我驾驶的肇事车辆是我自己家的车，该车没有保险。我当时拉人是因为我雇车上几个人掰苞米，在途中出事了。对原告的诉请我同意赔偿。被告平安保险公司辩称：被告隋军驾驶的车辆×××在我公司投保了交强险及商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司根据事故认定书确定了责任比例，同意在保险范围内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月14日17时30分许，隋军驾驶×××号小型轿车沿S001长春经济圈由南向北行驶至S001长春经济圈95公里处（巴吉垒街里南）会车时，与由北向南方向刘殿彬驾驶无号牌四轮拖拉机组载乘员崔某、郭某1、周某1、杨丽华、郭某2、周某2、郭某3、李某相撞，事故致杨丽华等人受伤，两车损坏。经农安县公安局交通警察大队认定：隋军负主要责任、刘殿彬负次要责任。事故发生后，原告杨丽华前往吉林大学第一医院治疗，共住院19天。吉林公正司法鉴定中心作出如下鉴定意见：l.被鉴定人杨丽华脾切除术后评定为八级伤残，被鉴定人杨丽华左侧第4-10肋骨骨折评定为十级伤残，被鉴定人杨丽华胰腺修补术后评定为十级伤残；2.被鉴定人杨丽华后续取出内固定物费用约需4万元，被鉴定人杨丽华面部瘢痕修复费约需2400元；3.被鉴定人杨丽华此次外伤的误工期以180日为宜；4.被鉴定人杨丽华此次外伤的护理期以60日为宜；5.被鉴定人杨丽华此次外伤的营养期以120日为宜（每日营养费标准以100元／日为宜）。隋军驾驶的肇事车辆系家庭用车，登记车主系其妻子王艳丽，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。刘殿彬驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车未依法投保机动车交通事故强制保险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于隋军和刘殿彬在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成杨丽华受伤。公安交警部门依法认定隋军承担事故主要责任，刘殿彬承担事故次要责任，本院对该责任认定予以采信，即隋军承担事故责任70%，刘殿彬承担事故责任30%为宜，因此隋军、刘殿彬应依法承担相应的侵权责任。由于隋军驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由平安保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业第三者险限额内按照责任比例70%赔偿，刘殿彬按照责任比例30%赔偿，商业三者险限额超出部分由被告隋军赔偿。关于鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所发生的鉴定费即为查明损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由平安保险公司支付。关于律师代理费、诉讼费，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告保险公司提供证据证实其向投保人作出了提示或者明确说明，故免责条款产生效力，原告所支付合理的律师代理费、诉讼费应当由被告隋军、刘殿彬承担。现原告损失计算如下：1.医疗费：根据原告提交的票据,核定为136587.14元;2.住院伙食补助费：杨丽华共计住院19天，每天100.00元，计1900.00元；3.残疾赔偿金：经鉴定，杨丽华脾切除术后评定为八级伤残，左侧第4-10肋骨骨折评定为十级伤残，华胰腺修补术后评定为十级伤残，计13748.00元×18年×33%=81663.12元；4.精神损害抚慰金：根据原告的过错程度及当地经济水平，适当保护20000.00元；5.后续治疗费：经鉴定，杨丽华后续取出内固定物费用需40000.00元；6.瘢痕修复费：经鉴定，杨丽华面部瘢痕修复费约需2400.00元，7.护理费：经鉴定，杨丽华此次外伤的护理期以60日为宜，按照居民服务业工资标准计算，计3522.08元×2个月=7044.16元；8.营养费：经鉴定，杨丽华此次外伤的营养期以120日为宜，根据原告伤情，营养费按每天30.00元保护为宜，计3600.00元；9.鉴定费：4300.00元；10.交通费：17.00元；11.律师代理费：25000.00元。以上合计322511.42元。此次交通事故造成杨丽华、李某、郭某2、周某2、周某15人受伤。杨丽华的医疗费占59%，由平安保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告杨丽华医疗费5900.00元，死亡、伤残赔偿限额项下杨丽华损失占58%，故平安保险公司赔偿杨丽华63800.00元，交强险共计赔偿69700.00元；剩余损失227811.42元(不含律师代理费)，由平安保险公司在商业第三者保险限额内按照责任比例70%承担，即159467.99元，被告刘殿彬按照责任比例30%承担，即68343.43元。被告平安保险公司共计赔偿杨丽华229167.99元。律师代理费由被告隋军承担70%即17500.00元，被告刘殿彬承担30%即7500.00元。被告刘殿彬共计赔偿杨丽华75843.43元。至于原告主张的误工费，因证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨丽华各项损失共计229167.99元；二、被告隋军于本判决生效后十五日内赔偿原告杨丽华律师代理费17500.00元；三、被告刘殿彬于本判决生效后十五日内赔偿原告杨丽华各项损失共计75843.43元；四、被告王艳丽不承担赔偿责任；五、驳回原告杨丽华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6138.00元（原告预交6363.30元），减半收取3069.00元，由被告隋军负担2148.30元，被告刘殿彬承担920.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年七月十四日书记员 陶建宇