江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20980号原告：昆山贝奇精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583677637660G，住所地昆山市周市镇金茂路北侧。法定代表人：杨本志，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：昆山专用汽车制造厂有限公司，统一社会信用代码9132058313813209XF，住所地昆山市周市镇金茂路**。法定代表人：郑钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆怡思，江苏漫修（昆山）律师事务所实习律师。原告昆山贝奇精密机械有限公司（以下简称贝奇公司）与被告昆山专用汽车制造厂有限公司（以下简称专汽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年1月2日第一次公开开庭进行了审理，后因案件审理需要转为普通程序，于2020年4月26日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王加军、被告委托诉讼代理人黄燕、陆怡思（到庭参加第一次庭审）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝奇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金352393.44元以及利息损失暂计44653.45元，两项合计397046.89(利息损失：以352393.44元为基数，按照年利率6%计算，暂计算至2019年9月24日止，终计至履行完毕之日止)；2.判令被告支付原告供货期间延期付款利息损失56608.08元；3.判令被告承担原告聘请律师的代理费20000元；4.判令被告承担本案诉讼，财产保全等费用。庭审时原告明确诉请金额应为252393.44元，利息损失自发票开具后30天即2019年5月2日计算开始计算。事实和理由：被告因经营所需，委托原告为其供货产品，截止到起诉之日，被告仍结欠原告货物款252393.44元，原告多次催促被告付款，但被告置若罔闻；在原被告合作期间，被告也未按照约定时间付款，长期存在逾期付款的情形，理应支付利息损失，现原告为维护自己的合法权益依法向贵院提起诉讼，望判如所请!被告专汽公司辩称，第一、答辩人结欠被答辩人的货款并非352393.44元，实际金额尚未确定。在2017年6月至2019年4月期间，双方发生业务往来，被答辩人为答辩人的零部件供应商，双方累计发生的采购订单所涉货物金额总计为6647768.1元，答辩人累计已向被答辩人支付货款金额为5633775.63元，再抵销被答辩人结欠答辩人货款761598.97元后，尚有252393.5元未结算，但这不表示答辩人结欠被答辩人货款即为252393.5元，因为被答辩人交付给答辩人的产品存在质量问题，现部分涉案产品堆放在答辩人厂区内无法使用，在未解决产品问题前，答辩人没有义务向被答辩人支付尚未结算的款项。截至目前答辩人发现被答辩人交付的产品存在以下质量问题:27套飞机条不符合图纸要求；16台主车上平台不符合要求，我方因该质量问题产生更换、维修费用等，以上合计款项共计223399元。第二、答辩人尚不具备支付货款的条件。1.因为被答辩人提供的产品有质量问题，答辩人认为只有在被答辩人交付合格的产品后方可结算支付相应货款。根据《供货合同》第六条第6.4-6.7款、第八条第8.2.1款的约定及2018年4月10日签订的《供货合同》约定，因为被答辩人提供的产品存在质量问题，答辩人有权要求其修复、更换、退货，并有权拒付货款。2.2019年6月11日，张家港市人民法院书面通知答辩人暂停、停止支付被答辩人享有的到期应收款，截至目前张家港市人民法院尚未撤回该协助执行通知，鉴于此，答辩人认为当下双方只能结算货款金额，但尚不具备支付条件。三、答辩人不承担被答辩人所谓的利息损失，特别是2019年6月11日收到张家港市人民法院协助执行通知后发生的利息损失。1.我方收到张家港市人民法院的协助执行通知书后，书面回复张家港市人民法院我方不存在结欠被答辩人应付账款，双方就如何退还及赔偿问题一直在交涉。故由于被答辩人提供的产品存在质量问题，答辩人并未结欠被答辩人货款，亦不承担所谓的结欠货款的利息损失。2.在双方交易往来中，被答辩人提供的产品经常有质量问题，需要修复、更换，虽然答辩人收到了被答辩人提供的发票，但由于在产品质量尚未解决前，答辩人根据其产品质量解决情况或双方沟通协商予以付款，但答辩人支付任何一笔货款的行为，并不意味着对该产品不存在任何异议或完全接受。故答辩人不承担所谓的已收货款的利息损失。四、答辩人不承担被答辩人的律师费损失。双方签订的合同没有约定律师费损失，且该诉讼请求与事实不符，于法无据，故应由被答辩自行承担。综上所述，答辩人未结欠被答辩人货款，尚不具备向被答辩人付款的条件，同时答辩人保留向被答辩人索赔的权利，请求法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，原告提交的委托加工合同、供货合同、送货单、发票、委托代理合同、微信聊天记录、送货单、采购订单，被告对真实性无异议，本院予以确认；被告提交的图纸、来料登记中有原告签字确认的部分、民事裁定书、协助执行通知书、回复函及邮寄凭证、微信聊天记录，原告对真实性无异议，本院予以确认。以上予以确认的证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告自2017年至2019年4月期间存在交易往来，被告向原告采购汽车零部件。2017年9月30日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《委托加工合同》一份，约定被告委托原告按照图纸加工挂车上平台总成1套、主车上平台总成1套。第四条委托加工产品的验收约定：甲方派员在乙方工厂对委托加工产品进行初步验收，客户对产品所提异议，乙方应协助甲方进行处理，若产品经判定为不符合本合同双方约定质量标准，其责任由乙方负责。第五条付款条件约定月结90天。同日，双方签订《供货合同》一份，其中第二条订单约定：订单是甲方向乙方发出的契约型文件，旨在确定乙方向甲方提供产品的产品名称、规格型号、价格、数量金额交货日期等内容，并视为本合同的延续和不可分割的一部分。需盖有昆山专汽采购部专用章。第四条到货入库检验、出具及库存管理约定：乙方供货产品出厂前应进行自检并已附带合格证、说明书等，并在合同产品的明显位置按甲方提供的标准标注标识。若产品没有标识或经检验不合格的，甲方有权拒收。甲方有权按照双方确认的产品检验标准，对收到产品进行检查，最终以甲方负责人员签收单为准，进行收货入库。第六条价格与付款约定：甲方支付任何一笔货款的行为，并不意味着对该产品不存在任何异议或完全接受；乙方开具增值税发票前应与甲方确认，确认无误后乙方根据确认金额，开具增值税专用发票，并以快件方式将发票发给甲方的经办人，经甲方经办人签收为实际落成。甲方收到乙方发票并确认货物无误后，按约定结算方式3个月内对乙方进行结算。合同价款的计算方式：月结60天（银行转账或承兑）。第八条售后服务及索赔：合同产品在甲方销售前，检查时发现质量问题，而引发的修复、更换、退货，由乙方负修复、更换、退货，并承担因修复、更换、退货而产生的材料费、运费等费用；合同产品在甲方销售后，用户使用时发现因合同产品质量问题，而引发的修复、更换、退货，由乙方负责修复、更换、退货，并承担因修复、更换、退货而产生的材料费、运费等费用。第十条合同产品及供应商约定：主车上平台总成、挂车上平台总成。2018年4月10日，双方再次签订《供货合同》一份，主要内容与此前的《供货合同》基本一致，其中合同价款的计算方式约定为：支票、银行承兑、银行转账等方式进行结算；供货产品内容为主挂车上平台及旋转平台、飞机跳、不同规格内套管。合同签订后，原告如约向被告提供产品，至2019年2月2日，原告共计向被告开具了全部共计761598.97元的增值税专用发票，被告共计付款5633775.63元，余款至今未付，原告因此诉至本院。被告对按照采购订单核算尚有252393.44元未支付原告无异议。但其提出原告提供的产品存在质量异议，其中有27台飞机厚度未达到约定要求，被告称27台飞机跳中23台为2019年1月送货，另外4台为此前积累下来未处理的。为此被告提供2018年5月23日双方的微信聊天记录，其中载明7台飞机跳厚度不符合约定退回，原告对此无异议，称该7台已做退回处理。另2019年1月8日，原告向被告送货后，原告工作人员微信中称“今天送了23个飞机跳，检查好了通知我，我来签单”，被告工作人员回复“检查有点问题，需要先解决，今天就先不签了”。当日被告工作人员微信告知原告工作人员飞机跳“中建又段折弯角铁是拼接的”，1月10日告知“飞机跳的问题怎么解决，上次只是打磨了一下，领导这边说不行”，原告工作人员回复“上次我们领导不是和你们领导沟通了说打磨平就可以吗”，双方未提供此后双方就该问题的沟通记录，原告提供了该23台飞机跳的送货单，被告两名工作人员在客户签收处签字确认。另，被告提出16台主车上平台存在质量问题，系材质和厚度不符合约定，但被告无法确定该产品的送货时间，也未提供该发现产品不符合约定后第一时间告知原告的相应证据。本院两次开庭被告均未要求就前述质量异议产品的质量是否符合约定申请鉴定，第二次庭审前被告向本院申请前往现场查看，2019年5月底，本院致电被告要求前往现场，被告代理人经与当事人核实后告知承办人，法官去也未必能看出质量异议，此时向本院提交书面鉴定申请。本院给双方做调查笔录，双方均明确上平台有原告的特殊标识，飞机跳无原告特殊标识，原告提出不排除被告也从他处采购飞机跳。同时原告表示当事人申请鉴定可以在举证期限届满前提出，而本案已经辩论终结，被告无权再提出鉴定，被告如认为有质量异议可另案主张。2019年5月31日，张家港市人民法院出具（2019）苏0582民初7071号民事裁定书，冻结贝奇公司银行存款230万元或查封其相应价值的其他财产。2019年6月11日，该院将协助执行通知书送达被告，要求被告暂停、停止支付对贝奇公司享有的到期应收款。被告提供回函一份，称其后回复张家港市人民法院称，因贝奇公司提供的配件出现开裂和变形，造成其损失，因此双方的赔偿问题一直在交涉中，其不存在结算贝奇公司应付款，故不能协助完成（2019）苏0582民初7071号协助执行通知书。被告提供部分来料登记，证明原告提供的部分产品不符合规定，存在质量问题。原告提供被告发送给原告的采购订单一份，证明其中对于付款的约定为货到票到30日付款，被告称此为笔误。本院认为，原告和被告签订的《委托加工合同》、《供货合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方依法具有约束力。本案中，被告对于双方未结算货款金额252393.44元无异议，本院予以确认。但被告提出因为原告提供的产品存在质量异议，因此付款条件未成就，本院认为：首先，被告应当在合理期间就产品质量进行检验，并就质量异议及时提出。从被告提供的来料登记、微信聊天记录中看出原告送货的问题通常在来料清单及微信聊天中进行了及时明确和处理。争涉的主车上平台问题，被告并未明确交易发生的时间，也未提供其发现质量异议后第一时间告知原告的相应证据，本案对该质量异议的抗辩不予采信；关于飞机跳，2019年1月微信中有提及拼接问题，原告对此进行了打磨处理，此后被告并未就该问题继续向原告提出修复、更换或退货的明确要求，并在送货单中签字确认，直到2019年12月，本案诉讼后被告才向原告发出书面通知，不符合常理，且原告提供给被告的飞机跳并无特殊标识，不存在鉴定的前提，被告提出的该质量异议的抗辩，本院不予采信；其次，本案从立案至两次庭审，被告均未明确提出申请质量鉴定，直至法庭辩论终结后才提出，超过了法律规定的期限，且本案中被告也未提出明确的反诉请求或作出要求损失款项予以扣除的抗辩，被告仅以部分产品可能存在质量问题为由拒不支付全部未结算款项，于法无据。综上，本院对原告要求被告支付货款252393.44元的主张，予以支持。关于逾期付款期限，被告以张家港市人民法院的民事裁定书和协助执行通知书为由认为不应支付，本院认为被告在收到张家港市人民法院上述材料后，明确不予协助，因此上述文书并未发生冻结贝奇公司对专汽公司到期债权的目的，被告该抗辩本院不予采信。关于逾期付款利息损失的计算，一份《供货合同》约定月结60天，另一份《供货合同》对期限未作明确约定，另原告提供一份被告发送的《采购订单》约定为货到票到30日，本院酌定以252393.44元为基数，自本案起诉之日即2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止。原告要求被告支付供货期间延期付款利息损失的主张，双方对付款的约定本不明确，原告也未举证其就该延期付款行为向被告主张或表示过，且原告仅提供一份自制的滞纳金明细表不足以证明对方延期付款行为，对原告该主张，本院不予支持。原告要求被告支付律师费的主张，无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告昆山专用汽车制造厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山贝奇精密机械有限公司货款252393.44元及逾期付款利息损失（以252393.44元为基数，自2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告昆山贝奇精密机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费5566元、保全措施申请费2845元，以上合计8411元，由原告负担1959元，由被告负担6452元。其中，原告预交的案件受理费和保全措施申请费6452元，本院予以退还，被告应负担的6452元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811136306开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年七月二日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。