广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18954号原告：佛山市特顾力粘合剂有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村委会华卫路****，统一社会信用代码914***********421N。法定代表人：茹培红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博，广东百言律师事务所律师。被告：开平市恒昊木业有限公司，住所地广东省开平市第二（苍城）工业园一区2号之六，统一社会信用代码91440783MA4WNDG064。法定代表人：梁富洪。被告：梁富洪，男，1992年2月23日，汉族，住广东省江门市开平市*******************，公民身份号码440************134。被告：劳家杰，男，1994年8月21日，汉族，住广东省江门市开平市****办事处长沙西郊路19号403房，公民身份号码440************438。原告佛山市特顾力粘合剂有限公司与被告开平市恒昊木业有限公司（以下简称“恒昊公司”）、梁富洪、劳家杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告梁富洪、劳家杰下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼。被告恒昊公司、梁富洪、劳家杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告恒昊公司于2018年10月12日签订的《特顾力粘合剂购销合同》；2判令被告恒昊公司向原告支付货款875917.5元；3.判令被告恒昊公司向原告支付逾期付款违约金39416.5元；4.判令被告恒昊公司向原告支付律师费50000元；5.判令被告梁富洪和劳家杰对被告恒昊公司的债务承担连带清偿责任；6.本案的全部诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2018年10月12日原告与被告恒昊公司签订《特顾力粘合剂购销合同》，约定由原告长期向被告恒昊公司销售脲醛树脂胶，价格随行就市，货款按月结算，即当月结算上一月的货款。该合同第五条约定，如被告恒昊公司未能按照约定期限付款，每延迟一天应向原告支付该批次货款千分之五的违约金，超过30天未付款的原告有权解除合同，原告实现债权的费用由被告承担。另外该合同还约定如双方发生纠纷由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告一直按照被告恒昊公司发出的订单要求向被告恒昊公司供货，但被告恒昊公司却时常拖欠货款，每批次货款均未按时足额支付，造成欠款累积数额逐渐增高。在此情况下原告于2019年7月5日与被告恒昊公司核对账目以确认欠款。经核算，被告恒昊公司共欠875917.5元未付。上述金额由被告恒昊公司在《对账单》中盖章，并由其财务人员签名予以确认。另《对账单》中载明上述欠款的结算期限为25天。2019年7月23日，被告梁富洪和被告劳家杰与原告协商分期支付欠款，并向原告出具《承诺书》一份。在该《承诺书》中二人再次确认被告恒昊公司所欠原告的货款总金额为875917.5元，承诺分四期向原告支付欠款，第一笔还款应于2019年7月29日前支付。同时被告梁富洪和劳家杰以个人名义对被告恒昊公司的欠款承担连带保证责任。被告恒昊公司出具上述《对账单》、被告梁富洪和劳家杰出具《承诺书》后至今，三被告均未向原告支付任何款项，且被告梁富洪作为被告恒昊公司的法定代表人和债务的连带保证责任人对原告工作人员避而不见，已拒绝接听电话，以实际行动表示其拒不履行还款义务，其行为十分恶劣。原告认为，原告按约定向被告恒昊公司提供货款，被告恒昊公司亦应依约及时足额支付货款，原告的合法权利应受到法律保护。被告恒昊公司长期多次拖欠货款，根据双方约定原告有权解除案涉合同，同时有权向被告要求支付欠款并承担违约责任。被告梁富洪和劳家杰自愿作为被告恒昊公司债务的连带保证人，且至起诉之日并未超过法定保证期间，依法应对本案被告恒昊公司的全部债务承担连带保证责任。被告恒昊公司、梁富洪、劳家杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告恒昊公司、梁富洪、劳家杰没有提交证据。被告恒昊公司、梁富洪、劳家杰未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日，原告与被告恒昊公司签订《特顾力粘合剂购销合同》，约定由原告向被告恒昊公司供应脲醛树脂胶，价格随行就市，结算方式为月结。该合同第五条约定，如被告恒昊公司未能按照约定期限付款的，每延迟一天应向原告支付该批次货款千分之五的违约金，超过30天未付款的原告有权解除合同，且原告实现债权的费用（诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告恒昊公司承担。2019年3月至6月期间，原告多次向被告恒昊公司供应胶水。2019年7月5日，原告与被告恒昊公司进行对账，被告恒昊公司确认欠货款875917.5元。2019年7月23日，被告梁富洪、劳家杰向原告出具《承诺书》，确认被告恒昊公司拖欠原告货款875917元，并承诺于2019年7月29日至2019年10月25日期间分四期付款。同时约定如被告恒昊公司不能按时偿还所欠原告的货款，被告梁富洪、劳家杰对恒昊公司欠原告的全部货款及其他主张权利的费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、担保费、律师费、评估费、鉴定费等），并愿意承担连带保证责任。因三被告未偿还货款，原告与广东百言律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所指派的律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费50000元。原告遂于2019年8月26日向本院提起诉讼。庭审过程中，原告确认被告恒昊公司实际拖欠原告的货款为875798元。本院认为，本案原告提供的《特顾力粘合剂购销合同》一份、送货单四十八份、对账单一份、承诺书一份足以证明被告恒昊公司与原告之间存在买卖合同关系及被告恒昊公司拖欠原告货款875798元的事实，被告恒昊公司未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告恒昊公司偿还货款875798元，本院予以支持；原告请求的货款超出部分，理据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”，本案原被告签订的《特顾力粘合剂购销合同》可证明原、被告有约定逾期付款违约金的计算方法，按上述规定，原告可按约定请求违约金，现原告请求计算违约金的标准低于约定的标准，原告请求被告支付计至2019年8月10日的违约金39416.5元，本院予以支持。《特顾力粘合剂购销合同》及《承诺书》约定，如被告恒昊公司到期未还款，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费）由被告承担，故原告请求被告恒昊公司支付本次诉讼支出的律师费50000元，本院予以支持。由于被告梁富洪、劳家杰作为担保人在《承诺书》上签名，故被告梁富洪、劳家杰对被告恒昊公司与原告之间的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告开平市恒昊木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市特顾力粘合剂有限公司支付货款875798元及逾期付款违约金39416.5元；二、被告开平市恒昊木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市特顾力粘合剂有限公司支付律师费人民币50000元；三、被告梁富洪、劳家杰对本判决第一、二项所确定的被告开平市恒昊木业有限公司的债务承担连带清偿责任；如被告梁富洪、劳家杰承担连带清偿责任后，可向被告开平市恒昊木业有限公司追偿；四、驳回原告佛山市特顾力粘合剂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13453.34元、财产保全费5000元，合共18453.34元（原告佛山市特顾力粘合剂有限公司已预交），由被告开平市恒昊木业有限公司、梁富洪、劳家杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  张国怡人民陪审员  梅佩雯二〇二〇年七月二十日书 记 员  苏俊雄