wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初452号公诉机关博罗县人民检察院。被告人张明，男，1990年3月13日出生，身份证号码：430************716，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳县***************。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月21日被博罗县公安局抓获，次日被博罗县******所监视居住，同年4月27日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月8日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人易旭峰，湖南湘杰律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕Z413号起诉书指控被告人张明犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人张明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月3日凌晨许，被告人张明骑乘一辆自行车从博罗县****出发，去到被害人曾某伟位于博罗县*洲镇九潭X193县道上村218号一自建房，将曾某伟正在装修但尚未通电的一批电线盗走。经价格认定，被盗电线价值人民币3465元。破案后，赃物无法缴回。2020年4月21日3时许，被告人张明又骑乘一自行车去到被害人蔡清发位于博罗县******村委会一自建房，将该民房内的一批电线盗走，张明准备离开现场时，被巡逻民警抓获，并当场缴获被盗电线及螺丝刀、钳子、剪刀等作案工具。经价格认定，被盗电线价值人民币1782元。破案后，赃物已被缴回。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张明的行为已构成盗窃罪。建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，可适用非监禁刑。被告人张明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。委托辩护人易旭峰提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人张明犯盗窃罪的定性不持异议，被告人本人也供认不讳，自愿接受法律制裁，其有如下可从轻处罚的情节：1.被告人属于偶犯、初犯，犯罪时主观恶性不大；2.被告人到案后能够客观真实地反映案情，认罪态度较好，自愿认罪认罚，具有诚恳的悔过表现；3.被告人家属积极联系被害人，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；4.被告人盗窃系因疫情期间没有收入，迫于生存压力，没有生活来源。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚，判处四个月以上五个月以下拘役。另查明，公安机关依法扣押被告人张明持有的螺丝刀4把、钳子1把、剪刀3把、扳手2把、电笔2把、戒刀1把、刀片1片、自行车1辆、电线十多斤。再查明，被告人张明取得了被害人曾某伟、蔡清发的书面谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、扣押清单、扣押决定书、证人证言、辨认现场笔录及照片、被害人的陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、前科记录查询、情况说明、户籍信息、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币5247元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是坦白，且取得了各被害人的书面谅解，依法可从轻处罚。对辩护人提出的从轻意见均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。公安机关扣押的作案工具一批，予以没收；扣押的电线十多斤，依法发还被害人蔡清发。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、公安机关扣押被告人张明的螺丝刀4把、钳子1把、剪刀3把、扳手2把、电笔2把、戒刀1把、刀片1片、自行车1辆，属作案工具，依法予以没收；扣押电线十多斤，依法发还被害人蔡清发，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张剑文二〇二〇年七月十日本件与原件核对无异法官助理  张楚佳梁超琼书记员温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1978号原告：张立忠，男，1973年5月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：程文驹，江苏腾泽律师事务所律师。被告：淮安汽车运输集团有限公司出租分公司，住所地淮安市淮海南路**。负责人：严会明，职务经理。委托诉讼代理人：余朝阳，男，1969年10月8日生，汉族，系该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。原告张立忠与淮安汽车运输集团有限公司出租分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  马 悦人民陪审员  蒋 蕾二〇二〇年七月二十三日法官 助理  王 远书 记 员  张 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执86号 申请执行人:辜德泉，男,1974年6月4日生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人:深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场（**）附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人辜德泉与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]21626号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币34242.40元，本院于2020年01月02日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月一日 书记员  姚 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11435号 申请执行人：蔡宇洋，男，1996年8月22日出生，身份证住址广东省梅县。 被执行人：深圳市优珑昌宏影城有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉社区八约一街**301，统一社会信用代码91440300359985272L。 法定代表人：任红旗。 申请执行人蔡宇洋与被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（吉华）案[2020]1009号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币23466.8元及利息等，本院于2020年7月24日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司名下价值人民币23466.8元的财产（以人民币23466.8元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月三十日 书记员  倪燕芬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11489号 申请执行人：谢海松，男，1997年2月21日出生，身份证住址湖南省新宁县。 被执行人：深圳市至美家居装饰品有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘工业区**403，统一社会信用代码91440300MA5DGB6N19。 法定代表人：吴吉双。 申请执行人谢海松与被执行人深圳市至美家居装饰品有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2019]1880号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币30228.92元及利息等，本院于2020年7月27日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市至美家居装饰品有限公司名下价值人民币30228.92元的财产（以人民币30228.92元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月三十日 书记员  倪燕芬
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2896号 吴勇林、徐晴晴： 你（单位）与中国建设银行股份有限公司南京中央门支行借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京中央门支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116762504。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    七月二日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初5903号 申请人：中水健康集团（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路**卓越梅林中心广场（**）**楼1506A，统一社会信用代码91440300MA5FK3MU29。 法定代表人：王玥。委托诉讼代理人：谭宗禄，广东扬权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珣，广东扬权律师事务所律师。 被申请人：深圳市佳安达国际货运代理有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道南昌社区疏港通道内环路西乡蚝业物流园******一社会信用代码91440300689406958H。 法定代表人：余鹏姣。 申请人中水健康集团（深圳）有限公司与被申请人深圳市佳安达国际货运代理有限公司进出口代理合同纠纷一案，申请人中水健康集团（深圳）有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市佳安达国际货运代理有限公司名下价值55206元的财产。申请人中水健康集团（深圳）有限公司向本院出具浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全保函进行担保。 本院认为，申请人中水健康集团（深圳）有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市佳安达国际货运代理有限公司名下的财产，以价值55206元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘颖 审判员  王云 审判员  张珂 二〇二〇年七月二十九日 法官助理邱爱明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17351号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李军，男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。 被告人李军贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初422号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月22日就被告人李军刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人李军罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李军发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17351号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁毅娜
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初78-1号 丹东市某某局: 本院受理丹东市某某公司诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7374号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：李富森。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢658号之五申请执行人：潘某，女，1959年05月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：钟某，男，1969年05月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王某，女，1964年12月29日出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结钟某、王某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年七月十日书记员  王昱
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1625号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：于五祥，男，住河南省许昌市鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审225号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于五祥银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月十日书记员  周歌
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1554号 淄博一钢商贸有限公司与山东桓台建设工程有限公司、万栋： 淄博一钢商贸有限公司与山东桓台建设工程有限公司、万栋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计473699.37元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年7月13日将该款转付给淄博一钢商贸有限公司。至此，淄博一钢商贸有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0321民初744号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3847号申请人：江苏百顺建设工程有限公司，住所地滨海县滨海港镇振东街振东路南侧。法定代表人：马闯，该公司董事长。被申请人：盐城市德融房地产开发有限公司，住所地滨海县景湖路绿都佳苑小区****。法定代表人：李运歌，该公司董事长。申请人江苏百顺建设工程有限公司与被申请人盐盐城市德融房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏百顺建设工程有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求在680万元范围内查封被申请人盐城市德融房地产开发有限公司名下的位于滨海县学府壹号小区31号楼的101室-701室、102室-702室共计14套房屋。申请人江苏百顺建设工程有限公司在中华联合财产保险股份有限责任公司投保了诉讼财产保全责任保险，为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏百顺建设工程有限公司请求查封结被申请人盐城市德融房地产开发有限公司名下的位于滨海县房屋并提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人盐城市德融房地产开发有限公司名下的位于滨海县房屋在680万元范围内予以查封。本院对不动产的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费5000元，由申请人江苏百顺建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐寿海审 判 员  范效飞人民陪审员  程树洁二〇二〇年七月二十三日法官 助理  吴君辉书 记 员  常 晨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10967号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李坚兰，女，1994年6月8日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李坚兰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3363号民事判决书，向本院申请执行，要求李坚兰清还欠款本金、利息等，暂计28492.57元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异90号异议人（案外人）：昆山东丽纺皮革有限公司，住所地昆山开发区蓬朗蓬溪路西侧**，统一社会信用代码91320583060213796K。法定代表人：王海英。申请执行人：杨美所，男，汉族，1982年11月4日生，住江苏省昆山市。被执行人：吴华明，男，1981年5月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人苏州得扬装饰建筑工程有限公司（后申请执行主体变更为杨美所）与被执行人吴华明装饰装修合同纠纷即(2019)苏0583执恢1059号一案中，案外人昆山东丽纺皮革有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。案外人昆山东丽纺皮革有限公司提出异议称：请求解除对昆山龙城国际3栋27号房屋内存放货物（鞋子）查封措施。事实与理由：关于昆山龙城国际3栋27号房屋有法律纠纷现以查封房屋和屋内货物，但货物归属于昆山东丽纺皮革有限公司，本公司与2019年12月份从浙江缙云弘企体育用品有限公司购买一批帆布鞋合计5397双(300件)到货后经过和房东(马洪明)沟通，暂放此处，由于马洪明租赁合同到2020年12月份到期，所以暂借给我司存放货物。请昆山法院核实并给与解封。申请执行人辩称：首先，2019年开始查封的房屋，当时房东都清楚查封房屋的事情，房屋内的物品如果属于案外人的，房东应该通知他们把鞋子处理掉。其次，其中涉及到案外人是否与吴华明等人存在合伙关系，尚不清楚。我认为鞋子是由吴华明等人存放。希望法院调查。如果确实是异议人的，可以归还给他。如果有规避执行行为的，请求依法处罚。被执行人未作答辩。经审查查明，苏州得扬装饰建筑工程有限公司原名称为昆山木易装饰工程有限公司。申请执行人苏州得扬装饰建筑工程有限公司与被执行人吴华明存在装饰装修合同纠纷，本院作出（2016）苏0583民初664号民事判决，判令：被告吴华明支付原告昆山木易装饰工程有限公司工程款85万元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费12300元，公告费690元，合计12990元，由吴华明负担。后吴华明未能履行判决义务。苏州得扬装饰建筑工程有限公司向本院申请执行，后该案终结了该次执行程序。此后，苏州得扬装饰建筑工程有限公司向本院申请恢复执行并将债权转让给杨美所即(2019)苏0583执恢1059号一案。本院在执行过程中将申请执行主体裁定变更为杨美所。该案执行过程中，本院查封了吴华明所有的登记在昆山八川实业有限公司名下位于昆山开发区东城大道9号龙成国际钢材市场3号楼27室房地产。后本院于2020年4月21日查封了该房屋内的鞋子。案外人昆山东丽纺皮革有限公司提出执行异议，认为该鞋子系其所有，仅仅是将鞋子存放在该房屋内，并提供了缙云弘企体育用品有限公司的说明，该说明详细列明了各型号鞋子情况。针对该鞋子来源，案外人陈述，浙江费莱德鞋业有限公司结欠其货款，经昆山法院(2019)苏0583民初3891号判决确定。后浙江费莱德鞋业有限公司无力支付，缙云弘企体育用品有限公司用鞋子抵偿。案外人昆山东丽纺皮革有限公司陈述：其是从事纺织皮革业务的，与浙江费莱德鞋业有限公司及缙云弘企体育用品有限公司均存在业务往来。昆山东丽纺皮革有限公司负责人与刘建是朋友，刘建向马洪明承租了房屋，昆山东丽纺皮革有限公司遂与刘建在一个楼层办公，昆山东丽纺皮革有限公司是2019年5月才搬至该处办案的。因抵债来的鞋子没有地方存放，遂由刘建出面与马洪明协商借了龙成国际钢材市场3号楼27室房屋短期存放鞋子。昆山东丽纺皮革有限公司负责人陈述其与吴华明并不认识。本院认为，案外人即异议人在执行过程中可基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，对于案外人对动产提出的排除执行的异议应当依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定以权利外观进行判断，即未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。在案外人能够证明被查封财产属于其所有的情况下，可以排除执行。本案中，综合本案情况来看，案外人昆山东丽纺皮革有限公司的异议主张成立。理由如下：1.本院于2020年4月21日查封该鞋子后，昆山东丽纺皮革有限公司随即提出了执行异议。2.昆山东丽纺皮革有限公司提供的缙云弘企体育用品有限公司的说明，详细载明了各型号鞋子的颜色及具体型号。3.昆山东丽纺皮革有限公司本身是从事皮具、鞋子生产材料业务的企业，其详细解释了鞋子来源，与其从事业务情况能够吻合。4.吴华明并不从事与鞋子相关的业务。吴华明目前亦无法联系，该鞋子与吴华明缺乏关联性。5.杨美所虽陈述该鞋子可能与吴华明及马洪明有关系，但缺乏依据。据此，对案外人对查封标的主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，裁定如下：案外人昆山东丽纺皮革有限公司异议成立，中止对存放于龙成国际钢材市场3号楼27室内鞋子的执行，解除对该鞋子的查封。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向昆山市人民法院提起诉讼。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年七月十日书 记 员  杨云凤
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2139号 被执行人深圳市虎信加气砖有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：孙黔斌 关于被执行人深圳市虎信加气砖有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）粤1881民初3147号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报其财产情况，但由于被执行人下落不明，无法联系，所以未能履行义务，亦未能向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产情况，除了被执行人的银行账户有一些零星存款和查封了一个工商登记以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托当地法院调查等形式对被执行人所在的厂区进行调查和了解，也未能发现被执行人有其他可供执行财产，且发现该厂区已经搬离。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，上述情况符合终结本次执行的条件。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2139号案件终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，本院再依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年七月三十日 书记员  巫昌任
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4115号 被执行人：深圳市富时世纪投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区泰然九路盛唐商务大厦**806，统一社会信用代码：9144030030615925XA。 法定代表人：赖超培。 被执行人深圳市富时世纪投资有限公司与罗潮葵民间借贷纠纷案件诉讼费用执行两案，本院（2018）粤0305民初21202、21203号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的承担诉讼费用的义务，本院立案庭对其应付诉讼费用人民币76235元（21202号）、57825元（21203号）移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市富时世纪投资有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂未发现有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  詹纪才
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1682号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人:张磊，该公司资产保全部职员。委托诉讼代理人：葛靖靖，该公司高新区信贷中心客户经理。被告：海安华宇绣品服饰有限公司，，住所地海安市高新区黄海大道**统一社会信用代码91320621660843951H。法定代表人：程小平。委托诉讼代理人：吉祖华，男，1970年11月15日出生，住海安市，海安华宇绣品服饰有限公司股东。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告海安华宇绣品服饰有限公司（以下简称华宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人张磊、葛靖靖，被告华宇公司的委托诉讼代理人吉祖华庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海安农商行的诉讼请求为1、判令被告华宇公司立即归还借款本金14999964.84元及自2019年9月21日起至实际还清借款之日的利息、逾期利息；2、判令原告有权就被告华宇公司位于海安黄海大道99号的抵押不动产进行拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权，优先偿还被告华宇公司所欠原告上述债务。事实和理由：2016年11月28日，被告华宇公司向原告所属高新区信贷中心申请借款1500万元，由被告华宇公司所拥有的位于海安黄海大道99号的抵押不动产的土地使用权抵押担保，在双方签订借款合同和抵押合同后，原告按约于2019年1月31日向被告华宇公司发放贷款1500万元，到期日为2019年11月5日，年利率5.655%。上述贷款到期后，经催收被告华宇公司仅履行还款35.16元，其余贷款未履行还款义务，因而成讼。被告华宇公司辩称案涉借款抵押情况属实，但其中有150万元系替他人代偿产生。经审理查明：2016年11月28日，借款人华宇公司与贷款人海安农商行签订了编号为（2016）海农商行流循借字（G3）第0720号流动资金循环借款合同，合同主要条款：借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款额度为1500万元，借款人使用上述循环借款期限自2016年11月28日起至2019年11月20日止，以借款借据的记载为准；贷款月利率为5.1‰的固定利率，按月结息，利随本清，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本合同属于担保人华宇公司与贷款人签订的（2016）海农商行高抵字（G3）第0163号最高额抵押合同项下的主合同，由其提供担保。同日，抵押人华宇公司与贷款人海安农商行签订了编号为（2016）海农商行高抵字（G3）第0163号最高额抵押合同，合同主要条款：抵押人自愿为债务人华宇公司自2016年11月28日起至2019年11月20日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的全部债务提供最高额抵押担保；本合同所担保债权的最高债权额为1、本金余额为1500万元,2、本合同第二条确定的全部金额和费用；抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。2016年11月30日，被告华宇公司以其不动产为上述合同办理抵押登记，抵押权人海安农商行获得编号为苏（2016）海安县不动产证明第0004801号的不动产登记证明，其中载明：土地位于海安市的抵押不动产，抵押权人为原告海安农商行，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为1500万元。2019年1月31日，海安农商行根据华宇公司的提款申请，向其账号3206214801201000021012发放贷款1500万元，华宇公司立下借款借据一份，该借款借据载明：借款日期为2019年1月31日，到期日期为2019年11月5日；借款年利率为5.655%；结息日为每月20日。被告华宇公司已将本笔贷款的利息结清至2019年9月20日，之后未再归还本金及相应利息等。截至起诉之日，上述借款尚欠本金14999964.84元、利息106031.25元（计至2019年11月5日），以及2019年11月6日之后的逾期利息、复利。以上事实，有原告海安农商行提供的借款申请书、流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、借款借据以及到庭当事人的一致陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：贷款人海安农商行与借款人华宇公司签订的流动资金循环借款合同，与担保人华宇公司签订的最高额抵押合同，均是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。海安农商行按约向借款人华宇公司发放了贷款1500万元，被告华宇公司未能按约向海安农商行支付到期利息，在贷款到期后亦未能偿还本金,故亦应按约给付逾期利息等。被告华宇公司就案涉抵押物办理了抵押登记，海安农商行依法享有抵押权，原告海安农商行现按照担保合同的约定，要求对抵押物予以拍卖、变卖所得价款优先受偿抵押债权，符合法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条的规定，判决如下：一、被告海安华宇绣品服饰有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金14999964.84元及利息106031.25元（计至2019年11月5日），以及2019年11月6日起算的逾期利息、复利（以14999964.84元为基数，自2019年11月6日起至实际付清之日止，按照年利率5.655%的1.5倍计算逾期利息；以上一月所欠利息、逾期利息为基数，自2019年9月20日起至实际还清之日止，按年利率5.655%的1.5倍计算复利）。二、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权申请对被告海安华宇绣品服饰有限公司名下的不动产[详见苏（2016）海安县不动产证明第0004801号的不动产登记证明]进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿上述第一项确定的债权。案件受理费111800元，减半收取55900元（已由原告代缴），由被告海安华宇绣品服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费111800元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年七月二日法官助理 于正江书 记 员 陈星羽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2465号原告：江苏海科燃料油有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MAHE33U，住所地睢宁县凌城镇凌城中学东侧加油站。法定代表人：王从英，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛磊，该公司职工。被告：姚宇，男，1975年6月20日生，汉族，住睢宁县。被告：薛猛，男，1974年5月8日生，汉族，住睢宁县。原告江苏海科燃料油有限公司与被告姚宇、薛猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  纪永胜审 判 员  张园园人民陪审员  田敬明二〇二〇年七月二十日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢680号 （2017）粤0305执364号 申请执行人：植忠辉，男,1981年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。 被执行人：深圳市千和船务有限公司，住所地深圳市南山区蛇口太子路**海景广场******，社会统一信用代码9144030066588228XC。 法定代表人：王建江。 申请执行人植忠辉与被执行人深圳市千和船务有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[1075]号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还29563.00元，本院于2017年1月10日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经财产查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2017年7月6日作出（2017）粤0305执364号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费人民币343元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[1075]号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年七月二日 书记员  董欢欢
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初4349号原告：蔡植，男，1987年7月出生，汉族,住阳江市江城区****************************。委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝美云，广东真智律师事务所实习律师。被告：阳江市富和房地产开发有限公司。住所地：阳江市江城区富和海岸城御景湾首层**。法定代表人：陈国锋，该公司执行董事。被告：陈国锋，男，1967年11月出生，汉族，住珠海市香洲区************。公民身份号码：440************351。原告蔡植与被告阳江市富和房地产开发有限公司（以下简称富和房地产公司）、陈国锋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月21日，原告蔡植经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡植撤诉处理。案件受理费减半收取917元，由原告蔡植负担。审判员  曾建通二〇二〇年七月二十二日书记员  苏壁映附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执967号之一 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行，住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇中兴路**。 负责人：王凌晨。 被执行人：吴国宏，男，1977年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行与被执行人吴国宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴国宏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为被执行人吴国宏返还申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行贷记卡本金9917.98元、利息937.17元、滞纳金822.74元（自2019年7月2日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按《浙江省农村信用合作社（合作银行、商业银行）丰收贷记卡领用合约（个人）》的规定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费92元。 执行立案后，本院于同日向被执行人吴国宏发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴国宏申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人吴国宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国宏的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人吴国宏的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人吴国宏名下浙Ｅ1××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月14日，本案尚未执行到位贷记卡本金9917.98元、利息937.17元、滞纳金822.74元（自2019年7月2日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按《浙江省农村信用合作社（合作银行、商业银行）丰收贷记卡领用合约（个人）》的规定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费92元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人吴国宏有其他可供执行财产。 本院已对被执行人吴国宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴国宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执967号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年七月十四日 书记员 谭鸿达
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2120号 原告：钟义锡，男，1990年03月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：覃腾积，广西永泰和律师事务所律师。 被告：广西大岭房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道**，统一社会信用代码：914501005718486119。 法定代表人：黄文若。 原告钟义锡诉被告广西大岭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  莫俊雅 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年七月五日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7047号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：苏瑞国，男，1980年03月07日出生，汉族，住广西宾阳县***************，公民身份号码452************657。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告苏瑞国信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员詹小雅、曾春前组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计53397.22元，其中本金49519.67元、利息2278.16元、逾期还款违约金1521.31元、手续费78.08元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：622********30404。二、信用卡开卡时间：2018年12月14日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月10日，被告尚欠透支本金49519.67元、利息2278.16元、逾期还款违约金1521.31元、手续费78.08元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年6月10日，被告尚欠本金49519.67元、利息3447.1元、违约金1686.2元、手续费78.08元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏瑞国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年6月10日止的信用卡欠款本金49519.67元、利息3447.1元、手续费78.08元，及以本金从2020年6月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费1134.94元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  詹小雅人民陪审员  曾春前二〇二〇年七月二十四日书 记 员  罗 婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1676号之二 申请执行人武世平。 被执行人陈世淼，男，汉族，1956年02月24日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈世淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈世淼在中国建设银行62xxxxx690144_156_1账户内存款人民币61333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令                                                                             二〇二〇年七月十七日                                                                              书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8901号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：张雄师,男,汉族,1971年10月20日出生,住广东省高州市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人张雄师信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6134号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金、手续费等合计203637.13元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月28日查封被执行人张雄师名下的号牌为粤Ｔ×××××大型汽车一辆，查封被执行人张雄师名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张雄师未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8901号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月八日 书记员  陈锦虹
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初117号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人冯嘉俊，男，汉族，2001年8月16日出生于广东省广州市，初中肄业，户籍地广东省新丰县***********，住广东省东莞市东城区***********。2019年5月29日因本案被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2020年6月30日经本院决定被取保候审。辩护人朱运财，广东天行健（曲江）律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检未检刑诉〔2020〕Z4号起诉书指控被告人冯嘉俊犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院检察员方洁、被告人冯嘉俊及辩护人朱运财到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2019年3月2日凌晨3时许，被告人冯嘉俊与被害人黄桥林在韶关市武江区****建设银行门前发生冲突，冯嘉俊在桌子上砸碎啤酒瓶后砸向黄桥林，致使黄桥林左手及左下脸部被玻璃碎片划伤。经鉴定，黄桥林左手的伤属轻微伤，左下脸部的伤属轻伤二级。2019年6月3日，冯双双（被告人冯嘉俊的父亲）代表冯嘉俊向被害人黄桥林赔礼道歉并赔偿8000元，黄桥林出具谅解书表示对冯嘉俊予以谅解。公诉机关认为，被告人冯嘉俊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。冯嘉俊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月。公诉机关提交了到案经过，户籍证明，调查评估意见书，和解协议书、谅解书、收条，辨认笔录，证人黄新华的证言，被害人黄桥林的陈述，被告人冯嘉俊的供述，鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实。被告人冯嘉俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人冯嘉俊有以下量刑情节：1、自首；2、犯罪时未满十八周岁；3、其父亲积极赔偿被害人并取得谅解；4、系初犯、偶犯。综上，建议对冯嘉俊适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院另查明，2019年3月2日，被告人冯嘉俊经公安机关传唤主动到案接受询问调查，并如实供述了自己的罪行。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到冯嘉俊上学时未有不良表现，初三未毕业即辍学打工，其父母平时对其缺乏关心及管教，其因性格冲动、法律意识淡薄而犯下本次罪行。本庭当庭对其进行了法庭教育，其表示悔罪。本院认为，被告人冯嘉俊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人冯嘉俊犯罪时未满十八周岁，依法可以从轻或减轻处罚；其在公安机关对其排查、询问时主动、如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚；其家属代为与被害人达成和解协议并作出了经济赔偿，其取得了对方谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人所提上述辩护意见，本院均予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯嘉俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭丹丹二〇二〇年七月十七日书记员  李玥玢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23007号原告：罗1，女，汉族，1974年1月18日出生，身份证住址：重庆市永川市。委托诉讼代理人：王帅，广东冠杰律师事务所律师。被告:韦1，男，壮族,1988年4月14日出生，身份证住址：广西河池市金城江区。本院在审理原告罗1诉被告韦1民间借贷纠纷一案中，经审理查明，被告韦1可能涉嫌刑事犯罪。随后本院于2020年3月24日致函深圳市公安局龙岗分局，将此线索移送该局审查。该局已于2020年6月29日就原告罗1被诈骗一案立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现公安机关已经就原告罗1被诈骗一案立案侦查，因此本案不属于民事纠纷，应当由有管辖权的公安机关依法处理。综上，对于原告罗1的民事诉讼，本院于法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告罗1的起诉。案件受理费12567.2元（原告罗1已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖 慧人民陪审员  殷宇燕人民陪审员  林 平二〇二〇年七月九日书 记 员  王丹玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15126号 申请执行人：中山火炬开发区超记冷冻食品店，住所地中山市火炬开发区西桠村康乐二街**，统一社会信用代码442000600202741。法定代表人：冯金超。 被执行人：中山市颐宝大酒楼有限公司，住所地中山市沙溪镇星宝路**星宝明珠花园**第**，统一社会信用代码914420005813981408。法定代表人：梁锐宏，执行董事。 申请执行人中山火炬开发区超记冷冻食品店与被执行人中山市颐宝大酒楼有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3085号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还货款65214.8元并支付逾期利息（逾期利息计算方法：以65214.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2018年4月1日起计至货款清偿之日止）；若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费、诉讼保全申请费合计1441。根据申请执行人中山火炬开发区超记冷冻食品店的请求，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山市颐宝大酒楼有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法扣划了被执行人的银行存款58263.88元，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人中山市颐宝大酒楼有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。被执行人不能清偿到期债务，资产亦不足以清偿全部债务，2020年3月20日，经债权人梁雪连申请，本院作出执行案件移送破产审查决定书，将被执行人中山市颐宝大酒楼有限公司为被执行人的执行案件移送中山市中级人民法院进行破产审查，现已立案受理，案号为（2020）粤20破申14号。本案中山市中级人民法院届时将指派管理人对被执行人中山市颐宝大酒楼有限公司的财产进行清算，故本案依法应终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15126号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十日 书记员  阮喜成
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7830号之三 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：李蒲英，女，1974年5月17日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人李蒲英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16508号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李蒲英应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金83737.60元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款1913.98元（其中支付执行款1863.98元、执行费50元）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7830号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 慧
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1434号之三 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，系该公司董事长。 被执行人：陶黄金，男，彝族，1989年4月14日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐诗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶黄金在中国农业银行6228XXXXXX账户内存款人民币365300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年七月十一日 书记员  赵 阳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4730号原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所沈阳市铁西区。负责人张文武，系该行行长。委托诉讼代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师被告王斌，男，汉族，1987年5月10日出生，住址辽宁省黑山县（缺席）被告沈阳融大房屋开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人李宏哲。委托代理人陈永亮，男，汉族，1987年5月12日出生，住址沈阳市苏家屯区，系公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告王斌、沈阳融大房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云凯、被告沈阳融大房屋开发有限公司委托代理人陈永亮均到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行诉称，2015年6月5日，原告与被告王斌签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告王斌提供个人购房贷款人民币45万元，用于被告王斌购买位于沈阳市东陵区建筑面积为80.24平方米的房屋，年利率为5.65%,贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款。借款合同签订后，原告于2015年6月16日依约将45万元借款本金发放给被告王斌，并于2015年6月12日在沈阳市房屋登记中心办理了预购商品房抵押权预告登记。被告在履行还款义务过程中多次存在逾期还款行为，经原告多次催收，被告始终未能清偿逾期贷款本息，依据双方借款合同第十四条之约定，原告有权宣告被告借款立即到期，截至2018年4月15日，被告尚欠原告借款本金428740.99元人民币及利息、罚息计27367.4元人民币（计算方法见借款合同第六条、第九条、第五十二条），因双方合同第五十五条约定管辖法院为贷款人住所地，故为保障原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。请求法院判令：1、被告王斌立即给付原告借款本金428740.99元人民币及利息、罚息计27367.4元人民币（暂计至2018年4月15日）;2、被告王斌给付原告自2018年4月16日至实际给付之日止的利息（以欠款本金为基数，按合同第四十三条约定利率计算）、罚息（以欠款本息和为基数，按合同第五十二条约定的利率计算）；3、沈阳融大房屋开发有限公司对以上全部债务承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。被告王斌缺席未答辩。被告沈阳融大房屋开发有限公司辩称，我公司愿意承担阶段性担保责任，在承担阶段性担保责任的前提下，请求法院判令我方有对被告王斌的追偿权。经审理查明，原告与被告王斌、被告沈阳融大房屋开发有限公司于2015年6月5日签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告王斌提供个人购房贷款人民币45万元，用于被告王斌购买位于沈阳市东陵区建筑面积为80.24平方米的房屋，年利率为5.65%,贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款。合同第四条、第四十三条、第四十四条、第九条、第五十二条对贷款利息及罚息的计算方式进行了约定。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同约定的担保方式为抵押，2015年6月12日，被告王斌所购买房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。另查，借款合同签订后，原告于2015年6月16日依约将45万元借款本金发放给被告王斌。根据原告庭审中提交的还款明细显示，其违约月数已连续三个月以上且累计超过六次。上述事实，有原告陈述、户口本复印件、身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、还款明细表等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》内容真实，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中约定，借款人王斌连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，要求被告王斌清偿未偿还款项及利息、罚息等。现被告王斌连续三个月以上且累计六次以上未按时偿还贷款，原告有权要求被告王斌偿还全部剩余贷款及利息、罚息，并要求被告沈阳融大房屋开发有限公司承担连带保证责任，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告沈阳融大房屋开发有限公司可在清偿债务后依法向被告王斌追偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金428740.99元人民币及利息、罚息计27367.4元人民币（暂计至2018年4月15日）；二、被告王斌于本判决生效后十五日内按合同约定利率，偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行自2018年4月16日起至债务实际清偿之日止的未偿还贷款的利息、罚息；三、被告沈阳融大房屋开发有限公司对本判决的第一项、第二项承担连带给付义务；给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取4071元，由被告王斌、被告沈阳融大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告方直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年七月二十九日书记员 于小颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7334号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 被执行人:李克华，男,1977年6月2日出生，壮族，身份证住址广西贵港市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李克华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15684号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金878.00元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人李克华发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7334号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1898号原告：吴大庆。被告：倪凤龙。原告吴大庆与被告倪凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  谭云云人民陪审员  丁 丽人民陪审员  冯 涛二〇二〇年七月二十三日书 记 员  董理雯
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1821号之一申请执行人：周文兵，男，1956年5月6日生，汉族，住响水县。被执行人：张佳栋，男，1964年12月29日生，汉族，住响水县。被执行人：桑春兰，女，1959年10月25日生，汉族，住响水县。申请执行人周文兵与被执行人张佳栋、桑春兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初560号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年7月2日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人周文兵向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921民初560号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱加荣二〇二〇年七月三十一日书记员  成蓓蓓
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0311民初3331号                  案由              民间借贷纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              苗月芳,女，汉族，1963年12月22日出生，住河南省洛阳市。      委托诉讼代理人：贾安、刘帅凤，河南洛神律师事务律师，特别授权。                  被告              王伟乐，男，汉族，1989年12月8日出生，住河南省洛阳市。（缺席）                  原告诉讼请求              1、请求判令被告立即偿还原告借款57250元及利息（以50000元为本金，利率按每天万分之五从2019年12月30日起计算至实际清偿之日止），并同时返还占有使用原告名下的6张信用卡；2、判令被告立即偿还原告17467.35元；3、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告王伟乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。                  法院认定事实                  原告将自己的信用卡出借给被告使用，后被告于2018年12月31日向原告出具欠条一份，载明：“王伟乐于2018年收苗月芳信用卡5万元整，费用5000元一年，另为分红手续费2250元，截止2019年3月25日结束合作关系，共计57250元”。                  裁判理由              本院认为，原告系信用卡的持有人，原告与信用卡发放银行形成借款合同关系。原告将信用卡出借给被告使用，系在授权被告使用信用卡中的授信额度，实质是原告以信用卡授信额度为限向被告出借款项，原告与被告形成借款合同关系。故原告请求被告偿还57250元的主张，于法有据，对该主张本院予以支持。关于原告诉求的利息的，因欠条中并没有明确约定利率，故本院对原告诉求的利息不予支持。关于原告诉求的17467.35元，因原告未能提供充足证据证实，本案暂不处理，原告待证据充足后可以另行主张。关于原告诉求被告返还占有使用原告名下的6张信用卡，因信用卡的状况目前本院无法查明，原告可以向发卡银行申请冻结、挂失等措施避免损失进一步扩大。                  裁判依据              依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。                  裁判主文              一、被告王伟乐于本判决生效之日起十日内偿还原告苗月芳57250元。      二、驳回原告苗月芳的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费833元（已减半），由被告王伟乐负担633元，原告苗月芳负担200元。                  权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审 判 员  赖 建 伟      二〇二〇年七月二十五日      书 记 员  魏 忱 哲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初10933号原告：昆山金谐苑光电科技有限公司，统一社会信用代码91320583558067773Y,住所地昆山市周市镇康庄路****房。法定代表人：高维海,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐德炎，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：抚州尚弘光伏能源有限公司，统一社会信用代码91361026MA367ME56W，住，住所地江西省抚州市宜黄县工业园区丰厚小区**/div>法定代表人：陈天令。本院受理原告昆山金谐苑光电科技有限公司诉被告抚州尚弘光伏能源有限公司买卖合同纠纷一案后，于2020年7月9日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未交纳，经与原告核实双方已自行和解，原告同意本案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年七月十七日书记员  潘诗婧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2009号 申请人：孙茜茜，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：朱永岗，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5780号民事判决书，向被执行人朱永岗发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱永岗至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱永岗在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱永岗应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月八日 代理书记员  徐英鑫
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1069号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码：91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人吕斌等9人（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吕斌等借款合同纠纷九案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人苟睿琳名下存款896.56元，扣收执行费50元，余款846.56元划付至申请执行人；扣划被执行人田荣臣名下银行存款3821.33元，扣收执行费50元，余款3771.33元划付至申请执行人；轮候查封被执行人朱建超名下位于昌邑市房产的权利份额，房产证号：鲁（2017）昌邑市不动产权第××××**；轮候查封被执行人徐海源名下位于新宁县金石镇的房产，权证号码：××××××；查封被执行人郭永记名下车牌号为粤××××**车辆档案；轮候查封被执行人李端端名下雷州市房（不动产权证号：雷产权×××××），以上财产暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年七月十日书记员  韦伟庆附表：序号案号：（2020）粤0304执恢执行依据11069号（2015）深福法民二初字第4608号民事判决书21070号（2014）深福法民二初字第6909号民事判决书31073号（2014）深福法民二初字第5079号民事判决书41074号（2014）深福法民二初字第2034号民事判决书51075号（2014）深福法民二初字第2037号民事判决书61087号（2015）深福法民二初字第13375号民事判决书71088号（2016）粤03民终18461号民事判决书81096号（2014）深福法民二初字第1760号民事判决书91097号（2014）深福法民二初字第775号民事判决书
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初377号原告：岳朝稳，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人:孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。被告:董永洲，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告:朱建亭(又名朱小建)，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：河南力来建设工程有限公司，住所地河南省驻马店市十三香路北段西侧帝豪花园****501。法定代表人：连力，该公司总经理。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。原告岳朝稳与被告董永洲、朱建亭、河南力来建设工程有限公司（以下简称力来公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳朝稳及其委托诉讼代理人孙淑敏、被告力来公司的委托诉讼代理人押晓克到庭参加诉讼，被告董永洲、朱建亭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岳朝稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款5900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告力来公司承建许昌市建安区卫生和计划生育委员会建安区标准化卫生室建设项目中的椹涧乡岗杨村、灵井镇韦庄村的卫生室建设项目，后将该项目发包给被告董永洲、朱建亭。原告跟着董永洲、朱建亭干防水的活。2019年8月工程完工，被告董永洲、朱建亭仅向原告出具欠工资款5900元的欠条一份，工资款至今未付清。原告了解到涉及项目的发放方建安区扶贫办已经将工程款向被告清付完毕，但被告至今未向原告付清工资款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告董永洲、朱建亭未到庭，也未答辩。被告力来公司辩称，原告将被告公司列为被告系诉讼主体错误，被告公司与原告没有任何合同关系，请求法院依法驳回原告对被告公司的诉讼。被告公司与朱小建签订有施工协议，根据协议约定被告公司已超额支付应当向朱小建支付的工程款，依据法释[2004]14号《最高人民法院的解释》第二十六条第二款的规定，被告公司不应当向原告支付劳务工资。原告岳朝稳为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、被告董永洲身份证复印件一份，力来公司工商信息查询单一份，证明被告具有适格的主体地位。2、董永洲、朱小建出具的欠条一份，证明在涉案工程中二被告欠原告工资5900元。虽该欠条中署名朱小建，但从本案被告之间发包的事实来看，朱小建即是本案的被告朱建亭。3、朱小建（朱建亭）书写欠条的视频录音一份，朱小建（朱建亭）照片两张，证明朱小建即是本案被告朱建亭。被告董永洲、朱建亭未向本院提交证据。被告力来公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、施工协议及涉案工程施工图各一份，证明涉案工程建筑面积为121.3平方米，被告公司与朱小建签订施工协议与原告没有任何关联；2、收到条4份，证明被告公司已向朱小建、董永洲超额支付了应当支付的工程款。因被告董永洲、朱建亭未到庭，视为放弃对原告、被告力来公司所举证据质证的权利。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认为其来源合法、内容真实且与案件相关联，可以作为有效证据使用，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月，被告董永洲、朱建亭雇佣原告岳朝稳在许昌市××区××涧乡岗××、××韦庄村为其进行建筑施工工作，完工后被告董永洲、朱建亭支付了部分劳务费。2019年9月20日，经原告与被告董永洲、朱建亭双方结算，被告董永洲、朱建亭下欠原告工资款5900元未支付，后二被告向原告出具了欠款5900元的欠条。该工资款被告董永洲、朱建亭至今未支付。本院认为，被告董永洲、朱建亭欠原告岳朝稳工资款5900元未支付，有二被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告董永洲、朱建亭支付工资款5900元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告力来公司偿付工资款无事实根据及法律依据，原告该诉讼请求本院不予支持。被告董永洲、朱建亭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董永洲、朱建亭于本判决生效之日起七日内一次性支付原告岳朝稳工资款5900元；二、驳回原告岳朝稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董永洲、朱建亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  朱纪坤审 判 员  史丰英人民陪审员  任军萍二〇二〇年七月十三日法官助理张扬扬书记员陈研履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003316，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4255号起诉人：江门易达文化传播有限公司，住所地：广东省江门市**************号。统一社会信用代码：914************089。法定代表人：李人杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎春华，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彬彬，广东金桥百信律师事务所实习律师。本院收到起诉人江门易达文化传播有限公司（下称“易达公司”）对被起诉人北京中汇华夏文化传媒有限公司（下称“中汇公司”）、吕明军、中央人民广播电台合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令解除易达公司与中汇公司签订的《经济之声广告经营承包协议》及其补充协议《经济之声广告经营承包补充协议》；2.判令中汇公司向易达公司返还超额广告经营承包费560000元、保证金300000元及资金占用费133102元（资金占用费按中国人民银行同期贷款利率从2017年1月1日起暂计至2020年3月19日，实际计算至付清之日止）；3.判令中汇公司赔偿易达公司经济损失119万元；4.判令吕明军、中央人民广播电台对中汇公司的上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费）由三被起诉人负担。事实和理由：易达公司经吕明军介绍，与中汇公司于2015年3月签订了《经济之声广告经营承包协议》，约定中汇公司将其代理的中央人民广播电台《经济之声》FM92.0广告经营权承包给易达公司独家经营，节目及广告覆盖区域包括江门、中山地区，承包费为120万元/年，每年在上一年基础上递增20%，承包期限为5年，自2015年5月1日起至2020年4月30日，合同保证金为30万元。2015年4月，双方又签订《经济之声广告经营承包补充协议》，约定《经济之声》节目广告承包区域范围增加佛山地区，承包期限为1年，自2015年5月1日至2016年4月30日，承包费为20万元。后易达公司将代理的江门区域广告经营权承包给广东博艺广告有限公司（下称“博艺公司”）。自2016年12月起，江门圭峰山发射台停止转播中央人民广播电台经济之声的频率92.0MHz，导致易达公司及博艺公司代理的广告无法在江门地区正常播出，博艺公司据此提起诉讼，法院判决易达公司向博艺公司赔偿损失119万元。易达公司认为，案涉广播电台频率被认定为非法插播，导致合同无法继续履行，中汇公司的行为构成违约并造成易达公司巨额经济损失，应返还易达公司超额支付的承包费及保证金，并赔偿损失。本院经审查认为，本案立案案由为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据易达公司起诉时提供的资料显示，三被起诉人的住所地在均在北京市，现有证据也未能显示当事人约定合同履行地在江门市新会区。因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对江门易达文化传播有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二〇年七月九日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0702民初33-4号本院于2020年7月24日对原告（反诉被告）王学森、褚智林诉被告（反诉原告）张保族、第三人（追加）新乡市博筑房产有限责任公司（以下简称博筑公司）、王玉莉房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）豫0702民初33号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书第九页第十四行中“九十六条”补正为“五十八条”。审 判 长  郭德方审 判 员  闫 雪人民陪审员  王文卡二〇二〇年七月三十日书 记 员  路 瑶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4422号 申请执行人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**，统一社会信用代码91440300708461136T。 法定代表人：马化腾。 被执行人：张怡玮，女，汉族，1994年12月18日出生，身份证住址上海市闵行区。 申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司与被执行人张怡玮合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初6107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人停止侵权及向申请执行人返还报酬款及支付违约金、案件受理费共计人民币122100.63元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，扣划到被执行人名下财产共计人民币3185.86元，在扣除本案部分执行费50元后，剩余款项本院已全部支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。关于停止侵权部分，本院已责令被执行人停止侵权及向其发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐宇晴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11095号 申请执行人：杨明雪，女，1995年5月20日出生，身份证住址福建省南平市延平区。 被执行人：深圳市优珑昌宏影城有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉社区八约一街**301，统一社会信用代码91440300359985272L。 法定代表人：任红旗。 申请执行人杨明雪与被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（吉华）案[2020]1008号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币25661.12元及利息等，本院于2020年7月21日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司名下价值人民币25661.12元的财产（以人民币25661.12元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  倪燕芬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3805号之一 申请执行人:中山市卫生健康局,住所地广东省中山市**博爱七路**。 法定代表人：雷继敏，局长。 被执行人:刘金尧，男，1966年1月19日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中山市卫生健康局与被执行人刘金尧行政非诉执行一案，本院作出的(2019)粤2071行审2457号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人刘金尧应向申请执行人中山市卫生健康局被执行人缴纳罚款8000元，没收非法所得360000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年4月14日依法查封了被执行人刘金尧名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆、号牌为粤Ｔ×××××大型汽车一辆，车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3805号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨文婷
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1199号之四申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇柏庄市场。法定代表人：王超。被执行人：张丽霞，女，1977年4月21日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：陈红艳，女，1973年6月25日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：王玉波，男，1978年12月13日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：石治国，男，1977年7月30日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：周庆丰，男，1981年5月8日生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人张丽霞、陈红艳、王玉波、石治国、周庆丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉波在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币152150.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年七月四日书记员  侯平
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21692号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：高英俊，女，1972年6月21日出生，汉族，住所辽宁省庄河市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告高英俊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31000元。签约日期：2018年3月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：31000元；交付时间：2018年3月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月27日尚欠本金余额5166.70元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5166.70元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高英俊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5166.70元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高英俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2206号原告：吴增辉，男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号法律服务所。原告：吴亚可，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号法律服务所。原告：吴亚丹，女，1990年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号法律服务所。原告：吴朋辉，男，1993年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号法律服务所。原告：吴惠丽，女，1982年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号法律服务所。以上五原告委托诉讼代理人：李明豪，巩义市华英法律服务所法律服务工作者。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区花园路**大河锦江饭店****，统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：魏诚，总经理。委托诉讼代理人：王建朋，该公司员工。原告吴增辉、吴亚可、吴亚丹、吴朋辉、吴惠丽与被告周继坡、王文现、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中原告吴增辉、吴亚可、吴亚丹、吴朋辉、吴惠丽撤回对周继坡、王文现的起诉，本院予以准许。五原告委托诉讼代理人李明豪、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人王建朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴增辉、吴亚可、吴亚丹、吴朋辉、吴惠丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失279,607元。诉讼中变更为119,896元。事实与理由：2019年11月10日17时45分许，原告父亲吴现伟驾驶两轮摩托车在永安路东侧××村镇永盟管道厂出来左转弯进入永安路过程中，与沿永安路由北向南行驶的周继坡驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车相撞，致两车损坏，原告父亲吴现伟当场死亡的亡人交通事故。后巩义市公安交警大队出具事故认定书，认定周继坡承担本次事故的次要责任，吴现伟承担本次事故的主要责任。经查，周继坡所驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。由于无法达成一致意见，现原告依据《民事诉讼法》规定起诉，请求赔偿原告的损失。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称,投保车辆不存在交强险拒赔情形，我司愿意赔付，对于诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年11月10日，原告父亲吴现伟驾驶两轮摩托车与周继坡驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车相撞，致两车损坏，原告父亲吴现伟当场死亡的亡人交通事故。后巩义市公安交警大队出具410181120190000765事故认定书，认定周继坡承担本次事故的次要责任，吴现伟承担本次事故的主要责任。周继坡驾驶的豫Ａ×××**号在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。经审查原告的各项损失为703,036.8元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，周继坡承担本次事故的次要责任，因其驾驶的豫Ａ×××**号在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，故永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险赔偿限额内承担110,396元损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴增辉、吴亚可、吴亚丹、吴朋辉、吴惠丽110,396元；二、驳回原告吴增辉、吴亚可、吴亚丹、吴朋辉、吴惠丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,349元，由原告吴增辉、吴亚可、吴亚丹、吴朋辉、吴惠丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 员 杨叶茂二〇二〇年七月七日代书记员 曹淋强附：交通事故案件损失计算清单
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初2577号原告：原告郭露，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张威，男，1980年11月28日出生，汉族，住河南省平舆县。本院于2020年4月17日受理原告郭露诉被告张威合同纠纷一案。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  廖 慧人民陪审员  谢双喜人民陪审员  杨 军二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵 旭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8002号之十 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：段冬政，男，1975年12月13日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人段冬政金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10220号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人段冬政应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金41670.7元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款4410.6元（其中支付执行款3690.6元、执行费720元）；依法于2020年6月9日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8002号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6370号 被执行人：邓顺仁，男，汉族，1994年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 刘嘉华与被执行人邓顺仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初10380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，刘嘉华向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执2559号。经强制执行，因被执行人邓顺仁无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对本院作出的（2018）粤0305民初10380号民事判决书中被执行人邓顺仁应负担的诉讼费人民币10054元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执6370号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执2559号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人邓顺仁有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0305民初10380号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 钟琼莹