广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初799号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人胡兴亮，男，1983年11月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区蒙山县，文化程度初中，住广西壮族自治区蒙山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。指定辩护人张杜鹃，广东明浩律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]679号起诉书指控被告人胡兴亮犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月10日、2020年4月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人胡兴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人胡兴亮与被害人周某1系同事关系。2018年5月20日15时许，二人因琐事在广州市黄埔区岐西坊十九巷1号门口附近发生冲突，后双方矛盾激化继而引发斗殴，导致被害人周某1手部受伤（经鉴定，损伤程度为轻伤一级），被告人胡兴亮头部、肋部等部位受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤）。案发后被告人胡兴亮在现场等候公安人员到场处理。2018年5月21日，佛山市智格电器设备有限公司代被告人胡兴亮赔偿了被害人周某1各项费用共计人民币24000元，取得被害人的谅解。公诉机关认为：被告人胡兴亮无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡兴亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。佛山市智格电器设备有限公司已代被告人胡兴亮赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被害人对斗殴的发生有一定过错，可以酌情对被告人胡兴亮从轻处罚。被告人胡兴亮对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，公诉机关建议判处被告人胡兴亮三个月以上六个月以下拘役,适用缓刑。庭前，被告人胡兴亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，但在庭审中表示不愿再认罪认罚，并认为其行为不构成犯罪，是被害人先找其麻烦，被害人粉碎性骨折不是其造成的。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人胡兴亮的行为构成正当防卫，被害人周某1的一再挑起事端才导致本案发生，且是被害人周某1先对被告人胡兴亮进行殴打，被告人的行为是制止不法侵害的行为。2.即使认定构成犯罪，也应考虑如下从轻情节：（1）被害人周某1有刑法意义上的过错。（2）被告人胡兴亮属于初犯、偶犯恳请酌情从轻处罚。（3）被告人胡兴亮在取保候审期间摔伤，其身体状况不适合执行实刑，请求适用缓刑。经审理查明，被告人胡兴亮与被害人周某1系同事关系。2018年5月20日15时许，因琐事在广州市黄埔区岐西坊十九巷1号门口附近被害人周某1以脚踹被告人胡兴亮引发两人打斗，中途一度停止斗殴，被告人胡兴亮意欲离开。被害人周某1叫来老乡周某2，追上被告人胡兴亮，并拉扯其背包、脚踹其腰部引发二次打斗。最终被围观人员分开。斗殴导致被害人周某1手部受伤（经鉴定，损伤程度为轻伤一级），被告人胡兴亮头部、肋部等部位受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤）。案发后被告人胡兴亮在现场等候公安人员到场处理。2018年5月21日，佛山市智格电器设备有限公司代被告人胡兴亮赔偿了被害人周某1各项费用共计人民币24000元，取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人周某1的陈述：其和一名男子在黄埔青少年军校培训时因琐事产生矛盾。20日下午15时30分培训结束后，其走出黄埔青少年军校大门口后，过去找那名男子说“你冤枉我，向我道歉”，对方说他不道歉，想打架就打。在黄埔区岐西坊十九巷1号门口时，其就从他正面起脚踢向他的腰部，他用手抱着其的脚，用力将其推倒在地上，又用身体将其压住在地上不让其起来，其和该男子在地上互相用拳头打对方的脸部，打了不到半分钟，双方就爬起来，爬起来过程中双方各拿着了一块砖头，他还想打其，其就伸出有点变形的左手示意给他，问他还要来打吗，他就扔掉砖头想离开，其也扔掉砖头但其不让他走，其就用右手拉着他的衣服一起去军校门口，到军校门口时，他又想离开，其就右手抱着他的脖子不让他离开，这时双方一起倒在地上，同事周某2过来扶起其，其和那名男子又打起来，周某2见状也一起帮其打那名男子，其们三人打了一分钟左右，就被教官拉开了，之后周某2报警，同事周某2送其到大学城医院治疗，晚上9时许，有警察打电话给其让其到派出所接受调查。经鉴定，其的左手骨折，损伤意见为轻伤。经辨认，被害人周某1确认被告人胡兴亮就是与其打架的男子。2、证人周某2的证言：2018年5月20日15时许，其老乡周某1打电话给其说他的手断了，让其到黄埔区青少年军校门口，其到黄埔区青少年军校门口时看到其老乡和一名一起培训的男子在一起，他们两个身上都脏脏的，其就报警，在其报警时他们两个又打起来，他们两个倒在地上，那名男子压着其老乡周某1，其打电话报警同时用脚踢和其老乡打架的那名男子后背二、三脚，后来教官和格力的讲师及现场的其他人将他们两个分开，后来警察就到现场。当时其没有被打，没有受伤不需要验伤。经辨认，证人周某2辨认出被告人胡兴亮就是在黄埔区青少年军校与其和被害人周某1打架的男子。3、书证（1）《收条》、《谅解书》、《和解协议书》证实：被害人周某1收到广东省佛山市智格电器设备有限公司代胡兴亮赔偿其的人民币共计18000元及医疗费6000元，并对胡兴亮表示谅解，不追究其任何法律责任。（2）穗公埔行罚决字[2018]01661号、01697号《行政处罚决定书》证实，被害人周某1、证人周某2因殴打被告人胡兴亮致轻微伤均被处以行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。4、鉴定意见（1）穗埔公（司）鉴（法临）字（2018）687号《鉴定书》证实：2018年5月23日对被害人周某1进行伤情鉴定。被害人周某1左肘部擦伤0.7cmx0.5cm，左前臂纱布包扎，左膝部擦伤3.0cmx3.0cm。周某1所受损伤符合受钝力暴力作用所致，左桡骨远端骨折为粉碎性骨折，其损伤程度已达轻伤一级。（2）穗埔公（司）鉴（法临）字（2018）689号《鉴定书》证实：2018年5月21日对被告人胡兴亮进行伤情鉴定。被告人胡兴亮右颞顶部见5.0cmX4.0cm挫伤，左额部头皮见1.5cmXl.Ocm挫伤。右手拇指、右手背外侧稍肿胀。左季肋部见3.0cmX2.5cm挫伤。被告人胡兴亮损伤符合钝性暴力作用所致，其损伤程度已达轻微伤。5、《现场勘验笔录》、《提取物证、痕迹登记表》、现场勘验方位示意图、平面图、现场照片（经被告人胡兴亮、被害人周某1、证人周某2签认）证实:案发现场位于广州市黄埔区岐西坊十九巷1号门口。6、现场监控视频及截图（经被告人胡兴亮、被害人周某1、证人周某2签认）证实：2018年5月20日下午16时01分10秒至16时01分55秒之间，周某1追上胡兴亮，拉扯胡兴亮的背包并脚踹其腰部，胡兴亮以拳回击，两人扭打在一起，此时一旁的周某2加入殴打胡兴亮，随后，周某1与胡兴亮倒地，周某1被胡兴亮压制在下方，见状，周某2拉扯、脚踹位于上方的胡兴亮，随后被现场围观人员分开。7、被告人胡兴亮的供述（1）侦查及审查起诉阶段供述：2018年5月20日和其打架的男子也是格力电器公司来黄埔区青少年军校培训的，5月19日晚上培训团搞活动，该名男子过来插队，其说人太多了，该名男子说他是二团的，其说现在不分是否二团的，之后该名男子走开。到20日中午和其打架的该名男子找其说19日骂了他，其说没有骂他，说了几句二人就被其他人劝开，到20日下午15时45分，培训完毕其准备骑单车离开时该名男子又过来找其，说其骂他，其说其说话都说不出来没有骂，其没有理他，其步行离开，该名男子一直跟着其，距离一个小卖部大概有十米左右，该名男子追上来踢其，之后两个抱在一起，抱在一起之后两个人摔倒在地上，倒在地上之后双方都有用手脚打对方，打了时间不长之后就起来，该名男子起身之后拿一个砖头，其也从地上捡起一个砖头拿在手里，这时该名男子发现自己左手脱臼，之后该名男子放下砖头，其也放下砖头，该名男子接着打电话给他朋友，之后其往青少年军校里边走，该名男子跟着其走到青少年军校门口时他朋友也到了，该名男子和他朋友两个人打其，其被上述手腕脱臼的男子摔倒在地，另外一名男子用脚踢其，后来其们双方被教官和其他人劝开。（2）庭审中供述：被害人先找其麻烦，其只有一百斤，被害人周某1有一百四十斤，其不可能压着被害人打，被害人周某1的粉碎性骨折是其自己造成的。经辨认，被告人胡兴亮确认被害人周某1就是与其发生矛盾并打斗的男子。另查明，被告人胡兴亮在取保候审期间摔伤，致胸椎爆裂性、压缩性骨折，脊髓损伤、多发肋骨、胸骨骨折等，目前被告人胡兴亮下半身截瘫。上述事实，有佛山市三水区人民医院医学影像诊断报告书、CT检查报告单、MRI检查报告单、疾病证明书等证实，足以认定。本院认为：被告人胡兴亮故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡兴亮犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人胡兴亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人胡兴亮所在公司已经代被告人向被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。3.被害人对斗殴的发生有一定的过错，本院酌情对其从轻处罚。4.考虑到被告人胡兴亮目前身体状况，本院酌情对其从轻处罚。关于被告人胡兴亮的辩解及辩护人的辩护意见，本院评析如下：一、关于被告人胡兴亮提出被害人的伤情不是其造成的辩解意见。经查，被告人胡兴亮与被害人周某1斗殴，致被害人周某1轻伤一级的事实，有证人证言、现场监控视频、鉴定意见、赔偿谅解材料等证据予以证实，被告人胡兴亮的该辩解不能成立，本院不予采纳。二、关于辩护人提出被告人胡兴亮系正当防卫的辩护意见。经查，虽本案由被害人先动手引发，但被告人胡兴亮随即以拳回击，两人倒下之后，被告人胡兴亮将被害人周某1压制在身下后仍旧互相殴打，被告人存在明显的攻击对方的故意，不成立正当防卫，辩护人的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。三、关于被告人及辩护人提出的被害人先找麻烦，被害人有刑法上的在先过错的辩解及辩护意见，经查，被害人陈述、被告人供述及现场监控均证实，二次斗殴均为被害人先动手引发，被害人对斗殴的引发存在明显过错，被告人及辩护人的该辩解及辩护意见成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人胡兴亮犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  党春婷人民陪审员  杨树玲人民陪审员  刘 英二〇二〇年七月二十一日法官助理刘翠霞书记员陈慧金附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。