安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3047号 原告:杨兴如,女,1930年8月7日生,汉族,住安徽省六安市裕安区,张传松母亲）。 原告:黄荃,女,1966年7月14日生,汉族,住安徽省六安市裕安区,张传松妻子）。 原告:张根,男,1994年4月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区，张传松儿子）。 上述三原告共同委托诉讼代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告:金寨县紫律旅馆,个体工商户。 登记经营者:陶丽,女,1970年8月25日生，汉族,住安徽省金寨县。 被告：刘开运，男，1966年12月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 被告:徐庆珍,女,1972年5月11日生，汉族,住安徽省六安市叶集区。 被告:张继有,男,1969年5月8日生，汉族,住安徽省六安市叶集区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。 原告杨兴如、黄奎、张根与被告金寨县紫律旅馆、刘开运、徐庆珍、张继有生命权纠纷一案。本院2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄奎、张根及三原告的委托诉讼代理人冯东升，被告金寨县紫律旅馆、刘开运及其委托诉讼代理人郑大志，被告张继有及被告徐庆珍、张继有的委托诉讼代理人邵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨兴如、黄奎、张根向本院提出诉讼请求：1.要求各被告向原告承担连带赔偿责任,具体赔偿项目:张传松死亡赔偿金1021120元、精神抚慰金80000元、丧葬费39518元、处理丧葬事宜人员误工、交通费5000元及被抚养人生活费59455元,共计1205093元;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月15日晚,原告方近亲属张传松入住金寨县紫律旅馆,于当晚19时许在旅馆内208房间洗澡时遭遇触电,实际经营者张继有发现后报警,随后联系金寨县中医院救护人员,抢救无效死亡。经查,金寨县紫律旅馆系个体工商户,登记经营者系陶丽。陶丽、刘开运夫妻利用自有房屋注册登记金寨县自律旅馆,而该旅馆由被告张继有、徐庆珍夫妻实际经营。张传松的死因经金寨县公安局委托安徽正源司法鉴定所鉴定:张传松是因触电导致电击死。死者生前长期居住在南京市秦淮区(办理了居住证),在南京有相对固定的工作和收入。由于被告方未尽安全保障之义务,原告遭受丧失家人之痛,根据《消费者权益保护法》、《侵权责任法》、最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释及《民事诉讼法》司法解释的规定,依法诉至贵院,望判如所请。 杨兴如、黄奎、张根向法庭提交证据：1、张传松母亲杨兴如身份证复印件及书面证明一份,黄荃及张根身份证复印件、原告方家庭户口簿信息，张传松、黄荃及孩子张根的居住证，证明原告身份信息及主体资格、被抚养人抚养费的具体计算份额，张传松的死亡赔偿金应按江苏省城镇赔偿标准计算;2、被告金寨县紫律旅馆的注册信息、注册经营者陶丽夫妻的基本信息、实际经营者徐庆珍、张继有夫妻的基本信息，证明被告的主体资格；3、接处警情况登记表，证明2019年8月15日晚,原告方近亲属张传松入住金寨县紫律旅馆,于当晚19时许在旅馆内208房间洗澡时遭遇触电,实际经营者张继有发现后报警,随后联系金寨县中医院救护人员,经抢救无效死亡；4、安徽正源司法鉴定所(皖)正源司鉴[2019]病鉴字第35号鉴定意见书，证明张传松的死因是因触电导致死亡；5、秦淮分局出具证明、房屋租赁合同两份及房东身份证复印件、单位工作证明、单位营业执照复印件、单位法定代表人身份证复印件、单位工资表，证明张传松于案发前在江苏省南京市秦淮区有稳定的工作达一年以上且有固定的收入。 金寨县紫律旅馆、刘开运辩称，三原告诉称其亲属张传松入住紫律旅馆触电死亡与事实不符，张传松患有心脏疾病，事发当天天气炎热，晚上喝了白酒和啤酒，都是增加其心脏负担，其疾病是导致死亡的主要原因，触电是诱因；原告的各项赔偿标准不符合法律规定，原告提供的居住证时间是2015年9月22日，然应于每年的9月需办理登记手续而未办理；死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按安徽省标准计算，被抚养人应该按两人计算，精神抚慰金不超过6万元；租赁合同第三条第3款约定在经营范围内发生的一切法律责任由徐庆珍承担，徐庆珍与陶丽签订租赁合同后，将名称变更为红军土菜馆，徐庆珍、张继有应承担赔偿责任，被告金寨县紫律旅馆、刘开运不承担连带赔偿责任。 金寨县紫律旅馆、刘开运向法庭举证：1、紫律旅馆租赁合同，证明陶丽与徐庆珍签订了租赁合同，陶丽将金寨经济开发区安置一区六幢一单元门面房三间及二楼套房，建筑面积300平方米，租赁给徐庆珍经营，该租赁合同第三条第3款约定在经营范围内发生的一切法律责任由徐庆珍承担；2、气象资料法律出证，证明事发当日，天气炎热气温达33.5℃；3、照片2张，证明徐庆珍与陶丽签订了租赁合同后，将名称变更为红军土菜馆；4、公安机关对徐庆华的调查笔录，证明徐庆华是2018年10月报停，由其姐姐徐庆珍更名为红军土菜馆，2018年8月开始营业，没有报备。对陶丽的调查笔录，证实陶丽与徐庆珍签订合同，签订合同时就告知徐庆珍旅馆是特种行业需要去公安报备，徐庆珍有没有报备，陶丽不清楚。对张某的调查笔录，证实张某与张传松系堂兄弟关系，张某介绍张传松来金寨县切割大理石工作，张传松在洗澡的过程中喊“哥我触电了”，热水器是感应电压是33伏。对安徽高诚司法鉴定所鉴定意见、安徽中和司法鉴定所鉴定意见没有异议。 徐庆珍、张继有辩称，第一份鉴定结论认为张传松是触电死亡，但没有查明旅店漏电的位置，当时检测电压只有三十多伏，室友洗完澡没有发生异样，证明不会致人死亡，张传松本身患有很多疾病，大量饮用冰镇酒是导致死亡的主要原因，其应承担主要责任；公安部门、原告没有提供漏电的证据，应对旅馆进行电压及漏电的检测；居住证应当每年审核一次，该证据不能证明张传松连续在江苏省居住，事发地在金寨县，户籍地在安徽省，应当参照安徽省的赔偿标准计算。旅馆内的电器是陶丽购买，应当由陶丽承担责任；陶丽与徐庆珍并没有办理转让的手续，即使徐庆珍承担赔偿责任，陶丽也应承担连带赔偿责任，但被告张继有不应承担赔偿责任。 徐庆珍、张继有向法庭提交证据：（2012）杭江民初字第972号民事判决书，证明法院判决我方承担赔偿责任，被告金寨县紫律旅馆、刘开运也应当承担连带赔偿责任。 当庭质证：被告金寨县紫律旅馆、刘开运对原告1号证据的证明目的有异议，杨兴如生育两女一子，被抚养人生活费应该按照安徽省标准，按照抚养人三个子女来计算，张传松死亡赔偿金按照安徽省标准；对2号证据三性不持异议；对3号证据证明目的有异议，对接处警记录有异议，记录是疑似触电，不是遭遇触电；对4号证据鉴定结论不服，法院委托安徽高诚司法鉴定所重新鉴定，认可安徽高诚司法鉴定所意见，安徽中和司法鉴定所意见参与度鉴定为55%-80%，而不是原告所说张传松没有责任；对5号证据居委会证明有异议，应当有证明人签字，证据形式不合法，房屋出租方只有身份证复印件，没有所有权的证明，对张传松是否租赁李定成的房屋存疑，张传松签字的字迹及原告提供的工资表签字不相同，对房屋租赁合同的真实性及合法性持有异议，南京市秦淮分局专用章记载的张传松迁入的延期材料没有进行核实，是居住证不是暂住证，要求庭后核实。原告虽然提供的南京明车装饰的证明、营业证明、工资表，对此均提出异议，理由是张传松如果是该公司的员工，应当与该公司签订劳动合同，原告没有提供张传松与该公司签订的劳动合同，从工资表的形式来看，工资表是后补的，公司在发放工资的时候应当是公司的财务印章而不是公章，员工在公司领取工资应有签字的工资表，而明车装饰有限公司提供的表格不是工资表。原告提供的居住证及工资证明都不能证实张传松生前在南京居住及就业。 被告徐庆珍、张继有对原告的1号证据真实性认为由法院认定，居住证签发时间是2015年；对2-3号证据真实性认可；对4号证据该鉴定意见书并未区分张传松本人身体原因在死亡中参与度；对5号证据真实性不认可，该证明公章看不清楚，对出租房东身份证复印件不认可，李定成身份证显示的地址与出组房屋地址不一致，无法证明李定成是出租房屋的房东，原告没有提供房屋信息，只有收条没有实际付款的转账记录，不排除张传松租给其妻子和孩子住的房子，对秦淮分局出具的居住证明真实性认可，但是提醒法庭注意是2015年10月13日领取了居住证，下一条信息是2019年8月16日，是在张传松死亡后办理的迁入延期，原告方为了适用江苏省赔偿标准欺骗了南京市秦淮分局。2015年10月13日，张传松在秦淮分局领取居住证后没有办理任何延期，对工作证明、营业执照及法人身份证、明车装饰公司的证明均不认可。 原告对徐庆珍、张继有向法庭提交民事判决书认为观点可以参考，两被告承担连带责任；被告金寨县紫律旅馆、刘开运对民事判决书认为不能作为证据使用。 法庭出示证据：1、安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见书，证明死者张传松符合触电后冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作引起急性循环呼吸障碍而死亡。2、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明电击外伤参与度建议为55%-80%。 原告对法庭出示的1号证据无异议；对2号证据要求被告承担80%。金寨县紫律旅馆、刘开运、被告徐庆珍、张继有对法庭出示的1号证据无异议；对2号认为在55%-80%之间确定责任。 证人张某证明：我一直在家，张传松让我陪他干活，13号他回来，做活一个礼拜左右，六千多元，做活之前他在南京，他去南京好多年了，我两家距离二十多里路，我们一般就逢年过节在一块，平时不怎么联系。 庭后，被告金寨县紫律旅馆、刘开运申请调查令，后向法庭提交证据：秦淮分局光华路派出所关于张传松2019年8月16日居住证核签的情况说明。 原告对秦淮分局光华路派出所关于张传松2019年8月16日居住证核签的情况说明认为“真实性、合法性”不持异议。2019年8月16日的审核情况不影响张传松一家三口已在2019年8月15日前已在南京市居住一年以上这一客观事实，所以应当按照江苏省城镇赔偿标准计算张传松死亡赔偿金。 被告金寨县紫律旅馆、刘开运对南京市公安局秦淮分局光华路派出所出具的“关于张传松2019年8月16日居住证核签的情况说明”认为：原告张根于2019年8月16日电话联系朋友柴长全帮忙将居住证拿去审核，并未告知张传松已于2019年8月15日死亡的事实。柴长全在为张传松审核居住证的时候，并不知晓张传松已经死亡的事实。警务室工作人员查看登记本张根一家三口于2018年9月30日有登记居住记录，并打电话给1107室房主核实原告居住于此，帮张传松、黄荃、张根三人进行了居住地变更和居住证的审核。证明张传松生前于2018年9月30日有登记居住记录，而张传松于2019年8月15日死亡，张传松在南京居住不足一年。张传松虽于2015年10月13日在南京市公安局秦淮分局办理了居住证，但因其属流动人口，并不是长年在南京居住，没有按规定每年在居住证到期前一个月办理签注手续，因此，原告提供的证据不符合《民事诉讼法》、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的相关规定，其死亡赔偿金应按安徽省人身损害赔偿案件的标准计算。同时对租房合同、工资表认为：经核实南京明车装饰有限公司，该工资表是张传松死亡后，其子张根为诉讼，找其后补的，工资表上“张传松”三个字，不是张传松本人书写，是他人代签的。经核对，两份租房合同乙方张传松签名与工资表张传松签名，系同一字体同一笔迹，工资表不是张传松本人签名，租房合同也不是张传松本人签名,在张传松死亡后，补签的各种材料，对其真实性、合法性均持异议。 被告徐庆珍、张继有对“关于张传松居住证核实情况说明”以及柴长全询问笔录的真实性认可，该份证据可以证明原告张根等人采用了欺骗的手段向南京市公安局秦淮分局光华路派出所故意隐瞒了张传松已经死亡的客观事实，获得的派出所出具的虚假的居住证明，这些证据均不足以证明死者张传松在2019年8月15日之前在江苏省南京市居住满12个月，不能适用江苏省的赔偿标准，而应当适用死者户籍地安徽省的赔偿标准。 经合议庭评议：对原告的1、2、3、号证据的真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定；对4号证据不予认定；对5号中公安机关出具证明、社区证明、2017年的租房合同、房东身份证复印件、单位营业执照复印件、单位法定代表人身份证复印件真实性予以认定，对2018年的租房合同，被告不予认可，但结合本案其他证据，综合认定原告方租房属实，对5号证据中张传松的单位工资表不予认定。对被告金寨县紫律旅馆、刘开运的证据的真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定；对被告徐庆珍、张继有提交案例不能作为证据使用。对法庭出示的证据、证人张某证明、秦淮分局光华路派出所关于张传松2019年8月16日居住证核签的情况说明真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。 本院查明事实与原告陈述基本一致。 本院认为：公民的生命权受法律保护。张传松在被告金寨县紫律旅馆住宿期间因洗澡时触电死亡，被告徐庆珍、张继有夫妻作为金寨县紫律旅馆的实际经营者未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。被告金寨县紫律旅馆、刘开运将宾馆出租给被告徐庆珍、张继有夫妻经营，作为宾馆所有人负有保障宾馆配套设施安全的义务，但其疏于履行职责，应承担连带清偿责任。张传松生前在南京居住，虽然原告提交的证据有些瑕疵，但不能否认张传松在南京连续居住一年以上且有固定的工资收入的事实，故张传松的死亡赔偿金应按江苏省的赔偿标准计算，其他赔偿标准原告诉请按安徽省的赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以支持。 原告的损失核定为：死亡赔偿金1021120元、精神抚慰金50000元、丧葬费39518元、处理丧葬事宜人员误工、交通费酌定3000元、被抚养人生活费21246.66元。原告诉请赔偿80%的损失，不违反法律规定，依法予以支持。四被告认为原告损失应按安徽省的标准计算的辩称意见，本院不予采纳。被告张继有与徐庆珍系夫妻关系，宾馆系家庭共同经营，故被告张继有应与徐庆珍共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，判决如下： 一、被告徐庆珍、张继有赔偿原告杨兴如、黄奎、张根因张传松死亡而造成的各项损失：死亡赔偿金1021120元、丧葬费39518元、处理丧葬事宜人员误工、交通费3000元、被抚养人生活费21246.66元，合计人民币1084884.66元的80%即867907.72元； 二、被告徐庆珍、张继有赔偿原告杨兴如、黄奎、张根精神抚慰金50000元； 三、被告金寨县紫律旅馆、刘开运对上述损失承担连带清偿责任； 四、驳回原告杨兴如、黄奎、张根其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5790元，由原告杨兴如、黄奎、张根负担1158元，被告徐庆珍、张继有负担4632元；保全费2534元，由原告杨兴如、黄奎、张根负担；鉴定费19000元，原告杨兴如、黄奎、张根负担3800元，被告徐庆珍、张继有负担15200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  郝诗亮 审 判 员  陈德俊 人民陪审员  刘良俊 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  王 璨 附相关法律条文： 《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 附本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124016