广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初856号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李作炳，男，1971年4月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2019年11月18日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人朱慧嘉，广东惠法律师事务所律师。辩护人张琴，广东惠法律师事务所实习律师。被告人叶兆锦，男，1956年5月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2019年11月18日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邝志强，广东天旗律师事务所律师。辩护人巫燊，广东天旗律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]366号起诉书，指控被告人李作炳、叶兆锦犯非国家工作人员受贿罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人李作炳及其辩护人朱慧嘉、张琴，被告人叶兆锦及其辩护人巫燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月至2019年6月间，被告人李作炳、叶兆锦经合谋后，利用李作炳担任本市白云区白云湖街某村卫生管理组组长，对该村的卫生清洁业务具有监督管理权的职务便利，向承包了该村卫生清洁业务的刘某1索取人民币456700元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人李作炳、叶兆锦合伙利用职务上的便利，索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，均应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。李作炳、叶兆锦犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。建议对被告人李作炳、叶兆锦判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，提请本院依法判处。被告人李作炳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人李作炳的辩护人发表辩护意见称，对起诉书指控的犯非国家工作人员受贿罪的定性没有意见，但提出以下从轻或减轻处罚的意见：1.李作炳主动要求退缴其收受的全部违法所得，并由李作炳的家属于2020年4月21日向中国共产党广州市白云区纪律检查委员会转账退款211350元。且本案中，李作炳共收取违法所得的金额为211350元，叶兆锦共收取违法所得的金额为245350元。2.被告人李作炳归案后如实、坦白供述自己的全部罪行，认罪态度好，签认了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。3.李作炳系初犯，偶犯，没有前科，社会危害性不大。4.李作炳是家中唯一的劳动力，除了需要赡养年老多病的父母，父亲腿部残疾患有多种慢性疾病，母亲患有子宫膜癌、高血压等疾病，另外还有两名小孩正在读书，开支较大。综上所述，考虑到李作炳已经退缴全部违法所得，适用缓刑对社会不会造成影响，请求对被告人李作炳判处有期徒刑一年三个月以下，并适用缓刑。被告人叶兆锦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人叶兆锦的辩护人发表辩护意见称，对起诉书指控的犯非国家工作人员受贿罪的定性没有意见，但提出以下从轻或减轻处罚的意见：1.叶兆锦的主观恶性较小，社会危害性低。2.叶兆锦在本案共同犯罪中仅起到次要作用，应属从犯。其在本案犯罪事实发生前已退休离职，再没有担任任何职务，当时只是介绍了刘某1参与竞标承包涉案项目。3.叶兆锦如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。4.叶兆锦认罪认罚，悔罪态度非常好，签署了《认罪认罚具结书》，应当从宽处理。5.案发后，叶兆锦及其家属，一直希望尽快将其违法所得全部退回，庭审中叶兆锦也表示愿意随时退回违法所得款项。6.叶兆锦属于初犯，过去从来没有任何违法、犯罪记录。7.叶兆锦年事已高，身体状况非常差，患有前列腺增生症、高血压、2型糖尿病、痛风及肾错构瘤等严重疾病。综上，建议法庭判处被告人叶兆锦有期徒刑一年以下，并且适用缓刑。经审理查明：2016年10月至2019年6月间，被告人李作炳、叶兆锦经合谋后，利用李作炳担任本市白云区白云湖街某村卫生管理组组长，对该村的卫生清洁业务具有监督管理权的职务便利，向承包了该村卫生清洁业务的刘某1索取人民币456700元。其中李作炳分得人民币211350元，叶兆锦分得人民币245350元。2020年4月21日，李作炳的家属已代李作炳向中共广州市白云区纪律检查委员会退缴违纪违法所得人民币211350元。2020年5月22日，叶兆锦的家属已代叶兆锦向中共广州市白云区纪律检查委员会退缴违纪违法所得人民币245350元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人李作炳、叶兆锦的供述；证人刘某1的证言；辨认材料；接受证据材料清单；《唐阁街巷卫生清洁协议》；任职情况说明；现场勘查笔录及现场照片；中标确认书、竞价规则、唐阁街巷卫生清洁方案、唐阁村清扫保洁队伍承包招标书；调取证据清单；被告人李作炳、叶兆锦的户籍材料；到案经过；广东省暂时扣留、冻结财物收据、中共广州市白云区纪律检查委员会暂予扣留、封存涉案款物登记表、自愿退赃申请书。本院认为，被告人李作炳、叶兆锦无视国家法律，结伙利用职务上的便利，索取他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理、应予采纳。被告人李作炳、叶兆锦犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，李作炳、叶兆锦积极退赃，悔罪表现明显，可以酌情从轻处罚。叶兆锦的辩护人提出叶兆锦系从犯的辩护意见，经查，李作炳、叶兆锦在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯，故该辩护意见，不予采信。李作炳的辩护人提出李作炳系初犯、认罪态度好、家庭情况困难等辩护意见，叶兆锦的辩护人提出叶兆锦系初犯、认罪悔罪、年龄较大、身患各种疾病等辩护意见，本院在量刑时予以考量。根据全案的性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现、家庭情况、身体状况，并考虑到两被告人的悔罪表现及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等因素，本院决定对两被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李作炳犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人叶兆锦犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人李作炳退缴的违法所得人民币211350元、叶兆锦退缴的违法所得人民币245350元，予以没收、上缴国库（由中共广州市白云区纪律检查委员会执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  聂清玉人民陪审员  梁浩广二〇二〇年七月一日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。