江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11856号原告：江苏欧伟士智能科技有限公司，住所地江阴市新园路**-1，统一社会信用代码91320281MA1WFPEG89。法定代表人：奚惠松，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋谦，江苏申越律师事务所律师。被告：苏州众晶馨精密五金制品有限公司常州分公司，住所地常州市武进区雪堰镇夏庄村前凤沟**,统一社会信用代码91320412MA1P7F9E20。负责人：徐家林。委托诉讼代理人：杨西，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被告：苏州众晶馨精密五金制品有限公司，住，住所地苏州工业园区群星二路**一社会信用代码91320594MA1N1GLN0L。法定代表人：席建波。原告江苏欧伟士智能科技有限公司（以下简称欧伟士公司）与被告苏州众晶馨精密五金制品有限公司常州分公司（以下简称众晶馨常州分公司）、苏州众晶馨精密五金制品有限公司（以下简称众晶馨公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧伟士公司的委托诉讼代理人蒋谦，被告众晶馨常州分公司的委托诉讼代理人杨西到庭参加诉讼，被告众晶馨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。欧伟士公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令众晶馨常州分公司赔偿10527支欧伟士电暖气外壳的等值金额554983元(52.72元/只×10527只);2、众晶馨公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其自2018年9月起委托众晶馨常州分公司开展取暖器外壳涂喷加工业务，其已按照约定付清加工费。2019年1月20日，众晶馨常州分公司的负责人徐家林向其出具收发货确认单，确认其取暖器外壳发货共计87964支，截止至2019年1月20日，其仅收到加工后的取暖器外壳共计77437支，剩余10527支未交付，造成其损失。众晶馨常州分公司系众晶馨公司的分公司，故应对众晶馨常州分公司的债务承担连带清偿责任。众晶馨常州分公司辩称：2018年9月起其开始为欧伟士公司提供喷涂加工服务，每月15、30日结清加工款，现其提供的喷涂加工服务已经结束，欧伟士公司也已经结清了加工款，双方两不相欠，也无法再交付电暖气外壳。欧伟士公司主张其少交付10527只电暖气外壳没有原始证据，仅凭借一张非法取得的其公司负责人书写的纸没有证明力。从正常交易流程看，若其少交付货物，欧伟士公司每半月结清加工款时会一并处理。故请求驳回原告诉请。众晶馨公司未作答辩。欧伟士公司围绕诉讼请求提交了收发货确认单、发货统计表等证据，众晶馨常州分公司对收发货确认单真实性认可，对证据取得合法性不认可，确认单是欧伟士公司以限制人身自由方式强迫徐家林书写的，对发货统计表真实性、合法性认可，对关联性不予认可。众晶馨公司经本院合法传唤未到庭参加质证。因众晶馨常州分公司未举证证明收发货确认单系欧伟士公司限制人身自由方式强迫徐家林书写，故以本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：欧伟士公司与众晶馨常州分公司系加工合同关系，由众晶馨常州分公司为欧伟士公司加工取暖器外壳喷涂业务。2019年1月20日，众晶馨常州分公司的负责人徐家林向欧伟士公司出具收发货确认单一份，载明，众晶馨公司从欧伟士公司收到外壳总计87964支，送到欧伟士公司外壳总计77437支，其中2018年11月14日两张、11月23日、11月19日、11月4日、10月24日两张送货单待确认。庭审中，众晶馨常州分公司提供送货单45页（自2018年9月21日至2019年1月3日），证明其已送至欧伟士公司外壳总计89257支。欧伟士公司对送货单的真实性没有异议，但对数量统计不认可。很大一部分送货单中有两列字迹不同的统计数据，众晶馨常州分公司在出厂的时候自行清单记录了数字，货送到欧伟士公司时，仓库人员重新清点一遍并在送货单上右边进行统计，统计数量与众晶馨常州分公司统计的数量相差无几，很多双方统计的送货数量完全一致，还有几张写明了“实收”两个字，众晶馨常州分公司在统计数据时完全不尊重实际情况，将送货单上所有的数字相加。现被告提供的送货单有一部分数字与其仓库统计的实际数据相差不大，故欧伟士公司认可收到外壳总计77940支。审理中，经欧伟士公司申请，本院委托无锡宝光资产评估有限公司对电暖气外壳的市场价值进行追溯评估。鉴定过程中，本院通知双方于2020年5月19日到欧伟士公司进行现场勘查，众晶馨常州分公司、众晶馨公司均未到场。评功公司即根据欧伟士公司现存的型号为3000W、2500W的电暖气外壳前盖、后盖分别进行了评估，单价分别为59.84元、59.04元、52.72元、52.72元（不包括外壳的喷涂成本），评估基准日为2019年1月3日。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。众晶馨常州分公司与欧伟士公司之间虽未签订书面的合同，但双方的加工关系合法有效，欧伟士公司已结清了加工费，众晶馨常州分公司应将加工品交还给欧伟士公司。众晶馨常州分公司提供的送货单中，部分有两种字迹，且有几张载明了“实收”，众晶馨常州分公司计算的数量将送货单上的两种字迹相加，明显不符合实际情况，本院对其统计的数据不予采信，实际上欧伟士公司去除重复书写的数据后认可的数据77940支也更接近双方的收发货确认单上的数量，进一步证明，双方在书写收发货确认单时进行过对账，该确认单上的数据是真实有效的，本院予以采信。现欧伟士公司认可按照77940支计算，系对自身权利的处分，本院予以准许。对于电暖气外壳的价值问题，本院通知被告到场勘查被告未到场系对自身权利的放弃，众晶馨常州分公司最后一次送货时间为2019年1月3日，故评估机构将该日作为评估基准日也并无不当，本院对评估报告予以采信。现众晶馨常州分公司无法返还加工物品，应对欧伟士公司进行赔偿，赔偿金额计算为52.72元×（87964支-77940支）=528465.28元。众晶馨常州分公司系众晶馨公司依法设立的分支机构，分公司不具有法人资格，众晶馨公司对其债务应承担补充清偿责任。众晶馨公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳欧伟士公司的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏州众晶馨精密五金制品有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏欧伟士智能科技有限公司528465.28元。二、苏州众晶馨精密五金制品有限公司对苏州众晶馨精密五金制品有限公司常州分公司的上述债务承担补充清偿责任。三、驳回江苏欧伟士智能科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9350元，鉴定费750元，合计10100元，由众晶馨常州分公司、众晶馨公司负担9617元，由欧伟士公司负担483元，欧伟士公司同意其预交的诉讼费由众晶馨常州分公司、众晶馨公司向其直接支付，本院不再退还，众晶馨常州分公司、众晶馨公司于本判决发生法律效力之日起十日内向欧伟士公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 金 晶二〇二〇年七月十日书记员 谈雅婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》：第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。