广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初4121号 原告：苏秀雅，女，1973年8月8日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：卢业军，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。 被告：黄家宝，男，1983年5月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市金港大道市工商局西侧**第**。 负责人：李志斌，总经理。 委托诉讼理人：彭坚成，男，1979年6月5日出生，汉族，住平南县。公民身份号码：4502041979××××××××。 原告苏秀雅与被告黄家宝、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：华安财险贵港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告苏秀雅及其委托诉讼代理人黄宏勇、吕文静、被告伍耀勇及其委托诉讼代理人卢业军、被告华安财险贵港中心支公司委托诉讼代理人彭坚成到庭参加诉讼；被告黄家宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏秀雅诉称，2019年1月14日14时0分，被告黄家宝驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿贵港市港北区民主路西侧机动车道由北往南方向行驶，原告驾驶贵港92680号二轮电动车沿民主路西侧非机动车道由北往南方向行驶，至民主路与××街交叉路口，被告黄家宝驾车右转弯通过西侧非机动车道经北苑街行驶，导致上述两车发生刮碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄家宝负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗160天，用去医疗费54133.32元。医院诊断为：1、左第5、6前肋骨折并左侧胸腔积液；2、右膝关节退行性变；3、全身多处软组织损伤；4、右肾结石；5、左膝骨性关节炎；颈椎病（颈型）。目前原告尚未得到赔偿的经济损失有：1、医疗费1579.3元；2、住院伙食补助费16000元（100元／天×160天）；3、护理费25685元（58594元／年÷365天×160天）；4、误工费30500.97元（58594元／年÷365天×190天）；5、交通费500元；6、电动车维修费813.7元；7、后续治疗费10000元，合计85078.97元。由于桂Ｒ×××××号小型普通客车在被告华安财险贵港中心支公司投保有保险，故对造成原告的经济损失，应由被告华安财险贵港中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告黄家宝承担。原告保留后续治疗费及其他相关费用的追索权。故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告黄家宝赔偿原告经济损失85078.97元；二、被告华安财险贵港中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；三、本案诉讼费由被告负担。 被告华安财险贵港中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，其中商业第三者险，保险责任限额为500000元，并不计免赔率。事发后，被告保险公司已向原告垫付43000元，其他当事人垫付的费用应在原告合理损失范围内扣减，但垫付的费用不应在本案中一并处理。对于原告主张的赔偿项目，被告保险公司不予认可，被告对原告住院治疗和交通事故损伤的合理住院天数，要求申请鉴定，待鉴定结论出来后，原告的误工费、护理费，应按农村居民标准计算。另外，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告黄家宝未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年1月14日14时0分，被告黄家宝驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿贵港市港北区民主路西侧机动车道由北往南方向行驶，原告驾驶贵港92680号二轮电动车沿民主路西侧非机动车道由北往南方向行驶，至民主路与××街交叉路口，被告黄家宝驾车右转弯通过西侧非机动车道经北苑街行驶，导致上述两车发生刮碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄家宝负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗160天，用去医疗费54133.32元（其中，被告黄家宝垫付11133.32元、被告华安财险贵港中心支公司垫付43000元）。医院诊断为：1、左第5、6前肋骨折并左侧胸腔积液；2、右膝关节退行性变；3、全身多处软组织损伤；4、右肾结石；5、左膝骨性关节炎；颈椎病（颈型）。原告住院期间需陪护人员1人，出院建议全休1个月。期间，原告于2019年9月25日、9月30日二次到贵港市人民医院门诊治疗，用去门诊费1308.9元、270.4元，合计1579.3元。事发后，原告用去车辆维修费813.7元。 桂Ｒ×××××号小型普通客车所有人为被告黄家宝，该车在被告华安财险贵港中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者险。其中，交强险保险责任限额为122000元，商业第三者险保险责任限额为500000元，并不计免赔率。事故发生在保险期间。 诉讼过程中，被告华安财险贵港中心支公司对原告治疗交通事故有关联的医疗费具体金额、合理住院天数、合理误工期有异议，申请要求鉴定。经本院召集双方当事人随机选定桂林市正诚司法鉴定中心作为鉴定机构，2020年6月15日，该中心作出桂林正诚司鉴中心（2018）临鉴字第423号鉴定意见书，结论为：（一）、苏秀雅“左侧第5、6前肋骨折、全身多处软组织损伤”与道路交通事故存在关联性；“右肾结石、双膝骨性关节炎；颈椎病（颈型）”系自身疾病，与道路交通事故无关。（二）、苏秀雅合理住院时间为90日。（三）、苏秀雅在贵港市医结合骨科医院、贵港市人民医院就诊过程中产生的费用中，与道路交通事故存在关联的费用为40687.36元。（四）、苏秀雅因道路交通事故受伤误工期为120日。 原告自2013年12月28日开始一直居住在贵港市港北区。原告为证实其主张提供贵港市成泰物业服务有限公司龙升花园管理处证明、贵港市港北区贵城街道龙圣社区居民委员会证明、用水情况查询清单予以证实。 以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、医院疾病证明、入出院记录、住院费用汇总清单、贵港市成泰物业服务有限公司龙升花园管理处证明、贵港市港北区贵城街道龙圣社区居民委员会证明、用水情况查询清单、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告黄家宝违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。故对造成原告的经济损失，应由被告华安财险贵港中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分也应在商业第三者险不计免赔率的基础上予以赔偿，仍有不足的，再由被告黄家宝承担。原告自2013年12月28日开始一直居住在贵港市港北区，其在城镇已连续居住超一年以上，故其要求按城镇居民标准计算各项损失，于法有据，应予支持。 诉讼过程中，被告华安财险贵港中心支公司对原告治疗交通事故有关联的医疗费具体金额、合理住院天数、合理误工期有异议，申请要求鉴定，而鉴定结论确定原告与道路交通事故存在关联的医疗费用为40687.36元，合理住院时间为90日，受伤误工期为120日。故本院以鉴定机构所作出的鉴定结论作为定案依据。 参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失有：1、医疗费40687.36元；2、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）；3、误工费19263.78元（58594元/年÷365天×120天）；4、护理费14447.83元（58594元/年÷365天×90天）；5、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿500元并未过高，应予支持；6、电动车维修费813.7元；7、后续治疗费10000元，因尚未实际产生，不予支持。上述原告的经济损失合计84712.67元，应由被告华安财险贵港中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告45025.31元，余款39687.36元也应由被告华安财险贵港中心支公司在商业第三者险不计免赔率的基础上予以赔偿。则被告华安财险贵港中心支公司共需赔偿原告84712.67元，被告华安财险贵港中心支公司已支付的43000元从中冲抵，被告黄家宝已付11133.32元视为其替被告华安财险贵港中心支公司垫付，则被告华安财险贵港中心支公司尚需赔偿原告30579.35元（84712.67元－43000元－11133.32元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告苏秀雅经济损失30579.35元； 二、驳回原告苏秀雅的其他诉讼请求。 本案受理费1926元，适用简易程序减半收取963元，由原告苏秀雅负担681元，被告黄家宝负担282元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1926元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 洁