山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1220号 原告：高爱芹，女，1978年9月24日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王胜才，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：郭克洋，男，1994年7月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：郭永响，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 上述二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何聪，该公司员工，住。 原告高爱芹与被告郭克洋、郭永响、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，被告平安财保济宁支公司申请对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托相关的鉴定机构进行了重新鉴定。原告高爱芹的委托诉讼代理人王胜才，被告郭克洋、郭永响的委托诉讼代理人杨娴燕，被告平安财保济宁支公司的委托诉讼代理人何聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高爱芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计500000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日15时许，被告郭克洋驾驶被告郭永响的鲁Ｈ×××××号小型客车沿梁山县新城区雪山峰路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿杏花村路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致使原告身体多处受伤，并住院治疗，梁山县交通警察大队出具的第370832120180000044号道路交通事故认定书，认定被告郭克洋承担事故的全部责任，原告无责任，被告驾驶的车辆在被告平安财保济宁支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担保险责任。事故发生后虽与保险公司多次协商，但仍未能达成调解意见。 被告郭克洋、郭永响辩称，本案事故发生属实，对责任划分无异议。被告郭克洋是涉案车辆的驾驶员，被告郭永响是涉案事故车辆的登记所有人，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业保险100万元并不计免赔。事故发生时，被告郭克洋持合法驾驶资质，驾驶年检合法车辆，原告的合理合法的损失，应全部由被告保险公司承担。事故发生后，被告郭克洋为原告垫付医疗费2000余元，该款项应在保险公司的赔偿款中扣除并退还被告郭克洋。原告的起诉数额过高，其他意见待质证时再予发表，被告郭永响不是侵权人，在本案事故中没有过错，不应该承担赔偿责任。 被告平安财保济宁支公司辩称，对事故的真实性及责任划分没有异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在其公司投保交强险、100万商业第三者责任保险并不计免赔，我公司已核验驾驶证，行驶证，保单真实有效。事故发生后，公司为原告垫付医疗费共计50000元，应在赔偿中予以扣除，原告产生的医疗费用应当扣除非医保费用及非外伤用药，原告方单方鉴定，鉴定程序不合法，我司申请重新鉴定，同意承担原告合理合法的相应损失。 各方当事人针对本案的案情，各自提供了相应证据，本院组织当事人进行了质证，并收录在卷。 （一）原告高爱芹为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据： 1、道路交通事故认定书1份，证明涉案交通事故发生的事实及原因、原告在涉案事故中无责任。 2、梁山县人民医院出具的住院病历1份、诊断证明书1份、费用清单1份、医疗单据5份，证明原告受伤后住院治疗，住院155天，支出住院医疗费108441.32元、门诊检查费460元、门诊复印费34元。 3、济宁医学院附属医院出具的肌电神经传导速度报告1份、缴费凭条4份，证明原告受伤后去附属院检查，花费763元。庭审后，原告将济宁医学院附属医院缴费凭条4份更换为门诊收费票据4张，显示原告在济宁医学院附属医院支出拆料费、神经传导速度测定、诊察费、肌电图费用合计287.5元。 4、泰安协和司法鉴定所出具的泰协司法鉴定所[2019]临鉴字第316号司法鉴定意见书、收费票据各1份，证明原告的伤情构成八级伤残一处、十级伤残一处、后续治疗费21000元、误工期、护理期、营养期均为定残前一日，住院期间二人护理。原告为鉴定支出鉴定费3000元。 5、户口本1份，证明原告姊妹5人、2个子女，父亲高士芳1947年7月5日出生，母亲崔玉莲1951年11月7日出生，儿子张宏宇2007年10月22日出生，女儿张雨晴2010年1月17日出生。 经庭审质证，被告郭克洋、郭永响对原告提交的证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，对复印费票依法不应承担，对尾号为2548的收票据据没有医院的盖章，对合法性不认可。原告的住院时间过长，存在挂床现象，对于挂床产生的费用应予剔除；对于原告的所有合法票据载明的医疗费应由被告保险公司全部承担。对证据3真实性无异议，但根据肌电神经传导速度报告可以证实，原告的病情已达成正常状态。对证据4真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为原告构不成八级伤残。对证据5户口本真实性无异议。 被告平安财保济宁支公司对原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，对于证据4的真实性无异议，对于合理性存在异议，系单方委托鉴定，鉴定程序不合法，我司申请重新鉴定，对于证据5真实性没有异议。 经审查，原告提交的证据1、2、3、5来源合法、客观真实，本院予以采信。原告提供的证据4虽系个人委托鉴定，但与济南秉正司法鉴定所重新鉴定作出的济秉司鉴[2020]临鉴字第126号司法鉴定意见书结论一致，本院予以采信。 （二）被告郭克洋、郭永响为证明其观点，向法庭提交以下证据： 1、交强险和商业险保险单各1份，证明涉案车辆的投保情况，涉案车辆投保交强险和商业第三者保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 2、驾驶证行驶证各1份，证明涉案事故发生时，驾驶人合法驾驶，车辆年检合法。 经庭审质证，原告高爱芹对被告郭克洋、郭永响提供的证据无异议。 被告平安财保济宁支公司对被告郭克洋、郭永响提交的证据均无异议。 经审查，原告高爱芹及被告郭克洋、郭永响提供的证据均来源合法、客观真实，且各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院均予以采信。 （三）诉讼过程中，被告平安财保济宁支公司申请对原告高爱芹伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院技术室依法委托济南秉正司法鉴定所对原告高爱芹的伤残等级及后续治疗费进行了重新鉴定。济南秉正司法鉴定所作出的济秉司鉴[2020]临鉴字第126号司法鉴定意见书，认定被鉴定人高爱芹右下肢损伤导致右下肢单瘫，构成八级伤残；右肩关切功能障碍，构成十级伤残，后续治疗费用约需人民币21000元。 经质证，原告对济秉司鉴[2020]临鉴字第126号司法鉴定意见书无异议。 被告郭克洋、郭永响对济秉司鉴[2020]临鉴字第126号司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定结论过高。 被告平安财保济宁支公司对济秉司鉴[2020]临鉴字第126号司法鉴定意见书真实性未提出异议，但认为后续治疗费没有相关医疗机构出具的会诊意见，不予认可，应待实际发生后另行主张。 经审查，本院技术室依法委托济南秉正司法鉴定所作出的济秉司鉴[2020]临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告平安财保济宁支公司未提供证据。 综上，根据原、被告双方陈述及分别举证、质证查明的情况，本院可认定以下事实：2019年1月12日15时许，被告郭克洋驾驶登记车主为被告郭永响的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县新城区雪山峰路由南行北行驶至梁山县新城区杏花村路与雪山峰路交叉口附近左转弯时，与沿杏花村路由西向东行驶的原告高爱芹驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告高爱芹受伤。梁山县公安局交通警察大队作出的第370832120180000044号道路交通事故认定书，认定被告郭克洋承担本案事故的全部责任，原告高爱芹无事故责任。被告郭克洋驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为被告郭永响。涉案鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财保济宁支公司投保了机动车交强险和商业险,事故发生在保险期间内。事故发生后，原告高爱芹于2019年1月12日至同年6月16日在梁山人民医院住院治疗，住院155天，支付住院医疗费及门诊诊疗费、复印费合计108935.32元；在济宁医学院附属医院花费门诊诊疗费287.5元。经鉴定，原告高爱芹的伤情构成八级伤残一处,十级伤残一处，原告为鉴定支出鉴定费3000元。原告治疗伤病期间，被告平安财保济宁支公司为原告高爱芹垫付医疗费50000元。 本院认为，被告郭克洋驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告高爱芹发生碰撞，致使原告高爱芹受伤，被告郭克洋承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿相应经济损失的合法主张，本院予以支持。 关于原告高爱芹主张的各项经济损失问题：（1）医疗费：原告主张109368.02元，计算有误，经审查，原告在梁山县人民医院支出住院医疗费108441.32元、支出门诊检查费460元、门诊复印费34元，在济宁医学院附属医院支出拆料费、神经传导速度测定、诊察费、肌电图合计287.5元，原告支出医疗费为109188.82元、复印费34元，合计109222.82元，合法有据，本院予以支持。（2）误工费：原告主张（2019年1月12日-2019年8月20日）217天×117.58元=25514.86元，经审查，泰安协和司法鉴定所出具的泰协司法鉴定所[2019]临鉴字第316号司法鉴定意见书认定原告的误工期为定残前一日（2019年9月5日），原告主张2019年1月12日至2019年8月20日的误工期限在定残之日之前，结合原告的伤情，原告主张误工217天符合法律规定，本院予以支持，原告按照117.58元/天主张误工费，数额较高，因原告系农村居民，参照2019年山东省农村居民人均纯收入标准计算，应为17775元/年÷365天×217天=10567.6元。（3）护理费：原告主张住院期间155天2人护理及出院后62天（计算方式：217天-155天）1人护理的护理费43753.8元，数额过高，根据鉴定意见，参照当地护理人员的劳务报酬80元/天计算，应为29760元（计算方式：155天×80元/天×2人+62天×80元/天×1人）。（4）住院伙食补助费：原告主张10850元，数额过高，根据原告住院的地点，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准应为应为4650元（计算方式：155天×30元/天）。（5）营养费：原告主张10850元，数额过高，根据受害人伤残情况，酌定4650元（计算方式：155天×30元/天）。（6）伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金42329元×20年×32%=270905.6元，合法有据，本院予以支持。（7）后续治疗费，原告主张21000元，有相应鉴定报告为准，本院予以支持。（8）精神抚慰金：原告主张3200元，根据原告的伤残等级，本院予以支持。（9）交通费：原告主张2000元，未提供相应的交通费票据，本院不予支持。（10）被抚养人生活费：原告主张其父母赡养费26731元/年×20年÷5人=106924元，主张子女抚养费15年×26731元÷2人=200482.5元，计算方式有误，经审查，事故发生时，原告之父高士芳71周岁，应被抚养9年，原告之母崔玉莲67周岁，应被抚养13年，原告之子张宏宇11周岁，应被抚养7年，原告之女张雨晴9岁，应被抚养9年，根据法律规定，参照原告的伤残等级，抚养费应为82117.64元[计算方式为：26731元/年×7年×32%+26731元/年×（9-7）年×（2/5+1/2）×32%+26731元/年×(13-9)年×1/5×32%）]。（11）鉴定费：原告主张3000元，有相应的票据证实，本院予以支持。综上，原告高爱芹合理合法的经济损失为：医疗费109188.82元、门诊复印费34元、误工费10567.6元、护理费29760元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、伤残赔偿金270905.6元、后续治疗费21000元、精神抚慰金3200元、被扶养人生活费82117.64元、鉴定费3000元，合计人民币539073.66元。 鉴于事故车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在平安财保济宁支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，依据相关法律规定，被告平安财保济宁支公司应首先在交强险限额范围内赔偿相应的经 济损失，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足部分，由被告郭克洋承担赔偿责任。本案中，被告平安财保济宁支公司应在机动车交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告高爱芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币536039.66元。被告平安财保济宁支公司在原告治疗期间为原告垫付医疗费50000元，应予折减。折减后，被告平安财保济宁支公司应在保险限额范围内，赔偿原告各项经济损失共计人民币486039.66元。鉴定费3000元及门诊复印费34元由被告郭克洋负担。被告郭克洋答辩时辩称为原告垫付医疗费2000余元，但其在庭审时未提交相应证据证实，本院不予采纳，可另行处理。因原告未提交证据证明被告郭永响作为车主在本案事故中存在过错，故对原告要求被告郭永响承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告郭克洋关于其属于合法驾驶且事故发生在保险期间内，应由保险公司对原告的合法经济损失进行赔偿的辩解理由，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。被告平安财保济宁支公司关于同意在保险限额内对原告合理合法的经济损失承担赔偿责任、诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围的辩解理由，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；关于原告存在挂床现象、其公司不承担受害人医疗费用中超过国家基本医疗保险标准费用的辩解理由，无事实根据和法律依据，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告高爱芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币486039.66元（536039.66元-垫付50000元）。 二、被告郭克洋于判决生效之日起十日内赔偿原告高爱芹鉴定费、门诊复印费人民币3034元。 三、驳回原告高爱芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8800元减半收取4400元，由被告郭克洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二〇年七月二十八日 书记员  秦晓琦