西藏自治区申扎县人民法院     民事判决书     （2020）藏0625民初8号     原告：扎西顿珠，男，藏族，户籍所在地西藏自治区当雄县。     被告：扎顿，男，藏族，户籍所在地西藏自治区申扎县。     原告扎西顿珠与被告扎顿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扎西顿珠到庭参加诉讼。被告扎顿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     扎西顿珠向本院提出诉讼请求：1.判令扎顿支付货款7728元；2.判令扎顿支付相应的误工损失、交通费。事实和理由：2017年2至5月，扎顿分批从扎西顿珠处购买饮料、啤酒等百货，约定按照商品批发价计价，总价值为11202元。2018年2月3日扎顿出具欠条，承诺同年2月18日前结清货款。若扎顿未按约付款，则需支付因索要货款发生的交通费100元/天。后扎顿未如约付款，2018年11月经申扎镇1村次仁卓玛等调解处理达成协议：按照商品零售价计价，总价值为14078元，每月支付2000元分期付款。2019年7月7日、9月16日，扎顿分别支付扎西顿珠2850元、3500元。2020年1月7日，扎西顿珠领取了扎顿2019年度分红物资（含现金904元）用以折抵部分货款。     扎顿未作答辩。     扎西顿珠依法向本院提交了以下证据：     1.双方当事人身份证明，拟证明双方当事人的主体资格适格。     2.销货记录、欠条，拟证明 2017年2月至5月，扎顿分批从扎西顿珠处购买饮料、啤酒等百货价值为11202元，约定于2018年2月18日前结清货款。否则，需支付因索要货款发生的交通费100元/天。     3.调解协议，拟证明2018年11月，经申扎镇1村次仁卓玛、平措加措、嘎桑普赤调解处理，扎顿与扎西顿珠达成协议：货物按照商品零售价计价总价值为14078元，每月支付2000元分期付款。     4.领取分红物资记录，拟证明2020年1月7日扎西顿珠领取了扎顿在申扎镇1村2019年度分红物资用以折抵部分货款，包括现金904元，但对其中肉、奶渣、酥油存有异议。     5.微信收款记录，拟证明2019年7月7日、9月16日，扎顿分别支付了扎西顿珠2850元、3500元。     扎西顿珠对其主张的误工损失、交通费没有提交证据。     被告扎顿经合法传唤未到庭视为放弃质证权利。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：     2020年1月7日申扎县申扎镇1村经济合作组织出具的领取分红物资记录，书面写明：现金904元，肉31斤×35元/斤=1085元，黄酥油0.7斤×90元/斤=63元、白酥油0.9斤×80元/斤=72元、山羊酥油0.2斤×70元/斤=14元，奶渣2.3斤×20元/斤=46元，扎西顿珠540122196307235055，总额2184元，并注明“我村村民扎顿2019年合作社分红都已经给扎西顿珠。”在领取人姓名扎西顿珠、领取金额以及领取时间处均按有手印。     关于领取肉、奶渣的数量，扎西顿珠提出回家后与朋友一起称重肉23斤、奶渣1.12斤，有微信图片、视频以及语音为证，但经本院催告，扎西顿珠庭后未提交上述证据。扎西顿珠当庭自认单独一人到××县城后再称重，无法证明途中该物资本身是否发生变化。经庭后调查：在扎西顿珠领取肉、奶渣时，申扎镇1村工作人员对肉31斤、奶渣2.3斤向其进行了说明，扎西顿珠并提出异议，亦未要求当场称重，有本院对申扎镇1村赤列、平措加措、****和扎西顿珠的询问笔录为证。故扎西顿珠提出肉23斤、奶渣1.12斤异议的证据不足，对扎西顿珠已经领取分红物资肉31斤、奶渣2.3斤的事实，予以认定。     关于是否领取酥油，扎西顿珠提出自己并未领取酥油，但未提交相应的证据加以证明，无法推翻其亲手在领取分红物资记录上按印确认的事实。经庭后调查：在扎西顿珠领取酥油时，扎西顿珠自愿提出将酥油直接捐出赠送给村上的贫困户，此行为系扎西顿珠已领取分红物资后对个人所有财产的处分，应当自行承担相应的行为后果。故对扎西顿珠已经领取黄酥油0.7斤、白酥油0.9斤、山羊酥油0.2斤的事实，予以认定。     根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年2至5月，扎顿分批从扎西顿珠处购买饮料、啤酒等百货，约定按照商品批发价计价，总价值为11202元。2018年2月3日，双方当事人自愿达成协议：同年2月18日前结清全部货款。若扎顿未约清偿货款，则需支付因索要货款发生的交通费100元/天。因扎顿未按照约定履行付款义务，2018年11月12日，经申扎镇1村工作人员次仁卓玛、平措旺堆、嘎桑普赤调解处理，双方当事人达成还款协议：货物按照商品零售价计价，总价值为14078元，每月支付2000元分期付款。2019年7月7日、9月16日，扎顿分两笔支付了扎西顿珠2850元、3500元。2020年1月7日，扎西顿珠领取了扎顿在××镇织年度分红物资折价2184元，用以折抵部分货款。扎顿欠付扎西顿珠货款金额应为5544元。     本院认为，关于扎顿欠付扎西顿珠的货款金额是多少？依据申扎县申扎镇1村工作人员主持调解达成的还款协议，扎顿应付扎西顿珠货款14078元，扣除扎顿已还款项2850元、3500元、2184元，案涉买卖合同纠纷未还款项应为5544元。     关于扎西顿珠主张追讨欠付货款所受到的误工损失，因其未写明具体数额，且未提交相关证据证实该损失的合理性及与案涉纠纷的关联性，缺乏明确的依据，扎西顿珠应承担举证不能的责任，故对扎西顿珠主张追讨欠付货款所受到的误工损失，不予支持。     关于扎西顿珠主张追讨欠付货款所发生交通费，双方当事人签订协议中约定：若2018年2月18日前扎顿未约清偿货款，则需支付因索要货款发生的交通费100元/天。根据申扎县城至××镇程距离，结合本案诉前调处实际，扎西顿珠为实现债权所发生的交通费，计2日，100元/日×2日=200元，故对扎西顿珠主张追讨欠付货款所发生交通费200元，予以支持。     综上所述，原告扎西顿珠向被告扎顿提供了饮料、啤酒等货物，扎顿向扎西顿珠出具欠条，系双方当事真实意思表示，已形成买卖合同关系，依法受法律保护，扎顿应当按照约定履行自己的义务，及时清偿货款。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：     一、扎顿于本判决生效之日起十日内支付扎西顿珠货款5544元。     二、扎顿于本判决生效之日起十日内支付扎西顿珠追讨欠付货款所发生交通费200元。     三、驳回扎西顿珠的其他诉讼请求。     案件受理费50元，其他诉讼费用600元，合计650元，由扎顿负担。     如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。     审  判  长    孙    景    平     审  判  员    达  瓦   顿   珠     人 民 陪 审 员    格  桑   玉   珍     二〇二〇年七月六日     书  记  员    米   玛   扎   西             本案引用的法律条文       《中华人民共和国合同法》     第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。     依法成立的合同，受法律保护。     第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第七十七条第一款 当事人协商一致，可以变更合同。     第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。     第一百一十四条第一款 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。     第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。     第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。     《中华人民共和国民法总则》     第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。     《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》     第一条 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。     对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。     第二十四条第三款 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。     在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。