福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初830号 原告：杨赛玉，女，汉族，1944年2月26日出生，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：林星、朱有同，福建合立律师事务所律师。 被告：游礼龙，男，汉族，1976年1月15日出生，住福建省福清市。 原告杨赛玉与被告游礼龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨赛玉及委托的诉讼代理人林星律师到庭参加诉讼。被告游礼龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨赛玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令游礼龙偿还其借款本金人民币150000元以及以借款本金为基数，按年利率6％自起诉之日起计算至借款本金还清之日止的逾期利息。2.请求判令游礼龙偿还其本金人民币500000元以及以借款本金为基数，按月利率2％自2014年8月15日起计算至借款本金还清之日止，暂计算至2020年5月11日止的利息为699000元；3.本案的全部诉讼费用由游礼龙偿承担。事实和理由如下：原告女儿与游礼龙系朋友关系，游礼龙以投资的工程需要资金为由多次向原告借款。具体借款情况如下:2014年7月14日，游礼龙向杨赛玉出具借据一张，约定游礼龙向原告借取人民币50万元正，利息按二分计算，未约定还款时间。2014年12月15日，游礼龙向杨赛玉出具借据一张，约定游礼龙向杨赛玉借取人民币15万元正”，未约定利息及还款时间。以上借款，杨赛玉均通过杨赛玉女儿的账户转账至被告账户。借款后，游礼龙未偿还任何款项，经杨赛玉多次催收，游礼龙至今仍未偿还借款本息。 游礼龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了相应的证据。 证人林某当庭证称：她系杨赛玉女儿，与游礼龙系朋友关系。游礼龙曾以工程借款投资名义向她借款，杨赛玉将出借款项67万元通过她名下银行账户转帐出借给游礼龙。游礼龙手书了两张借条给杨赛玉，其中一张15万的借条载明的是17万元借款本金经双方结算后尚欠的金额。游礼龙自借条出具后至今未偿还过本息。 游礼龙未到庭，未参加庭审举证、质证阶段，故视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：林某与游礼龙系朋友关系。2014年7月至2014年12月期间，游礼龙以工程投资需要资金周转为由向林某借款。林某的母亲杨赛玉多次通过林某的账户向游礼龙出借款项，具体如下：1.2013年12月9日，杨赛玉通过林某名下账号为6222××××2942的中国工商银行账户转账100000元至游礼龙名下账号为4340××××4777的中国建设银行账户；2.2014年2月13日，杨赛玉通过林某名下的上述账户转账100000元至游礼龙名下账号为6222××××2991的中国工商银行账户；3.2014年6月20日，杨赛玉通过林某名下的上述账户转账70000元至游礼龙名下的上述尾数为2991的中国工商银行账户；4.2014年7月14日，杨赛玉通过林某名下的上述账户转账38万元至游礼龙名下的上述尾数为4777的中国 建设银行账户，同日又通过林某名下的上述账户转账2万元至游礼龙名下的上述尾数为2991的中国工商银行账户。2014年年底的一天，游礼龙在同一张纸上书写了两款借据：针对上述2、3次的借款本金17万元经结算，尚欠本金15万元写了一张借据，内容为其向杨赛玉借款15万元，未约定利息和还款日期，落款时间为2014年12月15日；针对上述1、4次的借款50万元写了一张借据，内容是其向杨赛玉借款50万元，约定利息按二分计算，未约定还款日期，落款时间为2014年7月14日。此后，经杨赛玉催讨，游礼龙未归还上述本息。 以上事实有杨赛玉向本院提交的一张写有两份借据的借条、三张电子银行回单、一张银行流水以及证人林某的证言、杨赛玉的当庭陈述、户口簿在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，游礼龙向杨赛玉借款65万元的事实，有借条、转账凭证、证人林某的证言及杨赛玉的当庭陈述等为凭，系双方真实意思表示，借贷关系合法成立，本院予以认定。游礼龙借款后未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。杨赛玉要求游礼龙返还借款本金65万元，于法有据，本院予以支持。借款期限上，上述借款均未约定还款期限，根据法律规定可以随时要求被告在合理期限内归还。借款利息上，第一张借据中对应的15万元本金未约定借款利息，原告主张被告按照年利率6％支付自起诉之日至实际款项还清之日止的利息，本院予以支持；第二张借据中对应的50万元本金，借条上明确约定借款利息为二分，但因原告当庭陈述借条的出具时间无法具体明确，大致为2014年年底，本院认为，在借条出具之前双方是否有约定利息，原告未提供证据予以证实，无法予以确认，借条出具之后，双方约定月息二分未超过民间借贷司法保护上限，本院予以支持，利息起止时间应认定自2015年1月1日至实际款项还清之日止，对于超出上述时段的利息本院不予支持。游礼龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告游礼龙于本判决生效之日起十日内向原告杨赛玉归还借款本金总计65万元及相应利息，其中以借款本金15万元，为基数，按照年利率6％计算自起诉之日至实际款项还清之日止的利息；以借款本金50万元为基数，按照月息二分计算自2015年1月1日至实际款项还清之日止的利息； 二、驳回原告杨赛玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理16941元，减半收取8470.5元，其中由原告杨赛玉负担282.56元，被告游礼龙负担8187.94元，被告负担的受理费于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 黎 丽 二〇二〇年七月十七日 书记员 叶紫玲 附：本案引用的有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。