内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初462号 原告候某，住兴和县。(未到庭) 委托诉讼代理人孙某，内蒙古那日律师事务所律师，委托权限：特别授权 被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人张某。 统一信用社会代码：91150203938994456T。 委托诉讼代理人宝某，内蒙古卫益律师事务所律师，委托权限：特别授权。 原告候某诉被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司财产保险合同纠纷一案，2020年4月28日立案受理后，依法由审判员袁彦杰适用简易程序进行了公开开庭审理，经合法传唤原告委托诉讼代理人孙某，被告委托诉讼代理人宝某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告×××车辆损失73200元，×××号车车辆损失15400元鉴定费7000元，施救费21000元，路产损失1200元，以上共计117800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月22日23时10分许，原告驾驶×××（蒙JV9**）挂号重型半挂货车沿G6高速公路由西向东行驶至京藏高速公路299公里900米处时，侧翻于右侧排水沟渠内，造成上述车辆、所载货物、高速公里路产受损。事故发生后，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告候某在该次事故中负全部责任。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险和商业险，商业险包括机动车损失险（限额243040）元和第三者责任险（限额1000000元）。被告应在其保险责任范围内对原告因该次交通事故造成的全部损失承担赔偿责任，现原被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告辩称：1、答辩人在车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、营运证等相关证件合法有效的情况下，在合理合法的范围内赔偿损失，诉讼费与鉴定费不属于保险理赔范围，答辩人不承担赔偿责任。2、其他意见于举证质证阶段发表。 原告向本院提供了如下证据： 一、原告候某身份证、驾驶本，×××/×××行驶证、营运证，三份保单，内蒙古亿通运输有限公司声明、营业执照、法人身份证明，事故认定书，证明原被告主体适格，证明事故发生的时间、地点以及责任划分；二、鉴定报告、鉴定费发票，施救费发票，路产补偿费发票及清单，现场照片四张，证明原告的损失共计117800元。三、北京中车信融融资租赁有限公司《不欠款证明》，证明候某这辆车不存在欠款。 被告质证意见： 原告提供的以上证据中除施救现场的照片以外的证据真实性、合法性予以认可，但我方认为施救费过高；施救现场的照片无法看出事故发生时2020年4月22日即×××/×××号车辆的施救的真实情况及时间；公估报告车辆损失的鉴定结果过高，申请评估时提交的材料为原告单方提供，存在鉴定报告中的更换项目比实际更换的项目要多。不欠款证明的真实性、合法性没有异议，对证明目的与本案没有关联。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的原告候某身份证、驾驶本，行驶证、营运证，三份保单，内蒙古亿通运输有限公司声明、营业执照、法人身份证明，事故认定书，鉴定报告、鉴定费发票，施救费发票，路产补偿费发票及清单、不欠款证明，被告对其真实性、合法性均予以认可，本院予以采信；对于照片证据显示的车辆、事故现场与交通事故认定书表述一致，符合证据的真实性、关联性，故本院予以采信。 经审理查明：2020年4月22日23时10分许，原告候某驾驶×××（蒙JV9**）挂号重型半挂货车沿G6高速公路由西向东行驶至京藏高速公路299公里900米处时，侧翻于右侧排水沟渠内，造成上述车辆、所载货物、高速公里路产受损，无人员伤亡的交通事故。事故发生后，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告候某负此次事故的全部责任。事故发生后原告支出路产损失费1200元。2020年5月28日，×××（蒙JV9**）挂号重型半挂货车经内蒙古厚大保险公估有限公司鉴定，该公司出具厚大(2020)评字第054号《公估报告》，评估×××损失金额为73200元，×××损失金额为15400元，原告支出鉴定费7000元。 ×××（蒙JV9**）挂号重型半挂货车是原告分期付款形式向内蒙古亿通运输有限公司购买，登记车主为亿通运输有限公司，车辆的实际所有人、管理人以及受益人均为原告候某，内蒙古亿通运输有限公司也出具《声明》，该车辆本次事故所产生的相关理赔权利与义务由候某承担。北京中车信用融资租赁有限也出具证明，原告候某在2020年5月21日前无欠款拖欠行为。 ×××（蒙JV9**）挂号重型半挂货车于2019年4月24日投保于被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司处，保险期限至2020年4月23日止，投保险种有交强险和商业险，其中交强险项下财产损失赔偿限额为2000元，商业险项下机动车损失险保险金额为243040元，第三者责任险保险金额为1000000元。 本院认为：本案被告对该事故的发生、责任划分、投保情况以及原告的主体均无异议，本院予以确认。原告驾驶投保的车辆发生交通事故后，被告应当按照保险约定向原告履行赔偿义务。被告认为原告的公估报告鉴定的损失偏高，但被告无证据予以佐证，且该报告是经过双方协商，法院委托由有鉴定资质的评估单位予以鉴定，故原告的请求车损88600元本院予以支持；对于原告请求的路产损失费1200元，被告予以认可并有票据、清单予以支持，本院予以支持；对于原告请求的施救费21000元，从原告的税票和照片可以看出原告的车辆施救费过程，原告确需支出费用，并且费用较高，但21000元明显超出支付范围，本院酌定为15000元；对于鉴定费根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是原告为查明事实和保险标的损失支出的费用，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市公司在×××（蒙JV9**）挂号重型半挂货车投保的交强险项下财产损失限额内赔偿原告候某路产损失1200元，在商业险项下机动车损失险范围内赔偿原告候某车辆损失88600元，施救费15000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市公司赔偿原告候某鉴定费7000元。 三、上述款项共计111800元于本判决生效后十五内付清。款项于本判决生效后十五内付清。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX 账号：×××。（附言注明(2020)内0924民初462号） 案件受理费2656元，减半收取计1328元，由被告承担1268元，原告承担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  袁彦杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  巩雪敏 附法律条文： 《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。