广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初580号 原告：黄文就，男，1956年6月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被告：方科辉，男，1988年7月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南街道雅塘三街109号 负责人：崔海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁彩梅，女，中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工。 原告黄文就与被告方科辉、中国平安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“平安保险平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文就的委托诉讼代理人杨灵基，被告平安保险平南支公司的委托诉讼代理人梁彩梅到庭参加诉讼，被告方科辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告平安保险平南支公司向本院申请重新鉴定，扣除审限2个月。本案现已审理终结。 原告黄文就向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告经济损失129008元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日14时50分左右，被告方科辉驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由平南县同和镇妙客村往平南县同和镇同和街方向行驶，至平南县，碰撞到对向行驶由原告黄文就驾驶搭乘刘世海的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，造成黄文就、刘世海受伤，二车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告方科辉在此事故中负全部责任，黄文就、刘世海在此事故中无责任。按2019年广西道路交通事故赔偿标准，原告的经济损失有：医疗费31383.89元，住院伙食费2000元，营养费2000元，护理费2640元，误工费26400元，伤残赔偿金58384元，鉴定费1200元，精神抚慰金5000元，合计129008元。诉讼过程中，原告变更其请求为：医疗费31383.89元，住院伙食费2000元，营养费4500元，护理费11880元，误工费26400元，合计76163.89元。被告驾驶的桂Ｒ×××××小型轿车在被告平安保险平南支公司投保有交强险和商业险（不计免赔），故原告的经济损失应先由平安保险平南支公司在保险限额内理赔，不足部分再由被告方科辉赔偿。 被告平安保险平南支公司辩称，方科辉为桂Ｒ×××××车辆在其公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险不计免赔。1.对于原告主张的医疗费应当凭正式发票、出入院记录、费用清单、诊断证明书予以计算，具体金额由法院核实认定；2.对于原告主张的住院伙食费及护理费无异议；3.对于原告主张的营养费，并未有医嘱需要加强营养，不予认可；4.对于原告主张的误工费，因原告已62岁，已达国家法定退休年龄，且未能提供相应的务工证明以证明其误工损失，不予认可；5.保险公司依法不需承担诉讼费及其他费用。 被告方科辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日14时50分左右，被告方科辉驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由平南县同和镇妙客村往平南县同和镇同和街方向行驶，行驶至平南县时，碰撞到对向行驶由原告黄文就驾驶搭乘刘世海的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，造成黄文就、刘世海受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。 2019年6月6日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出平公交认字【2019】第SS429号《道路交通事故认定书》，认定方科辉驾驶机动车在道路上行驶，不注意观察路面状况，在没有中心线道路上没有减速靠右行驶，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在全部过程，故认定方科辉在此事故中负全部责任；黄文就、刘世海在此事故中无过错，黄文就、刘世海在此事故中无责任。事故发生后，黄文就被送到平南县人民医院住院治疗20天。出院诊断：1.左胫骨上段开放性粉碎性骨折并部分骨缺损；2.左腓骨骨折。出院医嘱：1.继续门诊治疗2个月，全休3个月；2.每月复查拍片一次至骨折愈合；3.术后早期肢体功能锻炼，避免剧烈运动；术后约3个月后骨痂生长较多方可拄拐下地活动；4.术后约1年骨折愈合后返院行内固定取出术；5.住院期间有陪人。因本次事故受伤治疗，原告共支出医疗费31383.89元，其中被告平安保险平南支公司垫付了1万元。 被告方科辉驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，该车在被告平安保险平南支公司投保有交强险和三者商业险100万不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张其损失按《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。1.原告主张医疗费31383.89元，并提供了相关的医疗发票予以证实，本院依法予以确认；2.原告请求住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），符合法律规定，本院依法予以支持；3.原告请求误工费26400元（132元/天×180天），因原告已年满60周岁，且随其儿子在城镇生活，又未能提供证据证明其工作收入情况，无法证明其存在误工损失的情形，故本院对其误工费的请求不予支持；4.原告请求护理费11880元（132元/天×90天），结合原告的伤情、出院医嘱及司法鉴定意见，本院酌定原告的护理期为40日，即护理费为5280元（132元/天×40天）；5.原告请求营养费4500元，结合原告的伤情，本院酌定支持500元。综上，原告损失为：医疗费31383.89元、住院伙食补助费2000元、护理费5280元、营养费500元，合计39163.89元。 关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的平公交认字【2019】第ＳＳ429号《道路交通事故认定书》，认定方科辉在此事故中负全部责任；黄文就、刘世海在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。由于桂Ｒ×××××号车在平安保险平南支公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应先由平安保险平南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。故平安保险平南支公司应先在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿15280元给原告，对于超出交强险赔偿责任限额的23883.89元（39163.89元-15280元），因被告方科辉在本次事故中负全部责任，因此，应由平安保险平南支公司在商业三者险限额内赔偿给原告，对于被告平安保险平南支公司已垫付的1万元，从中予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平南支公司赔偿39163.89元给原告黄文就； 二、驳回原告黄文就的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院，帐号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2880元，减半收取1440元（原告已预交），由原告黄文就负担1008元，由被告方科辉负担432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2880元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃献军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 杨贵深