广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初864号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人韦德，曾用名韦义青，男，1980年4月2日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区东兰县，2013年9月17日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑七个月；2016年4月7日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年1月16日刑满释放。因本案于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人杜淑娟，广东骏道律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人韦锦贵，男，1986年1月1日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区东兰县，因本案于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人王玉，北京市东元（广州）律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕207号起诉书及穗番检二部刑变诉〔2020〕Z3号变更起诉决定书指控被告人韦德、韦锦贵犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院发现本案不宜适用简易程序，遂决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉。被告人韦德、韦锦贵及辩护人杜淑娟、王玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日下午18时许，被告人韦德伙同被告人韦锦贵去到本区大龙街东湖洲花园，通过尾随他人的方式进入小区然后二人分头寻找作案目标。当晚19时许被告人韦德去到东湖洲花园一期10座201房，通过攀爬阳台入户的方式，进入屋内盗去被害人黄某1放在卧室床头柜的现金人民币5255元以及放在梳妆台上的钻石链坠一条、钻石戒指一枚、金色链坠一条（经鉴定，共价值人民币73052元）。同时被告人韦锦贵去到上述东湖洲花园2区18座203房，通过攀爬阳台入户的方式，进入屋内盗去被害人张某1放在主人房梳妆台柜桶内的玛瑙链坠一条、翡翠挂件一件、翡翠手镯一只、翡翠吊坠一件、翡翠手链一条及银色手链一条（经鉴定，共价值人民币3200元）。同日稍后，被告人韦锦贵又通过攀爬阳台入户的方式去到同一栋楼的303房，进入屋内盗去被害人何某1放在窗台柜抽屉里的现金新版人民币227元、旧版人民币58.08元。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人韦德无视国家法律，入户盗窃他人财物，具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦锦贵无视国家法律，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人韦德、韦锦贵虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人韦德、韦锦贵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人韦德在有期徒刑三年三个月至四年三个月的幅度内判处刑罚，在人民币三千元至六千元的幅度内并处罚金。建议判处被告人韦锦贵有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人韦德认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：一、辩护人对于起诉书指控的被告人韦德犯盗窃罪的罪名及基本犯罪事实没有异议。二、被告人韦德存在以下从轻减轻处罚的情节：1、被告人有坦白情节，依法可以减轻处罚；2、被告人认罪认罚；3、被告人所盗得的财物已经被扣押并发还给被害人，即被害人没有遭受实际损失；4、被告人的家庭需要被告人照顾；5、被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好。被告人韦锦贵认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：1、韦锦贵自愿认罪认罚；2、韦锦贵如实供述自己的行为，认罪态度较好；3、韦锦贵文化程度较低，法律知识欠缺，对其行为的性质及法律后果认识不够，韦锦贵至被羁押后，经过学习，现已认识到自己行为的危害后果，表示痛改前非，积极接受教育改造；4、韦锦贵为家庭主要经济来源，家庭经济负担较重。综上，请求法庭对韦锦贵从轻处罚。经审理查明，2020年1月7日下午18时许，被告人韦德伙同被告人韦锦贵去到本区大龙街东湖洲花园，通过尾随他人的方式进入小区然后二人分头寻找作案目标。当晚19时许被告人韦德去到东湖洲花园一期10座201房，通过攀爬阳台入户的方式，进入屋内盗去被害人黄某2放在卧室床头柜的现金人民币5255元以及放在梳妆台上的钻石链坠一条、钻石戒指一枚、金色链坠一条（经鉴定，共价值人民币73052元）。同时被告人韦锦贵去到上述东湖洲花园2区18座203房，通过攀爬阳台入户的方式，进入屋内盗去被害人张某2放在主人房梳妆台柜桶内的玛瑙链坠一条、翡翠挂件一件、翡翠手镯一只、翡翠吊坠一件、翡翠手链一条及银色手链一条（经鉴定，共价值人民币3200元）。同日稍后，被告人韦锦贵又通过攀爬阳台入户的方式去到同一栋楼的303房，进入屋内盗去被害人何某2放在窗台柜抽屉里的现金新版人民币227元、旧版人民币58.08元。另查明，案发后，缴获的上述被盗物品已由公安机关发还各被害人。上述事实，被告人韦德、韦锦贵在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人黄某2、何某2、张某2的陈述，被告人韦德、韦锦贵的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2020]155号《价格认定结论书》、广东省珠宝玉石及贵金属检测中心出具的《检验报告》，行政处罚决定书，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦德无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人韦德入户盗窃数额超过5万元，达到广州市盗窃数额巨大标准的50%，属于刑法规定的“其他严重情节”，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人韦锦贵无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人韦德、韦锦贵犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦德、韦锦贵均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。两辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑两被告人作案的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人韦德判处有期徒刑三年三个月至四年三个月，并处罚金人民币三千元至六千元；对被告人韦锦贵判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韦德犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起执行至2023年7月8日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人韦锦贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起执行至2020年8月8日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史靖宇人民陪审员  何凤燕人民陪审员  何蕴华二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李佳欣