江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初4903号原告：王某，女，1972年7月15日出生，苗族，户籍地苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：滕陆霞，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海明，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：唐某1，男，1986年11月30日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：唐某2，男，1958年1月10日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。被告：唐某3，男，1962年6月4日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。被告：唐某4，女，1967年1月6日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。原告王某与被告唐某1法定继承纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法由审判员杨晓军独任审判，于2019年8月27日、10月29日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人滕陆霞，被告唐某1及其委托诉讼代理人李卓群到庭参加诉讼。之后，本院根据被告唐某1的申请，依法追加唐某2、唐某3、唐某4为本案共同被告参加诉讼，并将案由变更为法定继承、分家析产纠纷。于2019年12月6日、2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人滕陆霞，被告唐某1及其委托诉讼代理人李卓群，被告唐某2、唐某3、唐某4到庭参加诉讼。于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人滕陆霞，被告唐某1及其委托诉讼代理人李卓群，被告唐某2到庭参加诉讼。被告唐某3、唐某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人唐某某的遗产；2、依法分割被继承人唐某某的银行存款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人唐某某于2019年6月10日死亡，原告与被继承人于××××年××月××日结婚，婚后夫妻感情和谐。被继承人死后留有一套位于苏州市虎丘区的房产，依法应由原告和被告共同继承，但双方未对该房产进行分割。现原、被告双方就上述房产以及银行存款的分割产生纠纷，故原告诉至法院，望判如所请。被告唐某1辩称，首先，要求原告明确被继承人的遗产范围，被告同意分割。本案中原告主张分割的苏州市虎丘区房产，还涉及其他权利人，要求法院追加其他遗产继承人。其次，关于被继承人的存款不应该属于遗产，被继承人在住院期间的开销均由被告唐某1支出，该费用在保险报销后应给被告，故该笔费用为被告单独所有。再次，被继承人的遗产范围还包括原告名下财产的一半，故要求原告提供相应的财产清单，并希望法院依职权调查。原告与被继承人的感情并非如原告所述的那样，被继承人刚去世一个月，原告就提起遗产分割诉讼。被告不存在多次上门骚扰原告的情况，目前该房屋为原告实际控制并对外出租。此外，本案所涉房产还涉及其他诉讼，故希望法院处理时考虑到被继承人的债务问题。被告唐某2、唐某3、唐某4辩称，依照法律依法继承。经审理查明，被继承人唐某某1（男，1936年1月12日出生,居民身份证号码,2016年1月6日死亡）和被继承人居林某（女，1937年9月1日出生，居民身份证号码,2014年11月5日死亡）系夫妻关系，生前共生育子女四人，分别为长子唐某2、次子唐某3、三子唐某某（男，1964年11月12日出生,居民身份证号码,）、女儿唐某4。被继承人唐某某与前妻生育一子，即本案被告唐某1。2001年，唐某某一户居住的涉及征地动迁，《动迁安置住户登记表》中的安置人员为唐某某、唐某某1、居林某，安置面积根据相关政策为安置3人（每人30平方米）照顾1人（唐某某单身照顾28平方米），共计118平方米。2001年9月3日，唐某某（乙方）与苏州市新区房地产开发公司（甲方）签订《动迁购房结算单》一份，双方约定，乙方向甲方购买XXXXA幢，建筑面积95.42平方米。2003年7月17日，唐某某一户取得了苏州市虎丘区房产的所有权证。××××年××月××日，原告王某与唐某某登记结婚。2019年2月21日，唐某某因病在苏州大学附属第一医院住院治疗。2019年6月10日，唐某某因病去世。唐某某去世后，被告唐某1提取了唐某某在苏州银行股份有限公司（账号62×××34）账户上的存款37000元。因相关的继承人未能就分割被继承人遗产达成一致，原告遂诉至法院。另查明，2019年3月3日，唐某某（售房人，甲方）、案外人房爱兔（购房人，乙方）与案外人苏州首创房地产经纪有限公司（居间方，丙方）签订《房地产买卖居间协议》一份，内容载明甲方将位于苏州高新区房屋出售给乙方，建筑面积95.42平方米，成交价格为240万元，乙方于2019年3月3日向甲方交付定金3万元，于2019年3月31日左右向甲方再支付定金7万元，剩余部分按照房屋资金托管流程办理，甲乙双方须在2019年4月15日之前提供相应合法的证件并进行资金托管，甲方承诺于款清交接腾空该房屋。同日，房爱兔向被告唐某1支付了定金3万元。2019年3月29日，房爱兔向被告唐某1支付了定金7万元。被告唐某1代唐某某向房爱兔出具了《收条》一份，载明收到房爱兔支付的定金10万元。后因上述房产被湖北省武汉经济技术开发区人民法院查封，无法办理相关过户手续，房爱兔于2019年5月17日向本院提起诉讼，要求唐某某、唐某1向房爱兔返还购房定金人民币10万元并赔偿违约金人民币48万元。唐某某去世后，本院追加王某为该案共同被告。2020年4月14日，本院就该案作出(2019)苏0505民初XXXX号民事判决书，判决唐某1、王某于本判决生效后在继承唐某某遗产的范围内返还房爱兔定金10万元、赔偿房爱兔16.8万元，共计26.8万元。现上述判决书已发生法律效力。又查明，2019年2月21日，湖北省武汉经济技术开发区人民法院因申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王某某、唐某某借款合同纠纷一案，作出（2019）鄂0191执XXX号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划被执行人王纪强、唐某某银行存款人民币125084.53元或查封、扣押其同等价值财产。同年3月14日，上述法院又作出（2019）鄂0191执XXX号《协助执行通知书》，查封被执行人唐某某名下的苏州市虎丘区房产，查封期限为三年，自2019年3月15日始至2022年3月14日止。现该房产仍被查封。再查明，被告唐某2和被告唐某3两户在的房产在2003年至2004年期间亦涉及征地动迁，但两户的安置人员中均没有其父母唐某某1、居林某。本案在审理过程中，本院承办人依法向苏州高新区XX街道动迁工作领导小组办公室调取了唐某2、唐某3、唐某某三户的《动迁安置住户登记表》，并就唐某某一户的实际安置面积少于按动迁政策批准的安置面积咨询了相关工作人员，工作人员表示，当时少安置的面积已按照货币补偿的方式对唐某某进行了补偿，并在《动迁安置住户登记表》上载明。以上事实有结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、《动迁安置住户登记表》、《动迁购房结算单》、动迁房购销合同、户表、不动产登记簿查询记录、土地使用权证、入院记录、账户交易明细对账单、(2019)苏0505民初XXXX号民事判决书、（2019）鄂0191执XXX号《执行裁定书》和《协助执行通知书》及庭审笔录等佐证，证据确凿，足以认定。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，被继承人没有遗嘱和遗赠扶养协议的，按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同共有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。上述苏州市虎丘区房屋系政府因征地动迁而安置唐某某一户的。根据当时苏州高新区征地动迁的相关政策及动迁安置户表中登记的人员，该不动产应为唐某某、唐某某1、居林某三人共有。由于当时动迁安置手续均由唐某某办理，且实际安置面积为95.42平方米，少于按动迁政策批准的安置面积，故本院推定唐某某1、居林某按相关政策每人享有30平方米，其余35.42平方米为唐某某所有。唐某某1、居林某相继去世后，两人在上述房产中的安置份额应由其第一顺序的法定继承人唐某2、唐某3、唐某某、唐某4均等继承，即每人继承15平方米，故上述房产应为唐某2、唐某3、唐某某、唐某4按份共有。其中唐某某继承上述15平方米房产，发生在唐某某与原告王某夫妻关系存续期间，应为唐某某、王某的夫妻共同财产。唐某某去世后，其在上述房产中的婚前财产35.42平方米以及继承唐某某1、居林某遗产15平方米的50%，共计42.92平方米为被继承人唐某某的遗产，应由其第一顺序的法定继承人王某、唐某1均等继承，即每人继承21.46平方米。至此，上述XXXXA幢应为王某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4五人按份共有，所占份额分别为王某占28.96平方米，唐某1占21.46平方米，唐某2、唐某3、唐某4各占15平方米。由于目前上述房产被法院查封，仅能确认各自的继承份额，无法进行分割处理，故原告要求分割上述房产的诉讼请求，本院不予支持。关于被继承人唐某某在苏州银行股份有限公司（账号62×××34）账户上的存款37000元，系唐某某、王某的夫妻共同财产，其中50%属于唐某某的遗产，应由其第一顺序的法定继承人王某、唐某1均等继承。现该笔款项已被唐某1提取，故被告唐某1应返还原告王某27750元。被告唐某1主张唐某某生病住院期间的医疗费均由其垫付，未能提供相应证据证明，本院对此不予采信。关于唐某某在何山村的股份问题，原告王某、被告唐某1均未提供相应证据证明，本院对此不予理涉。关于原告主张的已由被告唐某1收取的唐某某遗体捐赠款，不属于唐某某遗产，权利人均可提供证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人唐某某1、居林某在苏州市虎丘区房屋中的房产份额建筑面积60平方米由被告唐某2、唐某3、唐某4和被继承人唐某某各继承建筑面积15平方米；被继承人唐某某在苏州市虎丘区房屋中的房产份额建筑面积42.92平方米由原告王某、被告唐某1各继承建筑面积21.46平方米；即上述房产归原告王某、被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4五人按份共有，所占份额分别为原告王某占建筑面积28.96平方米，被告唐某1占建筑面积21.46平方米，被告唐某2、唐某3、唐某4各占建筑面积15平方米。二、被告唐某1应返还原告王某人民币27750元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31096元，减半收取15548元，由原告王某负担4664元，被告唐某1负担3420元，被告唐某2、唐某3、唐某4各负担2488元。各被告应支付的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1555301*********。审判员  杨晓军二〇二〇年七月二十二日书记员  姜远珍