wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6608号 申请执行人：孙常青，男，汉族，1974年8月20日出生，身份证住址：陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：王祥，男，汉族，1978年5月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人孙常青与被执行人王祥合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初2549号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与被执行人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院作出的（2020）粤0305民初2549号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费10544.33元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6608号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年七月十日 书记员 钟琼莹
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2755号原告：宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司，住所地宿迁市宿城区埠子镇工业园区。法定代表人：王玉梅。诉讼代表人：宿迁方兴联合会计师事务所执行事务合伙人葛洁。委托诉讼代理人：吴培新，宿迁方兴联合会计师事务所员工。被告：王玉梅，女，1973年12月18日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司（以下简称苏桓玻璃公司）诉被告王玉梅股东出资纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏桓玻璃公司的委托诉讼代理人吴培新到庭参加诉讼，被告王玉梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏桓玻璃公司向本院提出诉讼请求：1、判令王玉梅将认缴的苏桓玻璃公司出资款100万元出资到位；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：苏桓玻璃公司成立于2014年6月18日，注册资本为100万元，是自然人独资公司，出资人赵某国认缴出资100万元。2019年1月17日，原出资人赵某国将公司的全部股权转让给王玉梅，公司法定代表人由赵某国变更为王玉梅，变更后公司股东王玉梅认缴出资100万元，认缴出资时间为2019年6月14日。根据工商资料显示，苏桓玻璃公司认缴出资的100万元没有出资到位。经管理人与王玉梅谈话，王玉梅承认出资额100万元没有出资到位。因苏桓玻璃公司的破产申请已经由法院受理，而公司股东王玉梅的出资款仍未能出资到位，原告为维护其合法权益，因而诉至法院。被告王玉梅未作答辩。本院经审理查明的事实与原告主张的事实基本一致。另查明，2020年3月9日，我院作出（2020）苏1302破申2号民事裁定书，裁定受理陈斯军、李某1成、李某2、郑某对苏桓玻璃公司的破产清算申请。同日，我院作出（2020）苏1302破1号决定书，指定宿迁方兴联合会计师事务所为苏桓玻璃公司的破产管理人。以上事实有原告苏桓玻璃公司提供的工商登记资料、谈话笔录、民事裁定书、决定书及当事人陈述予以在卷佐证，足以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。本案中，被告王玉梅没有将100万元公司注册资本出资到位，公司章程载明苏桓玻璃公司的认缴出资期限为2019年6月14日，且我院已经受理对苏桓玻璃公司的破产申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制，故本院认定被告王玉梅的出资期限已经届满，原告有权要求被告王玉梅将100万元出资到位。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，判决如下：被告王玉梅于本判决生效之日起十日内给付原告宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司出资款100万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6900元，由被告王玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 朱 颖二〇二〇年七月七日书记员 张传客法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执2313号高志江、北京瓷画慈文化发展有限公司：关于高志江申请执行北京瓷画慈文化发展有限公司股东出资纠纷一案，立案标的共计227630元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，高志江向本院申请执行的（2020）苏03民终2149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1306号蔡雨昕:你(单位)诉与富春祥、中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司、吴国平、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年七月一日书记员 ： 于 洁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8899号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：罗顺坤,男,汉族,1984年11月13日出生,住广东省中山市横栏镇。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人罗顺坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16050号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金31968.19元及利息、手续费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月28日查封被执行人罗顺坤名下的号牌为粤TXXX**小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人罗顺坤未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8899号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月七日 书记员  陈锦虹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢911号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人王**，男，汉族，1979年10月1日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王**合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第5269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64293.03元及利息等，本院于2020年3月13日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王**已向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还了本案全部款项及相关利息费用80000元，本案已案外履行完毕。被执行人王**亦向本院缴纳了执行费人民币844元。本院认为，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第5269号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第5269号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年七月七日书记员 陈 亮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21665号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王瑞芳，女，1972年3月5日出生，汉族，住所内蒙古包头市东河区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王瑞芳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年3月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年3月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月15日尚欠本金余额4828元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4828元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王瑞芳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4828元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王瑞芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1670号 申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市海淀区 被执行人：中山市丽晶会商贸有限公司，住所地广东省中山火炬开发区 申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人中山市丽晶会商贸有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初17060号民事判决及（2019）粤20民终2008号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应应向申请执行人支付6000元及迟延履行利息，并返还案件受理费200元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，依法于2020年3月5日查封了登记在被××人中山市丽晶会商贸有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限两年），因上述车辆去向不明，暂无法处理。另外，经本院派员到被××人中山市丽晶会商贸有限公司工商登记地址调查，发现该公司已停止经营。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1670号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈勇强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12353号原告：山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司，住所地：济宁市车站东路**观音阁街道办事处。统一社会信用代码：91370811796194540Q。负责人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：卢某某，男，1981年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李虎，山东金华表律师事务所律师。原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年七月二十日书记员  彭 楠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8917号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：陈倩红,女,汉族,1973年1月19日出生,住广东省中山市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人陈倩红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11198号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金86700.48元及利息、滞纳金、手续费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人陈倩红未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8917号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月八日 书记员  陈锦虹
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1984号 申请执行人郑士华，男，1962年5月14日出生，住温州市瓯海区。 被执行人林丽蓉，女，1981年11月30日出生，住温州市瓯海区。 被执行人沈松青，男，1967年4月15日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人郑士华依据已经发生法律效力的（2013）温瓯梧商初字第486号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金545000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林丽蓉、沈松青未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林丽蓉、沈松青的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年7月14日，被执行人尚欠申请执行人本金545000元及利息，也未缴纳本案受理费7594及执行费。 因被执行人林丽蓉、沈松青未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林丽蓉、沈松青发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月6日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十五日 代书记员 金新博
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异92号异议人（被执行人）:朱兆忠，男，1969年9月29日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：朱兆军，男，1964年1月27日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人朱兆军与被执行人朱兆忠合伙协议纠纷(2020)苏0583执恢69号一案中，朱兆忠向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱兆忠提出异议称：请求贵院终止执行，并解除对异议人朱兆忠的相关执行措施。事实与理由：申请执行人朱兆军、被执行人朱兆忠双方于2019年4月18日签订执行和解补充协议(2019)苏0583执188号，双方约定2019年12月31日被执行人向申请执行人支付1万元，申请执行人同意撤回本次执行申请并撤销被执行限高及失信。若一方当事人不履行和解协议，人民法院依据对方当事人的申请，恢复对(2018)苏05民终2090号判决书主文执行。由于朱兆忠未保留朱兆军支付账号，朱兆忠于2019年12月31日下午14时30分左右给杨建勇法官办公室打电话，希望把钱直接交到法院，当时是法官助理接的电话，说明天放假了，让朱兆忠2号过来，朱兆忠说好的。打电话的时候朱兆忠乘坐在同事吴国华的车上，正准备去法院，吴国华听到了电话的全部内容。2020年1月2日下午朱兆忠把钱送到法院，杨法官助理叫我等朱兆军来了直接把钱给他，朱兆军来后并未收钱，一直在纠缠杨法官助理。后来杨法官助理把朱兆军账号给我，我当天把钱打了过去。所以，异议人朱兆忠认为已经按执行和解补充协议(2019)苏0583执188号履行完毕，朱兆军无权再申请强制执行。希望法院终止对我的执行，并解除对我的相关执行措施。申请执行人朱兆军答辩：第一，申请执行人朱兆军与被执行人朱兆忠在执行法官主持下达成的和解协议，被执行人未按照和解协议约定时间履行，申请执行人有权利申请恢复执行申请，被执行人必须按原判决执行。第二，被执行人确实存在逾期后转账支付10000元给申请执行人，但这并不能说明被执行人就可以逃避逾期履行的责任。第三，不论被执行人如何狡辩，事实能证明一切。即使在2020年1月2日下午三点以后把钱给了，申请执行人也未有任何承诺，此事是被执行人未能按照和解协议履行，违反协议的是被执行人，他就要对自己行为负责，在被执行人眼中，法律对他没有约束力。最后，申请执行人对自己的一切权利均不放弃，被执行人必须按照原判决将剩余欠款及逾期的加倍利息支付给朱兆军。并且请求法院对被执行人采取措施。对不尊重法律的人不应该有任何迁就。经审查查明，朱兆军与朱兆忠存在合伙协议纠纷，本院作出(2017)苏0583民初16877号民事判决，判决：朱兆忠于本判决生效后十日内支付朱兆军合伙收益77844元。案件受理费2602元，减半收取1301元，由朱兆军承担428元，由朱兆忠承担873元。后朱兆忠提起上诉。苏州市中级人民法院作出（2018）苏05民终2090号终审判决，驳回上诉，维持原判。后朱兆军向本院申请强制执行前述判决即(2019)苏0583执188号一案。案件执行过程中，双方于2019年4月9日达成和解协议，内容为：一、2019年4月9日，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人朱兆忠共支付朱兆军40000元，余款朱兆军予以放弃，具体支付方式为2019年4月15日18点前支付30000元，2019年12月31日前支付10000元。二、执行费1081元由被执行人朱兆忠负担。同年4月18日双方签订执行和解补充协议，主要内容是：执行中，被执行人暂无能力履行该民事判决书规定的义务，双方曾于2019年4月9日达成和解协议，现由于朱兆忠在中信银行的贷款尚未收到，经双方协商一致，同意延长第一期的付款期限至2019年4月18日，朱兆忠一次性支付28000元（另外2000元由法院扣划后直接支付给申请执行人），2019年12月31日前支付10000元。以上协议签字后生效，申请执行人同意撤回本次执行申请并撤销被执行人限高及失信。期间若一方当事人不履行和解协议，人民法院根据对方当事人的申请，恢复对（2018）苏05民终2090号民事判决主文执行。后，通过本院执行向朱兆军支付了2000元。朱兆忠于2019年4月18日支付了朱兆军28000元。2020年1月2日下午，朱兆忠通过转账方式支付10000元给朱兆军。经向执行法官了解，其陈述并未承诺朱兆忠可以迟延支付余款10000元。本院认为，本案双方争议为朱兆忠是否违反双方执行和解补充协议。按照执行和解补充协议，朱兆忠需于2019年12月31日支付和解协议约定的尾款10000元。但其实际支付时间为2020年1月2日下午，其违反了执行和解补充协议。朱兆军要求按照执行和解补充协议恢复执行，有法律和约定依据。朱兆忠的异议不成立。关于朱兆忠主张其于2019年12月31日电话联系执行相关人员事宜，本院认为其主张不成立。理由如下：1.执行和解协议系申请执行人与被执行人在执行阶段达成的协议，应由双方自行履行和解协议，该和解协议并未约定需通过法院交接和解款。被执行人完全可以自行支付给申请执行人。2.双方和解协议约定的付款期限长达8个多月，被执行人在如此长时间内不履行，其自述在2019年12月31日下午2点半左右电话联系法院准备来法院付款。执行人员并未承诺其可以违约逾期付款而不承担责任。被执行人在如此长的履行期限内完全可以自行联系申请执行人付款，或者提前请求执行人员协助交接等。被执行人最终未能按约付款，被执行人应自行承担责任。3.双方于2019年4月9日达成过执行和解协议，后被执行人未能按约履行，双方签署了补充协议，因此被执行人理应知晓再次延期支付款项需要得到申请执行人的书面认可，即使法院也无权决定被执行人可以延期付款。4.申请执行人并未同意被执行人可以逾期付款。现申请执行人要求按照执行和解协议补充协议恢复执行，有法律和协议依据。故，本院对被执行人提出的执行异议请求，不予支持。综上，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：驳回朱兆忠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年七月二日书 记 员  杨云凤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2686号申请执行人:唐某，男，1990年5月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人:董某，女，1992年7月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人唐某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902民初2482号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年七月十一日书记员  王旭东
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18240号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《你是上天的眷顾》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《你是上天的眷顾》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《你是上天的眷顾》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《你是上天的眷顾》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30693号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：汪海兵。委托诉讼代理人：陈侨清，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市福田区小恐龙玩具批发商行，住所地广，住所地广东省深圳市福田区福田街道福民路**福民玩具批发市场3018信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。经营者：李龙，男，汉族，1990年8月11日出生，住址广东省和平县。原告上海淘米动画有限公司诉被告深圳市福田区小恐龙玩具批发商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海淘米动画有限公司于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。本案案件受理费1050元（已由原告预交），按规定收取525元，由原告负担。审判员 李 雯二〇二〇年七月二十二日书记员 陈华明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5960号原告：刘某，女，1988年5月5日出生，汉族，住商丘市。被告：韩某1，男，1992年12月20日出生，汉族，住商丘市。被告：韩某2，男，1994年5月26日出生，汉族，住商丘市。本院于2020年7月7日受理的原告刘某与被告韩某1、韩某2继承纠纷一案。本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  贺冬青审 判 员  赵军峰人民陪审员  周文兰二〇二〇年七月七日书 记 员  张贝贝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1065号之九 孙某： 你/你单位与任某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1242号法律文书已发生法律效力。申请执行人任某于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1242号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执234号 申请执行人伍桂锋，男，1986年8月7日出生，汉族，住英德市。 被执行人赖宗誉，男，1988年6月22日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人伍桂锋与被执行人赖宗誉资金返还纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初4044号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖宗誉应向申请执行人伍桂锋返还资金15100元及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执234号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈志和 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 健
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1415号李某：本院已受理张艳辉诉李某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年七月六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异157号申请执行人沈阳市鼎力橡胶厂，地址沈阳市铁**北二西路**。法定代表人：柳某某，系该公司经理。被执行人：沈阳中亿德装备有限公司，，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**法定代表人：陈某某，系该公司董事长。被申请人陈某某，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳市鼎力橡胶厂与沈阳中亿德装备有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人沈阳市鼎力橡胶厂于2020年6月10日向本院提交书面申请，申请追加被申请人陈某某为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人沈阳市鼎力橡胶厂诉称，请求追加被申请人陈某某为（2019）辽0106执905号执行案件的被执行人，在贵院执行（2019）辽0106执905号申请执行人沈阳市鼎力橡胶厂与被执行人沈阳中亿德装备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，因被执行企业为一人有限责任公司财产不足以清偿生效法律文书确定债务，故请求法院追加被申请人陈某某为被执行人对公司债务承担连带责任。被执行人沈阳中亿德装备有限公司辩称，通知未到庭。被申请人陈某某辩称，通知未到庭。本院查明，2018年12月13日本院作出（2018）辽0106民初10548号民事调解书。“一、被告沈阳中亿德装备有限公司共给付原告沈阳市鼎力橡胶厂货款231340元，于2018年12月31日前给付原告货款20000元，于2019年1月31日前给付原告货款50000元，于2019年2月28日前给付原告货款30000元，于2019年3月31日前给付原告货款30000元，于2019年4月30日前给付原告货款101340元，如被告未按上述约定期限给付任何一笔货款，则原告有权向法院申请强制执行尚未给付的全部货款。二、原告沈阳市鼎力橡胶厂在被告沈阳中亿德装备有限公司按照上述约定期限给付上述金额货款时，向被告沈阳中亿德装备有限公司开具相应金额的增值税发票。三、双方无其他纠纷。”申请执行人于2019年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）辽0106执905号。2019年9月4日，本院作出（2019）辽0106执905号执行裁定书，内容为“本院依法向被执行人沈阳中亿德装备有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳中亿德装备有限公司按调解书约定的时间履行支付沈阳市鼎力橡胶厂货款231340元，案件受理费2521.5元，承担执行费。在规定期限内，被执行人沈阳中亿德装备有限公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人沈阳中亿德装备有限公司无房产、无车辆、无住房公积金、无保险理财产品、无证券、2019年4月9日冻结其银行账户，存款余额极少。执行中，被执行人主动履行了部分还款义务。我院已对沈阳中亿德装备有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，本案已实现申请执行人债权60000元，经本院穷尽财产调查措施本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初10548号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。”另查明，沈阳中亿德装备有限公司成立于2017年7月5日，注册资本100万元，为自然人独资有限公司，公司股东及法定代表人为陈某某。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更。追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。”本案中,因被执行人沈阳中亿德装备有限公司未清偿生效法律文书确定的债务,作为被执行人股东的陈某某未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产,故申请人追加被申请人陈某某为本案被执行人的理由成立,本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定,裁定如下:追加被申请人陈某某为（2019）辽0106执905号执行案件的被执行人。被申请人或申请人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  张文波二〇二〇年七月九日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪本判决所依据的相关法律第十二条作为被执行人的法人或其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但被执行人在分立前与申请执行人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1199号之五申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇柏庄市场。法定代表人：王超。被执行人：张丽霞，女，1977年4月21日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：陈红艳，女，1973年6月25日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：王玉波，男，1978年12月13日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：石治国，男，1977年7月30日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：周庆丰，男，1981年5月8日生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人张丽霞、陈红艳、王玉波、石治国、周庆丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉波在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币152150.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年七月四日书记员  侯平
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初229号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人王玉龙，男，1989年6月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月10日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月9日被取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）141号起诉书指控被告人王玉龙犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人王玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月29日16时许，被告人王玉龙酒后驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿泗洪县青阳街道湿地大道由南向北行驶至水岸城邦东门以南30米处时，撞到护栏以及许某停放在路边的小型轿车，造成车辆和护栏损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王玉龙血样中检测出乙醇，含量为192mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人王玉龙在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人王玉龙赔偿被害单位及被害人许某经济损失。上述事实，被告人王玉龙在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人沈某乙证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，缴款通知书，协议书，案件查破经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王玉龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王玉龙认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人王玉龙赔偿被害单位及被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱晓艳二〇二〇年七月九日法官助理 巩庆笑书 记 员 张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初349号原告：黄伟鹏，男，1987年1月1日出生汉族，住广州市从化区。被告：陈李平，男，1972年9月15日出生汉族，住广州市从化区。原告黄伟鹏与被告陈李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，适用小额诉讼程序由审判员李秋玲独任审理，后因被告下落不明转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月28日与另两案合并公开开庭进行了审理。原告黄伟鹏到庭参加诉讼，被告陈李平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实借据情况：借据日期：2018年12月21日。出借人：黄伟鹏，借款人：陈李平，借款金额：20000元。借款期限：两个月（2019年2月21日还）。借款利息及逾期利息：无约定。二、还款情况：本息未还。三、原告主张及证据：《借据》原件三张，证明：被告分别于2018年12月14日向原告立据确认向原告借款40000元，于2018年12月21日向原告立据确认向原告借款20000元，于2019年3月15日向原告立据确认向原告借款20000元；银行交易明细清单，证明：原告已经分别于当日向被告转账38000元、18000元、17000元。四、原告本案诉讼请求：1、被告偿还原告借款20000元并支付利息（从2019年2月21日起至还清之日止的按银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率该标准已经取消，庭审过程中，经本院释明，原告变更诉讼利息方面的请求为：2019年8月19日前按照银行同期同类贷款利率的四倍计算利息；2019年8月20日后按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。裁判理由与结果本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提供了被告立据的《借据》及《帐户交易明细查询清单》，证实其与被告之间存在合法借贷关系，原告并已向被告交付借款，民间借贷合同成立并生效。被告未按约定时间返还借款给原告，应承担清偿责任。但从原告提交的银行转账明细清单显示：2018年12月21日当天原告仅向被告转账了18000元，原告陈述称借据上确认借款金额20000元，其中差额2000作为短期借款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本院确认借款本金为18000元。原告关于差额2000元为借期内两个月利息的主张，与原告提供《借据》记载的内容不符，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，视为不支付利息，对于原告主张借期利息，本院不予支持。双方在《借据》中也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张计付逾期利息的请求，本院予以支持。但原告主张2019年8月19日前按照银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，2019年8月20日后按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，与上述规定不符，本院不予支持。本院确定被告应以借款本金17000元为基数，从逾期之日即从2019年2月22日起至还清借款之日止按照年利率6%的标准向原告支付逾期利息。被告陈李平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈李平应于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金18000元，并自2019年2月22日起至还清借款之日止按年利率6%的标准计付逾期利息给原告黄伟鹏；二、驳回原告黄伟鹏其他的诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告黄伟鹏已预交150元），由被告陈李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秋玲人民陪审员  邝艳霞人民陪审员  曹文红二〇二〇年七月八日书 记 员  张惠敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10696号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人龚志洁。委托诉讼代理人丁海洋、柯均哲，广东普罗米修律师事务所律师。被告胡中玲，女，汉族，1980年10月26日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。原告富德财产保险股份有限公司诉被告胡中玲保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币2,182元，应退回人民币2,157元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18136号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《亲亲爸妈》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《亲亲爸妈》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《亲亲爸妈》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《亲亲爸妈》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1978号之一 杨某某： 你（单位）诉丹东某某广场有限公司关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2099号之一申请执行人：房茂苹。被执行人：冯质奎。本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁0883民初2608号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯质奎的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年七月二十五日法官助理王亚新书记员张丙红
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1199号之十申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇柏庄市场。法定代表人：王超。被执行人：张丽霞，女，1977年4月21日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：陈红艳，女，1973年6月25日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：王玉波，男，1978年12月13日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：石治国，男，1977年7月30日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：周庆丰，男，1981年5月8日生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人张丽霞、陈红艳、王玉波、石治国、周庆丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红艳在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币152150.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年七月四日书记员  侯平
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2747号原告：周浩，男，1981年03月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：赵成喜，男，1981年03月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告周浩诉被告赵成喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告周浩于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周浩撤诉。案件受理费2300元减半收取计1150元，由原告周浩负担。审判员  刘立卫二〇二〇年七月十日书记员  黄金鹏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1789号 原告：顾亚奎，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：陆林忠，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告顾亚奎诉被告陆林忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员殷凌云适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告顾亚奎到庭参加了诉讼，被告陆林忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告顾亚奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率24％计算至被告偿还全部款项之日止）;2、被告承担诉讼费用。事实和理由:被告陆林忠于2017年4月13日以资金周转为由原告借款40000元，原告通过现金的方式交付了借款，被告出具借条一张。借款后，被告未归还任何本金和利息，经原告多次催要，被告仍然拒不偿还，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告陆林忠未到庭答辩,亦未举证、质证。 经审理查明：2017年4月13日，陆林忠向顾亚奎借款40000元，并有借条载明:“今借到顾亚奎人民币40000元（肆万元正）借款人：陆林忠180096275553403211979××××××××2017.4.13”。 以上事实，有身份证、借条、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告顾亚奎与被告陆林忠的借条，确认了借款的事实、数额，原告顾亚奎与被告陆林忠之间形成民间借贷关系，该借款行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告陆林忠作为借款人理应偿还借款。庭审中原告顾亚奎陈述双方口头约定利息2分，陆林忠偿还利息4000元，因借条中未约定利息，且原告顾亚奎未提供证据证明双方曾口头约定利息，故不予认定为偿还借款利息4000元，认定为偿还的借款本金4000元，故余下未偿还的借款本金应为36000元。关于原告顾亚奎主张的利息，借条中未约定利息，亦未约定逾期利息，故原告顾亚奎主张的利息即从2020年5月8日按照年利率6％计算至还清借款时止。被告陆林忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为其放弃抗辩权，其应承担由此行为产生的法律后果。综上依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆林忠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告顾亚奎借款本金36000元及利息（以借款本金36000元为基数，从2020年5月8日按照年利率6％计算至还清借款本金时止）； 二、驳回原告顾亚奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陆林忠负担360元，原告顾亚奎负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  殷凌云 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初803号原告：王应奇，男，1973年5月20日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人：王端荣（王应奇姑姑），现住利津县。被告：杨呈祥，男，1969年7月19日出生，汉族，现住河口区。原告王应奇与被告杨呈祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王端荣，被告杨呈祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王应奇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告立即支付鉴定费3300元、律师代理费5000元、交通费2000元，共计10300元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月29日，被告虚构与原告之间存在借贷关系为由向河口区人民法院提起诉讼，请求实现抵押权，案号为（2019）鲁0503民初1930号。该案审理过程中被告提供书面材料作为实现抵押权的证据，但经原告申请司法鉴定，该证据中部分笔迹不是原告书写，系被告伪造。2020年4月15日开庭审理期间，被告预见鉴定结论对其不利可能导致败诉，经法院合法传唤拒不到庭，法院最终按撤诉处理。但原告因该案共计支出司法鉴定费、律师代理费、交通费等各项共计10300元，原告认为被告提供虚假证据材料恶意诉讼，给原告造成了上述损失，上述费用应当由被告负担。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判若所请。杨呈祥辩称，王应奇在（2019）鲁0503民初1930号案件审理中拒不承认养殖场买卖协议是其提供，拒不承认买卖协议上的签字是其签的，我没办法只能提起司法鉴定。后王应奇认可该协议，我撤销鉴定。王应奇又主张数字和年份不是他书写要求司法鉴定，这份买卖合同是王应奇本人提供，名字是他本人所写，以后造成的损失应当由王应奇承担。经审理查明，2019年9月4日，杨呈祥起诉王应奇提起（2019）鲁0503民初1930号抵押权纠纷之诉，要求判决三泉养殖声归其所有并由王应奇承担诉讼费、交通费、误工费。该案审理中，杨呈祥提交了一份书面材料，上半部印有王应奇身份证复印件及打印的“到2016年12月31号三全王应奇养殖场归杨呈祥所有”字体，下半部有手写的“6223190506876009王应奇用三泉养殖厂抵压……2015.12”的字体。王应奇申请对其上手写的“2015.12”是否是其本人所写及是否与其他打印及手写的内容一次性形成进行司法鉴定。2020年3月31日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为“2015.12”手写字迹不是王应奇本人所写，无法判断“2015.12”与其他打印、手写字迹是否一次形成。王应奇为本次鉴定支出鉴定费3300元。2020年4月15日，因杨呈祥无正当理由未到庭参加诉讼，本院裁定该案按撤诉处理。在王应奇提起本案诉讼后，杨呈祥于2020年4月20日起诉王应奇提起（2020）鲁0503民初834号诉讼，要求判决三泉养殖场归其所有并由王应奇承担诉讼费、交通费、误工费。2020年5月20日，杨呈祥撤诉。2020年6月1日，杨呈祥起诉王应奇、王端荣提起（2020）鲁0503民初1141号诉讼，要求判决撤销（2019）鲁0503民初1368号民事调解书及被告归还三泉养殖场并承担诉讼费、交通费、误工费。2020年7月14日，杨呈祥撤诉。本院认为，杨呈祥多次起诉王应奇，结果均为按撤诉处理或申请撤诉，其诉讼请求未得到人民法院的支持。王应奇因杨呈祥的起诉而产生的鉴定费，系因杨呈祥的原因给其造成的损失，且鉴定结论均对杨呈祥不利，杨呈祥应当赔偿王应奇的鉴定费损失。对王应奇的该项诉讼请求，本院予以支持。但王应奇主张律师代理费、交通费，无法律依据也无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、杨呈祥于本判决生效后次日赔偿王应奇损失3300元；二、驳回王应奇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由王应奇负担4元，杨呈祥负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇二〇年七月十四日法官助理任飞飞书记员王剑飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18288号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李淑超，女，1974年7月7日出生，汉族，住所山西省朔州市朔城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李淑超小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年4月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年4月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月30日尚欠本金余额37483.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金37483.35元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李淑超向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金37483.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告李淑超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3761号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨明元，男，汉族，1958年5月14日出生，住长沙市开福区。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告杨明元信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼，被告杨明元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、杨明元立即归还截止2019年11月12日个人信用卡欠款76323.11元，其中：借款本金45749.71元，利息11545.14元，违约金即滞纳金19028.26元，此后利息与相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止,最终欠款以归还当日实际结算金额为准。2、杨明元承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。杨明元未作答辩。经审理认定：2014年3月10日，杨明元填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。还款先后顺序为：上期有欠款的，先还上期，再还本期。逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后预借现金本金、消费本金的顺序进行还款。逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款。农商行审核后向杨明元发放账号为6229********信用卡一张。杨明元遂使用该卡透支消费，但未能按约还款，杨明元应偿还欠款本金，农商行诉求杨明元支付利息，并承担违约金。双方约定标准过高，超出农商行的实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准计算。本案中，杨明元最后透支消费时间是2015年1月6日，截至最后透支消费应还款时间2015年2月9日，杨明元欠本金50000元。2015年7月10日杨明元还款7400元，根据双方的约定该部分还款应先抵扣本金。则截止2015年7月10日，杨明元欠本金42600元。同时，杨明元应承担利息和违约金,农商行主张截至2019年11月12日止的利息和违约金为30573.4元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。后续利息和违约金应以未还本金为基数，按每日万分之五标准，从2019年11月13日起计算至实际清偿之日。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告杨明元于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金42600元；二、限被告杨明元于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金30573.4元（以未还本金为基数，按每日万分之五标准，从2019年11月13日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1708元，减半收取854元，由被告杨明元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月一日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18216号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《醉了不老情》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《醉了不老情》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《醉了不老情》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《醉了不老情》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初518号原告：武爱民，男，汉族，1975年1月28日出生，住南京市江宁区。被告：武爱军，男，汉族，1969年3月27日出生，住江苏省涟水县。被告：周玉芹，女，汉族，1970年2月10日出生，住江苏省涟水县。原告武爱民诉被告武爱军、周玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告武爱民于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告武爱民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武爱民撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告武爱民负担。（此业无正文）审 判 长  刘立卫人民陪审员  张 煦人民陪审员  宋秀成二〇二〇年七月十日书 记 员  黄金鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3265号原告：深圳市燕园基金管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300311889097B。法定代表人：王敏。被告：卓星池，男，1988年6月5日出生，汉族，身份证住址：甘肃省华亭县。被告：信政商业保理（天津）有限公司，住，住所地：天津自贸试验区(东疆保税港区)郑州道**金融贸易中心**2-3(**03，统一社会信用代码：91120118MA05JFJ4XN。法定代表人：卓星池。被告：中达国富实业有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区建国门外郎家园****楼**345会信用代码：91110105MA017DJA4J。法定代表人：卓星池。原告深圳市燕园基金管理有限公司与被告卓星池、信政商业保理（天津）有限公司、中达国富实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告深圳市燕园基金管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市燕园基金管理有限公司撤回起诉处理。审判长 张 华审判员 尚彦卿审判员 费 晓二〇二〇年七月四日书记员 曾舒铿
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2394号原告：昆山水润商贸有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇华杨路****房。法定代表人：陈三山，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈鹏鹏，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纯海，江苏展驰律师事务所实习律师。被告：苏州绿晶自动化科技有限公司，，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区星丰路****厂房由南向北第二跨法定代表人：王淑娥，该公司总经理。原告昆山水润商贸有限公司与被告苏州绿晶自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序审理，原告昆山水润商贸有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山水润商贸有限公司撤回起诉。案件受理费934元，减半收取467元，由原告负担。审判员  邹懿二〇二〇年七月七日书记员  朱清
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1536号之一 申请执行人姜英豪。 被执行人薛伟，男，汉族，1984年10月22日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛伟在财付通支付科技有限公司085e9858e2a1480a74fcc0481@wx.tenpay.com账户内存款人民币798.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令                                                                             二〇二〇年七月十日                                                                              书记员 李巍巍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10970号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。被执行人：贺志喜，女，汉族，1970年11月14出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人贺志喜金融借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初14731号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1027138.48元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人贺志喜名下银行存款2096.38元，抵扣诉讼费。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年七月三日书记员  金雅玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1885号之一 申请执行人孙广书，男，1947年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人张美香，女，1947年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人方德爱，男，1972年5月27日生，汉族，现住平度市。 本院依据（2019）鲁0305财保634号裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人方德爱（身份证号码：）名下的位于青岛市××城府××楼××单元××室房屋一套。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人方德爱（身份证号码：）名下的位于青岛市XX城府第XX号楼XX单元XX室房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  曹雨桐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1558号 申请执行人：寇淑兰,女,1946年1月15日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 被执行人：赵海，男,1964年2月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人寇淑兰与被执行人赵海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25048号民事判决书，被执行人赵海应于判决生效之日起七日内向申请执行人寇淑兰清偿借款244712.33元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人赵海有财产可供执行。本院依法决定将赵海纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1558号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年七月一日 书记员  李嘉宝
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执389号之一 被执行人：杨倡,男,1995年11月7日出生,住浙江省台州市椒江区。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年3月6日生效的(2019)苏1191刑初16号判决，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人葛海波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月17日起至2030年5月16日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人葛建伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月17日起至2024年5月16日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、被告人奚于晴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月17日起至2023年11月16日止。罚金于判决生效后第二起十日内缴纳。）四、被告人杨蒙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月17日起至2024年5月16日止。罚金于判决生效后第二起十日内缴纳。）五、被告人杨倡犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月17日起至2023年5月16日止。罚金于判决生效后第二起十日内缴纳。）六、被告人郑滨犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月17日起至2022年11月16日止。罚金于判决生效后第二起十日内缴纳。）七、被告人王添喜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月17日起至2028年11月16日止。罚金于判决生效后第二起十日内缴纳。）八、被告人杨林会犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）九、对被告人葛海波的违法所得人民币一百万元、被告人王添喜的违法所得人民币二万五千元，继续予以追缴。十、扣押于公安机关的电脑、打印机、金税盘、手机等相关作案工具由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司台州白云支行的账户62×××23_156_1存款4.98元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万保华 二〇二〇年七月三日 （） 书记员
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执777号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地广东省茂名市。 主要负责人：谢三山，该行行长。 委托诉讼代理人：郑海东、林东，该行员工。 被执行人：欧祖明，男，1980年4月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人欧祖明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初1178号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人欧祖明偿还透支本金36951.20元、利息4136.62元、违约金2127.58元(上述款项暂计至2018年9月7日，之后利息按日万分之五计算，按月计收复利，直至计至本息还清之日止)给申请执行人中国农业股份有限公司茂名茂南支行；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；案件受理费440元、预估执行费555元，由被执行人欧祖明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。 1、本院查明被执行人欧祖明名下有丰田牌轿车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆，于2020年6月10日查封了该车辆。因该车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置。 2、本院查明被执行人欧祖明名下无房产、国土、工商登记情况。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠本金36951.20元及利息、案件受理费440元未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执777号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  涂 政
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执222号之一申请执行人：胡名四，男，1967年12月20日出生。被执行人：胡聪聪，男，1987年8月8日出生。关于申请执行人胡名四与被执行人胡聪聪拖欠工资纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民特138号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人胡聪聪至今未履行生效法律文书确定的义务。调解双方当事人同意，被执行人胡聪聪在2019年12月30日前一次性给申请执行人胡名四付清拖欠的工资10300元。被执行人胡聪聪依法承担执行费。执行过程中1、本院于2020年1月21日将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，法律文书直接邮寄送达。2、本院2020年1月19日、2020年6月30日经全国网络查控系统查询被执行人胡聪聪名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人胡聪聪名下无车辆登记信息。3、因被执行人未履行（2019）鄂0602民特138号民事裁定书确定的义务，本院对被执行人胡聪聪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月30日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院记录在卷。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，本院已将谈话内容记录在执行笔录中。综合上诉，因本案被执行人胡聪聪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡名四释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2020年6月30日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民特138号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年七月一日书记员  付一帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保86号申请人：周奎奎。被申请人：河南国安建设集团有限公司。被申请人：吴海祥。申请人周奎奎与被申请人河南国安建设集团有限公司、吴海祥建设工程合同纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1309号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国安建设集团有限公司、吴海祥名下银行存款4754237.45元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年七月二日书记员 贺航航
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7623号之一 申请执行人:广州市时代物业管理有限公司中山市分公司,住所地广东省中山市**中山一路**白朗峰花园**首层。 负责人：肖陶艳，总经理。 委托执行代理人：刘连江、黄冰林，均系该公司员工。 被执行人:龚国光，男，1967年7月28日出生,汉族，住江苏省太仓市。 被执行人:浦晓波，男，1991年4月2日出生,汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人广州时代物业管理有限公司中山市分公司与被执行人龚国光、浦晓波物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4654号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚国光、浦晓波于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人广州时代物业管理有限公司中山市分公司支付物业管理费50937.5元及违约金，承担案件受理费1500元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人浦晓波所有的位于江苏省苏州市太仓市城厢镇康福路X号怡景南苑地下车位X室的房地产；被执行人浦晓波所有的位于江苏省苏州市太仓市城厢镇上海东路X号X室的房地产，本院于2020年6月12日依法委托江苏省太仓市人民法院查封（查封期限为三年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），本案为轮候查封，本院依法向天津市北辰区人民法院邮寄参与分配函将本案的债权一并纳入参与分配。本院依法扣划被执行人浦晓波的银行存款1523.58元，扣除执行费73.58元，执行余款1450元已转付给申请执行人广州时代物业管理有限公司中山市分公司，目前被执行人龚国光、浦晓波尚欠申请执行人广州时代物业管理有限公司中山市分公司物业管理费50937.5元、违约金及案件受理费50元。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人不动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7623终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙嘉亮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异578号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人杜敦敦，男，汉族，1982年11月01日出生，住址内蒙古武川县。本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民二初字第6175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2013）深福法执字第5425号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2013）深福法执字第5425号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年七月十日书 记 员  黄思端
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21662号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王志钦，男，1982年6月15日出生，汉族，住所云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王志钦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：39000元。签约日期：2018年3月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：39000元；交付时间：2018年3月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月24日尚欠本金余额5202.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5202.78元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王志钦向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5202.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王志钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1066号 原告：黄伙明，男，1971年8月3日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托诉讼代理人：张林，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：永嘉县丰源电镀厂。住所地：浙江省永嘉县桥下镇鸡笼屿工业区。 法定代表人：徐秀花。 原告黄伙明与被告永嘉县丰源电镀厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请（含诉讼过程中对诉请的变更）：1.判令被告支付原告欠款33000元及利息损失（利息损失自2020年3月12日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因以公告方式向被告送达法律文书，本院遂将案件转为普通程序，依法组成合议庭于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄伙明的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼，被告永嘉县丰源电镀厂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年间，被告永嘉县丰源电镀厂因经营需要，陆续向原告黄伙明购买化工原材料，并拖欠部分货款。2013年1月23日，原告与被告股东伍松潮进行了结算，伍松潮代表被告向原告出具一份欠款金额为53000元的欠条。该欠条落款处载明“欠款单位：永嘉县丰源电镀厂，经手人：伍松潮”。欠条出具后，被告陆续支付原告货款共计2000元，剩余货款33000元至今未付，故原告向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永嘉县丰源电镀厂于本判决生效之日起十日内支付原告黄伙明货款33000元及利息损失（利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月12日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费901元，由被告永嘉县丰源电镀厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  郑晓锋 人民陪审员  黄正确 人民陪审员  唐正全 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9687号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：宋亚奋，女,1974年12月21日出生，汉族，住广东省雷州市雷城镇。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人宋亚奋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13866号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋亚奋应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿贷款本金109220.05元及利息、罚息、复利（计算方式详见判决书）;支付案件受理费3215元、诉讼保全费1249元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9687号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李嘉炫
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1676号原告：付喜娃，男，汉族，1954年6月30日出生，住河南省嵩县。被告：杜建伟，男，汉族，1977年7月30日出生，住河南省嵩县。原告付喜娃与被告杜建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告付喜娃于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利。原告付喜娃的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付喜娃撤回对杜建伟的起诉。审判员  张纯举二〇二〇年七月二十二日书记员  闫伟峰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2249号之三被执行人：王光辉，男，汉族，1970年09月20日生。居民身份证号码2114021970********，住大连市沙河口区福意园**楼1-15-2。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光辉在中国建设银行6227000782910067012_156_1账户内存款人民币9837290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年七月十六日书记员  田成东