福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初930号 原告：黄丽惠，女，1969年3月23日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 被告：黄杰斌，男，1986年4月6日出生，汉族，住平和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司平和营销服务部，住所地平和县小溪镇琯溪东路东侧平和洲际大酒店**楼第**，统一社会信用代码91350628581111613B。 负责人：杨仁杰，经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告黄丽惠与被告黄杰斌、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司平和营销服务部(以下简称平安财保平和营销部)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄丽惠的委托诉讼代理人周霖蔚、被告黄杰斌、被告平安财保平和营销部的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽惠向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄杰斌赔偿黄丽惠各项经济损失514033.9元；2.判令平安财保平和营销部在交强险和第三者责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）限额内承担赔偿责任；3.本案案件受理费由黄杰斌、平安财保平和营销部承担。事实和理由：2019年9月11日，黄杰斌驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车从芦溪镇往小溪镇方向行驶至，未与前车保持足够的安全距离，与黄丽惠驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成黄丽惠受伤的交通事故。平和县公安局交通警察大队（下面简称平和县交警大队）于2019年9月29日作出《道路交通事故认定书》，认定黄杰斌负本次事故全部责任，黄丽惠无责任。本次事故造成黄丽惠的各项经济损失暂计人民币514033.9元。另，黄杰斌驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车在平安财保平和营销部投保了交强险和第三者责任险。黄丽惠各项经济损失清单:医疗费101516.18元;营养费10151.61元;伙食补助费20元／天×13天＝260元；后续治疗费15000元;住院期间护理费208.95元／天×13天＝2716.35元;出院后护理费208.95元／天×167天×50％＝17447.33元;误工费208.95元／天×183天＝38237.85元;残疾赔偿金45620元／年×20年×（30％+1％）＝282844元;残疾辅助器具费1069元;被扶养人生活费30946×5年×1／4×31％＝11991.58元;精神抚慰金30000元;交通费1000元；鉴定费1800元；各项经济损失合计514033.9元。 黄杰斌未提供书面答辩，庭审辩称，没意见。 平安财保平和营销部庭审辩称，肇事车辆在平安财保平和营销部投保交强险和商业险，限额100万及不计免赔，依法核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，予以赔偿。医疗费，应当以医疗费机构出具票据为准，黄丽惠诉求医疗费中有2038元没有正式发票应予以扣除，超过基本医疗费的费用12235元，不属于保险公司赔偿范围应当予以扣除；营养费应按合理医疗费的5%计算较为合理；住院伙食补助费无异议；后续治疗费应在实际发生后另行主张；护理费黄丽惠诉求标准偏高，黄丽惠为农村户籍，作为亲属护理也为农村居民，应按每天136元计算，出院后护理依赖按50%计算；误工费，黄丽惠无提供相应的误工收入损失的证据，不应支持，酌情支持也应按农村居民的标准计算；残疾赔偿金，黄丽惠属农村居民，户口簿明确载明职业是粮农，因此，赔偿标准应按农村标准计算，黄丽惠提供的证据不足以认定符合可以参照城镇居民标准的条件；残疾辅助器具费，没有医疗机构建议购买的医嘱，不应支持；被扶养人生活费不应当支持，根据中院指导意见，伤残达到7级或者更严重的等级才支持被扶养人生活费；精神损害抚慰金，黄丽惠诉求偏高，以不超过12000元为宜；交通费，黄丽惠诉求偏高无相应的证据，按住院天数每天10元计算；鉴定费属黄丽惠举证费用，应自行承担，不属于保险公司赔偿范围，保险公司已垫付10000元应予以抵扣，且保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日19时，黄杰斌持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××小型客车，从芦溪镇往小溪镇方向行驶至，未与前车保持足够的安全距离，与黄丽惠驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。平和县交警大队于2019年9月29日作出《道路交通事故认定书》，认定黄杰斌负全部责任，黄丽惠无责任。事故发生后黄丽惠被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院（以下简称第九〇九医院）进行住院治疗，住院13天，出院医嘱:出院后3个月内卧床休息，禁止下地行走，3个月后来院复查拍片了解骨折愈合情况，并决定是否下地负重行走，术后半年避免剧烈运动，术后半年及一年时需返院随访及加强营养等。第九〇九医院医师意见：术后1年，可行颈后路内固定取出术，手术费用1-1.5万元左右。2020年3月13日，黄丽惠的伤情经福建诚正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.黄丽惠的伤残等级为一处第八级、一处第十级；2.黄丽惠的误工期限为受伤后至伤残评定前一日，护理期限为180日（含住院）。 黄杰斌系闽Ｅ×××××轻型普通货车的登记所有人，在平安财保平和营销部投保交强险及限额为100万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。 2019年9月25日，平安财保平和营销部通过转账方式，先行垫付10000元。 另，黄丽惠的父亲黄五行，1932年12月20日出生，黄五行共有黄丽惠等四个子女。 以上事实当事人没有争议，本院予以确认。针对本案中有争议的事实与证据,本院分析如下： 1.黄丽惠向本院提供《霞寨中心卫生院住院费用汇总清单》以证明其在该卫生院支付医疗费用2038.73元。平安财保平和营销部质证称，医疗费应当以正式票据为准，该费用没有霞寨卫生院的正式发票，不应记录在费用中。本院认为，黄丽惠虽提供盖有“平和县霞寨中心卫生院收费章”的《霞寨中心卫生院住院费用汇总清单》,但未提供其他证据加以证明，故平安财保平和营销部辩解理由成立，本院予以采纳。 2.黄丽惠向本院提供《工作证明》、《营业执照》、《领款凭证》，证明其靠打工收入，赔偿标准应当适用城镇标准。平安财保平和营销部质证称，从证据形式看，不符合证据要件，无经办人、负责人的签字，不能作为定案依据，其次果蔬专业合作社也是属于农业生产的一部分，并且具有明显的季节性，黄丽惠无法证实果蔬合作社的收入是主要经济收入来源，所以赔偿标准还是应当按照户籍性质。本院认为，黄丽惠提供的《领款凭证》仅有黄丽惠的签名，无相关负责人的签名及印章，不能作为本案的定案依据，至于《工作证明》、《营业执照》仅能证明黄丽惠在平和县长怡果蔬专业合作社联合社打工情况，不足以证明黄丽惠的人身赔偿标准应当适用城镇标准，故黄丽惠的主张，本院不予支持。 本院认为，针对黄丽惠发生交通事故后的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用的计算问题，作如下分析： 1.黄丽惠主张医疗费101516.18元，并提供医院出具的相关票据。平安财保平和营销部辩称，医疗费中2038元无正式发票应扣除，超过基本医疗费的费用12235元，应当予以扣除。本院认为，平安财保平和营销部不能证明此非医保费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其辩解,本院不予支持。至于无正式发票的2038.73元，本院对于保险公司的辩解予以支持。故黄丽惠的医疗费101516.18元-2038.73元﹦99477.45元。 2.关于营养费。黄丽惠主张10151.61元，即按医疗费总额的10%计算。平安财保平和营销部辩称，营养费应按医疗费的5%计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。本院根据黄丽惠的住院费用、伤残情况，对其主张的营养费予以调整为9947.74元。 3.关于住院伙食补助费。黄丽惠主张260元（即20元/天×13天），平安财保平和营销部、黄杰斌均无异议，且其请求并未超过规定，故本院对黄丽惠的该项主张予以支持。 4.关于后续治疗费，黄丽惠主张后续治疗费为15000元。平安财保平和营销部辩称，该项费用应在实际发生后另行主张。据第九〇九医院医师意见，内固定取出手术费用10000元至15000元左右。本院认为，因第九〇九医院出具的手术费用的最高与最低金额之间的幅度较大，后续治疗费数额难以确定，为保护当事人的合法权益，本院对平安财保平和营销部的主张予以支持，黄丽惠可在该项费用实际发生后另行主张。 5.关于护理费。黄丽惠主张住院期间的护理费用为208.95元/天×13天=2716.35元，出院后的护理费为208.95元/天×167天×50％＝17447.33元。平安财保平和营销部辩称，黄丽惠为农村户籍，作为亲属护理也为农村居民，应按每天136元计算，出院后护理依赖按50%计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定。本案中，黄丽惠未出具护理人员的收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，黄丽惠的护理费应参照其户籍所在地即农村居民平均工资标准计算较为合理，即应参照一审辩论终结时的上一年度农林牧渔业2019年度职工的平均工资计算，本院对黄丽惠主张的住院期间的护理费调整为61785元÷365天=169.27元/天，故黄丽惠护理费为169.27元/天×13天+169.27元/天×167天×50％=16334.56元。 6.关于误工费。黄丽惠主张208.95元/天×183天=38237.85元。平安财保平和营销部辩称，黄丽惠未提供相应的误工收入损失的证据，不应支持，若酌情支持应按农村居民的标准计算。本院上述已作分析，黄丽惠人身损害赔偿标准应按照农村标准计算，至于误工时间，《司法鉴定意见书》已明确误工期限为受伤后至伤残评定前一日，故黄丽惠主张的误工时间予以支持，误工费调整为169.27元/天×183天=30976.41元。 7.关于残疾赔偿金。黄丽惠主张残疾赔偿金45620元/年×20年×31%=282844元，平安财保平和营销部辩称，赔偿标准应按农村标准计算。本院上述已作分析，对黄丽惠主张的残疾赔偿金调整为19568元/年×20年×31%=121321.6元。 8.关于残疾辅助器具费。黄丽惠主张残疾辅助器具费1069元。平安财保平和营销部辩称，没有医疗机构建议购买的医嘱，不应支持。本院认为，购买残疾辅助器具应有残疾辅助器具配置机构的意见、医疗机构建议或鉴定机构的意见，而黄丽惠并未提供上述证据，故本院对黄丽惠的主张不予支持。 9.关于被扶养人生活费。黄丽惠主张被扶养人生活费30946元/年×1/4×5年×31%=11991.58元。平安财保平和营销部辩称，伤残达到7级或者更严重的等级才支持被扶养人生活费。本院认为，被扶养人因本次交通事故导致其应享有的从扶养人处得到扶养费的权利丧失，故根据黄丽惠主张的被扶养人生活费，本院按农村居民标准予以计算，故调整为16281元/年×1/4年×5年×31%=6308.9元。 10.关于精神损害抚慰金。黄丽惠主张精神损害抚慰金30000元。平安财保平和营销部辩称，精神损害抚慰金以不超过12000元为宜。本院根据黄丽惠的年龄、伤残等级以及当事人的家庭经济等情况，对黄丽惠主张的精神损害抚慰金酌情定为15000元。 11.关于交通费。黄丽惠主张1000元。平安财保平和营销部辩称，交通费应按住院天数每天10元计算。由于黄丽惠没有提供相应的交通费票据证明其实际支出交通费用，故该项请求依据不足。本院考虑到黄丽惠的家庭住址、所住医院地点等情况，对其主张的交通费用酌情定为500元。 12.关于黄丽惠主张鉴定费1800元。平安财保平和营销部辩称，鉴定费属黄丽惠举证费用，不属于保险公司赔偿范围。本院考虑到黄丽惠的伤残鉴定费系因该起交通事故引起的，仍属于受害人因本事故所遭受的损失，基于黄杰斌在本事故负全部责任，故鉴定费1800元应由黄杰斌负担。 以上各项损失合计301926.66元。 本案事故造成黄丽惠的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。首先，肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车已向平安财保平和营销部投保机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故平安财保平和营销部首先应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿黄丽惠医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿黄丽惠误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、护理费等损失110000元；因此，交强险部分应赔偿黄丽惠120000元。其次，黄杰斌负全部责任，黄丽惠不负责任。故平安财保平和营销部在商业险责任限额内应赔偿黄丽惠合理经济损失301926.66元-交强险承担120000元-鉴定费1800元＝180126.66元。因此，平安财保平和营销部应在交强险及商业险责任限额内赔偿黄丽惠共计300126.66元。 综上所述，本院认为，平和县交警大队对本案事故作出的交通事故认定，真实合法，依法应认可其证明力。平和县交警大队对该事故作出责任认定，认定黄杰斌负事故的全部责任，黄丽惠不负责任，对此，双方均无异议，本院予以确认。鉴于本案肇事车辆在平安财保平和营销部投保了交强险和商业险，故应由平安财保平和营销部在机动车交强险责任限额和商业险责任限额范围内赔偿黄丽惠300126.66元，由黄杰斌支付黄丽惠鉴定费1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司平和营销服务部应在机动车交强险和商业险赔偿限额内赔偿黄丽惠300126.66元，扣除已预付的10000元，尚需支付黄丽惠290126.66元，款限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、黄杰斌应赔偿黄丽惠因本事故所支出的鉴定费1800元，款限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回黄丽惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8940元，减半收取4470元，由黄杰斌负担2840元，黄丽惠负担1630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 庄文才 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨永超 书 记 员 叶 真 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。