云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初2700号 原告：龚凤珍，女，1974年6月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：余斌，云南晨宇律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨彬，云南晨宇律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：宋其路，男，1991年7月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司。 统一社会信用代码：91530500597147653N。 住所地：云南省保山市隆阳区兰城路**。 法定代表人：赵伟，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王华艳，女，1992年6月1日生，汉族，住，住隆阳区别授权代理。 原告龚凤珍与被告宋其路、中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员连波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚凤珍及其委托代理人余斌、杨彬，被告宋其路，人寿财险委托代理人王华艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚凤珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失65215.3元；2、被告人寿财险在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年10月25日被告宋其路驾驶云Ｍ×××××小型轿车与原告驾驶的云Ｍ×××××电动车相撞发生交通事故，交警作出《道路交通事故认定书》，认定被告宋其路负事故全部责任。经医院诊断，原告右颞顶头皮软组织挫裂伤，右颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，住，住院治疗18日告出院后，经云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定，原告尚需后期治疗费5000元，因被告宋其路在人寿财险投了保险，被告人寿财险应在保险范围内承担赔偿责任。 被告宋其路答辩称，向被告人寿财险投了机动车交强险与商业保险。被告宋其路已经支付的18879元应当由保险公司赔付给原告，原告龚凤珍应返还被告宋其路18879元。 被告人寿财险辩称：对被告宋其路所有的云Ｍ×××××小型轿车车在我公司投保，且在投保期内，责任事故认定无异议。 原告龚凤珍为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、户口本、低保证各一份。欲证实：原告系城镇户口，各项标准应依据城镇人口收入标准计算；原告为低保人员，家庭困难。2、道路交通事故认定书、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交强险保险单、中国人寿财产保险股份有限公司机动车商业保险单、营业执照各一份。欲证实：2019年10月25日10时51分，被告宋其路驾驶车牌号为云Ｍ×××××的客车与原告驾驶的云Ｍ×××××号电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，交警作出第2019102501号《道路交通事故认定书》，责任认定为：被告宋其路承担此事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。被告宋其路所有车辆云Ｍ×××××的交通事故强制保险、机动车损失险、第三者责任险等险种均投保于被告人寿财险，被告人寿财险应在交强险和第三责任保险范围内承担责任。3、住院病历、出院证暨诊断证明、伤情证明书各一份。欲证实：原告因交通事故自2019年10月25日至2019年11月12日在保山市人民医院住院治疗的事实。4、治疗费票据、住院收费票据、出院后治疗费用、收据、车辆放行凭证、购买电动车发票各一份。欲证实：原告住院前支付治疗费费790.5元；原告住院期间花费医疗费及检查费共计17079.18元；出院后原告复查、购买药品共花费1748.7元；被告宋其路向原告支付伙食费1000元；原告于2020年4月3日收到事故电动车的放行凭证；因交通事故造成原告电动车破损，电动车已无法使用，购买电动车款4050元。5、司法鉴定发票、司法鉴定意见书各一份。欲证实：原告因交通事故受伤至云南永鼎司法鉴定中心进行鉴定，鉴定费1660元，鉴定结果为：原告的误工期、护理期、营养期综合评定为误工180日，护理60日，营养60日；原告龚凤珍后期治疗费约需人民币5000元。精神损失费20000元，以上共计85586.48元，减出被告宋其路已付18879.8元，下欠66706.68元。 经质证，被告人寿财险对第一、二、三组证据无意见。对第四组第一页微信支付的真实性、关联性不认可，应当出具相应的发票；对第二页予以认可；对第三页三张发票联真实性、关联性不予认可，发票内容并没有写明是什么费用，且不是医院的正式发票；对第四页0167968931票据的5.5元收费票据重复；对8张人民医院出具的黄色发票予以认可；对销货清单（购三七540元）的三性及证明目的均不予认可，因不是正式发票；对车辆放行凭证无异议；购买电动车发票的关联性不予认可，电动车在此次事故中只是受损，如果达到报废原告应该提供是否达到报废的相关证据。对证据五永鼎司法中心司法鉴定意见书和后续治疗费均不予认可，认为保山市人民医院已经有明确的诊断，而鉴定意见基本都是按照最高期数来定，并没有按照实际情况来定，认为不合理，后续治疗费根据前期发票看，原告于4月2日还进行检查，但是鉴定中心是按照3月25日的检查做的鉴定，认为原告后续如果需要医治费用，人民医院应当会提供一定的复诊建议提供参考，对永鼎鉴定中心收款收据不予认可。被告宋其路的质证意见与被告人寿财险一致。本院认为，被告宋其路与被告人寿财险对证据1、2、3、4中的8张人民医院出具发票无异议，本院予以采信。对证据4中，原告用微信向医院缴纳的CT费790元，本院予以采信；对住院病历复印费，是为了处理交通事故，其费用本院予以确认；0167968931票据的5.5元收费票据重复，本院只采纳其中一份；对原告于2019年12月2日销货清单（购三七540元），客观真实，且与伤情吻合，本院予以采信；原告提交的电动车购款收据，不能证明电动车现在的价值及损坏程度，本院不予采信，应以保险公司事故现场确认的损失990元计算；对证据五：永鼎司法中心司法鉴定意见书和后续治疗费，因原告对自己的伤情有权利要求相关部门予以鉴定，对方对鉴定结果如有异议，可以要求重新鉴定，被告宋其路、人寿财险不要求重新鉴定，本院对证据五予以采信。 根据庭审及举证、质证、认证，本院确定本案法律事实如下： 2019年10月25日被告宋其路驾驶云Ｍ×××××小型轿车与原告龚凤珍驾驶的云Ｍ×××××电动车相撞发生交通事故，交警作出《道路交通事故认定书》，认定被告宋其路负事故全面责任。经医院诊断，原告右颞顶头皮软组织挫裂伤，右颞骨骨折，蛛网膜下腔出血。原告住院治疗18日。出院时神清，偶有头痛、头晕，医嘱注意休息、全休2周后复查，避免剧烈运动及过度劳动、不适随诊、隔期复查头颅ＣＴ、加强营养治疗。2020年4月2日，经云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定，原告属闭合型颅脑损伤，（Ｓ06）4.7.2中型，误工90-180天、护理30-60日、营养30-60日，尚需后期治疗费5000元。原告的电动车损失990元。被告宋其路在被告人寿财险投了交强险、机动车商业保险。 本院认为，被告宋其路驾驶小型轿车与原告龚凤珍驾驶的电动车发生交通事故，经保山市公安局交通警察支队直属大队作出道路事故认定书，认定被告宋其路负全部责任，原告无责任，故被告宋其路应赔偿给原告相应的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告的损失为：医疗费17079.18元、CT费790.5元、复查费及药费1716.2元；营养费（18＋60）×100元/天=7800元；误工费（18＋180）×36238元/年÷365天=19658.1元；护理费（18＋60）×100元/天=7800元；鉴定费1660元；后期治疗费5000元；电动车损失990元；住；住院病历复印费27元计63520.98元元，其中被告宋其路已支付18879.8元，下余44641.18元。因原告伤情未达到残疾，对其精神抚慰金20000的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告宋其路于本判决生效后30日内支付给原告龚凤珍赔偿款63520.98元（包含已支付给原告的18879.8元）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司在被告宋其路所投交强险、商业险范围内承担连带清偿责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半征收212元，由原告龚凤珍负担50元，被告宋其路负担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 连 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 周靖宜