四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2832号 原告：罗世琴，女，1975年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨帆，四川则思律师事务所律师。 被告：四川省资阳市征峰胶鞋有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路**，统一社会信用代码91512000206806800B。 法定代表人：王曦，总经理。 委托诉讼代理人：汪树智，女，系四川省资阳市征峰胶鞋有限公司董事长。 委托诉讼代理人：袁明，四川法助律师事务所律师。 原告罗世琴与被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告罗世琴及其委托诉讼代理人杨帆和被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司的委托诉讼代理人汪树智、袁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗世琴向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告解除劳动关系；2.判令被告支付原告一次性伤残补助金48537.75元；3.判决被告支付原告一次性医疗补助金32358.5元；4.判决被告支付原告伤残就业补助金53930.83元；5.判决被告支付原告停工留薪期工资64717元；6.判决被告支付原告住院期间伙食费1830元；7.判决被告支付原告住院期间营养费1525元；8.判决被告支付原告护理费7320元；9.判决被告支付原告交通费200元，以上共计210419.08元；10.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日19时48分许，原告搭乘邓乐长驾驶的川Ｍ×××××号二轮摩托车由资阳征峰鞋厂驶往征峰鞋厂职工宿舍，途中与张群英驾驶的川Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞。经资阳市公安局交警支队二大队查明，罗世琴在此次交通事故中无责任。罗世琴受伤住院61天。经资阳市人力资源和社会保障局认定，罗世琴的事故伤害为工伤。2020年1月17日，经资阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，对罗世琴的伤情鉴定为玖级。原、被告就赔偿未达成协议，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委逾期未受理。原告特诉至法院请求达诉讼目的。 被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司辩称，对案件基本事实无异议。原告所受工伤已经由第三方责任赔偿，按照相关条例和规定，用人单位仅进行补充赔偿；原告入厂后，不愿意购买社会保险，主动向企业提交弃保申请书，自愿放弃投保，并且每月领取了被告发放的弃保补贴。因为原告未投保工伤保险，此次工伤事故之后，工伤保险基金是不予赔偿的，原告具有一定过错的，应当承担一定的责任；原告诉讼请求各项损失的计算标准与法律规定和实际情况存在差异。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：资人社批[2019]659号《认定工伤决定书》、资劳鉴﹝2019﹞初362号《鉴定结论书》、道路交通事故认定书、资阳市人民医院出院证明书、罗世琴中国工商银行卡交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理证明及送达证明，内容真实、合法有效，本院予以确认。被告提交的“五险”弃保申请书、弃保补助明细、被告公司关于全厂实施《劳动合同法》后个别特殊情况的处理意见，内容真实，但依法缴纳社会保险是用人单位的法定义务，该组证据不能达到减轻被告责任的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日19时48分许，原告搭乘川Ｍ×××××号二轮摩托车由资阳征峰鞋厂驶往征峰鞋厂职工宿舍，途中发生非本人责任的交通事故受伤。罗世琴于2018年9月26日至同年11月26日住院治疗，《出院证明书》建议出院后右上肢被动功能锻炼，减少肩关节僵硬，注意动作轻柔，避免骨折脱位。2019年10月24日经资阳市人力资源和社会保障局认定，作出资人社批［2019］659号《认定工伤决定书》，认定罗世琴的事故伤害为工伤。2020年1月17日，经资阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，作出资劳鉴﹝2019﹞初362号《鉴定结论书》，对罗世琴的伤情鉴定为玖级。被告未为原告缴纳工伤保险费，原告也未在其他单位参加工伤保险。2015年3月16日，原告向被告公司提交“五险”弃保申请书，2014年至2017年，被告每年向原告支付弃保补助2400元。罗世琴受伤前12个月平均工资为2848.58元。原告受伤后，被告未向原告支付工资，也未通知原告上班，原告至今未回被告公司上班。原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委逾期未受理。 本院认为，关于劳动者所受工伤已经由第三方责任赔偿，是否还应当享有工伤保险待遇。工伤保险待遇与侵权赔偿责任，两者请求权基础不同，归责原则和权利的保护范围不同。本案中原告既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险赔偿和人身损害赔偿。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”。由此可见，用人单位和侵权责任人均应当依法承担各自所负赔偿责任，即使该劳动者已从其中一方先行获得赔偿，亦不能免除或者减轻另一方的赔偿责任。被告辩称用人单位仅承担补充赔偿责任，本院不予支持。 关于劳动者自愿放弃缴纳工伤保险，用人单位是否可减轻赔偿责任。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费。缴纳工伤保险费是用人单位依法应履行的义务，即使原告申请放弃参保，并领取弃保补贴，也不应免除或减轻用人单位承担工伤保险责任的义务。 原告因工致玖级伤残并提出解除劳动关系。原、被告虽未协商解除劳动关系，但原告2018年9月受伤后一直未向被告提供劳动，且被告也未向原告支付劳动报酬，双方劳动关系处于事实解除状态。根据《工伤保险条例》、《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》（川府发﹝2011﹞28号）第二条之规定，原告应享受工伤保险待遇为：一次性伤残补助金25,637.22元（2848.58元/月×9个月）；一次性工伤医疗补助金32,358.5元（64,717元/年÷12个月×6个月）；一次性伤残就业补助金53,930.83元（64,717元/年÷12个月×10个月）；原告出院医嘱并未确定休息期，根据原告受伤情况，本院酌定出院休息期三个月，故原告停工留薪期工资为14,242.9元（2848.58元/月×5个月）；住院伙食费1830元（30元/天×61天）；工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费7320元（120元/天×61天）；交通费酌定200元。原告主张的营养费1525元，因无证据证明该笔费用实际产生，也无医嘱建议，故本院不予支持。 据此，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告罗世琴与被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司之间劳动关系解除； 二、被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗世琴一次性伤残补助金25,637.22元； 三、被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗世琴一次性工伤医疗补助金32,358.5元； 四、被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗世琴一次性伤残就业补助金53,930.83元； 五、被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗世琴停工留薪期工资14,242.9元； 六、被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗世琴住院伙食费1830元； 七、被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗世琴护理费7320元； 八、被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗世琴交通费200元； 九、驳回原告罗世琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元（已由原告罗世琴向本院缴纳），由被告四川省资阳市征峰胶鞋有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗世琴给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  查琴 二〇二〇年七月八日 书记员  申易