湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初554号原告：李丽娅，女，1957年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李忠华，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解等。被告：吴奇，男，1978年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：高华清，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为上诉等。被告：十堰市天衡房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市武当路**。法定代表人：吴奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：高华清，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为上诉等。委托诉讼代理人：周明长，男，1964年2月17日出生，汉族，系十堰市天衡房地产开发有限公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：一般代理。被告：陈德英，女，1968年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告李丽娅与被告吴奇、十堰市天衡房地产开发有限公司、陈德英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽娅的委托诉讼代理人李忠华、被告吴奇的委托诉讼代理人高华清、被告十堰市天衡房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高华清和周明长、被告陈德英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李丽娅向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴奇、十堰市天衡房地产开发有限公司偿还借款1026000元及利息（利息按月息2%计息，从2016年9月30日起至还清时止）。2、判令被告陈德英承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴奇、十堰市天衡房地产开发有限公司因资金周转困难向原告李丽娅借款，原告通过银行转账支付给被告吴奇，2016年9月30日由两被告出具借条，证实借款金额为1326000元，口头约定利息为月息2分，被告陈德英为每笔借款承担担保责任，2018年6月19日，被告陈德英出具担保书，再次确认为两被告的借款承担连带担保责任。2018年被告吴奇用酒抵借款30万元。被告吴奇除支付部分利息外，其余款项拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告吴奇辩称，2016年9月30日，吴奇出具的借条是无效借条。借条内容前后三次矛盾，无法认定吴奇到底欠多少金额。此借条是吴奇在被原告各种骚扰、威胁下所打。不具有真实性。自初次借款至今，吴奇已累计付利息及本金近140万元，其中截止到2012年8月24日在还清利息和部分本金后仅欠原告41000元。期间如何计算利息、本金及利息计算方法，希望根据双方证据组织审计和鉴定。李丽娅于2011年5月13日借给吴奇35万元，其自身不具备此经济能力，部分借款系套取金融机构信贷资金又高利转贷给吴奇，请法庭认定借贷关系非法，不予以支付利息而只支付本金。吴奇与原告系借贷关系期间并没有十堰市天衡房地产开发有限公司参与，更无使用该资金或提供担保。希望法庭严格审查原告资金来源，查明吴奇归还本息的案件事实并判决吴奇不承担责任，追究虚假诉讼参与人的法律责任。被告十堰市天衡房地产开发有限公司辩称，借贷行为发生在原告与吴奇个人之间与公司无关，公司不应当承担责任。原告应当承担公司用此资金的证据。原告起诉公司涉嫌虚假诉讼，请求法庭查明案件真相后追究相关责任人的法律责任。希望法庭查明案件事实并判决十堰市天衡房地产开发有限公司不承担责任。被告陈德英辩称，她与李丽娅担保借款的事，她只担保第一笔借款35万元，且借款已经偿还完毕。后面几笔借款她不知情，利息也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告李丽娅分四次给被告吴奇转账，分别为：2011年5月13日，原告李丽娅给被告吴奇转账350000元。2011年11月28日，原告李丽娅给被告吴奇转账195000元。2013年8月8日，原告李丽娅给被告吴奇转账291000元。2013年11月1日，原告李丽娅给被告吴奇转账291000元。2015年2月1日，被告吴奇给原告出具承诺书一份，内容为：“本人吴奇，年龄37，于2013年分叁次借到李丽娅现金人民币壹佰贰拾万元整及利息，我承诺于2月10日至12日以内预计还款肆拾万元整。经协商本人尽最大努力支付贰拾万元，否则最迟12日前付壹拾万元整，本人及家人同意将房产做二次他项权。”2015年8月4日，被告吴奇给原告李丽娅出具承诺书一份，内容为：“本人吴奇承诺每月5日前支付李丽娅陆仟元人民币。日期从2015年8月5日开始执行。”2016年9月30日，被告吴奇、十堰市天衡房地产开发有限公司给原告出具借条一份，内容为：“原欠李丽娅壹佰叁拾贰万陆仟元整，今抵给李丽娅壹台沃尔沃轿车壹辆，作价叁拾叁万元，等李丽娅违章处理完毕，过户给李丽娅后此条生效，否则还是欠款1300000元，今和李丽娅对账后，欠到李丽娅970000元，其他手续作废。”2018年6月19日，被告陈德英给原告李丽娅出具担保书一份，内容为：“吴奇（身份证号码）因生意周转预借款，经陈德英介绍并提供担保，陈德英的好友兼同事李丽娅于2011年5月13日借给吴奇35万元，在约定的借款期限内，吴奇每月按两分利息将借款及利息以银行转账方式转给出借人李丽娅。鉴于吴奇比较守信，李丽娅在征得陈德英意见后，又于2011年11月28日出借给吴奇20万元，之后又分别于2013年1月1日、2013年8月8日出借给吴奇30万元，四笔借款共计115万元。陈德英对该四笔借款承担连带担保责任，自借款全部还清为止。”被告吴奇在借款期间还款情况如下：2011年10月13日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款41250元；2011年12月23日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款92500元；2011年12月25日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2012年1月13日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款41500元；2012年2月9日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2012年2月28日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2012年4月15日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款46250元；2012年4月22日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款87500元；2012年4月28日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款10000元；2012年6月28日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2012年7月13日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款41250元；2012年7月20日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款100000元；2012年7月23日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款41250元；2012年7月28日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款50元；2012年7月30日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2012年8月24日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款120000元；2012年9月28日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2012年9月29日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2012年10月13日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款32280元；2012年10月16日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款32280元；2012年10月28日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2012年12月2日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2012年12月31日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2013年1月18日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款22500元；2013年2月28日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2013年3月3日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2013年3月29日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2013年5月30日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2013年7月30日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2013年8月28日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2013年12月2日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款9000元；2013年12月9日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款9000元；2014年1月2日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款15900元；2014年1月14日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款45000元；2014年3月3日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款18000元；2014年4月1日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款18000元；2014年6月20日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款20000元；2014年7月4日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款6000元；2016年9月3日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款6000元；2016年9月25日，被告吴奇用物品抵偿原告李丽娅借款2252元；2016年10月3日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款5000元；2016年10月4日，被告吴奇偿还原告李丽娅借款1000元；2016年10月15日，原告李丽娅给案外人马保健出具委托书一份，内容为：“本人李丽娅身份证号全权委托马保健身份证号，处理吴奇借李丽娅的借款事宜。”2016年12月3日，被告吴奇通过马保健偿还原告李丽娅借款5000元；2017年1月3日，被告吴奇通过马保健用茅台集团原浆酒贰佰件抵偿原告李丽娅借款320000元；2017年1月26日，被告吴奇通过马保健偿还原告李丽娅借款5000元；2017年4月18日，被告吴奇通过马保健偿还原告李丽娅借款5000元；2017年8月29日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2017年9月28日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2017年10月30日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2017年11月30日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2018年1月2日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2018年1月31日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2018年3月2日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2018年4月2日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2018年5月2日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2018年6月1日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3000元；2018年7月28日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3500元；2018年9月1日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3500元；2018年10月2日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3500元；2018年10月31日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3500元；2018年12月1日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3500元；2019年1月12日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3500元；2019年1月28日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3500元；2019年3月3日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3500元；2019年4月1日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款3500元；2019年5月8日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款2000元；2019年5月29日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款2000元；2019年6月30日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款2000元；2019年7月30日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款7000元；2019年9月30日，吴桂芬替被告吴奇偿还原告李丽娅借款2000元。另查明：被告吴奇因与原告李丽娅的债务纠纷分别于2015年2月1日、2019年11月13日、2019年11月21日报警，警察告知双方协商解决或者到法院诉讼解决。本院认为，被告吴奇向原告李丽娅借款有借条、银行转账凭据为证，借款属实，债务应当清偿，但应扣减被告吴奇已偿还的借款，截止2019年9月30日，被告吴奇尚欠原告李丽娅借款本金247521.35元、利息77408.7元。被告主张被告十堰市天衡房地产开发有限公司承担共同偿还责任，因被告十堰市天衡房地产开发有限公司在被告吴奇出具的借条上加盖公章，2017年12月1日在上述借条上又加盖公章的行为，其行为是债的加入，应同被告吴奇共同偿还原告借款，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈德英提供连带责任保证有效，应依法承担连带清偿责任。被告陈德英承担保证责任后，有权向被告吴奇、十堰市天衡房地产开发有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴奇、十堰市天衡房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李丽娅借款本金247521.35元及利息（截止2019年9月30日利息为77408.7元，从2019年10月1日起至债务全部清偿之日止，按月利率2%计算利息）。被告陈德英对上述债务承担连带清偿责任。二、被告陈德英承担保证责任后，有权向被告吴奇、十堰市天衡房地产开发有限公司追偿。二、驳回原告李丽娅的其他诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14124元，减半收取7062元，由原告李丽娅承担4000元，由被告吴奇、十堰市天衡房地产开发有限公司、陈德英共同承担3062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。