云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初1219号原告李朝纪，女，汉族，1974年10月15日生，小学文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人王汝雄，云南凯还律师事务所律师（特别授权）。被告云南世珉建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530100594558043M。法定代表人李世忠。住所地：云南省昆明市经开区。委托代理人罗江文，男，汉族，1986年12月15日生，大专文化，公司员工，云南省昭通市永善县人，住云南省昭通市永善县（特别授权）。被告董正昌，男，汉族，1988年9月21日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人张毅、蒋选林（实习），云南振诚律师事务所律师（特别授权）。原告李朝纪诉被告云南世珉建筑工程有限公司、董正昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李朝纪及其委托代理人王汝雄、被告云南世珉建筑工程有限公司委托代理人罗江文、被告董正昌委托代理人张毅、蒋选林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朝纪诉称，2019年6月23日，原告在从事被告云南世珉建筑工程有限公司承建的位于昭通市昭阳区“永丰中学”项目工程抹灰工作时（该工程由被告一转包给被告二董正昌进行实际施工），由于被告提供的工程安全措施不到位，导致原告工作时脚手架垮塌从架子上摔下摔伤。后原告当即被送至昭通市人民医院进行长达76天的住院治疗。2020年1月15日，经云南恒达司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残，需后续治疗费14000元，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。原告受伤期间，由被告董正昌支付了原告住院期间的部分医疗费用，且双方协商按150元／天雇请护工照顾原告，但被告董正昌仅支付了2000元护理费。综上所述，被告云南世珉建筑工程有限公司将工程转包给不具有相关资质的个人，施工设备简陋，安全防护措施不到位，是导致原告受伤的根本原因，因此两被告应承担连带赔偿责任，现诉至贵院，望贵院依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。请求：一、请求法院判令两被告连带承担以下赔偿项目：1、残疾赔偿金：33488×20×12%＝80371.2元；2、住院伙食补助费：76天×100元＝7600元；3、营养费：50元×90天＝4500元；4、护理费：163元×（90＋76）天＝27058元；5、误工费：163元×（180＋76）天＝41728元；6、后续治疗费：14000元；7、司法鉴定费：2600元；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：500元；10、医疗费：5000元；11、被扶养人生活费：女儿赵泽秋：21626×（18-13）×12%÷2＝6487.8元；女儿赵泽茜：21626×（18-9）×12%÷2＝11678.04元；女儿赵泽萌：21626×（18-16）×12%÷2＝2595.12元；父亲李文富：21626×14×12%÷4＝9082.92元；母亲臧尔秀：21626×13×12%÷4＝8434.14元。以上合计：226635.22元。二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告李朝纪变更诉讼请求为：依照2020年新标准计算，共计236472.55元。被告云南世珉建筑工程有限公司辩称，我方不承担任何责任，原告起诉董正昌连带我方一起起诉，我方只是来应诉。被告董正昌辩称，一、被答辩人李朝纪在诉状中所称“永丰中学”项目工程系由另一被答辩人云南世珉建筑工程有限公司所承包，但答辩人董正昌并不是该工程的转包人，仅只是泥工班班组领头人，带领泥工班班组施工。二、被答辩人李朝纪从事抹灰工作，受伤时只是在室内抹灰，所辅助站立的脚手架仅不到一米高，根据日常施工安全规范并不需要安全绳和其他安全设备，其从脚手架摔伤完全是其自身原因导致，自身存在重大过错。三、被答辩人李朝纪摔伤后，答辩人在征得另一答辩人世珉公司的同意后，对李朝纪积极进行施救，垫付住院前的门诊医疗、检查费8000元，住院治疗过程中垫付70000元医疗费，住院期间分多次垫付其生活费18000元生活费，垫付费用为96000元。请求人民法院在本案予以抵扣或退还处理。四、被答辩人诉请各项赔偿项目并无法律依据或事实依据。营养费、护理费、误工费其计算标准、计算期限、精神抚慰金、交通费、均无事实依据，在质证、辩论阶段作详细阐述。五、关于本案的责任承担，世珉公司作为涉案工程的承包人，为接受劳务者，李朝纪损伤所产生的损失，应当由世珉公司承担，与答辩人无关。综上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人李朝纪对答辩人的诉讼请求。原告李朝纪向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件、户口簿复印件各1份，证明原告城镇居民及被扶养人情况；二、原告父母身份证复印件2份、户口簿复印件1份及《证明》原件2份，证明原告被扶养人身份情况，原告系农转城户口，应当按照城镇户口计算；三、病历、出院证原件各1份，证明原告受伤情况及住院治疗情况；四、护理证明原件1份，证明原告受伤住院期间护理及应加强营养情况；五、医疗费单据原件1份，证明原告医疗费支出情况，其中原告支付了5000元；六、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级、后续治疗费等情况；七、鉴定费发票原件1份，证明原告鉴定费支出情况。经质证，被告云南世珉建筑工程有限公司对原告李朝纪提交的所有证据三性均无异议。经质证，被告董正昌对原告李朝纪提交的证据一、二三性均无异议；对证据三中病历三性均无异议，出院证三性均无异议；对证据四真实性有异议，需要营养费证明目达不到；对证据五三性无异议；对证据六该三期鉴定应当包含住院期间的时间范围；对证据七无异议。本院认为，原告李朝纪提交的第一、二组证据能够证明原告的相关信息及其被扶养人的相关信息，本院予以采信；第三组证据能够证明原告受伤住院的相关情况，本院予以采信；第四组证据能够证明原告受伤住院需专人护理的事实，本院予以采信；第五组证据能够证明原告住院期间产生医疗费79384.9元，原告支付5000元的事实本院予以采信；第六组证据能够证明原告的伤情鉴定情况，本院予以采信；第七组证据能够证明原告垫付鉴定费的事实，本院予以采信。被告董正昌向本院提交如下证据：一、被告董正昌身份证复印件1份，证明被告董正昌主体资格、身份信息；二、昭通市人民医院预交暂收单原件5张，证明原告住院期间被告董正昌垫付医疗费的情况。经质证，原告李朝纪对被告董正昌提交的证据一三性无异议；对证据二三性无异议，该费用已经包括在原告出示的住院发票中。经质证，被告云南世珉建筑工程有限公司对被告董正昌提交的对被告董正昌出示的所有证据三性均无异议。本院认为，被告董正昌提交的第一组证据能够证明被告董正昌的相关信息，本院予以采信；第二组证据能够证明被告董正昌垫付医疗费共计70000元的事实，本院予以采信。被告云南世珉建筑工程有限公司未向本院提交证据。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告云南世珉建筑工程有限公司承建的位于昭通市昭阳区“永丰中学”项目，被告董正昌转包了抹灰项目。2019年6月23日，原告李朝纪在室内抹灰工作中从架子上摔下受伤。原告受伤后被送往昭通市人民医院住院治疗76天，产生医疗费共计79384.9元，原告垫付5000元，其余均未被告董正昌垫付。原告李朝纪出院后于2020年1月3日申请云南昭通恒达司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为：左桡骨远端粉碎性骨折并左尺骨远端撕脱性骨折、左腕三角骨不全性骨折致左腕关节功能丧失45.5%伤残评为十级；左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髋关节功能丧失38.7%伤残评为十级；后续治疗费14000元；误工期180日；护理期90日；营养期90日。另查明，原告李朝纪女儿赵泽萌生于2004年8月26日，赵泽秋生于2007年10月23日，赵泽茜生于2011年12月18日；李朝纪父亲李文富生于1954年10?11日，母亲臧尔秀生于1953年11月20日。现原告起诉来院，请求：一、请求法院判令两被告连带承担以下赔偿项目：1、残疾赔偿金：33488×20×12%＝80371.2元；2、住院伙食补助费：76天×100元＝7600元；3、营养费：50元×90天＝4500元；4、护理费：163元×（90＋76）天＝27058元；5、误工费：163元×（180＋76）天＝41728元；6、后续治疗费:14000元；7、司法鉴定费：2600元；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：500元；10、医疗费：5000元；11、被扶养人生活费：女儿赵泽秋：21626×（18-13）×12%÷2＝6487.8元；女儿赵泽茜：21626×（18-9）×12%÷2＝11678.04元；女儿赵泽萌：21626×（18-16）×12%÷2＝2595.12元；父亲李文富：21626×14×12%÷4＝9082.92元；母亲臧尔秀：21626×13×12%÷4＝8434.14元。以上合计：226635.22元。二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告李朝纪变更诉讼请求为：依照2020年新标准计算，共计236472.55元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当赔偿责任；发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。董正昌作为李朝纪的直接雇主应当对李朝纪的损失承担责任。云南世珉建筑工程有限公司应当知道董正昌没有资质而将工程分包，应当与雇主董正昌承担连带责任。本案中，原告作业过程中未尽到相关安全注意义务，同时，原告不具备作业资质而进行作业，也未经过相关培训就进行该工作，自身存在过失，原告对该事故应承担相应责任。结合本案相关情况，本院酌情按照原告李朝纪自行承担30%的责任，两被告连带承担70%的责任。原告的损失计算如下：1、残疾赔偿金：36238元/年×20年×12%=86971.2元；2、住院伙食补助费：76天×100元=7600元；3、营养费：50元×90天=4500元；4、护理费：护理期因鉴定为90日，本院计算90日，原告主张163元/天，但未提交护理人员收入证明，本院酌情支持150元/天，故护理费：150元/天×90天=13500元；5、误工费：误工期因鉴定为180日，本院计算180日，原告主张160元/天，但未提交收入证明，本院酌情支持150元/天，故误工费：150元/天×180天=27000元；6、后续治疗费:14000元；7、司法鉴定费：2600元；8、精神抚慰金已包括在残疾赔偿金里，本院不予支持；9、交通费因原告未提交证据，本院不予支持；10、医疗费79384.9元，原告垫付5000元，其余均未被告董正昌垫付；11、被扶养人生活费：赵泽秋：23455元/年×(18-13)年×12%÷2=7036.5元；赵泽茜：23455元/年×(18-9)年×12%÷2=12665.7元；赵泽萌：23455元/年×(18-16)年×12%÷2=2814.6元；李文富:23455元/年×14年×12%÷4=9851.1元；臧尔秀：23455元/年×13年×12%÷4=9147.45元。以上合计：277071.45元，其中董正昌垫付74384.9元。为减少诉累，被告董正昌垫付费用本案一并处理，故两被告应承担277071.45元×70%-74384.9元=119565元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南世珉建筑工程有限公司、被告董正昌连带赔偿原告李朝纪误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等费用共计119565元（上述款项于本判决生效后30日内给付）；二、驳回原告李朝纪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，由原告李朝纪负担2324元，由被告云南世珉建筑工程有限公司、被告董正昌连带负担2376元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长 龚 勋人民陪审员 马 丽人民陪审员 李健美二〇二〇年七月二十七日书 记 员 周 镝