云南省丽江市古城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0702民初879号 原告：李玉同，男，汉族，1969年8月18日生，住址江苏省邳州市。 委托代理人（特别授权）：杨昆、覃曲，系云南泰联律师事务所律师。 被告：和兴东，男，纳西族，1986年8月30日生，住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司，负责人张永华，营业场所云南省丽江市玉龙县龙翔路33号，社会信用代码：915307006229540280。 委托代理人（特别授权）：王亚红，女，汉族，1991年1月20日生，住址云南省丽江市永胜县。 原告李玉同诉被告和兴东、中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，于2020年7月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付损害赔偿金共计34101.1元（损害赔偿金的计算：医疗费8041.4元＋住院伙食补助费2100元＋误工费13050元＋护理费6710元＋营养费2250元＋后期治疗费4000元＋交通费1129.7元＋鉴定费1600元＋车辆维修费1500元＝40381.1元，40381.1元-6280元＝34101.1元）；当庭变更护理费为6528元，变更赔偿金共计33919元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月27日，原告骑行电动车在云南省丽江市古城区被被告和兴东所驾驶的云Ｐ×××××小型汽车所撞，造成原告受伤，电动车受损。原告当日进入丽江市人民医院住院治疗，住院21天，后到昆明医科大学附属医院门诊复查。经过云南云通司法鉴定中心鉴定，原告的后期医疗费需4000元，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定45日。交警到达事故现场后，进行了调查取证，并出具了《道路交通事故认定书》，认定被告和兴东负全部责任，原告无责任。另据了解，被告和兴东所驾驶的云Ｐ×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司投保。被告的行为使原告遭受了经济和身体的损失，被告除垫付6280元医疗费外，至今无其他赔偿，未承担相应责任。 被告人保公司答辩称：一、本案肇事车辆被保险人和兴东在我公司投保交强险及商业险中的第三者责任保险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对于交警作出的道路交通事故认定书认定和兴东承担事故全部责任我公司没有异议，故对此次事故造成的伤害我公司按照交强险及商业险条款的规定在保险范围内进行赔付。三、对于原告提出的诉讼请求，医疗费以原告提供的医疗费发票为准；住院伙食补助费无异议；误工费、护理费根据原告提供的误工人员、护理人员相关工资证明、工资流水等来确定赔偿标准；营养费根据医疗机构的意见进行赔付；后续治疗费以鉴定意见为准；原告就医期间产生的交通费用以其提供的交通费发票为准来进行赔付；车辆维修费无意见；鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予认可。我公司已经在交强险范围内垫付了5000元，应当予以扣除。 被告和兴东答辩称：原告所述基本是事实，赔偿费用的答辩意见与保险公司意见一致。诉讼费和鉴定费保险公司不承担的话，我也不承担，买了保险不应当由我承担，之前调解中是因为保险公司不赔付所以调解不了才产生了诉讼费。 经审理查明：2019年12月27日13时20分，和兴东驾驶车牌号为云Ｐ×××××小型汽车，在云南省丽江市古城区与李玉同骑行的云Ｐ310**号电动自行车发生交通事故，造成两车受损，李玉同受伤的道路交通事故。交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定和兴东负全部责任，当事人李玉同无责任。原告受伤后，自2019年12月27日至2020年1月16日，在丽江市人民医院住院治疗，花费医疗费6498.90元，出院诊断为：1、眶骨骨折；2、脑震荡；3、鼻开放性伤口；4、多处挫伤；5、烧伤、腐蚀伤和冻伤后遗症；6、面肌抽搐；7、肺炎。出院医嘱为：1、注意休息；2、至上级医院进一步诊疗；3、不适随诊。原告出院后到昆明医科大学第一附属医院继续治疗，产生治疗费1384元及购买药品等支出377.4元。2020年3月31日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，李玉同此次损伤评定为：1、后期医疗费约需4000元；2、误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为45日。原告支付鉴定费1600元。另查，事故发生时，云Ｐ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险及额度为100万元含有不计免赔条款的商业三者险。被告和兴东在事故发生后垫付了原告医疗费（含门诊检查费）合计7831.88元，其中被告人保公司垫付5000元。事故发生后，原告为修复受损车辆支付维修费1500元。再查，事故发生前原告在昆明虎跃咨询有限公司丽江分公司工作，月工资为4350元，受伤后由其妻子张幸芸护理。经当庭询问，原告陈述称，张幸芸一直没有工作，在家照顾小孩。 认定上述事实，有身份证复印件、结婚证复印件、道路交通事故认定书、丽江市人民医院出院证、收费票据、司法鉴定意见书、工资证明、借记卡账户明细、营业执照、发票、交通费票据、车辆维修发票、保单抄件以及当事人陈述笔录证实，经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当按责任赔偿由此所造成的各项损失。本案被告和兴东驾驶云Ｐ×××××号机动车与原告发生交通事故，致原告人身、车辆受伤。事故经交管部门认定，被告和兴东负全部责任、原告无责任。事故车辆在被告人保公司投保了交强险及第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案由保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告和兴东赔偿。原告的损失根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《2020年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费9593.28元。包括两被告垫付的治疗费用7831.88元、原告到昆明治疗费用1384元以及购药等支出377.4元。被告人保公司对购药支出377.4元不予认可，但未能提交反证证明，本院不予采纳。2、误工费13050元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定意见确定90日，参照原告每月工资收入4350元计算。原告主张合理，本院确认。3、营养费1350元。营养费根据鉴定意见确定45天，本院酌情支持30元／天。4、护理费4049.42元。原告未能提交有效证据证明护理人员的收入情况，故参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算，本院酌情支持一人护理，护理期根据鉴定意见确定30天。原告主张过高，本院予以调整。5、住院伙食补助费2000元，根据出院证记载情况，确定原告住院20天，伙食补助费100元／天计算。6、后期医疗费4000元。7、交通费880元。交通费根据原告到昆明就医的实际情况，确认四张火车票购票费用，其它票据未有证据印证，本院不予确认。8、鉴定费1600元。9、车辆维修费1500元。以上共计9593.28＋13050＋1350＋4049.42＋2000＋4000＋880＋1600＋150038022.7元，其中在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费及营养费合计为16943.28元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费合计为17979.42元。被告人保公司在交强险医疗限额10000元内赔付原告10000元4377.8906，在死亡伤残赔偿金总额110000元内赔付原告17979.42元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付原告1500元，三项合计29479.42元，超出部分9593.28＋13050＋1350＋4049.42＋2000＋4000＋880＋1600＋150038022.7-29479.428543.28元，因被告和兴东在被告人保公司投保了100万元不计免赔的第三者责任保险，根据交通事故认定书中的责任认定，由被告人保公司在商业第三者责任险限额内赔付原告9593.28＋13050＋1350＋4049.42＋2000＋4000＋880＋1600＋150038022.7-29479.428543.28元。综上，被告人保公司共应承担29479.42＋9593.28＋13050＋1350＋4049.42＋2000＋4000＋880＋1600＋150038022.7-29479.428543.2838022.7元的赔偿责任，扣除被告和兴东已垫付的2831.88元及被告人保公司已垫付的5000元，被告人保公司还应赔偿原告29479.42＋9593.28＋13050＋1350＋4049.42＋2000＋4000＋880＋1600＋150038022.7-29479.428543.2838022.7-7831.8830190.82元。被告和兴东已垫付的2831.88元应由被告人保公司直接支付给被告和兴东，本案不作处理。被告人保公司答辩称鉴定费不属于保险理赔范围，被告和兴东不予认可，被告人保公司对该免责条款未能举证证明对投保人进行了明确的提示说明，本院不予采纳。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉同29479.42+9593.28+13050+1350+4049.42+2000+4000+880+1600+150038022.7-29479.428543.2838022.7-7831.8830190.82元； 二、驳回原告李玉同的其他诉讼请求。 案件受理费653元，减半收取为326.5元，由被告和兴东承担。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。 审判员  尹丽莎 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 怡 本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。