甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初171号原告：孟某，山东省莱芜市人，个体户，住甘肃省嘉峪关市。委托代理人：张某，系嘉峪关市人合律师事务所律师。原告：朱某，甘肃省嘉峪关市人，个体户，住甘肃省嘉峪关市。委托代理人：张某，系嘉峪关市人合律师事务所律师。被告：展某，文化程度不详，甘肃省民乐县人。现下落不明。（缺席）原告孟某、朱某诉被告展某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员刘洲、人民陪审员李清、陈春霞组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告孟某及委托代理人张某、原告朱某的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告展某经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某、朱某诉称，2014年被告展某挂靠于嘉峪关少伯物流有限公司从事运输，二原告系嘉峪关少伯物流有限公司的股东。2014年12月20日，被告无证驾驶×××号半挂牵引车由南向北行驶至国道227线282公路+370米处，车辆驶入左道，与由北向南行驶的案外人李某驾驶的×××号小型客车正面相撞，致案外人李某以及车内乘坐的腾秋桂、汪丽丽受伤，三车不同程度受损的交通事故。经张掖市民乐县交警大队道路交通责任书认定，被告展某负事故的全部责任。李某、腾秋桂、汪丽丽于2016年11月28日向民乐县人民法院提起诉讼，要求嘉峪关少伯物流有限公司和展某承担民事赔偿责任。因在诉讼过程中嘉峪关少伯物流有限公司在工商部门办理了注销登记。故李某、腾秋桂、汪丽丽追加本案二原告作为被告。民乐县人民法院依法作出（2018）甘0722民初225号民事判决书，判令展鹏赔偿李某、滕秋桂、汪丽丽各项赔偿款共计94196.49元；二原告对上述赔偿款承担连带责任。判决生效后二原告向李某、腾秋桂、汪丽丽支付赔偿款94196.49元，现二原告依法向被告行使追偿权，请法院查清事实，依法判决。现原告起诉：1、请依法判令被告支付94196.49元赔偿款及延迟履行金1906元，2、请依法判令被告以94196.46元为基数按银行同期贷款利率支付自2019年5月25日始至本判决履行完毕之日的利息；3、请依法判令被告承担本案诉讼费用。被告展某没有进行答辩。经审理查明，被告展某作为乙方将所有的×××号牵引车（牵引甘B09**）挂靠甲方嘉峪关少伯物流公司从事运输。2014年12月20日，被告展某无证驾驶甘B67**号半挂牵引车在国道227线282公里+370米处，驶入左道，与案外人李某驾驶的×××号小型车相撞，造成李某等人不同程度的受伤。李某等人将展某、中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司起诉后，因展某下落不明，李某等人申请撤回对展某的起诉，我院作出（2015）民民初字第1344号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司在交强险范围内赔偿李某等人伤残赔偿金等各项费用116627元。后李某等人将嘉峪关少伯物流有限公司和被告展某起诉至我院，向其主张未受偿的人身损害赔偿金及李某的车辆损失。我院于2018年7月16日做出（2018）甘0722民初225号民事判决书，判决被告展某赔偿李某伤残赔偿金等各项费用47133.5元，二次手术费5834.99元，车辆损失36000元，赔偿汪丽丽伤残赔偿经金等各项费用2614元，赔偿滕秋桂伤残赔偿金等各项费用2614元，以上共计94196.49元；判决孟某、朱某承担连带责任。（嘉峪关少伯物流有限公司于2017年4月26日在相关部门申请注销登记，该公司的股东为原告孟某和朱某）后孟某、朱某对我院做出的（2018）甘0722民初225号民事判决书不服提起上诉，经张掖市中级人民法院审理后作出（2018）甘07民终1246号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。履行期限届满后，被告展某，孟某、朱某拒不履行人民法院生效法律文书，李某等人申请强制执行。孟某、朱某向我院交案94196.49元，诉讼费584元，执行费1322元。上述事实，由原告提交的车辆挂靠合同一份、民乐县人民法院作出的（2018）甘0722民初225号民事判决书一份、张掖市中级人民法院作出的（2018）甘07民终1246号民事判决书，及票据5张，调查笔录2份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当予以支持。原被告之间是挂靠关系，被告发生交通事故，原告作为被挂靠单位，根据法律规定原告需要就被告的责任承担连带责任。被告展某系该起交通事故的肇事司机，对该起事故负全部责任，是最终的民事赔偿的责任主体。二原告有权依照挂靠合同的约定向被告追偿，双方当事人在挂靠合同中约定“发生交通事故以后由保险公司赔偿，不足部分由挂靠人承担责任”。原告在承担法律规定的连带赔偿责任后，有权根据上述约定要求被告支付原告代为赔偿的94196.49元的赔偿款和相关费用。原告的其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。被告展某经公告传唤未到庭，视为对其质证、答辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第十五条一款六项、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告展某支付原告孟某、朱某代为赔偿李某等人的各项损失94196.49元，并承担诉讼费584元、执行费1322元，合计96102.49元，限于判决生效后一个月内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费2203元,由被告展某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 刘 洲人民陪审员 李 清人民陪审员 陈春霞二○二○年七月六日书记员 韩 萱附：本判决书所适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的乙方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。