wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初1325号原告：陈小胜，男，汉族，1975年5月5日生，住江西省赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：涂健，江西金蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：钟鸣，江西金蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：万宝建工集团有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北劳动北路**御天城****，统一社会信用代码：91360500741980069F。法定代表人：傅田华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘流根，江西弘杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：简小勇，江西弘杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈小胜与被告万宝建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小胜的委托诉讼代理人钟鸣，被告万宝建工集团有限公司的委托诉讼代理人刘流根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小胜向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告自2019年7月25日起至今存在的劳动关系，并由被告承担用工主体责任，向原告支付工伤保险待遇。事实与理由：原告于2019年7月25日入职被告处，由被告安排在其承建工地（位于）做模板。工作期间，被告未与原告签订劳动合同，未购买社保。2019年7月26日上午8时许，原告安装模板时不慎从脚手架跌落受伤，后在赣州市南康区第二人民医院住院治疗，2019年8月9日出院，支付医药费29696.93元。被告未支付任何费用，亦未为原告申请工伤认定。原告于2019年10月9日向赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告与被告存在劳动关系。后该委以原告主张缺乏事实和法律依据为由未支持原告申请。仲裁裁决违反《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条规定确认劳动关系情形，应当认定无效。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。万宝建工集团有限公司答辩称，1、本案基本事实是涉案南方新能源工程研究中心研发大楼建设项目主体工程，答辩人将该项目模板单项施工承包给傅兵友，并于2018年3月1日签订了木工班主承包合同，承包方式为包工包料。同时被答辩人是由叶根生带去做事的，叶根生是张水生请去的人，被答辩人等做事的劳务费均由张水生支付，该木工班主的承包人傅兵友请了张水生具体负责带班。傅兵友将工人劳务费支付给张水生。2、被答辩人与答辩人之间即未签定劳务合同，答辩人也未向被答辩人发放过工资，答辩人与被答辩人之间也不存在工资支付凭证考勤记录、招聘登记表等，答辩人与被答辩人之间不存在任何直接法律关系，也不存在任何人身依附关系。综上，答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系。请法庭依法驳回原告的全部诉请。经审理查明：2018年3月1日万宝建工集团有限公司与傅兵友签订《木工班组劳务承包合同》，将南方新能源工程研究中心研发大楼建设项目主体工程中模板项目工程，以包工包料的方式发包给傅兵友。傅兵友又将该项目的劳务部分承包给张水生，张水生为该项目工程的实际施工人。陈小胜属于张水生雇请的工人。陈小胜在施工过程中受伤，于2019年10月9日向赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月23日赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出赣经开劳人仲字〔2019〕第96号仲裁裁决书，裁定陈小胜与万宝建工集团有限公司之间不存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，诉至本院要求处理。以上事实有原告提交的原告的身份证复印件、被告企业信息、赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、裁决书送达回证，被告提交的《木工班组劳务承包合同》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案争议的焦点在于原告陈小胜与被告万宝建工集团有限公司是否存在劳动关系。所谓劳动关系,是指劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力,而另一方以支付劳动报酬为对价的社会经济关系。劳动关系的双方主体之间不仅存在着财产关系还存在着人身依附关系,即具有财产属性和从属性等特征。劳动者除了提供劳动之外,还要接受用人单位的管理,服从其安排,遵守其规章制度等。本案原告所从事的工作,并不受被告安排、指使,双方并不存在事实上的劳动关系。庭审时,原告亦未能提供证据证实其与被告存在事实劳动关系。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》有关规定,原告不符合劳动关系成立所应具备的情形和要件。另根据最高院《全国民事审判工作会议纪要》的规定，发包人将工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，不予支持。因此，原告陈小胜与被告万宝建工集团有限公司之间不存劳动关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈小胜的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈小胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  邓文科二〇二〇年七月六日代理书记员  查亭亭
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1243号广州证行互联网金融信息服务有限公司：关于你方申请执行广州天天电子商贸有限公司、卢志基财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保733号生效裁定书，并于2020年7月14日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2530号原告：胡巧玲，女，1989年7月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李琦，女，1994年5月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告胡巧玲诉被告李琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡巧玲到庭参加诉讼，被告李琦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告李琦归还原告胡巧玲借款2000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因家中有事需用钱，向原告借款，原告于2019年8月13日向被告微信转账1000元。2019年8月28日，原告又向被告微信转账1000元，被告口头承诺两天后归还所有欠款。后经原告多次索要，被告一直以各种理由拖欠。经涟水县人民调解委员会组织调解，双方达成调解协议，由被告于2020年4月20日前归还1000元，余款1000元于2020年5月20日前还清。但至今被告未归还原告款项，故诉至法院。被告李琦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡巧玲与被告李琦原系同事关系。2018年8月13日，被告李琦以家中急用钱为由，向原告借款1000元，原告通过微信转账支付给被告。后被告李琦又于2018年8月28日向原告借款1000元，原告通过微信转账的方式向被告支付了上述款项。上述借款，经原告多次索要未果。2020年4月9日，经涟水县人民调解委员会调解，双方当事人达成如下调解协议：被申请人李琦共欠申请人胡巧玲人民币2000元，2020年4月20日之前还1000元；剩下的在2020年5月20日之前还清。协议签订后，被告李琦未按上述协议约定的期限归还原告借款。以上事实，有当事人陈述，原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、调解协议书等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告李琦向原告胡巧玲借款共计2000元，原告胡巧玲通过微信转账的方式向被告支付了上述款项，故原、被告之间的借贷关系成立且生效。原、被告之间借贷的事实清楚，现原告要求被告归还借款2000元，本院予以支持。被告李琦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李琦在判决生效后十日内归还原告胡巧玲借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××46）审判员  张健二〇二〇年七月二十八日书记员  尹鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11519号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：谷永杰，男，1988年2月2日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谷永杰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3907号民事判决书，向本院申请执行，要求谷永杰清还欠款本金、利息等，暂计25526.83元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有995.2元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款504.2元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月6日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月六日 书记员  潘林琳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初230号原告：李浩，男，1986年1月10日出生，汉族，住陕西省吕梁市。委托诉讼代理人：王红瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓珀，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：济南九十八酒店管理咨询股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：马勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘金湘，女，1966年10月4日出生，汉族，住济南市。第三人：田晓东，男，1971年10月9日出生，汉族，住济南市。原告李浩与被告济南九十八酒店管理咨询股份有限公司、第三人田晓东请求变更公司登记纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王红瑞、刘晓珀，被告的委托诉讼代理人刘金湘到庭参加诉讼，第三人田晓东经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即办理工商登记变更手续，将原告持有的被告的全部股份变更登记至第三人田晓东名下；2、判令被告立即修改、移除股东名册中关于原告股东信息及其出资额的记载；3、判令被告立即修改、移除公司章程中有关原告股东信息及其出资额的记载；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月，马勇、济南正泓酒店管理咨询有限公司通过“人人投”网站发起济南丁豪全季综合体项目，原告与马勇、“人人投”线上共96名投资人总投资2590万元，最终该项目工商核名为被告济南九十八酒店管理咨询股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）。2018年5月26日，因公司运营状况不佳，无法按期支付原告投资收益，经指定由受让人田晓东以8万元人民币受让原告所持有的被告公司的0.36%股份，第三人田晓东于2018年5月28日向原告支付股权转让款。2019年9月18日，被告向原告出具退股证明。但至今，被告未将公司股东名册、公司章程中有关原告股东信息及其出资额的记载修改、移除，亦未办理工商登记变更手续。被告辩称，认可原告的诉求，需要原告本人及第三人同时到政务大厅办理，被告可随时办理。田晓东未发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理，认定事实如下：被告成立于2016年3月29日，系股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），原告系其自然人股东。2018年5月26日，原告与第三人签订股权转让协议，原告将其持有的被告公司0.36%股权转让给第三人，股权价格8万元。2018年5月28日，原告收到第三人转账支付的8万元。2019年9月18日，被告出具退股证明，认可原告因个人原因退出被告公司股份，不再担任被告股东。另查实，股份有限公司无需进行股权变更登记。本院认为，关于原告将被告公司股权转让给第三人的事实，证据充分，本院予以确认。关于原告的诉讼请求，因股份有限公司无需进行股权变更登记，故原告要求被告办理工商登记变更手续，将原告持有的被告的全部股份变更登记至第三人田晓东名下，没有法律依据，本院不予支持；原告要求被告修改、移除股东名册中关于原告股东信息及其出资额的记载，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告修改、移除公司章程中有关原告股东信息及其出资额的记载，因修改公司章程的权利人系股东，公司负有的是配合义务，故原告的该项请求，事实依据和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告济南九十八酒店管理咨询股份有限公司于本判决生效之日起10日内，修改、移除股东名册中关于原告李浩股东信息及其出资额的记载；二、驳回原告李浩的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告负担50元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  崔海珍人民陪审员  杨凤英人民陪审员  赵锡波二〇二〇年七月六日书 记 员  于 昕
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4325号原告：中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路**。统一社会信用代码：91360900492000639C。负责人：熊试民，行长。委托诉讼代理人：丁筱明，男，系江西省宜春市时代法律服务所法律工作者。被告：王玉莲，女，1973年6月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告王玉莲（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁筱明到庭参加诉讼，被告王玉莲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金74784元，利息3893.48元、违约金16649.45元（时间截止至2020年4月15日），合计人民币95326.93元；以后产生的利息、违约金按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日为止。2、被告承担本案的诉讼费。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年7月3日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，并签署中银白金信用卡申请表，知晓《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等的相关内容。被告取得了卡号为52×××91信用卡（下称0991卡）。2012年7月23日，被告使用该卡进行消费。自2019年11月15日开始，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2020年4月15日，被告拖欠该信用卡消费款本金74784元、利息3893.48元、违约金16649.45元，合计人民币95326.93元。尔后，原告经多次催收信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年7月15日，被告5168卡拖欠原告消费款本金74782元，利息7527.83元、违约金16649.45元，合计人民币98959.28元。上述事实有原告提供的中银信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告王玉莲未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王玉莲于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国银行股份有限公司宜春市分行52×××91信用卡消费款本金74782元，利息7527.83元、违约金16649.45元（时间截止至2020年7月15日），合计人民币98959.28元，以及自2020年7月15日以后的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止；如利息、违约金等费用之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告王玉莲予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，减半收取计人民币1092元，由被告王玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年七月三十日书记员 胡美清
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1228号 原告：刘美华，男，1977年12月06日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：钟茂林，男，1991年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：钟芳村，男，1984年09月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：罗燕飞、彭珍萍，江西向群律师事务所律师。 原告刘美华与被告钟茂林、钟芳村股东出资纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘美华，被告钟芳村的委托诉讼代理人彭珍萍到庭参加诉讼，被告钟茂林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美华向本院提出诉讼请求：1、被告钟茂林、钟芳村在未出资范围内对江西建一装饰工程有限公司（以下简称建一公司）不能清偿的债务52713.84元及利息（自2018年8月28日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）和案件受理费、鉴定费3131元承担补充赔偿责任；2、诉讼费由两被告负担。事实理由：两被告均系建一公司的股东，被告钟茂林为法人。2019年1月30日，原告与建一公司因装修款事宜在吉州区人民法院诉讼，经一审、二审，生效判决解除了原告与建一公司的《装饰装修工程施工合同》，建一公司返还原告装修款52713.84元及其利息（以52713.84元为基数自2018年8月28日起按6%计算至实际清偿之日），案件受理费和鉴定费由建一公司负担3131元。建一公司未按该判决履行，原告申请强制执行，法院查询后未发现该公司有可供执行的财产，于2019年12月23日裁定终结执行。两被告作为该公司的股东，未按认缴资本实际出资，依法应在未出资范围内对该公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。 被告钟茂林未答辩。 被告钟芳村辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，应予驳回。原告已经起诉了公司且在执行阶段，现在再起诉股东，属于重复起诉。建一公司是有限责任公司，公司债务应当以公司的财产承担责任，原告提交的银行流水反应公司还在经营，有财产可供执行，债权人的权益可以通过执行来实现，出资期限尚未届满，原告无权起诉股东，被告作为股东无需以个人名义承担责任。被告钟芳村已将股份转让给了钟茂林，公司债务与其无关。 本院经审理查明事实如下：被告钟茂林和钟芳村系案外人建一公司的股东，该公司于2016年6月17日设立，注册资本500万元，其中被告钟茂林认缴出资350万元，占股70%，被告钟芳村认缴出资150万元，占股30%。公司注册后，两被告均未按认缴出资金额实缴出资。2019年，原告与案外人建一公司的装饰装修合同纠纷经本院判决，案外人建一公司返还原告装修款52713.84元及利息（以52713.84元为基数，从2018年8月28日起按年利率6%计算至实际清偿日止）；案件受理费和鉴定费由案外人建一公司负担3131元。判决生效后，案外人建一公司未履行，原告申请强制执行，经本院执行部门查询，未发现案外人建一公司有可供执行的财产，遂于2019年12月23日裁定终结执行。 以上事实，有经庭审质证，由原告提交的本院（2019）赣0802民初120号《民事判决书》、江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终1610号《民事判决书》、本院（2019）赣0802执2307号《执行裁定书》、公司信息查询结果信息一览表、建一公司企业活期明细信息予以印证。 本院认为：股东应全面履行出资义务。最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。被告钟茂林和钟芳村作为案外人建一公司的股东，认缴出资后均未足额实缴出资，原告作为案外人建一公司的债权人，在该公司的财产不足以清偿其债权时可以要两被告在未缴纳出资范围内就该债权承担补充责任。原告提交的证据表明案外人建一公司的财产已无法清偿原告的债权，被告主张建一公司仍具有偿还能力，未举证，对被告的相关辩解不予支持。被告钟芳村辩称其已经将其在公司的股份全部转让给了被告钟茂林，被告钟芳村虽提交一份转让协议，但该协议系两被告内部行为，未经工商登记，对原告不具有约束力，被告钟芳村名义上仍然是该公司的股东，应当在其未缴纳出资的范围内承担补充责任。综上，依法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》（法释〔2011〕3号）第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款，《国务院》第二十九条之规定，判决如下： 被告钟茂林和被告钟芳村在未缴纳出资（其中钟茂林未缴纳3500000元、钟芳村未缴纳1500000元）范围内就案外人江西建一装饰工程有限公司欠付原告刘美华的装修款52713.84元和利息（按未付金额自2018年8月28日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），以及案件受理费、鉴定费3131元承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，保全费620元，共计1940元，由被告钟茂林和被告钟芳村连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  王婉冰 人民陪审员  孙庭南 人民陪审员  廖林英 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘丽 书记员黄琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11355号 申请执行人：陈玉英，女，汉族，1936年1月2日出生，住广州市东山区。 委托代理人：黄晖，男，与申请执行人是祖孙关系。 被执行人：钟伟成，男，汉族，1955年6月6日出生，住广州市海珠区。 原告陈玉英诉被告钟伟成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初15630号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈玉英向本院申请执行，要求钟伟成偿还借款33000元及利息。本院于2020年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人可以延期至2020年9月25日前履行，申请执行人表示暂可不向被执行人实施强制措施，本院予以准许。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11355号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年七月三十日 书记员 尹 慧
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢218号之三申请执行人化森被执行人袁博申请执行人化森与被执行人袁博借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁博没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人袁博名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终578号 上诉人（原审被告）马某，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 上诉人（原审被告）齐某，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘某，内蒙古那日律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）霍某，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 委托诉讼代理人：贾某，内蒙古秉绅律师事务所律师。 上诉人马某、齐某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兴和县人民法院作出的（2020）内0924民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某及其委托代理人刘某、被上诉人霍某的委托代理人贾某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年8月24日9时左右，被告齐某因在自己东墙的水道里倒污水（该水流向原告院门口）一事与原告的妻子樊爱子发生争吵，被告马某在院中以揭短的方式阻止其妻子吵架，原告霍某听到后，霍某喊被告出来，被告马某、齐某走出自己院中在被告的家门口与被告争吵，后双方发生打架。打架过程中，原告受伤。原告受伤后，入兴和县蒙中医院住院治疗6天，支出医疗费2180元。 上述事实有原告的医院住院诊断证明、病例、医疗费票据以及本院（2019）内0924民初1270号民事判决书确定的内容佐证。本院认证为，对于医院的票据被告认可。并且是国家正规医院出具的票据，应当予以采信，其他费用应当依据法律规定予以确定。（2019）内0924民初1270号民事判决书系人民法院出具的法律文书，且二被告在收到判决书后未提起上诉，可以认定其对打架事实的认可，本院予以采信。 一审法院认为，原、被告因邻里纠纷发生矛盾，本应该本着互相尊重、互相谅解、互相协商的态度或者通过合法有效的途径解决。原、被告双方没有明确证据表明双方的过错在先的情况下，原、告均因打架受伤以及有语言过激的行为的情况下，应当认定为原被告双方的混合过错，原被告各承担50%的责任。对于原告请求的医疗费2180元，有医院出具的病历、用药清单以及医疗费票据予以佐证，本院予以支持。营养费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《2019年内蒙古自治区道路交通事损害赔偿标准》予以确定，即，营养费600元（5天Χ100元/天），伙食补助费600元（6天Χ100元/天），护理费550元（91.6元/天Χ6天），误工费689元（,41886元/年÷365天Χ6天）.原告请求的交通费虽然证据有瑕疵，但系原告实际支出，本院酌定交通费为300元。上述费用共计4919元。故判决如下：被告马某、齐某赔偿原告霍某医疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项费用2459.5元，款于判决生效后十五日内付清。 案件受理费50元，由被告马某、齐某承担。 一审法院宣判后，马某、齐某不服，提起上诉，上诉的主要内容和理由为：一审法院对案件事实未查清，适用证据错误。庭审中被上诉人说因上诉人倾倒脏水通过水道流入被上诉人院内发生矛盾，事实上，上诉人并未做出该行为，倾倒的脏水没有流入被上诉人院内，该事实由派出所及村民均可作证，反而是被上诉人一直因旧事找上诉人的麻烦。纠纷发生后，马某被霍某打晕，报警后将马某送到医院，同日下午霍某的女婿用私家车将其送往医院，一审判决书认定齐某用木棍捶打霍某头部的事实错误，上诉人没有殴打，反而是霍某的妻子先对马某进行漫骂才导致纠纷的发生，这一事实村民及派出所也可以证明 被上诉人霍某在法定期间内未提出书面答辩意见。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本起纠纷发生后，兴和县人民法院作出的生效判决书（2019）内0924民初1270号已经对本案的基本事实进行了认定，责任比例进行了划分，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，下列事实，当事人无须举证证明：…（六）已为人民法院发生法律效力的判决所确认的基本事实；…。马某、齐某与霍某发生纠纷后打架，造成霍某受伤的损害后果，马某、齐某作为侵权人应当承担侵权责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故对涉案事件造成的损害后果，霍某自身应承担相应的责任。一审法院依据基本事实以及生效判决文书划分责任比例并无不当。另外，一审法院对于赔偿项目、数额的计算均有证据及法律依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏证据及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马某、齐某承担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张晓辉
东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执5717号 向春夏、龙来清： 向春夏与龙来清借款合同纠纷纠纷执行一案，经本院立案执行，本院已扣划了被执行人的相应案款，并已将相应案款支付给申请执行人，本案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民再24号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：曹蒙蒙，男，1989年6月2日生，住河南省新蔡县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称深圳诚信祥公司）与原审被告曹蒙蒙追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）豫1729民初1679号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年1月17日作出（2020）豫1729民监1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。深圳诚信祥公司向本院起诉请求：1.判令曹蒙蒙偿还由深圳诚信祥公司代其支付的代偿款6509.7元；2.判令曹蒙蒙支付深圳诚信祥公司代偿款资金占用利息，以6509.7元为本金，按年利率6%从深圳诚信祥公司代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日为13.02元，以上合计6522.72元）；3.本案实现债权的费用及诉讼费由曹蒙蒙承担。本院原审认定案件事实：2015年10月9日，曹蒙蒙为购买郑州冷之博商贸有限公司的电动车，与深圳普惠快信金融服务有限公司签订了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借4050元，其中商家的商品价款3000元,借款管理费1050元，并由深圳诚信祥公司承担连带保证责任。2015年10月9日曹蒙蒙从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。曹蒙蒙未依约还款，2018年5月8日，深圳诚信祥公司代曹蒙蒙向出借人支付代偿款6509.7元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。根据深圳诚信祥公司提供的证据，曹蒙蒙借款本金应为3000元，深圳诚信祥公司要求曹蒙蒙偿还代偿款6509.7元，该款包含借款本金及利息、借款管理费1050元等其他费用，深圳诚信祥公司诉请的借款本金之外的利息、管理费等其他费用超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故深圳诚信祥公司只能在借款本金以及法律规定的利息范围内向曹蒙蒙追偿，即曹蒙蒙应偿还代偿借款本金3000元及利息（按年利率24%计算，自2015年10月9日起至2018年5月8日止）。深圳诚信祥公司诉请代偿之日起的利息，应以上述代偿款本息为基数，按年利率6%计算。曹蒙蒙未到庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。本院原审判决：曹蒙蒙于本判决生效之日起十日内偿还深圳诚信祥公司代为偿还的借款本金3000元及利息（自2015年10月9日起至2018年5月8日止，按年利率24%计算），并支付自2018年5月9日起至履行完毕之日止上述本金利息之和的利息（按年利率6%计算）；驳回深圳诚信祥公司的其他诉讼请求；案件受理费50元，由曹蒙蒙负担。本院再审经审查认为，深圳诚信祥公司借民间借贷之名，与曹蒙蒙签订借贷、担保等相关协议，并通过虚增借贷金额等方式形成债权债务，其行为涉嫌“套路贷”，存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应裁定驳回深圳诚信祥公司的起诉。原审判决将本案认定为平等主体之间基于意思自治而形成的民事借贷关系，并作出由曹蒙蒙支付深圳诚信祥公司代偿款3000元及相关利息的裁判结果，属于认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误，应当依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1729民初1679号民事判决；二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 万 震审判员 张汉群审判员 邹国宝二〇二〇年七月二十日书记员 王红丽
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执979号申请人：兰州市自然资源局西固分局，住所地兰州市西固区公园路**长业大厦**。法定代表人：廖世忠，系该分局局长。被执行人：韩某某，男，1961年出生，汉族，住兰州市西固区。兰州市自然资源局西固分局申请执行韩某某行政非诉执行一案，本院于2019年2月18日作出的(2019)甘0104行审3号行政裁定书已发生法律效力，确定：“对兰州市自然资源局西固分局作出的兰国土资西执罚字[2018]63号行政处罚决定，本院准予强制执行；强制执行的费用由被执行人承担。”因义务人韩某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州市自然资源局西固分局于2020年7月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩某某在金融机构存款38470.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入38470.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年七月二十一日书记员  蒋 凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保163号之八申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫，职：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，汉族，该公司职员，住杜尔伯县杜尔伯特镇。被申请人：史秋利，女，1980年8月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡翻身村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保160号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人史秋利在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年七月三十日书记员  宋长久
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4126号原告：尹海梅，女，1967年12月5日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王岩，女，1991年4月15日出生，汉族，户籍地哈尔滨市平房区，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。被告：杜君，男，1992年5月5日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告尹海梅与被告王岩、被告杜君民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹海梅撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告尹海梅负担。审判员  刘书波二〇二〇年七月二十三日书记员  王振磊
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1229刑初59号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人陆炳天，男，1978年5月14日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，小学文化，个体户，户籍地大化瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被刑事拘留，2020年5月6日被逮捕，同年6月9日被取保候审，现居住在其家中。 立案日期2020年7月28日 开庭日期2020年7月30日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2020〕49号起诉书，指控被告人陆炳天犯盗窃罪，建议判处陆炳天有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 辩护意见被告人陆炳天对起诉书指控事实无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2020年4月22日凌晨1时许，被告人陆炳天驾驶一辆车牌号为桂Ｍ×××××白色小客车，从大化瑶族自治县（以下简称“大化县”）雅龙乡弄雅屯其经营的“豪爵铃木专卖店”前往雅龙乡道德村弄后屯砂石场。随后，陆炳天戴着头盔，将被害人韦某停放在附近的一辆红色豪爵牌二轮男式摩托车推上所驾驶的小客车后车厢。后陆炳天驾驶小客车将摩托车运回其店内，拆下摩托车车牌、后视镜，剪断电门线。当日上午6时许，陆炳天驾驶小客车将摩托车运至大化县雅龙乡竹山村弄规屯藏匿。经鉴定，红色豪爵牌二轮男式摩托车的价格为7899元。 另查明，案发后，被告人陆炳天积极配合公安机关将被盗摩托车退还被害人韦某。2020年5月29日陆炳天积极赔偿韦某的经济损失5000元，并取得谅解。 本院意见被告人陆炳天以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值7899元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控陆炳天的犯罪事实及罪名成立。陆炳天归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。陆炳天配合公安机关追缴赃物，并发还失主，积极赔偿损失，取得谅解，并主动缴纳罚金，酌定从轻处罚。 根据被告人陆炳天犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正适用前社会调查评估情况，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。 判决主文被告人陆炳天犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 韦丽华 二〇二〇年七月三十日 法官助理 覃柳静 书 记 员 覃艳华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执776号申请执行人：余春辉，男，1981年1月13日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被执行人：刘永生，男，1969年12月3日出生，汉族，江西省安福县人，安福县明月山林场职工，住安福县。被执行人：周春强，男，1971年3月19日出生，汉族，江西省安福县人，乡村医生，住安福县。被执行人：彭湘连，男，1973年1月16日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人余春辉与被执行人刘永生、周春强、彭湘连承揽合同纠纷一案，被执行人刘永生、周春强、彭湘连至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永生、周春强、彭湘连的银行存款167302元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年七月二日书记员  周彩云
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2610号申请人：苏州富特尼水务工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道**。法定代表人：陈琳，总经理。委托诉讼代理人：孙志洋，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁寅夏，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：福建省海德船务有限公司，住，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁南路**中益环球家居**/div>法定代表人：缪旭龙，执行董事。委托诉讼代理人：卢特民，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文笔，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。申请人苏州富特尼水务工程有限公司与被申请人福建省海德船务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币838269元，或查封相应价值的财产，并提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州富特尼水务工程有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省海德船务有限公司银行存款人民币838269元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二〇年七月二十八日书记员  顾艺纬
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执772号之三申请执行人张晓岩被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司申请执行人张晓岩与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玉二〇二〇年七月三日书记员  宋美超
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3345号申请人：仇传峰，男，1985年7月18日生，住江苏省南通市港闸区。被申请人：王秀娣，女，1977年5月27日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人仇传峰与被申请人王秀娣委托合同纠纷一案,申请人仇传峰于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王秀娣的财产在价值13万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人仇传峰以太平财产保险有限公司泰州中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人仇传峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王秀娣银行存款13万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1170元，由申请人仇传峰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月九日书记员 石建华
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2948号之一 曹德满： 田计军与曹德满,梁素云民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2948号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。  2020-07-02
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢214号之五申请执行人：姜桂华,女性,1966年3月25日出生,住住昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县太平镇偏城子村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0062253H，住所地住昌图县太平镇偏城村民委**。法定代表人：郭玉君,。申请执行人姜桂华与辽宁省铁岭市昌图县太平镇偏城子村村民委员会借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1693号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县太平镇偏城子村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜桂华于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）辽1224执1693号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年七月二十八日书记员 李翀博
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保53号 申请保全人：刘春成，男，汉族，住长春市南关区。 被保全人：端木雪峰（曾用名：端木庆海），男，蒙古族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人刘春成与被保全人端木雪峰民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月8日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人端木雪峰名下银行存款人民币95966元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人刘春成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人端木雪峰名下银行存款人民币95966元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨                                               二〇年二〇年七月十六日                                                      书记员  桑瑞阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6383号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘勇，男，1986年6月14日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘勇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29751号民事判决书，要求被执行人刘勇支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计22674.25元。本院于2020年3月12日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人刘勇银行存款1914.59元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1864.59元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6383号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执967号之三申请执行人吴连荣被执行人大庆市交投公共汽车有限公司申请执行人吴连荣与被执行人大庆市交投公共汽车有限公司劳动争议一案，（2019）黑0603民初548民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市交投公共汽车有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市交投公共汽车有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月十六日书记员  宋美超
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1353号陈颖聪：关于你方申请执行广州南天资源采购有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保745号生效裁定书，并于2020年7月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日经办人：肖燕联系电话：8300****
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执72号申请执行人：沈文良，男，汉族，生于1969年2月2日，户籍所在地陕西省宁强县，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：杨全喜，男，汉族，生于1972年10月1日，甘肃省漳县人，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：唐婷婷，女，汉族，生于1995年11月6日，住甘肃省陇南市武都区。申请人沈文良诉被执行人杨全喜、唐婷婷分期付款买卖合同纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人杨全喜、唐婷婷无可供执行财产，本院依法对杨全喜、唐婷婷限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢鹏飞审 判 员 郭 强审 判 员 焦博涛二〇二〇年七月三十日法官助理 姚雨桐书 记 员 杨武鹏
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3065号之一 天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 邙东与天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3065号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。  2020-07-03
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1426号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行,地址天津市静海区。负责人：李享，职务行长。委托代理人：李振胜，职务清收员。被执行人：天津市静海区王口镇段堤村村民委员会，地址天津市静海区。负责人：张宝利，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇段堤村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初2059号民事判决已经发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人私下达成和解协议：1、天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与天津市静海区王口镇段堤村村民委员会借款合同纠纷在我院申请执行的24案，截止2020年3月6日共计结欠贷款本息合计544821.95元，其中本金147500元，欠息397321.95元，另欠诉讼费4409元；2、被执行人于2021年12月30日前向申请执行人支付上述贷款本金、利息及诉讼费，利息至借款还清之日止（逾期利息按照合同约定逾期贷款利率计算给付，具体数额以出账日为准）；3、实现债权的一切费用由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解，由于和解履行期间较长，申请人申请保留债权终结执行，如被执行人未按照和解协议内容履行再申请恢复执行。经本院审查，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初2059号民事判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵洁二〇二〇年七月三日书记员  闵浩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9507号原告：黄瑞娟，女，1958年1月23日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码440************343。被告：吴培胜，男，1963年12月29日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************692。原告黄瑞娟诉被告吴培胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄瑞娟，被告吴培胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄瑞娟向本院提出诉讼请求：被告清偿125400元。事实和理由：大约在2013年底认识，原告在港口镇市场旁边的报纸亭卖报纸，被告过来订报纸认识，之后经常过来找原告档摊聊天，经常带些小食、活鱼、活虾过来送给原告，很快就成了特别好的朋友，2014年被告找原告代他下单买六合彩特码，说他出面不方便，原告本人是不赌的，开始本人不愿意，后来不好意思推搪还是代他下单，结果当晚就输了9000元，第二天结账时叫原告先代他垫付9000元，还说还款时给原告一些补偿，到2016年期间主动换过两次借据并大方的加上1000-2000元不等补偿。到了2016年下半年再找原告借钱，说生意上不够钱周转，开始时借不多，3000元、7000元、8000元的借，当时自己有积蓄，每月又有些收入，平时自己一个人生活又不用什么开支，而且每次被告都主动写借据，又考虑到有补偿给自己，很快累计借款40000多元（本人没有转账的习惯，都是现金或者去银行提现给他的），到2017年又说借款40000元用来做运沙生意，赚钱快周转一下，到时候全部一次还清，当时原告不想借了，意识到借出去的都是白条，被告说这生意已经投资很多钱下去，如果这单生意做不成，投资的钱也会收不回来，之前借的也没钱还了，无奈之下又分几笔借了40000多元现金给他，当时写了一张85400元的借条，2018年换过一张85400元借据，在2019年5月1日更新了一张85400元的借据，当时原告要求被告写清楚还款日期，因为觉得被告一直在骗原告。原告记性不好，85400元的借条全是本金，每累计借一两笔、二三笔都更新一次借条、被告承诺的补偿都写在另一张借条40000元上，其中9000元是本金，其中31000元是两笔本金多年累计的补偿。原告将十几年积蓄借给被告，2019年年底找被告要钱，竟被被告赶走及叫其大哥恐吓原告。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。本院经审理认定事实如下：吴培胜出具借条2张，分别载明：今借到黄瑞娟现金85400元做生意周转用，借款日期2019年5月1日，借款人吴培胜，身份证442************692，还款日期2019年12月31日前归还完，地址水乐园********；今借到黄瑞娟现金40000元做生意周转用，还款日期2019年12月31日前，欠款人吴培胜，本人住址水乐园一期4幢B座402房，身份证442************692。黄瑞娟出具收据2张，分别载明：2019年9月26日，今收到吴培胜还款7000元；2019年11月11日，今收到吴培胜还款3000元。吴培胜称第一张借条是借款，但是第二张40000元是赌数。黄瑞娟称吴培胜向其借款125400元，共收取吴培胜10000元还款，后未继续还款，黄瑞娟因追讨无果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有借条、收据等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。黄瑞娟仅出具借条不能证明借款已实际交付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时……”之规定，黄瑞娟应承担举证不能的后果，吴培胜自认第一张85400元借条是借款，故本院认定本案借款本金为85400元。吴培胜偿还借款本金10000元，仍欠黄瑞娟75400元，后未还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，向黄瑞娟归还借款75400元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴培胜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄瑞娟偿还借款本金75400元；二、驳回原告黄瑞娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元（原告黄瑞娟已预交），由原告黄瑞娟负担560元，被告吴培胜负担844元（被告吴培胜负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告黄瑞娟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇二〇年七月八日书记员  黄应虹阮嘉琪
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执775号 兰州西固瑜菲物资有限公司： 本院于2020年4月9日作出的（2020）甘0123民初762号民事判决书已发生法律效力，2020年5月11日受理你公司申请执行兰州富海钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本案案款224483.26元已全部执行到位，现本案已执行完毕，本院于2020年7月17日作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十七日 甘肃省榆中县人民法院 结案通知书 （2020）甘0123执775号 兰州富海钢化玻璃有限公司 本院于2020年4月9日作出的（2020）甘0123民初762号民事判决书已发生法律效力，2020年5月11日受理兰州西固瑜菲物资有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，本案案款224483.26元已全部执行到位，现本案已执行完毕，本院于2020年7月17日作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2788号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：陈顺成，男，1979年11月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈顺成借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23936号民事判决书，要求被执行人陈顺成支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计45143.91元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人陈顺成银行存款2153.08元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2103.08元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2788号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月一日 书记员  潘林琳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢190号之三申请执行人大庆百湖安泰建材有限公司被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司申请执行人大庆百湖安泰建材有限公司与被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）黑06民终1726号名师裁定书已经发生法律效力。由于被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡剑波二〇二〇年七月六日书记员  宋美超
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民特3号 申请人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道阜城大街**。 负责人：张建林，该行行长。 委托诉讼代理人：黄德庆，男，该行员工。 被申请人：杨树章，男，1985年11月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被申请人：杨文荣，男，1948年3月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被申请人：孟成秀，女，1951年2月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。 申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称农行阜宁支行）与被申请人杨树章、杨某、孟成秀申请实现担保物权一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。诉讼过程中，申请人农行阜宁支行申请撤回对被申请人杨文荣、孟成秀的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审查终结。 申请人农行阜宁支行称，1.要求对被申请人杨树章所有的位于阜宁县产所有权及土地使用权进行拍卖，拍卖所得价款优先偿还申请人农行阜宁支行本金26405.86元及止2019年9月6日的利、罚息1096.78元，合计27502.64元，及2019年9月7日后产生的利、罚息；2.案件申请费由被申请人承担。事实与理由：杨文荣与孟成秀系夫妻关系，杨树章系杨文荣与孟成秀之子。2010年6月23日，被申请人杨树章与申请人订立《个人购房担保借款合同》，其中约定：申请人向被申请人杨树章提供贷款120000元，用于购买阜宁县产，约定贷款期限为120个月，年利率为5.94%，逾期在执行利率的基础上加收40%计收罚息即为8.316%；还款周期为月，借款对应日为还款日，采用等额本息还款法方式归还借款本息。2010年7月6日，申请人农行阜宁支行向被申请人杨树章提供贷款120000元，并按约定将款项汇至开发商阜宁县林海房产开发有限公司的账户上，被申请人杨树章用其所有的位于阜宁县提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（抵押登记号为：阜房他证益林字第××号），债权数额为120000元，登记时间为2013年7月17日。贷款发放后，被申请人杨树章偿还部分贷款本息，截止2019年9月6日累计拖欠本金26405.86元，利、罚息1096.78元，合计27502.64元，后虽经申请人多次催要未果，申请人为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持申请人实现担保物权的请求。 被申请人杨树章未作答辩。 本院经审查认为，被申请人杨树章向申请人农行阜宁支行借款，并提供坐落于阜宁县产作为抵押，有申请人提供的《个人购房担保借款合同》、他项权证书、借款凭证、不动产登记情况、还款明细、债务逾期催收通知书等证据为证，现被申请人未按约偿还借款，申请人农行阜宁支行对被申请人杨树章用于抵押的房产享有抵押权，故申请人农行阜宁支行申请实现担保物权的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准予拍卖被申请人杨树章名下位于阜宁县的房产，所得价款优先清偿被申请人杨树章向申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行借款的本金26405.86元、利息及罚息（截止2019年9月6日的利息、罚息为1096.78元，及自2019年9月7日起至实际履行之日止，按合同约定的利率计算利息和罚息）。 申请费244元（申请人农行阜宁支行已预交）、公告费600元，由被申请人杨树章负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 邱庆春 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王蓓蓓 书 记 员 程荣乾
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16432号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均是广东德法理律师事务所律师。 被执行人：胡艳花,女,1980年01月09日出生,汉族,住河南省叶县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡艳花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9318号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人胡艳花清还欠款本金59330.46元及利息、其他费用80元及受理费1477.01元。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果均显示被执行人胡艳花名下无可供执行的财产，申请执行人亦表示其暂没有掌握被执行人有可供执行的财产线索，故法院可不发函去其户籍所在地进行调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,对此申请执行人已予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16432号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年七月三十一日 书记员 尹 慧
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执403号之五申请执行人：张红霞，女，1968年11月23日出生，汉族，住锦州市黑山县。被执行人：王洪，男，1964年2月29日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：李永清，男，1947年9月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李学芬，女，1950年10月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民再9号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人李永清的锦州银行210100679930634银行存款12000.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年七月九日书记员  张熙越
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1292号关于申请人内蒙古某有限公司申请强制执行北京某有限公司合同纠纷一案。（2019）内0204民初3920号民事判决书已发生法律效力的，由于被执行人北京某有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人内蒙古某有限公司申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初3920号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204民初3920号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执68号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：四川汉能光伏有限公司,住所地四川省成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：高翔，总经理。 被执行人：汉能太阳能光伏科技有限公司,住所地北京市昌平区科技园中兴路******。 法定代表人：王黎鹂，董事长。 四川省高级人民法院移送执行四川汉能光伏有限公司、汉能太阳能光伏科技有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年7月3日依法立案强制执行。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）川民初61号民事判决中应追缴的诉讼费由四川省成都市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡旭东 审 判 员 胡廷俐 审 判 员 苏 明 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘严梅 书 记 员 刘俨文 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1278号广州市东迅房地产发展有限公司：关于你方申请执行杜永安财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初21946号生效裁定书，并于2020年7月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3323号之一 岳国友： 穆雪梅与岳国友,孟庆玲,马振江,孟凡军民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3323号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-07-17
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初290号公诉机关郓城县人民检察院。被告人车向辉，男，1986年10月20日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，农民，户籍地郓城县，现住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审。2020年7月6日由本院决定对其取保候审。指定辩护人李霞，山东青宇律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】225号起诉书指控被告人车向辉犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李雪峰、检察员助理杨化迪出庭支持公诉，被告人车向辉及其指定辩护人李霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2019年12月18日20时许，被告人车向辉酒后驾驶鲁Ｒ×××**“颐达”牌小型轿车行驶至郓城县交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人车向辉血液中乙醇成分含量为179.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人车向辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从宽处罚。本院认为，被告人车向辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人车向辉自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人车向辉归案后确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人车向辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年七月九日书记员 吴晓双
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初288号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人胡辉煌，男，1992年12月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月30日经常德市武陵区人民检察院决定不批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局取保候审。2020年7月7日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人胡辉煌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人胡辉煌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月10日至3月29日，被告人胡辉煌在其位于本市武陵区的家中，7次容留吸毒人员陈某、康某、彭某吸食毒品麻古和冰毒。同年4月1日凌晨，被告人胡辉煌在家中被抓获归案。其具体犯罪事实如下：1、2020年3月10日下午3时许，被告人胡辉煌在自己的家中容留违法人员康某、彭某采用“烫吸”的方式，共同吸食毒品麻古和冰毒；2、2020年3月14日晚7时许，被告人胡辉煌在自己的家中容留违法人员康某、彭某采用“烫吸”的方式，共同吸食毒品麻古和冰毒；3、2020年3月15日下午5时许，被告人胡辉煌在自己的家中容留违法人员康某、彭某采用“烫吸”的方式，共同吸食毒品麻古和冰毒；4、2020年3月21日下午6时许，被告人胡辉煌在自己家中容留违法人员康某、彭某采用“烫吸”的方式，共同吸食毒品麻古和冰毒；5、2020年3月23日下午2时许，被告人胡辉煌在自己的家中容留违法人员彭某采用“烫吸”的方式，共同吸食毒品麻古和冰毒；6、2020年3月29日下午6时和晚上11时，被告人胡辉煌在自己的家中，两次容留违法人员陈某、康某采用“烫吸”的方式共同吸食毒品麻古和冰毒。另查明：2020年6月18日被告人胡辉煌在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，常德市武陵区人民检察院向本院提出对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人胡辉煌在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，户籍资料，现场检测报告，房屋平面图，指认照片，微信账号截图，聊天转账记录，行政处罚决定书，通话记录，证人陈某、康某、彭某、黄某的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人胡辉煌的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人胡辉煌违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡辉煌归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡辉煌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  印捷二〇二〇年七月十六日书子记员向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18787号 申请人：中山市民众镇康达塑胶有限公司，住所地中山市民众镇三墩工业区三益路，统一社会信用代码91442000677078870A。 法定代表人：袁大果。 委托诉讼代理人:鲁宏，广东金丰华律师事务所律师。 被申请人：中山市定辉塑胶制品有限公司，住所地中山市神湾镇南镇街香港启英有限公司工业厂房，统一社会信用代码91442000058585056A。 法定代表人：顾进。 申请人中山市民众镇康达塑胶有限公司与被申请人中山市定辉塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市民众镇康达塑胶有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市定辉塑胶制品有限公司名下价值相当于424856.16元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市民众镇康达塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市定辉塑胶制品有限公司的银行存款424856.16元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市定辉塑胶制品有限公司所有的相应价值的机械设备、产品、原材料等财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  伍浩慈
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢660号 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住浙江省常山县天马街道人民路**。 被执行人：陈剑峰，男，1982年1月15日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 被执行人：郑利军，男，1983年12月28日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈剑峰、郑利军金融借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2009）衢常民执字第18号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执37号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：宁杰，男，1973年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人宁杰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人宁杰查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人宁杰尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 郑 阳审判员 宋新胜二〇二〇年七月十六日书记员 庸 昊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终406号上诉人（一审原告）：广州百得光电科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区。法定代表人：阮俊康，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋敬，江苏鑫律联律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：荷塘区文艳娇食品商店，住所地株洲市荷塘区合泰大街****。经营者：文艳娇。上诉人广州百得光电科技有限公司因与被上诉人荷塘区文艳娇食品商店侵害商标权纠纷一案，不服株洲市中级人民法院（2019）湘02知民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州百得光电科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州百得光电科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州百得光电科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广州百得光电科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 伍 胜审判员 闫 伟审判员 曾志燕二〇二〇年七月十三日法官助理李晨曦书记员王瑞菲
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更437号罪犯王辉升，男，1968年3月24日出生，汉族，江西省万安县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省万安县人民法院于2013年1月21日作出（2013）万刑初字第09号刑事判决，认定被告人王辉升犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金40000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人王辉升不服，提出上诉。本院于2013年3月21日作出（2013）吉中刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2016)赣08刑更828号刑事裁定、(2018)赣08刑更660号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十二个月、有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王辉升在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王辉升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行完原判剩余财产刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王辉升减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年9月7日起至2020年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年七月二十日书记员  李小红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11896号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王金华，男，1979年7月3日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王金华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4567号民事判决书，向本院申请执行，要求王金华清还欠款本金、利息等，暂计31059.6元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有3258.99元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款2592.99元发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月6日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月六日 书记员  潘林琳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执678号之一申请执行人：党友,男,1980年10月28日出生,住新蔡县。被执行人：王佩佩，女,1987年2月25日生，住上蔡县。党友诉王佩佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初3214号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告王佩佩于判决生效后十日内归还原告借款30000元。并负担案件受理费275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告王佩佩未按上述生效法律文书履行义务。党友向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明有银行存款4430.19元，已以本案冻结、划拨申请执行人已领取。三、于2020年5月15日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年5月15日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25569.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王佩佩负有继续向申请执行人党友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年七月二十七日书记员  程 飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11894号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王贺军，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王贺军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4565号民事判决书，向本院申请执行，要求王贺军清还欠款本金、利息等，暂计29133.03元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有2997.13元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款2364.13元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月6日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月六日 书记员  潘林琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9407号原告：张美乐，女，1986年7月1日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张风军，山东颐衡律师事务所律师。被告：林丰景，男，1967年3月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人：阎佩伦，该公司总经理。原告张美乐与被告林丰景、第三人世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司相邻关系纠纷一案,本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美乐委托诉讼代理人张风军、被告林丰景到庭参加诉讼，第三人世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张美乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担排除妨害、恢复原状的侵权责任，拆除违法搭建违章建筑，腾空归原告使用的设备平台；2、依法判令被告因侵占设备平台、违法搭建给原告造成的无法出租涉案房屋的房租损失10000元（以评估为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系上下楼邻居关系，原告所有的房屋为世贸公园美地（意墅湾小区）63号楼3单元101户，被告所有的房屋为世贸公园美地（意墅湾小区）63号楼3单元201户。意墅湾小区房屋交付后，多位业主因为设备平台归属问题产生了大量纠纷。2017年5月3日，第三人张贴《关于意墅湾小区设备平台归属及使用公示》，载明“根据规划设计及报批的图纸，意墅湾小区设备平台归下叠业主使用”。本归原告所有、使用的设备平台被被告违法使用，另被告在院子内违法搭建，严重影响了原告的采光权。被告的违法行为导致原告无法出租涉案房屋。原告多次向被告及第三人反映，多次协调被告仍拒不纠正违法行为。原告无奈，故诉至贵院，并望依法判如所请。林丰景辩称，被告安装空调的地方在2015年经物业确认是属于被告的，但在2017年重新更换物业后物业称该块区域属于原告，但被告是在2015年就进行装修了，并不存在占用原告地方的情况。而且被告在2015年装修时曾经通知过原告，原告称当时不装修，后来原告需要进行装修的时候通过物业通知被告，称这块区域被告不准用，原告也不用，就这么空着。世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司未出庭，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、青岛市高新区世贸公园美地（意墅湾小区）63号楼3单元101户为原告张美乐所有，青岛市高新区世贸公园美地（意墅湾小区）63号楼3单元201户为被告林丰景所有，原被告系上下楼邻居关系。二、青岛市高新区世贸公园美地（意墅湾小区）63号楼3单元101户与201户之间设有设备平台，根据规划设计及报批的图纸，该设备平台归下叠业主使用，该平台仅作为空调机位放置处，不得封闭。被告林丰景将其房屋使用的空调外机放置在了该设备平台。本院认为，本案系相邻关系纠纷。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案争议焦点为林丰景放置在一楼设备平台的空调外机是否应移除。张美乐与林丰景系楼上楼下邻居关系，林丰景系上叠业主，张美乐系下叠业主。根据第三人世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司的公示,设备平台应归原告使用，本院对该设备平台使用权归张美乐，予以确认。本院经现场查勘，发现林丰景将中央空调外机放置在设备平台上，该设备平台位于张美乐家一楼厨房窗户边上，会给张美乐的采光造成一定影响，林丰景放置的外机在运行时间，也会给原告造成噪声妨碍。因此，张美乐要求林丰景腾空归其使用的设备平台，于法有据,本院予以支持，根据本案实际情形，设定15天的拆除期限。张美乐要求林丰景拆除搭建的建筑物，本院认为，该项诉请并非本院管辖范围，故本案中不予处理。张美乐主张房租损失，因其并未提交有效证据证明损失的存在以及损失与林丰景行为之间存有因果关系等事项，故对其该诉请，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告林丰景于本判决生效后十五日内拆除安装在青岛市高新区世贸公园美地（意墅湾小区）63号楼3单元101户与201户之间设备平台上的空调外机。二、驳回原告张美乐的其他诉讼请求。案件受理费100元（已由张美乐预交）,由被告林丰景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘晓东人民陪审员  崔爱香人民陪审员  于欢欢二〇二〇年七月三十一日书 记 员  邵娟娟
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更301号罪犯王传庆，男，1983年2月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年6月23日作出（2016）赣0702刑初390号刑事判决，认定被告人王传庆犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年9月10日作出（2017）赣07刑终436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯王传庆在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王传庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年9月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王传庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王传庆减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年3月5日起至2021年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  涂 强审判员  刘 静二〇二〇年七月二十日书记员  曹 阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9757号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：宋硬华，男，1980年12月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区*********８号，身份证号码511************539。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋硬华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********172）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金77757.70元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年12月9日，尚欠利息19563.18元、滞纳金3289.28元、违约金17307.7元、现金分期手续费3855.75元、账单分期手续费3152.17元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年10月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院支持从逾期还款之日2016年10月9日至2019年12月9日的利息、滞纳金、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计30458.99元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的滞纳金、违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋硬华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金77757.70元以及依据相关协议约定计收至2019年12月9日止的利息、滞纳金、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计30458.99元（上述利费总和计算至2019年12月9日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元，由被告宋硬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄丽华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴燕如
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1340号 申请执行人：曾某某,女,1995年9月10日生,汉族,住柳州市城中区。 被执行人：周某某,女,1991年3月4日生,壮族,住柳州市柳**。 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院生效的（2018）桂0202民初2795号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。 本院查明被执行人周某某名下登记有翼搏小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人周某某所有的号牌为桂Ｂ×××××的小轿车一辆。 查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 ：陈道远 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 ：詹妮娜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢186号之二申请执行人庆丰农业生产资料集团有限责任公司被执行人王惠军申请执行人庆丰农业生产资料集团有限责任公司与被执行人王惠军买卖合同纠纷一案，（2016）黑0603民初1533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王惠军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王惠军名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年七月六日书记员  宋美超