wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23251号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：刘梦笛，女，1991年10月3日出生，苗族，住所贵州省贵阳市云岩区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘梦笛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2018年5月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13000元；交付时间：2018年5月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月4日尚欠本金余额4333.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4333.36元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘梦笛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4333.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘梦笛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1956号之一 申请执行人詹锦权，男，1972年5月26日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人管加进，男，1965年9月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人魏玉蓉，女，1971年1月10日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人詹锦权依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8635号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人管加进、魏玉蓉的财产情况，查明被执行人管加进、魏玉蓉的财产情况如下：1、被执行人管加进名下浙C97U**金杯牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年6月10日查封被执行人管加进名下浙C97U**金杯牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年7月20日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案受理费2169元、执行费2982.2元。 因被执行人管加进、魏玉蓉在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人管加进、魏玉蓉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月15日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  周设瑞
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执214号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人：孙玉姗，女，1988年7月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行垫富宝投资有限公司与孙玉姗追偿权纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人本金16666元及违约金，支付案件受理费232元、执行费140元。 本案2020年2月20日立案执行，2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2774号民事调解书确定的义务。 2020年2月21日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年4月23日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年7月2日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人下落不明，申请执行人暂无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年七月二日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初2654号原告：徐州市泰和房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区湖北路滨湖花园小区****。法定代表人：尚洪新，该公司总经理。被告：徐州荣翔建设工程有限公司，住所地徐州，住所地徐州市铜山区银山路11-1荣翔花园****>法定代表人：高文荣，该公司总经理。原告徐州市泰和房地产开发有限公司诉被告徐州荣翔建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理，审理中案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 史 良二〇二〇年七月七日书记员 潘韵如
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1678号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李健，总经理。 委托代理人：何柱霖，广东博格律师事务所律师。 委托代理人：练鹏，广东博格律师事务所实习人员。 被执行人：中山市欧唛娱乐有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇。法定代表人：罗燕。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人中山市欧唛娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初485号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市欧唛娱乐有限公司应立即停止涉案作品的点播并从其曲库中删除涉案作品；被执行人中山市欧唛娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司赔偿经济损失及合理费用3850元，并返还案件受理费176元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1678号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年七月六日 书记员  梁嘉作
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执598号之三十一 申请执行人：殷贤江，男，汉族，1966年12月26日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张晓云，男，汉族，1967年08月10日生，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人与被执行人张晓云买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人张晓云在6222XXX3364账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓云在中国工商银行6222××××3364账户内存款人民币139361.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月三日 书记员  樊思李
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15722号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码91442000898101827M，住所地中山市中山三路**中银大厦。法定代表人：叶祝华,居民身份证号码：,，公民身份号码。 委托代理人： 被执行人：吴玉环，女性,1972年6月15日出生，居民身份证号码，汉族，住湖北省松滋市，公民身份号码。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人吴玉环借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14402号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴玉环应向申请执行人清偿欠款元及利息，承担案件受理费元(详见上述生效法律文书)。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执15722号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年七月七日 书记员 梁思婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1796号之一 申请执行人：潘璐，女，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：葛炯江，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：杨世华，男，1964年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：重庆华万伦铝业有限公司（组织机构代码为753050221）。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇大石堡（重庆西铝金属结构加工厂）。 法定代表人：杨世华。 本院在执行申请执行人潘璐与被执行人杨世华、重庆华万伦铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨世华、重庆华万伦铝业有限公司应支付申请执行人潘璐执行款245000元及利息。执行中，查封被执行人杨世华名下车辆一辆，但未实际控制；划拨被执行人杨世华、重庆华万伦铝业有限公司名下银行存款，本案实现债权51847.03元;冻结被执行人杨世华在宁波华万伦钣金制造有限公司股权，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月六日 代书记员 毛忆梦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2876号之一申请人：陈莉，女，1979年5月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：蔡凤，女，1981年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：李喆，男，1981年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杨定乾，男,1952年4月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：花美珍，女,1956年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杨扬，女,1981年5月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：刘华，男,1979年4月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人陈莉与被申请人蔡凤、李喆、杨定乾、花美珍、杨扬、刘华债权人撤销权纠纷一案，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨扬、刘华名下淮安市清江浦区华城小区Q座605室房屋。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封杨扬、刘华名下淮安市清江浦区华城小区Q座605室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二〇年七月二十二日书记员  陈欣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18222号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《我有一壶酒》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《我有一壶酒》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《我有一壶酒》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《我有一壶酒》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6594号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人龚志洁。委托代理人夏志林、罗璋，、实习律师。被告尹净，女，汉族，1978年2月21日出生，身份证住址浙江省瑞安市。原告富德财产保险股份有限公司诉被告尹净保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币1,750元，应退回人民币1,725元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2723号原告：海门某物业管理有限公司。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：陆某某，该公司职员。委托诉讼代理人：汤某某，该公司职员。被告：姜某某，男，1964年11月15日生，汉族，户籍地海门市，现住海门。本院在审理原告海门某物业管理有限公司与被告姜某某物业服务合同纠纷一案中，原告海门某物业管理有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告海门某物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取26元（原告已预缴），由原告海门某物业管理有限公司负担。审 判 员 葛娟二〇二〇年七月十四日法官助理 高梅书 记 员 张霞
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2937号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉李东升关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月二十日书记员  乔方圆
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财445号之一申请人安凤霞，女，汉族，1977年10月07日生，住河南省通许县。被申请人刘明，男，汉族，1969年12月29日生，住山东省博兴县。本院于2020年7月20日作出的（2020）豫0223财保445号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人刘明驾驶的冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 洋
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1826执异6号 异议人：黄艳芳，女，1985年1月9日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人：广东连南农村商业银行股份有限公司，住所：广东省连南瑶族自治县三江镇顺德大道。 法定代表人：李世峰，该公司董事长。 被执行人：邓志君，男，1981年5月22日出生，住广东省清远市清城区。 本院在执行申请执行人广东连南农村商业银行股份有限公司（以下简称“连南农商银行”）与被执行人陈世祥、邓志君金融借款合同纠纷一案中，异议人黄艳芳于2020年7月13日提出书面异议，本院于2020年7月13日受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人黄艳芳向本院提出异议请求：裁定中止广东省连南瑶族自治县人民法院对（2020）粤1826执恢11号案件对被执行人邓志君名下的位于清远市××××号御福名居7层B号房屋（房地产权证号为：粤房地证字第××）的执行。 事实与理由：黄艳芳是被执行人邓志君的妻子，夫妻双方于2006年11月6日以邓志君的名义购买了位于清远市××××号御福名居7层B号房屋。2020年7月12日，黄艳芳才得知该房屋在淘宝网司法拍卖并成交，成交金额743,652.53元。 黄艳芳认为，该房屋属于夫妻婚姻存续期间所得财产，属于夫妻共同财产，人民法院不能执行该房产的全部份额。同时由于邓志君所负债务超出家庭日常生活需要所负的债务，故不得执行属于黄艳芳所有的份额。为维护其自身权益，故向人民法院提出执行异议。 连南农商银行辩称：1.根据黄艳芳与邓志君二人与连南农商银行签订的《抵押担保合同》及黄艳芳与邓志君出具的同意抵押决定书，邓志君与黄艳芳已明确表示共同以涉案房屋作为抵押，且抵押物为房屋全部，而非以部分作为抵押，上述抵押已依法登记并经法院生效判决确认，依法有效，债务人不能清偿债务时，依法应以抵押物拍卖、折价变卖所得价款全部用于清偿其所担保的债务。黄艳芳的异议理由明显不成立。2.上述《抵押担保合同》及同意抵押决定书均由邓志君与黄艳芳共同签署，表明其有共同的抵押意思表示，且黄艳芳也作为借款的保证人，由此产生的债务依法属于夫妻共同债务，应由二人共同承担。黄艳芳主张该债务不属于夫妻共同债务的理由不成立，据此，黄艳芳对房屋抵押及拍卖不知情的说法与事实不符。 黄艳芳为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.身份证复印件，拟证明异议人的身份；2.结婚证、户口簿复印件，拟证明黄艳芳与邓志君为夫妻关系，涉案房屋系夫妻共同财产；4.（2020）粤1826执恢11号之一《执行裁定书》复印件、拍卖公告复印件，拟证明人民法院在执行过程中执行了黄艳芳所有的份额。 连南农商银行为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.《抵押担保合同》、《房地产抵押物清单》及《同意抵押决定书》复印件，拟证明涉案房屋由黄艳芳与邓志君共同抵押，且抵押物为房屋全部；2.《房地产权证》及他项权证复印件，拟证明涉案房屋登记情况且已依法办理抵押登记；3.《保证合同》复印件，拟证明黄艳芳亦属于该抵押债务的保证人；4.（2013）清南法民二初字第88号民事判决书复印件，拟证明连南农商银行对涉案房屋拍卖、变卖或折价所得价款有优先受偿权。 邓志君未作答辩，亦无证据提交。 本院查明，申请执行人连南农商银行与被执行人陈世祥、邓志君金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月16日作出（2013）清南法民二初字第88号《民事判决书》，该判决生效后，因被执行人未自觉履行，本院于2013年12月23日立案执行。在执行过程中，本院组织申请执行人连南农商银行与被执行人陈世祥、邓志君进行执行和解，三方于2014年1月6日达成和解协议，由被执行人分期还款。 因被执行人邓志君、陈世祥拒不履行和解协议，经连南农商银行申请，本院于2020年4月21日决定恢复对本案的执行，2020年6月8日，本院作出（2020）粤1826执恢11号之一《执行裁定书》，裁定拍卖被执行人邓志君位于所有的位于清远清城区新城东四号区四十八幢御福名居7层B号房产（房地产权证号：粤房地证字第××）。 另查明，黄艳芳与邓志君系夫妻关系，两人于2006年10月25日在连南瑶族自治县民政局登记结婚。清远清城区新城东四号区四十八幢御福名居7层B号房产系在2006年11月6日以邓志君的名义出资购买。 2011年10月17日，连南农商银行与陈世祥签订《借款合同》及与邓志君签订《抵押担保合同》，其中《借款合同》约定借款金额为450,000元，《抵押担保合同》约定以邓志君所有的座落于清远市新××幢御福名居7层B号房屋（产权证号为粤房地证字第××号）作上述借款的抵押担保，并到房管部门办理了抵押登记手续，他项权证号为粤房地他证清字第0200027456号，《抵押担保合同》上亦有黄艳芳签名并捺下指印。 此外，黄艳芳亦于2011年10月17日与连南农商银行签订《保证合同》，同意为陈世祥的450,000元借款合同作担保，合同保证人处有黄艳芳签名及捺下指印。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，黄艳芳虽然提供了结婚证，证明其作为涉案房屋的共同权利人，但其作为《抵押担保合同》的共有人亦签名确认该抵押担保协议有效，且其自身亦签署《保证合同》对借款作担保，故其请求中止本次执行程序的理由不成立，且涉案房屋已办理他项权登记，并通过法院生效判决确定连南农商银行对该房屋折价、拍卖、变卖的优先受偿权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，本院对黄艳芳申请排除执行的异议不予支持。综上所述，黄艳芳未提供可排除本次执行程序的法律依据，本院依法应予以驳回异议人的申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回黄艳芳的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向连南瑶族自治县人民法院提起诉讼。 审 判 长  徐连芬 人民陪审员  曾钰盈 人民陪审员  吴建翔 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  房 莲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执271号之一申请执行人毛长松，男，汉族，1968年11月26日出生，住郑州市惠济区。被执行人耿万全，男，汉族，1958年4月11日出生，住郑州市惠济区。本院在执行毛长松与耿万全合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2068号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。因耿万全未按上述生效法律文书履行义务，毛长松向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2068号民事调解书的本次执行程序。被执行人耿万全负有继续向申请执行人毛长松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月二十二日书记员  张文海
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2065号之一 申请执行人：窦效桂，女，1965年11月17日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人：孟庆忠，男，1964年6月20日出生，汉族，原住东营市东营区东二路**锦华小区****楼****，现住址××。 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆忠在中国工商银行0410××××9885账户内存款人民币96376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  隋连成 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邢 帆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23326号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：周赐财，男，1965年8月29日出生，汉族，住所广东省汕头市潮**。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周赐财小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年3月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年3月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月23日尚欠本金余额25000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25000元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周赐财向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金25000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告周赐财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢613号之二申请执行人宋文辉。被执行人：马小妹，女，汉族，1974年04月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马小妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马小妹在中国农业银行账户内存款人民币123294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十四日书记员  李巍巍
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2085号申请执行人：苏州晨云化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道789号1-7005室。法定代表人：李芳。被执行人：苏州市金艺电镀有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道太阳路160号总部经济园A区02幢。法定代表人：苏学明。申请执行人苏州晨云化工有限公司与被执行人苏州市金艺电镀有限公司公司证照返还纠纷一案，该案(2019)苏0507民初9012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市金艺电镀有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市金艺电镀有限公司银行存款人民币元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年七月二日书记员  叶成敏
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保532号 合肥高科科技股份有限公司（申请执行人）、马鞍山远荣机器人智能装备有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2579号原告：王怀宝，男，1976年3月6日出生，汉族，住址：四川省南部县********，公民身份号码：512************37X。被告：纪剑豪，男，1993年10月17日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区******委会十八队203，公民身份号码：441************817。原告王怀宝诉被告纪剑豪追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告王怀宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，本案可作撤诉处理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案原告王怀宝提起的诉讼按撤回起诉处理。本案受理费减半收取为115.32元，由原告王怀宝承担。审判员  李醒非二〇二〇年七月二十三日书记员  吴纯青
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11928号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路248号3楼。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：徐小玲，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾思婷，广东诺为律师事务所律师。被告：吴穗强，男，1979年10月10日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告吴穗强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐小玲、曾思婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金合计50653.19元；2、判令被告向原告偿还利息及罚息：从2019年8月11日起两项之和以欠款本金50653.19元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿之日止；3、判令被告向原告支付因实现债权已产生的律师代理费5065.32元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，原告依约出借款项，但被告逾期还款，遂提起诉讼。被告无作答辩，亦无证据提交。经审理查明，2018年4月11日，原告与被告通过互联网签订编号为HYJF20180411111455947、HYJF20180411111553476、HYJF20180411111620422的三份《信用贷款合同》，约定被告向原告借款50000元、50000元、20000元。合同载明：贷款月利率1.67%，贷款期限24个月，还款方式等额本息，合同项下逾期还款的违约金应按当期应还未还金额的1%计算，且最低10元；逾期还款的罚息利率为当期应还未还金额的0.1%每日，被告未按该合同约定按时偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权自主决定本合同和被告与原告之间其他合同项下被告未偿还的贷款全部或部分提前到期，并要求被告提前全部清偿，因追偿贷款由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由被告承担。合同签订后，原告向被告发放了上述贷款，合计120000元。被告自2019年8月11日起逾期还款，成讼。原告现主张被告尚欠本金50653.19元及逾期利息、罚息。原告就本案债权委托律师催讨债权，支出律师费5065.32元。本院认为，原告与被告签订的涉案借款合同合法有效，双方应恪守合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。被告逾期还款，原告要求被告偿还本金及利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持，其中利息、罚息从逾期之日起合并按年利率24%标准计算。原告就律师费提交了相关证据佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴穗强向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金50653.19元及利息、罚息（以欠款本金为基数，从2019年8月11日起计至款项付清之日止合并按年利率24%标准计算利息和罚息）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴穗强向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费5065.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费596元，由被告吴穗强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨斯淼二〇二〇年七月七日书记员  文 宁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8395号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人:孔清霞，女，1984年5月9日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人孔清霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26344号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人孔清霞应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还款项39655.26元及利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金以每期最低还款额未还部分的5%计算，从2018年10月10日起至债务清偿之日止）。二、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息。三、被执行人支付申请执行人案件受理费791元、诉讼保全费417元，合计1208元。四、本案执行费由被申请执行人承担。一至三项暂共计40863.26元（不含利息、违约金）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，一，于2019年1月13日查封扣押登记在被执行人孔清霞名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆。但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。二、于2020年6月12日查封被执行人孔清霞所有的位于中山市三乡镇房地产，该房地产已抵押给中国工商银行股份有限公司中山三乡支行。申请执行人表示本案标的不大，暂不处理该房地产。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8395号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林伟盛
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1133号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林。 被执行人章静，男，1988年11月13日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6442号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金250000元及利息等。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人章静未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人章静的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年7月14日，被执行人尚欠申请执行人本金250000元及利息等，也未缴纳本案受理费5270元及执行费。 因被执行人章静在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月9日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十五日 代书记员 詹益帆
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初3601号 原告：深圳雷迪司科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前港一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359897643Y。 法定代表人：雷卫平，总经理。 委托诉讼代理人：信智研，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。 被告：杭州君轩科技有限公司。住。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路**裕华大厦**1712时一社会信用代码91330106560599701K。 法定代表人：王仙伟，总经理兼执行董事。 本院受理原告深圳雷迪司科技股份有限公司与被告杭州君轩科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告深圳雷迪司科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告杭州君轩科技有限公司名下价值人民币559165.46元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告深圳雷迪司科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告杭州君轩科技有限公司名下的财产，以价值人民币559165.46元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕豫军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈韵如
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1090号原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路**，统一社会信用代码914401018904730019。负责人：钟德胜，行长。委托代理人：李小林，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：朱晓婷，广东诺臣律师事务所实习人员。被告：万卫文，男，1969年10月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：陈慧雯，女，1970年6月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告招商银行股份有限公司广州分行与被告万卫文、陈慧雯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小林、朱晓婷到庭参加诉讼，被告万卫文、陈慧雯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与两被告签订的《个人授信及担保协议》《个人贷款周转易协议书》《个人贷款借款合同》；2.两被告共同偿还原告借款本金1803935.78元及利息、罚息、复利（截至2020年5月13日利息112387.93元、罚息11603.27元、复利5044.77元；自2020年5月14日起至实际清偿之日止，罚息分别以本金1755785.22元及51980元为基数、复利以利息112115.37元、272.56元为基数，分别按4.9%为基准利率上浮25%再上浮50%、中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）；3.原告对陈慧雯名下位于广州市越秀区先烈中路83号2801房的房产享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得款项优先受偿。事实与理由：2016年1月26日，原告与两被告签订了《个人授信及担保协议》《个人贷款周转易协议书》《个人贷款借款合同》，原告向两被告发放贷款，被告陈慧雯提供房产抵押担保。原告依约发放了贷款，但两被告未按时还款。被告万卫文、陈慧雯未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年1月26日，原告（授信人、抵押权人）与两被告（均为授信申请人、抵押人）签订《个人授信及担保协议》（编号8160122720011），约定原告给予两被告可循环授信额度257万元，授信期间为120个月；两被告以位于广州市越秀区先烈中路83号2801房产（以下简称涉案房屋）作最高额抵押，在授信期间届满或各具体合同到期日时，授信协议项下授信人向授信申请人提供的贷款或其他授信如仍有未清偿本息或有关费用时，由抵押人以涉案房屋在抵押担保范围内承担担保责任；担保范围包括根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息等。同日，原告与两被告签订《个人贷款周转易协议书》，约定：鉴于原告与两被告签订了上述授信协议，两被告向原告申请开通周转易功能并开通“直接转账”模式，原告在授信额度内给予两被告256万元周转易限额；周转易贷款期限为24个月，还款方式为自主月供，等额还款；贷款采用浮动利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%；两被告未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息等。同日，原告与两被告签订《个人贷款借款合同》（编号8160122778006），约定原告给予两被告贷款257万元用于流动资金周转，贷款期限120个月，具体贷款期限以借款借据为准；贷款采用浮动利率，执行利率以4.90％为基准利率上浮25％，合同有效期内遇国家利率政策变化导致基准利率调整的，合同执行利率按次年对应日方式调整，即指遇人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日开始执行中国人民银行公布的最新基准利率；合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，合同执行利率按次年对应日方式调整；借款归还方式为按月结息、按月还本、等额本息；两被告未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；两被告未按约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布合同提前到期等。2016年2月5日，房地产管理部门对涉案房屋办理了抵押登记。抵押权利人均为原告，抵押义务人为被告陈慧雯，附记载明抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为借款人民币257万元。2016年2月2日，原告向案外人黄耀辉账户发放贷款257万元；上述个人贷款借款借据中有两被告的签名及捺印。2017年5月7日、6月7日、7月7日，原告分别向被告万卫文发放周转易贷款17200元、17350元、17430元，贷款执行利率均为6.175%。两被告借款后未依约按时还款。截至2020年5月13日，两被告尚欠借款本金1803935.78元、利息112387.93元、罚息11603.27元、复利5044.77元未清偿。本院认为：原告与两被告之间的借款合同关系成立有效，两被告借款后未依约偿还本息，原告主张两被告共同偿还尚欠借款本金及利息、罚息、复息有理，本院依法予以支持。涉案房屋已办理抵押登记，原告主张对该抵押房产享有抵押权有理，本院依法予以支持，但涉案房屋《动产登记证明》明确涉案房屋担保最高债权数额为257万元，故原告作为抵押权人，依法有权对处分涉案房屋所得的价款在257万元范围内优先受偿。原告主张的抵押优先受偿范围超过上述标准的部分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司广州分行与被告万卫文、陈慧雯于2016年1月26日签订的《个人授信及担保协议》（编号8160122720011）、《个人贷款借款合同》（编号8160122778006）及《个人贷款周转易协议书》；二、被告万卫文、陈慧雯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司广州分行借款本金1803935.78元及利息、罚息、复利（截至2020年5月13日，利息112387.93元、罚息11603.27元、复利5044.77元；自2020年5月14日起至实际清偿之日止，罚息及复利由以下二项组成：1.本金以1755785.22元为基数、复利以利息112115.37元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期五年期贷款市场报价利率上浮25%再上浮50%计算；2.本金以48150.56元为基数、复利以利息272.56元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期五年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算）；三、原告招商银行股份有限公司广州分行对位于广州市越秀区先烈中路83号2801房产以折价或者变卖、拍卖所得的价款，在257000元范围内优先受偿；四、驳回原告招商银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22667元，保全费5000元，由被告万卫文、陈慧雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年七月八日书记员  田淑娴
安徽省肥西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0123刑初31-1号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人韩勇，男，1987年2月11日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，快递员，住安徽省合肥市蜀山区。被告人韩勇曾因犯寻衅滋事罪，2013年3月13日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因吸食毒品，于2014年12月18日被上海市公安局浦东分局行政拘留十日，同年12月28日被上海市公安局浦东分局责令接受社区戒毒三年；因涉嫌伪造、变造身份证件罪，于2018年7月26日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月1日被该局取保候审；2019年4月24日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审，2020年1月13日被本院决定逮捕，因不可抗力未能执行逮捕，同年5月7日被本院取保候审。本院于2020年1月14日以（2020）皖0123刑初31号刑事裁定书，对安徽省肥西县人民检察院提起公诉的被告人韩勇伪造、变造身份证件罪一案中止审理。经查，由于不能抗拒的原因消失。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定,裁定如下:本案恢复审理。审判员  王**二〇二〇年七月九日法官助理季雪婷书记员杜文静附本案相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的；(二)被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1212号 申请人：合肥市金汇小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区钢红路**，统一社会信用代码91340100570420824A。 法定代表人：朱军伟。 委托代理人：段小林，安徽国运律师事务所律师。 被申请人：张海燕，女，1973年9月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被申请人：刘武，男，1971年8月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被申请人：陈晓珍，女，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：赵涛涛，男，1986年3月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：王冰洁，女，1989年8月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：王瑞珍，女，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：绿宝电缆（集团）有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内一社会信用代码91340100752996429G。 法定代表人：张胜利。 被申请人：张胜利，男，1967年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人合肥市金汇小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海燕、刘武、陈晓珍、赵涛涛、王冰洁、王瑞珍、绿宝电缆（集团）有限公司、张胜利名下银行存款人民币18258400元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市金汇小额贷款有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张海燕、刘武、陈晓珍、赵涛涛、王冰洁、王瑞珍、绿宝电缆（集团）有限公司、张胜利名下银行存款人民币18258400元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年七月一日 书记员 丁妙香
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执626号之三申请执行人：栾景辉，男，1982年5月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王鹏，男，1955年1月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人栾景辉与被执行人王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）辽0283民初3414号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行标的额：劳务费17520元、执行费163元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年4月3日按金额冻结了被执行人王鹏在中国农业银行账号为62×××71、中国工商银行账号为34×××37账户存款17683元，冻结期限为12个月；于2020年5月19日轮候查封被执行人王鹏所有的坐落于庄河市国奥园13号1层27号车库（面积23.62㎡，所有权证号：201103888），查封期限为三年；于2020年5月19日轮候查封被执行人王鹏所有的车牌号为辽Ｂ×××**解放牌、辽Ｂ×××**别克牌汽车车籍，查封期限均为二年，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年七月十六日书记员  张力丹
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2016号闫志伟：你（单位）与唐瑞钦追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金10000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费698元，申请执行费60元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年七月九日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初8045号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：李勇，1989年3月27日出生，身份证号码：。被告：汪婉君，1989年9月18日出生，身份证号码：。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年六月二十八日书记员  何倩怡
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢299号申请执行人：江苏方洋集团有限公司，住所地徐圩新区。被执行人：江苏宝通镍业有限公司，住所地连云港市徐圩新区。被执行人：上海兆航金属材料有限公司，住所地上海市。案由：委托合同纠纷执行依据：（2017）苏07民初101号民事判决书申请执行人江苏方某集团有限公司与被执行人江苏宝通镍业有限公司、上海兆航金属材料有限公司委托合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2017）苏07民初101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月20日立案执行，被执行人江苏宝通镍业有限公司给付申请人1140701元（含本案执行费），因无其他财产可供执行，2019年11月13日依法裁定终结了该次执行程序。此后，申请人依据本院的催缴执行费通知，补缴了本案执行费113325.12元。故申请人在该案中实现的债权应为1027375.88元。2020年1月10日，江苏方某物流有限公司申请对江苏宝通镍业有限公司破产清算，本院于2020年1月10日登记立案【案号：（2020）苏0703破申1号】。2020年3月24日，本院裁定受理破产。本院认为，鉴于被执行人江苏宝通镍业有限公司已经进入破产程序，本院对江苏宝通镍业有限公司的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏07民初101号民事判决书确定的江苏宝通镍业有限公司应承担义务的执行。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年七月九日书记员  朱欣瑞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18264号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王雨晴，女，1993年6月21日出生，汉族，住所辽宁省盘山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王雨晴小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2018年3月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48000元；交付时间：2018年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月21日尚欠本金余额23929.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23929.83元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王雨晴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23929.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告王雨晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执567号 贾华伟： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行贾华伟拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）粤5102刑初106号刑事判决书，依据该判决书，被执行人贾华伟应缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院于2020年7月8日依法扣划被执行人贾华伟建行账户存款11000元、财付通存款6464元，于2020年7月23日扣划被执行人贾华伟建行账户存款2536元，以上扣划款项合共20000元以缴纳本案罚金。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作强制执行完毕结案处理。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12656号之二原告：无锡市沪程电线电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业**，统一社会信用代码91320282MA1MFCNQ29。法定代表人：万鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冠群，江苏天全律师事务所律师。被告：中城建第九工程局有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230133451032A。法定代表人：潘建根。被告：董昌贤，男，1972年1月3日生，汉族，住河南省淮滨县。原告无锡市沪程电线电缆有限公司（以下简称沪程公司）与被告中城建第九工程局有限公司（以下简称中城建）、董昌贤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，原告沪程公司于2020年7月6日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告沪程公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沪程公司撤回对被告中城建、董昌贤的起诉。本案案件受理费减半收取4640元，保全费3520元，合计8160元，由沪程公司负担。审 判 长  史 芳人民陪审员  蒋其明人民陪审员  沈幸奇二〇二〇年七月六日书记员王丽
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2038号杨天龙：你（单位）与刘晓庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金5000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年七月九日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3576号原告太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街****。法定代表人：马同升，系该单位总经理。委托代理人胡知师、丽娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告高志学，男，1962年5月3日出生，汉族，住沈阳市大**。被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈，住所地沈阳市沈河区青年北大街********v>本院于2020年4月27日立案受理了原告太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司诉被告高志学、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司承担。审判员  张卫华二〇二〇年七月十三日法官助理黄珊书记员程麟越
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执恢445号袁泉、朱颖：我院作出的(2019)苏0812民初5284号民事调解书已生效，本院于2020年7月16日立案恢复执行。该案在执行过程中被执行人朱颖已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2216号之一 姜某、陈某某： 你（单位）诉陈某关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年七月四日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢84号 董桂梅、潘玉梅： 本院于2020年2月25日立案执行的董桂梅与潘玉梅确认合同协力纠纷一案，执行过程中，向被执行人潘玉梅发出执行通知书、报告财产令，被执行人潘玉梅向申请执行人董桂梅一次性支付案款，并向本院交纳执行费1400元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的董桂梅与潘玉梅确认合同协力纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初2451号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执695号 被执行人：熊泽涵，男，1997年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院作出的（2019）川1681刑初13号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人熊泽涵至今未按生效判决向本院缴纳罚金25，000元，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人熊泽涵名下的银行存款及收入25，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年七月八日 书记员 彭慰民
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1105号之一申请执行人：周作林，男，1953年6月6日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人：张为民，男，1958年11月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行周作林与张为民借款合同纠纷一案中，责令被执行人张为民履行本院生效的（2019）苏0923民初2307号民事调解书所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依职权查封了被执行人张为民名下的位于阜宁县益林镇益东社区居委会一组（健康东路22号）的不动产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张为民名下的位于阜宁县益林镇益东社区居委会一组（健康东路22号）的不动产权。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  倪常春审判员  黄建中二〇二〇年七月二十日书记员  刘春艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11046号 申请执行人：深圳市龙岗区螺龙皮革商行。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南城皮革区****，统一社会信用代码92440300L7920741XX。 法定代表人：李春梅。 被执行人：黄伟强，男，1978年1月1日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：江海霞，女，1978年12月3日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人深圳市龙岗区螺龙皮革商行与被执行人黄伟强、江海霞买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6736号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币25480元及利息等，本院于2020年7月21日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人黄伟强、江海霞名下价值人民币25480元的财产（以人民币25480元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  倪燕芬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2896号之一 申请执行人:梁耀仁，男，1995年5月5日出生,汉族，身份证住址广西灵山县。 被执行人:吴传宏，男，1995年2月14日出生,汉族，身份证住址广西灵山县。 申请执行人梁耀仁与被执行人吴传宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18745号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿借款本金50000元及支付逾期利息（逾期利息计算方法：以50000元为本金，按年利率6%从2019年2月4日起计至借款清偿之日止，但以不超过20000元为限）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费1550元。根据申请执行人梁耀仁的请求，本院于2020年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴传宏发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人吴传宏有可供执行财产。因被执行人吴传宏至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人梁耀仁，申请执行人梁耀仁亦无法提供被执行人吴传宏的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2896号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十日 书记员  阮喜成
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10579号申请执行人：小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人:雷军。被执行人：刘少芳，女，汉族，1968年9月16日出生。申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人刘少芳侵害商标权纠纷一案，本院(2019)粤0304民初17477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币39000元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 敏
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1222号原告：朱名勤，男，1965年10月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：姚士军，男，1977年9月23日出生，居民身份证号码320821197709230519，汉族，住淮安市淮阴区御花园****楼**。原告朱名勤与被告姚士军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱名勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚士军返还借款55万元及利息111300元（截止2020年3月25日）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月8日，被告因做淮安市广播电视大学装饰工程资金紧张，向原告借款75万元，周转6个月。原告于2017年6月8日筹集资金借给被告55万元，月息1.8%，于2017年6月21日筹集资金借给被告20万元。2018年2月8日，被告还款20万元，并重新出具借条。后原告多次催要借款未果。为维护原告合法权益，特具状至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告姚士军辩称，借原告钱是事实，是做工程借的，现在工程都亏了，现在生活都成困难，钱肯定会还的，但是利息一共还了有二三十万，希望利息能少一些。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，同做工程，双方多次向对方提供短暂的资金帮助。2017年6月，被告姚士军因工程资金周转需要，向原告朱名勤借款55万元，约定利息为月息1.8%。原告于2017年6月8日委托案外人肖振泰向被告转账520300元。2017年6月22日，被告向原告借款22万元，约定利息为月息2%。原告于2017年6月22日向被告转账22万元，原、被告一致陈述，其中20万是借款，2万元是其他的往来账。2018年2月8日，被告通过转账还款20万元。还款后，被告重新向原告出具借条一张，该借条载明，今借到朱名勤现金伍拾伍万元整，三十五万元月息1.8%，20万月息2%，从2017年6月8日起计息。2018年8月21日，原、被告双方对账确认截止2018年9月8日，被告欠原告借款本金35万元、20万元，利息32100元。此后双方于2018年10月左右再次对账确认，2018年9月8日前利息尚欠7100元，2018年9月8日至2018年11月8日利息共计20600元，利息共计27700元。2019年10月8日，被告出具欠条一张，载明截止2019年10月8日欠朱名勤利息49500元。2018年11月17日，被告向原告出具承诺书，承诺在2018年11月30日前还清35万元借款及利息，违约一天，罚款1000元。审理中，原、被告对被告还款情况如下：被告于2017年10月2日还款22500元，于2017年12月23日还款30000元，于2018年6月3日还款10900元，于2018年7月8日还款20000元，于2018年8月30日还款10000元，于2018年11月26日还款7000元，于2018年11月27日还款9000元，于2018年12月21日还款18000元，于2019年5月23日还款100000元。审理中，原告认为被告上述还款均为归还利息，被告认为10万元还款应该有部分本金，其余还款为利息无异议。另被告提出，双方应该还有其他转账还款。以上事实，有原、被告陈述以及借条、银行交易明细等予以证实，本院予以确认。本院认为，民间借贷案件为实践性合同，以实际出借的款项作为本金，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告第一笔55万元借款，实际仅给付520300元，应以520300元作为借款本金；第二笔借款，原、被告一致确认实际给付金额为20万元，本院予以确认。因原、被告双方关于55万元借条的借款本金有所调整，故被告还款利息部分也应作相应调整。因原、被告提交的还款明细不全，本院根据双方的对账情况对还款情况进行综合认定，具体认定情况如下：本案原、被告双方确认截止2018年9月8日共计欠利息7100元，据此计算出被告实际给付的利息为185400元（55万借款利息每月9900元及20万元借款利息每月4000元，2017年6月8日至2018年2月8日被告共计还款8个月，计111200元；2018年2月8日被告还款20万元后，剩余借款本金为35万元，其利息每月6300元，另20万元借款利息每月4000元，2018年2月8日至2018年9月8日被告共计还款7个月，计72100元。上述金额共计183300元，扣除被告尚欠的7100元，被告实际给付利息应为176200元）。而根据实际借款金额，被告实际上应支付的利息为175281元，被告实际多给付利息981元，该部分冲抵55万元借条的剩余借款本金，冲抵后，截止2018年9月8日，被告应偿还的55万元借条未还本金为319319元。此后至2019年5月23日，被告共计给付利息134000元（2018年11月26日给付利息7000元，2018年11月27日给付利息9000元，2018年12月21日给付利息18000元，2019年5月23日给付利息100000元）。而2018年9月8日至2019年5月23日，20万元应归还利息为34267元，55万元借条剩余借款319319元应归还利息为49239元，共计应归还利息为83506元，被告多给付利息50494元（实际给付的134000元-实际产生利息83506元），该多给付部分应冲抵本金，冲抵后55万元借条剩余未还本金应为268825元。20万元借条本金，未偿还。据此进一步计算，截止2020年3月25日，被告关于55万元借条（剩余本金268825）应付利息为49518元，20万元借条应付利息为40933元，合计90451元。综上所述，截止2020年3月25日，被告共计应向原告偿还借款本金468825元、利息90451元。本案调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告姚士军于本判决生效后十日内给付原告朱名勤借款本金468825元、利息90451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10413元，减半收取5207元，由被告姚士军负担4392元，由原告朱名勤负担815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告朱名勤缴费账号：62×××67；被告姚士军缴费账号：62×××03）。审判员  谭云云二〇二〇年七月二日书记员  董理雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10530号黄百欣、毛瑞霞、毛同生、牛梅：你与付聚山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付聚山于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付252806元及利息；二、负担申请执行费3692元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2665号原告：彭二凤，女，汉族，1966年12月4日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：上蔡县方维实业有限公司。负责人：陈小号，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘荷叶，女，汉族，1973年11月10日出生，住上蔡县。系该公司员工。委托诉讼代理人：郑行，男，汉族，1990年10月5日出生，住许昌县。系该公司员工。原告彭二凤与被告上蔡县方维实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭二凤及其委托诉讼代理人王蔡玲、被告上蔡县方维实业有限公司委托诉讼代理人刘荷叶、郑行均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭二凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用112336.89元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月份，原告经应聘到被告公司上班，从事压丝工作，工资于每月17日发放，月工资1800元。2019年8月24日原告在工作中不慎将手绞入机器，造成右手开放性外伤，住院治疗90天后出院在家休养，现伤情已治疗终结，受伤部位出现肢体功能障碍，严重影响日常生活。原告因提供劳务时受到人身损害遭受严重的身心伤害和经济损失，为此，原告诉至法院，请求支持原告的全部诉请。被告上蔡县方维实业有限公司辩称，原告于2019年8月24日在其公司工作中由于操作不当手被绞入机器受伤，该公司同意赔偿原告的损失，但原告起诉的数额过高，不合理的部分不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告彭二凤到被告上蔡县方维实业有限公司从事压丝工作，月工资1800元。2019年8月24日在工作中原告右手被绞入机器导致受伤。原告受伤后到中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗90天。2020年4月10日经驻马店同济法医司法鉴定所驻同济司鉴所[2020]临鉴字第40号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人彭二凤其伤残等级评定为十级。支付鉴定费700元、检查费125元、复印费56元。原告住院期间产生的医疗费45932元，由被告支付，且被告向原告支付生活费4000元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务和其他服务业平均工资为46858元。上述事实，由原、被告陈述、病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，在卷佐证。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”原告彭二凤为被告上蔡县方维实业有限公司提供劳务，被告上蔡县方维实业有限公司按月工资1800元向原告彭二凤支付报酬，双方形成雇佣关系。原告在从事雇佣过程中受伤，雇主即本案被告上蔡县方维实业有限公司应承担赔偿责任。原告彭二凤在工作中未尽到安全注意义务，对本次事故应负一定责任。以被告上蔡县方维实业有限公司承担本案80%的赔偿责任份额为宜。原告彭二凤的损失为：1、医疗费45932元。2、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”即1800元÷30天×228天=13680元。3、护理费，按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准，结合住院天数，即46858元÷365天×90天=11554元。4、住院伙食补助费，按50元/天计算，即50元/天×90天=4500元。5、营养费，20元/天×90天=1800元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准，结合伤残等级按20年计算，即34200.97元/年×20年×10%=68402元。7、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、损害后果、本地的生活水平等因素以4000元为宜。8、交通费1800元。9、鉴定费700元。10、检查费125元。11、复印费56元。上述十一项合计152549元。被告上蔡县方维实业有限公司赔偿原告彭二凤的数额为152549元×80%=122039元，减去已付的医疗费45932元、生活费4000元，应再赔偿原告122039元-45932元-4000元=72107元。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告上蔡县方维实业有限公司赔偿原告彭二凤误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、检查费、复印费合计72107元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，原告彭二凤负担170元，被告上蔡县方维实业有限公司负担361元（此款原告已交纳，限被告上蔡县方维实业有限公司分别于本判决生效后10日内将其负担的费用支付给原告彭二凤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵晓燕二〇二〇年七月十六日书记员  毛贺敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初18360号之一 原告：深圳巨兴龙建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：胡巨求。 委托诉讼代理人：李福全，广东晨松律师事务所律师。 被告：深圳市创业源达科技设备有限公司。 法定代表人：严富国。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年七月三十日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21721号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：马亮，男，1987年10月15日出生，回族，住所宁夏平罗县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期：2018年4月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：36000元；交付时间：2018年4月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月2日尚欠本金余额9000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9000元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告马亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3779号原告：刘伟，男，1977年4月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：任林，男，1965年10月19日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：何继芝，女，1962年10月24日出生，住宿迁市宿城区，关系。委托诉讼代理人：任丹丹，女，1988年7月24日出生，住宿迁市宿城区，关系。原告刘伟与被告任林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告委托诉讼代理人何继芝、任丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告45000元及利息86400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2011年5月20日，被告因用钱向秦某借款45000元，找到原告提供担保。后借款人无力偿还，秦某要求原告偿还，后经协商，原告于2013年6月15日偿还秦某45000元。后原告找被告索要欠款，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告任林辩称：没有意见，但给付过原告3000元。本院经审理认定事实如下：本院于2011年12月15日作出（2011）宿城民初字第2616号民事判决，其中审理查明部分载明：2011年5月20日，任林向秦某借款40000元，借款期限30天，双方约定如任林和担保人不能如期归还本息，将按借款总额的40%承担违约金，刘伟及案外人王伍某任林签字担保，担保期限为两年。该判决内容为：一、刘伟于本判决生效之日起十日内归还秦某款40000元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2011年6月20日起，至本判决确定的实际给付之日止）；二、驳回秦某其他诉讼请求。2013年6月15日，案外人秦某向原告刘伟出具收条一张，载明：“今收到刘伟替任林还款肆万伍仟元整（以上我写的收条作废）”。庭审中，原告认可被告于2020年6月12日偿还3000元，同意从本案欠款中扣除。以上事实，有民事判决书、收条及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的债权债务受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，刘伟按照生效的判决内容履行了保证责任，故有权向任林追偿。关于利息，因被告未及时偿还该笔款项确给原告造成损失，本院调整为年利率6%予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告任林于本判决生效之日起十日内向原告刘伟偿还45000元及利息（以45000元为基数，自2013年6月15日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，扣除已付的3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1464元、保全费1177元，合计2641元，由原告负担748元，被告任林负担1893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年七月三十一日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8884号 申请执行人：卓凤彩，女，汉族，1979年3月5日出生，身份证住址：安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：深圳市南油物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道南油第二工业区**401、401A、402，统一社会信用代码：914403006188606198。 法定代表人：彭苑华。 申请执行人卓凤彩与被执行人深圳市南油物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］3603号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资20274.5元、解除劳动合同经济补偿金28048.8元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人深圳市南油物业管理有限公司发出执行通知书。2019年9月30日及2019年10月10日，被执行人主动向申请执行人支付款项共计30274.5元。2020年7月10日，被执行人将剩余款项18048.8元支付至本院。2020年7月14日，申请执行人在本院办理领款手续，同时申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已履行完毕本案义务，申请执行人已申请结案，执行费625元已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执8884号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月十六日 书记员 詹纪才
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21641号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：郑霞，女，1982年12月19日出生，汉族，住所山东省诸城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郑霞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2018年3月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13000元；交付时间：2018年3月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月26日尚欠本金余额4333.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4333.36元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑霞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4333.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7919号之一 申请执行人:谭浩森，男，1981年5月9日出生,汉族，住广东省台山市。 被执行人:周沐强，男，1982年8月26日出生,汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人谭浩森与被执行人周沐强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17819号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周沐强应向申请执行人支付货款26050元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费550元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年5月28日查封被执行人周沐强名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7919号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 滔
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1341号之三 申请执行人：肖光文，男，1963年8月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：胡丁忠，男，1969年9月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：中山市三乡镇茅湾红满轩根雕家具商行，住所地广东省中山市三乡镇茅湾村金湾街**,统一社会信用代码442000603502722。 经营者：胡丁忠。 申请执行人肖光文与被执行人胡丁忠、中山市三乡镇茅湾红满轩根雕家具商行劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初5529号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市三乡镇茅湾红满轩根雕家具商行应于本判决生效之日起三日内向申请执行人肖光文支付2017年4月工资1560元、解除劳动合同经济补偿21600元、医疗费630.40元、住院伙食补助费1820元、一次性伤残补助金93600元、一次性工伤医疗补助金43200元、一次性伤残就业补助金180000元、停工留薪期工资43200元，以上合计385610.40元，扣除肖光文同意抵扣的2000元生活费，故被执行人中山市三乡镇茅湾红满轩根雕家具商行应于判决生效之日起三日内向申请执行人肖光文支付383610.40元；被执行人胡丁忠对于被执行人中山市三乡镇茅湾红满轩根雕家具商行的上述债务承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人肖光文与被执行人胡丁忠、中山市三乡镇茅湾红满轩根雕家具商行金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，依法查封并拍卖被执行人胡丁忠所有的机器设备一批，于2020年1月17日10时至2020年1月18日10时止（延时的除外）在广东省中山市第一人民法院京东网络司法拍卖平台上对被执行人胡丁忠所有的机器设备一批进行第一次拍卖活动，未成交；于2020年2月23日10时至2020年2月24日10时止（延时的除外）在本院京东网司法拍卖网络平台上对被执行人胡丁忠所有的机器设备一批进行第二次拍卖活动，熊伟（公民身份号码）以6340元的最高价竞得，但其未在规定期限内缴纳拍卖尾款，导致本次拍卖目的无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，原买受人熊伟交纳的保证金人民币1260元不予退还，用于冲抵本案被执行人的债务。上述机器设备经重新二拍、变卖均未成交，申请执行人亦不同意以物抵债，本院依法解除对上述机器设备的查封、扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人胡丁忠、中山市三乡镇茅湾红满轩根雕家具商行因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡丁忠、中山市三乡镇茅湾红满轩根雕家具商行发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1341号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  何志明
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢525号牛广志：申请人牛广志申请执行被执行人牛海金、牛海军借款合同纠纷一案，申请执行标的62000元，经本院立案执行，执行到位62000元。至此，申请人牛广志向本院申请执行的（2019）苏0312民初3747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2019）苏0312执3364号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢525号牛海军：申请人牛广志申请执行被执行人牛海金、牛海军借款合同纠纷一案，申请执行标的62000元，经本院立案执行，执行到位62000元。至此，申请人牛广志向本院申请执行的（2019）苏0312民初3747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2019）苏0312执3364号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢525号牛海金：申请人牛广志申请执行被执行人牛海金、牛海军借款合同纠纷一案，申请执行标的62000元，经本院立案执行，执行到位62000元。至此，申请人牛广志向本院申请执行的（2019）苏0312民初3747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2019）苏0312执3364号