wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更273号罪犯彭学建，男，1987年1月28日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2015年5月8日作出(2014)吉刑初字第235号刑事附带民事判决，认定被告人彭学建犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1500元，另判令其赔偿附带民事诉讼原告人损失11116.4元，并连带赔偿附带民事诉讼原告人损失16674.6元。宣判后，吉安市吉州区人民检察院提出抗诉。本院于2016年2月2日作出(2015)吉中刑二终字第84号刑事附带民事判决，认定被告人彭学建犯抢夺罪，改判有期徒刑十年六个月，并处罚金1500元，另判令其赔偿附带民事诉讼原告人损失11116.4元，并连带赔偿附带民事诉讼原告人损失16674.6元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2018)赣08刑更507号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭学建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭学建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行原判附带民事赔偿部分，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭学建减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年1月20日起至2023年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年七月二十日书记员 刘阳秀
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1401号之一 申请执行人：海宁晖弘服饰有限公司，住所地海宁市许村镇前进村东益路******，组织机构代码:MA2BAJHC3。 法定代表人：阮日晖，执行董事。 被执行人：朱国良，男，1986年9月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人海宁晖弘服饰有限公司与被执行人朱国良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁晖弘服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。 执行标的为被执行人朱国良向申请执行人海宁晖弘服饰有限公司支付执行款34256元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费748元、执行费414元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人朱国良名下浙ＡＢ××××小汽车，本院已登记查封（诉讼财产保全），但未实际扣押。截至2020年7月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人朱国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 金星何龙
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初251号 原告:宋万红，女，1969年2月22日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：陈喜峰，男，1977年4月30日出生，汉族，住梅河口市。 原告宋万红与被告陈喜峰、刘兴家、曹健（刘兴家妻子）、石媛皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。2020年6月30日，宋万红与刘兴家、曹健庭前自行和解，宋万红自愿撤回了对刘兴家、曹健的起诉。庭审中宋万红的委托诉讼代理人孙金华、被告石媛皓到庭参加诉讼，被告陈喜峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审当日，宋万红与石媛皓和解，宋万红自愿撤回了对石媛皓的起诉。本案现已审理终结。 宋万红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陈喜峰立即偿还借款本金23万元，并自2019年6月15日起按月息1.3分给付利息至借款本金付清时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，陈喜峰、刘兴家、曹健、石媛皓共同向王晓福借款69万元，约定月息1.3分，每月10日支付利息8970元，2019年12月31日前还清本息。之后，四人仅偿还了2019年6月14日之前的利息，然后就不履行还款义务了。2020年1月6日，王晓福将该债权69万元及2019年6月15日之后的利息一并转让给了宋万红。诉讼中刘兴家、曹健、石媛皓与宋万红和解并实际履行完毕，唯有陈喜峰拒不履行，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 陈喜峰在法定期间内未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：石媛皓、刘兴家、曹健、陈喜峰在合伙经营吉林省德通达商贸有限公司过程中，为偿还银行贷款，于2019年1月15日共同向王晓福借款69万元，约定月息1.3分，自2019年2月10日起，每月10日支付利息8970元，至本息结清时止，还款日期为2019年12月31日，可提前偿还。协议签订后，四人付清了2019年6月14日前的利息，之后的利息及本金一直未还。2020年1月6日，王晓福与宋万红签订债权转让协议，王晓福将其对石媛皓、刘兴家、曹健、陈喜峰的债权69万元及2019年6月15日之后的利息转让给宋万红。2020年1月8日王晓福以快递方式向石媛皓、刘兴家、曹健、陈喜峰邮寄了债权转让通知书。2020年6月30日，宋万红与刘兴家、曹健签订和解协议，刘兴家、曹健按份额一次性偿还宋万红借款本金23万元及相应的利息，宋万红于当日撤回了对刘兴家、曹健的起诉。2020年7月3日，宋万红与石媛皓签订和解协议，石媛皓按份额一次性偿还宋万红借款本金23万元及相应的利息，宋万红于当日撤回了对石媛皓的起诉。 上述事实，有原告宋万红向法庭提供的借款协议书、电汇凭证、债权转让协议书、农行转账汇款回执、快递单据3份、宋万红与刘兴家、曹健签订的和解协议书、宋万红与石媛皓签订的和解协议书、石媛皓向法庭提供的偿还银行贷款凭证及出庭当事人的当庭陈述为证。 本院认为，石媛皓、刘兴家、曹健、陈喜峰与王晓福签订的借款协议书是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应信守，石媛皓、刘兴家、曹健、陈喜峰作为借款人，负有按协议约定偿还王晓福借款本息的义务。王晓福作为债权人，有权对其债权进行处分，王晓福与宋万红自愿签订债权转让协议，并以快递方式对四债务人进行了书面通知，该债权转让协议已发生法律效力，债务人自收到债权转让通知书之日起，负有向宋万红偿还借款本息的义务。宋万红向法庭提供的证据，石媛皓、刘兴家、曹健未提出异议，陈喜峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，宋万红所举证据，足以证实其主张，其诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈喜峰于本判决生效后立即偿还原告宋万红借款本金23万元，并自2019年6月15日起，按月息1.3分给付利息至借款本金还清时止。 如果被告陈喜峰未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元（已减半），由原告宋万红负担2975元，由被告陈喜峰负担2375元，陈喜峰应负担的部分，于本判决生效后立即给付原告。 被告陈喜峰到期不履行本判决确定的给付义务，原告宋万红向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  武晓君 二〇二〇年七月八日 书记员  赵丹嫄
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2937号 申请执行人汤赟，男，1992年7月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人李润华,男，1991年10月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人汤赟与被执行人李润华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初5082号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款100000元及利息（暂计）43266.67元、迟延履行利息的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，以及委托被执行人户籍地法院进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向其发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年七月八日 书记员  程其伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保163号之七申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫，职：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，汉族，该公司职员，住杜尔伯县杜尔伯特镇。被申请人：史秋利，女，1980年8月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡翻身村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保160号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人史秋利在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年七月三十日书记员  宋长久
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0684民初1555号之二 原告：陈宝成，男，1984年2月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：辛洋，男，1990年7月20日出生，回族，住河北省高碑店市。 被告：辛万恒，男，1962年7月15日出生，回族，住河北省高碑店市。 被告：回晶，女，1988年7月2日出生，回族，住河北省高碑店市。 原告陈宝成与被告辛洋、辛万恒、回晶民间借贷纠纷一案，原告陈宝成于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封被告名下房产(保全金额100万元)，并用担保人田宝来、杨淑霞名下房产提供担保。 本院认为：原告陈宝成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条的规定，裁定如下： 依法将登记在田宝来名下的坐落于高碑店市白沟镇津保路北侧西段的担保房产（房屋所有权证号：高碑店市房权证白沟镇字第××号）予以查封，查封期限三年，查封期间不得变卖、办理更名、过户等相关变更手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宫洁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曹利
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1768号之二 申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇文州路**，统一社会信用代码91341600152302649X（1-1）。 被执行人朱其伟，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人朱影鹏，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人蒋敬周，男，1976年4月16日，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年7月6日立案执行,安徽利辛农村商业银行股份有限公司申请执行朱其伟、朱影鹏、蒋敬周金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，2020年7月30日申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初755号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  陶亚 二〇二〇年七月三十日 书记员  李勤
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书                         (2020)陕0111执18号       马某某马永奋：西安市灞桥区洪庆街道办三阳院村村民委员会：申请执行人马某某马永奋与被执行人西安市灞桥区洪庆街道办三阳院村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2020年7月9日，按照生效的法律文书执行完毕。  二〇二〇年七月九日  1
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执312号申请执行人宋立斌，男，1971年8月27日出生，汉族，住。被执行人邢超军，男，1969年8月7日出生，汉族，住临城县。本院依据已经发生法律效力的河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初441号民事调解书，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢超军在河北省农村信用社联合社6235010220600042095_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人邢超军在河北省农村信用社联合社6210210220600329782_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人邢超军在中国工商银行62×××43账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人邢超军在中国工商银行52×××68账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人邢超军在财付通支付科技有限公司624812440账户内存款人民币13.61元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人邢超军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币2.82元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人邢超军在财付通支付科技有限公司085e9858e7adcec736848b275@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐东亮二〇二〇年七月二十七日书记员  赵泽昆
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申455号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴义龙，男，汉族，1948年3月7日生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市自然资源和规划局，住所地合肥市政务文化新区怀宁路**，统一社会信用代码113401000029907812。 再审申请人吴义龙因诉合肥市自然资源和规划局未履行征收补偿安置职责一案，不服合肥市中级人民法院（2019）皖01行终447号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吴义龙向本院申请再审称：原审认为再审申请人不具备诉讼主体资格，属于认定事实不清；原审以“补偿事项分解”的方式排除再审申请人诉权，于法无据；再审申请人具有获得安置补偿的权利；原审未对被申请人履职的合法性进行全面审查，损害了再审申请人的利益；原审未对规范性文件进行合法性审查，曲解法律规定。综上，请求对本案再审。 本院认为：根据修订前的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，安置补助费因安置职责的主体不同分别支付给不同主体，并非全部直接支付给个人。由于各项补偿费用归属主体不同，有权要求行政机关履行补偿安置职责的主体亦不相同。再审申请人笼统地起诉要求履行征收补偿安置职责，不符合法律规定。再审申请人亦不能就土地补偿费、安置补助费主张直接支付，故原审裁定认定再审申请人就其诉讼请求不具备原告主体资格正确。关于再审申请人要求对《合肥市征收集体所有土地办法》（﹝2008﹞136号）进行规范性文件审查并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定的条件，原审裁定不予审查并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，并无不当。 综上，吴义龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴义龙的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑峰 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17896号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：庄素，为广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：杨姗姗，为广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：陈中英，女，1964年6月14日出生，汉族，住所地，住所地四川省大竹县iv> 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告陈中英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初12806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17896号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8142号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：田方，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告田方追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。田方经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令田方偿还腾铭公司代偿款53560.97元及违约金10712.19元，共计64273.16元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令田方承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年11月，田方因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但田方并未按约履行还款义务，截至今日田方已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计53560.97元。腾铭公司多次与田方沟通协商，要求偿还代偿款，但田方拒不配合。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，田方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、田方与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定田方向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为50700元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年11月10日，腾铭公司与田方签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为田方前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因田方未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，田方应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向田方发放了信用卡，但田方使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司分八次代田方向工行东大支行共计代偿了53560.97元，承担了合同项下的保证责任。田方至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与田方签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，田方未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向田方追偿。故对于腾铭公司主张田方支付代偿款53560.97元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，田方未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故田方还应支付违约金10712.19元（53560.97×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 田方于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款53560.97元及违约金10712.19元，共计64273.16元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取703元，由田方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭 丹
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执异51号 异议人（案外人）张杰玲，女，1972年7月22日出生，汉族，地址：广东省信宜市。 申请执行人吴达权，男，1968年6月6日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人丘平，男，1969年4月14日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人罗燕玲，女，1973年11月17日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人莫金英，女，1967年6月3日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请人吴达权与被执行人丘平、罗燕玲、莫金英建设工程施工合同纠纷（2020）粤0983执恢215号案件过程中，案外人于2020年7月15日向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人张杰玲称，2020年5月14日，信宜市人民法院作出（2020）粤0983执恢215号执行裁定书，裁定查封被执行人丘平名下的位于信宜市××镇城北××小区××楼【产权证号：信府国用（20××）第00××0号】土地一宗，首层【产权证号：粤房地产证信房字第××号】的房屋一套。实际上，法院查封的涉案房屋首层后面上角7号小车库，已由被执行人丘平、罗燕玲、莫金英出卖给异议人，并由异议人实际占有一直使用。异议人与被执行人丘平、莫金英于2014年3月6日合法购买了该房（附商品房购买合同），并当日支付了购房定金20000元，于2014年6月27日支付了房款80000元及小车库款20000元，2014年7月15日支付了房款280000元，2015年10月13日签订该小车库买卖合同时，被执行人丘平、罗燕玲、莫金英当天加价30000元，后以小车库款150000元成交，当天即支付小车库款130000元，小车库款已交清，并现场交接小车库，后异议人一直在使用。于2016年5月下旬从被执行人罗燕玲和莫金英处领到信宜市××屋垌开发区××楼××房的房地产权证，2016年10月25日及2016年11月1日分别支付了购房款40000元及20000元，收据已注明结清购房款。信宜市××镇城北××小区××楼××房及小车库一直由异议人居住使用，上述的产权和使用权理应属于异议人，请求法院:1、停止对（2020）粤0983执恢215号案的执行；2、解除对信宜市××镇城北××区××楼国有土地使用权证【产权证号：信府国用（20××）第00××0号】国有土地使用权的查封；3、解除对信宜市××镇城北××小区××楼首层【产权证号：粤房地产证信房字第××号】的一楼后面7号小车库的查封。 申请执行人吴达权没有答辩意见。 被执行人丘平、罗燕玲、莫金英均没有答辩意见。 经审查查明，被执行人丘平与被执行人罗燕玲是夫妻关系，与被执行人莫金英三人合股建筑被执行人丘平名下位于信宜市××楼（国有土地使用证××在××东镇城北××小区），并将该楼房的套间住房分别转卖给他人。2014年3月6日，异议人张杰玲与被执行人丘平、罗燕玲、莫金英签订了《商品房买卖合同》，约定异议人张杰玲购买被执行人丘平、罗燕玲、莫金英位于信宜市××屋垌××小区××商品房××层××房，面积127.75平方米，价格3650元每平方，该房总金额466287.50元。异议人张杰玲于2014年3月6日支付购房定金20000元,2014年6月27日支付购房款80000元及购小车库定金20000元，2014年7月15日支付购房款280000元。2015年10月13被执行人罗燕玲、莫金英与异议人张杰玲签订了《车库买卖合同》，约定现有信宜市××小区××号丘平之地证号：信府国用（20××）第00××0号一楼后面7号小车库，甲乙双方协商该车库，长5.5米，宽4.8米，面积为26.4平方米，以平面图为准，价格壹拾伍万元正，己付贰万元定金。现一次性付清剩余壹拾叁万元，夹层摩托车位不再作赠送。当日，异议人张杰玲支付购买小车库款130000元。2016年7月，异议人张杰玲装修购买房屋、车库后于同年年底居住使用，被执行人丘平、罗燕玲、莫金英一直没有办理一楼小车库的产权证给异议人张杰玲。 另查明，被执行人丘平于2014年6月20日对其在信宜市××镇城北××小区的251.6平方米的国有建设用地以其本人的名义办理产权登记（证号：信府国用（20××）第00××0号）。2016年5月17日将该“××楼”的××号房以异议人张杰玲儿子龙碧泉为权利人办理了产权登记（证号：粤房地权证信房字第××号）。2016年3月18日又将首层除电梯、夹层通道外的面积150平方米（包括卖给异议人的首层一楼后面7号小车库等七个小车库，不包括夹层）以被执行人丘平的名义办理产权登记（证号：粤房地权证信房字第××号），并于2016年6月13日向中国银行股份有限公司茂名信宜支行抵押贷款140万元，期限至2023年6月13日止。 再查明，本院在执行申请人吴达权申请执行被执行人丘平、罗燕玲、莫金英（2020）粤0983执恢215号执行案件过程中，于2020年5月14日作出的（2020）粤0983执恢215号执行裁定书第二项是查封被执行人丘平名下的位于信宜市××镇城北××小区××楼首层[证号：粤房地权证信房字第××号]的房屋一套。本院在审查（2020）粤0983执异43号、45号异议案中，解除对被执行人丘平名下的位于信宜市××镇城北××小区××楼首层后面由南向北数第二间小车库及对首层前面北面1号小车库的查封。 本院认为，被执行人丘平以其本人建住宅楼的名义建筑套间住房公开转卖，异议人张杰玲在该楼购买的套房及首层小车库，是在人民法院查封之前已签订书面合同付清全部价款并合法占有使用，虽然被执行人丘平转让首层小车库给异议人后没有办理过户登记给异议人，但不是异议人自身的原因造成。因此，异议人提出对其首层小车库排除执行的异议理由成立，本院予以支持。本院作出的（2020）粤0983执恢215号执行裁定书第一项查封的土地使用权，虽然包括该地上建筑物权的相应土地使用权，但无法分割处理，且也没有影响异议人对其物权的管理使用，因此，本院无需解除对该土地的查封；异议人请求停止对（2020）粤0983执恢215号案的执行没有法律依据，其该项异议理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十八条、第十七条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下： 一、对本院（2020）粤0983执恢215号执行裁定书第二项查封被执行人丘平位于信宜市××镇城北××小区××楼首层[产权证号：粤房地权证信房字第××号]房屋中的一楼后面7号小车库解除查封。 二、驳回异议人张杰玲的其他异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许奕文 审判员  姜 保 审判员  李继生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈音因
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1169号 申请人：张喜超，男，1990年5月22日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：王龙浩，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖北省孝感市。 张喜超与王龙浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张喜超于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张喜超撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告张喜超负担。 审判员  武晓君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵丹嫄
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初115号原告：叶勇新，男，1999年8月16日出生，汉族，农民，住宁城县。法定代理人：叶伟超，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：于文来，宁城县大城子法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第****和第****。负责人：斯日古楞，公司经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。原告叶勇新与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶勇新的法定代理人叶伟超及委托诉讼代理人于文来了，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称为“保险公司”）的委托诉讼代理人韦志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶勇新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3500元，伤残补偿金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月4日下午，原告驾驶电动车在榆树林2组地界的大朝线行驶时，因电动车爆胎意外摔伤而致残，至今生活不能自理，原告于2018年6月30日在被告公司投保了意外险，保单号：PEAC20181504-168，保险期限一年，原告发生意外在保险期限内，因原告无法提供伤残等级鉴定而拒赔，故具状起诉。被告保险公司辩称，本案原告是否是投保人内蒙古自治区残疾人联合会团体意外伤害保险的被保险人，因原告现有信息尚未查明，故此对原告是否投保团体意外伤害保险的事实待原告进行伤残鉴定后，二次开庭时再进行陈述。就内蒙古自治区残疾人联合会所投保的团体意外伤害保险，其中投保期限是2018年6月30日，保期1年，该保险的补偿项目中意外医疗是3500元，意外身故、残疾人保险限额是3万元，按照被保险人的伤残等级对应给付，并不是构成伤残就给付3万元。本院经审理认定事实如下：内蒙古自治区残疾人联合会作为投保人，在被告保险公司投保了“团体意外伤害保险”意外身故、残疾给付，每人保险金额30000元，同时附加意外伤害医疗保险，意外医疗费用补偿，每人保险金额3500元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，原告为被保险人，2019年1月4日下午，原告骑电动车，因电动车车胎扎破而摔倒致伤，原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院25天。诊断为：脑疝、脑干损伤、颅底骨折等疾病，花医疗费117185.11元，原告自付费用11518.80元。原告的伤情，经原告申请，本院委托宁城县医院司法鉴定所鉴定，宁城县医院司法鉴定所于2020年6月18日作出宁医司法鉴定所[2020]临鉴字第99号鉴定意见书，原告叶勇新身体损伤，评定为3级伤残。本院认为，本案为人身保险合同纠纷。内蒙古自治区残疾人联合会作为投保人，在被告保险公司投保了“团体意外伤害保险”，原告为被保险人，在保险期间意外受伤住院，被告理应按合同约定，在保险限额内给付原告意外身故、残疾保险金和附加意外医疗费用补偿保险金。原告伤残等级为3级，“中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险条款（2009版）”，人身保险残疾程度与保险金给付比例表,约定3级伤残对应赔偿比例为50%，即原告伤残保险金为15000元（30000元×50%），意外医疗费用补偿保险金为3500元（自负药费11518.08-免赔100）×80%。被告辩解，应按伤残等级赔偿的辩解理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十三条、第十四条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后七个工作日内给付原告叶勇新意外身故、残疾附加保险金15000元，意外医疗费用补偿保险金3500元，合计18500元；二、鉴定费用990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后七个工作日内给付原告叶勇新。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，邮寄费44元，合计363元，由原告负担143元，被告负担220元，被告负担的部分由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 牛卫斌 二○二○年七月七日书记员 刘宁慧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2761号原告：包某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古宏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝某，内蒙古宏冠律师事务所实习律师。被告：王某2，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告包某与被告王某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包某及其委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币110000元；2.要求被告自2020年5月27日开始以月息5‰给付原告利息款，至借款本息偿清止；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原、被告系同事关系，2017年6月5日，被告因进行商业投资在原告处借款人民币110000元，当时约定借款利息为月息3%，被告于2020年5月5日前偿还借款，被告为原告出具了借据一枚。但上述借款到期后，被告未能偿还原告借款，后原告多次向其催要，被告以种种理由推托不予偿还。无奈，现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款110000元，并要求被告自2020年5月27日开始以月息5‰给付原告利息款，至借款本息偿清止。原告包某当庭补充陈述称放弃第二项诉讼请求。被告王某2未作答辩。原告包某围绕诉讼请求依法提交证据借据一枚，证明被告王某2向原告包某借款110000元的事实存在，以及双方约定了还款日期的事实。本院经审查认为，对于该借据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王某2未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告王某2向原告包某借款两笔共计110000元。2018年3月5日，被告王某2为原告包某出具金额为110000元的借据一枚，约定还款日期为2020年5月5日，未约定借款利息。该借款到期后，被告王某2至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某2向原告包某借款，于2018年3月5日为原告包某出具金额为110000元的借据一枚，并签字捺印，系双方真实意思表示，原告包某与被告王某2之间形成债权债务关系。被告王某2应履行偿还借款的义务。故原告包某要求被告王某2偿还借款本金110000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王某2未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，因此产生的不利法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某2于本判决生效后立即偿还原告包某借款本金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1250元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 石秀梅二○二○年七月二十日书记员 孙 博
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执444号之一申请执行人：赵春耕，男性，1949年03月10出生，汉族，住铁岭县。被执行人：刘群，男性，1968年07月11出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人赵春耕与被执行人刘群生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人赵春耕名下有公积账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘群在铁岭市住房公积金管理中心公积金账户内的公积金6万元；冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年七月六日书记员 郑龙峰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初2391号原告：曾开林，男，汉族，1962年9月18日出生，户籍住址：广东省阳山县**************，公民身份号码：441************419。委托诉讼代理人：曾扬梅，女，汉族，1992年9月5日出生，户籍住址：广东省清远市清城区**************，公民身份号码：441********9050423。是原告的女儿。被告：温仲文，男，汉族，1952年9月11日出生，户籍住址：广东省清远市清新区**************，公民身份号码：440************333。原告曾开林与被告温仲文劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾开林撤诉。本案受理费496元，由原告曾开林负担。审 判 员 刘泽伟二〇二〇年七月十六日法官助理 植展鹏书 记 员 谢树珍
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2976号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号；确认的送达地址：阳江市江城区*****号（联系人：潘沛）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：梁海旋，男，1993年6月28日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区**************1*。公民身份号码：441************838。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告梁海旋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告梁海旋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还尚欠我行的信用卡（卡号：622**********030）透支款本金4134元、利息116.8元、违约金156.22元、手续费238.16元，合计4645.18元（上述款项计至2020年4月9日止，从2020年4月10日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2、判令被告负责本案诉讼费。事实与理由：被告梁海旋于2019年4月11日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：622**********030，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，于2019年4月12日持卡消费及取现至2020年3月8日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金4134元、利息116.8元、违约金156.22元、手续费238.16元，合计4645.18元。经我行多次催收无果，故诉之法院，望判如所请。被告梁海旋没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2019年4月11日，被告梁海旋向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为622**********030）一张。被告梁海旋使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2020年4月9日，尚欠透支本金4134元、利息116.8元、违约金156.22元、手续费238.16元，合计4645.18元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告的陈述及原告提供的营业执照、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、相关收费标准的公告及流水明细表等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、违约金及手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告梁海旋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁海旋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为622**********030）透支款本金4134元、利息116.8元、违约金156.22元、手续费238.16元［上述款项计至2020年4月9日止，从2020年4月10日起至还清款项之日止的利息、违约金和手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半，原告已预缴），由被告梁海旋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 炎二〇二〇年七月六日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初288号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯之闯，男，1976年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月16日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年12月23日被获嘉县公安局取保候审，2020年7月27日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞513号                  指控事实                          2019年12月8日20时许，被告人冯之闯酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿获嘉县城区文圣大道由东向西行驶至该路段中段江家酒楼门前时，被执勤民警查获。2019年12月10日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯之闯驾车时血液中乙醇成分含量为132.0mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币七千元                  被告人及值班律师意见              被告人冯之闯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人冯之闯提供法律帮助的律师认为：被告人冯之闯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人冯之闯醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯之闯犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯之闯认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人冯之闯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人冯之闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                     审  判  员    孟  靓                                         二〇二〇年七月三十日                                         书  记  员    刘立佳
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保75号申请人：黄志翔，男，汉族，1994年7月16日出生，住广东省广州市番禺区**************，身份证号码：445************032。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人黄志翔与本院受理的同类案件其他申请人张晓枝于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***********7**域第531号车位予以查封，查封限额为73838.18元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币73838.18元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第531号车位,查封期限为三年，查封财产价值以73838.18元为限。案件申请费758.38元，由申请人黄志翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十五日书记员  陈 宇
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执274号之一 申请执行人：唐艳，女，1969年9月23日出生，苗族，住贵州省三穗县。 被执行人：杨再奇，男，1969年09月30日生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：黔东鸿鑫大众汽车维修服务中心，住所地三穗县八弓镇陆寨坳。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初137号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨再奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨再奇在财付通支付科技有限公司085×××.com账户内存款人民币151.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年七月十一日 书记员  邰 睿
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1256号之一 申请执行人：吴剑红，女，1971年3月5日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：秦巍，男，1972年7月24日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人吴剑红与被执行人秦巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴剑红向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。 执行标的为被执行人秦巍向申请执行人吴剑红支付执行款18000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费270元、执行费170元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被截至2020年7月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人秦巍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦巍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 金星何龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2823号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张萍萍，女，1989年12月21日出生，汉族，住河南省。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张萍萍借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23974号民事判决书，要求被执行人张萍萍支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计37142.95元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人张萍萍银行存款5757.35元，扣除执行费50元后，本院已将剩余5707.35元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2823号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月一日 书记员  潘林琳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更534号 朱校龙，男，1981年11月30日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年10月29日，贵州省大方县人民法院作出（2012）方刑初字第149号刑事判决，以朱校龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，违法所得继续予以追缴。刑期自2011年12月31日起至2022年12月30日止。 判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年12月7日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑十一个月；2017年11月30日，裁定减刑八个月，减刑后刑期自2011年12月31日起至2021年5月30日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯朱校龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱校龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2017年6月，获1个表扬；2017年7月至2017年12月，获1个表扬；2018年1月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年6月，获1个表扬用于物质奖励；2019年7月至2019年12月，获1个表扬用于物质奖励。另查明分别于2018年11月5日缴纳20000元、2018年11月13日缴纳6366元到贵州省大方县人民法院。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱校龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯朱校龙减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱校龙减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月31日起至2020年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  王幼封 审判员  张国斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄定梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初5304号原告：韩梓，男，1959年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，公民身份号码×××。被告：王宗江，男，1967年6月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，公民身份号码×××。原告韩梓与被告王宗江装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩梓、被告王宗江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩梓向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告拖欠的装修款36000元；2.判令被告立即偿付欠款利息9300元；以上合计45300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，原、被告签订协议书一份，双方约定以包工包料方式对被告王宗江位于奇正嘉苑2号楼1701室房屋进行装修，装修工程总造价4万元，该房屋于同年8月装修完工并入住。至诉前，经原告多次催要，被告仍欠原告装修款36000元未付。原告遂提起诉讼。被告王宗江未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告所诉双方签订装修协议书属实，但协议签订后，原告直到2018年10月份才交工，且部分装修目前仍存在质量问题。现被告欠原告工程款金额为16440元，欠款利息9300元被告不承担。针对本案争议的事实，原、被告均提交了相关证据，并经庭审质证，结合案情，本院综合认定如下：1.对原告提交的协议书一份，被告仅对约定装修工程是否完工及所欠装修款有异议，因协议书系双方真实意思表示，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定；2.对被告提交的奇正嘉苑2号楼1701室房屋内部现状照片11张，拟证明原告的装修工程部分存在质量问题，原告对该组证据无异议，但认为部分原因系被告入住后使用不当，故本院对上述证据的真实性予以认定；3.对被告提交的微信转账记录截图照片3张，原告仅对其中2018年9月22日转账4000元有异议，认为该款项并非被告支付的装修款。结合庭审时原、被告陈述，该装修工程至今未结算，且转账记录中未注明4000元系支付其他装修材料款项，原告亦未提供其他证据佐证，故对上述4000元认定为被告已经支付的装修款，应连同2560元（2018年6月1日）、2000元（2018年7月20日）一并在原告诉讼的装修款中予以扣减。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2018年5月3日，原告韩梓与被告王宗江签订协议书一份，协议书约定：原告韩梓以包工包料方式对被告王宗江位于奇正嘉苑2号楼1701室房屋进行施工装修；开工日期为2018年5月6日，完成日期为同年7月5日，工期为60天；装修总造价40000元，其中预付款15000元、工程款20000元、维修款5000元；包工包料的项目名称及要求说明均在协议书中明确约定。协议书另注明：甲方（被告王宗江）按时付款，乙方（原告韩梓）按时完工。协议书签订后，原告于2018年5月6日进入施工现场，被告按照协议书约定，于同日向原告支付预付款15000元，后原告进行施工装修。施工期间，被告于2018年6月1日通过微信转账支付原告装修款2560元。因原告未按照协议书约定日期交工，被告在双方未进行工程结算的情况下入住房屋。后被告分别于2018年7月20日、同年9月22日通过微信转账向原告支付装修款2000元、4000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定，履行合同义务。本案双方争议的焦点主要是协议书中约定装修工程预付款15000元是否支付，原告韩梓认为被告未支付该款项，但根据合同约定，该款项为工程预付款，如被告未支付预付款，原告有权拒绝开工，或在预付款后进行未给付意思备注。原告于2018年5月6日按约进入施工现场进行装饰装修作业，对预付款未支付原告未提供相关证据证明，对此，原告应负举证不能的法律责任，对被告抗辩已支付工程预付款15000元的主张本院予以支持。被告作为房屋使用者，在房屋装修存在瑕疵的情况下即入住，并继续向原告支付部分装修款，应认定为被告认可原告装修工程已完工，故应该按照协议书约定支付剩余装修款。就下欠装修款数额问题，应认定为16440元（40000元-15000元-2560元-2000元-4000元）。故本院对原告要求被告支付装修款36000元的诉讼请求部分予以支持。关于原告主张的欠款利息9300元的诉讼请求。本院认为，被告拒不支付装修款的行为虽然给原告造成了一定的经济损失，但原告在装修工程交工后未与被告进行结算，且在协议书中未约定付款期限，对此损失于法无据，故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告王宗江支付原告韩梓装修款16400元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告韩梓的其他诉讼请求。案件受理费933元，减半收取466.5元，由原告韩梓负担297.5元，被告王宗江负担169元。受理费原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费466.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 马国成二〇二〇年七月十五日（法官助理 韩 榕书记员 王建星
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执480号之二申请执行人：国药控股锦州有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路**楼**。被执行人：锦州市古塔区站前社区卫生服务中心，住所地锦，住所地锦州市古塔区民族里**v>法定代表人：徐红梅，该中心主任。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初98号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州市古塔区站前社区卫生服务中心的锦州银行40×××17账户内的存款566217.46元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年七月十七日书记员 张熙越
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初3076号原告:孙某，住甘肃会宁县。原告:张某1，住甘肃会宁县。原告:张某2，住甘肃会宁县，系原告孙某之子。原告代理人代：陈俊科，系甘肃同昭律师事务所律师。被告:赵某，住甘肃省会宁县。原告孙某、张某1、张某2与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某、张某1、张某2的委托诉讼代理人陈俊科到庭；被告赵某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还三原告借款本金10000元；2、判令被告按照中国人民银行贷款利息年利率6%向三原告支付2015年4月1日起之上述款项还清之日的利息；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月26日被告向原告孙某的丈夫张宝奇借款10000元，并由被告向张宝奇出具《借条》一份，口头约定2015年3月底还清，2017年5月2日，原告孙某丈夫张宝奇去世。三原告作为张宝奇的合法继承人，有权继承该债务，经原告多次索要，被告均以各种理由拒不偿还，故起诉至人民法院。被告赵某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告孙某、张某1、张某2围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、原告身份证复印件3份；2、借条原件1份；3；张宝奇死亡注销证明1份。4；会宁县甘沟驿镇钟岔村村委会出具的便函1份，以上证据证明原告身份信息、原告与死者的关系及被告赵某向原告丈夫张宝奇借款的事实。故对其证明效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日被告向原告孙某的丈夫张宝奇借款10000元，并由被告向张宝奇出具《借条》一份，但未约定还款期限。2017年5月2日，原告孙某丈夫张宝奇去世。三原告作为张宝奇的合法继承人，提起诉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案中，被告赵某于2015年3月26日向原告孙某的丈夫张宝奇借款10000元、并出具借条1份。后因2017年5月2日，原告孙某丈夫张宝奇去世原、原告孙某、张某1、张某2作为张宝奇的合法继承人有要求被告偿还借款的权利，故对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。本案中原、被告既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人张宝奇合法继承人孙某、张某1、张某2主张借款人赵某自2019年8月12日起诉之日起按照年利率6%支付借款本金清偿之日的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙某、张某1、张某2借款本金10000元，并按年利率6%支付自2019年8月12至借款本金清偿之日的利息。二、案件受理费100元，公告费600元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 高云翔人民陪审员 张斌强人民陪审员 张锦锋二〇二〇年七月二十八日书记员 何 荣
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔23民终78号 上诉人（原审原告）：王尚云，男，1971年7月11日生，汉族，住贵州省兴仁市。 上诉人（原审原告）：王正宇，男，1977年6月2日生，汉族，住贵州省兴义市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：兰孝蕊，贵州泳清律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张仁刚，贵州泳清律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：李奇灿，男，1982年4月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：吴永会，女，汉族，1983年2月17日生，住贵州省兴义市，系李奇灿之妻。 原审被告：中建富林集团有限公司（原称福建省富林建设工程有限公司），住所地福建省泉州市洛江区万源花苑**202。 法定代表人：刘炳锋，该公司总经理。 原审第三人：兴义市交通运输局，住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处峰林大道**。 负责人：王健，该局局长。 委托诉讼代理人：杨永志，贵州泳清律师事务所律师。 上诉人王尚云、王正宇因与被上诉人李奇灿及原审被告中建富林集团有限公司（以下简称富林公司）、原审第三人兴义市交通运输局（以下简称交通局）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2041号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人王尚云、王正宇预交的二审案件受理费24416元,予以退回。 审判长  尹慧兰 审判员  曾婷婷 审判员  陈映桃 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹荣钰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4525号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张文字，男，1982年6月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张文字借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13149号民事判决书，要求被执行人张文字支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计53703.98元。本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人张文字银行存款2089.58元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2039.58元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4525号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘林琳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923破申4号申请人：盐城市永艺家具制造有限公司，住所地盐城市阜宁县益林镇特色孵化园宏进路**。法定代表人：包爱国，该公司执行董事。申请人盐城市永艺家具制造有限公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。本院查明：盐城市永艺家具制造有限公司于2018年3月15日成立，注册资本100万元，股东包爱国（持股比例41.70%）、周豪（持股比例41.70%）、王某（持股比例16.60%），法定代表人包爱国，经营范围木质家具及其配件制造、销售。盐城中博华联合会计师事务所接盐城市永艺家具制造有限公司的委托对该公司进行破产审计，2019年12月20日，盐城中博华联合会计师事务所出具《审计报告》（盐中博华审[2019]352号），审计结果为盐城市永艺家具制造有限公司总资产904580.98元，总负债1414916.38元，所有者权益-510335.40元，资产负债率156.42%。本院认为，盐城市永艺家具制造有限公司公司申请破产清算，该公司住所地在阜宁县，本院对盐城市永艺家具制造有限公司申请破产清算具有管辖权。本案申请人盐城市永艺家具制造有限公司为企业法人，其作为破产企业主体适格。《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”盐城市永艺家具制造有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，盐城市永艺家具制造有限公司申请破产清算，符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人盐城市永艺家具制造有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 朱余春审 判 员 吴菊兰审 判 员 梁晓婷二〇二〇年七月二十日法官助理 陈 勇书 记 员 吴 迪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1360号献县莹丽建材销售部：关于你方申请执行苏州朝阳建筑装饰工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初23958号生效裁定书，并于2020年7月28日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月二十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4411号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：郎学洪，男，1977年1月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郎学洪借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13023号民事判决书，要求被执行人郎学洪支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计50498.31元。本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人郎学洪银行存款3232.29元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3182.29元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4411号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘林琳
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3253号 原告：王秀琴，女，1954年12月3日生，汉族，住海门市开发区。 被告：江苏包罗铜材集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600134786555M，住所地海门市经济开发区。 法定代表人：张益，董事长。 委托诉讼代理人：施燕，上海观安律师事务所律师。 原告王秀琴与被告江苏包罗铜材集团股份有限公司（以下简称包罗铜材公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于7月28日公开开庭进行了审理。原告王秀琴，被告包罗铜材公司的委托诉讼代理人施燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀琴向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳动报酬31640元。事实和理由：原告系被告职工，被告因资金紧张拖欠原告工资。经结算，被告尚欠原告2019年6月至2020年5月期间工资31640元。原告为维护自身的合法权益，提出上述诉讼请求。 被告包罗铜材公司承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告包罗铜材公司承认原告王秀琴在本案中主张的事实，故对原告王秀琴主张的事实予以确认。在劳动合同履行中，劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠工资。原告王秀琴要求被告包罗铜材公司支付工资的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告江苏包罗铜材集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王秀琴工资人民币31640元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元（已减半收取），由被告江苏包罗铜材集团股份有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的案件受理费295元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费591元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  徐建明 书 记 员  张天颖
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1508号申请人：朱献平，男，汉族，1952年9月19日出生，住江西省上饶县。委托代理人：李开华，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被申请人：翁华贵，男，汉族，1958年1月23日出生，住江西省上饶市信州区。申请人朱献平与被申请人翁华贵建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翁华贵的银行存款人民币27万元，并投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人朱献平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翁华贵的银行存款人民币27万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年七月十三日书记员  郭子英
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1256号广州市东迅房地产发展有限公司：关于你方申请执行杜永安财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初21924号生效裁定书，并于2020年7月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1784号之三十五被执行人：常夫海，男，汉族，1964年02月09日出生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初1号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人常夫海在山东省农村信用社联合社904020430010500155777,0账户内存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年七月十七日书记员  姜 倩
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1087号之三申请执行人大庆市萨尔图区金宏伟电动车配件商店被执行人高岩申请执行人大庆市萨尔图区金宏伟电动车配件商店与被执行人高岩买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初51号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高岩没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高岩名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美超
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初1425号原告：云南信大物流有限公司大理分公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区飞来寺，统一社会信用代码：91532900563168886K。法定代表人：徐俊，职务总经理。委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理润发工程机械租赁有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区颐苑小区****，统一社会信用代码：91532900MA6KUENJXH。法定代表人：杨金发。被告：杨金发，男，1963年4月14日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。原告云南信大物流有限公司大理分公司与被告大理润发工程机械租赁有限公司（以下简称大理润发租赁公司）、被告杨金发无因管理纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南信大物流有限公司大理分公司的委托诉讼代理人陈昆宏、被告及被告大理润发租赁公司的法定代表人杨金发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南信大物流有限公司大理分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大理润发租赁公司偿还原告垫付的运费559,006元及承担自2020年4月1日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计的利息（至起诉之日，为922元）；2.判令被告杨金发对以上欠款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费及保全费用由二被告承担。事实和理由：原告承揽华润混凝土（大理）有限公司生产的混凝土运输业务后，于2019年6月21日与被告大理润发租赁公司签订了《混凝土搅拌车买卖及运输业务转让合同》，约定：被告大理润发租赁公司向原告购买二十辆混凝土搅拌运输车；购车后，由被告大理润发租赁公司履行以上华润混凝土（大理）有限公司生产的混凝土运输业务。合同签订后，原告已经履行了交付车辆的义务，被告大理润发租赁公司也安排其公司驾驶员承担了混凝土运输业务。但因被告大理润发租赁公司拖欠租赁车辆的运费，且公司关门、法定代表人失联，导致被告大理润发租赁公司的众多员工及租赁车辆车主停工罢运，两次围堵华润混凝土（大理）有限公司大门，造成了严重社会影响。为此，在海东镇社会矛盾调处中心、派出所和华润混凝土（大理）有限公司负责人的协调下，原告被迫代被告大理润发租赁公司履行租赁车辆运费的义务。现原告已依《人民调解协议书》垫付了被告大理润发租赁公司拖欠的运费。被告大理润发租赁公司为被告杨金发作为唯一股东注册成立的个人独资企业，存在人格混同，被告杨金发应对被告大理润发租赁公司的债务承担连带清偿责任。被告大理润发租赁公司、杨金发辩称，华润混凝土（大理）有限公司公开招投标，原告中标后转给了被告大理润发租赁公司，被告大理润发租赁公司一直都在投资该项目，但财务是由原告管理，被告大理润发租赁公司对上述费用不予认可也无法支付。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据本院确认如下：1.原告提交的人民调解协议书原件一份，被告及被告大理润发租赁公司的法定代表人杨金发对其真实性不予认可，本院认为该人民调解协议书与本案其他证据能相互印证，本院予以采信。2.原告提交的付款申请单、汇款回执一份，被告大理润发租赁公司及其法定代表人杨金发不予认可，本院认为该付款申请单及汇款回执与本案其他证据能相互印证，本院对上述证据予以确认。经本院审理查明：2019年4月30日，原告云南信大物流有限公司大理分公司与华润混凝土（大理）有限公司签订《商品混凝土配送运输服务合同》，约定由原告承运该华润公司混凝土配送运输业务。为保障该合同履行，原告又于2019年6月21日与被告大理润发租赁公司签订《混凝土搅拌车买卖及运输业务转让合同》，约定：被告大理润发租赁公司向原告购买二十辆混凝土搅拌运输车；购车后，由被告大理润发租赁公司履行上述华润混凝土（大理）有限公司的混凝土配送运输业务。转让合同签订后，原告向被告大理润发租赁公司履行了交付车辆的义务，被告大理润发租赁公司安排其公司驾驶员承担了混凝土运输业务。后因车辆不够，被告大理润发租赁公司又对外租赁了8辆混凝土搅拌车承担上述混凝土运输业务。因被告大理润发租赁公司拖欠租赁车辆车主运费，且公司关门、公司的法定代表人失联，导致众多租赁车辆车主停工罢运，并两次围堵华润混凝土（大理）有限公司大门索要运费。在海东镇社会矛盾调处中心、派出所和华润混凝土（大理）有限公司负责人的协调下，原告先行代被告大理润发租赁公司依《人民调解协议书》垫付了租赁车辆运费559,006元。另查明，被告大理润发租赁公司是由被告杨金发投资设立的一人有限责任公司，被告杨金发未证明公司财产独立于自己的财产。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，原告云南信大物流有限公司大理分公司没有法定或约定的义务为被告大理润发租赁公司垫付其拖欠的租赁车辆运费559,006元，系为化解企业劳资矛盾，维护劳动者合法权益的正当举措，且原告的管理行为有利于被告大理润发租赁公司，故原告的行为构成无因管理。原告要求被告大理润发租赁公司偿还559,006元垫付运费的主张，本院予以支持。原告垫付该款项后，被告大理润发租赁公司未能及时偿还，给原告造成了一定的经济损失，现原告要求被告大理润发租赁公司支付上述款项自2020年4月1日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告大理润发租赁公司系被告杨金发投资设立的一人有限责任公司，被告杨金发在庭审中承认公司财产均属于被告杨金发个人，故原告要求被告杨金发对以上欠款及利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、由被告大理润发工程机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告云南信大物流有限公司大理分公司垫付的运费559,006元，并承担该款自2020年4月1日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告杨金发对上述款项及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,399元，减半收取4,699元，由被告大理润发工程机械租赁有限公司、杨金发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵建城二〇二〇年七月十三日书记员  张 涵
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执603号之一 申请执行人：吴洪开，户籍地湖南省桃江县。 申请执行人：刘跃飞，户籍地湖南省桃江县。 被执行人：曾道红，化名杨林，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 本院依据已经发生法律效力的广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04刑初11号刑事附带民事判决书，受理本院刑二庭移交执行曾道红犯故意杀人罪附带民事执行一案。该生效法律文书确认：被执行人曾道红赔偿附带民事诉讼原告人吴洪开、刘跃飞经济损失共计人民币83,247元。另，被执行人曾道红家属代其向本院预缴民事赔偿款共计2万元。根据本院刑二庭的移交，本院于2020年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。已经对被执行人采取限制措。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年七月八日 书记员  欧惠娴
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执恢8号申请人石某某，会男，汉族，生于1989年4月10日，住西和县洛峪镇袁付村，身份证号：6226271989********。被执行人何某某，女，汉族，生于1995年2月28日，住西和县蒿林乡张沟村。身份证号：6212251995********。申请人石某某与被执行人何某某婚姻家庭纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民初649号民事判决书，判令：由被告何某某在本判决发生法律效力后十日内返还原告石某某彩礼款99500元。案件受理费50元，由被告何某某承担。法律文书生效后，何某某未履行义务，申请人石某某向本院申请强制执行。执行中，我院向被执行人送达相关的执行材料，要求其履行义务，但未找到被执行人。经在被执行人所在村调查，被执行人何某某长期在外且不再所在村生活。我院通过总对总查控，其名下无银行存款、无股票、无基金、无工商登记、无车辆。经传统调查，其名下无房屋登记信息。执行人员多次寻找被执行人但未找到，现在已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人黑名单的措施。由于本案被执行人无可供执行的财产，在告知申请人后，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无法执行。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执恢8号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 胡勤福二〇二〇年七月三十日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执257号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托代理人：夏旭伟，法案执行经理。 被执行人：宋振东，男，汉族，1990年1月2日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住安徽省合肥市蜀山区。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与宋振东国内非涉外仲裁裁决一案，南平仲裁委员会于二〇二〇年四月三十日作出的（2020）南仲案字第138号裁决书已经发生法律效力。因宋振东对该法律文书确定的义务未能履行，权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执626号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。现因被执行人宋振东未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋振东的3000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  田坤 二〇二〇年七月三日 书记员  韩冬 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执221号一、当事人基本情况申请执行人：王玉莲，女，1996年3月5日生，苗族，住福泉市金山办事处。公民身份号码。被执行人：王正朋，男，1999年7月9日生，汉族，住罗甸县边阳镇，公民身份号码。二、案件由来申请人王玉莲与被执行人王正朋借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2879号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人王玉莲申请执行被执行人王正朋借款合同纠纷，在执行过程中被执行人王正朋将贰万贰仟壹佰元（22100.00元）给付申请执行人，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年七月三十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1109号之二变更保全申请人：山东秦巴荣业建筑工程有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山路**。法定代表人：叶勇，总经理。被申请人：赵玉祥，男，1975年3月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告赵玉祥与被告孙建、山东秦巴荣业建筑工程有限公司、泰安市百益建筑劳务有限公司劳务同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁0911民初1109号之一民事裁定，冻结了山东秦巴荣业建筑工程有限公司银行存款28万元。山东秦巴荣业建筑工程有限公司于2020年7月21日向本院提供其在莱商银行股份有限公司济南槐荫支行账户内28万元存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结山东秦巴荣业建筑工程有限公司在莱商银行股份有限公司济南槐荫支行XXXXX号账户内银行存款28万元；二、解除对山东秦巴荣业建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司济南天桥支行XXXXXX号账户内银行存款28万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张娅娟二〇二〇年七月二十七日法官助理陈丹书记员宋美娟
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执302号 申请执行人：惠斌，男，汉族，1987年5月6日出生，公民身份号码610124198705××××××，现住陕西省西安市周至县。 被执行人：吴立滨，男，汉族，1973年10月2日出生，公民身份号码370503197310××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 康巴什区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）内0603民初461号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴立滨应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人吴立滨在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴立滨在中国银行东营西城支行营业部（账号为2091076642××××××）账户内存款额度31143元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人吴立滨在中国建设银行股份有限公司东营朝阳支行（账号为6227002181151××××××）账户内存款额度31143元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马 磊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4438号之一 申请执行人：徐静，女，1992年3月4日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：厦门天地顺保险公估有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路**鸿升大厦****，统一社会信用代码91350203693036291M。 法定代表人：张文元。 申请执行人徐静依据已经发生法律效力的厦思劳仲案[2019]964-1号裁决书，于2020年4月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付工资共计人民币11076.92元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。在执行阶段，2020年4月22日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，期限二年，截止2022年4月21日，如需续封，须提前一个月向本院申请。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示无可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年7月23日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示无可供执行的财产线索，认可本院执行措施，本院终结本次执行程序，若发现新的财产线索再申请恢复执行。 综上，本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年七月三十日 代书记员  彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13995号 申请人：张仲全，男，1992年1月26日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人:高建平，广东帅毅律师事务所律师。 被申请人：童曙光，男，1981年3月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人张仲全与被申请人童曙光合同纠纷一案，申请人张仲全于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人童曙光名下价值相当于42066元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张仲全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人童曙光的银行存款42066元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人童曙光名下的位于中山市西区的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：国（2XXX）易2XXX**]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人童曙光保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  伍浩慈
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初12938号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：李明坤，男，1985年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告李明坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告李明坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令李明坤偿还借款本金17.89元、罚息2.42元（截至2020年5月7日）以及自2020年5月8日起至借款还清之日的利息和罚息；2.李明坤承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费2000元；3.诉讼费由李明坤负担。事实与理由：2018年3月25日，李明坤与建设银行西海岸分行签订编号为37120180325005347610的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，李明坤的借款额度为2500元，借款额度有效期间自2018年3月25日至2019年3月25日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，李明坤共支用贷款2500元，但李明坤未按约定如期偿还贷款本息。 李明坤未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月25日，李明坤与建设银行西海岸分行签订编号为37120180325005347610的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，李明坤的借款额度为2500元，借款额度有效期间自2018年3月25日至2019年3月25日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；李明坤在合同中约定的送达地址为山东省泰安市东平县新湖乡前泊村XX号。合同签订后，李明坤通过手机支取借款2500元。借款到期后，李明坤未按约定履行还款义务，截至2020年5月7日，案涉合同项下尚欠本金17.89元、利息（罚息）2.42元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与李明坤之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向李明坤发放借款后，李明坤逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求李明坤承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。李明坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李明坤于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金17.89元、利息2.42元（截至2020年5月7日数据）以及自2020年5月8日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李明坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年七月二十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4466号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：赵明娟，女，1984年1月21日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵明娟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13080号民事判决书，要求被执行人赵明娟支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计67291.78元。本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人赵明娟银行存款4585.74元，扣除执行费50元后，本院已将剩余4535.74元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4466号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘林琳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2537号 申请执行人：王万军，男，汉族，生于1969年9月5日，住陇南武都区。 被执行人：亢敏，女，汉族，生于1977年8月15日，陇南市武都区。 申请人王万军与被执行人亢敏租赁合同纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人亢敏无可供执行财产，本院依法对亢敏限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年七月三十日 法官助理 姚雨桐 书 记 员 杨武鹏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11753号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：许燕燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人许燕燕信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4340号民事判决书，向本院申请执行，要求许燕燕清还欠款本金、利息等，暂计36273.41元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有3746.95元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款2985.95元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月6日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月六日 书记员  潘林琳
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1384号梁树权、吴秀凤：关于你方申请执行陈辉财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初24081号生效裁定书，并于2020年7月30日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月三十日经办人：周旭军联系电话：8300****
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1609号之一申请执行人：郑某，男，1986年3月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李某，女，1985年8月15日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人郑某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某名下登记有豫Ｈ×××**“福克斯”牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李某所有的豫Ｈ×××**“福克斯”牌汽车一辆，期限为二年。二、限被执行人李某收到本裁定之日起五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将查封的豫Ｈ×××**“福克斯”牌汽车一辆交至本院执行局。逾期本院将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年七月二十二日书记员  岳建峰