江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初937号原告：徐风花，女，1964年4月18日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：徐良喜，男，1978年1月22日出生，汉族，住江西省丰城市。系原告徐风花侄子。被告：陈龙，男，1983年2月20日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市新城区子龙路（子龙花园小区）郁金香苑****。统一社会信用代码：913609816779618820。负责人：袁宇，系公司经理。委托诉讼代理人：钟琳，女，1981年7月9日出生，汉族，系公司员工。原告徐风花（以下简称原告）与被告陈龙（以下简称被告1）、中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称被告2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管徐良喜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司委托诉讼代理人钟琳到庭参加诉讼。被告陈龙超过法院传唤时间无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计人民币109836.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日13时50分，被告陈龙驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型客车，沿丰矿建设大道行驶至丰城市门口处时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城矿务局总医院住院治疗26天，经诊断原告胸椎骨折、软组织疾患。出院建议休息三个月，定期复查胸腰部ＣＴ，不适随诊。2019年10月18日，经交警部门认定，被告陈龙负事故全部责任，原告徐风花无责任。2020年1月8日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期60日。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告1既未提出诉辩，也未参加本案一审庭审。被告2辩称：1、我司不是事故侵权人，仅与被告一存在保险合同关系，所以仅在保险合同约定内赔偿合理合法的费用；2、本案被告一所驾驶的车辆应具有合法有效的行驶证、驾驶证才属于我们的保险赔偿范围，我司需要核对其原件；3、本案原告诉求部分不合理，在举证和质证期间详细补充；4、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不应由我方承担。综合原告的诉称和两被告的答辩，并征询当事人的意见，本案争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否于法有据；2、各方当事人如何担责。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年10月10日13时50分，被告陈龙驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型客车，沿丰矿建设大道行驶至丰城市门口处时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城矿务局总医院住院治疗26天，经诊断原告胸椎骨折、软组织疾患。出院建议休息三个月，定期复查胸腰部ＣＴ，不适随诊。2019年10月18日，经交警部门认定，被告陈龙负事故全部责任，原告徐风花无责任。2020年1月8日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，被告2对原告的伤残等级申请重新鉴定，江西神州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在本次事故中受伤属实，江西省丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书证明力予以确认。据此，原告的损失应由被告1承担全部的民事赔偿责任。被告2是肇事车辆投保交强险的保险人，依法在交强险的责任限额内对被告1驾驶被保险车辆造成原告损害承担经济赔偿责任。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定标准或者与法律不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的下列损失以予支持：1.护理费3728.3元，按26天×37426元/年÷12个月÷21.75天=3728.3元；2.营养费780元，26天×30元/天计算，按住院时间计算；3.住院伙食补助费1300元（26天×50元=1300）；4.交通费260元，按10元每天计算；5.误工费13333.3元，因为原告在事故发生前从事家政服务工作，月收入2500元，误工期按住院天数加医嘱休息天数（116天×2500÷21.75=13333.3）；6.鉴定费1300元；7.残疾赔偿金73092元，（36546元×20年×10%=73092元）；8.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故造成十级伤残，精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿，综合考虑本案侵害行为的原因、当事人过错责任，损害后果等因素，本院酌定原告精神抚慰金5000元；9.车辆修理费1000元。原告的损失合计99793.6元。被告2在保险责任限额内赔偿原告损失99793.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司在保险责任限额内赔偿原告徐风花因本次交通事故造成的损失99793.6元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐风花的其他诉讼请求。案件受理费2497元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  李 睿人民陪审员  张志红二〇二〇年七月二十二日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况予以确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。