湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1634号原告：李振昌，男，汉族，1988年12月17日出生，住湖北省汉川市西江乡团结村**，现住武汉市汉阳区，被告：广州美电生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区永平街东平东路**金湘堡****（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA5D2J2L57。法定代表人：邵婵娟，公司经理。委托诉讼代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地：杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。原告李振昌诉被告广州美电生物科技有限公司、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告以及被告、第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李振昌向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退回货款1800元并赔偿货款十倍金额18000元，共计19800元。二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年4月24日以会员名通过杭州阿里巴巴广告有限公司的1688平台，在被告开设的店铺购买了网页标题为：“中药海藻面膜焕肤提亮肤色化妆品厂家七子草本海藻面膜粉批发”的商品100瓶，支付货款1800元，订单号为：961184961607999541。被告通过中通快运物流公司发货，运单号码：202008701729。原告收到商品的实物为：中药海藻面膜。原告收到商品使用后没有任何效果，也没有商品外包装上注明的“美白、淡化色斑”等功效，发现外包装并没有生产厂家、生产许可证、批准文号、生产日期，且被告无法提供有效的产品质量检验合格证明。另外涉案产品由中药制成，且涉案产品成分中含有化妆品禁用成分“白芷”。基于以上事实，被告销售的涉案产品应视为来历不明的不合格药品或不合格化妆品，存在着严重的安全隐患。第三人杭州阿里巴巴广告有限公司作为互联网平台，如能提供被告作为经营者的基本情况及尽到了必要的审查义务，则无须承担相应的法律责任。为了维护原告之合法权益，现依照《化妆品卫生监督条例》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告之诉讼请求。被告广州美电生物科技有限公司：请求驳回原告的全部诉请。原告并不是消费者，涉案商品不是药品、食品、化妆品。尽管包装和标识存在一定瑕疵，但并没有违反法律规定，也不能因此要求被告承担赔偿责任。原告没有任何损失和损害的产生，不适用任何赔偿。本案中不存在欺诈，不存在因欺诈而产生的赔偿。原告系职业打假人，其非法牟利的行为应该得到严格约束。第三人杭州阿里巴巴广告有限公司述称：本案系网络购物合同纠纷，原告与被告是网络购物合同纠纷的双方当事人，第三人只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务，第三人没有发布过涉案货物或者物品的广告信息，且不能控制涉案货物或者物品的实物交付，更加没有在双方的交易中收取涉案货物或者物品的价款，不是买卖合同的相对方。会员（原告与被告）在第三人阿里巴巴平台进行交易，须遵守和同意阿里巴巴平台服务条款的规定，阿里巴巴网站仅为用户物色交易对象，就货物或者物品的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务的地点。同时阿里巴巴不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷，不会且不能牵涉进交易各方的交易当中。以上条款内容没有违反法律规定，对原告和被告均有约束力。被告在网页中对案涉产品的陈述与说明均系其自行发布，涉案货物或者物品的实物由原告与被告之间进行控制和交付，第三人未参与。本案系合同之诉，而非侵权之诉，且本案并不存在第三人明知或应知被告利用其平台侵害消费者合法权益，而未采取措施造成原告损失而承担连带责任的情形。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，在本案中，第三人作为网络交易平台经营者，在能够提供涉案销售者真实名称、地址和、地址和有效联系方式的情况下到相应的义务，不应承担赔偿责任。原告有多年的打假经历，不是普通的消费者，通过知假买假行为取得不当利益，其行为应受到限制。综上所述：第三人在本案中不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告的证据四真实性有异议，认为不能证明原告当庭出示的产品即是被告发货给原告的产品，本院认为，原告提交的证据能够形成证据链，证明当庭出示的产品即为被告销售的产品，被告认为不是其销售，但没有提交相关证据证明其发货给原告的是什么样式的产品，故本院对原告的证据四予以采信。被告及第三人对原告的证据六、七、八有异议，原告提交的证据六新闻发布会截图，其来源及真实性无法确定，证据七、八系另案裁定书、判决书，与本案无关联，故本院对原告的证据六、七、八不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（会员名：）于2020年4月24日通过杭州阿里巴巴广告有限公司的1688平台，在被告（会员名：）开设的店铺购买了网页标题为：“中药海藻面膜焕肤提亮肤色化妆品厂家七子草本海藻面膜粉批发”的商品100瓶，支付货款1800元，被告通过中通快运物流公司发货，收货地址为：湖北省麻城市，收货人：李先生。原告收到商品的实物为：中药海藻面膜。外包装没有标注生产厂家、生产许可证、批准文号、生产日期。原告认为，被告销售的涉案产品应视为来历不明的不合格药品或不合格化妆品，存在着严重的安全隐患。故原告依照相关法律法规规定，向本院提起诉讼，请求判令被告退还货款1800元，并赔偿货款十倍金额18000元，共计19800元。原告同时诉称涉案产品成分中含有化妆品禁用成分“白芷”，因涉案产品没有标注生产厂家及生产批准文号，故涉案产品具体成分无法核实，对原告主张的该部分事实，本院不予认定。另查明，原、被告的交易快照网络截图“产品详细信息”显示：非特化妆品备案证号：粤G妆网备字2019171284。但被告没有举证证明该备案证系其合法所有。被告广州美电生物科技有限公司于2019年12月4日由广州市白云区市场监督管理局核准登记，经营范围：生物产品的研发（不含许可经营项目）；化妆品及卫生用品批发；互联网商品销售（许可审批类商品除外）等。本院认为，依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以明知食品、药品存在质量问题而购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”，第十七条第一款：“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定”，本案原告李振昌在被告处购买的中药海藻面膜，属于化妆品的范畴，可以参照适用上述规定。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”，第三十九条：“销售者销售产品，不得掺杂、惨假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”《化妆品卫生监督条例》第十二条：“化妆品标签上应当注明产品名称、厂名，并注明生产企业化妆品生产许可证编号；小包装或者说明书上应当注明生产日期和有效使用期限。特殊用途的化妆品，还应当注明批准文号……”，第十三条：“化妆品经营单位和个人不得销售下列化妆品：（一）未取得《化妆品生产许可证》的企业所生产的化妆品；（二）无质量合格标记的化妆品；（三）标签、小包装或者说明书不符合本条例第十二条规定的化妆品；（四）未取得批准文号的特殊用途化妆品……”按照上述法律规定，原告已举证证实被告销售的案涉产品没有生产厂厂名和厂址、没有生产许可证编号、无批准文号，不符合强制性国家标准。综上所述，故原告要求被告退回货款1800元并赔偿货款十倍金额18000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告认为原告系以牟利为目的的职业打假人，不属于消费者，不能赔偿十倍价款的辩解意见，本院不予支持。因原告没有对第三人杭州阿里巴巴广告有限公司提出具体的诉讼请求，且第三人作为网络交易第三方平台提供者，适时披露了被告广州美电生物科技有限公司的基本信息，已履行相关义务，故第三人杭州阿里巴巴广告有限公司不承担责任。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十四条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第八条、第二十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告广州美电生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告货款1800元；二、被告广州美电生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赔偿金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取147.5元，由被告广州美电生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费295元，款汇至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人须在上诉期限届满后七日内足额缴纳上诉费用，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王喜姣二〇二〇年七月二十七日代书记员 阳 晞附当事人向本院提交的证据：原告向本院提交的证据：证据一，订单信息，证明本人在被告处购买涉案产品，并将货款支付给了被告。证据二，物流信息与其相对应的快递面单信息，证明本人收到被告销售的涉案商品。证据三，交易快照信息，证明本人收到涉案商品与被告网页宣传图片相一致。证据四，收到产品实物及产品实物图片，证明1，涉案产品外包装未注明生产厂家信息、生产许可证与批准文号信息。2，涉案产品未取得国产特殊用途化妆品批准文号外包装却注明“美白、淡化色素”功效。3，涉案产品添加了化妆品禁用成分“白芷”。4，涉案产品名称包含“中药”、成分均为药品、故符合《药品管理法》第二条的定义。5，涉案产品名称包含“面膜”、故符合《化妆品卫生监督条例》第二条的定义。证据五，本人与被告在阿里巴巴平台聊天信息。证明本人收到产品后把收到的产品拍照通过阿里巴巴聊天发图向被告询问涉案产品生产厂家信息，被告表示“这款暂时没有备案所以就没打”。证据六，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》新闻发布会截图，证明当时主持该发布会的最高人民法院民事审判庭第一庭庭长张勇健明确表示“化妆品和保健品虽然不属于药品，但是它的性质在许多方面和药品相似，可以参照适用本解释的规定”。证据七，（2019）鄂民申1111号民事裁定书；证明湖北省高级人民法院明确表示涉案化妆品属于不符合食品药品安全标准的产品。证据八，（2018）鄂民再463号民事判决书；证明湖北省高级人民法院明确纠正了鄂州市中级人民法院作出的判决中对食品药品领域的知假买假不是消费者没有法律依据的认定。第三人向本院提交的证据有：证据一：增值电信业务经营许可证公证书，拟证明第三人只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务，不参与买卖交易。证据二：涉案买家注册信息、涉案卖家注册信息涉案及卖家注册成为第三人会员时留存相关资料、订单详情、交易日志，拟证明：1.网络购物合同的相对方是阿里巴巴卖家（被告）与买家（原告）。2.第三人能够提供涉案卖家（被告）真实名称、地址和、地址和有效联系方式的情况下到相应的义务，不应承担责任。证据三：（2017）浙杭钱证内字第14667号公证书，拟证明阿里巴巴服务条款规定阿里巴巴网站仅为用户物色交易对象，就货物或者物品的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务的地点。同时阿里巴巴不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷，不会且不能牵涉进交易各方的交易当中。以上条款内容没有违反法律规定，对原告和被告均有约束力。被告广州美电生物科技有限公司没有提交证据。