河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初250号原告：刘晓苓，女，1964年2月12日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：李帅，河北贾俊清律师事务所律师。被告：赵志滨，男，2000年10月23日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市桥**中山东路**如意商务大厦**0501，统一社会信用代码：91130100308253127E。负责人：刘昱波，该公司总经理。委托代理人：高雅萍，该公司职员。原告刘晓苓与赵志滨、安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称安盛天平财险石家庄中支）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓苓的委托代理人李帅，被告赵志滨、安盛天平财险石家庄中支的委托代理人高雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月15日14时，被告驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车在（京广线74公里800米）东侧固安县南王起营村公路由西向东行驶至红果路与银杏大街交口处，与由北向南行驶的原告骑驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损，构成交通事故。此事故经固安县公安局交通警察大队出具的第131022120190000400号道路交通事故认定书认定，被告赵志滨负此次事故的主要责任，原告刘晓苓负次要责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费等各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告刘晓苓将诉讼请求增加至207568.44元，要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，被告保险公司垫付的10000元及被告赵志滨垫付的14448元已扣除。被告安盛天平财险石家庄中支辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司承担原告合理合法的损失，我公司为原告先期垫付医疗费10000元，要求予以扣除，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告赵志滨辩称：我是事故车辆的司机也是车主，该车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我方为原告先期垫付医疗费14448元，要求予以返还。原告刘晓苓为支持自己的主张，举证如下：1、原告刘晓苓的身份证复印件1份，证实原告的身份；2、道路交通事故认定书1份，证实原告在此次事故中负次要责任；3、北京积水潭医院出具的诊断证明书3份，医疗费票据7张，费用清单1份，住院病例1份，住院7天，该组证据证实原告的伤情及支付的医疗费共计62121.03元；4、霸州市第三医院出具的诊断证明1份，医疗费票据5张，费用清单1份，住院病例1份，住院54天，该组证据证实原告的伤情及支付的医疗费共计14262.69元；5、北京积医健元假肢矫形器技术中心出具的销售发票2张，金额695元；廊坊市安次区医院出具的检查费票据2张，金额652元，以上共计1347元；6、廊坊安次司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，金额1600元，原告左侧7根肋骨骨折，构成十级伤残，原告骨盆多发骨折，现骨盆畸形愈合，构成十级伤残，误工期160天，护理期80天，营养期80天，证实原告的伤残等级及三期的期限及支付的鉴定费是1600元；7、误工人员的身份证复印件1份，所在单位的营业执照复印件1份，法人身份证复印件1份，误工证明1份，工资表三份，证实误工人员的误工费计算标准；8、护理人员的身份证复印件各1份，营业执照复印件1份，法人身份证明1份，证实护理人员的身份信息，其误工费应当按照河北省统计部门公布的2020年度的制造业的工资标准进行计算；9、原告的结婚证复印件1份，房屋不动产权证复印件1份，缴纳电费的单据7份，购买天然气的凭证1份，缴费物业费的凭证4份，证实原告的经常居住地为霸州市，属于城镇居民，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准予以支持；10、被扶养人所在村委会出具的家庭关系证明1份，家庭成员的身份信息1组，证实被扶养人的基本情况，其生活费的计算标准应当按照城镇居民标准予以支持；11、交通费6000元（含救护车票据4张，金额3800元）。赔偿清单：1、医疗费77730.72元（包含被告安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司为我方先期垫付医疗费10000元，被告赵志滨为我方先期垫付医疗费14448元）；2、伙食补助费100元/天×61天=6100元；3、营养费50元/天×80天=4000元；4、误工费3500元/月×160天=18667元；5、护理费69143元/年×80天=15155元；6、残疾赔偿金35738元/年×20年×0.14=100066元；7、精神损害赔偿金10000元（在交强险限额内优先支付）；8、被扶养人生活费23483元/年×20年×0.14÷2=32876.2元；9、鉴定费1600元；10、交通费6000元；11、车辆损失费：2000元，申请庭下提交车辆损失照片。共计：232016.44元。被告安盛天平财险石家庄中支质证意见：1、证据1、2无异议，认可；2、证据3真实性认可，医疗费的票据金额请法院予以核实，其中发票号0013852833系病历复印费29元，不属于保险责任，不予承担；3、证据4霸州市第三医院的住院病历不予认可，其长期医嘱单与临时医嘱单不相互对应，长期医嘱单中伤者原告方存在气压治疗、红外线治疗、可见光治疗，但是临时遗嘱中并无相应治疗的执行开始时间及结束时间，相应的对在霸州市第三医院的治疗费用不予认可；4、证据5非正规报销凭证，且无相应医疗机构的证明，不予认可；5、证据6因原告在八年前右髌骨骨折，我公司7日内提起伤残参与度的申请，三期时间过长，鉴定费的票据真实性认可，但是不属于保险责任，不原告方存在气压治疗、红外线治疗、可见光治疗，但是临时遗嘱中并无相应治疗的执行开始时间及结束时间，相应的对在霸州市第三医院的治疗费用不予认可。证据6因原告在八年前右髌骨骨折，我公司7日内提起伤残参与度的申请，三期时间过长，鉴定费的票据真实性认可，但是不属于保险责任，不予承担；6、证据7真实性不予认可，原告工作所在单位的法人，地址与，地址与原告的地址一样的家人，其出具的误工证明不予认可，且工资发放表领款人签字的地方为多人签字，笔迹可以不一致，但左侧制表人发名册的姓名笔迹也不一致，不具有真实性；7、证据8对于证据的真实性认可，但是对于证明目的不予认可，并未提交护理人因护理原告收入减少的证明，未提供护理人所在单位的经营台账，因此不予认可，护理费的计算标准；8、证据9真实性认可，但是不认可原告的证明目的，电费的缴费凭证全部为在事故发生之后的缴费凭证，燃气费的缴费凭证，物业费缴费凭证均无交款人签字的地方，无法证明系原告在此居住，且在证据3北京积水潭医院的住院病历中记载原告入院前常住于河北省霸州市南孟镇沈家营村，因此我方不认可原告在城镇居住；9、证据10无被扶养人的户口本及身份原件，对于该组证据的真实性及证据目的不予认可；10、证据11对于救护车票据的真实性无异议。对赔偿清单的质证意见：1、医疗费同质证意见；2、伙食补助费认可北京积水潭住院7天，霸州市第三医院的住院期间不予认可；3、营养费每天20元，认可60天；4、误工费按照河北省农林牧副渔行业标准计算，认可120天；5、护理费按照河北省居民服务业标准计算，认可60天；6、残疾赔偿金按照农民标准计算20年，在我司不提出伤残异议的情况下，伤残系数为11%；7、精神损害赔偿金过高，请法院酌定；8、被扶养人生活费认可标准为农村标准，系数为11%，赔偿年限非20年，因原告未提供被扶养人的户口本及身份证原件，当庭无法核实具体年限；9、鉴定费不属于保险责任，不予承担；10、交通费过高，请法院酌定；11、车辆损失费未提供证据不予承担。被告赵志滨质证意见：同意被告安盛天平财险石家庄中支的质证意见。经审理查明，2019年11月15日14时，被告驾驶驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车在（京广线74公里800米）东侧固安县南王起营村公路由西向东行驶至红果路与银杏大街交口处，与由北向南行驶的原告骑驶的电动三轮车相撞，造成车辆及道路标牌、绿化树木、设施受损，刘晓苓受伤的交通事故。此事故经固安县公安局交通警察大队出具的第131022120190000400号道路交通事故认定书认定，被告赵志滨负此次事故的主要责任，原告刘晓苓负事故的次要责任。事故发生后，原告刘晓苓先后在廊坊市第四人民医院、北京积水潭医院、霸州市第三医院治疗，住院61天，支付医疗费76354.72元，同时产生病历取证费29元，其中保险公司垫付医疗费10000元，被告赵志滨垫付14448元；原告住院初在北京积医健元假肢矫形技术中心产生肋骨带Ｌ、骨盆带Ｍ费用695元；在廊坊市安次区医院产生鉴定检查费652元。经诊断为：骨盆骨折（右）、多发肋骨骨折（左侧3-9）、多发软组织损伤（面部、手）、头外伤后神经反应。在北京积水潭医院住院病历显示，伤者于20年前因外伤致右髌骨骨折，双下肢因疼痛未查。伤者刘晓苓在北京积水潭医院出院后转往霸州市医院治疗，除北京积水潭医院检查确诊项目外，增加确诊项目右髌骨骨折术后愈合内固定断裂。2020年5月22日，经霸州法院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为事故致被鉴定人刘晓苓左侧多发肋骨骨折为10级伤残，骨盆多发骨折，现骨盆畸形愈合为10级伤残；误工期160日，护理期80日，营养期80日。鉴定费1600元。伤者刘晓苓系廊坊尼迪曼过滤器材有限公司职工，月工资3500元；护理人员为廊坊尼迪曼过滤器材有限公司法定代表人其子刘敬斌，按2020年河北省制造业标准主张护理费。伤者刘晓苓与其夫刘大旺自2017年4月起在霸州市居住。伤者刘晓苓之父刘俊明（1946年3月8日出生）与其母赵恩花（1948年3月12日出生）生育刘晓苓、刘苓霞二女。因此次事故原告刘晓苓主张的损失还有交通费6000元（提交救护车费票据3000元）、车辆损失2000元（未提交证据）。被告赵志滨驾驶的车辆车主为孙靖淳，事故发生时为借用。该车在安盛天平财险石家庄中支投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者险。且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、误工护理证明、司法鉴定意见书、家庭关系证明、鉴定费、救护车费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经固安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵志滨负此次事故的主要责任，原告刘晓苓负事故的次要责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告刘晓苓因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费支持76354.72元，其中包含被告安盛天平财险石家庄中心支公司先期垫付医疗费10000元，被告赵志滨先期垫付医疗费14448元；2、伙食补助费，原告住院61天，标准支持100元/天，为6100元；3、营养费，营养期限80天结合伤情予以支持，标准支持50元/天，为4000元；4、误工费，误工工资标准被告保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，故本院对工资标准予以确认，误工期限160天结合伤情予以支持，为3500元/30天×160天=18666.67元；5、护理费，护理人员工资标准证据合法有效，护理期限80天结合伤情予以支持，为69143元/365天×80天=15154.63元；6、残疾赔偿金，原告在城镇居住的证据合法有效，其收入来源于非农收入，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残赔偿系数过高，本院酌情支持12%，为35738元/年×20年×12%=85771.2元；7、精神损害赔偿金支持10000元（在交强险限额内优先支付）；8、被扶养人生活费，被扶养人其父刘俊明（1946年3月8日出生），被扶养期限6年，其母赵恩花（1948年3月12日出生）被扶养期限8年，扶养人为2人，标准应按伤者标准计算，为23483元/年×14年×0.12÷2=19725.72元；9、鉴定费支持2252元，含鉴定检查费652元；10、交通费过高，本院酌情支持4500元，含救护车费3000元；11、车辆损失费，未提交损失证据，不予支持。因被告赵志滨负主责，故原告刘晓苓受到的损失首先由被告安盛天平财险石家庄中支在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，保险外的损失由被告赵志滨按事故责任比例承担。被告保险公司垫付的10000元医疗费在赔偿数额中应予扣除；被告赵志滨垫付的医疗费保险公司应予理赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告安盛天平财险石家庄中支在交强险险限额内一次性赔偿原告刘晓苓医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费110000元，保险公司垫付的医疗费10000元已扣除。限判决生效后十日内付清。被告安盛天平财险石家庄中支在商业第三者险限额内一次性赔偿原告刘晓苓医疗费、营养费、伤残赔偿金等各项损失120272.94元的70%为84191.06元，扣除原告返还被告赵志滨的医疗费后为73526.46元。限判决生效后十日内付清。被告安盛天平财险石家庄中支在商业第三者险限额内一次性赔偿被告赵志滨垫付的医疗费10664.6元，被告赵志滨承担的诉讼费、鉴定费已扣除。限判决生效后十日内付清。驳回原告刘晓苓的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，由被告赵志滨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇二〇年七月十三日书记员  李丽附：账户名称：李帅（刘晓苓委托代理人）账号：62×××78开户银行：中国工商银行股份有限公司迎宾支行。账户名称：赵志滨账号：62×××64开户银行：中国银行股份有限公司天祥路支行。