贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初651号 原告：王良富，男，1976年10月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：李开英，女，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：张恒，男，1998年7月14日生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。（经公告传唤未到庭） 原告王良富与被告张恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王良富及委托诉讼代理人李开英到庭参加诉讼，被告张恒经本院公告送达未到庭。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项费用共计人民币96773.48元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年05月15日,被告张恒驾驶“JY125T-C型”普通二轮摩托车（载:韦孝山)由招堤往绿海子方向行驶,04时许,当行驶至安龙县招堤风景区三号亭路段时与对向由王良富驾驶的“钱江牌QJ150-55型”普通二轮摩托车(载:郭大平)相撞,造成两车受损及张恒、王良富、韦孝山、郭大平受伤的道路交通事故。 事故当天原告王良富被送到安龙县人民医院救治,住院治疗16天。安龙县公安局交警大队做出交通责任事故认定书，认定被告张恒负本次道路交通事故的主要责任,原告王良富负本次道路交通事故的次要责任,后经兴义市州医院法医鉴定所给出原告王良富为十级伤残。 本次交通事故给原告造成了如下:1.医药费20480.48元(包含门诊费102.68元,住院费20377.80元);2.交通费:200元; 3.救护车费:100元;4、误工费:53874元/年÷360天×134天=20053.1元;5.护理费:53874元/年÷360天×16天=2394.4元;6.住院伙食费:16天×100元=1600元;7.被扶养人生活费:16047.5元(三女:王某1（522328XXXX)9170×7×10%÷2=3209.5元;长子:王某2(52232XXX)9170×8×10%÷2=3668元;父亲:王守哲(522328XXXX8)9170×16×10%÷3=4890.7元;母亲:郭元香(522328XXX)9170×14×10%÷3=4279.3元);8.残疾赔偿金:8299元×20年×10%(十级)=16598元;9.伤残鉴定费:1300元;10.精神赔偿金:2000元;11.后续治疗费:16000元;共计:96773.48元。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件、户口簿复印件、安龙县招堤街道办事处铜鼓井居民委员会证明各一份，证明原告的基本身份信息及主体资格以及被扶养人身份信息。 2.交通事故认定书原件一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。 3.入院记录、出院记录、用药清单各一份，证明原告因本次交通事故受伤住院的事实。 4.住院发票、门诊发票、救护车发票各一份，证明原告受伤住院以及支付医疗费的事实。 5.伤残等级鉴定意见书、后期医疗费评定书、鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故受伤构成十级伤残及后续治疗费评定以及支付鉴定费的事实。 被告张恒经本院公告送达未到庭，亦未在举证和答辩期限内提交证据和答辩。 本院对原告提交证据，因符合证据的三性条件，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年05月15日,被告张恒驾驶“JY125T-C型”普通二轮摩托车（载:韦孝山)由招堤往绿海子方向行驶,04时许，当行驶至安龙县招堤风景区三号亭路段时与对向由王良富驾驶的“钱江牌QJ150-55型”普通二轮摩托车(载:郭大平)相撞,造成两车受损及张恒、王良富、韦孝山、郭大平受伤的道路交通事故。2018年5月29日，安龙县公安局交通警察大队作出第522398420180000702号《道路交通事故认定书》认定被告张恒负本次道路交通事故的主要责任，王良富负本次道路交通事故的次要责任，韦孝山、郭大平在本次事故中无责任。 事故发生后，原告于2018年5月15日被送到安龙县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左肩胛骨骨折。2018年5月31日出院，住院16天，出院诊断为：1.左锁骨螺旋型骨折；2.左肩胛骨粉碎性骨折；3.左侧第2肋骨骨折；4.左侧气胸；5.肺挫伤；6.颈6左侧横突骨折；7.颈7横突骨折。出院医嘱：1.术后三个月禁止患肢负重；2.适时活动患肢；3.饮食调养等。产生治疗费、救护车费20580.48元。 2018年9月11日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对王良富的伤残等级程度进行鉴定、后期医疗费进行评定，同年9月25日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2018］法医临床鉴定第815号鉴定意见书评定：被鉴定人王良富此次车祸造成左锁骨螺旋型骨折、左肩胛骨粉碎性骨折，致左上肢关节功能障碍，属于十级伤残。黔西南州医司鉴［2018］法医临床鉴定第816号鉴定意见书评定：被鉴定人王良富此次后期医疗费用约需12000-16000元左右。支付鉴定费1300元。 被告张恒驾驶的“JY125T-C型”普通二轮摩托车，其系使用人，该车辆未依法登记，未投有交强险和商业险。 原告王良富与郭大平共生育四个子女，其中三女王某1生于2008年10月25日，长子王某2生于2009年10月25日。王守哲（生于1955年8月4日）与郭元香（生于1953年1月26日）共生育三个子女，其中原告王良富系其长子。 本案争议焦点：原告受伤所造成的损失项目是否合法。 本院认为，被告张恒驾驶“JY125T-C型”普通二轮摩托车与对向由原告王良富驾驶的“钱江牌QJ150-55型”普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及张恒、王良富、韦孝山、郭大平受伤的道路交通事故。安龙县公安局交通警察大队作出第522328420180000702号《道路交通事故认定书》认定被告张恒负本次道路交通事故的主要责任，原告王良富负本次道路交通事故的次要责任。原告王良富对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因被告张恒驾驶的车辆未投保交强险，原告王良富主张的损失未超过交强险责任限额，故被告张恒应在交强险责任限额内赔偿原告王良富因本次交通事故造成的全部损失。 关于原告受伤所造成的损失项目是否合法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称该解释）第十七条的规定，原告享有以下赔偿项目： 1.医疗费，该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告王良富提交的医疗票据证实其实际支付的医疗费、救护车费共计20580.48元，本院以予支持。 2.误工费，该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告未提交证据证实其持续误工，但原告经鉴定构成十级伤残，结合其出院医嘱（术后三个月禁止患肢负重）以及住院天数，本院酌情支持116天，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布了2018年农、林、牧、渔业年平均工资为52，067元，故其工资标准应按52，067元计算，故该项费用为16547.32元(52，067元/年÷365天×116天)。 3.住院伙食补助费，该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院16天，原告主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），本院予以支持。 4.护理费，该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告住院16天，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务及其他服务业职工平均工资43654元/年为标准计算，该项费用为1913.6元（43654元/年÷365天×16天×1人）。 5.（1）残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告主张按农村居民人均可支配收入计算其损失，本院予以准许，其所受伤被评定为一处十级，伤残系数应为10%，其主张该项为16598元（8299元/年×20年×10%），本院予以支持。 （2）被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年均生活消费支出额。”的规定，对原告主张的扶养人生活费16047.50元（王某1的抚养费9170元/年×7年×10%÷2=3209.50元；王某2的抚养费9170元/年×8年×10%÷2=3668元；王守哲的赡养费9170元/年×16年×10%÷3=4890.7元；郭元香的赡养费9170元/年×14年×10%÷3=4279.3元），本院予以支持。 6.交通费，该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费200元，虽未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医的情况，本院以予支持。 7.后续治疗费，原告提交了黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2018］法医临床鉴定第816号鉴定意见书主张后续治疗费16000元，为减少当事人诉累，本院决定在本案中一并处理，原告为此不得另行主张因后续治疗产生的交通、误工、营养等相关费用，结合鉴定意见，对后续治疗费，本院支持14000元。 8.鉴定费，原告提交了鉴定费票据，证实其支付了鉴定费1300元，该费用系实际产生，本院予以支持。 9.精神抚慰金，本次交通事故导致原告的身体受损，造成伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，原告主张2000元，本院予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费：20580.48； 2．误工费：16547.32元(52，067元/年÷365天×116天)； 3．住院伙食补助费：1，600元（100元/天×16天）； 4．护理费：1913.6元（43654元/年÷365天×16天）； 5.残疾赔偿金：32645.50（其中残疾赔偿金16598元（8299元/年×20年×10%；被扶养人生活费16047.50元） 6．交通费：200元； 7.后续治疗费：14000元； 8.鉴定费：1300元； 9.精神抚慰金：2000元； 上述9项共计90786.90元，取整数为90787元，上述损失未超过交强险责任限额122000元，故原告王良富因本次交通事故造成的损失应全部由被告张恒全额赔偿。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 被告张恒于本判决生效后十日内赔偿原告王良富因本次道路交通事故造成的损失人民币90787元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，公告费200元，由被告张恒承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  陈帮灿 审 判 员  陈念念 人民陪审员  陈安益 二〇二〇年七月三十日 法官助理  王美懿 书记  员杨镇鲜