云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终212号原公诉机关云南省彝良县人民检察院。上诉人（原审被告人）李盛魁，曾用名李?，绰号光头强、强哥，男，1982年6月1日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，农民，住永善县。2014年因犯寻衅滋事罪被永善县人民法院判处有期徒刑两年；2016年因犯寻衅滋事罪被永善县人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月1日被永善县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于永善县关爱中心。上诉人（原审被告人）艾成喜，绰号艾喜、喜儿，男，1994年3月24日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，农民，住永善县。2014年因犯寻衅滋事罪被永善县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2015年1月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月9日被永善县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于绥江县看守所。上诉人（原审被告人）粟泽浪，男，1987年6月11日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，农民，住永善县。2014年因犯故意伤害罪被永善县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期2014年8月10至2019年8月9日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月1日被永善县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于绥江县看守所。上诉人（原审被告人）詹绪洪，绰号詹三儿，男，1991年6月11日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，农民，住永善县。2011年因犯盗窃罪被永善县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2013年因犯盗窃罪被永善县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；2014年因犯盗窃罪被永善县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。2015年12月10日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月16日被永善县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于绥江县看守所。原审被告人周秀，男，1998年9月17日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，农民，住永善县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日被逮捕。现羁押于永善县看守所。原审被告人苦日土，曾用名巫纠河，绰号小巫，1993年7月8日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，农民，住四川省雷波县。曾因犯盗窃罪于2011年10月17日被永善县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；2018年因犯聚众斗殴罪被永善县人民法院判处有期徒刑一年;2019年因犯故意伤害罪被雷波县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年12月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月26日被逮捕。现羁押于永善县看守所。云南省彝良县人民法院审理云南省彝良县人民检察院指控原审被告人李盛魁、艾成喜犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人詹绪洪犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，原审被告人粟泽浪犯故意伤害罪，原审被告人周秀、苦日土犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月28日作出（2019）云0628刑初400号刑事判决。宣判后，原审被告人周秀、苦日土服判，未提出上诉；原审被告人李盛魁、艾成喜、詹绪洪、粟泽浪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，提审原审被告人李盛魁、艾成喜、詹绪洪、粟泽浪，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、敲诈勒索罪：2016年6月25日，陈某1、杜某、刘某4等人在被告人李盛魁开设的麻将室打麻将，期间被告人李盛魁以杜某“打假”为由，对杜某实施殴打，李盛魁用兵工铲殴打杜某，致杜某双手骨折。被告人艾成喜、栗泽浪接李盛魁电话后相约至李盛魁麻将室。杜某被打后打电话向周某借钱，随后周某、刘某3、宛某赶到。在周某、刘某3的说情下，李盛魁强迫杜某写下五万元的借条，因杜某双手受伤，借条由刘某3代写，刘某3用金项链、金戒指抵押并签字担保后，李盛魁放杜某离开。经鉴定，杜某此次损伤为轻伤一级。另查明，审理中，经本院组织调解，被告人李盛魁、艾成喜与被害人杜某达成赔偿协议：由被告人李盛魁、艾成喜一次性赔偿杜在勇经济损失人民币80000.00元，其中李盛魁赔偿60000.00元,艾成喜赔偿20000.00元。李盛魁已于2020年4月13日履行15000.00元，艾成喜已于2020年4月13日履行15000.00元。剩余50000.00元，李盛魁于2020年12月30日前支付15000.00元，于2021年12月30日前支付30000.00元；艾成喜于2020年12月30日前支付5000.00元。被害人杜某出具谅解书对李盛魁、艾成喜的行为给予谅解，请求对其从轻处罚。2、非法拘禁罪：2017年11月14日凌晨，因胡某1在白沙赌博时向被告人李盛魁借了28000元的高利贷，李盛魁邀约被告人艾成喜、被告人詹绪洪、刘某5等人前往务基镇八角村胡某4家找胡某1。在胡某4住所旁公路上，李盛魁殴打胡某1，并用砍刀逼迫胡某1在其事前准备好的38000元的借条上当场签字。签字后，李盛魁等人将胡某1强行推上车带回永善县城取钱，途中，艾成喜、詹绪洪对胡某1进行了殴打。行至大瀑沟时，李盛魁从胡某1包内取出2000元，并称给兄弟们耍。后因胡某1办理的是农村信用社的存折，需在务基镇取钱，李盛魁、艾成喜等人再次将胡某1带回务基镇，到达务基镇后李盛魁等人一直将胡某1限制在车上，直至上午9时许，胡某1乘在信用社取钱之机报警。3、寻衅滋事罪：（1）2017年8月4日，被告人李盛魁、周秀二人到张某1友租房处，殴打并强迫张某1友给其找一个“小姐”，并以拿张某1友“开刀”要胁，强迫张某1友的哥哥张某1成给其找“小姐”，张某1成到场后，李盛魁、周秀二人又对张某1成进行殴打，张某1友趁机逃跑，二人追打张某1友未果，张某1成电话报案。李盛魁、周秀返回后，掐住张某1成脖子，以其报警为由对其继续殴打和恐吓，被路过的张开勇、舒某劝阻。另查明，审理中，经本院组织调解，被告人李盛魁、周秀与被害人张某1成达成如下协议：由被告人李盛魁、周秀一次性赔偿张某1成经济损失4000.00元，已当庭履行。张某1成出具刑事谅解书，自愿对李盛魁、周秀的行为予以谅解，希望对其从轻处罚。（2）2017年12月4日，被告人李盛魁得知胡某1在内打牌，用车将艾成喜、詹绪洪、苦日土三人送到四街处，艾成喜等三人到茶室找到胡某1，以胡某1踩到艾成喜为由对胡某1进行殴打，造成胡某1鼻子、头部等处受伤，经鉴定，胡某1此次受伤程度为轻伤二级。被告人艾成喜因此事被公安机关行政拘留十日，罚款400元。2018年11月28日永善县人民法院以（2018）云0625民初字第1371号判决书判决：由艾成喜赔偿胡某1医疗费等经济损失39571.8元。（3）2018年1月12日，被告人艾成喜、被告人周秀在永善县“天涯海脚”足浴店洗脚，以到此消费的万某声音大为由进行责骂，双方发生口角，并在二楼楼梯间处殴打与万某同行的胡某3、李某1、万某打电话给刘某1，告知其被打，刘某1邀约一起吃宵夜的肖某、陈某2、伍某1等人到“天涯海脚”门口与艾成喜、周秀发生打架。在此过程中，艾成喜纠集多人前来。刘某1等人离开后，艾成喜、周秀又对万某、伍某1、李某1进行殴打。经鉴定，万某损伤为轻微伤。艾成喜因殴打万某，被行政拘留九日，罚款三百元。（4）2018年1月，被告人艾成喜、周秀二人，因对与刘某1发生打架被拘留一事怀恨在心，艾成喜、周秀到刘某1上班的欢乐派ＫＴＶ滋扰刘某1。（5）2018年1月14日，被告人李盛魁酒后到丽都休闲会所的技师房内躺着不走，与员工赵某发生争执，并用锁门的Ｕ型锁将大厅内的茶几砸烂。（6）2018年6月21日，被告人艾成喜、粟泽浪与张开勇等人在夜宴ＫＴＶ为李盛魁过生日，期间，张开勇邀请唐某2去玩，被告人艾成喜酒醉，将唐某2错认成与其有过节的刘某1的姐姐刘某2，持刀追砍唐某2，张开勇抱住艾成喜劝阻，唐某2趁机跑到摩托车后面躲避，逃脱后离开。艾成喜因此记恨张开勇，在夜宴“巴黎之春”包间门口持锐器将张开勇后颈部捅伤，经鉴定，张开勇损伤为轻微伤。（7）2018年09月18日，被告人李盛魁与谢某2二人在王家大田逸仙居酒店旁的路口遇到罗某，李盛魁要罗某去耍，罗某拒绝，李盛魁扯了罗某头发，欲强行将罗某带走，后被谢某2、张某1成拉开制止。（8）2019年1月21日，巫某2在其老表刘毅家打牌时与刘某7发生口角，巫某2打了刘某7一下，被告人李盛魁为帮刘某7出头为由，殴打巫某2兄弟巫某1，事后李盛魁到巫某2家门口持械将巫某2打伤。2020年4月2日，巫某2出具刑事谅解书，自愿对李盛魁的行为予以谅解，希望法庭对其从宽处罚。（9）2019年2月17日01时许，被告人艾成喜酒后到开元酒店找前台人员开房，前台人员唐某1要求其出示身份证件，艾成喜拒不提供身份证，拒不提供名字和身份证号码，无故辱骂唐某1，并抓起吧台上的提示牌砸打唐某1。事发后，艾成喜因此被公安机关行政拘留九日。4、故意伤害罪：被害人张某2的妻子李某2在“天涯海角”足疗城上班，2018年9月11日2时许，因李某2当晚未归，张某2便酒后去足疗城询问老板粟泽莉，双方发生争吵，张某2用拳头打击墙壁、柱子。粟泽莉打电话给被告人粟泽浪讲有人闹事。王翔（已判刑）听见吵闹声下楼，在劝说张某2时，双方发生抓扯、推搡，后被李某2劝阻，张某2拿起花店的花钵打向王翔，王翔与张某2扭打。被告人粟泽浪、刘毅（已判刑）赶到后，三人共同对张某2实施殴打，致其受伤。经鉴定，张某2此次受伤程度为重伤二级。另查明，审理中，经本院组织调解，被告人粟泽浪与被害人张某2达成赔偿协议：由被告人粟泽浪一次性赔偿张某2经济损失人民币10000.00元。定于2020年12月30日前支付5000元，2021年12月30前支付5000元。被害人张某2出具刑事谅解书，对被告人粟泽浪的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。原判认为，以被告人李盛魁为纠集者，被告人艾成喜、詹绪洪为积极参与者的恶势力团伙，多次在永善县溪洛渡镇的足浴店、ＫＴＶ、酒店等场所，无事生非，逞强耍横，为非作恶，随意殴打他人，向赌博人员放高利贷，实施暴力催贷，严重扰乱了当地的社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决：一、被告人李盛魁犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；总和刑期十年，罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑九年六个月，罚金人民币50000元。二、被告人艾成喜犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；总和刑期八年，罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金人民币30000元。三、被告人粟泽浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，撤销缓刑五年部分，总和刑期六年六个月，决定执行有期徒刑六年。四、被告人詹绪洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，总和刑期三年三个月，决定执行有期徒刑三年。五、被告人周秀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。六、被告人苦日土犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期一年八个月，决定执行有期徒刑一年六个月。七、对随案移送的单刃砍刀一把、黑色伸缩警棍二根、武士刀一把、空白格式借条十九页依法予以没收。扣押的白色宝马川Ａ×××**汽车一辆及车钥匙一把依法退还刘昌美。宣判后，原审被告人李盛魁上诉称：本案不应定性为恶势力犯罪团伙，没有组织性，也没有三人共同实施多次犯罪。寻衅滋事第一起，自己并未授意艾成喜、詹绪洪、苦日土殴打胡某1，事后才知晓胡某1被殴打；寻衅滋事第五起，因债务纠纷引起，事出有因，不应当认定为寻衅滋事罪；寻衅滋事第七起，仅有被害人罗某陈述被殴打，没有证据证明其殴打了罗某，原判认定事实不清、定性错误、适用法律不当，量刑过重，请求二审依法改判。原审被告人艾成喜上诉称：其不构成敲诈勒索罪，李盛魁打电话叫去他麻将室玩，到的时候被害人已经受伤，没有证据证实其殴打过被害人，写借条自己不知情，未参与该起犯罪，不应当赔偿被害人损失；寻衅滋事罪部分量刑过重，第二、三、九起事实已经公安机关处理，不应再作犯罪处理，请求二审从轻判处。原审被告人粟泽浪上诉称：与其他被告人没有共同实施违法犯罪活动，也没有和李盛魁等人长期纠集在一起，不是恶势力团伙成员；张某2重伤二级是在情激之下为了保护自己才出手，原判量刑过重，请求二审从轻判处。原审被告人詹绪洪上诉称：对非法拘禁事实事先不知情，没有伤害被害人胡某1；参加寻衅滋事一起，但没有打人；并没有和李盛魁长期纠集在一起，不构成恶势力犯罪，原判量刑过重，请求从轻判处。经审理查明：1、敲诈勒索罪：2016年6月25日，陈某1、杜某、刘某4等人在上诉人（原审被告人）李盛魁麻将室打麻将，李盛魁以杜某“打假”为由，持铲铲殴打杜某致轻伤一级。上诉人（原审被告人）艾成喜、粟泽浪受李盛魁邀约来到麻将室，李盛魁强迫杜某写下五万元借条。经彝良县人民法院组织调解，李盛魁、艾成喜与杜某达成赔偿协议，杜某对李盛魁、艾成喜的行为予以谅解。上述事实有经原审法院庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录、调解协议，被害人杜某陈述，证人刘某3、周某、宛某、陈某1、刘某4证实，被告人李盛魁、艾成喜、粟泽浪供述等证据证实。2、非法拘禁罪：2017年11月14日凌晨，因赌博胡某1向上诉人（原审被告人）李盛魁借了28000元的高利贷，李盛魁邀约上诉人（原审被告人）艾成喜、詹绪洪等人到永善县八角村找到胡某1，李盛魁对胡某1进行殴打，持砍刀逼迫胡某1在事前准备的38000元借条上签字，李盛魁等人将胡某1带回永善县城取钱，途中，艾成喜、詹绪洪对胡某1进行了殴打，李盛魁从胡某1包内拿出2000元，并称给兄弟们耍。因胡某1办理的是存折，需在永善县取钱，李盛魁、艾成喜等人又将胡某1带回务基镇，将胡某1限制在车上直至9时许，胡某1乘在信用社取钱之机报警。上述事实有经原审法院庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过，协议，辨认笔录，被害人胡某2陈述，证人鲁某、夏某、王某、胡某4、谢某1、刘某5、汪某、龙某证实，被告人李盛魁、艾成喜、詹绪洪供述等证据证实。3、寻衅滋事罪：（1）2017年8月4日，上诉人（原审被告人）李盛魁及原审被告人周秀强迫张某1友、张某1成给其找“小姐”，殴打张某1友、张某1成，致张某1成轻微伤。经彝良县人民法院调解，李盛魁、周秀与张某1成达成赔偿协议，张某1成对李盛魁、周秀予以谅解。（2）2017年12月4日，上诉人（原审被告人）李盛魁得知胡某1在内打牌，用车将上诉人（原审被告人）艾成喜、詹绪洪及原审被告人苦日土送到四街处，艾成喜、詹绪洪、苦日土到茶室殴打胡某1致轻伤二级。艾成喜为此事被行政拘留十日，罚款四百元。2018年11月28日，永善县人民法院作出民事判决，由艾成喜赔偿胡某1医疗费等经济损失39571.8元。（3）2018年1月12日，上诉人（原审被告人）艾成喜及原审被告人周秀在永善县“天涯海脚”足浴店洗脚，以到此消费的万某发生口角，殴打与万某同行的胡某3、李某1，万某打电话给刘某1，刘某1邀约肖某、陈某2、伍某1等人到“天涯海脚”门口与艾成喜、周秀发生打架。在此过程中，艾成喜纠集多人前来，刘某1等人离开后，艾成喜、周秀又对万某、伍某1、李某1进行殴打。经鉴定，万某构成轻微伤。艾成喜为此被行政拘留九日，罚款三百元。（4）2018年1月，上诉人（原审被告人）艾成喜及原审被告人周秀，因对与刘某1发生打架被拘留一事怀恨在心，二人到刘某1上班的欢乐派ＫＴＶ滋扰刘某1。（5）2018年1月14日，上诉人（原审被告人）李盛魁酒后到丽都休闲会所的技师房内躺着不走，与员工赵某发生争执，并用锁门的Ｕ型锁将大厅内的茶几砸烂。（6）2018年6月21日，上诉人（原审被告人）艾成喜、粟泽浪与张开勇等人在夜宴ＫＴＶ为李盛魁过生日，期间，张开勇邀请唐某2去玩，艾成喜借故持刀追砍唐某2，张开勇抱住艾成喜劝阻，唐某2离开。艾成喜为此记恨张开勇，在夜宴“巴黎之春”包间门口持锐器将张开勇后颈部捅致轻微伤。（7）2018年9月18日，上诉人（原审被告人）李盛魁与谢某2在逸仙居酒店旁遇到罗某，李盛魁要罗某去耍，罗某拒绝，李盛魁扯了罗某头发，欲强行将罗某带走，后被谢某2、张某1成制止。（8）2019年1月21日，巫某2在刘毅家打牌时与刘某7发生口角，巫某2打了刘某7一下，上诉人（原审被告人）李盛魁为帮刘某7出头，殴打巫某2兄弟巫某1，事后李盛魁到巫某2家门口持械将巫某2打伤。（9）2019年2月17日1时许，上诉人（原审被告人）艾成喜酒后到开元酒店找前台人员唐某1开房，唐某1要求出示身份证件，艾成喜拒不提供，为此辱骂、并用吧台提示牌砸打唐某1。艾成喜因此被公安机关行政拘留九日。上述事实有经原审法院庭审质证、认证的受案登记表，接处警登记表、立案决定书，到案经过，情况说明，协议，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，行政处罚决定书，民事判决书，电话录音及说明，被害人张某1成、张某1友、胡某1、李某1、胡某3、万某、刘某1、赵某、张开勇、罗某、巫某2、巫某1、唐某1陈述，证人张开勇、舒某、郭某、文某、曾某1、胡某5、伍某1、肖某、刘某1、陈某2、邱某、李某3、伍某2、刘某2、万某、张某3、张某1波、湛某、刘某3、刘某6、唐某2、曾某2、谢某2、张某1成、刘某7、张某4、李某4、徐某、刘某8、刘某9证实，被告人李盛魁、艾成喜、詹绪洪、苦日土、周秀供述等证据证实。4、故意伤害罪：被害人张某2妻子李某2在“天涯海角”足疗城上班，2018年9月11日2时许，因李某2当晚未归，张某2酒后去足疗城询问老板粟泽莉，双方发生争吵，粟泽莉打电话给上诉人（原审被告人）粟泽浪讲有人闹事。后粟泽浪及王翔、刘毅（两人已判刑）殴打张某2致其重伤二级。后粟泽浪与张某2达成赔偿协议，张某2对粟泽浪的行为予以谅解。上述事实有经原审法院庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，通话清单，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书，被害人张某2的陈述，证人伍某3、粟泽莉、李某2、丁某、陈某3、张某5证言，被告人粟泽浪的供述等证据证实。另外,原公诉机关还出示了物证，搜查笔录、扣押决定书及清单，卖车协议，户口证明，刑事判决书，证人刘某4、曾某2、胡某1、邱某、彭某等人证实李盛魁、艾成喜等人打架斗殴、为非作恶、严重扰乱当地社会生活秩序的情况。上列证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李盛魁、艾成喜、詹绪洪经常纠集在一起，形成以李盛魁为纠集者，艾成喜、詹绪洪为积极参与者的恶势力团伙，该团伙以暴力、威胁手段，在永善县城实施了敲诈勒索、非法拘禁及多次寻衅滋事犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。上诉人（原审被告人）李盛魁、艾成喜以非法占用为目的，以暴力相威胁，敲诈勒索他人财物；为索取非法债务，非法限制他人人身自由；多次随意殴打他人，情节恶劣的行为分别构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，依法应对李盛魁、艾成喜数罪并罚。上诉人（原审被告人）詹绪洪伙同他人为索取非法债务，非法限制他人人身自由；伙同他人，无事生非，随意殴打他人致轻伤二级的行为，分别构成了非法拘禁罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。上诉人（原审被告人）粟泽浪故意伤害他人身体致重伤二级的行为构成故意伤害罪。原审被告人周秀、苦日土参与随意殴打他人，情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪。在敲诈勒索共同犯罪中，李盛魁系主犯，艾成喜系从犯，数额巨大，但未实际取得财物，系犯罪未遂；在非法拘禁共同犯罪中，李盛魁主犯，艾成喜、詹绪洪系从犯；在寻衅滋事共同犯罪中，李盛魁、艾成喜系主犯，詹绪洪、周秀、苦日土系从犯。李盛魁、艾成喜、詹绪洪系累犯，依法应从重处罚；詹绪洪、周秀有自首情节；粟泽浪在缓刑考验期间再犯罪，依法应撤销缓刑；李盛魁、艾成喜、粟泽浪、周秀分别与被害人达成了赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻判处。关于上诉人李盛魁所提“不应认定为恶势力犯罪团伙，寻衅滋事第一起，未授意艾成喜、詹绪洪、苦日土殴打胡某1，第五起因债务纠纷引起，事出有因，第七起仅有被害人罗某陈述被殴打，原判量刑过重”的上诉理由。经查，李盛魁、艾成喜、詹绪洪经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，多次在永善县溪洛渡镇ＫＴＶ、酒店等场所，无事生非，逞强耍狠，为非作恶，实施了敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事，严重扰乱了当地的社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，其行为符合恶势力犯罪团伙的基本特征。在卷的证人证言、被害人陈述及同案被告人供述足以认定其实施了第一、三、七寻衅滋事行为，李盛魁的上述理由均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人艾成喜上诉所提“李盛魁打电话叫去他麻将室玩，到的时候被害人已经受伤，没有殴打被害人，写借条自己不知情，未参敲诈勒索犯罪，也不应当赔偿被害人损失，寻衅滋事罪第二、三、九起事实已经公安机关处理，不应再作犯罪处理，量刑过重”的上诉理由。经查，证人刘某10、陈某1证实，被害人杜某陈述及同案被告人供述，能够认定艾成喜受李盛魁邀约赶到现场，艾成喜作为团伙成员，对该起犯罪应当承担责任，其参与的三起寻衅滋事虽经经过了公安机关处理，但不影响本案的处理，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人詹绪洪所提“在非法拘禁中，事先不知情，没有伤害胡某1；参加一起寻衅滋事，但没有打人，并没有和李盛魁长期纠集在一起，不是恶势力犯罪，原判量刑过重”的理由。经查，詹绪洪积极参与李盛魁为首的恶势力团伙，实施了非法拘禁、寻衅滋事等犯罪活动，殴打胡某1致轻伤二级，情节恶劣，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人粟泽浪所提“没有与李盛魁等人长期纠集在一起，不是恶势力团伙成员，致张某2重伤二级是为了保护自我才出手，原判量刑过重”的理由。经查，原判并未将其认定为恶势力团伙成员，粟泽浪对故意伤害张某2致重伤二级的事实并无异议，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据各被告人所实施的行为、地位作用、各自量刑情节、民事赔偿及认罪悔罪表现，所作判决并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年七月二十四日书记员  戚丽娟