内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2020）内0525民初2591号原告：孙某1，男，1982年5月6日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告：孙某2，男，2006年12月7日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。法定代理人：孙某1，系原告孙某2父亲。被告：刘国强，男，1985年11月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市奈曼营销服务部，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大镇规划**区。负责人：李保华，职务：经理。委托诉讼代理人：岳冠群，男，1986年10月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××，系华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司奈曼营销服务部职工。原告孙某1、孙某2与被告刘国强、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市奈曼营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员冯跃宾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某1、被告刘国强、被告保险公司委托诉讼代理人岳冠群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1、孙某2向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告各项损失575921.65元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年11月2日20时50分许，被告刘国强驾驶×××号小型轿车沿大镇老哈河大街由西向东行驶至治安路路口处左转弯时，与由东向西行驶孙某1驾驶的二轮电动车相撞，原告孙某1及乘坐人孙某2（系孙某1之子）受伤，被送至奈曼旗人民医院检查治疗后因伤情严重，转至内蒙古民族大学附属医院治疗。孙某1经诊断为：左足第一跖骨骨折，2018年11月8日从内蒙古民族大学附属医院转院至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗39天后出院。孙某2经诊断为左侧胫腓骨中下段骨折，2018年11月8日从内蒙古民族大学附属医院转院至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗86天后，于2019年2月2日转院至奈曼旗人民医院住院治疗177天，2019年7月29日回辽宁省健康产业集团阜新矿总医院拆除钢板，21天后出院，医嘱建议进行功能锻炼，定期复查。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队作出通公交认字[2018]第02052号道路交通事故认定书，认定被告刘国强负此起事故全部责任，二原告无责任。另查明，被告刘国强驾驶×××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和其他商业险种，事故发生在保险期间。被告刘国强辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险50万元，事故发生在保险期内，应由被告保险公司承担原告的各项诉讼请求。被告保险公司辩称，被保险人刘国强在我公司为车牌×××投保了交强险、机动车商业保险（第三者责任险限额为50万元），事故发生在保险期间。刘国强驾驶×××车辆于2018年11月2日21时在奈曼旗人民医院东侧发生交通事故，本次事故中刘国强负全责，孙某1父子无责。由于事故发生时间为2018年，根据内公交明传[2018]180号，凡在2018年1月1日零时以后发生的交通事故，尚未进行损害赔偿调解的参照此标准。根据商业三者险条款规定，医疗费中非医保部分不属于商业三者险的赔偿范围，因此不予赔偿。原告诉请的医疗费应扣除20%的非医保用药比例。孙某1误工费已明显超出内蒙古自治区2018年度交通事故误工赔偿标准，请法院令其提供相关证据以证明其损失，包括但不限于孙某1于事故前近6个月的银行流水，以及由于住院引起的工资停发证明。如无法提供，请法院驳回原告诉请，并按照2018年内蒙古城镇居民误工标准（35670.00元/年/365天）×74天=7229.8元赔偿。护理费应为2018年度赔偿标准，孙某1108.64元/天×44天=4780.16元。孙某2护理费根据人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准中6.2.7条、8.1条“胫骨骨折损伤护理期30-90天，周围神经（桡神经、正中神经、尺神经、胫神经、腓总神经、股神经等）损伤护理期为30至150天”，故我公司对孙某2的综合护理期限最高认可150天，护理费为108.64元/天×150天=16296.00元，二人护理合计21076.16元。对于原告提出的营养费中，由于孙某1在内蒙古民族大学附属医院住院5天，诊断注明定期复查（1-2周后），加强营养，故我公司认可孙某1营养费为100元/天×14天=1400.00元。根据孙某2伤残鉴定结果，营养费为100元/天×90天=9000.00元。父子二人营养费合计10400.00元。住院期间伙食费、残疾辅助器具费我公司认可。复印病理费为原告为维护自身合法权益的花费，我公司并非原告的侵权人，故不予认可。伤残赔偿金应按2018年标准计算，35670.00元/年×20年×30%=214020.00元。精神抚慰金我公司不予认可。根据2004年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条规定：（二）当事人身体因伤残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数30000.00元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按照每个级差10%递减计算。故原告对精神抚慰金的合理诉求应为9000.00元。鉴定费为原告为确定自身损失的必要花费，我公司并非原告合法权益的侵权人，故该项费用不应由我公司承担。综上，请法院公正核定损失，并依照保险法的规定及保险条款的约定驳回原告对答辩人的不当诉讼请求。原告孙某1、孙某2向本院提交证据：1.道路交通事故认定书1份；2.孙某1：内蒙古民族大学附属医院病历、诊断书、费用清单各1份、住院收费票据1枚、门诊收费票据1枚，辽宁省健康产业集团阜新矿总医院病历、诊断书、费用清单各1份、住院收费票据1枚，奈曼旗人民医院门诊收费票据4枚、挂号费票据1枚，医疗器材收据1枚、通辽泽强大药房连锁有限责任公司增值税普通发票1枚，通辽市科尔沁区红胜大街耀利便利店销货清单1枚；3.孙某2内蒙古民族大学附属医院病历、诊断书、费用清单各1份、住院收费票据1枚、门诊收费票据2枚，辽宁省健康产业集团阜新矿总医院病历、诊断书、费用清单各2份、住院收费票据2枚、门诊收费票据2枚，阜新市蓝天医药连锁有限责任公司增值税普通发票1枚，奈曼旗人民医院病历、诊断书、住院收费票据1枚、门诊收费票据4枚、挂号费票据1枚；4.交通费票据100枚，金额为5000.00元，证明从内蒙古民族大学附属医院至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院，二原告产生的救护车费用。交通费票据200枚，金额为2000.00元，证明孙某2从辽宁省健康产业集团阜新矿总医院至奈曼旗往返2次产生的费用。内蒙古增值税发票2枚（金额为430.00元的发票是二原告家属事故发生当天去通辽产生的费用，金额为200.00元的发票是通辽回奈曼产生的费用）、高速费用票据2枚、客车票6枚（护理人员从奈曼至阜新往返费用）5.孙某2吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1枚；6.阜新市细河区天地物业管理服务中心租床收据2枚；7.孙某12018年4月-2019年12月工资明细及银行流水明细各1份；8.孙某2、孙某1户口簿1份、奈曼旗公安局出具的亲属关系证明1份。被告保险公司对原告出示的证据质证意见：对原告出示的5000.00元交通费有异议，应提供2018年以后印制的发票；孙某1工资明细有异议，银行流水显示2018年11月支2019年1月，工资并未停发，误工费不予认可；鉴定费发票金额与原告诉求不符，以发票金额为准。其他证据无异议。被告刘国强质证意见：均无异议。经审查，原告提交的证据1、2、3、5、6、8经二被告质证无异议，本院予以采信。证据4中5000.00元票据，转院就医时支出的交通费，考虑二原告从内蒙古民族大学附属医院转院至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院的就医事实，支出交通费属于合理支出，且数额符合客观实际，本院予以采信。证据7真实性，本院予以采信。经审理查明，2018年11月2日20时50分许，被告刘国强驾驶×××号小型轿车沿大镇老哈河大街由西向东行驶至治安路路口处左转弯时，与由东向西行驶孙某1驾驶的二轮电动车相撞，致孙某1及乘坐孙某1驾驶的二轮电动车人孙某2受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队认定，被告刘国强负全部责任，原告孙某1、孙某2无责任。事故发生后，原告孙某1在奈曼旗人民医院门诊检查治疗，2018年11月3日转院至内蒙古民族大学附属医院住院治疗5天，经诊断为：左侧第一跖骨骨折，2018年11月8日转院至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗39天，经诊断为：车祸伤、左足第一跖骨基底骨折。原告孙某2在奈曼旗人民医院门诊检查治疗，2018年11月3日转院至内蒙古民族大学附属医院住院治疗5天，经诊断为：左侧胫腓骨中下段骨折。2018年11月8日转院至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗86天，经诊断为：车祸伤；左胫骨骨折；左腓总神经损伤；左小腿皮肤、肌肉软组织坏死。于2018年11月15日进行左胫骨骨折切开复位外固定架固定术、左小腿皮肤软组织坏死清创VSD负压技术治疗；2018年11月23日进行左小腿VSD拆除，清创，更换VSD；2018年11月30日、2018年12月11日及2019年1月15日分别进行3次左小腿清创植皮术，出院医嘱：1.一个月后骨科专家门诊复查；2.建议到当地医院继续治疗，如有不适随时来诊。2019年2月2日至2019年7月29日在奈曼旗人民医院住院治疗177天，经诊断为：左胫骨外固定架术后；左小腿植皮术后。2019年7月29日至2019年8月19日在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗21天，经诊断为：左胫骨骨折外固定架固定术后骨性愈合；左腓总神经损伤，出院医嘱：1.门诊随诊，一个月后周一骨外科专家门诊复查；2.嘱其出院后对症治疗，医师指导下功能锻炼，定期复查；3.病情变化随诊。另查明被告刘国强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险50万元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，评定为：1.被鉴定人孙某2的损伤已构成八级伤残；2.被鉴定人孙某2不存在护理依赖；3.被鉴定人孙某2伤后营养期为90日。原告孙某1支付鉴定费3300.00元。被告保险公司事故发生后向二原告垫付医疗费10000.00元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。由于过错侵害他人生命健康的，应当承担赔偿责任。本次交通事故中被告刘国强违反道路交通法规，负本起事故全部责任。结合事故发生情况、违法行为在本起道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，奈曼旗公安局交通警察大队做出的事故认定符合法律规定，本院予以确认。被告刘国强应根据过错责任承担赔偿义务，由于刘国强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。按照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司答辩医疗费应扣除非医保用药比例，未提交相关证据证明，本院不予支持。孙某1主张误工费，其提交的证据无法证明治疗期间被停发工资造成收入减少的情况，本院不予支持。结合孙某1伤情及住院治疗情况，主张护理费、营养费合法合理，本院予以支持，护理期、营养期酌定44天。结合孙某2伤情及鉴定结论主张护理费、营养费合法合理，本院予以支持，营养期参考鉴定意见确定为90天，护理期参考住院天数确定为289天。鉴定费属于查明案件事实合理、必要支出，应予支持。结合采信的证据，确定二原告在本起交通事故中造成的损失，孙某1：医疗费19953.76元、护理费5705.48元（129.67元/天×44天）、营养费4400.00元（100.00元/天×44天）、住院伙食补助费4400.00元（100.00元/天×44天）、交通费7904.00元、复印费20.00元，合计42383.24元；孙某2：医疗费105777.24元、伤残赔偿金229830.00元（38305元/年×20年×30%）、精神抚慰金9000.00元（30000.00元×30%）、护理费37474.63元（129.67元/天×289天）、营养费9000.00元（100.00元/天×90天）、住院伙食补助费28900.00元（100.00元/天×289天）、复印费20.00元，合计420001.87元。其中，复印费不属于保险责任范围，应由被告刘国强承担。依据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故计算交强险责任限额内伤残赔偿金项下原告孙某1的损失数额为13609.48元、孙某2的损失数额为276304.63元，损失比例为孙某14.7%、孙某295.3%；伤残赔偿金项下赔偿数额为：原告孙某15170.00元、孙某2104830.00元；交强险医疗费项下原告孙某1的损失数额为28753.76元、孙某2的损失数额为143677.24元，损失比例为孙某116.7%、孙某283.3%。医疗费项下原告孙某1的损失数额为1670.00元、孙某28330.00元。交强险责任限额范围之外，由被告保险公司在第三者责任商业险责任限额内按事故比例赔偿，数额为：孙某135523.24元（42383.24元-5170.00元-1670.00元-20.00元）；孙某2306821.87元（420001.87元-104830.00元-8330.00元-20.00元）。被告保险公司垫付二原告医疗费10000.00元，已在交强险医疗费限额内足额支付。原告诉请合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市奈曼营销服务部在交强险责任限额内伤残赔偿金项下赔偿原告孙某1护理费、交通费各项损失合计5170.00元，赔偿原告孙某2护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金各项损失合计104830.00元，上述共计110000.00元；二、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市奈曼营销服务部在商业险责任限额内赔偿原告孙某1各项损失合计35523.24元，赔偿原告孙某2各项损失合计306821.87元，上述共计342345.11元；三、被告刘国强赔偿原告孙某1、孙某2复印费40.00元；四、上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清；五、驳回原告孙某1、孙某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4779.00元，鉴定费3300.00元，由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市奈曼营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 冯跃宾二〇二〇年七月二十日书记员 高 晗