甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初2073号 原告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：周文波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨，系甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司晶晶，系甘肃合睿律师事务所律师。 被告：貟文龙，男，汉族，1970年5月15日出生，住甘肃省定西市陇西县。 被告：白银祥龙商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：白建军，系该公司法人。 委托诉讼代理人：张毅，系甘肃荣庆律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险）诉被告貟文龙、白银祥龙商贸有限公司（以下简称祥龙公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法由审判员王鸿儒独任审理，于2020年6月24日在白银区人民法院第八法庭公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人，被告祥龙公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告貟文龙经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付原告垫付的保险赔偿款63800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月15日11时06分许，被告貟文龙驾驶甘Dx**号重型普通货车(该车实际所有人为白银祥龙商贸有限公司)沿营兰线高速辅道东兴铝厂由北向南行驶至中小企业创业园路口时，该车车头与同车道前方高军驾驶的甘Jx**号小型轿车尾部相撞，后甘Jx**小型轿车车头与前方掉头的袁本来驾驶的的青Ax**号小型轿车尾部相撞，后青Ax**号小型轿车车头与马路东侧金属护栏相撞，造成甘Jx**号小型轿车乘客司祥成、青Ax**号小型轿车驾驶员袁本来、副驾驶耿连生受伤及三车受损的交通事故。该事故经兰州市公安局交通警察支队安宁大队对事故的认定，被告貟文龙负全部责任；当事人高军、袁本来、耿连生司祥成无事故责任。事故发生后，甘Jx**号小型客车产生维修费63800元，该车车主李军芳因向被告貟文龙索赔未果，后原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司根据该车车主李军芳提出的保险代位赔偿请求，已向该车车主支付保险理赔款63800元。同时，甘Jx**号小型客车车主李军芳向原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司出具了《机动车辆权益转让书》，加之原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司已赔偿保险金并已接受李军芳的追偿权益的转让，故原告进行保险代位追偿的条件已经达成。本案道路交通事故中，造成甘Jx**号小型客车财产损害的直接原因系由于被告貟文龙违规驾驶行为所导致，故被告貟文龙系实际侵权人，应承担财产损害赔偿责任。自原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司代为赔偿至今，被告貟文龙未向原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司支付已垫付的赔偿款。现基于原告已取得的保险代位追偿权，根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告貟文龙未到庭亦未提交书面答辩状。 被告祥龙公司委托诉讼代理人辩称本案中答辩人祥龙公司并非《保险法》第六十条规定的第三者，原告方无权向祥龙公司主张权利，本案应由交通事故认定书中的责任人貟文龙承担责任；平安保险公司对甘Jx**号小型客车车主李军芳的赔付行为系基于保险合同关系，系被保险人支付保险费，在发生保险事故后保险人承担保险责任，系有偿赔付，未经第三方评估，对修理费用的合理性无法确定；如法院认可保险公司与甘Jx**号小型客车车主李军芳之间基于保险合同关系的约定，则亦应认可祥龙公司与甘Dx**号车辆实际所有人系貟文龙之间关于责任承担的约定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据如下：1、道路交通事故认定书1份，证明事故造成被保险人车辆受损，被告全责的事实，此外证明车辆所有人为白银祥龙公司；2、权益转让书、索赔申请书、维修费发票、拖车费发票、定损报告、转账凭证，证明原告已支付车辆维修费，取得保险代位求偿权。被告祥龙公司质证称对证据1真实性无异议，但对证明目和内容的有异议，事故认定书记载的责任人为貟文龙，应有貟文龙承担责任，与祥龙公司无关，且车辆的所有人为貟文龙；2、对证据2证明目的，真实性均不认可，上述证据系原告与李军芳之间自行处理，签订相关的赔偿事宜，期间未通知祥龙公司，也未通知貟文龙，其定损单属于平安保险公司，自己定损，自己赔偿，无第三方保险公估公司参与，也未申请鉴定机构对损失予以鉴定，所以对损失的真实信息无法予以核实。 被告祥龙公司提交服务合同1份，证明甘Dx**号车辆实际所有人为貟文龙，合同第四条第五项约定，发生交通事故产生的债务由貟文龙承担，与祥龙公司无关。原告质证称对该组证据真实性及证明目的均不认可，该份合同中的签字，因貟文龙未到庭，故不能证明其是貟文龙所签，此外，即使双方为挂靠关系，祥龙公司也应承担连带赔偿责任。 经审查，本院对祥龙公司提交的服务合同证明效力不予认定，其公司与貟文龙之间关于事故责任的约定，不具有对抗第三人的效力，双方提交的其他证据真实性、证明效力本院均予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年08月15日11时06分许，被告貟文龙驾驶甘Dx**号重型普通货车(该车所有人为白银祥龙商贸有限公司)沿营兰线高速辅道东兴铝厂由北向南行驶至中小企业创业园路口时，该车车头与同车道前方高军驾驶的甘Jx**号小型轿车尾部相撞，后甘Jx**小型轿车车头与前方掉头的袁本来驾驶的的青Ax**号小型轿车尾部相撞，后青Ax**号小型轿车车头与马路东侧金属护栏相撞，造成甘Jx**号小型轿车乘客司祥成、青Ax**号小型轿车驾驶员袁本来、副驾驶耿连生受伤及三车受损的交通事故。该事故经兰州市公安局交通警察支队安宁大队对事故的认定，被告貟文龙负全部责任；当事人高军、袁本来、耿连生司祥成无事故责任。事故发生后，甘Jx**号小型客车产生维修费63800元，该车车主李军芳因向被告貟文龙索赔未果向中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司提出保险代位赔偿请求并出具《机动车辆权益转让书》，后原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司接受李军芳的追偿权益的转让并向该车车主李军芳支付保险理赔款63800元。 另查明，貟文龙与祥龙公司签订服务合同约定：“甲方向乙方每年收取服务费1000元，甲方对乙方使用甲方名义承揽运输业务有审查的权利”。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃省分公司在向李军芳赔偿车辆损失63800元后，依法取得了向两被告追偿的权利。被告貟文龙在本次事故中负全部责任，系事故负责人，貟文龙与祥龙公司签订服务合同，可以认定双方系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持；原告主张符合法律规定本院予以支持；依照《中华人民共和国民事保险法》第六十条、《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 貟文龙支付中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司理赔款63800元，白银祥龙商贸有限公司承担连带还款责任，上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取698元，由被告貟文龙、白银祥龙商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王鸿儒 二〇二〇年七月六日 书记员  马文玉