广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初491号原告：何务智，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市*********，经常居住地广东省雷州市************屋（黄兴德出租房屋），公民身份号码：440******3********。委托诉讼代理人：李纪权，雷州市松竹镇法律服务所法律服务工作者。被告：邓程相，男，1999年8月25日出生，汉族，住广东省雷州市**********，系肇事车辆粤G*****号牌小型轿车驾驶人，持有C1类型机动车。公民身份号码：440************491。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市*************。主要负责人：郑林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长秉，中国人寿财产股份有限公司湛江中心支公司员工。原告何务智诉被告邓程相、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何务智的委托诉讼代理人李纪权、被告邓程相、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人刘长秉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何务智向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告何务智158590.25元(已扣减邓程相垫付原告何务智住院医疗费4000元）；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告何务智变更诉讼请求为：判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告何务智182515.73元(已扣减邓程相垫付何务智住院医疗费4000元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月1日02时许，被告邓程相驾驶粤G*****号牌小型轿车从雷州市中华广场往雷州市****方向行驶，当天约02时07分许，行驶到雷州市****官茂小学门口路段处，与同方向前面由何务智驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成何务智受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2020年1月4日作出第[2019]C1221号道路交通事故认定书，认定邓程相承担事故的全部责任，何务智无责任。事故发生后，何务智自2019年12月1日至2020年1月10日在雷州市人民医院住院治疗40天，用去医疗费41410.61元（其中邓程相垫付医疗费4000元，尚欠雷州市人民医院医疗费37410.61元。原告孤身一人，因家庭拮据，无力垫付医疗费，故在伤情好转的情况下无奈要求出院）。出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧第1-6肋骨骨折；3、双侧肺挫伤；4、左足第1近节趾骨、第2中节趾骨骨折；5、右足第5跖骨骨折；6、头皮裂伤；7、着眼血肿；8、多处软组织挫擦伤；9、隐性梅毒。医嘱：注意休息；不适随诊。经查，肇事车辆粤G*****号牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告何务智自2017年4月18日起至今租住黄兴德位于雷州市************屋，平时以搭客为生。于诉讼期间，何务智对申请其伤残等级及护理期进行鉴定，雷州市人民法院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月25日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0507号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：1、评定被鉴定人何务智左锁骨远端粉碎性保守治疗后，左肩关节活动受限，构成十级伤；左侧第1-6肋骨骨折，构成十级伤残；2、综合评定被鉴定人何务智2019年12月1日交通事故受伤后的护理期为60日。何务智支付鉴定费2778元。故何务智本次事故受伤致残的损失诉求变更如下：1、医疗费41410.61元；2、误工费27931.92元（误工时间自2019年12月1日计至定残前一天即2020年5月24日共175天。即58258元/年÷365天/年×175天=27931.92元）；3护理费8400元[150元/天×40天+120元/天×（60天-40天）]；4、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；5、营养费550元（5000元×11%）；6、交通费1200元（30元/天×40天）；7、残疾赔偿金92545.2元（42066元/年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金7700元；9、司法鉴定费2778元，合计186515.73元。扣减邓程相垫付原告住院医疗费4000元后，中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司还应赔偿何务智182515.73元（186515.73元-住院医疗费4000元）。根据《中华人民共和国道路安全法》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国侵权责任法》及有关法律法规的规定，为保护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邓程相辩称，其有合法驾驶资格，肇事车辆粤G*****号牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，其已垫付原告何务智住院医疗费4483元及赔偿何务智2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、涉案车辆的投保情况和垫付情况。被告车辆粤G*****确实在我公司购买了交强险保单号为805********0893025777，商业险保单号为8051120194********107（100万不计免赔），事故发生在属于保险期内，答辩人对交警部门认定的全部责任没有异议。请法院依法查实各方的垫付情况，在判决时给予一并扣除。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1）医疗费41410.61,应结合医疗发票,根据（粤高法[2018]39号）附件1“广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准”医疗费计算方法：“医疗费在交强险医疗费限额范围即1万元以内的，保险公司全额赔付。医疗费超出1万元的，按交强险合同约定扣除非医保项目费用；扣除后低于1万元的，按1万元赔付。对扣除非医保项目费用有争议的，根据医保部门证明或者司法鉴定意见书认定。”2）住院伙食补助费4000元，答辩人同意按100元/天按照住院天数计算。3）营养费550元，根据粤高法【39】纪要文件，同意原告诉请。4）护理费8400元,答辩人同意原告诉请。5）误工费27931.92元，误工费指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告无提供从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入，没有其经营模具加工相关工作何收入证明。再者，不认可原告误工期按照定残日前一天计算175天，应该按三期10.2.1锁骨骨折a）非手术治疗：误工60～120日；7.2.2多根、多处肋骨骨折：误工60～120日，因此我方仅同意误工期按最高120天核算。综上，我司仅同意按照2018年城镇渔、牧、农、林误工标准41424元/年按照误工期最高120天计算。6）残疾赔偿金92545.2元，原告为农村户口，且其户籍所在地城乡分类代码为2,应当按照农村人口计算损失。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于（道路交通安全法）施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条明确规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”据此，原告原为农村户口，如果要按城镇居民标准计算的话，必须符合两个条件：1）在城镇居住一年以上；2）有固定收入。原告没有提供房东房产信息，电费清单等证据，仅凭原告现有的证据，不能认定其已经在城镇居住已满一年。原告无法证明其在城镇有固定收入。原告没有提供任何证据证实其在城镇有固定收入。故只能按照农村人口标准来计算损失情况。7）精神损害抚慰金7700元，根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（六）受诉法院所在地平均生活水平”，根据该条规定，原告提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符，我司认为精神抚慰金5500元为宜。8）交通费1200元，交通费指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，有关的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告无提供相关的交通凭票，由法院依法认定。9）对于原告的司法鉴定费，我司非本次实际侵权人，所以答辩人认为不应该赔偿伤残鉴定费。三、答辩人不同意承担本案诉讼费首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样适用本条规定。其次，根据《交强险条款》责任免除第十条第四项约定，“因为交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。并且根据《机动车商业险第三者责任条款》第七条第七款：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实或法律依据，答辩人恳请法院依法驳回不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告邓程相、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告何务智提交的证据1、2、3、4均无异议；被告邓程相、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对广正司鉴所[2020]临鉴字第0507号司法鉴定意见无异议；被告邓程相、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对雷州市人民医院的患者住院费用汇总清单（根据原告何务智的申请由法院调取）无异议；原告何务智、被告邓程相对本院依法调取的证人谢鸿保、陈小雪的证言及现场照片（在举证期限届满前7日，原告何务智申请对其居住情况进行核实取证）无异议；被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对本院依法调取的证人谢鸿保、陈小雪的证言及现场照片由法院依法认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对证人谢鸿保、陈小雪的证言及现场照片予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日02时许，被告邓程相驾驶粤G*****号牌小型轿车从雷州市中华广场往雷州市****方向行驶，当天约02时07分许，行驶到雷州市****官茂小学门口路段处，与同方向前面由何务智驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成何务智受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2020年1月4日作出第[2019]C1221号道路交通事故认定书，认定邓程相承担事故的全部责任，何务智无责任。事故发生后，何务智自2019年12月1日至2020年1月10日在雷州市人民医院住院治疗40天，用去医疗费41410.61元。原告何务智在伤情好转的情况下无奈要求出院。出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧第1-6肋骨骨折；3、双侧肺挫伤；4、左足第1近节趾骨、第2中节趾骨骨折；5、右足第5跖骨骨折；6、头皮裂伤；7、着眼血肿；8、多处软组织挫擦伤等。医嘱：注意休息；不适随诊。另查明，邓程相驾驶的肇事车辆粤G*****号牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，邓程相垫付原告何务智医疗费4483元及赔偿何务智2000元。在举证期限内，原告何务智申请对其伤残程度及护理期进行鉴定。本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月25日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0507号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：1、评定被鉴定人何务智左锁骨远端粉碎性保守治疗后，左肩关节活动受限，构成十级伤；左侧第1-6肋骨骨折，构成十级伤残；2、综合评定被鉴定人何务智2019年12月1日交通事故受伤后的护理期为60日。何务智支付鉴定费2778元。又查明，原告何务智为农村户口，其自2017年4月18日起至2020年4月17日租住黄兴德位于雷州市************屋，平时以搭客及兼职雷剧乐队成员为生。其居住地雷州市******委会城乡分类代码为“112”，属于城镇。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。雷州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定邓程相承担该起事故的全部责任，何务智不承担事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于原告何务智主张按城镇标准赔偿误工费、残疾赔偿金等相关损失应否支持的问题。从本案现有的证据看，有原告何务智的陈述；书证房屋租赁合同、雷州市******委会出具的证明；证人谢鸿保（雷州市******委会党支部副书记）、陈小雪（房屋出租人黄兴德的妻子）的证言及现场照片，足以认定本案何务智自2017年4月17日起至2020年4月17日租住黄兴德位于雷州市************屋并从事搭客及兼职雷剧乐队成员为生。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示：雷州市******委会城乡分类代码“112”。户籍性质根据户籍登记信息认定，即按照国家统计局的户籍地城乡分类代码确定，城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。可见，何务智居住地属于城镇，且收入来自城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，何务智的有关损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算。因此，原告何务智主张按城镇标准赔偿误工费、残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。因此，中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出应按农村居民标准进行赔偿的抗辩意见不能成立，本院不予支持。关于中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出应当扣除非医保费用的抗辩意见。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司未能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司未能举证证明非医保用药缺乏必要性或费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的部分数额。保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。关于中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，在诉讼中，根据原告何务智的申请，由本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级及护理期进行鉴定，评定何务智构成两项十级伤残及护理期为60日，何务智为此支付司法鉴定费2778元。该鉴定费用主要是为查清何务智残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等损失数额而产生的，属于何务智因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提交的患者住院费用汇总（由本院调取）及被告邓程相提交的医疗费发票，证明原告何务智在雷州市人民医院住院治疗用去医疗费41410.61元、门诊医疗用去医疗费483元。本院确认何务智医疗费41893.61元（41410.61元+483元）。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，何务智住院治疗40天。即住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）。3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定何务智因本次事故构成两项十级伤残。即营养费550元（5000元×11%）。4、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，何务智因本次事故于2019年12月1日因交通事故受伤住院治疗，于2020年5月25日定残。误工时间可计至定残前一天即2020年5月24日共175天。因何务智实际上为城镇居民，没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，其误工费应按2018年广东省全省私营单位就业人员年平均工资58258元（元/年）计算。即误工费27931.92元（58258元/年÷365天/年×175天）。5、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，何务智住院治疗40天；经鉴定评定何务智护理期为60日。住院护理费按150元/天计算，出院护理后短期护理费按120元/天计算。即护理费8400元[150元/天×40天+120元/天×（60天-40天）]。6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗40天。即交通费1200元（30元/天×40天）。7、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原告何务智于1976年11月1日出生，因本次交通事故构成两项十级伤残（2020年5月25日定残），定残时未满60周岁。即残疾赔偿金92545.2元（42066元/年×20年×11%）。8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告何务智构成两项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，何务智主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。何务智主张精神损害抚慰金7700元，合乎情理，本院予以支持。9、关于原告主张司法鉴定费2778元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告何务智因本次交通事故受伤进行伤残等级及后续治疗费鉴定，用去鉴定费2778元。原告何务智主张司法鉴定费2778元，本院予以支持。综上，原告何务智造成的各项损失为：1、医疗费41893.61元；2、住院伙食补助费4000元；3、营养费550元；4、误工费27931.92元；5、护理费8400元；6、交通费1200元；7、残疾赔偿金92545.2元；8、精神损害抚慰金7700元；9、司法鉴定费2778元，合计186998.73元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告何务智的损失合计186998.73元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费27931.92元、护理费8400元、交通费1200元、残疾赔偿金92545.2元、精神损害抚慰金7700元、司法鉴定费2778元，合计140555.12元，已超出限额110000元，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额内赔偿原告110000元，超出限额部分损失为30555.12元（140555.12元－110000元），邓程相承担事故全部责任，应负担30555.12元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目医疗费41893.61元、住院伙食补助费4000元、营养费550元，合计46443.61元，已超过限额10000元，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为36443.61元（46443.61元－10000元），邓程相承担事故全部责任，应负担36443.61元。对于邓程相负担的66998.73元（30555.12元＋36443.61元），由于邓程相驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业第三者险限额100万元并不计免赔，故由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿。综上，原告何务智的损失186998.73元，扣减被告邓程相垫付原告何务智医疗费4483元及赔偿何务智2000元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付180515.73元（110000元＋10000元＋66998.73元－4483元-2000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告何务智180515.73元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额180515.73元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何务智医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计180515.73元（开户名：何务智；开户行：广东南粤银行；账号：62244800********）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元3950.31元（原告何务智已缴纳），由原告何务智负担40元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3910.31元（由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司迳付原告何务智）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁广德人民陪审员  张朝朝人民陪审员  吴争晓二〇二〇年七月七日书 记 员  杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。