贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初3103号原告：钱洪其，男，1965年03月06日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：钱春波，系原告儿子。委托代理人：胥湖，习水县土城法律服务所法律工作者。被告：习水县永艾建材有限责任公司，住所地习水县醒民镇，统一社会信用代码：91520330085696157U。法定代表人：胡英。委托代理人：陈强，系公司员工。委托代理人：程亚，贵州多年律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。法定代表人：张旭日。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告钱洪其诉被告习水县永艾建材有限责任公司（以下简称永艾公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险）确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员向江波独任审理，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告钱洪其及其委托代理人钱春波、胥湖，被告永艾公司的委托代理人陈强、程亚，被告平安财险的委托代理人李理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱洪其向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告与原告于2019年9月20日所签订的《工伤赔偿协议书》有效，并判令被告履行该协议向原告支付工伤赔偿协金49.5万元及逾期履行违约金10万元，合计59.5万元；2、本案诉讼费用依法承担。事实及理由：2019年3月12日11时10分许，原告在被告处做工，在外机房粉碎回料清理杂物作业中受伤，后被告送往四川省泸州市抢救和医治，住院29天后出院回家保养。2019年7月21日，原告经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，并出具《鉴定意见书》，鉴定原告的损伤构成四级伤残，其误工期为150日，目前存在部分不利依赖（依赖期限建议为2-3年）；假肢费用约为人民币6.8-7.2万元或按实支付。2019年9月12日，被告找原告及家人协商，并达成协议，由被告一次性给付原告工伤赔偿金49.5万元，原告自愿放弃一切追诉权，双方不得反悔，否则承担10万元的违约金，签订协议至今，被告一直不履行该协议所确定的内容。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等相关法律规定，特具状诉至人民法院，请求依法判如所请。被告永艾公司答辩称：1、我公司未违约，双方签订的合同没有约定履行期限，不能向被告方主张违约金；2、原告提交的鉴定意见系单方鉴定，无法确定鉴定意见的真实性及合法性；3、我公司在被告平安财险购买安全责任险，原告受伤发生在保险期内，应当由平安财险对原告承担赔付责任；4、我公司为原告方垫付医疗费用9万多元，应当由平安财险直接支付给我公司；5、其余意见在庭审过程中发表。被告平安财险答辩称：1、对本次事故的发生及伤者受伤的事实以县级以上安监证明确认，如无相应证据，依据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任；2、本案原告是依据与被告永艾公司签订的工伤赔偿协议书起诉，本案的法律关系为合同纠纷，保险公司未参与双方签订的合同，且保险公司是基于保险合同参加诉讼，与本案的法律关系不一致，故不是本案适格被告；3、如法庭审查我公司应当承担赔偿责任，根据原告诉请，该请求是原告与永艾公司达成的协议，不能作为我公司赔付的依据，我公司的赔偿依据保险合同仅包含医疗费用、伤残赔偿金两项，且伤残赔偿金是按照工伤标准赔付，因此，对于原告的合理损失，应当依法重新计算；4、我公司不是侵权人，不承担诉讼费用及鉴定费用。原告钱洪其为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份；2、西南医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书及部分病历资料各一份；3、原告与被告永艾公司于2019年9月12日签订的《工伤赔偿协议书》原件一份。被告永艾公司向本院提交如下证据：1、被告永艾公司营业执照复印件一份；2、劳动合同书及花名册；3、保险单；4、索赔告知书。被告平安财险向本院提交如下证据：安全生产责任保险条款一份、附加医疗费用责任保险条款一份。经庭审质证，原告提交的证据、被告永艾公司提交的第1组、第2组证据符合证据三性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。被告永艾公司认为原告方提交的司法鉴定意见书系其单方委托鉴定，不能作为本案定案依据，首先其并未提交可以证明该鉴定意见书的鉴定过程以及鉴定结果不合法、不合理的证据，其次，该鉴定意见书仅为原告受伤的事实佐证，对原告受伤事实被告并未否认，且本案审理的是原告与被告永艾公司签订的《工伤赔偿协议》是否有效，该证据与本案审理的重点无关。被告永艾公司提交的第3组及第4组证据系其在被告平安财险投保安全生产责任保险的情况，本案系处理原告与被告之间合同关系纠纷，故该证据与本案无关，本院不予认定。同理，对被告平安财险提交的证据也与本案无关，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告钱洪其系被告永艾公司员工，主要从事破碎打料工作。2019年3月12日11时许，原告在工作过程中受伤，被送往西南医科大学附属医院住院治疗，后并经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为四级伤残、误工期150日、存在部分护理依赖（依赖期间建议2-3年）、假肢费用为6.8-7.2万元或按实支付。2019年9月12日，原告与被告永艾公司经协商达成一致意见，并自愿签订了《工伤赔偿协议书》，约定由被告永艾公司一次性支付原告工伤赔偿金495000.00元，款项于协议签订后一个月内支付到原告执行账户内。后因被告永艾公司未按照协议书约定履行付款义务，原告经催收未果，遂诉至本院，请求依法判如所请。本院认为：合同当事人应当自觉履行依法成立且生效的合同义务。原告与被告永艾公司就原告工作中受伤一事自愿达成一致意见，并签订《工伤补偿协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”以及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，该协议系原告与被告永艾公司的真实意思表示，并无影响合同效力的情形，属于合法有效合同，故被告永艾公司应当按照协议书约定全面及时的履行其支付义务。原告主张要求确认合同有效并要求被告永艾公司支付495000.00元的诉请有理，本院予以支持。对于原告认为被告永艾公司未及时支付约定款项，违反协议约定，要求被告永艾公司支付约定的违约金10万元的主张。根据双方协议书最后一条，载明“本协议系甲乙双方的真实意思表达，经双方盖章签字即具法律效力不得反悔，否则应当承担十万元的违约责任”从该内容来看，双方约定该违约金的目的是防止双方对达成的《工伤补偿协议书》进行反悔。但被告永艾公司从始至终并未否认与原告签订的《工伤补偿协议书》的效力，仅是认为该部分损失应当由被告平安财险代为支付，被告永艾公司并未存在双方在协议中最后一条的违约情形，故对于原告要求被告支付违约金10万元的主张，本院不予支持。对于被告永艾公司认为其在被告平安财险处为原告等员工购买了安全生产责任保险，原告在保险有效期内在工作过程中受伤，应当由被告平安财险依据保险合同对原告的损失承担赔偿责任的辩解，本案原告主张确认《工伤赔偿协议书》有效并由被告按照协议承担相应的支付义务，系围绕《工伤赔偿协议书》的合同关系，与被告永艾公司要求被告平安财险承担保险理赔系两个不同的法律关系，故对该辩称本院不予支持。被告永艾公司可以在其承担赔付责任后，依法另案主张。综上，为维护当事人的合法权益，督促当事人诚实守信，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告钱洪其与被告习水县永艾建材有限责任公司于2019年9月12日签订的《工伤赔偿协议书》有效；二、被告习水县永艾建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱洪其工伤赔偿款495000.00元；三、驳回原告钱洪其的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1638.00元，由被告习水县永艾建材有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人应在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  向江波法官助理黄秀玲二〇二〇年七月三十一日书记员  宇明松