天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2004号原告：刘辉，男，1989年5月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：王强，男，1982年1月6日出生，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：马鑫爽，该公司职员。被告：齐云超，男，1994年7月31日出生，住辽宁省锦州市凌河区。被告：许志刚，男，1986年2月8日出生，住辽宁省锦州市太和区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，，住所地辽宁省锦州市太和区凌南西里锦绣天第******负责人：李如虹，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告刘辉与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称人保唐山公司）、齐云超、许志刚、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部(以下简称人保锦州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟超、被告人保唐山公司委托诉讼代理人马鑫爽、人保锦州市分公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，被告王强、齐云超、许志刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费19078.07元、住院伙食补助费500元，合计19578.07元；2.保留后续治疗的权利及治疗终结再次起诉的权利；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月10日，被告齐云超驾驶被告许志刚所有的辽ＧＡ××**号车因未保持安全距离，车辆前部撞到同车道前方由郑姣驾驶的津ＭＷ××**号车尾部，后郑姣车又撞到公路右侧护栏、又撞到了前方同车道王强驾驶的冀Ｂ2××**号车辆，造成郑姣及其乘车人刘辉、王立军受伤的交通事故。经交警支队勘察现场后，认定齐云超与王强负事故同等责任，郑姣、刘辉、王立军不负事故责任。齐云超驾驶的车辆系被告许志刚所有，该车在人保锦州市分公司投保了交强险和三者险；王强驾驶的车辆系被告刘辉所有，该车在人保唐山公司投保交强险和三者险。人保唐山公司辩称，冀Ｂ2××**号车在我公司投保交强险，三者险1000000元不计免赔，保险期间为2019年10月20日0时至2020年10月19日24时，但刘辉是承保车辆被保险人，不属于保险责任，不同意赔付。人保锦州市分公司辩称：辽ＧＡ××**号车在我公司投保交强险和商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间。齐云超的从业资格证与其驾驶的车辆准驾车型不符，根据商业险保险条款约定，商业三者险不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日1时28分许，被告齐云超驾驶辽ＧＡ××**号车，沿京哈高速行驶至上行82公里700米时，因未保安全距离且遇前方情况采取措施不当，车辆前部撞到前方同车道内因遇前方车辆低速行驶而减速的由郑姣驾驶津ＭＷ××**号车的左后部，后郑姣车撞到高速公路右侧护栏，后齐云超车右前部又撞到前方同车道内行驶速度低于高速公路规定最低限速60ＫＭ／ｈ的由被告王强驾驶冀Ｂ2××**号车左后部，造成三方车辆损坏、齐云超、郑姣及其乘车人刘辉、王立军受伤的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队于2020年3月11日作出道路交通事故认定书，认定齐云超与王强负事故同等责任，郑姣、刘辉、王立军不负事故责任。刘辉伤后到天津市宝坻区人民医院住院治疗5天。另查，齐云超驾驶的车辆系许志刚所有，该车在人保锦州市分公司投保了交强险和三者险；王强驾驶的车辆系刘辉所有，该车在人保唐山公司投保交强险和三者险；事故发生在保险期间。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、人保唐山公司主张刘辉是王强车被保险人，不属于保险责任。本院认为，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，除投保人为本车上人员之外，保险公司应在交强险限额内予以赔偿。王强车被保险人虽系刘辉，但刘辉并不是在王强车上受伤，刘辉要求王强车保险公司赔偿，其相对于王强车属于第三者。故人保唐山公司的主张不能成立，本院不予支持。2、人保唐山公司主张医疗费免赔10%，未提供证据证明其对免责条款尽到了提示及明确说明义务，亦未提出非医保用药具体项目和数额，故对其主张本院不予支持。3、人保锦州市分公司主张驾驶员齐云超的从业资格证与其驾驶的车辆准驾车型不符，根据商业险保险条款第二章第二十四条第二项第6点约定，商业三者险不承担赔偿责任。本院认为，首先，道路运输从业资格证不等同于驾驶证，驾驶人具有与准驾车型相符的驾驶证，有无运输从业资格证，也不影响驾驶员驾驶技能，是否具备运输从业资格证与事故的发生没有因果关联性，同时，也不必然增加承保车辆发生事故的概率。齐云超驾驶证载明：准驾车型A2，有效期限2014年12月10日至2024年12月10日，证明齐云超具有驾驶承保车辆相对应的驾驶证，可以合法驾驶涉案承保车辆。其次，从许志刚提供的齐云超B2和A2运输从业资格证来讲，齐云超持A2驾驶证有效期限自2014年12月10日起，说明发生事故时齐云超应具备与准驾车型相对应的从业资格，虽然两证有效起始日期不同，应属于换证问题，不影响其从业资格。第三，该免责条款可以有两种解释，一是驾驶员无运输从业资格证保险公司免责；二是驾驶员无与其驾驶证相对应的运输从业资格证保险公司免责。反之，保险公司不能免责。商业三者险保险合同系格式条款，依据《合同法》相关规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，所以，该条款可以解释为齐云超具有合同约定的从业资格证。综上，人保锦州市分公司的主张不能成立，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。结合证据本院对原告的损失认定如下：医疗费19078.07元，住院伙食补助费500元，合计19578.07元。本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定齐云超与王强负事故同等责任，郑姣、刘辉、王立军不负事故责任，理据充分，且当事人无异议，本院予以采信。本次事故造成郑姣及其乘车人刘辉、王立军受伤，三人同时起诉，刘辉与郑姣系夫妻，二人同意交强险限额先行赔偿王立军，本院照准。原告损失由人保唐山公司与人保锦州市分公司在商业三者险责任限额内平均承担赔偿责任。原告后续治疗费用，到实际发生后可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额内赔偿刘辉医疗费19078.07元，住院伙食补助费500元，合计19578.07元的50%即9789.03，于本判决生效之日起十日将该款打入刘辉中国农业银行卡账户，卡号6228********；二、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部在商业三者险责任限额内赔偿刘辉医疗费19078.07元，住院伙食补助费500元，合计19578.07元的50%即9789.04，于本判决生效之日起十日将该款打入刘辉中国农业银行卡账户，卡号6228********；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由刘辉负担75元，许志刚负担75元（打入刘辉上述银行卡）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年七月二十七日书记员  张力杨附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。