wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初132号原告：吕芊，女，1979年11月13日出生，汉族，住新野县。被告：何旭凯，男，1972年10月28日出生，汉族，住新野县。被告：齐晓娟，女，1976年9月12日出生，汉族，住新野县。被告：新野县凯起汽贸有限公司，住所地新野县人民路与城南路交叉口东。统一社会信用代码91411329MA3X6K6323。法定代表人：何旭凯，任经理。原告吕芊与被告何旭凯、齐晓娟、新野县凯起汽贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）豫1329民初2589号民事判决，原告吕芊不服该判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，南阳市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）豫13民终7387号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年5月19日依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕芊、被告何旭凯、齐晓娟、新野县凯起汽贸有限公司的法定代表人何旭凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕芊向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告拖欠工资及销售提成12812元；2、无故辞退原告的双倍工资及经济补偿金32000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月进入新野县凯起汽贸有限公司任销售经理，约定工资底薪2600元加全勤奖200元，及销售提成。2019年1月24日原告被无故辞退，原告找被告理论，被告不作回答。自2016年3月至今，原告在被告公司的日常工作中认真负责，尽职尽责。现如今原告去找被告要拖欠的工资及销售提成，被告一直说给，但迟迟不给。故诉至贵院，望判如所请。三被告辩称，1、新野县凯起汽贸有限公司和吕芊属于代理合作关系，吕芊给我公司代理跑业务；2、没签劳动合同是因为双方是代理关系；3、吕芊先犯下错误，才被告知取消代理关系；4、因为我店和吕芊属于代理关系，即代理卖车卖保险，所以和她解除代理关系后，不存在经济补偿；5、此事后，吕芊和我再也没有联系过（包括打电话等）。后经我调查，吕芊在我店的平台上，私下给我店客户卖保险，在我店平台上接的客户私下带走，自己签单。并且窃取我店大量的客户资料，造成我店大量的经济损失；6、吕芊把我店别的代理人员的名片上的微信二维码，改成吕芊自己的微信二维码；7、因为吕芊是代理卖车卖保险，所以不存在底薪；8、鉴于吕芊窃取我店大量客户资料、并窃取我店其他代理人员的客户资料，并且在此事后，在手机微信朋友圈恶意传播我公司的商业机密（即车辆的进价和售价）有手机截屏为证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。重审中，被告向法庭提交如下证据：1、准予注销登记通知书；2、企业基本注册信息查询单；3、《协议书》（南阳海川汽车销售有限公司与新野县凯起汽贸有限公司出资情况）；4、照片三张；5、领取工资记账单。经本院调取新野县市场监督管理局关于新野县凯起汽贸有限公司工商登记情况，证实该公司的设立及注销过程。庭审中，原告对上述证据均无异议。经重审本院认定事实如下：原告吕芊于2016年到被告新野县凯起汽贸有限公司处从事汽车销售。被告何旭凯系该公司法定代表人。何旭凯、齐晓娟系夫妻关系。2019年1月24日，原告吕芊以自己的名义销售的车辆去办理入户登记手续，被被告何旭凯发现，何旭凯在微信圈发布吕芊被公司辞退的消息，吕芊即行离职。后原告申请新野县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委审理后认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，吕芊到新野县凯起汽贸有限公司工作，其确立劳动关系应符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的要件，在用人单位未与劳动者签订劳动合同前提下，要认定双方存在劳动关系时可参照该通知第二条所规定的情形，即：1、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；2、其他劳动者的证言等。吕芊向仲裁庭提交证据三份，其证据及陈述均体现出吕芊所从事的劳动具有随意性、支付报酬的不固定性特征，被告无相应的考勤管理和规章制度来约束吕芊，并不符合劳动关系的从属性、持续性、稳定性和承载较多权利义务的特征。因此，吕芊与新野县凯起汽贸有限公司之间虽然均具备建立劳动关系的主体资格，但双方之间的关系却相当松散，维系两者的仅仅是对于提成而不反映任何人身隶属方面的特征。综上，在双方未签订劳动合同的情况下，并不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条所规定的：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分三要件；不能体现劳动关系的综合特征。吕芊与新野县凯起汽贸有限公司之间不符合劳动关系成立条件。吕芊所提出的工资、未签订书面劳动合同的双倍工资、经济补偿金等仲裁请求皆是基于劳动关系成立的基础上而产生的各项权利义务，鉴于双方之间无法认定为劳动关系，对吕芊的仲裁请求不予支持。2019年4月28日，该仲裁委做出新劳人仲案字［2019］第41号仲裁裁决书，裁决：驳回吕芊的全部仲裁请求。另查明，新野县凯起汽贸有限公司于2015年7月7日注册成立，其类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本100万元，法定代表人何旭凯，公司出资人。2018年8月17日，新野县凯起汽贸有限公司变更为南阳海川汽车销售有限公司持股出资51%，成为公司股东。同时双方签订《协议书》，协议规定：南阳海川汽车销售有限公司并未实际出资，不享有股东权利及承担股东义务，不享有利益分配的权利同时也不承担债务。2019年3月14日，因公司无力经营，股东会决议解散公司，并于3月20日申请注销登记。2019年5月13日，新野县市场监督管理局予以新野县凯起汽贸有限公司注销登记。该公司至今未进行清算。本院认为，本案原告吕芊诉被告何旭凯、齐晓娟，申请追加新野县凯起汽贸有限公司作为被告，新野县凯起汽贸有限公司已被注销，丧失主体资格，齐晓娟不是公司的出资股东，与原告没有法律关系，故齐晓娟不是本案适格的被告，何旭凯为新野县凯起汽贸有限公司出资人和股东，申请注销公司后，何旭凯依法负有清算义务，故何旭凯是本案适格的被告。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案原告与新野县凯起汽贸有限公司未签订书面劳动合同，原告陈述及其提供的证据均体现出原告所从事的劳动具有随意性、支付报酬的不固定性等特征，被告无相应的考勤管理和规章制度来约束原告，并不符合劳动关系的从属性、持续性、稳定性和承载较多权利义务的特征。故原、被告之间不存在劳动关系。原告所提出的工资、未签订书面劳动合同的双倍工资、经济补偿金等请求皆是基于劳动关系成立的基础上而产生的各项权利义务，鉴于双方之间无法认定为劳动关系，因此原告请求支付的工资以及双倍赔偿无法律依据，应予以驳回，原告主张被告支付销售提成请求不明，且无事实依据也不予支持。故本院对原告吕芊的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条规定，判决如下：驳回原告吕芊的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吕芊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王国丛审判员刘永辉人民陪审员邓洪印二〇二〇年七月六日书记员 张               洋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1781号被执行人：唐如军，男，1981年9月4日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。本院依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初333号刑事判决书，该法律文书确定：被执行人唐如军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）二、涉案赃款赃物，责令被执行人唐如军退赔，发还各被害人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐如军的银行存款合计15000元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月二十一日书记员  房 毅
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执267号 申请执行人叶国芬，女，1959年8月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人英德市中荣房地产开发有限公司，住所地：英德市英城xx路xx公司第x公司****房。 关于申请执行人叶国芬与被执行人英德市中荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省英德市人民法院作出的（2019）粤1881民初5567号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人需退还申请人购房款合计135664.73元（含案件受理费1491.73元）。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法采取以下强制措施： 1、另案[案号：（2019）粤1881执3188号]依法冻结并划拨了被执行人银行卡银行账户金额559810.18元，因被执行人存在其他执行案件，本案依法参与分配，分配到金额7918元。 2、另案[案号：（2019）粤1881执3188号]查封了被执行人英德市中荣房地产开发有限公司所有的位于英德市东华镇xx茶场xx线以西地xx的土地使用权【土地证号：粤（20xx）英德市不动产权第00xxx**】，待该土地处置后，本案再做处理。 3、另案[案号：（2019）粤1881执3188号]查封被执行人英德市中荣房地产开发有限公司所有的位于英德市××镇××茶场××线以西地××（××）一单元10xx号、10xx号、11xx号、2xx号、3xx号、3xx号、4xx号、5xx号、6xx号、6xx号的房产，如前述房屋移交评估、拍卖成交，本案将依法参与分配。 4、另案[案号：（2019）粤1881执3188号]查封被执行人英德市中荣房地产开发有限公司所有的位于英德市××镇××茶场××线以西地××（××）二单元10xx号、10x号、11xx号、3xx号、3xx号、3xx号、6xx号、6xx号、7xx号、8xx号、9xx号的房产，如前述房屋移交评估、拍卖成交，本案将依法参与分配。 5、另案[案号：（2019）粤1881执3188号]查封被执行人英德市中荣房地产开发有限公司的工商登记（营业执照：914418xxxxxxxQG00）。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，另案已依法查封被执行人名下的土地、房产和工商登记，如前述财产处置成功，本案将依法参与分配，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执267号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 钟 辉 二〇二〇年七月十五日 书记员 苏雪梅
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1625号原告：李勇武，男，1963年10月19日出生，汉族，云南省泸西县人，住红河州泸西县。委托诉讼代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑玉华，男，1963年12月25日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。原告李勇武与被告郑玉华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李勇武诉称：判令被告向原告支付工程款51588元及利息（利息按月利率1%从2012年2月29日计算至还清时止）。事实和理由：被告于2011年承包石林县杨家村毕家院村内道路工程，被告将部分道路硬化的工程分包给原告施工。完工后原告与被告于2011年12月7日进行结算，工程款合计91588元，2012年1月20日被告支付原告工程款40000元，尚欠工程款51588元，约定于2012年2月29日支付，如余款不付按1分利息计算。约定付款时间到，被告未按时履行给付尚欠款项。原告每年多次催要，被告仍然只是口头答应，未有实际行动。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，建设工程分包合同的双方一般为总包人与建筑劳务公司或实际施工人，而劳务合同的双方一般为建筑劳务公司或实际施工人与提供劳务的自然人。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方之间的合同不存在约定管辖，亦对合同履行地点没有约定或者约定不明的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。现劳务行为实施地与被告住所地和原告住所地均不一致，劳务行为实施地法院无管辖权。现原告、被告住所地均不在石林县，故本案不属于本院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李勇武的起诉。案件受理费545元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 汤 国二〇二〇年七月二十三日书记员 李俊丽
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢268号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：江苏宏发纺织有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县。法定代表人：曹国洪，该公司董事长。盐城市中级人民法院已发生法律效力的（2016）苏09执335号之一执行裁定书，责令被执行人江苏宏发纺织有限公司按法律文书确定的义务履行义务，但被执行人江苏宏发纺织有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院委托江苏万方源土地房地产评估测绘咨询有限公司对被执行人江苏宏发纺织有限公司所拥有的位于射阳县四明镇建中居委会四组的房地产（厂区中心路东侧部分）及附属设施进行评估，评估市场价为18762400.00元（详情见苏万方源JD估字[2020]第009号房地产司法鉴定估价报告）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对被执行人江苏宏发纺织有限公司所拥有的位于射阳县四明镇建中居委会四组的房地产（厂区中心路东侧部分）及附属设施，予以网上拍卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年七月二日书记员  林天宇
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1504号孟献宁、魏晓凤江苏恒华置业有限公司：孟献宁、魏晓凤申请执行江苏恒华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二〇年七月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之四十八申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：李晓航，女，汉族，1982年01月13日生，住辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓航在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币17.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3525号原告徐晶，女，1960年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人孙晓宇，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人白惠竹，辽宁华轩律师事务所律师。被告崔国超，男，1985年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人蔺湘，系该公司经理。委托代理人田相蕾，女，系该公司职员，住大连市西岗区。原告徐晶诉被告崔国超、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白惠竹和被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人田相蕾均到庭参加了诉讼。被告崔国超经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月2日6时30分左右，原告骑自行车行驶至大连市中山区路口时违反信号灯表示通行，与被告崔国超驾驶的辽Ｂ×××**号车辆发生碰撞，致使徐晶受伤，自行车受损。经交警队认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。事故发生后，原告到医院门诊以及住院治疗，实际共住院30天，支付医疗费139680.39元，因与被告协商未果，请求法院判令被告1赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计人民币53072.16元，并由被告2在保险范围内直接赔付，不足部分由被告1承担。具体计算为1、医疗费139680.39元（住院费票据3张计136109.34元，门诊费票据13张计1056.9元，用血互助金票据1张计1600元，外购药票据1张计914.15元，总计139680.39元)；2、住院伙食补助费3000元[100元*(16天+3天+11天）]上述总计142680.39元，扣除保险公司在交强险范围内垫付的10000元，剩余132680.39元由被告按照40%的责任比例赔付为53072.16元。被告崔国超经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称：原告所述事故过程及原告发生的医疗费、住院时间无异议，同意赔偿原告的住院伙食补助费，对原告主张的医疗费应扣除自付费用即非医保部分。关于原告主张的赔偿比例，同意按30%的责任比例予以赔偿。经审理查明：2019年11月2日6时30分左右，原告徐晶骑自行车行驶至大连市中山区路口时违反信号灯表示通行，与被告崔国超驾驶的辽Ｂ×××**号车辆发生碰撞，致使徐晶受伤，自行车受损。经公安部门认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。事故发生后，原告到大连大学附属中山医院门诊以及住院治疗，实际共住院30天，支付医疗费139680.39元，其中含部分自付费用。另查，被告被告崔国超驾驶的辽Ｂ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者保险限额为30万元，涉案事故发生于保险期间。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、收款凭证、医学材料、被告提供的保险单抄件以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告崔国超驾驶机动车，致原告受伤，公安部门认定被告崔国超负担事故的次要责任，原告负担主要责任，双方对该事实均无异议，故本院予以认定。原告由此造成的合理损失应由被告崔国超按比例负担赔偿责任，由于被告崔国超驾驶的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在保险赔偿范围内直接赔偿原告的合理损失，不足部分由被告崔国超予以赔偿。现被告保险公司对原告请求的住院伙食补助费3,000元无异议，故本院予以确认；关于原告请求的医疗费139680.39元，被告保险公司无异议，故本院予以确认。该项费用原告提供了医学材料、支付凭证及用药明细，能够证明其中含有部分自付费用。被告保险公司以该部分费用为非医保用药，不在保险理赔范围为由不同意赔偿，本院认为第三者责任保险的合同条款未具体约定非医保治疗的具体项目，被告保险公司也未能提供证据证明对该条款已履行了明确说明的义务，故该免责条款对原告及投保人不产生效力，且原告的非医保费用可在交强险项下先行赔付（已足额赔付），交强险项下的赔偿项目是保险公司的法定赔偿义务，故被告保险公司应在赔偿限额内按事故比例全额赔偿原告的医疗费。关于赔偿比例问题，公安部门认定原告承担主要责任，被告崔国超承担次要责任，故被告崔国超按30%的赔偿比例赔偿原告合理损失为宜。故被告应赔偿原告合计人民币39,804.12元（132680.39元*30%），该损失均在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险赔偿范围内，应由被告保险公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十五条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险和第三者责任险的赔偿范围内赔偿原告徐晶医疗费、住院伙食补助费合计人民币39,804.12元。于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1,130元，原告负担230元，被告崔国超负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  许春桥人民陪审员  徐 军二〇二〇年七月二十九日书 记 员  于颖超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2214号之一申请执行人：任鹏，男，1989年12月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：周建良，男，1993年11月20日出生，汉族，住庄河市。上述当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）辽0283民初27号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金20000元及利息。2、负担案件受理费300元，公告费560元，申请执行费213元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，裁定如下：冻结被执行人周建良在中国建设银行6217000780064061667_156_1账户内存款人民币21073.00元，实际冻结349.48元，冻结期限自2020年07月23日至2021年07月23日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年七月二十三日书记员 崔维康
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2285号之一申请执行人：魏延安，男，1956年1月16日出生，汉族，现住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：盖永善，男，1968年6月7日出生，汉族，住庄河市。上述当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0283民初5342号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金12580元及利息。2、负担案件受理费58元，申请执行费90元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，裁定如下：1、冻结被执行人盖永善在中国农业银行62×××73账户内存款人民币12728元，实际冻结0元，冻结期限自2020年07月24日至2021年07月24日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人盖永善在大连农村商业银行股份有限公司165000000075×××01账户内存款人民币12728元，实际冻结0元，冻结期限自2020年07月29日至2021年07月28日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年七月二十九日书记员 崔维康
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执214号之五申请执行人：邱喜宝。被执行人：王秀立。被执行人：张生勇。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6922号民事判决书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王秀立、张生勇银行存款人民币225497.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年七月八日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执保94号 张磊、桑静： 张磊与桑静保全一案，在审理过程中，本院按照已经发生法律效力的（2020）黑0202民初1473号民事裁定书。查封被申请人桑静名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区新城尚品26号楼02单元26层01号房屋，不动产单元号230202005010GB00001F00020003、不动产登记证明号黑（2017）齐齐哈尔市不动产证明第0011511号，查封期限三年（自2020年7月21日起至2023年7月20日止）。 现已全部保全完毕。本案执行结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2048号之三申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路**。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街****一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1124号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初13072号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，执行董事。委托诉讼代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳格隆汇信息科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲商务中心（**｝**33B代码×××77M。法定代表人：陈守红。委托诉讼代理人：谢飘，广东维强律师事务所律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳格隆汇信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳格隆汇信息科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳格隆汇信息科技有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月十六日书记员 谢远舒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初13132号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，执行董事。委托诉讼代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳兴宇数码科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区沙河街道白石洲下白石新村******代码×××Y61。法定代表人：向军。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳兴宇数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳兴宇数码科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳兴宇数码科技有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二日书记员 谢远舒
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1062号申请人：穆秀强，男，1980年12月07日生，汉族，住山东省临清市。被申请人：山东聊盛建设工程有限公司，统一社会信用代码：913715007526914307，住所地：山东省聊城市振兴东路**。法定代表人：付邦清，职务：经理。申请人穆秀强与被申请人山东聊盛建设工程有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人山东聊盛建设工程有限公司名下鲁Ｐ×××**号小型轿车进行扣押。本院于2020年6月18日作出(2020)鲁1502财保115号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：扣押被申请人山东聊盛建设工程有限公司名下鲁Ｐ×××**号小型轿车。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月八日书记员  樊凤印
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1635号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：孙耸巍。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5260号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙耸巍在金融机构的存款123379元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1647号 申请执行人:平士春，男，1968年9月10日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：盐城市锦宏纺织有限公司，住所地江苏省射阳县。 本院作出的（2016）苏0924民初2509号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:盐城市锦宏纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行返还借款本金150万元，支付利息、罚息1.977791万元，合计151.977791万元，自2016年3月15日起至2016年3月29日止，以150万元本金为基数，按年利率7.5%，自2016年3月30日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率10.5%支付利息、罚息；并支付代理费6万元；中国银行股份有限公司射阳支行对盐城市锦宏纺织有限公司设定抵押的房屋他项权证书为射房他证长荡字第××号、射房他证长荡字第××号的房屋，及土地他项权利证明书为射他项（2014）第600274号的土地使用权，依法折价、拍卖、变卖所得价款，分别在183.66万元、80.41万元、128.09万元范围内，就本判决第一项确定的盐城市锦宏纺织有限公司应履行义务范围内享有优先受偿权；平士春、徐翠琴、陈中仁、嵇保兄、秦立中、高凤弟对被执行人盐城市锦宏纺织有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被执行人盐城市锦宏纺织有限公司追偿；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件执行费3033元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人盐城市锦宏纺织有限公司的银行存款211928元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 旭
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执340号 申请人：张学平，男，1960年2月5日，汉族，祥云县人，初中文化，住祥云县。 被执行人：颜丽梅，女，1972年10月7日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人张学平与被执行人颜丽梅追偿权纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初1878号民事判决申请执行，执行标的为：货款3897元及利息，案件受理费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人颜丽梅发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人颜丽梅名下无银行存款、无工商登记情况、无纳税信息；其名下无房产、车辆登记信息。经到被执行人住所地调查，颜丽梅已无其他财产可供执行。综上，本案属无财产可供执行的情形。本院已将被执行人颜丽梅列入失信被执行人并限制高消费。综上，本案执行标的本金3897元及利息、案件受理费50元未能执行到位。经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。 审判员  杨文静 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 磊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1612号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。。被执行人：崔安乐。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3027号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔安乐在金融机构的存款143781元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终3007号上诉人（原审原告）：佟艳辉，男，1972年9月28日出生，汉族，工人。委托诉讼代理人：于文来，赤峰市宁城县大城子法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：佟延臣，男，1972年10月4日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审被告）：崔耀英，女，1973年1月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：邵云峰，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。上诉人佟艳辉因与被上诉人佟延臣、崔耀英撤销夫妻共同财产分割协议纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。佟艳辉上诉请求：依法撤销喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1556号民事判决，依法改判或发回重审。二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，导致判决错误。本案中，截至2019年4月23日佟延臣在上诉人处多次借款，虽然借据只有佟延臣一人签字，但是二被上诉人婚姻存续期间的共同债务，何况借款均用于夫妻二人购房购车和女儿结婚之用。2019年12月25日佟延臣与上诉人签署协议将部分夫妻共同财产抵顶20万元债务交付使用。但崔耀英于2020年1月2日，以离婚时夫妻共同财产均约定归自己所有为名，起诉签订的协议无效，以达到逃避债务的目的。至此，上诉人撤销二被上诉人处分夫妻共同财产的法定事由出现，经上诉人申请，该案延期审理。上诉人依法行使撤销权并无不当。但一审法院认定二被上诉人处分夫妻共同财产行为合法，显然错误，从而导致判决错误。二、一审法院适用法律错误，致使判决错误。本案中，上诉人的债权均发生在二被上诉人离婚之前。应视为二被上诉人夫妻共同债务，何况二被上诉人离婚时，对于财产的约定显失公平，同样，佟延臣只分到了全部债务，却未分到财产，显然是二被上诉人恶意串通逃避债务。然后起诉上诉人与佟延臣签订的买卖合同无效，是以合法的形式掩盖非法的目的。虽然上诉人是二被上诉人夫妻关系的案外人，请求撤销二被上诉人离婚协议中有关处分夫妻共同财产的请求合情合理、合法。然而，一审法院却错误的适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定作出判决，显然错误。崔耀英辩称，被上诉人人没有向上诉人借过钱，上诉人也没有38万元借款的银行打款流水记录。如果上诉人主张38万元债权确实存在，为什么不直接起诉主张债权？却利用佟延臣在神志不清的情况下，采用欺骗的手段与佟延臣签订房屋转让协议，以达到非法侵占他人财产的目的。请求驳回上诉，维持原判。佟艳辉向一审法院起诉请求：撤销二被告于2019年10月24日签订的离婚协议书中有关处分夫妻共同财产的行为，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告佟延臣、崔耀英原系夫妻关系，2019年10月24日，双方协议离婚，协议中约定次女由崔耀英抚养并自担抚养费，房产两处归崔耀英所有，婚内共同债务由佟延臣负担。一审法院认为，二被告离婚而处分夫妻共同财产的协议，是二被告合法处分夫妻共同财产的民事行为。原告作为夫妻关系外的当事人主张二被告分割夫妻共同财产的协议无效，没有事实及法律依据，其诉讼请求不符合可变更、可撤销的构成要件，故原告的主张原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告佟艳辉的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和执政质证。上诉人佟艳辉提交了崔耀英于2020年1月2日书写的民事起诉状，证明被上诉人以离婚时夫妻共同财产归自己所有为由，确认上诉人与佟延臣签订的协议无效，以达到逃避债务的目的。被上诉人崔耀英质证称，对真实性没有异议，但对上诉人所要证明的目的有异议，这份起诉状是被上诉人的维权行为。本院经审查认为，该证据与本案无关联性，本院不予采信。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，债权人行使撤销权的基础是债权债务关系明确，且债务人放弃其到期债务或无偿转让财产，给债权人造成损害。首先，本案中，债权及债权数额并不确定，上诉人佟艳辉虽主张其为债权人，并提交了佟延臣为其出具的借据及房款收据予以证明，但佟延臣在本案中并不认可。其次，如最终认定债权真实，数额确定，对于债务的清偿，也应厘清上诉人佟艳辉主张的债权是属于佟延臣个人债务还是原夫妻共同债务，以便确定是佟延臣个人财产偿还，还是原夫妻共同财产偿还。本案中，因离婚而处分夫妻共同财产的协议是夫妻之间内部协议，只有债权确定、债务性质等明确后，才能确定离婚协议中有关财产部分的处分是否存在损害债权人的合法权益的情形，进而做出判断。因此，上诉人佟艳辉现仅以借据及房款收据主张撤销涉案离婚协议书中有关处分夫妻共同财产的行为，因证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 王明娟审 判 员 姚美竹审 判 员 黄树华 二〇二〇年七月二十七日法官助理 张春华书 记 员 李思颖
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初423号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人冯杰,男，1984年2月11日出生,居民身份号码×××,汉族,大学文化程度,中共预备党员,系山西经济日报社记者，户籍所在地山西省太原市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月24日被太原市公安局取保候审。于2020年7月17日被本院取保候审。辩护人李存宝，山西诚鸿城律师事务所律师。辩护人高海茹，山西诚鸿城律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]72号起诉书指控冯杰犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王全文及辩护人李存宝、高海茹出庭支持公诉，被告人冯杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月23日16时20分许,被告人冯杰醉酒后驾驶×××白色本田思域（CRV）牌两厢小型客车，由太原市迎泽区途径水西关街、劲松路上滨河东路，由北向南行驶至双塔西街匝道口时因车辆爆胎靠右停驶在路边，被值勤民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，被告人冯杰血液中的乙醇含量为172.77mg/100ml。公诉机关认为被告人冯杰的行为构成危险驾驶罪，归案后如实供述自己的犯罪行为，并认罪认罚，建议本院判处其拘役二个月，并处罚金。被告人冯杰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。辩护人对检察院指控的罪名及事实没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；2、被告人主观恶性小、社会危害性小；3、被告人认罪认罚，并愿意积极主动缴纳罚金，可以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对辩护人提出的辩护意见，合理部分本院予以采纳。被告人冯杰如实供述并认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据山西省太原市迎泽区司法局出具的调查评估意见书载明，对被告人冯杰适用缓刑，不会对其所居住的社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人冯杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 芮斌伟 二〇二〇年七月二十三日书记员 王艺如
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保77号申请人：洛阳福瑞可汽车零部件有限公司，住所地：河南省孟津县朝阳镇朝阳村南。法定代表人：安珂。被申请人：济南佃舍汽车配件有限公司，住所地：山东省济南市天桥区二环北路**园内**仓库。法定代表人：赵笛。被申请人：汤天杨，男，汉族，1985年6月7日出生，住山东省济南市天桥区。申请人洛阳福瑞可汽车零部件有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人济南佃舍汽车配件有限公司、汤天杨银行存款372798.4元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人济南佃舍汽车配件有限公司、汤天杨银行存款372798.4元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年七月十四日书记员  朱晋晋
奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1073号申请执行人：张玉霞。被执行人：潍坊圣达房地产开发有限公司，驻潍坊市奎文区，统一社会信用代码：91370705795340083A。法定代表人：王美清，总经理。申请执行人张玉霞与被执行人潍坊圣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初360号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年七月二十日书记员 张亚楠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保290号之二申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。被执行人：王景光，男，1973年8月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：徐香华，女，1974年1月12日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王景庭，男，1953年3月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王景长，男，1971年2月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与王景光、徐香华、王景庭、王景长金融借款纠纷一案中，于2020年7月8日冻结王景光的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王景光中国建设银行212×××00账户内存款人民币30000元；中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币31090至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月二十三日()书记员  栾小芸
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执621号 申请执行人：叶伟明，女，1969年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：刘智强，男，1961年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人叶伟明与被执行人刘智强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881民初2959号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付60000元及利息给申请执行人，但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，因被执行人确无可供执行的财产，应予终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执621号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈晓茵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6849号之二申请人：湖北畅林装配建筑有限公司（曾用名湖北畅林建筑劳务有限公司），住孝昌县城区古城大道**。统一社会信用代码：91420900770779380M。法定代表人：付三林。委托代理人：柴海艳，系辽宁黄海律师事务所律师。被申请人：大连渤海建筑集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路**。统一社会信用代码：91210200242396415T。法定代表人：王臻家，系该公司董事长。被申请人：大连渤海建筑集团有限公司华成分公司，住，住所地大连市西岗区北海街****一社会信用代码：9121020367751701XT。负责人：庞宝山，系该分公司负责人。被申请人：大连红旗谷置业有限公司，住，住所地大所地大连市甘井子区岔鞍村信用代码：912102006870705305。本院在审理原告湖北畅林装配建筑有限公司与被告大连渤海建筑集团有限公司、大连渤海建筑集团有限公司华成分公司、大连红旗谷置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人湖北畅林装配建筑有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款8000000元或其他等值财产。本院认为，本院根据原告的保全申请，已实际查封被告大连渤海建筑集团有限公司华成分公司大连银行马兰广场支行,账号：80×××69；大连银行沙建支行，账号：80×××29等账号，现因原告湖北畅林装配建筑有限公司申请解除对被告大连渤海建筑集团有限公司华成分公司大连银行马兰广场支行,账号：80×××69；大连银行沙建支行，账号：80×××29两个账号查封的请求符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一．解除对被告大连渤海建筑集团有限公司华成分公司大连银行马兰广场支行,账号：80×××69的查封。二．解除对被告大连渤海建筑集团有限公司华成分公司大连银行沙建支行，账号：80×××29的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二〇年七月二十二日书记员  郝安琪
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1178号上诉人（原审被告）：王志冲，女，1982年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河**中山路**假日广场**。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。上诉人王志冲因与被上诉人天津万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初49857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王志冲上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人未与天津新新园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，物业公司与业主大会签署后，从未告知业主，业主应有知情权。上诉人未在涉诉房屋内居住过，应由实际居住人承担物业费。上诉人从未使用过车位，不应缴纳车位费。天津万科物业服务有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原判。天津万科物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告拖欠的物业服务费、车位服务费共计11,735.1元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月12日，原告与天津生态城新新园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定：物业服务期间自2017年1月1日始至2019年12月31日终止；小区物业费采取包干制的形式收取，收费标准按照物业建筑面积每月每平方米3元；业主应于每季度首月5日前交纳物业费，业主逾期交纳物业费的，应从逾期之日起按应交物业费的千分之五比例交纳违约金；地；地下车位属开发商赠与取服务费按照：标准车位120元/月，机械车位100元/月。另查，被告系涉诉小区**所有权人，该房屋建筑面积106.39平方米。被告还是一期281号标准车位使用权人。一审法院认为，原告与天津生态城新新园业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》真实、合法、有效，该合同对涉诉小区业主具有约束力。合同签订后，原告依约为涉诉小区业主提供了物业服务，被告作为涉诉小区11-403室所有权人及一期281号标准车位的使用权人亦应依约履行向原告交纳物业费及车位费的义务。现被告拖欠原告2017年1月1日至2019年6月30日期间物业费9,575.1元及2018年1月1日至2019年6月30日车位费2,160元。原告就被告拖欠的物业费及车位费已通过书面形式进行了催缴，故原告要求被告支付拖欠物业费及车位费的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。被告主张物业费应由其家人共同承担，无事实及法律依据，一审法院不予采信。此外，被告作为车位使用权人依约应履行交纳车位服务费的义务，被告不能以未使用车位为由拒绝交纳车位服务费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：“被告王志冲于本判决生效后十日内给付原告天津万科物业服务有限公司2017年1月1日至2019年6月30日期间物业服务费9,575.1元、2018年1月1日至2019年6月30日车位费2,160元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币46.5元，由被告负担。”二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人系具有物业管理资质的企业，其与天津生态城新新园业主大会签订的物业服务合同意思表示真实，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。上诉人作为小区业主，应受合同约束，故双方当事人之间存在物业管理服务关系，均应按照合同约定履行相应义务。被上诉人向上诉人依约提供了物业服务，现向上诉人主张物业费，一审法院予以支持是正确的，本院予以维持。上诉人作为车位使用权人依约亦应履行缴纳车位费的义务。上诉人拒绝支付物业费及车位费的理由均于法无据，本院不予支持。综上所述，王志冲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93元，由上诉人王志冲负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年七月二十七日书记员 韩 雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执876号之一申请执行人:中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地：西安市莲湖区。主要负责人：闫战赢，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉海。被执行人：李磊，男，汉族，住西安市未央区。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人李磊金融借款纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院对被执行人李磊的存款、不动产等财产情况进行了查询，其银行存款余额不足，账户已被本院依法冻结。被执行人名下无车辆、无房产等其它可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式已告知申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的为支付本金105871.83元、利息14647.64元、逾期还款违约金5042.06元、手续费12569.09元、律师费1000元、案件受理费2892元、公告费600元，以上合计142622.62元，全额未执行。本案执行费2039元，全额未收。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年七月二十一日书记员 孙久尧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4068号原告：高皓南，男，2016年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：高帅（系高皓南之父），住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书歌，河南银基律师事务所实习律师。被告：刘琦，男，1999年10月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告高皓南与被告刘琦健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高皓南的法定代理人高帅及委托诉讼代理人张娟娟，被告刘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高皓南向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、学费、精神损害抚慰金、律师费共计37640.01元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日17时03分许，被告驾驶两轮电动车在紫荆××路××马××小区由××向北××与原告相撞，致使原告受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定被告负事故全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。刘琦辩称，认可事故发生的事实，但事故发生时被告突然从灌木丛中出来，其也有一定责任，被告主张的护理时间及营养时间过长，各项赔偿金额过高。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日17时03分许，刘琦驾驶二轮电动车在紫荆××路××马××小区由××向北××与行人高皓南相撞，致高皓南受伤。2019年11月28日，郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410××1056号《道路交通事故认定书》，认定刘琦承担全部责任，高皓南不承担责任。事故发生当日，刘琦给付高皓南200元用于就诊，高皓南在郑州市××区××镇卫生院就诊，花费门诊费252元。2019年11月20日至2019年11月26日，高皓南在郑州仁济医院住院治疗，花费医疗费4580.01元。该院出院诊断为：1.头部的损伤；2.枕骨骨折；3.右膝部挫伤。出院注意事项：1.继续治疗；2.合理饮食，注意休息；3.出院后2-5天来院复查；4.不适随诊。2020年4月18日至4月20日，高皓南在郑州大学第一附属医院复查，花费门诊费1337元。诉讼过程中，高皓南明确诉讼请求计算依据如下：关于医疗费，要求按照其提交的医疗费及门诊费票据主张6169.01元。关于住院伙食补助费，要求按照50元/人/天，计算2人共6天为600元。关于营养费，按照20元/天计算至复查之日即2020年4月20日为3000元。关于护理费，要求按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资46858元的标准，计算至复查之日即2020年4月20日为19256.71元。关于学费损失，高皓南因受伤无法上学，要求刘琦按照每月800元的标准赔偿两个月学费1600元。交通费由法院酌定。精神损害抚慰金5000元。律师费根据签订的代理合同主张2000元。上述费用共计37640.01元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶电动自行车与原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经公安交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任，本院予以采信，故被告应对此次事故给原告造成的损害承担赔偿责任。原告的损失包括：1.医疗费，原告在郑州市××区××镇卫生院、郑州仁济医院、郑州大学第一附属医院治疗花费门诊费及医疗费共计6169.01元，提交有病历、门诊费票据、住院费发票，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告主张按照50元/天的标准计算，本院予以采信，该项费用应按照住院6天计算为300元（50元/天×6天）；3.营养费，原告主张按照20元/天的标准计算，本院予以采信，结合原告的伤情及住院病例，本院酌定营养期30日，该项费用经计算为600元（20元/天×30天）；4.护理费，原告主张按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资46858元的标准计算，本院予以采信，根据原告的伤情及住院病例，本院酌定护理期30日，该项费用经计算为3851.34元（46858元/年÷365天×30天）；5.交通费本院酌定200元；6.精神损害抚慰金，因原告伤情未达伤残等级，无证据证明该次事故致其精神损害且造成严重后果，对于该项费用的主张，本院不予支持；7.学费损失，原告未提交其实际交纳学费的凭证，该损失并非本次事故造成的直接损失，对于该项费用的主张，本院不予支持；8.律师费，因该项费用非原告必须支出的费用，原告亦未提交实际支付该项费用的发票凭证，故本院不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11120.35元，扣除被告已支付的200元，被告应赔偿原告各项损失共计10920.35元，原告超出该范围部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告高皓南医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计10920.35元；二、驳回原告高皓南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取计371元，由原告高皓南负担185元，被告刘琦负担186元。本判决为终审判决。审判员  白卡娟二〇二〇年七月二十八日法官助理张若文书记员宋茜亚
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2396号上诉人（原审被告）：恩贺，男，1970年6月16日出生，蒙古族，教师。被上诉人（原审原告）：阿鲁科尔沁旗天柱物业管理有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇新城区天柱商厦****。法定代表人：曹靖宇，系该公司经理。上诉人恩贺因与被上诉人阿鲁科尔沁旗天柱物业管理有限责任公司（以下简称天柱物业）物业服务合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421民初9052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恩贺上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，要求免交2018年物业费。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人没有提供合同约定的物业服务，没有配备足够的服务人员，物业费标准明显高于周边小区。我已经足额缴纳了2017年度的物业费，但由于被上诉人没有能提供相应的服务，连续7个月不让我使用电梯，所以我才拒绝支付2018年度的物业费用。天柱物业辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。天柱物业向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即给付原告2018年11月16日至2019年11月15日物业管理服务费2336.54元（1.40元／㎡×139.08㎡×12个月）。2、违约金自2018年11月16日起按千分之三计算，2018年11月16日至2019年11月15日年度物业管理服务费违约金2336.54元×3‰×365天=2558.51元，合计4895.05元。3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月7日原告与阿鲁科尔沁旗天柱房地产开发有限责任公司签订了前期物业管理服务合同，合同约定服务期限为2016年3月7日至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订新的物业服务合同生效，约定物业管理费：高层住宅每月每平米1.4元、商业网点每月每平米0.25元。被告居住××旗，住宅面积为138.09平方米，2018年11月16日至2019年11月15日期间的物业管理服务费2336.54元，被告至今未付。一审法院认为，本案被告虽未与原告签订物业管理服务合同，但其作为沁园西区小区的业主，阿鲁科尔沁旗天柱房地产开发有限责任公司与原告签订的前期物业服务合同对被告及其他业主均具有法律约束力，被告已接受了原告提供的服务，根据权利义务相一致原则，理应交纳相应费用，故原告依据前期物业服务合同请求被告给付物业管理费的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张的违约金，物业服务合同约定逾期为日3‰，被告认为过高并请求降低，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，结合本案实际，一审法院酌定违约金按日0.2‰支付。尽管原告的服务存在一定的瑕疵，但从物业服务公司的集体性和公益性角度出发，在大多数业主都依约缴费的情况下，个别业主以物业企业的履约行为提出抗辩，不应予以支持，故被告以原告没有按照物业服务合同的要求提供服务，小区内车辆停放不规范，楼道卫生不清洁，小区内没有绿地等答辩意见而拒交或少交物业管理服务费，一审法院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：一、被告恩贺给付原告阿鲁科尔沁旗天柱物业管理有限责任公司2018年11月16日至2019年11月15日期间物业管理服务费2336.54元，并支付迟延违约金170.57元（2336.54元×0.2‰×365天），以上合计2507.11元，限被告恩贺于本判决生效后三日内给付；二、驳回原告阿鲁科尔沁旗天柱物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人天柱物业与开发企业签订的前期物业服务合同合法有效，对业主具有法律约束力。上诉人称物业公司在其小区物业服务项目中，不尽职尽责，就此本院认为，业主对物业服务公司的服务不满时，应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决；也可向业主委员会反映，通过业主委员会与物业公司沟通加以解决；法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。上诉人关于被上诉人未尽小区物业服务、管理义务的抗辩不属本案调整范围，可另行主张。合同履行期间物业公司为小区提供了物业服务，小区业主事实上也接受了物业服务，应承担支付物业服务费的义务，上诉人拒交物业服务费无法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由恩贺负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓东审 判 员 王旭文审 判 员 张欢欢 二〇二〇年七月二十八日法官助理 魏 乐书 记 员 王婧婷
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6846号原告：卫东，男，汉族，1969年3月19日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：许鹏飞，广东世纪华人律师事务所律师。被告：李汉赵，男，汉族，1967年10月20日出生，住广东省深圳市罗湖区。被告：孔坚利，男，汉族，1970年3月11日出生，住广东省普宁市。被告：高德亨供应链控股（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道保税区桂花路**加福广场华尔登府邸52K1。法定代表人：柳丽君。被告：霍尔果斯海外仓国际供应链有限公司，住所地：新疆维吾尔族自治区伊犁州霍尔果斯市中哈边境合作中心A11地块枫叶国际**企业营销楼**商铺。法定代表人：尹豪。本院受理原告卫东与被告李汉赵、孔坚利、高德亨供应链控股（深圳）有限公司、霍尔果斯海外仓国际供应链有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在告知期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卫东撤回起诉处理。审 判 长 曲 卓人民陪审员 周 洁人民陪审员 刘 劼二〇二〇年七月三十一日书 记 员 张雅婷
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初3188-3197、3235-3244号之二十二原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：顾上飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文迪耀，男，该公司员工。（3188号）被告：崔丽红，女，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。（3189号）被告：张婷婷，女，1996年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。（3190号）被告：吴春冉，女，1987年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。（3191号）被告：谭黎，女，1985年12月30日出生，汉族，住湖北省通山县。（3192号）被告：郑敏，女，1994年12月13日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。（3193号）被告：杨慧，女，1990年3月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市。（3194号）被告：马肖**，女，1998年2月14日出生，汉族，住河南省西华县。（3195号）被告：杨秀吟，女，1986年4月21日出生，汉族，住广东省饶平县。（3196号）被告：陈湘，女，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。（3197号）被告：陈浩，男，1995年12月1日出生，汉族，住贵州省织金县。（3235号）被告：彭春苹，女，1996年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。（3236号）被告：夏丽萍，女，1997年4月8日出生，汉族，住贵州省织金县。（3237号）被告：李婉琪，女，2001年4月1日出生，汉族，住吉林省和龙市。（3238号）被告：康淑燕，女，1996年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。（3240号）被告：杜琼南，女，1984年2月6日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。（3241号）被告：喻冬爱，女，1997年12月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。（3242号）被告：张黄凤，女，2001年1月21日出生，汉族，住广东省化州市。（3243号）被告：曾琼，女，1999年4月27日出生，彝族，住四川省叙永县。（3244号）被告：韩旭，女，1998年1月4日出生，汉族，住山东省龙口市。原告即科商业保理（深圳）有限公司与崔丽红等被告追偿权纠纷二十案，本院分别于2020年4月26日、27日立案后，依法适用普通程序由审判员独任审理。原告即科商业保理（深圳）有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告即科商业保理（深圳）有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告即科商业保理（深圳）有限公司撤诉。二十案案件受理费共计1,123元，减半收取共计690元，由原告即科商业保理（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年七月三十一日书记员  陈慧芳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执586号之二申请执行人：孙喜海，男，1988年10月4日出生，汉族，农民。被执行人：王强，男，1985年9月28日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0722民初2932号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人王强在中国农业银行股份有限公司鄂伦春自治旗振兴支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月二十二日书记员  王旭光
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终2453号上诉人（原审被告）：姜羽花，女，汉族，1963年1月1日出生，农民，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李建伟，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明山，男，汉族，1967年5月29日出生，农民，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：郑宝森，克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。上诉人姜羽花因与被上诉人王明山追偿权纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初4788号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人姜羽花主张其不应承担本案的还款义务，二审提交《协议》复印件一份，协议内容反映，案涉贷款的使用人不是郭廷贵，郭廷贵死亡后，相关人员就案涉贷款进行协商，约定案涉贷款本息4万元由马明全、袁士峰、王明山偿还。被上诉人王明山对该协议的形成及本人签名认可，但否认约定其承担还款义务的内容。上诉人称该协议在内蒙古克什克腾农村商业银行股份有公司同兴支行的工作人员主持下形成，原件存于该支行，上诉人之子郭海峰出庭作证，也证明了该说法。所以，本案应当对该协议的真实性、合法性、关联性进行审查，以确定上诉人与被上诉人的权利义务关系。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初4788号民事判决；二、本案发回克什克腾旗人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费743元，予以退回。审 判 长 孙晓东审 判 员 王旭文审 判 员 张欢欢 二0二0年七月二十日法官助理 魏 乐书 记 员 王婧婷
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1061号之一李桂珍：你与史玉杰其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初172号判决书已发生法律效力。申请执行人史玉杰于2020年07月22日向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年七月二十二日
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初860号原告：丁兆祥，男，生于1957年3月21日，彝族，住址云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：朱蓉，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨富泽，男，生于1966年1月7日，彝族，住址云南省临沧市凤庆县。原告丁兆祥诉被告杨富泽土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告发现其诉讼请求不属于民事诉讼范畴，决定撤回起诉，并于2020年7月7日递交了撤诉申请。本院审查后认为，原告的撤诉申请意思表示真实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁兆祥撤回起诉。本案案件受理费1300元，撤诉减半收取计650元，由原告负担。审判员  张华银二〇二〇年七月七日书记员  杨子杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2070号之六申请执行人：吴**福，男，汉族，1967年11月25日生，住大连市沙河口区。委托代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被执行人：陈柏霖，男，汉族，1985年3月17日生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：任承才，男，汉族，1957年1月12日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人吴**福与被执行人陈柏霖、任承才借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8号民事判决书，申请被执行人陈柏霖、任承才共同偿还申请执行人吴**福借款本金863000元及截至2020年4月2日的借款利息352846.31元，并以863000元为基数，按年利率24%向申请执行人支付自2020年4月3日起至欠款还清之日止的借款利息；被执行人陈柏霖偿还申请执行人吴**福借款本金147750元及截至2020年4月2日的借款利息2234.46元，并以147750元为基数，按年利率6%向申请执行人支付自2020年4月3日起至欠款还清之日止的逾期还款利息；案件受理费由二被执行人共同支付15743元、被执行人陈柏霖支付1747元；支付律师费90000元、执行费17000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈柏霖、任承才金融机构存款人民币220万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1972号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执466号 申请执行人：杨学俊，男，1969年6月20日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路**，组织机构代码79736402-X。 法定代表人：杨耀光。 关于杨学俊与广州市盛唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法民五终字第3276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司支付迟延交楼违约金285090元及利息并承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司已向本院报告。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂无发现被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司有可供执行的财产。 2020年5月15日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权285090元及利息。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权285090元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执466号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年七月八日 书记员  吴梓桦
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0104执917号 陕西仁和万国律师事务所、任静:我院立案执行的申请执行人陕西仁和万国律师事务所与任静其他案由一案，申请执行人申请执行标的为10000元。本院强制执行，执行到位标的为10000元。执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人陕西仁和万国律师事务所申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民督2号支付令已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的(2019)陕0104民督2号支付令已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1059号肖婷婷、李兴百：你与肖砚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2784号判决书已发生法律效力。申请执行人肖砚于2020年07月22日向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月二十二日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初1484号 原告：中国建设银行股份有限公司庆阳分行，住所地：甘肃省庆阳市西峰区北大街**。 负责人：张鹏，任该分行党委书记。 委托诉讼代理人：左俊堂，男，汉族，1970年1月2日出生，住甘肃省庆阳市西峰区，系该公司住房金融业务部客户经理。 被告:白永龙，男，汉族，1986年9月20日出生，住甘肃省华池县。 被告：李霞，女，汉族，1988年5月20日出生，住甘肃省华池县。 本院受理原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行与被告白永龙、李霞借款合同纠纷一案，案件审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行撤回起诉。 案件受理费5126元，减半收取2563元，退付原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行2563元。 审判长 曹晓平人民陪审员王彦斌人民陪审员缪薇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨         静         怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初10350号 原告：侯俊林，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人：李英华，哈尔滨市道外区天星法律服务所法律服务工作者。 被告：吴洪武，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 原告侯俊林与被告吴洪武买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯俊林及其委托诉讼代理人李英华到庭参加诉讼，被告吴洪武经本院依法传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯俊林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付拖欠原告木材款31,000元及利息（自2019年11月8日起至实际给付时止按照中国人民银行年利率6%计息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系供销关系，2014年5月17日，被告从原告处购买木材，因没有资金拖欠木材款31,000元并为原告出具借据一张。但时至今日被告仍未给付该笔钱款。原、被告就此事多次协商终未果，遂原告诉至贵院，以维护原告的合法权益。 吴洪武未出庭、未答辩。 侯俊林围绕诉讼请求依法提交了证据，因吴洪武未出庭，无法进行证据交换与质证，本院认定如下：对侯俊林提交的证据借据，该证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。通过对当事人提交证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：侯俊林系木材的经销商，吴洪武从侯俊林处购买木材，双方自2013年建立买卖合同关系。2014年5月17日，吴洪武为侯俊林出具借据，载明吴洪武欠侯俊林木材款31,000元整。吴洪武至今未予给付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照自己的约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”。第一百一十三规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。”本案中，吴洪武从侯俊林处购买木材，双方买卖合同关系成立，合法有效。吴洪武为侯俊林出具借据，双方债权债务关系明确，侯俊林履行了交付木材的义务，吴洪武作为债务人应当履行给付木材款的义务，而其未于侯俊林主张债权后给付木材款属违约行为，应当承担违约责任。综上，对侯俊林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴洪武于本判决生效之日立即给付原告侯俊林木材款31,000元； 二、被告吴洪武于本判决生效之日立即给付原告侯俊林自2019年11月8日起至实际给付之日止，按年利率6％计算的上述款项利息。 案件受理费575元，公告费560元，原告已预付，由被告吴洪武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  闯 娜 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  庞瑞贤 二〇二〇年七月九日 法官 助理  檀佳辰 书 记 员  叶 洋
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1707号之二 申请执行人：东港市孤山镇维宣物资经销处。 被执行人：邵元强，男，汉族，1986年08月07日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵元强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵元强在中国工商银行62×××77账户内存款人民币3970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初673号原告：云南天景旅游文化产业集团有限公司。住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林中路。法定代表人：张涛，公司董事长。委托诉讼代理人：刘光号，公司员工。特别授权代理。被告：和雪莲，女，1977年9月21日生，汉族，云南省官渡区人，住昆明市官渡区。被告：李义，男，1971年9月25日生，彝族，云南省官渡区人，住昆明市官渡区。原告云南天景旅游文化产业集团有限公司（以下简称天景公司）与被告和雪莲、李义商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序由审判员袁敏生独任审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告天景公司委托诉讼代理人刘光号到庭参加诉讼，被告和雪莲、李义经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告于2013年5月19日签订的商品房购销合同；2、判令被告承担总房款20%的赔偿金73914.20元；3、由被告承担原告代偿银行款项和违约金80761.59元。庭审中，原告放弃要求被告承担原告代偿银行款项和违约金80761.59元的诉讼请求。事实与理由：2013年5月19日，原被告签订商品房购销合同，双方在合同中对所购房屋、付款方式等进行了明确。2013年9月3日，被告与中国工行银行石林支行（以下简称石林工行）签订个人购房借款合同，原告作为阶段担保保证人，在合同期内被告多次逾期偿还贷款，银行依据合同从原告保证金账户扣除逾期贷款，累计扣款12次，金额为65606.92元（不包含2020年2月27日后产生的费用）。原告多次打电话跟被告沟通，但被告一直未来办理接房手续，因被告的违约导致双方的合同无法继续履行，故起诉至法院要求解除合同，并赔偿损失。被告和雪莲、李义未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院依法提交以下证据：1、原告公司营业执照、法人身份证明，欲证明原告的主体资格；2、付款凭证，欲证实因被告逾期偿还贷款，原告代被告偿还银行贷款65606.92元；3、房屋购销合同，欲证明原被告签订合同的情况；4、个人购房借款/担保合同，欲证实被告向银行贷款，原告作为阶段担保保证人的事实；5、告知书，原告多次向被告催告履行合同，但被告一直未办理接房手续。被告和雪莲、李义未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。对于原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，对举证目的也予以确认。综合双方当事人的举证质证和案件审理确认情况，本院确认本案以下法律事实：2013年5月19日，原告天景公司与被告和雪莲、李义签订商品房购销合同和合同补充协议，合同约定被告购买位于石林巴江明珠.巅城A幢1单元1103号房屋，采取银行按揭方式付款。合同还约定若被告未履行还款义务导致银行向原告行使担保权，被告应在原告通知还款之日起十日内向原告赔偿产生的损失及相关费用，若合同约定的房屋尚未办理产权转移登记手续的，原告有权解除合同，由被告赔偿原告总房款20%的损失。2013年9月3日，石林工行与和雪莲、李义签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定由石林工行向和雪莲、李义发放借款258000元用于购买房屋，借款期限为180个月。为担保上述借款，和雪莲、李义将1103号房屋抵押给石林工行，天景公司作为阶段性连带责任保证人对和雪莲、李义在合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等承担连带保证责任，直至正式抵押登记手续办理完毕且收到房屋他项权证书。合同签订后，石林工行于2013年9月3日将全部贷款发放到和雪莲、李义指定的账户。因和雪莲、李义未按期归还贷款，石林工行起诉天景公司、和雪莲、李义要求共同偿还贷款本息，经石林法院于2020年6月3日作出（2020）云0126民初176号民事判决书，判决由和雪莲、李义偿还石林工行贷款本金144766.93元及利息、罚息、复利，并判决天景公司对上述款项承担连带清偿责任并在其承担责任范围内有权向和雪莲、李义追偿。从2017年9月27日至2020年2月27日，石林工行从天景公司保证金账户上累计扣款12次共计65606.92元。2020年3月24日，天景公司对涉案商品房申请保全予以查封。原告多次跟被告联系，但被告一直未跟原告办理接房手续。2020年4月9日，原告以被告未履行合同致使合同目的无法实现为由，起诉至本院，要求解除合同，并赔偿损失。本院认为，原、被告签订商品房购销合同和合同补充协议，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方的合同成立并生效，应当按照合同约定履行义务。因被告在履行个人购房借款担保合同时违约，不能按时支付中国工商银行股份有限公司石林支行的贷款本息，导致银行向原告行使担保权，从原告保证金账户上累计扣款12次，并致使原告作为贷款保证人承担连带保证责任，代被告支付银行贷款本息；已经违反原、被告双方的合同约定，构成违约，应承担违约责任。对原告要求与被告解除商品房购销合同的诉讼请求，符合双方的合同约定和相关法律规定，本院予以支持。因被告违约，按照合同约定，被告应向原告支付相应的违约金，本院按双方约定的合同总价款的20%计算支付，计算为73914.20元（369571元×20%），另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告和雪莲、李义经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条、九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告云南天景旅游文化产业集团有限公司与被告和雪莲、李义于2013年5月19日签订的商品房购销合同。二、由被告和雪莲、李义于本判决生效后十五日内支付原告云南天景旅游文化产业集团有限公司违约金73914.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，财产保全费2120元，共计5860元，由被告和雪莲、李义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇二〇年七月三十一日书记员  汪云春
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2113号之三申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路**。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街****一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1131号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫17刑申35号李朋：你因你妻子梁妞妞犯交通肇事罪一案，不服本院（2020）豫17刑终22号刑事判决，向本院申诉。你申诉的主要理由是：梁妞妞具有自首、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解等从轻处罚情节，二审法院对其量刑过重，请求本案进入再审。本院经复查认为，你妻子梁妞妞违反交通运输管理法规，发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。二审法院已考虑其自首、赔偿被害人家属损失并取得谅解等从轻处罚情节，对其以交通肇事罪判处有期徒刑一年六年月，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民初244号原告：好慷（厦门）信息技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****之一。法定代表人：李彬，总经理。委托诉讼代理人：吕盛，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：温梦晖，福建天衡联合律师事务所律师。被告：福建好慷信息技术有限公司，住所地，住所地福建省漳州市芗城区滨江花园沿江****iv>法定代表人：李勇宁。被告：李勇宁，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告好慷（厦门）信息技术有限公司与被告福建好慷信息技术有限公司、李勇宁不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告好慷（厦门）信息技术有限公司变更诉讼请求后于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告好慷（厦门）信息技术有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告好慷（厦门）信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告好慷（厦门）信息技术有限公司负担。审判长 林 勤审判员 谢爱芳审判员 叶鑫欣二〇二〇年七月二十日书记员 陈 婕附：本案所适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2689号申请执行人孙凤荣，女，1964年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人范玉林，男，1983年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人范玉滔，男，1981年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人范金玉，男，1974年1月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙凤荣与被执行人范玉林、范玉滔、范金玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范玉林、范玉滔、范金玉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明，被执行人范玉林、范玉滔、范金玉有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（划拨）被执行人范玉林、范玉滔、范金玉所有的银行存款人民币20200元或查封（扣押）相同数额的其他财产（附查封扣押财产清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2149号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新昌街南侧玉泉路东侧长福宫小区，统一社会信用代码911310226760109468。 负责人：陈永艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋艳青，该支行业务员。 被申请人：史继丹，女，1983年1月13日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，现住固安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固安县支行（以下简称固安邮储银行）与被告史继丹金融借款合同纠纷一案，申请人固安邮储银行于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人史继丹价值35万元的财产予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人史继丹银行存款35万元。 二、查封被申请人史继丹位于固安县房产［房产证号：固房权证固房权字第××号］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1354号 不公开理由：以调解方式结案的。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1220号原告：王某，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。身份证号:×××原告王某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员李燕适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告王某经传票传唤未到庭参加诉讼，依照最高人民法院最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费195元，由原告王某负担。审判员 李 燕 二〇二〇年七月二十七日书记员 刘华萍附：本案所适用的法律条款最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481财保14号申请人：李金亮，男，1938年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李清娟，女，1975年8月7日出生，汉族，住河南省永城市，系申请人之女。被申请人：王当军，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：高玉米，女，1984年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请人李金亮于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王当军驾驶的肇事豫Ｎ×××**轻型栏板货车予以扣押。担保人许小高以其本人所有的位于永城市东城区雪枫路东欧亚路南、房产证号为永房权证东城区字第**房产一套向本院提供担保。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王当军驾驶的肇事豫Ｎ×××**轻型栏板货车一辆，保全期限为两年；二、查封担保人许小高所有的位于永城市东城区雪枫路东欧亚路南、房产证号为永房房权证东城区字第**产一套，保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 苗二〇二〇年七月三日书记员 冯晓琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8558号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住中山市**。 主要负责人:朱中华。 被执行人：王彪，男,1969年8月25日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人王彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6783号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被申请执行人应履行：1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2017年3月26日的信用卡透支本金20084.42元、利息5207.91元、滞纳金6625.16元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费、诉讼保全费共计937元；以上暂共计：32854.49元（不含利息）根据申请执行人的请求，本院于2020年5月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为的小型汽车一辆，但未实际扣押归案。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人王彪纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8558号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月七日 书记员  吴丽映
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初385号原告：南京宾韬科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道**。法定代表人：吴海宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆春荣，男，该公司工作人员。被告：宁波市鄞州天一电镀有限公司，住所地，住所地宁波市鄞州区首南街道李花桥村业城内）。法定代表人：陈嘉璐。原告南京宾韬科技有限公司（以下简称宾韬公司）与被告宁波市鄞州天一电镀有限公司（以下简称天一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法普通适用程序，公开开庭进行了审理。原告宾韬公司法定代表人吴海宾到庭参加诉讼，被告天一公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾韬公司向本院提出诉讼请求：判令被告付清欠款17700元。事实和理由：2014年，原、被告发生业务关系，截止2017年1月底，原告向被告供应BT-C添加剂产品共1900升，总计金额100700元，所有货物原告都已开具增值税专用发票并交付被告。截止2017年底，被告共支付原告货款83000元，尚欠余款一直未予支付。被告天一公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宾韬公司与天一公司存在BT-C硬铬添加剂产品的买卖关系，自2014年4月至2015年3月，宾韬公司分六次向天一公司供应BT-C硬铬添加剂76桶，共计1900升。2014年4月20日至2015年4月15日，宾韬公司就上述货物向天一公司开具增值税专用发票六份，共计金额100700元，天一公司分四笔向宾韬公司支付货款83000元，尚欠货款17700元未能结清。上述事实有送货单、江苏增值税专用发票及原告陈述等证据证实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告供应货物，并开具了增值税专用发票，被告应按约支付货款，对原告要求被告支付所欠货款17700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁波市鄞州天一电镀有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京宾韬科技有限公司货款17700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，公告费300元，合计542元,由被告宁波市鄞州天一电镀有限公司负担。原告南京宾韬科技有限公司预交案件受理费121元由本院退回，被告宁波市鄞州天一电镀有限公司应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘立柱人民陪审员  陆雪萍人民陪审员  王友平二〇二〇年七月二十九日法官 助理  谭雨欣书 记 员  张晶晶
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执958号被执行人：徐锦红，曾用名徐小英、徐锦宏，女，1971年10月18日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。关于被执行人徐锦红罚金一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0924刑初382号刑事判决书已发生效力，该法律文书确定：被告人徐锦红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年五月二十五日起至二〇二〇年八月二十四日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）所涉赃款，责令被告人徐锦红继续退赔，发还被害人。因被执行人徐锦红未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐锦红银行账户内存款3000.00元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年七月三日书记员  单海琴