镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1480号原告（反诉被告）：殷智荣，男，1970年3月出生，汉族，住镇江市。被告（反诉原告）：镇江北汽出租车有限公司，住所地镇江市丹徒区芳草园**第****,统一社会信用代码91321112323992243T。法定代表人：王华斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张鸣，江苏南昆仑律师事务所律师。原告殷智荣诉被告镇江北汽出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案及反诉原告镇江北汽出租车有限公司诉反诉被告殷智荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法由审判员戴倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷智荣、被告的委托诉讼代理人张鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求终止合同；2、退还40500元押金和利息；3、并追究被告应承担的违约责任，从扣我车到法院开庭期间公司故意拖延并不肯解决所造成的误工费4250元、交通费300元，还有修车费1000元、钢瓶检测费450元、道路运输证检测费150元、油补2500元及违约金30000元，共计38650元。事实和理由：自今年新冠疫情发生以来，出租车行业受到很大的影响。因原告无法上缴三、四月份的承包金，被告强行将车扣留，故原告诉至本院。原告就其诉称提供如下证据材料：1、情况说明一份；2、出租汽车承包经营合同一份及补充协议一份；3、电话录音及整理的文字记录一份；4、微信截图一组；5、运管处打印的2020年2月、3月、4月份的运营情况一组；6、照片一组；7、票据一组；8、检测报告一份；9、申请本院调取的出警记录一份。被告就原告提出的本诉部分辩称并提出反诉：1、请求解除与原告签订的《出租车承包经营合同》并要求原告赔偿30000元违约金；2、请求判令原告立即支付出租车承包金6300元；3、请求判令原告赔偿承包出租车辆修理费用5260元。事实和理由：2016年5月9日，原、被告签订出租汽车承包经营合同。2020年2月至5月，原告拖欠被告承包金6300元，被告多次要求原告缴纳，原告均未履行，原告的行为构成违约，按约定被告要求解除合同并由原告支付违约金。同时被告发现原告所承包的车辆营运许可证已过期，而原告迟迟不去检验，遂暂扣了车辆禁止上路，并对车辆进行了检查，发现车辆多处损坏，如修复则需支付修理费5260元，故被告提出上述反诉请求。被告就其辩称及反诉请求提供如下证据材料：1、原告承包车辆欠被告的承包金明细单一份；2、镇江市综合交通运输协会出租分会关于减免疫情期间承包金的通知一份；3、涉案出租车的维修预算单及照片一组；4、涉案出租车的道路运输证一组。原告就被告提出的反诉辩称：同意与被告解除合同，但是被告违约，故不应由原告承担违约责任。受疫情影响，出租车行业都是亏损的，所以原告才不交承包金的。另原告将车辆交回给被告时，被告是对当时的车况认可的，现在向原告主张车辆维修费，没有道理。原告就被告的反诉提供了电话录音及微信聊天截图（同原告本诉中的举证材料）。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：2016年5月9日，原、被告签订出租汽车承包经营合同。合同约定，原告承包被告的出租车从事出租汽车营运，车牌号为苏Ｌ×××**，承包期限6年，从2016年5月11日至2022年5月10日。合同第五条约定，原告每月向被告缴纳承包费5100元，每月25日前一次性足额将承包费和应由其个人的由被告代收代缴的各种费用交给被告财务，被告收款后向原告出具收款凭证。合同第十三条第2项约定，原告有下列情况之一视为违约，被告可以单方面提前解除本合同，原告未按约定支付承包金及欠缴被告各种款项，逾期5日或累计金额达850元，年内累计发生2次拖欠应交付款项的。合同第十四条约定，合同期满或因其他原因提前解除合同时，原告必须于合同解除之日起当日内，将承包标的移交被告验收和收回，同时结清应向被告缴纳或支付的所有款项。若逾期或没有移交承包标的或经验收不符合要求的，车辆（或附加装置）的修复及证件补办由此造成的损失等所需费用均由原告承担。合同第十六条约定，被告违约解除本合同时，需承担违约责任，并支付原告违约金30000元。原告违约解除本合同时，需承担违约责任，并支付被告违约金30000元，原告并按第十四条约定，与被告办理车辆交接。原、被告双方未按本合同约定履行义务的，需承担违约责任，支付对方违约金10000元。当日双方还签订了补充协议，协议约定将原合同约定承包金调整为每月4800元，每月原告按时缴纳承包金、按时参加例会学习，则次月给予营运考核奖励每月500元。合同和补充协议签订后，原告承包经营了上述出租车。2020年年初，新冠疫情发生，出租车营运受到影响。2020年3月28日，镇江市综合交通运输协会出租分会发出关于减免疫情期间市区巡游出租汽车承包金的通知。通知注明，经协会牵头与各巡游出租车公司负责人协商一致，达成如下减免方案，并进行发布。2020年2月份的出租汽车承包金全额减免，3月份的承包金按30%收取，4月份的承包金按70%收取。2020年4月2日，被告工作人员在公司的群里将上述通知进行了发布。从原告提供的运营数据查询单显示，原告承包出租车的运营金额为，2020年2月2279元，3月4301元，4月8756元。原告认为受疫情影响，被告公司减免的承包金太少，自己也没钱缴纳，故没有缴纳承包金。2020年5月14日，因为原告未能按期缴纳承包金，同时原告所承包的车辆道路运输证过期未检验合格，故被告将原告的车辆扣下。2020年5月18日，原告至被告处协商承包事宜，要求缓交承包金，被告不同意，双方未能达成一致意见。原告将车辆钥匙交付给被告。另查明，2018年12月18日，被告向原告出具情况说明，注明在原告遵守被告公司规章制度、不拖欠承包金的前提下，承包经营合同期满后，被告退还驾驶员40000元履约保证金，并附加500元的考核费用，合计40500元。原告的诉讼请求，1、终止承包合同，由于疫情影响，出租车生意不好做，交不出承包金，车子被扣了，故要求终止合同。2、退还押金40500元及利息，既然终止合同，被告应该退还押金，并应承担利息。3、赔偿原告38650元，由于被告扣车违约了，故应该承担违约金30000元，误工费按170元/天计算25天为4250元，交通费300元，2020年4月份对车辆进行了维修的维修费1000元，钢瓶检测费450元，道路运输证检测费150元，油补约2500元。被告对原告本诉的意见及反诉的请求，1、同意解除合同，理由是原告违约，未按期缴纳承包金，且车辆的运输证过期未年检合格。2、被告确实收到原告履约保证金40000元及500元。合同解除是原告的违约造成，故应该由原告承担违约金30000元。3、原告主张的赔偿没有事实和法律依据，相关费用都有合同约定，不应由被告承担。4、原告应缴纳的承包金，其中1月25日-2月24日全免，2月25日-3月24日收30%即1300元（4300元×30%），3月25日-4月25日收70%即3000元（4300元×70%），4月25日-5月14日计20天按70%收取即2000元（4300元×20天÷30天×70%），合计6300元。5、原告车辆交回后，被告经查发现车辆存在多处损坏，经预估需产生维修费5260元。原告对被告的反诉请求意见，1、承包金因疫情不该交；2、车辆维修费用也不存在，因为交车时，被告已认可车辆现状，修车未通知我，产生费用不认可。本院认为：原告与被告签订的出租汽车承包经营合同及补充协议成立、有效。现原、被告均要求解除合同，本院予以准许。2020年年初发生新冠疫情后，确对出租汽车行业造成影响。镇江市综合交通运输协会出租分会根据镇江本地具体情况出具了通知书，对出租汽车行业的承包金进行了调低。被告也根据该通知要求，对本公司的出租车承包金进行了调整，然原告仍然不愿意按照此标准缴纳承包费，且在道路运输证到期后经检验不合格的情况下，仍在运营车辆，其行为构成违约。本院根据本案的具体案情酌情确定由原告承担违约金5000元，且原告应该缴纳2020年截止至5月14日的承包金6300元。扣除上述两项费用后，被告还应该退还原告29200元（40500-5000-6300）。对于原告主张的赔偿损失38650元，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于被告主张的车辆退回后将产生的维修费5260元，原、被告交接车辆时，对车辆的现状进行了确认，故被告现要求原告承担该费用也无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告殷智荣与被告镇江北汽出租车有限公司于2016年5月9日签订出租汽车承包经营合同及补充协议。二、被告镇江北汽出租车有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告殷智荣29200元。三、驳回原告殷智荣其他诉讼请求。四、驳回被告镇江北汽出租车有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为789元，反诉案件受理费365元，合计1154元，由原告殷智荣负担632元，由被告镇江北汽出租车有限公司负担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员 戴 倩二〇二〇年七月二十日书记员 陈文娟