甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0724民初3529号 原告：高飞，男，1982年8月9日出生，汉族，住宁夏盐池县。 委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：张吉东，男，1978年6月8日出生，汉族，住高台县。 被告：张宁，女，1984年8月17日出生，汉族，住高台县。 王成，男，1971年1月11日出生，汉族，住高台县。 原告高飞与被告张吉东、张宁、王成民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高飞委托诉讼代理人李骞到庭参加诉讼，被告王成到庭参加诉讼，被告张吉东、张宁经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王成向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同支付原告借款400000元，并支付利息120000元，合计520000元；2、要求被告承担本案诉讼费。 事实及理由：原告为高台县汇力农牧业有限责任公司法定代表人，二被告张吉东、张宁为夫妻关系，被告王成与二被告系合伙关系。2012年4月12日，由高台县汇力农牧业有限责任公司与被告签订了《土地租赁合同》一份，被告为履行合同以投资种植资金紧缺为由，提出向原告借款。按照双方约定，原告分别于2016年4月10日、2016年7月22日、2016年9月1日共计给被告借款400000元。同时约定该款用于土地种植经营，在种植结束后由被告偿还上述借款。时至今日，被告一直没有向原告偿还该借款，在此期间，原告多次找被告索要借款，但被告始终推诿，至今未付。 被告王成辩称，与被告张吉东、张宁并非合伙关系，被告王成仅是被告张吉东雇佣的司机，在借条上签字也是作为见证人的身份，作为张吉东的司机的职务行为，不属于共同借款人。原告所诉的借款金额有误，原告没有借给被告张吉东本金400000元，2016年4月10日的借款，被告王成和张吉东并没有收到借款，在4月12日和4月13日，原告高飞分别向被告王成的账户转账50000元和93000元，共计转账143000元，未支付的57000元是原告高飞预先扣除的利息。被告王成于2016年4月15日就按照被告张吉东的安排将该借款143000元通过银行转给了张宁。该事实同时证明借款人系张吉东与张宁，并非被告王成。2016年7月22日的借款100000元，被告王成当时在地上干活，原告高飞和被告张吉东叫被告王成到地边去签字，被告王成只是按照老板张吉东的安排以见证人的身份签字。款项是否借支、如何偿还、利息有无约定被告王成一概不知。或原告不能举证证明借款已交付，应当承担举证不能的责任，被告王成无还款义务，其次该借条未约定利息，应视为不支付利息。 被告张吉东、张宁经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，被告张吉东、张宁、王成向原告高飞出具金额为200000元的借条1张，向原告借款200000元，约定的用途是用于投资种植原告高飞农场耕地经营，借款人每月10日向高飞返还借款额3.5%的利润。后原告向被告交付了借款，其中2016年4月12日向被告王成转账50000元，4月13日向被告王成转账93000元，4月15日，被告王成将上述借款143000元转账给被告张宁。其余50000元由原告高飞于2016年4月3日向被告张宁通过转账支付，原告扣除了利息7000元，实际交付被告193000元。2016年7月11日、9月12日，被告张宁向原告分别还款7000元和10500元。原告的利息计息应当自最后一笔借款交付之日即2016年4月13日开始计息，被告偿还的部分依法予以扣除。 因被告张吉东、张宁现下落不明，无法送达，本院于2019年1月22日依法公告向被告张吉东、张宁送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满后，被告张吉东、张宁经合法传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。本案在审理过程，本院曾组织原告与被告王成双方协商，但未达成一致意见。 上述事实由原告的当庭陈述及原告提交的2016年4月10日的借条1张、原告提交的中国农业银行卡交易明细清单3张、被告王成提交的中国建设银行股份有限公司交易明细单1张予以证实，本院予以认定。 对原告提交的土地租赁合同1份与本案无关联性，本院不予认定；原告提交的2016年7月22日借条1张、2016年9月1日借条1张，因该借条中的主体与本案主体不一致，在本案中不予认定，原告可另行通过合法途径主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张吉东、张宁、王成向原告高飞出具借条，系其真实意思表示，原告也依约向被告交付了借款，该借款合同已生效。原被告之间约定的按月支付3.5%的利润，此约定不符合法律规定，应当依法按照月利率2%计息。被告王成辩解，其只是张吉东的司机，作为见证人签字，但在借条上并未明确其见证人的身份，而且该借款其中143000元都是通过被告王成的账户交付的，视为其具有共同借款的合意，应当承担还款义务。原告实际向被告交付的借款本金应当按照193000元计算。被告张吉东、张宁经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告高飞的部分诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张吉东、张宁、王成于本判决生效后30日内偿还原告高飞借款本金193000元，利息108208.67元，合计301208.67元。 本案受理费9000元，由被告张吉东、张宁、王成负担，并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费9000元，不再退还。 被告如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  夏玉雷 审 判 员  马慧芸 人民陪审员  高仰学 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张晓倩 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。