wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1178号 原告：赵霞丰，女，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 委托诉讼代理人：张放，四川天维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余云艳，四川天维律师事务所律师。 被告：熊楠，男，汉族，住四川省万源市。 原告赵霞丰与被告熊楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵霞丰及其委托诉讼代理人张放、余云艳到庭参加诉讼，被告熊楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000.00元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2018年9月相识，10月确定恋爱关系，2019年2月分手。在恋爱期间被告多次找原告借钱。原告多次通过现金、付款码、支付宝和微信转账方式借款给被告。2019年3月21日，原告要求被告还钱，被告说没有钱，有钱就还，还给原告写了一张三万元的借条，约定2020年3月21日还款。但被告至今一直没有偿还，为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》诉至法院，恳请依法判决。 被告熊楠未作答辩。 经审理查明：2019年一季度，原告赵霞丰通过微信转账、支付宝转账、现金支付等方式共计出借30000.00元给被告熊楠，后被告向其出具借条一张对该借款事实进行确认。该借条载明：“借款人熊楠今借到出借人赵霞丰现金人民币三万元整（30000元）。借款期限：从2019年3月21日起至2020年3月21日止，共计1年（十二个月），借款人保证按时归还借款，如逾期归还的，愿意按照借款的本金15%支付违约金给出借人”。借款人处有被告熊楠的签名、捺印。履行期限截至后，被告未向原告履行偿还借款的义务。 上述事实有借条、微信转款记录、支付宝转款记录、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告赵霞丰与被告熊楠之间的借贷关系成立并发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告以被告拒不履行还款义务为由诉至本院，对其合法权益应予保护。故此，本院对原告要求被告偿还出借款30000.00元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告熊楠于本判决生效之日偿还原告赵霞丰借款30000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取为275.00元，由被告熊楠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵勇
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执173号 申请执行人：周军，女，1950年8月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人：胡琪琦，四川霖澳律师事务所律师。 被执行人：成都凯世捷投资有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道**。 法定代表人：何**。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初976号民事判决书，于2020年4月3日立案受理周军与成都凯世捷投资有限公司借款合同纠纷一案，执行标的127，992.5元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 强 审判员 吴润明 审判员 姚 瑶 二〇二〇年七月三十日 书记员 张 敏
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢487号余月清、余玉林:申请执行人余月清与被执行人余玉林民间借贷纠纷一案，（2014）衢龙小商初字第00139号判决书已发生法律效力，申请执行人余月清向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余玉林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2015）衢龙执民字第454号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初3415号申请人：刘廉，男，1978年1月18日出生，汉族，住常州市新**。被申请人：吕孝金，男，1978年8月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理申请人刘廉与被申请人吕孝金民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕孝金银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产，并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘廉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕孝金银行存款50000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 岳卫东二〇二〇年七月十三日法官助理 卢晓妤书 记 员 刘 欣
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终3610号上诉人（原审被告）：惠州市光亮房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水尧岗下刘屋别样城****楼****铺。法定代表人：卢泽龙。委托诉讼代理人：董华萍，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冷金华，女，汉族，1970年11月2日出生，住惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：方俊，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春江，广东日升律师事务所律师。上诉人惠州市光亮房地产开发有限公司（以下简称“光亮公司”）因与被上诉人冷金华合同纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理查明，光亮公司一审时提出反诉，请求判决光亮公司赔偿冷金华因“紫金华府”项目施工造成房屋的损害人民币4511.33元，或者判决对于因“紫金华府”项目施工给冷金华的房屋造成的损害，光亮公司按广东省建科建筑设计有限公司出具的修复方案进行修复，冷金华予以协助配合，并解除双方签订的《“紫金华府”项目工程对周边居民补偿协议》。本院认为，光亮公司提起的反诉请求与冷金华提起的本诉请求，是基于同一份协议约定对房屋损害的修复、补偿或赔偿的问题，反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，本诉与反诉应当合并审理。原审法院认为光亮公司的请求未构成反诉，应另案处理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初4900号民事判决；二、本案发回惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人惠州市光亮房地产开发有限公司预交的二审案件受理费722元由本院予以退回。审 判 长 杨举添审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二〇年七月二十一日法官助理 黄 燕书 记 员 彭科梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1959号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈阳市达通九吉日本料理店，住所地辽宁省沈阳市和平区文安路**。经营者：刘艳，该料理店经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：金世刚，男，1966年5月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。原审第三人：刘阳，男，1979年3月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。再审申请人沈阳市达通九吉日本料理店(以下简称达通料理店)因与被申请人金世刚及原审第三人刘阳装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2019)辽01民终9932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。达通料理店申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。请求：撤销二审判决，依法改判或发回重审。主要理由：一、申请人与被申请人从未就涉案场地的装修签订过任何文字合同，也从未达成过口头装修协议，更不存在装修事实。二、因双方未签订过任何合同，所以，从根本上也不存在法定的装修事实。三、申请人从未就案涉场地的装修向被申请人支付过任何装修费，申请人从未就装修事项与被申请人有过任何资金往来，更没有向被申请人支付过涉案装修场地的装修费用。四、本案涉案场地的装修实际发包人是沈阳九吉餐饮有限公司，与申请人没有任何关系。本院经审查认为，本案经法院现场查勘核实，金世刚确在达通料理店处负责装修。达通料理店与金世刚未签订书面合同，仅有达通料理店的代账会计司玉敏予以结算。达通料理店称案涉装修主体系案外人沈阳九吉餐饮管理有限公司，但李亚东作为达通料理店的委托诉讼代理人并未提出该主张，其他委托代理人亦未在原二审中提出。且在法院多次审理期间，达通料理店对形成案涉装修合同关系的主体陈述不一，故其该项再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，达通料理店的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳市达通九吉日本料理店的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 博
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执535号申请执行人：凤翔县自然资源局。被执行人：周玉虎，男，生于1952年4月8日，住凤翔县。本院在执行凤翔县自然资源局与周玉虎其他案由一案中，我院（2020）陕0322行审3号行政执行裁定书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周玉虎银行存款或其他收益10046元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年七月九日书记员  韩兰兰
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终798号上诉人（原审被告）：蒋瑶，女，1988年1月7日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被上诉人（原审原告）：云南江川润江文化旅游开发有限公司，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道五岔路口以西北古滇国城。法定代表人：幸宇航，董事长。上诉人蒋瑶因与被上诉人云南江川润江文化旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋瑶提交了免交诉讼费申请书，本院经审查认为本案不符合司法救助免交诉讼费的情形，上诉人蒋瑶于2020年6月9日签收了《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》《诉讼费预缴通知单》，但自收到该通知书次日起七日内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋瑶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 聪审判员 张艳波审判员 吴佳黛二〇二〇年七月九日法官助理马倩书记员聂骋望
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执1079号 朱正云： 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初155号刑事判决书，依法受理朱正云罚金一案，执行标为200000元。本院在执行过程中，被执行人将200000元缴纳到本院账户，本院已将执行标的转入国库账户。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，通知如下： （2020）黔0201执1079号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1164号申请人：靳桂霞,女，1985年6月99日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市习得教育科技有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路华兴商厦**。法定代表人：孙鹏冲，经理。申请人靳桂霞与被申请人聊城市习得教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初6063号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市习得教育科技有限公司名下银行存款12000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十九日书记员  李东坡
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执166号 申请执行人：刘玉宝,男,汉族，1971年8月3日出生,住威海市环翠区。 被执行人：山东创华轮胎有限公司，住所地日照市五莲县。 法定代表人：于光新,总经理。 刘玉宝与山东创华轮胎有限公司劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初3335号民事判决书已发生法律效力。山东创华轮胎有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘玉宝于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行标的168908.90元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2434.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人山东创华轮胎有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人山东创华轮胎有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人刘玉宝也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人山东创华轮胎有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚奉志
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18237号原告：天津泰达物业管理有限公司第一分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**16-1,2-102。主要负责人：程冰，总经理。委托诉讼代理人：李克东，北京隆安（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉艳，，北京隆安（天津）律师事务所律师。被告：天津麦金地餐饮管理有限公司，法定代表人：陈妍。原告天津泰达物业管理有限公司第一分公司与被告天津麦金地餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，适用简易程序审理。鉴于原告立案时未缴纳本案诉讼费用，本院为其出具交纳诉讼费用通知书，要求原告于2020年7月29日前交纳本案诉讼费用。现原告在本院指定期限内无正当理由未缴纳，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达物业管理有限公司第一分公司撤诉处理。审判员 杨 婧二〇二〇年七月三十一日书记员 肖明秀
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢490号 本院受理的(2020)皖0881执恢490号申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人林哲友劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初4046号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3603号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：唐宜法，男，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：王世华，女，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽庐江县怡浓工贸有限公司，，住所地安徽省庐江县柯坦镇陈埠街道统一社会信用代码913401247885614781。法定代表人：张永宜，该公司经理。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告唐宜法、王世华、安徽庐江县怡浓工贸有限公司（以下简称“怡浓工贸”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人赵超，被告怡浓工贸的法定代表人张永宜到庭参加诉讼。被告唐宜法、王世华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐宜法、王世华立即清偿借款本金100000元，支付利息6669.42元，本息合计106669.42元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至实际支付之日）；2、判令唐宜法、王世华支付惠民村镇银行实现债权所支付的律师代理费5333元；3、判令怡浓工贸对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费用由唐宜法、王世华、怡浓工贸承担。事实与理由：2018年11月23日，唐宜法、王世华、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，唐宜法、王世华向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月23日至2019年11月20日，执行年利率7.63425%。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，惠民村镇银行按约发放了10万元贷款。现贷款逾期未还，特诉来法院。唐宜法、王世华未作答辩。被告怡浓工贸辩称，贷款、担保属实，贷款实际为公司所用。现因公司经营出现困难，正积极与银行方面沟通，设法解决。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，唐宜法、王世华、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，唐宜法、王世华向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月23日至2019年11月20日，执行年利率7.63425%。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，2018年11月23日惠民村镇银行按约向唐宜法、王世华发放了10万元贷款。现唐宜法、王世华已欠到惠民村镇银行贷款本金100000元、利息6669.42元，本息合计106669.42元（利息计算截至2020年5月7日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案唐宜法、王世华欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，唐宜法、王世华应当及时清偿。怡浓工贸为案涉借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐宜法、王世华于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金100000元、利息6669.42元，本息合计106669.42元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告唐宜法、王世华于本判决生效之日起十日内支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司本案律师代理费2666.5元（5333元减半）；三、被告安徽庐江县怡浓工贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告唐宜法、王世华、安徽庐江县怡浓工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 芳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1347号 原告：广东万濠精密仪器股份有限公司，住所地东莞市大朗镇象山工业园象山中路**。 法定代表人：蒋小丽，董事长。 委托诉讼代理人：李学超，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被告：四川四盛真空设备有限公司，，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区世纪大道**。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：曾正，四川德斯普律师事务所律师。 原告广东万濠精密仪器股份有限公司与被告四川四盛真空设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东万濠精密仪器股份有限公司委托诉讼代理人李学超，被告四川四盛真空设备有限公司委托诉讼代理人曾正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东万濠精密仪器股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2018年2月5日签订的《专用设备订货合同》（编号：SIS20180130）；2、判令被告向原告支付《专用设备订货合同》项下已付设备款472000元及利息（利息以472000元为基数，自2018年2月5日起按同期银行贷款利率计算至设备返还时止）；3、判令被告向原告支付违约金35400元（合同总价款的3%）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年2月5日签订了《专用设备订货合同》（合同编号：SIS20180130），双方约定产品名称为磁控镀膜机，型号为JS3300-II，数量1台，合同总金额1180000元。合同生效后，原告如约支付第一笔货款472000元，但被告迟迟无法提供经原告预验收合格的机器设备。 四川四盛真空设备有限公司辩称，1、被告已经履行了通知原告的义务，但原告并未提供预验收不合格的材料。被告与原告在2018年2月5日签订了《专用设备订货合同》及《JS330-II型磁控镀膜机技术方案》。在《JS330-II型磁控镀膜机技术方案》中第十三条第一款第三项内容中约定：“......A规格......②针孔：大于1um不多于1点/米、1um×1um不多于3-5点（甲方显微镜观察）。”被告完成设备后随即通知原告进行预验收，但验收结果系原告显微镜观察，验收的标准系原告单方制定，被告无法参与。原告预验收后并没有像原告提供任何验收报告，无法证实预验收不合格。2、本案系承揽合同纠纷，原告有指示错误的责任。按照双方签订合同的过程可以看出，双方对于《JS330-II型磁控镀膜机技术方案》是进行了讨论的，在被告提供了《JS330-II型磁控镀膜机技术方案》后，原告随即对其标准、使用配套设备品牌、验收材料等方面进行了变更，原告作为定做人在此过程中负有指示错误的责任。3、原告主张的违约金过高、利息没有法律依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的......当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过于高于造成的损失””。被告在整个协议的履行过程中，并没有对原告造成实质的损失。综上，被告已经履行了通知原告的义务，但原告并未提供预验收不合格的材料，应当承担举证不利的责任。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原告与被告签订了《专用设备订货合同》及《JS3300-II型磁控镀膜机技术方案》，约定由原告向被告订购JS3300-II型磁控溅射镀膜机一台，合同总价1180000元，交货日期为合同生效后90个工作日。合同第四条约定：甲方（原告）首付设备款472000元，合同生效；设备在乙方（被告）县城预验收合格且发运（提货）前，甲方应支付设备款590000元，以便乙方安排申报运输计划；设备余款118000元，设备在甲方现场调试合格三个月内向乙方付清。合同第五条约定：乙方按期、保质、保量交货，如妃意外情况，乙方未按工期保质保量完工交货，每迟交一周需向甲方支付设备总价0.3%的违约金，甲方可从合同总价中扣除，违约金最高限额不超过货款总额的3%，不可抗力因素除外；甲方按期、如数支付货款，不得拒付、拖欠，否则甲方应按中国人民银行有关延期付款的规定，向乙方偿付延期付款的违约金。违约金为甲方没迟一周向乙方付款，需支付货款总额0.3%的违约金，违约金最高限额不超过货款总额的3%。合同还约定：产品技术要求详见技术协议，技术协议作为合同的一部分与合同具有同等的法律效力。合同签订当日，原告通过银行向被告支付了第一笔货款472000元，合同生效。其后，被告通知原告派人到现场进行预验收，但原告未向被告提供预验收报告，也未向被告支付第二笔货款590000元。目前，被告也未向原告交付合同约定的磁控镀膜机。 上述事实，有原、被告身份信息、专用设备订货合同、JS3300-II型磁控镀膜机技术方案、银行转账凭证、律师函、微信聊天记录等证据以及原、被告在庭审中陈述一致的事实在案为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称由于被告未能按约提供经原告预验收合格的机器设备，而主张解除原告与被告于2018年2月5日签订的《专用设备订货合同》、返还已付设备款472000元及利息并支付违约金。但原告未能提供预验收报告等相关证据证明被告生产的设备未能达到双方约定的技术要求，应当承担举证不能的后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。同时，本案合同系被告根据原告的要求，以自己技能、设备和劳力，用自己的材料为原告制作磁控溅射镀膜机成品，并由原告接受该特别制作的磁控溅射镀膜机成品并给付报酬的合同，应为承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷，原告可在收集能够证明被告设备未能达到双方约定的技术要求的证据后，另案以承揽合同纠纷主张自己的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告广东万濠精密仪器股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费9249元，减半收取4624.5元，由原告广东万濠精密仪器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年七月一日 书记员  赵思铭
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初551号原告：万友才，男，1975年10月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：刘燕波，男，1987年4月8日生，汉族，住兴化市。原告万友才与被告刘燕波健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告万友才及其委托诉讼代理人居爱来到庭参加诉讼,被告刘燕波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万友才向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付赔偿款20000元及利息（从2020年1月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，经兴化市公安局海南派出所调解，被告应赔偿原告医疗费等各项损失合计75000元，被告已给付55000元，余款应在2017年7月29日前付清，但被告至今未给付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘燕波未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日晚9时许，原告万友才与被告刘燕波等人在兴化市海南镇文昌路海扬饭店吃晚饭，因言语不和，双方发生争执，被告将原告鼻部和眼部打伤。2017年5月19日，经兴化市公安局海南派出所主持调解，双方当事人经协商，自愿达成如下协议：1、对双方打架的行为进行批评。2、万友才在兴化市人民医院前期治疗费用30000元，由刘燕波全部承担。3、万友才住院期间的误工、营养、护理、伙食补助等费用共计20000元，由刘燕波全部承担。4、万友才后期需要治疗，刘燕波再贴补万友才治疗、误工等全部费用25000元（三项共计75000元，由刘燕波全部承担）。5、万友才放弃医学鉴定，不追究刘燕波的一切法律责任。6、因刘燕波先行已经给付万友才15000元，刘燕波需要再支付万友才60000元。刘燕波在本月29日之前，需付20000元给海南派出所，由海南派出所转交万友才。后6月29日之前支付万友才20000元，余款20000元在7月29日前结清。调解协议签订后，原、被告均在调解协议书上签名捺印确认。现被告已给付原告55000元，尚欠20000元已逾期，经原告多次索要均未果，原告遂诉至法院。2020年1月19日，本院根据原告保全申请，裁定冻结被告刘燕波银行存款人民币25000元，冻结期限为一年；或者查封被申请人相应价值的其他财产。以上事实有原告万友才提交的调解协议书原件一份以及原告及其委托诉讼代理人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。原告万友才与被告刘燕波因言语不和发生纠纷，被告将原告鼻部和眼部打伤，应承担侵权赔偿责任。原、被告之间的侵权纠纷经兴化市公安局海南派出所主持调解并达成调解协议，该调解协议是双方当事人在公安机关的组织下所达成的赔偿协议。达成调解协议时，原、被告均具有完全民事行为能力，且意思表示真实，内容明确，不违反法律、法规强制性规定，故该调解协议合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现双方约定的付款期限已届满，被告应当按照约定全面履行付款义务，故原告要求被告给付赔偿款20000元及利息，于法有据，应予支持。被告刘燕波未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，且不影响本院依据已查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘燕波于本判决生效后七日内给付原告万友才赔偿款人民币20000元及利息（以20000元为基数，从2020年1月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费376元，保全费270元，合计646元，由被告负担，此款原告已缴纳，被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告万友才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费376元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  瞿 慧人民陪审员  冯巧云二〇二〇年七月十三日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1326号 申请人:张培华，女，1932年5月7日出生，汉族，住济南市 委托代理人：黄毅，山东奥盛律师事务所律师。 被申请人：孙赛飞，男，1983年7月28日出生，汉族，住济南市 申请人张培华于2020年7月19日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人孙赛飞在银行账户内存款82万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年7月28日济南仲裁委员会将提请财产保全函、保全申请书等提交本院。2020年7月28日收到申请人网上立案申请。华安财产保险股份有限公司山东分公司向本院提交了诉讼财产保全责任保险保函（保单号：6122301046020200000670）。申请人于2020年7月29日交纳保全费4620元。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙赛飞在银行账户内存款82万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费4620元，由申请人张培华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 娟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王丽娜
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执167号之七 申请执行人：陈殿利，男，1973年1月14日出生,满族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：孙福江，男，1965年12月5日出生，满族，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽0505民初61号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙福江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人孙福江在中国建设银行62XXXX93_156_1账户内存款人民币64194.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3277号原告：恩施九鼎典当有限责任公司，住所地：恩施市鄂旅投金子路龙凤生态城，社会统一信用代码：91422827068442227M。法定代表人：苏明，董事长。委托诉讼代理人：沈代辉，沈代辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冀月现，男，土家族，1966年4月12日出生，湖北省咸丰县人，农民，住恩施市，被告：李清，女，土家族，1974年2月28日出生，湖北省咸丰县人，农民，住恩施市，户籍地：恩施市。原告恩施九鼎典当有限责任公司诉被告冀月现、李清民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告恩施九鼎典当有限责任公司于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施九鼎典当有限责任公司申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施九鼎典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告恩施九鼎典当有限责任公司负担。审 判 长  向 云人民陪审员  张友新人民陪审员  王清国二〇二〇年七月二十四日书 记 员  熊欣怡
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1647号 被执行人邓如榜，男，2000年1月15日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人邓如榜罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）粤1881刑初347号刑事判决书，被执行人邓如榜应缴纳罚金3000元。因被执行人邓如榜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓如榜未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 发现被执行人邓如榜名下财付通支付宝账户内存款260.1元，本院已扣划。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执1647号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟辉 二〇二〇年七月七日 书记员  郭锐
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2773号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王海峰，男，汉族，1974年7月17日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：梁中保，河南省新野县德永法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区张衡路****楼门面房。负责人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。再审申请人王海峰因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海峰申请再审称，1.二审判决程序违法。二审法院审理该案时，仅有审判员周杰、李锡敏开庭，未见到判决书上署名的审判长卢国伟，程序显然违法。2.二审判决认定事实不清。平安保险公司在与王海峰利用电话订立综合商业保险合同时未尽明确的告知提示义务。王海峰如数将保费交清，平安保险公司仅将保单寄给王海峰，保险合同条款及其他附件均未送达，更未尽免责免赔的告知义务，庭审中王海峰要求平安保险公司提交告知确认书以及申请签名的其他有关提示性资料时，平安保险公司拒不提交也拒不答复，根据法律规定，平安保险公司应负举证义务，平安保险公司应当承担举证不能的法律后果。3.原审判决不以证据和客观事实为依据，单凭审判人员的猜疑推定做出错误判决，有违法理，判决明显偏袒一方。王海峰认为本案属于财产保险合同纠纷，二审法院应当针对是否存在免赔事由进行审理，二审依王海峰之妻的几句胆怯的陈述即怀疑王海峰有酒驾或醉驾的可能，王海峰的酒驾醉驾或者其他过错只能有交警部门认定，人民法院不能做出有错的推定。4.二审判决采信证据错误，适用法律错误。一审中王海峰已向法庭提交了发生事故后的报警电话记录、买药清单，××的病历以及王海峰及妻子在事发后第二天到交警队接受调查的讯问笔录等事实。王海峰已经完成了举证责任，而平安保险公司仅提供交警队的调查笔录和事后王海峰的妻子意图掉包的陈述，但即使存在掉包也不能影响保险合同的赔偿，况且一审中平安保险公司向法院提交的保险合同的免责条款部分也证明掉包行为是保险公司免责的事由。二审判决平安保险公司不应赔偿，没有事实和法律依据。综上，请求依法再审本案。平安保险公司辩称，1.本案驾驶员掉包的事实已经由公安机关认定，王海峰所述是××，其妻子黄桂花到达现场后王海峰不在现场，才自作主张去顶包，不符合一般的生活常识。通过黄桂花的报案记录录音可以清晰的听到有一名男性在指导黄桂花报案。王海峰所述系虚假陈述，唯一可以合理解释的是王海峰故意让妻子黄桂花顶包，在黄桂花到达事故现场，王海峰指导其报案后故意藏匿。2.王海峰在一审时提交的处方显示医生姓杨，但再审中医生姓许，王海峰也承认事故发生当晚只看了一名医生。证人的回答自相矛盾，且与事实不符，不应采信。3.王海峰及黄桂花是本次事故的当事人及参与者，一、二审及再审中均未见到王海峰及黄桂花本人的任何陈述，均为代理人自圆其说，请求依法核实本案是否存在代理人和证人相互串通的情形。是否存在代理人教唆证人作证，是否存在证人故意作伪证的情形。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，王海峰称其在事故发生后存在××需要就诊，才让黄桂华处理事故，但王海峰未能提供充分证据证明该事实。即使王海峰因病离开现场，王海峰、黄桂华也应当向交警及保险公司如实陈述。王海峰驾驶车辆发生事故后离开现场，让黄桂华作为驾驶人接受现场调查，属于伪造事故现场。案涉车辆损失险保险条款第五条第八项约定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。伪造事故现场属于法律法规规定的禁止性行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”保险条款已将责任免除部分进行了加黑加粗处理，尽到了提示义务，上述免责条款已发生法律效力。二审判决平安保险公司不承担赔偿责任，并无不当。经查阅二审卷宗，二审法院在调查询问当事人后，书面审理本案。合议庭成员未全部参加调查询问，不违反诉讼程序。综上，王海峰的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海峰的再审申请。审判长  刘铁良审判员  赵留华审判员  王 硕二〇二〇年七月十日书记员  孔萌萌
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执683号 申请执行人：雷刚，男，汉族，生于1991年2月2日，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：曹鹏，男，汉族，生于1990年7月31日，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院于2020年2月20日立案执行的申请执行人雷刚与被执行人曹鹏借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初2288号民事调解书，被执行人曹鹏应给付申请执行人雷刚案件款10100元，并承担执行费52元。在执行过程中，被执行人曹鹏给付申请执行人雷刚案件款1000元，下余案件款9100元至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初2288号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年七月九日 书记员  李江海
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执619号之四申请执行人冯巧云，女，汉族，1963年11月10日出生，住信阳市浉河区。被执行人李豪，男，汉族，1999年12月23日出生，住河南省汤阴县。关于冯巧云执行李豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）豫1502民初2440号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李豪应向申请人冯巧云赔偿124597.21元及利息，并承担案件诉讼费。因被执行人李豪未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯巧云向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已通过邮寄送达的方式向被执行人李豪发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李豪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李豪名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息，查明被执行人李豪名下无住房和住房公积金账户登记信息。三、2020年4月30日对被执行人李豪名下的中国银行、中国工商银行、中国建设银行账户进行了冻结。四、2020年6月17日对被执行人李豪发出限制消费令，并纳入失信人名单。五、2020年7月1日对被执行人名下中国银行54×××00账户进行了扣划，扣划金额8885.78元。2020年7月13日，通过法院专款转付给申请人冯巧云。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李豪有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年七月十三日书记员  高 星
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1250号之一 孙永安、刘玉华： 你与兰丹妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初276号判决已发生法律效力。申请执行人兰丹妮于二〇二〇年十二月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款510670.00元及利息。 （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。 （3）负担申请执行费7507.00元。 特此通知。 执行员  安东冉 二〇二〇年七月九日 书记员  曹 博
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执951号之三 被执行人张亚连，男，1989年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初48号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张亚连在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执687号之一 申请执行人：李远，男，1983年11月20日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：段飞，男，1981年1月18日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行李远与段飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人段飞名下所有的车牌号为京Ｑ×××××的汽车，期限为二年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年七月二十一日 书记员 白金才
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3361号之一 陶维凤： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与陶维凤小额借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3361号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                                                           2020-07-20
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执728号申请执行人肖振华，男，汉族，1970年12月12日生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人肖林海，男，汉族，1990年6月5日生，江西省吉州区人，住吉安市吉州区。本院依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2020）赣08民终778号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人肖林海名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖林海名下赣Ａ×××**斯柯达牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇二〇年七月二十九日书记员  彭涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终6791号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。 法定代表人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地青岛市市**香港中路** 法定代表人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。 原审被告：张文举，男，1986年4月9日出生，住青岛市即墨区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，原审被告张文举保险人代位求偿权纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初4908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向当事人双方送达了开庭传票，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1760元，减半收取880元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 冷 杰 审判员 张馨月 二〇二〇年七月七日 书记员 姜青秀
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢318号 申请执行人：清远市清新区人民法院 被执行人：唐秀稳 本院在执行被执行人唐秀稳罚金一案中[审理案号：（2019）粤1803刑初110号；执行案号：（2019）粤1803执恢2973号]，被执行人唐秀稳已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执573号申请执行人：郑家裕，男，1964年10月23日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，现住秭归县，被执行人：郑祥云，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县，申请执行人郑家裕与被执行人郑祥云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1115号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还本金20万元以及以20万元为本金承担自2015年12月22日起至还款之日止按年利率20%计算的相应利息（扣除已支付的利息9万元）。本院于2020年7月6日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：限郑祥云在收到本执行裁定书后三日向郑家裕偿还本金20万元以及以20万元为本金承担自2015年12月22日起至还款之日止按年利率20%计算的相应利息（扣除已支付的利息9万元）。二、案件受理费2150元和申请执行费4250元，共计6400元，由郑祥云负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年七月九日书记员  乔 松
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0822执511号 申请执行人：兴隆县农村信用合作联社，住所地河北省兴隆县兴隆镇西大街**，统一社会信用代码911308221091400151。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 委托代理人：雷振军，职务：该社职员。 被执行人：何杰，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，住河北省承德市双桥区。 被执行人：孙福利，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：何玉艳，女，1970年4月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：苗成芬，男，1969年4月9日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：苗成发，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：何玉凤，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：张杰，女，1977年12月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被执行人：郭玉胜，男，1985年10月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：何小雪，女，1987年12月20日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：高怀林，男，1961年2月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：何玉梅，女，1967年7月12日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：王锦荣，男，1959年8月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人兴隆县农村信用合作联社与被执行人何杰、孙福利、何玉艳、苗成芬、苗成发、何玉凤、张杰、郭玉胜、何小雪、高怀林、何玉梅、王锦荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0822民初2915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款850,000.00元及利息，负担案件受理费12,300.00元。被执行人依法应承担执行费10,900.00元。 在执行过程中， 1.本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款收入。本院依法冻结了被执行人名下所有银行账户。被执行人名下无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案执行标的款850,000.00元及利息，案件受理费12,300.00元。被执行人依法应承担执行费10,900.00元。 4.本院于2020年6月18日到被执行人户籍地所在基层组织对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人何杰、孙福利、何玉艳、苗成芬、苗成发、何玉凤、张杰、郭玉胜、何小雪、高怀林、何玉梅、王锦荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何杰、孙福利、何玉艳、苗成芬、苗成发、何玉凤、张杰、郭玉胜、何小雪、高怀林、何玉梅、王锦荣经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常 江 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  龚雪靖 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  史利民
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8478号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：邱光松，男，1979年3月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人邱光松借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30331号民事判决书，要求被执行人邱光松支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计12242.5元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8478号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执480号 申请人：王晓毛，男，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇，统一社会信用代码913407626726469129。 法定代表人：周大平，该公司总经理。 被执行人：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人王晓毛与被执行人枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、周大平民间借贷纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  阮宏芳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2285号 原告：廊坊某营业部。 地址：廊坊市广阳区XXX号。 法定代表人：王某，行长。 委托代理人：李某、邢某，河北某律师事务所律师。 被告：谢某，男，1967年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：李某，女，1986年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。 原告廊坊某营业部与被告谢某、李某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊某营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊某营业部撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯文胜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执971号之二 被执行人白纯，男，1979年7月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初92号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人白纯在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1049号 原告：江门市宇丰金属特铸有限公司，住所地江门市。 法定代表人：李叙良。 委托诉讼代理人：刘铭仪、朱绮雯，均系广东良匠律师事务所律师。 被告：广州汉裕金属制品有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：顾剑豪。 被告：顾剑豪，男，1967年5月8日出生，汉族，住广州市白云区。 案外人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市。 负责人：温文翔。 原告江门市宇丰金属特铸有限公司诉被告广州汉裕金属制品有限公司、顾剑豪买卖合同纠纷一案，原告江门市宇丰金属特铸有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告广州汉裕金属制品有限公司、顾剑豪价值230014.61元的财产，并由案外人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司提供保函担保。本院于2020年7月9日作出（2020）粤0703民初6399号民事裁定，准许原告江门市宇丰金属特铸有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初6399号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告广州汉裕金属制品有限公司、顾剑豪价值230014.61元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年七月九日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保65号 申请人：李彦军，男，1969年6月25日出生，汉族，住元氏县。 申请人：康现芳，女，1971年5月1日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：吕彦刚，男，1971年5月18日出生，汉族，住元氏县。 申请人李彦军、康现芳于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院1、依法查封被申请人驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车一辆（保全价值：200000元）；2、保全费用由被申请人承担。申请人李彦军、康现芳以其在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：1155019192020000907）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车一辆，期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人李彦军、康现芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜哲鸿
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1440号之一 申请执行人潘家法，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人陆奎海，男，1977年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。现暂住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人潘家法与被执行人陆奎海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘家法向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人陆奎海归还申请执行人潘家法借款55766.67元；支付自2018年7月2日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按本金55766.67元，年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费642元。 执行立案后，本院向被执行人陆奎海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆奎海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆奎海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆奎海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陆奎海名下车牌号为浙Ａ6××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陆奎海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆奎海拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人陆奎海作出罚款决定。同时已对被执行人陆奎海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘家法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执883号之一 被执行人：丁永飞,男，1982年8月27日出生，户籍地所在地威海经济技术开发区，现羁押于威海市看守所。 本院在执行被执行人丁永飞组织、领导黑社会性质组织罪退赔并没收财产一案中，被执行人丁永飞未自动按本院已生效的（2018）鲁1092刑初271号刑事判决书第二项履行退赔义务。经查，威海市公安局经济技术开发区分局于2018年9月21日以威公（经）封通字（2018）58号查封决定书查封了被执行人丁永飞名下的位于杨家滩花园100号-B601、B602、B603、B604、B605、B606、B607、B608、B609、B610、B611、B612、B613、B614、B615、B616、B617、B618、乐天世纪城23号-106、乐天世纪城24号-106、金海湾花园22号-205、建东悦海湾26号-1004、正棋山1号小区44号502室、锦山福地3号-107不动产，现上述财产已由公安机关移交本院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人丁永飞名下的位于杨家滩花园100号-B601、B602、B603、B604、B605、B606、B607、B608、B609、B610、B611、B612、B613、B614、B615、B616、B617、B618、乐天世纪城23号-106、乐天世纪城24号-106、金海湾花园22号-205、建东悦海湾26号-1004、正棋山1号小区44号502室、锦山福地3号-107不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执528号申请执行人：阳全建,男，汉族，1975年10月5日出生，湖北麻城市人，住湖北省麻城市，身份证号码：。被执行人：丁进涛，男，汉族，1975年8月26日出生，湖北麻城市人，住麻城市，身份证号码：。阳全建与丁进涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初2603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳全建于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人丁进涛送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、丁进涛向阳全建偿还欠款本金50000元及相应利息（自2019年7月10日起按年利率6%计至实际给付之日止）。二、丁进涛承担案件受理费525元，执行费650元。但被执行人丁进涛未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁进涛所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、扣留、提取被执行人丁进涛应得的与本案执行标的相应的收入。三、查封、扣押被执行人丁进涛所有的与本案执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月二十四日书记员  高 斌
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8374号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：颜贤明，男，1984年11月9日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人颜贤明借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22440号民事判决书，要求被执行人颜贤明支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计46062.94元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8374号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执936号之一 被执行人王永刚，男，1981年9月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初145号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王永刚在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0104民初930号原告：江西万益商业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路****，统一社会信用代码91360125MA35GA4W93。法定代表人：孙红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张妍，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳娇，江西华邦律师事务所实习律师。被告：刘莎莎，女，1986年5月12日出生，汉族，住所地，住所地江西省上饶市余干县iv>原告江西万益商业管理有限公司与被告刘莎莎租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告江西万益商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告签订的两份《洪坊1951商铺租赁合同》于2019年11月3日解除；2．判令被告立即搬离并将承租的房产交还原告；3．判令被告立即向原告支付2019年9月1日起至房产实际交还之日止的租金和占用费（租金和占用费均按合同约定租金标准，暂计算至2019年11月11日为44792.34元），并判令每逾期一日，按逾期未付金额的1‰之标准向原告支付逾期滞纳金（暂算至2019年11月11日为3717.76元），直至被告付清上述款项时止；4．判令原告有权没收被告交纳的履约保证金37852.68元；5．判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月10日，原、被告签订两份《洪坊1951商铺租赁合同》，并于同年3月14日签订相应的《洪坊1951商业广场物业服务管理协议》。两份租赁合同分别约定，被告租赁原告位于青云谱区商铺用于买卖零售精品、112号商铺用于服饰服装。租赁期限均为36个月，自2019年5月25日至2022年5月24日止。被告自计租日开始承担案涉租赁商铺的租金，第一年度即2019年5月25日至2020年5月24日的月租金分别为6160.8元和12765.54元，每年度的月租金在上一年度月租金基础上递增5%。首期租金、物业服务费的计租期为计租日起至第4个月最后一日，其他交租期租金、物业服务费均按每3个完整的自然月为一个交租期交纳。被告应当在合同签订当日支付首期租金、物业服务费，在每个交租期最后一个月的第20日前支付下个交租期租金、物业服务费。合同签订当日，被告需支付相应的履约保证金以及物业服务费保证金。合同第二十一条亦约定被告逾期支付租金、物业服务费的违约责任，若被告延迟交纳租金、保证金、物业服务费超过30日的，原告有权单方解除合同，并由被告承担违约责任，原告有权没收被告交纳的履约保证金。合同签订后，原告按约定交付了房屋给被告使用，但被告仅支付了首期租金和物业服务费，其应于2019年8月20日支付的下一租期租金及物业服务费，却拖欠至今。原告为此多次发函催促被告支付租金，并已于2019年11月3日向其发出解除函。作为违约方，被告有义务及时将承租的房产交还原告，支付租金并承担违约责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。经庭审查明，原告提供的土地使用权证、资产管理合同、同意函，仅能证明南昌洪科置业有限公司对位于青云谱区洪飞路以北、洪都南大道以东地块（面积27879.22ｍ2）享有土地使用权，及委托原告对“万科洪坊1951”项目的土地使用权及其上的房地产进行统一管理、统一经营，并同意原告对“万科洪坊1951”项目中拖欠租金和物业费的租户提起诉讼。原告没有提供房产证或者建设工程规划许可证等有效证据，证明本案诉争的位于青云谱区商铺的所有人为南昌洪科置业有限公司，即不能证明南昌洪科置业有限公司为本案诉争商铺的合法所有人。而且，即使原告证明了南昌洪科置业有限公司为本案诉争商铺的合法所有人，出租方也应当为南昌洪科置业有限公司，原告只是受其委托进行资产管理、经营的代理人，原告也无权以自己的名义向租户提起诉讼。故江西万益商业管理有限公司作为原告提起本案诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江西万益商业管理有限公司的起诉。案件受理费11376元（原告已预交），依法退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  胡文龙二〇二〇年七月二十四日法官助理许悦书记员龚乐
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1131号 申请执行人：张新华，女，1973年1月9日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：滨州鲁榆世家家具制造有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区星湖一路开发四路欧亚木器院里。 法定代表人：郭山波，经理。 本院在执行申请执行人张新华与被执行人滨州鲁榆世家家具制造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封被执行人名下的家具成品及半成品一宗，但是该宗成品及半成品均已抵押，通过协商，双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字（2020）第115号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  张相栋
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢73号 申请执行人：邓志军，男，汉族，生于1969年7月30日，住四川省成都市高新区。 被执行人：蒲玉明，男，汉族，生于1969年6月15日，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）旌民初字第1893号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人蒲玉明名下所有的车辆一辆（车牌号:川Ｂ6××××）。现申请执行人向本院申请对上述财产予以拍卖，所得款项用于偿还被执行人应付借款，本院认为,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人蒲玉明名下所有的车辆一辆（车牌号:川Ｂ6××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡萍萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5436号原告：张晨曲，男，汉族，1986年3月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王征、陆娟，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南恒云置业有限公司。住所：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼**。法定代表人：周渝，职务：董事长。统一社会信用代码：91530112325257453U。委托诉讼代理人：吴丹，女，汉族，1991年3月11日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县，系公司员工，特别授权代理。原告张晨曲与被告云南恒云置业有限公司房屋预约合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张晨曲于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晨曲要求撤回对被告云南恒云置业有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晨曲撤回对被告云南恒云置业有限公司的起诉。案件受理费179元（已减半收取，原告已预交），由原告张晨曲负担。审判员  王琴丽二〇二〇年七月十三日书记员  坝绍莉
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4634号 原告：黄木兰，女，1980年3月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：王**，男，1979年1月2日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 原告黄木兰与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄木兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确向本院表示不预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄木兰撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冷文剑
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初2897号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾树斌，该公司员工。委托诉讼代理人：熊海松，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：庐江县舜月制衣厂，，住所地安徽省庐江县庐城镇城南潜川中路统一社会信用代码913401246836177706。投资人：许承志。被告：许承志，男，1960年3月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：郑晓红，女，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告庐江县舜月制衣厂（以下简称“舜月制衣厂”）许承志、郑晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人贾树斌、熊海松到庭参加诉讼。被告舜月制衣厂、许承志、郑晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令舜月制衣厂立即清偿借款本金4784146.11元，支付利息（包含复利、罚息）142410.58元，本息合计4926556.69元（利息计算截至2020年4月7日，后期利息按合同约定计算至实际支付之日）；2、判令许承志、郑晓红以设定抵押的坐落于庐江县庐城镇潜川中路77号1#幢201-1号、201-3号房屋（皖20**庐江县不动产权第0006150号、0006147号）处置价款优先清偿上述所欠贷款本息；3、判令许承志、郑晓红对上述债务承担连带清偿责任；4、判令舜月制衣厂、许承志、郑晓红支付惠民村镇银行实现债权所支付的律师代理费162796元。本案诉讼费用由舜月制衣厂、许承志、郑晓红承担。事实与理由：2019年8月12日，舜月制衣厂与惠民村镇银行签订《流动资金借款合同》约定，舜月制衣厂向惠民村镇银行借款480万元，借款用途归还过桥资金，借款额度有效期2019年8月12日至2022年8月11日，按月结息，每月20日为结息日。同日，许承志、郑晓红与惠民村镇银行签订《最高额抵押合同》约定，以许承志、郑晓红共同所有的房产为该笔贷款提供抵押担保并签署《不可撤销担保书》为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，惠民村镇银行按约发放了480万元贷款。现贷款逾期未还，特诉来法院。尧日公司、许承志、郑晓红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，舜月制衣厂与惠民村镇银行签订《流动资金借款合同》约定，舜月制衣厂向惠民村镇银行借款480万元，借款用途归还过桥资金，借款额度有效期2019年8月12日至2022年8月11日，按月结息，每月20日为结息日。借款人或者保证人违约，贷款人有权提前收回借款。同日，许承志、郑晓红与惠民村镇银行签订《最高额抵押合同》约定，以许承志、郑晓红共同所有的房产为该笔贷款提供抵押担保。担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息，以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用。另，2019年7月25日，许承志、郑晓红签署1份《不可撤销担保书》，为该笔贷款提供连带责任保证。许承志、郑晓红设定的抵押物为坐落于庐江县庐城镇潜川中路77号1#幢201-1号、201-3号房屋（皖20**庐江县不动产权第0006150号、0006147号）。上述合同签订后，2019年8月15日惠民村镇银行按约向舜月制衣厂发放了480万元贷款。现舜月制衣厂已欠到惠民村镇银行贷款本金4784146.11元、利息（包含复利、罚息）142410.58元，本息合计4926556.69元（利息计算截至2020年4月7日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案舜月制衣厂欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，舜月制衣厂应当及时清偿。许承志、郑晓红以共有房屋为案涉借款提供抵押担保，依法应当承担担保责任。许承志、郑晓红为案涉借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庐江县舜月制衣厂于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金4784146.11元、利息（包含复利、罚息）142410.58元，本息合计4926556.69元（利息计算截至2020年4月7日，后期利息按合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告庐江县舜月制衣厂、许承志、郑晓红于本判决生效之日起十日内支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司本案律师代理费16279.6元（162796元之十分之一）；三、被告许承志、郑晓红以设定抵押的坐落于庐江县庐城镇潜川中路77号1#幢201-1号、201-3号房屋（皖20**庐江县不动产权第0006150号、0006147号）处置价款优先清偿上述所欠贷款本息；四、被告许承志、郑晓红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23106元，由被告庐江县舜月制衣厂、许承志、郑晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 芳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13484号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人:熊建生，男，1979年4月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人名下的粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为125001.5元）。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人名下的粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为125001.5元）。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林颖俐
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终2991号 上诉人（原审被告）：福建华意建材有限公司，住所地福州滨海工业区（古槐片段），统一社会信用代码913501827617796611。 法定代表人：郑振华，执行董事。 委托诉讼代理人：黄素琼、陈永山，福建立恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李丽香，男，1963年4月18日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人福建华意建材有限公司（以下简称华意公司）因与被上诉人李丽香买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6424号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审独任审理程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华意公司上诉请求：1.撤销一审判决，并驳回李丽香的一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由李丽香承担。事实和理由：案涉证据对账单和《支出凭证》不能证明李丽香的主张。其一，对账单载明的只有计算过程，仅能证明华意公司和李丽香之间曾存在交易，并不能因此推断这些款项是由案涉合同产生的。其二，一审法院认定《支出凭证》上的“振华”是华意公司法定代表人所签但并未通过证据予以佐证，即使是，“振华”也仅是作为经办人签写，该《支出凭证》未经华意公司公司高管确认，因此《支出凭证》不是华意公司出具给李丽香的债权凭证，不能证明双方之间存在货款;且《支出凭证》上载有“有一车工地没有签字”，说明案涉合同是有争议的，一审法院未予查明。其三，据李丽香所称，华意公司向李丽香提供加气砖用以抵销货款，据此推断李丽香与华意公司之间是以物换物的，不存在现金交易，更不存在案涉货款。其四，华意公司与李丽香之间的交易双方已对账过，货款已抵销完毕，不存在拖欠。 李丽香辩称，一、郑振华作为华意公司的法定代表人，其在《支出凭证》上签字是履行职务行为，视为法人的行为。李丽香与华意公司是基于买卖合同而产生本案的纠纷，在履行合同时李丽香是向华意公司提供货物，而不是向郑振华个人，故本案买卖合同的主体是李丽香与华意公司，而华意公司的活动必须通过公司法定代表人郑振华的行为来实现。法定代表人有权在法律和公司章程规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权，法定代表人的行为如果是代表公司作出的，其行为属于职务行为，应被视为法人的行为，行为的法律后果由法人承担。因此，郑振华作为法定代表人在《支出凭证》上签字与公司盖章是一样的，具有相同的法律效力，其合同责任均应由法人承担。二、法定代表人郑振华在《支出凭证》上签字，证明其对《支出凭证》上所有的内容予以确认，包括买卖事实及凭证上的货款金额，以及经双方确认“有1车工地没有签字”的一车货款金额为3330元的事实。华意公司在凭证上的签字确认，亦表明华意公司未清偿本案货款，双方更未约定以货抵债。综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回华意公司的上诉，维持原判。 李丽香向一审法院起诉请求：1.判令华意公司偿还李丽香货款133000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计息至该欠款还清为止；2.本案诉讼费由华意公司承担。 一审法院认定事实：华意公司与李丽香素有业务往来，由华意公司向李丽香购买黄沙，且存在货款未结清。2019年1月21日，华意公司制作一份《支出凭证》，该《支出凭证》载明：“付李丽香黄沙剩余款133000元”，且有华意公司的郑振华在“经办人”处签字，由李丽香在“领款人签字”处签字。嗣后，华意公司分文未付。李丽香因讨款未果，于2019年12月31日诉至一审法院。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人因买卖关系而产生的合同债权，应受法律保护。本案中，华意公司向李丽香购买黄沙结欠货款之事实，有对账单、《支出凭证》和当事人庭审陈述佐证，予以认定。华意公司辩称《支出凭证》属于内部凭证，但该凭证上已有其公司法定代表人及李丽香签名确认，对于华意公司的辩称，不予采信。华意公司表示双方货款已结清，因其并未提供有效证据证明该事实主张，不予采信。作为买受人，华意公司应当向李丽香履行支付全部余欠货款的义务。华意公司占用李丽香资金，给李丽香造成的利息损失，应当予以赔偿。因此，李丽香主张华意公司从本案起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付损失的请求，依法亦予以支持。 一审判决：华意公司于判决生效之日起十日内偿还李丽香货款133000元，并赔偿逾期付款损失（自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至还清货款之日止）。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由华意公司负担。 当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审中，当事人未提交新证据。 根据本案现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，对账单、《支出凭证》及当事人陈述可相互印证，表明华意公司向李丽香购买黄沙并结欠货款的事实。《支出凭证》明确载明黄沙剩余款为133000元，且该款项包含了1车工地没有签字的3330元货款，郑振华作为华意公司的法定代表人，在该内部凭证上的签字视为华意公司对该债务的确认，故华意公司应当履行支付货款的义务。现华意公司迟延付款，李丽香主张自起诉至日起计算资金占用损失于法有据，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故资金占用损失应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。 综上所述,华意公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2960元，由福建华意建材有限公司负担；一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判员  徐晶 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘琳 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初1866号 原告：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司，住所地大同市御河东路东侧华北星城**楼**商铺。 法定代表人:郭云峰，职务:董事长。 委托诉讼代理人：郭家星，公司员工。 被告：刘燕,女,汉族,1980年7月3日出生,住大同市西花园东华东院6-3-309。 被告：武文强,男,汉族,1986年7月20日出生,住大同市东华机械厂家属院6-1-3。 被告：刘慧丽,女,汉族,1986年6月16日出生,住址同上。 原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司诉被告刘燕、武文强、刘慧丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人郭家星、被告武文强到庭参加诉讼，被告刘燕、刘慧丽经本院合法传唤未到庭应诉讼。本案现已审理终结。 原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘燕立即归还原告贷款本金290000元,利息(含罚息)131378.05元(暂计算至2020年3月5日)及至贷款实际清偿之日止的利息(含罚息)；2、判令被告武文强、刘慧丽对上述贷款本息(含罚息)承担连带保证责任,对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2017年10月27日,原告与被告刘燕签订《个人借款合同》一份,在《个人借款合同》中,原告与被告刘燕对借款金额为300000元、借款用途为购家电、借款期限为2017年10月27日至2018年10月27日、借款利率为月利率14.5‰、罚息利率等事项进行了详细约定。同日,被告武文强、刘慧丽与原告签订《保证合同》一份及《保证人及共有人承诺书》一份,被告武文强、刘慧丽自愿为该笔贷款提供连带保证责任,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后,原告依约向被告刘燕发放了300000元贷款,履行了自己的合同义务,但是被告一违约,没有按照合同约定归还原告贷款本息,被告武文强、刘慧丽也拒不承担连带保证责任。在多次催要未果后,原告为维护自身的合法权益,特起诉至人民法院,望判如所请。 被告武文强辩称，借款真实性认可，我也签过字，还款情况我不知情，我以为已经还清了，我尽量督促被告刘燕归还。 被告刘燕、刘慧丽未到庭亦未答辩。 经审理查明，2017年10月27日,原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被告刘燕签订《个人借款合同》一份，约定被告刘燕向原告借款300000元，借款用途为购家电，借款期限为2017年10月27日至2018年10月27日，借款利率为月利率14.5‰，并约定了罚息。同日,被告武文强、刘慧丽与原告签订《保证合同》一份及《保证人及共有人承诺书》一份,被告武文强、刘慧丽自愿为该笔贷款的本金及利息、罚息及实现债权的费用等提供连带保证责任,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后,原告依约向被告刘燕发放了300000元贷款，但被告并未按约定偿还贷款，截止2020年3月5日，尚欠贷款本金290000元,利息(含罚息)131378.05元。 证明以上事实的证据有：借款合同、承诺书、还款计划表、借据等，足以认定。 本院认为，原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被告刘燕签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合同依法成立并生效，故原被告应按合同约定履行各自的权利义务。原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司出具了借款，被告刘燕应按合同约定承担偿还的义务。被告武文强、刘慧丽作为保证人应按合同约定承担连带保证责任。故本院对原告要求三被告偿还所欠贷款本金290000元及利息（含罚息）131378.05元（计算至2020年3月5日）的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘燕在本判决生效后十日内向原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司归还贷款本金290000元，利息（含罚息）131378.05元，并从2020年3月6日起按月息14.5‰支付利息及罚息直至借款本金清偿之日止； 二、被告武文强、刘慧丽对上述欠款承担连带还款义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3810元、保全费2627元（原告均已预交）由被告刘燕负担，被告武文强、刘慧丽承担连带负担义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  仝彩虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  尚思敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执928号之五 被执行人李志辉，男，1984年9月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初166号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李志辉在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保417号 本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2388号原告：周燕，女，1961年2月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：简纪平，辽宁卓政律师事务所执业律师。被告：周旭，男，1963年5月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告周燕诉被告周旭返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告周燕及其委托诉讼代理人简纪平，被告周旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周燕向本院提出诉讼请求：请求法院判令1.周旭将位于鞍山市铁东区的房屋腾空返还给我方；2.周旭支付自2017年4月24日至实际腾房日房屋占有使用费；3.周旭承担诉讼费。事实和理由：我和周旭系姐弟关系。2017年4月24日，我以买卖的方式从母亲处合法取得位于鞍山市铁东区不动产房屋一套，登记权利人为我，单独所有。自我取得该处房屋之日起，周旭就以没有地方存放东西为由将自己的物品一直放在房屋内，并拿走房屋钥匙，拒绝将该处房屋腾空后返还我，我多次要求其返还房屋，其均予以拒绝。我认为，周旭无权占有该房屋，其行为已经给我造成损失，故诉至法院。周旭辩称，我不同意腾出房产，诉争房屋在2015年5月份之前一直由我居住了21年，2015年5月我的母亲提出将诉争房屋与我住在台丁的房屋交换一下更名，但使用权不变，后我母亲做了一份遗嘱并进行了公正，将我母亲单独所有的涉案房屋在我母亲去世之后房屋归两个女儿所有，但目前使用权还归我，周燕更名我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下：1.周燕提供的建设银行客户回单，因来源真实，故予以采信。2.周旭提供的公证书，因无其他证据佐证，无法达到其证明目的，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：周燕、周旭为姐弟关系，案外人张效兰为二人母亲。2017年4月24日，周燕于张效兰处以买卖方式取得位于鞍山市铁东区，建筑面积100平方米，产籍号为1-55-119-2052房屋所有权，为单独所有，周燕提供的建设银行客户回单显示，周燕向张效兰转款35.2万元。现该房屋由周旭实际居住。2020年5月18日，周燕通过电话催促周旭腾空涉案房屋。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”和该法第三十四条的规定“无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。”因不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。本案，根据周燕提供的涉案房屋不动产登记证书，其系本案诉争房屋的所有权人,且周旭未提供证据证明涉案房产登记程序违法,现周燕作为本案诉争房屋的所有权人有权请求无权占有人周旭从本案诉争房屋中搬出,故对周燕提出的该诉求,应予支持。关于周燕主张涉案房屋占有使用费问题，周燕作为涉案房屋的所有权人，其有权要求周旭支付逾期占用该房屋的占用费，考虑诉争房产在周燕变更至其名下前由周旭实际居住，参照房屋所在位置的一般市场租赁价格，故周旭应向周燕支付房屋占有使用费，从周燕提供的证据其向周旭主张腾空涉案房屋次日即2020年5月19日开始按照500元/月的标准支付至周旭实际腾出之日止。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、周旭于该判决生效之日起三十日内腾出位于鞍山市铁东区（产籍号为1-55-119-2052)房屋返还周燕；二、周旭于该判决生效之日起十日内向周燕支付房屋占有使用费，按照500元/月的标准自2020年5月19日至实际腾出房屋之日止。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由周旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  赵 萍人民陪审员  张 爽二〇二〇年七月二十三日代理书记员  庞 可
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执1075号 孙华： 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初98号刑事判决书，依法受理孙华罚金一案，执行标为100000元。本院在执行过程中，被执行人将100000元缴纳到本院账户，本院已将执行标的转入国库账户。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，通知如下： （2020）黔0201执1075号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524刑初165号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人赵某某，男，2004年9月25日出生，贵州省织金县人，汉族，初中文化，在校学生，因涉嫌强奸罪，于2020年2月被织金县公安局刑事拘留。同年2月被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。指定辩护人汪斌，贵州印鼎律师事务所律师。 指定辩护人柒海，贵州印鼎律师事务所律师。 指定辩护人王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 本院在审理被告人赵某某强奸一案过程中，因案件重大复杂，不能适用简易程序审理，决定如下： 将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年七月二十九日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1073号之二申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆东城领秀支行被执行人吕艳申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆东城领秀支行与被执行人吕艳借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕艳没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕艳名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月二十二日书记员  宋美超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1630号之一原告：交通银行股份有限公司大连金州支行。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路****。统一社会信用代码：91210213241162027N。代表人：康宝忠，系该支行行长。委托代理人：侯文龙，系交通银行股份有限公司大连分行职员。被告：刘勇，男，1973年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告交通银行股份有限公司大连金州支行与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王晓阳二〇二〇年七月十日法官助理童婷婷书记员李媛媛
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执610号之二 申请执行人:玉门升高工贸有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市玉门镇代家滩**，统一社会信用代码91620981750901473C。 法定代表人：王金红，该公司董事长。 被执行人：甘肃盛世建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区南二环路**金安润园**楼**201商铺，统一社会信用代码91620702MA72XBRY1Q。 法定代表人：邢国辉，该公司总经理。 本院于2020年2月19日立案执行的申请执行人玉门升高工贸有限责任公司与被执行人甘肃盛世建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初1835号民事调解书，被执行人甘肃盛世建筑工程有限责任公司应给付申请执行人玉门升高工贸有限责任公司案件款662674.80元，并承担执行费9027元。在执行过程中，强制扣划被执行人的银行存款300000元，下余案件款371701.80元被执行人至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初1835号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李江海