江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终4972号上诉人（原审被告）：李西，男，1988年11月9日出生，汉族，住所地江苏省潥水县。委托诉讼代理人：张志元，昆山市淀山湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦晓冬，男，1985年8月20日出生，汉族，住所地江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张纯，江苏登元律师事务所律师。上诉人李西因与被上诉人秦晓冬承揽合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初18420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李西上诉请求：1.查明事实，依法改判；2.上诉费由秦晓冬承担。事实和理由：李西确实向秦晓冬购买了KTV部分音响灯光，但设备在使用过程中一直产生问题，要求秦晓冬前来修理，其一直敷衍了事。另，秦晓冬从未告知李西设备在使用过程中会产生软件收费问题。秦晓东采用不正当手段前往李西营业场所催款，妨碍了李西的正常营业，其理应为自己的不当行为负责，对于瑕疵产品应当予以减价。被上诉人秦晓冬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告秦晓冬向一审法院起诉请求：1.判决李西给付秦晓冬67000元欠款；2.本案诉讼费由李西承担。一审法院认定事实如下：2019年3月12日，秦晓冬向“钱柜16间KTV-李总”出具《KTV娱乐系统报价方案》一份，载明：CAF音响系统、奥斯卡VOD点歌系统软件、硬件、包厢智能灯光、酒水收银管理系统硬件、KTV工程线材及安装调试费用合计168495元，最终优惠价168000元；增加设备部分：点歌设备一套4500元，前台收银系统一套（收银机+显示器+打印机）4600元，机房华为24口全千兆网络交换机一台6**元，合计9700元。上述报价加上增加部分总价177000元。秦晓冬于2019年6月7日出具《收条》一份，载明：“于2019年6月7日已收款100000元，余款77000元平均分月付，于2019年12月份之前付清。”上述《收条》落款有收款人秦晓冬签字，上述《收条》抬头右侧有“（欠条）”字样，落款有欠款人李西签字。之后，李西又支付10000元款项，现秦晓冬起诉李西支付剩余67000元设备款，由此引起本案纠纷。一审庭审中，秦晓冬自述，机器设备刚安装好后，出现问题我一直第一时间去维修的，但是我每次去维护，李西公司都均拒签维护单，且李西的KTV是二次装修，坏的机器设备不都是我提供的机器设备，但李西的员工只要机器设备出现问题都说我是提供的设备出现问题，且有多次报修后我去都发现没有问题，现仍处于一年保修期内。关于收费软件，一个月免费试用期，我只提供硬件，软件试用期到期后，只要支付2000元就可以永久使用，且该费用我已帮李西支付完毕了，本案诉请金额中不包括该2000元。以上事实，有KTV娱乐系统报价方案、《收条》（欠条）以及当事人陈述予以证实，一审法院予以确认并在卷佐证。一审法院认为：秦晓冬、李西之间存在合法有效的承揽合同关系，秦晓冬按约履行了KTV娱乐系统的安装、调试及保修义务后，李西理应及时支付设备款。且李西李西也签字承诺余款77000元于2019年12月份前付清，现李西承诺的期限已到，李西仅支付了10000元，构成违约，对于秦晓冬要求李西支付剩余设备款67000元的请求一审法院予以支持。李西辩称设备存在问题，李西未能提供相应的证据证明，且秦晓冬也承诺会履行保修义务，李西拒绝付款并无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：李西于判决生效之日起十日内支付秦晓冬剩余设备款67000元。案件受理费1476元，减半收取738元，由李西负担。二审中，李西向本院提交其门店负责人方海兵与秦晓冬的微信聊天记录打印件若干，拟证明秦晓冬安装的机器设备存在问题。秦晓冬质证认为，真实性认可，但是李西所称的设备问题均是其以前的老旧设备，未发现秦晓冬安装的设备有质量问题。本院认为，上述微信聊天记录不足以证明秦晓冬安装的设备存在质量问题，故本院不予认定。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，秦晓冬、李西之间的承揽关系合法有效。秦晓冬起诉要求李西支付剩余设备款67000元，有欠条为据，应予支持。李西上诉主张秦晓冬提供的设备存在问题，但并未提供充分有效证据予以证明，且其在向秦晓冬出具欠条时亦未提出设备质量问题，故对其上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人李西的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1476元，由上诉人李西负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 红二〇二〇年七月十日法官助理  史学树书 记 员  张颖彤陈宝慧法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。