广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2770号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人苏知魁，男，1983年12月21日出生，苗族，湖南省绥宁县人，小学文化，住绥宁县。指定辩护人曹雪云，广东闻彰律师事务所律师。被告人苏华利，男，1989年7月6日出生，苗族，湖南省绥宁县人，初中文化，住绥宁县。指定辩护人廖刚，广东必效律师事务所律师。被告人苏雁辉，男，1991年1月11日出生，苗族，湖南省绥宁县人，初中文化，住绥宁县。辩护人莫军豪，广东彰晨律师事务所律师。被告人杨海平，男，1986年5月11日出生，苗族，湖南省绥宁县人，初中文化，住绥宁县。辩护人黎婉珊，广东文国律师事务所律师。以上四名被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月8日被羁押并被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2713号起诉书指控被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉、杨海平犯抢劫罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷、黄智婷出庭支持公诉，被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉、杨海平及辩护人曹雪云、廖刚、莫军豪、黎婉珊到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，分别于2019年11月26和2020年3月26日建议本院延期审理，并分别于2019年12月26日和2020年4月26日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年3月7日下午，被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉、杨海平在东莞市厚街镇三屯社区金伟宾馆6630房共同商量，准备以故意制造交通事故的幌子抢劫搭客电动车。当天下午，苏雁辉驾驶一辆小轿车搭载苏知魁等人前往厚街镇桥头社区黑山工业区踩点。当天19时许，苏知魁等人驾车来到虎门镇太宝路神州大厦门口，苏知魁、苏华利乘坐被害人谢某的一辆台铃电动车（价值3910元）前往踩点的厚街黑山工业区，苏雁辉、杨海平驾车赶到上述路段等候。当电动车行至厚街黑山水库附近时，苏知魁、苏华利故意摇晃电动车致使电动车不稳倒地,导致苏华利倒地，在附近驾车等候的杨海平、苏雁辉前来汇合，苏知魁称要送苏华利去医院，便未经谢同意将电动车骑走，谢某要报警，杨海平上前推搡谢某，阻止其报警，导致谢某跌倒在地，随后杨海平坐上苏雁辉的车离开。苏知魁等人汇合后，一起去至深圳市宝安区湾头北四巷三号电动车维修店，以2300元将电动车卖给李某（另作处理），李某转账2300元给苏知魁，苏知魁转账1795元给苏雁辉，苏某分别转账350元给苏华利、杨海平。经法医鉴定，谢某外伤致左侧5-7肋骨前端骨折，所受损伤为轻伤二级。公安机关经侦查，于次日1时许在金伟宾馆6630房抓获苏华利、苏雁辉、杨海平，11时许在三屯三宝路横巷24号抓获苏知魁，18时许在深圳市宝安区抓获李某，同时起回被抢的电动车。破案后，被抢电动车已发还给被害人。公诉机关并提供了相应的证据，据此认为被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉、杨海平的行为均已触犯了《中华人民共和国》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉均辩称没有抢劫，被告人杨海平对公诉机关的指控没有异议，表示认罪。被告人苏知魁的辩护人提出被告人苏知魁在作案过程中没有使用暴力，其行为应认定为抢夺罪；被告人苏知魁是初犯，主观恶性较小，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人苏华利的辩护人对公诉机关指控苏华利犯抢劫罪没有异议，但认为被告人苏华利是初犯，认罪态度较好，依法可以从轻或减轻处罚。被告人苏雁辉的辩护人对公诉机关指控苏雁辉犯抢劫罪没有异议，但认为被告人苏雁辉是初犯，偶犯，从犯，主观恶性较小，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨海平的辩护人对公诉机关指控杨海平犯抢劫罪没有异议，但认为被告人杨海平是初犯，从犯，归案后如实供述，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年3月7日下午，被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉、杨海平在东莞市厚街镇三屯社区金伟宾馆6630房共同商量以故意制造交通事故的方法作案。当天下午，苏雁辉驾驶一辆小轿车搭载苏知魁、苏华利、杨海平前往厚街镇桥头社区黑山工业区踩点。当天19时许，苏知魁等人驾车来到东莞市虎门镇太宝路神州大厦门口，苏知魁、苏华利乘坐被害人谢某的一辆台铃电动车（价值3910元）前往踩点的厚街黑山工业区，苏雁辉、杨海平驾车赶到上述路段等候。当谢某驾驶电动车行至厚街黑山水库附近时，苏知魁、苏华利故意摇晃电动车致使电动车不稳倒地,导致苏华利倒地，在附近驾车等候的杨海平、苏雁辉前来汇合，苏知魁称要送苏华利去医院，便未经谢某同意将电动车骑走，谢某要报警，杨海平上前推搡谢某，阻止其报警，导致谢某跌倒在地，随后杨海平坐上苏雁辉的车离开。苏知魁等人汇合后，一起去至深圳市宝安区湾头北四巷三号电动车维修店，以2300元将电动车卖给李某（另作处理），李某转账2300元给苏知魁，苏知魁转账1795元给苏雁辉，苏某分别转账350元给苏华利、杨海平。经法医鉴定，谢某外伤致左侧5-7肋骨前端骨折，所受损伤为轻伤二级。公安机关经侦查，于次日1时许在金伟宾馆6630房抓获苏华利、苏雁辉、杨海平，11时许在三屯三宝路横巷24号抓获苏知魁，18时许在深圳市宝安区抓获李某，同时起回被抢的电动车。破案后，被抢电动车已发还给被害人。另查明，四被告人的家属共同赔偿了被害人谢某10000元，被害人谢某对四被告人的行为予以谅解。以上事实，被告人杨海平在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的到案经过，户籍证明，受案登记表，受案回执，病历资料，电动车票据，东莞市价格认定结论书，微信转账记录，扣押清单，发还清单，赔偿谅解协议，收据，刑事谅解书，被害人谢某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉、杨海平的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉、杨海平以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉、杨海平犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉均辩称没有抢劫，经查，本案有被害人陈述被四被告人合伙抢劫了一部电动车，被告人杨海平供述伙同被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉以制造交通事故的方法作案，并在作案过程中使用暴力劫取了被害人的电动车，被害人的陈述与被告人杨海平的供述相吻合，且有缴获电动车、微信转账记录、证人李某的证言等证据佐证，足以证实四被告人抢劫被害人的事实，故对被告人苏知魁、苏华利、苏雁辉辩称没有抢劫，本院不予采纳。被告人苏知魁的辩护人提出被告人苏知魁的行为属于抢夺罪的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人苏知魁、苏华利、杨海平积极参与，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以惩处；被告人苏雁辉负责开车，起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人苏雁辉的辩护人提出被告人苏雁辉是从犯，本院予以采纳。被告人杨海平的辩护人提出被告人杨海平是从犯，本院不予采纳。鉴于被告人杨海平是初犯，归案后如实供述，且认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人杨海平的辩护人提出被告人杨海平是初犯，归案后如实供述，且认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人苏知魁的辩护人提出被告人苏知魁是初犯，经查属实，本院予以采纳；但该辩护人提出被告人苏知魁主观恶性较小，认罪态度较好的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人苏华利的辩护人提出被告人苏华利是初犯，经查属实，本院予以采纳；但该辩护人提出被告人苏华利主观恶性较小，认罪态度较好的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人苏雁辉的辩护人提出被告人苏雁辉是初犯，偶犯，经查属实，本院予以采纳；但该辩护人提出被告人苏雁辉主观恶性较小，认罪悔罪态度较好，与事实不符，本院不予采纳。四被告人的家属赔偿了被害人的损失，被害人对四被告人予以谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏知魁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2022年9月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人苏华利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2022年9月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人杨海平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2022年3月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人苏雁辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2021年3月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）五、随案移送的作案工具手机5部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  彭文昌人民陪审员  王金秀二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。