湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初9号原告：文明科，男，1963年8月26日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，户籍地辰溪县，现住辰溪县。委托代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813031100096。被告：张英浩，男，1955年9月19日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市辰溪县支公司，住所地辰溪县辰阳镇气象北路。统一社会信用代码31431223344777307G。负责人：肖咏杰，经理。委托代理人：曾志坚，男，1986年2月11日生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住怀化市鹤城区。原告文明科与被告张英浩、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市辰溪县支公司(以下简称人寿财保辰溪公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告文明科及其委托代理人刘明贵、被告张英浩、被告人寿财保辰溪公司的委托代理人曾志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文明科向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费等共计98116.9元；2、原告住院期间医药费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年06月20日，被告张英浩驾驶湘Ｎ×××**小型客车自东向西行驶。当日18时许，途经辰溪县时，与右转弯行驶的原告驾驶的两轮电动车发生刮碰，造成电动车驾驶人原告受伤、两车受损的道路交通事故。被告张英浩驾驶湘Ｎ×××**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市辰溪县支公司投保了交强险。为保护公民的合法权益不受侵害，请求依法责令被告赔偿原告损失。被告张英浩辩称：原告文明科的伤情应以医院病历为准，另被告驾驶车辆在被告人寿财保辰溪公司投保交强险，应由人寿财保辰溪公司进行赔偿。被告人寿财保辰溪公司辩称：原告的诉求标的过高，应依法核减，被告公司同意在交强险限额内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年6月20日18时许，被告张英浩驾驶车牌号为湘Ｎ×××**小型客车自东向西行驶，途经辰溪县时，与右转弯行驶的原告文明科骑行的两轮电动车发生刮碰，造成电动车驾驶人原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经辰溪县公安局交通警察大队认定，原告文明科负次要责任，被告张英浩负主要责任。原告文明科受伤后于当日被送至辰溪县人民医院住院治疗84天，花医疗费31831元，同年9月12日出院，被辰溪县人民医院经诊断为右侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、头皮挫裂伤、左侧桡骨骨折、颈椎病、心房纤颤、脑白质病变、支气管炎并肺气肿，并建议至怀化市人民医院神经内科住院治疗。原告文明科于同年9月15日到怀化市人民医院住院治疗11天，花医疗费7122元，并于同年9月26日出院，怀化市人民医院诊断为脑外伤综合症、额骨骨折、左侧桡骨骨折、颈椎病、房颤、支气管炎并肺气肿、叶酸缺乏。2020年4月13日，怀化市鹤州司法鉴定所对原告文明科伤残程度评定、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目和时限评定等作出了怀鹤洲司鉴所[2020]临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人文明科因交通事故损伤结局尚未构成伤残；评定文明科后续治疗费约需4000元、评定文明科误工期180天、护理期60日、营养期95日。原告文明科花费鉴定费用2200元，在怀化市住院治疗及鉴定的交通费用酌情认定500元。被告张英浩在原告文明科住院期间垫付了医疗费31831元，2019年9月12日原告文明科女儿文莲莲从被告张英浩处领取现金2000元用于怀化市人民医院治疗。原告文明科在司法鉴定过程中产生检查费用657元，在以后的治疗过程中，于2019年10月4日、24日和11月21日分别产生卫材、高压氧治疗费859元、720元，以及西药费658元，以上四次共计2894元。原告文明科在住院期间由其爱人刘文秀护理，在事故发生前均长期居住在辰溪县第云山城406号。原告文明科受伤前在湖南天德房地产开发有限公司所开发的辰溪县鸿运繁花项目工程部从事钢筋工作业。另查明，被告张英浩驾驶车牌号为湘Ｎ×××**小型客车在被告人寿财保辰溪公司投保了交强险，保险期限为2019年5月22日至2020年5月21日。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告文明科因本次交通事故造成的经济损失为医疗费41847元（31830.69元＋7122.29元＋657元＋658元＋859.4元＋720元）、误工费26574元（53886元÷365天×180天）、护理费6033元（36698元÷365天×60天）、住院伙食补助费5080元（84天×50元／天＋11天×80元／天）、营养费2850元（30元×95天）、交通费500元、鉴定费2200元、后期治疗费4000元，共计88584元。因原告文明科在本次交通事故中未构成伤残等级，其主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予支持，其主张的后期治疗误工、陪护等损失，因事实尚未发生，无事实依据，本院亦不予支持。但被告张英浩垫付33831元（31831元＋2000元），应从中予以扣减。因被告张英浩驾驶车牌号为湘Ｎ×××**小型客车在被告人寿财保辰溪公司投保了交强险，故被告人寿财保辰溪公司应当在交强险责任限额内赔偿原告文明科经济损失医疗费10000元、误工费26574元、住院伙食补助费5080元、营养费2850元、交通费500元、鉴定费2200元，共计53237元。原告文明科的经济损失超过交强险赔偿外的部分为35347元，应当由被告张英浩承担70%的赔偿责任，赔偿金额为24743元，剩余部分的经济损失则由原告文明科自己负担，被告张英浩多垫付的赔偿款9088元，则由被告人寿财保辰溪公司在应支付给原告文明科的赔偿款予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市辰溪县支公司在交强险的责任限额内赔偿原告文明科医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费44149元及被告张英浩多垫付的赔偿款9088元，共计53237元，限判决生效后5个工作日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市辰溪县支公司负担1130元，由被告张英浩负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  覃刚春人民陪审员  张雪晖人民陪审员  杨吕清二〇二〇年七月二十七日代理书记员  余 卉附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应适当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车三者强制保险（以下简称“交强险”）和三者商业三者险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。