山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执复197号 复议申请人（申请执行人）：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路**。 负责人：马国栋，该行行长。 异议人（利害关系人）:崔小兵，男，1977年7月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人:莱州市山普管件制造有限公司，住所地山东省莱州市文峰办三里河子村东。 法定代表人:王淑慧，该公司董事长。 被执行人:王淑慧，女，1971年6月21日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：赵显龙，男，1966年6月16日出生，汉族，系王淑慧之夫，住山东省莱州市。 复议申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行（以下简称民生银行烟台分行）不服烟台市中级人民法院（以下简称烟台中院）（2019）鲁06执异172号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 烟台中院在执行申请执行人民生银行烟台分行与被执行人莱州市山普管件制造有限公司（以下简称山普公司）、王淑慧、赵显龙借款纠纷一案中，异议人崔小兵对烟台中院作出的（2019）鲁06执恢22号执行裁定提出书面异议，请求依法撤销（2019）鲁06执恢22号执行裁定。事实与理由：异议人于2019年9月15日通过烟台中院在淘宝网发布的山普公司质押并被法院查封的部分不锈钢管及管件的竞拍信息(详细情况详见淘宝网烟台中院发布的相关拍卖清单)，竞拍了涉案不锈钢管及管件，并缴纳了10万元保证金后以1869784元的价格竞拍成功，且于2019年9月26日前付清全部竞买款。烟台中院于2019年9月17日作出（2019）鲁06执恢22号执行裁定，将被执行人山普公司质押并被查封的部分不锈钢管及管件交付给异议人。2019年9月21日，异议人委托徐粉所和徐爱龙在山普公司实地查看竞拍的相关标的并办理相关交接手续。申请执行人的代理律师陪同在现场办理交接手续，在实地交付的过程中发现不锈钢管及管件的数量及吨数与烟台中院在淘宝网发布的相关拍卖清单严重不符，相差甚大。经异议人与申请执行人现场计算估计有140吨货物已经遗失。法院贴有封条的标的全部被移动，封条均已被拆除(由现场照片及视频录音为证)。因本次拍卖货物交付无法完成，故申请撤销本次拍卖。 异议人为证明其主张，向烟台中院提交：1.从淘宝网上打印的法院发布拍卖公告所附的清单附件；2.2019年7月15日、2019年9月21日涉案标的物照片两宗，称异议人于2019年7月15日网拍前到现场看过财产的情况。2019年9月21日，异议人二拍竞拍成功后与申请执行人的代理律师一起到了现场，到现场发现拍卖的标的物与2019年7月15日现场情况不一致。提交的照片系异议人在同一个地方所拍，已提交给实施法官。证明异议人竞拍的标的物比法院拍卖公告所载的标的物少了。2019年10月份，异议人与实施法官又到现场去查看，实施法官亦进行了拍照。从淘宝网上下载的拍卖不锈钢管及管件附表中第一项质押资产中的不锈钢管98378公斤大部分没有了，第二项中的镀锌管64366公斤完全没有了，其他的都有。7月15日时，山普公司车间中栅栏还有，9月21日栅栏已都没有，上述的钢管和镀锌管亦已经没有了。9月21日照片中的零零散散碳钢管还有。 申请执行人民生银行烟台分行辩称，1.凭异议人提交的现有证据不能证明拍卖的财产与淘宝网公布的财产缺少的数量达140余吨。2.如异议人所称法院贴有封条的标的物被移动，且封条已拆除，那么本案牵扯到刑事案件。申请执行人认为本案应移交侦查机关进行刑事侦查。3.本案的标的物并非已全部灭失，仍剩余部分仍可进行继续交易。 烟台中院查明，关于民生银行烟台分行与被执行人山普公司、王淑慧、赵显龙借款纠纷一案，经烟台中院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，烟台中院于2015年3月8日作出（2014）烟商初字第107号民事调解书，内容为：一、被告山普公司于2015年3月30日前返还原告民生银行烟台分行垫付汇票款本金15753545.70元及支付利息1387331.51元（暂计算至2014年12月26日，自2014年12月27日起至调解书确定的给付之日止，仍按银行承兑协议约定的利率计算利息、罚息）；二、被告山普公司于2015年3月30日前支付原告民生银行烟台分行律师代理费46万元；三、原告民生银行烟台分行对被告山普公司质押的不锈钢管享有优先受偿权（质押物依2014年1月22日动产质押清单的记载为准）；四、被告王淑慧、赵显龙对被告山普公司上述第一、二项的给付义务承担连带清偿责任。 该调解书生效后，烟台中院立案执行，案号为（2015）烟执字第242号。执行过程中，烟台中院向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其一直未履行。 2017年11月13日，烟台中院作出（2015）烟执字第242-2号执行裁定，查封被执行人山普公司所有的山普公司院内2号、3号库房内不锈钢管一宗及山普公司所有的位于莱州市××路××号莱州市昌和机械有限公司院内不锈钢管一宗，等等。 2018年5月22日，烟台中院委托烟台国诚资产评估事务所对质押并被查封的部分钢管及管件进行评估。2018年8月7日，烟台国诚资产评估事务所出具评估报告，该评估报告附有评估明细表（详见评估报告）。 2018年11月20日，烟台中院作出（2015）烟执字第242号之三执行裁定，拍卖被执行人山普公司质押并被查封的部分不锈钢管及管件（查封、拍卖物品详见评估报告）。拍卖所得价款用以清偿被执行人所欠相应数额的债务。 2019年7月4日，烟台中院在淘宝网发布第一次拍卖公告，对山普公司质押并被查封的部分不锈钢管及管件进行网拍，2019年7月21网拍后流拍。2019年9月5日发布第二次拍卖公告，2019年9月14日网拍后，异议人以1869784元竞价拍卖物。 2019年9月17日，烟台中院作出（2019）鲁06执恢22号执行裁定，内容为执行过程中，申请执行人向烟台中院提出申请，请求对被执行人山普公司质押并被查封的部分不锈钢管及管件进行评估、拍卖（查封物品详见评估报告）。烟台中院委托相关机构对上述财产进行评估。2018年8月7日烟台国诚资产评估事务所作出烟国诚评报字［2018］第09号报告书，评估总价值为3338900元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向烟台中院申请对上述评估报告中涉及范围内的不锈钢管及管件进行拍卖。2018年11月20日，烟台中院作出（2015）烟执字第242号之三执行裁定书，拍卖被执行人莱州市山普管件制造有限公司质押并被查封的部分不锈钢管及管件。经2019年7月21日第一次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍。2019年9月14日第二次网络司法拍卖中，竞买人崔小兵（居民身份证号：321083197707××××）以1869784元买受上述不锈钢管及管件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定：一、将被执行人山普公司质押并被查封的部分不锈钢管及管件交由买受人崔小兵（居民身份证号：321083197707××××）所有。二、拍卖所得款项1869784元用以清偿被执行人所欠部分债务。 拍卖成交后，异议人反映存放在被执行人山普公司内的不锈钢管及管件丢失，烟台中院实施法官与异议人到山普公司现场进行了查看，发现厂房内原有的栅栏没有了，栅栏内的不锈钢管等丢失。 烟台中院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。……本案在执行实施过程中，查封了拍卖标的物不锈钢管及管件，但在实施网络拍卖前未到现场查看查封物品的现状情况，网络司法拍卖成交后，不能完全依照网络拍卖公告所附的拍卖标的物清单向异议人交付拍卖的标的物，无法实现异议人的购买目的，损害异议人的利益，故异议人请求撤销烟台中院（2019）鲁06执恢22号执行裁定，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，遂作出（2019）鲁06执异172号执行裁定，撤销了烟台中院（2019）鲁06执恢22号执行裁定。 民生银行烟台分行向本院申请复议，请求撤销烟台中院（2019）鲁06执异172号执行裁定书，驳回异议人的异议申请。事实与理由：1.异议人提交的证据不能证明拍卖的财产与淘宝网公布的财产存在缺少，且缺少的数量达到140吨。如果最终确认丢失，因涉案标的物属于法院已经依法查封的财产，且处于有效监督之下，执行法院有义务进行调查；如果涉及到违法犯罪行为，应依法予以追究。2.本案所涉标的物并非全部灭失，剩余部分仍可以继续交易，并未导致异议人的购买目的不能实现。3.本案不属于《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定的情形。根据异议人提交的2019年7月15日和9月21日涉案标的物照片两宗，可以证明异议人于2019年7月15日网拍前到现场看过财产的情况，异议人对当时的财产情况并无异议，是认可的。异议人之所以提出异议，是因为2019年9月21日在现场发现的情况与7月15日的不一致，异议人未主张“由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的”，更未提供证据予以证明。 本院查明的事实与烟台中院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。……”本案中，烟台中院在网络拍卖涉案不锈钢管及管件前，未到现场查看涉案拍卖物的现状，在拍卖成交后，发现拍卖物部分丢失，烟台中院不能完全依照网络拍卖公告所附的拍卖标的物清单向竞买人崔小兵交付拍卖的标的物，无法实现崔小兵的购买目的，烟台中院据此依法撤销涉案网络司法拍卖，并无不当。 综上，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司烟台分行的复议请求，维持烟台市中级人民法院（2019）鲁06执异172号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 付本超 审 判 员 石少红 审 判 员 于海燕 二〇二〇年七月十五日 法官助理 郑 帅 书 记 员 王 青