湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1490号 原告：陈康，男，1994年6月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：郭立成，男，1965年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市瀚雯快递有限责任公司，住所地仙桃市龙华山办事处叶王路**。 法定代表人：彭晗，经理。 委托诉讼代理人：郭华斌，湖北龙田律师事务所律师。 被告：彭晗，男，1988年11月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：彭述武（彭晗之父），住仙桃市。 原告陈康与被告郭立成、仙桃市瀚雯快递有限责任公司（以下简称瀚雯快递公司）、彭晗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈康的委托诉讼代理人朱爽、被告郭立成、被告瀚雯快递公司的委托诉讼代理人郭华斌、被告彭晗的委托诉讼代理人彭述武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈康向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿陈康医疗费38921.18元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、后期治疗费20000元、误工费40000元、护理费15985.07元、残疾赔偿金68910元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3800元，上述损失在交强险内先行赔偿，超出部分按70%赔偿，合计176501.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日19时30分许，郭立成驾驶无号牌三轮载货电动车由仙桃市顶安医疗公司出发去往大道物流拖货，当车由仙桃市顶安医疗公司大门驶出左转弯进入新城大道时，与陈康驾驶的无号牌两轮摩托车前部相撞，造成陈康受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年2月20日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定郭立成负此事故的主要责任，陈康负此事故次要责任。2019年5月24日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：陈康所受损伤构成十级伤残，后期治疗费20000元，误工期300天，护理期150天，营养期150天。郭立成是在从事瀚雯快递公司安排的工作过程中造成陈康人身损害，应由瀚雯快递公司承担赔偿责任。因瀚雯快递公司是自然人独资公司,彭晗应对瀚雯快递公司所负债务承担连带责任。瀚雯快递公司是无号牌三轮载货电动车实际车主，该车属机动车，没有投保交强险，其应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分按比例承担。 郭立成辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议。瀚雯快递公司是无号牌三轮载货电动车实际车主。其与瀚雯快递公司是雇佣关系。瀚雯快递公司负责提供交通工具，其负责拖货。如果有货拖时，下午五点上班，由瀚雯快递公司供应晚餐，每天报酬80元，每月结账一次，押后半月结账。涉案交通事故发生时，其正驾驶瀚雯快递公司提供的三轮载货电动车去拖货。因此，瀚雯快递公司作为雇主应当承担赔偿责任，其不应承担赔偿责任。 瀚雯快递公司辩称，郭立成与其公司未形成固定雇佣关系。当其公司需要拖货时，便通知郭立成来拖货。只有拖货每天才有80元的报酬。涉案交通事故发生时其公司并未通知郭立成拖货。其公司也不是无号牌三轮载货电动车实际车主。因此，瀚雯快递公司不是本案适格主体，请求法院依法驳回郭立成对其公司的起诉。 彭晗辩称，郭立成是其雇请的临时工，不是固定的员工，有货拖时就来上班，报酬是每天80元，涉案交通事故发生时其公司并未通知郭立成拖货。郭立成不是在为其提供劳务时发生交通事故，故不同意赔偿陈康损失。 本院经审理认定事实如下：1.2019年1月24日19时30分许，郭立成驾驶无号牌三轮载货电动车由仙桃市顶安医疗公司出发去往大道物流拖货，当车由仙桃市顶安医疗公司大门驶出左转弯进入新城大道时，与陈康驾驶的无号牌两轮摩托车前部相撞，造成陈康受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年2月20日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定郭立成负此事故的主要责任，陈康负此事故次要责任。陈康受伤后，在仙桃市第一人民医院住院治疗26天，支付医疗费38921.18元。2019年5月24日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：陈康所受损伤构成十级伤残，后期治疗费20000元，误工期300天，护理期150天，营养期150天。郭立成驾驶的无号牌三轮载货电动车是由瀚雯快递公司提供。涉案交通事故发生时，郭立成正驾驶电动车到瀚雯快递公司客户单位拖货。瀚雯快递公司成立日期是2018年11月28日，法定代表人彭晗，类型是自然人独资，注册资本50万元，经营范围为国内快递、物流服务、普通货物运输，住所地仙桃市龙华山办事处叶王路**。 双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、门诊病历、医疗费收据、武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、营业执照及证人证言可以证明上述事实。 2.陈康户籍地是仙桃市××林尾××号，经常居住地是仙桃市复州花园******西，自2018年11月起在富士和机械工业（湖北）有限公司从事设备维修工作，月工资4000元。 陈康向本院提交的不动产证、仙桃市干河街道办事处复州花园社区居民委员会证明、劳动合同、富士和机械工业（湖北）有限公司证明及银行流水可以证明上述事实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的郭立成负此事故的主要责任，陈康负此事故次要责任的认定可以作为本案处理的依据，郭立成对陈康的损失应承担赔偿责任，本院确定责任比例6:4为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，郭立成是在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，陈康诉请瀚雯快递公司承担赔偿责任，本院予以支持。郭立成辩称其是在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，瀚雯快递公司作为雇主应当承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。瀚雯快递公司辩称涉案交通事故发生时其公司与郭立成不是雇佣关系，其公司也不是涉案车辆车主的意见与案件事实不符，其辩称不应承担赔偿责任的意见本院不予采纳。郭立成在涉案交通事故中存在重大过失，郭立成与瀚雯快递公司应承担连带赔偿责任。瀚雯快递公司是彭晗个人独资，陈康诉请彭晗承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因本地区对三轮载货电动车未纳入机动车管理，故陈康要求瀚雯快递公司在交强险内先行赔偿，超出部分再按比例承担的请求，本院不予支持。 陈康诉请的医疗费38921.18元、后续治疗费20000元、护理费15985.07元、残疾赔偿金68910元及鉴定费3800元均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费2600元、营养费4500元因计算标准过高，本院依法认定住院伙食补助费2080元（80元/天×26天）、营养费3000元（20元/天×150天）。其诉请的误工费40000元，因计算时间有误，本院依法认定16000元（4000元/月×4个月）。其诉请的交通费1000元，因其提交的交通费票据存在瑕疵，本院酌情支持500元。其诉请的精神损害抚慰金5000元标准过高，本院结合本地区实际生活水平，酌情支持4000元。 综上，陈康因此次交通事故造成的损失共计173196.25元，由瀚雯快递公司与彭晗连带赔偿60%即103917.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告仙桃市瀚雯快递有限责任公司与被告彭晗连带赔偿原告陈康交通事故损失103917.75元，被告郭立成承担连带赔偿责任。 二、驳回原告陈康其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3764元，减半收取计1882元，由原告陈康负担752元，被告仙桃市瀚雯快递有限责任公司负担1130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈玉桥 二〇二〇年七月一日 书记员  朱 影