广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2355号原告：林佩专，女，1962年7月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：徐明、钱小凤，广东康创律师事务所律师。被告：钟建新，男，1968年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：钟国维，男，1989年8月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖洪林、罗远志，广东君言律师事务所律师、实习律师。原告林佩专与被告钟建新、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林佩专的委托诉讼代理人徐明、被告钟建新的委托诉讼代理人钟国维以及被告人民财保公司的委托诉讼代理人肖洪林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林佩专诉讼请求：一、判令被告赔偿原告178182.80元。二、判令精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。三、判令交强险（限额122000元）、第三者责任保险（500000元）在本案中一并处理。四、各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日14时30分许，被告钟建新驾驶粤Ｂ×××**号车辆与原告林佩专驾驶电动摩托车在广州市从化区江埔街姓钟围村道发生交通事故，导致原告受伤。广州市公安局交通警察支队从化大队对事故责任作出认定：被告钟建新承担全部责任。案涉车辆已在被告人民财保公司投保交强险和商业第三者保险，事故发生在保险有限期内（交强险和商业第三者保险有效期为2018年8月1日至2019年7月31日）。事故发生后，原告在南方医科大学附属第五医院进行治疗，共住院39天。2020年1月16日，原告的伤情经广东天鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告认为被告应当依法承担损害赔偿的责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告人民财保公司辩称：一、对于交通事故的事实与责任认定无异议。二、被告钟建新驾驶的粤Ｂ×××**小型轿车在我司购买了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。三、事故发生后，我司已垫付5万元。四、对原告的各项请求项目有异议，具体如下：1.医疗费，没有异议；2.复查费，有异议，复查费用数额多少并没有说明，出院时是2019年8月30日，根据医嘱应该已经发生了几次复查，不可能还没有产生费用；3.后续治疗费，没有异议；4.营养费，按照相关规定同意赔付500元；5.住院伙食补助费，没有异议；6.残疾赔偿金，没有异议；7.护理费，同意每天按150元计算；8.误工费，有异议。原告主张的误工期限超过了定残前一天的天数，原告事故发生时，已达到法定退休年龄，原告按照批发行业的平均工资计算其误工费没有相关依据，根据证人证言来看，原告从事的是铝合金门窗制作，而并不是批发。证据显示原告主要是协助其丈夫经营公司，其业务收入并不是很高。因此不同意赔付误工费；9.鉴定费，没有异议；10.交通费，同意按照住院39天，每天30元计算；11.住宿费，有异议，该费用没有法律依据；12.处理事故人员误工费，有异议，该费用没有法律依据。被告钟建新辩称：一、对于交通事故的事实与责任认定无异议。二、针对原告的各项赔偿项目的意见与被告人民财保公司意见一致。经审理查明：2019年7月22日14时30分许，钟建新驾驶粤Ｂ×××**号牌小型轿车沿广州市从化区江埔街姓钟围村道由南往北停车开车门时，适遇林佩专驾驶电动摩托车，沿广州市从化区江埔街姓钟围村道由南往北行驶至事故地点时，结果双方车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏及林佩专受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定钟建新承担此事故的全部责任，林佩专无责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗，2019年8月30日出院，住院39天，出院诊断为：1.左侧股骨颈骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休8个月，忌烟酒、辛辣饮食；加强营养，住院期间陪护壹人，加强患肢功能锻炼。2、半年内避免下地负重行走；术后第1、3、6、12个月后来我院复查X光片；3、二期拆除内固定费用约8000元；4、不适随诊；5、不排除股骨头坏死可能。出院后，原告于2020年1月16日经广东天鉴司法鉴定所鉴定为左侧股骨颈骨折致残程度为十级伤残。另查明，事故车辆粤Ｂ×××**小型轿车在被告人民财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下或简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下或简称商业三者险），限额为50万元，含不计免赔率险。本事故发生时处在两保险有效期限内。事故发生后，被告人民财保公司垫付50000元，被告钟建新支付了2406.02元。本院认为：双方当事人对交警部门查明的事实及责任认定均未提出异议，本院予以采信并作为划分本案赔偿责任的依据。被告人民财保公司作为被告钟建新所驾驶车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告的损失。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费42841.76元，有医疗费发票及病历等予以证实，予以确认。复查费，该费用未实际发生，也无医疗机构确定医疗费数额，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。后续治疗费8000元，原告拆除内固定必然产生医疗费，原告主张后续医疗费8000元未超出医疗机构确定的医疗费数额，被告亦无异议，本院予以支持。营养费，酌情确定为500元。住院伙食补助费，原告住院39天，按每天100元计算合理，即为3900元。残疾赔偿金，事故造成原告十级伤残，原告已提交证据证实其在事故前一年在城镇工作且有收入，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金合理，即为84132元（42066元/年×20年×10%）。护理费，原告住院期间需人护理，其聘请护工进行护理合理，原告提交护理费发票证实实际支出为8658元，本院予以认定。精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及侵权人在事故中的过错，酌情确定为10000元。误工费，原告在发生事故时虽然已达到法定退休年龄，但其提交的证人证言、营业执照、经营公约、租赁合同、结算单、微信支付交易明细、结婚证等，足以证实其与丈夫张玉根共同经营“广州市从化江埔坚刃美装饰材料经营部”，有劳动收入，故原告主张误工损失合理，本院予以支持。原告于2020年1月16日被评定为十级伤残，故误工天数应计算至定残前一天为178天。原告与其丈夫经营的“广州市从化江埔坚刃美装饰材料经营部”的营业执照载明经营范围为“批发业”，故原告主张按批发业在岗职工年平均工资76272元/年计算误工损失合理，即为37196元（76272元/年÷365天×178天）。鉴定费1956元，原告已提交发票予以证实，本院予以认定。交通费，结合原告住院时间及门诊次数，酌情确定为1260元。住宿费，原告未提供证据证实其因外地就医产生住宿费，故对该项请求不予以支持。处理事故人员误工费，该项请求无法律依据，不予支持。原告的上述损失合计198443.76元。被告人民财保公司应在交强险责任限额内赔付原告120000元，原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付符合法律规定，予以支持。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为78443.76元，应由被告人民财保公司在商业三者险责任限额内赔付，由于被告人民财保公司已向原告赔付50000元，应予扣减，扣减后应赔付28443.76元。被告钟建新已向原告赔付2406.02元，其表示放弃向保险公司理赔且不需要原告返还，是对自己权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元给原告林佩专。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿28443.76元给原告林佩专。三、驳回原告林佩专的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1932元，由原告林佩专负担322元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 欧阳燕桃二〇二〇年七月二十二日书记员 高 萌 菲