wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特65号申请人：云南城投昕益医药有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6K8LBB7X，住所：云南省昆明市高新区昆明新城高新技术产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心******。法定代表人:李浩源，系公司董事长委托代理人：胡宇翔、范凌净（实习律师），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南新康社区诊所连锁管理有限公司，法定代表人：杨萨，统一社会信用代码：91530102ＭＡ6Ｋ6ＦＷＭ3Ｍ,住,住所：云南省昆明市高新区/div>申请人：云南新康社区诊所连锁管理有限公司西山梁源诊所，法定代表人：杨萨，统一社会信用代码：91530112ＭＡ6Ｎ6Ｎ0Ｌ6Ｑ，住，住所：云南省昆明市西山区/div>委托代理人：杨萨，男，汉族，1969年1月31日出生，住，住址：云南省昆明市西山区别授权代理。申请人：杨萨，男，汉族，1969年1月31日出生，住，住址：云南省昆明市西山区/div>本院于2020年7月10日立案受理申请人云南城投昕益医药有限公司、云南新康社区诊所连锁管理有限公司、云南新康社区诊所连锁管理有限公司西山梁源诊所、杨萨关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖纠纷，于2020年6月23日经昆明市明信公证处呈贡司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人云南新康社区诊所连锁管理有限公司及申请人杨萨自2020年7月起，于每月28日前共同向申请人云南城投昕益医药有限公司支付货款本金33512.13元，于2022年6月28日前支付完毕，共计支付货款本金804291.05元（大写：捌拾万肆仟贰佰玖拾壹元零伍分）；二、如申请人云南新康社区诊所连锁管理有限公司及申请人杨萨未按时足额支付上述任一期款项，则申请人云南城投昕益医药有限公司有权要求上述申请人云南新康社区诊所连锁管理有限公司及申请人杨萨支付自2019年11月7日起至款项还清之日止，以未付货款本金为基数按照日万分之五计算逾期付款违约金，并有权就所有款项（包含货款本金及逾期付款违约金）向人民法院申请强制执行；三、申请人云南城投昕益医药有限公司自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人云南城投昕益医药有限公司、云南新康社区诊所连锁管理有限公司、云南新康社区诊所连锁管理有限公司西山梁源诊所、杨萨于2020年6月23日经昆明市明信公证处呈贡司法辅助中心主持调解达成的（2020）云昆明信调字第04200638号的公证调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年七月二十四日书记员  郭煜进
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执314号之一申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼**，统一社会信用代码913411006868889205。法定代表人：张明程，该公司董事长。被执行人：全椒金水湾生态养殖园有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇华林村高庄村民组，统一社会信用代码91341124559216152N。法定代表人：张媛，该公司总经理。被执行人：安徽豪业通信技术有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县综合经济开发区纬二路**，统一社会信用代码91341124796427818D。法定代表人：范斌，该公司总经理。被执行人：范斌，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张媛，女，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：范子豪，男，1998年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初3769号民事判决书，向被执行人全椒金水湾生态养殖园有限公司、安徽豪业通信技术有限公司、范斌、张媛、范子豪发出执行通知书，责令被执行人全椒金水湾生态养殖园有限公司、安徽豪业通信技术有限公司、范斌、张媛、范子豪于本判决生效后向申请执行人滁州经济技术开发区小额贷款有限责任公司立即支付案款人民币1909724元及利息、保全费5000元。本院在执行过程中，依法向被执行人全椒金水湾生态养殖园有限公司、安徽豪业通信技术有限公司、范斌、张媛、范子豪追偿权纠纷送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人全椒金水湾生态养殖园有限公司、安徽豪业通信技术有限公司、范斌、张媛、范子豪追偿权纠纷至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人全椒金水湾生态养殖园有限公司、安徽豪业通信技术有限公司、范斌、张媛、范子豪追偿权纠纷有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，在执行中我院虽查封被执行人土地，但是该土地上有他人建筑物，且房屋没有证。未发现被执行人全椒金水湾生态养殖园有限公司、安徽豪业通信技术有限公司、范斌、张媛、范子豪追偿权纠纷其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1103民初3769号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 夏  靖审判员 顾  陶二〇二〇年七月二十四日书记员 程余梦丹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11618号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王水发，男，1974年6月14日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王水发信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4087号民事判决书，向本院申请执行，要求王水发清还欠款本金、利息等，暂计31759.86元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于增城市××路××城花园××房的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月六日 书记员  潘林琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2723号 合肥瑶海区金达广告设计服务部： 你与洪绍富装修合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1847号之一 申请人：李枝勤，男，1951年11月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被申请人：何涛，男，1972年12月31日出生，汉族，四川省旺苍县人，城镇居民，住四川省旺苍县。 被申请人：蹇春梅，女，1971年2月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省旺苍县，系被申请人何涛之妻。 申请人李枝勤与被申请人何涛、蹇春梅民间借贷纠纷一案，申请人李枝勤于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人何涛、蹇春梅购买的位于四川省旺苍县××镇××路××号××期××栋××单元××号的住房一套予以查封，并已提供了担保。 经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人何涛、蹇春梅购买的位于四川省旺苍县××镇××路××号××期××栋××单元××号商品住房一套中与申请人李枝勤起诉金额23万元等额的份额予以查封，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 何 林 人民陪审员 刘 容 人民陪审员 陈良本 二〇二〇年七月七日 法官 助理 李 国 书 记 员 罗 影
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执774号申请执行人：安福一帆农机有限公司，住所地：安福县平都镇宝城北路**，统一社会信用代码：91360829571177678M。法定代表人：张学勤，该公司经理。被执行人：周武昌，男，1985年11月23日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人安福一帆农机有限公司与被执行人周武昌买卖合同纠纷一案，被执行人周武昌至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人周武昌有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周武昌的银行存款14110元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年七月二日书记员  熊紫媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0207民初1527号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：王元航，男，1972年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：周艾华，女，1963年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王元航、周艾华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王元航、周艾华经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王元航、周艾华偿还贷款本金24582.63元，利息5257.98元、罚息17718.78元、复利4381.52元，共计51940.91元（以上利息计算至2017年10月30日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｊ×××××，车架号LLV1C2A13E0229603）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款27000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年10月28日就所购买的车辆（车牌号湘Ｊ×××××，车架号LLV1C2A13E0229603）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年10月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币3810.99元，其中本金2417.37元、利息1359.9元、罚息21.74元、复利11.98元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚欠贷款本金24582.63元、利息5257.98元、罚息17718.78元、复利4381.52元，共计人民币51940.91元。 被告王元航、周艾华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年10月21日，被告王元航、周艾华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王元航、周艾华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王元航、周艾华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王元航、周艾华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王元航、周艾华所有的抵押物（车牌号湘Ｊ×××××，车架号LLV1C2A13E0229603）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王元航、周艾华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24582.63元、利息5257.98元、罚息17718.78元、复利4381.52元，共计人民币51940.91元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金24582.63元为基数）、复利（以所欠利息5257.98元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｊ×××××，车架号LLV1C2A13E0229603）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，由被告王元航、周艾华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  吴**文 人民陪审员  钱卫华 人民陪审员  苗青秀 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈 橙 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初364号原告：岳若安，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住讷河市。委托诉讼代理人：刘伟，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：王嗣全（曾用名：王世全），男，1957年4月7日出生，汉族，无职业，住讷河市。原告岳若安与被告王嗣全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告岳若安的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告王嗣全本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡忠向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的房屋买卖协议合法有效；2.判令被告协助原告办理不动产权变更及土地使用权证变更手续，房屋价值40,000元。原告作为长青村（现合并为建华村）的集体经济组织成员，于2005年8月18日买下了本村居民王嗣全的私有砖木结构房屋100平方米，当时签有契约，交清房款38,800元。（房权证号为：讷房字第**，集体土地建设使用权证：讷集建（92）字第14540号）买卖关系成立，只是没有办理过户手续。原告一直实际占有并管理房屋，是所有权人，现诉至人民法院，要求被告协助办理相关变更登记手续。被告王嗣全本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，亦未提供证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据一、房屋所有权证复印件一份、集体土地建设使用证复印件一份（与原件核对无异）。证明涉案房屋原房主及土地使用人是被告王嗣全。证据二、契约一份。证明被告王嗣全于2005年3月18日将该房屋卖给原告岳若安的事实。证据三、建华村村民委员会证明一份。证明原、被告买卖房屋的事实及王嗣全与王世全是同一人。证据四、建华村村民委员会介绍信一份、岳若安户口复印件2页。证明房屋买卖的事实，同时证明长青村与建华村合并，现均为建华村，证明岳若安系该村集体村民。证据五、申请证人刘某、张某出庭作证。证明1.房屋买卖事实；2.案涉房屋买卖后一直由原告实际占有使用。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互佐证，并形成证据链条，故本院予以采信。本院出示依法在讷河市公证处调取被告王嗣全的户籍证明一份，证实被告王嗣全的身份及曾用名为王世全，且将该户籍证明与证人刘某、张某进行核对，对该证明均无异议。本院认为该证据系来源合法，内容客观真实，故本院对该证据予以采信。经过对证据的分析、认证，认定本案事实如下：原告岳若安与被告王嗣全于2005年8月18日签订契约一份，被告王嗣全将坐落于讷河市卫东街、建筑面积100㎡、地号7-11的住宅房屋卖给原告岳若安，房屋价款为38,800元，房屋与款项均已实际交付，现原告要求被告协助办理过户，但被告一直不配合，故诉至人民法院。本院认为，原告提供的证据证明原告岳若安与被告王嗣全的买卖关系成立。已支付了房款38,800元。原告已实际占有使用该房屋，故原、被告于2005年8月18日签订的楼房买卖契约合法有效，原告要求被告协助原告办理房屋产权变更登记的相关手续的诉讼请求本院予以支持。被告王嗣全本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告岳若安与被告王嗣全于2005年8月18日签订的房屋契约合法有效。二、被告王嗣全于本判决生效后三日内协助原告岳若安办理房屋产权变更登记的相关手续。案件受理费800.00元，公告费560.00元，由被告王嗣全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王春雷审 判 员  于晓庆人民陪审员  陈洪瑞二〇二〇年七月六日书 记 员  李金宝
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑终156号 上诉人（原审自诉人）：赖日智，男，汉族，1988年12月17日生，住龙岩市永定区。 诉讼代理人：江俊龙，福建尚南律师事务所律师。 诉讼代理人：江秋霞，福建尚南律师事务所律师。 原审被告人：黄丰华，男，汉族，1964年1月18日生，住龙岩市永定区。 原审被告人阙美娘，女，汉族，成年，住龙岩市永定区。 原审被告人黄智星，女，汉族，1993年11月20日生，住龙岩市永定区。 原审被告人黄颖颖，女，汉族，成年，住龙岩市永定区。 福建省龙岩市永定区人民法院审理的原审自诉人赖日智起诉原审被告人黄丰华、阙美娘、黄智星、黄颖颖犯侵占罪一案，于2020年5月11日作出（2020）闽0803刑初92刑事裁定书。宣判后，自诉人赖日智不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为，自诉人赖日智向原审法院提交的证据不足以证明被告人黄丰华、阙美娘、黄智星、黄颖颖有侵占的犯罪事实，故自诉人赖日智以侵占罪对被告人提出控告缺乏罪证。自诉人赖日智经本院进行法律释明后拒绝撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款之规定，裁定如下:对自诉人赖日智的起诉，本院不予受理。 上诉人赖日智及其诉讼代理人认为，从设立开始，“永定区怡新珠宝行”就是赖日智的产业，且在赖日智与黄智星离婚财产分割时，按照各自名下私人财产归各自所有的约定以及价值相当的30万元贷款由赖日智个人承担的事实可知，在赖日智与黄智星离婚后，“永定区怡新珠宝行”是赖日智的个人财产。原审四被告人借代管之机拿走“永定区怡新珠宝行”的771.57克黄金（价值约208323.9元），经上诉人赖日智催要后原审四被告人仍拒不归还。综上，原审四被告人的行为已构成侵占罪。故请求撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。 本院经审查认为，侵占罪是指以非法占有为目的，将为他人保管的财务或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为。本案上诉人起诉主张黄丰华、阙美娘、黄智星、黄颖颖犯侵占罪，但提供的证据不足以证明黄丰华、阙美娘、黄智星、黄颖颖存在侵占的犯罪事实，上诉人赖日智又拒不撤回起诉，故一审法院裁定不予受理并无不当，上诉人赖日智的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘文福 审 判 员 曾庆泉 审 判 员 刘彬辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 周宗琪 书 记 员 罗燕林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢787号申请执行人：程喜梅，女性，1955年10月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：乔长年，男性，1946年01月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行程喜梅与乔长年借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2721号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔长年银行存款416345元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十日书记员  张志辉
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破433号之二申请人：深圳市联谊中德投资发展有限公司管理人。代表人：张菁。本院于2019年12月6日裁定受理深圳市联谊中德投资发展有限公司（以下简称“联谊中德投资公司”）破产清算一案，并指定万商天勤（深圳）律师事务所为联谊中德投资公司管理人（以下简称“管理人”）。2020年7月6日,管理人请求本院裁定确认《深圳市联谊中德投资发展有限公司补充债权表》记载的债权。本院查明，本院于2020年4月28日裁定确认了《深圳市联谊中德投资发展有限公司债权表》记载的平安银行股份有限公司深圳国贸支行的债权。之后，管理人收到平安银行股份有限公司中心区支行补充申报债权，申报金额为18051705.49元。经管理人审查确认，确认金额为6606990.00元，性质为普通债权。管理人将确认结果编入《深圳市联谊中德投资发展有限公司补充债权表》后，提交全体债权人进行核查，在规定的期限内，全体债权人与债务人均未对此提出异议或提起诉讼。管理人遂申请本院裁定确认上述补充债权表记载的债权。本院认为，根据债权人会议的核查情况，全体债权人对《深圳市联谊中德投资发展有限公司补充债权表》记载的债权无异议。债务人亦未提出异议。管理人申请确认上述补充债权表记载的债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认平安银行股份有限公司中心区支行的债权（详见《深圳市联谊中德投资发展有限公司补充债权表》）。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年七月十六日书记员 杨馥溢（兼）附：单位：人民币/元            深圳市联谊中德投资发展有限公司债权表                  序号              债权人名称              申报金额              确认金额              债权性质                  1              平安银行股份有限公司中心区支行              18,051,705.49               6,606,990.00               普通债权                    合计              18,051,705.49               6,606,990.00
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初967号原告：陶现凡,男,1955年9月15日出生，满族，农民，住义县。被告：路继忱，男，1958年8月26日出生,满族，个体业者，住台安县。被告：义县自然资源局，住所地义县振兴路58号负责人：田亚光，系该局局长。委托诉讼代理人：葛亮，男，1977年10月7日出生，汉族，该局法规监察办主任，住义县。委托诉讼代理人：李智光，辽宁一理律师事务所律师。原告陶现凡与被告路继忱、义县自然资源局合同纠纷一案中，原告陶现凡于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶现凡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陶现凡撤回对路继忱、义县自然资源局的起诉。案件受理费1613元，减半收取806.50元，由原告陶现凡负担。审判员  苗兴波二〇二〇年七月二十四日法官助理厉楠书记员王丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1061号之二 申请执行人：大庆市农业融资担保有限公司，住大庆市高新区市场街**。 被执行人：夏忠山，男，1967年5月17日出生，汉族，，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯 被执行人：张春莲，女，1968年5月6日出生，汉族，，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624民初2987号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人夏忠山名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十一日 书记员 ： 王 瑞
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2162号 原告：崔贵香，女，汉族，1972年12月3日出生，住山东省商河县 委托诉讼代理人：陈峰，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓德帅，山东昌平律师事务所律师。 被告:位守良,男，汉族，1986年2月25日生，住山东省商河县 原告崔贵香与被告位守良机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔贵香的委托诉讼代理人卓德帅到庭参加诉讼。被告位守良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崔贵香向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费27676元、残疾赔偿金186247.6元、误工费13680元、护理费15840元，住院伙食补助费1800元、营养费6000元，交通费2000元、财产损失费2000元、精神损害抚慰金3000元。2.诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。 位守良未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年2月17日13时许，位守良驾驶鲁A1***8小型越野客车沿商河县玉皇庙镇齐黄路由西向东行驶中，与前方顺行的崔贵香驾驶的轻骑牌电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、崔贵香受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：位守良承担事故的全部责任；崔贵香不承担事故责任。 三、司法鉴定意见：１.崔贵香右眼盲目5级，评定为八级伤残；左腕关节部分活动功能障碍，评定为十级伤残。2.崔贵香伤后误工期限自受伤之日起至评残前一日止；护理期限为自受伤之日起至评残前一日止，住院期间需2人护理、出院后需1人护理；营养期限为120天。３.崔贵香后续治疗费应以对其生活质量实际影响而定，建议以实际合理支出计算。 四、人身财产损害费用：1.医疗费26990元；2.误工费13104.61元；3.护理费13100元；4.残疾赔偿金186247.6元；5.住院伙食补助费1800元；6.营养费6000元；7.交通费300元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费2900元；10.诉前保全费520元。 五、车辆保险情况：事故车辆鲁A****号小型普通越野客车在华海财产保险股份有限公司投保“交强险”。 六、受害人已获赔偿情况：华海财产保险股份有限公司已在“交强险”限额内赔偿崔贵香医疗费10000元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金11万元、财产损失2000元。 本院认为，根据司法鉴定意见，崔贵香自受伤之日起至评残前一日止误工、护理时间均为113天，院内2人护理，院外1人护理，按照上年度城镇居民人均可支配收入每天115.97元认定其误工费为13104.61元，参照济南市从事同等级别护理的护工标准每天100元认定其护理费为13100元。崔贵香主张按照每天120元误工114天计算误工费13680元证据不足，本院不予认定。崔贵香主张交通费2000元虽无证据提交，但其住院、出院产生交通费用不可避免，本院酌定交通费300元。根据侵权情节、损害结果、过错程度等因素综合考虑，认定崔贵香精神损害抚慰金为3000元。崔贵香主张的财产损失2000元已由保险公司在“交强险”范围内赔付，本案不再处理。崔贵香主张其申请财产保全支付保险费500元，因该费用不是必须发生的费用，本院不予支持。 综上，扣除“交强险”范围内保险公司已赔偿的医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，位守良应赔偿崔贵香医疗费16990元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、误工费13104.61元、护理费13100元、残疾赔偿金79247.6元、交通费300元、鉴定费2900元，合计133442.21元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告位守良赔偿原告崔贵香医疗费16990元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、误工费13104.61元、护理费13100元、残疾赔偿金79247.6元、交通费300元、鉴定费2900元，诉前保全费520元，合计133962.21元，于判决生效后二十日内汇入原告崔贵香在中国农业银行商河玉皇庙分理处的银行账户（账号：62284802532********）。 二、驳回原告崔贵香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告崔贵香负担66元，被告位守良负担1484元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张国栋
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3102号之一 胡某： 吴某与胡某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3102号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。 2020-07-07
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初220号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人卢志勇，男，1983年7月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被平和县公安局取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人卢志勇犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员邱智雄出庭支持公诉，被告人卢志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年5月8日0时许，被告人卢志勇酒后驾驶机动车号牌为闽Ｅ×××××的小型轿车，行经平和县小溪镇和平东路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人卢志勇血液中酒精含量为145.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人卢志勇触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢志勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人卢志勇自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人卢志勇拘役二个月，并处罚金。 被告人卢志勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人卢志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳八千元，尚欠二千元自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庄文才 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨永超 书 记 员 叶 真 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执50号 关于张家口宏宇汽车贸易有限责任公司与赵志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 本案在执行过程中，于2020年4月24日查封了被执行人赵志刚的车牌号码为冀G5B1**的思威的小车一辆。 于2020年5月22日查封了被执行人赵志刚的位于阳原县西城镇兴原小区5号楼1单元301室的房产一套。 2020年5月13日，张家口宏宇汽车贸易有限责任公司向本院邮寄提供了与赵志刚达成的执行和解协议。协议内容为，赵志刚于2020年5月30日清偿100000元，6月30日清偿80000元，7月30日清偿80000元，8月30日清偿剩余本金、利息，诉讼费和执行费。2020年6月10日，申请人提交了申请，请求解除被执行人名下账户。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，本案将以和解长期履行方式终结该案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初939号 原告：郭红刚，男，1979年1月17日出生，满族，个体，现住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：包媛媛，内蒙古条格律师事务所律师。 被告：吴超，女，1988年8月30日出生，汉族，个体，户籍地：内蒙古通辽市，现下落不明。 原告郭红刚诉被告吴超合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人包媛媛到庭参加诉讼、被告吴超经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭红刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原被告之间的彩票机转让协议无效；2、请求人民法院判令被告返还原告给付的机子定金款5000元及机子预付款50000元，合计55000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，原、被告协商以11.5万元的价格转让彩票机事宜。双方协商后原告于2019年6月24日给付被告彩票机定金5000元，当时由被告父亲吴**成收取。2019年6月29日原告又给付被告5万元机子预付款，由吴超收取。《彩票管理条例》第十六条规定彩票销售机构应当为彩票代销者配置彩票投注专用设备。彩票投注专用设备属于彩票销售机构所有，彩票代销者不得转借、出租、出售。综上，原被告签订的彩票机转让合同，违反了国务院《彩票管理条例》，因此双方签订的协议无效，被告无权转让彩票机。原告要求被告退还原告给付的机子预付款及定金款5.5万元。 吴超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月原、被告协商以11.5万元的价格转让彩票机事宜。双方协商后原告于2019年6月24日给付被告彩票机定金5000元，当时由被告父亲吴**成收取。2019年6月29日原告又给付被告5万元机子预付款，由吴超收取。2018年10月15日内蒙古自治区体育彩票管理中心为吴超发放了中国体育彩票代销证，有效期间为2018年10月15日至2022年10月15日。自2019年4月19日至2019年6月30日原告未营业。原告从被告处接收的两个机子，其中一个已退还被告。原告要求被告退还原告给付的机子预付款及定金款5.5万元。 认定上述事实的依据有，原告当庭陈述，原告提供的1、中国体育彩票代销证一枚；2、收据2枚；3、查询系统提示的照片3枚及庭审笔录予以佐证，足以认定。 本院认为，郭红刚与吴超签订的转让协议，虽然是双方真实意思表示，但吴超是彩票代销者，根据《彩票管理条例》第十六条规定,彩票销售机构应当为彩票代销者配置彩票投注专用设备。彩票投注专用设备属于彩票销售机构所有，彩票代销者不得转借、出租、出售。吴超作为彩票代销者无权将彩票机转让他人，郭红刚与吴超的彩票机转让行为，损害了彩票销售机构的合法权益，故吴超与郭红刚之间所签订的转让协议无效。合同无效的，因该合同取得的财产应当予以返还，吴超应将定金及预付款5.5万元返还给郭红刚，郭红刚应将另一台彩票机返还给吴超。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告郭红刚与被告吴超于2019年6月所签订的彩票机转让协议无效； 二、被告吴超于本判决生效后十日内交付完毕返还原告郭红刚彩票机定金及预付款合计55000元，原告郭红刚于本判决生效后十日内返还被告吴超一台彩票机。 案件受理费1176元，公告费600元，由被告吴超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  佟 文 人民陪审员  王宝和 人民陪审员  付丽娜 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王玮琦
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2106号 原告：石景秀，男，汉族，1969年5月22日出生，住大同市平城区水泊寺乡小南头**. 委托诉讼代理人：翟佳羽，大同市真诚法律服务所法律工作者。 被告：杨日东，女，汉族，1983年9月2日出生，现，现住大同市平城区绿地世纪城******/div> 委托诉讼代理人：常乐，大同市平城区北街法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地:大同市平城区御河西路御泉小区**楼。 负责人：杨东山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯晋东，公司员工。 原告石景秀与被告杨日东、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石景秀的委托诉讼代理人翟佳羽、被告杨日东的委托诉讼代理人常乐、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人冯晋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石景秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计67961元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日4时10分许,石景秀驾驶晋B822**/晋BCC**号重型半挂牵引车沿唐古快速路由东向西行驶至新2**国道交叉口向南左转弯时,与唐海峰驾驶冀冀B922**冀冀B96**重型半挂牵引车由南向北行驶时发生交通事故,造成车辆受损,石景秀及乘车人李庆、副驾驶乘车人杨志明受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具的道路交通事故认定书认定:石景秀负主要责任、唐海峰负次要责任。事故发生后,原告先后在唐山市人民医院及大同市第五人民医院进行治疗,经诊断为急性轻型颅脑损伤、左侧筛骨纸板、两侧鼻骨多发性骨折等。出院医嘱为院外休养，加强营养。原告因受伤不能正常从事工作,需要继续治疗与休养,导致原告及家庭陷入窘境。原告依法向贵院提起诉讼。原告受伤后生活不能自理需要有人陪侍护理,并且按医嘱需加强营养,特请求人民法院判令被告支付原告住院伙食补助费3800元(100元×38天)、营养费9000元(100元×90天)、护理费9000元(100元×90天)、误工费44561元(89123÷12月×6月),财产损失:手机一部1600元,共计67961元。 被告杨日东辩称，事故发生、责任认定、投保情况没有异议。被告在保险公司投有限额为20万元车上人员险和交强险。原告受伤应当由保险公司赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，事故发生没有异议。由次责方交强险先赔偿。诉讼费我公司不予赔偿。关于赔偿费用，认可伙食补助费每天50元，天数为38天，金额为1900元；营养费认可按30天给，每天50元；护理费每天100元，认可30天；误工费认可90天，按交通运输业支付。财产损失不在车上人员险赔偿的范围。 经审理查明，2018年9月13日4时10分许,石景秀驾驶晋B晋B822**B晋BCC**型半挂牵引车沿唐古快速路由东向西行驶至新2**国道交叉口向南左转弯时,与唐海峰驾驶冀B9冀B922**9冀B96**半挂牵引车由南向北行驶时发生交通事故,造成车辆受损,石景秀及乘车人李庆、副驾驶乘车人杨志明受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具的道路交通事故认定书认定:石景秀负主要责任、唐海峰负次要责任。事故发生后,原告先后在唐山市人民医院及大同市第五人民医院进行治疗,经诊断为急性轻型颅脑损伤、左侧筛骨纸板、两侧鼻骨等多发性骨折等。 另查，原告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有限额为20万元车上人员险，事故发生在保险期内。 上列事实，有道路交通事故认定书、机动车商业保险单等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，原告驾驶的车辆因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成了交通事故，且在事故中受伤，该车辆投保的保险公司应当在保险合同约定的车上人员险限额内对原告予以赔付。关于原告的损失，本院认定如下:住院伙食补助费3800元(100元×38天)、营养费6000元(100元×60天)、护理费6000元(100元×60天)、误工费29300元(89123÷365×120天)。被告杨日东已支付原告10000元，原告同意该费用由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司直接赔付杨日东。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效之日起十日内在车上人员险保险限额内赔付原告石景秀35100元，赔付杨日东10000元； 二、驳回原告石景秀的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担498元，原告石景秀负担252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  仝彩虹 二〇二〇年七月十三日 书记员  乔艳芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11563号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：谢美玲，女，1972年3月6日出生，汉族，住福建省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谢美玲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3985号民事判决书，向本院申请执行，要求谢美玲清还欠款本金、利息等，暂计35873.56元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有3001.16元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款2268.16元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月6日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月六日 书记员  潘林琳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1428号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行,地址天津市静海区。负责人：李享，职务行长。委托代理人：李振胜，职务清收员。被执行人：天津市静海区王口镇段堤村村民委员会，地址天津市静海区。负责人：张宝利，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇段堤村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初2060号民事判决已经发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人私下达成和解协议：1、天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与天津市静海区王口镇段堤村村民委员会借款合同纠纷在我院申请执行的24案，截止2020年3月6日共计结欠贷款本息合计544821.95元，其中本金147500元，欠息397321.95元，另欠诉讼费4409元；2、被执行人于2021年12月30日前向申请执行人支付上述贷款本金、利息及诉讼费，利息至借款还清之日止（逾期利息按照合同约定逾期贷款利率计算给付，具体数额以出账日为准）；3、实现债权的一切费用由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解，由于和解履行期间较长，申请人申请保留债权终结执行，如被执行人未按照和解协议内容履行再申请恢复执行。经本院审查，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初2060号民事判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵洁二〇二〇年七月三日书记员  闵浩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8810号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：伍圳，四川闰则律师事务所律师。一般代 理。 被告：廖治文，男，汉族，1984年10月19日出生，住重庆市北碚区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告廖治文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰、伍圳到庭参加了诉讼，被告廖治文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.廖治文向交行省分行归还信用卡透支本息等共计112447.71元，其中本金75075.71元、利息33579.33元（截至2020年3月11日）、分期手续费2793.63元、年费999.04元及还清时止的利息；2.廖治文承担本案诉讼费、公告费等费用。 廖治文未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）廖治文向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）应及时向甲方偿还全部应还款项或最低还款额，并确保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，乙方应承担由此产生的透支利息、违约金和其他法律责任。乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）廖治文领取了卡号为5229××××1350的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。廖治文在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故廖治文应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于分期手续费，由廖治文向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）关于年费，按照白金卡每卡1000元计收。（6）故对交行省分行要求廖治文偿还截至2020年3月11日因信用卡透支产生的本金75075.71元、利息（包括复利）33579.33元、分期手续费2793.63元、年费999.04元及按照合同约定的方式从2020年3月12日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 廖治文于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年3月11日因信用卡透支产生的本金75075.71元、利息（包括复利）33579.33元、分期手续费2793.63元、年费999.04元，共计112447.71元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年3月12日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、年费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，由廖治文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员    彭  景
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更460号 罪犯张青品，男，1971年1月15日生，穿青人，初小文化，贵州省织金县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2005年4月13日作出(2005)兴刑初字第44号刑事判决，以被告人张青品犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2007年11月28日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2010年1月29日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年零二个月；2012年8月23日，裁定减刑一年零七个月；2015年5月13日，裁定减刑九个月；2017年11月30日，裁定减刑八个月，减刑后刑期自2007年11月28日起至2021年9月27日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯张青品在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书(建议减刑八个月)，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张青品在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月，获1个表扬；2017年12月至2018年5月，获1个表扬；2018年6月至2018年10月，获1个表扬；2018年11月至2019年4月，获1个表扬；2019年5月至2019年10月，获1个表扬用于物质奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张青品在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张青品减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张青品减去有期徒刑八个月（2007年11月28日起至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  王幼封 审判员  张国斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石宽荣
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初302号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦益佳，男，1996年8月1日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，高中文化，务工人员，户籍地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因本案，于2020年4月20日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月4日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。 立案日期2020年7月8日 开庭日期2020年7月23日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕300号起诉书，指控被告人韦益佳犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 辩护意见被告人韦益佳对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2020年4月18日2时许，被告人韦益佳与被害人胡某在来宾市兴宾区桂中大道“好声音KTV”一包厢内因产生争执并引起肢体冲突，韦益佳拿话筒砸伤胡某头部后离开包厢到楼下。片刻，胡某下到KTV楼下后被韦益佳持U型锁头再次击打头部，后被他人隔开。经鉴定，胡某的损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，2020年5月4日，韦益佳赔偿被害人胡某经济损失38800元，取得胡某的谅解。 本院意见被告人韦益佳的行为构成故意伤害罪，其具有认罪悔罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人韦益佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈荣荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  覃 逢 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻的； （2）有悔罪表现的； （3）没有再犯罪危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执812号之二申请执行人刘辉被执行人李艳丽申请执行人刘辉与被执行人李艳丽借款合同纠纷一案，(2018)黑0603民初3170号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李艳丽没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳丽名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月十三日书记员  宋美超
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执65号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：四川圣达集团有限公司,住所地四川省成都市高新区桂溪工业园内。 法定代表人：陈永洪，董事长。 四川省高级人民法院移送执行四川圣达集团有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年7月2日依法立案强制执行。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）川民初49号民事判决中应追缴的诉讼费由四川省乐山市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡旭东 审 判 员 胡廷俐 审 判 员 苏 明 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘严梅 书 记 员 刘俨文 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保488号 本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月23日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十九日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初388号原告：林宏年，男，1966年12月29日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：洪晨、王庆康（特别授权），江苏天炜律师事务所律师。被告：陈海华，男，1974年10月27日出生，汉族，住兴化市。原告林宏年与被告陈海华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林宏年及其委托诉讼代理人洪晨到庭参加诉讼，被告陈海华经本院公告传唤，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林宏年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款46000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年左右，原告到被告公司上班，被告至今尚欠原告工资46000元，被告并于2019年4月9日出具欠条一份。后原告多次索要，未果。为维护原告的合法权益，特具状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈海华未答辩。原告林宏年为证明自己的主张向本院提交2019年4月9日欠条原件1份，证明被告欠原告工资款46000元的事实。就原告所举证据虽因被告未到庭无法质证，但因原告提交的是原件，故对其证明力本院依法予以认定。本案经本院审查认定事实如下：2019年4月9日，被告陈海华出具一份欠条给原告，欠条载明：“今欠到林宏年工资款叁万捌仟伍佰元整（38500元），2019年2月2日前工资。此款2020年春节前还清。2019.4.9，陈海华。另外欠2019年春节后到2019年4月9日前工资7500元。2019.4.9，陈海华”。后因被告未给付，原告遂于2020年1月13日向本院提起诉讼，提出如前之诉请。庭审中，原告陈述称，被告主要生产桥架产品，原告在被告处从事电焊工工作已近10年。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案通过查证可以认定，截止到2019年4月9日，被告陈海华累计拖欠原告工资款46000元，该事实有原告提交的被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告陈海华出具欠条时曾就其中的38500元工资约定了付款期限，但约定期满，被告至今未给付分文，就其余工资7500元，被告虽未约定给付期限，但依法原告有权随时向被告主张权利，然被告陈海华至今未履行给付义务，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。综上所述，被告陈海华应给付原告林宏年工资款46000元。被告陈海华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海华应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告林宏年工资款46000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费200元，两项合计1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费950元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  余仁祥人民陪审员  罗晓婷人民陪审员  宋双喜二〇二〇年七月六日书 记 员  陆文晨
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执560号申请执行人：尹保夫,男性,1987年9月19日出生,住陇南市武都区。被执行人：李尹青，男性,1964年7月7日生，汉族，住陇南市武都区。被执行人：曹三社，男性,1973年2月15日生，汉族，住陇南市武都区。本院在执行尹保夫与李尹青、曹三社借款合同纠纷一案中，通过网络查控，传统查控被执行人李尹青、曹三社均无可供执行财产，现已将被执行人李尹青、曹三社纳入失信被执行人名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海年审判员  焦博涛审判员  能继广二〇二〇年七月二十一日书记员  盛志刚
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3496号原告：吴振国，男，1952年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。被告：刘小鳔，男，1978年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：路帅帅，男，1998年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路北侧****，统一社会信用代码91341300093160707P。法定代表人：李俊峰。原告吴振国与被告刘小鳔、路帅帅、阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吴振国于2020年7月28日向本院提出申请要求撤诉对被告路帅帅的起诉。本院认为，原告吴振国的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴振国撤回对被告路帅帅的起诉。审判员  任艾萍二〇二〇年七月二十八日书记员  李雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢35号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区银州路**。负责人：梁文波，系该行行长。被执行人：齐天本，男性，1969年08月30出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：邸凤芹，女性，1970年04月08出生，汉族，住址同上。被执行人：胡海龙，男性，1979年10月25出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：邓颖，女性，1982年04月05出生，汉族，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司铁岭分行与齐天本、邸凤芹、胡海龙、邓颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡海龙、邓颖名下登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡海龙、邓颖共同共有的坐落于铁岭市银州区经济开发区新村10幢2-3-2房屋的产籍（不动产权证书号：211208-002596-4、建筑面积91.59平方米）。查封期限：三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年七月三十一日书记员 郑龙峰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2785号 原告：资阳市九州运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路二段**，统一社会信用代码915120026991519794。 法定代表人：李吉正，总经理。 委托诉讼代理人：汪莉英，女，系公司员工。 被告：李庆水，男，汉族，1974年5月13日出生，住四川省简阳市。 原告资阳市九州运业有限公司诉被告李庆水挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市九州运业有限公司的委托诉讼代理人汪莉英到庭参加诉讼，被告李庆水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告资阳市九州运业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《车辆挂靠服务合同》；2.判令被告将川Ｍ2××××车辆从公司户转出或到车管所注销；3.判令被告支付原告违约金5000元；4.判令被告支付案件受理费。事实及理由：原告与被告于2015年5月4日签订《车辆挂靠服务合同》；约定被告将川Ｍ2××××红岩牌重型自卸货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有，2020年5月7日保险已到期，2020年5月份车辆应当依法进行年审，但是经原告多次通知被告，被告也不买保险，也不将车辆交付原告进行车辆年审，由此给社会和原告企业带来严重安全威胁。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，同时也应当按照约定承担合同义务。 被告李庆水口头答辩，愿意解除合同，同意用交纳的保证金支付违约金。 本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2015年5月4日签订《资阳市九州运业有限公司车辆挂靠服务合同》。该合同约定甲方自愿将照号：川Ｍ2××××，发动机号为1611Ｃ093184，底盘号221138，红岩牌重型自卸货车的所有权保留在甲方公司，自愿挂靠在甲方从事合法经营活动，其车辆所有权归乙方所有。该合同第二条第一款约定：乙方以甲方名义从事经营活动期限为自签订之日时起四年内。协议到期后，若车主仍然自愿挂靠经营，此协议则延续有效，直至过户或报废为止。第三条第二款约定：在签订协议时，乙方向国家有关部门缴纳一年的税费（增值税，个协费，工商费等）由甲方代收、代缴。以后每年年审时缴纳下一年的所有税费，乙方同意在签订本协议时一次性向甲方缴纳风险保证金2000元，每年向甲方缴纳管理费。乙方同意甲方保管保证金期间，保证金不计利息，由甲方在乙方无违约情形并在本协议书履行期限届满后一次性退还乙方。乙方违约时，保证金视为违约金，归甲方所有。第五条第七款约定：乙方必须按照国家交通安全法之有关规定，按时年审，检测，保险等，并严格遵守交通法规，否则，出现的一切责任均由乙方自行承担。未按时审车除国家应交罚款外，本公司按国家罚款的三倍收取处罚金。 上述事实有原告提供的《资阳市九州运业有限公司车辆挂靠服务合同》、机动车登记证书、快递单、催办函、交强险和商业险保单、车辆信息表在卷予以佐证。 本院认为：原被告签订的《资阳市九州运业有限公司车辆挂靠服务合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的合同义务。被告以行为表明不履行合同主要义务，构成违约，被告也同意解除合同，本院对解除合同的诉请予以支持。对原告主张的违约金5000元，双方在合同中约定了逾期不购买保险及不进行年检的后果，被告应当按照合同的约定支付合同履行期间的违约金；但原告并未提供证据证明其损失，而被告向原告支付了2000元的保证金，合同约定可以作为违约予以抵扣，因此被告不再另行支付违约金。本院对超出部分的违约金不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告资阳市九州运业有限公司与被告李庆水于2015年5月4日就川Ｍ2××××红岩牌重型自卸货车所签订的《资阳市九州运业有限公司车辆挂靠服务合同》； 二、被告李庆水于本判决生效之日起十日内协助原告资阳市九州运业有限公司将川Ｍ2××××红岩牌重型自卸货车迁出至被告李庆水名下； 三、驳回原告资阳市九州运业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告资阳市九州运业有限公司已向本院交纳），由被告李庆水负担并于本判决生效之日起十日内支付给资阳市九州运业有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  向杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宋梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19264号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田新二村******一社会信用代码×××07Ｔ。 法定代表人陈奇峰。 被执行人陈奇峰，男，汉族，1982年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司、陈奇峰知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  于慧娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4401号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张丽颖，女，1977年8月1日出生，汉族，住北京市西城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张丽颖借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13012号民事判决书，要求被执行人张丽颖支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计54982.15元。本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人张丽颖银行存款1541.73元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1491.73元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4401号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘林琳
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2186号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，统一社会信用代码913212810799154996，住所地江苏省兴化市竹泓镇集镇。负责人：徐华生，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱瑞煜，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：王小荣，男，1973年11月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：左秀琼，女，1972年10月22日出生，汉族，住四川省三台县。被告：刘桂华，男，1974年1月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：张同高，男，1981年11月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行（以下简称农商行竹泓支行）与被告王小荣、左秀琼、刘桂华、张同高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行竹泓支行委托诉讼代理人朱瑞煜到庭参加诉讼，被告王小荣、左秀琼、刘桂华、张同高经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行竹泓支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王小荣立即偿还借款本金人民币90000元及利息8532.6元(算至2019年12月20日）；自2019年12月21日起至实际给付之日止，按年利率14.7%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.判令其余被告对上述给付义务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年7月2日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告王小荣向原告申请借款9万元，借款期限自当日起至2019年6月20日止，其余被告自愿为其提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年。借款金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准。借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同约定计收复利。2018年7月2日，原告向被告王小荣发放贷款9万元，到期日为2019年6月20日，每月20日结息，年利率9.8%。该笔借款到期未获清偿，利息结至2019年7月20日。王小荣、左秀琼、刘桂华、张同高未作答辩。农商行竹泓支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据一份，证明原告向被告王小荣发放贷款金额、期限、利率、结息时间等事实。3.欠息明细及流水一份，证明欠息数额。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，本院确认本案事实如下，农商行竹泓支行诉称事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。王小荣、左秀琼、刘桂华、张同高在合同中提供送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案《个人担保借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告王小荣依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告左秀琼、刘桂华、张同高为被告王小荣借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定承担连带共同保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告王小荣追偿的权利。被告王小荣、左秀琼、刘桂华、张同高经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小荣于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行借款本金90000元及其利息（至2019年12月20日利息为8532.6元；自2019年12月21日起至实际给付之日，按年利率14.7%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告左秀琼、刘桂华、张同高对被告王小荣上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告王小荣追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1132元，由被告王小荣负担，被告左秀琼、刘桂华、张同高负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费2264元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  束长庚二〇二〇年七月十七日书记员  吉 庆
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武凤春，女，1966年7月23日出生，汉族，住辽中县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武宝宁，男，1954年6月18日出生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：武凤春，系武宝宁的胞妹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：义县高台子镇台子山村民委员会，住所地义县高台子镇台子山村。法定代表人：关华利，该村村委会主任。再审申请人武凤春、武宝宁因与被申请人义县高台子镇台子山村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。武凤春、武宝宁申请再审称，（一）1999年1月1日，武宝宁与义县高台子镇台子山村民委员会签订了农村土地家庭承包合同，以家庭承包的方式承包了本案诉争的地块，即地块名称为“东北地”的1.95亩土地，并取得了农村土地承包经营权证。后因申请人的该1.95亩承包地被扣大棚，村委会用村委会的机动地1.95亩土地让申请人耕种，但未取得申请人的同意，村委会单方无权变更土地承包合同，原审法院认定“返租倒包”成立是认定事实错误。（二）案涉土地是否是全部被征用，被征用了多少亩的举证责任应由村委会来承担。在没有任何证据证明土地承包合同已经双方当事人协商一致进行变更的情况下，再审申请人的承包地被征用，该土地被征用的补偿款应分配给再审申请人，一审、二审认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,再审申请人武凤春、武宝宁本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。武凤春、武宝宁的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武凤春、武宝宁的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年七月二十一日法官助理王晓曦书记员韩笑
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更270号罪犯李芳全，男，1971年5月27日出生，汉族，江西省乐安县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省永丰县人民法院于2015年9月29日作出(2015)永刑初字第102号刑事判决，认定被告人李芳全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金60000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2018)赣08刑更510号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李芳全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李芳全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，且未履行完毕原判财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李芳全减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年3月13日起至2020年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年七月二十日书记员 刘阳秀
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2456号 申请人：赵全乐，男，1965年2月21日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：王兰英，女，1968年11月7日出生，汉族，住霸州市。 申请人赵全乐与被申请人王英兰民间借贷纠纷一案中，申请人赵全乐于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兰英名下位于河北省霸州市房屋一套（证号：廊房权证霸字第××号，保全价值80万元）进行查封。申请人提供了保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人王兰英位于河北省霸州市房屋一套（证号：廊房权证霸字第××号）。期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张静思 二〇二〇年七月十六日 书记员  高红丽
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初1015号原告：赵琳，女，1978年12月3日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）委托诉讼代理人：吴周明，云南坤业律师事务所律师。特别授权代理。被告：王立才，男，1984年12月26日生，汉族，住腾冲市,（未出庭）原告赵琳与被告王立才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵琳的委托诉讼代理人吴周明到庭参加诉讼,被告王立才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵琳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款350000元，并支付自2019年6月18日起至全部还清期间按每月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月9日被告王立才因资金周转困难向原告借款200000元，并口头承诺每月支付利息，被告收取借款后向原告出具借条一份，约定借期1个月，即2017年12月9日前归还。借款到期后被告没有还款，但支付了承诺的利息，并承诺会每月支付利息。2018年2月，被告再次向原告提出借款200000元，并承诺借期3个月，即到2018年5月10日前归还，并出具借条一份。上述二笔借款到期后，被告并没有按承诺的期限归还借款，原告于2019年5月向腾冲市人民法院起诉，在诉讼过程中，原、被告达成庭外和解协议：由被告王立才于2019年10月18日前偿还原告借款本金350000元，如到期不能全部还清，被告自愿支付从2019年6月18日起按月利率2%计算的利息，后原告向腾冲市人民法院撤诉。但双方协议的还款期限到期后，被告王立才并没有归还借款。为此，特向法院起诉。被告王立才未提交答辩状，亦未到庭答辩。原告赵琳围绕其诉讼请求提交了借条2份、中国农业银行银行卡交易明细清单4份、庭外和解协议1份、腾冲市人民法院撤诉裁定书1份。被告王立才未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告赵琳提交的借条及庭外和解协议上有被告王立才的签名及捺印，中国农业银行银行卡交易明细清单客观真实，本院撤诉裁定书系生效裁判文书，对上述证据本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2017年11月19日，被告王立才向原告赵琳出具借条一份，借条载明：2017年11月9日王立才向赵琳借到人民币贰拾万元整（200000元），并于2017年12月9日归还。2018年2月11日王立才又向原告赵琳出具借据一份，借据载明：2018年2月11日王立才向赵琳借到人民币贰拾万元整（200000元），并于2018年5月10日前归还。该二笔借款到期后，被告王立才未按时还款，原告赵琳于2019年5月6日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，原告赵琳与被告王立才达成和解协议即由被告王立才于2019年10月18日前偿还原告赵琳本金叁拾伍万元（350000元），如到期不能全部还清，王立才自愿支付从2019年6月18日起按每月2%计算的利息，直到全部还清为止，后原告赵琳向本院撤诉，但双方协议还款的期限到期后，被告王立才仍未归还借款，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王立才二次向原告赵琳借款400000元未还的事实，有被告王立才出具给原告赵琳的借条为据，借条出具后，原告赵琳收取了部分利息，后在诉讼过程，双方又达成和解协议，协议中双方对本金及利息进行了约定,协议上有被告王立才的签名及按印，故对原告赵琳要求被告王立才偿还借款350000元，并承担该款自2019年6月18日起到全部清偿之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王立才经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王立才于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵琳借款350000元，并承担该款自2019年6月18日起至全部清偿之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告王立才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  董新书审 判 员  钏祚能人民陪审员  赵兴波二〇二〇年七月七日书 记 员  钱 程
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1090号原告李某1，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人赵杰,河南保航律师事务所律师。被告李某2，男，汉族，住河南省宁陵县。被告沙某，女，回族,住址同上，系被告李某2之妻。原告李某1与被告李某2、沙某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告李某1及委托代理人赵杰，被告李某2到庭参加诉讼，被告沙某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告停止侵权、排除妨碍、清除在我家出路上设置的障碍物，不得影响我家的正常生产生活和通行权。2、诉讼费由二被告承担。被告李某2辩称：1、出路是4尺有证据。2、我维护我父亲的合法权益，地是我父亲的。经审理查明：原告李某1与被告李某2系堂兄弟，李某2与被告沙某系夫妻。原告李某1建好房屋后七八年来一直往正北出行。今年原告想在该出路上修建水泥路，被告李某2、沙某以原告只有4尺出路为由在该路上打桩，致使原告无法修路。双方产生争议，原告起诉来院，要求判处所请。本院认为：被告李某2、沙某以该出路为其父亲使用的土地为由在原告李某1往北通行的出路上打桩，影响了原告正常通行，已构成侵权。原告要求被告停止侵权、排除妨碍的请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）（二）（五）项之规定，判决如下：被告李某2、沙某于本判决生效后三日内将桩子清除，并不得妨碍原告正常通行。一审案件受理费100元，由被告李某2、沙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李贡亮二〇二〇年七月十六日书记员  余小丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3312号之一 陶某： 何某与陶某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3312号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。  2020-07-16
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初1897号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹飞羽，男，该公司清收办公室工作员。 被告：邓丽，女，1985年1月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李猛，男，1996年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告邓丽、李猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹飞羽到庭参加诉讼；被告邓丽、李猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓丽偿还借款本金68982.95元，利息及逾期利息18765.75元，合计87748.7元。2020年3月2日以后的利息按年利率13.37625%另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告李猛承担连带保证责任。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年11月22日，原告药都银行与被告邓丽、李猛通过电子渠道（手机银行）网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期间2017年11月22日至2020年11月22日内可循环使用额度93000元的贷款。被告邓丽于2017年11月24日从药都银行借款93000元，约定年利率8.9175%，借款到期日2018年11月24日，结算方式为利随本清。根据借款担保合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率13.37625%计付。被告李猛是借款担保人，承诺为邓丽借款提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要，被告未能按期履行全部借款本息。截至2020年3月2日，被告尚欠借款本金68982.95元，利息及逾期利息18765.75元，合计87748.7元。 被告邓丽、李猛未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告邓丽、李猛签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告邓丽未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告邓丽偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告李猛承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人李猛按借款担保合同承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓丽于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金68982.95元，利息及逾期利息18765.75元，合计87748.7元。2020年3月2日以后的利息按年利率13.37625%另行计算至还清贷款本息之日止。 二、被告李猛对被告邓丽上述还款义务承担连带保证责任。李猛承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元，由被告邓丽、李猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孙玲俐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2823号原告:路兆吉,男,1933年9月1日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告:江兴荣,女,1965年5月24日出生,汉族,住徐州市铜山区。原告路兆吉诉被告江兴荣排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告路兆吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，排除妨碍，拆除其建造的院墙从西向东25米；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，被告将原来的老院墙扒倒向南扩建2米左右，其影响原告正常通行及维修房屋。2019年5月20日，此事经张集镇姥庙村委会召开会议：认为被告扩建的新院墙已影响原告的正常通行，给生活带来不便，会议一致同意将其新扩建院墙应拆除。但被告迟迟不履行义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告江兴荣辩称,1.原告主体不适格，我拉新院墙是经过原告同意的，且占用的是国家地方，原告无权起诉我；2.对原告提供证据的真假性不清楚，照片是真的。综上所述，请求法院依法驳回原告诉请，一切费用由原告承担。本院经审查认为，排除妨害请求权是指物权人在其对物支配权因他人不法侵害而不能充分实现时，依法要求侵害人停止妨害和排除妨害的权利，为物上请求权的一种。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，涉案宅基地登记表的户名为卢新明（盼），路兆吉并非该涉案宅基地登记的使用权人，故路兆吉起诉请求排除妨害，属主体不适格，其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告路兆吉的起诉。案件受理费40元，由本院退回原告路兆吉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王孟春二〇二〇年七月六日法官助理 周廷廷书 记 员 王 然
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3922号原告：岑址霞，女，1988年4月4出生，汉族，住广州市南沙区，被告：樊智鹏，男，1984年4月21日出生，汉族，住广州市越秀区，本院在审理原告岑址霞诉被告樊智鹏民间借贷纠纷一案中，原告岑址霞以打算与被告庭外协商解决纠纷为由，要求撤回对被告樊智鹏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告岑址霞撤回起诉。本案受理费4661元，由原告岑址霞负担。审判员  刘南二〇二〇年七月十日书记员  周玲
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执962号之三申请执行人大庆市第五十中学被执行人肇源县第二建筑工程有限责任公司申请执行人大庆市第五十中学与被执行人肇源县第二建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肇源县第二建筑工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肇源县第二建筑工程有限责任公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月十五日书记员  宋美超
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执80号 申请执行人：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道**。 法定代表人：田桂祥，董事长。 被执行人：四川婺商投资有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社。 法定代表人：何卿，董事长。 关于中冶建工集团有限公司与四川婺商投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）川民初96号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中冶建工集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2017）川民初96号民事判决由四川省成都市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡旭东 审 判 员 茅 勇 审 判 员 苏 明 二〇二〇年七月二十日 法官助理 任建生 书 记 员 魏瑞廷 附：相关法律、司法文件条文 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。