河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1210号原告：韩玉荣，女，1957年9月10日出生，汉族，住河南省平舆县。系死者位高堂妻子。原告：位新垒，男，1982年4月6日出生，汉族，住址同上。系死者位高堂长子。原告：位金凤，女，1995年4月15日出生，汉族，住址同上。系死者位高堂长女。三原告委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。被告：卫高峰，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：位姣姣，女，1997年2月19日出生，汉族，住址同上。系卫高峰女儿。原告韩玉荣、位新垒、位金凤与被告卫高峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉荣、位新垒、位金凤委托诉讼代理人吴光明，被告卫高峰委托诉讼代理人位娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：要求被告支付医疗费43036元（诉讼请求变更前为34670.3元）、误工费13900元（变更前为5110元）、住院伙食补助费6150元、营养费6600元（变更前为2460元）、护理费41250元（变更前为14760元）、交通费3000元、死亡赔偿金288111元、丧葬费28000元、精神抚慰金40000元，共计470047元（变更前为422261元）。事实与理由：原告韩玉荣的丈夫位高堂在被告承包的建筑工地务工，2019年4月23日19时许，被告让位高堂驾驶被告的四轮车牵引着搅拌机从平舆县东和店镇大石楼村石楼庄建筑工地开至被告家中，途中翻车，导致位高堂左脚受伤，经医院诊断为软组织感染、跟骨骨髓炎。位高堂先后在平舆县中医院、解放军第一五九中心医院和洛阳正骨医院住院治疗124天，后因感染治疗无效死亡。被告支付部分医疗费后拒绝赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持。被告卫高峰辩称，其不同意赔偿，位高堂在回家的途中翻车，翻车时间不是在工作时间，并非雇佣期间；××造成的，与翻车受伤没有因果关系。本院经审理认定事实如下：死者位高堂受雇于被告卫高峰，在卫高峰承包的位于平舆县东和店镇××村委石楼庄建筑工地施工。2019年4月23日19时许，位高堂驾驶卫高峰所有的四轮车牵引搅拌机由建筑工地向平舆县东和店镇大石行政村大位庄行驶，途中翻车，致使位高堂受伤。位高堂受伤后于2020年4月23日至2020年6月17日在平舆县中医院住院治疗55天，诊断为左足开放性骨折、左足毁损伤等，花费医疗费34153.33元，新农合报销24950.90元，下余9202.43元由自己负担。位高堂于2020年6月18日至2020年6月27日在解放军第一五九中心医院住院治疗9日，诊断为左足根部外伤术后感染、左足跟外伤术后皮肤坏死、左足跟外伤术后创面外露、左侧根骨骨折、左下肢深静脉血栓、双小腿动脉硬化合并斑块等症状，花费医疗费6723.54元，新农合报销2439.50元，下余4284.04元由自己负担。位高堂于2020年6月27日至2019年8月26日在河南省洛阳正骨医院治疗60天，诊断为足软组织感染（左侧）、跟骨骨髓炎（左侧）等症状，出院证医嘱载明1月后复查，不适随诊，此次住院治疗花费医疗费89966.81元，新农合报销25575.20元，下余64391.61元由自己负担。位高堂三次住院治疗共计124天，除去新农合报销的金额外，三次住院自己负担医疗费77878.08元（9202.43元＋4284.04元＋64391.61元）。位高堂出院后在家中休养，依据出院医嘱服用药物，共计花费19345元（5300元＋5300元＋1590元＋7155元）。位高堂于2020年3月30日03时29分在驻马店市中心医院心源性猝死。被告卫高峰已经为位高堂垫付医疗费用及其他费用共计63000元。经查明，位高堂第一顺位继承人为韩玉荣、位新垒、位金凤，位高堂户籍所在地为河南省××东和店镇××行政村××庄。另查明，2019年河南省农村居民人均消费支出为11545.99元/年，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，2019年河南省在岗职工平均工资为55997元/年。上述事实，原、被告分别提交了下列证据在卷佐证，足以认定。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的户口本和身份证复印件、死者位高堂的户籍信息；2.居民死亡医学证明书、大石村民委员会出具的死者位高堂的土葬证明；3.位高堂的住院病历材料、医疗费票据、报销凭证、位高堂的脚部受伤的照片复印件2张；4.证人证言。被告卫高峰向本院提交了以下证据：1.其身份证复印件；2.卫高峰为位高堂垫付的医疗费明细清单复印件，垫付金额共计63000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，其健康权受到损害应该得到赔偿。位高堂受雇于卫高峰，在卫高峰承包的建筑工地施工，2019年4月23日19时许，位高堂驾驶卫高峰所有的四轮车牵引着搅拌机由建筑工地向平舆县东和店镇大石行政村大位庄行驶，途中翻车，致使位高堂受伤。位高堂受伤后三次住院治疗均与其左脚受伤有关，其死亡与翻车事故虽没有直接原因，但与位高堂生前因翻车事故受伤有一定的关联性，为减少当事人诉累，对卫高峰提出的对位高堂的死亡原因与翻车事故是否具有因果关系的鉴定申请，本院不予准许。关于卫高峰提出位高堂系回家途中翻车，翻车时间不属于雇佣工作期间，亦非从事雇佣工作的意见，原告申请三名证人出庭作证，证明位高堂与卫高峰系同村居民，位高堂驾驶的四轮车系卫高峰所有，该车需从建筑工地开至卫高峰家中，卫高峰、位高堂一起离开建筑工地，回家途中翻车致使位高堂受伤，事故发生时卫高峰在场，证人证言与查明事实能相互印证，具有合理性、关联性，对卫高峰认为不是雇佣工作期间的意见，本院不予采信。综上，位高堂驾驶四轮车牵引搅拌机，将该车送至卫高峰家中系卫高峰授权，位高堂受伤是卫高峰指派工作期间所致,卫高峰作为位高堂的雇主,应当对位高堂的受伤承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。位高堂作为完全民事行为能力人，在驾驶四轮搅拌机时因自身原因发生翻车事故致其受伤，其本人对自身损害的发生具有一定的过错，应承担相应的责任。涉案事故责任按4:6的比例由位高堂与卫高峰承担。关于原告请求的医疗费43036元，系其自行计算总额后减去卫高峰垫付63000元所得，未按照事故责任比例计算，经查明，该63000元系卫高峰垫付的医疗费和其他费用，对原告的该计算方式，本院不予采信。关于原告提出要求被告支付位高堂误工费的诉讼请求，事故发生时，位高堂虽已达法定退休年龄，但其受雇于卫高峰务工，有务工收入，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的合理损失计算如下：1.医疗费97815.42元（77878.08元＋19345.00元＋354.00元＋233.84元＋4.50元）；2.误工费5151.52元（15163.75元÷365天×124天）；3.护理费5151.52元（15163.75元÷365天×124天）；4.营养费2480元（20元/天×124天）；5.交通费酌定为3000元；6.住院伙食补助费6200元（50元×124天），以原告请求的6150元为准；7.死亡赔偿金200669.31元（11545.99元×17.38年）；8.丧葬费为27998.5元（55997元÷12月×6月）；9.精神抚慰金40000元。上述1-9项共计388416.27元，由被告卫高峰承担233049.76元（388416.27元×60%），扣除被告卫高峰已经为原告垫付的63000元，被告卫高峰还应承担170049.76元；原告位高堂承担155366.51元（388416.27元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告卫高峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩玉荣、位新垒、位金凤各项损失共计人民币170049.76元；二、驳回原告韩玉荣、位新垒、位金凤的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取4176元，由被告卫高峰负担2506元，原告韩玉荣、位新垒、位金凤负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇二〇年七月六日书记员  李 聪