wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1581号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，分行行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：梁建辉，男，1971年5月27日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区**********，公民身份号码442************391。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告梁建辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告梁建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.梁建辉清偿信用卡欠款本金14996.2元、利息2242.54元、违约金861.09元、手续费156.28元（暂计至2017年2月8日，从2017年2月9日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.梁建辉支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）；3.梁建辉承担本案的诉讼费。农业银行中山分行在庭审中明确手续费为账单分期手续费，金额已固定，之后不再计收。被告梁建辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：持卡人：梁建辉。开卡时间：2014年11月18日。信用卡种类：金穗QQ联名IC农行贷记卡。信用卡卡号：625**********783。利息计收标准：按日利率万分之五计收。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。账单分期手续费计收标准：每期收取分期付款本金的0.6%手续费。律师费计收依据：借款人未按期偿还欠款，农业银行中山分行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由借款人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所处理本案事宜，并签订了诉讼委托代理合同，约定本案前期律师费为800元，后期律师费为诉讼收回款项的5%。但律师费发票显示实际产生金额仅为800元。欠款情况：在庭审中，农业银行中山分行明确借款人在诉讼期间没有还款。截止至2017年2月8日，尚欠信用卡本金14996.2元、利息2242.54元、账单分期手续费156.28元。另查，农业银行中山分行于2016年9月29日在官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：从2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。但农业银行中山分行未与梁建辉就违约金收费项目达成协议。本院认为，梁建辉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守农业银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梁建辉持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，梁建辉应承担偿还本金、利息、账单分期手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张梁建辉拖欠的本息和账单分期手续费数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且梁建辉没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张梁建辉支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且农业银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证实实际产生律师费金额为800元，对该金额本院予以支持。超出的部分因无证据证实且未实际发生，本院不予支持。梁建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁建辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截止至2017年2月8日的信用卡本金14996.2元、利息2242.54元、账单分期手续费156.28元及自2017年2月9日至债务清偿之日的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告梁建辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276.4元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担13元，被告梁建辉负担263.4元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  魏立明审判员  向晓东审判员  唐 群二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 盈简培华
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1569号 关于申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人赵新名申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年七月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢107号之一 申请执行人：刘树旺，男，1985年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区×××。 委托诉讼代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄发瑞，广东百椹律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市前海金牛资本管理集团有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区×××。 法定代表人：罗洋吉。 被执行人：深圳市泰隆金融控股集团有限公司。住所地：深圳市福田区×××。 法定代表人：陈楚民。 申请执行人刘树旺与被执行人深圳市前海金牛资本管理集团有限公司、深圳市泰隆金融控股集团有限公司基金合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2031号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2045405元及利息、迟延履行期间债务利息等，本院于2019年8月30日依法受理。案号为（2019）粤03执3124号。在执行过程中，2019年9月12日，被执行人深圳市前海金牛资本管理集团有限公司向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院已依法受理，案号为（2019）粤03民特1251号。因被执行人深圳市前海金牛资本管理集团有限公司向本院提起撤销仲裁裁决申请，本次执行程序无法继续进行，本院因此裁定终结本次执行程序。现因上述撤销仲裁裁决申请已被驳回，申请执行人于2020年3月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实并冻结、扣划了被执行人银行存款人民币333171.69元，扣缴执行费人民币4897.58元后，执行款人民币328274.11元已划付申请执行人。另本案已保全查封被执行人深圳市前海金牛资本管理集团有限公司名下位于深圳市×××的房产[不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第×××）、位于深圳市宝安区龙华街道布龙公路北侧×××的房产[不动产证号：粤（2015）深圳市不动产权第×××号）。上述房产均设定有抵押权，抵押债权超出本院对房产的询价金额，属无益处分，本院暂不处分。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年七月三日 书记员 李   兰   兰
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初845号原告：陈金霖，男，出生于1969年7月9日，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区新县。被告：王朝清，男，出生于1987年3月16日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。本院在审理原告陈金霖诉被告王朝清买卖合同纠纷一案中，因被告王朝清已将货款19399元全部给付，原告陈金霖于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈金霖自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈金霖撤回起诉。案件受理费减半收取142元，由原告陈金霖承担。审判员  何有财二〇二〇年七月二十八日书记员  魏华荣
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执673号之三十 申请执行人：杨文林，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于申请执行人杨文林与被执行人左元金劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月01日冻结了被执行人左元金在6228××××5118账户内余额人民币0.00元。申请执行人申请解除该账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人左元金在中国农业银行6228××××5118账户内存款人民币5850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月六日 书记员 樊思李
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执736号 申请执行人:韩汝波，男，1983年12月3日生，蒙古族，现住洮南市。 被执行人郑长春，男，1964年3月21日生，汉族，现住通榆县。 申请执行人韩汝波与被执行人郑长春因买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初2580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑长春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩汝波向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经过“四查”本院依法扣划被执行人财付通账户内存款1111.94元支付给申请执行人后，被执行人名下确无财产可供执行，申请执行人韩汝波又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人郑长春确无财产可供执行。申请执行人韩汝波未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年七月二十五日 书记员  何秋毅
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）吉0822执370号申请执行人：通榆县瞻榆镇光友农资商店。被执行人：刘永峰，男性,1971年7月27日生，居民身份证号码2208811971********，汉族，住洮南。。本院在执行通榆县瞻榆镇光友农资商店与刘永峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人没有执行能力暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白迎辉二〇二〇年七月七日书记员  曹新雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢788号之一 申请人执行人：刘光宇，男性,1985年10月7日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：梁文波，男性,1990年4月23日生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人刘光宇与被执行人梁文波借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初4641号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁文波应履行支付40000.00元及受理费902元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初4641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初4641号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年七月三十日 书记员 戴炳钦
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初2762号原告：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：田希圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙昌鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：马晓燕,该公司员工。被告:张瀚月,女,住呼市。被告:张媛,女,住呼市。被告:高升吉,男,住呼市。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银村镇银行）与被告张瀚月、张媛、高升吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙银村镇银行的委托诉讼代理人孙昌鑫、马晓燕，被告张瀚月到庭参加诉讼，被告张媛、高升吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张瀚月偿还金融借款本金97448.47元及约定利息、罚息,截止2020年4月21日,逾期利息为105417.56元,本息共计人民币202866.03元。剩余利息、罚息从2020年4月21日计算至实际给付之日止,利率按中国人民银行规定的贷款逾期利率和借款合同约定的结息方式计收利息和罚息。2.判令被告张媛、高升吉对上述债务承担连带担保责任。3.请求判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张瀚月向原告申请贷款,原告与被告于2014年12月12日签订编号为XC05124的《借款合同》,合同约定,被告张瀚月向原告借款人民币壹拾捌万元整(￥180,000.00),借款期限为2014年12月12日至2015年11月12日,还款方式为按月等额本息还款,利息为年化利率16.8%。同时,合同约定被告需支付原告为实现债权所发生的全部费用,包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等相关费用。另外,合同约定如发生争议,则通过向原告住所地人民法院提起诉讼。被告张媛、高升吉对该笔借款提供连带担保,原告与被告张媛、高升吉于2014年12月12日,签订了编号为（2014年保字第XC05124号)的保证合同,约定张媛、高升吉对被告张瀚月的债务(包括原告实现债权的相关费用)承担连带担保责任。原告向被告张瀚月发放贷款后,该被告出现不能按期偿还的情况,构成违约,至今共欠借款本金97448.47,逾期利息为105417.56元,本息共计人民币202866.03元。为保障原告贷款能够追回,现为及时收回贷款诉至法院,请求法院依法维护原告合法权益。被告张瀚月辩称，借款事实认可，本金已经还清，原告陈述事实不符合客观事实。2020年7月6日已经将本金97448.47元还清，且当时与高升吉一同前往银行办理的还款事宜。关于利息，和原告沟通时，其同意再继续商量。原告贷款是答辩人与其配偶。被告高升吉未到庭参加诉讼易未提出书面答辩意见。被告张媛未到庭参加诉讼易未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2014年12月5日被告张瀚月与原告签订《借款合同》（合同编号：2014年借字第XC05124号），其配偶徐永平作为共同借款人签字确认。合同约定被告张瀚月借款用于代理新酒，借款金额180000元，借款期限自2014年12月5日至2015年11月20日，借款利率为年利率16.8%。还款方式为按月等额本息，并约定如借款人未按期归还本金和利息，则按借款合同约定第四条约定的贷款利率上浮30%和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2.2014年12月5日被告高升吉、张媛与原告签订合同编号为2014年保字XC05124号《保证合同》。合同约定保证范围包括主合同项下全部债务…；保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。3.2017年11月16日，被告张瀚月、张媛、高升吉与原告签订《清收协议》，对被告张瀚月欠付本金及利息进行确认，并达成还款协议，约定至2018年11月15日一次性付清剩余本金及利息。借款人张瀚月最晚应于2018年11月15日前偿还完毕所有本金，利息及罚息协商处理。被告高升吉、张媛作为保证人为张瀚月的债务承担连带保证责任，保证期间为借款人最后履行期限届满之日起两年，即2018年11月15日至2020年11月15日；贷款年利率调整为16.8%，按日计息。4.经原、被告庭审中确认，被告张瀚月于2020年7月6日已将本金97448.47元偿还完毕。另查明，共同借款人徐永平已经死亡。本院认为，被告张瀚月向原告申请贷款人民币180000元，双方签订《借款合同》（合同编号2014年保字XC05124）及《清收协议》，系双方当事人真实意思表示，受法律保护。合同签订后，原告按约定向被告发放180000元贷款，被告张瀚月偿还完毕本金后，未按约定支付利息已经构成违约，应承担违约责任。被告高升吉、张媛的保证期间为借款本金到期日后二年即2018年11月15日起两年，原告在保证期间要求保证人承担保证责任，符合法律规定。被告高升吉、张媛在其保证范围内对被告张瀚月上述贷款本息承担连带保证责任后，按照法律规定有权向债务人追偿。被告高升吉、张媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提出书面答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瀚月于本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司贷款利息、复息105417.56元（截止2020年4月21日），自2020年4月22日至实际付之日止的利息、罚息（利率按中国人民银行规定的贷款逾期利率和借款合同约定的结息方式计收）；二、被告高升吉、张媛在其保证范围内对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546（原告已预交），由被告张瀚月、高升吉、张媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 莉二○二〇年七月十六日书记员 刘亚婧
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执325号 申请执行人：赵宝龙，男，汉族，1988年7月16日出生，住河北省衡水市故城县。 被执行人：珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-1791。 法定代表人：赵柏松。 赵宝龙与珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市劳动人事争议仲裁院珠劳人仲案字[2019]2520号仲裁裁决书已经发生法律效力，珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司需向赵宝龙支付2019年9月1日至2019年11月11日期间工资38936.78元、2019年应休未休带薪年休假4天工资5609.20元、解除劳动合同经济补偿30416.66元，上述款项共计人民币74962.64元。执行费1024元，由被执行人负担。本院于2020年5月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，本院依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户、扣押了被执行人名下别克牌粤Ｃ×××××小型汽车一辆、轮候查封了厂房内机械设备一批。因被执行人涉及执行案件较多，上述财产待首轮查封的执行案件统一处理。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执325号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢 督
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初5806号之三续行保全申请人：吴磊,男,1989年9月27日出生,汉族,居民身份证住址湖北省广水市杨寨镇代畈村刘家湾,公民身份号码4209831989********。委托诉讼代理人：陈礼旺、刘帆，北京盈科(武汉)律师事务所律师。被申请人:王静,女,1984年12月20日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区,委托诉讼代理人：蔡小祥、王莉，湖北宸展律师事务所律师。申请人吴磊与湖北青梧桐装饰工程有限公司、王静等建设工程合同纠纷一案，申请人吴磊于2019年3月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王静名下价值81123.69元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保金额81123.69元诉讼财产保全责任保险保函担保。2019年4月4日，本院作出（2019）鄂0106民初5806号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人王静银行存款81123.69元或查封、扣押其他相应财产；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司对本裁定第一项承担担保责任。裁定作出后，因王静向本院申请变更保全担保物，本院于2019年7月12日作出(2019)鄂0106民初5806号之一民事裁定书，裁定：冻结申请人王静银行存款81123.69元，查封期限为一年等。本院于2019年7月15日向中国农业银行股份有限公司武汉水果湖支行发出(2019)鄂0106民初5806号协助冻结存款通知书，冻结了王静在中国农业银行账号为62×××77的银行账户81123.69元，冻结期限为一年。2020年6月21日，申请人吴磊向本院提交财产保全续期申请书，申请续行对被申请人王静在中国农业银行账号为62×××77的账户存款81123.69元的冻结。本院经审查认为，申请人吴磊续行财产保全申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人王静在中国农业银行账号为62×××77的账户存款81123.69元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司对本裁定第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金 勇人民陪审员  黄维理人民陪审员  张学慈二〇二〇年七月一日法官助理朱冰容书记员王亚宇
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执保53号 平凉市泾川县惠民小额贷款有限责任公司、王金奎、王小飞： 申请执行人平凉市泾川县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人王金奎、王小飞财产保全一案，（2020）甘0821民初364号民事裁定书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行保全标的为：查封王金奎所有位于泾川县的房产，房屋所有权登记证号：泾房权字第××号，查封期限为三年。案件进入执行程序后，本院依法查封了王金奎所有位于泾川县的房产，房屋所有权登记证号：泾房权字第××号，查封期限为三年。本案保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢96号时先武、南京赛肯特进出口有限公司、赵文娟、时赟：孙琛与你民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次恢复执行完毕，本次执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10640号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师（委托诉讼代理期限截止至2020年6月15日）。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师（委托诉讼代理期限自2020年6月16日起）。被告：何成春，女，1987年6月10日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告何成春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告何成春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金19319.84元及利息（利息计算方法：暂计至2020年1月13日的利息1474.24元，自2020年1月14日起至清偿之日止的利息以本金19319.84元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金768.04元、账单分期手续费388.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年1月13日尚欠透支本金19319.84元、利息1474.24元、逾期还款违约金768.04元、账单分期手续费388.74元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告何成春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金19319.84元及利息（暂计至2020年1月13日利息为1474.24元，此后的利息以透支本金19319.84元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金768.04元、账单分期手续费388.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为162.96元（原告已预交），由被告何成春负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年七月二十七日书记员  冯尧琨
离石区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1102执639号之一 申请人:山西省离石大土河煤焦企业集团总公司，地址：离石区大土河村口。 法定代表人：贾某，董事长。 被执行人：曹某，男，汉族，1968年04月27日生， 住太原市小店区真武路。 本院依据已经发生法律效力的离石市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人曹某在中国银行144220004XX5CNY0账 户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员高福明 二〇二〇年七月二十一日 书记员任晋远
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5361号起诉人：沁阳市恒发商贸有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：任冬健。委托代理人：胡娟、郑慧婧，河南陈彦东律师事务所律师、实习律师。起诉人沁阳市恒发商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯小河赔付煤款17030元及利息（按中国人民银行同期贷款利率为基础上浮50%从2020年5月10日计算至付清之日）、律师费2000元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：其需在济源市采购5000吨烧结煤，通过沁阳市山王庄天瑞必林货运信息部找了含被告在内的五辆车运输部分烧结煤，约定运输始发地是济源市克井镇，目的地是安徽省六安市，运费为每吨140元。2020年5月10日，被告冯小河驾驶豫Ｈ×××**号重型牵引半挂车及其他四辆车到达济源市克井镇磨庄村宋小兵煤场装货，其中冯小河装货34.06吨，并于当天运往安徽省六安市，五辆车中有两辆车当天没装上货，在煤场等待第二天装货，因等待装货的两辆车要求支付放空费，双方未协商好，被告便中途停止运输并将其车上所载烧结煤卸货，现货物不知去向，请求支持上述诉讼请求。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。起诉人虽称其并未将《天瑞必林货运信息部运输协议书》作为证据提交，而且该协议书系沁阳市山王庄必林货运信息部单方出具，对其不产生效力。但该协议书上记载的承运车辆与起诉人提交的起诉状内容一致，且双方已依照协议实际履行，故起诉人的上述述称理由不能成立，本院不予支持。因《天瑞必林货运信息部运输协议书》中约定“如发生争议由丙方沁阳市山王庄必林货运信息部所在地人民法院管辖”，现丙方沁阳市山王庄必林货运信息部所在地并非济源市，故本案不属于本院管辖，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：起诉人沁阳市恒发商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二〇年七月二十九日书记员 韩晶晶
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执403号 申请执行人：孙伟博，男，1988年1月3日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：李晓峰，男，1980年4月9日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：杨俊军，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人孙伟博与被执行人李晓峰、杨俊军民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人李晓峰、杨俊军发出执行通知，责令被执行人李晓峰、杨俊军在收到执行通知之日履行（2018）鄂0821民初349号民事判决书确定的义务，但被执行人李晓峰、杨俊军至今未履行。经查，被执行人杨俊军在京山市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人杨俊军名下的位于京山市新市镇新市大道X幢X层X室房屋（房屋所有权证号：京山县房权证新市镇字第**，建筑面积18.02㎡）一套，查封期限为三年。 查封期间内交由被执行人杨俊军保管，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  段红兵 二〇二〇年七月三日 书记员  黄常文 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23027号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：方志雄，男，1971年2月23日出生，汉族，身份证住址福建省东山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告方志雄小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2018年3月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11000元；交付时间：2018年3月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月22日尚欠本金余额10083.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10083.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告方志雄向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10083.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告方志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十四日书记员  曾可欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢154号 申请执行人：赵璐茜，女，1981年4月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王莉，女，汉族，1978年1月19日出生，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋龙，男，1973年10月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人赵璐茜与被执行人王莉、蒋龙股权转让纠纷一案中，已向被执行人王莉、蒋龙发出执行通知书，责令被执行人王莉、蒋龙给付申请执行人赵露茜股权转让款980000元，并自2015年4月9日起按月利率2%湘申请执行人支付违约金至股权转让款付清时止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担诉讼费13600元和执行费12350元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人蒋龙有位于永州市冷水滩区中间村1整栋的房产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋龙所有的位于永州市冷水滩区中间村1整栋的房产; 被执行人蒋龙负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 责令被执行人蒋龙在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产; 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月七日 书记员  唐 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1009号申请执行人：芦淞区水平布行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人：肖伟祥，男，1984年1月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市汊河镇。被执行人：肖大辉，男，1961年1月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市汊河镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初2803号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人肖伟祥、肖大辉的银行账户56153元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年七月六日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终812号 上诉人（原审原告）：尹玉芳，女，1952年12月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：朱丽，女，1982年1月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：陈显刚，男，1976年10月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审第三人）：肖尤超，男，1948年11月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人尹玉芳因与被上诉人朱丽、陈显刚、第三人肖尤超确认合同有效纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，尹玉芳收到缴纳诉讼费用通知书后在指定的期限内不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人尹玉芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  青加彬 审 判 员  王海燕 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  毛 竹 书 记 员  王 阳
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执866号之四 申请执行人：泊头市鑫祥泰建筑器材租赁有限公司，住所地泊头市上下店村，统一社会信用代码91130981081313083W。 法定代表人：张志祥，董事长。 被执行人：包小平，男，1971年2月15日生，汉族，住南通市。 本院在执行泊头市鑫祥泰建筑器材租赁有限公司与包小平租赁合同纠纷一案中，经查发现被执行人包小平名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：沪Ｃ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人包小平名下的宝马牌汽车一辆（车牌号：沪Ｃ×××××），期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月十五日 书记员  孟 君
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0424执304号 申请执行人：陈亮，男性,1981年9月27日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。。 被执行人：北京天福昌运环保科技股份有限公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：王敬修。 本院在执行陈亮与北京天福昌运环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行，经本院查控，发现被执行人在建行西直门支行有存款960000元，现已扣划并发放给申请执行人，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：仉树山 审判员 ：石海燕 审判员 ：王洪玉 二〇二〇年七月二日 书记员 ：康宇恒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢232号之三 申请执行人:中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路**，组织机构代码84949968-0。 负责人：钱晓东，行长。 被执行人：刘国贞，女，1956年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖市四鑫投资担保有限公司，，住所地安徽省芜湖市新时代商业街**组织机构代码79508896-5。 法定代表人：戴昌彬，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖分行申请执行刘国贞、芜湖市四鑫投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力（2015）镜民二初字第00297号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人芜湖市四鑫投资担保有限公司名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年七月六日 书记员  董鹏
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3124号 申请执行人:广东泰记和天投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区康王中路****。 法定代表人：黄家武。 委托代理人：贾建明，广东红方律师事务所律师。 被执行人:张玉彬，女，汉族，1978年4月29日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 申请执行人广东泰记和天投资有限公司与被执行人张玉彬租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初7712号民事判决书，要求被执行人履行支付支付租金93743元及利息的义务。本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院于2020年4月22日依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的别克牌汽车，因上述车辆使用状况未明，本院暂无法处理；上述车辆查封期限为两年，如需续封，申请执行人需在查封期限届满前的30日内向本院提出申请。此外，本院依法再向有关证券、银行、互联网银行、不动产及其他财产部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年七月十五日 书记员  洪坤正
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1563号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：符星柱，男，1964年4月23日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告符星柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告符星柱经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告符星柱偿还贷款本金23234.53元，利息4813.10元、罚息19333.53元、复利4467.12元，共计51848.28元（以上利息计算至2017年11月3日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｃ×××**，车架号LS4ASB3E3EA715049）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款30000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年10月31日就所购买的车辆（车牌号粤Ｃ×××**，车架号LS4ASB3E3EA715049）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币10914.64元，其中本金6765.47元、利息4136.2元、罚息8.34元、复利4.63元，后一直未按期还款。截至2020年1月7日，被告尚欠贷款本金23234.53元、利息4813.10元、罚息19333.53元、复利4467.12元，共计人民币51848.28元。被告符星柱未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年10月27日，被告符星柱与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告符星柱未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告符星柱清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年1月7日，被告所欠罚息为17819.6元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告符星柱自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告符星柱所有的抵押物（车牌号粤Ｃ×××**，车架号LS4ASB3E3EA715049）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告符星柱于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23234.53元、利息4813.10元、罚息17819.6元，共计人民币45867.23元，并自2020年1月7日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｃ×××**，车架号LS4ASB3E3EA715049）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告符星柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴**文人民陪审员  钱卫华人民陪审员  苗青秀二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终565号上诉人（一审原告）：仲兵维，男，1962年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。委托诉讼代理人：松涛，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎玲，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：深圳市鼎昌实业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区南园路天地宾馆****。法定代表人：邱家儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗新，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航，广东圣天平律师事务所律师。上诉人仲兵维因与被上诉人深圳市鼎昌实业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民初4433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，仲兵维于2020年7月8日向本院提出撤回其上诉。本院认为，仲兵维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许仲兵维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费766514.16元，减半收取383257.08元，由上诉人仲兵维负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘样发审判员  张艮开审判员  刘史丹二〇二〇年七月二十八日书记员  何月影
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1231号 黄**、南宁市**市场： 本院执行的黄**申请南宁市**市场租赁合同纠纷一案，经被执行人南宁市**市场自动履行，执行金额6300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1142号 江宗元： 你与申请执行人郭高萍、郭红安、朱平泉、叶合文合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1287号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭高萍、郭红安、朱平泉、叶合文向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务11.1555万元，执行费1573.32元。 特此通知 二〇二〇年七月二十日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001364660244 本院地址：萍乡市安源区韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1291号之二申请执行人：田某某,男，汉族,1962年4月10日出生,住河南省项城市。被执行人：上海某有限公司,住所地：项城市产业集聚区东方大道东段**，统一社会信用代码：91411681761678502C。法定代表人：张奇，该公司董事长。本院在执行田某某与上海某有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月29日作出（2020）豫1681执保193号民事裁定书，冻结了被执行人上海某有限公司在中国建设银行项城支41×××999账户上的银行存款140万元，本院于2020年7月29日扣划了该款中的1314200元，尚余85800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人上海某有限公司在中国建设银行项城支41×××999账户上的银行存款85800元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴玉东二〇二〇年七月三十日书记员  张萌萌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2016号 申请人：郭建平，男，1974年2月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：李铁军，男，1982年5月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：刘亮兵，男，1978年1月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人郭建平与被申请人李铁军、刘亮兵民间借贷纠纷一案，申请人郭建平向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李铁军、刘亮兵银行存款60000元或查封、扣押被申请人李铁军、刘亮兵同等价值的财产。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人郭建平提供保额为60000元的诉讼财产保全责任保险。 本院受理后，依法对郭建平的财产保全申请进行了审查。 本院经审查认为，申请人郭建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 准许对被申请人李铁军、刘亮兵进行财产保全，保全金额为60000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 湛 二〇二〇年七月三日 书记员 陈嘉韧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1160号申请执行人：盐城市大丰嘉华机械制造有限公司，统一社会信用代码91320982778685530P，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：高树海，公司执行董事。被执行人：盐城市汉铜智能铸造设备有限公司，统一社会信用代码91320902566826901B，住所地江苏省盐城市盐都区（D）。法定代表人：张怀余，公司董事长。本院在执行申请执行人盐城市大丰嘉华机械制造有限公司与被执行人盐城市汉铜智能铸造设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0982民初1485号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盐城市汉铜智能铸造设备有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城市汉铜智能铸造设备有限公司所有的价值人民币400000元及诉讼费用12300元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月七日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2639号申请执行人：许昌市博洋服饰有限公司，住所地许昌市学巷街（金地服装城）。法定代表人：冯国清。被执行人：博爱县丽都置业有限公司，住所地：焦作市博爱县鸿昌街道办事处北泉路**。法定代表人：李海平。本院在执行许昌市博洋服饰有限公司与博爱县丽都置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2014号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人博爱县丽都置业有限公司存款12162200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月三十日书记员  王明智
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初8155号原告：南京米仟信息科技有限公司，住所地南京市秦淮区永丰大道**白下高新技术产业园区**楼****。法定代表人：吴伟巍，总经理。委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。被告：北京云美家科技有限公司，住，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-702/div>法定代表人：于鑫。原告南京米仟信息科技有限公司诉被告北京云美家科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告南京米仟信息科技有限公司以双方达成和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京米仟信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京米仟信息科技有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告南京米仟信息科技有限公司负担（已交纳）。审判长  李东涛审判员  刘君婕审判员  尹 斐二〇二〇年七月二十三日书记员  果 辉
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1257号 原告：谢东荣，男，1981年10月16日，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：严清河，河北新择律师事务所律师。 被告：秦全虎，男，1962年12月29日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 被告：徐坤云，男，1974年6月12日出生，汉族，住广东省和平县。 委托诉讼代理人：王保生，男，住河北省邯郸市峰峰矿区，居委会推荐公民。 被告：索文林，男，1960年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告谢东荣与被告秦全虎、徐坤云、索文林建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢东荣及其委托诉讼代理人严清河与被告徐坤云委托诉讼代理人王保生到庭参加诉讼，被告秦全虎、索文林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢东荣向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告秦全虎、徐坤云签订的《旧楼电梯改造加装项目联合体施工安装合作协议》；2.判令被告返还原告工程定金20万元，赔偿原告误工损失56000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告秦全虎、徐坤云于2019年8月7日签订《旧楼电梯改造加装项目联合体施工安装合作协议》，由原告按被告提供的图纸要求改造安装施工。工程地点在邯郸冀南新区，签订合同时交给被告工程定金250000元，合同签订后，被告未让原告施工，又给了别的施工队，迟迟不让原告施工。2019年9月21日，被告索文林、秦全虎承诺，不让原告干了，给原告退还工程定金。可是到2019年9月27日才退给原告50000元，剩余200000元一直未给。原告有四名工人在此耽误2个多月，应赔偿原告损失56000元。为维护原告权益，故诉至法院。 索文林、秦全虎未作答辩。 徐坤云辩称，对谢东荣起诉事实没有异议。因为别人没有把钱退还给其，才导致没有钱给谢东荣，导致谢东荣没有施工的原因不是其造成的，不承担误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定事实如下：2019年8月7日，秦全虎、徐坤云与谢东荣签订了《旧楼电梯改造、加装项目联合体施工安装合作协议》，约定：“谢东荣以大包干的形式总包秦全虎、徐坤云发包的邯郸地区改造的100台电梯工程，每台电梯总造价190000元。合同签订后双方均应诚信履行，任何一方违反合同约定，守约方有权要求违约方承担违约责任，并承担守约方的经济损失。本合同履行过程中，如出现本合同未约定事宜，双方应在诚实原则基础上协商解决，如协商不成，任何一方均有权向项目所在地人民法院提起诉讼”。另该协议约定工程地点为邯郸冀南新区。对该工程，谢东荣共支付了250000元定金。协议签订后，谢东荣未能进场施工，该工程被另发包他人。2019年9月21日，索文林、秦全虎向谢东荣出具了承诺书一份，上载“承诺书，徐坤云因电梯工程拿走谢东荣工程定金贰拾伍万元（25万元），因种种原因，不能干活，现将此款（25万元）于2019年9月25日前返给谢东荣。若不能按期返回，谢东荣上诉给法律部门处理。谢东荣。承诺人：索文林、秦全虎，2019年9.21号”。另承诺人处，索文林、秦全虎名字上有捺印，25万元、25日处亦有捺印。秦全虎、徐坤云、索文林三人系合伙关系，经营改造电梯。2019年9月25日秦全虎、徐坤云、索文林退还了谢东荣定金50000元，剩余定金200000元至今未返还。上述事实有谢东荣、徐坤云的陈述及谢东荣提交的《旧楼电梯改造、加装项目联合体施工安装合作协议》、账单复印件、明细查询单复印机、微信聊天记录复印件、承诺书等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。但在当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的时，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。本案中，2019年9月21日，索文林、秦全虎向谢东荣出具的承诺书，实际已经解除了《旧楼电梯改造、加装项目联合体施工安装合作协议》，故对谢东荣要求解除双方所已签协议的请求本院不做处理。故对谢东荣要求秦全虎、徐坤云、索文林按承诺书约定返还定金200000元的请求，本院予以支持。关于谢东荣要求赔偿误工损失56000的请求，因谢东荣未向本院提供相关损失证据，故对该请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告秦全虎、徐坤云、索文林于本判决生效后十日内返还原告谢东荣工程定金200000元。 二、驳回原告谢东荣的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，由原告谢东荣负担1125元，被告秦全虎、徐坤云、索文林负担4015元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  胡红勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郝书珍 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护， 第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执449号被执行人：蒋维强，男，1992年10月6日，汉族，无职业（服刑中），住所地安徽省芜湖县。被执行人蒋维强责令退赔一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。由本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：23250元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人蒋维强纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人蒋维强进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初4号刑事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年七月二十一日书记员  牛健
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9963号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：吴裕君，男，1977年6月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市************，公民身份号码320************611。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告吴裕君信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人韦业君到庭参加诉讼，被告吴裕君经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告吴裕君向原告中国银行中山分行偿还信用卡透支本金34991.89元及利息3708.2元、违约金6744.19元（暂计至2020年2月17日）及从2020年2月18日起至清偿之日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.吴裕君承担诉讼费。被告吴裕君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申请人：吴裕君。申领时间：2014年10月26日。信用卡卡种：长城环球通信用卡。信用卡卡号：625**********453。利息计收标准：日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况：吴裕君持卡消费未按时还款，其在起诉后未还款，截止至2020年2月17日，尚欠信用卡透支本金34991.89元、利息3708.2元。另查，中国银行中山分行于2016年9月27日在官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。但中国银行中山分行未与吴裕君就违约金收费项目达成协议。本院认为，吴裕君在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴裕君持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，吴裕君应承担偿还本金、利息的违约责任。关于中国银行中山分行主张吴裕君欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且吴裕君没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张吴裕君支付违约金的诉求，本院不予支持。吴裕君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴裕君于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年2月17日的信用卡透支本金34991.89元、利息3708.2元以及从2020年2月18日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担139元，由被告吴裕君负担797元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  魏立明审判员  向晓东审判员  唐 群二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 盈车晓晴
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初478号原告：徐晓平，女，汉族，1967年9月4日生，住长葛市。委托代理人：夏高红，男，1971年6月4日生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系原告丈夫。委托代理人：马永峰，河南葛天律师事务所律师。被告：李娜，女，汉族，1985年12月2日生，住河南省禹州市。被告：王磊，男，汉族，1982年9月5日生，住河南省禹州市。被告：王木德，男，汉族，1956年9月17日生，住河南省禹州市。上述三被告的委托代理人：赵怡婷，河南世纪风律师事务所律师。被告：徐晓霞，女，1965年6月1日生，汉族，住禹州市，现住湖北省襄阳市。本院在审理原告徐晓平诉被告李娜、王磊、王木德、徐晓霞不当得利纠纷一案中，原告徐晓平于2020年7月14日以本案遗漏当事人，需追加当事人，为查明案件事实为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李娜、王磊、王木德、徐晓霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐晓平撤回起诉。案件受理费减半收取4331元，由原告徐晓平承担。审 判 长  王国领审 判 员  尚华雷人民陪审员  胡现伟二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈 琦
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执154号申请执行人杨兴兰，女，1975年5月17日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体户，住云南省保山市昌宁县。被执行人杨梓兵，男，1976年5月25日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省昌宁县。本院在申请执行人杨兴兰与被执行人杨梓兵民间借贷纠纷一案中，被执行人杨梓兵应归还申请执行人杨兴兰借款10,000元，负担案件执行费50元。在执行过程中，通过网络及传统查控调查，均未查找到被执行人杨梓兵名下有可供执行的不动产、机动车、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益，且被执行人杨梓兵现下落不明，无法与其取得联系。本院已对其发布限制消费令并纳入失信被执行人。经约谈申请执行人，申请执行人亦无财产线索向本院提供，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇二〇年七月十日书记员  杨景晖
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢4号 申请执行人：彭伟旭，男，汉族，1964年7月8日生，住所地：江西省吉安市吉州区。 被执行人：李林峰，男，汉族，1968年4月16生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人，彭伟旭，依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2011）吉民一初字第714号民事判决书，向本院申请恢复执行，现发现被执行人李林峰有财产可供执行，本院于2020年1月6日对本案恢复执行，向被执行人李林峰发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李林峰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户无存款，另查明被执行人李林峰有车辆，且已到相关部门办理查封手续，因该车辆下落不明，无法处置。本案申请执行人申请执行案款10.6316万元及利息、和逾期还款违约金，现被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，于2020年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  罗 勇 审判员  帅智民 二〇二〇年七月八日 书记员  傅启明
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1064号解除保全申请人：无锡恒明不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇正阳村东方钢材城内。法定代表人：蒋秀宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洁玉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人:王坤，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。被申请人：中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司，住所地镇江市丁卯桥路**。法定代表人：沙利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵锐，该公司员工。申请人无锡恒明不锈钢有限公司与被申请人中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）苏1191民初1064号民事裁定,冻结被申请人中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产，并查封申请人无锡恒明不锈钢有限公司名下位于无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城494号的房屋。申请人无锡恒明不锈钢有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司银行存款95万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。二、解除对申请人无锡恒明不锈钢有限公司名下位于无锡市锡山区东方钢材城494号的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 茜二〇二〇年七月七日法官助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4180号 原告：吴李生，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：刘观斗，男，1954年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：刘叶青，女，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。系刘观斗之女。 两原告共同委托诉讼代理人：吴银玉，池州市贵池区秋浦街道法律服务所法律工作者。 被告：周金香，女，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告吴李生、刘观斗诉被告周金香民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴李生及其委托诉讼代理人吴银玉、刘观斗的委托诉讼代理人刘叶青、吴银玉到庭参加诉讼，被告周金香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴李生、刘观斗向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款60万元及利息15.2万元（利息以60万元为基数，自2019年3月1日起按月息2分标准计算至还清为止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因资金周转困难，向两原告分别借款人民币叁拾万元，共计人民币陆拾万元，并且两原告委托刘叶青通过银行陆续转账给被告，并且在2018年12月25日被告将坐落在双语学校西侧朝阳小区8幢503室住宅房抵押给两原告并通过中介过户两原告名下。在2018年12月25日双方签订一份协议约定各项事项等，并且被告继续在此居住。2019年1月1日原告与被告在此签订一份借款协议，对借款金额、还款期限、利息等事项作了约定,并且被告于2019年1月1日出具了一份借条，之后被告给付2个月利息共计人民币2.4万元，至今被告未如期还款，原告多次催要未果，为此原告特具状法院,请求法院依法支持原告的诉请。 被告周金香未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2018年12月25日原、被告签订了一份协议，协议约定：被告以名下位于池州市贵池区住宅产权过户到两原告名下的方式，向两原告借款人民币600000元（各叁拾万元），利息为两分每个月，每月10号前付12000元给两原告，被告最低期限必须2019年12月30日前通过购买方式购回该房屋。2019年1月1日被告向原告出具了借条一份，借条载明被告因资金周转需要，向原告借款现金人民币600000元，借款时间为2019年1月1日至2019年12月30日，利息按每月12000元计算。2018年12月24日至2019年1月16日期间，两原告通过刘观斗的女儿刘叶青的账户累计向被告的账户转款568000元。借款后，被告向两原告给付12000元，因余款未还，以致成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有银行转账凭证、借条予以佐证，借款事实清楚，法律关系明确，被告未按约定向原告归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还借款及利息的诉请，本院予以支持；原告诉称借款600000元，包括转款的568000元和房屋过户的中介费、契税各10000元以及先行扣除的利息12000元，房屋过户的中介费及契税，与本案无关联性，先行扣除的利息，不符合法律的规定，故借款金额以原告实际给付被告款项568000元为准；实际借款时间应从2019年1月16日开始计算；借款利息按双方约定，被告给付的12000元，按先行息后本的顺序清偿，经核算，截止到2019年2月16日，被告尚欠原告借款本金为567360元。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周金香在本判决生效后十日内向原告吴李生、刘观斗归还借款本金567360元及利息（利息按年利率24%的标准从2019年2月16日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告吴李生、刘观斗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11320元，由被告周金香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费11320元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  江光萍 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  曹 昊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1825号 关于申请人广发银行股份有限公司东莞分行与被申请人朱美容申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年七月二十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1131号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇大成路兴宁街**，统一社会信用代码：91450881MA5KBMGJ17。 负责人：蒙宏福，该行行长。 委托代理人：原桂庆，该行职工。 被执行人：霍华勇，男，1970年2月2日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：蔡日清，女，1975年11月10日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：张玉英，女，1942年4月20日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被执行人霍华勇、蔡日清、张玉英金融借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人双方于2020年6月22日达成执行和解协议，由于双方协议履行的期限较长，符合应当终结执行的条件，本案依法应终结执行。终结执行后，如被执行人不按达成的执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执1131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年七月十三日 书记员  樊 华
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执24号申请执行人：范双林，男，1962年9月23日出生，汉族，住京山县。被执行人：钟祥市百特酒店有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处王府大道**。法定代表人：黄城,董事长。本院在执行申请执行人范双林与被执行人钟祥市百特酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0881执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李刚国二〇二〇年七月二十一日书记员  叶淑慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9564号 申请执行人：杨菊香，女，汉族，1996年9月2日出生，身份证住址湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：深圳市龙岗区美美丽丽华尚品美容美发店。住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙福西路**宏兴苑**商铺101，统一社会信用代码92440300MA5FDL4R46。 经营者：樊小兵。 被执行人：樊小兵，女，汉族，1985年9月11日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 申请执行人杨菊香与被执行人深圳市龙岗区美美丽丽华尚品美容美发店、樊小兵劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2020]1392号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付调解款8326元2、承担本案执行费。本院于2020年7月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，双方达成执行和解，被执行人已付执行和解款6000元，余款2326元由案外人吴辉(身份证号码为）于2020年8月31日前一次性付清（协议存卷），申请执行人向本院申请撤销本案执行及申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。 本院认为，双方达成执行和解，申请执行人以此为由向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2020]1392号仲裁调解书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  唐 希
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初2126号原告：张某，住平罗县。被告：谈某，住平罗县。原告张某与被告谈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告谈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费1900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月份，被告雇佣原告在××县给他人砌护猪圈12.5天，每天劳务费为120元，合计劳务费为1500元。2016年4月份，被告又雇佣原告给其耕地10亩，耕地的劳务费为400元。以上两笔劳务费合计1900元，被告未向原告支付，故原告诉至法院。被告辩称，2016年3月15日，被告雇佣原告给他人砌护猪圈，原告砌护猪圈的劳务费为1680元，被告给原告支付了500元；下欠劳务费1180元，被告于2016年4月18日支付给了原告，当时被告还请原告及其他人一起吃了饭。后来原告又给被告耕地了，被告需给原告支付劳务费400元，至今被告未给原告支付。综上，被告已将砌护猪圈的劳务费给原告全部付清；耕地的劳务费400元，被告未给原告支付。原告为证明其诉讼主张，向本院提交欠条一份，证实被告欠原告砌护猪圈的劳务费1500元、耕地的劳务费400元，合计1900元未向原告支付，为此被告于2019年4月30日给原告出具欠劳务费1900元欠条一份的事实。被告的质证意见：欠条的内容不是被告书写的，欠条上被告的名字是被告本人书写的。被告为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：1、记账清单一份，记账清单是被告自己记载的，证实被告雇佣原告给他人砌护猪圈的天数及金额的情况，原告砌护了四户人家的猪圈，共计提供劳务20天，每天劳务费为120元，合计劳务费2400元，扣除原告向被告所借的1000元，其余劳务费已给原告付清的事实；原告的质证意见：证据是被告自己书写的，不予认可。2、被告申请的证人吴某的当庭证言：当时原、被告给证人家砌护猪圈，完工后证人将劳务费20000元支付给了被告，被告又将劳务费支付给了所有干活的人，包括原告的劳务费。原告的质证意见：无异议。被告的质证意见：无异议。经对到庭当事人的当庭陈述及原、被告双方所举证据的分析与认定,本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明被告欠原告劳务费1900元的事实，故本院对该证据予以采信。被告提交的证据1，系被告自己书写，且原告也不予认可，故该证据达不到被告的证明目的，本院不予采信。被告申请的证人吴某的当庭证言，原、被告质证后均无异议，故本院对证人证言予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告雇佣原告在××县民砌护猪圈，其中包括村民吴某家的猪圈。工程完工后，被告给原告支付了为村民吴某家砌护猪圈的劳务费。2016年4月份，被告雇佣原告为其耕地，被告欠原告的劳务费400元未支付。2019年4月30日，被告对欠原告砌护猪圈的劳务费1500元、耕地的劳务费400元，给原告出具了欠劳务费1900元的欠条一份。后被告未向原告支付劳务费1900元，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告向本院提交的欠条，能够证实被告欠原告劳务费1900元的事实，该劳务费被告未向原告支付，为此对原告要求被告支付劳务费1900元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称其已将原告砌护猪圈的劳务费全部付清的理由，并向本院提交其单方记载的记账单证实其已付清劳务费的证明目的，本院不予采信，因记账单系被告自己单方制作，且原告不予认可，为此该证据达不到被告的证明目的，故对被告的辩称理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告谈某于判决生效之日起十日内向原告张某支付劳务费1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 吴建军 二〇二〇年七月二十一日书记员 余 菲附件一、本判决所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。附件二、有关当事人权利义务的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执538号申请执行人：吴浩凯，男，1991年9月26日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：王珍，女，1998年4月29日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：王秋平，男，1969年7月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：徐冬琴，女，1964年12月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴浩凯与被执行人王珍、王秋平、徐冬琴婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初550号民事判决书，向被执行人王珍、王秋平、徐冬琴发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王珍、王秋平、徐冬琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人王珍、王秋平、徐冬琴名下银行存款173972.5元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年七月八日书记员  吴 霞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初2149号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市莲湖区。代表人：刘宏社，该支行行长。委托诉讼代理人：郭清岭，男，1963年1月19日出生，汉族，系该行职员，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李红，女，1966年10月10日出生，汉族，系该行职员，住西安市莲湖区。被告：林小芹，女，1969年8月8日出生，汉族，住陕西省高陵县。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被告林小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行撤诉。案件受理费1268元，减半收取计634元，公告费300元，均由原告负担（原告均已预交）。      审    判    员      吉鹏飞                            二○二○年七月三十日                        书    记    员      张  乐 1
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1388号之一申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行，地址镇江新区姚桥镇。负责人：李良，该行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该行职工。被申请人：蒋荣金，男，1962年3月26日出生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行与被申请人蒋荣金信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋荣金的银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁伟二〇二〇年七月十五日书记员  孔佳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初3544号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109000689896791，住所地遂宁市船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志芳，女，汉族，1999年2月2日出生，住四川省蓬溪县。 被告：向超，男，汉族，1986年10月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告向超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余嘉良
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执598号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街**,统一社会信用代码91350303567317244M。 主要负责人：蒋志雄，该行行长。 被执行人：杨彬，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与被执行人杨彬银行卡纠纷一案，依据本院（2019）闽0303民初4434号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4434号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈清燕
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢131号 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人侴琼，系总经理。 被执行人徐纯孝，男，1975年5月2日出生,汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人王振来，男，1954年3月18日出生,汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人徐宝猛，男，1972年9月11日出生,汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司与被执行人徐纯孝、王振来、徐宝猛追偿权纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初334号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人徐纯孝、王振来、徐宝猛送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人徐纯孝在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人徐纯孝、王振来、徐宝猛名下的银行存款、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。依据沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初334号民事判决书，申请人应在以执行人徐纯孝所有的编号为沈温室权证辽字第080059号温室大棚的折价款或拍卖变卖所得价款优先受偿，不足清偿部分由担保人承担连带清偿责任。因本案申请人不同意对该温室大棚评估拍卖，本案暂不对该大棚评估拍卖，无法确定抵押物折价款或拍卖变卖所得价款的具体金额以及担保人是否应承担连带清偿责任，故本案暂不将担保人纳入失信被执行人名单及限制其高消费及有关消费。因目前国内新冠××疫情尚未完全控制，暂无法对被执行人徐纯孝采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，对目前全国范围内新冠××疫情严重暂不能外出执行情况表示理解，签订了执行工作认同书并向本院递交了终结本次执行程序申请书。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执恢131号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  王 力 执行员  袁梦泽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵相玉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1504号 申请执行人：李大渠，男，1970年6月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：张开奎，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人李大渠与张开奎买卖合同纠纷一案中,我院于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，张开奎支付李大渠货款本息124000元，但被执行人未履行。并分别于2020年5月8日、7月7日、7月22日进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，已查封其车辆，无其他财产可供执行。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人在外地、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨世瑞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢589号申请执行人：辽宁嘉吉作物营养有限公司，住所地沈阳市于洪区银岭路**。被执行人：耿明晶，男，1969年2月1日出生，满族，住黑龙江省双城市。被执行人：曹桂香，女，1972年10月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院在执行申请人辽宁嘉吉作物营养有限公司与被执行人耿明晶、曹桂香买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初1309号民事判决书所确定的92050元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现其他可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初1309号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年七月三十日书记员 于天龙
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执589号申请执行人：吴双娥，女，1971年3月17日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴春发，男，1963年1月1日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴青发，男，1974年2月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的吴双娥与吴春发、吴青发健康权纠纷一案的本院（2019）赣0622民初787号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其依法履行（2019）赣0622民初787号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴春发、吴青发银行存款人民币1万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年七月十一日书记员  黄梓铫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11257号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：余学娇，女，1990年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人余学娇信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3798号民事判决书，向本院申请执行，要求余学娇清还欠款本金、利息等，暂计38922.89元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0623执781号之四 申请执行人：姜广涛,男，1972年6月15日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：尹长懿，男，1972年8月12日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹常懿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹常懿在交通银行XXXX账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李江丽 二〇二〇年七月三日 书记员  刘英辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省阳泉市郊区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0311刑初93号 自诉人侯满栋，男，1948年7月17日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。 本院收到侯满栋的诉状，称：2020年7月1日下午21时整，段某以真名实姓对自诉人侯满栋用恶毒语言，捏造事实，侮辱诽谤。请求判令段某公开赔礼道歉、澄清事实，消除其言行所造成的恶劣影响；追究主谋策划之人法律责任；承担民事赔偿、由此造成的全部损失。 经审查，本院认为，自诉人侯满栋要求追究被告人段某诽谤罪的刑事责任，其刑事自诉缺乏罪证，本院依法向自诉人进行释明后，自诉人不撤回自诉，自诉人的刑事自诉不符合自诉案件的受理条件。因此，对自诉人侯满栋的刑事自诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定如下： 对侯满栋的刑事自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史历文 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  王晓阳 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  史艳丽 书 记 员  李 昕