南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1479号原告：沈思楠，女，1992年8月17日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。被告：葛尽香，女，1974年1月28日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢颖，江苏秋林律师事务所实习律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**iv>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司职员。原告沈思楠与被告葛尽香、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）以及第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈思楠的委托诉讼代理人陈超、张运芝，被告葛尽香、人民保险公司的委托诉讼代理人徐佳、邢颖，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈思楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失合计481225.13元，被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告方承担。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付的抢救费用27851.49元。双方对下列要素事实没有争议：一、2019年5月2日7时30分，葛尽香驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿砖墙集镇路行驶至砖墙集镇路1公里100米时，车辆调头时因操作失误，车辆冲上路边人行道，碰撞行人沈思楠、史新娣、侯国琴后又撞倒一棵行道树及一根电线杆，树木倒地过程中砸中徐云山停放在路边的苏Ａ×××**小型客车，此事故致沈思楠、史新娣、侯国琴三人受伤，两车受损及砖墙镇政府所属的一棵行道树及一根电线杆受损。本起事故经交警部门认定，葛尽香负全部责任，沈思楠、史新娣、侯国琴、徐云山无责任；葛尽香持有Ｃ1型机动车驾驶证，事故发生时苏Ａ×××**小型轿车系其所有，该车辆在人民保险公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内；二、沈思楠伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为多发性骨盆骨折、双侧多发肋骨骨折等，住院期间行右侧肋骨骨折切开复位内固定术，经治疗后于2019年5月18日出院，共计住院15天，花费医药费41967.26元（其中沈思楠支付14115.77元，紫金保险公司垫付27851.49元）。出院后，沈思楠从南京市高淳区转至浙江省湖州市治疗，支付运输服务费2125元。住院期间，葛尽香聘请护工护理沈思楠15天支付陪护费2250元。2019年11月，本院在诉前依法委托南京医科大学司法鉴定所对沈思楠的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，该所于2020年4月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为沈思楠骨产道破坏致不能自然分娩的目前状态构成八级伤残，双侧多根（6根以上）肋骨骨折构成十级伤残；沈思楠所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日及90日，其支付鉴定费2900元；事故发生前，沈思楠在浙江省嘉兴市一家XX汽车部件有限公司销售部从事外贸业务员工作；三、2020年4月，侯国琴诉至本院要求被告方赔偿损失，本院经审理作出（2020）苏0118民初652号民事判决，判决：保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿侯国琴损失34914.27元；二、驳回侯国琴的其他诉讼请求，现该判决已发生法律效力。2020年7月，史新娣诉至本院要求被告方赔偿损失二十八万多元，该案正在审理中。四、审理中，保险公司对沈思楠因本起事故造成的伤残等级持有异议并申请重新鉴定。经审查，南京医科大学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是在本院组织下进行的，该所具有鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院对保险公司的伤残等级进行重新鉴定的申请不予准许。双方当事人争议的要素：原告因本起事故造成的损失数额。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对原告因本起事故造成的损失认定如下：1、医药费：根据医院出具的医药费票据及实际支付的款项核算，医药费认定41967.26元；2、住院伙食补助费认定300元（15天×20元/天）；3、营养费认定1800元（90天×20元/天）；4、护理费：住院期间葛尽香支付15天护理费2250元，有陪护费票据予以佐证，予以认定。根据原告的伤情，护理费标准酌定为80元/天，护理费认定8250元（2250元+80元/天×75天）；5、误工费：按照原告提交的银行流水上载明的发放工资及奖金等收入数额予以认定，误工费标准宜按照2018年期间工资和奖金等合计118072.83元计算，误工期限为180天，事发后2019年8月已发放报酬2236.5元，误工费认定55991.2元（118072.83元/年÷365天×180天-2236.5元）；6、残疾赔偿金：原告提交的证据足以证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，现其主张按照浙江省上一年度城镇常住居民人均可支配收入60182元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。本起事故构成一处八级伤残和一处十级伤残，残疾赔偿金认定373128.4元（60182元/年×20年×31%）；7、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、受害人的损伤程度等因素考虑，精神损害抚慰金认定15500元；8、交通费：原告举证的运输服务费票据宜作为交通费在本案中处理。综合原告就医地点、次数等因素，交通费认定3000元；9、鉴定费：按照鉴定费票据计算，认定2900元，以上损失合计502836.86元。保险公司抗辩称医药费需扣除10%非医保用药费用，因未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等，亦未提供投保人投保时其已履行提示和明确说明义务的证据，本院对该抗辩意见不予采纳。葛尽香驾驶的机动车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，考虑到事故其他两位伤者的损失情况，原告的上述损失499936.86元（鉴定费除外）均在保险限额范围内，故应由人民保险公司承担全部赔偿责任。鉴定费2900元，根据事故责任以及保险条款约定，应由葛尽香承担，其已支付原告12750元，原告还应返还葛尽香9850元。紫金保险公司垫付的医药费已纳入原告的损失中处理，原告方承诺优先偿还垫付的医药费，故该款以及原告返还葛尽香的款项均应由人民保险公司从原告的上述赔偿款中扣除后直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿沈思楠交通事故造成的损失合计499936.86元，该款支付给沈思楠462235.37元，支付给葛尽香9850元，支付给紫金财产保险股份有限公司27851.49元，均限本判决书生效后10日内付清；二、驳回沈思楠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，由葛尽香负担（该款沈思楠已预缴，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付葛尽香的款项中予以扣除直接给付沈思楠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年七月十三日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡