江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3315号原告：殷寿权，男，1971年11月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：孙磊，江苏昆亭律师事务所律师。被告：杨克传，男，1969年3月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：邵秀花，女，1968年9月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：杨胜，男，1990年11月29日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师，同时代理上述三被告。原告殷寿权与被告杨克传、邵秀花、杨胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷寿权及其委托诉讼代理人孙磊，被告杨克传、邵秀花、杨胜及共同委托诉讼代理人周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷寿权向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还借款55万元及利息(从2017年2月28日起至实际支付完毕之日止，年利率17.86%)。2、判令被告杨克传返还借款1.5万元及利息(以1.5万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从起诉之日起至实际支付完毕之日止)。3、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中因1.5万元系合伙投资款，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告杨克传、邵秀花为夫妻关系，被告杨胜是被告杨克传、邵秀花的儿子。2014年12月29日被告向原告借款30万元，用于被告杨胜购买房子。2015年6月19日被告向原告借款40万元，用于工程投资，让原告直接将借款打款给对方，转账时注明用于工程投资。2017年2月28日，被告出具新的借条，借款金额95万元。其中70万元为14年和15年的借款，还有25万元为2年的利息。目前被告已偿还40万元，尚欠55万元。原告多次要求被告返还剩余借款，均沟通无果。现原告为维护自己的合法权益。特向法院起诉，望法院支持原告诉讼请求。被告杨克传辩称：1、双方真实借款为30万元，无利息约定。40万元系双方共同投资工程，由于回款时间较长，要求被告承担，转为借款，无利息约定。2、借条中约定25万元利息是原告多次到被告家中，带有强迫性的要求支付利息。本来该利息是指2017年2月28日以后的2年利息，并要求转化为借款本金。对于借款利息的利率，双方没有明确约定，只是按原告要求，确定为25万元。3、现按原告的诉讼请求，属于将利息暂定为本金，再计算利息，有“利滚利”的嫌疑。4、退一步讲，基于原告要求答辩人承担高额利息，故答辩人借款归还其本金40万元。按原告要求的利息比例计算，经答辩人计算：2017.2.28-3.17，该20天利息为5814元，扣除15万元，余款为555814元；2017.3.18-3.20，该3天利息为815元，扣除25万元，余款为306629元。5、由于双方只约定二年(2017.2.28-2019.2.27)利息为25万元(如成立)，而答辩人又同时归还了40万元，故不能再以固定金额25万元计算该期间的利息，应予以调整。同时，也不能在2019.2.27以后主张按此标准计算利息。被告邵秀花、杨胜辩称：本案涉及款项与答辩人无关，答辩人并未使用到该款项，请求驳回对答辩人的诉请。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告杨克传、杨胜向原告殷寿权出具《借条》一张，载明：今借到殷寿权人民币叁拾万元正（300000）。原告于2014年12月30日将300000元转账至被告杨克传账户。2016年6月19日，原告向案外人程淼的账户转账400000元，备注用途：工程投资。2017年2月28日，针对上述两笔700000元款项，被告杨克传向原告出具了950000元的借条，载明：借到殷寿权人民币玖拾伍万元正（950000），注：其中二年利息250000正。2017年3月，被告杨克传向案外人陈少丽支付了400000元款项，原告确认其中的360000元被其扣下视为本案的还款，原告确认还款时间为2017年7、8月份。另有40000元还款原告确认由被告杨克传归还给原告的配偶，还款时间为2019年2月底。被告杨克传认可原告陈述的已还400000元，对原告陈述的还款方式亦予以认可，但对于其中360000元归还原告的时间认为系2017年3月支付给案外人的时间，称该案外人账户就是原告指定的收款账户。以上事实由借条、银行流水、转账汇款回单以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告杨克传、杨胜共同向原告殷寿权借款300000元的事实有二被告签字的借条和原告向被告杨克传转账的凭证，本院予以确认,借款成立日期为款项交付之日即2014年12月30日。对于2015年6月19日的400000元款项，虽系原告转账给案外人账户，转账备注为工程投资，但原告陈述该款当时为被告杨克传向其所借，借款用途为工程投资，称一个月就可以归还原告，指定原告直接支付至案外人账户并要求备注如前，后该款出借后迟迟未还，加上第一笔借款，被告杨克传于2017年2月28日补出具了总借条，举证了被告2017年2月28日的借条，确认借到借款金额950000元，其中包含了两年的利息。被告杨克传辩称该400000元最初为双方共同投资工程时原告的投资款，由于回款时间较长，原告要求被告承担，后转为借款。对其中的二年利息250000元被告辩称系指借条出具后的二年利息，并在出具借条时将该利息转为了借款本金。本院认为，对于400000元款项性质，该款被告事后出具了借条，认可系向原告所借，故现应按照民间借贷予以处理。对于款项起初的性质，被告辩称借款系投资款转化而来，称是与原告共同投资，但未能举证书面合伙协议或其他能够证明最初系原告的投资款的证据，被告辩称该款的转账备注“工程投资”可以证明，本院认为，该款系原告转账至案外人账户，非转账至被告本人账户，故上述备注不具有唯一指向性，原告的说法也可以解释，故本院对被告的辩称不予采信，因被告已出具借条，本院按被告向原告的借款予以认定，借款日期为款项交付之日即2015年6月19日。关于借条中约定的二年利息250000元，根据借条的文字表述“借到950000元”，以及“其中二年利息250000元”，应解释为在2017年2月28日借条出具之日，该950000元的借条中已包含了二年利息250000元，并将该利息转化为借款本金。对于该250000元，经核算，未超过两笔借款本金自出借之日起按年利率24%计算的利息上限，属合法有效，本院予以确认。现对于该950000元借款，被告杨克传已向原告归还了400000元，剩余550000元未还，借条虽未约定还款期限，但原告有权催要被告杨克传在合理期限内归还，现原告诉至本院要求被告杨克传立即还款，本院予以支持。对于原告要求被告杨克传支付的该550000元的利息，本院以起诉之日视为借款到期之日，故对逾期利息支持自起诉之日起计算，关于逾期利率的标准根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告主张的逾期利率年利率17.86%（即700000元本金二年利息250000元折算），本院予以支持。但在计算上述逾期利息时，被告杨克传应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。在核算上述利息上限时，对被告已还的360000元、40000元应在还款日期按年利率24%计算应付利息，超出部分折抵本金，关于具体还款日期，本院按原告认可的时间为准，其中360000元原告称系2017年7、8月份，本院按2017年8月1日认定；40000元原告称系2019年2月底，本院认定系2019年2月28日。经核算，400000元借款本金按利率上限年利率24%计算在上述两笔还款后剩余本金243572.6元及利息52250.62元，故550000元本金与按利率17.86%计算的逾期利息不得超过300000元本金与该款自2014年12月30日起按年利率24%计算的利息加上243572.6元本金、利息52250.62元及该本金自2019年2月28日起的利息。对于原告要求被告邵秀花、杨胜共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，被告邵秀花并未在借条中签名，原告诉称被告邵秀花与被告杨克传系夫妻关系，故被告邵秀花应当承担共同还款责任，即使二被告系夫妻关系，因借款金额较大，超出了家庭日常生活所需，原告亦无证据证明被告邵秀花对涉案借款知情或予以追认，故本院对原告要求邵秀花承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告杨胜仅在其中的300000元借条中签字，未对被告杨克传向原告所借的400000元签字确认，故其仅对该300000元借款承担还款责任。对于被告杨克传已经归还的400000元，被告杨克传在庭审中认为该400000元系其归还的第二笔400000元款项，本院尊重还款人的意思表示，故被告杨胜向原告所借的300000元并未归还，应当立即偿还，对于该款的利息，因借条未约定，视为无息，本院仅支持自原告起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨克传于本判决生效之日起十日内支付原告殷寿权借款本金550000元及逾期利息（以550000元为基数，自2020年3月9日起按年利率24%支付至实际清偿之日止），计算结果不得超过300000元本金与该款自2014年12月30日起按年利率24%计算的利息加上243572.6元本金、利息52250.62元及该本金自2019年2月28日起的利息；二、被告杨胜对上述第一款中的借款本金300000元以及该款自2020年3月9日起按年利率6%支付至实际清偿之日止的利息承担共同还款责任，于判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告殷寿权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费9791元，保全费5000元，合计14791元，由被告杨克传、杨胜负担。原告殷寿权预交的案件受理费和保全费14791元本院予以退还，被告杨克传、杨胜应当负担的14791元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811149990开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  李建川人民陪审员  王海军二〇二〇年七月十三日法官 助理  吴 静书 记 员  顾 超