广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0115民初2983号原告：广州市漫世机械设备有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇振兴路******，统一社会信用代码914401017534810641。法定代表人：李惠强，该公司总经理。委托代理人：黄惠斯，广东奇才律师事务所律师。委托代理人：谭键华，广东奇才律师事务所实习律师。被告：河北维拓新材料科技有限公司，住所，住所地邯郸市邯山区代召乡代召村西9国道南侧），统一社会信用代码91130421554472827Q。法定代表人：王志平。委托代理人：孙帅，该公司员工。原告广州市漫世机械设备有限公司（以下简称漫世公司）与被告河北维拓新材料科技有限公司（以下简称维拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漫世公司委托代理人黄惠斯、谭键华，被告维拓公司委托代理人孙帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漫世公司向本院提出诉讼请求：1.被告维拓公司向原告漫世公司支付货款1176939.6元以及利息（从2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告维拓公司承担。事实和理由：原告漫世公司售卖薄膜生产线及配件给被告维拓公司，合计5974439.60元。据统计，被告维拓公司已支付4797500元，尚欠货款1176939.60元。经原告漫世公司多次催促，被告维拓公司仍未支付所欠剩余货款，被告维拓公司拖欠货款的行为已严重损害原告漫世公司的合法权益。故原告漫世公司向法院提起诉讼。原告漫世公司提交证据：1.合同书、追加件汇总表、产品销购合同；2.付款明细清单、银承汇票、微信聊天记录；3.送货单；4.发票。被告维拓公司辩称：1.确认双方存在买卖合同关系。2.原告漫世公司要求支付利息的行为，违反合同约定，突破合同限制。根据合同法第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的权利义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同法第61条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。在本案中原告漫世公司主张利息，事实上合同就并未就利息进行约定。综上，本案是买卖合同纠纷，当事人在民事活动中应恪守合同约定，严格按照合同约定履行义务，合同双方在签订合同时并未就逾期利息作出约定，原告漫世公司向被告维拓公司主张利息的行为违反当事人约定，超越合同限制。3.追加件汇总表是原告漫世公司单方意思表示，合同并未成立，被告维拓公司无需履行该合同。合同法第32条规定，当事人采用合同形式订立合同的，自双方签字或盖章时成立。但在本案中根据原告漫世公司提供的追加件汇总表显示，2014年8月9日的追加件汇总表仅有原告漫世公司盖章，并没有被告维拓公司的签章。也就是说该追加件汇总表是原告漫世公司单方意思表示，且被告维拓公司从未收到原告漫世公司邮寄的追加件汇总表，原告漫世公司也无法提交证据证明该追加件汇总表得到被告维拓公司的承诺。综上，根据合同法第21条、23条、25条的规定，追加件汇总表仅是原告漫世公司的单方意思表示，合同并未成立，被告维拓公司无需履行该合同。4.被告维拓公司已向原告漫世公司支付货款4797500元，第一批货物是否收齐需由公司审计人员进行核算，第二批（追加件汇总表）货物并未收到，第三批货物是否收齐需由公司审计人员进行核算，确认第三批的货款未支付，确认被告维拓公司欠付货款的金额为1061100元（5850000元-4797500元+8600元）。被告维拓公司没有提交证据。经审理查明：2013年8月15日，维拓公司（甲方）与漫世公司（乙方）签订《合同书》。合同主要内容约定：一、甲方向乙方订购薄膜生产线CR以及TD0配件壹批，35项共计5850000元（为到甲方工厂价格，含17%增值税发票）。二、合同签订日起7天内甲方支付合同总价的30%作为预付款给乙方；50%合同标的制作完成运到甲方厂内，经甲方验收，支付合同总价的45%作为交货款给乙方；合同标的物全部制作完成运到甲方厂内，经甲方验收，支付合同总价的20%作为交货款给乙方；5%作为质保金，交货后12个月满，经甲方确认无质量问题后7天内付清。三、如甲方不能按期付款，甲方将按下述方法向乙方支付迟付款罚款：满第一周罚款金额为合同总金额的1‰，满第二周罚款金额为合同总金额的1‰，满第三周起每周罚款金额为合同总金额的1‰，总罚款额以10%为限。为证明其已经履行送货义务，漫世公司提交了送货单一批，送货单上显示有“王浩帆”或“汪冬明”字样的签名。庭审中，维拓公司确认其公司有王浩帆、汪冬明两名员工。漫世公司另提供仅有其单方盖章的《追加件汇总表》，载明日期为2014年8月9日，单号为“追加标准件报价表20140224”“MSM14-0300012维拓风刀”“MSM14-0400018维拓报价表”“MSM14-0800028维拓亿加件报价表”，合计金额115789.60元。漫世公司主张系在履行《合同书》过程中，维拓公司提出需要增加上述相应的材料。因此漫世公司将其相应的零部件的报价通过微信发给维拓公司，维拓公司确认后，漫世公司再通过物流公司将相应货物发送给维拓公司。庭审中，漫世公司表示由于时间久远业务人员的微信记录没有进行保存，相应的物流单据也已经找不到了。2017年4月1日，漫世公司（供方）与维拓公司（需方）签订《产品购销合同》，约定需方向供方订购干燥气刀2把（价格3600元）、气刀2把（价格5000元），合计8600元。庭审中，漫世公司称其通过物流公司将上述货物发送给维拓公司，但相应的物流单据已经找不到了。庭后，维拓公司提交《情况说明》确认该合同已全部实际履行。2013年10月至2014年9月间，漫世公司向维拓公司出具了55张广东增值税专用发票，合计价税金额为5850000.01元。庭后，维拓公司提交《情况说明》确认收到5850000元的发票。庭审中，漫世公司与维拓公司共同确认维拓公司已支付货款4797500元。另查明，漫世公司向本院申请诉讼财产保全，请求法院冻结、查封或扣押维拓公司名下价值1176939.6元的财产。其中财产保全费5000元已由漫世公司缴纳。以上事实，有原告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。漫世公司与维拓公司签订的《合同书》《产品购销合同》为当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。漫世公司依约向维拓公司出售货物，维拓公司应当依约支付货款。漫世公司诉请要求维拓公司支付《合同书》项下的剩余货款1052500元（5850000元-4797500元），有《合同书》《送货单》《增值税发票》相互印证，且维拓公司未对此提出异议，本院予以支持；漫世公司诉请要求维拓公司支付《追加件汇总表》项下的货款115789.60元，由于漫世公司未能提交相应的送货凭证，且维拓公司对此不予认可，应由漫世公司承担举证不能的法律后果，对该项诉请本院不予支持；漫世公司诉请要求维拓公司支付《产品购销合同》项下的货款8600元，维拓公司对此没有异议且确认合同已经履行，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，维拓公司未能按时足额支付货款1061100元（1052500元＋8600元），已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”漫世公司诉请要求维拓公司支付利息，性质为逾期付款损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息的计算标准，漫世公司诉请从立案之日（即2020年4月10日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河北维拓新材料科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市漫世机械设备有限公司支付货款1061100元和逾期付款利息（以欠付货款为本金，自2020年4月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市漫世机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7696元，由原告广州市漫世机械设备有限公司负担757元，由被告河北维拓新材料科技有限公司负担6939元；保全费5000元，由被告河北维拓新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志伟二〇二〇年七月十七日法官助理邓凯锋书记员麦桂仪