河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6167号原告：肖萍，女，1983年8月15日出生，汉族，吉林省磐石市人，现住河北省霸州市。原告：闫德海，男，1976年5月3日出生，汉族，安徽省界首市人，现住霸州市。二原告委托代理人：邢少会，河北三杰律师事务所律师。被告：王培月，男，1992年9月5日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：于庆州，男，1970年10月23日出生，汉族，住山东省邹城市，现住霸州市。委托代理人：王宇，河北贾俊清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路**。统一社会信用代码：911310001092630075。负责人：杨卫兵，系该公司总经理。被告：李建军，男，1976年7月5日出生，住山西省大同市灵丘县。被告：杨士波，男，1984年7月17日出生，汉族，住山西省灵丘县。被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，地，地址：山西省大同市平城区昌宁街延昌路口E家写字楼**一社会信用代码：91140200672340825R。法定代表人：张斌，该公司经理。委托代理人：李东，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司，地址，地址：山西省保德县东关镇同舟广场西北角社会信用代码：9114093167019780XT。法定代表人：郝彦彬，该公司经理。委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。原告肖萍、闫德海与被告王培月、于庆州、李建军、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，并中止审理。被告于庆州申请追加杨士波、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司为本案被告参加诉讼，恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖萍、闫德海的委托代理人邢少会、被告于庆州的委托代理人王宇、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人李东、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司的委托代理人李思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月28日17时40分许，王培月驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车并载乘车人周莹莹、闫德海、肖萍沿杨芬港镇码杨线由北向南行驶，李建军驾驶晋Ｂ×××**晋ＢＧＫ**号重型半挂牵引车逆向停在码杨线东侧非机动车道内，王培月驾车行驶至霸州市码杨线车辆失控与李建军停在路边的车辆相撞，致使双方车辆受损，肖萍、周莹莹、闫德海不同程度受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，王培月负此事故的主要责任，李建军负此事故次要责任，肖萍、周莹莹、闫德海均无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告立即给付医疗费、误工费、护理费、交通费等共计60000元；本案的一切诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为肖萍各项诉讼请求为172134.13元，要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，原告闫德海损失请求为169.24元，共计172303.37元。被告于庆州辩称：请求依法驳回对于于庆州的诉讼请求，被告于庆州为鲁鲁Ｈ×××**车辆机动车的所有人，为涉案车辆投保了交强险及商业保险，驾驶人王培月具有合法的驾驶资格，不存在不能驾驶的其他情形，所以应当由保险公司在保险范围内进行赔付，不足部分由驾驶人王培月承担赔偿责任，被告于庆州不承担赔偿责任。事故发生时，于庆州与王培月是朋友关系，是闫德海借用的于庆州的车辆，闫德海让王培月驾驶的车辆。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称：1、标的车晋晋Ｂ×××**车辆在我公司投保了交强险，事故发生后，车主未向我公司报案，需核实晋晋Ｂ×××**是否为在我公司投保的车辆；2、该事故发生时有3人受伤，法院判决时请为其他伤者在交强险预留份额；3、伤残鉴定等级较高，面部伤痕没有达到20厘米，应当为十级伤残；4、诉讼费保险公司不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司辩称：被告李建军驾驶的车辆在我司投保了机动车商业三者险保险，保险限额为100万元含不计免赔，在核实车辆行驶证、李建军驾驶证及道路运输证、从业资格证合法有效，且无保险合同约定的免赔情形下，我司同意在保险限额内按照李建军的事故责任承担30%的赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费，我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭前邮寄答辩状称：1、涉案车辆在我公司投保的是机动车交通亊故强制车上人员保险，事故发生在保险期限内，如果没有保险条款约定的免责、免赔情形，我公司依法在交强险各分项限额内承担原吿合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；2、被答辩人只是车上人员，承保4个座位每人1万元的限额，所以保险公司只承担医药费每人1万元医药费，其它费用不予承担。对于事故发生时车辆的情况原告闫德海称：王培月、闫德海、肖萍是一起去旅游，车辆当时在于庆州的妹夫孙亚红手里，当时是我们一起找孙亚红借用的车辆。二原告为支持自己的主张，举证如下：1、肖萍身份证复印件一张，证明肖萍身份情况；2、霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故的责任请况；3、河北中石油中心医院诊断证明书4份，证明肖萍的伤情情况；4、河北中石油中心医院门诊病历2份，证明肖萍的治疗情况；5、河北中石油中心医院急诊病例1份，证明肖萍的伤情情况；6、河北中石油中心医院病历1份及证明1份，证明肖萍的伤情治疗过程及住院天数，以及因医院书写错误，证明“肖平”为原告本人“肖萍”；7、医疗票据31张（其中包括闫德海医疗费169.24元），用药清单一份，证明肖萍及闫德海医疗费花费情况；8、肖萍误工证明一份，证明肖萍工资情况；9、护理证明一份，证明肖萍的护理情况；10、工资表1份，证明肖萍及护理人员的工资情况；11、营业执照复印件、法人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明工作单位的请况；12、司法鉴定费票据一张，证明鉴定费用请况；13、天津明证司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明肖萍的误工、营养、护理天数、伤残等级；14、机动车强制保险单1份，证明晋晋Ｂ×××**辆在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险。赔偿明细：1、医疗费：50774.37元（其中包括闫德海医疗费169.24元），我方主张交强险限额内优先赔付肖萍的损失；2、残疾赔偿金：15373元/年×20年×20%=61429元；3、误工费：5000元/月÷30天×150天=25000元；4、护理费：5000元/月÷30天×60天=10000元；5、营养费：100元/天×90天=9000元；6、伙食补助费：11天×100元/天=1100元；7、精神抚慰金：10000元；8、交通费：2000元；9、鉴定费：3000元；合计：172303.37元。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司质证意见：对于误工证明及伤残报告有异议，其他无异议，对于误工应当提供误工证明、工资的银行流水以及完税证明加以佐证其工资情况，对于伤残意见书保险公司认为其损失应当为十级。对赔偿明细的质证意见：1、医疗费在交强险医疗费限额内赔偿10000元；2、残疾赔偿金标准按照15373元十级伤残计算；3、误工费按照河北省居民服务业标准计算120天；4、护理费按照每天100元计算60天；5、营养费按照每天100元计算60天；6、伙食补助费无异议；7、精神抚慰金标准按照3000元计算；8、交通费没有票据，酌情认可500元；9、鉴定费不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司质证意见：1、证据1-6无异议；2、证据7中的北京孙便友疤康诊所有限公司出具的医疗费票据的关联性不予认可，票据中没有对应的治疗项目、清单，不能证实治疗的合理性和必要性，该公司还出具了没有加盖发票章的收据，对于金额为2279元的6张收据不予认可，不是正式的发票，没有加盖该公司的财务章；3、证据8-11不认可，营业执照中显示该单位注册于2019年4年8日，但是工资表中显示原告肖萍及闫德海在2019年3月出勤天数为30天，明显与事实不符，营业执照显示该单位的经营者为齐德利，但是误工证明、护理证明及工资表中没有齐德利的签名，不符合用人单位出具证明的法定形式，原告也没有提交与该单位签订的劳动合同和工资银行流水，对其主张的误工费、护理费计算标准不予认可；4、证据12同被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司质证意见；5、其他无异议。被告于庆州质证意见：被告于庆州对于上述证据不发表意见，对于证据的合法性、关联性请法庭依法核实，认为赔偿清单中的所有赔偿项目均不应当由于庆州承担。被告于庆州举证如下：1、车辆的行驶证复印件1份，证明涉案车辆为合法车辆；2、驾驶员王培月信息查询结果单，证明王培月具有驾驶资格；3、机动车商业保险单1份，证明被告于庆州在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了车上人员险，每座1万元。其他原、被告对该证据无异议。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司无证据提交。法庭出示庭前调取的被告杨士波的身份证复印件、车辆查询单1份，司机李建军驾驶证、从业资格证、信息查询单各1份。二原告及被告于庆州对该证据均无异议。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司质证意见：对于证据的真实性无异议，但是无法核实标的车的车架号加以佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司质证意见：从业资格证需核实原件，对于驾驶证及信息查询单无异议。经审理查明，2019年6月28日17时40分许，王培月驾驶鲁鲁Ｈ×××**小型轿车并载乘车人周莹莹、闫德海、肖萍沿杨芬港镇码杨线由北向南行驶，李建军驾驶晋晋Ｂ×××**晋ＢＧＫ**重型半挂牵引车逆向停在码杨线东侧非机动车道内，王培月驾车行驶至霸州市码杨线车辆失控与李建军停在路边的车辆相撞，致使双方车辆受损，肖萍、周莹莹、闫德海不同程度受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，王培月负此事故的主要责任，李建军负此事故次要责任，肖萍、周莹莹、闫德海均无事故责任。事故发生后，原告肖萍在霸州市津胜医院急救，支付医疗费4322.8元；后在河北中石油中心医院住院治疗，共计住院11天，支付医疗费13909.38元（其中包括门诊挂号费30元），经诊断为：颈椎骨折Ｃ7（颈7椎体棘突及右侧上关节突骨折）、桡骨远端骨折（双侧）、头皮开发性伤口、鼻开放性伤口、唇和口腔开放性伤口、鼻骨骨折、上颌骨骨折（双侧上颌骨额突骨折）；而后在霸州康明骨科医院治疗，支付医疗费766.71元（其中包括挂号费1.8元）；在霸州市医院治疗，原告肖萍支付医疗费169.24元，原告闫德海支付医疗费169.24元；原告肖萍在北京便友疤康诊所治疗，支付医疗费31347元。2020年1月13日，经霸州法院委托，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人肖萍面部条状疤痕累计达24.5cm构成九级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。鉴定费3000元。伤者肖萍系霸州市辛章胜辛缘纸箱厂公司职工，月平均收入5000元。护理人为原告的丈夫闫德海，同样系该单位职员，月平均收入5000元。因此次交通事故原告肖萍主张的损失还有交通费2000元。晋Ｂ晋Ｂ×××**辆在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故均发生时在保险期内，被告王培月为该车辆的司机，被告于庆州为该车辆的车主，事故发生时为借用关系。鲁Ｈ鲁Ｈ×××**故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了4个座位每人1万元的车上人员险，事故发生时在保险期内，被告李建军为该车辆的司机，被告杨士波为该车辆的车主。庭后，二原告提交了本次事故的另一伤者周莹莹放弃交强险赔偿的申请。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、误工证明、护理证明、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安交警大队认定，王培月负此事故的主要责任，李建军负此事故次要责任，肖萍、周莹莹、闫德海均无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。故原告肖萍的损失为：1、医疗费50515.13元，其中河北中石油中心医院的医疗费中具有30元的挂号凭证，属于重复主张，不予支持，北京便友疤康诊所出具的票据中具有4张医事服务费110元，2张收费条2169元，均无正式的发票，且未加盖公章，本院不予支持，故对于医疗费本院支持为48206.13元；2、住院伙食补助费，原告共计住院11天，为100元/天×11天=1100元；3、营养费，结合鉴定意见及原告的伤情，本院支持为50元/天×90天=4500元；4、误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司提出营业执照中显示该单位注册于2019年4月8日，但是工资表中显示原告肖萍及闫德海在2019年3月出勤天数为30天，明显与事实不符，营业执照显示该单位的经营者为齐德利，但是误工证明、护理证明及工资表中没有齐德利的签名，不符合用人单位出具证明的法定形式，原告也没有提交与该单位签订的劳动合同和工资银行流水，对其主张的误工费、护理费计算标准不予认可，本院结合鉴定意见及原告的伤情，按照2020年度河北省人身损害赔偿居民服务业的标准支持误工费为42115元/年÷365天×150天=17307.53元；5、护理费，结合鉴定意见及原告的伤情，按照2020年度河北省人身损害赔偿居民服务业的标准支持误工费为42115元/年÷365天×60天=6923.01元；6、伤残赔偿金，被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司对于伤残等级不予认可，但未提交证据予以佐证，也未提交重新鉴定的申请，故本院按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入支持伤残赔偿金为15373元×20年×20%=61492元；7、精神抚慰金，本院酌情支持为10000元；8、交通费，虽未提交票据，但应为合理必要损失，结合住院地点、时间，本院酌情支持500元；9、鉴定费3000元，本院予以支持。原告闫德海的损失为医疗费169.24元。因本次事故认定王培月负此事故的主要责任，李建军负此事故次要责任，肖萍、周莹莹、闫德海均无事故责任。故原告肖萍受到的损失由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告闫德海主张交强险限额内优先赔付原告肖萍的损失，另因本次事故肖萍、周莹莹、闫德海不同程度受伤，周莹莹已放弃交强险的赔偿权，故在交强险限额内优先赔偿原告肖萍的损失；超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在商业三者险的范围内按照30%的责任比例承担赔偿责任，同时，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在4个座位每人1万元的车上人员险的范围内承担赔偿责任；超出保险部分，因被告李建军、杨士波均未到庭，无法查明二人的关系，故由二人按照30%的责任比例承担连带赔偿责任，因被告于庆州为出借人，且无法律规定应当承担责任的情形，故由被告王培月按照70%的责任比例承担赔偿责任，被告于庆州不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险的限额内一次性赔偿原告肖萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费（此款在交强险限额内优先赔付）等各项损失96222.54元，合计106222.54元。限判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在商业三者险的范围内一次性赔偿原告肖萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计43806.13元的30%为13141.84元。限判决生效后十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在商业三者险的范围内一次性赔偿原告闫德海医疗费169.24元的30%为50.77元。限判决生效后十日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在车上人员险的范围内一次性赔偿原告肖萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。限判决生效后十日内付清。五、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在车上人员险的范围内一次性赔偿原告闫德海医疗费169.24元的70%为118.47元。限判决生效后十日内付清。六、被告王培月在保险范围外一次性赔偿原告肖萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计43806.13元的70%为30664.29元-10000元为20664.29元，鉴定费3000元的70%为2100元，合计22764.29元。限判决生效后十日内付清。七、被告李建军在保险范围外一次性赔偿原告肖萍鉴定费3000元的30%为900元。限判决生效后十日内付清。八、被告杨士波与判决第七项的李建军承担连带赔偿责任。限判决生效后十日内付清。九、被告于庆州不承担赔偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1873元，由被告王培月承担1311元，被告李建军、杨士波承担562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇二〇年七月八日书记员  李丽附：账户名称：邢少会账号：62×××80开户银行：中国工商银行胜芳支行