wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1961号原告刘高，男，1982年6月27日生，汉族，户籍地山东省肥城市。委托代理人于晓霞，山东彤升律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地青岛市城阳区正阳路**海都国际商务楼**楼**908、909、910户。统一社会信用代码91370214661287141H。代表人滕启超，该公司总经理。委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告刘高诉被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称“平安保险”）保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘高委托代理人于晓霞到庭参加了诉讼。被告平安保险经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费40532元、第三人物损13496元，评估费1600元，施救费1000元，共计56628元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月2日11时许，原告驾驶鲁Ｂ×××**号车与墙体相撞，造成车辆、墙体损坏。公安机关认定原告负事故全部责任。原告在被告处投保车辆损失险（保险金额57429元）及机动车第三者责任险（保险金额50万元），保险期间自2016年12月30日至2017年12月29日。被告辩称，同意根据保险条款约定及法律规定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不在保险理赔范围内，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在本院认为部分一并进行论述。经审理查明，2017年8月2日11时许，原告驾驶鲁Ｂ×××**号车在青岛市城阳区厂房院内与墙体相撞，造成车辆、墙体损坏。公安机关认定原告负事故全部责任。原告在被告处投保车辆损失险（保险金额57429元）及机动车第三者责任险（保险金额50万元），保险期间自2016年12月30日至2017年12月29日。原告委托山东泰恒正秉价格评估咨询有限公司鉴定车损价值40532元，墙体损失价值13496元，原告支出鉴定费1600元。被告申请对车损及墙体损失重新鉴定，青岛大华保险公估有限公司鉴定车损价值19294元，山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司因没有涉案墙体的修复方案退回鉴定。另查明，事故发生当日，原告向被告报案，被告查勘人员对事故车辆及受损墙体进行了查勘，对车辆估损10471元，对墙体定损5265元。本院认为，本案系保险合同纠纷，根据双方签订的保险合同，事故导致涉案车辆车损应当在保险金额范围内予以赔偿，车损具体金额，应以本院委托青岛大华保险公估有限公司鉴定车损价值19294元为准。关于涉案墙体损失，首先应由被告在交强险财产损失限额2000元内赔偿，不足部分，由被告在商业三者险限额内赔付，具体的金额，因被告对现场进行了查勘，但未申请修复方案鉴定，导致损失鉴定被鉴定机构退回，应承担不利的法律后果，本院采纳原告委托山东泰恒正秉价格评估咨询有限公司鉴定结论13496元。原告支出的鉴定费1600元因该次鉴定结论已被部分推翻，本院酌情由原、被告各负担800元。被告支出的鉴定费3000元系为查清保险标的的损失程度支出的必要的、合理的费用，依法应由被告负担。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃诉讼权利，依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司于判决生效之日起十日内支付原告刘高车损赔偿金19294元、墙体损失13496元、鉴定费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由原告负担512元，被告负担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  尹晓君审判员  王红丹审判员  王 刚二〇二〇年七月三十一日书记员  矫 欣
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初2195号原告:广东信宜农村商业银行股份有限公司丁堡支行,住所广东省信宜市*****,统一社会信用代码9144*****95072089A。负责人:何小明,该支行行长。委托诉讼代理人：罗军平，男，1982年2月10日出生，汉族，该公司员工，住广东省信宜市*****，公民身份号码440************810，电话189*****220。被告：陆玉林，男，1981年1月10日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440***************，电话138*****111。被告：李春丽，女，1992年12月29日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************520，电话152*****091。被告：李彪，男，1989年9月4日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************014。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司丁堡支行与被告陆玉林、李春丽、李彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司丁堡支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陆玉林、李春丽、李彪的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东信宜农村商业银行股份有限公司丁堡支行撤诉。案件受理费532元，由被告陆玉林、李春丽、李彪负担（已迳付原告）。审判员  林启新二〇二〇年七月十六日书记员  肖 婵
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破65号 申请人：连州市建材矿产公司管理人。 2020年7月19日，连州市建材矿产公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市建材矿产公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市建材矿产公司申报债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市建材矿产公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市建材矿产公司破产； 二、终结连州市建材矿产公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陆思廷 书 记 员 成 彪 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执933号周英、南京雅欣电子商务有限公司:关于周英与南京雅欣电子商务有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年6月12日立案受理。执行过程中共执行到被执行人南京雅欣电子商务有限公司款项人民币22453.28元（含执行费233.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人周英。至此，申请执行人周英申请执行的宁溧劳人仲案字【2020】第60号仲裁裁决文书的内容被执行人南京雅欣电子商务有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1666号之一 申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市海淀区 被执行人：中山市丽晶会商贸有限公司，住所地广东省中山火炬开发区 申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人中山市丽晶会商贸有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初17058号民事判决及（2019）粤20民终2006号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付2100元及迟延履行利息，并返还案件受理费40元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，依法于2020年3月5日查封了登记在被××人中山市丽晶会商贸有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限两年），因上述车辆去向不明，暂无法处理。另外，经本院派员到被××人中山市丽晶会商贸有限公司工商登记地址调查，发现该公司已停止经营。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1666号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈勇强
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初5652号之一原告：海门市笑禾家用纺织品厂（统一社会信用代码92320684MA1T2X4NX6），住所地江苏省海门市三星镇宝兴村**。经营者：张兴东，男，1972年1月26日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：陈亮，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：陈华，男，1988年12月4日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告海门市笑禾家用纺织品厂与被告陈华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告海门市笑禾家用纺织品厂以被告陈华现被成都公安拘留，考虑到疫情原因于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海门市笑禾家用纺织品厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海门市笑禾家用纺织品厂撤回起诉。案件受理费2106元，原告海门市笑禾家用纺织品厂已预交，由本院退还原告海门市笑禾家用纺织品厂。审 判 长 杜开宇审 判 员 郭玉军审 判 员 施俊峰二〇二〇年七月十五日法官助理 季珊珊书 记 员 季婧婕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初5655号 原告：青岛奥海东星物业管理服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：秦永绍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：崔超，该公司员工。 被告：赵春华，女，1983年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：高玉森，男，1983年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司与被告赵春华、高玉森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。2020年7月29日原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司以原被告双方庭外已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，退还原告案件受理费25元。 审判员  刘德强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 珊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执270号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司茂名石化支行，住所地广东省茂名市。 主要负责人：黄晓兰，该行行长。 委托诉讼代理人：冼迪，该行员工。 被执行人：唐观奇，男，1987年4月8日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：黎文霞，女，1992年8月12日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行与被执行人唐观奇、黎文霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3093号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人唐观奇、黎文霞偿还信用卡透支款项本金105820元、利息20179.76元、违约金4232.48元(暂计至2019年11月19日，之后按日利率万分之五计算至欠款还清之日止)给申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行；案件受理费1317元、预估执行费1873元，由被执行人唐观奇、黎文霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。 1、本院查明被执行人唐观奇名下有位于茂名市××××房房屋一套【产权证号：粤（2017）茂名市不动产权第00XXXXX号，建筑面积：110.46㎡】，由于该房屋已被本院另案查封，暂无法不处置。 2、本院查明被执行人唐观奇名下有海马牌轿车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆，因该车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置。 3、本院查明被执行人黎文霞名下无房产、国土、工商、车辆登记情况、执行人唐观奇名下无国土、工商登记情况 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠本金105820元、利息及案件受理费未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执270号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  涂 政
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执978号 博兴县卫生健康局、王鹏、艾海燕： 博兴县卫生健康局与王鹏、艾海燕行政非诉执行一案，申请执行标的共计95086.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，博兴县卫生健康局向本院申请执行的（2019）鲁1625行审28号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7087号 申请执行人：徐嘉城，男，汉族，1991年2月6日出生，身份证住址：山东省青岛市黄岛区。 被执行人：深圳爱图软件有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道桃花园社区南海大道以西美年国际广场**603-05，统一社会信用代码：91440300MA5ECKTH26。 法定代表人：张国强。 申请执行人徐嘉城与被执行人深圳爱图软件有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］5274号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2019年3月1日至2019年4月8日期间的工资11729元、2019年1月1日至2019年4月8日期间未休年休假工资451元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人深圳爱图软件有限公司发出执行通知书。2020年7月10日，被执行人向本院支付款项12263元。申请执行人已领取执行款12180元，同时向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已履行本案义务，执行费83元已交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7087号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月十三日 书记员 詹纪才
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初981号 原告:马超，男，1985年11月27日出生，汉族，销售员，住安徽省池州市青阳县。 被告：孙森，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告马超与被告孙森买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告马超到庭参加诉讼。被告孙森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马超向本院提出诉讼请求：要求孙森立即支付所欠货款35600元及逾期违约金，同时承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月19日，马超从酉华矿山出售5车石粉、4车石子给孙森，货款共计35600元。同日，孙森向我出具了相应的欠条，承诺于2020年5月3日之前还20000元，剩余款项于2020年5月23日之前还完，逾期未还按每天20天违约金赔付。现约定的付款期限已逾期，但孙森未偿还全部货款。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。 孙森未作答辩。 马超围绕其诉讼请求依法提供了其与孙森身份证复印件、欠条原件各一份，因孙森经传票传唤未到庭参加诉讼。对马超提供的证据，本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马超系从事沙石销售的，孙森因需要在网上发布信息欲购买石子，经朋友告知，马超与孙森电话联系，孙森让马超送货上门，并承诺货到付款。马超根据孙森要求于2020年4月19日将相关石子等送往孙森处，孙森未能按约给付货款。后经马超催讨，孙森向马超出具了一份内容为：“本人孙森，2020年4月19日上欠马超，欠款原因货款，伍车石粉4车石子，共计人民币（35600.00）叁万伍仟陆佰元整，本人答应于2020年5月3日之前还贰万元整，剩余5月23日之前还完。如（逾）期未还按每天20元违约金赔付。欠款人：孙森，2020.4.19。”的欠条。现马超以孙森逾期未履行还款义务，诉至法院，遂此成讼。 本院认为，孙森向马超购买石粉、石子，在未能支付货款的情况下，经马超催讨向马超出具欠条并约定给付期限及逾期付款违约金的行为，系其真实意思表示，合法有效。现孙森未能按约定期限向马超履行支付货款义务，显属违约，依法应承担民事责任。对马超请求孙森支付货款35600元的主张，因马超提供了孙森出具的欠条及其身份证复印件，且孙森经传票传唤未到庭参加诉讼，同时也未向本院提供相反证据反驳，则马超的此项主张，有证据证实，且符合相关法律规定，本院依法予以支持。对于马超要求孙森自2020年4月19日起按欠条上的约定承担逾期付款违约金的主张，因孙森在其向马超出具的欠条中约定了“本人答应于2020年5月3日之前还贰万元整，剩余5月23日之前还完。”同时约定“逾期未还按每天20元违约金赔付。”则依照双方约定及相关法律规定，孙森应当在其约定最后给付期限2020年5月23日届满之次日起支付逾期还款违约金，故对马超此项主张中符合法律规定的部分，予以支持。孙森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、孙森于本判决生效后十日内支付马超货款35600元及逾期付款违约金（违约金自2020年5月24日，按照每天20元计算至货款实际付清之日止）； 二、驳回马超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，由孙森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年七月一日 书记员  曹生艳 附：附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1151号之二原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路**。法定代表人：叶反修，该行董事长。委托诉讼代理人：姚霞东、王志敏，该行员工。被告：江苏海润生态农业科技发展有限公司，住所地金湖县银涂镇银集工业集中区人民路**。法定代表人：王敬忠，该公司总经理。被告：史泽峰，男，1968年12月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：袁素云，女，1971年6月5日出生，汉族，住泰州市高港区。原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司与被告江苏海润生态农业科技发展有限公司、史泽峰、袁素云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。现原告以双方已庭外自行协商解决纠纷为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，合计28400元，由原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李学春二〇二〇年七月二十二日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3127号申请人：盐城市威顺化工产品贸易有限公司，统一社会信用代码913209230678402562，住所地盐城市阜宁县三灶镇十灶大街**。法定代表人：钟婷，该公司总经理。被申请人：大丰志高磁性材料废料再生有限公司，统一社会信用代码91320982302009027E，汉族，住盐城市大丰区草庙镇川东工业园区。法定代表人：刘兹伟，该公司董事长。本院在审理原告盐城市威顺化工产品贸易有限公司与被告大丰志高磁性材料废料再生有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市威顺化工产品贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大丰志高磁性材料废料再生有限公司银行存款1490144元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市威顺化工产品贸易有限公司的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大丰志高磁性材料废料再生有限公司银行存款银行存款1490144元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人盐城市威顺化工产品贸易有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蔡  树  祥二〇二〇年七月十四日法官助理  丁慧书记员李玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2050号之一 申请执行人周伟，女，1975年6月7日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被执行人李敏，女，1979年9月20日出生，汉族，居民，住临淄区。 本院依据(2020)鲁0305执2050号执行裁定书及协助执行通知书，查封了产权人贾银涛（共有人：李敏，身份证号码：）名下的位于临淄区××大道××内××楼××单元××东户房屋（产权证号：07-××8）一套。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人贾银涛（共有人：李敏，身份证号码：）名下的位于临淄区临淄大道XX号内XX号楼XX单元XX层XX户房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  曹雨桐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7329号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住所地中山市石岐区。 主要负责人:孔繁森。 被执行人：宋杜灿,男,1980年12月26日出生,汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人宋杜灿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8110号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人宋杜灿应向申请执行人清偿截至2019年1月2日信用卡透支本金17585.98元，利息9750.28元，增值服务费21元以及从2019年1月3日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）,案件受理费484元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,以上执行金额暂计为27841.26元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人宋杜灿纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7329号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  林思静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  麦毅铭
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执615号杨继玉、杨秀玲：杨继玉申请执行杨秀玲追偿权纠纷一案，被执行人杨秀玲已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423执保297号 申请人：刘某，女，1991年4月9日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：赵某，男，1988年1月24日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请人刘某与被申请人赵某离婚纠纷一案，申请人刘某于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款予以冻结，冻结金额为10,000.00元。申请人刘某以存款10,000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某的银行存款10,000.00元。 案件申请费120.00元，执保费30.00元，先由申请人刘某交纳。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李艳 二〇二〇年七月三十日 书记员  王博
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执216号 申请执行人：廖永科，男，1964年11月25日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：陈胜，男，1967年3月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人廖永科与被执行人陈胜设备租赁合同纠纷一案，（2017）粤2071民初17813号民事判决书、（2018）粤20民终7823号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人返还涉案租赁物（详见租赁清单），支付设备使用费33000元及利息，并返还案件受理费1052元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经查明，本院另案（2019）粤2071执15156号执行案件于2020年1月16日将本案的涉案租赁物移送至公物仓进行保管（详见执行物入库清单），根据本案申请执行人廖永科的申请，本院依法将（2019）粤2071执15156号执行物出库通知书及执行物（入库）清单于2020年4月27日送达给本案的申请执行人，并通知申请执行人到公物仓领回本案涉案租赁物。 本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执216号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴永雄
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执938号申请执行人：刘大新，男，1971年8月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐海峰，男，1982年7月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐洪顺，男，1954年12月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：吴淑英，女，1956年3月17日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1112民初1547号民事判决书，向被执行人徐海峰、徐洪顺、吴淑英发出执行通知书，责令被执行人自觉履行已生效法律文书确定的给付义务104215元，负担申请执行费1463元，但被执行人未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐海峰、徐洪顺、吴淑英的银行存款105678元或查封、扣押、冻结其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张国良二〇二〇年七月十五日书记员  陈冬冬
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1301号原告：谷承林，男，1950年1月13日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：常继，龚亮亮，河南捷达律师事务所律师。被告：谷新学，男，1947年11月28日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：汪家福，河南捷达律师事务所律师。原告谷承林诉被告谷新学人身权纠纷一案,本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷承林诉称，2020年1月2日11时35分，原告从被告家后面的水泥路走回家，被被告用尿舀子舀了粪便倒在原告的头上，致使头面钝挫伤、恶心发吐，精神受到极大刺激。后送往潢川县人民医院住院治疗，共住院88天，产生医疗费用2596.05元。请求判令：1、被告赔偿医疗费2596.05元，误工费10684.08元、护理费11012.32元、住院伙食补助费8800元、交通费2000元、财物损失1000元、精神损失费10000元，共计48732.45元。2、责令被告具结悔过，公开赔礼道歉，并保证今后不得再犯，保障原告人身财产安全。3、本案诉讼费由被告承担。被告谷新学辩称：1、原告有过错在先，并擅自到被告家中辱骂，导致事件发生；2、原告医疗费用2596.05元，却住院长达88天，存在空挂床位现象，同时不承认原告主张的精神损害赔偿。经审理查明,2020年1月2日11时许，原告谷承林与被告谷新学因为日常琐事发生纠纷，谷新学拿起自己家门口的尿舀子（农村厕所使用的舀粪便使用的一种工具）舀一舀子粪便倒在谷承林的头上，谷承林随即穿着带有粪便的衣服躺在谷新学卧室床上。直至潢川县公安局来龙派出所民警到达现场，将当事人口头传唤至派出所进行询问，被告谷新学对其违法行为供认不讳。2020年2月2日，潢川县公安局作出潢公（来）行罚决字谷承林〔2020〕85号行政处罚决定书，决定“对谷新学以侮辱行政拘留五日不予执行。”事发后，原告谷新学于2020年1月3日入院治疗后因全国出现新冠肺炎疫情回家休养，花费医疗费2596.05元。2020年3月30日出院，诊断为：1、头面部粪水浇击伤。2、精神刺激。上述事实有医疗费票据、出入院记录、潢川县公安局潢公（来）行罚决字〔2020〕85号行政处罚决定书、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。原、被告系同村居民，邻里之间遇事应相互谦让、善良和谐，而不应恶语相向、互不谦让，更不应发生辱骂、殴打等不文明的行为。本案中，潢川县公安局潢公（来）行罚决字〔2020〕85号行政处罚决定书已对本案主要事实予以认定，认为被告谷新学对原告侮辱的违法行为严重。该处罚决定书的认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信，故被告应当就侮辱原告的违法行为给原告造成的损失进行赔偿。原告系××人，又是被告同姓长辈，被告还应就该行为向原告作出赔礼道歉。因原告在住院期间全国发生“新冠疫情”，致使无法继续住院治疗，只能在家休养，故误工费等费用的天数酌定为45天。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院认定原告的损失为：1、医疗费2596.05元，根据医院票据予以认定；2、误工费，原告从事农业生产，参照河南省上一年度农林牧渔业年均收入44314元计算，误工费认定为5463.45元；3、护理费，原告未提交证据证明护理人员收入状况及减少收入的的相关情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入45677元计算，认定为5631.3元；4、住院伙食补助费，标准为每天50元，认定为2250元；5、营养费，标准为每天20元，认定为900元；6、交通费，原告未提交相关票据，但因被告的侵权行为在潢川县人民住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为500元。7、精神损失费，被告侮辱原告的行为导致原告精神受到刺激，应当予以赔偿，本院酌定为6000元。8、物品损失，原告衣服被粪水浇过以后确不能继续穿着，该损失本院酌定为200元，以上合计23540.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第七项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告谷新学于本判决生效后五日内赔偿原告谷承林各项损失共计23540.8元；二、限被告谷新学于本判决生效后五日内向原告谷承林予以道歉（在潢川县来龙乡范围内张贴道歉公告）；三、驳回原告谷承林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,减半收取250元，由被告谷新学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李魏巍二〇二〇年七月一日书记员  武柏君
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初91-2号 鞠某某： 你（单位）诉丹东市某某局、马某关于其他(公安)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年七月十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10098号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**。 主要负责人:朱中华，总经理。 委托代理人：莫锦湄，系广东南鹏展法律师事务所律师。 委托代理人：卢惠霞，系广东南鹏展法律师事务所律师。 被执行人：梁金炳,男性,1975年3月23日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人梁金炳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人清偿款项77631.23元、支付加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费1741元。本案执行费由被申请执行人承担。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人梁金炳限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10098号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  林思静 二〇二〇年七月三十日 书记员  麦毅铭
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢613号之五申请执行人宋文辉。被执行人：蔡建伟，男，汉族，1971年10月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡建伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币123294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十七日书记员  李巍巍
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2505号 申请执行人廖恒敬，男，1950年1月11日出生，汉族，住英德市。 申请执行人廖小娟，女，1992年2月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人廖小群，女，1985年11月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人刘顺品，男，1963年10月13日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 关于申请执行人廖恒敬、廖小娟、廖小群与被执行人刘顺品提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2020）粤18民终1857号民事判决，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘顺品应向申请执行人廖恒敬、廖小娟、廖小群支付赔偿款413885.05元及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执2505号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈志和 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 健
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢997号张永贵、吕友才、夏春宇：申请执行人张永贵与被执行人吕友才、夏春宇建设工程施工合同纠纷一案，原执行案号为（2020）苏0381执57号，申请执行标的为工程款350536元、案件受理费6558元及迟延履行期间的债务利息。该案经本院强制执行，吕友才支付355941.65元，夏春宇支付2384.91元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费5306元，吕友才、夏春宇分别缴纳5256元、50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0381民初3177号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3574号原告：徐州太康包装制品有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇东梁庄村。法定代表人：杨静，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：徐州奇鑫包装制品有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇孙大庄村**。法定代表人：吴奇，该公司总经理。原告徐州太康包装制品有限公司诉被告徐州奇鑫包装制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王舒二〇二〇年七月十五日书记员  郭颖
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1380号原告：伍伟洪，男，汉族，住广东省台山市*************。公民身份号码：440************532。委托诉讼代理人：岑明华，系广东粤鑫律师事务所律师。被告：吴达财，男，汉族，住广东省恩平市**********。公民身份号码：440************014。原告伍伟洪诉被告吴达财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍伟洪的委托诉讼代理人岑明华到庭参加诉讼。被告吴达财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍伟洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费23000元及逾期付款损失【自起诉之日起至实际给付之日止以实际欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加收50%计算】给原告；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2014年至2015年，被告雇佣原告在其承包的建筑工地搭排山，双方并约定了劳务费。原告完工后，被告支付了部分劳务费。到2019年4月26日，原、被告进行对数，确认被告仍欠原告劳务费23000元，于当日，被告立下欠据予以承认，并承诺于2019年4月26日开始每月归还1000元，一直还请为止。立据后，被告并没有依约每月支付款项给原告，经原告多次催款，至今，被告拖欠的劳务费仍未支付给原告。综上，原、被告之间存在劳务关系，被告拖欠原告的劳务费拒不支付，侵害了原告的合法权益，现特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告吴达财没有应诉及答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告出具一份《欠条》给原告，《欠条》内容如下：“本人吴达财（身份证号码：440************014）因拖欠伍伟洪，身份证号码：440************532，排山工人工资，合计人民币：23000元（贰万叁仟元正）。并承诺于2019年4月26日开始每月归还1000元，一直还清为止。特立此借据。欠款人：吴达财（签名并按捺指模）2019年4月26日”。被告在出具《欠条》后，没有按照承诺的时间支付劳务费给原告，至今仍欠原告劳务费23000元。原告经催收无果诉至本院。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告为被告提供劳务，被告理应及时足额向原告支付劳务费。原告主张被告拖欠劳务费23000元，提供了被告签名确认的《欠条》原件，被告未出庭抗辩和提供证据证明其拖欠的工资是否已经支付，应视为被告已放弃其抗辩权利，故本院对原告的主张的事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告没有按照约定依时支付劳务费给原告，现原告请求被告支付全部的劳务费23000元的理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告没有按照约定向原告支付相应的劳务费，应当承担违约责任。因原、被告在《欠条》中没有约定逾期支付劳务费的违约责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30-50%……”的规定，中国人民银行已经自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，现原告请求被告支付自起诉之日（2020年7月1日起至实际付清款项之日止，以实际欠款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失的理据充分，本院予以支持。被告吴达财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴达财应在本判决生效之日起十日内支付劳务费23000元及逾期付款损失（自2020年7月1日起至实际付清款项之日止，以实际欠款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计付）给原告伍伟洪。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元（原告伍伟洪已预交），由被告吴达财负担（原告伍伟洪预交的案件受理费187.5元同意由被告吴达财直接向其支付，应由被告吴达财在履行本判决时直接向原告伍伟洪支付）。本判决为终审判决。审 判 员 梁日稳二〇二〇年七月二十四日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执231号之一申请执行人：阮英秀，女，汉族，1968年1月21日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：胡亮，男，汉族，1983年7月9日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人阮英秀与被执行人胡亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月26日作出的（2019）鄂1202民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡亮应偿还申请执行人阮英秀借款147000元及利息。因胡亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阮英秀向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查询到被执行人有财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人阮英秀本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人阮英秀债权尚余147000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020)鄂1202执231号案件终结本次执行程序。被执行人胡亮负有继续向申请执行人阮英秀履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年七月二日书记员  陈 旺
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1697号周为芳、宿迁市富元建设工程有限公司、于猛：周为芳申请执行宿迁市富元建设工程有限公司、于猛买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8517号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人龚志洁。委托诉讼代理人丁海洋、柯均哲，广东普罗米修律师事务所律师。被告王君，男，汉族，1978年4月26日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，原告富德财产保险股份有限公司诉被告王洁保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币747元，应退回人民币722元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1356号之五被执行人：薛金华，男，1976年08月09日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛金华在中国工商银行16×××16账户内存款人民币186660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年七月二十三日书记员  陈业超
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1301号杨健:你(单位)诉与平安健康保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年七月一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10218号 原告：青岛海烁伟业机械租赁有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：张烁，职务经理。 委托诉讼代理人：燕彬，山东金口律师事务所律师。 被告：青岛米鑫隆建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：米娜，职务经理。 被告：黄清池，男，住址江苏省沛县。 被告：张大伟，男，住址山东省沂水县。 原告青岛海烁伟业机械租赁有限公司与被告青岛米鑫隆建筑工程有限公司、黄清池、张大伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告青岛海烁伟业机械租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费3631元（原告已预交），全额予以退还。 审判员  车绍文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李卓玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6061号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：沈轩，男，1963年9月20日出生，汉族，住广西博白县*************，公民身份号码452************71X。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告沈轩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员詹小雅、曾春前组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还计算至2019年12月13日的信用卡透支本金14890.35元、利息850.8元、违约金68.75元、手续费165.47元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计15975.37元；2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：一、信用卡号：625**********057。二、信用卡开卡时间：2016年12月30日。三、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金14890.35元、利息850.8元、违约金68.75元、手续费165.47元。四、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。五、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年2月13日，被告尚欠本金14890.35元、利息1342.57元、违约金94.56元、手续费165.47元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈轩应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年2月13日止的信用卡欠款本金14890.35元、利息1342.57元、手续费165.47元，及以本金从2020年2月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费199.38元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  詹小雅人民陪审员  曾春前二〇二〇年七月二十四日书 记 员  罗 婷
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1731号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人贾吾兴，男，1968年9月20日出生，住杭州市萧山区。 中银消费金融有限公司与贾吾兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5038号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人贾吾兴归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金144136.63元，支付中银消费金融有限公司利息、滞纳费共计32166.27元（暂计至2018年4月10日，此后利息、滞纳费两项总计按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息及律师费3395元。被执行人负担案件受理费、保全申请费合计3276元，申请执行费2595元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下有少量银行存款，本院已扣划3740.55元用以结算申请执行费及部分受理费；本院已轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ａ1××××的车辆，但车辆下落不明未实际扣押；暂未发现被执行人名下有其他财产；本院已责令被执行人履行生效法律文书并按规定申报财产。上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年7月29日，本案执行标的已执行到位申请执行费2595元，案件受理费1145.55元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 彭瑞宁
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审123号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市高新区江海东路**。 法定代表人茆根明,海安市自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人王梓标准件制造南通有限公司，，住所地海安市城东镇立法桥村**统一社会信用代码91320621MA1QC5F335。 法定代表人：张密宝，联系。 申请执行人于2019年12月9日，对被执行人作出海自然行决城[2019]47号行政处罚决定书，并于2019年12月13日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，仅履行缴纳罚款义务，经催告后仍未履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人于2020年7月20日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定向本院申请强制执行,申请执行事项为：没收被申请人未经批准在非法占用的895.5平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的895.5平方米土地。本院于2020年7月20日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人在位于城东镇立法桥村15组的土地上进行场地、门房建设。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《海安县国土资源局行政处罚自由裁量权实施办法》的规定，对被执行人作出：1、没收被申请人未经批准在非法占用的895.5平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的895.5平方米土地；2、并处罚款8616元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人海安市自然资源局申请强制执行的海自然行决城[2019]47号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其申请执行的事项，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐爱贤人民陪审员王  祖谟人民陪审员张曼 法官助理 二〇二〇年七月二十三日于正江书记员陈星羽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1539号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：王剑武，男，1966年11月27日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告王剑武信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗文怡、黄俞琪，被告王剑武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州天河支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款本金149723.58元、手续费2605元、利息5691.51元、还款违约金11439.21元，合计共169459.3元（利息、还款违约金暂计至2019年8月12日）及从2019年8月13日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五，按月计收复利；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告承担本案受理费3689元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，进行信用卡刷卡消费，但未能依约足额偿还信用卡透支款项。被告王剑武辩称：对原告的诉讼请求没有异议，利息同意支付，其他费用请求减免。经审理查明：被告向原告递交的《长城环球通白金信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息；未能在到期日前偿还欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约及原告的规定支付透支利息及滞纳金，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等；分期业务的手续费根据不同期数，按照分期付款总额的一定比例收取。2016年9月27日，原告在其网站上发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，告知取消超限费、将“滞纳金”调整名称为“还款违约金”等。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2019年8月12日，被告尚欠原告本金149723.58元、手续费2605元、利息5691.51元以及还款违约金11439.21元。庭审中，原告称复利以本金、利息、手续费为基数，按日利率万分之五计收。本院认为：原告与被告王剑武信用卡合同关系合法有效。被告使用信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、手续费及利息并自次日起依约计付利息，合法有据，本院依法予以支持。另，原告主张以本金、利息、手续费为基数计收复利，没有事实及法律依据，且有违公平原则，本院不予支持。关于还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准，故原告主张被告支付还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王剑武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿本金149723.58元、手续费2605元及利息（截至2019年8月12日，利息5691.51元，自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3689元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担249元，由被告王剑武负担3440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年七月二日书记员 梁颖祺
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1793号之三申请执行人文某，男，汉族，1990年9月6日生，住贵州省贵阳市小河区XX。被执行人贵州XX科技有限公司，地址：贵阳市国家高新技术产业开发区**。法定代表人包某某。被执行人吴某，男，汉族，1982年5月14日生，住贵阳市云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在中国民生银行50000000000*****908账户内存款人民币345915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年七月二日书记员  姚 远
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11889号原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED），住所地香港九龙九龙湾宏光道**亿京中心******（UNITE31/FTOWERABILLTONCENTRENO.1WANGKWONGROADKOWLOONBAYKL）。法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE。委托诉讼代理人：陈翠红，广东天穗律师事务所律师。被告：广州市越秀区齐兴电子产品商行，经营场所广州市越秀区解放南路**万菱广场****16铺，经营者王泽丽，女，1981年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）与被告广州市越秀区齐兴电子产品商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）负担。审 判 长  李文君人民陪审员  蔡明开人民陪审员  林娴女二〇二〇年七月七日法官助理陈诗冰书记员陈益融
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执995号之一 申请执行人温州市金伦眼镜有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区娄桥工业园区，组织机构代码:704338907。 法定代表人李后耿。 被执行人深圳市精固眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路****，组织机构代码:MA5DTBMU1。 法定代表人黄卫琴。 被执行人黄卫琴，女，1971年7月21日出生，住江苏省江阴市。 被执行人包建江，男，1971年1月20日出生，住江苏省江阴市。 申请执行人温州市金伦眼镜有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8119号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行的标的为572312元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人深圳市精固眼镜有限公司、黄卫琴、包建江未向本院报告财产情况；申请执行人温州市金伦眼镜有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人深圳市精固眼镜有限公司、黄卫琴、包建江的财产情况，于2020年4月7日查封了被执行人包建江名下一辆车牌号为粤ＢＵ××××丰田牌汽车，未实际扣押，不能处置；扣划了被执行人深圳市精固眼镜有限公司银行存款107119.8元，该款在扣除执行费1507元后，余款105612.8元支付申请执行人。此外，未发现被执行人深圳市精固眼镜有限公司、黄卫琴、包建江有其他可供执行的财产。 截止2020年7月22日，被执行人尚欠申请执行人466699.2元及利息，也未缴纳本案受理费3069元及剩余执行费。 因被执行人深圳市精固眼镜有限公司、黄卫琴、包建江在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人深圳市精固眼镜有限公司、黄卫琴、包建江发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人的银行存款已扣划并处置完毕，其名下车辆暂无法处置，无其他可处置财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴昊然
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢637号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,91210283051126164W,住庄河市世纪广场**。被执行人：于淑清,女性,1966年3月2日出生,210225196603020540,汉族,住庄河市。被执行人：张晓波,男性,1975年1月23日出生,210225197501230138,汉族,住庄河市。被执行人：周炳政,男性,1975年10月5日出生,210225197510050278,汉族,住庄河市。被执行人：张英,男性,1974年8月24日出生,210225197408240374,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2011年4月22日生效的(2010)庄民初字第05840号判决，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月二十九日（）书记员  栾小芸
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初6865号 原告：上海宜一汽车科技有限公司，住所地：上海市嘉定区叶城路******，统一社会信用代码×××058。 法定代表人：蔡锐，总经理。 委托诉讼代理人：何芳，浙江天册（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市易路航智能科技有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司），统一社会信用代码×××Ｘ1Ｆ。 法定代表人：罗志强，总经理。 本院受理原告上海宜一汽车科技有限公司诉被告深圳市易路航智能科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告深圳市易路航智能科技有限公司名下价值人民币528717.84元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市易路航智能科技有限公司名下的财产，以价值人民币528717.84元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦天山 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王子越
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2391号之三董洪科：你（单位）与柳东生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5728号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年七月二十一日书记员  姜昊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执337号之九申请执行人：李秋，男，1981年9月12日出生，锡伯族，住辽宁省。被执行人：张**，男，1955年2月4日出生，满族，住辽宁省。申请执行人李秋与被执行人张**民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初1686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款2万元及承担相关费用，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人张**名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人张**存款2万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年七月二十日书记员  李晓丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1752号之十一申请执行人王晓飞。被执行人：宫兆允，男，汉族，1967年12月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫兆允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫兆允在财付通支付科技有限公司xxxxx账户内存款人民币14.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十三日书记员  李巍巍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执456号 申请执行人:深圳市前海花样年金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****，统一社会信用代码914403000679698285。 法定代表人：周锦泉。 被执行人:四川浩普瑞新能源材料股份有限公司，住，住所地四川省汶川县漩镇新型工业园区一社会信用代码9151320005216017X7。 法定代表人：贺天江。 被执行人:贺天江，男,1962年11月11日生，汉族，身份证住址上海市浦东新区。 被执行人:唐世国，男,1952年8月20日生，汉族，身份证住址四川省成都市锦江区。 申请执行人深圳市前海花样年金融服务有限公司与被执行人四川浩普瑞新能源材料股份有限公司、贺天江、唐世国融资租赁合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初17042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币5537737.31元及利息，本院于2020年01月05日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月一日 书记员  姚 聪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢807号之二申请执行人：周某，男，1947年10月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张某，男，1964年04月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周某，女，1965年09月11日出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张某、周某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年七月二十一日书记员  王昱
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执13205号申请执行人谢江，男，汉族，1999年9月19日出生。被执行人深圳市迈途餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道沙尾社区金地一路沙尾文化综合楼107，统一社会信用代码91440300358213588C。法定代表人庄慰勃。申请执行人谢江与被执行人深圳市迈途餐饮管理有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2454号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9503.94元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年七月三十日书记员  车 慧
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1909号之一申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局。住所地:温州市瓯海区娄桥街道洲洋路**区便民服务中心**。法定代表人:林彩萍。被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司。住所地:温州市瓯海区郭溪街道凰桥村燎原中路**第**。统一社会信用代码：91330304307642964D。法定代表人:潘静。申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司城建一案中，被执行人于2020年4月28日被本院（2020）浙0304破6号之二民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2016）浙0304执1909号申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司城建一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  俞  君  阳审 判 员  金  国  平二〇二〇年七月三十日法官助理  兼书记员董温毓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1423号 原告：王碧燕，女，1981年04月12日出生，汉族，住广东省增城市。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市衡东法律事务所律师。 被告：广西旭城鸿景置业有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**科普楼**。 法定代表人：梁卫华。 原告王碧燕诉被告广西旭城鸿景置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  谢志强 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年七月十二日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1498号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人郑东东，男，1993年11月1日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6002号民事判决，于220年5月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金174347.19元及利息、财产保全申请费1392元等。本院于同日立案执行，并于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑东东未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑东东的财产情况，查明并查封了被执行人的下列财产：车牌号为浙Ｃ6××**捷豹牌汽车，但目前实物尚未找到，无法采取进一步处置措施。截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人本金174347.19元及利息、财产保全申请费1392元，也未缴纳本案受理费3943元、执行费。因被执行人郑东东未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑东东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年七月十四日代书记员 何自力
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3990号原告：何启明，男，1964年8月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：肖依克，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑜洁，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。被告：陈燕，女，1964年12月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘明君，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周航，江苏君桥律师事务所实习律师。原告何启明与被告陈燕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告何启明的委托诉讼代理人肖依克、袁瑜洁、被告陈燕的委托诉讼代理人刘明君、周航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何启明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告为被告代偿的夫妻共同债务153598.25元，支付自2020年1月1日起至实际给付之日止的利息（以153598.25元为基数，按同期银行贷款市场报价利率4.15%的1.5倍暂计算至给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年10月20日结婚，在原、被告婚姻存续期间，原、被告共同向中国邮政银行股份有限公司张家港市支行（以下简称张家港邮政银行）借款300000元，原、被告与张家港邮政银行于2016年11月25日签订了《个人额度借款合同》，约定借款额度存续期间为36个月，原、被告于共同借款人处签字，后银行依约发放了贷款。原告于2019年起诉离婚，张家港市人民法院于2019年7月1日作出（2019）苏0582民初40号民事判决书，判决准予原、被告离婚。原告于2019年11月8日至2019年11月13日期间向张家港邮政银行归还原、被告共同借款共计本息307196.51元。按照相关法律规定，夫妻共同签字的债务为夫妻共同债务，原告在偿还全部共同债务后有权向被告进行追偿。原告多次与被告沟通要求对方偿还债务，被告不予理会，故原告提起诉讼。被告陈燕辩称：原告诉请没有事实基础。原、被告签订的个人额度贷款是300000元，期限是3年，随后银行放款第一笔300000元，原、被告在2017年11月9日还清该笔借款，而原告主张被告偿还的借款，结合原告提交的银行对账单显示，是2019年5月8日至13日的借款。从时间看，原告早就已经在2019年1月29日向法院起诉离婚。双方经过两次庭审均认可离婚，原告向银行的借款应该是其个人借款。从借款用途来说，双方自2015年分居至今不可能用于家庭共同生活，该笔款项不可能是夫妻共同债务。因此请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明：何启明、陈燕于1999年10月20日登记结婚，双方均系再婚。2015年起两人分居。2019年1月2日何启明向本院提起离婚诉讼，本院于2019年7月1日作出（2019）苏0582民初40号民事判决书，判决准予何启明、陈燕离婚，并对两人的婚后共同财产三处房屋、一辆轿车进行了分割。何启明对判决不服提出上诉，苏州市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）苏05民终7688号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2016年11月25日，张家港邮政银行（贷款人）与何启明（借款人）签订《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币300000元，陈燕在“共同借款人”处签字。合同约定：借款额度存续期限为36个月，自2016年11月25日至2019年11月25日。据何启明提供的《账户对账单》证实，合同签订后，贷款人于2016年12月1日放款给何启明300000元。2017年11月2日还款222200元，2017年11月3日放款208000元。2017年11月9日还款91076.2元，2017年11月10日放款91000元。2018年5月30日还款208739.67元，2018年5月31日放款200000元。2018年7月10日还款93900.48元，2018年7月11日放款100000元。2019年5月7日还款104491.25元，放款100000元。2019年5月8日还款104504.42元，2019年5月13日放款100000元。2019年5月13日还款104030.27元，2019年5月17日放款100000元。以上借款均转入了何启明的证券账户。何启明于2019年11月8日还款102423.43元，2019年11月11日还款50000元，11月12日还款52403.99元，11月12日还款14937.5元，11月13日还款87431.59元，以上共计还款307196.51元。上述还款的资金均来源于何启明的证券账户。2020年4月，原告何启明向本院提起诉讼，要求被告陈燕返还上述307196.51元还款的一半即153598.25元及利息。原告表示：案涉300000元贷款系其与被告的夫妻共同债务。借款合同由原、被告一起签字，原告从张家港邮政银行获得的300000元循环贷款都投入到了证券账户，证券账户出去的大部分金额也用于归还向张家港邮政银行相关贷款。即使是原告将借款用于炒股，也属于正当的投资行为，夫妻婚内投资所产生的收益属于夫妻共同财产，所形成的债务也应当属于夫妻共同债务，所以个人炒股不会影响到夫妻共同债务的性质。所以原告的诉讼请求应予支持。被告表示：原告主张的2019年11月归还的30余万元借款无论从时间上来看还是从借款用途上来看，应系原告个人债务，被告没有偿还义务。签订借款合同后的第一笔借款原告已全部偿还，原告后续借款未用于家庭生活，而是用于个人炒股。对于原告将借款用于炒股一事，被告不知情，在原、被告离婚诉讼的庭审中被告才得知原告还有大量借款用于个人炒股，被告当庭明确表示对此不予认可。即使这样，原告依然我行我素，于庭审之后继续借款炒股。退一步讲，即使如原告所说，不考虑借款用途，不考虑原、被告于2015年分居的事实，原告于2019年11月8日至13日期向张家港邮政银行归还借款，还款的钱是从原告的证券账户转出的，实际上是用二人共同财产进行了偿还。所以要求驳回原告诉请。本院认为,原告与张家港邮政银行签订《个人额度借款合同》，被告作为共同借款人在合同上签字，此系原、被告共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。该债务在原、被告婚姻关系存续期间已清偿完毕，虽由原告清偿，但清偿的资金来源于原告的证券账户。原告证券账户的资金为夫妻共同财产，故原告向张家港邮政银行归还借款的行为可以认定为原告用夫妻共同财产清偿了上述夫妻共同债务，故原告诉请所基于的“原告为被告代偿夫妻共同债务153598.25元”的事实并不存在，故原告的诉请缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何启明的诉讼请求。案件受理费3426元减半收取1713元，由原告何启明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  陈美芳二〇二〇年七月九日书记员  顾仇燕
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1823号申请执行人：祝刚，男，1966年12月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被执行人：夏淑英，女，1954年3月13日生，汉族，住睢宁县。申请执行人祝刚与被执行人夏淑英财产损害赔偿纠纷一案，由于被执行人夏淑英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏淑英银行存款人民币823837.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年七月七日书记员  胡秋生
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1214号原告:唐美英，女，1963年6月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：芦斌，南京知识（泰州）律师事务所律师。被告:金礼录，男，1952年6月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：钱存网，男，1976年4月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：泰州市亿达酒店有限公司，统一社会信用代码91321204MA1Y8WT998，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路**。法定代表人：陆秀兵，该单位执行董事。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：陆秀兵，男，1973年9月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。原告唐美英与被告金礼录、钱存网、泰州市亿达酒店有限公司（以下简称亿达公司）、陆秀兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人芦斌，被告金礼录，被告钱存网及其委托诉讼代理人赵善民，被告亿达公司、陆秀兵的共同委托诉讼代理人陆年宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐美英向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿原告医药费55098元，并承担本案诉讼费。事实和理由:2019年8月9日17点37分，被告金礼录在被告亿达公司的工地干活结束后，驾驶电动三轮车载雇佣的工人唐美英、符庆堂等3人回大伦镇，因被告金礼录操作不当，致使车辆侧翻，造成原告等受伤。被告金礼录应负事故的全部责任，原告无责任。关于责任承担:1.原告要求金礼录赔偿是基于雇佣关系，不是基于驾驶过程中的过错。返回途中属于雇佣的一部分，是时间上的延伸。2.钱存网是案涉工程的承包人，金礼录是钱存网手下的小班长，事故发生的直接原因是因为钱存网安排工人乘坐金礼录的电动三轮车上下班，安排不当所造成的。原告与钱存网是雇佣关系，钱存网是雇主，原告是雇员。3.亿达酒店作为案涉工程的发包人，将工程发包给了没有建设资质的个人进行施工，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款。亿达公司作为发包人应当对雇主的责任起承担连带责任。4.陆秀兵的财产与企业财产存在混同，要求陆秀兵承担连带责任，具体由法院认定。被告金礼录辩称，原告等人确实是金礼录找的，但金礼录是跟在被告钱存网后面做工，工钱也是与钱存网结算，结算后金礼录再与原告等人结账。事发当日，金礼录驾驶的三轮车，唐美英、符庆堂、王汉兵坐在车上。金礼录该赔偿的都赔了，金礼录再赔不起。被告钱存网辩称，涉案工程是被告陆秀兵承包给被告钱存网,后被告钱存网又将砌墙、粉刷等工程分包给被告金礼录。被告钱存网没有雇佣原告，施工人员由被告金礼录安排。原告受伤是因在下班途中发生的交通事故，并非在工作过程中。案涉工程并非法律意义上的建筑工程，不存在高空室外风险作业。应驳回其诉讼请求。被告亿达公司辩称，被告亿达公司的主体不适格。案涉房屋属于陆秀兵所有，亿达公司既没有所有权也没有使用权，该房屋是陆秀兵的闲置房屋，在工商登记中亿达公司只占陆秀兵房屋中的1000平方米，亿达公司实际并没有开张营业，只是领取营业执照。亿达公司也没有与任何一方签订装修合同，请求驳回原告对亿达公司的诉讼请求。被告陆秀兵辩称，陆秀兵不是适格的被告主体，案涉房屋属于陆秀兵所有，房屋的装修只是一个单纯的劳务合同，原材料是陆秀兵自行购买，单纯隔断，属于家庭装修范畴。隔断后准备出租，但目前为止没有出租。本案不存在陆秀兵需要审核钱存网是否具有建设方面资质的问题。本案是单方交通事故，应由肇事方承担赔偿责任，受害人违法乘坐，自身存在一定过错，被告金礼录好意带乘，应当适当减轻相应责任。请求驳回原告对陆秀兵的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：（一）陆秀兵、邓素文取得位于房屋的所有权。亿达公司系自然人控股的有限责任公司，成立于2019年4月18日，法定代表人为陆秀兵，其经营范围为餐饮服务、住宿服务、会议服务等。2019年六七月份陆秀兵口头委托钱存网对上列部分房屋进行改造、装修。其中第3幢（以宗地图标注确定）为闲置的厂房，需分隔成独立的房间。钱存网将该处的砌墙、粉刷等事项分包给金礼录，金礼录雇佣唐美英等人施工。根据现场勘验的情况，涉案工程施工地点为泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路29号，施工隔断的房屋大小、户型相似，均配有卫生间、门禁刷卡设施。（二）2019年8月9日，金礼录、唐美英、王汉兵、符庆堂完成当日工作后，唐美英、王汉兵、符庆堂乘坐金礼录驾驶的电动三轮车一同回家。17时37分许，金礼录驾驶的电动三轮车由北向南沿上海路行驶至泰州市姜堰区上海路与长江西路交叉路口南侧时，因操作不当，致车辆倒地，致金礼录及乘员唐美英、王汉兵、符庆堂受伤。后泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定金礼录负事故的全部责任，王汉兵、符庆堂、唐美英无责任。双方因赔偿事宜发生争议，引起诉讼。诉讼过程中原告明确表示基于雇佣关系要求金礼录赔偿，不是基于驾驶过错要求赔偿。以上事实，有营业执照、勘验照片、道路交通事故认定书及当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，金礼录驾车载原告等人返回，属于好意搭乘，因车辆倾翻，原告受伤。原告受伤不属于从事雇佣活动的范围，故原告基于雇佣关系要求被告金礼录赔偿，本院不予支持。原告主张与钱存网存在雇佣关系，与事实不符，本院不予确认。原告要求其他三被告承担责任的基础在于雇佣责任，现雇佣责任不能确认，故本院对原告的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：驳回原告唐美英的全部诉讼请求。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 钱振华二〇二〇年七月八日法官助理 孙素华书 记 员 吴 杰附：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21677号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：何明强，男，1982年1月28日出生，汉族，住所成都市龙泉驿区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告何明强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2018年3月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21000元；交付时间：2018年3月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月20日尚欠本金余额3500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3500元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何明强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执297号申请执行人：信阳市羊山新区铂金丽都小区第一届业主委员会，住所地信阳市羊山新区新六大街负责人：张巍被执行人：信阳市人和万家物业服务有限公司，住所地信阳市建设东路76号法定代表人：范晓桢本院在执行信阳市羊山新区铂金丽都小区第一届业主委员会与信阳市人和万家物业服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的额0元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人名下无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人信阳市羊山新区铂金丽都小区第一届业主委员会，并听取了申请执行人信阳市羊山新区铂金丽都小区第一届业主委员会对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年七月六日书记员  陈 谦
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1042号原告：徐方春，女，1981年9月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：李金龙，广东兆科律师事务所律师。被告：李献文，男，1991年8月3日出生，汉族，住广东省五华县。原告徐方春与被告李献文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告徐方春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐方春撤回起诉处理。审判员  吴如棣二〇二〇年七月十四日书记员  罗佩芝
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11843号 申请执行人：李光琼，女，1973年11月23日出生，身份证住址四川省渠县。 被执行人：龚纯，男，1991年11月6日出生，身份证住址湖北省京山县。 申请执行人李光琼与被执行人龚纯借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13688号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币110800元及利息等，本院于2020年7月28日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人龚纯名下价值人民币110800元的财产（以人民币110800元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月三十一日 书记员  倪燕芬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异589号案外人舒美蓉，女，苗族，1983年9月7日出生，住址广东省汕头市。案外人余庆兵，男，苗族，1975年12月31日出生，住址湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码914403004557663795。法定代表人王业。委托代理人姚丹，广东广和律师事务所律师。委托代理人傅亿红，广东广和律师事务所律师。被执行人赖武龙，男，汉族，1988年12月15日出生，住址广西陆川，住址广西陆川县被执行人深圳市山海经贸易有限公司。住所地深圳市。住所地深圳市福田区福田街道彩田南路彩田名苑红荔轩29C代码91440300319708297G。法定代表人赖武龙。被执行人罗国信，男，汉族，1985年8月1日出生，住址广东省电，住址广东省电白县上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执5814。在执行过程中，案外人对本院执行被执行人深圳市山海经贸易有限公司名下位于深圳市宝安区XX房产（以下简称涉案房产）主张权利，遂向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产于2014年购买的房产，与XX房为双拼房，请求暂缓拍卖涉案房产。本院查明，上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初34075号《民事判决书》已经发生法律效力，判决申请执行人就处分抵押房产即涉案房产所得价款享有优先受偿权。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0304执5814号。在执行过程中，本院拟执行涉案房产。案外人不服，遂提出执行异议。本院认为，本院作出的（2018）粤0304民初34075号《民事判决书》已经发生法律效力，该判决书已确认申请执行人就处理涉案抵押物即涉案房产所得价款享有优先受偿权。故，本院在执行过程中执行涉案房产符合上述生效民事判决及法律规定，并无不当。案外人主张其系涉案房产的权利人，要求暂缓拍卖涉案房产，实质系在否定本院所作前述生效民事判决作为执行依据的合法性，在此情况下，本案应当属于《民事诉讼法》第二百二十七条有关“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理”的规定情形。此外，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，法律、司法解释另有规定的除外。据此，由于本案申请执行人对上述涉案房产享有抵押权，依照本条规定，案外人主张的事由也不符合排除执行的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人舒美蓉和余庆兵的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（本页无正文）审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年七月六日书记员  黄思端