广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0491民初1417号原告：郭云龙，男，汉族，1941年7月12日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：郭海燕,女，汉族，1972年12月18日出生，住广东省珠海市香洲区。原告：黄金玉，女，汉族，1945年10月24日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：郭云龙，男，汉族，1941年7月12日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：郭海燕，女，汉族，1972年12月18日出生，住广东省珠海市香洲区，系原告黄金玉女儿。被告：郑育正，男，汉族，1968年2月9日出生，香港特别行政区居民，住香港荃湾。原告郭云龙、黄金玉与被告郑育正不当得利纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄金玉的委托诉讼代理人郭海燕及原告郭云龙到庭参加诉讼，被告郑育正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭云龙、黄金玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还两原告垫付的郭海云20**年4月6日至2019年7月2日期间的医疗费及护工（陪护）费用，共计人民币140,470.30元。二、判令被告按人民银行同期贷款利率计算，向两原告支付延期付款利息。自上述各项费用产生之日起，计算至实际付款日为止；暂计算至201９年6月3０日时约为人民币3,100元。三、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：一、郭海云系两原告的女儿，2002年4月与被告郑育正在珠海市香洲区登记结婚。2008年12月，郭海云因怀第二胎胎死腹中，被被告带到香港医院就医时发生严重医疗事故，引致大出血，从此昏迷不醒，已成永久性植物生存状态。2009年1月13日郭海云被转送回到内地医院住院至今。2009年9月22日，郭海云被转送到珠海市人民医院住院。被告声称“为人父母，儿女有病，父母悉心照顾是天经地义，就算女儿结婚与否，这都是为人父母的终生责任”，被告从此对合法妻子郭海云的医疗和生活事务不问不管，置之度外，拒不准时、足额支付郭海云的医疗及生活各项费用，两原告及家人唯有挑起监护和照顾原告的重担，并长期垫付医疗费、护工（陪护）费、生活及护理用品等各项费用。2013年1月18日，被告使用欺诈手段骗取两原告及家人为他在香港法庭的申请签署了“同意书”后，获香港法庭委任为郭海云的香港资产受托监管人。之后，被告利用其资产受托监管人的便利条件，弄虚作假、肆无忌惮地侵占郭海云的人身伤害赔偿款。从2013年2月起，香港法庭根据被告的申请向监管人（被告）每月发放港币5万元，指定用于“维持郭海云每月的生活和包括医疗的福利开支费用”；2013年5月，香港法庭又向被告发放一笔过港币170万元中期赔偿款，指定用于“部分偿还为维持郭海云的生活和包括医疗的福利而垫支的款项”。香港法庭发放的上述赔偿款是郭海云的个人财产。被告取得上述赔偿款后，理应准时、足额向两原告返还/支付两原告为郭海云垫付的款项及郭海云每月必需的医疗、护工（陪护）费用及生活、护理用品等费用，但被告却利用监管人之便将这些赔偿款据为己有，弄虚作假，肆意克扣、侵占。为维护两原告及郭海云的合法权益，迫于无奈，两原告先后于2014年5月7日、2017年8月22日先后向珠海市香洲区人民法院、广东省珠海横琴新区人民法院提起郑育正不当得利民事诉讼，得到人民法院支持，取回部分被被告侵占的赔偿款，减少了两原告及郭海云的损失。同时，郭云龙就被告拒不返还/支付或拒不足额返还/准时支付郭海云的医疗和生活费用，以及侵占郭海云的人身伤害赔偿款的情况向香港法庭投诉，引起香港法庭关注。香港法庭于2015年4月10日作出命令，指令资产受托监管人郑育正从2015年4月起，于每月首个工作日向郭云龙支付人民币5,000元用于郭海云的生活、护理用品等费用开支，但被告延至2015年8月才开始履行。从2018年4月起，被告以郭海云取得珠海市医疗保险为藉口，拒不预缴/支付郭海云的医疗费；从2018年10月起，连郭海云每月必需的护工（陪护）费用也拒不支付；至2019年7月2日，被告仅依照香港法庭命令每月向郭云龙支付人民币5,000元用于郭海云的生活、护理用品等费用开支。二、2018年4月6日至201９年7月2日，郭海云在珠海医院住院产生的医疗费用、护工（陪护）费用，被告拒不从香港法庭每月发放指定用于“维持郭海云每月的生活和包括医疗的福利开支费用”的赔偿款中支付，两原告唯有长时间垫付。垫付费用详情如下：1、2018年4月6日至4月22日，诊金17元，住院个人缴费9,892.98元，其他费用20.80元，合计9,930.78元；2、2018年4月22日至5月21日，诊金25元，住院个人缴费2,140.89元，外购药品22元，其他费用15.40元，合计2,203.29元。3、2018年5月21日至6月19日，诊金25元，住院个人缴费2,024.78元，其他费用22元，合计2,071.78元；4、2018年6月19日至7月18日，诊金17元，住院个人缴费2,272.29元，其他费用29.5元，外购药品63元，合计2,381.79元；5、2018年7月18日至8月16日，诊金17元，住院个人缴费4,133.91元，其他费用15.5元，合计4,166.41元；6、2018年8月16日至9月14日，诊金25元，住院个人缴费3,750.05元，其他费用20.60元，合计3,795.65元。7、2018年9月14日至11月16日，诊金25＋17元，住院医疗费7,832.70＋195.94元，其他费用37.00元，外购药品25.20＋50.40元，合计8,183.24元。8、自2018年11月16日起郭海云转院到珠海陆达外科医院住院，至2019年7月2日，产生救护车费200元，住院预付金2,000元＋13,000元，外购药品25.66＋（诊金）17＋36＋12.10＋24.20＋67元，其他费用10＋20＋20＋10＋20＋50＋20＋20＋2.40，购置手动轮椅车1,480元，合计17,034.36元。9、2018年11月29日，购置医用无创呼吸机1套22,000元，呼吸机配件费200＋363元，合计22,563元。10、2018年10月1日至11月30日，护工、陪护费7,220元＋3,450＋3,600＋150元，合计14,420元。11、2018年12月1日至2019年7月2日，护工费、陪护费共14单，合计53,720元。上述费用共计人民币140,470.30元。附：上述费用延期支付利息（暂计算至2019年6月30日）：9,930.78元×4.75%利率/年×396天/365天/年＋2,203.29×4.75%×365/365＋2,071.78×4.75%×334/365＋2,381.79×4.75%×303/365＋4,166.41×4.75%×272/365＋3,795.65×4.75%×242/365＋8,183.24×4.75%×181/365＋17,034.36×4.75%×120/365＋22,563×4.75%×182/365＋14,420×4.75%×182/365＋53,720×4.75%×100/365＝3,101.22元。三、2018年6月26日，广东省珠海横琴新区人民法院一审判决“准许原告郭海云与被告郑育正离婚，于本判决发生法律效力之日起解除婚姻关系”；2018年9月26日，广东省珠海市中级人民法院作出“维持”准许原告郭海云与被告郑育正离婚的终审判决，判决于2018年10月18日发生法律效力。郭云龙及时将上述判决递交香港高等法院原讼法庭，并依香港法例向香港法庭申请更改资产监管人郑育正的权力，申请由郭海云父亲郭云龙和姐姐郭海燕取代郑育正成为郭海云的香港资产受托监管人，相关法律程序正在进行，但在香港法庭作出新的命令之前，被告郑育正仍在取得香港法庭每月发放指定用于“维持郭海云每月的生活和包括医疗的福利开支费用”的赔偿款，被告仍需履行香港资产受托监管人的责任向郭海云支付上述费用，但被告至今仍然仅向郭云龙每月支付人民币5,000元用于郭海云的生活、护理用品等费用开支，仍然拒不支付医疗、护工（陪护）等费用，仍然将香港法庭发放指定用于郭海云的赔偿款据为己有，仍然继续损害两原告及郭海云的合法权益。综上所述，被告利用郭海云香港资产受托监管人的便利条件，将香港法庭每月发放指定用于维持郭海云的生活和医疗的、属于郭海云个人的赔偿款据为己有，肆意克扣、侵占，致使两原告长期为之垫付；被告的行为严重损害两原告及郭海云的合法权益。为维护两原告及其女儿郭海云的合法权益，维护社会公平、正义，特起诉。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告郑育正未提交答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告的女儿郭海云于2002年4月与被告在珠海登记结婚。2008年12月，郭海云在香港医疗机构接受治疗过程中，因医疗事故处于永久性植物生存状态。2013年1月18日，被告获香港法院委任为郭海云的香港资产受托监管人。从2013年2月起，香港法院向被告每月发放金港币5万元，指定用于“维持郭海云每月的生活和包括医疗的福利开支费用”；2013年5月，香港法院又向被告发放一笔港币170万元中期赔偿款，指定用于“部分偿还为维持郭海云的生活和包括医疗的福利而垫支的款项”。香港法院于2015年4月10日颁令，指示受托监管人从2015年4月起，于每月首个工作日向郭云龙支付人民币5000元用于郭海云的生活、护理用品等费用开支。2018年4月6日至2019年7月2日，两原告垫付的郭海云款项分别为:2018年4月6日门诊诊金17.00元；2018年4月22日的门诊诊金25.00元、住院个人缴费9892.92元、其他费用20.80元；2018年5月5日，购买美鸽喷昔洛韦乳膏22.00元；2018年5月21日的门诊诊金25.00元、住院个人缴费2140.89元、其他费用15.40元；2018年6月19日的门诊诊金17.00元、住院个人缴费2024.78元、其他费用22.00元；2018年7月8日，购买顺峰酮康他索乳膏63元；2018年7月18日的门诊诊金17.00元、住院个人缴费2272.29元、其他费用29.50元；2018年8月16日的门诊诊金25元、住院个人缴费4133.91元、其他费用15.50元；2018年9月14日的门诊诊金25.00元，住院个人缴费3750.05元、其他费用20.6元；2018年10月21日，购买顺峰酮康他索乳膏50.40元；2018年10月22日，购买顺峰酮康他索乳膏25.20元；2018年11月14日的门诊诊金17.00元、住院个人缴费195.94元；2018年11月16日的住院个人缴费7832.70元、其他费用37元；2019年5月3日的门诊诊金17元、西药费25.66元。以上内容有两原告提交的由珠海市人民医院开具的收据、发票佐证。以下内容有原告提交的由珠海陆达外科医院开具的收据、发票佐证。2018年11月16日，两原告将郭海云从珠海市人民医院转到珠海陆达外科医院垫付救护车费200元、住院押金2000元；2018年11月17日，购买润安医用棉签和运佳炉甘石洗剂共12.10元；2018年11月18日，购买润安医用棉签和运佳炉甘石洗剂共24.20元；2018年12月1日，购买达克宁硝酸咪康唑散剂36元；2018年12月3日交11月15日至30日陪护费150元；2018年12月20日，购买一次性使用医用口罩和达克宁硝酸咪康唑散共67元；2018年12月26日，购买桶装水1桶10元；2019年1月5日交12月份陪护费310元；2019年1月15日，交水费2桶20元；2019年2月14日，交1月份陪护费310元；2019年3月4日交2月份陪护费280元；2019年3月23日，交水费2桶20元；2019年4月4日交3月份陪护费310元；2019年4月16日，交医材费10元；2019年4月22日，交水费2桶20元；2019年5月2日，交衣架压盒50元；2019年5月22日，交水费2桶20元、4月份陪护费300元；2019年6月6日，交5月陪护费310元；2019年6月19日，交水费2桶20元、医材费2.40元；2019年6月30日，交住院押金13000元、6月份陪护费300元。2018年8月10日，购买凯洋牌手动轮椅车1480元，有珠海市香洲信溪五金经营部出具的发票为证。2018年11月29日，购买呼吸机22000元、呼吸机气管共363元、呼吸机三角扣10对共200元，有广州市吉康医疗科技有限公司出具的收据、发票为证。以下内容有收据和华润银行个人汇款凭条为证，2018年11月12日支付10月份陪护费7220元；2018年11月17日支付11月1日至15日陪护费3450元；2018年12月5日支付11月15日至30日陪护费3600元；2019年1月5日交支付12月份陪护费7440元；2019年2月1日支付1月份陪护费7440元；2019年3月5日支付2月份陪护费7440元；2019年4月3日支付3月份陪护费7440元；2019年5月20日支付4月份陪护费7200元；2019年6月5日，支付5月份陪护费7440元；2019年7月2日支付6月份陪护费7200元。经珠海市中级人民法院终审，2018年10月18日，郭海云和郑育正离婚判决生效。2018年10月2日至2019年7月2日，郑育正每月向原告郭云龙转账5000元，共计5万元。本院认为，被告郑育正是香港特别行政区居民，本案属于涉港不当得利纠纷案件，应参照涉外民事诉讼相关规定进行审理。因当事人共同经常居所地在广东省珠海市，中华人民共和国内地法与本案有最密切联系，本院依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十七条之规定，确定本案适用中华人民共和国内地实体法。根据原告提供的证据，关于2018年4月6日至2019年7月2日两原告垫付的费用，本院核算如下：1.诊金：郭海云在珠海市人民医院就诊，两原告共垫付诊金人民币185元。2.住院费用：2018年4月6日至2018年11月16日，郭海云在珠海市人民法院住院，两原告垫付住院费32243.48元；2018年11月16日至2019年7月2日，郭海云转至珠海陆达外科医院住院，两原告垫付救护车使用费200元、住院押金15000元。以上费用合计人民币47443.48元。3.购买药品费用：两原告为郭海云购买药膏、棉签、口罩、西药等共计325.56元。4.购买医疗器械费用：2018年8月10日购买凯洋牌手动轮椅车，花费1480元；2018年11月29日购买呼吸机及配件共22563元。以上费用合计人民币24043元。5.陪护费：2018年11月16日至2019年7月2日，两原告为郭海云在珠海陆达外科医院垫付的医院陪护费共计2270元；聘请护工陪护费共计65870元。以上费用共计人民币68140元。6.桶装水费和其他费用：郭海云在珠海市人民医院花费的其他费用和在珠海陆达外科医院花费的桶装水费等其他费用，两原告垫付金额共计320.8元。本院核定2018年4月6日至2019年7月2日两原告垫付款项如下：诊金人民币185元；住院费用人民币47443.48元；药品费用人民币235.56元；医疗器械费用24043元；陪护费人民币68140元；桶装水费和其他费用人民币320.8元。以上各项费用合计人民币140470.24元。关于2015年4月10日，香港法院命令2015年4月起的每月首个工作日，受托监管人（即被告郑育正）需向原告郭云龙支付人民币5000元，此笔款项费用的数额由香港法院所确定，是每月用于郭海云的生活、护理用品的固定费用，该笔款项为被告向原告每月固定支付的费用，并未存在多付、预付等问题。因此，被告郑育正于2018年10月2日至2019年7月2日每月向原告郭云龙转账5000元共计5万元，不应抵扣两原告为郭海云垫付的医疗护理费用。关于原告的利息请求，原告垫付款项，有权要求被告支付相应的利息。对于利息的计算方法，本院确定以本金140470.24元为基数、自2019年7月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起的利息，以本金140470.24元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告郑育正于本判决生效之日起十日内向原告郭云龙、黄金玉返还人民币140470.24元；二、被告郑育正于本判决生效之日起十日内向原告郭云龙、黄金玉支付利息（以本金140470.24元为基数、自2019年7月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起的利息，以本金140470.24元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1555元，由被告郑育正负担。如不服本判决，原告郭云龙和黄金玉可在判决书送达之日起十五日内，被告郑育正可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  葛阳辉人民陪审员  安支华人民陪审员  罗新昌二〇二〇年七月十五日书 记 员  何绍峰