上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10925号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡凡敏，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利高，四川兴蓉律师事务所律师。被告：郭玉涛，男，1992年4月30日出生，汉族，住山西省。被告：宁波聚元汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：丁某某，该公司总经理。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告郭玉涛、宁波聚元汽车销售服务有限公司(以下简称聚元公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡凡敏、被告聚元公司法定代表人丁某某到庭参加诉讼。被告郭玉涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭玉涛支付到期租金及其未到期租金157,827.32元(4,641.98元×34个月=157,827.32元)；2.判令被告郭玉涛支付违约金31,565.46元(按被告郭玉涛上述应承担责任的所有款项的20%计付)；3.判令被告聚元公司对上述两笔款项承担连带支付责任。审理中，因聚元公司于2019年9月支付5,387.69元，该部分包含一个月的租金及对应滞纳金，故原告变更诉请1、诉请2为：1.判令被告支付到期租金及其未到期租金153,185.34元(33期)；2.判令被告支付违约金8,355.56元(按2019年3月16日至2020年5月16日共15期租金69,629.70的12%计付)。被告聚元公司辩称，实际收到的放款金额与约定金额不一致，故月租金应相应减少。2019年9月，聚元公司代郭玉涛支付过一期租金及滞纳金，合计5,387.69元，故该期租金对应的违约金不应计算。2020年1月的疫情属不可抗力因素，故违约金不应收取。郭玉涛使用租赁物载客赚钱，后因出过两次事故，郭玉涛产生消极想法不想还款，聚元公司及时将情况告知原告，希望原告早日收回租赁物，但原告不予理睬。至2019年底，租赁物保险到期，郭玉涛将租赁物开到聚元公司楼下就不管了。另外，租赁物作为抵押物，原告应以抵押物清偿债权。综上，不同意承担连带清偿责任，聚元公司仅提供催收业务。被告郭玉涛未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：2018年11月12日，原告与两被告签订编号为XXXXXXXXXX的《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称“租赁合同”)和《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同补充协议》(以下简称“补充协议”)；同日，原告和聚元公司签订编号为DYXXXXXXXXXX的《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车抵押合同》(以下简称“抵押合同”)；二、租赁模式：售后回租；三、租赁物：小型轿车一辆，品牌型号及配置为东风俊风E11K2019款俊风E11K标准型纯电动，车架号LDP51B964JE009370；四、出租人：原告；五、承租人：郭玉涛；六、融资总额：147,400元；七、租赁期限：36个月；八、每期租金：4,641.98元/月；九、租金支付期限：每月16日；十、车辆融资项目：车款、保险费、汽车管家费、交易服务费，承租人同意租赁物融资款扣减后支付到约定账户；十一、加速到期约定：承租人违反租赁合同规定的，出租人有权向承租人行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；收回车辆；要求支付出租人因保护或追索租赁合同项下的权利而产生的合理费用；支付违约金；十二、违约责任：违约金标准为承租人依据租赁合同约定而应承担的所有应付款项的20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等；十三、保证人：聚元公司；十四、保证方式：连带责任保证；十五、保证范围：租赁合同第五条、第九条约定的租金和费用，以及因履行合同产生的其他费用；十六、保证期间：租赁期限届满后两年；十七、出租人放款情况：2018年11月16日向租赁合同约定账户放款138,750元；十八、租赁物交付情况：原告与郭玉涛通过签署车辆交接单，以占有改定的方式将租赁物交由承租人使用；十九、租赁物抵押情况：2018年12月13日，原告就租赁物办理抵押登记；二十、租金支付情况：承租人仅支付2期租金，2019年9月聚元公司代郭玉涛支付5,387.69元，原告及聚元公司均表示该款系第3期租金及对应滞纳金，此后两被告再未付款；二十一、其他情况：因承租人逾期付款，出租人委托律师于2019年8月2日发送律师函，要求承租人立即支付足额租金及承担违约责任。上述事实，有原告提交的租赁合同、补充协议、抵押合同、付款凭证、车辆交接单、注册登记机动车信息栏、还款计划表、律师函、邮寄凭证、被告聚元公司提交的银行回单及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。本案租赁合同、补充协议系当事人真实意思表示，合法有效，各方应予恪守。原告按约履行了约定义务，郭玉涛未按约偿付租金的行为已构成违约。原告可以按约定宣布剩余租金加速到期、主张违约金，并要求聚元公司承担保证责任。虽然原告向被告邮寄的律师函中的文字表述只是催促被告履行付款义务，并没有明确宣布剩余租金加速到期，但因原告向本院提交的诉状中表明了加速到期的意思，本院也已向被告送达诉状，剩余租金自送达之日到期。租赁合同约定租赁物所有权属于出租人。现行法律允许出租人将自己作为抵押权人，就租赁物办理抵押登记。但是，出租人享有的抵押权仅是基于其自身暂时让渡处分权的结果，本质上是为所有权设置的保护措施。当承租人发生违约时，所有权与抵押权发生混同，此时出租人仅能通过主张所有权而非抵押权来保障自己的权益。因此，聚元公司认为应以租赁物作为抵押物优先清偿债权的抗辩不能采信。关于聚元公司辩称因疫情原因违约金不应收取，现原告主动调整违约金计算标准，于法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告郭玉涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃了诉讼中享有的答辩、质证等权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉涛应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司全部未付租金153,185.34元；二、被告郭玉涛应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金8,355.56元；三、被告宁波聚元汽车销售服务有限公司对被告郭玉涛的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波聚元汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告郭玉涛追偿。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,530元，减半收取1,765元，由两被告负担，两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 赵予慈二〇二〇年七月二十三日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。