wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初481号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：庞雯方，女，1992年7月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：孔繁龙，男，蒙古族，1976年6月7日出生，住址内蒙古通辽市。被告：苏文礼，男，汉族，1968年10月26日出生，住址内蒙古通辽市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告孔繁龙、苏文礼追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司委托代理人庞雯方到庭参加诉讼，被告孔繁龙、苏文礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉称，诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款86184.18元；2、判令被告一向原告支付利息3560.44元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年1月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计【89744.62】元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2018年03月14日，原告与被告一、二、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年03月26日，被告一与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金143500元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年11月18日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年11月21日代被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了86184.18元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告孔繁龙未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告苏文礼未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月14日，原告作为丁方，被告孔繁龙作为乙方，被告苏文礼作为丙方，与甲方辽宁领睿汽车销售有限公司签订《履约担保服务合同》。合同约定，被告孔繁龙购买汽车一辆，同时被告向中国工商银行成都草市支行申请信用卡贷款方式透支未付车款143500元、银行手续费13388.55元，合计金额156888.55元；若被告孔繁龙违反合同约定，导致原告代其承担清偿责任，原告有权向被告孔繁龙方追偿；若原告代被告孔繁龙清偿债务，被告孔繁龙应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用。被告苏文礼为被告孔繁龙的共同偿债人。被告孔繁龙与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告购买汽车总价205000元，首付61500元，剩余购车款及汽车金融服务费总计143500元向银行申请信用卡透支，分36期偿还，如累计3期未偿还，银行有权宣布债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。后因被告未按期偿还借款，中国工商银行成都草市支行于2019年11月18日向原告出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，要求原告承担偿债责任。原告于2019年9月25日代被告偿还13386.18元，2019年11月21日代被告偿还72798元。原告总计代被告偿还借款本金及利息86184.18元。上述事实，有当事人的陈述、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、代偿证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为二被告放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审理。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告孔繁龙向银行借款的保证人，在被告孔繁龙未偿还银行借款时，代被告孔繁龙偿还全部借款，履行了保证责任，按照双方约定及法律规定，其有权向被告孔繁龙追偿。因合同约定，原告有权向二被告追偿，故原告要求二被告共同偿还全部借款本息，理由正当，有法律依据，本院予以支持。按照《履约担保服务合同》约定，若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用，现原告要求按照日万分之六收取利息，不高于法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔繁龙、苏文礼于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代付款86184.18元；二、被告孔繁龙、苏文礼于本判决生效后十日内按每日万分之六利率计算支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司利息（以代偿款13386.18元为基数，从2019年9月26日起计算至结清之日止；以代偿款72798元为基数，从2019年11月22日起计算至结清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，由被告孔繁龙、苏文礼共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 薇审 判 员  徐 驰人民陪审员  李可欣二〇二〇年七月六日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1125号之一 申请执行人:周明健，男，1973年2月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张虎，男，1985年5月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人周明健与被执行人张虎民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人张虎偿还申请执行人周明健借款本金100000元及其利息。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1093号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：公方强，男，1988年9月27日生，汉族，住平邑县。被执行人：公东文，男，1964年2月20日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人公方强、公东文借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人公方强、公东文达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月二十八日书记员  徐纪亮
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初188号原告（反诉被告）：许学花，女，汉族，1972年3月8日出生，住河南省。被告（反诉原告）：张善和，男，汉族，1973年4月6日出生，住河南省。第三人：许学霞，女，汉族，1960年11月15日出生，住河南省。原告许学花与被告张善和、第三人许学霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许学花、被告张善和到庭参加诉讼,第三人许学霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许学花向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失暂定5000元（待有鉴定结果后决定具体赔偿数额）；2、由被告承担诉讼费及一切实际支出费用。事实和理由：原告许学花于2018年4月8日与第三人许学霞签订租赁合同，由第三人许学霞租赁了原告许学花有租赁权的大学城的全部房屋，租赁期限是19年。由于第三人许学霞临时有事，特委托许学花暂时代为管理大学城房屋的租赁事宜，并承诺原告许学花代为管理期间可以在大学城的二楼房屋内居住生活，现在被告以他有楼梯的共同使用权为由把楼梯两个门上的锁全部强制破坏（有公安机关的报警记录及讯问笔录），使原告在二楼无法正常居住生活，给原告造成了严重的经济损失（经济损失包括：房租、日常生活费用的损失等等）和精神损失费共计（暂定）5000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告张善和辩称，第一，原告诉讼主体错误，原告是基于代管被告的房屋，将房屋一并租赁给第三人，并代第三人管理房屋租赁事实，提起民事诉讼，故本案涉及到房屋租赁及民事委托行为两方面的法律事实，至其将房屋租赁第三人之日起，基于租赁事实，房屋是第三人而不是原告，只有所谓的房屋租赁使用人第三人有权提起诉讼。除非租赁事实是虚假的，原告才能提起诉讼，应驳回其诉讼请求。起初是因为原告对被告享有到期债权，且原告提起诉讼后房屋分割尚未结案的事实，所以执行时让原告享有代为收取被告份额的租金，并没有让其转租第三人，协议没有经过被告追认无效。第二，房屋分割解押后被告申请红旗法院强制执行，且对应履行的金钱给付义务履行完毕后，原告应无条件归还被告份额，生效的一、二审民事判决书，但原告拒不履行返还义务，被告自行与租户签订了租赁协议，楼下的房屋不知道什么时候原告自行腾空，并把被告的门全部破坏使其无法使用，又换了防盗门，不存在民事侵权行为，不应承担侵权责任。第三，所谓财产损害赔偿案件，是没有精神损害赔偿金的，仅适用于人身权案件。综上所述，原告诉讼主体错误，应驳回诉讼请求。被告张善和向本院提出反诉请求：被反诉人许学花、许学霞连带赔偿经济损失5000元，反诉费由被反诉人承担。事实和理由：红旗区人民法院（2019）豫07民终977号民事判决书于2019年5月17日生效，许学霞的原出租人许学花应当及时返还涉租房屋。而被反诉人拒不返还反诉人，经法院执行局于2019年7月9日解除许学花的保管义务，为收回自己房屋，经执行局执行员通知各租户让同张善和办理租赁事宜交纳租金，张善和收回了自己的房屋并出具了结案证明。而被反诉人将共用通道的锁私自更换，张善和多次交涉都不给楼梯钥匙，张善和无奈把卷闸门的锁掏钱换掉，并将二楼张善和的墙体私自开洞，张善和换锁、修补墙体漏洞，给张善和造成直接经济损失5000元。依据物权法被反诉人强行占用共用通道，并私自破坏张善和的财产，已构成民事侵权，应承担民事赔偿责任。原告许学花针对反诉辩称，第一，原告不应该赔偿被告的反诉请求，因为被告份额是红旗区法院执行局交付给原告的，即使执行局给原告下达了解除保全义务，但是对原告的租赁协议没有下达书面的解决办法文书，所以原告不把房屋交付给执行局有事实依据和法律依据，执行局也并没有通知各租赁户让协同被告办理租赁事宜，并且，法院执行局认可原告与第三人签订的租赁协议，原告与第三人签订租赁合同收取租金部分已被红旗法院执行局分配给被告，被告明知道原告与第三人的租赁协议需要经过依法撤销才能够生效，但是却恣意妄为的去占领了租户租赁的房屋和大学城二楼原告居住的房屋，所以应该驳回被告的反诉请求。第三人许学霞未提供书面答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院在执行许学花与张善和婚姻家庭纠纷一案中，于2017年6月6日作出（2016）豫0702执516-5号执行裁定，查封了位于新乡市大学城18间房屋中属于被执行人张善和房产的份额，并指定申请执行人许学花保管张善和房产的份额。2018年12月1日，本院作出（2018）豫0702民初3033号民事判决书，判决内容为：一、许学花分得位于新乡市大学城18间房屋由南往北数上下一、二层第2、3、7、8、9间；张善和分得由南往北数上下一、二层第1、4、5、6间；楼梯、走廊及其他公共部分，双方共同管理使用；二、许学花于本判决生效之日起十日内将位于新乡市大学城18间房屋中由南往北数的上下一、二层第1、4、5、6间交付张善和。新乡市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）豫07民终977号民事判决书，该判决于2019年5月17日发生法律效力，该判决维持了（2018）豫0702民初3033号民事判决。本院于2019年7月9日作出（2016）豫0702执517号通知，通知载明（2019）豫07民终977号民事判决生效后，原告对上述房产中被告房产份额的保管义务已自行解除，本院不再另行通知。被告把公用楼梯门上的锁进行了更换。原告认为被告的行为使原告在二楼无法正常居住生活，给原告造成经济损失（经济损失包括：房租、日常生活费用的损失等等）和精神损失。被告称在（2019）豫07民终977号民事判决生效后，原告及第三人拒不返还被告房屋，原告及第三人将共用通道的锁私自更换，被告多次交涉都不给钥匙，被告才把锁换掉，原告及第三人将二楼被告的墙体私自开洞。被告认为被告换锁、修补墙体漏洞，给被告造成直接经济损失5000元。本院认为，本案中，生效判决书已判决位于新乡市大学城18间房屋中楼梯、走廊及其他公共部分，由原、被告双方共同管理使用，故原、被告双方对公共部分均享有通行、使用的权利。双方因公共部分门锁的更换发生纠纷，原告主张被告将门锁全部破坏，使其在二楼无法正常居住生活，造成了严重的经济损失。但原告提供的证据无法证明被告更换门锁后有碍于其对公共部分使用权的实现以及影响其居住生活，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告亦主张被告换锁、修补墙体漏洞，给其造成直接经济损失，如上所述，对被告的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、驳回原告许学花的诉讼请求；二、驳回被告张善和的反诉请求。案件受理费50元，由原告许学花负担。反诉费25元，由被告张善和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年七月三日书记员  陈雨霏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5502号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人峡江县吉祥物流有限公司，，住所地江西省吉安市峡江县水边镇105国道**统一社会信用代码913608230962068701。 法定代表人王建国。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009598号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人峡江县吉祥物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009598号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保818号 本院立案保全的申请人韩波与被申请人邵长江民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5855号 广州市增城区人民法院受理的被执行人吴贺添,徐晓珊缴纳受理费一案【（2020）粤0118执5855号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初469号民事判决书，申请执行标的共计4543元。经本院立案执行，现已执行到位4543元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人吴贺添,徐晓珊缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2527号 申请执行人：罗秘兰，女，1969年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市帕斯环境检测技术有限公司，住所地深圳市南山区高新区**朗山路******，统一社会信用代码914403007432098173。 法定代表人：金侃如。 申请执行人罗秘兰与被执行人深圳市帕斯环境检测技术有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初25483号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市帕斯环境检测技术有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币158737.61元，本院于2020年03月03日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已冻结被执行人深圳市帕斯环境检测技术有限公司在中信银行深圳分行的74×××03账户，期限自2020年3月10日至2021年3月9日，本院依法从该账户扣划到人民币85995.71元，扣除执行费1190元后，已将剩余款项84805.71元划拨给申请执行人。二、已冻结被执行人深圳市帕斯环境检测技术有限公司持有的深圳市康乐环境工程有限公司20.000000%的股权，期限自2020年4月9日至2023年4月8日。三、已查封被执行人深圳市帕斯环境检测技术有限公司名下所有的车牌号码为B3901Q的别克牌车辆，期限自2020年3月12日至2022年3月11日。车辆目前下落不明，暂无法处置。四、已查封被执行人深圳市帕斯环境检测技术有限公司名下所有的车牌号码为xxx的日产牌车辆，期限自2020年3月12日至2022年3月11日。车辆目前下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月二日 书记员  李琳琳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初150号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志刚，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李万强，该公司员工。被告:成崇香，男，1961年9月21日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:李家慧，女，1964年7月27日出生，汉族，户籍所在地。与成崇香系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告成崇香、李家慧借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴志刚、李万强到庭参加了诉讼。被告成崇香、李家慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告成崇香、李家慧向原告清偿借款本金40万元及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；2.对被告抵押的财务享有优先受偿；3.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告成崇香、李家慧因承包工程需要资金，于2016年10月28日向原告贷款40万元，并与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定借款期限为2016年10月28日至2019年10月27日止，约定月利率9.6‰。并以二被告名下的房产提供抵押担保，签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。贷款到期后，经原告不断催要，被告拒不支付本息；为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求。被告成崇香、李家慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告成崇香与被告李家慧系夫妻关系。2016年10月28日，李家慧以承包工程需要资金为由向原告申请贷款40万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款40万元给成崇香、李家慧，借款期限为2016年10月28日起至2019年10月27日止，月利率为9.6‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等内容。同日，成崇香、李家慧还与原告签订了《抵押合同》，合同约定用李家慧（李家惠）名下与成崇香共有的位于光山县城关镇运输公司宏昌家具城的房屋为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号为：房他证字第××号）。2016年11月1日，原告依约发放了贷款。被告结息至2019年5月28日后再未结息。至2020年6月22日，被告李家慧尚欠贷款本金40万元，累计结息120126.7元，结欠利息65281.3元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原告方当庭陈述及原告方提供的二被告的身份证复印件、结婚证复印件，个人借款合同、抵押合同、面签照片、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告成崇香、李家慧向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款40万元，并用被告李家慧（李家惠）名下的房屋抵押担保，原、被告之间签订的借款合同、抵押担保合同等均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约向被告李家慧发放了贷款40万元，贷款到期后，被告成崇香、李家慧未能按照借款合同约定履行全部清偿本息的义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告成崇香、李家慧偿还其贷款本金40万元及利息、罚息及对被告李家慧（李家惠）名下的位于光山县城关镇运输公司宏昌家具城的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成崇香、李家慧于本判决生效之日起十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40万元及利息（利息按合同约定月利率为9.6‰，逾期加罚50%，自2019年5月29日起至本息还清之日止）；若被告成崇香、李家慧不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告成崇香、李家慧提供抵押担保的位于光山县城关镇运输公司宏昌家具城的房屋（他项权证号为：房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告成崇香、李家慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  周红霞审 判 员  饶 懿人民陪审员  杜秀明二〇二〇年七月二日书 记 员  李清宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2274号之三十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：吴正国，男，1970年03月23日生，居民身份证号码372928197003230032，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴正国在中国工商16×××5757账户内存款人民币974.36元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年七月二十一日书记员侯京亮
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1874号原告：巢行军，男，1975年12月4日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：万文，江西问章律师事务所律师。被告：阮邹强，男，1991年7月26日出生，汉族，住修水县。原告巢行军与被告阮邹强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万文到庭参加诉讼，被告阮邹强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巢行军向本院请求：1.请求人民法院判令被告阮邹强向原告偿还借款本金200,000元，并自2019年6月27日起按月利率2%支付利息至全部清偿之日，利息暂计算至2020年6月26日，计48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，约定月利率3%，并以修水县义宁镇宁红大道财富广场4#-1703号房产进行抵押担保。借支立案日，被告未偿还借款本金，原告经多次催要未果。原告为维护自身合法权益，诉至本院。阮邹强未到庭答辩。经审理本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。2018年7月27日，被告阮邹强向原告巢行军借款200000元，并出具借条一份，其上载明：“借款人阮邹强，身份证号3604241991********，因做生意需要资金周转，于2018年7月27日向出借人巢行军借款人民币贰拾万元，小写200000元，月利息3分。借款人阮邹强。”借条未约定还款期限。当日，巢行军通过银行向阮邹强转账200000元。被告支付了11个月利息之后，未再归还借款本金和利息。原告催款未果，遂诉至本院，提出前述诉请。以上事实有原、被告身份信息、借条，转账凭证及原告的陈述在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告举证的借据及银行转账记录足以证明被告向原告借款的事实，本院予以认定，双方因此形成的民间借贷合同关系合法有效。借款人应当按照约定的期限还款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告诉请被告还款，被告应当向原告返还借款200,000元。关于利息，双方约定的利息为月利率3%，超过了法律强制性规定，现原告诉请被告按照月利率2%支付利息，本院予以认可。原告陈述被告支付利息11个月即利息支付至2019年6月26日，之后的利息自2019年6月27日起按月利率2%计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告阮邹强于本判决生效之日起十五日内向原告巢行军归还借款200,000元，利息从2019年6月27日起以实际借款为基数按月利率2%计算（其中截止到2020年6月26日的利息为48,000元），由被告阮邹强支付至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由被告阮邹强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  江碧云二〇二〇年七月十四日书记员  姚 雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执809号之三 被执行人：陈宝玲，女，汉族，1991年10月16日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宝玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈宝玲在锦州银行11×××63账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十三日 书记员  王静文
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初5042号 原告：三河市自然资源和规划局，住所地三河市迎宾北路**，统一社会信用代码11131082694669592E。 负责人：李宏亮，局长。 委托诉讼代理人：李卫庭，河北唤民律师事务所律师。 被告：百世金谷实业有限公司，住所地河北省廊坊市高楼镇孤山西路北侧、迎宾路西侧。 法定代表人：杨二为，公司总经理。 原告三河市自然资源和规划局与被告百世金谷实业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告三河市自然资源和规划局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三河市自然资源和规划局撤回起诉处理。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年七月十四日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执108号之一申请执行人：柳科根，男，汉族，1965年10月30日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：田卫华，男，汉族，1967年08月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人柳科根和被执行人田卫华民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘0691民初241号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田卫华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳科根于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人田卫华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人柳科根借款本金180000元，利息233162元，案件受理费7510元，执行费2600元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田卫华在中国农业银行6228××××8877账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年七月十三日书记员  彭智星
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2048号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路**，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人：杨孟青、顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被告：陆金仙，女，汉族，1983年8月14日出生，住江苏省扬中市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被告陆金仙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行的委托诉讼代理人顾悦新到庭参加诉讼，被告陆金仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金4917.51元、费用738.27元、利息579.26元，合计6235.04元（费用、利息已算至2020年6月11日，此后费用、利息按领用合约约定计算至透支款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告陆金仙填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××88的信用卡，信用卡额度5000元。被告陆金仙领取了信用卡并进行了透支消费，未能按约履行还款义务。截止2020年6月11日，被告陆金仙尚欠原告信用卡欠款本金4917.51元、费用738.27元、利息579.26元，合计6235.04元。被告陆金仙未答辩亦未提供证据。经审理认定事实如下：2018年9月27日，被告陆金仙填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××88的信用卡，信用卡额度5000元。被告陆金仙领取了信用卡并进行了透支消费，自2019年10月20日起未能按约履行还款义务。截止2020年6月11日，被告陆金仙尚欠原告信用卡欠款本金4917.51元。2020年6月16日，原告与江苏路韬律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告陆金仙信用卡纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为2500元。上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、领用合约和章程、《委托代理合同》、欠款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告陆金仙签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、与江苏路韬律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。被告陆金仙领取信用卡并进行透支消费，未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。同时，原告要求被告承担利息、费用的诉讼请求其总额已超过年利率24%，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。原告为实现债权而产生的律师代理费2500元经审查符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陆金仙于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支本金4917.51元，承担自2019年10月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告陆金仙于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陆金仙负担。本判决为终审判决。（附本判决所引用的法律条文）审 判 员 陈大伟二〇二〇年七月二十二日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执431号申请执行人:英山县市容环境卫生管理局。单位地址：英山县温泉镇北门巷，统一社会信用代码：124211244208808259。法定代表人：刘先进，该单位负责人。被执行人:林锐，女，汉族，1997年1月21日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人林锐行政非诉执行一案中，现被执行人林锐已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年七月十四日书记员  李 振
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1102号申请执行人：江苏德和绝热科技有限公司，统一社会信用代码91320982588494426A，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：管金国，该公司董事长。被执行人：上海登绿节能环保材料有限公司，统一社会信用代码91310120059378542G，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王先逸，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏德和绝热科技有限公司与被执行人上海登绿节能环保材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0982民初113号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人上海登绿节能环保材料有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人上海登绿节能环保材料有限公司所有的价值人民币1070000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异180号 申请人（申请执行人）：李海军,男,汉族,1979年9月24日出生,住江西省吉安市吉水县。 被申请人：林石兰，女，汉族，1982年4月19日出生，住广西藤县。 被申请人：黄松，男，汉族，1982年11月4日出生，住广西博白县。 被执行人：东莞市格红装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村蓝山锦湾****。 法定代表人：黄松。 关于申请人（申请执行人）李海军与被执行人东莞市格红装饰工程有限公司劳动争议纠纷执行一案【案号为（2020）粤1973执2756号】，申请人于2020年6月8日向本院申请追加被申请人林石兰、黄松为该案的被执行人。本院受理后，于2020年7月2日进行公开听证，申请人李海军到庭听证，被执行人及被申请人林石兰、黄松经本院依法传唤未参加听证。本案现已审查终结。 申请人李海军提出以下请求：追加被申请人林石兰、黄松为（2020）粤1973执2756号案的被执行人。事实与理由如下：被执行人无财产可供执行,两名被申请人作为被执行人的股东未履行出资义务。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称“《变更追加规定》”）第十七条的规定，请求追加两名被申请人为被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任。申请人为证明其主张，提供《受理申请执行案件通知书》、执行裁定书、被执行人的《公司章程》等证据材料予以佐证。 被执行人及被申请人林石兰、黄松未提出意见，亦未提供证据。 本院经审查查明，东莞市劳动人事争议仲裁院凤岗仲裁庭作出的东劳人仲院凤岗庭案字[2019]1049号仲裁裁决书裁决被执行人应向申请人支付工资25000元。该仲裁裁决书生效后，因被执行人逾期未履行上述金钱给付义务，申请人于2020年2月13日向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执2756号案予以受理。在执行过程中，本院经查被执行人在原址已停止经营且其无可供执行财产，本院于2020年6月11日裁定终结本案的本次执行程序。该案至今未执行到款项。 另查明，被执行人是成立于2014年4月19日的自然人投资或控股有限责任公司，公司注册资本为50万元。在本案审查过程中，本院到东莞市市场监督管理局查阅及复印被执行人的工商内档信息，内档信息显示：被执行人由林石兰、黄松发起设立。其中，林石兰以货币认缴出资25万元；黄松以货币认缴出资25万元；被执行人的公司章程载明上述二人的出资期限均截止至2019年12月30日前。此外，被执行人的《企业信用信息公示报告》显示林石兰、黄松的实缴出资为0元，认缴出资期限为2046年12月31日。 以上事实，有东劳人仲院凤岗庭案字[2019]1049号仲裁裁决书、（2020）粤1973执2756号执行裁定书、被执行人的《公司章程》《企业信用信息公示报告》等证据材料附卷佐证。 本院认为，被执行人及被申请人林石兰、黄松经本院合法传唤，无正当理由拒不参加听证，自行承担不利后果。申请人以被执行人的财产不足以清偿债务,两名被申请人作为股东未缴纳出资为由申请追加该两名被申请人为（2020）粤1973执2756号案的被执行人。根据《变更追加规定》第一条的规定，本院应审查申请人的申请是否符合追加被执行人的法定情形。针对申请人提出的申请，本院分析如下： 《变更追加规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。该规定明确，追加企业法人的股东为被执行人应同时符合两个要件：一是被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二是相关股东未缴纳或未足额缴纳出资。 本案中，首先，本院经穷尽执行措施查明被执行人无财产可供执行，已裁定终结（2020）粤1973执2756号案的本次执行程序。据此，可以认定被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。其次，两名被申请人是被执行人的股东，被执行人的《企业信用信息公示报告》显示两名被申请人的认缴出资期限为2046年12月31日,但本院从东莞市市场监督管理局调阅的被执行人的公司章程显示其两人的出资期限截止至2019年12月30日前。因两名被申请人对其出资期限未提出抗辩,故本院采信公司章程载明的出资期限，即两名被申请人的出资期限截止至2019年12月30日。此外，被执行人的《企业信用信息公示报告》显示两名被申请人的实际出资金额为0元，两名被申请人对其实际出资情况未提出抗辩及举证，故本院认定两名被申请人尚未缴纳出资。 综上所述，被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，两名被申请人作为股东在出资期限届满后仍未缴纳出资，故关于申请人对被申请人林石兰、黄松的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十八条及第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人林石兰为（2020）粤1973执2756号案的被执行人,被申请人林石兰在未出资25万元范围内对被执行人东莞市格红装饰工程有限公司的债务承担连带责任； 二、追加被申请人黄松为（2020）粤1973执2756号案的被执行人,被申请人黄松在未出资25万元范围内对被执行人东莞市格红装饰工程有限公司的债务承担连带责任。 申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月十九日 法官助理张颖诗 书记员张志彬 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 4.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云刑申4号张孝昌（曾用名张校昌）：你因和原审被告人高永才走私毒品一案，对云南省大理白族自治州中级人民法院(1992)刑上字第18号刑事判决和（2018）云29刑申19号驳回申诉通知不服。以你入监后服刑表现好，但法官不给你减刑，你坐满九年牢后才被释放，请求查明事实真相为由，向本院申诉。本院经审查，原判认定1991年9月初，你流窜到宾川县认识了原审被告人高永才，便邀约高永才进行贩毒活动。你二人共谋后，你回贵州筹集毒资600元，再次到了高永才家中。你二人又于1991年9月28日窜至缅甸李某某家，向李某某购买鸦片410克。10月2日你二人携带毒品乘坐临沧至下关的客车运往内地贩卖，途经南涧县被公安干警人赃俱获的事实清楚，有在案的物证、书证、证人证言、鉴定结论、你二人的供述及辩解等证据证实，足以认定。你和原审被告人高永才目无国法，以非法盈利为目的，从境外携带毒品入境贩卖，按当时的法律规定，你们的行为已构成走私毒品罪，应予严惩。申诉提出入监后你服刑表现好，但法官不给你减刑，你坐满九年牢才被释放，请求查明事实真相的理由，不属于法律规定的申诉审查案件的审查内容。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年七月二日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执905号之一 申请执行人:梁燕春，男，1982年10月22日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：陆海源，男，1985年1月20日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人梁燕春与被执行人陆海源民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初2606号民事判决书向本院申请执行标的本金125000元以及利息，受理费、公告费4460元。本院于2020年5月14日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，查明被执行人确无可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金125000元以及利息，受理费、公告费4460元，执行费1842元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年七月十七日 书记员 廖清霞
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初1073号 原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路**，统一社会信用代码91341500784929597A(1-1)。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托诉讼代理人：徐根苗，安徽华人(六安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向峥，安徽华人(六安)律师事务所律师(实习)。 被告：陆奎稳，男，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司(以下简称“霍山农商行”)诉被告陆奎稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人徐根苗、向峥到庭参加诉讼，被告陆奎稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金98990.76元、利息7147.29元(暂计算至2020年6月30日，后顺延至款项结清之日止)，合计106138.05元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月23日，被告陆奎稳与原告签订《安徽霍山农村商业银行“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》，约定原告向被告提供授信额度100000元，年利率6.09，逾期罚息按利率上浮50%计算，授信期限为2018年1月23日至2019年1月23日，单笔借款期限为12个月，还款方式为到期一次性还本付息。2019年1月22日，原告向被告指定账户发放借款100000元。至还款期限，被告仅偿还本金1009.24元、利息3087.29元。截止2020年6月30日，累计拖欠借款本息合计106138.05元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告陆奎稳未予答辩，也未递交证据。 经审理查明：2018年1月23日，原告霍山农商行与被告陆奎稳签订一份《安徽霍山农村商业银行“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定被告陆奎稳向原告借款100000元，年利率为6.09%，逾期罚息为借款利率上浮50%，借款有效期限为2018年1月23日起至2019年1月23日止，单笔借款期限不得超过12个月；借款支付方式为甲方（陆奎稳）自主支付；还款方式为到期一次性还本付息。2019年1月22日，被告通过“金农易贷·福农卡”（账号：62×××78）向原告借款100000元。至还款期限，被告归还本金1009.24元、利息3087.29元。截止2020年6月30日，被告累计拖欠借款本金98990.76元、利息7147.29元，合计106138.05元没有归还。 上述事实，有原告提供的《安徽霍山农村商业银行“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》、借据、收回借款凭证、利息计算表等证据，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告霍山农商行与被告陆奎稳签订的《安徽霍山农村商业银行“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告陆奎稳未能按照约定履行合同义务，原告要求被告归还借款本金98990.76元及利息的诉讼主张，有明确的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陆奎稳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆奎稳于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金98990.76元及利息(利息按合同约定计算至还清为止，已偿还利息3087.29元应予扣除)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告陆奎稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许玉东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周敏敏 附： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初215号 公诉机关 钦州市钦南区人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄运春，男，1987年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西钦州市钦**，住钦州市钦**。曾因犯盗窃罪，于2015年3月26日被广西防城港市防城区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年6月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被钦州公安局港区分局刑事拘留，同年4月23日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局港区分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钦南检刑诉〔2020〕171号 指控事实 2020年4月3日上午，被告人黄运春驾驶桂Ｎ×××××白色现代小轿车去到钦州市钦州港金鼓大村122-3号，将黄喜新放在门前的一捆电线盗走。2020年4月7日22时许，被告人黄运春驾驶桂Ｎ×××××白色现代小轿车去到钦州市钦州港金鼓社区拆迁回建房小区，将梁某自建房内安装好的电线盗走。经鉴定，被盗电线价值人民币3688元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见 被告人黄运春对公诉机关指控事实无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序。 判决理由 公诉机关指控被告人黄运春犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；但被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，有应当从重处罚情节。根据被告人具有的处罚情节，决定对被告人酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 判决结果 一、被告人黄运春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2020年12月9日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人黄运春退赔给被害人梁某人民币3688元。 权利告知 如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇二〇年七月十五日 书记员  李诗慧 附相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5585号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人颜军，男，汉族，1986年7月28日出生，住址湖南省衡阳县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027379号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人颜军存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027379号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初2536号原告：中国银行股份有限公司开封分行，住所地开封市中山路南段。统一社会信用代码：914102008706638875。法定代表人：李杰，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨洪波，男，1978年12月27日出生，汉族，住河南省杞县。本院于2020年6月18日立案受理了原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告杨洪波信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨洪波欠原告中国银行股份有限公司开封分行截止2020年3月27日前的本金41313.17元，应收利息3977.04元，应收费用9679.14元，共计54969.35元和2020年3月27日以后的利息（按照合同约定以54969.35元为基数按照日利率万分之五计算利息至实际偿清之日止），被告宋宇自愿于2021年1月13日之前付清；二、本案诉讼费减半收取计587.12元，由被告杨洪波负担，该款原告已垫付，被告杨洪波自愿于2021年1月13日之前给付给原告中国银行股份有限公司开封分行；三、原、被告双方一经调解就本案别无其他任何纠纷。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  王辰娟二〇二〇年七月十七日书记员  李瑞艳
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1414号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：山东晨晖金属材料有限公司，住所地菏泽市定陶区马集镇镇政府东临1000米路北。被告：周燕春，女，户籍地山东省菏泽市定陶区，居住地山东省菏泽市定陶区。被告：李义军，男，户籍地山东省菏泽市定陶区，居住地山东省菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告周燕春、李义军、山东晨晖金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年七月十五日书记员  李 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执5167号申请执行人：刘奇。被执行人：刘卫东。本院执行的申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效文书义务，本案已结案。特此通知。执行员  于康康二〇二〇年七月六日书记员  杭 凯
甘肃省西和县人民法院支 付 令（2020）甘1225民督34号申请人：XX县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：毛某，该公司总经理。被申请人：杨某，住XX省XX县。申请人XX县中小企业信用担保有限公司于2020年7月29日向本院申请支付令。称其作为担保人替被申请人向中国农业银行股份有限公司XX县支行清偿了双联惠农贷款本息，现请求被申请人返还贷款46959.15元，并承担自2017年2月28日起至还款之日止46959.15元钱的罚息（年利率0.525%）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人XX县中小企业信用担保有限公司贷款46959.15元，并承担自2017年2月28日起至还款之日止46959.15元钱的罚息（年利率0.525%）。申请费324元，由被申请人杨某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李育杰二〇二〇年七月三十一日书记员  李**
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2081号原告：顾结淦，男，汉族，1985年1月10日出生，住兴化市。委托诉讼代理人：陈昕（特别授权），江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健（特别授权），江苏兴华人律师事务所实习律师。被告：张同诚，男，汉族，1989年7月26日出生，住兴化市。原告顾结淦与被告张同诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾结淦及其委托诉讼代理人陈昕到庭参加诉讼。被告张同诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾结淦向本院提出诉讼请求：判令被告张同诚立即偿还借款18000元及其利息（自起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日），并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾因资金周转向原告借款15000元，于2017年1月31日向原告出具借条一份，承诺于2017年7月底还清。届时，被告未还。经原告催要，被告于2019年9月16日重立借据一份，将借款本金加上借款6年的利息3000元。但至今未还。被告张同诚未作答辩。经审理查明，张同诚于2013年向顾结淦借款未还，张同诚于20174年1月31日向顾结淦出具借条一份，载明：今借到顾结淦15000元，在2017年7月底还清。届时，张同诚未还。2019年9月16日，顾结淦重新向张同诚出具借条一份，承诺所借顾结淦现金15000元及此前6年的利息3000元合计18000元，于2020年春节前一次还清；到期不还，按每日300元承担逾期利息。期限届满后，张同诚一直未能还款，顾结淦遂诉至本院。上述事实，有原告顾结淦提供的借条两份及本院庭审笔录中原告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张同诚所欠原告顾结淦借款本金15000元及利息3000元未按约定期限归还，显属违约，应负纠纷全部责任。原告要求被告自起诉之日按年利率6%承担利息符合法律规定，本院依法应予支持。被告张同诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张同诚于本判决生效后十日内归还原告顾结淦借款18000元及其利息（以18000元为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告张同诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  束长庚二〇二〇年七月十日书记员  倪 萍
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0826刑初243号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人王留明,男,1954年9月9日出生于安徽省宿松县,汉族,文盲,务农,政治面貌:中共党员,住宿松县。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪由宿松县公安局取保候审，2020年6月29日由本院取保候审。 辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。 辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞195号起诉书指控被告人王留明犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员张菌出庭支持公诉,被告人王留明及其辩护人张得兵、张超锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2020年5月14日中午,被告人王留明在宿松县陈某1家中吃饭并饮酒,15时15分许被告人醉酒后无驾驶资格驾驶白色无号牌普通二轮摩托车沿宿松县车河村村级公路由二郎镇葛岭方向往破凉镇车河村方向行驶,行驶至车河村道湾××村××组Ｔ型路口）实施左拐弯时与姚某1驾驶的电动三轮车发生碰撞,致两车受损、王留明受伤的道路交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定,王留明案发时静脉血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍ1。2020年5月25日经宿松县公安局交通管理警察大队认定:王留明承担起本起交通事故的全部责任,姚某1无责任。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人王留明在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人王留明拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王留明对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：王留明明知他人报警在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；与他人发生交通事故情节较轻，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书；无前科劣迹，系初犯；建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月14日中午,被告人王留明在宿松县陈某1家中吃饭并饮酒,15时15分许被告人醉酒后无驾驶资格驾驶白色无号牌普通二轮摩托车沿宿松县车河村村级公路由二郎镇葛岭方向往破凉镇车河村方向行驶,行驶至车河村道湾××村××组Ｔ型路口）实施左拐弯时与姚某1驾驶的电动三轮车发生碰撞,致两车受损、王留明受伤的道路交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定,王留明案发时静脉血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍ1。2020年5月25日经宿松县公安局交通管理警察大队认定:王留明承担起本起交通事故的全部责任,姚某1无责任。 被告人王留明明知他人报警在现场等待公安人员，到案后自愿如实供述自己的罪行；和姚某1达成赔偿协议，赔偿了姚某1的损失，取得了姚某1的谅解；在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王留明在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，王留明的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，证人陈某1、陈某2、姚某1、姚某2的证言，被告人王留明的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，安徽省计量科学研究院检定证书，宿松县公安局交警大队现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队提取笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，宿松县公安局调取证据通知书，宿松县公安局交警大队车管所告知信息，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，送达回执，驾驶人信息查询结果单，摩托车照片，机动车信息查询结果单，宿松县公安局交通管理警察大队行政处罚告知笔录，宿松县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书，宿松县公安局交通管理警察大队不得申领机动车驾驶证通知书，缴纳罚款收据，消除道路交通安全违法状态记录，宿松县公安局交通管理警察大队返还物品凭证，宿松县隘口乡小圩村民委员会出具的证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王留明违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王留明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人王留明明知他人报警在现场等待公安人员，到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王留明自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人王留明和被害人姚某1达成赔偿协议，赔偿了姚某1的损失，取得了姚某1的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王留明无驾驶证驾驶机动车；发生交通事故且负事故全部责任，均可酌情从重处罚。故对被告人王留明的辩护人建议对王留明适用缓刑的辩护意见不予采纳。王留明的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王留明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王留明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （被告人王留明的刑罚执行起止日期，本院另行裁定确定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁勇奇 二〇二〇年七月六日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执恢676号之二申请执行人：王国斌,男,汉族，1971年2月4日出生,住湖北省十堰市。被执行人：万正理,男,汉族，1961年5月4日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰万**餐饮管理有限公司。住所地：湖北省十堰市六堰帆桥商城****。法定代表人：万正理，该公司经理。申请执行人王国斌与被执行人万正理、十堰万**餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00604号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2018年4月17日以（2016）鄂0302执659号执行裁定书及协助执行通知书续查封了被执行人万正理和尤启云共同所有的位于十堰市张湾区车城街办广东路58号1幢2-6-1房产。该房屋已经由十堰市张湾区汉江路六堰片区棚户改造项目部拆迁，拆迁款561782.89元由张湾区人民法院转入我院执行款专用账户。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人万正理和尤启云共同所有的位于十堰市张湾区车城街办广东路58号1幢2-6-1房产查封。本裁定立即执行。审 判 长 计 妍人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二〇二〇年七月三十一日书 记 员 张相俊
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5358号 原告：柳某某，男，1986年03月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：杨某某，男，1990年03月03日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 柳某某与杨某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因原、被告已庭外达成和解，并已履行完毕，原告柳某某于2020年07月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳某某承担。 审判员  周雪霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭瑞霞 ——
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初881号之二申请人：于子正，男，生于1989年2月17日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：谢飞、白德坡，河南鼎新律师事务所律师。被申请人:段飒，男，生于1983年4月15日，汉族，住河南省邓州市。被申请人:段同高，男，生于1968年10月6日，汉族，住河南省邓州市。被申请人:孙士东，男，生于1965年11月23日，汉族，住河南省邓州市。申请人于子正诉被申请人段飒、段同高、孙士东为民间借贷纠纷一案，申请人于子正于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人段飒、段同高名下银行存款，保全数额以680769.79元为限。申请人于子正以永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保额提供担保。本院经审查认为：申请人于子正的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人段飒在河南邓州农村商业银行股份有限公司雷锋路支行设立的账户（卡号）为62×××64内的存款，冻结数额以170192.45元为限；二、冻结被申请人段同高在中国农业银行股份有限公司邓州市支行设立的账户（卡号）为62×××72内的存款，冻结数额以170192.45元为限；三、冻结被申请人段同高在中国工商银行股份有限公司邓州支行设立的账户（卡号）为62×××30内的存款，冻结数额以170192.45元为限；四、冻结被申请人段同高在中原银行股份有限公司邓州汲滩支行设立的账户（卡号）为62×××83内的存款，冻结数额以170192.45元为限；案件保全费3923元，申请人于子正已预交。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。查封期间，不得买卖、转让、抵押等设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张柱峰审 判 员  穆志洋人民陪审员  任 俊二〇二〇年七月三日书 记 员  郝 亚
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1044号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：董泽花，女，1978年01月07日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：陶青，男，1974年02月15日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2018)皖0222民初1160号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人董泽花、陶青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董泽花、陶青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董泽花、陶青银行存款人民币748元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特869号申请人：吴喜中，男，1972年3月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区新民镇新民居玉丰组。身份证号码：5221211972********。申请人：罗廷远，男，1963年7月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区北京路六巷**附**。身份证号码：5221211963********。本院于2020年7月30日立案受理申请人吴喜中与申请人罗廷远健康权纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴喜中与申请人罗廷远健康权纠纷一案，于2020年7月29日经遵义市播州区新民镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人吴喜中自行承担医疗费2000.00元，不得再以本次事故另行要求罗廷远赔偿医疗费用；二、申请人罗廷远自行承担玻璃门安装费用1600.00元，不得再以本次事故另行要求吴喜中赔偿玻璃门损失；三、双方损失相互抵扣、自行承担，不得以本次事故在向对方主张赔偿责任；四、本协议经双方签字或捺印后即发生法律效力。案件受理费免交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴喜中与申请人罗廷远健康权纠纷一案于2020年7月29日经遵义市播州区新民镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审 判 员 赵炎凌二〇二〇年七月二十九日法官助理 舒 怡书 记 员 曹 松
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5853号 广州市增城区人民法院受理的被执行人潘远寿缴纳受理费一案【（2020）粤0118执5853号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初714号民事判决书，申请执行标的共计837.5元。经本院立案执行，现已执行到位837.5元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人潘远寿缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初287号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人滕德强，男，1968年5月15日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，小学文化，无业，户籍住址宜州市。曾因犯盗窃罪，于2016年12月13日被本院判处有期徒刑十个月，2017年7月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年1月16日被本院判处有期徒刑八个月，同年6月2日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年6月4日被本院判处有期徒刑八个月，同年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年7月8日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]214号起诉书，指控被告人滕德强犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 辩护意见被告人滕德强对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月30日8时许，被告人滕德强在贵港市港北区中山路西江大桥桥底市场伺机盗窃，后发现在该处买菜的杨某上衣口袋内有1台vivo牌手机（价值人民币590元），遂下手将该手机盗走，欲逃离现场时被公安人员人赃俱获。案发后，公安人员已将上述被盗手机收缴并发还杨某。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节，以及坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人滕德强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年11月29日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 廖冬瑜 二〇二〇年七月十三日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 扉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执1438号 申请执行人：黄彦林，男，汉族，1968年6月23日出生，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：于永鑫，男，汉族，1987年11月1日出生，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人黄彦林与被执行人于永鑫劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初162号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄彦林于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人于永鑫给付借款本息23204元、负担案件受理费204元。被执行人依法应承担执行费248元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证执。 2.本院于2020年4月27日、2020年7月8日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人于永鑫名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月7日，将被执行人于永鑫纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人于永鑫名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年七月八日 书记员:王鹏
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5550号 原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**永明路**，统一社会信用代码913417000608458575。 法定代表人：陈应玉。该公司经理。 委托诉讼代理人：张雪婷，安徽怀谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐小青，该公司员工。 被告：程亮，男，1980年1月生，汉族，住安徽省池州市站**。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司诉被告程亮物业服务业合同纠纷一案，本院2020年6月12日立案受理后，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  方圆圆 二〇二〇年七月二十日 书记员  方 力
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执769号之一 申请执行人：李萍，女，1987年6月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州中路**，统一社会信用代码91341822760838201R。 法定代表人：胡文波。 申请执行人李萍与被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）皖1822民初577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李萍向本院申请执行，要求被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司支付标的款171529.00元，本案执行费用2473.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初577号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张谦
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1614号原告：提汝莲，女，1965年9月24日出生，汉族，住山东省定陶县城区。被告：罗永强，男，1975年7月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告提汝莲与被告罗永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告提汝莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告提汝莲撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年七月二十一日书记员  李 宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4233号 申请执行人：贺姿姿，女，1991年9月21日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人：深圳优库供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道大汪山社区桃园路**田厦国际中心**2834，统一社会信用代码91440300MA5FGYHU3H。 法定代表人：沈俊。 申请执行人贺姿姿与被执行人深圳优库供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2766号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项3750元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动支付款项3800元至本院账户，本院支付给申请执行人3750元后，申请执行人向本院申请结案。余款50元已划缴执行费。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4233号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  庄炳东
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2268号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王海兵，男，1984年11月30日生，居民身份证号码372928198411301519，住郓城县政村西王楼村036号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海兵在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年七月二十一日书记员侯京亮
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初451号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人戴和山，男，1964年11月6日出生于江苏省泰州市泰兴市，汉族，小学文化，水电工，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省泰州市泰兴市。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人戴和山犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人戴和山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控称：2020年4月16日19时56分许，被告人戴和山酒后无证驾驶已注销的牌号为苏Ｍ×××**普通二轮摩托车，由北向南行驶至江苏省扬州市江都区纺织路自在公园东门附近路段时，被执勤交警查获。经检测，案发时被告人戴和山血液中的乙醇含量为95.8mg/100ml。被告人戴和山归案后，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人戴和山自愿认罪认罚。上述事实，被告人戴和山在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示的证人何某的证言；被告人戴和山的供述以及辩解；扬州市江都区公安局制作、出具的受案登记表，立案决定书，查获经过，检查笔录；驾驶人、机动车信息查询结果单；在逃人员信息登记/撤销表；当事人血样提取登记表；相关视频资料；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；呼气式酒精测试结果；被告人戴和山的常住人口基本信息，身份以及前科情况查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴和山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戴和山归案后，如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人戴和山自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人戴和山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于，被告人戴和山案发后悔罪态度较好，可适用缓刑，给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴和山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年七月十日法官助理  沈月榕书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：****—8699****本案承办法官：张丽，电话号码：****—8699****法院监察室：举报电话****—8699****
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保79号 申请人：龙杰鸿，男，1990年10月19日出生，侗族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人:原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人:欧阳慧，广西诚上金律师事务所实习律师。 被申请人：梁旭明，男，1957年10月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人龙杰鸿与被申请人梁旭明诉前财产保全一案，申请人龙杰鸿于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人梁旭明名下价值人民币237195元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为237195元的保单保函【保险单号：6051108046020200000388】，为申请人龙杰鸿提出的诉前财产保全担保。 经审查，本院认为，申请人龙杰鸿的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人梁旭明名下价值人民币237195元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人龙杰鸿应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年七月八日 书记员  程倩明
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2356号原告：冯作胜，男，汉族，1986年6月10日出生，住：邹城市。被告：王文政，男，汉族，1988年6月9日出生，住曲阜市。原告冯作胜诉被告王文政合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告冯作胜于2020年7月29日因在网上立案时上传资料的格式不符合要求，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯作胜撤诉。审判员  吕成梅二〇二〇年七月三十日书记员  陈 娇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2171号 申请执行人：淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司，住所地淮北市。 法定代表人：陈洪涛，该公司经理。 被执行人：杜凤英，女，1962年10月10日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行东方城市广场商业运营管理有限公司与杜凤英房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初858号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜凤英名下的银行存款人民币94130元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1092号申请执行人：盐城力通建材有限公司，统一社会信用代码9132098256430144XQ，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：黄万明，该公司经理。被执行人：张飞波，男，1973年7月6日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人盐城力通建材有限公司与被执行人张飞波买卖合同纠纷一案中，经查，江苏省盐城市中级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）苏09民终1670号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张飞波至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人张飞波所有的价值人民币65000元及诉讼费1672元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2133号原告：山东新汇置业有限公司。住所地：东营市东营区胶州路东沂河路北。统一社会信用代码：913705007986728255。法定代表人：刁锋，董事长。被告：陈红军，男，1988年10月28日出生，汉族，现住垦利区。被告：王连雪，女，1990年12月23日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告山东新汇置业有限公司与被告陈红军、王连雪商品房预售合同纠纷一案中，原告山东新汇置业有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告陈红军、王连雪的起诉。本院认为，原告山东新汇置业有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东新汇置业有限公司撤回对被告陈红军、王连雪的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月十五日法官助理王晓环书记员李文雯
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1238号罪犯康福宇，男，1995年11月11日出生，汉族，大专文化，山西省汾阳市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2019年2月27日作出(2019)冀0684刑初100号刑事判决,以被告人康福宇犯非法拘禁罪,判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯康福宇在2019年4月1日至2019年12月9日服刑期间，获表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯康福宇减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十四日书记员 黄 涵
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1732号之七申请执行人：戚红艳，女，1970年7月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区大庆东路**。被执行人：韩斌，男，1962年10月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园路**。被执行人：韩培蓓，女，1987年8月16日出生，汉族，，住襄阳市樊城区春园路**被执行人：李克勤，女，1962年9月5日出生，汉族，住，住襄阳市襄州区张湾镇育红路**/div>被执行人：湖北贵泰白云石有限公司。住所地：枣阳市熊集镇向阳路**。法定代表人：李克勤，该公司总经理。本院在执行戚红艳与韩斌、韩培蓓、李克勤、湖北贵泰白云石有限公司民间借贷纠纷一案中，四被执行人未履行（2017）鄂0606民初1005号民事调解书确定的义务。本院于2017年8月2日对被执行人韩斌名下的位于襄阳市樊城区XXXXX土地使用权进行了查封。现因上述土地使用权的查封期限即将届满，申请执行人戚红艳于2020年7月13日向本院申请对上述土地使用权进行续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人韩斌名下的位于襄阳市樊城区XXXXX的土地使用权（土地使用权证号为：XXXXX，面积为XXXXX平方米，地籍号为：XXXXX）。二、续行查封期限为三年。需要再次续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年七月十三日书记员  陈磊
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2022号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：刘巧灵，女，1964年04月17日生，居民身份证号码372928196404175826，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘巧灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘巧灵在财付通支付科技有限公司085e9858ecc93caf3ed057d21@wx.tenpay.com账户内存款人民币1833.02元。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0923刑初73号 公诉机关大英县人民检察院 被告人、辩护人基本情况 滕德春，男，生于1982年2月22日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市大英县，住大英县X镇X路**X小区******。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月10日被大英县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。 指定辩护人唐毅东，四川卓吾律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号大检一部刑诉[2020]32号 指控事实 1.2020年5月中旬一天下午，被告人滕德春容留姚某在其家中（大英县X镇X路X号X小区X栋X号）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2.2020年6月1日下午，被告人滕德春容留姚某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2020年6月3日下午，被告人滕德春容留姚某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2020年6月6日下午，被告人滕德春容留姚某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。 5.2020年6月8日下午，被告人滕德春容留姚某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。 6.2020年6月9日下午，被告人滕德春容留姚某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。 指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议判处十个月有期徒刑，并处罚金人民币六千元。 被告人及辩护人意见 被告人滕德春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人从轻处罚。 判决理由公诉机关指控被告人滕德春犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节对其可以从轻处罚；曾因吸毒被行政处罚，不思悔改，现又多次容留他人吸毒，应酌情从重处罚。被告人及辩护人认为其坦白、认罪认罚，请求从轻处罚的意见，予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人滕德春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算）； 二、对扣押在案的吸毒工具（详见扣押清单）予以没收，由公安机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年七月九日 书记员  李春梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4522号申请执行人刘顺蛟。被执行人陈正涛。申请执行人刘顺蛟与被执行人陈正涛股权转让纠纷一案，本院于2019年6月10日作出(2017)湘0181民初9376号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正涛银行存款4456370.6元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十日书记员  黄思明
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初1480号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达。委托诉讼代理人：刑立国，该公司法律顾问。被告：牛丽丽，女，成年，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告牛丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员 刘石 二〇二〇年七月二十三日书记员 萨聪
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢115号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与张京房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3244号判决已发生法律效力。申请执行人张京于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月二十八日