四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1038号 原告：冯朝良，男，1952年11月17日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 委托诉讼代理人：敬健锋，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲全东，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：杨正坤，男，1957年7月22日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 原告冯朝良与被告杨正坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯朝良及其委托诉讼代理人蒲全东到庭参加诉讼。被告杨正坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯朝良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款242800元及约定的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金向原告借钱，从2014年到2015年共计向原告借款五次，具体为：2014年7月18日借款30000元；2015年1月19日借款50000元，约定利息4分；2015年月19日借款27200元，约定利息3分；2015年2月12日借款113600元，约定利息2分；2015年10月12日借款22000元，共计借款本金为242800元以及部分借条约定了利息。此后，原告多次向被告要求还款，被告均拒绝履行。 被告杨正坤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，对该证据，本院认定如下：原告举证的原告身份证复印件、被告户籍证明、5份借条、证人何某和李某1的证言能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，被告向原告陆续借款，并书立借条五份，具体内容为：“借条今借到冯朝良现金叁万元正（30000.00元）时间3个月还清借款人杨正坤2014.7.18号”，该借条背后标注“利息4%付给当时已付息一个月4000元，息已付叁个月利4%2014.7.18”；“借条今借到冯朝良现金伍万元正（50000.00元）月利息按4份计算以结息2个月：（4000.00元）杨正坤时间2015年1月19日”；“借条今借到冯朝良现金贰万仟二佰正（27200元）利息按3分计算借到杨正坤2015.1.19日”；“借条今借到冯朝良现金壹拾壹万叁仟陆佰元正（113600.00元）利息按2分计算2015年2月1日”；“借条今借到冯朝良现金贰万贰仟正（22000.00元）借款人：杨正坤2015.10.12号”该借条背后标注“两月息已算在内5%”借款后，被告未向原告归还过借款本息，原告遂诉至法院。 证人何某证言：我从2009年开始租住原告的房屋，租了10年。租房期间，原告向我借款50000元，具体时间记不清楚了，最开始原告告诉我需要用钱，没有说具做什么，后来告诉我是借给别人了，具体借给谁我不清楚。 证人李某2证言：我是原告房子的租户，2014年的时候农历腊月的时候我借了50000元钱给原告，他在2016年12月份的时候把钱还给我的，同时还给我付了10000元的利息。 审理中原告陈述：2014年7月18日30000元借款实际交付金额为26000元，预先扣除了4000元的利息，借条背后内容系原告自行备注。2015年1月19日27200元的借款实际发生时间是2014年，借款本金为20000元，按照月利率3%计算了1年的利息为7200元，在2015年1月19日重新书立借条时金额变成27200元；2015年10月12日借款22000元，实际交付金额为20000元，借条背后内容系原告自行备注。 本院认为，被告在2014年到2015年陆续向原告借款的事实，有原告举证的五份借条以及证人证言证实，本院依法予以确认。依据原告举证和案件审理情况，可知案涉五份借条中存在利息计入本金以及利率约定超出法律允许上限的问题，综合原告举证的证据、证人证言以及陈述，对于案涉五笔借款认定如下：1、2014年7月18日借款30000元。原告主张实际交付金额为26000元，预先扣除了一个月的利息，理据为借条后备注内容，因其后内容系原告自行书立，无证据表明被告认可背后书立内容，加之依据原告主张认定借款本金、利率计付标准会加重被告负担，因此，本院认定2014年7月18日借款本金为30000元，未约定利息。现在原告主张利息，依法可从借款到期之日起按年利率6%计算逾期利息。2、2015年1月19日27200元借款，审理中原告陈述借款实际发生时间为2014年，借款本金为20000元，按照月利率3%的标准计算一年利息7200元，合计27200元。原告陈述的本金和利息计付情况不会加重原告负担，本院依法予以确认。因原告陈述的利率标准超出法律规定的上限，本院依法予以调整为年利率24%。该借条中约定“利息按照3分计算”，按照交易习惯和民间俗成可知，利率标准为月利率3%，其利率约定标准超出法律规定的上限，本院依法予以调整为年利率24%。3、2015年1月19日借款50000元，原告主张该笔借款发生于2015年1月19日，借条中明确列明“以结息2个月：（4000.00元）”表明案涉借款在借款当日预先扣除了利息4000元，因此该笔借款的本金应为46000元，原、被告约定的利率标准超出法律规定的上限，本院依法调整为按照年利率24%计算利息。即该笔借款可从借款最初发生时间2014年1月20日起，按年利率24%计算利息。4、2015年2月1日借款113600元，有原告的陈述以及证人何某、李某2的证言证实，本院依法予以确认，原、被告在借条中约定“利息按2分计算”按照交易习惯和民间俗成可知，利率标准为月利率2%，不违反法律规定，本院依法予以确认。5、2015年10月12日借款22000元。原告主张实际交付金额为20000元，预先扣除了2个月的利息，理据为借条后备注内容，因其后内容系原告自行书立，无证据表明被告认可背后书立内容，加之依据原告主张认定借款本金、利率计付标准会加重被告负担，因此，本院认定2015年10月12日借款本金为22000元，未约定利息。现在原告主张利息，依法可从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告杨正坤在本判决书生效之日起十日内向原告冯朝良偿还231600元（30000元+20000元+46000元+113600元+22000元），并支付利息【利息计算方式：以本金30000元为基数，从2014年10月18日始计算至判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%进行计算；以本金22000元为基数，从2020年4月1日始计算至判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%进行计算；以本金20000元为基数，从2014年1月20日始计算至判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%进行计算；以本金46000元为基数，从2015年1月20日始计算至判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%进行计算；以本金113600元为基数，从2015年2月1日始计算至判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%进行计算】，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告冯朝良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4942元，公告费350元，合计5292元，由被告杨正坤负担5124元，由冯朝良负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  赵丹 审 判 员  鲜娇 人民陪审员  何蓉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  邓银