福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6486号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：熊燕文，福建大雄律师事务所律师。 被告：厦门甜心城堡食品有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路****，统一社会信用代码913502033032650579。 法定代表人：赵菲，总经理。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告厦门甜心城堡食品有限公司（以下简称甜心公司）侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。奥飞公司的委托诉讼代理人熊燕文、甜心公司的法定代表人赵菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.甜心公司立即停止侵犯奥飞公司《超级飞侠》系列动漫形象信息网络传播权、发行权的行为；2.甜心公司赔偿奥飞公司经济损失及合理维权支出费用共计5万元；3.甜心公司承担本案诉讼费用由。事实与理由：奥飞公司是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《超级飞侠》是奥飞公司历经三年重金打造的一部全新儿童动画作品，深受儿童的喜爱。2017年9月29日，该作品获得第14届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖，奥飞公司对其中多种动漫形象进行了著作权登记，其系列人物动漫形象经电视剧的推广具有公众影响力、消费者吸引力，在相关市场具有一定的知名度和影响力。经调查，甜心公司未经许可，擅自在其开设的店铺商品中使用奥飞公司系列动漫形象，并公开对外进行宣传销售，侵犯了奥飞公司的著作权，给奥飞公司造成经济损失，应承担相应的侵权责任。 甜心公司辩称，一、涉案蛋糕至今只销售出一份，价格为174.5元，且受疫情影响，店铺一直处于亏损状态。二、收到传票后已立刻停止销售涉案蛋糕。三、装饰蛋糕的超级飞侠玩具是从淘宝店铺购买的，有合法来源，对侵权行为不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 广东奥飞动漫文化股份有限公司于1997年成立，经营范围为制作、复制、发行电视剧、动画片，制造、加工、销售玩具等。2016年3月8日公司名称变更为“奥飞娱乐股份有限公司”。 经广东省版权局审核，奥飞公司的美术作品“玩具—Jett（飞机形态）”“玩具--迷你变形小爱”“玩具--迷你变形卡文”“玩具—迷你变形多多”“玩具—迷你变形胡须爷爷”“玩具—Mira（机器人形态）”“玩具—jerome（飞机形态）”“玩具—迷你变形包警长”，分别取得登记号为“粤作登字-2013-F-00004076”“粤作登字-2015-F-00005612”“粤作登字-2015-F-00005724”“粤作登字-2015-F-00005681”“粤作登字-2015-F-00005703”“粤作登字-2013-F-00004079”“粤作登字-2013-F-00004085”“粤作登字-2015-F-00005723”的《作品登记证书》。上述《作品登记证书》载明，前述8个美术作品的著作权人均为广东奥飞动漫文化股份有限公司。2017年，《超级飞侠》动画作品获得第14届中国动漫金龙奖的“最佳动漫品牌奖”。 2019年12月31日，奥飞公司的委托代理人伊丽华向福建省厦门市开元公证处申请证据保全公证。同日，在公证员和公证处工作人员的监督下，奥飞公司的委托代理人伊丽华使用公证处提供的手机，在“饿了么”APP上的“甜心城堡生日蛋糕（明发1店）”店铺内以174.5元的价格订购了一款“超级飞侠场景蛋糕”。此后，伊丽华收到一份蛋糕和一张预订单，在公证员和公证处工作人员的监督下，伊丽华对上述蛋糕及预订单进行拍照，公证员及公证处工作人员封存了蛋糕上的装饰物及预订单，并交由伊丽华保管。2020年1月2日，伊丽华在公证员和公证处工作人员的监督下，使用公证处提供的手机对“饿了么”APP上“订单已送达”的界面进行截屏并自动保存到手机。公证处对全部过程均进行了现场监督，并出具（2020）闽厦开证内字第2140号公证书，将上述过程中产生的手机截屏图片、照片附在公证书后。奥飞公司为此支出公证费1000元、蛋糕费174.5元。 庭审中，奥飞公司的委托代理人当庭拆封公证处封存的装饰物，装饰物包括8个塑料玩具制品。经比对，8个塑料玩具制品与奥飞公司享有著作权的“玩具--Jett（飞机形态）”“玩具--迷你变形小爱”“玩具--迷你变形卡文”“玩具—迷你变形多多”“玩具—迷你变形胡须爷爷”“玩具—Mira（机器人形态）”“玩具—jerome（飞机形态）”“玩具—迷你变形包警长”8个美术作品形象在整体结构眼珠、鼻子、嘴巴、进气口分布位置、颜色、形态等方面均基本相同，构成实质性相似。 另查明，“甜心城堡生日蛋糕（明发1店）”由甜心公司经营，甜心公司成立于2015年5月14日，经营范围包括糕点、面包制造、零售等。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。奥飞公司提供广东省版权局出具的《作品登记证书》证明其是涉案8个美术作品的著作权人，在没有相反证据的情况下，本院依法认定奥飞公司享有涉案8个美术作品的著作权利。 甜心公司未经奥飞公司许可、未支付报酬，擅自在其销售的蛋糕上使用涉案8个美术作品，并在销售的网络链接上标注“超级飞侠”字样、发布产品图片，侵害了奥飞公司涉案8个美术作品的发行权与信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。甜心公司主张被控侵权的产品具有合法来源，但其提供的淘宝网订单截图、手写结算单、微信聊天记录等证据均不能相互印证，无法证明涉案产品的购买来源及其合法性。此外，“超级飞侠”系列动漫形象在相关消费者中具有较高的认可度和知名度，而甜心公司提供证据中显示的被控侵权产品的进货价格明显低于合法商品的批发及销售价格，甜心公司在主观上显然也没有尽到应尽的合理注意义务，故对其合法来源的抗辩意见，本院不予采纳。 奥飞公司在庭审中确认甜心公司已下架涉案产品，故本院不再另行判决停止侵权。鉴于本案并无证据证明奥飞公司遭受的实际损失与甜心公司侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度以及侵权行为性质、后果等情节等因素，并考虑奥飞公司为制止侵权所支出的合理开支，酌情确定甜心公司向奥飞公司赔偿经济损失及合理维权费用10974.5元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第（十二）项、第四十七条第一款第（七）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门甜心城堡食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奥飞娱乐股份有限公司赔偿经济损失及合理费用共计10974.5元； 二、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担262元、被告厦门甜心城堡食品有限公司负担263元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年七月三日 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：…… （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；…… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；…… 第四十七条第一款有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：…… （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；…… 第四十八条第一款有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条第一款著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。