广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1352号 原告：余桂光，男，1957年10月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：刘雪新（系原告余桂光妻子），女，1954年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被告：广西平南县平南镇甘莲村大平岭一屯。 代表人：蒙桂玲，该屯队长。 委托诉讼代理人：黄炳松，男，1961年4月14日出生，汉族，该屯副队长，住广西平南县。 原告余桂光与被告广西平南县平南镇甘莲村大平岭一屯（以下简称太平岭一屯）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余桂光的委托诉讼代理人刘雪新、梁天武，被告大平岭一屯的队长蒙桂玲及委托诉讼代理人黄炳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余桂光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告应得的征地补偿共计68750元，并自立案之日起按年利率6%计算资金占用期间利息，直至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系太平岭一屯的村民，因发展需要，太平岭一屯的集体土地被征用，在征地补偿中，大平岭一屯共获得征地补偿款2569658.65元（补偿款分三次支付：一次266919.40元，一次1556310.05元，一次746429.20元），上述补偿款全部拨至平南县平南镇甘莲村委会（以下简称甘莲村委）。2019年11月10日、11月12日大平玲一屯分三次召开村民小组户主会议，讨论将存放在甘莲村委会的2569658.65元征地补偿款拨回大平岭一屯的集体账户内（开户行：平南县农村信用合作联社环城信用社，账号：94×××66），在讨论结束后，有人冒充签名，以达到会议通过的目的（甘莲村委与大平岭一屯之间签有协议，协议规定需要90%以上大平岭一屯户主同意，才可以将征地补偿款拨回大平岭一屯集体账户），冒充签名的行为严重损害了原告的合法权益。在征地补偿款的分配问题上，大平岭一屯村民内部达成分配方案，即在征地补偿项目中，有田份的人口按1份计算，无田份的新增人口按0.5份计算，每一份的征地补偿款为12500元，原告的田份数1份，新增人口为9人，据此计算，原告应得的征地补偿款为68750元（1份×12500元＋新增人口数9人×0.5份×12500元），现大平岭一屯大部分村民已经领取了征地补偿款，但原告并没有收到所属份额的任何补偿款，原告多次与被告协商均未果。为维护原告的合法权益，特提本次诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告大平岭一屯辩称，1982年分田到户时只有余桂光一人得到田地，原告妻子刘雪新当时在大新镇得有田地，刘雪新的子女是异地户口，应该在大新镇得有田地。 本院经审理认定事实如下：刘雪新在其前夫去世后，于2002年10月10日与大平岭一屯居民余桂光结婚，2003年4月22日，刘雪新将其及与前夫共同生育的三个子女卢某2、卢某1、卢某3的户籍一起迁到大平岭余桂光户下。现在余桂光户内人员有：余桂光、刘雪新、养子卢某1和卢某2、养女卢某3、儿媳陈某和郑某、孙子余某、孙女卢某4和卢诗华。1982年国家实行土地承包时，余桂光分到一份责任田，2006年5月28日，平南县人民政府颁发给原告的平农地承包权（2006）第082110524031号《农村土地承包经营权证》确认原告责任土地包括水田和旱地共计1.01亩。2018年颁发给原告的45082110020231009Ｊ《农村土地承包经营权证》确定原告责任地水田共计0.91亩，该经营权证人员有余桂光、刘雪新、卢某1、卢某2、卢某3、陈某、郑某、余某、卢某4、卢诗华共10人。 刘雪新与其前夫卢海泉、大儿子卢某1在平南县（以下简称古四屯）分田到户时共分到三份责任田，至今，古四屯未收回属卢海泉、刘雪新、卢某1的三份责任田，但刘雪新及其子女、孙没有在大新镇关垌村××、生活。 因梧州-柳州高速公路工程建设，大平岭一屯的集体所有的土地被征收，所获征地补偿款2569658.6元（包括土地补偿款和青苗补偿款），由政府部门划拨到平南县平南镇甘莲村民委员会账户。2019年11月10日，大平岭一屯在该屯召开全体户主大会，大会讨论将土地补偿款从甘莲村委拨回大平岭一屯集体账户的事项，在三份会议记录中由各户主签名捺手印，但三份会议记录均无原告的签名和捺手印。经大平岭一屯集体讨论决定该屯因征地所得补偿款分配方案：有田地的每人按12500元一份（包括死亡或外嫁女）、新增人口每人按半份6250元分配；新增人口为：在大平岭出生、长大并未出嫁，以及嫁入的并把户口迁到该屯的，时间截止至2019年三十晚，嫁入的即使有结婚证，但是没有把户口迁入的都不得参与分配；没有分到田地的外嫁女，即使户口没有迁出，都不能参与分配。大平岭一屯共领回的土地补偿款基本已分配完毕。原告等户的补偿款仍在财政，尚未领回。 上述事实，有原告提供的身份证、平南县公安局出具的《证明》、户口簿、会议记录、申请报告、征地补偿款发放表、公告、征地补偿款分配表、《农村土地承包经营权证》，本院依职权对卢志中作出的询问笔录，以及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案争议的系属大平岭一屯集体所有尚未分配给个人的地因被征收所获得的补偿款的分配问题。关于原告是否具有参与分配征地补偿款资格的问题。原告余桂光系大平岭一屯的原始居民，并且在国家第一轮实际土地承包时分配得到一份田地，且长期在此居住、生活，因此，其享有大平岭一屯集体成员资格，且被告对其成员资格无异议，本院予以确认。按照大平岭一屯就征地补偿款作出分配方案为有田地的每人分12500元，因此，原告余桂光应得补偿款12500元。而刘雪新、卢某1、卢某2、卢某3、陈某、郑某、余某、卢某4、卢诗华认为其具有分配资格，应获得分配补偿款，应以其名义主张权利。而余桂光以其名义主张其他成员权利，则无法律依据，刘雪新、卢某1、卢某2、卢某3、陈某、郑某、余某、卢某4、卢诗华可另案主张权利，故对余桂光主张刘雪新等人的分配补偿款，本院依法不予支持。关于原告主张要求自立案之日起按年利率6%计算支付占用补偿款期间的利息，本院认为，原告等户的补偿款尚未领回，因此，被告并无非法占有原告应获补偿款的事实存在，因此，原告主张被告支付利息，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。对原告不合理的部分诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第一、二款、第一百二十五条，《《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告广西平南县平南镇甘莲村大平岭一屯应支付土地补偿款12500元给原告余桂光； 二、驳回原告余桂光的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1518元，减半收取759元（原告已预交），由原告余桂光负担621元，被告广西平南县平南镇甘莲村大平岭一屯负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1518元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年七月十四日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  张 娴