河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1066号 原告：刘亚虎，男，1985年2月5日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市青花区。 原告：曲彦元，女，1987年12月25日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。 原告：曲彦柱，男，1987年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。 原告：范岳峰，男，1991年8月4日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。 四原告委托诉讼代理人：高晓勇，滦南县倴城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：刘磊，男，1987年10月4日出生，汉族，现住迁安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司。住所地：天津市滨海新区大港世纪大道181-2。统一社会信用代码：91120112MA07D5219A。 负责人：崔克震，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****。统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：曹晓晨，河北时音律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权代理。 原告刘亚虎、曲彦元、曲彦柱、范岳峰与被告刘磊、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司（以下简称太平洋财险大港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人高晓勇、被告人保财险深圳分公司委托诉讼代理人班元飞、曹晓晨到庭参加诉讼。被告刘磊、被告太平洋财险大港支公司负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿因交通事故造成的经济损失246035.25元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月27日，原告刘亚虎驾驶黑Ｍ×××××牌号的小型轿车，沿平青乐线由北向南行驶至285ＫＭ＋100Ｍ（大二里村里）时，与由南向北被告刘磊驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，发生致四原告刘亚虎、曲彦元、曲彦柱、范岳峰受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县交警大队责任认定：原告刘亚虎承担事故的主要责任，被告刘磊承担事故的次要责任，原告曲彦元、原告曲彦柱、原告范岳峰无责任。此事故给原告刘亚虎造成以下经济损失：医药费127234.59元，住院伙食补助2000元，本人误工费用38610元，陪护费用15600元，营养费用4800元，残疾补助金30746元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人费用16551.6元，鉴定费用4200元，交通费用4000元，合计248742.19元。原告曲彦元的损失如下：医药费32167.76元，伙食补助640元，本人误工费用24570元，陪护费用11700元，营养费用3600元，鉴定费用4200元，交通费用5000元，合计81877.76元。原告曲彦柱的损失如下：医药费45336.27元，伙食补助1120元，误工费用42705元，陪护费用19500元，营养费用3600元，残族补助金46119元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费23059.5元，鉴定费用4200元，交通费用8000元，合计201639.77元。原告范岳峰的损失如下：医药费用1163.49元，伙食补助40元，误工费用130元，交通费用500元，合计1833.49元。四原告共计损失534093.21元，按责任分成除应原告承担的外，被告应承担246035.25元。请求法院依法判决。 被告人保财险深圳分公司辩称，事故主车在我司投保了商业三者险限额100万元附加不计免赔，请法庭核实司机刘磊事故发生时的驾驶证、从业资格证是否合法有效，由于刘磊不能提供事故发生时合法有效的从业资格证，根据机动车综合商业保险条款第二项的第二十四条的约定，驾驶营业性机动车无交通许可部门发放的许可证书或其他必备证书，保险不予赔偿。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理查明，2018年4月27日1时10分许，原告刘亚虎驾驶黑Ｍ×××××牌号小型轿车，沿平青乐线由北向南行驶至285ＫＭ＋100Ｍ（滦南县宋道口镇大二里村里）时，与由南向北被告刘磊驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，发生致四原告刘亚虎、曲彦元、曲彦柱、范岳峰受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县交警大队责任认定：原告刘亚虎承担事故的主要责任，被告刘磊承担事故的次要责任，原告曲彦元、原告曲彦柱、原告范岳峰无责任。 四原告受伤后被送往滦南县医院救治。原告范岳峰在滦南县医院住院治疗1天。 原告刘亚虎在滦南县医院住院治疗24天，后转院至中国人民解放军陆军总医院住院治疗25天，其伤情经滦南司法医学鉴定中心评定为拾级伤残，误工300日、护理120日、营养120日，再次手术费用八千八百元，术后休息30日，原告刘亚虎为此支付鉴定费4200元。原告刘亚虎与胞兄刘亚明、胞妹刘亚静共同赡养父亲刘井春（出生日期为1958年1月6日）、母亲田素平（出生日期为1959年6月6日）。原告刘亚虎与妻子曲彦元（即本案原告曲彦元）共同抚养女儿刘新谣（出生日期为2007年12月23日）。 原告曲彦元在滦南县医院住院治疗16天，其伤情经滦南司法医学鉴定中心评定误工180日、护理90日、营养90日，再次手术费用五千元，术后休息30日，原告曲彦元为此支付鉴定费2200元。 原告曲彦柱在滦南县医院住院治疗16天，在唐山德华骨科医院住院治疗12天，其伤情经滦南司法医学鉴定中心评定为两个拾级伤残，误工365日、护理150日、营养90日，再次手术费用一万元，原告曲彦柱为此支付鉴定费4200元。原告曲彦柱与胞姐曲彦秋共同赡养母亲孙德芝（出生日期为1959年10月29日）。 另查明，四原告均系滦南县勇波锻造厂职工，原告刘亚虎事故发生前三个月工资分别为3498元、3500元、3470元，日平均工资为116.3元；原告曲彦元事故发生前三个月工资分别为3500元、3460元、3500元，日平均工资为116.2元；原告曲彦柱事故发生前三个月工资分别为3495元、3480元、3500元，日平均工资为116.4元；原告范岳峰事故发生前三个月工资分别为3496元、3500元、3480元，日平均工资为116.4元。庭审中，四原告表示交强险限额按照范岳峰优先使用，再按刘亚虎、曲彦柱、曲彦元的顺序依次使用。 再查明，被告刘磊驾驶的冀Ｂ×××××牌号牵引汽车在被告太平洋财险大港支公司投保了机动车交强险，在人保财险深圳分公司投保了商业三者险（限额100万元）附不计免赔，本次事故发生在上述保险有效期间内。 综上，原告刘亚虎因此次事故造成的经济损失如下：医药费（含二次手术费8800元）127234.59元、住院伙食补助费1960元（40元/日*49日）、误工费38379元（116.3元/日*330日）、护理费13848元（115.4元/日*120日）、营养费4800元（40元/日*120日）、残疾赔偿金30746元（15373元/年*20年*10%）、被扶养人生活费24084.37元（15373元/年*6年*10%+15373元/年*13年*10%÷3人*2人+15373元/年*1*10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4200元、合理交通费3000元，合计251251.96元。 原告曲彦元因此次事故造成的经济损失如下：医药费（含二次手术费5000元）32167.76元、住院伙食补助费640元（40元/日*16日）、误工费24402元（116.2元/日*210日）、护理费10386元（115.4元/日*90日）、营养费3600元（40元/日*90日）、鉴定费2200元、合理交通费1000元，合计74395.76元。 原告曲彦柱因此次事故造成的经济损失如下：医药费（含二次手术费10000元）45336.27元、住院伙食补助费1120元（40元/日*28日）、误工费42486元（116.4元/日*365日）、护理费17310元（115.4元/日*150日）、营养费3600元（40元/日*90日）、残疾赔偿金46119元（15373元/日*20年*15%）、被扶养人生活费23059.5元（15373元/年*20年*15%÷2）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4200元、合理交通费1500元，合计190730.77元。 原告范岳峰因此次事故造成的经济损失如下：医药费1163.49元、住院伙食补助费40元、误工费116.4元、合理交通费300元，合计1619.89元。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、单位证明、村委会证明等证据可证。 本院认为，原告刘亚虎驾驶黑Ｍ×××××牌号小型轿车与被告刘磊驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，发生致四原告刘亚虎、曲彦元、曲彦柱、范岳峰受伤、两车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。冀Ｂ×××××牌号牵引汽车在被告太平洋财险大港支公司投保机动车交强险，在被告人保财险深圳分公司投保商业三者险的情况属实，二被告保险公司应在保险限额内对四原告合理合法的损失予以赔付。四原告关于交强险的分配顺序是其真实意思表示，本院予以确认。被告人保财险深圳分公司关于商业险免赔的主张，虽提交了责任免除的商业险条款，但并未提交证据证明其对该免责条款向投保人尽到了提示、解释和说明义务，因此对于被告人保财险深圳分公司的该项主张，本院不予采纳。四原告主张的医药费金额、鉴定费金额，本院以提供的票据为准进行核算。四原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本院依法酌定。鉴定费系原告为查明因此次事故造成的损失而支出的必要合理费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司在机动车交强险医药费限额内，赔偿原告范岳峰经济损失1203.49元，赔偿原告刘亚虎经济损失8796.51元；在机动车交强险伤残赔偿限额内，赔偿原告范岳峰经济损失416.4元，赔偿原告刘亚虎经济损失109583.6元（判决生效即履行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险限额内，赔偿原告刘亚虎超出机动车交强险损失132871.85元的30%，即39861.56元；赔偿原告曲彦柱超出机动车交强险损失190730.77元的30%，即57219.23元；赔偿原告曲彦元超出机动车交强险损失74395.76元的30%，即22318.73元（判决生效即履行）； 三、被告刘磊不赔偿四原告经济损失； 四、驳回四原告其他诉讼请求。 案件受理费1530元，减半收取计765元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担385元，被告负担部分已由四原告预交，待执行中一并给付四原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨瑛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张楠