湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初3614号原告：余某，男，汉族，住岳阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张旭，广东维强律师事务所律师。被告：湖南某某医院有限公司，住所地：岳阳市巴陵东路。法定代表人：袁某某，总经理。委托诉讼代理人：杨**，湖南了得律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告余某与被告湖南某某医院有限公司（以下简称“某某口腔医院”）、周某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某的委托诉讼代理人张旭，被告湖南某某医院有限公司的法定代表人袁兵兵及其委托诉讼代理人杨**、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉请本院判令被告周某某、某某口腔医院：1、偿还原告借款35万元，并支付至起诉之日止的利息94180元，之后利息按月利率1.5%计算至还清借款之日止；2、支付原告因本案支出的律师费2万元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告周某某系被告某某口腔医院的股东及法定代表人，在经营某某口腔医院期间，多次以发放员工工资为由向原告借款。后被告周某某向原告出具承诺书，承诺分三次偿还借款，若未按时偿还，则由某某口腔医院公账直接向原告转账。到期后，两被告均未向原告偿还借款。被告周某某辩称：借款属实，但律师费不应由被告承担。被告某某口腔医院辩称：被告某某口腔医院与原告余某无债权债务关系，不是本案的适格被告。被告某某口腔医院称在承诺书上加盖公章没有承诺还款的意思表示，也不是以担保人的名义盖章，加盖公章未经股东大会决议，且原告非善意第三人，应当认定为无效，原告要求被告某某口腔医院承担还款责任没有事实及法律依据。查明的事实被告周某某原系被告某某口腔医院的法定代表人，原告余某系被告某某口腔医院的办公室主任。被告周某某在担任被告某某口腔医院法定代表人期间以被告某某口腔医院需发放工资、采购设备为由，多次向原告余某借款共计35万元，原告余某于2018年4月28日、2019年8月28日、2019年9月8日通过银行转账分别向被告周某某支付借款20万元、6万元、3万元，于2019年9月18日通过微信扫码向被告某某口腔医院支付借款3万元，于2019年11月22日通过银行转账向被告周某某认可的陈某（系被告某某口腔医院的后勤部员工）支付借款3万元。被告周某某在庭审中认可上述借款部分款项用于被告某某口腔医院发放工资、采购设备。2019年11月22日，被告周某某向原告余某出具承诺书一份，记载：本人周某某分别于2018年4月28日，向余某借款20万元整，至今未还（有借据），2019年8月28日向余某借款6万元，2019年9月8日借款3万元，2019年9月18日向余某借款3万元，2019年11月22日，向余某借款3万元，用于湖南某某医院有限公司员工薪资的发放。以上借款从未偿还且都有银行凭证。共计借款本金金额35万元整（利息另算）。为了及时偿还余某的欠款，本人向余某作出如下承诺：1、所有欠款分三次还清，三次的偿还金额分别为12万元、12万元、11万元。2、每月由周某某本人亲自返还，如还款到期日未还款，则由湖南某某医院有限公司公账向余某转账（被告周某某称该条款的意思为若被告周某某未按时还款，则由被告某某口腔医院还款）。3、偿还时间从2019年11月28日为第一次偿还日期，12月28日第二次，2020年1月24日为第三次偿还日期。如每月到还款日期，未能一次性付清金额，则按账面的金额付款，剩余金额延后一周内付清。4、所有欠款全部以1.5%的利息进行计算，按所剩欠款进行计息。5、余某出示本承诺书即代表本人已认可并同意按此做出的承诺，不再受任何人的影响。违约责任：本人逾期未还款，出借人余某有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。被告周某某在承诺人处签字确认，被告某某口腔医院在上述承诺书上加盖公章，未注明身份。被告周某某、某某口腔医院称上述承诺书系原告余某打印后由被告周某某签字的，因原告余某担心被告周某某还款能力有限，故要求被告周某某在承诺书上加盖了被告某某口腔医院的公章。原告余某未到庭，其委托诉讼代理人张旭称对承诺书出具的过程不清楚。因原告余某对被告周某某、某某口腔医院主张的承诺书出具的过程没有当庭否认，庭后也未补充说明，故对被告周某某、某某口腔医院主张的承诺书出具的过程，予以认定。判决的理由与结果本院认为，原告余某与被告周某某之间的借款，事实清楚，证据充分，应受法律保护。原告余某向被告周某某或其认可的第三人支付了借款本金35万元，约定于2020年1月24日前偿还，现该期限已经届至，被告仍未支付，故对原告请求被告周某某支付借款本金35万元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告周某某支付至起诉之日（2020年6月2日）止的利息94180元，之后利息按月利率1.5%计算至还清借款之日止的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，原告余某称被告周某某系以被告某某口腔医院发工资、采购设备为由向原告借款，涉案借款也用于被告某某口腔医院，被告某某口腔医院对上述借款本金及利息应当承担共同偿还责任，被告周某某认可是以被告某某口腔医院发工资、采购设备为由向原告借款，部分款项用于被告某某口腔医院，被告某某口腔医院不予认可。本院认为，原告余某于2019年9月18日通过微信扫码向被告某某口腔医院支付的3万元及于2019年11月22日通过银行转账向某某口腔医院的后勤部员工陈某支付的3万元，可以认定为用于了被告某某口腔医院，故对原告要求被告某某口腔医院与被告周某某共同偿还原告借款本金35万元及利息的诉讼请求，本院仅支持借款本金6万元及利息6660元（自2019年9月18日起以3万元为基数按月利率1.5%计算至2020年6月2日止为3810元，自2019年11月22日起以3万元为基数按月利率1.5%计算至2020年6月2日止为2850元，共计6660元），并自2020年6月3日起按月利率1.5%至清偿之日止支付利息，其他借款原告未提供其他证据证实用于了被告某某口腔医院，不予支持。关于被告某某口腔医院在承诺书上加盖公章的效力问题。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。虽然被告某某口腔医院不是以担保人身份加盖公章，但承诺书第2条的内容符合担保的实质要件，可以认定为担保。担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自决定公司为他人提供担保的，应当区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力：债权人善意的，合同有效，反之，合同无效。本案中，被告周某某在承诺书上加盖被告某某口腔医院的公章系被告周某某应原告余某的要求临时起意，未经公司股东大会或董事会等公司决议机关决议，原告余某对此明知，即原告余某不是善意的，故承诺书中约定的被告某某口腔医院对本案债务承担责任的条款无效，对原告余某以被告某某口腔医院在承诺上加盖公章为由，应当对被告周某某的债务本金及利息承担共同偿还责任的诉讼请求，不予支持。同理，对原告主张的被告某某口腔医院在承诺书上加盖公章构成债务加入或者表见代理的意见，亦不予支持。原告要求被告支付律师费2万元的诉讼请求，未提交充分证据证实产生了该项费用，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告周某某偿还原告余某借款本金35万元、利息94180元，并自2020年6月3日起至清偿之日止按月利率1.5%支付利息；被告湖南某某医院有限公司对上述债务中的借款本金6万元、利息6660元及自2020年6月3日起至清偿之日止按月利率1.5%计算的利息共同承担偿还责任；上述应支付的款项，当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告余某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4131元，保全费2841元，共计6972元，原告余某承担178元，被告周某某负担6794元（湖南某某医院有限公司对其中的597元共同负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方静二〇二〇年七月二十九日书记员  方向