江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6942号原告：卞健伟，男，1991年5月9日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告：卞如江（卞健伟之父），男，1964年10月22日生。原告：许红芹（卞健伟之母），女，1969年2月6日生。上述三原告的共同委托诉讼代理人：王星火，江苏法鼎律师事务所律师。被告：咸忠存，女，1968年11月10日生，住所地在江苏省盐城市。被告：咸忠信（咸忠存之哥），男，1967年8月12日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：蔡云冲（咸忠存丈夫），男，1961年12月9日生，住江苏省盐城市亭湖区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：徐谢，江苏展旺律师事务所律师。原告卞健伟、卞如江、许红芹与被告咸忠存、咸忠信侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月28日受理后，于2018年12月29日作出（2018）苏0902民初5995号民事判决。卞健伟、卞如江、许某不服该判决，遂提出上诉，盐城市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）苏某终755号民事裁定，裁定：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初5995号民事裁定；二、本案发回盐城市亭湖区人民法院重审。本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序并另行组成合议庭，于2020年1月17日、6月17日公开开庭进行了审理，原告卞如江及三原告共同委托诉讼代理人王星火，被告咸忠存及两被告共同委托诉讼代理人蔡云冲、徐谢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞健伟、卞如江、许红芹向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵害并赔偿原告经济损失16681.4元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告咸忠存的女儿龚**原是卞健伟之妻，2018年1月27日晚，龚**在下班途中开车不慎翻入河中致溺水身亡。被告咸忠存在其女儿龚**去世后，向原告提出种种不合理的要求，比如要求原告卞健伟将自己的女儿卞某的监护权转给她，把原告卞如江、许红芹在卞健伟婚前出资购买的*号楼*室过户到卞某的名下等等。在原告不能满足其无理要求时，被告便多次带人到原告卞健伟的工作单位闹事并殴打卞健伟，致使单位领导暂停了卞健伟的工作。另被告还多次带人到原告卞如江、许红芹在卞健伟婚前出资购买的*号楼*室将锁撬开并喷漆及砸坏家具等物品，同时还多次在路上或到原告家里殴打原告卞健伟。被告的这些侵权行为，给原告的人身权益和财产权益造成了损害。原告故诉至法院，请求法院依法判决。被告咸忠存、咸忠信共同辩称：1、原告诉称被告实施侵权行为依据不足。原告提供的2018年7月4日、8月21日、9月22日及2019年3月26日相关派出所接警记录不能证明被告实施侵权行为，上述报警记录只是载明双方相互发生摩擦，但摩擦并非被告促使的，被告去原告单位是为了妥善解决家庭事宜，并非无事生非。在沟通的过程中，原告没有积极解决问题，反而出言不逊刺激被告。原告未能上班是单位的决定，与被告无关。另被告在防卫过程中也受到原告的人身侵害。2、答辩人并未实施毁损财产的行为。被告至女儿生前居住的*号楼*室是为了缅怀死去的女儿，发现门锁换了，一气之下才换了锁，没有毁坏室内的物品。为此请求法院驳回原告的诉讼请求。结合原、被告的举证质证和庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告卞健伟是两原告卞如江、许红芹之子，两被告咸忠信、咸忠存是兄妹。被告咸忠存的女儿龚**原是原告卞健伟之妻，2018年1月27日晚，龚**在下班途中开车不慎翻入河中致溺水身亡。后原告和被告对龚**的女儿卞某的抚养事宜未能协商一致，产生纠纷。2018年7月4日下午，被告咸忠存至原告家中因沟通发生分岐后双方发生肢体冲突，并有人报警。盐城市公安局亭湖分局大洋派出所接处警工作登记表记载处警经过及结果：2018年7月4日14时56分许，民警到达建军东路121号。卞健伟系咸忠存的女婿，咸的女儿因故去世，现双方因小孩的抚养权问题发生矛盾，今天咸的家人来要说法，双方发生打架行为。民警到现场后，立即予以制止，并将双方带所调解。2018年7月17日，被告咸忠存到卞健伟单位找卞健伟，双方又发生纠纷，出单位后咸忠存追赶卞健伟致卞健伟中暑。当日，原告至盐城市中医院急诊。2018年7月18日，卞健伟至盐城市中医院住院治疗，诊断为中暑、非活动性××携带，治疗好转后于2018年7月31日出院，共花费医疗费11373.7元（含医保统筹支付的7239.17元）。2018年8月21日上午8时许，卞健伟被咸忠信拦在盐城市亭湖区政府东门口，卞健伟同父亲卞如江一起将咸忠信按倒在地，后咸忠存到现场追打卞如江、卞健伟父子，待许红芹到现场又与咸忠存相互拽头发厮打。以上情况说明由盐城市公安局亭湖分局东城派出所出具，该所并对此立行政案件调查。后卞如江、卞健伟来派出所称对咸忠存的违法行为不予追究。2018年8月21日上午9时14分许，盐城市公安局亭湖分局大洋派出所接处警工作登记表记载：2018年8月21日上午9时14分许，民警到达建军东路交警支队门口了解到，卞德才称其孙子卞健伟被蔡云冲的老婆一打，卞德才到交警支队门口喊冤，民警将卞劝离，建议其通过法律途径解决。原、被告在纠纷过程中，卞如江、许红芹、咸忠存都受伤。盐城市公安局亭湖分局东城派出所委托盐城市公安局物证鉴定所对咸忠存的伤情作出鉴定，经鉴定，咸忠存右侧桡骨远端粉碎性骨折在2018年8月21日纠纷中可以形成，构成轻伤一级。当日，卞如江至盐城市中医院治疗，疾病诊断为双上肢软组织损伤，花费医疗费14.32元，次日至盐城市第二人民医院注射狂犬病疫苗，花去医疗费404元。2018年8月23日，许红芹至盐城市中医院治疗，疾病诊断为全身多处软组织挫伤，花去医疗费25元（含医保支付的6元）2018年9月22日下午，被告咸忠存、案外人杨某至其卞健伟居住的*号楼*室。盐城市公安局城南新区分局新都派出所接处警工作登记表记载：卞如江报警称，从手机监控看到卞健伟丈母娘把该房子门撬下来砸东西。后双方发生肢体冲突，因杨某对吴某等人进行殴打，盐城市公安局城南新区分局对杨某决定给予行政拘留12日的行政处罚。当日，许红芹因伤在盐城市第二人民医院治疗，花去医疗费497.29元。2018年10月11日，盐城市公安局城南新区分局新都派出所委托盐城市物价局价格认定中心对**小区*号楼*室损坏物品的损失价格进行鉴定。同年11月2日，盐城市物价局价格认定中心对损失物品入户防盗门锁及手把、竹报平安油画、TOTO座便器智能盖、书房灯具及一套美大牌集成灶损失价格合计认定为5330元。在本院重审期间，被告提供2019年6月19日，盐城市公安局城南新区分局新都派出所出具的情况说明内容为：卞如江报称，从手机监控里看到儿子丈母娘把他家（*号楼*室）门锁撬下来砸东西。民警出警到场了解，咸忠存与卞健伟系丈母娘、女婿关系，双方多人在场，*号楼*室门锁被损坏，无其他物品被损坏，民警向现场人员了解情况，双方人员称有动手打架行为，后将双方相关人员带回派出所进一步调查。因该说明与2018年9月22日接处警工作登记表记载、盐城市公安局城南新区分局新都派出所委托鉴定相矛盾，本院要求盐城市公安局城南新区分局新都派出所对此予以说明，该所未答复。以上事实，有接处警记录、医疗费发票、行政处罚决定书、价格认定书、当事人庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。（一）关于双方责任的认定及责任划分。原、被告因龚某与卞健伟的结合成为一家人，婚后共同生育女儿卞某。龚某意外去世，是两家人均不愿意看到的，法院也表示遗憾。但双方还有共同的亲人卞某，咸忠存为卞某的健康成长倾注了大量心血，特别是咸忠存在其女儿龚**去世后将卞某作为其精神寄托。因卞某抚养问题多次到原告卞健伟单位及家中，双方发生矛盾，并相互动手甚至受伤实属不该。卞健伟应当将被告养育卞某的恩情铭记在心，以积极主动的措施去化解与被告之间的矛盾，卞如江、许红芹作为卞健伟父母也应尽到劝解的义务。原、被告均应认识到任何指责乃至谩骂攻击均无助于矛盾纠纷的实质化解，只有摈弃前嫌相互体谅，才能共同营造起卞某身心健康成长的家庭氛围，才能继续好好生活工作。根据盐城市公安局亭湖分局东城派出所、大洋派出所、盐城市公安局城南新区分局新都派出所出警记录记载及双方当庭陈述，原、被告因家庭矛盾经常发生纠纷，动手打架，不同纠纷中致不同原告受伤。被告咸忠存、咸忠信多次主动到原告卞健伟单位及家中找被告，因矛盾双方动手，致原告卞健伟、许红芹、卞如江受伤，对此造成的损伤后果两被告应承担主要过错，应承担60%的赔偿责任；原告方对家庭矛盾发生后，未能积极妥善处理，对此纠纷的发生应承担一定的过错责任，对自身造成损害承担40%的责任。（二）关于受害人卞健伟、卞如江、许红芹损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定三原告医疗费用为5069元（精确到元，已扣除医保统筹支付部分）。2、财产损失。根据盐城市物价局价格认定中心作出价格认定结论书，该鉴定由盐城市公安局城南分局新都派出所委托，鉴定结论财物损失价格为5330元，可以作为本案证据。上述1-2项合计10399元。综上，因被告咸忠存、咸忠信承担60%的赔偿责任，其应赔偿三原告的金额为6239元（10399*60%，精确到元）,对原告的诉讼请求,本院予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告咸忠存、咸忠信应于本判决生效后十日内赔偿原告卞健伟、卞如江、许红芹各项损失6239元;二、驳回原告卞健伟、卞如江、许红芹的其他诉讼请求。案件受理费800元，由原告卞健伟、卞如江、许红芹负担480元，被告咸忠存、咸忠信负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李东生审 判 员  陆 娟人民陪审员  孙东荣二〇二〇年七月十日法官 助理  孙志杰书 记 员  徐 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。