wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1011民初706号原告：边任林，男，1959年3月19日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托代理人：李忠杰，辽阳市白塔区建诚法律服务所法律工作者。被告：辽阳市太子河区春旺床上用品加工厂，住所地辽阳家纺园区****。经营者：庄殿春，男，1976年4月29日出生，汉族，该厂厂长，住辽阳市太子河区。委托代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。原告边任林与被告辽阳市太子河区春旺床上用品加工厂（以下简称春旺加工厂）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边任林及其委托代理人李忠杰，被告春旺加工厂的经营者庄殿春及其委托代理人陈广禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边任林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计130190.67元（包含鉴定后增加部分）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日，被告处安装空调需要钻孔，被告的工人何林给我打电话，让我去钻孔，当晚我到达被告处看活，因当时天色己暗，也没有灯照明，我建议第二天白天再干，但因被告经营者的母亲要求今晚必须钻完孔，故我让妻子送来的打孔工具，被告的工人何林用手机给我照亮，由于钻孔处视线特别差，作业的地方还狭小，致使我右眼受伤，随后被送往医院处置，后只在卫生所打消炎针，6天后伤情不见好转，前往辽阳市第二人民医院住院10天，因被告不再支付住院费，原告被迫出院。因原告伤情一直没有好转，故于2019年3月7日到辽阳眼科医院住院治疗16天。被告春旺加工厂辩称：第一，本案不是义务帮工，是承揽加工合同关系。本案原告受伤是其自己操作不当造成的，其工作中没有安全防护，不戴安全帽及护眼镜，被告无过错，不应承担赔偿责任。第二，原告与被告之间不是劳务关系，空调钻孔不是被告的经营范围。第三，原告十级伤残与被告无关联。经审理查明，2018年8月1日，被告春旺加工厂工人何林打电话让原告前往被告春旺加工厂往墙上钻眼，安装空调，原告于当天19时30分许到达被告春旺加工厂，应被告春旺加工厂经营者庄殿春母亲的要求，当天晚上需要完成钻眼的工作，以免耽误第二天工人上班，于是，原告让妻子送钻眼工具至被告春旺加工厂，双方未商量劳动报酬相关事宜。因当时天黑，被告春旺加工厂工人何林为原告用手机照明，原告在钻眼过程中崩伤右眼，伤后，原告先后于2018年8月7日到辽阳市第二人民医院、2019年3月7日到辽阳眼科医院治疗。原告共住院26天，住院期间二级护理。原告共支付医疗费18500.37元，复印费61.50元。诉讼过程中，原告申请对其右眼的伤残等级进行鉴定，被告申请对原告2018年8月7日受伤诊断结果与2019年3月7日入院治疗是否存在因果关系进行鉴定，辽阳市中级人民法院技术处依法委托辽阳襄平法医司法鉴定所进行鉴定，辽阳襄平法医司法鉴定所于2019年12月6日做出辽襄鉴【2019】法医鉴字第510号司法鉴定意见书，原告的伤情评定为：十级伤残。2019年12月19日，辽阳襄平法医司法鉴定所出具情况说明：原告第一次受伤住院的伤情与第二次住院手术治疗存在因果关系。原告支付鉴定费1000元，检查费419.10元。上述确认事实依据有辽阳市第二人民医院住院病历、出院证、辽阳眼科医院病历、出院证、处方笺及费用清单、辽阳眼科医院医疗费收据、司法鉴定意见书、情况说明、鉴定费票据、鉴定检查费票据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻被帮工人的赔偿责任。本案中，被告主张与原告之间系承揽关系，因原告无偿为被告提供劳务，且原告系按照被告的指示与要求完成工作，其工作行为受被告的控制与支配，原告的行为应认定为义务帮工，故被告主张其与原告之间成立承揽关系本院不予认可。原告因帮工活动受伤，被告应承担赔偿责任，但钻孔工作具有专业性，施工所需工具亦由原告自己提供，其在工作过程中未作防护措施，对于损害的发生也负有一定责任。鉴于原告方存在一定过错，应适当减轻被告50%的赔偿责任。根据原告提供的住院费收据、用药明细清单及检查费、复印费收据,本院核定原告共支付医疗费18500.37元，复印费61.50元。住院期间伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算(每天50元),原告住院26天,其伙食补助费应为1300元(50元/天×26天)。原告因伤致残，误工时间应计算至定残前一天，即2018年8月1日至2019年12月5日。原告系农民，故其误工费应按照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农业日均48.22元计算给付492天，即23724.24元(48.22元×492天)。原告住院期间为二级护理，需要一人进行照顾，根据规定,护理费可按居民服务业工资标准计算,护理费为3754.40元(144.40元×26天)。原告主张精神损害抚慰金10000元，原告因工致残，给其精神造成了一定的痛苦，但原告的请求过高，本院酌定给付5000元为宜。原告主张交通费1000元，原告虽未提交证据，综合考虑原告的住院情况、护理情况及住所与医院的距离,故本院酌定给付500元。原告主张的残疾赔偿金29312元、鉴定费1000元及检查费419.10元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张其误工费每日153.96元，因其未提供相应的证据进行佐证，故本院对此不予支持。原告主张的辽阳眼科医院的专家费2500元，因原告已主张辽阳眼科医院的住院及诊疗费，现主张的专家费未提供正规票据，故本院对此不予支持。综上所述，原告边任林要求被告春旺加工厂赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辽阳市太子河区春旺床上用品加工厂于本判决生效后十日内赔偿原告边任林各项损失合计83571.61元（详见清单）的50%，即41785.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取计1452元，由被告辽阳市太子河区春旺床上用品加工厂负担945元，原告边任林负担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王明杰二〇二〇年七月二十七日法官助理王**书记员张晓晴此纠纷所发生的原告损失清单1.医疗费：18500.37元2.伙食补助费：1300元3.护理费：3754.40元4.误工费：23724.24元5.残疾赔偿金：29312元6.精神损害抚慰金：5000元7.交通费：500元8.鉴定费：1000元9.检查费：419.10元10.复印费：61.50元以上合计：83571.61元
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1225民初762号 原告：卢某，住西和县，个体户。 被告：王某，甘肃靖远人，现住西和县。 原告卢某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告卢某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤无法正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告卢某向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还原告货款52380元，并按中国人民银行同期利率承担自欠款之日起至还款之日止利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在水电大厦楼下经营一烟酒铺，被告王某从2017年3月26日至2018年5月11日多次到我烟酒铺买烟酒，但是一直记账没有付款，总共52380元。后我多次向被告催要被告一直没有还款，现我要求被告支付我货款并按中国人民银行同期利率承担资金占有期间的利息。 被告王某未出庭，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的第一组证据记账单记录了从2017年3月26日至2018年5月11日王某从卢某处每次购买烟酒的情况，本院予以认可。原告提交的第二组证据，短信记录16张，证明了卢某向王某催要货款的事实，本院予以认可。通过对上述证据的分析及庭审情况可认定以下事实： 原告卢某在水电大厦楼下经营一烟酒铺，被告王某从2017年3月26日至2018年5月11日多次到卢某烟酒铺购买烟酒，总共52380元，账款一直未交。后卢某多次向被告王某催要，被告一直没有付款。 本院认为，被告王某在原告卢某处购买烟酒，双方形成买卖合同关系。并且数额具体确定，被告王某应向原告卢某支付拖欠的货款52380元。原告卢某要求被告王某按中国人民银行同期利率承担利息，《关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此原告的要求于法有据，被告王某应按中国人民银行同期贷款利率支付占有原告资金期间的利息。综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、限被告王某在判决生效后立即支付原告卢某货款52380元。 二、限被告王某在判决生效后按中国人民银行同期贷款利率支付货款52380元自2018年5月11日至还清之日止的利息。 诉讼费550元由被告王某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 卢 双 红 二〇二〇年七月十七日 法官助理 （李艳丽 书 记 员 郭  翔
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1112民初2333号之二申请人：徐某1，男，住镇江市。申请人：陆某，女，住镇江市。申请人：徐某2，男，住镇江市。委托诉讼代理人：徐某1，男，住镇江市，系徐某2之父。申请人：高某，女，住镇江市。委托诉讼代理人：徐某1，男，住镇江市,系徐某2之父。被申请人：印某，男，住镇江市。委托诉讼代理人：印某2，男，户籍地镇江市。申请人徐某1、陆某、徐某2、高某与被申请人印某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）苏1112民初2333号财产保全的裁定，本院对徐某1、陆某、徐某2、高某价值200000元的财产采取保全措施。本院（2019）苏1112民初2333号民事判决书驳回了印某的诉讼请求，现该判决已生效。徐某1、陆某、徐某2、高某于2020年7月21日向本院申请解除对徐某1、陆某、徐某2、高某价值200000元的财产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对徐某1、陆某、徐某2、高某价值200000元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李寿海人民陪审员  吴永泉人民陪审员  王国梅二〇二〇年七月二十二日法官 助理  朱 琳书 记 员  李安绮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5972号 原告：合肥华景物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区文华阁小区**楼**，统一社会信用代码91340100692838233X(1-1)。 法定代表人：陈俊，公司经理。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁东，上海建纬（合肥）律师事务实习律师。 被告：张雪珍，女，汉族，1987年02月24日生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥华景物业服务有限公司与被告张雪珍物业服务合同纠纷一案，原告合肥华景物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华景物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥华景物业服务有限公司撤回对被告张雪珍的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥华景物业服务有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  魏宇晴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3577号 申请执行人:方勤，男，汉族，1989年10月22日出生，住址江西省赣州市定南县。 被执行人：深瞳智能（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南一道**赋安科技大楼****，统一社会信用代码：91440300MA5FB1BA4Q。 法定代表人：林祖荣。 申请执行人方勤与被执行人深瞳智能（深圳）有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6064号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深瞳智能（深圳）有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币28250.52元，本院于2020年03月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李琳琳
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执227号之二 申请执行人苗鹏欢，男，1994年2月2日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人李二保，男，1996年11月22日出生，汉族，住所地河间市。 申请执行人苗鹏欢与被执行人李二保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初2755号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款175722元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费594元，执行费2545元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产；向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月28日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人李二保名下汽车一辆，已在登记机关进行查封，未能实际扣押，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年3月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月15日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 四、因违反财产报告制度，于2020年5月11日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 五、2020年5月11日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 七、2020年6月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权176316元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初2755号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年七月十日 书记员  宁洪波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初417号原告：马卫东。被告：邓丽，神华宁夏煤业集团有限公司汝芨沟无烟煤分公司运转队职工（现已退休），现职业住址不详。原告马卫东与被告邓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马卫东到庭参加了诉讼，被告邓丽经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓丽偿还原告马卫东下欠借款本金19000元；2.本案诉讼费由被告邓丽承担。事实和理由：2017年9月14日，邓丽向马卫东借到现金5万元，并当场向马卫东写下借条。截止到2018年10月10日累计还款31000元，下欠借款本金19000元。马卫东多次催要，邓丽均是不接电话，且邓丽已办理了退休手续。现马卫东为维护其合法财产权益，将纠纷诉讼至本院，望判如所请。邓丽未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，邓丽借到马卫东现金5万元，并由邓丽向马卫东出具借条一张。截止起诉之日邓丽陆续还款有31000元，下欠借款本金19000元。现马卫东为维护自身的合法财产权益，将纠纷诉至本院。上述事实，有马卫东的陈述及其提交的借条在卷予以佐证，本院予以认定并采信。本院认为，邓丽负有向马卫东偿还到期下欠借款本金19000元的民事责任。马卫东的诉求有证据佐证且于法有据，予以支持。另，邓丽经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓丽于本判决生效后三日内向原告马卫东偿还下欠借款本金19000元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由邓丽负担；公告费300元，由邓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 刘 力人民陪审员 孙永珍人民陪审员 蒋秀莲 二○二○年七月二十二日书记员 蔺 臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔04执异55号异议人（案外人）：张太文，男，1962年3月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：安顺市第三建筑工程总公司，住所地：贵州省安顺市西秀区塔东路。统一社会信用代码：915204022156711271法定代表人：肖春元，该公司总经理。委托代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：安顺市西秀区华西办事处玉碗井村。统一社会信用代码：91520400082781196P法定代表人：李林法，该公司总经理。委托代理人：段文梅，该公司员工。代理权限：一般授权。本院在执行申请执行人安顺市建筑工程总公司与被执行人安顺合力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张太文向本院提出书面异议。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张太文提出异议请求：1、裁定中止执行安顺市中级人民法院（2020）黔04执44号案件的执行措施。2、解封申请人已查封冻结的商铺。事实和理由：申请执行人安顺市第三建筑总公司申请执行被执行人安顺合力房地产开发有限公司（2020）黔04执44号一案，查封冻结申请人的安顺市合力城的商铺A4号楼1-10号、1-22号的裁定是错误的，该商铺系2017年8月25日申请人与安顺市西秀区华西办事处与安顺合力城房地产开发有限公司签订的拆迁安置协议书的安置房，在2014年4月29日申请人就与上述二单位签订了征收安置补偿协议书，该房实际已于2017年8月25日交付给申请人使用，该房屋权实际已转移到申请人，归申请人所有。综上，安顺市中级人民法院（2020）黔04执44号执行一案，查封冻结申请人的商铺是错误的，故依法提出异议，请求支持申请人的申请请求。异议人张太文为支持其主张提交的证据为：异议人身份证、《（沪昆高速）南出口棚户区改造项目房屋征收安置补偿协议书》、《沪昆高速安顺南出口棚户区改造项目合力城商铺还房安置协议书》、申请执行人安顺市第三建筑工程总公司及被执行人安顺合力房地产开发有限公司的工商登记信息、（2020）黔04执44号之一执行裁定书及（2020）黔04执44号拍卖通知书、房地产评估结果汇总表复印件。经审查查明：2014年4月29日，安顺市西秀区华西办事处与异议人张太文签订《（沪昆高速）南出口棚户区改造项目房屋征收安置补偿协议书》，征收异议人张太文位于安顺市西秀区桥（村）住房，安置类别为房屋建筑实物“调换”。2017年8月25日，安顺市西秀区华西办事处、安顺合力房地产开发有限公司与异议人张太文签订《沪昆高速安顺南出口棚户区改造项目合力城商铺还房安置协议书》，对安顺合力房地产开发有限公司提供安置商铺的位置及数量、安置商铺的价格补差、安置房分房选房面积及补偿费等进行了约定。其中约定安置商铺的位置为：A3号楼：1-15；A4号楼：1-10、1-22。因被执行人安顺合力房地产开发有限公司未履行本院（2019）黔04民初41号民事判决所确定的义务，申请执行人安顺市第三建筑工程总公司于2020年2月26日向本院申请强制执行。2020年6月28日，本院作出（2020）黔04执44号之一执行裁定书，裁定对被执行人安顺合力房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区共计145个商铺进行拍卖，并于同日作出（2020）黔04执44号拍卖通知书，通知申请执行人安顺市第三建筑工程总公司及被执行人安顺合力房地产开发有限公司。另，栋编号8447、栋号A4的房号A4-1-10、A4-1-22号房在房地产评估结果汇总表之列。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”的规定和精神，对于拆迁安置的情形，被拆迁人基于人民政府拆迁行为签订安置补偿协议，依法享有对特定安置房屋的物权期待利益，该利益虽未完成物权的现实化，但系基于原有物权的消灭和替代，法律对此的保护自应更为周全。被拆迁人对安置房屋的权益优先于另行购买该安置房屋的第三人，而第三人即购房消费者在满足一定条件时又优先于享有优先受偿权的承包人，故被拆迁人的权益自然优先于抵押权和其他债权而应予保护。本案异议人早在2017年8月25日就签订了还房安置协议，且协议已经明确了安置还房的位置，该房屋已经特定，异议人在此时已经享有对该房屋的优先权，并可以排除其他债权的执行，故其异议应予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条的规定，裁定如下：中止本院（2020）黔04执44号案对位于安顺市西秀区房屋（商铺）的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李德江审判员  辜贤莉审判员  黎福伟二〇二〇年七月十六日法官助理赵奇瑾书记员齐桓（代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6219号申请人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区西关外大街**。负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：蔡志扬，该银行职员。委托诉讼代理人：郭乐，该银行职员。被申请人：孙文礼，男，1965年2月18日出生，汉族，住天津市河**。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被申请人孙文礼金融借款合同纠纷一案，申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙文礼名下坐落于天津市河东区××××号房屋的所有权转移手续。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行以哈尔滨银行股份有限公司天津分行出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孙文礼名下坐落于天津市河东区××××号房屋的所有权转移手续。案件申请费5000元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王馨蕊二〇二〇年七月三十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执恢58号之三 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省永修县新城建昌东路。统一社会信用代码：31360400MA35JTLW5W。 法定代表人：应建兵，系该公司董事长。 被执行人：肖斌强，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：刘淑丽，女，汉族，住江西省永修县。 被执行人：九江市雅玲贸易中心，住所地：江西省九江市九莲北路**香域半山，注册号：36040201003387。 法定代表人：刘淑丽。 被执行人：永修县通达电线杆厂，住，住所地：江西省永修县恒丰三分场册号：360425310000685。 法定代表人：肖斌勇。 本院在执行江西永修农村商业银行股份有限公司与肖斌强、刘淑丽、九江市雅玲贸易中心、永修县通达电线杆厂金融借款纠纷一案中，于2020年6月4日裁定拍卖永修县通达电线杆厂名下位于永修县柘林镇沿河路西二栋1001、1002、1003、1004、1005、1××6号房产（房产总证号为永房权证私自第011801号），第一次拍卖流拍后，因江西永修农村商业银行股份有限公司不接受以物抵债。第三人晏文、张文娟、贾红雨、蔡贵海向本院申请以一拍流拍价2404848.6元购买该不动产。经本院审查，第三人晏文、张文娟、贾红雨、蔡贵海的申请符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条第2款之规定，裁定如下： 一、永修县柘林镇沿河路西二栋1001、1002、1003、1004、1005、1××6号房产（房产总证号为永房权证私自第011802号，土地总证号为永国用（2011）第00031号，上述六套房产测绘建筑面积均为218.71㎡，总建筑面积为1312.26㎡，其他情况详见永修县亚兴房地产测绘有限公司出具的永修县新建商品房初始登记明细表）归买受人晏文、张文娟、贾红雨、蔡贵海所有，上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定书送达买受人晏文、张文娟、贾红雨、蔡贵海（身份证号码附文末）时起转移。 二、买受人晏文、张文娟、贾红雨、蔡贵海可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  朱晶清 附： 1、晏文身份证号码：3604251988××××××××。 2、张文娟身份证号码：3403211988××××××××。 3、贾红雨身份证号码：3604251978××××××××。 4、蔡贵海身份证号码：3604251976××××××××。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1162号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执362号 申请执行人赖益文，男，1972年2月出生，汉族，第一师阿拉尔市十六团十一连职工，住第一师阿拉尔市。 被执行人郑朝田，男，1964年8月出生，汉族，第一师阿拉尔市十六团十七连职工，住第一师阿拉尔市。 申请执行人赖益文与被执行人郑朝田承揽合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑朝田于2020年3月24日向本院申请强制执行。本案执行标的10732元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年4月18日，本院电话通知向被执行人郑朝田送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年4月18日，通过全国网络查控系统查询被执行人郑朝田名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。 3、2020年7月13日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人郑朝田房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 4、2020年7月14日，查询了被执行人郑朝田的不动产，经查，被执行人确无可供执行财产。 5、2020年7月15日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人郑朝田住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2020年7月16日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人郑朝田的工商登记，经查，被执行人无工商登记信息。 7、2020年7月17日，在基层调查时未发现被执行人郑朝田无其他财产可供。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人郑朝田名下的相关财产信息，发现被执行人郑朝田名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人郑朝田纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人郑朝田无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赖益文如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 石逍飞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初4109号 原告孙嘉爽，女，1996年6月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告沈阳蓝色起源科技有限公司，统一社会信用代码：91210112MAOU22NU2C，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人范广强，系该公司经理（未到庭）。 原告孙嘉爽与被告沈阳蓝色起源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙嘉爽到庭参加诉讼，被告沈阳蓝色起源科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月4日，原告到被告处工作，任摄影摄像，约定缴纳五险一金，工资标准3000元。后因无故辞退且未缴纳五险一金，未按时支付2019年12月1日至2020年1月13日工资，根据法律规定，被告向原告补发拖欠的工资及未支付未缴纳五险一金费用。原告起诉来院，望判如所请。提请法院依法判令被告支付2019年12月1日至2020年1月13日工资5,250.00元；支付2019年12月1日至2020年1月13日加班费364.00元；支付2019年11月至2020年1月五险一金费用3,000.00元；由被告承担案件受理费用。 原告提交不予受理通知书、机读档案、营业执照副本、银行明细各一份、手机钉钉、微信截图18份，用以证明本案已经经过仲裁前置程序及被告欠付原告工资加班费的事实。 被告未提交答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原告于2019年11月4日入职被告公司工作，从事摄影摄像工作，双方未签订劳动合同，原告于2020年1月13日离职。原告工作期间，被告仅于2019年12月17日发放一个月工资3033.00元，其余工资未发。2020年3月10日，原告就欠付工资等诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2020]173号不予受理通知书，致原告起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。因原、被告未签订劳动合同，根据原告工资银行流水及钉钉考勤记录显示，可以确认原告入职离职时间及工资发放、欠付情况。经查之前被告发放给原告的工资3,033.00元中含33.00元加班费，故本院认定原告月工资以3,000.00元计算。原告2019年11月4日入职、2020年1月13日（未正常考勤）离职，期间工作共计2个月零10天（包含5个工作日），被告欠付1个月零5个工作日的工资，具体金额应按3,000.00元+3,000.00元/21.75天×5天计算为3,689.66元。原告主张加班费364.00元，证据不足，不予支持；其要求被告支付工作期间五险一金费用，因不属人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳蓝色起源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙嘉爽支付工资3,689.66元； 二、驳回原告孙嘉爽的其他诉讼请求。 如果被告沈阳蓝色起源科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告沈阳蓝色起源科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理 费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二〇年七月十五日 书记员  姜冰炜 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000045848 案号：(2020)鲁0611民初1899号之一 张文青： 我院已接到你诉张文华、张文红遗嘱继承纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保708号 田利宪： 本院执行的田利宪申请龙文波、韦育堃借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11822号申请人：沈阳市和平区比得电子经营部，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**4F-B60商铺,统一社会信用代码92210102MA0UXERE9T。经营者：王大维，男，1982年2月25日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张俊明，辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娥，辽宁人民律师事务所律师。被申请人：大连中誉信息技术有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区星海.中龙圆**一社会信用代码91210204756082720E。法定代表人：李新。本院受理申请人沈阳市和平区比得电子经营部诉被申请人大连中誉信息技术有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款280,000.00元或查封同等价值的其他财产。同时担保人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连中誉信息技术有限公司银行存款280,000.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹利利人民陪审员  郭志泉人民陪审员  牛久明二〇二〇年七月二十八日法官助理武英锐书记员雷明
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初637号 原告：刘建萍，女，1990年5月22日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：王金双，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：崔家华，河北康惠律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：冯翠兰，女，1936年4月18日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：张秀花，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：高双林，河北品思律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 第三人：刘学花，女，1956年12月29日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市。 原告刘建萍与被告冯翠兰、第三人刘学花案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘建萍及其委托诉讼代理人王金双、崔家华，被告冯翠兰及其委托诉讼代理人张秀花、高双林，第三人刘学花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建萍向本院提出诉讼请求：1、请求停止对迁安市的强制执行；2、请求法院确认迁安市归原告所有。事实和理由：刘学花与刘勤系夫妻关系，原告系二人女儿，冯翠兰系刘勤母亲。刘学花、刘勤在杨店子镇××××村有宅基地一处，建有正房三间。原告在该院落内建造了东、西厢房两间。2011年，车辕寨村进行拆迁，刘学花、刘勤根据宅基地和正房取得了滨河社区5区12号楼4单元402室安置楼。原告根据车辕寨村拆迁分房规定（凡本村年满12周岁村民可分得一套楼房）个人出资购买了案涉安置楼。2013年4月27日选楼时因原告在外地，便由刘勤代原告在选楼确认单上签字。房屋交付后，原告出资对案涉安置楼进行装修并一直居住至今。2018年6月18日，刘勤发生工伤事故死亡。2018年10月11日，冯翠兰以刘学花和原告为被告提起诉讼要求分割工伤赔偿款。2018年11月9日，贵院作出（2018）冀0283民初5153号民事裁定书查封了案涉安置楼。综上所述，案涉安置楼归原告所有，能够阻却执行。为此原告提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。 冯翠兰辩称，滨河社区5区12号楼5单元401室楼房是刘勤、刘学花获得的拆迁安置楼，产权所有人为刘勤和刘学花共有，应驳回原告的不合理诉求。 刘学花述称，不同意被告的主张，楼房是我女儿刘建萍的。 本院经审理认定事实如下：原告刘建萍系刘勤与第三人刘学花之女，被告冯翠兰系刘勤母亲。刘勤与第三人刘学花夫妻二人在原迁安市有住宅一处。2011年5月5日，刘勤与原杨店子镇拆迁管理办公室签订两份拆迁补偿安置协议书，均选择以楼房安置方式进行拆迁安置。2011年5月20日，刘勤与原杨店子镇拆迁管理办公室签订拆清协议书，约定可安置楼房两处，无增购楼。当日，按照每处安置楼预交购楼款155000元的政策，刘勤预交了购楼款310000元。2013年4月，刘勤在选楼确认单中签字，选取了位于迁安市（争议另案处理）和5区12号楼5单元401室房屋两套。 另查明，2018年6月18日，刘勤因工死亡。本院在审理冯翠兰与刘学花、刘建萍共有物分割、法定继承纠纷一案中，于2018年11月9日作出（2018）冀0283民初5135号民事裁定书，查封上述两套房屋，其中5区12号楼5单元401室房屋即本案原告刘建萍诉请的位于迁安市杨店子街道办事处滨河社区5区12号楼5单元401室房屋。后刘建萍不服，向本院提出执行异议申请被驳回。 本院认为，本案争议焦点问题为原告刘建萍是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。刘勤与原杨店子镇拆迁管理办公室签订的拆迁安置协议书、拆清协议书及预交的购楼款均能证明案涉房屋为拆迁安置楼，原告刘建萍主张因其符合增购条件案涉房屋为其个人出资购买的增购房屋，证据不足，本院不予支持。因原告刘建萍未提交案涉房屋归其个人所有的证据，对其提出的确认案涉房屋归其所有、停止强制执行的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告刘建萍的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告刘建萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王志健 人民陪审员  田纪强 人民陪审员  刘秀芝 二〇二〇年七月十日 书 记 员  翟立然 ——
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1460号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：郭孟，女，1980年1月1日生，汉族，住平邑县。被执行人：姜庆霞，女，1963年6月14日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭孟、姜庆霞金融借款借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭孟、姜庆霞达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4749号 申请执行人:深圳市世华房地产投资顾问有限公司,住所地深圳市福田区华富街道深南大道**国际创新中心****603,统一社会信用代码91440300715279885G。 法定代表人:阳天凯。 被执行人：苏靖，女，汉族，1982年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人深圳市世华房地产投资顾问有限公司与被执行人苏靖居间合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0305民初533号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求支付借款本金人民币51224.64元及相关利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结被执行人苏靖名下六个银行账户（详见查封、冻结、扣押财产通知书）,并扣划上述银行账户及被执行人的网络资金账户存款共计人民币852.58元。上述款项扣除执行费人民币50元后，剩余款项人民币802.58元已通知申请执行人办理领款手续。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓梓钦
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1843号申请执行人：天津市三一吊装工程有限公司被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1843号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年七月十六日书记员  李 凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢359号申请执行人：张红标，男，1973年6月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司（曾用名分别为盐城建工集团公司、盐城市建筑工程总公司、盐城地区建筑工程公司、盐城市建筑安装工程总公司、盐城市建筑工程公司），组织机构代码14013217-9，住所地盐城市。法定代表人：孙**强。该公司总经理。本院在执行申请执行人张红标与被执行人江苏建兴建工集团有限公司劳动争议一案中，曾依法作出(2019)苏0902执1615号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人江苏建兴建工集团有限公司（曾用名分别为盐城建工集团公司、盐城市建筑工程总公司、盐城地区建筑工程公司、盐城市建筑安装工程总公司、盐城市建筑工程公司）在金融机构的存款或在其他单位的收入45000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人张红标因本案已执行完毕申请解除对被执行人江苏建兴建工集团有限公司所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除本院(2019)苏0902执1615号执行裁定书对被执行人江苏建兴建工集团有限公司的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 飞审判员 郑春水审判员 吴卓霖二〇二〇年七月三日书记员 胡智慧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1246号罪犯韩东，别名韩晓东，男，1993年12月21日出生，汉族，中专文化，河北省保定市清苑区人，现在河北省太行监狱服刑。河北省清苑县人民法院于2015年3月27日作出（2015)清刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人韩东犯强奸罪，判处有期徒刑八年，连带赔偿民事诉讼原告人各项损失共计人民币952元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月27日、2018年11月26日分别裁定对该犯各减去有期徒刑九个月。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩东在2018年9月14日至2020年2月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韩东减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2014年7月12日起至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 涵
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1114号原告：王保锋，男，汉族，1968年11月12日生，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告:王**，男，汉族，1971年3月9日生，住东海县。委托诉讼代理人：殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。被告:王绪战，男，汉族，1973年2月生，住东海县。被告：付坤，男，汉族，1971年10月17日出生，住山东省临沭县。被告：沂南县天宇建设工程有限公司，住沂南县蒲汪镇大王庄村，统一社会信用代码：91371321771022785F。法定代表人：杜友全，职务：总经理。原告王保锋诉被告王**、王绪战、付坤、沂南县天宇建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王保锋于2020年7月3日向本院提出撤回对王**、王绪战、付坤、沂南县天宇建设工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告王保锋的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王保锋撤回对被告王**、王绪战、付坤、沂南县天宇建设工程有限公司的起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告王保锋负担（已缴纳）。审 判 长 马如军审 判 员 安红卫审 判 员 王根培二〇二〇年七月三日法官助理 董茜茜书 记 员 颜雪雪
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2086号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路**，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人：杨孟青、顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被告：张明，男，汉族，1987年8月12日出生，住江苏省丹阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被告张明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行的委托诉讼代理人杨孟青到庭参加诉讼，被告张明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金19293.23元、费用3012.67元、利息2494.26元，合计24800.16元（费用、利息已算至2020年6月12日，此后费用、利息按领用合约约定计算至透支款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费3000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告张明填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××33的信用卡，信用卡额度20000元。被告张明领取了信用卡并进行了透支消费，未能按约履行还款义务。截止2020年6月12日，被告张明尚欠原告信用卡欠款本金19293.23元、费用3012.67元、利息2494.26元，合计24800.16元。被告张明未答辩亦未提供证据。经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告张明填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××33的信用卡，信用卡额度20000元。被告张明领取了信用卡并进行了透支消费，自2019年11月22日起未能按约履行还款义务。截止2020年6月12日，被告张明尚欠原告信用卡欠款本金19293.23元。2020年6月17日，原告与江苏路韬律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告张明信用卡纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为3000元。上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、领用合约和章程、《委托代理合同》、欠款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告张明签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、与江苏路韬律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。被告张明领取信用卡并进行透支消费，未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。同时，原告要求被告承担利息、费用的诉讼请求其总额已超过年利率24%，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。原告为实现债权而产生的律师代理费3000元经审查虽然符合法律规定，但本案系信用卡纠纷，法律关系明确，案情简单，律师代理费拟按2500元收取为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支本金19293.23元，承担自2019年11月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告张明于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为248元，由被告张明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年七月二十四日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6084号原告：邱莉莉，女，1990年8月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：温泉，男，1976年3月15日出生，汉族，住青岛市市**。原告邱莉莉与被告温泉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告在本院限定时间内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告邱莉莉自动撤诉处理。审判员  郭伟二〇二〇年七月二十日书记员  王嘉
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执120号 申请执行人：卢庆斌，男，1976年7月21日出生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：张国舵，男，1971年9月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行申请执行人卢庆斌与被执行人张国舵借款合同纠纷一案中，执行过程中申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年七月十四日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1217号罪犯马占军，男，1951年12月11日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2015年2月2日作出（2014）定刑初字第306号刑事附带民事判决，以被告人马占军犯强奸罪，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月27日和2018年8月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和八个月。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马占军在2018年10月15日至2020年1月10日服刑期间，获表扬奖励4次；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马占军减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2014年9月4日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十四日书记员 黄 涵
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特774号申请人:祁华华，男，汉族，1989年10月29日出生，住贵州省遵义市播州区枫香镇枫胜街居谷**。身份证号码：5221211989********。申请人：全超，男，汉族，1981年5月15日出生，住贵州省仁怀市长岗镇长岗街道社区****。身份证号码：5221301981********。申请人：杨美刚，男，汉族，1975年12月1日出生，住，住贵州省遵义市播州区枫香镇青坑村川洞组份证号码：522121197512014012。本院于2020年7月13日受理了申请人祁华华、全超、杨美刚关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人祁华华、全超、杨美刚因民间借贷发生纠纷，双方于2020年7月9日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由申请人全超、杨美刚共同偿还申请人祁华华借款22000.00元，定于2020年10月8日前支付10000.00元，余款12000.00元定于2020年12月31日前付清。二、如申请人全超、杨美刚有一期未按时履行，所有债权视为到期债权，申请人祁华华有权一并申请强制执行。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人祁华华、全超、杨美刚于2020年7月9日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年七月十三日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢983号申请执行人:张玲被申请执行人：韩广胜本院在执行张玲与韩广胜返还原物纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 明
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民辖终61号 上诉人（原审被告）：中匠凯厦装饰有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇海联创业园。 法定代表人：吴维晃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮志强，福建求达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪开通，福建求达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东仟亮不锈钢装饰工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区历山北路**。 法定代表人：王占佩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：花朋，山东宸合宸律师事务所律师。 上诉人中匠凯厦装饰有限公司因与被上诉人山东仟亮不锈钢装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初3105号之一民事裁定，向本院提起上诉。 中匠凯厦装饰有限公司上诉称，原、被告签订的合同约定，合同履行期间发生争议时，双方可协商解决，若协商不成，向当地仲裁委员会提请仲裁。本案案涉合同履行地(建设工程施工地)在菏泽，按照合同条款文意表述，向当地仲裁委员会提请仲裁即向建设工程施工地的仲裁委员会提请仲裁。因此，应将本案移送菏泽仲裁委员会管辖受理。原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送菏泽仲裁委员会审理。 山东仟亮不锈钢装饰工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，该案系因履行涉案2018年7月14日《菏泽缤纷年代KTV不锈钢、玻璃装修工程合同》引发的纠纷，双方当事人虽然在案涉合同中约定了争议解决方式“向当地仲裁委员会提请仲裁”的条款，但由于何为“当地”指代不明，而且双方当事人住所地以及工程项目所在地分别属于不同的省市，因该条款未明确约定具体地点及其具体的仲裁委员会，属于约定不明确，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条关于“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，中匠凯厦装饰有限公司与山东仟亮不锈钢装饰工程有限公司并未就仲裁机构的选择达成补充协议，故涉案仲裁条款无效，不能作为认定管辖的依据，人民法院有权依法受理当事人一方的起诉。本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。原审法院作为案涉工程即不动产所在地具有第一审民商事案件级别管辖权的法院对本案具有管辖权。综上，上诉人中匠凯厦装饰有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张 颖 书 记 员 赵晓赫
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1326执恢550号中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑支行：本院于2020年7月13日立案执行的（2020）鲁1326执恢550号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑支行与被执行人周建友、乔培霞、周传政、吴俊菊、徐明芳、周建玉借款合同纠纷一案，依据（2013）平商初字第1921号民事判决书，周建友、乔培霞、周传政、吴俊菊、徐明芳、周建玉应偿还申请执行人借款50200元。因被执行人已履行完毕,申请执行人同意结案，故被执行人已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1701号申请人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路**。法定代表人：房浩，该单位总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：巫某某，男，住句容市。申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被申请人巫某某民间借贷纠纷一案，申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人巫某某所有的价值20000元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人巫某某所有的金额20000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  许培根人民陪审员  刘汉成二〇二〇年七月二十四日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执344号被执行人：张国海，男,1983年11月5日生，汉族，贵州省普定县人，现在监狱服刑。关于张国海犯运输毒品罪并处没收财产一案，本院作出的（2012）德刑三初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决:“十、被告人张国海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产”。判决生效后，被执行人张国海未按期履行法律义务，本院于2020年7月6日对判决涉财产刑部分立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张国海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张国海名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，并依法委托被执行人户籍所在地贵州省普定县人民法院对被执行人名下的房产、土地、家庭情况以及还款能力等情况进行了调查，均无可供执行财产信息。另：在本案中张国海的亲属张桂林于2020年7月6日自愿代其缴纳人民币10000元至本院执行账户。现本案执行到执行款10000元人民币，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款10000元人民币依法予以没收，并上缴国库；二、终结本院（2012）德刑三初字第98号刑事判决书判决第十项中：“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  乔 菁审判员  岳老四二〇二〇年七月十日书记员  陈 晨
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初93号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人李从锦，男，1959年7月10日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省宜都市，住宜都市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被宜都市公安局取保候审。湖北省宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人李从锦犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员高武松出庭支持公诉，被告人李从锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日晚，被告人李从锦在自己家中饮酒。当日20时许，被告人独自驾驶牌照为鄂Ｅ×××**号五羊牌二轮摩托车从宜都市陆城街办家中出发，沿长江大道往姚家店镇莲花堰村方向行驶。当日20时30分许，被告人行驶至交叉路口路段时，被宜都市公安局交警大队民警查获。经现场呼气检测，呼出气体中酒精含量为164mg/l00ml，后经鉴定，其血液中酒精含量为135.85mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李从锦醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。为证实上述指控，公诉机关提交了如下证据：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、现场呼气检测结果、血样提取登记表；2.证人王某的证言；3.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见；4.被告人李从锦的供述和辩解。被告人李从锦对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李从锦到案后如实供述犯罪事实，主动缴纳二千元罚金。本院认为，被告人李从锦违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精含量为135.85mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李从锦到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条规定，判决如下：被告人李从锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 琪二〇二〇年七月十日书记员 唐锦洲
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初632号原告：杨玉胜，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：宁峻莹，女，1986年8月26日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告杨玉胜与被告宁峻莹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨玉胜到庭参加诉讼。被告宁峻莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉胜向本院提出诉讼请求：１.判令宁峻莹支付装修款14130元；2.案件受理费、公告费由宁峻莹负担。事实及理由：2019年3月，宁峻莹从事装饰装修设计的房屋需要装修，遂发包给杨玉胜进行装修。工程完成后，经双方结算装修款为14130元。因宁峻莹缺乏资金，承诺于2020年2月底前付清并出具欠条，期满后宁峻莹均以各种理由拒绝给付，故诉至法院。宁峻莹没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨玉胜提交的“欠条”系私文书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条规定：“私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。”本案中，宁峻莹未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。欠条上有宁峻莹签名、捺印，本院推定欠条为真实，对其证明力予以确认。综上所述，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，宁峻莹因从事装饰装修设计的房屋需要装修，遂以包工包料的方式将工程发包杨玉胜装修。工程完成后，经双方结算装修尾款为14130元。因宁峻莹缺乏资金，承诺于2020年2月底前付清，并出具欠条，内容为：“今有江城镇馨宁装饰宁峻莹欠杨玉胜装饰材料款14130元（壹万肆仟壹佰叁拾元正），于2020年2月底付清。”出具欠条后，宁峻莹未按约定付款，杨玉胜遂诉至法院。本院认为，杨玉胜包工包料为宁峻莹的房屋进行装修，双方的关系为装饰装修合同关系。杨玉胜按约定完成了装修，交付了工作成果，宁峻莹应按约定支付报酬。综上，杨玉胜要求宁峻莹支付装修款14130元有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宁峻莹于判决生效后15日内支付杨玉胜装修款14130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元、公告费400元，由宁峻莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  汪鸿泳二〇二〇年七月十日书记员  张箐敏
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1655号再审申请人（案外人）：刘金敏，女，1972年12月20日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。再审申请人（案外人）：刘廷中，男，1968年9月2日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。再审申请人（案外人）：杨永涛，男，1971年4月25日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。再审申请人（案外人）：张沛良，男，1958年1月7日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。再审申请人（案外人）：刘廷柱，男，1971年6月18日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。再审申请人（案外人）：刘丽，女，1980年7月6日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。再审申请人（案外人）：周朝斌，男，1979年8月16日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。七再审申请人委托诉讼代理人：王贵才，重庆山语（遵义）律师事务所律师。七再审申请人委托诉讼代理人：郑静，重庆山语（遵义）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼。法定代表人：罗维，该公司董事长。被申请人（原审被告）：周亚文，男，汉族，1964年4月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人（原审被告）：邓涛，女，汉族，1966年6月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系周亚文之妻。原审被告：遵义市博亚商贸有限责任公司。。住所地：贵州省遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店**楼****法定代表人：周亚文，该公司董事长。原审被告：贵州云瑞房地产开发有限责任公司。住所地：。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡大厦******v>法定代表人：郑桂强，该公司董事长。贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与遵义市博亚商贸有限责任公司、周亚文、邓涛、贵州云瑞房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院（以下简称遵义中院）于2018年9月7日作出（2018）黔03民初166号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。刘金敏、刘廷中、杨永涛、张沛良、刘廷柱、刘丽、周朝斌提出执行异议，遵义中院于2019年3月5日作出裁定，驳回其异议。刘金敏、刘廷中、杨永涛、张沛良、刘廷柱、刘丽、周朝斌对裁定不服，向遵义中院提起执行异议之诉。遵义中院以其认为作为执行依据的前述生效判决有误，不应提起案外人执行异议之诉，应通过审判监督程序处理为由，裁定驳回起诉。刘金敏、刘廷中、杨永涛、张沛良、刘廷柱、刘丽、周朝斌不服，向本案提出上诉。本院于2020年3月27日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。现刘金敏、刘廷中、杨永涛、张沛良、刘廷柱、刘丽、周朝斌不服遵义中院（2018）黔03民初166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘金敏、刘廷中、杨永涛、张沛良、刘廷柱、刘丽、周朝斌申请再审称，申请人刘金敏、刘廷中、杨永涛、张沛良、刘廷柱、周朝斌六人原系贵州省遵义县综合化肥厂（2001年更名为遵义市播州区立农泰丰化肥厂）员工，该厂于1997年以遵义县综合化肥厂综合楼名义在南白镇东苑大道集资建房，六申请人均符合集资建房条件并一起参与集资建房。1998年，该综合楼建成。六申请人各自缴纳集资建房款27200元，分别取得房号为502、501、701、702、601、602的房屋，先后于1998年、1999年、2005年入住管理至今。申请人刘丽于2005年5月20日与遵义市播州区立农泰丰化肥厂、刘金洲签订《房屋买卖合同》，以31500元购买401号住房一套，并居住至今。七申请人购房后，多次要求化肥厂办理产权证，而化肥厂一直拖延至今未予办理。2019年1月8日，遵义中院对七申请人居住至今的房屋张贴查封公告，七申请人才得知该房屋不知何时因何故被转移登记至被申请人周亚文、邓涛名下，且已被抵押，导致该房屋将被评估、拍卖。七申请人提出执行异议被驳回，提起执行异议之诉，亦被驳回起诉。现七申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求对遵义中院（2018）黔03民初166号一案再审，以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，维护七申请人的合法权益，保障七申请人的居住权。本院经审查认为，贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与遵义市博亚商贸有限责任公司、周亚文、邓涛、贵州云瑞房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经遵义中院作出一审判决后，双方当事人均未上诉，后该判决已生效，并进入执行程序。七申请人向遵义中院提出执行异议被驳回后，七申请人不服，认为原判决即（2018）黔03民初166号民事判决有错误，申请再审，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审”的规定，七申请人应向作出该生效判决的人民法院即遵义中院提出，故本案应移送该院审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送贵州省遵义市中级人民法院审查。本裁定一经作出即生效。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年七月二十三日法官助理罗全龄书记员周玲
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初657号原告：陈世喜，男，1969年10月17日生，汉族，住。委托代理人：徐洪波，河南未来律师事务所律师。被告：原阳县东衙寺统一社会信用代码：71410725MCU220343H负责人：张得儒地址：原阳县太平镇东衙寺村被告：张得儒，男，1964年5月19日出生，汉族，住原阳县。被告：郭永田，男，1971年5月20日出生，汉族，住原阳县。被告：李淑霞，女，1978年1月5日出生，汉族，住原阳县。原告陈世喜诉被告原阳县东衙寺、张得儒、郭永田、李淑霞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世喜及其委托代理人徐洪波、被告原阳县东衙寺负责人张得儒（同为被告）、郭永田、李淑霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈世喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工程款51200元，2019年5月26日至2020年3月2日利息1737.82元，共计52973.82元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日，太平镇东衙寺寺院负责人张得儒、主要负责人郭永田、李淑霞与原告约定，由原告组织施工人员为其建设寺院。2018年11月18日起开建，2018年12月31日因天气原因停建。施工期间张得儒、郭永田、李淑霞都参与了施工管理，李淑霞丈夫于燕纪有时代替其参与管理，停工后被告支付了部分工程施工款81500元。春节过后又继续施工至2019年5月26日，后因政府行为，该寺院于2019年7月被拆除。寺院拆除后，原告多次向被告索要欠付施工款，被告向原告出具了下欠施工款51200元的欠条。原告多次向被告索要该笔款项，被告拒不支付，现依法诉至贵院，请求依法判决所诉。被告原阳县东衙寺辩称，原告起诉寺院偿还工程款51200元事实清楚，原阳县东衙寺作为一个经原阳县民族宗教局依法批准设立的佛教活动场所，具有合法的民事主体资格，能够独立承担民事责任，寺院同意偿还该工程款。被告张得儒辩称，欠款51200元是寺院所欠，不是三被告个人债务，应由寺院偿还。被告郭永田辩称，不是拒不支付，我们也承认寺院的确欠原告51200元。被告李淑霞辩称，只要寺院有能力偿还，我们并没有不还。原告为支持其诉求，依法提交的证据有：1、2020年3月2日的《欠条》一份，该证据上有原阳县东衙寺寺院印章和被告张得儒、郭永田的签名；证明被告东衙寺寺院修建东厢房欠原告51200元，张得儒、郭永田在上面的签名系保证人。2、宗教活动场所登记证（副本）复印件一份；证明原阳县东衙寺寺院的负责人是张得儒。3、照片一份；证明三被告张得儒、郭永田、李淑霞是东衙寺寺院的主要管理人员。经质证被告对原告的证据1、2、3的真实性无异议。提出证据1不能证明张得儒、郭永田在上面的签名是担保人，只是经办人。本院对原告无异议的证据依法确认其证明效力并在卷佐证。根据有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年11月14日，太平镇东衙寺寺院负责人张得儒、主要管理人员郭永田、李淑霞与原告约定，由原告组织施工人员为其寺院建房。2018年11月18日起开建，2018年12月31日因天气原因停建。停工后被告支付了部分工程施工款81500元。春节过后原告又继续施工至2019年5月26日。后因其他原因该寺院新建房屋于2019年7月被拆除。寺院拆除后，原告多次向被告索要欠付施工款，被告张得儒、郭永田向原告出具欠条证明“东衙寺修建东厢房欠陈世喜房工价伍万壹仟贰佰元（51200.00）元”东衙寺寺院在欠条上加盖了印章，被告张得儒、郭永田在欠条上签名。后原告多次向被告索要该笔款项无果，导致原告诉讼。本院认为，原、被告之间因建设施工合同形成的债权债务事实清楚，合法有效，应予认定。原告要求被告原阳县东衙寺支付欠款51200元的主张，依法应予支持。被告张得儒、郭永田在欠条上的签名，未注明其是经办人身份，也未提交有效支持其抗辩的证据，因此，对其抗辩理由不予采纳。原告要求二被告承担保证清偿义务的主张，应予支持。被告李淑霞未在欠条上签名，原告依其为主要管理人员要求承担债务的主张，理由、证据不足，不予支持。原告要求被告支付2019年5月26日至2020年3月2日利息1737.82元的诉求，欠条上无约定也无证据支持，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告原阳县东衙寺于本判决生效后十五内向原告陈世喜支付工程欠款51200元。二、被告张得儒、郭永田对被告原阳县东衙寺本案支付欠款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈世喜要求被告原阳县东衙寺支付利息和对被告李淑霞的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1123.44元，减半收取561.72元，由被告原阳县东衙寺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  毛贻国二〇二〇年七月一日书记员  孙舒宁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执764号申请执行人：刘洋，女，1984年12月13日生，汉族，住平邑县。被执行人：李刚波，男，1989年1月17日生，汉族，住平邑县。刘洋申请执行李刚波民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为200000元，本院于2020年3月13日受理后，于2020年3月24日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。本院于2020年3月13日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了查控。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年4月28日、2020年6月16日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。本院于2020年3月25日至2020年6月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。本院于2020年4月7日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年4月7日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年7月23日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 高崇征审判员 彭瑞国二〇二〇年七月二十四日书记员 高庆霞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1302号申请执行人：王某1，男，1983年4月1日出生，汉族，住东海县。被执行人：胡某，女，1989年2月15日出生，汉族，住东海县。申请执行人王某1与被执行人胡某离婚纠纷一案,本院于2017年8月28日作出的（2017）苏0722民初5881号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告胡某与被告王某1自愿离婚。二、婚生子王某2由被告王某1抚养，原告胡某每月支付王某2抚养费800元，直至王某2满十八周岁时止。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某1已向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。立案执行标的12000元。案件执行过程如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无不动产、车辆、股权登记信息。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产信息。4、本院向婚姻登记部门发出了协助查询函，反馈胡某有婚姻登记信息，经查询，被执行人胡某配偶卞冬明名下无银行、房产等可供执行财产。5、2020年6月11日、2020年7月15日，本院两次到被执行人胡某家中进行财产调查及搜查，未发现胡某家中有动产设备等可供执行财产，同时查明，胡某父亲患有严重疾病，母亲有二级残疾（附东海县曲阳乡陆湖村民委员会情况说明），胡某处于哺乳期，女儿不满一周岁。胡某目前无业，没有收入来源。6、2020年7月16日，本院电话约谈了申请执行人王某1，告知了本案的执行情况，申请执行人王某1对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、搜查笔录、情况说明等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘兆柱审 判 员 侍海洲审 判 员 刘根尚二〇二〇年七月十六日法官助理 庄宜霖书 记 员 刘 瑞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1999号申请执行人:柯海萍,女,1987年11月4日生,汉族,住兴化市。被执行人:江苏云峰木船制造有限公司,统一社会信用代码91321281MA1MD5935Y,住所地兴化市。法定代表人:金基玉。本院在执行申请执行人柯海萍与被执行人江苏云峰木船制造有限公司劳动争议纠纷一案中,于2020年7月6日向被执行人江苏云峰木船制造有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人江苏云峰木船制造有限公司名下的位于兴化市竹泓镇竹二村文化路南侧不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月十七日书记员  程文敏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢659号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 被执行人：赵宏程，男，生于1978年9月13日，汉族，大专文化，居民，住四川省通江县。 本院在执行长城华西银行股份有限公司与李绍杰金融借款合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4685号民事判决书已发生法律效力，执行中申请执行人已领取18210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4685号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月八日 书记员  罗小杰
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保55号申请人：北京泽鼎方圆石材有限公司，住所地北京市通州区经济开发区**靓丽三街**-343，统一社会信用代码91110112327224196L法定代表人：张敢，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：刘松、周计伟，广东盈隆律师事务所律师。被申请人：江西兴祥建设工程有限公司，住所地吉安市青原区青原大道**贸易广场豪德星城鑫座**，统一社会信用代码91360800098637172A法定代表人：胡天兴，总经理兼执行董事。申请人北京泽鼎方圆石材有限公司与被申请人江西兴祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，已由吉安仲裁委员会立案。申请人北京泽鼎方圆石材有限公司于2020年7月3日向吉安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江西兴祥建设工程有限公司的银行存款1567062.51元进行冻结，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人北京泽鼎方圆石材有限公司以阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。2020年7月17日，吉安仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人北京泽鼎方圆石材有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西兴祥建设工程有限公司的银行存款1567062.51元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人北京泽鼎方圆石材有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖明华人民陪审员  肖群峰人民陪审员  刘秀平二〇二〇年七月二十二日法官助理刘影书记员刘琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初135号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况莫桐生，曾用名莫燕三，男，1991年5月19日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，高中文化，务工人员，户籍地来宾市象州县，现住柳州市城中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日由柳州市公安局城中分局取保候审，同年7月1日由本院取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕127号 指控事实2020年2月27日23时许，被告人莫桐生酒后驾驶二轮普通摩托车被交警查获。经鉴定，被告人莫桐生的血液乙醇含量为300.43mg/100ml。2020年5月29日，被告人莫桐生经公安机关电话传唤主动到案。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人莫桐生拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见被告人莫桐生对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由公诉机关指控被告人莫桐生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，主动投案，具有自首的从轻处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人莫桐生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季念勇 二〇二〇年七月二日 书记员  梁慧妮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1921号申请人：王格平。委托诉讼代理人：崔月思，内蒙古睿华律师事务所律师。被申请人：赵士宽，男，汉族，职业不详。被申请人：沈和兰，职业不详，住大武口区朝阳东街首座龙庭******。本院在审理申请人王格平与被申请人赵士宽、沈合兰民间借贷纠纷一案中，申请人王格平于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人赵士宽、沈合兰名下位于××区房产（不动产登记证号：石房建大武口区字第**）予以查封（保全标的111798.63元）。担保人司红梅自愿以其名下的蒙M220**号斯宾特大型普通客车为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人王格平的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵士宽、沈合兰名下位于××区（不动产登记证号：石房建大武：石房建大武口区字第**保全标的111798.63元），期限为二年；二、查封担保人司红梅名下的蒙M220**号斯宾特大型普通客车一辆，期限为二年；案件申请费1079元，由王格平预缴。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 力 二○二○年七月二十三日书记员 吴俊梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢197号 申请执行人：杨斌，男，1974年7月21日出生，身份证住址江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：刘运明，男，1965年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人杨斌与被执行人刘运明民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法民一初字第634号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付借款本金50000元及利息（待计），并支付迟延履行期间的债务利息、受理费1050元、保全费520元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，均未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  李锦升
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2042号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：张广新，男，1967年01月15日生，居民身份证号码37292819670115663X，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张广新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张广新在中国邮政储蓄银行6210984750018×××16账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1095号申请执行人：盐城市大丰区刘庄镇良好米厂，统一社会信用代码92320982MA1N9N4E13，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：季明存，男，1977年2月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：程松涛，男，1962年10月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区刘庄镇良好米厂与被执行人程松涛买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年7月4日作出的(2019)苏0982民初3457号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人程松涛至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人程松涛所有的价值人民币3187元的诉讼费用、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5764号之十八 申请执行人：姚秀兴，女，1963年12月13日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：陈热雄，男，1964年11月11日出生，汉族,住广州市增城区。 关于申请执行人姚秀兴与被执行人陈热雄合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初4072号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，扣划了被执行人名下银行账户内存款22915.8元，扣除受理费4600元，剩余已经发放给申请人，查封了被执行人名下一辆机动车，但未实际控制，无法处置，查封了被执行人名下三处房产，因申请人明确表示不预交评估费用，无法处置，查封了被执行人名下两处国有建设用地使用权，现暂不具备进行处置条件，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执5764号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘烈文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1519号 申请执行人陶正，男1991年12月30日出生,回族，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：徐洪朋，男1996年1月09日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：徐家豪，男1998年1月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院在执行陶正与徐洪朋、徐家豪借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月9日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年5月9日、2020年6月15日、2020年7月2日、2020年7月13日、2020年7月16日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任   兴   军 审判员 张耀东审判员王福逊 二〇二〇年七月二十六日 书记员 杨   世   瑞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1242号罪犯张浩，男，1986年5月7日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市清苑区人民法院于2018年2月5日作出(2017)冀0608刑初223号刑事判决,以被告人张浩犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年四个月。原审被告人张浩及同案被告人臧磊等人不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年5月18日作出(2018)冀06刑终313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张浩在2019年6月7日至2019年11月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。另查明，2006年1月17日因盗窃罪，被河北省保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2008年11月28日因故意伤害罪、寻衅滋事罪，被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年六个月。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2017年5月31日起至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十四日书记员 黄 涵
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1965号申请执行人:陆照华,男,1973年3月8日生,汉族,住兴化市被执行人:陈应清,男,1969年7月17日生,汉族,住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陆照华与被执行人陈应清民间借贷纠纷一案中,于2020年7月3日向被执行人陈应清发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人陈应清名下的位于海南省海口市秀英区紫园路17号祥和家园1栋18层1802房不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月二十日书记员  程文敏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1979号上诉人（原审原告）：河南飞虹钢结构有限公司，住所地：新乡市红旗区小店镇。法定代表人：李绍平，任总经理。委托诉讼代理人：刘庆德、刘文林（实习），河南牧野律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南澳环实业有限公司，住所地：原阳县产业聚集区万象路南侧、周勃路东侧。法定代表人：张宝花，任董事长。委托诉讼代理人：胡建勋、董俊霞，河南建霞律师事务所律师。上诉人河南飞虹钢结构有限公司（以下简称飞虹公司）、上诉人河南澳环实业有限公司（以下简称澳环公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡市原阳县人民法院（2019）豫0725民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院经审查认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初3618号民事判决;二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。上诉人河南飞虹钢结构有限公司预交的二审案件受理费10460元、上诉人河南澳环实业有限公司预交的二审案件受理费5567元予以退还。审判长  丁玉光审判员  杜丹丹审判员  郭中伟二〇二〇年七月八日书记员  王笑珂