wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初763号 原告：史岳光，男，1990年5月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街**。 负责人：刘东，总经理。 委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 原告史岳光与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿财险河北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史岳光委托诉讼代理人封瑞强，被告人寿财险河北分公司委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史岳光向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计119837元，其中车损112157元，鉴定费6730元，施救费950元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年4月9日11时40分许，宁晋县北河庄镇西沙良桥西侧，张朋涛驾驶原告所有的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车由北向南行驶时，因操作不当撞向公路左侧限宽，造成小型客车损坏的交通事故，经交警部门认定，张朋涛负事故的全部责任。原告为其所有的车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种。事故发生在保险期限内。事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告人寿财险河北分公司承认原告史岳光在本案中所主张的事实，但认为，1、同意赔偿原告合理合法的损失；2、公估费、诉讼费被告不予承担。 本院认为，被告人寿财险河北分公司承认原告史岳光在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。史岳光与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的圣源祥保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为112157元，被告虽对公估报告提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即112157元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。第二，因鉴定所产生的公估费用6730元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。第三，关于施救费用，原告提交了石家庄市顺利汽车救援服务有限公司出具的增值税发票一张，显示金额为950元，被告对此无异议，本院予以确认，该施救费用依法应由被告承担。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费、施救费等相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔付原告史岳光保险金119837元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，减半收取计1348元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执637号申请执行人：胡琼芳，女，1977年10月17日出生，汉族，住秭归县，被执行人：董远玉，女，1948年1月8日出生，汉族，住秭归县，被执行人：王大龙，男，1948年2月19日出生，汉族，住秭归县，申请执行人胡琼芳与被执行人董远玉、王大龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初761号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：将秭归县茅坪镇平湖大道13-3-110号房屋土地使用权过户登记至胡琼芳名下。本院于2020年7月13日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限董远玉、王大龙在收到本执行裁定书后三日将秭归县茅坪镇平湖大道13-3-110号房屋土地使用权过户登记至胡琼芳名下。二、申请执行费500元，由董远玉、王大龙负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年七月十六日书记员  乔 松
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11543号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：洪林玲，女，1975年9月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人洪林玲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3951号民事判决书，向本院申请执行，要求洪林玲清还欠款本金、利息等，暂计31036.73元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有1672.8元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款1087.8元发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月6日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月六日 书记员  潘林琳
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执872号申请执行人：周江桥，男，1968年8月22日出生，汉族，湖南省人，自由职业，住安福县。被执行人：万武生，男，1961年11月28日出生，汉族，江西省安福县人，安福县汽车站职工，住安福县。申请执行人周江桥与被执行人万武生民间借贷纠纷一案，被执行人万武生至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万武生的银行存款134895元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年七月十五日书记员  周彩云
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1187号之一申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路**，统一社会信用代码91371700868851192M。法定代表人：孔令国，该行行长。被执行人：杨俊华，男，1965年07月28日生，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1146号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊华在财付通支付科技有限公司085e9858ecb9eab6ec826e1c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币10012.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月九日书记员  李鸣镝
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初15492号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：何志敏，女，1978年7月7日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：蔡永生，男，1978年11月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳凯维莱置业有限公司，，住所地：沈阳市东陵区英达街**工商注册号：210100400001342。法定代表人：孙大增。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告何志敏、蔡永生、沈阳凯维莱置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月27日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费3937元，减半收取1968.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年七月二十九日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执242号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：侯金楠，男，1995年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与侯金楠仲裁一案，衢州仲裁委员会于二〇一九年七月三日作出的（2019）衢仲网裁字第66220号裁决书已经发生法律效力。因侯金楠对该法律文书确定的义务未能履行，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执680号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。现因被执行人侯金楠未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人侯金楠15000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年七月二日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执836号之三申请执行人大庆华硅科技有限公司被执行人刘保玉申请执行人大庆华硅科技有限公司与被执行人刘保玉建设工程合同纠纷一案，（2014）龙民初字第1677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘保玉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘保玉名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年七月十四日书记员  宋美超
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执226号 中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司、靖远县水务局、靖远县乌兰山庄、靖远县水利物资站： 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人靖远县水务局、靖远县乌兰山庄、靖远县水利物资站追偿权纠纷一案,靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初226号民事判决书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人靖远县水务局已向中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司履行借款本金1420000元，自愿放弃对借款利息573939.67元的执行。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3073号之一 辽宁云基地置业有限公司： 北京怡晨建筑工程有限公司与辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3073号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。 2020-07-06
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1407号邝雪梅：关于你方申请执行李安兰、郭延琪、广东天香芳香植物科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初22278号生效裁定书，并于2020年7月31日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月三十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2076号 开平市市场监督管理局、开平市水口镇福名商行、潘润强： 本院在执行开平市市场监督管理局与开平市水口镇福名商行、潘润强行政非诉执行一案的过程中，责令被执行人开平市水口镇福名商行、潘润强履行广东省江门市江海区人民法院作出的（2020）粤0704行审182号行政裁定书所确定义务。现被执行人开平市水口镇福名商行、潘润强已按上述行政裁定书履行全部义务。其中，罚款12000元、没收违法所得1920元的决定及加处罚款12000元合共25920元已汇入申请执行人开平市市场监督管理局指定帐户，执行费289元已上缴国库。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 本院地址：开平市长沙沿江东路82号邮政编码：529300 联系人：侯志坚、钟玲联系电话：0750-223****，17322906039
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2291号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：古金刚，男，1964年1月7日生，汉族，住山西省运城市，身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初6605号民事判决书，向被执行人古金刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人古金刚银行存款88833.85元（本金64188.13元、利息22080.72元、案件受理费702元、保全费662元、执行费1201元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年七月三十日书记员 樊哲浩
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初406号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人简某国，男性，1954年3月12日出生于广东省江门市新会区，公民身份号码440********312*619，汉族，文化程度初中，住广东省江门市新会区********。2020年3月26日因本案被江门市公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况被告人简某国无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人简某国犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人简某国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。起诉书文号江蓬检一部刑诉[2020]Z73号指控事实2014年1月19日，被告人简某国驾驶粤J*****号二轮摩托车沿江门市蓬江区梧岗里25号前道路行驶，当日21时20分，与行人陈某悦发生碰撞，粤J*****号二轮摩托车在倒地时再与麦某妹停放在路旁的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成陈悦某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经广东天地方正法医临床司法鉴定所对简某国血液样本进行酒精浓度鉴定，简某国血液酒精浓度为135.36mg/lOOml。经道路交通事故认定，简某国承担此事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月，并处罚金，视其庭审态度酌定是否适用缓刑。被告人的意见被告人简某国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在开庭前能够主动认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人简某国无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人简某国的罪名成立，量刑恰当。被告人简某国无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人简某国犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪态度好，在开庭前能够主动认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人简某国案发后失联，逃避承担法律责任，经交警部门通知后仍不到案，且尚未赔偿事故相对方的经济损失，故不宜对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人简某国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 磊二〇二〇年七月七日法官助理  叶晓燕书 记 员  潘佩珍
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执936号 王瑞琦、袁嘉蔓： 申请执行人王瑞琦与被执行人袁嘉蔓民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)粤0802民初2001号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人袁嘉蔓已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人袁嘉蔓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2710号 申请执行人：黎灶兰，女，1959年10月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：林彬，男，1985年12月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人黎灶兰与被执行人林彬民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初9582号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人林彬应当在判决生效之日起十日内向申请执行人黎灶兰归还借款35000元及利息（利息自2018年8月13日起，按所欠借款本金的月利率2%计算，至还清之日止）。本案受理费减半收取583元，由被执行人林彬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在电话听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2710号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钟 强
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民再3号原审原告：田忠海，男，1949年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人王文玉，女，1988年1月20日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原审被告林口县古城镇人民政府，住所地林口县古城镇，组织机构代码00183900-0。法定代表人王轶，男，该镇镇长。委托诉讼代理人卢玉嘉，男，1982年5月3日出生，汉族，林口县古城镇人民政府副镇长，住所地林口县。原审原告田忠海因与原审被告林口县古城镇人民政府民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黑1025民初502号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月16日作出（2019）黑1025民监9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告田忠海的委托诉讼代理人王文玉、原审被告林口县古城镇人民政府的委托诉讼代理人卢玉嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告田忠海称林口县人民法院（2016）黑1025民初502号民事判决书利息计算起止时间上有误，不是判决书所记载的自2003年10月30日至2015年12月30日，原审原告田忠海与原审被告林口县古城镇人民政府在进行债务结算时，镇政府出具了结算票据（时间是2003年10月30日），票据上还款事项记明借款本金26328元，月利1.5分，共72个月（1996年1月1日至2002年12月31日），实际上这72个月起止时间是从1996年1月1日至2002年1月1日，票据上的时间本身存在错误，且古城镇政府最后一次给付时间是2016年2月，所以原审原告请求的利息应从2002年1月1日计算至2016年2月共计169个月，原审判决按144个月计算利息数额明显有误。原审被告林口县古城镇人民政府对原审原告田忠海的请求没有异议。本院再审对证据和事实认定同原审一致。但原审在双方利息的起算点的认定上存在错误，按本金26328元，月息率1.5%从1996年1月1日至2002年1月1日为72个月，本息合计为38754元。从2002年1月计算至2016年2月为169个月，按本金26328，月利率2%计算，本息合计为88988.64元，上述二项合计后扣除已偿还的38754元，确定应偿还的数额为88988.64元。本案再审认为：原审原、被告对借款事实均无异议，双方之间债权债务关系明确，原审事实清楚，证据确凿，只是利息计算时间有误。根据再审相关法律规定，应予纠正。综上所述：原审在双方利息计算的时间上存在错误，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：一、维持林口县人民法院（2016）黑1025民初502号民事判决第二项；二、撤销林口县人民法院（2016）黑1025民初502号民事判决第一项；三、原审被告林口县古城镇人民政府给付原审原告田忠海欠款本息合计88988.64元，此款于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长  赵 强人民陪审员  王秀玉人民陪审员  冯春涛二〇二〇年七月二十七日书 记 员  邢皓翔
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1433号 申请执行人:金朝阳,男,1982年5月19日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:王永,男,1985年1月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 金朝阳与王永民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初1448号民事调解书，已经发生法律效力。王永未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，金朝阳于2020年5月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王永发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年5月7日、6月15日、7月2日、7月16日依法查询被执行人王永的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人王永督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王永暂无财产可供执行，并已告知申请执行人金朝阳如不能提供被执行人王永可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十六日 书记员  吴建达
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2049号申请人：东莞市顺捷实业有限公司，住所：广东省东莞市**********。法定代表人：吕顺光，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢文泽，系广东天禀律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭建志，系广东天禀律师事务所律师。被申请人：东莞市盛腾真空镀膜有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：丁某1。申请人东莞市顺捷实业有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市盛腾真空镀膜有限公司相应价值人民币198978.69元的财产，担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为198978.69元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市顺捷实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市盛腾真空镀膜有限公司相应价值人民币198978.69元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年七月二十四日书记员  吴丹苗
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0203财保15号 申请人：齐齐哈尔市建华区房屋征收与补偿中心，住所地齐齐哈尔市建华区王仔花苑**楼******，统一社会信用代码12230203061790085A。 法定代表人：连向东，主任。 委托诉讼代理人：王瑞峰，齐齐哈尔市建华区房屋征收与补偿中心副主任。 被申请人：一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区北苑经济技术开发区一社会信用代码91230200560618255X。 法定代表人：王**俊，职务董事长。 申请人齐齐哈尔市建华区房屋征收与补偿中心于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的银行账号09×××10进行诉前保全，冻结其账户存款9,900,000.00元（其中：借款本金8,000,000.00元，违约金及利息1,900,000.00元）。申请人齐齐哈尔市建华区房屋征收与补偿中心已提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人齐齐哈尔市建华区房屋征收与补偿中心的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司名下在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的账号09×××10内账户存款限额9,900,000.00元。冻结期限为一年； 二、查封担保人齐齐哈尔市建华区人民政府名下坐落于齐齐哈尔市建华区石牌小区7号楼01层01号、房权证齐字第××号、建筑面积3477.07平方米房产的房籍。查封期限为一年。 冻结、查封期限届满需申请延长期限的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付圣洁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张宁 书记员罗笛
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执1366号之一 申请执行人安玉华，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人李海锋，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人安玉华与被执行人李海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初412号民事判决已发生法律效力。因李海锋未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人安玉华向本院申请执行，要求李海锋支付4000元。本院于2020年3月18日立案，执行标的4000元，执行费50元。 执行中，本院查封了被执行人名下位于苏州市××镇绿色水岸家园××室不动产。现被执行人已履行了全部付款义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院（2020）苏0506执1366号执行裁定对被执行人李**（共有人刘霞）名下位于苏州市吴中区木渎镇绿色水岸家园17幢1508室不动产的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 张敏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李剑 书 记 员 庄严
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3310号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。被告：廖月春，女，1982年4月4日出生，身份证住址福建省宁化县**********，公民身份号码350************。被告：赖发盛，男，1978年3月5日出生，汉族，身份证住址福建省宁化县************，公民身份号码352************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告廖月春、赖发盛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1、被告廖月春向原告中国银行中山分行偿还信用卡透支本金21498.53元及利息3313.61元、违约金（含滞纳金）6275.8元（暂计至2018年8月27日）共计30187.94元，之后的利息按日利率万分之五计算，违约金（含滞纳金）按最低还款额未还部分的5%计算，至被告实际清偿之日；2、被告赖发盛对被告廖月春上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费、保全费。被告廖月春、赖发盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中国银行中山分行。信用卡申请人：廖月春。开卡时间：2015年5月7日信用卡卡号：625**********。利息计收标准：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。日利率为万分之五。欠款情况：廖月春持卡消费未按时还款，截至2018年8月27日，尚欠信用卡本金21498.53元、利息3313.61元。另查：中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中国银行中山分行未就违约金收取事宜与廖月春达成一致协议。再查，廖月春与赖发盛于2006年8月14日登记结婚。本院认为，廖月春在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。廖月春持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，廖月春应承担偿还本息的违约责任。关于中国银行中山分行主张本息欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且廖月春没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”中国银行中山分行未与廖月春就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。关于赖发盛应否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，廖月春以个人名义申请信用卡进行透支消费，从中国银行中山分行提供的信用卡欠款明细不足以证明涉案债务是因其夫妻日常生活消费或共同生产经营之需所产生的债务，亦不能据此认定赖发盛具有举债的共同意思。故中国银行中山分行主张涉案债务为两被告夫妻共同债务，要求赖发盛承担连带清偿责任，理据不充分，本院不予支持。被告廖月春、赖发盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖月春于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年8月27日的信用卡透支21498.53元、利息3313.61元以及从2018年8月28日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担120元，由被告廖月春负担457元并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东审 判 员  唐 群人民陪审员  蔡颖瑶二〇二〇年七月二十一日书 记 员  钟婉莹谭嘉怡
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0603执241号之一 申请执行人：尚家正,男，汉族，1990年6月15日出生，公民身份号码152701199006××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李宏爱,男，汉族，1967年2月25日出生，公民身份号码152726196702××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 康巴什区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）内0603民初1280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李宏爱应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李宏爱在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李宏爱在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什乌兰木伦街支行（账号为6236680460000××××××）账户内存款10202元，扣划至康巴什区人民法院账户。 户名：鄂尔多斯市康巴什区人民法院； 开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街分理处； 账号：05389301040002456行号：103205838937。 本裁定立即执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年七月三十日 书记员  马磊
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢211号之二申请执行人大庆市皇朝汽车租赁有限公司被执行人仇净云申请执行人大庆市皇朝汽车租赁有限公司与被执行人仇净云租赁合同纠纷一案，（2013）龙商初字第534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仇净云没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人仇净云名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美超
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4655号原告：曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部，住所地云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区建宁街道小坡社区下村村民小组，统一社会信用代码92530302MA6L6W1L59。法定代表人：尹国贵。被告：曲靖市麒麟区彭厨餐厅，住所地云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区保渡社区欢灯居民小组，统一社会信用代码92530302MA6KH7MR97。法定代表人：葛昌良。原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部与被告曲靖市麒麟区彭厨餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部于2020年07月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，……(写明准许撤诉的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部撤诉。案件受理费294元，减半收取计147元，由曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部负担。审判员  代冬花二〇二〇年七月二十八日书记员  侯 玥
文书内容山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执212号申请执行人：张清，男，1966年1月20日出生，汉族，山西省长治市潞州区人，个体，现住长治市潞州区。被执行人：白玉香，女，1978年8月26日出生，汉族，山西省平顺县人，无业，现住平顺县。本院依法立案执行的张清与白玉香买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0425民初688号民事判决书，被执行人白玉香应偿还申请执行人张清货款80000元及利息，被执行人白玉香负担案件案件执行费1100元，案件受理费1062.5元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白玉香的银行存款直至还清80000元欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件受理费1062.5元、执行费1100元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭宝江二〇二〇年七月三十日书记员  王海珍
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1309号刘军贵：关于你方申请执行黄秀芬财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初22509号生效裁定书，并于2020年7月20日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日经办人：周旭军联系电话：8300****
云南省宁蒗彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0724行初18号原告：许国鸿，男，汉族，1965年8月8日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人：赵新科，北京桦天律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁蒗彝族自治县自然资源局，统一社会信用代码11533224015277731Y，住所地宁蒗彝族自治县大兴镇万格路**，法定代表人：彭柱，局长。原告许国鸿不服被告宁蒗彝族自治县自然资源局于2020年2月20日向其作出的宁自然资领通字〔2020〕13号《宁蒗县民政片区滨河小镇、泸沽湖大道改扩建、河堤治理等项目征收土地补偿款领取通知书》，于2020年3月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对该片区同类型的系列案件进行了书面审查。现已审查终结。被告宁蒗彝族自治县自然资源局于2020年2月20日向原告作出宁自然资领通字〔2020〕13号通知书，通知原告于2020年2月27日前到宁蒗彝族自治县大兴镇征地拆迁办签订征地协议并领取征地拆迁补偿款。逾期将取消生产发展基金、养老保障金。最终将剩余的征地拆迁补偿款拨入宁蒗彝族自治县大兴镇指定的账户内。原告诉称：一、被告不具备作出领取征收土地补偿款通知书的基本法律前提。1、涉案地块无征地批文。2、根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七的规定，土地征收应当由宁蒗彝族自治县人民政府依法发布土地征收公告并依法组织实施征地，涉及社会稳定风险评估，听取村组及集体经济组织成员意见，组织听证，被征收标的物的调查确认，征地补偿安置方案的拟定、批准、公告、实施等相关法律程序。本案缺失上述基本法律程序。二、通知书的作出系被告单方行为，未保障原告知情、陈述、申辩基本法律权利，程序严重不当，认定事实有误，内容不具有客观真实性。1、通知书的作出完全是被告单方所为，有关内容没有保障原告知情、陈述、申辩的基本权利，行政程序严重不当。2、关于土地面积问题。通知书上有关土地面积存在错误，主观成分占比较大，其测量依据以及测量边界不清，未以土地承包经营权证书为根据，也未让原告出示土地承包经营权证书。未通知原告到场，没有原告及其他任何家庭成员在相关调查确认表上的签字确认。三、通知书中有关逾期签订征地协议并领取征地拆迁款将取消生产发展基金、养老保障金的的内容明显属于滥用职权，不具有合法性。1、通知书所谓逾期签订征地协议并领取征地拆迁款将取消生产发展基金、养老保障金的的内容明显是在用行政权力的强大震慑力强迫原告签字领款，属于典型的滥用职权，应属非法无效。2.原告包括起诉在内的所有维权行为均合理正当，并没有突破法律界限，反而宁蒗彝族自治县人民政府及相关单位至今连征地批文都没有出示，一味采取高压措施，又有何动辄取消、降低补偿款的法律资格。何况，涉案地块早已纳入城镇规划区，地，地价己经不能简单等同于承包地告获取合理补偿是法定权利，有权共享社会发展成果。综上，被告作出的通知书已经对原告的实体权利义务关系构成实质性影响，虽名称为通知书但其性质等同于补偿决定，原告作为该行政行为的直接利害关系人有权提起行政诉讼。被告作出的行政行为不具备基本法律前提条件，完全剥夺原告知情、陈述、申辩等基本权利，有关内容与客观事实不符，属于滥用职权。请求法院判决：1、撤销宁自然资领通字〔2020〕13号《宁蒗县民政片区滨河小镇、泸沽湖大道改扩建、河堤治理等项目征收土地补偿款领取通知书》；2、诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、《宁自然资领通字〔2020〕13号宁蒗县民政片区滨河小镇、泸沽湖大道改扩建、河堤治理等项目征收土地补偿款领取通知书》；2、宗地图；3、原告身份证复印件；4、土地承包经营权证复印件。被告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告的统一社会信用代码；2、《中华人民共和国土地管理法》、《征用土地公告办法》等相关法律条款摘抄；3、云国土资复（2011）465号、（2013）7号、（2015）170号、（2018）269号土地征收批复；4、（2019）第1号宁蒗县人民政府土地征收公告；5、宁政发（2015）31号宁蒗县人民政府关于印发《宁蒗彝族自治县现城规划区内征地拆迁补偿安置方案》的通知；6、宁自然资调通字（2020）9号实物调查通知书；7、送达回证及照片；8、签到表、土地征收计量表、宗地图、照片；9、关于东河沙滩土地调查及处理报告；10、宁自然资源领通字〔2020〕13号领取补偿款通知书、送达回执及照片；11、视听资料。本院认为，土地征收应当严格遵守法定程序，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条的规定，征地补偿安置方案确定后，应当由人民政府依法发布土地征收公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。组织听证，对被征收标的物进行调查确认。本案因未组织召开听证会议，剥夺了被征地农民的陈述、申辩权利，且被征地农户没有对被征收土地面积进行签字确认，上述行为违反了法定程序。因此，本院为保障行政相对人的合法权益，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，裁定如下：一、撤销宁自然资领通字〔2020〕13号宁蒗县民政片区滨河小镇、泸沽湖大道改扩建、河堤治理等项目征收土地补偿款领取通知书。二、案件受理费50元由被告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判长  郑贤辉审判员  林 华审判员  高安英二〇二〇年七月二十八日书记员  金 超
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初5203号原告：邝远荣，男，汉族，1972年10月11日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邹莉，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：重庆艳凯机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇管家桥村歌唱嘴社，统一社会信用代码91500106MA5U378E4T。法定代表人：吕德银。原告邝远荣诉被告重庆艳凯机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝远荣及其委托诉讼代理人邹莉到庭参加诉讼。被告重庆艳凯机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邝远荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额34000元；2.被告支付原告解除劳动关系经济补偿金4000元。事实和理由：原告于2019年2月19日到被告位于重庆市江津区珞璜工业园区B区玉兰大道25号的经营场所从事电泳上下线工作。工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未为原告参加社会保险。2019年12月6日，原告向被告寄送《解除劳动关系通知书》，以被告未为原告购买社会保险为由通知被告解除劳动关系，被告于次日签收该通知书。为维护原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。被告重庆艳凯机械有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕其主张举示了以下证据：1.重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会说明书，拟证明：本案经过劳动争议仲裁前置程序。2.企业信用信息公示报告，拟证明：被告是合法的用工主体，何昌勇（何老板）是被告的股东和监事。3.基础管理通告栏照片、涂装事业部员工登记信息记录表照片、艳凯车厢送货清单照片、入库单领取表照片，拟证明：原告系被告公司员工。4.李世明与被告主管杨如山的通话录音及文字整理资料、艳凯公司微信群信息，拟证明：李世明代表原告等员工与被告主管杨如山通话，反映原告等员工已在被告处工作9个月，但被告未与原告签订书面劳动合同和购买社会保险。杨如山提及的“何老板”指的是被告的股东及监事“何昌勇”，而艳凯公司微信群也由何昌勇实名组建，该微信群有被告员工之一胡萍加入。5.解除劳动关系通知书、EMS快递单及查询单，拟证明：原告于2019年12月6日以被告未依法购买社会保险为由提出解除劳动关系，被告于12月7日签收。6.原告的工资统计单，拟证明：原告解除劳动关系前12个月平均工资为4716元/月。因原告的保底工资系4000元/月，故原告在诉状中按4000元/月的工资标准进行主张。7.申请证人龙伟琼出庭作证，拟证明：我于2019年3月到被告处工作，与原告系工友关系，工作地点位于江津区珞璜工业园区。我在被告处最先从事库管工作，后来从事打包工作，于2019年8月10日离开被告处，双方没有司法纠纷。原告在被告处从事电泳下线工作，胡萍从事库管工作。公司的管理人员叫李小平，何昌勇偶尔来公司。工作期间，被告未与员工签订书面劳动合同和购买社会保险，工资由邹兴贵通过现金发放。被告公司收发货的单据上有艳凯公司名字，也有原告举示的这种送货清单和入库单领取表等单据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年12月21日登记设立，股东为吕德银和何昌勇，其经营范围为：生产、加工、销售：金属制品、汽车配件、摩托车及摩托车配件、普通机械配件、电器机械配件。原告于2019年2月19日到被告处从事电泳上下线工作。工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未为原告参加社会保险。2019年12月6日，原告向被告寄送《解除劳动关系通知书》，以被告未为原告购买社会保险为由通知被告解除劳动关系。被告于12月7日签收该通知书。2019年12月23日，原告向江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求与本案诉讼请求一致。该委于2020年4月17日作出逾期未裁决的说明书，原告遂诉至本院。以上事实，有原告陈述、仲裁委员会说明书、企业信用信息公示报告、基础管理通告栏照片、涂装事业部员工登记信息记录表照片、艳凯车厢送货清单照片、入库单领取表照片、解除劳动关系通知书、EMS快递单、查询单及证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于劳动关系起止时间问题。本案中，结合原告举示的证据及证人证言，可以认定何昌勇系被告的管理人员，原告于2019年2月19日起在被告处从事电泳上下线工作，双方从该日起建立劳动关系。被告于2019年12月7日签收原告送达的解除劳动关系通知书，故双方的劳动关系于该日解除。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。”第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，被告从2019年2月19日用工之日起超过一个月不满一年未与原告签订书面劳动合同，应当支付原告2019年3月19日至2019年12月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额34574.71元[（4000元/21.75天×9天）＋（4000元/月×8月）＋（4000元/21.75天×5天）]。原告自愿主张34000元系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。关于解除劳动关系经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”本案中，被告未为原告缴纳社会保险费，原告以此为由提出解除劳动关系符合领取经济补偿金情形。因发放工资的证据由被告持有，故关于原告的工资标准应由被告举证，但被告未举示相应证据，应承担举证不能的法律后果。故原告主张其工资为4000元/月，本院予以确认。综上，被告应支付原告2019年2月19日至2019年12月7日期间解除劳动关系经济补偿金4000元（4000元/月×1月）。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆艳凯机械有限公司于本判决生效后七日内支付原告邝远荣未签订书面劳动合同二倍工资差额34000元。被告重庆艳凯机械有限公司于本判决生效后七日内支付原告邝远荣解除劳动关系经济补偿金4000元。如果被告重庆艳凯机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆艳凯机械有限公司负担；此款原告邝远荣已预交，由被告重庆艳凯机械有限公司在履行上述付款义务时一并直付原告邝远荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李希琳二〇二〇年七月二十一日书记员  周 寒
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1094号史新菊、马永鹏：你们与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、被告马永鹏偿还原告借款60000元及利息，被告史新菊承担连带保证责任。二、负担案件受理费650元，执行费810元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××70特此通知。二〇二〇年七月二十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执1094号史新菊、马永鹏：你/你单位与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0221民初4691号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××70特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初308号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人汤宇,男,1989年3月2日出生,汉族,大专文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月2日被巢湖市公安局决定取保候审,2020年7月6日被本院决定取保候审。 指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2080号起诉书指控被告人汤宇犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员罗津津出庭支持公诉，被告人汤宇及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月16日,被告人汤宇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市栏杆集镇奇瑞大道由南向北行驶，20时55分许,当其行驶至奇瑞大道火车站路段时被民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试,后将其带至合肥市第八人民医院抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验,被告人汤宇送检血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。到案后,被告人汤宇如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人汤宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。被告人汤宇系坦白，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千五百元或免予刑事处罚。 被告人汤宇及其辩护人对公诉机关的指控均无异议，其自愿认罪认罚，请求法院免予刑事处罚。 辩护人提出汤宇醉驾时血液中酒精含量为125mg/100ml，无从重处罚情节，系初犯，偶犯，认罪认罚，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年7月30日经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人汤宇送检血液中乙醇含量为113mg/100ml。 上述事实，有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、血样提取登记表、机动车信息查询单等书证，证人证言，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汤宇醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤宇归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人汤宇能自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人能坦白认罪，系初犯，偶犯，案发时血液中酒精含量较低，犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚，对相关辩护辩解意见予以采纳。公诉机关提出的免予刑事处罚的量刑建议适当，予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤宇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张敬元 人民陪审员  孙晓俊 人民陪审员  王 京 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  葛 璐 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执984号之一申请执行人：丁中然，男，1952年9月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：邳州市新技术应用开发研究所，住所地邳州市。法定代表人：张明飞，该研究所所长。申请执行人丁中然与被执行人邳州市新技术应用开发研究所商品房销售合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月27日作出（2019）苏0382民初6717号民事判决书：被告邳州市新技术应用开发研究所于本判决生效之日起十日内支付原告丁中然款项4万元及逾期利息（以4万元为本金，按照年利率6％，自2005年1月23日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2765元，由被告邳州市新技术应用开发研究所负担1700元，由原告丁中然负担1065元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年4月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月13日、2020年7月17日，本院通过司法查控系统二次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。3、2020年4月13日、2020年7月17日，本院通过司法查控系统二次查询，被执行人无车辆信息。4、2020年6月3日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，轮候查封被执行人房产（邳公房××号），因本案标的为41700元，且为轮候查封，暂不宜处置。5、2020年7月9日，本院依法对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人丁中然与被执行人邳州市新技术应用开发研究所商品房销售合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可向本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年七月二十八日书记员 张苗苗
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执403号之四申请执行人：张红霞，女，1968年11月23日出生，汉族，住锦州市黑山县。被执行人：王洪，男，1964年2月29日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：李永清，男，1947年9月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李学芬，女，1950年10月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民再9号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李永清的中国邮政储蓄银行6217992270008764667银行存款296938.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年七月九日书记员  张熙越
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1201号杞县中原万商城经营管理有限公司、杞县森邦置业有限公司：你/你单位与杞县城市发展投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4924号判决已发生法律效力。申请执行人杞县城市发展投资有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：杞县中原万商城经营管理有限公司偿还杞县城市发展投资有限公司借款本金、资金占用费、逾期资金占用费等11406800元，杞县森邦置业有限公司承担抵押担保责任。杞县中原万商城经营管理有限公司负担案件执行费78807元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××01特此通知。二〇二〇年七月二十九日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢308号张某某：你与党某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803执1314号判决已发生法律效力。申请执行人党某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人张某某于2019年2月1日前一次性偿还申请执行人党某某200000元人民币；二、若被执行人张某某无法在2019年2月1日前完全偿还申请执行人200000元，则最迟于2019年6月30日前一次性全部偿还；案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人张某某负担。开户银行：工商银行榆林市横山区支行开户名称：榆林市横山区人民法院执行局开户账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年七月二十七日联系人：王维联系电话：766****本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17904号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：庄素，为广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：杨姗姗，为广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：周达，男，1987年7月18日出生，汉族，住所地，住所地湖南省沅江市iv> 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告周达信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初12815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17904号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初179号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人赖祥，男，1987年10月17日生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地自贡市大安区，现家住自贡市大安区。2009年因犯抢劫、抢夺罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2017年5月31日因犯盗窃罪被重庆市壁山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年2月14日刑满释放。2019年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2019年7月9日刑满释放。2020年5月7日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人赖祥犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人赖祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年4月15日19时许，吸毒人员罗某某通过微信转账330元委托林某某帮其购买毒品。后林某某手机联系到被告人赖祥要求购买一个毒品套餐，要求将毒品送到自贡市自流井区汇东路西段重庆商业步行街，之后林某某将毒资300元和车费30元通过微信转账给了被告人赖祥。当晚23时许，被告人赖祥来到重庆商业步行街大门报亭处，将200元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和100元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）装进“利群”牌烟盒，并放置于报亭靠近步行街一侧的角落。后林某某联系罗某某到现场将毒品取走。罗某某于当晚在重庆商业步行街某小区的房屋中将购买的毒品吸食殆尽。 2020年5月7日0时许，民警在被告人赖祥居住的自贡市大安区某小区内将其抓获，在其卧室床上枕头边搜出华为mate30手机一部，在客厅沙发上一个铁盒内查获甲基苯丙胺（俗称冰毒）两袋（经称量分别重0.12克、0.22克）、甲基苯丙胺片剂两袋（经称量分别重0.10克、0.10克）。归案后，被告人赖祥对上述事实供认不讳。经自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告书鉴定，送检疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 案发后，被告人赖祥在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人赖祥明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赖祥系累犯，依法应从重处罚；案发后被告人赖祥能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人赖祥判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。请法院依法判处。 被告人赖祥对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；扣押清单；毒品称量笔录；通话清单；行政处罚决定书；刑事判决书、释放证明；归案情况说明；证人林某某、罗某某的证言；被告人赖祥的供述和辩解；自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告；搜查笔录、辨认笔录；电子数据：辨认、毒品称量、讯问同步录音录像视频，电子证据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，被告人赖祥明知是毒品，仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人赖祥因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人赖祥案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”的规定，本案犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赖祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，罚金于判决生效后向本院缴纳； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年2月6日止。） 二、本案查获的违禁毒品甲基苯丙胺零点五四克以及被告人赖祥的作案工具华为mate30手机一部予以没收；被告人赖祥违法所得三百三十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更384号罪犯桂和万，男，1981年5月5日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在吉安监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）清中法刑一初字第29号刑事判决，认定被告人桂和万犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月20日作出(2018)赣08刑更第197号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯桂和万在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年1月，获得监狱考核考核表扬5次。另查明，罪犯桂和万系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯桂和万在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯所犯罪刑系暴力性犯罪并被判处有期徒刑十年以上，对其减刑幅度应从严掌握。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂和万减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年12月29日起至2024年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年七月二十日书记员  戴丽蓉
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初2302号原告:张东华，男，1990年6月9日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县 。被告:杨树林，男，1976年5月20日出生，回族，初中文化，住宁夏回族自治区沙坡头区中卫市海原县 。本院于2020年7月1日立案受理了原告张东华诉被告杨树林买卖合同纠纷一案，2020年7月14日，原告张东华向本院撤回对被告杨树林的起诉。本院认为，原告张东华的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张东华撤诉。案件受理费162元（已减半收取），由原告张东华负担。审判长 贺森 二〇二〇年七月二十日书记员 赵萍附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更313号罪犯王振，男，1977年5月22日出生，汉族，江西省乐安县人，高中文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）赣中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人王振犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金300000元（已缴纳10000元）。宣判后，被告人王振不服，提出上诉。在审理过程中，被告人王振申请撤回上诉。江西省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）赣刑二终字第15号刑事裁定，准许其撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月20日作出(2018)赣08刑更114号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关吉安监狱认为，罪犯王振在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王振在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年9月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王振减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2013年12月29日起至2027年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  涂 强审判员  刘 静二〇二〇年七月二十日书记员  曹 阳
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初1834号申请人：韦国荣，男，汉，1976年7月24日生，住广东省博罗县。被申请人：江西金泉国际酒店有限公司。法定代表人：钟云奎，公司总经理。统一社会信用代码：91360826MA35GE8X3P。住所地：泰和县。申请人韦国荣因与被申请人江西金泉国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求通过银行查控系统冻结被申请人银行存款8万元。申请人提供了担保。经审查，本院认为，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西金泉国际酒店有限公司银行存款8万元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟建华二〇二〇年七月八日书记员  朱 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初2003号 原告：包德成，男，1975年10月10日出生，蒙古族，农民。 被告：吴天山，男，1974年1月5日出生，蒙古族，农民。 原告包德成与被告吴天山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告包德成到庭参加诉讼，被告吴天山经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月1日，被告吴天山因生活所需从我处借款本息合计31680元，并为我出具一枚借据，约定还款日期为2019年1月3日。此款到期后我多次找被告索要未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付借款本息合计31680元，并承担本案诉讼费。 被告吴天山未进行答辩 经审理查明，2018年3月1日，被告吴天山从原告包德成处借款本息合计31680元，并为包德成出具一枚借据，约定2019年1月3日还款。此款到期后多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付借款本金及利息，并承担本案诉讼费。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的借据一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿还借款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴天山自本判决生效后立即给付原告包德成欠款本金31680元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由被告吴天山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 审判员 韩 蕾 陪审员 邰吉庆 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙少博
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3053号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱兵，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈慧，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：朱兵（系陈慧丈夫），男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都泰合华信投资有限公司，住所地四川省成都市锦江区二环路东四段**。 法定代表人：王仁果，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人朱兵、陈慧因与被申请人成都泰合华信投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终19587号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案的争议焦点为是否应对违约金的计算标准进行调整。虽然案涉《商品房买卖合同（预售）》关于逾期交房违约责任约定为出卖人向买受人支付已交付房价款日万分之三的违约金，但成都泰合华信投资有限公司认为违约金计算标准过高，请求法院予以调整，且朱兵、陈慧也未提供充分证据证明因逾期交房所产生的损失，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，结合案件的具体情况，均衡双方当事人利益，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，酌情调整违约金计算标准并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，朱兵、陈慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱兵、陈慧的再审申请。 审 判 长 古莉玲 审 判 员 胡 钉 审 判 员 阎 涛 二〇二〇年七月九日 法官助理 毛 丹 书 记 员 刘宥佐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1240号原告：鄂州市武汉东君成建材经营部，住所地：鄂州市武汉东家居建材博览城****。个体经营者：陈细芬，女，1967年1月10日出生，住鄂州市鄂城区新民街**，公民身份号码：4207001967********。委托诉讼代理人：陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师，代理权限为一般代理（未到庭）。委托诉讼代理人：朱必成，湖北妍君律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：魏从新，男，1967年2月14日出生，汉族，，住鄂州市鄂城区原告鄂州市武汉东君成建材经营部（下称君成经营部）诉被告魏从新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。君成经营部的委托诉讼代理人朱必成，魏从新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君成经营部向本院提出诉讼请求：1、魏从新向君成经营部支付货款本金105700元及资金占用费7407.66元（以同期银行贷款利率从2018年10月11日计算至2019年8月20日，以贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月21日暂计算至2020年5月30日，并计算至实际履行日）；2、判令诉讼费用、财产保全费由魏从新承担。事实和理由：2018年魏从新向君成经营部购买建筑装修材料，君成经营部依约向其提供了货物，但魏从新一直以资金周转困难为由不履行付款义务。2018年10月10日，魏从新向君成经营部出具两张欠条共计欠货款105700元。但该款经多次催要至今未予支付，故诉至法院。魏从新辩称：我是购买材料的，不存在资金占用费，不应承担诉讼费；欠条是我儿子出具的，不是我本人出具的，而且双方的账目并没有算，君成经营部是以他的账单来计算的，计算费用不合理。对75700元的欠条无异议，但对30000元的欠条有异议，地板，地板及门的计算方式有异议经支付的6000元应扣减。君成经营部为支持其诉讼请求，向本院提交欠条及证人出庭作证。拟证明魏从新与君成经营部存在买卖合同关系，并下欠105700元货款。魏从新未向本院举证。庭审质证时，魏从新对君成经营部提供的75700元的欠条及证人出庭作证的证言无异议；但对30000元的欠条认为计算方式持异议，而不认可。经庭审质证，本院认为，两份欠条虽非系魏从新本人出具，但魏从新当庭表示对欠条予以认可，故本院对魏从新无异议的证据直接予以采信。其中一张30000元的欠条魏从新仅对当时的计算方式有异议，但其无相应证据推翻该欠条的真实性，故本院对此欠条予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年魏从新向君成经营部购买建筑装修材料，君成经营部依约向其提供了货物，但魏从新未履行付款义务。2018年10月10日，君成经营部的业务员去从魏从新的雅佳装饰公司对账，经对账后，魏从新的儿子魏鹏辉向君成经营部出具两张欠条，其中一张系“今欠到（大卫地板）材料款叁万元整”；另一张系“下欠材料款（君顺板材）柒万伍仟柒佰元整”。共计欠货款105700元。经庭审调查，该欠款中未扣减魏从新已支付的4000元。故本案实际欠款为101700元。本院认为：魏从新已认可双方存在买卖关系，两张欠条虽非魏从新本人出具，但魏从新对欠条的真实性已予以认可，故出具欠条的行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。魏从新对其中的一张欠条的计算方式有异议，但其并未提出相应的证据予以推翻该辩解意见，本院对此意见不予采纳。魏从新已支付的4000元应予扣减。对于君成经营部所诉资金占用费的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“…买卖合同没有约定付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算…”。故君成经营部的该项诉请于法有据，本院予以支持。但资金占用费的计算时间应自君成经营部主张之日即2020年5月26日起算以贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第二款，第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、魏从新于本判决书生效之日起十五日内支付鄂州市武汉东君成建材经营部货款101700元。资金占用费自2020年5月26日起算以贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。二、驳回鄂州市武汉东君成建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元，由魏从新负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年七月八日书记员  ：姜曼
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保162号 申请人：于琨，男，1987年1月20日出生，汉族，住济南市。 被申请人：秦梅梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘正富，男，1964年1月17日出生，汉族，住江苏省常州市。 申请人于琨于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求在100万元范围内，保全被申请人秦梅梅的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人于琨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人秦梅梅名下的房屋，保全金额100万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人于琨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月七日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11757号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：刘秀娟,女，1977年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘秀娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲，被告刘秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金16154.68元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年1月7日，尚欠利息655.19元、逾期还款违约金673.21元、账单分期手续费242.55元。此后利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月15日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年1月7日，被告尚欠本金16154.68元、利息655.19元、逾期还款违约金673.21元、账单分期手续费242.55元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。被告答辩意见如下：确认欠原告信用卡款项未归还。被告目前经济困难，暂无能力还款。由法院依法裁决。被告对原告提交的证据没有异议，本院对原告提交的证据予以确认。对原告起诉主张的除违约金外的其他事实，本院亦予以确认。另查明：被告于2015年8月15日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。庭审中原告明确陈述其起诉状中所主张的违约金是自2017年1月1日起计付，按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2020年1月7日，被告尚欠原告本金16154.68元、利息655.19元、账单分期手续费242.55元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告本案中主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘秀娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金16154.68元及利息、费用（计至2020年1月7日，利息655.19元、账单分期手续费242.55元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告刘秀娟在2020年1月7日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为121.57元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告刘秀娟负担116.57元。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年七月六日书记员  罗碧丽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1402行初75号 起诉人：梁玉艾，女，1940年6月6日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 起诉人梁玉艾向本院提出诉讼请求：依法撤销陆恒善持有的《集体土地建设用地使用证》（扶集建［89］字第23号）和《房屋所有权证》（93桂房证字第1301273）。事实和理由：梁玉艾的丈夫陆恒志（已故）与陆恒善系亲兄弟，1986年陆恒志与陆恒善共同出资在扶绥县中东镇中东村新村屯建两层楼房，建成后两家一起共同居住。陆恒志病故后，梁玉艾继续在该房屋居住至今。2020年4月23日梁玉艾收到扶绥县人民法院的传票和证据材料，才得知陆恒善在1989年擅自将共同使用的宅基地办理了《集体土地建设用地使用证》（扶集建［89］字第23号），1993年将共有的房屋办理了《房屋所有权证》（93桂房证字第1301273）。起诉人认为扶绥县自然资源局违反程序为陆恒善办理了《集体土地建设用地使用证》，行政行为明显违法，而《房屋所有权证》是根据土地使用证办理的，理应撤销，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案是因不动产纠纷提起的行政诉讼，陆恒善在1989年办理了涉案房屋的《集体土地建设用地使用权证》，1993年办理了《房屋所有权证》。起诉人梁玉艾直至2020年才向法院提起行政诉讼，其起诉时已经超过了二十年的最长起诉期限，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下： 对梁玉艾的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李丽萍 书 记 员 农景武 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1291号 原告：胡明高，男，汉族，1975年2月1日出生，住甘肃省文县。 被告：鲁春坊，女，汉族，1978年3月14日出生，住成都市龙泉驿区。 原告胡明高与被告鲁春坊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡明高到庭参加诉讼，被告鲁春坊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡明高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告茶叶款80611.4元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系经营茶叶店的，从2016年起,被告陆续在原告处购买茶叶。2017年1月13日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告茶叶款80611.4元。结算后，原告多次向被告催要，被告均未付款。现被告门市已关，无法联系。 鲁春坊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状以及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系茶叶合作商。2017年1月13日，被告鲁春坊向原告胡明高出具欠条一张，该欠条载明：今欠胡明高茶叶款80611.4元。 上述事实，有原告提交的欠条以及原告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。本案中，原告提供的欠条，能够证明被告尚欠原告茶叶款80611.4元。故对原告诉请被告鲁春坊支付货款80611.4元的诉请，本院予以支持。 综上所述，原告主张的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲁春坊于本判决生效之日起十日内支付原告胡明高货款80611.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，减半收取计907.5元，由被告负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 姣
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更238号罪犯叶宗发，男，1987年10月6日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年9月29日作出（2012）穗海法刑初字第1181号刑事判决，认定被告人叶宗发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治一年，并处罚金20000元。宣判后，被告人叶宗发不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）穗中法刑二终字第630号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2015)吉中刑执字第205号、(2018)赣08刑更41号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变、减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶宗发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶宗发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系暴力犯罪罪犯，且未履行原判财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶宗发减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年5月11日起至2020年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年七月二十日书记员 刘阳秀
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3153号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会： 张霞与辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3153号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。  2020-07-08
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢188号之二申请执行人段显龙被执行人大庆建达路桥工程有限公司申请执行人段显龙与被执行人大庆建达路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，（2011）龙商初字第65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆建达路桥工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆建达路桥工程有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年七月六日书记员  宋美超
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执676号之一 申请执行人：亓会燕 被执行人：张恒瑞 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1175号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张恒瑞银行存款60万元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月二十九日 书记员  苏 彤
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初189号原告：余德鹏，男，1966年10月9日出生，汉族，住广东省饶平县**************6*之8，公民身份号码440************037。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被告：杨炎通，男，1975年8月22日出生，汉族，住广东省饶平县********2*，公民身份号码445************035。委托诉讼代理人：陈适贤，广东潮联律师事务所律师。原告余德鹏与被告杨炎通民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告余德鹏于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余德鹏以准备与被告杨炎通协商解决为由，申请撤回对被告杨炎通的起诉，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余德鹏撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告余德鹏负担。审 判 长  周惠刚人民陪审员  余树源人民陪审员  余淑仪二〇二〇年七月二日书 记 员  杨旭然
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2099号申请执行人：李彦红，女，1969年1月10日生，汉族，住太原市XXX，身份号码XXX。被执行人：太原市迎泽区木易百年养生馆万科紫台店，住所地太原市XXX，注册号XXX。经营者：王惠。被执行人：王惠,女，汉族，1970年11月1日生，住山西省原平市XXX，身份号码XXX。被执行人：孙晓庆，女，汉族，1986年4月7日生，住运城市XXX，身份号码XXX。本院在执行申请执行人李彦红与被执行人太原市迎泽区木易百年养生馆万科紫台店、孙晓庆服务合同纠纷一案的过程中，经查，被执行人太原市迎泽区木易百年养生馆万科紫台店为个体工商户，依照相关法律规定，经营者王惠应承担相应法律义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市迎泽区木易百年养生馆万科紫台店、王惠、孙晓庆银行存款44216.68元（本金37000元、利息5223.68元、案件受理费1452元、执行费541元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年七月二十日书记员 樊哲浩
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执恢31号 申请执行人：嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司，住嘉峪关市迎宾西路**，统一社会信用代码：916202002246480171。 法定代表人：周浩义，董事长。 被执行人：敦煌市富丽华国际大酒店有限公司，住，住敦煌市沙州镇阳光中路**一社会信用代码：916209820531125754。 法定代表人：何尔建，该公司董事长。 申请执行人嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司与被执行人敦煌市富丽华国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0982民初1791号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执恢31号立案执行，申请标的为344841.8元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行款344841.8元，执行费5073元，申请人嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司同意被执行人敦煌市富丽华国际大酒店有限公司支付273363.04元，申请人自愿放弃其他被执行人应当支付的剩余执行款。被执行人以198元每瓶黔酒予以抵顶执行款136681.52元，共计690瓶，剩余执行款136681.52元，以现金转账方式支付于指定账户内，申请执行人同意按协议执行，同意在解除对被执行人财产的查封、冻结、扣押等司法措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下： （2020）甘0982执恢31号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二〇年七月六日 书记员  樊利龙
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1008号移送执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：刘某某，男，1974年出生，汉族，现住上海市虹口区。被执行人：朱某某，男，1988年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。兰州市西固区人民法院刑庭移交执行刘某某、朱某某追缴违法所得一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)甘0104刑初135号刑事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；罚金50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）被告人朱某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、非法所得2338133元予以追缴，发还被害人。”兰州市西固区人民法院刑庭于2020年7月16日移交兰州市西固区人民法院执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某、朱某某在金融机构存款117400.00元；或扣留、提取被执行人的到期收入117400.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年七月二十一日书记员  蒋 凯