wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执872号之五申请执行人：左洪明，男，1969年2月20日生，住开原市。被执行人：蒋成娟，女，1965年7月23日生，住开原市。被执行人：李忠海，男，1973年3月6日生，住开原市。被执行人：蒋成玲，女，1974年11月1日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠海在中国工商银行30×××11账户内存款人民币48113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年七月六日书记员  宋永强
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初7120号原告：王景芬，女，汉族，1993年8月10日出生，住址：惠州市惠城区*********************，公民身份号码：441************225。委托代理人：潘静仪，广东宝晟律师事务所律师。第一被告：彭晓依，女，汉族，1988年9月11日出生，住址：湖南省沅陵县*************，公民身份号码：431************025。第二被告：惠城区爱斐儿儿童艺术摄影工作室，住所地：惠州市*******港惠新天地商业广场二期1座6层架空层04号房。经营者：彭晓依。本院在审理原告王景芬诉被告彭晓依、惠城区爱斐儿儿童艺术摄影工作室特许经营合同纠纷一案中，原告王景芬于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王景芬撤回起诉。案件受理费150元，由原告王景芬承担。审 判 员 罗雨晴二〇二〇年七月十四日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6513号原告：李文杰，男，1965年7月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：包弘涛，男，1969年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李文杰诉被告包弘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程惠华人民陪审员  郭志泉人民陪审员  刘 亮二〇二〇年七月二十四日法官助理胡畔书记员雷明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2567号 申请人：王四和，男，1945年1月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。 负责人：李友意，总经理。 被申请人：长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片二组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村。 负责人：叶自力，组长。 本院受理申请人王四和诉被申请人长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，申请人王四和向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片二组的财产或银行存款120万元。申请人王四和以其在担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司处投保的保险金额为120万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已经向本院出具了保单保函（保单号：022043010900040200××××）。 本院认为，申请人王四和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片二组的银行存款120万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，其中冻结银行存款期限1年，查封、扣押动产期限2年，查封不动产、冻结其他财产权期限3年。 申请费5000元，由申请人王四和预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年七月二日 代理书记员  肖 娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执612号之八申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区。法定代表人：李荣军，系该社理事长。被执行人：杨香利，男，1964年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：韩书焕，女，1963年4月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：陈丹，女，1978年5月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：于学永，男，1957年1月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与杨香利、韩书焕、陈丹、于学永金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨香利、韩书焕、陈丹、于学永未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨香利在辽宁省农村信用社联合社58×××89账户内存款人民币417090.00元，冻结期限为十二个。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十三日书记员 李一鸣
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1062号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住所地江西省上饶经济开发区三清山西大道**，统一社会信用代码91361100069737510F。负责人：杨**军，系该营销服务部经理。被执行人：陈铮，女，汉族，1989年10月10日出生，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初2565号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人陈铮发出执行通知书，责令被执行人陈铮偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部融资本息44,654.16元及利息，案件受理费916元，承担本案执行费570元，合计人民币46,140.16元，被执行人陈铮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈铮在银行的存款46,140.16元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人陈铮银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年七月三十一日书记员  陈慧芳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2730号申请执行人：赵尚被执行人：张悦申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初746号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的30363元。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执2730号执行案件已执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5382号 上诉人（原审原告）：安徽力合电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路与石门路交叉口尚泽大都会**，统一社会信用代码91340100726329403E。 法定代表人：朱忠武，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卫军，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥华南城有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内会信用代码913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪，执行董事兼总经理。 上诉人安徽力合电力建设有限公司因与被上诉人合肥华南城有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初1759号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，由审判员罗钢独任审理。 本院审理过程中，上诉人安徽力合电力建设有限公司于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为：安徽力合电力建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽力合电力建设有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  罗钢 二〇二〇年七月二十日 法官助理叶兆国 书记员鲁丹 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1749号原告：杨仁仲，男，汉族，1978年10月30日生，住昆明市盘龙区。被告：云南天景装饰工程有限公司，住所地：昆明市西山区正和小区和正组团******，统一社会信用代码：915301125662220089。法定代表人：高咸徳，系该公司负责人。原告杨仁仲诉被告云南天景装饰工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告杨仁仲到庭参加诉讼。被告云南天景装饰工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仁仲向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付工程款27382元、并从2013年6月29日起至2020年3月28日止，按6％/年支付逾期付款利息11089.71元(27382元×6％/年÷12个月×81个月)，合计38471.71元。自2020年3月29日起至实际付款之日仍主张按6％/年计付利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月25日，原被告签订《施工承包协议》，协议约定被告将其承包的贵州六盘水钟山区乌撤寨旅游农业生态园区工程中的接待中心外墙玻璃幕墙分项工程承包给原告安装施工包工不包料。协议签订后原告按照协议约定于2013年5月27日开工，至2013年6月7日完工交付被告投入使用至今。双方结算总价款为59182元，被告陆续付款31800元，剩余尾款27382元原告多次催收，被告以各种理由一拖再拖，至今未付。原告为维护自身合法权益，为讨回血汗钱，故提起诉讼，请求人民法院判令被告立即支付所欠工程款。原告杨仁仲在举证期内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告营业执照及企业信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、原、被告双方签订的施工承包协议一份，证明原、被告双方对施工内容有约定，是认同的；3、工程量清单一份，证明工程量是经过被告签字同意的，对工程量是无异议的；4、2013年至起诉前催收账款的短信记录、微信记录、截屏共八页，证明被告对欠原告款项是承认的，只是每次都以各种原因推迟，拒不支付，证明2013至今我一直都向被告催收账款。5、工程量结算表一份，结算表内容包括合同约定事项，证明原、被告对工程进行了结算，因为一直与被告联系，被告不来处理该事，故没有经过对方签字。被告云南天景装饰工程有限公司未提交答辩状，也未向本院提交证据。对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，能证明原告与被告签订《施工承包协议》，原告按照协议约定完成工程，但被告未按照协议约定支付工程款的事实。对原告提交的上述证据，本院予以确认。本院经审理查明事实如下：2013年5月25日，被告云南天景装饰工程有限公司作为甲方，原告杨仁仲作为乙方签订《施工承包协议》，协议约定：甲方将其承包的六盘水钟山区乌撤寨旅游农业生态园区接待中心外墙玻璃幕墙分项工程承包给原告安装施工。1、承包范围：接待中心圆弧处幕墙的中空玻璃安装（1、2、3层）面积大约950平方米，届时以实际测量为计算依据。2、承包的分项工程单价：60元/㎡；3、结算方式：进场开始后先支付伍仟，其余完工结算清帐。同时对工程质量、工期等作出了要求。协议签订后原告按照协议约定于2013年5月27日开工，至2013年6月7日完工交付被告投入使用至今。双方对工程进行结算总价款为59182元，被告陆续付款31800元，剩余尾款27382元经原告多次催收，被告以各种理由至今未付。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院判令被告立即支付所欠工程款。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告按照合同约定按期完成了工程并经验收后交付使用，但被告未按照约定支付工程款给原告，违反了合同约定。对原告请求被告支付工程款27382元、并从2013年6月29日起至2020年3月28日止，按6％/年支付逾期付款利息11089.71元(27382元×6％/年÷12个月×81个月)，合计38471.71元。自2020年3月29日起至实际付款之日止仍按6％/年计付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告云南天景装饰工程有限公司应在本判决生效后十日内支付原告杨仁仲工程款27382元，并支付2013年6月29日起至2020年3月28日止逾期付款利息11089.71元(按6％/年计算，即27382元×6％/年÷12个月×81个月)，以上合计38471.71元。自2020年3月29日起至实际付清之日止仍按6％/年计付利息。案件受理费381元，由被告云南天景装饰工程有限公司负担（原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  范玉清二〇二〇年七月二十四日法官助理梁蔚书记员丁一娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初40060号之二申请人：李慧，男，汉族，1988年6月1日出生，委托诉讼代理人：赵佩，广东君纳律师事务所律师。被申请人：房奇作，男，汉族，1980年10月19日出生，被申请人：王玲，女，汉族，1984年10月15日出生。本院受理的申请人李慧与被申请人房奇作、王玲民间借贷纠纷一案，依申请人的诉讼财产保全申请，作出了（2019）粤0306执保10184号执行裁定书，冻结了被申请人房奇作、王玲名下以下账户：1、王玲名下中国建设银行中山港口丽江花园支行（账号：）；2、王玲名下招商银行深圳分行建安支行（账号：）；3、房奇作名下招商银行深圳分行建安支行（账号：）。现申请人向本院申请解除对王玲名下招商银行深圳分行建安支行（账号：）的冻结予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王玲名下招商银行深圳分行建安支行（账号：）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 李    柳人民陪审员 彭  玉  珍人民陪审员 王  宏  进二〇二〇年七月二十日书 记 员 周小宁（兼）
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初3881号原告：许芳菊，女，汉族，1976年4月8日出生，居民，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被告：昭通市槟恒汽车服务有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区建环路**，统一社会信用代码：91530602MA6K5J3630法定代表人：邱昭勇。本院在审理原告许芳菊诉被告昭通市槟恒汽车服务有限公司质押合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许芳菊撤诉系本人自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告许芳菊撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许芳菊负担。审判员  保家鹏二〇二〇年七月三十日书记员  金昌玲
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执210号 申请执行人：闫某。 被执行人：祁县某村民委员会。 法定代表人：闫某，该村村委主任。 本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2020）晋0727民初639号民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照判决确定的义务自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人祁县某村村民委员会的银行存款人民币28820元 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李永孝
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执41号申请执行人：唐庚妹，女，1950年1月8日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。被执行人：陈任才，男，1950年7月10日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。申请执行人唐庚妹与被执行人陈任才确认合同效力纠纷一案，被执行人陈任才没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陈任才履行调解书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈任才的财产进行了查证：被执行人陈任才无房产、土地等不动产，无车辆等动产，无工商股权，有少量银行和互联网银行存款，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。本院已依法对被执行人陈任才银行账号进行了冻结，待较多时再予扣划，综上所述，被执行人陈任才暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈任才目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 文 旭审判员 刘满喜二〇二〇年七月六日书记员 唐 霞
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2031号 原告：冯婷，女，2000年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市沃丽莱健身服务有限公司，住所地仙桃市干河办事处仙源大道**乘风电器**南。 法定代表人：曹武，该公司总经理。 原告冯婷与被告仙桃市沃丽莱健身服务有限公司（以下简称沃丽莱公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯婷到庭参加诉讼，被告沃丽莱公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯婷向本院提出诉讼请求：1.解除冯婷、沃丽莱公司之间签订的服务合同；2.沃丽莱公司返还冯婷预付款1530元。诉讼中，冯婷变更第二项诉讼请求为沃丽莱公司返还冯婷预付款1275元。事实和理由：2019年初，沃丽莱公司的工作人员向冯婷推荐办理健身会员卡，并向冯婷展示了该健身会所的设计图样，该设计图显示健身场所和游泳馆均在本市乘风电器三楼（仙桃商城大厦好邻居旁）。还承诺在2019年4月该会所建设的室内恒温游泳馆启用。冯婷在沃丽莱公司工作人员的介绍下办理了“个人两年卡”项目，会员卡号为02×××20，并签署了《沃丽莱游泳健身会所仙桃商城店入会申请表》（该表反面即为《沃丽莱游泳健身会所入会协议》）。冯婷向沃丽莱公司预付两年期的会员费1530元。沃丽莱公司向冯婷出具了相应的收款收据。2019年4月，冯婷及其他办理沃丽莱公司会员的消费者向沃丽莱公司询问游泳馆开馆时间，才得知健身会馆内并无游泳场馆，且至今未能正常营业。沃丽莱公司在远离健身馆的某处挖掘了一个水深1.2米的简易泳池，与当初沃丽莱公司展示的效果图相差甚远。沃丽莱公司提供的课程项目与宣传严重不符。冯婷多次要求退款，沃丽莱公司均以入会申请表约定不得退款为由拒不退款。 沃丽莱公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月开始，沃丽莱公司通过印发宣传单、微信转发宣传链接及现场发布会等方式对外招募会员，宣传单等宣传资料显示该健身会所位于仙桃市商城乘风电器三楼，会所建有室内四季恒温游泳池、汗蒸房，并提供舞蹈、瑜伽、单车课程及少儿游泳培训。2019年1月15日，冯婷与沃丽莱公司签订了一份沃丽莱游泳健身会所仙桃商城店服务合同，即《沃丽莱游泳健身会所仙桃商城店入会申请表》（正面）、《沃丽莱游泳健身会所入会协议》（反面），约定冯婷办理个人两年卡项目（会员卡号为02×××20），入会费和会籍费用支付后一概不予退还。冯婷预付会员费1530元。双方未约定会籍起始时间。签订服务合同后，沃丽莱公司未在健身会所内修建游泳池、汗蒸馆等设施。沃丽莱公司于2019年5月试营业，于2019年6月正式营业，冯婷到沃丽莱公司场馆开卡健身。自2019年10月1日起始，沃丽莱公司处于闭馆停业状态。以上事实有沃丽莱游泳健身会所仙桃商城店收款记录、广告宣传单等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：沃丽莱公司在其印发的宣传资料中，对游泳池、汗蒸馆等相关健身设施和健身课程等服务内容所作的说明和允诺具体确定，该宣传资料对健身服务合同的订立以及价格的确定有重大影响，应当视为要约。该说明和允诺虽未载入冯婷、沃丽莱公司订立的服务合同，亦应当视为合同内容。冯婷、沃丽莱公司于2019年1月15日所签的沃丽莱游泳健身会所仙桃商城店服务合同中双方意思表示明确，即冯婷愿意接受沃丽莱公司位于仙桃市乘风电器三楼的健身会所提供的健身服务，包括游泳、健身等项目。双方之间的服务合同依法成立。合约中约定“已支付的入会费和会籍费用支付后一概不予退还”，排除了冯婷的主要权利，该格式条款应属无效，但不影响合同其他条款效力。冯婷按约履行付款义务成为沃丽莱公司会员后，沃丽莱公司未按承诺提供相符的服务场所和服务项目，且该健身会所自2019年10月起至今处于闭馆停业状态，致使冯婷在沃丽莱公司健身场所享受合同约定的健身服务的合同目的无法实现，构成违约。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”，因此，冯婷要求解除合同并返还预付款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。考虑到冯婷到健身场馆有过消费行为，应当支付的合理费用为255元，故沃丽莱公司还应返还1275元的预付款。沃丽莱公司不到庭参加诉讼，未向本院提交证据，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条第四项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第二款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告冯婷与被告仙桃市沃丽莱健身服务有限公司之间签订的服务合同《沃丽莱游泳健身会所仙桃商城店入会申请表》、《沃丽莱游泳健身会所入会协议》； 二、被告仙桃市沃丽莱健身服务有限公司返还原告冯婷预付款1275元。 上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告仙桃市沃丽莱健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  赵艳芬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  魏 宇
西安市莲湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0104执1581、1583号赵琦、西安机床电器厂:我院立案执行的申请执行人赵琦与被执行人西安机床电器厂劳动争议纠纷二案，执行中：双方当事人核对债务及债务利息，确认标的为179579.23元，本院依法予以扣划发还申请人赵琦。西安机床电器厂缴纳两案执行费443、1726元。申请执行人赵琦申请执行的（2017）陕0104民初4382号、（2017）陕0104民初4384号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）陕0104民初4382号、（2017）陕0104民初4384号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2162号 上诉人（原审原告）：黄乙桐，男，1965年10月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。 上诉人（原审原告）：罗月，女，1985年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛含月芸，贵州群众律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王耀盛，男，1992年11月5日出生，住贵州省罗甸县龙坪镇。 上诉人黄乙桐、罗月因与被上诉人王耀盛股东出资纠纷一案，不服贵州省罗甸县人民法院（2020）黔2728民初317号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 黄乙桐、罗月上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院进行审理。事实与理由：一审法院认为原告提供的被告身份信息中被告住所地址并非被告所有，以此为由作出驳回起诉的裁定。上诉人认为一审法院裁定是不合法的，一审中上诉人提交了被上诉人的姓名和身份证号码，一个人的身份证号码足以使他与其他人相区别的，可以认定为有明确的被告。因此，上诉人特向贵院提起上诉，恳请贵院支持上诉人的请求，以维护上诉人的合法权益。 王耀盛二审未作答辩。 黄乙桐、罗月向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告依法全面履行出资义务，立即向罗甸县乙智静废品资源再生有限责任公司实缴出资44万元，并判令被告按照合同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向二原告承担违约责任；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院审查认为：根据原告提供的被告身份信息中被告住贵州省罗甸县龙坪镇安邦华城1-1-2号，经查找，该住所地的房屋非被告所有，被告亦未在该房屋居住，该地无法查找到该被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，对原告黄乙桐、罗月的起诉，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄乙桐、罗月的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》明确规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。一审法院以原告不能提供被告准确的送达地址视为被告不明确为由裁定驳回黄乙桐、罗月的起诉不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省罗甸县人民法院（2020）黔2728民初317号民事裁定； 二、本案指令贵州省罗甸县人民法院审理。 审判长  石明锋 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年七月三十日 法官助理黄诗泽 书记员万昌龙
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1292号 申请人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系理事长。 委托代理人：陈威，男，1982年9月18日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系申请人工作人员。 被执行人阚连交，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人阚连交金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2010）辽民二初字152号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人阚连交依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，未到本院接受询问。本院已将被执行人阚连交纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费。经本院两次对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询，暂时未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人实施拘留,因新冠××疫情，看守所的有关规定，而未实施。现申请人不能提供被执行人的财产线索。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1292号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁 峰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2808号之一申请执行人：郑裕贵，女，1936年2月21日出生，汉族，住襄阳市二汽基地新区**楼。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的郑裕贵与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年7月16日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款31000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年七月十六日书记员  罗 欢
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初410号原告：武某，男，1989年9月26日出生，汉族，住代县。被告：侯某，男，约35岁，汉族，内蒙古省赤峰市人，住代县。原告武某诉被告侯某合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告武某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告工程款5266元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月份，被告侯某雇佣原告驾驶挖掘机到代县雁门关野庄村繁峙奥博光伏工地挖电缆沟，挖完以后被告给原告打下欠条一支，并承诺几天之内结清工程款，几天后被告并未支付。后原告多次向被告讨要工程款，被告以种种理由拒不支付。无奈诉至法院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告起诉时没有向法院提供被告侯某详细的身份信息及住址，法院无法向被告送达相关法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告武某的起诉。案件受理费25元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马贵平 二〇二〇年七月九日书记员 谢晓红
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初288号 原告：万载县福顺汽车运输有限公司。 法定代表人：王空军，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。 被告：梁治华。 被告：张奕珊。 原告万载县福顺汽车运输有限公司（以下简称原告）与被告梁治华、张奕珊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖敏根到庭参加诉讼，被告梁治华、张奕珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告购车款116736元及自2019年4月11日起至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月21日，两被告以租赁的方式向原告租赁货车，根据《汽车租赁合同》约定：两被告向原告租赁的汽车为解放牌货运汽车，车辆租赁期限为24个月，租金总额为375000元，首付100000元，剩余租金分24期还清，租赁汽车上户费、办证等费用和车辆运营期间的所有费用由两被告承担。合同签订后，原告依约将汽车以租赁的方式交付给两被告，车辆上户号牌为赣Ｃ×××××。两被告取得车辆后，支付了部分汽车租赁款及相关费用。由于两被告严重违约，原告不得已于2018年12月26日将汽车收回，该车价格经鉴定评估为150000元。之后，原告以评估价格将车辆转让给第三人，所得款项用于偿还两被告所欠原告租赁金及费用，但仍不足清偿全部费用，目前两被告仍欠原告116736元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁治华、张奕珊未到庭，也未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，原告（出租人、甲方）与被告梁治华、张奕珊（承租人、乙方）签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：甲方将自己所有的乘龙牌汽车（车号为赣Ｃ×××××、发动机号为1616Ａ005428、车架号为ＬＧＧＸ5Ｄ65ＸＧＬ305933）租赁给乙方；租赁期为2年，从2016年3月21日至2018年4月1日止；租赁费375000元，乙方应于合同签订之日前首付租赁费100000元，其余租赁费甲方将租赁车辆交付给乙方后，每月二十八日前缴付租赁费15000元；甲方协助乙方办理租赁车辆的登记上户、买卖过户、补办证牌、维修保养、检测年审、保险、缴纳税收等相关业务并提供相关服务，所需费用由乙方负担；如乙方经营不善，对车辆维修、保养、爱护不当，甚至违章、违规、违法经营及拖欠租赁费、车辆规费等可能给甲方经济造成损失时，甲方有权收回租赁车辆，终止履行合同并要求赔偿；乙方连续壹个月未归还甲方款项，甲方有权扣押车辆，同时有权变卖或拍卖车辆，其价格按照市场同期价格或江西高安匡正司法鉴定中心的鉴定结论为保留价对该车进行拍卖或变卖，所得款项仍不足偿还所欠甲方款项的，甲方有权继续向乙方追偿；如乙方未按期足额交付甲方租赁费及各种规费则视为违约，甲方可解除合同、收回车辆并要求赔偿损失。之后，被告梁治华、张奕珊向原告支付了100000元首付租赁费并办理了提车。被告梁治华、张奕珊此后于2016年7月25日支付了15000元、2016年9月19日支付了10000元、2016年10月29日支付了12000元、2016年12月25日支付了8200元、2017年4月1日支付16200元、2017年6月13日支付10000元、2017年9月7日支付12000元、2017年10月13日支付13000元、2018年1月18日支付6900元、2018年4月3日支付20000元、2018年5月24日支付11000元、2018年7月6日支付10000元、2018年9月29日支付10000元、2018年12月3日支付7000元、2018年12月25日支付10000元，共计分期支付了171300元。原告为被告梁治华、张奕珊垫付第一年车辆保险费用22999.12元、第二年车辆保险费用23133.85元、第三年车辆保险费5265.44元。因被告梁治华、张奕珊并未按约定按时足额支付相应租金及相关费用，原告于2018年12月将涉案车辆收回，并委托高安匡正司法鉴定中心进行价值评估。2019年2月13日，高安匡正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：被鉴车辆为赣Ｃ×××××乘龙牌重型仓栅式货车；鉴定方法为重置成本法；鉴定基准日为2019年2月1日；通过多方市场调查，确定其重置成本为320000元；鉴定结论为被鉴定车辆在司法鉴定基准日的鉴定价值为150000.00元。原告为此支付鉴定评估费1000元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证复印件、《汽车租赁合同》、车辆注册登记信息、机动车行驶证复印件、高安匡正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定评估费发票、商业险保单、交强险保单、保险费发票、还款记录为证据证明，经庭审审核属实，可以认定。 本院认为，原告和被告梁治华、张奕珊所签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法自成立时生效，双方形成融资租赁合同关系而非民间借贷关系。根据原告所提供的鉴定意见书中载明涉案车辆的重置成本为320000元，而《汽车租赁合同》中所载租赁费金额为375000元，因此可以认定该租赁费中已包括相关费用及利润等，故本院对原告所提供的借条、还款协议中约定的利息不予认定。本案中，被告梁治华、张奕珊未按照合同约定按时足额支付租赁费以及保险费等已构成违约，因而涉案车辆被原告收回并委托鉴定评估机构进行价值评估。经本院审核，减除已支付的100000元首付款，被告梁治华、张奕珊需向原告支付的款项包括：1、涉案车辆分期租赁费275000元；2、原告垫付的车辆保险费51398.41元；3、原告支付的车辆价值鉴定评估费1000元。三项合计327398.41元。至于原告所诉违章罚款、年检费用、扣车费用等，因并未提供相关证据予以佐证，故本院不予认定。除首付款外，原告所获款项包括：1、被告梁治华、张奕珊支付的分期租赁费171300元；2、收回涉案车辆价值150000元；二项合计321300元。故被告还应支付原告6098.41元。被告逾期拖欠租金不付，给原告造成了资金被占用的利息损失，故被告应按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁治华、张奕珊在本判决生效后十日内向原告万载县福顺汽车运输有限公司支付欠款6098.41元并支付该款自2019年4月11日起按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告万载县福顺汽车运输有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费2635元，财产保全费1104元，共计3739元，由原告万载县福顺汽车运输有限公司负担3539元，被告梁治华、张奕珊负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  肖建军 人民陪审员  龙国秀 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  周荣艳
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初3901号原告：张绍祖，男，1969年5月10日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告：朱玉峰，女，1979年2月16日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市信丰县。二原告共同委托诉讼代理人：叶大青，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭小苏，男，1967年9月15日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被告：刘文华，女，1968年7月22日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被告：郭宇，女，1999年10月24日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告张绍祖、朱玉峰与被告郭小苏、刘文华、郭宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张绍祖、朱玉峰的委托诉讼代理人叶大青及被告郭小苏到庭参加诉讼。被告刘文华、郭宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张绍祖、朱玉峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告郭小苏、刘文华、郭宇偿还原告借款61万元，并自2019年8月13日起按月利率2%计付利息至还款之日止；2、依法拍卖三被告所有的位于塔坳安置点D栋安置店铺，拍卖所得款优先偿还上述借款本息。事实和理由：2018年8月13日，三被告因资金周转需要向原告借款50万元，约定借期一年，月利率2%，并将一年利息计入本金，载明借款金额61万元，被告以其所有的位于塔坳安置点D栋安置店铺（三间，面积约为120平米）折抵给原告。到期后被告未偿借款本息。被告郭小苏辩称，借款属实，但原告要求将利息写入借款内，实际仅交付48.5万元，双方约定月息为0.7万元，本人转账支付了6个月利息，付至2020年1月。被告刘文华、郭宇未作答辩，也未向法庭提交证据材料。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、借条及转账凭证，证明转账交付48.5万元，现金交付了1.5万元的事实。被告郭小苏为抗辩原告诉请，向法庭提交以下证据：1、银行交易明细，证明付息情况。被告郭小苏对原告提交的证据1均无异议，但原告仅交付了48.5万元，并未现金交付1.5万元。原告对被告提交的证据无异议。经庭审质证，本院对原告提交的证据及被告提交的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告郭小苏、刘文华系夫妻，被告郭宇系二人女儿。2018年8月13日，三被告因建设房屋需要立据向原告借款50万元，约定借期一年。原告将一年利息计入本金，借条中载明借款金额61万元，逾期未还加罚本金的10%/月，被告以其所有的位于塔坳安置点D栋邱二珠安置店铺抵押，并约定协议仅能违约三个月，如超期则上述店面归原二原告所有。当日原告转账48.5万元至被告账户。到期后被告分别于2019年11月18日、12月15日及2020年1月24日偿还0.7万元，共计2.1万元，本金及其后利息未偿。另查明，被告用于担保的店铺并未办理登记，亦未办理抵押登记。本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，原告依约交付，原告主张被告偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持，但应以实际交付的金额为借款本金，故本案借款本金为48.5万元。原告主张被告自2019年8月13日起按月利率2%计付利息至还款之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但被告已付利息2.1万元可核减。因位于塔坳安置点D栋安置店铺并未依法办理登记，亦未办理抵押登记，且双方约定“逾期还款则店面归原告所有”的流质条款为无效条款，故原告主张依法确认其对于上述店铺的抵押权，并以拍卖所得款优先偿还上述借款本息，本院不予支持。被告刘文华、郭宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭小苏、刘文华、郭宇于本判决生效后二十日内偿还原告张绍祖、朱玉峰借款48.5万元，并自2019年8月13日起按月利率2%计付利息至还款之日止，被告已付2.1万元可核减；二、驳回原告张绍祖、朱玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10998元，由被告郭小苏、刘文华、郭宇负担8998元，由原告张绍祖、朱玉峰负担2000元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  刘洪蛟人民陪审员  肖小玲二〇二〇年七月十五日法官助理张修文代理书记员  肖建峰
贵州省凯里市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2601行审33号申请执行人黔东南州生态环境局，地址贵州省凯里市北京东路**州政府综合楼**。法定代表人杨锦春，局长。委托代理人（特别授权）王建福。被执行人凯里市联盛矿业有限公司，，地址贵州省凯里市炉山镇长征北路**法定代表人刘仁军。申请执行人黔东南州生态环境局于2020年7月3日向本院提出申请，请求依法强制执行该局于2019年9月30日作出的黔东南环罚[2019]7号《黔东南州生态环境局行政处罚决定书》中的处罚款人民币200000元及加处罚款200000元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。申请执行人黔东南州生态环境局申请称：对被执行人年产6万吨石灰技术改造项目需要配套建设的环保设施未建成，项目已投入生产，违反环保“三同时”制度一案，我局于2019年9月30日向被执行人下达了《黔东南州生态环境局行政处罚决定书》(黔东南环罚[2019]7号),被执行人于2019年10月8收到的上述决定书后,在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼,也不履行政处罚决定。我局于2020年6月17日向被执行人下达了《黔东南州生态环境局督促履行义务催告书》(黔东南环凯催字〔2020〕12号),经书面催告送达后,被执行人在规定期限未进行陈述、申辩，未按期履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特向贵院申请强制执行《黔东南州生态环境局行政处罚决定书》(黔东南环罚〔2019〕7号)中要求被执行人缴纳的罚款本金贰拾万元(￥200,000.00元)和因逾期不缴纳罚款而加处的罚款贰拾万元(￥200,000.00元)申请执行人黔东南州生态环境局提供了如下证据材料：1.立案审批表；2.现场检查（勘察）笔录、执法调查询问笔录；3.现场照片（图片、影像资料）证据；4.环境保护执法调查询问笔录（2019年6月19日、2019年6月21日）；5.责令改正违法行为决定书及送达回执；6.环境违法案件调查报告；7.会议纪要；8.行政处罚事先（听证）告知书及送达回执；9.陈述申诉意见；10.黔东南环凯罚专议[2019]2号《专题会议纪要》；11.行政处罚决定书、送达回执及送达照片；12.黔东南州生态环境局督促履行义务催告书及送达回执；13.关于延期缴款申请书、黔东南州生态环境局关于对凯里市联盛矿业有限公司《关于延期缴款的申请》的复函。13.营业执照、身份证复印件、凯环表[2018]91号《关于对凯里市联盛矿业有限公司年产6万吨石灰技术改造项目环境影响报告表的批复》。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院采纳为本案的定案证据，并予以确认。我院于2020年7月10日向被执行人凯里市联盛矿业有限公司送达了强制执行申请书副本、非诉行政执行案件受理听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书后，被执行人向本院提出书面答复书，其意见为：我公司于2019年10月8日收到处罚决定书后，因企业尚处于建设期，投资超支严重，资金非常紧张，于当月10日即申请延期交纳罚款，并取得了环境生态局的同意。2020年6月8日在市环境会上问及罚款一事，因逢疫情无法复工，现正抓紧按专家意见整改，资金更紧张的特殊情况，我公司于6月11日提出再次延期申请，6月17日接到催告书后，又于6月21日再次陈述请予分期缴纳。我公司承诺：7月交5万元，9月交5万元，12月前全部交清20万元，因疫情企业困难，请求免除滞纳金。被执行人在法定期限内未向本院提出听证要求。在本院将被执行人凯里市联盛矿业有限公司的书面答复书送达给申请执行人黔东南州生态环境局后，黔东南州生态环境局于2020年7月20日向本院递交黔东南环凯罚函[2020]3号复函，称鉴于受疫情影响，企业经营困难，本着为企业服务的原则，同意不追究该公司因逾期不缴纳罚款而加息的罚款。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条的规定，对行政机关提出的生效行政行为申请人民法院强制执行的案件，人民法院只对行政机关作出的行政行为合法性进行审查，包括处罚程序、处罚事实、所依据和认定的证据、适用法律、法规以及规范性文件是否合法进行合法性审查，以确定是否准予强制执行。经审查，申请执行人黔东南州生态环境局于2019年7月19日，对位于凯里市炉山镇长征北路78号的凯里市联盛矿业有限公司进行调查，发现该公司年产6万吨石灰技术改造项目需要配套建设的环保设施未建成，该项目已投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工，同时投产使用。”之规定的事实存在。黔东南州生态环境局于2019年9月30日依照《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款“违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成，未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；……。”的规定，作出的黔东南环罚[2019]7号《黔东南州生态环境局行政处罚决定书》决定对凯里市联盛矿业有限公司处以罚款20万元行政处罚的主要证据充分，程序合法，适用法律法规正确，且在处罚的幅度范围之内。该处罚决定是生效的行政行为，具有可执行的内容，凯里市联盛矿业有限公司应当履行缴纳罚款的义务，其在行政处罚决定书确定的履行期限内未主动缴纳罚款，在催告后仍未缴纳，致使被加处罚款亦符合法律规定。但因被执行人受疫情影响导致企业经营困难，黔东南州生态环境局不再要求对凯里市联盛矿业有限公司执行加处罚款符合当前优化营商环境的政策精神。黔东南州生态环境局因凯里市联盛矿业有限公司拒不履行该行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务而向本院申请强制执行，申请执行的事项符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行黔东南州生态环境局于2019年9月30日作出的黔东南环罚[2019]7号《黔东南州生态环境局行政处罚决定书》处罚款人民币200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 江人民陪审员  杨茗杰人民陪审员  王 雄二〇二〇年七月二十日法官助理李维君书记员邓汝雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初7104号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**院综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。被告：刘月昆，男，1970年1月16日出生，汉族，住聊城市城市。本院在审理原告山东民晟物业服务有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案中，原告山东民晟物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东民晟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告聊城山东民晟物业服务有限公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年七月十六日书记员  杨坤
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保178号 申请人：王维，男，1966年8月17日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人：安徽明光勇创劳务有限公司，住所地：安徽省明光市苏巷镇政府大院农技站**，统一社会信用代码：9134118259706572XF。 法定代表人：姜勇，总经理。 申请人王维与被申请人安徽明光勇创劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘璐
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执1373号申请执行人：张献佳，男，1967年10月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：秦兴彬，男，1984年10月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特75号民事裁定书，受理张献佳申请执行秦兴彬经司法确认的调解协议一案。执行内容为：由被执行人秦兴彬给付申请执行人张献佳劳务工资人民币3,600元，并承担执行申请费50元。因被执行人秦兴彬至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人秦兴彬银行存款或其他收入人民币3,650元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月八日书记员  饶琴艳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执2893号 李磊德，男性,1990年10月3日生，居民身份证号码6221021990××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区铧尖乡集泉村****。。： 你（或你单位）与李蓉借款合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民特729号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年7月21日发生法律效力。申请执行人李蓉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款4000.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费50.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年七月二十三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终286号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司。住所：廊坊市广阳道**。法定代表人：邓池良。被上诉人（原审原告）：李在华，男，汉族，1982年1月18日生，，住四川省泸县被上诉人（原审原告）：宋文泉，男，汉族，1949年6月6日生，，住四川省武胜县被上诉人（原审原告）：江某，女，汉族，1979年5月16日生，，住四川省武胜县被上诉人（原审原告）：宋义文，女，汉族，1999年3月19日生，，住四川省武胜县被上诉人（原审原告）：宋某，男，2006年4月26日生，，住四川省武胜县法定代理人：江某，女，汉族，1979年5月16日生，，住四川省武胜县上诉人中太建设集团股份有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114民初550号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中太建设集团股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人不存在任何关系，上诉人与被上诉人并未签订任何合同，，而上诉人住所地为河北省廊坊市广阳区，故本案应由上诉人住所地河北省廊坊市广阳区人民法院管辖请求撤销一审裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。被上诉人李在华、宋文泉、江某、宋义文、宋某未提出书面答辩意见。本院经审查认为，李在华、宋文泉、江某、宋义文、宋某因建设工程价款提起本案诉讼，因工程地点位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。关于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系及属何种法律关系,属实体审查范围,在管辖权异议中不予审查。上诉人上诉请求不能成立,本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二〇年七月九日书记员 周星妤
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1742号潘彩侠：你申请执行睢宁县睢城镇致远电动车店买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民初8229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执882号 施志海、梁寿桓、杨逸文、莫仕军、杨素玲、李强、施树森： 本院执行的申请执行人施志海与被执行人梁寿桓、杨逸文、莫仕军、杨素玲、李强、施树森相邻通行权纠纷一案，经执行，被执行人梁寿桓、杨逸文、莫仕军、杨素玲、李强、施树森已按生效的法律文书确定的义务履行完毕；申请执行人施志海并向被执行人梁寿桓、杨逸文、莫仕军、杨素玲、李强、施树森每人支付了补偿金额12000元，同时自愿负担本案的执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4506号 原告：杨玲芝，女，1961年5月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告：薛良伟，男，1957年11月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 两原告共同委托诉讼代理人：程梦瑶，浙江朗铭律师事务所律师。 被告：薛赛艳，女，1986年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：卢高峰，男，1987年6月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杨玲芝、薛良伟与被告薛赛艳、卢高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨玲芝、薛良伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨玲芝、薛良伟撤回起诉处理。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年七月十六日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初2296号     原告：陕西同盛税务师事务所有限公司，住所地：西安市高新区。   统一社会信用代码：9161013158353840XC。   法定代表人：郑京朝，系公司执行董事兼经理。   委托诉讼代理人：屈硕，陕西睿和律师事务所律师。   被告：汉中米克隆工量具实业有限公司，住所地：汉中市汉台区南侧。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7448。   法定代表人：吴秀娥，系公司董事长。   本院在审理原告陕西同盛税务师事务所有限公司诉被告汉中米克隆工量具实业有限公司财会服务合同纠纷一案中，原告陕西同盛税务师事务所有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告陕西同盛税务师事务所有限公司撤回起诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陕西同盛税务师事务所有限公司负担。       审判员  盛洁                                 二〇二〇年六月三十日                                 书记 员  叶琴          1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初4824号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。被告：胡庚龙，男，1978年7月25日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市合阳县XX楼。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告胡庚龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼,被告胡庚龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金4000元，利息255.5元，罚息462.98元，共计4718.48元（截止2019年11月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2017年9月28日至2018年9月28日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款4000元。被告应于2018年9月28日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2019年11月11日尚欠借款本金4000元，利息255.5元，罚息462.98元，共计4718.48元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告胡庚龙未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6530的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年9月28日至2018年9月28日期间，被告胡庚龙通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6530的银行卡共计消费4000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2019年11月11日，被告胡庚龙尚欠原告本金4000元，利息255.5元，罚息462.98元，共计4718.48元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6530的中国建设银行银行卡一张，2017年9月28日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为肆仟元，借款额度有效期12个月，即2017年9月28日至2018年9月28日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款4000元。被告却未能依约还款，截止2019年11月11日，被告胡庚龙尚欠原告本金4000元，利息255.5元，罚息462.98元，共计4718.48元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金4000元，利息255.5元，罚息462.98元，共计4718.48元（截止2019年11月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告胡庚龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡庚龙于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4000元，利息255.5元，罚息462.98元，共计4718.48元（截止2019年11月11日), 并支付自2019年11月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡庚龙负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审   判   员   袁    聪         二○二○年七月七日  书   记   员   白 玮 瑶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1465号之十五申请执行人王孝盛。被执行人：王家富，男，汉族，1965年06月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家富在中国农业银行62×××76账户内存款人民币491048.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月九日书记员  李巍巍
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监24号案外人：郑福莲，女，汉族，1963年2月21日生，住吉林省梅河口市。申请执行人：刘永华（已故），男，汉族，1969年4月19日生，生前住通化县。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人郑福莲对本院查封的房屋提出案外人异议，本院作出（2019）吉05执异113号执行裁定书，裁定驳回其异议请求。郑福莲不服提起案外人异议之诉，在诉讼过程中发现执行裁定确有错误，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：本院在执行申请执行人刘永华与被执行人宏兴公司民间借贷纠纷一案中，案外人郑福莲提出案外人异议，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼2单元202号房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院于2019年12月10作出（2019）吉05执异113号执行裁定书，裁定驳回其异议请求。郑福莲不服提起案外人异议之诉，在诉讼过程中查明刘永华已于2017年9月28日因道路交通事故死亡。本院认为，本院作出（2019）吉05执异113号执行裁定书时，申请执行人刘永华已经身故，尚失了参与诉讼的资格，无法在执行异议案件和衍生的执行异议之诉案件中主张权利。原执行裁定将其列为当事人确有错误，应当撤销。案外人郑福莲可以在执行实施案件变更申请执行人后，另行提出执行异议，本次执行异议申请应当予以驳回。经本院2020年第3次执行专业审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）吉05执异113号执行裁定书；二、驳回案外人郑福莲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇二〇年七月三十一日书记员 李泽慧
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1609号 原告：张诚，男，1956年4月18日出生，汉族，住当涂县。 被告：张少军，男，1970年3月8日出生，汉族，住当涂县。 原告张诚诉被告张少军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张诚到庭参加诉讼，被告张少军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张诚向本院提出诉讼请求：1.张少军归还其借款20000元,并以20000元为基数,按照年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还款之日的资金占用期间利息。2.本案诉讼费用由张少军承担。事实和理由：其经他人介绍与张少军相识。张少军向其借款20000元,其支付该款后,张少军出具借条。后经其多次催要还款,张少军一直以种种理由拖延还款。至2019年8月,张少军在借条中载明于当年8月底还清,但时至今日,张少军仍未还款,故其诉至法院,请求判如所请。 张少军未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2015年12月18日，张少军因周转需要向张诚借款20000元。之后，经张诚多次催要，张少军承诺在2019年8月底还清。届期，张少军分为未还，以致成讼。 以上事实有借条以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人张少军应及时归还张诚借款。经张诚多次催要后，张少军已承诺还款期限，届期，张少军仍未归还借款，则应当支付逾期付款利息。张诚按照年利率6%主张自起诉之日的逾期付款利息，并不违反法律规定，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张少军于本判决生效后十日内归还原告张诚借款本金20000元，并按照年利率6%支付自2020年6月1日至实际还清之日的利息。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告张少军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王成玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  端维彬 附法条： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣10初15号本院2020年6月24日对原告洪晓芳、张俊平诉被告宜黄县人民政府房屋征收补偿决定一案作出的（2020）赣10行初15号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原（2020）赣10行初15号行政判决书中第9页倒数第四行“2-1”，更正为“2-15”；第10页倒数第十行“2-17”，更正为“2-27”。审判长 陈 辉审判员 余惠娇审判员 王康季二〇二〇年七月三日法官助理陈红燕书记员刘云
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执802号之一申请执行人：潘建锋，男，1974年1月14日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：李德力，男，1985年5月9日出生，住江西省修水县。申请执行人潘建锋与被执行人李德力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7293号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人潘建锋向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为:被执行人李德力返还申请执行人潘建锋本金22800元及利息损失，并负担案件受理费185元、执行费242元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人李德力发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李德力报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李德力逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李德力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院，代为调查其名下财产情况，尚未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人李德力拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李德力作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人李德力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人李德力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执802号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年七月二十四日书记员  叶孙国
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1525执545号 申请执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所霍山县衡山镇中兴南路**。统一社会信用代码：91341525762778986X。 法定代表人：廖某某，董事长。 被执行人：安徽程氏建材有限公司，，住所地安徽省霍山县衡山镇与儿街路统一社会信用代码：913415257810576585。 法定代表人：梁某某。 被执行人：安徽皋新建材有限公司，，住所地安徽省六安市经济技术开发区佛子岭东路北统一社会信用代码：91341500760820837L。 法定代表人：程某某。 被执行人：程某某，男，汉族，1962年4月5日出生，，住安徽省六安市金安区 被执行人：梁某某，男，1977年3月13日出生，汉族，，住安徽省合肥市庐阳区 本院在执行霍山嘉利达融资担保有限公司与安徽程氏建材有限公司、安徽皋新建材有限公司、程某某、梁某某追偿权纠纷一案中，申请执行人霍山嘉利达融资担保有限公司向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1525执545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张正超 审判员  杨劲松 审判员  童晓文 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张传治 书记员 黄义
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执846号之一申请执行人：辛润莱，男，1997年12月27日生，住开原市。被执行人：丛金龙，男，1997年1月3日生，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人辛润莱与被执行人丛金龙民间借贷纠纷一案中，被执行人丛金龙至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛金龙在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月三日书记员  杨继军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执371号之三申请执行人：姜慧红，女，汉族，1974年10月15日出生，住所地大连市沙河口区。被执行人：窦彤，男，汉族，1974年7月29日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初176号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款205万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年七月二十日书记员  张伟玮
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执276号   申请执行人：许吉胜，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：崔关红，男，汉族，住乡宁县。   本院（2018）晋1029民初377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人崔关红未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人崔关红所有的银行存款42530元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人崔关红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年七月九日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3781号之一 申请执行人:中山市浩科化工科技有限公司,住所地广东省中山市。 法定代表人：彭招良，总经理。 被执行人:宝兴科技（深圳）有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人：徐跻。 被执行人:深圳市泰粤工业有限公司,住所地深圳市坪山区。 法定代表人：傅卓斌。 申请执行人中山市浩科化工科技有限公司与被执行人宝兴科技（深圳）有限公司、深圳市泰粤工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17732号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付货款本金62100元及利息，负担案件受理费、诉讼保全费共计2040元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，依法扣划了被执行人的银行存款共计13013.23元，扣除执行费95.2元后，余款12918.03元已支付给申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3781号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  周浚文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22465号原告：深圳市日恒升科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路。委托代理人：杨志伟，广东德荣律师事务所律师。被告：深圳市永威利科技有限公司，注册地址深圳市光明新区公明街道。本院在审理上列原告深圳市日恒升科技有限公司诉被告深圳市永威利科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告深圳市日恒升科技有限公司于2020年7月2日向本院申请撤回对被告深圳市永威利科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市日恒升科技有限公司撤回对被告深圳市永威利科技有限公司的起诉。本案案件受理费人民币525元（原告已预交），由原告承担。审判员  温展伦二〇二〇年七月六日书记员  骆妙玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1704号之二申请执行人：金鑫，男，1983年8月13日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：嵇威麟。金鑫与福斯健身管理咨询（大连）有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）辽0204民初1107号民事判决已发生法律效力，福斯健身管理咨询（大连）有限公司未按生效法律文书确定的义务履行义务，金鑫向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币556元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月十六日书记员 季晓娇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执865号之十四申请执行人：陈杰，男，1963年5月8日生，住址：辽宁省开原市。被执行人：翟丽艳，女，1979年12月1日生，住址：辽宁省开原市。被执行人：张雷，男，1978年6月16日生，住址：辽宁省开原市。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人翟丽艳、张雷民间借贷纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人翟丽艳在中国工商银行52×××58账户内存款人民币30300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月九日书记员  杨继军
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6657号之一申请人：青岛攀达天天文化传媒有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区国际商务港523。法定代表人：许丕芬。被申请人：代名昊，男，1995年12月29日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛精彩抖动信息服务有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区国际商务港717。法定代表人：李克武，执行董事兼经理申请人青岛攀达天天文化传媒有限公司与被申请人代名昊、被申请人青岛精彩抖动信息服务有限公司损害公司利益责任纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人代名昊、被申请人青岛精彩抖动信息服务有限公司银行存款30万元或同等价值的其他财产，申请人青岛攀达天天文化传媒有限公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人代名昊、被申请人青岛精彩抖动信息服务有限公司银行存款30万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年七月十六日书记员  任君君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2389号原告:斗山（中国）融资租赁有限公司，住哈尔滨市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场B做****。法定代表人：玄正焕，职务董事长。委托诉讼代理人：王**启，黑龙江大成律师事务所律师。被告：常永宝，男，1959年9月4日出生汉族，住黑龙江，住黑龙江省双鸭山市宝山区v>被告：刘亚玲，女，1961年9月19日出生汉族，住黑龙江，住黑龙江省双鸭山市宝山区v>被告：郭成瑞，男，1978年4月8日出生汉族，住黑龙江，住黑龙江省饶河县v>原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告常永宝、刘亚玲、郭成瑞融资租赁纠纷一案，本院于2020年7月立案。原告斗山（中国）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓娟二〇二〇年七月十日书记员  董英然
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执862号之十申请执行人：代启海，男，1965年1月17日生，住开原市。被执行人：蒋成娟，女，1965年7月23日生，住开原市。被执行人：李忠海，男，1973年3月6日生，住开原市。被执行人：蒋成玲，女，1974年11月1日生，住开原市。本院在执行申请执行人代启海与被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忠海在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月六日书记员  杨继军
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初4237号原告：运城市民乐房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：王晓晓，山西衡霄律师事务所律师。被告：胡育娟，女。原告运城市民乐房地产开发有限公司与被告胡育娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告运城市民乐房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告运城市民乐房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  靳君健二〇二〇年七月十三日书记员  畅代田
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢63-1号申请执行人杨松杰，男，生于1955年5月29日，汉族，住禹州市。被执行人温子英，男，生于1987年11月19日，汉族，住禹州市。申请执行人杨松杰依据已生效的（2012）禹民一初字第3584号民事判决书申请执行温子英民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现被执行人名下财产。3.我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢63号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十七日书记员 ：王少彬
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7808号申请人：北京国方基业建筑工程有限公司，住所北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧办公区（原大自然山庄）**，统一社会信用代码：911101086932285097。法定代表人：郑以家，总经理。委托诉讼代理人：姚大利，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所律师。被申请人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住，住所浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**一社会信用代码：91330000143033408N。法定代表人：叶康。申请人北京国方基业建筑工程有限公司与被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人北京国方基业建筑工程有限公司于2020年7月27日向本院申请保全，请求对被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下价值1286058元的财产采取财产保全措施。申请人北京国方基业建筑工程有限公司以利宝保险有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京国方基业建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下价值1286058元的财产采取财产保全措施；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年七月二十九日书记员  黄海洲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执385号之三被执行人：开原市吉平房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地开原市。法定代表人：朱国清。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人开原市吉平房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人开原市吉平房地产开发有限公司在中国农业银行06×××12账户内存款人民币59878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年七月二十七日书记员  韩亚臣
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0115执1151号 申请人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该社理事长。 委托代理人张广天，男，汉族，系申请单位员工，现住沈阳市辽中区。 被执行人王军，男，1962年11月29日出生，汉族，沈阳市辽中区。 被执行人王小兵，男，1987年5月12日出生，汉族，沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人王军、王小兵金融借款合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初4797号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中依法向被执行人王军、王小兵送达执行通知书、报告财产令，因被执行人王军、王小兵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法将王军、王小兵纳入失信被执行人名单并对王军、王小兵限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证卷、互联网银行、知识产权、公积金、不动产、及出入境等信息，已对被执行人部分银行账号少量存款予以冻结，其他暂未发现可供执行财产，经询问申请人表示暂不申请扣划。其他申请人亦无法提供财产线索。因疫情因素暂未对被执行人王军、王小兵采取拘留措施，申请人已签订执行工作认同书、同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法人民法院关于适用的解释》第519条之规定，特裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115执1151号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有可供执行财产后，可向本案申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张晓雨
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2025号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**，统一社会信用代码91510100551072297N。 法定代表人：张蓬，职务董事长。 被执行人：廖珉全，男，1963年11月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人廖珉全借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第77号执行证书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人廖珉全银行账户上的存款70000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入70000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李 勇
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初10264号之二 解除保全申请人：毕连爽，女，1968年6月11日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：徐国棠，广东丞洛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎炎明，广东丞洛律师事务所律师。 被申请人：邓丽玲，女，1961年1月15日出生，汉族，住广东省连州市。 毕连爽与邓丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）粤0114民初10264号民事裁定书，依法查封了被申请人邓丽玲名下价值158750元的财产。申请人毕连爽以双方就判决做出和解并且已执行结案为由,向本院申请解除对被申请人邓丽玲财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人毕连爽以双方就判决做出和解并且已执行结案为由，申请本院解除对被申请人邓丽玲财产的查封，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人邓丽玲名下价值158750元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年七月十六日 书记员 邹洁文
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2757号原告：刘艳军，男，1982年5月18日出生，汉族，山西西山煤电新产业有限公司职工，住太原市。公民身份号码：×××.被告：仵亚玲，女，1969年9月9日出生，汉族，官地矿退休职工，住太原市。公民身份号码：×××.被告：杨弘汉，男，1965年3月28日出生，汉族，西山焦煤集团公司华晋煤矿干部，住太原市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：仵亚玲，系杨弘汉之妻，女，1969年9月9日出生，汉族，官地矿退休职工，住太原市。公民身份号码：×××.原告刘艳军与被告仵亚玲、杨弘汉被继承人债务清偿纠纷一案，本院2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款36400元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：仵立彬于2017年10月19日向原告借款50000元,并出具借条约定于2018年10月19日归还。2018年10月19日,仵立彬又向原告借款10000元,出具借条约定于2019年10月19日归还。截至目前仵立彬仅向原告归还了借款23600元,剩余借款未归还。现仵立彬与其妻子均已去世,二人仅有一未成年孩子。被告忤亚玲与被告杨弘汉系仵立彬父母,根据《继承法》第三十三条,现诉请法院依法判决被告忤亚玲与被告杨弘汉偿还原告36400元,并承担本案诉讼费用,以维护原告合法权益。被告仵亚玲辩称，我与原告不相识。仵立彬是我们的儿子，他已经去世了。他的妻子薛翻翻也在2019年6月份就去世了。对于他借钱的事情，我们并不知情。他就留下一个儿子，还没有成年。我认为我们没有继承他的遗产也没有义务偿还他的债务。本院经审理认定事实如下：被告仵亚玲与被告杨弘汉系夫妻关系，育有子女二人，仵立彬系二被告之子。2017年10月19日，仵立彬向原告刘艳军出具借条一份，载明：今借到刘艳军现金50000元整，于2018年10月19日前归还。同日，原告刘艳军通过中国银行转账给仵立彬50000元。2018年6月20日，原告刘艳军通过中国银行向仵立彬转账8000元。2018年10月19日，仵立彬向原告刘艳军出具借条一份，载明仵立彬向原告刘艳军借款60000元，并于2019年10月19日归还。2019年8月2日，仵立彬向原告刘艳军转账还款10000元。2019年7月30日，仵立彬向原告银行卡转账10000元。2019年4月1日，仵立彬向原告转账3600元。至本案诉讼时，仵立彬尚欠原告刘艳军36400元未归还。另查明，2019年6月，仵立彬的妻子薛翻翻去世。2019年11月21日仵立彬因病去世。二人育有一子仵梓赫，2013年8月2日出生。本院认为，（一）原告提交的借条、银行转账记录等证据可以证明原告刘艳军与被告仵亚玲、被告杨弘汉之子仵立彬之间有借贷的合意，借贷法律关系成立并有效。合法的借贷关系受法律保护。本案法律关系明确，事实清晰，仵立彬应偿还原告刘艳军借款本金36400元；（二）因仵立彬已去世，仵立彬之妻也早于仵立彬去世，仵立彬之子尚未成年，被告仵亚玲、被告杨弘汉作为仵立彬的法定继承人，应当在仵立彬的遗产范围内承担清偿仵立彬债务的责任，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告仵亚玲、被告杨弘汉在仵立彬遗产继承范围内清偿原告刘艳军借款本金36400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取计355元由被告仵亚玲、杨弘汉在仵立彬遗产继承范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕 二〇二〇年七月十五日书记员 李婷婷
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初2504号原告：张永强，男，汉族，1970年12月30日出生，住河南省正阳县。被告：张新义，男，汉族，1966年3月24日出生，住河南省正阳县。原告张永强诉被告张新义土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永强撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张永强承担。审判员  蒋静二〇二〇年七月三十一日书记员  刘娟
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执487号之一申请执行人：艾凌翔,男，1974年7月15日出生，住十堰市张湾区。                  被执行人：黄**雨，男，1984年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人艾凌翔与被执行人黄**雨民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人艾凌翔于2019年3月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金95000元及利息；二、负担案件受理费2345元，并交纳执行费2223元。但被执行人黄**雨拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄**雨所有的位于十堰市茅箭区二堰街办xxxx房屋二套及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年七月二日书记员 余知雨
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初812号原告：兰军，男，汉族，1970年10月15日出生，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：鸿川建设工程有限公司。住所地：山西省西安市曲江新区雁翔路**旺座曲江******。统一社会信用代码：91610000059656805G。法定代表人：李逸春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶联德，湖北兴楚律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：中建三局第二建设工程有限责任公司。住所地：武汉。住所地：武汉市洪山区鲁磨路**代码：91420100177739097A。法定代表人：樊涛生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉、提起反诉，代为签收法律文书）。委托诉讼代理人：李超，该公司员工。代理权限：一般代理。原告兰军诉被告鸿川建设工程有限公司、中建三局第二建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情较为复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵晓云审判员  王少波审判员  李 新二〇二〇年七月十六日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申211号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张惠敏，女，1984年2月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：旬阳县民政局。住所地：陕西省安康市旬阳县城区。法定代表人：段根臣，该局局长。委托诉讼代理人：周成宽，陕西智圣律师事务所律师。原审第三人：杨龙宝，男，1986年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。原审第三人：张春利，女，1988年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。再审申请人张惠敏因诉被申请人旬阳县民政局撤销婚姻登记一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终969号行政裁定，向本院申请再审。在审查过程中，张慧敏于2020年7月10日向本院提交书面撤回再审申请。本院认为，张慧敏申请撤回再审申请，系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许再审申请人张慧敏撤回再审申请。   审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品      二〇二〇年七月十三日 书  记  员    刘婉楠1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初6142号原告唐会，女，汉族，1979年6月23日生，住贵州省大方县。委托代理人莫虎，贵州诚合律师事务所律师。被告陈天彬，男，汉族，1984年12月10日出生，住贵州省普定县。被告刘朝松，男，汉族，1987年11月2日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告蔡冲，男，汉族，1985年11月5日生，住四川省资阳市安岳县。被告邓华文，男，汉族，1991年12月9日生，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人蔡冲，男，自然情况同上，系邓华文之兄。原告唐会诉被告陈天彬、刘朝松、蔡冲、邓华文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐会及其委托代理人莫虎、被告陈天彬、刘朝松、被告蔡冲并作为被告邓华文的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费20918.96元、住院伙食补助费10900、营养费5450元、护理费25710.05元、误工费14352元、鉴定费600元、交通费2000元，上述费用共计人民币79931.01元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日10时00分许，被告陈天彬驾驶三轮电动自行车，在四方河路行驶时，与原告唐会发生交通事故，造成原告唐会受伤的事实。后经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，被告陈天彬承担全部责任，原告唐会无责任。经贵州医科大学司法鉴定中心：原告唐会的误工期为120天。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，被告理应承担赔偿责任。请依法公正审判。被告陈天彬辩称，我愿意承担责任，但是住院时间太多不认可，医疗费要看票据，住院伙食补助费要看证据，剩余费用以票据为准。被告蔡冲、邓华文辩称，我与本案无关。被告刘朝松辩称，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日10时00分许，被告陈天彬驾驶三轮电动自行车，在四方河路行驶时，与行人原告唐会发生交通事故，造成原告唐会受伤。后原告唐会被送往贵阳市人民医院住院治疗，诊断：1、左膝前后交叉及内侧副韧带损伤；2、多处挫伤（腰部、左膝、左踝）；3、泌尿系感染；住院109天。2019年9月24日，贵阳市公安交通管理局南明区分局出具道路交通事故认定书，认定被告陈天彬承担全部责任，唐会无责任。2020年2月25日，贵州医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书载明：唐会因外伤致左膝多发韧带损伤误工期评定为120天。另查明，被告刘朝松、邓华文、蔡冲三人系合伙关系，合伙经营百世汇通中曹司分部站点，被告陈天彬系该站点雇佣快递员，本次事故发生在被告陈天彬送快递途中。上述事实，有当事人陈述、三方协议、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷证实，并经质证认定，本院予以确认。本院认为，侵害公民的民事权益，应承担侵权责任。被告陈天彬驾驶三轮电动自行车发生交通事故，造成原告唐会受伤，经交警部门认定被告陈天彬负事故的全部责任，被告陈天彬在被告刘朝松、邓华文、蔡冲合伙的百世快递站点从事送快递工作，其与被告刘朝松、邓华文、蔡冲系雇佣关系，在工作过程中与原告发生交通事故，根据《最高人民法院》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，故应当由作为被告陈天彬的雇主即被告刘朝松、邓华文、蔡冲三人对原告在本次事故中所受损伤承担赔偿责任。被告邓华文、蔡冲辩称其仅购买了百世快递股份，与被告刘朝松不存在合伙关系，实际是该快递站点雇佣的快递员，但并未在本院规定时间内提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，对被告邓华文、蔡冲的辩解，本院不予采信。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1、医疗费20918.96元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了住院病历及医院正式医疗费发票为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费10900元，原告因此次交通事故住院109天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×109天=10900元，本院予以支持；3、营养费5450元，原告因交通事故受伤后住院109天，确需加强营养，按照50元/天计算，营养费应当为50元/天×109日=5450元，本院予以支持；4、护理费25712.05元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院期间系其家属进行护理，其丈夫为出租车司机，按照2018年交通运输业平均工资86100元/年÷365天×109天=25712.05元，本院予以支持；5、误工费14352元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告虽未提供其收入证明，根据司法鉴定书评定误工期为120日，按照贵州省2018年度居民服务业就业人员平均工资43654元/年计算，误工费应当为43654元/年÷365日×120日=14352元，本院予以支持；6、鉴定费600元，有司法鉴定机构的票据为凭，本院予以支持；7、交通费2000元，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费相关票据，但考虑到原告受伤系事实，就医期间确有使用交通工具的必要，酌情支持300元；上述款项共计人民币78231.01元。扣除被告已支付原告的8000元，被告刘朝松、邓华文、蔡冲还应赔偿原告唐会70231.01元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五十条、《最高人民法院》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘朝松、邓华文、蔡冲在本判决生效之日起十日内赔偿唐会医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计70231.01元。二、驳回唐会其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1778元减半收取889元，由刘朝松、邓华文、蔡冲承担（该款唐会已预交，在刘朝松、邓华文、蔡冲支付上述款项同时一并支付给唐会）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黎敏二〇二〇年七月二十九日书记员  吴钦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1672号之一 申请执行人：徐伟伟，女，1983年1月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：山东金手指电子商务有限公司，住所地山东省淄博市张店区美食街**。组织机构代码：56407378-2。 法定代表人：赵刚。 被执行人：赵士科，男，1980年5月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：赵燕，女，1979年11月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人徐伟伟与被执行人山东金手指电子商务有限公司、赵士科、赵燕追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初3533号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东金手指电子商务有限公司、赵士科、赵燕的银行存款1110000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××27）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月三日 书记员  王 娟