广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7399号原告：姚颖莹，女，1986年12月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：郑晓旭，广东恒益律师事务所律师。被告：谭志坚，男，1987年7月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：乐昕，广东科德律师事务所律师。原告姚颖莹与被告谭志坚不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚颖莹及其委托诉讼代理人郑晓旭，被告谭志坚的委托诉讼代理人乐昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚颖莹向法院提出诉讼请求：1、判决被告谭志坚向原告姚颖莹返还不当得利人民币16088.88元；2、判决本案诉讼费由被告谭志坚承担。事实与理由：2019年9月8日，被告的老婆告诉原告说原告的男朋友欠被告16000元，并威胁原告，要原告负责。为不引起朋友之间的误会，原告就先替男朋友向被告微信转账了16099.88元。原告知道男朋友瞒着自己有债务，就与男朋友分手了。原告向被告转款后几个月发现被告是网络赌博的庄家，原告男朋友并没有欠被告的钱，而是被告在非法网络赌博网站带原告的男朋友赌博，原告输给被告的钱，原告对被告的这种欺骗行为非常生气，就要求被告返还原告的钱。但被告却声称他同样也有输钱，拒绝返还原告的钱。原告与男朋友尚未登记结婚，原告对男朋友的债务不承担任何责任，且原告男朋友的该笔欠款属于赌债，是非法债务，被告无权要求原告代男朋友还钱。因此，原告诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。被告谭志坚辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，原告通过微信向被告转帐16088.88元。庭审中，原告提供了聊天记录，拟证明其于2019年10月2日12：08分通过微信转账16088.88元给被告。被告于2019年10月2日12：16分通过微信收到原告上述转账的16088.88元。2019年10月2日微信聊天记录还记载：姚颖莹：“凡凡还差你几多？”。谭志坚：“16000”。“仲有88蚊红包”。姚颖莹：“这件事情确实我生气，也觉得不好意思”。谭志坚：“无咩唔好意思”。姚颖莹：“好”。2020年6月21日01：54，姚颖莹：“谭志坚麻烦你把钱转回给我，借你钱的不是我，谁问你借，你就找谁，钱不多，但不是我欠你的，你就要转回给我！我转你，是因为真心实意把Tracy当好朋友，你又是她老公，我觉得非常唔好意思同内疚，但最后发现是你们所有人瞒着我，开网比凡凡赌，后庄是你，如果一开始你们告诉我，后面所有事都不会发生，这些我都不跟你们计较，但是，当这一堆人，Tracy讲我查你公司，原因系因为我惊你呃佢，所以，我去查，我真系忍无可忍，首先，我连你公司叫乜名我都唔知，我何德何能查到你？关我屁事？2.你地段感情，从一开始就是Tracy在骗你，我怎么可能还会担心你骗她？我反而会担心她会……”2020年6月21日02:02，姚颖莹：“大把人，识得我”。“你唔去派钱”。谭志坚：“佢你介绍咖，你叫翻佢出来得拉”。“我即刻比钱你”。“其余我搞掂”。姚颖莹：“你们不瞒着我，就不可能有后面的事”。谭志坚：“无人”。“去过了”。姚颖莹：“呢D系你地嘅事，你地瞒着我”。“差你钱的不是我”。“我昨天知道你们这样对我”。“我忍无可忍”。谭志坚：“你叫佢出黎啊，佢系你介绍”。姚颖莹：“你打横黎讲，我叫你借钱比佢噶？”2020年6月21日02:05，姚颖莹：“OK，荔湾区第一绿帽王，你等着出名”。谭志坚：“对你咩啊，我自己仲要亏钱，狗翔比晒你睇记录”。姚颖莹：“我不亏欠你”。“我跟你都不缺这个钱”。“我不服这肚气”。谭志坚：“我都不服”。姚颖莹：“点解你要瞒着我”。“你找他”。“关我屁事”。“我带出黎，我无叫你开网比佢赌钱”。谭志坚：“无拉拉我自己仲要借钱比人，你怪我乜，我赚到钱我扑街死隔”。姚颖莹：“你的不服不要找我算账”。“借你钱的不是我”。谭志坚：“赌钱佢自己话有内幕，佢叫我跟佢玩”。姚颖莹：“我给你，是因为我自己觉得不好意思，同时把你们当朋友，我才给，但是，结果，系你地全部人瞒着我”。“我知道，我会比呢件事发生？”。“关我鬼事”。2020年6月21日02:08，姚颖莹：“谁差你钱，你找谁”。“我转你的，就要还给我”。谭志坚：“我自己仲要输钱，吹到甘嗨有钱，果几万仲要问我借”。姚颖莹：“借钱时候点解唔第一时间同我讲”。“那是你们呢男人的事，我是无辜的”。谭志坚：“几万蚊点讲啊，2日还钱”。“佢甘讲隔”。姚颖莹：“佢同你点讲，系佢嘅事”。“唔系我嘅事”。谭志坚：“平时讲到甘嗨有钱”。姚颖莹：“我麻烦你讲清楚”。“你地无第一时间同我讲，是你们的错”。“关我鬼事，我借就我还”。2020年6月21日02:13，姚颖莹：“关我鬼事”。谭志坚：“傻嗨你咖你”。姚颖莹：“OK，Tracy同Lucky搞一夜情的事你就不要怪我爆晒出黎了”。“我手上都有记录证据”。“你不还就不还，丢的是谭家的脸”。谭志坚：“爆啊，昂沟隔，我亏钱同我撒野”。“我拿过乜7着数”。姚颖莹：“呢笔，不还，你以后出街记得戴墨镜，戴口罩，荔湾区第一绿帽王”。谭志坚：“心软借钱比人，亏嗨埋钱，我都唔嗨知服咩7”。2020年6月21日02:39，谭志坚：“所以后面d数我都无稳你了，都系追佢，果阵你唔还比我的话我直接问佢拿了，你地仲系朱美拉住，念住几万蚊物业系度，点都走唔甩，点知朱美拉全部都系佢隔，训了，听日再讲”。2020年6月21日02:43，姚颖莹：“1.6w，不多，给不给回我，凭你自己良心去衡量！”谭志坚：“果阵你地仲系朱美拉住，以为第一时间比翻你拉，佢花银行卡系你手，你直接扣佢款，而家人又稳唔到，我都想减少损失啊，无拉拉亏左钱，你帮我稳到佢，我后面追翻隔数你拿翻晒都得。”被告对上述聊天记录真实性、关联性、合法性均予以确认。原告另提供了2020年7月2日报警回执，拟证明原告向荔湾区金花派出所报警举报被告是非法地下赌博庄家。被告对其真实性、关联性、合法性均不予确认。本院认为，对于上述涉案款项的转账事实，有原、被告双方微信的转账凭证为凭，且原、被告对此均无异议，本院对此予以确认。原告以不当得利为由起诉请求被告返还涉案款项，不符合不当得利的构成要件。首先，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。但根据原告在庭审中的陈述，原告是获悉其男朋友欠被告债务，其是基于其男朋友欠被告债务才向被告转帐涉案款项的，即其转帐行为并非欠缺法律上的原因。其次，原告作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任，因为原告是主动给付该款，是使财产发生变动的主体，应由其承担举证不能的风险。本案中，原告未能充分举证证明欠缺给付原因，先是陈述涉案款项是其代其男朋友归还其男朋友所欠被告的债务；后又主张其与男朋友尚未结婚，其对男朋友的债务不应承担任何责任；在后再主张其男朋友的该笔债务属于赌债，现又以不当得利为由提起本案诉讼。因原告举证不足，故对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告姚颖莹的诉讼请求。本案受理费101元，由原告姚颖莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤诉处理。审判员  陈穗花二〇二〇年七月三十日书记员  欧文超李诗云