连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10530号原告：席德敏，男，1945年10月20日出生，汉族，住连云港市高新区。委托诉讼代理人：邱海潮，男，1960年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：江乃帮，男，1979年9月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。原告席德敏与被告江乃帮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日做出（2019）苏0706民初6618号民事判决书。被告江乃帮不服判决，提出上诉。2019年11月12日，连云港市中级人民法院做出（2019）苏07民终4159号民事裁定书，认为一审判决认定事实不清，裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席德敏及其委托诉讼代理人邱海潮，被告江乃帮及其委托诉讼代理人徐洪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席德敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款103900元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月起至2016年8月间，被告先后购原告牙板若干（石子机配件），除已给付货款外，还欠原告货款累计103900元，被告及其委托人任某、徐某1共向原告出具了欠款条8张（附后）。此后，经原告多次催讨，至今尚未偿还，被告的行为已严重侵害了原告的财产权。根据相关法律法规，恳请人民法院依法支持原告诉求，判令被告立即偿还原告货款并承担本案诉讼费。被告江乃帮辩称，原、被告之间已不存在债权债务关系，双方的债务已全部结清。原告举证的部分单据中签字的不是被告本人，其中任某、徐某1是与被告合伙开石子厂的。孙某、徐某2是双方安排在石子厂做事的，但原告并未委托其收货并签字。即使原、被告之间还存在未结清的债务，也已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：一、原告席德敏向被告江乃帮供货的事实2011年2月23日，案外人孙某向原告出具了一张欠条，载明：“欠老席旧板陆块”。2011年7月28日，案外人徐某2向原告出具了一张欠条，载明：“共欠牙板款肆万捌仟捌佰元”。2011年10月28日，孙某再次向原告出具了一张欠条，载明：“今欠老席旧板贰块”。2012年3月27日，徐某2再次向原告出具了一张欠条，载明：“250×1000牙板贰套，350×750牙板壹套，250×1000边护板肆块，350×750边护板贰块”。2012年4月8日，孙某又向原告出具收据一张，载明：“收到750×350牙板贰套，6800元；1000牙板贰套7200元”。2015年7月3日，案外人任某向原告出具了一张欠条，主要内容为：欠600×900牙板1套，金额为11000元；600×900边护板2块，单价1900元/块，金额3800元；250×1000边护板4块，单价450元/块，金额1800元。该部分货款被告已付款5500元。2015年7月17日，原告向被告供应250×1000牙板2套，被告江乃帮在送货单上签名确认。送货单中载明的金额为7400元，其中含运费200元。2016年8月25日，案外人徐某1向原告出具了一张收条，载明：“收1000牙板壹套”。在本案审理过程中，被告江乃帮确认任某、徐某1是与其共同经营石子厂的合伙人，孙某、徐某2是石子厂雇佣的工作人员。二、原告席德敏代理销售矿山机械配件的事实2011年1月1日，原告席德敏（乙方）与案外人南京甬宁矿山机械配件厂（甲方）签订了一份《代理销售产品合同》，合同约定甲方委托乙方代理的产品为矿山机械配件（牙板），甲方授权乙方为连云港地区的独家代理商；本合同的代理期限暂定五年，期满双方如无新意见和价格调整可视为延续，也可再订立补充合同；代理价格为甲方向乙方等其他区域代理客户同意公开销售产品的价格，附表1《产品目录价格2011-V1.0版》为甲方的代理价格；销售价格为乙方应当按照甲方建议的零售价格销售产品。附表1中约定旧牙板回收价格为350×750型号的回收价格600元/块；新牙板价格（两块/套）为350×750型号的代理价1500元/块，市场价1700元/块；250×1000型号的代理价1600元/块，市场价1800元/块；600×900型号的代理价5200元/块，市场价5500元/块。合同还就其他相关事项作出了约定。2020年2月20日，南京甬宁矿山机械配件厂出具证明一份，主要内容为：我厂的连云港经销商席德敏于2012年（销售矿山机械配件）期间，我厂生产的250×1000边护板批发价格为每块500元，零售价格为每块550元，350×750边护板批发价格为650元，零售价格为每块700元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的欠条、代理销售合同附产品目录价格、证明、民事判决书，被告举证的收据等在案佐证。本院认为，原告席德敏向被告江乃帮供应矿山机械配件，双方形成了买卖合同关系，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。一、关于原告向被告供应货物的数量，原告提供了欠条、收据等共计8张单据，在上述单据上签字的有被告本人及案外人任某、徐某2、孙某、徐某1。虽然被告对任某、徐某2、孙某、徐某1的签字均不予认可，但被告确认任某、徐某1是与其共同经营石子厂的合伙人，孙某、徐某2是由石子厂雇佣，而本案原告供应的货物为石子机上的配件，且货物送到被告的石子厂，故任某、徐某2、孙某、徐某1在单据上签名的行为系职务行为。因此，对于原告举证的8张单据中载明的牙板、边护板的型号及数量，本院予以确认。二、对于原告供应的牙板、边护板的价格。第一，2011年7月28日、2012年4月8日、2015年7月3日及2015年7月17日的4张单据中均载明了货款金额，故对该部分货物的价格本院予以采纳。在扣除该部分已付货款后，合计尚欠货款为48800+14000+16600+7400-5500=81300元。第二，关于2011年2月23日、2011年10月28日、2012年3月27日、2016年8月25日4张单据中所载货物的价格，本院认为，其一，虽然该4张单据中未约定货物价格，但其中250×1000型号牙板、350×750型号牙板及250×1000边护板的价格，在上述已载明货物价格的单据中已进行了约定，故可以认定250×1000型号牙板、350×750型号牙板及250×1000边护板的价格，分别为1800元/块、1700元/块、450元/块。其二，对于2011年2月23日、2011年10月28日单据中旧板的回收价格，本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，依据已确定的货物价格可以证实，原、被告约定的牙板价格同原告与南京甬宁矿山机械配件厂签订的《代理销售产品合同》中约定的市场价一致，因此，依据原、被告的交易习惯，旧板回收价格可参照《代理销售产品合同》中载明的市场价600元/块予以确定。其三，关于350×750型号边护板的价格，原告主张为600元一张，并提供了南京甬宁矿山机械配件厂出具的证明一份。同时，原告确认该型号边护板存在瑕疵，故本院综合上述事实，酌情认定为500元/块。因此，该4张单据中所载货物的金额为3600+1200+13400+3600=21800元。三、关于被告辩称已过诉讼时效的意见，本院认为，自2011年2月23日至2016年8月25日期间，原、被告之间发生多笔业务往来，双方的债务在买卖合同履行过程中不断产生，而原告最后一次供货为2016年8月25日，故原告的主张未超过诉讼时效，对被告该意见，本院不予采信。综上，现被告江乃帮尚欠原告货款81300+21800=103100元未支付，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故被告应当向原告给付货款103100元。据此，经本院审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江乃帮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告席德敏给付货款103100元；二、驳回原告席德敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年七月二十三日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行