wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4108号 申请执行人:北京中研万通科技有限责任公司，住所地北京市昌平区南镇东大街****30-1，统一社会信用代码91110108739355766P。 法定代表人：张晓栋。 被执行人：深圳市娱动源力信息技术有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道高新技术产业园**清华信息港科研楼410，统一社会信用代码：914403003116709253。 法定代表人：刘秀云。 被执行人:中科电商(北京)信息技术有限公司，住所地：北京市海淀区人民大学北路**院**楼****，统一社会信用代码:911101083975789774。 法定代表人：胡池新。 申请执行人北京中研万通科技有限责任公司与被执行人深圳市娱动源力信息技术有限公司、中科电商(北京)信息技术有限公司服务合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终3602号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市娱动源力信息技术有限公司、中科电商(北京)信息技术有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币90000.00元，本院于2020年04月03日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月二日 书记员  李琳琳
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执5号之一申请执行人：郑扬，男，1966年10月25日生，布朗族，住永德县。被执行人:熊海波，男，1986年9月23日出生，汉族，云南省永德县人，城镇居民，户籍登记地永德县，住永德县。本院在执行申请执行人郑扬与被执行人熊海波民间借贷纠纷中，根据我院（2019）云0923民初712号民事调解书确定，被执行人熊海波应给付申请执行人郑扬借款人民币165000元，并负担本案案件受理费人民币1800元，申请执行费人民币2375元，本院向被执行人熊海波送达了执行通知书等执行材料责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人熊海波的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依职权调查了被执行人熊海波的房产、土地使用等财产线索。经查，被执行人熊海波有一处位于永德县的房产，房产证号（2010）114号，该房产已被永德县人民法院另案拍卖，经查该房产已于2013年6月抵押在中国工商银行股份有限公司临沧分公司，抵押期限120个月，按抵押权优先原则，所拍卖的价款优先归还银行借款，现被执行人熊海波暂无其他财产可供执行。因被执行人熊海波未履行义务，本院依职权对被执行人熊海波限制高消费和列入失信名单。以上执行情况经回告申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年七月九日书记员赵蓉榕
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0102行审42号申请执行人：昆明市五华区市场监督管理局。住所：昆明市滇缅大道**。负责人：关文学，局长。被申请执行人：王家芬，女，汉族，1975年4月28日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人昆明市五华区市场监督管理局向本院申请强制执行五市监处字[2019]第200号《行政处罚决定书》，本院受理后，对申请执行人提交的申请材料依法进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查，本院查明以下事实：申请执行人于2019年10月22日对被申请执行人未取得食品经营许可证擅自在其开办的“世纪阳光幼儿园”内从事餐饮服务经营活动的行为作出五市监处字[2019]第200号《行政处罚决定书》，决定罚款50000元并送达。该处罚决定书上载明了履行行政处罚决定的方式、期限和不履行行政处罚决定的后果以及不服处罚决定的救济途径和期限。申请执行人昆明市五华区市场监督管理局在作出五市监处字[2019]第200号《行政处罚决定书》前，依法进行了现场检查并制作了笔录；依法告知了被申请执行人依法享有的权利义务以及拟对其进行行政处罚的事实、理由、依据、拟作出的行政处罚决定以及被申请执行人依法享有陈述、申辩以及申请听证等权利，充分听取了当事人的陈述、申辩意见，对被申请执行人进行了相关调查询问并制作了笔录，被申请执行人如实陈述了涉案事实并在笔录上签字确认。因被申请执行人未在期限内履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日对被申请执行人作出五市监催告字[2020]21号《行政处罚决定履行催告书》并送达。被申请执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请，也没有提起行政诉讼，申请执行人向本院申请强制执行五市监处字[2019]第200号《行政处罚决定书》，本院于2020年7月8日予以立案。本院认为，申请人作出五市监处字[2019]第200号《行政处罚决定书》主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人在期限内以及经申请执行人催告后均没有履行五市监处字[2019]第200号《行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行五市监处字[2019]第200号《行政处罚决定书》符合法律规定，本院依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市五华区市场监督管理局作出的五市监处字[2019]第200号《行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  吕建萍二〇二〇年七月十三日法官助理何文书记员冯祖倩
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执5499号申请执行人北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司与被执行人鄢玲服务合同纠纷一案，案号(2020)津0116执5499号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年七月二十九日书记员  李合权
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执188号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**，统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，系公司董事长。被执行人：许汝彦，男，土家族，农民，住长阳土家族自治县。被执行人：覃金秀，女，土家族，务农，住长阳土家族自治县。本院执行的申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许汝彦、覃金秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行本院（2019）鄂0528民初492号民事判决书。经过本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0528执188号案件的执行。被执行人未按期履行执行和解协议的，申请执行人可恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓金朝二〇二〇年七月二日书记员  毛 东
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2083号 原告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**。 法定代表人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：孙建波，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，户籍地山东招远市，住浙商财产保险股份有限公司临沂，系。 被告：徐少刚，男，1987年10月24日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李玉才，男，1995年7月30日出生，汉族，居民，住费县。 原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告徐少刚、李玉才保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙建波、被告徐少刚到庭参加诉讼，被告李玉才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失96771元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实理由：鲁ＱＱ××××号车实际车主为李玉才，在原告处投保交强险。2017年11月7日2时许，被告徐少刚无证驾驶鲁ＱＱ××××号车在临沂市兰山区××路与张军驾驶的二轮摩托车（车载任艳芝1人）相撞，事故导致两车受损，造成张军、任艳芝受伤并住院治疗。交警认定被告徐少刚负该事故主要责任，张军负事故次要责任。后张军、任艳芝起诉至临沂市兰山区人民法院，兰山区人民法院分别作出（2019）鲁1302民初4803号、（2019）鲁1302民初4203号判决书，判决原告在交强险额内垫付人伤费用损失共计96771元，同时认定了被告徐少刚属于无证驾驶，后原告履行了判决书义务，依法取得向被告追偿的权利。 被告徐少刚辩称，原告所诉事实属实，对原告的请求没有异议。 被告李玉才未答辩。 根据当事人的陈述和举证，本院认定事实如下：鲁ＱＱ××××号车车辆登记的所有人为李玉才，在原告处投保交强险。2017年11月7日2时许，被告徐少刚无证驾驶鲁ＱＱ××××号车在临沂市兰山区××路与张军驾驶的二轮摩托车（车载任艳芝1人）相撞，事故导致两车受损，造成张军、任艳芝受伤并住院治疗。交警部门认定被告徐少刚负该事故主要责任，张军负事故次要责任。 后张军、任艳芝分别起诉至临沂市兰山区人民法院，2019年9月26日，兰山区人民法院分别作出（2019）鲁1302民初4803号、（2019）鲁1302民初4203号判决书，判决原告在交强险额内赔偿张军38977元、任艳芝57794元，后原告于2019年10月29日履行了判决书的义务。 另查明，鲁ＱＱ××××号车在原告处投保交强险，事故发生在交强险的保险期间内。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。无证驾驶机动车引发交通事故的，保险公司在机动车强制保险责任限额内先行赔付后，有权向致害人进行追偿。故本案原告在履行先行赔付义务后，有权向被告追偿，被告徐少刚无证驾驶应承担主要责任（70%），被告李玉才作为事故车辆的所有人将车辆交由无驾驶证的徐少刚驾驶，应承担30%的责任。被告李玉才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下： 一、被告徐少刚于本判决生效之日起五日内支付原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款67739.7元。 二、被告李玉才于本判决生效之日起五日内支付原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款29031.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费1110元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年七月六日 书记员 孙熙晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2848号 申请执行人:朱宇祯，男，汉族，1988年4月10日出生，身份证住址广东省高州市。 委托代理人：邓文霞，广东王芬律师事务所律师。 委托代理人：陶洁薇，广东王芬律师事务所实习律师。 被执行人:曾星星，男，汉族，1990年1月27日出生，户籍地址湖南省茶陵县。 申请执行人朱宇祯与被执行人曾星星买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15870号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41177.55元及利息等，本院于2020年3月10日依法立案执行。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人曾星星向申请执行人支付款项共计人民币41177.55元及利息，本院于2020年03月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人曾星星在中国农业银行深圳市分行的62×××79账户（截至2020年3月17日控制金额为人民币471.13元），期限自2020年3月17日至2021年3月16日。二、已冻结被执行人曾星星持有的深圳市安智康农产品配送有限公司20.000000%的股权，期限自2020年4月15日至2023年4月14日。三、已查封被执行人曾星星名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的长安牌车辆，期限自2020年4月13日至2022年4月12日。因车辆下落不明，无法处置。四、已查封被执行人曾星星名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的北京牌车辆，期限自2020年4月13日至2022年4月12日。因车辆下落不明，无法处置。五、已冻结被执行人曾星星在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2730.42元，期限自2020年3月17日至2021年3月16日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  薛创西
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2332号 原告：枣庄市乾信物业管理有限公司，住所地：薛城区永福中路**。统一社会信用代码：913704037731524444。 法定代表人：刘翠吉，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所法律工作者。 被告：王广雪，男，1963年10月23日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄市乾信物业管理有限公司与被告王广雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告枣庄市乾信物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市乾信物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市乾信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市乾信物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛 娜
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初559号原告：戴常生，男，1955年4月2日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市宜良县。被告：吕明荣，男，1983年12月25日出生，汉族，户籍地：贵州省贞丰县。原告戴常生与被告吕明荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴常生到庭参加诉讼，被告吕明荣经公告传唤无正当事由拒不到庭。本案现已审理终结。戴常生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告32760元劳务工资；2、判令被告支付原告利息3931.2元从2018年5月至2020年5月暂计两年，银行同期利息6%，32760元×6%年息×2年=3931.2元；3、本案诉讼费用由被告承担。一至二项共计36691.2元。事实和理由：2016年至2017年，被告吕明荣雇佣原告戴常生在工地上从事木工的工作。被告共欠原告劳务工资32760元，一直拖欠。2018年2月17日，原告找到被告，被告承诺在2018年5月之前支付完毕。被告为此给原告出具了一张欠条。支付劳务工资的日期早已届满，但被告仍旧没有支付一分钱。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告吕明荣未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。原告戴常生向本院提交以下证据：《欠条》一份，载明：“2016年-2017年吕明荣欠戴常生工程款32760元正，（叁万贰仟柒佰陆拾元正），单据已交由吕明荣确认。归还时间2018年5月前。特以此据为证。欠款人签字：吕明荣。2018年2月17日”。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以采信。本院确认以下法律事实：原告戴常生有木活手艺，在外打工做活。2012年与被告吕明荣认识，吕明荣包到木活工程后就请戴常生等人施工，工钱按天数计算。2016年至2017年间做完工后，被告吕明荣未支付戴常生工钱。原告两次到被告的贵州老家寻找被告，被告于2018年2月17日写下欠条给原告，承诺于2018年5月前付清。但至今未付款。本院认为，劳动关系受法律保护，本案中,原告戴常生为被告吕明荣提供劳务服务,被告吕明荣则必须为原告戴常生支付相应的劳务报酬。原告提供的欠条可以证实被告欠原告32760元工钱的事实，原告要求被告偿还欠款32760元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告提出要求被告支付2018年5月至2020年5月前的利息，本院认为，被告吕明荣在《欠条》中承诺于2018年5月前归还欠款，但未按时履行，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕明荣于本判决发生法律效力之日偿还原告戴常生劳务费32760元及利息（利息以32760元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年5月1日起至计算至2020年5月1日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，由被告吕明荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  丁建伟人民陪审员  缪琼雯人民陪审员  陆 宇二〇二〇年七月十日书 记 员  李林桐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执383号申请执行人：韩培巧，女，1985年5月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：郑亮，男，1984年11月18日出生，汉族，住东海县。申请执行人韩培巧与被执行人郑亮民间借贷纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初5949号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的40400元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、房产、车辆、银行存款等可供执行财产。未查找到被执行人下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院拟告知申请人，但经多次拨打申请执行人韩培巧手机电话，均显示停机。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月六日书记员  刘 瑞
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民辖终27号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：王丽晶，经理。被上诉人（原审原告）：安达市龙安运输服务有限公司，住所地黑龙江省安达市中本镇集镇（镇政府东200米）。法定代表人：高臣，董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人安达市龙安运输服务有限公司（以下简称龙安运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初1123号民事裁定，向本院提起上诉。人民保险公司上诉称，1.撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省大庆市大庆高新技术产业开发区人民法院审理；2.本案管辖权异议费用由龙安运输公司承担。事实和理由：一审法院裁定驳回人民保险公司的管辖权异议是错误的。一、本案案由不属于保险合同纠纷，不应由一审法院管辖。2014年4月16日，案涉车辆×××号半挂牵引车发生交通事故，龙安运输公司于2017年1月18日提起诉讼，牙克石市人民法院于2017年12月20日作出（2017）内0782民初506号判决书，双方均未上诉，至此，人民保险公司已经履行完毕保险赔偿责任。现龙安运输公司又以保险合同纠纷为由向一审法院起诉主张权利，无法律依据，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定。二、现新冠疫情形势向好，但依然严峻。人民保险公司与龙安运输公司均在黑龙江省内，跨省开庭存在风险，请二审法院根据相关法律规定以及双方当事人的便利条件将本案移送有管辖权的黑龙江省大庆市大庆高新技术产业开发区人民法院审理。龙安运输公司未作答辩。本院经审查认为，一审法院（2017）内0782民初506号案件中，龙安运输公司起诉主张人民保险公司支付×××货车、×××挂车的车辆损失保险金。本案中，龙安运输公司的诉讼请求为，要求人民保险公司赔付因交通事故造成营运损失，根据龙安运输公司的诉讼请求及所依据的事实，本案仍为财产保险合同纠纷，案涉保险合同的标的物是×××号牵引车（×××号挂车），系运输工具。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，本案保险事故发生地为牙克石市，故一审法院对本案有管辖权。另外，若因疫情防控需要，人民保险公司可以向一审法院说明原因，申请通过线上形式参与庭审。综上，人民保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司预交的二审案件受理费80元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张静超审判员 薛忠卫审判员 丁 可二○二○年七月十五日法官助理 珍 珠书记员 李 杰附：本裁定适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢521号之一申请执行人：高连成，男，汉族，1957年9月18日，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨哈尔滨纺织印染工业联合公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：任汉武。本院在执行申请执行人高连成与被执行人哈尔滨纺织印染工业联合公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,现双方达成和解协议，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除查封被执行人哈尔滨哈尔滨纺织印染工业联合公司所有的位于哈尔滨市香坊区的房产档案；二、解除查封被执行人哈尔滨哈尔滨纺织印染工业联合公司所有的位于哈尔滨市香坊区的房产档案；三、解除查封被执行人哈尔滨哈尔滨纺织印染工业联合公司所有的位于哈尔滨市香坊区的房产档案。本裁定立即执行。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨（院印）二〇二〇年七月二十三日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执934号之十六被执行人：蒋爱香，女，1975年03月10日生，居民身份证号码372928197503103662，住郓城县段32号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 蒋爱香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋爱香在中国工商银行1609002701113009535账户内存款人民币2576901.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二〇年七月二十二日书记员陈卫华
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保132号申请人：烟台某公司,住所地烟台市。被申请人：山东某公司,住所地烟台市。申请人烟台某公司与被申请人山东某公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二〇年七月二十八日书记员  任允发
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1196号之二申请执行人董玉坤，男，1981年出生，汉族，居民，住山东省东平县。被执行人微山县风光地产营销策划有限公司，住所地：山东省微山县。法定代表人：苗春友。被执行人苗旺，男，1984年出生，汉族，居民，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初5272号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人苗旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗旺在济宁银行****账户内存款人民币2015.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年七月十日书记员  贺文革
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初885号原告：中国农业银行股份有限公司梅州城区支行,住所地梅州市****（变电站侧），统一社会信用代码914***********742B。负责人：黄军梁，该行行长。委托诉讼代理人：幸利红，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏远，广东世纪华人（梅州）律师事务所实习律师。被告：李军，男，汉族，1984年12月25日出生，公民身份号码441************513，现住梅州市梅县区新县*****************。被告：周小四，女，汉族，1982年8月18日出生，公民身份号码340************023，现住安徽省铜陵市郊区****************。原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行诉被告李军、周小四金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月10日、同年7月8日分别进行第一次、第二次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人幸利红律师到庭参加了诉讼，被告李军、周小四经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除两被告与原告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442701********358）；2.被告李军归还原告信用卡汽车分期逾期透支款本金23776.58元，利息190.91元，违约金299.01元，手续费225元，合计24491.50元（利息计至2020年2月8日，之后至信用卡金额还清之日止的利息，按金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同中约定的利率计付）；3.被告周小四对被告李军的上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告李军提供抵押的传祺牌汽车（机动车登记编号：粤M*****）享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用和律师代理费用2500元由被告承担。被告李军、周小四未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李军、周小四在案涉借款时是夫妻关系。2017年6月9日，被告李军向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》被告书面确认知晓涉案信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则；同日，两被告向原告提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，申请分期金额90000元，期数36期，分期手续费费率9%，手续费金额8100元。同年6月22日，原告与被告李军签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告周小四在抵押人栏上签名捺印，主要约定为，被告李军向原告借款分期本金90000元，分期期数36期，分期手续费8100元，用于购买传祺牌汽车，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用；两被告提供传祺牌小型普通客车（牌号粤M*****号）作抵押，并办理了车辆抵押登记手续。原告经审核，于2017年6月发卡给被告，发放借款9万元至被告指定账户。被告开始时能按约还款，但从2019年10月开始，被告未能按约足额还款。原告诉称，截至2020年2月8日，被告尚欠原告透支款本金23776.58元，利息190.91元，违约金299.01元，手续费225元，合计24491.50元。原告多次催收无果，遂诉至本院。庭审中，原告表示起诉后被告偿还了1691.30元，第2项诉讼请求变更为，被告归还透支款本金22085.28元，利息239.53元，违约金298.84元，手续费225元（利息计至2020年5月10日），合计22848.65元，2020年5月11日至款清时止的利息，按日息万分之五计付，违约金和手续费不再计算；第3项诉讼请求变更为，要求两被告共同承担还款责任；其他诉请不变。同时，原告表示自愿对其庭审陈述和提交的证据的真实性、合法性、关联性承担法律责任另查，原告为本案诉讼与广东世纪华人（梅州）律师事务所签订《委托代理合同》，支付案涉律师费2500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方借款合同关系依法成立并生效。被告应严格按照双方约定履行还款义务。被告逾期不履行还款义务，构成违约。原告请求解除双方签订的借款合同，符合法律规定，本院予以支持。截至2020年5月10日，两被告尚欠原告透支款本息合计22848.65元的事实，有原告提交的信用卡贷后管理系统信息、及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求两被告偿还透支款本金、利息、违约金及手续费，支付律师费2500元，并从2020年5月11日至款清时止的利息，按日息万分之五计付，符合法律规定，本院予以支持。原告请求对被告李军、周小四提供抵押的传祺牌小型普通客车（牌号粤M*****号）享有优先受偿权，有双方签订的合同为据，并办理了车辆抵押登记手续，该抵押关系成立并生效，原告请求，依据充分，本院予以支持。综上，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告李军、周小四签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、被告李军、周小四应在判决生效后十日内偿还尚欠透支款本金22085.28元，利息239.53元，违约金298.84元，手续费225元（利息计至2020年5月10日），合计22848.65元，给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；三、被告李军、周小四应从2020年5月11日起至还清欠款时止，按实欠本金数，以日息万分之五计付利息给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；四、被告李军、周小四应在判决生效后十日内支付律师费2500元给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；五、若被告不履行债务，原告对被告李军、周小四提供抵押物传祺牌小型普通客车（牌号粤M*****号），以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474.80元，按规定减半收取237.40元（原告已预交），由被告李军、周小四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇二〇年七月九日书记员  林虹绮
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5499号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人朱泽涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038220号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人滴滴出行科技有限公司存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038220号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初463号原告：王长禹，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：胡海波，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。原告王长禹与被告胡海波离婚后财产纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长禹撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。原告预交100元，退还原告50元。审 判 长  栾 琪人民陪审员  吴文雅人民陪审员  王淑荣二〇二〇年七月八日书 记 员  尤 佳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2931号申请人：淄博市淄川精忠汽车配件厂。住所地淄川区昆仑镇大百锡村村委南300米。统一社会信用代码：913703027648261601。法定代表人：孙即忠，厂长。被申请人：山东唐骏电动汽车有限公司，住所地山东淄川经济开发区。统一社会信用代码：913703026817238959。法定代表人：张海英，董事长。申请人淄博市淄川精忠汽车配件厂与被申请人山东唐骏电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博市淄川精忠汽车配件厂于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东唐骏电动汽车有限公司的银行存款2820000元或查封其相应价值的财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人山东唐骏电动汽车有限公司的财产在价值2820000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王光寅二０二〇年七月二十一日代理书记员  高玲燕
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0826刑初235号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人孙金荣,绰号“二瞎子”,男,1965年6月3日出生,汉族,文盲文化,无业,户籍所在地宿松县,现住宿松县。2019年11月26日因涉嫌犯开设赌场罪被宿松县公安局取保候审。 辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞160号起诉书指控被告人孙金荣犯开设赌场罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员张菌出庭支持公诉,被告人孙金荣及其辩护人梅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2019年10月3日,被告人孙金荣租赁宿松县孚玉镇祝福巷1号房屋并使用。2019年10月上旬至11月18日,被告人孙金荣在祝福巷1号房屋内提供场地和牌九,组织邀约张某、余某3、周某、余某2、石某1、许某、袁某、余某1等20余人以推牌九的方式赌博,推20元、40元、60元、80元接庄包水,赌场采用满坎抽水5%渔利,共开设二十多天,孙金荣非法获利人民币约4000元。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查、辨认笔录等证据，据此认为，被告人孙金荣开设赌场,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉，请依法判处。 被告人孙金荣辩解提出其非法获利360元，对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：孙金荣系坦白；系初犯；公安机关扣押的2000元可抵缴非法所得；建议对孙金荣从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年10月3日,被告人孙金荣租赁宿松县孚玉镇祝福巷1号房屋并使用。2019年10月上旬至11月18日,被告人孙金荣在祝福巷1号房屋内提供场地和牌九,组织邀约张某、余某3、周某、余某2、石某1、许某、袁某、余某1等20余人以推牌九的方式赌博,推20元、40元、60元、80元接庄包水,赌场采用满坎抽水5%渔利,共开设二十多天,孙金荣非法获利人民币约360元。 2019年11月18日，宿松县公安局孚玉派出所民警将被告人孙金荣传唤至孚玉派出所接受调查，到案后，孙金荣如实供述了其主要犯罪事实。 在本案侦查期间，宿松县公安局扣押被告人孙金荣牌九三副、骰子十粒，人民币2000元。 本院委托宿松县司法局对被告人孙金荣适用社区矫正进行评估，宿松县司法局评估意见是同意接受孙金荣进行社区矫正。 上述事实，被告人孙金荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人孙金荣的户籍证明，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人石某1、贺某、王某、石某2、吴某1、袁某、徐某、吴某2、姚某、黎某、熊某、余某1、周某、余某2、朱某、吴某3、许某、余某3、蔡某、高某、张某、吴某4、齐某、李某、项某、余某4的证言，被告人孙金荣的供述和辩解，宿松县公安局现场检查笔录，现场照片，宿松县公安局扣押决定书，房地产权登记信息，宿松县公安局辨认笔录，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 对于被告人孙金荣辩解提出其开设赌场的非法所得为360元，经查，综合被告人孙金荣的供述及证人证言等证据，本院对孙金荣的此项辩解予以采信。 本院认为：被告人孙金荣以非法营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人孙金荣除非法所得数额外的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人孙金荣到案后如实供述其主要犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人孙金荣的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采信。综上，根据被告人孙金荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人孙金荣予以处罚。宿松县司法局经调查同意接受被告人孙金荣进行社区矫正，可对孙金荣宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人孙金荣犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千六百四十元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、宿松县公安局扣押被告人孙金荣的人民币二千元，其中360元作为非法所得予以没收，上缴国库，下余1640抵作罚金；宿松县公安局扣押被告人孙金荣的作案工具：牌九三副、骰子十粒，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  袁勇奇 审判员  凌劲松 审判员  张小敏 二〇二〇年七月三日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2246号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：高宽，男，1989年10月12日出生，汉族，住东海县。被告：高莲莲，女，1989年9月23日出生，汉族，住东海县。被告：高少坤，男，1969年9月14日出生，汉族，住东海县。被告：崔社美，女，1984年1月6日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告高宽、高莲莲、高少坤、崔社美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应裁定转为普通程序。本案中被告在起诉时下落不明，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 陆洪远二〇二〇年七月二十二日法官助理 王 敏书 记 员 尤沙沙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11249号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：余炳松，男，1988年8月20日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人余炳松信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3790号民事判决书，向本院申请执行，要求余炳松清还欠款本金、利息等，暂计28785.83元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1003号之七 申请人：林甸县人民法院，住所地林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：田中双，男，汉族，住林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人田中双在中国建设银行XXXX账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈立彬
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11204号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：向家福，男，1963年1月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人向家福信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3723号民事判决书，向本院申请执行，要求向家福清还欠款本金、利息等，暂计42220.76元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5127号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人:颜和清，男，1964年10月7日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市东湖区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人颜和清服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币166852.51元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，依法冻结被执行人名下四个银行账户，但仅有少量余额。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庄炳东
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初3899号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人李文娟，广西万铭律师事务所律师。 被告周纯英，女，1978年10月5日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告周纯英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹艳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告偿还借款7864.01元、利息457.85元、罚息2019.48元（利息及罚息暂计至2020年4月16日，之后利息及罚息按合同约定计收至清偿完毕止）；2、请求判决被告支付律师费1400元；以上暂合计11741.34元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过中国建设银行网上银行，向原告申请办理“快e贷”贷款业务，并通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，编号为45020170117004623071。合同约定：原告授予被告的借款额度为8100元，借款额度有效期自2017年1月17日至2018年1月17日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用，单笔借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，贷款采用固定利率按5.6％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密等自助操作成功后生效。合同还对违约责任等进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，被告通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内向原告支用借款8064.01元，贷款到期后，被告未依约还清借款本息，尚余本金7864.01元、利息及罚息2477.33元未付。原告多次催促被告还款未果。综上，被告拖欠原告贷款属违约行为，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同合法有效。 合同签订后，被告在借款额度有效期内申请贷款，原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款义务和违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告有权按合同约定要求被告归还截至2020年4月16日止尚欠借款7864.01元、利息457.85元、罚息2019.48元，之后的利息及罚息仍由被告按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止。 关于律师费的问题。现原告提供的委托代理合同及律师费发票足以证明原告已支付了律师费1400元，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，但按照广西律师服务收费标准进行计算，本案收取的律师费应为1000元，故本院依法支持涉案的律师费应为1000元，超过部分不予支持。 综上所述，现原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告周纯英应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行归还借款7864.01元、利息457.85元、罚息2019.48元（利息及罚息暂计至2020年4月16日止，之后利息及罚息按原、被告签订的合同编号为45020170117004623071的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止）； 二、被告周纯英应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行支付律师费1000元。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元（已减半收取、原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担2元，被告周纯英负担45元。 本判决为终审判决。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2167号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长兼CEO。 委托诉讼代理人：戴崧梃，系辽宁宁大律师事务所律师。 被告：佟阳，男，汉族，1980年11月2日出生，住沈阳市东陵区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告佟阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人戴崧梃到庭参加诉讼，被告佟阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币14,584.68元；2、请求法院依法判令被告支付违约金（计算基数为14,584.68元，自2013年11月25日起，按年利率24%计算，至实际给付之日止）;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月6日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款34,000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2013年11月25日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至法院，请求依法判决。 被告佟阳未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定如下： 原告向本院提举了:一、个人贷款合同1份、贷款借据复印件1份，证明被告借款事实存在，2012年1月6日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订个人贷款合同一份，约定被告向上述银行借款人民币34,000元，期限36个月，银行依约向被告发放了贷款。二、平安个人消费信贷保证保险投保单1份、保险单1份，证明2011年12月30日，被告为上述贷款向原告投保保证保险，原告向被告签发了保单，双方存在保证保险关系。保单约定保险金额为40,426元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保险费595元。保单约定：投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人依保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。自保险人理赔之日起超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因为合同约定的日千分之一超过法律规定，原告自愿调整为年利率24%。三、代偿债务确认书1份、代偿债务通知书1份，证明2013年11月25日，被告上述贷款已逾期达80天，原告依据保险单约定向被保险人进行理赔，理赔金额合计17,112.91元，其中剩余本金16,780.12元，贷款利息314.29元，逾期罚息18.5元。四、系统打印还款明细1份，证明代偿后被告又付了2,528.23元。 被告佟阳未能提供相应证据。 经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告佟阳与中国光大银行股份有限公司沈阳分行于2012年1月16日签订个人贷款合同，约定：被告佟阳向中国光大银行股份有限公司沈阳分行贷款34，000元用于购物，借款期限自2012年1月6日至2015年1月6日，共36个月;借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿；贷款利率按照中国人民银行同期基准利率6.65%上浮40%执行，首期贷款年利率为9.31%。2011年12月29日，原、被告签订平安个人贷款保证保险保险单、投保单，约定：被告佟阳于2012年1月16日光大银行股份有限公司沈阳分行提供保单为此贷款进行担保，保险期限自合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告佟阳每月向原告交纳保险费613元，被告佟阳拖欠任何一期贷款达到80天，原告应向银行进行理赔，理赔后被告佟阳应归还原告理赔款及保费，理赔后超30天，被告佟阳仍未归还全部款项的视为违约，投保人需自理赔之日开始计算，按每日千分之一，向原告支付违约金。 被告佟阳与中国光大银行股份有限公司沈阳分行在履行合同过程中，中国光大银行股份有限公司沈阳分行向被告佟阳发放贷款34,000元后，被告佟阳前期按照借款合同约定按期偿还借款本息。2013年11月25日因被告佟阳已逾期还款达80天，原告在2013年11月25日代被告佟阳偿还17,112.91元，其中剩余本金16,780.12元，贷款利息314.29元、逾期利息18.5元。原告代偿后，向被告佟阳发出了《代偿债务通知书》。被告佟阳在原告代偿后又支付原告2,528.23元。原告索要剩余代偿款无果，诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告佟阳 经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行于2012年1月16日签订的个人贷款合同及原、被告签订的平安个人贷款保证保险单、投保单等，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，均应按合同约定履行各自义务。 由于被告佟阳未能按约定的期限偿还借款，经中国光大银行股份有限公司沈阳分行向原告催要，原告已于2013年11月25日代为被告佟阳向中国光大银行股份有限公司沈阳分行一次性代偿全部贷款本息17,112.91元，被告佟阳在原告代偿后只偿还了原告2,528.23元，原告对剩余本息14,584.68元，有向被告追偿的权利。关于承担违约金的问题，由于双方约定的违约金标准过高，应依法予以调整，应以代偿款项14,584.68元为基数，从2013年11月25日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告佟阳于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代为偿还借款本息14,584.68元； 二、被告佟阳于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以代偿款项14,584.68元为基数，从2013年11月25日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元、公告费560元，均由被告佟阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  吴晓宇 人民陪审员  徐金凤 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  程馨漪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢161号申请执行人王云燕，男，汉族，1978年2月出生，住湖北省房县。被执行人韩银花，女，汉族，1974年6月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人杨展志，男，汉族，1973年1月出生，住湖北省十堰市张湾区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初902号民事判决书，于2018年8月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩银花、杨展志价值235060元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 计 妍二〇二〇年七月九日书记员 张相俊
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执933号申请执行人：余超秀，女，1973年12月14日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：何光荣，总经理。申请执行人余超秀依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初984号民事调解书，于2020年6月8向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司应支付申请执行人余超秀从2015年8月14日到2016年8月13日止的房屋租金23708元；承担案件受理费1452元。本院在执行过程中，依法将本案与赖璐璐和李巍、宋嘉阳分别申请执行乐山光丽农产品贸易有限责任公司租赁合同纠纷（2020）川1102执928号、929号两案并案执行，三案执行标的为：被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司向三案申请执行人支付租金、违约金、损失共计170915.88元，承担三案案件受理费共计3297元。本院依职权对被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司的财产信息进行了查询，查明被执行人在本院及乐山市中级人民法院、四川省犍为县人民法院涉及多起执行案件，其名下的房地产均已被相关人民法院依法查封；本院在本案中除依法划拨被执行人的银行存款62974元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述划拨存款扣除三案案件受理费3297元后，余款59677元经三案申请执行人协商，由赖璐璐分得25000元、李巍、宋嘉阳分得25000元、余超秀分得9677元。上述执行情况经依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司法定代表人发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年七月十日书记员 钟成丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初1603号原告：封青河，男，1967年5月1日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被告：信安生源（天津）科技有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路**（八戒天津园区）1-093.法定代表人：周淑琴。被告：周淑琴，女，1951年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：郭炜，男，1979年1月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张亮，男，1977年4月25日出生，汉族，住天津市河**。原告封青河与被告信安生源（天津）科技有限公司、周淑琴、郭炜、张亮合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告信安生源（天津）科技有限公司、周淑琴、郭炜下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  阎晋宇二〇二〇年七月一日法官助理周开方书记员李坤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保696号 罗冬连、罗桂萍、罗艳群： 本院执行的罗冬连、罗桂萍、罗艳群申请温远胜、罗石凤用益物权纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保805号 本院立案保全的申请人牛群与被申请人马赛民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1197号原告：康毅，男，1979年6月9日生，汉族，居民，住章贡区。委托诉讼代理人：刘娇，江西客家人（石城）律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：13607201911101442。被告：唐亮，男，1975年12月4日生，汉族，居民，住龙南市。本院在审理原告康毅与被告唐亮合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，主张其与原告签订的合同中约定了原告所在地人民法院进行管辖；原告并未出示其注册公司的所在地为何处，即使按照合同的约定管辖，也应在原告所在地即章贡区；按照“原告就被告或者履行地”的案件管辖原则，本院均无管辖权。据此，被告申请将本案移送至章贡区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，由合同履行地人民法院或被告住所地人民法院管辖。2017年6月18日，原、被告就“特妙名车”在石城县开展代理业务签订了《代理合作协议（石城县代理商）》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”规定，应当认定石城县系本案合同履行地，本院对本案享有管辖权，且本案由本院管辖不违反级别管辖和专属管辖规定，被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告唐亮对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈宾二〇二〇年七月二十二日法官助理黄静书记员王颖川
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执673号 申请执行人：许敬艳，男,1957年8月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：周震龙，男，1989年8月12日出生，汉族，住黄石市， 被执行人：郑幼文，女，1968年8月30日出生，汉族，住黄石市， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2332号民事调解书，于2020年6月10日向被执行人周震龙、郑幼文发出执行通知书，责令被执行人周震龙、郑幼文给付申请执行人许敬艳本金人民币1100000元、利息337333元、律师费34640元，承担案件受理费8099元、执行费17120元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周震龙、郑幼文在银行账户上的资金人民币1497192元（含本金、利息、律师费、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 董 进 二〇二〇年七月六日 法官助理李盼 书记员向琳洁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执763号之四 申请执行人:覃乃就，男，1963年7月20日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：郑瑞树，男，1954年3月19日出生，壮族，住贵港市港**。 本院执行的覃乃就与郑瑞树机动车交通事故责任纠纷一案中，依照贵港市中级人民法院于2019年12月25日作出的（2019）桂08民终1654号民事判决，被执行人郑瑞树应向申请人覃乃就赔偿17984元，申请执行人覃乃就申请执行17984元，诉讼费326元。本案在执行过程中，本院已划拨被执行人银行存款3171.77元,扣除执行费175元外剩余案款兑付给申请执行人，剩余部分由郑瑞树每个季度履行2000元,直至债务还清为止，该案需长期履行,申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1654号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3209号 申请执行人:林辉，男，汉族，1995年9月12日出生，住址广东省龙门县。 被执行人：深瞳智能（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南一道**赋安科技大楼****，统一社会信用代码：91440300MA5FB1BA4Q。 法定代表人：林祖荣。 申请执行人林辉与被执行人深瞳智能（深圳）有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6070号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深瞳智能（深圳）有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币14679.17元，本院于2020年03月18日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4914号 原告赵琰，女，1977年8月30日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 委托代理人韦媛媛，广西盛君律师事务所律师。 委托代理人余力，广西盛君律师事务所律师。 被告王光文，男，1963年2月28日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 原告赵琰诉被告王光文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦媛媛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款40000元;二、判令被告支付原告逾期借款利息37600元（以借款40000元为基数，按年利率24%，暂从2016年5月31日起计算至2020年5月1日，之后利息按相同利率继续计算至本息全部清偿之日止）；以上合计77600元。事实和理由：因生意周转和日常生活开支使用为由，被告王光文于2016年3月30日向原告借款40000元。为此，原、被告签订了《借款借据》，双方约定借款期限为2个月，自2016年3月30日起至2016年5月30日止，如到期未能还清借款的本息，原告可向被告收取每日本息千分之六的违约使用期间的违约金，另约定出借人根据本协议追索借款及追究借款人违约责任产生的全部律师费、诉讼费、保全费、交通费等均由借款人承担。原告于签订《借款借据》的当日，以现金方式向被告支付了40000元，被告收到借款后，向原告出具《借款收据》作为确认。此后，被告未能按时归还借款，被告于2019年11月1日向原告出具《还款承诺书》，将偿还上述借款本息的期限延期至2019年12月30日。延期还款期限届满后，被告仍未归还借款本息，虽经原告多次催缴，依然无果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，为了维护自身的合法权益，特依《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，诚望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告向原告借款40000元并向原告出具《借款借据》载明被告向原告借款40000元，借款期限共2个月，并承诺于2016年5月30日前偿还。如果到期被告未能还清借款，原告可以向被告按每日千分之六收取违约使用期间的违约金。2019年11月1日，被告向原告出具《还款承诺书》载明被告向原告承诺在2019年12月30日归还，包括每月所欠按2％支付的利息。此后，被告未向原告归还上述借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。 本案中，被告向原告借款40000元事实清楚，但被告至今未向原告归还借款，其行为已损害了原告的合法权益，现被告理应承担归还借款40000元的民事责任。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，涉案借款约定了利息为月利率2％，现原告要求被告以借款40000元为基数按照月利率2％从2016年5月31日起计付利息至还清借款时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，现原告的诉讼请求在理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王光文应在本判决生效之日起十日内向原告赵琰归还借款40000元及利息（利息计算，从2016年5月31日起按月利率2％计算至还清该款时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元（已减半收取、原告已预交），由被告赵琰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2939号 原告：单莉，女，1984年11月14日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告：袁琨，男，1985年10月3日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：吴宛潞，女，汉族，住三河市燕郊。 被告：河北京义信房地产经纪有限公司，住所地三河市燕郊开发区学院路育博苑**，统一社会信用代码91131082MA07Q4L776。 法定代表人：于水，总经理。 被告：河北奥兰房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城农资市场****，统一社会信用代码91130223MA08MT5Q8F。 法定代表人：蒋红伟，执行董事。 原告单莉、袁琨与被告吴宛潞、河北京义信房地产经纪有限公司、河北奥兰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。 原告单莉、袁琨向本院提出诉讼请求：要求追回其余145780.11元购房款。事实和理由：原告于2017年8月12日在滦州古城君悦湾售楼处购买期房商铺5栋5-05，面积为78.94平米，分别在2017年8月12日至2017年8月21日，分批支付首付款205780.11元。在2019年9月10日经与相关负责人协商办理所有退款手续，并承诺2019年10日前后退还。到2020年1月14日迟迟未能到账，期间多次电话试图与负责人沟通，均不接电话，并且一直拖延，办公楼君悦湾项目部无人接待，门口蹲守数日。仅于2020年1月22日收到河北奥兰房地产开发有限公司退款6万元，其余145780.11元退款至今迟迟未能到账，期间也找到了河北省政府与当地政给与协商均未果。 本院经审查认为，原告单莉、袁琨向三被告提起诉讼，要求追回购房款145780.11元，但二原告并未能明确三被告分别与二原告之间存在的法律关系及三被告应依法承担的具体法律责任，二原告的诉讼请求不具体，不符合人民法院受理民事诉讼的起诉条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告单莉、袁琨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年七月十七日 书记员  王京丽
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终3080号上诉人（原审被告）：陈金海，男，1963年9月6日出生，汉族，住云南省嵩明县。被上诉人（原审原告）：唐早花，女，1948年10月11日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：朱兴志，云南大韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雪梅，云南大韬律师事务所律师。上诉人陈金海因与被上诉人唐早花民间借贷纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院(2019)云0127民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈金海上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人已向被上诉人偿还借款本金人民币3.2万元（以下均为人民币），一审法院没有认定导致判决错误。2014年春节前，上诉人亲自到被上诉人家向被上诉人偿还6000元。2016年春节前，上诉人亲自到宣威被上诉人家向被上诉人偿还借款6000元。2016年春节前，被上诉人的女婿王华到赵某能家向上诉人讨要本案借款，上诉人向被上诉人偿还借款1万元。2017年1月4日，被上诉人及其姑娘到上诉人家讨债，上诉人向被上诉人偿还借款1万元。上诉人合计向被上诉人偿还借款32000元，对上诉人偿还的借款进行扣减后，上诉人只欠被上诉人18000元。2.本案的利息应按18000元的借款本金计算。3.本案双方约定的借款期限是一年，从最后一次还款时间2017年1月4日至今已有2年多时间，已经超过诉讼时效。唐早花辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉、维持原判。唐早花向一审法院起诉请求：1.由陈金海偿还唐早花借款50000元及自2014年8月6日起按年利率24%计算至还清本金之日止的利息；2.案件诉讼费、律师代理费、保全费由陈金海承担。一审法院认定事实：唐早花的女婿帮陈金海做工程，唐早花通过其女婿介绍认识陈金海。2014年8月6日，陈金海因做工程需要资金周转，向唐早花借款50000元，唐早花通过现金支付方式向陈金海交付了借款50000元，同时，陈金海向唐早花出具了借条，双方在借条中明确约定利息每半年支付一次，金额为6000元（即月息两分），借条未约定借款的期限，崔光宪作为证明人在借条上签名。审理中陈金海虽提出已偿还唐早花借款本金32000元的反驳主张，但未提供相关的证据予以证明，唐早花只认可收到6000元利息。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案陈金海于2014年8月6日向唐早花借款50000元、约定月息两分的事实双方无争议，故一审法院对唐早花要求由陈金海偿还借款本金50000元的主张依法予以支持；陈金海提出已经偿还唐早花借款本金32000元的反驳主张，在唐早花予以否认的情况下，陈金海有义务提供证据予以证明，但其未提供充足的证据予以证明，故一审法院对陈金海提出偿还过32000元借款本金的反驳主张依法不予支持。对唐早花要求由陈金海支付其自2014年8月6日起按月利率2%计算至还清借款本金之日止的利息的主张，虽然利率标准不违反法律的规定，但因唐早花自认借款后收到陈金海六个月的利息，故一审法院认为唐早花主张的利息起算时间应自2015年2月7日起开始计算。对唐早花要求由陈金海承担其委托的律师代理费及诉讼保全费，因双方未约定过律师代理费且唐早花审理中表示放弃，故一审法院结合唐早花并未申请诉讼保全的实际，对上述主张依法不予支持。对陈金海提出本案已超过法定诉讼时效的反驳主张，因双方在借条中未约定借款期限，唐早花可随时向被告主张偿还债务的权利，故一审法院结合陈金海自述唐早花于2019年春节期间还向其催讨过债务的实际，认为陈金海的时效抗辩主张不成立，依法不应支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由陈金海于判决生效后十五日内一次性偿还清所欠唐早花的借款本金50000元并支付唐早花自2015年2月7日起至还清借款本金50000元之日止的利息（该利息按月利率2%计算）。二、驳回唐早花的其他诉讼请求。二审中，被上诉人唐早花未提交新的证据，上诉人陈金海申请证人赵某能、邓某出庭作证，本院组织对证人证言进行了质证。被上诉人唐早花对赵某能、邓某的证人证言均不予认可。本院认为，证人赵某能陈述只见陈金海交给王华10000元，但并不知是否系偿还唐早花的50000元借款，故本院不予采信；证人邓某陈述2017年腊月只见到陈金海在数钱，具体数了多少交给了唐早花，其并不清楚，且证人的该陈述无其他证据印证，故对该证人证言不予采信。一审法院认定的事实与本院二审查证的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：陈金海是否偿还过唐早花的借款本金32000元。针对争议焦点，本院认为，2014年8月6日陈金海向唐早花借款50000元，约定半年利息6000元，即月息2%，陈金海向唐早花出具借条。虽陈金海主张已经偿还唐早花借款本金32000元，但唐早花予以否认。虽陈金海申请证人赵某能、邓某作证陈述偿还了唐早花20000元，但赵某能陈述只见陈金海交给王华10000元，但并不知是否系陈金海偿还唐早花的50000元借款，且本案出借主体为唐早花，而并非王华；邓某陈述2017年腊月只见到陈金海在数钱，具体数了多少，交给了唐早花，其并不清楚，还款金额无其他证据印证。故，陈金海主张已经偿还唐早花借款本金32000元的主张不能成立。陈金海主张本案已超过诉讼时效期间的问题，因双方在借条中未约定借款期限，唐早花可随时向陈金海主张偿还债务，且陈金海自述唐早花于2019年春节期间还向其催讨过债务，故，陈金海的时效抗辩主张不成立。综上所述，陈金海的上诉理由不能成立，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由陈金海承担。本判决为终审判决。审判员  刘涛二〇二〇年七月十三日法官助理蒋志平书记员李远健
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执729号申请执行人：肖满沅，男，1981年9月7日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：彭竟祥，男，1985年7月10日出生，汉族，住江西省泰和县。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初617号民事判决书,于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人彭竟祥名下有赣Ｄ×××**号捷达牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人彭竟祥所有的车牌号为赣Ｄ×××**号捷达牌小型轿车一辆;查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年七月二十二日书记员  邹 凌
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执异30号 申请人(申请执行人)：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司，住所地：宝鸡市渭滨区。 法定代表人：胥立，任公司董事长。 委托诉讼代理人：朱端博，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张红瑞，系该公司员工，一般代理。 被执行人：宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区。 法定代表人：齐积余，任公司董事长。 第三人：齐积余，杨宝杏。 宝鸡市第二建筑工程有限责任公司与宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司向本院提出追加被行人申请，请求追加宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司股东齐积余、杨宝杏为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司称：经查询被执行人工商登记资料被执行人公司实际情况，被执行人未全额缴纳出资，且有抽逃注册资本的嫌疑。被执行人为家族式控股，股东财产与公司财产不独立，不能明晰股东财产与公司财产界限。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”及第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”请求：追加宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司股东齐积余、杨宝杏为本案被执行人。 经审理查明，宝鸡市第二建筑工程有限责任公司与宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理并作出（2012）宝民二初字第00021号民事调解书。在该案执行过程中,因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 另查，宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司于2002年11月11日依法成立，注册资本为800万元整，其中齐积余出资650万元，占公司持股81.25%，杨保杏出资150万元，占公司持股18.75%。 本院认为，本案根据申请人提供的宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司的工商登记信息载明，宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司于2002年11月11日依法成立，注册资本为800万元，其中齐积余出资650万元，占公司持股81.25%，杨保杏出资150万元，占公司持股18.75%。对于该公司股东是否足额缴纳出资和抽逃出资，申请人未能提供被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司股东身份的基本信息，仅凭被执行人的工商登记信息以及股东齐积余向申请人的还款记录凭证，主张宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司股东出资不实、抽逃出资，证据不足。故申请人请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条追加宝鸡市新盛房地产开发有限责任股东为本案被执行人，缺乏事实和法律依据，对其请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回宝鸡市第二建筑工程有限责任公司申请追加宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司股东为本案被执行人的申请请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 魏小明 审 判 员 王 雷 审 判 员 李红宝 二〇二〇年六月三日 法官助理 吕 和 书 记 员 罗长根 1
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执853号之一 申请执行人：梁希伟，男，1982年8月1日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：张政，男，1996年10月14日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行梁希伟与张政民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张政银行账户存款8万元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行账户期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权益的期限为三年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王洪臣 二〇二〇年七月四日 书记员  王洪杰
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执623号 申请执行人：江西XXXXXX**股份有限公司。 法定代表人：周XX。 委托诉讼代理人：付XX。 被执行人：黄XX。 被执行人：赵XX。 被执行人：鹰潭XXXXX有限公司。 法定代表人：赵XX。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1027民初1614号民事调解书，向被执行人黄XX、赵XX、鹰潭XXXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄XX、赵XX、鹰潭XXXXX有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄诚英、赵仲庆、鹰潭市中信家电有限公司至今未履行。 本院查封了被执行人鹰潭市XXXX有限公司所有的坐落于鹰潭市XX路XX号店面一处【不动产权证号：赣（2XX7）鹰潭市不动产权第0XXXXXXX8号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人鹰潭市XXXX有限公司所有的坐落于鹰潭市XX路XX号店面一处【不动产权证号：赣（2XX7）鹰潭市不动产权第0XXXXXXX8号】。 本裁定立即执行。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年七月十日 书记员  陈鹏程
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1090号申请执行人：徐德存，男，1963年10月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：顾凤元，男，1951年12月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人徐德存与被执行人顾凤元民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年2月19日作出的（2019）苏0982民初6136号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人顾凤元至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人顾凤元所有的价值人民币80000元及诉讼费1800元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终2377号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道**。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰丰，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：菏泽通宁建筑材料有限公司，住，住所地山东省菏泽开发区陈集镇台楼村/div> 法定代表人：任孝勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李学兵，男，该公司员工。 原审被告：姚玉，男，1975年5月8日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司因与被上诉人菏泽通宁建筑材料有限公司及原审被告姚玉买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在法定上诉期限内向山东省菏泽经济开发区人民法院递交了上诉状，2020年3月6日收到该院送达的《预交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张 颖 书 记 员 王 娇
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2024号 申请执行人：陆强，男，生于1973年7月11日，汉族，大学文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：曹海，男，生于1975年7月11日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人陆强与被执行人曹海民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初844号民事判决书已发生法律效力。执行中，冻结了被执行人名下的住房公积金和工资，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初844号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗小杰
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初359号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人刘顶顶，男，1988年10月6日生，江苏省丰县人，汉族，大专文化，个体经营户，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人刘顶顶犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月15日22时许，被告人刘顶顶酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型越野客车，沿江苏省丰县大庆路由东向西行驶，至大庆路五门桥路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘顶顶血液中乙醇含量为154.4mg/100mL血。公诉机关认为,被告人刘顶顶具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人刘顶顶当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘顶顶犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人刘顶顶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年七月十六日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执异7号 异议人（利害关系人）：宋九路。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 申请执行人：安徽日能中天半导体发展有限公司。 法定代表人：王荷君，该公司总经理。 被执行人：河北宁远新能源科技有限公司（河北凌樱新能源科技有限公司）。 法定代表人：宋九路，该公司经理。 在本院执行申请执行人安徽日能中天半导体发展有限公司与被执行人河北宁远新能源科技有限公司加工合同纠纷一案中，异议人宋九路对蠡县人民法院作出（2019）冀0635执461号限制高消费及有关消费令的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人宋九路称，异议人系河北宁远新能源科技有限公司的法定代表人。该企业于2016年开始与苏州晶樱光电科技股份有限公司合作，经营中的一切事宜均由苏州晶樱光电科技股份有限公司负责，并以河北宁远新能源科技有限公司名义进行，由于企业资产由苏州晶樱光电科技股份有限公司掌控，涉案债务河北宁远新能源科技有限公司无法履行，因此法院限制异议人高消费不符合法律规定，请依法审查。 本院查明，安徽日能中天半导体发展有限公司与河北宁远新能源科技有限公司（河北凌樱新能源科技有限公司）加工合同纠纷一案,蠡县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）冀0635民初74号民事判决书，判令，河北宁远新能源科技有限公司给付安徽日能中天半导体发展有限公司加工费295510元、逾期付款违约金共计310286.02元。因被执行人河北宁远新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽日能中天半导体发展有限公司于2019年5月24日申请立案执行，2019年9月25日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人河北宁远新能源科技有限公司的法定代表人宋九路纳入限制消费名单。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。据此本院向被执行人河北宁远新能源科技有限公司法定代表人宋九路发出限制消费令，于法有据。蠡县人民法院2019年3月18日生效的（2019）冀0635民初74号民事判决书，已经确认河北宁远新能源科技有限公司偿还安徽日能中天半导体发展有限公司的债务，异议人宋九路称涉案债务河北宁远新能源科技有限公司无法履行，系因企业资产由苏州晶樱光电科技股份有限公司掌控，理据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人宋九路的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  李春江 审判员  蒋大寒 审判员  和顺通 二〇二〇年七月十八日 书记员  郑莹莹
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1526号原告：张鸣，女，汉族，1993年9月5日出生。委托诉讼代理人：马骏里，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：程亮亮，男，汉族，1992年11月6日出生。原告张鸣与被告程亮亮同居关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告张鸣于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鸣提出撤诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鸣撤诉。案件受理费150元，由原告张鸣负担。审判员  尉继民二〇二〇年七月二十九日书记员  范海鹏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1984号之一 申请执行人:兴化市应急管理局,统一社会信用代码11321281014423215F,住所地江苏省兴化市。 法定代表人:曹逸锋。 被执行人:山东康科机械设备有限公司,统一社会信用代码91370100591358986H,住所地山东省济南市高新区。 法定代表人:金洪海。 本院在执行申请执行人兴化市应急管理局与被执行人山东康科机械设备有限公司行政非诉执行一案中,于2020年7月6日向被执行人山东康科机械设备有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人山东康科机械设备有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××××大众牌、鲁Ａ×××××大众牌、鲁Ａ×××××大众牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十七日 书记员  程文敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11205号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：向娟，女，1993年8月19日出生，汉族，住贵州省贵定县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人向娟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3724号民事判决书，向本院申请执行，要求向娟清还欠款本金、利息等，暂计36773.73元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1919号之一 申请执行人:河南奥田家居有限公司,统一社会信用代码91411729MA44ADRE4E,住所地河南省新蔡县产业集聚区。 法定代表人:刘群英。 被执行人:江苏荣鑫木业有限公司,统一社会信用代码91321281MA1MHXKN7X,住所地江苏省兴化市经济开发区。 法定代表人:梁敬云。 本院在执行申请执行人河南奥田家居有限公司与被执行人江苏荣鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年7月1日向被执行人江苏荣鑫木业有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人江苏荣鑫木业有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌、苏Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十五日 书记员  程文敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1643号 申请执行人：李学中，男，1965年12月16日出生，汉族，住河南省新密市。 被执行人：王杰，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李学中与王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初1260号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告王杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告李学中借款本金63700元、利息9410元（利息计算至2020年1月21日，以后的利息另计），本息合计73110元；案件受理费1937元，由原告李学中负担1124元、被告王杰负担813元；诉讼保全费1195元，由原告李学中负担444元、被告王杰负担751元。李学中于2020年6月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年6月3日、2020年7月25日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张浩文
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执734号 申请执行人：梁某某1，男性，1991年09月12日出生，汉族，住铜川市王益区。申请执行人：梁某2，男性，1992年01月20日出生，汉族，住铜川市王益区。 被执行人：王某某，男性，1984年09月02日出生，汉族，住铜川市新区斯正街枫林小区。被执行人：陕西某某装饰工程有限公司，住所地铜川市新区正阳路。法定代表人：杨某，该公司执行董事。 本院在执行梁某某1、梁某2与王某某、陕西某某装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某某、陕西某某装饰工程有限公司名下银行存款304400元（本金200000元、利息100000元、执行费4400元）及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年七月二十五日 书记员  段 龙
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1119号申请执行人：张国华，男，1959年5月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王东生，男，1964年12月10日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张国华与被执行人王东生民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0982民初2916号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王东生至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王东生所有的价值人民币110000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1458号申请人：吴熙婷，女，1969年7月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘长根，男，1981年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人吴熙婷诉被申请人刘长根民间借贷纠纷一案，申请人吴熙婷于2020年7月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘长根在银行或其他机构款项16万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人刘长根在银行或其他机构款项16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年七月二十二日书记员  王彦馨