内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初822号原告：杜有园，男，1951年8月19日出生，现住内蒙古包头市。确认送达地址：内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇东胜街新东小区57号。被告：王坤，男，1980年4月7日出生。确认送达地址：内蒙古××旗。原告杜有园诉被告王坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭，由审判员巴斯琴独任进行审理。原告杜有园、被告王坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜有园向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14万元及利息（利息从2014年5月19日起以14万元本金为基数，按照年利息20%计算。直至借款本金利息还清为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月19日，被告因资金周转困难向原告借款人民币14万元，双方约定利息20%，原告多次生病患脑梗向被告索要，被告推拖不付，为此诉至法院。请求法院支持原告诉讼请求。被告王坤辩称借款事实所述属实，但是答辩人已经偿还了原告杜有园28000元，并当庭出示了合计额度13000元的收据9张予以证明。经审理查明：原被告相识已久，系朋友关系。2012年被告王坤因资金周转向原告杜有园借款9万元，约定月利息2分。借款后，双方于2014年5月19日在被告王坤未偿还借款本息的情况下重新进行结算，被告王坤向原告杜有园出具了14万元的借条，约定年利息20%，未约定还款期限。借款后，被告于2016年10月31日至2019年4月27日期间，分8次，合计支付给原告杜有园12000元，原告杜有园向被告王坤出具了其本人签字认可的收据八张，合计金额12000元。之后被告再未偿还剩余借款本息，故原告诉至法院要求被告偿还上述借款本金及利息。上述事实,有原告的陈述及其提供的借款单原件一份和被告的陈述及其提供的收据八份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原、被告的陈述及原告提供的借款单可以证实原、被告双方之间存在合法的债权债务关系，且对于该笔债务，原、被告双方均无异议。关于借款本金部分，因借款单中14万本金包含双方结算前最初的借款本金9万元和截止到结算日2014年5月19日，按照月息2分计算的相应利息5万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故对于原告杜有园要求被告王坤偿还借款本金14万元及利息（自2014年5月19日起，以借款本金14万元为基数，按照年利率20%计算的利息），利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但是被告王坤在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过以最初的借款本金9万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，即结算日2014年5月19日以前的利息5万元和自2014年5月20日起至借款本息还清之日止，按照年利率24%计算的利息之和。关于被告抗辩已经偿还原告28000元的主张，因被告仅提供了合计13000元的收据九张，其中有八张收据是原告杜有园签字并认可的，另外一张金额为1000元的收据并非原告所签，且原告对此不予认可，故对被告王坤的抗辩意见，本院予以部分采纳，对已经偿还原告12000元的事实予以确认。鉴于双方对于还款的性质存在争议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告王坤分八次共计偿还原告杜有园12000元，双方对每期偿还金额系本金还是利息没有约定，且被告王坤每期偿还的金额均没有超过其应支付的利息，故该12000元应视为抵充相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告王坤于本判决生效后十日内偿还原告杜有园借款本金14万元及利息（自2014年5月19日起，以借款本金14万元为基数，按照年利率20%计算的利息，核减已支付的利息12000元），利随本清。但被告王坤在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过以最初的借款本金9万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，即结算日2014年5月19日以前的利息5万元和自2014年5月20日起至借款本息还清之日止，按照年利率24%计算的利息之和。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元（原告已预交），由被告王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 巴斯琴 二〇二〇年七月二十日书记员 王 宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。