广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初1312号 原告：张梨珍,女,1949年10月9日出生,壮族,农民,住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：钟东,广西正大五星律师事务所律师。 被告：覃统金，男，1989年8月3日出生，壮族，农民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李建民（与被告覃统金系亲戚关系），男，1951年3月23日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司武宣支公司，住所地广西武宣县武宣镇城东路（武宣政务中心斜对面）。统一社会信用代码：914513233306760469。 负责人:韦秀萍，该公司副经理。 委托诉讼代理人：江增兴，男，1990年10月10日出生，壮族，该公司员工，住广西来宾市兴宾区。 原告张梨珍与被告覃统金、北部湾财产保险股份有限公司武宣支公司（以下除判项外简称保险公司）交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。被告保险公司于2019年11月4日向本院申请对原告张梨珍的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院经审查后依法准许。因案件复杂，本院于2019年11月12日转为普通程序，于2020年1月7日第一次公开开庭进行审理。原告张梨珍的委托诉讼代理人钟东，被告覃统金及其委托诉讼代理人李建民，被告保险公司的委托诉讼代理人江增兴均到庭参加诉讼。本院于2020年7月1日第二次公开开庭进行审理。原告张梨珍的委托诉讼代理人钟东，被告覃统金的委托诉讼代理人李建民，被告保险公司的委托诉讼代理人江增兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张梨珍向本院提出诉讼请求:1.判令覃统金赔偿原告经济损失80452.23元；2.判令保险公司在保险责任范围内先予赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由覃统金承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告张梨珍在诉讼过程中变更第一项诉讼请求为：判令覃统金赔偿原告经济损失84615.48元。事实和理由：2018年12月19日，覃统金驾驶湘Ｍ×××××中型自卸货车沿国道209线东侧行车道由东龙往武宣方向行驶，原告驾驶自行车同向在前行驶，至国道209线3460Ｋｍ＋750Ｍ路段，覃统金驾车未注意在道路中间通行，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定覃统金负本次事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告到贵港市人民医院住院治疗19天。原告自行委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，得出十级伤残的鉴定意见。湘Ｍ×××××号车在保险公司处购买有交强险，事故发生在保险期间。原告因本次事故造成的损失为84615.48元，其中包括：1.医疗费29835.9元；2.住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；3.护理费7917.69元（48166元／年÷365天×60天）；4.误工费15835.39元（48166元／年÷365天×120天）；5.营养费3000元（50元／天×60天）；6.残疾赔偿金27357元（12435元／年×11年×20%）；7.被扶养人生活费1769.5元（10617元／年÷6×5年×20%）；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金6000元；10.鉴定费2400元。另外，不认可覃统金转账的200元，转账的10000元是保险公司垫付的，涉及的1426.80元与216.20元原告并未主张，其他的五笔转账记录及金额予以认可。 被告覃统金辩称，对事故发生时间地点、责任认定无异议。事故发生后已支付原告住院医疗费用共30643元。认可法院重新鉴定的意见。对原告主张的各项赔偿意见如下：误工费按法律规定支付，护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不认可，认可住院期间的营养费，鉴定费、交通费。 被告保险公司辩称，对事故发生时间地点、责任认定无异议。湘Ｍ×××××号车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，且覃统金的第一笔转账记录10000元是其公司垫付的。对原告主张的各项赔偿意见如下：护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不予认可，认可法院重新鉴定的意见；原告已达法定退休年龄，不认可误工费；住院伙食补助费已超出赔偿限额；交通费无票据支持，由法院认定；不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：事故发生的时间、地点、经过、后果，事故认定书中的责任划分与原告诉称一致。原告受伤后到贵港市覃塘区龙中心卫生院门诊治疗，于2018年12月19日、12月20日分别用去门诊费1426.8元、216.14元；后于2018年12月20日至2019年1月8日在贵港市人民医院住院治疗19天，花去住院费29364.19元，出院诊断为：1.多发骨折：右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右桡骨远端骨折、右尺骨茎突撕裂性骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.二尖瓣轻度关闭不全；4.双肾囊性占位病变；5.两侧基底节-放射冠区腔隙性脑梗塞。出院当日医院出具诊断证明书，建议原告出院后全休三个月。2019年1月21日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出第450804120180000211号《道路交通事故认定书》，认定覃统金驾驶机动车在未划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时，未注意在道路中间通行，存在严重过错，负事故全部责任，原告无责任。原告于2019年1月25日、2月25日再次到贵港市人民医院门诊治疗，分别花去门诊费224.8元、113.9元；于2019年4月18日到贵港市覃塘区龙中心卫生院花去门诊费133.2元。2019年6月18日，原告自行委托贵港市方舟司法鉴定所进行鉴定，得出原告因右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折致右肘关节活动功能丧失45.83%，致残程度等级评定为十级，及误工期120日、护理期60日、营养期90日，后期治疗费为8000元的鉴定意见,原告因此支付了2400元鉴定费。覃统金主张向原告转账了九笔款项，其中2018年12月28日转账的10000元，经原、被告之间确认是保险公司垫付的；2019年1月8日的200元款项，未备注有转账对象，原告持异议；涉及的1426.80元与216.20元原告虽予以认可，但是其在诉求中没有主张这两笔费用；其余的五笔款项，共计19300元，原告予以认可。湘Ｍ×××××号车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2019年5月20日，因保险公司对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期持异议并申请重新鉴定，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月16日作出广西金桂司法鉴定中心［2020］临鉴字第326号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的残疾已构成人体损伤九级残疾；损伤所致误工期为120日、护理期60日、营养期60日。保险公司为此支付了1850元鉴定费，原、被告之间认可上述鉴定意见书的意见。 本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定覃统金负事故全部责任，原告无事故责任。该认定书事实清楚、责任分担合理、适用法律法规正确，且当事人无异议，本院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，由覃统金负担100%。另外，湘Ｍ×××××号车在保险公司投保有交强险，故应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险不足部分，由覃统金按照100%的责任承担。 原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。 1.医疗费29835.9元、住院伙食补助费1900元，有原告提供的医疗发票、诊断证明书、出入院记录、住院费用详细清单等证实，本院予以确认； 2.护理费、营养费，因当事人对重新鉴定意见中的护理期60日、营养期60日没有异议，结合原告的年龄、伤情、当地消费水平等考虑，本院支持护理费7917.69元（48166元/年÷365天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），对原告主张营养费的超过部分不予支持； 3.误工费，因事故发生时原告已年满69岁，超过了法定退休年龄，且未提供证据证明其仍存在劳动收入，本院不予支持； 4.残疾赔偿金27357元，因本次事故造成原告九级伤残，原告的主张未超过法律规定的标准，本院予以支持； 5.被抚养人生活费1769.5元，未超过法律规定的标准，本院予以支持； 6.交通费500元，根据本案实际情况，原告就医确会产生交通费用，结合原告就医的次数及其住所离医院的距离远近等因素，本院予以支持；两被告辩称不认可交通费，无事实与法律依据，本院不予采纳； 7.精神损害抚慰金6000元，因本次事故造成原告九级伤残,原告在交通事故中无责任，确需给予一定的经济补偿予以抚慰,根据当地生活水平、原告伤情及双方当事人在本次事故中的过错程度，本院予以支持； 8.鉴定费2400元，有原告提供的发票证实，本院予以支持。 综上所述，原告因本次事故造成的经济损失79480.09元。因保险公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，故应由保险公司在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿43544.19元（包括护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）；交强险不足部分的33535.9元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），由覃统金承担。覃统金辩称已赔偿原告30643元，因其中涉及的10000元转账款双方均认可系保险公司垫付的，对该笔款项本院不予支持；涉及的200元转账款，因该转款记录未备注有转账对象，不能证实该款项是支付给原告的，故本院不予支持；涉及的1426.80元与216.20元，因原告诉求中未主张有这两笔医疗费用，本院不予支持；其余的19300元款项，原告对此无异议，本院予以确认。故覃统金因本次事故已向原告赔偿19300元，应予以扣除，即覃统金应当向原告赔偿14235.9元。原告自行鉴定费2400元，按民事赔偿责任比例承担，由覃统金负担；重新鉴定费1850元（该款已由保险公司支付），因是双方均同意重新鉴定，重新鉴定意见为九级伤残，且误工期、护理期、营养期与原告自行鉴定意见结果略有差异，因此应由保险公司承担。综上所述，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告43544.19元，覃统金应赔偿原告16635.9元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 1、被告北部湾财产保险股份有限公司武宣支公司在交强险责任限额范围内向原告张梨珍支付赔偿金43544.19元； 2、被告覃统金向原告张梨珍支付赔偿金16635.9元； 三、驳回原告张梨珍的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1812元（原告张梨珍已预交），由原告张梨珍负担522元，被告覃统金负担1290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1812元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧天雄 人民陪审员  陶伟杰 人民陪审员  黄长全 二〇二〇年七月六日 法官 助理  黄淑清 书 记 员  梁 燕