汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0702民初1734号 原告(反诉被告)汉中市锐捷体育用品有限责任公司，住所地汉中市汉台区。统一社会信用代码9161070075521295XA。法定代表人王凤霞，系公司执行董事兼总经理。委托代理人牟亚凤，系公司员工。委托代理人刘建峰，陕西优哲律师事务所律师。被告（反诉原告）汉中世纪阳光商厦有限公司，住所地汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700222540061G。法定代表人孙广文，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人史少军，系公司职工。委托代理人高晶晶，系公司在职法务人员。原告（反诉被告）汉中市锐捷体育用品有限责任公司与被告（反诉原告）汉中世纪阳光商厦有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）汉中市锐捷体育用品有限责任公司委托代理人牟亚凤、刘建峰，被告（反诉原告）汉中世纪阳光商厦有限公司委托代理人史少军、高晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）汉中市锐捷体育用品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠货款本金1169977.21元，并赔偿自约定应付款日起至上述款项付清期间的经济损失（暂计算至2020年3月31日，按月利率2%计算，损失为503671.35元）；2、本案受理费、保全费、保全保险费由被告负担。事实及理由，原告多年来一直在被告商场设立专柜销售运动品类商品，2018年12月7日、2019年6月17日，原、被告先后续订《专柜承包合同书》三份（合同编号分别为0015305、006642303、00017305），约定原告在甲方（被告）商场设立专柜销售阿迪达斯、耐克、斯凯奇运动品类商品，《合同书》第四条“销售目标、利润及货款结算”约定：合同期内，甲方每月根据乙方（原告）专柜当月实际销售额，选择从专柜实际销售额中倒扣15%（即倒扣率）作为甲方的利润。双方同意通过海航供应商服务数据平台为乙方发布购进、销售、库存等结算信息，并依据结算信息进行账务核对和结算。专柜销售货款的结算周期以年度自然月为一个周期，即当月的销售货款于次月结算，结算依据为双方结算确认单的金额，货款支付方式为转账。同时，原告还需承担100元／月的平台服务费、500元／年的低值易耗费、磁卡手续费VIP卡折扣费、50%的VIP积分返礼费、物业费、人员管理费等费用。《合同书》第十七条约定：双方均应严格遵守本合同的各项规定，任何一方违反本合同的规定或不履行、迟延履行本合同约定的义务，造成本合同无法履行或者不能按约定条件履行时，即构成违约，违约方除应承担违约金外，还应赔偿给守约方造成的全部经济损失。合同欠款如已有明确约定违约金额的，双方按其约定执行，本合同未明确约定违约金或赔偿金额的，双方同意按照实际损失进行赔偿或者参照相关法律、法规进行赔偿。《合同书》第十九条约定，争议解决法院为被告所在地人民法院。依据双方约定的账务核对和结算平台信息，截止2020年3月31日，被告拖欠原告货款本金共计1169977.21元，被告未按约定的结算周期及时足额支付货款的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院，要求判如所请。同时，其对被告的反诉答辩意见为，被告反诉称2019年12月开始，原告不提供销售数据，不与原告对账不属实，对账的数据平台由被告提供，销售数据体现在平台上，每次对账都是被告提供的数据。2020年3月前含3月对账已经完成，2020年4月因为被告提供的结算单对扣款部分存在违反约定、多扣款的行为，依据合同结算条款，原告在进行核对时提出异议，但被告对如何扣款及原告的异议不予回复，才没有确认。2020年5月被告仍然向原告提供违反合同约定的对账单，同时因为被告整个商场经营环境的恶化没有产生销售额，经营环境恶化是因为被告违反合同的结算约定，拖欠各专柜的货款，出现了大面积的撤柜现象，在此情况下，合同约定的利润应该以实际销售额计算，没有实际销售额被告仍然要扣除其不知如何计算的利润，原告对此提出异议，被告不作出合理解释，故违约的应是被告。被告反诉称原告截留销售货款需要证据支持，事实上2020年5月原告在被告商场的柜台是没有销售额的，故被告的3项反诉请求均不能成立，请求依法驳回。被告（反诉原告）汉中世纪阳光商厦有限公司辩称及反诉称，一、原告主张的货款本金有误。首先，原、被告签订的三份《专柜承包合同书》（以下简称：原合同）虽已到期，但根据原合同约定：本合同到期后，双方如没有另行签署书面合同，但双方仍在进行业务往来的，该业务仍受本合同约束。故双方虽未签订后续书面合同，但原告继续在被告处经营，应当按照原合同约定向被告支付相应利润，并受原合同其他条款约束。其次，原合同中约定原告应向被告支付应扣利润，阿迪达斯的《专柜承包合同书》还有保底利润、保底实销实结、全年总算的约定。但原告自原合同到期后，未按约定与被告核对销售数据，出具的结算单也未包含前述保底利润，同时原告于2020年5月27日自行撤柜，撤柜时也未按原合同约定对账务进行总算核对。再次，根据原合同约定：基于统一管理需要，原告同意专柜的销售货款由被告集中收取，乙方不得以任何理由截留销售货款，否则乙方应向甲方支付人民币50000元的违约金，且甲方有权提前解除合同。自2019年12月开始，原告的销售出现大幅下滑，被告后来才发现原告有私自截留货款的行为，此行为导致双方计算应付被告利润的基础数据不真实，被告的相应权益无法得到保障。二、原告主张的经济损失不应被支持。首先，依据原合同约定在满足3个条件才可结算：（1）双方确认金额；（2）原告已开具相应增值税发票；（3）原告不存在因其销售行为或销售商品对被告造成利益损害的纠纷、诉讼或其他相关争议。双方对结算金额有异议并未确认，且原告未按约定全额开具相应增值税发票，同时，因其私自收银行为损害了被告的利益，故按此条款，双方尚未达到结算条件。其次，原合同结算特别约定：本合同无论何种原因解除或终止，其专柜最后一个月货款及以前余款于合同解除或终止之日起计算，延缓三个月后结算。原告于2020年5月27日撤场，被告应自2020年5月27日开始，延后3个月后向原告结算货款，目前尚未达到该条件。再次，原合同还约定：合同前款如已有明确约定违约金额的，双方按其约定执行，本合同未明确约定违约金或赔偿金额的，双方同意按照实际损失额进行赔偿或参照相关法律法规进行赔偿。目前尚无法律法规支持原告主张的“月利率2%”的经济损失，原告也没有举证其实际损失。三、被告从未收取过原告支付的履约保证金或工牌押金，原告的主张不应被支持。四、原合同中并未对诉讼费、保全费、保全保险费的发生和承担情况进行约定，且保全费、保全保险费不是案涉合同履行必然发生的费用，不应当由被告承担。同时被告反诉称其与被反诉人即原告分别于2018年12月7日、2019年6月17日签订了合同编号为00015305、00017305、00642303的三份《专柜承包合同书》，约定反诉被告在反诉原告场地三处专柜经营阿迪达斯、耐克、斯凯奇运动品牌，编号为00015305、00017305的合同于2019年11月30日到期，编号为00642303的合同于2020年4月30日到期。到期后双方虽未续签合同，但反诉被告并未撤离场地，继续在反诉原告场地内正常经营，根据双方前述合同约定，双方仍应按原合同履行。反诉被告自2019年12月开始，未按约定与反诉原告核对账务，同时，反诉被告不提供销售数据，故按照合同4.1条的约定，反诉被告尚欠反诉原告相应利润30万元（依照往年同期销售数据计算的应得利润）。另外，反诉被告违反合同约定私自截留货款，此行为已严重违反原合同的约定，即基于统一管理需要，反诉被告同意专柜的销售货款由反诉原告集中收取，反诉被告不得以任何理由截留销售货款，否则反诉被告应向反诉原告支付违约金50000元，且反诉原告有权提前解除合同。现被告提起反诉，主张反诉被告向反诉原告支付合同约定利润300000元；2、反诉被告向反诉原告支付违约金50000元；3、反诉费用由反诉被告承担。原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司围绕其主张提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证，被告企业信用信息公示报告；2、专柜承包合同书三份，编号分别为00015305、00017305、00642303；3、应付货款结账通知单（三品牌：阿迪、耐克、斯凯奇）；4、欠款清单；5、返款计划及微信聊天记录；6、履约保证金收款收据；7、工牌押金。被告（反诉原告）汉中世纪阳光商厦有限公司围绕其答辩意见提交的证据有：1、阿迪、耐克、斯凯奇合同书；2、2020年5月21日销售单，该日原告私收银269元；3、2020年5月27日撤柜证据，原告于该日从被告场地撤出。    反诉原告汉中世纪阳光商厦有限公司围绕其反诉意见提交的证据有：1、阿迪、耐克、斯凯奇合同书；2、2020年5月21日销售单，该日原告私收银269元；3、同时期原告在世纪阳光专柜销售数据。反诉被告汉中市锐捷体育用品有限责任公司围绕其答辩意见提交的证据有：结账通知单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据以及庭审查明情况，本院认定如下主要事实：原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司与被告汉中世纪阳光商厦有限公司近年来一直保持合作关系，即原告在被告商场设立专柜销售运动品类商品。2018年12月7日，原被告续签了编号分别为00015305、00017305的专柜承包合同书两份，合同分别约定原告在被告商场设置专柜，销售阿迪达斯、耐克运动品牌，合同期限均为2018年12月1日至2019年11月30日。2019年6月17日，原、被告续签合同编号为00642303的专柜承包合同书一份，约定原告在被告商场设立专柜经营斯凯奇运动品牌，合同期限为2019年5月1日至2020年4月30日。前述三份合同书均在合同条款1.2处约定本合同履行期届满后，如甲（汉中世纪阳光商厦有限公司）乙（汉中市锐捷体育用品有限责任公司）双方没有另行签订书面合同，但双方仍在进行业务往来的，则该业务仍受本合同约束。4.3.2对账约定：（a）双方同意通过海航供应商服务数据平台为乙方发布购进、销售、库存等结算信息，并依据结算信息进行账务核对和结算；（b）海航供应商服务数据平台的服务费用为100元∕月，由甲方代收。4.3.3约定结算周期：甲乙双方确认，专柜销售货款的结算周期以年度自然月为一个周期，即当月的销售款于次月结算，由乙方按照甲方结算流程及相关结算管理办法在甲方规定的结算周期内进行结算，以此类推，节假日顺延。4.3.5结算依据约定，双方同意，甲方依据双方结算确认单的金额进行货款结算。4.3.6结算：（a）结算期前，乙方已及时对双方结算金额进行确认；（b）结算期前，乙方已开据符合国家规定的增值税发票给甲方。4.3.7条中（b）项约定，本合同无论何种原因解除或终止，其专柜最后一个月货款及以前余款于合同解除或终止之日起计算，延缓三个月后结算，同时双方对商场商品促销折扣等销售活动费用扣除、专柜及人员管理费用等事项进行了约定。编号为00015305（阿迪达斯）的合同约定有保底销售额，在其合同书4.3.7条款中最下方特别约定：1、保底实销结算、全年总算。2、合同期内销售额超过270万以上部分按10%结算。编号为00017305（NIKE）、00642303（斯凯奇）的合同书4.3.7条款中最下方特别约定：实销实结、月结月清。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告自2019年起未按时支付货款，经双方对账结算，2019年10月31日之前，被告欠付的货款金额为996148.26元，2019年11月应付货款为321386.59元，2019年12月应付货款为84574.73元，2020年1月应付货款为116687.67元，2020年2月应付货款为1079.96元，2020年3月应付款为76514.87元，2020年4月双方已经确认的应付款为3033.65元。2019年12月25日、2020年1月17日，被告通过典当行分别向原告付款150000元、50000元，2020年1月10日、1月19日、1月20日，被告分别向原告转账付款50000元。对上述所欠货款，原告在庭审前及 庭审后均开具有相应货款的增值税专用发票。2020年5月27日，经原告申请、被告同意，原告在被告商场设立的三处专柜从被告商场撤柜。原告向被告索要前述货款无果，遂诉至法院，请求判令被告支付货款1169977.21元及经济损失（损失按照应付货款金额、应付款日期，按照月利率2%，计算至货款付清之日）。2020年6月2日，原告向本院提出申请要求增加诉讼请求，要求被告支付2020年3月新产生的货款76514.87元、2020年4月产生的货款23300.74元及按照前述利率计算的经济损失。被告汉中世纪阳光商厦有限公司认为原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司私自收款，违反了合同约定，应向其支付违约金50000元。其与原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司就原告在被告商场设立的阿迪专柜约定有保底销售额，原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司不如实提供销售数据，应按照上年度的销售数据支付合同利润，故提起反诉，要求反诉被告汉中市锐捷体育用品有限责任公司支付合同利润300000元、违约金50000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司与被告汉中世纪阳光商厦有限公司签订的专柜承包经营合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定享有权利和履行义务。按照合同约定，被告每月向原告出具载明扣除应向被告交纳费用、向原告返还销售货款的结账通知单，原告对该结账通知单数额核实无误后予以确认，双方依据确认的金额结算。根据本案双方当事人举证、质证情况及辩论，本案主要存在以下争议焦点：一、给付的销售货款数额及给付时间。原、被告双方对2020年4月之前，被告出具的结算通知单载明的应返还货款（除2020年4月NIKE，2020年4月Adidas）进行了结算确认，2020年4月NIKE、Adidas专柜的货款返还数额虽没有确认，但按照结算通知单载明的销售额及原、被告合同约定的扣款事项及标准，应返还货款金额分别为：10230.07元、10037.02元，综合计算2019年10月至2020年4月的结账通知单，扣减被告于2019年12月、2020年1月支付的350000元，其应返还销售货款总额为1269692.82元。2019年11月30日到期的编号为00015305（阿迪达斯）、00017305（耐克）的合同中， 1.2条款均约定本合同履行期届满后，如合同双方没有另行签订书面合同，但双方仍在进行业务往来的，则该业务仍受本合同约束。编号为00017305（NIKE）、00642303（斯凯奇）的合同没有约定保底销售额，特别约定有：实销实结、月结月清。编号为00015305（阿迪达斯）书面合同虽有保底实销结算、全年总算的特别约定，但因被告商场经营环境的改变及受新冠肺炎疫情的影响，原告销售数据大幅度下降存在客观必然性，且原告现已从被告商场撤柜，继续按照保底销售、全年总算的方式结算不符合客观状况，综合本案实际情况及双方结算的惯例，双方按照实销实结的方式结算为宜。虽然合同4.3.7（b）条款有结算特别约定，但该合同为被告方提供的格式合同，且在该条款项下有手工书写的特别约定，依据相关法律规定，应以该特别约定及合同4.3.3条款载明的结算周期为准：当月销售货款于次月结算，即2020年4月的销售款应于2020年5月31日前结算。被告至今未返还2020年4月之前的销售款违反了合同约定，该销售款已经扣减了原告应向被告支付的相关费用，且原告已按合同约定向被告开具了相应货款金额的增值税专用发票，故被告应返还原告销售款1269692.82元。被告反诉主张原告没有如实提供其销售数据、应按照上一年度销售数据，按合同约定向其支付约定利润300000元，被告庭审中没有提供证据证实原告在2020年4月之前有私收货款或隐匿销售数据的行为，其虽然在庭审中向法院提出申请，调取原告2019年12月至2020年5月在被告设立专柜销售数据的会计记账凭证，但原告称其对账、结算均是通过被告有偿提供的服务数据平台进行，没有另行制作该商场专柜销售数据的会计凭证，故法院无从调取。被告主张按照上年度销售额支付利润，无事实依据及法律依据，故对被告要求原告支付利润300000元的主张，本院依法不予支持。争议焦点二、原告主张的逾期损失的计算方法。原、被告签订的合同中约定当月销售货款于次月结算，本案被告未按约定向原告支付，实际占用该笔资金，故应向原告支付逾期付款损失。依据合同约定，当月销售货款逾期支付的时间应自次月结束次日起计算，即2019年10月的应付货款应于2019年11月底付清，逾期付款损失应从2019年12月1日起计算，并以此类推。为方便计算，结合被告于2019年12月、2020年1月给付的货款350000元及双方合同约定的结算周期，本院酌定被告于2020年1月10日、1月17日支付的100000元系支付的2019年12月的货款84574.73元，该笔100000元结余及给付的其他250000元货款，均系支付的2019年10月的货款，该笔货款的损失按照未给付货款金额、分段计算，2020年1月17日、1月19日、1月20日，被告均有付款，本院酌定该三次付款以1月19日为计算损失分段时间点。原告要求按照月利率2%标准计算逾期付款损失，双方在合同中并未明确约定，依照相关法律规定，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。争议焦点三、履约保证金30000元及工牌押金100元是否属实及返还。原告庭审中提交有2009年8月10日，王凤霞向被告交纳履约保证金20000元的收款收据，并加盖有被告公司印章，王凤霞系原告公司法定代表人，该收款收据中表明该款项系阿迪、耐克产品售后服务保证金，结合原、被告签订的专柜承包合同书及双方合同已经解除的现状，本院依法确认被告返还履约保证金20000元。对于原告主张的剩余10000元履约保证金及工牌押金100元，因原告未提供证据证实其向被告交纳过该两笔费用，且被告对此不予认可，故本院依法不予支持。争议焦点四、原告是否存在私收货款的行为。庭审中被告提交有2020年5月21日载明“阳光AD”锐捷体育用品有限责任公司销售票据及户名为锐捷体育广场的POS签购单，证实原告违反了合同约定私收款项，原告当庭表示对其真实性无异议，认为该销售记录系原告其他门店产生，但其没有提供证据证实其主张，故对原告的该辩解意见，本院依法不予采信，对被告反诉主张的原告违反合同约定、按合同约定支付违约金50000元的请求，本院依法予以支持。原告主张保全保险费5000元由被告负担，该主张于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第四十一条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告汉中世纪阳光商厦有限公司于本判决生效后二十日内返还原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司销售款1269782.82元及经济损失（以996148.26元为基数，从2019年12月1日计算至2019年12月25日；以846148.26元为基数、从2019年12月26日计算至2020年1月19日；以730722.99元为基数、从2020年1月20日起计算，以321386.59元为基数，从2020年1月1日起计算，以 116687.67元为基数、从2020年3月1日起计算，以1069.96元为基数、从2020年4月1日起计算，以76514.87元为基数、从2020年5月1日起计算，以23300.74元为基数、从2020年6月1日起计算至被告给付清结之日，利率均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告汉中世纪阳光商厦有限公司于本判决生效后二十日内返还原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司履约保证金20000元；三、反诉被告汉中市锐捷体育用品有限责任公司于本判决生效后二十日内支付反诉原告汉中世纪阳光商厦有限公司违约金50000元；四、驳回原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告汉中世纪阳光商厦有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费21032元，因适用简易程序减半收取10516元，反诉案件受理费3275元，因适用简易程序减半收取1637.50元，保全费5000元，合计17153.50元，由被告汉中世纪阳光商厦有限公司负担13453.50元，原告汉中市锐捷体育用品有限责任公司负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                              审  判  员  陈  曼                        二〇二〇年八月四日                             书 记 员 王艺儒 1