wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢449号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙明旭，男，汉族，1976年10月7日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人孙明旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙明旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币131689.66元，未受偿人民币131689.66元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月八日书 记 员  唐浩方
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14951号原告：张红卫，男，1969年10月29日出生，汉族，身份证住址山东省邹城市北宿镇香港路离舟园**楼****，身份证号码XXX0978。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市快读科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**，统一社会信用代码XXX3501。法定代表人：黄河。本院立案受理原告张红卫与被告深圳市快读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张红卫撤回对被告深圳市快读科技有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二日书记员 谢远舒
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3164号原告：兀某，男，汉族，1992年5月20日出生，户籍地河南省陕县，现住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：毕海燕，河南锐达律师事务所实习律师。被告：聂某，女，汉族，1945年10月8日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：常自立，河南亚昌律师事务所执业律师。原告兀某与被告聂某继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。兀某于同年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，兀某的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兀某撤诉。案件受理费减半收取计1450元，由兀某负担。审判员  殷春昱二〇二〇年七月二十二日书记员  陈欢欢
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21414号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：林珊珊，女，1989年1月17日出生，汉族，身份证住址福建省南安市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林珊珊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2018年3月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.57％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21000元；交付时间：2018年3月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月11日尚欠本金余额7000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林珊珊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十一日书记员  曾可欣
南京市鼓楼区人民法院终 本 裁 定 书（2020）苏0106执恢154号申请执行人：江苏润民投资担保有限公司，组织机构代码：68251729-3，住所地南京市科技园光华路******。法定代表人：宋利群，董事长。被执行人：汪润宇，男1968年5月14日生，汉族，住高淳县。被执行人：南京绿洲设备安装工程有限公司，组织机构代码13491001-0，住所地，住所地南京市下关区建宁路**iv>法定代表人：汪润宇，总经理。被执行人：南京天高鞋业有限公司，组织机构代码68250078-1，住所地高，住所地高淳县东坝镇广通路**v>法定代表人：孔维军，总经理。被执行人：江苏欧兰特新材料股份有限公司，社会统一信用代码913201007712519088，住所地高淳，住所地高淳县东坝镇欧兰特大道**>法定代表人：吕品，总经理。关于江苏润民投资担保有限公司与汪润宇、南京绿洲设备安装工程有限公司、南京天高鞋业有限公司、江苏欧兰特新材料股份有限公司追偿权纠纷一案，南京市白下区人民法院作出的（2012）白商初字第675号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告绿洲公司于2012年7月29日前偿还原告润民公司代偿款7668750元及利息（利息计算方式：自2012年3月30日起至调解书确定给付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款基准利息计付；如逾期未付，之后的利息按照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条规定执行）。二、被告绿洲公司于2012年7月29日前向原告润民公司支付担保费337500元，如逾期未付则按照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条规定计算利息。三、被告欧兰特公司、天高公司、汪润宇对被告绿洲公司上述还款承担连带担保责任。四、原告润民公司对被告天高公司名下东坝镇广通路77号1-7幢抵押房产享有优先受偿权。五、案件受理费33962元、保全费5000元，合计38962元，由被告绿洲公司、欧兰特公司、天高公司、汪润宇共同承担（该款已由原告润民公司预付，被告绿洲公司、欧兰特公司、天高公司、汪润宇于2012年7月29日前向原告润民公司支付）。”因被执行人未主动履行生效法律文书的义务，申请执行人提起执行申请程序，南京市高淳区人民法院于2014年4月24日立案执行，后南京市中级人民法院指定涉及绿洲公司及其法定代表人汪润宇的民商事案件由我院集中管辖，我院拍卖了被执行人汪润宇名下南京市建邺区江东中路186-2号1802室、1803室及苏州市吴中区甪直镇晓市路63号6幢103室、苏州市吴中区甪直镇鸣市路3号7室四处不动产。本案与（2020）苏0106执恢289、290号案件共有参与分配341912元可供领取，本院于2020年2月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，并对被执行人的财产采取了查询等执行措施。未查询到被执行人名下有银行存款、证券持有信息、机动车登记信息；被执行人汪润宇、江苏欧兰特新材料股份有限公司名下不动产已由南京市高淳区人民法院执行中，本院已向高淳区人民法院发函申请参与分配。另查明被执行人南京绿洲设备安装工程有限公司已进入破产程序，被执行人汪润宇下落不明。本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案与（2020）苏0106执恢289、290号案件共申请执行标的17843050元及逾期利息，共执行到位341912元。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年七月十三日书记员  袁 欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13619号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：胡欢欢，女，1985年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人胡欢欢信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5637号民事判决书，向本院申请执行，要求胡欢欢偿还欠款本金、利息等，暂计29312.72元。本院于2020年4月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项3767.44元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人3134.62元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月十五日 书记员 温颖祺
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执536号申请执行人信阳市就业服务中心。法定代表人汪俭为，该中心主任。被执行人信阳康乐综合服务中心。法定代表人赵辉。关于信阳市就业服务中心与信阳康乐综合服务中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3641号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳康乐综合服务中心偿还申请人信阳市就业服务中心本金609800.00元。因被执行人信阳康乐综合服务中心未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市就业服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年4月10日向被执行人信阳康乐综合服务中心发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下无财产可供执行。于2020年6月18日进行第二次网络查控，查询到被执行人名下无财产可供执行。于2020年7月21日到信阳房产管理中心对被执行人信阳康乐综合服务中心进行房产查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人信阳康乐综合服务中心发出了限制消费令、失信决定书。四、因疫情原因无法对被执行人信阳康乐综合服务中心进行拘留。本院已告知申请执行人信阳市就业服务中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳康乐综合服务中心负有继续向申请执行人信阳市就业服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年七月二十日书记员  张 巍
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执354号申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市江津西路**。法定代表人：万立松，该行行长。被执行人曾庆华，男，1980年7月20日生，汉族，住荆州开发区。被执行人吴磊，男，1981年7月14日生，汉族，住荆州开发区。被执行人陈海丽，女，1983年6月16日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人曾庆华、吴磊、陈海丽借款合同纠纷一案，（2017）鄂1003民初1239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾庆华、吴磊、陈海丽在金融机构的存款或提取在其他部门的收入214070.12元【本金90130.39元、利息119252.73元（截止2017年8月15日的利息57062.76元，自2017年8月16日至2020年7月1日的利息62189.97元）、诉讼费1622元、执行费3065元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书自送达之日起立即发生法律效力。审判员  张荣二〇二〇年七月一日书记员  聂奇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8896号 原告：赵凡，男，汉族，1982年1月2日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：赵险峰，陕西方正时代律师事务所律师。 被告：吕志福，男，汉族，1987年3月26日出生，住吉林省桦甸市。 原告赵凡与被告吕志福借款合同纠纷一案，原告赵凡于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵凡撤诉。 本案案件受理费3804元，减半后由原告负担。 审判员  王娜娜 二〇二〇年七月七日 书记员  许丹彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16839号 申请执行人：现代怡景五金制品(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区福永怀德翠岗工业园**第**，社会统一信用代码91440300561510588U。法定代表人：刘永新。 被执行人：深圳市桃源新科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道李松萌如宇富明工业园****社会统一信用代码914403003193960783。法定代表人：汤清安。 申请执行人现代怡景五金制品(深圳)有限公司与被执行人深圳市桃源新科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35974号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市桃源新科技有限公司的银行存款（以人民币193133.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年七月五日 书记员 戴炳钦
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2091号原告：郭玉玖，男，汉族，1975年9月23日出生，住陕西省安康市。委托诉讼代理人：张凌燕，系甘肃法翔律师事务所律师。被告：白银金盛业劳务派遣有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：杜克，系该公司法人。委托诉讼代理人：罗琼丽，系该公司经理。原告郭玉玖诉被告白银金盛业劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告郭玉玖于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉玖的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭玉玖撤诉。案件受理费减半收10元，由原告郭玉玖负担。审判员  王鸿儒二〇二〇年七月十三日书记员  马文玉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3674号申请执行人：陈敏，男，1971年10月10日出生，住：云南省昆明市。被执行人：杨涛，男，1970年8月3日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人陈敏与被执行人杨涛借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9510号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月31日向我院申请执行，本案执行标的2,033,515.50元及利息，执行费22735元。本院受理后，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨涛的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人杨涛名下有位于位于昆明市五华区黑林铺街道办事处海源居委会丽阳星城（A2地块）I地下室-1层101至127号房屋，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年七月八日书记员 付其银
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5057号之一 申请执行人：佛山市顺德区陈村镇庄头顺全铸铜五金厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇庄头江北工业区。 法定代表人：郭顺全。 委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾敏杏，广东信步律师事务所实习律师。 被执行人：中山市合亿达金属材料有限公司，住所地广东省中山市南头镇朱槽西路**之一首层。 法定代表人：黄永华。 被执行人：郭汉强，男，1970年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李子华，男，1978年3月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄永华，男，1983年12月1日出生，汉族，住广东省中山市。 原告佛山市顺德区陈村镇庄头顺全铸铜五金厂与被告中山市合亿达金属材料有限公司、郭汉强、李子华、黄永华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初25737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中山市合亿达金属材料有限公司在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区陈村镇庄头顺全铸铜五金厂支付货款998034.44元，利息140000元及违约金（违约金的计算方式：以998034.44元为本金，按年利率20%自2019年5月1日计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告李子华、郭汉强、黄永华对被告中山市合亿达金属材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320.58元（原告佛山市顺德区陈村镇庄头顺全铸铜五金厂已预交），由原告佛山市顺德区陈村镇庄头顺全铸铜五金厂负担320.58元，被告中山市合亿达金属材料有限公司、郭汉强、李子华、黄永华负担8000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人在上述财产登记机构有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，暂时没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1321007.42元及迟延履行的债务利息未能实现，本案执行费15610.07元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5057号案终结本次执行程序。 被执行人中山市合亿达金属材料有限公司、郭汉强、李子华、黄永华负有继续向申请执行人佛山市顺德区陈村镇庄头顺全铸铜五金厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年七月十四日 书记员  高咏锶
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初2162号原告：白某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：王某、吴某，宁夏秦宁律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，宁夏盐池县人，住宁夏盐池县。被告：山东军辉建设集团有限公司。法定代表人：李某1，系该公司董事长。被告：宁夏鸿福生物科技有限公司。法定代表人：李某2。被告：宁夏生花劳务中介有限公司。法定代表人：杨某。原告白某与被告张某、山东军辉建设集团有限公司、宁夏鸿福生物科技有限公司、宁夏生花劳务中介有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告白某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白某撤回起诉处理。审判员 王永碧 二〇二〇年七月二十日（法官助理 康智龙书记员 袁 娟附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：..............（十一）其他需要裁定解决的事项。...............第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2215号 申请人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地：柳州市桂中大道九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，董事长。 被申请人：柳州市盛君空调电器设备有限公司，，住所地：柳州市北站路**统一社会信用代码:91450200708762609B。 法定代表人：曾双德。 被申请人：柳州市百庆电器设备有限公司，，住所地：柳州市北站路**综合楼****统一社会信用代码:914502055932130861。 法定代表人：曾双德。 被申请人：曾双德，男，1959年7月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区，现住广西柳州市。 被申请人：曾勇，男，1976年11月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：孙文芳，女，1961年12月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区，现住广西柳州市。 被申请人：曾祥君，男，1994年6月7日出生，汉族，住广西柳州市城中区，现住广西柳州市。 被申请人：兰静云，女，1993年9月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**，现住广西柳州市。 申请人广西柳州中小企业融资担保有限公司诉被申请人柳州市盛君空调电器设备有限公司、柳州市百庆电器设备有限公司、曾双德、曾勇、孙文芳、曾祥君、兰静云追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人柳州市盛君空调电器设备有限公司所有的位于柳州市北站路8号土地使用权一宗［不动产权证书号：柳国用（2008）第××号］，本案保全总价值以10337330.62元为限。申请人出具《担保函》为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人柳州市盛君空调电器设备有限公司所有的位于柳州市北站路8号土地使用权一宗［不动产权证书号：柳国用（2008）第××号］，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年七月十五日 代书记员 覃颖群
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0106执1234号 蒋国北、封浩、蒋亚亚、江苏海浩农业发展有限公司、江西海浩鄱阳湖水产有限公司： 江西兴饶资产管理有限公司与你（单位）金融不良债权转让合同纠纷一案，执行中，本院依法评估拍卖江西海浩鄱阳湖水产有限公司位于江西省南昌小蓝经济开发区鑫维大道98号不动产及土地使用权，以26500000元价格成交。截至拍卖成交日，你方尚欠申请执行人本金19000000元，利息5757733.97元，迟延履行金1612625元，合计26910635.15元。申请人最终从江西海浩鄱阳湖水产有限公司处受偿26500000元，并同意结案。故本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17414号原告深圳市台裕膳食管理服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海富社区**，统一社会信用代码914403003。法定代表人刘。被告湖北清大世纪教育传媒有限公司，，住所地孝感市孝**澴川路**南方统一社会信用代码911101077。法定代表人张。原告深圳市台裕膳食管理服务有限公司诉被告湖北清大世纪教育传媒有限公司有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市台裕膳食管理服务有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告湖北清大世纪教育传媒有限公司名下共计价值150625元的财产，并已提供了担保。本院认为，原告深圳市台裕膳食管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封或冻结被告湖北清大世纪教育传媒有限公司名下共计价值150625元的财产，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 何    彦二〇二〇年七月七日书记员 杨丹丹（兼）
山东省潍坊市潍城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0702执1054号 申请执行人潍坊市潍城区人力资源和社会保障局，住所地潍坊市潍城区福寿西街**。 法定代表人王韧，局长。 委托代理人杜洪超，男，该局工作人员。 委托代理人刘桂臣，男，该局工作人员。 被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司，住所，住所地潍坊市潍城区向阳路**内**楼5-301div> 法定代表人张常来，经理。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0702行审21号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司银行存款120740元，冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司价值相当的财产，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  高梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  李臻
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执93号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院立案庭，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：何**，男性，1982年09月08出生，汉族，住南宁市。 本院在执行南宁市良庆区人民法院立案庭与何**退还诉讼费一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年七月六日 书记员  蔡文婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2921号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路**莲东经济适用房****团******店，统一社会信用代码913508000503461728。 负责人：傅明宇，行长。 委托诉讼代理人：苏妙玲，女，该公司员工。 被告：郑占争，男，1978年6月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：冯秀珍，女，1981年12月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：马济华，男，1981年11月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：肖**明，男，1985年8月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被告郑占争、冯秀珍、马济华、肖**明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年7月10日，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行撤诉处理。 案件受理费2,388元，减半收取计1,194元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行负担。 审 判 员 郑  冬  伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 赖  芳  芳 书 记 员 吴琳婷（代）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申219号再审申请人（一审被告）：李岳，男，1959年10月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：林晓程，广东百朋律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吴志平，男，1981年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人（一审被告）：深圳市骏达园林绿化有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道红岭中路南国大厦**19F。法定代表人：李伟清。再审申请人李岳因与被申请人吴志平、深圳市骏达园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2011）深福法民一初字第901号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李岳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年七月十五日书记员  郑晓华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4052号原告：陈金凤，女，汉族，1960年1月2日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳凤翔农业科技有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门镇张沟。法定代表人：韩凤鸣。原告陈金凤与被告洛阳凤翔农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院予以受理。因原告陈金凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈金凤撤诉处理。审判员  姚光辉二〇二〇年七月六日书记员  刘 璐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8050号原告：王某，男，汉族，1988年1月23日出生，住云南省昆明市西山区。被告：杨某，女，汉族，1987年2月26日出生，住云南省昆明市五华区。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年七月十七日书记员  毕 润
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15067号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王正全，男，1987年3月16日出生，汉族，住所山西省浮山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王正全小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2019年2月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24000元；交付时间：2019年2月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月11日尚欠本金余额14664.10元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14664.10元及利息、罚息及滞纳金（自2020年6月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王正全向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14664.10元及利息、罚息、滞纳金（从2020年6月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告王正全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月十三日书记员  谭美华
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1121民初2348号申请人:佛山市缘聚纸类贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平西上海桥北工业区**。统一社会信用代码：91440605MA4W921B4U。法定代表人：戴小警，公司经理。被申请人:广州市景翔包装有限公司，，住所地广东省广州市白云区江高镇长岗长顺路**首层统一社会信用代码：91440101MA5CBB5P3M。法定代表人：廖耀友，公司经理。被申请人：王良香，女，1981年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市万盛区。被申请人：廖耀友，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住广东省英德市。佛山市缘聚纸类贸易有限公司与广州市景翔包装有限公司、王良香、廖耀友买卖合同纠纷一案，申请人佛山市缘聚纸类贸易有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市景翔包装有限公司、王良香、廖耀友在金融机构的存款共计90000元。担保人戴小军以其所有的传祺牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市缘聚纸类贸易有限公司提出财产保全申请，并提供了相应财产担保，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人广州市景翔包装有限公司、王良香、廖耀友在金融机构的存款90000元，冻结期限为一年；二、查封担保人戴小军所有的传祺牌小型普通客车，查封期限为一年。案件申请费920元，由申请人佛山市缘聚纸类贸易有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹爱国二〇二〇年七月九日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执468号河南宏岳建设有限公司、陶清保：你与王国伟劳务合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫07民终4919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014371特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3694号 申请执行人：侯昌等30人（申请执行人信息详见附表一）。 共同被执行人：大哈小哈（深圳）电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北二道**富裕顶大厦101，统一社会信用代码91440300MA5FHLQU0F。 法定代表人：朱博韬。 申请执行人侯昌等30人与被执行人大哈小哈（深圳）电子商务有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5014号仲裁裁决书、深南劳人仲案[2019]5742-5786号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，各申请执行人均向本院申请强制执行，请求强制被执行人向各申请执行人支付执行款项共计人民币631292.4元（各案执行依据及申请执行标的见附表二），本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：冻结被执行人大哈小哈（深圳）电子商务有限公司名下工商银行深圳高新园北区支行40×××09账户内银行存款，已冻结人民币1.26元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知各申请执行人，各申请执行人均表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人朱博韬、影响债务履行的直接责任人员李洋采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且各申请执行人在指定期限内均不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，各申请执行人均享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向各申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 各申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），均可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭素珍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9348号上诉人(原审被告）:岳彩霞，女，汉族，1982年1月21日出生，住郑州市。委托代理人：方丹丹，河南论衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所：郑州市金水区北二七路98号，统一社会信用代码：9141010086997133X9（1-1）。负责人：卫峰，行长。委托代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:姚俊明，男，汉族，1979年4月5日出生，住郑州市。上诉人岳彩霞因与被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行、姚俊明金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2020)豫0105民初5574号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，岳彩霞于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，岳彩霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许岳彩霞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1120元，减半收取560元，由上诉人岳彩霞负担。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二〇年七月二十九日书记员  安 琪
,锡林浩特市人民法院,民 事 判 决 书,（2020）内2502民初1084号,原告：锡林郭勒盟茂源物业管理有限公司。,法定代表人：杨某。,委托诉讼代理人：苏某，锡林郭勒盟“148协调指挥中心法律服务所”法律工作者。,被告：陈某，呼和浩特市新城区海拉尔东路公安小区8号楼3单元9号。,原告锡林郭勒盟茂源物业管理有限公司与被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锡林郭勒盟茂源物业管理有限公司（以下简称茂源物业）的其委托诉讼代理人苏某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。,原告茂源物业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的承包费120000元、物业费34554元和电费20958.27元（以上共计175512.27元），并自2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告至付欠款利息，直至被告实际向原告给付完毕之日止。2、依法判令被告向原告支付供热费及滞纳金共计91197.24元。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。变更的诉讼请求：诉讼请求第一项及第二项变更为一、依法判令被申请人给付申请人拖欠的承包费120000元、物业费34554元和电费21271.08元（44170字×0.68元-8764.52元），并自2017年7月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。二、请求依法判令被申请人给付申请人供热费用79095.11元及滞纳金18112.79元。判令被申请人给付自2020年5月4日至实际缴纳之日止，（以79095.11元为基数每超一日加收2‰的滞纳金）事实与理由：2016年7月1日原告将位于锡林浩特市翔达宽城国际小区内的羽毛球馆承包给被告经营，并与被告签订了《翔达宽城国际小区内的羽毛球馆承包合同》，合同约定了使用面积，承包期限为3年（2016年7月1日-2019年7月1日）承包费为每年6万元，第一年4万，第二年6万，每年物业费为17277元，被告自行缴纳取暖费，单独安装水表缴纳水费，并承担相关各种税金。合同签订后，被告缴纳了第一年各种费用，自2017年5月开始拖欠电费、承包费、2018年开始拖欠承包费、供热费。,陈某辩称，合同是真实的，第一年的物业费及其他费用都是交付的。第二年因为取暖问题，流失了会员，与原告协商，原告免收了承包费和物业费，原告代理人崔女士通知免收我们承包费和物业费的时候，有很多会员在场的，第二年的取暖费是全部都缴纳的。第三年，供暖期即将结束的时候即2018年的4月底，我们找到原告协商取暖费的缴纳问题及安全问题，当时双方达成口头协议，免收当年承包费和物业费，由原告报停取暖费，我承担热损费2万多。原告报停不了也没有通知过我，电费我承担，取暖费我只承担报停后的热损费。,根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日原告与被告签订了《翔达宽城国际小区内的羽毛球馆承包合同》，被告派出负责人吕明生代表公司签字，公司加盖了公章。合同约定了使用面积，并约定承包期限为3年即：2016年7月1日至2019年7月1日止，承包费为每年6万元，第一年4万，第二年6万，第三年6万，每年物业费为17277元，合同约定了被告自行缴纳取暖费、单独安装水表缴纳相关各种税金。合同签订后，被告缴纳了第一年各种费用。尚欠2017年7月至2019年7月1日两年的承包费用120000元、物业费34554元、取暖费79095.11元、滞纳金18112.79元（2018年-2019年）、电费21271.08元（44170字×0.68元-8764.52元）。,以上事实，有《翔达宽城国际小区内的羽毛球馆承包合同》等证据以及庭审笔录佐证。,本院认为：原、被告签订《翔达宽城国际小区内的羽毛球馆承包合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的规定，属有效合同，双方应当全面实际履行。被告欠付原告承包费、物业费等费用，原、被告均认可，本院予以确认。被告称与原告方有关人员协商，原告免收当年承包费和物业费，但未提交相关证据，故被告抗辩理由本院不予采信。原告要求被告按合同约定支付尚欠2017年7月1日至2019年7月1日两年的承包费用120000元、物业费34554元、2018年-2019年取暖费79095.11及滞纳金18112.79元、电费21271.08元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付取暖费自2020年5月4日至实际缴纳之日止以79095.11元为基数每超一日加收2‰的滞纳金，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条之的规定，判决如下：,被告陈某在判决生效后十日内支付原告锡林郭勒盟茂源物业管理有限公司2017年7月至2019年7月1日两年的承包费用120000元、物业费34554元、2018年-2019年取暖费79095.11及滞纳金18112.79元、电费21271.08元，以上合计共计：273032.98元。,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。,案件受理费2650.0元，由被告陈某负担。,如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。,审判员  赵成茹,,二〇二〇年七月七日,书记员任颖慧,本案引用的法律条文,《中华人民共和国合同法》,第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。,依法成立的合同，受法律保护。,第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。,第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。,,
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申956号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张传峰，男，1976年6月1日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）日照市自然资源和规划局，住所地日照市东港区泰安路59号。 法定代表人吴学伟，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）日照市人民政府，住所地日照市东港区北京路198号。 法定代表人李永红，市长。 再审申请人张传峰因与被申请人日照市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局）、日照市人民政府（以下简称日照市政府）土地行政强制一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11行终117号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 再审申请人张传峰现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第(一)项，以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第一百一十条之规定，申请再审。具体理由如下：日照市自然资源和规划局作出的《责令停止违法行为通知书》，在形式上是一个通知，但从其实质内容来看，属于行政处理决定，且对申请人的合法权益已经产生了实质性的影响，其并非阶段性行为或者过程性行为。申请人与涉案通知书之间存在利害关系，该通知书导致申请人自2019年年初以来，一直无法开展正常的养殖，造成了巨大财产损失。申请人具有申请行政复议或者提起行政诉讼的主体资格。另外，被申请人日照市政府之前已受理申请人的行政复议申请，并作出了维持决定，亦可证明《责令停止违法行为通知书》是行政处理决定，是具体行政行为，属于行政复议受理范围，也属于行政诉讼的受案范围。本案一、二审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。 被申请人日照市自然资源和规划局、日照市人民政府均未提出答辩意见。 本院认为，张传峰的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  王云阁 审判员  曹林灿 审判员  许 琳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王超群
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1220号原告：李宪朝，男，1987年1月12日出生，汉族，住浚县。被告：李**彪，男，1998年3月1日出生，汉族，住浚县。原告李宪朝与被告李**彪承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪朝到庭参加了诉讼，被告李**彪经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宪朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还加工费39000元，并自2020年1月24日起按照年利率6%支付逾期付款利息；2、依法判令被告支付原告支出的律师费3000元、误工费、交通费1500元；3、本案诉讼费用应由被告承担。诉讼中，原告李宪朝放弃了第二项诉讼请求。事实与理由：2019年4月至7月份，原告为被告加工楼梯扶手。经结算，被告欠原告加工费39000元，被告为原告出具了欠据。同时双方还协商被告李**彪须于2020年1月23日前全部还清。但被告未如约偿还。被告李**彪未提交答辩意见。原告李宪朝围绕诉讼请求提交了结算手续。被告李**彪未到庭对上述证据予以质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述结算手续，记载内容清楚，且符合证据的形式要件，本院对上述证据予以确认。被告李**彪未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经原、被告双方口头协议一致，由被告李**彪提供原料，并由原告李宪朝为其加工、安装位于浚县铂金国际小区楼房的楼梯扶手。双方经结算，截止2019年7月13日，被告李**彪尚欠原告李宪朝报酬为39000元，并约定被告李**彪需在2020年1月23日前将款项还清,但被告李**彪未按约定支付款项。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。结合本案，原、被告经口头协商一致，由原告作为承揽人，按照被告的要求对被告提供的材料进行加工、安装，原、被告之间已形成了承揽合同关系。原告李宪朝按照约定完成了工作并向被告交付了工作成果，作为定作人的被告也应按照约定支付报酬，故对原告请求支付劳动报酬39000元的诉讼请求，本院应予以支持。原、被告约定被告李**彪应于2020年1月23日前将剩余报酬39000元支付完毕，但被告未按期履行，存在违约行为，现原告诉请自2020年1月24日起按照年利率6%支付逾期付款利息，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李**彪于判决生效后十日内支付原告李宪朝劳动报酬39000元，并自2020年1月24日起按照年利率6%支付逾期付款利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取388元，由被告李**彪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  姜素娟二〇二〇年七月二十日书记员  付姗姗
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2745号原告：海门市勤丰蔬菜专业合作社（统一社会信用代码320684NA000735X），住所地海门市临江镇介云村**。负责人：郑连杰，社长。被告：陈辉，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省。被告：郑士丽，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告海门市勤丰蔬菜专业合作社与被告陈辉、郑士丽土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。2020年7月10日，原告海门市勤丰蔬菜专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取829元，由原告海门市勤丰蔬菜专业合作社负担。（此页无正文）审 判 员  徐 红二〇二〇年七月十日法官助理  王 琼书 记 员  樊晓华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15373号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码×××U5N。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：熊兰亭，女，系该公司职员。被告：昆明广播电视台，注册，注册地云南省昆明市丹霞路**昆明市新闻中心社会信用代码×××05X。法定代表人：房旭东。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告昆明广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告昆明广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告昆明广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十九日书记员 王子璇
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18111号 申请人：胡春龙，男，1983年4月23日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:郭树强，广东优游涵泳律师事务所律师。 被申请人：廖远昆，男，1980年1月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人胡春龙与被申请人廖远昆、钟丽珠、陈福成民间借贷纠纷一案，申请人胡春龙于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖远昆名下价值相当于245000元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人胡春龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖远昆的银行存款245000元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封登记在被申请人廖远昆名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆。查封期间，被查封的财产由被申请人廖远昆保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月八日 书记员  彭智毅
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初195号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人胡蔡彬，男，1973年12月5日出生于武汉市，汉族，中专文化，无固定职业，住武汉市江夏区。因吸毒，于2011年5月26日被行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月5日20时许，被告人胡蔡彬酒后驾驶鄂Ａ×××**黑色北京现代牌小型汽车，沿本区熊廷弼街由东向西行驶，当行至熊廷弼街江夏大道路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人胡蔡彬血液中检出乙醇含量为82.39mg/100ml。公诉机关认为被告人胡某的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议判处被告人胡某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人胡蔡斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾波二〇二〇年七月十日书记员  李杨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0104民初1939号 原告：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨市。 委托诉讼代理人：张志岩，信贷员。 委托诉讼代理人：王国振，信贷员。 被告：李应杰，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 被告：李文燕，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人：李应杰，父子关系。 原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行（以下简称道外支行）与被告李应杰、李文燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志岩、王国振，被告李应杰及李文燕委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除个人经营类贷款借款合同；2、判令被告李应杰偿还贷款本金340,000元，欠息15,717.84元，本息合计355,717.84元（截至2020年03月20日）及贷款全部清偿之日止的利息及罚息；3、判令被告李文燕对上述债务承担连带责任保证；4、若被告未偿还原告款项，则判令原告对被告李文燕名下位于道外区仁里街197号3单元6层3号的抵押房产享有抵押权，以拍卖、变卖或折价价款优先受偿上述债务；5、诉讼费等相关实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：第一被告于2016年4月21日在我行申请贷款340,000元，贷款期限5年（2016.04.21-2021.04.20），循环使用，单笔不超过一年，年利率6.09%，还款方式为按月还息，到期还本，贷款合同编号：09010101201600150，借款人以其父亲李文燕名下房产抵押，房产位于道外区仁里街197号3单元6层3号，建筑面积84.87平方米，抵押合同编号：抵2016451007612，该笔贷款现已逾期，截止2020年3月20日尚欠贷款本金余额为340,000元，欠息15,717.84元，本息合计355,717.84元，经外行多次催要，被告均不履行还款义务。 二被告辩称：欠款属实无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告证据的真实性及证明问题均无异议，故本院对原告的证据均予以采信。 通过对上述证据的分析及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年4月21日，原告与借款人李应杰签订《授信协议》，约定借款350,000元，借款期限自2016年4月21日至2021年4月20日，年利率6.09%，还款方式为按月还息，到期还本，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%，该借款为循环使用。当日，原告与被告李文燕签订《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》约定被告李文燕以自己名下位于道外区仁里街197号3单元6层3号房产为借款人李应杰提供抵押担保，并于2016年4月26日办理抵押登记。2018年9月29日原告向被告发放款项350,000元，截至2020年3月20日被告李应杰尚欠原告贷款本金340,000元，利息15717.84元。原告于2020年4月14日向本院提起诉讼。 基于上述事实，本院认为，道外支行与李应杰签订的《授信协议》，与李文燕签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效。道外支行履行借款义务后，李应杰应当依约偿还借款本息，其拖欠借款本息应承担违约责任。故对原告要求被告李应杰偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。原告请求的借款利息及罚息，未超出法律规定的额度，本院予以确认。被告李文燕亦应按照《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的约定，承担相应的保证责任。因原告提供的证据不能证明合同约定解除的条件，故原告主张解除合同没有事实及法律依据，故对原告要求解除合同的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告李应杰于本判决发生法律效力后，立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行借款本金340,000元，利息15,717.84元（截至2020年3月20日）； 二、被告李应杰于本判决发生法律效力后，立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行逾期利息（包括罚息）（以借款本金340,000元为基数，按年利率6.09%的1.5倍计算，自2020年3月21日起至全部借款本息给付完毕止）； 三、被告李文燕对上述款项承担连带给付责任； 四、如被告李应杰不能偿还借款，将产权人姓名为被告李文燕位于哈尔滨市道外区仁里街197号3单元6层3号建筑面积84.87平方米房屋（房屋所有权证号：哈房权证外一字第0801043438号）拍卖、变卖所得价款优先偿还原告的借款本息。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6636元，公告费560元，上述费用原告均已预交，由被告李应杰负担，被告李文燕承担连带给付责任。此款与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  栾 琪 人民陪审员  吴文雅 人民陪审员  李玉芳 二〇二〇年七月七日 书 记 员  尤 佳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5898号 原告：郑保国，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：沈孟侠，女，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州鑫瑞麒医院，住所地安徽省亳州市谯城区三曹路**，统一社会信用代码523416026679465664。 法定代表人：乔靖雯。 原告郑保国与被告沈孟侠、亳州鑫瑞麒医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 靳 娜 人民陪审员 雅 青 人民陪审员 王 森 二〇二〇年七月七日 书 记 员 孟星辰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初2041号 原告：芜湖索登隔音制品有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区桥北工业园（鑫光防腐厂房），统一社会信用代码913402005518480082。 法定代表人：周明学。 委托诉讼代理人：邹黎,安徽兴皖律师事务所律师。 被告：安德纳米科技嘉兴有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区开禧路**，统一社会信用代码913304005609790779。 法定代表人：杨小冬。 原告芜湖索登隔音制品有限公司诉被告安德纳米科技嘉兴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告芜湖索登隔音制品有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖索登隔音制品有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取888元，保全费820元，由原告芜湖索登隔音制品有限公司负担。 审判员  万洪 二〇二〇年七月十五日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23069号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：任晓欢，男，1988年11月11日出生，汉族，身份证住址河南省襄城县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告任晓欢小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：39000元。签约日期：2018年3月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.59％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：39000元；交付时间：2018年3月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月11日尚欠本金余额10222.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10222.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告任晓欢向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10222.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告任晓欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十四日书记员  曾可欣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1923号 申请人：柳州碧水莲花酒店管理有限公司，住所地：柳州市桂柳路**，统一社会信用代码：9145020033074669X7。 法定代表人：黄铁荣。 被申请人：梁真，女，1977年9月1日生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请人柳州碧水莲花酒店管理有限公司与被申请人梁真服务合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下价值元的财产（详见本院协助执行通知书）。申请人柳州碧水莲花酒店管理有限公司以其名下的元银行存款作为担保财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人名下价值元的财产（详见本院协助执行通知书）；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、冻结申请人柳州碧水莲花酒店管理有限公司名下的元银行存款作为担保财产，冻结期限为一年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费817元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 覃颖群
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执恢127号之一申请执行人：另家权，男，汉族，住钟祥市。被执行人：张可松，男，汉族，住钟祥市。申请执行人另家权与被执行人张可松执行一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鄂0881执恢127号民事裁定，冻结被执行人张可松在金融机构的存款。现因被执行人家庭贫困、生活困难，为保障其基本生活，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张可松名下银行账户存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  任健二〇二〇年七月二十日法官助理董亚楠书记员何颖
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1034号申请执行人：李朝博，男，1976年9月15日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。申请执行人：李从收，女，1979年12月30日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。申请执行人：许厚见，男，1975年1月21日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。被执行人：赵发开，男，1973年11月23日生，汉族，农民，住四川省凉山州冕宁县。本院在执行申请执行人李朝博、李从收、许厚见与被执行人赵发开机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的(2019)云2524民初550号民事判决书，被执行人赵发开应赔偿李朝博、李从收、许厚见各项经济损失共计人民币17633.31元。经查，被执行人赵发开名下无财产可供执行。本院将执行情况回告给申请执行人李朝博、李从收、许厚见后，申请执行人李朝博、李从收、许厚见向本院表示其因交通事故受伤后，导致其家庭生活困难，于2020年4月12日向本院提出司法救助申请，经本院审查，符合救助条件，决定依法救助其9000元人民币，且申请执行人李朝博、李从收、许厚见自愿放弃剩余案款人民币8633.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云2524执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年七月十三日书记员  王宇航
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1639号原告：吕寅冰，女，1986年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡禹明，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚时贤，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：马菲，男，1982年3月25日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。原告吕寅冰诉被告马菲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕寅冰的委托诉讼代理人胡禹明、尚时贤、被告马菲及其委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕寅冰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马菲偿还原告吕寅冰欠款本金99400元及利息8632元（利息按年利率6%暂计算至起诉之日，剩余利息按此标准计算至欠款本息实际清偿之日）；2、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告自2016年开始，以偿还个人信用卡为由向原告借款。2018年9月27日向原告出具欠条一张，双方就被告从原告处借款数额进行确认并约定被告每月向原告偿还600元。2018年10月10日，被告通过微信向原告偿还第一笔欠款600元后未继续按约定还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告马菲辩称：答辩人与被答辩人之间不存在民间借贷关系，借贷事实不成立，二人除信用卡套现有金钱往来且已还清外无任何经济往来，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2016年5月至2018年8月期间，原告吕寅冰和被告马菲系男女朋友关系，后二人分手。在相处期间，二人曾使用吕寅冰名下的信用卡套现用以共同消费，套现的钱款中，亦有部分用以马菲偿还其个人债务。2018年9月27日，经双方清算，被告马菲向原告吕寅冰出具欠条一份，载明：本人马菲欠吕寅冰人民币壹拾万元整（￥100000），此欠款属于马菲个人行为，与其他人无关，其他人员也无需还此欠款，马菲每月支付吕寅冰人民币陆佰圆整，直至欠款全部还清（欠款本金每还够人民币壹万圆整，每月少支付陆拾圆整）。2018年10月10日，被告马菲偿还原告吕寅冰600元。上述事实，有当事人陈述、欠条、微信聊天及转账记录、信用卡对账单等证据在案佐证。本院认为，原告吕寅冰要求被告马菲偿还其欠款本金99400元，向法庭提交了被告马菲于2018年9月27日出具的欠条，结合二人的微信聊天记录，可以认定该欠条是双方在长达20余天的时间内，经多次协商后才出具的，是双方对二人之间债权债务关系的清算，对各自的权利义务达成了一致，形成了债权债务协议，是当事人意思自治的结果，对当事人均具有约束力，被告马菲仅偿还600元后，明确表示且以自己的行为表明不再履行还款义务，故原告吕寅冰要求其偿还欠款99400元的诉讼请求，本院予以支持。马菲辩解其已还清，但未提交相应证据，本院不予采信。此外，原告吕寅冰主张马菲自2018年11月9日起以99400元为基数按照年利率6%的标准支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告马菲于本判决生效后十日内偿还原告吕寅冰欠款99400元，并自2018年11月9日起以99400元为基数按照年利率6%的标准支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1230元，由被告马菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二〇年七月十七日书记员  史淑会
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执738号申请执行人李淑贤，女，1956年10月21日生，汉族，现住长春市经开区。被执行人朱勇，男，1974年5月5日生，汉族，现住洮南市。被执行人叶青，女，1976年7月6日生，汉族，现住地址同上。申请执行人李淑贤与被执行人朱勇、叶青因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初1376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱勇、叶青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李淑贤向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经过“四查”本院依法扣划被执行人朱勇财付通账户内存款560.00元支付给申请执行人后，二被执行人名下确无财产可供执行，申请执行人李淑贤又未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人朱勇、叶青确无财产可供执行。申请执行人李淑贤未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月二十三日书记员  何秋毅
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执541号之三 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司白塘支行，住所地福建省莆田市涵江区涵江区白塘镇滨海路**,统一社会信用代码913503035673170929。 主要负责人：朱亚炳，该行行长。 被执行人：吴世明，男，1971年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：林荔芬，女，1968年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：林华武，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司白塘支行与被执行人吴世明、林荔芬、林华武银行卡纠纷一案，依据本院（2019）闽0303民初2018号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等情况进行详细查询，查明被执行人有部分银行存款，2020年4月28日作出（2020）闽0303执541号执行裁定，冻结、划拨被执行人吴世明、林荔芬、林华武所有的在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以99405.99元及相应的利息为限，实际执行到位2398.84元，已转本案诉讼费；又查明被执行人吴世明所有的坐落城厢区的房地产，上述房产被莆田市城厢区人民法院首封，2020年5月28日、2020年7月30日分别作出（2020）闽0303执541号之一、（2020）闽0303执541号之二执行裁定，裁定轮侯查封上述房产，并向莆田市城厢区人民法院参与分配，正在处置，等待分配。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2018号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈清燕
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执911号张燕：郭樑与你（单位）婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11253号之一 解除保全申请人：余胜旺，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人:黄静，广东翔宇律师事务所律师。 被申请人：钟术志，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 解除保全申请人余胜旺与被申请人钟术志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出民事裁定，查封被申请人钟术志名下价值相当于68787.88元的财产。解除保全申请人余胜旺向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人余胜旺以双方已达成调解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初11253号民事裁定对被申请人钟术志名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0xx7号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林颖俐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1240号 申请执行人：孙靖微，女，1978年10月8日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人：邬肖珍，女，1975年1月8日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：蒋洁新，女，1970年1月25日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人孙靖微、邬肖珍与被执行人蒋洁新买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蒋洁新有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋洁新在中国农业银行内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  温新星 二〇二〇年七月十五日 书记员  陆文菊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2349号 申请执行人：通辽市广联农机有限责任公司，住所地：内能古自治区通辽市经济技术开发区。 法定代表人：王凤荣，职务总经理。 被执行人：蔡海军，男，1979年12月29日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：张国安，男，1972年5月6日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市广联农机有限责任公司与被执行人蔡海军、张国安买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初4177号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡海军、张国安的银行存款314502.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 贺
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特239号申请人：唐根娣，女，1975年4月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人：南京博桥百货市场管理有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。法定代表人：许崇刚。委托诉讼代理人：李强。本院于2020年7月16日立案受理申请人唐根娣与申请人南京博桥百货市场管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人唐根娣与申请人南京博桥百货市场管理有限公司因房屋租赁合同纠纷，于2020年7月16日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被告南京博桥百货市场管理有限公司于2020年10月30日前退还原告唐根娣担保金10000元；二、上述协议改造完毕，双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐根娣与申请人南京博桥百货市场管理有限公司经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年七月十六日书记员  赵 源
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2284号 原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路********，统一社会信用代码为91430300753372925P。 法定代表人：文玉平，董事长。 委托代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：朱春燕，女，汉族，1981年3月20日出生，户籍所在地广东省兴宁市，现住湖南省湘潭市九华经开区。 原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司（以下简称湘潭宏大物业公司）与被告朱春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖文君到庭参加了诉讼,被告朱春燕经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告向原告支付物业管理服务费8102元（从2015年5月1日计算至2019年4月30日）；2、判令被告支付滞纳金7898元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月9日，原告与被告签订了物业管理服务协议，约定由原告向被告位于湘潭市九华经开区××路××坊××栋××单元××号房产提供物业服务，房屋建筑面积为122.31元，约定收取物业管理费标准为1.38元／平方米／月。被告自2015年5月1日起至2019年4月30日未按照物业服务协议缴纳物业管理费，原告多次催要，被告仍未履行给付义务。 被告朱春燕没有进行答辩。 原告湘潭宏大物业公司围绕其诉讼请求依法提交了双方身份信息资料、《前期物业服务委托合同》、《物业管理收费协议》、交房手续书、电梯维保服务合同、催费图片、物业服务材料等相关证据，因被告朱春燕未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告与湖南万隆房地产置业有限公司于2012年12月签订《前期物业服务委托合同》，自2014年入驻湘潭市万隆清华坊小区，为该小区提供物业管理服务，被告朱春燕居住在该小区XX栋XX单元XX号，房屋面积为122.31平方米。根据原告与湖南万隆房地产置业有限公司签订的《前期物业服务委托合同》第三条约定：合同期限为2012年12月28日至2015年12月27日，暂定三年。以乙方进驻小区管理时间开始，至小区业主委员会成立选定新的物业管理公司时止。《前期物业服务委托合同》及原被告双方签订的《物业管理服务收费协议》均约定清华坊小区住宅的收费标准为1.38元/平方米/月，被告自2015年5月1日起至2019年4月30日未按照物业服务协议缴纳物业管理费，尚欠物业管理费8101.81元。另查明：清华坊小区截至原告起诉被告时仍未成立业主委员会。 本院认为，依法成立的合同，受到法律保护，对双方当事人均有法律约束力。本案中，原告与湖南万隆房地产置业有限公司签订的《前期物业服务委托合同》及原、被告签订的《物业管理服务收费协议》合法有效，被告作为该小区的业主，依法应当受到该合同的约束。原告按合同约定提供了物业管理服务，已经履行了合同义务，被告拖欠物业管理服务费用已经违约，应当承担支付物业管理费和违约金的民事责任，因原告主张的违约金过高，本院酌定支持违约金1000元，原告的诉讼请求具备事实与法律依据，本院支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第五项、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告朱春燕在本判决生效之日起三日内向原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司支付物业管理服务费8101.81元及违约金1000元，共计9101.81元； 二、驳回原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担45元，被告朱春燕负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  向海洋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宋 兆 法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢360号张宝艳：本院在执行你与白铁明买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保71号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司东安支行，住所地：大庆高新区纬二路景程**楼**，统一社会信用代码：9123060233325560X0。法定代表人：李赫翌，职务：经理。被申请人：四川泰冠汽车销售服务有限公司，住所地：四川省金牛区蜀西路**附**，统一社会信用代码：91510106332083279U。法定代表人：刘清元，职务：经理。申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行与四川泰冠汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行于2020年07月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD834**号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封、请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD834**号北京牌新能源汽车予以扣押,中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD834**号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封，期限两年；请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD834**号北京牌新能源汽车予以扣押，期限两年；三、案件申请费1370元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩东风二〇二〇年七月二十一日书记员  王 贺
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初344号原告：刘青林，男，1973年8月22日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：贾涛，北京市岳成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓晓，北京市岳成（西安）律师事务所律师。被告：张小乐，（曾用名张晓乐），男，1973年8月22日出生，汉族，中国银行三原县支行员工，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：杨小挺，陕西太柏律师事务所律师。被告：张冰，女，1982年1月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省三原县。原告刘青林与被告张小乐、张冰民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘青林之委托诉讼代理人贾涛、余晓晓，被告张小乐之委托诉讼代理人杨小挺到庭参加了诉讼，被告张冰经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘青林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同向原告偿还借款本金27万元，并按照年利率6%支付资金占用利息，利息从2018年9月21日计算至实际支付之日；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告张小乐与被告张冰系夫妻关系。2014年5月被告张小乐以家庭生活需要临时周转资金为由，向原告借款40万元，借款期限一周（7天），未约定利息。期满后二被告以各种理由拖延还款，经原告多次催要，被告张小乐陆续还款共计13万元，截止2018年3月二被告尚欠原告27万元未还。原告再次向二被告催要剩余借款，被告张小乐于2018年3月20日向原告出具了借条，并列明了还款计划：借款27万元共分三期还完，截止2018年12月25日全部还清；如未按还款计划执行，承诺以被告张小乐名下陕AXXX**奥迪A6轿车（识别号：LFV3A24G7D309XXXX、发动机号码：48XXXX）作为还款物品过户给原告，由原告自行拍卖处理。借条签署后，上述车辆仍由被告张小乐占有使用。到约定还款日后，二被告依然找各种理由推脱还款，甚至对原告避而不见。原告认为涉案款项存在二被告婚姻存续期间，且用于生活周转，属于夫妻共同债务。二被告的行为已经严重违法双方约定以及法律规定，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告张小乐辩称，对原告起诉的借款事实及利息无异议，但该借款并未用于二被告共同生活及经营，而是用于给其朋友融资，该借款不属于夫妻共同债务，应由其一人承担还款义务。被告张冰未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、2018年3月20日借条、陕AXXXXX号牌奥迪A6轿车行驶证、张小乐还款记录。证明：1、借款金额27万元，借款用途为生活周转，被告未按约还款；2、张小乐最后一笔还款时间为2018年2月13日，金额为10000元，之后再未履行还款义务；3、证明双方未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，原告按年利率6%主张资金占用期间的利息与法有据。二、结婚证复印件、短信截图、离婚证复印件、离婚协议书。证明：1、二被告2002年6月20日登记结婚，案涉债务发生在二人婚姻关系存续期间；2、短信截图证明被告张冰知晓被告张小乐举债的情况，并表示其愿与张小乐承担共同还款义务；3、证明二被告于2019年12月7日离婚。被告张小乐对证据一无异议，经核实，尚欠本金27万元；对证据二、三真实性认可，证明目的不认可，该笔债务不属于夫妻共同债务，被告张冰对该笔债务并不知情。被告张小乐无证据提交。本院对原告提供的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告张小乐因生活周转于2014年5月向原告借款40万元，口头承诺一周偿还。后经原告催要，被告张小乐陆续还款13万元，并于2018年3月20日向原告出具借条一张，载明：“今借到刘青林现金贰拾柒万元整（￥270000）用于生活周转，还款计划如下：一、截止2018年9月20日还款肆万元；二、截止2018年10月30日还款壹拾万元；三、截止2018年12月25日还清剩余壹拾叁万元；如未按还款计划执行，本人愿意将本人名下陕AXXX**奥迪A6轿车（识别号：LFV3A24G7D309XXXX）、发动机号码（48XXXX）做为还款物品过户给刘青林，由刘青林自行拍卖处理。”落款处张小乐签字并书写身份证号码。后原告多次催要无果，引起诉讼。另查，二被告系夫妻关系，登记结婚时间为2002年6月20日；离婚登记时间为2019年11月7日，双方离婚时关于债务的处理约定为：个人所欠债务由个人承担，男方婚后所欠债务与借款未用于一分为夫妻共同生活，都是在女方毫不知情的情况下产生的，与女方无关，全由男方个人承担偿还。因房屋现在房贷未还清，所剩房屋贷款全由男方偿还，房地产权证的业主姓名变更为女方，变更手续费由女方承担。男方必须协助女方在6个月内办理变更的一切手续。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、借条、短信记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张小乐因生活周转向原告借款40万元，后被告张小乐偿还借款13万元后向原告出具27万元的借条，言明分期还款，到期后被告张小乐仍未还款。上述借款发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，用于生活周转，且在短信记录中张冰表示知晓借款事实并承诺共同承担，故应认定为夫妻共同债务。现原告要求二被告偿还借款，理由正当，应予支持。原告主张2018年9月21日起按照年利率6%支付资金占用利息，因借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。被告张小乐认可原告主张的逾期利息，本院予以支持。被告张小乐辩称借款并未用于二被告共同生活，应由其承担还款义务，未提供确凿的证据证明，其辩称理由本院不予采信。被告张冰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未对原告的主张提出相应的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，被告张小乐、张冰共同偿还原告刘青林借款本金27万元。二、本判决生效后10日内，被告张小乐、张冰支付原告刘青林资金占用期间的利息（以27万元为基数，按照利率6%计算自2018年9月21日至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6259元（其中公告费690元），由被告张小乐、张冰负担（此款原告已预交，被告在付上述款项时直付原告6259元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长      蒲    晖人民陪审员      王 婉 茹人民陪审员      孙    萌 二〇二〇年七月二十二日   书  记  员     王 梦 圆