四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1896号 原告：黄奇，男，1997年10月12日出生，汉族，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：康迪，四川斗城律师事务所律师。 被告：刘剑冰，男，1970年9月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区五彩缤纷路**********，统一社会信用代码91510900754723969N。 负责人：胡明涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李佩瑜，女，1986年2月2日出生，汉族，住遂宁市船山区。 原告黄奇与被告刘剑冰、黄永富、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告黄奇撤回对被告黄永富的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告黄奇及其委托诉讼代理人康迪、被告刘剑冰、被告平安遂宁公司的委托诉讼代理人李佩瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币220242.03元，由被告平安遂宁公司在交强险责任限额和商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘剑冰赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月21日9时许，被告刘剑冰驾驶川ＪＣ××××小型轿车，沿机场遂宁市城区象山路由南向北行驶，违规变道后将同向自行由原告驾驶的川ＪＦ××××普通二轮摩托摔倒，致原告和乘坐人黄永富身体多处受伤。经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队对事故责任认定为：被告刘剑冰承担主要责任，原告承担次要责任，黄永富不承担责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中医院进行治疗，于2019年2月18日出院。经四川中益司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度两项十级；2.误工日期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 被告平安遂宁公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，赔偿项目分别发表意见。 被告刘剑冰辩称，对事故发生和责任认定无异议，赔偿项目同意被告平安遂宁公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月21日9时27分许，被告刘剑冰驾驶川ＪＣ××××小型轿车沿遂宁市城区象山路由南向北行驶，行至云龙路口北侧200米处向右变更车道时，与后方同向直行的原告黄奇驾驶并搭乘案外人黄永富的川ＪＦ××××普通二轮摩托相撞，致黄奇、黄永富受伤，两车受损。2019年2月2日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出事故责任认定，认为被告刘剑冰承担主要责任，原告承担次责，黄永富不承担责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中医院住院治疗，于同年2月18日出院，用去住院费人民币50521.03元、门诊费人民币162元。其中被告刘剑冰垫付人民币13000元。经原告委托，2019年8月16日，四川中益司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告因此次交通事故造成伤残二项十级伤残，误工期180日，护理期90日一人护理，营养期90日，用去鉴定费人民币1800元。 另查明，原告于2017年4月起居住于遂宁市船山区××号楼××单元××层××号。案外人何泽君出具《误工证明》，载明：“兹证明黄奇......系我方雇佣劳务人员，负责施工现场操作挖掘机，......黄奇自2017年10月起至今，一直在我方所承接的施工项目现场操作挖掘机。2019年1月21日该员工因发生交通事故受伤后至今未到现场上班，当时正处于春节休假期，因其无法正常工作，我方未向其支付雇佣工资报酬，仅支付每月600元生活费用。......”原告父亲黄永富（1967年12月8日出生）与原告母亲查延珍（1972年5月26日出生）育有长子黄强、次子黄奇。黄强、查延珍为残疾人，两人经四川中益司法鉴定中心鉴定为大部分丧失劳动能力。查延珍领取低保金为每月人民币191.60元，困难残疾人生活补贴每月人民币100元，残疾人护理补贴每月人民币50元。肇事车辆系被告刘剑冰所有，该车于被告平安遂宁公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。 审理中，各方当事人经协商均同意医疗费及后续治疗费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。各方当事人经协商均同意原告因此次交通事故造成伤残为一处十级。被告平安遂宁公司主张，交强险项下医疗费人民币10000元、伤残项下人民币26100元已由此次交通事故中另一伤者黄永富享有。 据四川省统计局发布的四川省2018年度有关统计数据知：全省城镇居民人均可支配收入为人民币33216元，全年城镇居民人均消费性支出为人民币23484元，全省建筑行业私营单位平均工资为人民币44627元，全省居民服务、修理和其它服务业全部单位平均工资为人民币39249元。 本院认为，原、被告对交警部门所作的道路交通事故认定书均无异议，本院作为证据采信。根据交警部门对此次事故责任的划分，原告因此次交通事故造成的损失，应由被告刘剑冰承担70%，原告黄奇承担30%。肇事车辆于被告平安遂宁公司处投保交强险与商业三者责任险，与被告平安遂宁公司形成保险合同关系，且此次交通事故发生在保险合同约定的保险期间。故因该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告刘剑冰在交强险赔付范围承担责任，超过交强险部分，被告刘剑冰承担70%，被告刘剑冰应承担的赔偿责任由被告平安遂宁公司在商业三者险责任范围内承担，仍不足部分由被告刘剑冰承担。余下损失由原告自行负担。 原告黄奇因此次交通事故受到的损失包括：1.医疗费人民币50683.03元，含住院费人民币50521.03元、门诊费人民币162元；2.后续治疗费人民币10000元，被告无异议，本院予以确认；3.因康复和治疗支出的合理费用，其中住院伙食补助费为人民币20元／天×28天=560元；营养费，根据原告伤情结合本案实际情况，本院酌情支持人民币2000元；4.护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，参照2018年居民服务行业标准计算为宜，护理费为人民币39249元/年÷365天×90天≈9677.83元，双方均认可护理费为9675元，本院予以支持；5.误工费，原、被告对误工期均无异议，本院予以确认；关于误工费标准，原告主张按照2018年建筑行业全部单位就业人员平均工资标准，但未提供证据予以证明其工资收入达到该标准，结合本案实际情况，参照2018年建筑行业私营单位就业人员平均工资标准计算为宜，误工费为人民币44627元/年÷365天×180天≈22007.84元，根据原告提供证明，其雇主每月向其发放生活费人民币600元，共计人民币1800元，从中予以品迭。故误工费应为人民币20207.84元；6.残疾赔偿金，原告长期居住于城镇、收入来源为城镇，故残疾赔偿金应当参照2018年度全省城镇居民人均可支配收入计算，审理中，原、被告均认可原告因此次交通事故造成的伤残等级为一处十级，故残疾赔偿金为人民币33216元／年×20年×0.10=66432元；7.被扶养人生活费，原告主张，不应品迭原告母亲的低保收入。被告主张，原告母亲的收入已超过四川省人均消费性支出标准，不应当支持被扶养人生活费。本案中，原告母亲的收入中包含了低保收入，该收入属救济性质，且不固定，不应作为原告母亲的固定收入予以品迭。故原告的该项主张，本院予以支持。被告的该项辩解理由，本院不予支持。故原告母亲查延珍的被扶养人生活费为人民币23484元／年×20年×0.10-（100元+50元）/月×12月=10968元；8.交通费，原告主张人民币500元，被告无异议，本院予以确认；10.精神损害抚慰金，根据原告伤情结合本案实际情况，本院酌情支持人民币2000元；11.鉴定费及相关费用，四川中益司法鉴定中心的鉴定费人民币1800元，由原告黄奇负担人民币540元，被告刘剑冰负担人民币1260元。以上损失，共计人民币174825.87元。 综上，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失人民币174825.87元，由被告平安遂宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额下承担人民币83900元，在商业险责任限额下承担人民币53892.48元，由被告刘剑冰承担人民币9755.63元，由原告承担人民币27277.76元。被告刘剑冰垫付的人民币13000元，从中予以品迭。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、原告黄奇因此次交通事故受伤所造成的各项损失共计人民币174825.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向原告黄奇赔偿人民币134548.11元，向被告刘剑冰赔偿人民币3244.37元，限被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告黄奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1400元，减半收取计人民币700元，由原告黄奇负担人民币210元，被告刘剑冰负担人民币490元。(已由原告黄奇垫付，被告刘剑冰在本判决生效之日起十日内向原告黄奇付清。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  许娟 二〇二〇年七月四日 书记员  汪欣