江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6567号 原告：申有荣，女，1973年8月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：房新民，江苏夺锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所实习律师。 被告：吴宗记，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住江苏省常熟市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村**）。 负责人：王洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告申有荣与被告吴宗记、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司罗山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司罗山营销服务部的起诉，本院经审查后予以准许。又根据原告的申请，依法通知中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“保险公司”）为本案共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申有荣的委托诉讼代理人房新民和张诚、被告吴宗记、被告保险公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申有荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失共计167109.83元；若有不足部分由被告吴宗记承担赔偿责任；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日17时00分，申有荣驾驶非机动车在常熟市经济开发区兴港路机动车道内由东向西逆行至事故地，与吴宗记驾驶的小型客车相撞，事故造成申有荣受伤。2019年8月26日,常熟市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴宗记负事故次要责任，申有荣负主要责任。经查，吴宗记在被告保险公司处投保了交强险及商业险。2020年3月27日，苏州同济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定申有荣因车祸构成十级残疾，误工期六个月；护理期一人护理三个月，营养期为三个月。后原告要求两被告在责任范围内对本次交通事故造成的各项费用承担赔偿责任，协商无果。 被告吴宗记辩称，希望法庭依法处理，其没有垫付过钱。 被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险（100万元、含不计免赔），在驾驶证、行驶证真实合法有效的前提下，按照合同约定赔付，否则商业险拒赔。原告主张的诉请过高。我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院认定事实如下：2019年7月22日17时00分，申有荣驾驶备案×××电动车在常熟市经济开发区兴港路机动车道内由东向西逆行至“泰山友荻原汽车配件厂”处时，与兴港路泰山友荻原汽车配件厂门口由南向北驶入兴港路机动车道的吴宗记所驾豫Ｓ×××××小型普通客车发生相撞，事故造成申有荣受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定申有荣负事故的主要责任，吴宗记负事故的次要责任。豫Ｓ×××××小型普通客车登记所有人为吴宗记，该车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 事故发生当日，申有荣入住常熟市第一人民医院滨江院区住院治疗，至2019年8月5日出院，期间行骨折切开复位术+关节脱位切开复位术，出院诊断为足骨折NOS(左足外伤伴骨折)，软组织挫伤（左踝、左膝外伤）。申有荣的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2020年3月27日出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第575号鉴定意见书，认为被鉴定人申有荣因车祸致左足多发骨折遗留左足足弓结构部分破坏构成十级残疾；申有荣的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。保险公司认为鉴定结论明显依据不足，要求对申有荣伤残等级进行重新鉴定。经咨询本院法医，分析认为：根据案卷中现有病历资料所记载的申有荣的伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，参考江苏省司法厅的苏司通[2018]4号文件中第二、（十五）条内容，经分析苏同司鉴所[2020]临鉴字第575号鉴定意见书，认为评定申有荣的伤情为十级残疾是合理的。 事故发生前，申有荣在常熟市常力紧固件有限公司工作，2019年1至6月的月平均工资为3570.09元。申有荣休息期间无工作性收入，之后于2020年1月份去上班，2020年1月19日公司发放其1月份工资866.5元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定申有荣负事故的主要责任，吴宗记负事故的次要责任。符合事实和法律，本院予以采信。因事故发生于机动车与非机动车之间，且豫Ｓ×××××小型普通客车投保了交强险和商业三者险，结合事故责任，本院确定对于超过交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担百分之四十的赔偿责任。关于保险公司要求对申有荣伤残等级进行重新鉴定的申请，本院认为，鉴定机构的鉴定程序不存在严重违法的情形，鉴定人也具备相应资格，保险公司认为鉴定结论明显依据不足，缺乏相应的依据，故对重新鉴定申请不予准许。关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费56960.46元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费3800元［50元/天×（90天-14天）］；4.误工费20554.04元（3570.09元/月×6个月-1月份上班实际发866.50元）；5.护理费9000元（100元/天/人×1人×90天）；6.交通费酌情认定800元；7.残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]；8.精神损害抚慰金结合事故责任认定2000元；9.鉴定费2100元；上述费用合计认定200834.82元，由保险公司在交强险范围内赔偿12万元（含精神损害抚慰金2000元），超出交强险部分的80834.82元由保险公司在商业三者险范围内按百分之四十的比例赔偿32333.93元，保险公司总计应赔偿152333.93元。综上，申有荣诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告申有荣因交通事故造成的各项损失共计152333.93元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入申有荣指定账户--户名：申有荣，账号：10×××37，开户银行：常熟农村商业银行东张支行）。 二、驳回原告申有荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元减半收取618元，由原告申有荣负担55元，由被告吴宗记负担563元（被告吴宗记负担的案件受理费563元由被告在本判决生效之日起十日内直接汇付原告申有荣上述指定账户，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 毛建新 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 马晓丹