辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初84号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人汪某某（外号小淘气），男，1957年2月2日出生，汉族，无文化，农民，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月9日被朝阳市公安局向阳分局监视居住，2020年6月16日被本院决定监视居住，现于居住地。辩护人王健松，北京市京师律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉[2020]76号起诉书指控被告人汪某某犯妨害公务罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指派检察员郑兰洲出庭支持公诉,被告人汪某某及其辩护人王健松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2020年5月2日14时许，被告人汪某某在朝阳市龙城区亚琦集团施工工地以施工影响其居住环境为由，阻拦施工人员施工，后亚琦集团工作人员报警。朝阳市公安局新华分局民警原某、辅警刘某1和郑某出警处理该警情过程中，汪某某拒不配合，辱骂民警，用脚踹原某，并将刘某1左手咬伤。公诉机关提供相关证据，要求追究被告人汪某某妨害公务罪的刑事责任。被告人汪某某辩称，我认为我没罪，我没有妨害他们，我也没有咬他们，我可以对比牙印。我没有踹他们，我本身就是二级残，我走道都费劲，他们说我踹他了，可以鉴定我的腿。辩护人的辩护意见为，1、汪某某的阻工行为事出有因主观恶性较小，后未再阻止施工，民警口头传唤的依据为汪某某阻工行为。2、汪某某的阻工行为已结束，已不具备口头传唤的紧迫性和必要性。民警强制带离被告人没有合法依据，非依法执行职务行为。3、犯罪嫌疑人汪某某抵制民警和辅警不规范执法、滥用职权、施暴行为，其没有妨害公务的主观故意。4、执法记录仪中并未记录汪某某导致辅警手上有咬痕的行为，也未记录汪某某导致民警原某衣服撕裂的行为。5、执法记录仪中明确记录，民警及辅警对犯罪嫌疑人汪某某采取强制传唤措施的核心原因是汪某某与民警原某对骂，导致民警原某恼羞成怒后，直接命令辅警对其采取强制措施，根本不是因为公务。6、汪某某在不知其被传唤原因的情况下，在被几个民警压制身体时，基于本能反应，用腿挣扎，并没有想踹民警，汪某某牙齿已经掉光，只带有假牙，难以用假牙咬伤民警。汪某某因其法律意识淡薄，在其身体被控制的情况下，本能反应的挣扎。在现场与民警有言语过激的行为，并未实施其他过激行为，也未造成严重的后果，故汪某某的行为显著轻微不构成犯罪。经审理查明，2020年5月2日14时许，被告人汪某某和村民李某在朝阳市龙城区亚琦集团施工工地以施工影响其居住环境为由，阻拦施工人员施工，后亚琦集团工作人员报警。朝阳市公安局新华分局民警原某、辅警刘某1和郑某出警处理该警情过程中，汪某某辱骂民警，民警决定传唤汪某某到分局进行处理，在带其上车的过程中，汪某某拒不配合，用脚踹原某，并将刘某1左手咬伤。上述认定的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、被害人原某陈述。2020年5月2日16时许，我接到市局指挥中心指令，在龙城区亚琦施工工地有人阻拦施工，我带辅警刘某1、郑某就出警了，我们开车来到亚琦施工工地，当顺着路行驶至李某家附近时，看见李某和汪某某正在阻拦亚琦施工的大车，汪某某将自己的电动汽车放在路中央，挡着车辆不让施工车辆通行。李某反映车辆通行有很多灰尘刮到李某家里了，我就带领辅警和李某一起来到李某家，当时我让报案人也去了李某家，到李某家之后发现确实有一个活动板房，我们询问李某是否有其他住处，李某称有其他住处，问及李某为何在施工工地附近居住，李某称他在那里开了一个钩机培训的地方，我告知李某施工方如果给其造成环境污染，影响其正常生活可以去法院诉讼解决，李某称公安机关不解决就一直阻拦车辆通行，这样我决定传唤李某回分局作进一步调查处理，李某撒谎说房门未关，他以这个理由进屋后就把房门反锁了，就不出来了，李某应该给汪某某打电话了，汪某某就开着他的电动车来到了李某家附近。汪某某过来就骂我们出警民警，我再次重申，告知汪某某阻碍施工是违法行为，汪某某还继续骂我，我决定传唤汪某某到分局进一步处理，汪某某不配合，他把我的警服上衣撕坏了，我们将他带上警车的过程中，他用脚不断的踢我小腹，辅警刘某1控制他双手时，汪某某用嘴将刘某1的拇指咬伤，我们将他控制后，支援的民警也赶到现场，一起将汪某某传唤至新华分局。我们到现场时，汪某某和李某在阻拦亚琦施工工地的翻斗车，不让车辆通行，汪某某用自己的电动汽车挡在路中央，当时有10辆大翻斗车都滞留在现场，不能通行。汪某某没有任何理由阻拦车辆，他家不在那里住。我们出警驾驶的辽N16**，出警过程也录像了。因为汪某某一直辱骂警察，我就去他耳边说嘴巴放尊重一些，他不听一直骂，所以我们就想强制传唤他到分局解决，我们没有殴打、也没有辱骂汪某某。2、被害人刘某1陈述。我是朝阳市公安局新华分局社区警务大队的辅警，我们今天值班出警，被一个叫汪某某的人给妨害公务了。2020年5月2日16时许，我接到原某警长的电话，让我出警，在龙城区亚琦施工工地有人阻拦施工，我与原某、辅警郑某就出警了，我们开车来到亚琦施工工地，当顺着路行驶至李某家附近时，看见李某和汪某某正在阻拦亚琦施工的大车，汪某某将自己的电动汽车放在路中央，挡着车辆不让施工车辆通行，李某与民警反映他家路边过车，有太多的灰尘导致开不开窗户，开不开门，眼睛也有灰，民警原某告知李某可以去法院起诉解决，但不可以阻碍现场施工。接着，民警原某带领我和郑某就一起来到李某的住处。到李某家后，李某称如果不解决灰尘的事，就拦着施工车辆不让走，民警原某决定将李某带回分局处理，李某称屋门未锁，他进屋后就把房门反锁了。没过一会，汪某某也开着他自己的电动汽车来到了李某的住处，汪某某来了之后就辱骂民警，他指着民警原某就骂，原某决定将汪某某传唤至分局，汪某某不但骂警察还对我们踢打，我们带离汪某某过程中，汪某某将原某的警服上衣撕坏，多次蹬踹原某的腹部，我控制汪某某两手时，汪某某用嘴咬我的大拇指根部，后期，我局支援民警到达现场，就把汪某某控制了，并传唤到了分局。我们到达施工现场时，汪某某和李某拦着亚琦施工工地的车辆不让走，当时拦着大约有7、8辆拉土的翻斗车，汪某某用自己的电动小汽车堵在路中央，不让大车通行，李某让施工方使用水罐车洒水在通行。出警的整个过程，我们穿着警服，驾驶警用车辆，并表明了警察身份。我们带离汪某某过程中，带了执法记录仪，并对现场进行了录制。3、证人郑某的证言。我是朝阳市公安局新华分局社区警务大队的辅警，我们今天值班出警，民警原某和辅警刘某1被一个叫汪某某的人给妨害公务了。2020年5月2日16时许，我接到原某警长的电话，让我出警，在龙城区亚琦施工工地有人阻拦施工，我与原某、辅警刘某1就出警了，我们开车来到亚琦施工工地，李某与民警反映他家路边过车，有太多的灰尘导致开不开窗户，开不开门，眼睛也有灰，民警原某告知李某可以去法院起诉解决，但不可以阻碍现场施工。原某带领我和刘某1就一起来到李某的住处。到李某家后，李某称如果不解决灰尘的事，就拦着施工车辆不让走，民警原某决定将李某带回分局处理，李某进屋后就把房门反锁了。没过一会，汪某某也开着他自己的电动汽车来到了李某的住处，汪某某来了之后就指着民警原某骂，原某决定将汪某某传唤至分局，汪某某不但骂警察还对原某踢打，我们带离汪某某过程中，汪某某将原某的警服上衣撕坏，多次蹬踹原某的腹部，刘某1控制汪某某两手时，汪某某用嘴咬刘某1的大拇指根部，后期，我局支援民警到达现场，就把汪某某控制了，并传唤到了分局。我们到达施工现场时，汪某某和李某拦着亚琦施工工地的车辆不让走，当时拦着很多辆拉土的翻斗车，汪某某用自己的电动小汽车堵在路中央，不让大车通行，李某让施工方使用水罐车洒水再通行。出警的整个过程，驾驶警用车辆，带着执法记录仪，并且对现场进行了录制。4、证人李某证言。我现在住的位于朝阳市龙城区的房子在亚琦施工工地的中间，从2020年4月26日开始，亚琦施工工地干活的车就天天在我门前过，黄沙满天飞，尤其是风大的天，满屋子都是土和烟的，都待不了人，平时生活用的水也都不能用了，全都可脏了，一点都不敢开窗户，造成我眼睛得了角膜炎，肯定和这些工地施工弄进我屋里的沙子有关系。4月26日当天我和亚琦工地施工的负责人反映了这个事，他说会解决，但是到现在也没给我个说法。于是4月29日，我拨打12345热线跟政府投诉反应这个事，给我回应说他们正在协调这个事，以后会有结果的。后来我也给朝阳市环保局以及龙城区环保局反映过这个事，都没给我解决这个事。直到今天，仍然有很多大车在我门前过，我就把这个事打电话告诉汪某某了，汪某某就开着车来到我这了。这时候我又上山和施工工地的人说，让他们干活的时候洒点水，这样就没那么多土和灰了，同时汪某某就用他的车把施工工地干活的大车给拦住了，接着亚琦施工工地的人就报警了，警察很快就到了现场。警察到场后找到了我，说要看看我屋里是不是真的被污染那么严重，到我住处后，我给警察出示了我房屋的手续，警察这时候就要带我走，我就把门锁上了，不和警察走，在屋里不出来。警察到现场时汪某某开着他的电动汽车拦着干活的大车，我也站在道口，不让工地的大车走，让他们给我洒水，减少灰尘污染。拦了十多分钟，警察就到了，我就跟警察回我住处了，汪某某在我去之前就开车在那拦着了，我走的时候他还在，具体持续了多长时间我就不知道了。警察要带我走的时候，我没跟警察撕扯，警察出警到达现场时穿着警服，开着制式警车并表明了身份，后来我一直在屋里了，也不往外看，我不知道汪某某是不是跟警察撕扯了。我给汪某某打电话，他就来了。汪某某不在亚琦施工工地附近住，他为什么拦车我不知道，我没有指使汪某某在工地拦车，虽然他是我打电话叫来的，但我不是让他过来拦车的。此外还有，案件来源抓捕经过、朝阳县中心医院诊断、门诊病历、新华分局接出警情况登记表、物证照片四页、辽宁省朝阳市公安局新华分局行政处罚决定书，被告人常驻人口信息一份、被告人汪某某供述与辩解、执法现场录像光盘。经本院开庭质证，可以采信，足以认定。被告所提供证据的分析1、第二医院急诊病例、7张照片，不能证明其身体上软组织挫伤是民警故意殴打形成。2、一份物证是汪某某5月2日当天所穿的裤子和背心。当时没有经过办案机关拍照和实物扣押保存，庭审时已时隔几个月，已无法证明案发当时的状态。本院认为，被告人汪某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人汪某某的行为显著轻微不构成犯罪的辩护意见，与事实证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人汪某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  魏国侠人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  田 静二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵 淼