连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10448号原告：郑蓉，女，1974年10月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张绍云，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：陈方生，男，1966年2月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：戴晨阳，女，1968年11月17日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：江苏鸿基肇泰能源销售有限公司，住所地江苏省新沂市新安街道新北路**。法定代表人：陈方生，该公司执行董事。原告郑蓉诉被告陈方生、戴晨阳、江苏鸿基肇泰能源销售有限公司（以下简称鸿基肇泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑蓉及其委托诉讼代理人张绍云，被告陈方生、鸿基肇泰公司的法定代表人陈方生到庭参加诉讼。被告戴晨阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告郑蓉向本院提出诉讼请求：1、三被告连带返还借款165万元及资金占用期间的利息（按年利率6%计算）18万元，合计183万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，被告以做生意没钱为由向原告借钱，并约定给予高额利息，承诺不承担任何资金风险，原被告双方签订了合作协议书，该协议书签订以后原告陆续给付被告300万元，被告还款100万元，在此期间原告并没有参与共同经营、共同管理，也没有分得任何利润，到2019年11月8日，原告借给被告的200万元被法院扣走之后，被告再次承诺还款200万元，并在之后还款35万元，该合作协议书名为投资实为借款，为无效合同，所以三被告应当承担连带给付责任并承担给付利息的责任。被告陈方生、鸿基肇泰公司共同辩称，愿意还款给原告，在起诉后，被告又偿还了5万元。被告戴晨阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告郑蓉（乙方）与被告陈方生、戴晨阳（甲方）签订了一份《合作协议书》，约定的主要内容为：一、合作项目：双方协商确认，充分利用各自的资源优势进行合作，以甲方所有并已经实际经营的鸿基肇泰公司的名义承接江苏国信能源有限公司电煤供销业务。二、合作方式：经营电煤业务需要的所有周转资金均由乙方出资；江苏国信能源有限公司与鸿基肇泰公司的购销合同的签订及每月的订单采购的业务量均由甲方负责。即乙方出资，甲方承接订单。三、合作期限：5年，从本协议签订之日起算。本协议到期前，如果双方认为需要继续合作，到期前一个月续签新的合作协议。四、利润分配比例：本协议合作产生的（扣除各项经营成本和税费后的）纯利润按期进行利润分配；利润分配比例为甲方40%，乙方60%。五、财务管理：……4、合作项目资金在双方指定的公司账户上运作，公司账户为公司名称鸿基肇泰公司；开户行：连云港东方农村商业银行苍梧支行；账号：3207050321010085588881。六、双方的权利义务约定：1、……2、因乙方为合作业务投入了全部的资金，为了控制经营资金风险，乙方有权根据电煤市场经营变化情况，单方作出减少或者暂停业务行为，待相关经营风险消除后立即恢复。3、电煤的上游采购、发运、结算业务由甲方全权负责，同时甲方对采购电煤的质量达标及电煤到港的电煤数量全权负责，如果因为该质量或者数量问题产生的经济损失均由甲方单独承担，不得计入经营成本支出。……8、在合作进行2-3月以后，双方约定拟按分配比例进行公司股份变更。2018年7月13日至2019年4月1日，原告陆续向双方约定的鸿基肇泰公司汇款共计3225390元。被告鸿基肇泰公司于2018年10月15日归还原告100万元。原告郑蓉未参与约定的电煤业务经营。2019年11月8日，经双方结算，被告鸿基肇泰公司向原告出具了一份情况说明，载明：“我公司于2018年6月22日于（与）郑蓉就合作经营煤炭业务形成合作协议，郑蓉投入资金200万元，因我公司债务纠纷，上述款项被法院执行，该经济损失由我公司承担。”出具该情况说明后，被告鸿基肇泰公司向原告归还35万元。另查明，鸿基肇泰公司于2017年5月27日登记设立，股东为被告戴晨阳、陈方生及案外人董某，法定代表人为被告陈方生。在本案审理过程中，被告鸿基肇泰公司于2020年2月11日给付原告5万元，原告主张该款项用于冲抵利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的企业信息、合作协议书、情况说明、银行流水、录音等证据在案佐证。本院认为，虽然原告郑蓉与被告陈方生、戴晨阳签订了《合作协议书》，但依据合作协议书中第二条的约定，双方的合作方式为“乙方（原告）出资，甲方（被告陈方生、戴晨阳）承接订单”，且第六条第三项约定“电煤的上游采购、发运、结算业务由甲方全权负责，同时甲方对采购电煤的质量达标及电煤到港的电煤数量全权负责，如果因为该质量或者数量问题产生的经济损失均由甲方单独承担，不得计入经营成本支出”。本院认为，该约定实际为被告陈方生、戴晨阳经营合作项目并承担经营电煤业务的所有风险，原告仅出资并按固定比例收取利润，故不符合合伙关系中应当具有的共负盈亏、共担风险的特征，且在协议书签订后，原告亦未参与协议中约定的电煤业务经营。因此，双方当事人之间实际形成借贷的法律关系，被告陈方生、戴晨阳应当偿还尚欠原告的款项。被告鸿基肇泰公司出具情况说明，承诺由其承担还款责任，其行为构成债务加入，应当对上述款项承担连带偿还责任。关于被告应当偿还的款项数额，本院认为，自2018年6月22日原被告签订合作协议书后，双方发生了多次款项往来，但已于2019年11月8日结算确认被告欠款金额为200万元。后被告鸿基肇泰公司已偿还原告40万元，其中35万元原告主张冲抵本金，本院予以采纳。对于被告鸿基肇泰公司于2020年2月11日给付原告的5万元，原告主张按年利率6%冲抵利息，本院认为，自双方结算后至2020年2月11日，依照年利率6%计算共产生利息26475元，故被告偿还的5万元，应当冲抵利息26475元，冲抵本金23525元。综上，被告应当偿还原告本金1626475元及利息，利息自2020年2月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈方生、戴晨阳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑蓉支付1626475元及利息（利息自2020年2月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告江苏鸿基肇泰能源销售有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21270元、保全费5000元，合计26270元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年七月二十七日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%。未约定与其利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行