wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初1254号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴景娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明。被告：高建成，男，1988年12月25日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：刘青，女，1989年5月6日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：高龙，男，1988年4月17日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：黄锁锁，男，1980年6月23日出生，住内蒙古自治区包头市。本院立案受理原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）与被告高建成、刘青、高龙、黄锁锁金融借款合同纠纷一案，依法由审判员胡洁适用简易程序于2020年7月13日公开开庭审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人张明、被告高建成、刘青到庭参加诉讼，被告高龙、黄锁锁经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高建成、刘青立即偿还借款本金116000元及相应利息；2、判令被告高龙、黄锁锁对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告高建成、刘青向我行借款116000元。被告高龙、黄锁锁自愿为该笔贷款提供担保，贷款到期后，经我行多次催要，被告未按约定及时偿还借款，为此原告诉至法院。被告高建成辩称，借款属实，担保属实。被告刘青辩称，借款属实，担保属实。被告高龙、黄锁锁未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，被告高建成于2015年12月31日与原告签订《个人借款合同》约定借款本金116000元，到期日为2018年12月29日，约定期内月利率10.09375‰，逾期月利率为15.140625‰，即逾期月利率是在期内月利率的基础上加收50%。借款用途是借新还旧。被告刘青在《配偶承诺书》中的配偶栏处签字。被告高龙、黄锁锁作为担保人在《借款保证合同》上签字，约定对借款本息承担连带保证责任。借款后被告未偿还借款本金及利息。后经原告多次催要未果，为维护自己的权益诉至法院。上述事实，有原告的委托诉讼代理人张明、被告高建成、刘青的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告高建成、刘青与原告之间借款事实清楚、证据充分，被告刘青在《配偶承诺书》中的配偶栏处签字即证明被告刘青对于本案借款知情并同意。故被告高建成、刘青应承担偿还借款本金116000元的责任。对于原告诉请的利息，因双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，故被告高建成、刘青亦应区分不同阶段按双方约定的不同利率分段计付利息，即从2015年12月31日至2018年12月29日，以借款本金116000元为基数，以期内月利率10.09375‰计算，从2018年12月30日至借款还清为止，以借款本金116000元为基数，以逾期月利率15.140625‰计算，利随本清。被告高龙、黄锁锁签署的《借款保证合同》，约定对被告高建成、刘青的此笔借款中的本金及相应利息以及实现债权的费用承担连带担保责任，保证期间自直至还清本息之日止。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定即保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告在相应期间内向各担保人提出相应主张，符合法律规定，故各担保人应承担相应担保责任，并在承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向被告高建成、刘青追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高建成、刘青于本判决生效后十日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金116000元及分段计付的利息；（利息的计算方法为：从2015年12月31日至2018年12月29日，以借款本金116000元为基数，以期内月利率10.09375‰计算，从2018年12月30日至借款还清为止，以借款本金116000元为基数，以逾期月利率15.140625‰计算，利随本清。）二、被告高龙、黄锁锁对上述借款本息的偿还承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告高建成、刘青追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元（原告已预交），由被告高建成、刘青、高龙、黄锁锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 胡 洁 二〇二〇年七月二十九日书记员 陈雪萌附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保122号解除保全申请人：王海鹏，男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市巴**。解除保全申请人：胡益智，女，1962年11月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：陈建荣，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省潢川县。解除保全申请人王海鹏、胡益智与被申请人陈建荣房屋买卖合同纠纷一案，被申请人陈建荣于2018年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2018年5月31日作出（2018）渝0113执保473号之一执行裁定书，对解除保全申请人王海鹏、胡益智共有的位于重庆市巴南区房屋采取了查封措施。本院已准许被请人撤回对解除保全申请人的起诉。申请人于2020年7月10日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院对解除保全申请人王海鹏、胡益智共有的位于重庆市巴南区房屋所采取的查封措施。本院审查认为，申请人王海鹏、胡益智的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一项第四款之规定，裁定如下：准予解除保全申请人王海鹏、胡益智的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年七月十三日书记员  杨 欢
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执61号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。法定代表人:郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。住所地：浙江省杭州市滨江区。委托代理人：刘超凡，男1994年8月4日生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。代理权限：特别授权代理。被执行人：王琴芬，女，1977年2月2日生，汉族，住巍山县。浙江振泰非融资性担保有限公司与王琴芬追偿权纠纷一案，依据宁波仲裁委员会已发生法律效力的（2019）甬仲金字第XXX号裁决书，被执行人王琴芬于裁决书送达之日起七日内归还申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款52942.21元及计算至2019年4月30日的违约金8755.78元，合计61697.99元，并支付自2019年5月1日起至实际履行日止以52942.21元为基数按照日利率0.0657%计算的违约金。王琴芬未履行义务，经权利人浙江振泰非融资性担保有限公司申请，大理白族自治州中级人民法院受理后指定本院执行，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人王琴芬进行了网络查询,其名下无银行存款、无房屋登记信息,有车牌号为云Ａ×××**的丰田车一辆（本院已依法委托昆明市官渡区人民法院进行了查封）。现无可供执行的财产，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司也未提供被执行人有履行法律义务的财产情况。本院依法对被执行人王琴芬发布了限制消费令，王琴芬应归还浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款52942.21元及计算至2019年4月30日的违约金8755.78元，合计61697.99元及相应利息。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年七月十日书记员  何 磊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3651号申请人：盐城大丰区中桥涂装机械厂，统一社会信用代码91320982685340293F，住所地盐城市大丰区三龙镇新坍村****。投资人：黄万桥，该厂厂长。委托诉讼代理人：祁林峰，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被申请人：盐城市华秋机械制造有限公司，统一社会信用代码91320903692113347P，，住所地盐城市盐都区北龙港街道北龙居委会**法定代表人：丁爱飞，该公司总经理。被申请人：倪其成，男，1972年2月29日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告盐城大丰区中桥涂装机械厂与被告盐城市华秋机械制造有限公司、倪其成买卖合同纠纷一案，申请人盐城大丰区中桥涂装机械厂向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人盐城市华秋机械制造有限公司、倪其成银行存款人民币7.5万元或其他等额财产，并提供阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人盐城大丰区中桥涂装机械厂的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人盐城市华秋机械制造有限公司、倪其成价值7.5万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全期间不得有抵押、转让等处分行为。申请人盐城大丰区中桥涂装机械厂在保全银行存款、动产、不动产等财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前7日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人盐城大丰区中桥涂装机械厂自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 倩二〇二〇年七月三十一日法官助理  王 桢书 记 员  董啸秋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执272号之二 申请执行人：黄磊，男，汉族，1992年11月30日出生，住桂林市七星区。 被执行人：龙勇，男，汉族，1990年1月29日出生，住桂林市象山区。 申请执行人黄磊与被执行人龙勇合同纠纷一案，申请执行人黄磊向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）桂0304民初1108号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人龙勇所有的存款人民币16235元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年七月十六日 书记员  李倩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2269号之八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王效锋，男，1957年09月15日生，居民身份证号码37292819570915153X，住郓城县政村西王楼村036号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王效锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王效锋在中国农业银行62×××62账户内存款人民币323.03元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年七月二十一日书记员侯京亮
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0626民初645号 原告:张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定监护人：张某某,公民身份号码×××,男,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。（系张某父亲） 被告:王某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部,统一社会信用代码911506260921791318,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人:周某。 委托诉讼代理人：任某，系内蒙古德方律师事务所律师。 原告张某诉被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序由审判员杨海堂独任于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某的法定监护人张某某、被告王某、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部委托诉讼代理人任某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告赔偿原告医疗费460元;2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任,不足部分由被告王某承担赔偿责任;3、判令二被告承担本案诉讼费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月22日,被告王某驾驶车牌号为×××的小型普通轿车,在××旗前与张某某驾驶的电动车侧面发生碰撞,造成驾驶人张某某、乘车人张某受伤以及两车的车辆损失。2019年5月24日经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队第15062642019800XXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告王某负交通事故的全部责任,原告张某无责任;被告王某在中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险(凭证号80507201915062600XXXX)和商业第三者责任险。另，经交通警察调解，被告王某同意承担原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等（以票据为准)和车辆维修费(以有关部门报价为准)，并记录在《道路交通事故认定书》中。虽然原告与被告王某在《道路交通事故认定书》中就损害赔偿责任相关事宜达成一致意见，但未对赔偿金额达成一致,故诉至贵院，望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部辩称，对本案的事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告处投保交强险、第三者险限额是100万元，此次事故发生在保险范围内，关于原告诉请的赔偿项目及金额需要核实。涉案投保车辆有无法定或约定免赔情形，依据证据在合理的范围内先由交强险范围内赔付，不足部分由第三者险赔付。本次事故造成两人受伤，则交强险限额内预留或者分摊份额给另一受伤人员。关于诉讼费不再保险赔付限额内，所以不予承担。 被告王某辩称，对原告的诉讼请求无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的道路交通事故认定书、张某的门诊收费票据、影像报告，因被告无异议，本院予以采信；对原告提供的张某某的门诊收费票据，与本案无关联，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日,被告王某驾驶车牌号为×××的小型普通轿车,在××旗前与张某某驾驶的电动车侧面发生碰撞,造成驾驶人张某某与乘车人张某受伤。2019年5月24日经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队第1506264201980xxxx号《道路交通事故认定书》认定，被告王某负交通事故的全部责任,张某某、张某无责任;被告王某在中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险(凭证号80507201915062600xxxx)和商业第三者责任险100万元。 另查明，事故发生后，原告张某在乌审旗人民医院门诊治疗，支出医疗费389元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告要求被告赔偿原告医疗费460元的诉讼请求，因原告张某提供的医疗票据中有两张票据非原告本人的，剩余票据经核算原告张某支出医疗费389元，故本院对原告张某诉讼请求460元中的389元予以支持，多出部分不予支持。因被告王某驾驶的×××的小型普通轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险，故原告张某支出的医疗费389元由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在交强险限额内予以赔偿，被告王某不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在交强险限额内赔偿原告张某医疗费389元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王某不承担赔偿责任； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份副本三份，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 杨海堂 二〇二〇年七月三日 法官助理 谢小梅 书 记 员 杨 静 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初1109号原告：洪洞县君福小额贷款有限公司，住所：临汾市洪洞县虹通南路与朝阳东街交汇处，统一社会信用代码：×××。法定代表人：武向前，总经理。委托诉讼代理人：李洪庆，男，山西天锋律师事务所律师。被告：乔敬瑞，男，1985年3月20日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告洪洞县君福小额贷款有限公司与被告乔敬瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县君福小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李洪庆到庭参加诉讼，被告乔敬瑞经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告洪洞县君福小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔敬瑞偿还原告借款本金120000元及从2020年1月18日起按月息2分计算至还清本金为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告乔敬瑞以做生意为由向原告借款120000元，双方约定月息2分，后经原告多次催要，被告仅给付了部分利息，对借款本金一直没有偿还。为维护原告合法权益，望法院查明事实，判如所请。被告乔敬瑞未向本院提交答辩状。原告洪洞县君福小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。证据一，原告营业执照、法定代表人身份证明。证明原告的主体资格；证据二，借款合同。证明被告于2019年4月19日与原告签订借款合同一份；证据三，借据一份。证明2019年4月19日被告向原告借款120000元，约定月息2%，约定还款期限为2019年6月18日；证据四，委托付款协议。证明被告同意原告将所借款项120000元转入指定的杨子健的账户内，由此引发的经济纠纷由其本人承担；证据五，指令银行转账明细信息。证明2019年4月19日，从原告账户跨行转账至杨子健中国农业银行洪洞支行120000元。审理中，原告称被告乔敬瑞利息已结至2020年4月18日。本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院认为，原告洪洞县君福小额贷款有限公司与被告乔敬瑞签订的《贷款合同》，形式要件完备，意思表示真实，不违反法律、行政法规等强制性规定，均为合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告支付借款后，被告乔敬瑞未按期还款，构成违约。故原告主张被告乔敬瑞偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告乔敬瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔敬瑞返还原告洪洞县君福小额贷款有限公司借款120000元并按合同约定的月息2分支付利息，利息从2020年4月19日始至还清本金之日止，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告乔敬瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 任现民 二〇二〇年七月二十四日书记员 李军芳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2623号 原告：淮北市安厦建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区刘桥一矿西侧。 法定代表人：王圣贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张杰，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：安徽运坤建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城**G-1第112。 法定代表人：张坤明，该公司总经理。 被告：丁兴宇，男，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告淮北市安厦建材有限责任公司（以下简称安厦公司）与被告安徽运坤建筑工程有限公司（以下简称运坤公司）、丁兴宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 安厦公司诉称，2015年5月，安厦公司与运坤公司就涡阳县德铭小区工地供应空心砖签订书面《购销合同》，合同约定供货数量、单价、收货人、结算方式以及发生争议的解决方式为提交当地仲裁机构仲裁解决。合同签订后，安厦公司依约供货至2016年7月，累计供货655273元，运坤公司人员张振杰及其公司项目合伙人丁兴宇签收了全部货物；截至2017年3月运坤公司、丁兴宇共计支付了33万元货款。此后，安厦公司多次催要剩余钱款，运坤公司、丁兴宇一直未清偿。安厦公司、丁兴宇未能依约清偿货款的行为已构成违约，除应当清偿剩余货款本金外，还应当依约承担逾期付款的违约责任。遂请求判令：1、依法判令运坤公司、丁兴宇共同向安厦公司支付拖欠的空心砖款325273元，并支付逾期付款违约金234196.56元（以合同约定的日千分之四滞纳金为违约金计算依据，主张逾期付款部分按年利率24%计算违约金。自2017年4月1日起，按年利率24%标准暂计算至2020年3月31日，此后逾期付款违约金按前所述标准计算至货款全部清偿之日止），截止至2020年3月31日合计为559469.56元；2、本案诉讼费用由运坤公司、丁兴宇共同承担。 运坤公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为本案双方签订的购销合同并未履行，双方争议标的并非为“给付货币”。不应仅根据安厦公司诉讼请求为要求支付货款，而确认双方争议标的为“给付货币”，进而依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼费＞的解释》第十八条第二款的规定，认定安厦公司所在地法院对本案有管辖权，且安厦公司提供的购销合同存在变造问题。双方虽签订了购销合同，但实际履行主体并非购销合同双方当事人，购销合同并未履行，本案安厦公司住所地法院并无管辖权。运坤公司请求将本案移送至其所在地亳州市谯城区人民法院审理。 本院经审查认为，从安厦公司起诉的情况看，本案系买卖合同纠纷，运坤公司向安厦公司购买煤矸石空心砖，并签订购销合同，安厦公司主张运坤公司未支付全部货款，请求法院判决运坤公司履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案购销合同未约定履行地点，接收货币一方即安厦公司一方所在地淮北市相山区应为本案合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”安厦公司住所地安徽省淮北市相山区人民法院对本案具有管辖权。运坤公司主张案涉购销合同未实际履行，安厦公司提供的证据表明，安厦公司已经按约定将煤矸石空心砖交付到双方约定的交货地点德铭小区，并由丁兴宇、张振杰等人接收，德铭小区项目总承建方中国建筑第七工程局有限公司亦向安厦公司支付了部分货款。据此判断，案涉购销合同已经实际履行，故运坤公司的该项主张，本院不予支持。运坤公司主张安厦公司提供的购销合同存在变造情况，运坤公司并非购销合同实际履行主体，其购销合同是否存在变造及运坤公司是否系案涉购销合同的实际履行主体系实体审查，并不属于管辖权异议的审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽运坤建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  吴邦海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即使结清的合同，交易行为地为合同履行地。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2033号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：王志坤，男，1973年01月28日生，居民身份证号码37292819730128221X，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王志坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王志坤在财付通支付科技有限公司085e9858e181798a706fbe454@wx.tenpay.com账户内存款人民币5011.14元。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1124号之一 申请执行人：刘祥灰，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：霍邱县贵志学校，住所地安徽省霍邱县。 法定代表人：王贵志,该校校长。 申请执行人刘祥灰与被执行人霍邱县贵志学校承揽合同纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人霍邱县贵志学校支付申请执行人刘祥灰工程款本金82000元及其利息并承担案件受理费3268元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执988号之四 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：姚尚林，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：饶小莉，女，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：饶群，女，1996年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：褚庆保，男，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：姚尚娣，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初799号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人姚尚林发出执行通知书，责令被执行人姚尚林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚尚林银行存款314153元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年七月二日 书记员  陈杨
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初654号原告：中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，住所地梅州市****（变电站侧），统一社会信用代码914***********742B。负责人：黄军梁，该行行长。委托诉讼代理人：幸利红，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏远，广东世纪华人（梅州）律师事务所实习律师。被告：林鑫，男，汉族，1996年4月15日出生，公民身份号码441************916，原住址梅州市梅县**********，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行诉被告林鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人幸利红律师到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告林鑫立即归还原告粤通信用卡逾期透支款人民币本金40984.61元，利息830.56元，违约金749.02元，手续费228.08元，合计42792.27元（利息暂计至2020年1月13日止，以后至信用卡金额还清之日的利息，按信用卡章程、领用合约、协议中规定的利率计付）；2.本案全部诉讼费用和律师费用2500元由被告承担。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，被告向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，被告书面确认知晓涉案信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告经审核，于同日发卡给被告，永久额度总授信值10000元，临时额度总授信值20000元。被告领卡后激活并消费，从2019年7月开始，被告未能按约还款。原告诉称，截至2020年1月13日止，被告尚欠原告透支款本金40984.61元，利息830.56元，违约金749.02元，手续费228.08元，合计42792.27元。原告多次催收无果，遂诉至本院。庭审中，原告表示利息请求变更为，2020年1月14日起至款清时止的利息，按日息万分之五计付，手续费、违约金不再计算；对其提交的证据和庭审陈述的真实性、合法性、关联性愿意承担法律责任。另查，原告为本案诉讼与广东世纪华人（梅州）律师事务所签订《委托代理合同》，支付案涉律师费2500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，经原告同意并发放，双方借款合同关系依法成立。被告应严格按照双方约定的合约和章程的规定进行使用并按规定还款。被告逾期不履行还款义务，构成违约。截至2020年1月13日止，被告尚欠原告透支款本息合计42792.27元的事实，有原告提交的信用卡贷后管理系统及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求被告偿还透支款本金、利息、违约金及手续费，支付律师费2500元，并从2020年1月14日起至款清时止的利息，按日息万分之五计付，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林鑫应在判决生效之日起十日内偿还尚欠透支款本金40984.61元，利息830.56元，违约金749.02元，手续费228.08元（截至2020年1月13日），合计42792.27元，给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；二、被告林鑫应从2020年1月14日起至还清欠款时止，按实欠本金数，以日息万分之五计付利息给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；三、被告林鑫应在本判决生效后十日内支付律师费2500元给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932.32元（原告已预交），由被告林鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  刘育平审判员  张玉芳审判员  许日鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  何立思
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2011号申请执行人：赵树园。被执行人：孟淑红。被执行人：边治文。赵树园与孟淑红、边治文合伙协议纠纷执行一案，申请人依据（2019）津0116民初64464号民事调解书，要求被执行人给付176095元及罚息，被执行人对申请人执行请求无异议。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行协议，内容是：被执行人分期给付申请执行人176095元及罚息，申请人首期款项50000元已履行完毕，余款本金126095元被执行人于每季度末给付20000元，直至付清本金和罚息为止。案件执行费2541元由被执行人边治文负担，于2020年8月底交付法院。由于本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执2011号案件的执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年七月十四日书记员  冯永飞
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异86号异议人（案外人）：王尚国，男，汉族，1948年2月15日生，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。法定代表人：袁赤，该公司董事长。委托代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。委托代理人：余次继。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“贵阳铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开公司”）合同纠纷一案中，案外人王尚国向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：请求法院解除对“安顺华大时代广场项目”一期6栋1单元19层1号房的查封。事实和理由：案涉房屋系西秀区棚改[2014]号文件安置补偿房屋，所以案涉房屋为申请人的资产，法院查封该房屋侵犯了申请人合法权益，请求解除查封。异议人提交《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》一份，《房屋置换三方协议》一份，收款收据一张。经审查，上述证据符合证据三性，本院予以采信。本院查明如下事实：2014年4月7日，异议人与安顺市西秀区区委大院棚户区改造项目指挥部（以下简称“指挥部”）签订《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》，协议约定指挥部以华大时代广场4号住宅楼9层C-1-D户型……套内建筑面积为81.25㎡的房屋与异议人进行产权调换。2017年6月14日，异议人与华大房开公司、指挥部签订《房屋置换三方协议书》，协议约定华大房开公司同意以其开发的华大时代广场6号楼19楼D-4户型房屋与异议人安置房屋进行置换，房屋置换存在面积差38.17㎡，超出面积由异议人以5,300元/㎡价格补给华大房开公司，共补差价202,301元。协议签订当日，异议人交付华大房开公司置换房屋平方差款202,301元。申请执行人贵阳铝镁公司与被执行人华大房开公司合同纠纷一案，本院依贵阳铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书，执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达2019黔04执保65号《协助执行通知书》，查封了华大房开公司名下所有的“安顺华大时代广场项目”一期房屋599套，本案异议人所购买的房屋在查封房屋之列。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”的规定和精神，对于拆迁安置的情形，被拆迁人基于人民政府拆迁行为签订安置补偿协议，依法享有对特定安置房屋的物权期待利益，该利益虽未完成物权的现实化，但系基于原有物权的消灭和替代，法律对此的保护自应更为周全。被拆迁人对安置房屋的权益优先于另行购买该安置房屋的第三人，而第三人即购房消费者在满足一定条件时又优先于享有优先受偿权的承包人，故被拆迁人的权益自然优先于抵押权和其他债权而应予保护。本案异议人早在2014年就签订了《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》，并于2017年与华大房开公司、指挥部签订房屋置换三方协议，协议已经明确了安置还房的位置，该房屋已经特定，异议人已补足房屋置换差价，异议人在此时已经享有对该房屋的优先权，并可以排除其他债权的执行，故其异议应予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下：中止贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案件对贵州省房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年七月十七日法官助理陈甜甜书记员张颖（代）
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2028号之十三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：尚永津，女，1986年10月08日生，居民身份证号码372922198610085945，住曹县关街130号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 尚永津至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚永津在中国农业银行6228481839012773677账户内存款人民币10013.81元。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2946号之一申请人：淄博佳坤花纸厂，住所地淄川区昆仑镇奎二村。法定代表人：邢福千，总经理。被申请人：上海景丰陶瓷有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路****。法定代表人：胡歆，执行董事。申请人淄博佳坤花纸厂与被申请人上海景丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海景丰陶瓷有限公司银行存款25314.69元或查封其相应价值的财产，申请人以诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海景丰陶瓷有限公司银行存款25314.69元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙振江二〇二〇年七月二十三日代理书记员  仇 丛
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终3918号 上诉人（原审被告）：南宁市禹顺木材加工厂，经营场所：南宁市良庆区美岭街**长志木业有限公司内****，统一社会信用代码92450108MA5L43E8XL。 经营者：梁艳琼，女，壮族，1981年5月19日出生，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：梁文超，广西宏松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧盛宾，广西宏松律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：梁俊斌，男，汉族，1972年10月10日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：欧汉文，广西天承律师事务所律师。 上诉人南宁市禹顺木材加工厂因与被上诉人梁俊斌确认劳动关系纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人南宁市禹顺木材加工厂上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人于2016年9月至2017年9月15日期间不存在劳动关系。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人没有为被上诉人买过保险，保险单办理手续过程中上也没有上诉人的任何笔迹。一审通过被上诉人提交的保险公司意外险保险单和双方通话录音就认定双方存在劳动关系属于认定事实有误。意外险是一种员工可以自己购买或让雇主代买或包工头代工人买的一种临时性商业险，这种保险具有临时性、短暂性，是雇主为雇员购买，或者雇员自己为自己人身意外风险常用的一种保险投资，办理手续非常简易，不用特定人去签字随意投保到别人的名下或自己名下。而本案中该保险的办理手续中上诉人没有参与过任何的手续申请和缴费，上诉人并不知情。此外，在录音中上诉人在证据第22页中提到的“我帮你买了保险”是属于假设前提的论述，上诉人所表达的意思是如果上诉人帮被上诉人买了保险的话会配合被上诉人去保险公司报销。本案上诉人没有去实际经营过木板厂，都是亲人开办和负责日常管理运营的，当日不知道被上诉人会不会在那里上班，或者只是其工头临时雇用从事一两天每天3个小时的按件计费的工人，上诉人在没有跟被上诉人的工头确定被上诉人有没有来帮木材厂干活而在录音时做出了回答，这样的录音是假设性和片面的，不属于事实上的自认。二、一审适用法律有误，录音不能作为直接证据而认定本案双方存在劳动关系，因为买保险并不能证明就存在事实上的用工。本案录音属于间接证据，不能作为认定事实的依据，因录音内容具有假设性和片面性，容易忽略首尾的内容而断章取义。即便本案录音内容可以认定上诉人为被上诉人购买了意外险，但也不能证明双方存在事实用工，即便能认定存在事实用工也不能认定是劳动关系的用工，因本案或存在雇用的可能性，因此本案录音和保险单并没有形成严格的证据链，并没有排除其他合理性的怀疑，不能作为认定劳动用工依据。 被上诉人梁俊斌答辩称：请求驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。 被上诉人梁俊斌向一审法院起诉请求：确认梁俊斌与南宁市禹顺木材加工厂从2016年9月5日至2017年9月15日存在劳动关系。 一审法院审理查明：南宁市禹顺木材加工厂注册时间为2012年10月18日，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为梁艳琼，经，经营场所为南宁市良庆区美岭街**长志木业有限公司内****营范围为板方材（木材经营（加工）许可证有效期至2016年6月30日）加工和销售。 梁俊斌称其于2016年9月5日到南宁市禹顺木材加工厂从事木材加工工作，南宁市禹顺木材加工厂为其购买了商业保险，双方存在劳动关系。2017年9月15日，梁俊斌在工作时受伤。梁俊斌受伤后，先后到南宁市石埠医院、南宁市附属医院治疗。 2018年8月23日，梁俊斌到南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认梁俊斌与南宁市禹顺木材加工厂自2016年9月5日至2017年9月15日存在劳动关系。2018年12月5日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字[2018]第2135号仲裁裁决书：“对申请人梁俊斌的全部仲裁请求，不予支持”。梁俊斌不服该裁决，向一审法院提起诉讼。 一审另查明2017年3月16日，中国人寿保险股份有限公司南宁分公司受理了被投保人为梁俊斌投保险种为国寿综合意外伤害保险（2013版）的保险，保险生效日期2017年3月17日，结束日期2018年3月16日。2018年4月27日保险公司出具《理赔核定通知书》，向梁俊斌支付保险金6000元。 一审再查明，本案庭审中南宁市禹顺木材加工厂对梁俊斌提交的电话录音真实性有异议，提出3个工作日内提交书面申请鉴定，但期限届满后其未向一审法院提出书面申请，则视为南宁市禹顺木材加工厂放弃鉴定申请。 一审法院审理认为:事实劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者支付报酬等因素综合确定。梁俊斌主张与南宁市禹顺木材加工厂于2016年9月5日至2017年9月15日期间存在劳动关系，南宁市禹顺木材加工厂为其购买商业保险。上述事实，梁俊斌提供了保险信息单、电话录音等证据作为佐证。南宁市禹顺木材加工厂主张电话录音有剪切和篡改嫌疑，但未提交相反的证据予以反驳，而且在一审法院指定的期限内也未提出书面鉴定申请，因此南宁市禹顺木材加工厂的主张不成立。一审认为，电话录音的内容反映了南宁市禹顺木材加工厂经营者梁艳琼承认已帮梁俊斌购买了保险的情况，该录音与梁俊斌的其他证据相互印证，已形成完整的证据链条，证明了梁俊斌、南宁市禹顺木材加工厂之间存在劳动关系，因此梁俊斌的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：梁俊斌与南宁市禹顺木材加工厂于2016年9月5日至2017年9月15日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由南宁市禹顺木材加工厂负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：梁俊斌主张与南宁市禹顺木材加工厂于2016年9月5日至2017年9月15日期间存在劳动关系，提供了保险信息单、电话录音等证据证明，南宁市禹顺木材加工厂亦未能提供相反的证据反驳梁俊斌提供劳动的事实，且梁俊斌提供的电话录音的反映南宁市禹顺木材加工厂的经营者梁艳琼承认已帮梁俊斌购买保险的事实，一审认定双方存在劳动关系，事实清楚，本院予以确认。南宁市禹顺木材加工厂一审虽对电话录音有异议，但在一审指定的期限内也未提出书面鉴定申请，亦未能提交相反的证据予以反驳，故南宁市禹顺木材加工厂主张与梁俊斌不存在劳动关系的理由不成立，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。南宁市禹顺木材加工厂上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人南宁市禹顺木材加工厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 杰 审判员 郑肖肖 审判员 黄向洁 二〇二〇年七月六日 书记员 陈 泉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12265号之一 申请执行人：中国邮政集团公司东莞市长安镇分公司，住所地广东省东莞市长安镇长中路，统一社会信用代码为91441900727850823W。 负责人：袁贺平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新宜，广东臻善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江美玲，广东臻善律师事务所辅助人员。 被执行人：深圳市术业物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝田三路****，统一社会信用代码为91440300MA5DHAR0XM。 法定代表人：朱金龙。 被执行人：深圳市轩飞扬网络科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区新发厂****统一社会信用代码为914403005719610322。 法定代表人：陈飞。 被执行人：朱金龙，男，1980年1月4日出生，汉族，住河南省镇平县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2018）粤1972民初2644号民事判决书。 案由：邮寄服务合同纠纷。 立案日期：2019年10月16日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付邮寄服务费458076.29元、律师费23500元，并承担本案诉讼费8524元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，本院委托上海市闵行区人民法院于2019年12月3日档案查封被执行人朱金龙名下车牌号为沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××的车辆，查封期限均至2021年12月2日止，因车辆去向不明，暂未能处理。 三、经多方查找，未找到被执行人朱金龙。经查，被执行人深圳市轩飞扬网络科技有限公司、深圳市术业物流有限公司均已不在注册地经营，经营场所也无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 除上述财产外，被执行人无其它财产可供执行，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现,并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序,本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林立兴 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年七月十五日 书记员  李秋月
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1710号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路**，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓雪（实习），江苏力挽律师事务所律师。被告：高金华，男，汉族，1966年1月21日出生，住江苏省句容市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被告高金华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行的委托诉讼代理人谭训、潘晓雪到庭参加诉讼，被告高金华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金9296.27元、利息797.19元、费用2573.95元，合计12667.41元（利息、费用暂计算至2020年5月7日，此后至实际清偿之日止的利息、费用按领用合约约定标准计算）；2、被告支付原告律师费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告高金华填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××76的信用卡，信用卡额度10000元。被告高金华领取了信用卡并进行了透支消费，未能按约履行还款义务。截止2020年5月7日，被告高金华尚欠原告信用卡欠款本金9296.27元、利息797.19元、费用2573.95元。被告高金华未答辩亦未提供证据。经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告高金华填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××76的信用卡，信用卡额度10000元。被告高金华领取了信用卡并进行了透支消费，自2019年8月1日起未能按约履行还款义务。截止2020年5月7日，被告高金华尚欠原告信用卡欠款本金9296.27元。上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、领用合约和章程、欠款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告高金华签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。被告高金华领取信用卡并进行透支消费，未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。同时，原告要求被告承担利息、费用的诉讼请求其总额已超过年利率24%，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。原告为实现债权而产生的律师代理费2500元经审查符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高金华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支本金9296.27元，承担自2019年8月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告高金华于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为58元，由被告高金华负担。本判决为终审判决。（附本判决所引用的法律条文）审 判 员 陈大伟二〇二〇年七月八日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1536号申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司，地址：青岛市崂山区。法定代表人：于德翔，职务董事长被执行人东营方大电力工程有限责任公司，地址：东营市东营区。法定代表人：李金，职务：总经理申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司于2020年7月20日向本院申请执行被执行人东营方大电力工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的817758元，执行费10578元。本案在执行过程中，于2020年7月21日向被执行东营方大电力工程有限责任公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年7月27日，被执行人东营方大电力工程有限责任公司缴纳案款817758元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院(2019)鲁0212民初5089号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月二十八日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执845号申请执行人：刘淑广，男，1955年9月14日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：平邑县仲村镇北近台村村民委员会法定代表人：刘加军，村主任本院在执行刘淑广与平邑县××镇××村村民委员会买卖合同纠纷一案中,双方达成和解长期履行协议。申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初161号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二〇年七月九日书记员 高庆霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢283号之二 申请执行人：崔婷，女，汉族，1982年08月06日生，身份证住址广西荔浦县。 申请执行人：齐小龙，男，汉族，1992年10月10日生，身份证住址河北省保定市蠡县。 申请执行人：邹春科，男，汉族，1971年11月10日生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：黄德溪，1982年05月28日生，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：周雁城，男，汉族，1983年02月28日生，身份证住址湖南省祁东县。 申请执行人：黄开生，男，1993年3月13日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：黎昌发，男，1989年7月22日出生，身份证住址广西横县。 共同委托代理人：张天虹，广东扬权律师事务所律师，执业证号。 被执行人：深圳市四凤统销农业科技有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑新荔二路**，统一社会信用代码91440300MA5EEEAP1R。 法定代表人：曾统军。 保证人：王涵，女，满族，1994年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市梅林路尚书苑尚德府1311，身份证号码。 保证人：于颖，女，满族，1970年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市梅林路尚书苑尚德府1311，身份证号码。 申请执行人崔婷、齐小龙、邹春科、黄德溪、周雁城、黄开生、黎昌发与被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0307民初9517-9523号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0307执11558-11560、11562、11563、11565、11566号，执行过程中，上述案件申请执行人与保证人王涵、于颖自愿达成执行和解，约定由保证人王涵、于颖对（2019）粤0307民初9517-9523号民事判决所确定的义务承担连带保证责任，后申请执行人向法院申请终结本次执行程序。因被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司及保证人王涵、于颖未按和解内容履行，申请执行人于2020年4月29日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司及保证人王涵、于颖支付各申请执行人货款共计人民币329587元、迟延履行期间利息（待计）、受理费3511元，并承担案件执行费4274元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法采取如下措施：一、轮候查封保证人于颖名下位于福田区××与××2808的房产（不动产权证证号）；二、轮候查封保证人于颖位于深圳市××路尚书××1311的房产（不动产权证证号）；三、轮候查封保证人于颖位于福田区××与××街××Ａ1610的房产（不动产权证证号）；四、轮候查封保证人于颖位于福田区××与××2806的房产（不动产权证证号）。上述不动产均为轮候查封，故暂无法处分。除此之外，未发现被执行人及保证人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李锦升
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3506号 申请执行人:方丽章，女，汉族，1949年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:张志华，男，汉族，1982年2月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:杨幸芝，女，汉族，1982年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人方丽章与被执行人张志华、杨幸芝借款合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终34011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人：向申请执行人支付款项共计人民币823082.00元及利息，本院于2020年03月23日依法受理。 在执行过程中，申请执行人方丽章与被执行人张志华、杨幸芝达成和解，确认被执行人债务由杨幸芝、张志华各自承担50%，本案的被执行人张志华应负担的部分由本院已经保全（2018）粤0305中7526号案张志华的应收的执行款中扣划，杨幸芝应负担的部分确认已经履行完毕。申请人执行人已领取427713元，本院退回被执行人张志华448813元。申请执行人确认被执行人杨幸芝、张志华已经履行完毕，向本院申请结案。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，申请执行费11100元已依法扣缴，故本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执3506号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李琳琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5436号原告：王宗礼，男，1958年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：青岛罐头食品厂有限公司，住所地青岛市市**商河路**。法定代表人：郑风英。委托诉讼代理人：于金强，男，1966年4月2日出生，汉族，系被告处工作人员。本院在审理原告王宗礼与被告青岛罐头食品厂有限公司劳动争议一案中，原告王宗礼向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宗礼撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王宗礼负担。审判员  郭伟二〇二〇年七月三十一日书记员  王嘉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5508号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人涡阳县捷顺运输有限公司，，住所地涡阳县城西镇老子牛像西500米统一社会信用代码91341621MA2MYXGP29。 法定代表人王新淮。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037333号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人涡阳县捷顺运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037333号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2126号原告:江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**，组织机构代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，董事长。委托代理人：喻干，公司法务，特别授权。委托代理人：陈小亮，项目部经理，特别授权。被告：肖望辉，男，汉族，1981年4月29日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：陈招华，女，汉族，1985年11月12日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告肖望辉、陈招华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  郭跃光二〇二〇年七月二十四日书记员  高倩云
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4380号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人李文俊，广西可以律师事务所律师。 委托代理人李华升，广西可以律师事务所律师。 被告孟林，男，1992年2月19日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告孟林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李华升到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告归还贷款本金14400元、利息925.82元、罚息2907.33元（利息及罚息暂计至2020年4月17日，以后的利息及罚息按合同约定计至被告还清贷款本息之日止）；2、请求判决被告支付律师费代理费1000元；以上1、2项费用合计19233.15元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月20日，被告向原告申请开通了银联龙卡通（IC卡），并开通了短信银行、手机银行服务。后通过该卡向原告申请办理“快e贷”业务，并通过手机银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号：450620013-0063-20190976945。其中约定：借款额度为14400元；借款额度有效期1年(自2017年7月3日至2018年7月3日)；在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，利率固定按照6.4％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％；合同还对罚息及违约责任进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人(即被告)承担。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密等自助操作成功后生效。合同签订后，被告向原告合计支用借款14400元，之后被告未能依照合同约定按时足额归还贷款本息。截止2020年4月17日，被告尚欠原告贷款本金14400元，利息925.82元，罚息2907.33元。原告认为，被告拒不归还原告欠款，给原告造成了较大的经济损失。为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的规定，向法院起诉，请判决如诉请。 被告未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同合法有效。 合同签订后，被告在借款额度有效期内申请贷款，原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款义务和违约责任。故原告有权按合同约定要求被告归还截至2020年4月17日止尚欠借款14400元、利息925.82元、罚息2907.33元，之后的利息及罚息仍由被告按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止。 关于律师费的问题。现原告提供的委托代理合同及收据足以证明原告已支付了律师费1000元，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孟林应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行归还借款14400元、利息925.82元、罚息2907.33元（利息及罚息暂计至2020年4月17日止，之后的利息及罚息按原、被告签订的合同编号为450620013-0063-20190976945的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止）； 二、被告孟林应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元（已减半收取、原告已预交），由被告孟林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年七月三十日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1787号 原告：枣庄德圣物业管理有限公司，住所地：枣庄高新区光明西路**。统一社会信用代码：913704007807599496。 法定代表人：秦建华，总经理。 委托诉讼代理人：马彦水，山东祥鼎律师事务所律师。 被告：李灿，住薛城区。 原告枣庄德圣物业管理有限公司与被告李灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告枣庄德圣物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄德圣物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄德圣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄德圣物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年七月十三日 书记员  薛 娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2661号申请人：周建，男，汉族，1993年7月5日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：张兰，女，汉族，1968年2月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人周建被执行人张兰借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兰银行存款人民币254000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十六日书记员  徐杨
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1027号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行，住所地晋州市中兴路136+号，统一社会信用代码9113018367853249XK。 法定代表人：史建强，该行行长。 委托代理人：刘艳坡。 被执行人：燕士勋，男，1978年10月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：刘浩，男，1992年2月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：晋州市鼎盛线材有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市东石村，统一社会信用代码911301836870334069。 法定代表人：宋瑶，系该公司执行董事。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行与燕士勋、刘浩、晋州市鼎盛线材有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日向燕士勋、刘浩、晋州市鼎盛线材有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人燕士勋、刘浩、晋州市鼎盛线材有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人燕士勋、刘浩、晋州市鼎盛线材有限公司存款782800.98元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年七月十三日 书记员  崔亚华
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保858号 本院立案保全的申请人中铁十九局集团第一工程有限公司与被申请人平邑盈瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4480号 申请执行人：王素杰，男，汉族，1979年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区）。 委托代理人：孙义龙，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：深圳尚轻铝业有限公司,住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区公光路**806，统一社会信用代码91440300570019053W。 法定代表人：蒋凤兰。 被执行人：东莞市尚轻铝业有限公司,,住所地东莞市洪梅镇洪屋涡村望沙路统一社会信用代码91441900MA4WCX4F78。 法定代表人：丁威。 申请执行人王素杰与被执行人深圳尚轻铝业有限公司、东莞市尚轻铝业有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20324号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳尚轻铝业有限公司、东莞市尚轻铝业有限公司向申请执行人支付款项共计人民币243333.33元及利息，本院于2020年04月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、限制被执行人深圳尚轻铝业有限公司变更商事登记事项，期限自2020年5月15日至2023年5月14日。二、限制被执行人东莞市尚轻铝业有限公司变更商事登记事项，期限自2020年6月2日至2023年6月1日。本案未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛创西
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执79号 申请执行人：任华，男，1986年9月26日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：王德俊，男，1974年5月7日出生，汉族，住贵州省正安县。 任华申请执行王德俊借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4649号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任华于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王德俊支付借款10300元，承担案件受理费30元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过法院专递的形式向被执行人王德俊送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人王德俊在农村信用社有存款1117.07元，已被另案冻结；在支付宝账户有余额240.53元，其余银行存款均不足10元，因金额太小，申请执行人不要求处置。被执行人名下无工商股权登记信息及车辆登记信息。 3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，查明被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院于2020年7月14日到被执行人王德俊户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、本院线下查询了被执行人王德俊的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人王德俊名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年7月30日对被执行人王德俊适用限制高消费措施。 7、本案到位2958.51元，是由（2019）黔0324民初1634号案件转入。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为7341.49元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王杨波 审判员  纪 鹏 审判员  陈明远 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 政
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1258号申请执行人：罗海庆，男，1973年8月7日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：孟亮，女，1981年1月13日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人罗海庆与被执行人孟亮民间借贷纠纷一案中，经查，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)苏0902民初4096号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟亮至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人孟亮所有的价值人民币230000元及诉讼费2375元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十四日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保902号 本院立案保全的申请人邱瑞全与被申请人徐寿水、江西瑞象建设有限公司租赁合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1765-1号原告：尚秀财，男，汉族，1961年2月2日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：刘金祥，山东全正律师事务所律师。被告：山东滨岭矿业有限公司，住所地，淄川区岭子镇东。诉讼代表人：袁蕙珍，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：郭勇，山东圣德律师事务所律师。原告尚秀财与被告山东滨岭矿业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本案在审理过程中，具备其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  陆 通二〇二〇年七月十三日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2040号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：徐全勇，男，1969年09月28日生，居民身份证号码372928196909280031，住郓城县本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐全勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐全勇在财付通支付科技有限公司085e9858e99833b343088b133@wx.tenpay.com账户内存款人民币4723.67元。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0704行审16号申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局，住所地新乡市凤泉区暄河路中段绿茵河畔南门,统一社会信用代码11410704005534634A。法定代表人耿拥军，局长。委托代理人丁恒，男，该局劳动监察大队长。被执行人新乡市明志冷轧有限公司。法定代表人梁志强。申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）于2020年7月17日向本院申请强制执行新凤人社监理字【2019】第41号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查查明，2019年5月17日，申请执行人区人社局向被执行人新乡市明志冷轧有限公司（以下简称冷轧公司）送达新凤人社监令字【2019】第41号《劳动保障监察限期整改指令书》；2019年6月4日，申请执行人区人社局向被执行人冷轧公司送达了新凤人社监理先告字【2019】第41号《劳动保障监察行政处理决定书》；2019年6月26日申请执行人区人社局向被执行人冷轧公司送达了新凤人社监理字【2019】第41号《劳动保障监察行政处理事先告知书》。2020年3月20日，申请执行人区人社局向被执行人冷轧公司送达了新凤人社监察催处字【2019】第41号《新乡市凤泉区人力资源和社会保障局催告书》。受疫情影响，申请执行人区人社局于2020年7月17日向本院提出了强制执行申请。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政机关的行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。本院申请执行人区人社局作出的新凤人社监理字【2019】第41号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法，适用法律正确，无不当之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新凤人社监理字【2019】第41号《劳动保障监察行政处理决定书》。申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨玉宝人民陪审员  李振芹人民陪审员  付玉霞二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 萍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖14号 原告：唐华林，女，1986年2月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区全州县，经常居住地广西壮族自治区桂林市七星区六合路上东国际银座****。 被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区金山路**彰泰滟澜山第******，主要，主要办事机构所在地广西壮族自治区桂林市象山区民族里康桥半岛小区**公馆社会信用代码91450300619384212M。 法定代表人：刘文萍。 原告唐华林与被告桂林彰泰实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区灵川县人民法院于2020年3月17日立案。 唐华林诉称，2016年1月30日原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于灵川县商品房。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，但是被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供办理房屋权属登记所需的资料报送桂林市灵川县房屋产权登记机关备案。被告交房的时间为2016年9月1日，被告到灵川县房屋权属登记备案时间为2018年7月24日，而被告通知原告送交办理产权属证明材料时间为2019年7月29日。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：被告应在该商品房交付使用后90天内将需要由被告提供的办理房屋权属登记材料送灵川县房产管理局登记备案。原、被告之间合同合法有效，被告应承担违约责任，即被告应根据《商品房买卖合同》第十五条第2点的约定按照原告已付购房款的1%向原告支付违约金1912元。原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付逾期办理不动产产权证违约金1912元；2.被告向原告支付打印费、误工费、差旅费等1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 广西壮族自治区灵川县人民法院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，应当适用合同纠纷有关的管辖规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖dquo;《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地dquo;第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，被告，被告桂林彰泰实业集团有限公司营业执照登记其住所地为桂林市临桂区金山路**彰泰滟澜山第******，故本案被告住所地为桂林市临桂区双方签订的合同未约定合同履行地，原告要求被告支付逾期办理不动产权证违约金，涉及违约责任问题，故本案属于争议标的为其他标的情形，被告作为履行义务一方，其所在地桂林市临桂区为合同履行地。综上，桂林市临桂区既是本案合同履行地，也是本案被告，也是本案被告住所地，故桂林市临桂区人民法院对本案具有管辖权0年4月22日作出（2020）桂0323民初413号民事裁定，于2020年4月29日将该案移送桂林市临桂区人民法院审理。 2020年6月11日，桂林市临桂区人民法院认为，该院在之前审理的（2019）桂0312民初2213号一案过程中，对被告桂林彰泰实业集团有限公司主要办事机构进行过实地调查，根据实拍照片、调查笔录可知，被告桂林彰泰实业集团有限公司其主要办事机构所在地为桂林市象山区民族里康桥半岛小区一号公馆，其注册登记住，其注册登记住所地桂林市临桂区金山路**彰泰滟澜山第******为闲置空房公及生活设施，通过对物业公司及社区工作人员询问，也证实该地址未实际办公，也未在该地址挂牌设立办公机构，被告在一审提出管辖异议时表明的其主要办事机构所在地与该院走访调查的情况一致。在二审中，主办人也对这一情况进行了核实，并作出（2019）桂03民辖终230号裁定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款的规定，本案应以法人主要办事机构所在地确定管辖，而本案的被告主要办事机构所在地不在该院辖区，故该院认为本案该院不具有管辖权，向本院请示裁定指定桂林市象山区人民法院管辖本案。 本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，从原告的诉讼请求看，原告诉请被告支付逾期办证违约金，其解决的是合同违约问题，应适用一般合同纠纷管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民;公民的住所地是指公民的户籍所在地所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，经审查，本案被告主要办事机构所在地位于桂林市象山区，故桂林市象山区人民法，故桂林市象山区人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，根据原告的诉请，本案属于争议标的为其他标的的情形，被告作为履行义务一方，其住所地为合同履行地，其住所地为合同履行地院作为合同履行地法院亦对本案有管辖权。综上，本案的被告住所地及合，本案的被告住所地及合同履行地均在桂林市象山区对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李永群 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨 曦 书 记 员 黄丽君
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3223号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县华地小区**楼**。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：蒋安新，男，1973年2月8日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告蒋安新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年七月十日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2027号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：韩淑云，女，1965年09月15日生，居民身份证号码372928196509152225，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩淑云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩淑云在财付通支付科技有限公司085e9858eec89c0428c8b812b@wx.tenpay.com账户内存款人民币12749.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1679号之一 申请执行人：金立泉，男，1969年3月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：杨志强，男，1977年5月20日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙丽娟，女，1979年11月24日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人金立泉与被执行人杨志强、孙丽娟民间借贷纠纷一案中，淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2567号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨志强、孙丽娟的银行存款178000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××28）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月三日 书记员  王 娟
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执858号申请执行人：颜生厚，男，1953年5月5日出生，汉族，江西省安福县人，退休职工，住安福县。委托诉讼代理人：王劲松，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖登峰，江西吉泰律师事务所律师。被执行人：戴佑焕，男，1968年11月23日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请执行人颜生厚与被执行人戴佑焕民间借贷纠纷一案，被执行人戴佑焕至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人戴佑焕有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴佑焕的银行存款202396元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年七月十四日书记员  熊紫媛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3065号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司。被执行人：胡博，男。申请执行人永安财产保险股份有限公司与被执行人胡博保证保险合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）津0116民初64504号民事调解书于2020年5月6日立案执行，要求被执行人给付申请人保险理赔款及利息、案件受理费、保全费共计335569.93元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。立案后，通过公告方式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行给付义务和报告财产义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统分别于2020年5月11日、6月19日对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有保险、工商、房产、证券等登记信息，被执行人银行账户无存款，本院已查封被执行人名下津ＮＢ××**传祺汽车一辆，因未实际控制，无法处置。2020年6月29日约谈申请人委托代理人，将调查和执行情况告知，申请人认可本院调查结果，无被执行人财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年七月八日书记员  冯永飞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2541号申请人：伍德秀，女，1976年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡道勇，男，1975年2月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人伍德秀与被执行人胡道勇追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡道勇银行存款人民币370000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月九日书记员  徐杨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初138号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 被告人罗斌，男，1979年4月24日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳**，现住柳州市柳**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被柳州市公安局城中分局取保候审。 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人罗斌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月14日公开开庭审理本案。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指派检察员黄广生出庭支持公诉，罗斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州市城中区人民检察院指控：2020年6月14日22时许，被告人罗斌酒后驾驶小型轿车在城中区东环大道金东花鸟市场内与停放在一旁的他车发生碰撞造成两车受损的交通事故，并负事故全部责任。民警接报警电话后至现场将罗斌带到医院提取血样备检，经鉴定其血液中乙醇含量为196.96mg/l00m。罗斌已于2020年6月17日赔偿被害人韦某的全部损失。2020年6月22日，罗斌接公安机关电话传唤后自动到案，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处罗斌拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了检查笔录及照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、户籍信息及违法犯罪记录查询单、驾驶人信息查询结果、鉴定意见及通知书、道路交通事故认定书、收条、司法局的社会调查报告、被告人罗斌的供述等证据证实。 被告人罗斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。罗斌在未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失可酌情从轻处罚；其具有发生交通事故并负事故全部责任的酌情从重处罚情节，公诉机关的量刑建议适当。公诉机关建议对罗斌适用缓刑，司法局亦同意对其适用社区矫正，综合全案情况，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定的规定，判决如下： 被告人罗斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘利娥 二〇二〇年七月十四日 书记员  梁慧妮
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4773号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：李**，男，汉族，1974年1月12日出生，江西省新余市人，住江西省新余市。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告李**（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿本金9453.61元、利息1343.96元、逾期还款违约金1656.37元，共计12453.94元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年6月1日）及从2020年6月2日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年10月27日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××84的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应就最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3、原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年6月1日，被告尚欠本金9453.61元，利息1343.96元，逾期还款违约金1656.37元，共计12453.94元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年6月1日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计12453.94元以及要求支付自2020年6月2日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李**应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金9453.61元、利息1343.96元、逾期还款违约金1656.37元，共计12453.94元（利息、违约金等算至2020年6月1日），并支付自2020年6月2日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告李**承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年七月二十三日书记员  李小武
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2043号之八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：李广灿，男，1968年09月10日生，居民身份证号码372928196809100814，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李广灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广灿在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××13账户内存款人民币1713.63元。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1241号 孙传明、广西高强混凝土有限公司: 本院执行的孙传明与广西高强混凝土有限公司侵权责任纠纷一案，孙传明依照广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2020年6月2日作出的（2020）桂08民终979号民事判决书，向本院请强制执行。在执行过程中，被执行人广西高强混凝土有限公司已履行执行标的11000元及迟延履行利息40.43元、案件受理费2360元，至此，被执行人广西高强混凝土有限公司已履行完毕，并负担执行费104元，申请执行人孙传明同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下: 广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2020年6月2日作出的（2020）桂08民终979号民事判决执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2184号 申请执行人：蒲自勇，男，生于1964年2月11日，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川联源房地产开发有限公司。 法定代表人：李波，该公司董事长。 被执行人：王学联，男，生于1960年12月25日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人蒲自勇与被执行人四川联源房地产开发有限公司、王学联民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1414号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1414号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗小杰