安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1256号 原告：安徽山里仁食品股份有限公司，住所地宁国市经济开发区河沥园区外环东路**，统一社会信用代码91341800153445887Y。 法定代表人：韦伟，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周洋，安徽周振华律师事务所律师。 被告：宁国市鼎天物流有限公司，，住所地：宁国市河沥溪街道办事处滨口村统一社会信用代码91341881MA2RJ6XQ85(1-1)。 法定代表人：方国胜，该公司总经理。 原告安徽山里仁食品股份有限公司（以下简称“山里仁食品公司”）诉被告宁国市鼎天物流有限公司（以下简称“鼎天物流公司”）运输合同纠纷一案,本院于2020年5月6日受理后,依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告山里仁食品公司的诉讼代理人周洋，被告鼎天物流公司的法定代表人方国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山里仁食品公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失56122.2元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，原告与被告签订《货物运输协议》，约定：2019年9月20日至2020年9月19日期间，原告委托被告以厢车运输货物，被告在原告要求的时间内将货物运送至指定地点，运输费用月结。同时该协议还约定了其他事项。 2020年1月8日，原告委托被告承运80070袋“三好学生每日坚果散装”食品至德民（天津）食品有限公司（以下简称“德民公司”），运输单号为102530504211，要求被告于2020年1月11日前将承运货物送至德民公司。该批货物由被告股东、业务员付国超接收，付国超在接收货物时承诺上述食品于1月11日前送至德民公司。1月10日，原告向被告提示，若1月11日无法送达德民公司，存在被告德民公司拒收的风险，被告再次承诺1月11日一定可送达德民公司。1月11日9时47分原告再次提醒被告“系统运单显示货物仍在合肥”，被告再次承诺确保明天（1月12日）可以运到。2020年1月12日，被告将其中59550袋食品送达德民公司，剩余20520袋于1月15日方才到达天津分拨中心，此时德民公司全部员工已开始春节休假，且因被告延迟送达，德民公司拒收该批食品。在被拒收后，上述食品一直被被告滞留在天津，直至3月6日方才返还原告。被告此次承运的“三好学生每日坚果散装”食品系德民公司向原告专项定制，该批食品要乘春节档上市销售，故对定制货物的接受时间要求严格。原告与被告签订了《货物运输协议》，约定被告严格按照时间要求将货物运送至指定地点，被告在承运接受货物时明确承诺1月11日前能送到，在原告提醒和催促时，被告也一再承诺可以按时发货。最终因被告的不负责任导致同时承运的货物只有部分货物送到，虽然第一批运到的货物也存在延迟的情况，好在德民公司已经签收，但第二批20520袋货物因运抵时间太晚而遭到德民公司拒收，直至3月6日才将该批货物运回，该批货物已经没有销售或利用的可能。根据原告与德民公司于2019年11月29日签订的《购销合同》，被拒收的食品总价值为56122.2元，被告应对该部分损失承担全部责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 鼎天物流公司辩称，1、关于到货延迟问题，主要是由于天气原因导致，其公司也及时和山里仁食品公司汇报物流进度。延期2天到货后，山里仁食品公司有义务和收货方沟通，安排人员加班收货，此时并不影响该批货物的正常使用。因为作为良品铺子这样的大公司，仓库一定是安排人值班的，其次退回时因为不可抗力（新冠疫情）导致延误，且3月份恢复交通后第一时间运回退还山里仁食品公司，退回时货物未过期，我司也积极沟通，山里仁食品公司却一拖再拖，导致目前货物已过期，产品价值由3万元变为0元；2、关于吴玉昊（东津泵业员工）和山里仁食品公司负责人沟通事宜。首先吴玉昊非我司员工，其沟通的本意是以20000元购买山里仁食品公司的退货，作为福利发给其公司员工。由于原告的拖延，此批货物已过期，不再具有任何的价值。其也不会购买这些产品；3、物流及快递行业有一定的行业标准，原告未对货物提出特别的保险要求（需要另外增加保价费用）。原告的货物发货价格，单批次保费仅为1800元。我司同意赔付保价部分的1800元，另外关于货物退回费用及发货费用，我司希望原告予以支付。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，即山里仁食品公司提举的1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、鼎天物流公司工商信息查询记录复印件、货物运输协议、安徽山里仁食品股份有限公司出库单复印件、微信聊天记录复印件、微信聊天记录复印件、运单详情复印件、购销合同复印件、退还货物照片二张、山东济南和徐州天气预报情况复印件一份、微信聊天记录复印件、退回货物统计表及照片二张;被告鼎天物流公司提举的马月武（天津货拉拉公司配货员）和付国超微信聊天记录复印件一份、网名“春花秋月”和付国超的微信聊天记录复印件二份。本院均予以认定并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、被告提举的其员工付国超与壹米滴答公司员工“冯先生”的聊天记录，可证实被告方将原告的货物承运后进行了转运，且被告员工明知该批货物必须按期送达，同时还要求壹米滴答公司不要分批配载； 2、被告提举的宣城片区快运管理群-壹米（67）群聊天记录一份，因该份证据与本案不具有关联性，亦不能达到被告的证明目的，故本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对山里仁食品公司诉称的其于2019年9月20与被告鼎天物流公司签订《货物运输协议》；于2019年11月29日与德民公司签订《购销合同》；于2020年1月8日委托鼎天物流公司承运80070袋“三好学生每日坚果散装”食品至德民公司，同时明确告知鼎天物流公司该批货物必须在2020年1月11日前运送至德民公司，否则存在被德民公司退货的风险，鼎天物流公司亦承诺会按期送达；鼎天物流公司在承运案涉货物过程中，山里仁食品公司多次提醒和催促被告，要求其务必于2020年1月11日前送达德民公司；鼎天物流公司在承运该批货物后，将其交由壹米滴答公司转运，并明确要求壹米滴答公司不要分批配载、及时中转；2020年1月12日，被告将其中59550袋食品送达德民公司，剩余20520袋于2020年1月16日送达德民公司，但被拒收；2020年3月6日，被告才将被德民公司拒收的20520袋食品运回山里仁食品公司的事实予以确认。 另查明，涉案货物系德民公司向山里仁食品公司专项定制的用于春节档上市销售的食品，外包装亦标注“良品铺子”字样，生产日期为2019年12月16日，保质期为6个月，单价2.735元/袋。 本院认为，承运人应当在约定的期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告山里仁食品公司将涉案的德民公司专项定制的食品交于被告鼎天公司承运时，已明确告知被告该批货物必须于2020年1月11日前送达，否则存在被拒收的风险，鼎天物流公司在接受涉案货物时，亦作出承诺，保证于原告指定的日期将涉案货物运送至德民公司；鼎天物流公司在运输过程中，山里仁公司一直关注案涉货物物流情况，且多次提醒和催促鼎天物流公司按时送到，鼎天公司亦保证能够按时送到，然鼎天物流公司于2020年1月12日才将其中的59550袋食品运送至德民公司，剩余20520袋食品于2020年1月16日送至德民公司时被拒收，其过于延迟送达货物，导致货物被拒收的行为显已违约，理应承担相应的民事责任，故山里仁食品公司要求鼎天物流公司承担因被告违约给原告造成的损失共计人民币56122.2元的损失请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于鼎天物流公司提出的其延期送达是由于天气原因导致，属于不可抗力，在延期几天到货后，山里仁食品公司有义务和收货方沟通，安排人员加班收货，此时并不影响该批货物的正常使用的辩解意见。审理认为，鼎天物流公司在运输涉案货物过程中，系因为分批配载导致延迟，并非是因为天气原因，故对被告的该项辩解意见不予采纳；对于鼎天物流公司提出的其在德民公司拒收涉案货物后，其欲退回时遇新型冠状病毒××疫情的影响，导致于2020年3月6日才将涉案的20520袋食品退回给山里仁食品公司的辩解意见，审理认为，首先，案涉货物是德民公司专项定制的食品，目的系乘新年档上市交易，其延期送达被拒收，实际上已给原告造成了损失；其次，鼎天物流公司在承运涉案货物时曾承诺四天内送达，可见，在涉案货物于2020年1月16日被拒收后，鼎天物流公司完全可以及时将涉案货物运输回转；第三、虽然今年的新型冠状病毒××疫情可认定为不可抗力，导致被告于2020年3月16日才将涉案货物运输回转给山里仁食品公司，但被告违约送达货物在先，遇新型冠状病毒××疫情在后，因此造成的损失不应由山里仁食品公司承担，故对被告的该项辩解意见本院不予采纳；对于鼎天物流公司提出的其他辩解意见，因无事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告宁国市鼎天物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告安徽山里仁食品股份有限公司经济损失共计人民币56122.2元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1203元，已减半收取601.5元，由被告宁国市鼎天物流有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年七月三十一日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间将旅客、货物安全运输到约定地点。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。