wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4165号 原告：王丙才。 委托诉讼代理人：孙洪英，山东合清律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙渝，山东合清律师事务所执业律师。 被告：卢言周。 被告：陈争啼。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 统一社会信用代码：9137130074898138X9。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所执业律师。 原告王丙才与被告卢言周、陈争啼、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙才的委托诉讼代理人孙渝、被告平安财险公司的委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼，被告卢言周、陈争啼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丙才向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付后续治疗的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等总计8918.21元；2.判令被告承担本案案件受理费用、律师费用。事实和理由：原告与被告于2019年1月27日在临沂市临沭县发生交通事故，造成原告受伤。本次事故由临沂市公安局交通警察支队临沭大队勘察并出具道路交通事故认定书，被告承担事故全部责任，原告无责任。2020年3月，为取出骨内固定装置，在临沭县人民医院实施手术并进行后续治疗。经协商，被告对上述费用拒绝赔付，特诉至法院，望依法裁判支持原告诉讼请求。 卢言周、陈争啼未提供答辩。 平安财险公司辩称，被告卢言周驾驶车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，但因卢言周无证驾驶，我公司依法不承担赔偿责任，即使承担垫付义务，也有权向实际侵权人追偿。原告王丙才的损失已经本院(2019)鲁1329民初1571号和5198号两份民事判决书认定，原告的损失除后续治疗费在上述两案中已全部处理完毕，本案中原告起诉的误工费、护理费、交通费均属于重复主张，请求法庭依法驳回。我公司交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，在本案中对原告的后续医疗费用、伙食补助、营养费均不再负赔偿义务。本案的程序性费用也不承担。 本院经审理认定事实如下:2019年1月27日9时许，卢言周驾驶京Ｐ0××××号小型汽车，沿临沭县乡镇路卢观堂村路段由北向南行驶，行至事故地点时，与王丙才驾驶的自行车发生交通事故，致王丙才受伤，车辆受损。经公安交警部门认定，卢言周无驾驶资格驾驶机动车，行车未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任，王丙才无责任。 涉案京Ｐ0××××号车辆实际所有人系陈争啼，该车在平安财险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 2019年3月19日,王丙才诉至本院,请求赔偿医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计20000元，本院于2019年4月4日作出（2019）鲁1329民初1571号民事判决书，判决平安财险公司在交强险责任限额范围内一次性赔偿王丙才医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等损失共计11536.3元（其中医疗费7938.8元、伙食补助费300元、营养费300元）。2019年9月4日，王丙才诉至本院，请求赔偿医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计40780.62元，本院于2019年9月11日作出（2019）鲁1329民初5198号民事判决书，该判决认为王丙才治疗尚未终结，后续治疗费可在实际发生后另行主张权利，判决平安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿王丙才医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等损失共计24519.7元（其中医疗费568.22元、营养费2400元），卢言周赔偿王丙才2724.02元。 2020年3月16日，王丙才在临沭县人民医院进行内固定物取出术，住院5天，花费医疗费6738.36元。 王丙才主张此次住院由其女儿郑建玲护理，要求按郑建玲工资收入每天206.29元计算护理费，为证实其主张，王丙才提交了上海寅喆计算机科技有限公司出具的工作证明、通知、请假条、上海市社会保险事业管理中心出具的参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况表（2018年6月至2020年5月）、郑建玲个人所得税纳税记录、招商银行交易流水等证据。对此，平安财险公司有异议，认为护理人员未提供劳动合同，不能证实存在劳动关系，社保缴纳记录及纳税证明均显示0交纳，更不能证实与所在单位存在劳动关系，原告提供的工资流水仅能显示2019年11月、12月及2020年1月与所主张的公司存在代发工资，2020年2月5日、17日，3月5日显示的是零售汇款并不是工资，在原告未提供护理人员劳动合同并且在2020年2月、3月未交纳社保，未纳税的情形下，足够证实不存在劳动关系，对于通知、请假条并不能证实工资收入及劳动关系，因此对于原告主张的护理人员工资、工资水平不应支持，根据护理人员身份证信息显示是农村户口，即使支持护理费也应按农村标准进行计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。卢言周驾驶机动车与王丙才驾驶的自行车发生交通事故，致王丙才受伤，卢言周负事故全部责任。卢言周驾驶的涉案事故车辆在平安财险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故平安财险公司应在交强险责任限额范围内对王丙才的损失承担赔偿责任，不足部分由卢言周按事故责任承担赔偿责任。陈争啼系车辆实际所有人，其将车辆交由未取得机动车驾驶资格的卢言周驾驶，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。 王丙才因进行内固定物取出术所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用系后续治疗发生的合理损失，平安财险公司主张属于重复主张，不予支持。王丙才要求按城镇居民标准赔偿误工损失，并要求按护理人员每天206.29元赔偿护理费，证据不足，不予支持。根据王丙才的户籍性质及其提交的护理人员的相关证据，确定其误工费按农村居民标准，护理费按城镇居民标准。住院伙食补助费和营养费系重复主张，不予支持。交通费酌情支持100元。综上所述，本院认定王丙才的损失为：医疗费6738.36元、误工费82.42元/天×5天＝412.1元、护理费115.97元/天×5天＝579.85元、营养费30元/天×5天＝150元、交通费100元，合计7980.71元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王丙才误工费、护理费、交通费共计1091.95元。 二、被告卢言周于本判决生效后十日内赔偿原告王丙才医疗费、营养费共计4821.86元。 三、被告陈争啼于本判决生效后十日内赔偿原告王丙才医疗费、营养费共计2066.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢言周、陈争啼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4164号 原告：杨小华，女，1988年3月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：刘伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告杨小华诉被告刘伟合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨小华未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨小华撤回起诉处理。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年七月二日 代书记员 史炜嫣
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初660号原告：梁培才，男，汉族，1974年11月11日出生，公民身份号码：440************839，住广东省湛江市霞山区*******。被告：广东夜夜文化传媒有限公司，住所地广东省湛江开发区观海路**荣基国际广场公寓****房。法定代表人：姚艳艳，该司经理。原告梁培才与被告广东夜夜文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。因按照原告梁培才提供的被告广东夜夜文化传媒有限公司的送达地址和其他联系方式无法通知被告应诉，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2020年4月20日转为普通程序审理。2020年5月19日，本院向原告梁培才送达缴费通知书，要求原告补交案件受理费，原告梁培才无正当理由未按期足额补交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告梁培才撤回起诉处理。审 判 长  吴红丽人民陪审员  蔡莉波人民陪审员  吴惠芬二〇二〇年七月六日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢537号张广玲：申请人张广玲申请执行被执行人白柳买卖合同纠纷一案，申请执行标的16180元，经本院立案执行，执行到位16180元。至此，申请人张广玲向本院申请执行的（2015）铜张民初字第01353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2016）苏0312执1292号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢537号白柳：申请人张广玲申请执行被执行人白柳买卖合同纠纷一案，申请执行标的16180元，经本院立案执行，执行到位16180元。至此，申请人张广玲向本院申请执行的（2015）铜张民初字第01353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2016）苏0312执1292号
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异225号 申请人（申请执行人）：杭州老板电器股份有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区余杭经济开发区临平大道**，统一社会信用代码×××53Ｆ。 法定代表人：任建华，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被申请人：蒋晨曦，男，汉族，1989年9月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：蒋晨露，女，汉族，1991年7月17日出生，住湖北省安陆市。 被申请人：蒋晓燕，女，汉族，1990年11月1日出生，住湖北省安陆市。 被申请人：黎足珍，女，汉族，1965年7月14日出生，住湖北省安陆市。 被执行人：佛山市顺德区九诺电器制造有限公司，住，住所地：广东省佛山市顺德区容桂华口居委会高新区桂）新发路11号三楼之一，统一社会信用代码×××78Ｐ。 法定代表人：蒋晓燕。 被执行人：青岛世纪老板电器有限公司，住，住所地:山东省青岛市城阳区流亭街道于家社区居委会南300米一社会信用代码×××50Ｐ。 法定代表人：蒋晨曦。 被执行人：广东大威电器有限公司，住，住所地：广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会桂洲大道**首层之五一社会信用代码×××Ｅ08。 法定代表人：蒋晓燕，经理。 本院在执行申请执行人杭州老板电器股份有限公司与佛山市顺德区九诺电器制造有限公司、青岛世纪老板电器有限公司、广东大威电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出申请，请求追加蒋晨曦、蒋晨露、蒋晓燕、黎足珍为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，审查期间，申请人于2020年7月23日向本院书面提出撤回追加被执行人的申请。 本院认为，在审查过程中，申请人杭州老板电器股份有限公司提出撤回追加被执行人的申请是对其诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予申请人杭州老板电器股份有限公司撤回追加被执行人的申请。 审判长 周       瑛 审判员 何东明审判员丁保国 二〇二〇年七月二十七日 书记员 洪   韵   宜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5557号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路****楼办公301，统一社会信用代码91370214564721647T。法定代表人：魏帅，董事长。委托诉讼代理人：王岩，女，1980年2月3日出生，汉族，住青岛市城阳区，系原告项目经理。委托诉讼代理人：刘贺，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系原告管家专业经理。被告：吕国伟，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市,现住青岛市即墨区(天一仁和豪庭)14号楼1单元703户。原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告吕国伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤回对被告吕国伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天一仁和物业服务有限公司负担。审判员  王彬彬二〇二〇年七月二十七日书记员  傅云霞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3531-1号原告：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园。负责人：许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯娜,该公司职工。被告：李华，男，1988年7月12日出生，汉族，住内蒙古乌海市海**。被告：梁文华，女，1990年7月13日出生，汉族，住内蒙古乌海市海**。被告：李达，男，1984年1月24日出生，汉族，住内蒙古乌海市海**。原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司诉被告李华、梁文华、李达融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王舒二〇二〇年七月十日书记员  郭颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执224号之一申请执行人：袁魏，男，汉族，1983年5月15日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：江斌，男，汉族，1969年10月5日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人袁魏与被执行人江斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）鄂1202民初4779号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江斌应偿还申请执行人袁魏本金328000元及利息。因江斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁魏向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询被执行人暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人袁魏本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人袁魏债权尚余328000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人江斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020)鄂1202执224号案件终结本次执行程序。被执行人江斌负有继续向申请执行人袁魏履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年七月二日书记员  陈 旺
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢598号 淄博齐圣节能新材料有限责任公司、博兴县曹王镇宏宇厨房设备厂： 本院于2020年07月20日立案执行的淄博齐圣节能新材料有限责任公司与博兴县曹王镇宏宇厨房设备厂买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人博兴县曹王镇宏宇厨房设备厂向本院交纳执行费2423元，申请执行人淄博齐圣节能新材料有限责任公司实现执行案款168206元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博齐圣节能新材料有限责任公司与博兴县曹王镇宏宇厨房设备厂买卖合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2019）鲁0305民初2215号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初722号原告张静，女，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人范建军，河南同立律师事务所。被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组，住所地遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组。法定代表人张勇淘，系该村民组组长。委托诉讼代理人张新强，男，1972年7月19日出生，汉族，住遂平县。系该村民组会计。原告张静与被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，立案后，因案情复杂，本案不宜使用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟艳琦审 判 员  马姣姣人民陪审员  孔香平二〇二〇年七月八日书 记 员  宋亚辉
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0281刑初208号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人刘思迪，男性，1994年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌诈骗罪一案，于2019年12月27日被山西省河曲县公安局刑事拘留；于2019年12月31日被瓦房店市公安局刑事拘留；于2020年1月15日被瓦房店人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人刘思迪犯合同诈骗罪一案，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘木军、代理检察员姚烨出庭支持公诉，被告人刘思迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：1.2016年11月11日，被告人刘思迪从周某2汽车租赁公司租赁车牌号为辽Ｂ×××**的丰田凯美瑞汽车后，欲将该车抵押换钱用，刘思迪通过路边广告制作了一张与该车辆信息一致的属于自己的假行驶证，并于2016年11月末通过周长明联系到周某1，欲将该车抵押周某1。周某1找到其朋友姜某，让姜某代替自己与刘思迪进行交易。2016年12月27日，刘思迪使用假的行驶证将该车以35000元抵押给姜某并签订买卖车协议，骗取周某1人民币35000元。2.2016年11月27日，被告人刘思迪因欠钱无法偿还，从周某2汽车租赁公司租赁车牌号为辽Ｂ×××**的黑色现代途胜汽车，欲将该车抵押换钱用。因该车行驶证车主是尹某，后刘思迪使用朋友张某身份证上图片通过路边广告制作了一张与该车辆行驶证相一致的尹某身份证，该身份证上图片是张某，名字是尹某，其余信息为编造。后刘思迪联系姜某称自己有个朋友想将车抵押出去换钱用。姜某向周某1转述刘思迪意图，周某1让姜某代替自己和刘思迪进行交易。2016年12月12日刘思迪开车拉着张某，刘思迪让张某以刘思迪朋友尹某的身份，将该车以33000元抵押给姜某，并签订了买卖车协议，协议上刘思迪签名尹某并签了自己名字，骗取周某1人民币33000元。公诉机关认为，被告人刘思迪以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为扰乱了市场秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。被告人刘思迪系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑九个月至有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、尹某身份证复印件、尹某行驶证照片、买卖车协议书、汽车租赁合同、行驶证二份、注册登记摘要信息栏、现场检测报告书、在逃人员登记表、羁押证明、证人张某、姜某、周某2证言笔录及辨认笔录、被害人周某1陈述笔录、告人刘思迪供述笔录及辨认笔录等证据证实。被告人刘思迪对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2016年11月11日，被告人刘思迪从周某2经营的瓦房店市鑫海汽车租赁公司租赁车牌号为辽Ｂ×××**的丰田凯美瑞汽车一辆，后欲用该车抵押借款。刘思迪通过路边广告制作了一张与该车辆信息一致的属于自己的假行驶证，并于2016年11月末通过周长明联系到周某1，欲将该车抵押给周某1借款。周某1找到其朋友姜某，让姜某代替自己与刘思迪进行交易。2016年12月27日，刘思迪使用伪造的行驶证将该车抵押借款35000元，并签订买卖车协议，约定如果到期未还款，车辆归姜某所有，姜某将周某1交给其的35000元交付被告人刘思迪，刘思迪将该车辆交付姜某。后刘思迪未偿还借款并逃匿。车辆租赁到期后，鑫海汽车租赁公司通过GPS找到该车辆并收回。刘思迪以此方法骗取周某1人民币35000元。2.2016年11月27日，被告人刘思迪从周某2经营的瓦房店市鑫海汽车租赁公司租赁车牌号为辽Ｂ×××**的黑色现代途胜汽车一辆，因欠钱无法偿还，欲用该车抵押借款。因该车行驶证车主是尹某，后刘思迪使用朋友张某身份证上图片通过路边广告制作了一张与该车辆行驶证相一致的尹某身份证，该身份证上图片是张某，名字是尹某，其余信息为编造。后刘思迪联系姜某称自己有个朋友想将车抵押出去换钱用。姜某向周某1转述刘思迪意图，周某1让姜某代替自己和刘思迪进行交易。2016年12月12日刘思迪开车拉着张某，刘思迪让张某以刘思迪朋友尹某的身份，将该车以33000元抵押给姜某，并签订了买卖车协议，协议上刘思迪签名尹某并签了自己名字，约定如果到期未还款，车辆归姜某所有，姜某将周某1交给其的33000元交付被告人刘思迪，刘思迪将该车辆交付姜某。后刘思迪未偿还借款并逃匿。车辆租赁到期后，鑫海汽车租赁公司通过GPS找到该车辆并收回。刘思迪以此方法骗取周某1人民币33000元。本院认为，被告人刘思迪以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为扰乱了市场秩序，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘思迪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘思迪如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘思迪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年12月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘思迪于本判决生效后十日内退赔被害人周某1人民币68000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨冬冬人民陪审员  于翠华人民陪审员  夏洪祥二〇二〇年七月十三日书 记 员  矫 畅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢619号之一申请执行人：刘芳被执行人：李明乐、高大军上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李明乐、高大军的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年七月十四日书记员  于一川
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执104号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，分行行长。 被执行人：孙厚卿，男，1970年10月27日出生，汉族，身份证住址江西省九江市都昌县。 被执行人：王娟慧，女，1973年11月26日出生，汉族，身份证住址江西省九江市都昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人孙厚卿、王娟慧金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初7100号民事判决。解除双方签订的借款合同；被执行人孙厚卿、王娟慧应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿借款本金190775.01元及利息、罚息，并支付律师费12678元；申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行有权对被执行人孙厚卿、王娟慧提供的抵押物即位于广东省中山市坦洲镇界房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿本案债权；处置所得价款超出上述债权部分，归被告孙厚卿、王娟慧所有；案件受理费2197元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过中，查封了上述涉案的抵押物。查封后，申请执行人因双方达成执行和解协议，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执104号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑德圻
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3989号原告：广东贯虹律师事务所。法定代表人：黄敏彦，职务负责人。委托诉讼代理人：吴慧嫦，系广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠欢，系广东贯虹律师事务所律师。被告：张某，男，1978年6月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告广东贯虹律师事务所诉被告张某法律服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告广东贯虹律师事务所的撤诉申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告广东贯虹律师事务所撤诉。案件受理费150元，由原告广东贯虹律师事务所负担。审 判 员 柯铭培二〇二〇年七月七日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11973号之一申请执行人：深圳市福田区卫生健康局，住所地广东省深圳市福田区福民路**福田区委**，统一社会信用代码11440304MB2D271967。负责人：董宏伟，局长。被执行人：李春风，女，汉族，1953年10月10日出生。申请执行人深圳市福田区卫生健康局与被执行人李春风行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审5074号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41970元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人李春风名下银行存款7026.27元，扣除执行费50元，余款已发放给申请执行人；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年七月三日书记员  金雅玲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2101号之一申请执行人：陈东青。被执行人：济宁鸿邑置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初4629号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁鸿邑置业有限公司的存款、收入15000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年七月二十五日法官助理王亚新书记员张丙红
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8506号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该单位董事长。 委托代理人：陆佩珊，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人：刘胜超，男，汉族，1982年11月7日生，住中山市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘胜超保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17473号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘胜超应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款104499.02元和逾期保费8212.32元、违约金、为实现债权所支出的律师费500元及其迟延履行支付利息、案件受理费等，暂合计244213.56元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，依法轮候查封被执行人刘胜超名下位于中山市的房地产份额，因该房产权为被执行人与案外人共有，暂无法处理，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将刘胜超列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8506号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汪少敏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2749号之一原告：刘凤飚，男，1972年12月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：程杰，江苏格来律师事务所律师。被告：张宇，男，1984年10月13日生，汉族，住兴化市。原告丁凤刚与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张宇在起诉后下落不明，传票、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本等应诉材料需要采取公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  杨 鑫二〇二〇年七月十日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8718号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 被执行人:林旭权，男,1976年8月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人林旭权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14378号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金33328.36元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月19日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；发现被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××摩托车一辆，该车属于外地车辆，因价值不大，难以变现，申请人同意对该车辆不采取措施。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被申请执行人林旭权发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8718号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢684号 （2019）粤0305执4787号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)经营场所:广东省深圳市南山区沙，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：胡龙成，男,1989年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人胡龙成借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初13527号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还16150.00元，本院于2019年5月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经财产查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年10月14日作出（2019）粤0305执4787号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费人民币142.25元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初13527号判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年七月三日 书记员  董欢欢
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1820号郭训华、王亚飞、王文涛、刘德玺：本院执行的申请执行人郭训华申请执行王亚飞、王文涛、刘德玺民间借贷纠纷一案。被执行人王亚飞、王文涛、刘德玺已按（2016）豫0928民初5266号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审439号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：黄战，男，汉族，1974年9月17日出生，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************331。申请执行人佛山市*********于2020年7月23日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]293号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年8月6日向被执行人黄战作出了佛房金管[2019]293号《行政处理决定书》，认定被执行人于2017年6月间以虚假资料骗提住房公积金，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）第五条的规定，责令被执行人在收到决定书的七天内退回骗提的住房公积金23000元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人退回骗提的住房公积金23000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：个人住房公积金存款提取申请表等、告知函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]293号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]293号《行政处理决定书》，责令被执行人黄战退回骗提的住房公积金23000元（退款方式：账户名：佛山市*********，开户行：建行轻工路支行，账号：440********051055028，备注：“0175245824退回资金”并注明职工姓名），本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年七月二十九日书记员  汤丽华
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢37号之一 申请执行人张永平，男，1966年11月7日出生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人邓光明，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省万源市。 关于申请执行人张永平与被执行人邓光明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）粤1881民初2348号、（2018）粤18民终3610号民事判决书，被执行人邓光明应偿还申请执行人张永平借款280000元及利息，案件受理费4025元，由被执行人邓光明负担3025元。因被执行人邓光明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永平向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓光明未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人邓光明名下英德市东华镇英华宜欣装饰经营部的工商登记（营业执照：92*********0U），本院已查封。 2、发现本案被执行人邓光明在（2020）粤1881执2289号案为申请执行人，在该案已执行到位标的款73442.76元，因被执行人邓光明在本院，仍有其他执行案件，且为被执行人，本案依法分得58152元，已支付申请执行人张永平。 三、通过委托万源市人民法院对被执行人的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执恢37号案终结本次执行程序。 被执行人邓光明负有继续向申请执行人张永平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年七月十日 书记员  郭 锐
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初239号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人马忠强，男，1975年4月10日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，案发前，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被鄄城县公安局取保候审，2020年7月10日被鄄城县人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人马忠强犯危险驾驶罪,于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张东生、被告人马忠强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日16时50分许，被告人马忠强酒后驾驶鲁Ｒ7××××号吉利牌小型轿车，沿鄄城县沿黄公路由西向东行驶至临濮镇临濮粮所门口处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人马忠强的血液中乙醇成分含量为140.4ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人马忠强违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人马忠强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人马忠强缴纳罚金人民币七千元。 本院认为，被告人马忠强的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人马忠强认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人马忠强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1867号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、刘稳：申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人刘稳追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为32809.5元。经本院立案执行，现被执行人已履行32809.5元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初8503号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初573号原告：高小多，男，1969年5月13日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：秦尧峰，淇县卫都街道法律服务所法律工作者。被告：聂树华，男，1970年3月28日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告高小多诉被告聂树华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高小多于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高小多撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告高小多负担。审判员  王磊二〇二〇年七月二日书记员  杨冰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18121号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：郑煦风，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍地湖北省天门市九真镇（以上身份情况均）。 被告人郑煦风贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初552号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月6日就被告人郑煦风刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人郑煦风罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人现在服刑期间。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18121号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁毅娜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢598号之一申请执行人:彭月。被执行人:谢燕、王明东。申请执行人彭月与谢燕、王明东民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)辽0283民初1509号民事判决书，已发生法律效力，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结谢燕、王明东在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年七月八日书记员  周 挺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10699号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人龚志洁。委托诉讼代理人丁海洋、柯均哲，广东普罗米修律师事务所律师。被告林炜良，男，汉族，1982年6月15日出生，身份证住址广东省陆丰市。原告富德财产保险股份有限公司诉被告林炜良保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币767元，应退回人民币742元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1161号原告：金湖县吕良镇振兴村村民委员会，住所地金湖县吕良镇新农集镇。法定代表人：吉文建，村委会主任。（下称原，到庭）委托诉讼代理人：杨茂湘，金湖县吕良法律服务所法律工作者。（下称原代，特别授权）被告：宋文国，男，1968年2月7日出生，汉族，住金湖县。被告：王友萍，女，1972年12月3日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县吕良镇振兴村村民委员会与被告宋文国、王友萍排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。金湖县吕良镇振兴村村民委员会于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予金湖县吕良镇振兴村村民委员会撤回对被告宋文国、王友萍的诉讼。案件受理费130元，减半收取65元，保全费60元，合计125元由原告金湖县吕良镇振兴村村民委员会负担。审判员  邱永安二〇二〇年七月十日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2162号原告:周伟利，女，汉族，1986年9月5日出生，住太原市。被告:张红艳，女，汉族，1973年12月23日出生，住山西省朔州市。原告周伟利与被告张红艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伟利到庭参加诉讼，被告张红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告周伟利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款5515元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求法院判令被告支付原告货款755元。事实与理由：原告为太原市服装城东城3A26号商户，被告从2019年9月21日至2019年11月26日多次在我店铺拿货，共欠货款6515元。2019年11月26日，被告在本服装城拿货，原告碰到被告后要求其支付货款，被告以各种理由推脱，后经商场保安调解，被告支付原告货款1000元，尚欠原告货款5515元。因临近岁末盘点货物，原告从2019年11月13日至2020年5月9日多次向被告催款，被告各种理由拒不偿还，现将原告手机号拉入黑名单，原告联系被告困难，被告拖欠原告货款共计5515元，事实清楚，被告拒绝支付原告货款，已构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张红艳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张红艳未到庭，视为放弃举证质证的权利，原告提交的证据如下：1.账单记录，拟证明被告共欠原告货款5515元；2.微信转账记录，拟证明被告偿还货款3860元及900元，尚欠755元。鉴于被告未出庭对上述证据提出异议，本院对上述证据予以采纳，并作为定案依据。经当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为太原市服装城东城3A26的商户，被告从2019年9月21日至2019年11月26日多次在原告商铺批发货物，截止2019年11月26日共计产生货款5515元。在庭审中，原告自认被告于2020年6月23日支付货款3860元，6月24日支付货款900元，尚欠755元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案原被告虽未签订书面买卖合同，但原被告之间存在事实上的买卖合同关系。根据原告提交的证据，截止2019年11月26日被告尚欠原告货款5515元，原告自认被告于2020年6月23日支付货款3860元，6月24日支付货款900元，尚欠755元，故本院对原告请求被告支付剩余货款755元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张红艳于本判决生效之日起十日内返还原告周伟利货款755元。案件受理费用25元，由被告张红艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郝志亮 二〇二〇年七月二十五日书记员 牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8976号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司,住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301，统一社会信用代码91110105MA01EHH688。法定代表人：刘凤丽。被执行人：林业航，男，汉族，1983年10月26日出生。申请执行人北京万合新创企业管理有限公司与被执行人林业航债权转让合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初35325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40765.45元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8191号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：庞现芳，女，1995年9月25日出生，汉族，户籍所在地：河南省卫辉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司）为与被告庞现芳保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调3438号、（2020）浙0212民初8191号进行审理。原告诉请：1.被告庞现芳归还原告理赔款136994.79元及支付利息（自2019年7月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告庞现芳向原告支付实现债权的费用2000元；3.原告对被告庞现芳名下的车牌号为浙Ｂ0××××号的车辆折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2018年7月13日，被告庞现芳与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》，约定被告庞现芳向东海银行借款169400元，借款利率为固定利率即年利率7.50%，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，借款用途为经营所需；逾期或未按约归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；发生违约的，东海银行有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等）和所有其他应付的费用。2018年7月12日，被告庞现芳与东海银行签订了《车辆最高额抵押合同》，被告庞现芳自愿以其名下车牌号为浙Ｂ0××××、车架号为ＬＶＹＰＤＡＬＡ2ＪＰ017526的沃尔沃牌小型轿车为被告自2018年7月12日起至2021年8月11日止实际形成的各类债务的最高主债权本金余额186340元及在不超过上述本金限额的前提下产生的合同约定的利息、罚息、复息等所有应付款项提供担保，不受限额限制，并办理了抵押登记。原告人民财产保险公司对上述借款承保了保险金额为186340元的个人贷款保证保险，其中被告庞现芳为投保人，东海银行为被保险人，保险期间为2018年7月13日0时起至2021年7月12日24时止。 2018年7月13日，东海银行向被告发放贷款169400元。之后，被告庞现芳未按约还本付息。东海银行向被告书面发函催收未果后，与原告签订《债权转让协议书》，将涉案借款合同项下的债权及担保权益全部转让给原告，并向被告邮寄了《债权转让通知书》。原告于2019年7月11日向东海银行支付了理赔款136994.79元。另，原告为实现债权支出律师费2000元。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、借款借据、《个人贷款保证保险单》《逾期贷款催收通知书》及快递单、《逾期说明》《债权转让协议书》、中国建设银行网上银行电子回执、《债权转让通知书》及快递单、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告人民财产保险公司处投保了个人贷款保证保险，被告庞现芳未依约向东海银行偿付借款本息，原告向被保险人东海银行支付保险赔偿金后，依法取得保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，被保险人的主债权因保险代位求偿权转让给保险人时，被保险人对第三者的抵押权等从权利一并转移给保险人，保险人可以对抵押人行使保险代位求偿权，故原告有权向庞现芳行使抵押权。原告要求被告庞现芳支付律师费，因在涉案《车辆按揭借款合同》中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告庞现芳支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款136994.79元，并支付利息损失（利息以136994.79元为基数，自2019年7月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告庞现芳向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付因实现债权支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告庞现芳未能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告庞现芳名下车牌号为浙Ｂ0××××、车架号为ＬＶＹＰＤＡＬＡ2ＪＰ017526的沃尔沃牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告庞现芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王 琼
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16877号 申请执行人：中山市石岐区顺志食品贸易行，住所地中山市石岐区光明市场西街**,统一社会信用代码442000602120329。法定代表人：卢竹影。 被执行人：中山市德米餐饮管理有限公司，住所地中山市沙溪镇星宝路**星宝明珠花园01卡商铺,统一社会信用代码9144200030381284XJ。法定代表人：张茂竹。 申请执行人中山市石岐区顺志食品贸易行与被执行人中山市德米餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初17138号、（2019）粤20民终798号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付货款169028元及利息损失（利息损失的计算方式：以169028元为基数，从2018年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款清偿之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费1840元。根据申请执行人中山市石岐区顺志食品贸易行的请求，本院于2019年12月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山市德米餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人中山市德米餐饮管理有限公司有可供执行财产。因被执行人中山市德米餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中山市石岐区顺志食品贸易行，申请执行人中山市石岐区顺志食品贸易行亦无法提供被执行人中山市德米餐饮管理有限公司的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16877号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十日 书记员  阮喜成
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1251号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街**。负责人：刘向为，系该行行长。委托代理人：胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：姜华，女，1982年5月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）中民初字第1956号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜华名下人民币236200元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年七月十三日书 记 员  张曼丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9172号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐悦来南路**,统一社会信用代码914420007076371367。 被执行人：黄兆根,男,1983年2月19日出生,住广东省中山市**。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人黄兆根信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14665号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人黄兆根应向申请人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年9月27日信用卡透支本金42282.3元、利息4203.39元及从2019年9月28日起至清偿之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月29日查封了被执行人黄兆根所有位于中山市××××房及车房的房地产，本院（2020）粤2071执9171号案正在处理上述房地产，本案暂不处理。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人黄兆根有财产可供执行。本院已书面告知申请人本案的执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9172号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑德圻
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢214号之一申请执行人：徐延秋。被执行人：周宝生、李书彬、刘淑娥。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现因申请执行人申请，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周宝生、刘淑娥坐落于庄河市高屯小区14号楼3单元502号房产的查封。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年七月二日书记员  于一川
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10011号原告刘旭，男，汉族，1990年8月15日出生，身份证住址河南省社旗县。被告田彬，男，汉族，1986年12月17日出生，身份证住址四川省隆昌县。原告刘旭诉被告田彬民间借贷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款人民币20,000元；二、被告偿还本案所有诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田彬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘旭借款人民币20,000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 庄二〇二〇年七月十四日书记员 李苏妮书记员 廖嘉茹
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1669号原告：冼自强，男，1980年12月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：温健，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广辉，广东法全律师事务所律师。被告：李国斌，男，1987年12月16日出生，汉族，住广东省开平市。被告：邹思丽，女，1992年4月17日出生，汉族，住广东省龙川县。原告冼自强诉被告李国斌、邹思丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温健到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冼自强当庭明确诉讼请求：1、请求判令两被告共同向原告返还借款本金62503元；2、请求判令两被告共同向原告支付违约金（以欠款本金62503元为基数，从2018年10月6日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；3、本案受理费、财产保全费由两被告承担。事实和理由：2017年12月19日，两被告因认购佛山市翘楚投资开发有限公司开发的京华广场x座xxxx单元，向原告借款人民币250000元，双方遂签订《借款协议书》，约定还款期限从2018年1月5日至2018年12月5日，借款总利息为25000元。两被告每逾期一天需按每期未归还款项总额的1‰向原告支付违约金，若逾期还款超过15天的，原告有权解除合同并立即要求两被告偿还全部款项，并按借款总额的20%计付违约金。上述合同签订后，原告于2017年12月19日通过银行转账方式向被告李国斌给付250000元，至此，原告按约定向两被告交付了上述借款250000元。两被告收取借款后，按合同约定偿还了2018年10月5日前的借款本金及利息，但自2018年10月6日起的本金及利息均没有偿还。至今两被告尚欠本金62503元和利息6253元。此后，经原告多次催缴，被告均不予理会。综上，两被告拒不履行还款义务，已构成根本违约，应承担共同清偿义务。为此，为维护原告权益，特向法院起诉，望判如所请。被告李国斌、邹思丽未作答辩。原告冼自强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款协议，证明：双方借款合同关系。2、借据、兴业银行借记卡交易明细，证明：原告已依约向两被告支付借款。3、统计表，证明：原告记录的两被告还款明细。被告李国斌、邹思丽没有对原告冼自强的证据发表质证意见。由于两被告对原告的起诉请求、事实理由及证据均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据材料予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，认定事实如下：2017年12月19日，被告李国斌、邹思丽（乙方、借款人）与原告（甲方、出借人）签订编号为[JH-HD-2]《借款协议》一份，约定的主要内容为：鉴于乙方已认购京华广场x座xxxx单元，需资金周转向甲方借款，甲方同意借给乙方总金额250000元；乙方承诺按时偿还借款及利息，利息总金额为25000元；还款约定为：2018年1月5日至2018年11月5日每月5日应还本金20833元、利息2083元，剩余款项本金20837元、利息2087元在2018年12月5日偿还；乙方必须按协议约定期限将每期应还款项转账至出借方指定收款账户，否则每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一向甲方支付违约金；乙方逾期超过15天的，甲方有权解除本协议，并要求乙方立即归还全部款项，并有权要求乙方按总借款金额的20%计付违约金。同日，原告通过其名下卡号尾号为6717的兴业银行账户向被告李国斌名下账号尾号为9460的中国银行账户转账250000元。同日，两被告向原告出具《借据》一张，主要内容为：今收到冼自强人民币250000元；本人愿意按照所签订的借款协议【编号JH-HD-2】条款进行归还。庭审中，原告陈述称两被告从2018年1月5日到2018年9月5日都有按合同约定分期支付相应的本金和利息，自2018年10月6日起的本息没有再支付过；所以我方主张从逾期之日2018年10月6日起以尚欠的62503元本金为基数，并自愿调整为按年利率24%计算违约金，并不再主张利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提交的《借款协议》、《借据》、兴业银行账户交易明细清单等证据，能够形成完整的证据链，足以证明原告与两被告之间借款的合意，以及原告已实际出借250000元给两被告的事实。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的权利，也没有对原告的证据提出异议及反证，故本院依法确认原告与两被告之间的借款合同关系依法成立并有效，且两被告应依约履行还款义务。庭审中原告自述两被告从2018年1月5日到2018年9月5日有按合同约定分期支付相应的本金和利息，此陈述系原告对自身权利的不利自认,对两被告并无不利,故本院依法予以确认。两被告在归还部分本息后，没有再依约还款，已经构成违约，故原告现要求两被告清偿剩余借款本金62503元（250000-20833×9）合理合法，本院予以支持。关于逾期利息或违约金。在涉案《借款协议》中，原告与两被告约定了借款期内利息总额及分期等额偿还本息，以及两被告未按约定期限归还每期借款的，则每逾期一天，须按每期未还款项总额千分之一支付违约金，逾期超过15天的，原告有权解除协议并要求两被告立即归还全部款项，并有权要求两被告按总借款金额的20%计付违约金。本院认为，逾期利息或违约金在性质上均系对被告逾期未还款的惩罚，总计依法不得超过年利率24%；涉案《借款协议》中所约定的利息及违约金标准总计已超过年利率24%，明显过高；但原告现已自愿调整为自逾期之日2018年10月6日起以尚欠的62503元本金为基数按年利率24%计算违约金，并确认不再主张利息，该主张已符合法律规定，故本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告李国斌、邹思丽自本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼自强清偿剩余借款本金62503元；二、被告李国斌、邹思丽自本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼自强支付违约金（以拖欠借款62503元为基数，从2018年10月6日起按年利率24%计至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费891元、财产保全费813元，由被告李国斌、邹思丽共同负担（受理费、财产保全费原告冼自强已预交，由两被告迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  巫仕平二〇二〇年七月一日书记员  陈 隽辜晓静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初975号原告：泰州市凤城粮油有限责任公司，住所地泰州市海陵区九龙镇长兴路**。法定代表人：张阿凤。委托诉讼代理人：丁萌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋烨，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：王国秀，女，1968年10月13日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：翟权，1989年4月18日生，汉族，住泰州市海陵区，系被告之子。原告泰州市凤城粮油有限责任公司（以下简称凤城粮油公司）与被告王国秀房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城粮油公司的委托诉讼代理人丁萌、蒋烨，被告王国秀及其委托诉讼代理人翟权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤城粮油公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国秀立即向原告归还房屋；2、判令被告向原告支付房屋占用使用费计38333元（自2012年5月12日起计算至2020年3月1日）及相应利息（自2012年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年1月12日，泰州市苏中粮食购储中心（以下简称苏中粮食购储中心）与被告签订房屋租赁协议一份，约定：由被告租赁苏中粮食购储中心（原九龙粮油实业公司）九号门面房（位于泰州市海陵区九龙镇长兴路**），租赁期限自2010年2月1日起至2011年1月31日止。租赁协议到期后，被告并未与苏中粮食购储中心续签租赁协议，未向其归还房屋，案涉房屋一直在被告实际占有使用中，且未支付房屋占有使用费。2012年2月21日，苏中粮食购储中心以王国秀为被告向贵院起诉，后在审理过程中，经法院主持，双方达成调解：被告于2012年6月30日15时前从案涉房屋内搬出。但被告未履行该调解书，一直占有使用该房屋，且未支付占有使用费等。2019年8月16日，案涉房屋的所有权由苏中粮食购储中心转移给原告，此后原告多次与被告协商解决占房问题无果。原告认为，被告长期无权占有使用案涉房屋，从中受益，且拒绝交还房屋，拒不支付占有使用费，为维护原告合法权益，现依法向法院起诉，请求判准所请。被告王国秀辩称，关于房屋搬迁问题，民事调解书已经处理完毕，是因为苏中粮食购储中心没有给付3000元搬迁费，故没有搬迁。当时苏中粮食购储中心负责拆迁人员让被告等到国家确实需要拆迁房屋时搬出，所以被告占用期间，苏中粮食购储中心只收取水电费，不收房租。原告主张38333元占用费没有事实依据，原告在2019年8月16日诉争房屋所有权变更时应当知道被告占有使用房屋，但并没有主张占用费，视为延续苏中粮食购储中心默许让被告无偿使用房屋，原告现在主张占用费已经超过诉讼时效，只能从起诉之日起计算占用费。被告在占用期间对房屋进行了维修，产生了维修费20000多元，且新增部分装潢，原告如要被告让出房屋，应当给予一定的补偿。综上，请求依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2010年1月12日，苏中粮食购储中心（甲方、出租方）与王国秀（乙方、承租方）签订《房屋租赁协议》一份，约定甲方将苏中粮食购储中心（原九龙粮油实业公司）九号门面房出租给乙方，租赁时间自2010年2月1日起至2011年1月31日止，为期壹年，租金及交纳时间：年租金5000元，先缴费后使用，一次性交纳，逾期甲方有权立即终止租赁协议。2012年2月21日，苏中粮食购储中心以王国秀为被告诉来本院，经本院主持调解达成协议，本院依法制作（2012）泰海民初字第721号民事调解书，终止双方间房屋租赁关系，王国秀于2012年6月30日15时前从案涉房屋内搬出并将房屋移交苏中粮食购储中心，苏中粮食购储中心在移交的同时补贴搬迁费用3000元，如王国秀未能按时交出房屋，则苏中粮食购储中心不再补贴上述款项，如王国秀不按时交房，则苏中粮食购储中心可申请强制执行，苏中粮食购储中心放弃房屋使用费6670元。此后，王国秀未从案涉房屋内搬出，并使用至今。2019年8月16日，案涉房屋转移登记至原告凤城粮油公司名下。苏中粮食购储中心明确转移登记前的所有权利义务均由原告享有和承担。本院认为，苏中粮食购储中心与王国秀终止租赁关系后，王国秀未按已发生法律效力的民事调解书确定的义务腾房，仍占用至今，因双方未重新签订书面租赁合同，视为不定期租赁；产权变更登记至原告名下后，原告亦未与被告签订书面租赁协议，双方仍成立不定期租赁关系，原告有权随时要求解除双方租赁关系，现原告起诉要求被告腾房并返还案涉房屋，依法应予支持。关于房屋占有使用费的标准，原告要求参照原租赁协议约定的5000元/年标准计算，本院予以支持。关于房屋占有使用费的诉讼时效，原告于2020年3月10日向本院提交起诉状，其未能充分举证证明在2011年至2017年3月10日期间存在导致诉讼时效中止、中断、延长的事由，故2017年3月10日前的租金，因超过诉讼时效，本院不予认定，被告应缴纳自2017年3月11日起至实际返还之日止的占有使用费。关于逾期付款利息的起算时间，应自起诉之日起开始计算，对原告主张超过部分，本院不予支持。被告抗辩维修、装潢等，均没有证据佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十五条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告王国秀于本判决生效之日起十日内将泰州市海陵区九龙镇长兴路200号原泰州市九龙粮油实业公司九号门面房腾空并返还原告泰州市凤城粮油有限责任公司；二、被告王国秀于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市凤城粮油有限责任公司自2017年3月11日至2020年3月1日的房屋占有使用费计人民币14857.30元，并支付逾期付款利息（自2020年3月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告泰州市凤城粮油有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费419元（已减半收取），由原告泰州市凤城粮油有限责任公司负担299元，被告王国秀负担120元（原告已预交，被告王国秀于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币838元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤行号：104312800123；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审判员  沙林霞二〇二〇年七月九日书记员  王 莉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4813号之一 申请执行人:广东大盈新材料科技有限公司,住所地广东省佛山市顺德区高新区（容桂）华天路**，统一社会信用代码9144060675647971XP。 法定代表人：李孟光，董事长。 被执行人:梁建叶，男，1986年4月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人广东大盈新材料科技有限公司与被执行人梁建叶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23882号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人向申请执行人支付货款260713元及利息（以260713元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年9月9日计至实际清偿之日止），迳还申请执行人案件受理费2775元。根据申请执行人广东大盈新材料科技有限公司的请求，本院于2020年3月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人梁建叶发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法划拨了被执行人的银行存款2996.97元,已支付申请执行人；除此以外，暂未发现被执行人梁建叶有其他财产可供执行。因被执行人梁建叶至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人广东大盈新材料科技有限公司，申请执行人广东大盈新材料科技有限公司亦无法提供被执行人梁建叶的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4813号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  阮喜成
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2384号 申请执行人：杭州银江智慧产业创业投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园八路******东。 法定代表人：何东。 委托执行代理人：张惠姣，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被执行人：华夏微影版权服务中心有限公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**1712。 法定代表人：杨吉。 被执行人：华夏微影文化传媒中心有限公司，，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**1717 法定代表人：杨吉。 被执行人：杨才旺，男，1967年2月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在执行申请执行人杭州银江智慧产业创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人华夏微影版权服务中心有限公司、华夏微影文化传媒中心有限公司、杨才旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由于2020年7月14日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  杜莹莹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异640号异议人（利害关系人）何漫，女，汉族，1986年12月17日出生，住址深圳市南山区。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**平安银行大厦，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群，行长。委托代理人黄涛，广东一言律师事务所律师。委托代理人魏达华，广东一言律师事务所律师。被执行人查来英，女，汉族，1949年4月7日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人深圳市高世高实业有限公司，住所，住所地深圳市福田区福田街道彩田路中深花园大厦**1905社会信用代码91440300734188241R。法定代表人高小晶。被执行人高小晶，女，汉族，1970年1月24日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人张世艾，男，汉族，1945年11月2日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人陈文，男，汉族，1969年4月15日出生，住址广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，利害关系人何漫对本院作出的（2019）粤0304执33866号《缴纳拍卖余款通知书》不服，向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，异议人参与拍卖深圳市福田区XX房产，因该房产标有可贷款提示才购买，但异议人在申请贷款时，银行告知因23H房和23A房是两套房打通二合一的情况，不给贷款，异议人只有首付款，无法筹集其他资金，请求退还异议人已缴纳的保证金17万元，撤销（2019）粤0304执33866号《缴纳拍卖余款通知书》。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执33866号。在执行过程中，本院在司法拍卖网络平台拍卖被执行人名下位于深圳市福田区XX房产（以下简称涉案房产），并在拍卖公告中告知“经与物业管理处及被执行人核实，因23A与23H内部为打通合并使用状态，现场并未发现23H的房间门，因此重新拍卖，现将上述房产的情况披露，请竞买人注意，竞买人竞得房产后，法院不负责分割，不负责恢复原状，竞买人自行承担不能分割使用、不能恢复原状的风险”；“竞买人务必自行核实涉案房产是否可以办理银行贷款，如不能办理贷款的风险由竞买人自行承担”。2020年4月28日，涉案房产由利害关系人何漫竞得，成交价格为2923641.32元，拍卖保证金170000元已付至本院。2020年5月23日，本院作出（2019）粤0304执33866号《缴纳拍卖余款通知书》，告知异议人收到本通知之日起五日将拍卖余款付至本院，逾期将按《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条规定办理。利害关系人何漫不服，提起执行异议，诉请如前。另查，涉案房产已于2020年7月2日由程安华竞得，成交价格人民币1,707,641.32元，买受人程安华已付清拍卖款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（法释【2016】18号）第二十四条规定，拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。悔拍后重新拍卖的，原买受人不得参加竞买。本案中，本院已依法对涉案房产的拍卖进行了公告并就相关瑕疵及能否办理银行贷款的风险责任承担进行了说明，明确了拍卖成交后悔拍的，交纳的保证金不予退还，法院将依法处理。故，异议人系在知悉上述拍卖公告及拍卖须知内容的情况下竞得涉案房产，其在拍卖成交后并未支付尾款，构成悔拍，本院作出的（2019）粤0304执33866号《缴纳拍卖余款通知书》符合法律规定，并无不当。异议人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回何漫的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年七月二十九日书记员  周煜坚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初42507号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：广州市越秀区玮玮饰品商行，经营场所广州市越秀区一德路**广州一德（国际）玩具文具精品广场首层B1001B铺，经营者梁锐满，男，1967年12月4日出生，住广东省中山市。原告宏联国际贸易有限公司与被告广州市越秀区玮玮饰品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  李文君人民陪审员  蔡明开人民陪审员  林娴女二〇二〇年七月七日法官助理陈诗冰书记员陈益融
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初10502号原告：昆山联宽精密制冷科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NUC4H03，住所地昆山周市镇陆杨富杨路******。法定代表人：顾华敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵良才。被告：昆山全特精密机械有限公司，统一社会信用代码913205836945282391，住所地巴城镇正仪环城西路。法定代表人：王志松。本院受理原告昆山联宽精密制冷科技有限公司诉被告昆山全特精密机械有限公司买卖合同纠纷一案后，于2020年7月2日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年七月十二日书记员  潘诗婧
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初81-2号 丹东市某某政府、丹东市某某局: 本院受理乔某某诉你（单位）关于政府其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1014号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人袁静、李帅、徐燕语、朱大伟、华金龙、袁萍锹金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2018）苏0381执2617号，恢复执行标的为110800.85元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳，至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0381民初1422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5611号原告：张巧霞，女，1978年10月28日出生，汉族，住山东省莘县。被告：杨旭，男，1982年9月28日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告张巧霞与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。张巧霞诉称，其与被告系同事关系，其通过POS机、转账等方式多次借给被告6万余元。后其多次索要，被告于2018年9月25日向其出具了相关借款凭证，但被告至今分文未付，故原告诉至法院，要求判决被告立即归还原告借款64000元及利息（利息以64000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2018年9月25日起计算至本案判决生效之日止）。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，杨旭作为被告，其户籍地位于安徽省滁州市来安县新安镇双塘村前双塘组**，故安徽省来安县人民法院对本案具有管辖权，本院无管辖权。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，但作为接收还款的一方当事人，即张巧霞经我院多次催告，均无法提供其居住于北京市房山区的有效证明，故本院对本案无权管辖。本院依法将本案移送至杨旭户户籍地法院即安徽省来安县人民法院处理。/div>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省来安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年七月四日书记员  张 楠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5920号被执行人：钟其本，男，汉族，1988年4月28日出生。关于被执行人钟其本罚金一案，本院（2018）粤0304刑初962号刑事判决及深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终1600号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年七月二十日书记员  陈 敏
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1081号 申请执行人：廉江市金轩物资有限公司，地址：廉江市中山二路****，法定代表人：吴有轩，组织机构代码：579653739。 被执行人：廉江市金辉旺娱乐城，地址：廉江市中山四路**，法定代表人：吴伟胜，组织机构代码：794603523. 廉江市金轩物资有限公司与廉江市金辉旺娱乐城买卖合同纠纷一案，（2019）粤0881民初4734号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付39280.18元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年七月三十一日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3110号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：鲁续，男，1984年1月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鲁续信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1170号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金40318.23元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人鲁续逾期之日即2016年7月20日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年12月20日止，利息、账单分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费516元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月十六日见习书记员  陈 成
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2571号 申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：俞慎斌、刘海云，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：赵智卫，男，1975年2月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人李建秀与被执行人赵智卫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵智卫应支付申请执行人李建秀执行款57617.67元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周璐妍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17360号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄焕华，男，2002年12月24日出生，汉族，户籍地广东省英德市。 法定代理人：吴某（系被执行人黄焕华的母亲）。 被告人黄焕华盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初187号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月22日就被告人黄焕华刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人黄焕华罚金人民币5000元，退赔被害人严某经济损失人民币4800元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄焕华发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17360号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁毅娜
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4968号原告：李龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住新沂市。被告：王丹凤，女，1985年7月10日出生，汉族，住新沂市。本院立案受理原告李龙诉被告王丹凤民间借贷纠纷一案，依法由审判员王晓明适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王晓明人民陪审员  郝臣良人民陪审员  陆政建二〇二〇年七月二十日书 记 员  任彦嘉
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初4174号 原告：于雨婷，女，汉族，1983年12月9日出生，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：刘健，广东宝城律师事务所律师。 被告：莫广辉，男，1985年1月15日出生，香港特别行政区居民。 本院受理原告于雨婷与被告莫广辉民间借贷纠纷一案后，原告于雨婷向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告莫广辉名下价值人民币617664.82元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司以保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告于雨婷的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告莫广辉财产，以价值人民币617664.82元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程  晓  嫚 人民陪审员 邹  建  国 人民陪审员 彭  丽  梅 二〇二〇年七月七日 书 记 员 谭梦谣（兼）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执799号之二申请执行人：王长胜，男，1956年7月2日，汉族，住庄河市。被执行人：何福波，男，1968年2月24日出生，满族，住庄河市。申请执行人王长胜与被执行人何福波劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）辽0283民初2760号民事判决书，已发生法律效力。被执行人何福波至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何福波所有的车牌号为辽Ｂ×××**江淮牌汽车，查封期限为二年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年七月二日书记员  张力丹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初1470号之一申请人:李莹，女，汉族，1985年2月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张红霞，女，1965年7月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：初吉贵，男，1962年8月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理李莹与张红霞、初吉贵民间借贷纠纷一案中，根据李莹申请依法冻结张红霞和初吉贵名下银行账户存款285000元或同等价值的财产。现李莹申请解除对张红霞和初吉贵名下银行账户的冻结以及证号为鲁（2017）茌平县不动产权第0001636号聊城市茌平区幸福家园3号楼101室房产的查封。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张红霞和初吉贵名下银行账户的冻结以及证号为鲁（2017）茌平县不动产权第0001636号聊城市茌平区幸福家园3号楼101室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴秀远二〇二〇年七月二十一日法官助理王霞书记员初婧然
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10889号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：逯金宝，男，1969年6月15日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人逯金宝信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3245号民事判决书，向本院申请执行，要求逯金宝清还欠款本金、利息等，暂计37368.8元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺