黑龙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑民终298号上诉人（原审被告）：大庆市新技术开发总公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街纬二路。法定代表人：冷有强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳君，女，该公司客服收费中心经理。委托诉讼代理人：毛秀影，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云凤，黑龙江鸿大律师事务所律师。原审被告：大庆西城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段**。法定代表人：腾飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳君，女，该公司副总经理。上诉人大庆市新技术开发总公司（以下简称新技术公司）因与被上诉人大庆石油管理局有限公司（以下简称大庆石油管理局）及原审被告大庆西城热力有限公司（以下简称西城公司）供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新技术公司的委托诉讼代理人毛秀影、被上诉人大庆石油管理局的委托诉讼代理人王凤云到庭参加诉讼，原审被告西城公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新技术公司上诉请求：1.其不应承担20万元的违约金，请求依法改判；2.请求判令大庆石油管理局承担全部诉讼费用。事实及理由：一审法院对违约金事实认定错误，应改判其少承担20万元逾期违约金。一审法院对违约金事项认定前后矛盾，一方面要求其承担承诺书中的责任及合同约定的违约金，一方面认为承诺书中未约定违约金，西城公司不应当连带承担违约金。其追认西城公司与大庆石油管理局签订的承诺书，因承诺书中未对违约金进行约定，应视为大庆石油管理局放弃违约金，其不应承担违约金。但其自愿按两年期定期存款利率2.5%/年承担违约金，即644587.99元。大庆石油管理局辩称，原审判决正确，事实清楚，法律适用正确，应予维持。主要事实及理由：关于违约金偿还主体问题，西城公司出具的《承诺函》能够证明西城公司作为隶属于新技术公司的下属供热企业，为减轻新技术公司的债务负担，自愿与新技术公司共同承担欠付其的购热费用，此种行为属于债务的加入，不属于债务的转移。同时《承诺函》是西城公司单方出具，其对于承诺的接受是同意西城公司共同还款人加入案涉债务，承诺函内容没有体现也无法证明其有放弃违约金的意思表示，新技术公司亦无其他证据证明，故依据其与新技术公司签订的《购热合同》，新技术公司应清偿欠付的购热费，并按合同约定承担违约金。原审法院违约金计算标准正确，依据其与新技术公司签订的《购热合同》7.1.1项约定，“未按约定期限支付热费的，每逾期一日，按照同期银行贷款利率支付违约金，且乙方有权限热或停止供热。”该合同中关于热费的支付时间，数额及违约后违约金的计算有明确约定，且不违反法律规定，应按合同约定履行。西城公司提交书面意见述称，认可新技术公司的上诉观点，原审判决判定利息标准过高，应相应减少部分利息额度。大庆石油管理局向一审法院起诉请求：1.依法判令新技术公司、西城公司共同给付大庆石油管理局2016年至2018年4月15日期间的供热费共计26358172元人民币；2.依法判令新技术公司、西城公司共同承担逾期给付供热费的违约金共计844587．99元，暂计算至2018年10月11日（具体计算标准：自2017年11月25日至2018年10月11日，以9855184元为基数，按照同期银行贷款利率计算，数额为381067．11元；自2017年12月10日至2018年10月11日，以700万元为基数，按照同期银行贷款利率计算，数额为257979．17元；自2018年4月15日至2018年10月11日，以9502988元为基数，按照同期银行贷款利率计算，数额为205541.71元）；3.依法判令新技术公司、西城公司承担自2018年10月12日起至实际给付之日的逾期给付供热费的违约金（以本金26358172元为基数，按照同期银行贷款利率计算）；4.由新技术公司、西城公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：西城公司是新技术公司的下属公司。2018年1月10日，甲方新技术公司与乙方大庆石油管理局签订了合同编号为2017WYYX074《2016-2017年度物业管理一公司与新技术公司昆仑唐人中心购热合同》1份，该合同载明：1总则让胡路区唐人中心建成投产后由大庆油田矿区服务事业部物业管理一公司供暖，实行按热计量收费，由新技术公司作为委托方为唐人中心提供维修、收费服务等供热管理相关事宜。2.1用热**点：昆仑唐人中心商住楼。2.2种类及用量：唐人中心商住楼总供热面积698351.98平方米。2.3用热期限和/或时段：每年供热期为2016年10月15日至2018年4月15日。2.4条约定了供热方式。4.1热费价格及金额：本合同以热量使用量为结算依据，热量价格按照51元/GJ执行。热费金额：分为拖欠热费和2017-2018年新发生的热费。拖欠费用总计1196万元，于2017年11月25日前全部还清。2017年-2018年新发生的热费预计1500万左右，于2017年12月10日前支付700万元，剩余热费于2018年4月15日前付清。4.2.1热量计量暂时以热力站热量表为准。4.3热费的收取。合同期间供热热费，由甲方直接向乙方交费。4.4.12017-2018年采暖期新发生的热费按甲方承诺书内容要求支付。逾期未支付热费的，按同期银行贷款利率交纳滞纳金。6.1甲方权利和义务。6.1.1监督乙方按照合同约定的数量和质量向甲方提供供热服务。6.1.3应当按照合同约定支付热费。7.1甲方违约责任。7.1.1未按约定期限支付热费的，每逾期一日，按照同期银行贷款利率支付违约金，且乙方有权限热或停止供热。7.3由于大庆昆仑唐人中心商业运营有限公司和大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司不具有供热资质，委托甲方进行供热管理。9履行期限合同期限从2016年10月15日起至2018年4月15日止。合同还就其他事项作出了约定和安排，并附有附件1《大庆昆仑唐人中心商业运营有限公司与新技术公司供热协议》，其中约定：因新技术公司委托西城公司负责昆仑唐人中心项目一切供热事宜，西城公司是否向新技术公司缴费及新技术公司是否向矿区缴费，均与甲方即大庆昆仑唐人中心商业运营有限公司无关，甲方不承担连带责任。合同期限为2017年5月1日至2018年4月30日。附件2大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司与新技术公司的《昆仑唐人中心住宅供热委托管理协议》，协议约定：协议有效期为2017年8月25日至2018年4月25日，乙方新技术公司为甲方管理的大庆昆仑唐人中心住宅小区提供本协议项下的服务，包括住宅及商服热费收取，乙方新技术公司委托西城公司（乙方下属单位）对甲方进行供热系统及收费相关事宜的管理，乙方需提供一个热费收支专用账户。2017年10月12日西城公司出具《承诺书》，该承诺书载明：西城公司是隶属于新技术公司的国有供热企业，关于唐人中心欠矿区事业部购热款，我公司承诺如下：一、10月25日前，付款470万元。二、11月25日之前，还清欠款余额726万元。三、对于2017-2018采暖期新发生的购热费用，于12月10日之前付款700万元，剩余热费于2018年4月15日后结清。大庆石油管理局自认购热合同中拖欠的1196万元已支付部分费用，尚剩余9855184元，2017-2018年度采暖季购热款未支付，欠款为16502988元，上述两项合计欠款金额为26358172元人民币。新技术公司、西城公司对大庆石油管理局的供热义务未提出异议，大庆石油管理局已按照合同约定履行完供热义务，合同约定的昆仑唐人中心商住楼2016-2018年两个采暖季的热力使用情况经西城公司和大庆昆仑唐人中心商业运营有限公司签单予以了确认。一审法院认为，本案为供用热力合同纠纷，合同系双方真实自愿签订，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面诚信地履行合同。依据查证的事实，大庆石油管理局已依约履行了供热义务，新技术公司、西城公司应依约履行付款义务。本案涉及的焦点有两个：一是关于热费数额的认定及违约金的认定，二是关于西城公司是否应承担给付责任及应承担的给付数额认定。关于第一个问题，2017-2018采暖期唐人中心使用热量认证单上有西城公司的签章确认，自2017年10月13日至2018年4月15日共使用了323588GJ的热量，按照合同约定费用为323588GJ×51元/GJ=16502988元。2016年10月16日至2017年4月15日，经大庆昆仑唐人中心商业运营有限公司签章确认共使用热量为275287GJ，按照合同约定热费为275287GJ×51元/GJ=14039637元，已付4184453万元，剩余9855184元。上述两项合计欠热费为26358172元人民币。因合同中关于热费的支付时间、数额及违约后违约金的计算有明确的约定，且不违反法律法规的规定，对大庆石油管理局关于违约金的诉请予以支持。关于第二个问题，西城公司是否应承担给付责任及应承担的给付数额。西城公司出具了《承诺书》，承诺为新技术公司承担债务，因并没有证据证明债务转移，大庆石油管理局免除了新技术公司的清偿责任，故根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，大庆石油管理局要求新技术公司、西城公司共同承担清偿责任，西城公司因为并存的债务承担，即在承诺的范围内，由新技术公司、西城公司共同偿还大庆石油管理局的债务。新技术公司虽辩解《承诺书》中的数额与合同中的数额不一致，但是因大庆石油管理局自认已偿还了部分欠款，减少了债务，减轻了西城公司的债务负担，故其应在承诺的范围内承担责任，对其未承诺的违约责任，依照合同约定应由新技术公司独自承担。综上所述，大庆石油管理局要求新技术公司、西城公司清偿供热费26358172元人民币的请求依法予以支持，但是因西城公司并没有对购热款违约金的偿还作出承诺，故对大庆石油管理局请求新技术公司、西城公司共同清偿违约金的请求不予支持，应由新技术公司独自承担。判决：一、新技术公司、西城公司于判决生效之日起三十日内共同给付大庆石油管理局供热费26358172元；二、新技术公司于判决生效之日起三十日内给付大庆石油管理局逾期给付购热费违约金844587.99元，并承担自2018年10月12日起至实际给付之日的违约金（以本金26358172元为基数，按照同期银行贷款利率计算）；三、驳回大庆石油管理局的其他诉讼请求。案件受理费177814元（已由大庆石油管理局预交），由新技术公司和西城公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2018年1月10日，新技术公司与大庆石油管理局签订的《购热合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行。大庆石油管理局已依约履行了供热义务，新技术公司应依照合同约定履行付款义务。该购热合同约定，热费金额分为拖欠热费和2017-2018年新发生的热费，拖欠费用总计1196万元，于2017年11月25日前全部还清，2017年-2018年新发生的热费预计1500万元左右，于2017年12月10日前支付700万元，剩余热费于2018年4月15日前付清。未按约定期限支付热费的，每逾期一日，按照同期银行贷款利率支付违约金，且乙方有权限热或停止供热。新技术公司对欠付热费数额无异议，即应按照《购热合同》约定的热费支付时间及违约后违约金计算方式给付违约金。2017年10月12日，西城公司在案涉《购热合同》签订前出具了《承诺书》，承诺为新技术公司承担债务，即在承诺范围内，由西城公司与新技术公司共同偿还债务。该《承诺书》并未对违约金作出承诺，故违约责任应由新技术公司按《购热合同》独自承担。新技术公司主张《承诺书》中未对违约金进行约定，应视为大庆石油管理局放弃违约金，其不应承担违约金。其上诉主张与双方所签订的《购热合同》中关于违约责任的约定相悖，亦无其他证据予以证明。故新技术公司的上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，新技术公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由大庆市新技术开发总公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年七月二十三日书记员  葛兰兰