湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初910号原告：徐志恩，男，汉族，1942年2月13日出生，东风汽车公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区。被告：张丽华，女，汉族，1960年10月6日出生，东风公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区。原告徐志恩诉被告张丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员张珣适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告徐志恩，被告张丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐志恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张丽华偿还欠款36000元及违约金10800元（54000元×20%），合计46800元；2、依法判令被告张丽华承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月11日，被告张丽华向原告徐志恩借款50000元，约定月息2%，借期6个月。2016年3月11日借款到期后，被告张丽华称资金紧张，未偿还本金仅支付利息6000元，请求延期6个月，利息约定不变，并出具借条。2016年9月11日借款再次到期后，原告徐志恩向被告张丽华多次催要未果后，2017年12月13日，原告徐志恩向本院提起诉讼。期间，原、被告协商一致，由被告张丽华先偿付拖欠的22个月的利息共计22000元（每月2000元逐月支付，）之后再偿还拖欠的本金及期间发生的利息。同时，原告徐志恩撤回诉讼。2018年11月29日，被告张丽华付清前述约定利息。之后，被告张丽华仍然以每月2000元续还利息。原告徐志恩与被告张丽华协商确认至2019年5月11日，本息共计56000元，扣除其赠送礼品折价款2000元，尚欠54000元。原告徐志恩主动提出无息还款，并出具协议，与被告张丽华约定每月29日还款2000元，直至全部还清前述款项，否则需按照54000元的20%支付违约金10800元。被告张丽华履行协议至2020年1月29日，其后开始拒绝支付。现为维护自身合法权益，原告徐志恩特提起诉讼，望判如前述。被告张丽华辩称，原告徐志恩主张的借款经过、利息约定、支付利息等情况存在，有部分陈述与事实不符。2014年，因我与原告徐志恩爱人系邻居关系双方相识。2015年9月11日，我向原告徐志恩借款50000元投入案外人湖北文祥投资有限公司（以下简称“文祥公司”）。2017年3月份之后，文祥公司拖欠我资金，我又因为诉讼被冻结了财产，即使在这种资金链断裂的情况下，我也仍然向原告徐志恩履行还款义务直至2020年1月29日。期间，我从2015年9月11日至2018年1月11日之间的利息已经全部付清，后从2018年1月29日至2020年1月29日共计25个月，我每月支付原告徐志恩2000元本金，已将本金偿还完毕。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2015年9月11日，原告徐志恩通过银行汇款向被告张丽华出借50000元，双方约定借期6个月，月利息率2%。2016年3月11日，被告张丽华向原告徐志恩支付前述借期内利息6000元，同时主张借款展期，原告徐志恩应允后，被告张丽华向其出具《借条》一张，内容为：“今借徐志恩伍万人民币，从2016年3月11日起到2016年9月11日止，到期连本付息伍万陆仟元整（56000.00）另附身份证复印件一份。借款人：张丽华2016.3.11”，双方约定的展期届满，原告徐志恩向被告张丽华主张还本付息未果，双方遂于2017年12月20日进行协商并签订《协议》一份，内容为：“经双方协商，从2018年1月份开始，每月底打入徐志恩建行卡2000元整，付利息22000元整，利息结算到2018年1月11日止，月利息2%不变，如款到位的话，将本息一次付清。协商人：张丽华、徐志恩2017.12.20”。协议签订后，被告张丽华依照前述约定，从2018年1月起至2018年11月止，每月付息2000元，合计22000元，至此，从2016年4月至2018年1月共计22个月的欠息全部付清。其后，被告张丽华仍然每月支付原告徐志恩2000元直至2020年1月29日共计14个月，合计28000元。现原告徐志恩认为与被告张丽华协商一致，截至2019年5月11日，被告张丽华尚欠其本息54000元（本息56000元-被告张丽华赠送礼品折价款2000元），减去被告张丽华从2019年5月11日至2020年1月偿还的本金18000元（2000元/月×9个月），被告张丽华还应偿还其本金36000元（54000元-18000元），并应支付违约金10800元（54000元×20%），被告张丽华认为其未在原告徐志恩出具的《协议》、《还款协议》上签字，不认可原告徐志恩主张的违约金，称从2018年1月29日至2020年1月29日共计偿还原告徐志恩本金50000元（2000元/月×25个月），因双方就还款事宜协商未果，故而成诉。另查明，在审理过程中，被告张丽华以书面形式确认履行了原告徐志恩提交的、2019年5月29日形成的《还款协议》，则根据该协议记载的本息合计54000元（本金50000元+4000元利息）的事实，结合被告张丽华从2019月5月29日开始每月支付原告徐志恩借款本金2000元，直至2020年1月29日共9个月，合计支付本金18000元的事实，综合认定被告张丽华尚欠本金32000元，利息4000元，共计36000元。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告徐志恩提交的《借条》原件一份、《转账凭条》复印件一份、《协议》原件两份、《还款协议》原件一份，以及被告张丽华提交的《借款合同书》等证据在卷佐证，经本院当庭核查，具备证据的真实性、关联性、合法性要求，本院依法予以采信。本院认为，原告徐志恩与被告张丽华之间的借贷合同关系合法成立，双方均应按合同约定履行各自义务，现被告张丽华未能按照双方约定偿还款项，已构成违约，依法应当承担民事责任。本案中，原、被告就被告张丽华尚欠款项36000元无争议，本院依法予以确认。关于原告徐志恩同时主张4000元利息，以及在本息基础上计算主张违约金10800元（54000元×20%）的问题。根据法律相关规定，原告徐志恩该部分诉求超过了法律最高限额，本院结合案件实际情况和相关法律规定酌情予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告徐志恩欠款36000元（32000元+4000元）和违约金6400元[（50000元－18000元）×20%]，合计42400元。二、驳回原告徐志恩的其他诉讼请求。如果被告张丽华未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元减半收取485元，由被告张丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张珣二〇二〇年七月十四日书记员  石晶附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十三条本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。