河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2204号原告：唐顺坡，男，1973年8月17日出生，汉族，住河南伊川县，确认地址伊川县城关镇万商市场。被告：陈治民，男，1974年6月30日出生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址，健康码住址洛阳市涧西区南昌路街道办事处世纪华阳五期。被告：陈少飞，男，1982年4月29日出生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址。原告唐顺坡与被告陈治民、陈少飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐顺坡、被告陈少飞到庭参加诉讼，被告陈治民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐顺坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈治民立即归还借款本金605,000元及利息481,176元（利息按照双方约定月利率1%从2014年1月1日暂计算至2020年7月13日），共计1,086,176元，剩余至实际偿还日的利息另算；2、判令被告陈少飞对第一项请求的本金加利息承担连带偿还责任；3、上述二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2013年8月8日，被告陈治民以做生意周转资金为由向原告唐顺坡借款500,000元，原告于当日以银行转账方式向被告陈治民转款500,000元，被告向原告出具借条记载“今借到唐顺坡现金伍拾万元整，利息另算。借款人：陈治民2013.8.8担保人：陈少飞”，此当年10月份，被告又以同样理由向原告借款105,000元，原告以现金方式将款项交付于被告。后经原告多次讨要，被告搪塞不予归还。2019年4月10日，经双方商议，并经第二被告陈少飞担保，被告对上述两笔款借款向原告出具总借条，记载“今借到唐顺坡现金：陆拾万零伍仟元整，利息另算。借款人：陈治民2019.4.10担保人：陈少飞”被告陈治民为保证还款又将自己的集体土地使用证“伊城窑集用（2007）”质押给原告。其后，被告不信守承诺，不仅利息分文未付而且至今本金也未偿还，原告讨要，二被告一直推诿。无奈提起诉讼，请依法公断维护原告合法权益。被告陈少飞辩称，被告陈治民是我叔，当时用钱的时候，是经我介绍，原告把钱转给陈治民了。其中50万元是转账给陈治民，其后的10万元是现金给的。被告陈治民未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告向法院提交了两组证据。第一组证据：转账凭证一份、借条两张。证明：其先后借给被告陈治民借款500,000元和105,000元，共借给被告陈治民605,000元，陈少飞担保的事实。第二组证据：集体土地使用证一份。证明：被告陈治民借款之后，用集体土地证做抵押。被告陈少飞对证据无异议。被告陈治民、陈少飞未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告唐顺坡与被告陈少飞系连襟。被告陈治民系陈少飞叔叔。原告唐顺坡经被告陈少飞认识被告陈治民。2013年8月8日，陈治民因资金周转需要向原告借款50万元，原告同意，当日，原告通过自己尾号为6911的中国农业银行账户向被告陈治民账户转款500,000元，陈治民出具借条一张，载明：“借条今借唐顺坡现金伍拾万元整（按手印）（500000.00）（按手印）。利息另算借款人：陈治民（签名按手印）2013.8.8担保人：陈少飞（签名按手印）2013.8.8”。2013年10月份，被告陈治民向原告借款205,000元，原告在北花坛以现金方式交付给陈治民，被告陈少飞在场，被告陈治民未出具借条，后被告陈治民归还原告100,000元。2019年4月10日，陈治民向原告对上述两笔借款出具借条一张，载明：“借条今借到唐顺坡现金：陆拾万零伍仟整（按手印）（605000.00）（按手印）利息另算．借款人：陈治民（签字按手印）2019.4.10担保人：陈少飞（签字按手印）2019.4.10”。为保证还款，被告陈治民将名下的伊城瑶集用（2007）集体土地使用证交原告持有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈治民向原告唐顺坡借款605,000元事实清楚，被告陈治民应予归还。双方未约定还款时间，原告随时可以向被告主张权利。原告主张由被告陈治民自2014年1月1日起按月息1%支付利息，因双方对利息没有约定，视为借期内不支付利息。关于逾期利息，可按年利率6%自原告起诉之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈少飞仅在借条担保人处签名，未与原告签订担保合同，视为约定不明，应就被告陈治民向原告的借款承担连带清偿责任。陈少飞承担担保责任后，可依法向被告陈治民追偿。被告陈治民经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告陈治民于本判决生效之日起十日内向原告唐顺坡偿还借款605,000元及逾期利息（按年利率6%，从2020年7月13日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告陈少飞对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告唐顺坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,575元，减半收取7,288元，由被告陈治民、陈少飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇二〇年七月二十日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。