wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初328号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人周曙光，男，1967年2月13日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人周曙光犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员邹丽出庭支持公诉，被告人周曙光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日14时许，被告人周曙光酒后无证驾驶三轮摩托车，行驶至麻城市顺河镇大田铺村大田铺垸，与对向被告人周曙光在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。刘某被告人周曙光在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。驾驶的被告人周曙光在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。鄂Ｊ×××**被告人周曙光在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。小车发生碰撞，造成车辆受损的事故。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，周曙光血液中乙醇含量为129.04mg/100ml。案发后，被告人周曙光明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，后向被害人被告人周曙光在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。刘某被告人周曙光在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。支付赔偿款9300元。被告人周曙光在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人周曙光同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人周曙光违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人周曙光明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻处罚。被告人周曙光自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周曙光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈明辉二〇二〇年七月十日书记员  聂 瑜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1513号申请执行人李圆圆，女，1990年5月2日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人黄越，女，1977年4月10日生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人李圆圆与被执行人黄越民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人黄越银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年七月二日书记员  李双双
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执207号之二申请执行人：鹤岗市南山区人民法院。被执行人：潘宏林，男，汉族，1975年11月15日出生，住鹤岗市。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人潘宏林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘宏林账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 凤二〇二〇年七月十日书记员 应鹤飞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执84号 申请执行人覃承恳，男，1970年9月1日生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人韦冰如，女，1974年10月5日生，壮族，住广西河池市大化瑶族自治县。 被执行人黄忠，男，1974年9月9日生，壮族，户籍地广西南宁市，现住广西河池市大化瑶族自治县。 被执行人刘炫，男，1981年11月30日生，汉族，住广西河池市大化瑶族自治县。 覃承恳与韦冰如、黄忠、刘炫民间借贷纠纷一案,河池市金城江区人民法院（2018）桂1202民初968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦冰如、黄忠、刘炫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃承恳于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金20万元及利息和逾期利息、诉讼费2248元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院向被执行人韦冰如、黄忠、刘炫发出执行通知书后，被执行人刘炫提出目前暂无现金履行给付义务，待其承建的工程获得结算款后，在2020年7月20日前将本案应履行的义务全部履行完毕。经征询申请人覃承恳，其同意被执行人的还款承诺。 本院认为，申请执行人覃承恳同意被执行人的还款承诺，该案暂不具备强制执行的条件，本案执行程序应予终结。如被执行人韦冰如、黄忠、刘炫不按承诺期履行义务，申请执行人覃承恳可持本裁定书及原生效法律文书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执84号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦宝健 二〇二〇年七月八日 书记员  李 卉
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2053号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路**，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人：杨孟青、顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被告：赵亚东，男，汉族，1991年12月18日出生，住江苏省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被告赵亚东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行的委托诉讼代理人顾悦新到庭参加诉讼，被告赵亚东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金5955.77元、费用870.36元、利息670.04元，合计7496.17元（费用、利息已算至2020年6月11日，此后费用、利息按领用合约约定计算至透支款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月2日，被告赵亚东填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××58的信用卡，信用卡额度6000元。被告赵亚东领取了信用卡并进行了透支消费，未能按约履行还款义务。截止2020年6月11日，被告赵亚东尚欠原告信用卡欠款本金5955.77元、费用870.36元、利息670.04元，合计7496.17元。被告赵亚东未答辩亦未提供证据。经审理认定事实如下：2018年10月2日，被告赵亚东填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××58的信用卡，信用卡额度6000元。被告赵亚东领取了信用卡并进行了透支消费，自2019年10月19日起未能按约履行还款义务。截止2020年6月11日，被告赵亚东尚欠原告信用卡欠款本金5955.77元。2020年6月16日，原告与江苏路韬律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告赵亚东信用卡纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为2500元。上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、领用合约和章程、《委托代理合同》、欠款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告赵亚东签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、与江苏路韬律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。被告赵亚东领取信用卡并进行透支消费，未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。同时，原告要求被告承担利息、费用的诉讼请求其总额已超过年利率24%，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。原告为实现债权而产生的律师代理费2500元经审查符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵亚东于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支本金5955.77元，承担自2019年10月19日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告赵亚东于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告赵亚东负担。本判决为终审判决。（附本判决所引用的法律条文）审 判 员 陈大伟二〇二〇年七月二十二日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2096号原告：李全刚，男，生于1988年4月26日，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：强琴，甘肃仁泽律师事务所律师。被告:王栋梁，男，生于1983年6月20日，汉族，住甘肃省白银市白银区。（缺席）原告李全刚诉被告王栋梁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全刚的委托诉讼代理人强琴到庭参加了诉讼，被告王栋梁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李全刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告机械租赁费35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月原告经人介绍将自己所有的225型挖掘机出租给被告使用，期限一个月，双方口头约定被告于2019年11月向原告一次性支付租赁费40000元。但截至2020年3月28日被告仅向原告支付5000元，后原告多次向被告索要剩余租赁费未果。故诉至法院，请求判如所请。王栋梁未答辩。李全刚围绕诉讼请求依法提交了《租赁》条具一份，证明被告王栋梁尚欠原告机械租赁费35000元的事实，对其证明效力，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，2020年3月28日，被告王栋梁向原告出具《租赁》条具一份，内容为：“2019年10月份租赁李全刚225挖机一个月，租赁费为40000元整，已付5000元，剩余35000元，干活工地白银区垃圾场创源再生资源有限公司，现欠租赁费叁万伍仟元整，小写35000元。”。本院认为，被告租赁原告挖掘机进行使用，双方租赁合同关系合法有效。原告提交的《租赁》条具能够证明被告王栋梁尚欠原告机械租赁费35000元的事实，故原告要求被告马学军支付机械租赁费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告王栋梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王栋梁支付李全刚机械租赁费35000元，于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由王栋梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  许飞彪二〇二〇年七月二十三日书记员  李睿轩
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执129号 申请执行人：陈光祥，男，1972年11月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：韩世金，男，1978年11月16日出生，汉族，住贵州省正安县。 关于陈光祥与韩世金借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0324民初2293号民事判决书已经发生法律效力，陈光祥于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人韩世金向申请执行人支付借款10000元及利息，本院依法受理。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年1月6日向被执行人韩世金送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人韩世金未按执行通知书规定期限履行义务。 2、本院于2020年1月6日起通过全国网络查控系统多次查询被执行人韩世金财产情况，查询到被执行人韩世金在贵州银行15.79元，中国银行0.02元，在其他银行没有存款，在财付通支付科技有限责任公司有950.83元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有585.28元，对于上述款项，本院已将网络资金1536.11元扣划并支付申请执行人，对于其余款项，申请人因金额太少，不要求本院划拨。经查询被执行人韩世金无车辆、工商及股权登记信息。 3、本院于2020年3月23到被执行人韩世金户籍所在地调查，未能发现有可供执行的财产。 4、本院线下查询了被执行人韩世金的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金及不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。 5、本院于2020年7月10日依法向被执行人韩世金发出限制消费令并公告。 6、本院于2020年7月21日对申请执行人陈光祥进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为10000元及利息，案件受理费50元，执行费50元，执行到位1536.11元。 综上所述，被执行人韩世金名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人陈光祥释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王杨波 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 陈明远 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李**飞 书 记 员 徐 政
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3933号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 法定代表人：黄惠山。 被执行人：林康华，男，汉族，1979年2月2日出生，身份证住址：广东省海丰县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人林康华合同纠纷执行一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第4162号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制执行被执行人林康华：向申请执行人支付款项共计人民币537286.81元及利息，案号为（2019）粤03执3769号。深圳市中级人民法院裁定将该案指定本院执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人林康华18×××98账户内的存款人民币317.32元，冻结额度为644744.17元,冻结期限为十二个月，自2020年4月10日至2021年4月9日。已轮候查封被执行人林康华名下位于深圳市南山区兴南路东、东滨路北京光海景花园B栋24E的房产【不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第xxxx号】。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月二日 书记员  李琳琳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2031号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：冯玉霞，女，1985年04月17日生，居民身份证号码372928198504175822，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉霞在财付通支付科技有限公司085e9858ea20fe5a51937c4ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币8919.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
银川铁路运输法院行政裁定书（2020）宁8601行初328号起诉人王某，住宁夏回族自治区固原市。2020年7月7日，本院收到起诉人王某的行政起诉状，称2020年3月5日，起诉人向被起诉人宁夏公路管理中心递交《政府信息公开申请表》,申请获取“贵局聘请常年法律顾问张某的具体时间、花费明细”的政府信息。3月26日起诉人收到宁夏公路管理中心于2020年3月18日作出的宁公管公复（2020）5号《宁夏公路管理中心政府信息公开申请答复书》,称:“《信息公开条例》第十五条规定:涉及国家秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开”。起诉人不服告知结果依法提起行政复议,希望能够得以纠错。复议机关于2020年5月6日作出宁政复字(2020)第84号《不予受理行政复议申请决定书》，起诉人对复议结果不服向银川市中院提起诉讼,后因主体错误申请撤诉。起诉人为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1.判决撤销宁夏公路管理中心作出的宁公管公复（2020）5号《宁夏公路管理中心政府信息公开申请答复书》;2.判令宁夏公路管理中心重新作出符合客观事实、符合王某申请描述、符合条例规定的《政府信息公开申请答复告知书》;3.由宁夏公路管理中心承担诉讼费用。经审查，本院认为，起诉人起诉状所述部分内容与被诉行政行为无关，且存有大量谩骂和人身攻击之辞。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十条规定，“起诉人在起诉状中有谩骂和人身攻击之辞的，人民法院应当告知其修改后提起诉讼”。本院于2020年7月7日向王某释明并送达《登记立案一次性补正告知书》，一次性全面告知其需要补正的内容及期限，王某当场表示拒绝修改诉状。起诉人王某的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，裁定如下：对王某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判长 杨淑玉审判员 汤浙明审判员 胡小兵 二○二○年七月十四日书记员 成双学附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1018号之一 申请执行人：张彦霞，女，1976年1月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张彦丽，女，1978年11月5日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘立朝，男，1977年7月25日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行张彦霞与张彦丽、刘立朝借款合同纠纷一案中，责令被执行人张彦丽、刘立朝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张彦丽、刘立朝未履行。本院于2020年7月1日以（2020）冀0183执1018号执行裁定查封了被执行人张彦丽名下位于晋州市处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张彦丽名下位于晋州市处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文刊 二〇二〇年七月十四日 书记员  王志信
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执421号申请人：陈美英，女，1972年5月1日出生，汉族，户籍地天津市大港区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。被执行人：天津市佳龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区安达工业园，统一社会91120116730366231N。法定代表人：马健钧，总经理。本院在执行陈美英与天津市佳龙建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有未到期的承兑汇票600余万元。本院已额度冻结承兑汇票应存入的相应账户天津银行大港支行账户为1052********内600万元，另查被执行人名下无银行存款、无不动产、无动产、无网络资金、无证券可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  刘立刚审判员  于康康二〇二〇年七月二日书记员  杨 明
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执799号申请执行人：曹春峰，男，1979年4月8日生，汉族，住平邑县。被执行人：林玉苹，女，1987年3月3日生，汉族，住平邑县。曹春峰申请执行林玉苹民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为158278元，本院于2020年3月18日受理后，于2020年3月18日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。本院于2020年3月18日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了查控。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年4月26日、2020年6月8日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。本院于2020年3月25日至2020年6月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。本院于2020年4月7日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年4月7日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年6月28日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 高崇征审判员 彭瑞国二〇二〇年七月二日书记员 高庆霞
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特123号申请人：倪国栋，男，1968年10月1日生，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：王**，山东剑琴律师事务所律师。申请人倪国栋申请宣告倪华死亡一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2019年12月31日17时许，倪华随“鲁荣渔59055号”船出海作业期间，落水失踪，经有关机关证明已无生还可能。特申请宣告倪华死亡，请求依法判决。经审理查明，下落不明人倪华，男，1992年4月14日生，汉族，户籍地陕西省定边县，系申请人倪国栋的儿子。2019年12月31日17时许，倪华随“鲁荣渔59055号”船出海作业期间，落水失踪。威海海警局于2020年3月5日出具了倪华因事故已无生还可能的证明。申请人倪国栋申请宣告倪华死亡后，本院于2020年4月7日在《中国新闻》发出寻找倪华的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，倪华仍下落不明。本院认为，倪华因海难事故而至今没有音讯，威海海警局已证明其无生还可能，经本院在报纸上公告查寻，仍下落不明。申请人倪国栋系下落不明人倪华的父亲，其现申请宣告倪华死亡，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告倪华死亡。本判决为终审判决。审判员  孙鹏二〇二〇年七月十四日书记员  李丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9604号原告(反诉被告)：刘海龙，男，1995年8月12日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被告（反诉原告）：赵飞，男，1996年4月1日出生，汉族，户籍地西安市未央区。被告：西安崇阁房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市未央区文景路**新一代北城国际******。法定代表人：武红云。委托诉讼代理人：胡伟，该公司员工，住该公司。原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘海龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请；同日，反诉原告赵飞向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告刘海龙申请撤诉，反诉原告赵飞申请撤回反诉，均属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告刘海龙撤诉；二、准予反诉原告赵飞撤诉。本案受理费62元（原告刘海龙已预交），减半收取计31元，由原告刘海龙承担；反诉受理费61元（反诉原告赵飞已预交），减半收取计30.5元，由反诉原告赵飞承担。审 判 员  白 锋二〇二〇年七月十三日法官助理  王 东书 记 员  薛妮妮
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1234号罪犯孙士文，又名孙明，男，1996年9月20日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2017年11月8日作出（2017）冀0684刑初344号刑事附带民事判决,以被告人孙士文犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年七个月；被告人孙士文赔偿附带民事诉讼原告人贺忠宝医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币102914.82元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙士文在2018年11月15日至2020年4月14日服刑期间，获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中其他财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙士文减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2017年6月5日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十四日书记员 黄 涵
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异66号异议人（案外人）：李安华，女，汉族，1964年9月8日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。统一社会信用代码：91520000214405257K。法定代表人：袁赤，该公司董事长。委托代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。统一社会信用代码：91520402700654546C。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。委托代理人：余次继，男，汉族。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开”）合同纠纷一案中，案外人李安华向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人请求：解除（2019）黔04财保6号对安顺华大时代广场4-2-10-5号商品房的查封。事实和理由：申请执行人与被执行人合同纠纷一案查封的华大时代广场4-2-10-5号商品房，系异议人与华大房开签订西秀区棚改项目安置房，房屋所有权属于异议人，故提起异议。异议人提交如下证据：一、身份证复印件；二、本院（2019）黔04财保6号民事裁定书；三、房屋信息表；四、2015年5月10日异议人与安顺市西秀区住房和城乡建设局、西秀区区委大院棚户区改造项目指挥部签订的《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》。本院查明如下事实：2015年5月10日，异议人与安顺市西秀区住房和城乡建设局、西秀区区委大院棚户区改造项目指挥部签订《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》，约定征收异议人位于安顺市西秀区房屋一套，并以华大时代广场4号楼2-10-5号房屋予以产权置换。申请执行人铝镁公司与被执行人华大房开合同纠纷一案，本院依铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书。执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04执保65号《协助执行通知书》，安顺市不动产登记中心据此于2019年8月1日查封了华大房开名下所有的华大时代广场棚户区改造项目一期房屋若干，异议人安置补偿房屋4-2-10-5号在本院查封之列，登记信息为华大时代广场棚户区改造项目一期4栋2单元10层5号。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”的规定和精神，对于拆迁安置的情形，被拆迁人基于人民政府拆迁行为签订安置补偿协议，依法享有对特定安置房屋的物权期待利益，该利益虽未完成物权的现实化，但系基于原有物权的消灭和替代，法律对此的保护自应更为周全。被拆迁人对安置房屋的权益优先于另行购买该安置房屋的第三人，而第三人即购房消费者在满足一定条件时又优先于享有优先受偿权的承包人，故被拆迁人的权益自然优先于抵押权和其他债权而应予保护。本案异议人早在2015年就签订了征收补偿安置协议，且协议明确了所安置还房的位置，该房屋已经特定，异议人在此时已经享有对该房屋的优先权，并可以排除其他债权的执行，故其异议应予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下：中止贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案件对贵州省安顺市西秀区房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年七月十七日法官助理李欣书记员李倩（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1717号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：周益军，男，1977年9月7日生，住盐城市。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人周益军借款合同纠纷一案，(2018)苏0902民初6980号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周益军在金融机构的存款或在其他单位的收入238340.30元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月二十三日书记员  沈贤璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1215号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初538号 原告：韩龙生，男，1953年12月24日出生，汉族，乌鲁木齐市生态环境局退休职工，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郑建梅，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王蓓莉，女，1980年10月22日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。 第三人：卢雪芳，女，1938年9月28日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。 指定监护人：郝闻风（卢雪芳之子），男，1969年7月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告韩龙生与被告王蓓莉、第三人卢雪芳所有权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒲梦兵 人民陪审员  魏世玲 人民陪审员  高 燕 二〇二〇年七月九日 书 记 员  马春燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1235号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2121号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：陈电房，男，1988年11月24日生，居民身份证号码37292819881124543X，住郓城县42号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈电房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈电房在中国工商银行1609002701124774286账户内存款人民币162808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月十三日书记员孙广伟
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保202号 申请人王东海，男，1980年10月20日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人张淼鑫，男，1988年6月29日出生，汉族，住泗水县。 申请人王东海于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张淼鑫的财产在46万元范围内采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在张淼鑫名下的鲁Ａ×××××号宝马牌轿车一辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  马晓荃 二〇二〇年七月二十日 书记员  王大鹏
广西壮族自治区河池市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)桂12司惩复3号 复议申请人：韦秀决，女，1985年6月17日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 复议申请人韦秀决不服环江毛南族自治县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）桂1226执12号罚款决定书，向本院申请复议。 复议申请人韦秀决提出，执行法院在执行本人、韦我超与覃长科民间借贷纠纷执行一案中，本人没有拒不履行生效法律文书确定义务的行为，没有未按照规定报告财产状况的行为。事实与理由：2020年年初至今，来势汹汹的新冠××疫情，致使经营加工泥子粉工厂停业，几个月无收入，需借款度日。本人上有需要赡养老人，下有年幼孩子上学，加上另一被执行人即本人前夫韦我超离家走人，完全打乱了原承诺的还款计划，尽管如此，我还是筹款偿还了18000元债务。在此情形下，执行法院对我作出（2020）桂1226执12号《罚款决定书》，是没有人性化的执行行为，是不可取。按我目前的经济收入和家庭状况，属于执行不能，并非拒不履行生效法律文书所确定义务的行为。在新冠××期间，国家一再要求不要出门，不出门就是对国家最大的贡献，为此，我没有能及时到法院申报财产状况是事出有因，没有过错。综上，执行法院对我作出罚款决定，没有事实和法律依据。请求，撤销环江毛南族自治县人民法院作出的（2020）桂1226执12号《罚款决定书》。 本院审查认为，按法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案复议申请人于2020年3月12日已收到执行通知书和报告财产令。虽在疫情期间，但直到2020年6月2日复议申请人也未按执行通知要求履行法律规定的义务，也未向执行法院申报财产。2020年6月2日执行法院在强制传唤复议申请人到法院配合调查过程中，复议申请人采取暴力拒不配合，存在妨碍执行工作人员执行职务行为，执行法院对复议申请人作出50000元罚款决定有事实和法律依据。但综合本案的执行标的及申请执行人要求复议申请人承担偿还本案债务的数额和被执行人的履行能力等因素，决定对复议申请人的罚款金额进行变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 一、撤销环江毛南族自治县人民法院作出的（2020）桂1226执12号《罚款决定书》； 二、对韦秀决罚款10000元，限于2020年7月31日前交纳。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保121号申请人：朱某,住新沂市。被申请人：烟台某公司,住所地烟台市。申请人朱某与被申请人烟台某公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二〇年七月二十日书记员  任允发
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2044号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：王忠文，男，1968年08月14日生，居民身份证号码37292819680814003X，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠文在中国工商银行1609009801000636743账户内存款人民币201287.88元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1933号原告：中国工商银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码91321281842649914G，住所地兴化市丰收南路**。负责人：曹琴霞，行长。委托诉讼代理人：张顺余（特别授权），该行员工。委托诉讼代理人：陈顺建（一般代理），江苏邦兴律师事务所律师。被告：蒋月生，男，1965年12月24日出生，汉族，住兴化市。被告：吴江平，女，1977年11月17日出生，汉族，住吴江市。原告中国工商银行股份有限公司兴化支行（以下简称工行兴化支行）与被告蒋月生、吴江平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行兴化支行的委托代理人张顺余、陈顺建到庭参加诉讼。被告蒋月生、吴江平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋月生、吴江平立即偿还原告借款本金279831.77元及利息28663.09元（利息计算至2019年11月25日），本息合计308494.86元、逾期利息（以279831.77元为本金，自2019年11月26日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率加收30%计算）、应付未付利息，按罚息利率计算复利及律师代理费21400元；2.判令原告对被告蒋月生、吴江平所有的位于兴化市房屋拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2014年4月1日，工行兴化支行与蒋月生、吴江平签订个人购房借款/担保合同一份，约定蒋月生、吴江平向工行兴化支行贷款34万元，贷款期限180个月，还款方式为按月等额本息还款法，并以两人所有的位于兴化市作抵押担保，办理了抵押登记。原告依约履行了合同约定的相关义务，从2018年1月开始，蒋月生、吴江平开始不按时还款，原告发出提前还款函，要求两人立即清偿全部贷款本息。蒋月生、吴江平未作答辩。工行兴化支行围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1.个人购房借款担保合同一份，证明合同内容。2.个人借款凭证一份，证明原告已发放贷款。3.情况说明一份，证明截止2019年11月25日，两被告尚欠原告本金279831.77元及利息28663.09元，本息合计308494.86元。4.他项权证一份，证明两被告为贷款将位于兴化市房屋给原告做抵押，并办理了抵押登记。5.个人逾期贷款催收函、提前还款函、张贴照片各一份，证明两被告已连续三次或累计六次以上逾期不还款，原告向其催收及要求提前还款的事实。6.委托代理合同一份，证明原告律师费21400元。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，对于原告中行兴化支行诉称事实均有相关证据证实，本院予以确认。本院认为：本案所涉《个人购房/担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。原告工行兴化支行按合同约定发放了贷款，被告蒋月生、吴江平亦应当每月按合同约定的还款日及时履行当月的还款义务。因被告蒋月生、吴江平多期未按时还款，原告工行兴化支行已于2018年6月20日宣布贷款提前到期，两被告应按合同约定立即付清贷款余款、利息及逾期罚息及本案原告律师代理费。被告蒋月生、吴江平以其所有的位于兴化市房屋为其债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告工行兴化支行要求对该房屋拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权符合法律规定，依法应予支持。被告蒋月生、吴江平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋月生、吴江平于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兴化支行贷款本金279831.77元及其利息、罚息、复利（截止2019年11月25日，利息为28663.09元；自2019年11月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率加收30%计算罚息；对应付未付利息按罚息利率计收复利），并给付原告律师代理费21400元。二、原告中国工商银行股份有限公司兴化支行对被告蒋月生、吴江平位于兴化市房屋【村镇房屋他项权证号：字第20140328-1号】折价、变卖或拍卖所得款项享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3124元，由被告蒋月生、吴江平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费6248元。（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  束长庚二〇二〇年七月十日书记员  吉 庆
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1461号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：魏有可，男，1987年3月14日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人魏有可金融借款借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人魏有可达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1312号 申请执行人：岳超，男，1991年02月04日出生，汉族，住安徽省明光市苏巷镇明旧路**，公民身份号码3411821991********。 被执行人：林敏，男，1983年10月14日出生，汉族，，住福建省莆田市秀屿区山亭镇东仙村下沙**公民身份号码3503011983********。 本院在岳超与林敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初2668号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人林敏的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人林敏纳入失信人名单；对被执行人林敏采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 磊
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2017号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：樊若飞，男，1972年05月24日生，居民身份证号码372928197205243237，住郓城县99号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 樊若飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊若飞在中国工商银行9333300184100232805账户内存款人民币612467.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初869号 原告：广西横县星林木业科技有限公司，住所：横县石塘镇石塘林场红旗林站**，统一社会信用代码：91450127MA5N95931A。 法定代表人：陈正照，执行董事。 委托诉讼代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。 被告：广西贵港市环联木业有限公司，住，住所：贵港市覃塘区覃塘养路中心南侧港市东阳农资有限公司内），统一社会信用代码：91450804MA5N021K2Y。 法定代表人：陆斌，执行董事。 被告：陆斌，男，1981年10月4日出生，壮族，住，住广西横县/div> 原告广西横县星林木业科技有限公司(以下简称星林公司)与被告广西贵港市环联木业有限公司(以下简称环联公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告星林公司的委托诉讼代理人韦莉莉到庭参加诉讼，被告环联公司、陆斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西贵港市环联木业有限公司支付原告货款41305.4元及相应利息（利息计算：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年7月10日起至还清之日止）；2.被告陆斌对上述货款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，被告陆斌通过微信与原告联系购买单板，双方协商一致确认货物单价：一级单板单价为1360元，二级单板单价为980元。2019年6月25日被告陆斌到原告公司处接收货物，并在发货单上签名，货物总价为41305.4元。2019年11月18日，广西创信木业有限公司名称变更为广西贵港市环联木业有限公司。就拖欠货款的问题，原告多次与被告广西贵港市环联木业有限公司、陆斌联系均未果。因被告广西贵港市环联木业有限公司为有限责任公司（自然人独资），根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于固定自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，其法定代表人应对货款承担连带责任。根据有关法律的规定特具起诉状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告环联公司、陆斌未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告环联公司、陆斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告星林公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告星林公司陈述的案件事实予以确认。 综合全案证据及开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：原告是经营木材加工及销售的企业。被告是经营单板加工销售等业务的企业。2019年6月23日，被告陆斌通过微信与原告联系购买单板，双方协商单价为：一级单板价格为每立方1360元，二级单板价格为每立方980元。当日，被告陆斌到原告公司接收货物，并在《广西横县星林木业科技有限公司销售发货》单上签名确认，货物总价格为41305.4元。双方口头约定十五日内付款。之后，经原告的法定代表人多次微信催款未果，原告于2020年6月16日起诉至本院，请求如上所述。 另查明，原告与被告交易时，被告的公司为广西创信木业有限公司。2019年11月18日，广西创信木业有限公司名称变更为广西贵港市环联木业有限公司。法定代表人均是被告陆斌。 本院认为，被告环联公司欠原告星林公司货款41305.4元，有环联公司法定代表人陆斌在《广西横县星林木业科技有限公司销售发货》签名确认为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，原告要求被告给付货款41305.4元，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，本院予以支持。至于逾期付款违约金（利息），双方约定十五日内付清货款，故原告起诉请求被告从2019年7月10日起至还清之日止，按本金41305.4元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，逾期付款损失人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止的规定，本院予以支持。另，被告环联公司的法定代表人为被告陆斌，且是独资企业，签收货物也是被告陆斌，原告要求被告环联公司与被告陆斌一起承担连带偿还责任，符合《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西贵港市环联木业有限公司支付原告广西横县星林木业科技有限公司货款人民币41305.4元及逾期付款利息（利息计算：以41305.4元为基数，从2019年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本案债务清偿之日止）； 二、被告陆斌对上述货款承担连带偿还责任。 本案受理费832元，适用简易程序审理减半收取为416元，由被告广西贵港市环联木业有限公司、陆斌负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费832元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周务光 二〇二〇年七月十四日 书记员  周虹莲
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初1562号原告：刘雪峰，男，1980年12月18日生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：万永祥，男，1965年9月28日生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：鄂尔多斯市力太土石方工程施工有限公司。法定代表人：李智卓。原告刘雪峰与被告万永祥、鄂尔多斯市力太土石方工程施工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告万永祥、被告鄂尔多斯市力太土石方工程施工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告7400元工资；2、判令两被告承担案件的全部诉讼费用。事实和理由：被告万永祥雇佣原告刘雪峰驾驶×××货车从事货物运输，×××货车行驶证显示为被告鄂尔多斯市力太土石方工程施工责任有限公司所有。原告与万永祥协商达成每月薪酬为12000元按月支付的口头协议。2019年2月至10月原告按照万永祥要求驾驶×××货车从事货物运输，每月到发放工资时万永祥总迟延发放并拖欠部分工资，原告多次要求万永祥结清欠款无果后通知解除雇佣关系并进行结算。经结算还需向原告支付工资13400元同时万永祥出具了欠条，2019年10月26日原告将运输费抵顶工资后仍有7400元工资未支付。原告要求被告力太公司支付拖欠工资，力太土石方公司以其与万永祥是挂靠关系也拒绝支付拖欠工资，原告故诉讼。被告万永祥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告鄂尔多斯市力太土石方工程施工有限公司未到庭答辩，庭后提交书面答辩意见，称第一，原告起诉被告公司属于诉讼主体设置错误，原告系被告万永祥的雇佣司机，车辆司机所有人为被告万永祥，拖欠工资应当由被告万永祥支付；第二，本案原告所述拖欠工资的事实，被告公司并不知情。原告与被告雇佣的情况，被告公司并不知情，原告所述是否成立请求法庭查明；第三，被告万永祥购买的×××重型货车已于2018年10月17日签订“车辆按揭汽车买卖合同”，合同约定车辆在运营期间产生的一切费用由购买方承担，更何况雇佣司机的工资。经审理查明：被告万永祥雇佣原告刘雪峰驾驶车牌号为×××货车从事货物运输。2019年11月20日，被告万永祥出具欠条一份，载明“今欠刘雪峰工资壹万叁仟肆佰元整”。截止起诉之日，被告尚欠工资7400元未给付。以上事实有欠条及原告的陈述予以在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告万永祥作为雇主，雇佣原告从事司机工作，应当按照约定给付原告工资。现被告万永祥因拖欠原告工资出具欠条一份，被告未按照欠条约定给付工资欠款，构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告给付工资，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告鄂尔多斯市力太土石方工程施工有限公司非雇佣原告的主体，原告要求其承担连带给付责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、被告万永祥给付原告工资7400元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告要求被告鄂尔多斯市力太土石方工程施工有限公司承担连带给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告万永祥负担，于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审判员 李春燕 二〇二〇年七月二十七日书记员 何浩远
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1352号 原告：李方东，男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陶思文，安徽金榜律师事务所律师。 被告：毕金柱，男，1950年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告李方东与被告毕金柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李方东于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李方东提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李方东撤诉。 案件受理费586元，减半收取计293元，由李方东负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1620号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，该行行长。 被执行人：彭团裕，男，1968年4月18日生，汉族，住江西省，住江西省吉安市吉安县v> 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行彭团裕信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2032号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤销执行申请书。本院认为，撤销执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对(2020)赣0802执1620号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1648号 申请执行人：廉淑梅、朱红、吴东俊等11人。 员工代表：廉淑梅。 员工代表：朱红。 员工代表：吴东俊。 被执行人：深圳希埃斯替电子有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新美第一工业园**厂房**西边，社会统一信用代码914403007966377434。法定代表人：JODONGSUN。 申请执行人廉淑梅、朱红、吴东俊等11人与被执行人深圳希埃斯替电子有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]281-291号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳希埃斯替电子有限公司应履行支付242145.18元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]281-291号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]281-291号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年七月十四日 书记员 戴炳钦
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1332号 申请执行人：刘大苍，女，1931年9月23日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：段根活，男，1950年4月16日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：段根才，男，1953年9月1日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘大苍与段根活、段根才婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人段根活、段根才的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘琪琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4839号 申请执行人：深圳市风行物流有限公司。住所地深圳市龙岗区南湾街道沙平北路**金鹏物流园******，统一社会信用代码91440300783925965L。 法定代表人：刘绍荣。 被执行人：深圳卡行天下网络科技有限公司。住所。住所地深圳市龙岗区平湖街道良安田社区良白路**社会信用代码91440300319637660U。 法定代表人：姜淑英。 申请执行人深圳市风行物流有限公司与被执行人深圳卡行天下网络科技有限公司服务合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初24775号判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付押金10000元及迟延履行期间的债务利息、受理费25元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，本案依法向被申请人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法提取被执行人深圳卡行天下网络科技有限公司在东莞徐记食品有限公司的到期债权10000元，本院依法扣除受理费25元、执行费50元后将剩余执行款9925元向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人收到执行款9925元后放弃其他剩余一切执行请求，申请执行人确认（2019）粤0307民初24775号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳卡行天下网络科技有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初24775号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李锦升
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保665号 陈学勋、郑记珍： 本院执行的陈学勋、郑记珍申请张艺磊、张金鹏、刘亚妹继承纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1179号 原告：赵自强，男，1991年4月4日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：毕松涛，男，1996年1月15日出生，汉族，住蠡县。 原告赵自强与被告毕松涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵自强及委托诉讼代理人曹国英、被告毕松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵自强向本院提出诉讼请求：1、判令被告因交通事故赔偿原告药费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失110,249.5元；2、保留二次手术费用诉权；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日22时，被告驾驶二轮摩托车，沿蠡县周蠡路由东向西行驶至东侯佐村路段时与前方步行的原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，经蠡县公安交警大队认定，被告承担此事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 毕松涛辩称，被告无责任，不应该承担责任。 当事人围绕事实请求依法提交了证据，原、被告对事故责任认定书、住院病例、诊断证明、用药明细及住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月3日22时40分许，被告毕松涛驾驶无照二轮摩托车（车主系被告毕松涛本人），沿蠡县周蠡路由东向西行驶至东侯佐村路段时，与前方步行的行人原告赵自强发生交通事故，致原告赵自强受伤。2019年6月26日，经蠡县公安局交通警察大队出具第130635120190000174号道路交通事故认定书认定，被告毕松涛承担此事故全部责任，原告赵自强无责任。 原告赵自强受伤后在蠡县医院住院治疗17天（2019年6月4日5时至2019年6月21日8时），原告赵自强住院医疗费27,835.05元。经本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告赵自强进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该中心于2020年6月3日出具鉴定意见书，鉴定意见：原告赵自强构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告赵自强交纳鉴定费3,000元。 审理中，被告毕松涛提交“122”接警记录复印件一张，编号：1934，报警时间2019年6月3日22时47分。被告毕松涛称系路人报警，证明其无责任。经质证，原告赵自强认为不是原件且超出举证期不予质证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故经蠡县交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告毕松涛负全部责任，原告赵自强无责任，本院予以确认。被告毕松涛住院治疗有病例、诊断证明及票据证实，天津市开平司法鉴定中心对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定意见本院予以采纳。 此事故造成原告赵自强的各项损失有：1、医疗费：27,835.05元，有住院发票予以证实；2、鉴定费：3,000元，鉴定结论属必然发生的费用，且有鉴定机构出具的票据证实，本院予以认定。3、住院伙食补助费，参照每人每天100元标准计算17天，为1,700元；4、营养费，按照每人每天20元标准计算90日，为1,800元；5、护理费，按照河北省上一年度居民服务业标准42,115元计算60日，为6,923元；6、误工费，按照河北省上一年度农林牧渔业标准28,201元计算180日，为13,907元；7、精神抚慰金，结合病情、年龄以及残疾程度对其家庭的影响，本院酌定为3,000元；8、伤残赔偿金，按照河北省上一年度农村居民人均纯收入15,373元标准计算20年，为30,746元。以上各项损失共计88,911.05元。原告赵自强提交的自己及其母亲王彦红的劳动合同未经劳动部门备案，且无交纳社保的证明，本院对其提交的劳动合同及工资收入证明不予采纳；原告赵自强主张交通费未提交证据证实，不予支持。因被告毕松涛负事故的全部责任，故被告应赔偿原告上述全部损失。 被告毕松涛提交“122”接警记录复印件一张，用以证明其无责任，因该报警记录为复印件且超举证期限原告并不认可，本院不予采纳。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，的规定，判决如下： 一、被告毕松涛于本判决书生效之日起五日内赔偿原告赵自强药费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计88,911.05元。 二、驳回原告赵自强其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,252.49元，由被告毕松涛负担1,011.39元，原告赵自强负担241.10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初26297号原告：佘森，男，1992年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：徐啟开，男，1984年7月18日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：王凯，男，1983年6月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告佘森诉被告徐啟开、被告王凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佘森的委托诉讼代理人李中敏到庭参加诉讼，被告徐啟开、被告王凯经本院依法公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告佘森诉称：从2017年下半年起，被告徐啟开陆续向原告购买石子、石粉、水泥等材料，后经双方结算被告徐啟开欠原告货款110000元。被告徐啟开向原告出具《欠条》一张，约定货款于2019年5月30日前付清，并由担保人被告王凯签字捺印。到期后，因被告徐啟开未按约定支付货款，故原告找到南岸区黄桷垭翡翠玉园所在的街道办事处进行调解，在调解中二被告当场支付了原告货款61000元，尚欠货款50000元未付。为维护原告的合法权益，故原告起诉来院：一、请求法院判决被告徐啟开向原告支付尚欠货款50000元；二、请求法院判决被告徐啟开向原告支付逾资金占用利息（以50000元为基数，从2019年6月1日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、请求法院被告王凯对被告徐啟开以上债务承担连带保证责任；四、请求法院判决诉讼费用由被告承担。被告徐啟开未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院举示证据。被告王凯未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院举示证据。经审理查明：2019年3月20日，被告徐啟开向原告出具《欠条》一张，该《欠条》中载明：本人徐啟开（500XXX3737）欠佘森（5001XXXXX1717）材料款（石子、石粉、河沙、水泥、砖）截至2019年3月20日尚欠壹拾壹万壹仟元整，货款尚未结清，约定时间为2019年5月30日前付清；中途支付30000元，付款时间为2019年5月20日，如过期未付清由担保人王凯负责从工程款中扣出。原告在“欠款人”处签字捺印，被告王凯在“担保人”处签字捺印。审理中，原告陈述从2017年下半年起，被告徐啟开陆续向原告购买石子、石粉、水泥等材料，每次均以微信方式确定购买数量和货款金额，后经双方结算截至2019年3月20日被告徐啟开欠原告货款110000元。之后原告找到南岸区黄桷垭翡翠玉园所在的街道办事处进行调解，在调解中二被告当场支付了原告货款61000元，尚欠货款50000元未付。上述事实，有当事人陈述、《欠条》等证据在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告与被告之间形成的买卖合同关系合法有效，双方均应全面诚信的履行其合同义务。原告按照约定向被告供应了约定货物，被告依法负有按照合同约定向原告支付价款的义务，对原告提出的要求被告支付货款50000元的诉讼请求，本院对此予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，并结合相关规定中国人民银行同期贷款利率标准表述统一改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，故原告主张的资金占用利息实为逾期付款损失，应以货款50000元为基数，从2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告保证人王凯自愿为被告徐啟开的上述尚欠货款承担连带责任保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告王凯作为保证人，在承担其保证责任后有权向被告徐啟开进行追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利，并承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起三日内由被告徐啟开支付原告佘森货款50000元；二、限本判决生效之日起三日内由被告徐啟开支付原告佘森逾期付款损失（以货款50000元为基数，从2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告王凯对被告徐啟开的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任，被告王凯承担保证责任后有权向被告徐啟开进行追偿；四、驳回原告佘森的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元、公告费600元，合计1676元，由被告徐啟开负担（该款已由原告佘森垫付，限本判决生效之日起三日内由被告徐啟开将该款支付原告佘森），被告王凯对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄家琴人民陪审员  陈作秀人民陪审员  董泽芬法官 助理  李 科二〇二〇年七月十日书 记 员  谭 楷
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初439号 原告：泰顺县东溪乡人民政府，住所地：浙江省泰顺县东溪乡上村村长东路**。 委托代理人：欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。 被告：蔡旺苏，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈大珠，女，1942年11月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县,系被告蔡旺苏母亲。 原告泰顺县东溪乡人民政府为与被告蔡旺苏、陈大珠不当得利纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告泰顺县东溪乡人民政府的委托代理人欧自琢及被告蔡旺苏、陈大珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰顺县东溪乡人民政府起诉称：被告蔡旺苏父亲蔡美焕属于“精减退职人员”身份，依据浙江省政府文件精神每月可领取到“精减退职人员”生活困难补助费。“精减退职人员”生活困难补助费标准每年调整一次，逐年提高，截至2019年时提高到每月补助1450元。同时，“精减退职人员”生活困难补助费仅限于其在世时的补助,帮助其提高生活质量，若“精减退职人员”去世，将停发生活补助费。被告蔡旺苏父亲蔡美焕因病于2016年4月5日去世，但被告依然每月领取“精减退职人员”生活困难补助费至2019年7月，共计53670元。原告多次向被告催讨，被告均未返还任何款项，两被告在“精减退职人员”去世后领取生活困难补助费没有合法依据，已构成不当得利，故原告起诉请求：1.判令两被告共同返还领取的“精减退职人民”生活困难补助费53670元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告蔡旺苏答辩称：被告父亲去世后，这个卡一直在其母亲那边，该款项被告没有接触过，这个钱一直都是其母亲在使用。 被告陈大珠答辩称：钱都是其本人在领取使用。 原告泰顺县东溪乡人民政府在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告法定代表人身份证明、被告公民身份证、户籍信息复印件各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格的事实。2.泰人社（2016）106号文件、浙人社发（2016）90号、（2018）82号文件复印件各一份，以证明调整精减人员生活困难补助标准的依据的事实。3.领取精减人员费用清单一份，以证明被告蔡旺苏在其父亲蔡美焕去世后，领取精减人员补助费用的事实。4.死亡证明书、注销户口证明各一份，以证明被告父亲蔡美焕在2016年4月5日去世，户口已被注销的事实。5.光盘一份，以证明两被告共同领取或使用精减人员补助费用的事实。 被告蔡旺苏、陈大珠未在本院指定的举证期限内提供证据。 经当庭举证质证，被告蔡旺苏对原告提供的证据1、2、4没有异议；对原告提供的证据3、5有异议，认为款项系其母亲领取使用。被告陈大珠对原告提供的证据无异议，款项确系其本人领取使用。本院认为原告提供的证据1、2、4客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据；对于原告提供的证据3、5的真实性予以采信，但因无其他充分证据印证其张，不予采信。 根据以上认定，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：被告陈大珠系蔡美焕配偶，且蔡美焕属于“精减退职人员”身份，依据浙江省政府文件精神每月可领取到“精减退职人员”生活困难补助费。“精减退职人员”生活困难补助费标准每年调整一次且逐年提高，截至2019年时提高到每月补助1450元。同时，“精减退职人员”生活困难补助费仅限于其在世时的补助,帮助其提高生活质量，若“精减退职人员”去世，将停发生活补助费。蔡美焕因病于2016年4月5日去世，但被告陈大珠依然每月领取“精减退职人员”生活困难补助费至2019年7月，共计53670元。现原告主张被告构成不当得利，应返还款项53670元，故而成讼。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。就本案而言，被告陈大珠已在庭审中确认本案所涉“精减退职人员”生活困难补助费53670元系其领取使用，且没有举证证明其获得相应利益具有正当性，故其在蔡美焕于2016年4月去世后每月继续领取“精减退职人员”生活困难补助费至2019年7月，没有合法根据，构成不当得利，应当予以返还原告款项53670元。另当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告主张被告蔡旺苏共同领取使用“精减退职人员”生活困难补助费，但其提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈大珠于本判决生效后十日内返还原告泰顺县东溪乡人民政府款项53670元； 二、驳回原告泰顺县东溪乡人民政府其他的诉讼请求； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1142元，减半收取571元，由被告陈大珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  池万澄 人民陪审员  毛敏峰 人民陪审员  季永亮 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  陈威武 书 记 员  林伊茹
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0105执3290号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江鼎卓进出口有限公司、丁雪建执行一案，执行依据为（2017）浙0105民初4277号民事判决书。本案在执行过程中，浙江鼎卓进出口有限公司、丁雪建已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院二〇二〇年七月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初7204号 原告：合肥华兴物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路**。 法定代表人：毛学斌，董事长。 委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。 被告:胡前峰，男，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥华兴物业管理有限公司与被告胡前峰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥华兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告合肥华兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。 审判员 杨 源 二〇二〇年七月十日 书记员 席俊婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5563号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人峡江县众鑫汽车运输有限公司，，住所地峡江县水边镇玉峡大道星泰家园店面），统一社会信用代码91360823081477889F。 法定代表人周建华。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038057号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人峡江县众鑫汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038057号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2274号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：闫春梅，女，1971年11月27日生，居民身份证号码37292819711127442X，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 闫春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫春梅在山东省农村信用社联合社917071110010100817831,0账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年七月二十一日书记员侯京亮
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执恢4号 申请执行人：金保庆，男，1972年1月14日生，汉族，住安徽省明光市山后路**。身份证号码341127197201140437 被执行人：林敏，男，1983年10月14日生，汉族，住，住福建省莆田市秀屿区山亭镇东仙村下沙**份证号码350301198310142119 本院在金保庆与林敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2017)皖1182民初1780号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人林敏的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；对被行人名下的车辆进行价格认定拍卖，并最终以66500元成交，和已交法院执行费，诉讼费5700元，剩余60800元发放给申请人，仍有39200元未能执行，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人林敏纳入失信人名单；对被执行人林敏采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月十日 书记员  黄 磊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初3511号原告：高霞，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘红霞（系高霞之妻），女，1970年4月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：张保健，章丘普集法律服务所工作人员。被告：潘沛忠，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：蒙阴安通运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县南外环。法定代表人：王吉学，职务：经理。原告高霞与被告潘沛忠、蒙阴安通运输有限公司（以下简称安通运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高霞及其委托诉讼代理人刘红霞、张保健，被告潘沛忠到庭参加诉讼，被告安通运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失共计459107.53元；2、涉诉费用由被告承担。在诉讼过程中，被告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计482893.93元。事实和理由：2019年2月21日，潘沛忠雇佣高霞上班，给其开车，约定好每天工资300元。2019年2月23日下午16时，原告驾驶车辆在被告潘沛忠的邹平料场卸车，潘沛忠在现场指挥，因场地比较复杂，货车在起顶卸石料过程中，突然侧翻，致使原告头部受伤，后就医治疗。被告只支付医疗费，其他费用双方存在分歧，为维护原告的合法权益，特诉至法院。潘沛忠辩称，对事故发生没有异议，但当时我没在现场，对于原告主张的各项赔偿费用同意法院依法判决。石料厂不是我的，原告驾驶的车辆鲁Ｑ×××**是我的车辆，该车挂靠在安通运输公司。本院经审理认定事实如下：1、潘沛忠从事运输工作，并将其运输车辆挂靠于安通运输公司。高霞具有驾驶A2车辆的驾驶证并具有从事经营性道路货物驾驶的从业资格证。2019年2月21日，潘沛忠雇佣高霞为其驾驶鲁Ｑ×××**重型自卸货车，双方约定日工资300元。2019年2月23日下午16时，高霞受潘沛忠指派，驾驶车辆鲁Ｑ×××**重型自卸货车在邹平石料场卸货时，因场地条件复杂，车辆在倒车起顶过程中突然侧翻，致使高霞头部受伤。2、事故发生后，高霞分别在济南市章丘区人民医院、解放军第一四八医院、济南市章丘区中医医院接受治疗，共花费医疗费173175.37元，潘沛忠支付166000元。高霞提供住院病历4份、医疗费单据11份、费用清单4份为证，潘沛忠对此无异议，本院予以确认。3、2019年9月2日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，高霞之伤构成柒级伤残；该伤误工期为伤后180日；护理期为伤后90日，需1人护理；营养期为伤后60日。高霞为此支付鉴定费1300元，并提供鉴定报告及鉴定费发票各1份为证。潘沛忠对此无异议，本院予以采信。4、高霞主张住院伙食补助费6500元（100元*65天），潘沛忠对此有异议，请求法院依法判决。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，但高霞实际住院天数为63天，据此，本院确定高霞住院伙食补助费为6300元。5、高霞主张营养费6700元（100元*67天），潘沛忠对此有异议，请求法院依法判决。经审查，根据高霞之伤情及鉴定结论，其主张标准过高，本院确定其营养费标准为每天50元，根据鉴定报告，高霞营养期为60天，其主张加上第四次住院的天数7天，无法律依据，据此，本院确定其营养费为3000元（60天*50元）。6、高霞主张误工费54000元（300元*180天）。潘沛忠对此有异议，请求法院依法判决。经审查，根据鉴定结论及当事人庭审陈述，高霞误工费之主张，符合法律规定，本院予以支持。7、高霞主张由其妻子刘红霞进行护理，其具有营养师、催乳师、母婴护理师证书，因此主张护理费为19400元（200元*97天），并提供户口本、高级营养师、母婴护理师、高级催乳师培训证书各1份为证。潘沛忠对此有异议，请求法院依法判决。经审查，根据高霞提供的证据，无法证实护理人员工作收入情况，但根据护理人员年龄情况，本院确定按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，且根据鉴定报告，其护理期为伤后90天，据此本院确定高霞护理费为10437.3元（115.97元*90天）。8、高霞主张残疾赔偿金338632元（42329元*20年*40%），潘沛忠对此有异议，请求法院依法判决。经审查，根据鉴定结论，高霞残疾赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以支持。9、高霞主张其母亲杨桂英（1945年3月10日）之被扶养人生活费为21384.8元（6年*26731元*40%/3人），并提供王官村村委会证明、户口本复印件、身份证复印件各1份为证。潘沛忠对此有异议，请求法院依法判决。经审查，高霞之被抚养人生活费之主张，符合法律规定，本院予以支持，数额并入残疾赔偿金中。10、高霞主张精神损害抚慰金20000元，潘沛忠对此有异议，请求法院依法判决。经审查，根据高霞之鉴定意见书及伤情，高霞之精神损害抚慰金之主张过高，本院酌定为4000元。11、高霞主张交通费1000元，潘沛忠对此有异议，请求法院依法判决。经审查，根据高霞家庭住址与医院之间的距离及鉴定情况，本院酌定其交通费为600元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。潘沛忠雇佣高霞给其开车卸货，二人之间形成劳务关系，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。高霞受雇于潘沛忠，在从事雇佣工作时受伤的事实清楚。潘沛忠作为接受劳务的一方，应当对工作中可能存在的危险进行分析，履行安全防范义务，由于其未尽到相关的安全防范义务，导致高霞受伤，应对高霞受到的损害承担赔偿责任，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。高霞要求过高部分，本院不予支持。高霞主张安通运输公司应当承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、潘沛忠赔偿高霞医疗费7175.37元；二、潘沛忠赔偿高霞住院伙食补助费6300元；三、潘沛忠赔偿高霞营养费3000元；四、潘沛忠赔偿高霞误工费54000元；五、潘沛忠赔偿高霞护理费10437.3元；六、潘沛忠赔偿高霞残疾赔偿金360016.8元；七、潘沛忠赔偿高霞精神损害抚慰金4000元；八、潘沛忠赔偿高霞交通费600元；九、潘沛忠赔偿高霞鉴定费1300元；上述一至九项，共计446829.47元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回高霞的其他诉讼请求。案件受理费4272元，由高霞负担319元，由潘沛忠负担3953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨镇二〇二〇年七月二十一日法官助理宫萌萌书记员王洪钰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1210号申请执行人：江苏创驰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320982330921080M，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：仲连飞，该公司经理。被执行人：江苏环宇废金属再生科技有限公司，统一社会信用代码91320982346203681Y，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陆惠荣，该公司经理。被执行人：陆惠荣，男，1969年1月21日生，汉族，住浙江省德清县。被执行人：张国文，男，1956年12月28日生，汉族，住浙江省德清县。本院在执行申请执行人江苏创驰建设工程有限公司与被执行人江苏环宇废金属再生科技有限公司、陆惠荣、张国文建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2020年1月16日作出的（2018）苏0982民初4218号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江苏环宇废金属再生科技有限公司、陆惠荣、张国文至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人江苏环宇废金属再生科技有限公司、陆惠荣、张国文所有的价值人民币5140000元、违约金200000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2756号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：何永平，男，1981年8月18日出生，汉族，身份证住址福建省南平市延平区。 冯军与被执行人何永平借款合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终23358号民事判决、本院(2019）粤0305民初1094号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，冯军向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执1307号。经强制执行，因被执行人何永平无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的一审案件诉讼费人民币5192.93元立案强制执行，案号（2020）粤0305执2756号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执1307号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人何永平有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2019）粤0305民初1094号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  薛创西
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执682号 申请执行人：张军红，女，1977年9月15日出生，汉族，户籍所在地江西省南城县，现住南城县。 被执行人：曾福兰，女，1991年7月2日出生，汉族，住江西省南城县。 本院（2020）赣1021民初497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人曾福兰128000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年七月三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初2392号原告：路亚辉，男，汉族，1998年8月7日出生，住固始县。委托诉讼代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：周华兰，女，汉族，1976年12月3日出生，住固始县。原告路亚辉诉被告周华兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路亚辉及其委托诉讼代理人王广庆到庭参加诉讼。被告周华兰经本院传票传唤未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告路亚辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还投资款250000元及利息，利息自2020年3月1日起按照月息2%计算；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2019年10月双方通过协商，由双方在郑州共同投资经营冷冻食品生意。在经营过程中，原、被告通过协商，原告退出合伙经营，由被告退还原告投资款250000元（有欠条），并约定被告在2020年2月30日前还清，如若期限内未还，按照2分计息。而在退款期限到期后，被告并没有履行退款义务，并拒接原告电话，导致原告无法索要欠款。被告周华兰未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告路亚辉提供如下证据：原、被告的身份证复印件、欠条、被告周华兰的个人营业执照、银行转账记录共5张。被告周华兰未质证。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲戚关系，2019年10月份原告路亚辉与被告周华兰合伙经营冷冻食品生意，原告路亚辉投入了部分资金。后期原告认为没有获得利润，要求退伙，被告周华兰同意。双方经过结算，被告周华兰给原告路亚辉出具欠条一张，欠条载明：“欠条2020年1月15日周华兰欠路亚辉家投资返还款25万元整（250000元），限期2020年2月30日前还清，如若期限内未还，按照银行2分利息，例此字据，以此证明。周华兰2020年1月15日”。该欠条由原告书写，被告签名并捺印。之后，被告周华兰未支付任何款项，故原告诉至法院。本院认为，原告路亚辉和被告周华兰经过结算解除合伙关系，2020年1月15日被告给原告出具的欠条实际上是因终止合伙事宜进行结算形成的，实质是双方对于合伙期间合伙财产、债权债务的最终结算。原、被告之间的合伙已经经过结算，被告周华兰以欠条形式对结算予以认可，故其应当按照欠条支付原告路亚辉250000元。双方在欠条中约定逾期未还应当支付利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周华兰于本判决生效后三十日内支付原告路亚辉250000元及利息（自2020年3月1日起按照月利率2%计算至实际还清时止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告周华兰负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨德忠二〇二〇年七月六日书记员  谢 伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5568号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人晏铭鸿，男，汉族，1996年1月17日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025801号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人晏铭鸿存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025801号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1074号申请执行人：张贵森，男，1982年8月20日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：赵志茹，女，1984年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。张贵森与赵志茹民间借贷纠纷一案，赵志茹已按本院（2019）津0116民初65514号民事调解书履行义务，案件执行完毕。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年七月十五日书记员  张运江
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执964号李娇唐满朝：本院在执行申请执行人李娇与被执行人唐满朝股权转让纠纷一案，因被执行人唐满朝已按（2020）湘08民终246号民事调解书确定的义务全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保823号 本院立案保全的申请人公续锋与被申请人徐寿水、江西瑞象建设有限公司租赁合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日