重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初21789号原告：邓晓军，男，1970年12月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周洁（系原告邓晓军妻子，特别授权），女，1969年3月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：谢建，男，1965年7月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李庆，女，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市江**。原告邓晓军诉被告谢建、被告李庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓晓军到庭参加诉讼，被告谢建、被告李庆经本院公告送达开庭传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告邓晓军诉称：2014年7月22日，二被告因经营和生活需要向原告邓晓军借款100000元，原告邓晓军通过建设银行转款97500元给被告谢建（被告谢建主动提出扣除一个月利息），约定借款期限一个月，借款利息按照月利息2.5%计算。此后，被告以《承诺书》、《还款承诺书》、《还款协议》等形式对还款期及还款金额作出承诺。鉴于原告邓晓军与被告谢建系大学同学关系，原告邓晓军对其承诺予以认可，但被告未履行承诺还款。经原告邓晓军多次催收未果，故原告起诉来院：一、请求法院判令二被告共同偿还原告邓晓军截止2014年11月21日尚欠借款本金97500元、利息2250元；二、请求法院判令二被告共同支付原告邓晓军利息（以借款本金97500元为基数，自2014年11月22日起至借款本金还清之日止，以月利率2%标准计算）；三、请求法院判令本案诉讼费用由二被告承担。被告谢建、被告李庆未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院举示证据。经审理查明：2014年7月22日，原告邓晓军通过中国建设银行（卡号6227********）向被告谢建银行卡（卡号468********）转账97500元。同日，被告谢建向原告邓晓军出具《借条》一张，该《借条》中载明：今借到邓晓军人民币现金100000元，大写壹拾万元整，借期至2014年8月21日。2015年7月3日，被告谢建向原告邓晓军出具《借条》一张，该《借条》中载明：今借到邓晓军现金人民币120000元，大写壹拾贰万元整（截止至2015年7月22日）。2016年4月6日，被告谢建向原告邓晓军出具《承诺书》一份，该《承诺书》中载明：现承诺在2016年5月30日前归还邓晓军借款50000元，其余50000元本金及利息一并计算后在7月30日前归还；备注：之前所借本金为100000元，月利息为2.5%。2017年4月22日，原告邓晓军与被告谢建签订《还款协议》，该协议中载明：原告邓晓军于2014年7月22日向被告谢建出借100000元，约定的借款期限为壹个月，借款利率为月利息2.5%；从借款之日起，被告谢建先后分二次支付了2014年7月22日至2014年11月21日借款利息10000元；截止至2017年4月21日，被告谢建尚欠原告借款本金100000元，借款利息72500元，共计欠款172500元以及还款计划等内容。2018年8月29日，被告谢建向原告邓晓军出具《还款承诺书》一份，该《还款承诺书》中载明：被告谢建于2014年7月22日向出借人原告邓晓军借到人民币100000元，借款为月利息2.5%；至2018年8月21日止，被告谢建尚欠原告邓晓军借款本息共计212500元，其中本金100000元、利息112500元；现承诺上述欠款分二次偿还，第一次于2018年10月30日偿还人民币110000元整，用于支付上述拖欠的利息部分，余下金额于2018年12月30日前清偿；期间利息亦应利随本清。被告谢建在该《还款承诺书》的“借款人”处签字捺印。被告李庆在该《还款承诺书》下方确认：被告李庆配偶谢建的上述借款用于共同经营及生活，系二被告夫妻共同债务。被告李庆在“确认人”处签字捺印。审理中，原告邓晓军陈述其实际向被告谢建的转款金额为97500元，未付的借款2500元按照被告谢建要求作为借款第一个月利息，故原告邓晓军现诉讼请求是按照实际借款金额97500元及法律规定主张的。2017年4月22日的《还款协议》中载明的从借款之日起，被告先后分二次支付原告2014年7月22日至2014年11月21日借款利息10000元，包括了砍头息2500元，被告实际仅支付原告利息7500元。被告已付利息按照月利息2.5%标准计算，截止2014年11月21日被告尚欠原告借款本金97500元、利息2250元。以上事实，有原告的陈述、《借条》、《承诺书》、《还款协议》、《中国建设银行个人活期明细》等证据在案为凭，并经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，根据原告邓晓军的陈述及其所提供的《借条》、《承诺书》、《还款协议》、《中国建设银行个人活期明细》等证据，能够形成证据锁链证明被告谢建向原告邓晓军借款97500元的事实，双方之间的借贷关系依法成立并生效；被告李庆对于被告谢建的本案债务认可系用于共同经营及生活，系二被告夫妻共同债务，二被告依法负有共同承担偿还该借款本金及支付利息的义务。对于二被告是否返还借款本金及返还借款的数额，应当由二被告对此承担举证责任。鉴于借款当事人双方于2017年4月22日签订的《还款协议》确认2014年7月22日至2014年11月21日已付借款利息10000元，扣除预付利息2500元，实际支付利息为7500元。已付利息按照月利息2.5%标准计算，经计算截止2014年11月21日借款本金97500元的利息为9750元，减去已付利息7500元，未付利息为2250元。二被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未举示证据，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，对原告提出的要求二被告共同偿还借款本金97500元并支付利息（截止2014年11月21日利息2250元；从2014年11月22日起至借款本金还清之日止，以借款本金97500元为基数，以月利率2%标准计算利息）的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告谢建、被告李庆共同偿还原告邓晓军借款本金97500元；二、限本判决生效之日起十日内由被告谢建、被告李庆共同支付原告邓晓军利息（截止2014年11月21日利息2250元；从2014年11月22日起至借款本金还清之日止，以借款本金97500元为基数，以月利率2%标准计算利息）。本案案件受理费4519元，公告费600元，合计5119元，由被告谢建、被告李庆负担（该款已由原告邓晓军垫付，限被告谢建、被告李庆于本判决生效之日起十日内将该款支付给原告邓晓军）。如果被告谢建、被告李庆未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄家琴人民陪审员  陈作秀人民陪审员  董泽芬法官 助理  李 科二〇二〇年七月十一日书 记 员  谭 楷