wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1422号之一申请执行人：贺大永，男，汉族，1966年10月5日生，四川省泸县人，住四川省泸县。被执行人：朱成伟，男，汉族，1960年8月14日生，四川省广安县人，现住芒市。申请执行人贺大永与被执行人朱成伟借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的(2019)云3103民初202号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：被告朱成伟自愿于2019年8月30日前一次性付清原告贺大永借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算，自2018年1月24日起至欠款实际清偿之日止）。因被执行人朱成伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人贺大永向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年9月19日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人朱成伟名下有车牌号云Ｎ×××**长安牌车一辆、云Ｎ×××**本田牌车一辆、云Ｎ×××**五菱牌车一辆，现已被查封。2、2019年9月20日，本院作出（2019）云3103执1422号执行通知书，于2019年9月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。3、2019年2月13日，本院依法查询了被执行人朱成伟的房产、土地及工商登记信息，反馈被执行人名下位于芒市宗，已被本院轮候查封，暂无法处置。4、2019年12月16日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年1月28日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年3月17日，本案暂无执行条件，申请扣除期限。8、2020年4月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。9、2020年5月1日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。10、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。11、2020年7月22日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。12、2020年7月22日，经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币100000元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币100000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年七月二十二日书记员  杨建超
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2044号原告：周访，男，1972年2月28日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。原告：刘雪莲，女，1979年6月2日出生，汉族，住大冶市。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷**。法定代表人：陈金香，该公司执行董事。本院在审理原告周访、刘雪莲与被告大冶市宏城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周访、刘雪莲撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告周访、刘雪莲负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  吴 琴人民陪审员  曹祥林二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘洋洲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初6087号 原告：合肥瑶海区杰禾鞋行，住所地合肥市瑶海区白马******，统一社会信用代码92340102MA2RQQXM8H。 经营者：杨成和。 委托诉讼代理人：史平松，安徽原声律师事务所律师。 被告:黄仕宏，男，汉族，1985年10月30日出生，住福建省泉州市洛江区。 原告合肥瑶海区杰禾鞋行诉被告黄仕宏买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告合肥瑶海区杰禾鞋行经营者杨成和及委托诉讼代理人史平松到庭参加诉讼，被告黄仕宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥瑶海区杰禾鞋行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款192850.39元，并以此为基数，按银行业同业拆借同期利率计算利息，利息计算自2020年1月11日至本息付清日止，暂算至2020年4月24日为2676.07元，共计为195526.46元;2、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告黄仕宏曾在合肥砂之船奥特莱斯租赁柜台经营鞋子生意,陆续从原告处进货,自2019年10月4日至2020年1月10日,共进货23批次,价值192850.39元。2020年1月9日,被告在进货单上注明欠原告货款178973.76元并签名;第二天,被告又从原告处进货价值13876.63元,但被告没有签名,只有进货单和物流凭证。此后,原告多次要求被告支付货款,但被告一直推诿拖延,现在被告已经撤离在合肥砂之船奥特莱斯租赁柜台,不知去向,维护原告的合法权益不受继续侵犯,特具状向法院起诉,请判如所请。 被告黄仕宏未作答辩。 经审理查明：被告黄仕宏曾在合肥市蜀山区砂之船奥特莱斯经营童鞋，并在原告处进货。2020年1月9日被告黄仕宏在“杰米熊童鞋产品销售单”上对所欠货款进行签字确认：“2020年元月9日未付杰米熊货款共178973.76元（拾柒万捌仟玖佰柒拾叁圆）。”2020年1月20日，被告黄仕宏又从原告处进货，原告提供的“杰米熊童鞋产品销售单”显示：货款共计13876.63元，以上共欠货款192850.39元。2020年4月9日，被告黄仕宏退还部分货物，由原告签收，退回货物价值共计69046.4元；2020年4月12日，被告亦退回部分货款给原告，退回货物价值共计36373.76元，由原告签收。因被告黄仕宏未支付剩余货款，原告遂诉讼来院。 上述事实，有原告提供的身份证明、杰米熊童鞋产品销售单等、被告提供的微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。对于原告主张2020年1月20日之前，被告欠其货款共计192850.39元，有被告签字及相关销售单及被告提供聊天图片为证，本院予以确认。被告于2020年4月9日及2020年4月12日退回给原告的两批次货物，原告已收取，原告工作人员也确认要求被告支付剩余货款87430.23元，故本院确认被告应支付原告的剩余货款为87430.23元。关于原告诉请利息自2020年1月11日起按银行同业拆借同期利息计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄仕宏于本判决生效之日起十日内支付原告合肥瑶海区杰禾鞋行货款87430.23元及利息（利息以87430.23元为基数，自2020年1月11日起按银行间同业拆借利率计算至款清息止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4211元，减半收取2105.5元，由被告黄仕宏负担950元，原告合肥瑶海区杰禾鞋行负担1155.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙方奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陶一茹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执916号之三申请执行人：付冰雪，女，汉族，1992年2月11日生，住登封市。被执行人：郭璐璐，男，汉族，1985年3月21日生，住登封市。被执行人：登封市潮牌电子商务有限公司，住所地：登封市南环路，统一社会信用代码：91410185076809033H。法定代表人：郭璐璐。申请执行人付冰雪与被执行人郭璐璐、登封市潮牌电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7195号民事判决，依照该判决：郭璐璐、登封市潮牌电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向付冰雪偿还借款100000元，该判决已经发生法律效力。因被执行人郭璐璐、登封市潮牌电子商务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付冰雪向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月26日，向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年5月26日，向二被执行人发出限制消费令。3、2020年5月26日、2020年7月1日、2020年7月15日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人郭璐璐名下银行存款3698元予以扣划，并发放给申请执行人；将被执行人郭璐璐所有的位于登封市天中路与××交叉口西北角登封中禾商务中心二期6层625的房产(合同号：DF17003692222)予以查封，为轮候查封，暂无法处置，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人居住地、住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年7月17日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权3698元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执916号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月十七日书记员 王朵朵
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执609号申请执行人：王金平,男,1979年7月12日出生，住凤翔县。被执行人：王凤，男,1974年2月14日生，住凤翔县。本院在执行王金平与王凤借款合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1283号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王凤银行存款或其他收益20350元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年七月十六日书记员  张笑尘
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6167号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：沈某、沈某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告沈某、沈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年七月三十一日法官助理吴芮书记员陈岚绮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执870号之二 申请执行人:梁凯奇,男,1991年6月21日出生，汉族,住广西平南县。 被执行人：裴贵龙，男，1979年1月30日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人梁凯奇与被执行人裴贵龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3885号民事判决向本院申请执行债权本金100000元及利息，受理费1155元，财产保全费1020元，诉讼保全责任保险费1000元。本院于2020年5月7日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查。经查，发现被执行人有银行存款，本案已经冻结并扣划801元兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金100000元及利息，受理费1155元，财产保全费1020元，诉讼保全责任保险费1000元,执行费1493元，执行到位标的801元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年七月十三日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1500号原告：高丽丽，女，1982年2月1日出生，汉族，住河北省衡水市安平县************，公民身份号码：131************429。被告：珠海市劲美健身有限公司，住所：珠海市金湾区三灶镇金海岸大道西255号A区商住楼二楼221、222、223商铺。法定代表人：朱灵活，执行董事兼经理。被告：朱灵活，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地：福建省平和县**********，公民身份号码：350************531。原告高丽丽诉被告珠海市劲美健身有限公司（下简称劲美公司）、被告朱灵活服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用小额速裁程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告高丽丽到庭参加诉讼，被告劲美公司的法定代表人暨被告朱灵活经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高丽丽提出以下诉讼请求:一、依法判决被告退还原告两年制健身会员卡费用人民币1488元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，原告高丽丽从珠海市劲美健身有限公司购买了1张两年制的健身会员卡（会员卡号********）费用1488元。2019年春节前，珠海市劲美健身有限公司张贴放假公告，公告上表示2019年2月14日恢复营业。2月14日至今，珠海市劲美健身有限公司一直未恢复营业，原告分别向珠海市金湾区工商行政管理局及市长热线反映珠海市劲美健身有限公司营业状态异常的问题，市长热线通过短信回复，表示珠海市劲美健身有限公司因拖欠铺租等费用已被物业管理公司做停电处理，工商行政管理局多次电话联系，其法人于2019年3月15日前一直处于关机状态。综上所述，原告认为珠海市劲美健身有限公司在收取两年制健身会员卡费用及私教课费用后，未履行提供相应时间的健身服务，并一直对此事没有做出处理和正面回应，被告应当承担违约责任。综上，原告诉至法院，请求判如所请。原告高丽丽提交以下证据：1.会员卡;2.《劲美健身俱乐部合约书》；3.《收据》；4.微信转账记录（2份）。被告劲美公司、被告朱灵活均未到庭，亦未提交答辩意见。被告劲美公司、被告朱灵活提交以下证据：《确认表》。经审理查明，2018年3月7日，案外人张霞将其在珠海市劲美健身有限公司购买的2年制健身卡转给原告高丽丽，高丽丽支付给张霞1488元，支付给珠海市劲美健身有限公司转卡费300元。被告劲美公司向原告出具《收据》（8449939），载明被告劲美公司收到高丽丽支付转卡费300元。原告主张其从未激活该会员卡；被告劲美公司处记载，原告激活会员卡的时间为2018年3月7日。另查明，被告劲美公司于2019年2月停止营业。被告劲美公司的股东只有一人即被告朱灵活。本院认为，原告与被告劲美公司签订《劲美健身俱乐部合约书》并支付会员费，双方形成服务合同关系，意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依法依约行使权利、履行义务。关于被告劲美公司向原告返还款项的问题。第一，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除；对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”按照上述法律规定，被告劲美公司于2019年2月停止营业，已无法为原告提供健身场所等服务，构成违约且导致原告不能实现合同目的，原告可以解除合同；原告提起本案诉讼，要求被告劲美公司退还服务费用即为向被告劲美公司作出了解除合同的意思表示，该意思表示已经到达被告劲美公司，双方的服务合同已经解除；合同解除后，原告尚未使用的会员卡期限对应的服务费，被告劲美公司应当予以返还。第二，关于应退会员费。原告所购买会员卡的使用年限为2年即730天，从激活的当天起算；根据被告劲美公司的记载，原告激活会员卡的时间为2018年3月7日，故使用年限应至2020年3月6日止。从被告劲美公司停止营业的2019年2月起算至2020年3月6日止，原告因被告劲美公司的原因不能使用会员卡的天数为400天，被告应退回对应的款项1488/730*400=815元。原告请求被告退还会员费815元，本院对超出部分不予支持。关于被告朱灵活的责任问题。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定，本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司；第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告朱灵活为被告劲美公司的唯一股东，现被告朱灵活未能举证证明劲美公司的财产独立于朱灵活自己的财产，因此朱灵活应当对劲美公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告珠海市劲美健身有限公司、被告朱灵活于本判决发生法律效力之日起七日内向原告高丽丽返还健身卡会员费815元；二、驳回原告高丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用小额速裁程序受理费减半收取为25元，由被告珠海市劲美健身有限公司、被告朱灵活负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈立涛二〇二〇年六月二十四日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1224民初611号 原告胡国军,男,1971年11月3日出生，住甘肃省康县。 被告贾永强,男,1984年2月4日出生,住甘肃省武都区。 被告陇南市华业建筑有限责任公司。 统一社会信用代码:XXXXXX。 法定代表人李全红，执行董事兼总经理。 地址：陇南市武都区城关盘旋西路030号。 原告胡国军诉被告贾永强与陇南市华业建筑有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡国军与被告贾永强到庭参加诉讼，被告陇南市华业建筑有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡国军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告工程材料费及机械使用费137210元及同期银行贷款利息（从2019年1月16日起计算至给付之日）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告在被告修建的康县阳坝信用社综合楼项目工程中供应工程材料并投入工程机械施工。工程竣工后，被告共欠原告工程材料费及机械使用费157210元。后在原告多次催要下，被告给付20000元，下欠137210元。原告多次催要剩余欠款，但被告以各种理由搪塞，至今未能支付。故诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠原告工程材料费及机械使用费137210元及同期银行贷款利息。 被告贾永强辩称：欠条是我打的，手印也是我按的,欠条上写的清楚，信用社给我们付款之后第一时间给原告付款，现在信用社没有给我们付，所以没有给原告付。 被告陇南市华业建筑有限责任公司书面答辩称：一、陇南市华业建筑有限责任公司与原告之间不存在合同关系，也没有委托和授权任何人和原告签订施工合同；二、陇南市华业建筑有限责任公司账户未向原告支付过任何款项，纯属贾永强个人行为。因此,陇南市华业建筑有限责任公司不予承担任何责任。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有:1.原告身份证复印件，证明原告身份适格；2.欠条一张，证明被告拖欠原告工程材料费及机械使用费137210元的事实。对原告提交的二份证据，经当庭质证审查，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告贾永强向本院提交的证据有：1.身份证复印件，证明被告身份适格，经当庭质证，原告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告陇南市华业建筑有限责任公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，被告陇南市华业建筑有限责任公司承建原康县阳坝信用社综合楼项目工程中，项目负责人贾云麒叫原告为工程供应沙子并租赁原告工程机械挖地基，双方未签订书面合同。工程竣工后，双方未进行结算。2019年1月16日，项目负责人贾云麒派被告贾永强来阳坝拉机械并处理善后事宜，被告贾永强给原告出具了欠条，欠条注明：“由陇南华业建筑有限责任公司承建的康县阳坝信用社综合楼欠胡国军材料及机械费用共计157210元，已付20000元，剩余137210元，欠款人贾永强，本欠条所有内容由我本人承担。承诺康县信用社付款第一时间付老胡材料款”，欠条盖有陇南市华业建筑有限责任公司印章。后原告多次催要，但被告至今未能支付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告陇南市华业建筑有限责任公司在承建原康县阳坝信用社综合楼项目工程中拖欠原告工程材料费及机械使用费137210元的事实，有被告贾永强出具的盖有陇南市华业建筑有限责任公司印章的欠条证实，项目负责人贾云麒和被告贾永强与陇南市华业建筑有限责任公司之间构成表见代理，因此，贾云麒叫原告为工程供应沙子并租赁原告工程机械挖地基以及被告贾永强出具欠条的行为，均应认定为公司的行为，被告陇南市华业建筑有限责任公司在欠条上加盖公司印章是对欠款的确认,但被告陇南市华业建筑有限责任公司未按约定支付欠款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的法律责任。故对原告胡国军要求被告陇南市华业建筑有限责任公司支付材料费及机械使用费的诉讼请求，本院依法予以支持。在庭审中原告胡国军放弃要求被告支付利息的诉讼请求，这是对私权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告陇南市华业建筑有限责任公司在本判决生效后七日内支付原告胡国军材料费及机械使用费137210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，保全费1206元，共计4250元，由被告陇南市华业建筑有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  吕进喜 人民陪审员  尤菊琴 人民陪审员  王明成 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杨文清
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1510号之一 申请执行人：刘玉峰，男，汉族，1979年7月5日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李梦贤，男，汉族，1996年1月10日出生，住安徽省临泉县。 刘玉峰与李梦贤民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)皖1221民初7391号民事调解书，已发生法律效力。该调解书李梦贤未履行，刘玉峰于2020年5月9日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年5月11日、7月21日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 诚
,锡林浩特市人民法院,民 事 判 决 书,（2020）内2502民初1555号,原告：中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行。,负责人：东某。,委托诉讼代理人：薛某。,被告：马某，住锡林浩特市。,原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行委托诉讼代理人薛某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。,原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马某,清偿原告贷款本金60000.00元及所欠利息、复利、罚息5032.15,合计65032.15元(截止2020年4月9日),最终计算至实际偿清之日止；2、判令被告承担所有诉讼费用。后原告将第一项诉讼请求变更为：截止2020年7月6日，被告尚欠贷款本金60000元，利息3572.44元，罚息2950.83元，复利175.7元，合计金额66695.51元。事实与理由：被告马某于2018年12月18日在原告处办理网捷贷贷款,贷款金额为60000元整,2019年12月18日,被告开始逾期,经原告多次催收,被告一直以还款困难为由拒绝偿还贷款本息。,被告马某辩称，原告诉状中所述事实及金额正确。,经审理查明：2018年12月18日，被告马某与原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行（以下简称“农行”）签订《个人自助小额借款合同》，借款金额为60000元，期限为自2018年12月18日起至2019年12月17日止。借款合同第1.1条约定了借款额度、额度有效期及单笔借款期限；第1.3条约定了借款利率；第1.4条约定了利息的计算方式；第四条约定了还款方式；第八条约定了违约责任，其中包括罚息、复利的计算方式。2018年12月18日农行按合同约定向被告放款60000元，但被告马某未按约定履行还款义务，截止2020年7月6日被告马某尚欠原告借款本金59997.54元，欠付利息3572.44元，罚息2950.83元，复利175.7元，共计66696.51元。,以上事实有原告提交的《个人自助小额借款合同》、贷款还款试算信息等证据及当事人陈述在案佐证。,本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告已经按照双方借款合同的约定向被告履行了出借义务，而被告作为借款人未按约定履行还款义务，已构成违约，理应承担违约责任。故对原告农行要求被告偿还借款本金、利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：,一、被告马某于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行借款本金59997.54元；,二、被告马某于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行计算至2020年7月6日的利息3572.44元，罚息2950.83元，复利175.7元，并支付自2020年7月7日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息（依照原、被告签订的《个人自助小额借款合同》约定计算）。,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。,案件受理费713元，由被告马某负担。,如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。,审判员  苏乙拉,,二〇二〇年七月三十日,书记员刘云,本案引用的法律条文,《中华人民共和国合同法》,第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。,第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。,第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。,,
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执710号之十二 申请执行人：冯晴，女，1987年5月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人：付捷，男，1987年7月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：付彪，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付彪在中国邮政储蓄银行6067××××9708账户内存款人民币799290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月十日 书记员 樊思李
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2113号 申请人：潘世有，男，1953年3月4日出生，壮族，住广西横县。 申请人：陈开标，男，壮族，1955年6月1日出生，住广西横县。 被申请人：横县校椅镇米田冷下罗经联社，住所地：横县校椅镇米田冷下罗经联社。 代表人：韦永良，该经联社主任。 申请人潘世有、陈开标与被申请人横县校椅镇米田冷下罗经联社建设工程施工合同纠纷一案，申请人潘世有、陈开标向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人名下财产以18万元为限进行保全。两申请人以潘世有提供其名下存于横县农村信用合作联社校椅信用社账号为10×××61的存款3万元、陈开标提供其存于横县农村信用合作联社校椅信用社账号为10×××71的存款3万元，为本次财产保全担保。 本院认为，申请人潘世有、陈开标的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为18万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、以人民币18万元为限额，查封被申请人横县校椅镇米田冷下罗经联社名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 二、冻结申请人潘世有存于横县农村信用合作联社校椅信用社账号为10×××61的存款3万元； 三、冻结申请人陈开标存于横县农村信用合作联社校椅信用社账号为10×××71的存款3万元。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1420元，由申请人潘世有、陈开标预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙胜好 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏晓柠
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2604号原告：重庆锐杰花木专业合作社，住所地：重庆市北碚区静观镇素心村青龙嘴组，注册号：渝碚500109NA000283X。法定代表人：童明华，公司负责人。委托诉讼代理人：陈益林，男，1960年4月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆宜筑实业股份有限公司，住所地重庆市合川区钱塘镇迎宾路**，统一社会信用代码91500117569944882T。法定代表人：黄庆明，公司董事长。原告重庆锐杰花木专业合作社与被告重庆宜筑实业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆锐杰花木专业合作社的委托诉讼代理人陈益林到庭参加诉讼，被告重庆宜筑实业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆锐杰花木专业合作社向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款225823.82元及利息（从2019年1月1日起以225823.82元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付资金占用利息至付清时止);2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告煤炭款7780元的诉请，并将诉讼请求金额变更为判令被告向原告支付欠款218043.82元。事实和理由:2014年8月2日至2015年3月30日期间，原告依约为被告厂区进行花木种植绿化工程施工并供应煤炭，经结算工程总价款为298043.82元、煤炭款为9780元，被告仅向原告支付了82000元，原告多次要求被告支付尾款225823.82元，被告于2017年11月14日向原告出具了《欠条》约定于2018年12月31日前付清，但被告至今仍分文未付。经原告多次索要未果。据此，原告依法起诉，诉请如前。被告重庆宜筑实业股份有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月2日，原告依约为被告厂区进行花木种植绿化工程施工。2014年11月10日，被告施工完成，并经原、被告工作人员验收合格。2017年11月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“重庆锐杰花木专业合作社（陈益林）在2014.08.02-2015.03.30期间，为宜筑公司钱塘厂区进行了花木种植绿化工程施工，结算总价款人民币298043.82元，宜筑已支付80000.00元，欠218043.82元（锐杰已开具发票金额258365.82元，欠发票金额39678元）；向宜筑供应煤炭价值人民币9780.00元，宜筑已支付2000.00元，欠7780.00元；两笔欠款共计225823.82元（大写：贰拾贰万伍仟捌佰贰拾叁元整）。该欠款宜筑公司在2018.12.31日前付清。重庆宜筑实业股份有限公司（印章）2017.11.14”。2018年12月21日，被告在欠条空白盖章，载明“该欠条在还清之前有效，不作废。宜筑实业：蒋昌林（公司印章）2018.12.21”。此后，该款经原告多次索要未果，原告依法起诉，诉请如前。上述事实有欠条、绿化工程验收报告、绿化工程结算汇总等证据证实。经审查，上述证据真实合法、与本案有关联，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，对双方当事人均具有约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告要求原告对其钱塘厂区进行花木种植绿化工程施工，原告依约进行施工，原、被告承揽合同依法成立。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同有效，被告应当履行付款义务，被告向原告出具欠条视为对所欠款项的确认，因此，对原告要求支付工程款218043.82元请求本院予以支持。因所欠煤款7780元属于另一法律关系，原告自愿撤回该部分的诉讼请求，本院依法予以准许。综上所述，依照《合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告重庆宜筑实业股份有限公司应在判决生效后十日内向原告重庆锐杰花木专业合作社支付工程款218043.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570.66元，减半收取2285.33元，由被告重庆宜筑实业股份有限公司负担，限被告重庆宜筑实业股份有限公司在本判决生效后十日内向本院支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 博二〇二〇年七月七日书记员 杨智尹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1855号 申请执行人：邵青，男，1979年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：朱正光，男，1988年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人邵青与被执行人朱正光民间借贷纠纷一案，申请执行人邵青与被执行人朱正光达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年七月三十一日 书记员 徐 锴
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3605号 原告：王平，男，汉族，1971年7月27日出生，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 被告：陈锐，男，汉族，1975年7月1日出生，住遂宁市船山区。 原告王平诉被告陈锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王平在2020年7月23日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许王平撤回起诉。 案件受理费减半收取406元，由原告王平负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹 芮
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1446号之一 申请人：杨英尚，男，1983年1月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：李致上，男，1958年7月28日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市。 本院受理的申请人杨英尚与被执行人李致上民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查,被执行人有小额银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李致上的银行存款人民币739919元。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 旺 二〇二〇年七月二十三日 书记员 梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢337号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吕丽娜，女，回族，1983年1月30日出生，住云南省昆明市东川区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人吕丽娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕丽娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币116635.25元，未受偿人民币116635.25元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月七日书 记 员  唐浩方
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0104执988号之一   申请执行人:李梓寒，女，1978年3月29日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人:高青，女，1970年4月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。   申请执行人李梓寒与高青居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5724号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人高青应于判决生效后三日内退还申请执行人高青中介费10万元，承担案件受理费2300元。因被执行人高青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梓寒于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。   2、本院于2020年4月3日、7月1日两次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无车辆、证券、保险等财产信息。   3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式已告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：退还中介费10万元，承担案件受理费2300元，全额未予执行。本案执行费1435元，全额未收取。   申请执行人李梓寒享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。   本裁定送达后立即生效。         审判员 杨繁     二〇二〇年七月十日     书记员 刘 晓
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特845号申请人：张鑫，男，1990年6月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区团泽镇大坎村沙坝组033。身份证号码：5221211990********。申请人：杨远茂，男，1971年6月24日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区三合镇阁庄村杨奇组，住贵州省遵义市播州区阳光花园。身份证号码：5221211971********。本院于2020年7月27日立案受理申请人张鑫与杨远茂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张鑫与杨远茂因租赁合同纠纷，于2020年7月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人杨远茂支付申请人张鑫挖掘机租金13500元，限于2020年10月30日前付清。二、如杨远茂未按上述期限履行，则从2020年7月23日起以尚欠金额为基数按月率2%计算利息支付给张鑫，直至付清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张鑫与杨远茂于2020年7月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年七月二十七日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2173号之一申请执行人：宋国俊，女，1952年9月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：姜维，男，1978年11月6日出生，汉族黑龙江省庆安县人，住黑龙江省庆安县。上述当事人机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人姜维在中国农业银行62×××13账户内余额2014.76元、62×××74账户内余额233.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜维在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2014.76元、62×××74账户内存款人民币233.43元的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员 曹 平二〇二〇年七月三十一日书记员 崔维康
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执异4号 异议人（申请执行人）：游艳雯，女，1969年8月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福州风和商业经营管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路**金辉大厦**楼******，统一社会信用代码913501116875000274。 法定代表人：彭忠英，执行董事兼总经理。 第三人（被申请人）：林新建，男，1958年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人（被申请人）：朱元兴，男，1963年4月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人游艳雯与被执行人福州风和商业经营管理有限公司（以下简称“风和公司”）委托合同纠纷一案中，异议人游艳雯向本院申请追加第三人林新建、朱元兴为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人游艳雯称，其三人因与被执行人风和公司委托合同纠纷一案，向本院申请执行租金及延迟履行利息。执行中，风和公司未能履行义务。第三人作为风和公司成立的发起股东，抽逃出资50万元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，申请追加林新建、朱元兴为本案被执行人，在抽逃出资的50万元范围内清偿法律文书确定的债务。 被执行人风和公司未作答辩。 第三人林新建、朱元兴未作答辩。 本院查明，风和公司成立于2009年3月30日，注册资本为230万元，发起股东系林新建、朱元兴，各以货币出资112.7万元、117.3万元，各占比例49%、51%。风和公司成立前，林新建、朱元兴于2019年3月23日将前述款项缴存至风和公司在福州市商业银行吉祥支行开立的临时存款账户内。 风和公司此后经营期间，股东发生多次变更。其中，2012年10月24日变更登记为董尔兵、朱元兴，2015年11月3日变更登记为李文强、朱元兴、杨益勋，2016年2月24日变更登记为秦艳红，2016年6月21日变更登记为彭忠英。 2018年1月，本院立案执行申请执行人游艳雯与被执行人风和公司委托合同纠纷一案。2018年5月，本院向福建海峡银行福州吉祥支行（原福州市商业银行吉祥支行）调查了风和公司开立账户的交易明细。2018年8月，本院以风和公司无财产可供执行为由终结执行本次执行程序。 以上事实，有（2018）闽0111执358号执行材料、本院调取自福州市晋安区市场监督管理局风和公司的设立材料、本院调取自福建海峡银行福州吉祥支行的交易明细在卷佐证，可以认定。 本院认为，关于追加抽逃出资之股东为被执行人的问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。根据本院向福建海峡银行福州吉祥支行调取的交易明细，被执行人风和公司支出大额款项的相对方或为建材公司，或为广告公司，或为电力公司，均非第三人林新建、朱元兴。此外，异议人并未再向本院提交任何证据证明其主张。因此，本案现有证据不足以证明第三人存在抽逃出资的情形，异议人请求追加第三人为被执行人，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人游艳雯的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  陈华柱 审判员  黄 芳 审判员  苏俊宇 二〇二〇年七月八日 书记员  陈泽林 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持： （一）将出资款项转入公司账户验资后又转出； （二）通过虚构债权债务关系将其出资转出； （三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配； （四）利用关联交易将出资转出； （五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2834号申请人：黄香群，女，汉族，1996年6月5日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：徐邦全，男，汉族，1950年2月24日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人黄香群与被执行人徐邦全机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐邦全银行存款人民币32300元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月三十日书记员  徐杨
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2077号之二 申请执行人:钱恒国,男,1967年4月14日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市金凤化纤纺织有限公司,组织机构代码561842371,住所地兴化市。 法定代表人:朱凤友。 被执行人:朱凤友,男,1967年3月17日,汉族,住。 被执行人:朱慧,女,1989年2月9日生,汉族,住。 本院在执行申请执行人钱恒国与被执行人泰州市金凤化纤纺织有限公司、朱凤友、朱慧民间借贷纠纷一案中,于2020年7月9日向被执行人泰州市金凤化纤纺织有限公司、朱凤友、朱慧发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人朱凤友所有的车牌号为苏Ｅ×××××凯迪拉克牌、苏Ｅ×××××帕萨特牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月二十日 书记员  程文敏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2711号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：武进区礼嘉惠宜副食品店，住，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村礼坂路**面两间），统一社会信用代码：92320412MA1WDHBB58。经营者：陈留清。委托诉讼代理人：王锡忠，男，汉族，1946年6月3日生，住江苏省常州市武进区，系常州市武进区礼嘉镇政平村民委员会推荐的公民。原告上海家化联合股份有限公司与被告武进区礼嘉惠宜副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方当事人达成和解协议为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  吴成军二〇二〇年七月二十七日书记员  韦 萍
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2451号 原告：李超，男，1991年6月11日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 被告：朱志花，女，1992年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 原告李超与被告朱志花同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告李超经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告李超自动撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年七月一日 书记员  张文慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23064号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：李志勇，男，1973年11月17日出生，汉族，身份证住址湖南省新田县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李志勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年3月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.59％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年3月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月25日尚欠本金余额3333.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金3333.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李志勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3333.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十四日书记员  曾可欣
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1084号被执行人：邢志国,男,1967年5月25日出生,汉族,住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院2019年11月26日生效的（2019）豫1025刑初300号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邢志国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢志国的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年七月二日书记员  查帅博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初51号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，系总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：岳阳畅想酒店有限公司，住，住所地岳阳经济技术开发区白石岭南路**/div> 法定代表人：易三明。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告岳阳畅想酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月9日，原告福州中久华飞文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉处理。 案件受理费250元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员 胡 波 二〇二〇年七月十日 书记员 姜紫玉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4058号 被执行人：伍复生，男，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初1301号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年4月26日。 执行内容：被执行人伍复生应缴纳罚金2000元及退赔被害人谢某1000元、陈明铭960元、王春燕1980元、陈晓静1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2020年1月7日届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁锦辉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢60号申请执行人：徐谦，男，1967年8月5日出生，住：四川省资阳市雁江区。被执行人：吴泽华，男，1954年7月9日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：吴红丽，女，1982年9月20日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：云南盛华工贸有限公司。统一社会信用代码：91530000727309615U。住所地：昆明市前卫镇福德村福兴路**。法定代表人：吴泽华。本院受理申请执行人徐谦与被执行人吴泽华、吴红丽、云南盛华工贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初10504号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月10日向我院申请执行，本案执行标的7,580,000.00元及利息，执行费65300元。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人吴泽华、吴红丽、云南盛华工贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈 昆
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初386号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人刘明锋，男，汉族，1978年8月11日出生于山东省平原县，初中文化，务工，户籍地山东省平原县。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人刘明锋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员张智、陈兆玲出庭支持公诉，被告人刘明锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日15时许，被告人刘明锋至青岛市城阳区棘洪滩街道前海西村77号潘某家附近，从邻居家楼梯爬到潘某家房顶，从房顶窗户跳进院子，进卧室盗窃写字台抽屉里的手机一部、现金130元，在准备离开时被潘某当场抓获。被告人刘明锋到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘明锋入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系犯罪未遂，自愿认罪认罚，建议判处单处罚金人民币一千元，并提交报案记录、受案登记表、抓获经过、破案经过、扣押决定书及清单、发还清单、户籍信息、辨认笔录、被害人潘某的陈述、被告人刘明锋的供述与辩解等证据予以证实。被告人刘明锋当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘明锋盗窃所得赃款物已发还被害人。本院认为，被告人刘明锋入户盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘明锋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该已经着手实施犯罪，因为意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。该盗窃所得赃款物，被当场追回发还，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘明锋犯盗窃罪，判处单处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜钧海二〇二〇年七月九日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执118号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡继涛，安徽大潜律师事务所律师。 被执行人：田家庵区鑫玉烟酒店，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕05网店15-17，统一社会信用代码92340403MA2RAFHF12。 经营者：吴素梅，女，1971年10月6日出生，汉族。 本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与田家庵区鑫玉烟酒店侵害商标权纠纷一案中，向田家庵区鑫玉烟酒店发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院(2020)皖04民初93号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨田家庵区鑫玉烟酒店、吴素梅银行存款121700元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 震 二〇二〇年七月七日 书记员 王静松
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1749号 申请执行人：谢平，男，1966年6月6日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：陈桂玲，女，1967年12月4日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人委托代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：91450881581950425C。 法定代表人：程燕，该公司董事长。 委托代理人：谢庆武，该公司员工。 本院在执行申请执行人谢平、陈桂玲与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人谢平、陈桂玲与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2020年7月23日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂08民终290号一案的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赖胜扬
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2499号本院刑庭移送。被执行人：韦云，男，1987年6月25日生，汉族，住南京市溧水区。韦云盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏0106刑初23号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告人韦云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年6月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人韦云退出全部赃款发还被害人。”因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，本院移送执行，已于2020年6月1日立案执行。执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产、无车辆、无社保缴纳记录、无银行存款。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制高消费名单。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产时，可以随时恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年七月二十二日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2439号张某：你（单位）诉鄢某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是104326。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二〇年七月六日书记员  肖杉珊
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1451号 原告：四川正合意物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济开发区翠屏街******。 法定代表人：田宗正，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐杰，四川贤博律师事务所律师。 被告：李廷，男，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告四川正合意物业服务有限公司诉被告李廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告四川正合意物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川正合意物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年七月一日 书记员  张静思
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1881号之二被执行人：胡殿华本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡殿华银行账户，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二〇年七月三日()书记员  刘 健
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6749号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：漆德武，男，1978年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人漆德武金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初4488号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人漆德武存款40905.13元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年七月三十日法官助理王柬东书记员董辉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢316号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：成少希，男，汉族，1975年11月11日出生，住湖南省蓝山县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人成少希信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2999号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成少希未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币41726.47元，未受偿人民币41726.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月六日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1737号 申请执行人：陈卓，男，1976年6月27日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：梁秀芳，女，1982年10月5日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人委托代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：91450881581950425C。 法定代表人：程燕，该公司董事长。 委托代理人：谢庆武，该公司员工。 本院在执行申请执行人陈卓、梁秀芳与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈卓、梁秀芳与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2020年7月23日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂08民终284号一案的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赖胜扬
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵海凤，女，汉族，1963年7月17日出生，住河南省安阳市文峰区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳市森林公安局。法定代表人梁仲明，局长。再审申请人赵海凤因诉安阳市森林公安局不履行法定职责一案，不服安阳市中级人民法院（2019）豫05行终380号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵海凤申请再审主要称，被申请人提交的证据为复印件，应依法确认其无效。一审法院无申请人所持《土地承包证》失效的法律依据和安阳市中建金邺地产有限公司可以非法砍伐申请人柿子树的法律依据。一、二审法院枉法裁判，申请人未收到被申请人立案手续及延长办案期限审批手续，被申请人行政行为所依据的证据也未在开庭前依法向申请人提供，与一、二审判决内容不符。请求撤销一、二审行政判决；依法判决被申请人110接到求救电话，出警行政不作为行为违法；发回二审法院重审。本院经审查认为，安阳市森林公安局在法定举证期限内向一审法院提交了赵海凤果树被移植案卷宗复印件，并在庭审中出示了卷宗原件交由赵海凤当庭质证，符合证据认定规则，可以作为认定本案事实的依据。安阳市森林公安局接到赵海凤的报案后于2019年5月16日立案，依法进行了调查、询问，并根据案件情况办理了延长办案期限审批手续。2019年8月1日，赵海凤向一审法院提起诉讼时，安阳市森林公安局尚在法定办案期间，且在一审案件审理过程中，对赵海凤的报警作出了处理。因此，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回赵海凤的诉讼请求正确。赵海凤再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵海凤的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年七月三日书记员 杨析锟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1026号之一 申请执行人:深圳市金盛达传动设备有限，住所地深圳市宝安区，社会统一信用代码914403003428374764。 法定代表人：覃桂高。 被执行人:深圳市智雕科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢朗新东路**，社会统一信用代码914403005815734552。 法定代表人：周志宏。 申请执行人深圳市金盛达传动设备有限与被执行人深圳市智雕科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21315号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市智雕科技有限公司应履行支付59970.00元、受理费636.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  赵 武
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1868号之一申请人：方城县农村信用合作联社，法定代表人赵俊杰，任理事长，统一社会信用代码91411322X15324606D.被执行人：南阳市双德房地产开发有限公司，统一社会信用代码914113007648815499，住所地方城县城关镇华亭路南段东侧龙祥小区****楼****902。法定代表人：李海林。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初6021号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南阳市双德房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市双德房地产开发有限公司在中国建设银行41001518310050201800_1账户内存款人民币8147657.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾东升二〇二〇年七月六日书记员  白 杰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2146号罪犯黄孝军，男，1984年9月25日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月16日作出(2013)佛南法刑初字第1920号刑事判决，以被告人黄孝军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，佛山市南海区人民检察院提出抗诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月19日作出(2014)佛中法刑一终字第122号刑事判决，以被告人犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。因罪犯黄孝军在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月11日作出（2016）粤18刑更第4149号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年8月28日作出（2018）粤18刑更2647号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年2月13日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄孝军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄孝军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄孝军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际得分2763分，折换成表扬4个，剩余考核分数363分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄孝军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄孝军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初2746号     原告：孙敏，女，汉族，1975年8月27日出生，无业，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：魏俊江，陕西标新律师事务所律师。委托诉讼代理人：严小翠，陕西标新律师事务所实习律师。被告：西安特种工艺美术总厂，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2160。法定代表人：杨本辉，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘瑶，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓波，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告孙敏与被告西安特种工艺美术总厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙敏委托诉讼代理人魏俊江、严小翠，被告西安特种工艺美术总厂委托诉讼代理人刘瑶、赵晓波到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求： 1.被告双倍返还原告房屋租赁定金10万元。2.被告赔偿给原告造成的经济损失合计人民币208143元。3.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由： 2018年2月，原告与被告商定承租其所有的位于西安市新城区XX路XX号特艺商住楼临街一、二层房屋，总面积1200平方米，用于开办幼儿园。2月11日，原告按照被告的要求交纳了租房定金5万元。随后，双方经多次协商后就房屋的定金交纳、租期、租金及免租期、装修违约责任等事宜协商达成一致，但因被告提供的书面租赁合同需要部分修改，故双方未能及时签订书面房屋租赁合同。2018年3月初，原告依据与被告商定的租赁合同内容，开始着手承租房屋的装修事宜，委托西安青阶装饰设计有限公司对承租房屋按照开办幼儿园要求进行了装修设计，并将装修设计方案及效果图纸交付被告审阅，被告予以同意。为装修设计原告支付设设计费96000元。3月30日，原告与李某某签订了《建筑装饰工程施工合同》将承租房屋的装修事宜全部委托给李某某组织施工完成。装修队伍进场施工一个多星期后，遭到第三方阻挡，第三方将原告承租房屋大门锁住不准进入，并安排社会人员把守。原告第一时间将装修受阻情况反馈给被告，被告才告诉原告其与第三方陕十建公司因该整栋楼宇施工工程款支付问题发生争议，并明确表示会尽快协调解决，不会影响原告装修施工开业的。期间，原告又委托西安土星网络科技有限公司进行了VI设计，产生设计费5000元。此后，原告及原告的装修施工人员几乎每天都会到现场查看能否进场施工，但承租房屋仍有人员把守，大门紧锁。原告数次督促被告尽快协调解决，被告虽答应尽快解决，但却始终未能解决，原告无法进入装修施工。2019年11月，装修施工方李某某提出解除《建筑装饰工程施工合同》，不再继续等待施工，无奈下原告只能与李某某就前期装修费用予以结算，为此产生装修费用损失107143元。原告曾就继续承租或解除租赁事宜，数次与被告协商，被告一直要求原告继续等待，另同意与原告解除租赁关系，但仅同意双倍返还定金10万元，其它损失不予赔偿，双方就此未能协商一致。原告认为，双方就承租房屋开办幼儿园等事宜已经协商一致，已经形成事实上的租赁关系，原告也开始了设计、装修等投入，因被告的原因导致原告至今无法进场正常施工装修及使用该承租房屋，现已经长达2年之久，原告订立合同之目的已经无法实现，双方的租赁关系实际已终止，且由于被告原因造成原告巨大的经济损失，故被告依法应当承担赔偿责任，原告与被告数次协商未果，故诉至法院。被告西安特种工艺美术总厂辩称：一、原被告间的租赁关系并未建立。1、被告收取订金的行为仅表明双方达成了预约签订《租赁合同》的意向，但因涉案房屋尚不具备出租条件，双方并未就《租赁合同》达成一致意见。2、双方并未形成事实上的租赁关系。二、以双方未建立租赁关系情况下，孙敏应当对其擅自就涉案房屋进行装修产生的装修设计损失自行承担责任。1、被告出于好意仅允许孙敏在涉案房屋中存放物品，孙敏在未征得特艺厂同意情况下擅自对房屋进行装修，被告对孙敏装修房屋问题不具有任何过错或过失，不应承担任何装修损失赔偿责任。2、幼儿园系幼儿学习生活的地方，对于房屋状况有着更为严格的要求。3、孙敏从擅自进场装修直至商住楼施工方阻碍装修之日止共计装修不到一个星期的时间，且从涉案房屋装修现状看，孙敏仅仅砸了涉案房屋一道墙，砸墙后垃圾还未及时清理，孙敏诉请二十余万元损失虚高。三、被告向孙敏收取的系“订金”而非“定金”，孙敏要求被告双倍返还定金无任何事实及法律依据。综上所述，被告与孙敏并未形成事实上的租赁关系，孙敏的所有装修损失均系其违规操作导致，孙敏应自行承担全部装修损失，请求法院驳回孙敏的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年2月原告与被告协商承租其所有的位于西安市新城区XX路XX号特艺商住楼临街一、二层房屋，总面积1200平方米，用于开办幼儿园。2月11日，原告向被告交纳了租房订金5万元。双方未签订书面房屋租赁合同。原告称2018年3月初，原告开始着手承租房屋的装修事宜，委托西安青阶装饰设计有限公司对承租房屋按照开办幼儿园要求进行了装修设计，原告支付设计费96000元。3月30日，原告与李某某签订了《建筑装饰工程施工合同》将承租房屋的装修事宜全部委托给李某某组织施工完成。装修队伍进场施工一个多星期后，遭到第三方阻挡，第三方将原告承租房屋大门锁住不准进入，并安排社会人员把守。原告将装修受阻情况反馈给被告，被告才告诉原告其与第三方陕十建公司因该整栋楼宇施工工程款支付问题发生争议，并明确表示会尽快协调解决，不会影响原告装修施工开业的。期间，原告又委托西安土星网络科技有限公司进行了VI设计，产生设计费5000元。2019年11月，装修施工方李某某提出解除《建筑装饰工程施工合同》，不再继续等待施工，无奈下原告与李某某就前期装修费用予以结算，为此产生装修费用损失107143元。被告对此均不认可。原告就继续承租或解除租赁事宜一直协商未果，原告诉至法院。    本院认为，原被告一直未签订书面房屋租赁合同，原告称原被告已达成房屋租赁合同的合意，原告提交的证据不足认定，原告认为原被告房屋租赁合同已成立的观点，本院不予支持。原告向被告交纳的系租房订金，而非定金，故不适用定金法则，原告请求双倍返还，本院不予支持。原告在未签订书面房屋租赁合同的情况下，擅自就涉案房屋进行装修设计及施工、所产生的装修设计、施工等损失应自行承担责任。被告在缔约过程中收取原告租房订金，允许原告进场进行施工等亦有一定过错，应承担相应的过错责任。依据其过错程度和原告损失情况，本院酌定为赔偿原告损失5万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条的规定，判决如下：一、西安特种工艺美术总厂于本判决生效后十日内返还原告孙敏房屋租赁订金5万元。二、西安特种工艺美术总厂于本判决生效后十日内赔偿孙敏损失5万元。三、驳回原告孙敏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5922元，减半收取2961元，由孙敏负担1961元，西安特种工艺美术总厂负担1000元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   赵文涛  二〇二0年七月十三日  法官助理   周  婷书 记 员  杨东梅
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1677号 原告：焦桂湘，女，1974年3月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈国奇，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：郭荣，男,1970年8月5日出生,汉族，住四川省通江县。 被告赵莉，曾用名赵俊兰，女,1979年2月16日出生,汉族，住四川省通江县，系郭荣之妻。 原告焦桂湘与被告郭荣、赵莉“不当得利纠纷”一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦桂湘撤诉。 案件受理费25元，由原告焦桂湘负担。 审判员  程波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄为
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1575号之一申请执行人：王万锋，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：郑留彬，男，1976年11月1日出生，住河南省新密市。被执行人：李红霞，女，1968年12月30日出生，汉族，住郑州市中原区。王万锋、郑留彬诉李红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2187号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李红霞于判决生效后十日内向原告王万锋偿还借款100000元及利息57000元；被告李红霞于判决生效后十日内向原告郑留彬偿还借款40000元及利息38400元；因李红霞未按上述生效法律文书履行义务，王万锋、郑留彬向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年6月9日、6月24日、7月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年7月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年6月23日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年7月15日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年6月18日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日向申请执行人王万锋约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿909.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红霞有继续向申请执行人王万锋、郑留彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年七月二十八日书记员  王 军
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执394号申请执行人孙蕾，女，生于1983年11月30日，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县。申请执行人李法益，男，生于1957年1月24日，汉族，宜都市人，住宜都市。申请执行人潘卫萍，女，生于1959年1月12日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人田震，男，生于1991年8月28日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0581民初390号民事判决书,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田震银行存款12853元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。执行员  汪娟娟二〇二〇年七月三日书记员  王 成
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢860号 （2018）粤0305执3780号 申请执行人：温奕财，男，汉族，1993年2月9日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：莫燕保，男，汉族，1985年12月26日出生，户籍地址湖南省常宁市。 申请执行人温奕财与被执行人莫燕保生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初2151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币36970.8元，本院依法受理，案号为（2018）粤0305执3780号。在执行过程中，申请执行人与被执行人执行达成和解协议，因该协议需要长期履行，故本院以终结执行结案。 现被执行人已按照和解协议全部履行完毕，申请执行人已领取全部执行款项并向本院提交书面结案申请，故本院依法恢复案件执行，案号为（2020）粤0305执恢860号。 本院认为，被执行人已履行双方达成的执行和解协议确定的全部支付义务，本案执行费454元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢860号、（2018）粤0305执3780号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年七月二十日 书记员 郭素珍
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终2068号上诉人（原审被告）：崔兴元，男，汉族，1970年8月18日生，身份证登记住址：四川省资中县。被上诉人（原审原告）：胡洪成，男，汉族，1971年10月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：左尧，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹启群，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：刘兴文，男，汉族，1957年4月7日生，身份证登记住址：四川省泸州市龙马潭区。上诉人崔兴元因与被上诉人胡洪成及原审被告刘兴文民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人崔兴元以同意按一审判决内容执行为由自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔兴元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许崔兴元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4142元，减半收取为人民币2071元，由上诉人崔兴元负担。二审中，上诉人崔兴元预交诉讼费人民币4142元，予以退还人民币2071元。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  龚 庆二〇二〇年七月六日书记员  秦 张
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执473号之二 申请执行人杨娟，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人成都御森堂家具设计服务有限公司，住所地四川省大邑县三岔镇永乐村。 被执行人吴洪刚，男，汉族，住四川省大邑县三岔镇永乐村**。 本院在执行申请执行人杨娟与被执行人成都御森堂家具设计服务有限公司、吴洪刚借款合同纠纷一案中，本院对被执行人成都御森堂家具设计服务有限公司、吴洪刚采取了限制消费措施。于2020年4月14日冻结了被执行人银行存款账户20个，冻结期限为一年，但无存款可供执行。对被执行人的房地产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 瑞
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑更386号罪犯马福全，男，回族，生于1961年10月8日，高中文化，甘肃省临夏市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）临州法刑初字第44号刑事判决，以被告人马福全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,宣判后，马福全服判，判决生效后于2007年1月11日交付执行。甘肃省高级人民法院于2010年6月18日作出（2010）甘刑执字第350号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）临刑执字第216号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑一年九个月。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）临刑执字第4号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）甘29刑更285号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关定西监狱于2020年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马福全系累犯，自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马福全自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马福全减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱勤审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇二〇年七月二十四日书记员  段 宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11103号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：宋伟，男，1973年9月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人宋伟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3604号民事判决书，向本院申请执行，要求宋伟偿还欠款本金、利息等，暂计42830.4元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项12262.97元。上述款项扣除执行费后，发还申请执行人12178.97元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月六日 书记员 温颖祺