河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1886号 原告：吴某某，男，汉族，1979年7月23日出生，住石家庄市新华区。 委托代理人：段某某，河北某某律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，1984年11月14日出生，住河北省邢台市威县。 被告：某某股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**。 负责人：魏某某，该公司总经理。 委托代理人：关某某，该公司员工。 原告吴某某与被告王某某、某某股份有限公司邢台市分公司（以下简称：某某邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人段某某、被告某某邢台市分公司的委托代理人关瀛到庭参加诉讼。被告王某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某股份有限公司邢台市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失各项损失共计158518.08元。2、本案鉴定费3500元，诉讼费由被告王某某承担。事实与理由：2019年06月24日02时30分许，原告吴某某驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车顺北斗路由西向东行驶至植物园街西侧200米时，与被告王某某驾驶车牌号冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在机动车道停车时发生事故，造成原告重伤，车辆受损的交通事故。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生当日，原告被送往河北医科大学第三医院救治，诊断为：右肘大部离断伤，住院治疗53天，支出医疗费197809.99元。经鉴定机构鉴定伤残等级为：一处七级、一处八级、一处十级的严重伤残；原告家中有八十多岁母亲、一个智力残疾一级的哥哥，还有两个未成年的孩子需要抚养，此次交通事故给原告造成严重的精神伤害，原告的各项损失合计650393.59元。被告王某某驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保交强险，某某股份有限公司邢台市分公司投保商业三者责任险100万元。因原告负此次事故主要责任，被告王某某负次要责任，华安财产保险公司在交强险保险范围内赔偿122000元。被告某某公司应在商业三者责任险范围内赔偿158518.08元，原告损失严重，被告无法就事故赔偿事宜与原告达成一致。为了维护原告合法权益，诉至贵院，希望判如所请。 庭审中，原告吴某某申请变更诉讼请求，将第一项诉求赔偿损失数额由158518.08元变更为168943.11元。 被告王某某未到庭进行答辩。 被告某某股份有限公司邢台市分公司辩称，被告车辆冀Ｅ×××××由王某某在我公司投保商业三者险100万元附不计免赔，且特别约定本车车主为威县同力运输服务有限公司。事故发生在保险期间，我公司在核实该车驾驶证、行驶证、运输资格证有效后，在交强险赔付范围外、商业险保险限额内按照事故责任比例30%承担原告合理合法因交通事故造成的损失。另，依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿义务。 经审理查明，2019年6月24日02时30分，吴某某醉酒驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车顺北斗路由西向东行驶至植物园街西侧200米时，与王某某驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在机动车道停车时发生事故，致吴某某受伤，车辆受损。事故发生后，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告吴某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。另，《道路交通事故认定书》中显示冀Ｅ×××××重型半挂牵引车所有人为威县同力运输服务有限公司，事故发生时由被告王某某驾驶。事故发生当日，原告吴某某被送往河北医科大学第三医院住院治疗，同年8月15日出院，共计住院53天，花费医疗费197809.99元。2020年1月8日，河北盛唐司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心［2019］临鉴字第1180号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：吴某某的右上肢损伤致右肘、腕关节活动障碍构成七级伤残，右上肢损伤致右手指活动障碍构成八级伤残，右上肢损伤致右前臂旋转功能丧失构成十级伤残。吴某某的误工期限建议为伤后致伤残评定前一日，护理期限建议为150日，营养期限建议为90日，其护理期限内护理人数建议为1人。吴某某支付鉴定费3500元。 另查，原告吴某某主张其在石家庄市新华区居住，提供租房合同、房屋出租人吴敬敬的证人证言、商品房备案合同以及居住证予以证明。2020年河北省城镇居民人均年可支配收入为35738元。 又查，原告主张其住院期间及出院后由妻子赵连月护理，护理150天。原告主张其与妻子在石家庄市从事水果批发零售生意，提供桥西蔬菜批发市场天鸿果品批发部的销售凭证、事故现场车辆照片予以证明。其中，销售凭证载明购货品名、净重、单价等内容，原告吴某某在购货方处签名。另，原告提交的现场车辆照片中显示：车辆上的小黑板写着“五七路，沙地西瓜1元1斤”。被告对此不予认可并抗辩称上述证据均无法证实原告工作性质。2020年河北省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准为42115元，批发和零售业职工年平均工资标准为56738元。 又查，原告主张其有四人需要抚养，分别为其母亲司秀芹（1937年6月12日出生）、其子吴健林（2002年4月15日出生）、其女吴梦奇（2009年8月16日出生）、其兄吴书岗（1973年1月27日出生），提交司秀芹、吴书岗、吴健林、吴梦奇的户口本、吴书岗的残疾证及大名县王村乡大李凝村村民委员会出具的《证明》。吴书岗《残疾证》载明吴书岗为智力残疾人。大名县王村乡大李凝村村民委员会出具的《证明》的主要内容为：原告吴某某母亲育有四子，丈夫于2012年去世，依靠三个儿子赡养。司秀芹三子吴书岗，一级智力残疾，无子女，无劳动能力，无生活来源，依靠三兄弟抚养。2020年河北省农村居民人均年消费支出12372元。 又查，原告主张因交通事故造成车辆损失14776元，提交车辆损失照片4张、汽车转让协议以及车辆评估报告。《评估报告》显示冀Ａ×××××因交通事故造成的车辆损失价格为14776元。对此损失，被告无异议。 再查，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在某某邢台市分公司投保商业第三者责任险赔偿限额100万元（含不计免赔）。投保人、被保险人均为王某某。事故发生在保险期间。庭审中，原告吴某某称已收到交强险赔付款共计122000元。 上述事实有机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、医疗门诊收费票据、住院病历、诊断证明、户口本、残疾人证、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、租赁合同、商品房备案合同、证人证言、车辆评估报告、车辆损失照片、销售凭证、交通费票据以及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不属于保险公司承担的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不属于保险公司承担的部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故本案中，扣除机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额，被告某某邢台市分公司应当在100万元商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告吴某某的损失。不属于保险公司承担的部分，由被告王某某承担。原告主张医疗费197809.99元，提交河北医科大学第三医院的住院病例、诊断证明、门诊发票、住院收费票据、广平县人民医院门诊发票予以佐证。事实清楚、证据充分，可以证实该费用为治疗原告伤情的实际需要，本院予以支持。被告辩称血费2930元已报销，广平县人民医院出具的6张票据无医嘱及诊断证明，应予扣除。本院认为，因原告持献血证报销血费，该部分属于原告损失，且广平县医院出具的收据显示对原告治疗系康复费用，属于为避免损失进一步扩大的花费，故本院对上述两项费用予以确认。原告主张住院伙食补助费5300元（100元/天×53天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费4500元，综合考虑原告的伤情及鉴定机构出具的关于营养期的鉴定报告，本院认为酌情按20元/天计算，营养费1800元（20元/天×90天）较妥。原告主张护理费23316元（150天×155.44元），参照2020年河北省批发和零售业职工年平均工资标准进行计算。结合原告的伤情及鉴定机构出具的关于护理期限的报告，关于护理期150天的主张本院予以支持。关于护理人员赵连月的收入情况，本院认为原告证据不足以证明赵连月系从事批发零售业，参照2020年河北省居民服务和其他服务业职工年平均工资标准进行计算较妥，故原告护理费为17307.53元（42115元/年÷365天×150天）。原告主张误工费28445.52元（183天×155.44元），结合原告的伤情及鉴定机构出具的关于误工期限的报告，原告主张误工期183天符合法律规定，本院予以支持。关于原告的收入情况，原告提交了事故现场照片、销售发票，可以证实其从事水果销售生意，参照2020年河北省批发零售业职工年平均工资标准进行计算并无不妥，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金314494.40元（35738元×20年×(40%+30%×10%+10%×10%）)，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告某某邢台市分公司抗辩称原告提供的证据不足以证明其在城镇居住生活满一年，应参照农村标准进行计算。本院认为，原告提交了居住证、租赁合同、水电费收款收据，足以证实其在城镇居住生活年满一年，参照城镇标准计算并无不妥，对被告上述意见不予采信。原告主张被扶养人生活费36291.2元，按照农村居民人均年消费支出标准计算，母亲司秀芹82岁，被扶养人生活费为8248元（12372元/年×5年×40%÷3人）；儿子吴健林17岁，被扶养人生活费为2474.40元（12372元/年×（18-17）年×40%÷2人）；女儿吴梦奇9岁，被扶养人生活费为22269.60元（12372元/年×（18-9）年×40%÷2人=22269.60元）；哥哥吴书岗47岁，被扶养人生活费32992元（12372×20年×40%÷3人）。提交户口本、村委会出具的证明、残疾证予以证明，可以证实上述四人均为原告的被扶养人。按照相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，虽涉及被扶养人有数人，但按照上述计算结果，年赔偿总额未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费共计65984元（8248元+2474.40元+22269.60元+32992元）。原告主张交通费517.8元，被告无异议，本院予以支持。原告主张车损14776元，提交评估报告予以证明，被告无异议，本院予以支持。精神损害抚慰金30000元，综合考虑双方在本次事故中的责任和原告伤残的事实，本院认为原告主张数额过高，酌情支持15000元。综上，原告的各项损失为医疗费197809.99元、住院伙食补助费5300元、营养费1800元、护理费17307.53元、误工费28445.52元、残疾赔偿金314494.4元、被扶养人生活费65984元、交通费517.8元、车损14776元、精神损害抚慰金15000元，共计661435.24元。庭审中原告陈述其已获得机动车交通事故责任强制保险责任赔偿。根据此次交通事故中责任划分，原告吴某某负主要责任，被告王某某负事故次要责任。因王某某驾驶车辆在被告某某邢台市分公司处投保商业三者险，且事故发生在保险期间，故扣除交强险的赔偿部分，被告某某邢台市分公司应承担161830.57元（661435.24元-122000元）×30%。鉴定费3500元为原告的间接损失，依法不属于保险公司承担的范围，应由被告王某某承担。被告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告某某股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告吴某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损，共计161830.57元。 二、驳回原告吴某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3678元，减半收取计1839元，由被告王某某负担1799.68元，由原告吴某某负担39.32元。鉴定费3500元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  侯建伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王奕斐 ——