福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1853号 原告：林金花，女，1977年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈希，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：莆田市伟红鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇沁西村后塘边**，统一社会信用代码91350303MA321860XF。 法定代表人：吕维红，总经理。 被告：吕维碧，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖北省建始县，经常居住地福建省莆田市涵江区国欢镇沁西村后塘边**。 原告林金花与被告莆田市伟红鞋业有限公司、吕维碧加工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金花及其委托诉讼代理人陈希到庭参加诉讼。被告莆田市伟红鞋业有限公司、吕维碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林金花向本院提出诉讼请求：1.判令莆田市伟红鞋业有限公司、吕维碧支付给林金花加工款64197元及该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由莆田市伟红鞋业有限公司、吕维碧承担。事实与理由：莆田市伟红鞋业有限公司系一家设立于2018年8月22日的有限公司，经营范围为鞋服生产、销售。林金花从事鞋面针车加工工作。莆田市伟红鞋业有限公司及吕维碧因经营需要自2019年5月左右开始要求林金花为其加工鞋面等。经结算，截止2020年1月20日莆田市伟红鞋业有限公司、吕维碧尚欠林金花加工款64197元，同时吕维碧承诺上述款项于2020年3月底前支付3万元，4月支付34197元，上述事实有莆田市伟红鞋业有限公司、吕维碧共同出具的《金花针车账明细》一份为据。尔后，林金花分文未付，已构成违约。 莆田市伟红鞋业有限公司、吕维碧均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林金花从事鞋面针车加工工作，莆田市伟红鞋业有限公司经营范围为鞋服生产、销售。林金花与莆田市伟红鞋业有限公司存在鞋面针车的委托加工关系。2020年1月20日，经双方结算，莆田市伟红鞋业有限公司出具《金花针车账明细》一份交林金花收执，确认共计拖欠林金花余款64197元，吕维碧在该明细下方备注：“以上货款于2020年3月底安排3万，4月份安排￥34197元。吕维碧2020.1.20”。之后，林金花经多次催讨未果，遂于2020年5月14日向本院提起诉讼。 本院认为，本案属加工合同纠纷。莆田市伟红鞋业有限公司委托林金花加工鞋面针车，林金花已按照莆田市伟红有限公司的要求完成工作，交付工作成果，有莆田市伟红鞋业有限公司出具交林金花收执的《金花针车账明细》及双方签订的《委托加工协议合同书》、《委托加工合同》为据，事实清楚，予以认定。莆田市伟红鞋业有限公司依法应当及时履行付款义务，其未能履行义务，依法应承担相应的违约责任。故林金花请求莆田市伟红鞋业有限公司支付该工程款64197元及该款自起诉之日即2020年5月14日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，予以支持。林金花主张吕维碧应共同承担还款责任，但仅凭吕维碧在《金花针车账明细》下方备注的“以上货款于2020年3月底安排3万，4月份安排￥34197元”内容，不足以证明吕维碧同意共同还款的意思表示，林金花亦未提供其他证据予以佐证，依法应承担举证不能的法律后果，故林金花关于吕维碧应共同承担还款责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。莆田市伟红鞋业有限公司、吕维碧经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、莆田市伟红鞋业有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给林金花加工款64197元，并支付该款自2020年5月14日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回林金花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由莆田市伟红鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 丁向农 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈蓉蓉 书 记 员 黄淑芳 附：本案所适用的法律条文及执行申请提示： 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、执行申请提示 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。