福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初339号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人林雨杰，男，1999年4月1日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住所地宁德市蕉城区，户籍地霞浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月16日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人黄建龙，男，2000年7月3日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，无业，住所地宁德市蕉城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月7日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，12月13日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人林雨杰、黄建龙犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇出庭支持公诉。被告人林雨杰、黄建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2019年8月31日5时许，严某与女友张若婷等人在宁德市东侨经济开发区金城花苑小区关羽烤鱼店吃宵夜时，与被告人林雨杰之妹刘滢发生争执。刘滢召集女友张钰婷、刘若涵来要求张若婷向刘滢道歉，因此与严某发生争吵。之后，张钰婷召集被告人林雨杰及陈立春、刘永兴来帮忙。刘永兴又召集了谢锦辉，四人携带砍刀、铁棍等凶器对严某一伙人威胁后离开。 被告人林雨杰等人离开后，刘若涵、张钰婷与严某继续争吵。张钰婷再次召集林雨杰等人过来帮忙。此时，正在附近的蔡伟庚和被告人黄建龙听说有两伙人在吵架，蔡伟庚认识其中的严某，四人便一同去观看。到现场后蔡伟庚与严某因其他事争吵，乐文泉踹了严某一脚，被告人黄建龙也上前打了严某一拳。此时，再次来到现场的被告人林雨杰等四人发现严某还在与人吵架，便手持刀、棍等上前追打严某。严某往金城花苑北门方向逃跑，并捡回之前丢弃的菜刀自卫。被告人黄建龙和乐文泉也一同追打严某。林雨杰等追上严某后，用棍子、刀背等殴打严某。乐文泉用摩托车头盔砸严某头部。黄建龙插不上手在一旁看，之后，因看到乐文泉右手臂被严某砍伤流血，便上前打了严某后脑勺及背部几拳。经鉴定，严某伤情属轻微伤、乐文泉伤情属轻伤二级。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、现场勘查笔录等证据，认为被告人林雨杰、黄建龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。建议判处被告人林雨杰有期徒刑十个月至一年，判处黄建龙有期徒刑八个月至九个月。 被告人林雨杰、黄建龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程亦无异议。 经审理查明： 2019年8月31日5时许，严某与女友张若婷等人在宁德市东侨经济开发区金城花苑小区关羽烤鱼店吃宵夜时，与被告人林雨杰之妹刘滢发生争执。刘滢召集女友张钰婷、刘若涵来要求张若婷向刘滢道歉，因此与严某发生争吵。之后，张钰婷召集被告人林雨杰及陈立春、刘永兴来帮忙。刘永兴又召集了谢锦辉，四人携带砍刀、铁棍等凶器对严某一伙人威胁后离开。 被告人林雨杰等人离开后，刘若涵、张钰婷与严某继续争吵。张钰婷再次召集林雨杰等人过来帮忙。此时，正在附近的蔡伟庚和被告人黄建龙听乐文泉、谌林锋说有两伙人在吵架，蔡伟庚认识其中的严某，四人便一同去观看。到现场后蔡伟庚与严某因其他事争吵，乐文泉踹了严某一脚，被告人黄建龙也上前打了严某一拳。此时，再次来到现场的被告人林雨杰等四人发现严某还在与人吵架，便手持刀、棍等上前追打严某。严某往金城花苑北门方向逃跑，并捡回之前丢弃的菜刀自卫。被告人黄建龙和乐文泉也一同追打严某。林雨杰等追上严某后，用棍子、刀背等殴打严某。乐文泉用摩托车头盔砸严某头部。黄建龙插不上手在一旁看，后因看到乐文泉右手臂被严某砍伤流血，便上前打了严某后脑勺及背部几拳。经鉴定，严某伤情属轻微伤、乐文泉伤情属轻伤二级。 2019年11月7日，黄建龙被公安机关抓获归案。2019年12月16日，林雨杰主动到公安机关投案。 另查明,2018年4月、2019年5月林雨杰因吸毒被公安机关行政拘留，后被责令社区戒毒。 上述事实，有经庭审质证、认证的被害人严某的陈述，证人林某、陈某等16人的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、提取的监控视频资料，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，到案经过、户籍证明、被告人林雨杰、黄建龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林雨杰、黄建龙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林雨杰有劣迹，应酌情从重处罚。被告人林雨杰主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被告人黄建龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。二被告人均认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人林雨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年10月15日止。） 二、被告人黄建龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄兴重 人民陪审员  李大春 人民陪审员  陈信优 二〇二〇年七月三日 书 记 员  郑祖宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人； （四）持凶器随意殴打他人； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。