wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初956号 解除保全申请人：北京鑫志卓不锈钢有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河北村小白楼西路**。 法定代表人：张立志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。 被申请人：清河县本久不锈钢制品有限公司，，住所地河北省邢台市清河县连庄镇东张宽村 法定代表人：董海兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：董国瑞，该公司员工。 原告北京鑫志卓不锈钢有限公司与被告清河县本久不锈钢制品有限公司等承揽合同纠纷一案，本院于2020年06月18日作出（2020）冀0534财保18号民事裁定，冻结了（2020）冀0534民初396号民事调解书中北京康盛伟业科技发展有限公司支付给被申请人清河县本久不锈钢制品有限公司在清河县人民法院案款中的59,000元。北京鑫志卓不锈钢有限公司于2020年07月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告北京鑫志卓不锈钢有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人清河县本久不锈钢制品有限公司在（2020）冀0534民初396号民事调解书中北京康盛伟业科技发展有限公司支付给其的在清河县人民法院案款中59,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二〇年七月三十日 书记员  张晓阳
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执384号赵昕、四平市强制隔离戒毒所：申请执行人赵昕与被执行人四平市强制隔离戒毒所劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）吉0303民初877号民事调解书，执行内容为：“四平市强制隔离戒毒所给付赵昕垫付的社会保险费9672.33元”。调解生效后，赵昕向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行给付义务。执行案款计算如下：1、被执行人四平市强制隔离戒毒所给付赵昕垫付的社会保险费9672.33元；2、申请执行费50元，由四平市强制隔离戒毒所负担。本院依法扣划被执行人银行存款9722.33元，其中50元抵作执行费。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0303民初877号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1496号 原告：曹双有，男，1958年9月20日出生，汉族，农民，住正定县。 被告：曹程程，35岁左右，男，汉族，住正定县。 原告曹双有与被告曹程程民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹双有到庭参加诉讼，被告曹程程经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 曹双有向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元。事实理由：2017年8月25日，被告因其父亲住院向原告借款11000元，承诺2017年9月24日还款，并打了借条。但借款到期后被告并未偿还，经原告多次催要，被告曾还款1000元，于2019年2月1日重新打了欠条，欠原告10000元，后被告就对原告避而不见，并拒绝还借款。为维护原告的合法权益，特诉全法院，望判如所请。 被告曹程程未到庭，未答辩。 经审理查明，2017年8月25日，被告向原告借款并出具欠条：“今欠曹双友现金壹万壹仟元整，小写11000元，到期还款日2017年9月24日，日期1个月。借款人：曹程程。”后经原告催要，2019年2月1日被告归还原告1000元，并于同日重新给原告出具了欠条：“今欠曹双友现金壹万元整（小写10000元）借款人：曹程程。”后原告多次催要，被告至今未还款。 认定上述事实的证据有：原告陈述、借条等。以上证据均经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，债务应当清偿，原告曹双友主张被告曹程程偿还其借款提交了由被告曹程程签名的借条，庭审中对借款原因、还款情况等进行了合理说明，可以认定原、被告之间的借贷关系确实存在，被告应当承担清偿借款责任，故原告主张于法有据，本院予以支持。被告曹程程经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹程程于本判决生效之日起十日内偿还原告曹双友借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹程程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  石英颖 二〇二〇年七月三十日 书记员  栗飒爽 ——
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2387号原告：长春市运翔汽车服务有限公司，住所地长春市绿园区蓝调倾城****。法定代表人：梁宝军。被告：林双，男，1987年8月12日生，回族，住长春市绿园区。原告长春市运翔汽车服务有限公司与被告林双租赁合同纠纷一案，原告在本院通知交纳诉讼费用后，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹华娟二〇二〇年七月三十一日书记员  杜鹏南
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执231号 申请执行人：吴玉杰，男，汉族，农民，住千阳县。 被申请人：吕均善，男，汉族，农民，住扶风县。 本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的（2020）陕0328民初243号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人吕均善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕均善银行账户内存款人民币18810元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年七月十三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初1731号原告：贵州赫之林食品饮料有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县野马工业园区。诉讼代表人：贵州贵达律师事务所，系该公司管理人。委托诉讼代理人：潘仕江，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭福颜，贵州贵达律师事务所实习律师。被告：贵州毕之林食品有限公司，住所地贵州省赫章县野马川镇产业园区**。法定代表人：张世成。原告贵州赫之林食品饮料有限公司诉被告贵州毕之林食品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告贵州赫之林食品饮料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，规定如下：本案按原告贵州赫之林食品饮料有限公司撤回起诉处理。审判长 唐 伟审判员 袁波文审判员 彭 攀二〇二〇年七月三十日书记员 刘 萌
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执16号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路**雅典都汇大厦****，统一社会信用代码：91360902065388149C。负责人：王佳强，该分行行长。委托执行代理人：王**，该行员工。委托执行代理人：况宇佳，该行员工。被执行人：江西合纵锂业科技有限公司，住所地：，住所地：江西省宜春经济技术开发区春潮路**信用代码：9136090056109895XU。法定代表人：卢文俊，该公司总经理。被执行人：李新海，男，1962年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：尹周澜，女，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：宜春科丰新材料有限公司，住所地：江，住所地：江西省宜春市经济技术开发区春一路**用代码：91360900MA36UPNQ9W。法定代表人：黄文春，系该公司董事长。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西合纵锂业科技有限公司、李新海、尹周澜、宜春科丰新材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行于2020年7月28日以暂无财产线索为由，向本院书面提出撤销执行申请，本院审查后认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣09民初215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年七月三十日书记员 张袁超
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2020)陕0802民初4686号 原告：白正龙，男，1966年5月3日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西省储备粮榆林直属库，地址：陕西省榆林市榆阳区XX路。法定代表人：霍卫星，系该粮库副主任(主持工作)。委托诉讼代理人：李保君，陕西纳智律师事务所律师。委托诉讼代理人：程占芬，陕西纳智律师事务所实习律师。原告白正龙与被告陕西省储备粮榆林直属库追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白正龙、被告陕西省储备粮榆林直属库委托诉讼代理人李保君、程占芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白正龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告在该单位工作时，垫付单位零散开支115772元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月至2018年6月原告白正龙担任省储备粮榆林直属库主任、书记期间，因单位工作需要不能及时完善有关票据手续，由原告给被告垫支处理有关单位条据19支，共计115772元。其中10支，计51908元经手被告单位办公室、财务科，剩余9支计63864元，经被告单位办事人员结算后，由原告直接支付。2019年6月原告脱离单位后，多次向被告和被告上级主管部门催要垫支款一事，但被告均以各种理由推诿拒付，故原告提起诉讼请求法院依法判决。本院经审查认为，原告在被告单位任职时垫支处理有关单位条据，其应按单位有关财务报销制度向单位报销。《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”，原告与被告并非平等民事主体，双方之间的关系不属于民法调整的范畴。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白正龙的起诉。案件受理费1300元，退还原告白正龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员   杨文林   二〇二〇年七月二十九日 书  记  员   杨 旭1
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0523民初524号原告：朱啸飞，男，回族，1975年10月26日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：赵才斌，男，汉族，1972年9月28日出生，住安徽省马鞍山市和县。原告朱啸飞与被告赵才斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱啸飞委托诉讼代理人王学峰到庭参加诉讼，被告赵才斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱啸飞向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还借款10万元。2.诉讼费被告承担。事实和理由：被告于2019年5月21日向原告借款10万元，此款系由案外人李峰妻子许某账户汇入被告帐户，案外人欠原告钱款，现要求被告归还上述欠款。被告赵才斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到朱啸飞人民币拾万整（100000元），借款人.赵才斌”。上述事实由原告提交的《借条》及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系既有出借人、借款人的合意，又有借款交付。本案中，原告虽持有被告出具的借条，但其诉称涉案款项是其指使案外人许某汇到被告帐户，因原告未申请证人许某到庭接受质询，且也不能证明原、被告约定其他方式提供借款，同时许某也未向本院提出诉讼请求，故在现有证据下不能认定原告向被告交付涉案借款的事实，原告可另行举证后主张。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱啸飞诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱啸飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  唐云飞二〇二〇年七月五日书记员  夏 莹附：法律文书援引的主要法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1139号 原告：刘永格，男，1970年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：魏占锁，男，1966年12月27日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 被告：韩焕文，女，1967年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 刘永格与魏占锁、韩焕文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘永格于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永格撤诉。 案件受理费5081元，减半收取计2540.5元。 审判员  石英颖 二〇二〇年七月十六日 书记员  栗飒爽 ——
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执1175号 张朝军、农冰琴、王伟： 张朝军（中国民生银行股份有限公司广州分行将本案债权转让给张朝军）申请执行农冰琴、王伟仲裁一案，本院于2019年6月28日立案执行。经本院强制执行，执行到位案款人民币2335058.48元，经依法分配，张朝军受偿人民币2025937.97元（申报债权金额），本案执行费人民币19774元已执行到位。至此，张朝军申请执行的中国广州仲裁委员作出的（2019）穗仲案字第163号仲裁裁决确定的法律义务及本案申请执行费已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民再40号上诉人（原审被告）:中国农业银行股份有限公司凌源支行，住所地凌源市市府路东段**。法定代表人:孙宗伟，职务行长。委托诉讼代理人:靳万云，女，1975年10月22日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司凌源支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人:程超，男，1967年1月19日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司凌源支行职员，住凌源市。被上诉人（原审原告）:张向东，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告，系张庆东之母）:滕艳珍，女，1943年11月6日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审原告，系张庆东之父）:张满，男，1943年1月16日出生，汉族，住凌源市。上诉人中国农业银行股份有限公司凌源支行与被上诉人张满、滕艳珍、张向东储蓄存款合同一案，凌源市人民法院作出（2013）凌四民初字第02838号民事裁定，已经发生法律效力。张满、滕艳珍、张向东向凌源市人民法院申请再审。凌源市人民法院于2018年2月6日作出（2018）辽1382民申3号民事裁定，再审本案。凌源市人民法院于2018年11月6日作出（2018）辽1382民再3号民事判决。中国农业银行股份有限公司凌源支行不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国农业银行股份有限公司凌源支行的委托诉讼代理人靳万云、程超，被上诉人张满、滕艳珍到庭参加诉讼。被上诉人张向东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认为，储蓄存款合同是指存款人将其金钱存入储蓄机构,储蓄机构根据存款人的请求支付本金和利息的合同。被上诉人张向东在中国农业银行股份有限公司凌源支行办理储蓄业务过程中发生纠纷，属于储蓄存款合同纠纷，张向东与中国农业银行股份有限公司凌源支行是储蓄存款合同的当事人，张满、滕艳珍不是储蓄存款合同的当事人。因此，原审法院将本案案由认定为所有权纠纷不当；将张满、滕艳珍列为本案当事人错误。本案中，被上诉人张向东认为存款凭条数额由大改小、取款凭条数额由小改大、侵占了其存款，但张向东未提供证据证明存取款凭条由谁改动。依据本院委托朝阳正兴联合会计师事务所出具的审计结果，张向东在中国农业银行股份有限公司凌源支行账户(账号63×××62)银行存折明细，存款金额1,312，401.45元，取款金额1,312，401.45元，余额0.00元，存取款金额相符。因此，原审法院认定上诉人侵占被上诉人4，000元的事实，证据不足。综上，原审判决认定事实不清，错列诉讼主体，案由适用不当，应发回原审人民法院重审。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2018）辽1382民再3号民事判决及（2013）凌四民初字第02838号民事裁定；二、本案发回凌源市人民法院重审。上诉人中国农业银行股份有限公司凌源支行预交的二审案件受理费690元予以退回。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年七月十四日书记员  李 玢
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执633号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，住所地上饶市信州区信江中路**，统一社会信用代码91361100733899420E。负责人：万鹏。被执行人：项顺发，男，1960年10月11日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：胡奀仙，女，1962年12月06日出生，汉族，住广丰县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行与被执行人项顺发、胡奀仙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人项顺发、胡奀仙所有的价值人民币2,500,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年七月三十日书记员  余晓洁
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1841号 申请执行人王雏，男，汉族，1998年3月6日出生，住址江苏省东海县。 被执行人临沂强首铝业有限公司，住所地临沂罗庄区付庄办事处银杏路与樱花路交汇向南50米南。 本院依据已经发生法律效力的临罗劳人仲裁字（2019）469号裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂强首铝业有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘 福 建
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5168号 申请执行人:黄高科，男，1981年4月15日出生,汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人:刘坚，男，1993年2月13日出生,汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人黄高科与被执行人刘坚民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初12582号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘坚应向申请执行人黄高科支付20000元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费430元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月23日依法查封了登记在被执行人刘坚名下的号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人刘坚发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5168号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年七月三十日 书记员  邹 阳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执恢196号申请执行人山西省中小企业发展融资担保有限公司，住所地太原市迎泽区xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：曲双喜，董事长。被执行人山西省平遥聚贤橡胶有限公司，住所地晋中市平遥县xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：王宏利，董事长。被执行人王宏利，男，1981年9月26日出生，汉族，住平遥县古陶镇园丁路xx，身份证号xx。被执行人董娟，女，1982年8月28日出生，汉族，住晋中市榆次区xx，身份证号xx。被执行人王思贤，男，1949年12月18日出生，汉族，住平遥县古陶镇园xx，身份证号xx。被执行人史香梅，女，1953年9月18日出生，汉族，住平遥县古陶镇园xx，身份证号xx。被执行人王辉利，男，1983年9月12日出生，汉族，住平遥县古陶镇园xx，身份证号xx。被执行人周成梅，女，1985年4月5日出生，汉族，住平遥县古陶镇xx，身份证号xx。被执行人任怀玉，男，1959年3月7日出生，汉族，住平遥县xx，身份证号xx。被执行人任怀权，男，1975年7月11日出生，汉族，住平遥县古陶镇城南小区xx，身份证号xx。被执行人山西美佳锦环保科技有限公司，住所地太原高新区科技街xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：宋宵彬，总经理。本院在执行山西省中小企业发展融资担保有限公司与山西美佳锦环保科技有限公司、山西省平遥聚贤橡胶有限公司、王思贤、任怀权、王宏利、董娟、史香梅、王辉利、周成梅、任怀玉追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106民初4503号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西美佳锦环保科技有限公司、山西省平遥聚贤橡胶有限公司、王思贤、王宏利、董娟、史香梅、王辉利、周成梅银行存款人民币16031993.4元（本金8776756.4元、利息6152775元、迟延履行利息1102462元）或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、扣划被执行人任怀权、任怀玉银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲建君二〇二〇年七月十四日书记员  武卫斌
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1564号 原告：中国建设银行股份有限公司庆阳分行 负责人：张鹏 委托诉讼代理人：左俊堂 被告：刘庆伟 原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行与被告刘庆伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行委托代理人左俊堂到庭参加了诉讼，被告刘庆伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行诉称：2018年8月6日，被告刘庆伟与中国建设银行股份有限公司庆阳分行网签了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，被告刘庆伟向原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行借款60000元，期限为1年，利率6.30%。采用一次还本付息还款法。合同履行过程中，截至2020年3月16日，被告刘庆伟拖欠贷款本金60000元，拖欠贷款利息7399.52元。经我行多次催收，被告仍未全额归还贷款本息，已严重损害了我行的合法权益。现要求：一、要求依法追索被告刘庆伟所欠我行贷款本息67399.52元及借款之日起至贷款实际归清之日期间所欠利,并解除我行与被告的借贷关系；二、要求被告刘庆伟承担我行因诉讼而产生的诉讼费、案件受理费及其他一切费用。 被告刘庆伟未进行答辩。 经审理查明：2018年8月6日，刘庆伟与中国建设银行股份有限公司庆阳分行网签了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定刘庆伟向中国建设银行股份有限公司庆阳分行借款60000元，借款期限为1年，借款年利率为6.30%；逾期罚息为在借款利率上上浮50%；还款方式为合同到期一次性还本付息还款法。借款合同签订当天，中国建设银行股份有限公司向刘庆伟发放了60000元贷款。合同期满后，刘庆伟向中国建设银行股份有限公司庆阳分行归还贷款本金2123.25元，利息0.72元，剩余贷款及罚息未能归还，为此，中国建设银行股份有限公司庆阳分行向法院提起诉讼。庭审中，中国建设银行股份有限公司庆阳分行提出截至2020年7月30日刘庆伟拖欠借款本金57876.75元、利息（包括罚息）9652.86元。 以上事实,有原告陈述，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、借款查询截图2张、个人贷款对账单等附卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。本案中，刘庆伟与中国建设银行股份有限公司庆阳分行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，向中国建设银行股份有限公司庆阳分行贷款60000元。合同对借款金额、借款期限、借款利率及逾期利率均做出了明确约定。合同签订后，中国建设银行股份有限公司庆阳分行作为贷款人，如约向借款人提供了贷款，作为借款人的刘庆伟便应按照合同约定期限及还款方式，及时清息还本。因刘庆伟未按照合同约定归还借款本息，已经构成严重违约。刘庆伟应按照合同约定归还借款，支付借款利息并按照合同约定内容承担违约责任。中国建设银行股份有限公司庆阳分行起诉理由正当，本院予以支持。因《中国建设银行“快e贷”借款合同》履行期限已经届满，故不存在解除合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘庆伟归还原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行贷款本金57876.75元，承担截至2020年7月30日的利息（包括罚息）9652.86元；并按照合同约定承担自2020年7月31日起至实际归还借款之日止的贷款利息。 上述给付内容限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元，由被告刘庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 曹晓平 人民陪审员杨** 人民陪审员赵娅妮 二〇二〇年七月三十日 书记员 任春浩 本案引用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照合同约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初542号原告：贵州博航佳物业管理有限公司，住所贵州省贵阳市南明区营盘路**新金桥家园******，统一社会信用代码：91520102MA6DMM3GXY。法定代表人：谭宪珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：覃治招，贵州桥城律师事务所律师。被告：赵亮，男，1985年12月8日生，布依族，住，住贵州省三都水族自治县/div>原告贵州博航佳物业管理有限公司诉被告赵亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州博航佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人覃治招到庭参加诉讼，被告赵亮经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告物业管理费3118.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与贵州百淼置业有限公司签订三都县水澜山高层前期物业管理协议，原告从2016年8月10日到2019年6月一直为被告居住的小区提供物业服务，直到2019年6月该小区成立了业主委员会并与原告解除物业管理合同。至此，被告仍拖欠原告物业费3118.8元。经原告多次催收无果，现特提起诉讼，请求法院依法判决。被告在法定期限内，未向本院答辩和举证。本院经审理查明的事实如下：2016年6月12日，原告与贵州百淼置业有限公司分别签订《三都县水澜山高层交房进入物业管理协议》、《三都县水澜山高层及风情街前期项目物业管理协议》，合同约定由原告为贵州百淼置业有限公司开发建设的三都县水澜山商住小区提供物业服务，约定高层住宅按每月每平方米1元收费。合同签订后，原告为该小区提供物业服务。2019年6月该小区成立了业主委员会后终止了原告的物业服务。被告为该小区一栋十二楼1204号房业主，房屋面积为129.95平方米，被告尚拖欠原告物业服务费3118.8元未支付。经原告多次催收未果后，遂诉至法院，诉请如前。上述事实，有当事人的陈述、原被告身份证明材料、《三都县水澜山高层交房进入物业管理协议》、《三都县水澜山高层及风情街前期项目物业管理协议》、水澜山小区房屋面积统计表，拖欠物业费统计表等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定诚信履行自己的义务。因原告已经按合同约定向被告提供了物业服务，故被告应向原告支付拖欠的物业服务费3118.8元。对于原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵亮于本判决生效后五日内支付原告贵州博航佳物业管理有限公司物业服务费3118.8元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，本院已经减半收取25元，由被告赵亮负担，与上述款项一并清偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  岑跃鹏二〇二〇年七月一日书记员  张仁员
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初305号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人海某某，男，1999年12月28日生，傈僳族，小学文化，务工，户籍所在地云南省丽江市永胜县。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人海某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年7月1日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人海某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日，被告人海某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车沿丽江市古城区金虹路由东向西行驶，21时5分许，当车行驶至金虹路中国石化加油站路段时，云Ｐ×××**号普通二轮摩托车右后侧与何某某停放在非机动车道内的云Ｐ×××**号大型普通客车左后部碰撞，造成海某某受伤、两车受损的道路事故。交警到达现场后，对海某某进行了呼出气体酒精含量测试，结果为252ｍｇ／100ｍｌ。经丽江市公安司法鉴定中心检验，送检的海某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为315.3ｍｇ／100ｍｌ血。经丽江市公安局古城分局交通警察一大队认定，海某某承担该起事故的全部责任，何某某无责任。事故发生后，被告人海某某已对被害人进行赔偿。公诉机关认为，被告人海某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人海某某到案后能够如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人海某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到315.3mg/100ml血，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，应从重处罚。海某某在事故发生后对被害人进行赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人海某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人三至四个月拘役，并处罚金。被告人海某某对指控的事实和证据没有异议，签署了认罪认罚具结书，且当庭确认自愿认罪认罚。本院认为，被告人海某某的行为构成危险驾驶罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人海某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇二〇年七月一日书记员  唐耀荣
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执923号申请执行人：张涛，男，1977年2月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人：张霞，特别授权代理。被执行人：保山华茂义乌国际商贸城有限公司。统一社会信用代码：91530502584820968G。法定代表人：许文鹏，系该公司董事长。住所地：云南省保山市隆阳区。关于申请执行人张涛与被执行人保山华茂义乌国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月1日作出（2019）云0502民初2043号民事调解书，确定由保山华茂义乌国际商贸城有限公司支付给张涛逾期办证违约金10075元，已发生法律效力。但被执行人保山华茂义乌国际商贸城有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人保山华茂义乌国际商贸城有限公司的法定代表人限制高消费。另经申请人申请，本院依法将被执行人保山华茂义乌国际商贸城有限公司纳入失信被执行人。经执行，被执行人保山华茂义乌国际商贸城有限公司名下的不动产、车辆已被其他法院查封；被执行人保山华茂义乌国际商贸城有限公司名下有多个银行账户，但银行账户银行存款数额较低。经本院执行，本案执行到位资金为0元。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年七月二十八日书记员 段胜雄
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执923号 申请执行人：陈保，男，汉族，1982年5月12日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：徐耀宗，广东莞盈律师事务所律师。 委托代理人：杨歌，广东莞盈律师事务所律师。 被执行人：陈林，男，汉族，1982年1月30日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人陈保依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞字第8025号裁决书申请强制执行陈林合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人陈林有可供执行财产位于东莞市××区，属东莞市第一人民法院辖区。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞字第8025号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈贵杰
睢宁县人民人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1318号沈利刚：罗香与沈利刚分期付款买卖合同纠纷一案，经本院执行回转，被执行人沈利刚履行义务完毕，罗香已领取执行款6700元，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执529号 佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司、梁远琼： 关于佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司申请执行梁远琼追偿权纠纷一案,北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-774号仲裁调解书已发生法律效力，因梁远琼未履行生效法律文书确定的义务，佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。现已执行完毕，准予结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1364号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王清清，女，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张三平，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南长沙三重房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路**三重星都心苑。法定代表人：刘辉，董事长。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。再审申请人王清清因与被申请人湖南长沙三重房地产开发有限公司（以下简称三重公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王清清申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原判决。1、与再审申请人同样情况的两户业主，与三重公司签订同样的《三重·星都心小区一期地下车位销售协议书》，同一批起诉至长沙市雨花区人民法院，该院生效判决三重公司协助该业主办理车位产权过户手续。该业主已通过法院强制程序办理了产权过户手续，并于2020年5月6日取得不动产权证书。二、原判决认定的事实缺乏证据证明。1、三重公司二审庭审过程中并未举证调规费具体缴纳明细及收缴部门。2、已办理了不动产权证书的业主仅缴纳了契税、维修基金等应当缴纳的相关费用，未缴纳调规费用。3、三重公司于2012年10月就已取得该地下车位产权证，不存在补缴相关调规费用的情形。三、原审判决适用法律确有错误。双方签订合同的真实意思是购买车位的所有权，若按照约定不办理车位产权证，享有与小区土地使用年限一样的使用权利，双方买卖的则是车位的使用权，使用权仅存在租赁关系中。根据相关法律规定，租赁权不得超过二十年，超过部分无效。二审法院就案涉合同性质的认定、法律适用方面存在明显偏袒被申请人的情形。双方签订的地下车位销售协议书中约定不办理产权证的相关条款违反相关法律法规，应认定为无效。被申请人应当根据双方签订合同之时再审申请人购买车位所有权的意思表示协助再审申请人办理产权过户手续。请求撤销二审判决依法再审改判，支持再审申请人的诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。三重公司提交意见称，1、双方协议约定不办产权证，应按约履行。2、地、地下车位是政府及其职能部门鼓励开发建设的城市配套设施，地下停车位使用权70年规必定会产生巨额调规费和地下空间使用费。3、在双方未变更协议以前，被申请人没有办证的义务。4、一审判决结果势必给被申请人造成巨大损失。二审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。审查期间，再审申请人提交（2018）湘0111民初9204号金纬诉三重公司合同纠纷一案判决书及产权证（复印件），拟证明办理车位产权证只需缴纳过户的基本费用即可。三重公司质证认为，对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。本院审查认为，上述证据达不到其证明目的，不予采信。本院经审查认为，再审申请人王清清申请再审的理由与其原审诉讼意见基本一致。对于王清清的诉讼意见，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。王清清向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。至于再审申请人王清清提出与本案情况类似的金纬诉三重公司合同纠纷一案，已经法院强制执行办理了车位产权证的问题。经审查，金纬诉三重公司合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出（2018）湘0111民初9204号民事判决，支持了金纬的诉讼请求。三重公司因意外原因未在法定期限内提起上诉，系其对自身权利的处分，对本案不具有参考性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王清清的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王 琳审判员 曾 光审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年七月三十日法官助理林峰书记员李扬
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3660号原告：齐亚贤，女，1952年9月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。原告：高井学，男，1974年11月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。原告：高井辉，男，1972年5月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：沈阳李春江家庭农场，住所地康平县海洲乡孙家店村。投资人：李春江，男，1973年4月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张红，女，1984年8月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告齐亚贤、高井学、高井辉与被告沈阳李春江家庭农场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理了。原告齐亚贤、高井学、高井辉的委托诉讼代理人刘晶涛，被告沈阳李春江家庭农场的投资人李春江及委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐亚贤、高井学、高井辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因高清死亡而应赔偿的死亡赔偿金205184元，丧葬费34546.5元，被抚养人生活费57275元，鉴定费25000元，交通费2000元，合计324005.5元；2.请求法院判决被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：高清（已死亡）原是齐亚贤的丈夫。原告高井学、高井辉是高清与齐亚贤的子女。高清从2006年开始一直在李春江处从事打更、烧锅炉工作。2015年7月28日，李春江作为投资人，成立了个人独资企业-沈阳李春江家庭农场，高清仍然继续从事打更、烧锅炉工作。2017年12月6日晚9时许，高清在锅炉房休息室内死亡。2018年8月22日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定认定为高清系因一氧化碳中毒而死亡。2019年8月1日，康平县人民法院（2019）辽0123民初1081号民事判决书中认定，高清已经达到法定退休年龄后，不再具有建立劳动关系的主体资格，高清与沈阳李春江家庭农场建立的用工关系属于劳务关系。原告认为，高清在从事雇佣活动中死亡，被告应承担赔偿责任。被告沈阳李春江家庭农场辩称，有一天我们去随礼，办事回来黑天了，我们发现他在炕上躺着，衣服脱了，没有呼吸了。后来就报警了，警察、法医来了，鉴定是心脑血管疾病死亡，当时说太暗了，第二天再鉴定，第二天8点左右去做的尸检，确定是心脑血管疾病死亡。我们多次找原告们协商赔偿事宜，但都被拒绝了。高清本身有心脑血管疾病，但是喝了酒，高清家属都知道。死者去世时我花费3300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.高清于1951年6月10日出生，于2017年12月6日在海洲孙家店-锅炉房内死亡，死亡原因非正常死亡。2.康平县公安局刑事侦察大队委托中国医科大学法医司法鉴定中心对高清的死亡原因进行鉴定，2018年8月22日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具中国医大法医司鉴中心[2018]病鉴字第FA3893号司法鉴定意见书，鉴定意见为高清系因一氧化碳中毒而死亡。2.康平县公安局二牛所口派出所出具亲属证明，证明齐亚贤（211225195209052022）与高清（211225195106102031）系夫妻关系。3.康平县二牛所口镇岔海挠村民委员会出具证明，证明高清与齐亚贤系我村村民，二人共有二名子女，长子高井学（211225197411072018），长女高井辉（211225197205102044）。3.被告因高清死亡事宜支付3300元关于原告诉请的死亡赔偿金，根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。高清于1951年6月10日出生，于2017年12月6日死亡，死亡时已满66周岁，应按14年计算（20年-6年），原告为农村户口，应按照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》农村常住居民人均可支配收入标准进行计算，原告的死亡赔偿金应为205184元（14656元/年×14年）。关于原告诉请被抚养人的生活费，根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人齐亚贤虽然提供康平县二牛所口镇岔海挠村民委员会证明，证明齐亚贤无劳动能力，但未向法庭提供无其他生活来源的证明，故原告诉请被抚养人的生活费，本院不予支持。关于原告诉请的丧葬费，按照《辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准》丧葬费标准计算，故原告的丧葬费为34546.5元。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告的精神损害抚慰金为50000元。关于原告诉请的鉴定费，经核对原告提交的鉴定费发票，共计12800元（9500元+2100元+1200元）。关于原告诉请的交通费，应根据原告及其家属处理丧葬事宜及鉴定实际发生的费用计算。酌情确定原告交通费为1000元。本院认为，当事人的合法权益应受到法律保护。根据（2019）辽0123民初1081号民事判决书和原被告庭审自认，高清一直在被告处从事打更、烧锅炉等工作，被告每月给高清发放工资，高清与被告之间形成劳务关系。高清于2017年12月6日在被告锅炉房内死亡，中国医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见为高清系因一氧化碳中毒死亡，可见，高清在死亡前从事被告雇佣烧锅炉的工作，应属于从事雇佣活动期间，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告应当对原告予以赔偿。请求经核算，原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计303530.5元（205184元+34546.5元+50000元+12800元+1000元）。因高清作为成年人且长期从事烧锅炉的工作，应当对烧锅炉过程中存在的风险事先知晓，但未采取任何安全防范措施，致使损害结果的发生，高清存在重大过失，根据法律规定，可以相应减轻被告50%的责任，故被告应当赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计151765.25元（303530.5元×50%），被告已经支付3300元，剩余148465.25元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告沈阳李春江家庭农场于本判决生效后10日内一次性赔偿原告齐亚贤、高井学、高井辉148465.25元；二、驳回原告齐亚贤、高井学、高井辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4320.3元，由被告沈阳李春江家庭农场负担1442.3元，由原告齐亚贤、高井学、高井辉负担2878元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  韩 峰二〇二〇年七月十三日法官助理康一书记员刘畅
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0982民初1582号原告：李雪云，男，1976年10月出生，汉族，樟树市人，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：聂菊兰（系李雪云配偶，本案原告）。原告：聂菊兰，女，1977年7月出生，汉族，樟树市人，住浙江省永康市。被告：樟树市中宏置业有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：徐峥，该公司董事长。委托诉讼代理人：余润根，该公司员工。委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所律师。原告李雪云、聂菊兰（下称原告）与被告樟树市中宏置业有限公司（下称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂菊兰和被告委托诉讼代理人余润根、吴俊军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪云、聂菊兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行购房合同，出示2栋的竣工备案表原件，按法定流程交付房屋并及时办理产权证，赔偿原告逾期交房违约金17401.5元（按日以房价款661654元的万分之一自2019年7月1日暂计算至2020年3月19日）；2、判令被告因未按约定安装栏板栏杆、未做地面降板赔偿原告损失39444元；3、责令被告在1个月内提供购房专用发票；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的樟树市府桥路19号2栋1单元2304室商品房，总价款661654元，合同约定交房日期为2019年6月30日。原告依照合同约定交纳了购房款，到合同约定的交房时间，房屋存在以下问题：1、合同约定阳台应该有栏杆和栏板，实际却只有栏杆；2、客厅地面与厨房、阳台地面没有落差；3、2、3栋楼连廊栏板没有加装护栏；4、连廊没有无障碍通道。截至2019年6月30日，被告尚未取得竣工备案表，不具备交房条件。被告中宏置业辩称：1、被告按约定和法律规定交付了住房，不应当承担延期交房的违约责任。被告已经在2019年6月21日取得竣工验收表，并张贴公示；竣工验收与竣工验收备案是不同概念，交房条件是已经竣工验收，而不是取得竣工验收备案表；按合同约定，客户（原告）同意延期270天予甲方（被告）取得验收备案表；2、阳台只能安装栏板或栏杆，而不是栏板和栏杆，未做降板也不是质量问题；3、发票应当在登记机关核实面积后按实际面积据实结算后开出；4、不可抗力影响了施工进程及验收。2019年雨季偏多，政府对用砂管控，登革热疫情影响；国家政策和法律调整，将消防验收由消防大队改为建设主管部门，工作衔接影响了消防验收，而拖延了备案表的取得。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年9月27日，原告李雪云、聂菊兰与被告中宏置业签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的樟树市府桥路19号2栋1-2304号房，总价款661654元，付款方式为一次性付款；交房期限为2019年6月30日前。同时约定，客户同意延期270天予甲方取得验收备案表。附件3约定，阳台：基层毛坯，栏板，栏杆。合同签订后，原告交纳了首付款，并办理了贷款手续。2019年6月21日，该房屋经过勘察、设计、施工、监理和建设单位验收，2019年8月16日通过规划验收，2019年9月20日，通过消防验收，2019年9月29日建设主管部门同意竣工验收备案。2019年6月30日，被告通知原告收房，原告认为被告尚未取得竣工验收备案表且存在未做栏板及降板等质量问题为由拒绝收房。在政府部门的协调下，被告与原告等购房户进行协商，被告提出阳台未做降板处理方案：1、套内地面粉刷5CM水泥砂浆，每平方米预算43.14元；2、以封闭阳台作为弥补。但双方未能达成一致。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，原告支付了购房款，被告应当依照约定交付房屋。取得竣工备案表是房屋交付的条件，被告在没有取得竣工备案表的情况下通知原告收房，原告可以拒收。合同中虽然约定客户同意予以被告延期270天取得竣工备案表，但不能改变2019年6月30日符合交房条件并交房的约定；被告提出天气原因、砂石管控影响施工的理由不予采信，被告提出消防体制改革影响消防验收时间，国家政策及法律的调整确实属于不可预见，2019年7月1日改革已经到位，与该项目未及时通过消防验收没有因果关系，被告提出要求扣减逾期日期的请求不予支持；被告于2019年9月29日取得竣工验收备案表，符合交房条件，2019年9月30日视为交房日。被告逾期92天，应当承担相应的违约责任。被告可交付的房屋没有依照签订合同时的图纸做降板，应当认定被告交付的房屋不符合双方的约定，但原告表示即使无法解决降板问题也不退房，要求继续履行合同。没有做降板不是质量问题，且经过了相关部门验收，增加5CM的水泥砂浆或者封闭阳台，并不是解决未做降板的必要方案，而是被告提出弥补原告的方案，但双方未能达成一致，不能作为判决的依据，原告要求被告承担该项损失的请求不予支持；合同中约定阳台“栏板，栏杆”应当理解为栏板或栏杆，而不是栏板和栏杆，原告主张交付的房屋是栏板和栏杆的要求不予支持；原告提出的连廊没有护栏，2、3栋之间没有无障碍通道，不是质量问题，也没有合同约定，不能成为原告拒收的理由。被告应当在办理产权证后向原告交付购房发票。原告请求人民法院责令被告出示竣工验收备案表原件没有合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告逾期向原告交房应当依照约定承担违约金；原告要求被告承担其他违约责任本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告樟树市中宏置业有限公司于本判决发生法律效力后十五日内向原告李雪云、聂菊兰支付逾期交房违约金6087元；二、驳回原告李雪云、聂菊兰的其他诉讼请求。如果未能在本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，减半收取610.5元，由原告李雪云、聂菊兰承担305.5元，被告樟树市中宏置业有限公司承担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘敏二〇二〇年七月三十日书记员  龚艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1951号之四申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住所地嘉定区江桥镇曹安路****，统一社会信用代码：913100001330596639。委托代理人：马辉，女，系该公司员工。被执行人：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村代码：91210200243044147C。本院在执行申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人大连中盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7119号民事调解书，申请被执行人大连中盛建筑工程有限公司偿还申请执行人上海连成（集团）有限公司货款417990元；支付案件受理费3785元、执行费6300元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中盛建筑工程有限公司金融机构存款人民币65万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2012）庄执字第727号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。委托代理人:唐殿珩，系该行工作人员。被执行人：曲学杰，男，1986年9月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙明波，男，1963年3月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：毕克斌，男，1965年9月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：宋宝波，男，1970年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人曲学杰、孙明波、毕克斌、宋宝波金融借款合同纠纷一案，因被执行人曲学杰、孙明波、毕克斌、宋宝波未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人曲学杰、孙明波、毕克斌、宋宝波在各银行账户存款人民币70000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月十三日()书记员  栾小芸
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初619号原告：孟恒，男，1944年11月29日生，汉族，山西省怀仁市人，住怀仁市。被告：王日花，女，1966年10月26日生，汉族，山西省怀仁市人，住怀仁市。被告：马利忠，男，1965年12月5日，汉族，山西省怀仁市人，住怀仁市。原告孟恒与被告王日花、马利忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020月7月28日，原告孟恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟恒撤诉处理。案件受理费25元（孟恒已预交），由孟恒负担。审判员 武斌彬 二0二0年七月二十八日书记员 任志华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初340号原告：通力时代（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路**院**楼****。法定代表人：孙天雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨义垚，贵州谦明律师事务所律师。被告：贵州波特曼娱乐管理有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**众厦大楼********/div>法定代表人：徐学星。原告通力时代（北京）文化有限公司诉被告贵州波特曼娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告通力时代（北京）文化有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处理，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通力时代（北京）文化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通力时代（北京）文化有限公司负担。另超额收取的2049元退还原告通力时代（北京）文化有限公司。审判长 唐 伟审判员 袁波文审判员 彭 攀二〇二〇年七月三十日书记员 刘 萌
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保546号 本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月三十日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初6955号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈惠成，男。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：张丽浓，女，1973年10月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：张家群，男，1980年11月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：吴志锥，男，1970年7月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行（以下简称晋江农商银行紫帽支行）与被告张丽浓、张家群、吴志锥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行紫帽支行的委托诉讼代理人丁建新到庭参加诉讼，被告张丽浓、张家群、吴志锥经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行紫帽支行向本院提出诉讼请求：1.张丽浓立即偿还晋江农商银行紫帽支行普惠金融卡透支本金29857.13元及截至2020年5月21日已欠的透支利息10847.73元，并继续支付自2020年5月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2.张家群、吴志锥对张丽浓所负上述债务承担连带清偿责任。 张丽浓、张家群、吴志锥未作答辩。 本院经审理查明，张丽浓于2015年11月7日向晋江农商银行紫帽支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行紫帽支行经审查后向张丽浓发放卡号为6228××××5107，额度为50000元的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：年费每年200元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数。张家群、吴志锥于2015年11月7日与晋江农商银行紫帽支行签订担保协议，自愿为张丽浓申请的信用卡提供连带责任保证。张丽浓开通该卡后，在使用该卡过程中出现逾期还款，截至2020年5月21日共计拖欠本金29857.13元，利息10847.73元。张家群、吴志锥亦未履行保证义务。 本院认为，张丽浓向晋江农商银行紫帽支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行紫帽支行诉请张丽浓偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。张家群、吴志锥依法应对张丽浓所负上述债务承担连带保证责任。张丽浓、张家群、吴志锥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张丽浓应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行透支本金29857.13元及截至2020年5月21日已欠的利息10847.73元，自2020年5月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张家群、吴志锥对张丽浓所负上述债务承担连带保证责任，张家群、吴志锥承担保证责任后有权向张丽浓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，因适用简易程序减半收取计409元，由张丽浓、张家群、吴志锥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1481号原告：大连博非特自动化工程有限公司，统一社会信用代码912102427873226943，住所地大连市保税区市场大厦306D。法定代表人：张俭，系该公司经理。委托诉讼代理人：李守尧，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祝，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连天路自动化集成技术有限公司，统一社会信用代码370681198503232278，住所地大连市甘井子区汇信街****。法定代表人：丁跃东。原告大连博非特自动化工程有限公司与被告大连天路自动化集成技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连博非特自动化工程有限公司的委托诉讼代理人李守尧到庭参加诉讼，被告大连天路自动化集成技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原、被告的工业品买卖合同解除，被告返还原告货款192500元及承担违约责任（违约金自2019年9月28日起算至立案之日，按年利率6%计算），合计193462.5元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更了诉讼请求，仅要求被告返还原告货款77000元及违约金，违约金按77000元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止。事实和理由：大连天路自动化集成技术有限公司，股东由丁跃东、马玉靖二人，二人系母子关系，法定代表人丁跃东，由其个人负责经营、联络、买卖等一系列工作。2019年9月28日，由原告委托人陆颖立与被告法定代表人丁跃东签订《工业品买卖合同》，约定：购买柱塞泵（型号：PVXISI80MRDFOOOOOOO)5台，单价38500元/台，共计192500元，结算方式及期限，全款发货，货期1个月。原告当日即向被告支付货款192500元，被告也于当日开具等额发票。随后被告指派运输公司向原告运送柱塞泵3台，尚余2台未交付，随后原告与被告委托人丁跃东联系，欲了解相关情况，此时丁跃东告知，自己因婚姻变故，精神受到刺激，无法处理公司事宜，拒绝处理，随后数日与丁跃东联系，其称准备云游四海，随后发现其个人微博更新在北京天安门游玩照片，向其公司员工询问情况，得知公司另一股东，马靖玉（丁跃东母亲）将公司账目内财产转移其配偶（丁跃东父亲）个人账户，因公司现在无法履行相关合同义务，且公司属于认缴制股东并未完成出资义务，出现难以继续履行合同的可能性，现要被告返还原告相应货款、解除合同，并承担违约责任。综上，依据《民事诉讼法》及《合同法》相关规定，请求法院依法查清事实，支持原告的上述诉请。被告未到庭，亦未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年9月28日签订工业品买卖合同，约定原告向被告购买柱塞泵5台，单价为38500元，总价为192500元。双方签订的工业品买卖合同中约定，结算方式及期限为“全款发货，货期一个月”，同时约定按合同法相关规定承担违约责任。2019年9月29日，原告向被告支付货款192500元。被告向原告出具增值税发票。2019年10月28日被告向原告交付柱塞泵三台，剩余两台柱塞泵至今尚未向原告交付。上述事实，有原告提供的工业品买卖合同、增值税发票2张、银行流水回执、进货单，原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告已向被告全额支付货款，合同约定全款发货且货期为1个月，但被告在合同约定期限内仅向原告提供3台柱塞泵，尚余两台柱塞泵没有交付，且至今也未交付，被告在履行该两台柱塞泵的合同交付义务中已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十六条第一款规定，原告作为买受人可以就被告未交付的标的物请求解除，故本院对原、被告签订的工业品买卖合同中关于两台未交付柱塞泵合同内容的解除予以支持。鉴于案涉买卖合同中关于两台未交付柱塞泵的内容已解除，故被告应向原告返还两台未交付柱塞泵货款77000元。关于原告主张的利息，本院认为，被告未按约定向原告交付货物，应承担原告已付款项相应的利息损失，本院对原告要求被告支付利息的请求予以支持，被告应当支付自2019年9月29日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告大连博非特自动化工程有限公司与被告大连天路自动化集成技术有限公司于2019年9月28日签订的《工业品买卖合同》中关于两台未交付柱塞泵的合同内容。二、被告大连天路自动化集成技术有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连博非特自动化工程有限公司返还货款77000元并支付利息（利息以77000元为基数，自2019年9月29日至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告大连博非特自动化工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元（原告已预付），由被告大连天路自动化集成技术有限公司承担1725元，其余2445元鉴于原告降低诉讼请求，故退回原告大连博非特自动化工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年七月三十日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十六条第一款出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1000号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陶某某，男，1990年7月1日出生，傣族，大学本科，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。2019年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月8日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月12日00时许，被告人陶某某饮酒后驾驶云Ｇ×××**号北京现代牌小型轿车，在昆明市环城西路与昆华路交叉口处被昆明市公安局交通管理局民警查获。经检验，被告人陶某某静脉血中乙醇含量为131.64ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人陶某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人陶某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人陶某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人陶某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人陶某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年七月十三日书记员 侯迎春
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3829号申请人：王卫龙被申请人：陈建书申请人王卫龙与被申请人陈建书渔业承包合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人陈建书的银行存款170000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人陈建书的银行存款170000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年七月十五日书记员  徐海蓉
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0926执357号之二申请执行人耿马宏都建材经营部，住所地云南省耿马自治县幸福新城桥边。经营者王春梅，女，1970年2月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，住云南省耿马自治县，现住云南省耿马自治县。被执行人陈顺普，男，1961年9月28日出生，汉族，云南省宁洱自治县人，住云南省宁洱自治县。被执行人陈学超，男，1985年12月15日出生，汉族，住云南省宁洱自治县，现住云南省孟连县。关于申请执行人耿马宏都建材经营部与被执行人陈顺普、陈学超买卖合同纠纷一案，本院（2019）云0926民初538号民事判决书生效后，因被执行人陈顺普、陈学超未按生效法律文书履行义务，申请执行人耿马宏都建材经营部于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为被执行人陈顺普、陈学超支付申请执行人耿马宏都建材经营部建材款15952.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费199.00元、公告费600.00元。立案后，本院依法向被执行人陈顺普、陈学超送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人陈顺普、陈学超未按照执行通知书要求履行法定义务，本院依法向二被执行人发出限制消费令，限制其消费。本院通过网络查控系统，查询被执行人陈顺普、陈学超的证券、保险、工商登记、民政登记、税务登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等登记信息及财产情况，查询到被执行人陈顺普在云南省农村信用社联合社账号为45×××89的账户内有5530.00元银行存款，本院已该款进行划拨，并支付给申请执行人耿马宏都建材经营部经营者王春梅，此外未查询到被执行人陈顺普、陈学超的其他可供执行财产。本院通过传统查控方式，查询被执行人陈顺普、陈学超房产、土地、不动产、公积金、林地使用权等登记信息及财产情况，未查找到被执行人陈顺普、陈学超可供执行财产。被执行人陈顺普、陈学超户籍地为云南省普洱市宁洱自治县，本院向上述基层组织调查被执行人陈顺普、陈学超财产情况，亦未查询到二被执行人可供执行财产。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人耿马宏都建材经营部经营者王春梅，其均予认可，亦未能提供被执行人陈顺普、陈学超的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云0926执357号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年七月三十一日书记员  桂 鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执504号陶某某、赵某某：申请执行人陶某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初581号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陶某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人陶某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人赵某某应给付申请人陶某某经济帮助款20000元，案件受理费150元，需交纳执行费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。通过总对总系统查询并划拨了被执行人赵某某银行账户中存款20350元（案件款20150元，执行费200元），申请人陶某某已领取了该案案件执行款20150元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执504号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1021号 申请执行人:定远县人民法院。 法定代表人：侯金鹏,院长。 被执行人：徐庆，男，1991年12月21日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人徐庆犯假冒注册商标罪，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 许 峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张焕焕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初8393号原告（反诉被告，以下简称原告）：邹海波，男，汉族，1966年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告（反诉原告，以下简称被告）：周和平，男，汉族，1965年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：胡子德，广东墨林律师事务所律师。原告邹海波诉被告周和平及被告周和平反诉原告邹海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹海波及被告的委托代理人胡子德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年5月10日向原告借款20000元，言明归还时间2018年8月20日，有借条为证，被告逾期不还款，原告特诉至法院请求判令：1、被告返还原告借款20000元；2、被告承担全部诉讼费用；3、利息按照年利率24%，暂计至2019年12月为5600元，之后利息按此标准计算。庭审中，原告明确其第三项诉讼请求为利息以借款本金为基数，按照年利率24%的标准从借款当日计至借款还清之日。被告反诉称，原告以家人生病需用钱为由，向被告提出请求，2018年8月2日被告通过微信转账给原告30000元，其中20000元作为偿还2018年5月10日的借款，另外多转的10000元是借给原告急用，原告口头承诺待手头宽裕时归还，但至今未还。为维护自身合法权益，被告特诉至法院请求判令：1、原告向被告返还借款10000元；2、原告承担反诉的诉讼费用。针对被告的反诉，原告辩称，一、2018年8月2日被告微信转账给原告的30000元是被告在福田承包一个下沙培训教室装修款的部分费用，是一笔业务往来款，随即消灭，并不是被告的还款，也不是原告的借款。二、该转账记录并无备注用途，不符合双方的交易习惯，且被告未将《借条》收回。经审理查明，原告述称其与被告系朋友关系，2018年5月10日被告向原告借款，并出具《借条》一份，载明：“今借到邹海波人民币贰万元整（20000元），归还时间为2018年8月20日”，落有被告和见证人尹某的签名及捺印，落款日期为2018年5月10日。被告庭审中确认其向原告借款并出具借条的事实，但辩称已还款。2018年8月2日，被告通过微信转账30000元给原告，该转账记录无任何备注，微信聊天记录也没有关于还款的相关陈述。原告庭审中确认收到该笔转账，但辩称该笔款项是业务往来款，并非还款及借款。以上事实，有《借条》、微信转账记录、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷为证，足以证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向本院提交了《借条》，证明其出借给被告20000元的事实，被告亦当庭确认，故本院依法认定涉案的借款事实成立。被告反诉称2018年8月2日转账给原告的30000元，其中20000元是还款，另外10000元是借款。针对被告的反诉，本院分析如下：一、涉案借款约定的还款时间是2018年8月20日，如果被告于2018年8月2日提前还款，转账记录却无任何备注，聊天记录中亦未有任何关于还款的表述，不符合常理；二、被告辩称已还款且出借10000元给原告，但涉案《借条》却未收回，亦未要求原告出具收款收据及借条，亦无其他证据证明双方对涉案10000元存在借款的合意；三、原告辩称涉案30000元的转账系与被告之间的业务往来款并向法庭出示了与被告之间的多笔转账记录，对涉案款项作出了合理的解释。综上，对原告提出的被告向其偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对被告已经还款20000的辩称，本院不予采信。对被告的全部反诉请求，本院不予支持。关于利息，本院依法支持以借款20000元为基数，按年利率6%的标准，自被告逾期还款之日即2018年8月21日起计算至借款实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周和平于本判决生效之日起十日内向原告邹海波偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率6%为计算标准，自被告逾期还款之日即2018年8月21日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告邹海波的其他诉讼请求；三、驳回被告周和平的全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费150元，由原告负担23元，被告负担127元；反诉案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 捷二〇二〇年七月一日书记员 黄米洁附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执541号之一申请执行人：李德明，男，1970年7月7日出生，汉族，农民。被执行人：王丽，女，1970年3月8日出生，汉族，农民。被执行人：刘勇，男，1972年3月14日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初2662号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人王丽在内蒙古自治区农村信用社联合社账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月十七日书记员  王旭光
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执850号申请执行人：王家明，男，汉族，1988年12月24日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：王正明，男，汉族，1954年4月1日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：王家贵，女，汉族，1987年2月4日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：王家富，女，汉族，1980年9月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄家清，男，汉族，1974年7月4日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初991号民事判决书，被执行人应向申请人支付94,503.83元，并承担案件受理费330.00元及执行费1,318.00元，共计96,151.83元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄家清的存款、收入96,151.83元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年七月九日书记员  王钰涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3680号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码911301009360837120。 被执行人：梁龙，男，1982年10月18日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被执行人：魏丽娟，女，1982年10月17日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与梁龙、魏丽娟金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4141号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月10日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁龙、魏丽娟名下人民币90292.85元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘郁郁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1528号之八申请执行人：刘相增，男性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：付纪，男性，1961年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行刘相增与付纪合同纠纷一案中，经查，被执行人付纪未履行（2019）辽0203民初6482号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付纪中国建设银行账户07×××77存款1200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十三日书记员  唐学谦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1539号之六申请执行人：孙联荣，女性，1966年11月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：谢谦，男性，1983年06月11出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：谢建中，男性，1957年11月09出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：大连江南永大不锈钢经销有限公司，住所地大连市西岗区金海东园**。法定代表人：谢建中。本院在执行孙联荣与谢谦、谢建中、大连江南永大不锈钢经销有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢谦、谢建中、大连江南永大不锈钢经销有限公司未履行（2018）辽0203民初1923号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连江南永大不锈钢经销有限公司中国银行账户30×××38存款3000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十三日书记员  唐学谦
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初6188号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行（以下简称中国银行省分行），地址在贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：朱强标，行长。委托代理人：鲁天卫(执业证号：15201201710013892)、娄怡(执业证号：15201201911097465)，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告：刘桂荣，女，1961年6月30日生，汉族，住贵阳市南明区。原告中国银行省分行诉被告刘桂荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行省分行的委托代理人鲁天卫到庭参加了诉讼。被告刘桂荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行省分行诉称，2013年10月21日，被告刘桂荣向原告下属的中国银行股份有限公司贵阳市瑞金支行（以下简称中国银行瑞金支行）申请办理信用卡，并签订《中国银行信用卡领用合约》，合约对被告在信用卡到期还款日之前未能全部清偿当期对账单列明时应支付的利息（含复利）、违约金进行了约定。随后该行向被告发放了信用卡，被告使用信用卡透支消费后未按约定还款。向本院诉请，请求判令：一、被告偿还原告信用卡透支款本金219912.51元，逾期利息160018.75元，违约金60524.53元，合计440455.79元（利息暂计算至2019年10月16日，之后的利息按合约计算至本息还清之日止）。被告刘桂荣未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。经审理查明：2013年10月21日，被告刘桂荣（甲方）向原告中国银行省分行（乙方）申请了信用卡一张并签署《信用卡领用合约》，约定该信用卡免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还全部欠款的无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过使用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）,甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金[滞纳金=(最低还款额-已还款金额)×5%]。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方应按照乙方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金。甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。甲方未能按时还款，则应赔偿乙方因催收而产生的包括但不限于律师费、公告费等费用。乙方收到甲方还款时，若逾期1至90天，按照先应收利息或各项费用后本金的顺序冲还；若逾期91天以上的，则按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序冲还。被告刘桂荣在领用信用卡进行透支消费后，未在规定期限内偿还透支款金额，被告刘桂荣自2017年1月20日起开始逾期，未按照信用卡领用合约的约定按期足额偿还透支款项，之后亦多次逾期。原告遂诉至本院，提出如前诉请。另查明，截至2019年10月16日被告尚欠原告透支款本金219912.51元，逾期利息160018.75元、还款违约金60524.53元（还款违约金亦仅计收至2017年6月19日）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国银行省分行与被告刘桂荣达成的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告发放信用卡后，被告使用信用卡透支消费后未按照合约的约定按期足额偿还透支款项，其行为已属违约，故现原告诉请要求被告偿还透支款本金219912.51元之诉请，于法有据，本院予以支持。截止到2019年10月16日，被告因逾期而产生，逾期利息160018.75元、还款违约金60524.53元，现原告主张被告按照双方的约定支付上述费用实属约定过高，本院依法调整为利息、违约金之和按年利率24%予以计算，超过部分，本院不予支持。故被告刘桂荣支付原告逾期利息、违约金从逾期之日即2017年1月20日起以尚欠透支款本金219912.51元为基数，按照领用合约约定的标准支付，但总计应以年利率24%的标准为限。被告刘桂荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂荣在本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司贵州省分行透支款本金219912.51元及逾期利息、违约金（从2017年1月20日起按照领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司贵州省分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元，由原告中国银行股份有限公司贵州省分行负担400元，被告刘桂荣负担3553元（该款原告已预交，被告刘桂荣在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 曹 笑二〇二〇年七月九日书记员 熊丽媛
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢572号之一 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：于守平，男，汉族，1962年06月23日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于守平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于守平在中国建设银行XXX账户内存款人民币734218.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月十日书记员 李巍巍
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初311号 原告：古美莲，女，苗族，2000年5月3日生,住砚山县。 委托诉讼代理人：史家才，砚山县源泉法律服务所法律工作者。 被告：陶天知，男，苗族，1992年12月17日生,住丘北县。 原告古美莲与被告陶天知同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，因陶天知下落不明，2020年3月31日本院在人民法院报上公告，向陶天知送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，陶天知在公告期满后未答辩和出庭应诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告古美莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古美莲向本院提出诉讼请求：请求判决原、被告同居期间生育长子陶某归原告抚养教育，由被告一次性支付抚养教育费63840元，本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与陶天知于××××年按农村风俗举行婚礼后同居共同生活。于××××年××月××日生育长子陶某。无夫妻共同财产及共同债权债务。双方同居生活后无法处理好夫妻间的矛盾，常因家庭琐事而争吵，加之被告在原告不知情的情况下将双方共同生育的长子陶某送给干龙潭的一户人家抚养，导致双方的同居关系感情破裂，故提出前列诉讼请求。 陶天知未出庭答辩及提交证据。 古美莲围绕诉讼请求依法提交的证据为原告身份证复印件、被告的户口证明，证明原、被告的诉讼主体资格适格；医院证明，证明原告与被告原先是农村所说的夫妻关系（同居关系），以及证明原告与被告××××年××月××日生育了一个孩子，叫陶某；长子陶某的户口册复印件，证明双方生育长子的身份信息。陶天知未出庭质证，本院对古美莲所举证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 古美莲与陶天知于××××年按农村风俗举行婚礼后同居共同生活，未补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子陶某，现跟随被告家生活。无共同财产、无共同债权债务。双方同居后常因家庭琐事而争吵，导致同居关系感情破裂。庭审过程中古美莲表示愿意独自抚养教育双方生育的长子陶某，不需要陶天知承担部分抚养教育费，。 本院认为，古美莲与陶天知在未办理结婚登记手续取得结婚证的情况下以夫妻名义同居生活，不属合法夫妻，双方的婚姻关系不受法律保护。双方对生育的子女均有抚养教育的权利和义务，古美莲自愿独自承担抚养陶某的义务，不需要陶天知承当部分抚养教育费，是对其权力的处分，应予以支持。陶天知经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 古美莲与陶天知生育的长子陶某由古美莲抚养教育，抚养教育费由古美莲自行负担。 案件受理费300元，由古美莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  邵寿红 审 判 员  饶海泉 人民陪审员  龙廷耀 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  岳绍龙
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1512号之十五 申请执行人白波。 被执行人：张中桓，男，汉族，1969年04月04日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中桓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张中桓在光大银行账户内存款人民币9453.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月十日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执异46号 案外人：广西华联建筑工程有限公司，住所地广西桂平市机关招待所**。 法定代表人：谢露成，副经理。 委托诉讼代理人：杨德伟，男，1992年12月8日出生，住桂平市。 申请执行人:梁振永，男,1983年11月8日出生，汉族，住桂平市。 被执行人；广西锦坚投资有限公司，住所地桂平市西山镇大起村糖厂街（大起集贸市场**）。 法定代表人：钟知坚。 在本院执行申请执行人梁振永与被执行人广西锦坚投资有限公司商品房预约合同纠纷一案即（2020）桂0881执1333号案件中，案外人广西华联建筑工程有限公司于2020年7月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，桂平法院在执行（2020）桂0881执1333号案件中，扣划了被执行人广西锦坚投资有限公司名下的在桂平市农村信用合作联社西山信用社开户的账号为92×××97的账户内资金，但该账户内资金实际上属于案外人所有。案外人是被执行人广西锦坚投资有限公司的“广西桂平市大起购物广场”工程项目的承包、施工单位，账号为92×××97的账户是银行监管的主要用于双方结算和支付工程款的专项银行账户，现广西锦坚投资有限公司尚欠案外人工程款约3000万元未支付，该账户内资金却被法院冻结、扣划，严重影响了案外人的利益，也将导致工程烂尾，从而损害购房者利益。特提起执行异议，请求中止对该账户内资金的执行，并将已扣划的款项退回给案外人。 申请执行人称，不同意案外人的异议请求。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，对案外人的异议，判断银行存款其是否系权利人，按照金融机构登记的账户名称判断；可见案外人的主张不能证实该银行账户内存款属其所有。案外人对该银行存款不拥有足以排除强制执行的权益，其异议理由不成立，本院依法不予支持其异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人广西华联建筑工程有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉讼。 审判长  严爱健 审判员  黄健安 审判员  覃海燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 莎
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初8324号原告贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人包玉忠。委托代理人秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市，该公司员工。被告牟珠珠，女，汉族，1993年4月21日生，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告贵阳市众汇汽车销售有限公司诉被告牟珠珠追偿权纠纷一案中，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市众汇汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1498元减半收取749元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担。审判员  黎敏二〇二〇年七月二十八日书记员  吴钦
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执86号 申请执行人：合肥金域医学检验实验室有限公司，住合肥高新区创新大道**创新产业园****楼，统一社会信用代码91340100667906345G。 法定代表人：曾湛文，执行董事。 被执行人：凤阳县鼓楼医院有限公司，住安徽，住安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧会信用代码91341126MA2MX5UEXB。 法定代表人：洪朝阳，董事长。 合肥金域医学检验实验室有限公司依据合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0074号调解书申请执行凤阳县鼓楼医院有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行。被执行人凤阳县鼓楼医院有限公司没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划凤阳县鼓楼医院有限公司在金融机构存款5万元或扣留、查封其他等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年七月十七日 书记员  谢 涛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1549号申请执行人：刘古瓒，男，1945年1月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾允珊，男，1947年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾丰，男，1976年9月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人刘古瓒依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初295号民事调解书，申请执行被执行人顾允珊、顾丰民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告顾允珊、顾丰一次性偿还原告刘古瓒借款本息共计22000元，原告刘古瓒自愿放弃其他诉求；上述一、二款项合计22290.5元，限被告顾允珊、顾丰于2020年4月底给付完毕，如未能按期履行，则原告刘古瓒可就30000元向本院申请强制执行；双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人签字或捺印后，即具有法律效力。案件诉讼费581元（原告刘古瓒已预交），减半后收取290.5元，由被告顾允珊、顾丰承担。另本案执行费50元，由被执行人承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾允珊、顾丰的银行存款合计9340.5元和相应的债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十三日书记员  龚 悬
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执515号之一 申请执行人：梁成龙,男,汉族,1981年6月14日出生,住广东省雷州市。 委托代理人：黄浩，广东创杰律师事务所律师。 被执行人：苏小聪，男,汉族，1982年2月26日出生，住广东省佛山市南海区。 关于梁成龙申请执行苏小聪仲裁一案，湛江国际仲裁院作出的（2019）湛仲字第1357号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：苏小聪于裁决发生法律效力之日起十日内向梁成龙偿还借款本金300000元及利息；仲裁费12625元由苏小聪承担。因苏小聪未履行上述法律文书确定的义务，梁成龙向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 一、向被执行人苏小聪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人苏小聪下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏小聪名下的财产情况。 1、扣划被执行人苏小聪的银行存款5561.76元，该款项已作本案执行费先予扣除。 2、对申请执行人提供财产线索进行核查：佛山市南海区桂城街道平洲南港路4号南港名轩3幢1303房已于2019年7月26日过户他人名下，故不属于可供执行的财产。 三、实地走访被执行人的住所地，未能查找到被执行人苏小聪的下落及可供执行的财产。 四、限制被执行人的消费，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执515号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  方 敏 审判员  胡 剑 二〇二〇年七月三十日 法官助理王立志 书记员刘洋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2012）庄执字第1615号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。委托代理人:廖春秋，系该行工作人员。被执行人：唐传洲，男，1969年3月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：唐传安，男，1964年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：唐传季，男，1971年10月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人唐传洲、唐传安、唐传季金融借款合同纠纷一案，因被执行人唐传洲、唐传安、唐传季未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人唐传洲、唐传安、唐传季在各银行账户存款人民币100000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月十三日()书记员  栾小芸
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2351号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：刘长河，男，汉族，1988年12月14日生，住长春市汽开区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告刘长河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  闫雪莲二〇二〇年七月三十日书记员  毕凯凯