云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0602刑初316号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人单某，女，汉族，1953年03月27日生，云南省昭通市鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县（系被害人赵声美之妻）。附带民事诉讼原告人赵某1（又名赵庆珍），女，汉族，1985年09月28日生，云南省昭通市鲁甸县人，中专文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县（系被害人赵声美之女）。附带民事诉讼原告人赵某2，女，汉族，1987年09月21日生，云南省昭通市鲁甸县人，中专文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县（系被害人赵声美之女）。附带民事诉讼原告人赵某3，男，汉族，1989年09月23日生，云南省昭通市鲁甸县人，高中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县（系被害人赵声美之子）。附带民事诉讼原告人赵某4，女，汉族，1991年09月20日生，云南省昭通市鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县（系被害人赵声美之女）。附带民事诉讼原告人赵某5，男，汉族，1993年08月25日生，云南省昭通市鲁甸县人，大学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县（系被害人赵声美之子）。赵某1、赵某2、赵某4、赵某5的委托代理人赵某3（基本情况见前述），特别授权。被告人史庆朝，男，汉族，1968年10月17日生，云南省昭通市永善县人，小学文化，农民，住云南省昭通市永善县。2019年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪，被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留（留派出所2日、2019年12月29日押于昭阳区看守所），2020年01月10日被依法逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所（昭阳区关爱中心）。指定辩护人黄铝，云南元度律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人史庆朝犯故意伤害罪，2020年06月01日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人单某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5要求被告人史庆朝赔偿经济损失，向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2020年07月01日公开开庭合并审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院依法指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人单某、赵赵某3，被告人史庆朝及其辩护人黄铝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，1999年10月尹朝府（已判刑）、马玉毕（已判刑）、付阳勇（已判刑）等人在鲁甸县龙树乡成立“兴隆”公司收购洋芋，因黄某1父子争购洋芋。同年10月30日上午，尹朝府、马玉毕、付阳勇到昭通邀约被告人史庆朝及程忠林（已判刑）等人欲殴打黄某1父子。同日18时许，黄某1与驾驶员罗某（搭乘修理工赵声美）拉着一车洋芋到昭通市，尹朝府等人指认车牌和说了要打人体貌特征后离开，史庆朝、程忠林等人拦下车，将坐在车上的赵声美误认是黄某1拖下车来殴打后逃离。赵声美伤后被送往原昭通地区人民医院救治，次日12时许经抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵声美系颅骨凹陷性粉碎性骨折颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人史庆朝及尹朝府、马玉毕、付阳勇、程忠林各自在公安机关侦查阶段的供述与辩解，证人证言，鉴定文书，辨认笔录及照片，户口证明，抓获经过，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人史庆朝故意伤害致人死亡的行为，已构成故意伤害罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚，其有坦白情节，并认罪认罚，建议判处被告人史庆朝十年以上十二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人单某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5要求被告人史庆朝与马玉毕、付阳勇、程忠林负连带责任赔偿因赵声美被伤害致死造成的经济损失671695元。为此提交了户口薄及身份证复印件，以证实其诉讼请求。被告人史庆朝对公诉机关出示的证据、指控的犯罪事实及量刑建议和附带民事诉讼原告人单某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5提交的证据均无异议，表示愿意赔偿其故意伤害造成的损失，但其没有赔偿能力，请求依法判决。辩护人亦对公诉机关指控被告人史庆朝的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人史庆朝是从犯，有坦白情节，并认罪认罚，应依法从轻处罚，建议判处其十年以下有期徒刑。经审理查明，1999年10月尹朝府、马玉毕、付阳勇等人在鲁甸县龙树乡合伙成立“兴隆”公司收购洋芋销售，因同乡人黄某1父子与尹朝府等人争购洋芋销售。同年10月30日上午，尹朝府、马玉毕、付阳勇三人便一同乘车到昭通城区邀约被告人史庆朝及程忠林等人欲打黄某1父子。同日18时许，黄某1与驾驶员罗某（搭乘修理工赵声美）拉着一车洋芋到昭通市原看守所门前处，尹朝府、马玉毕、付阳勇指认了车牌和说明了要殴打人的体貌特征离开，被告人史庆朝及程忠林等人拦下车后，将坐在车上的修理工赵声美误认为是黄某1拖下车来进行殴打后逃离。罗某报警后，民警赶到现场将被打伤的赵声美送往原昭通地区人民医院救治，次日12时许赵声美经抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵声美系头颅左右颞顶部大面积头皮下血肿，右颞骨凹陷性粉碎性骨折，属钝器打击造成右颞骨凹陷性粉碎性骨折颅脑损伤死亡。赵声美有直系亲属单某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5六人。案发后，尹朝府、马玉毕、付阳勇、程忠林均分别被判处刑罚，并昭通市中级人民法院（2007）昭中刑二终字第173号刑事附带民事判决书认定，赵声美被伤害致死造成医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等合计204812.48元（付阳勇已给付55000元）。本院（2011）昭阳刑初字第173号刑事判决书确认，尹朝府赔偿了单某经济损失55000元。被告人史庆朝被抓获到案，到案后对其犯罪事实供认不讳，并认罪认罚。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实。1、受案登记表、立案决定书，证实被害人赵声美被打伤后，罗某报案侦查机关依法立案的事实；2、被告人史庆朝在公安机关侦查阶段的供述与辩解，证实1999年10月30日18时许，尹朝府、马玉毕、付阳勇请其和程忠林等人帮忙打人，在昭通市原看守所门前处，尹朝府、马玉毕、付阳勇指认了车牌和说了要打的人体貌特征离开，其及程忠林等人拦下车后，将坐在车上的一个人拖下车来打后逃离，被打的人送医院抢救中死亡。其后来听说打错人的事实；3、同案犯马玉毕、程忠林、付阳勇、尹朝府的供述与辩解，证实1999年10月30日18时许，因争购洋芋销售，尹朝府、马玉毕、付阳勇邀约被告人史庆朝及程忠林等人在昭通打黄某1父子，史庆朝及程忠林等人认错人把坐车的赵声美打伤，赵声美经抢救无效死亡的事实；4、证人黄某1、罗某的证言，证实1999年10月30日18时许，黄某1拉洋芋的车到昭通通江路原看守所门前时被五个人拦下，后这些人将坐在车上的赵声美从驾驶室拉下来打了就跑，罗某报警后，民警赶来将赵声美送去医院抢救的事实；5、证人卢某、胡某、张某、马某1、孟某、黄某2、马某2、王某、冯某、吴某、饶某的证言，证实1999年10月30日18时许，因争购洋芋销售，尹朝府、马玉毕、付阳勇等人邀约史庆朝、程忠林等人在昭通打黄某1父子，但打错了人又把人打死了的事实；6、户籍证明，证实被告人史庆朝生于1968年10月17日，具有完全刑事责任能力的事实；7、刑事科学技术鉴定书，证实被害人赵声美系颅骨凹陷性粉碎性骨折，颅脑损伤死亡的事实；8、抓获经过，证实被告人史庆朝被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；9、刑事附带民事判决书、刑事判决书，证实尹朝府、马玉毕、付阳勇、程忠林已被判刑，并马玉毕、付阳勇、程忠林承担连带责任赔偿单某等人因赵声美被伤害致死造成的丧葬费、医疗费、死亡赔偿金等损失合计204812.48元（付阳勇已给付55000元），尹朝府赔偿了单某经济损失55000元的事实；10、公民身份证及户口薄复印件，证实单某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5是被害人赵声美的直系亲属的事实；11、现场指认笔录，辨认笔录及刑事照片，现场勘查笔录，拘留证，批准逮捕决定书，逮捕证，权利义务告知书，认罪认罚具结书，讯问光碟，情况说明等证据与指控事实相互印证。公诉机关移送并出示的证据，经庭审质证核实，取证程序合法，内容客观真实，对案件事实具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人史庆朝故意伤害他人，致人死亡的行为，已构成故意伤害罪，并成立法定刑升格。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出史庆朝有坦白情节，并认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳；提出史庆朝是从犯及对史庆朝的处刑意见依法不成立，本院不予采纳。共同犯罪中，被告人史庆朝与其他同案犯犯罪地位、作用相当，不分主从犯；其到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为成立坦白，具有法定从轻处罚情节。被害人赵声美被伤害致死造成的经济损失经昭通市中级人民法院生效的刑事附带民事判决书确定为204812.48元（付阳勇已给付55000元），本案予以确认。附带民事诉讼原告人单某等六人因其直系亲属赵声美被伤害致死产生的经济损失是被告人史庆朝与同案犯马玉毕、付阳勇、程忠林等人的共同犯罪行为造成，应依法由史庆朝等共同犯罪行为人承担民事连带赔偿责任。鉴于被告人史庆朝有坦白情节，并认罪认罚，可对其从轻判处刑罚，并依法判决其承担相应的民事连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人史庆朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一九年十二月二十七日起至二0三0年十二月二十六日止）；二、被害人赵声美被伤害致死造成的经济损失经云南省昭通市中级人民法院（2007）昭中刑二终字第173号刑事附带民事判决书确认为204812.48元（付阳勇已给付55000元），由被告人史庆朝和（2007）昭中刑二终字第173号刑事附带民事判决书的原审被告人马玉毕、付阳勇、程忠林承担民事连带责任赔偿附带民事诉讼原告人单某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5（限于本判决书发生法律效力后三十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵声礼人民陪审员  吕道联人民陪审员  鲁 桂二〇二〇年七月九日书 记 员  王文玉