wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执23717号之一申请执行人：天津华大绿色食品有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河头镇田庄子村。法定代表人：高宝华，经理。被执行人：天津市滨海新区塘沽田庄子仓库，住所地天津市滨海新区塘沽田庄子北头。法定代表人：张树友，经理。本院于2019年8月27日立案执行天津华大绿色食品有限公司与天津市滨海新区塘沽田庄子仓库追偿权纠纷一案，申请执行的债权为439979.83元及利息（自2015年7月16日始至实际给付之日止以439979.83元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）、诉讼费4280元。2019年8月30日本院向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，传唤被执行人接受调查询问。本院于2020年7月20日向被执行人天津市滨海新区塘沽田庄子仓库法定代表人张树友发出限制消费令。本院依法冻结被执行人银行账户。经调查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  包 瑞二〇二〇年七月二十一日书记员  郝金亮
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初516号原告：开封市荣新金属材料有限公司。统一社会信用代码：914102056728600976。住所地：开封市公园路南段钢材市场院内**。法定代表人：马季，经理。委托诉讼代理人：王红伟，该公司副经理。代理权限为特别授权代理。被告：芦涛，男，1975年10月1日生，住开封，住开封市龙亭区iv>原告开封市荣新金属材料有限公司与被告芦涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院认为，被告芦涛起诉后下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  李艳萍审判员  孙合竹审判员  裴 蓓二〇二〇年七月十五日法官助理杜路军书记员李晶晶
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初2160号原告：刘磊，男，1986年6月13日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：廖贵莉，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：王慧，女，1966年12月13日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。被告：赵留祥，男，1966年6月13日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告刘磊与被告王慧、赵留祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘磊及其代理人廖贵莉，被告王慧到庭参加诉讼，被告赵留祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币90,000元；2、请求人民法院判令被告支付从2016年12月5日起至2020年2月24日止，按年利率24%计算的利息62,000元，以及从2020年2月24日起至借款本息清偿完毕之日止，按年利率24%计算逾期利息；3、本案诉讼费、律师费的等相关费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年12月5日，二被告因生意周转向原告借款100,000元，约定月利率为2%，并于2017年3月还清，当日原告将10万元现金交给被告，二被告向原告出具了《借款协议》。借款到期后，被告偿还了原告借款本金10,000元，后二被告于2020年1月23日与原告协商，双方于2020年1月23日再次签订了《还款协议》，约定还款期限顺延至2020年2月23日，到期一次性还款，以及按照年利率24%计算借期及逾期利息。借期内，被告偿还了原告利息7,000元。期限届满后，二被告未按协议偿还借款，经多次催要未果，现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所诉。被告王慧答辩称，当时借款不是10万元，是5万元，后来是因为我妹子也差原告钱，几个转账以后陈少平还要补我点钱，所以借款变成了10万元，还了本金1万元，利息20,000元，当时借钱的时候是按3分的利息计算。原告向本院提供并出具了下列证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及自然人身份信息；2、借款协议及还款协议书及二被告身份证复印件，证明二被告于2016年12月5日向原告借款10万元，双方约定借款时间为2016年12月5日至2016年12月30日，后经原被告协商双方再次于2020年1月23日签订《还款协议书》，该协议书明确还款期间顺延至2020年2月23日，同时约定二被告按照年利率24%向原告支付借期利息及逾期利息以及原告为主张权利产生的律师服务费由二被告承担的事实。3、律师服务费发票，证明原告为维权开支律师服务费5,000元的事实，根据还款协议书的约定，该项费用由二被告承担。经质证，被告王慧认为，还款协议书当时写的时候还写错了，后来原告是来换我这张才拿来法院告我的，当时就是还了1万元借款本金，利息赔了2万元没有条子。被告赵留祥未到庭答辩。本院认为，原告提交的上述证据，来源和形式合法，其真实性本院予以采信。本案经庭审查明的案件借款事实及偿还本金一万元的事实，本院予以确认。至于原告陈述被告偿还借款利息7,000元，被告辩解偿还利息20,000元，均无证据证实，本院不予确认。本院认为，二被告于2016年12月5日向原告借款10万元的事实及被告在借期内偿还1万元本金的事实，本院予以确认，原告向本院请求判令被告偿还借款本金90,000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告请求二被告支付从2016年12月5日起至2020年2月24日止，按年利率24%计算的利息62,000元的诉讼请求，原被告双方对已支付利息争议较大，且在2016年12月5日的借款协议中，并未约定利息，双方对已支付利息均无证据证实，该项诉讼请求，本院不予支持。按2020年1月23日双方签订的协议，原告请求的利息应自2020年1月24日起至借款本息清偿完毕之日止，按年利率24%计算。原告请求的本案诉讼费、律师费的等相关费用由被告承担的请求，因有2020年1月23日的借款协议予以证实，本院予以支持。综上所述，原告向本院提起的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王慧、赵留祥于本判决生效后30日内给付原告刘磊借款本金人民币90,000.00元及自2020年1月24日起至借款本息清偿完毕之日止，按年利率24%支付的利息；二、被告王慧、赵留祥于本判决生效后30日内给付原告刘磊律师费5,000元；三、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,340元，由被告王慧、赵留祥负担2,000元，原告刘磊负担1,340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  侯成良二〇二〇年七月二十二日书记员  钱新力
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3134号 原告：刘颖，女，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：姜双如，女，1972年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 原告刘颖与被告姜双如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘颖到庭参加诉讼。被告姜双如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘颖向本院提出诉讼请求：1.依法判决姜双如偿还刘颖借款35万元及利息，利息自2015年11月5日起按月息1.5分计算至清偿之日；2.本案诉讼费用由姜双如承担。2020年7月30日，刘颖申请放弃其诉讼请求第一项中关于利息部分的诉讼请求。事实和理由：2013年1月23日姜双如向刘颖借款20万元、2013年3月4日姜双如向刘颖借款15万元用于企业短期周转。约定上述款项分别于2014年1月22日、2014年3月3日到期，按月息1.5分支付利息。借款到期后，姜双如以资金紧张为由，只按月支付利息至2015年6月4日，2017年付利息2万元，2018年3月22日付利息2000元。至今姜双如未清偿本金35万元及剩余利息。经多次催要后，姜双如以水灾、疫情、企业经营困难为由久拖不还。为维护刘颖的合法权益，具状起诉，请求依法判决。 姜双如未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，刘颖提交的借款合同、收条、银行汇款单等证据，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院经审理查明认定事实如下：2013年1月23日、同年3月4日，刘颖与姜双如分别签订借款合同，约定：姜双如向刘颖借款20万元、15万元，并分别指定收款账户；借款期限分别自2013年1月23日至2014年1月22日止、2013年3月4日至2014年3月3日止。同时合同均约定姜双如逾期未能偿还上述借款的，按月息1.5%支付利息并按借款总额的30%支付违约金，直至此借款本息全部还清之日止。2013年1月23日，刘颖按约定向姜双如指定账户汇款20万元。同年3月4日，刘颖扣除前述20万元的1个月利息3000元后，向姜双如指定账户汇款14.7万元。借款发生后，姜双如按照月利率1.5%支付利息。借款到期后，姜双如仅偿还部分借款利息，未偿还借款本金，致本案纠纷发生。 本院认为，刘颖与姜双如签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。虽然刘颖将20万元借款的3000元利息折抵为15万元借款中的部分本金，向姜双如指定账户实际汇款34.7万元，但是姜双如出具共计35万元的债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院认定本案借款本金为35万元。刘颖主张姜双如偿还其借款本金35万元，有事实及法律依据，本院予以支持。刘颖自愿放弃对本案利息的诉讼请求，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许。姜双如无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 姜双如于本判决生效之日起十日内偿还刘颖借款本金35万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由姜双如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二〇年七月三十一日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1415号原告：李某1，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××被告：李某2，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，本案在审理过程中原告李某1于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某1负担。审判员 李 燕 二〇二〇年七月二十二日书记员 刘华萍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1606号 原告：贺强，男，1985年4月21日出生，汉族，职工，现住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇政府后楼**。 法定代表人：吴晟，总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，公司法务。 原告贺强与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺强向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款453509元，并支付从原告付款之日至被告退款之日的利息。事实和理由：2018年12月23日原告从被告处认购京北恒大国际文化楼2幢2-501号房产一处，之后原告向被告支付了453509元购房款包含2万元定金，双方约定2018年12月26日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，但至今被告也不予签订合同，该行为已经严重违约。 被告辩称：1、双方签订的认购书合法有效，被告已经交清房款，认购书应当认定为商品房买卖合同。2、签订的认购书中约定合同是双方义务，原告在指定期限去被告处签订商品房买卖合同。3、延迟履行签订商品房买卖合同并未根本违约并不符合合同约定解除条件，涉案房屋交易的合同目的可以实现，不同意原告要求退还房款解除利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日原告从被告处认购京北恒大国际文化楼2幢2-501号房产一处，之后原告向被告支付了453509元购房款包含2万元定金，双方约定2018年12月26日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同。原告于2019年8月12日向被告送达律师函，要求签订合同未果。原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，原告与被告恒天公司签订的商品房认购书系双方真实思表示，为有效合同，对双方当事人有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，被告恒天公司经原告催告未按商品房认购书约定及时签订正式的商品房买卖合同，被告违约。双方签订的认购书应予以解除，并返还利息。 综上所述，原告要求被告恒天公司退还原告购房款、要求支付利息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、解除原告贺强与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告贺强房款453509元及利息（利息从被告收取原告房款之日至退款之日，按同期贷款利息计算）（判决生效后5日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4051元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李腾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1237号 黄**、南宁市****市场： 本院执行的黄**申请南宁市****市场租赁合同纠纷一案，经被执行人南宁市****市场自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1002号之二十一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：安庆市太阳灯饰电器有限公司，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场****。 法定代表人：潘宜明，总经理。 被执行人：潘宜良，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区同安路光彩大市场******。 被执行人：程姣梅，女，1970年11月10日出生，汉族，，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇岭北村潘墩组** 被执行人：潘祥，男，1984年3月22日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇岭北村潘墩组**div> 被执行人：杨小芳，女，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省，住安徽省安庆市宜秀区湖心北路秀水华庭****v> 被执行人：刘小龙，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇古泉村中心组**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：刘琴，女，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇古泉村中心组**v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：潘丰，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区同安，住安徽省安庆市宜秀区同安路光彩大市场******style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：潘宜明，男，1961年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区壕埂，住安徽省安庆市大观区壕埂街东巷******id='3'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初2924号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人潘宜明发出执行通知书，责令被执行人潘宜明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人潘宜明价值39303元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年七月三日 书记员  陈杨
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5283号申请执行人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环**********，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曲剑，总经理。被执行人：申请执行人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被执行人李鲁英追偿权纠纷一案中，本院做出的（2020）晋0105民初4033号民事判决书已发生法律效力，被执行人李鲁英在判决书生效后拒不履行。本院于2020年9月22日立案执行，2020年9月23日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，经查将被执行人牛亚洲名下中国建设银行×××的账户、中国邮政储蓄银行×××的账户；被执行人王丹名下山西省农村信用社联合社的×××账户进行了冻结，冻结金额分别为24499元、1408.48元、354.39元。本院将上述款项共计26261.87元向申请执行人进行了发放。另外，将被执行人名下其他银行账户按照执行标的进行了冻结。2020年10月21日，对被执行人李鲁英采取了限制高消费措施。2020年11月25日，将被执行人列入失信名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人李鲁英暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105民初4033号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年七月二十七日书记员 张瑞荣
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初2741号 原告：王坤山，男，1976年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王明飞，男，1989年5月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王玫兰，女，1985年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告王坤山与被告王明飞、王玫兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤山、被告王明飞均到庭参加诉讼，被告王玫兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坤山向本院提出诉讼请求：1.判令王明飞、王玫兰向王坤山偿还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算，从2017年3月20日至各被告还清之日止）；2.本案诉讼费、公告费、保全费等费用由王明飞、王玫兰承担。事实和理由：王明飞与王玫兰系夫妻，双方于2012年8月27日登记结婚。王坤山与王明飞、王玫兰系亲戚，王坤山系王明飞的叔叔。2017年，王明飞与王玫兰购买了位于安溪县××镇××村××号楼××住房的需要，向王坤山借款50000元用于支付购买该房的首付款，借款合意达成后，王坤山于2017年3月24日根据王明飞、王玫兰的要求，直接向开发商现金支付首付款50000元，王明飞、王玫兰以王明飞的名义向王坤山出具《借条》，并书面确认收到现金50000元。借款后，王坤山多次催促王明飞、王玫兰还本付息，截至起诉之日，王明飞仍然未按约定向王坤山还本付息，已构成违约。另王明飞、王玫兰在夫妻关系存续期间，为自购房产而向王坤山借款形成的债务属于夫妻共同债务，该债务应由王明飞、王玫兰共同承担。 王明飞辩称，事实和情况属实。 王玫兰既未作书面答辩，也未向本院提交任何书面证据。 王坤山围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，王明飞未向本院提供任何书面证据，对王坤山所提供的证据，本院组织王明飞进行质证。对王坤山提供的证据，本院认定如下：1.借条原件及复印件各一份，欲证明王明飞因购房需要，2017年3月向王坤山现金借款50000元用于购买涉案房产，约定月利率2%；2.《结算户对账单》复印件、《收款收据》复印件、《福州马尾新马运输公司营业执照》复印件各一份，欲证明借款合意达成后，王坤山从自己公司账户提取现金，将现金50000元帮王明飞支付给开发商，用于支付王明飞购房首付款的事实；3.《结婚证》复印件，欲证明王明飞与王玫兰系夫妻，双方于2012年8月27日登记结婚；4.《安溪县房屋权属登记查档表》，欲证明涉案房产系王明飞、王玫兰在双方结婚后购买，登记于王明飞名下；5.《起诉状》复印件，欲证明2020年5月6日，王玫兰起诉要求与王明飞离婚，并要求分割涉案10号楼303单元的房产。王明飞经质证，对上述证据没有意见，证据事实无误。本院经审查认为，①结合证据1和证据2，该借条仅证明王明飞向王坤山借款50000元，但证据2无法证明王坤山帮王明飞将50000元支付给开发商，用于支付王明飞购房的首付款，且无其他相关证据予以佐证，故王坤山提供证据1和证据2欲证明该款项系用于偿还涉案房产按揭贷款的证明力，本院不予确认；②证据3和证据4系有权机关依法出具的，故其真实性予以认定，但该证据只能证明王明飞与王玫兰于2012年8月27日办理结婚登记手续（结婚证字号：Ｊ350524-2012-009711）及登记时间为2017年7月18日、坐落于××镇××村××号楼××室××商品房现登记在王明飞名下的事实；③证据5只能证明王玫兰起诉王明飞要求离婚及分割财产等事实，至于坐落于××镇××村××号楼××室房屋是否属于共同财产不属于本案的审查范围，故对该证据的关联性不予认定。 王玫兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为其自愿放弃相应的举证权利，并对上述证据放弃质证的权利，后果由其自行承担。 经庭审举证、质证、认证，结合庭审笔录，本院对本案的主要事实认定如下： 2017年3月20日，王明飞因资金需要向王坤山借款50000元，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限，并出具1份借条给王坤山收执。出具借条后，王明飞未再偿还任何款项。另查明，①王明飞与王玫兰于2012年8月27日办理结婚登记手续（结婚证字号：Ｊ350524-2012-009711）；②登记时间为2017年7月18日、坐落于××镇××村××号楼××室××商品房现登记在王明飞名下；③2020年5月6日，王玫兰起诉要求与王明飞离婚并分割财产等事实。 本院认为，王明飞与王坤山因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。现王明飞未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及其利息的民事责任，故王坤山诉求王明飞偿还借款50,000元及利息，于法有据，本院予以保护。关于王玫兰是否应共同承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽系发生在夫妻关系存续期间，但涉案借款系王明飞以个人名义所举债务，王坤山也未提供证据证实涉案借款有用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。因此，其主张诉争借款属于夫妻共同债务依据不足，本院不予认定。故王坤山诉求王玫兰对王明飞的上述借款本息承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。王玫兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，王坤山诉求合法有据部分，本院予以支持；王明飞辩解合法有据部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王明飞应于本判决生效之日起十日内偿还王坤山借款本金50,000元及利息（利息自2017年3月20日起按年利率24%计算至还清款项之日止）； 二、驳回王坤山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024元，减半收取计1012元，由王明飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨岩成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈榕榕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执764号之三 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：毕永亮，男，1970年11月23日生，汉族，住淄博市高新区。 被执行人毕永亮罚金一案，本院（2017）鲁0321刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人毕永亮未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月3日立案执行。 经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2017）鲁0321刑初73号刑事判决书对被执行人毕永亮处罚金事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宗智超
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1739号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。负责人：杨俊。统一社会信用代码：915301226956604502。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄某，女，1984年8月10日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回起诉处理。审判员  唐美芬二〇二〇年七月二十九日书记员  李玉红
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初1102号原告：常作威，男，1982年8月17日出生，汉族，住北票市。被告：孙国君，男，1965年5月20日出生，汉族，住北票市。原告常作威与被告孙国君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常作威、被告孙国君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常作威向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还太阳能款1800元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告孙国君于2015年9月25日在原告处购买太阳能，被告于2017年12月份偿还太阳能款1000元，2018年12月份偿还太阳能款1000元，后又偿还我800元，剩余1000元未还，及水泵260元，阀门130元，合计欠款1390元，我现在只要1300元。有欠条为证。原告多次催要未果，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告孙国君答辩称：我对欠被告1300元认可。是2015年欠的，陆续还了一些，算上水泵、阀门款等，现在尚欠1300元。原告秦守全围绕诉讼请求向本院提交了证据：出示欠条一张，证明主张事实存在。被告孙国君对该证据无异议，本院予以采信。被告孙国君没有提供证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：被告孙国君于2015年9月25日在原告常作威处购买太阳能，又在原告处购买水泵及阀门，被告于2017年12月份偿还太阳能款1000元，2018年12月份偿还太阳能款1000元，后又偿还原告800元。被告截止起诉日，尚欠原告太阳能款1300元。本院认为，被告从原告处购买太阳能，双方已形成买卖合同关系。原告为被告安装太阳能后，被告应及时支付原告太阳能款，被告拖欠原告太阳能款未给付，应承担违约责任。被告对原告的诉讼请求予以认可，只是双方在还款日期方面存在分歧，且庭审过程中双方就欠款的金额达成了一致意见，故原告要求被告支付太阳能款1300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告孙国君于本判决生效后10日内给付原告常作威太阳能款1300元。如未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡宪峰二〇二〇年七月二日书记员  康秀男
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1019号之一申请人：镇江新区大港信义钢管租赁站，住所地：镇江新区大港商贸广场****。经营者：巫义勇被申请人：南通华荣建设集团有限公司，住所，住所地：南通市港闸区城港路**div>法定代表人：张进荣，该公司总经理。申请人镇江新区大港信义钢管租赁站与被申请人南通华荣建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依法由审判员陈萍萍适用简易程序进行审理,于2020年6月1日查封被申请人南通华荣建设集团有限公司的银行存款355000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人南通华荣建设集团有限公司银行存款355000元的冻结或相应价值的财产的查封。审判员  陈萍萍二〇二〇年七月十日书记员  孙 程
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1876号 原告：张金山，男，1957年4月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陶中文，男，1969年7月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：张碧花，女，1971年10月18日出生，汉族，住福建省德化县。 原告张金山与被告陶中文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理；同年6月29日，因张金山申请，本院追加张碧花为本案共同被告参加诉讼；依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金山到庭参加诉讼，被告陶中文、张碧花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金山向本院提出诉讼请求：判令陶中文、张碧花共同偿还借款60万元及利息（自起诉之日起至实际还款日止，按年利率6%计算）。庭审中，张金山自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2014年至2015年间，陶中文以做生意需要资金为由，向张金山借款60万元，有陶中文出具的借条为证。张碧花与陶中文系夫妻关系，且张碧花与陶中文共同出具借条给张金山收执，应共同偿还本案借款。 陶中文、张碧花均未作答辩。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。张金山围绕诉讼请求提交了《借条》2份，张碧花于庭前提交了其与陶中文的结婚证复印件1份。本院认为，陶中文、张碧花未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。张金山提供的2份《借条》，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。张金山对张碧花提供的结婚证复印件不持异议，本院亦予以采信。 根据以上确认的证据和庭审调查，本院认定事实如下： 一、陶中文与张碧花系夫妻关系，二人于1994年9月3日登记结婚。张金山与张碧花系兄妹关系。 二、2014年2月18日，陶中文出具一份《借条》给张金山收执，该《借条》载明：“今向张金山借人民币贰拾万元正200000.00”，陶中文在该《借条》尾部的借款人处签名。 2015年11月1日，陶中文、张碧花共同出具一份《借条》给张金山收执，该《借条》载明：“兹向张金山借人民币肆拾万元正（￥400000.00元）”。另外，该借条尾部注有“10/8收金湖洗衣粉款38400.”的字样。对此，张金山述称，系其于2018年8月10日收取了案外人王金湖结欠张碧花的洗衣粉货款38400元，现同意将之抵扣本案借款本金。 三、在本院庭后向张碧花调查询问过程中，张碧花对张金山主张的本案借款计60万元均予以承认，并同意与陶中文共同清偿。 本院认为，借据乃债权凭证，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中，张金山主张陶中文、张碧花向其借款计60万元，并提供案涉2份《借条》为据，可证实双方借贷的意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。其中于2015年11月1日发生的借款40万元，系由张碧花、陶中文共同签名所负债务，张碧花在本案中对2014年2月18日发生的借款20万元进行追认，可确认本案借款60万元均为夫妻共同债务，二人应共同清偿。双方未约定还款期限，张金山可随时要求返还。张金山自愿以王金湖的货款38400元抵扣本案借款，并放弃要求陶中文、张碧花支付利息的诉讼请求，系其对权利的自由处分，本院均予以准许。故陶中文、张碧花尚应偿还借款561600元（60万元-38400元）。陶中文、张碧花经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，判决如下： 陶中文、张碧花应共同偿还张金山尚欠的借款561600元，限于本判决生效之次日起二十日内付清。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由陶中文、张碧花负担，限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈小鑫 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑昆宏 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2742号申请执行人：武汉荣基仪器仪表有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道**武汉万达中心写字楼****。法定代表人：历玉杰。被执行人：河源和兴水泥有限公司，住所，住所地广东省河源市东源县上莞镇江田村和兴水泥厂div>法定代表人：吴灿均。关于申请执行人武汉荣基仪器仪表有限公司与被执行人河源和兴水泥有限公司代销合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初8145号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人欠款445000元及违约金（以本金445000为基数，自2016年6月2日起，按中国人民银行规定的银行同期逾期贷款利率计算至清偿之日止，暂计至2020年7月6日共计80387.4元）、承担案件受理费、保全费共计12495元、加倍支付迟延履行期间的债务利息14562.63元、并责令河源和兴水泥有限公司承担本案执行费6575元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市河源和兴水泥有限公司银行存款559019.63元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 齐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26473号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海飞和实业集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑雷飞。被告：郑雷飞，男，1973年10月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：郑孟乐，女，1976年12月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：郑和通，男，1967年9月17日出生，汉族。被告：胡乐丹，女，1968年8月16日出生，汉族。被告：上海飞和节能压缩机有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴怀明。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告上海飞和实业集团有限公司(以下简称被告飞和实业公司)、被告郑雷飞、被告郑孟乐、被告郑和通、被告胡乐丹、被告上海飞和节能压缩机有限公司(以下简称被告飞和节能公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告飞和实业公司归还原告借款本金26,380,000元，以及截至实际清偿日止所有欠息(以流动资金借款合同内约定的利率计算)；2.被告飞和实业公司支付原告律师费25,000元；3.判令处置被告飞和实业公司名下的位于上海市宝山区工业路XXX号1、3-5、7-8幢房产、被告郑雷飞名下的位于上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室房产、被告郑孟乐名下的位于上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室及76号甲地下1层车位8号房产、被告郑和通及被告胡乐丹名下的位于上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室房产，并以上述房产处置所得价款优先清偿上述债务；4.被告郑雷飞、被告郑孟乐、被告飞和节能公司对被告飞和实业公司的上述付款义务承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费由六被告共同承担。事实与理由：2020年1月3日，原告与被告飞和实业公司签订了《流动资金借款合同》(编号：LDXXXXXXX，以下简称《借款合同》)，为于2019年12月23日签署的编号为SXXXXXXXX的《额度授信合同》的分合同。借款金额为26,380,000元，借款期限为12个月，自2020年1月7日起至2021年1月6日止，一次性放款，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，借款用途为日常经营采购，借款利率为固定利率5.655%，利息偿还方式为每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。2019年12月23日，被告飞和实业公司与原告签订了《最高额抵押合同》(编号分别为：DSXXXXXXXX-1、DSXXXXXXXX-2、DSXXXXXXXX-3、DSXXXXXXXX-4)，分别约定由被告飞和实业公司提供其名下位于上海市宝山区工业路XXX号1、3-5、7-8幢房产、被告郑雷飞名下的位于上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室房产、被告郑孟乐名下的位于上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室及76号甲地下1层车位8号房产、被告郑和通及被告胡乐丹名下的位于上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室房产为编号SXXXXXXXX的《额度授信合同》及其项下分合同承担抵押担保，包括但不限于债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权的费用。2019年12月23日，被告郑雷飞、被告郑孟乐、被告飞和节能公司分别与原告签订了《最高额保证合同》(编号：DSXXXXXXXX-5、DSXXXXXXXX-6、DSXXXXXXXX-7)，同意为被告飞和实业公司提供连带保证责任，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年，担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。2020年1月7日，原告依约向被告飞和实业公司发放贷款26,380,000元。2020年5月26日，原告收到四川省巴中市中级人民法院执行裁定书，案号为(2020)川19财保7号、(2020)川19执保23号之十一，申请人为四川秦巴新城投资集团有限公司、被申请人为本案被告飞和实业公司，申请查封、冻结本案被告飞和实业公司名下财产。根据《借款合同》第十三条第十五款约定，原告有权提前收贷，并处置涉案抵押房产优先受偿。若无法清偿全部债务，被告郑雷飞、被告郑孟乐、被告飞和节能公司承担连带保证责任。原告为维护自身权益，故涉讼。被告郑孟乐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《最高额保证合同》(编号：DSXXXXXXXX-6)是一份独立的合同，不适合根据主合同确定案件管辖的相关规定，故本案应由担保人住所地即上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《额度授信合同》约定，申请人和授信人均同意向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地为上海市江宁路XXX号。被告郑孟乐签订的《最高额抵押合同》(编号：DSXXXXXXXX-3)约定担保的主债权为编号SXXXXXXXX的《额度授信合同》，并约定发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地为上海市静安区。被告郑孟乐签订的《最高额保证合同》(编号：DSXXXXXXXX-6)约定担保的主债权为编号SXXXXXXXX的《额度授信合同》，并约定发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地为上海市静安区。综上，本院有管辖权，被告郑孟乐提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告郑孟乐对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  钱佳妹人民陪审员  洪可容人民陪审员  薛为安二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘强生附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2067号本案由本院刑事审判庭移送。被执行人：黄继承，男，1976年10月1日生，汉族，住本市栖霞区。被执行人黄继承贩卖毒品罪一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0106刑初484号刑事判决书已生效。生效判决的义务为：“被告人黄继承犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。”因被执行人未主动履行生效判决确定义务，本院于2020年5月9日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人黄继承名下位于栖霞区的不动产本院已预查封（查封期限为2020年6月29日至2023年6月28日）。因本案标的较小，故暂不处置；2.被执行人黄继承名下无银行存款、无机动车登记信息、无证券持有登记信息。本院前往被执行人黄继承的户籍地栖霞区丁家庄华银路**燕歌园******进行调查，未找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案执行标的未能执行到位。本院已依法将被执行人黄继承纳入失信人员名单及限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录、照片等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年七月一日法官助理王玮书记员李昱然
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1367号申请执行人：陈洁，女，1989年10月16日出生，汉族，住住湖北省武汉市江夏区，被执行人：柯程，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人陈洁与被执行人柯程民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）鄂0115民初9419号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈洁于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人柯程下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人柯程向申请执行人陈洁返还借款50000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费525元、保全费500元、执行费665元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柯程银行存款52000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年七月十日书记员  杨宏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2472号 申请执行人：赵雪媛，女，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽华正眼科医院有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。 法定代表人：郑华，职务：总经理。 申请执行人赵雪媛与被执行人通辽华正眼科医院有限公司劳动报酬纠纷一案，通辽市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲调字（2020）80号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽华正眼科医院有限公司的银行存款15829.82元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 贺
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执290号之五 申请执行人：覃玲，女，1976年5月18日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：蒋柏满，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被执行人：桂平市好友贸易有限公司，住所地桂平市西山镇大起村灵胜垌（方城路口）。 法定代表人：苏永兴，该公司总经理。 被执行人：韦庆，男，1977年11月28日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人覃玲与被执行人桂平市好友贸易有限公司、韦庆借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人韦庆、桂平市好友贸易有限公司向申请执行人覃玲返还借款本金430291元及利息；负担案件申请执行费6613.25元。本院于2020年6月28日作出（2020）桂0881执290号之四执行裁定，查封了被执行人韦庆和案外人曹鲜花预告登记的坐落于桂平市城中半岛1＃-201号的房屋一套；查封了登记在被执行人桂平市好友贸易有限公司名下的坐落于桂平市幅及地上建筑物，经查，被查封的商品房属烂尾楼，并不具备拍卖条件；查封的土地是寻旺乡河南村城中半岛楼盘所属地块，该地块已经建有商品房并出售，无法进行处置。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执290号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  罗 莎
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执419号申请执行人：王**双，男，1971年4月22日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：夏培华，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：张继付，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：曾维田，男，1967年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：夏伟耀，男，1970年12月4日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：甄才学，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：任乐清，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人王**双、夏培华、张继付、曾维田、夏伟耀、甄才学与被执行人任乐清追索劳动报酬纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4499号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任乐清应于判决生效后五日内给付六申请执行人劳动报酬合计50750元。因被执行人任乐清未按上述生效法律文书履行义务，六申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人有号牌为豫Ｓ×××**“奇瑞牌”轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求法院对该车辆采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款、号牌为豫Ｓ×××**“奇瑞牌”轿车一辆之外（申请执行人不要求法院采取强制措施），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任乐清负有继续向六申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年七月十日书记员 游 丽
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初2273号                  原告              原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。      法定代表人：张旭超，该公司董事长。      委托诉讼代理人：赵许臣，男，汉族，1985年11月7日出生，户籍地新安县城关镇西关大街卫校家属楼，现住新安县新城盛世印象小区**楼****。该公司职工。特别授权。      委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日出生，户籍地新安县石井镇石井村工干**，现住新，现住新安县新华书店家属楼职工。一般代理。                  被告              被告：洛阳帝宏工贸有限公司，住所地：新安县洛新工业园区。统一社会信用代码：91410323747414893E。      法定代表人：宋煦，该公司执行董事。      被告：宋煦，男，锡伯族，1982年11月10日出生，住河南省济源市文化路**世纪花园**楼****。      被告：宋戈，男，锡伯族，1990年3月6日出生，住丽春西，住丽春西路中泰世纪花城**1门**      被告：洛阳矿特机械有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区科隆路。统一社会信用代码：91410323589735447B。      法定代表人：宋戈，该公司执行董事。                  案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年7月31日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、 判令被告洛阳帝宏工贸有限公司偿还借款本金1500万元，借期内利息1383345.11元，逾期利息按照合同约定计算清偿至本息归还完毕之日止；      2、 判决被告洛阳矿特机械有限公司、宋煦、宋戈对上述债务负连带清偿责任。      3、判决被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权相关费用。                  被告答辩              洛阳帝宏工贸有限公司、宋熙、宋戈、洛阳矿特机械有限公司均缺席未答辩。                  认定的事实与理由              查明事实              2016年8月1日被告洛阳帝宏工贸有限公司与原告签订流动资金借款合同，内容为：借款用途为购材料，借款金额为1500万元，借款期限为24个月，自2016年8月1日起至2018年8月1日，月利率11.1‰，按月结息，结息日为每月的第20日，2017年8月1日还本800万元，2018年8月1日还本700万元。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时被告洛阳矿特机械有限公司、宋熙、宋戈与原告签订保证合同，为上述1500万元债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后当日，原告将1500万元转入洛阳帝宏工贸有限公司账户。截止2020年4月10日，洛阳帝宏工贸有限公司已归还利息2668154.89元，尚欠本金1500万元，利息3489570.11元。                  裁判理由              原告与被告洛阳帝宏工贸有限公司及与被告宋熙、宋戈、洛阳矿特机械有限公司分别签订的借款合同、保证合同均为有效合同，被告洛阳帝宏工贸有限公司应当按合同约定承担还款责任，被告宋熙、宋戈、洛阳矿特机械有限公司应当按合同约定为本案借款承担连带保证责任。宋熙、宋戈、洛阳矿特机械有限公司在承担保证责任后有权向洛阳帝宏工贸有限公司追偿。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、 被告洛阳帝宏工贸有限公司在判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1500万元，利息3489570.11元（利息计算至2020年4月10日，之后的利息按月利率16.65‰另行计算至付清之日止）；      二、 被告洛阳矿特机械有限公司、宋熙、宋戈对上述债务承担连带保证责任；      三、 被告洛阳矿特机械有限公司、宋熙、宋戈在承担保证责任后有权向洛阳帝宏工贸有限公司追偿；                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费60050元（原告已预交），由被告洛阳帝宏工贸有限公司、宋熙、宋戈、洛阳矿特机械有限公司负担。                  裁判效力              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  落款              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年八月二十八日            书  记  员   司  文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0302行初17号之一 本院在审理原告湘潭县易俗河镇赋江村下阳村民小组与被告湘潭县易俗河镇人民政府确认征收补偿安置行为违法一案中，于2020年6月21日作出（2020）湘0302行初17号行政裁定书,但该裁定书中文字上有笔误，现裁定如下： 将该裁定书中第12页倒数第2行“1986年12月10日签订《征收土地协议书》、于1987年6月23日”补正为“1986年12月10日签订《土地征用协议书》、于1987年7月7日”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈放明 人民陪审员  王国栋 人民陪审员  李 礼 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  彭旭妍 书 记 员  唐 璧
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7852号之二 解除保全申请人：冯国本，男，1969年9月25日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托诉讼代理人:郑健慈，广东协诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谭杨达，广东协诚律师事务所律师。 被申请人：陈海兰，女，1975年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：范爱英，女，1967年9月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：许志定，男，1972年5月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 解除保全申请人冯国本与被申请人陈海兰、范爱英、许志定、中山市合创时代房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出民事裁定，对被申请人陈海兰、范爱英、许志定名下价值相当于2400000元的财产采取保全措施。解除保全申请人冯国本现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人冯国本以已申请撤诉为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初7852号民事裁定对被申请人陈海兰的银行存款2400000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2020）粤2071民初7852号民事裁定对被申请人陈海兰、范爱英、许志定名下的位于中山市火炬开发区的房地产[房产证号:**××08、02××09、02××10；土地证号：国（20XXX）易1XXXX**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  伍浩慈
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执536号申请执行人陈文良，男，1973年3月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区，被执行人湖北福佑东置业发展有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区鄂城大道中段。法定代表人梅向东，该公司总经理。本院依据（2019）鄂0704民初3286号民事判决书，在执行申请执行人陈文良与被执行人湖北福佑东置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行：1、退还代收申请执行人陈文良的契税、维修基金、办证费等共计11,998.54元，支付利息损失3,610.10元。2、支付申请执行人陈文良逾期办证违约金2,374.18元。3、协助申请执行人陈文良办理不动产登记手续。4、缴纳本案受理费543.00元，执行费178.00元。2020年7月15日，双方当事人达成执行和解协议：1、本案案款在（2020）鄂0704执126号行政非诉执行案，拍卖被执行人湖北福佑东置业发展有限公司开发的东兴华府小区裙楼二、三层商业房产所得拍卖款中分配。2、本案所涉房产在满足办证条件后，由被执行人协助办理相关权证；3、本案按达成和解协议撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年七月二十日书记员 ：杨军华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执5494号申请执行人：吕治举，男，1966年4月15日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被执行人：王喜东，男，1969年9月28日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：徐爱廷，男，1972年5月9日出，汉族，住山东省曹县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**。本院在执行申请执行人吕治举与被执行人王喜东、徐爱廷、太平财产保险有限公司沧州中心支公司道路交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吕治举向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0116执5494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 露审判员  刘 湃二〇二〇年七月二十七日书记员  刘鹏程
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3847号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王民强，男，1986年5月16日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王民强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王民强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王民强偿还贷款本金62211.83元，利息6976.47元、罚息4540.55元、复利933.93元，共计74662.78元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｆ×××**，车架号LSVWY4188J2025567）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82511.7元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月29日就所购买的车辆（车牌号冀Ｆ×××**，车架号LSVWY4188J2025567）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币26973.73元，其中本金20299.87元、利息6666.53元、罚息5.75元、复利1.58元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金62211.83元、利息6976.47元、罚息4540.55元、复利933.93元，共计人民币74662.78元。被告王民强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月29日，被告王民强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王民强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王民强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王民强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王民强所有的抵押物（车牌号冀Ｆ×××**，车架号LSVWY4188J2025567）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王民强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62211.83元、利息6976.47元、罚息4540.55元、复利933.93元，共计人民币74662.78元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金62211.83元为基数）、复利（以所欠利息6976.47元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｆ×××**，车架号LSVWY4188J2025567）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为833.5元，由被告王民强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴**文二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1331号申请执行人：李琛，男，1981年10月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王玉梅，女，1982年7月1日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被执行人：滕保有，男，1983年1月1日出生，汉族，住同上、李琛申请执行王玉梅、滕保有民间借贷纠纷执行一案，执行依据为天津河北区人民法院（2019）津0105民初8561号民事调解书，被执行人已自动履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年七月十五日书记员  冯亚男
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1722民初422号 申请人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路**。 法定代表人：吴利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何成发，男，该公司工作人员。 被申请人：张选军，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被申请人张选军金融借款合同纠纷一案，申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张选军的银行存款144001.40元或价值相当的财产采取保全措施。 本院经审查认为，安徽石台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张选军的银行存款144001.40元或查封、扣押其价值相当的有关财产。 案件申请费1240元，由申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈建业 人民陪审员  程谦志 人民陪审员  曹长杰 二〇二〇年七月三日 书 记 员  胡 波
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15102号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：杨冰，男，1988年2月24日出生，汉族，住所西安市蓝田县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨冰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：33000元。签约日期：2019年3月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：33000元；交付时间：2019年3月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月29日尚欠本金余额25812.88元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25812.88元及利息、罚息及滞纳金（自2019年7月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨冰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25812.88元及利息、罚息、滞纳金（从2019年7月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告杨冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月十三日书记员  谭美华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2858号申请执行人：刘振国，男，1964年3月21日出生，满族，现住沈阳市于洪区。被执行人：黄春营，男，1974年9月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刘振国与被执行人黄春营民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16051号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本人同意该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初16051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二○二〇年七月二十二十八日书记员  姬明旭
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1375号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲梅娟，女，1955年5月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨医科大学附属第二医院，住所地哈尔滨市南岗区学府路**。法定代表人：焦军东，该院院长。二审上诉人（一审原告）：刘莹，女，1984年8月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。再审申请人曲梅娟因与被申请人哈尔滨医科大学附属第二医院（以下简称医大二院）及二审上诉人刘莹医疗损害责任纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲梅娟申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。刘建国到医大二院住院治疗复查，医大二院护士于洋没有按正常工作操作，导致病人病情恶化，精神紧张，加速病人死亡。于洋因操作失误，使病人错过最佳抢救时间，应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，曲梅娟未能举示医大二院及其医务人员在对刘建国的诊疗过程中存在过错及诊疗活动与损害后果之间具有因果关系的充分证据。二审法院在庭审时向曲梅娟明确释明其是否申请司法鉴定，但曲梅娟在人民法院指定的时限内并未提出司法鉴定申请，因此，原审判决认定曲梅娟要求医大二院承担赔偿责任的依据不足，对其诉讼请求未予支持并无不当，曲梅娟的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲梅娟的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年七月二十九日法官助理刘文文书记员葛兰兰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执1676号 申请执行人：王国明，男，1983年6月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王传兵，男，1966年9月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 王国明与王传兵运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9021号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告王传兵自愿于2019年1月12日前一次性支付原告王国明砂石运费30640元；二、原告王国明自愿放弃其诉讼请求。案件受理费776元，减半收取388元，由被告王传兵负担。因王传兵未按上述生效法律文书履行义务，王国明向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年4月17向被执行人王传兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2019年4月17日、2019年5月7日、2019年7月2日、2020年7月21日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人王传兵在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、中国工商银行股份有限公司兴义体育城支行、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行、工行贵州省兴义城区支行等有15个银行账户，可用余额为0至2108.91元不等；有网上银行财付通、支付宝2个账户，余额为0.94元及0.99元，本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。本院已对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限自2020年7月2日至2021年7月2日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2、查明被执行人王传兵与案外人陈应兰共同共有位于贵州省兴义市有房屋一套［产权证号：黔（2018）兴义市不动产权第xxx号、黔（2018）兴义市不动产第xxx号，房号：19-1，建筑面积：132.89平方米］。本院于2019年8月14日以（2019）黔2301执1676号之一执行裁定书查封了该房屋，并分别向阿里巴巴拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融ｅ购电商平台进行网络询价，确定参考价为475114元。并于2020年4月14日以保留价427603元通过淘宝网司法网络拍卖平台依法进行拍卖。流拍后，又于2020年5月4日以保留价342083元再次拍卖，2020年5月5日，买受人邓坤以人民币381038元的最高价竞得上述房屋。该款扣减银行贷款本息218266.57元、司法拍卖辅助费5000元、案外人（共有人杨光琼）享有份额90599.17元，扣缴本案申请执行费365元、（2019）黔2301执1353号案申请执行费80元、（2020）黔2301执3217号案申请执行费50元，（2019）黔2301执5145号案申请执行费50元、（2020）黔2301执245号案申请执行费567元剩余可分配金额为66105.27元。经分配，本案申请执行人王国明实际受偿20044.11元，该款已兑现给申请执行人。 3、查明被执行人王传兵无车辆信息。 4、查明被执行人王传兵无工商登记信息、无证券信息。 三、于2020年7月29日经征求申请执行王国明意见，其认为被执行人王传兵无其他可供执行财产，无需到被执行人住所地进行实地调查。 四、于2019年4月17日向被执行人王传兵发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月29日依法将被执行人王传兵纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人王传兵除上述已处置的房产外，暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，也不委托律师申请律师调查令。 2020年7月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王国明，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王国明对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9021号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本案共计已执行到位20044.11元，本案债权尚余10983.89元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除本院依法处置的被执行人名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王传兵有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王国明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9021号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的10983.89元及迟延履行期间的债务利息被执行人王传兵负有继续向申请执行人王国明履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  穆贵凤 书 记 员  毛志红
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执208号 申请执行人严淑娥，女，1970年10月29日出生，汉族，住所广东省珠海市香洲区。 被执行人吴励权，男，1954年4月26日出生，澳门特别行政区居民，住中山市民众镇沙仔工业园永成漂染厂。 被执行人李洁珍，女，1957年4月11日出生，澳门特别行政区居民，住中山市民众镇沙仔工业园永成漂染厂。 关于严淑娥与吴励权、李洁珍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0491民初775号民事判决已经发生法律效力，判决判令：一、被告吴励权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严淑娥支付借款本金79202.33元及利息（以借款本金79202.33元为基数，自2014年10月31日起按年利率24%的标准计付至清偿之日止）；二、被告李洁珍对被告吴励权上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告严淑娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6088元，由原告严淑娥负担3409元、被告吴励权、李洁珍负担2679元。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月10日立案执行，执行费1088元，由被执行人吴励权、李洁珍负担。 执行中，本院于2020年4月20日向被执行人吴励权、李洁珍发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费与纳入失信名单。通过最高人民法院查控系统查询，两被执行人无银行存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。本院自2020年7月3日至2021年1月2日止，限制被执行人吴励权、李洁珍出入境。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执208号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  江丽珊
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执772号 被执行人：韦泽彪，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2016)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人韦泽彪至今未按生效判决向本院缴纳违法所得1,370元，本院于2020年7月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人韦泽彪名下的银行存款及收入1,370元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王浩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10618号 （2019）粤0305执10405号申请执行人：万明祥，男，汉族，1977年4月1日出生，身份证住址深圳市南山区。 （2019）粤0305执10618号申请执行人:陈希连，男，汉族，1976年10月13日出生，身份证住址天津市津**。 （2019）粤0305执10619号申请执行人:杨丽萍，女，汉族，1980年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 （2019）粤0305执10620号申请执行人:沈惠祥，男，汉族，1971年11月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 （2019）粤0305执10621号申请执行人：王福强，男，汉族，1973年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执10622号申请执行人：安辉，男，汉族，1980年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执11327号申请执行人：荆广智，男，汉族，1978年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执11328号申请执行人:王健，男，汉族，1981年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执11329号申请执行人：黄振华，男，汉族，1977年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执11825号申请执行人：袁毅，男，汉族，1982年2月8日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 （2019）粤0305执12127号申请执行人:陈帆，男，汉族，1972年12月16日出生，身份证住址深圳市南山区。 （2019）粤0305执12347号申请执行人:牟博，男，汉族，1981年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 （2020）粤0305执2319号申请执行人:贺涤，男，汉族，1985年12月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 （2020）粤0305执2359号申请执行人:闫建林，男，汉族，1975年5月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 （2020）粤0305执2667号申请执行人:赵勇，男，汉族，1979年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：郭昆鹏，男，汉族，1979年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人万明祥等15人与被执行人郭昆鹏借款合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初17434、22154、22155、22157、22232、22264、22266、22271、22372、22374号，（2019）粤0305民初424、425、1646、3371、6117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人郭昆鹏：向申请执行人支付款项共计3224436元（人民币，下同）及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已查封被执行人郭昆鹏名下所有的车牌号码为粤BXXX**的思威牌车辆，期限自2019年10月12日至2021年10月11日。该车下落不明，本院暂无法处置。另外，被执行人名下财产已由其他法院处置，本院已向该法院转交申请分配材料。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月一日 书记员  李琳琳
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执260号申请执行人：刘杨。被执行人：于永。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1956号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年2月26日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月29日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 韩**涛二〇二〇年七月七日书记员 陈 洁
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执805号之四被执行人：霍国彬，男，汉族，1968年10月07日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍国彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍国彬在中国建设银行4367422444030189917_156_1账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年七月二十八日书记员  王石桥
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初2031号原告：李仓，男，汉族，1955年12月9日出生，住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：马玲玲,泰和泰（昆明）律师事务所律师。被告：昆明鼎杰房地产开发有限公司。住所：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口。法定代表人：王旺。被告：王旺，男，汉族，1963年4月17日出生，住址：云南省昆明市官渡区。被告：代淑仙，女，汉族，1961年7月3日出生，住址：云南省昆明市官渡区。被告：云南大都企业管理有限公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**大都摩天购物中心**。法定代表人：刘迅。四被告共同委托诉讼代理人：张海涛、平丽微（实习），云南微行律师事务所律师。被告：云南众天经贸有限公司。住所。住所：昆明市官渡区关雨路旁div>法定代表人：李培吉。被告：王跃蓉，女，汉族，1986年1月3日出生，住址，住址：云南省昆明市官渡区div>被告：王炜程，男，汉族，1987年3月5日出生，住址，住址：云南省昆明市官渡区div>原告李仓诉被告昆明鼎杰房地产开发有限公司、王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，于2020年5月6日公开开庭进行审理，原告李仓的委托诉讼代理人马玲玲及被告昆明鼎杰房地产开发有限公司、王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司的委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼。被告云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程经本院公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加审理，本院依法缺席审理。本案经报请批准延长、扣除审限，现已审理终结。原告李仓向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告连带偿还原告借款本金人民币1480万元，并判令被告按月利率1%的标准向原告支付上述借款自2018年1月1日起至2019年7月1日止期间所产生的资金利息2664000元(实际主张至还清之日止)。2、本案诉讼费、律师费、公告费、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2014年6月20日向原告借款人民2200万元，借款期限至2014年12月20日，借款到期后因被告未按时还款，双方签订《抵押借款合同》，借款期限至2015年12月20日，约定月利率2%计算利息。2015年12月20日原被告签订《借款展期协议》约定该借款展期至2016年12月20日，由被告云南众天经贸有限公司、云南大都企业管理有限公司、王跃蓉、王炜程为该笔借款承担连带责任。2018年1月开始被告就未按约定支付过利息，截至2019年2月1日被告共计还款720万元，被告一直未按约定偿还本金及利息，多次违约，原告一直给予被告展期，经原告多次讨要该借款，但被告均以各种理由拒不还款。被告昆明鼎杰房地产开发有限公司、王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司共同辩称，对借款本金没有异议。对利息的起算时间节点有异议。按照双方约定的还款承诺函应该分段计算利息。对诉讼费没有异议。对律师费、公告费这些应当以实际发生为准。被告云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于被告对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告昆明鼎杰房地产开发有限公司、王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程未提交证据。本院确认本案法律事实如下：被告因资金周转困难，于2014年6月20日向原告借款人民2200万元，借款期限至2014年12月20日，借款到期后因被告未按时还款，原告与被告王旺、代淑仙签订《抵押借款合同》，借款期限至2015年12月20日，约定月利率2%计算利息。2015年12月20日，原告与被告昆明鼎杰房地产开发有限公司、王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程签订《借款展期协议》，约定该借款展期至2016年12月20日，由被告昆明鼎杰房地产开发有限公司、王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程为该笔借款承担连带责任。2016年3月4日，原告与被告昆明鼎杰房地产开发有限公司、王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程签订《补充协议》，对抵押物的解除做了约定。2016年11月23日，被告昆明鼎杰房地产开发有限公司、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉向原告出具《还款承诺函》，对还款方式及利息减免作出了承诺。另查明，原告因本案支持律师费10万元。原告第二项诉请中的费用除诉讼费、律师费外均未实际产生。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告签订的《抵押借款合同》、《借款展期协议》、《补充协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，且原告已按合同约定履行了借款交付义务。原、被告之间成立借款合同关系。被告昆明鼎杰房地产开发有限公司未按期向原告偿还借款依法应承担相应的民事责任。原告要求被告昆明鼎杰房地产开发有限公司偿还借款本金1480万元的诉请，事实清楚、证据充分，被告亦予以认可，故本院均予以支持。七被告虽向《还款承诺函》，但被告并未完全按照该《还款承诺函》的方式履行还款义务，故被告方要求按照该《还款承诺函》中载明的利息支付方式及时间节点承担利息本院不予采纳。故对于原告主张被告按月利率1%的标准向原告支付自2018年1月1日起至还清之日止的利息符合合同约定，本院予以支持。被告王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程自愿为被告昆明鼎杰房地产开发有限公司提供连带责任保证，故本院对原告主张被告王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程承担连带责任的诉求予以支持。至对于原告诉请的律师费10万元，由相应的证据予以证实，故本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告昆明鼎杰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李仓借款本金1480万元，并承担该款自2018年1月1日起至借款实际清偿之日止按月利率1%计算的逾期利息；二、被告昆明鼎杰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李仓支付律师费10万元；三、被告王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程对上述款项（本判决第一、二项）承担连带清偿责任，被告王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告昆明鼎杰房地产开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126584元，由被告昆明鼎杰房地产开发有限公司、王旺、代淑仙、云南大都企业管理有限公司、云南众天经贸有限公司、王跃蓉、王炜程共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长 姚 丹人民陪审员 何 杰人民陪审员 朱跃红二〇二〇年七月三十一日书 记 员 韩 晨
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执744号 申请执行人：康瑞霞，女，汉族，1984年11月8日出生，证书泰和县。 被执行人:泰和县飞腾健身俱乐部，住所地：江西省吉安市泰和县城经四路泰洋花苑，统一社会信用代码：92360826MA38G0D854。 经营者：刘锦源，男，1989年9月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 康瑞霞依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826字第3399号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行1280元，诉讼费25元，执行费50元，迄今未执行到位1280元，诉讼费25元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙惠霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5619号申请执行人：天津凯腾盛世国际贸易有限公司，住所地天津开发区第十三大街**润枫广场3-602。法定代表人：常鼠年，总经理。被执行人：河北文都商贸有限公司，，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇下白石村西法定代表人：李拉的。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初84432号民事调解，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北文都商贸有限公司存款442335.5元（含执行费6438元）或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年七月十三日书记员  郝金亮
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1332号 原告：王同轩，男，汉族，1969年5月4日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：刘洪忠，男，汉族，1969年9月5日出生，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：楚孔举（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。 原告王同轩与被告刘洪忠机动车交通事故责任纠纷一案，本于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同轩，被告刘洪忠诉讼代理人楚孔举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王同轩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等费用共计10万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月28日17时9分，原告骑电动车带孩子由东向西行驶至嘉祥县石雕广场东侧的厕所附近时，被告所驾驶的铲车轧到单杠上，原告被歪倒的单杠两次砸中，导致原告受伤，原告报警后，嘉祥县公安局交通警察大队派人到场，并出具了事故证明，原告受伤后住院治疗支付医疗费等费用一宗，被告未进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘洪忠辩称，根据诉状不同意原告的诉讼请求。被告没有开车轧到单杠上，没有对原告造成伤害，施工现场设置了警示标示正常施工，被告没有侵权行为。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院认定如下：关于对原告提交嘉祥县交通警察大队出具的两份“事故证明”的认定，第一，该两份“事故证明”标注的出具时间均为2020年4月1日，其中一份事故证明载明“王同轩称一辆挖土机撞到一辆电动车，人受伤”，而另一份事故证明却载明“刘洪忠驾驶挖土机与王同轩驾驶的电动自行车发生碰撞”，两份“事故证明”相互矛盾。第二，根据嘉祥县公安局交警大队向本院提交的《关于责令交警大队整改有关工作的通知》及《证明》，嘉祥县公安局对包括原告提交的上述两份“事故证明”在内的三份证明均申明作废、予以撤销，并责令交警大队重新调查、重新出具相关证明材料。综上，原告提交的两份“事故证明”相互矛盾，且被嘉祥县公安局撤销，并被嘉祥县交警大队于2020年7月8日出具的《证明》所替代，因此，对该两份“事故证明”不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日17时09分许，在嘉祥县石雕广场东边公共厕所附近，因被告刘洪忠驾驶装载机施工时，在施工区域与原告王同轩驾驶的电动自行车相遇，原告认为被告刘洪忠驾驶的转载机轧到石墩后将其挤伤，双方随之发生纠纷。2020年3月29日，原告到嘉祥县人民医院检查治疗，螺旋CT检查报告单影像学诊断：腰椎椎体外伤CT扫描暂未见明显异常。2020年4月1日，原告到嘉祥县人民医院住院治疗10天，支付住院费4943.8元。原告的伤情出院诊断为：1、腰部软组织损伤；2、腰椎间盘突出症。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告要求被告赔偿医疗费等损失10万元，应当提供被告侵权的事实，以及被告侵权与原告受伤之间存在因果关系。本案原告在诉状中诉称被告驾驶铲车轧到单杠，歪倒的单杠将原告两次砸中受伤。而在2020年7月8日交警大队出具的证明中却自述被告刘洪忠驾驶的装载机轧到石墩后将其挤伤，前后陈述不一，且没有相关证据证实被告对原告侵权的事实。另外，原告本次起诉要求被告赔偿医疗费等损失所依据的事实是嘉祥县人民医院住院病案及相关收费清单、票据，但是，该病案记载原告于2020年4月1日在该院住院治疗，距离原告自述受伤已经4天之久，而且原告事发的次日在嘉祥县人民医院腰椎椎体外伤CT扫描暂未见明显异常，因此，原告不能证明本次住院治疗的伤情与2020年3月28日事件的关联性。综上，原告提供的证据不足以证明被告侵权的事实及原告的受伤与被告存在因果关系，应当承担举证不能的不利后果，因此，原告要求被告赔偿其医疗费等损失10万元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告王同轩的诉讼请求。 案件受理费1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告王同轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  崔红梅