wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审218号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，男，该局执法监察大队副大队长。被执行人林创，男，1977年5月生，汉族，户籍登记住址麻城市，住麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年7月3日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2019）第301-1号行政处罚决定书，即1、责令退还非法占用的3237.04㎡（4.85亩）土地给中馆驿镇陈大村；2、限15日内拆除在非法占用的3237.04㎡（4.85亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括桃花岛农家乐房屋（建筑面积共计1389.25㎡）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第301-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市中馆驿镇陈大村集体土地建农家乐行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人林创作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的3237.04㎡（4.85亩）土地给中馆驿镇陈大村；2、限15日内拆除在非法占用3237.04㎡（4.85亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括桃花岛农家乐房屋（建筑面积共计1389.25㎡）。经审查，本案对林创是否具有中馆驿镇陈大村村民身份，其租赁村民荒山的合同怎么约定土地用途均无材料证明，责令林创退还非法占用的土地给中馆驿镇陈大村，有可能损害了土地出租人的土地承包经营权。林创对责令退还土地的行政处罚不仅享有60日的行政复议权，还有权在6个月内依法向人民法院起诉，此项行政处罚并不适用《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定的复议、诉讼期间，本案缺乏基本事实根据和法律依据。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚字（2019）第301-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第301-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年七月十三日法官助理邱丽书记员镇晟
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213财保44号 申请人：郑金限，男，1955年8月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：吴小红，福建闽台律师事务所律师。 被申请人：陈晟，女，1975年2月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请人郑金限于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晟名下价值为80000元的财产采取保全措施，申请人郑金限以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郑金限提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押陈晟名下价值80000元的财产。（详见查封、扣押清单或协助执行通知书） 案件申请费820元，由申请人郑金限负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 （李婧雯） 二〇二〇年七月九日                      法官助理（郭媛媛） 代书记员（郭志恒）
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初92号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人冯烨，男，1998年10月26日出生于山西省潞城市，汉族，群众，农民，初中文化，住山西省潞城市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月10日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年12月11日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。本院于2020年4月27日以（2020）津0114刑初92号刑事裁定，中止天津市武清区人民检察院提起公诉的被告人冯烨故意伤害一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  殷 健人民陪审员  刘恩伯人民陪审员  李克红二〇二〇年七月二十二日书 记 员  金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条款：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更441号罪犯朱少芳，男，1968年1月29日出生，汉族，江西省安福县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省安福县人民法院于2014年12月12日作出（2014）安刑初字第163号刑事附带民事判决，认定被告人朱少芳犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，并判令赔偿附带民事诉讼原告人23487.32元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省吉安市中级人民法院于2018年3月20日作出(2018)赣08刑更42号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱少芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱少芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判附带民事赔偿义务，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱少芳减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年7月9日起至2020年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年七月二十日书记员  李小红
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执430号之五申请执行人：李洪江，男，1963年9月6日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：王韬，男，1971年12月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初562号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王韬中国建设银行6217000620002019304_156_1账户的银行存款23753.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年七月二十日书记员  张熙越
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执异125号被执行人（异议人）：甘州区碱滩镇碱滩村民委员会。法定代表人：成效，该村委会主任。申请执行人：张掖市东升伟业建筑安装有限公司。地址，甘州区张火公路2.5公里处。统一社会信用代码：91620702745859979E。法定人表人：丁玉鑫，该公司总经理。本院在审查被执行人（异议人）甘州区碱滩镇碱滩村民委员会与申请执行人张掖市东升伟业建筑安装有限公司执行异议一案中，被执行人（异议人）甘州区碱滩镇碱滩村民委员会于2020年7月27日向本院提出书面申请,以异议主体不适格为由，向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，被执行人（异议人）甘州区碱滩镇碱滩村民委员会申请撤回异议的理由正当、合法。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予被执行人（异议人）甘州区碱滩镇碱滩村民委员会撤回异议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二〇年七月二十七日书记员 张 慧附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执572号 申请执行人：秦国强，男，汉族，1964年12月1日生，住南昌市青山湖区。 被执行人：李光慈，男，汉族，1949年11月10日生，住南昌市青云谱区。 本院依据已经生效的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1279号民事调解书，于2020年7月20日向被执行人李光慈送达执行通知书、财产报告令等材料，限其被执行人在收到本执行通知书、报告财产令起3日内履行本案生效法律文书中确定的还款义务，但被执行人至今未履行。并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李光慈在银行的存款507400元，或扣留、提取其收入507400元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴 明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2805号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：郑慧生，男，1968年2月13日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郑慧生借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23955号民事判决书，要求被执行人郑慧生支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计66595.7元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人郑慧生银行存款1932.02元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1882.02元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2805号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月一日 书记员  潘林琳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初4650号原告：张国栋，男，1964年11月2日出生，汉族，职业不详，住河北省定州市。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被告：北京天祥时代建筑工程有限责任公司，住所地北京市顺义区北石槽镇二张营村东南路**。法定代表人：饶斌华，职务不详。被告：涂军民，男，1967年6月10日出生，汉族，职业不详，住河北省孝昌县。委托诉讼代理人：张成，北京市现代律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪峰，北京市现代律师事务所律师。本院在审理原告张国栋与被告北京天祥时代建筑工程有限责任公司、被告涂军民提供劳务者受害责任纠纷一案中，现原告张国栋申请撤诉，经审查，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张国栋撤诉。审 判 长  万 盈人民陪审员  徐竞达人民陪审员  王 丽二〇二〇年七月三十日书 记 员  孙 涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3504号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈红，女，1966年9月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李小平，四川元众律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邛崃国民村镇银行有限责任公司，住所地四川省邛崃市司马大道**。 法定代表人：潘信法，该公司董事长。 一审第三人：王琼，女，1972年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 再审申请人陈红因与被申请人邛崃国民村镇限行有限责任公司、一审第三人王琼案外人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20848号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。陈红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，其提出的再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈红的再审申请。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  邓思韵 书 记 员  兰靖钧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2538号 安徽省大步汽车销售服务有限公司： 你与丁四泽劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月六日
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初501号 原告：张良树，男，1973年12月3日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 被告：张正华，男，1965年1月20日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 被告：张云峰（曾用名张贤飞），男，1989年2月27日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：张贤超，男，1993年4月10日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告张良树诉被告张正华、张云峰、张贤超健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良树，被告张正华、张云峰、张贤超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张良树向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告各项经济损失共计15954.41元【其中医疗费2479.41元、后续治疗费1000元、误工费4050元（135元/天×30天）、护理费945元（135元/天×7天）、住院伙食补助费240元（40元/天×6天）、营养费140元（20元/天×7天）、交通费100元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元】；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，两家住房为同梁合柱房屋，2016年，被告户拆除烤房，导致双方以及村间共用水沟被堵，原告土木结构房屋被水冲毁，双方因此发生矛盾。2020年2月22日15时，原告在自家大门口对拆除畜圈后遗留的木头进行处理，被告张正华在其房屋楼上言语阻止原告在路上砍柴，之后又跑到原告对面辱骂原告，随后拿着原告摆放在木头旁的斧头砍中原告右面部，此后被告张正华之子张云峰、张贤超至案发处，将原告强行拖至被告家院内，张云峰用砍刀背面对原告进行击打，张正华及张贤超对原告拳打脚踢，派出所民警赶到现场时原告已被击打在地血流不止。原告受伤后当日到牟定县人民医院住院治疗6日，伤情诊断为：1.头部开放性创伤；2.多处软组织挫伤。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微，后续治疗费1000元，误工期30天，护理期7天，营养期7天。被告故意伤害原告的身体健康，侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应赔偿责任，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告张正华、张云峰、张贤超辩称：一、发生纠纷时是原告拿着刀跑到答辩人家来的，属于入室行凶，答辩人本来想把原告赶出去，但是没有赶，等警察到了之后才把原告从答辩人家赶出去，原告有错在先，对于原告的损失应由原告自行承担，答辩人不同意赔偿；二、在双方发生纠纷时答辩人张正华也受伤了，答辩人张正华受伤的损失应该由原告赔偿。 在诉讼过程中，原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 证据1、身份证复印件，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 证据2、病情证明、出院证、医疗费发票、住院患者汇总清单复印件，欲证实原告的伤情及医疗费支出的情况； 证据3、鉴定意见书及鉴定费发票，欲证实原告的伤情及受伤后三期及后续治疗费、鉴定费支出情况。 经质证，被告对原告提交的证据1-3均无异议。 被告张正华、张云峰、张贤超未向本院提交任何证据。 在举证期限内，本院依据原告的申请，依法到牟定县公安局江坡派出所调取出警处理的询问笔录。 经质证，原告张良树、被告张正华、张云峰、张贤超对本院依法调取的询问笔录均无异议。 通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据1-3，能够证明原告受伤后的伤情、住院治疗、医疗费支出情况以及原告经鉴定后三期和后续治疗费的情况，对该证据的证明力，在本案中本院予以认定。对本院依法调取的询问笔录，能够证明双方发生纠纷的基本经过，对该证据的证明力，在本案中本院予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 原、被告系同村村民，原告家旧房屋与被告家房屋相邻。2020年2月22日15时许，原告张良树在自家旧房屋外村间道路上砍其拆除旧房屋留下的木头，被告张正华要求原告张良树清除其砍木头留下的残渣，双方因此发生口角，原告进入被告张正华家院内，后被告张正华之子张云峰、张贤超赶至现场，双方在争夺原告张良树的砍刀时发生肢体冲突导致原告张良树受伤，被告报警后，派出所民警赶到现场。原告张良树于当天到牟定县人民医院住院检查治疗，伤情诊断为：1.头部开放性创伤；2.多处软组织挫伤。原告在牟定县人民医院住院治疗6天，支出住院治疗费2014.41元，门诊费465元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微，后续治疗费1000元，误工期30天，护理期7天，营养期7天，原告支出鉴定费2000元。经牟定县公安局江坡派出所调解，双方未达成一致意见，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告在村间道路上砍其拆除旧房屋留下的木头，被告张正华要求原告张良树清除其砍木头留下的残渣，但被告没有管理村间道路卫生的职责，其应该通过合法、正确的方式解决，而不应该与原告张良树进行争吵，进而发生肢体冲突，致使原告在与三被告争夺砍刀时受伤，因此三被告应对原告受伤造成的损失承担主要赔偿责任。原告张良树在双方发生争吵后，不应该进入被告家院内，与三被告发生冲突，虽然其主张是三被告将其拖入被告院内，但没有证据证明原告的该项主张，因此原告张良树对自己的损伤也应承担相应的责任。对于原告主张的经济损失，住院伙食补助费及营养费，根据本院对同类案件的标准确定，即住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按10元/天计算；交通费，因原告未提交相应的交通费票据，本院根据原告就医及做鉴定的实际情况酌情认定为60元。对于原告主张的精神抚慰金，因双方均存在过错，且原告的伤情较轻，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，本院认定原告的经济损失为：医疗费2479.41元（住院医疗费2014.41元+门诊费465元）、后续治疗费1000元、误工费4050元（135元/天×30天）、护理费945元（135元/天×7天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费70元（10元/天×7天）、交通费60元、鉴定费2000元，以上合计10784.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告张正华、张云峰、张贤超在本判决书生效后十日内连带赔偿原告张良树经济损失6470元，其余损失由原告张良树自行承担，款交本院； 二、驳回原告张良树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由原告张良树承担20元（已付），由被告张正华、张云峰、张贤超承担30元，限与赔偿款同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  郑和顺 二〇二〇年七月十六日 书记员  詹梦薇
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执628号之五申请执行人：郝×，吕梁市人，住吕梁市。被执行人：薛×，吕梁市人，住吕梁市。依据生效的（2020）晋1102民督3号支付令，本院在执行申请执行人郝×与被执行人薛×借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人薛×给付申请执行人郝×300000元，承担申请费1933元、执行费4400元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛×在中国工商银行银行账户内存款人民币1555.71元。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年七月二十一日书记员 王海亮
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213财保58号 申请人：朱挑战，男，1964年5月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：方均晓，男，1972年3月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请人朱挑战于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人方均晓名下价值300000元财产。申请人朱挑战以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱挑战提出诉前财产保全申请并已提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人方均晓名下价值300000元财产（详见协助执行通知书）。 案件申请费2020元，由朱挑战负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 （吕天课） 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理 （黄婷楠） 代书记员（ 陈延 熹）
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执289号刘兵、武春青：刘兵与武春青婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计81805元。经本院立案执行，现已强制执行到位82932元，其中执行费1127元。本院已于2020年7月21日将该款转付给刘兵。另申请人刘兵返还给被执行人武春青美的空调柜机1台、茶几1台、格力变频空调1台、餐桌1个及6把椅子、海尔冰箱1台、电视柜1个、志高茶吧机1台、衣帽架1个、洗衣机1台、电车1辆、真皮沙发1套、电视机1台。至此，刘兵向本院申请执行的（2019）豫0927民初2523号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3160号之一 韩某： 张某与韩某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3160号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-07-02
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保372号之四 申请人：叶胜华，男，1967年1月14日出生，汉族，居民。住江苏省沐阳县。 被申请人：济宁运河市政园林工程有限责任公司，住所地嘉祥县大张楼镇红运村北； 法定代表人：苗振伟，职务：经理。 被申请人：苗振伟，男，1966年4月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人叶胜华于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁运河市政园林工程有限责任公司、苗振伟在金融部门的存款2.5万元予以冻结。申请人以保险公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年6月23日以（2020）鲁0829财保264号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。现申请人叶胜华于2020年7月8日提出书面申请，要求解除对被申请人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人济宁运河市政园林工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司嘉祥支行账号为37×××77_1内的存款25000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年七月九日 书记员  王雨奥
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2832号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘昌彬，男，1969年5月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李德章，内江市铭丰汽车贸易有限公司经营顾问。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省内江浩盛建设有限责任公司，住所地四川省内江市经济技术开发区汉晨路****。 法定代表人：邱华南，系该公司董事长。 再审申请人刘昌彬因与被申请人四川省内江浩盛建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终43号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。刘昌彬所提再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘昌彬的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年七月七日 书记员  兰靖钧
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执复226号复议申请人（被执行人）：何金波，男，1961年4月10日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：陈泰、郝洁，均系广东洛亚律师事务所律师。申请执行人：广东合润融资担保有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路****。法定代表人：古国红。委托诉讼代理人：陈翰建，系该司职员。被执行人：广州凯炬科技企业孵化器有限公司，住所地在广东省广，住所地在广东省广州市白云区广从九路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李慧君。在本院执行申请执行人广东合润融资担保有限公司与被执行人何金波、广州凯炬科技企业孵化器有限公司委托合同纠纷一案【案号为：（2020）粤0106执837号】。在本院审查过程中，因各方当事人达成执行和解，复议申请人何金波在2020年7月20日提交撤回复议申请书。本院认为，复议申请人何金波申请撤回复议，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许复议申请人何金波撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  黄 征二〇二〇年七月三十日书记员  赖泽钊陈燕霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6545号之二复议申请人：张佑先，男，1956年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。复议申请人：汤爱芝，女，1958年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。复议申请人：冯升旗，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。复议申请人：尹剑芝，女，1966年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。复议申请人：兰俊，男，1986年7月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。复议申请人：胡婷，女，1990年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市劳动南路**。负责人：彭洁。被告：兰国生，男，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陶彩平，女，1963年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。长沙银行股份有限公司浏阳支行与兰国生、陶彩平、张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0181民初6545号民事裁定书，张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷不服，向本院提出复议申请。张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷复议称：保全主体错误，借款系兰国生、陶彩平的贷款，张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷并非贷款人，也不是保证人，且只以名下不动产为兰国生、陶彩平的贷款提供担保，个人不用承担偿付贷款本息的义务，故不应保全张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷的个人财产。本院经审查认为：长沙银行股份有限公司浏阳支行诉求将张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷提供抵押的房产予以拍卖、变卖，并要求对拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权，但并未要求张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷承担偿付贷款本息的责任，故长沙银行股份有限公司浏阳支行仅能要求查封张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷提供抵押的房产，不应对张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷名下的其他财产采取保全措施，而本院裁定冻结张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷名下银行存款500万元或查封、冻结价值相当的其他财产，该裁定不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结兰国生、陶彩平的银行存款500万元，或查封、冻结其价值相当的其他财产；二、撤销本院（2020）湘0181民初6545号民事裁定书。本裁定书立即开始执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保750号 张鹰球： 本院执行的张鹰球申请吴凤玲、朱繁荣借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3150号之一 许博： 赵爽与许博劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3150号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-07-08
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初782号 原告：田某，男，汉族，生于1966年1月30日，住本区。 被告：董某，男，汉族，生于1969年10月30日，住本区。 原告田某与被告董某健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼、被告董某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费、精神损失费共计20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日15时许，原、被告在金川区龙门里社区旁马路边观看、指导他人打扑克时，因互相嫌对方指导水平差而发生争执，后被告用随身携带的匕首在原告的臀部左侧捅了一刀，造成原告臂部左侧深约4厘米的伤口，致使原告无法上班及生活2个多月。被告致伤原告后逃逸，被派出所抓捕后，进行了行政处罚。现被告下落不明。请依法支持原告的诉讼请求。 董某经公告传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告田某提供的证据：2019年7月21日，甘肃省金昌市公安局金川分局《行政处罚决定书》一份、金昌市医疗机构门诊病历一本通一份、金川集团职工医院收费票据十六份、金川集团职工医院配药单八份、金川集团职工医院病、伤休证书十五份，证明原告田某被被告董某刺伤后门诊治疗花费2089.37元；臀部外伤、左腿外伤、左下肘皮肤挫裂伤共计病休57天；被告董某因违法行为被行政处罚的事实。本院对原告田某提供的以上证据的真实性予以确认，金昌市医疗机构门诊病历、收费票据、配药单能够相互印证，证明原告田某受伤后门诊治疗的事实。认定原告田某受伤后门诊治疗花费1619.53元。金川集团职工医院配药单的药价已由收费票据证实，原告系重复计算，重复计算费用，本院不予认定。原告田某臀部受伤后，又因摔伤共计休假57天，但原告田某以年休假抵顶了病休日期，误工工资没有提供证据证实，本院不予认定因病休所产生的误工费。 根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月25日15时许，原告田某与被告董某在金川区龙门里社区旁马路边观看、指导他人玩扑克。他人出牌时，被告就辱骂他人出牌不好，原告说不应该骂人家。被告董某就拿起凳子砸向原告说：原告多管闲事。后被告董某用随身携带的一把水果刀在原告的臀部左侧捅了一刀，造成原告臀部左侧深约4厘米的伤口。原告田某受伤后，在金川集团职工医院门诊治疗，治疗花费1619.53元。2017年7月21日，甘肃省金昌市公安局金川分局对被告董某违法行为作出了《行政处罚决定书》，被告董某被处以行政拘留七日，并处罚300元。后被告董某下落不明。 本院认为，被告董某用随身携带的水果刀致伤原告田某，被告董某应当赔偿原告田某因治疗伤病的合理费用。原告田某在金川集团职工医院门诊治疗的花费1619.53元，被告董某应当给付原告田某。原告诉请的医疗费用2089.37元，因原告田某将金川集团职工医院配药单的费用重复进行了计算，重复计算的医疗费用，本院不予支持。原告田华要求被告赔偿的误工费18000元，因原告自认工资并未减少，且亦未提供证据证实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，原告的该项请求，本院不予支持。原告诉请的营养费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告既未有伤残的等级，亦未提供医疗机构加强营养的证据，该项请求亦不予支持。原告诉请的精神损失费4000元，结合原告的伤情，参照《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告诉请的该项请求，不符合法律的规定，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告董某赔偿原告田某医疗费1619.53元。限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告田某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告田某负担100元，被告董某负担100元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  孙荣涛 人民陪审员  赵玉霞 人民陪审员  王得天 二〇二〇年七月九日 书 记 员  魏 嘉
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1862号 申请执行人：开平市德天恩贸易有限公司，住所地：广东省开平市长沙区宝源路****首层**铺位之一。统一社会信用代码：914407833380725119。 法定代表人：周立球。 被执行人：广州市耀斑斓纺织品有限公司，住所，住所地：广东省广州市番禺区南村镇迎宾路段万博街**铺之二社会信用代码：91440101578020673D。 法定代表人：董冰岩，男，1967年10月26日出生。 关于开平市德天恩贸易有限公司与广州市耀斑斓纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初4619号的民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人广州市耀斑斓纺织品有限公司应偿还货款812741.25元及利息给申请执行人开平市德天恩贸易有限公司，并承担案件受理费5963.7元、申请执行费10587元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人广州市耀斑斓纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人广州市耀斑斓纺织品有限公司逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月24日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人广州市耀斑斓纺织品有限公司名下的机器设备一批已由本院（2019）粤0783执1328号执行案件处置中，待该财产处置完毕后，本案参与分配。 现本院已依法将被执行人广州市耀斑斓纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人开平市德天恩贸易有限公司，申请执行人开平市德天恩贸易有限公司未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1862号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 李 海 新
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执914号之三申请执行人朱晓红被执行人付加春申请执行人朱晓红与被执行人付加春借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付加春没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付加春名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月十五日书记员  宋美超
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执679号申请执行人：徐树国，男性，1962年10月8日生，汉族，现住洮南市。被执行人：孙景林，男性，1969年1月27日出生，汉族，现住洮南市。徐树国与孙景林建设工程合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0881民初2581号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人徐树国向本院申请执行，要求被执行人孙景林给付申请执行人徐树国货款60,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已向被执行人孙景林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人孙景林在中国工商银行股份有限公司开设一个银行存款帐户，其余额为尾数……9596账户0.32元。查明被执行人孙景林在吉林省农村信用社联合社开设一个银行存款帐户，其余额为尾数……3031账户0.00元。查明被执行人孙景林在中国邮政储蓄银行开设一个银行存款账户，其余额为尾数……7834账户4.41元。查明被执行人孙景林在中国建设银行开设一个银行存款帐户，其余额为尾数……8126账户0.00元。查明被执行人孙景林在中国农业银行股份有限公司开设二个银行存款帐户，其余额分别为尾数……1411账户0.00元、尾数……8163账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人孙景林在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设三个账户，其余额分别为0.00元、84.04元、0.04元。三、本院已对被执行人孙景林的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人孙景林在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……7834账户进行线上冻结，其冻结金额为4.41元。对被执行人孙景林在中国工商银行股份有限公司尾数为……9596账户进行线上冻结，其冻结金额为0.32元。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，反馈被执行人无房产信息。五、本院已对被执行人孙景林采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙景林有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年七月十七日书记员  周颖双
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更303号罪犯李建兵，男，1991年2月23日出生，汉族，江西省临川市人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2018年8月27日作出（2018）赣0822刑初135号刑事判决，认定被告人李建兵犯盗窃罪、盗窃弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。宣判后，被告人李建兵不服，提出上诉。本院于2018年9月29日作出(2018)赣08刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯李建兵在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年10月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建兵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年3月20日起至2022年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  涂 强审判员  刘 静二〇二〇年七月二十日书记员  曹 阳
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初180号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人赵东奎，男，1976年11月28日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，务工，住怀远县。因涉嫌犯放火罪，于2019年9月8日被抓获，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2020〕207号起诉书、温永检公诉刑变诉〔2020〕33号变更起诉决定书指控被告人赵东奎犯放火罪，分别于2020年2月26日、同年7月15日向本院提起公诉、变更起诉。本院于同年2月27日立案，并依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈贤旦出庭支持公诉，被告人赵东奎及辩护人孙竹洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，被告人赵东奎与被害人雷某均系货车司机，案发前，赵东奎因海绵货运生意被雷某抢走一事耿耿于怀。2019年9月7日凌晨，被告人赵东奎驾驶皖Ｃ×××××号货车从温州双屿出发，准备运货到杭州，4时许，途经永嘉县××道××附近时，看到被害人雷某的皖Ｃ×××××号江淮货车停靠在辅道上，因之前货源被抢的事情，遂产生教训雷某的想法。被告人赵东奎下车来到被害人雷某的货车旁，不顾躺在货车上休息的雷某及前后周边车辆的安危，用打火机将货车车厢上盖在海绵上的篷布点燃，随后逃离现场。大火造成被害人雷某的皖Ｃ×××××号江淮货车及车厢内被害人季某所有的14.46吨货物海绵碎料被烧毁，附近被害人范某的浙Ｃ×××××号丰田轿车、被害人胡某1的浙Ｃ×××××号宝马轿车被部分烧毁。经价格认证中心认定，海绵碎料损失价格为54470元，丰田汽车损失价格为1437元，宝马汽车损失价格为3494元。另查明，皖Ｃ×××××号江淮货车因没有公开合法市场交易价格，无法做出价格认定。 2019年9月8日14时许，被告人赵东奎在温州市瓯海区××街道××小区××栋××室被抓获。归案后，被告人赵东奎如实供述了上述事实。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵东奎故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。赵东奎系坦白，并自愿认罪认罚，建议予以从轻处罚。建议判处被告人赵东奎有期徒刑七年二个月。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，依法判处。 被告人赵东奎对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，1.对指控的事实和罪名无异议；2.赵东奎有坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚等情节，已经赔偿被害人损失并获得谅解；3.本案未造成严重危害后果。综上，请法庭对被告人赵东奎予以从轻处罚。 经审理查明，被告人赵东奎与被害人雷某均系货车司机，案发前，赵东奎因海绵货运生意纠纷对雷某心存不满。2019年9月7日凌晨，赵东奎驾驶皖Ｃ×××××号货车从温州双屿出发准备运货到杭州。4时许，赵东奎驾车途经永嘉县××道××附近时，看到雷某驾驶的皖Ｃ×××××号江淮货车停靠在辅道上，遂产生教训雷某的想法。赵东奎下车来到雷某的货车旁，不顾躺在货车上休息的雷某及前后周边车辆的安危，仍用打火机将货车车厢上盖在海绵上的篷布点燃，随后逃离现场。大火造成被害人雷某的皖Ｃ×××××号江淮货车、车厢承载的被害人季某的14.46吨货物海绵碎料被烧毁，以及停靠在附近的被害人范某的浙Ｃ×××××号丰田轿车、被害人胡某1的浙Ｃ×××××号宝马轿车局部被烧毁。经价格认证中心认定，海绵碎料损失价格为54470元，丰田汽车损失价格为1437元，宝马汽车损失价格为3494元。另查明，永嘉县价格认证中心以皖Ｃ×××××号江淮货车为国三及以下营运柴油货车，属于鼓励提前淘汰注册范围，没有公开合法市场交易价格而无法做出价格认定为由，不予受理相应价格认定申请。 2019年9月8日14时许，被告人赵东奎在温州市瓯海区××街道××小区××栋××室被抓获。案发后，被告人赵东奎如实供述自己的犯罪事实，其家属已赔偿上述被害人经济损失并均取得谅解。 认定上述事实的证据有：被告人赵东奎的供述，被害人雷某、胡某2、范某、季某的陈述，调解协议书、谅解书、收款凭证、前科查询记录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、重新申请鉴定函、机动车注册申请表、机动车查验记录表、合格证、车辆技术鉴定意见书、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、检测委托合同及报告、勘验检查笔录、物品检查笔录、路面监控视频、情况说明、归案经过、人口信息等。上述证据取证程序合法，且均经庭审举证、质证，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人赵东奎故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵东奎归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能够自愿认罪认罚，结合本案民事部分已经调解解决，决定予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赵东奎犯放火罪，判处有期徒刑七年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2026年11月7日止。） 二、扣押在案的作案工具打火机，予以没收，由永嘉县公安局组织处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  陈美珠 人民陪审员  厉利君 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初77号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人江涌涛，男，1966年7月30日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍地河北省张家口市蔚县，现住河北省张家口市蔚县。2019年9月3日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被张家口市公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年4月22日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被蔚县人民法院取保候审。 指定辩护人赵东旭，河北兴蔚律师事务所律师。 蔚县人民检察院以蔚检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人江涌涛犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员刘建平、李明玉出庭支持公诉，被告人江涌涛及其指定辩护人赵东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2014年8月至11月，被告人江涌涛通过吴建明（已判决）、吴建明通过韩占军（已判决）在江涌涛实际经营的蔚县工贸发展有限公司与张家口安隆煤炭销售有限公司无真实业务的情况下，从张家口安隆煤炭销售有限公司虚开增值税专用发票141张，票面金额13752143.90元，税额2337864.61元，合计16090008.50元，江涌涛向吴建明等人支付开票金额9%左右的开票费。以上税款已全部申报抵扣。2019年9月3日，江涌涛主动到张家口市投案，并如实供述了自己的犯罪事实。江涌涛现已补缴了全部税款。 就上述事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，故认为被告人江涌涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人江涌涛主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人江涌涛积极补缴了全部税款，可酌情从轻处罚。建议判处被告人江涌涛有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。提请本院依法判处。 被告人江涌涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人赵东旭辩称，对定罪无异议。关于量刑方面，被告人江涌涛主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；无犯罪前科，系初犯；积极补缴了全部税款；自愿签署认罪认罚具结书；积极配合公安部分调查，按指示联系确认吴建明。综上法定和酌定情节，建议对被告人江涌涛从轻或者减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2014年8月至11月，被告人江涌涛通过吴建明（已判决）、吴建明通过韩占军（已判决）在江涌涛实际经营的蔚县工贸发展有限公司与张家口安隆煤炭销售有限公司无真实业务的情况下，从张家口安隆煤炭销售有限公司虚开增值税专用发票141张，票面金额13752143.90元，税额2337864.61元，合计16090008.51元，江涌涛向吴建明等人支付开票金额9%左右的开票费。以上税款已全部申报抵扣。2019年9月3日，江涌涛主动到张家口市投案，并如实供述了自己的犯罪事实。江涌涛现已补缴了全部税款。 上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，蔚县工贸发展有限公司会计凭证，河北增值税专用发票，蔚县工贸发展有限公司、张家口安隆煤炭销售有限公司、江涌涛、王永刚、吴建明、韩占军等人的银行账户交易明细，张家口市公安局出具的的资金回流表，张家口市蔚县国家税务局南留庄分局出具的抵扣证明，蔚县工贸发展有限公司营业执照，煤炭经营资格证，税务登记证，组织机构代码证，开户许可证，中华人民共和国完税证明，张家口市中级人民法院刑事判决书，河北省高级人民法院刑事裁定书，张家口市公安局经侦支队出具的到案经过，常住人口基本信息，蔚县司法局调查评估意见书；证人李某的证言；同案犯韩占军、吴建明的供述与辩解；被告人江涌涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江涌涛违反国家税收征管规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，抵扣税款2337864.61元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，蔚县人民检察院指控成立。被告人江涌涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人江涌涛积极补缴了全部税款，可酌情从轻处罚。依据上述量刑情节，结合同案已决犯的量刑情况，以及经蔚县司法局社区矫正大队对被告人江涌涛的调查评估情况，可以对被告人江涌涛适用缓刑。指定辩护人赵东旭的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人江涌涛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于庭后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵全荣 审 判 员  龚建文 人民陪审员  任晓龙 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  梁燕飞 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更272号罪犯毛焕国，男，1968年2月29日出生，汉族，江西省峡江县人，高中文化。现在吉安监狱服刑。本院于2012年1月13日作出（2011）吉中刑一初字第30号刑事判决，认定被告人毛焕国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产40000元（已缴纳20000元）。宣判后，被告人毛焕国不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年4月10日作出(2012)赣刑三终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2015)吉中刑执字第84号、(2016)赣08刑更662号、(2018)赣08刑更502号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月二十天、有期徒刑一年一个月十天、有期徒刑八个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛焕国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛焕国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未缴纳完毕原判财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛焕国减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年12月2日起至2022年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年七月二十日书记员 刘阳秀
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1493号上诉人（原审原告）：浦美莲，女，1950年12月27日出生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审被告）：孟秋菊，女，1968年6月7日出生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。上诉人浦美莲因与被上诉人孟秋菊健康权纠纷一案，不服宣威市人民法院（2019）云0381民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。浦美莲上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人只承担30%的责任。事实和理由：上诉人对一审判决其他内容无意见，只对引起纠纷的起因和责任划分有意见。纠纷发生地点是上诉人家的山林，被上诉人毫无理由强占上诉人家的山地去种芭蕉，上诉人是去阻止时引发的纠纷，上诉人只能承担30%的责任。被上诉人孟秋菊答辩称，本案纠纷系邻里生活琐事引起，上诉人的儿子、儿媳对答辩人进行了殴打，使答辩人在纠纷中受伤，答辩人没有殴打被答辩人。浦美莲一审起诉请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费4342.65元（7.5元+154.41元+29.8元+23.8元+4127.14元）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、护理费8037元〔50天×（58667元÷365天）〕、误工费8037元〔50天×（58667元÷365天）〕、交通费1000元、后期治疗费2300元、鉴定费800元，共计26516.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告浦美莲与被告孟秋菊系同村人，因耕地交界产生矛盾。2018年7月14日，浦美莲将孟秋菊种植的植物拔除后，孟秋菊与浦美莲发生吵打。案发当日，浦美莲到宣威中医医院治疗，其伤情诊断为：1.闭合性头部外伤；2.闭合性胸部外伤。当日支付门诊挂号费、诊查费、西药费、治疗费合计215.51元。浦美莲自2018年7月15日入院，2018年8月4日出院，支付住院医疗费用4127.14元。鉴于浦美莲因医治确需支付交通费，入院、出院由一人陪同符合常理，酌情支持需交通费80元。一审法院认为：浦美莲与孟秋菊因矛盾发生吵打，系双方不冷静导致矛盾升级，双方均有过错，均应承担各自的过错责任。孟秋菊致伤浦美莲，属于民事侵权行为，对于浦美莲因此造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，浦美莲就医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求于法有据，予以支持。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告浦美莲对其自身健康受损存在过错，应减轻被告孟秋菊的赔偿责任。浦美莲人身健康受损后造成的经济损失确认为：一、医疗费215.51元＋4127.14元＝4342.65元。依据是本院认定的浦美莲在宣威市中医医院医治所产生的医疗票据。二、误工费20天×80.4元/天＝1608元。依据是《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，浦美莲的身份是农民，按照云南省人民政府统计部门公布的相关统计数据，上一年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58667元，日工资为58667元/年÷365天＝160.73元。误工费的计算天数为浦美莲在宣威市中医医院的住院天数。因浦美莲年近七旬，劳动能力相对减弱，按每天160.73元计算误工费，显失公平；但结合农村实际和本案实际，本案案发时，其仍在劳动，法律并不禁止年岁已高的公民参加劳动，否则与社会主义提倡劳动光荣的精神文明相悖。酌情认定其误工费为每天80.4元。三、住院伙食补助费20天×100元/天＝2000元。依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。住院伙食补助费计算天数浦美莲在宣威市中医医院的住院天数。四、交通费80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、由被告孟秋菊赔偿原告浦美莲医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计人民币4015.33元[(4342.65元＋1608元＋2000元＋80元)×50%]，本判决生效后30日内付清；二、驳回原告浦美莲的其他诉讼请求。案件受理费462元，减半收取231元，原告浦美莲负担115.5元，被告孟秋菊负担115.5元。二审中，双方未提交新证据。经二审审理查明的法律事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案当事人孟秋菊未能冷静处理邻里关系，与浦美莲因矛盾发生吵打，致浦美莲身体受伤，对浦美莲的损失，孟秋菊应该依法承担赔偿责任。但浦美莲自身亦有过错，其在矛盾发生后未能冷静处理，反而与孟秋菊发生扭打，故依法可以减轻孟秋菊的责任。一审综合本案事实和证据，认定双方当事人承担同等责任并无不当。综上，上诉人浦美莲的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费462元，由上诉人浦美莲承担。本判决为终审判决。审判长  迟少杰审判员  李强明审判员  刘跃昌二〇二〇年七月二日法官助理曾佳书记员潘龙利
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2353号 申请执行人：陈建辉，男，汉族，1981年8月19日出生，住广东省清远市。 被执行人：黎志超，男，汉族，1965年1月12日出生，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人陈建辉与被执行人黎志超民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初2356号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人黎志超于本判决生效之日起七日内向申请执行人陈建辉归还借款本金8000元及利息（利息从2019年1月1日起以实欠本金为基数按年利率6%计付至还清之日止，以2880元为限）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的财产已被本院依法处理，除此之外，暂无发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2353号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 瑾
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执207号申请执行人：马文明，男，1982年2月3日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：史家才，源泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：湘潭市新鑫机械化施工有限公司。住所地：湖南省湘潭市湘潭经开区学府路**新都汇******。法定代表人（负责人）：杨晋。本院在执行申请执行人马文明与被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请执行人马文明依据2019年11月15日作出的已生效的（2019）云26民终1090号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，本案执行标的为：一、由被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司支付申请执行人马文明经济补偿金3987.66元，以及迟延履行期间的债务利息。二、由被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司承担案件执行费50元。在案件执行过程中，本院依法向被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行给付义务，并采取以下财产调查措施。一、通过网络查询，查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，被执行人无财产可供执行。二、通过以下传统查控措施查询被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司财产情况。（一）依法到云南文山斗南锰业股份有限公司调查被执行人在该公司债权及财产情况，经调查，被执行人在该公司无债权及财产。（二）依法到砚山县不动产登记中心及湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司不动产登记情况，经查询，被执行人无不动登记信息。（三）依法到湘潭市岳塘区市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况，经调查，被执行人住所地由湘潭市岳塘区芙蓉路华中有色金属大楼**变更为湘潭市经开区。依法到湘潭市经开区调查其财产情况，经调查，被执行人住所地虽然变更为湘潭市经开区，但被执行人已长期未在此开展工作，该地址已重新租赁予他人。被执行人在该地址无财产可供执行。本案因被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司限制高消费。本案目前执行到位0元。申请人同意终结本次执行程序。因本案被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年七月二十八日书记员  陈文山
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1665号中国银行股份有限公司广州白云支行、何海英、叶伟杰：关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行被执行人何海英、叶伟杰金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16409号仲裁裁决已经发生法律效力。依据裁决，被执行人应履行如下义务：一、何海英向中国银行股份有限公司广州白云支行偿还借款本金16278087.74元及利息、逾期利息〔截至2019年12月2日，何海英尚欠利息93530.66元、逾期利息316.38元；自2019年12月2日至实际清偿之日，利息以正常本金为基数、按约定月利率（中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率下浮10%）计算，逾期利息以逾期本金及应付未付利息为基数、按逾期月利率（中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率下浮10%加收50%）计算〕；二、何海英补偿中国银行股份有限公司广州白云支行律师费33万元，保全费5000元；三、仲裁费139969元，由何海英承担（迳付中国银行股份有限公司广州白云支行）；四、中国银行股份有限公司广州白云支行对何海英名下的位于增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤凰苑十九街22号的房产【权证编号：粤（2015）广州市不动产证明第10200243号】拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项裁决确定的由何海英应付的款项内优先受偿；五、叶伟杰对上述第一、二、三项裁决确定由何海英应付款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，但其既未履行义务又无申报财产。本院查明，在仲裁程序中，申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行向广州市增城区人民法院申请保全查封被执行人何海英名下的增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤凰苑十九街22号房产。鉴于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人何海英名下的增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤凰苑十九街22号房的产权在淘宝网络司法拍卖平台进行公开拍卖。2020年6月22日，买受人林杰以最高价27,627,460元竞得该房产，并于同年7月9日交齐尾款。本院依法将房产拍卖款27,627,460元中95028元作为本案执行费上缴国库，余款10000元作为辅助费支付给杭州易槌科技有限公司,将剩余的房产拍卖款17628699.16元发放给申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行，余款9893732.84元退还被执行人何海英并解除对二被执行人财产采取的强制措施。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二〇年七月三十日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1350号雷海宁：关于你方申请执行王少鹏、深圳市文燊威投资有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初23842号生效裁定书，并于2020年7月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民监3号监督机关：信阳市平桥区人民检察院申诉人（原审被告）倪道兰，女，1962年11月11日生，汉族，住信阳市平桥区。被申诉人（原审原告）张海洋，男，1994年7月1日生，汉族，住固始县。原审被告简钢，男，1972年6月19日生，汉族，住淮滨县。原审第三人河南宜信房地产经纪有限公司。法定代表人：胡明新申诉人倪道兰因与被申诉人张海洋房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）豫1503民初979号民事判决书，向信阳市平桥区人民检察院申诉。信阳市平桥区人民检察院以信平检民（行）违监（2020）41150300001号检察建议书向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  潘弢审判员  李华审判员  张晓二〇二〇年七月二十七日书记员  刘洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢106号之二申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司。被执行人董菊梅本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与董菊梅借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司存款658.33元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5345号 原告：毛福香，女，1979年2月15日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：王玺森，山东金口律师事务所律师。 被告：陈忠伟，男，1983年3月12日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：张晓丽，女，1983年10月30日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告毛福香与被告陈忠伟、张晓丽房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令解除原告与两被告签订的《房地产买卖契约》；2.判令两被告返还原告房屋首付款30万元，并支付违约金5万元；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玺森、被告陈忠伟、张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实为：2019年5月26日原告与两被告签订了《房地产买卖契约》，契约约定：原告购买两被告位于黄岛区墨香路668号1栋2单元503房屋一套，房屋交易成交价格为820000元（大写：捌拾贰万元整），于契约签订当日原告支付被告定金10000元，于2019年5月31日前支付两被告部分首付款300000元，剩余200000元首付款于2019年7月15日前支付给两被告；剩余320000元房款因原告需办理银行贷款，该笔贷款于银行放款当日一次性支付给两被告。在补充条款中约定：两被告应于2019年6月30日向银行提出还款申请，并于还款银行同意还贷款项后10个工作日内，至贷款银行结清剩余贷款。并于银行向房管递交抵押注销后5个工作日内至交易中心办理抵消注销登记手续。若两被告未按上述约定及时办理手续，每逾期一日，两被告应按本合同约定总房款的万分之一向原告支付违约金，逾期超过15日的，原告有权单方面解除本合同，同时两被告应按本合同约定的总房款的20%向原告支付违约金。 2019年5月31日，原告将290000元房屋首付款支付给被告陈忠伟，被告陈忠伟出具收到条一份，另有原告与被告陈忠伟均认可将10000元定金支付给惠风居香泮城房屋中介。 另查明，该房屋因案外人张德红与被告陈忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日依法将诉争房屋查封。两被告于2020年4月13日协议离婚。现原告因该房屋买卖合同不能继续履行而诉至本院。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，双方签订的《房地产买卖契约》明确了双方的权利与义务，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按协议约定履行。根据《房地产买卖契约》补充条款第1条约定，两被告应于2019年6月30日向银行提出还款申请，并于还款银行同意还贷款项后10个工作日内，至贷款银行结清剩余贷款。若两被告未按上述约定及时办理手续，逾期超过15日的，原告有权单方面解除本合同。现被告未按双方约定履行，且涉案房屋于2019年8月19日已被查封，故原告要求解除与两被告签订的《房地产买卖契约》，本院予以支持。 原告与被告陈忠伟均认可10000元定金支付给惠风居香泮城，被告陈忠伟收了290000元首付款，根据双方签订的《补充条款》第3条：签订本合同时，陈忠伟、张晓丽须留10000元，作为房屋交接保证金交由居间方保管。本案中，原被告之间房屋不能继续履行买卖合同，因两被告违反双方约定，该保证金亦应由两被告承担，本院认为两被告应返还原告房屋首付款300000元。 原告要求两被告支付违约金50000元，根据《补充条款》第1条：陈忠伟、张晓丽未按约定及时办理手续，逾期超过15日的，毛福香有权单方面解除本合同，同时陈忠伟、张晓丽应按本合同约定的总房款的20%向毛福香支付违约金。本约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告向陈忠伟、张晓丽酌情主张50000元违约金，被告陈忠伟对毛福香的主张无异议，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告毛福香与被告陈忠伟、张晓丽于2019年5月26日签订的《房地产买卖契约》； 二、被告陈忠伟、张晓丽于本判决生效后10日内返还原告毛福香房屋首付款300000元，并支付违约金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2070元，合计为5345元，由陈忠伟、张晓丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张照坡 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孟 军
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执638号申请执行人北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路**；法定代表人樊军，董事长。被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街**；法定代表人周飞，董事长。被执行人东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**1101；法定代表人郭向东，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）京02民初407号民事判决书，已向被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司、东兆长泰集团有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司、东兆长泰集团有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司、东兆长泰集团有限公司银行存款人民币本金95000000元、利息1874909.59元、逾期利息（自2019年2月2日起，以95000000元为基数，按照年利率11.75%的标准，计算至款项实际付清之日止）、罚息（自2018年12月21日起，以998593.15元为基数，按照年利率15.66%的标准，计算至款项实际付清之日止以及自2019年2月2日起，以876316.44元为基数，按照年利率15.66%的标准，计算至款项实际付清之日止）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司、东兆长泰集团有限公司应负担的案件受理费人民币511563元、财产保全申请费5000元、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款;三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司、东兆长泰集团有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二〇年七月二日书记员  曹 鸿
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初421号原告：张云，男，1986年9月14日出生，土家族，农民，住长阳县。委托诉讼代理人：梅丽莉（秭归县法律援助中心指派），湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：武汉东崛建筑劳务有限公司，住所地武汉市黄陂区蔡榨新建大道**，统一社会信用代码：91420116737502929F。法定代表人：熊玉堂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王焱宇，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:王治伦，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，户籍地武汉市武昌区，经常居住地武汉市黄陂区。原告张云与被告武汉东崛建筑劳务有限公司（以下简称“东崛公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院根据被告东崛公司的申请，依法追加了王治伦为本案被告参加诉讼。原告张云诉称，被告东崛公司于2018年承建秭归香溪河西岸引桥即三岔沟大桥桥梁上部结构工程。2018年10月12日，原告与王光雄等共14人在被告东崛公司工地上做工。工种为装模，约定日工资为220元。截止到2018年11月23日14名工人离开工地，原告共计在被告东崛公司工地做工21.8天，被告东崛公司应支付劳务工资4796元。经工人多次向被告东崛公司讨要，被告东崛公司只给原告以及其他工人预付了少量工资，其中给原告预付了2800元，扣减后被告东崛公司应当向原告支付1996元。现请求判令被告东崛公司及时向原告支付劳务工资1996元，由被告东崛公司承担诉讼费。被告东崛公司辩称，2018年9月30日被告东崛公司项目经理王胜明与王治伦签订了《宜昌香溪大桥西岸引桥和三岔沟大桥上部构造施工合同》，约定将施工委托给王治伦负责，采用包干综合价，包含完成工程项目所需的全部人工费、材料费（由被告东崛公司供应的除外）、施工措施费、施工人员意外伤害保险费、驻地建设费、安全和质量风险费、支付前垫资财务费、工作范围内的协调及管理费和利润等。被告东崛公司供应部分材料和机械。王治伦组织何人施工、劳务报酬如何约定及结算，被告东崛公司均不知情。施工结束后，被告东崛公司已经将全部工程款支付给了王治伦，即使存在王治伦雇请原告做工且工资未结清的事实，王治伦负有直接支付劳务报酬的义务。申请追加王治伦为本案被告参加诉讼。被告王治伦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案虽系因工程施工引发的纠纷，但不属建设工程施工合同纠纷专属管辖案件，实为劳务合同纠纷，不属工程施工所在地法院管辖，应依据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，来确定本案的管辖法院，应由王治伦经常居住地的武汉市黄陂区人民法院管辖，秭归县人民法院无管辖权，本案被告及诉讼参与人均在同一地武汉市黄陂区，确定管辖法院时，应当尽可能采取就近原则，适当均衡各基层人民法院审理案件的工作量，使司法资源得到合理配置，故应将案件移送武汉市黄陂区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为劳务合同纠纷，本案的合同履行地为提供劳务一方所在地秭归，故秭归县人民法院对本案有权管辖，被告王治伦提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回王治伦对本案管辖权提出的异议。本案受理费50元，由王治伦负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谭家贵二〇二〇年七月八日书记员  周 波
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执6971号 张斌： 本院作出的民事判决书已发生法律效力。本院移送执行张斌受理费一案，要求被执行人张斌履行法律文书确定的缴纳受理费的义务，执行案号为(2020)粤0105执6971号。经执行，你张斌已经履行了本案的全部义务。本院(2020)粤0105执6971号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初113号 原告：刘某。 被告：李某。 原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告李某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，公告期届满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金220000元，利息81000元（按月息1.5%，从2017年8月3日计算至2019年11月3日，本息合计301000元。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月3日，被告以经营药店资金周转困难为由，向原告借款220000元，并向原告出具借条一份，双方口头约定月息1.5％。同日，原告以现金方式向被告一次性交付全部借款，被告向原告出具收条一份。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均以无力偿还为由推脱，欠款本金及利息至今分文未付。现原告依法起诉，诉请同前。 被告李某未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告以资金周转困难为由，向原告借款220000元用于经营药店。原告支付被告220000元后，被告向原告出具借据和收条。双方口头约定借款期限为1年。期限届满后，经原告多次向被告催要未果。遂涉讼。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的借据、收条等在卷佐证，经本院审查后，足以认定。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告出具了借据，原告交付了借款，双方之间借款关系成立并生效。被告理应按照双方的约定期限归还借款，被告久拖不还已构成违约。现原告诉请要求被告立即归还借款具有事实和法律依据，本院予以支持。原告无证据证实其与被告口头约定月利率为1.5%，视为双方没有约定利息。原告要求被告支付借期内利息，本院不予支持。被告应按照年利率6%支付原告逾期利息。被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后三日内向原告刘某清偿借款本金人民币220000元，利息16500元（2018年8月4日～2019月11月3日，以借款本金220000元为基数，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5815元，由原告刘某承担1413元，被告李某承担4402元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 长  铁永清 人民陪审员  赵 伟 人民陪审员  刘晓春 二〇二〇年七月一日 书 记 员  洪 源
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执347号 申请执行人：自贡市晶泽实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区南湖路东方威尼斯泰丰东方威尼斯**-1。 法定代表人：臧智龙，总经理。 被执行人：王越，男，1995年4月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：钱晓莲，女，1994年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行自贡市晶泽实业有限公司与王越、钱晓莲房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王越、钱晓莲至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初520号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王越、钱晓莲所有的银行存款、其他应收款60000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  姜 尚 二〇二〇年七月八日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初1728号 原告：中国农业银行股份有限公司包头青山支行。 负责人：张云飞。 委托诉讼代理人：张晓宇。 被告：崔剑，男，1965年10月25日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告中国农业银行股份有限公司包头青山支行（以下简称农行青山支行）与被告崔剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行青山支行的委托诉讼代理人张晓宇到庭参加诉讼。被告崔剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金51000元、利息5006.65元（截止2020年5月10日）及从2020年5月10日起至履行完毕的利息；2.案件受理费由被告负担。庭审中农行青山支行陈述，其利息请求包括正常息、罚息和复利。事实和理由：2018年10月24日，被告（持卡人）从农行青山支行网上银行申请了1笔网捷贷贷款，数额51000元，期限1年。被告从2019年10月23日借款到期后不履行还本付息的义务，逾期本金51000元，截止2020年5月10日的利息5006.65元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告崔剑未作答辩。 本院经审理认定事实如下：农行青山支行为证明其主张，提交1.个人自助小额借款合同1份；2.中国农业银行贷款还款试算信息1张。 合同约定，借款人崔剑，贷款人中国农业银行股份有限公司青山支行青东路分理处；自2018年10月24日起至2019年10月23日，借款人可以在51000元的借款本金额度内，向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月；借款用途为房屋装修；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮35%，利息公式为本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行；借款人与贷款人按自主支付方式提取贷款；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依照中国人民银行规定计收复利。应付未付利息，包括借款内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人在申请借款时应留存真实有效的名称、通信地址、联系方式等信息。与本合同相关的法律文书，包括但不限于诉讼文书，以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址变发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通信地址为送达地址等。 中国农业银行贷款还款试算信息载明：合约名称崔剑，贷款状态超期，还款方式利随本清，开始日期2018年10月24日，到期日期2019年10月23日，贷款本金51000元，未结清本金总金额51000元，已还利息0元，未结清正常息总金额3036.57元。 农行青山支行陈述，2018年10月24日，崔剑从中国农业银行股份有限公司的掌银即手机银行上自助签约借款。该笔借款的执行利率为签约日中国人民银行基准年利率4.35%上上浮35%即年利率5.8725%，逾期罚息利率是年利率8.8%。 本院认为，农行青山支行与崔剑签订的个人自助小额借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。上述合同签订后，农行青山支行向崔剑发放了51000元借款，崔剑收到借款后并未按合同约定归还上述款项。故农行青山支行请求崔剑返还其借款51000元及借款期限内的利息3036.57元，本院予以支持。 农行青山支行请求崔剑按照罚息利率给付其逾期还款利息，本院予以支持，但罚息利率依照合同约定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期为基础上浮35%后再上浮50%计算。 关于复利。合同中约定了计收复利的利率和事项即借款期限内未付利息及逾期罚息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔剑于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司包头青山支行借款本金51000元； 二、被告崔剑于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司包头青山支行借款期限内的利息3036.57元； 三、被告崔剑给付原告中国农业银行股份有限公司包头青山支行借款逾期利息，以51000元为基数，从2019年10月24日起计算至本息付清之日止，利率按合同约定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期为基础上浮35%后再上浮50%计算； 四、被告崔剑给付原告中国农业银行股份有限公司包头青山支行借款期限内利息的复利，以3036.57元为基数，从2019年10月24日起计算至付清之日止，利率按合同约定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期为基础上浮35%后再上浮50%计算； 五、被告崔剑按合同约定给付原告中国农业银行股份有限公司包头青山支行罚息的复利至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告崔剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  马嘉彦 二〇二〇年七月八日 书记员  荆 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执160号之二 申请执行人：郭聪聪 被执行人：张建民 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3422号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张建民银行存款20000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月十四日 书记员  苏 彤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4664号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：胡仕维，女，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人胡仕维借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16657号民事判决书，要求被执行人胡仕维支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21480.91元。本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人胡仕维银行存款4894.65元，扣除执行费50元后，本院已将剩余4844.65元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4664号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5293号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所）。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：黄泽聪，男，1982年2月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄泽聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4671号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄泽聪应于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金121811.3元及利息（利息计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费1659元，由被执行人黄泽聪负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄泽聪金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，依法查封了登记在被执行人黄泽聪名下的号牌为粤Ｄ×××××小型汽车一辆，由于该车下落不明，暂不能扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人黄泽聪因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄泽聪发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5293号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  何志明
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初480号原告：淮安天添利服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1N13GB5W(1/1)，住所地淮安市盱眙经济开发区新海大道东侧、淮水路北侧。法定代表人：李玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1958年12月4日出生，汉族，淮安天添利服饰有限公司财务，住盱眙县。被告：杜凤兰，女，1961年3月27日出生，汉族，务工，住盱眙县。原告淮安天添利服饰有限公司（以下简称天添利）与被告杜凤兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后转为普通程序审理。原告天添利的委托诉讼代理人王学义到庭参加诉讼，被告杜凤兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但庭前提交了答辩状。本案现已审理终结。原告天添利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告机器设备折价款合计人民币陆万捌仟陆佰元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，被告以自己开厂给我公司加工服装为由向我公司借用缝纫设备一批，机器设备借去后并没生产，我公司多次催要就是不还，被告称设备是宝城服饰的，以宝城服饰差钱为由拒绝还设备。这些设备是我公司租用宝城的，该公司差钱与我公司无关，可以找该公司要钱也可以向法院起诉，但无理由拒还向我公司借用的设备。据此，依法向法院提起诉讼，恳请判决如所请。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还机器设备平车（S-7000DD-303）10个、拷边机（YSZ-8821）2个、烫台（大，120*80）2个。被告杜凤兰答辩状称，从2013年到宝隆后，由于公司扩大生产，分配到宝城至2018年按照公司规定正常辞职，都没有离开过刘世亚家宝城公司半步，至于后公司改名与我无关。辞职后一年多时间我未接到2017年差遣费和2018年1月、2月、3月三个月工资，后我多次打电话老板要工资都无结果，还被老板冷嘲热讽。在2019年2月22日上午我去老板娘办公室谈到我小区熟练缝纫机工多，你公司能不能在那里和桂五一样办个加工点，我一提议老板娘就同意，很快就安排手下电工工人老蔡到我家看地方，安装电线，插排，灯泡。安排手下人田英会女士写招工广告并打印，安排公司驾驶员唐海亮运送机械设备到加工点。为什么老板娘叫写借条，她说门卫是刘世亚家亲戚便于好出门。原来老板娘叫打借条有着不可告人的目的，为坑蒙讹诈打好基础，把社会上300－400元钱的机械说的如此之高6.8万元。说是我办厂就是为她以后坑蒙讹诈夯实基础，可笑至极。她说我一天没生产纯属胡说，2019年3月11日我在她公司拉了648件衣服，在加工点工作人员、组长、机修工等人共同努力下，以最快的速度、最好的质量无一次品的情况下在3月29日交于她公司，公司在4月30日打了三分之一不到的工钱，每件1.2元共计777.6元。这是缝纫机机工的工资。为什么说三分之一不到呢？因服装有行规，比如10元钱加工费，缝纫机工要开支三分之一，水电生活费管理要开支三分之一，剩余三分一是老板的收入。后为了加工点能生存下来，我不得不从家里拿钱出来补贴缝纫机工工资、组长、管理人员、机修工工资，就这样也没有挽救加工点的存在，最后在邻居和工人的冷嘲热讽中加工点被抹杀在摇篮里。我已60岁人，给人打工工资难要，给人管理加工点被告上法庭，我心里很痛，我想我是无能呢？还是老板坑挖得太深呢？让事实说话吧！我为什么不让老板拖回机器呢？1.我想要回我13年至18年养老金。2.我想要回已加工648件衣服的机修工和组长的工资。3.我想要回电费、生活费和房租费。这些钱公司至今一分未给。为了维护我被告人合法权益，恳请贵院以事实为依据以法律为准绳，完全彻底的判如所请。经审理查明，2019年2月27日，被告因开办加工服装点需机器设备，向原告借用机器设备，并向原告出具借条，借条载明，今借到天添利服饰（宝城）机器平车：10台（10套锁芯、锁壳）；拷边：2台；烫台：2台等，杜凤兰在借条签名。现因被告未返还设备，原告诉至法院。另查明，原告向本庭举证，其主设备型号为平车（S-7000DD-303）10个、拷边机（YSZ-8821）2个、烫台（大，120*80）2个。本院认为，民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。结合本案，被告向原告借用涉案的机器设备，原告取得了要求被告返还财产的请求权，在被告不履行返还义务时，原告有权主张被告返还。虽然被告在答辩状中及后来信息中陈述其不返还设备是因为：1．其要回我13年至18年养老金；2.要回已加工648件衣服的机修工和组长的工资；3．想要回电费、生活费和房租费。但上述理由与本案非同一法律关系，被告如有证据可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下：被告杜凤兰在本判决生效后十日内返还原告淮安天添利服饰有限公司的设备平车（S-7000DD-303）10个、拷边机（YSZ-8821）2个、烫台（大，120*80）2个。案件受理费666元，由被告杜凤兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 长  丁德平人民陪审员  胡庆东人民陪审员  唐再杰二〇二〇年七月二十四日书 记 员  彭娟娟附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。