湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初470号原告：丁文贵，男，1965年11月15日出生，汉族，住当阳市。原告：张启兰，女，1966年3月22日出生，汉族，住当阳市。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：邢军武，男，1978年8月12日出生，汉族，住当阳市。被告：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**长途汽车站**。负责人：张**，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈荣（特别授权），湖北百思特律师事务所律师。原告丁文贵、张启兰诉被告邢军武、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文贵、张启兰的委托诉讼代理人尚友新，被告邢军武、被告太平财险公司的委托诉讼代理人屈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁文贵、张启兰向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的经济损失共计169371.12元[丁文贵损失为：医疗费4149.54元，住院伙食补助费400元（50元/天×8天），营养费2040元（30元/天×68天），护理费7246.56元（38897元/年÷365天×68天），误工费7246.56元（38897元/年÷365天×68天），交通费500元，财产损失900元。张启兰损失为：医疗费21599.23元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费2150元（50元/天×43天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6394.02元（38897元/年÷365天×60天），误工费26535.21元（38897元/年÷365天×249天），伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），交通费500元，鉴定费2000元，精神抚慰金5000元。]由被告太平财险公司在交强险内先行赔偿，超出交强险限额部分由被告太平财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告邢军武赔偿。事实和理由：2019年8月23日，被告邢军武驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号小型轿车同丁文贵驾驶的乘载张启兰的摩托车发生交通事故，造成丁文贵、张启兰受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告邢军武负事故全部责任，二原告不负事故责任。二原告受伤后被送往当阳市人民医院治疗。被告邢军武驾驶的肇事车辆在被告太平财险公司投保有交强险和商业险，事故发生于保险有效期间，被告应依法对二原告的损失承担赔偿责任。被告邢军武辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。其驾驶的车辆在被告太平财险公司处投保了交强险和100万的商业险，应由保险公司承担赔偿责任。其垫付医疗费8500元，要求保险公司予以返还。被告太平财险公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，对原告损失同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事故发生后，保险公司在交强险限额内已经垫付10000元的医疗费。二原告请求的经济损失计算不合理，请求法院予以核实并调整，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、责任划分、鄂Ｅ×××**号小型轿车的投保情况等事实，本院予以确认。丁文贵、张启兰于事故发生当日分别入住当阳市人民医院治疗8天、43天，分别花费医疗费4149.54元、21599.23元。丁文贵出院医嘱要求休息2月，普食。张启兰出院医嘱要求卧床1月，休息3月，加强营养。2020年4月28日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2020]临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见：张启兰因车祸造成左锁骨肩峰端骨折的伤残等级为十级，后续治疗费（取锁骨钢板）计人民币12000元左右，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。张启兰支付鉴定费2000元。丁文贵支付摩托车修理费900元。同时查明，原告丁文贵、张启兰系夫妻关系，二人均系当阳市前明村村民，二人于2013年在当阳市陈院粮油公司院内购买一套二手房，张启兰实际居住在当阳市月潭河社区。事故发生前，二原告的收入来源为务农。另查明，被告邢军武已支付二原告医疗费8500元。被告太平财险公司在交强险限额内垫付张启兰医疗费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告丁文贵、张启兰因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。邢军武驾驶的肇事车辆在被告太平财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，故对于二原告的经济损失，首先由被告太平财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平财险公司按保险合同约定在商业第三者责任险限额内按事故责任承担替代赔偿责任。关于丁文贵主张的营养费和护理费，因出院医嘱并未要求加强营养和出院后的陪护，本院对其主张的营养费及住院8天之外的护理费不予支持。二原告收入来源为务农，故该二人的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算。原告主张张启兰的误工时间计算至定残前一日为249天，本院考虑到张启兰的伤情及恢复情况，对其主张予以支持。张启兰实际居住在城镇，故对于张启兰的伤残赔偿金应按城镇标准计算。关于鉴定费，属查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对保险公司称其不承担鉴定费的意见不予采纳。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告丁文贵的各项损失如下：医疗费4149.54元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），护理费852.54元（38897元/年÷365天×8天），误工费6386.41元（34280元/年÷365天×68天），交通费酌定200元，车损900元。原告张启兰的各项损失如下：医疗费21599.23元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6394.02元（38897元/年÷365天×60天），误工费23385.53元（34280元/年÷365天×249天），伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），鉴定费2000元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定3000元。综上，二原告的各项损失合计为153607.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失110000元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告43607.27元。扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿原告共计143607.27元。被告邢军武已垫付的费用8500元，二原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司赔偿原告丁文贵、张启兰经济损失人民币143607.27元。原告丁文贵、张启兰返还被告邢军武垫付的费用8500元。二、驳回原告丁文贵、张启兰的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初470号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取573元（原告丁文贵、张启兰已预交），由原告丁文贵、张启兰负担88元，由被告邢军武负担485元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年七月二十日书记员 穆瑶瑶