内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初1075号原告魏某。委托诉讼代理人靳某，系内蒙古首佳律师事务所律师。被告邢某，现住鄂尔多斯市。被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，统一社会信用代码：911509827870520812，现住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩河路荔景佳园小区第**商品房**。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人王某，系内蒙古善建律师事务所律师。原告魏某与被告邢某、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某、原告魏某的委托诉讼代理人靳某、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告邢某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告邢某赔偿原告医疗费、误工费等费用共计201619.99元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司在肇事车辆投保的交强险、商业险限额内向原告承担赔偿责任；3、诉讼费用鉴定费由被告承担。事实理由详见诉状，原告保留二次手术费用的诉权。事实和理由：2019年11月12日14时03分，原告魏某驾驶新日牌电动自行车，沿达旗树林召镇太兴路由西向东行驶至中国石油加油站东侧进出口由南向北横过道路时，与沿太兴路由西向东行驶至此处的被告邢某驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车相撞，造成魏某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的道路交通事故认定书认定，被告邢某承担本次事故的同等责任，原告魏某承担本次事故的同等责任。原告受伤后，在达拉特旗人民医院住院治疗2天，转院至包头医学院第三附属医院住院治疗21天，经诊断为腰1椎体爆裂骨折、左侧耻骨上下支骨折、左顶部头皮下血肿，后经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为九级伤残，误工期175日，护理期81日，营养期86日。被告邢某驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司投保交强险、商业险，本次事故发生在保险期内。现为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告提供以下证据证明其主张：第一组证据：鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的第150621120190000449号道路交通事故认定书一份，证明2019年11月12日14时03分，原告魏某驾驶新日牌电动自行车，沿达旗树林召镇太兴路由西向东行驶至中国石油加油站东侧进出出由南向北横过道路时，与沿太兴路由西向东行驶至此处的被告邢某驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车相撞，造成魏某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的道路交通事故认定书认定，被告邢某承担本次事故的同等责任，原告魏某承担本次事故的同等责任。被告平安保险公司质证称：证据一认可。第二组证据：达旗人民医院住院费票据1份、达旗人民医院门诊收费票据1份、包头三附院住院费票据1份、包头三附院门诊收费票据2份、包头三附院住院费用明细1份、包头三附院诊疗费用一日清单22份、包头三附院记账单据1份、达旗人民医院住院病历1份、包头三附院住院病历1份、达旗人民医院诊断书1份、包头三附院诊断书1份，证明内容：2019年11月12日，原告魏某在事故发生后在达拉特旗人民医院住院治疗2天，2019年11月14日转院至包头医学院第三附属医院，经诊断为腰1椎体爆裂骨折、左侧耻骨上下支骨折、左顶部头皮下血肿，住院治疗21天，2019年12月5日出院。其中，达旗人民医院住院花费4139.44元，门诊花费8.5元，包头医学院第三附属医院住院花费56208.53元门诊花费42元，医疗费共60398.47元（包括复印病历费用）。鉴定费用增值税发票，证明内容：因鉴定伤残等级，鉴定费用1870元。被告平安保险公司质证称：证据二真实性合法性认可，但病历复印费不承担。第三组证据：司法鉴定意见书1份，证明内容：1.魏某因交通事故受伤，致腰1椎体爆裂骨折即粉碎性骨折累及椎管，形成骨性占位致椎管狭窄，手术治疗后，评定为九级伤残。2.误工期175日，护理期81日，营养期86日。3.需择期行内固定物取出手术。造成误工费16037元，护理费7422.84元，营养费8600元。被告平安保险公司质证称：证据三真实性认可，鉴定费不属于保险责任范围，应该由侵权人承担。第四组证据：购买电动车收据1份，证明内容：魏某因本次交通事故造成电动车损坏的财产损失1800元。被告平安保险公司质证称：证据四电动车收据不予认可，无公章，不是发票。第五组证据：成品油增值税电子发票2份、公路通行费发票1份，证明内容：魏某因本次交通事故受伤治疗产生交通费410元，其中加油花费405元，路桥费5元等证据五不认可，请法庭酌情考虑交通费。第六组证据：酒店账单1份；证明内容：魏某家属因本次交通事故照顾魏某产生住宿费2838元。被告平安保险公司质证称：证据六住宿费发票不认可，不是正规发票。第七组证据：腰胸椎固定支具增值税发票1份，证明内容：魏某因本次交通事故受伤，产生残疾辅助器具费1900元。被告平安保险公司质证称：证据七残疾辅助器具发票认可。第八组证据：被抚养人证明1份、被抚养人身份证及户口本复印件各1份，证明内容：被扶养人张文秀，80周岁，抚养人3人，被扶养人生活费8145.67元。被告平安保险公司质证称：证据八真实性合法性认可，但被抚养人系农村户口，应当按照农村标准12661元计算。中国平安保险公司辩称：1、请核对另一被告驾驶证、行驶证、车辆是否按期年检，交通事故认定书，如本次事故中驾驶员无违法违规行为我公司愿意在保险责任范围内对原告的合理诉求给予赔偿；2、我公司已经垫付医疗费10000元；3、住院伙食、误工、营养、护理、精神抚慰金我公司认可，伤残等级无异议，但原告计算有误应当是38305×38305×20年×20%=153220元；4、残疾器械费用要求原告提供正规发票机清单否则不予认可；5、交通费请酌情考虑500元；6、住所费原告就诊时不会产生，酌情考虑1000元；7、被抚养人生活费需要原告提供充足证据，若无法提供我公司不予赔偿；8、原告未对财产损失进行鉴定，我公司定损1000元，要求按照我公司定损价格执行；9、鉴定费、诉讼费因我公司不是侵权人，我司不承担；10、对于超出交强险限额的损失按照比例由原、被告分担。被告平安保险公司未向本院提供证据。被告邢某未到庭，未答辩、未举证质证。经审理查明：2019年11月12日14时03分，原告魏某驾驶新日牌电动自行车，沿达旗树林召镇太兴路由西向东行驶至中国石油加油站东侧进出口由南向北横过道路时，与沿太兴路由西向东行驶至此处的被告邢某驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车相撞，造成魏某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的第150621120190000449号道路交通事故认定书认定，被告邢某承担本次事故的同等责任，原告魏某承担本次事故的同等责任。原告受伤后，在达拉特旗人民医院住院治疗2天，转院至包头医学院第三附属医院住院治疗21天，花费医疗费共计60358.47元，后经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第22号鉴定意见书，原告的损伤评定为九级伤残，综合评定误工期175日，护理期81日，营养期86日，支出鉴定费1870元。被告邢某驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保交强险以及100万商业三者险，事故发生后，该保险公司垫付原告医疗费10000元。庭审前原告同意将中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具交通事故责任认定书，认定原告与被告邢某均承担该起事故50%责任，对于原告因交通事故遭受损害造成的生命损失，原告参照2019年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准本院作出如下认定：1、医疗费60356.47元（已核减复印费）；2、护理费91.64元/天×81天=7422.84元；3、营养费100元/天×86天=8600元；4、误工费91.64元/天×175天=16037元；5、伤残赔偿金38305元×20年×20%=153220元；6、住院伙食补助100元/天×23天=2300元；7、精神损失费6000元；8、财产损失1000元；9、被抚养人生活费24437元×5年÷3×20%=8145.67元；10、交通费酌情800元；11、住宿费酌情1000元；12、残疾辅助器具费1900元。以上共计266781.98元。涉案×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保交强险及商业三者险，依据法律规定，保险公司应当在交强险限额内支付，不足部分在三者商业险限额内按比例支付，仍有不足的由侵权人按比例负担。经计算被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险限额内应给付原告医疗费、伤残赔偿金、精神损失费、财产损失共计121000元（未核减已经垫付的10000元）；其在商业三者险限额内给付原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、住宿费、营养费、误工费共计（266781.98元-121000元）×50%=72890.99元。原告主张伤残赔偿金的计算应当按照2020年统计局提前公布的人均收入计算与法无据，按照法律规定，交通事故伤残赔偿计算应当适用当地辖区交通事故损害赔偿标准计算，一审庭审终结前2020年计算标准未颁布，仍然按照2019年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准计算，故其主张本院不予采信。另原告提供的住宿证据没有票据，本院不予采信，被告同意酌情给付1000元本院予以采信。被告辩称被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算，根据八民会议纪要，被抚养人生活费不区分城镇、农村居住，统一按照城镇人均消费予以计算，故其抗辩本院不予采信。被告平安保险公司辩称不承担诉讼费及鉴定费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内理赔原告魏某伤残赔偿金、精神损失费、财产损失共计111000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内理赔原告魏某医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、住宿费、营养费、误工费72890.99元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，原告魏某负担247元，被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担1915元。鉴定费1870元由被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  杨凯二〇二〇年七月二十日书记员  武莎法条链接：第一十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。