广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6994号原告：南充万汇电子有限公司，住所地：四川省南充市高坪区*****。法定代表人：马宏荣，执行董事。委托诉讼代理人：孔祥忠，广东卓权律师事务所律师。被告：东莞市展荣电子设备有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：刘贞兴，经理。委托诉讼代理人：李贻军，广东律盛律师事务所律师。原告南充万汇电子有限公司（以下简称万汇公司）与被告东莞市展荣电子设备有限公司（以下简称展荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理，原告万汇公司的委托诉讼代理人孔祥忠、被告展荣公司的委托诉讼代理人李贻军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万汇公司向本院提出诉讼请求：l.判令解除原被告双方签订的《工业品购销合同》；2.判令被告双倍返还定金507200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方2020年2月签署《工业品购销合同》，约定被告向原告提供ZR-MF007全自动平面口罩机，合同签订后原告依约通过银行转账方式向被告支付定金253600元。因2020年3月新冠肺炎疫情全国范围持续加重，口罩需求仍供不应求，被告订单应接不暇，无论是口罩还是口罩机，均被社会上无良商家炒成天价，据悉被告3月所接订单口罩机在本合同销售基础上直接翻上多倍，原告电话催促被告后，被告明确告知原告要求加价一倍，甚至表露即使加价也不能确定能否交货，原告在多次发函催告被告安排交付、验收，被告仍置之不理。鉴于被告的违约行为，原告提起本案诉讼。被告展荣公司辩称，1.2020年2月14日双方签订第一份《工业品购销合同》，在原告按合同约定付款后，被告按合同约定交货时间即在收到定金之后30天内将设备交付给了原告，由此证明被告一直都严格按合同约定履行义务，被告没有违约行为。2.2020年2月17日双方签订第二份《工业品购销合同》，但原告没有按合同约定及时足额支付第一期定金款，根据合同约定，交货时间的起算条件是在原告足额支付定金款后开始计算，交货时间是在原告足额支付定金款后30天内交货。由于原告违约，截止庭审之日原告都没有按时足额支付第一期定金款280000元，该第二份《工业品购销合同》交货时间的起算条件并未成立，因此原告主张被告逾期交货没有依据。《工业品购销合同》约定第一期定金50%，金额为280000元，双方口头约定签约后立即付款，第二期交机款50%，金额为280000元，约定交货时间“以定金到账和机器细节确认之日为准，30天发货（如因为试机原材料影响到出货时间，责任由买方自行承担）全自动一拖一平面外耳带口罩机”。但2020年2月17日的《工业品购销合同》签订后，原告一直没有支付第一期定金款，由于原告与被告进行业务联系的是原告叫赵帮利的男子，被告就一直催促赵帮利支付第一期定金款280000元，在被告多次催促下，原告才分别于2020年3月5日支付160000元，2020年3月15日支付93600元，合计支付253600元，原告没有按照《工业品销售合同》的约定足额支付第一期定金款280000元，经被告多次催促，原告仍不按合同约定足额支付第一期定金款280000元，原告逾期付款构成违约，且由于原告的违约行为，导致第二份合同交货时间的起算条件并未成立。3.原告明知自己没有按合同约定足额支付第一期定金款280000元，合同的交货时间起算条件并未成就，被告没有交货义务，却仍在2020年3月27日出具《履约催告函》，在2020年3月30日提起本案诉讼，要求解除合同，属于恶意。4.被告要求继续履行2020年2月17日签订的《工业品购销合同》，同时要求原告按照合同约定支付货款，被告也将按合同约定交付设备给原告。本院经审理认定事实如下：原告万汇公司作为买方，被告展荣公司作为卖方，双方于2020年2月14日签署第一份《工业品购销合同》（以下简称案涉第一份合同），约定如下，第一条，原告向被告购买型号为ZR-MF007的全自动平面口罩机2台，单价为280000元，金额共计为560000元，交（提）货时间及数量为，以定金到账和机器细节确认之日为准，30天发货（如因为试机原材料影响到出货时间，责任由买方自行承担）全自动一拖一平面外耳带口罩机；第九条，结算方式及期限：定金50%：￥280000元整（合同自定金到账之日起生效），交机款50%：￥280000元整（买方安排验收人员在卖方工厂验收机器合格后，付清尾款后即时出货）。第十一条，违约责任：按合同法。落款处买方有法定代表人及委托人签名，注明开户行、账号等信息，加盖有原告公章，卖方信息为打印体，亦注明开户行、账号等信息，加盖有被告公章。原被告双方对案涉第一份合同均予以确认。原被告双方均确认原告已于2020年2月19日向被告支付两笔款项，金额均为280000元，合计为560000元，被告已向原告交货，案涉第一份合同已履行完毕。双方于2020年2月17日签署第二份《工业品购销合同》（以下简称案涉第二份合同），除合同编号、签约时间外，其他约定内容均与案涉第一份合同约定一致。原告主张其分别于2020年3月5日向被告支付第一期定金160000元，于2020年3月15日按被告要求支付第二期定金93600元至被告指定私人账户，合计向被告支付定金253600元，在其已履行主要合同义务的情况下，被告却单方要求涨价并拒绝交货，构成违约，故请求解除案涉第二份合同，并请求被告双倍返还其定金507200元。对此，原告提交履约催告函（二）及快递信息，委托付款函、证明、银行汇款电子回单予以证明。被告对该组证据的真实性均确认，确认由被告提供李文峰的私人账户信息用于收取案涉款项。被告同时提出抗辩，主张其不存在违约行为，是原告逾期付款，分别于2020年3月5日向其支付第一期款项160000元，于2020年3月15日向其支付第二期款项93600元，合计向其支付253600元，至今未向其足额支付案涉第二份合同约定的第一期款280000元，故原告存在违约，按案涉第二份合同的约定，被告交货时间的起算条件并未成就，故被告不存在违约。对于原告分别于2020年3月5日向被告付款160000元，于2020年3月15日向被告提供的私人账户付款93600元，而非一次性向被告账户支付280000元的原因，原告陈述称其是应被告要求向其对公账户支付160000元，剩余部分转账至被告提供的私人账户李文峰的招商银行账户内，但因原告委托付款人的余额不足，故于2020年3月15日转账支付93600元，但被告在收款之后电话通知原告要求涨价，原告没有书面证据能够证明。被告明确其不同意解除案涉第二份合同，主张案涉第二份合同未履行的原因在于原告未按约定足额付款，原告应当按案涉第二份合同的约定向其足额付款280000元，原告应当向其补足付款金额。对于案涉第二份合同约定的定金，原告主张按法律规定合同总额的20%属于定金，超出部分属于预付款。被告则主张约定的50%都属于定金。被告主张无论原告为履行第二份合同支付的253600元的款项全部定性为定金，还是部分定性为定金，既然双方在合同中约定第一次付款的金额为280000元，那么原告未能足额向其支付至280000元就构成违约，案涉第二份合同至今未能履行是原告的违约行为导致的，被告交货时间的起算条件并未成就。以上事实，有原告提交《工业品购销合同》两份、履约催告函（二）及快递信息、委托付款函、证明、银行汇款电子回单，以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：案涉第二份合同是否应当解除。原告请求解除双方签署的第二份合同，被告明确不同意解除，双方对于原告为履行案涉第二份合同已向被告付款253600元予以确认，本院对此予以确认。首先，结合双方的主张，以及案涉第二份合同第九条约定，结算方式及期限：定金50%：￥280000元整（合同自定金到账之日起生效），交机款50%：￥280000元整（买方安排验收人员在卖方工厂验收机器合格后，付清尾款后即时出货），依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”，可知案涉第二份合同为附生效条件的合同，在原告为履行案涉第二份合同仅向被告付款253600元，尚未达到合同约定的280000元整金额的情况下，案涉第二份合同尚未发生法律效力，故原告请求解除案涉第二份合同，缺乏依据，本院予以驳回。承前所述，案涉第二份合同并未发生法律效力，在此情况下，原告请求被告按照案涉第二份合同的约定向其双倍返还定金507200元，缺乏依据，本院予以驳回。但由于案涉第二份合同并未生效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”，被告因案涉第二份合同收取的款项253600元，缺乏依据，应当向原告予以返还，故对原告请求被告返还的款项在253600元的范围内予以支持，超出部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞市展荣电子设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南充万汇电子有限公司返还253600元；二、驳回原告南充万汇电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元（原告已预缴），由被告东莞市展荣电子设备有限公司负担2218元，由原告南充万汇电子有限公司负担2218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张珊珊二〇二〇年七月二十日书记员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。2.《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。