广东省乳源瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0232民初348号 原告：钟城，男，汉族，1975年4月22日出生，住广东省乳源瑶族自治县，身份证号码：440************038。 委托诉讼代理人：林卫民，系广东南水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张闰，系广东南水律师事务所实习律师。 被告：江泽军，男，汉族，1985年9月25日出生，住广东省乳源瑶族自治县饮服公司家属区，身份证号码：440************038。 原告钟城诉被告江泽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员毛政新担任审判长，与人民陪审员陈**霞、人民陪审员胡宗奎组成合议庭，适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员曾敏担任记录。原告钟城的委托诉讼代理人林卫民和张闰到庭参加了诉讼；被告江泽军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟城提出诉讼请求：一、判令被告江泽军立即偿还借款100000元及利息15000元（从2019年1月1日起至2020年3月31日止，月利率1%），此后的利息计算至清偿完毕时止；二、判令被告江泽军承担本案的诉讼费用。事实理由：2012年3月29日，被告江泽军因购买了一辆福特牌小车而向原告钟城借款112000元，签订了一份《借款合同》，借款期限一年，口头约定月利率2%。因被告江泽军一年后没有归还本金，原告钟城同意延期一年，第二年的月利率为1.5%。被告江泽军至2018年5月9日支付最后一次利息4000元后就没有再支付利息，本金则一直没有归还。因被告江泽军在延期多年后还是只付息而不能偿还本金，为了延续之前的债权，2019年2月5日，被告江泽军签订了一份《个人借款合同》，约定原告钟城贷给被告江泽军100000元整，期限一年，至2020年2月5日还款，口头约定月利率1%。2020年还款期限将近时，被告江泽军却下落不明，电话不接、微信也不回复，原告钟城多次到被告江泽军家找被告，被告江泽军的父母称一年时间都没有见到被告江泽军回家，可能是因欠款太多而走路了。债务应当清偿，根据相关法律规定，特诉诸法院，望判如诉请。 被告江泽军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告钟城向本院提供的证据材料有：一、《借款合同》、被告临时身份证复印件以及购车发票，证明被告江泽军2012年3月29日向原告钟城借款112000元，被告江泽军想以购买的福特牌小车抵押以及被告诉讼主体适格；二、《个人借款合同》以及被告临时身份证复印件，证明被告江泽军2019年2月5日向原告钟城借款100000元，其实是2012年3月29日借款的延续；三、微信和支付宝截图，证明被告江泽军通过微信和支付宝支付利息，最后一次付息4000元是2018年5月9日，以及原告钟城向被告江泽军催收借款的事实。对原告钟城提供的上述证据材料，被告江泽军未到庭应诉并发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。 被告江泽军未向本院提供证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟城与被告江泽军是朋友关系。2012年3月2日，被告江泽军购买了一辆蒙迪欧牌轿车（发动机号码为CA04115，车架号码为LVSHBFDC5CF222638），价税合计181800元。2012年3月29日，被告江泽军提出向原告钟城借款，原告钟城以现金方式出借了112000元给被告江泽军，并签订了一份《借款合同》；原告钟城在该合同“甲方（贷款人）”落款处签名，被告江泽军在该合同借款金额、借款期限等正文内容空白处填写数额、时间以及在“乙方（借款人）”落款处签名、捺印。该《借款合同》载明：“鉴于乙方用款需要，经甲方协商一致，订立本合同。一、乙方向甲方一次性借款人民币拾壹万贰仟×佰×拾×元整（￥112000元），借款期限为壹年，从该借款之日起计。时间从2012年3月29日至2013年3月29日止。二、借款期限届满，乙方保证返还借款，否则愿意承担一切法律责任。借款方有权续约，但必须甲方同意方可实行。三、乙方如到期不能归还，每天按借款总额的3%作为违约金，直至乙方借甲方的款项和违约金全部还清为止。四、发生纠纷双方同意以甲方户口所在地的人民法院管辖，所有费用由乙方承担。五、本协议由甲乙方签名方可生效。六、有担保人担保时，担保人履行还款连带责任。七、本人江泽军以福特汽车发动机CA04115车架LVSHBFDC5CF222638作为此次借款的抵押物，逾期不还归甲方所有。”双方在签订该合同后，没有办理该合同所涉车辆的抵押登记手续。 另查明，2016年5月4日，原告钟城以支付宝转账方式转账了8000元至被告江泽军的支付宝账户（名称为小时候很聪明；账户为jzjupsjzjups@163.com；实名认证的真实姓名为江泽军）。被告江泽军于2018年4月8日、2018年5月9日以微信转账方式各转账了5000元、4000元给原告钟城，于2018年11月8日以支付宝转账方式转账了5000元给原告钟城。 2019年2月5日，原告钟城与被告江泽军再次签订了一份《个人借款合同》；原告钟城在该合同“乙方（签字、盖章、附身份证复印件）”落款处签名，被告江泽军在该合同借款金额、借款期限等正文内容空白处填写数额、时间以及在“甲方（签字、盖章）”落款处签名、捺印。该《个人借款合同》载明：“甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。乙方贷给甲方人民币（大写）壹拾万圆整，于2019年2月5日前交付甲方。借款利息：三、借款期限：还款日期：2020年2月5日。还款方式：现金支付。违约责任：1、借款方的违约责任：（1）、借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行规定的利率加收罚息。（2）、借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。（3）、借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的，贷款方应追回贷款本息，有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。2、贷款方的违约责任：（1）、贷款方未按期提供贷款，应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金。违约金数额的计算与加收借款方的罚息计算相同。（2）、利用借款合同进行违法活动的，追究行政和经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。六、争议解决方式：双方协商解决，解决不成，提交乳源人民法院。七、本合同自即日生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。” 在本案庭审中，经本院征询，原告钟城表示其与被告江泽军签订的《借款合同》、《个人借款合同》都是由被告江泽军提供的格式合同，双方在签订《借款合同》时口头约定借款利息按月利率2%计算，在《借款合同》约定的一年借款期限届满之日起口头约定借款利息按月利率1.5%计算，直至被告江泽军于2018年5月9日支付最后一笔借款利息4000元；表示，2019年2月5日签订的《个人借款合同》是延续自2012年3月29日签订的《借款合同》的同一笔借款，只是因被告江泽军之前一直有支付借款利息而将借款数额减少至100000元整；还表示，被告江泽军在签订《个人借款合同》后就一直没有偿还分文借款本金以及支付分文借款利息，也找寻不到被告江泽军。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告江泽军于2012年3月29日向原告钟城提出借款，原告钟城以现金方式出借了112000元给被告江泽军，并签订了一份《借款合同》，双方之间的民间借贷合同已成立且生效。2019年2月5日，原、被告双方再次签订了一份《个人借款合同》，将被告江泽军的借款数额调整为100000元，此系双方自行处分自己民事权利的行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告江泽军理应在约定的期限内偿还100000元借款给原告钟城。但被告江泽军未按照约定的期限偿还借款，且经原告钟城催收未果，被告江泽军的行为已构成违约；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告江泽军应承担继续履行偿还借款的违约责任；对原告钟城要求被告江泽军偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。 关于涉案借款的利息计付问题。本案中，原告钟城诉称其与被告江泽军在签订《个人借款合同》时口头约定借款利息按月利率1%计算，但未提供证据对该主张的事实予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告钟城应承担举证不能的法律后果；即使原告钟城在本案庭审中关于其与被告江泽军在签订《借款合同》时口头约定借款利息按月利率2%计算以及在该合同约定的一年借款期限届满之日起口头约定借款利息按月利率1.5%计算属实，也不足以证明双方于2019年2月5日签订《个人借款合同》时有口头约定借款利息按月利率1%计算，且双方签订的《个人借款合同》没有书面约定借款利息以及该借款利息的计算利率标准；故对原告钟城前述借款利息口头约定按月利率1%计算的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，涉案100000元借款在借款期限（2019年2月5日至2020年2月5日）内视为不支付利息；对原告钟城要求被告江泽军按照月利率1%的标准支付2019年2月5日至2020年2月5日间的借款利息的诉请，本院不予支持。至于原告钟城主张的2019年1月1日至2019年2月4日间的借款利息，本院认为，原、被告双方在签订《个人借款合同》时对被告江泽军于2019年2月5日前是否拖欠原告钟城借款利息未付的事实进行确认，根据本案现有证据，本院无法确定被告江泽军是否拖欠原告钟城2019年1月1日至2019年2月4日间的借款利息未付，故对原告钟城的该主张本院不予支持。由于被告江泽军未按照《个人借款合同》约定的期限偿还借款给原告钟城的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告钟城可要求被告江泽军自2020年2月6日起按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，虽然《个人借款合同》约定“借款方逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%”，但该约定的借款逾期利息计算利率已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定的年利率24%；对超出年利率24%的部分，本院不予支持。现原告钟城要求被告江泽军按照月利率1%支付借款逾期利息，是其自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以支持，即被告江泽军应以借款100000元为基数，从2020年2月6日起按照月利率1%计付借款逾期利息给原告钟城，直至该借款还清之日止。 被告江泽军经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告江泽军于本判决生效之日起十日内向原告钟城偿还借款100000元及利息（利息自2020年2月6日起以借款100000元为基数，按照月利率1%计付至该借款还清之日止）； 二、驳回原告钟城的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2600元（原告钟城已预交），由原告钟城负担300元，由被告江泽军负担2300元；财产保全费1095元，公告费600元，合计1695元（原告钟城已预交），由被告江泽军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。 审 判 长  毛政新 人民陪审员  陈**霞 人民陪审员  胡宗奎 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  李雄财 书 记 员  曾 敏