广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0821民初451号 原告：贵港市金港小额贷款有限公司，住所地广西桂平市人民西路金融投资大厦**，统一社会信用代码：91450881MA5KA2N78J。 法定代表人：潘荣翊。 委托诉讼代理人：张**德，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈俊帆，该公司员工。 被告：平南县平南镇银田化肥批发部，，住所地广西平南县平南街道江滨路朝阳初中斜对面），注册号：450821600373969。 经营者：邹恒建，男，1980年5月20日出生，汉族，住广西平南县。 被告：邹恒军，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：谢红宇，女，1976年6月22日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：邹恒建，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：谢翠艳，女，1981年8月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：邹荣武，男，1952年3月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告贵港市金港小额贷款有限公司（以下简称金港贷款公司）与被告平南县平南镇银田化肥批发部（以下简称银田化肥批发部）、邹恒军、谢红宇、邹恒建、谢翠艳、邹荣武民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序。2020年4月7日，本案因案情复杂依法转为普通程序，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告金港贷款公司委托诉讼代理人陈俊帆到庭参加诉讼；被告银田化肥批发部经营者、邹恒建、谢红宇、邹恒军、谢翠艳、邹荣武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金港贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告银田化肥批发部偿还原告金港贷款公司两笔货款本金合计人民币800万元、利息合计人民币501.6万元（利息按月利率1.8%计算，其中：合同编号为2016年金港贷字第0292号的200万借款从2016年12月29日开始计算欠息，暂计至2019年11月21日，欠息126.844万元；合同编号为2016年金港贷字第0253号的600万借款从2017年1月14日开始计算欠息，暂计至2019年11月21日欠息374.76万元，之后另计至被告全部清偿时止），以上货款本息合计人民币1301.6万元；2.被告邹恒军、谢红宇、邹恒建、谢翠艳、邹荣武对第一项债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费、公告费等实现债权的全部费用由被告银田化肥批发部、邹恒军、谢红宇、邹恒建、谢翠艳、邹荣武共同承担。事实和理由：2016年12月5日，原告金港贷款公司与被告银田化肥批发部(系个体工商户，经营者:邹恒建)签订《贵港市金港小额货款有限公司贷款合同》(合同编号:2016年金港贷字第0253号)，合同约定:原告金港贷款公司向被告银田化肥批发部发放贷款人民币600万元，借款期限12个月，贷款起始日以实际放款日期为准，贷款到期日作相应调整，月利率为1.8％。2016年12月15日，原告金港贷款公司依约向被告银田化肥批发部发放了600万元货款。2016年12月5日，原告金港贷款公司与被告邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武签订了《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》(合同编号:2016年金港保字第0253-1号、0253-2号、0253-3号)，约定邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武为被告银田化肥批发部600万元贷款提供连带责任保证担保。2016年12月23日，原告金港贷款公司与被告银田化肥批发部签订《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》(合同编号2016年金港贷字第0292号)，合同约定：原告金港贷款公司向被告银田化肥批发部发放贷款人民币200万元，借款期限12个月，贷款起始日以实际放款日期为准，贷款到期日作相应调整，月利率为1.8％。2016年12月29日，原告金港贷款公司依约向被告银田化肥批发部发放了200万元货款。2016年12月23日，原告金港贷款公司与被告邹恒建、谢红宇、谢翠艳邹恒军、邹荣武签订了《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》(合同编号:2016年金港保字第0292-号、0292-号、0292-3号)，约定邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武为被告银田化肥批发部200万元贷款承担连带责任保证担保。现两笔贷款都已逾期，被告银田化肥批发部仍按合同约定支付贷款利息、偿还贷款，已构成违约。被告邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武也未向原告金港贷款公司履行连带保证担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告银田化肥批发部、邹恒军、谢红宇、邹恒建、谢翠艳、邹荣武未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告银田化肥批发部、邹恒军、谢红宇、邹恒建、谢翠艳、邹荣武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告金港贷款公司提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年12月5日，原告金港贷款公司（出借人）与被告银田化肥批发部（（借款人，系个体工商户，经营者:邹恒建）签订《贵港市金港小额货款有限公司贷款合同》（合同编号:2016年金港贷字第0253号），合同约定:原告金港贷款公司向被告银田化肥批发部发放贷款人民币600万元；借款用途弥补经营流动资金缺口；借款期限12个月，自2016年12月5日起至2017年11月4日止，贷款起始日以实际放款日期为准，贷款到期日作相应调整；贷款月利率为1.8％，还款方式为按15日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还本；放款户名平南县平南镇银田化肥批发部，开户行建设银行股份有限公司贵港市平南支行，账号80×××68。同日，原告金港贷款公司与被告邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武签订了《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》（合同编号:2016年金港保字第0253-1号、0253-2号、0253-3号），三份合同均约定：保证担保范围为被告邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武分别为被告银田化肥批发部的主合同（合同编号:2016年金港贷字第0253号）下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费／仲裁费、保全费等）;保证方式为连带责任保证。2016年12月15日，原告金港贷款公司依约向被告银田化肥批发部账户45×××63发放了600万元货款。该笔借款被告银田化肥批发部偿还利息至2017年1月13日，2017年1月14日至今本息均未偿还。 2016年12月23日，原告金港贷款公司（出借人）与被告银田化肥批发部（（借款人，系个体工商户，经营者:邹恒建）签订《贵港市金港小额货款有限公司贷款合同》（合同编号2016年金港贷字第0292号），合同约定：原告金港贷款公司向被告银田化肥批发部发放贷款人民币200万元；借款用途弥补经营流动资金缺口；借款期限12个月，自2016年12月23日起至2017年11月22日止，贷款起始日以实际放款日期为准，贷款到期日作相应调整；贷款月利率为1.8％，还款方式为按15日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还本；放款户名平南县平南镇银田化肥批发部，开户行建设银行股份有限公司贵港市平南支行，账号45×××63。同日，原告金港贷款公司与被告邹恒建、谢红宇、谢翠艳邹恒军、邹荣武签订了《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》（合同编号:2016年金港保字第0292-号、0292-号、0292-3号），约定保证担保范围为被告邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武分别为被告银田化肥批发部的主合同（合同编号:2016年金港贷字第0292号）下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费／仲裁费、保全费等）;保证方式为连带责任保证。2016年12月29日，原告金港贷款公司依约向被告银田化肥批发部指定账户45×××63发放了200万元货款。该笔借款被告银田化肥批发部自2016年12月29日至今本息均未偿还。 本院认为，金港贷款公司与银田化肥批发部于2016年12月5日、12月23日签订的两份《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》，以及分别与邹恒建、谢红宇、谢翠艳邹恒军、邹荣武于同日签订的《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。一、关于金港贷款公司主张银田化肥批发部偿还贷款本金共计800万元及并支付利息应否支持的问题。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。金港贷款公司依约向银田化肥批发部发放了贷款共计800万元，银田化肥批发部并未按照合同约定履行偿还本息的义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故金港贷款公司主张银田化肥批发部偿还尚欠借款本金共计800万元，本院依法予以支持。关于利息的问题，金港贷款公司主张银田化肥批发部按约定的1.8%月利率向其支付贷款利息，1.8%月利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%（月利率2%）。故金港贷款公司以200万元为基数，按月利率1.8%，自2016年12月29日起至实际清偿之日止，以600万元为基数，按月利率1.8%，自2017年1月14日起至实际清偿之日止，向银田化肥批发部主张计付利息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。二、关于金港贷款公司主张邹恒建、谢红宇、谢翠艳邹恒军、邹荣武对银田化肥批发部上述债务承担连带清偿责任应否支持的问题。根据《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》约定，邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武为银田化肥批发部的上述贷款承担连带责任保证，故金港贷款公司主张邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武对银田化肥批发部的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武在承担保证责任后，依法有权向银田化肥批发部追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告平南县平南镇银田化肥批发部应向原告贵港市金港小额贷款有限公司归还贷款本金800万元及支付利息（利息以200万元为基数，按1.8%月利率，从2016年12月29日起至实际清偿之日止；以600万元为基数，按1.8%月利率，从2017年1月14日起至实际清偿之日止）； 二、被告邹恒建、谢红宇、谢翠艳邹恒军、邹荣武对本判决第一项的给付义务承担连带清偿责任，被告邹恒建、谢红宇、谢翠艳、邹恒军、邹荣武承担保证责任后，有权向被告平南县平南镇银田化肥批发部追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费99896元（原告已预交），由被告平南县平南镇银田化肥批发部、邹恒军、谢红宇、邹恒建、谢翠艳、邹荣武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费99896元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龙庆成 人民陪审员  韦家坚 人民陪审员  方丽梅 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  李芑汕 书 记 员  黄俏萍