广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初18号 原告：甘运勇，男，1967年2月25日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：陈立明，广西理邦律师事务所律师。 被告：曾学，男，1970年5月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：罗菁，女，1971年11月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告甘运勇诉被告曾学、罗菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭审理。原告甘运勇到庭参加诉讼。被告曾学、罗菁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘运勇提出如下诉讼请求：一、请求判令被告曾学、罗菁共同支付原告借款利息394402元；二、判令被告曾学、罗菁共同偿还原告借款90000元及利息7463元（利息按年利率6%分别计算：以50000元为本金从2019年11月8日起支付至债务履行完毕之日止；以40000元为本金从2017年5月14日起支付至债务履行完毕之日止，暂计算至起诉之日7463元；）三、本案的诉讼费由被告曾学、罗菁共同承担。事实和理由：被告曾学承包施工的广西凭祥综合保税区卡凤物流加工区1号标准厂房及附属设施工程，需要资金周转，多次向原告甘运勇借款用于其承包的此施工项目。被告于2015年4月7日向原告借款406600元用于交纳广西凭祥综合保税区卡凤物流加工区1号标准厂房及附属设施工程农民工工资保证金，被告曾学向原告出具《借据》一张，约定借款月息3%，该借款本金已于2019年4月24日偿还，但是尚未支付期间利息394402元（利息按年利率24%计算：以406600元为本金从2015年4月7日起计算至2019年4月24日）；被告于2016年10月31日向原告借到50000元，被告曾学向原告出具《借条》一张，该款至今未偿还；被告于2017年5月11日向原告借到40000元用于凭祥综合保税区卡凤物流加工区1号厂房消防工程竣工验收，被告曾学向原告出具《借据》一张，约定此款借期三天，即应于2017年5月14日归还，该款至今未偿还；上述借款债务用于被告曾学承包施工的广西凭祥综合保税区卡凤物流加工区1号标准厂房及附属设施工程，系夫妻共同生产经营，债务属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曾学、罗菁未到庭参加诉讼，未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曾学、罗菁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月7日被告曾学向原告出具一张借据，借据内容为“今借到甘运勇人民币肆拾万元整（¥400000.00元），该借款用于交纳广西凭祥综合保税区卡凤物流加工区1号标准厂房及附属设施工程农民工工资保证金，约定借款月息3%。”原告于2015年4月7日将1号标准厂房农民工工资保障金406600元转至广西桂林地建建设有限公司（以下简称桂林地建公司）建行账户。同日，桂林地建公司将该笔款项转至广西壮族自治区人民政府凭祥综合保税区委员会）。2019年4月17日，凭祥保税区委员会将406600元农民工工资保证金转到桂林地建公司，2019年4月24日，桂林地建公司将该笔款项转给原告甘运勇。此时，原告已经收回借款本金，但被告曾学没有支付约定的利息。2016年10月31日，被告曾学向原告出具一张借条，借条内容为“今借到甘运勇现金人民币伍万元整（小写¥50000元）。”2017年5月11日，被告曾学向原告出具一张借据，借据内容为“今借到甘运勇现金人民币肆万元整，用于凭祥综合保税区卡凤物流加工区1号厂房消防工程竣工验收，此款借期三天，此据。” 本院认为，原告诉请一笔利息、二笔借款，第一笔406600元借款转账时间为2015年4月7日，还款时间为2019年4月24日，双方约定了40万元借款的利息为月息3%，对6600元没有约定利息，原告诉请以月息2%计算，没有超过法律规定，本院予以支持，故该笔借款的利息应以40万元为基数，按月息2%计算，从2015年4月7日计算至2019年4月24日，即400000元×48个月×2%+400000元×2%÷30天×17天=388533元。关于另两笔借款，2017年5月11日的4万元借款有同日取现金的证据，另一笔5万元借款虽没有取款记录，但两张借条上均写明借到原告现金5万元、4万元，根据双方的交易情况，本院对借条上写明的5万元借款及4万元借款予以确认。关于5万元借款及4万元借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“即未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”5万元借款双方没有约定利息，亦没约定还款期限，故5万元借款利息应从立案之日2020年1月2日起，按照年利率6%计算至实际还清之日止。4万元借款亦没有约定利息，但约定了还款期，故4万元借款利息应从2017年5月14日起，按照年利率6%计算至实际还清之日止。关于原告要求被告曾学的妻子罗菁承担债务问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告甘运勇明知被告曾学因工程项目需要资金周转，而借款予被告曾学，原告没有提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，故原告要求被告曾学的妻子罗菁承担债务的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告曾学支付原告甘运勇借款利息388533元； 二、被告曾学支付原告甘运勇借款9万元及利息（利息计算方式：以5万元为基数，按照年利率6%计算，从2020年1月2日起计算至付清之日止；以4万元为基数，按照年利率6%计算，从2017年5月14日起计算至付清之日止）； 三、驳回原告甘运勇的其他诉讼请求。 案件受理费8678元，公告费600元，共计9278元（原告已预交），由被告曾学承担9173元，原告承担105元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8678元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蔡 曦 人民陪审员  阎保生 人民陪审员  廖德芳 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  余志福