辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异28号异议人（被执行人）：王小云，女，1963年6月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州铁北支行，住所地锦州市古塔区北京路二段**。法定代表人：王荣山，系该支行行长。被执行人：锦州新园汽车出租公司，住所地锦州市凌河区解放路七段**。法定代表人：李晓宣，该公司经理。被执行人：锦州高新进口汽车维修厂，，住所地锦州市高新技术产业园区**小区法定代表人：王小云，该厂厂长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州铁北支行与被执行人锦州新园汽车出租公司、锦州高新进口汽车维修厂、王小云借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日作出（2020）辽0702执恢56号执行裁定书：一、冻结被执行人锦州新园汽车出租公司、锦州高新进口汽车维修厂、王小云银行存款；二、将被执行人锦州新园汽车出租公司、锦州高新进口汽车维修厂、王小云银行存款扣划至本院。该执行裁定书已发生法律效力。异议人（被执行人）王小云于2020年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）王小云称：异议人（被执行人）不服（2020）辽0702执恢56号执行裁定，现提出执行异议，请求贵院撤销（2020）辽0702执恢56号执行裁定，终止对异议人（被执行人）的执行，并退回已扣划的银行存款。事实和理由，一、经贵院档案材料，2007年5月30日，被申请人向贵院申请执行，并向贵院提交了（2006）锦古民二初字第148号判决书及该判决的生效证明，贵院（2007）锦古执字第00214-2号民事裁定书裁定执行的是（2006）锦古民二初第148号判决书，该判决中并没有确定异议人（被执行人）承担任何责任，贵院于2007年12月12日裁定中止执行。二、贵院于2020年5月6日立案恢复执行，恢复执行将（2006）锦古民二初字第148号判决书改为（2007）锦民二终字第24号判决书，且卷宗内没有该判决的生效证明。现时隔13年贵院擅自裁定改变已经生效裁定确认应执行的“判决书”，将异议人（被执行人）做为被执行人进行执行，并扣划了异议人（被执行人）银行存款，是对异议人（被执行人）权利的严重侵害，更是有意帮被申请人掩盖申请执行时的错误，及现已过执行时效不能再向法院申请执行的状况。三、本案贵院做出的（2006）锦古民二初字第148号判决后，被申请人提起上诉，锦州市中级人民法院做出（2007）锦民二终字第24号判决书。但是，该判决至今未送达异议人（被执行人），也未送达异议人（被执行人）的代理人礼海鹰，异议人（被执行人）也未授权任何人收取该判决。因此，锦州市中级人民法院做出（2007）锦民二终字第24号判决书对异议人（被执行人）并未发生法律效力。综上，申请人向贵院申请执行的是（2006）锦古民二初字第148号判决书，而且已经生效的（2007）锦古执字第00214-2号民事裁定书裁定确认，该判决并未判决异议人（被执行人）承担任何责任，贵院恢复执行时改为（2007）锦民二终字第24号民事判决书是错误的，现申请人申请执行（2007）锦民二终字第24号民事判决书已过执行时效，且该判决未向异议人（被执行人）送达，对异议人（被执行人）不发生法律效力，请求贵院支持异议人（被执行人）的申请请求。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州铁北支行辩称，一、答辩人申请执行和申请恢复执行均依据锦州市中级人民法院作出的（2007）锦民二终字第24号判决书及锦州市古塔区人民法院出具的（2007）锦古执字第00214-2号民事裁定书，具有充分的法律和事实依据，应当受到法律的支持和保护。答辩人于2007年5月21日向锦州市古塔区人民法院提交《申请执行书》，执行依据一栏明确写明“依据辽宁省锦州市中级人民法院民事判决书（2007）锦民二终字第24号”；列明的被执行人是锦州高新进口汽车维修厂、王小云（执行异议申请人）及锦州新园汽车出租公司。贵院作出的（2007）锦古执字第00214-2号民事裁定书也包括王小云等列为被执行人，依据也是（2007）锦古民二终字第24号民事判决书，答辩人在2020年5月6日递交的恢复执行申请同样依据一、二审生效法律文书，申请执行人和恢复执行均是合法有据，王小云作为被申请执行人无可置疑。二、二审法院的判决是终审判决，“一经作出，立即生效”，无需生效证明。民事诉讼法第一百七十五条规定：第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。二审的判决“一经作出，立即生效”，辽宁省锦州市中级人民法院（2007）锦民二终字第24号民事判决书是二审判决，也是终审判决，一经作出即发生法律效力。事实和法律都证明，答辩人依据生效的法律判决申请强制执行被答辩人王小云财产符合法律规定。三、答辩人在锦州市中级人民法院档案室调取的档案资料表明，被答辩人王小云参加了二审的庭审，了解二审法院开庭审理事实，其代理律师礼海鹰代收了二审的判决书，其主张的不了解二审判决结果根本不成立。答辩人申请调取档案资料表明，被答辩人王小云提交了二审法院的诉讼委托书中，受托人礼海鹰的代理权限为出庭进行一切诉讼事宜；在二审的庭审笔录上有被答辩人王小云及其代理律师礼海鹰的签字，证明王小云及其代理律师全程参与二审庭审；二审判决书送达方式是邮寄送达，送达回证上写明，收件人是礼海鹰，2007年4月24日签收。据此答辩人主张的辽宁省锦州市中级人民法院（2007）锦民二终字第24号民事判决书未送达其本人及其代理律师一说事实严重不符。综上，被执行人王小云陈述的事实及理由不符合实际情况，异议申请没有任何事实和法律依据。答辩人申请法院依法驳回被答辩人的申请。被执行人锦州新园汽车出租公司、锦州高新进口汽车维修厂未作答辩。本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州铁北支行诉锦州新园汽车出租公司、锦州高新进口汽车维修厂、王小云借款合同纠纷一案，于2005年3月22日向本院起诉，本院于2005年12月22日作出（2005）锦古民二初字第100号民事判决。宣判后，中国建设银行股份有限公司锦州铁北支行不服，向辽宁省锦州市中级人民法院提起上诉。2006年5月21日该院作出（2006）锦民终字第58号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2006年11月6日作出（2006）锦古民二初字第148号民事判决书，中国建设银行股份有限公司锦州铁北支行仍不服，向辽宁省锦州市中级人民法院提起上诉。该院于2007年3月12日作出（2007）锦民二终字第24号民事判决书，一、维持本院的（2006）锦古民二初字第148号民事判决；二、判决锦州高新进口汽车维修厂及王小云对上述款项承担连带保证责任和抵押担保责任。一审案件受理费11684元；二审案件受理费11684元，由锦州新园汽车出租公司负担，锦州高新进口汽车维修厂及王小云承担连带责任。该判决锦州市中级人民法院于2007年4月24日邮寄送达给锦州高新进口汽车维修厂及王小云的委托代理人礼海鹰。该判决生效后，中国建设银行股份有限公司锦州铁北支行向本院申请执行，申请执行依据是锦州市中级人民法院的（2007）锦民二终字第24号民事判决书。2007年5月30日本院出具了（2006）锦古民二初字第148号民事判决书的生效证明。2007年12月12日本院作出（2007）锦古执字第00214-2号民事裁定中止执行（2006）锦古民二初字第148号民事判决书。本院于2020年5月6日立案恢复执行。并作出（2020）辽0702执恢56号执行裁定书：一、冻结被执行人锦州新园汽车出租公司、锦州高新进口汽车维修厂、王小云银行存款；二、将被执行人锦州新园汽车出租公司、锦州高新进口汽车维修厂、王小云银行存款扣划至本院。本院认为，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2007）锦民二终字第24号民事判决书，已对本院的（2006）锦古民二初字第148号民事判决书进行了改判，对诉争的借款锦州高新进口汽车维修厂及王小云承担连带责任。该判决锦州市中级人民法院于2007年4月24日邮寄送达给锦州高新进口汽车维修厂及王小云的共同委托代理人礼海鹰。故此判决已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司锦州铁北支行向本院申请执行的依据就是该民事判决书。虽然本院于2007年12月12日作出的（2007）锦古执字第00214-2号民事裁定中止执行（2006）锦古民二初字第148号民事判决书，但该裁定的内容是：“本案在执行过程中，锦州高新进口汽车维修厂已解散、王小云下落不明，锦州新园汽车出租公司暂无执行能力，应当中止执行”。从内容上来看，该裁定也认定锦州高新进口汽车维修厂及王小云是被执行人。所以本院依据生效的判决立案恢复执行，有事实和法律依据。王小云是本案的被执行人，其提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王小云提出的异议请求。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝 岩人民陪审员  程洪起人民陪审员  叶淑贤二〇二〇年七月十日法官助理谷荟萃书记员周佳妮