wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执152号申请执行人：长阳土家族自治县市场监督管理局。住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇。法定代表人：章一英，该局局长。委托代理人：李春新，男，该局工作人员。被执行人:长阳三生泉饮品厂。住所地：湖北省长阳土家族自治县贺家坪镇贺家坪村**。法定代表人：覃春香。本院在执行申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局与被执行人长阳三生泉饮品厂行政非诉执行一案中，被执行人长阳三生泉饮品厂未履行本院（2020）鄂0528行审4号行政裁定书确定的义务。经过本院网络查控，未查询到银行存款、理财、车辆等可供执行的财产，被执行人亦无其他可供执行的财产。经调查，长阳三生泉饮品厂已处于停业状态。本院已对覃春香采取限高措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年七月十三日书记员  张 唯
山东省潍坊市潍城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0702执1055号 申请执行人潍坊市潍城区人力资源和社会保障局，住所地潍坊市潍城区福寿西街**。 法定代表人王韧，局长。 委托代理人杜洪超，男，该局工作人员。 委托代理人刘桂臣，男，该局工作人员。 被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司，住所，住所地潍坊市潍城区向阳路**内**楼5-301div> 法定代表人张常来，经理。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0702行审23号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司银行存款30000元，冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司价值相当的财产，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  高梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  李臻
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执38号之一 申请执行人：邓某某，女，生于1966年，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：格某某，男，生于1973年,四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：格某某，女，生于1977年，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2019）川3228民初104号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人格某某、格某某1至今未履行。经查，被执行人格某某在中国农业银行有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人格某某在中国农业银行账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1567号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李昌鸿，男，1982年1月19日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李昌鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李昌鸿经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李昌鸿偿还贷款本金45873.61元，利息12381.70元、罚息41175.50元、复利12842.79元，共计112273.60元（以上利息计算至2017年11月3日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｈ×××**，车架号LVAV2MBB5EC013183）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款49000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月4日就所购买的车辆（车牌号云Ｈ×××**，车架号LVAV2MBB5EC013183）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币5396.58元，其中本金3126.39元、利息2235.5元、罚息20.12元、复利14.57元，后一直未按期还款。截至2020年1月7日，被告尚欠贷款本金45873.61元、利息12381.70元、罚息41175.50元、复利12842.79元，共计人民币112273.60元。被告李昌鸿未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年10月31日，被告李昌鸿与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李昌鸿未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李昌鸿清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年1月7日，被告所欠罚息为37959.55元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李昌鸿自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李昌鸿所有的抵押物（车牌号云Ｈ×××**，车架号LVAV2MBB5EC013183）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李昌鸿于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45873.61元、利息12381.70元、罚息37959.55元，共计人民币96214.86元，并自2020年1月7日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｈ×××**，车架号LVAV2MBB5EC013183）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，由被告李昌鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴**文人民陪审员  钱卫华人民陪审员  苗青秀二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执378号 申请执行人：刘卓新，男,1973年12月17日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：温桂彬，男,1974年10月10日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清城区。 关于申请执行人刘卓新与被执行人温桂彬责令退赔执行一案，本院作出的（2019）粤1803刑初597号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人温桂彬应于判决生效之日起向申请执行人刘卓新退赔人民币740元。现因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院启动主动执行程序，本院于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行退赔义务，本院依法将被执行人温桂彬纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月16日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执378号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  廖武焱
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民初74号原告：河南恒升起重股份有限公司，住址：新乡市开发区南环路**。诉讼代表人：河南恒升起重股份有限公司管理人。负责人：赵峰义。被告：新乡市东源水电工程有限公司，，住址新乡县古固寨镇工业区统一社会信用代码：914107217648563353。法定代表人：孙恩。原告河南恒升起重股份有限公司诉被告新乡市东源水电工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。本院经审查认为，本案为本院受理河南恒升起重股份有限公司的破产清算申请后有关债务人的民事诉讼，为方便当事人诉讼，经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案由河南省新乡市红旗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  丁玉光审判员  王 抗审判员  韩国华二〇二〇年七月二十日书记员  王 薇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12610号 佛山市农村商业银行股份有限公司、罗龙辉、黄梅军： 关于申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司与被执行人罗龙辉、黄梅军金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初7365号民事判决书】,在执行过程中，本院拍卖了被执行人罗龙辉、黄梅军名下共同共有的位于佛山市顺德区*房，得款276918元，该款扣除本案执行费2733.41元，发放拍卖服务费2000元给广东省拍卖行有限公司佛山分行，发放212010.12元给本案申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，余款发放给被执行人罗龙辉、黄梅军，因该房产系两人共同共有，则发放30067.24元给黄梅军，发放30067.23元给罗龙辉。本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执恢73号申请执行人：柴允胜，男，汉族，1972年4月8日生，住封丘县。被执行人：张洪刚，男，汉族，1982年2月20日生，住封丘县。被执行人：河南省黄河重型起重机械有限公司住所地：封丘县尹岗乡政府西2公里路北组织机构代码证：76487724-0法定代表人：张洪刚，该公司董事长被执行人：鹿志远，男，汉族，1980年10月5日生，住封丘县。被执行人：鹿治平，男，汉族，1981年3月9日生，住封丘县。申请执行人柴允胜与被执行人张洪刚、河南省黄河重型起重机械有限公司、鹿志远、鹿治平借款合同纠纷一案，申请执行人柴允胜于2019年7月2日向本院申请恢复执行，要求对本院于2015年8月7日保全的被执行人张洪刚名下位于封丘县宏盛花园7号楼1单元6楼西户的房产进行处置。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人张洪刚、河南省黄河重型起重机械有限公司、鹿志远、鹿治平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张洪刚、河南省黄河重型起重机械有限公司、鹿志远、鹿治平未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年9月9日、2019年12月28日、2020年4月28日、2020年6月27日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行的有价财产。三、2020年4月17日，根据申请人柴允胜申请，本院对查封的被执行人张洪刚名下位于封丘县黄池路中段宏盛花园7幢1单元6层西户601室房产进行了拍卖并成交，该房屋拍卖款于2020年4月20日被（2020）豫0727执保45号保全案件实施了保全冻结措施。四、2020年7月26日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。五、2020年7月26日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。六、2020年7月27日对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。七、2020年7月30日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、经本院对申请执行人柴允胜进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序，且书面出具终结本次执行程序申请书。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现张洪刚、河南省黄河重型起重机械有限公司、鹿志远、鹿治平名下有可供执行财产，也未发现被执行人张洪刚、河南省黄河重型起重机械有限公司、鹿志远、鹿治平的下落。申请执行人柴允胜不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人柴允胜，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年七月三十一日书记员  胜 潇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1432号原告：孟庆頔，男，1982年4月5日出生，汉族，住所地密山市。被告：黑龙江贵宾房地产开发集团有限公司，住所地密山市东安街（贵宾楼）。法定代表人：李**，董事长。原告孟庆頔与黑龙江贵宾房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告孟庆頔于2020年9月30日，向本院提出诉申请。本院认为，孟庆頔以双方已经达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆頔撤诉。审判员  杨劲松二〇二〇年七月三十一日书记员  侯德林
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1751号 原告刘芳，女，1981年11月9日出生，侗族。 委托代理人欧阳军民，湖南五溪律师事务所律师。 被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人周迎春。 被告周迎春，女，1993年8月24日出生，汉族。 被告刘艳鹏，女，1993年9月12日出生，汉族。 原告刘芳诉被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司、周迎春、刘艳鹏合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘芳及委托代理人欧阳军民、被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司的法定代表人周迎春、被告刘艳鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘芳向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院撤销原告与被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司签订的《投资合伙协议》；2、请求人民法院判令被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司返还原告12万元投资款，被告周迎春、刘艳鹏对返还原告12万元投资款承担连带责任；3、请求人民法院判决被告承担本案诉讼费及保全费用。事实及理由：2019年12月，二被告向原告出具一份2019年3月份至2019年11月份的怀化市丹鹏母婴服务有限公司财务报表，谎称这九个月公司共产生利润716651.21元，诱使原告于2019年12月16日与被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司签订了一份《投资合伙协议》，约定被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司将其百分之十的股权以15万元价格转让给原告，协议签订后原告向被告刘艳鹏的个人银行账号转款12万元，剩余3万元约定利润回本后支付，后经原告向财务专业人员咨询，被告的财务报表没有经过任何会计事务所的审计，完全是虚假的。鉴于被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司采取欺骗的方式诱使原告在错误的信息的诱使下做出投资购买股权的意思表示，同时被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司也无法履行股权转让的手续，再有本应转入被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司银行账户的款项却转入了被告刘艳鹏的个人银行账户，被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司法人人格与被告刘艳鹏、周迎春的自然人的人格混同，现原告依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国公司法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司（下称丹鹏公司）、周迎春、刘艳鹏答辩称，我们没有欺骗的行为，表是原告自己做的，我们不认可，我们成立合伙关系之后，原告私自拿公司公章盖的，和我们没有关系，其要求撤销合同是没有法律依据的。我们的钥匙都是放在门口，公章是放在抽屉的，这是所有人都知情的。原告要求退的12万元现在无法退。 围绕诉讼请求，原告提供了以下证据： 1、原告刘芳身份证复印件，拟证明原告主体资格适格； 2、被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司企业信息资料、被告周迎春、刘艳鹏身份证复印件，拟证明被告主体资格适格； 3、《投资合伙协议》附收据1份，拟证明原告刘芳与被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司签订了投资合伙协议。 4、被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司3-11月份财务报表1份、录音光盘1碟，拟证明原告刘芳因受到被告欺诈与被告怀化市丹鹏母婴服务有限公司签订了《投资合伙协议》； 5、怀化市丹鹏母婴服务有限公司的相关资料及经济开发区时妈尚咪产后护理中心资料各1份，拟证明被告违规及故意引人误解的相关情况。 6、怀化市丹鹏母婴服务有限公司章程，证明被告经营超出经营范围。 原告提供的1-3号证据符合证据三性，本院予以采信。4号证据中的财务报表虽加盖丹鹏公司公章，但不能证明系周迎春、刘艳鹏向原告提供，录音光盘1碟的内容不能证明周迎春、刘艳鹏实施了欺诈行为，故对4号证据，本院不予采信。5、6号证据不能证明被告诱导原告做出错误判断，本院不予采信。 根据采信的证据，本院查明以下事实：丹鹏公司成立于2019年6月11日，企业类型系有限责任公司，被告刘艳鹏、周迎春各持股50%。2019年12月16日，刘艳鹏、周迎春代表丹鹏公司（甲方）与原告（乙方）签订《投资合伙协议》，约定：第一条投资范围及比例：1、乙方投入150000元用于购买丹鹏母婴河西店产后修复板块和月子餐新项目板块的百分之十股份。甲方全权负责本店的经营管理和资金的使用。2、乙方付款资金本应为150000元(下称投资本金)，甲方同意乙方按参与河西店其中产后修复项目、丹鹏母婴月子餐项目各10%，亦按该比例承担门店的亏损。但是由于乙方资金不够，实际投入120000元，后期利润回本后，再将欠款付给甲方剩余30000元。并且后期门店进行改造则按照比例承担相关费用。乙方应当于本协议生效之日起一次性足额向甲方缴清上述投资本金，甲方在乙方缴清投资本金时出具有相关收据。第二条红利分配及提取：4、分红方式，每月月底除掉日常开销以及基本预留金额后分红；5、鉴于产后修复是以充值形式进行充值，分红按照本年的现金核算；若乙方撤股，则乙方分红内含充值未消耗完的金额按照比例分红返还给甲方。6、乙方有以下行为的，丧失分配红利的权利：1）、严重违反甲方各项规章制度；2)、其他严重损害甲方利益的行为。第三条入资、退资、出资的转让：1、入资：需要认同本合同；需经全体合伙人同意；执行合同规定的权利义务；2、退资：需有正当理由方可退资，不得在公司不利时退资；退资需提前3个月告知其他合伙人并经全体合伙人同意；退资后以当时公司物产状况进行结算；未经合伙人同意而自行退资给合伙人造成损失的，应当进行赔偿；若后期乙方需要退资，则将把之前欠款(叁万元)以及个人学习费用算在其中进行核算。第四条合伙人权利与义务：乙方全权负责丹鹏母婴服务公司的月子餐项目，由公司出资在外地学习相关技能，后期服务公司。乙方不得私自以合伙名义进行业务活动；如其获得利益归合伙，造成损失按实际损失赔偿。债务承担，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿债务时，以合同比例为依据，甲乙双方以及其他协议合伙人共同承担。乙方不得经营与本行相关的竞争业务，则按照出资三倍赔偿。第五条、若后期合同有变更，则在达成协议后可重新签订。2019年12月16日，丹鹏公司出具《收据》：丹鹏母婴服务公司河西店今收到刘芳购买河西店百分之十（10%）股份现金拾贰万元（120000），剩余叁万元将在后期归还。收款人栏有刘艳鹏、周迎春签名。庭审中，当被询问：原告购买被告10%的股份指的是什么时？刘艳鹏、周迎春回答：是丹鹏公司的整个10%股份转让给原告，转让后的股份构成周迎春45%，刘艳鹏45%，刘芳10%。原告则回答：股份数额在转让后是被告陈述的数额，但是公司没有对我的股份转让进行工商登记。周迎春另在怀化市经济开发区经营时妈尚咪产后护理中心，企业类型为个体工商户，原告在2018年10月后在该中心多次消费。 本院认为，企业在经营过程中，发生盈利、亏损均属正常现象，对企业的投资，不能获得预期利益是投资者应当承担的经营风险。本案中，无证据证明刘艳鹏、周迎春采取欺骗的方式诱使原告投资丹鹏公司，故对原告请求撤销《投资合伙协议》并返还投资款及由被告刘艳鹏、周迎春承担连带责任的诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘芳的诉讼请求。 本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告刘芳负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈发林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾奕程
贵州省望谟县人民法院支 付 令(2020)黔2326民督17号申请人：王碧瑕，女，1987年8月14日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县蔗香乡蔗香村**，现住望谟县王母街道水泥厂路口往下500米处。公民身份号码：5223261987********。被申请人：罗林娜，女，1980年10月24日生，布依族，贵州省望谟县人，系望谟县水务局职工，住贵州省望谟县复兴镇老城路**。公民身份号码：5223261980********。申请人王碧瑕于2020年7月21日向本院申请支付令：1、请求人民法院责令被申请人罗林娜支付申请人人民币22000.00元；2、本案申请费由被申请人罗林娜承担。事实与理由：被申请人罗林娜于2015年8月2日以生活困难急需资金周围为由向申请人借款32000.00元，申请人看在朋友的份上才同意出借，被申请人出具一张欠条给申请人作为凭证，口头约定于2016年9月底一次性还清32000.00元，但还款之日到后被申请人未履行义务，经申请人多次催讨被申请人只还了10000.00元，余下的22000.00元至今一直未还。经申请人多次催收，被申请人至今未偿还，为维护申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，请求人民法院支持申请人的申请事项，责令被申请人罗林娜立即支付所欠申请人的借款本金22000.00元，案件申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人王碧瑕于2020年7月21日向本院提出的支付令申请，符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人罗林娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王碧瑕人民币22000.00元。案件申请费116.66元，由被申请人罗林娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  罗国兴二〇二〇年七月二十二日书记员  詹智为
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12450号原告：肖建华，男，汉族。委托诉讼代理人：刘红灯，陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，陕西毕达律师事务所实习律师。被告：陕西红苹果装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区雁塔西路**，统一社会信用代码：91610000745035603D。本院在审理原告肖建华诉被告陕西红苹果装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告肖建华于2020年7月10日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告肖建华申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖建华撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275后，由原告肖建华承担。审判员  郭军智二〇二〇年七月二十日书记员  吕秀伟
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执647号 申请执行人:王忠城，男，1984年3月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：张克飞，男，1976年9月12日出生，汉族，住中国宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人王忠城与被执行人张克飞房屋买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2310号罪犯卢剑威，男，1979年7月24日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。原住广东省佛山市南海区。广东省佛山市中级人民法院于2012年6月21日作出(2012)佛中法刑一初字第93号刑事判决，以被告人卢剑威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月5日作出(2012)粤高法刑三终字第357号刑事裁定，对其维持原判。因罪犯卢剑威在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月11日作出（2016）粤18刑更第4413号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年8月28日作出（2018）粤18刑更2774号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年11月19日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯卢剑威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢剑威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卢剑威在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分2973分，折换成表扬4个，剩余考核分数573分，无扣分。罚金10000元，该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢剑威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢剑威予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
山东省郓城县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1725刑初617-1号公诉机关郓城县人民检察院。被告人董洪鑫，男，1972年4月20日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，居民，住郓城县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告人陈遵合，男，1971年4月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郓城县，住郓城县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人李瑞清，山东鲁韵正道律师事务所律师。本院于2020年2月3日以（2019）鲁1725刑初617号刑事裁定书，对郓城县人民检察院起诉的被告人董洪鑫、陈遵合容留卖淫一案中止审理。现本案已具备继续审理的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  罗福彪人民陪审员  杨茂才人民陪审员  吕 斌二〇二〇年七月十七日书 记 员  杨 凯
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民再16号之一 本院于2020年6月17日对再审申请人刘国强诉被申请人杨玉书合伙财产纠纷一案作出的（2020）冀02民再16号民事裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀02民再16号民事裁定第二页第六行中“张玉树”补正为“杨玉书”。 审判长 王 芳 审判员 董皓月 审判员 戴昊宏 二〇二〇年七月十日 书记员 杜 蕊
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更635号 罪犯陈玉宝，男，1984年10月2日出生，汉族，河北省卢龙县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省卢龙县人民法院于2010年10月29日作出（2010）卢刑初字第153号刑事判决，以被告人陈玉宝犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利2年。刑期自2010年4月12日起至2025年4月11日止。于2010年12月1日交付执行。2016年1月28日经本院裁定减刑1年6个月；2018年6月13日经本院裁定减刑5个月，罚金人民币30000元，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期至2023年5月11日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯陈玉宝能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯陈玉宝的减刑意见。 经审理查明，罪犯陈玉宝在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯陈玉宝确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈玉宝减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月12日起至2022年12月11日止），罚金人民币30000元，剥夺政治权利2年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初4520号 原告：丁振坤，男，1971年5月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 委托诉讼代理人：黄淑雯、李文婷，江西弘道律师事务所律师。 被告：付伟，男，1983年1月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告丁振坤与被告付伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁振坤及其委托诉讼代理人李文婷、被告付伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁振坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款220000元及自2020年6月2日起按年利率6%计算至付清全部本金日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年8月23日，被告因资金周转所需向原告借款20000元，并出具欠条一份。2009年3月31日，被告又向原告借款200000元，并出具欠条一份。原告按约向被告提供了220000元借款，但之后原告多次催讨，被告拒不偿还借款，故原告向法院起诉并提出前列诉请。 被告付伟辩称，20000元的借条是原告与我一起贩毒向原告借的，200000元的借条是原告关了我一个星期并且拿枪胁迫我出具的，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2008年8月23日，被告因资金周转之需向原告借款20000元并出具借条一份：“今借到丁振坤现金贰万元整”。 另查明，2007年，原告因承包工程需要水泥，遂委托被告购买水泥并向被告交付了货款，但被告仅向原告提供了部分水泥。2009年3月31日，原、被告进行结算，并协商确认将未购买水泥的货款200000元转为借款，被告于当日向原告出具借条一份；“今借到丁振坤现金人民币贰拾万元（200000元）”。两份借条出具后，被告分文未付，故原告向法院起诉。 以上事实有原告提交的借条两份、签字确认单八份和庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，该借款合同属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可随时要求被告还款，故对原告主张被告归还借款本金220000元的诉请，本院予以支持。至于借款利息，因双方未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条之规定，原告可按年利率6%的标准主张自起诉之日（即2020年6月18日）起计算的资金占用期间利息，故对原告主张被告支付自2020年6月2日起按年利率6%计算至付清全部本金之日止的利息的诉请，本院予以部分支持。至于被告辩称所借款项用于贩毒以及借条系受胁迫出具的意见，因其未提交证据予以证明，应承担举证不能的后果，故对被告的此项答辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告付伟应于本判决生效之日起十日内向原告丁振坤归还借款本金220000元及自2020年6月18日起按年利率6%计算至付清全部本金之日止的利息； 二、驳回原告丁振坤的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告付伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  龚凌峰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理刘子薇 书记员张全
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4296号 原告：徐建彩，女，1968年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡俊鹏、刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：王少华，男，1973年2月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：吴清厚，男，1985年6月17日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地：山东省济南市商河县商中路北段（全民健身广场对面）鑫隆御景城2号宏盛超市南邻202号沿街商铺。 法定代表人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：邵长峰，山东琅琊律师事务所律师。 原告徐建彩与被告王少华、吴清厚、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称国任保险商河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建彩的委托诉讼代理人胡俊鹏、被告王少华、被告吴清厚、被告国任保险商河支公司的委托诉讼代理人邵长峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建彩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告赔偿给原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计26818元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，王少华驾驶鲁ＱＵ××××的小型轿车沿王家对河村南北路由北向南行驶至事故地点时，与沿村内由东向西行驶的徐建彩驾驶的电动自行车相撞，造成徐建彩受伤及两车不同程度受损的交通事故。后原告徐建彩被送往罗庄中心医院住院治疗，该次事故经临沂市公安局交通警察大队罗庄支队出具的道路交通事故认定书认定，王少华在此次事故中负全部责任，原告徐建彩无责任。被告吴清厚系鲁ＱＵ××××的小型轿车的车主，鲁ＱＵ××××的小型轿车在国任保险商河支公司投保了交强险。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 王少华辩称，事故发生属实。王少华是吴清厚雇佣的驾驶员，吴清厚是车辆的车主。 吴清厚辩称，事故发生属实。王少华是吴清厚雇佣的驾驶员，在雇佣活动中发生事故。 国任保险商河支公司辩称，事故车辆在国任保险商河支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，请法庭在审验事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均符合保险合同约定且无免责事项的前提下，同意赔偿原告合理合法损失。原告三期鉴定时间过长，关于误工费应当以实际误工损失为准，不应当按照其城镇户口标准予以计算。鉴定费、诉讼费等程序性费用国任保险商河支公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日17时20分许，王少华驾驶鲁ＱＵ××××的小型轿车沿王家对河村南北路由北向南行驶至村内十字路口时，与沿村内由东向西行驶的徐建彩驾驶的电动自行车相撞，造成徐建彩受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：王少华驾驶机动车观察不周未确保安全行驶，负事故全部责任；徐建彩无事故责任。 徐建彩受伤当日被送至临沂罗庄中心医院住院治疗，于2020年6月15日出院，实际住院12天，花费医疗费8732元。徐建彩住院期间由黄德军护理。2020年7月3日，临沂民信法医司法鉴定所对徐建彩的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：徐建彩的损伤评定误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。徐建彩为此支出司法鉴定费600元。 王少华系吴清厚雇佣的驾驶员，王少华在从事雇佣活动中发生本次交通事故。吴清厚为徐建彩垫付医疗费1700元。鲁ＱＵ××××号车辆在国任保险商河支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。国任保险商河支公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药。 徐建彩在本案中主张医疗费8732元、误工费10437.3元（115.97元/天×90天）、护理费5218.65元（115.97元/天×45天）、营养费1350元、住院伙食补助费360元、交通费120元、司法鉴定费600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，王少华驾驶机动车与徐建彩驾驶的电动自行车发生交通事故，致使徐建彩受伤，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定王少华负事故全部责任，徐建彩无事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。国任保险商河支公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险范围内对徐建彩的损失承担相应的赔偿责任，其主张的医疗费应扣除非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。王少华作为雇员，其在从事雇佣活动中致使徐建彩受伤，吴清厚作为雇主应对徐建彩保险范围外的损失承担相应的赔偿责任；王少华承担本次事故的全部责任，应认定其存在重大过失，故王少华应与吴清厚承担连带赔偿责任。 徐建彩的损失：关于医疗费8732元、误工费10437.3元（115.97元/天×90天）、护理费5218.65元（115.97元/天×45天）、营养费1350元、住院伙食补助费360元、交通费120元、司法鉴定费600元，本院予以认定；徐建彩的上述损失共计26817.95元。国任保险商河支公司应在交强险范围内赔偿徐建彩损失25775.95元；王少华负事故全部责任，吴清厚应赔偿徐建彩剩余损失1042元，现吴清厚已为徐建彩垫付1700元，徐建彩应返还吴清厚658元，该款从上述保险理赔款中支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险范围内赔偿原告徐建彩损失25117.95元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司支付被告吴清厚658元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告徐建彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由原告徐建彩负担6元，被告吴清厚、王少华共同负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年七月十三日 书记员  殷正菊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1972号申请执行人:王德元,男,1953年11月1日生,汉族,住兴化市。申请执行人:苏去英,女,1956年12月15日生,汉族,住兴化市。被执行人:郭兆芹,男,1965年12月9日生,汉族,住兴化市。被执行人:陈冬兰,女,1967年12月16日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人王德元、苏去英与被执行人郭兆芹、陈冬兰民间借贷纠纷一案中,于2020年7月3日向被执行人郭兆芹、陈冬兰发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人陈冬兰所有的车牌号为苏Ｍ×××**宝马牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月十八日书记员  程文敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0302行初16号之一 本院在审理原告湘潭县易俗河镇赋江村稿塘村民小组与被告湘潭县易俗河镇人民政府确认征收补偿安置行为违法一案中，于2020年6月21日作出（2020）湘0302行初16号行政裁定书,但该裁定书中文字上有笔误，现裁定如下： 将该裁定书中第12页倒数第1行“1986年12月10日签订《征收土地协议书》”补正为“1986年12月10日签订《土地征用协议书》”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈放明 人民陪审员  王国栋 人民陪审员  李 礼 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  彭旭妍 书 记 员  唐 璧
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1250号原告：卫辉市建设路阳光汽车维修部。地址：卫辉市建设路。经营者：张银香，女，汉，1966年7月1日出生，户籍所在地卫辉市，现住卫辉市。被告：齐劲松，男，汉族，1970年12月20日出生，户籍地新乡县，现住新乡市。原告卫辉市建设路阳光汽车维修部与被告齐劲松修理合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，同年10月23日作出判决，原告不服该判决上诉至新乡市中级人民法院；2020年4月22日，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民终384号民事裁定书，撤销原判决发回重审，本院于2020年6月2日重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开审理。本案现已审理终结。卫辉市建设路阳光汽车维修部向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告修车款等25740元。后变更诉讼请求为2万元。事实和理由：2017年11月15日，经人介绍，被告齐劲松将一交通事故车辆豫Ｇ×××**号轿车拖至原告处，二天后物价定损，拍照。被告让原告快修事故车，并答应修好后立即付钱，同年12月9日原告将车全部修好，并通知被告，被告以试车为由将车开出原告处一去不回。原告多次催要修车款无果，依法诉至人民法院。齐劲松辩称：1.当时确是我和张海滨把事故维修车辆拖至该维修店（张海滨还向事故车停放场地管理人员交了100元停车费，在去他的维修店的途中我把100元停车费给了张海滨），但张海滨当时并没有告知我要委托他人维修、或者介绍他人维修；2.如果他当时告知我要委托他人维修、或者介绍他人维修的话，我绝不会答应的。因为我是看在他女婿的面子才答应在他那里维修，且我购买的是全车险，在软硬件齐全的4S店维修不更有保障吗？这是常识呀！3.原告所出具材料只能说明两点：一是该维修点有维修资质，二是受损车辆在维修点维修过，不能说明我和起诉方有直接的维修合同关系；4.车辆维修后，我对维修质量不满意，工艺差得很，经与张海滨协商，付修车款后把车开走；5.一汽大众为了保护旗下4S店利益，规定只有旗下4S维修店才能从厂家购进原厂件，非旗下汽车维修店无权购进原厂件，只能购进副厂件，说明张海滨给我修车所用配件均为副厂件。后来经协调，我说我先给你点钱，我先把车开走，我找了他好几次，他翻脸，说他只是中间人，我说我不想第三方参与。我找张海滨不下三四次，人家说你的事情我不管了，最后我迫不得已我到4S店里去维修了。对原告的请求数额2万元我不同意。我认可2300元的工时费，我最多出5000元，依据是在这之前，我咨询过朋友，给我说材料费等不会超过3000元。原告应该起诉张海滨，而不是我。原告向本院提交的证据材料有：1、营业执照、经营者身份证明一份；2、车损照片5页45张，证明被告车辆损失的物件及机器零件；3、维修清单2页，证明各损失物件的价格；4、拆检费票据一份，证明该拆检手续所需要的费用。被告向本院提交的证据材料有：1、4S店拆解下来的原告给我修理的配件照片共计六张，证明目的是：说明是我在4S店卸下来的原告给我维修所装的配件和原告维修过的配件，证明我在4S店又维修了一次；2、保险结算单两页，证明我在新乡市南环四通4S店维修过，修理时所用的配件修理费和工费，共计14500元。经庭审调查质证，依据有效证据认定事实如下：2017年11月份，被告驾驶车辆在卫辉边××气××附近与它车相撞，发生事故，造成被告车辆损坏。被告经人介绍前去原告处维修车辆，维修后被告认为车辆维修所使用配件非正厂件，拒付维修费。原告诉至本院请求支付维修费用。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告支付维修车辆配件费和工时费共计2万元。被告认可原告主张工时费2300元，予以支持。对于原告主张的配件费，被告不予认可。原告仅提供配件清单及拆检照片，清单系原告自制，并无被告确认，故其证据不足以证明其主张；另审理中，经本院释明，原告明确表示对配件费用不进行鉴定，综上所述，原告不能证明其维修配件费用，其应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予支持。被告称付过车款的事实原告不予认可，被告无证据证明，本院不予采信。另，庭审中，被告自愿承担维修配件费及工时费共计5000元，应视为被告对原告主张的自认行为，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院的若干规定》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告齐劲松于本判决生效后十日内支付原告卫辉市建设路阳光汽车维修部车辆维修费5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由原告负担333元，被告负担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  段克涛审 判 员  文万洲人民陪审员  石庆霞二〇二〇年七月二十三日书 记 员  申汇佳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执586号申请执行人张浩军，男，1974年4月16日出生，甘肃省环县人。被执行人白志峰，男，1968年12月8日出生，甘肃省环县人。申请执行人张浩军与被执行人白志峰民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2019年4月30日作出（2019）甘1022民特61号民事裁定书，协议由白志峰于2019年6月10日前归还张浩军借款5000元，下剩10000元于2019年11月30日前归清。由于被执行人白志峰未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张浩军于2020年3月13日申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人白志峰下落不明，本院依法向被执行人白志峰留置送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因白志峰未按执行通知书履行义务，本院依法对白志峰发出限制消费令。而后，本院依法对被执行人白志峰的财产进行了网络查控，经查，本院依法对被执行人白志峰名下无车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，随后赴被执行人白志峰户籍所在地实地调查，经查其名下再无其它可供执行的财产且目前下落不明。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人白志峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张浩军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人白志峰的财产线索、具有还款能力时，申请执行人张浩军可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执586号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年七月二十四日书记员  白佳妮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1936号申请人周传明，男，1964年8月8日生，汉族，住辉县。被执行人崔纪业，男，1969年4月29日生，汉族，住新乡县。被执行人单翠英，女，1965年9月25日生，汉族，住址同上，系崔纪业之妻。周传明申请执行崔纪业、单翠英买卖合同纠纷一案，申请人周传明依据生效的本院（2020）豫0782民初64号民事调解书，于2020年7月24日立案执行，要求被执行人崔纪业、单翠英限期给付其货款115650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1606.5元。执行期间查明，被执行人崔纪业、单翠英名下有银行存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔纪业、单翠英名下银行存款以117285元为限予以冻结。冻结期限均为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月二十七日书记员 孙中科
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1128号罪犯李文卜，男，1993年10月23日出生，汉族，初中文化，河北省安国市人，现在河北省定州监狱服刑。河北省安国市人民法院于2017年10月30日作出（2017）冀0683刑初63号刑事判决，以被告人李文卜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币2万元，退赔各被害人经济损失共计人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年7月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李文卜在2018年9月20日至2019年9月20日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李文卜减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年11月11日起至2021年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十八日书记员 黄 涵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18301号 申请执行人胡水养，男，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址广东省韶关市新丰县。 被执行人深圳市小牛普惠投资管理有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030030628881XT。 法定代表人夏焕涛。 申请执行人胡水养与被执行人深圳市小牛普惠投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终29379号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付96284.65元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月二十日 书记员  金智敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执470号之二申请人路子清，男，1957年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人王海燕，又名王海艳，男，1972年1月12日生，汉族，住辉县。路子清申请执行王海燕民间借贷纠纷一案，申请人路子清依据生效的（2019）豫0782民初5176号民事判决书，于2020年3月23日申请执行，本院依法向被执行人王海燕送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款54000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2300元、执行费744元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人王海燕名下的存款帐户予以冻结，划拨1600元,转至另案路新申请执行路子清、邵延梅借款合同纠纷一案中。未发现被执行人王海燕可供执行的其它财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王海燕采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月三十一日书记员 周 卓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1225号 班**、南宁市****市场： 本院执行的班**申请南宁市****市场租赁合同纠纷一案，经被执行人南宁市****市场自动履行，执行金额6300，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507财保18号申请人：陈佳鹏，男，1991年11月8日出生，汉族，住汕头市金平区*************。委托诉讼代理人：吴彤彪，广东潮能律师事务所律师。被申请人：林士杰，男，1989年1月20日出生，汉族，住汕头市潮南区***********。申请人陈佳鹏于2020年7月22日向汕头仲裁委员会申请财产保全，请求：一、查封被申请人林士杰名下位于汕头市**********的房产（以价值人民币324,560元为限）;二、冻结被申请人林士杰名下x银行账户（以价值人民币50,000元为限，开户行：x银行，账号：x）;三、冻结被申请人林士杰名下x银行账户（以价值人民币50,000元为限，开户行：x银行，账号：x）。担保人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司以保单号码为x的不可撤销保函提供担保。2020年7月28日，汕头仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陈佳鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人林士杰名下的位于汕头市**********全套的房产（查封价值以人民币324,560元为限，查封期限三年）；二、冻结被申请人林士杰在x银行账号为x的银行账户内存款人民币50,000元（冻结期限一年）；三、冻结被申请人林士杰在x银行账号为x的银行账户内存款人民币50,000元（冻结期限一年）。案件申请费人民币2,643元，由申请人陈佳鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽君二〇二〇年七月二十八日书记员  李少欣
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执537号之一 申请执行人：苏水拱，男，1978年8月12日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林少彬，男，1987年10月12日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行苏水拱与林少彬民间借贷纠纷的（2019）闽0524民初1891号民事判决书一案中，被执行人林少彬尚欠申请执行人苏水拱借款人民币10000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人林少彬名下银行账户存款1417.98元，已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人外出不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄玉婷
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执824号申请执行人：彭云莲，女，汉族，住分宜县。被执行人：黄亮，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初780号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄亮在银行及互联网金融账户的存款计人民币7200元；或提取其劳动收入7200元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年七月二十日书记员  严 燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执635号之一 申请执行人:梁嘉禾，男，1989年10月11日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 被执行人：梁帅昌，男，1984年10月18日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人梁嘉禾与被执行人梁帅昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4417号民事判决向本院申请执行债权本金57240元及利息，受理费645元。本院于2020年4月10日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金57240元及利息，受理费645元，执行费769元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年七月十五日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保272号 申请人：孙星田，男，1966年5月20日出生，居民，住邹城市。 被申请人：杨士菊，女，1964年1月18日出生，居民，住邹城市。 被申请人：燕军，男，1962年4月30日出生，居民，住邹城市。 申请人孙星田于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款55000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人孙星田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人孙星田冻结、查封被申请人杨士菊、燕军银行存款55000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费570元，由申请人孙星田预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年七月九日 书记员 朱宁军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5279号申请执行人：夏文浩，男性，住湖北省黄冈市浠水县。被执行人：天津市傲群美展装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区旅游区滨旅产业园**楼**第**。法定代表人：章飞。被执行人：章飞，男性，1975年12月27出生，汉族，住吉林省长春市农安县。本院在执行夏文浩与天津市傲群美展装饰工程有限公司、章飞装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初83334号判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津市傲群美展装饰工程有限公司、章飞银行存款60800元（含执行费800元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年七月二十九日书记员  董 辉
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初101号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人张荣金，男，1978年8月12日生，汉族，云南省富源县人，小学文化，无业，户籍地云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月10日被河口县公安局抓获，同月11日被取保候审。2020年5月9日被河口县人民检察院取保候审。现在红河哈尼族彝族自治州戒毒所。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人张荣金犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员盘青出庭支持公诉，书记员蒙廷恺到庭参加记录，被告人张荣金到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2019年5月4日下午，被告人张荣金从被害人李某停放在河口漠北烤羊排对面路边停车位上的一辆黑色大众车后排座位上将被害人李某的现金人民币13600元，戒指一枚、银行卡六张、加油卡两张、身份证一张、护照一本、黑色挎包一个、黑色钱包一个盗走。2019年5月10日，被告人张荣金主动联系被害人李某欲归还其盗窃的财物，途中被民警查获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、查获经过、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人张荣金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人张荣金的刑事责任。被告人张荣金到案后，如实供述盗窃他人财物的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚。被告人张荣金自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对被告人张荣金判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人张荣金对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月4日下午，被告人张荣金将被害人李某停放在河口“漠北烤羊排”对面路边黑色大众车后排座位上的挎包盗走，挎包内有现金人民币13600元，戒指一枚、银行卡六张、加油卡两张、身份证一张、护照一本、黑色挎包一个、黑色钱包一个。2019年5月10日，被告人张荣金主动联系被害人李某退还被盗财物，途中被民警查获。案发后，被盗财物已追回返还被害人。上述认定事实被告人在庭审中亦无异议，并有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、户籍及前科劣迹证明材料、被害人李某的陈述、被告人张荣金的供述与辩解等证据证实。以上证据经法庭质证认证，证据内容客观真实，来源及表现形式合法，且证据间能够相互印证，均能作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人张荣金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张荣金到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理；主动找被害人退还被盗财物，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、情节及被告人张荣金的认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张荣金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元，限于判决生效之日缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵元凤审 判 员  罗惠香人民陪审员  王德刚二〇二〇年七月十日书 记 员  李 微
广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初37号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人杨集辉，男，1974年9月12日出生，，汉族，小学文化，务工人员，广东省普宁市人，户籍地广东省普宁市，住东莞市。2020年3月10日因本案被羁押，同年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人谢荣忠，广东南水律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检一部刑诉〔2020〕Z32号起诉书指控被告人杨集辉犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于2020年6月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日通过远程视频公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人杨集辉及其指定辩护人谢荣忠到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：被告人杨集辉与被害人钟某某是男女朋友关系。2019年11月13日，被告人杨集辉从广州来到被害人钟某某在乳源瑶族自治县的出租屋居住。2019年11月15日早上8时许，两人因情感纠纷在卧室内发生争执，被告人杨集辉遂使用其藏匿在卧室床底下的一把水果刀刺伤被害人钟某某的胸部、腹部及右手臂。被害人钟某某趁水果刀滑落之际挣脱并逃离现场。被告人杨集辉随后潜逃，并于2020年3月10在广州被公安机关抓获归案。经广东省乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人钟某某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨集辉无视国家法律，持刀故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨集辉归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，建议法院对被告人杨集辉判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了110警情表、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、病历资料及医疗票据、情况说明，证人宋某某、张某某的证言，被害人钟某某的陈述，被告人杨集辉的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录、指认现场笔录、检查笔录、现场勘验笔录、图及照片等证据予以证实。被告人杨集辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，请求对其从轻处罚。其指定辩护人谢荣忠提出的主要辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人杨集辉系初犯，有坦白情节且自愿认罪认罚。请求对被告人杨集辉从轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨集辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨集辉归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人杨集辉的指定辩护人提出被告人杨集辉系初犯，有坦白情节且自愿认罪认罚，请求对被告人杨集辉从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人杨集辉判处有期徒刑一年三个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据被告人杨集辉的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨集辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2021年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王平生二〇二〇年七月十七日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15109号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：关健尧，男，1976年8月6日出生，汉族，住所广东省开平市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告关健尧小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2019年4月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年4月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月19日尚欠本金余额14104.28元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14104.28元及利息、罚息及滞纳金（自2020年1月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告关健尧向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14104.28元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告关健尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月十三日书记员  谭美华
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更624号 罪犯王永生，男，1983年4月9日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省乐亭县人民法院于2012年9月20日作出（2012）乐刑初字第131号刑事判决，以被告人王永生犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币50万元。刑期自2012年2月27日起至2027年2月26日止。于2012年11月2日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减刑8个月，罚金人民币50万元不变，减刑后刑期至2026年6月26日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王永生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受记功2次，表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯王永生的减刑意见。 经审理查明，罪犯王永生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王永生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永生减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月27日起至2026年1月26日止），罚金人民币50万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2436号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：裴某，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：胡某。被告：陈某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：高某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社（以下简称科左中旗信用社）与被告陈某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗信用社的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告陈某、高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还借款本金2050000元及利息1019772.67元（计算至2020年2月24日），截止2020年2月24日本息合计：3069772.67元，并以借款本金2050000元为基数，按月利率11.43‰，从2020年2月24日起计算利息至实际还清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月1日签订合同，二被告以收购粮食为由向原告申请借款，原告现场调查后向二被告发放信用贷款2050000元，月利率7.62‰，借款期限2015年12月1日至2017年11月20日，借款合同约定逾期利率11.43‰。借款后陈某未偿还本金，利息归还287.85元，经原告催要至起诉前，二被告仍未偿还本金及利息。故提起诉讼。被告陈某未作答辩。被告高某未作答辩。原告科左中旗信用社围绕诉讼请求提交如下证据：证据1、借款借据1枚，证明：借款人及贷款关系形成；证据2、借款人身份证复印件1份、结婚证复印件1份，证明二被告夫妻关系及身份信息真实有效的事实；证据3、借款合同复印件1份共10页，证明：借款事实及贷款方与借款方权利义务；证据4、贷款逾期催收通知书一份，证明贷款人向借款人催收贷款的事实。经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告陈某、高某未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，原告与二被告签订合同，二被告以收购粮食为由向原告申请借款，原告现场调查后向二被告发放信用贷款2050000元，月利率7.62‰，借款期限2015年12月1日至2017年11月20日，借款合同约定逾期利率11.43‰。借款后被告陈某未偿还本金，利息归还287.85元，尾欠借款本金及利息，二被告仍未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某、高某向原告借款，双方签订了《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故被告陈某、高某应承担偿还责任。被告陈某、高某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某、高某于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金2050000元及利息1019772.67元（计算至2020年2月24日），本息合计：3069772.67元，并给付以借款本金2050000元为基数，按月利率11.43‰，从2020年2月24日起计算利息至实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31358元，由被告陈某、高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 董 发人民陪审员 李国民人民陪审员 孟长青二〇二〇年七月三十日书记员 张子扬
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初2042号原告:平罗县易拓砼业有限公司。法定代表人：牛某。委托诉讼代理人：胡某，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某，住平罗县。原告平罗县易拓砼业有限公司（以下简称“易拓砼业公司”）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告易拓砼业公司的委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告易拓砼业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付混凝土货款44700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，被告因承包工程需要与原告签订混凝土买卖合同，由原告向被告供应混凝土，并对规格、型号、交货与验收、结算与计量等进行约定。供货完毕后经双方对账，货款共计44700元，被告一直未予以支付，故原告诉至法院。被告王某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。围绕诉讼请求，原告易拓砼业公司提交的证据商品混凝土供应合同、送货单、采购商砼明细确认单、欠款单具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，原告即甲方易拓砼业公司与被告即乙方王某签订《商品混凝土供应合同》（合同编号为：YT-15-012），约定由原告易拓砼业公司向被告王某承包的40#地会所工程供应混凝土，合同约定了混凝土的品种为普通砼，强度等级为C25，单价为300元/m3，交货地点为乙方工程所在地，由王少伟负责乙方的验收工作，自混凝土供应之日起每月30日双方对账结算，2015年9月10日前双方对账确认以现金或承兑的形式一次性付清款项等其他内容。合同签订后，原告向被告分两次供应了共计149m3的混凝土，2019年9月到10月之间，被告向原告出具采购商砼明细确认单，确认了共收混凝土方量为149m3，合同总价款为44700元，被告王某一直未向原告支付货款，引起本案诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告王某购买原告易拓砼业公司混凝土，应支付原告相应的价款。故对原告要求被告向其支付混凝土货款44700元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于判决生效之日起五日内支付原告平罗县易拓砼业有限公司混凝土货款44700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 马瑞玲 二〇二〇年七月二十二日书记员 马 婧附件一：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2300号 申请执行人：周德初，男，1970年1月23日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李凤辉，男，1973年3月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人周德初与被执行人李凤辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的还款协议并履行了部分为由，于2020年7月21日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0881民初4278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  杨体曼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赖胜扬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5269号之八解除保全申请人：张未。被申请人：胡某某。申请人张未与被申请人胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出民事裁定，冻结被申请人胡某某名下15万元银行存款或查封相应价值财产。本案在审理过程中，双方达成调解，被申请人已依据调解协议将债务履行完毕，现申请人向法院提出解除对被申请人财产的全部保全措施。本院经审查认为，申请人张未申请对胡某某的财产解除查封，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡某某名下15万元银行存款（8、开户行：浦发银行浦发上海xxxx支行，账号:xxxx；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 宏二〇二〇年七月二十九日书记员 张乃文
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初243号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人马小华，男，1986年12月2日出生，汉族，云南省宜良县人，大专文化，家住宜良县汤池镇龙池村委会龙池村**附**。现住云南省罗平县。曾因酒后驾驶机动车于2019年3月7日被罗平县公安局处予罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被罗平县公安局取保候审。被告人马小华危险驾驶一案，由云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]220号起诉书向本院提起公诉，本院审查于2020年6月22日立案后，2020年7月15日公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员康水弘出庭支持公诉，被告人马小华到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2020年05月20日20时50分，被告人马小华饮酒后驾驶云ＡＵ58**号小型轿车行到罗平县红场院路段时，被交通警察查获，经现场呼出气体酒精含量检测，酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ。经抽血鉴定，送检马小华血样中定性检出乙醇，含量为126.14ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，，被告人马小华醉酒在遒路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定“醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”，应当以危险驾驶罪追究被告人马小华的刑事责任。同时，被告人马小华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定情节，系自首。建议判处被告马小华拘役二个月，并处罚金3000元，并提出证人证言、现场照片、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人马小华对指控没有意见，请求从轻处罚。经审理查明，2020年05月20日20时50分许，被告人马小华饮酒后驾驶云ＡＵ58**号小型轿车行驶到罗平县红场院路段时，被交通警察查获，经现场呼出气体酒精含量检测，酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验鉴定，送检马小华的血样中定性检出乙醇，含量为126.14ｍｇ／100ｍｌ。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有证人证言、现场照片、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。本院认为，被告人马小华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人马小华涉嫌此案前曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，应依法从重处罚，但鉴于其具有自首情节并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人马小华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  田绍华人民陪审员  毛耀年二〇二〇年七月二十三日书 记 员  马 妮
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执619号之二申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行，统一社会信用代码91360622060786316P，住所地江西省鹰潭市余江区中童镇龙凤街**。负责人：杨卫华，支行行长。被执行人：郑长龙，男，1970年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市高新开发区。被执行人：周海兰，女，1970年6月12日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市高新开发区。系被告郑长龙之妻。被执行人：鹰潭四季青生态蔬菜有限公司，统一社会信用代码91360622314773081H，，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场法定代表人：江国强，执行董事兼总经理。被执行人：江国强，男，1961年4月3日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭月湖区。被执行人：彭初，男，1977年5月17日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市朋湖区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行与郑长龙、周海兰、鹰潭四季青生态蔬菜有限公司、江国强、彭初金融借款合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1088号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人郑长龙、周海兰、鹰潭四季青生态蔬菜有限公司、江国强、彭初发出执行通知书，责令被执行人郑长龙、周海兰、鹰潭四季青生态蔬菜有限公司、江国强、彭初即日起履行（2019）赣0622民初1088号民事判决书确定的义务，但被执行人郑长龙、周海兰、鹰潭四季青生态蔬菜有限公司、江国强、彭初至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑长龙、周海兰、鹰潭四季青生态蔬菜有限公司、江国强、彭初存款人民币250万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年七月十五日书记员  洪黎明
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢315号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡秀松，男，汉族，1982年9月10日出生，住浙江省天台县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人胡秀松信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡秀松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币100100.07元，未受偿人民币100100.07元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月三日书 记 员  唐浩方
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13768号原告：熊玮，男，汉族，1988年1月12日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李嵘馨，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊瑜，系熊玮姐姐，特别授权代理。被告：章灿，女，汉族，1977年6月30日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨贽亦、李娟，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：文浩，男，汉族，1988年11月14日出生，住四川省南部县。原告熊玮诉被告章灿、被告文浩财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法于2020年7月21日适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李嵘馨、熊瑜，被告章灿的委托代理人杨贽亦到庭参加诉讼，被告文浩经本院合法传唤，到期无正当理由拒不出庭应诉，本院对其按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿损失暂计70000元（实际以评估鉴定损失为准）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告居住于昆明市五华区地块5幢21层2103号，被告章灿为原告楼上2203号邻居。2019年7月26日，被告章灿聘请被告文浩及其施工队对房屋进行阳台地砖拆除等项目的装修施工。2019年7月29日，被告章灿放任被告文浩及其施工队在装修过程中使用破坏性、危险性极大的工具对阳台地面实施拆扒，经原告家人劝阻、制止仍然坚持作业，最终致使原告房屋阳台屋顶被打穿，钢筋裸露在外，墙体产生多处裂纹。二被告的行为已经对原告房屋结构造成破坏，给原告造成了巨大的经济损失。事发后，原告家人及时联系到小区物业，小区物业工作人员到场查看后于2019年7月30日向被告章灿下达《违规行为整改通知单》。与此同时，原告多次主动联系二被告，希望就鉴定、赔偿事宜与其进行协商，二被告毫无歉意且以各种理由拒绝。2019年8月8日，沟通无果后原告无奈报警，然而被告仍然无动于衷。2019年8月15日，在原告房屋损害未得到修缮、损失未得到弥补的情况下，二被告不顾原告和小区物业的多方阻拦，再次进场施工作业，以致损害可能进一步扩大。二被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，现特诉至人民法院。被告章灿辩称：原告房屋阳台顶面损坏与被告的装修行为之间无因果关系，原告也未因此造成任何经济损失。原告的诉讼请求无任何法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告针对其主张提交以下证据材料：1、不动产权证。2、装修备案表。3、照片。4、违规行为整改通知单。5、录音录像光碟。6、装饰装修报价表。7、报价清单。8、企业信用信息公示报告。9、发票。10、商品房购销合同。被告无证据提交诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托云南乾盛司法鉴定中心对案涉房屋的损害程度、损害修复费用、修复方案进行专业评估鉴定，云南乾盛司法鉴定中心于2020年1月14日向本院出具退鉴函，称根据云南省司法厅规定，除“四类外”相关司法鉴定机构及司法鉴定人员均全部予以注销登记，故对该鉴定委托，鉴定中心作退鉴处理。此后，原告向本院出具情况说明，明确表示不再申请鉴定。经审理查明：原告为昆明市五华区地块5幢21层2103号住户，被告章灿为同幢22层2203号住户。2019年7月26日，被告章灿到该小区物业服务中心办理了装修备案手续，装修施工项目内容包括木地板拆除、客厅阳台地砖拆除等。由被告文浩负责装修施工。2019年7月30日，因被告施工期间将原告阳台楼板震裂，物业公司向被告下达违规行为整改通知。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据该法第一百三十四条，承担民事责任的方式主要有……（七）赔偿损失……。本案中，原、被告为相邻关系，从原告提交的装修备案表、违规行为整改通知书等证据，可以确定原告家阳台楼板开裂、破损与被告拆除客厅阳台地砖的装修行为间存在因果关系，被告章灿选任不具装修资质的装修工人从事装饰、装修，也应对原告的损失承担赔偿责任。对于责任承担方式，原告不同意由被告章灿进行修复处理，经委托相关鉴定评估机构，对具体修复费用未得出评估结论，本院当庭向原告释明，可由其自行修复后另行主张权利，原告仍不同意，本院根据实际情况，酌情确定由被告章灿、文浩向原告赔偿修复费用5000元，对原告主张的律师费，因并非实现债权所支出的必要费用，对该主张，本院不予支持，对原告的其余诉讼主张，因无证据佐证，本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章灿、文浩于本判决生效之日起十日内共同向原告熊玮赔偿修复费用5000元；二、驳回原告熊玮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元由被告章灿、被告文浩共同承担111元，由原告熊玮承担1439元。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吴 慧人民陪审员  雷辉美人民陪审员  于敬葵二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王智熳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4050号原告：济源市卓远汽车服务有限公司。住所地：济源市交警队西200米路南。法定代表人：齐波，执行董事。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1986年6月23日出生，汉族，住济源市。原告济源市卓远汽车服务有限公司诉被告张杰修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市卓远汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李殿军到庭参加诉讼。被告张杰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告济源市卓远汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付维修费54800元。事实和理由：2016年2月，被告在其处维修车辆（车牌号为豫Ｕ×××**），因欠其维修费54800元未付，被告于2016年2月5日给其出具了欠据，欠据显示的名称是其外挂招牌名称，并承诺于当月月底偿还。但逾期后，其多次向被告追要该款，被告一直不予偿还。被告张杰未答辩，也未提供证据。对于原告提供的欠条、经营场地外挂招牌的照片及证人王致强、刘某的证言，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月至2月份，被告在原告处维修车辆，被告付过部分款项后，仍欠原告维修费58400元。2016年2月5日，被告给原告出具了欠据一份，载明“欠条今欠到济源新概念维修款伍万肆仟捌佰元整（￥54800）还款日期2月底本人担保齐波张杰187900058882016.2.5”。上述维修款，后经原告向被告催要未果。本院认为，被告拖欠原告维修费54800元的事实有原告的陈述、被告出具的欠条以及证人王致强、刘某的证言为证，本院予以认定。关于原告名称与欠条上载明的不一致，因原告提供的经营场地外挂招牌照片、营业执照、法定代表人齐波的身份证明书，能够证明原告的诉讼主体资格适格，故原告的起诉符合法律规定。债务应当偿还。现原告的主张，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告张杰于本判决生效后十日内支付原告济源市卓远汽车服务有限公司维修费54800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇二〇年七月二十七日书记员  聂文君
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2046号之四 本院作出的（2020）辽1481民初2046号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2046号民事裁定书第一页上数第二十五行“6月10日”更正为“7月26日”；第二页上数第十八行“七月八日”更正为“七月二十七日”。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  耿维党 人民陪审员  杜尚东 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 晗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢952号 申请执行人杨敏，男，汉族，1981年1月24日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人谭笑晖，男，汉族，1969年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人杨敏与被执行人谭笑晖民间借贷纠纷一案中，本院(2016)粤0304民初25375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2000000元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、查封被执行人谭笑晖名下位于深圳市福田区××大道与××路××西南星河世纪大厦××房产（房产证号：30××08），本院已移送深圳市南山区人民法院执行并参与分配，暂无处分结果。二、已对被执行人谭笑晖发布限制消费令。此外，经本院向房产、工商、证券、银行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 华