广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终1824号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市台城环市*****。统一社会信用代码：914***********894D。负责人：程升。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈华阳，男，1989年11月18日出生，汉族，住广东省台山市*********之一。公民身份号码：440************513。被上诉人（原审被告）：梁惠沙，女，1988年7月20日出生，汉族，住广东省台山市********9*。公民身份号码：440************569。委托诉讼代理人：陈华阳，系梁惠沙配偶。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行（以下简称“邮政银行台山支行”）、陈华阳因与被上诉人梁惠沙金融借款合同纠纷一案，均不服广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邮政银行台山支行上诉请求：1.维持广东省台山市人民法院(2019)粤0781民初3068号民事判决第一、二、三、四项；2.撤销广东省台山市人民法院(2019)粤0781民初3068号民事判决第五项；3.判决陈华阳、梁惠沙向邮政银行台山支行支付律师23480元；4.一审、二审诉讼费由陈华阳、梁惠沙承担。事实和理由：一审判决驳回邮政银行台山支行要求陈华阳、梁惠沙支付律师费23480元的请求，存在错误。事实和理由：第一，根据《个人消费贷款及担保合同》第十二条第二款、第十五条均约定，陈华阳、梁惠沙逾期还款构成违约，应当支付合同项下产生的律师费等费用。律师费应由陈华阳、梁惠沙承担。第二，根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》(粤价[2006]298号)规定的标准计收律师费为35992元，邮政银行台山支行委托的广东维盛律师事务所约定律师费23480元，未超出收费规定，该约定是合法和合理的，并没有违反强制性规定，也没有损害他人的合法权益；《个人消费贷款及担保合同》已经明确约定贷款人为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担，因此，律师费23480元是提起一审诉讼追收及实现债权所产生的律师费，是陈华阳、梁惠沙因违反合同约定造成的损失，故陈华阳、梁惠沙应当承担律师费23480元。第三，邮政银行台山支行在一审中提交了《委托律师代理诉讼合同》及广东省增值税普通发票，邮政银行台山支行事实上已经支付了律师代理费，该律师费已经实际发生，是为实现债权的律师费损失，符合法律和合同约定。陈华阳上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案一、二审诉讼费与一审律师费由邮政银行台山支行负担。事实与理由：其在2019年7月26日星期五下午收到台山法院2019年7月20日开庭传票，由于收到该传票的第二天是周末，所以星期一银行上班即7月29日其到邮政银行台山支行查清楚所有逾期应结清的欠款10326.39元，29、30日两天时间存入了10506.23元在本人名下的个人按揭贷款扣款银行账户，银行在本人存入款项的当天已扣划结清了所有逾期结欠的款项。由于本人手机丢失未及时补回手机卡导致收不了银行所有的信息，虽然是逾期了，但是不存在恶意逾期，没有导致根本违约，银行贷款给借款人的目的就是在确保本金安全的前提下收回贷款本息，本人在收到台山法院2019年7月20日的开庭传票后，以积极态度待银行星期一上班后前往银行查清欠款后以最快速度结清了所有逾期款项。据此，请求二审法院撤销原判，支持其上诉请求。邮政银行台山支行针对陈华阳的上诉答辩如下：一、陈华阳长期逾期还款及欠款是客观事实，其行为明显是故意、恶意欠款：1、陈华阳第一次逾期还款是在2017年5月份，因还款账户资金不足，无法按时足额偿还本金。自2018年2月份起至本案诉讼前，陈华阳每月还款均逾期，且有些月份未履行还款的责任和义务，故意、恶意欠款，且陈华阳予以承认逾期还款及欠款的事实。2、陈华阳逾期还款和未履行还款的责任和义务都是故意，陈华阳称“因手机遗失无法接收短信，邮政银行台山支行没有上门催收，后期因资金压力没有足额还款”的抗辩理由，是不成立，不可采信，理由：第一、陈华阳手机遗失无法接收短信，是陈华阳自身的原因，与无关；且陈华阳明知自己的手机遗失，而无法接收短信，应当就更换手机号码反馈给邮政银行台山支行，变更接收信息的手机号码；但陈华阳一直以来都没有向邮政银行台山支行反馈手机遗失的情况，而陈华阳的手机是否遗失，也没有提供证据予以证实；第二、《个人消费贷款及担保合同》第三十八条：通知：借款人对预留的地址、联系方式和工作单位等个人信息的真实性负责，该等信息视为可以直接送达或通知至借款人本人。借款人同意接受贷款人采取上门、函件、电话、短信等方式对借款人进行提醒或催收，所有提醒或催收的方式具有相同的法律效力。发生下列情形之一，借款人和担保人应当立即通知贷款人：（三）地址、联系方式、工作单位发生变更。据此约定，陈华阳损失更换手机号码，未反馈给邮政银行台山支行，是陈华阳的责任。第三、对于陈华阳逾期还款及欠款的情况，邮政银行台山支行的职员分别在2018年5月16日、2018年6月5日亲临陈华阳住所催收还款，并在陈华阳住所张贴送达催收通知书，催收通知书明确载明终止合同，要求陈华阳提前结清贷款（详见《邮政银行台山支行补充证据》：图片，证明邮政银行台山支行向陈华阳催收还款并终止合同，要求陈华阳提前结清贷款），同时到陈华阳乡下催收还款；陈华阳予以承认邮政银行台山支行催收还款的事实；但陈华阳依然逾期还款及欠款，可见陈华阳逾期还款及欠款是故意、恶意；第四、陈华阳称“因资金压力没有足额还款”，充分证实陈华阳逾期还款及欠款的客观事实；一审庭审时，陈华阳称收到法院的传票后还款，充分证实陈华阳明知欠款而不自觉履行，并证实陈华阳长期逾期还款及欠款的行为是故意、恶意。3、陈华阳应当自觉履行还款责任和义务，综观《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》陈华阳的还款记录，陈华阳逾期还款40多次，欠款20多次，且陈华阳逾期还款及欠款是连续。根据陈华阳的还款记录，充分证实陈华阳逾期还款及欠款的行为，明显是故意、恶意欠款。二、邮政银行台山支行诉请解除合同，依法有据，应予支持：1、邮政银行台山支行与陈华阳在2016年6月1日签订《个人消费贷款及担保合同》真实、合法；庭审时，陈华阳明确知悉合同的内容；合同对双方均具有约束力，陈华阳应当自觉履行合同约定的还款责任和义务；2、根据《个人消费贷款及担保合同》第十二条：违约及违约责任：（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分货款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；5.处分抵押物，实现抵押权；7.要求保证人承担保证责任；8.解除本合同。据此约定，邮政银行台山支行在2018年5、6月份向陈华阳发出《逾期催收通知书》，明确载明终止合同，要求陈华阳提前结清贷款；鉴于陈华阳长期以来严重逾期还款及欠款的客观事实，且逾期还款40多次，欠款20多次，逾期还款及欠款是连续；邮政银行台山支行诉请解除合同，符合合同约定的解除情形和解除条件；3、根据《合同法》第九十三条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。据此，陈华阳违约行为已达到合同约定的解除条件，邮政银行台山支行有权解除合同。因此，鉴于陈华阳逾期还款及欠款的违约行为，邮政银行台山支行诉请解除合同，有事实根据、合同根据和法律依据，邮政银行台山支行主张解除合同应予支持。三、梁惠沙对陈华阳本案的债务应承担共同偿还责任。1、两陈华阳是夫妻关系，陈华阳在邮政银行台山支行银行贷款用于购买住房，属于家庭性的开支，且陈华阳梁惠沙向邮政银行台山支行出具《借款人配偶声明》，同意以借款人（即陈华阳）的名义向邮政银行台山支行贷款；故此，陈华阳梁惠沙清楚和知悉陈华阳在邮政银行台山支行银行借款的情况。2、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。据此，就本案的债务，陈华阳、梁惠沙应当承担共同偿还责任。四、邮政银行台山支行委托广东维盛律师事务所代理本案支付律师费23480元，根据合同约定，律师费应当由陈华阳承担。1、陈华阳逾期还款及欠款已违约，邮政银行台山支行提起诉讼委托广东维盛律师事务所代理本案，约定律师费23480元（详见附件2：《律师费计算表》）；律师费计收符合律师收费标准的规定，且邮政银行台山支行已于2019年8月27日向广东维盛律师事务所支付律师费23480元；广东维盛律师事务所履行本案代理职责；2、根据《个人消费贷款及担保合同》第十五条：“费用：本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、财产保全费、律师费。贷款人为保障自身利息先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息”。第十八条：“担保范围：抵押担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应当由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用”。据此约定，邮政银行台山支行支付的律师费应当由陈华阳承担。因此，邮政银行台山支行诉请陈华阳承担支付律师费，有事实根据和合同根据，应予支持。五、陈华阳逾期还款及欠款已违约，邮政银行台山支行诉请解除合同，陈华阳应当向邮政银行台山支行清偿借款本金、利息、罚息至结清全部借款之日止，对处置陈华阳名下抵押担保的房屋实现款项邮政银行台山支行依法享有优先受偿权（优先受偿范围包括本息、罚息、律师费）。1、贵院立案受理本案后，陈华阳向邮政银行台山支行偿还部分本息，截至2019年9月16日，陈华阳尚欠借款本金707986.47元、利息173.46元，以及从2019年9月17日起产生的利息、罚息；邮政银行台山支行诉请解除合同，根据《合同法》第九十一条规定：有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除。因此，陈华阳应当向邮政银行台山支行清偿尚欠借款本息及从2019年9月17日起产生的利息、罚息，按年利率5.733%计算至结清全部借款之日止。2、陈华阳提供名下坐落于台山市台城侨雅花苑君悦雅苑和悦庭二梯802房的房屋【粤房地权证台山字第**16006439号】做抵押担保，并依法办理抵押登记，在处置陈华阳提供抵押担保的房屋实现款项邮政银行台山支行依法享有优先受偿权，优先受偿范围包括本息、罚息、律师费。综合上述，邮政银行台山支行诉请的各项请求，有事实根据、合同根据和法律依据，且有充分的事实和理由，提供的证据足以充分证明邮政银行台山支行的主张，请求贵院依法查明事实，判决支持邮政银行台山支行诉讼请求。另，陈华阳的各项请求缺乏事实及法律依据，依法应予驳回陈华阳全部的上诉请求。陈华阳针对邮政银行台山支行的上诉答辩如下：与陈华阳上诉意见一致。梁惠沙称其没有答辩意见。邮政银行台山支行向一审法院起诉请求：1.解除邮政银行台山支行与陈华阳于2016年6月1日签订的《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：4499975Q116063054256）；2.陈华阳、梁惠沙向邮政银行台山支行偿还借款本金714847.68元、利息9953.25元及从2019年6月13日起按《个人消费贷款及担保合同》约定的逾期利率5.73%计算利息、罚息至结清全部借款之日止；3.陈华阳、梁惠沙赔偿律师费用23480元；4.邮政银行台山支行对陈华阳所有的位于台山市台城侨雅花苑君悦雅苑和悦庭二梯802房的房屋（粤房地权证台山字第**16006439号）处置所得款项享有优先受偿权。一审法院认定事实：陈华阳于2016年5月13日向邮政银行台山支行申请贷款75万元，双方于2016年6月1日签订编号为4499975Q116063054256的《个人消费贷款及担保合同》，约定：陈华阳向邮政银行台山支行贷款75万元，用于购买位于台山市台城侨雅花苑君悦雅苑和悦庭二梯802房的房屋，贷款期限360个月，从2016年6月6日起至2046年6月6日止，并以该房屋为借款作抵押担保，于2016年6月8日完成抵押登记（登记权证号：粤房地他项权证台山字第**）；利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%执行，还款方式为按月等额本息还款。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；……8.解除本合同；合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于律师费等，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；抵押担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。签订《个人消费贷款及担保合同》当日，邮政银行台山支行与陈华阳又签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款年利率为4.41%。而后，邮政银行台山支行于2016年6月14日放款75万元给陈华阳，并向陈华阳签发《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，载明正常利率为4.41%，分期贷款指定还款日为每月14日，逾期利率为5.733%。合同履行过程中，陈华阳从2017年5月起出现逾期还款，之后分别于2017年5月、2018年2月、2018年3月、2018年4月、2018年5月、2018年6月、2018年10月、2018年11月、2018年12月、2019年1月、2019年2月、2019年4月、2019年5月、2019年7月、2019年8月等多个还款到期日逾期还款。截止到2019年6月12日，陈华阳尚欠邮政银行台山支行借款本金714847.68元及利息9953.25元未还。邮政银行台山支行到陈华阳家中催收借款，分别于2018年5月16日、2018年6月5日在陈华阳住处张贴催收通知书。另查明，陈华阳与梁惠沙于2014年5月20日登记结婚。梁惠沙于2016年5月13日与邮政银行台山支行签订《借款人配偶声明》，确认梁惠沙已知道陈华阳借款用于购买个人住房，同意以案涉房屋作抵押担保。另查明，邮政银行台山支行为向陈华阳、梁惠沙追索借款，于2019年7月19日向本院提起诉讼，并委托广东维盛律师事务所律师担任诉讼代理人，于2019年8月21日向广东维盛律师事务所支付律师费23480元。陈华阳于2019年7月29日收到本案起诉状副本后向邮政银行台山支行偿还了部分借款本息。一审法院认为：本案是金融借款合同纠纷。邮政银行台山支行与陈华阳签订的《个人消费贷款及担保合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同条款内容合法，手续完备，均是有效合同，依法应受法律保护。合同签订后，各方当事人理应全面积极地履行合同约定的权利与义务。邮政银行台山支行依约向陈华阳发放了借款75万元，履行了合同义务后，陈华阳在合同履行过程中未能依约按期偿还借款本息，累计逾期还款的次数远远超过6次，约定解除合同的条件成就，邮政银行台山支行可以解除合同。邮政银行台山支行起诉时首次向陈华阳明确提出解除合同，陈华阳于2019年7月29日收到本案起诉状副本，据此本院确认双方之间的借款合同于2019年7月29日解除。合同解除后，陈华阳应向邮政银行台山支行承担继续清偿、赔偿相应经济损失等相应的民事违约责任。故邮政银行台山支行请求陈华阳偿还借款本金714847.68元及相应利息（利息、罚息暂计至2019年6月12日为9953.25元，从2019年6月13日起至还款款项日止的利息按逾期年利率5.733%计算），理据充足，本院依法予以支持。案涉房屋已办理抵押登记，抵押权自登记之日起有效设立，因此邮政银行台山支行对案涉房屋的处置所得享有优先受偿权。关于律师费的承担问题，由于双方并未就此作出特别约定，根据《个人消费贷款及担保合同》的约定，应依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的规定处理。律师费是邮政银行台山支行接受律师服务而产生，邮政银行台山支行是该服务的直接受益人，因此律师费应由邮政银行台山支行自行负担。关于梁惠沙的民事责任问题，梁惠沙与陈华阳已于2014年5月20日登记结婚，案涉借款发生于夫妻关系存续期间，陈华阳借款购房是为日常生活居住之需，因此案涉借款债务应属夫妻共同债务，梁惠沙应与陈华阳共同向邮政银行台山支行还款。综上所述，邮政银行台山支行请求解除邮政银行台山支行与陈华阳于2016年6月1日签订的《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：4499975Q116063054256），本院对其解除效力予以确认。邮政银行台山支行请求陈华阳、梁惠沙向邮政银行台山支行偿还借款本金714847.68元及相应利息（利息、罚息暂计至2019年6月12日为9953.25元，从2019年6月13日起至还款款项日止的利息按逾期年利率5.733%计算），邮政银行台山支行对案涉房屋的处置所得享有优先受偿权，理据充足，本院予以支持。邮政银行台山支行请求陈华阳、梁惠沙赔偿律师费23480元没有法律依据，本院不予支持。梁惠沙经本院依法传唤，无正当理由仍拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、邮政银行台山支行与陈华阳签订的编号为4499975Q116063054256的《个人消费贷款及担保合同》于2019年7月29日解除；二、陈华阳于判决生效之日起十日内向邮政银行台山支行清偿借款本金714847.68元及相应利息（利息、罚息暂计至2019年6月12日为9953.25元，从2019年6月13日起的利息按逾期年利率5.733%计算至还清本金日止）；三、邮政银行台山支行对位于台山市台城侨雅花苑君悦雅苑和悦庭二梯802房的房屋（粤房地权证台山字第**16006439号）处置所得款项享有优先受偿权，优先受偿的债权限于上述第二判项范围内；四、梁惠沙对陈华阳的案涉债务承担连带责任；五、驳回邮政银行台山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11282.80元（已由邮政银行台山支行预交），由邮政银行台山支行负担300元，陈华阳、梁惠沙负担10982.80元。邮政银行台山支行多预交的案件受理费10982.80元，由一审法院予以退回；陈华阳、梁惠沙应向一审法院补缴案件一审受理费10982.80元。财产保全申请费4270元（已由邮政银行台山支行预交），由邮政银行台山支行负担70元，陈华阳、梁惠沙负担4200元；邮政银行台山支行多预交的财产保全申请费4200元，由一审法院予以退回；陈华阳、梁惠沙应向一审法院补缴财产保全申请费4200元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：一、邮政银行台山支行对陈华阳提交的2020年1月至4月银行流水的真实性、合法性和关联性无异议，该证据足以证实本案一审判决作出后陈华阳共还款15040.56元的事实，本院对该证据的证明力予以确认。二、邮政银行台山支行提交的律师费付款凭证是对一审证据的补强，且与其一审已提交的《委托律师代理诉讼合同》、律师费发票相印证，足以证实邮政银行台山支行因提起本案诉讼而支付律师费23480元的事实，本院对该证据的证明力予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、陈华阳应偿还的借款本金及相应利息数额是多少；二、陈华阳应否向邮政银行台山支行支付律师费损失23480元。关于第一个争议焦点。陈华阳对邮政银行台山支行起诉主张其逾期还款累计次数已超过六次的事实无异议，本院予以确认。陈华阳辩称其因手机遗失未能及时收到催款通知，且邮政银行台山支行也未上门催收，导致其在不知情的情况下逾期还款，其不属于恶意逾期还款，不应承担违约责任。对此，本院认为，涉案《个人消费贷款及担保合同》第十二条第（二）项约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。”本案中，陈华阳逾期还款已累计超过六次，因此，邮政银行台山支行提起本案诉讼主张解除涉案《个人消费贷款及担保合同》，并主张陈华阳提前偿还已发放的全部借款本息符合双方合同约定，本院予以支持。陈华阳以其手机遗失未能及时收到催款通知且邮政银行台山支行也未上门催收，导致其在不知情的情况下逾期还款，其不属于恶意逾期还款，不应承担违约责任的抗辩理由，与双方合同约定不符，也无相关法律依据，本院不予采纳。本案二审调查期间，陈华阳对一审判决认定其欠邮政银行台山支行借款本金714847.68元未偿还无异议，本院予以确认。陈华阳主张一审判决作出后其在2020年1月14日至2020年4月14日期间向邮政银行台山支行偿还了四笔借款共计15040.56元，并提供了相关的银行流水予以证明。邮政银行台山支行确认收到陈华阳所述的该四笔还款合计15040.56元，并主张该15040.56元还款当中4710.31元为偿还借款本金、10330.25元为偿还借款利息。因邮政银行台山支行的该意见，符合涉案《个人消费贷款及担保合同》的相关约定，故本院认定陈华阳在本案一审判决作出后的15040.56元还款中的10330.25元还款属于偿还借款利息、4710.31元还款属于偿还借款本金并应在欠款本金714847.68元当中予以扣减。上述款项扣减后，陈华阳尚欠邮政银行台山支行借款本金710137.37元及相应利息（以710137.37元为本金，按年利率5.733%标准从2019年6月13日起计至款项还清之日止。其中，在实际履行时，还应在实际欠付的利息当中扣除陈华阳在2020年1月至4月已偿还但未完全扣减的利息377元）应予偿还。关于第二个争议焦点。涉案《个人消费贷款及担保合同》第十五条约定：“本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括担不限于：……律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。”本案中，陈华阳逾期还款后，邮政银行台山支行委托律师提起本案诉讼主张权利，邮政银行台山支行因此而支付的律师费用23480元属于上述约定的贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，且邮政银行台山支行就该律师费用支出提交了《委托律师代理诉讼合同》、律师费发票、律师费付款凭证等证据予以证明，该律师费用23480元也未超出相关法律、法规规定的律师费收费标准范围。因此，邮政银行台山支行依约主张陈华阳、梁惠沙承担本案律师费23480元符合双方合同约定，本院予以支持。一审判决对此处理不当，本院依法予以纠正。综上所述，陈华阳的上诉请求不能成立，应予驳回，但鉴于陈华阳在本案一审判决作出后偿还了部分借款，本院根据二审新出现的事实对本案欠款金额作适当调整。邮政银行台山支行的上诉请求成立，应予支持；一审判决关于律师费负担部分认定事实不清，处理不当，本院对一审处理不当的部分予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初3068号民事判决第一项；二、撤销广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初3068号民事判决第三、四、五项；三、变更广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初3068号民事判决第二项为：上诉人陈华阳应在本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山支行偿还借款本金710137.37元及相应利息（以710137.37元为本金，按年利率5.733%标准从2019年6月13日起计至款项还清之日止。其中，在实际履行时，还应在实际欠付的利息当中扣除陈华阳在2020年1月至4月已偿还但未完全扣减的利息377元。）；四、上诉人陈华阳应在本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山支行支付律师费23480元；五、上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山支行对位于台山市台城侨雅花苑君悦雅苑和悦庭二梯802房的房屋（粤房地权证台山字第**16006439号）处置所得款项在上述第三、四判项范围内享有优先受偿权；六、被上诉人梁惠沙对上诉人陈华阳所负的上述第三、四判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11282.80元、财产保险费4270元，合共15552.8元（已由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行预交），由上诉人陈华阳、被上诉人梁惠沙负担。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行多预交的一审诉讼费用15552.8元，由一审法院予以退回；上诉人陈华阳、被上诉人梁惠沙应向一审法院补缴一审诉讼费用15552.8元。二审案件受理费11958.8元（已由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行预交976元、上诉人陈华阳预交10982.8元），由上诉人陈华阳负担11958.8元（其中，由上诉人陈华阳与被上诉人梁惠沙共同负担976元）。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行多预交的二审案件受理费976元由本院予以退回；上诉人陈华阳、被上诉人梁惠沙应向本院补缴二审案件受理费976元。本判决为终审判决。审 判 长  李 海审 判 员  黎景欣审 判 员  张萍辉二〇二〇年七月八日法官助理  吴飞凡书 记 员  李美茹