云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0424民初476号原告：杨绍珍，女，1960年12月27日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：赵国庆（系杨绍珍儿子），住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。被告：唐兴祥，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告杨绍珍与被告唐兴祥健康权纠纷一案，2020年4月14日本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨绍珍及其委托诉讼代理人赵国庆，被告唐兴祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绍珍向本院提出诉讼请求：判令唐兴祥支付杨绍珍医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、出院后期身体康复治疗费、身体健康伤害赔偿费共计82084.95元（其中医疗费5694.95元、放射费790元、住院护理费5000元、营养费3000元、出院后康复治疗费15000元、鉴定费2000元、交通费600元、人体损伤致残十级赔偿费50000元）。诉讼过程中，杨绍珍变更诉讼请求为：由唐兴祥支付杨绍珍医疗费6484.95元、住院护理费4800元、营养费3000元、后期治疗费15000元、鉴定费2000元、交通费600元、残疾赔偿金50000元、误工费2000元，上述费用合计83884.95元。事实和理由：2019年10月7日早上7:30分许，杨绍珍在自己家地里浇豌豆水，与唐兴祥发生口角争吵，唐兴祥在争吵过程中手持锄头将杨绍珍打伤，导致其腰部受伤无法动弹，时而不能正常呼吸，紧急情况只能打电话给儿子赵国庆求救。赵国庆打电话报警后，12:10分左右送进华宁县人民医院救治，经照完CT片确诊，杨绍珍第1腰椎及第9胸椎出现爆裂性骨折及腰椎有错位引起时而会呼吸困难，腰部及背部出现红肿需及时安排住院及手术治疗。其在华宁县人民医院住院治疗，2019年10月31日出院，共24天，所产生治疗费及护理费等唐兴祥未支付任何费用，因主治医师多次建议尽快手术，费用60000元左右，杨绍珍家人多次打电话联系唐兴祥协调伤者要做手术及治疗事宜，但唐兴祥都不接电话。经鉴定，杨绍珍是脊椎骨第一腰椎爆裂压缩性骨折构成轻伤一级，因唐兴祥拒不赔偿杨绍珍，给杨绍珍造成经济损失及精神损失。目前，杨绍珍于2019年10月31日出院在家静养治疗，2020年3月13日经司法鉴定为人体损伤致残十级。经XX派出所调解后唐兴祥仍拒绝支付费用。请求判如所请。被告唐兴祥辩称，1、请法院依法驳回杨绍珍的诉讼请求；2、案件受理费由杨绍珍承担。事实及理由：2015年杨绍珍将唐兴祥坐落于XXX约30平方米的一块承包田强行耕种，2017年唐兴祥在XXX地与杨绍珍及其丈夫赵某1、儿子赵某2说：“这块地是我家的承包地，你家为何要耕种？”杨绍珍回答：“是你家的地我会赔你的。”2018年在XXX余某某家小卖部门前唐兴祥再次向杨绍珍、赵某1、赵某2说：“将长田地被你家栽种的田赔我家。”杨绍珍回答：“你家要么就去栽。”2019年10月7日上午8时许，唐兴祥与妻子陈某某在XX其承包田里栽种蚕豆，上午8:30分许杨绍珍到XX浇豌豆水，唐兴祥与杨绍珍所在位置离着约20米，唐兴祥问杨绍珍何时归还田。杨绍珍回答：“哪一点田是你家的。”唐兴祥说：“现在你家栽着XX的这一半田就是我家的，原来我家打地时就要一起打了，是因为你家栽着豌豆。”杨绍珍回答：“你候么你来挖。”唐兴祥就去挖杨绍珍种在自己XX地里的豌豆，杨绍珍就向唐兴祥的方向跑过来，拿着瓢来打唐兴祥，其身体左臂部撞在唐兴祥的左臂部上，当时唐兴祥被撞倒坐在田里，杨绍珍也撞倒坐在田里。之后是抄保村村民郭某某叫送杨绍珍去XX卫生院检查。拍过照片，医生跟派出所的干警说，前几天杨绍珍拍过腰椎的片子，应该是旧伤，杨绍珍之前曾多次治疗过腰椎病。2015年4月，唐兴祥患脊椎粉碎性骨折，在玉溪市人民医院住院治疗，出院后瘫痪在床二年。现唐兴祥受到杨绍珍身体撞击，由6根材料支撑的脊椎骨架受到严重损伤，双脚疼痛，肌肉萎缩，生活不能自理，不能再二次手术，导致终生残废，要求杨绍珍赔偿唐兴祥经济损失200000元。综上所述，杨绍珍诉唐兴祥赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、出院后期身体康复治疗费、身体健康伤害赔偿费共计80084.95元是不合理的请求。唐兴祥从未动手打过杨绍珍，是杨绍珍自己跑过来打唐兴祥。唐兴祥在XX派出所所作的笔录不真实，是派出所民警用手铐脚镣铐着唐兴祥威逼作出来的，请公正裁判。原告杨绍珍针对其诉讼请求，举证如下：证1、华宁县人民医院病情证明、出院记录各1份，以证明原告的伤情情况、入院情况、住院期间需人护理及加强营养、住院天数为24天及出院后需要继续卧床2个月的事实；证2、华宁县人民医院住院病人费用汇总单、云南省医疗住院收费票据各1份、云南增值税发票1份、云南省医疗门诊收费票据4份，以证明原告因伤情住院治疗支付医疗费5694.95元、放射费790元；证3、玉明司鉴中心【2019】临鉴字第XX号、玉明司鉴中心【2020】临鉴字第XX号司法鉴定意见书各1份、云南增值税发票2份，以证明经鉴定杨绍珍伤情构成轻伤一级，被评定为人体损伤致残十级，为此支付鉴定费2000元。经质证，唐兴祥对杨绍珍所举证1的真实性无异议，但提出其没有打过杨绍珍，且杨绍珍在XX卫生院治疗时，医生说杨绍珍的伤情是旧伤，之前就治疗过；对证2、3，认为杨绍珍的损伤与其无关，对证据不认可。被告唐兴祥针对其的答辩意见，举证如下：证1、《土地承包经营权证书》1份，以证明双方争议土地承包经营权属于唐兴祥，其没有侵占杨绍珍土地；证2、郭某1的证人证言，以证明双方争议的土地，杨绍珍同意过归还唐兴祥。经质证，杨绍珍对唐兴祥所举证1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关；对证2表示与本案无关，不认可。2020年4月21日，本院依杨绍珍申请向华宁县XX派出所调取了报案记录、户口证明、人员体格检查表、公安行政处罚决定书、询问笔录、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、勘验笔录、勘验照片、现场检测报告书、云南省医疗门诊收费票据、华宁县人民医院预交金单、司法鉴定意见书。经质证，杨绍珍对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，唐兴祥对以上证据的真实性无异议，但是提出笔录中有些话其没有说过，自从进去做笔录，民警就不给其吃饭、喝水，后来还用手铐脚镣铐着其。本院认为，本院依法向华宁县XX派出所调取的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信并依法作为认定本案相关事实的主要依据。杨绍珍所举证据系医疗机构及有鉴定资质的部门出具，且能相互印证，本院对真实性、合法性、关联性均予以采信。唐兴祥所举证据，本院对真实性、合法性予以采信，但对关联性不予认可。本院经审理认定事实如下：杨绍珍与唐兴祥系同村村民，因坐落于本村“XX”处的土地纠纷素有积怨。2019年10月7日上午8时许，唐兴祥夫妻俩在“XX”处地里栽种蚕豆，杨绍珍去浇豌豆水，双方又因争议土地发生口角，唐兴祥持锄头去挖争议土地，杨绍珍上前阻止时被唐兴祥碰到摔入地埂下约0.8-1米高的沟中受伤。同日，杨绍珍入住华宁县人民医院治疗，病情诊断为：“1、腰1椎体爆裂性骨折；2、T9椎体骨折；3、胸背部软组织挫伤；4、接触性皮炎”。杨绍珍在华宁县人民医院住院治疗24天，支付住院费5694.95元，耗材费50元，住院期间杨绍珍在华宁瑞仁医院进行磁共振检查，支付医疗服务检查费400元。2019年10月31日，杨绍珍出院，华宁县人民医院出院记录载明出院医嘱及注意事项：“1、注意休息，继续卧床2个月；2、继续服药、巩固治疗；3、不适随诊”。2020年3月12日，杨绍珍到玉溪市江川区人民医院、中医医院就诊并支出门诊费、放射费、CT费计340元。上述医疗费用共计6484.95元。2019年10月9日，杨绍珍经玉溪明镜司法鉴定中心损伤程度鉴定，鉴定意见为：“杨绍珍腰1椎体压缩性骨折构成轻伤一级。（注：必要时，予伤病关系鉴定）”，并支付了鉴定费1000元；2020年3月16日，经玉溪明镜司法鉴定中心伤残程度鉴定，鉴定意见为：“杨绍珍外伤致腰1椎体压缩性骨折评定为人体损伤致残十级”，并支付了鉴定费1000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨绍珍与唐兴祥因土地争议发生争吵，后唐兴祥用锄头去挖争议土地，杨绍珍上前阻止，双方发生碰撞致杨绍珍摔倒受伤，唐兴祥的行为存在过错，杨绍珍对于损害的发生，亦存在过错，故本院综合纠纷产生原因、发生经过及双方过错程度，确定由唐兴祥承担70%的责任，杨绍珍承担30%的责任。关于杨绍珍主张的各项损失费用，本院认定如下：1、主张因治疗产生的医疗费，结合门诊费、住院费收据及病情证明等证据，认定杨绍珍医疗费为6484.95元（华宁县人民医院住院费5694.95元、耗材费50元﹢华宁瑞仁医院费用400元﹢玉溪市江川区人民医院、中医医院费用340元）。2、主张的护理费4800元，结合医疗机构意见及本案相关证据，认定为32.61元/天×24天＝782.64元；3、主张的误工费2000元，结合住院天数和出院医嘱：“1、注意休息，继续卧床2个月；2、继续服药、巩固治疗；3、不适随诊”，未超过相关规定标准计付数额，本院予以支持。4、主张的营养费，结合医疗机构意见及本地生活实际，酌情认定为30元/天×24天＝720元。5、主张的交通费600元，虽未提交证据，但其受伤后到外地就医及鉴定，必然产生一定的交通费，故本院酌情支持252元。6、主张的鉴定费2000元，结合玉溪市明镜司法鉴定所出具的正规发票，本院予以支持。7、主张的后期治疗费15000元，因杨绍珍未提交相应证据证明，本院不予支持。8、主张的残疾赔偿金50000元，因杨绍珍系农村常住居民，应按11902元/年×20年×10%＝23804元计算，本院支持残疾赔偿金23804元。综上，杨绍珍合理损失费用认定为：医疗费6484.95元、护理费782.64元、误工费2000元、营养费720元、交通费252元、鉴定费2000元、残疾赔偿金23804元，共计36043.59元。唐兴祥提出只在医疗费范围内承担责任的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出杨绍珍的伤情系旧伤，因其未提交证据加以证实，本院亦不予采纳；认为护理费及其他费用主张过高的意见，本院采纳合理部分。唐兴祥抗辩其因为该纠纷脊椎骨受伤造成经济损失200000元，因其未提起反诉，也未提供相应证据，故对该主张本院不予评析。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告唐兴祥于判决生效后十日内赔偿原告杨绍珍医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金合计人民币25230.51元；二、驳回原告杨绍珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨绍珍负担280元，由被告唐兴祥负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自判决履行期间的最后一日起计算。审判员  汪庆福二〇二〇年七月十四日书记员  王雪娇