湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2573号原告：熊建平，男，1980年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告：郑珍辉，女，1967年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。以上两原告共同委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：周德运，男，1961年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：胡伟红，女，1963年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。以上两被告共同委托诉讼代理人：谭卫民，湖南声威律师事务所律师。原告熊建平、郑珍辉与被告周德运、胡伟红股权转让纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊建平、郑珍辉的委托诉讼代理人张湘江，被告周德运及被告周德运、胡伟红的委托诉讼代理人谭卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告熊建平、郑珍辉向本院提出如下诉讼请求：请求判令解除原被告于2017年3月13日签订的股权转让协议；被告退还股权转让款1200000元及逾期付款利息；支付违约金10万元；诉讼费用由被告承担。被告周德运、胡伟红主要答辩意见：被告胡伟红主体不适格；被告周德运与原告签订股权转让协议后，考虑到公司股东之间经营股份的实际情况，故没有约定工商登记变更的具体时间，被告没有违约；双方进行的股权转让行为征得了公司其他股东的同意，并非私下转让，没有违反法律强制性规定；综上，原告要求解除股权转让协议的理由不成立。本院经审理对案件事实认定如下：被告胡伟红并非湖南浏阳建筑工程股份有限公司股东。2017年3月13日，被告周德运、胡伟红作为出让方与作为受让方的原告熊建平、郑珍辉签订股权转让协议，约定：出让方周德运、胡伟红在2017年2月28日前持有湖南浏阳建筑工程股份有限公司占家岭房产、土地和浦梓港房产、土地股份10%，持有湖南浏阳建筑工程股份有限公司浏阳河路33号办公楼和资质证件经营股份18%，因出让方原因将经营股份转让。出让方所持湖南浏阳建筑工程股份有限公司浏阳河路33号办公楼和资质证件经营股份18%是于2013年11月份经原公司老董事会会议决议调整后的实际股份。该公司经营股份的总股为100%，作价1380万元。其中扣除老董事会处理李家强系列案件在银行贷款300万元，该300万元由受经营股份的新公司承担；实际出资1080万元，新公司又在法院拍卖李家强9%的股份用去2749870元及佣金，陈建行借公司85万元，谭富荣借公司10万元，经营股份的新公司也于2014年退本金和利润200万元给股东。现新公司现有贷款870万元，有财务凭证做附件。依据以上情况，出让方所持湖南浏阳建筑工程股份有限公司浏阳河路33号办公楼和资质证件经营股份18%按现状愿意转让给受让方。根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，双方本着平等、自愿、诚实信用原则，经双方友好协商达成如下协议：一、出让方保证有签署本合同权力的合法性，没有违反对出让方有约束力的法规及其他法律文件；受让方保证有签署本合同权力的合法性，没有违反对受让方有约束力的法规及其他法律文件。二、出让方所持湖南浏阳建筑工程股份有限公司浏阳河路办公楼和资质证件经营股份18%，作价160万元，全部转让给受让方所有，受让方愿意以160万元受让出让方在新公司经营股份18%。受让方购买出让方的18%经营股份后，从2017年3月1日起对湖南浏阳建筑工程股份有限公司浏阳河路33号办公楼和资质证件经营股份18%的股份享有权利和承担义务，包括收支、税费、债权债务、银行存贷款等。出让方所持湖南浏阳建筑工程股份有限公司占家岭房产、土地和浦梓港房产、土地股份10%和老董事会与经营股份以外的债权债务，全部归出让方承担和所有；受让方不承担任何关于占家岭和浦梓港土地股份和老董事会的权利和义务。购买款的支付方式：1、签订合同时付120万元（3天内付款，未付款此合同无效）；2、工商登记变更完付40万元。六、出让方负责办理转让股份的工商变更登记手续，双方积极配合、友好合作、共同配合做好股份登记工作。七、熊建平、郑珍辉共同购买周德运股份，比例各占50%股份，付款也各付50%。违约责任：双方应当严格按照本合同的约定履行自己的义务，如一方未依据合同约定履行自己的义务，则支付对方10万元违约金并赔偿对方相关损失。双方还对其他事项进行了约定。原告熊建平、郑珍辉和被告周德运、胡伟红在上述转让协议上签字认可。此后，原告熊建平、郑珍辉按约定向被告交付了股权转让款120万元。2017年3月13日，原告熊建平向被告周德运出具了欠条，内容如下：“欠条今欠到周德运同志在湖南浏阳建筑工程股份有限公司办公楼和资质证件经营股份18%股份转让金，已付壹佰贰拾万，尚欠肆拾万元整，工商登记完支付，未变更完前不支付，也不计利息。欠款人：熊建平2017.3.13”。另查明，1、被告提供的2013年12月8日订立的公司办公楼、资质转让金分配表显示：公司股东陈建行51%，周德运18%，彭兴辉11%，易良华10%，曾孟球10%。公司新老股东均在该分配表签字认可。2、被告提供的原告熊建平于2018年1月8日出具给被告承诺书，内容如下：周德运在2017年3月13日将湖南浏阳建筑工程股份有限公司18%的经营股份（包括办公楼整栋）转让给熊建平，因老股东问题暂未过户。湖南浏阳建筑工程股份有限公司因业务扩张需办理办公楼抵押贷款合计1200万元整，银行需要工商登记上的股东签字才能贷款。湖南浏阳建筑工程股份有限公司在长沙银行贷款按工商登记股东周德运签字实际上是帮熊建平代签。此贷款签字引起的任何经济和法律责任都由本人承担，与周德运无关。熊建平作为承诺人在该承诺书上签名确认。3、被告提供的2018年2月28日订立的湖南浏阳建筑工程股份有限公司浦梓港房屋土地征收补偿分配明细表显示：原告熊建平作为股东领取了公司被征收款166536元和楠木移栽补偿款99000元。4、被告提供的公司及股东于2019年8月7日出具的承诺书内容如下：周仕奇、周德运股东，湖南浏阳建筑工程股份有限公司因业务发展需要向长沙银行贷款840万元，需要周仕奇、周德运配合抵押贷款签字。因以前有协议，周仕奇、周德运股东已经转让公司办公楼和公司资质，只享有公司其他资产所有权，不再参与公司经营管理，也不承担公司经营过程中发生的任何经济责任和法律责任。因此，公司及参与经营的股东承诺以公司办公楼作抵押向银行贷款840万元，本次贷款的经济责任全部由参与公司的股东承担，不要周仕奇、周德运股东承担本次贷款的本息偿还及违约金损失等。湖南浏阳建筑工程股份有限公司、原告熊建平、股东陈建行、彭兴辉、曾孟球、易良华等作为承诺人在该承诺书上签名并加盖单位公章。5、庭审结束后，湖南浏阳建筑工程股份有限公司向本院出具了一份情况说明，内容如下：（1）公司股权自2014年以来就因李家强和柳亮明涉经济纠纷的原因致使法院对公司股权进行执行拍卖处置及司法冻结，公司股权至今不能发生任何变更，即便能进行变更登记也只能按工商登记各自占有的股份比例进行转让变更；（2）、对于公司股东周德运将公司股份转让给熊建平的事情，公司及其股东均未召开过股东会议，故均不知情，各股东也未就优先购买权的事宜进行过表决。本院认为，股权转让协议是当事人以转让股权为目的达成的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示。股权转让后，股东基于股东地位对其所发生的权利义务关系同时全部转移于受让人，受让人成为股东，取得股东权。原告熊建平、郑珍辉与被告周德运双方签订了“股份转让协议”，后又由原告熊建平向被告周德运出具了“欠转让款40万元”的欠条，上述股权转让协议及欠条均意思表示真实，且不违反法律规定，应合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。双方需按照协议约定的义务履行各自的义务。协议签订后，原告熊建平支付了部分转让款120万元，其余剩转让款40万元因约定付款条件尚未成就，至今未给付。依协议约定，原告熊建平参与了湖南浏阳建筑工程股份有限公司的经营管理，并领取了公司的拆迁补偿款和苗木补偿款，享受了股东权利。被告周德运自协议签订后，不再享有公司股东权利，也未承担相关义务，对此，有公司及原告熊建平、股东陈建行、彭兴辉、曾孟球、易良华等作为承诺人于2019年8月7日出具的承诺书予以证明。足以认定公司及公司其他股东对原、被告之间的股权转让行为知情且未提出任何异议。对原告向被告出具的承诺函载明“因老股东问题暂未过户”等事实，可以认定协议第六条关于“出让方负责办理转让股份的工商变更登记手续，双方积极配合、友好合作、共同配合做好股份登记工作”的约定，之所以至今未能完成工商登记变更等事项，并非因被告周德运主观因素所造成，原告熊建平也对该实际情况知情。本院认为，被告至今没有为原告完成股权变更登记，公司股东名册也未完成记载，公司章程没有完成修订等工作，系原、被告双方主观意志以外的因素所造成。由于股东名册、公司章程、股权变更登记等形式要件仅是确立实质要件的外在表现，工商登记只具有对外公示的功能和证权效力，并不能否定原告不具有股东资格。现原告要求解除原、被告双方于2017年3月13日签订的股权转让协议、退还转让款及支付违约金等请求，均不具有事实依据,也不具有《中华人民共和国合同法》第九十四条关于合同法定解除的任何情形，本院依法不予支持。被告胡伟红并不具有湖南浏阳建筑工程股份有限公司股东身份，其主体不适格，故本院对原告要求其承担相关责任的请求不予支持。在工商登记变更条件成就之后，原、被告可以继续完成工商登记变更等事项，从而确保原告的合法权利不受损害。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第三条、第三十一条、第三十二条、第七十一条之规定，判决如下：驳回熊建平、郑珍辉的全部诉讼请求。本案受理费16500元，减半收取8250元，由熊建平、郑珍辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二〇年七月二十日书记员  刘若雯附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。2、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。