大连市普兰店区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0214刑初7号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1978年1月4日出生，农民，住大连市普兰店区。系本案被害人。诉讼代理人范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。被告人徐鸿曌，男，1966年8月25日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因殴打他人，于2013年9月12日被行政拘留十日、罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月25日被刑事拘留，2019年7月5日被执行逮捕，现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。辩护人宋娜，辽宁海星律师事务所实习律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人徐鸿曌犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员平波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1及其诉讼代理人范纪晖，被告人徐鸿曌及其辩护人暨附带民事诉讼代理人宋慧芳、辩护人宋娜到庭参加了诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。大连市普兰店区人民检察院指控，被告人徐鸿曌与被害人徐某1均系大连市普兰店区同益乡庆阳村村民，徐鸿曌与徐某1的父亲徐某2系邻居，徐某1因徐鸿曌家安装的监控能看到徐某1父亲家一事，与徐鸿曌曾有矛盾。2019年2月12日12时许，徐鸿曌又在自家房顶安装新的监控，徐某2不同意，与徐鸿曌发生争执。徐某1听说其父亲与徐鸿曌发生争执，遂赶到其父亲家中，再次为监控问题与徐鸿曌发生争执。在争执过程中，徐某1翻墙进入徐鸿曌家院子中，并在院中捡起一把斧子砸坏徐鸿曌家锅盖，后持斧子准备爬梯子上房顶。在徐某1往上爬梯子过程中，徐鸿曌站在房顶手持铁棍击打徐某1头部一下，并将徐某1手中斧子夺走，接着徐鸿曌将梯子推倒，造成徐某1摔倒在地受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，徐某1左胫骨近端骨折累及关节面符合外力机械作用所致，损伤程度构成轻伤一级；头皮瘢痕符合钝器伤，损伤程度构成轻微伤。2019年6月25日，被告人徐鸿曌被公安机关电话传唤到案。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人徐鸿曌故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人徐某1诉称，被告人徐鸿曌将其致伤，要求赔偿经济损失及精神损害抚慰金共计64054.35元，其中医疗费6712.35元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费4500元（45天×100元/天）、护理费15000元（75天×200元/天）、误工费13422元（120天×40825元/365天）、法医鉴定费3520元以及精神损害抚慰金20000元。被告人徐鸿曌对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均有异议，辩解称自己没有打徐某1，也没有推梯子，不构成犯罪。关于附带民事部分，对徐某1的损失不同意赔偿，但对徐某1所支出医疗费的真实性无异议，并认为住院伙食补助费应按每天30元、营养费应按每天10元、护理费应按每天80元、误工费应按农村常住居民年可支配收入19974元的标准计算，法医鉴定费应由公安机关承担，精神损害抚慰金无法律依据。被告人徐鸿曌的辩护人宋慧芳提出，公诉机关起诉指控被告人徐鸿曌犯故意伤害罪事实不清，证据不足。徐某1持斧子沿梯子即将到达房顶行凶时，徐鸿曌在极度慌乱的情况下，用钢筋棍阻挡徐某1砍向自己的斧子，并将斧子夺下，系正当防卫行为。徐某1在躲避徐鸿曌所持的钢筋棍时，不慎坠落，应自行承担责任。况且，徐某1的住院病案中也记载其是从房顶上不慎坠落受伤的。根据现场监控显示，证人均不在现场，且证人均与徐某1有亲属关系，证人证言高度雷同，不能作为认定事实的依据。司法鉴定对徐某1的伤势形成是推断意见，不能作为定案依据，徐某1头部的轻微伤也不能证明是徐鸿曌击打的。庭审中，辩护人提交了案发现场的照片和视频资料，拟证明徐某1将徐鸿曌家院里的锅盖砸坏，以及徐某1持斧子沿梯子快要到达房顶时已经对徐鸿曌产生威胁的事实。经审理查明，被告人徐鸿曌与被害人徐某1均系大连市普兰店区同益乡庆阳村村民，徐鸿曌与徐某1的父亲徐某2系邻居关系。徐某1因徐鸿曌在自家安装监控视线范围能波及到其父亲徐某2家一事，曾有矛盾。2019年2月12日12时许，徐鸿曌又在自家房顶安装监控，引起徐某2不满，双方因此发生口角。期间，徐某1闻讯赶至其父亲家中，翻墙进入徐鸿曌家院内，与徐鸿曌发生争执。在争执过程中，徐某1从徐鸿曌家院内操起一把斧子将徐鸿曌家的锅盖砸坏，并持斧子沿搭在房子上的梯子攀向房顶。在徐某1即将到达房顶时，徐鸿曌在房顶手持钢筋棍击打徐某1头部一下，并夺下徐某1手中的斧子，随即又将梯子推倒，致使徐某1摔倒在地受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，徐某1左胫骨近端骨折累及关节面符合外力机械作用所致，损伤程度构成轻伤一级；头皮瘢痕符合钝器伤，损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人徐鸿曌的作案工具钢筋棍一根已被公安机关扣押。另查，2019年6月25日，被告人徐鸿曌被公安机关电话传唤到案，后未如实供述自己的犯罪事实。再查，附带民事诉讼原告人徐某1受伤后，于大连普兰店同益医院住院治疗9天。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，徐某1外伤后建议总误工时间120日、一人护理共计75日、加强营养治疗共计45日；外伤性予以抗感染、降低颅内压、营养脑细胞、促进骨质愈合、对症支持等治疗，治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱可认定属合理。据此，附带民事诉讼原告人徐某1的合理经济损失共计31199.35元，其中医疗费6712.35元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费4500元（45天×100元/天）、护理费9000元（75天×120元/天）、误工费6567元（120天×19974元/365天）、法医鉴定费3520元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证照片，证明案发时涉案双方所持工具的外观性状。2.案件来源及到案经过，证明公安机关将被告人徐鸿曌致被害人徐某1轻伤的案件立为刑事案件，后被告人徐鸿曌被公安机关电话传唤到案。3.伤情照片、辨认照片、现场照片，证明被害人受伤、作案工具及案发现场情况。4.住院病案，证明被害人徐某1被致伤后住院及诊疗情况。5.调取证据清单及气象证明，证明案发时的天气情况。6.证据保全决定书及证据保全清单、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关对双方打仗所持工具进行了扣押、保全。7.看守所健康检查笔录，证明被告人入所时身体健康状况。8.身份证明，证明被告人徐鸿曌犯罪时已达应负刑事责任年龄，以及涉案证人身份信息。9.前科查询证明，证明2013年9月12日徐鸿曌因殴打他人，被大连市公安局普兰店分局行政拘留十日，罚款人民币五百元。无犯罪前科。10.公安行政处罚决定书，证明被告人2013年9月12日曾因殴打他人被行政拘留十日，罚款人民币五百元。11.证人于某1的证言，证明其看见徐鸿曌和一个安装监控的人在房顶上，徐某1手里拿着一把斧子在梯子上，徐鸿曌用铁棍朝徐某1的头部打了一下，并把徐某1从梯子上掀了下去。12.证人李某的证言，证明其和徐某1闻讯赶至徐某1父亲徐某2家，看见徐鸿曌和一个安装监控的人在房顶上，徐某1就从两家的院墙翻到徐鸿曌家院子，与徐鸿曌发生争吵。后徐某1持斧子爬梯子上房顶，徐鸿曌用铁棍朝徐某1头部打了一下，又把徐某1从梯子上掀下去。13.证人徐某3的证言，证明其到现场后，徐鸿曌对其说，用铁棍把徐某1打了，并从梯子上给掀下去。14.证人何某的证言，证明案发当时其在徐鸿曌家房顶安装监控，听见徐鸿曌和徐某1争吵，后听见梯子倒下去的声音，看见徐某1倒在地上，左腿受伤，一个女的把徐某1扶到家里。15.证人徐某2的证言，证明其和徐鸿曌两家相毗邻。案发当天其和徐鸿曌为安装监控问题发生争执，其儿子徐某1和李某赶至其家后，徐某1也与徐鸿曌争吵起来，后徐某1持斧子顺着徐鸿曌家的梯子往房顶爬，徐鸿曌在房顶用一根铁棍子朝徐某1头部打了一下，又顺势将徐某1从梯子上掀下去，致徐某1受伤。16.证人孙某的证言，证明案发当时其儿子徐某1和李某赶至其家后，徐某1与徐鸿曌发生争吵，徐鸿曌在房顶手中拿着一根铁棍与徐某1争吵，徐某1随手从徐鸿曌家院里拿了一把斧子沿梯子往上爬，期间，徐鸿曌用手中的铁棍朝徐某1头部打了一下，并把梯子掀倒，致徐某1受伤。17.证人于某2的证言，证明其在小店里得知徐某1的父亲徐某2和徐鸿曌发生争吵，徐某1急匆匆地赶回家。18.被害人徐某1的陈述，证明案发当时其站在院墙上与徐鸿曌争吵，后其随手捡起一把斧子，砸坏徐鸿曌家的锅盖，然后持斧子沿梯子往上爬，被徐鸿曌用棍子将头部打伤，对方夺下其手中的斧子，顺势又把梯子掀倒，导致其摔倒在地受伤。19.被告人徐鸿曌的供述与辩解，证明因其在房顶安装监控一事与徐某1发生争吵。后徐某1持斧子将其家锅盖砸坏，并爬上梯子，快到房顶时，其拿了一根钢筋棍打在徐某1头部，并把梯子顺势推倒，致徐某1摔倒在地。但辩解称徐某1快爬到房顶时用斧头砍向其，但没砍着，只砍到鞋，其就顺手拿起一根钢筋铁棍击打徐某1手中的斧子，并把对方手中的斧子夺下，徐某1由于自身体重惯性被梯子给带倒，头部出血。20.大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明徐某1的伤势程度，该鉴定意见已向被告人徐鸿曌及被害人徐某1送达。21.辨认笔录，证明证人何某能够清晰辨认出被告人徐鸿曌及被害人徐某1。22.徐鸿曌家房顶现场平面示意图，证明案发现场位置情况。23.徐某1攀爬梯子时现场人员位置图、徐某1从梯子上摔落之后人员位置图，证明案发时现场人员位置情况。24.医疗费收据，证明徐某1受伤后所支出医疗费的金额。25.大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明徐某1受伤后住院治疗用药的合理性，以及误工、护理、增强营养治疗的时限。26.法医鉴定费收据，证明徐某1预交的鉴定费金额。27.视频光盘一张，证明案发现场状况。本院认为，被告人徐鸿曌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐鸿曌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐鸿曌另造成被害人徐某1轻微伤一处，对其酌情从重处罚。徐某1对矛盾激化负有一定责任，对徐鸿曌酌情从轻处罚。关于被告人徐鸿曌提出的其没有殴打徐某1，也没有推梯子，以及辩护人提出的徐鸿曌系正当防卫，徐某1的伤情是自己不慎坠落所致的辩护意见，经查，在案证人证言、被害人的陈述以及被告人的前期供述，能够证实被告人徐鸿曌在房顶持铁棍击打徐某1头部，并将徐某1手中斧子夺下，继而将梯子推倒，致徐某1摔倒在地受伤的事实，住院病案中关于徐某1不慎从房顶坠落的记录，仅是被害人住院治疗时的单方陈述，不能作为认定被害人伤情形成的唯一依据。徐鸿曌在侦查阶段后期翻供，不能作出合理性解释，且无据佐证，本院不予采信。在徐鸿曌与徐某1发生争执的过程中，双方都存在加害对方的故意，且徐鸿曌在徐某1未到达房顶时，已经夺下了徐某1手中的斧子，其并未受到正在进行的不法侵害，在此情况下将梯子推倒，造成徐某1受伤，具有伤害他人的主观故意，不符合正当防卫的构成要件。上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的现场监控显示，证人不在现场，且证人均与徐某1有亲属关系、证言内容高度雷同，不能作为定案依据的辩护意见，经查，因现场监控视角范围所限，未将所有证人显示于监控画面中符合常理，不能因此否认证人证言的效力。证人与被害人徐某1有无亲属关系，并不影响证人证言的效力，且证人证言与被告人徐鸿曌的前期供述能够相互印证，可以结合其他证据作为认定案件事实的依据。上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的司法鉴定部门对徐某1的伤势形成是推断意见，不能证明徐某1头部轻微伤是徐鸿曌击打所致，不能作为定案依据的辩护意见，没有事实根据，本院不予采纳。庭审中，辩护人提交的照片和视频资料，因无法证明其来源的合法性，不能作为认定事实的根据，本院不予采信。关于附带民事诉讼部分，在案证据已证明被害人的伤情与被告人之间存在因果关系，按照法律规定被告人应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人徐某1主张的医疗费数额，被告人无异议，且经法医鉴定属合理，本院予以照准；其主张的住院伙食补助费、营养费的数额，符合相关规定，本院予以支持；其主张的法医鉴定费的数额，有证据证明，本院予以支持；其主张护理费以每天200元、误工费以城镇常住居民年可支配收入40825元的标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持，护理费应按每天120元、误工费应按农村常住居民年可支配收入19974元为标准计算；其主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于被告人提出的误工费应以农村常住居民年可支配收入19974元的标准计算，且不应赔偿精神损害抚慰金的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人提出的其他辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。由于附带民事诉讼原告人徐某1对本案的发生具有过错，应减轻被告人的赔偿责任，本院确认的合理经济损失，徐鸿曌应按照70%的比例赔偿损失，即21839.55元（31199.35元×70%）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐鸿曌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年8月24日止）二、已被公安机关扣押在案的作案工具钢筋棍一根予以没收，由扣押机关大连市公安局普兰店分局依法处理。三、被告人徐鸿曌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1各项经济损失合计人民币二万一千八百三十九元五角五分。四、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  冷冬梅二〇二〇年七月十七日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。