甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初1264号 原告：聂银科，男，汉族，住民勤县。 委托诉讼代理人：聂汉超，男，汉族，住民勤县。 被告：代军，男，汉族，住民勤县。 被告：天安财产保险股份有限公司金昌中心支公司，住所地金昌市金川区新华路商业街高层第**楼第**公寓。 负责人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：康凤君，甘肃久铭律师事务所律师。 原告聂银科与被告代军、天安财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂银科的委托诉讼代理人聂汉超、被告天安财保公司的委托诉讼代理人康凤君到庭参加诉讼，被告代军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付各项费用合计21128.87元；2.要求被告支付精神损害抚慰金3000元；3.要求被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2013年11月23日，被告代军驾车与原告停放在路边的农用车及器械碰撞，导致原告重伤。贵院（2015）金民一初字第1009号判决书判赔了原告的部分损失，对于未来可能发生的实际损失及精神损害抚慰金未予赔偿。现原告要求被告赔偿因该事故造成的损害恢复及其引发的其他后遗症的治疗恢复发生的费用。 被告代军未到庭，亦未答辩。 被告天安财保公司辩称，第一，原告主张的赔偿费用中部分没有事实和法律依据，请求人民法院依法查明并驳回原告的该部分诉讼请求。首先，依据（2015）金民一初字第1009号判决书查明的事实可以确定，原告对涉案交通事故的发生承担次要责任，原告应当在其过错范围内自行承担部分费用，现原告要求被告全额赔偿无事实及法律依据；其次，原告主张的费用中部分费用没有任何证据予以支持和证明，原告应当承担举证不能的法律后果，被告仅在过错范围内与本案有关的且有证据证明的费用承担赔偿责任。第二，原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张属于重复起诉，应当驳回。在（2015）金民一初字第1009号判决书中已经对原告的该项主张作出了生效判决，原告再次就相同的主张提起诉讼属于重复起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的住院病历、住院费用明细汇总、住院费票据、门诊费票据、（2015）金民一初字第1009号民事判决书、交通费票据、鉴定费票据、餐费票据、住宿费票据，本院委托作出的司法鉴定意见书，双方当事人对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2013年11月23日18时许，被告代军驾驶其父亲代年禄所有的甘C-754**号“长城”牌小轿车由东向西行驶至民昌公路43KM+150M处时，与因车辆发生故障停放于道路北侧的原告聂银科驾驶的无号四轮拖拉机发生碰撞，造成原告聂银科受伤，两车及四轮拖拉机上拖挂的玉米脱粒机、上料机受损的交通事故。民勤县公安局交通警察大队于2014年2月24日作出民公交认字（2013）第30号道路交通事故认定书，认为代军夜间驾驶车辆，对路面情况观察不够且未保持安全车速，临危采取措施不及应承担主要责任；聂银科驾驶未注册登记且存在安全隐患的车辆，发生故障后未及时设置警示标志扩大安全距离，应承担次要责任。后原告诉至本院，要求被告赔偿其各项损失，本院于2015年8月23日作出（2015）金民一初字第1009号民事判决书，判决被告天安财保公司赔偿原告聂银科经济损失214989.27元。2015年11月15日，原告因继发性癫痫入住金昌市中西医结合医院住院治疗，经诊断为：癫痫、高血压病、脑出血术后。住院治疗5天后，于2015年11月20日出院。此次住院共产生医疗费4195.46元。2018年12月27日，原告因左胫腓骨骨折术后再次入住金昌市中西医结合医院住院治疗，住院治疗11天后，于2019年1月7日出院。此次住院共产生医疗费7395.36元，复印病历花费10元。原告合计住院16天。庭审中，原告申请对其2015年11月15日住院治疗的癫痫是否系由2013年11月23日的交通事故引发进行鉴定。经金昌市中级人民法院选定鉴定机构，本院于2019年11月25日委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年6月17日作出鉴定结论，认定聂银科2013年11月23日交通事故损伤与2015年11月15日住院治疗癫痫直接相关。此次鉴定产生鉴定费1900元，由聂银科支付，同时，聂银科因此次鉴定产生交通费等其他费用合计1974.53元。以上合计3874.53元。 另查明，事故发生时，被告代军驾驶的其父亲代年禄的甘C-754**号“长城”牌小轿车在被告天安财保公司投保了交强险和第三者商业险，交通事故强制责任保险的保险额为122000元，第三者责任保险的保险额为300000元。本院（2015）金民一初字第1009号民事案件中，天安财保公司在交强险限额内已全部赔付完毕，三者险限额内已赔付162789.27元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中，鉴定结论已认定聂银科2013年11月23日交通事故损伤与2015年11月15日住院治疗癫痫直接相关，故被告应对原告2015年11月15日及2018年12月27日住院治疗的费用承担相应的赔偿责任。因天安财保公司在交强险限额内已全部赔付完毕，三者险限额内已赔付162789.27元，故本案中原告的损失应由被告代军承担70%，应由代军承担的部分，由天安财保公司在剩余137210.73元（300000元-162789.27元）的范围内承担赔偿责任，不足部分由代军承担。关于原告的各项损失，对于原告主张的医疗费中清洗伤口的费用，未提供票据，故本院依票据确定医疗费为11600.82元。对于原告主张的误工费，本院按2017年甘肃省农业标准计算，误工费及护理费均按实际住院天数16天计算。对于原告主张的交通费，考虑到原告住院治疗的实际情况及医院离家较远的情况，本院酌情按住院期间每天20元计算为320元，因原告主张了220元，本院按原告主张的220元予以计算。对于原告主张的残疾辅助器具费，未提供票据，本院不予认定。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在上一案件中已请求，本案不予重复处理。综上，核实原告的各项损失为：1.医疗费11600.82元；2.误工费2170.26元（2017年甘肃省农业年人均工资49509元/年÷365天×16天）；3.护理费1943.76元（2017年甘肃省居民服务和其他服务业年人均工资44342元/年÷365天×16天×1人）；4.交通费220元；5.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）。以上合计17534.84元。该损失的70%即12274.39元在天安财保公司的三者险限额内，仍由天安财保公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司金昌中心支公司赔偿原告聂银科经济损失12274.39元，限判决生效后10日内付清； 二、驳回原告聂银科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），鉴定费及因鉴定产生的其他费用3874.53元，合计3974.53元，由原告负担1192.36元，被告代军负担2782.17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李忆菲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕晓蓉