江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1375号原告：刘伟阳，男，1973年10月12日出生，汉族，江西省安福县，农民，住安福县。委托诉讼代理人：曾迎春，安福县铁井法律服务所法律工作者。被告：宫玉泉，男，1975年9月21日出生，汉族，山东省烟台市人，住山东省烟台市牟平区。被告：烟台鸿宝物流有限公司，住所地：山东省烟台开发区泰山路**的综合楼****。负责人：王宝龙，系该公司法人。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：，住所地：山东省烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦******v>负责人：王冬青，该公司经理。委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。原告刘伟阳与被告宫玉泉、被告烟台鸿宝物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“阳光财保烟台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟阳及其委托诉讼代理人曾迎春，被告阳光财保烟台公司委托诉讼代理人马彦彦到庭参加诉讼,被告宫玉泉、被告烟台鸿宝物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘伟阳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告宫玉泉、烟台鸿宝物流有限公司赔偿原告各项经济损失共计181495.31元；2、请求判决被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在保险责任限额内予以理赔；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月30日14时47分，被告宫玉泉驾驶鲁Ｆ×××**重型仓栅式货车，沿安福县平都镇泸水河大道由西往东行驶至林业局安置房路段，与前方原告驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车，沿泸水河大道由西往东同车道行驶时发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往安福县人民医院住院手术治疗4天，花费医疗费25583.09元，后因受伤严重于2019年7月4日转入南昌大学第一附属医院住院手术治疗18天，花费医疗费20741.7元，2019年7月22日转回安福县人民医院继续住院治疗78天，花费医疗费32740.11元，2019年11月20日至上海市第六人民医院检查。经诊断原告因本起事故造成严重多发伤：一、颅脑损伤；二、胸部损伤：1、左侧第4.5.6.8肋骨骨折、左侧9.10.12肋骨骨折2.创伤性湿肺3.胸腔积液4.两肺上叶微小节结；三、脊椎骨盆及四肢损伤：1.左侧桡骨小头开放性粉碎性骨折并肘关节脱位2.左侧尺骨鹰嘴骨折3.左侧尺桡神经损伤4.右侧尺骨经突骨折5.左侧侧肩胛骨骨折6.腰1.2.3左侧横突骨折7.骶骨左侧粉碎性骨折8.右侧趾骨下肢骨折9.右侧髋臼前柱不完全性骨折10.右足第1远节趾骨及第5跖骨远端骨折；四、全身多处软组织擦挫伤。2020年5月7日经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告的左肘关节损伤的伤残程度为9级伤残，胸部肋骨骨折的伤残程度为10级；受伤之日起误工期评定为120天，护理期为60天、营养期60天、继续治疗费评定为800元。2019年7月3日，安福县公安局交警大队作出了第360829120120000160号道路交通事故认定书，认定被告宫玉泉承担起本事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。被告宫玉泉驾驶的鲁Ｆ×××**重型仓栅式货车，属于被告烟台鸿宝物流有限公司车辆，并在阳光保险股份有限公司烟台中心支公司处投保交强险及商业险。原告受伤后，被告支付医疗费36000元，因双方就赔偿事宜协商未果。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院。宫玉泉未到庭，其提交书面答辩意见称，一、答辩人宫玉泉系被告烟台鸿宝物流有限公司所有的鲁Ｆ×××**车辆的驾驶员，驾驶该车辆发生本案所涉交通事故时系履行职务行为，根据相关法律规定，该交通事故相应的法律后果依法应由被告烟台鸿宝物流有限公司承担。二、本案所涉车辆已经在被告阳光财保烟台公司处投保交强险、商业险，故刘伟阳的损失依法应由该保险公司在上述投保范围内依法赔偿。三、被答辩人主张的：1、医疗费用，其中医疗费单据被答辩人应当提供正规发票原件，且应与被答辩人病历记载相符，对于被答辩人病历中无记载的用药及与病历记载不相符的医疗费用不予承担；同时，被答辩人应当提供用药明细，对于无用药明细的医疗费用，因无法证明其发生的必要性及合理性，故不予承担。2、误工费，被答辩人应当提供其收入实际减少的证明，对于实际减少的固定收入被答辩人应当提交劳动合同、工资支付原始凭证、超过个人所得税起征点的应提交完税证明等证据。3、护理费，被答辩人应当提交由医疗机构出具的被答辩人必须要护理的医嘱证明，且该证明应当由主治医生签章确认，否则不予认可；同时，被答辩人应当提供护理人员的身份证明，否则不予认可。如果确需护理，护理费用的计算标准认可护工标准按照每天100元计算。4、住院伙食补助费，应当按照被答辩人住院实际治疗期间计算，对于“挂床治疗”期间不予认可；认可按照每天20元的标准计算。5、营养费，被答辩人应当提交由医疗机构出具的被答辩人的伤情需要加强营养的医嘱证明，且该证明应当由主治医生签字盖章确认，否则不予认可。6、交通费，应按照每天10元计算，且被答辩人必须提供正规票据，相关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。连号、不合理及过高的部分不予认可。7、住宿费，被答辩人必须提供正规票据，相关凭据应当与就医地点、时间、人数、天数相符合，不合理及过高的部分不予认可。8、精神损害赔偿金，被答辩人主张的数额过高，根据相关法律规定，认可2000元。9、理发费，被答辩人主张的该费用没有法律依据，依法不予承担。四、答辩人在发生本案交通事故后向被答辩人先行垫付了医疗费26000元，该费用依法应由被答辩人退还给答辩人或由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔付给答辩人。烟台鸿宝物流有限公司未作答辩。阳光财保烟台公司辩称，1、对于事故认定书需核实原件，需核实驾驶证、行驶证、货运证、道路运输从业资格证原件，排查是否存在免责事由。涉案车辆是投保了我公司的交强险和150万元的商业险，并不计免赔，在保险期内。2、关于原告主张的赔偿标准，我们认为主张赔偿费用过高，医疗费发票我们需要核实原件，核减15%非医保用药，望法院保留我们5天的非医保费用鉴定期，我公司已垫付1万元。第二个误工费、护理费同答辩人宫玉泉的答辩意见，住院伙食补助费和营养费建议15元一天，后续治疗费以实际发生为准，伤残赔偿金保留5天的重鉴申请期，如重鉴就按重鉴意见为准，没有重鉴就按第一次鉴定的意见。交通费我们认为过高，住宿费同宫玉泉的答辩意见一致，精神抚慰金一个级别按照3000元计算，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。财产损失2500元我们认可，因为已经定损。关于被抚养人生活费，原告应当提供被抚养人的身份证明及抚养人数，被抚养人的标准应当适用农村标准。理发费，同宫玉泉的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日14时47分，被告宫玉泉驾驶鲁Ｆ×××**重型仓栅式货车，沿安福县平都镇泸水河大道由西往东行驶至林业局安置房路段，与前方原告刘伟阳驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车，沿泸水河大道由西往东同车道行驶时发生碰撞，造成原告刘伟阳受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经安福县公安局交警大队认定，被告宫玉泉承担本起交通事故的全部责任，原告刘伟阳不负事故责任。原告受伤后，被送往安福县人民医院住院治疗4天，花费医疗费25583.09元，后因受伤严重于2019年7月4日转入南昌大学第一附属医院住院手术治疗18天，花费医疗费20741.7元；2019年7月22日转回安福县人民医院继续住院治疗78天，花费医疗费32740.11元，2019年11月20日至上海市第六人民医院检查，花费诊查费及检查费390元。经诊断原告因本起事故造成严重多发伤：一、颅脑损伤；二、胸部损伤：1、左侧第4.5.6.8肋骨骨折、左侧9.10.12肋骨骨折2.创伤性湿肺3.胸腔积液4.两肺上叶微小节结；三、脊椎骨盆及四肢损伤：1.左侧桡骨小头开放性粉碎性骨折并肘关节脱位2.左侧尺骨鹰嘴骨折3.左侧尺桡神经损伤4.右侧尺骨经突骨折5.左侧侧肩胛骨骨折6.腰1.2.3左侧横突骨折7.骶骨左侧粉碎性骨折8.右侧趾骨下肢骨折9.右侧髋臼前柱不完全性骨折10.右足第1远节趾骨及第5跖骨远端骨折。四、全身多处软组织擦挫伤。2020年5月7日经吉安安平司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人刘伟阳的左肘关节损伤的伤残程度为九级伤残，胸部肋骨骨折的伤残程度为十级；继续治疗费评定为800元；受伤之日起误工期评定为120天，护理期评定为60天、营养期评定为60天。为此，原告花费鉴定费1900元。另查明，被告宫玉泉驾驶的鲁Ｆ×××**重型仓栅式货车，属于被告烟台鸿宝物流有限公司车辆，并在阳光保险股份有限公司烟台中心支公司处投保交强险及150万元商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告宫玉泉支付了医疗费26000元，被告阳光财保烟台公司支付了医疗费10000元。本起交通事故给原告造成的各项经济损失除被告方已支付的医疗费36000元外还有：医疗费45132.64元、误工费16260.16元（49458元÷356天×120天）、护理费9660元（4430元÷30×60天+800元）、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）、营养费1200元（20元/天×60天）、继续治疗费800元、残疾赔偿金66343.2元（15796元/年×（20%+1%）×20年）、交通费9109元（7279元+1330元+500元）、住宿费430元、被抚养人生活费11153.57元（12497元/年×5年×21%÷4+12497元/年×6年×21%÷2）、精神损害赔偿金10000元、财产损失2500元、鉴定费1900元，合计人民币177488.57元。上述事实，有原、被告的陈述和原告提交的身份证复印件一份、交通事故认定书一份、安福县人民医院诊断证明书、出院记录、明细汇总单，南昌大学第一附属医院出院证明书、出院记录、费用明细单，上海市第六人民医院处方2份、诊断报告2份，司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、医药费发票11张、护理费发票一张、住宿费发票2张、交通费（含救护车费用）票据17张、道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告一份、交通事故抢救费支付（垫付）通知书一份、安福县人民医院住院预交款凭证复印件三份、户口本复印件一份、中国建设银行个人账户工资明细一张、保险单复印件2份及营业执照复印件等证据予以证实，本院予以确认。理发费收条一份，没有相关法律依据予以证实，本院不予支持。本院认为，公民的合法权益受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宫玉泉驾驶的鲁Ｆ×××**重型仓栅式货车与刘伟阳驾驶的赣Ｄ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成刘伟阳受伤，车辆受损的道路交通事故。经安福县公安局交通警察大队第360829120190000160号道路交通事故认定书认定，宫玉泉承担本起交通事故的全部责任，刘伟阳不负事故责任。该事故认定书客观、真实，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。原告诉请的医疗费中包含了救护车费用在内，本院认为本案中的救护车费是原告刘伟阳从安福县转至南昌市就医以及再转回至安福县治疗时发生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且原告提供了有效票据，故本院将该救护车费用计入交通费。原告诉请的医疗费有正规发票予以证实，被告宫玉泉已实际支付医疗费26000元，被告阳光财保烟台公司已实际支付医疗费10000元，原告予以认可，本院予以确认。原告诉请的误工费和继续治疗费系依据鉴定结论，且计算标准符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的护理费系依据鉴定结论，其计算标准系妻子事发前十二个月的平均工资标准，且其在南昌治疗期间，系伤势严重，另行花费800元请护工，也存在合理性，故本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费，有实际住院天数，但适用标准过高，本院依法予以调整为30元／天。原告诉请的营养费系依据鉴定结论，但适用标准过高，本院依法予以调整为20元／天。原告诉请的交通费和住宿费提供了相关票据，被告对真实性无异议，但提出原告去上海市第六人民医院检查过程中所花费的检查费、交通费和住宿费属于非合理性的支出，基于实际情况考虑，本院酌情予以调整。原告诉请的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的精神损害赔偿金适用标准过高，本院依法予以调整。原告诉请的财产损失费，被告阳光财保烟台公司已经定损，双方均无异议，本院予以确认。被告宫玉泉提出其先行垫付的医疗费26000元在本案中一并予以处理，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的鉴定费1900元，应作其他诉讼费用予以承担。被告宫玉泉辩称其系被告烟台鸿宝物流有限公司的驾驶员，驾驶涉事车辆发生本案交通事故时系履行职务行为，但并未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告阳光财保烟台公司辩称要核减15%非医保用药，未提供证据，本院不予支持。被告阳光财保烟台公司提出5天的非医保费用鉴定期和伤残重新鉴定申请期，但其并未在庭审前后提交书面申请，故本院不予支持。被告阳光财保烟台公司作为鲁Ｆ×××**事故车辆交强险和商业三者险的承保公司，应当在交强险限额内承担赔偿责任，就超出交强险赔偿范围外的部分应当按商业三者险保险合同赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告刘伟阳各项损失合计人民币175588.57元；该款项直接打入刘伟阳江西省农村信用社（农商银行）账号：62×××57；二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本判决生效后五日内赔付被告宫玉泉先行垫付的医药费26000元；三、被告烟台鸿宝物流有限公司不承担本案赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取1965元，鉴定费1900元，合计人民币3865元，由被告宫玉泉负担3786元，原告刘伟阳负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二〇年七月二十四日书记员 胡兰香附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当于就以地点、时间、人数、次数相符合。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。