河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2814号原告：韩光跃，男，汉族，1972年7月20日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所，代理权限：特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，系该公司经理。委托诉讼代理人：张合顺，男，汉族，1976年2月10日出生，，住所地河南省延津县系该保险公司员工，代理权限：特别授权。原告韩光跃与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告韩光跃委托诉讼代理人刘旭、被告天安财险河南公司委托诉讼代理人张合顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计112000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日12时20分许，司机刘建朝驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿刘白路由北向南行驶至河南省夏邑县韩桑公路桑固街西段刘白路十字路口时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。原告受伤后在夏邑县第三人民医院住院治疗27天，花费医疗费24126.94元。2019年12月8日，夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字【2019】第623号道路交通事故认定书，认定刘建朝负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。豫Ｎ×××**号小型轿车在被告处投了交强险，本次事故发生在保险期限内。超出交强险的部分，原告与司机刘建朝已经达成了口头赔偿协议，若司机刘建朝不履行，原告则另行起诉司机刘建朝。被告辩称：天安财产保险股份有限公司河南分公司中牟营销服务部是公司的下属营销机构，自身不具备诉讼主体资格，对于该营销服务部出具的保单，公司愿意承担相应的民事法律责任。豫Ｎ×××**号小型轿在公司投保交强险属实，在核实驾驶员具备合法驾驶资格，车辆正常年检，不具备免赔是由，原告提供真实合法有效的证据前提下，同意在交强险各分项限额内合理赔付。交强险医药费限额10000元，公司已为原告垫付，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。为了证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份。以此证明，本次事故中，刘建朝负事故的主要责任，原告负事故次要责任，原告受伤、电动三轮车受损。2、豫Ｎ×××**号小型轿车的行驶证、刘建朝驾驶证复印件各一份。以此证明，豫Ｎ×××**号小型轿车年检合格，刘建朝合法驾驶（C1）。3、豫Ｎ×××**号小型轿车保险单一份。以此证明，豫Ｎ×××**号小型轿车在被告处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。4、原告的住院病历、出院证、诊断证明、住院费用汇总清单各一份，医疗费票据二份。以此证明，原告因该事故受伤的伤情及住院治疗的基本情况，共支付医疗费27456.61元，住院27天。5、司法鉴定书、参考意见、鉴定费票据、鉴定拍照费票据各一份。以此证明，原告的损伤构成十级伤残，鉴定护理期60日，鉴定及鉴定拍照费1350元。6、价格评估结论书一份。以此证明，原告的车损2030元。对原告向本院提交的证据，被告对证据1、2、3均无异议；对证据4病历真实性无异议，但原告实际住院天数为27天，各项损失应按实际住院天数赔偿；对证据5有异议，根据原告伤情，不应作出伤残，且原告为做鉴定的项目有伤残及三期，鉴定中心只出具了原告的护理期及伤残鉴定，误工期、营养期均未作出鉴定；对证据6有异议，原告车辆损失为单方委托评估，实际损失与鉴定结论不符，事故发生后公司已对原告车辆损失作出评损，损失金额为1000元。围绕当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告提交的证据1、2、3、4，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据5，系经本院技术部门组织对外委托的，具有合法资质的鉴定机构的专业人员利用专业技能和知识作出的鉴定结论，内容客观、真实、程序实体均符合法律规定，被告虽提出异议，但并没有提供相应的证据足以反驳，故本院依法予以采信。对原告提交的证据6，被告虽提出异议，没有提供相应的证据足以反驳，故本院予以采信。根据上述采信的有效证据及双方当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：2019年11月13日12时20分许，司机刘建朝驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿刘白路由北向南行驶至河南省夏邑县韩桑公路桑固街西段刘白路十字路口时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。原告受伤后在夏邑县第三人民医院在住院治疗27天，花费医疗费24126.94元。2019年12月8日，夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字【2019】第623号道路交通事故认定书，认定刘建朝负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。2018年11月7日，豫Ｎ×××**号小型轿车在被告处投保了交强险，保险期间为2018年11月18日0时至2019年11月17日23时59分59秒，本次事故发生在保险期限内。2020年6月12日，经本院委托鉴定后，商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，护理期为60日。2019年12月10日，经夏邑县公安局交通警察大队委托评估后，商丘至诚价格评估咨询有限公司出具价格评估结论书，认定原告的损失为2030元。事故发生后，被告天安财险河南公司在交强险医疗费限额内已赔偿原告医疗费10000元。对原告韩光跃主张的具体赔偿项目，应赔偿的数额，本院根据相关规定审核确认如下：一、误工费：27456.61元。（依据2019年度河南省农林牧渔业年收入为47272元/年计算，在事故发生日计算至定残前一天，47272元/年÷365天×212天=27456.61元）。二、护理费：7702.68元。46858元/年÷365天×60天=7702.68元（按照商丘京九法医临床司法鉴定所确定的原告护理期60天，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业46858元/年）。三、交通费540元。（20元/天×27天=540元，按照原告的住院天数，依照20元/天的标准）。四、伤残赔偿金：68401.94元。34200.97元/年×20年×10％=68401.94元（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，结合原告的伤残等级，计算20年）；五、精神损害赔偿金：3000元。结合原告韩光跃的伤情、刘建朝在本次交通事故中的过错程度、被告的经济给付能力、当地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害赔偿金为3000元。六、财产损失：2000元。七、鉴定费及拍照费1350元。上述费用合计110451.23元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。司机刘建朝驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经夏邑县公安交通警察大队认定，刘建朝负事故的主要责任、原告负事故的次要责任，故对于原告在本次事故中造成的损失，刘建朝应依其在本次交通事故中过错程度予以赔偿。刘建朝驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车在被告天安财险河南处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告因本次事故造成的损失，首先应由被告在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由刘建朝承担赔偿责任。本次交通事故中，原告超出交强险的损失部分，已经与司机刘建朝达成了口头赔偿协议，本院在本案中不予评价。本次交通事故造成原告受伤，被告除去已经赔偿的医疗费10000元以外，还应在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金合计108451.23元，财产损失2000元。上述费用合计110451.23元，原告向本院起诉请求被告赔偿112000元，超出部分没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告韩光跃护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失等共计110451.23元，于判决生效之后七日内履行完毕。二、驳回原告韩光跃的其他诉讼请求。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计1270元，由原告韩光跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘虎敬二〇二〇年七月二十二日书记员  李 丹