安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初3894号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地安徽省怀远县榴城镇鑫皖广场****，统一社会信用代码913403211501027154。 负责人：张宁，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：安徽神谷粮油贸易有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省怀远县荆山镇白莲坡科技园区代码913403210665154294。 法定代表人：孙林先，系该公司经理。 被告：孙林先，男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：肖元荣，女，1965年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：周玉方，男，1962年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**农商银行大楼**代码91340321675852789C。 法定代表人：朱永生， 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行（以下简称怀远县农商银行新城支行）与被告安徽神谷粮油贸易有限公司（以下简称神谷粮油公司）、孙林先、肖元荣、周玉方、怀远县中小企业融资担保有限公司（以下简称怀远中小企业担保公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远县农商银行新城支行的委托诉讼代理人郑书剑到庭参加诉讼，被告神谷粮油公司、孙林先、肖元荣、周玉方、怀远中小企业担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县农商银行新城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告神谷粮油公司偿还原告借款本金25000000元,利息3421864.06元(小计:28421864.06元。暂计算至2020年4月15日,此后利息按照合同约定的罚息标准年利率10.4615%支付至本金还清之日止,利随本清);2.判令被告孙林先、肖元荣、周玉方、怀远中小企业担保公司对上述债务承担连带偿还责任;3.本案案件受理费等由被告方承担。事实和理由：被告神谷粮油公司因经营需要向原告借款,于2017年12月13日与原告签订《流动资金借款合同》,合同约定:借款金额2500万元,借款期限为12个月,即2017年12月13日至2018年12月13日；借款用途为“购小麦”；借款利率为年利率8.0475%,贷款逾期的罚息利率根据贷款利率上浮30%;结息方式为“按月计息,结息日固定为每月的第20日”。2017年12月13日,被告孙林先、肖元荣、周玉方、怀远中小企业担保公司分别与原告签订《保证合同》,承诺对上述借款承担连带清偿保证责任。2017年12月14日,原告根据被告神谷粮油公司的申请,以受托支付的方式分别向其发放贷款人民币800万、800万、900万元(共计2500万元)。贷款到期后,原告多次向被告催要借款本金及利息,但被告始终未履行还款义务。为此,诉请支持原告的诉讼请求。 怀远中小企业担保公司辩称：《保证合同》以及《小微企业比例再担保合作协议》对我公司的担保责任进行了明确，我公司应承担40%的担保责任。 神谷粮油公司、孙林先、肖元荣、周玉方未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告神谷粮油公司向原告提出贷款申请，并提供了股东会决议，股东孙林先签字确认。2017年12月13日，被告神谷粮油公司与原告签订《流动资金借款合同》（新城支行流借字第0977071220171202号）,合同约定:借款金额2500万元；借款期限为自2017年12月13日起至2018年12月13日止，12个月”；借款用途为“购小麦”；借款利率为年利率8.0475%,贷款逾期的罚息利率根据贷款利率上浮30%。2017年12月13日,被告孙林先、肖元荣、周玉方、怀远中小企业担保公司分别与原告签订《保证合同》,承诺对上述借款承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年等。2017年12月14日,原告根据被告神谷粮油公司的申请,以受托支付的方式分别向其合计发放贷款2500万元。截止2018年12月31日，被告共清偿本金0元，清偿利息2165000.96元。 另查明：被告怀远中小企业担保公司在与原告签订的《保证合同》中特别约定：“开展的单户贷款在2000万元（含）以下的在保及其新增的贷款担保业务，担保责任按照与我行签订的小微企业比例再担保合作协议与补充协议的规定执行，由怀远中小企业担保公司承担40%的担保责任。超过2000万元以上的部分，由怀远中小企业担保公司承担100%连带担保责任”。但怀远县人民政府（甲方）、安徽省信用担保集团有限公司（乙方）与安徽怀远农村商业银行股份有限公司（丙方）、被告怀远中小企业担保公司（丁方）近年来连续签订的《小微企业比例再担保合作协议》第三条合作内容第4条约定：“甲方负责设立担保代偿补偿专项资金，并交由丁方负责归集和管理，担保代偿补偿专项资金为符合条件的小微企业融资担保分担10%代偿责任。对符合条件的小微企业提出的担保申请，由丁方负责对项目进行调查和评审，落实反担保措施，向丙方出具担保函，并最终承担40%的担保责任”。第七条代偿追偿程序第2条约定：“企业贷款逾期10个工作日后仍未清偿的，由丙方向丁方发出《代偿通知书》，并提供贷款本息清算详单、已收回本息金额、催收措施等资料。丁方自收到《代偿通知书》及相关资料之日起，应于15个工作日内，按照未清偿贷款本息的80%及时代偿”。因此，对于案涉合同2000万元以下的部分，被告怀远中小企业担保公司应当按特别约定及《小微企业比例再担保合作协议》约定的清偿顺序先行承担80%的连带清偿责任；对于案涉合同2000万元以上的部分，被告怀远中小企业担保公司应当按特别约定承担100%的连带保证责任。 以上事实由原被告的营业执照、身份证等企业和个人身份信息复印件、《贷款申请书》复印件、《流动资金借款合同》《保证合同》《提款申请书》《借款凭证》及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 另：在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原被告进行了明确的法律释明。 本院认为：被告神谷粮油公司与原告怀远县农商银行新城支行签订《流动资金借款合同》，以购小麦为由，从原告处贷款2500万元。在贷款期限届满后，被告神谷粮油公司应当按照协议约定履行偿还贷款本息的义务。被告孙林先、肖元荣、周玉方、怀远中小企业担保公司签订《保证合同》，为上述借款提供担保，应当按照协议承担相应的保证责任。因此，原告诉请被告神谷粮油公司偿还借款本息、诉请被告孙林先、肖元荣、周玉方、怀远中小企业担保公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院在协议约定范围内予以支持。被告孙林先、肖元荣、周玉方、怀远中小企业担保公司在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向债务人神谷粮油公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，判决如下： 一、被告安徽神谷粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金25000000元及利息（2020年4月15日前的利息总额为3421864.06元。再自2020年4月16日起，以25000000元贷款本金为基数，按照年利率10.4615%的标准计算至借款实际付清之日止）。 二、被告孙林先、肖元荣、周玉方对本判决第一项确认的被告安徽神谷粮油贸易有限公司的借款本金及利息承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向债务人安徽神谷粮油贸易有限公司追偿。 三、被告怀远县中小企业融资担保有限公司对本判决第一项确认的被告安徽神谷粮油贸易有限公司的借款本金20000000元及利息承担80%的连带清偿责任；对本判决第一项确认的被告安徽神谷粮油贸易有限公司的借款本金5000000元及利息承担100%的连带保证责任。在承担保证责任后，有权向债务人安徽神谷粮油贸易有限公司追偿。 四、驳回原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183910元，减半收取91955元，由被告安徽神谷粮油贸易有限公司、孙林先、肖元荣、周玉方共同负担；被告怀远县中小企业融资担保有限公司在73564元范围内与其他被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年七月二十五日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。