广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1454号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄勇，男，1974年8月5日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地广东省广州市增城区*****************。因本案于2019年10月9日被羁押，同年10月10日被刑事拘留，同年10月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年6月17日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年7月20日被本院取保候审。辩护人潘蕾，广东方普律师事务所律师。辩护人张凯华，广东方普律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕Z1346号起诉书指控被告人黄勇犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人黄勇及其辩护人潘蕾、张凯华到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月9日23时5分许，被告人黄勇醉酒后联系代驾司机张某某接送其返回位于佛山市顺德区*******的住所。代驾司机张某某将车开到新城花园北门后叫醒黄勇，黄勇醒后要求对方把车开到南门，双方发生争执代驾司机张某某下车离开。之后黄勇独自驾驶粤A*****号牌小型普通客车沿新城花园外道路绕行一圈，行驶约900米后行至佛山市顺德区*******广发银行对开的辅道位置准备寻找停车位停车。期间与停在路边的一辆粤E*****号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，并与留在现场的代驾司机张某某发生纠纷。交警部门认定黄勇承担事故全部责任。经鉴定，被告人黄勇血液中检出乙醇成份，含量为140.7mg/l00ml。事故发生后，被告人黄勇已支付赔偿并取得谅解。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人黄勇的供述；检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；户籍证明；赔偿凭证；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人黄勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄勇判处拘役一个月十日，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，辩解称，我知道代驾司机报警，我留在现场等候公安处理，希望法庭对我适用缓刑或免予刑事处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人黄勇有自首情节；2.被告人黄勇已对本案相关当事人作出经济赔偿，并取得了谅解；3.结合被告人黄勇醉驾的原因、醉酒的程度、醉驾的时间、醉驾的路段、醉驾的距离，以及其有稳定、正当职业，是初犯、偶犯，已有明显悔罪表现，可见被告人黄勇的犯罪情节轻微，社会危害性极低。综上，请法庭对被告人黄勇适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄勇犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄勇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人黄勇归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄勇在本案中，曾为避免醉酒驾驶雇请代驾司机为其驾车返回住处，后因与代驾司机就是否已到达目的位置出现分歧，代驾司机下车离开后其才自行驾驶，可见被告人黄勇的主观恶性不大，对其酌情予以从轻处罚。被告人黄勇于案发后向涉案当事人作出经济赔付，并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于被告人黄勇辩解其知道代驾司机报警，并留在现场等候公安处理的辩解意见，以及辩护人提出被告人黄勇有自首情节的辩护意见。经查，案发当晚在乐从镇新城花园的小区北门，被告人黄勇与代驾司机张某某就是否到达目的地的问题出现分歧，张某某遂结束代驾服务并下车准备离开，被告人黄勇上前对其有所推搡，张某某避开并打电话报警并留在现场等待警察处理；此时，被告人黄勇便驾驶车辆寻找停车位，绕了一圈后没找到停车位，过程中又与被害人劳润湛的车辆发生刮擦，被告人黄勇认为以上均是代驾司机张某某的服务未到位所致，当其开车回到小区北门看见仍留在该处的张某某，遂停车并上前质问并当场动手打了张某某，被已到场的治安员控制，后被到场的公安民警带回公安机关接受处理。以上事实，有被告人黄勇在公安阶段的供述及在庭上的辩解、被害人劳润湛、张某某的陈述、警情资料、查获经过等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，足以认定。综上，张某某报警在前，被告人黄勇醉酒驾驶在后，且被告人黄勇是因对张某某的代驾服务心生不满而下车与其理论并动手打人，后被治安民警控制，由此可见，被告人黄勇并非自愿将自己交给公安机关处理，不属主动归案，不符合自首的构成要件。被告人黄勇的上述辩解意见及辩护人提出的自首辩护意见，与查明事实不符，理据不足，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人黄勇的犯罪情节轻微，社会危害性极低的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院均予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以上空白）（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇二〇年七月三十日书记员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。