河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8902号上诉人（原审被告）：河南大树置业有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路****，统一社会信用代码91410100094900025U。法定代表人：卢济磊，董事长。委托诉讼代理人：黄晶晶，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪魁，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市林翰广告有限公司，住所，住所地郑州市金水区东风路**金城国际******社会信用代码91410105MA46NBOC3T。法定代表人：林宏伟，总经理。委托诉讼代理人：杭保华，上海段（郑州）律师事务所律师。上诉人河南大树置业有限公司因与被上诉人郑州市林翰广告有限公司广告合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行审理。上诉人河南大树置业有限公司的委托诉讼代理人黄晶晶，被上诉人郑州市林翰广告有限公司的委托诉讼代理人杭保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南大树置业有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人郑州市林翰广告有限公司的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人郑州市林翰广告有限公司承担。事实和理由：鉴于双方签署的《户外广告发布合同》约定的合同期限为6个月，正值新冠肺炎疫情影响，上诉人委托被上诉人发布的广告实际上并未发挥应有效果，被上诉人理应对上诉人的广告费用予以减免。一审法院在审理过程中对该事实未予以评价，属于事实认定不充分，判决存在欠考量之处。郑州市林翰广告有限公司辩称，一、一审法院判决要求上诉人向被上诉人支付广告费用24万元判决正确。（一）被上诉人在合同中的主要义务为按照上诉人的要求制作、并在指定地点发布上诉人所要求的的广告，从广告上刊之日被上诉人的主要合同义务即已履行完毕。因此，疫情并不会对本合同的履行造成任何影响，在被上诉人已经按照约定将广告制作发布的情况下，上诉人应按照合同约定支付费用。（二）按照合同约定上诉人应在上刊三个月时支付16万元，但上诉人在第二次付款到期后长期未向被上诉人支付该第二笔款项，早已违反了合同的约定，应当承担违约责任。且按照双方合同约定，双方合同期限在4月26日即已经上刊满6个月，达到下刊的条件。但在合同期限届满时，上诉人拒绝与被上诉人沟通，拒绝按照合同约定支付后两次的款项，因上诉人未付款，被上诉人迟迟未将广告下刊，直到5月20日左右才将广告下刊，与合同约定的下刊时间整整晚了将近一个月的时间，上诉人不但没有受到任何损失，反而因未付款享受到了被上诉人多发布广告一个月的利益。因此，一审法院判决上诉人向被上诉人支付广告费用24万元认定事实正确，上诉人的诉讼请求没有事实及法律依据。二、上诉人应当向被上诉人承担违约责任。被上诉人迟迟未能向上诉人开具发票是因为在达到付款节点后，上诉人公司无人与被上诉人公司联系，被上诉人也无法找到上诉人公司具体对接人员，导致无法向上诉人交付相关发票。且在一审起诉前，被上诉人已经向上诉人开具了发票，并在一审中向上诉人进行了出具。因此，即使不按照上诉人应当付款之日计算违约金，在被上诉人已经开具发票之后，从开票之日后，上诉人仍不付款的，应当向被上诉人承担逾期付款的责任，支付逾期付款违约金。郑州市林翰广告有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付广告服务费240000元，并支付逾期付款违约金（违约金以400000元基数，按月息2％，从2019年1月27日开始计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日为24000元）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月8日，河南大树置业有限公司（甲方）与郑州市林翰广告有限公司（乙方）签订《户外广告发布合同》，主要约定，甲方委托乙方在郑州市××与××路交叉口向北××路三面翻大牌发布广告事宜。合同期限为6个月，以实际上刊之日的次日开始计算合同期限。合同含税费用总额共计400000元，乙方按甲方要求上刊后7个工作日内支付合同费用总额的40％，共计160000元；自广告上刊之日起满3个月时，甲方向乙方支付合同费用总额的40％，共计160000元；自广告下刊后30日内，甲方向乙方支付合同费用总额的20％，共计80000元。每次付款前，乙方应向甲方开具合法合规的增值税专用发票（税率为3％），因乙方不能开具发票或开具不符合规定要求的发票时，则付款相应顺延，直至乙方开具符合规定的发票。甲方应按照合同约定及时向乙方缴纳广告费用，若甲方未按照合同约定向乙方支付合同费用，除按照乙方要求及时支付合同费用外，甲方另应按照每逾期1日支付合同费用总额的万分之三给乙方作为违约金等。2019年10月26日，郑州市林翰广告有限公司在合同指定位置为河南大树置业有限公司发布广告。2019年11月25日，河南大树置业有限公司向郑州市林翰广告有限公司转款160000元。2020年5月8日，原告郑州市林翰广告有限公司因被告河南大树置业有限公司拖欠剩余广告费诉至原审法院。2020年5月9日，郑州市林翰广告有限公司开具河南增值税发票，显示购买方河南大树置业有限公司，销售方郑州市林翰广告有限公司，货物或应税劳务、服务名称为广告费，税率1％，价税金额240000元。一审法院认为，原、被告签订的《户外广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，该院予以确认。各方当事人应当按照约定行使权利、履行义务。原告郑州市林翰广告有限公司依约发布广告后，被告河南大树置业有限公司应当支付广告费，现原告要求被告支付剩余广告费240000元，合法、有据，该院予以支持。原告主张被告迟延付款构成违约，应当支付逾期付款违约金，被告辩称截止开庭之日，被告仍未收到原告开具的发票，被告有权将付款时间顺延，原告无权要求被告承担违约责任。根据《户外广告发布合同》“每次付款前，乙方应向甲方开具合法合规的增值税专用发票（税率为3％），因乙方不能开具发票或开具不符合规定要求的发票时，则付款相应顺延，直至乙方开具符合规定的发票”之约定，该院对被告的抗辩理由予以采信，故原告主张的逾期付款违约金，依据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告河南大树置业有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州市林翰广告有限公司广告费用240000元；二、驳回原告郑州市林翰广告有限公司的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2630元，由原告郑州市林翰广告有限公司负担239元，由被告河南大树置业有限公司负担2391元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，双方签订的《户外广告发布合同》合法、有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。被上诉人郑州市林翰广告有限公司依约发布广告后，河南大树置业有限公司未按照合同约定支付广告费，存在违约行为。一审法院对被上诉人郑州市林翰广告有限公司要求河南大树置业有限公司支付剩余广告费240000元，合法有据，应予支持。上诉人河南大树置业有限公司以疫情影响为由要求减免广告费用的理由不足，不予支持。综上所述，河南大树置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5260元，由河南大树置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继军二〇二〇年七月二十六日书记员  王子姣