wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云09执202号 移送执行机关：临沧市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：阮永成，男，生于1994年02月10日，汉族，广东省佛山市人，中专文化，无职业，住佛山市禅城区。因犯运输毒品罪，被临沧市中级人民法院于2019年05月08日判处没收个人全部财产，现在云南省楚雄监狱服刑。 关于阮永成没收财产一案，本院作出的（2019）云09刑初88号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人阮永成应没收个人全部财产。 本案执行过程中，对被执行人阮永成的银行存款情况进行查询，查明被执行人阮永成在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃ97597ｃｆｂ0555ｅ11＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有存款人民币2584.27元,在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｆｂｂ7ｆ97403ｅ4026＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有存款人民币157.00元,在中国工商银行20×××33账户有存款人民币10.42元；其余银行查无开户信息。上述账户资金2751.69元本院已扣划并将上交国库。 另经本院对被执行人阮永成的不动产、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行网络及传统查询，未发现被执行人阮永成名下登记的财产状况。 综上，本院经多方查询除上述银行存款外，未发现被执行人阮永成其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云09执202号案件的执行。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李辉银 审判员  董 毅 审判员  张文明 二〇二〇年七月二十日 书记员  迟云书
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2124号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街18—**，统一社会信用代码:912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周传，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：高俊秀，男，1979年9月21日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告高俊秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。案件受理费5,449元，减半收取2,724.5元，由被告高俊秀负担。审判员  李学佳二〇二〇年七月十四日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初5540号原告：中国农业银行股份有限公司武威凉州支行，住所地：甘肃省武威市凉州区东大街**。负责人：李长峰，该支行行长。委托诉讼代理人：魏建勋，男，1967年9月18日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，该支行客户经理。被告:赵兴仁，男，1964年8月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告:安大宝，男，1982年3月4日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告:张宝寿，男，1990年10月13日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行（以下简称农行凉州支行）诉被告赵兴仁、安大宝、张宝寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行凉州支行委托诉讼代理人魏建勋、被告赵兴仁、安大宝、张宝寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农行凉州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵兴仁偿还借款100000元及利息，利息按合同计算。2、请求判令安大宝、张宝寿对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月23日，农行凉州支行与赵兴仁、安大宝、张宝寿签订农户贷款借款合同，合同约定农业银行凉州支行向安大宝借款200000元，借款期限1年，年利率6.09%，借款人若未按照合同规定日期归还借款本息，加收50%的利息，息随本清。安大宝、张宝寿在合同上担保人处签字，对该笔借款承担连带偿还责任。合同签订后农业银行凉州支行按照约定向赵兴仁支付了借款200000元。借款到期后，经农业银行凉州支行催收，赵兴仁仅偿还借款本金100000元，对剩余本金100000元及利息，赵兴仁、安大宝、张宝寿均未履行其义务，农业银行凉州支行遂提起诉讼。赵兴仁辩称，赵兴仁向农业银行凉州支行借款200000元属实。但借款都被亲戚借用了，只能等把借款要回来再偿还。安大宝、张宝寿均辩称，贷款担保属实，会督促赵兴仁尽快偿还借款。本院经审理认定如下事实：2018年4月23日，农行凉州支行与赵兴仁、安大宝、张宝寿签订农户贷款借款合同，合同约定农业银行凉州支行向赵兴仁借款200000元，借款期限1年，年利率6.09%，借款人若未按照合同规定日期归还借款本息，逾期加收50%的利息，息随本清。安大宝、张宝寿在合同担保人处签字，对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后农业银行凉州支行按照约定向赵兴仁支付了借款200000元。借款到期后，经农业银行凉州支行催收，赵兴仁仅偿还借款本金100000元，对剩余本金100000元及利息，赵兴仁、安大宝、张宝寿均未履行其义务，农业银行凉州支行遂提起诉讼。上述事实有农业银行凉州支行提交的农户贷款借款合同、借款凭证和当事人的陈述在卷证实，经审理属实。本院认为，农业银行凉州支行与赵兴仁、安大宝、张宝寿签订的农户贷款借款合同意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，农业银行凉州支行按约向赵兴仁发放了借款，但赵兴仁未按约定按时足额偿还借款及利息，安大宝、张宝寿亦未履行其连带还款责任，均已构成违约，依法应承担其相应的违约责任，故农业银行凉州支行要求赵兴仁偿还借款100000元及利息，并由安大宝、张宝寿承担连带清偿责任的请求于法有据，依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵兴仁于本判决生效后15日内偿还中国农业银行股份有限公司武威凉州支行借款100000元及利息，利息按合同约定计算，息随本清；安大宝、张宝寿对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由赵兴仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 杨 莉二○二○年七月六日书记员 董振凯
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执863号申请执行人：李乐莲，女，1959年10月10日出生，汉族，江西省安福县人，退休教师，住安福县。被执行人：李智峰，男，1978年8月16日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：李智松，男，1981年6月25日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请执行人李乐莲与被执行人李智峰、李智松民间借贷纠纷一案，被执行人李智峰、李智松至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李智峰、李智松的银行存款147918.7元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年七月十四日书记员  周彩云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保459号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路**地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人刘丽娅,女,汉族,1971年10月16日出生,住重庆市江**。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘丽娅信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年7月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值81804.51元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费838元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年七月十三日法官助理 许楠书 记 员 王露
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16415号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均是广东德法理律师事务所律师。 被执行人：曾天有,男,1988年08月11日出生,汉族,住广东省广州市天河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾天有信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9330号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人曾天有清还欠款本金49935.9元及利息、滞纳金15515.13元、其他费用2085.8元受理费1676元。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果均显示被执行人曾天有名下无可供执行的财产，申请执行人亦表示其暂没有掌握被执行人有可供执行的财产线索，故法院可不上门进行调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,对此申请执行人已予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16415号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年七月三十一日 书记员 尹 慧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1627号 原告：张盼盼，女，1986年9月27日出生，蒙古族，农民。 委托代理人：戴存立，男，系内蒙古双合尔律师事务所律师。 被告：师建成，男，1974年2月3日出生，蒙古族，农民 原告张盼盼与被告师建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张盼盼委托代理人戴存立到庭参加诉讼，被告师建成经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2018年初向我借款本金39600元，约定2018年10月30日还款。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 被告师建成未进行答辩 经审理查明，被告于2018年初向原告借款本金39600元，约定2018年10月30日还款。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的借据一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿还借款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告师建成自本判决生效后立即给付原告张盼盼欠款本金39600元。 二、被告师建成自本判决生效后立即给付原告张盼盼欠款借款利息3366元（39600元X0.005元X17个月，2018年10月30日-2020年3月10日）。以上共计42966元。利息计算至本金还清为止。 案件受理费874.5元，由被告师建成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 审判员 韩 蕾 陪审员 邰吉庆 二〇二〇年七月十三日 书记员 孙少博
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢215号之三申请执行人杨凯被执行人孙国文申请执行人杨凯与被执行人孙国文买卖合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙国文没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙国文名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执1662号 申请执行人：冷水红 被执行人：韩凯杰 本院在执行申请执行人冷水红与被执行人韩凯杰责令退赔纠纷一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初65号、执行案号：(2020)粤1803执1662号]，被执行人韩凯杰已履行完毕，案款已退给申请执行人冷水红，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5329号申请执行人李梦姣。被执行人周安朝。申请执行人李梦姣与被执行人周安朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2509号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人周安朝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日向被执行人周安朝发出执行通知书，责令被执行人周安朝支付案款34,620元及利息，但被执行人周安朝未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周安朝银行存款35,039元（其中含申请执行费419元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月二十日书记员  朱 飞
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1274号广州市东迅房地产发展有限公司：关于你方申请执行杜永安财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初21942号生效裁定书，并于2020年7月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执286号 申请执行人：许兆亨,男性,1993年10月19日出生,住大连经济技术开发区。 被执行人：孙**,男性,1981年5月29日出生,住大连市。 被执行人：赵树凤,女性,1984年1月20日出生,住大连市。 申请执行许兆亨与被执行人孙**、赵树凤一案，本院于2020年2月17日立案执行。执行标的：本金30000.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马成铭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4627号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所）。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：夏文乐，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人夏文乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25315号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人夏文乐应于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金45471.22元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费534元，由被执行人夏文乐承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人夏文乐金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人夏文乐因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏文乐发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4627号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  何志明
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2847号申请执行人：王波,男,汉族，1992年1月10日出生,住武都区。被执行人：王飞飞，男,汉族，1990年10月25日生，住陇南市武都区。被执行人：王彦龙，男,汉族，1990年8月10日生，住陇南市武都区。本院在执行王波与王飞飞、王彦龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位5766.31元，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二〇年七月三十日书记员 陈海飞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢331号申请执行人：刘承广，男，汉族，1975年8月1日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：朱怀宏，男，汉族，1979年9月8日出生，户籍地安徽省霍邱县，现住址合肥市庐阳区。本院在执行刘承广与朱怀宏民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5966号民事判决书已发生法律效力，朱怀宏未履行生效文书确定的义务，刘承广已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱怀宏银行存款及债权350000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初18172号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************4。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：林小婕，女，1971年6月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*****************，公民身份号码452************。本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告林小婕金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司中山分行收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  魏立明二〇二〇年七月十四日书记员  陈 盈
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1085号之二申请执行人刘凤被执行人辛明亮申请执行人刘凤与被执行人辛明亮劳务合同纠纷一案，（2020）黑0603民初351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛明亮没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛明亮名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美超
吉吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执673号申请执行人王爽，女，1998年1月20日出生，身份证号2208811998********，住洮南市通达街十委**。被执行人洮南市华盛医院。法定代表人王凤竹，系该院院长。王爽申请洮南市华盛医院解除劳动合同关系、劳动报酬执行一案。洮南市劳动人事争议仲裁院于2019年8月20日作出洮劳人仲案字（2019）166号仲裁调解书。申请执行人王爽向本院申请强制执行，本院以（2020）吉0881执673号立案执行。执行中本院查明：2019年8月20日洮南市劳动人事争议仲裁院，以洮劳人仲案字（2019）166号调解书，对王爽申请洮南市华盛医院解除劳动合同及劳动报酬以仲裁调解方式作出裁决，该调解书载明：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《劳动法》《社会保险法》本院于2019年8月19日上午开庭，并当庭调解，双方当事人达成协议：1、被申请人与申请人解除劳动合同。2、被申请人支付申请人2019年1月至6月工资10,359.00元（以单位出勤记录为准）。3、被申请人支付申请人2018年7月至2019年6月夜餐补助费（以单位出勤记录为准）。4、被申请人支付申请人2018年月至2019年6月期间绩效工资（按单位科室盈利和评比结果为准）。5、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金1,500.00元。6、支付期限：第2、3、4、5项在被申请人银行帐户解除查封之日起15日内支付申请人。据此仲裁调解内容本院到中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行调取相关证据，2020年7月20日中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行证明，洮南市华盛医院在我行922002010013318888帐户分别被洮南市人民法院、上海浦东新区人民法院冻结及轮候冻结，其冻结止付日期为2020年11月30日。本院经网络及线下查控未能查到被执行人洮南市华盛医院在其它行开设银行帐户。本院认为：根据洮南市劳动人事争议仲裁院洮劳人仲案字（2019）166号调解书主文第3、4、项之表述内容，在夜餐补助费、绩效工资、二项给付内容上，因无准确给付款项额度，执行事项不明确，致本案在执行中无法操作。而该仲裁调解书第6项（第2、3、4、5项在被申请人银行帐户解除查封之日起15日内支付申请人）支付期限的设定亦致本案在此立案期间无法执行。同时该项仲裁内容不明确，其所称被申请人银行帐户因无具体开户名称、帐号，又无具体解除查封日期。在本院调取中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行证据中表明，被执行人洮南市华盛医院在该行基金结算帐户9220020100********的止付解冻日期为2020年11月30日。因该仲裁调解书“第6项：支付期限第2、3、4、5项在被申请人银行帐户解除查封之日起15日内支付申请人”所涉及银行帐户被冻结之中，致洮南市劳动人事争议仲裁院洮劳人仲案字（2019）166号调解书第2、3、4、5项均无法执行。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十八条“劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定”之规定因该仲裁调解书关于劳动报酬（夜餐补助、绩效奖金）的事项无法执行致该调解书第1项亦无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第二项：“仲裁裁决或者调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行且该部分与其它部分不可分的可以裁定驳回执行申请。（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条“申请执行人对人民法院依照本规定第三、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定裁定如下：驳回申请执行人王爽的执行申请如不服本裁定可以自接到本裁定起十日内向白城市中级人民法院申请复议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年七月二十二日书记员  齐佳鸣
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异99号 异议人（案外人）：张宏君，男，1986年8月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。 申请保全人：北京汉富美邦国际投资顾问中心（普通合伙），住所地北京市朝阳区东三环北路****09A02。 法定代表人：韩学渊，该中心执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：常海峰，山东京鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽军，山东京鲁律师事务所律师。 被保全人：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），，住所地山东省济南市高新开发区新宇南路**济南国际会展中心** 法定代表人：刘金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔峰，男，该公司员工。 在本院执行（2019）鲁执保158号案件过程中，查封了济南高新发展股份有限公司（以下简称高新发展公司）名下位于山东省东营市东营区××街××房××共计406套。案外人张宏君对本院查封位于山东省东营市东营区××街××号××号楼××单元××室的房产（以下简称异议房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张宏君称，请求依法解除对异议房产的查封。事实与理由：2011年9月21日，异议人与高新发展公司签订《商品房预售合同》，购买了高新发展公司开发的位于华纳大街56号盛世龙城C区7号楼1单元603室的房产，并于2011年11月16日向高新发展公司交付了全部房款。高新发展公司于2013年5月20日将异议房产交付异议人实际入住。异议房产应视为异议人的个人财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，请求法院解除对异议房产的查封。 张宏君向本院提交三组证据：第一组证据，合同编号为YS0036478的《商品房预售合同》，以证明张宏君与高新发展公司于2011年9月21日签订《商品房预售合同》。第二组证据，个人购房担保借款合同、销售不动产发票，以证明张宏君已向高新发展公司支付了全部房款，高新发展公司向张宏君出具了购房发票。第三组证据，天业盛世龙城小区交房确认单、盛世龙城C区收款收据，以证明高新发展公司于2013年5月20日向张宏君履行交房义务，张宏君已占有异议房屋。 汉富美邦中心答辩称，1.异议人凭据涉案《商品房预售合同》取得的系债权，涉案房产仍在高新发展公司名下，债权无法对抗所有权。2.异议人提交的销售不动产发票不能作为付款证据，应提供相应银行流水等支付凭据；3.异议人提供的房屋抵押借款合同证明借款金额35万元，涉案《商品房预售合同》约定的购房总价款509539元，购房发票金额为510099元，异议人未提交首付款的付款证据，只能证明其支付了部分购房款，不能证明支付了全部房款。请求驳回异议请求。 本院查明，2011年9月21日，张宏君与高新发展公司签订《商品房预售合同》，约定由异议人购买高新发展公司开发的位于山东省东营市东营区××街××号××号楼××单元××室的房产，总价款509539元。2011年11月16日，异议人交齐了全部房款。2013年5月20日，高新发展公司向异议人交付异议房产。2018年7月3日，本院作出（2018）鲁民初25号民事裁定，冻结高新发展公司银行存款人民币1.77亿元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2019年7月30日，本院依据上述民事裁定，以（2019）鲁执保158号协助执行通知书，查封了异议房产。 山东天业恒基股份有限公司于2020年4月24日完成工商变更登记手续，并取得济南高新技术产业开发区管委会市场监管局换发的营业执照，公司名称变更为济南高新发展股份有限公司。 上述事实，有编号为YS0036478的商品房买卖合同、中国农业银行股份有限公司编号为37020520110084386的个人购房担保借款合同、高新发展公司开具的销售不动产发票、天业盛世龙城小区交房确认单、盛世龙城C区物业费收据，本院（2018）鲁民初25号民事裁定、（2019）鲁执保158号协助执行通知书、济南高新技术产业开发区管委会市场监管局企业变更登记材料在卷佐证。 本院认为，本案系案外人对登记在被保全人名下的不动产提出的异议，审查的焦点问题是案外人张宏君所提异议是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封涉案房产之前，异议人张宏君作为异议房产的买受人，已与高新发展公司签订了书面商品房买卖合同，支付了全部购房款，并合法占有了涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系因案外人自身原因所致。故根据法律规定，异议人张宏君所提异议能够排除执行。 综上，案外人张宏君提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）名下位于山东省东营市东营区××街××号××号楼××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 付本超 审 判 员 石少红 审 判 员 于海燕 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 滕 飞 书 记 员 孔雪雪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1158号赵公礼：关于你方申请执行雷贱喜、陈少梅财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初19983号生效裁定书，并于2020年7月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1248号倪楠：关于你方申请执行边凌宇财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初19379号生效裁定书，并于2020年7月14日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执667号之十一 被执行人：张元，男，汉族，1995年12月08日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人张元其他案由一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人张元在xxx账户内余额人民币146.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张元在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币146.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年七月十三日 书记员 关智昊
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申192号吴春霞：你因原审被告人满奕贩卖毒品一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2017）辽07刑初44号刑事判决及辽宁省高级人民法院（2018）辽刑终129号刑事判决，以“原审认定满奕贩卖148克毒品属于认定事实错误，仅以言词证据认定满奕购买145克毒品不符合刑事诉讼证据规则；原审采信的证据相互矛盾，供述并非被告人的真实意思表示，十几名被告人均受到诱供或刑讯逼供；对满奕的自首、立功均未予以认定是错误的”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定满奕贩卖毒品犯罪事实的证据有公安机关出具的辨认笔录及照片、指认笔录及照片、协助查询财产通知书、交通银行客户交易清单、同案被告人王尧、武仲胜、仲田峰、肖占春及满奕的供述等。上述证据均经庭审质证，来源合法且能相互印证，足以认定。满奕违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而非法销售或以贩卖为目的购买甲基苯丙胺共计148克，数量大，已构成贩卖毒品罪。关于你所提“认定满奕贩卖148克毒品属于认定事实错误，两级法院仅言词证据认定满奕购买145克毒品不符合刑事诉讼证据规则”的申诉理由，经查，满奕向王尧贩卖3克冰毒的事实清楚，其虽有吸食毒品情节，但在短时间内向仲田峰购入大量冰毒，且曾有贩卖情节，足以认定其以贩卖为目的而购买毒品，该节事实不仅有仲田峰、武仲胜、肖占春及满奕的供述证实，还有银行转账清单在案佐证，足以认定。将贩毒人员以贩卖为目的购买的毒品数量计入其贩毒数量符合法律规定。你所提申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“采信的证据相互矛盾，供述并非被告人的真实意思表示，十几名被告均受到诱供或刑讯逼供；对满奕的自首、立功均未予以认定是错误的”的申诉理由，经查，满奕虽系初犯，有认罪情节，但无证据证实其有自首及立功情节，也未发现原审存在程序违法情况，且你在原审期间及本院复查期间，均未提供相应证据予以佐证。故你所提申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7141号原告:李淑红，女，1965年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛雁台山茶叶专业合作社，住所地青岛市即墨区田横镇新安村，统一社会信用代码：933702826971534877。法定代表人：毛庆竹，职务：总经理。本院在审理原告李淑红诉青岛雁台山茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告李淑红于2020年7月17日以被告青岛雁台山茶叶专业合作社已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淑红撤回起诉。案件受理费62.5元，减半收取计32元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇二〇年七月十七日书记员  孙立波
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执955号 陈某： 关于陈某罚金一案， 执行标的共计4000元。本院立案执行后,经查明，陈某被某某县公安局交通警察大队处以罚款1000元的行政处罚，陈某已缴纳。下剩3000元，我院依法从被执行人陈某银行账户扣划执行款3000元。至此，（2020）甘0421刑初14号刑事判决书中陈某的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初171号之二 原告：蒋勇，男，汉族，1979年8月25日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：罗兵，四川明致律师事务所律师。 被告：何福天，男，汉族，1954年10月29日出生，住四川省广安市广安区。 被告：李友琼，女，汉族，1953年9月4日出生，住四川省广安市广安区。 被告：四川华源电力建设有限公司，住所地四川省华蓥市清溪东路**。 法定代表人：何攀，该公司执行董事兼总经理。 被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路三段**。 法定代表人：谢明强，该公司董事长兼总经理。 被告：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司，，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街南延路 负责人：廉洪波，该公司负责人。 原告蒋勇与被告何福天、李友琼、四川华源电力建设有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司、国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蒋勇于2020年7月13日向本院提出撤回对国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司起诉的申请。 本院认为，原告蒋勇提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋勇撤回对国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司的起诉。 审 判 员 吴仁杰 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王 雨 书 记 员 白 倩
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1261号 原告：冯某，住甘肃省甘谷县。 被告：苏某，住甘肃省天水市。现住甘肃省甘谷县。 原告冯某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2.依法判令被告偿还原告借款利息（以借款本金10000元为基数，按年利率18%计算，自2017年农历11月18日至实际清偿之日；以借款本金10000元为基数，按年利率18%计算，自2018年农历3月1日至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，1.请求被告归还截止2020年7月22日的本金12210元，利息1628.7元，合计13838.7元；2.此后利息以12210元为基数，按年利率18%计算至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2017年农历11月18日，被告以资金周转为由向原告借款。原告于2017年农历11月18日给被告借款10000元，约定利息1.5分，被告给原告出具借条一份。2018年农历3月1日被告又以相同的理由向原告借款，原告再次给被告借款10000元，约定行息900元，被告给原告再次出具借条一份。上述借款到期后，被告未按照约定还本付息。此后原告多次向被告主张还款，但被告均以各种理由进行拖延和推诿。现原告急需用钱，但被告尚未清偿其所欠的借款本息。综上原告认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当履行义务。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 苏某辩称，被告欠原告钱属实，截止2020年7月22日尚欠原告借款本金12210元，利息1628.7元。自借款后，被告于2019年11月30日向原告通过微信转账的方式支付14000元。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2017年农历11月18日被告以资金周转为由，从原告处借款10000元并给原告出具借条一份。借条载明：今借到冯某现金10000元，借款人：苏某，行息按0.015计算，还款日期2018年5月18日。2018年农历3月1日被告以同样的理由，从原告处借款10000元，并给原告出具借条一份。借条载明：今借到冯某现金10000元，行息900元，借款人：苏某，2018年农历3月1日，还款日期2018年农历9月1日。2019年11月30日被告通过微信转账的方式支付原告14000元。截止2020年7月22日被告尚欠原告本息13838.7元。 上述事实有借条及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具借条，能够认定双方形成了民间借贷关系，受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告先后于2017年、2018年从原告处借款20000元，两笔借款双方均约定年利率18%（月息0.015元）。双方借贷权利义务关系明确。该借款行为系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，被告苏某应归还借款本息。原告主张截止2020年7月22日被告尚欠原告本息13838.7元，计算正确。故对原告主张被告偿还借款本金12210元及利息1628.7元的诉请，本院予以支持。但因违约行为一直在继续，利息也在产生，故对原告请求被告归还借款本金清偿之日止的利息，本院予以支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告苏某于判决生效后十日内一次性归还原告冯某借款本金12210元及利息1628.7元（截止2020年7月22日），此后利息按照约定利率计算至本金归清之日止（以本金12210元为基数，年利率18%，自2020年7月23日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告苏某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更294号罪犯李佰追，男，1982年8月10日出生，汉族，广东省新丰县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2012年3月22日作出（2012）吉刑初字第57号刑事判决，认定被告人李佰追犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后(2016)赣08刑更686号刑事裁定、(2018)赣08刑更533号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十六个月、九个月。执行机关吉安监狱认为，罪犯李佰追在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李佰追在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年5月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李佰追在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李佰追减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年11月23日起至2023年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  涂 强审判员  刘 静二〇二〇年七月二十日书记员  曹 阳
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初284号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人方某某，男，XXX年XX月X日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省佳县，现住佳县，无业。2019年5月15日因涉嫌盗掘古脊椎动物化石罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月11日被依法取保候审。辩护人王婷，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西xx律师事务所律师。被告人方某某，男，XXX年XX月X日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省佳县，现住榆阳区，无业。2019年5月15日因涉嫌盗掘古脊椎动物化石罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月11日被依法取保候审。辩护人班亚亚，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西XX律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）第710号起诉书指控被告人方某某、方某某犯盗掘古脊椎动物化石罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、殷壮壮出庭支持公诉，被告人方某某、方某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月14日，被告人方某某、方某某使用发电机、电锤、铁锨等作案工具在榆阳区大河塔镇方家畔村后畔组盗掘疑似古脊椎动物化石，被榆林市公安局榆阳分局民警当场查获，并在现场查获已经盗掘出来的疑似古脊椎动物化石11.1公斤。经西北大学地质学系鉴定，1、所送样本均为古脊椎动物化石的零散臼齿及其破碎肢骨，属于新近纪中国北方常见三趾马动物群种类，包括古麟、羚羊和三趾马，化石具有保护和科学研究价值；2、所送样本均不是古人类化石，属于古脊椎动物化石，不属于第四纪，与古人类活动无关。上述事实二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指认笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见书、抓获经过、户籍信息、违法犯罪记录等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人方某某、方某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。本院认为，被告人方某某、方某某违法国家有关古脊椎动物化石的保护制度，明知是古脊椎动物化石而盗掘，鉴定机关的鉴定意见明确认定被盗掘的古脊椎动物化石具有保护和科学研究价值，其行为已构成盗掘古脊椎动物化石罪。公诉机关的指控成立。辩护人王婷认为被告人方某某主观和客观均不具有犯罪的故意，没有社会危害性，其行为不构成犯罪的辩护意见不符合法律规定，依法不予采纳。辩护人班亚亚认为被告人方某某的行为缺乏主观故意，本案侵犯的对象不符合该罪对古脊椎动物化石的规定而阻却罪名的成立，本案所掘出的动物化石不属于古猿化石、古人类化石，也不是第四纪古脊椎动物化石，不符合该罪的犯罪构成，被告人具有坦白情节，主观恶性不大，建议宣告被告人方某某无罪，上述辩护意见不符合法律规定，依法不予采纳。鉴于二被告人自愿认罪认罚，系初犯偶犯，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人方某某犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。三、随案移送的古脊椎动物化石11公斤依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    王成峰审  判  员    郝科伟人民陪审员    王  姣   二〇二〇年七月十日 书 记 员   梁小娥 1
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执261号之一申请执行人：林爱章，男，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：林息文，男，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。申请执行人：林强章，男，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：林海景，男，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：林干京，男，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县被执行人：陈金根，男，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：徐洪亮，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。被执行人：李国新，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。本院在执行林爱章、林息文、林强章、林海景、林干京与陈金根、徐洪亮、李国新租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日以（2020）赣1024执261号执行裁定书查封了被执行人李国新的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李国新所有的位于丰城市剑南街办光东大道99号（林安国际商贸城）A7栋1至3层A7-10号的房产[证号：赣（2018）丰城市不动产权第0007184号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱建财审 判 员  黄毛林人民陪审员  邓勇华二〇二〇年七月三十日书 记 员  邹志超
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执645号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：南昌市站前路**天集大厦,统一社会信用代码:913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行总经理。 委托代理人：黄可欣，女，该行工作人员。 被执行人：黄伟，男，汉族，1965年10月4日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:彭丽，女，汉族，1967年2月22日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:黄雷，男，汉族，1987年9月27日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:康志敏，男，汉族，1968年1月10日生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，，住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村统一社会信用代码：913603236620431732。 法定代表人：黄伟，董事长。 被执行人:芦溪县源凤出口花炮制造有限公司，，住所地：江西省萍乡市芦溪县源南乡统一社会信用代码：91360323792800734L。 法定代表人：康志敏，董事长。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人黄伟、彭丽、黄雷、康志敏、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、芦溪县源凤出口花炮制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，因各被执行人均未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人黄伟、彭丽、黄雷、康志敏、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、芦溪县源凤出口花炮制造有限公司名下银行存款532638.56元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  晏学闽
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初938号原告：李占云，男，1966年8月4日生，汉族，住腾冲市。被告：杨有庄，男，1981年3月10日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）支持起诉机关：腾冲市人民检察院。原告李占云与被告杨有庄劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占云到庭参加诉讼，被告杨有庄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费10770元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月至2019年4月，被告雇佣原告至境外为其从事烧炭劳务。2019年5月9日，经原、被告结算，被告应支付原告劳务费10770元，有结算当日被告出具给原告的欠条为凭，并约定两个月内付清。期限届满后经原告多次催收未果，为此诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告杨有庄未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告李占云围绕其诉讼请求提交欠条1份。被告杨有庄未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告提交的欠条上有被告杨有庄的签字及捺印，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月9日，被告杨有庄向原告李占云出具欠条1份，载明欠原告10770元，约定两个月内付清。期限届满后经原告催收未果，为此，原告诉至本院。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中被告杨有庄欠原告李占云107**元未付的事实，有被告出具的欠条为据，故对原告要求被告支付劳务费10770元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨有庄经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨有庄于本判决生效之日起十日内偿付原告李占云劳务费10770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告杨有庄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李 彪审 判 员  钏祚能人民陪审员  赵兴波二〇二〇年七月六日书 记 员  赵祜亚
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1394号之一申请执行人：赵春生，男，1972年12月11日生，汉族，榆次区村民，住本村。被执行人：赵超柱，男，1976年7月13日生，汉族，榆次区村民，住本村。关于赵春生申请执行赵超柱健康权、身体权纠纷一案，（2020）晋0702民初1034号民事判决书已经发生法律效力。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵超柱名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  齐三虎二〇二〇年七月二十一日书记员  崔国靖
广西壮族自治区全州县人民法院 驳 回 再 审 申 请 通 知 书 (2020)桂0324刑申1号 刘桂初、刘大跃： 你们因武广林犯交通肇事罪一案，不服本院（2019）桂0324刑初89号刑事判决，以原判认定的事实和依据错误，证据不足，适用法律不当，量刑太轻为由向本院提出申诉，请求撤销本院（2019）桂0324刑初89号刑事判决，改判武广林承担全部责任并从重处罚。 本院审查认为，（2019）桂0324刑初89号刑事判决书认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，且就该案你们已经向全州县人民检察院提起抗诉，该院经审查认为，被告人武广林交通肇事罪案判决结论定性准确，量刑适当，不符合抗诉条件。本院认为，原判决不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的情形，你们的申诉不符合应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保439号 本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十二日
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初327号公诉机关郓城县人民检察院。被告人李志永，男，1966年9月8日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被取保候审。2020年7月27日由本院决定对其取保候审。指定辩护人司盼盼，山东青宇律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】271号起诉书指控被告人李志永犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人李志永及其指定辩护人司盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2019年11月12日20时1分许，被告人李志永酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车行驶至郓城县米附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人李志永血液中乙醇成分含量为97.0mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李志永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人李志永醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李志永归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李志永确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李志永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年七月三十日书记员 吴晓双
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初603号 原告：兴和县御都枫景业主委员会。 法定代表人：班凤英。 委托代理人：高世亮，内蒙古同声律师事务所律师。 委托代理人：巩学清。 被告：兴和县御都物业服务有限公司。 法定代表人：朱海龙。 委托代理人：孙彩霞，内蒙古那日律师事务所律师 委托代理人：张宏艾，住兴和县。系御都枫景小区开发商。 原告兴和县御都枫景业主委员会诉被告兴和县御都物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告的委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本院依法审理，现已审理终结。 原告兴和县御都枫景业主委员会(以下简称业主委员会)向本院提出诉讼请求：终止兴和县御都物业服务有限公司的前期物业服务合同；被告撤离服务现场并交回物业服务用房和附属设施及相关图纸；要求被告退换合同终止后未服务期的物业费。事实与理由：兴和县御都枫景小区于2019年5月竣工验收，该小区的购房户实际于2017年6月份陆续入住，前期物业服务由建设方指定兴和县御都物业服务有限公司服务。该公司在管理和提供服务过程中服务态度差，财务不透明，安全不放心，维修不及时，收取高额物业费。兴和县御都枫景小区于2019年11月29日成立了业主委员会，并于2019年12月2日向兴和县城关镇兴昌社区居民委员会和兴和县房地产管理局备案。御都枫景业主委员会于2020年4月16日召开业主大会，决议与前期物业公司解除合同另聘勤奋物业有限公司，并由业主委员会全权操作执行，会后双方于2020年4月17日签订聘用委托合同，根据相关规定，原告诉求与被告解除物业服务合同，让被告撤离并交回物业用房等。 为支持其诉求，原告提供如下证据：业主委员会推荐同意表、法定代表人证明书、业主委员会成立情况说明、业主委员会备案证明；业主委员会召开业主大会会议决议、参加会议全部人员的身份证明及购房合同、召开业主大会实况光盘；业主委员会与勤奋物业管理服务团队签订的聘用委托书。 被告兴和县御都物业服务有限公司（以下简称御都物业）辩称，原告成立程序不合法，不是适格原告;御都小区实际建设526户，售出417户，尚有109户未出售，原告在召开业主大会时未考虑这部分业主。 本院审理查明：御都枫景小区实际建筑住宅500户左右，依据双方提供的证据支持目前入住业主150户左右。业主委员会于2019年11月29日通过116户业主签字捺印的形式推荐产生，并于2019年11月29日、2019年12月2日分别向兴和县城关镇兴昌社区居民委员会和兴和县房地产管理局备案；于2020年4月17日与勤奋物业管理服务有限公司签订物业聘用委托书。 本院认为：原告提供了选举业主委员会时召开业主大会的录像资料和业主委员会推荐同意表，推荐同意表共116人签字捺印，经审查其中符合业主身份的共计97人，该小区建筑住宅500余户，依据相关条例成立业主委员会应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，显然原告召开业主大会选举业主委员会的参与人数及其所占建筑物总面积都未超过二分之一，故原告成立业主委员会的程序存在瑕疵，原告主体不适格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《物业管理条例（2018）修订》第八条第一款、第十一条、第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告兴和县御都枫景业主委员会的起诉。 案件受理费300元，依据规定予以退还原告兴和县御都枫景业主委员会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  魏国光 二〇二〇年七月三十日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《物业管理条例（2018）修订》第八条第一款物业管理区域内全体业主组成业主大会。 《物业管理条例（2018）修订》第十一条下列事项由业主共同决定： （一）制定和修改业主大会议事规则； （二）制定和修改管理规约； （三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员； （四）选聘和解聘物业服务企业； （五）筹集和使用专项维修资金； （六）改建、重建建筑物及其附属设施； （七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。 《物业管理条例（2018）修订》第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。 业主可以委托代理人参加业主大会会议。 业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执保17号 申请保全人：铜陵农村商业银行股份有限公司新城支行,住安徽省铜陵市凤凰城**翠湖一路**网点,统一社会信用代码91340764670917301B。 法定代表人：田甜。 被保全人：锐展（铜陵）科技有限公司,住,住安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**一社会信用代码9134070079186439XQ。 法定代表人：陈福华。 被保全人：湖北大冶汉龙汽车有限公司,住湖北,住湖北省黄石市大冶市罗家桥街道办事处金阳路**会信用代码91420281MA488F7J63。 法定代表人：田大军。 被保全人：铁牛集团有限公司,住浙江省,住浙江省金华市永康市经开区信用代码9133078425507428ＸＥ。 法定代表人：应建仁。 被保全人：应建仁，男，1962年4月17日出生，住浙江省，住浙江省金华市永康市经开区v> 被保全人：徐美儿，女，1965年8月8日出生，住浙江省，住浙江省金华市永康市经开区v> 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司新城支行与锐展（铜陵）科技有限公司、湖北大冶汉龙汽车有限公司、铁牛集团有限公司、应建仁、徐美儿金融借款合同纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人锐展（铜陵）科技有限公司、湖北大冶汉龙汽车有限公司、铁牛集团有限公司、应建仁、徐美儿所有的价值63000000元的财产。 二、查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员 付双全
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初9415号原告：任蒙军，男，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：肖国生，内蒙古坤雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜辉娟，内蒙古坤雅律师事务所律师。被告：侯兆伟，男，住呼和浩特市。原告任蒙军诉被告侯兆伟财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任蒙军的委托诉讼代理人肖国生，被告侯兆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任蒙军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失人民币36111元，评估费5000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系呼和浩特市新城区元泰汗府1号楼1单元1001号房屋业主，该房屋原告已进行装修，但尚未入住。被告侯兆伟系原告楼上房屋的业主，2019年9月12日，因被告房屋水管接口堵头漏水，致使原告房屋被淹，并造成房屋内的新风设备、燃气热水器、厨房推拉门2扇、垭口及餐厅踢脚线、过道踢脚线、西北卧门套、南卧踢脚线、过道吊顶等不同程度的损坏。事发后，原告就解决此事多次找到被告协商，但被告均以各种理由推脱，拒绝修复和赔偿。基于以上事实，原告认为，被告对于自己的房屋设施疏于管理，检查且未尽到合同的注意义务，致使原告房屋被淹，并造成房屋内的设施损坏，被告应当承担相应的赔偿责任。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告侯兆伟辩称，新风主机不可能坏，没有着水，不同意换新；其他的没有异议，与被告没有关系，可以换热水器。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：2020年5月19日，依据原告任蒙军的申请，本院委托的内蒙古万宝隆价格评估有限责任公司作出万宝隆（蒙）（价）字2020第028号《关于元泰汗府1号楼1单元10层1001号房屋经济损失数额的价格评估结论书》，评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为：36111元；并写明：如对评估结论有异议，可于评估报告送达之日起30日内，向公司提出重新评估、补充评估；其中认定：关于热水器及新风系统，根据申请人提供的由新城区恺美舒适家出具的证明材料，热水器整体过水通电后无反应，新风系统主机不启动运行，两个产品都需要更换机器，新风系统主机价格为15770元。被告对于评估结论中的关于新风系统主机损坏，需要更换不予认可，认为评估时新风系统主机未通电，不能确定是否损坏，且新风系统主机未淋水，不应发生损害；因鉴定机构已出具《评估结论书》，且本院于2020年6月5日即向被告送达此报告书，被告虽在2020年6月15日开庭时对此提出异议，但被告未在评估报告送达之日起30日内向本院提出对于此鉴定部分的重新评估，或补充评估，也未向本院提出申请鉴定人出庭接受质询，故对于被告的此抗辩理由，本院不予支持；对于此《评估结论书》，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系呼和浩特市新城区元泰汗府1号楼1单元1001号房屋业主，被告系呼和浩特市新城区元泰汗府1号楼1单元1101号房屋业主。2019年9月12日，因被告房屋水管接口堵头漏水，致使原告房屋被淹，财产受损。2020年5月19日，内蒙古万宝隆价格评估有限责任公司作出万宝隆（蒙）（价）字2020第028号《关于元泰汗府1号楼1单元10层1001号房屋经济损失数额的价格评估结论书》，评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为：36111元。原告支付评估费用5000元。本院认为，侵害民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被告作为涉案房屋业主，因漏水造成原告房屋受损，应当承担赔偿责任；根据评估机构作出的《评估结论书》，对于原告请求被告赔偿损失36111元，及支付鉴定费5000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条的规定，判决如下：被告侯兆伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告任蒙军房屋损失36111元，评估鉴定费5000元，合计人民币41111元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费减半收取人民币414元，由被告侯兆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 韩宇二〇二〇年七月二十四日书记员 杨婷
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1763号 原告：冯梓瞾，男，1996年9月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：付翠芳。代理权限为一般授权。 被告：杨志全，男，1983年11月10日生，汉族，保山市施甸县人，住保山市施甸县。 原告冯梓瞾与被告杨志全劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯梓瞾及其委托诉讼代理人付翠芳到庭参加诉讼，被告杨志全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯梓瞾向本院起诉请求：一、判令被告立即支付原告劳动报酬18200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告找原告到陕西中晟建筑集团股份有限公司保山分公司上班，负责记账和整理发票，双方口头约定工资每月3500元。原告上班开始，被告就对原告说，公司项目资金周转困难，暂时先预支一部分生活费给原告。直到2019年6月原告离开被告公司，被告也没有支付给原告工资，只写下一份欠条，承诺2019年7月10日前把欠原告的工资18200元全部结清。但至今被告也未支付。 被告杨志全未应诉答辩。其在收取应诉材料时，发微信认可原告诉称，认可委托张建成出具给原告欠条的事实。 原告冯梓瞾为证明自己的主张向本院提交了欠条、被告身份证复印件、陕西中晟建筑集团股份有限公司保山分公司网络信息打印件等证据。被告杨志全经本院传票传唤未到庭质证，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据在被告收取应诉材料时得到被告的认可，能够证实案件基本事实，本院予以采信。 被告杨志全未提交证据。 经过庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实： 2018年11月，被告聘请原告到被告时任负责人的陕西中晟建筑集团股份有限公司保山分公司上班，除预支部分生活费外，未支付原告工资。2019年6月17日原告离开被告公司时，被告委托张建成出具了欠条一份，载明被告尚欠原告劳务费18200元，并承诺于2019年7月10日前全部结清。后被告未支付原告劳务费。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告聘请原告到被告时任负责人的陕西中晟建筑集团股份有限公司保山分公司上班，应当按照双方约定支付劳务费。被告出具给原告欠条时写明尚欠原告劳务费18200元，并承诺于2019年7月10日前全部结清，但未支付。故对于原告要求被告支付劳动报酬18200元的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨志全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨志全于本判决生效之日起十日内支付原告冯梓瞾劳务费18200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费255元，减半征收128元，由被告杨志全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  李永森 二〇二〇年七月三日 书记员  张 冉
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更305号罪犯邝光湖，男，1989年4月11日出生，汉族，江西省上犹县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2015年8月17日作出（2015）上刑初字第45号刑事判决，认定被告人邝光湖犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已缴纳5000元）。宣判后，被告人邝光湖不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）赣中刑一终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月20日作出(2018)赣08刑更99号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为，罪犯邝光湖在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邝光湖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年9月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬4个，记过1次。另查明，该犯系累犯。罪犯邝光湖于2020年3月9日向江西省上犹县人民法院履行原判财产刑15000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、江西省政府非税收入票据等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邝光湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邝光湖减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年10月14日起至2024年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  涂 强审判员  刘 静二〇二〇年七月二十日书记员  曹 阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终479号 上诉人（原审被告）：姜姝妮，女，1981年6月24日出生，汉族，住四川省井研县。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行，住所地四川省乐山市中区凤凰路中段**铁人大厦**。 负责人：胡滨，支行行长。 被上诉人（原审被告）：四川省井研县世圣丝业有限公司，住所地，住所地四川省井研县研城镇和平街**iv> 法定代表人：姜志强，执行董事。 被上诉人（原审被告）：贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿，住所地贵州省毕节市大方县达溪镇果寨村。 负责人：姜志强，执行董事。 被上诉人（原审被告）：四川世圣投资集团有限公司，住所地四川，住所地四川省乐山市市中区牟子镇沟儿口村8社> 法定代表人：姜志强。 被上诉人（原审被告）：姜志强，男，1956年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被上诉人（原审被告）：杨翠芳，女，1958年6月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人姜姝妮因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行、四川省井研县世圣丝业有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿、四川世圣投资集团有限公司、姜志强、杨翠芳金融借款合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民初96号民事判决，向本院提起上诉。本成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院委托四川省乐山市中级人民法院于2019年6月21日向上诉人送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人姜姝妮应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费266098元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人姜姝妮未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人姜姝妮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年七月七日 书记员  兰靖钧
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初4191号 原告：刘省事，1985年10月3日生，汉族，居民，住兰陵县城区。 被告：高昌发，男，1986年5月16日生，汉族，居民，住兰陵县城区。 被告：高升，男，1987年1月3日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告刘省事与被告高昌发、高升民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告刘省事在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘省事撤回起诉处理。 审判员  付文明 二〇二〇年七月十六日 书记员  郭 帅
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更392号罪犯谢恩保，男，1980年10月10日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）吉中刑一初字第7号刑事判决，认定被告人谢恩保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年11月14日作出(2014)吉中刑执字第898号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2016年11月8日作出(2016)赣08刑更第791号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年8月30日作出(2018)赣08刑更第617号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢恩保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢恩保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢恩保减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年10月18日起至2022年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年七月二十日书记员  戴丽蓉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2178号 原告:王鹏阔，男，1994年8月14日出生，汉族，住址藁城区。 委托诉讼代理人：马翠敏，系河北文源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓晓，女，1992年10月9日出生，汉族，住址藁城区，系原告姐姐。 被告：石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学。 法定代表人：刘志刚，该中学校长。 委托诉讼代理人：贾秀江，系河北世纪鸿业律师事务所律师。 原告王鹏阔与被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏阔委托诉讼代理人马翠敏、王晓晓、被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学委托诉讼代理人贾秀江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏阔向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、检查费、器械费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计61000元及日后治疗费等费用，诉讼中原告将赔偿数额变更为63590元并补交诉讼费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王鹏阔与杨景钊（已另案处理）均系被告藁城区南孟镇韩家洼中学住宿学生。2008年3月6日中午，杨景钊与王盼盼在学校宿舍因戏闹发生争斗，当晚21时许，王盼盼又纠集几名同学将杨景钊从背后踹倒后并拉到垃圾池边殴打，后杨景钊回宿舍拿出一把匕首，将原告左胸背部扎伤。经诊断：左肩部刀刺伤，肌肉断裂，背部脊髓损伤，双乳头以下无痛感，腹部提睾反射消失。经法医鉴定为重伤。2009年4月2日藁城市人民法院以被告在学校管理上存在漏洞，应承担管理不善之责，判决被告承担我各种费用30％［见（2008）藁民初字第00049-1号民事判决书］，判决书写明原告以后继续治疗产生的费用应另行提起民事诉讼。原告就后续费用陆续起诉至法院。（2019）冀0109民初2585号民事判决书支持原告费用至2019年5月15日，以后至2020年5月15日原告检查、治疗等花费各项费用204000元，对此费用被告应予承担30％即61200元。原告现未愈，还需继续治疗复查，有必要还需做肝细胞移植手术及各种辅助器具的更换，被告对原告日后治疗还需承担责任。 被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学辩称，对原告合理合法的损失我们认可且承担百分之三十的责任。 经审理查明，原告王鹏阔系被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学住宿学生。2008年3月6日中午，该学校住宿学生杨景钊和王盼盼在学校宿舍因嬉闹发生争斗，当晚21时许，王盼盼纠集几名同学将杨景钊从背后踹倒后拉到垃圾池边殴打，后杨景钊回宿舍拿出一把匕首，将王鹏阔左胸背部扎伤。经法医鉴定，原告王鹏阔的伤为重伤。2009年4月2日，藁城市人民法院作出（2008）藁少民初字第00049-1号民事判决书，该判决认为，原告王鹏阔没有参与打架而被打伤，在此事件中不承担责任；被告藁城区南孟镇韩家洼中学在学校管理上存在漏洞，造成原告受伤，应承担管理不善之责，故对原告的经济损失应承担与其过错相适应的民事责任，赔偿数额应以百分之三十为宜。原告以后的继续治疗的费用应另行提起民事诉讼。原告就后续费用陆续起诉至法院。（2019）冀0109民初2585号民事判决书支持原告费用至2019年5月15日。本次原告提起诉讼，要求被告赔偿2019年5月16日至2020年5月15日期间医疗费、检查费、误工费、护理费、交通费等共计63590元及日后治疗费。 本院认为，公民享有生命健康权。原告王鹏阔在被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学上学住宿期间，身体受到伤害，对于被告应承担的责任，原、被告均同意按（2008）藁少民初字第00049-1号民事判决书确定的被告按30％的比例承担责任。对此本院予以采纳。原告对于2019年5月16日至2020年5月15日期间的医疗费用，提交了证据，被告对贤庄村卫生室出具的处方笺提出异议，称这个不是正规发票，不予认可；但考虑到原告出行困难的实际情况，对处方笺确定的数额，本院予以酌情采纳20000元；另原告在石家庄长城中西医结合医院医疗费1748.24元；在藁城区防疫站医疗费219.00元；以上合计21967.24元。原告王鹏阔已经成年，且在2014年8月21日取得了按摩师资格，其误工费按居民社区服务行业标准计算为42115元。原告王鹏阔受伤较重，出院后在家需要二人护理;原告父亲去世，原告提出由其姑舅弟兄王鹏展护理，合乎情理。2019年5月16日至2020年5月15日期间的护理费用：原告姑舅弟兄王鹏展系道路货物运输驾驶员并持有从业资格，其护理费用按同行业标准计算为88270元；原告母亲王红梅系家政服务员，其护理费用按同行业标准计算为42115元。被告对交通费用2000元无异议，本院予以采纳。 综上所述，原告王鹏阔在2019年5月16日至2020年5月15日期间医疗费、误工费、护理费、交通费为196467.24元，被告按30％的比例承担责任，赔偿原告的金额为58940.17元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学于本判决生效后十日内赔偿原告王鹏阔2019年5月16日至2020年5月15日期间医疗费、误工费、护理费、交通费58940.17元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因简易程序减半收取695元，由被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时缴纳上诉费1390元（收款单位河北省石家庄市中级人民法院，开户银行河北银行华兴支行，银行帐号62×××47）上 诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇二〇年七月三日 书记员  鄂嘉欣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初3702号 原告：平凉市崆峒区小王厨卫经销店 经营者：王某，该店负责人。 被告：平凉柏林装饰工程有限公司。 法定代表人：郭某，该公司经理。 原告平凉市崆峒区小王厨卫经销店诉被告平凉柏林装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告平凉市崆峒区小王厨卫经销店于2020年7月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告平凉市崆峒区小王厨卫经销店申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平凉市崆峒区小王厨卫经销店撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由原告平凉市崆峒区小王厨卫经销店负担。 审判员  曹金鸿 二〇二〇年七月一日 书记员  宋 强
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3314号之一 李某： 赵某与李某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3314号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。 2020-07-16
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更504号 罪犯杨子高，男，1984年4月6日生，布依族，小学文化，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2006年7月3日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2006）兴刑初字第72号刑事附带民事判决，认定杨子高犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，附带民事赔偿5518.50元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2006年11月22日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑二终字第95号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2009年9月23日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2012年4月13日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年零七个月；2015年5月13日，裁定减刑一年零六个月；2017年11月30日，裁定减刑八个月，减刑后刑期自2009年9月23日起至2024年6月22日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨子高在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨子高在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。017年7月至2017年11月，获1个表扬；2017年12月至2018年5月，获1个表扬；2018年6月至2018年11月，获1个表扬；2018年12月至2019年5月，获1个表扬；2019年6月至2019年11月，获1个表扬用于物质奖励。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨子高在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨子高减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨子高减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月23日起至2023年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄定梅
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执256号申请执行人付堂红，男，1960年10月20日生，汉族，住惠水县摆金镇，公民身份证号码。被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司；住所地：惠水县岗度镇宁旺烟花爆竹产业园区21号地；统一社会信用代码法定代表人：覃光，系该公司总经理。申请执行人付堂红与被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司合同纠纷一案，本院于作出（2020）黔2731民初64号民事调解书，已发生法律效力，被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司欠申请人付堂红蔬菜款42000.00元及案件受理费425.00元，共计人民币42425.00元。因被执行人未按生效的调解书履行义务，申请人付堂红于2020年3月9日立案受理。本院依法对被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中我院于2020年7月6日组织当事人双方协商还款事宜，当事人双方达成和解协议，因为被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司现未正常生产，且在本案之前涉案较多其履行能力不足，故双方达成分期履行还款义务，贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司于2020年7月开始每月30日前偿还申请人付堂红不低于1000.00元，如公司效益见好，每年增加还款力度，直至偿清欠付堂红的42425.00元蔬菜款还为止。申请执行人付堂红同意被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司的还款方案。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 韦 祥审判员 龙 祥二〇二〇年七月六日书记员 管俊强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17911号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：庄素，为广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：杨姗姗，为广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：潘汉初，男，1967年09月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告潘汉初信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17911号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢212号之二申请执行人张群岭被执行人娄志臣申请执行人张群岭与被执行人娄志臣借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人娄志臣没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄志臣名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美超
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执579号申请执行人：王会乾,男,1955年3月24日出生，住凤翔县。被执行人：苏亚雄，男,1980年7月25日生，住凤翔县。本院在执行王会乾与苏亚雄借款合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初755号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人苏亚雄银行存款或其他收益134939元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年七月十三日书记员  张笑尘
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1380号 原告:杨某，住甘谷县。 委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。 被告:张某，住甘谷县组。 原告杨某诉被告张某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告停止侵害，返还原告侵占的土地，将土地恢复原状；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，还是亲戚关系。原告承包有9块地，总面积6.36亩，甘谷县人民政府于2017年10月15日给原告颁发了《农村土地承包经营权证》，证书编号：甘（2017）甘谷县农村土地承包经营权第067690号。从1990年开始，被告便开始非法占有原告承包的土地，原告多次要求被告返还侵占的承包地，被告均置之不理。后来，被告将原告承包土地中的4块土地，面积5.1亩租给甘谷县占红种养农民专业合作社，经原告向甘谷县占红种养农民专业合作社说明情况后，甘谷县占红种养农民专业合作社与原告重新签订了合同。被告至今仍非法占有原告承包的5块土地，土地代码分别为：6205231012740000194（0.12亩）、6205231012740000739（0.95亩）、6205231012740001033（0.35亩）、6205231012740002431（0.53亩）、6205231012740008992（0.39亩）。原告承包经营土地，并由政府颁发土地确权证书，原告的土地承包经营权合法有效，依法受法律保护。被告一直非法侵占原告承包的土地，侵害了原告的合法权益。之前原告苦于没有政府颁发的土地承包经营权证书，无法请求法律保护自己的合法权益。现原告有政府颁发的土地确权证书，完全可以证明原告享有的土地承包经营权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（四）返还财产；（五）恢复原状；法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”之规定，现原告请求法院责令被告停止侵害、返还承包土地，并将土地恢复原状。综上，原告诉请于法有据，于情有理，现原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，望判如所请。 被告张某辩称：双方争议土地应当由被告管理，被告再没有其他意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，同时系亲戚关系。2017年10月15日，甘谷县人民政府向原告颁发了《农村土地承包经营权证》，证书编号为甘（2017）甘谷县农村土地承包经营权第067690号，承包人为杨某，承包方式为家庭承包，合同代码为620523101274000300J，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日，承包地块总数为9块，总面积6.36亩。从1990年开始，被告开始非法占有原告所承包的土地，原告多次要求被告返还其侵占的承包土地，被告对此置之不理。后来，被告将原告承包土地中的4块土地，面积5.1亩租给甘谷县占红种养农民专业合作社，经原告向甘谷县占红种养农民专业合作社说明情况，甘谷县占红种养农民专业合作社与原告重新签订了合同。被告至今仍非法占有原告承包的5块土地，面积2.34亩，地块代码分别为：6205231012740000194（0.12亩）、6205231012740000739（0.95亩）、6205231012740001033（0.35亩）、6205231012740002431（0.53亩）、6205231012740008992（0.39亩）。因被告至今非法侵占原告所承包的土地，致使原告起诉至法院。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，无论何种类型的土地承包经营权均自合同生效时设立。在土地承包经营权设立后，主管部门应当向权利人发放《土地承包经营权证书》，并登记造册，确认土地承包经营权。《土地承包经营权证书》是承包农户取得承包经营权的重要依据。本案中，甘谷县人民政府于2017年10月15日向原告依法颁发了《农村土地承包经营权证》，该《农村土地承包经营权证》明确载明被告现占有的地块代码分别为6205231012740000194（0.12亩）、6205231012740000739（0.95亩）、6205231012740001033（0.35亩）、6205231012740002431（0.53亩）、6205231012740008992（0.39亩）的5块土地，其土地承包经营权归原告杨某所有。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条的规定，原告作为承包方，依法享有承包地占有、使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。现被告非法侵占原告所承包土地的行为，严重侵害了原告对承包土地的相应权利，故对原告请求被告停止侵害和返还原告承包土地的诉讼请求，于法有据，合情合理，本院予以支持，被告应停止侵害原告的土地经营权，返还侵占原告承包的土地。综上所述，为维护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十七条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条和第十五条之规定，判决如下： 一、由被告张某于本判决生效之日起五日内返还侵占原告杨某的5块承包地，其土地编号为：6205231012740000194（0.12亩）、6205231012740000739（0.95亩）、6205231012740001033（0.35亩）、6205231012740002431（0.53亩）、6205231012740008992（0.39亩）； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 傅增荣 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3239号之一 李靖： 葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司与李靖,锦州融通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3239号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-07-13
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初784号原告：黄业胜，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：李彬，男，汉族，四川江安县人，住四川省江安县。原告黄业胜诉被告李彬租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序于2020年7月28日公开开庭审理。原告黄业胜到庭参加了诉讼，被告李彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：李彬于2019年5月以承包广东高速公路租我房屋居住8个多月之久，月租1600元，只交了一个月的房租，一个月的电费428元，水费分文不交，于2020年2月偷偷溜掉，还有七个月的房租、水电费没交，后来是我交的。他这样招摇撞骗，法律能允许吗？现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告支付房租11420元、水费312元、垃圾费100元，电费1976.75元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、租房合约；2、租房合约说明书；3、证明；4、电费发票7张；5、被告身份证复印件；6、原告身份证。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：原告在三里江村的房屋空置。被告是广连高速公路建设工程的外来施工人员。2019年5月27日，经原告堂弟黄业寿介绍，原告与被告签订了房屋租赁协议，约定月租1600元。2020年2月，被告没有通知原告，搬离租赁房屋。原告多方寻找，无果。租赁期间，原告与被告从未见面，是黄业寿帮其代办。黄业寿仅代原告收取过被告交纳的2000元房租及380元电费。2019年6月至2020年2月，原告为涉案房屋交纳1976.75元电费，312元水费，垃圾费100元。被告未向原告交纳上述费用，拖欠房租共11420元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，违约的一方应当承担违约责任。原告与被告签订的房屋租赁合同，是双方的真实意思表示并付诸实施，双方应以诚实信用为原则，共同遵守、履行合同约定。被告经催促仍没有支付租金及消耗费用，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请被告支付租金及各种费用共13808.75元，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李彬在本判决发生法律效力后十日内支付13808.75元给原告黄业胜。本案受理费144元，因适用简易程序减半收取计72元，由被告李彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇二〇年七月三十日书记员  何珍珠附适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。