江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初3433号原告：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**银庭花园。统一社会信用代码：91360700744282573K，负责人：王健，系支行行长。委托诉讼代理人：黄辉，男，1985年4月18日出生，住江西省赣州市章贡区章江南大道**银庭花园，系银行员工，特别授权代理。被告：赣州润天贸易有限公司，，住所地：赣州市章贡区华润万象城**商铺统一社会信用代码：91360700322529660W。法定代表人：谢婷，系公司总经理。被告：江西省标点文化传播有限公司，，住所住所地：江西省赣州市章贡区东阳山路**北端**div>统一社会信用代码：91360700581637930K。法定代表人：曾水生，系公司总经理。被告：赣州市宇丰室内设计有限公司，，住所地住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长征大道**“蓝天华景”****iv>统一社会信用代码：91360702664751712R。法定代表人：肖相平，系公司总经理。被告：谢婷，女，1990年4月18日生，，住江西省赣州市章贡区被告：张松梅，女，1973年3月28日生，，住赣州市章贡区被告：曾水生，男，1979年12月13日生，，住江西省赣州市章贡区被告：曾丽梅，女，1983年10月12日生，，住江西省赣州市章贡区被告：肖相平，男，1977年12月1日生，住江西省赣州市章贡区章江新区长征大道**“蓝天华景”****。被告：王冰琴，女，1978年12月5日生，，住江西住江西省赣州市章贡区iv>原告赣州银行股份有限公司滨江支行（赣州银行滨江支行）与被告赣州润天贸易有限公司、张松梅、王冰琴、肖相平、曾水生、江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾丽梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行滨江支行的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告张松梅、王冰琴、肖相平、曾水生、江西省标点文化传播有限公司、赣州润天贸易有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾丽梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赣州银行滨江支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告赣州润天贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同号：2841001801110056）；2、判令被告赣州润天贸易有限公司向原告偿还借款本金1450000元及利息47044.22元（暂计算至2020年4月16日，其后计算至所有款项付清之日止），本息合计1497044.22元；3、判令被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅在《保证合同》约定的范围内承担连带担保责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告实现债权所支出的相关费用由被告共同承担。事实和理由：被告赣州润天贸易有限公司向原告申请借款，双方于2018年9月18日签订一份《流动资金借款合同》（合同号：2841001801110056），原告向其发放一笔贷款，金额合计162万元整，借款期限为2018年9月18日至2019年9月17日，借款利率为9.025%，按季缴息，逾期加收50%。同时被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、肖相平、王冰琴、张松梅为上述借款提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》（合同号：284100180111005601、284100180111005602、284100180111005603、5284100180111005605、284100180111005607、284100180111005608）。2019年9月17日该笔贷款到期，因借款人资金周转困难，故向我行申请贷款展期业务，我行于2019年9月17日对该笔流动资金贷款（合同号：2841001601210090）进行贷款展期，展期金额145万元，展期期限为2019年9月17日至2020年9月1日，展期利率为9.9275%，按季缴息，逾期加收50%。同时被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、张松梅、曾水生、曾丽梅、肖相平、王冰琴也为上述借款展期提供连带责任保证担保，并与我行签订《保证合同》。借款展期后，被告并未及时归还借款利息，截止2020年4月16日，被告赣州润天贸易有限公司部尚欠原告借款本金1450000元及利息47044.22元。虽经原告多次催收、被告仍未归还所欠本息。双方签订流动资金借款合同中第二点标准格式条款第九条第一点约定，甲方未按期支付、拖欠利息的情形，乙方有权解除合同或停止发放剩余贷款并提前收回已发放的部分或全部贷款。为了维护原告的合法权益根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼并请求贵院支持原告的诉讼请求。原告赣州银行滨江支行为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、原告的营业执照及负责人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告身份信息，证明各被告的诉讼主体资格及身份信息；证据3《流动资金借款合同》、借款借据及展期协议，证明：1、被告赣州润天贸易有限公司向原告借款162万元，期限自2018年9月18日至2019年9月17日止，年利9.025%，按季付息，逾期加收50%；2、原告已按合同约定，支付借款162万元；3、贷款展期145万元，期限自2019年9月17日至2020年9月1日止，年利9.9275%，按季付息，逾期加收50%；4、原告为追索债权而产生的诉讼费、保全费等实现债权的相关费用，均由被告承担；证据4《保证合同》，证明被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅为借款提供连带保证责任的事实；证据5、解除合同《通知书》，证明原告已向被告赣州润天贸易有限公司按送达地址确认书约定书送达该通知书，被告赣州润天贸易有限公司仍未履行还款义务，根据合同约定原告有权解除双方签订的流动资金借款合同。被告张松梅、王冰琴、肖相平、曾水生、江西省标点文化传播有限公司、赣州润天贸易有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾丽梅均未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经庭审核实，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，原告赣州银行滨江支行与被告赣州润天贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2841001801110056）一份，约定：被告赣州润天贸易有限公司向原告借款162万元，借款期限自2018年9月18日至2019年9月17日止，共计12月，借款年利率9.025%，按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%，还本方式为分期还款，担保方式为连带责任保证。被告赣州润天贸易有限公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。若被告赣州润天贸易有限公司有足以影响原告债权实现的行为，包括但不限于未按期支付、拖欠利息的，原告书面通知被告赣州润天贸易有限公司予以改正并采取令原告满意的补救措施，否则原告有权解除合同或停止发放剩余贷款并提前收回已发放的部分、全部贷款，不能收回的，依照逾期贷款利息按日计收违约责任。合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅签订《保证合同》[合同编号：284100180111005601、284100180111005602、284100180111005603、5284100180111005605（曾水生、曾丽梅）、284100180111005607（肖相平、王冰琴）、284100180111005608]各1份，约定：为保障债权的实现，被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅自愿为原告与被告赣州润天贸易有限公司签订的合同编号2841001801110056《流动资金借款合同》提供保证担保，被保证主债权的种类为贷款，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于：债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用，保证期间为3年。合同还就其他事项进行了约定。原告于2018年9月26日向被告赣州润天贸易有限公司发放了贷款162万元。2019年9月17日该笔贷款到期后，被告赣州润天贸易有限公司向原告归还了借款本金17万元，后因无力归还剩余款项，被告赣州润天贸易有限公司向原告申请展期，2019年8月30日，原告与被告赣州润天贸易有限公司、江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅签订《贷款展期协议书》（合同编号：2841001801110056001）一份。载明：展期金额145万元，展期壹年，即借款期限从原《借款合同》约定的2018年9月26日至2019年9月17日，调整为2018年9月26日至2020年9月1日，展期期间利率为年利率9.9275%计算。还款方式为分期还款，担保人同意提供保证担保。被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅与原告签订了相应的保证合同，对被告赣州润天贸易有限公司展期贷款金额提供担保责任。之后，被告未按期归还借款利息，截止2020年7月6日，被告赣州润天贸易有限公司尚欠借款本金145万元，利息80154.7元。2020年7月6日原告向被告赣州润天贸易有限公司邮寄《通知书》一份，向被告赣州润天贸易有限公司催收借款，否则将与其解除案涉合同，但被告仍未向原告归还借款，原告遂诉至本院，要求依法处理。本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》及《贷款展期协议书》、《借款合同》等均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应确认合法有效，对当事人均具有法律约束力。原告依约履行了放款义务，但被告赣州润天贸易有限公司未依约还款，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告赣州润天贸易有限公司归还借款本金及利息之诉请，本院予以支持。关于原告要求解除与被告赣州润天贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》的诉请，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅分别为本案借款提供连带保证责任，现原告在保证期间要求被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅对本案债务承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持，被告赣州润天贸易有限公司、江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赣州银行股份有限公司滨江支行与被告赣州润天贸易有限公司于2018年9月18日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：2841001801110056）；二、由被告赣州润天贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州银行股份有限公司滨江支行借款本金1450000元；三、由被告赣州润天贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告赣州银行股份有限公司滨江支行截止2020年7月6日的应付利息80154.7元；四、由被告赣州润天贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告赣州银行股份有限公司滨江支行自2020年7月7日起至清偿之日止的利息（以借款本金1450000元为基数，按借款合同约定的利率和逾期利率计算）；五、被告江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅对被告赣州润天贸易有限公司上述第二、三、四项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9137元（已减半收取），由被告赣州润天贸易有限公司、江西省标点文化传播有限公司、赣州市宇丰室内设计有限公司、谢婷、曾水生、曾丽梅、王冰琴、肖相平、张松梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  喻红峰二〇二〇年七月二十二日法官助理陆瑶书记员温宁英