云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书云南省昆明市官渡区人民法院民事判决书（2020）云0111民初8284号原告：星群电力集团有限公司（原名：上海星群电力有限公司），住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******，统一社会信用代码：91310114MA1GTJ0B3W.法定代表人：曹耿，职务不详。委托诉讼代理人：李**鹏，男，1990年11月22日生，身份证登记住河南省夏邑县胡桥乡丁王集村蔡庄106号，特别授权代理。被告：卡姆丹克清洁能源集团有限公司，住所地无，住所地无锡惠山经济开发区堰新路****楼**信用代码91320200MA1MX8PMX6。法定代表人：黄尊旺，董事长。委托诉讼代理人：王华强，云南高姿律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许大银，云南高姿律师事务所律师，特别授权代理。原告星群电力集团有限公司与被告卡姆丹克清洁能源集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，出庭作证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还100万元，以本金100万元为基数，自2017年5月25日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂计算至2020年6月8日为146,458元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付从起诉之日到实际清偿之日的利息。本息合计：1146,458元；2、判令被告承担约定的违约赔偿100万元。3、本案诉讼费由被告承担。原告诉称（事实和理由）：原告与被告签订《昆明螺狮湾国际商贸城分布式光伏发电项目合作协议》，约定被告提供并落实该协议所述投资开发建设之项目服务以取得该项目立项，原告向被告支付项目服务费用，同时约定该项目的投资、建设、运营、管理和后期维护由原告负责。该协议签订后原告按协议约定向被告支付了约定的项目服务费，但被告在取得该项目的立项及可以进场施工后，因被告各种原因导致原告一直无法进场开工建设，也未将项目公司股权按约定转让给原告。原告多次与被告协商始终无法解决。为维护自身权益，特提起诉讼，望判如所请。被告辩称：1.本案原告存在滥诉的恶劣影响行为，案涉项目不能进场施工的原因不是被告的原因造成的，是由于原被告意志以外的原因造成，即昆明市政府重组昆明螺蛳湾国际商贸城项目；2.根据原被告签订的合作协议，被告已经全面履行了项目立项工作包括但不限于：发改委项目备案文件、电力接入文件、项目有屋顶无偿租赁、合同能源管理合同等设计项目开发建设的所有项目立项工作；3.实际上，根据合同约定，原告仍欠被告现在已完成工作成果服务费182万元，原告存在严重违约，而不是原告所诉被告需要向原告返还服务费；4.本案中针对乙方工作经甲方书面确认后5个工作日内，乙方将无锡卡姆丹克光伏能源公司股权51%转让给甲方或甲方指定的公司。根据权利义务履行向后顺序来分析，并非被告不转让股权造成的，而是由于原告的原因造成的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。补充：原告所诉的其要赔偿他们100万，祥见证据清单第三页和第七页，不赔偿的原因是根据双方合作方式中约定：其义务是取得相关项目的立案工作和协调开工事宜。其不能主导进场事宜，协调不是能保证或者承诺进场开工，第七页约定了违约责任，这个约定是双方对于我方承担责任的约定，违约赔偿义务的前提是由于我方原因造成项目不可实施的。但是从我方提交的证据中可以看出其不仅协调了还报告了。请示报告中的黄洋其实是原告方的职员，这些事情原告都是知晓的。从权利义务来看，原告还应该支付被告180多万。针对被告答辩，原告述称：1.该项目的前期立项工作实际上是被告为了促成该项目而主动自发的完成的工作，实际上在被告与原告达成合作之前，被告已经与数家公司对该项目进行了合作商谈；2.被告所述的900多万元的服务费是基于被告完成所有合同项下的义务，但被告显然并没有完成，对于被告所述的费用计算方式，我方无法认可；3.在民事经营的正常理解下以及合同的约定下，“协调”以及相关的词语的定性，无法逐一按照辞海的解释，应该以民事经营及合同的经营促进合作事项的出发点来进行解释；4.被告在完成相关立项之后，一方面是并没有完成所有的立项，另一方面是被告也未就立项工作向我方通知，我方对于当时被告的立项工作并不知情；5.基于诚实信用的原则，被告应履行义务，而不应找各方面的借口，对于被告所述的我方滥诉，是无稽之谈。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.《准予变更（备案）登记通知书》，欲证明原告曾用名：上海星群电力有限公司；2.《昆明螺狮湾国际商贸城分布式光伏发电项目合作协议》，欲证明原告与被告签订的合作协议，第1.2条约定根据协议成立的项目，协议第二条原被告约定了合作方式。协议第三条原告转账的依据以及被告需要履行的义务。协议第六条约定的被告须承担的违约责任；3.《国内支付业务付款回单》，欲证明原告履行了付款义务，向被告转账支付的款项金额为100万元；4.发票，欲证明被告收到原告支付的款项后给原告开具的发票；5.项目公司《企业信用信息公示报告》，欲证明项目公司的主体信息、项目公司的股权变更信息、被告未按协议约定根据节点进行股权变更；6.被告《企业信用信息公示报告》，欲证明被告主体信息，被告曾用名：卡姆丹克清洁能源（江苏）有限公司。被告质证称：对第一组证据真实性没有异议，对第二组证据合作协议真实性没有异议，但对关联性需要着重说明，本合作协议被告的权利义务在第2.1条款，说得很明白，通篇合同的被告义务就是这条，其已经完成了项目立项的全部工作，这一点包括原告在民事起诉状中也予以认可，在民事起诉状中，原告所述的是“但被告在取得立项工作后”，之后其需要完成的工作就是协调开工事宜。原告所用的违约条款是协议的6.2条款，实际上这个条款是有限定范围的，其承担责任的前提是我方原因造成的，本案并不是我方原因造成的，而是由于螺蛳湾重组造成的。对该证据关联性不予认可，其不承担责任。对第三组证据，原告履行了付款义务，向被告支付了100万元的咨询服务费证，原告向被告转款的时间是2017年5月25日。证据第四组，发票开具日期是2017年5月5日，是按照合同先开发票后付款，正好符合合同约定。第五组证据真实性无异议，对关联性有异议，其认为股权变更要有发动顺序，就是本案合同中约定的是被告完成立项工作后经甲方确认后5个工作日内，但是现在原告没有进行确认，原告所述说不知道立项工作的进度。其提交的证据中有对方签名。是因为原告没有确认被告的工作才没有进行转让的，股权变更义务的发动者第一个顺序原告就没有完成，所以这个责任应该由原告承担。对第六组证据真实性合法性没有异议。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.《昆明螺狮湾国际商贸城分布式光伏发电项目合作协议》，欲证明原被告就合作协议进行了约定，其中3.1、2.1条的规定对原被告双方均有约束力；2.官渡区发改委文件官发展备案（2016）36.37.38.39号官渡区投资项目备案证明四份、电力接入文件二份、能源管理合作协议四份、昆明螺蛳湾国际商贸城23.5MWp分布式光伏发电项目接入系统报告编制技术服务合同、昆明市螺蛳湾国际商贸城23.5mwp分布式光伏发电项目施工图设计工作服务合同，欲证明根据合作协议约定，已经全面履行了本项目之项目立项工作。根据合作协议第3.2.1条约定，原告应付服务费282万元，实际上原告仅支付了100万元，原告存在违约；3.请示报告、快讯中豪螺蛳湾更名俊发新螺蛳湾众多重磅细节首次披露，欲证明本项目由于昆明市政府中豪公司，昆明市副市长为中豪公司螺蛳湾重组组长，原被告双方于2017年11月前向昆明市人民政府办公厅报告，请求报告申请回报参与人黄洋为原告公司人员。原告明白并知晓本项目中被告已经完成立项等工作，且在政府重组中豪公司时，原告人员明知不能施工的原因是中豪公司重组。由于政府重组中豪公司的原因，使本项目不能进入施工，该因素是被告不能控制的，超出了被告能力范围，本项目不能进入施工不是被告造成的，而是原被告意志以外的原因造成的，所以原告要求被告返还款项的请求不能得到支持。快讯中可以看到2014年以来，云南中豪集团由于各种原因，不能正常经营，推进重组是在2017年下半年。根据上述文件原告明知中豪螺蛳湾在重组过程中而故意滥诉。中豪螺蛳湾还会给我们出具一份因为重组暂时暂停项目的说明，我们庭后提交。证据清单25页，会议签到表上就有原告的员工黄洋签字，所有项目的流程都有原告的员工在参与。原告质证称：被告的证据未在答辩期内提交，不予质证。被告质证称：根据《举证通知书》所述，举证期限到开庭之日内，被告是在举证期内提交的证据。本院组织原、被告双方进行了质证，双方的质证意见已经记录在卷，综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，双方当事人确认，本案争议焦点为：被告是否违约？原告的诉讼请求如何处理？本院认为，原、被告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告违约，据此要求被告返还服务费，但所提证据不足以证明被告违约的事实。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告星群电力集团有限公司的全部诉讼请求。案件受理费23,972元，由原告星群电力集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年七月三十一日法官助理余玮书记员张旭