广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3142号原告：卢剑兰，女，1951年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************541。委托诉讼代理人：曾小兵，广东中亚律师事务所律师。被告：邝荣基，男，1952年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************336。被告：李建能，男，1954年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**********，公民身份号码440************654。原告卢剑兰诉被告邝荣基、李建能民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢剑兰及其委托诉讼代理人曾小兵到庭参加诉讼。被告邝荣基、李建能经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢剑兰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告邝荣基、李建能共同向原告偿还借款本金75万元；二、请求判令被告邝荣基、李建能共同向原告支付借款利息40万元（其中第一笔借款本金为25万元，自2015年6月16日起，月息1%；第二笔借款本金为50万元，自2015年7月13日起，月息1%，两笔均计算至清偿之日）。事实与理由：原告与陈嘉光是夫妻关系，与被告邝荣基是朋友关系。2015年6月16日，原告与被告邝荣基、李建能在协商一致的基础上，签订一份《股权转让协议》，约定被告邝荣基、李建能将其持有的中山市康壹渔业养殖有限公司45%的股权中的15%股权，以转让价人民币25万元（大写：贰拾伍万元）转让给原告持有，同时原告分别通过两笔银行转账（其中一笔通过其农业银行转账15万元，另一笔通过其工商银行转账10万元）转入被告指定账号（开户名：彭艺航，账号：622*************674）。被告邝荣基、李建能收到投资款后出具一份《收据》给原告。同年7月13日，被告邝荣基、李建能以其个人急需资金为由，向原告借款人民币50万元（大写：伍拾万元整），基于原、被告双方的信任，原告于当日通过其建设银行（账号：3241********044252）将50万元转账到被告邝荣基、李建能指定账号（开户名：彭艺航，账号：622*************674）。被告邝荣基、李建能收到50万元后出具一份《收据》给原告。原被告双方约定，借款期半年付清（自2015年7月13日至2016年1月12日止）。2015年10月1日，原被告双方通过协商一致，共同签订了《内部退股转让协议》，双方均同意：原告以出资本金25万元（大写：贰拾伍万元）出让其持有的15%股权给被告邝荣基、李建能，并计付月利息1%给原告。同时，被告邝荣基、李建能均承诺于《内部退股转让协议》签订之日起三个月内将本金25万元付清给原告。然而，上述两笔（分别25万元、50万元）还款期限到期后，被告邝荣基、李建能均以各种理由拒绝还款。原告通过多种渠道联系两被告均无果。2017年8月5日，原告终于找到被告邝荣基，并要求其出具一份《承诺书》，确认其向原告借款25万元、50万元的事实，以及自借款日起每月1%利息的事实。自2017年8月5日后，被告邝荣基、李建能将其电话联系方式及地址变更，原告再无法直接联系到被告邝荣基、李建能。被告邝荣基、李建能经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。原告卢剑兰围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，原告、陈家光（乙方）与被告李建能、邝荣基（甲方）签订《股权转让协议》，主要约定：甲方持有中山市康壹渔业养殖有限公司4%的股权，现拟25万元人民币转让15%股权给乙方（陈家光、卢剑兰），甲方收到乙方款后即可生效，盈利按比例承担责任。如乙方一年内将股权转让，甲方按原价收回并支付每月10厘利息。同日，原告通过银行转账方式向两被告指定银行账号支付15万元、10万元，合计25万元，并由两被告出具《收据》确认收到原告交来的上述投资款25万元。2015年7月13日，原告通过银行转账方式向两被告指定的彭艺航银行账户支付50万元。同日，两被告向原告出具《借据》载明“借到卢剑兰人民币伍拾万元整，借期半年”。2015年10月1日，原告作为乙方、两被告作为甲方双方签订《内部退股转让协议》，主要约定：乙方、陈家光持有中山市康壹渔业养殖有限公司内部股权15%，现申请退股并转让，由甲方邝荣基、李建能接受股权转让；股权转让费人民币25万元整，现由邝荣基、李建能负责支付（在三个月内付清）；乙方收到甲方款后，将原股权协议文件归还甲方，以上协议一式两份，甲乙双方各执壹份。2017年8月5日，被告邝荣基出具《承诺书》载明“我邝荣基2015年前借卢剑兰人民币两笔一笔伍拾万元，一笔贰拾伍万元，计息月息拾厘，争取尽快分期还款。”诉讼中，原告陈述，关于第一笔借款25万元，两被告于2015年6月16日把二人共同持有的中山市康壹渔业养殖有限公司45%的股权转让给原告，股权转让协议书上将“陈嘉光”写为“陈家光”，属于笔误，上述股权作价25万元，该股权转让款原告通过两笔银行转账支付至两被告指定的收款账户，即彭艺航的收款账户。同时双方在签订股权转让协议时有约定，若原告在一年内将股权转让，李建能和邝荣基应按原价收回并支付每月1分的利息给原告。于是在2015年10月1日，因为原告先生陈嘉光身体问题急需资金，在与李建能、邝荣基双方协商的情况下，原被告签订了内部退股转让协议，两被告同意原告将之前15%的股权收回，同时愿意将股权转让费25万元在三个月内支付完毕。因此，案涉25万元原为投资款，后已转化为两被告欠原告的债款。关于第二笔借款50万元。因为投资中山市康壹渔业养殖有限公司双方需要资金周转，在原告入股中山市康壹渔业养殖有限公司之后第二个月，两被告向原告卢剑兰借款50万元，并通过转账支付到两被告要求的彭艺航账户，并由两被告于2015年7月13日出具了借据给原告，双方当时没有约定利息。双方签订内部退股协议书后，两被告以多种理由拒绝支付原告任何的款项，同时将其旗下的房产变卖。2017年8月5日，原告到被告邝荣基家中催债，被告邝荣基向原告出具该承诺书。关于利息。因为双方都是朋友关系，且原告与被告双方在之前股权转让协议中有利息约定，双方没有在内部退股协议中重申利息的内容，后面原告在2017年8月5日时有找到被告邝荣基重新签订承诺书，确认两笔款项的借款及利息的事实，确认双方是同意按照利息1%的标准来计付。另查，原告与案外人陈嘉光于1977年7月3日办理结婚登记。中山市康壹渔业养殖有限公司成立于2015年6月12日，法定代表人为彭艺航，股东成员为李建能、彭艺航。后2016年2月5日经工商信息变更备案，法定代表人由彭艺航变更为李忠东，股东成员为李建能、李忠东。诉讼中，原告述称被告邝荣基与原告和原告丈夫陈嘉光是相熟的关系。中山市康壹渔业养殖有限公司法定代表人是彭艺航和李忠东，后彭艺航的法定代表人和股东的资格转让给李建能。由于原告丈夫陈嘉光身体原因，后原告夫妻决定直接由原告卢剑兰一人持有中山市康壹渔业养殖有限公司15%的股权。本院认为，原告为了证明与被告邝荣基原本存在股权转让关系，后双方将股权转让款转化为借款25万元，以及借款50万元，该事实有《股权转让协议》《内部退股转让协议》《收据》《借据》《承诺书》、银行交易明细以及原告的陈述存案佐证，本院予以采信，并认定原告与被告邝荣基之间的形成借款合同关系。被告邝荣基借款后未支付任何本息，且被告邝荣基签订《承诺书》后仍未向原告还款，其行为已构成违约，被告邝荣基应承担相应违约责任。原告诉请被告邝荣基偿还借款本金75万元，本院予以支持。关于邝荣基应承担的利息，由于其于2017年8月5日确认上述借款，并承诺月息拾厘，即按月利率1%计算利息，因此被告邝荣基从2017年8月5日以75万元为基数按月利率1%计算至清偿之日止的利息，不违反双方约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。原告诉求超出部分，本院予以驳回。关于被告李建能责任。上述75万元均系被告李建能、邝荣基共同欠款，原告诉请被告李建能偿还借款本金75万元的诉讼请求本院予以支持。但对于李建能应承担的利息问题，在原告与两被告于2015年7月13日所签订的50万元借据中并未约定计收利息，仅约定借款期限为半年，而被告邝荣基于2017年8月5日所签具的承诺书并没有被告李建能的签名确认，该利息标准不对李建能产生效力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于该50万元借款本金被告李建能应从借款期限届满次日起即2016年1月14日起至借款清偿之日按年利率6%计算利息的范围承担连带清偿责任。而另外25万元，原告与两被告在2015年10月1日签订《内部退股转让协议》中仅约定了退还股权转让费25万元，在三个月内清还，未约定需支付利息，而如上所述被告邝荣基于2017年8月5日所签具的承诺书并没有被告李建能的签名确认，该利息标准不对李建能产生效力。因此，该25万元被告李建能应从还款期限届满次日起即2016年1月2日起至借款清偿之日按年利率6%计算利息的范围对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邝荣基于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢剑兰清偿借款本金75万元，并支付利息（计算方式：以75万元为基数从2017年8月5日起按照月利率1%计算至借款清偿之日止）；二、被告李建能在被告邝荣基上述第一项债务的借款本金75万元及相应利息（计算方法：以25万元为基数，从2016年1月2日起按年利率6%计算至清偿之日止；以50万元为基数从2016年1月14日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）范围承担连带清偿责任；三、驳回原告卢剑兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元（原告卢剑兰已预交），由被告邝荣基、李建能连带负担（被告邝荣基、李建能在本判决生效之日起七日内迳付原告卢剑兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  叶宝新人民陪审员  梁玉明二〇二〇年七月九日书 记 员  区佩雯黄靖雯