湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初565号 原告：盛孝玉，女，1969年11月5日出生，土家族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师。 被告：王强，男，1978年3月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：临澧县顺达旅客运输有限责任公司，住所地湖南省常德市临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路**。 法定代表人：陈克云，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**/div> 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司，住所地，住所地湖南省常德市经济技术开发区安福工业园iv> 负责人：黄甲寅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜宇庭，男，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司法务。 原告盛孝玉与被告王强、临澧县顺达旅客运输有限责任公司（以下简称“顺达运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保常德分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称“中华联合临澧县支公司”）机车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法追加人保常德分公司为本案共同被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛孝玉及其委托诉讼代理人安吉峰、被告王强、被告顺达运输公司的委托诉讼代理人李敏、被告人保常德分公司的委托诉讼代理人何跃辉到庭参加诉讼，被告中华联合临澧县支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛孝玉向本院提出诉讼请求：判令被告王强、顺达运输公司赔偿盛孝玉因交通事故受伤致残各项损失共计150956.1元，即：医药费23051.13元、误工费18000元、住院伙食补助费6400元、护理费12800元、营养费3200元、交通费500元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、检查费491元、复印费30元；中华联合临澧县支公司在保险责任限额内先行赔付上述款项。事实和理由：2019年9月22日9时30分许，王强驾驶湘Ｊ5××××中型客车在临澧县新安镇金鑫超市旁停车下客时，因车辆未停稳致使作为售票员的原告受伤。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，王强负事故全部责任，盛孝玉不负事故责任。湘Ｊ5××××中型客车登记在顺达运输公司名下，该车在中华联合临澧县支公司投保了交强险、商业险等保险。盛孝玉受伤后支出医疗费20000余元，且受伤致残给身心带来伤害。 王强辩称，涉事车辆投有保险，原告方的损失均应由保险公司承担；垫付的医药费395.98元要求返还。 顺达运输公司辩称，盛孝玉的损失依法核实后应由保险公司在承保范围内赔付；顺达运输公司作为登记车主，已经将车辆发包给王强，根据合同约定，民事责任由承包人自行负担，顺达运输公司不应承担赔偿责任，故请求驳回盛孝玉对该公司的全部诉讼请求。 中华联合临澧县支公司辩称，中华联合临澧县支公司非侵权方，同意按保险合同约定赔付；盛孝玉为公司承保车辆车上人员，只属于商业险车上人员险赔付范围，中华联合临澧县支公司只应按照商业险车上人员限额赔付；保险公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费及鉴定费。 人保常德分公司辩称，1.本案系侵权责任与违约责任的竞合，依照法律规定，盛孝玉应明确选择以侵权或违约来主张自身权利，如选择侵权责任则答辩人不是适格主体；2.盛孝玉的损失应由承保涉案车辆交强险、三责险的保险公司赔付，售票员身份在发生交通事故时已由车上人员转化为第三者；3.盛孝玉的损失应依法核减，医药费应当按照15%的自负比例核减；误工费应当提供其误工收入减少的直接证据；护理费计算标准应当参照2018年城镇私营从业人员年平均工资，按居民服务业36613元/年计算；精神损害抚慰金只由涉案车辆交强险赔付，第三者责任险、承运人责任险均不赔付；4.本案需核对合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证；5、答辩人不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费，亦不承担的盛孝玉所主张的检查费、复印费。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月22日9时30分许，王强驾驶号牌为湘Ｊ5××××的中型客车在临澧县新安镇金鑫超市旁停车下客时，售票员盛孝玉因车辆未停稳而摔倒，造成盛孝玉（系客运车辆售票员）受伤（无证据显示与车辆有刮擦、碰撞等接触痕迹）的交通事故。2019年9月25日，临澧交警队作出第430724420190001913号道路交通事故认定书，主要内容为:王强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，负全部责任，盛孝玉无责任。事故发生后，盛孝玉先后被送往临澧县××石门县人民医院治疗，共住院64天，支付医药费23447.11元（其中王强垫付395.98元）。2020年4月11日，常德市倚天司法鉴定所对盛孝玉的伤情作出司法鉴定结论为：盛孝玉因两侧额叶脑挫伤后遗脑软化灶，伴神经系统症状，评定为十级伤残；评定误工时间为180日，护理期为64日，营养期为64日。盛孝玉因司法鉴定支付鉴定费1500元、检查费491元。 另查明，王强持有准驾车型为Ｂ1的机动车驾驶证，持有经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，初次领证日期为2006年11月8日。王强所驾驶的湘Ｊ5××××号中型普通客车登记在顺达运输公司名下，王强与顺达运输公司于2014年11月14日签订客运承包合同，即由王强承包，由顺达运输公司发包的湘Ｊ5××××号中巴车在新安至官亭的线路承包经营，顺达运输公司每月向王强收取承包费850元。湘Ｊ5××××号中巴车在人保常德分公司投保了每人责任限额为700000元的道路运输承运人责任保险附加司乘人员险，保险期限为2019年1月1日起至2019年12月31日止；该车另在中华联合临澧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险（主险）、保险金额为5000元的机动车车上人员责任险（司机）、保险金额为5000元的机动车车上人员责任保险（乘客），机动车交通事故责任强制保险的保险期限为2018年10月15日至2019年10月14日，商业保险的保险期限为2018年10月17日至2019年10月16日。 上述事实，有盛孝玉向本院提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、王强的身份信息、住院病历及发票、司法鉴定意见书及发票、王强驾驶证及道路运输从业资格证、95518接报案登记表、保单、客运承包合同及当事人的一致庭审陈述在卷佐证。 本院认为：临澧交警队依据相关规定作出的事故认定结论，符合法律规定，且各方当事人未持异议，故本院予以采信。关于人保常德公司辩解“如选择侵权责任则答辩人不是适格主体”，因于法无据，本院不予采信。人保常德公司认为盛孝玉发生事故时，已由车上人员转为第三者。根据查明事实，无证据显示肇事车辆与盛孝玉在车外有触碰痕迹，故对该项辩解主张，本院不予支持，本案仍应将盛孝玉核定为“车上人员”。人保常德公司辩称应按照15%的自付比例核减，于法无据，本院不予支持。盛孝玉因本起交通事故，身体受伤致残，有权请求侵权人赔偿精神损害抚慰金，而顺达运输公司投保系转嫁自身责任风险行为，事故发生后，接受投保的保险公司应替代相关责任人承担侵权责任，故人保常德公司辩称不负担精神抚慰金赔付的主张，于法不符，本院不予支持。人保常德公司及中华联合临澧县支公司辩称不承担本案诉讼费及鉴定费，该辩解主张合乎法律规定，本院予以支持。 关于盛孝玉的具体损失中，其主张的医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，标准合理，未超出法定标准，本院予以支持。其中护理费，盛孝玉没有提供证据证明近三年的收入状况，本院参照居民服务业标准，即按66816元／年计算。关于鉴定费，根据发票，认定鉴定费1500元；盛孝玉所主张的彩色照片费及复印费，非正式发票，对该项主张不予支持。关于检查费491元，系为伤残鉴定所支出的合理费用，本院予以支持。综上，盛孝玉的损失为医疗费23447.11元、误工费18000元、住院伙食补助费6400元、营养费3200元、护理费11520元、交通费500元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元及检查费491元，以上合计149742.11元。王强负事故全部责任，应对盛孝玉的损失承担全部责任。顺达运输公司就王强驾驶的湘Ｊ5××××中巴车在中华联合保险临澧县支公司、人保常德公司分别投有机动车车上人员责任保险（乘客）、道路客运承运人责任保险，应在保险限额内代王强承担替代赔偿责任，即中华联合保险临澧县支公司赔偿盛孝玉5000元，人保常德公司赔偿143242.11元（总损失149742.11元－中华联合保险临澧县支公司赔付5000元－鉴定费5000元）。鉴定费1500元由王强负担，抵扣垫付395.98元后，王强还应负担1104.02元。顺达运输公司将湘Ｊ5××××中巴车发包给王强经营，并享受相关承包收益，应对王强的赔偿义务负连带责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿盛孝玉医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、检查费等各项损失共计5000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于于本判决书生效之日起五日内赔偿盛孝玉各项损失共计143242.11元； 三、王强赔偿盛孝玉鉴定费损失1104.02元； 四、临澧县顺达旅客运输有限责任公司对上述第（三）项承担连带责任。 五、驳回盛孝玉的其他诉讼请求。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，由王强、临澧县顺达旅客运输有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案的申请执行期限为二年。 审判员  李跃军 二〇二〇年七月十日 法官助理张代雄 书记员胡娟