wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢394号之四申请执行人：黄河，男，汉族，1986年1月29日生，住黑龙江省集贤县。委托代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘红岭，男，汉族，1964年11月26日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人黄河与被执行人刘红岭合伙协议纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）沙民初字第3527号民事调解书，申请被执行人刘红岭偿还申请执行人黄河借款本金475000元；支付案件受理费、保全费7325元；执行费8000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄河金融机构存款人民币84万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑终65号原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡晓菲，女，1984年5月10日出生，居民身份证号码2205021984********，汉族，大学本科文化，系通化昱诚律师事务所律师，住通化县快大茂镇商业小区**楼****。因涉嫌犯虚假诉讼罪,于2019年3月11日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留;于2019年3月25目被该局执行速捕；2019年12月10日由东昌区人民法院决定取保候审。吉林省通化市东昌区人民法院审理东昌区人民检察院指控被告人胡晓菲犯虚假诉讼罪一案，于2020年4月3日作出（2019）吉0502刑初121号刑事判决，认定被告人胡晓菲犯虚假诉讼罪，免于刑事处罚。宣判后，被告人胡晓菲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人胡晓菲申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡晓菲撤回上诉申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡晓菲撤回上诉。吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  陈川鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  邹金伶
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初3450号原告：宁某某，男，汉族，四川省射洪县人，户籍地四川省射洪县，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：四川华泰建设有限责任公司。住所地：成都市高新区天仁路**大鼎世纪广场********。统一社会信用代码：915100002098504600。法定代表人：蒲亮亮，该公司总经理。委托代理人：刘刚，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：陈某某，男，苗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。委托代理人：邓文静，贵州子尹律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：赵小花，贵州子尹律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告宁某某诉被告四川华泰建设有限责任公司、陈某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁某某，被告四川华泰建设有限责任公司之委托代理人刘刚，被告陈某某及其委托代理人邓文静、赵小花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告退还原告工程保证金5万元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年4月25日，被告陈某某在被告华泰公司总承包贵州省遵义市播州区共青大道（6号地块某号楼）公共租赁住房之钢筋项目中进行分包，被告陈某某将钢筋劳务工程单项发包给原告施工作业，收取原告5万元保证金，合同约定：总承包拨付第一笔工程款时退还。该工程于2017年11月9日主体就已竣工验收。所涉保证金至今未退还。原告特提起诉讼请求支持其诉讼请求。被告四川华泰建设有限责任公司辩称：原告的起诉没有事实依据和法律根据，我公司与原告从未签订任何合同，也未收取原告任何款项，原告不能突破合同的相对性向我公司主张权利，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告陈某某辩称：我方在收取原告保证金后就退出了项目，整体项目已由秦义接手，在接手后秦义已经将保证金退还。经审理查明：2016年4月23日，被告陈某某出具收条收取原告宁某某钢筋工共青大道公共租赁住房项目（6号地块某号楼）押金5万元。同年同月25日，被告陈某某作为甲方，原告宁某某作为乙方，双方签订了“工程劳务分包合同”，甲方将遵义市共青大道6号地块某号楼公共租房在建工程项目中的钢筋工程承包给乙方施工，双方对工程承包内容、单价、付款方式、保证金交纳及返还、违约责任等进行了约定。事后，原告在该项目做工，其劳务工资系案外人在支付，二被告之间并不存在建设工程施工合同等关系，被告陈某某亦不是该项目的实际承包人或负责人。现原告以保证金未退还为由提起诉讼，请求支持其诉讼请求。上述事实，有双方当事人的陈述、工程劳务分包合同、收条等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告陈某某收取原告所交的工程保证金5万元是事实，虽然双方签订有所谓的工程劳务分包合同，但被告陈某某并未提供证据证明自己具备发包该工程项目的权利，其声称整体项目已由秦义接手，秦义已将保证金退还的主张，因无证据证明，故辩解意见本院不予采纳。根据合同相对性原则，被告陈某某应承担返还原告保证金5万元的责任。被告四川华泰建设有限责任公司因与被告陈某某不存在合同关系，故在本案中不应承担返还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈某某在判决生效后十日内返还原告宁某某保证金5万元。二、驳回原告宁某某的其余诉讼请求。案件受理费525.00元（已减半收取），由被告陈某某负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  陈载林二〇二〇年七月二十八日法官助理王成素书记员高艺
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终1372号上诉人（原审被告）：湘潭碱业有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**。法定代表人：伍刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市绿色志愿者联合会，，住所地重庆市沙坪坝汉渝路****法定代表人：李荣，该联合会长。被上诉人（原审原告）：北京市丰台区源头爱好者环境研究所，住所地，住所地北京市丰台区丰管路**院**楼1501iv>法定代表人：张祥，该研究所主任。上诉人湘潭碱业有限公司与被上诉人重庆市绿色志愿者联合会、北京市丰台区源头爱好者环境研究所环境污染责任纠纷一案，不服湘潭市中级人民法院(2018)湘03民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湘潭碱业有限公司未在指定期限内预交上诉费，也未提交对上诉费的免、减、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湘潭碱业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年七月二十三日书记员 彭 立
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之三十八 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：王淑景，女，汉族，1959年05月23日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王淑景在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1705号之一 申请执行人：孙旭广。 被执行人：于乐东，男，汉族，1994年01月18日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于乐东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于乐东在中国工商银行07×××03账户内存款人民币2880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1466号之八 申请执行人孙艳。 被执行人：徐丽娜，女，汉族，1986年11月19日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐丽娜在中国邮政储蓄银行账户内存款194831.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初14043-1号原告陈子龙，1988年9月27日出生。委托代理人蒯同刊，广东广和律师事务所律师。委托代理人苏文娟，广东广和律师事务所实习律师。被告雷文平，1970年6月29日出生。被告音王文化（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区华联工业区**1408（1409），统一社会信用代码9144030059304901X7。法定代表人李娜。两被告共同委托代理人李波，北京市京师（深圳）律师事务所律师。两被告共同委托代理人李碧青，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市音王科技实业有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李科技园甘李6路**吓围工业区**厂房501A601A统一社会信用代码91440300MA5DK89F9D。法定代表人蒋泽华。被告深圳晶恒数码科技有限公司，，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天祥大厦**B2-103统一社会信用代码91440300752518777P。法定代表人曾锦祥。被告音王（深圳）实业有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EW09C9Q。法定代表人蒋大经。被告深圳市硕新数码科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙岗区吉华街道甘李6路**科伦特工业园****会信用代码91440300745166224B。法定代表人雷惠兵。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告陈子龙向本院提出财产保全申请，要求对被告雷文平价值人民币300000元的财产进行保全，并由大家财产保险有限责任公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告陈子龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告雷文平名下价值人民币300000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年七月三十一日本件与原件核对无异书记员 戴思强
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13532号原告：深圳市金研微科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）****，统一社会信用代码91440300692537297J。法定代表人：李敏，董事长。委托诉讼代理人：郭怡然，广东圣方律师事务所律师。被告：陈劲松，男，1970年10月12日出生，汉族，身份证住址南京市江宁区，被告：深圳普益电池科技有限公司，住，住所地深圳市南山区深圳软件产业基地******一社会信用代码914403000602641983。法定代表人：蓝石清，董事长。原告深圳市金研微科技有限公司与被告陈劲松、深圳普益电池科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告深圳市金研微科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金研微科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 瑜二〇二〇年七月十四日书记员 翟海婧
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执23号之一 申请执行人：谭华业，男，1981年8月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：廉江市二力房地产有限公司。住所地：廉江市九州江大道**二力城。统一社会信用代码：9144088105997781XW。 法定代表人：罗增军。 本院在执行申请执行人谭华业与被执行人廉江市二力房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日立案执行，执行依据为（2019）粤0881民初3514号民事判决书，执行标的15055900元及利息。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人即日起偿还欠款。但被执行人至今仍拒不履行，本院已限制被执行人及其法定代表人的高消费。 本案在执行过程中，本院查明并查封了被执行人廉江市二力房地产有限公司位于廉江市九州江大道北89号二力城商业综合体一层56、57、58、59、60、122、135、144、145、158、166、167、171、173、174、175号共16间商铺。2020年6月12日，湛江市中级人民法院通知本院对上述查封房产暂缓执行，暂缓期限至湛江市中级人民法院另行通知时止。 另外，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，除上述被查封房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无其他可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 暂缓执行消失或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ： 陈 旺 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年七月八日 书记员 ：陈华敬
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执321号之三申请执行人：关×，山西省吕梁市人。被执行人：刑×，山西省吕梁市人。被执行人：李×，山西省吕梁市人。身份证号：×××依据生效的（2019）晋1102民初3058号民事判决书，本院在执行申请执行人关×与被执行人刑×、李×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人刑×、李×偿还申请执行人关×借款本金30万元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费2900元、执行费4400元、保全费2020元、保险费1500元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李×在中国邮政储蓄银行内存款人民币304400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年七月十四日书记员 王海亮
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初728号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人李健雄，男性，1980年12月8日出生，居民身份证号码4290061980********，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省省直辖行政单位天门市，无固定住址。于2013年4月22日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年10月27日刑满释放；2015年12月7日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年5月1日刑满释放；2016年8月23日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年5月8日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年5月22日被执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z755号起诉书指控被告人李健雄犯盗窃罪，建议对被告人判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人李健雄对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年3月28日凌晨2时许，被告人李健雄窜至深圳市南山区南油B区23栋3单元619室，见进屋的门锁上插着钥匙,李健雄遂拧开619室房门进入房间，趁被害人熟睡之际，将被害人放在床上充电的一部OPPO牌手机及放在茶几上一条芙蓉王香烟盗走。盗窃得手后，李健雄将手机以人民币40元的价格卖给了楼下一个回收旧家电的人，将芙蓉王香烟以人民币110元的价钱卖给楼下一男子。经鉴定，被盗物品价值人民币540元。      2020年5月8日，公安机关在深圳市南山区南油B区23栋楼顶将被告人李健雄抓获。                  本院意见              被告人李健雄构成盗窃罪。被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节。被告人前科累累而不知悔改，其主观恶性、社会危害性较大，本院量刑时均予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人李健雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起执行至2020年12月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人李健雄向被害人彭庆退赔违法所得人民币540元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年七月二十二日                  书    记    员   苏淦德
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1017号之一陈平：你与唐恒顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初529号判决书已发生法律效力。申请执行人唐恒顺于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月八日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1732号梁光远、张志美、梁明辉：梁光远、张志美申请执行梁明辉赡养费纠纷一案，经本院执行，被执行人梁明辉到睢宁法院缴纳该案全部执行款，并承担本案执行费用，案件就此执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执300号之2 申请执行人：广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行，住所地廉江市安铺镇朝阳大道**。 单位负责人：肖宏君，支行行长。 受委托人：陈土纯，支行员工。 被执行人：文登峰，男，1979年11月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：吴文静，女，1983年08月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行与被执行人文登峰、吴文静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0881民初2873号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人文登峰、吴文静应向申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行偿还借款20000元及利息和受理费253元。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月05日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人文登峰、吴文静发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人文登峰、吴文静银行账户内有存款，本院已依法冻结并扣划人民币共9255.94元。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赖小菲
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1693号 申请执行人郝桂霞，女，汉族，1976年3月30日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人庄志宏，男，汉族，1963年12月15日出生，住山东省蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1311民初1728号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人庄志宏的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年七月六日 书记员 刘 福 建
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1962号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地大连市沙河口区会展路**。被执行人：林晶，女，1965年5月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5765号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款180000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年七月十四日书 记 员  钟 帅
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保84号申请人：赵国超，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省孟津县。被申请人：王亚峰，男，汉族，1982年9月8日出生，住河南省孟津县。被申请人：宗旭颖，女，汉族，1986年10月6日出生，住河南省孟津县。申请人赵国超于2020年7月23日本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王亚峰、宗旭颖银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，裁定如下：一、冻结被申请人王亚峰、宗旭颖银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产。二、对担保人申俊茹提供的担保财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年七月二十九日书记员  朱晋晋
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之二十一 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：张春英，女，汉族，1958年02月21日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张春英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行. 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执516号之一申请执行人：鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司。法定代表人：李宝静，职务：经理。被执行人：郝立军，男，1971年7月15日出生，汉族，职工。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初2347号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人高俊在中国农业银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月十四日书记员  王旭光
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执64号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林大道。法定代表人：李艳芬。被执行人：云南冠益管道有限公司，住所地昆明市石林彝族自治县生态工业集中区。法定代表人：陈佩蜜被执行人：陈鲁华，男，1970年11月22日生，汉族，住福建省南安市。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社与被执行人云南冠益管道有限公司、陈鲁华金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民初1523号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告云南冠益管道有限公司、陈鲁华于本判决生效之日起十日内向原告石林彝族自治县农村信用合作联社偿还尚欠借款本金2000万元及自2015年3月21日起至2015年12月25日止按月利率8.4‰计算的利息及复利、自2015年12月26日起至款项还清之日止按月利率8.4‰上浮50%计算的逾期利息及复利；二、原告石林彝族自治县农村信用合作联社对被告云南冠益管道有限公司提供抵押担保的位于石林县生态工业集中区的的国有土地使用权（《土地他项权利证明书》证号为石他项2015第000003号、第000004号、第000005号）折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项判决确定债务范围内优先受偿。案件受理费162582.46元，由被告云南冠益管道有限公司、陈鲁华承担。因被执行人云南冠益管道有限公司、陈鲁华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社申请执行。昆明市中级人民法院于2019年8月19日指定（2016）云01民初1523号民事判决书由本院执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院受理后，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2016）云01民初1523号民事判决书确定的义务，并申报了财产。2020年1月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已对被执行人陈鲁华的银行账户予以冻结；同时将被执行人云南冠益管道有限公司名下的土地使用权予以轮候查封，且被执行人云南冠益管道有限公司的土地使用权已抵押，上述土地使用权暂不具备处置条件，现暂无法变现执行。现本案申请执行人未受偿35781624.46元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年七月二十七日书 记 员 李 云
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民特3号申请人：孙军军，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人李妙丽、孙鹏华（实习），河南诚然律师事务所律师，一般代理。被申请人：姚雪娟，女，1992年1月23日出生，汉族，住河南省孟津县。申请人孙军军申请认定姚雪娟无民事行为能力一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人于2019年7月29日登记结婚。婚后不久，申请人就发现被申请人经常语无伦次、行为怪异、喜怒无常，无法辨认和控制自己的行为，得知被申请人系××重症患者，且现在尚在洛阳市第五人民医院住院治疗至今尚未治愈。现根据《中华人民共和国民法通则》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定，特向贵院提出申请，请依法宣告被申请人姚雪娟为无民事行为能力人，指定姚志文、吉爱芳为姚雪娟的监护人。审理查明，2020年5月18日，申请人与被申请人到庭对申请人提交的证据材料进行质证并选定鉴定机构，申请人提交1、河科大第五附属医院病历和诊断证明书各2份，分别为2016年和2019年；2、2020.5.13村委证明；3、孙东庆证人证言、杨某证人证言、叶某1证人证言、叶某2证人证言。被申请人对病历和诊断证明无异议。对村委证明有异议。对证人证言有异议。由于洛阳只有两个鉴定机构，被申请人在其中一家河科大第五附属医院住院，××司法鉴定所进行鉴定。双方均没有异议。2020年7月10日洛阳科鉴法医××司法鉴定所出具司法鉴定委托不予受理通知书，经审查，因委托事项鉴定材料不完整、不充分，根据《司法鉴定程序通则》的规定，本机构决定不予受理，并退还贵方提供的所有鉴定材料。本院认为，申请人提供的材料无法证明被申请人目前无民事行为能力，故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人的请求，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人孙军军的申请。本判决为终审判决。审判员  张兆萌二〇二〇年七月十四日书记员  王若兰
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申478号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：长治市沁县华隆小额贷款有限公司。   法定代表人：段某，职务董事长。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：沁某。   投资人：毕某，住长治市郊区。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：毕某，住长治市郊区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连某，住山西省长治市城区。   再审申请人长治市沁县华隆小额贷款有限公司（以下简称沁县华隆公司）与被申请人沁某、毕某、连某借款合同纠纷一案，山西省长治市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）晋04民终1139号民事判决，己经发生法律效力。长治市沁县华隆小额贷款有限公司不服向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人长治市沁县华隆小额贷款有限公司请求：1、撤销长治市中级人民法院（2019）晋04民终1139号判决民事判决;2、依法改判支持申请人的诉讼请求。   事实与理由：二审法院适用法律规定时明显错误。1、《借款合同》的双方当事人是申请人与被申请人沁某，借款人并不是投资人连某个人。2011年11月，被申请人沁某向申请人借款100万元，双方签有书面《借款合同》，约定借款期限一年，并且约定了利息。申请人于2011年11月21日向被申请人履行了借款给付义务，但是被申请人并未按约履行还款义务。申请人依照沁某的投资人连某的指示履行了给付义务。连某作为被申请人沁某的投资人，独资企业的财产为投资人所有，不存在贷款打到连某的个人账户而成为连某个人债务的情况。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。二审法院在适用上述法律规定时明显错误。   2、申请人并未在《沁某个人独资企业整体转让合同》上签字，不是合同的当事人，该合同不得对抗申请人。原投资人连某在申请人不知情的情况下将沁某转让给了毕某，且依据2014年12月16日山西光明盛世土地资产评估有限公司出具的《土地评估价报告》及《评估报告》，沁县福泰加油土地评估价101.83万元，机器设备及配套评估709.1058万元，两项总计为813.9701万元，但原投资人连某与现投资人毕某仅以305.238万元进行转让交易。个人独资企业在法律人格上具有相对独立性，投资人对企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。但是个人独资企业应先以其自身的财产对企业债务承担无限责任，当独资企业不足清偿债务的，投资人应以其个人财产对企业债务承担补充清偿责任，个人独资企业投资人变更时，前后投资人之间关于权利义务的约定对前后投资人具有约束力，但不具有对抗第三人的效力，投资人的变更并不影响个人独资企业对外享有权利和承担义务，投资人之间的纠纷，可以依照法律规定或者投资人之间协议约定予以解决。如果仅依据转让合同的约定即排除个人独资企业及现投资人的责任，明显损害债权人利益，且可能助长大范围虚假交易的出现，不利于交易安全。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条之规定，依法提请再审，请求高级人民法院依法纠正错误判决，维护再审申请人的合法权益。   被申请人沁某、毕某、连某未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，2011年11月21日，被申请人沁某向申请人沁县华隆公司借款100万元，借款期限为一年，借款月利率为2%，财务咨询率为0.5%。沁县华隆公司当日将所借款项汇入沁某指定的投资人连某个人账户内。2012年8月26日，双方订立《补充协议书》约定，沁某将国有土地使用证、营业执照等证件交至沁县华隆公司，在未清偿贷款本息前，沁某不得以任何理由转移、变卖、抵押、出借他人，未经华隆公司同意，不得以任何形式改变经营结构及更换法定代表人。2015年4月10日，连某以加油站年检为由，将交至华隆公司的上述证件借走，承诺在借用期间不以任何理由转移、变卖、抵押、出借他人且不更换法人。连某将上述证件借走后，未于归还，并于2015年9月将沁某转让给毕某。沁某取得贷款后，除偿还本金7000元及2013年6月26日前的利息外，剩余本息未偿还。   《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。连某将沁某转让给毕某之前，所欠贷款应先由福泰加油站自身的财产承担清偿责任，当福泰加油站自身的财产不足以清偿债务时，投资人连某应以个人财产承担补充清偿责任。连某在并未清偿本案债务的情况下转让加油站，且与毕某在《沁某个人独资企业整体转让合同》约定，协议签订之前的对外债务由其自行清理完毕。这是连某承诺福泰加油站的债务由其个人承担。连某在接受了毕某支付的转让价款后，理应承担偿还福泰加油站所负债务的义务。本案经过原审法院审判委员会讨论，判决连某偿还借款本息适用法律正确，应予维持。   综上，再审申请人长治市沁县华隆小额贷款有限公司申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回长治市沁县华隆小额贷款有限公司的再审申请。   审判长 殷 泽   审判员 王荣平   审判员 马云跃     二〇二〇年七月二十日   书记员 刘宇霖
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执781号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：邱永涛，男，1972年6月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人林虾毛罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881刑初699号刑事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金2000元,但被执行人至今仍未履行全部付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,并向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，业已查明被执行人确无可供执行的财产，本院应终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执781号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈晓茵
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初857号原告：丁兆祥，男，生于1957年3月21日，彝族，住址云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：朱蓉，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：袁仲虎，男，生于1970年9月8日，彝族，住址云南省临沧市凤庆县。原告丁兆祥诉被告袁仲虎土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告发现其诉讼请求不属于民事诉讼范畴，决定撤回起诉，并于2020年7月7日递交了撤诉申请。本院审查后认为，原告的撤诉申请意思表示真实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁兆祥撤回起诉。本案案件受理费1300元，撤诉减半收取计650元，由原告负担。审判员  张华银二〇二〇年七月七日书记员  杨子杰
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终4093号 上诉人（原审被告）：山东琅琊国际文化传媒有限公司，住所地沂水县院东头镇师家崖村南，统一社会信用代码91371302085125426E。 法定代表人：刘浩群，经理。 委托诉讼代理人：高瑞花，沂水沂城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张之平，男，1961年5月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 上诉人山东琅琊国际文化传媒有限公司（以下简称琅琊传媒公司）因与被上诉人张之平买卖合同纠纷一案，不服沂水县人民法院（2019）鲁1323民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人琅琊传媒公司委托诉讼代理人高瑞花，被上诉人张之平及委托诉讼代理人林兴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 琅琊传媒公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一、上诉人与被上诉人之间没有书面的买卖合同，被上诉人提供的收款收据不能证实双方存在真实的买卖合同关系。从被上诉人提供的收款收据形式、内容来看，多处存在违背常理之处，无法确认真伪，更无法确认数额和价款。从形式上看应当是被上诉人收取他人货款出具的收据，没有上诉人单位盖章确认，一审法院也没有核实收款人处签字的“张廷玺”、“张庆伟”是否是上诉人工作人员，收款收据部分编号不符合从前到后的规律和常识。二、被上诉人提交的增值税普通发票，销售方主体与被上诉人不一致，发票内容与被上诉人主张的标的不相符，上诉人也未收到被上诉人提供的发票，因此发票缺乏关联性，不能证实双方存在买卖合同关系，更不能证明上诉人拖欠材料款。三、被上诉人提交的银行业务凭证，仅证实上诉人向被上诉人有转账记录，并不能确定该经济往来与本案有关联性。 张之平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 张之平向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告立即支付拖欠的原告材料款86459元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月至3月，被告琅琊传媒公司因建设需要向原告张之平购买水泥、沙子、砖等建筑材料。截止2019年3月22日，货款共计186459元，2019年4月24日，被告琅琊传媒公司分两次向原告张之平转账共计100000元，剩余86459元经原告多次催要，未予支付。 一审法院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原被告之间虽无书面买卖合同，但第一、原告提交了2019年1月份至3月份销售单据23张，金额共计186459元，其中2019年3月22日单据记载客户名称为山东琅琊国际文化传媒有限公司，单据为统一格式，单据下方均有原告张之平及被告公司员工张廷玺签字。第二、原告提交了山东增值税普通发票四张，金额共计186459元，发票购买方名称均为山东琅琊国际文化传媒有限公司，均为发票第一联记账联销售方记账凭证。第三、原告提交了山东农村商业银行业务凭证，载明2019年4月24日山东琅琊国际文化传媒有限公司分两次向原告张之平转账共计100000元。以上证据足以认定原告向被告交付货物，由被告公司工作人员接收；原告开具并向被告交付发票；被告向原告支付部分货款的事实。因此，对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告山东琅琊国际文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告张之平支付货款86459元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点：琅琊传媒公司与张之平之间是否存在涉案买卖合同关系，琅琊传媒公司是否拖欠张之平货款。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，张之平主张与琅琊传媒公司存在买卖合同关系，琅琊传媒公司拖欠其货款86459元，为此提供了送货收据、开具的发票和琅琊传媒公司向其打款的银行凭证予以证实，琅琊传媒公司虽然否认送货收据的签收人为其工作人员，但对署名购买方为琅琊传媒公司的发票和付款不能作出合理解释。因此，根据张之平提供的证据和本案事实查证情况，张之平主张的事实具有高度可能性，应当予以认定。 综上，琅琊传媒公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1961元，由上诉人山东琅琊国际文化传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 万法宝 审 判 员 田开玉 审 判 员 姚玉蕊 法官助理 葛志龙 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 季玲玲
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保27号云南禄丰某某银行股份有限公司与昆明某某机械有限公司诉讼财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331民初1017号民事裁定书，于2020年7月3日通知昆明市晋宁区不动产登记中心协助查封了昆明某某机械有限公司名下坐落于昆明市晋宁区昆阳街道办事处郑和路7号的房地产【不动产权证号：云（2016）晋宁县不动产权第0000222号】，本案保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年七月六日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初723号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：青州市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市青州 市中都财富广场8号楼1-35。 经营者：刘承强，男，1982年4月26日出生，住山东省潍坊市青州市。 被告：刘承强，男，1982年4月26日出生，住山东省潍坊市青州市。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告青州市全城热恋歌厅、被告刘承强侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年7月27日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  李润华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李苗苗
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1209号申请保全人：聊城振宇汽车服务有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区光岳北路江北汽车城院内**。统一社会信用代码：91371500MA3CC3FM23法定代表人：闫井义，执行董事兼总经理。被保全人：杨风英，女，1963年05月14日出生，汉族，身份证号：，住山东省莘县张寨乡南杨庄村**。被保全人：杨西利，女，1987年04月22日出生，汉族，身份证号：，住，住山东省莘县张寨镇黄二村**/div>被保全人：杨昆，男，1991年06月06日出生，汉族，身份证号：，住山东省，住山东省莘县张寨乡南杨庄村**v>申请保全人聊城振宇汽车服务有限公司与被保全人杨风英、杨西利、杨昆追偿权纠纷一案，申请保全人请求对被保全人杨凤英、杨西利、杨昆名下的银行存款88000元进行冻结或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产。本院于2020年07月20日作出(2020)鲁1502民初8320号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人杨凤英、杨西利、杨昆名下的银行存款88000元或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十九日书记员  樊凤印
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之三申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：王淑景，女，汉族，1959年05月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑景在中国建设银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月三日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7609号 申请执行人:广东汇合资产管理有限公司,住所地广东省广州市海珠区广州大道**自编**之**。 法定代表人：胡东启，该公司总经理。 被执行人:伏永成，男，1984年9月2日出生,汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人广东汇合资产管理有限公司与被执行人伏永成追偿权纠纷一案，（2019）粤2071民初6071号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人伏永成应向申请执行人广东汇合资产管理有限公司支付14000元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费与诉讼保全费共900元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案立案执行后，本院于2019年4月19日通过诉讼保全[诉讼保全案号（2019）粤2071执保1670号]依法查封了登记在被执行人伏永成名下的号牌为粤Ｊ×××××号小汽车一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人伏永成有可供执行的财产。本院已依法向被执行人伏永成发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7609号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邹 阳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3467号之一申请人：陈凤莲，女，1965年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：许文星，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住江西省九江市。原告陈凤莲与被告许文星买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝15000元或查封车辆、房产等其他额财产。申请人已提供财产保全保险担保，保险责任限额15000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许文星的银行存款、微信、支付宝15000元，冻结期限为一年。二、查封被申请人许文星的车辆、房产其他财产，以价值15000元为限。案件申请费170元，由申请人陈凤莲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊庆国二〇二〇年七月二日书记员  张慧敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22448-1号原告深圳市海实利食品商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道平朗路**万国城C2101，统一社会信用代码91440300MA5DPDTJX2。法定代表人闭启泉。委托代理人吴志刚，广东恒和律师事务所律师。被告广州深夜食堂餐饮连锁有限公司，住所地广州市天河区天河东路****，统一社会信用代码91440101MA59GDK8XK。法定代表人陈永全。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市海实利食品商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告广州深夜食堂餐饮连锁有限公司价值人民币419048.51元的财产进行保全，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告深圳市海实利食品商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告广州深夜食堂餐饮连锁有限公司名下价值人民币419048.51元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年七月三十一日本件与原件核对无异书记员 戴思强
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执恢372号陈X、杨X：申请执行人陈X与被执行人杨X民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初4379号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨X逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈X向本院申请执行，请求被执行人偿还31000元，并承担执行费365元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促其履行相关义务。被执行人杨X主动向本院履行了全部义务，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执恢372号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。二〇二〇年七月二十七日
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初1729号之一申请人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507－03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被申请人：洪岗峰，男，1988年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：卢丽静，女，1985年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：卢振忠，男，1987年1月7日出生，汉族，河北省邯郸市永年区。申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被申请人洪岗峰、卢丽静、卢振忠民间借贷纠纷一案，申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人洪岗峰、卢丽静、卢振忠价值40000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洪岗峰、卢丽静、卢振忠的价值40000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯占国二〇二〇年七月二十一日书记员  郭亚鑫
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民终1769号上诉人（原审原告）:陈祥武，男，1963年6月27日出生，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。被上诉人（原审被告）：罗光友，男，1961年9月2日出生，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。上诉人陈祥武因与被上诉人罗光友排除妨害纠纷一案，不服威信县人民法院（2020）云0629民初178号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈祥武上诉请求被上诉人罗光友停止侵占上诉人的土地。事实和理由：上诉人与被上诉人是同一个生产队的人，以前没有矛盾，因上诉人的妻子于2012年1月身患癌症，罗光友见上诉人落难故意侵占上诉人名叫河边地的责任地，四至界限为东至大路，南至沟边，西至石包，北至大路。上诉人曾多次叫罗光友归还，罗光友拒绝归还并打上诉人，上诉人曾找过村调解但调解无果。罗光友的一审答辩不是事实。土地刚下放时，总队长邹纯韬亲自承包给上诉人，而且有土地证，总队长的承包地就与上诉人的相邻，各是各的地界，是一块有大路隔断的一坨承包地。被上诉人罗光友二审未答辩。陈祥武起诉称：原、被告是同一个村民小组村民，双方之前没有发生过矛盾，因原告的妻子于2012年1月身患癌症，被告在原告妻子患病期间，故意侵占原告的责任地“河边地”，四至界限为东至大路、南至沟边、西至石包、北至大路。原告曾多次要求被告归还土地，被告均予以拒绝，故诉至法院，请求判决被告归还土地。被告罗光友述称，原告所述不是事实，原告所述的土地不是原告的责任地，也不是答辩人的土地，答辩人也从来没有使用过，该地块应是罗光明的土地。原告所述的土地原来是一块荒地，答辩人的母亲李永芝在十多年前开垦耕种至2018年，从未与人发生争议。2018年土地确权登记时，因该地块存在争议，就没有登记在任何人的土地证上。本案诉讼过程中，原审法院依职权对争议地进行勘验，四至界限为东至陈功良土地、西至王邦平土地、北至地坎、南至河边，与原告所述地块的四至界限不一致。原审法院认为，本案原告基于对争议地享有权属提出诉求，但结合原告提交的土地承包经营权证及本院所作的勘验情况，不能认定争议地是原告所述地名为“河边地”的土地，原、被告双方的争议尚属土地权属争议。根据我国《土地管理法》第十四条第一、二款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，故本案纠纷应由人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回原告陈祥武的起诉。本案不收取案件受理费。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，陈祥武一审提交的2007年和2018年土地承包经营权证，均没有记载其承包地有四至界限为其主张被侵占的河边地地块。被上诉人罗光友认为涉案地块存在争议故没有进行权属登记。根据法律规定结合本案实际，涉案土地存在权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原裁定驳回起诉恰当，上诉的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费不应当预交，已经预交的二审案件受理费100元退还上诉人陈祥武。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 张丽勤审判员 周国艳二〇二〇年七月三十一日书记员 马露莎
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2725号 原告：孙士庆，男，1964年1月23日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：平邑县平邑街道板桥社区居民委员会。 被告：黄孝平，男，1961年4月15日生，汉族，居民，住平邑县。 原告与被告相邻权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：１.请求依法令二被告赔偿经济损失1200000元；２.诉讼费由二被告承担。事实和理由；原告于1988年在本村取得住宅一处(含院落)近170平方米，1999年6月19日平邑县人民政府办公室下发平政办法[1999]51号文件，文件决定对平邑县城东入口、板桥南段沿街进行商贸开发。原告宅基位于该规划范围内，依据51号规定第一被告准许原告在原宅基自建三套楼房。1999年10份第一被告违反51号文和法律规定，将村集体土地违反法律规定出卖给非本村村民黄孝平，被告黄孝平于1999年12月底在第一被告准许原告已建设的三栋楼门前一米处建设六间平房，六间平房的长度正好横在原告三栋楼前，第一被告违法出卖土地的行为和第二被告违法建设的行为，不仅严重的影响原告的通行，还致使原告的三栋楼房失去正常商业使用价值。 2004年原告将上述情况举报到原县建设局，原平邑县建设局作出平建处字【2004】第037号建设行政处罚决定书，决定黄孝平“将所建平房六间面积51.3平方米全部拆除，并恢复原貌”。并由平邑县人民法院予以强制执行。但被告黄孝平经公然抗法，其违法建筑直至2012年由第一被告强制拆除。 多年来原告一直信访，但因社区多次换届等原因，二被告的违法行为一直未得到解决，为此特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 本院经审查认为，本院作出的（2012）平民初字第1376号及山东省临沂市中级人民法院作出的（2013）临民一终字第1134号民事判决，认定原告（注：同本案原告）所诉事实与被告（注：同本案被告板桥社区居民委员会）之间、第三人（注：同本案被告黄孝平）所建平房实质上并无因果关系，第三人建房未侵犯原告任何权益，已判决驳回原告的诉讼请求。对此，原告以相同事实及理由起诉，属于重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告孙士庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  秦德军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执818号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市。法人代表：李晓斌，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，男，该公司员工。被执行人：安徽天叶肥料有限公司，住所地：天长市。法定代表人：张春华，该公司董事长。被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地天长市。法定代表人：郭永明，该公司董事长。被执行人：郭永明，男，1962年10月出生，汉族，住天长市。被执行人：张春华，女，1962年11月出生，汉族，住天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与被执行人安徽天叶肥料有限公司、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华追偿权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请人申请对被执行人安徽天叶食品有限公司抵押在天长市天振融资担保有限公司处的机器设备进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖安徽天叶食品有限公司所有的抵押在天长市天振融资担保有限公司处的机器设备（详见清单）。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月二十三日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢356号之五申请执行人：郭鑫鑫，男，汉族，1983年11月4日生，住大连市沙河口区。被执行人：宋鑫，男，汉族，1984年5月7日生，住大连市沙河口区。被执行人：宋君忠，男，汉族，1958年2月8日生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人郭鑫鑫与被执行宋鑫、宋君忠借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4829号民事调解书，申请被执行人宋鑫、宋君忠偿还申请执行人郭鑫鑫借款本金65000元、利息5000元；支付案件受理费1025元、执行费980元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭鑫鑫金融机构存款人民币11万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执85号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。统一社会信用代码913400001519400083（1-1）。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。 被执行人：左然俊，男，1958年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：桑东庆，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：朱金国，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司申请执行左然俊、桑东庆、朱金国侵害商标权纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）皖11民初64号民事判决书，责令被执行人左然俊、桑东庆、朱金国履行义务，但三被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人左然俊、桑东庆、朱金国银行存款30928元或查封、扣押、冻结、扣留、提取其同等价值的其他财产。 需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。 本裁定立即执行 审判员  余明峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  彭 艳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢220号之一申请执行人：李付珍，女，生于1986年6月15日汉族，住南召县城关镇东北村****。身份证号码：4113261986********。被执行人：许晓，男，生于1968年8月10日，汉族，住南召县城关镇人民路**。身份证号码：4129211968********。本院在执行申请执行人李付珍与被执行人许晓民间借贷纠纷一案中，经查被执行人许晓未履行（2018）豫1321民初923号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许晓的财付通账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年七月八日书记员  张淘淘
云南省泸西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2527行审57号 申请执行人泸西县自然资源局。 住所地：泸西县中枢镇迎宾路。 法定代表人李瑞云，职务：局长。 被执行人泸西县中枢镇既比农业综合开发服务社。 住所地：泸西县中枢镇既比村委会汉泥沟村。 法定代表人戚红芳，泸西县中枢镇既比村委会主任。 申请执行人泸西县自然资源局于2020年6月16日向本院申请强制执行泸自然资执罚字（2019）430号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人泸西县自然资源局以被执行人泸西县中枢镇既比农业综合开发服务社（以下简称既比农业服务社）未经有权机关批准，擅自在泸西县中枢镇既比村委会汉泥沟村赵家地占用5118.15平方米土地建养殖场，对其作出行政处罚决定。经其催告后，被执行人既比农业服务社仍未履行相关义务，遂向本院申请强制执行。 申请执行人泸西县自然资源局提交了下列证据： 1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。 2.被执行人营业执照复印件、租赁方徐朝良身份证复印件、泸西县自然资源局对徐朝良询问笔录、土地租赁合同、土地勘测定界技术报告书。 3.违法线索登记表、违法占地线索核查报告、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局根据清理发现并经调查核实，认定被执行人既比农业服务社未经有权机关批准，于2017年擅自在泸西县中枢镇既比村委会汉泥沟村赵家地占用5118.15平方米土地建养殖场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2019年8月12日向既比农业服务社送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年8月15日作出泸自然资执罚字（2019）430号行政处罚决定，对既比农业服务社处以：占用农用地5118.15平方米（一般耕地5109.15平方米、林地9平方米），处以罚款20元/平方米，共计102363元。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向泸西县人民政府或红河州自然资源和规划局申请行政复议，或者6个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于当日将《行政处罚决定书》送达既比农业服务社。被执行人既比农业服务社未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人泸西县自然资源局于2020年2月4日依法催告其履行义务，但被执行人既比农业服务社至今仍未实际履行。 本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人既比农业服务社土地违法行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行泸西县自然资源局于2019年8月15日作出的泸自然资执罚字（2019）430号行政处罚决定：即强制被执行人泸西县中枢镇既比农业综合开发服务社及时缴纳罚款102363元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张跃森 审判员  刘淑萍 审判员  方晓奕 二〇二〇年七月十五日 书记员  普 雯
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1721号之六 申请执行人：邵天冬 被执行人：刘士锋，男，汉族，1971年06月19日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人刘士锋物权一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘士锋在账户内余额人民币35.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘士锋在中国农业银行账户内存款人民币36660.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之十二 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：王丹，男，汉族，1981年07月17日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丹在中国工商银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3370号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孙毅学。 委托诉讼代理人：杨丹，北京创为律师事务所律师。 再审申请人孙毅学因诉天津市红桥区人民政府（以下简称红桥区政府）强制拆除一案，不服天津市高级人民法院(2019)津行终182号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙毅学申请再审称，其对涉案房屋依法享有所有权，提供了房屋买卖协议作为证据，红桥区政府在《2018年金潞园片区地上物现状分布示意图》内进行了确认和编号。2019年4月23日，涉案房屋被红桥区政府设立的金潞园片区棚户区改造项目指挥部非法强制拆除，其提供的视频证据证明该指挥部的多名工作人员均在现场，该指挥部不具有独立的行政主体资格，红桥区政府是本案适格被告。一、二审法院裁定不予立案缺乏法律依据，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审行政裁定，再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为存在的材料。故原告起诉需提交被诉行政行为存在和系被诉行政机关所为的证据材料。本案中，原审法院经审查，认为孙毅学起诉红桥区政府实施强拆其房屋的行为违法没有事实根据，其在向本院申请再审阶段也未再提交其他证据，故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，并无不当。 综上，孙毅学的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下: 驳回孙毅学的再审申请。 审判长 龚 斌 审判员 孟凡平 审判员 张志刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员 万 腾
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0408民初3207号原告：邯郸市创辉紧固件有限公司。住所地，邯郸市永年区临名关镇北大街战备路路北。法定代表人：韩艳超，该公司经理。委托诉讼代理人：闫中涛，男，1978年11月9日生，住邯郸市。该公司员工。被告：赵印海，男1960年10月7日出生，住邯郸市。本院在审理原告邯郸市创辉紧固件有限公司诉被告赵印海排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邯郸市创辉紧固件有限公司撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告邯郸市创辉紧固件有限公司负担。审判员  侯占国二〇二〇年七月二十一日书记员  郭亚鑫
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终1190号上诉人（原审被告）：王开红，男，汉族。委托诉讼代理人：王慧芳，女，汉族，系上诉人女儿。被上诉人（原审原告）：冯广宇，男，汉族。委托诉讼代理人：陈韶敏，山西漳河律师事务所律师。上诉人王开红因与被上诉人冯广宇排除妨害纠纷一案，不服山西省长治市潞城区人民法院（2020）晋0406民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王开红及其委托诉讼代理人王慧芳，被上诉人冯广宇及其委托诉讼代理人陈韶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王开红上诉请求：1.撤销长治市潞城区人民法院（2020）晋0406民初385号判决，依法改判；2.涉诉一二审费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院判决所依据的濮阳市景安建筑工程有限公司长治市分公司第六施工处与南关社区签订的项目合作协议应属于违法，不能作为定案依据。2.开发商河南豫远房地产开发公司长治分公司已将该车库实际交付给上诉人，上诉人取得该车库合法有效。3.被上诉人违法签订抵债协议，侵害上诉人合法权益。冯广宇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。第一，濮阳市景安建筑工程有限公司驻长治市分公司第六施工处与潞城市潞华办事处南关社区居民委员会签订的《潞城市“佳地花园”项目合作协议》明确约定佳地花园的权利归属问题，协议上加盖双方公章，协议效力不影响答辩人权利的取得，且上诉人王开红在一审质证阶段对该份证据予以认可。第二，河南省豫远房地产开发有限公司长治分公司第一项目部仅仅是代濮阳市景安建筑工程有限公司驻长治市分公司第六施工处与业主签订房屋买卖合同，出售房屋，所得房款全部归于濮阳公司第六施工处。第三，上诉人称其合法取得地下车库，但其从未向法庭提供任何证据证明其权利取得的合法依据。冯广宇向一审法院起诉请求，1.被告立即向原告返还占有的潞城南关佳地花园内物业楼下13号车库；2.被告向原告赔偿无权占有车库期间对原告造成的损失9000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2005年9月，潞城市南关社区居委会与濮阳市景安建筑工程有限公司长治市分公司第六施工处签订了“佳地花园”项目合作协议，约定基础完成后，除一层门店，其余楼层归濮阳市景安建筑工程有限公司长治市分公司第六施工处销售，所得款项归濮阳市景安建筑工程有限公司长治市分公司第六施工处。2006年11月，濮阳市景安建筑工程有限公司长治市分公司第六施工处委托河南省豫远房地产开发有限公司长治分公司第一项目部代为销售佳地花园除一层门店以外的房屋，售房款归濮阳市景安建筑工程有限公司长治市分公司第六施工处所有。2014年6月2日，因濮阳市景安建筑工程有限公司长治市分公司第六施工处欠原告冯广宇防水和外墙工程款，双方签订了债务抵偿协议书，约定将本案争议的13号车库折抵给原告冯广宇。原告冯广宇因被告王开红使用了13号车库，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原告冯广宇与濮阳市景安建筑工程有限公司长治市分公司第六施工处签订的债务抵偿协议书，是双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方应依据合同履行相应的义务。被告王开红的主张，因未提供证据，一审法院不予支持。濮阳市景安建筑工程有限公司长治市分公司第六施工处按合同约定将其车库抵偿给原告冯广宇，故本案争议的13号车库应属于原告冯广宇，被告王开红无权占有。对于原告主张的损失费9000元，因原告未提供证据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，一审法院判决：一、被告王开红于判决生效后十日内腾空其占有使用的佳地花园物业楼下的13号车库；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王开红承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人新提供的证据有：证据一、常保方与李军补偿协议书一份，证明常保方曾经给过李军补偿，因为采光补偿。证据二、购房合同一份，证明从常保方处购得房屋。证据三、证人李某证言，其在楼上听到吵架，下来看到王开红和常保方在吵架，常保方说不要吵架，因为盖楼影响采光的事情，说给车库后来补手续，后来就没有吵架了。之后就是王开红一直用车库，是2003年、2004年的事情，当时其在三层住，楼一共六层，哪年住进去的记不清楚了。证据四、证人王某证言，王开红买房是我和王开红在一栋楼买的，后来常保方在草坪上盖了二层楼影响采光，说是给王开红一个车库补偿。沟通车库的事情时我就在现场，后来就不清楚了，没有见他们签过书面东西。被上诉人经质证认为，对证据一，该证据没有看到原件，对真实性存异议，该份证据并非本案当事人，与本案没有任何关联。如果该协议真实存在，如果得到补偿应该签订有书面协议书，而上诉人自己并没有。对证据二，对证据没有异议，上诉人购买房屋不包含上诉人占有的车库。对证据三，合议庭不应该采信，证人李某对于买房的事情对时间都记不清楚，怎么可能记得吵架的事情，不符合常理。对证据四，证人王某称两人关系很好，并说常保方之后会给王开红车库，之后是否给了并不清楚。上诉人仅依据证人证言且证据之间不能相互印证，不能作为其权利取得的依据。上诉人在一审时没有提交任何证据，二审提交的证据也不是在一审开庭之后才形成，以上证据不属于新证据，请求慎重采纳。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，二审仅围绕当事人的上诉请求及事实、理由进行审理。关于上诉人第一项上诉事由，案涉《潞城市“佳地花园”项目合作协议》加盖有潞城市潞华办事处南关社区居民委员会与濮阳市景安建筑工程有限公司驻长治市分公司第六施工处的公章，上诉人王开红并非该合作协议的当事人，故该合作协议的效力与本案无关。关于上诉人第二项上诉事由，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”结合上诉人提供的常保方与李军车库补偿协议书，上诉人提供的出庭证人证言，仅能证明上诉人曾与常保方协商车库补偿一事，故本院认为上诉人提供的证据不足以证明上诉人已合法取得案涉车库，因此上诉人对案涉车库的占有系无权占有。关于上诉人第三项上诉事由，鉴于一审法院已对债务抵偿协议的效力进行了充分论述，并无不当，本院予以确认。基此，上诉人王开红的上诉事由均无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人王开红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王开红负担。本判决为终审判决。审判长 王成立审判员 王 瑞审判员 王少军 二○二○年七月二十九日书记员 琚培雯
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1465号之一 申请执行人王孝盛。 被执行人：高云峰，男，汉族，1968年10月20日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高云峰在光大银行75×××07账户内存款人民币491048.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢520号之一申请执行人：李文杰，男，1956年8月31日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨纺织印染工业联合公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：任汉武，该公司总经理。本院在执行李文杰与哈尔滨纺织印染工业联合公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，约定长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4595号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年七月二十三日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执950号申请执行人：刘权利，男，1970年6月13日出生，汉族，住射阳县。被执行人：郑素梅，女，1979年6月28日出生，汉族，住射阳县。刘权利诉郑素梅健康权纠纷一案,射阳县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏0924民初4328号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被告郑素梅于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘权利医疗费、营养费、误工费、交通费合计1795.64元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中：1、本院立案后向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年4月21日对被执行人郑素梅银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、2020年4月22日对被执行人郑素梅进行了车辆查询，在被执行人名下无车辆信息。4、2020年4月22日对被执行人郑素梅名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年7月27日将被执行人郑素梅纳入失信被执行人名单和限制高消费。6、2020年7月21日与申请执行人终本约谈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人郑素梅暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  祁洪标二〇二〇年七月二十八日书记员  林韦廷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1646号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托代理人：朱新路，该行职员。被执行人：许志亮，男，1972年8月6日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：闫宗梅，女，1977年10月26日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：许志强，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：薛亮，男，1985年2月7日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：薛祎，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：魏开云，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与许志亮、闫宗梅、许志强、薛亮、薛祎、魏开云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新窑商初字第00053号民事判决：一、被告许志亮、闫宗梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（计算至2015年3月30日为24365.25元，以后利息按年利率19.11%计算至实际给付之日止）。二、被告许志强、薛亮、薛祎、魏开云对上述款项承担连带清偿责任。因许志亮、闫宗梅、许志强、薛亮、薛祎、魏开云未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令并责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人均下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除划拨被执行人闫宗梅、薛祎银行存款7488.36元，扣除执行费后发放申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司6803.36元外，未发现其他可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人均长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下均无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将六被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为56365.25元，执行到位6803.36元，剩余案款49561.89元未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1646号案件终结本次执行程序。被执行人许志亮、闫宗梅、许志强、薛亮、薛祎、魏开云负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 陆 慧二〇二〇年七月二十一日书记员 陈效成
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保205号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码：91360622672412438D，地址：江西省鹰潭市余江区建设西路**。法定代表人：叶国和，职务：支行行长。被申请人：吴员新，男，1977年10月3日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行诉被申请人吴员新信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人吴员新的银行存款56781.67元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴员新的银行存款56781.67元或扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年七月二十八日代书记员 洪 帅
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之二十五 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：刘鹏鹏，女，汉族，1986年06月10日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘鹏鹏在锦州银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1438号原告裴某，女，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。被告李某，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告裴某与被告李某离婚纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告裴某撤回对被告李某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告裴某负担。审判员徐小苹二〇二〇年七月二十九日书记员  王曼曼
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之二十七申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：刘鹏鹏，女，汉族，1986年06月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏鹏在中国银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月三日书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1181号之五申请执行人：迟福玲。被执行人：爱动健身（大连）有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7609号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人爱动健身（大连）有限公司在金融机构的存款2800元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执963号之一 申请执行人:刘其霞，女，1969年1月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：韩广松，男，1971年9月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院作出的（2019）苏0924民初4206号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:韩广松向刘其霞支付租金11000元及相应利息。另被执行人承担案件执行费66元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。 本案在执行过程中： 1、2020年4月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。 2、2020年4月23日对被执行人韩广松银行账户进行了查询，少量余额，账户已被冻结。 3、被执行人韩广松名下无房产登记信息。 4、被执行人韩广松名下无车辆登记信息。 5、申请人申请将韩广松纳入失信名单且限制高消费。 6、2020年7月20日与申请人谈话，同意再给被执行人韩广松一年期限还款，本案终结执行。 本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请人表示同意被执行人延期履行且申请人亦同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泰昌 审判员  祁洪标 审判员  龚宏伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈玉龙
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之十四 申请执行人刘玉乐。 被执行人：夏小伟，男，汉族，1976年03月08日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏小伟在中国建设银行ＸＸＸ账户内存款人民币325309.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8404号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**。 主要负责人:朱中华。 被执行人：易鹏程，男,1979年8月26日出生，汉族，住湖北省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人易鹏程信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3392号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请执行人易鹏程支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心款项63613.39元。二、支付加倍迟延履行期间的债务利息。三、被申请执行人支付申请执行人案件受理费1390元。四、本案执行费由被申请执行人承担。一至三项暂共计65003.39元（不含利息）根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人易鹏程纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8404号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月七日 书记员  吴丽映
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执633号之五申请执行人：李宝军。被执行人：王恩平。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初860号民事判决书，向被执行人王恩平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恩平银行账户（尾号3080）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  姚 旺
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1462号 本院执行的被执行人李逢喜罚金一案，依据生效的（2020）粤0881刑初153号刑事判决书，判决被执行人李逢喜处罚金人民币一千元。因被执行人已履行完毕该案义务，现将（2020）粤0881执1462号案作执行完毕结案处理。 广东省廉江市人民法院 二〇二〇年七月三十一日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1658号申请执行人：射阳县人民法院，住所地江苏省射阳县。被执行人：刘恩荣，男，1949年7月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人射阳县人民法院依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初165号刑事判决书，申请执行被执行刘恩荣罚金纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告人刘恩荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇二〇年一月九起至二〇二〇年十二月八日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）在公安机关扣押的头套一只、手电筒一只，予以没收。本案所涉赃物（价值人民币1400元），责令被告人刘恩荣退赔，分别发还各被害人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘恩荣的银行存款合计2000元和相应的债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  龚 悬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9120号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐悦来南路**。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人:刁维荣,男,1971年10月14日出生,汉族，住四川省泸县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人刁维荣信用卡纠纷一案，（2019）粤2071民初5498号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刁维荣应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行支付36748.26元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费799元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人刁维荣发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9120号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邹 阳
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初145号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人韩靖宇，男，1997年4月20日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年7月9日被鄢陵县公安局取保候审。2020年6月9日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年6月24日经鄢陵县人民法院决定，于2020年7月7日被逮捕。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人韩靖宇犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年6月24日中止审理，于2020年7月9日恢复审理，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人韩靖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日9时许，被告人韩靖宇酒后驾驶豫Ｋ×××**北汽牌小型轿车，从家中出发行驶至鄢陵县彭店镇政府门口附近时，和李崇驾驶的豫Ｋ×××**大众牌轿车发生剐蹭，民警在处警的过程中发现韩靖宇酒后驾车，遂将其带至医院抽血检验。鄢陵县公安局交通管理大队认定韩靖宇负事故全部责任，李崇无事故责任。经鉴定，送检韩靖宇血液样品中乙醇含量为221.982mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人韩靖宇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人韩靖宇判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人韩靖宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩靖宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩靖宇血液酒精含量达到200mg/100ml以上在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚。但其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，民事赔偿与被害人达成协议且履行完毕，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩靖宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元（罚金于判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  马克瑛二〇二〇年七月九日书记员  靳欢欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1539号之五申请执行人：孙联荣，女性，1966年11月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：谢谦，男性，1983年06月11出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：谢建中，男性，1957年11月09出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：大连江南永大不锈钢经销有限公司，住所地大连市西岗区金海东园**。法定代表人：谢建中。本院在执行孙联荣与谢谦、谢建中、大连江南永大不锈钢经销有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢谦、谢建中、大连江南永大不锈钢经销有限公司未履行（2018）辽0203民初1923号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢谦中国民生银行账户50×××10存款3000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十五日书记员  唐学谦
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执951号 申请执行人:中山市晟顺酒业贸易有限公司，住所地:广东省中山市石岐区莲塘北路**首层第二、三卡，统一社会信用代码：91442000090119135X。 法定代表人：翁春芳，该公司总经理。 被执行人：梁结庆，男,汉族,1990年2月2日出生,住广东省鹤山市。 关于申请执行人中山市晟顺酒业贸易有限公司与被执行人梁结庆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0784民初2269号民事判决书已发生法律效力,依据上述判决书，被执行人梁结庆应向申请执行人中山市晟顺酒业贸易有限公司支付货款34597元及逾期付款利息（以34597元为基数，自2019年7月9日起计至本判决规定的还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率150%计付）。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息、银行存款等进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取执行强制措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执951号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本判决书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年七月六日 书记员  陆伟军
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0204行初27号 原告徐利福，男，1960年6月2日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 监护人徐某，男，1982年4月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 委托代理人张洪萍，女，1960年5月17日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市建华区。 被告齐齐哈尔市铁锋区房屋征收与补偿办公室，统一社会信用代码证12230204308553517N，住所地黑龙江省齐齐哈 尔市铁锋区光荣街道84号铁锋区第二办公室。 法定代表人张利君，主任。 行政负责人关志新，副主任。 委托代理人李众，法律顾问。 本院受理原告徐利福与被告齐齐哈尔市铁锋区房屋征收与补偿办公室行政不作为一案,本院于2020年7月2日立案受理。原告徐利福已于2020年4月20日去世，不具有诉讼主体资格。原告徐利福授权委托书是在其去世后出具，明显为虚假，张洪萍不具有代理权限，属于无权代理。原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项条规定，裁定如下： 驳回原告徐利福的起诉。 本案诉讼费50元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长  张义波 审判员  曲丽华 审判员  吴 禹 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邹麒莲
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执688号之一 申请执行人：李炳刚，男，1965年10月5日出生，汉族。 被执行人：江西景洲实业有限公司永丰分公司，地址永丰县恩江镇白鹇洲**，统一社会信用代码91360825MA3634AH8D。 负责人：袁军，联系。 被执行人：江西景洲实业有限公司，地址江西省赣州市信丰县嘉定镇中桥路（博大花苑），统一社会信用代码913607220653768342。 法定代表人：艾卫平。 我院作出的（2020）赣0825民初1560号民事调解书已经生效，申请人于2020年7月20日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江西景洲实业有限公司永丰分公司、江西景洲实业有限公司银行存款6150000元；或者扣留、提取被执行人江西景洲实业有限公司永丰分公司、江西景洲实业有限公司的收入6150000元；或者查封、扣押被执行人江西景洲实业有限公司永丰分公司、江西景洲实业有限公司同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈保刚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢496号 吕永申请执行陈志刚合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕案件款388174.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢496号案件现执行完毕，于2020年7月28日结案。本案纠纷就此终结。  红花岗区人民法院  时间：2020年7月28日