安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3007号 原告：王孝义，男，1946年7月13日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师 被告：韦磊，男，1989年12月10日生，汉族，住安徽省蒙城县，现住安徽省明光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地巢湖市向阳苑小区**楼东塘路****，统一社会信用代码：913401818535802547。 负责人：刘永萍 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 本院于2020年6月10日立案受理的原告王孝义与被告韦磊、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雍嵘，被告韦磊，被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王孝义诉称：韦磊驾驶车号牌为皖Ｍ×××××小型汽车在定远县界牌至藕塘路上与王孝义驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车受损，王孝义受伤。此次事故经交警部门认定:此次交通事故经定远县交警大队事故责任认定：王孝义负事故的全部责任，王孝义无责任。韦磊驾驶的车号牌为皖Ｍ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司投保交强险、商业险和不计免赔。原告要求被告赔偿原告医药费等损失共计：115315.95元。 被告韦磊辩称：对事故责任划分无异议，我投有保险，应由保险公司赔偿。我在事故发生后垫付医药费用12000元，原告获得赔偿后要返还给我。 被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司辩称：对事故责任及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三责险100万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司已在交强险范围内为原告垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理，我司不认可原告的伤残等级，当庭提交书面申请重新鉴定，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年6月16日8时10分，韦磊驾驶车号牌为皖Ｍ×××××小型汽车在定远县界牌至藕塘路上与王孝义驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车受损，王孝义受伤。定远县交警大队作出第341125420198001855号道路交通事故认定书：韦磊负事故的全部责任，王孝义无责任。王孝义受伤后在定远县总医院接受住院治疗19天，支出医药费用17720.95元，另，有部分票据要求赔偿，没有提供相应的证据。出院诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、肺挫伤、腰椎椎体、横突、棘突多发性骨折、右侧髂骨骨折、左侧锁骨骨折、闭合性腹部损伤、腹壁挫擦伤等。经原告委托，2020年4月27日，安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王孝义因交通事故致伤，遗有左肩关节丧失功能25%以上，构成十级伤残，致6根肋骨骨折，构成十级伤残，至4处以上横突、棘突骨折，构成十级伤残。误工期为伤后180日，护理期以90日、营养期以90日为宜。原告为此支出鉴定费用2300元。另外受定远县交警大队事故中队的委托，安徽汇嘉保险公估有限公司对原告驾驶的车辆进行评估，估损价值为：1435元。王孝义提供农村土地承包经营权证、村委会的证明，证实其有劳动能力，有收入来源，有实际误工损失。 另查明，韦磊驾驶的车号牌为皖Ｍ×××××小型汽车的登记所有人为韦磊，该车在中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司投保交强险、商业三责险100万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在交强险范围内支付原告1万元医疗费。被告韦磊垫付医药费12000元。 本院认为：自然人享有生命、健康权。被告韦磊驾驶的车号牌为皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，造成电动车驾驶员王孝义受伤，交警部门认定韦磊负事故的全部责任，王孝义无责任，本院予以采信。被告韦磊应承担赔偿责任，因韦磊驾驶的车号牌为皖Ｍ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司投保了交强险和100万商业三者除不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告主张的合法、合理损失，应当首先由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司赔偿。关于被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用；根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外观部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。因此被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司要求重新鉴定，由于原告委托的对其伤残等级进行鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出鉴定结论不存在明显依据不足的问题，保险公司虽提出重鉴定但未提供相应的证据足以反驳，故本院不予以采纳。 对于原告王孝义要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人人举证、质证情况，依法核定如下： 1、医药费用：17720.95元，原告方提供有住院病历、医疗费票据等足以证明其存在医药费的损失。另，有部分票据要求赔偿，没有提供相应的证据，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：19天×30元/天=570元。王孝义在定远县总医院住院治疗19天，住院伙食补助费应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费30元/天标准计算，本院予以支持。 3、营养费：90天×30元/天=2700元。经鉴定，王孝义的营养期为90天，其营养费应参照住院伙食补助费标准按30元/天计算，本院予以支持。 4、误工费：180天×128元/天=23040元，经鉴定，原告的休息期为180元，王孝义提供农村土地承包经营权证、村委会的证明，证实其有劳动能力，有收入来源，有实际误工损失。被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司辩称原告已达74岁，不应当支持其误工损失的理由不能成立，本院不予采信。 5、护理费：90天×135元/天=12150元，经鉴定，王孝义的护理期限评定为90天，其主张护理费按照135元/天计算不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准49472元/365天，本院予以支持。 6、伤残赔偿金：27028.8元（6年×37540元/年×12%）。经鉴定，王孝义因本起事故致身体三处十级伤残，赔偿比例为10%，每增加一处十级伤残增加1%比例，赔偿期限为6年，故其残疾赔偿金可按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即37540元/年计算。 7、精神损害抚慰金：8400元。本起事故致王孝义身体伤残，给其造成一定的精神损害。原告主张20000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为8400元。 8、交通费：400元。王孝义就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，其主张交通费3000元过高，本院酌定。 9、车损：1435元。依据评估意见确认。 10、鉴定费：2300元。有鉴定费发票确认。 王孝义的上述1-9项损失共计93444.75元，由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司赔偿，另，由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司鉴定费2300元，合计95744.75元，扣除已付10000元，尚应支付85744.75元。为免避诉累，原告在获得保险公司赔偿款后应返还韦磊垫付款12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和同道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司赔偿王孝义各项损失85744.75元（已扣除垫付款1万元），于判决生效后五日内支付。 二、原告王孝义获得赔偿款后返还被告韦磊垫付款12000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，由原告王孝义承担259元，被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司承担805元，韦磊承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二〇年七月二十七日 书记员 熊娜娜 附：1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。