广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初85号原告：刘东华，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省鹿邑县************。公民身份号码：412************11X。原告：刘永身，男，汉族，1973年5月16日出生，住河南省鹿邑县***************。公民身份号码：412************119。以上两原告共同委托诉讼代理人：邓黎洪，系广东*******律师。被告：叶维楚，男，汉族，1963年11月26日出生，住广东省陆河县**********。公民身份号码：441************012。原告刘东华、刘永身与被告叶维楚合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东华、刘永身的共同委托诉讼代理人邓黎洪到庭参加诉讼。被告叶维楚经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东华、刘永身向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告履约保证金等其他费用人民币（下同）600500元，支付原告工程款312558元，合计913058元；2、本案诉讼费用、财产保全费等其他费用由被告承担。2020年6月8日，原告变更其诉讼请求为：1、判令被告返还两原告履约保证金等其他费用550500元，支付工程款296906元，合计847406元；2、本案诉讼费用、财产保全费5000元由被告承担。事实和理由：2017年11月5日原、被告三方签订一份《丹霞山万景温泉度假山庄精装修施工工程股东合作协议》（以下简称“《合作协议》”），约定原、被告三方合伙承包施工由广东爱得威建设（集团）股份有限公司（以下简称“爱得威公司”）承建的丹霞山万景温泉度假山庄精装修部分工程（业主方是仁化县和兴实业投资有限公司，简称“和兴公司”），施工后所得盈利在付清工人工资、材料款以及前期投入的资金后，由原、被告三方平均分配。2017年9月11日，被告代表原、被告三方同爱得威公司签订《丹霞山万景温泉度假山庄精装修班组内部承包施工合同》（以下简称“《施工合同》”），《精装修班组施工补充协议》（以下简称“《补充协议》”），《施工合同》和《补充协议》约定爱得威公司将其承包的丹霞山万景温泉度假山庄的部分装修工程，发包给原、被告三方承包施工。原、被告依据《施工合同》和《补充协议》的约定，支付了爱得威公司保证金33万元，完成了上述部分工程的施工。后爱得威公司与和兴公司在履行合同过程中产生纠纷导致工程停建，爱得威公司通知原、被告停止全部工程的施工。爱得威公司拒绝退还履约保证金及支付工程款给原、被告。原、被告遂以被告的名义向法院提起诉讼，仁化县人民法院作出的(2018)粤0224民初407号民事判决，韶关市中级人民法院作出(2019)粤02民终292号民事判决，两审法院最终判决爱得威公司支付原、被告工程款367715.22元，返还原、被告履约保证金33万元。原、被告签订《合作协议》后，原告实际支付被告履约保证金60万元、其他费用5万元，但被告实际支付爱得威公司履约保证金33万元。工程施工所需材料等费用全部由原告支付，被告没有费用支出。现原、被告的合作关系已终止，被告应将履约保证金全部退还给原告，工程款按《合作协议》的约定进行分配，但被告却将这些款项全部据为已有，原告只得寻求法律渠道解决，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告叶维楚没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据，证据1《股东合作协议》，用以证明原、被告约定合伙承包施工，由广东爱得威建设（集团）股份有限公司承建丹霞山万景温泉度假山庄精装修部分工程，并且约定了原、被告各方的权利和义务；证据2仁化县人民法院（2018）粤0224民初407号民事判决书、证据3韶关市中级人民法院（2019）粤02民终292号民事判决书，用以证明该两份判决书判决爱得威公司支付原、被告工程款367715.22元，返还原、被告履约保证金33万元。爱得威公司已将上述款项全部支付给了被告，被告全部据为已有；证据4转账记录，用以证明原告转账给被告款项的记录，共计60万元（履约保证金等款项）；证据5收据，用以证明被告收到原告50万元保证金的事实；证据6材料费用等其他费用开支清单、证据7材料费用等其他费用支出统计，用以证明工程材料费等其他费用开支共计265599.6元，全部由原告刘东华支出。刘永身和叶维楚都认可该事实；证据8电话录音光盘、电话录音文字记录，用以证明被告承认收到了法院判决后爱得威公司支付的593058.22元履约保证金和工程款，也认可收到原告支付的保证金等款项600000元；证据9调解书，用以证明原、被告按法院判决款项的15%，向广东丹霞律师事务所支付律师代理费。对以上证据，被告没有提出异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，被告叶维楚与爱得威公司签订《丹霞山万景温泉度假山庄精装修班组内部承包施工合同》（以下简称“《施工合同》”）、《精装修班组施工补充协议》（以下简称“《补充协议》”），约定爱得威公司将其承包的丹霞山万景温泉度假山庄的部分装修工程，发包给被告叶维楚承包施工。2017年11月5日，叶维楚与原告刘永身、刘东华签订一份《丹霞山万景温泉度假山庄精装修施工工程股东合作协议》（以下简称“《合作协议》”），约定由原、被告合伙承包施工上述由叶维楚承包的丹霞山万景温泉度假山庄精装修的部分工程。该《合作协议》约定：……2、本工程是前期投资、垫资工程，需要向发包单位交付施工保证金,保证金为人民币60万元（陆拾万元整）。发包方是：广东爱得威建设（集团）股份有限公司。3、本协议的实施情况为：前期交付的保证金60万元（陆拾万元整），由刘永身出资30万元（叁拾万元整）和刘东华出资30万元（叁拾万元整），交由叶维楚交付给发包方。本工程需要的所有材料由叶维楚负责采购购买，若后期需要继续投入资金，分别由三人平均出资。……6、所有分包施工队进场都要交付一定的保证金，股东人谁收取的保证金都不能擅自动用。如果发生了更换施工队的情况，需要退还保证金，谁收取的保证金谁负责退还。……8、本工程的利益分配：本工程在支付完施工人员工资、材料款以及前期投入的资金后，剩余部分由三人共同平均分配。……签订《合作协议》后，两原告于2017年6月25日至2018年3月5日期间，通过银行及微信转账的方式共向被告支付599000元。2017年9月14日，被告向两原告出具一张内容为“今收到刘永身、刘东华合作做丹霞山万景温泉度假山庄项目4、5、6楼客房装修交甲方押金合计伍拾万元正（￥500000元）的《收款收据》。后经双方结算，被告叶维楚确认原告刘东华为此支出涉案工程材料费用及其他费用共计265599.6元。原告认为，现合作关系已终止，被告应将履约保证金退还给原告，工程款按《合作协议》的约定进行分配。经与被告协商无果，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，爱得威公司因与和兴公司在履行合同过程中产生纠纷导致工程停建，爱得威公司拒绝退还履约保证金及支付工程款给被告，被告遂于2018年5月29日以其名义向法院提起诉讼，仁化县人民法院作出(2018)粤0224民初407号民事判决，被告叶维楚及爱得威公司均不服，提出上诉，韶关市中级人民法院于2019年6月6日作出(2019)粤02民终292号民事判决。两审法院最终判决爱得威公司支付被告工程款367715.22元，返还被告履约保证金330000元。再查明，为解决上述纠纷，被告叶维楚聘请广东丹霞律师事务所的律师作为其代理人，双方签订了一份《委托代理合同》，约定按法院生效判决书确定的被告应获得给付或赔偿的款项（包括工程款、保证金等其他款项）数额的百分之十五支付律师代理费。后被告没有按约定给付，广东丹霞律师事务所起诉至法院，经法院主持调解，双方达成一致意见：被告叶维楚于2019年8月2日前一次性支付广东丹霞律师事务所律师代理费104657元、案件受理费及财产保全费2252元。再查明，原告于2020年1月13日向本院申请诉讼财产保全，要求对被告叶维楚名下价值913058元的财产采取查封、扣押、冻结，并提供了担保人邓黎洪名下位于仁化县********************房产﹝证号：粤（2018）仁化不动产权第0004114号）﹞作为担保。本院于2020年1月17日作出（2020）粤0224民初85号《民事裁定书》，裁定：“一、查封、冻结、扣押被申请人叶维楚所有的价值913058元以内的财产；二、查封担保人邓黎洪所有的位于仁化县********************房产[不动产权证号：粤（2018）仁化不动产权第00041114号]。”本院认为，本案系合伙协议纠纷。争议的焦点：一、被告是否应返还保证金5505500元及支付工程款296906元给两原告；二、本案财产保全费5000元是否应由被告承担。一、被告叶维楚是否应返还原告保证金5505500元。根据涉案工程已全面停工的事实和《合作协议》第3条、第6条的约定，被告应退还保证金给两原告。退还的具体数额应以原告已支付的数额和双方签订的《合作协议》约定为准。根据原告的转账凭证记录显示，原告分15笔共向被告账户汇入保证金599000元，根据本院（2018）粤0224民初407号和（2019）粤02民终292号两份《民事判决书》可知，被告叶维楚向爱得威公司交付了涉案工程保证金330000元，剩余保证金由被告自己收取，现工程已全面停工，原、被告之间的合作已无法继续，故被告应按照约定把涉案的工程保证金在扣除其相关费用（案件代理费按15%收取）后退回给两原告，具体的数额为549500元(330000元×85%)+（599000元-330000元）；二、两原告要求被告支付工程款296906元是否应予支持。根据（2018）粤0224民初407号《民事判决书》和（2019）粤02民终292号两份《民事判决书》的确认，爱得威公司支付给被告的涉案工程款为367715.22元，减除原告已支出的工程材料费265599.6元以及其他开支费用（律师代理费用按15%收取）后为涉案工程的盈余，按照约定由三人平分，为15653元﹝（367715.22元×85%-265599.6元）÷3﹞，因此，被告叶维楚应支付两原告的工程款为296905元（15653元×2人+265599.6元）。三、本案财产保全费5000元是否应由被告承担。财产保全费属于案件受理费的一部分。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：诉讼费用由败诉方，负担胜诉方自愿承担的除外。本案中由于被告没有按约定履行义务，两原告诉至本院，提出了财产保全并已预交了相关费用，本院现已支持原告诉讼请求，故原告要求被告承担财产保全费的诉求本院予以支持。综上，被告应返还两原告的工程保证金为549500元，工程款为296905元，诉讼保全费5000元，三项合计851405元。被告叶维楚经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告叶维楚于本判决生效之日起十日内支付原告刘东华、刘永身工程保证金549500元；二、限被告叶维楚于本判决生效之日起十日内返还原告刘东华、刘永身工程款296905元；三、限被告叶维楚于本判决生效之日起十日内支付原告刘东华、刘永身诉讼保全费5000元；四、驳回原告刘东华、刘永身的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12314元（原告已预交12930.6），公告费260元，合计12574元，由被告叶维楚负担。两原告预交的12930.6元由本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何丽萍人民陪审员  张国梅人民陪审员  曾 标二〇二〇年七月十六日书 记 员  袁雪梅