wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4269号 本院在执行申请执行人黔西南州森茂典当有限责任公司与被执行人林峰、韦贵英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦贵英纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2995号申请人：李某，女。被申请人：刘某，女。原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，申请人李某于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某名下的房产在20万元范围内予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘某名下房产。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在查封期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1520元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月二十七日书记员 常国娜
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执159-1号申请执行人：刘少珍，又名刘绍珍，女，汉族，1952年1月26日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：黄祖贤，又名黄留红，男，汉族，1987年9月10日生，罗平县人，住罗平县。云南省罗平县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）云0324民初2107号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年1月15日向本院申请执行，其申请执行的标的为借款10000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄祖贤发出《执行通知书》、《限制消费令》、《财产报告令》及《执行决定书》，责令被执行人黄祖贤按规定的时间履行生效民事调解书确定的义务，并决定将执行人黄祖贤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法对被执行人黄祖贤名下财产进行统查，未发现被执行人黄祖贤有房地产、证券、工商登记信息、车辆、银行存款等可供执行财产。2020年7月9日，申请执行人刘少珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金苍二〇二〇年七月九日书记员  刘 奎
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10474号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******，统一社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟。被告：陈昊麟，男，1968年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区洪湖二街****201，身份证号码：XXX5613。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司、陈昊麟著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司、陈昊麟的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十一日书记员 王子璇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1541号申请执行人：韩巍，男，1982年6月29日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：沈亚威，女，1983年4月7日生，住盐城市亭湖区。被执行人：乔德明，男，1967年3月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘玉萍，女，1971年4月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人韩巍、沈亚威与被执行人乔德明、刘玉萍房屋租赁合同纠纷一案，(2019)苏0902民初2284号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔德明、刘玉萍在金融机构的存款或在其他单位的收入85000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月十三日书记员  沈贤璐
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2798号申请人：遵义恒屹通达混凝土有限公司，住所：贵州省遵义市播州区三合镇长青村后山组，统一社会信用代码：91520321MA6DM4HA0E。法定代表人：张映珊。被执行人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所:贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人:牟明灯。申请人遵义恒屹通达混凝土有限公司与被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司银行存款人民币1760000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月二十八日书记员  徐杨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执974号申请执行人新蔡县环境保护局,住所地新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段路西。组织机构代码00598783-6。法定代表人曹**强，该单位局长。被执行人河南益丰生态农业科技有限公司，住所地新蔡县。法定代表人崔冬冬，女，汉族，1979年4月5日出生，住新蔡县。系河南益丰生态农业科技有限公司负责人。关于新蔡县环境保护局申请执行河南益丰生态农业科技有限公司行政非诉执行一案，申请执行人新蔡县环境保护局于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南益丰生态农业科技有限公司名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人河南益丰生态农业科技有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人河南益丰生态农业科技有限公司名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新蔡县环境保护局同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为执行款40000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益丰生态农业科技有限公司负有继续向申请执行人新蔡县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年七月三十日书记员  曹 彬
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2701号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘帅,男,汉族,1993年2月12日生，住河南省通许县。原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告宋四奇信用卡纠纷一案,本院于2020年6月28日立案后,依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金12500元,截止到2020年3月27日利息349.04元，应收费用3453.36元,共计16302.4元;自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实理由：2016年9月9日,被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××87的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日,被告向原告申请办理中国银行信用卡,并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期,内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用,利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用,包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元或125日元。原告审批通过被告的申请后,向被告核发了信用卡（卡号：62×××87）,但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日，该信用卡已透支本金12500元，利息349.04元，应收费用3453.36元,共计16302.4元。原告催要未果,诉至本院，需求解决。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告要求被告偿还信用卡透支本金12500元,利息349.04元以及自2020年3月28日起透支利息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的应收费用3453.36元的诉讼请求,依照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告刘帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金12500元,截止到2020年3月27日利息349.04元，共计16302.4元及自2020年3月28日起至实际履行之日止的透支利息（以透支本金及应收利息的总额16302.4元为基数，按照日利率万分之五计算）;二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103.78元，由被告刘帅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年七月二十七日书记员  宋 畅
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督19号申请人：闫新生，男，1977年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰，总经理。委托诉讼代理人：郑晶，女，系该公司员工，住郑州市。被申请人：苏建国，男，河南天天金程物流有限公司股东，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郑晶，女，系该公司员工，住郑州市。申请人闫新生于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2019年10月，申请人多次委托被申请人河南天天金程物流有限公司向客户发货，由被申请人河南天天金程物流有限公司代收货款，但被申请人河南天天金程物流有限公司收取货款后并未及时向申请人返还，截止到2020年4月7日共欠申请人3483元。被申请人苏建国原系河南天天金程物流有限公司唯一股东和法定代表人，其在得知包括申请人在内的其他债权人准备起诉天天公司及其本人连带清偿债务的情况下，为逃避债务，于2020年4月27日将原本为一人有限公司的河南天天金程物流有限公司变更为苏建国、杨基圣两位股东，并将法定代表人变更为张喜峰。现申请人要求被申请人河南天天金程物流有限公司支付代收货款3483元及利息（以3483元为基数，从2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止），并要求被申请人苏建国对上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫新生代收货款本金3483元及利息（利息计算以未支付的货款本金为基数，自2020年4月8日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。申请费17元，由被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年七月十五日书记员  王晓佳
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4196号原告：阳江市汇洋工业有限公司。住所地：阳江市江城区白沙胫325国道边。（《诉讼文书送达地址确认书》载明原告确认的送达地址为阳江市江城区********，代收人阮永华，联系电话134*****005）法定代表人：曾广健，该公司经理。委托诉讼代理人：阮永华，广东粤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利刚，广东粤宏律师事务所实习律师。被告：张防好，男，1974年10月27日生，汉族，住阳江市阳东区***************之一，公民身份号码：441************213。被告：欧眉，女，1975年11月6日生，汉族，住阳江市江城区*****************，公民身份号码：441************223。原告阳江市汇洋工业有限公司（以下简称汇洋工业公司）诉被告张防好、欧眉买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨冬霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇洋工业公司的委托诉讼代理人阮永华到庭参加诉讼；被告张防好、欧眉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇洋工业公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付拖欠原告的货款68000元及逾期付款利息（从2019年1月1日至2019年8月19日止的逾期付款利息，按中国人民同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至清偿之日止的逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。暂计至2020年5月20日的利息为4233元）给原告；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告成立于2002年12月2日，主要经营五金制品、油漆、涂料等。被告张防好因经营所需，多次向原告购买油漆，但没有及时支付货款。2018年12月24日，被告张防好向原告出具《欠据》，确认尚欠原告货款69000元，并约定在2019年付款一半，余款在2020年12月31日前付清。在出具欠据后，被告支付了1000元给原告，但余款68000元经原告多次催要，至今仍未支付。两被告是夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，被告欧眉应对上述债务承担连带责任。原告为维护自己的合法利益，特提出起诉，希判如所请。被告张防好、欧眉未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：原告汇洋工业公司是经营产销五金制品、醇酸清漆、丙烯酸清漆等的有限责任公司。被告张防好因生产经营需要向原告购买油漆，经原、被告双方结算，2018年12月24日，被告张防好向原告出具《欠条》一份，载明：“现有张防好欠汇洋油漆款陆万玖仟元整（¥69000元），此据。（注：在2018年12月24日之前所有签单收据作废）。2019年付款一半，应款在2020年12月31日付清”。被告张防好在欠款人处签名并按指模确认。原告主张被告张防好签署上述《欠条》后向其支付了货款1000元，原告向两被告主张剩余货款未果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，被告张防好与欧眉是夫妻关系。原告主张上述货款发生在两被告婚姻关系存续期间，故涉案债务为两被告的共同债务，要求两被告对涉案债务承担共同偿还责任。庭审中，原告自认《欠条》中“2019年付款一半，应款在2020年12月31日付清”的意思是被告张防好应在2019年12月31日前支付一半货款34500元，在2020年12月31日前支付剩余货款34500元。被告张防好支付的1000元货款直接在货款本金中予以扣除。以上事实，有原告提供的欠条、常住人口信息表等证据证实，结合本案当事人的陈述，经综合分析，本院予以确认。本院认为：原告与被告张防好之间虽未签订书面的买卖合同，但根据被告张防好签名确认的《欠条》可以认定原告与被告张防好之间形成买卖合同关系，原告向被告张防好提供油漆，被告张防好应向原告支付货款。经原告与被告张防好结算，被告张防好确认尚欠原告货款69000元，根据《欠条》的约定，被告张防好应在2019年12月31日前支付货款34500元，2020年12月31日支付货款34500元，但被告张防好在签署《欠条》后仅向原告支付货款1000元，虽然剩余一半货款的履行期限尚未到期，但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告张防好在其中一半货款的履行期限2019年12月31日前仅支付了1000元货款，在剩余一半货款的履行期限已过半且收到本案传票后仍未履行合同约定的货款义务，属于以其行为表明不履行主要债务，原告有权行使合同解除权，要求被告张防好一次性还清剩余货款本金68000元（69000元-1000元）。至于逾期付款违约金的计算，《欠条》中仅约定了货款支付期限，但未约定逾期付款违约金的计算标准，故应从第一期货款到期次日起以到期货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，剩余货款从原告向本院提起诉讼主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，即被告张防好应向原告支付货款本金68000元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，从2020年1月1日起至2020年5月24日止以33500元为基数，从2020年5月25日起至被告付清之日止以68000元为基数）。关于被告欧眉是否应对本案债务承担共同还款责任的问题。本案买卖合同关系的相对方为原告与被告张防好，被告欧眉并非买卖合同的相对方，且《欠条》上并没有被告欧眉的签字，故涉案债务应认定为被告张防好的个人债务。原告主张涉案债务为夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告张防好、欧眉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张防好在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款68000元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，从2020年1月1日起至2020年5月24日止以33500元为基数，从2020年5月25日起至被告付清之日止以68000元为基数）给原告阳江市汇洋工业有限公司；二、驳回原告阳江市汇洋工业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费802元（该款原告已预交），由原告阳江市汇洋工业有限公司负担41元，由被告张防好负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  杨冬霞二〇二〇年七月十六日书记员  李成香书记员  冯奕馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16434号原告：中山市长利房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东区*******之三国际金融中心49层F区，统一社会信用代码9144*****94696184D。法定代表人：何发群，总经理。委托诉讼代理人：林俊，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照秋，广东登都律师事务所律师。被告：中山市哒嘴喵火锅店，住所地广东省中山市东区*******之一利和广场五层504A号商铺，统一社会信用代码92442000MA53D8LX5U。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1989年6月22日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************498。原告中山市长利房地产开发有限公司诉被告中山市哒嘴喵火锅店、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中山市长利房地产开发有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市长利房地产开发有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市长利房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市长利房地产开发有限公司已预交），由原告中山市长利房地产开发有限公司负担。审判员  陈立平二〇二〇年七月二十八日书记员  柯佩烨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5293号 4557号申请执行人：喻治巡，男，1986年5月11日出生，汉族，身份证地址：湖南省隆回县。 4558号申请执行人：颜杰，男，1991年9月16日出生，汉族，身份证地址：福建省漳平市。 4559号申请执行人：龙飞宇，男，1990年3月20日出生，侗族，身份证住址湖南省绥宁县。 4560号申请执行人：胡其超，男，1988年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 4561号申请执行人:官旭，男，汉族，1991年3月16日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 4562号申请执行人:杨辉，男，汉族，1988年7月31日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 4563号申请执行人:田斌，男，汉族，1989年6月16日出生，身份证地址湖南省株洲县。 4564号申请执行人:贺旭，男，汉族，1983年5月21日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 4565号申请执行人:罗斌文，男，瑶族，1988年8月8日出生，身份证地址广西都安瑶族自治县。 5290号申请执行人:周伟，男，汉族，1987年6月20日出生，身份证住址：湖南省益阳市。 5291号申请执行人:沈慧，女，汉族，1992年8月7日出生，身份证住址：湖南省洞口县。 5292号申请执行人:蔡俊雄，男，汉族，1982年12月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 5293号申请执行人:昊津泓，男，汉族，1989年5月11日出生，身份证住址：广东省汕头市。 5294号申请执行人:李审霖，男，汉族，1986年3月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路**马家龙创新大厦**601，统一社会信用代码914403007084294519。 法定代表人：费益昭，董事长。 申请执行人喻治巡等14人与被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司劳动争议执行系列案，我院(2019）粤0305民初6479-6483、6484-6488、6489-6492号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32596-32600号35185-35189、32634-32637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2283787.4元，本院已经依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院在（2020）粤0305执4557-4565号案中依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司在招商银行深圳分行的账户（截至2020年4月26日控制金额为人民币186.45元），期限自2020年4月26日至2021年4月25日。二、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司在上海浦东发展银行深圳分行的账户（截至2020年5月15日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月15日至2021年5月14日。三、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳前海百川投资有限公司100%的股权。四、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的飞马国际物流（深圳）有限公司100%的股权。五、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳前海启航供应链管理有限公司40%的股权。六、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的飞马大宗投资有限公司100%的股权。七、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳骏马环保有限公司100%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月三日 书记员  李琳琳
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2020）甘0102刑初684号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人万永宏，男。因本案于2020年4月9日被监视居住，同年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1985年12月因犯抢劫罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年；1998年9月16日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，罚金1000元；2012年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金1000元；2014年11月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，罚金2000元；2016年5月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，罚金2000元。2017年1月24日刑满释放。辩护人无案由贩卖毒品立案日期二〇二〇年七月二十二日适用程序速裁是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检二部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人万永宏犯贩卖毒品罪，且属累犯、毒品犯罪再犯，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人答辩意见被告人万永宏无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据经审理查明，2020年4月8日17时许，被告人万永宏先后与李某、王某某电话商议毒品交易事宜后。当日16时许，被告人万永宏在兰州市城关区南滨河路市委公交车站附近向李某收取毒资400元，向王某某、甄某某收取毒资400元，后在南滨河路市民公园内石亭旁向李某出售毒品时被公安人员抓获。当场从李某处查获被告人万永宏向其出售的毒品海洛因0.06克，从被告人万永宏处查获其欲向王某某、甄某某出售的毒品海洛因0.14克和另外一包毒品海洛因0.07克、毒资人民币100元、作案工具手机1部。上述事实，有查获的毒品、毒资、作案工具手机照片，微信截图，李某、王某某、甄某某的证言，辨认笔录，现场照片，毒品提取、扣押、称量、取样笔录及照片，扣押清单，通话记录，司法鉴定检验报告，没收实物收据，罚没非定额收据，归案说明，破案经过，刑事判决书，释放证明书，强制隔离戒毒决定书，被告人万永宏的供述等证据证实。裁判理由被告人万永宏贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人万永宏曾因犯贩卖毒品罪被刑罚处罚，仍不思悔改，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品犯罪的再犯，应从重处罚。被告人万永宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。裁判依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文一、被告人万永宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年3月8日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案工具手机1部，依法没收。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员张四恩二0二0年十月二十日书记员刘虹蔚
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2216号罪犯洪好举，男，1983年9月3日出生，汉族，出生地广东省雷州市，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2017年3月23日作出(2016)粤04刑初第34号刑事附带民事判决，以被告人洪好举犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人50864元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院二审审理，于2017年9月30日作出(2017)粤刑终第782号刑事判决，以上诉人洪好举犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年7月30日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯洪好举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯洪好举减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯洪好举在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2513分，折算为4个表扬，剩余考核分113分；累计扣120分，最高一次扣43分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪好举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑1法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯洪好举予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2856号原告：王伟，男，1963年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：朱小利，女，1968年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆綦丰房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区新盛镇街道，统一社会信用代码915002227474980977。法定代表人：刘永刚，该公司董事长。二被告之共同委托诉讼代理人：邹瑜，重庆高助律师事务所律师。原告王伟诉被告朱小利、重庆綦丰房地产开发有限公司（以下简称綦丰公司）车位纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟之委托诉讼代理人罗英，被告朱小利、綦丰公司之共同委托诉讼代理人邹瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伟提出诉讼请求：1、被告返还原告租赁费37500元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年11月29日与被告朱小利签订位于綦江区XXXX地下室16号车位使用权转让合同书，2019年7月该车位被第三方申请强制执行导致原告不能正常使用该车位，与被告重庆綦丰房地产开发有限公司法定代表人刘永刚多次协商未果，故诉至法院，要求被告綦丰公司退还从2019年7月至2034年11月期间的车位使用费。被告朱小利辩称，原告与其签订《XXXX室内车位使用权转让合同书》是事实，但其是代表綦丰公司签订的该合同。其不应当承担责任。被告綦丰公司辩称，朱小利签订的转让合同是代表綦丰公司的行为，原、被告于2014年11月29日签订的合同约定租赁期为20年，被告在租赁期间将车位抵押给第三方，原租赁关系是不受影响的，即使第三方向法院申请执行，所有权发生变动，租赁关系也不会发生改变，原告应向第三方提出异议，让第三方履行合同，请求法院驳回原告的诉请。原告不能正常使用车位应当以法院实际拍卖的时间为计算点。本院经审理认定事实如下：原重庆市綦江县XX镇XX大道XX号X幢负X层X号车库（产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXX号）登记权利人为重庆綦风房地产开发有限公司即本案被告綦丰公司，綦丰公司法定代表人刘永刚与被告朱小利于2010年登记结婚。2012年，朱小利以其个人名义办理了个体工商户营业执照，经营场所为綦江区XX镇XX大道****负****，经营范围为停车服务。2014年11月29日，被告朱小利作为甲方与原告王伟作为乙方签订了《XXXX室内车位使用权转让合同书》，将重庆市綦江区XX镇XX大道XX号X幢负X层X号车库中的16号车位使用权转让给原告，合同约定：转让金额为50000元；期限从2014年12月1日至2034年11月30日；如果合同期未满，无息退还王伟未使用年限的租金等内容。合同签订当日王伟向朱小利支付了50000元，并由朱小利出具了收据，该收据载明收款事由为“XXXX地下车库16号20年租金（2014年12月1日至2034年11月30日）”。2019年8月5日，王伟报警称，所租车位被车牌为渝DXXX**占用不能正常使用。经公安机关民警了解系王伟与朱小利因合同发生纠纷，经民警调解未果，建议走司法程序处理。2019年11月4日，綦丰公司法定代表人刘永刚出具便条，要求王伟于2019年11月底带上租车库协议和发票到綦丰公司解决车库的车位一事。但双方未就车位一事达成一致意见。审理中，原告要求綦丰公司退还2019年8月5日至2034年11月30日期间未使用车位的租金38144元。另查明，2012年12月6日，綦丰公司、刘永刚向案外人王代强借款200万元，并将坐落于重庆市綦江区XX镇XX大道XX号X栋负X层X号、X号车库抵押给王代强，并办理了抵押登记。后因綦丰公司未按时足额偿还借款，王代强向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，该院依法作出(2015)沙法民初字第01267号民事判决，判决王代强对綦丰公司所有的坐落于重庆市綦江区XX镇XX大道XX号X幢负X层X号、X号车库享有优先受偿权。该判决生效后，王代强依法向法院申请强制执行，2019年3月12日，重庆市沙坪坝区人民法院将位于重庆市綦江区XX镇XX大道XX号X幢负X层X号（产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXX号）车库执行完毕并交付给了案外人王代强。上述事实，有当事人的陈述，《XXXX室内车位使用权转让合同书》、房屋产权证复印件、收据、个体户工商营业执照、案（事）件接报回执、便条、(2015)沙法民初字第01267号民事判决书、执行笔录、结婚登记档案等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，案涉车位属被告綦丰公司所有，被告綦丰公司法定代表人之妻暨被告朱小利以自己名义与原告签订了《XXXX室内车位使用权转让合同书》，合同签订后，原告按照合同约定支付了车位租金，被告綦丰公司将合同约定车位交付给了原告使用，可见被告朱小利与原告签订合同的行为系代理被告綦丰公司的行为，该合同对原告和被告綦丰公司均具有拘束力，均应按照合同约定全面履行合同义务。被告綦丰公司将已设立抵押权的车位出租给原告使用，该车位于2019年3月被法院强制执行并交付给了抵押权人。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已经出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”之规定，该车位抵押在前出租在后，原告不能就租赁关系对抗已登记的抵押权。原告不能基于《XXXX室内车位使用权转让合同书》实现合同目的，该合同已事实上不能履行，双方签订的《XXXX室内车位使用权转让合同书》应予以解除。根据合同中“如果合同期未满，甲方无息退还乙方未使用年限的租金”之约定，被告綦丰公司应当退还原告未使用年限的租金。原告2019年8月因车位使用与被告发生纠纷，原告主张自2019年8月起不能正常使用该车位，要求被告綦丰公司退还2019年8月至2034年11月期间未使用车位的租金，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告綦丰公司应当退还的具体金额为38333.33元（50000÷240个月×184个月），对此原告主张38144元，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第四百零三条之规定，判决如下：一、被告重庆綦丰房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告王伟2019年8月5日至2034年11月30日期间的租金38144元；二、驳回原告王伟的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费368元，由被告重庆綦丰房地产开发有限公司负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 谯燕二〇二〇年七月六日法官助理 舒意书 记 员 周瓒
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1621号 申请执行人：临泉中银富登村镇银行有限公司，住所地临泉县城。 法定代表人：李强，任行长。 被执行人：临泉县金瑞达装潢装饰有限公司，住所地临泉县。 法定代表人：刚伟，该公司经理。 被执行人：刚伟，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王红，女，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刚之雨，女，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉中银富登村镇银行有限公司与临泉县金瑞达装潢装饰有限公司、刚伟、王红、刚之雨金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初2961号民事判决书，已经发生法律效力。临泉县金瑞达装潢装饰有限公司、刚伟、王红、刚之雨未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉中银富登村镇银行有限公司于2020年5月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县金瑞达装潢装饰有限公司、刚伟、王红、刚之雨发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 任兴军 审判员 王福逊 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨世瑞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执692号之二十三 申请执行人：郭毅，男，1977年1月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郭锋，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：郭明谦，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭明谦在中国建设银行3682××××9936_156_1账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月七日 书记员 樊思李
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2483号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路**。 负责人：赫立波，分行行长。 被告：赵森，男，汉族，1984年12月1日出生，现住衡水市安平县。 被告：程倩，女，汉族，1985年1月3日出生，现住衡水市安平县。 被告：赵林，男，汉族，1986年8月29日出生，现住衡水市安平县。 被告：李杰，女，汉族，1987年5月3日出生，现住衡水市安平县。 被告：赵二召，男，汉族，1983年10月15日出生，现住安平县。 被告：靳运从，女，汉族，1966年6月11日出生，现住衡水市安平县。 被告：赵宗起，男，汉族，1961年12月2日出生，现住衡水市安平县。 被告：安平县天瑞金属制品有限公司，住，住所地：安平县和平东街**/div> 法定代表人：赵森。 本院受理原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称“民生银行衡水分行”）诉被告赵森、程倩、赵林、李杰、赵二召、靳运从、赵宗起、安平县天瑞金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案后，被告赵森在提交答辩期间提出管辖异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地所在人民法院管辖，被告的住所地为河北省安平县，本案应该由安平县人民法院管辖和审理，故请求将本案移送至安平县人民法院审理。 经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据上述法律规定，原告要求被告偿还借款，原告民生银行衡水分行系接收货币一方，其住所地衡水市桃城区为合同履行地，故本院对本案依法享有管辖权，被告赵森提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告赵森对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 杜会君 二〇二〇年七月二日 法官助理 岳春枝 书 记 员 贡 颖
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初677号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人王兆杰，男，1970年1月7日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市天河区。因本案于2019年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。辩护人奉鑫、温文婷，北京市东卫（广州）律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人王兆杰犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月15日以简易程序向本院提起公诉，本院立案后，于2020年6月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员刘颖琳出庭支持公诉，被告人王兆杰及其辩护人奉鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2018年6月开始，被告人王兆杰先后租赁广州市越秀区华某路xx号华某大厦xx室和华某路38号广某大厦西塔xx房用于经营销售假冒BURBERRY品牌服装。2019年11月8日，被告人王兆杰在广州市越秀区华某路53号华某大厦南塔1109A室内被公安人员抓获归案，现场缴获并扣押了BURBERRY棉衣夹克（190678）12件、BURBERRYT恤（190211）91件、BURBERRY裤子（190186）83件、BURBERRY女式长风衣（B890）313件、BURBERRY衬衣（190281）198件、BURBERRY毛衣294件、BURBERRY开衫毛衣49件、BURBERRY短外套（190577）65件（经统计，货值金额共计人民币457650元）、电脑主机3台、手机2台、IPAD1台、销售单2本、销售账本2本（经鉴定,已销售金额共计人民币352984.9元）。截止至2019年11月8日，涉案BURBERRY商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包含外衣、长裤、衣服。公诉机关随案提供了相关的证据。认定被告人王兆杰销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人已经着手实行犯罪，但部分假冒注册商标的商品未销售，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王兆杰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王兆杰对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，希望法庭考虑到被告人王兆杰主观故意相对较轻，已经取得了被害单位的谅解且赔偿了被害单位损失，对被告人王兆杰宣告缓刑。经审理查明，2018年6月开始，被告人王兆杰先后租赁广州市越秀区华某路53号华某大厦xx室和华某路38号xx大厦西塔xx房销售假冒BURBERRY注册商标的服装。公安机关经侦查，于2019年11月8日在广州市越秀区华某路53号华某大厦南塔1109A室内将被告人王兆杰抓获归案，现场缴获并扣押了BURBERRY棉衣夹克（190678）12件、BURBERRYT恤（190211）91件、BURBERRY裤子（190186）83件、BURBERRY女式长风衣（B890）313件、BURBERRY衬衣（190281）198件、BURBERRY毛衣294件、BURBERRY开衫毛衣49件、BURBERRY短外套（190577）65件（经统计，货值金额共计人民币457650元）、电脑主机3台、手机2台、IPAD1台、销售单2本、销售账本2本（经鉴定,已销售金额共计人民币352984.9元）。截止至2019年11月8日，涉案BURBERRY商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包含外衣、长裤、衣服。另查明，被告人王兆杰赔偿被害公司的损失，获得被害公司的谅解。上述事实，被告人王兆杰在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的假冒注册商标的衣服，手机、电脑主机、IPAD的照片，案发现场照片，广州市公安局越秀区分局站南派出所出具的受案登记表、抓获经过，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，电脑桌面截图及交易记录明细,阿里巴巴和淘宝网店页面截图及销售记录，BURBERRY（博柏利有限公司）、上海索伯知识产权代理有限公司出具的授权委托书、报案材料及鉴定材料，租赁合同、收款收据，转账房租的手机页面截图，缴获的销售单，BURBERRY商标的商标注册材料，现场勘验检查工作记录，和解协议、谅解书、转账汇款，电子物证检验笔录，被告人王兆杰的户籍材料，证人张某、禤广飞、丁某的证言，证人翁某的证言及辨认照片笔录，被害人刘某的陈述，被告人王兆杰的供述及广州市大同会计师事务所有限公司出具的大同鉴证字【2019】244号司法会计鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人王兆杰销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人王兆杰犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。对其中未销售部分，被告人王兆杰已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王兆杰归案后如实供述自己的罪行及赔偿被害人单位的损失，获得被害单位的谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王兆杰有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王兆杰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二十六万元。二、缴获的假冒注册商标的服装一批（详见扣押清单）、电脑主机3台、手机2台、IPAD1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  麦倩婷人民陪审员  刘秋良二〇二〇年七月二十七日书 记 员  罗 涛法庭记录谭诗祺
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执7759号 关于申请执行人中山市翔实物业管理有限公司与被执行人肖力强物业服务合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执7759号〕，申请执行人要求被执行人按（2018）粤2071民初9095号、（2018）粤20民终5995号民事判决履行义务。现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案，本院已解除对被执行人肖力强的限制高消费措施，并撤销被执行人肖力强的失信名单。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年七月十六日 联系地址：广东省中山市东区博爱五路62号中山市第一人民法院105办公室 联系人：傅东江、魏志宁联系电话：07608836****邮编：528400
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1057号 原告：张玉亮，男，1965年1月20日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：张天龙，男，1962年12月22日出生，汉族，住山东省成武县。 原告张玉亮与被告张天龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员王洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉亮到庭参加诉讼。被告张天龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉亮向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令被告偿还原告借款1600元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：原被告系朋友关系，2012年11月22日被告以资金困难为由向原告借款1600元，并给原告书写了欠条一份，之后经原告催要被告拒绝偿还，故具状起诉。 张天龙未到庭亦未答辩。 经审理查明：被告张天龙于2012年11月22日向原告借款1600元，并向原告出具欠条一份，欠条上未约定借款期限及利息。 本院认为，被告向原告借款1600元，并向原告出具了欠条一份，原被告之间的借贷关系成立。原被告双方对案涉借款未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，故原告要求被告偿还借款1600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经合法传唤未出庭应诉，视为放弃自己质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条及有关法律规定，判决如下： 被告张天龙于判决生效后5日内偿还原告张玉亮借款1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张天龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  王 洁 二〇二〇年七月六日 法官助理  杨朝臣 书 记 员  朱文秀
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢67号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区韶山东路**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，系该行行长。 被执行人：涂皓，男，1977年4月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人涂皓信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初3610号民事判决书于2020年2月20日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初3610号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄云萍
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执1131号申请执行人丹阳市延陵镇镇通东达超市与被执行人张和林买卖合同纠纷执行一案，现被执行人的义务已履行完毕，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二〇年七月二日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初3704号原告:重庆立鸣商贸有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段****1-7-1，统一社会信用代码9150011833155477X5。法定代表人：卞伯兵，总经理。委托诉讼代理人：郭仕立，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆固能装配式建筑科技有限公司，住所，住所地重庆市永川区内环东路**社会信用代码91500118MA60DT0E2T。法定代表人：程静，经理。委托诉讼代理人：王广林，重庆奥凡律师事务所律师。原告重庆立鸣商贸有限公司与被告重庆固能装配式建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭仕立，被告的委托诉讼代理人王广林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆立鸣商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款258620元及资金占用利息（利息以258620元为基数，从2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告一直有经济往来，截止2019年12月27日，经过原被告对账结算，被告尚欠258620元货款未支付。原告多次找到被告要求支付该款，被告均未支付。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院主张原告的诉讼请求。被告重庆固能装配式建筑科技有限公司辩称：1、按照双方签订的材料购销合同，约定全部货款支付条件尚未成就，虽然欠款金额认可，但付款时间未到，被告现在没有支付的义务；2、被告没有收到原告提交的质量证明材料，按照合同约定应视为原告提供的货物质量不合格，原告瑕疵履行合同义务，被告有权要求对货款进行折价；3、合同所涉工程项目尚未竣工验收，按照合同约定，被告有权预留原告提供货物的10万元货款作为保证金，即使原告认为被告应当支付货款，也应当优先扣除10万元保证金后再进行支付。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，原告公司向被告公司出具对账函，内容为：“致：重庆固能装配式建筑科技有限公司，首先，感谢贵单位对我公司的大力支持。为加强财务管理，规范经营，按照我司财务制度的规定，现询证本公司与贵单位往来账款，如与贵公司记录相符，请在本函下面‘数据正确无误’处签章证明；如有不符，请在‘数据不符及需加说明事项’处祥为指正。盖章后返回我公司……”该对账函显示截至2019年12月27日，被告欠原告款项金额为258620元。被告公司在该对账函“数据证明无误”处加盖了其公司的财务专用章。庭审中，被告陈述虽对欠款金额认可，但认为依据双方签订的《材料购销合同》，其付款时间未到；原告质证后认为该《材料购销合同》上并没有原告方经办人的签字，且合同上所盖公章亦非原告公司的公章，对该份合同不予认可。另查明，被告举示的《材料购销合同》上原告公司的公章号码为5003830078338，原告举示的其在公安局备案的公章号码为5003834031134。同时，该份《材料购销合同》上无原、被告公司各自经办人的签字或捺印。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告举示的“对账函”可以确认截至2019年12月27日，被告欠原告货款258620元的事实。庭审中，被告对欠款金额认可，但认为依据双方签订的《材料购销合同》，其付款时间未到。根据庭审中双方对于该《材料购销合同》真伪的举证及辩论，目前被告举示的证据尚不足以证明其《材料购销合同》系原、被告双方真实意思表示，故被告依据该份《材料购销合同》提出的支付条件尚未成就，被告现在没有支付的义务的辩论意见本院不予采纳；原告相应的辩称理由成立，本院予以支持。综上，被告重庆固能装配式建筑科技有限公司欠原告重庆立鸣商贸有限公司货款258620元的事实清楚，证据充分，故原告现要求被告支付货款258620元的诉讼请求成立，本院予以支持。同时，原告主张资金占用利息以258620元为基数，从2019年12月28日起，按照按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告重庆固能装配式建筑科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆立鸣商贸有限公司货款258620元及资金占用利息（利息以258620元为基数，从2019年12月28日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2632元，由被告重庆固能装配式建筑科技有限公司负担（此费原告已预交，被告于本判决生效后五日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  熊怀丽二〇二〇年七月二十二日书记员  李筱香
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1112号原告：盛则友，男，1948年12月17日出生，汉族，住正阳县。被告：正阳县永兴乡盛楼村民委员会。法定代表人：薛海华，男，任该村村主任。原告盛则友与被告正阳县永兴乡盛楼村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛则友到庭参加诉讼，被告正阳县永兴乡盛楼村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛则友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款及欠款共计11734.2元及约定的利息19965元，共计31699.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告借原告现金及欠款共计11734.2元，分别于1997年4月12日、2002年11月20日、2003年12月出具欠款清单及借条。经原告多次催要，被告未还。正阳县永兴乡盛楼村民委员会在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款3926.16元，向原告出具借条一份，明确约定利息为月息12‰，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款3926.16元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告为办工厂收取原告集资款6000元，庭审中原告自认被告已偿还2000元，下余4000元未还，被告应偿还原告集资款4000元，原告主张偿还6000元，超出4000元部分没有事实和法律依据。同时原告主张被告按月息12‰偿还利息，其提供的股金分红清单只能证明被告向原告分红过，不能证明双方约定有利息，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告先后欠原告工资及补助共计1808.04元，有被告给原告出具的结算清单予以证明，对原告要求被告偿还工资及补助1808.04元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告正阳县永兴乡盛楼村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告盛则友欠款5808.04元；二、限被告正阳县永兴乡盛楼村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告盛则友借款3926.16元及利息（本金为3926.16元，月息12‰，从2002年11月20日起算至本判决确定的还款之日止）；三、驳回原告盛则友的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告正阳县永兴乡盛楼村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二〇年七月十五日书记员 李梓君
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢152号 申请执行人：安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼****。 法定代表人：方晓晖，公司董事长兼总经理。 被执行人：杨春生，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行安徽达实融资担保有限公司与安徽省憬隆能源有限责任公司、蚌埠市宏宇石化有限公司、蚌埠市油品燃气有限公司、李淑净、杨春生追偿权纠纷一案中，被执行人杨春生未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨春生公积金2196084.43元，冻结期限为三年。 申请执行人申请延长期限的，应在期限届满十五日前向本院书面提出申请，本院将依法办理续行冻结手续。否则期限届满自动解除冻结，不利的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  万兆年 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执785号之十五 申请执行人：赵玉桥，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈杰，男，1981年2月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈杰在深圳前海微众银行1000××××0444账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 樊思李
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18670号 申请人：中山市方顺服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇星宝西路**2与**，统一社会信用代码91442000MA4WX7DW7B。 法定代表人：谢桂兰。 委托诉讼代理人:刘珍彬,广东昌联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:欧阳清,广东昌联律师事务所律师。 被申请人：中山市中元制衣有限公司,住所地中山市大涌镇石井村中新路**(林艺洪厂房),统一社会信用代码91442000MA51454H7D。 法定代表人:谢谷连。 被申请人：胡民强，男，1989年6月24日出生，住中山市。 被申请人：李辅涛，男，1986年10月1日出生，住中山市。 申请人中山市方顺服饰有限公司与被申请人中山市中元制衣有限公司、胡民强、李辅涛买卖合同纠纷一案，申请人中山市方顺服饰有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市中元制衣有限公司、李辅涛名下价值相当于735049.82元的财产采取保全措施。申担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产出具保函以其提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市方顺服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市中元制衣有限公司的银行存款735049.82元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人李辅涛名下的位于中山市沙溪镇的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXXX1号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李辅涛保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  林颖俐
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1596号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限责任公司黎平支公司。法定代表人：李颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：向祚对，男，1963年4月20日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍延平，男，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨秀菊，女，1981年12月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石凯，男，1982年11月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎平县宏昌房地产有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇五贵路****。法定代表人：石廷远，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州德凤建筑有限责任公司。住所地：贵。住所地：贵州省黎平县德凤镇兴黎商贸城**>法定代表人：刘小群，该公司董事长。再审申请人中国人寿财产保险股份有限责任公司黎平支公司（以下简称“人寿财险黎平支公司”）因与被申请人向祚对、伍延平、石凯、杨秀菊、黎平县宏昌房地产有限公司（以下简称宏昌公司）、贵州德凤建筑有限责任公司（以下简称德凤建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终2291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人寿财险黎平支公司申请再审称,原审以溆浦县均坪镇先锋村委会证明，证明向祚登因头部外伤复发死亡，但未提供相关证据证明其旧伤复发进行抢救的事实，也未提供尸检报告，向祚登死亡原因存疑。从向祚登在施工过程中不幸坠伤，到2019年6月9日死亡，间隔时间近三年，时间太长，村委会只是群众性自治组织，出具的死亡证明不符合证据规定，不能采信。因此，向祚对有就向祚登的死亡与其之前的坠伤之间存在因果关系承担举证责任。保险公司已经全额履行了5万元的医疗赔偿义务，超出的医疗费用，不应再承担。根据人寿财险黎平支公司与德凤建筑公司之间签订的团体意外伤害保险合同的内容，60万元保险金并不包含误工费、护理费、鉴定费、伙食补助费、营养费以及精神损害抚慰金和交通费，保险公司也不应承担责任。人寿财险黎平支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、原判决认定基本事实是否错误；二、原判决适用法律是否确有错误；三、是否遗漏或者超出诉讼请求问题。一、原判决认定基本事实是否错误原审查明，向祚对就向祚登的死亡提供了向祚登受伤的有关病历材料、伤残鉴定意见书、户口注销证明和溆浦县均坪镇先锋村委会出具的《证明》，证明向祚登因伤未能治愈，最后死亡的事实。本案中，向祚登受伤时造成颅脑外伤，并引发××症状，颅脑外伤致精神障碍五级伤残，无民事行为能力，伤情较重，经多次转院治疗均未能治愈，恢复困难。从向祚登2016年受伤，到2019年6月9日去世，二者虽间隔一定时间，但鉴于严重的伤情和所导致的精神障碍，不能完全否定其死亡与施工时从建筑上坠落受伤之间的因果关系。向祚对已经完成了对向祚登死亡原因的证明，人寿财险黎平支公司主张否认向祚登的死亡与其从施工时建筑上坠落之间的因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应当由人寿财险黎平支公司就该事实提供证据证明，因人寿财险黎平支公司未有提供证据证明向祚登的死亡并非其施工坠落所致，应自行承担举证不能的法律后果。德凤建筑公司与人寿财险黎平支公司签订建筑施工人员团体意外伤害保险时，保险人提供的是格式合同条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条以及《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人提供的格式合同条款中对免除保险人的责任和排除了投保人主要权利的有关条款，保险公司没有尽到提示说明义务的，对此条款的解释应作出不利于保险人的解释，或对投保人不产生法律效力。人寿财险黎平支公司认为其在本案中承担的保险赔偿责任，对医疗费仅以5万元为限，死亡赔偿金以60万元为限，对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等其他费用不再承担赔付责任，该内容为格式合同条款中免除保险人的责任。在人寿财险黎平支公司未提供证据证明其已经就不承担赔付责任的部分保险条款内容向投保人尽到提示说明义务的，该条款内容对投保人不发生法律效力。人寿财险黎平支公司关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。二、原判决适用法律是否确有错误经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。人寿财险黎平支公司关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。三、是否遗漏或者超出诉讼请求问题本案中，向祚对向黎平县人民法院提起诉讼请求判令：人寿财险黎平支公司优先在保险责任范围内赔偿，不足部分由其他各被告连带赔偿各项经济损失共计664075.45元；诉讼费用由被告承担。原审在查明事实的基础上，依法判决：一、人寿财险黎平支公司赔付向祚登的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、生前大部分护理依赖费用、鉴定费、精神抚慰金共计394124.12元；驳回向祚对的其他诉讼请求。案件受理费13520元，由人寿财险黎平支公司负担7211元，自行负担6309元，没有没有遗漏诉讼请求。人寿财险黎平支公司关于本案存在遗漏诉讼请求的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，人寿财险黎平支公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限责任公司黎平支公司的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  严 白审判员  常礼贵二〇二〇年七月二十九日书记员  武媛媛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢238号之三申请执行人：余江县荣嘉小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91360600060759799J，地址：江西省鹰潭市余江区邓埠镇桥东路**。法定代表人：张欢荣，职务总经理。被执行人：李伟，男，1976年5月6日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余江县荣嘉小额贷款股份有限公司与被执行人李伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初202号民事判决书，向被执行人李伟发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人李伟至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：查封被执行人李伟名下银行存款956493.25元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年七月三十日书记员  吴 霞
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1890号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：韦玉武，男，该行员工。 委托代理人：杨明球，男，该行员工。 被执行人：黄文忠，男，1969年10月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄文忠借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还信用卡透支款本金241744.59元及利息60077.54元、消费手续3000元、滞纳金14228.3元给申请执行人，并负担案件受理费6084元、公告费700元和执行费4788元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年七月三十日 书记员  赖胜扬
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9969号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳利歌宴饮食娱乐有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场**403A、404、405A、406、413，统一社会信用代码：XXX6741。法定代表人：章华平。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十日书记员 谢远舒
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1140号罪犯贾红波，男，1972年2月8日出生，汉族，初中文化，河北省深泽县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省深泽县人民法院于2015年12月25日作出（2015）深刑初字第00081号刑事判决，以被告人贾红波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元，连带退赔被害人人民币95000元，赔偿被害人人民币81109元。被告人贾红波及同案被告人王凯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年3月9日作出（2016）冀01刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年7月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾红波在2017年1月25日至2019年10月22日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯贾红波减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2015年4月13日起至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十八日书记员 黄 涵
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终4413号上诉人（原审原告）：黄学连，男，1970年11月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司南坊支行，住所地：临沂市兰山区天津路与沭河路交汇处。负责人：张德英，行长。原审第三人：陈凤维，男，1967年11月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人黄学连因与被上诉人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司南坊支行及原审第三人陈凤维执行异议之诉一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初14640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄学连于2020年6月30日向本院递交撤诉申请，以问题已解决无上诉必要为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人黄学连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄学连撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人黄学连负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建伟审判员  崔岩梅审判员  杨建义二〇二〇年七月十五日书记员  杨金亭
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初4872号申请人：任全舟，男，1960年8月24日出生，居民身份证号码320722196008243911，住东海县温泉镇羽阳村**。被申请人：成盛建设集团有限公司。住;'>住所地：江苏省建湖县城冠华东路**iv>统一社会信用代码：91320925746835258U。法定代表人：王翀，该公司董事长。被申请人：东海县黄川镇人民政府。住所地;'>住所地：东海县黄川镇驻地>统一社会信用代码：113207220142813768。负责人：王建军。本院在审理原告任全舟与被告成某建设集团有限公司、东海县黄川镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告申请冻结被告成某建设集团有限公司银行帐户，保全限额为1100069元；要求被告东海县黄川镇人民政府暂停向被告成某建设集团有限公司支付涉案未付工程款63万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告成盛建设集团有限公司银行帐户，限额1100069元。冻结期限为一年。二、被告东海县黄川镇人民政府暂停向被告成盛建设集团有限公司支付涉案未付工程款63万元，期限一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李明哲二〇二〇年七月三十日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0126民初866号 原告马俊，男，1976年12月26日出生，汉族，职工，住广西宾阳县。 被告李梦婷，女，1990年10月4日出生，壮族，现住广西宾阳县。 原告马俊诉与被告李梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告马俊到庭参加了诉讼，被告李梦婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告马俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李梦婷归还原告借款本金22400元及每月670元违约金（违约金自2020年1月21日起计至还清欠款止）；2、本案诉讼费用由被告李梦婷负担。事实和理由：2019年1月20日，被告以做生意需资金周转为由，从原告处借取人民币22400元，对此被告向原告出具了借款承诺书一份。在借款期间，原告曾因资金紧张向被告提出要求其提前还款，被告答复借期未满不予归还。但至借款期限届满后被告也不予归还，且在原告多次电话催收后，被告都不予接听。被告这种恶意逃避债务的行为严重地损害了原告的合法权益，为此特具文起诉，请求依法追收。 被告李梦婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告为熟人关系。2019年1月20日，被告李梦婷以生意资金周转需要为由，到原告马俊开办的店铺请求借款。原告马俊同意后，将店铺尚有的22400元现金借给了被告李梦婷，对此被告李梦婷向原告马俊出具了相应的借款承诺书。该承诺书载明：被告李梦婷借到原告马俊现金人民币22400元，借款期限一年，如到期不能清偿借款，被告李梦婷承诺按月670元的违约金支付给原告马俊；再如违约金不能按时支付，违约金金额则将提高至月1100元支付。借款期限届满后，被告李梦婷并没有依约归还借款及支付违约金，至今分文未付。原告马俊在经多次催收无果后，于2020年4月2日向本院提起给付之诉，请求依法判令被告李梦婷归还借款22400元并支付约定的违约金。 本院认为，合法债务应该清偿。本案中，对原、被告之间的民间借贷法律关系是否存在，原告马俊向本院提供了被告李梦婷出具的借款承诺书予以证明，对此法律赋予了被告李梦婷对该证据予以质证、并提供证据进行反驳的权利。但被告李梦婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对依法享有的举证、质证权利的放弃。本院依法推定本案民间借贷关系成立，被告李梦婷应承担归还欠款的民事责任。而至于原告马俊诉请按借款承诺书约定的违约金主张利息的请求，因该请求超过了相关法律、法规对利率的禁止性规定，故对超过部份本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告李梦婷应归还原告马俊的借款22400元并支付相应的逾期还款利息（利息计算：以22400元本金为基数，按年利率24％自2020年1月21日起计至本案生效判决确定的还款期限最后一日止）。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费383元，由被告李梦婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱可铭 人民陪审员  蒙少华 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  蒙超梅
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1778号 原告：罗进有，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，现住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被告：李大松，男，1990年9月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告罗进有与被告李大松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗进有的委托诉讼代理人梁洁兰，被告李大松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗进有向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，从2020年5月19日起按年利率6%计算至清偿之日止）。事实和理由：2018年9月22日，被告以资金周转不足为由向原告借款5万元，并书写借条。经原告多次追讨，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李大松辩称，对借条的真实性没有异议，但其未收到5万元借款。出具借条当天，被告和原告原在平南二环路取钱，但是由于那天刚好是周六无法取钱、转账，后来是和原告一起到丹竹农行取钱，被告在丹竹农行门口等原告，但后来原告从银行出来说没有取到钱，之后也没有转账给被告。 本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，李大松向罗进有借款5万元并出具借条给罗进有收执，罗进有通过现金方式交付借款给李大松。李大松于2019年5月6日本院（2019）桂0821民初96号案件庭审过程中，认可其与罗进有之间存在借贷事实，并且双方是到平南县中国农业银行领取现金进行交易。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的民间借贷合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效。关于罗进有是否将5万元现金交付给李大松的问题。综合考虑李大松出具的借条、罗进有于2018年9月22日于中国农业银行取款5万元的交易清单及李大松在案件（2019）桂0821民初96号庭审中自认双方之间存在借贷的事实，本院依法确认李大松借到罗进有5万元的事实。李大松辩称款未收到5万元借款，与本院查明的事实不符，本院依法不予采信。李大松借款经罗进有催告不归还，已构成违约，依法应当承担违约责任，罗进有要求李大松偿还借款本金5万元及从起诉之日即2020年5月19日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告李大松偿还原告罗进有借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按年利率6%，从2020年5月19日起计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告李大松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1050元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑惠尹 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈桂兰 书 记 员 覃子容
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初4617号 原告：兰陵县万顺混凝土有限公司，地址：兰陵县神山镇西北村村北约345米处。统一社会信用代码：913713243345598085。 法定代表人：冷晓凤，总经理。 委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。 被告：兰陵县神山镇东北村村民委员会，住所地：兰陵县神山镇东北村。 法定代表人：侯树红，村主任。 被告：侯树红，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住兰陵县神山镇东北村。 原告兰陵县万顺混凝土有限公司与被告侯树红、兰陵县神山镇东北村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，经本院通知，在指定期限内原告未交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。 本院认为，原告在指定期限内未交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告兰陵县万顺混凝土有限公司撤诉处理。 审 判 长  樊杰斌 人民陪审员  刘兰涛 人民陪审员  张家福 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张文慧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1376号之一 申请人：柳州市骏雄建材经营部，住所地：柳州红卫生产资料批发大市场****，统一社会信用代码：92450200MA5MMFJ75E。 经营者：罗今奎。 被申请人：广西铭君建筑工程有限公司，住所，住所地：柳州市海关南路**东堤新都****社会信用代码：914502001986358018。 法定代表人：潘文艳。 申请人柳州市骏雄建材经营部与被申请人广西铭君建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）桂0202民初1376号民事裁定，裁定冻结被申请人广西铭君建筑工程有限公司在中华人民共和国柳州边防检查站的工程履约保证金（工程名称：柳州边防检查站干警营房工程），冻结金额以120996元为限，实际冻结到金额66500元。现申请人以冻结金额不足为由，申请变更保全措施，申请冻结被申请人广西铭君建筑工程有限公司名下的银行存款120996元，并解除对被申请人广西铭君建筑工程有限公司在中华人民共和国柳州边防检查站的工程履约保证金（工程名称：柳州边防检查站干警营房工程）的查封措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广西铭君建筑工程有限公司在中华人民共和国柳州边防检查站的工程履约保证金（工程名称：柳州边防检查站干警营房工程）的查封措施； 二、冻结被申请人广西铭君建筑工程有限公司名下的银行存款120996元（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  覃颖群
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执1859号 中国农业银行股份有限公司桂平市支行、梁德胜、梁德兆、梁德银： 本院执行的中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请梁德胜、梁德兆、梁德银借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2046号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行,统一社会信用代码913212810799201835,住所地兴化市。 负责人:施春健。 被执行人:蒋金先,男,1968年2月2日生,汉族,住兴化市开发区。 被执行人:顾世华,男,1968年4月19日生,汉族,住兴化市船厂宿舍区。 被执行人:赵志平,男,1968年6月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:沈占震,男,1976年8月31日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人蒋金先、顾世华、赵志平、沈占震金融借款合同纠纷一案中,于2020年7月8日向被执行人蒋金先、顾世华、赵志平、沈占震发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人顾世华所有的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十九日 书记员  程文敏
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2041号罪犯沈振文，男，1982年9月20日出生，汉族，出生地广东省南雄市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省南雄市人民法院于2010年7月27日作出(2010)雄刑初字第52号刑事判决，以被告人沈振文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈振文在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月20日作出（2013）清中学刑执字348号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年12月5日作出（2014）清中法刑执字4310号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年10月11日作出（2016）粤18刑更第4332号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月28日作出（2018）粤18刑更2526号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年8月18日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯沈振文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯沈振文减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯沈振文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分2722分，折换成表扬4个，剩余考核分322分；2018年8月因违规购物扣10分，2018年10月因产品不合格率超标准扣10分，2019年1月因对违规违纪行为知情不报扣30分。罪犯沈振文财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈振文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯沈振文系累犯，且属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈振文予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1451号之九 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司 被执行人：马经忠，男，回族，1970年10月01日生，住丹东市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马经忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马经忠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8986.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1451号之二 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：马经忠，男，回族，1970年10月01日生，住丹东市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马经忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马经忠在光大银行账户内存款人民币5104740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执11838号 申请执行人：许陆响等10人。 被执行人：中山市澳歌娱乐中心，住中山市三乡镇金涌大道雅居乐花园百乐城商业综合楼****。 法定代表人：赵批修。 申请执行人许陆响等10人与被执行人中山市澳歌娱乐中心、赵批修追索劳动报酬争议一案，依据已经生效的中劳人仲案字【2019】2351号仲裁裁决书，被执行人中山市澳歌娱乐中心、赵批修应于判决生效之日起七日内向申请执行人许陆响等10人清偿工资欠款52732.00元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月30日查封了被执行人中山市澳歌娱乐中心内一批财物，现申请人申请解封上述查封，故除此外，暂未发现其他可供执行财产，上述情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执11838号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年七月二十八日 书记员 魏志宁
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3295号申请执行人：胡茜，女，1989年11月12日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县号。委托代理人：刘超，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南昆都国际房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301026908965287。住所地：云南省昆明市人民西路******。法定代表人：张依依。委托代理人：吴嵩，特别授权代理。申请执行人胡茜与被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡茜向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年05月07日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人虽然申报了财产，但仍未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，已将昆明市红菱花园Ａ2-1幢第1层8号商品房交付给申请执行人胡茜。另经财产查控，查封、冻结了被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的捷达牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币33973.00元，未受偿人民币33973.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王缨笛
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执92号申请执行人：遵义市大地和电气有限公司，住所地:贵州省遵义市南部新区南关街道办事处。法定代表人：裘新铭，该公司董事长。委托代理人：石雷，江苏益邦律师事务所律师。被执行人：湖北奥赛瑞汽车电器有限公司，住所地：孝昌经济技术开发区城南工业园。法定代表人：方清，该公司总经理。申请执行人遵义市大地和电气有限公司与被执行人湖北奥赛瑞汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，遵义仲裁委员会作出的(2019)遵仲裁字第218号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权658000.00元，未执行标的为本金3313200.00元、按裁决书确定方式计算的利息及迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执92号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年七月二十九日书记员  李成翔
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1239号 孙**、南宁市****市场： 本院执行的孙**申请南宁市****市场租赁合同纠纷一案，经被执行人南宁市****市场自动履行，执行金额14600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1686号 申请执行人付志军，男性,1986年5月23日生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人郭建，男性,1981年8月14日生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人付志军与被执行人郭建合同一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民一初字第371号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭建应履行支付20000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民一初字第371号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民一初字第371号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  廖海俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 凯
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执659号之六被执行人：许昌世纪豪嘉食品有限公司，住所地：许昌县河街乡工业园区。本院在执行许昌世纪豪嘉食品有限公司破产一案中，依据已发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院作出的（2018）豫1003民破字6-1号民事裁定书已立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月1日在淘宝网司法拍卖网络平台以13977元为起拍价公开拍卖许昌世纪豪嘉食品有限公司名下三缸机器铲车一辆，买受人胡海涛（身份证号：2301211996********）于2020年7月2日以14377元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、许昌世纪豪嘉食品有限公司名下三缸机器铲车一辆所有权归买受人胡海涛（身份证号：2301211996********）所有。该车辆所有权自本裁定书送达买受人胡海涛时起转移。二、解除对许昌世纪豪嘉食品有限公司名下三缸机器铲车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年七月十七日书记员  陶 媛