广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1173号原告：谢成全，男，汉族，1962年11月22日出生，公民身份号码：452************836，住广西平南县*************。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：覃宗华，男，汉族，1989年6月12日出生，公民身份号码：450************115，住广西兴业县***********。被告：华安财产保险股份有限公司兴业支公司，统一社会信用代码：9145*********K48（1-1），住所地：广西兴业县*******（梁庆文宅）。负责人：冯泳健，经理。委托诉讼代理人：梁晓明，男，华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司职员。原告谢成全诉被告覃宗华、华安财产保险股份有限公司兴业支公司（以下简称华安财保兴业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘扬智、被告覃宗华、被告华安财保兴业公司的委托诉讼代理人梁晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告赔偿626274.50元，并由两被告负担本案的受理费。事实和理由：2019年6月20日11时33分，被告覃宗华驾驶由被告华安财保兴业公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和1000000元第三者商业险（以下简称商业三者险）的桂K*****重型非载货专项作业车自南向北方向行驶至江海区胜利南路时，因不按规定掉头，与原告驾驶的粤J*****普通二轮机动车发生碰撞，造成原告双侧颞叶、左侧小脑脑等多处部位受伤及多处骨折的交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队认定被告覃宗华承担此事故的全部责任。原告因伤共计住院治疗46日，期间留陪人一名，出院后需全休2个月和3周。2020年1月6日经广东法信司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一项五级伤残和一项九级伤残，原告为此支付鉴定费6980元。事故造成原告的损失包括：医疗费98016.10元、住院伙食补助费4600元、营养费3100元、护理费6900元、误工费20480元（按4800元每月计算128天）、伤残鉴定费6980元、残疾赔偿金521618.40元、交通费1380元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1200元，共694274.50元。扣除被告覃宗华垫付的8000元及华安财保兴业公司垫付的60000元，原告因此诉请两被告赔偿余额626274.50元。被告覃宗华当庭辩称，由法院依法处理。被告华安财保兴业公司书面辩称，我司承保涉案车辆的交强险和不计免赔的1000000元第三者责任保险，依法在保险限额内赔偿。我司已在交强险限额内垫付医疗费10000元及赔付财产损失1200元，在商业险限额内垫付50000元，诉讼费不属于保险责任。对原告诉请的各项数额，医疗费应扣减非医保费用，按85%计算为83313.68元，营养费计为1380元，护理费按农业标准计为5460.39元，误工费按农业标准计算106天为12582.64元，残疾赔偿金应重新鉴定后确定，交通费按住院46天酌情计算400元，对鉴定费不予认可。在法庭调查终结前，原告确认被告华安财保兴业公司已经支付61200元（包括财产损失1200元），并撤回财产损失1200元的诉讼请求。另原告在庭后确认被告覃宗华已支付16000元。对于双方当事人没有异议的涉案交通事故发生经过及交警部门的认定结论以及原告诉请的医疗费98016.10元、住院伙食补助费4600元，原告已提交相应证据予以佐证，故本院予以确认。被告虽然不予认可原告的伤残鉴定结论，但鉴定机构已经作出答复，阐明鉴定结论的正确性，而被告未能提出证据予以反驳，故本院对涉案交通事故造成原告五级伤残及九级伤残的鉴定结论予以认可。对于原告诉请的其他损失，根据原告提交的证据及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，并参照广东省高级人民法院等部门联合发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称标准）和广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，本院依法核算如下：一、营养费。原告构成五级伤残及九级伤残，按标准计为3100元。二、护理费。原告住院46天按标准计为150元×46=6900元。三、误工费。根据事发地点及原告有关工作方面的证据，可以认定原告在事发前为其亲属售卖家禽，属于零售业。根据零售业年平均收入61603元的标准，原告诉请按月平均工资4800元计算住院46天及出院后休息两个月零三周共128天的误工费20480元，合法合理。四、伤残鉴定费6980元。五、残疾赔偿金。原告因事故构成五级伤残及九级伤残，根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，年满六十周岁的每增加一岁减少一年。事发时（2019年6月20日）原告（1962年11月22日出生）年满56周岁，居住于城镇，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算20年为42066元×20×0.62＝521618.40元。六、交通费。原告住院期间根据医嘱多次外购药品，出院后多次复诊，原告诉请交通费1380元，按30元每天的标准计算为46天次，属于合理范围。七、精神损害抚慰金。事故造成原告五级伤残及九级伤残，根据被告方的过错程度、危害后果和本地的平均生活水平等因素综合考虑，原告诉请精神损害抚慰金30000元，合法合理。以上合计693074.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告对本次交通事故不承担责任，且原告的损失未超出承担交强险及不计免赔的1000000元商业三者险的被告华安财保兴业公司的赔偿限额范围，因此原告的损失依法由华安财保兴业公司赔偿。被告覃宗华、华安财保兴业公司已分别垫付原告的医疗费16000元、60000元，故华安财保兴业公司尚应赔偿617074.50元（693074.50元-16000元-60000元）给原告。至于被告覃宗华垫付给原告的16000元，被告覃宗华可另行向被告华安财保兴业公司主张。原告诉请的赔偿数额及被告对原告诉请的赔偿数额提出的抗辩意见，应以本院核定的赔偿数额为准。原告诉请被告覃宗华承担赔偿责任，缺乏理据，本院不予支持。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司兴业支公司于本判决生效之日起七日内在保险责任限额内赔偿617074.50元（已扣除垫付的款项）给原告谢成全；二、驳回原告谢成全的其他诉讼请求。若被告华安财产保险股份有限公司兴业支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5031.38元，因原告在法庭调查终结前撤回诉讼请求金额而退回9.64元给原告，另由原告负担64.27元，被告华安财产保险股份有限公司兴业支公司负担4957.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年七月十五日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星