广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14661号原告：曾德礼，男，汉族，1990年5月8日出生，住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：黄慧，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑶，广东商达律师事务所实习律师。被告：许贝贝，男，汉族，1991年6月11日出生，住址河南省内黄县，原告曾德礼与被告许贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告曾德礼及其委托诉讼代理人黄慧、姚瑶到庭参加诉讼，被告许贝贝经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、确认原被告买卖合同关系解除。二、被告退还货款61000元及支付利息281.66元（第一部分以37000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月10日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月20日为281.66元；第二部分以24000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止。）以上合计61281.66元。三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告通过微信聊天（微信号：×××）与原告（微信号：×××）协商业务，由原告向被告收购手机主板，原告按照约定通过支付宝转账方式向被告妻子的支付宝账户（支付宝账户：158********）转账（共计6笔，分别是2019年9月15日支付第一批货款定金1000元；2019年9月18日支付第二批货的货款5000元、15000元，共20000元；2019年9月22日支付第三批货的货款×××0元；2019年9月30日支付第四批货的货款12000元、9000元，共计21000元），总计72000元。自双方业务往来开始，被告声称已发送货物，但原告均未收到，多次催促被告无果。因此，原告与被告协商退款，被告同意，双方买卖合同关系解除。被告分别通过微信（微信号：×××）转账、支付宝（支付宝账户：158********）转账方式向原告退还货款累计14000元（共计7笔，分别是2019年10月10日支付宝2500元、2019年10月14日支付宝1200元、2019年10月15日支付宝1000元、2019年10月18日支付宝2300元、2019年10月19日支付宝2000元、2019年10月23日支付宝2000元、2019年10月24日微信×××元），但仍有58000元未退还（前三批货物剩余未还款项为37000元）。原告于2019年11月11日委托律师发函件要求被告退款，被告于2019年11月11日确认收到电子版律师函，但被告在函件指定期限仍未履行退款义务。2019年11月17日，被告再次联系原告说发送第四批货物，要求先支付×××元费用，原告因急需货而再次相信被告，并通过微信向被告转账×××元。但至今被告仍未能提供物流单号。原告多次催促，被告仍未提供货物。被告迟延履行合同义务，经催告后在合理期限内仍未履行。被告的行为毫无商业信誉，双方合同已无履行的信用基础。因此，原告要求解除双方买卖合同关系，截止目前，被告应退还原告剩余货款费用共计61000元及利息损失。综上，为维护自身合法权益，原告特向院提起诉讼，望本院判如所请。被告许贝贝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃相应的举证、抗辩权利。经审理查明，根据原告曾德礼和被告许贝贝的微信聊天记录，显示原告向被告收购手机主板，被告向原告发送了被告妻子的支付宝（账户名张晓芬，账号158********）。结合原告提交的微信聊天记录及支付宝转账记录，2019年9月15日，原告向被告支付第一批主板定金1000元；9月18日，原告向被告支付主板货款20000元；9月22日，原告向被告支付货款×××0元；9月30日，原告向被告支付货款21000元。原告在微信中称：“总共转给你72000。”被告回复称：“1000+20000+×××0+12000+9000”原告称：“我就想赶紧拿到那三批货，加上我手上的货，节后马上处理换现金……。”原告向被告支付上述款项后，被告均未向原告发送物流单号，原告未收到主板。被告于2019年10月2日在微信中称：“信用卡到了明天我去激活，激活不行都转给你还一下卡。”原告于2019年10月3日在微信中称：“我4号就要还，你能先搞一万给我周转一下就行。”2019年10月10日开始，被告通过微信及其妻子的支付宝陆续向原告转账，其中2019年10月10日、14日、15日、18日、19日、23日支付宝转账2500元、1200元、1000元、2300元、2000元、2000元，2019年10月24日微信转账×××元，以上转账共计14000元。2019年11月11日，原告委托广东商达律师事务所起草了一份《关于退还货款58000元事宜》的律师函，该律师函的内容为：一、根据曾先生提供的资料和陈述，你通过微信聊天（微信号：×××)与曾先生（微信号：×××)协商业务，由曾先生向你方收购手机主板，曾先生按照约定通过支付宝转账方式向你妻子的支付宝账户（支付宝账户：158********)转账（共计6笔，分别是2019年9月15日1000元、2019年9月18日5000元、2019年9月20日15000元、2019年9月22日×××0元、2019年9月30日21000元），货款累计总金额72000元。自双方业务往来开始，你方未向曾先生提供任何货物。曾先生与你协商退款，你方分别通过微信（微信号：×××)转账、支付宝（支付宝账户：158********)转账方式向曾先生退还货款累计14000元（共计7笔，分别是2019年10月10日支付宝2500元、2019年10月14日支付宝1200元、2019年10月15日支付宝1000元、2019年10月18日支付宝2300元、2019年10月19日支付宝2000元、2019年10月23日支付宝2000元、2019年10月24日微信×××元），但仍有58000元未退还。截止目前，你方应退还曾先生剩余货款费用共计58000元。曾先生多次催促你方退还款项，但你借故拖延，拒不退还货款。综上，你应向曾先生退还已支付货款58000元。二、你与曾先生之间的合同关系，是双方真实的意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行法律规定的各自义务。你未按时履行合同义务，严重侵害了曾先生的合法权益。本律师诚望你能通过协商方式与曾先生解决相关事宜，并请你在收到本函后三个工作日内将上述款项支付至曾先生账户。三、若你拒绝以积极的态度进行协商或仍借故拖延，曾先生将授权本律师直接启动司法程序，要求你退还货款及利息。届时，你方将承担诉讼费、交通费等多余费用，并对你方良好的声誉一定会产生负面影响。原告于当日通过微信向被告发送律师函电子版并邮寄纸质版律师函，他人代被告于2019年11月13日签收该律师函。2019年11月17日，原告再向被告订购主板并通过微信向被告转账×××元，被告未向原告交付主板。上述事实，有原告提交的微信聊天及转账记录、支付宝转账记录、律师函、快递邮单及妥投单等以及庭审笔录为证。本院认为，原告提交的微信聊天记录可以证实原、被告双方存在关于手机主板的买卖合同关系。《合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人有权解除合同。经查，原告向被告支付货款后，被告未能按约向原告交付主板，致使买卖合同的目的无法实现。故原告据此请求解除买卖合同关系，有事实和法律依据，可予支持。《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经查，原告共向被告支付前三批货款共计72000元，被告向原告转账14000元，剩余58000元未退还给原告。虽然被告于2019年10月10日开始向原告转账，但从微信聊天记录看，转账性质并未明确系退款，原告亦无明确解除买卖合同的意思表示。原告于2019年11月11日向被告送达律师函要求退还58000元货款，可视为原告通知被告解除前三批主板的买卖，被告应向原告返还货款58000元并支付资金占用利息。原告在起诉前未向被告主张解除第四批主板的买卖，原告于2019年12月2日起诉后，本院于2020年6月16日向被告公告送达本案起诉状，故2020年6月16日应为第四批主板买卖的解除之日，被告应自该日起向原告返还货款×××元并支付资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曾德礼与被告许贝贝的买卖合同关系；二、被告许贝贝应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾德礼返还货款61000元并支付资金占用利息（利息分别计算，以58000元为基数，自2019年11月11日起计至实际清偿之日止；以3000元为基数，自2020年6月16日起计至实际清偿之日止；利息标准均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；三、驳回原告曾德礼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1259.99元（已由原告曾德礼预交），由原告曾德礼负担4.54元，由被告许贝贝负担1255.45元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华鹏人民陪审员  贺河清人民陪审员  孙少芳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  罗 敏