山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初669号 原告许明花，住本市。 委托代理人甄晋生，山西珍成律师事务所律师。 被告王超旭，住平定县。 被告王超伟。 委托代理人王超旭。 被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。 负责人王蕊。 委托代理人刘爱珍，山西君衡律师事务所律师。 原告许明花与被告王超旭、王超伟、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许明花委托代理人甄晋生、被告王超旭、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人刘爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许明花诉称，2019年10月17日8时，被告王超旭驾驶×××号“一汽牌”小型轿车，头西尾东停驶在***街阳泉市***医院东人行道下车开门时，与由东向西原告驾驶的二轮车相撞，致使原告受伤入院。被告王超旭驾驶的×××号“一汽牌”小型轿车车主为被告王超伟，该车在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投保交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判令被告王超旭、王超伟连带赔偿原告各项损失共计92895.38元；被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告王超旭、王超伟辩称，事件经过属实，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，×××号车辆在其公司投保的商业第三者责任保险限额为300000元，同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失，已垫付的医疗费10000元应核减，且医疗费中应剔除非医保范围内费用及与伤情无关的费用。诉讼费及鉴定费不予承担。 经审理查明，2019年10月17日8时，被告王超旭驾驶×××号“一汽牌”小型轿车头西尾东停驶在***街阳泉市***医院东人行道下车开门时，与由东向西原告许明花驾驶的无牌号“小鸟牌”二轮车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送往阳泉市第一人民医院急诊科，诊断为蛛网膜下腔出血、左额部皮下血肿、左眶周皮下血肿、腰部软组织损伤、左肘软组织损伤、尿毒症，支出门诊费1248.30元，由被告王超旭支付。原告因交通事故受伤,同时自身患有尿毒症,阳泉市第一人民医院肾内科无法透析，原告于当日转入山西省人民医院住院治疗，经诊断为慢性肾衰竭、维持性血液透析、肾性高血压、肾性贫血、左侧小脑半球、右侧颞叶及枕叶多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、鼻根部及左侧额颞部、眶周血肿形成、慢性淋巴细胞白血病，实际住院27天，支出医疗费62574.56元。2019年11月15日，原告前往阳泉市第四人民医院住院治疗，诊断为肾脏透析状态、多发性大脑挫裂伤、皮层下动脉硬化性脑病、慢性淋巴细胞白血病、高血压病2级（高危），实际住院28天，支出医疗费12324.70元。原告住院治疗期间，被告王超旭向原告垫付医疗费1000元、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司垫付医疗费10000元。2019年11月25日，阳泉市公安局交通警察支队***作出第140302120****号道路交通事故认定书，认定被告王超旭承担此事故的主要责任，原告许明花承担次要责任。被告王超旭驾驶的×××号车辆为被告王超伟所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投保交强险、商业第三者责任保险（限额300000元），事故发生在保险合同约定的保险期间内。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病例、住院病历、诊断证明书、入院证、出院证、收费票据、住院费用清单、被告王超旭提供的急诊费用清单、收费票据、保单以及原、被告的庭审陈述可以证实，本院予以确认。 庭审中，原告另出具如下证据：一、外购药品使用审批表、发票，证明因治疗需要外购药物共计支出5607元；二、阳泉市城区****医院出具的收据，证明支出转院费2500元；三、缴费小票，证明复印病历支出15元；四、收据，证明其因在山西省***医院治疗而支出住宿费3080元(110元/天×28天)。原告主张医疗费80506.26元、误工费7036元（原告做零工，误工费参照山西省2018年居民服务业平均工资计算）、护理费10490元（山西省**医院住院期间护理人员按2人计算、阳泉市***民医院住院期间护理人员按1人计算）、交通费5220元（含转院费2500元，山西省***医院住院期间交通费80元/天、阳泉市***医院住院期间交通费20元/天）、住院伙食补助费5500元、营养费5500元、复印费15元、住宿费3080元、精神损害抚慰金10000元。 被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司发表质证意见：证据一发票显示药品为输血器材，应为治疗尿毒症透析所需的医学材料，与交通事故无关，且缺乏相关医嘱及诊疗意见，不予认可；证据二，原告系因自身疾病即尿毒症而转院，与交通事故无因果关系，不予认可；证据三复印费非交通事故产生的必要费用，其不予承担；证据四未加盖出具单位公章，不符合证据形式要求，真实性存疑，不予认可。关于原告主张的各项损失，医疗费应扣除治疗慢性肾衰竭、维持性血液透析、肾性高血压、慢性淋巴细胞白血病等自身疾病的相关费用；护理费的计算中护理人员应按1人计算，护理期限应扣除治疗自身疾病期间；交通费未实际产生，不应支持；住院伙食补助费的计算天数应核减治疗自身疾病期间；营养费未见相关加强营养的医嘱，不应支持；因原告不构成伤残，故精神损害抚慰金不予赔付。 被告王超旭、王超伟的质证意见同被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告许明花因交通事故受伤住院治疗，支出门诊费、医疗费76147.56元、外购药物费5607元，三被告称原告住院治疗期间存在治疗自身疾病的情形，对治疗的必要性和合理性提出异议，但未举证证明，故原告的医疗费（含外购药物费）应以相应的票据金额81754.56元为准，本院予以确认。原告误工时间按照住院治疗情况以认定为55天为宜，原告无固定收入且未能举证证明近三年平均收入状况，误工费参照山西省上一年度居民服务业平均工资计算为7367.44元（48893元/年÷365天/年×55天），原告主张误工费7036元，本院予以支持。原告未提供需二人护理的医嘱，护理人员以一人为准，护理费参照山西省上一年度居民服务业平均工资计算为7367.44元（48893元/年÷365天/年×55天）。原告因转院实际支出2500元，有阳泉市****医院出具的转院建议及相应票据证明，本院予以认可;原告在住院期间的交通费酌定为500元。住院伙食补助费依法确定为5500元（100元／天×55天）。原告提供了需加强营养的医嘱，营养费依法确定为5500元（100元／天×55天）。原告主张复印费15元，因复印费不属于机动车交通事故责任纠纷的必要赔偿项目,本院对此不予支持。原告主张住宿费3080元，其提供的收据不符合法定证据形式，依照原告在山西省**医院住院天数，住宿费酌定为2700元。原告主张精神损害抚慰金10000元，数额偏高，以酌情赔偿2000元为宜。根据道路交通事故认定书，被告王超旭负此事故的主要责任，本院酌定为70%，原告许明花负次要责任，酌定为30%。因×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投保交强险、商业第三者责任保险（限额300000元），故原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足则由被告王超旭予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、王超旭分别垫付医疗费10000元、2248.30元，应在赔偿总额中予以核减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告许明花因交通事故支出的医疗费10000元（已支付）、误工费7036元、护理费7367.44元、交通费3000元（含转院费2500元）、住宿费2700元、精神损害抚慰金2000元，上述共计22103.44元。 二、原告许明花因交通事故支出的其余医疗费（含外购药物费）71754.56元、住院伙食补助费5500元、营养费5500元，共计82754.56元，被告王超旭承担70%，计57928.19元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内向原告许明花赔偿。 三、原告许明花在收到上述赔偿款后返还被告王超旭垫付的门诊费2248.30元。 四、驳回原告许明花的其他诉讼请求。 案件受理费1744元，减半收取计872元，原告许明花负担261.60元，被告王超旭负担610.40元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  任鑫