四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2855号 原告：遂宁开达投资有限公司，住所地：遂宁市船山区宏桥西街**，统一社会信用代码：91510900206155681E。 法定代表人：杨永财，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽君，遂宁市船山区法律援助中心律师。 被告：四川颐康实业有限公司，，住所地：遂宁市经济开发区玉龙路统一社会信用代码：9151090070898878XH。 法定代表人：李佳朋。 被告：李佳朋，男，1954年12月14日出生，汉族，住遂宁市船山区。 原告遂宁开达投资有限公司（以下简称开达投资公司）与被告四川颐康实业有限公司（以下简称颐康实业公司）、李佳朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开达投资公司的委托诉讼代理人吴丽君，被告颐康实业公司的法定代表人李佳朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开达投资公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告颐康实业公司偿还原告借款本金人民币2000000元及利息、违约金；2.请求判令被告颐康实业公司偿还原告借款本金人民币200000元及利息、违约金，被告李佳朋承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告颐康实业公司因资金周转需要向原告借款。2015年4月27日，原告开达公司与被告颐康公司签订《借款协议》，约定借款金额人民币200000元,借款利率为年利率14.4%，借款期限2015年4月27日至2015年5月11日；如未按约定归还借款本息，视为违约，甲方有权就未还部分按每日1‰计收违约金。后原告将出借款项转账至被告颐康实业公司账户。2016年1月13日，原告与被告颐康实业公司再次签订《借款协议》，约定借款金额人民币200000元，借款利率为年利率14.4%，借款期限2016年1月13日至2016年7月12日，如未按约定归还借款本息，视为违约，甲方有权就未还部分按每日1‰计收违约金，乙方法定代表人李佳朋承担无限连带责任。合同签订后，原告开达公司将出借款项转账至被告颐康实业公司账户。上述两笔借款届期后，经原告多次催收，被告颐康实业公司未按约清偿本息。 被告颐康实业公司、李佳朋共同辩称，案涉借款系公司借款，被告李佳朋不应承担责任。借款金额、尚欠利息情况属实。现企业经济困难，违约金过高，请求法院调整。 本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，原告由遂宁川中经济技术开发总公司更名为遂宁开达投资有限公司。被告李佳朋系被告颐康实业公司的法定代表人。被告颐康实业公司因企业资金周转在原告处借款。2015年4月27日，原告与被告颐康实业公司签订《借款协议》，约定借款金额人民币2000000元，借款利率为年利率14.4%，借款期限15天即自2015年4月27日起至2015年5月11日止，还款方式为借款到期日还本付息。合同载明：“......第三条,违约责任,如乙方未按约定归还借款本息，且又未就展期事宜与甲方达成协议，视为乙方违约，延期期间除继续计付利息外，甲方有权就应还未还部分每日按千分之一的比率向乙方计收违约金。......”原、被告法定代表人签字并加盖公司印章。同日，原告将借款通过银行转账方式支付至被告颐康实业公司账户，被告颐康实业公司并向原告出具收款收据1份。 2016年1月12日，被告颐康实业公司再次在原告处借款。原、被告签订《借款协议》，约定借款金额人民币200000元，借款利率为年利率14.4%即日息0.04%，借款期限为自2016年1月13日至2016年7月12日，还款方式为借款到期日还本付息。合同载明：“......第三条，违约责任，如乙方未按约定归还借款本息，且又未就展期事宜与甲方达成协议，视为乙方违约，延期期间除继续计付利息外，甲方有权就应还未还部分每日按千分之一的比率向乙方计收违约金，乙方法定代表人承担无限连带责任。......”原、被告的法定代表人签字并加盖公司印章。2016年1月13日，原告通过银行转账支付人民币200000元至被告颐康实业公司账户。借款期限届满后，原告多次进行催收借款本息，被告颐康实业公司至今未予偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告颐康实业公司之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告依约向被告出借借款本金，被告应当按照约定偿还借款本金。被告未按约定如期偿还借款本金的行为构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告偿还借款本金人民币2200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定利息按照年利率14.4%计算，不违反法律规定，故被告颐康实业公司应当按照双方约定支付利息至本金还清之日止。 本案的争议焦点一是关于违约金的问题。原告主张，按照被告应当按照双方约定支付约定的日千分之一支付违约金。被告辩称，被告公司经济困难，违约金过高，请求予以调整。本案中，原、被告约定的违约金明显高于原告损失。根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。故本院酌情支持人民币220000元。 本案的争议焦点二是关于被告李佳朋是否应当对案涉借款人民币200000元承担连带清偿责任。原告主张，被告李佳朋以案涉借款人民币200000元及利息承担连带清偿责任。被告李佳朋辩称，其在《借款协议》上签字系履行职务行为，不应当承担保证责任。本案中，被告李佳朋在合同上签名并加盖公司印章，合同约定法定代表人承担无限连带责任，应视为取得了被告李佳朋的同意。故原告要求被告李佳朋对案涉第二笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李佳朋承担保证责任后，有权向被告颐康实业公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告四川颐康实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告遂宁开达投资有限公司借款本金人民币2000000元及利息，利息的计算方法为：以本金人民币2000000元为基数，自2015年4月28日始，以年利率14.4%为标准进行计算，计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告四川颐康实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告遂宁开达投资有限公司借款本金人民币200000元及利息，利息的计算方法为：以本金人民币200000元为基数，自2016年1月14日始，以年利率14.4%为标准进行计算，计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告四川颐康实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告遂宁开达投资有限公司违约金人民币220000元； 四、被告李佳朋对第二项债务承担连带清偿责任，被告李佳朋承担保证责任后，有权向被告四川颐康实业有限公司追偿； 五、驳回原告遂宁开达投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币24400元，减半收取为人民币12200元，由被告四川颐康实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  许娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈俊