云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初2386号原告：白跃成，男，1955年5月28日出生，彝族，农民，住开远市。原告：夏福珍，女，1955年1月15日出生，彝族，农民，住开远市。原告：徐波，女，1977年5月16日出生，汉族，农民，住蒙自市，现住蒙自市。原告：白某，女，2005年3月28日出生，彝族，开远市九中学生，住开远市。法定代理人：蔡某（曾用名：蔡梦希，系原告白某之母），女，1985年7月28日出生，彝族，农民，住开远市。四原告的委托诉讼代理人：陈国先，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕洪琼，女，1969年1月27日出生，汉族，农民，住蒙自市。被告：张爱云，男，1976年11月17日出生，汉族，农民，住蒙自市。二被告的委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告白跃成、夏福珍、徐波、白某与被告吕洪琼、张爱云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白跃成、徐波及其原告白跃成、夏福珍、徐波、白某的委托诉讼代理人陈国先，被告张爱云及其被告吕洪琼、张爱云的委托诉讼代理人黄智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白跃成、夏福珍、徐波、白某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同向四原告赔偿经济损失共计1192024.50元（其中死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元、被抚养人生活费387007.50元、鉴定费17000元、精神抚慰金20000元，共计1202024.50元，扣除两被告已经支付的10000元，应当向四原告赔偿1192024.50元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告白跃成、夏福珍与受害人白海系父母子女关系；原告徐波与受害人白海系夫妻关系；原告白某与受害人白海系父女关系；受害人白海与蔡某于2008年5月9日协议离婚，共同生育白某。2020年4月19日，被告吕洪琼电话邀请受害人白海到其家中吃晚饭，在吃饭时被告吕洪琼拿出自家的泡酒与受害人白海同饮，饮酒时被告感觉泡酒有点麻嘴便不再多饮，后受害人白海和被告吕洪琼均感觉身体不适，才察觉所饮泡酒是两被告几年前用草乌泡的药酒。后两被告同受害人白海一起到蒙自市人民医院救治，经门诊诊断：受害人白海草乌酒中毒、心律失常。2020年4月20日2时左右，受害人白海经抢救无效死亡。2020年5月31日，经云南维权司法鉴定中心对受害人白海的死因进行鉴定，鉴定意见为：1、白海死因符合患冠心病的基础上饮用含滇乌头碱成分的泡酒致急性心肌缺氧、心功能障碍死亡。2、体内摄入滇乌头碱对其冠心病的发作或致急性心肌缺氧、心功能障碍起到诱发作用。受害人白海的死亡造成原告经济损失计算如下：死亡赔偿金：36238×20＝724760元，丧葬费：106514÷12×6＝53257元，受害人白海需抚养未成年人1人，赡养老年人2人，共应支付被抚养人生活费：387007.50元（其中长女白某生活费：23455×3÷2＝35182.50元，父亲白跃成生活费：23455×15÷2＝175912.50元，母亲夏福珍生活费：23455×15÷2＝175912.50元），鉴定费17000元，精神抚慰金20000元，共计1202024.50元，扣除被告已支付的10000元，被告应当实际赔偿原告1192024.50元。两被告系夫妻关系，也是家庭的主人，邀请朋友到家中做客应当保证所食用的食品、酒水无毒无害，对自己家中存放的酒是否可以安全饮用负有管理责任，被告提供有剧毒的草乌酒让受害人白海饮用导致中毒死亡，应当对该行为负责，因受害人死亡造成原告的损失，负有共同赔偿的责任。事故发生后，原告多次找被告协商受害人死亡的丧葬及赔偿事宜，被告支付10000元给原告徐波，称若不够，让原告徐波借款给被告，然后再拿借款支付丧葬费。之后采取各种消极措施应付原告，被告甚至以跳楼、坐牢来对抗原告。受害人白海、原告徐波与两被告系朋友关系，好友之间相互邀请到家中做客本是增进友谊的方式之一，发生中毒死亡不是故意的，事发后应当积极面对，积极处理，竭尽全力筹集丧葬费，应当先让死者入土为安，可两被告以置之不理的方式处理本次事故。被告的行为使父母失去儿子，妻子失去丈夫、子女失去父亲，造成原告巨大的精神痛苦和损失，应当赔偿精神抚慰金。为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告吕洪琼、张爱云辩称，1、在本案中张爱云是否承担责任？因为邀约不是张爱云主张的，死者是妻子吕洪琼的朋友，是其所邀约，且没有参加喝酒，故张爱云不应当承担责任。2、死者是农村户口，如原告主张死者是城镇户口，应当提交相应的证明证实其连续在城镇居住满一年或收入来自城镇满一年。3、误食草乌酒是否是死者直接的死亡原因？死者患有冠心病是导致死亡的重要原因，双方邀约喝酒，故对责任发生双方均应承担责任，当时吕洪琼及死者均饮酒，死者在明知自己患有冠心病的情况下饮酒存在过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，原告提交的身份证、户口册、结婚证、离婚协议书、国有土地使用权证、房屋所有权证、营业执照、食品流通许可证复印件各一份，云南省食品摊贩备案卡复印件二份，蒙自市公安局新安派出所接待报警案件三联单、不予立案通知书、蒙自市人民医院入院通知单、居民死亡医学证明（推断）书、云南维权司法鉴定中心鉴定意见书原件各一份，开远市乐白街道仁者村民委员会证明、云南省增值税普通发票（鉴定）原件各二份；经原告徐波的申请，本院依法调取白海草乌酒中毒死亡事故公安卷一册（81页，其中被告吕洪琼、张爱云的询问笔录除外），本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据：白海户口册复印件一份、摊位租赁合同、卫生条例、收据复印件四份，欲证明死者白海属于农转城的居民户口。2、本院调取的证据：被告吕洪琼、张爱云的询问笔录复印件各一份。本院认为，原告提交的白海户口册，公安部门于2013年8月14日签发，标注“农转城”，该证据同其妻原告徐波与起龙综合市场签订摊位租赁合同等证据能相互印证死者白海为城镇居民户，本院予以采信；询问笔录系有权机关公安部门对事故经过的调查，内容是对客观事实的反映，且原告不能提供证据证实其不认可的，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告吕洪琼、张爱云系夫妻关系。2020年4月19日，被告吕洪琼电话邀请白海到坐落于蒙自市家中吃饭。白海于同日15时许驾驶电动自行车到被告吕洪琼家中，19时许，饭菜准备就绪，被告吕洪琼叫白海与被告张爱云等人吃饭时，被告吕洪琼与白海两人共饮被告家中泡酒，后被告吕洪琼的弟弟吕协伟到其家中吃饭时，发现两人饮用的泡酒为草乌泡酒，发现误饮草乌泡酒后被告张爱云即驾车将白海、被告吕洪琼送往蒙自市人民医院救治。白海经门诊诊断：草乌酒中毒、心律失常。经抢救无效，于2020年4月20日00时28分死亡。被告吕洪琼经门诊诊断：草乌酒中毒。经抢救无生命危险，于2020年4月22日出院。后原告多次找被告协商死者白海赔偿事宜无果。2020年4月23日，原告白跃成、徐波委托云南维权司法鉴定中心对白海的死亡原因作鉴定，该中心于2020年5月31日作出云维司鉴[2020]法病鉴字第48号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、白海死因符合患冠心病的基础上饮用含滇乌头碱成分的泡酒致急性心肌缺血缺氧、心功能障碍死亡。2、体内摄入滇乌头碱对其冠心病的发作或致急性心肌缺血缺氧、心功能障碍起到诱发作用。原告为此支付死者白海尸体解剖、毒化检验、病理组织学检验费用17000元。2020年4月24日，蒙自市公安局新安所派出所作出呈请不予立案报告书，经审查认为：白海误食草乌泡酒是因不能预见的原因而引起其死亡，属于意外事件。同日，该局作出不予立案通知书，并送达原告徐波。另查明，死者白海为城镇居民户，其与原告白跃成、夏福珍系父母子关系；与原告徐波系夫妻关系；与原告白某系父女关系。原告白跃成与夏福珍共同生育长子白海、次子白云。原告徐波与被告吕洪琼系多年朋友关系。事发后，被告向原告徐波支付10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一、关于死者白海与被告吕洪琼、张爱云对本次事故的发生是否有存在过错的问题。白海受被告吕洪琼的邀请，到其家中做客，在吃饭时，被告吕洪琼与白海共同误饮草乌泡酒，造成白海的意外死亡事件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，白海生前患冠心病，作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为有所控制，对自身的身体状况、精神状态应有足够的认识，对饮酒可能造成的危险后果有足够清醒的认知，其体内摄入滇乌头碱对其冠心病的发作或致急性心肌缺血缺氧、心功能障碍起到诱发作用，自身存在重大过错。朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往，是增进友谊的方式之一。被告吕洪琼与白海误饮草乌泡酒后，被告张爱云及时送往医院抢救，尽了及时救助义务。但被告吕洪琼、张爱云作为聚会邀请方和组织方，对食品、酒水的质量安全，应当负有合理的安全意识、注意义务和管理责任，被告吕洪琼与白海所饮的草乌泡酒瓶存放于碗柜内，且无标识和明显的警告提示，导致白海误饮草乌泡酒意外死亡，作为组织、参与聚会的被告未尽到谨慎注意义务，与该后果存在相关的过错。被告吕洪琼、张爱云系夫妻关系，被告吕洪琼邀请白海到家中做客，是夫妻的合意，是对客人到家聚餐的认可，符合生活常理，且被告张爱云作主人共同参加聚餐，故其认为在本案中不应承担责任的辩解，本院不予支持。综上，本院确认对本此事故的发生，死者白海自行承担80%的主要责任，被告吕洪琼、张爱云共同承担20%的次要责任。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，由于白海死亡造成原告的合理损失，本院作如下认定：1、死亡赔偿金：36238元×20年＝724760元；被抚养人生活费387007.50元：其中女儿白某生活费：23455元×3年÷2人＝35182.50元，父亲白跃成生活费：23455元×15年÷2人＝175912.50元，母亲夏福珍生活费：23455元×15年÷2人＝175912.50元。符合法律规定，本院予以支持。2、丧葬费：106514元÷12个月×6个月=53257元；鉴定费17000元；精神抚慰金20000元。被告无异议，本院予以支持。原告因白海死亡造成的损失合计1202024.50元，按死者白海和被告吕洪琼、张爱云在本次事故中的过错责任，由死者白海承担961619.60元（1202024.50元×80%），被告吕洪琼、张爱云承担240404.90元（1202024.50元×20%），扣除被告已支付原告徐波10000元，应实际赔偿230404.90元。综上所述，原告请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下：被告吕洪琼、张爱云于本判决生效之日起二十日内共同赔偿原告白跃成、夏福珍、徐波、白某各项损失共计240404.90元，扣除被告吕洪琼、张爱云已支付10000元，应实际赔偿230404.90元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7764元，由原告白跃成、夏福珍、徐波、白某负担6200元，被告吕洪琼、张爱云负担1564元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 李 谦二〇二〇年七月三十日书记员 夏许莲