云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初657号原告：罗定有，男，1981年1月8日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被告：吴玉秀，女，1982年5月26日出生，汉族，农村居民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：吴玉梅，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告罗定有与被告吴玉秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗定有向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失33532.91元（其中：1、医疗费：7113.43元，2、误工费：108天×99.28元／天＝10722.24元，3、护理费：108天×99.28元／天＝10722.24元，4、营养费：18天×50元／天＝900元。5、住院伙食补助费：18天×100元／天＝1800元，6、车辆修理费：2275元，合计：33532.91元）。以上费用由被告在交强险责任范围内优先进行赔偿，不足部分由被告按比例承担。事实和理由：2019年9月17日13时42分，吴玉秀驾驶无号牌普通摩托车在凤山路与河滨路路口100米欲左转驶入凤山路过程中，车头与罗定有驾驶的无号牌电动车车头相撞，造成罗定有受伤，二车不同程度受损的道路交通事故，经华宁县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定吴玉秀承担此次事故的主要责任，罗定有承担此次事故的次要责任。罗定有受伤后到华宁县人民医院住院治疗18天，伤情经诊断为：1、右足开放性损伤并跟腱断裂；2、高血压。出院医嘱：术后石膏固定8周，隔日伤口换药。因吴玉秀驾驶的摩托车未投保交强险，应当由其在交强险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告按比例承担。请求判如所请。被告吴玉秀辩称，吴玉秀对发生交通事故的事实及责任认定予以认可，愿意在法律规定的范围内进行赔偿，但罗定有所主张的误工天数、护理天数不符合法律的规定，从罗定有提交的病情证明来看，住院天数是18天，医嘱上也没有建议休息几个月的记录，医院出具的证明也只载明三个月内避免激烈运动，正常的活动不受影响，所以均应当根据医疗机构出具的证明按18天计算。罗定有未提交需加强营养的医疗证明，不应当支持营养费。罗定有提交的三张收据，不是正规的发票，且表头是某某电动车店，但印章是华宁宁州某某摩托车销售店，电动车和摩托车不能在一起销售，不能作为本案认定事实的依据，另车辆还没有实际维修，费用无法确定。罗定有针对其诉讼请求，举证如下：一、道路交通事故认定书，以证明事故发生经过及吴玉秀承担事故的主要责任，罗定有承担事故的次要责任；二、华宁县人民医院的医疗证明材料，以证明罗定有的伤情、住院天数、支付医疗费7113.43元、住院期间需人护理及三个月内避免剧烈活动；三、电动车专卖店发票，以证明罗定有需支付电动车修理费2275元。经质证，吴玉秀对证据二中的住院病人费用汇总单，2019年10月5日1张、10月6日1张、10月10日1张、10月15日门诊收据2张，医院证明的证明目的有异议，提出：住院费中包含了治疗高血压的费用，该部分费用不应支持，证明只是建议出院后三个月内避免激烈运动，医嘱只是建议休息，但未明确休息几个月，所以该份证明不能证明原告出院后的误工和护理的天数，6张门诊收据发生在罗定有住院期间，无证据佐证其治疗的是什么病，也不应支持；对证据三的真实性，合法性均有异议，认为该证据中的三张单据都不是正规发票，根据其所述，车还没有修理，修理费还没有实际产生，也不应得到支持。吴玉秀针对其答辩意见，向本院提交电动车修理配件清单一份，以证明经华宁小刀专卖店评做，涉案电动车辆维修费为1500元。经质证，罗定有对该证据无异议。结合双方当事人的诉辩、举证、质证，本院对本案无争议的案件予以认定，对有争议的证据作如下认定：罗定有提交的证据二，系医疗机构出具的证明材料，与本案待证事实相关联，且门诊费收据均是在出院后产生，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据三本院结合相关法律规定作综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日13时42分，吴玉秀驾驶无号牌普通摩托车在凤山路××河滨路路口100米处欲左转驶入凤山路过程中，车头与罗定有驾驶的无号牌电动车车头相撞，造成罗定有受伤，二车不同程度受损的道路交通事故，事故经华宁县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定吴玉秀承担此次事故的主要责任，罗定有承担此次事故的次要责任。罗定有受伤后到华宁县人民医院住院治疗18天，伤情经诊断为：1、右足开放性损伤并跟腱断裂；2、高血压。支付医疗费6819.40元。出院医嘱：注意休息；术后石膏固定8周；不适随诊，隔日伤口换药。罗定有出院后在华宁县人民医院产生门诊费共计286.30元。2020年4月23日，华宁县人民医院外一科出具证明一份，证明罗定有的伤情、住院天数、住院期间需人护理、建议出院后三个月内避免剧烈活动。另，吴玉秀驾驶的普通摩托车未投保交强险和商业险。经释明，吴玉秀不要求人民法院对罗定有治疗高血压部分费用进行核查。本院认为，本案争议的焦点是罗定有主张的各项损失费用的认定。结合查明的案件事实、全案证据及相关规定，本院对罗定有因此次事故产生的各项损失作如下认定：主张医疗费7113.43元，与其提交的证据不符，本院支持7105.70元；主张误工费108天×99.28元/天=10722.24元，住院伙食补助费18天×100元/天=1800元，与其提交的证据相符，且符合相关规定，本院予以支持，吴玉秀提出避免剧烈运动不是不能运动，误工应按18天计算的辩解意见，本院不予支持；主张护理费108天×99.28元/天=10722.24元，依据“术后石膏固定8周”的医嘱并结合其伤情，本院支持护理费（7天×8周）+18天×99.28元/天=7346.72元；主张营养费18天×50元/天=900元，与当地实际生活标准不符，本院酌情支持540元；主张车辆修理费2275元，该费用系罗定有请修车行专业人员进行的估价，在本院释明后，吴玉秀不要求对委托第三方中价机构评估，但在本院规定的举证期间内向本院提交某某电动车专卖店的修理清单一份，证明车辆损失费为1500元，罗定有对该证据无异议，故本院支持财产损失费1500元。上述支持费用合计29014.66元。因吴玉秀未购买交强险，故罗定有提出应由吴玉秀先行在交强险应赔偿的范围内对罗定有进行赔偿，不足部分再由罗定有按责任比例承担的主张，本院予以支持。即由吴玉秀在交强险死残赔偿范围内赔偿罗定有护理费7346.72元，误工费10722.24元，合计18068.96元；在交织强险医疗费赔偿范围内赔偿罗定有医疗费7105.70元，住院伙食补助费1800元，营养费540元，合计9445.70元；在交织强险财产损失赔偿范围内赔偿罗定有财产损失费1500元。上述三项均未超出吴玉秀应在交强险承担的赔偿限额，故全部由吴玉秀予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告吴玉秀于判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告罗定有误工费、护理费共计人民币18068.96元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗定有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币9445.70元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告罗定有财产损失费人民币1500元，合计29014.66元；二、驳回原告罗定有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取计319元，由被告吴玉秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  傅家伦二〇二〇年七月二十一日书记员  鲁冰花