湖南省绥宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0527刑初42号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：湖南省绥宁县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：沈继文，男，1956年3月25日出生，汉族，小学肄业文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月2日被绥宁县森林公安局取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人沈继文犯非法狩猎罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人湖南省绥宁县人民检察院以绥检民行刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2020年6月29日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，湖南省绥宁县人民检察院于2020年4月21日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官刘建雄、检察官助理张天依、附带民事公益诉讼起诉人绥宁县人民检察院指派员额检察官杨开云出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告沈继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关湖南省绥宁县人民检察院指控：被告人沈继文于2019年农历10月在未办理狩猎证的情况下，私自在绥宁县××乡××村“进山冲”山场用钢索设置了两个猎套用来猎捕野猪，并于2020年1月26日猎捕到一头野猪。沈继文将野猪扛回家后进行分解，将野猪头、野猪尾、4只野猪腿放于家中冰箱冷藏，其余用于熏制腊野猪肉。经鉴定，沈继文猎捕的动物为野猪，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的野生动物。附带民事公益诉讼起诉人湖南省绥宁县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令沈继文承担非法猎杀一头野猪造成的野生动物资源损失费3700元；2.判令沈继文通过绥宁县县级以上新闻媒体向社会公开赔礼道歉。事实和理由：2019年农历10月，沈继文在未办理狩猎证的情况下，在绥宁县××乡××村“进山冲”山场用钢索设置了两个猎套用来猎捕野猪。2020年1月26日，沈继文发现其设置的一个猎套猎捕到野猪一头，遂将该野猪扛回家中并进行分解储存。经鉴定，沈继文猎捕的动物为野猪，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的野生动物。2020年4月22日，绥宁县人民检察院委托湖南省野生动物专家段文武、姜卫星出具《湖南省野生动物专家鉴定意见书》，认为沈继文非法狩猎野猪的行为对生态环境具有破坏性；沈继文非法狩猎的野猪价值人民币3700元，建议生态资源补偿费用为人民币3700元。被告人暨附带民事公益诉讼被告沈继文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议；对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求亦无异议，并愿意积极支付生态资源补偿费用。经审理查明，2020年1月26日被告人沈继文在未办理狩猎证的情况下，在绥宁县××乡××村“进山冲”山场用其之前设置在该山场的两个钢索猎套猎捕到野猪一头，将该野猪分解后，部分冷藏于家中冰箱，部分用于熏制腊肉。经鉴定，被告人沈继文猎捕的野猪属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的野生动物。经附带民事公益诉讼起诉人绥宁县人民检察院委托，2020年4月22日湖南省野生动物专家段文武、姜卫星出具《湖南省野生动物专家鉴定意见书》认为，沈继文非法猎捕野猪的行为对生态环境具有破坏性；沈继文非法猎捕的野猪价值人民币3700元，建议生态资源补偿费用为人民币3700元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人沈继文的供述，证人赵某、唐某、周某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片，野生动物鉴定意见书，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，被告人沈继文的户籍证明及归案情况说明，社区矫正调查评估意见，湖南省绥宁县人民检察院公告，委托鉴定函，湖南省野生动物专家鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈继文未经有关部门批准办理狩猎证，在禁猎期、禁猎区使用禁止的工具、方法非法猎捕国家保护的有重要生态、科学、社会价值的野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法严惩。公诉机关指控罪名成立。被告人沈继文到案后能如实供述自己的罪行，且出具认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚；积极赔偿了因猎捕野生动物造成的野生动物资源损失费3700元，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社区矫正机构调查，沈继文无违法犯罪记录，平时表现较好，其家属及其所在社区愿意对沈继文进行监管帮教，根据其犯罪情节及社会危害后果，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。野猪是国家保护的有重要生态、科学、社会价值的野生动物，是湖南省重点保护野生动物，是构建生态环境的自然因素，是自然生态系统的固有组成部分，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用。非法猎捕野猪的行为对生态环境有着不良影响，会破坏生态系统功能和平衡，造成社会公共利益的损害。被告人沈继文的犯罪行为，造成了野生动物资源损失，破坏了生态系统功能和平衡，损害了社会公共利益，应当承担侵权民事责任，附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国野生动物保护法》第六条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人沈继文犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正）二、由被告人暨附带民事公益诉讼被告沈继文承担非法猎杀一头野猪造成的野生动物资源损失费3700元；并在县级以上媒体公开赔礼道歉，公开赔礼道歉内容由本院审核。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付柏林人民陪审员  莫以已人民陪审员  杨艳红二〇二〇年七月六日书 记 员  黄 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失……《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《中华人民共和国野生动物保护法》第六条任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。任何组织和个人都有权向有关部门和机关举报或者控告违反本法的行为。野生动物保护主管部门和其他有关部门、机关对举报或者控告，应当及时依法处理。第二十二条猎捕非国家重点保护野生动物的，应当依法取得县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门核发的狩猎证，并且服从猎捕量限额管理。第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有机过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。