四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终770号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任路平，男，1976年10月28日生，汉族，住四川省广汉市。 被上诉人（原审原告）：任华，女，1982年1月9日生，汉族，住四川省广汉市。 被上诉人（原审原告）：李锦珍，女，1950年3月16日生，汉族，住四川省广汉市。 共同委托诉讼代理人：夏勤操，四川蜀正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：什邡市腾达飞力运输有限公司，住所地四川省德阳市什邡市皂角街道办事处鼓林社区居委会**青云路。 法定代表人：汪庆，经理。 委托诉讼代理人：陈青峰，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：崔昌龙，男，汉族，1975年11月9日生，住四川省什邡市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人任路平、任华、李锦珍、什邡市腾达飞力运输有限公司（以下简称腾达公司）、崔昌龙的机动车交通事故纠纷一案，不服广汉市人民法院（2020）川0681民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一、请求依法撤销四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初786号民事判决，查清本案事实，改判上诉人向任路平、任华、李锦珍赔偿损失177265.84元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院未查明挂车的投保情况；二、本案死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。 任路平、任华、李锦珍辩称:原审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、涉案交通事故为牵引车所导致，理应由牵引车及承保的保险公司承担责任；二、一审认定的死亡赔偿金按城镇居民标准，属于失地农民，其生活不再来自于农业生产，而是来源养老保险的安置款项，理应按照城市标准赔偿。 崔昌龙辩称：请求维持原审判决。 腾达公司辩称：同意保险公司的上诉请求。 任华、任路平、李锦珍向一审法院起诉请求：1.判令崔昌龙、腾达公司向任路平、任华、李锦珍赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费、被扶养人生活费合计440410.50元；2.判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。庭审中，任华、任路平、李锦珍申请撤回第1项诉讼请求中的被扶养人生活费，一审法院经审查后予以准许。 一审法院认定事实：2019年11月23日10时59分许，崔昌龙超速驾驶川Ｆ7××××号重型半挂牵引车（川Ｆ××××挂）沿108国道从德阳市方向往广汉市方向行驶，行驶至108国道2165ｋｍ（小汉镇凤凰村村公所）十字路口人行横道时，因疏于观察未确保安全，与同方向一辆从非机动车道左转弯从人行横道横过道路的，由任国洪驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆受损、任国洪当场死亡的交通事故。2020年2月13日，广汉市××队作出第5106811201900005821号《道路交通事故认定书》，认定崔昌龙承担此次事故的主要责任，任国洪承担此次事故的次要责任。 任国洪系四川省瀑布沟水电工程汉源库区移民，其于2006年移民至四川省广汉市，其安置方式为养老保障安置，每月领取移民养老安置款，移民后未分配土地。李锦珍系任国洪的配偶，两人生育一子一女，即任路平、任华。任国洪无其他直系亲属。 崔昌龙驾驶的川Ｆ7××××号重型半挂牵引车（川Ｆ××××挂）系腾达公司所有，崔昌龙系腾达公司员工，事发时在从事职务行为。腾达公司为川Ｆ7××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。川Ｆ××××挂号挂车未购买保险。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利，被侵权人死亡的，其近亲属有权要求侵权人赔偿。本案中，双方当事人对广汉市××队作出的道路交通事故认定均不持异议，故依法认定该证据的证明力，并作为认定民事赔偿责任的依据，即在交强险限额外，由崔昌龙承担80%的赔偿责任，由任国洪承担20%的责任。崔昌龙系腾达公司的工作人员，事发时在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，崔昌龙应承担的侵权责任应由腾达公司承担。 关于任华、任路平、李锦珍主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2018年度统计数据，一审法院认定如下： 1．死亡赔偿金：任国洪死亡时71岁，系汉源移民，安置方式为养老安置，移民后未分配土地，为失地人员，其死亡赔偿金应按城镇标准计算为33216元/年×9年=298944元。 2．丧葬费：依法审查确认为32358.50元。 3．精神损害抚慰金：根据侵权人过错程度及受诉法院所在地生活水平确认为40000元。任华、任路平、李锦珍请求在交强险内优先赔付，予以支持。 4．处理丧葬事宜人员误工费：按照3人3次的标准确认为127.20元/天×3人×3天=1144.80元。 5．交通费：交通费为处理丧葬事宜必然产生的费用，酌定为600元。 任华、任路平、李锦珍因任国洪在此次交通事故中死亡受到的损失共计373047.30元，全部为死残项损失。崔昌龙驾驶的川Ｆ7××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，故人民财险公司应在保险限额内赔偿任华、任路平、李锦珍320437.84元［（总损失373047.30-交强险死残项限额110000）×80%＋交强险死残项限额110000］。腾达公司请求将其垫付的费用纳入本案品迭处理，为减少当事人诉累，一审法院予以准许。品迭后，任华、任路平、李锦珍应返还腾达公司29837.60元（垫付33000-诉讼费3953×80%）。综上，保险公司应赔偿任华、任路平、李锦珍因任国洪在此次交通事故中死亡受到的损失320437.84元，其中向任华、任路平、李锦珍支付290600.24元，向腾达公司支付29837.60元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿任华、任路平、李锦珍的损失320437.84元（其中向任华、任路平、李锦珍支付290600.24元，向什邡市腾达飞力运输有限公司支付29837.60元）；二、驳回任华、任路平、李锦珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费3953元，由任华、任路平、李锦珍自愿负担（已预交）。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据诉辩意见，本案争议焦点为：一、因交通事故造成任国洪死亡产生的死亡赔偿金等计算标准问题；二、案涉川Ｆ××××挂车投保情况及若该车投保商业险对保险公司责任承担是否存在影响。 针对焦点一，在本案中，死者任洪国为失地移民，安置方式为养老保险安置，无从事农业生产基本条件，其生活来源养老保险待遇和子女赡养等，并非从事农业生产。因此，一审法院按照城镇居民相关标准计算死亡赔偿金等赔偿项目，并无不当。 针对焦点二，二审中，上诉人主张本案车辆的牵引车在上诉人处投保了交强险和商业险，赔偿金额应由牵引车和挂车在商业险中分摊。本院认为，腾达公司主张川Ｆ××××挂车为其所有，并未购买交强险和商业三者险，上诉人并未对挂车投保情况提供证据予以证明。同时，由于案涉事故发生时，牵引车与挂车在物理上相互连接，作为机动车整体，受崔昌龙支配、控制。故上诉人主张挂车应与牵引车在商业险中分摊损失，并无事实和法律依据。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7906元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邵    敏 审 判 员 张  时  春 审 判 员 王  海  燕 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 成  京  蔓 书 记 员 成京蔓（代） 书 记 员 邱    婷