山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1722民初2240号 原告：朱国建，男，1959年11月5日出生，汉族，住山东省单县。 被告：刘忠保，男，1979年3月16日出生，汉族，住山东省单县。 被告：金乡县鑫达运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县食品工业开发区金源大道西段路南。统一社会信用代码：91370828580440917W。 法定代表人：代恩生，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路19号英萃国际中心一楼。统一社会信用代码：913708007357900663。 负责人：徐涛，经理。 委托诉讼代理人：高源，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 原告朱国建与被告刘忠保、金乡县鑫达运输有限公司（以下简称鑫达运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国建、被告刘忠保、被告保险公司的委托诉讼代理人高源到庭参加诉讼，被告鑫达运输公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱国建向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告医疗费5635元、住院伙食补助费560元、营养费210元、误工费1562元、护理费1344元、交通费200元、车损500元，各项损失合计10011元。2、本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月28日20时20分许，刘忠保驾驶半挂牵引车（车牌号：鲁ＨＲ××××-鲁Ｈ××××）沿谢集大高庄谢集包河村路自东向西行驶至××庄××村××庄路段，与对向行驶的原告朱国建驾驶电动三轮车发生交通事故，致朱国建受伤、车辆损坏。经单县公安局交通警察大队认定，刘忠保负事故次要责任，朱国建负事故主要责任。原告朱国建因此次交通事故所造成的伤害住院治疗7天，产生各项损失共计10011元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 刘忠保、保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及事故认定书、保单真实合法有效且不存在法律规定及合同约定免责的前提下，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。应扣除治疗自身疾病的费用，朱国建诉讼金额过高，不予认可。 鑫达运输公司提交书面答辩意见辩称，涉案车辆鲁ＨＲ××××号的实际所有人及运营人为刘忠保，挂靠在鑫达运输公司运营，挂靠协议约定刘忠保及其雇佣人员自行承担发生在挂靠期间的行政、民事、刑事责任。涉案车辆在保险公司购买交强险、商业三者险100万且不计免赔，出现事故应由保险公司赔付，如有保险公司赔付不足的部分，由刘忠保承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书，被告刘忠保、保险公司有异议，认为该事故发生是因为原告醉酒驾驶电动三轮车引起，事故发生时被告刘忠保驾驶车辆未行驶，是停止状态，是原告驾驶电动三轮车撞到被告刘忠保的车辆上，被告刘忠保在本次事故中不应承担事故责任。本院经审查认为，事故认定书是交警部门经查实出具的文书，被告没有提供相反的证据，其证据效力予以认定。2、原告提供的住院病案、费用清单，被告刘忠保、保险公司有异议，认为应扣除治疗自身疾病的花费，应扣除20%住院费用，但没有提供相应证据，证据效力予以确认。3、对于原告提供的医疗费单据中的两张门诊收费票据（计款26.35元），经本院审查认为，未加盖医院的公章，不符合证据的形式要件，对其证据效力不予认可。4、对原告提供的村委会证明，被告刘忠保、保险公司有异议，认为该证据只能证明原告系农民。经本院审查，该证明能够证实原告农忙时外出务工，农闲时在家务农，其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日20时20分许，被告刘忠保驾驶鲁ＨＲ××××-鲁Ｈ××××半挂牵车沿谢集大高庄谢集包河村路自东向西行驶至××庄××村××庄路段，与对向行驶的朱国建醉酒驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，朱国建受伤。经单县公安局交通警察大队认定，朱国建负事此次故主要责任，刘忠保负事故次要责任。涉案车辆实际车主为刘忠保，在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往单县中心医院住院治疗7天，共花费医疗费5109元。原告住院期间由妻子徐济平护理，为农村居民。原告要求交通费，根据住院天数等情况，酌定支持70元。原告要求营养费、车损，没有提供相应证据，本院不予支持。 事故发生后被告刘忠保为原告垫付医疗费1578.34元。 山东省统计局公布的2019年度农村居民人均可支配收入支出为17775元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为：本案交通事故致原告受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，朱国建负事此次故主要责任，刘忠保负事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。 原告因此事故造成的损失包括：医疗费5109元（4030.66+1078.34），住院伙食补助费560元（80元×7天），误工费700元（100元×7天），护理费340.89元（17775元÷365×7天），交通费70元。原告因次事故的损失共计6779.89元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。根据上述法律规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计6779.89元。因被告刘忠保、鑫达运输公司不承担赔偿责任，应驳回原告对其诉讼请求，被告刘忠保垫付的1578.34元，原告应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱国建医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计6779.89元，于本判决生效之日起十日内付清（其中1578.34元由被告刘忠保领取）； 二、驳回原告朱国建要求被告刘忠保、金乡县鑫达运输有限公司赔偿损失的诉讼请求。 三、驳回原告朱国建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘忠保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李兰香 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张曼曼