江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初1165号原告：周国富，男，1969年8月22日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：成小巍，男，1976年11月8日生，汉族，住泰兴市。被告：成国平，男，1950年12月24日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。原告周国富与被告成小巍、成国平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周国富及其委托诉讼代理人黄永祥、被告成国平之委托诉讼代理人马征到庭参加诉讼。被告成小巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周国富向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告各项费用计人民币183606.47元；2、诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：判令两被告对泰兴市泰成机电设备安装有限公司所欠原告周国富的183606.47元债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告原先在泰兴市泰成机电设备有限公司上班，后原告在劳动操作过程中发生工伤事故，依法应赔偿原告相关费用。在此期间，该公司的法定代表人成小巍为逃避赔偿责任，将企业的法定代表人变更为成国平，造成法院无法执行被告财产，原告认为被告恶意串通，违背我国法律规定。为维护合法权益，原告诉至法院。被告成小巍未作答辩，亦未举证。被告成国平辩称，1、（2018）苏1283民初8569号民事判决已对该纠纷予以处理，判决由泰兴市泰成机电设备有限公司承担责任，该判决已经发生法律效力；2、本次起诉违反了“一事不再理”的原则；3、泰兴市泰成机电设备有限公司是经过工商登记、具有独立法人资格和承担责任的诉讼主体，该公司在业，没有被注销或破产清算，原告就同一诉讼请求再次起诉两被告，没有事实与法律依据。被告成国平未提交证据。本院经审理认定事实如下：泰兴市泰成机电设备安装有限公司（以下简称泰成公司）将泰兴市吉力玻制品有限公司新建主厂房钢结构工程及七间老厂房改造工程转包给自然人成小健，成小健招用周国富工作并发放周国富的工资，但未能为周国富缴纳社会保险和工伤保险。2016年7月30日，周国富在工作中受伤。2017年6月12日，经泰兴市人力资源和社会保障局认定，周国富的受伤属于工伤，2018年2月2日，周国富的工伤被评定为劳动能力障碍八级，后经复核仍为八级。后周国富向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求泰成公司支付医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、鉴定费、交通费等。该仲裁委于2018年8月24日作出泰兴劳人仲案字[2018]第287－2号仲裁裁决书，裁决泰成公司向周国富支付一次性伤残补助金52723元、一次性工伤医疗补助金70000元、一次性伤残就业补助金30000元、停工留薪期工资28438.47元、辅助器具费105元、住院伙食补助费1140元、鉴定费200元、交通费1000元，合计人民币183606.47元。泰成公司不服仲裁裁决，遂诉至本院。本院于2018年10月26日作出（2018）苏1283民初8569号民事判决书，判令泰成公司支付周国富一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等损失共计183606.47元。判决生效后，周国富向本院申请执行，本院于2019年10月15日作出（2019）苏1283执2497号之一执行裁定书，裁定终结（2018）苏1283民初8569号民事判决书本次执行程序，待今后发现有可供执行的财产后可申请恢复执行。另查，泰成公司于2018年10月12日作出《泰兴市泰成机电设备安装有限公司股东决定》，载明：1、成小巍退出公司，不再为公司股东；吸收成国平为公司股东；2、成小巍在泰兴市泰成机电设备安装有限公司持有的100万元股权（占注册资本总额的100%）以100万元转让给成国平；3、免去成小巍执行董事、经理职务。同日，成小巍（转让方）与成国平（受让方）签订《股权转让协议》，约定：1、转让方自愿将持有的泰兴市泰成机电设备安装有限公司的股权转让给受让方，原出资额人民币100万元，出资比例100%，双方商定转让金为人民币100万元；2、受让方将上述转让金于2018年10月9日前一次性支付给转让方；3、本协议生效后，转让方在泰兴市泰成机电设备安装有限公司相应的权利和义务由受让方享有和承担。2018年10月24日泰成公司的法定代表人、股东成小巍均变更为成国平，成国平未支付转让金。上述事实，由原告提交的本院（2018）苏1283民初8596号民事判决书、执行裁定书、工商登记档案材料等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案原告发生事故、工伤认定、伤残评定均发生在泰兴市泰成机电设备安装有限公司股东变更之前，《股权转让协议》虽约定成小巍在泰兴市泰成机电设备安装有限公司相应的权利和义务由成国平享有和承担，但该约定仅对被告成小巍、成国平具有约束力，对外不具有约束力。被告成小巍未提交证据证明股权变更前其财产独立于公司财产，故被告成小巍应当对股权转让前泰兴市泰成机电设备有限公司所负的债务承担连带清偿责任。关于成国平是否应对成为股东前的公司债务承担连带责任。本院认为，公司法要求一人有限责任公司股东证明其个人财产独立于公司财产，否则应就公司债务承担连带责任的法理基础是防止一人公司股东滥用其股东权利，涉案债务发生于成国平成为泰兴市泰成机电设备安装有限公司股东之前，就该债务的产生，成国平确实不存在滥用股东权利的问题。然而公司经营是一个持续的过程，股权转让并不影响公司对外承担债务，也不以股东是否知情来确认股东的责任。成国平接手泰兴市泰成机电设备安装有限公司之后，仍需尽到不滥用股东权利的义务。本案中，成国平并未能举证证明其成为股东后个人财产独立于公司财产，故被告成国平亦对本次事故产生的损失承担连带责任。关于被告成国平辩称，原告的本次诉讼违反一事不再理的原则。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案诉讼与（2018）苏1283民初8596号案件当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，故原告提起本次诉讼并不构成重复起诉，对被告成国平的该辩称意见，本院不予采纳。被告成小巍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，判决如下：被告成小巍、成国平对泰兴市泰成机电设备安装有限公司所欠原告周国富183606.47元债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，由被告成小巍、成国平共同负担(此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 丁 异人民陪审员 卜 娟人民陪审员 殷 慧二〇二〇年七月二十日法官 助理 伏平卫书 记 员 徐 网附：本案引用有关法律规定《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。