江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2017号原告：黄治宇，男，1978年12月27日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：胡剑虹，江西法启律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦茹，江西法启律师事务所实习律师。被告：刘清生，男，1974年3月4日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：赵新刚，男，1960年6月27日出生，汉族，住江西省修水县，系被告表哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：熊金兵，该公司工作人员。原告黄治宇诉被告刘清生、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄治宇及其委托诉讼代理人胡剑虹、张梦茹、被告刘清生及其委托诉讼代理人赵新刚、被告保险公司委托诉讼代理人熊金兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄治宇向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失共计23999.95元，其中医疗费110元、后续治疗费2000元、误工费12126.75元、护理费6343.2元、营养费900元、住院伙食补助320元、交通费300元、鉴定费1200元、精神抚慰金500元、财产损失200元。事实与理由：2020年4月24日被告刘清生驾驶赣Ｇ×××**号普通三轮摩托车在行驶过程中与原告驾驶的修水电动003842号电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县向阳骨科医院治疗，住院16天。修水县公安局交通管理大队认定被告刘清生负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为误工期75天，护理期45天，营养期45天，后续治疗费2000元。赣Ｇ×××**号普通三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告刘清生辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，在本案中已垫付的费用要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，未投保不计免赔，保险公司在商业险范围免赔20%，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告部分诉请过高，请求法院予以核减。误工期认可53天，护理期认可25天，营养期认可25天，后续治疗费以实际发生为准，营养费及住院伙食补助标准按20元/天计算，交通费认可10元/天，精神抚慰金不予认可。本案经审理认定事实如下：2020年4月24日被告刘清生驾驶赣Ｇ×××**号普通三轮摩托车与原告驾驶的修水电动003842号电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县向阳骨科医院治疗，住院16天，花费医疗费3782.72元，出院诊断为左手环指远节末端毁损伤，出院医嘱为休息一个月，加强营养，定期复查等。2020年6月10日修水县向阳骨科医院出具疾病证明书，其上载明休息四周。2020年6月17日原告门诊复查花费110元。2020年4月28日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘清生负此事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年6月16日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤误工期75天，护理期45天，营养期45天，后续治疗费2000元，原告花费鉴定费1200元。另查明，原告黄治宇（1978年12月27日出生）户籍地为江西省修水县。被告刘清生持有效期内Ｄ类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告医疗费3782.72元。赣Ｇ×××**号普通三轮摩托车系被告刘清生所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为5万元的第三者责任险，未购买不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、保单等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，修水县公安局交通管理大队认定被告刘清生负该事故的全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｇ×××**号普通三轮摩托车已在被告保险公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱休息情况，本院对该鉴定意见予以采信。原告提供的证据不足以证明其事故发生前从事与建筑行业相关的工作，其主张按该行业标准计算误工费，本院不予支持。原告具有正常的劳动能力，并实际从事劳动，其误工费按江西省上一年度农林牧渔业行业标准49,458元/年（137.38元/天）计算为宜，误工费为10,303.5元（137.38元/天×75天）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准50,744元/年（140.96元/天）计算，护理费为6,343.2元（140.96元/天×45天）。结合原告的伤情，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为20元/天，营养费为900元（20元/天×45天），住院伙食补助为320元（20元/天×16天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告住院情况，本院酌定交通费为300元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤情，其主张精神抚慰金500元尚属合理，本院予以支持。原告在鉴定后于2020年6月17日门诊复查花费110元，该费用应属于后续治疗费范畴，其已主张后续治疗费2,000元，故该费用属于重复主张，本院对该费用不予支持。事故认定书未载明原告车辆受损，且其亦未提供证据证明财产损失的数额，故本院对原告主张财产损失200元不予支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费3,782.72元；2、后续治疗费2,000元；3、营养费900元；4、住院伙食补助320元；5、误工费10,303.5元；6、护理费6,343.2元；7、交通费300元；8、精神抚慰金500元；9、鉴定费1,200元。以上1至8项合计24,449.42元，由被告保险公司在交强险限额内赔付。第9项鉴定费1,200元由被告刘清生承担。被告刘清生已垫付的费用3,782.72元，在扣除其应承担的鉴定费1,200元后，由被告保险公司予以返还2,582.72元。综上，被告保险公司在承保范围内赔偿原告21,866.7元（24,449.42元＋1,200元-3,782.72元），返还被告刘清生垫付款2,582.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄治宇交通事故损害赔偿款21,866.7元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内返还被告刘清生垫付款2,582.72元。三、驳回原告黄治宇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘清生承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年七月二十二日书记员  樊美秀