江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初5352号原告:唐一萍，女，1971年12月16日生,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告:唐林，男，1981年12月31日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：许霞（唐林妻子），女，1985年3月16日生，住盐城市亭湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路航天新元小区**楼。负责人：刘枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告唐一萍被告唐林、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（下称人寿保险乌兰察布公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，于9月25日公开开庭进行了审理。原告唐一萍及其委托诉讼代理人陈汝仲，被告唐林的委托诉讼代理人许霞，中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理,原告唐一萍及其委托诉讼代理人陈汝仲，被告唐林的委托诉讼代理人许霞到庭参加诉讼,被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告曾列许长龙为被告，后向本院撤回了对许长龙的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告唐一萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判两被告按责赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计477140.86元，实际按70%主张366998.6元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月6日20时30分在省道234线93KM+100M路段，由被告许长龙驾驶的电动三车在该地与由东向西停在路边的被告唐林驾驶的蒙Ｊ×××**重型半挂牵引车，苏Ｆ×××**重型仓栏式半挂车相碰，致使原告被撞伤，伤情严重，身上多处骨折，后送到盐城市第一人民医院进行住院治疗，目前已经院。事故发生后由盐城市公安局交通警察支队三大队出具的事故认定书认定原告不承担责任。另查明蒙Ｊ×××**重型半挂牵引车，苏Ｆ×××**重型仓栏式半挂车被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司参加了保险，事故发生时在保险期间内。事后原告提供有关材料到被告处进行理赔，经多次交涉没有结果，无奈之下，为维护原告的合法权益，根据国家有关法律规定特具诉状，请法院判如上所请。被告唐林辩称，无异议。人寿保险乌兰察布公司辩称，对事故发生的事实无异议。蒙Ｊ×××**车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。我司在被保险车辆证照齐全无免赔事由的前提下，在保险限额内按50%比例承担责任。前期交强险和商业险已共计赔付医药费94959.97元。本案医疗费要求扣除15%的非医保用药。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告的诉请偏高。我司对原告伤残等级不予认可，已向贵院申请重新鉴定。其他意见待质证时发表。我司垫付了1万元，在（2017）苏0902民初1938号案件中已处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2016年8月6日20时30分左右（天气：晴），在盐城市亭湖区M处，被告许长龙驾驶的电动三轮车行到该处时与由东向西停在路边的号牌为蒙Ｊ×××**重型牵引车（苏Ｆ×××**仓栏式半挂车）发生交通事故，事故致当时在附近步行的原告唐一萍及许长龙受伤，两车衣物受损。后原告被送到盐城市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：下颌骨骨折、上颌骨骨折等多处骨折…失血性休克…患者于ICU住院后积极予以补液扩容抗休克，输注血液制品…”。原告先后在盐城市第一人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗48天，以上医疗费用合计131371.39+52429.78元，前期使用的医疗费131371.39元，经本院作出（2017）苏0902民初1938号民事判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应在机动车交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告唐一萍医药费94959.97元，被告许长龙赔偿原告唐一萍医疗费19911.42元。2016年11月7日，公安交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定：被告唐林与许长龙负该起事故的同等责任。唐一萍不负事故责任。案涉号牌为蒙Ｊ×××**重型牵引车(苏Ｆ×××**仓栏式半挂车)实际使用人系被告唐林。该车由被告人寿财险乌兰察布公司承保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额13万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三责险100万（不计免赔）。案涉交通事故发生在保险期限内。在审理过程中，本院依法委托盐城市滨海县人民医院司法司法鉴定所对其护理时限及人数、误工期限、营养期限、伤残等级等进行了鉴定。2019年6月17日，该所作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐一萍交通事故致双侧肋骨骨折12根构成八级伤残；致面部多次条状瘢痕形成已达20cm评为九级伤残；致口腔损伤，口内牙齿缺失达8枚以上评为十级伤残；致上、下颌骨骨折术后，目前遗留轻度张口受限评为十级伤残；余情尚不足评残；2.被鉴定人唐一萍伤后需给予护理90日（住院期限2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以150日为宜。原告对此提出异议，认为误工期限明显偏短。被告保险公司对伤残等级有异议，认为伤残等级偏高。为此，本院发函要求滨海县人民医院司法司法鉴定所对伤残等级评定、误工期限问题作出说明。2020年3月3日，该鉴定所回函：一、关于适用标准及伤残等级问题：根据中院的相关规定，损伤发生在2017年1月1日前，鉴定时间在2017年1月1日后，原则上适用原鉴定标准，因被鉴定人是2016年8月6日因交通事故致伤，2019年2月26日来我所鉴定，按照规定，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，其损伤致双侧多发肋骨骨折已达12根评为八级伤残。二、关于三期问题，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.4之规定：多出损伤…，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，其误工期最长为120日，因被鉴定人唐一萍的损伤为复合型损伤，病情较复杂，住院时间稍长，综合考虑误工期为150日。本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告唐一萍因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，被告唐林与许长龙负该起事故的同等责任，唐一萍不负事故责任。（二）关于被告人寿保险乌兰察布公司提出原告主张的医疗费应扣除非医保用药的问题。被告人寿保险乌兰察布公司未提交证据证明原告的医疗费中含有非医保用药，故被告人寿保险乌兰察布公司要求对原告支出的医疗费扣除非医保用药的意见，本院不予采信。（三）关于原、被告申请对盐城市滨海县人民医院司法司法鉴定所出具的司法鉴定意见书重新鉴定的问题。原、被告未提出证据证明该鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，且本院已针对原、被告的意见向鉴定机构发函要求作出说明，鉴定机构亦回函作出合理解释，故该鉴定意见可以作为证据使用，原、被告重新鉴定的申请，本院不予准许。（四）关于受害人的财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告支付医疗费金额为52429.78元，不包括前期已判决的医疗费。（2）营养费。根据本院委托鉴定报告中关于营养期限90日的意见，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元；（3）住院伙食补助费，住院48天，标准30元/天，确定住院伙食补助费为1440元；（1-3）合计55219.78元；2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定报告中关于护理期限的意见，原告的护理期限为90日，住院期间二人护理，住院42天，原告未能提供证据证明实际产生的护理费，参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费用为80元×（90+48）天=11040元；（5）误工费。原告提交的证据能够证明其事故发生时在江苏奥玛德新材料科技有限公司工作，根据其近三年平均工资为3014元计算其误工费。根据鉴定意见，误工期限为150天，确定误工费为150天×3014元/30=15071.6元。（6）残疾赔偿金，年限：自定残之日起不满60周岁，年限为20年。一个八级、一个九级、两个十级伤残系数为0.34。残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×20×0.34=356729.09元。（7）交通费。原告主张交通费1000元，但原告提供相关票据予以证明，考虑到原告异地就医所花的相关必要交通费用，本院予以支持；（8）精神抚慰金。本次交通事故导致原告构成一个八级、一个九级、两个十级伤残，本院酌定精神抚慰金13000元。上述（4）至（8）项合计396840.69元。（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。根据交通事故认定书对该起事故的责任认定，被告唐林与许长龙负该起事故的同等责任，唐一萍不负事故责任，而肇事车辆由被告人寿保险乌兰察布公司承保交强险、商业三责险不计免赔，案涉交通事故又发生在保险期限内，应由被告人寿保险乌兰察布公司对原告损失在交强险范围内赔偿110000元，及在商业三责险范围内按70%承担赔偿责任，即55219.78*70%+（396840.69-110000）*70%+110000=349442.3元。综上，原告唐一萍要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐一萍349442.3元；二、驳回原告唐一萍的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，鉴定费1750元，合计8450元，由被告唐林负担4225元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担4225元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，应给付原告唐一萍款项打入户名：***；开户银行：**银行；卡号：62×××19；2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡 力人民陪审员  沈文宽人民陪审员  严立华二〇二〇年七月二十四日法官 助理  成 云书 记 员  路 超附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。