wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临汾铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）晋7101民初6号 原告：太原晋太实业（集团）有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路**。 法定代表人：任殿伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：淮英魁，男。 委托诉讼代理人：张宇璇，女。 被告：郭某某，男，汉族。 原告太原晋太实业（集团）有限公司（以下简称晋太公司）与被告郭某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋太公司委托诉讼代理人淮英魁、张宇璇到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告晋太公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠房租88000元、水电费159959元、违约金4959.18元，并以 88000元为基数，支付自2019年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至2020年4月27日的利息4063元；2.解除与被告签订的房屋租赁合同，并要求被告腾退所租赁的房屋，恢复房屋原状。事实和理由：2018年4月26日原太原晋太实业（集团）有限公司临汾临通分公司（以下简称原临通分公司）与郭某某签订编号为LT[2018]011的《房屋租赁合同》，租赁山西省介休市定安巷铁路西关小区原浴池，租赁期限为三年，自2018年4月1日至2021年3月31日，房屋年租金为88000元。被告应缴纳2019年4月1日至2020年3月31日的租金 88000元，截止到2019年12月，被告拖欠水电费用159959元，根据租赁合同关于违约金的约定，被告应按照上述费用总额的2%支付原告违约金4959.18元。原临通分公司因业务经营需要，已于2019年12月注销，其权利与义务已由晋太公司承接。原告与被告多次协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告郭某某经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 原告晋太公司针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 证据一、原临通分公司与郭某某签订编号为LT[2018]011的《房屋租赁合同》一份，证明双方签订租赁物为山西省介休市定安巷铁路西关小区原浴池的租赁合同，租赁期限为三年，自2018年4月1日至2021年3月31日，房屋年租金为88000元。 证据二、2018年3月29日收据一份，证明郭某某缴纳竞商保证金8200元。 证据三、2019年4月9日转账凭证一份，证明原临通分公司扣除介休市庆星物资回收有限公司转运费88000元，冲抵郭某某2018年4月1日至2019年3月31日房屋租金。 证据四、中国铁路太原局集团有限公司太铁经[2019]2010号文件、太原晋太实业（集团）有限公司晋太办[2019]96号文件和关于晋太实业（集团）有限公司临汾临通分公司注销信息。证明原临通分公司因业务经营需要，已于2019年12月注销，其权利与义务已由原告承接。 证据五、2017年2月至2019年12月31日水电相关费用单。证明郭某某现实际拖欠水电费159959元。 证据六、微信通信记录一份。证明被告一直拖欠水电费，裴建庆作为涉案房屋业务对接人，对水电费金额没有异议。 对于原告晋太公司提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据一系双方真实意思的表示，确认有效。证据二、三证明被告尚欠原告2019年4月1日至2020年3月31日的房租。证据四证明原临通分公司因业务经营需要，已于2019年12月注销，其权利与义务已由原告承接。证据五、六证明被告拖欠原告水电费用。上述证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故对上述证据予以采信。 经审理查明，2018年4月26日原临通分公司与郭某某签订编号为LT[2018]011的《房屋租赁合同》，合同约定郭某某租赁山西省介休市定安巷铁路西关小区原浴池，租赁期限为三年，自2018年4月1日至2021年3月31日，房屋年租金为88000元。2018年3月29日郭某某缴纳竞商保证金8200元。2019年4月9日经双方协商确定，由原临通分公司扣除介休市庆星物资回收有限公司转运费88000元冲抵2018年4月1日至2019年3月31日房屋租金。郭某某应缴纳2019年4月1日至2020年3月31日的租金88000元。 另查明，原临通分公司因业务经营需要，已于2019年12月注销，其权利与义务已由原告承接。 以上事实有原告提交的证据及法庭笔录在卷佐证，予以认定。 本院认为，原临通分公司与郭某某签订的编号为LT[2018]011的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。依法成立的合同，双方当事人应当按照合同全面履行各自的义务。关于原告所主张的被告拖欠房屋租金88000元，租赁合同中约定“该房屋每年租金人民币88000元，2019年4月1日前缴纳下年租金，2020年4月1日前缴纳下年租金”。原临通分公司按照约定交付了租赁物，郭某某应按照约定支付租金。郭某某尚未缴纳2019年4月1日至2020年3月31日房租88000元。关于原告所主张2017年2月至2019年12月的水电费159959元，因本案双方所签订的租赁合同的日期是2018年4月，水电费应从2018年4月开始计算，2017年2月至2018年3月水电费67098元不应由郭某某承担，郭某某实际应承担水电费为159959元-67098元=92861元。关于原告主张的违约金诉求，根据租赁合同第九条关于违约责任的约定“乙方应按照合同年租金额的2%向甲方支付违约金，包括但不限于房屋租金、物业管理费、电费等”，郭某某应支付晋太公司违约金（88000元+92861元）*2%=3617元。关于原告所主张的利息，因原告的实际损失已通过违约金的方式得到补偿，故不予支持。关于原告要求与被告解除《房屋租赁合同》，根据租赁合同第七条约定“乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回出租房屋，未经甲方书面同意，转租、转借、空置承租房屋，拖欠房租累计1个月以上”予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭某某支付原告太原晋太实业（集团）有限公司房屋租金88000元，水电费92861元，违约金3617元，共计 184478元,于本判决生效后十日内付清。 二、解除原告太原晋太实业（集团）有限公司与被告郭某某编号为LT[2018]011的房屋租赁合同。 三、被告郭某某于本判决生效后十日内将山西省介休市定安巷铁路西关小区原浴池腾空交还给原告太原晋太实业（集团）有限公司。 四、驳回原告太原晋太实业（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2577元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原铁路运输中级法院。 审判员  申雅栋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓可棽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2253号原告：惠州大亚湾彩之虹灯饰店，经营场所：惠州大亚湾**上杨华南国际建材市场******商铺。经营者：刘绍红。被告：高某，男，1981年2月23日出生，汉族，住惠州大亚湾星河丹堤天睿******，身份证号码：412************919。原告惠州大亚湾彩之虹灯饰店与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告惠州大亚湾彩之虹灯饰店于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾彩之虹灯饰店的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾彩之虹灯饰店撤诉。本案受理费71.05元，由原告惠州大亚湾彩之虹灯饰店负担。审判员  邓赛花二〇二〇年七月二十一日书记员  曾晓诗
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3768号原告：麦艳群，女，1985年10月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**************，公民身份号码442************645。被告：伍雪影，女，1988年10月9日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************420。原告麦艳群诉被告伍雪影民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麦艳群到庭参加诉讼。被告伍雪影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦艳群向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款20000元。事实与理由：被告于2017年8月10日向原告借取现金20000元，并在被告住处石岐区张溪路北二十巷十二号当面交予借款20000元且开具欠据，约定2017年12月31日前还清，但到期后经原告多次催讨未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告伍雪影在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，麦艳群（甲方，出借人）与伍雪影（乙方，借款人）签订借款合同，约定：一、乙方向甲方借款20000元，本合同自签订时应作为借款人收到该借款的凭据，上述借款乙方应于2017年12月31日归还。如乙方逾期不归还，则甲方随时有权以法律手段向乙方催收借款或直接向人民法院提起强制执行申请，到时乙方除应承担违约金外还应承担由此所产生的一切相关费用，其中包括诉讼费、律师代理费及差旅费等费用。二、如本合同在履行中产生争议或纠纷双方应协商解决，协商不成则应在甲方所在地人民法院处理。三、本合同自签订之日起生效。麦艳群称其以现金方式交付20000元借款给伍雪影，伍雪影借款后未还款，其追讨无果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有借款合同等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。伍雪影向麦艳群借款20000元，有据为凭，本院予以认定。借款期限届满，伍雪影未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，向麦艳群偿还借款20000元。伍雪影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍雪影于本判决发生法律效力之日起七日内向原告麦艳群偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告麦艳群已预交），由被告伍雪影负担（被告伍雪影于本判决生效之日起七日内迳付原告麦艳群）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  李国荣人民陪审员  欧阳毅二〇二〇年七月十七日书 记 员  黄应虹赖惠敏
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1134号原告：肖忠秀，女，1963年4月6日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住云南省永善县。被告：夏庭富，男，现年67岁，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住云南省永善县。被告：魏文江，男，现年55岁，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住云南省永善县。被告：邵贤梅，女，现年53岁，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住云南省永善县。被告：吴红玲，女，现年55岁，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住云南省永善县。原告肖忠秀与被告夏庭富、魏文江、邵贤梅、吴红玲追索劳动报酬纠纷一案，原告肖忠秀于2020年7月24日，以变更主体后又另行起诉为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告中肖忠秀自愿向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖忠秀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖忠秀承担。审判员  吴光联二〇二〇年七月二十四日书记员  罗宇浩
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终850号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉惟大餐饮娱乐有限公司民院路店，住，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**洪福添美城市广场****/div> 负责人：杨高飞，该公司总经理。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉惟大餐饮娱乐有限公司民院路店侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3135号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 颖
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢359号 广东省清远市质量技术监督局（现清远市市场监督管理局）、周结雄： 关于申请执行人广东省清远市质量技术监督局（现清远市市场监督管理局）与被执行人周结雄行政非诉执行一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年七月三日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初968号之一原告：吴连彩，女，汉族，1927年9月24日出生，住广东省恩平市*********。身份证号码：440************725。原告：吴凤梅，女，汉族，1973年9月7日出生，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************766。原告：吴凤慈，女，汉族，1980年11月22日出生，住广东省恩平市***************巷3号。身份证号码：440************745。以上原告共同委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：徐新雄，男，汉族，1990年5月9日出生，住广西壮族自治区***********，现住广东省恩平市**********。身份证号码：450************216。被告：广州市添达货物运输有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区****************。统一社会信用代码：91440101MA5AUDPJ9E。法定代表人：梁某1。被告：国任财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区*************（仅限办公）。统一社会信用代码：914************011。负责人：李伟东。原告吴连彩、吴凤梅、吴凤慈与被告徐新雄、广州市添达货物运输有限公司、国任财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴连彩、吴凤梅、吴凤慈于2020年7月8日向本院申请撤回对被告徐新雄、广州市添达货物运输有限公司、国任财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴连彩、吴凤梅、吴凤慈的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴连彩、吴凤梅、吴凤慈撤诉。案件受理费11303.4元减半收取5651.7元，由原告吴连彩、吴凤梅、吴凤慈负担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年七月十三日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8321号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：格日乐其木格，女，1969年1月2日出生，蒙古族，住呼和浩特市玉泉区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人格日乐其木格借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14205号民事判决书，要求被执行人格日乐其木格支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计51309.85元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8321号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执938号之四 被执行人道日敖，男，1989年4月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省同江市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初5号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人道日敖在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执696号 申请执行人：曲阳元兴汽车运输服务有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇北关村，统一社会信用代码91130634MA07MLBR1H。 被执行人：马晨，女，1989年7月15日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 被执行人：杨现春，男，1981年2月19日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 本院在执行曲阳元兴汽车运输服务有限公司与马晨、杨现春分期付款买卖合同纠纷一案中，元氏县人民法院（2018）冀0132民初2883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人马晨、杨现春名下的部分财产（详见协助执行通知书）。 二、划拨、提取被执行人马晨、杨现春名下的部分财产(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1649号 原告：马蔓，女，1991年9月10日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 委托诉讼代理人：翁雅倩，浙江仁策律师事务所律师。 被告：浙江爱多特大健康科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区江城路****。 法定代表人：蒋寅，总经理。 委托诉讼代理人：郝碧佳，浙江光彩律师事务所律师。 原告马蔓与被告浙江爱多特大健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告的诉讼请求为：1.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金37516元；2.被告支付违法解除劳动合同代通知金9379元；3.被告支付2019年11月16日的加班工资1218.24元。本案立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告马蔓及其委托诉讼代理人翁雅倩、被告的委托诉讼代理人郝碧佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告于2018年6月25日入职被告公司，双方签有劳动合同，期限自2018年6月25日至2021年6月24日，岗位为人力行政专员。劳动合同约定试用期满工资为6500元/月。2020年2月13日，被告发布《关于裁撤公司HR等事项的决定通知》，载明“鉴于疫情影响，打乱了公司原定经营计划，为优化人员结构和控制运营成本，确保实现提质增效的改革目标，公司决定裁撤HR部门，将原有HR相关职能及人员并入其他相关业务部门”等内容。2月14日，被告负责人与原告就岗位调整进行沟通，此后双方就离职补偿进行协商，但未达成一致意见。2月17日，被告法定代表人告知原告解除劳动合同。当晚，被告员工告知原告“明天正常上班，再谈谈工作之事”，但原告此后未再上班。 另查明，2019年2月至2020年1月，原告实发工资100661.47元。根据被告提交的工资清单，扣除社保和公积金共计7400元，加上扣除的税额等，应发工资与原告主张的112050元/年相符。原告于2019年11月16日双休日8时至21时加班，被告负责人审批同意。 再查明，原告因与被告的劳动争议纠纷向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1.被告支付违法解除劳动合同赔偿金37516元；2.被告支付代通知金9379元；3.被告支付2020年2月1日至17日工资4267.5元；4.被告支付2019年11月16日加班工资1218.24元。该委于2020年4月29日作出浙杭上城劳人仲案（2020）57号仲裁裁决书，裁决如下：一、被告支付解除劳动合同代通知金9379元；二、被告支付加班工资896.55元；三、驳回原告其他仲裁请求。现原告对仲裁裁决不服，为之成诉。 庭审中，双方确认仲裁裁决作出后，被告已经支付原告代通知金9379元、加班工资896.55元。 本院认为，根据原、被告双方的诉辩意见，本案争议焦点为被告是否构成违法解除劳动合同。被告辩称《解除劳动合同通知书》并未盖章也未书面送达原告，其未正式向原告提出解除，被告要求原告上班但原告并未返岗，属于旷工。本院认为，被告就离职补偿与原告进行协商，后法定代表人向原告发送《解除劳动合同通知书》，具有明确解除劳动合同的意思表示。但被告因疫情影响调整部门及人员结构，系客观情况发生重大变化致使原劳动合同无法履行，经协商，双方未就变更劳动合同内容达成一致意见，故被告向原告提出解除劳动合同属于非过错性解除。经释明，原告同意将赔偿金的诉讼请求变更为经济补偿金，根据原告的工作年限及劳动合同解除前十二个月的平均工资，被告应支付原告经济补偿金为18675元（112050元/12个月*2）。关于原告主张的加班工资，应以职工所在岗位（职位）对应的标准工资为基数，标准工资难以确定的，劳动合同有约定的按劳动合同约定的工资为基数。本案中，双方劳动合同约定了月劳动报酬为6500元，故加班工资应以6500元/月基数计算。原告认可仲裁认定的12小时加班时间，故被告应支付原告加班工资896.55元，该金额被告已经支付；原告主张的代通知金，被告亦已履行，本院对原告的相关主张不再支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江爱多特大健康科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告马蔓经济补偿金18675元； 二、驳回原告马蔓其余诉讼请求。 若被告浙江爱多特大健康科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江爱多特大健康科技有限公司负担。 原告马蔓于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江爱多特大健康科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  余淑男 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 劼
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1381号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙，董事长。被执行人安阳市威盛农牧实业有限公司，住所地滑县道口镇卫西工业园区。负责人：张新力。被执行人安阳市奥玛水泥有限责任公司，住所地安阳县水冶镇双全村。负责人：张新兰。被执行人赵磊，男，1987年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人赵珂，女，1987年8月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人刘丽君，女，1988年11月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人赵岩，男，1956年10月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张新兰，女，1966年1月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张彦芳，女，1980年2月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张新建，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人户贵荣，女，1968年4月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人秦臻，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人庞常乐，男，1980年6月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人安阳市威盛农牧实业有限公司、安阳市奥玛水泥有限责任公司、赵磊、赵珂、赵岩、刘丽君、张新兰、张彦芳、张新建、户贵荣、秦臻、庞常乐金融借款合同纠纷一案中，被执行人安阳市威盛农牧实业有限公司、安阳市奥玛水泥有限责任公司、赵磊、赵珂、赵岩、刘丽君、张新兰、张彦芳、张新建、户贵荣、秦臻、庞常乐拒不执行（2019）豫0502民初4856号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人安阳市威盛农牧实业有限公司、安阳市奥玛水泥有限责任公司、赵磊、赵珂、赵岩、刘丽君、张新兰、张彦芳、张新建、户贵荣、秦臻、庞常乐名下15万元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  韩凤明二〇二〇年七月十五日书记员  张 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢398号   申请执行人：何志林，男，1963年3月出生，汉族，乌鲁木齐市。   被执行人：庄新华，男，1963年8月出生，汉族，乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2002)新民初字第1702号民事判决书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入11883.33元、执行费59元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力.   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 十 日   书  记  员   吕金霞
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢156号李桂英、尹素德：本院受理的申请执行人李桂英申请执行被执行人尹素德借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2009）白民一初字第135号民事判决书向本院申请强制执行，本院立（2009）白法执字第135号案件执行，后因无可供执行的财产，本院终结案件的本次执行程序。后申请人向本院申请恢复执行，恢复执行过程中，申请人及被执行人达成执行和解协议并履行完毕。至此，（2009）白民一初字第135号民事判决书所确定的义务现已经执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年七月一日书记员 熊重异
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执994号之一申请执行人:蒋培华，男，1965年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人:屈安生，男，1976年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人蒋培华与被执行人屈安生追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人屈安生发出执行通知书，责令被执行人屈安生支付申请执行人蒋培华劳务费20000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费162.5元和申请执行费202元。但被执行人至今未履行。现查明，被执行人屈安生名下有五菱牌、奥峰牌的车辆两辆，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人屈安生名下所有的五菱牌、奥峰牌的车辆两辆。被执行人屈安生负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、责令被执行人屈安生在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。五、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二〇年七月七日书记员  唐伟钧
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3916号 原告：漳州市恒盛荣达砂石有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区白兰路蔡前村，社会统一信用代码91350602MA2Y2EF06H。 法定代表人：游伟红，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：本益新材料股份公司，住所地福建省泉州市泉港区晋安工业园区，统一社会信用代码91350500570974085F。 法定代表人：黄哲成，总经理。 委托诉讼代理人：朱振宇，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张选举，福建志立律师事务所实习律师。 原告漳州市恒盛荣达砂石有限公司与被告本益新材料股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市恒盛荣达砂石有限公司的委托诉讼代理人杨斌莉、被告本益新材料股份公司委托诉讼代理人朱振宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 漳州市恒盛荣达砂石有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款62,270.20元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至被告付清全部款项之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年起向原告购买石英砂等产品，原告依约供货并开具增值税发票给被告，截止2019年1月29日被告尚欠原告货款62,270.2元，现被告除应当立即支付原告货款62,270.2元，还应自起诉之日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至被告付清全部款项之日止。 本益新材料股份公司辩称，对货款的欠款数额无异议，但原告存在逾期交付货物即交付货物不符合约定的违约行为，应当减少货款的支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年11月29日起，被告多次向原告购买石英砂等产品，截止2019年1月29日，被告尚欠原告货款62,270.2元。 在诉讼过程中，原告于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人本益新材料股份公司名下价值相当于62,270.2元的财产，并提供担保。本院于2020年5月14日作出（2020）闽0602民初3916号民事裁定书，裁定查封被申请人本益新材料股份公司名下价值相当于62,270.2元的财产，期限一年。 本院认为：原告向被告供货，被告拖欠原告货款，经双方结算后，被告尚欠原告货款62,270.2元未还，被告对欠款金额也无异议，原告主张被告偿还货款，本院予以支持。本案原、被告之间的债权、债务关系依法成立，被告应及时偿还原告62,270.2元。原告主张被告支付从起诉之日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以确认。被告主张原告存在逾期交付货物的违约行为，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下： 本益新材料股份公司应于本判决发生法律效力后十日内偿还漳州市恒盛荣达砂石有限公司货款62,270.2元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至被告付清全部款项之日止）； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,356.7元，减半收取678.35元，由本益新材料股份公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 许艳斌 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 方艺璇 书 记 员 黄玥婷 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1124号原告：宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：马海燕，山东博睿律师事务所律师。被告：张丽娟，女，1970年10月8日出生，汉族，住，住枣庄市薛城区/div>原告宁波银行股份有限公司与被告张丽娟金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人马海燕到庭参加诉讼。被告张丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币123864.47元，其中本金99996.90元，利息共计23867.57元（暂计算至2019年9月3日，并继续计算按照双方约定的年利率18%至被告实际赔偿完毕之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，原、被告双方共同签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT2018CIN5）。2018年2月9日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为100000元（网银端贷款方式）贷款期限分别是2018年2月9日至2019年2月5日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告归还本金3.10元，剩余的99996.90元贷款本金和其他利息未能按约归还。故原告根据管辖约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。被告张丽娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：（一）、原告宁波银行股份有限公司提交以下证据：1、《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据；2、宁波银行股份有限公司计算本息清单。经本院审理查明，认定事实如下：2018年2月9日，被告张丽娟与原告宁波银行股份有限公司通过电子渠道以借款人身份要素认证等方式签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款电子合同各一份，合同约定：贷款为最高限额贷款，贷款金额最终以宁波银行最终审批结果为准；贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计算利息；借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的还款方式。合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无需事先通知借款人，贷款均以固定利率计息，不分段计息。本合同有效期限为2018年1月31日至2021年1月31日；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人违反合同任一条款，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息，并赔偿损失，同时有权解除合同并采取相关措施。合同还对原、被告其他权利义务作了相关约定。合同签订后，原告宁波银行股份有限公司将借款人民币10万元支付至被告张丽娟指定账户中，并约定贷款利率为年利率12%，逾期执行利率为年利率18%，利率调整方式为固定利率，结息周期为利随本清，借款日期为2018年2月9日至2019年2月5日。借款到期后，被告张丽娟未按照合同约定偿还本息，仅偿还借款本金3.10元。经原告宁波银行股份有限公司多次催要，被告张丽娟拒不履行还款义务。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告张丽娟签订借款合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同生效后，原、被告双方均应按照合同全面履行合同义务。原告宁波银行股份有限公司依约向被告张丽娟指定账户汇入借出款项，其合同义务已经全面履行，被告张丽娟应按照借款合同约定向原告宁波银行股份有限公司支付约定的利息并到期偿还本金。被告张丽娟未按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告张丽娟拖欠原告宁波银行股份有限公司本金、利息，系原告宁波银行股份有限公司按固定的程序及方式由微机自动生成，被告张丽娟对此明确知道并予以认可。据此，本院认定被告张丽娟拖欠原告宁波银行股份有限公司借款本金99996.90元，截至2019年9月3日尚欠利息23867.57元。对于原告宁波银行股份有限公司诉请被告张丽娟支付逾期罚息，应以99996.90元为基数，按照年利率18%的标准，自2019年9月4日起计算至实际履行之日止。被告张丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽娟返还原告宁波银行股份有限公司借款本金99996.90元；二、被告张丽娟向原告宁波银行股份有限公司支付利息23867.57元及逾期罚息（以99996.90元为基数，按照年利率18%的标准，自2019年9月4日起计算至实际履行之日止）。上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告张丽娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘洪涛人民陪审员  倪金龙人民陪审员  马召虎二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王 昊
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17174号 广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执17165号-17223号。经执行，广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执17165号-17223号案的全部义务。本院（2020）粤0105执17165号-17223号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执945号之二 被执行人刘山龙，男，1983年10月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初65号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘山龙在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执634号一、当事人基本情况申请执行人：杨金金，男，1984年2月6日生，汉族，住惠水县芦山镇。公民身份号码。被执行人：白珍颖，女，1993年4月25日生，布依族，住惠水县王佑镇，公民身份号码。二、案件由来申请人杨金金与被执行人白珍颖婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初260号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人杨金金申请执行被执行人白珍颖婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中被执行人白珍颖将贰万元（20000.00元）给付申请执行人，不足部分申请人自愿放弃。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年七月二十日
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2626民初240号原告：中国工商银行股份有限公司岑巩支行，统一社会信用代码：9152262675015819XG,住所地贵州省岑巩县思阳镇新兴大道**。法定代表人：陈岑，系该行行长。委托诉讼代理人，杨再鑫，男，1988年12月06日出生，侗族，户籍地贵州省天柱县。被告：姚茂文，男，1968年03月20日出生，侗族，户籍地贵州省岑巩县。原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行（以下简称“工行岑巩支行”）与被告姚茂文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年07月20日公开开庭进行了审理。原告工行岑巩支行的委托诉讼代理人杨再鑫到庭参加诉讼，被告姚茂文经本院公告送达后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行岑巩支行向本院提出诉讼请求：1、判令姚茂文偿还所欠工行岑巩支行的全部贷款本金及至贷款还清之日止的相应利息（截止2019年11月07日姚茂文共拖欠工行岑巩支行本金19967.67元、利息6545.93元、违约金3577.26元，共计30090.86元）；2、本案诉讼费由姚茂文承担。案件审理过程之中,将利息计算至2020年07月18日止,利息共计10404.56元。事实及理由：姚茂文于2017年05月03日与工行岑巩支行签订《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）。合约签订后，姚茂文向工行岑巩支行申领了主卡卡号为62×××67的牡丹信用卡一张。该信用卡经姚茂文激活后使用，在还款期限内姚茂文没有履行还款责任。截止2019年11月07日姚茂文共拖欠工行岑巩支行信用卡透支本金19967.67元、利息6545.93元、违约金3577.26元，共计30090.86元。经工行岑巩支行多次催收，姚茂文仍未履行还款义务。姚茂文未到庭，亦未在庭前提交答辩状及证据，视为其放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：2017年05月03日，姚茂文向工行岑巩支行申请办理“中国工商银行信用卡”，填写了《工银信用卡申请表》，并附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《自动还款业务协议书》等，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。工行岑巩支行经审核后向姚茂文办理了卡号为62×××67的信用卡，该卡经激活后姚茂文多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期，开始发生违约行为。在合同的履行过程中，姚茂文未能及时、足额的偿还透支款，截止2020年07月18日姚茂文共拖欠工行岑巩支行信用卡透支本金19967.67元、利息10404.56元（从2019年11月7日至2020年07月18日期间的利息为3858.63元）、违约金3577.26元，共计33949.49元。经工行岑巩支行多次催收，姚茂文仍未按约向工行岑巩支行履行还款义务,工行岑巩支行遂诉至本院。上述事实有工行岑巩支行的庭审陈述及工行岑巩支行营业执照、姚茂文身份证复印件、信用卡启用业务申请书、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中国工商银行牡丹信用卡章程、安全用卡须知、自动还款业务协议书（个人卡）信用卡信息、信用账户信息、信用卡交易流水等证据予以证实。本院认为：工行岑巩支行是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案姚茂文自愿向工行岑巩支行申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定工行岑巩支行与姚茂文对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，是双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。双方应按协议履行各自的权利和义务。姚茂文在使用信用卡过程之中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。姚茂文未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现工行岑巩支行主张姚茂文偿还2020年07月18日姚茂文共拖欠工行岑巩支行信用卡透支本金19967.67元、利息10404.56元、违约金3577.26元，共计33949.49元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于2020年07月18日之后的利息、违约金，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，之规定，判决如下：被告姚茂文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行截止2020年07月18日信用卡透支本金19967.67元、利息10404.56元、违约金3577.26元，共计33949.49元。其后产生的利息、违约金自2020年07月19日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553.24元，由被告姚茂文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  张亚珠人民陪审员  杨光照人民陪审员  罗桂林二〇二〇年七月二十日法官助理梅莹书记员吴波
河北省大名县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初66号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 附带民事诉讼原告人桂某，女，1965年8月3日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人桂某1，男，1987年8月13日生，住大名县，系附带民事原告人桂某之子。 被告人褚某某，女，1990年4月7日出生，汉族，务农，群众，初中文化，户籍所在地河北省大名县，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月22日被大名县公安局刑事拘留，2019年11月28日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人褚某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人桂某向本院提起附带民事诉讼。本院依法公开进行了合并审理。大名县人民检察院指派检察员张敬彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人桂某的委托代理人桂某1、被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年2月1日晚17时许，在大名县饭店内，大街镇大桂村的桂某因要工资与该饭店服务员发生口角，引起打架，在打架过程中，被告人褚某某将桂某打伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，桂某的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关出示了被害人桂某陈述、证人孙文涛等人的证言、大名县公安局物证鉴定室鉴定意见书、现场勘验、检查笔录、户籍证明信、被告人褚某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人褚某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人桂某诉称：依法追究被告人褚某某犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。要求被告人褚某某、赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计32327.38元。 被告人褚某某对公诉机关指控的事实供认不讳。 经审理查明：2019年2月1日晚17时许，在大名县饭店内，大街镇大桂村的桂某因要工资与该饭店服务员发生口角，引起打架，在打架过程中，被告人褚某某将桂某打伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，桂某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，刑事附带民事原告人桂某因此伤共计住院八天。因被告人褚丛珊的伤害行为给附带民事诉讼原告人桂某造成的损失有：医疗费7741.88元、误工费28201元÷365天×8天＝618.1元、护理费28201元÷365天×8天＝618.1元、住院伙食补助费50元×8天＝400元、营养费50元×8天＝400元、交通费酌情支持300元，共计10078.08元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人桂某陈述，证明2019年2月1日下午6点，因其过来找其老板要工资的事情，褚某某和其发生了争吵，褚某某用手抓住其脖领，将其推倒在地上，还用脚朝其的左臂、左胸和腹部踹了几下，然后他们就被其他人给拉开了。其就打电话让其老公将其送到了医院。 2、证人孙某的证言，证明2019年2月1日下午6点，其在后厨听见褚某某和桂某因为工资的事吵了起来，然后就打了起来，其赶到现场后，看见桂某倒在地上，褚某某朝桂某身上踹了两脚，其将褚某某拉开了。 3、大名县公安局物证鉴定室鉴定意见书，证明桂某的损伤程度鉴定为轻伤二级。 4、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于大名县饭店内。 5、大名县人民医院住院病历，证明桂某共计住院八天，住院日期为2019年2月1日，出院日期为2019年2月8日。 6、被告人褚某某供述，证明2019年2月1日下午6点，其和饭店的厨师在聊天说其老板经济紧张的事情，桂某听见后就出来骂其，然后他们就吵了起来，其就把桂某推倒在地上，往桂某身上踢了两脚，桂某从地上捡了一个马扎往其胳膊上摔了两下，然后他们就被其他人拉开了。 附带民事诉讼原告人桂某的诉讼代理人当庭提交了以下证据： 1、附带民事诉讼原告人身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人身份。 2、桂某住院病历、诊断证明、收费票据、费用清单，证明桂某因此伤害，住院治疗8天，共花费医疗费7741.88元。 以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人褚某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人褚某某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，保护他人的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人褚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年2月21日止。） 二、被告人褚某某赔偿附带民事诉讼原告人桂某人民币10078.08元。（判决生效后十日内履行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  晋海龙 人民陪审员  张国文 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  许 静 。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3881号 原告：日照市百盛针棉织品有限责任公司，住所地：日照市东港区望海路**，统一社会信用代码：91371102613804597Q 法定代表人：凌德春，总经理。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：日照市三江工艺品有限责任公司，，住所地：日照市东港区日照街道兴海路**德福龙商业广场******统一社会信用代码：91371102613804933W。 法定代表人：陈常峰，总经理。 被告:王诗，男，汉族，1972年2月3日出生居民，个体工商户，住日照市东港区。 原告日照市百盛针棉织品有限责任公司（以下简称百盛针棉公司）与被告日照市三江工艺品有限责任公司（以下简称三江工艺品公司）、被告王诗买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百盛针棉公司的法定代表人凌德春及其委托诉讼代理人任远到庭参加了诉讼，被告三江工艺品公司、被告王诗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百盛针棉公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币24763.60元；2.判令被告向原告支付拖欠货款的利息(以24763.60元为基数，按同期同类中国人民银行贷款利率，自原告起诉之日起计算至被告付清之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年向被告供应绣花线，被告仅支付部分货款，截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款24763.60元未付。经原告多次催要，被告均未支付。为此，原告特具诉状诉至贵院，望判如所请。 被告三江工艺品公司庭前向本院提交了书面答辩状，辩称：1.答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系，答辩人没有从被答辩人处购买过绣花线，也没有拖欠过被答辩人任何货款;2.本案被答辩人提供的《商品供应单》都是王诗签字，没有答辩人盖章，并且王诗不是答辩人职工，因此与答辩人无关;3.本案被答辩人主张货款债权已经超过了诉讼时效期限，被答辩人无权向答辩人主张债权;4.答辩人与王诗之间曾有过业务往来，双方只是认识关系，王诗2012年之前因业务需要，许多发票等正规票据的出具都借用了答辩人的名头，但这与答辩人无关，有什么纠纷都应由王诗个人承担，综上所述，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告王诗向本院提交了书面答辩状，辩称：1.答辩人与被答辩人之间在2012年之前存在买卖关系，但答辩人与被答辩人之间买卖钱款都已结清，且被答辩人都已给答辩人出具了正规票据，双方之间已经没有债权债务关系。被答辩人主张答辩人尚欠货款24763.60元，被答辩人应当进行举证证明；2.答辩人自2012年之后一直从事工程机械设备租赁业务，被答辩人主张24763.60元货款的诉讼请求已经过了法律规定的诉讼时效期限，无论答辩人是否尚欠被答辩人货款，被答辩人因诉讼时效早已届满，丧失诉讼胜诉权；3.答辩人2012年之前因业务需要，许多发票等正规票据都需要借用日照市三江工艺品有限责任公司名头。综上所述，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 原告百盛针棉公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、原告自行统计的记账明细一份，证实原告与两被告自2009年至2011年期间发生过多笔交易，原告共向被告供应绣花线共计人民币110068.40元，被告累计付款 85304.80元，尚欠原告24763.60元未付清；证据二、增值税专用发票记账联原件共计十张，证实原告已向被告开具涉案货物增值税发票，发票总金额为110068.40元；证据三、商品供应单一宗，证实被告王诗已从原告处收到涉案货物，共计价值110068.40元，原告已经履行了供货义务。 被告三江工艺品公司、被告王诗未到庭质证，视为放弃质证。 被告三江工艺品公司、被告王诗未向本院提交证据。 对于原告百盛针棉公司提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据一性质应为当事人陈述，本院将结合其他证据进行认定；原告提交的证据二增值税专用发票、证据三商品供应单均系原件，符合证据的形式要件，两被告在书面答辩意见中都承认被告王诗曾借用被告三江工艺品公司的名头开具发票，原告向被告三江工艺品公司出具的增值税专用发票金额，与经被告王诗签字确认的商品供应单供货金额一致，能够相互印证，故本院对证据二、证据三的证据效力及证明力予以确认。 通过当事人陈述及经本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2009年自2011年期间，原告百盛针棉公司向被告王诗供应绣花线。原告主张共计向被告王诗供应货物价值110068.40元，并提交了由王诗签字确认的商品供应单一宗及增值税专用发票予以证实。 本院认为，原告百盛针棉公司提供的证据足以证实其向被告王诗供应了共计110068.40元的绣花线的事实，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效，本院予以确认。因原告自认被告王诗已经付款85304.80元，被告王诗未对其付款情况进行举证，故本院确认被告王诗尚欠原告货款 24763.60元。因双方并未进行最终对账结算，亦未对付款时间做出明确约定，故原告可随时向被告主张权利，对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。对于原告主张的利息，因双方未对付款时间、逾期付款利息计算方式进行约定，故利息应自原告起诉之日（2020年5月19日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止较为适宜。 关于原告百盛针棉公司要求被告三江工艺品公司支付欠款的诉讼请求，本院认为，根据原告陈述、举证及两被告的答辩意见可知，原告系与被告王诗存在买卖合同关系，在原告向被告开具发票时，被告王诗借用了被告三江工艺品公司的名头，也即原告与被告三江工艺品公司之间并不存在买卖合同关系，故对于原告要求被告三江工艺品公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王诗于本判决生效之日起七日内向原告日照市百盛针棉织品有限责任公司支付货款24763.6元； 二、被告王诗于本判决生效之日起七日内向原告日照市百盛针棉织品有限责任公司支付逾期付款利息（以24763.6元为基数自2020年5月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日）； 三、驳回原告日照市百盛针棉织品有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，减半收取210元，由被告王诗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李君 二〇二〇年七月十七日 法官助理张伟 书记员申庆丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执945号之六 被执行人刘山龙，男，1983年10月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初65号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘山龙在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1562号 武威国润新材料有限公司、甘肃再就业建设工程（集团）有限公司玉门分公司： 关于申请执行人武威国润新材料有限公司与被执行人甘肃再就业建设工程（集团）有限公司玉门分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计210865元，执行费3063元。经本院立案执行，在执行过程中，甘肃再就业建设工程（集团）有限公司玉门分公司将案款全部履行完毕，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初10574号 原告：王巧兰，女，1978年4月20日生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：康会强，江苏昆成律师事务所律师。 被告：朱丹，男，1980年5月24日生，户籍地江苏省苏州市相城区，现住江苏省常熟市。 原告王巧兰诉被告朱丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后本案依法转换成普通程序公开开庭进行了审理，王巧兰及其委托诉讼代理人康会强到庭参加诉讼，被告朱丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王巧兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款本金24100.00元并支付逾期还款的利息（以24100为基数，按照年利率6%计算，从2019年6月1日起计至实际归还之日止）。2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原是朋友关系，2018年2月11日，被告向原告借款20000元，2018年5月8日，被告再次向原告借款6500元，以上两笔借款原告均是通过支付宝转账给被告。2018年5月15日，被告归还原告借款2400元，剩余24100元至今未归还。现原告多次要求被告还款，但被告拒不归还，原告无奈，只好提起诉讼。 被告朱丹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告朱丹向原告王巧兰借款20000元。2018年5月8日，被告再次向原告借款6500元。2018年5月15日，被告归还原告2400元，尚欠原告24100元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王巧兰与被告朱丹之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后应当向原告承担归还借款的义务。原告要求被告归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利息起算点应自2019年8月12日起算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱丹于本判决生效之日起十日内向原告王巧兰归还借款本金24100元、支付利息（以24100元为基数，自2019年8月12日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元、公告费690元，合计1092元，由被告朱丹负担并于本判决生效之日起十日内支付原告，原告预交的本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  邵 英 人民陪审员  陆菊芬 人民陪审员  强 洪 二〇二〇年七月十日 书 记 员  杨 帆
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保8号申请人：林振宇，男，汉族，1981年8月13日出生，住广东省饶平县黄冈镇红光林厝寨****，身份证号码：445************014。申请人：余少颖，女，汉族，1985年1月27日出生，，住广东省饶平县黄冈镇上林铺后池下一横**身份证号码：445************749。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人林振宇、余少颖与本院受理的同类案件其他申请人陈锦福、邱淑荣、江海涛、余桂珊于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第619号车位予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币26039.6元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第619号车位,期限为两年。案件申请费280.4元，由申请人林振宇、余少颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月二日书记员  陈 宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2217号之二 申请执行人：深圳市宝安区新安合胜通建材商行。 被执行人：卢志勇。 被执行人：深圳市龙华新区龙华金业五金电线商行。 被执行人：李丽茹。 申请执行人深圳市宝安区新安合胜通建材商行与被执行人卢志勇、深圳市龙华新区龙华金业五金电线商行、李丽茹买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币120000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人李某名下的车牌号码为B×××××、B×××××和B×××××的小型汽车，均暂无法处置；本院已查封被执行人卢志勇名下的车牌号码为粤Ｓ×××××的小型汽车，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执745号申请执行人李波，男，汉族，1983年7月10日生，住新蔡县。被执行人钟峰，男，1969年4月12日出生，汉族，住新蔡县。关于李波申请执行钟峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李波于2020年1月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人钟峰名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人钟峰名下无不动产登记信息；3、查明被执行人钟峰名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人钟峰名下有五菱牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余20000.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人钟峰名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟峰负有继续向申请执行人李波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月三十日书记员 魏世成
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执755号申请执行人：李克朝，男，汉族，1958年10月17日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市丰基建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9141020078221597XE。住所地：开封市鼓楼区向阳路**。法定代表人：白建泉,任董事长。本院在执行李克朝与开封市丰基建筑工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1700号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封市丰基建筑工程有限公司支付原告李克朝垫缴的职工基本养老保险76389.88元。被执行人开封市丰基建筑工程有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李克朝于2020年7月1日向本院申请执行，执行费1046元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市丰基建筑工程有限公司的银行存款及其他经济收入76399.88元，执行费1046元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年七月二日法官助理翟威书记员谢明英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执959号之四 被执行人包学锋，男，1977年12月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初82号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包学锋在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5869号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市******之五。负责人：温涛。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，广东华南律师事务所律师。被告：黄海梅，女，1978年8月8日出生，汉族，住广东省昭平县**********，公民身份号码452************024。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称江门广发银行）诉被告黄海梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告黄海梅经本院合法传唤无正当理由无到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决解除原告和被告签订的《个人信用贷款合同》（由编号：103149000677《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2、判令被告向原告偿还贷款本金人民币137517.5元及利息人民币4798.42元、罚息人民币211.98元和复利人民币35.28元，合计人民币142563.18元（利息、罚息和复利暂计算至2020年4月29日，余下计至偿还之日为止）；3、本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求：被告向原告偿还贷款本金97879.56元及利息391.5元，合计98271.06元，罚息和复利已清偿完毕（利息、罚息和复利暂计算至2020年7月16日，余下计至偿还之日为止）。事实和理由：2014年4月18日，原告与被告签订了编号：103149000677《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审批，同意向被告提供人民25万元的循环额度贷款，额度有效期自2014年5月7日起至2019年5月7日止，每月的8日为还款日。贷款期限为36个月。贷款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，采用等额本息还款法。贷款发放后，被告于2020年3月8日开始出现逾期还款。鉴于被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告的经营及管理带来了不良影响，原告根据相关法律规定和贷款合同约定，特向法院提起诉讼，请贵院依法作出判决，以维护原告合法权益，维护国家正常的金融秩序。原告为其诉请向本院提交了以下证据：1.个人信用贷款核准通知书（单笔）;2.个人信用贷款核准通知书（额度）、生意人卡（生意红）申请表;3.借款人身份证;4.广发银行零售贷款欠款明细；5.广发银行个人对账单。被告黄海梅在举证期间无向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的《个人信用贷款核准通知书》、《广发银行零售贷款欠款明细》、《广发银行个人对账单》能够证明原告与被告之间的金融借款合同关系。被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，因此，本院予以确认原告诉称的事实。另查明，《生意人卡（生意红）申请表》第二条11点约定，利息为固定利率，以月利率1.5%计息；第二条12点约定，若借款人并未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利息计收复利，罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告从2020年3月8日起开始欠款，截至2020年7月16日，被告尚欠原告贷款本金97879.56元及利息391.5元，罚息及复利已清偿完毕。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告黄海梅签订的《生意人卡（生意红）申请表》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告依约发放了贷款，被告黄海梅不按合同约定偿还贷款本息构成违约，原告诉请解除合同并收回贷款本息合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告黄海梅签订的编号为103149000677《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》；二、被告黄海梅应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还借款本金97879.56元及相应利息、罚息、复利（截至2020年7月16日拖欠利息391.5元，之后产生的利息、罚息、复利以97879.56元为本金从2020年7月17日起按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至本息全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3151.26元减半收取1575.63元，由被告黄海梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年七月二十八日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执930号之一 被执行人张华勋，男，1990年7月29日出生，汉族，无业，住山东省定陶县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初169号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包晓芳在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2582号之一 申请执行人：施淑英，女，1969年12月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心**楼1001。 法定代表人：杨庆民，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行施淑英与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  李培忠 审判员  林建全 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄秋燕
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更331号 罪犯申龙，男，1976年2月3日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化，现四川省巴中。 四川省遂宁市中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）遂中刑初字第00025号刑事判决，以被告人申龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年2月9日作出（2011）川刑终字第58号刑事判决，以上诉人申龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。 在刑罚执行中，四川省达州市中级人民法院于2013年8月16日裁定对罪犯申龙减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；该院于2015年4月28日裁定对罪犯申龙减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年；该院于2016年12月22日裁定对罪犯申龙减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本院于2018年10月30日裁定对罪犯申龙减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯申龙在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯申龙服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯申龙服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯申龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。 （刑期执行至2020年7月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 鹏
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执223号 麦世章： 关于林文生与麦世章民间借贷纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人林文生已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15430号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄伟，男，1998年1月13日出生，汉族，于重庆市荣昌区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄伟盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初2号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金四千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月12日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月十七日 书记员  王小惠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16370号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。 被执行人：廖玉萍，女，1988年9月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告廖玉萍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）粤0105民初9283号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人廖玉萍支付信用卡欠款77029.09元（暂计至2019年10月25日）、受理费1726元。本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人廖玉萍的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年7月27日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16370号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  李昌杰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17181号 广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执17165号-17223号。经执行，广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执17165号-17223号案的全部义务。本院（2020）粤0105执17165号-17223号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701民初3360号 原告：如蜜商务信息咨询（上海）有限公司都匀分公司，住贵州省都匀市江城写字楼**03，统一社会信用代码91522701MA6E0TDL4U。 负责人：钟科，系公司经理。 被告：高尚宁，男，1982年2月24日生，布依族，，住贵州省都匀市 原告如蜜商务信息咨询（上海）有限公司都匀分公司与被告高尚宁借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告如蜜商务信息咨询（上海）有限公司都匀分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金53000元，并按月利率2%支付违约金，违约金应支付至借款本金清偿之日止（利息从2017年9月16日起计算至2019年3月16日暂计为19800元）；2.判令被告支付原告律师费3500元；3.判令原告对被告所有的车牌号为贵Ｊ×××××号车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月16日，原告与被告签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告借款53000元，借款期限从2017年8月16日起至2017年11月15日止，月利率为1.99%，被告还为该笔借款提供自己的车辆作为担保，同时合同约定，被告逾期还款的，每日按照尚欠本金0.5%向原告支付逾期违约金，还需支付原告因此而产生的律师费，因此产生诉讼的，由合同签订地的人民法院管辖，合同签订地为贵阳南明区。合同签订后，原告预约将借款支付给被告，被告收到借款后向原告出具了收条，收条上明确收到原告出借的53000元款项。被告收到款项后，并未按照合同约定归还原告本金，利息也未按约支付，现原告为维护自己的合法债权，特依法提起诉讼，望支持为感。 原告如蜜商务信息咨询（上海）有限公司都匀分公司向一法院起诉后，该院于5月26日将案件移送本院管辖，本院于2020年6月19日立案，原告如蜜商务信息咨询（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按原告如蜜商务信息咨询（上海）有限公司都匀分公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 胡  淑  和 二〇二〇年七月七日 书记员 杨本越（代）
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执392号申请执行人:中国工商银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731296P，住所地：江西省贵溪市雄石路**。负责人：姚建伟，该行行长。被执行人：尹某某，男，1974年10月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄某某，女，1978年10月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据（2018）赣0681民初1433号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵溪支行与被执行人尹某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人尹某某、黄某某银行存款203629.62元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人尹某某、黄某某同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  叶育林二〇二〇年七月一日书记员  汪 亮
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢27号岳阳市云溪同兴建筑工程有限公司岳阳亚泰鸿瑞房地产开发有限公司：本院执行的岳阳市云溪同兴建筑工程有限公司申请岳阳亚泰鸿瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1164号关于申请执行人张某与被执行人张某1、陈某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）内0204民初4605号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某1、陈某、刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事调解书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初4605号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院（2019）内0204民初4605号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月七日
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保15号申请人：郑宋辉，男，汉族，1982年10月27日出生，住广东省饶平县*************，身份证号码：445************71X。申请人：郑泽香，女，汉族，1981年10月23日出生，住广东省饶平县*************，身份证号码：445************729。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人郑宋辉、郑泽香与本院受理的同类案件其他申请人林胜强、钟莲花、陈树炎、余洁玲于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***********2**域第353号车位予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币27020.03元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第353号车位,期限为两年。案件申请费290.2元，由申请人郑宋辉、郑泽香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月二日书记员  陈 宇
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执828号申请执行人：刘玉洁，女，汉族，1976年2月23日生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李德志，男，汉族，1971年12月12日生，户籍地吉林省吉林市龙潭区。现住吉林省长春市朝阳区。被执行人：李冰晶，女，汉族，1973年9月12日生，户籍地吉林省吉林市昌邑区。现住吉林省长春市朝阳区。申请执行人刘玉洁与被执行人李德志、李冰晶借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211民初349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年07月02日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2020年07月01日、07月29日反馈被执行人名下银行账户余额较少。3、不动产登记中心进行查询，发现被执行人李冰晶名下有处房产位于吉林市昌邑区延江街江松1号楼1单元2层6号。2020年1月6日申请人申请财产保全查封了该房产。担保人刘颜铭提供名下房屋作为担保，查封刘颜铭名下位于吉林市高新区亲亲家园南区12号楼2-1-1号房产。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询，被执行人暂无财产。5、对被执行人李德志、李冰晶采取限制高消费措施。且申请人无法提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二〇年七月三十日代理书记员  李 源
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2969号之一 秦皇岛东方大道家居用品有限公司： 绥中亚胜置业有限公司与秦皇岛东方大道家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2969号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-07-03
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执恢400号 向华： 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201民初2932号民事判决书，依法受理申请执行人向华申请执行范永云、六盘水市钟山区必拓钢渣加工厂、李金汉交通事故责任纠纷一案，即（2020）黔0201执恢400号执行案件，申请执行标为40582元，执行费849元（首执案件已交纳）。本院在执行过程中依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕全部执行款，申请执行人向本院提交结案申请，全部标的执行到位，申请结案。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，通知如下： （2020）黔0201执恢400号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月七日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执576号申请执行人王忠民，男，1959年11月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人胡卫东，男，1974年5月13日生，汉族，住新蔡县人。关于王忠民申请执行胡卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王忠民于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡卫东无银行存款。2、查明被执行人胡卫东名下无不动产登记信息。3、查明被执行人胡卫东名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人胡卫东名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余60000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡卫东负有继续向申请执行人王忠民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月二十九日书记员 魏世成
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8568号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：沈良勇，男，1988年2月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人沈良勇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34121号民事判决书，要求被执行人沈良勇支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21998.29元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8568号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执911号之四 被执行人王晓明，男，1966年4月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初62号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王晓明在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初1669号之一申请人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507－03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被申请人：王利敏，女，1973年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：武金芳，男，1972年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：武显，女，1993年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被申请人王利敏、武金芳、武显民间借贷纠纷一案，申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王利敏、武金芳、武显价值70000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王利敏、武金芳、武显的价值70000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯书平二〇二〇年七月二十一日书记员  郭亚鑫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17005号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，职务总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市兰亭序娱乐有限公司，住所地广州市海珠区琶洲蟠龙新街**自编**。 法定代表人：李新昌。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州市兰亭序娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初18761-18765、18767-18777、18779-18812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市声影网络科技有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意对上述案件终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，在本院告知相关执行情况后，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16973-17022号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年七月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢130号之一 申请执行人：廖述芝，女，1968年12月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：李淑萍，女，1978年6月7日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人廖述芝与被执行人李淑萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0313民初667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廖述芝于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖述芝与被执行人李淑萍达成执行和解，于2020年7月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0313民初667号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年七月九日 书记员  陈小洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执960号之一 被执行人李洪利，男，1975年1月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初36号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李洪利在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执596号申请执行人李玉春，女，1975年10月3日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，公司员工，住云南省楚雄市。被执行人杨林贵，男，1977年3月27日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市。申请执行人李玉春与被执行人杨林贵民间借贷纠纷一案，申请执行人李玉春依据生效的（2019）云2301民初4066号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的21391.00元，申请执行费：221.00元，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月7日向被执行人杨林贵邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人杨林贵未实际履行。2、本院于2020年3月3日、2020年4月15日、2020年5月13日，2020年6月23日、2020年7月31日共五次通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到楚雄市房屋管理部门查询了被执行人的房屋登记状况，经查询，被执行人杨林贵名下无工商、保险、证券、不动产、车辆等登记信息，本院依法冻结其工商银行账户1个，但无足额财产支付案款；此外，被执行人杨林贵无其他可供执行的财产；3、执行过程中，本院到被执行人杨林贵户籍地住楚雄市调查，未能找到被执行人；4、执行过程中，因被执行人杨林贵未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人杨林贵列入失信人员名单并向被执行人杨林贵发出限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人杨林贵名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷二〇二〇年七月三十一日书记员 杨汶湘
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保134号申请人：杨利明，女，汉族，1952年5月6日出生，住广东省饶平县黄冈镇红光康碧庄****，身份证号码：440************040。申请人：沈阳，男，汉族，1977年10月28日出生，住广，住广东省饶平县黄冈镇红光康碧庄****证号码：445************038。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人杨利明、沈阳与本院受理的同类案件其他申请人黄林峰、刘松平于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第123号车位予以查封，查封限额为18776.33元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币18776.33元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第123号车位,查封期限为三年，查封财产价值以18776.33元为限。案件申请费207.76元，由申请人杨利明、沈阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十六日书记员  陈 宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10592号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，行长。 委托代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：李交，男，1989年8月9日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人李交信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21439号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金47919.43元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人李交未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10592号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈锦虹