广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1893号 上诉人（一审原告）：贵港市金港小额贷款有限公司，住所地：桂平市人民西路金融投资大厦**，统一社会信用代码：91450881MA5KA2N78J。 法定代表人：潘荣翊。 委托诉讼代理人：陈俊帆,男，汉族，1990年7月6日出生，住平南县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：张**德,男，瑶族，1967年7月12日出生，住平南县。系该公司员工。 被上诉人（一审被告）：平南县华友建材有限公司，，住所地：平南县丹竹镇三河村飞遥三屯统一社会信用代码：91450821340280280T。 法定代表人：何付平。 被上诉人（一审被告）：吴小群，女，汉族，1966年3月23日出生，住平南县。 被上诉人（一审被告）：何付平，男，汉族，1963年7月3日出生，住平南县。 上诉人贵港市金港小额贷款有限公司（以下简称金港小额贷款公司）因与被上诉人何付平、吴小群、平南县华友建材有限公司（以下简称华友建材公司）民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 金港小额贷款公司上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判为：被告吴小群、平南县华友建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、本案一审、二审诉讼费用由各被上诉人共同承担。事实和理由：2017年1月23日，上诉人与被上诉人何付平签订《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2017年金港贷字第0143号），约定：何付平向金港小额贷款公司借款人民币850000.00元，月利率为1.8%，借款期限12个月，即从2017年1月23日至2018年1月22日。合同签订后，上诉人于2017年1月24日向何付平发放贷款850000.00元。2017年1月23日，被上诉人吴小群、华友建材公司分别与上诉人签订《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》（合同编号：2017年金港保字第0143-1、0143-2号），约定：吴小群、华友建材公司对何付平前述贷款承担连带担保责任，保证期间为贷款到期后两年止，即截止到2020年1月22日。上诉人发放贷款给何付平后，何付平未按合同约定归还本金，已构成违约，经多次催收，其均未偿还贷款。2019年12月5日,上诉人向平南县人民法院提交网上立案申请，起诉何付平、吴小群、华友建材公司。根据上诉人与被上诉人吴小群、华友建材公司签订的《保证合同》，吴小群、华友建材公司在2020年1月22日前都需要对何付平的贷款承担连带保证责任。一审判决认定上诉人是在2020年3月2日才主张要求吴小群、华友建材公司承担连带保证责任属于认定事实错误，依法应当予以改判。 何付平、吴小群、华友建材公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 金港小额贷款公司向一审法院起诉请求：1、判令被告何付平偿还原告贷款本金85万元及利息（利息暂计至2019年12月12日为528870元，之后按月利率1.8％计算至实际清偿之日止）；2、被告吴小群、华友建材公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部费用由被告共同承担。 一审法院认定事实：2017年1月23日，金港小额贷款公司与何付平签订《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》，约定何付平向金港小额贷款公司借款85万元，贷款期限12个月，即自2017年1月23日起至2018年1月22日，贷款月利率为1.8％。该《贷款合同》同时约定：贷款逾期后除继续按本合同的约定利率计收利息外，同时按本合同债权人救济措施条款的约定计收罚息，债权人救济措施为：贷款逾期或挪用贷款的，按逾期天数或挪用贷款天数计收罚息，罚息每日按贷款本金的万分之五计收。拖欠贷款利息的，按拖欠天数计收罚息，罚息每日按拖欠利息的万分之五计收。属于其他违约情形的，按贷款本金的5％收取违约金；还款方式为按15日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还本。同日，华友建材公司、吴小群作为保证人分别与金港小额贷款公司签订了《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》，约定：保证人担保的范围为《贷款合同》项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为《保证合同》生效之日起至《贷款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。2017年1月24日，金港小额贷款公司向何付平发放了85万元借款。截至2019年12月12日，何付平尚欠借款本金85万元、利息52.887万元。一审法院认为，金港小额贷款公司向何付平主张的85万元借款及利息，有金港小额贷款公司提供的《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》、银行电子交易回单及利息计算明细予以证明，予以支持。吴小群、华友建材公司作为保证人与金港小额贷款公司约定保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，主债务已于2018年1月22日履行届满，金港小额贷款公司于2020年3月2日才主张吴小群、华友建材公司承担连带保证责任，已逾两年保证期间，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告何付平偿还原告贵港市金港小额贷款有限公司借款本金85万元及利息（利息计算方法：截止至2019年12月12日为528870元；从2019年12月13日起的利息以85万元为基数，按月利率1.8％计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告贵港市金港小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间审理查明：金港小额贷款公司于2019年12月5日在广西电子法院网页上向平南县人民法院提交了网上立案申请，起诉要求判令被上诉人何付平偿还原告贷款本金85万元及利息（利息暂计至2019年12月12日为528870元，之后按月利率1.8％计算至实际清偿之日止）；被上诉人吴小群、华友建材公司对上述债务承担连带清偿责任。其余事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审关键问题是金港小额贷款公司诉请吴小群、华友建材公司承担连带保证责任是否已过保证期间。经本院核实，金港小额贷款公司于2019年12月5日在广西电子法院网页上向平南县人民法院提交了网上立案申请，起诉要求判令被上诉人何付平偿还原告贷款本金85万元及利息（利息暂计至2019年12月12日为528870元，之后按月利率1.8％计算至实际清偿之日止），同时要求被上诉人吴小群、华友建材公司对上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定金港小额贷款公司于2020年3月2日才主张要求吴小群、华友建材公司承担连带保证责任，属认定事实错误，本院予以纠正。上诉人金港小额贷款公司上诉主张涉案保证期间未过，与事实相符，本院予以采信。上诉人诉请判令吴小群、华友建材公司承担连带保证责任，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下： 一、维持平南县人民法院（2020）桂0821民初605号民事判决第一项； 二、撤销平南县人民法院（2020）桂0821民初605号民事判决第二项； 三、被上诉人吴小群、平南县华友建材有限公司对被上诉人何付平偿还上诉人贵港市金港小额贷款有限公司贷款本金85万元及利息（利息暂计至2019年12月12日为528870元，之后按月利率1.8％计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向平南县人民法院申请执行。 一审案件受理费8605元，由被上诉人何付平、吴小群、平南县华友建材有限公司共同负担；二审案件受理费17210元，由被上诉人何付平、吴小群、平南县华友建材有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 莫学平 审 判 员 李业佳 审 判 员 陈品泉 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈**清 书 记 员 岑 芸