山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0302民初4269号原告：王某2，男，1986年12月6日出生，汉族，住淄博市淄川区，系蒲艳婷之夫。原告：王某1，女，2012年9月28日出生，汉族，住淄博市淄川区，系蒲艳婷之女。法定代理人：王某2，男，1986年12月6日出生，汉族，住淄博市淄川区，系王某1之父。原告：蒲镒章，男，1951年5月24日出生，汉族，住淄博市淄川区，系蒲艳婷之父。原告：车修爱，女，1952年1月27日出生，汉族，住淄博市淄川区，系蒲艳婷之母。四原告共同委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：张程程，山东鲁川律师事务所律师。被告：盈科美辰国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**5B08。法定代表人：宋烁，总经理。委托诉讼代理人：苏德华，男，1992年12月27日出生，汉族，盈科美辰国际旅行社有限公司职员，现住。被告：李德平，男，1988年4月2日出生，汉族，现住博山区。被告：刘琦，男，1993年10月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李志盛，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。被告：淄博顺宜达汽车服务有限公司，，住所地淄博市张店区新世界商业街中段**利民大厦****法定代表人：马玉格，董事长。委托诉讼代理人：王峰，男，山东正大至诚律师事务所律师。第三人：亚太财产保险有限公司公司深圳分公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦**12/**大厦B2501。法定代表人：赵歆，总经理。委托诉讼代理人：王海丽，山东天矩律师事务所律师。原告蒲艳婷与被告盈科美辰国际旅行社有限公司、李德平、刘琦、淄博顺宜达汽车服务有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告的申请依法追加亚太财产保险公司有限公司深圳分公司为本案第三人。原告于2019年11月28日申请鉴定其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及人数、护理依赖，2019年12月26日经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定完毕，鉴定期间依法扣除审理期限。因本案案情复杂，依法转为普通程序审理，于2020年4月15日第二次公开开庭进行了审理。案件审理中，蒲艳婷于2020年5月7日死亡，蒲艳婷的近亲属王某2、王某1、蒲镒章、车修爱申请作为原告参加诉讼，因蒲艳婷死亡本案于2020年5月7日中止审理，于2020年7月17日恢复诉讼，于2020年7月17日第三次公开开庭进行了审理。第一次开庭,原告蒲艳婷的委托诉讼代理人张光通、张程程，被告盈科美辰国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人苏德华，被告李德平、刘琦及其委托诉讼代理人李志盛、淄博顺宜达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。第二次开庭蒲艳婷及原告王某2、王某1、蒲镒章、车修爱共同的委托诉讼代理人张光通，被告盈科美辰国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人苏德华，被告李德平、刘琦及其委托诉讼代理人李志盛、淄博顺宜达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王峰，第三人亚太财产保险有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人王海丽到庭参加诉讼。第三次开庭原告王某2、王某1、蒲镒章、车修爱共同的委托诉讼代理人张光通，被告盈科美辰国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人苏德华，被告刘琦及其委托诉讼代理人李志盛、淄博顺宜达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王峰，第三人亚太财产保险有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人王海丽到庭参加诉讼，被告李德平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。蒲艳婷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失50万元。2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，蒲艳婷变更第一项诉讼请求为：要求被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失1994763.16元；同时要求第三人亚太财产保险有限公司深圳分公司在旅游责任保险限额范围内承担赔偿责任。因蒲艳婷死亡，原告王某2、王某1、蒲镒章、车修爱变更第一项诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、护理用品费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、法医鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、复印费等共计2739348.21元。事实和理由：2019年3月29日，蒲艳婷与被告的分支机构盈科美辰国际旅行社有限公司淄博分公司签订旅游合同，约定由蒲艳婷参加被告提供的贵州贵美时光双飞六日游的旅游活动，蒲艳婷按照合同约定缴纳了旅游费用，2019年3月31日，被告的分支机构盈科美辰国际旅行社有限公司淄博分公司安排淄博顺宜达汽车服务有限公司找车将蒲艳婷送至济南飞机场，于是被告淄博顺宜达汽车服务有限公司找到被告李德平驾驶的刘琦所有的车号为鲁Ｃ×××**号“江淮”牌小型普通客车载蒲艳婷前往济南飞机场，在车辆沿胶王路路北快速车道由东向西行驶至胶王路文昌湖区处，遇前方同方向在慢速车道内行驶的鲁Ｅ×××**号“解放”牌重型仓栅式货车向左变更车道，李德平向左打方向躲避时，车辆撞至路中间隔离护栏上，蒲艳婷受伤，造成交通事故，此事经淄川区交警大队认定，被告李德平负事故主要责任，车辆是受被告淄博顺宜达汽车服务有限公司指派从事营运活动，但该车辆并非营运车辆，盈科美辰国际旅行社有限公司违反合同约定，没有尽到安全保障义务，安排没有营运手续的车辆运送蒲艳婷，致使蒲艳婷发生交通事故受到伤害，已经侵害了蒲艳婷的合法权益。因被告盈科美辰国际旅行社有限公司为蒲艳婷投保旅游责任保险，亚太财产保险有限公司深圳分公司应在旅游责任保险限额范围内承担民事责任。现蒲艳婷依法向人民法院提出诉讼，请求依法裁判。盈科美辰国际旅行社有限公司辩称，盈科国际旅行社有限公司旅游合同存在，但是合同约定的起止时间为济南机场起止，原告是在去机场的路途中发生车祸，旅游合同还未开始，另外盈科国际旅行社有限公司委托淄博顺宜达汽车服务有限公司提供服务，淄博顺宜达汽车服务有限公司是有相关营运资质的，盈科公司已经尽到谨慎选择义务，发生车祸时驾驶人也不是盈科公司的工作人员，所以盈科不应承担相关的责任，另外在原告诉请当中诸多费用不合理。李德平辩称，此次运输活动并非顺宜达直接联系被告李德平本人，而是顺宜达以派单方式指派被告刘琦所有车辆鲁Ｃ×××**江淮小型汽车，刘琦将此单以微信方式发送至李德平手机，让李德平送至济南机场，收到信息时发车时间地点都已经订好，并非李德平所订，在此过程中李德平本人只负责给刘琦开车，其他事情不知情，车辆是受被告顺宜达汽车服务有限公司指派从事运营活动，对这个交通事故发生的过程无异议，在此过程中李德平只负责驾驶刘琦所有车辆，并不知情车辆是否为营运车辆，所载乘客是什么人，也未曾与乘客有现金利益往来关系，至于车主刘琦与顺宜达公司或顺宜达公司与盈科旅行社之间是什么情况本人并不知情。刘琦辩称，一般是顺宜达汽车服务有限公司徐峰跟张学勇、刘琦联系这种服务，鉴于本案是旅游合同，刘琦在本案中不应承担责任。淄博顺宜达汽车服务有限公司辩称，一、原告在诉状中称2019年3月31日盈科旅游公司总部分公司安排被告顺宜达找车将原告送至济南机场，被告顺宜达公司找到刘琦车鲁Ｃ×××**，前往济南机场，以及顺宜达公司指派刘琦车辆从事营运活动，这些是不符合客观实际情况的，第一被告以及第三被告刘琦答辩当中都说是顺宜达指派，顺宜达公司只是给刘琦车辆投保，不是法律意义上的旅游辅助者，不应该承担任何赔偿责任。二、在本案的事故发生以后，肇事车辆保险公司已经先行赔付原告14万元。三、本案当中还有马海军承担本次交通事故的次要责任，马海军无论是承担侵权责任还是合同责任，应将其赔偿费用扣除。第三人亚太财产保险有限公司深圳分公司述称，第一被告盈科美辰国际旅行社有限公司与第三人所签订的是旅行社责任保险合同，根据合同约定盈科美辰国际旅行社有限公司仅在提供旅游服务中旅行社有责任的情况下保险公司才承担赔偿责任，第三人认为盈科美辰国际旅行社有限公司在本案中已尽到了安全保障义务，盈科美辰国际旅行社有限公司在本案中没有责任，因此第三人不应承担赔偿责任，第三人与原告之间不存在法律关系，即使法院认定盈科美辰国际旅行社有限公司有责任，第三人也不同意在本案中优先赔偿，应由盈科美辰国际旅行社有限公司赔偿后再向第三人追偿。本院经审理认定事实如下：一、旅游合同签订的基本事实。2019年3月29日，蒲艳婷的姐姐蒲艳荣代蒲艳婷与被告盈科美辰国际旅行社有限公司淄博分公司签订国内旅游（6日游）合同一份。合同约定：蒲镒章、车修爱、蒲艳婷为甲方，盈科美辰国际旅行社有限公司淄博分公司为乙方，旅游线路名称为贵州贵美时光双飞六日，活动自2019年3月31日至4月5日，共计6天5夜；出发时间2019年3月31日，出发地点济南机场（赠送机场接送）；旅游费每人1630.00元，三人共计4890.00元；因合同一方违约而给对方造成人身财产损害的，应承担相应的赔偿责任。合同签订后，蒲艳婷向盈科美辰国际旅行社有限公司淄博分公司支付旅游费用4890.00元。二、交通事故的基本事实。2019年3月31日9时50分许，李德平驾驶鲁Ｃ×××**号“江淮”牌小型普通客车（载蒲镒章、蒲艳婷、车修爱、刘金、周上友、周仕林、孙春霞）沿胶王路路北快速车道由东向西行驶至文昌湖区处，遇前方同向在慢速车道内行驶的马海军驾驶的鲁Ｅ×××**号“解放”牌重型仓栅式货车向左变更车道，李德平向左打方向躲避时，车辆撞至路中间隔离护栏上，蒲镒章、蒲艳婷、车修爱、刘金、周上友、周仕林、孙春霞、李德平受伤，小型普通客车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，李德平驾驶车辆超速行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全的行为，承担事故主要责任；马海军驾车变更车道时，影响相关车道内车辆行驶的行为，承担事故次要责任；蒲镒章、蒲艳婷、车修爱、刘金、周上友、周仕林、孙春霞不承担事故责任。三、蒲艳婷的受伤治疗及死亡事实。蒲艳婷受伤后，因脑干损伤、弥漫性轴索损伤、前交通动脉瘤破裂、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、多发脑挫裂伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、颅内积气、多发颅面骨骨折等伤先后于2019年3月31日至2019年4月8日在淄川区医院住院治疗8天，支付医疗费98523.79元；2019年4月8日至2019年6月15日在淄博市中心医院住院治疗68天，支付医疗费用425346.20元；2019年6月15日至2019年7月24日在山东省立医院住院治疗39天，支付医疗费用209965.70元；2019年7月24日至2020年5月7日连续在淄博市第一医院住院治疗289天，支付医疗费363771.02元，共计支付医疗费用1097606.71元。根据医疗机构出具的住院病历记载，原告在住院期间需自行购买人血白蛋白、片剂盐酸乙哌立松片、片剂巴氯芬片，共计5952.30元。蒲艳婷在淄博市中心医院住院期间通过淄博顺心陪护服务有限公司雇佣专业护工一名，护理32天，支付陪护服务费6987.00元；蒲艳婷在山东省立医院住院期间通过济南擎浩医院管理有限公司雇佣专业护工一名，护理38天，支付护理服务费9000.00元；原告在淄博市第一医院住院期间通过淄博顺心陪护服务有限公司雇佣专业护工一名，支付护理服务费47850.00元。2019年12月26日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对蒲艳婷的伤残等级、后续治疗费、误工损失日、护理期限及人数、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见：蒲艳婷属一级、十级伤残；蒲艳婷后续治疗费修复颅骨需60000.00元，伤者目前呈植物状态，需长期卧床，若后期并发褥疮、××及尿路感染等并发症，所发生的医疗费用按当地医疗机构实际发生计算合理支出；蒲艳婷误工损失日自受伤之日至鉴定之日前一日；蒲艳婷两人护理自受伤之日至鉴定之日前一日；蒲艳婷属完全护理依赖。蒲艳婷于2020年5月7日死亡，2020年6月17日经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，蒲艳婷因符合机体遭受较大外力（交通事故）引起严重颅脑损伤并继发肺部感染等终因脑、肺功能障碍、衰竭而死亡。四、盈科美辰国际旅行社投保亚太财产保险有限公司旅行社责任保险的事实。2019年2月21日，盈科美辰国际旅行社投保亚太财产保险有限公司旅行社责任保险一份，保险单载明保险期限自2019年2月25日至2020年2月24日，每次事故责任赔偿限额为4000000.00元；国内游每次事故每人人身伤亡赔偿限额为500000.00元。五、蒲艳婷自事故车辆的机动车商业保险获得的理赔款140000.00元。六、各方当事人主要争议事实为四被告间的法律关系。原告主张，盈科美辰国际旅行社有限公司与淄博顺宜达汽车服务有限公司系委托合同关系，由盈科美辰国际旅行社有限公司委托淄博顺宜达汽车服务有限公司将蒲艳婷及其家人送至济南机场。淄博顺宜达汽车服务有限公司与刘琦系委托合同关系，淄博顺宜达汽车服务有限公司将运输蒲艳婷及其家人至济南机场的业务转委托给刘琦。刘琦与李德平的法律关系不清楚。淄博顺宜达汽车服务有限公司否认与盈科美辰国际旅行社有限公司存在委托运输合同关系，其主张双方之间无任何关系，其与刘琦之间仅是代买保险关系，事故发生后为蒲艳婷办理了保险理赔并将保险金交付蒲艳婷，其与李德平无任何法律关系。刘琦主张其受淄博顺宜达汽车服务有限公司工作人员调度接送游客，每次自淄川送济南机场运费370.00元，因往济南机场送人的业务不想干了，就让李德平开刘琦的车去接送，费用归李德平所有，李德平与刘琦系汽车借用关系。对于该项争议焦点，盈科美辰国际旅行社、刘琦均提供与其他案外人的聊天记录，聊天记录中仅有对于接送客人业务的具体情况，刘琦还提供账户名称为齐淑芳的银行转账记录，但均无充分证据证明聊天记录的二人系淄博顺宜达汽车服务有限公司的工作人员，也无充分证据证明齐淑芳系淄博顺宜达汽车服务有限公司财务人员，其个人账户中的存款系淄博顺宜达汽车服务有限公司所有。在各方当事人均无充分证据证明淄博顺宜达汽车服务有限公司与盈科美辰国际旅行社存在合同关系的情况下，不足以认定淄博顺宜达汽车服务有限公司接受盈科美辰国际旅行社委托从事运送蒲艳婷及其家人至济南机场业务的事实。仅以淄博顺宜达汽车服务有限公司购买刘琦车辆的保险并办理保险理赔，也不足以认定上述事实。各方当事人均未主张刘琦、李德平直接接受盈科美辰国际旅行社的指派从事运送客人业务，故刘琦、李德平与盈科美辰国际旅行社也不存在合同关系。七、原告与蒲艳婷之间的关系。原告王某2与蒲艳婷系夫妻关系；原告蒲镒章与车修爱系蒲艳婷父母，蒲镒章，1951年5月24日出生；车修爱，1952年1月27日出生，两人育有蒲艳婷等子女两人，原告王某1系蒲艳婷女儿，2012年9月28日出生。认定上述事实有原告提供的国内旅游合同、盈科美辰国际旅行社有限公司淄博分公司收款单、淄博市公安局交通警察支队淄川大队道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、外购药单据、用药明细、淄川区钟楼街道办事处证明、护理协议、护工单位出具的发票、交通费票据、病历复印费单据、护理用品发票、山东信源司法鉴定所淄川分所司法鉴定意见书、火化证明、尸检报告、死亡医学证明、结婚证、身份证、常住人口登记卡、法医鉴定费、蒲艳婷户口本、王某1出生证明、淄川区洪山镇蒲家村证明；被告盈科美辰国际旅行社提供的微信聊天记录截屏、江泰阳光旅游意外保险国内游电子保单、亚太财产保险有限公司旅行社责任保险保险单；被告刘琦提供微信聊天记录截屏、道路客运承运人责任保险保险单、中国工商银行股份有限公司淄博博山支行借记卡账户历史明细清单；第三人亚太财产保险有限公司深圳分公司提供亚太保险责任保险条款及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，蒲艳婷及其家人与盈科美辰国际旅行社签订的旅游合同合法有效。旅游合同中明确约定赠送机场接送，故机场接送属于合同履行的内容。盈科美辰国际旅行社作为旅游经营者在履行合同过程中应保证旅游者的人身及财产安全，合同履行中因其安排接送机场的车辆发生交通事故造成蒲艳婷人身损害，蒲艳婷选择要求旅游经营者承担违约责任符合法律规定，盈科美辰国际旅行社应承担因违约造成蒲艳婷经济损失的赔偿责任。蒲艳婷、盈科美辰国际旅行社是旅游合同的双方当事人，淄博顺宜达汽车服务有限公司、李德平、刘琦不是旅游合同的当事人。“旅游辅助服务者”是指与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者履行旅游合同义务，实际提供交通、浏览、住宿、餐饮、娱乐等旅游服务的人。本案各方当事人均未提供充分证据证明淄博顺宜达汽车服务有限公司、李德平、刘琦与盈科美辰国际旅行社存在书面或口头合同，也无充分证据证明淄博顺宜达汽车服务有限公司、刘琦是实际提供交通服务者，李德平虽然是驾驶事故车辆的司机，但其是基于什么法律关系而作出驾驶行为无法查清，故原告蒲艳婷主张淄博顺宜达汽车服务有限公司、李德平、刘琦系旅游辅助服务者应承担赔偿责任，本院不予支持。盈科美辰国际旅行社若有充分证据证明与其他被告的法律关系，可根据合同约定或过错程度另行追偿。盈科美辰国际旅行社投保亚太财产保险有限公司旅行社责任保险，在保险期限内发生保险责任事故，亚太财产保险有限公司深圳分公司应在人身伤亡赔偿限额500000.00元范围内承担赔偿责任。亚太财产保险有限公司深圳分公司辩称，盈科美辰国际旅行社委托没有营运资质的个人进行客运，不应承担赔偿责任，因原告在本案中系依据旅行社责任保险要求其承担责任，故亚太财产保险有限公司深圳分公司的抗辩本院不予支持，亚太财产保险有限公司深圳分公司承担赔偿责任后可根据合同约定及相应法律事实另行主张权利。原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款1103559.01元；2.住院伙食补助费，按每天30.00元计算，原告主张11940.00元，符合法律规定，应予采纳；3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，结合鉴定机构出具的鉴定意见和蒲艳婷实际治疗时间，蒲艳婷由两人护理自受伤之日计算至死亡之日，原告主张配偶王某2在淄川区医院护理8天，淄博市中心医院护理68天，山东省立医院护理39天，淄博市第一医院护理236天，共计护理351天，王某2在盐山县信诚陶瓷有限公司工作，月平均工资7261.00元，计款84953.70元；高明红在淄川区医院护理8天，淄博市中心医院护理34天，山东省立医院护理1天，淄博市第一医院护理40天，共计护理83天，高明红护参照当地护工标准每日120.00元计算，计款9960.00元；雇佣专业护工护理，护工在淄博市中心医院32天，山东省立医院护理38天，淄博市第一医院护理243天，支付护理费计63837.00元，护理费共计158750.70元；4.误工费，原告主张按城镇居民人均可支配收入主张28699.50元误工费，符合法律规定，应予采纳；5.死亡赔偿金，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329.00元计算20年，计款846580.00元。关于原告蒲镒章、车修爱、王某1主张的被扶养人生活费，蒲镒章需扶养12年、车修爱需扶养13年，王某1需扶养11年，三人均由两人扶养，参照2019年城镇居民人均消费性支出26731.00元计算，依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计款334137.50元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，死亡赔偿金计款1180717.50元；6.丧葬费36976.00元；7.交通费，根据原告住院治疗期间的所需交通费用，认定5000.00元；8.护理用品费，根据原告实际伤情及提供的相关证据，计款4759.75元；9.鉴定费5300.00元；10.复印费753.00元；11.精神损害抚慰金10000.00元。以上损失共计2546455.46元。本院（2019）鲁0302民初1871号民事判决书中对于李德平在道路交通事故中应承担70%责任作出了认定，本案中原告向盈科美辰国际旅行社主张的经济损失应按该责任分担比例计算，计1782518.82元，蒲艳婷自事故车辆的机动车商业保险获得的理赔款140000.00元及亚太财产保险有限公司深圳分公司赔偿款500000.00元应从经济损失中扣除，计1142518.82元。综上所述，盈科美辰国际旅行社在履行旅游合同中未保障蒲艳婷的人身安全义务构成违约，应赔偿王某2、王某1、蒲镒章、车修爱各项经济损失。王某2、王某1、蒲镒章、车修爱要求淄博顺宜达汽车服务有限公司、李德平、刘琦在本案中作为旅游辅助服务者共同承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。第三人亚太财产保险有限公司深圳分公司应在人身伤亡赔偿限额500000.00元范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条第三款、第三条、第五条、第七条第一款规定，判决如下：一、盈科美辰国际旅行社赔偿王某2、王某1、蒲镒章、车修爱医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、护理用品费、交通费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金1142518.82元；二、亚太财产保险有限公司深圳分公司赔偿王某2、王某1、蒲镒章、车修爱经济损失500000.00元；上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回王某2、王某1、蒲镒章、车修爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22753.00元，由原告王某2、王某1、蒲镒章、车修爱负担3170.00元，被告盈科美辰国际旅行社负担19583.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  黄衍凯审 判 员  唐 峰人民陪审员  孙立泳二〇二〇年七月二十日法官助理徐路超代理书记员  伊伶慧