wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23325号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：唐中海，男，1977年10月9日出生，汉族，住所贵州省贵阳市小河区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告唐中海小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年3月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年3月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月28日尚欠本金余额16666.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16666.68元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐中海向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16666.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告唐中海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5792号原告：河南省显达建设工程集团有限公司预制厂。住所地：驻马店市白桥路南段，统一社会信用代码：91411700MA3XD84436。法定代表人：王海红，经理。被告：李征，男，汉族，1986年6月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省显达建设工程集团有限公司预制厂与被告李征不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李征名下的银行存款390000元或查封相等价值的其它财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函为原告提供担保（保单编号：6833930181820200000010）。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李征名下的银行存款390000元或查封相等价值的其它财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  王德奇二〇二〇年七月十七日书记员  李一民
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10964号 申请执行人：翁曼龙，女，1988年1月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市优珑昌宏影城有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉社区八约一街**301，统一社会信用代码91440300359985272L。 法定代表人：任红旗。 申请执行人翁曼龙与被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（吉华）案[2020]1007号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币45076.04元及利息等，本院于2020年7月20日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司名下价值人民币45076.04元的财产（以人民币45076.04元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  倪燕芬
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢437号陶卫林/严兴明、张艳梅：关于陶卫林申请执行严兴明、张艳梅民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人已自行将执行款交付申请执行人，并向法院缴纳了执行费。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人陶卫林向本院申请恢复执行的（2020）苏0812执恢437号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢220号之一申请执行人：张德军。被执行人：张龙。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初832号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张龙在中国银行账户内存款人民币81855.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  郭政二〇二〇年七月十六日书记员  陈洁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5536号之一 申请执行人：林继国，男，1970年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：江国华，男，1980年11月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人林继国与被执行人江国华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）粤2071民特101号民事裁定已发生法律效力。依上述裁定，被执行人江国华应向申请执行人林继国支付工资33500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月29日依法查封登记在被执行人江国华名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限为两年，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5536号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁嘉作
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1772号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人李巨生，男，1968年4月9日出生，住浙江省乐清市。 被执行人黄彩林，女，1971年10月17日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6045号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金72000元及利息等。本院于2020年5月22日立案执行，并于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李巨生、黄彩林的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年7月20日，被执行人尚欠申请执行人本金72000元及利息，也未缴纳本案受理费1025元、执行费1230.19元。 因被执行人李巨生、黄彩林在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李巨生、黄彩林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月15日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  周设瑞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1415号 申请执行人郑丽娇，女，1972年11月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人薛世英，男，1972年6月7日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行郑丽娇与薛世英（2020）浙0726执1415号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6429号判决书已于2020年01月18日发生法律效力。经申请执行人郑丽娇申请后本院于2020年04月22日立案执行，随即向被执行人薛世英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人薛世英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人薛世英名下有少量银行存款账户已予以冻结，暂未发现被执行人薛世英有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人薛世英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人薛世英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑丽娇。 综上，因被执行人薛世英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1415号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张红峰 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张燏丰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6453号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人:崔建华，男，1974年10月2日出生,汉族，住山西省稷山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人崔建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12614号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1、被执行人崔建华应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年8月24日的信用卡透支本金63356.91元、利息12512.14元、分期手续费1761.41元，以及从2019年8月25日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算。）；2、被执行人崔建华支付律师费800元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人支付案件受理费、诉讼保全费合计2427元；以上执行金额暂计为：80857.46元（未含2019年8月24日后利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月14日查封、扣押登记在被执行人崔建华名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆。但均未扣押归案，故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制被执行人进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6453号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年七月三十日 书记员  林伟盛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2132号 申请执行人：中山市卫生健康局，机构地址广东省中山市东区。 负责人：雷继敏，该单位局长。 委托代理人：徐素雅，中山市卫生监督所工作人员。 委托代理人：胡建禧，中山市卫生监督所工作人员。 被执行人：于国华，男，汉族，1979年9月19日生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人中山市卫生健康局与被执行人于国华行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2083号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，应没收被执行人于国华违法所得款11930元，罚款40000元，合计51930.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月27日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，已扣划被执行人银行存款4703.27元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定对于国华采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2132号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汪少敏
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6517-1号申请人：孙磊，男，1986年12月6日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：郭奉熙(KWAKBONGHEE)，男，1957年10月1日生，韩国人，现住青岛市城阳区。被申请人：洪淳永，男，1966年5月26日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。申请人孙磊与被申请人郭奉熙(KWAKBONGHEE)、被申请人洪淳永追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人郭奉熙(KWAKBONGHEE)、被申请人洪淳永银行存款人民币190万元或查封被申请人同等价值的其他财产，担保人提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭奉熙(KWAKBONGHEE)、被申请人洪淳永银行存款人民币190万元或查封被申请人同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年七月七日书记员  任君君
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10881号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张万义，男，1973年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张万义信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3231号民事判决书，向本院申请执行，要求张万义清还欠款本金、利息等，暂计25049.44元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2323号之一刘兴喜：你（单位）与刘兴德物权一案，本院作出的（2020）辽0283民初834号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 :林晓龙二〇二〇年七月二十日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初710号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人揣金闯，男，1985年8月21日出生，汉族，大专毕业，户籍所在地河南省南阳市，住深圳市南山区，工作单位深圳市前海波罗芬电子商务有限公司。因本案于2020年4月13日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年4月28日被逮捕。现羁押在深圳市南山区看守所。      辩护人古毅先，广东鹏正律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z709号起诉书指控被告人揣金闯犯寻衅滋事罪，建议对被告人揣金闯判处五个月拘役。                  辩护意见              被告人揣金闯当庭表示认罪认罚。      被告人辩称，1、房子是其租赁的。2、其两次都将被害人的物品打好包，且其第二次将被害人物品放到楼下后用短信通知了被害人，被害人回复了短信，但被害人一直不去领取。3、在案证据虽不充分，但其愿意赔偿被害人。4、其是家中独子和经济支柱。      辩护人辩称，1、本案起因于被告人与被害人在租赁问题上的矛盾。2、被害人本身有过错。其未服从公司管理出示身份证；第一次其号称东西丢失后仍然将其物品放回原处，第二次其收到被告人通知后仍不及时前往领取。3、被告人主观恶性小，其只是因为法律意识淡薄犯罪，其目前已深刻悔罪。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。                  查明事实              2019年10月初，被害人冀某经朋友介绍来到深圳市前海波罗芬电子商务有限公司开发的播萝APP从事宣传推广工作，入住被告人揣金闯租赁的三人宿舍内。后被害人因退单及住宿问题与被告人揣金闯发生矛盾，被告人揣金闯要求被害人冀某离开未果。2019年11月9日21时许，揣金闯私自将冀某宿舍中的物品丢弃在房间前面的走廊上，冀某得知上述情况后赶回报警求助，公安民警到场后将物品搬回宿舍。次日22时许，揣金闯再次未经冀某的同意，将其全部物品丢弃在宿舍楼下广场，随后被告人揣金闯短信告知冀兰香其物品在一楼大门。后冀兰香物品全部丢失。                  本院意见              被告人揣金闯任意损毁他人财物，严重影响他人生活，构成寻衅滋事罪。被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节。被告人当庭表示有赔偿意愿，本院量刑时酌情考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款。                  判决              被告人揣金闯犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起执行至2020年8月12日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波            二〇二〇年七月十七日            书  记  员   苏淦德
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4727号原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所沈阳市铁西区。负责人张文武，系该行行长。委托诉讼代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师被告张天昊，男，汉族，1993年4月28日出生，住址吉林省。被告沈阳唐轩新北置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路**。法定代表人张春华。委托代理人刘玉梅，系辽宁申扬律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告张天昊、沈阳唐轩新北置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云凯、被告沈阳唐轩新北置业有限公司委托代理人刘玉梅、被告张天昊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行诉称，2015年7月30日，原告与被告张天昊签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告张天昊提供个人购房贷款人民币18.4万元，用于被告张天昊购买位于沈阳市沈北新区建筑面积为50.89平方米的房屋，年利率为5.4%,贷款期限为180个月，还款方式为按月等额本息还款。借款合同签订后，原告于2015年8月7日依约将18.4万元借款本金发放给被告张天昊，并于2015年8月5日在沈阳市房屋登记中心办理了预购商品房抵押权预告登记。被告在履行还款义务过程中多次存在逾期还款行为，经原告多次催收，被告始终未能清偿逾期贷款本息，依据双方借款合同第十四条之约定，原告有权宣告被告借款立即到期，截至2018年5月21日，被告尚欠原告借款本金175001.55元人民币及利息、罚息计14519.90元人民币（计算方法见借款合同第六条、第九条、第五十二条），因双方合同第五十五条约定管辖法院为贷款人住所地，故为保障原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。请求法院判令：1、被告张天昊立即给付原告借款本金175001.55元人民币及利息、罚息计14519.90元人民币（暂计至2018年5月21日）;2、被告张天昊给付原告自2018年5月22日至实际给付之日止的利息（以欠款本金为基数，按合同第四十三条约定利率计算）、罚息（以欠款本息和为基数，按合同第五十二条约定的利率计算）；3、沈阳唐轩新北置业有限公司对以上全部债务承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。被告张天昊辩称，欠款属实，对起诉状中的数额认可，因个人状况没有偿还。被告沈阳唐轩新北置业有限公司辩称，请求法庭核实张天昊的欠款本金及利息，依法判决。经审理查明，原告与被告张天昊、被告沈阳唐轩新北置业有限公司于2015年7月30日签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告张天昊提供个人购房贷款人民币18.4万元，用于被告张天昊购买位于沈阳市沈北新区建筑面积为50.89平方米的房屋，年利率为5.4%,贷款期限为180个月，还款方式为按月等额本息还款。合同第四条、第四十三条、第四十四条、第九条、第五十二条对贷款利息及罚息的计算方式进行了约定。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同约定的担保方式为抵押，2015年8月5日，被告张天昊所购买房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。另查，借款合同签订后，原告于2015年8月7日依约将18.4万元借款本金发放给被告张天昊。根据原告庭审中提交的还款明细显示，其违约月数已连续三个月以上且累计超过六次。上述事实，有原告陈述、户口本复印件、身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、还款明细表等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》内容真实，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中约定，借款人张天昊连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，要求被告张天昊清偿未偿还款项及利息、罚息等。现被告张天昊连续三个月以上且累计六次以上未按时偿还贷款，原告有权要求被告张天昊偿还全部剩余贷款及利息、罚息，并要求被告沈阳唐轩新北置业有限公司承担连带保证责任，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张天昊于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金175001.55元人民币及利息、罚息计14519.90元人民币（暂计至2018年5月21日）；二、被告张天昊于本判决生效后十五日内按合同约定利率，偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行自2018年5月22日起至债务实际清偿之日止的未偿还贷款的利息、罚息；三、被告沈阳唐轩新北置业有限公司对本判决的第一项、第二项承担连带给付义务；给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取2045元，由被告张天昊、被告沈阳唐轩新北置业有限公司承担（原告已预交，由被告方直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年七月二十九日书记员 于小颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21650号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：徐岩，男，1981年4月15日出生，汉族，住所辽宁省大连经济技术开发区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐岩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年3月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年3月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月26日尚欠本金余额5000.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5000.06元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐岩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5000.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初574号原告：黄永平，男，1969年7月28日出生，汉族，现住广东省平远县*********之3。公民身份号码：441************019。被告：姚良蔼，男，1969年8月13日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县******上新屋。公民身份号码：441************037。原告黄永平与被告姚良蔼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄永平到庭参加了诉讼，被告姚良蔼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永平向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠款280000元；2.判令被告支付利息134400元；3.判令被告从起诉之日起至本金清偿之日止按月息2%计；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告日前相识，被告因资金周转困难为由向原告请求借款以解决其燃眉之急，原告便答应被告的请求。2018年7月1日，被告向原告借款280000元，并约定每月利息为3%计，借款期限至2019年12月30日止。当日，被告写下借条一张交由原告收执。借款到期后，被告未偿还借款本金，也未支付分文利息。现原告自愿将借条约定的月息3%减为月息2%，因此，被告尚欠原告利息至起诉时止为24个月，即280000元×2%×24个月=134400元，为维护原告的合法权益，故诉至法院并提出上述诉讼请求。被告姚良蔼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告自2017年10月起多次向原告借款，经原、被告共同确认，至2018年7月1日止，被告尚欠原告借款本金280000元。为此，被告于2018年7月1日重新出具借条一张给原告,借条主要内容为“现借到黄永平现金人民币贰拾捌万元整（280000.00元），期限至2019年12月30日止，每月利息三分计”，被告作为借款人在借条上签名、按捺指模及备注身份证号码“441************037”。出具借条后，被告未支付利息，亦未能偿还借款。原告多次催收未果，遂诉至法院并提出上述诉讼请求。庭审中，原告确认诉请的利息134400元是从2018年7月1日至2020年6月30日以280000元本金为基数按月息2分进行计算。原告在诉讼期间向本院提出对被告所有的位于广东省平远县*********国道平远大道南103号的混合二层房产进行保全，保全数额为414400元，原告提供其与凌年共同共有的位于广东省平远县************产中所占财产份额作为担保，本院于2020年7月*日依法作出（2020）粤1426民初574号民事裁定书，裁定查封被告名下的位于广东省平远县*********国道平远大道南103号的混合二层房产[粤房地产证字第C095490号、集体土地使用证：平府集用（2003）第142*****093号]和原告与凌年共同共有的位于广东省平远县************产[粤（2019）平远县不动产权第0006758号]50%的份额，查封数额均以414400元为限，查封期限均为两年。以上事实，有经过开庭质证的原告提交的身份证复印件、借条原件、广东公安人口信息查询资料、（2020）粤1426民初574号民事裁定书以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告主张被告仍欠其借款280000元，并提交了借条原件予以证实，本院予以认定。关于利息方面，原、被告双方约定借款利率为月息3分（即年利率为36%），未约定逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请借款利率和逾期利率均按月利率2%（即年利率24%）计算，未违反上述法律规定，故被告应向原告支付自2018年7月1日至2020年6月30日止的利息280000元×2%×24个月=134400元及自2020年7月1日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。合法的借贷关系受法律保护，现被告姚良蔼未能偿还借款，已构成违约，应向原告承担还款的违约责任。被告姚良蔼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚良蔼应于本判决生效之日起三十日内向原告黄永平偿还借款本金280000元和利息134400元，并自2020年7月1日起以剩余未还本金为基数按月利率2%支付利息至款项还清为止。如果被告姚良蔼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7516元，减半收取3758元，保全费2592元（原告已预交共6350元），由被告姚良蔼负担并于本判决书生效之日起三十日内径行支付给原告黄永平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 陈玉婷二〇二〇年七月三十日法官助理 谢金祥书 记 员 赖平扬
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢245号 关于业务庭移交的被执行人曾某缴纳罚金纠纷一案，申请恢复执行标的为20000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0111执恢245号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17352号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初414号原告:王言权,男,1975年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：钱进，安徽深蓝律师事务所律师。被告:徐雪,女,1986年12月20日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。被告:李磊,男,1987年1月19日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被告:李文俊,男,1991年1月27日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。原告王言权诉被告徐雪、李磊、李文俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在案件审理过程中发现被告李文俊因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月25日被抓获，2018年9月26日被郎溪县公安刑事拘留，2018年10月16日被郎溪县人民检察院批准逮捕，当日由郎溪县公安局执行逮捕。2019年4月2日经郎溪县人民法院判决，被告李文俊自2019年3月25日至2021年7月24日期间执行刑罚，现该判决已经生效。故本案相关法律文书等无法送达，被告李文俊亦无法到庭参与诉讼。本院认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，依法应裁定中止诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陶呈成二〇二〇年七月二日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6741号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡（TSENG,HUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：安艳宾，国信信扬律师事务所律师。被告：广州市越秀区博辉电器商行，经营场所所广州市越秀区东湖西路**海印电器总汇**铺。经营者邓国辉，男，1971年8月15日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：张珂豪，男，1990年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告广州市博辉电器商行、张珂豪侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  李文君人民陪审员  杨桂明人民陪审员  林娴女二〇二〇年七月十七日法官助理陈诗冰书记员陈益融法庭记录石小兰
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1951号 盖某某： 本院已经受理盖某某与中国光大银行股份有限公司丹东分行执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢621号之一申请执行人：刘昌华被执行人：丛斌上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丛斌的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年七月十四日书记员  于一川
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1317号被执行人：周正雷，男，1969年9月10日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人周正雷罚金一案，该案(2020)苏0922刑初265号已经发生法律效力。由于被执行人周正雷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周正雷银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张秉廉二〇二〇年七月二日书记员  蒋 勇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢230号之四被执行人：于龙花，女，汉族，1956年06月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于龙花运输合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人于龙花在33×××26账户内余额人民币13920.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于龙花在辽宁省农村信用社联合社33×××26账户内存款人民币13920.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 蕾二〇二〇年七月六日书记员 李巍巍
中华人民共和国广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初6674号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALGo.，Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李某1。委托代理人：秦青龙，系广东华然律师事务所律师。被告：惠州市惠城区爱婴阁母婴柏岗店，住所地：惠州市惠城区*************。经营者：卢丽萍。委托代理人：曾涛，系卢丽萍女婿、惠州市惠城区爱婴阁母婴柏岗店员工。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALGo.，Ltd.）诉被告惠州市惠城区爱婴阁母婴柏岗店商标权权属、侵权纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALGo.，Ltd.）负担。审 判 长  彭振夏人民陪审员  胡黎莉人民陪审员  范兆周二〇二〇年七月二十四日法官 助理  沙小玲书 记 员  黄紫柔
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1088号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码：91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人吕斌等9人（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吕斌等借款合同纠纷九案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人苟睿琳名下存款896.56元，扣收执行费50元，余款846.56元划付至申请执行人；扣划被执行人田荣臣名下银行存款3821.33元，扣收执行费50元，余款3771.33元划付至申请执行人；轮候查封被执行人朱建超名下位于昌邑市房产的权利份额，房产证号：鲁（2017）昌邑市不动产权第××××**；轮候查封被执行人徐海源名下位于新宁县金石镇的房产，权证号码：××××××；查封被执行人郭永记名下车牌号为粤××××**车辆档案；轮候查封被执行人李端端名下雷州市房（不动产权证号：雷产权×××××），以上财产暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年七月十日书记员  韦伟庆附表：序号案号：（2020）粤0304执恢执行依据11069号（2015）深福法民二初字第4608号民事判决书21070号（2014）深福法民二初字第6909号民事判决书31073号（2014）深福法民二初字第5079号民事判决书41074号（2014）深福法民二初字第2034号民事判决书51075号（2014）深福法民二初字第2037号民事判决书61087号（2015）深福法民二初字第13375号民事判决书71088号（2016）粤03民终18461号民事判决书81096号（2014）深福法民二初字第1760号民事判决书91097号（2014）深福法民二初字第775号民事判决书
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2601号原告梁洪芳，女，汉族，1978年3月17日出生，身份证住址广东省高州市，委托代理人钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托代理人陈胜鑫，广东穗江律师事务所律师。被告大成智能装备（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭沙松路全至科技创新园**楼2U，统一社会信用代码91440300MA5EQA9L74。法定代表人苏梓安。委托代理人黄林，广东卓建律师事务所律师。原告梁洪芳诉被告大成智能装备（深圳）有限公司民间借贷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款本金人民币545,041元及借款利息暂计人民币63,227.40元（利息以人民币545,041元为本金，按月利率1%计至付清之日止）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告大成智能装备（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告梁洪芳借款人民币545,041元及利息(其中款项人民币280,000元，从2018年6月15日起，按月息1%计至实际清偿之日止；款项人民币265,041元，从2020年1月13日起，按年利率6%计至实际清偿之日止)；二、驳回原告梁洪芳其他的诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,941元，财产保全费人民币3,561.34元，共计人民币8,502.34元，由原告负担人民币102.34元，由被告负担人民币8,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年七月二十七日书记员 李苏妮书记员 廖嘉茹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10968号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李建流，男，1978年5月8日出生，壮族，住广西田阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李建流信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3364号民事判决书，向本院申请执行，要求李建流清还欠款本金、利息等，暂计38187.58元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初382号原告：林贵海，男，汉族，1988年11月4日生，居民身份证：440************636，地址；广东省汕头市潮阳区*************。委托代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托代理人：黎嘉欣，广东信而立律师事务所实习律师。被告：林奕雄，男，汉族，1986年9月2日生，居民身份证：440************658，地址：广东省汕头市潮阳区*****************。原告林贵海与被告林奕雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告林贵海的委托代理人郭进、黎嘉欣，被告林奕雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告林贵海诉称：2018年9月18日到2019年6月4日期间，被告以承揽工程为由多次向原告借款，2019年9月23日原、被告签署一份《借款协议》各方约定被告拖欠原告233万元，3个月内还清，月息3%，随后被告向原告出具一份《还款计划》写明分期还款具体时间，但截止原告起诉之日，被告未还分文。综上，原告认为被告违约侵害了其合法权益，请法院依法判如所请。诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金2330000元；2、判决被告向原告支付借款本金利息，以2330000元为本金，从2019年9月21日起按月息2%计至被告履行全部债务为止，截止本案立案之日，利息暂计139800元；3、判决被告承担本案诉讼费用。被告林奕雄答辩称：借款本金没那么多，双方多次借款总额大约有800多万元，已陆续归还了670万元。利息刚开始约定的是三分三，后来没有能力偿还，与原告协商不用偿还利息，原告要求我将本金一次归还。我没有还过利息。我认为我的仍欠原告的款项是1614000元本金，利息还没计算。有张10万元的借条，将利息写成本金，原告没有实际转账给我，逼我把利息写成借条。本院查明的案件事实经审理查明，2018年9月18日到2019年6月4日期间，被告因承揽工程为由多次向原告借款。2019年9月23日，原、被告签署一份《借款协议》，约定原告借款233万元给被告，借款期3个月，月息3%，逾期按日支付违约金5‰。同时，被告向原告出具一份《还款计划》，承诺2019年10月20日还款40万元，2019年11月5日还款40万，2019年11月15日还款30万，2019年11月25日还款30万，2019年12月5日还款30万，2019年12月15日还款30万，2019年12月21日还款30万。每月利息以当月15号之前付清。原告因被告未能偿还遂向法院提起诉讼。以上事实有借款协议、还款计划、银行流水等以及庭审笔录予以佐证。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告林贵海向本院提供了借款协议、转帐记录、还款计划可以确定原告有借款给被告的事实。原、被告庭审中确认双方之间的借款时间发生在2018年9月18日至2019年6月4日间，借款协议是对之前的借款结算确认的金额。根据原、被告双方银行流水转帐记载，原告从2018年9月18日至2019年5月15日银行转款给被告共9088310元，被告从2018年9月24日至2019年9月23日前银行转款偿还共6958796元，至2019年9月23日被告尚欠本金应为2129514元，故，原告请求被告偿还借款本金233万元，本院予支持2129514元。之后被告于2019年12月25日向原告偿还了10万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条“利率不超过年利率24%”的规定，原告诉请的利息应按2129514元本金从2019年9月21日起按月2%计付利息，被告借款期内2019年9月21日至2019年12月21日止利息为127770.84元（2129514元×2%×3个月），被告于2019年12月25日向原告偿还了10万元，扣减后借款期内仍欠27770.84元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林奕雄自本判决生效后十日内向原告林贵海偿还借款2129514元及利息（2019年12月21日前仍欠利息27770.84元，之后以2129514元为本金按月利率2%计至实际偿清之日止）。二、驳回原告林贵海其他诉讼请求。案件受理费26558元（原告已预交），由原告林贵海负担2500元，由被告林奕雄负担24058元，被告应负担部分，限被告应在本判决书生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费，逾期未交，待执行本生效判决时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 徐秀群审 判 员 贺晔晖审 判 员 刘 娟二〇二〇年六月三十日法官助理 徐士傑书 记 员 庄梦帆附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18135号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《那句话》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《那句话》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《那句话》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《那句话》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4359号原告：王某某1,住威海市火炬高技术产业开发区。被告：王某某2,住莱州市。原告王某某1诉被告王某某2买卖合同纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判员  陈军晓二〇二〇年七月三十一日书记员  程文妍
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2530号 广东耀南建设集团有限公司、洪文忠： 关于广东耀南建设集团有限公司与洪文忠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，广东耀南建设集团有限公司向本院申请执行的（2020）粤0783民初151号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初90-1号 丹东市某某局: 本院受理吕某某诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月十七日
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0406刑初227号之一公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人李连葛，男，1991年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省唐山市玉田县，现住北京市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月30日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人耿德水，山东善国律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人李连葛犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉；枣庄市山亭区人民检察院于2020年7月10日追加起诉指控被告人李连葛犯妨害信用卡管理罪。本院以简易程序立案审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2020年11月24日转为普通程序审理。公诉机关于2020年2月20日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理；公诉机关于2020年3月20日建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本院于2020年4月16日裁定中止审理。经查，现由于不能抗拒的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  郝平平审判员  孙清华审判员  王秀利二〇二〇年七月二十八日书记员  高 恒
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1531号 张兆强、桓台县马桥镇陈一村村民委员会： 张兆强与桓台县马桥镇陈一村村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6366元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年7月13日将该款转付给张兆强。至此，张兆强向本院申请执行的（2019）鲁0321民特10号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6916号之一 申请执行人：宝盛企业发展有限公司，住所地澳门。 法定代表人：王名接，总经理。 委托代理人：张丹丹，广东卓正律师事务所律师。 委托代理人：胡婉慈，广东卓正律师事务所实习律师 被执行人：孙迎洋，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人宝盛企业发展有限公司与被执行人孙迎洋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15999号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙迎洋应向申请执行人宝盛企业发展有限公司支付2016年9月1日至2017年8月31日期间租金4200元及违约金；赔偿律师费损失2000元，并返还案件受理费127元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法轮候查封登记在被执行人孙迎洋名下的号牌为川Ａ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6916号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年七月六日 书记员  梁嘉作
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10893号 申请执行人：马开云，女，1969年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市彩力包装印刷有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉宝丽路******北面统一社会信用证号码91440300279423018L，统一社会信用代码91440300279423018L。 法定代表人：周永林。 申请执行人马开云与被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议委员会深龙劳人仲（布吉）案（2020）1006号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币40842元及利息等，本院于2020年7月17日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币40842元的财产（以人民币40842元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪燕芬
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1957号马随进、孙继辉：本院执行的申请执行人马随进申请执行孙继辉劳务合同纠纷一案。被执行人孙继辉已按（2020）豫0928民初769号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3078号 申请执行人：深圳市博大建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼**A段第**1-12轴，统一社会信用代码9144030192407998T。 法定代表人：徐凯宏。 被执行人：宋海军，男，汉族，1966年8月22日出生，身份证住址内蒙古赤峰市。 被执行人：北京君昊筑众智能门窗工程有限公司，，住所地：北京市顺义区马坡镇石家营村光明大街**甲统一社会信用代码91110113102564958F。 法定代表人：宋海军。 被执行人：北京君昊幕墙工程有限公司，住，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-1815(经济开发区集中办公区)一社会信用代码911102285568104043。 法定代表人：曹小虎。 申请执行人深圳市博大建设集团有限公司与被执行人宋海军、北京君昊筑众智能门窗工程有限公司、北京君昊幕墙工程有限公司追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币6026333.53元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，查封了被执行人名下的一台车辆，但因未能扣押，本院暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐宇晴
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保533号 湖州唯可新材料科技有限公司（申请执行人）、安徽华控实业发展有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1237号申请执行人张美珍，女，1966年8月13日出生，住温州市瓯海区。被执行人张香钗，女，1971年5月22日出生，住温州市瓯海区。申请执行人张美珍依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5082号民事判决，于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金120000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人张香钗未向本院报告财产情况。申请执行人张美珍未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张香钗的财产情况，查明并查封了被执行人的下列财产：车牌号为浙Ｃ6××**五菱牌汽车，但目前实物尚未找到，无法采取进一步处置措施。截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人本金120000元及利息，也未缴纳本案受理费3252元、执行费。因被执行人张香钗未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张香钗发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年七月十四日代书记员 何自力
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢725号睢宁县人口和计划生育局、梅怀刚、魏礼芳：关于睢宁县人口和计划生育局申请执行梅怀刚、魏礼芳计划生育行政非诉一案，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执109号 申请执行人：曹芳，女，1976年8月22日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：博兴县源通水业有限公司，住所地博兴县城东街道大营村外西南500米。 法定代表人：张克元，该公司总经理。 本院在执行曹芳与博兴县源通水业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款720000元及违约金216000元，支付案件受理费6529元、执行费11825元。 本案2020年1月19日立案执行，2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2852号民事判决确定的义务。 2020年1月21日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年5月8日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年7月6日本院扣划被执行人博兴县源通水业有限公司银行存款159397.71元、24261.12元。2020年7月7日扣划其银行存款138960元。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院将其法定代表人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年7月15日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初422号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人叶福成，男，1982年2月12日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************531，汉族，小学文化，住廉江市**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2020年7月3日经本院决定对其监视居住，2020年7月10日经本院决定被执行逮捕。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉[2020]Z90号起诉书指控被告人叶福成犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，被告人叶福成明确表示不需要指定律师为其辩护。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月8日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派钟磊出庭支持公诉，被告人叶福成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月10日15时许，被告人叶福成醉酒驾驶一辆男装普通两轮摩托车（车架号为******）在廉江市********被交警大队民警查获。通过呼气式酒精测试仪对叶福成酒精含量测试结果为231毫克/100毫升，后经抽取被害人叶福成血样检验出乙醇（酒精）浓度为259.2mg/100ml。公诉机关认为被告人叶福成归案后自愿如实供述犯罪的事实，对指控的事实与罪名均无异议，接受刑事处罚，并签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人叶福成拘役二个月，并处罚金人民币两千元。被告人叶福成对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求法院从轻处罚。本院认为，被告人叶福成目无国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人叶福成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人叶福成判处拘役二个月，并处罚金人民币两千元。鉴于被告人叶福成归案后认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人叶福成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人叶福成先行被羁押4天，予以折抵，即自2020年7月10日起至2020年9月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁成虎二〇二〇年七月十日书记员  罗秋美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3580号原告：邱某，男，1994年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈正，淮安市开发区四平法律服务所法律工作者。被告：黄某，女，1992年4月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告邱某诉被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张朝平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱某撤诉处理。审 判 员 李洪昌二〇二〇年七月二十一日法官助理 孙玉玲书 记 员 刘 曦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1062号之七 李某、刘某某： 你与丹东市泰来典当有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3986号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市泰来典当有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3986号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执353号之一 申请执行人：闪海运，男，1985年3月20日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：霍邱县志江商贸有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道和南环路交口御龙湾小区****3101，统一社会信用代码91341522MA2NUNMI6D。 法定代表人：刘平仁，该公司总经理。 被执行人：刘平仁，女，1987年2月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：栾林胜，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人闪海运与被执行人霍邱县志江商贸有限公司、刘平仁、栾林胜为买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2019）皖1226民初6830号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2019年10月11日，本院以（2019）皖1226民初6830号民事裁定书保全查封被执行人刘平仁所有的位于安徽省霍邱县城关镇御龙湾的房屋【不动产权证书号：皖（2017）霍邱县不动产权第00XXXXX号】及安徽省霍邱县城关镇宝龙首府的房屋【不动产权证书号：皖（2018）霍邱县不动产权第00XXXXX号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘平仁所有的位于安徽省霍邱县城关镇御龙湾的房屋【不动产权证书号：皖（2017）霍邱县不动产权第00XXXXX号】及安徽省霍邱县城关镇宝龙首府的房屋【不动产权证书号：皖（2018）霍邱县不动产权第00XXXXX号】。 本裁定立即执行。 审判长 王 进 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二〇年七月一日 书记员 余光耀
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1295号房启波:你(单位)诉与周思慧、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年七月一日书记员 ： 于 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10954号 申请执行人：杨敏，女，1969年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码914403007542930064。 法定代表人：杨宏伟。 申请执行人杨敏与被执行人深圳市舜兴物流有限公司民事一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7844号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2846825.52元及利息等，本院于2020年7月20日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市舜兴物流有限公司名下价值人民币2846825.52元的财产（以人民币2846825.52元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  倪燕芬
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执2162号开平市自然资源局、梁卓深：关于开平市自然资源局与梁卓深行政非诉一案，申请执行标的2032.2元、申请执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2082.2元。本院已将2032.2元转付给申请执行人开平市自然资源局，余款50元缴纳本案申请执行费。至此，开平市自然资源局向本院申请执行的（2020）粤0704行审187号行政裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2235号原告：张秋明，男，1957年8月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被告：乳山市凯利尔物业服务有限公司住所地：乳山市深圳路**。法定代表人：于丽芳，总经理。被告：山东久久发置业有限公司住所地：乳山市深圳路**/div>法定代表人：张树兴，董事长。原告张秋明与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司、山东久久发置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告在本院送达预交案件受理通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张秋明撤回起诉处理。审判员  周炳东二〇二〇年七月三十日书记员  董 梁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7917号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：杨龙龙，男，1985年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区******，身份证号码420************433。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告杨龙龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********097）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金15683.41元、利息10530元、违约金52913.63元（利息、违约金暂计至2018年9月15日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告提供情况说明，明确诉请1中违约金52913.63元应为滞纳金7457.66元，违约金45455.97元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年1月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨龙龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15683.41元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年1月15日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由被告杨龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭 蕾人民陪审员 郑 欣人民陪审员 冯世坤二〇二〇年七月二十一日书 记 员 潘焰英
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1895号之一申请人：温邦助，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：郭春香，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人温邦助与被申请人郭春香保证合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）豫0823民初1895号民事裁定，裁定冻结被申请人郭春香银行账户存款共计20000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，期限为一年。本院经审查认为，该案已上诉，焦作市中级人民法院于2020年7月24日作出裁定：一、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1895号民事判决；二、准许温邦助撤回起诉；三、准许郭春香撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郭春香名下20000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永盼二〇二〇年七月二十九日书记员  王怀远
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执1313号吴某、余某：申请执行人吴某与被执行人余某法定继承纠纷一案，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人余某1、人民币134900.00元（自动履行）2、执行费1924.00元3、现该案已执行完毕，现已结案；特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2400号原告：齐某2，男，1965年12月25日出生，汉族，住济南市新旧动能转换先行区。原告：李永英，女，1965年12月5日出生，汉族，住济南市新旧动能转换先行区。原告：齐庆燕，女，1989年11月20日出生，汉族，住济南市新旧动能转换先行区。委托诉讼代理人：齐某2（齐庆燕之父），男，1965年12月25日出生。原告：齐某1，女，2004年10月23日出生，汉族，住济南市新旧动能转换先行区。法定代理人：齐某2（齐某1之父），男，1965年12月25日出生。被告：济南新旧动能转换先行区管理委员会太平街道二太平村民委员会，住所地济南新旧动能转换先行区管理委员会太平街道二太平村。法定代表人：李光金，该村主任。被告：济南新旧动能转换先行区管理委员会太平街道二太平村民委员会第四村民小组，住所地济南新旧动能转换先行区管理委员会太平街道二太平村。负责人：齐加和，男，1963年3月15日出生，汉族，该小组组长。两被告委托诉讼代理人：王振明，济阳理想法律服务所法律工作者。原告齐某2、李永英、齐庆燕、齐某1与被告济南新旧动能转换先行区管理委员会太平街道二太平村民委员会（以下简称二太平村委会）、济南新旧动能转换先行区管理委员会太平街道二太平村民委员会第四村民小组（以下简称第四小组）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决第四小组返还原告2019年度土地租赁费644.53元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告家庭是二太平村委会村民，是第四小组成员。2005年二太平村委会与原太平镇人民政府签订了土地租赁合同，租赁了第四小组的土地，约定每年12月31日支付租赁费，由第四小组向村民代发，2019年前第四小组均能按时发放，每年原告家庭都可以得到土地租赁费1000元左右。2019年第四小组无故扣留了644.53元，原告多次索要，被告拒不发放，为此诉至法院，请依法裁判。本院经审查认为，齐某2、李永英系齐庆燕、齐某1的父母，四人户口均在二太平村，为第四小组成员，2015年济阳县人民政府颁布的农村土地承包经营权证，载明四原告在该村有耕地5亩。太平街道办事处因公益事业占用二太平村委会部分土地（其中占用第四小组部分集体土地），太平街道办事处每年给付二太平村委会一定的土地补偿费用，二太平村委会通过各小组再发放给村民。2016年齐庆燕结婚，二太平村委会发放2019年土地补偿费用时，扣除了齐庆燕应得份额及水费等。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，办理本村的公共事务和公益事业，依法管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理。……(七)征地补偿费的使用、分配方案……”，本院认为，二太平村委会发放土地补偿费的方案属于村民自治范围内的事项，四原告要求被告返还土地补偿费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于二太平村委会的决议，四原告可向有关政府部门申请解决或另案处理。综上，本院认为，应当驳回四原告的起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告齐某2、李永英、齐庆燕、齐某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈奉国二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23309号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：吴淑琴，女，1989年12月9日出生，汉族，住所福建省漳平市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴淑琴小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期：2018年2月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26000元；交付时间：2018年2月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月26日尚欠本金余额19500.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19500.02元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴淑琴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19500.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告吴淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1763号 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地，山东省济南市高新区颖秀路**。 被执行人：淄博思诺经贸有限公司。住所。住所地，淄博高新区中润大道**div> 被执行人：金玉宝，男，1974年1月5日生，汉族，住淄博市，住淄博市张店区v> 被执行人：王平，女，1974年11月21日生，汉族，住淄博市，住淄博市张店区v> 被执行人：张娜，女，1960年3月23日生，汉族，住淄博市，住淄博市张店区v> 被执行人：赵思蒙，男，1985年2月3日生，汉族，住淄博市，住淄博市张店区v> 被执行人：淄博中建陶瓷有限公司。住所地，。住所地，淄博高新区中润大道**v> 山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁0303民初2349号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款6720948元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年七月六日 书记员  黄秀敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4476号之一 申请执行人:谢书刚，男，1970年8月10日出生,汉族，住四川省万源市。 被执行人:应代彬，男，1980年3月8日出生,汉族，住四川省开江县。 申请执行人谢书刚与被执行人应代彬健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤20民终7516号、（2019）粤2071民初15954号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付赔偿款8053.4元；如未按判决指定的期间履行上述债务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费70元。根据申请执行人谢书刚的请求，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人应代彬发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人应代彬有可供执行财产。因被执行人应代彬至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人谢书刚，申请执行人谢书刚亦无法提供被执行人应代彬的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4476号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十日 书记员  阮喜成
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1836号之五申请执行人：范鹏，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：敦信控股有限公司关于申请执行人范鹏与被执行人敦信控股有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人敦信控股有限公司银行存款14375.80元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年七月一日书记员  刘 齐
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢729号卢磊、罗贤刚：关于赵永申请执行你担保追偿权纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第3502号〕二〇二〇年七月二十一日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执849号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司 被执行人：袁义发 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人袁义发保证保险合同纠纷一案中，被执行人袁义发已支付全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5914号之一被执行人：柳康**，男，1973年1月19日出生。关于被执行人柳康**罚金一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初312号刑事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终1382号刑事裁定维持，已经发生法律效力，由于被执行人赵云松逾期未履行上述法律文书确定的财产刑义务，本院于2020年3月4日依法立案执行。执行过程中，本院已于2020年7月16日依法扣划被执行人柳康**名下银行账户，足额扣划罚金及退赔款。本院认为，本院(2019)粤0304刑初312号刑事判决确定的被执行人柳康**财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2019)粤0304刑初312号刑事判决确定的被执行人柳康**财产刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张若辰二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 敏
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1157号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林。 被执行人林志汉，男，1986年11月23日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9494号民事判决，于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金130234.51元及利息、财产保全费1213元等。本院于同日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林志汉未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林志汉的财产情况，查明并查封了被执行人的下列财产：1、车牌号为浙Ｃ2××××奥迪牌汽车，但目前实物尚未找到，无法采取进一步处置措施；2、坐落于天津市北辰区宜兴××镇××路××的房地产，但已被银行设定抵押，目前处置条件尚不成熟。 截止2020年7月14日，被执行人尚欠申请执行人本金130234.51元及利息、财产保全费1213元，也未缴纳本案受理费1537.5元、执行费。 因被执行人林志汉未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林志汉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十五日 代书记员 何自力
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初365号 原告：陆玉碧，男，1967年1月5日生，壮族，住环江毛南族自治县。 被告：覃阳空，男，1968年2月2日生，壮族，住环江毛南族自治县。 原告陆玉碧与被告覃阳空民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆玉碧到庭参加诉讼，被告覃阳空经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆玉碧向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，经常来往。2015年被告以经济困难，急需用钱为由，向原告借款20000元。原告于同年5月15日带被告至环江县信用联社取款20000元交给被告，被告得款后出具借条一份给原告。事后原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推脱拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款。 被告覃阳空未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理确认事实如下：原告对其主张的事实，提供了借条作为证据，该证据符合证据的“三性”要求，被告覃阳空既不答辩和提供证据，也不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和举证、质证的权利。故本院对原告的证据予以采信，对原告主张的被告向原告借款事实和尚未归还借款事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿，被告未及时向原告偿还借款，已经构成违约。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告覃阳空于本判决生效之日起10日内偿还原告陆玉碧借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告覃阳空负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 覃善作 二〇二〇年七月十一日 法官助理 廖承攀 书 记 员 莫健琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。