广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10045号原告：方志煜，男，1990年10月23日出生，汉族，住广东省惠来县****************，公民身份号码445************336。委托诉讼代理人：卓海东，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：方浚华，广东国煌律师事务所律师助理。被告：郑泽辉，男，1980年4月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************178。被告：郑集胜，男，1996年12月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区****寨外倒地木路一直巷5号，公民身份号码440************157。原告方志煜与被告郑泽辉、郑集胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志煜委托诉讼代理人卓海东、被告郑集胜到庭参加诉讼。被告郑泽辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方志煜向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告偿还借款本金250000元及利息（利息计算方法：自2018年6月11日起计至还清借款为止，按月利率2%计付，暂计至2020年4月11日为110000元，扣减已还22500元，尚欠利息87500元）；2.两被告连带向原告支付实现债权所支出的律师费16600元。事实和理由:2018年6月11日，两被告因工程资金周转困难在中山市东区向原告借款250000元，月利息4.5%，两被告收取借款250000元（两笔转账共240000元，现金10000元）后，于2018年7月13日还息11250元及2019年4月8日还息11250元。之后，原告多次追讨，两被告拒还本息。2019年8月12日，两被告补立借据，确认借款人郑集胜、郑泽辉因工程资金周转困难于2018年6月11日在中山市东区向出借人方志煜借款250000元，月利息4.5%付至全部本金实际清偿完毕为止，承诺于2019年9月13日前还借款本金100000元及利息54000元共计154000元，剩余借款本金150000元及月利息4.5%于2019年12月12日前还本付息，如逾期偿还，可向中山市第一人民法院起诉，出借人实现债权所支出的律师费等费用全部由借款人承担。两被告补签借据后，本息分文未付，原告多次追讨未果。对于利息计算，两被告已支付的利息本可按月利率3%计算，现原告同意自2018年6月11日起至全部本金实际清偿完毕之日止，按月利率2%计付扣减。为维护其合法权益，原告提起本案诉讼。被告郑集胜辩称，其同意原告从2018年11月起按月利率2%扣减。被告只收到240000元，其没有收到现金10000元，该款系扣除利息，请法院审查律师费是否在合理范围内。被告郑泽辉未到庭应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.方志煜与郑泽辉、郑集胜系朋友关系。2018年6月11日，方志煜通过其名下中国工商银行账户（账号621********00802989）向郑集胜名下中国建设银行账户（账号6236************300）转账240000元。2019年8月12日，方志煜与郑泽辉、郑集胜签订借据，载明：借款人郑集胜、郑泽辉因工程资金周转困难于2018年6月11日在中山市东区向出借人方志煜借款250000元，月利息4.5%付至全部本金实际清偿完毕为止，承诺于2019年9月13日前先还部分借款100000元及其月利息4.5%，即共计154000元，剩余借款本金150000及其月利息4.5%承诺于2019年12月12日前还本付息，如逾期偿还，可向中山市第一人民法院起诉，出借人实现债权所支出的律师费等费用全部由借款人承担。方志煜在该借据出借人处签名并按指印，郑集胜、郑泽辉在借款人处签名并摁指印。庭审中，方志煜称，其已向郑泽辉、郑集胜出借款项250000元，其中银行转账240000元，现金支付10000元；郑集胜对此不予认可，称其仅收到240000元，未收到现金10000元，方志煜主张的现金10000元系预扣利息。方志煜与郑集胜确认借款利息为月利率4.5%，借款期限为2018年6月11日至2019年12月14日。2.郑集胜分别于2018年7月13日、2019年4月8日向方志煜转账11250元、11250元。庭审中，双方确认该两笔转账系偿还涉案借款的利息，除该两笔还款外，郑泽辉、郑集胜未再还款。3.方志煜委托广东国煌律师事务所代理本案纠纷，并支付了律师费16600元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。方志煜主张郑泽辉、郑集胜向其借款的事实，提供了借据、转账明细等证据予以证实，且郑集胜亦无异议，本院予以确认。关于借款金额的认定问题。方志煜主张向郑泽辉、郑集胜支付现金10000元，郑集胜不确认，称其未收到该笔现金，并称系借款当日预扣利息，方志煜对其主张未提供证据，故本院采信郑集胜的抗辩意见，认定方志煜提供借款时预扣利息10000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，预扣利息应从借款金额中扣减，结合双方的陈述及银行转账金额，本院认定本案借款金额为240000元（250000元-10000元）。郑泽辉、郑集胜收到方志煜的借款后，未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，现方志煜诉请郑泽辉、郑集胜偿还尚欠借款本金并支付借款利息，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题。方志煜与郑泽辉、郑集胜约定借款利息为月利率4.5%，方志煜自愿调整利息为月利率2%，结合郑集胜分别于2018年7月13日、2019年4月8日向方志煜还款11250元、11250元的事实，经本院核算，郑泽辉、郑集胜已经实际偿还借款本金5970元，尚欠借款本金234030元；郑泽辉、郑集胜向方志煜已经偿还截至2018年9月23日的利息（详见下表）。借款本金利息折抵后剩余借款本金（元）还款日还款金额（元）月利率利息起算日利息截至日可收取的利息（元）超出月利率2%收取的利息（元）备注240000240000二〇一八年七月十三日112502.0%2018年6月11日2018年7月13日528059702340302019年4月8日112502.0%2018年7月14日2018年9月23日112500备注：日利率=月利率÷30天结合尚欠的借款本金金额，郑泽辉、郑集胜还应以234030元为基数，按月利率2%继续向方志煜支付2018年9月24日之后的利息。关于律师费的问题。方志煜提交了民事案件委托代理合同、律师费发票证明确因本案支出律师费16600元，郑泽辉、郑集胜未按约还款构成违约，方志煜主张律师费16600元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑泽辉、郑集胜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告方志煜偿还借款本金234030元及并支付利息（利息计算方法：以本金234030为基数，自2018年9月24日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、被告郑泽辉、郑集胜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告方志煜支付律师费16600元；三、驳回原告方志煜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半收取为3305元（原告方志煜已预交），由被告郑泽辉、郑集胜负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员李劲松二〇二〇年六月八日书记员黄应虹黄靖雯