wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9283号原告云南鲲鹏体育发展有限公司。住所：云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园********。法定代表人李云超，公司董事长兼总经理。委托代理人晏子灿，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市官渡区尚力美健身房（已注销）。住所：;'>住所：昆明市官渡区新亚洲体育城星天地商业街S12—106、S12—**>经营者沈小荣，男，1974年10月17日生，汉族，身份证登记住址浙江省龙泉市。原告云南鲲鹏体育发展有限公司诉被告昆明市官渡区尚力美健身房合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告诉称：原被告双方于2019年4月1日签署游泳培训合作协议，约定被告将其游泳教学场地、更衣柜、淋浴热水等硬件设施提供给原告作为游泳培训用途，原告一次性购买单价25元/次共计25万元的游泳门票，使用期限为两年至2021年3月31日止。协议签署后，因被告仍一直对游泳馆进行装饰装修，至后期更无法按协议约定时间向原告提供教学场地，致使原告未能按期开展学员招收工作造成重大损失。双方经协商，于2019年10月11日签署还款协议书，被告承诺于2019年12月31日前退还原告门票次卡费25万元，并承担自2019年9月1日至实际付清之日止按月1,500元支付资金占用费，但期限届至，被告仍违约未支付。后因双方再次协商在变卖被告器械设备过程中原告为此垫付4.5万元，至今被告仍拒绝履行还款义务。原告诉至法院，请求：1.判令被告退还门票次卡费25万元；2.判令被告退还原告垫付的4.5万元；3.判令被告支付自2019年9月1日至实际付清之日止按月1,500元标准计算的资金占用费（暂计算至2020年7月1日为1.5万元）；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。以上诉讼请求费用合计31万元。经审查，本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经“天眼查”查询，被告昆明市官渡区尚力美健身房已于2019年12月3日依法注销营业执照，丧失法人资格，原告云南鲲鹏体育发展有限公司的起诉不符合上述法律规定的条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告云南鲲鹏体育发展有限公司的起诉。案件受理费5,950元，按规定退还原告云南鲲鹏体育发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵秋静二〇二〇年七月二十一日书记员  赵永美
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执258号之一申请人：张冬，男，汉族，1974年10月2日生，住河南省开封县。被执行人：杜振新，男，汉族，1990年4月6日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人张冬与被执行人杜振新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初1163号民事调解书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，杜振新应当支付张冬工资及案件受理费共11707元。因杜振新未按照上述生效法律文书履行义务，张冬向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现杜振新名下无存款、无证劵、无房产，但杜振新名下有豫Ｂ×××**北京牌汽车一辆，已轮候查封无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0211民初1163号民事调解书的本次执行程序。被执行人杜振新仍负有继续向申请人张冬履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年七月三十一日书记员  陈梦娇
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执异213号申请执行人：黄友文农村承包经营户。诉讼代表人：黄友文，男，生于1956年11月15日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。被执行人：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居**负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。第三人：黄斌，男，生于1969年8月2日，汉族，住四川省资阳地区资阳市。第三人：鄢怀凤，女，生于1990年1月3日，汉族，住重庆市江津区。第三人：徐凤，男，生于1965年1月18日，汉族，住重庆市黔江区。第三人：黄昌敏，女，生于1981年10月17日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行黄友文农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司(以下简称成牧公司)土地承包经营权出租合同纠纷一案(（2020)渝0114执2375号）过程中，申请执行人黄友文农村承包经营户向本院申请追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为该案的被执行人，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人黄友文农村承包经营户称：成牧公司于2016年7月27日成立，该公司的原始股东徐凤、黄斌、刁孝敏约定共同出资1000万元。但上述股东并未实际出资。2019年5月31日，该公司的股东变更为黄昌敏，但黄昌敏也未实际出资。2019年11月18日，成牧公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，该二人也未出资。现成牧公司无可财产可供法院执行，申请执行人依法追加该公司的现任股东以及未出资即转让股权的股东为本案被执行人。经审查查明，2016年7月27日，重庆成牧农业科技有限责任公司成立。该公司成立时有股东三人，分别为：徐凤、黄斌、刁孝敏。该公司注册资本1000万元，实行认缴制，认缴时间为2016年8月30日。其中，徐凤认缴470万元、黄斌认缴480万元、刁孝敏认缴50万元。但三股东认缴股本的时间届满后，无一人缴纳股本。2019年5月31日，该公司变更为一人公司，股东变更为黄昌敏。黄昌敏认缴出资1000万元，认缴时间2016年8月30日。但黄昌并未出资。2019年11月18日，该公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，但该二人亦未出资。2020年3月5日，本院受理了黄友文农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案((2020)渝0114执2375号)，该案执行过程中，本院查明成牧公司名下无足额财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。同时，该法第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，本案中，徐凤作为成牧公司的原始股东，未在约定时间内履行出资义务即转让股权，黄昌敏受让股权后未出资即转让股权，黄斌、鄢怀凤作为成牧公司现任股东，始终未出资，在成牧公司的财产不足以履行生效法律文书确定的债务时，依法均可追加为被执行人。综上，申请执行人的的追加申请于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条之规定，裁定如下：追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为(2020)渝0114执2375号案的被执行人，并在各自未缴纳出资范围内对申请执行人黄友文农村承包经营户承担债务清偿责任。当事人对执行法院作出的追加裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。(此页无正文)审判长 陈 江审判员 曾 强审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十四日书记员 陈前里
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4181号 原告：常熟市海虞镇名辉针织制衣厂，住所地常熟市海虞镇东泾村（昙花），统一社会信用代码92320581MA1PC3TD6U。 经营者：冷永明，男，1969年6月8日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。 被告：王建龙，男，1969年1月28日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市海虞镇名辉针织制衣厂与被告王建龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇彬、被告王建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市海虞镇名辉针织制衣厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付应当归属于原告的各项拆迁补偿款共计300000元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付应当归属于原告的各项拆迁补偿款共计376438.5元。事实和理由：原告向被告承租位于原海虞镇福龙制衣厂区（已注销，经营者为王建龙）内的房屋。2018年前后，被告与常熟市海虞镇龙墩村村民委员会签订“搬迁补偿协议”一份，并进行了房屋评估。根据房屋评估明细表等相关材料，其中部分搬迁补偿款项应当归属于原告。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告王建龙辩称，不知道原告为什么起诉这么多钱，政府也没有出这个钱，被告去领钱的时候也没有说哪部分钱属于原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常熟市福龙制衣有限公司的法定代表人为被告王建龙，该公司已正常注销。2012年开始，原告即租赁被告公司房屋，2014年1月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租房协议》一份，内容为：“经双方友好协商，甲方将现有房屋300m2租赁给乙方，年租金为66.66元/m2，合计租金20000.00元租赁期限自2014年2月1日至2015年1月31日，一次付清（房屋租金无发票）。租赁事宜：1、乙方在租赁期间如要改造，须征得甲方同意，否则造成后果由乙方承担一切责任。2、乙方在生产经营期间，工商税务等费用，由乙方承担，与甲方无关。3、乙方在租赁期间，必须遵纪守法，对此甲方不负任何法律责任。4、乙方在生产经营期间产生的水电费，必须按时缴纳。否则，甲方有权终止协议。5、乙方在租赁期间，门卫元/月，厕所元/月，由乙方承担。乙方合同期满，如需续租，甲方应优先提供。6、协议未尽事宜，双方友好协商解决”。 2019年6月24日，被告（乙方）与常熟市海虞镇龙墩村村民委员会（甲方）签订《搬迁补偿协议》一份，内容为：甲方对乙方位于海虞镇龙墩路以南、王市路以西的房屋（包括装修）及附着物等进行拆迁，并对乙方实行补偿。乙方取得补偿后，拆迁资产的权属归甲方所有。根据《海虞镇规划区工业企业搬迁补偿实施方案》精神，结合企业实际情况，乙方选择一次性货币补偿。对乙方的搬迁补偿主要由房屋（含装修及附着物）补偿、搬迁损失补偿、设备搬迁奖补和一次性搬迁奖励构成……设备设施补偿及奖励：根据苏州新新资产评估有限公司评估报告，乙方不可搬迁设备评估值为13.58万元，补偿价为13.58万元；可搬迁设备评估净值为284.53万元（其中承租户216.27万元），该企业为租赁土地自建厂房类型，按可搬设备评估净值的25%-30%给予一次性奖励计74.54万元。材料运输费3.00万元。设备设施奖补共计91.12万元……乙方负责解除拆迁资产范围内的所有承租户的租赁关系，负责承租户的搬迁清退，并承担相关的处理费用……本协议签字生效后，乙方于2019年8月31日前完成搬迁工作。如因特殊原因需延迟搬迁时间，须与甲方协商解决…… 另查明，案涉厂区已于2019年年底搬迁完毕，被告亦已领取全部拆迁款项。苏州新新资产评估有限公司于2015年出具的固定资产评估汇总表（评估基准日为：2015年1月22日）记载，原告固定资产-不可搬迁机器设备净值为11193元，固定资产-可搬迁机器设备净值为1460982元。 诉讼过程中，原告陈述2018年年底被告通知其2019年因要拆迁，不租了，原告即另行找房子，2019年4月1日搬掉了，可搬迁部分已自行拿走。同时明确其诉请376438.5元的组成为不可搬迁机器设备净值11193元+可搬迁机器设备净值为1460982元×25%。被告表示同意将固定资产不可搬迁机器设备的净值11193元给原告。原、被告一致确认案涉厂房的租金原告付至2019年1月31日。 以上事实，有营业执照、身份证复印件、常熟市户籍信息证明、常熟市福龙制衣有限公司的工商信息、租房协议、搬迁补偿协议、股东资产评估汇总表、当事人陈述及本案的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告给付不可搬迁机器设备净值11193元，因被告已领取全部搬迁款项，同时表示愿意将该部分给付原告，且不可搬迁部分确已被拆迁，该部分确属原告的实际损失，本院予以准许。关于原告主张的可搬迁机器设备净值1460982元的25%款项即365245.5元的诉请，因原、被告在租房协议中未对该种情况作出约定，后续亦未续签租房协议也未签订其他书面协议对此作出约定，亦未协商达成处理意见，且被告已于2018年年底通知原告不再出租，原告亦表示支付租金至2019年1月31日，也已于2019年4月1日将该可搬迁机器设备自行搬走，故对其该部分主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王建龙于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市海虞镇名辉针织制衣厂不可搬迁机器设备净值11193元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 二、驳回原告常熟市海虞镇名辉针织制衣厂的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3473元，由原告常熟市海虞镇名辉针织制衣厂负担3370元，由被告王建龙负担103元（原告同意其预交的案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年七月十日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初569号原告：石屏县农村信用合作联社。住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：理事长。委托诉讼代理人：龙静，女，1969年5月5日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：龙德，男，1965年4月5日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：罗双有，男，1981年12月3日生，彝族，住云南省石屏县。被告：罗士发，男，1955年10月5日生，彝族，住云南省石屏县。原告石屏县农村信用合作联社与被告罗双有、罗士发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告石屏县农村信用合作联社于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县农村信用合作联社申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4230元，减半收取2115元，由原告石屏县农村信用合作联社负担。审判员  彭转华二〇二〇年七月二十日书记员  唐 瑾
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11025号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林贤波，男，1971年10月9日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林贤波信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3448号民事判决书，向本院申请执行，要求林贤波清还欠款本金、利息等，暂计34768.18元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于平南镇××路月亮××小区××）的房屋。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月六日 书记员 温颖祺
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7902号 申请执行人：梅叶，女，1974年5月29日出生，汉族，住址江西省南康市。 被执行人：广州尚古唐服饰有限公司，住所地广州市白云区汇华街自编****102。法定代表人：高锡杰。 梅叶与广州尚古唐服饰有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]5186号裁决书已发生法律效力，权利人梅叶于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为12500元，执行费为88元。 在执行过程中，本院于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  钟灿杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9350号 申请执行人：佛山市美舒卫浴家具有限公司，住所地佛山市高明区杨和对川村委禄堂开发区**。 法定代表人：陈茂生。 委托代理人：陈文鹏,均为该司职员。 被执行人：广州鸣创贺新贸易有限公司，住所地广州市白云区均禾街加石路******。 申请人佛山市美舒卫浴家具有限公司与被申请人广州鸣创贺新贸易有限公司合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初5974号民事判决书已发生法律效力。权利人佛山市美舒卫浴家具有限公司向本院申请执行,本院于2020年3月23日立案执行，要求被执行人广州鸣创贺新贸易有限公司支付下述款项：1、返还合作费用82000元及支付利息给原告佛山市美舒卫浴家具有限公司（利息以82000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，其中2000元从2018年1月22日计至2018年4月15日止，其中80000元从2018年3月15日计至被告付清之日止）；2.赔偿交通费146元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人广州鸣创贺新贸易有限公司名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人名下没有财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9350号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 何家欣 卿美容
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5869号原告：杨宇波。被告：张桂勤。被告：董洪祥。原告杨宇波诉被告张桂勤、董洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年1月15日、2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨宇波、被告董洪祥到庭参加诉讼，被告张桂勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨宇波向本院提出诉讼请求1、判令被告归还借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月20日被告张桂勤向原告借款20000元，由被告董洪祥对上述借款提供担保。原告曾多次向被告讨要借款，但被告以种种理由予以拒绝。原告无奈之下，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张桂勤未答辩。被告董洪祥辩称，对借款没有意见，对担保也没有意见，但我有一段电话录音，证明钱的去向，我认为这个钱不合法，不受法律保护。张桂勤是我老乡，这个钱是张桂勤住在世纪园时，在天天赌钱的情况下借的，原告与耿某,4送给张桂勤的，当时原告与耿某,4都是放贷的，原告还让我提供担保。另外，我以为被告钱已经还了，很多年了，希望法官考虑钱的用途和诉讼时效问题。原告杨宇波围绕诉讼请求依法提交了借条一张、证人耿某,4证人证言一份，被告董洪祥依法提交了电话录音一份、证人吴某,4证人证言一份。被告张桂勤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告张桂勤因需要向原告借款，并于2012年11月20日出具借条一张，载明：“今借到人民币贰万元正￥20000，借款人张桂勤，担保人董洪祥，2012.11.20。”2019年8月12日，原告向本院提起诉讼，请求判如诉请。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。被告辩称涉案借款系原告在明知被告张桂勤借款用于赌博的情况下借给张桂勤的，其提交的证据不足以证明该节事实，对被告的上述辩称本院不予采信。关于诉讼时效问题，根据我国民法总则规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中原告自认是在2012年到被告张桂勤家主张过债权，但未能提供有效证据证明其在之后向被告主张过债权，构成诉讼时效中断。因此，原告主张债权的诉讼时效应当从2012年起算，故原告于2019年8月12日向本院提起诉讼，已超过法定诉讼时效期限，本院不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨宇波的诉讼请求。本案受理费300元，公告费820元，合计1120元，由原告杨宇波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘玉泉人民陪审员  俞宝林人民陪审员  徐 坚二〇二〇年七月十日法官 助理  相艳妮书 记 员  顾久香
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1064号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行，住所地信州区凤凰大道**1-3、4、5、6、7、8、9、10、11，统一社会信用代码:913611000564458186。法定代表人：许军军。被执行人：江西佳利商城住宅开发有限公司，住，住所地江西省上饶市信州区东湖花园**楼一社会信用代码:913611007599735291。法定代表人：张尧。被执行人：黄丽琼，女，1981年01月20日出生，汉族，住上饶市弋阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行与被执行人江西佳利商城住宅开发有限公司、黄丽琼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西佳利商城住宅开发有限公司、黄丽琼的银行存款680,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年七月六日书记员  余晓洁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初18404号 原告：曹彬荣，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地广西桂平市，现住南宁市。 原告：岑华强，男，1984年1月6日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告曹彬荣与被告岑华强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告曹彬荣到庭参加诉讼，被告岑华强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹彬荣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告拖欠工钱3800元，利息每日5%，利息为950元；2、判决被告承担本案所有费用。事实和理由：被告于2019年3月写下协议一份，明确做五月天酒店拖欠工人工资3800元，后被告拒不付款，故原告诉至法院。 被告岑华强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：岑华强向曹彬荣出具《协议》主要载明五月天酒店样板间水电工人工钱，加水、排水、七楼补槽欠款3800元，与私人欠250元，2019年7月1日至2019年7月15日。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告岑华强经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。原告曹彬荣主张被告岑华强尚欠其工钱，有《协议》予以证实。鉴于双方并未约定违约责任，原告主张按每日5%计付利息没有依据，本院酌定按年利率6%计付逾期付款利息。虽然协议并未明确载明借款及还款日期，但从协议内容可以推定双方约定2019年7月1日至2019年7月15日支付相关工钱，故逾期付款利息应自2019年7月16日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑华强向原告曹彬荣返还借款3800元； 被告岑华强向原告曹彬荣支付利息（计算方式：以3800元为基数，按年利率6%从2019年7月16日起计至被告实际清偿债务之日止，上述利息以950元为限）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告岑华强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈 实 人民陪审员 杭 青 人民陪审员 黄艳荣 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 韦若彬 书 记 员 黄 方
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执52号申请执行人：段复清，又名段福清，男，1961年1月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。被执行人：陈金堂，男，1965年8月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。被执行人：程运权，男，1969年10月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人段复清与被执行人陈金堂、程运权劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查询，依法查封了被执行人的财产，但无法处置。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初218号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年七月三十日书记员  饶运田
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执559号之二 申请执行人:刘军锋。 被执行人：秦浩江。 本院在执行申请执行人刘军锋与被执行人秦浩江民间借贷纠纷一案中，被执行人秦浩江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人秦浩江在河北省农村信用社联合社的存款xx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年七月十日 书记员  熊彦敏
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0602刑初146号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人姜思平，男，1971年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人姜思平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人姜思平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人姜思平于2020年4月1日13时51分，未取得驾驶证，驾驶吉F×××57号普通两轮摩托车（报废），行驶至白山市浑江区喜丰路喜丰塑料厂附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪测试，酒精含量120mg/100ml。后民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，经白山市公安司法鉴定中心出具的白山公鉴（理化）字[2020]0107号鉴定意见：从送检的姜思平血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为111.63mg/100ml。 上述事实，被告人姜思平在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口数据查询详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、姜思平人车合一照片、提取姜思平血样照片、白山市公安司法鉴定中心白山公鉴（理化）字[2020]0107号检验报告、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人姜思平供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜思平在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为111.63mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜思平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜思平未取得机动车驾驶证，驾驶已达到报废标准机动车，故对其予以从重处罚。鉴于被告人姜思平归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜思平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙旭萌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  原嘉翊
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初195号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人王强，男，汉族，1990年10月14日出生于云南省富源县，初中文化，居民，住富源县。因犯非法拘禁罪于2015年12月15日被富源县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月1日被抓获，同年6月2日被富源县公安局刑事拘留，同年6月12日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人王强犯非法拘禁罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员董春艳等二人出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2014年1月10日，因被害人余某1差王**俭（另案处理）的借款未还清，王**俭邀约被告人王强、王**亚（另案处理）、王龙（另案处理）从富源县十八连山镇小腊甲公路边将余某1控制并带至富源县跃华宾馆508房间逼迫还债。期间，被告人王强参与在房间看守余某1，直至2014年1月28日，余某1的家人筹款5万元交给王**俭，余某1才被放回。 针对上述事实，公诉机关提交了经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户口及前科证明，刑事判决书，抓获经过，调取证据通知书，借条，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，证人陈某1、代某、余某2、张某1、张某2、张某3、李某、陈某2、杨某、张某4等的证言，被害人余某1的陈述，同案犯王龙、王**亚、王**俭、杨娇娇、徐恒的供述及辩解，被告人王强的供述及辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人王强非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。本案中，被告人王强归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人王强的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等情节，本院决定对其判处相应刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2022年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿孔梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  尹雅林
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执547号申请执行人：肖裕勇，男，汉族，生于1985年4月16日，住四川省大竹县。被执行人：赖真芳，女，汉族，生于1987年3月23日，住四川省大竹县。肖裕勇与赖真芳借款合同纠纷一案，四川省大竹县人民法院（2020）川1724民初950号民事调解书已发生法律效力，被执行人赖真芳应偿还申请执行人肖裕勇借款本金34000元及利息270元，并承担案件受理费356元。本院于2020年4月3日立案受理后，依法向被执行人赖真芳送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人赖真芳采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，经本院查询房管局、车管所、相关银行、证券和工商登记信息，被执行人赖真芳无实际可供执行的财产。2020年6月30日，本院将被执行人赖真芳的财产查询情况告知了申请执行人肖裕勇，并依法对申请执行人肖裕勇进行了终本约谈。申请执行人肖裕勇对本院财产查询情况无异议，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  张自力审判员  何剑波二〇二〇年七月六日书记员  陈俊增
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4875号 原告苏月琴，女，汉族，1958年10月16日出生，住南京市。 委托诉讼代理人：高慧敏，江苏中湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。 被告：南京医科大学第二附属医院，住所地南京市。 法定代表人：顾民。 委托诉讼代理人：陶伟，男。 委托诉讼代理人：刘炫，江苏晟旻成律师事务所律师。 原告苏月琴与被告南京医科大学第二附属医院（以下简称南医二附院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏月琴及其委托诉讼代理人高慧敏，被告南医二附院的委托代理人刘炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏月琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续费用101241.75元；2.被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：原告在被告处就医时发生医疗事故，经司法鉴定，原告遗留的后遗症（截瘫伴大小便功能障碍）相当于医疗事故分级三级伤残，伤残评定后需要大部分护理依赖，被告的诊疗过错与该后遗症之间存在因果关系，且被告过错的参与度为45%-55%。案件经审理，南京市中级人民法院作出（2018）苏01民终2541号终审判决，认定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告的医疗依赖和后续医疗费可在损失实际产生后另行主张。现原告在后续生活和医疗过程中产生护理依赖费、医疗依赖费、继续医疗费、交通费、律师费等共计282483.5元，该费用应由被告承担50%，即14124.75元，扣除原告应向被告支付的40000元医疗费后，被告还应向原告支付101241.75元。 被告南医二附院辩称，被告愿意按照生效判决确定的责任比例来承担原告的后续医疗、护理等费用，对原告主张的各项损失同意在法庭审核的基础上予以确认。原告主张的律师费没有法律依据，被告不予认可，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，南京市中级人民法院作出（2018）苏01民终2541号终审判决，认定相关事实如下：苏月琴目前遗留截瘫伴大小便功能障碍的后遗症相当于医疗事故分级三级伤残；南医二附院在对苏月琴的诊疗过程中存在过错，与其目前遗留截瘫伴大小便功能障碍等之间存在因果关系，系同等因素，参与度拟为45%一55%。因该院医疗过错因素的影响，延长病程所需的休息期为540日，营养期为540日，其伤残评定后需要大部分护理依赖；酌定南医二附院对苏月琴的损失承担50%的赔偿责任，判决南医二附院赔偿苏月琴医疗费、护理费、护理依赖费用（截至2020年7月19日）、残疾赔偿金等各项损失。其中关于医疗依赖和后续医疗费的赔偿问题认定如下：“苏月琴主张的医疗依赖和继续医疗费并未实际发生，本案无法予以一并处理，其可在损失实际产生后另行主张。” 2018年6月11日，南医二附院向本院起诉，要求苏月琴支付其垫付的医疗费、交通费等并迁出苏月琴所住的五病区37床。2019年2月13日，本院作出（2018）苏0106民初6666号民事调解书，确认：一、苏月琴应支付南医二附院医疗费40000元，该款用于抵扣被告苏月琴此后的治疗费用；二、苏月琴于2019年5月1日前迁出南医二附院五病区37床等。 审理中，苏月琴、南医二附院一致确认，自2017年8月9日至2020年6月10日，苏月琴共发生日常止疼药物支出、尿不湿、尿垫等护理产品费用及导尿管冲洗、膀胱冲洗费用合计56081.48元。双方另对护理依赖费用标准和交通费支出有争议，就此本院认定如下： 一、护理依赖费用。苏月琴目前遗留截瘫伴大小便功能障碍，需要长期护理，鉴定结论亦明确苏月琴伤残评定后需要大部分护理依赖，生效判决按护理人员为1人、护理费100元/天的标准已判决三年（2017年7月20日至2020年7月19日）的护理依赖费用。本案中，苏月琴主张2020年7月20日至2023年7月19日的护理依赖费用，本院予以支持。关于护理依赖费用标准，苏月琴按照192元/天的标准主张，该标准过高，本院结合本地区护理费标准、本案实际情况酌定标准为120元/天，故护理依赖费用应确定为131400元（120元/天×3年×365天）。 二、交通费。苏月琴主张其自出院后（2019年5月1日）因更换导尿管及购买止疼药物产生相应的交通费2433元，但未提供相应票据。根据本案实际情况，本院酌定交通费为1000元。 三、律师费。原告为处理本案诉讼，委托江苏中湖律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师代理费2500元，主张该费用由被告承担。被告认为律师费系原告自行支出的费用，不应由被告承担。就此本院认为，律师费并非人身损害赔偿案件的法定赔偿项目，故原告该主张没有法律依据，本院不予认定。 本院认为，根据（2007）宁民一再终字第13号生效判决的认定，南医二附院就苏月琴的损害后果应承担50%的赔偿责任，其伤残评定后，仍需大部分护理依赖，为维持基本的生存状态亦需要服用止疼药物、进行导尿管冲洗、膀胱冲洗等基本的医疗依赖，故南医二附院亦应对苏月琴后续医疗依赖和护理依赖等费用承担50%的赔偿责任。根据上述认定，苏月琴在上次判决之后至目前（2017年8月9日至2020年6月10日）已经发生相关医疗费用56081.48元、交通费1000元，即将产生护理依赖费用131400元，合计188481.48元，被告应承担50%的赔偿责任即应承担94240.74元。双方另在（2018）苏0106民初6666号调解书中确认苏月琴应向南医二附院支付的医疗费40000元用于抵扣其此后的费用，故南医二附院还应向苏月琴支付54240.74元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第一款、二十一条、二十二条规定，判决如下： 一、被告南京医科大学第二附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏月琴54240.74元； 二、驳回原告苏月琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费906元减半收取453元，由原告苏月琴承担223元，被告南京医科大学第二附属医院承担230元（原告苏月琴已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  贲小青 二〇二〇年七月二十一日 书记员  万 方
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323财保238号 申请人唐仲鑫，男，1990年1月24日出生，汉族，灵川县。 被申请人粟新霞，女，1993年9月19日生，汉族，住桂林市临桂区。 申请人唐仲鑫与被申请人粟新霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以唐晓微名下车牌号为桂Ｃ×××××的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人粟新霞在名下银行存款共计30000元（详见灵川县人民法院财产控制反馈表），冻结期限为壹年； 二、查封唐晓微名下车牌号为桂Ｃ×××××的小型轿车一辆，查封期限为壹年。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  桂 云 二〇二〇年七月十五日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦遥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5398号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市白花洞实业发展有限公司，社会统一信用代码914403007330590263，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道**社区综合办公大楼****。 法定代表人：周锦文。 在被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7055号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初7055号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  赵 武
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0623执284号之八 申请执行人：庞春立,男,1980年3月2日出生,汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。 被执行人：于强，男,1990年2月25日生，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于强在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币17870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 阳 二〇二〇年七月十八日 书记员 刘英辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执2940号南京制御电梯有限公司：你（单位）与齐铁珊、傅蕾、谢国锦、苏卫卫、刘珽承揽合同纠纷一案，申请执行人齐铁珊、傅蕾、谢国锦、苏卫卫、刘珽向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××16。特此通知二〇二〇年七月六日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2804号申请人：杨明生，男，仡佬族，1957年10月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：袁双全，男，汉族，1975年8月22日出生，住贵州省习水县。申请人杨明生与被执行人袁双全借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁双全银行存款人民币162700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月二十八日书记员  徐杨
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1101号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李鑫，男，1995年5月27日出生，汉族，小学文化，云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县人，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月5日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人李鑫犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南大朋律师事务所李云健律师为被告人李鑫提供法律帮助。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人李鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月4日18时许，被告人李鑫在昆明市官渡区，被告人李鑫趁被害人刘某买菜时，将被害人刘某装在上衣右口袋里的一部红色华为荣耀9ｘ手机盗走。其在离开现场时，被被害人刘某发现并报警，当场追回被害人刘某被盗的手机。经鉴定，被盗手机价值1190元。上述事实及庭审适用程序，被告人李鑫在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李鑫以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人李鑫犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人具有坦白情节；赃物已追回发还被害人的公诉意见。被告人无意见。被告人李鑫归案后如实供述自己的罪行，系坦白；上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人李鑫具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，本院决定对被告人李鑫从轻处罚。公诉机关提出建议判处被告人李鑫三个月以上拘役，六个月以下有期徒刑，并处罚金1000元的量刑建议，符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李鑫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年10月4日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年七月十四日书记员  马江
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1863号 关于申请人招商银行股份有限公司东莞分行与被申请人廖键东、吴艳申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年七月二十七日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6149号申请执行人：张万丰，男，1978年8月13日出生，汉族，自由职业，住天津市河**。被执行人：天津丽云水会洗浴有限公司，住所地天津市滨海新区贻东园**。法定代表人：杨永朋，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初25460号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人天津丽云水会洗浴有限公司存款6730元(含执行费50元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年七月二十二日书记员  郝金亮
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1716号 申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区。 法定代表人乔志军，董事长。 被执行人山西永成长青粮油贸易有限公司，住所地晋中市榆次区。 法定代表人侯文兵。 被执行人晋中市久泰建筑材料有限公司，住所地晋中市榆次区。 法定代表人尚练明。 被执行人山西德御农贸有限责任公司，住所地晋中市榆次区。 法定代表人张俊平。 被执行人任永明，男，1983年4月4日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人郝**，女，1982年5月5日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人张俊德，男，1971年11月22日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人郑俊练，女，1971年1月19日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人任永青，男，1981年12月6日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人贾晓云，女，1983年9月9日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人周晋丽，女，1978年1月5日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人尚俊林，男，1974年3月31日生，汉族，住晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律的(2020)晋中都执字第17号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西永成长青粮油贸易有限公司、晋中市久泰建筑材料有限公司、山西德御农贸有限责任公司、任永明、郝**、张俊德、郑俊练、任永青、贾晓云、周晋丽、尚俊林的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张爱忠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  温昊然
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3208号 上诉人（一审起诉人）：杜良善，男，1962年2月23日出生，汉族,住河南省永城市。 上诉人杜良善因合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初4216号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杜良善上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初4216号民事裁定，该案由三河市人民法院受理。事实和理由：上诉人已经将20万无履约金交给被上诉人，上诉人已经履行合同义务。本案属于建设工程施工合同，该工程所在地在三河市，故三河市人民法院有管辖权。 本院经审查认为，案涉《天津宇商道路工程有限公司运河指挥部第十一工程处合作协议》载明：“任务工程名称：朔天运河朔州至天津。任务工程地点：以技术交桩交底为主施工地点。”因上诉人并未进场施工，双方合同并未实际履行，不能确定实际施工场所或主要工程所在地位于三河市内，本案应由被告住所地人民法院管辖。因二被起诉人住所地不在三河市内，故原审法院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申3262号 再审申请人(一审被告、二审上诉人）：潍坊新方矿业有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北大营街**院内。 法定代表人：魏效曙，经理。 委托诉讼代理人：郭学莉，女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于钦杰，男，1962年2月3日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 再审申请人潍坊新方矿业有限公司因与被申请人于钦杰劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6162号民事判决,现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 潍坊新方矿业有限公司申请再审称，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。 于钦杰提交书面意见称,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院审查认为：关于潍坊新方矿业有限公司再审申请主张的其系困难企业以及于钦杰主张独生子女父母一次性养老补助金超过仲裁时效的问题，一审和二审均确定为本案争议的焦点问题，进行了详细的分析和阐述，并无不当，本院予以认定，不再进行赘述。综上，潍坊新方矿业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回潍坊新方矿业有限公司的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 董运平 审判员 王 园 二〇二〇年××月××日 书记员 于 卉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初200号之一申请人：卢秀凤，女，1962年10月1日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人张红飞，江苏甘露律师事务所律师。被申请人：陈秀华，女，1955年10月6日生，汉族，住镇江市。被申请人：张军芳，女，1981年4月23日生，汉族，住镇江市。被申请人：汤澎，男，1981年11月18日生，汉族，住镇江市。申请人卢秀凤与被申请人陈秀华、张军芳、汤澎生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人卢秀凤在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人陈秀华、张军芳、汤澎价值4万元的财产采取保全措施，申请人卢秀凤并提供财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈秀华、张军芳、汤澎价值4万元的财产。案件申请费420元，由申请人卢秀凤预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈文勇人民陪审员  吴 佩人民陪审员  凌江虹二〇二〇年七月十六日法官 助理  沈 陈书 记 员  季玉婷
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2350号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：任志勇，男，1979年6月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地在湖南省汨罗市。本院刑事审判庭移送执行被执行人任志勇罚金纠纷一案。本院作出（2019）苏0106刑初533号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“被告人任志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；前罪未执行完毕的有期徒刑七个月，罚金人民币二千元予以执行，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院刑事审判庭于2020年5月21日移送执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经合法传唤未到庭。本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的财产状况及下落，反馈结果为无不动产登记信息。查明被执行人名下无银行存款、机动车、不动产登记信息、证券持有信息。本院已将其列入限制高消费人员名单。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年七月十日书记员  袁 欣
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执617号申请执行人刘文波，男，1945年7月25日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人崔玉梅，女，1949年9月10日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人的委托代理人姜云翔，黑龙江省华益律师事物所律师。被执行人于向国，男，1970年11月15日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人刘文波、崔玉梅与被执行人于向国婚姻家庭、继承纠纷一案，申请人刘文波、崔玉梅依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）黑0204民初90号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘文波、崔玉梅于2020年7月15日以双方当事人达成执行和解，并已经将执行款208,000.00元全部给付完毕为由，向本院申请撤回对本案的执行。本院审查后，认为申请执行人刘文波、崔玉梅的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执617号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员 边 力二〇二〇年七月十五日书记员 尹国栋
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1111号原告：管某，住张掖市。被告：王某，住福建省莆田县。原告管某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告管某负担。审判员 傅丽二〇二〇年七月二十八日书记员 张瑞
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执恢4号申请执行人：丁祥其。被执行人：通山腾达矿冶有限公司。法定代表人：吴昊。被执行人：吴昊。被执行人：任亚丽。本院在执行申请执行人丁祥其与被执行人通山腾达矿冶有限公司、吴昊、任亚丽民间借贷合同纠纷一案中，查封了被执行人任亚丽所有的位于咸宁市咸安区浮山办事处余佐村128幢柏林05街单元1-3层08号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖任亚丽所有的位于咸宁市咸安区浮山办事处余佐村128幢柏林05街单元1-3层08号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  唐孺牛二〇二〇年七月六日书记员  黄彪元
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执143号 申请执行人：禤有凤，女,1964年12月23日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：孔智浩，男,1990年5月20日出生，汉族，户籍地址：广东省韶关市浈江区，现正在监狱服刑中。 关于申请执行人禤有凤与被执行人孔智浩责令退赔执行一案，本院作出的（2019）粤1803刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人孔智浩应于判决生效之日起向申请执行人禤有凤退赔人民币8051元。现因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院启动主动执行程序，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行退赔义务，本院依法将被执行人孔智浩纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月2日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执143号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年七月二日 书记员  廖武焱
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初3816号 原告:张西平，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：陈侠，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 被告:李明响，男，1989年4月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告张西平与被告李明响民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西平及其委托诉讼代理人陈侠、被告李明响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张西平向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告李明响偿还原告借款本金30000元，并判令被告自2019年5月6日起，以借款30000元为基数按照年利率6分向原告支付占用资金期间的利息至清偿之日止。事实与理由：被告李明响于2018年11月6日从原告处借走现金30000元，借款期限6个月。借款到期后，原告多次催要借款，被告均未履行还款义务。因此，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告李明响答辩称钱已经还给周前进，拿钱的时候是从周前进手里拿的，被告已经还完钱了，不欠钱了。 原告张西平为证明其主张提供如下证据：借条原件一份，证明被告欠原告本金30000元。 被告李明响质证称没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，被告李明响向原告张西平出具内容为“借条今借用现金张西平叁万正30000元当面—点清借期6个月一次还清借款人李明响×××877Ｘ日期2018年11月6日”的单据一份。 本院认为，2018年11月6日被告李明响向原告张西平借款30000元，事实清楚，证据确凿，有被告李明响向原告张西平出具的单据一份予以证实，被告应当有按照约定偿还本息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李明响偿还原告张西平借款人民币30000元及利息（以本金30000元为基数，年息6%计算，自2019年5月6日计算至本息付清为止），于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李明响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  张滨滨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6927号 被执行人：满延钦，男，1980年12月26日出生，苗族，住湖南省怀化市麻阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2156号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年5月22日。 执行内容：被执行人满延钦应缴纳罚金3000元以及退赔被害人颜某1344元，退赔被害人陈某4000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2020年2月6日届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁锦辉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初613号原告：姜红，女，1977年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：孙浩然，男，1990年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告姜红与被告孙浩然民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜红到庭参加诉讼，被告孙浩然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20000元；2、请求判令被告支付借期内的利息369.04元（以借款本金20000元为基数，按利率1.5%计算，自2019年1月1日起算至2020年3月25日）；3、请求判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年12月底，被告因生意需要资金，向原告借款20000元整。约定借款期限2019年1月20日前还清，后又于2019年5月18日约定2019年12月1日前还清。多次催讨无果，后无法联系上被告，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙浩然未作答辩。原告姜红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙浩然未提供任何证据、未到庭质证且未提供任何书面质证意见。对于原告提交的原、被告的身份信息、借条、刷卡记录，本院经过庭审审核，认为上述证据来源合法，客观真实，且能相互印证，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年初，被告孙浩然向原告姜红借款2万元。2019年5月18日，被告向原告出具借条，载明：“本人孙浩然，身份证号：6223011990××××××××向姜红女士（3601111977××××××××）借款人民币贰万元整（￥20000）本人承诺于2019年12月1日还清。欠款人：孙浩然。”被告孙浩然在借条上签字并捺印。后原告催款未果，诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告孙浩然向原告姜红借款20000元，该借款有被告向原告出具的《借条》、刷卡记录相互印证，借贷事实清楚，证据充分，双方已经形成合法的借贷关系，在原告已经按约定履行其出借借款义务的情况下，被告亦应按照约定履行归还借款的义务，故对原告要求被告孙浩然归还借款本金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息诉请即以借款本金2万元为基数，按利率1.5%计算，自2019年1月1日起算至2020年3月25日，根据被告出具的借条，双方未约定借期内的利息，双方约定的最后还款日为2019年12月1日，故本院确认从2019年12月1日起按利率1.5%计算逾期利息，金额为95.83元，超出部分诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙浩然于本判决生效之日起十五日内归还原告姜红借款本金和逾期利息共计20095.83元；二、驳回原告姜红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告孙浩然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  李重浪人民陪审员  刘全英人民陪审员  鲁海玉二〇二〇年七月十四日书 记 员  付晓明
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1551号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告：魏某，男，回族，1982年9月10日出生，住河南省商丘市。原告宁陵县农村信用合作联社与被告魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世尊、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏某偿还原告借款本金67886.61元及罚息2370.05元（罚息计算至2020年6月10日，以后的罚息按合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，被告魏某向原告借款70000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务，借款到期后，被告未按照合同约定履行还本付息义务。为此，诉至法院。魏某承认宁陵县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告魏某于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2020年6月10日的借款本金67886.61元，并支付给原告罚息2370.05元及从2020年6月11日起至实际付清之日止所产生的借款罚息（利息按约定的月利率8.1‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元，由被告魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 凯
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执497号之四 申请执行人：郑丽斌，女，1978年9月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：李宾源，男，1972年5月18日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：林爱兰，女，1972年3月7日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人郑丽斌与被执行人李宾源、林爱兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑丽斌依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2032号民事判决书向本院申请执行标的160000元及利息、受理费1950元，本院于2020年3月27日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人林爱兰在贵港市卫生计生监督所每月有工资收入可供执行，除每月保留被执行人林爱兰工资1000元作为生活费外，其余工资每月提取至本院账户。未发现被执行人林爱兰、李宾源名下有其他可供执行的财产。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执497号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年七月十六日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执恢539-32号 申请执行人：刘彬,男,1976年8月10日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：李懂子,男,1976年3月10日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人:王学丽,女,1978年5月10日出生,汉族，住址同上。 申请执行人刘彬依据已经发生法律效力的（2016）皖1622民初5222号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人李懂子、王学丽发出执行通知书，责令被执行人李懂子、王雪丽立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李懂子在银行的存款。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶大伟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初31202号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒妮，广东正大方略律师事务所实习律师。被告：伍苗，女，1991年12月23日出生，汉族，住甘肃省玉门市。原告中邮消费金融有限公司与被告伍苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年七月二十九日法官助理吕巧慧书记员陈一红
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢147号之一申请人：周拥宾，男，汉族，住修武县。被执行人：马丙雷，男，汉族，1978年01月20日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马丙雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丙雷在中国银行62×××65账户内存款人民币51247.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人马丙雷在中国银行46×××33账户内存款人民币51247.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人马丙雷在中国银行46×××33账户内存款美元51247.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年七月九日书记员  葛淑芬
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执710号之十 申请执行人：冯晴，女，1987年5月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人：付捷，男，1987年7月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：付彪，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付彪在中国农业银行6228××××5777账户内存款人民币799290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月十日 书记员 樊思李
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1483号 申请人：淄博美康医疗器械有限公司。住所地，张店区华光路**欧亚商务楼****。统一社会信用代码：91370303672222597W。 法定代表人：张宁，总经理。 被申请人：淄博张店张钢医院。住所。住所地，淄博市张店区中心路**社会信用代码：52370303MJE1448346。 法定代表人：任志刚。 申请人淄博美康医疗器械有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人淄博张店张钢医院在银行（或其他金融机构）的存款490943元或查封、扣押其相应价值的财产。并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博张店张钢医院在银行（或其他金融机构）的存款490943元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4185元，由申请人淄博美康医疗器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月二十八日 书记员 高雪飞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1041号之二 申请执行人：肖军，男，1970年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：龚月明，男，1957年11月19日出生，羌族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人肖军与被执行人龚月明劳务合同纠纷一案中，执行中，本院轮候查封了被执行人龚月明名下川Ａ9××××丰田牌汽车一辆，但未实际扣押，无法处置；另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年七月十三日 书记员 汤子润
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执635号之一 申请执行人张化凯，男，汉族，1970年12月28日出生，住所地献县。 被执行人张运宽，女，汉族，1970年8月15日出生，住所地献县。 被执行人吕剑锋，男，汉族，1969年1月24日出生，住所地献县。 张化凯申请执行吕剑锋等追偿权纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2218号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人吕剑锋银行存款57000元，因被执行人申请支取生活费7440元，该案尚未执行完毕，剩余案款本院轮候冻结被执行人吕剑锋工资账户。申请执行人张化凯向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2218号民事调解书的执行。执行费755元由被执行人吕剑锋承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  苗 威
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初2229号 申请人：黄彬，男，1979年3月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：陈修国，男，1981年7月21日出生，汉族，广东省阳江市人，住广东省阳江市阳**。 本院在审理黄彬与陈修国民间借贷纠纷一案过程中，申请人黄彬向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈修国名下位于阳江市阳东区（产权证号：68××59）。申请人黄彬向本院提供了50000元保证金为本案的财产保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈修国名下位于阳江市阳东区（产权证号：68××59），查封价值以160000元为限。 上述房产的查封期限为两年，自查封实施之日起计算，查封期间，可以按原用途继续使用，非经本院许可，不得以转让、赠与、抵押及其他方式变更所有权。 需要延长查封期限的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄荣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理梁汝源 书记员王培飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0203刑初138号 公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。 被告人游某某，男，2001年1月25日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，无业；曾因犯盗窃罪，于2019年12月19日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2020年5月24日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年6月29日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年6月12日21时许，被告人游某某在株洲市芦淞区汉华国际负一楼停车场伺机行窃行至116号停车位处，发现被害人熊某停放在此处的红色奔驰越野车副驾驶室窗户未关，遂趁机打开车门进入车内将车内一台oppo手机及1800元现金偷走。经株洲市芦淞区价值认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1150元。 被告人游某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 该院认为，被告人游某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人游某某认罪认罚，且具有累犯、坦白的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 被告人游某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人游某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人游某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人游某某到案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人游某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年2月17日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人游某某退赔被害人熊某损失折合人民币二千九百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李益标 附：判决书引用的法条全文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初5515号之一原告：招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区*******第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层，统一社会信用代码：914**********275XK。负责人：姜杰，行长。委托诉讼代理人：谢美苑，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小玉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：李少勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住湖北省京山县*********，身份证号码：420************516。被告：范芬芬，女，1980年3月27日出生，汉族，住湖北省京山县*********，身份证号码：420************528。本院审理的原告招商银行股份有限公司东莞分行与被告李少勇、范芬芬金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司东莞分行以被告李少勇、范芬芬已清偿贷款本息及相关费用为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司东莞分行的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准予原告招商银行股份有限公司东莞分行撤回对被告李少勇、范芬芬的起诉。本案受理费减半收取5091.56元、财产保全费3711.56元，共计8803.12元（原告招商银行股份有限公司东莞分行已预交），由原告招商银行股份有限公司东莞分行负担。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二〇年六月十日书记员 梁清霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12054号原告：郑月屏，女，1953年1月29日出生，汉族，住广州市越秀区**********。委托诉讼代理人：彭宇，广东琉璃律师事务所律师。被告：佛山嘉禧酒店管理有限公司，住所地：佛山市南海区********************。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：谢德洪，男，该公司工作人员。原告郑月屏与被告佛山嘉禧酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑月屏的委托诉讼代理人彭宇，被告的委托诉讼代理人谢德洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告将位于佛山市南海区*********************交还给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，原告取得了佛山市南海区*********************不动产权，是该房业主。2020年1月6日，原告与被告签订了《物业租赁协议》，原告将涉案房屋租赁给被告使用并于当日交付给被告。租赁期限为2020年1月1日至2021年12月31日，租金为2150元/月，每月15日前支付租金。但被告没有按时支付租金，经过原告多次催促，被告称因疫情原因要求对租金进行减免。后经过双方协商一致签订补充协议，但经过多次催促仍然没有支付租金，合同目的已经无法实现，故要求交还房屋。被告辩称，没有答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份、被告企业信息打印件1份，用以证明原被告主体适格；2.不动产权证复印件1份，用以证明原告是涉案房屋所有权人；3.租赁协议原件1份，用以证明原告与被告对租赁房屋的约定；4.补充协议复印件1份，用以证明被告迟迟未能支付房租，双方签订的租赁协议的合同目的已经无法实现，原告要求被告将房屋交还给原告另行对外租赁。诉讼中，被告举证如下：1.《物业租赁协议》解除协议复印件1组，用以证明被告已与22户业主解除了租赁协议，已将房屋退还给业主。经庭审质证、辩证，被告对原告提供的证据1-4真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；对被告提供的证据1，该证据与本案无关，本院对其关联性不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，原告郑月屏（出租人、甲方）与被告佛山嘉禧酒店管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁协议》（以下简称涉讼协议），约定：租赁房屋位于佛山市南海区**********、（以下简称涉讼房屋），租赁期限自2020年1月1日至2021年12月31日止；由于甲方在向发展商佛山市百润成房地产开发有限公司购买涉讼房屋时，佛山市百润成房地产开发有限公司已经在总房价中一次性扣减2017年1月1日至2019年12月31日期间的所有租金，甲方同意乙方将2017年1月1日至2019年12月31日期间的租金支付给佛山市百润成房地产开发有限公司；2020年1月1日至2020年12月31日月净租金金额为2200元；2021年1月1日至2021年12月31日月净租金金额为2250元；协议签署后，乙方首期租金将于2020年1月15日前支付，以后每期租金由乙方在每月5号前通过银行转账方式交付给甲方，甲方负责出租的房屋应在当地街道作好房屋出租备案，备案相关费用由甲方承担；涉讼房屋用途为酒店及附属配套经营之用，乙方不得任意改变房屋用途；甲方允许乙方将涉讼房屋转租，但乙方在2020年1月1日至2021年12月31日期间变更经营主体的，需征得佛山市百润成房地产开发有限公司的书面同意，由此产生的收益归乙方所有，但乙方转租期限最多不得超过协议约定的租赁期限30天；佛山市百润成房地产有限公司通知甲方收楼时，甲方承诺由乙方代甲方进行统一收楼；甲方在收取乙方租金后毁约的，须在5个工作日内向乙方支付相当于3倍租金的赔偿金；如甲方逾期交付房屋给乙方，每逾期一日，甲方按月租金总额的千分之五支付违约金给乙方；如乙方逾期3天仍未支付租金的，每逾期一日，乙方按月租金总额的千分之五支付违约金给甲方。双方并约定其他权利义务。2020年3月27日，原告郑月屏（甲方）与被告佛山嘉禧酒店管理有限公司（乙方）签订《听音湖1号公馆》（以下简称涉讼补充协议），约定：甲乙双方经充分协商一致，因疫情影响，甲方同意免掉涉讼房屋的租金，免租期为2020年2月1日至2020年3月31日，甲方在本月30号未收到1月、4月租金，甲方有权追收2020年2月、3月的租金；乙方承诺于2020年3月30日前支付完2020年1月、4月租金，以后每月最后一天支付下月租金，乙方于2020年12月31日前支付业主押金1100元，2021年3月31日前支付押金1100元。另查明，涉讼房屋已办理不动产权登记，登记权利人为原告郑月屏。2020年5月20日，原告提起诉讼。诉讼中，原、被告均确认被告从2020年2月1日起未向原告支付过租金。原告明确其诉请以解除涉讼合同为前提。被告陈述其在2020年4月1日开始复业，并在诉讼中明确表示不同意向原告支付自2020年4月1日之后的租金。本院认为，涉案房屋已办理不动产权证书，合法适租，原告和被告签订的涉讼合同、涉讼补充协议是双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。涉讼合同约定2020年1月1日至2020年12月31日期间的租金标准为2200元/月，被告在每月5日前支付租金给原告；涉讼补充协议约定因疫情影响，原告免除被告2020年2月1日至2020年3月31日期间的租金，原告在3月30日未收到1月、4月租金，原告有权追收2020年2月、3月租金。现被告在与原告就疫情减免租金标准已协商一致的情况下，未依约向原告支付2020年4月1日之后的租金，且在诉讼中明确表示不同意向原告支付2020年4月1日之后的租金，被告已构成根本违约，原告有权解除涉讼合同并以此为前提要求被告返还涉讼房屋，故本院对原告要求被告返还涉讼房屋的诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告佛山嘉禧酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将原告郑月屏与被告佛山嘉禧酒店管理有限公司于2020年1月6日签订的《租赁协议》项下位于佛山市南海区**********房交还予原告郑月屏。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计545元（原告已预交），由被告佛山嘉禧酒店管理有限公司负担。被告佛山嘉禧酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳545元，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告郑月屏预交的诉讼费用545元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院退还予原告郑月屏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 燕二〇二〇年七月十七日书记员 陆美羽
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执815号 申请执行人：广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行，统一社会信用代码：91440983195072222R，住所地：信宜市金垌镇金垌圩中心开发区**。 负责人：罗洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗军平，男，汉族，该股份有限公司职工。 被执行人：黄海锋，男，1982年12月22日出生,汉族，住信宜市。 广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行与黄海锋、姚瑞彬金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0983民初2470号民事判决书已发生法律效力。因黄海锋未按时履行，经广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行申请，本院已立案执行。 在执行过程中，本院在全国法院网络执行查控系统中向银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产等部门单位对被执行人黄海锋的财产情况进行了查询，还采取了到信宜内不动产登记、市场监督等部门对被执行人黄海锋财产情况进行查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产的信息。本院根据相关规定，对被执行人发出《限制消费令》采取限制消费措施，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院告知申请执行人查询被执行人财产结果情况及本案的执行相关情况，并向申请执行人调查，申请执行人认可本院财产调查结果和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年七月九日 书记员  赵情
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执58号   申请执行人罗玉杰，女，1986年9月16日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。   法定代表人李林，该公司总经理。   申请执行人罗玉杰与被执行人陕西东城新一家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人罗玉杰依据已经发生法律效力本院（2019）陕0111民4130号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人陕西东城新一家置业有限公司支付35065元，支付案件受理费339元，执行费431元。本院受理后，并于同日立案执行。   在执行过程中，本院对被执行人陕西东城新一家置业有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西东城新一家置业有限公司的不动产、银行存款、车辆进行了查询，冻结了被执行人陕西东城新一家置业有限公司名下银行账户，未发现被执行人陕西东城新一家置业有限公司名下有可供执行的财产。被执行人陕西东城新一家置业有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人罗玉杰债权35404元短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长党 鹏 刚                             审 判 员张 华 明                             审 判 员王  程     二0二0年六月二十九日     书记员 罗 超
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执601号 黎习通： 本院执行的黎习通犯盗窃罪被判处罚金一案，经被执行人黎习通自动履行，执行金额1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十日
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初2150号 申请人：杨光明，男，1965年7月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：尹家雄，男，1985年12月16日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 本院在审理杨光明与杨玉霞、尹家雄民间借贷纠纷一案过程中，申请人杨光明向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尹家雄名下车牌号为粤Ｑ×××××的宝马牌小型普通客车一辆。杨金海自愿提供其名下车牌号为粤Ｑ×××××的长城牌轻型普通货车一辆为本案的财产保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人尹家雄名下车牌号为粤Ｑ×××××的宝马牌小型普通客车一辆，查封价值以250000元为限； 二、查封担保人杨金海名下车牌号为粤Ｑ×××××的长城牌轻型普通货车一辆。 上述车辆的查封期限为两年，自查封实施之日起计算，查封期间，可以按原用途继续使用，非经本院许可，不得以转让、赠与、抵押及其他方式变更所有权。 需要延长查封期限的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理梁汝源 书记员王培飞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2100号 申请人：山东五征机车科技有限公司，住所地山东省日照市五莲县山西路北首阳光大道**，统一社会信用代码91371121MA3CD8L50D。 法定代表人：姜文娟，董事长。 委托诉讼代理人：王夫滨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙召辉，女，该公司员工。 被申请人：王启龙，男，1970年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人山东五征机车科技有限公司与被申请人王启龙民间借贷纠纷一案，申请人山东五征机车科技有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人王启龙银行存款人民币420000元。申请人山东五征机车科技有限公司提供山东五征集团有限公司名下的位于五莲县潮河镇政府驻地的房产一宗予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封山东五征集团有限公司名下的位于五莲县潮河镇政府驻地房产一宗[产权证号莲房权证潮河字第××号，保全金额为420000元]，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  迟庆霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  房 鑫
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执557号之一申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县天佑东路55号，统一社会信用代码：91361100161893815X。法定代表人：胡秋生，该公司董事长。委托代理人：张茂林、李霞江西华箭律师事务所律师。被执行人：余干宏宇建材有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇世纪大道。法定代表人：舒冬兰。被执行人：舒冬兰，女，1974年11月29日出生，汉族，余干县人，住江西省余干县。被执行人：舒少萍，女，1987年1月20日出生，汉族，余干县人，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：舒世忠，男，1985年1月3日出生，汉族，余干县人，住江西省余干县。本院在执行江西婺源农村商业银行股份有限公司与余干宏宇建材有限公司、舒冬兰、舒少萍、舒世忠金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人余干宏宇建材有限公司所持有的江西余干农村商业银行股份有限公司1050万股的股权（股金证号码：166××××231386）；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  张利华二〇二〇年七月三十日书记员  方恒伟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执673号之十三 申请执行人：杨文林，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左元金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左元金在中国农业银行6228××××5217账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年七月一日 书记员 樊思李