贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2325民初1387号原告：杨玉英，女，1956年12月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，住贞丰县，现在贵州省第一女子监狱四监区一分监区服刑。委托诉讼代理人：杨德敏，系贞丰县法律援助中心指派律师，代理权限为特别授权。被告：蒋燕蓉，女，1970年10月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，无业，住贞丰县。委托诉讼代理人：韦桥坤，系贵州集法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨玉英诉被告蒋燕蓉不当得利纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员邓丽芳独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告杨玉英的特别授权委托代理人杨德敏、被告蒋燕蓉及其特别授权委托代理人韦桥坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告蒋燕蓉归还原告杨玉英会钱133.1万元；2、请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告蒋燕蓉与原告杨玉英多次打会，一个会是2014年2月15日开始，结束时间是2016年8月15日，共计31会口，每会3万元，参会金额是3万元，被告蒋燕蓉接的是第11会，接得会钱95.4万元扎到2016年3月15日的时候烂会，在这个会里面蒋燕蓉还有5会的本金和利息没有支付，也就是在这会里面蒋燕蓉还要支付15万元的本金和利息3万元，共计18万元。于2015年7月1日开始的另一个会，2018年3月1日结束，共计33个会口，每会3万元，蒋燕蓉占四个会口，第四会蒋燕蓉接得会钱97.2万元，扎出本金24万元，利息3万元，这会蒋燕蓉多接得70.2万元；第5会，会金是3万元，这会蒋燕蓉多接得71.4万元；第16会，会金是3万元，蒋燕蓉扎出本金是27万元。没有接得会钱。2015年8月10日的会，蒋燕蓉有两个会口，第14会，会金2.5万元，蒋燕蓉扎出本金20万元，利息应该得6万元，没有接得会钱，第15会会金是2.5万元，蒋燕蓉扎出本金20万元，没有接得会钱。2015年11月20日第3会，会金2.5万元，蒋燕蓉接得会钱80.5万元，扎出本金10万元，多接得会钱70.5万元。经计算，被告在上述打会中，多接得会钱131.1万元，因其他会员烂会，被告接得会钱后，应当继续上会而没有上会。经原告催要，被告也拒不退还，被告长期拒不归还多接得的会钱的行为，严重影响原告对资金的正常周转和使用，侵害原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求依法判决。被告蒋燕蓉辩称：被告参与原告打会的情况属实，欠会钱的情况也属实，原告不属于不当得利请求权，原告已经接得会钱，作为会主，第一个结会款，其已足额结到会款，其结会款的权利已经得到了充分保护，享有该请求权是没有接到会钱的其他会员，原告的诉讼请求的理由不成立。原告诉讼请求的理由是因为被告长期拒绝交付会钱，导致原告的资金不能正常运转使用，原告的行为是非法集资吸收公众存款，是违法行为，原告主张侵犯原告的合法权益，本案不属于民事案件受案范围，最高法、最高检关于非法集资的若干案件第七条已经明确规定，对于非法集资公众存款的案件的处理，已经有明确规定，涉及该案件人民法院不能以民事案件受理，人民法院已经受理的民事案件也要移送公安机关。对于该类案件的处理有国务院、处罚非法集资部、国务院处置非法集资操作流程有明确的规定第四十八条规定该类案件由专案组通过清收债权的方式进行统一清收，所以本案的适格原告是专案组，本案以不当得利作为案由，不当得利是一方受益一方受损的案件，本案虽然被告受益，但是原告没有受损，所以不符合不当得利的请求前提条件，请求依法驳回原告起诉。原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证及被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。被告无异议。2、（2017）黔2325刑初163号刑事判决书、执行通知书各一份，拟证明贞丰县人民法院作出的刑事判决书已生效，被告参与来会的事实。被告对真实性无异议，辩称与本案无关。3、会单及公安机关询问笔录，拟证明被告与原告来会，被告多接会钱133.1万元的事实。被告对真实性无异议，辩称原告作为会主已全额接得会钱。被告未提交证据。原告提交了1、2、3号证据，经庭审质证，被告均对真实性无异议，该组证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。经审理查明：原告与被告蒋燕蓉多次来会，原告杨玉英作为会主，从2014年2月15日开始至2016年8月15日，原、被告来第一会，该会共计31会口，每会3万元，参会金额是3万元，被告蒋燕蓉接的是第11会，接得会钱95.4万元，该会扎到2016年3月15日的时候烂会，在这个会里面蒋燕蓉应支付会主杨玉英款本金和利息共计18万元而未支付。原、被告于2015年7月1日来会，会期至2018年3月1日结束，共计33个会口，每会3万元，蒋燕蓉占四个会口，第四会蒋燕蓉接得会钱97.2万元，扎出本金24万元，利息3万元，这会蒋燕蓉多接得70.2万元；第5会，会金是3万元，这会蒋燕蓉多接得71.4万元；第16会，会金是3万元，蒋燕蓉扎出本金是27万元。没有接得会钱。2015年8月10日原告与被告来会，蒋燕蓉有两个会口，第14会，会金2.5万元，蒋燕蓉扎出本金20万元，利息应该得6万元，没有接得会钱，第15会会金是2.5万元，蒋燕蓉扎出本金20万元，没有接得会钱。2015年11月20日会第3会，会金2.5万元，蒋燕蓉接得会钱80.5万元，扎出本金10万元，多接得会钱70.5万元。综上所述，经原告计算，被告在上述打会中，因其他会员烂会，被告多接得会主杨玉英的会钱131.1万元，被告接得会钱后，应当继续上会而没有上会，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告起诉至人民法院请求依法判决。另查明，原告杨玉英因犯非法吸收公众存款罪于2017年11月21日被贞丰县人民法院依法判处有期徒刑四年，现原告仍在服刑期间。本院认为：原告杨玉英以营利为目的，以打会为名非法融资，变相吸收公众存款，给当地群众造成重大经济损失。被告也是原告打会的成员之一，积极参与打会，并收取相应会钱。经查明，被告共计多收取会钱131.1万元。被告收取的会钱系原告为会主收取的参与打会人员的公众存款，被告没有合法根据占有多收取的会钱，侵害了参加打会人员的合法利益。在诉讼中，原告律师陈述，原告起诉请求被告返还多收取的会钱，目的是为了收回资金，由专案组用于返还参加打会人员。所谓的不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的成立要件为一方取得财产利益、一方受有损失，取得利益与所受损失间有因果关系。在本案中被告没有合法依据取得参加打会人员的财产利益，参加打会人员利益受损，被告取得参加打会人员的财产利益与参加打会人员利益受损之间因为参加打会的行为存在因果关系。为维护参与打会人员的合法财产不受侵害，原告杨玉英代表参加打会人员起诉被告返还其多占有会钱，由专案组返还给参加打会人员，有利于维护社会稳定，具有一定正当性。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告蒋燕蓉在本判决生效之日起三十日内返还多收取的会钱1311000元给原告杨玉英，用于返还遭受损失的参加打会人员。案件受理费案件受理费16779元，减半收取8389.5元，由被告蒋燕蓉承担。上述判决确定的权利义务，义务人逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓丽芳二〇二〇年七月二十四日书记员  王明飞