安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初5744号 原告：张维祥，男，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：黄显发,安徽至达律师事务所律师。 被告：陆然，女，1993年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陆杰，男,1995年8月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：陆杰，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦****，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，总经理。 委托诉讼代理人：储文军，男，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，系公司员工。 原告张维祥与被告陆然、陆杰、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张维祥及其委托诉讼代理人黄显发、被告陆然的委托诉讼代理人及被告陆杰、被告平安合肥支公司的委托诉讼代理人储文军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张维祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告医疗费70428.26元、住院伙食补助费1000元、护理费11115元、营养费4500元、误工费34377元、残疾赔偿金75080元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2300元、维修费400元、其他费用350元，合计：206550.26元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年9月9日20时13分左右，被告陆杰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿长江中路由东向西行驶至西园路交口停车后倒车接着又向左起步行驶时，遇原告张维祥驾驶无号牌电动自行车沿长江中路同向行驶至此发生碰撞，致使原告张维祥和电动车乘坐人殷红受伤及车辆受损，造成交通事故。原告张维祥随即被送入中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院接受治疗，于2019年9月29日出院，经诊断为：1、踝关节骨折（右）；2、踝关节脱位（右）；3、全身多处软组织损伤。此次道路交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告陆杰负全部责任，原告张维祥、殷红无责任。另，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告张维祥因道路交通事故致右三踝骨折伴脱位经手术治疗后，现遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤十级伤残，误工期180日、护理期为90日、营养期为90日。原告出院以后，多次与被告协商赔偿事宜，均未达成一致。无奈之下，为维护自身合法权益，特具状至贵院，恳请贵院判如所请。 陆杰与陆然共同辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，事故发生后被告陆杰垫付了医疗费6410元。 平安合肥支公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。事故车辆在我司投保有交强险、商业险一百万，并购买不计免赔。我司在核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证在有效期内，且无其他免责情形。同意进行赔付。事故发生后，我司垫付医疗费用5万元。请求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费。不属于保险责任，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日20时13分左右，被告陆杰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿长江中路由东向西行驶至西园路交口停车后倒车接着又向左起步行驶时，遇原告张维祥驾驶无号牌电动自行车沿长江中路同向行驶至此发生碰撞，致使原告张维祥和电动车乘坐人殷红受伤及车辆受损的交通事故。2019年9月12日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具《交通事故认定书》（简易程序），认定被告陆杰负全部责任，原告张维祥、案外人殷红无责任。2019年9月9日，原告张维祥随即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院接受治疗，住院20天，2019年9月29日出院，出院诊断为：1、踝关节骨折（右）；2、踝关节脱位（右）；3、全身多处软组织损伤。原告张维祥支付门诊费384元，支付住院费59644.40元。后，原告张维祥多次复查，支付门诊费合计3806.06元。以上医疗费共计63834.46元（384元＋59644.40元＋3806.06元）。2019年9月20日，原告张维祥外购矫形器支付1500元；9月21日，外购医用腋拐、互邦轮椅分别支付106元、538元；2019年9月29日，原告张维祥支付2019年9月9日-27日的护理费3135元,外购头孢克肟分散片、门冬胰岛素30注射液分别支付72元、81.5元；2019年10月3日，外购头孢克肟分散片支付108元；10月7日，外购门冬胰岛素30注射液支付163元；10月13日，外购门冬胰岛素30注射液支付81.5元，外购头孢克肟分散片、医用纱布片等支付72.7元；11月8日，外购门冬胰岛素30注射液和注射针支付182.8元；12月11日，外购门冬胰岛素30注射液支付81.5元，外购布洛芬缓释胶囊支付33.6元；12月15日，外购阿莫西林胶囊和头孢丙烯分散片支付204元。原告张维祥陈述事故发生前，其患有糖尿病。2019年9月29日，原告张维祥购买日用品支付350元，两被告对该费用予以认可。2019年10月26日，原告张维祥支付234.2元外购物品，其提供的发票显示货物名称为详见购物清单，原告张维祥未予提供购物清单，两被告对于该费用亦不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付5万元，被告陆杰垫付5000元，另1410元，被告陆杰陈述系支付案外人殷红的医疗费。 2020年3月4日，原告张维祥向安徽百友司法鉴定中心申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，2020年3月11日，安徽百友司法鉴定中心作出皖百友司鉴﹝2020﹞临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人张维祥因道路交通事故致右三踝骨折伴脱位经手术治疗后，现遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤十级伤残。（二）被鉴定人张维祥误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。（三）被鉴定人后续取出骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。原告张维祥支付鉴定费2300元。 原告张维祥系个体工商户，经营范围为：预包装食品零售；卷烟零售。2020年3月24日，原告张维祥支付车辆维修费400元。 车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车登记车主为陆然，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份、行驶证复印件1份、车辆保险单复印件1份、医疗费票据18张、中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院出院记录1份、中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院门诊病历1份、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、营业执照复印件1份、购买日用品发票1张、外购药品发票1份、车辆维修发票1份，足以认定。 本院认为，原、被告双方对交警部门的责任认定不持异议，故本院亦认定被告陆杰负事故的全部责任，对原告张维祥的损失承担赔偿责任。 对当事人张维祥具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张70428.26元，经核对医疗费发票，其医疗费共计为63834.46元，外购药品、护具、住院用品共计支付3808.8元，但应当扣除购买门冬胰岛素30注射液以及未证明购买何种物品的费用共计824.5元，以上医疗费共计66818.76元。对原告主张超出部分，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告住院共计20天，参照住院伙食补助费计算标准计算为1000元（50元/天×20天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为4500元(50元/天×90天)，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：原告已经支付2019年9月9日-9月27日的护理费3135元，故原告诉请的护理天数应当予以扣除该护理期间，护理费经计算为12025元(45070元/年÷365天×72天)。（原告将护理费3135元计算在医疗费中，本院在医疗费中没有认定）。 5、误工费：原告主张34377元（163.7元/年×210天），原告没有固定收入也未举证证明最近三年的平均收入状况，但举证证明其实际从事零售行业，主张参照2018年安徽省批发和零售行业年收入59766元/年予以计算，本院予以支持。但其主张误工天数经鉴定机构鉴定为180天，其主张按照210天计算无事实和法律依据，其误工费经计算为29473元（59766元/年÷365天×180天），原告主张超出部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金：原告主张为75080元（37570元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，其主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持。 8、交通费：原告主张为1000元过高，本院根据其就诊的时间、地点、次、地点为500元。 9、鉴定费：原告主张的鉴定费2300元，提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故本院予以支持。 10、财产损失：原告车辆损害产生维修费400元，提供了票据予以证明，并且被告予以认可，本院予以支持。 以上损失合计198096.76元。 被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。肇事车辆由被告陆然在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（赔偿限额为100万元）及不计免赔率险。故原告上述损失中的医疗费10000元，以及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金中的11万元，财产损失400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险的限额中赔付。以上合计124000元。 原告张维祥的损失超出交强险赔偿部分74096.76元（197184.76元－124000元），车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司还投保了责任限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，被告陆杰负事故的全部责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任商业保险限额内承担全部赔偿责任即74096.76元。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已经垫付5万元，被告陆杰垫付5000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险内应赔偿原告张维祥19096.76元（74096.76元-50000元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张维祥因本起事故所造成的医疗费10000元，以及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金中的110000元，财产损失400元，合计124000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告张维祥因本起事故造成的其他损失74096.76元，扣除被告国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付的5万元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司还需赔偿原告张维祥24096.76元（给付方式：支付给原告张维祥19096.76元，返还给被告陆杰5000元）； 三、驳回原告张维祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元，减半收取计666.5元，由原告张维祥负担203.5元，被告陆杰负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 洪 燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张木譞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。