四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）川0504刑初241号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人刘国平，又名刘伟，绰号“刘少”男，1990年8月10日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省长宁县，因本案于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人杜林芝，四川京泸律师事务所律师。被告人王佑平，绰号“王二”，男，1982年5月9日出生，汉族，小学文化，居民，住泸州市江阳区，因本案于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人许椿，四川平通律师事务所律师。告人李桃，男，1987年11月3日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省合江县。因本案于2018年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。被告人窦廷林，又名窦林，男，1994年6月11日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省合江县，因本案于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守。辩护人先元国，四川远智律师事务所律师。被告人窦海波，绰号“波仔”，男，1989年12月27日出生，汉族，中专文化，居民，住四川省合江县，因本案于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守。辩护人梅虹，四川五月花律师事务所律师。被告人罗光平，绰号“罗大”，男，1983年8月28日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省长宁县，因本案于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守。辩护人郭霞，四川结贤律师事务所律师。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]238号起诉书指控被告人刘国平、王佑平、李桃犯贩卖、运输毒品罪，被告人罗光平、窦廷林、窦海波犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人刘国平、王佑平、李桃、窦廷林、窦海波、罗光平及其辩护人到庭参加诉讼。期间，检察院补充侦查延期审理两次，报请上级人民法院批准延长审限三个月。因受新冠肺炎疫情影响本案于2020年5月28日裁定中止审理，于2020年6月29日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月，被告人刘国平、王佑平、李桃等人共谋出资到云南购买毒品贩卖。9月12日，被告人刘国平、李桃驾驶川Ｅ×××**号汽车前往云南普洱市购得大量毒品，于9月18日返回泸州在龙马潭区明兴苑出租房对毒品予以分配。2018年10月，被告人王佑平将从云南带回的6000颗甲基苯丙胺片剂交由刘国平贩卖。10月17日，刘国平将毒品交给明知其贩卖毒品的被告人罗光平保管藏匿于龙马潭区金源路121号1栋1单元502号出租房。期间，刘国平还联系罗光平要其从中数出3125颗用于贩卖。当日，刘国平在江阳区以5万元价格将3125颗甲基苯丙胺片剂卖给被告人窦廷林、窦海波，并将毒资转给被告人王佑平。10月18日，公安机关在龙马潭区金源路罗光平出租房内将刘国平、罗光平抓获，从刘国平身上搜出甲基苯丙胺片剂28.42克，从卧室床板下查获甲基苯丙胺片剂307.27克。在龙马潭区汇金路王氏商场将欲向刘国平购买毒品的罗远智抓获。同日，在江阳区蓝滨城悦府6号楼1单元将被告人窦廷林、窦海波抓获，查获从刘国平处购买甲基苯丙胺片剂291.01克。10月19日，民警从被告人刘国平租住的龙马潭区出租房厨房热水器内查获甲基苯丙胺片剂11.82克。同日在江阳区将被告人王佑平抓获，从其通滩镇罗石桥村1组95号家中厕所洗漱柜顶查获甲基苯丙胺片剂15.13克。11月7日，被告人李桃在贵州省仁怀市被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人刘国平、王佑平、李桃运输、贩卖毒品653.65克，被告人罗光平贩卖毒品598.28克，被告人窦廷林、窦海波贩卖毒品291.01克，其中被告人罗光平系从犯，被告人窦廷林、窦海波系犯罪未遂，有坦白情节。依法提请人民法院判处。被告人刘国平辩称，对公诉机关指控在罗光平处藏匿毒品和向窦廷林等人贩卖毒品的事实和罪名没有异议，但上述行为与王佑平无关，自己也没有和李桃运输毒品。辩护人的意见是：1.对从被告人罗光平家中搜出的毒品不应计入刘国平贩卖数量;2.被告人有坦白情节，系初犯，且自愿认罪，建议对其从轻处罚。被告人王佑平辩称，对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，没有证据证明自己与刘国平等人贩卖、运输毒品。根据家中搜出的毒品数量，仅构成非法持有毒品罪。辩护人的意见是公诉机关指控被告人贩卖、运输毒品证据不足，被告人王佑平仅构成非法持有毒品罪。理由是：1.公诉机关的指控仅有被告人刘国平口供，系孤证，对购买毒品资金来源、分得毒品去向等均未查清;2.无证据证明刘国平向王佑平转款5万元系毒资;3.王佑平有正当职业，无犯罪前科,二人之间的聊天记录是吸贩毒人员的日常聊天内容。被告人李桃辩称，公诉机关指控自己运输、贩卖毒品没有证据，自己是到云南旅游没有贩卖毒品。且自己10月10日后就因吸毒被关押在云南水富，不可能参与刘国平等人的贩卖。被告人窦廷林辩称，自己的确购买了毒品，但未贩卖。愿意认罪悔罪。辩护人的意见是：1.二人均是吸毒人员且查获毒品含量不高，对吸食部分应予扣除;2.本案毒品尚未贩卖即被查获，系犯罪未遂;3.初犯，有坦白情节并自愿认罪，应从轻处罚。被告人窦海波辩称，对指控的事实无异议，不清楚构成贩卖毒品罪，愿意认罪悔罪。辩护人的意见是：1.对指控事实及罪名无异议;2.系犯罪未遂;3.是初犯和从犯，且自愿认罪，应从轻处罚。被告人罗光平辩称，家中搜出毒品是刘国平放的，没有参与贩卖，仅构成窝藏毒品罪。辩护人的意见是被告人罗光平仅构成窝藏毒品罪，理由是：1.主观上没有与其他人共谋贩卖，也未实际参与任何贩卖行为;2.毒品是刘国平主动拿到罗光平处，其并未从中获利，不是毒品所有人，也不构成非法持有毒品罪。经审理查明，被告人刘国平、王佑平、李桃等人商议共同出资到云南购买毒品。2018年9月12日李桃驾驶自有川Ｅ×××**轿车与刘国平前往云南购买毒品，于9月18日下午14时许返回泸州，随即几人在龙马潭区李桃与刘国平租住房内将所购毒品进行分配。10月17日晚，被告人罗光平明知刘国平贩卖毒品，仍同意其将毒品存放家中。随后，被告人刘国平将王佑平交其贩卖的毒品带至龙马潭区金源路121号1栋1单元罗光平出租房交其保管藏匿。2020年10月，被告人窦廷林、窦海波商议购买毒品贩卖获利，期间，刘国平与窦廷林多次商谈毒品价格并征求王佑平意见。10月17日晚，刘国平先电话联系罗光平准备3000余颗麻古丸用于贩卖，后自行到罗光平出租房内取走3125颗甲基苯丙胺片剂在江阳区蓝滨城悦府6号楼1单元贩卖给被告人窦廷林、窦海波。被告人刘国平在收到窦海波转款5万元后随即通过微信转交王佑平。10月18日，公安机关在龙马潭区金源路罗光平出租房内将刘国平、罗光平抓获，从刘国平身上搜出甲基苯丙胺片剂28.42克;从卧室床板下查获甲基苯丙胺片剂307.27克，从包裹该毒品的蓝色塑料袋口部、黄色缠绕胶带等处均检出罗光平ＤＮＡ。同时在龙马潭区汇金路王氏商场三号门将前来欲向刘国平购买毒品的罗远智抓获。同日，在江阳区蓝滨城悦府6号楼1单元被告人窦廷林、窦海波家中将二人抓获，查获从刘国平处购买的甲基苯丙胺片剂291.01克。10月19日，民警从被告人刘国平租住的龙马潭区出租房厨房热水器内查获甲基苯丙胺片剂11.82克。在江阳区将被告人王佑平抓获，从其通滩镇罗石桥村1组95号家中厕所洗漱柜顶查获甲基苯丙胺片剂15.13克。对被告人王佑平邮政储蓄银行卡内违法所得47340.85元予以冻结。11月7日，被告人李桃在贵州省仁怀市被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：查获毒品照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍信息、抓获经过、情况说明、犯罪前科说明、租房合同、采取技术侦查措施决定书、扣押决定书及清单、发还清单、协助查询通知书及银行明细、协助冻结通知书、调取证据通知书及川Ｅ×××**行车轨迹、车辆路网通行记录、李桃手机基站定位信息、微信转账记录截图、手机通话清单、搜查证及搜查笔录、毒品称量报告、毒品抽样报告、鉴定意见通知书、证人吴某、李某、秦某、陈某证言及辨认笔录，现场勘验笔录及照片、生物样本提取笔录、血样提取笔录、检查笔录、吸毒现场检测报告书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、物证检验报告、电子证据检查工作记录，被告人刘国平、王佑平、李桃、罗光平、窦廷林、窦海波供述及辨认笔录，视频资料。并经庭审质证查实，本院依法予以采信。本院认为，被告人刘国平、王佑平共谋从云南购买毒品并贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪;被告人李桃与刘国平等人共谋购买毒品，并驾车从云南运输至泸州，其行为已构成运输毒品罪；被告人窦廷林、窦海波以贩卖为目的购进毒品，其行为已构成贩卖毒品罪;被告人罗光平明知他人贩卖毒品而帮助代为保管、藏匿，系贩卖毒品罪共犯，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对其从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故被告人刘国平、王佑平贩卖的数量为653.65克，被告人李桃运输毒品数量为653.65克,被告人罗光平贩卖数量为598.28克，被告人窦廷林、窦海波贩卖数量为291.01克。就被告人刘国平、王佑平、李桃、罗光平是否构成犯罪或构成何种罪名，本院认为，被告人王佑平、李桃到案后虽一直否认其犯罪事实，被告人刘国平当庭亦对与李桃到云南购买毒品及与王佑平贩卖毒品的事实予以否认，但被告人刘国平到案后对上述事实在侦查阶段有多次稳定供述。其中对共谋购买毒品及分配、行动轨迹、罗光平处毒品来源、与王佑平商议毒品价格、毒资交付等细节均与在案的微信聊天记录、车辆行车轨迹、技术侦查获取音频资料、微信转款记录及同案犯罗光平、窦廷林、窦海波等人供述相吻合，其对当庭翻供亦未能作出合理说明，故本院依法对其庭前供述予以采信。前述各被告人及辩护人的意见与在案证据证实事实不符，本院不予采纳。但公诉机关现有证据不能证明被告人李桃有参与王佑平、刘国平毒品贩卖，本院依法对公诉机关指控罪名予以变更认定其构成运输毒品罪。对被告人罗光平辩称其仅构成窝藏毒品罪，经查其到案后供述知晓被告人刘国平在贩卖毒品，从其家中查获毒品包装上亦检出其DNA,故其明知他人贩卖毒品而代为保管藏匿，在贩卖毒品犯罪中起帮助、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人窦廷林、窦海波共谋购进毒品用于贩卖，其中窦廷林联系购买，窦海波出资，二人互相配合，不宜区分主从。二人以贩卖为目的购进毒品，系既遂。被告人窦廷林、窦海波到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院依法决定对被告人罗光平减轻处罚，对被告人窦廷林、窦海波从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘国平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元;二、被告人王佑平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元;三、被告人李桃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元;四、被告人窦廷林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元;五、被告人窦海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元;六、被告人罗光平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘国平、王佑平的刑期自2018年10月19日起至2033年10月18日止;被告人李桃的刑期自2018年11月7日起至2033年11月6日止;被告人窦廷林、窦海波的刑期自2018年10月19日起至2033年10月18日止;被告人罗光平的刑期自2018年10月19日起至2029年10月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）七、在案扣押毒品依法予以没收;被告人王佑平违法所得5万元，其中在案冻结47340.85元予没收，不足部分2659.15元继续予以追缴;被告人李桃作案工具尼桑轿车（川Ｅ×××**）一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 俊人民陪审员  曾鸣林人民陪审员  杨 俊二〇二〇年七月三日书 记 员  曹洪玉附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。