安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初966号 原告：徐某，女，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省霍山县,。 原告：刘某某，男，2002年10月18日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：秦晓樾，安徽寻求律师事务所实习律师。 被告：余某某，男，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司公司霍山支公司,住所地：六安市霍山县衡山镇花园路东湖兰庭**。 主要负责人：夏世明,总经理。 委托诉讼代理人：张珊珊，该单位工作人员。 原告徐某、刘某某诉被告余某某、中国平安财产保险股份有限公司公司霍山支公司（以下简称“平安财险霍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、刘某某及其委托诉讼代理人祝林、秦晓樾、被告余某某到庭参加诉讼。被告平安财险霍山支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某、刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令余某某赔偿徐某交通事故受损医疗费267.28元、护理费948.5元、误工费5100元、交通费200元、营养费350元、摩托车修理费650元、精神抚慰金2000元，合计9515.78元；2.依法判令余某某赔偿刘某某交通事故受损医疗费290元、护理费948.5元、营养费350元、交通费1000元、补课费3000元、精神抚慰金2000元，合计7588.5元；3.依法判令平安财险霍山支公司在皖Ｎ×××××小型客车机动车交强险范围内，对余某某应赔偿两原告上述损失承担赔付责任；4.本案案件受理费等费用由余某某、平安财险霍山支公司承担。事实和理由:2020年4月24日，余某某驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿霍山县xx路由西向东行驶至霍山县xx大道与xx路交叉口xxx管委会东南方向路口路段左转弯往迎大道方向时，刮蹭右侧同向行驶的徐某驾驶的摩托车（后乘刘某某）,导致告徐某、刘某某受伤,其驾驶的摩托车受损。霍山县公安局交通管理大队作出第341525420200000646号《道路交通事故认定书》，认定余某某负全部责任，徐某、刘某某无责任。皖Ｎ×××××小型客车在平安财险霍山支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。公民的健康权受法律保护，余某某作为机动车驾驶员严重忽视交通法规,导致事故发生，且其事故发生后逃逸。刘某某系高三学生，正逢其高考冲刺之际遭此事故致身体损伤，严重影响其正常学习进度，余某某作为事故的责任方，应当对两原告因案涉事故造成损失承担赔偿责任,平安财险霍山支公司作为事故车辆交强险的承保单位，应当在保险责任范围对两原告的损失承担赔付义务。 余某某辩称，交通事故的真实性有异议，车辆转弯的时候没有见到原告的车辆，事故后在交警队，车辆没有任何痕迹，后经鉴定，车右后窗胶条有七八公分的痕迹，鉴定意见书记载原告的摩托车车把距离地面的距离是0.97米，本人的车辆后窗痕迹距离地面的距离是1.03米，对事故有异议，不承担事故任何责任。另原告驾驶的摩托车没有牌照和驾驶证。 平安财险霍山支公司辩称，第一，请法院依法核实余某某驾驶证及行驶证合法有效前提下，在交强险范围内承担赔偿责任，余某某在事故发生后驾车驶离现场，在商业险范围内不承担赔偿责任；第二，原告部分诉请过高，部分诉请不合理和不属于保险责任；第三，保险公司非本案直接侵权人，不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日5时50分，余某某驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿霍山县xxx路由西向东行驶至霍山县xx大道与xx路交叉口xxx管委会东南方向路口路段左转弯往xx大道方向时，刮蹭右侧同向行驶的徐某驾驶的摩托车（后乘刘某某）,造成告徐某、刘某某受轻微伤,摩托车受损的交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，余某某负全部责任，徐某、刘某某无责任。皖Ｎ×××××小型客车在平安财险霍山支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，徐某到霍山县医院门诊治疗，支出医药费267.28元。医嘱：1.石膏托外固定三周；2.对抗治疗；3.休息一个月；4.门诊随访。刘某某受伤后在霍山县xx大药房购药290元。 上述事实，由原告提供的徐某、刘某某身份证复印件、余某某、平安财险霍山支公司企业信息复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单复印件、道路交通事故认定书、急诊病历、用药收据、门诊收费票据、交通费发票、维修费票据及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，余某某驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出余某某负本起事故的全部责任，徐某无责任，本院予以采信。公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。徐某、刘某某因此次交通事故受伤造成的各项损失，余某某应当予以赔偿。肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。 故本院认定徐某、刘某某因交通事故造成的各项损失为： 一、徐某的各项损失：1.医疗费267.28元，有病历、票据，予以支持；2.关于营养费，未住院治疗，无医嘱加强营养，营养费请求不予支持；3.护理费948.50元（135.50元/日×7日）；4.关于误工费，医嘱休息一个月，即误工费3856.20元（128.54元/日×30日）；5.关于精神抚慰金，因其交通事故致伤未造成严重精神伤害，不予支持；6.交通费200元；7.维修费650元，合计5921.98元。 二、刘某某的各项损失：1.医疗费290元,病历、票据，予以支持；2.关于护理费，未住院、无医嘱，不予支持；3.关于营养费，未住院、无医嘱，不予支持；4.交通费酌定100元；5.关于补课费，无事实和法律依据，不予支持；6.关于精神抚慰金，因其交通事故致伤未造成严重精神伤害，不予支持，合计390元。 上述赔偿款合计6311.98元，由平安财险霍山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。 综上所述，徐某、刘某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司公司霍山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某因交通事故受伤造成的各项损失5921.98元，赔偿原告刘某某因交通事故受伤造成的各项损失390元，合计6311.98元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名） 二、驳回原告徐某、刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收115元，由被告余某某负担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司公司霍山支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。