江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1291号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人宗兵良，男，1973年1月2日出生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，户籍地江苏省宜兴市。1996年6月因流氓被无锡市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，先后于1998年9月被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；于2011年3月被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年8月8日刑满释放。2017年6月2日因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车被宜兴市公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃王某财物于2017年6月13日被刑事拘留，6月27日被宜兴市公安局决定取保候审（期间被羁押15日）。因涉嫌盗窃訾某财物，于2019年2月17日被抓获，次日被刑事拘留,3月20日被宜兴市公安局监视居住于家中（期间被羁押32日），同年8月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人毛明君，江苏云湖律师事务所律师。辩护人顾明，江苏云湖律师事务所实习律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2019〕740号起诉书指控被告人宗兵良犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人宗兵良及其辩护人毛明君到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年5月至2019年2月期间，被告人宗兵良先后至宜兴三翼电子科技有限公司、宜兴市周铁镇洋溪村洋溪355号等地，趁企业办公室或他人住宅内无人之机窃取他人财物，赃款赃物合计价值人民币51384元（以下币种均系人民币）。为证实上述指控，公诉机关移送了被害人王某、张某等人的陈述，现场勘验笔录等证据材料。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人宗兵良的刑事责任，因其系累犯，应当从重处罚，建议对被告人宗兵良在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚，并处罚金。被告人宗兵良辩称自己不构成盗窃罪，起诉书指控的上述地点是去过的，其中到环科园去是为了到隔壁武术学校看看想报名的；到周铁镇洋溪村是去找人谈生意的；到新街镇的信息咨询公司找工作的，因没人到隔壁房屋的大厅玩手机，从后门离开的；到张渚镇善卷的汽修厂是找人修车的，均没有盗窃他人财物。其辩护人提出被告人宗兵良不构成盗窃罪，理由是其到过现场，不能认定盗窃了他人的财物，且犯罪数额仅有被害人陈述，证据不足。经审理查明，2017年5月至2019年2月期间，被告人宗兵良至江苏省宜兴环科园、宜兴市周铁镇、张渚镇等地，趁公司、企业办公室或他人住宅内无人之机，采用溜门入室的方式，盗窃4起，窃得现金和香烟等物合计价值51384元。具体事实如下：一、2017年5月24日19时许，被告人宗兵良至宜兴环科园东河路18号宜兴三翼电子科技有限公司办公室，窃得公司员工王某电脑包内的现金40000元。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人王某的陈述，证明2017年5月24日22时许，其向公安机关报案称自己在宜兴三翼电子科技有限公司办公室办公桌边黑色电脑包内的现金40000元被盗，现金都是100元票面的。该款是当天中午11点多其从中国银行取出来的。2.书证银行卡交易明细清单，证明王某的中国银行卡于2017年5月24日取款40000元。3.宜兴市公安局制作的现场勘查笔录及摄影照片，证明案发后公安机关至现场勘查及现场的情况，并在案发现场办公室地面上提取鞋印三枚。4.宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明上述被盗现场办公室地面提取的鞋印与被告人宗兵良穿用鞋左脚鞋捺印样本为同一只鞋所留。5.宜兴市公安局调取的电子监控视频显示，2017年5月24日19时18分，被告人宗兵良至宜兴三翼电子科技有限公司所在办公楼，19时30分离开的情况。6.证人闵某（系被告人宗兵良的妻子）的证言，证明其名下的一辆白色别克轿车主要由宗兵良在使用。2017年4月宗兵良因身体不好不工作了，在5月26日、27日左右的一天，宗兵良回家说在赌场赌博赢到了3万多元钱，当时给了自己3000元现金，因宗兵良在外吃喝玩乐，平时没有钱给自己，这次给3000元钱，感到很惊讶。宗兵良还给了其同事200元，说还给了父母每人1000元。7.证人宗某（系被告人宗兵良的父亲）的证言，证明2017年5月30日（即端午节）中午，其儿子宗兵良给其现金1000元，平时自己有退休工资的，儿媳妇也会贴补点，因宗兵良没有给过钱，这次给钱其没想到。8.证人刘某的证言，称其是宗兵良的女朋友，2017年5月27日晚，宗兵良给了其1000元现金，说是赌博赢到的钱。二、2018年10月29日14时许，被告人宗兵良至宜兴市周铁镇洋溪村洋溪355号张某的住宅内，窃得现金400元。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人张某的陈述，证明2018年10月30日，其到公安机关报案称家中被盗现金400余元，其经营水产生意，自家的房子是联排的，用于居住使用的，不用来经营生意。当时家门未锁，钱是放在家中楼梯扶手的包内的。发现被盗后到隔壁邻居家看监控视频发现，一个开着白色汽车的人把车停在其家门前，后推门进屋，过了几分钟后从其家大门出来的。2.相关辨认笔录，证明经对公安机关提供的包括被告人宗兵良在内的12名男子进行辨认，被害人张某表示均不认识。3.宜兴市公安局制作的现场勘查笔录及摄影照片，证明案发现场的情况。4.宜兴市公安局调取的现场附近监控视频、视频截图显示，事发当天13时57分许，被告人宗兵良驾驶白色苏Ｂ×××**轿车停在张某家门前，下车后见有人骑三轮车经过时，就地抽烟等候，见无人后进入张某家，14时02分许出门，驾车离开的经过。三、2018年11月17日13时许，被告人宗兵良至宜兴市新街街道绿园路816-2号孙某的住宅内，窃得现金9500元。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人孙某的陈述，证明2018年11月17日，其向公安机关报案称发现放在家中挂衣柜内一衣服口袋里的9500元现金以及2枚戒指被盗，被盗的钱是因自己之前出车祸，亲友来看望时给的红包就收在一起的。当天上午去医院，要拿钱作检查，出门前看到钱和戒指都还在的，到晚上6点多发现柜子被打开，钱被偷了。当时家里的防盗门和玻璃门都没有锁，居住的房子是普通的居民住宅。当天去看隔壁邻居家的监控，看到有一个男的中午12点多从自家前门进入，13时许从后门出去，那人是开一辆白色车子过来的，家里人都不认识此人。2.相关辨认笔录，证明经对公安机关提供的包括被告人宗兵良在内的12名男子进行辨认，被害人孙某表示均不认识。3.宜兴市公安局制作的现场勘查笔录及摄影照片，证明案发现场的情况。4.宜兴市公安局调取的现场附近监控视频、视频截图显示，2018年11月17日13时被告人宗兵良驾驶白色苏Ｂ×××**轿车停在路边，13时01分30秒进入孙某家，13时12分从孙某家后门出来，之后回到停车处驾车离开的经过。四、2019年2月16日17时许，被告人宗兵良至宜兴市张渚镇善卷昌达汽修厂，在该厂休息室内窃得訾某的现金1400元及苏烟（五星红杉树）香烟4包，物品合计价值84元。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人訾某的陈述，证明2019年2月16日，其向公安机关报案称其位于宜兴市张渚镇善卷昌达汽修厂一楼北面卧室被盗现金1400余元和4包小苏烟，经查看厂里监控，发现有一个男子开了一辆白色轿车到厂里来过。2.宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明被盗的小苏烟为五星红杉树香烟，价值84元。3.宜兴市公安局制作的现场勘查笔录及摄影照片，证明案发现场的情况。4.宜兴市公安局调取的现场附近监控视频、视频截图显示，被告人宗兵良驾驶苏Ｂ×××**白色轿车至昌达汽修厂，2019年2月16日17时09分进入被害人訾某的休息室以及其他房间，17时21分离开的经过。5.证人闵某的证言，证明2019年2月16日下午2点半，其开着苏Ｂ×××**白色轿车到娘家去，宗兵良在家里睡觉的，后宗兵良催其快点回家，说要去买肯德基给儿子，还要赶到太华陪儿子吃晚饭，不然来不及。下午4点半，其将车子给宗兵良用的，但当天宗兵良没和其说要去修车。2017年6月1日，被告人宗兵良因涉嫌盗窃王某财物被公安机关抓获；2019年2月17日，被告人宗兵良因盗窃訾某财物被抓获，归案后被告人宗兵良均否认实施了上述盗窃行为。上述事实，有侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实；另外，公安机关行政处罚决定书、本院（1998）宜刑初字第268号、（2011）宜刑初字第236号刑事判决书，江苏省龙潭监狱释放证明书，证明被告人宗兵良曾因违法受行政处罚、因犯盗窃罪2次被判处刑罚以及于2015年8月8日刑满释放的情况。本院认为，被告人宗兵良以非法占有为目的，采用溜门入室等手段多次窃取他人财物，价值人民币51384元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且部分系入户盗窃，应予惩处。被告人宗兵良辩称到上述地点去是为了找工作、谈生意、修车等，未盗窃他人财物。其辩护人提出认定被告人宗兵良盗窃上述财物的证据不足。经查，在案证据证明本案均系被害人发现被盗后当即向公安机关报案而案发的，案发较自然，且四被害人报案时对各自失窃物品的来源、组成和数量均作有详细说明，部分被害人还提供了书证银行卡交易清单相印证，上述证据证明了四被害人在事发时段被盗财物的具体情况；公安机关调取的现场附近监控视频以及制作的现场勘查笔录、物证鉴定书，均证明被告人宗兵良在事发时间段曾到过盗窃现场，被告人宗兵良对此也认可；相关证人证言证明被告人宗兵良在部分盗窃事发后几天，个人经济支出出现异常情况。本院认为，公诉机关提交的上述证据经查证属实，证据之间能形成证据锁链，足以认定被告人宗兵良实施盗窃的事实，且经被害人辨认表示与被告人宗兵良均不认识，被告人宗兵良提出自己到上述地点找工作、谈生意、修车等事由无证据证实，对被告人宗兵良的辩解和辩护人提出的辩护意见均不予采纳。被告人宗兵良曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宗兵良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2023年6月18日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款及赃物折价款51384元，责令被告人宗兵良退赔后返还各被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘红英人民陪审员  钱亚光人民陪审员  沈敏华二〇二〇年七月十六日书记员倪臻