河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1423刑初53号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人王某，男，1991年10月20日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地山东省单县，现住山东省单县。因犯抢劫罪于2010年11月24日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一年六个月，于2018年11月2日释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月10日被宁陵县公安局刑事拘留，同年2月14日经宁陵县人民检察院批准并于同日由宁陵县公安局执行逮捕。辩护人徐文勇，河南信陵律师事务所律师。被告人许某某，男，1990年9月13日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因犯抢劫罪于2010年11月24日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑九年六个月，于2016年6月29日被假释，假释考验期至2017年11月17日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被抓获，于2020年1月10日被宁陵县公安局刑事拘留，同年2月14日经宁陵县人民检察院批准并于同日由宁陵县公安局执行逮捕。辩护人楚成良，河南信陵律师事务所律师。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人王某、许某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员赫银银出庭支持公诉，被告人王某、许某某及辩护人徐文勇、楚成良到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年12月20日下午，被告人王某、许某某坐出租车来到宁陵县城关镇清水河广场，然后步行从北门进入清水河小区，后采取技术开锁手段打开B1A2单元1101室房门进入屋内，将被害人赵某4放在卧室门口鞋柜上的女式手提包内的5000余元现金、卧室内衣柜下面20000元现金，其女儿戴某卧室床头柜内的女式浪琴牌手表（经鉴定价值11000元）盗走后逃离现场，涉案总价值36000余元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证、现场勘验指认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人王某、许某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某、许某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人许某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议在有期徒刑一年十个月至二年六个月，并处罚金5000元至10000元的幅度内量刑。庭审中，公诉人认为二被告人的盗窃数额为35700元，因许某某对盗窃数额不认可，撤销认罪认罚具结书。建议对被告人王某、许某某在有期徒刑三年十个月至四年六个月的幅度内量刑，并处罚金一万元。被告人王某对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪数额和量刑建议提出异议，其认为盗窃的数额是10500元加上一块手表，500元是零钱，建议的刑罚太重，应该是两年左右的刑期。被告人许某某对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪数额和量刑建议提出异议，其认为偷了一个一万元的，一个五百元的和一块手表，建议的刑罚太重，应该是三年以下，两年左右的刑期。被告人王某的辩护人意见：被告人对所犯罪行供认不讳，但对起诉书指控的盗窃金额有异议。本案证据仅有被害人赵某4的询问笔录，其他证据仅是听赵某4所说有25000元的现金被盗窃，是否真的存在，无法确定。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。被告人认罪服法，悔罪态度较好，被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。被告人所盗财物数量较少，社会危害性小，恳请法庭依照“罪刑相适应”的刑法基本原则，对被告人在法定刑度内酌情从轻判处刑罚。综上所述，鉴于被告人王某具有以上法定和酌定的量刑情节，主观恶性和社会危害性不大，恳请合议庭能够对其从轻考虑，给被告人一个改过自新的机会，认为应当给予被告人王某判处二年以下有期徒刑的刑罚。被告人许某某的辩护人意见：被告人对所犯罪行供认不讳，但对起诉书指控的盗窃金额有异议。本案证据仅有被害人赵某4的询问笔录，其他证据仅是听赵某4所说有25000元的现金被盗，是否真的存在，无法确定。不能排除赵某4因家中被盗窃，向公安机关虚报损失数额。被告人认罪服法，悔罪态度较好。被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人许某某量刑时予以充分考虑。被告人所盗财物数量较少，社会危害性小，恳请法庭依照“罪刑相适应”的刑法基本原则，对被告人在法定刑度内酌情从轻判处刑罚。综上所述，鉴于被告人许某某具有以上法定和酌定的量刑情节，主观恶性和社会危害性不大，恳请合议庭能够对其从轻考虑，给被告人一个改过自新的机会，辩护人认为应当给予被告人许某某判处二年以下有期徒刑的刑罚。经审理查明：被告人王某提意并与被告人许某某预谋盗窃后，二被告人于2019年12月20日下午乘车至宁陵县城关镇人民路南侧的清水河广场，步行进入清水河居民小区B1A2单元楼内，采取技术开锁手段打开1101室房门进入被害人赵某4家中，盗窃放在鞋柜上的手提包内的现金4700元、卧室衣柜下面的现金10000元和浪琴牌女式手表一块。经价格认定，被盗的浪琴牌女式手表价值11000元。庭审后，王某、许某某的家人代退赃款21500元，被害人对二被告人表示谅解。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、被告人王某、许某某人口信息查询单，证明：被告人王某、许某某系完全刑事责任年龄人。2、前科查询证明、刑事判决书及释放证明，证明：被告人王某、许某某有犯罪前科，系同案犯。王某于2010年11月24日因犯抢劫罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十ー年六个月，于2018年11月2日刑满释放。许某某于2010年11月24日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑九年六个月，于2016年6月29日假释。3、扣押决定书，证明：被告人许某某作案时穿黑色上衣、板鞋以及二被告人盗窃用的作案工具。4、抓获经过，证明：2019年12月21日宁陵县城关镇清水河小区居民赵某4报警称其家中现金被盗，侦查人员到达现场后通过询问被害人得知，其12月20日下午15时许回家出电梯时发现两名穿黑色衣服戴口罩的男子神色可疑，后经调取清水河小区北门监控，这两名男子一前一后从小区北门逃窜，经过调取监控录像，其中一名男子离开小区后坐上一辆出租车，经询问出租车司机，该男子在商丘火车站下车，后经技术侦查措施获取该男子通讯号码，通过甄别确认该男子真实身份为许某某(前科人员)，许某某同伙为王某(前科人员)。经查询旅馆业，许某某正在河北廊坊住宿未退房，2020年1月9日侦査人员赶赴河北廊坊将嫌疑人许某某抓获，2020年1月10日另一组侦查人员将在商丘市区的王某抓获。5、监控截图，证明:被告人王某、许某某于2019年12月20日13时54分从北门进入宁陵县城关镇清水河小区。6、价格认定结论书，证明:2020年2月26日经宁陵县价格认证中心鉴定，被盗的浪琴牌手表价值11000元。7、许某某住宿信息及火车出行记录，证明:许某某于2019年12月13日、19日、27日入住商丘市印象快捷宾馆，于2019年12月29日从商丘南站乘车到达唐山站。8、发票一张，证明：被盗手表系被害人戴某于2016年12月28日在郑州市丹尼斯百货浪琴专柜购买，购买价格13640元。9、现场勘验、指认笔录，证明：2019年12月21日宁陵县公安局刑警大队对宁陵县城关镇清水河小区B1A2单元1101室赵某4家被盜现场进行了勘验，并制作《现场勘验笔录》1份。2020年01月10日21时06分至2020年01月10日21时10分许某某对盗窃现场进行指认。10、营业执照复印件，证明：被害人赵某4经营农资生意。11、收到条及谅解书，证明：被告人王某、许某某的家人代退赃款21500元，被害人对二被告人表示谅解。12、被害人赵某4陈述笔录，陈述称：昨天（2019年12月20日）下午3点多，我坐电梯上楼回家，电梯门打开时我看到两个戴口罩的年轻男子在我家对面门口站着，身材胖的人在摸对门家的门锁，后边站着的那个人比较瘦。我问他们干啥来，他们就跑了。我家门锁没有异常，进屋后俺家也没有翻动的迹象，当时我着急去做美容，没在家多停留就走了。摸锁的人又高又壮，看照片是这个叫王某的。今天午饭后，我准备下楼买鸡蛋，发现包内的5000元现金不见了，我丈夫代某说他没有拿，让我赶紧报警。报过警后我想起来卧室衣柜下面还有两万元现金，我就去看，这两万元现金也没有了。这两万元现金我没有对丈夫说，因为他有心脏病，我怕他受不了。我家干农资生意，农忙时每天营收三四万元，农闲时每天营收几千元不等，我习惯在家放一些现金。衣柜里的20000元现金是我外甥要结婚我准备帮他的，我丈夫不知道20000元这个事，直到我们俩来公安局接受询问，他才知道俺家丢两万多元钱。衣柜上包里的钱至少4700元，其中面值20元的80张，面值100元的27张，还有其他一些零钱。20000元面值都是一百的，一捆用皮筋捆的，另一捆是用银行绑钞纸捆的。13、被害人代某陈述笔录，陈述称：今天下午1点左右，我妻子准备下楼买鸡蛋，她发现手提包里的钱不见了，她问我拿她的钱吗，我说没有拿，就让她报警了。我知道她包里有几千块钱，她平时出门都拿着包，就昨天下午出门没有拿。14、被害人戴某陈述笔录，陈述称：昨天（2019年12月21日）我妈赵某4打电话说家里25000元现金被盗了，我回到家中发现我的一款浪琴牌手表被盗了，我的表是银色的，2016年12月28日在郑州丹尼斯百货买的，价格13640元。15、证人赵某1证言笔录，证明称：我妹妹赵某4给我说她家里被偷25000元钱，其中20000元是给俺外甥吴伟结婚准备用的。16、证人赵某3视频证言，证明称：我在腊月初六（2019年12月31日）回家后听我妹妹赵某4说因我家中负担大，怕儿子吴伟媳妇娶不到家，就准备2万元钱当上车礼、下车礼用。17、证人杨某证言笔录，证明称：我和王某是男女朋友关系，（2019年）11月20日前后，小卫来商丘找王某，在我家住了一个星期左右。12月13日小卫又来商丘找王某。12月20日那天白天我去上班，晚上我回到家王某没在家，他俩白天去哪了我也不知道。截图上穿黑色皮衣戴口罩的人是王某，穿黑色上衣戴口罩的人是小卫。18、证人赵某2证言笔录，证明称：2019年12月20日下午，我开出租车拉过一个戴蓝色口罩的男子，南方口音，我把他拉到商丘火车站，他给我100元现金。他说他是江西人，去火车站等朋友，第二天坐火车回江西。19、被告人王某的供述与辩解笔录和当庭供述，称：我和许某某是东莞抢劫案的同案犯，出狱后一直都有联系。2019年12月20号左右，许某某来商丘找我说没钱了，我提出弄点钱（指盗窃）。中午我们坐车到宁陵寻找作案目标，大概下午两点左右，我和许某某进到小区后坐电梯上楼，许某某敲的门，确定没人了，我用开锁工具把门打开，偷了柜子上一个包里的五百元现金和衣柜里的一万元现金，许某某在卧室里搜到了一块浪琴牌女士手表。我俩出来把门关上后，从电梯里出来一个女的，没听清她说的话，我俩就跑了。两天以后我俩把钱分了，手表给了许某某。我分的钱都吃喝消费了。20、被告人许某某的供述与辩解笔录和当庭供述，称：2019年12月份的一天，我坐火车来商丘找王某，他提出让我跟他一块偷东西，我说好。一天吃过午饭我们搭出租车走到一个广场，进了挨着广场的一个小区，我先敲的门，王某用开锁工具打开门，我们从包里拿了五百元钱，从衣柜下面拿了一万元现金，在一个床头柜里拿了一块表。我们从屋里出来，正好从电梯里出来一个女的，我俩就跑了。两天后我俩把钱分了，我分了四千五百元或四千六百元和一块表，表被我卖了，钱都让我花了。以上证据经庭审举证、质证，被告人王某、许某某及其被告人的辩护人对被害人赵某4、戴某、代某的询问笔录提出异议，认为金额不对，在包里偷了五六百元，在卧室衣柜里偷了一万元。对证人赵某1、赵某3的证言笔录有意见，认为金额不对。被告人对其庭前供述有异议，被告人许某某认为刚开始没供述进到屋里，是为了减轻责任，最后一次说的是事实；被告人王某认为前三次庭前供述，其有侥幸心理，想把责任推给许某某，补充侦查环节所作的第四次庭前供述说的是实话。本院审查认为，首先，关于被害人赵某4被盗的包内现金数额问题，在案证据证明其在发现包内现金被盗后即向公安机关报案，称包内现金有5000元，上下不差300元，并证明了不同面值人民币的张数。该陈述有被害人赵某4之夫代某、其女戴某、其姐赵某1、赵某3的证言相印证，真实可信。经审查二被告人的供述，被告人王某在前三次庭前供述笔录中均无在包内盗窃500元现金的供述，被告人许某某在前四次庭前供述中亦无在包内盗窃500元现金的供述，二被告人仅在补查阶段和当庭供述中称盗窃的包内现金是500元。二被告人的庭前供述与补查阶段的供述、当庭供述在犯意提起、作案分工、分赃数额等方面前后矛盾，可信度较低，故对二被告人关于盗窃被害人包内现金为500元的质证意见，本院不予采信，对被害人赵某4、戴某、代某就该事实的陈述予以认定。其次，关于被害人赵某4报案称衣柜内被盗现金为二万元的问题，其夫代某仅证实包内现金被盗几千元，没有印证证明衣柜内放有二万元现金的事实，戴某、赵某1、赵某3的证言均系案发后从赵某4处获悉的传来证据，上述证据的综合证明力不强，所证事实存疑。同时审查二被告人的供述，虽然在犯意提起、作案分工、分赃数额等方面前后矛盾，但在盗窃总额上一直称是一万多元。故，二被告人所盗衣柜内现金为一万元不是二万元的质证意见，本院予以采信。对被害人赵某4、戴某，证人赵某1、赵某3所证的相应内容不予认定。其余证据，被告人王某、许某某及其辩护人均无异议，本院审查认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院认为，被告人王某、许某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，盗窃数额达到“数额巨大”标准的百分之五十，其行为构成盗窃罪，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，属于《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。二被告人合谋实施盗窃，系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。但王某系犯意提起者，准备作案工具，采用技术手段打开门锁并实施具体的盗窃行为，许某某与其相比，系罪责相对较轻的主犯。关于公诉机关本案盗窃数额为35700元的指控，经查，被害人陈述衣柜内现金为20000元，作为数额较大的家庭共有财产，仅有被害人陈述和三份传来证据予以证明，而无主要家庭成员的证言相佐证，其真实性存疑，根据量刑事实有利于被告人的原则，被盗的衣柜内现金应认定为10000元。二被告人辩称盗窃包内现金为500元的意见，经查，被害人赵某4称包内至少有4700元的陈述与被害人戴某、代某的陈述、证人赵某1的证言相印证，且符合其职业背景，真实可信，二被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人王某在刑罚执行完毕后五年内、被告人许某某在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。二被告人归案后供述部分犯罪事实，其家人代退大部分赃款，对其予以酌情从轻处罚。对二被告人的辩护人认为王某、许某某主观恶性和社会危害性不大，请求从轻考虑，判处二年以下有期徒刑的意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。公诉机关基于35700元的犯罪数额且未退赃的情况下提出的量刑建议明显不当，本院不予采纳。扣押在案的开锁工具海绵条、锡纸条系犯罪工具，依法予以没收；被告人许某某作案时穿着的鞋及上衣，不属于犯罪工具，不予没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第五十二条，第六十五条，第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第六条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2023年3月9日止。罚金已交纳）。二、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2023年1月8日止。罚金已交纳）。三、剩余违法所得4200元继续追缴，返还被害人。四、扣押在案的作案工具粉色海绵条、黄色塑料盒、金色锡纸条、白色锡纸条予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  侯洪林审判员  郭俊梅审判员  张庆生二〇二〇年七月二日法官助理张建军书记员常钦