广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初274号 原告：罗梅清，女，1990年5月14日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄宝伟，桂平市绣洲法律服务所法律工作者。 被告：安邦财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港3A-3，统一社会信用代码：914501036621455241。 法定代表人：许康勇，总经理。 被告：大家财产保险有限责任公司广西分公司，住所，住所地南宁市青秀区金湖路**东方国际商务港**社会信用代码：91450103MA5P67AB4J。 法定代表人：许康勇，总经理。 委托诉讼代理人：李月，该公司员工。 原告罗梅清诉被告安邦财产保险股份有限公司南宁中心支公司、被告大家财产保险有限责任公司广西分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄宝炜、被告保险公司的委托诉讼代理人李月到庭参加诉讼。被告安邦财产保险股份有限公司南宁中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司履行保险理赔义务支付赔偿款400705元（其中车辆损失费376420元、评估费用24285元）给原告罗梅清；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年10月1日21时多，林章全驾驶原告罗梅清所有的桂ＡＶ31**小桥车，由桂平市金田镇往吉岭村方向行驶，到桂平市，因操作不当致车辆驶入路边水沟，造成车辆损坏、无人受伤的交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队现场处理，作出了第2017101601号《道路交通事故认定书》，认定林章全负本次事故的全部责任。本次事故造成原告经济损失合计400705元，其中维修费376420元（评估结论），第一次评估费13085元，第二次评估费11200元。 桂AV31**小桥车在保险公司处投保了商业险，其中商业险中机动车损失保险限额为400000元，该事故发生在保险期间。 事故发生后，原告与保险公司沟通协商理赔事宜，但保险公司均拒绝赔付。 原告于2017年11月向法院起诉要求保险公司赔偿上述经济损失，法院于2018年4月作出按撤诉处理的民事裁定。 综上，原告认为，双方签订的机动车保险合同合法有效，双方应依合同约定履行义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 保险公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，本案涉保险诈骗，已由贵港市公安机关立案侦查，目前该案处于侦查阶段，按《保险法》规定，我公司不承担赔偿责任，我公司要求中止本案审理；2、本案中我公司未垫付任何费用，原告的经济损失由法院依法认定，但应当扣除车辆残值；3、涉案车辆在我公司投保了商业险，但车损险为280000元不计免赔。 本院经审理查明，对当事人没有异议的事实予以确认。 2017年10月1日21时许，林章全驾驶原告罗梅清所有的桂ＡＶ31**小桥车，由桂平市金田镇往吉岭村方向行驶，到桂平市，因操作不当致车辆驶入路边水沟，造成车辆损坏、无人受伤的交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队现场处理，作出了第2017101601号《道路交通事故认定书》，认定：林章全负本次事故的全部责任。 桂AV31**小轿车在被告安邦财产保险股份有限公司南宁中心支公司处投保了交强险与商业险，其中商业险中机动车损失保险限额为400000元，该事故发生在保险期间。 另查明，根据中国银保监会2019年11月22日《银保监会（2019）1065号》批复，由被告保险公司受让被告安邦财产保险股份有限公司南宁中心支公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单和截至2019年12月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。本案的保险业务由被告保险公司承受。 再查明，被告安邦财产保险股份有限公司南宁中心支公司于2017年12月12日以林章全涉谦保险诈骗向贵港市公安局经济犯罪侦查支队报案，该支队已经于2017年12月12日受理，该案尚在侦查中。 本案争议焦点为：一、本案保险合同是否有效；二、事故造成原告的经济损失是多少；三、被告承担多少赔偿责任；四、本案应否中止审理。 本院认为，关于第一个争议焦点，本案保险合同是否有效。 根据原、被告提供的《机动车综合商业保险单》与《机动车综合商业保险条款》（2014）的签订主体和合同的内容审查，签订主体符合法律的规定，合同的内容没有违反法律的强制性规定，本院确认保险合同合法、有效。有效的合同对双方当事人具有约束力。 关于事故造成原告的经济损失是多少，被告如何承担赔偿责任问题。本院作以下确认。 原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对桂AV31**小轿车本次事故损失价值进行评估，该公司作出的穗华价估（佛山）（2017）431号《损失价格评估结论书》，车辆财产损失结论为：376190元。原告支付评估费13085元。 原告委托广西中硕资产评估有限责任公司对桂AV31**小轿车本次事故损失价值进行评估，该公司作出的中硕估字（2018）第162号《价格评估报告书》，车辆财产损失意见为：376420元。原告支付评估费11200元。 上述两个评估报告的评估程序合法，是有效的评估报告，原告主张按广西中硕资产评估有限责任公司的评估报告赔偿，本院予以确认。关于车辆残值，应当另行处理。 依据原、被告签订的保险合同与保险约定，在原告投保的车辆机动车损失发生时，在合同约定的条件内，对原告的经济损失，被告保险公司应当予以赔偿。现原告车辆在保险有效期内发生 了保险约定的保险事故，依照合同的约定，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。对此，本院确定被告保险公司在保险限额内（限额400000元）赔偿原告的经济损失376420元。 评估意见是原告应当提供的确定原告经济损失的依据，是原告应当负的举证责任，原告支付的评估费不属于保险合同约定的赔偿范围，被告不应当赔偿。 关于本案是否中止审理的问题。民诉法关于中止审理的情形：…（五）本案必须另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。依据上述规定，本案当事人没有提供林章全涉谦保险诈骗的证据，不必要将本案移送公安机关。该案正在侦查中，公安机关立案侦查的林章全涉谦保险诈骗案的结果也不必定构成，如果构成也可以通过法律程序依法追偿。本案不属于须该案的侦查结果为依据，本案不符合关于中止审理的情形。 综上所述，原告的经济损失376420元，由被告保险公司负责赔偿，超出部分不予支持。 被告保险公司辩称应当扣除车辆残值，应当中止审理，保险公司不予赔偿，车损险为280000元，与事实和法律规定不符，本院不予采信。 被告安邦财产保险股份有限公司南宁中心支公司不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司广西分公司应当在本判决生效之日起十天内赔偿经济损失376420元给原告罗梅清； 二、驳回原告罗梅清的其他诉讼请求。 本案受理费3655元（原告已预交），由原告罗梅清负担222元，由被告大家财产保险有限责任公司广西分公司负担3433元。 上述义务，义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务（ 赔 偿 款 汇 至 桂 平 市 人 民 法 院 ， 账 号：800068708986866，开户行：广西北部湾银行桂平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7310元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨榜春 二〇二〇年七月六日 书记员  张 胜