黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初29号原告：李国，男，1971年3月21日出生，汉族，个体，住大庆市开发区。委托代理人代滨，黑龙江油城律师事务所律师。委托代理人方岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区胜利二村。法定代表人韩荣利，经理。委托代理人于兆彬，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。委托代理人王树明，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告刘胜军，男，1957年12月8日出生，汉族，大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东，住大庆市萨尔图区。被告韩荣利，男，1955年6月28日出生，汉族，大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东，住大庆市萨尔图区被告孙志学，男，1955年7月13日出生，汉族，大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东，住大庆市萨尔图区。原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、孙志学民间借贷纠纷一案，本院受理后，2019年3月20日，原告李国提出追加被告申请，追加刘胜军、韩荣利、孙志学为本案被告。2019年4月16日，本案因“可能涉嫌刑事犯罪”中止；2020年5月16日，本案原告李国提出申请恢复审理。本案依法适用普通程序进行了四次公开开庭审理，第一次公开开庭进行审理，原告李国、被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司法定代表人韩荣利及其委托代理人于兆彬到庭参加诉讼。第二次公开开庭进行审理，原告李国及其委托代理人单瑞忠、被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司委托代理人于兆彬、被告刘胜军、被告韩荣利、被告孙志学到庭参加诉讼。第三次公开开庭进行审理，原告李国委托代理人代滨、被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司委托代理人王树明、被告刘胜军、被告韩荣利、被告孙志学到庭参加诉讼。第四次公开开庭进行审理，原告李国委托代理人方岩、被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司委托代理人王树明、被告刘胜军、被告韩荣利、被告孙志学到庭参加诉讼。本案在第一次庭审时被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司提出本案是“名为买卖，实为借贷”的抗辩理由，庭审后经法庭调查发现本案确实存在买卖关系与借贷关系交叉的情况，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，在第二次公开开庭审理时法庭向原告释明变更诉讼请求，原告李国当庭变更诉讼请求为民间借贷法律关系。本案现已审理终结。原告李国向本院提出诉讼请求：1、判令被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、孙志学偿还原告李国借款本金300万元，自2017年11月12日至实际给付止按年利率24%支付利息。2、判决被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司土地使用权、及地面附着物包括生产设备设施、厂房、库房、食堂、宿舍、办公室等固公司土地使用权、及地面附着物包括生产设备设施、厂房、库房、食堂、宿舍、办公室等固定资产定资产承担担责任，原告李国对上述抵押物享有优先受偿权。3、诉讼费、保全费由被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、孙志学承担。事实与理由，2017年11月11日，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、孙志学向原告李国借款300万元，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司将公司土地使用权、及地面附着物包括生产设备设施、厂房、库房、食堂、宿舍、办公室等固公司土地使用权、及地面附着物包括生产设备设施、厂房、库房、食堂、宿舍、办公室等固定资产抵押给原告李国，借款发生后，此款经原告李国多次索要未果，现原告李国起诉至法院。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司辩称：对原告李国变更诉讼请求没有异议，原告李国请求的借款年利率24%有异议，关于原告李国请求自借款之日计算利息有异议，因为借款发生后，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司已经偿还了部分利息。关于抵押的财产已经被黑龙江省克东县人民法院查封，只能是最后参与分配了。被告刘胜军辩称：2019年4月16日开庭时答辩称：原告李国的借款是真金金银给我的，同意偿还借款，关于利息我同意给付二分利。2020年6月5日书面答辩状称：被答辩人起诉要求答辩人偿还300万元借款没有依据，答辩人已不欠被答辩人任何款项。原因如下：1、被答辩人人与我厂签订的合同是假买卖真借款。合同中约定借款金额300万元，双方没有约定利息。2、被答辩人实际交付到刘胜军个人账户211万元，答辩人通过银行转账共5次偿还借款45万元，1次以现金分3次给付被答辩人9万元，尚欠被答辩人157万元。3、该借款为法人借款，被告的主体应当是我厂，被答辩人起诉我和其他几位股东没有法律依据。4、被答辩人在讨债期间实施暴力，抢占我厂，强占食堂、工人宿舍、撵走工人、强占办公室，将我厂经营场地全部非法霸占，自2017年7月至2018年5月期间，用数十台大油罐车、大吊车停放占据我厂320多天。致使答辩人无法安装设备，耽误生产运营。当时我厂正在安装设备，预计2017年末试车，计划2018年春天设产，每天生产岩棉制品60吨，每吨利润400元，按照4个月生产7200吨计算，总利润288万元，这就给公司造成经济损失288万多元。同时被答辩人还非法封闭我厂大门，撵走我厂所有人员、拉走我厂岩棉生产线上的所有电机、电缆、维修设备。其中价值80余万元的设备被被答辩人私自变卖，同时损坏岩棉生产线的设备100余万元，有公安机关返还的赃物清单为证。被答辩人的行为导致答辩人单位价值400多万元的流水生产线停车无法安装，使400多万元的设备报废。另外，我厂付给河北20万元定金、天津5万元的设备定金作废。我厂股东孙志学以上述事实向公安机关报案，经过调查，被答辩人强占我厂经答辩人造成的损失属实；但是被答辩人至今没有赔偿我厂上述损失。5、因被答辩人非法讨债的行为给我厂造成了损失高达493万多元的直接经济损失，已经远远超出我方对其借款，二者抵消之后被答辩人还应赔偿我厂的损失。故答辩人已经不欠被答辩人任何款项。请求贵院在该案中一并解决我厂因被答辩人的侵占行为遭受的巨大损失，驳回被答辩人的诉讼请求，维护我厂合法权益。如被答辩人不依法赔偿，答辩人将向公安机关和打黑除恶巡视组举报。被告韩荣利辩称：对于借款没有意见。被告孙志学：我已经报案了，关于本案的钱没有进入公司的账户，本案的借款应由被告刘胜军个人偿还。本案在庭审过程中，原告李国举证如下：证据一、合同书一份，证明2017年11月12日，原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订合同书，合同约定被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司现公司地面现有附着物（包括生产设备、厂房、车库、食堂、宿舍、办公室等固定资产）一交性300万元卖给原告李国。同时约定被告租赁原告的上述资产，被告每月向原告交付租金9万元，如超月不交付租金，原告有权收回被告的租用权，年租金108万元。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称，真实性有异议，该事同约定的是地面附着物，公司生产设备经有关部门评估为800多万元，原告李国以300万元收购显失公平，实际上该合同书是假买卖真借贷，对于借款300万元，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司认可，对于买卖房屋和资产一事不认可。本院对此证据的真实性予以确认。证据二、证明书、备忘录、中国建设银行客户回单、中国邮政储蓄汇款业务凭单、收据、中国农业银行卡交易明细清单各一份，证明原告李国已经按照被告的要求，交付300万元的事实。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称，证明书、中国建设银行客户回单、中国邮政储蓄汇款业务凭单、收据、中国农业银行卡交易明细真实性没有异议，证明的问题有异议，原告李国是与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的借款，借款应汇到被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司帐户，不应汇到个人帐户，对于备忘录的真实性没有异议，没有加盖公章，与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司无关。本院对此证据的真实性予以确认。证据三、保证书一份，关兵退让书一份，证明涉案房屋均已经出售原告李国，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东刘胜军向原告李国出具保证书，如果2018年7月23日上午四点前不支付租金，厂内所有人员全部退出。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称，真实性有异议，保证书是一个不合法的行为，公司没有加盖公章，只有个人签字，给原告李国出具保证书也是违法的。本院对此证据的真实性予以确认。证据四、报警证明一份，2019年1月18日，大庆市公安局会战分局出具报警证明一份，2018年8月14日8时58分，孙志学打110报警称，有人将一辆大卡车堵在大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司大门不走，请警察处理。以下事实事可以证明被告欠付原告租金且不搬走的事实。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称，真实性无异议，但该证据证明了原告侵犯了被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的合法权益，原告用车辆占领了公司院内，如果说被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司欠原告的租金，原告应通过合法的程序来取得。本院对此证据的真实性予以确认。证据五、原告银行卡交易明细一份，证明被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司欠原告李国56万元租赁费的事实，要求被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司支付利息。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称，真实性无异议，证明的问题有异议，该证据不能证明被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司欠原告李国的租金。本院对此证据的真实性予以确认。证据六、大庆市萨尔图区人民法院民事裁定书、诉前保全票据一份，证明原告李国申请诉前财产保全，查封被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司名下财产，保全费为5000元。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称真实性无异议。本院对此证据的真实性无异议。本案在庭审过程中，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司举证如下：证据一、合同书复印件一份（与原告出示的第一份证据一致），证明原告李国购买被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司资产、地上附着物，不包括土地使用权。原告李国购买被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司地上附着物价款为300万元，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司固定资产经有关部门评估为800万元，显失公平，合同书第三条、第四条、第五条、租赁条款，因原告李国未取得该租赁物所有权，应为无效条款。原告李国质证称，合同合法有效，原告李国购买被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的资产包括土地使用权。本院对此证据的真实性无异议。证据二、农业银行银行卡交易清单一份，证明原、被告签订合同后，原告未履行将300万元价款汇至到被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司账户，而是汇款至被告刘胜军个人帐户，违反合同相对人的原则，并且汇给被告刘胜军帐户同时扣下所谓租金9万元，实际是300万元借款利息，月利3分，还直接汇给高飞80万元，因原告李国未完全履行将价款汇到被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司帐户，该合同未生效。原告李国质证称，原、被告签订合同有效，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司法定代表人和股东刘胜军要求原告将300万元汇至他们个人帐户，所以原告才按被告法定代表人要求汇款。本院对此证据的真实性予以确认。证据三、黑龙江宏阳资产有限公司黑宏阳评报字（2019）第105号资产评估报告书一份，证明2009年9月28日，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司固定资产经黑龙江宏阳资产评估有限公司固定资产－房屋建筑物、构筑物及机器评估价值为8279179元。原告李国质证称，我与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订合同时，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司同意按照300万元出售公司资产。本院对此证据的真实性予以确认。证据四、大庆市萨尔图区人民政府历史遗留房屋产权、权属登记审批表一份（复印件），证明经大庆市萨尔图区人民政府申请确认两栋历史遗留房屋，一栋245平方米、一栋186平方米的产权后，卖给刘胜军个人名下，两栋房产价款15300元，该房屋土地使用权随之转移，至今该房屋的产权及土地使用权，应当是刘胜军个人所有，与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司。原告李国质证称真实性没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。证据五、克东县人民法院执行裁定书（2016）黑0230执472号，证明被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司欠姜华1946663元，姜华诉至法院经法院调解达成协议，姜华申请执行，克东县人民法院执行裁定查封扣押被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司固定资产，原告李国质证称不知道这件事情。本院对此证据的真实性予以确认。证据六、大庆市萨尔图区人民法院执行通知书（2013）萨法执字第834－1号，证明被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司欠孙志学420万元，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司固定资产已被查封。原告李国质证称，孙志学系被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东，有异议。本院对此证据的真实性予以确认。证据七、证人刘胜军出庭作证，证明2017年11月12日，因为被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司急需600万元改造资金我，通过邻居认识的原告李国，但是原告李国借给被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司实际借款为300万元。原告李国质证称证人陈述与事实不符，当时签订合同的时候，二位证人都某现场，签订合同书时二位证人均签字捺印，至于二位证人故意将9万元租赁费说成利息。本院对此证人证言的真实性予以确认。证据八、证人孙志学出庭作证，证明原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订合同书，虽然是买卖，但实际是民间借贷，当时我一看合同，这是买卖合同，我本人不同意签字，关于借款3分利息属于违法，所以才签订的买卖合同，所以后来我们签订备忘录，三年以后公司偿还原告李国300万元，原告李国将公司返还给被告法人，3分利息，每月偿还9万元不是利息，这个合同书实际上是借款，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司并没有收到300万元，合同书没有生效，原告将钱汇给刘胜军，备忘录是原告与刘胜军之签订的，原告李国起诉的合同与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司无关，原告李国与被告刘胜军有涉嫌诈骗公司行为，原告李国有套路公司的嫌疑，以掩盖高利贷的不合理的支付利息方式，达到与公司签订不合理的阴阳合同。原告李国质证称证人陈述与事实不符，当时签订合同的时候，二位证人都某现场，签订合同书时二位证人均签字捺印，至于二位证人故意将9万元租赁费说成利息。本院对此证人证言的真实性予以确认。证据九、黑龙江省克东县人民法院执行裁定书一份（当庭出示原件、提交复印件），证明被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司欠李德昌、付兴志300多万元，法院依法查封被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司所有厂房和设备。原告李国质证称真实性没有异议，该证据证实，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、孙志学与原告李国签订合同时，公司财产已被查封，故意隐瞒事实。被告刘胜军质证称，真实性没有异议。被告韩荣利质证称，真实性没有异议。被告孙志学质证称，真实性没有异议。证据十、被告刘胜军银行流水一份（当庭出示原件、提交复印件），证明借款发生之后，被告刘胜军每月向原告李国支付款项为9万元，偿还的是借款，有银行流水5次，共计45万元，现金支付9万元，合计为54万元。应视为偿还原告李国的借款。原告李国质证称真实性和证明的问题均有异议，每月支付的9万元，是月利息3%。被告韩荣利质证称，真实性和证明的问题无异议。被告孙志学质证称，真实性和证明的问题无异议。被告刘胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院对此证据的真实性予以确认。证据十一、会战公安分局发还物品、文件清单一份（当庭出示原件，提交复印件），证明会战公安分局发还的被李国侵占变卖后剩余物品9页107项物品，是李国侵占原告工厂损害变卖被告设备，尚未变卖的部分由公安机关查获，返还给被告的清单。被告韩荣利质证称，真实性和证明的问题均有异议，清单没有加盖公安机关公章。并且只是领取人是韩荣利，不能证明与本案的原告有相关联性。请法院对该组证据不予采信。被告孙志学质证称，真实性和证明问题无异议。同意被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的证明意见。被告刘胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院对此证据的真实性予以确认。证据十二、手机照片22份（复印件），证明原告暴力讨债，用大油罐车、板房等设备堵住被告工厂的大门，强占被告生产车间，对被告的生产车间工人食堂、办公室强制换锁，拆除毁坏生产设备。原告李国质证称真实性和证明的问题均有异议，因为该证据是复印件，并且没有具体的拍照时间。所以说该组证据与本案没有关联性，证据来源不合法，请法院不予采信。被告韩荣利质证称，真实性和证明问题无异议。同意被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的证明意见。被告孙志学质证称，同意被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的证明意见。被告刘胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，此组证据系复印件，本院对此组证据不予确认。证据十三、清单一份（复印件），证明原告侵害损坏被告的设备，返还时缺少的重要设备37项，价值777861元。原告李国质证称，真实性和证明的问题有异议，该证据是复印件，没有证据效力，且是被告公司单方制作，没有原告签字确认与本案没有关联性，请法院不予采信。被告韩荣利质证称被告韩荣利质证称，真实性和证明问题无异议。同意被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的证明意见。被告孙志学质证称，同意被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的证明意见。被告刘胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，此组证据系复印件，本院对此组证据不予确认。本案在庭审过程中，大庆市萨尔图区人民法院调取在庭审中出示的证据。证据一、黑龙省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初第388号刑事判决书，“判决被告李国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月”。原告李国质证，真实性没有异议，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司:真实性没有异议，但是被告认为，本国损害单位设备价值数百万元，应当构成损害财务罪，这应属李国漏罪，我单位依法向相关部门提出申诉和控告，同时李国阻止我单位生产经营达320多天，涉嫌刑事犯罪，我单位依法追究。被告韩荣利质证，同意大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证意见，原告私自出售我公司财物，依法追究其责任。被告孙志学质证，同意大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证意见，原告私自出售我公司财物，依法追究其责任。第一、李国已构成套路贷款，卖掉我公司近百万资产，还有我公司生产线上的设备，已构成破坏生产设备罪。被告刘胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院对该份证据予以确认。证据二、原告李国讯问笔录四份（加盖公章），原告李国质证称，证据的真实性没有异议，由于该份证据是刑事案件中李国的供述和辩解，因此应当以刑事案件的判决书认定的事实为准。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称:真实性没有异议，笔录中原告李国在公安机关承认非法拉走被告单位大量机器配件的事实及公安机关证实，李国拉走的机器配件返还部分重达37.86吨，上有大量设备没有返还的事实。被告刘胜军质证称：同意被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的质证意见。被告韩荣利质证称：我和公安局取回的配件，往回运输的时间为三天，雇佣车辆花了3万多元，公安局出的运费。大部分配件在运输中损坏，变成了废铁，有一部分没有拉回来原因，电机、机器设备一件都是几吨，都没有拉回来，都让原告给变卖了。被告孙志学质证称：我对李国的讯问笔录不认可，1、李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司是以买卖租赁方式，支付利息的虚假合同，企图侵吞被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司800多万元的资产，事实已有2017年借李国钱时，法院的执行局有评估，对被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司2017年1月3日，进行了评估，房产价值600多万元，因为债权人拿不出评估费，还有几百万元的设备款没有评估，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司有近千万元的资产作抵押借李国300万元。2、2017年，借李国钱的时候，大约3、4月份，法院在淘宝网公示向社会拍卖房产，没有评估的部分没有拍卖，执行局都有记载，债券人都知道。3、因为拍卖价款低，2017年4月份，在萨区法院执行局进行了和解，停止拍卖，执行局的和解书。所认说对李国讯问笔录的所述，我不认可。李国签订合同的本意和目的，实际就是想侵吞被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的1000多万元财产。本院对此证据的真实性予以确认。证据三、被告刘胜军讯问笔录5份（加盖公章），原告李国质证称，真实性没有异议，对证据的内容上属于证人证言陈述，对于刘胜军的陈述与其他的证人陈述并不一致，根据民事证据规则第三条的陈述，对于被告不利的证言可以采信，性质为自认。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称:真实性没有异议，刘胜军的证人证言可以证实以下几点，第一点，刘胜军自2015年开始承包被告单位；第二点，刘胜军承认包括原告李国的300万元在内的所有欠款均是其个人欠款，与单位无关；第三点，刘胜军同意对于李国等人的借款均由其个人偿还，与单位无关。被告刘胜军质证称：我认可我自己的讯问笔录，我个人借款与公司没有关系。但是李国给我造成的损失，应赔偿我（提交书面质证意见）。被告韩荣利质证称：同意被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证意见。被告孙志学质证称：刘胜军个人向李国借款300万元行为没有异议，与公司没有关系。本院对此证据的真实性予以确认。证据四、被告韩荣利讯问笔录5份（加盖公章），原告李国质证称，对证据客观存在没有异议，证据的当中的陈述，内容是否真实，在刑事案件应以判决认定为准，其笔录当中对其陈述不利的陈述属于自认。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称:我单位法定代表人韩荣利在笔录证实，原告李国300万元在内的借款均系刘胜军个人借款与公司无关。被告刘胜军质证称：无异议，没有意见。被告韩荣利质下称：无异议。被告孙志学质证称：本案借款是刘胜军个人借款，与公司没有关系。本院对此证据的真实性予以确认。证据五、孙志学讯问笔录5份（加盖公章），原告李国质证称：对证据客观存在没有异议，证据的当中的陈述，内容是否真实，在刑事案件应以判决认定为准，其笔录当中对其陈述不利的陈述属于自认。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称:孙志学的讯问笔录证实，2017年被告单位本意是以公司的名义向原告借款300万元，才同意以公司的财产作抵押，而不是为刘胜军的个人借款作为担保。而后来，原告并没有向公司支付借款，确与刘胜军个人履行了借款交付手续。又把公司提供的借款担保手续移花接木到刘胜军借款合同当中，我公司认为，是原告李国骗取的担保手续，我公司认为该担保手续对刘胜军个人借款无效。被告刘胜军质证称：没有异议。被告韩荣利质证称：没有异议。被告孙志学质证称：对于公司担保的问题，其实公司没有给任何人担保，就是李国与公司签订的虚假买卖合同，没有任何担保的成分。借款合同写的清楚，就是公司借款。个人借款与公司无关。本院对此证据的真实性予以确认。证据六、高革讯问笔录3份讯问笔录，原告李国质证称，对高革证据客观存在没有异议，证据的当中的陈述，内容是否真实，在刑事案件应以判决认定为准。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司质证称:1、高革对我单位职工刘胜军个人非法高利放贷，在获得偿还无望后，把原告李国引见给刘胜军，通过假意为我单位借款，骗取我单位出具了以买卖合同为名的担保手续，实际上就是想通过原告向刘胜军的借款来实现向刘胜军主张非法利益的目的。我单位保留对高革与原告一同给我单位造成损失追究其法律责任的权利。被告刘胜军质证称：没有异议。被告韩荣利质证称：没有异议。被告孙志学质证称：对于高革的在借款300万元中起的作用，李国在2017年11月12日，将借款汇给高革和刘胜军。本院对此证据的真实性予以确认。本案在庭审过程中，被告刘胜军、韩荣利、孙志学未向法庭出示证据。依据以上证据及庭审中原告李国、被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、孙志学的陈述，确认本案法律事实如下：2017年11月12日，原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订合同书约定：1、甲方（被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司）乙方（原告李国）愿以大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司及地面现有附着物（包括生产设施、厂房、库房、食堂、宿舍、办公室等固定资产）一次性卖给李国同志。2、乙方（原告李国）愿意以300万元购买甲方（被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司）愿意出售的以上固定资产。3、甲方（被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司）愿租赁乙方（原告李国）已收购的上述该厂及生产设备和固定资产，自行改造经营，费用自理。4、乙方（原告李国）愿以二年期，将收购甲方（被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司）的以上（第一款明确的）资产租赁给甲方（被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司）使用。5、租金及交付方式：甲方（被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司）按月向乙方（原告李国）交付租金9万元，如超月不交付租金乙方（原告李国）有权收回甲方（被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司）租用权，年租金合计108万元。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司在合同书甲方处盖章，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东刘胜军、韩荣利、孙志学在合同书上签字并捺印，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东田红没在现场由被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东刘胜军、韩荣利、孙志学三人在合同书上签字确认。原告李国在合同书乙方处签字捺印。原告李国于2017年11月13日用中国农业银行卡（卡号为62×××36）将211万元人民币汇至刘胜军中国邮政储蓄银行卡（卡号为62×××71）。原告李国与2017年11月13日用中国农业银行卡（卡号为62×××11）将40万元人民币汇至纪少梅银行卡上（卡号为62×××70）；2017年11月14日王艳坤（原告李国的爱人）用中国建设银行卡（卡号为62×××86）将40万元人民币汇至纪少梅中国农业银行卡上（卡号为62×××70）。庭审查明，2017年11月11日被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司出具《证明书》载明：由于大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的账户以前被查封过，经股东会研究决定：法人同意。将李国购买该厂的设备资产院落等的叁佰万元整（人民币）。打到总经理刘胜军个人银行卡（农业银行卡号：62×××71）贰佰壹拾壹万元人民币。因公司以前欠高飞捌拾万元人民币，从此叁佰万元中由李国直接打给高飞捌拾万元整。经高飞同意将此捌拾万元打到高飞爱人纪少梅（农业银行卡62×××70）卡内。剩余玖万元人民币交当月租金给予李国。《证明书》中被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司盖章，法定代表人韩荣利在证明人处签字，被告刘胜军在总经理处签字。2017年11月12日，被告刘胜军出具收据收到原告李国300万元。2017年11月12日，被告刘胜军与原告李国签定《备忘录》载明“待刘胜军二年租赁期结束时，李国同意以叁佰万元出售，刘胜军有优先按期购买该资产的权利，如不能按期购买以上资产，李国同志有权另行处理。”原告李国和被告刘胜军在《备忘录》上签字捺印。庭审查明，自2017年11月1日至2019年1月7日，刘胜军通过农业银行卡（卡号为62×××71）分别于2017年12月7日、2018年1月2日、2018年2月2日、2018年3月1日、2018年4月2日分五次每次9万元，共向原告李国中国农业银行卡（卡号为62×××11）汇款45万元。同时，原告李国认可被告刘胜军以现金方式给付原告李国300万元借款利息9万元整，借款期间合计给付利息54万元。庭审查明，2013年11月27日，大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨法执字第834-1号执行裁定书（申请执行人孙志学、被执行人大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司），查封被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司相关设备及厂房。2013年11月25日，大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨法执字第834号执行通知书裁明被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司应向孙志学给付欠款本息合计420万元。2016年8月29日黑龙江省克东县人民法院出具（2016）黑0230执472号执行裁定书查封被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司岩棉生产线设备及附属设备。2016年8月29日，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司与案外人姜华达成执行和解协议确定以岩棉生产线壹台、修理工具修理用要器设备、3.5型号变压器壹台、机井壹台抵债给案外人姜华，双方协商价格为1946663.00元。2018年9月18日，黑龙江省克东县人民法院执行裁定书查封被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司所有厂房及设备。2018年12月12日，大庆市萨尔图区人民法院出具（2018）黑0602财保70号民事裁定书保全被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司所有的相关设备及房产。2019年12月16日，大庆市萨尔图区人民法院以寻衅滋事罪判处原告李国有期徒刑七个月。另查，高飞原名高革，男，汉族，1974年6月10日出生，住大庆市萨尔图区建设路黎明小区**3门**，公民身份证号。再查，2019年7月15日，大庆市公安局会战分局对被告韩荣利询问笔录，问：刘胜军从李国处一共拿了多少钱？答：一共三百万元，三分利。问：这三百万元是借款还是其他的？答：借款。问：刘胜军向李国借款都用在什么地方了？答：在河北交机器定金20万元左右，在天津定的打包机交定金6万元，这是我跟着去的，偿还高革借款80万元了，借给孙志学15万元，打水泥地面和维修厂房也花了一部分。2018年12月13日，大庆市公安局会战分局对被告孙志学询问笔录，问，刘胜军是否以公司的名义向李国借款300万元人民币？答：是的，刘胜军以公司的厂房、设备做抵押，从原告李国那借来300万元，刘胜军说这些钱用于盖厂房（费用140万元），更新公司设备100万元，剩下的60万元用于流动资金，但是这些钱没有用于公司，厂房设备没买钱就没有了。现原告李国起诉至法院：1、判令被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、孙志学偿还原告李国借款本金300万元，自2017年11月12日至实际给付止按年利率24%支付利息。2、判决被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司土地使用权、及地面附着物包括生产设备设施、厂房、库房、食堂、宿舍、办公室等公司土地使用权、及地面附着物包括生产设备设施、厂房、库房、食堂、宿舍、办公室等固定资产承担担保责任，原告李国对上述抵押物享有优先受偿权。3、诉讼费、保全费由被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、孙志学承担。本院认为，本案系民间借贷纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十四条，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同担保的，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订合同书，虽然内容为买卖，但综合全案证据分析应为担保性质的协议，原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订合同书的目的是为借款300万元进行担保。庭审中，被告孙志学多次提到原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订的合同书违反《中华人民共和国刑法》相关规定，法庭已向被告孙志学释明可向相关机关举报、控告，故本院对被告孙志学的辩论议建不予采信。庭审已经查明，被告孙志学、韩荣利在大庆市公安局会战分局所作的笔录中明确表示被告刘胜军向原告李国借款300万元。被告孙志学的笔录：以公司的名义向李国借款300万元，刘胜军以公司的厂房、设备做抵押，从原告李国那借来300万元，刘胜军说这些钱用于盖厂房（费用140万元），更新公司设备100万元，剩下的60万元用于流动资金，但是这些钱没有用于公司，厂房设备没买钱就没有了。被告孙志学的笔录：刘胜军从李国处借款一共300万元，3分利。借款用在河北交机器定金20万元左右，在天津定的打包机交定金6万元，偿还高革借款80万元，借给孙志学15万元，打水泥地面和维修厂房也花了一部分。同时，根据被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司出具的说明可证实，打入被告刘胜军个人银行卡及偿还高革80万元欠款均为被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司指示行为。故被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司向原告李国借款300万元，约定利息为3分，以被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的厂房、设备做抵押，应为借款发生时双方当事人真实的意思表示。庭审已经查明，原告李国向被告刘胜军账户内汇款211万元，偿还被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司欠案外人高革借款80万元，提前收取“租金”9万元，本院认为，原告李国向被告刘胜军账户内汇款211万元，偿还被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司欠案外人高革借款80万元，此两笔款项应为原告李国向被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的借款，总金额为291万元。提前收取“租金”9万元，不应作为借款本金。本院确认原告李国实际出借款项为本金291万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案现已查明，双方当事人约定的利息为3分。借款发生后被告刘胜军共给付原告李国六次利息合计54万元。对于双方当事人约定的利息，如果年利率属于：24%＜年利率≥36%这部分的利息为自然之债，其具体的效力表现为两点：1、债权人得请求债务人履行，但债务人可拒绝，对于债务人之拒绝，债权人无请求强制执行的权利。2、债务人可自愿履行，于履行之后，不得请求债权人返还。以原告李国实际出借本金291万元为基数，按照月利率3%计算，月利息为87300元。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司第一次偿还利息9万元，借款本金应为2907300元＝291万元－（9万元-87300元。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司第二次偿还利息9万元，借款本金应为2904519元＝2907300元－（9万元-实际利息为87219元）。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司第三次偿还利息9万元，借款本金应为2901654.57元＝2904519元－（9万元-实际利息为87135.57元）。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司第四次偿还利息9万元，借款本金应为元2898704.21元＝2901654.57元－（9万元-实际利息为87049.64元）。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司第五次偿还利息9万元，借款本金应2808704.21元＝2898704.21元－（9万元-实际利息为86961.13元）。被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司第六次偿还利息9万元，借款本金应为2802965.33＝2808704.21元－（9万元-实际利息为84261.13元）。综上所述，原告李国未被偿还的本金应为2802965.33元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的年利率未超过36%，且被告已偿还利息的，本院予以确认。对于未偿还的利息，民间借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人一并主张逾期利息及违约金的，总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。本案中，被告刘胜军、韩荣利、孙志学是否承担偿还原告李国借款的担保责任。综合全案证据，原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订的合同书中，被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司在合同书甲方处盖章，被告刘胜军、韩荣利、孙志学以被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司的股东在合同书上股东的位置签字并捺印，同时合同书上注明被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东田红没在现场由被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东刘胜军、韩荣利、孙志学三人在合同书上签字确认。被告刘胜军、韩荣利、孙志学三人均是以被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司股东名义签字并捺印，原告李国与被告刘胜军、韩荣利、孙志学三人并未就担保进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十三条，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，本案中的被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司与原告李国签订的合同书仅为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当中规定的一种担保形式，不能就此认为原告李国与被告刘胜军、韩荣利、孙志学也就担保进行了约定，本院认为，被告刘胜军、韩荣利、孙志学不应承担偿还款李国借款的担保责任。故本院对原告李国要求判令被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、孙志学偿还原告李国借款本金300万元，自2017年11月12日至实际给付止按年利率24%支付利息的诉讼请求予以部分支持，即仅支持被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司偿还原告李国借款本金2802965.33元；仅支持被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司以借款本金2802965.33元为基数自2018年4月3日至实际给付止按年利率24%支付原告李国利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。庭审已经查明，原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订合同书，虽然内容为买卖，但实际为担保性质的协议目的是为借款300万元进行担保。故本院对原告李国要求被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司土地使用权、及地面附着物包括生产设备设施、厂房、库房、食堂、宿舍、办公室等公司土地使用权、及地面附着物包括生产设备设施、厂房、库房、食堂、宿舍、办公室等固定资产承担担保责任，原告李国对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，予以部分支持，即仅支持被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司在判决生效后，未给付生效判决确定的本金及利息，原告李国可以申请拍卖原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订的合同书中确定的标的物所得价款受偿。对被告刘胜军辩称，“因被答辩人非法讨债的行为给我厂造成了损失高达493万多元的直接经济损失，已经远远超出我方对其借款，二者抵消之后被答辩人还应赔偿我厂的损失。故答辩人已经不欠被答辩人任何款项。请求贵院在该案中一并解决我厂因被答辩人的侵占行为遭受的巨大损失，驳回被答辩人的诉讼请求，维护我厂合法权益。如被答辩人不依法赔偿，答辩人将向公安机关和打黑除恶巡视组举报。”庭审已释明，可另案进行起诉，或向有关机关进行举报、控告，本院对其答辩意见不予采信。依据《中华人民人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司于本判决生效后一次性给付原告李国借款本金2802965.33元。二、被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司以借款本金2802965.33元为基数自2018年4月3日至实际给付止按年利率24%向原告李国支付利息。三、被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司未按照前二款确定的数额、期限给付本金及利息，原告李国可以申请拍卖原告李国与被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司签订的合同书中确定的标的物所得价款受偿。四、驳回原告李国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由原告李国负担1577元，由被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司负担29223元，保全费5000元，由被告大庆鑫鑫红星保温材料制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘英林人民陪审员  徐伏虎人民陪审员  郭洋洋二〇二〇年七月二十三日书 记 员  孟祥龙