江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初761号 原告：黎枭辉，男，1992年9月16日出生，汉族，上高县人，个体经商，住江西省上高县。 委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。 被告：黎辉，男，1978年11月10日出生，汉族，上高县人，司机，住上高县。 被告：江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司，住所地：宜春市高安市杨圩镇，统一社会信用代码：913609837599590812。 法定代表人：周杨文，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦奋，中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司员工。 被告：李杰，男，1972年10月10日出生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市罗庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司商城营销服务部团车业务一部，住，住所地：临沂市兰山区解放路**一社会信用代码：913713006644257730。 负责人：朱海峰。 原告黎枭辉与被告黎辉、江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司（以下简称高安杨辉汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司（以下简称宜春人民财保公司）、李杰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司商城营销服务部团车业务一部（以下简称临沂人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在庭审前撤回了对被告李杰、被告临沂人民财保公司的起诉，本院予以准许。原告黎枭辉的委托诉讼代理人魏初军、被告宜春人民财保公司的委托诉讼代理人秦奋到庭参加诉讼，被告黎辉、被告高安杨辉汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黎枭辉向本院提出诉讼请求：1、请判决被告黎辉、被告高安杨辉汽运公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失合计313347.18元。2、被告宜春人民财保公司在保险责任范围承担上述赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。3、本案诉讼费及其他各项费用由被告承担。变更诉请：因撤回对被告李杰、被告临沂人民财保公司的起诉，因为该起事故中还有一位伤者左志豪，诉请金额扣减6000元，变更为307347.18元。 原告黎枭辉的损失清单：1、医疗费28349.38元；2、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；3、营养费2700元(90天×30元/天)；4、后续治疗费3000元；5、残疾赔偿金233894.4元（36546元/年×20年×32%）；6、精神损害抚慰金15000元；7、误工费18000元（120天×150元/天）；8、护理费8603.4元（37426元/年÷12月÷21.75天×60天）；9、交通费300元（30天×10元/天）；10、鉴定费2000元，合计313347.18元。 事实和理由：2019年10月28日23时50分许，被告黎辉驾驶赣Ｃ×××××号“欧曼”重型厢式货车沿320国道自东往西行驶，途径320国道上高花园路口路段时，与卢军驾驶的赣Ｃ×××××号斯柯达小轿车发生碰撞后，赣Ｃ×××××号货车失控又与对方向李杰驾驶的鲁Ｑ×××××解放牌牵引车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××号斯柯达小型轿车乘员黎枭辉、左志豪受伤，三车严重受损的交通事故，经交警部门认定黎辉承担事故的全部责任，卢军、李杰、黎枭辉、左志豪不负事故的责任。 事故发生后，原告被送往上高县人民医院住院35天，医疗费由卢军支付。后经宜春司法鉴定中心评定为一个八级伤残、一个十级伤残。误工期120天、护理期60天、营养期90天，后续治疗费3000元，鉴定费2000元。经查，赣Ｃ×××××车在中国财保宜春分公司投保交强险和不计免赔的100万第三者责任险，事故发生在保险有效期内。 被告黎辉未到庭也未提交书面答辩。 被告江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司提交书面答辩， 一、杨辉公司与黎辉、袁四平是汽车融资租赁关系，承租人黎辉、袁四平在占有、使用租赁车辆期间造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人依法不承担责任。二、对交通事故的发生，答辩人没有过错、无赔偿责任。三、赣Ｃ×××××重型货车在宜春人民财保公司投保交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，保险公司应在保险限额范围内先行赔偿。四、依法审查原告的各项损失，驳回其不合理的诉请。 被告宜春人民财保公司辩称，1、对原告的伤残等级无异议。2、请求法院核减非医保用药费用。3、误工费应按照居民服务业标准计算。4、精神抚慰金请求法院予以驳回。5、我司已通知原告来我司进行鉴定，但原告自行到司法鉴定所鉴定，鉴定费由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日23时50分许，驾驶人黎辉驾驶赣Ｃ×××××号“欧曼”重型厢式货车沿320国道自东往西行驶，途径320国道940ＫＭ＋500Ｍ处（上高花园路口路段）时，与卢军驾驶的赣Ｃ×××××号“斯柯达”小轿车发生碰撞后，赣Ｃ×××××号货车失控又与对方向由李杰驾驶的鲁Ｑ×××××“解放”重型半挂牵引车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××号斯柯达小型轿车乘员黎枭辉、左志豪受伤，三车严重受损的交通事故。2019年11月14日，上高县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黎辉在此次事故中违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志或者交警指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，黎辉负事故全部责任，卢军、李杰、黎枭辉、左志豪不负事故责任。 事故发生后，原告黎枭辉被送往上高县人民医院住院治疗35天（2019年10月29日至2019年12月3日），经出院诊断：1、脾破裂；2、腹腔内出血；3、左侧第4-11肋骨骨折；4、肺挫伤；5、胸腔积液；6、多处软组织挫伤。住院和门诊共花费医疗费用28349.38元。 2020年3月13日，黎枭辉个人委托江西宜春司法鉴定中心对黎枭辉的伤残等级、后续治疗费、三期进行鉴定。2020年3月16日，江西宜春司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人黎枭辉伤残等级评定为一个八级伤残、一个十级伤残。2、被鉴定人黎枭辉后续治疗费评定为叁仟元（3000）元整。（如与实际发生情况有冲突，建议以实际发生为准）。3、被鉴定人黎枭辉误工期120天，护理期60天，营养期90天。此次鉴定原告支付鉴定费1900元。 另查明，被告高安杨辉汽运公司与黎辉、案外人袁四平就赣Ｃ×××××号重型厢式货车签订了融资租赁合同，约定黎辉、袁四平享有占有、使用、收益的权利，租赁汽车的所有权归被告高安杨辉汽运公司所有。被告黎辉以被告高安杨辉汽运公司的名义为赣Ｃ×××××号重型厢式货车在被告宜春人民财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险责任限额100万元）及不计免赔，保险期限均为自2019年3月29日起至2020年3月28日止，本案事故发生在保险期限内。被告李杰驾驶的鲁Ｑ×××××“解放”重型半挂牵引车在被告临沂人民财保公司处投保交强险，因原告与被告李杰、被告临沂人民财保公司就交强险无责任赔偿达成一致，故原告撤回该两被告的起诉。事故中还有一位伤者左志豪，左志豪与黎枭辉达成协议，鲁Ｑ×××××“解放”重型半挂牵引车交强险无责任赔偿各占一半，即原告已在鲁Ｑ×××××“解放”重型半挂牵引车交强险无责任赔偿范围内获赔6000元。 再查明，原告黎枭辉为城镇户口，居住在上甘山林场晏家社区已20年有余。2017年5月9日，原告在上高县蒙山乡集镇经营一家上高县黎氏百货批发部，并办理了营业执照。 以上事实，有当事人的陈述，原告身份证、户口本、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、江西宜春司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、保单、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、证明、营业执照等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交警大队责任认定，黎辉负事故全部责任，卢军、李杰、黎枭辉、左志豪不负事故责任，该事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。 本案事故车辆赣Ｃ×××××号“欧曼”重型厢式货车在被告宜春人民财保公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。鲁Ｑ×××××“解放”重型半挂牵引车在被告临沂人民财保公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告已在鲁Ｑ×××××“解放”重型半挂牵引车交强险无责任赔偿范围内获赔6000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故应先扣除原告在鲁Ｑ×××××“解放”重型半挂牵引车交强险无责任赔偿范围内获赔的6000元，再由被告宜春人民财保在交强险限额范围内予以赔偿，剩余损失由被告宜春人民财保公司在商业第三者责任险限额范围（1000000元）内赔偿。 江西省宜春司法鉴定中心对黎枭辉的伤残等级、后期治疗费、三期进行了鉴定，被告无异议，本院对鉴定意见书中原告的伤残等级、后续治疗费、三期予以确认。 关于原告黎枭辉的损失， 1、医疗费28349.38元，有医疗费票据为证，本院予以支持。 2、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），原告主张的计算标准过高，本院酌定为30元/天，住院天数35天，住院伙食补助费为1050元（35天×30元/天）。 3、营养费2700元(90天×30元/天)，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 4、后续治疗费3000元，符合法律规定，本院予以支持。 5、残疾赔偿金233894.4元（36546元/年×20年×32%），原告黎枭辉为城镇户口，且主要收入来源于城镇经商，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。 6、精神损害抚慰金15000元。原告主张过高，本院酌定为12000元。 7、误工费18000元（120天×150元/天），原告经营一家百货批发部，根据2019年城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资39761元/年计算，误工费为13072元（39761元/年÷365天×120天）。 8、护理费8603.4元（37426元/年÷12月÷21.75天×60天），原告未提供证据证明护理人员的收入证明，根据2018年江西省私营单位服务业年平均工资37426元/年，护理费标准为102.5元/天（37426元/年÷365天），护理费为6150元（102.5元/天×60天）。 9、交通费300元（30天×10元/天），原告未提供交通费票据，本院不予支持。 10、鉴定费2000元，有正式鉴定费票据的为1900元，故鉴定费为1900元。 综上，原告黎枭辉因本次事故造成的损失为：医疗费28349.38元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金233894.4元、精神损害抚慰金12000元、误工费13072元、护理费6150元、鉴定费1900元，以上损失共计301810.78元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黎枭辉因本次事故造成的经济损失共计302115.78元，扣除原告在鲁Ｑ×××××“解放”重型半挂牵引车交强险无责任赔偿范围内获赔的6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；其余损失176115.78元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在商业第三者责任险（保险责任限额100万元）范围内赔付。 二、驳回原告黎枭辉的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后三日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告黎辉承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年七月二十六日 法官助理胡桂英 书记员付时禹