wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4980号 原告：陈绪银，男，汉族，1991年2月21日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：尹绪利，男，汉族，1969年5月16日生，住新泰市。 原告陈绪银与被告尹绪利不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈绪银撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 雪
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初540号原告：任婧，女，1985年5月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：苗文友，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司。住所地：卢氏县产业集聚区，统一社会信用代码：914112243267805450。法定代表人：任敏录，经理。委托诉讼代理人：任自锋，男，1965年5月26日出生，汉族，住灵宝市。代表权限：特别授权。被告：乐氏同仁三门峡制药有限公司，住所地：卢氏县东城工业区，统一社会信用代码：9141122476782032X4。法定代表人：王非，董事长。委托诉讼代理人：周凤先，安徽永诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告任婧诉被告卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司（卢氏县乐氏同仁种植公司）、乐氏同仁三门峡制药有限公司（以下简称乐氏同仁制药公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任婧的委托诉讼代理人苗文友，被告卢氏县乐氏同仁种植公司的委托诉讼代理人任自锋，被告乐氏同仁制药公司的委托诉讼代理人周凤先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任婧向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款247996元和利息34639.24元；2、判令被告支付承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为要求二被告偿还借款本金247996元及利息34639.24元，剩余利息自2020年1月31日起按月利息1.5分计算至还款之日，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年元月份，被告卢氏县乐氏同仁种植公司成立，后被告乐氏同仁制药公司为全资股东。原告任婧父亲任敏录于2017年11月份被聘任为总经理。被告乐氏同仁制药公司作为被告卢氏县乐氏同仁种植公司的全资股东，不足额向卢氏县乐氏同仁种植公司认缴出资，被告卢氏县乐氏同仁种植公司实际经营活动大部分靠社会融资进行。原告任婧父亲任总经理期间，为了使企业能存续和发展，不仅自己为企业垫资，还向亲戚朋友融资。自2018年3月至2020年1月，被告卢氏县乐氏同仁种植公司陆续向原告任婧借款247996元，2020年1月30日，利息结算计34639.24元。现原告认为被告卢氏县乐氏同仁种植公司应偿还借款本息，而被告乐氏同仁制药公司作为全资股东，未尽及时认缴出资义务，应在未出资范围内对原告债权承担责任，遂诉至法院。卢氏县乐氏同仁种植公司辩称：1、公司欠原告款项属实，借款用于公司生产经营活动；2、借款应由第二被告承担，公司是由第二被告全资成立的有限责任公司，公司注册资金1000万元，第二被告投入少量资金后，之后生产经营活动被告拒绝投资，现公司已经没有能力偿还外债，第二被告应对原告的债务承担责任；3、成立卢氏县乐氏同仁种植公司是为了套取国家贷款和项目补贴，2018年11月份，资金到账后，第二被告停止对卢氏县乐氏同仁种植公司拨款，导致其资金链断裂。乐氏同仁制药公司辩称：1、2017年11月份，任敏录担任法定代表人和总经理，对原告借款事实有异议，任敏录和原告系父女关系；2、截至目前，共为被告卢氏县乐氏同仁种植公司出资300万元；3、任敏录对外融资未取得股东同意，认为承担债务没有依据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据，二被告未向本院提交证据，本院对原告提交的证据进行质证，本院对原告提交的证据认定如下：提交的借款合同、记账凭证和河南农信网上银行电子凭证，该证据均加盖公司公章，且被告卢氏县乐氏同仁种植公司对该证据真实性均无异议，该证据能够相互印证，故对该证据本院予以采信。庭审中，原告称截止2020年1月30日，对利息进行结算，被告共计下欠原告利息34639.24元，被告对此没有异议，本院对该利息认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢氏县乐氏同仁种植公司于2015年成立，注册资本1000万元，被告乐氏同仁制药公司作为全资股东，在庭审中，被告乐氏同仁制药公司认可出资300万元。被告卢氏县乐氏同仁种植公司因资金紧张于2018年3月13日向原告借款70000元，2018年4月1日向原告任婧借款10000元，于2018年4月12日借款5000元，于2018年4月15日借款5000元，于2018年4月16日向原告任婧借款10000元，于2019年11月10日向原告任婧借款40000元，于2019年11月18日向原告任婧借款20000元，于2019年11月19日向原告借款10000元，于2019年11月21日向原告任婧借款9000元，于2019年12月23日向原告任婧借款11800元，于2020年1月1日向原告任婧借款7196元，于2020年1月17日向原告任婧借款38000元，于2020年1月19日向原告任婧借款12000元，总计借款本金247996元，约定月利息1.5分。截止2020年1月30日，被告卢氏县乐氏同仁种植公司共下欠原告利息34639.24元。现原告起诉来院要求二被告承担偿还责任。本院认为，根据原告提交的借款合同、电子转账凭证、记账凭证及庭审查明事实，能够证实原告任婧与被告卢氏县乐氏同仁种植公司之间债权债务关系成立，原告任婧要求被告卢氏县乐氏同仁种植公司偿还借款本金247996元的主张，本院予以支持。关于利息问题，原告任婧要求被告卢氏县乐氏同仁种植公司偿还利息34639.24元，并主张自2020年1月31日起以借款247996元为基础按月利息1.5分计算至付清之日止，本院认为该主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告任婧要求被告乐氏同仁制药公司承担共同还款责任的主张，本院认为，被告卢氏县乐氏同仁种植公司称现没有还款能力，对原告债权不能清偿，另外被告乐氏同仁制药庭审中称共出资300万元，根据法律规定，故被告乐氏同仁制药公司应在未出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条判决如下：一、限被告卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任婧借款本金247996元及利息34639.24元，剩余利息自2020年1月31日起以借款247996元为基础按月利息1.5分计算至本判决确定的还款之日；二、限被告乐氏同仁三门峡制药有限公司在未出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5539元，减半收取2769.5元，由被告卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  彭亮二〇二〇年七月七日书记员  杨静
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1646号 申请执行人:高凤弟，女，1979年11月19日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：盐城市锦宏纺织有限公司，住所地江苏省射阳县。 本院作出的（2016）苏0924民初2509号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:盐城市锦宏纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行返还借款本金150万元，支付利息、罚息1.977791万元，合计151.977791万元，自2016年3月15日起至2016年3月29日止，以150万元本金为基数，按年利率7.5%，自2016年3月30日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率10.5%支付利息、罚息；并支付代理费6万元；中国银行股份有限公司射阳支行对盐城市锦宏纺织有限公司设定抵押的房屋他项权证书为射房他证长荡字第××号、射房他证长荡字第××号的房屋，及土地他项权利证明书为射他项（2014）第600274号的土地使用权，依法折价、拍卖、变卖所得价款，分别在183.66万元、80.41万元、128.09万元范围内，就本判决第一项确定的盐城市锦宏纺织有限公司应履行义务范围内享有优先受偿权；平士春、徐翠琴、陈中仁、嵇保兄、秦立中、高凤弟对被执行人盐城市锦宏纺织有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被执行人盐城市锦宏纺织有限公司追偿；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件执行费296元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人盐城市锦宏纺织有限公司的银行存款26699元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 旭
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2270号原告：赵培军，男。被告：赵鹏，男，住呼和浩特市。原告赵培军与被告赵鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵培军、被告赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵培军向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还原告支付装修款230000元整；２．判令被告向原告支付从2020年4月16日起至实际还清款项为止的利息(按照年利率24%以23万元为基数进行计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵鹏于2019年4月请求原告给被告经营的位于呼和浩特巾赛罕区金地家园北门底商1-1014玛哈大片肉饭店进行装修,原告2019年7月底装修完毕后,被告于2019年8月23日给原告出具欠条一份,约定欠原告装修款23万元整。后经原告多次催要,被告明确表示手头没钱,让原告到法院进行诉讼解决。无奈,原告诉至法院。综上所述，被告不按照合同约定向原告支付装修款,已经损害原告的合法权益,根据相关法律规定,特向贵院提起讣讼。赵鹏辩称，对出具23万元的装修款没有异议，但装修有一些质量问题，对利息没有约定，不认可。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，赵鹏出具《欠条》载明。今欠到赵培军装修马哈大片肉饭店装修款人民币23万元整。本院认为，赵培军与赵鹏达成的口头装饰装修合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。赵培军已经按照合同约定完成了装修工程，赵鹏应给付其结算的装修款，即欠条载明的23万元整。赵鹏抗辩其系合伙经营，应由共同经营的合伙人一起给付。因欠条系赵鹏个人出具，且赵鹏系经营者，其与他人的合伙关系为另外的法律关系，由合伙关系内部对账分担，故对于其抗辩，本院不予采信。赵鹏抗辩工程存在质量问题，未提供相应证据，且装修工程已交付使用，故对于其抗辩本院不予采信。对于赵培军请求赵鹏支付装修款23万元的诉讼请求，本院予以支持。赵鹏出具的欠条未载明履行日期及违约责任，故对于赵培军请求赵鹏以未支付装修款为基数，年利率24%支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。赵培军以起诉要求赵鹏履行支付装修款义务的，赵鹏应当及时履行，未及时履行的应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院支持自起诉之日止至实际给付之日止，以未支付装修款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵鹏自本判决生效之日起十五日内支付原告赵培军装修款23万元；二、被告赵鹏自判决生效之日起十五日内给付原告赵培军自2020年4月26日起至实际支付装修款之日止，以未给付装修款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告赵培军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元（原告已预交），由赵鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 德海洋二〇二〇年七月二十日书记员 梁美鹃
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3456号之一申请人：陈凤莲，女，1965年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘海涛，男，1992年6月10日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。原告陈凤莲与被告刘海涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝25000元或查封车辆、房产等其他额财产。申请人已提供财产保全保险担保，保险责任限额25000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘海涛的银行存款、微信、支付宝25000元，冻结期限为一年。二、查封被申请人刘海涛的车辆、房产其他财产，以价值25000元为限。案件申请费270元，由申请人陈凤莲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊庆国二〇二〇年七月二日书记员  张慧敏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初13057号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，执行董事。委托诉讼代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳市车友联盟汽车服务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道大冲国际中心**代码×××22W。法定代表人：颜逢春。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市车友联盟汽车服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市车友联盟汽车服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市车友联盟汽车服务有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月十四日书记员 王子璇
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执250号之九 申请执行人：熊三玲，女，汉族，1973年06月6日生，住贵州省三都县。 被执行人：蒋书林，男，汉族，1987年08月08日生，住贵州省榕江县。 被执行人：贾金华，男，汉族，1969年09月15日生，住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人熊三玲与被执行人蒋书林、贾金华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年07月22日冻结了被执行人贾金华在62×××32_1账户内余额人民币83483.27元，现因被执行人履行完毕，无继续冻结的必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾金华在贵州省农村信用社联合社62×××32_1账户内存款人民币17916.73元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑茂奎
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢519号之一申请执行人：贾建民，男，1957年3月29日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨纺织印染工业联合公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：任汉武，该公司总经理。本院在执行贾建民与哈尔滨纺织印染工业联合公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，约定长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4596号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年七月二十三日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执415号 申请人：邹正恒，男，1965年10月17日生，汉族，云南省沾益县人，住云南省曲靖市沾益县。 被执行人：张兴，男，1977年12月3日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人邹正恒与被执行人张兴劳务合同纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初1474号民事判决申请执行，执行标的为：本金67000元及利息，案件受理费1475元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张兴发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人张兴名下无银行存款、无工商登记情况、无纳税信息；其名下位于祥云县祥城镇保障性住房小区XXX室的房产已被红河县人民法院首查封，现无法处置；登记在其名下的车辆本院依法查封，但无法实际控制。经到被执行人住所地调查，张兴已无其他财产可供执行。综上，本案属无财产可供执行的情形。本院已将被执行人张兴列入失信被执行人并限制高消费。综上，本案执行标的本金67000元及利息未能执行到位。经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。 审判员  杨文静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 磊
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保542号 本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十九日
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1578号上诉人(原审被告)：郭×1，山西省岚县人。被上诉人(原审原告)：岚县慧融村镇银行股份有限公司。法定代表人：赵×，职务董事长。委托诉讼代理人：刘×，山西和胜律师事务所律师。原审被告：杜×，山西省岚县人。原审被告：郭×2，山西省岚县人。上诉人郭×1因与被上诉人岚县慧融村镇银行股份有限公司、原审被告杜×、郭×2金融借款合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2020）晋1127民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法经阅卷、询问双方当事人公开进行了审理。本案现已审理终结。郭×1上诉请求：1、撤销山西省岚县人民法院(2020)晋1127民初164号民事判决第一项上诉人偿还贷款的判决,并依法改判上诉人不承担偿还责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人对于上述贷款的时问及用途均不知情,在未知晓合同内容的情况下,按照丈夫杜×的要求在合同上签字,直到被上诉人提起诉讼时,上诉人才知晓其但是签订的合同为贷款合同。2、被上诉人在起诉状中明确该笔贷款的用途为“衣帽加工”,但是上诉人并没有衣帽加工的门店或工厂,因此也就不可能存在衣帽加工的情形,该笔贷款的实际用途完全由原审被告杜×自行支配,上诉人并不知情。另,被上诉人的工作人员在明知或应当知道该笔贷款改变用途的情况下,违规发放贷款，合同应属为无效。3、被上诉人提供的《营业执照》并非原审被告杜×办理的营业执照,该证据系伪证,不能作为证据来使用。二、原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,认定上诉人与杜×的债务系双方共同债务是错误的。上诉人认为对该债务并不知情,也未追认,该笔贷款也未用于共同生活,故适用该司法解释错误。岚县慧融村镇银行股份有限公司辩称，岚县慧融村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1．被告杜×、郭×1共同归还贷款3万元及利息；2．被告杜×、郭×1承担原告为实现债权而支付的律师代理费1800元；3．被告郭×2对上述第一项、第二项负连带归还责任；4．案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2018年10月17日被告杜×以经营衣帽加工缺少资金为由，向原告借款3万元。原告于2018年10月19日与被告杜×签订《借款合同》，贷款金额3万元，贷款期限为2018年10月19日至2019年10月19日，贷款利率为月利率的9.3‰。逾期贷款罚息为在合同载明的贷款利率水平上加收50％。贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。如借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权产生的诉讼费律师费等费用由借款人承担。2018年10月19日，原告与被告郭×2签订保证合同，合同约定被告郭×2承担连带保证责任，担保范围为主债权、利息、罚息、复利、律师代理费等费用。上述合同签订后，原告根据被告杜×提交的《提款申请书》将贷款给付被告杜×，但被告杜×在贷款到期后仅支付利息3254.8元，其余利息、罚息、复利以及本金均未给付。被告郭×2未履行连带保证责任。被告杜×与被告郭×1系夫妻关系，被告郭×1同意用共有财产偿还借款的全部本息。原告支付律师代理费1800元。一审法院认为，被告杜×与原告签订的《借款合同》、被告郭×2与原告签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杜×未依合同约定返还借款本金3万元和支付相应利息，故应当依法承担返还本金3万元和按合同约定支付利息、罚息、复利至借款清偿之日止。关于律师代理费因被告杜×违约，且在《借款合同》中约定承担律师代理费，故律师代理费也应承担。被告郭×1在《同意借款承诺书》中同意用共同财产偿还本息，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故被告郭×1应承担共同归还责任。被告郭×2依照合同约定对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、杜×、郭×1于本判决生效后十五日内归还岚县慧融村镇银行股份有限公司贷款本金3万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式和标准按照《借款合同》的约定计算，利息、罚息、复利支付至借款清偿之日止；已付利息3254.8元在给付时予以核减）；二、杜×于本判决生效后十五日内给付岚县慧融村镇银行股份有限公司律师代理费1800元；三、郭×2对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告杜×负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认本案争议焦点为：上诉人郭×1应否承担共同还款责任。本院认为，上诉人郭×1在《同意借款承诺书》、《财产共有人承诺函》上均签字捺印，同意用共有财产偿还借款本息，且一审庭审中上诉人多次表示其应当承担归还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，上诉人郭×1应对本案借款本息承担共同还款责任。综上所述，郭×1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594元，由上诉人郭×1负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮二〇二〇年七月二十九日（法官助理 任慧慧书记员 武文强
0山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初4643号原告：田文彬，男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：焦淑峰，山东海洋律师事务所律师。被告：辛崇干，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告田文彬诉被告辛崇干装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文彬的委托诉讼代理人焦淑峰、被告辛崇干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款6730元及利息；2.依法判令被告承担诉讼费。案件审理过程中，原告明确利息以6730元为基数，自原告起诉之日即2020年6月11日起按照LPR计算至款项清偿之日止。事实与理由：2019年7月初，原告在被告承包的日照市山海天教授花园住户装修从事供暖气片及安装，2020年1月13日双方经结算，被告尚欠原告供暖气片及人工费款项共计6730元，被告出具欠条一张，现被告拒绝履行上述义务，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告辛崇干辩称，欠条不是被告写的，被告写的欠条是山东省游沫一家装饰公司欠田文彬材料款6700元，并不是被告欠田文彬6700元；游沫一家的经理有事找被告去工地负责。原告当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条原件一份，证实2020年1月13日双方对装修款进行结算后，被告尚欠原告款项6730元，欠条内容部分及欠条底部左侧部分的“辛崇干”均系原告所写，原告写好欠条后，由被告在欠条底部右侧签字确认。在起草该欠条前，原告要求由被告起草，被告为了推脱债务，认为是游沫一家所欠，原告认为不符合事实。双方是同村，当时系被告联系的原告，后双方经过协商，被告认可该债务。原告与游沫一家没有联系。被告辛崇干经质证认为，对于欠条的正面底部右侧的签字是我本人所签，签字的时候田文彬未将欠条内容写好，我是在空白纸上签名，签好之后给的原告，原告再在该欠条上添加了什么内容我不清楚，我就在该欠条的背面写的“山东省游沫公司欠田文兵6700元，工地负责人辛崇干”，现在原告提交的证据背面仍能看出，但该欠条划上了三道，不是我划得。现在游沫公司的经理找不到了，但是可以调查装修的户主及装修公司的合伙人证实谁是实际装修的。对被告以上质证意见，原告补充如下：对原告提交欠条正面辛崇干在空白纸上签名这一事实不认可，被告作为一个成年人，在面对债务时首先选择寻找理由逃避，即使在空白纸上签字也应当承担由此产生的后果。对于背面三道横线系双方共同选择的结果，被告先向原告出具提交欠条背面的欠条，原告不同意，后原告出具欠条正面，并书写内容，并由辛崇干签字确认。被告辛崇干向本院提交证据如下：游沫公司合伙人陈岩向被告出具的欠条原件及复印件各一份，证实游沫公司于2017年9月4日向被告出具欠条，承诺内两年还清，该欠条中包含欠田文彬的材料款。教授花园工程2.5万元包含6730元。原告田文彬经质证，认为该证据与本案没有关联性。经本院审查，原告提交的欠条系原件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对原告提交的该证据予以确认；被告提交的证据，原告认为与本案没有关联性，辩解成立，故本院对被告提交的证据不予确认。以上证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田文彬提交欠条一份，该欠条载明“兹有辛崇干欠田文彬供暖气片及人工费6730元（陆仟柒佰叁拾元整）（教授花园），欠款人：辛崇干；2020年1.13号”，田文彬认可该欠条的以上内容系田文彬所写，但主张辛崇干在该欠条“欠款人：辛崇干”后签字确认。辛崇干主张该处签字系其本人所签，但主张其签字时是在空白纸上签名，签好之后给的原告，并主张原告再在欠条上添加了什么内容不清楚。辛崇干还主张该欠条背面载明的“山东省游沫装饰公司欠田文兵6700元，工地负责人辛崇干”系辛崇干原出具，后被划了三道，主张并非辛崇干所划。对此，田文彬主张背面划三道系双方共同选择的结果，因田文彬不同意辛崇干出具的背面所划三道的欠条，故由田文彬重新起草欠条正面内容，并由辛崇干签字确认，并非辛崇干在空白纸上签字，且即使辛崇干在空白纸上签字，作为成年人，也应当承担由此产生的后果。本院认为：田文彬提交的欠条明确载明辛崇干欠田文彬供暖气片及人工费6730元，并由辛崇干签字确认。辛崇干虽主张系在空白纸上签字，但未提交证据证实，且原告主张即使辛崇干在空白纸上签字，作为成年人，辛崇干也应当承担由此产生的后果，辩解成立，本院予以采纳。故田文彬提交的证据足以证实辛崇干应当对欠条中载明的欠付田文彬6730元承担付款责任。欠条中未约定付款时间，田文彬可随时向辛崇干主张权利，故对田文彬要求辛崇干支付材料款、人工费共计6730元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：被告辛崇干于本判决生效后七日内支付原告田文彬材料费及人工费共计6730元及利息（以6730元为基数自2020年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛崇干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张红艳二〇二〇年七月八日书记员  黄秋扬
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之十二 申请执行人刘玉乐. 被执行人：夏小伟，男，汉族，1976年03月08日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏小伟在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币325309.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李巍巍
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1326号 李国勇、李国星： 关于（2020）粤0881执1326号被执行人李国勇、李国星缴纳罚金一案，因被执行人自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三日
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执482号 邓其君： 关于（2020）粤0881执482号被执行人邓其君罚金一案，因被执行人邓其君已经履行生效法律文书所确定的全部义务（支付罚金1000元），由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1346号申请执行人：陈XX，男，1992年2月15日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。被执行人：洪X，男，1992年9月18日出生，汉族，住安康市汉滨区。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年3月24日做出的(2020)陕0902民初298号民事调解书：由被告洪X偿还原告陈XX偿还4万元整，自2020年4月30日起每月至少偿还2000元至2021年10月1日前还清。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人自行达成和解协议如下：洪肖于2020年7月28日前向陈XX偿还3000元；2020年12月偿还20000元；2020年10月1日前清偿剩余借款。以上协议经本院审查符合相关法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年七月二十二日书记员  李晓杰
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初3561号 申请人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行 被申请人：吉道虎 被申请人：刘庆华 申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行于2020年7月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人吉道虎所有的**车辆价值15万元部分予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行承担担保责任。 申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人吉道虎所有的**车辆价值15万元部分予以查封，动产查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年七月九日 书记员  沈 忱
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执2142号 遵义市众鼎盛建材有限公司： 申请执行人遵义辉昌商贸有限公司与被执行人遵义市众鼎盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人遵义市众鼎盛建材有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0302执2142号执行案件执行完毕，于2020年07月7日结案。 二〇二〇年七月七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之十一 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：王丹，男，汉族，1981年07月17日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丹在光大银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初13071号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，执行董事。委托诉讼代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳格隆汇信息科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲商务中心（**｝**33B代码×××77M。法定代表人：陈守红。委托诉讼代理人：谢飘，广东维强律师事务所律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳格隆汇信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳格隆汇信息科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳格隆汇信息科技有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月十六日书记员 谢远舒
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1643号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：李吉平。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3506号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李吉平在金融机构的存款508703元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执586号之六申请执行人：孙喜海，男，1988年10月4日出生，汉族，农民。被执行人：王强，男，1985年9月28日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0722民初2932号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人王强在中国工商银行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月二十二日书记员  王旭光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1463号之二申请执行人：李志超，男，1998年7月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连百橙电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：于哲。李志超与大连百橙电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）辽0204民初6471号民事判决已发生法律效力，大连百橙电子商务有限公司未按生效法律文书确定的义务履行义务，李志超于2020年6月3日向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币6854元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月二日书记员 季晓娇
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执371号 申请执行人：陈彩琴，女，1958年11月20日生，住祥云县。 被执行人：杨文昌，男，1955年1月5日生，住祥云县。 被执行人：姚美娟，女，1962年3月4日生，住祥云县。 申请执行人陈彩琴与被执行人杨文昌、姚美娟民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初1715号民事调解书申请执行，执行标的为：本息43780元（本金36000元、利息7780元），并支付以36000元为本金，按照中国人民银行同期存款利率计算自2019年9月3日起至款项清偿完毕之日止的利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨文昌、姚美娟发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，二被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息及纳税信息；被执行人姚美娟名下无银行存款，杨文昌名下的存款2926.01元已被本院扣划，并发放申请人。二被执行人在祥云县房屋，系建盖在农村宅基地上，并且该房产在祥云县农村信用合作联社米甸信用社有40万元的最高额抵押担保贷款，经征求申请人意见，申请人考虑到该房产系农村宅基地上建盖，在处置上存在障碍，并且即使拍卖成功也要优先偿还信用社的借款，决定放弃在本案中处置该房产。经到被执行人住所地调查，二被执行人已无其他财产可供执行。本院已将二被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案的执行标的本息40853.99元（本金36000元、利息4853.99元），并支付以36000元为本金，按照中国人民银行同期存款利率计算自2019年9月3日起至款项清偿完毕之日止的利息未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年七月二日 书记员  杨 磊
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢363号 申请执行人：广州合赐投资咨询有限公司，住所地：广州市番禺区洛溪街沙溪大道**广州南方沙溪五金酒店用品城市场******自编**，统一社会信用代码：91440113MA59AYBM1M。 法定代表人：罗永康。 被执行人：广州市竹料镇经济发展总公司，住所地：广，住所地：广州市白云区竹料街大街码：91440111191060996K。 法定代表人：雷树全。 被执行人：广州市白云区钟落潭镇经济联合总社，住所地：广，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇福龙路**码：766145502。 法定代表人：梁启端。 关于广州合赐投资咨询有限公司与广州市竹料镇经济发展总公司、广州市白云区钟落潭镇经济联合总社其他合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2007)穗中法民二初字第253号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日依法立案恢复执行。 执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解，和解协议约定： 四方（甲方：广州合赐投资咨询有限公司、广州康赐投资咨询有限公司，乙方：广州市兴仁企业管理有限公司，丙方：广州白云区竹料农机物资公司，丁方：广州市白云区钟落潭镇人民政府）一致同意：由乙方按本协议第二条约定向甲方支付10500万元（人民币，下同）以“一揽子”解决丁方下属企业、村拖欠甲方的全部债务。甲方收妥10500万元后同意放弃余款、利息等其他款项，不再就其购买中国农业银行、广州农村商业银行等的债权中涉及丁方下属企业、村系列案件中的任一债权进行追索。10500万元债务履行完毕后，甲方应在3日内向有关法院申请上述案件执行完毕，乙方亦有权单方持代付款凭证向有关法院申请执行完毕。乙方分期向甲方偿还和解款项，款项均直接划入甲方指定账户，甲方应在收款后3日内向乙方出具《收据》（注：无需出具《发票》）支付节点如下：第一期：在2020年5月31日前，偿还和解款项的30%。第二期：在2020年12月31日前，偿还和解款项的30%。第三期：在2021年5月31日前，偿还和解款项的40%。全部案件的执行费由乙方承担并及时缴付执行法院。 本院认为：双方达成执行和解协议，且属于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢363号案【原案号：（2008）从法执字第2594号】终结执行（和解长期履行）。 因当事人达成执行和解协议需要长期履行而终结执行的，被执行人未按照执行和解协议的内容履行义务的，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，被执行人应继续向申请执行人履行义务；被执行人按照执行和解协议的内容履行完毕的，申请执行人应及时向法院反映，并办理执行完毕结案手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二０二０年七月十六日 书记员  吴梓桦
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执600号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：阮秋华，男，1961年5月6日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。 本院在执行被执行人阮秋华罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881刑初629号刑事判决书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金8000元,但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,并向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，业已查明被执行人确无可供执行的财产，本院应终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执600号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈晓茵
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3018号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：蓝玉容，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：梁裕坤，男，1982年11月20日出生，汉族在，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁裕坤信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初5070号民事判决书，要求被执行人履行支付截止至2019年5月23日的信用卡透支本金119255.12元、手续费32937.95元、律师费1750元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费2209元的义务。本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年七月二十五日 书记员  洪坤正
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执469号 申请执行人：伍中美，女，1976年6月1日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。 被执行人：李正华，男，1969年8月14日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 申请执行人伍中美与被执行人李正华民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效力的（2020）云2923民初222号民事判决申请执行，标的为借款本金18000元、案件受理费125元，两项合计18125元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券数据、无保险信息、无工商注册登记信息、无税款缴纳信息、无不动产登记信息、无银行存款及网络资金；其名下有车牌号为云Ｌ×××××号重型自卸货车一辆，本院已依法采取查封、扣押、评估、拍卖等措施，经拍卖，该车辆所得价款为52100元。因被执行人在本院涉及多件执行案件，上述款项不足以全部清偿各申请执行人（债权人）的债务，本院依法作出《执行财产分配方案》，本案分得案款6569元（含案件受理费125元）。2020年7月31日，本院将上述款项中的6444元转付给了申请执行人。经调查，被执行人常年在外务工，具体务工地点不明，本院未能发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案执行到位6569元，余款11556元未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年七月三十一日 书记员  钟志明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1762号之一原告:吴某，女，1962年4月5日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：陆某，男，1962年11月23日生，汉族，住江苏省兴化市。原告吴某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  胡红明人民陪审员  顾 华二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 霏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执600号之一申请执行人：单环宇，男，1979年8月27日出生，汉族，工人。被执行人：朱君，男，1964年12月4日出生，汉族，农民。被执行人：周广有，男，1967年3月20日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初132号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人周广有在中国工商银行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月二十三日书记员  王旭光
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书内0722执631号之三申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。被执行人：周立娟，女，1973年4月16日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0722民初1007号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人周立娟在中国工商银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月二十八日书记员  王旭光
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1009号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行，住所地为广东省东莞市寮步镇石大路金凯悦酒店斜对面，统一社会信用代码：91441900X181874089。 负责人：黎丹青 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：叶柳轩，女，汉族，1973年9月10日出生，住所地为广东省东莞市。 被执行人：梁炳光，男，汉族，1971年5月21日出生，住所地为广东省东莞市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第11055号裁决书，申请执行叶柳轩、梁炳光信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人叶柳轩有可供执行财产位于东莞市××镇，已被东莞市第一人民法院查封，为提高执行效率，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第11055号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈贵杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1463号之七申请执行人姜有金。申请执行人权世惠。被执行人：许有林，男，汉族，1982年01月14日生，住辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许有林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许有林在中国农业银行账户内存款人民币344066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1016号 本院执行的申请执行人黎石娣、许朝、许东、许武、许蒙、许景芳与被执行人天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司、黄汉锋、黄汉忠、王运生机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2019）粤0881民初3637号民事判决书，判决书确定被执行人天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿申请执行人损失人民币120530元；被执行人阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司赔偿申请执行人损失人民币110000元；被执行人黄汉忠、黄汉锋赔偿申请执行人损失人民币10530元；被执行人王运生负担案件受理费2143元；被执行人黄汉忠、黄汉锋承担案件受理费2143元。因被执行人已履行完毕该案的义务，现将（2020）粤0881执1016号案作执行完毕结案处理。 广东省廉江市人民法院 二〇二〇年七月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之三十四申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：东港市双洋食品有限公司，住所地东港市菩萨庙镇常胜村东潮沟组。法定代表人：王淑景。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市双洋食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市双洋食品有限公司在中国银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初1748号 原告：江苏弘扬建设工程有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集金柳大道**。 法定代表人：胡少卿。 委托诉讼代理人：张文杰，江苏苏韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨萌，江苏苏韬律师事务所实习律师。 被告：张静，女，1976年3月18日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：鲁爱蓉，江苏高瞻律师事务所律师。 原告江苏弘扬建设工程有限公司与被告张静借用合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏弘扬建设工程有限公司的委托诉讼代理人张文杰、张雨萌、被告张静的委托诉讼代理人鲁爱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏弘扬建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告两万包圣戈班石膏砂浆的折价款八十四万元（具体价格以评估为准）；2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2012年6月26日，被告向原告借圣戈班石膏砂浆两万包（规格每包25L，18KG），并向原告出具了借条，被告至今尚未归还所借圣戈班石膏砂浆，因该两万包石膏砂浆已被被告使用，无法归还原物，特请求被告归还折价款。 被告张静辩称：1、原告在事实理由部分陈述与实际不符，实际合作双方主体为江苏弘扬建设工程有限公司与南京永凖建材有限公司，被告张静在2012年3月至2018年8月均为南京永凖建材的员工，案涉借用合同被告签字是基于其职务行为，因此被告并不是本案适格的主体，被告张静也没有实际拿走该货物；2、在2012年6月26日-7月17日南京永凖公司分十次每次2000包向原告供货石膏砂浆案涉借用合同所涉及的货物已经供货完毕；3、借用合同签署时间是2012年6月26日，原告起诉时间2020年3月31日已经过了诉讼时效。 经审理查明：2012年6月26日，被告张静向原告江苏弘扬建设工程有限公司出具借条一份，内容为：“今借到圣戈班石膏砂浆两万包（规格每包25L，18KG）”。 以上事实，有借条等证据及原被告庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，被告张静虽向原告出具了借条，但否认实际领取标的物，原告应当对实际履行交付义务进行充分举证，未能充分举证应当承担相应法律后果，故对原告之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告江苏弘扬建设工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费12200元，由原告江苏弘扬建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  殷仁奎 人民陪审员  薛芳琴 人民陪审员  杭忙珍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  吕 雪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之十五 申请执行人刘玉乐。 被执行人：夏小伟，男，汉族，1976年03月08日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏小伟在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币325309.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李巍巍
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1474号原告民乐县供热管理中心统一社会信用代码：91620722MA72U2L98T法定代表人：刘某地址：甘肃省张掖市民乐县县城国道227线民联路口向东500米委托代理人：周某，系甘肃德言盛律师事务所律师被告何某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）原告民乐县供热管理中心诉被告何某供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告民乐县供热管理中心的委托代理人周某到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民乐县供热管理中心诉称，被告系民乐县北苑小区8号楼西单元201室的业主，原告为该小区提供供热服务，原告依法为被告提供了2016年10月15日至2019年4月15日年度的供暖服务，被告何某拖欠暖气费9933元一直未交付。现原告起诉：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的暖气费用9933元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告何某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对其质证、举证、抗辩权利的放弃。经审理查明，原告民乐县供热管理中心为被告何某提供了2016年10月15日至2019年4月15日年度的供暖服务，在供热期间，被告何某未能按时支付供热费，至今尚欠原告暖气费9933元。上述事实由原告提交的民乐县供热管理中心供暖欠费起诉名单（东圃北苑）、民乐县物价局文件民价费【2008】38号等证据以及庭审中双方陈述和认可的事实予以证实。本院认为，原告民乐县供热管理中心为被告何某提供2016年10月15日至2019年4月15日年度的供暖服务，被告应该承担支付供热费的责任，故对原告要求被告何某支付暖气费9933元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。故此，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某支付原告民乐县供热管理中心暖气费9933元，限于判决生效后立即付清。案件受理费50元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 李学春人民陪审员 柴述成人民陪审员 程 英二〇二〇年七月二十三日书记员 王玉珊附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执659号之一申请执行人：刘×。被执行人：王×。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初139号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王×在中信银行尾号8466_000001账户内存款人民币4400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年七月十四日书记员 车应飞
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执恢19号 申请执行人：徐琼芬，女，1969年5月20日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 申请执行人：张朝云，男，1968年11月28日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人：张明军，男，1985年1月1日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人：李彦清，女，1987年7月16日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 申请执行人徐琼芬、张朝云与被执行人张明军、李彦清民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效力的（2015）祥民初字第1455号民事判决申请执行，标的为借款本金99734.72元、利息128824.90元（截止到2020年2月19日），上述费用合计228559.62元。 本院在执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但二被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，二被执行人名下无证券数据、无保险信息、无工商注册登记信息、无税款缴纳信息、无动产和不动产登记信息；被执行人张明军名下无银行存款及网络资金；被执行人李彦清名下有银行存款599.10元，有网络资金2597.35元，本院已依法冻结、扣划，并转付给了申请执行人。经调查，二被执行人均在外务工，具体务工地点不明，本院未能发现二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案执行到位3196.45元，余款225363.17元（含本金96538.27元、利息128824.90元）未能执行到位。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年七月二十八日 书记员  钟志明
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执481号 申请执行人：熊建华，男，1979年3月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人：吴晓霞，女，1984年7月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路**，组织机构代码79736402-X。 法定代表人：杨耀光。 关于熊建华、吴晓霞与广州市盛唐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法民五终字第3223号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司支付迟延交楼违约金231117元及利息并承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司已向本院报告。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂无发现被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司有可供执行的财产。 2020年5月15日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权231117元及利息。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权231117元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执481号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年七月八日 书记员  吴梓桦
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执340号之一 申请执行人:宝鸡建安集团股份有限公司。 法定代表人：景常荣，任公司董事长。 委托代理人：朱海瑜，系宝鸡建安集团股份有限公司员工。 委托代理人：张文涛，陕西际傧律师事务所律师。 被执行人：陕西伟龙房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王明，任公司总经理。 申请执行人宝鸡建安集团股份有限公司与被执行人陕西伟龙房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0327民初849号民事判决书立案执行后，向被执行人陕西伟龙房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西伟龙房地产开发有限责任公司的存款1500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达即发生法律效率。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年七月二日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2197号之三申请执行人：董财先，男，1955年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：山东宏原消防工程有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：丛莹。被执行人：山东宏原消防工程有限公司，住所地济南市东关街**中泰发展大厦**。法定代表人：侯迎太。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初962号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款300000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年七月二十七日书记员  钟帅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2209号之一 申请执行人：佛山市禅城区金满屋房产中介服务部，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道永红村新虹四街**首层之二铺。 法定代表人：叶美燕。 委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。 被执行人：广州房大叔网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村北街四巷**首层0200。 法定代表人：肖松有。 被执行人：广州房大叔网络科技有限公司佛山分公司，住所地广东，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会佛山新城裕和路**星耀广场商务办公楼**> 法定代表人：肖松有。 佛山市禅城区金满屋房产中介服务部与广州房大叔网络科技有限公司、广州房大叔网络科技有限公司佛山分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初1505号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告广州房大叔网络科技有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区金满屋房产中介服务部支付佣金19069.75元，并从2018年11月30日起至债务清偿完毕之日止以所欠佣金为基数按年利率24%支付违约金；二、被告广州房大叔网络科技有限公司对上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告佛山市禅城区金满屋房产中介服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393.54元（原告佛山市禅城区金满屋房产中介服务部已预交），由被告广州房大叔网络科技有限公司佛山分公司、广州房大叔网络科技有限公司负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市禅城区金满屋房产中介服务部向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星存款。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0，广州房大叔网络科技有限公司佛山分公司尚余本案债权25474.88元（含执行费277.95元）及相应利息未能实现，广州房大叔网络科技有限公司尚余本案债权443.54元（含执行费50元）及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2209号案件终结本次执行程序。 被执行人广州房大叔网络科技有限公司、广州房大叔网络科技有限公司佛山分公司负有继续向申请执行人佛山市禅城区金满屋房产中介服务部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张健成
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保72号申请人：沈晋锋，男，汉族，1991年11月17日出生，住河南省孟津县。申请人：沈洪运，男，汉族，1965年6月29日出生，住河南省孟津县。被申请人：常平安，男1997年11月4日出生，住河南省新安县。申请人沈晋锋、沈洪运于2020年7月7日向本院申请诉前保全，请求扣押被申请人常平安的豫Ｃ×××**号普通二轮摩托车一辆，保全财产价值4万元。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，裁定如下：一、扣押被申请人常平安的豫Ｃ×××**号普通二轮摩托车一辆，保全财产价值4万元。二、对担保人沈蒙蒙提供的担保财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年七月七日书记员  朱晋晋
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1721号之七 申请执行人：邵天冬 被执行人：刘士锋，男，汉族，1971年06月19日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人刘士锋物权一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘士锋在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘士锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币36660.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李巍巍
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初851号原告：马鞍山市港城公交有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道**。统一社会信用代码913405003227728045。法定代表人：刘开泰，董事长。委托诉讼代理人：孙时林，马鞍山郑蒲港新区现代产业园区管委会征管局副局长，主管原告公司工作。委托诉讼代理人：盛娟，安徽长城律师事务所律师。被告：王强，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：王应芳，安徽铭心律师事务所律师。本院在审理原告马鞍山市港城公交有限公司诉被告王强劳动合同纠纷一案中，原告马鞍山市港城公交有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马鞍山市港城公交有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由马鞍山市港城公交有限公司负担。审判员  张红二〇二〇年七月二十一日书记员  韩雪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执321号 申请人：李某，1993年1月2日出生，户籍地河北省张家口市崇礼县。 被执行人：包某，1973年4月20日出生。 申请人李某与被执行人包某服务合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初3080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人包某履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人包某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院2020年1月16日对被执行人财产进行了首次网络查控，2020年2月20日对被执行人进行了第二次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年7月14日对被执行人进行了限制高消费，2020年7月1日与申请人李某进行电话终本约谈，申请人不同意终本。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)内2221执321号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年七月十四日 书记员  王恩健
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1463号之一 申请执行人姜有金。 申请执行人权世惠。 被执行人：许有林，男，汉族，1982年01月14日生，住辽宁省大连市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行人许有林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许有林在中国工商银行账户内存款人民币344066.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2689号 原告：蒙阴盈旺利运输有限公司，住所地蒙阴县联城镇宋家城子村沿街。 法定代表人：杨新亮，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘继峰，男，1978年7月27日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县蒙阴经开发区。 原告蒙阴盈旺利运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴盈旺利运输有限公司的委托诉讼代理人李贵亮、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人霍宗峰、刘继峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴盈旺利运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告车辆损失156201元、施救费5750元、评估费6000元，共计167951元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，原告为登记在其名下的鲁Ｑ2××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险和商业险各一份，其中车辆损失险保险金额为237100元，保险期间自2020年3月28日0时起至2021年3月27日24时止。2020年6月12日6时00分许，阎朱宁驾驶上述保险车辆在高密泽安大道与夷安大道路口西侧发生交通事故，造成上述保险车辆损坏。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告车辆在我公司投保车损险属实并投保不计免赔，约定每次事故绝对免赔额为2000元，应予扣减。车辆损失应提交车辆维修及配件等增值税专用发票予以佐证，对车辆残值部分我公司要求按照评估明细予以回收。对原告无法交付的旧件应在评估金额中相应扣减。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴盈旺利运输有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保一份机动车商业险，其中投保机动车损失险，保险金额237100元含不计免赔，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元；保险期间自2020年3月28日0时起至2021年3月27日24时止。 2020年6月12日6时00分许，阎朱宁驾驶鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车，沿高密泽安大道由西向东行驶至与夷安大道路口西侧时，与顺行的马焕东驾驶的鲁ＧＺ××××／鲁Ｇ××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，致双方车辆受损，阎朱宁受伤。该事故经交警部门认定，阎朱宁未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任；马焕东无责任。 事故发生后，原告向本院递交委托评估申请书，申请对鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车因本次事故造成的车辆损失价值进行评估。根据原告申请，本院依法委托山东安恒价格评估有限公司进行评估，评估结果为156201元。为此，原告支出评估费6000元。因本次事故的发生，原告在高密市禄森停车场支出保险车辆施救费5750元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员阎朱宁准驾车型为Ａ2，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应在保险限额内赔付。原告请求的车辆损失156201元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，根据保险合同约定，在扣减机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付154201元；原告请求的评估费6000元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，由评估机构出具的评估费发票予以证实，对此本院予以支持。对于原告请求的施救费，原告仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，且被告在质证时提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综合认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，对于原告支出的施救费应予酌减，本院酌定保险车辆施救费为4600元。 综上所述，被告应按照合同约定在商业险范围内赔付原告保险理赔金164801元（车辆损失154201元、评估费6000元、施救费4600元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴盈旺利运输有限公司保险理赔金164801元； 二、驳回原告蒙阴盈旺利运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张玉玲
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1508号原告：苏衍印，男,1956年4月26日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。被告：苏衍红，男，汉族，1966年3月12日出生，住鄄城县。被告：苏本良，男，汉族，住鄄城县。被告：苏兆起，男，汉族，1960年11月17日出生，住鄄城县富春乡富春街**，现住鄄城县。被告：苏本林，男，汉族，小学文化，住鄄城县。原告苏衍印与被告苏衍红、苏本良、苏兆起、苏本林排除妨害纠纷一案，本案于2020年5月18日立案。原告苏衍印于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏衍印撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苏衍印负担。审判员 张 振二〇二〇年七月六日书记员 张艺馨
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2028号申请执行人：吴锋，男，1969年12月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：娄培胜，男，1973年10月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：兰飞，男，1971年9月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张友亮，男，1973年2月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：宋群福，女，1973年1月7日生，汉族，住睢宁县。申请执行人吴锋与被执行人娄培胜、兰飞、张友亮、宋群福追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初3645号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人娄培胜、兰飞、张友亮、宋群福未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人娄培胜、兰飞、张友亮、宋群福银行存款人民币19740.47元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年七月二十一日书记员  赵东方
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执908号之四申请执行人:陕西西部嘉和置业发展有限公司,住所地:西安市莲湖区。法定代表人：任桂清，该公司执行董事。被执行人:黄金,男，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人陕西西部嘉和置业发展有限公司与黄金商品房销售合同一案，本院作出的（2019）陕0104民初5560号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人黄金应于判决生效后十日内协助陕西西部嘉和置业发展有限公司办理《商品房买卖合同》（合同登记号为Y14086092）备案登记注销手续；支付申请执行人陕西西部嘉和置业发展有限公司违约损失73876元；承担案件受理费11900元、保全费4214元、公告费800元、保函保险费2216元。因被执行人黄金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西西部嘉和置业发展有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年4月7日、7月2日两次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无证券、保险等财产信息，查询到被执行人黄金名下有车牌号为陕AW80**车辆一辆，本院于2020年4月28日依职权查封，查封期限为贰年。因该车辆下落不明，无法进行实际扣押、拍卖;本院分别于2020年4月28日、2020年5月7日、2020年7月9日分别向西安市不动产登记服务中心、西安市住房和城乡建设局、西安市莲湖区住房和城乡建设局送达执行裁定书、协执注销陕西西部嘉和置业发展有限公司与被执行人黄金2014年9月2日签订的（合同登记号：Y14086092）位于西安市莲湖区星火路**浩林·方里********房屋的《商品房买卖合同》备案登记手续。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：协助陕西西部嘉和置业发展有限公司办理《商品房买卖合同》（合同登记号为Y14086092）备案登记注销手续，已注销完毕；支付申请执行人陕西西部嘉和置业发展有限公司违约损失73876元；承担案件受理费11900元、保全费4214元、公告费800元、保函保险费2216元，全额未予执行。本案执行费1595元，全额未收取。申请执行人陕西西部嘉和置业发展有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员  杨繁二〇二〇年七月十六日书记员  刘晓
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之五十六申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：王田家，男，汉族，1955年12月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王田家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王田家在辽宁农村信用社联合社账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3084号原告：内蒙古合一物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**汇商广场****。法定代表人：尚旭延，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：高怀丛，女，该公司会计。被告：薛文瑞，男，l979年8月10日出生。原告内蒙古合一物业服务有限公司（以下简称合一物业公司）与被告薛文瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告合一物业公司的委托诉讼代理人刘丹、高怀丛到庭参加诉讼，被告薛文瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合一物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令薛文瑞向合一物业公司支付呼市赛罕区汇商广场B1座10层10044、10049、10051号房屋2014年5月21日至2018年10月31日期间的物业费41673.11元及2013年1月1日至2018年10月31日期间的二次垃圾清运费4556.16元，共计46229.27元；2.诉讼费由薛文瑞承担。事实和理由：2010年9月1日，合一物业公司与内蒙古华麟房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由合一物业公司对汇商广场提供前期物业管理服务。合同约定，物业服务收费标准为每月6元/平米，该费用由业主按物业的建筑面积交纳。实际合一物业公司是按每月3.6元/平米收取。另据相关规定：企事业单位应按室内每月0.3元／平米的标准缴纳二次垃圾转运费。合同签订后至2018年10月31日，合一物业公司一直按约定向薛文瑞提供物业服务，薛文瑞系汇商广场的业主，物业面积216.96平方米，应当向合一物业公司缴纳拖欠的物业费及二次垃圾清运费，但经合一物业公司多次催要薛文瑞仍拒付上述费用。薛文瑞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，薛文瑞系呼和浩特市赛罕区汇商广场B1座10层10044、10049、10051室的业主，房屋面积分别为62.91㎡、50.56㎡、103.49㎡，三房屋面积共216.96㎡。2010年9月1日，内蒙古华麟房地产开发有限公司（甲方）与合一物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同示范文本》，约定由合一物业公司为汇商广场提供物业服务。合同约定商业物业收费标准为6元/平方米/月，合同履行过程中，合一物业公司按3.6元/平方米/月的标准向业主收取物业费。合同期限自2010年9月1日至2013年8月31日止。合同签订后，合一物业公司为汇商广场提供物业服务，薛文瑞未交纳汇商广场B1座10层10044、10049、10051号房屋2014年5月21日至2018年10月27日期间的物业费41547.14元（216.96㎡×3.6元/平方米/月×53个月零6天）及三房屋2013年1月1日至2018年10月27日期间的二次垃圾清运费4547.76元（216.96㎡×0.3元/平方米/月×69个月零27天）。本院审理的合一物业公司起诉汇商广场其他业主的同类已生效案件查明，2018年10月27日，合一物业公司发出公告称2018年10月28日正式退出汇商广场的物业服务工作。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，合一物业公司与内蒙古华麟房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，对业主具有约束力，《前期物业服务合同》2013年8月31日到期后，合一物业公司与内蒙古华麟房地产开发有限公司未再续签合同，但仍继续为汇商广场业主提供物业服务至2018年10月27日，薛文瑞作为业主应向合一物业公司支付其汇商广场B1座10层10044、10049、10051号房屋2014年5月21日至2018年10月27日期间的物业费41547.14元及2013年1月1日至2018年10月27日期间的二次垃圾清运费4547.76元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第三十五条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、薛文瑞于本判决生效之日起十日内向内蒙古合一物业服务有限公司支付物业费41547.14元及二次垃圾清运费4547.76元；二、驳回内蒙古合一物业服务有限公司其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计478元（内蒙古合一物业服务有限公司已预交），由薛文瑞负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 卜吉娜二〇二〇年七月二十一日书记员 侯小敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3403号原告：王青山，男，1979年12月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘凤，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。被告：湖南七尚创意文化产业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路**第一大道办公楼****。法定代表人：尤钊宇。被告：湖南七尚商业广场有限公司，住，住所地长沙市天心区五一大道**锦绣大厦**/div>法定代表人：尤钊宇。被告：湖南德禧尚隆投资有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区五一西路**锦绣大厦**>法定代表人：姚洪德。被告：尤钊宇，男，1972年10月15日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：李维达，男，1978年1月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：龙际群，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏毅，湖南云天律师事务所律师。被告：简欢跃，男，1981年12月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：芈振华，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师。原告王青山与被告湖南七尚创意文化产业有限公司、湖南七尚商业广场有限公司、湖南德禧尚隆投资有限公司、尤钊宇、李维达、简欢跃合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，本院（2019）湘0103民初3480号原告陈志杰与被告湖南七尚创意文化产业有限公司、湖南七尚商业广场有限公司、湖南德禧尚隆投资有限公司、尤钊宇、李维达、简欢跃合同纠纷一案尚在二审。本院经审查认为，本案的审理须以（2019）湘0103民初3480号的二审审理结果为依据，而该案二审尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈希二〇二〇年七月六日法官助理杨微书记员彭幼华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初23084号原告：邢喜明，男，汉族，委托诉讼代理人：熊才专，湖北佑君律师事务所律师。被告：深圳市圆荷商贸有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南油第一工业区******，统一社会信用代码：91440300MA5DPK9A8K。法定代表人：柳伟玲。被告：重庆后雨商贸有限公司，住所地，住所地：重庆市九龙坡区科城路******会信用代码9150010705174371X9。法定代表人：张赟，总经理。委托诉讼代理人：王欣，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧玉洁，重庆索通律师事务所律师。被告：柳伟玲，女，汉族，原告邢喜明诉被告深圳市圆荷商贸有限公司、重庆后雨商贸有限公司、柳伟玲商标权权属纠纷系列案，本院于2019年9月9日立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邢喜明撤回起诉。本系列案各案受理费人民币1000元，本院减半收取各案为500元，由原告负担，各案余款500元退还原告。审判长  崔婷婷审判员  周灵均审判员  卓春宇二〇二〇年七月九日书记员  卢惠婷
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初729号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：青州市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市青州 市中都财富广场8号楼1-35。 经营者：刘承强。 被告：刘承强。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告青州市全城热恋歌厅、被告刘承强侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年7月27日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  李润华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李苗苗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2201号之三申请执行人：内蒙古西都日古建材有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区清河北路以东商贸城街以北万商街以南北方现代物流配送中心**楼**。法定代表人：张文华。被执行人：大连喆海商贸有限公司，住所地，住所地大连市沙河口区华北路******iv>法定代表人：闵婕。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初9624号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款270000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  钟 帅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2011）庄执字第2125号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。委托代理人:廖春秋，系该行工作人员。被执行人：于井东，男，1974年11月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：于清有，男，1954年8月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人于井东、于清有金融借款合同纠纷一案，因被执行人于井东、于清有未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人于井东、于清有在各银行账户存款人民币40000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月八日()书记员  栾小芸
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保289号之二申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。被执行人：姜坤，男，1971年5月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：李晓黎，女，1974年11月16日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：姜强，男，1966年3月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙德健，男，1968年10月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与姜坤、李晓黎、姜强、孙德健金融借款纠纷一案中，于2020年7月8日冻结李晓黎的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓黎中国农业银行62×××78账户内存款人民币25000元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月二十三日()书记员  栾小芸
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初725号原告张贞，女，1981年1月11日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人范建军，河南同立律师事务所律师。被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组，住所地遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组。负责人张勇淘，系该村民组组长。委托诉讼代理人张新强，男，1972年7月19日出生，汉族，住遂平县。系该村民组会计。原告张贞与被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟艳琦审 判 员  马姣姣人民陪审员  席俊丽二〇二〇年七月八日书 记 员  于婷婷
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1756号 原告：陈玉涛，男，1992年2月5日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被告：李春，男，1974年4月5日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 原告陈玉涛与被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉涛、被告李春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉涛向本院提出诉讼请求：要求请求法院依法判令李春偿还借款本金30000元及利息6000元（利息自2019年1月14日按年利率24%计算至2019年11月14日），本息合计36000元。并要求被告承担自2019年11月14日起至借款还清之日止的利息（按年利率24%计算）。事实和理由：2017年11月14日，李春向陈玉涛借款30000元，并出具借款30000元的借条一张。双方约定2017年12月14日还款。借款到期后，李春至今未还。双方约定利息是月利率6分，但实际利息是按银行贷款利率的的4倍，也就是月利息3分偿还的，借钱的时候没有扣除利息。 李春辩称，借款30000元属实，但借款时没有约定还款期限及利息。借款当日李春给付陈玉涛现金3600元，算是利息。后每个月都相应的偿还借款，通过微信偿还了16290元，现金偿还了13500元，陈玉涛所说的违约不属实，李春不承担违约金，也不承担利息。 本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，李春向陈玉涛借款30000元，并出具借条1份，借条约定：如借款人不能按时还清借款，自愿承担30%的逾期金，并支付银行同期贷款利率4倍利息，借款由张国泉提供担保。借条未约定还款期限。陈玉涛认可李春通过微信转账还款16290元。以上事实有陈玉涛提交的借条1张、收条1张，身份证复印件1张予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中,李春向陈玉涛借款30000元,陈玉涛将该款项交付给李春后,双方之间形成借贷关系,对此本院予以确认。由于双方在借条中未约定借款期限及借期内利息，而陈玉涛也未提交证据证实双方之间曾约定过借款期限及借期内利息,故根据法律规定，借款人可以随时还款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。陈玉涛无证据证明催告李春在合理期限内还款，故其起诉立案之日2020年6月3日认定为陈玉涛主张李春还款的期限。故陈玉涛主张李春通过微信偿还的16290元系利息，不予支持；李春抗辩其通过现金偿还13500元，但未提供证据证实，对其抗辩不予采信，本院认定李春尚欠陈玉涛借款为13710元（30000元-16290元=13710元）。因双方当事人在借条中约定了逾期违约金及利息，李春应当自2020年6月3日起承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故陈玉涛按年利率24%主张违约金及利息符合法律规定，但时间应从2020年6月3日起计算。 综上所述，陈玉涛要求李春偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持，但具体数额以本院认定为准。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、李春于判决生效后10日内偿还陈玉涛借款本金13710元； 二、李春按年利率24%承担自2020年6月3日至借款本金13710元还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由陈玉涛负担150元，李春负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  唐玉梅 二〇二〇年七月二日 书记员  黄钰晶
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之十八 申请执行人刘玉乐. 被执行人：夏小伟，男，汉族，1976年03月08日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏小伟在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币325309.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李巍巍
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执385号 申请执行人：徐艳平，女，1979年5月4日生，汉族，住祥云县。 被执行人：彭伟，男，1989年4月22日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人徐艳平与被执行人彭伟民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初1569号民事判决申请执行，执行标的为：1、借款18400元及该款自2016年11月11日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息（2016年11月11日至2020年3月11日的利息3680元）；2、案件受理费600元。 本院在执行过程中，依法向被执行人彭伟发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人彭伟名下无房产及车辆登记信息，无工商登记信息，无纳税信息。被执行人彭伟名下的存款3821.23元已被本院扣划，扣除本案的案件受理费600元后，剩余3221.23元已发申请人。经到被执行人住所地调查，被执行人彭伟已无其他财产可供执行。本院已将被执行人彭伟纳入失信人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案的执行标的本金18400元及相应利息未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 磊
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1013号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人陈秀亮，男，1981年12月22日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地武清区，现住武清区。曾因犯交通肇事罪于2012年4月被天津市武清区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月19日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月6日被天津市武清区人民检察院取保候审。本院于2020年4月30日以（2019）津0114刑初1013号刑事裁定，中止天津市武清区人民检察院提起公诉的被告人陈秀亮犯交通肇事罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  杨仕青人民陪审员  张凤娟人民陪审员  高乃增二〇二〇年七月二十七日书 记 员  佀 禹
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执250号之七 申请执行人：熊三玲，女，汉族，1973年06月6日生，住贵州省三都县。 被执行人：蒋书林，男，汉族，1987年08月08日生，住贵州省榕江县。 被执行人：贾金华，男，汉族，1969年09月15日生，住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人熊三玲与被执行人蒋书林、贾金华民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋书林、贾金华至今未履行本院（2020）黔2632民初61号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贾金华有网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾金华在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币2378.12元。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑茂奎