wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初15238号原告：郑玉玲，女，1989年9月12日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告：岑建荣，男，1985年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。上述两原告的共同委托诉讼代理人：邓世杰，系广东法盛律师事务所律师。被告：广州中科环保技术有限公司，住所地广州市天河区临江大道****，统一社会信用代码：91440101554436578P。案由：股权转让纠纷。本院在审理原告郑玉玲、岑建荣与被告广州中科环保技术有限公司股权转让纠纷一案中，两原告于2020年7月6日向本院提出撤回对被告广州中科环保技术有限公司起诉的申请。本院认为，两原告申请撤回对被告广州中科环保技术有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑玉玲、岑建荣撤回对被告广州中科环保技术有限公司的起诉。本案受理费2574元（已减半收取），由原告郑玉玲、岑建荣负担。审判员  方洪立二〇二〇年七月二十二日书记员  许善乐
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执631号之八被执行人：王伟，女，汉族，1978年04月11日生，居民身份证号码2111021978********，住辽宁省盘锦市双台子区东风街道东风社区****。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国工商银行07×××83账户内存款人民币19324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨铭二〇二〇年七月十六日书记员张龙杰
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初13701号原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行，营业场所重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。委托代理人：王晓锋（特别授权），重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人：徐宏莉（一般代理），重庆君知奇律师事务所律师。被告：朱宏奎，男，1973年10月14日出生，汉族，住江苏省句容市。原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行（以下简称平安银行四公里支行）与被告朱宏奎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行四公里支行的委托代理人王晓锋到庭参加诉讼，被告朱宏奎经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行四公里支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱宏奎向原告平安银行四公里支行支付截至2019年12月5日的信用卡透支本金79740.85元、利息77490.84元、滞纳金3441.64元及费用1821.9元；并支付以信用卡透支本金79740.85元为基数，自2019年12月6日起按日利率万分之五计算至欠款付清时止的利息；2、本案诉讼费用由被告朱宏奎承担。事实和理由：2012年3月20日，被告朱宏奎与原告签订了《平安银行信用卡领用合约》，申请办理了信用卡，卡号为xxx。被告朱宏奎拖欠信用卡欠款未给付。原告平安银行四公里支行多次催款，被告朱宏奎仍未清偿。被告朱宏奎未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年3月20日，被告朱宏奎（作为乙方）向平安银行股份有限公司（作为甲方）提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表领用合约约定：“乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项、利息均由甲方计入主卡申请人信用卡账户，乙方就该账户的债务承担连带清偿责任。免息还款期为乙方当期的非现金交易日记账日至甲方规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日万分之五支付全部交易日记账之日起至实际还款日止的投资利息。投资利息采取循环计息方式按约计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还需支付滞纳金等。”被告朱宏奎在该申请表上签字确认，同意遵守领用合约的各项规则。之后，经平安银行股份有限公司审批向被告朱宏奎发放了卡号为xxx的信用卡一张。被告朱宏奎以消费等方式从其上述信用卡账户中透支，但并未按时足额还本付息，截至2019年12月5日，被告朱宏奎尚欠上述信用卡透支本金79740.85元、利息77490.84元、滞纳金3441.64元及费用1821.9元。因原告多次催收，被告仍未清偿。故原告遂以前诉请求诉至本院。另查明，平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心向本院出具《情况说明》一份，授权原告平安银行四公里支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。审理中，原告明确诉讼请求中的费用是依据信用卡领用合约包含但不限于分期手续费、取现费、跨境交易手续费等费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人交易流水、欠款清单等证据以及原告平安银行四公里支行的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，被告朱宏奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。本院根据原告所举示的证据和原告的陈述评判如下：被告朱宏奎与平安银行股份有限公司签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。平安银行股份有限公司按约向被告朱宏奎发放了信用卡，被告朱宏奎使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。被告朱宏奎应当偿还原告平安银行四公里支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及费用。平安银行股份有限公司授权原告平安银行四公里支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。故被告朱宏奎应当偿还原告平安银行四公里支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及费用。因此，原告平安银行四公里支行要求被告朱宏奎偿还上述欠款的诉讼请求于法有据，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱宏奎在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行截至2019年12月5日的信用卡透支本金79740.85元、利息77490.84元、滞纳金3441.64元及费用1821.9元；并支付自2019年12月6日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金79740.85元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3550元，减半收取共计1775元，由被告朱宏奎承担（限被告朱宏奎于本判决书生效后十日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  范阿峰二〇二〇年七月二十四日书记员  谭海波
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初872号原告：张晓君,女,1995年7月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区**********。被告：黄明辉，男，1992年12月7日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区******。原告张晓君诉被告黄明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓君撤回起诉。本案受理费404元，由原告张晓君负担。审 判 员 颜少珠二〇二〇年七月六日法官助理 张玉琴书 记 员 管家佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初12193号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：黄敏，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖北省监利县************，公民身份号码421************。原告一汽租赁有限公司与被告黄敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案受理费因适用简易程序减半收取计749元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  黄春菲二〇二〇年七月九日书记员  王**林
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2394号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：孙白羽申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初8494号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为：389190.45元在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执2394号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初7074号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**院综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。被告：苏纪平，男，1958年5月6日出生，汉族，住聊城市城市。本院在审理原告山东民晟物业服务有限公司与被告苏纪平物业服务合同纠纷一案中，原告山东民晟物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东民晟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告聊城山东民晟物业服务有限公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年七月十六日书记员  杨坤
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终272号原公诉机关珠海市金湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦建里，男，1994年7月7日出生，布依族，小学文化，户籍地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县******。因本案于2019年11月28日被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民法院审理珠海市金湾区人民检察院指控原审被告人韦建里犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2020年5月15日作出（2020）粤0404刑初106号刑事判决，以传播淫秽物品牟利罪，判处原审被告人韦建里有期徒刑三年，并处罚金人民币七万四千元；公安机关扣押的黑色苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人韦建里的违法所得人民币七万三千零七十四元。宣判后，原审被告人韦建里不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韦建里申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦建里提出的撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韦建里撤回上诉。珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾若凡审 判 员 侯静晶审 判 员 艾欣欣二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘文昢书 记 员 张紫嫣附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执854号之十六申请执行人：王丹，女，1982年4月15日生，住辽宁省西丰县。被执行人：李晓，男，1966年1月13日生，住开原市。本院在执行申请执行人王丹与被执行人李晓借款合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓在中国农业银行62×××13账户内存款人民币45525.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月十五日书记员  杨继军
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1092执35号之五 申请执行人：唐传英，女，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：曹建泽，男，汉族，住威海高区。 本院作出的（2016）鲁1092民初2174号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额8177.6元，提取被执行人曹建泽在威海市环翠区人民法院的拍卖剩余款。 本裁定立即执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年七月十五日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1233号之一 申请执行人：潘小萍，女，1965年12月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：兰东娥，女，1958年11月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人潘小萍与被执行人兰东娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执1230号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1230号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  洪 蕾 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执872号之一申请执行人：毛华统，男，1974年11月13日出生，住浙江省临海市。被执行人：金官甫，男，1974年8月1日出生，住浙江省临海市。申请执行人毛华统与被执行人金官甫建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7723号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人毛华统向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为:被执行人金官甫返还申请执行人毛华统工程款176500元及利息损失，并负担案件受理费4278元、执行费2547.5元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人金官甫发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金官甫报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金官甫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金官甫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地所在法院浙江省临海市人民法院调查被执行人的财产线索，根据查询结果，本院登记查封了被执行人金官甫名下车牌号为浙ＪＱ××**起亚牌小型汽车一辆，未实际扣押。除此之外，尚未发现有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金官甫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金官甫作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人金官甫采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人金官甫名下车辆已登查封，但未实际扣押，暂无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执872号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年七月二十一日书记员  叶孙国
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2547号被执行人李浪、邱豪追缴违法所得一案，2020年7月2日经本院立案受理，立案标的7800元，现已执行到位7800元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1301号 原告：鲁俊辰，女，1986年2月25日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 被告：冯旭，男，1990年9月22日出生，满族，住北京市密云县。 原告鲁俊辰与被告冯旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告鲁俊辰于2020年7月28日庭审中当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁俊辰撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 萌
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0602刑初289号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1998年9月2日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（系本案被害人）。被告人雷光向，男，1995年10月5日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月19日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。委托辩护人蒋洲奇，云南振诚律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检二部刑诉（2020）302号起诉书，指控被告人雷光向犯故意伤害罪向本院提起公诉；在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1以其被打伤造成经济损失要求被告人雷光向赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员马金泽、书记员思彩霞出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人黄某1，被告人雷光向及其辩护人蒋洲奇到庭参加诉讼。现已审理终结。昭阳区人民检察院指控，被告人雷光向将被害人黄某1杀伤，其行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚；被告人有自首情节，属于未成年人，积极赔偿被害人，认罪认罚，被害人有过错；建议判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人黄某1请求判令被告人雷光向赔偿其住院医疗费53586.11元、交通费5000元、住院伙食补助费6400元、护理费7680元、精神抚慰金30000元，共计人民币102666.11元。并提交了昭通市第一人民医院住院证、住院病人费用清单、住院病案等证据以证实其诉讼主张。对被告人雷光向出示的证据无异议，认可雷光向家属垫付了医疗费人民币46120元。被告人雷光向对公诉机关指控的事实、罪名、适用法律、认定情节及量刑建议无异议，认罪认罚并在公诉机关自愿签署了具结书；在附带民事诉讼中提交了入院预交暂收单以证明其家属垫付了黄某1的医疗费共46120元；对原告人黄某1的赔偿要求认为过高无力承担。辩护人蒋洲奇的主要辩护意见是，被告人雷光向在犯罪时属于未成年人，属于防卫过当，有自首情节，积极赔偿，被害人有重大过错；建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2013年1月14日，被告人雷光向到昭阳区帮其妹拿通知书期间与被害人黄某1发生矛盾，雷光向离开学校时，黄某1带人拦住雷光向后丢土块追打雷光向，雷光向转身拿随身携带的水果刀刺杀黄某1右后腰部等处多刀。经昭阳区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人黄某1之损伤综合评定为重伤二级。被害人黄某1受伤后，到昭通市第一人民医院于2013年1月14日至2月20日住院治疗37天，医疗费38264.28元；于2013年3月1日至12日住院治疗11天，医疗费7662.78元；于2013年5月11日至24日住院治疗13天，医疗费4579.05元。三次住院治疗61天，共计医疗费人民币50506.11元。被告人雷光向的父亲雷某1为被害人黄某1支付了医疗费人民币46120元。2019年12月19日，被告人雷光向自动到昭阳区公安分局旧圃派出所投案。上述事实，被告人雷光向无异议，且有接处警登记表，被告人雷光向的户口证明、正侧面照片，被告人雷光向在公安机关侦查阶段的供述和辩解，被害人黄某1的陈述，证人冯某1、冯某2、雷某1、黄某2、何某、赵某、邓某、雷某2的证言，昭阳区公安司法鉴定中心的《鉴定文书》（法医学人体损伤程度鉴定书）、鉴定意见告知书，到案经过，审讯视频，雷某1提供的入院预交暂收单，昭通市第一人民医院住院证、住院病人费用清单、住院病案等证据证实，足以认定。上述证据，经当庭质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，证实了本案事实，原被告人均予认可，本院予以确认。法庭审理中，对附带民事诉讼主持了调解，因附带民事诉讼原告人黄某1与被告人雷光向意见分歧较大，未能达成协议。本院认为，被告人雷光向故意非法损害被害人黄某1身体健康并致其重伤二级的行为，已构成故意伤害罪。鉴于其在犯罪时未满十八周岁，属于未成年人；其家属对被害人黄某1积极垫付了大部分医疗费，有悔罪表现；后自动到公安机关投案且如实供述了犯罪事实，是自首；自愿认罪认罚；被害人有过错。综合上述情节应当对其减轻处罚。公诉机关指控事实确实，指控罪名正确，适用法律准确，认定情节客观，量刑建议适当，本院均予以采纳。辩护人蒋洲奇认为被告人的行为属于防卫过当，经查被告人雷光向的犯罪行为虽然具有一定防卫性质，但在案发当时其临时产生了对被害人黄某1的伤害故意，结合其刺被害人黄某1身体多刀，并造成了重伤的严重后果，不属于制止行为而属于故意伤害行为，因而不属于刑法规定的防卫过当，故辩护人的观点不成立，本院不予采纳，该防卫事由应作为被害人黄某1的过错责任评判并在对被告人雷光向刑事处罚时予以适当从轻、减轻；根据被告人雷光向的犯罪后果，辩护人建议对其免予刑事处罚的建议不当，本院亦不予采纳。被告人雷光向除应受刑事处罚外，还应当对其损害后果承担与罪错相应的民事赔偿责任。在附带民事诉讼原告人黄某1的诉讼请求中，其住院医疗费、住院伙食补助费请求项目符合法律规定并有事实依据和证据证实，本院予以支持，但依法核算为住院医疗费人民币50506.11元、住院伙食补助费人民币6100元；护理费根据伤情事实酌情支持第一次住院期间人民币3700元、交通费根据实际需要酌情支持人民币300元；精神抚慰金无法律依据不予支持。合计支持人民币60606.11元，根据被害人黄某1的过错责任，由被告人雷光向承担80％即48484.89元。被告人雷光向的家属垫付了人民币46120元，原被告人双方予以认可，本院予以确认，并在支持的黄某1应得赔偿款中予以扣减，即被告人雷光向还应给付附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币2364.89元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一.被告人雷光向犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十九日起至二〇二一年六月十八日止）；二.由被告人雷光向赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币元48484.89元，扣除先前给付的人民币46120元，还需给付人民币2364.89元。（限于本判决生效后一个月内一次性给付）；三.驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉郎人民陪审员  吕道联人民陪审员  王 琼二〇二〇年七月二十日书 记 员  曹 魏
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执624号之二被执行人：李长丰，男，汉族，1968年07月15日生。居民身份证号码2111111968********，住辽宁省盘山县吴家镇郭家村2组70号。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李长丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长丰在中国银行28xxxxxxxxxxxxxY0账户内存款人民币72155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨铭二〇二〇年七月十六日书记员张龙杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执858号之六申请执行人：李会新，女，1964年3月22日生，住开原市。被执行人：于中成，男，1972年7月22日生，住开原市。被执行人：许世红，女。1976年9月30日生，住开原市。被执行人：陈海欧，男，1970年3月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人李会新与被执行人于中成、许世红、陈海欧民间借贷纠纷一案中，被执行人于中成、许世红、陈海欧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许世红在中国农业银行62×××16账户内存款人民币243450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月六日书记员  宋永强
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初4096号原告：张某。被告：刘国栋。原告张某与被告刘国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年七月十四日法官助理张逢夏书记员孙迪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行，现住地：濮阳市华龙区京开大道中段**。统一社会代码：91410902874030024M，法定代表人：夏龙秀，银行行长。被执行人：陈明明，男，汉族1987年5月15号出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陈晶，女，汉族1994年8月10日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被执行人陈明明、陈晶、借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被执行人陈明明、陈晶达和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）豫0902执3488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年七月二十四日书记员  柳 鑫
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执707号 周丽、徐州亿丰汽车贸易有限公司： 本院执行周丽与徐州亿丰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院自2020年6月22日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、当事人和解并履行完毕。 本案标的：116370元； 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：116000元； 实际收取执行费：1646元 现本案已结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2233号申请执行人李超与被执行人颜振发民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1033号民事判决书已经发生法律效力，因颜振发未主动履行生效法律文书确定的义务，李超向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年7月10日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1033号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年七月二十一日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1357号 申请执行人：六安市金安区卫生健康委员会,住六安市皋城路第三办公区**。 法定代表人:王昌盛。 被执行人：陈萍,女,汉族1977年9月10日出生,,住安徽省六安市霍邱县 申请执行人六安市金安区卫生健康委员会与被执行人陈萍行政处罚一案，六安市金安区卫生健康委员会作出的处罚决定书已经发生法律效力。被执行人六安市陈萍未履行该公证书确定的义务，申请人六安市金安区卫生健康委员会向本院申请强制执行。为了防止被执行人隐匿、转移财产，本院立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈萍银行存款80050元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  俞文建 二〇二〇年七月十日 书记员  田 源 附相关条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执601号之一申请执行人：卫万义，男，汉族，x县x乡x村**，x公司职员。被执行人：董宪宗，男，汉族，1977年06月23日生，住x县x西区。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 董宪宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董宪宗在中国农业银行x账户内存款人民币95268.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年七月二十九日书记员陈园洁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执664号之二申请执行人：严成文，男，1988年7月4日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人:侍军洋，女，1986年7月20日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：江苏嘉隆商务集团有限公司，住所地盐城市阜宁县。申请执行人严成文、侍军洋与被执行人江苏嘉隆商务集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经查，本院依据已经发生法律效力的盐城仲裁委员会盐仲（2019）裁字第319号裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏嘉隆商务集团有限公司银行存款75096.51元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长  李正坤审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年七月二十七日书记员  廖清华
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执601号之二申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，系该社理事长。被执行人：刘海利，男，1956年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：申丽玲，女，1956年11月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马占清，男，1957年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马喜红，男，1969年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与刘海利、申丽玲、马占清、马喜红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘海利、申丽玲、马占清、马喜红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海利在辽宁省农村信用社联合社58×××ＸＸ账户内存款人民币245987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十三日书记员 李一鸣
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1275号之一原告：杨振，男，汉族，1984年1月5日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：云南文产昆明置业有限公司。住所地：昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。法定代表人：曾明。统一社会信用代码：9153012157729332X4。原告杨振与被告云南文产昆明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理。本院在审理原告杨振与被告云南文产昆明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨振在本院依法送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取178.5元，由原告杨振承担。审判长  李余余二〇二〇年七月十五日书记员  刘雨杉
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审469号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮、李沙沙。被执行人徐清，男。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年6月30日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0063912号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2019年8月21日，被申请人驾驶车牌号为湘Ｈ×××**的车辆在未取得城市公共客运交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0063912号］，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。但被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2020年3月31日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。因无法联系被申请人，申请执行人通过公告送达执法文书。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚（2019）第0063912号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0063912号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、催告通知书公告；5、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0063912号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0063912号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚(2019)第0063912号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  谢润凤二〇二〇年七月二十一日书 记 员  喻海英
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执222号之八被执行人：刘滨，男，汉族，1973年03月10日生，住辽宁省盘锦市大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘滨在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币122250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年七月二十三日书记员 张龙杰
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初135号原告：张君德，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被告：黄安团，男，1974年12月27日出生，汉族，湖南省常德市人，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：李慧，女，1969年8月29日出生，汉族，湖南省沅江市人，居民，户籍地湖南省沅江市，现住广东省佛山市禅城区。原告张君德诉被告黄安团、李慧民间借贷纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员李慰担任审判长，人民陪审员曹安雄、谢肇凌组成的合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，由书记员李海英担任庭审记录。原告张君德到庭参加诉讼，被告黄安团、李慧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君德向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金75000元、利息9600元，合计84600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍后相识，2018年5月23日通过银行转帐借给被告450100元，口头约定月息1.5分之后，被告陆续归还了原告的借款，余下8万元拖延归还，至2019年5月8日两被告向原告出具借条一份，并约定月息1.5分，2019年6月27日两被告归还了5000元，下欠75000元至今未还，故原告诉至本院。被告黄安团未到庭应诉，答辩，亦未提交相关证据。被告李慧未到庭应诉，但书面答辩称，原、被告并不相识，被告黄安团向原告借款是用于赌博，在借款之前，两被告已办理离婚手续，原告借条上的签字是事后原告逼迫被告李慧签的。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2018年5月23日，被告黄安团因车辆被抵押需赎回向原告借款，原告通过银行向车行工作人员转款450100元，当时双方口头约定月息1.5%，同日原告又向被告转款42500元，当月的利息在借款中予以扣除，并在附言中注明：“借给你用共50万元。”被告的车辆从车行赎回后将车辆抵押在原告处。2018年8月份，因被告资金紧张，又向原告借款10万元。2018年11月份，被告将车辆的手续抵押给银行，将在银行贷款的50万元归还给原告，因只下欠原告10万元，原告就让被告将抵押在原告处的车辆开走了。2019年1月30日，被告李慧通过微信向原告还款2万元，2019年5月8日，被告黄安团重新向原告出具借条，借条载明：“今日黄安团因需要资金周转从张君德处借到现金人民币捌万元整，每月按1.5%计算利息，约定于2019年12月30日归还全部本金及利息。若还款出现逾期，则加收逾期违约金。并向贷款方户籍所在地法院起诉解决”。被告李慧也在借条上签字。2019年6月27日，被告李慧通过微信向原告还款5000元。此后，经原告多次催收，被告均未归还下欠借款本金75000元。另查明，被告黄安团与被告李慧于2019年2月11日在常德市鼎城区民政局登记离婚。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借条、微信记录、银行转帐记录、证人杨某、吴某的证言及离婚协议书在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张君德与被告黄安团、李慧存在民间借贷关系，2019年5月8日被告黄安团、李慧向原告出具的80000元借条，是基于此前被告于2018年5月份、2018年8月份向原告借款后下欠的未归还部分款项，此后被告李慧于2019年6月27日通过微信向原告还款5000元，故本院认定被告还下欠原告本金75000元这一事实。原告要求从2019年6月28日起至2020年2月28日止以75000元为基数按月利率1.5%计算利息9000元（75000元×1.5%×8个月=9000元），本院认为原、被告双方在借条上约定月利率1.5%，不违背法律规定，本院予以支持。被告李慧认为此借款用于赌博，李慧的签字是因为原告的胁迫所致，但是未向本院提交相关证据，而且原告提交了证据证明借款的用途，并有证人证言予以佐证，故对被告李慧的辩驳意见本院不予采纳。被告李慧认为此借款系与被告黄安团离婚后所借，但是原告提交的证据证明此款系两被告在婚姻存续期间所借，而且被告李慧签字认可该笔借款，并且在与原告的微信聊天记录中均承认此笔借款，在2019年1月30日、2019年6月27日（即与被告黄安团离婚之后）通过微信分别向原告还款20000元、5000元，故本院认定被告李慧为该笔借款的共同借款人，对此笔借款应由被告黄安团、李慧共同偿还。被告黄安团、李慧经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对该案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄安团、李慧于本判决生效后十五日内偿还原告张君德借款本金75000元及欠付利息9000元（以借款本金75000元为基数从2019年6月28日起至2020年2月28日止按月利率15‰计算）,合计84000元；二、驳回原告张君德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，由被告黄安团、李慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李 慰人民陪审员  谢肇凌人民陪审员  曹安雄二〇二〇年七月二十一日法官助理王丹熙书记员李海英            校对责任人：李  慰                  打印责任人：李海英      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申2593号再审申请人（原审被告）：王明喜，男，汉族，1971年5月24日出生，住瓦房店市。委托诉讼代理人：佟伟、鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区黄河路**。负责人：潘守健，经理。被上诉人（原审原告）：杨凤莲，女，汉族，1937年5月12日生，住址瓦房店市。被上诉人（原审原告）：肖淑琴，女，汉族，1964年3月22日生，住址瓦房店市。被上诉人（原审原告）：袁彬，女，汉族，1989年9月17日生，住址瓦房店市。被上诉人（原审原告）：袁娥，女，汉族，1995年9月13日生，住址瓦房店市。原审被告：瓦房店市泡崖乡泡崖基督教活动点，住，住所地瓦房店市泡崖乡泡崖村/div>负责人：曹伟，教士。再审申请人王明喜因与被申请人都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称都邦保险公司）及原审被上诉人杨凤莲、肖淑琴、袁彬、袁娥、原审被告瓦房店市泡崖乡泡崖基督教活动点（以下简称基督教活动点）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终5902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王明喜申请再审称，请求依法撤销（2019)辽02民终5902号民事判决书，依法改判或发回原审法院重审。理由为：一、案涉精神损害抚慰金应当由被申请人在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，原一、二审判决错误的分配了赔偿义务的责任主体，扩大了申请人责任范围。二、一、二审法院应当主动行使法官释明权，告知一审原告可以要求被申请人承担精神损害抚慰金的赔偿责任，或者告知申请人主张被申请人代为承担精神损害抚慰金的赔偿责任。综上，原一、二审判决适用法律严重错误，于法无据，严重损害了申请人的合法权益，恳请再审法院依法撤销（2019)辽02民终5902号民事判决书并依法改判或将本案发回重审。本院经审查认为，我国民事诉讼的基本制度是两审终审制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。若当事人无正当理由未提起上诉，视为对其自身权利的放弃，在二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的情形下，不应再为其提供特殊的救济机制。本案一审判决作出后，王明喜未提起上诉，应认定其同意一审判决无错误或未损害其合法权益，对生效判决不享有再审利益。王明喜现提出申请再审与其诉讼行为相悖，对其再审申请应予驳回。综上，王明喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王明喜的再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年七月二十日法官助理王晓曦书记员杨悦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢120号之十申请执行人；开原市农村信用合作联社。被执行人：郭丽辉，女1970年05月23日生，住开原市。被执行人：关智远，男，1968年4月3日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关智远在交通银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币1175475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年七月九日书记员  韩亚臣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0104民初1604号 原告：宋国君，男，1960年10月8日出生，汉族，哈尔滨市**体育中心管理处技术工人，住所地哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人:于丽云,黑龙江义伸律师事务所律师。 被告：哈尔滨市八区体育中心管理处，住所地哈尔滨市道外区**一巷**。 法定代表人：付来斌，该管理处主任。 委托诉讼代理人：李立男，男，1972年3月30日出生，汉族，哈尔滨市八区体育中心管理处办公司副主任，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：张非非，女，1986年10月26日出生，汉族，哈尔滨市八区体育中心管理处事业发展部副部长，住哈尔滨市道外区。 原告宋国君与被告哈尔滨市八区体育中心管理处（以下简称“八区体育中心管理处”）劳动争议一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宋国君的委托诉讼代理人于丽云，八区体育中心管理处的委托诉讼代理人李立男、张非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋国君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令八区体育中心管理处给付宋国君先行垫付的职工基本养老保险费用16908.62元；2、诉讼等费用由八区体育中心管理处承担。事实与理由：2012年1月宋国君应聘到八区体育中心管理处处工作，职位是技术工人，八区体育中心管理处同意为宋国君处理并缴纳职工基本养老保险，宋国君一直干到2015年10月，宋国君与八区体育管理处形成了劳动关系，可是在此期 间宋国君的基本养老保险费用的缴纳均是宋国君先行支付，其中应由八区体育中心管理处缴纳的部分金额为16908.62元。2019年10月八区体育管理处内部作出批示，同意给付宋国君垫付的养老保险费用，但必须经法律程序确认，为了维护宋国君的合法权益，特依法诉讼。 八区体育中心管理处辩称，同意宋国君诉讼请求16908.62元，2012年1月至2015年10月双方存在劳动关系，职务为技术工人。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.宋国君举示的证据一，能够证明本案已经过劳动仲裁前置程序，本院予以采信。2.宋国君举示的证据二为宋国君在八区体育中心管理处工作期间的工资表，能够证明宋国君与八区体育中心管理处存在劳动关系，本院予以采信。3.宋国君举示证据三能够证明宋国君的养老保险缴纳情况，本院予以采信。4.宋国君举示的证据四、证据五，能够证明宋国君为八区体育中心管理处外聘人员，八区体育中心管理处对应当为宋国君缴纳养老保险的事实予以认可，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月至2015年10月，宋国君在八区体育中心管理处工作，双方存在劳动关系，宋国君的职务为技术工人。宋国君工作期间，八区体育中心管理处未给宋国君交纳养老保险，宋国君的养老保险为个人交纳，其中单位应承担部分16908.62元为宋国君垫付。 本院认为，八区体育中心管理处作为用人单位，具有为职工交纳社会保险金的法定义务，宋国君垫付的应当由单位缴纳的养老保险费16908.62元，八区体育中心管理处应当给付宋国君。故宋国君诉请八区体育中心管理处给付其垫付的养老保险费用中应当由单位承担的部分16908.62元有理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下： 被告哈尔滨市八区体育中心管理处于本判决生效后，立即给付原告宋国君养老保险费16908.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（宋国君已预交），由哈尔滨市八区体育中心管理处承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  盖雪莲 审 判 员  袁 红 人民陪审员  沈显文 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  徐 旭
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初31号原告：山西联盛能源有限公司。法定代表人：曾×。委托诉讼代理人：张×，女1983年5月16日生，山西省柳林县人。被告：广州宝悦汽车贸易有限公司第一分公司。法定代表人：黄×。被告：广州宝悦汽车贸易有限公司。法定代表人：李×，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵×，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：武×，山西弘韬律师事务所律师。原告山西联盛能源有限公司与被告广州宝悦汽车贸易有限公司第一分公司、广州宝悦汽车贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山西联盛能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西联盛能源有限公司撤回起诉处理。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 穆沛华二〇二〇年七月八日书记员 朱容萱
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初25755号原告：重庆工港致慧增材制造技术研究院有限公司，住所地重庆市南岸区白鹤路****办公生产厂房，统一社会信用代码91500108MA5U9RYX2E。法定代表人：杨壮志。委托诉讼代理人：陈纯刚(特别授权），北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜成志（一般授权），北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：武汉睿邦合宜科技有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区流芳园南路**光电工业园产业大楼（科苑楼）****统一社会信用代码91420100MA4KXW9X7A。法定代表人：夏荣。原告重庆工港致慧增材制造技术研究院有限公司诉被告武汉睿邦合宜科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆工港致慧增材制造技术研究院有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆工港致慧增材制造技术研究院有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆工港致慧增材制造技术研究院有限公司撤回起诉。案件受理费727元，减半收取363元，由原告重庆工港致慧增材制造技术研究院有限公司负担。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年七月六日书 记 员 陆 瑶
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1942号 申请执行人：徐鸣阳，男，1969年10月30日出生，住青州市。 被执行人：张金岚，女，1970年9月30日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人徐鸣阳与被执行人张金岚婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行生效的青州市人民法院（2019）鲁0781民初4201号民事判决书所确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年七月二十一日 书记员  祝介金
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执862号之十四申请执行人：代启海，男，1965年1月17日生，住开原市。被执行人：蒋成娟，女，1965年7月23日生，住开原市。被执行人：李忠海，男，1973年3月6日生，住开原市。被执行人：蒋成玲，女，1974年11月1日生，住开原市。本院在执行申请执行人代启海与被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成玲在中国工商银行07×××92账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月六日书记员  杨继军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执877号之二申请执行人：张春艳，女，1967年4月2日生，住开原市。被执行人：杨志贤，女，1961年1月23日生，住辽宁省昌图县。被执行人：赵秀文，男，1963年11月5日生，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人张春艳与被执行人杨志贤、赵秀文民间借贷纠纷一案中，被执行人杨志贤、赵秀文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵秀文名下所有的桂Ｇ×××**号车辆，查封期限两年。需要续行查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。注：冻结银行存款期限为一年,查封/扣押动产期限为两年,查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月二十一日书记员  杨继军
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓东，男，1974年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳文范，女，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安达市青肯泡乡自卫村村民委员会，住所地黑龙江省安达市青肯泡乡自卫村。法定代表人：张海彬，该村委会主任。再审申请人李晓东因与被申请人柳文范、安达市青肯泡乡自卫村村民委员会（以下简称自卫村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2019）黑12民终1187号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年7月31日作出（2020）黑民申1010号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李晓东申请再审称，原审认定事实错误，其父亲李树春没有权限将土地承包经营权变更为曹俭，变更行为未经其家庭成员同意。原审法院未对其提交的证据予以审查核实，案涉18亩土地最初登记在其父亲李树春名下，现登记在柳文范名下属于违法违规操作，严重侵犯其合法权益。原审法院适用法律错误，其已经实际取得土地承包经营权，本案纠纷属于人民法院民事案件受案范围，原审法院认定本案不属于民事案件受案范围错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定及安达市青肯泡乡自卫村土地承包经营权确权登记表，本案诉争的18亩土地承包经营权已依法登记在柳文范名下，应受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，李晓东对于土地承包经营权的权属异议应先由相关部门处理，一审法院不宜直接调整，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国农村土地管理法》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李晓东的起诉。李晓东不服，提起上诉。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，农户取得土地承包经营权的途径是与发包方签订承包合同，在承包合同与土地承包经营权证不一致、产生冲突时，应以承包合同作为确定农户是否取得土地承包经营权的依据。原审法院在未查明李晓东所在家庭农户是否与自卫村委会签订土地承包合同的情况下，以案涉18亩土地已经登记在柳文范名下即认定李晓东对案涉土地不享有承包经营权不当。本案中，李晓东一审诉讼请求确认李树春与曹俭签订的房屋买卖协议无效，该房屋买卖协议包含案涉土地承包经营权转让的内容，因此，李晓东诉讼请求的实质是要求确认案涉土地承包经营权转让协议无效，该纠纷属于人民法院民事案件受案范围，原审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化市中级人民法院（2019）黑12民终1187号民事裁定及黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初1950号民事裁定；二、指令黑龙江省安达市人民法院对本案进行审理。审判长 马 国审判员 郭延泽审判员 于 莹二〇二〇年七月三十一日法官助理刘文文书记员李婷婷
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2857号之一申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住所地：东营市胜利大街以西、南一路以南（沂河路15号1楼），统一社会信用代码：91370500672227515H。负责人：谢强，行长。被申请人：王**旭。被申请人:李玲玲。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行诉被告王**旭、李玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款83万元或查封、冻结其相同价值的其他财产，并提供担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王**旭、李玲玲所有的位于东营市东营区不动产。查封期限三年。期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年七月十六日法官助理王银玲书记员韩璐
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执388号之一 申请执行人旌德县兴业融资担保有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路**,统一社会信用代码91341825670901406F（1-1）。 法定代表人:汪乾清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘能非，该公司职员。 被执行人:吴世平，男，1968年1月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：翟小妹，女，1970年7月11日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：吴凯，男，1992年5月9日生，汉族，住安徽省旌德县，9205094357。 被执行人告：刘社山，男，1962年7月24日生，汉族，住安徽省旌德县旌阳镇小西门**，公民身份号码3425301962********。 被执行人：胡必顺，男，1962年6月26日生，汉族，，住安徽省旌德县 被执行人：唐群力，男，1958年10月2日生，汉族，，住安徽省旌德县 申请执行人旌德县兴业融资担保有限公司与被执行人吴世平、翟小妹、吴凯、刘社山、胡必顺、唐群力等6人追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2020)皖1825民初597号民事调解书，于2020年7月1日向被执行人吴世平、翟小妹、吴凯、刘社山、胡必顺、唐群力等6人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴世平、翟小妹、吴凯、刘社山、胡必顺、唐群力等6人至今未履行。本院依法裁定查封了被执行人吴世平拥有的坐落于安徽省旌德县旌阳镇河东路的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴世平所有的座落在旌德县旌阳镇河东路房屋［不动产权证号为旌房字第××号，旌国用（2003）字第0044号］一幢。 本裁定立即执行。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年七月十三日 书记员  司沛羽
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2067号 原告刘贵平，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告邵和祥，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告刘贵平与被告邵和祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘贵平于2020年7月27日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贵平申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贵平撤诉。 案件受理费1724元，减半收取862元，诉讼保全费798元,合计人民币1660元，由原告刘贵平负担。 审判员  赵晓军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭龙梅
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初149号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人潘伟成，男，汉族，1999年1月4日出生于江西省上高县，户籍所在地：江西省上高县，中专文化，个体，住上高县。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被上高县公安局刑事拘留，同月19日被上高县公安局取保候审，同年6月16日被上高县人民检察院重新取保候审。现在家。 江西省上高县人民检察院以上检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人潘伟成犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员单晓宏出庭支持公诉，被告人潘伟成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日晚，被告人潘伟成酒后驾驶赣Ｃ×××××小车沿上高县沿江路向上高大桥方向行驶，行至上高县青阳桥桥下时，与被害人邹某驾驶的赣Ｃ×××××小车发生碰撞，撞坏了赣Ｃ×××××小车的后视镜，事故发生后被告人潘伟成留在现场等待处理。经上高县交警大队认定，被告人潘伟成负事故的全部责任。经检测，被告人潘伟成的血液乙醇含量为175.38ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人潘伟成自动投案且自愿如实供述自己的罪行，事后积极赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人潘伟成醉酒且无证驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘伟成系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。建议判处被告人潘伟成拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了人口信息简项详细，上高县公安局出具的潘伟成的无犯罪前科记录证明，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿谅解书、收条，行驶证信息，当事人血样提取登记表，证人钟某、李某的证言，被害人邹某的陈述，被告人潘伟成的供述与辩解，道路事故现场勘察笔录附事故现场图、认定书，新余渝州司法鉴定中心鉴定报告书附送达回执，视听资料等证据证实。 被告人潘伟成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经上高县公安局交警大队查询，被告人潘伟成未办理机动车驾驶证。 本院认为，被告人潘伟成醉酒且无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘伟成醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人潘伟成自动投案后如实供述自己的罪行，系自首；且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得谅解，依法从轻处罚并从宽处理，公诉机关出具的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人潘伟成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人所在社区矫正机关出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人潘伟成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  余青 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周颖
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初2383号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷**楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许德程，1972年5月8日出生。 被告：王盼裕，男，1983年5月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告王盼裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。案件审理中，原告泉州市鲤城区安居物业管理处向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市鲤城区安居物业管理处自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审判员  潘银幼 二〇二〇年七月三十一日 书记员  庄小玲 速录员  张昭昭 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初4816号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。被告：何鑫源，男，1993年10月9日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市合阳县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告何鑫源借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼,被告何鑫源经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1071.24元，罚息114.85元，共计1186.09元（截止2019年11月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年1月2日至2019年1月2日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款3000元。被告应于2019年1月2日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2019年11月11日尚欠借款本金1071.24元，罚息114.85元，共计1186.09元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告何鑫源未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0485的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年1月2日至2019年1月2日期间，被告何鑫源通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0485的银行卡共计消费3000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2019年11月11日，被告何鑫源尚欠原告本金1071.24元，罚息114.85元，共计1186.09元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0485的中国建设银行银行卡一张，2018年1月2日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为叁仟元，借款额度有效期12个月，即2018年1月2日至2019年1月2日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率9%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款3000元。被告却未能依约还款，截止2019年11月11日，被告何鑫源尚欠原告本金1071.24元，罚息114.85元，共计1186.09元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金1071.24元，罚息114.85元，共计1186.09元（截止2019年11月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告何鑫源经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何鑫源于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1071.24元，罚息114.85元，共计1186.09元（截止2019年11月11日), 并支付自2019年11月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何鑫源负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审   判   员   袁    聪         二○二○年七月七日  书   记   员   白 玮 瑶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初52382号原告：黄飞燕，女，汉族，1976年10月10日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：朱业晋，男，汉族，1986年7月29日出生，住址广东省深圳市福田区。原告黄飞燕与被告朱业晋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄飞燕到庭参加诉讼，被告朱业晋经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金人民币41万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计至实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案受理费。事实和理由：2017年7月起，被告一直向原告诉说经济困难，向原告借钱。原告陆续转账累计人民币41万元给被告，其中人民币15万元转换成港币，其中，港币149293.35元转给被告指定的相关账户，另现金3万元港币由原告带至香港交给被告。双方均认可借款总额为人民币41万元。因约定借款期限已过，被告未按时还款，且经多次与被告协商无果。原告多次要求被告写借条，被告迟迟不肯写并拉黑原告手机和微信。特提起诉讼，请依法判处。被告朱业晋未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告黄飞燕主张向被告朱业晋出借款项共计人民币41万元的事实，有在案中国农业银行交易明细清单、微信转账记录、中国建设银行交易明细、中国银行深圳市分行对账单、微信聊天记录等证据予以证实且能相互印证一致，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，产生的不利法律后果由其自行承担。本院认为，根据原被告之间的转款记录、微信聊天记录、借款协议，足以证实原告与被告之间的借贷关系依法成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。经查，原被告并未约定借款利息及逾期利息，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率计付利息，但依照规定上述标准自2019年8月20日后已变更为以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，故本院依法调整为被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告支付利息。综上，被告未能履行还本付息义务，构成违约，依法应承担违约责任。本院确认：被告应向原告返还借款本金人民币41万元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息，原告的诉请有事实和法律依据，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱业晋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄飞燕偿还借款本金人民币41万元并支付利息【利息以人民币41万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准，自2019年9月29日起计至实际清偿之日止】。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7450元（已由原告预交），由被告朱业晋负担7450元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 超人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  梁 琴二〇二〇年七月九日书 记 员  孔玉艳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初167号原告：常州市金坛区尧塘街道红旗村村民委员会，住所地常州市金坛区尧塘街道红旗村。法定代表人：赵志忠，该村民委员会主任。原告：金坛区尧塘街道红旗村前巷村民小组，住所地常州市金坛区尧塘街道白马村。负责人：徐木金，该村民小组组长。原告：金坛区尧塘街道红旗村福堂西村民小组，住所地常州市金坛区尧塘街道白马村。负责人：潘杰，该村民小组组长。三原告共同委托诉讼代理人：张**，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：江苏金世纪环境建设有限公司，住所地常州市天宁区聚博花园**。法定代表人：展云锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏志震，男，1981年6月16日出生，汉族，住常州市钟楼区，该公司职工。原告常州市金坛区尧塘街道红旗村村民委员会（简称红旗村委会）、金坛区尧塘街道红旗村前巷村民小组（简称前巷村民小组）、金坛区尧塘街道红旗村福堂西村民小组（简称福堂西村民小组）诉被告江苏金世纪环境建设有限公司（简称金世纪公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告红旗村委会、前巷村民小组、福堂西村民小组诉称，2009年10月18日，原、被告就被告承包原告承包地经营苗木签订了农村土地承包经营权流转合同一份，协议约定承包期限自2009年11月18日至2028年11月17日止，承包地总面积137.86亩，租金先付后租，同时还约定被告在承包期内如遇国家和政府征用时，合同自动终止，双方互不承担违约责任。后因被告承租的承包地因本区城市建设需要而被依法征用，承包地面积需要进行调整，故而双方又于2015年签订了农村土地承包经营权流转合同补充协议，补充协议约定：因建设云湖路而被依法征用的田亩数暂估为28.65亩，自2015年11月18日起，丙方（即被告）不再支付被征用地块暂估田亩数的承包金，此后被告一直占用该地并停付该地租金至今。原、被告数次协商退地事宜均未有一致意见，现提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告承包地28.65亩；2、被告将上述承包地恢复原状，因此产生的费用由被告承担。被告金世纪公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为依据民事诉讼法第二十一条之规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告作为企业法人，注册地址为常州市天宁区，故本案应由常州市天宁区人民法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，同时，农村土地承包经营合同按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原、被告之间的纠纷系因农村土地承包经营权流转而产生的，故本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖，而案涉土地在常州市金坛区范围内，故本院对本案有管辖权，被告金世纪公司提出的管辖权异议不成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告江苏金世纪环境建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 杨亚坤二〇二〇年七月九日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1064号原告：吴建平，男，1978年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：安阳市京膳堂饮料有限公司，住所地安阳市北关区创业大道与**路交叉口西北。法定代表人：乔彩宾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小立，河南新大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦琳，河南新大地律师事务所实习律师。被告：河北京峰钢结构有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区人民西路**后百家小区**。法定代表人：李云鹏，该公司总经理。原告吴建平与被告安阳市京膳堂饮料有限公司、河北京峰钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郭振平审判员  杨永红审判员  封志勇二〇二〇年七月三日书记员  刘 玫
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3951号申请人：刘德华。被申请人：江苏东方诚信建设工程有限公司。申请人刘德华与被申请人江苏东方诚信建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人刘德华于2020年7月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人江苏东方诚信建设工程有限公司的银行存款80万元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人江苏东方诚信建设工程有限公司的银行存款80万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年七月二十一日书记员  侍海阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1515号之一申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：牛素梅，女，生于1974年10月24日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王平，男，生于1974年8月9日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘振贵，男，生于1959年3月25日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘国福，男，生于1975年4月29日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人牛素梅、王平、刘振贵、刘国福借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0181执保1515号民事裁定书，裁定冻结被申请人牛素梅、王平、刘振贵、刘国福银行存款42万元。保全期限内，申请人以被告已履行完还款义务为由，请求解除保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施的理由，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人牛素梅、王平、刘振贵、刘国福银行存款42万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年七月三十日法官助理王红书记员张晓琦
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初706号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区***********，统一社会信用代码为914************330。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：林泽炼，系原告单位桂岭支行行长助理。委托诉讼代理人：吴俊凯，系原告单位桂岭支行职员。被告：何燕蓬，男，1985年4月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码：445************911。被告：欧春龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************934。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商银行”）诉被告何燕蓬、欧春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林泽炼到庭参加诉讼，被告何燕蓬、欧春龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告揭东农商银行诉称：被告何燕蓬因购木材（借新还旧）之需于2018年4月25日向原告申请借款7.8万元，期限至2019年4月25日，月利率10.59‰。原告根据自身条件和被告的要求向被告提供贷款，为此原﹑被告签订了《保证担保借款合同》，被告欧春龙在《保证担保借款合同》上签名作为该笔贷款的保证人承担连带保证责任。被告何燕蓬在取得借款后，于2018年7月13日至2019年7月1日期间共偿还原告本金5.8万元，利息10,193.94元，至今尚欠本金2万元及相应利息未归还。现该笔借款已超期，经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告何燕蓬立即付还原告借款本金2万元及相应利息（利息计算：该笔本金余额2万元，2020年1月16日前结欠的利息为1,826.43元，从2020年1月17日起至还清之日止按借款合同约定的逾期贷款利率计）。二、被告欧春龙对上述借款及利息承担连带保证清偿责任。三、由二被告连带承担本案的一切诉讼费用。被告何燕蓬没有答辩。被告欧春龙没有答辩。经审理查明，原告揭东农商银行系经中国人民银行批准设立的金融机构。2018年4月25日被告何燕蓬与原告签订了《保证担保借款合同》，合同约定：揭东农商银行借给被告何燕蓬7.8万元，借款用途为购木材（借新还旧），期限自2018年4月25日起至2019年4月25日止，月利率为10.59‰，逾期利率按原订利率加息30%计收利息，还款方式为按季结息，到期还本。被告欧春龙在《保证担保借款合同》上签名捺印，为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。2019年6月27日原告与两被告签订了《逾期贷款催收通知书》，被告何燕蓬、欧春龙均在逾期催收通知书上签名捺印，被告欧春龙承诺自逾期贷款催收通知书签收之日起二年内继续为该笔借款作保证担保。被告何燕蓬取得借款后付还原告借款本金5.8万元、利息10,193.94元，该笔借款剩余本息没有付还。以上事实，有法定代表人身份证明书、金融许可证、营业执照、两被告的身份证复印件、《保证担保借款合同》、借款借据、还贷还息登记表、贷款明细查询单、贷款交易明细、逾期贷款催收通知书及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原告揭东农商银行与被告何燕蓬、欧春龙签订的《保证担保借款合同》，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告何燕蓬向原告揭东农商银行借款7.8万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告何燕蓬在借款到期后没有付还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告欧春龙作为该笔借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何燕蓬应于本判决生效之日起5日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及相应利息（至2020年1月16日止结欠的利息为1,826.43元，自2020年1月17日起至借款还清之日止按借款本金2万元计算，利率按合同约定的逾期贷款利率计算）。二、被告欧春龙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，由被告何燕蓬负担，被告欧春龙连带负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 张纯滔二〇二〇年七月六日法官助理 黄玲玲书 记 员 黄晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终3796号上诉人（原审原告）：孙宾宾，男，1987年11月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：彭光金，男，1969年1月31日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：刘爱永，男，1969年5月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：张全利，男，1977年4月12日出生，住江苏省徐州市铜山区。以上四上诉人委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：济宁瑞通金属结构有限公司，住所地济宁市高新区王因街道办事处店子村。法定代表人：孟然，经理。委托诉讼代理人：张斌，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史肖虎，系公司职工。被上诉人（原审被告）：河南旺远钢结构工程有限公司，住所地河南省周口市东新区文昌办事处罗庄社区。法定代表人：张战里。上诉人孙宾宾、彭光金、刘爱永、张全利与上诉人济宁瑞通金属结构有限公司、被上诉人河南旺远钢结构工程有限公司健康权纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案在二审审理过程中，关于赔偿标准和数额问题出现了新证据，本院对本案调解未成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3831号民事判决。二、本案发回沂南县人民法院重审。上诉人孙宾宾预交的二审案件受理费16461元、上诉人彭光金预交的二审案件受理费320元、上诉人刘爱永预交的二审案件受理费1248元、上诉人张全利预交的二审案件受理费2502元，上诉人济宁瑞通金属结构有限公司预交的二审案件受理费20531元，均予以退回。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇二〇年七月三日书记员 郝连霞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2483号耿瑞峰：申请执行人申请执行人耿瑞峰与孙伟买卖合同纠纷，申请执行标的共计13000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位13000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初4902号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2915号中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉韩英关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是945758。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十七日书记员  乔方圆
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7828号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：李万欢，男，1983年8月1日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，身份证号码441************596。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李万欢信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********58578）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金6777.37元、利息1350.27元、违约金3678.3元、手续费91.07元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年1月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李万欢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6777.37元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年1月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告李万欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年七月十六日书记员 许佳婷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执195号之二 申请执行人：刘秀，女，1989年12月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王世界，男，1988年3月23日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人刘秀与被执行人王世界机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王世界未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王世界银行存款2500元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年七月三十日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执810号被执行人:武某，住吉林省。上列当事人追缴违法所得一案（2019）鲁0881刑初20号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人武某名下247873元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年七月三十一日书记员  朱正和
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2621号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委海云天**。法定代表人：周志敏。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区******法定代表人：于长杰。被执行人：郭美艳，男性，1970年11月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹景山，男性，1972年02月13出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6999号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连宸宇房地产开发有限公司、郭美艳、曹景山的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年七月二十七日书记员  张靖翊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢217号之五申请执行人：刘斌，男，1972年11月22日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：邓路通，男，1982年6月7日出生，汉族，江西省余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的刘斌与邓路通民间借贷纠纷一案的本院（2019）赣0622民初582号民事判决书，于2020年1月23日向被执行人邓路通发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2019）赣0622民初582号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓路通中国邮政储蓄银行存款人民币600000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年七月七日书记员  潘柏屹
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1754号曹远永：申请执行人申请执行人曹远永与徐州悦达玻璃制品有限公司买卖合同纠纷，申请执行标的共计4850.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位4800.00元，其余本金利息及迟延履行金申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初3549号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执872号之六申请执行人：左洪明，男，1969年2月20日生，住开原市。被执行人：蒋成娟，女，1965年7月23日生，住开原市。被执行人：李忠海，男，1973年3月6日生，住开原市。被执行人：蒋成玲，女，1974年11月1日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠海在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币48113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年七月六日书记员  宋永强
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更457号 罪犯卢艳全，男，1982年6月1日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，于2011年5月24日刑满释放。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年12月5日作出（2016）闽0582刑初3088号刑事判决，以被告人卢艳全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金8000元。罪犯卢艳全于2016年12月26日入监服刑。本院于2019年4月29日作出（2019）闽09刑更278号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月12日起至2025年4月11日止）。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢艳全减刑后曾一次违反监规被扣30分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。已履行罚金8000元。罪犯卢艳全考核期间获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢艳全在刑罚执行期间，已履行原判财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其系累犯，服刑期间违规，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢艳全减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月12日起至2024年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁扬毅 审判员田小成 审判员崔龙生 二〇二〇年七月三十日 法官助理蔡瑜俐 书记员吴**桂
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终2204号 上诉人（原审被告）：郓城县海涛酒类包装有限公司。住所地郓城县玉皇庙镇刘口村。 法定代表人：袁海涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段连恩，男，1969年4月24日出生，汉族，住郓城县。 原审被告：张本法，男，59岁，汉族，住郓城县。 原审被告：张松岭，男，1972年4月23日出生，汉族，住郓城县。 上诉人郓城县海涛酒类包装有限公司因与被上诉人段连恩、原审被告张本法、张松岭买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1725民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院按上诉人郓城县海涛酒类包装有限公司签字确认的当事人送达地址确认书的送达地址，以法院专递方式向其邮寄开庭传票，上述法院专递于2020年7月11日签收，上诉人郓城县海涛酒类包装有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人郓城县海涛酒类包装有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1168元，减半收取584元，由上诉人郓城县海涛酒类包装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田佰旺 审判员  朱晨曦 审判员  史春雷 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 曼
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1423刑初第220号自诉人陈某，女，汉族，农民，居住地河南省宁陵县。被告人李某某，男，汉族，农民，初中文化，居住地河南省宁陵县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月6日被本院决定逮捕（在逃），2019年9月9日被本院决定取保候审。2020年5月7日被本院决定逮捕（在逃）。自诉人陈某以被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈某以李某某家人将判决书上确定的义务已全部履行为由，申请撤回起诉。本院认为，经审查自诉人陈某的申请确属自愿，且符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人陈某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  黄桂玲审判员  陈兰芝审判员  田玉青二〇二〇年七月三十日书记员  史业敏
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执287号申请执行人郭家美，女，生于1939年1月29日，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人许本宏，男，生于1969年2月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0581民初1843号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人许本宏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人许本宏的银行存款267.36元。本裁定送达后执行。执行员  汪娟娟二〇二〇年七月十日书记员  任 嵬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3415号原告：成静，女，1981年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘凤，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。被告：湖南七尚创意文化产业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路**第一大道办公楼****。法定代表人：尤钊宇。被告：湖南七尚商业广场有限公司，住，住所地长沙市天心区五一大道**锦绣大厦**/div>法定代表人：尤钊宇。被告：湖南德禧尚隆投资有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区五一西路**锦绣大厦**>法定代表人：姚洪德。被告：尤钊宇，男，1972年10月15日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：李维达，男，1978年1月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：龙际群，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏毅，湖南云天律师事务所律师。被告：简欢跃，男，1981年12月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：芈振华，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师。原告成静与被告湖南七尚创意文化产业有限公司、湖南七尚商业广场有限公司、湖南德禧尚隆投资有限公司、尤钊宇、李维达、简欢跃合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，本院（2019）湘0103民初3480号原告陈志杰与被告湖南七尚创意文化产业有限公司、湖南七尚商业广场有限公司、湖南德禧尚隆投资有限公司、尤钊宇、李维达、简欢跃合同纠纷一案尚在二审。本院经审查认为，本案的审理须以（2019）湘0103民初3480号的二审审理结果为依据，而该案二审尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈希二〇二〇年七月六日法官助理杨微书记员彭幼华