云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初1049号原告：李琼，女，1976年9月11日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。原告：李某2，男，1979年10月24日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。原告：李活玲，女，1985年5月17日出生，汉族，临沧市云县人，住临沧市临翔区。原告：李某1，女，2012年5月18日出生，汉族，临沧市临翔区人，学生，住临沧市临翔区。法定代理人：李某2，男，1979年10月24日出生，汉族，临沧市临翔区人，系李某1父亲，住临沧市临翔区。共同委托诉讼代理人：兰晓滔，云南志巅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：饶家林，云南志巅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刀军强，男，1981年8月8日出生，傣族，临沧市临翔区人，户籍所在地：临沧市镇康县，现因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年被羁押于临沧市临翔区看守所。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：临沧市临翔区南屏西路**。负责人：罗贵平，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘继怀。代理权限：特别授权代理。原告李琼、李某2、李活玲、李某1与被告刀军强、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某2、李活玲及原告李琼、李某2、李活玲、李某1的共同委托诉讼代理人兰晓滔、饶家林，被告刀军强，被告财产保险公司的委托诉讼代理人潘继怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琼、李某2、李活玲、李某1共同向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告李琼、李某2各项赔偿损失491951元（包括死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事期间的误工费、精神抚慰金），该损失首先由财产保险公司在交强险范围内先行赔偿110000元，其余损失由被告刀军强赔偿；2.要求二被告赔偿原告李某2各项损失61746元（包括误工费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、复查医疗费）；3.要求二被告赔偿原告李活玲各项损失194994.20元（包括残疾赔偿金、误工费、财产损失费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、复查医疗费、精神抚慰金）；4.要求二被告赔偿原告李某1各项损失16452元（包括护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、复查医疗费）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月22日9时50分许，被告刀军强驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车行驶至西澜线Ｋ2689＋530Ｍ处时，由于制动措施不当，导致该车辆驶入对向车道，与原告李活玲驾驶的云Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成云Ｓ×××**号车上乘车人朱天兰当场死亡及李某2、李活玲、李某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。其中，李某2的伤情为：1.胸骨体骨折、左侧第3肋骨骨折，左侧尺桡骨中断骨折、断端稍错位；2.肺部感染及全身多处软组织挫伤。李活玲伤情为：左股骨中段粉碎性骨折、右髌骨、股骨外侧髁及髁间棘多发撕脱性骨折、左侧第12肋骨骨折等多处骨折。李某1伤情为：双额部创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、颅骨和面骨多发性骨折。云Ｓ×××**号车辆已无修复价值达报废标准。原告李某2、李活玲、李某1受伤后经临沧市第二人民医院司法鉴定所进行伤残评定，结论为：1.李某2后期医疗费评定为6000元，误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为90天；2.李活玲伤残等级被评定为二个十级，后期医疗费评定为8000元，误工期评定为300天，护理期评定为120天，营养期评定为90天；3.李某1休息期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。该事故经临沧市公安局临翔分局交通警察大队（以下简称交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定被告刀军强在本次事故中承担全部责任，朱天兰、李某2、李活玲、李某1不承担事故责任。原告李琼、李某2系朱天兰子女。李某1的父母系李某2、李活玲。朱天兰生前居住生活在临沧市临翔区圈掌社区，其丈夫已于多年前病故。原告李某2、李活玲、李某1生活居住在临沧市临翔区，均属于城镇居民。本次事故给原告造成的损失如下：1.死亡赔偿金471094元（36238元／年×13年）、丧葬费53257元（106514元／年÷12×6）、李琼办理丧事期间的误工费600元（200元／天×3天）及精神抚慰金20000元。以上各项共计544951元，扣减刀军强在事故发生后已支付53000元，还应赔付491951元；2.因本事故造成原告李某2、李活玲、李某1身体严重受伤，具体损失为：（1）李某2损失61746元（含误工费36540元、护理费7840元）、营养费5400元（90天×60元）、住院伙食补助费3200元、后期医疗费6000元、司法鉴定费1600元、复查医疗费1166元；（2）李活玲的损失为194994.20元（含误工费50700元、护理费24640元、营养费5400元、住院伙食补助费3200元、后期医疗费8000元、财产损失费2000元、残疾赔偿金86971.20元、司法鉴定费2600元、复查医疗费用1483元、精神抚慰金10000元）；（3）李某1的损失为16452元（护理费7840元、营养费3600元、住院伙食补助费、司法鉴定费800元、复查医疗费用1012元）。上述李某2、李活玲、李某1的各项损失共计273192.20元。因事故车辆云ＳＮ44**号车在财产保险公司下属镇康支公司投保了交强险，故财产保险公司应当在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费及财产损失12000元，其余损失部分由被告刀军强赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刀军强、财产保险公司共同辩称，对原告起诉的事实过程无异议。但被告刀军强认为，事故发生后刀军强除支付了53000元的医疗费外还支付了三原告住院期间的医疗费135000元及三原告住院32天期间的护理费，各项共计支付了213000元，其中含财产保险公司垫付的医疗费10000元。对原告的诉讼请求，刀军强同意进行赔偿，但具体的赔偿数额请求人民法院根据有关法律规定进行处理。财产保险公司认为，事故发生后，财产保险公司为原告垫付了10000元的医疗费，因事故车辆云Ｓ×××**号车在财产保险公司投保了交强险，财产保险公司除已赔付的10000元医疗费外还同意再赔偿110000元死亡赔偿金及2000元财产损失费。诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对各原告的损失应如何认定的问题，原告李琼、李某2、李活玲、李某1共同向本院提交了如下证据：1.原告李琼、李某2、李活玲的身份证复印件、户口簿复印件及圈掌社区出具的《证明》，用以证明各原告的主体资格及李活玲系李某1的法定代理人，原告李某2、李琼系朱天兰子女；2.朱天兰生前身份证复印件，用以证明朱天兰生前为城镇居民的事实；3.死亡医学证明书、司法鉴定意见书，用以证明2019年12月22日，朱天兰因本案所涉交通事故受伤最终死亡的事实；4.临沧市第二人民医院司法鉴定中心出具的李某2、李活玲、李某1三人的《司法鉴定意见书》及收费发票，用以证明李某2需后期治疗费6000元、误工期180天、护理期60天、营养期90天。李活玲身体伤残等级被评定为二个十级、需后期医疗费为8000元、误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天。李某1休息期评定为180天、护理期为60天、营养期60天。李某2、李活玲、李某1共支出司法鉴定费共计5000元的事实；5.临翔城市供排水有限公司、临沧市第二人民医院、临翔区南屏小学分别出具的《证明》《收入证明》《工资收入证明》及第二人民医院开具的门诊发票、护理费收据、《出院证》《道路交通事故认定书》，用以证明原告李琼、李某2、李活玲误工费计算标准及造成后期复查费支出共计3661元，护理费支出应按照280元／天计算、原告李某2、李活玲、李某1每人均住院治疗32天的事实及此次事故中被告刀军强承担全部责任，朱天兰、李某2、李活玲、李某1不承担责任的事实；6.事故受害车辆照片，用以证明云Ｓ×××**号车因此事故受损后已达到报废标准没有修复价值，故没有有关修理费用发票的事实。经质证，被告刀军强对原告提交的证据无异议。被告财产保险公司认为，对原告提交证据的真实性、合法性及关联性无异议，但认为精神抚慰金主张过高，请法庭根据本案实际情况进行相应裁判。对各原告出院后的护理费不予认可，且每天主张280元的护理费用过高。被告刀军强没有向本院提交有关证据材料。被告财产保险公司向本院提交了如下证据：1.《机动车保险报案记录》，用以证明事故车辆云云Ｓ×××**号车投保情况；2.保险赔款通知书，用以证明事故发生后财产保险公司已赔付了10000元医疗费。经质证，原告李琼、李某2、李活玲、李某1及被告刀军强均对被告财产保险公司提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据及被告财产保险公司提交的证据，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，证据之间能相互印证，故本院采信该部分证据。综上，本院认定本案事实如下：2019年12月22日9时50分许，被告刀军强驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车行驶至西澜线Ｋ2689＋530Ｍ处时，由于制动措施不当，导致车辆驶入对向车道与原告李活玲驾驶的云Ｓ×××**号小型轿车发生碰撞，造成云Ｓ×××**号车上乘车人朱天兰当场死亡及李某2、李活玲、李某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。李某2、李活玲、李某1受伤后，被及时送到临沧市人民医院住院治疗，其中，李某2的伤情诊断为：1.左尺桡骨干骨折；2.胸骨体骨折；3.左侧第3肋骨骨折；4.双肺下叶感染；5.全身多处软组织挫伤。李某2经在该院脊柱骨病肿瘤科、康复医学科先后住院治疗32天后于2020年1月23日出院。出院医嘱为：1.出院后至感染科就诊；2.定期复查双肺ＣＴ、左上肢Ｘ线、肝功能，专科随诊；3.规律服用甲磺酸氨氯地平片……4.不适随诊。2020年4月26日，李某2到临沧市第二人民医院门诊部进行病情检查，共支付费用1166元。2020年5月25日，临翔城市供排水有限责任公司出具《证明》，明确李某2系该公司员工，每月实发工资6093.90元（每日203.13元）。2020年5月6日，临沧市第二人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李某2需后期医疗费6000元；2.李某2误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90天。事故发生后，被告刀军强支付了李某2住院治疗期间的全部医疗费用及护理费用。综上，李某2现在的损失为：1.误工费36540元；2.护理费问题，其出院后尚需28天（司法评定60日减住院期间32天）护理期，根据李某2的伤情，本院酌定每日护理费为100元，共2800元；3.营养费问题，本院酌定为2700元（90天×30元／天）；4.住院伙食补助费3200元（32天×100元）；5.后期医疗费6000元；6.司法鉴定费1600元；7.出院后复查医疗费1166元。上述各项合计54006元。李活玲的伤情诊断为：1.左股骨中段粉碎性骨折；2.Ｌ2-4右侧横突骨折；3.左侧第12肋骨骨折；4.双肺感染；5.剖宫产术后。李活玲在该院脊柱骨病肿瘤科、康复医学科先后住院治疗32天后于2020年1月23日出院。出院医嘱为：1.3月内拄双拐行走，3月内患肢禁止下地负重，适度功能锻炼；2.术后1月、3月、6月12月复查；3.不适随诊。2020年4月26日，李活玲到临沧市第二人民医院门诊部进行病情检查，共支付费用1460元。2020年5月19日，临沧市第二人民医院出具《证明》，明确李活玲系该医院职工，月工资收入5076元（每日169.20元）。2020年5月6日，临沧市第二人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李活玲2处致残程度等级，其人体损伤致残程度均为十级；2.李活玲需后期医疗费8000元；3.李活玲误工期评定为300天，护理期评定为120天，营养期评定为90天。事故发生后，被告刀军强支付了李活玲住院治疗期间的全部医疗费用及护理费用。综上，李活玲现在的损失为：1.误工费50700元（300天×169／天）；2.护理费问题，其出院后尚需88天（司法评定120日减住院期间32天）护理期，根据李活玲伤情，本院酌定每日护理费为100元，共8800元；3.营养费2700元（90天×30元）；4.住院伙食补助费3200元（32天×100元）；5.后期医疗费8000元；6.财产损失费（云Ｓ×××**号车辆修理费）2000元；7.残疾赔偿金86971元（36238×20×12%）；8.司法鉴定费2600元；9.出院后复查医疗费用1460元；10.精神抚慰金，本院根据其实际情况，酌定支持10000元。综上，李活玲的各项损失共为176431元。李某1的伤情诊断为：1.双额部创伤性硬膜下出血；2.创伤性蛛网膜下出血；3.颅骨和面骨多发性骨折；4.脑脊液鼻漏？……李某1在该院神经外科、康复医学科先后住院治疗32天后于2020年1月23日出院。出院医嘱为：1.定期复查头颅＋双肺ＣＴ、神经外科、眼科随诊；2.不适及时就诊。2020年4月26日，李某1到临沧市第二人民医院门诊部进行病情检查，共支付费用1012元。2020年4月29日，临沧市第二人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李某1休息期评定为180天，护理期、营养期各评定为60天。事故发生后，被告刀军强支付了李某1住院治疗期间的全部医疗费用及护理费用。综上，李某1现在的损失为：1.护理费问题，其出院后尚需28天（司法评定60日减住院期间32天）护理期，根据其伤情，本院酌定每日护理费为100元，共2800元；2.营养费1800元（60天×30元）；3.住院伙食补助费3200元（32天×100元）；4.司法鉴定费800元；5.出院后复查医疗费用1012元。因李某1系未成年人，不存在误工损失问题。综上，李某1的各项损失共为9612元。因本次事故造成原告李琼、李某2的母亲朱天兰死亡，根据原告提交的户口簿复印件，证明朱天兰的出生日期为1952年2月14日，根据有关规定计算其死亡赔偿金为434856元（36238元／年×12年），丧葬费为53257元（106514元／年÷12×6）。办理丧事期间的误工费问题，本院根据本案实际酌定以误工3人3天计算共为1800元（200元／天×9天）。精神抚慰金问题，根据本案实际情况，原告主张的20000元本院予以认定。以上死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰进四项共计509913元。上述原告的各项损失共为749962元（不包含原告住院期间被告刀军强已支付的各原告医疗费及护理费），扣减事故发生后被告刀军强已支付的丧葬费53000元，现还应由被告赔偿696962元。因事故车辆云Ｓ×××**号车在财产保险公司投保了交强险，该公司除已赔付的10000元医疗费外还应当再赔偿死亡赔偿金及财产损失费，不足部分由被告刀军强赔偿。因各原告系近亲属关系，庭审中各原告已明确表示，被告财产保险公司、刀军强再赔偿的款项由其自行分配，该意见属当事人对自己权利的处分，本院不予干预。另查明，被告刀军强因本次交通事故被追究刑事责任。2020年5月15日，刀军强被本院以（2020）云0902刑初94号《刑事判决书》判处有期徒刑一年（刑期自2020年5月15日至2021年5月14日。）本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，行为人因过错侵害他人权益，应当承担民事责任。承担民事责任的方式主要为赔偿损失等。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆云Ｓ×××**号车在财产保险公司投保了交强险，财产保险公司应在交强险赔偿限额内为原告承担替代赔偿责任，故财产保险公司除已赔付的10000元医疗费外，还应在财产损失赔偿限额内为原告再赔偿110000元死亡赔偿金及2000元的财产损失费，两项共计需赔偿112000元，其余损失584962元应由被告刀军强赔偿。综上所述，原告李琼、李某2、李活玲、李某1的各项诉讼请求，有事实依据及符合法律规定的部分，本院予以支持。没有事实依据的部分，本院不予支持。被告财产保险公司同意在本案中再赔偿112000元的意见，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司应于本判决生效后七日内，在交强险范围内再赔偿原告李琼、李某2、李活玲、李某1死亡赔偿金及财产损失费112000元；二、被告刀军强应于本判决生效后七日内，再赔偿原告李琼、李某2、李活玲、李某1医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、司法鉴定费等各项损失共计584962元。三、驳回原告李琼、李某2、李活玲、李某1的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5726元，由被告刀军强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为二年。审判员  石兆钟二〇二〇年七月八日书记员  杨海波