宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书               （2020）陕0304民初1340号原告：王兰，女，生于1985年，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：王星光，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：何东启，男，生于1994年，汉族，农民，住陕西省宝鸡市岐山县。委托诉讼代理人：余俭成，陕西新纪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区。负责人：李承忠，任公司经理。被告：太平财产保险有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市金台区。负责人：张书红，任公司经理。委托诉讼代理人：王飞飞，系公司员工。原告王兰与被告何东启、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称人保财险六盘水分公司）、被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称太平财险宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰及其委托诉讼代理人王星光、被告何东启之委托诉讼代理人余俭成、太平财险宝鸡分公司之委托诉讼代理人王飞飞到庭参加了诉讼，被告人保财险六盘水分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令第二、三被告在交强险和商业险限额内赔偿原告交通事故财产损失14964元，如不足部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由第一被告承担。事实与理由：2020年1月21日12时05分许，被告何东启驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿陈仓区虢蔡路西秦村村道由北向南行驶至虢蔡路路口时，与由西向东行驶原告王兰驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。2020年2月18日经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定何东启负主要责任，王兰负次要责任。被告何东启驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在第二、三被告处投保交强险和第三者商业保险。被告何东启辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车是何东启所有，事故发生时也是何东启驾驶。原告的合理损失应该由保险公司赔偿。对原告的损失依法核定，肇事车辆投有交强险和两份商业险，原告的损失应当由交强险和两份商业险赔偿，保险公司的限额足以赔偿原告的损失，因为肇事车辆投保有保险，所以案件受理费应当由保险公司承担。被告人保财险六盘水分公司未答辩亦未提交证据。被告太平财险宝鸡分公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。原告的车辆由我公司定损20420元，除原告支付的20120元，还有外修费用300元，该300元的费用应当作为原告的损失处理。陕CXXXXX号小型轿车有商业险重复投保的情况，原告的损失应当在第二、第三被告的商业险限额内按责任比例赔偿。原告的财产损失应当是减去交强险限额内的2000元后，剩余的损失按照70%的责任，由第二、三被告在商业险中分摊。本案的诉讼费保险公司不承担赔偿责任。经审理认定事实如下：2020年1月21日12时05分许，被告何东启驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿陈仓区虢蔡路西秦村村道由北向南行驶至虢蔡路路口时，与由西向东行驶原告王兰驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。2020年2月18日，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的第6103044202XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告何东启负主要责任，原告王兰负次要责任。事故发生后，被告太平财险宝鸡分公司于2020年3月25日，对原告王兰所有的陕CXXXXX号小型轿车进行了定损，确定该车维修费用20420元（其中外修费300元）、施救费400元，合计20820元。2020年4月11日，原告王兰对陕CXXXXX号小型轿车，在宝鸡捷高恒泰贸易有限公司进行了维修，支出维修费20120元，施救费400元，合计20520元。另查明，被保险人为郝健咏，号牌号码59XXXX，厂牌型号：凯迪拉克牌SGM7203EAA3轿车，识别代号（车架号）：LSGGH59L5KS096656，发动机号码:19259XXXX，在被告人保财险六盘水分公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。又查明，陕CXXXXX号小型轿车（品牌型号：凯迪拉克牌SGM7203EAA3，车辆识别代号：LSGGH59L5KS096656，发动机号码:19259XXXX）在被告太平财险宝鸡分公司投保了商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。本次事故给原告王兰造成以下经济损失：1、车辆维修费20120元，2、施救费400元。以上合计20520元。上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书，施救费、维修费票据，机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单，机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件等存卷证实。本院认为，原告王兰、被告何东启驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：被告何东启负主要责任，原告王兰负次要责任。对此当事人无异议，本院予以确认。陕CXXXXX号小型轿车在被告人保财险六盘水分公司投保了机动车交强险和商业险100万元及不计免赔。又在被告太平财险宝鸡分公司投保了商业险100万元及不计免赔。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”另据《中华人民共和国保险法》第五十六条规定，重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值，除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第一条之规定，不同投保人就同一保险标的分别投保，保险事故发生后，被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的，人民法院应予支持。对原告王兰的经济损失，依据法律规定由其自行承担除交强险限额以外18520元的30%即5556元，被告人保财险六盘水分公司作为机动车的保险人，应当在机动车交强险限额范围内赔偿2000元、商业三者险责任范围内承担12964元的50%即6482元的赔偿责任。被告太平财险宝鸡分公司作为机动车的保险人，应当在机动车商业三者险责任范围内承担12964元的50%即6482元的赔偿责任。被告何东启驾驶车辆致原告王兰所有的车辆受损，被告何东启应当对其侵权行为承担主要赔偿责任。被告人保财险六盘水分公司、太平财险宝鸡分公司的赔付能够满足原告王兰的请求，被告何东启无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第五十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效后十日内在品牌型号：凯迪拉克牌SGM7203EAA3，车辆识别代号：LSGGH59L5KS096656，发动机号码:19259XXXX小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王兰经济损失2000 元；  二、限被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效后十日内在品牌型号：凯迪拉克牌SGM7203EAA3，车辆识别代号：LSGGH59L5KS096656，发动机号码:19259XXXX小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王兰经济损失18520元的70%即12964元的50%即6482元；三、限被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王兰经济损失18520元的70%即12964元的50%即6482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由原告王兰负担26元，被告何东启负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                          审  判  员  李宏伟 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 刘  迪  1