贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1761号原告：罗林，男，1991年1月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：熊涛，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。陈进，贵州朗智律师事务所实习律师。被告：贵州手搭手农业发展有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区横二路龙源小区**，统一社会信用代码：91520402MA6EBH2MX6。法定代表人：梁伟。被告：陆昌荣，男，1989年9月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告罗林诉被告贵州手搭手农业发展有限责任公司（以下简称“手搭手农业发展公司”）、陆昌荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗林及其委托诉讼代理人熊涛、被告贵州手搭手农业发展有限责任公司的法定代表人梁伟、被告陆昌荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款人民币452019元及逾期损失（逾期损失以452019元为基数从2019年7月31日起按人民银行同期同类基准利率上浮50%标准计算至支付至所有款项偿还之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月21日，原、被告签订了《材料供应合同》，约定由原告向被告提供符合原告要求的圆木和锯材。原告于2018年4月26日起至同年8月5日止陆续为被告共提供了总价款为人民币577019元的货物，被告每次收货验收合格后均签署了验收单。合同约定，货款依据收货单结算，甲方第一次供货给乙方，乙方验收合格并出具验收单之日起两个月内一次性结算清账。原告早已将货物运至指定的交货地点，并已经交付使用。2019年7月6日，被告陆昌荣向原告出具了《欠条》，确认被告尚有452019元货款未支付给原告，并承诺在2019年7月30日前一次性付清。至今为止，被告迟迟不按约定向原告支付货款，已经构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告手搭手农业发展公司认可原告诉请的事实，对原告要求支付货款无异议，但不同意支付利息，并辩称其公司的项目甲方也未支付工程款。被告陆昌荣的答辩意见与手搭手农业发展公司的答辩意见一致，另外，还辩称其于2019年7月6日向原告出具的欠条系代表公司出具。本院经审理查明事实如下：被告手搭手农业发展公司系自然人投资或控股的有限责任公司，该公司成立于2017年10月10日，注册资本2000万人民币。现该公司注册登记的股东有梁伟、卢德中、卜康贤，三人的认缴出资额分别为1020万元、800万元、180万元；股东梁伟同时系该公司法定代表人。2018年4月21日，被告陆昌荣代表被告手搭手农业发展公司（乙方）与原告罗林（甲方）签订《材料供应合同》，约定乙方向甲方采购圆木和锯材，交货地址为七眼桥镇大齐鹞村，双方对于规格型号不同的圆木和锯材的单价分别进行了明确，并约定货款以收货单结算，甲方第一次供货给乙方的验收单日期起2个月内一次性结算清账，乙方以现金或转账方式支付给甲方；乙方到期不支付甲方货款，乙方必须按每日5%计算向原告支付违约金。合同上有原告在“甲方”的签名、捺印，被告陆昌荣在“乙方”处签名、捺印，并加盖了被告手搭手农业发展公司的印章。合同签订后，原告从2018年4月至2018年8月期间陆续向被告手搭手农业发展公司供货，所供货物总计价值人民币577019元，被告手搭手农业发展公司在仅向原告支付了125000元后，便未再付款，被告手搭手农业发展公司尚欠原告货款人民币452019元。被告陆昌荣在2019年7月6日出具《欠条》交原告收执，认可欠付原告的货款为人民币452019元，并承诺于2019年7月30日一次性付清。该欠条中还备注了“（此木材用于大齐鹞村建设新农村改造项目）”。然而，被告手搭手农业发展公司在承诺的时间届至时，均未向原告履行支付货款义务，故致成本案诉讼。庭审中，被告手搭手农业发展公司自认被告陆昌荣系其公司员工，认可被告陆昌荣向原告采购木材系代表公司所为，并称公司承接的大齐鹞村新农村建设项目的所有流程都是由陆昌荣负责。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原告的身份证复印件、被告手搭手农业发展公司的信用信息公示报告打印件、《材料供应合同》、《罗林木材经营部销货单》、《欠条》、微信聊天截屏打印件；被告手搭手农业发展公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、《施工合同》及《补充协议》的复印件；被告陆昌荣提交的身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方当事人对买卖合同关系、合同总价款以及尚欠货款均无争议。存在争议的焦点为：被告陆昌荣是否应当作为支付原告货款的承担主体？本案中，被告陆昌荣与原告罗林签订《材料供应合同》，并在合同上加盖了被告手搭手农业发展公司的印章，被告手搭手农业发展公司亦认可陆昌荣向原告采购木材系代表其公司之行为，本案买卖合同的买受人应为手搭手农业发展公司。虽然《欠条》中欠款人为陆昌荣，但该欠条上备注了“（此木材用于大齐鹞村建设新农村改造项目）”，从被告手搭手农业发展公司举证的《施工合同》及《补充协议》复印件可证明该公司确实承包有大齐鹞村新农村建设项目，且该公司自认陆昌荣系公司员工，向原告采购木材及出具欠条均系陆昌荣代表公司所为。综上，被告陆昌荣不应承担支付原告货款的责任；对于原告要求被告陆昌荣向其支付货款的诉请，本院不予支持。原告诉请的货款应由被告手搭手农业发展公司支付，因承诺付款的时间2019年7月30日早已届至，而手搭手农业发展公司在欠条出具后一直未向原告付款，现原告要求被告手搭手农业发展公司向其支付货款，本院予以支持。对于原告诉请的逾期损失，虽然原告并未举证证明其因被告逾期付款造成的实际经济损失，但考虑到被告应履行付款义务的时间至今已一年有余，其逾期支付货款的行为势必会给原告造成一定损失，故对于原告诉请的逾期损失，本院予以支持。被告手搭手农业发展公司应向原告支付的逾期付款损失应以其未付货款人民币452019元为基数，酌情以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%为计算标准，自2019年7月31日起算至货款付清之日止。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日开始及以后的逾期付款损失以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%为计算标准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告贵州手搭手农业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗林货款人民币452019元，并支付逾期付款违约金（该违约金以人民币452019元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以人民币452019元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至货款付清之日止。）二、驳回原告罗林对被告陆昌荣的诉讼请求。如果被告贵州手搭手农业发展有限责任公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8080元，减半收取人民币4040元，由被告贵州手搭手农业发展有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  付蓉二〇二〇年七月二十日法官助理高静书记员姜俊亮