广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8209号原告：佛山市跨越速运有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教煮涌村委会工业区解放东路北之六。法定代表人：胡一骏。委托诉讼代理人：秦必雪，女，该公司员工。被告：佛山市新汇龙电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会和生路**首层之一。法定代表人：周小霞被告：梁江**，男，1981年10月8日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码************。被告：周小霞，女，1986年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码************。原告佛山市跨越速运有限公司与被告佛山市新汇龙电子商务有限公司（以下简称新汇龙公司）、梁江**、周小霞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告佛山市跨越速运有限公司的委托诉讼代理人秦必雪到庭参加诉讼。被告周小霞同时作为被告新汇龙公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告梁江**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市跨越速运有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付收派服务费507624元；2.被告支付违约金22686元（以542624元为本金，自2019年3月16日起，按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%计算至实际支付之日止，暂计至2020年3月26日）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告佛山市跨越速运有限公司于2020年5月27日变更第1项诉讼请求为：被告立即支付收派服务费499624元。原告佛山市跨越速运有限公司又于2020年7月2日变更第2项诉讼请求为：被告支付违约金14171.53元（以499624元为本金，自2019年8月1日起按年利率4.35%计算至实际支付之日止，暂计至2020年3月26日）。事实和理由：原告与被告新汇龙公司于2018年11月30日签订快递服务合同。双方约定合同期限自2018年12月1日起至2019年11月30日止，由原告为被告运输货物。2018年12月、2019年1月产生派收服务费共计542620元。原告多次找被告协商支付运费事宜，但被告均未还款。2019年3月6日，原告与被告新汇龙公司针对上述运费签订还款协议，确认被告新汇龙公司拖欠运费542624元，被告新汇龙公司承诺分期还款，并由被告梁江**为上述费用承担连带保证责任。后经原告多次催要，被告周小霞陆续支付运费35000元，截至目前被告新汇龙公司尚欠运费507624元。在被告新汇龙公司与原告合作期间，被告周小霞通过自己的账户与原告进行资金往来，向原告支付运费，被告周小霞与被告新汇龙公司存在人格和财产混同。因此，三被告应当为上述费用承担连带责任。被告新汇龙公司、周小霞辩称，被告新汇龙公司、周小霞后续有转账，但是最后的欠费金额还没有计算出来。被告梁江**未作答辩。本院依法向被告梁江**送达起诉状副本和开庭传票，但被告梁江**没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据有原告的营业执照复印件一份、被告新汇龙公司的企业信用信息公示报告打印件一份、被告梁江**的身份证复印件一份、被告周小霞的身份证复印件一份、快递服务合同一份、月结清单光盘一张、对账记录复印件一份、还款协议两份、运单光盘一张、银行转账记录复印件一份、企业信用信息打印件一份。三被告没有提供证据。经审核，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，原告与被告新汇龙公司签订快递服务合同。该合同约定，原告为被告新汇龙公司提供国内货物快递服务，合同期限为2018年12月1日至2019年11月30日。该合同载明被告梁江**是被告新汇龙公司的业务对接人。被告梁江**在合同落款处作为授权代表签名，并加盖被告新汇龙公司公章。2019年3月6日，原告作为乙方，被告新汇龙公司作为甲方，梁江**作为丙方，三方签订还款协议。该还款协议确认甲方尚未支付乙方运输服务费542624元，并约定甲方于2019年7月3日前分10期清偿上述欠款，第1期还款期限为2019年3月16日，逾期按年利率4.35%支付利息，丙方承担连带保证责任。2019年5月30日，原告作为甲方与被告周小霞作为乙方签订还款协议，确认乙方尚欠甲方537924元，并约定乙方于2019年11月30日前支付完毕，且每月支付款项不低于20000元，逾期按日利率0.1%计算违约金。2020年4月7日，原告诉至本院。原告述称，2019年3月6日至2020年3月26日期间收到被告周小霞支付运输服务费共计35000元，但具体支付日期、金额已无法统计；又于2020年3月31日收到被告周小霞支付8000元。另查明，被告新汇龙公司属于一人有限责任公司，其股东是被告周小霞。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告为被告新汇龙公司提供运输服务，被告新汇龙公司应支付相应运输费用。被告新汇龙公司于2019年3月6日确认尚欠原告运输费用542624元。被告周小霞又于2019年5月30日确认尚欠原告537924元。鉴于被告周小霞是被告新汇龙公司的法定代表人和股东，被告周小霞、新汇龙公司在庭审中也未抗辩债务发生转移，故被告周小霞于2019年5月30日作出的欠款意思表示应视为系履行职务行为，代表被告新汇龙公司确认对原告的欠款。因此，被告新汇龙公司应按2019年5月30日还款协议的约定向原告履行支付义务。原告述称2019年3月6日至2020年3月31日期间共收到运输服务费43000元。被告周小霞、新汇龙公司抗辩曾向原告转账支付了部分运输服务费，但未能具体说明支付金额及未付金额。因此，本院采纳原告的陈述，对于已经支付部分认定为43000元。被告新汇龙公司未能清偿全部债务，尚欠运输服务费499624元未能支付，已构成违约。对于原告主张被告新汇龙公司支付499624元，本院予以支持。原告主张以499624元为基数，自2019年8月1日起按年利率4.35%计算违约金至清偿之日止，未超出双方约定的范围，本院予以支持。被告新汇龙公司是被告周小霞独资的一人有限责任公司。被告周小霞作为被告新汇龙公司的股东，未能证明公司财产独立于自己财产，应当对被告新汇龙公司的债务承担连带责任。被告梁江**承诺对被告新汇龙公司的债务提供连带责任保证，故也应当对被告新汇龙公司的债务承担连带清偿责任。对于原告主张被告周小霞、梁江**承担共同清偿责任，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告佛山市新汇龙电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市跨越速运有限公司支付运输服务费499624元及违约金（以499624元为基数，自2019年8月1日起按年利率4.35%计算至清偿之日止）；二、被告周小霞对本判决第一项所确定被告佛山市新汇龙电子商务有限公司的债务承担连带责任；三、被告梁江**对本判决第一项所确定被告佛山市新汇龙电子商务有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市跨越速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4551.55元（原告佛山市跨越速运有限公司已预交），由原告佛山市跨越速运有限公司负担151.55元，被告佛山市新汇龙电子商务有限公司、周小霞、梁江**负担4400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王小东二〇二〇年七月三日书记员  杨志华