江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0891刑初233号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人李某卫，男，1989年5月21日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月5日被取保候审。 辩护人姚哲，江苏传正律师事务所律师。 被告人胡某庆，男，1978年10月1日出生于淮安市，汉族，高中文化，无业，住淮安经济开发区。因殴打他人于2012年1月13日被批评教育；因殴打他人于2014年6月25日被行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元；因殴打他人于2015年6月26日被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月5日被取保候审，2020年7月23日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 辩护人陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。 被告人陶某，男，1985年7月26日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因殴打他人于2014年12月30日被行政拘留九日，并处罚款人民币三百元；因犯交通肇事罪于2016年9月28日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月5日被取保候审，2019年6月26日被裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑二年，同年7月3日收监执行。现羁押于淮安市看守所。 辩护人苏坡，江苏瀛广达律师事务所律师。 辩护人刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被告人孟某祥，男，1991年2月11日出生于淮安市，汉族，中专文化，无业，住淮安市生态文旅区。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月5日被取保候审。 辩护人季璐，江苏今宜律师事务所律师。 辩护人程刚，江苏今宜律师事务所律师。 被告人张某，男，1991年1月14日出生于淮安市，汉族，本科文化，中共党员，无业，住淮安市生态文旅区。因犯危险驾驶罪于2018年6月27日被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月5日被取保候审。 辩护人徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2019）233号起诉书指控被告人李某卫、胡某庆、陶某、孟某祥、张某犯聚众斗殴罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派副检察长蔡耿耿出庭支持公诉，被告人李某卫、胡某庆、陶某、孟某祥、张某及辩护人姚哲、陈荣兵、刘凤歌、程刚、徐正昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，被告人孟某祥因与被告人李某卫女友姜某交往引起李某卫不满，双方产生矛盾。2018年11月11日晚，孟某祥电话联系李某卫，约定在淮安市生态文旅区云林路“叫了只鸡”店铺见面。后姜某为避免二人见面发生冲突，分别向二人谎称对方已经纠集他人要殴打对方。李某卫与孟某祥为防止在争斗过程中吃亏，各自纠集人员前往约定地点。李某卫纠集被告人胡某庆等四人，后胡某庆又纠集被告人陶某等二人，陶某又纠集张宝翔（另案处理）等二人到现场。孟某祥纠集被告人张某，后张某又纠集马爱（另案处理）等三人到场。当晚19时许，双方在云林路“叫了只鸡”店铺门前发生斗殴。李某卫和张宝翔先将孟某祥从店铺内拉出，双方在门前发生斗殴，李某卫、陶某与孟某祥、张某、马爱互相拳打脚踢。后双方斗殴行为被巡逻民警阻止，但孟某祥、张某、马爱仍继续与李某卫互殴。斗殴过程中，李某卫将孟某祥左眼打伤。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，孟某祥身体损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人胡某庆、陶某、孟某祥、张某主动投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人李某卫归案后如实供述主要犯罪事实。 为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人李某卫、胡某庆、陶某、孟某祥、张某聚众斗殴，李某卫、孟某祥系首要分子，胡某庆、陶某、张某系积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李某卫、胡某庆、陶某系共同犯罪，被告人孟某祥、张某系共同犯罪，其中被告人李某卫、孟某祥系主犯，被告人胡某庆、陶某、张某系从犯。被告人胡某庆、陶某、孟某祥、张某系自首，被告人李某卫系坦白，被告人李某卫、胡某庆、孟某祥、张某认罪认罚，被告人陶某在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪并罚。建议本院依法对被告人李某卫、胡某庆、陶某、孟某祥、张某定罪处罚。 被告人李某卫、胡某庆、陶某、孟某祥、张某对公诉机关指控均无异议。 被告人李某卫的辩护人提出被告人李某卫系坦白，认罪认罚，建议对其适用缓刑。 被告人胡某庆的辩护人提出被告人胡某庆系自首，认罪认罚，建议对其适用缓刑。 被告人陶某的辩护人提出被告人陶某系自首，系从犯，建议法庭从轻处罚。 被告人孟某祥的辩护人提出被告人孟某祥系自首，认罪认罚，建议对其适用缓刑。 被告人张某的辩护人提出被告人张某系自首，系从犯，建议对其适用缓刑。 经审理查明，被告人李某卫女朋友姜某在淮安市生态文旅区云林路开设“叫了只鸡”店铺，被告人孟某祥在该店铺兼职打工，被告人李某卫对姜某、孟某祥交往反感。2018年11月11日晚，孟某祥电话联系李某卫，相约在店铺内见面。姜某为避免二人见面发生冲突，分别向二人谎称对方已经纠集他人要殴打对方。李某卫与孟某祥为防止在争斗过程中吃亏，各自纠集人员前往约定地点。李某卫纠集被告人胡某庆等四人，胡某庆又纠集被告人陶某等二人到现场。孟某祥纠集被告人张某，后张某纠集马爱等三人到现场。当晚19时许李某卫等人将孟某祥从店铺内拽出，被告人李某卫、陶某等人对孟某祥拳打脚踢，张某等人赶到现场，李某卫、胡某庆、陶某等人与孟某祥、张某等人互相拳打脚踢。巡逻民警到现场处警，孟某祥、张某等仍继续与李某卫互殴。斗殴过程中，李某卫打伤孟某祥左眼。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，孟某祥身体损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人李某卫被抓获归案，被告人胡某庆、陶某、孟某祥、张某主动投案。 上述事实，被告人李某卫、胡某庆、陶某、孟某祥、张某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人姜某、李某、陈某等人证言笔录，辨认笔录，视听资料，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，行政处罚审批表，刑事判决书，刑事裁定书，执行通知，结案登记表，情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某卫、胡某庆、陶某、孟某祥、张某聚众斗殴，其行为均己构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某卫、孟某祥分别纠集他人斗殴，系首要分子，胡某庆、陶某、张某系积极参加者。被告人胡某庆、陶某曾因殴打他人被处罚，不思悔改，再犯聚众斗殴罪，酌情予以从重处罚。被告人李某卫、胡某庆、陶某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人孟某祥、张某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，其中被告人李某卫、孟某祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对全部犯罪负责，被告人胡某庆、陶某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人胡某庆、陶某、孟某祥、张某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某卫归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陶某在缓刑考验期限内犯新罪，依法予以撤销缓刑，数罪并罚予以惩处。被告人李某卫、孟某祥、张某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。被告人胡某庆的辩护人提出对被告人胡某庆适用缓刑，经查，被告人胡某庆曾因殴打他人被多次处罚，不思悔改，再犯聚众斗殴罪，暴力倾向严重，社会调查评估意见书亦证实其法制观念淡薄，处事冲动，社会交往复杂，有再犯的可能，不宜对其适用缓刑，辩护人意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人李某卫的辩护人提出被告人李某卫系坦白，认罪认罚，建议对其适用缓刑，经查属实，予以采纳；被告人胡某庆的辩护人提出被告人胡某庆系自首，经查属实，予以采纳；被告人陶某的辩护人提出被告人陶某系自首，系从犯，可从轻处罚，经查属实，予以采纳；被告人孟某祥的辩护人提出被告人孟某祥系自首，认罪认罚，建议对其适用缓刑，经查属实，予以采纳；被告人张某的辩护人提出被告人张某系自首，系从犯，建议对其适用缓刑，经查属实，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款,第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人胡某庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二〇年七月二十三日起至二〇二一年五月二十二日止） 三、被告人陶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒十个月；撤销前犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑执行部分（已羁押134日）；决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一九年七月三日起至二〇二一年八月二十一日止） 四、被告人孟某祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 毕 人民陪审员  刘艳芳 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。