湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初2627号原告：朱孝友，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：许友国，男，1960年9月12日出生，汉族，系郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。被告：郴州喜来登装饰工程有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区五岭路五岭新天地****。法定代表人：刘中华。委托诉讼代理人:匡松林，男，1973年10月20日出生，系郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。被告：广东国景装饰材料有限公司，住所，住所地：广东省广州市番禹区石碁镇金龙路****101div>法定代表人：刘冬梅。委托诉讼代理人:肖敏，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人:江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。原告朱孝友与被告郴州喜来登装饰工程有限责任公司（以下简称郴州喜来登公司）、被告广东国景装饰材料有限公司（以下简称广东国景公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孝友及其委托诉讼代理人许友国，被告郴州喜来登公司委托诉讼代理人匡松林，被告广东国景公司委托诉讼代理人肖敏、江新春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱孝友请求判令：1、判决二被告共同支付原告医疗费等赔偿款共178505.76元;(应支付11项赔偿费210005.76元,已支付31500元,尚欠:178505.76元;其中:伤残补助费7396元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、交通费500元、护理费16200元、误工费32400元、医疗费59779.76元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2250元、残疾辅助器280元)2、由二被告承担本案诉讼费。被告郴州喜来登公司答辩要点：1、原告朱孝友在郴州喜来登公司工地安装铝单板时,不慎发生意外事故受伤属实；2、被告郴州喜来登公司与被告广州国景公司签订了一份《铝单板销售合同》,双方在合同中约定,国景公司负责安装；3、被告广州国景公司安排胡远丰到工地负责安装铝单板，由于工地负责人胡远丰对郴州本地不熟悉,便请求喜来登公司法人代表刘中华介绍安装工人,刘中华出于一片好心,便通过刘兴国介绍原告朱孝友等人给胡远丰，原告朱孝友是受雇国景公司工地负责人胡远丰，国景公司应当承担本案的连带赔偿责任；4、喜来登公司与原告之间不存在劳务关系,亦没有劳动关系,不是本案被告主体,不应承担本案的法律责任；5、原告的伤残补偿金等应当按农村户口标准计算。被告广州国景公司答辩要点：1、涉案工程项目“郴州林邑荟生活室内外装饰工程”,系被告郴州喜来登公司承包的工程，国景公司与喜来登公司仅存在买卖合同关系,国景公司只负责喜来登公司提供铝单板装修材料,不参与工程施工，且国景公司与原告不存在用工关系,所以，被告广州国景公司不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任；2、原告是喜来登公司的员工刘兴国找来,在被告郴州喜来登公司承包的工程上做工,后因喜来登公司想加快安装铝单板工作就安排原告到该项目工地工作,劳务费由喜来登公司发放,并扣除胡远丰部分安装费,实际是与喜来登公司存在雇佣关系；3、在工作中因被告喜来登提供的钢管活动脚手架突然倒塌,砸伤了原告，喜来登公司提供存在安全隐患的脚手架具有重大过错,应承担赔偿责任；原告自身也存在一定过错。作为专业从事装修施工人员,应当知道从事装修行业可能存在的安全隐患,应注重自我保护,其自身应承担一定的责任；4、原告诉请的费用计算标准不符合法律规定,请法庭依法按农业户口核定。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、2019年12月29日上午11时许,原告朱孝友在被告喜来登装饰公司承包的位于郴州市“郴州林邑荟生室内外装饰工程”外墙安装施工中搬动活动脚手架时,因钢管活动脚手架突然倒塌,砸到原告右腿，致原告受伤。二、原告朱孝友受伤后，于2019年12月29日至2020年1月20日在郴州市第一人民医院住院并手术治疗，共计医疗费59779.76元（被告郴州喜来登公司已支付原告医疗费31500元）。出院诊断为：右侧胫骨平台骨折（粉碎性）;右膝半月板损伤,右膝内侧副韧带损伤,右膝关节积液。原告朱孝友出院后于2020年3月23日委托湘南学院司法鉴定中心对相关事项进行了司法鉴定，该所出具的湘学司鉴定中心〔2020〕临鉴字第367号《司法鉴定意见书》评定被鉴定人朱孝友为十级伤残等级；湘学司鉴定中心〔2020〕临鉴字第368号《司法鉴定意见书》综合评定被鉴定人朱孝友因伤误工期180日、护理期90日、营养期60日；湘学司鉴定中心〔2020〕临鉴字第369号《司法鉴定意见书》预计被鉴定人朱孝友因伤后期康复治疗费10000元；各当事人对上述鉴定意见无异议。三、2020年1月2日，被告郴州喜来登公司报燕泉派出所以人民调解处理，原告朱孝友与妻子李振顺、被告郴州喜来登公司法定代表人刘中华参与处理,制作了联燕人调字20200102-01号《人民调解协议书》,但对事故造成的争议未作出处理结果。四、2019年11月2日，被告郴州喜来登公司与被告广州国景公司签订一份《铝单板销售合同》，双方约定，被告喜来登装饰公司公司向被告广州国景公司购买铝单板用于郴州林邑荟生室内外装饰工程的外墙安装，安装完工验收合格后付清全部货款。五、原告朱孝友户籍系湖南省永兴县香梅乡八内村老屋组**，诉讼中提交一份2012年签订的《郴州市商品房买卖合同》及湘（2018）苏仙不动产权证第××号《不动产权证书》，证明坐落于郴州市系原告朱孝友与妻子李振顺共同共有，原告长期生活、工作在城区。争议的认定一、原告朱孝友认为：二被告于2019年11月2日签订铝单板销售和安装合同,属该工程承包受益人,原告受二被告公司雇请施工致伤，二被告依法应承担原告致伤的赔偿责任。被告郴州喜来登公司认为：从被告广州国景公司购买金属铝板用于郴州林邑荟生室内外装饰工程的外墙安装,是被告广州国景公司负责安装，原告朱孝友在工地上受伤应由被告广州国景公司承担赔偿责任。被告广州国景公司认为：与被告郴州喜来登公司仅存在买卖合同关系,负责提供铝单板装修材料。原告是被告郴州喜来登公司工程负责人刘兴国找来,在被告郴州喜来登公司承包的工程上做工，而且原告是在搬动被告郴州喜来登公司提供的活动脚手架时,脚手架突然倒塌砸伤了原告，被告郴州喜来登公司应对原告的受伤承担赔偿责任；原告作为从事装修的施工人员,没有采取自我保护措施，自身也有一定的过错。庭审查明：涉案工程项目“郴州林邑荟生活室内外装饰工程”系被告郴州喜来登公司承包的工程，原告是由被告郴州喜来登公司的员工、也是涉案工地的监理刘兴国找来到工地做事，口头约定300元一天，原告庭审时提交的领款凭单复印件证明，“郴州林邑荟生活室内外装饰工程”因赶工需要，临时找了包括原告在内的4人到工地做事，共计支付2250元，其中原告工作2天工资500元，刘兴国在领款凭单审批人处签名，被告郴州喜来登公司和被告广州国景公司对领款凭单的真实性均无异议。原告在该工地抬脚手架的时候，因脚手架倒塌被砸伤，而脚手架系被告郴州喜来登公司提供。本院认为：“郴州林邑荟生活室内外装饰工程”系被告郴州喜来登公司承包的工程，涉案工地的监理刘兴国是被告郴州喜来登公司的员工，找来原告等人到工地做事是其职务行为，原告朱孝友是受雇于被告郴州喜来登公司，与被告郴州喜来登公司存在劳务关系，被告郴州喜来登公司应对原告在工作中受伤承担责任。对被告广州国景公司称与被告郴州喜来登公司之间存在买卖合同关系，与原告朱孝友不存在雇佣关系，不应对原告受伤承担责任的抗辩，本院予以采信。二、原告朱孝友提交一份《工伤认定申请表》，称原告要求被告郴州喜来登公司按之前购买的工伤保险,给予原告办理工伤认定,但被告郴州喜来登公司未按工伤保险程序予以办理。被告郴州喜来登公司否认与原告之间存在劳动关系。被告广州国景公司称《工伤认定申请表》能证明原告与被告郴州喜来登公司之间存在劳动关系。本院认为：《工伤认定申请表》系原告单方面填写，并无用人单位加盖印章，也无社保部门意见，不能单独作为认定被告郴州喜来登公司与原告之间存在劳动关系的证据，且庭审查明，被告郴州喜来登公司是临时找原告等人务工，故本院认定，被告郴州喜来登公司与原告之间不存在劳动关系。三、两被告均主张以农村人口计算原告各项损失数额。根据原告提交的于2012年签订的《郴州市商品房买卖合同》及湘（2018）苏仙不动产权证第××号《不动产权证书》，证明坐落于郴州市系原告朱孝友与妻子李振顺共同共有，故对原告称自己长期在城区工作生活，应以城市人口计算各项损失数额的请求，本院予以认定。对两被告要求以农村人口计算原告各项损失数额的抗辩，本院不予采信。判决的理由与结果本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。现原告朱孝友在受雇于被告郴州喜来登公司期间受伤，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告郴州喜来登公司作为雇主应当承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据本案查明的情况，原告朱孝友在被告郴州喜来登公司工地工作中移动脚手架时，因脚手架倒塌下来被砸伤，原告朱孝友自身也有一定责任，根据本案具体情况，本院确定，被告郴州喜来登公司作为原告朱孝友的雇主承担80%的赔偿责任，原告朱孝友对自身损失承担20%的责任。三、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关规定，结合原告朱孝友的主张，本院对原告朱孝友因本次事故造成的各项损失及费用认定如下：1.医疗费合计59779.76元予以认定（其中被告郴州喜来登公司已支付医疗费31500元）；2.住院伙食补助按住院22天，每天80元，合计1760元予以认定，超过部分本院不予认定；3.误工费32400元。原告朱孝友提交了湘（2018）苏仙不动产权证第××号《不动产权证书》，证明原告的收入来源于在城市中工作，本院确定按湖南省2019年居民服务、修理和其他服务业年收入标准61227元计算，因伤误工期180日，误工费为180×（61227÷365天）＝30194元，原告诉请中超过的部分不予认定；4.原告主张的护理费16200元，按护理期90日×120元／每天计算为10800元，原告诉请中超过的部分不予认定；5.原告主张的营养费3000元，按营养期60天×30元／每天计算为1800元，诉请中超过的部分不予认定；6.原告朱孝友长期生活及消费在城镇，按湖南省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为39842元×20年×10%＝79684元，予以认定；7.确定精神损害抚慰金5000元予以认定，诉请中超过部分不予认定；8.后期康复治疗费10000元予以认定；9.交通费酌情支持300元，诉请中超过部分不予认定；10.庭审中原告主张鉴定费2250元，并提交了鉴定费票据，本院予以认定；11、原告主张残疾辅助器具费280元，但未提交证据证明，对该费用不予认定。以上各项费用合计201567.76元（医疗费59779.76元＋住院伙食补助费1760元＋误工费30194元＋护理费10800元＋营养费1800元＋伤残赔偿金79684元＋精神抚慰金5000元＋后期治疗费10000元＋交通费300元＋鉴定费2250元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郴州喜来登装饰工程有限责任公司赔偿原告朱孝友医药费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等合计161254.21元（即各项费用合计201567.76元的80%），减去已支付的31500元，其余129754.21元限于本判决发生法律效力后十日内支付给原告朱孝友；二、驳回原告朱孝友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，由被告郴州喜来登装饰工程有限责任公司承担3096元，原告朱孝友承担774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张东明二〇二〇年七月十日书记员  罗百玉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。