云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初5997号原告：方庆耀，男，汉族，1982年5月30日出生，身份证住址：浙江省乐清市。委托代理人：徐美芬、张加波，云南煜扬律师事务所律师。特别授权代理。被告：彭嘉振，男，汉族，1991年10月8日出生，身份证住址：广东省丰顺县。被告：孙晓菲，女，汉族，1990年12月10日出生，身份证住址：广东省丰顺县。原告方庆耀诉被告彭嘉振、孙晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李勇独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告方庆耀的委托代理人徐美芬到庭参加诉讼，被告彭嘉振、孙晓菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告方庆耀向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款本金360000元，并由被告支付自2019年8月9日起至360000元付清为止以年利率30%计算利息（利息暂算至2020年4月9日为72000元）；二、由被告承担本案律师费用12000元；（以上合计444000元）三、本案的诉讼费、保全费、保全责任保险费、公告费、鉴定费等由被告全部承担。事实与理由：2019年8月9日，两被告向原告借款360000元，并出具借条载明借款事实。现原告一直催要被告仍没有按要求还款，被告的行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，现依据我国法律法规的规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求！被告彭嘉振、孙晓菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据，1、借条一份；2、铺面抵押合同一份；3、银行付款业务回单一份；4、借款结算一份，证明1、2019年8月9日，两被告向原告借款36万元，被告出具《借条》和《铺面抵押合同》，约定由原告支付进张云、孙浩二人账户，并在借条中承诺年利率按30%计算，若纠纷产生的一切费用由被告承担；2、原告按照约定，当天就将36万元分别汇入被告指定的张云、孙浩账户各20万元、16万元；3、2020年4月21日，两被告出具《借条结算》材料，再次确认借款总额仍为36万元，并再次承诺年利率按30%计算，利息计算时间从2019年8月起算；第二组证据1、委托合同和律师费发票各一份；2、保全责任保险费发票、保险单、保全民事裁定书各一份；3、保全费发票一份；4、诉讼费发票一份，证明1、因被告不还款，造成了原告诉讼，产生了律师费12000元，保全财产花费了保全责任保险费3600元，法院保全费2320元，受理费7960元；2、被告在借条中承诺，纠纷产生的费用由被告承担，因此，原告诉讼产生的一切合法费用应当由被告承担。被告彭嘉振、孙晓菲未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据均形式真实、来源合法、与本案具有关联性，被告彭嘉振、孙晓菲经本院合法传唤未到庭发表质证意见，应视为其自行放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院对原告提交的上述证据予以采纳。根据原告在庭审中的陈述和举证，本院确认本案法律事实如下：2019年8月9日，两被告向原告出具一份《借条》载明：今借方庆耀人民币现金360000元整（大写叁拾陆万元整），约定年化利率30%，若有纠纷产生的一切法律费用由借款方负责。借款人：彭嘉振、孙晓菲。4414231991××××××××。本案审理过程中，原告陈述该《借条》中“约定年化利率30%，若有纠纷产生的一切法律费用由借款方负责。”的内容系原告书写。同日，原告（乙方）与两被告（甲方）签订一份《铺面抵押合同》约定，甲方因经营资金周转现向乙方借款人民币￥36万元整（大写叁拾陆万元整），经双方协议，甲方自愿将自己的店面，店名：海比家居，地址：新螺蛳湾商贸城******私有资产作为抵押物（含店内所有装修、样柜、灯具、办公物品及所有可移动物品）抵押给乙方，抵押期限为：2019年8月9日到2020年8月9日：（分12期等额本息归还）。特约定条款如下：1、甲方如逾期还款，甲方自愿将抵押物无条件转让给乙方，归乙方所有；如甲方正常还款，在欠款结清后乙方无条件将抵押物归还甲方。抵押期内店面原合同和发票由乙方保管。2、此借款约定分十二期还款，本金每期（30000.00叁万元整）利息（9000.00玖仟元整）。3、甲方在还款期内如需转让铺面可和乙方协商解决。4、甲方可提前结清欠款。如有不可控因素双方协商解决。备注：甲方指定收款账号：张云62×××**招商银行20万整，孙浩62×××83民生银行16万整。此协议一式两份，甲乙双方各持一份，签字生效。甲方：孙晓菲、彭嘉振。乙方：方庆耀。2019年8月9日。同日，原告通过其开户于平安银行的62×××45的账号向该《铺面抵押合同》约定的案外人张云的62×××49账户转账200000元，向案外人孙浩的62×××83账户转款160000元。2020年4月21日，两被告向原告出具《借款结算》载明：本人彭嘉振、孙晓菲于2019年8月向方庆耀借款36万以打到指定张云、孙浩账户，因双方是朋友关系，方庆耀出于帮忙，中途我已经还了部分，但由于资金紧张又向方庆耀借了几次用于周转，现结算金额仍然欠款36万。利息按原借条从2019年8月起算，按年化30%计息。借款人：彭嘉振、孙晓菲。2020年4月21日。庭审中，原告自认两被告自出具《借款结算》后至今均未向原告偿还本案所涉借款。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。另查明，原告在起诉前向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）云0111财保89号民事裁定书，查封了登记在被告孙晓菲名下的位于呈贡新区彩云路以北众和康园Ⅵ40幢7层703号房产（合同登记号：CG2016111124500），查封期限为三年。原告为申请诉前财产保全支出保全费2320元。另原告为购买诉讼保全责任保险支出保险费3600元，为委托律师参加诉讼支出律师代理费12000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告的陈述及所提交的相关证据可以证实两被告于2019年8月9日向原告借款360000元及双方在2020年4月21日确认两被告尚欠原告的借款仍为360000元的事实，双方之间的借款合同成立并生效。根据两被告于2020年4月21日向原告出具的《借款结算》所载明内容，双方对本案所涉借款未再约定还款期限，原告可随时要求两被告履行还款义务，现原告要求两被告归还借款本金360000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求两被告按照年利率30%支付自2019年8月9日起至付清欠款之日止的利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告要求按照年利率30%的标准计付利息的诉讼请求已经超过了法律规定的最高上限，本院对原告的该项诉讼请求自2019年8月9日起按照年利率24%的标准计算至付清欠款之日止。对于原告要求被告彭嘉振、孙晓菲支付律师费12000元、保险费3600元的诉讼请求，因上述费用并非本案必要支出，且双方当事人对上述费用并无明确约定，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求两被告承担保全费2320元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。被告彭嘉振、孙晓菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭嘉振、孙晓菲于本判决生效之日起十日内偿还原告方庆耀借款360000元及利息（以本金360000元为基数，按年利率24%的标准自2019年8月9日起支付至款项实际付清之日止）；二、驳回原告方庆耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，保全费2320元，由被告彭嘉振、孙晓菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年七月二十三日书记员 何艳楠