江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2692号原告：秦卫喜，男，1971年11月18日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：尤良生，江苏东界律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓渊，江苏东界律师事务所实习律师。被告：孙汉娟，女，1965年12月8日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。被告：射阳县特庸镇农林农资门市，住所地在射阳县。经营者：孙汉娟，女，1965年12月8日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。被告：射阳县特庸镇农业技术推广服务中心，住所地在射阳县特庸镇机场路。法定代表人：李志文，该中心主任。委托诉讼代理人：房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。原告秦卫喜与被告孙汉娟、射阳县特庸镇农林农资门市（以下简称农林门市）、射阳县特庸镇农业技术推广服务中心（以下简称农技中心）堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告秦卫喜及其委托诉讼代理人尤良生、刘晓渊，被告孙汉娟及孙汉娟、农林门市的共同委托诉讼代理人徐宏兵，被告农技中心的委托诉讼代理人房统均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦卫喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费63857.6元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，原告到被告孙汉娟门市购买化肥，应被告孙汉娟请求，帮忙搬运化肥时被倒塌的化肥砸伤。受伤后，原告先后经射阳益康医院、盐城市第一人民医院治疗，共花费医疗费63857.6元。农技中心系农林门市的上级管理单位，故原告多次向被告主张赔偿未果，故诉至法院，请求判如所请。孙汉娟、农林门市辩称，1.孙汉娟是农林门市的经营者，原告以农林门市为被告起诉，故不应当再列孙汉娟为本案被告；2.原告诉称应孙汉娟请求帮忙搬运化肥受伤不属实，原告受伤是原告擅自从堆码的化肥袋中间掏拽化肥，才导致化肥倒塌将其压伤，故农林门市不应当承担民事责任。如果承担责任，孙汉娟出借给秦卫喜家属的4000元及秦卫喜未付的化肥款475元一并在本案中处理。农技中心辩称，原告受伤与我中心无关，2018年3月5日我中心与孙汉娟签订桑药门市承包协议，承包期从2018年1月1日起至2019年12月30日止，承包金为34000元，其中包括三间门市的租金在内（未明确承包金和租金各是多少），其自主经营，营业执照中的经营人也是孙汉娟，因而在本案中我中心不是适格被告，应当驳回原告对我中心的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙汉娟系农林门市的经营者。2019年3月21日，秦卫喜到农林门市购买化肥，在搬运化肥的过程中，农林门市内堆放的化肥倒塌，将其砸伤。受伤后，秦卫喜先后至射阳益康医院、盐城市第一人民医院、射阳县盘湾中心卫生院、射阳县特庸镇卫生院等医院检查住院治疗，实际支付医疗费用62852.15元。其中，孙汉娟垫付4000元。另查明，2018年3月5日，农技中心（甲方）与孙汉娟（乙方）签订一份《桑药门市承包协议》，约定甲方提供乙方桑、蚕药经营权，租借给乙方经营门市三间；承包期限2018年1月1日至2019年12月30日；承包期内乙方交甲方承包金34000元等内容。同年7月26日，孙汉娟登记成立农林门市，类型为个体工商户，经营范围为定型包装种子、化肥、农膜销售，农药零售。又查明，秦卫喜从农林门市购买的5袋化肥，价款合计475元未支付，双方均同意在本案中一并处理。审理期间，本院依秦卫喜申请，对被申请人孙汉娟名下坐落在射阳县清华园5号楼2001室的房屋（价值60000元部分）予以查封，查封期限三年。本院认为，1.公民的生命健康权、财产权受法律保护。堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据该规定，因堆放物倒塌致人损害的，适用过错推定原则，应当由堆放物的所有人、管理人对其自身不具有过错加以举证证明。本案中，秦卫喜到农林门市购买化肥时被堆放的化肥倒塌砸伤，农林门市作为堆放物的所有人、管理人没有提供证据证明化肥堆放有否采取保护措施，有否设置危险警示标志等符合安全经营标准的证据，秦卫喜被倒塌的化肥砸伤足以说明农林门市在管理上存在漏洞,且秦卫喜受伤与化肥倒塌的致害行为之间存在因果关系,故农林门市作为倒塌化肥的所有人、管理人应对秦卫喜的损害后果承担赔偿责任。农林门市辩称秦卫喜擅自从堆码的化肥袋中间掏拽化肥，才导致化肥倒塌将其压伤，未提供证据证明，本院不予采信。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。秦卫喜在搬运化肥过程中未尽到安全注意义务而被堆放的化肥倒塌砸伤，亦存在一定过错，对于自身的损失也应承担一定责任。根据双方当事人的过错程度，本院酌定由农林门市承担70%的责任，秦卫喜自身承担30%的责任。秦卫喜因本次受伤实际支付的医疗费用经本院审核认定为62852.15元，由农林门市按责赔偿43996.51元（62852.15×70%），因孙汉娟已垫付4000元及秦卫喜同意欠付的化肥款475元在本案中抵扣，故农林门市还应赔偿39521.51元。对秦卫喜主张的代办土鳖虫费用，未提供相应的医嘱予以证明；对其主张的眼镜损坏费用，亦未提供眼镜损坏的证据，故本院均不予认定。农林门市提出秦卫喜的治疗费用中含有治病费用，应予剔除，本院结合主治医生的谈话，认为其虽患有强直性脊柱炎和骶管囊肿，但其医疗费用中没有治疗上述疾病的费用，全是治疗外伤的，且农林门市亦未提供证据证明秦卫喜的医疗费用中具体治疗疾病的费用，故对上述辩解，本院不予采纳。2.诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，农林门市系有字号的个体工商户,故应由农林门市作为被告承担赔偿责任，无需再将经营者孙汉娟单独列为被告，故秦卫喜要求孙汉娟作为本案被告，本院不予支持；3.因农技中心与孙汉娟之间系承包租赁关系，且孙汉娟已登记成立农林门市，对外独立承担民事责任，故秦卫喜要求农技中心承担赔偿责任，无事实和法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十八条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下：一、被告射阳县特庸镇农林农资门市于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告秦卫喜医疗费用39521.51元；二、驳回原告秦卫喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取698元、保全费620元，合计1318元，由原告秦卫喜负担318元，被告射阳县特庸镇农林农资门市负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 侯建伟二〇二〇年七月二十七日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。