云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初857号原告：鲁志昌，男，1962年2月28日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：杨富中，男。特别授权代理。被告：张文春，男，1977年3月10日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。（未到庭）原告鲁志昌与被告张文春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序。2020年7月22日，本院公开开庭审理了本案。原告鲁志昌及原告委托代理人杨富中到庭参加诉讼，被告张文春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁志昌诉称，2020年2月3日，被告张文春驾驶云05×××**号拖拉机（副驾驶搭载鲁志昌、杨银仙），沿云昌线（云龙-昌宁公路）由昌宁县城往耈街彝族苗族乡方向行驶至云昌线156公里200米时，被告张文春未按照操作规范安全驾驶导致车辆侧翻，造成乘车人鲁志昌、杨银仙受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经昌宁县交通警察大队认定被告张文春负事故全部责任，原告鲁志昌无责任。被告张文春驾驶的云05×××**号拖拉机未购买保险。造成了原告鲁志昌的如下各项经济损失：原告鲁志昌受伤后分别到昌宁县人民医院急诊科和保山市人民医院进行治疗，住院天数共17天，产生医疗费共计14308.42元，住院期间的护理费以100元／天计算，共计1700元，住院伙食补助费以100元／天计算，共计1700元，营养费以100元／天计算，共计1700元。出院当天由段德宁到医院将原告鲁志昌接回家中，支付其交通费400元。出院后因小手指及腰部未愈经当地中医治疗，支付治疗费1600元，并于2020年6月10日到昌宁县中医医院就诊，医生告知其小手指下部的三角骨需要通过手术取出，费用大约5000元。原告鲁志昌的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：鲁志昌左耳轮廓缺损并畸形达40%的损伤构成十级伤残。支付了鉴定费2000元。原告鲁志昌因伤致残持续误工，误工时间从2020年2月23日起至2020年4月26日止，共计64天，误工费以160元／天计算。以上各项合计62452.42元。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告张文春赔偿原告鲁志昌各项经济损失共计62452.42元；本案诉讼费由被告张文春承担。被告张文春未向本院提出答辩意见。在审理过程中，原告鲁志昌围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告鲁志昌身份证复印件一份。欲证明原告鲁志昌的身份情况及原告鲁志昌主体适格。2.昌宁县公安局交通警察大队第530524420200000500号道路交通事故认定书原件一份。欲证明（1）事故发生的时间、地点；（2）发生事故的车辆为云05×××**号拖拉机；（3）此事故认定被告张文春承担事故的全部责任，原告鲁志昌无责任。3.原告鲁志昌在昌宁县人民医院就诊医疗费票据二份、保山市人民医院医疗住院收费票据一份、保山市人民医院诊断证明书一份、保山市人民医院出院证暨诊断证明一份。欲证明原告鲁志昌于2020年2月23日在昌宁县人民医院急诊科治疗，支出治疗费1041.55元，2020年2月24日至2020年3月10日在保山市人民医院住院治疗，住院天数共16天，支付医疗费13266.87元。4.司法鉴定意见书以及鉴定费收费发票各一份。欲证明（1）原告鲁志昌受伤后于2020年4月24日经云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：鲁志昌左耳轮廓缺损并畸形达40%的损伤构成十级伤残；（2）鉴定费支出2000元。5.昌宁县中医医院ＤＲ检查报告单原件一份。欲证明原告鲁志昌右手小手指需要住院进行手术，费用大约需要5000元。6.证人书面证言原件一份。欲证明原告鲁志昌出院后到找中医潘龙包草药八包，支付费用1600元。关于原告鲁志昌提交的证据，被告张文春未发表质证意见。本院认为，原告鲁志昌提交的证据1、2、3、4均系有关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，与所要证明的客观事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院均予以采信。原告鲁志昌提交的证据5来源合法，内容客观真实，但该证据仅能证明原告鲁志昌于2020年6月10日到昌宁县中医医院进行DR检查，检查报告未明确原告鲁志昌需进行手术治疗及治疗费用数额，且原告鲁志昌未提交其他与该份证据相互印证的证据，本院不予采信。原告鲁志昌提交的证据6系证人证言，证人未出庭作证，且无其他证据予以证实，无法核实该证据的真实性，本院不予采信。被告张文春未向本院提交证据。本院依职权向昌宁县公安局交通警察大队沧江交警中队调取的交警部门对被告张文春的询问笔录一份。经原告鲁志昌质证，对被告张文春所述关于交通事故发生的事实经过予以认可，但对于被告张文春所述的其垫付了760元救护车费及原告鲁志昌的检查费500元不予认可。本院认为，该证据系交警部门出具，来源合法，与本院查清的案件事实相互印证，能证明本案交通事故发生的事实经过，对该部分本院予以采信，但被告张文春垫付费用的情况经原告质证不予认可，且无其他证据予以证实，对该部分本院不予采信。根据庭审和证据认证，本院确认如下法律事实：2020年2月23日，被告张文春驾驶云05×××**号拖拉机（副驾驶载鲁志昌、杨银仙），沿云昌线（云龙-昌宁公路）由昌宁县城往耈街彝族苗族乡方向行驶至云昌线156公里200米时，被告张文春未按照操作规范安全驾驶导致车辆侧翻，造成乘车人鲁志昌、杨银仙受伤，车辆受损的道路交通事故。此次事故经昌宁县交通警察大队认定被告张文春负全部责任，原告鲁志昌无责任。被告张文春驾驶的云05×××**号拖拉机未购买保险。原告鲁志昌受伤后被送往昌宁县人民医院急诊科治疗，于次日被送往保山市人民医院住院治疗，住院天数共17天，出院诊断为：1.左耳外伤（耳廓部分断离伤）；2.左侧颧骨骨折；3.颌面部软组织挫裂伤；4.头外伤（蛛网膜下腔出血）；5.头皮撕脱伤；6.双上肢外伤；7.右侧豌豆骨、三角骨、右侧桡骨茎突骨折；8.腰椎骨折。出院后注意事项为：1.继续巩固治疗；2.定期换药；3.右手继续石膏固定；4.不适随诊。原告鲁志昌的伤情于2020年4月27日经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：鲁志昌左耳轮廓缺损并畸形达40%的损伤构成十级伤残。此次事故给原告鲁志昌造成的经济损失为：医疗费14308.42元（昌宁县人民医院急诊科治疗费1041.55元、保山市人民医院医疗费13266.87元）、误工费10240元（64天×160元／天）、护理费1700元（17天×100元／天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）、营养费1700元（17天×100元／天）、残疾赔偿金23804元（11902元×20年×10%）、鉴定费2000元，合计55452.42元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告鲁志昌的身体损伤，确系2020年2月23日，被告张文春未按照操作规范安全驾驶云05×××**号拖拉机，导致车辆侧翻，发生交通事故所致，根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故，原告鲁志昌符合法律规定的经济损失应得到赔偿。原告的经济损失计算范围、标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》相关规定进行综合确定。一、关于“误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费”计算标准及认定问题。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗和医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”结合本案实际和司法鉴定意见，原告鲁志昌因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，应以鉴定机构受理伤残等级评定日期作为定残日，即从2020年2月23日起至2020年4月26日止，共计64天，费用以160元/天计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照护理费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”本案中，原告鲁志昌住院期间由其家人进行陪护，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，结合本地实际，本院确定护理费为100元/天，护理期限根据本案实际情况，本院酌情确定按照其住院天数17天计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故，原告鲁志昌的住院伙食补助费参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，结合本地实际情况，本院确定为100元/天。根据原告鲁志昌因就医实际支出费用的住院资料，结合本地实际及司法实践，原告鲁志昌的营养费以100元/天计算，根据本案实际情况，本院酌情确定营养期为其住院天数17天；二、关于残疾赔偿金的问题。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告鲁志昌未满六十周岁，且属于云南省农村常住居民，按照残疾赔偿金的计算方法，原告鲁志昌的残疾赔偿金应计算为11,902元×20年×10%=23,804元；三、关于后续治疗费的问题。从原告鲁志昌提交的昌宁县中医医院DR检查报告单来看，此次事故导致原告鲁志昌需进行后续治疗，但由于原告鲁志昌并未到医院就诊，未产生实际的后续治疗费，且未提交相关证据证明其后续治疗所需的费用数额，故本院对后续治疗费暂不作处理。四、关于交通费、中医治疗费的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十二条规定“……交通费应当以正式票据为凭……”，原告鲁志昌提出的要求被告张文春赔偿交通费400元及通过当地中医治疗支付费用1,600元，原告均未提交正式单据等证据证明，本院不予支持；五、关于鉴定费的问题。鉴定费属原告为主张权利而提交证据支出的费用，应由负有举证责任方自行承担，故原告鲁志昌主张赔偿鉴定费2,000元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告张文春赔偿原告鲁志昌各项经济损失53,452.42元。限本判决生效后三十日内兑清。二、驳回原告鲁志昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由被告张文春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  曾新华二〇二〇年七月二十三日书记员  辉子建