杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初428号 原告：张龙，男，1970年11月5日出生，仫佬族，住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人：陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：临安成果废品回收站。 经营者：陈坚，男，1987年2月26日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 原告张龙诉被告临安成果废品回收站提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员马钱利适用简易程序于2020年3月19日、2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张龙及其委托诉讼代理人陆惠娟、被告临安成果废品回收站的经营者陈坚及委托诉讼代理人丁人杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付伤残补助金91680元；2.请求判决被告支付医药费715.76元；3.请求判决被告支付误工费20970元；4.请求判决被告支付住院期间及护理期间的护理费7600元；5.请求判决被告支付营养费6000元；6.请求判决被告支付司法鉴定费1900元；7.请求判决被告支付精神损失费5000元。事实与理由：原告受被告雇佣在被告处工作，2019年4月7日进入被告处开吊车压缩废品。2019年5月2日中午，原告在工作时不慎右手被压伤。伤后经杭州市临安区人民医院治疗诊断为右示指挤压伤。2019年11月7日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。后原告与被告协商未果。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 原告为支持其诉请，向本院提供如下证据： 证据一、杭州市临安区人民医院门诊病历及出院记录各1份，欲证明：2019年5月2日，原告因重力挤压受伤入院及原告在人民医院住院治疗8天的事实。 证据二、浙江省医疗门诊收费票据及增值税发票共计17张，欲证明：原告后续产生医疗费715.76元。 证据三、浙江增值税普通发票1份，欲证明：原告做司法鉴定支出鉴定费1900元。 证据四、浙江绿城医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明：原告因伤构成伤残等级10级、误工期90天、护理期30天、营养期60天。 证据五、流动人口登记表3份，欲证明：原告长期居住工作在临安的事实。 被告第一次庭审中辩称：一、即使构成伤残，应按农村标准计算；误工费和护理费应按无固定收入标准计算；营养费按30元/天计算；对于鉴定费请求法院驳回，这是原告举证所支出的费用。二、原告受伤后被告共计支付28748.02元，其中原告领款3000元，被告支付医疗费5748.02元，被告转账给原告20000元，这是被告提前支付给原告的费用。三、由于原、被告之间是劳务关系，原告在操作过程中存在重大过失，根据操作规范，原告工作时应该是两手操作，但是事发时原告是单手操作，所以原告应该承担60%的责任。 第二次庭审中，被告辩称：经过重新鉴定，原告的伤势不构成伤残等级，故其不认可残疾赔偿金。但其认可：1.医疗费，原告自行支付715.76元，被告垫付5748.02元，合计6463.78元；2.误工费，认可90天，每天182元，合计16380元；3.住院伙食补助费，认可8天，每天100元，共计800元；4.护理费，认可30天，每天182元，总计5460元；5.营养费，认可60天，每天50元，总计3000元。以上共计32103.78元，根据过错，原告自担30%，被告承担70%为22472.65元，扣除被告转账给原告的20000元、支付的现金3000元及垫付的医疗费5748.02元，共计28748.02元，被告支付的款项已超过了原告可获得的赔偿数额。 被告向本院提供如下证据： 证据一、领（付）款凭证2份、医疗费发票6张、转账凭证2份（打印件），欲证明：被告在原告受伤后总共支付28748.02元。 证据二、监控视频光盘1份，欲证明：原告在提供劳务过程中没有尽到安全注意任务，存在操作不当，自身应承担主要过错责任。 因被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经重新鉴定，形成重新鉴定意见书一份。 原、被告提供的证据及重新鉴定意见书，经庭审质证，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告对真实性无异议，但认为鉴定费其不承担，误工费、护理费、营养费的标准过高，残疾赔偿金不认可。根据被告的质证意见，本院对原告提供证据的真实性予以确认。 对被告提供的证据，原告对真实性无异议，但认为其是按照被告的要求工作的，不存在不当操作。根据原告的质证意见，本院对被告提供证据的真实性予以确认。 对重新鉴定意见书，原告对三性均不予认可。被告无异议。本院认为，该鉴定意见书系原、被告共同选定的有资质的鉴定机构作出的，原告虽有异议，并未提供证据予以反驳，故本院对该意见书予以确认。 根据有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实： 原告受被告雇佣在被告处工作。2019年5月2日中午，原告在开吊车压缩废品时不慎将右手压伤。原告受伤后，前往杭州市临安区人民医院住院治疗8天，出院诊断为：1.开放性特指指骨骨折（右示指末节骨质缺损）；2.皮肤裂伤（右示指末节远端缺损）。2019年11月12日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤鉴定为一项十级伤残等级、误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为60日。 原告受伤后，被告垫付医疗费5748.02元，另转账20000元，支付现金3000元，合计28748.02元。 案件审理过程中，被告对原告的伤残有异议，申请重新鉴定，经双方选定鉴定机构后，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对前述事项进行了重新鉴定，意见为：不构成人体损伤残疾等级。 另查明：原告张龙受伤前一直居住生活在临安。 另查明：原告张龙曾作为申请人向杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会就双方自2018年3月20日起存在劳动关系申请仲裁，杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月8日作出裁决：驳回张龙的申请。 本院认为，本案中，被告作为原告张龙的雇主，亦即接受劳务的一方，未为原告作业提供安全场地，未尽到安全防护义务，对原告受伤而造成的损害后果存在过错，应承担相应的责任，根据本案实际情况，本院酌定其对原告的损失承担90%的赔偿责任；原告张龙作为劳务提供者，在提供劳务过程中应对自身的安全尽到充分的注意义务，但其在作业过程中未积极注意自身作业环境，其对自身受伤而造成的损害后果存在过错，应承担相应的责任，根据本案实际情况，本院酌定其对自身损失承担10%的责任。 关于原告张龙主张的合理损失，经审核，本院确认如下：1.医疗费为6463.78元；2.关于残疾赔偿金，因重新鉴定，不构成伤残等级，故本院对此不予支持；3.关于误工费，原告未提供证据证明其具体的工资情况，故本院根据浙江省在岗职工年平均工资计算，为16380元（182元×90日）；4.关于护理费，根据鉴定结论，伤后护理期为30日，故为5460元（182元×30日）；5.营养费为3000元（50元×60日）；6.关于鉴定费，系为原告取证所花费的费用，不应计算在原告的损失中，故本院不予确认；7.关于住院伙食补助费，被告自愿认可8天，每天100元，总计800元，本院予以确认；上述损失共计32103.78元。根据上述分析，被告应赔偿原告28893.4元。另，虽然原告的伤势经重新鉴定不构成伤残等级，但其右食指末节确实缺失，给其精神上造成了损害，本院根据本案实际情况酌情支持精神损害抚慰金4000元。综上，被告应赔偿原告32893.4元，扣除已支付的28748.02元，被告尚应赔偿原告4145.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告临安成果废品回收站于本判决生效之日起十日内赔偿原告张龙各项损失共计4145.38元。 二、驳回原告张龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1489元（已减半），由原告张龙负担1000元，由被告临安成果废品回收站负担489元。 原告张龙于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告临安成果废品回收站于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  马钱利 二〇二〇年七月十七日 书记员  沈 昀 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。