文书内容湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1302号原告：高秀莲，女，1967年10月30日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：苏明，湖北正典律师事务所律师。被告：李超，男，1969年1月8日出生，土家族，住宣恩县。原告高秀莲与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高秀莲向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金100万元，并自2017年3月8日起按照月利率2%向原告支付至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系邻居、朋友关系，李超因资金周转，于2014年5月8日向高秀莲借款100万元并出具借条，约定利息月息3分，期限为半年，高秀莲于当日向李超银行账户转入该笔借款。李超按约定支付了部分利息。2018年3月8日，李超重新向高秀莲出具借条，并将利息标准调整为月息2分，2020年5月5日，李超再次在该借条上签字确认。李超自2017年3月8日后再未履行还本付息的义务。李超辩称，对于借款本金100万元无异议，但不认可原告主张的利息起算时间，双方并没有进行对账。对于支付利息的标准以对方提供的证据为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高秀莲与李超系朋友关系，高秀莲从事家具销售经营，李超因工程资金周转等向高秀莲借款。高秀莲于2014年5月8日通过银行转账的方式向李超转账支付100万元。借款后，李超陆续偿还了部分款项，2017年3月8日，高秀莲要求李超更换借据，李超向其出具借条一份，载明：今借到高秀莲人民币143万元，以本人购买牟其胜皇城广场H栋地下室作抵押。约定随时还，月利息30‰。2018年3月8日，高秀莲再次要求李超重新出具借条，并在2017年3月8日的借条上注明作废，李超重新向高秀莲出具借条，载明：今借到高秀莲人民币136万元（转据结算结算剩余），以本人购买牟其胜皇城广场H栋地下室作抵押。月利息2%。因李超一直未能清偿该借款，2020年5月5日，李超在该借条上注明：因资金困难，继续有效。另查明，李超与高秀莲夫妇之间还有其他债权债务往来，双方确认李超向高秀莲夫妇所支付的2015年11月30日10万元、2016年2月6日12万元、2016年4月22日8万元、2016年10月25日15万元、2017年1月24日10万元、2017年3月9日10万元、2017年9月12日19万元、2017年10月6日2万元、2017年12月9日1万元、2018年1月7日3000元、2018年1月24日1万元、2018年2月5日20万元、2018年3月1日5万元，共计113.3万元，系偿还的本案借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李超因资金周转向高秀莲借款，有借据及银行转账记录相互印证，对双方之间的合法借贷关系本院予以确认，李超应按约履行还款义务。本案的争议焦点为李超以什么标准支付的利息。高秀莲主张已偿还的款项系按照月利率30‰进行的支付，李超对此提出抗辩，认为并非按月利率30‰标准，还款时未明确还款本息。根据查明的事实，李超在2017年3月8日向高秀莲出具的借条所约定的借款利率为月息30‰，且该借条上载明的欠付本息143万元，加上前期李超已偿还的款项的总合，与按月利率30‰所计算出的利息金额基本一致。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，本院认定李超在2018年3月8日重新出具借条前系按月利率30‰的标准支付的利息。由于李超并没有按照固定期限及金额进行还款，就双方所确认的还款情况，本院进行核算后（详见下表），李超每期偿还的金额均不能清偿当期应付利息，其所偿还的113.3万元应全部抵扣利息。            时间              还款金额（万元）              计息天数（按年利率36%）              利息金额（万元）              剩余本息合计 （万元）                  2014-5-8                                                           100                  2015-11-30              10              1年6个月23天              56.26849              146.26849                  2016-2-6              12              2个月6天              6.59178              140.86027                  2016-4-22              8              2个月16天              7.57808              140.43835                  20016-10-25              15              6个月3天              18.29589              143.73424                  2017-1-24              10              2个月30天              8.9589              142.69314                  2017-3-9              10              1个月13天              4.28219              136.97533                  2017-9-12              19              6个月3天              18.29589              136.27122                  2017-10-6              2              24天              2.36712              136.63834                  2017-12-9              1              2个月3天              6.29589              141.93423                  2018-1-7              0.3              29天              2.86027              144.4945                  2018-1-24              1              17天              1.67671              145.17121                  2018-2-5              20              12天              1.18356              126.35477                  2018-3-1              5              24天              2.36712              123.72189                  合计              113.3                                                   经过计算，所付款项共计支付了37个月24天的利息，即就本案借款李超已按月利率30‰支付利息至2017年7月1日。高秀莲主张从2017年3月8日起算利息的请求，与事实不符，本院对超出部分不予支持。其主张按照月利率20‰的标准支付未付利息的请求，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，李超应偿还高秀莲借款本金100万元，并从2017年7月2日起以100万元为基数按月利率20‰支付利息至借款清偿时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：一、李超偿还高秀莲借款本金100万元，并自2017年7月2日起以100万元为基数按月利率20‰支付利息至借款清偿时止。限本判决生效后二十日内履行；二、驳回高秀莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取计10500元，高秀莲负担360元，李超负担10140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田甜二〇二〇年七月三十日书记员  谢璐