江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初728号 原告：高发牯，男，汉族，1952年1月2日出生，废品分拆工，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师。 被告：胡中华，男，汉族，1973年06月22日出生，司机，住江西省宜春市高安市。 被告：江西强波物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡，统一社会信用代码：91360983MA35T3D657。 负责人:谢辉强。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路**,统一社会信用代码：9136098386108295X2。 负责人:李鸿基，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦奋，该保险公司员工。 原告高发牯与被告胡中华、江西强波物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称高安人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高发牯的委托诉讼代理人罗剑文、被告高安人民财保公司的委托诉讼代理人秦奋到庭参加诉讼，被告胡中华、被告江西强波物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高发牯向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告胡中华、被告江西强波物流有限公司赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计234607.95元。二、请求法院判令被告高安人民财保公司在保险责任范围内先行向原告直接承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。 原告高发牯的损失清单：1、医疗费57735.55元；2、鉴定费3300元；3、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费11700元（130元/天×90天）；6、误工费21312元（118.4元/天×180天）；7、伤残赔偿金87710.4元（36546元/年×12年×0.2）；8、后续治疗费34500元；9、精神抚慰金10000元；10、交通费800元；11、电动车修理费1500元，上述费用合计234607.95元。 事实和理由：2019年12月22日17时40分许，胡中华驾驶赣Ｃ×××××牌重型半挂车沿沪瑞线上高县锦江镇行驶至路段，与高发牯驾驶两轮电动车发生撞击，造成高发牯受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，高发牯被送往上高县人民医院住院治疗67天，经诊断：1、左尺桡骨骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右膝半月板损伤；4、右膝髌韧带损伤；5、全身多处皮肤挫裂伤。经上高县公安局交通警察大队作出公交认字［2019］第357号道路交通事故认定书认定：被告胡中华负本次事故全部责任，高发牯不负本次事故责任。2020年04月3日，经中国人民财产保险股份有限公司上高支公司和高发牯共同委托江西求实司法鉴定中心对原告高发牯的交通事故伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定后，作出赣求司【2020】医鉴字第04026、04027号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高发牯伤残等级评定为九级、误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费评定为34500元，赣Ｃ×××××牌重型半挂车在被告高安人民财保公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期间内。 被告胡中华、江西强波物流有限公司未到庭也未提交书面答辩。 被告高安人民财保公司辩称，非医保用药应当核减，原告诉求住院伙食补助费标准过高，应按每天30元；鉴定费是原告自行鉴定，应由其自行承担鉴定费；精神抚慰金不存在过大的损伤，请求驳回精神抚慰金的赔偿；护理费标准过高，应按照每天103元计算。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日17时40分许，胡中华驾驶赣Ｃ×××××牌重型半挂车沿沪瑞线上高县锦江镇行驶至路段时，与高发牯驾驶两轮电动车发生撞击，造成高发牯受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月27日，上高县公安局交警大队作出事故认定书，认定胡中华未在确保安全、畅通的原则下通行是造成事故的直接原因。胡中华负事故全部责任，高发牯不负事故责任。 事故发生后，原告高发牯被送往上高县人民医院住院治疗67天（2019年12月22日至2020年2月27日），经出院诊断：1、左尺桡骨骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右膝半月板损伤；4、右膝髌韧带损伤；5、全身多处皮肤挫裂伤。花去医疗费57735.55元，被告胡中华垫付了医疗费10000元。 2020年4月3日，中国人民财产保险股份有限公司上高支公司、高发牯双方共同委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定。2020年4月13日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人高发牯右下肢损伤伤残等级评定为九级。2020年4月3日，高国华（被鉴定人家属）个人委托江西求实司法鉴定中心对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年4月13日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人后续治疗费评定为34500元整，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费共计3300元。 另查明，被告江西强波物流有限公司为其所有的赣Ｃ×××××车在被告高安人民财保公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险责任限额为100万元）及不计免赔，保险期限均为自2019年8月23日起至2020年8月22日止，本案事故发生在保险期限内。 再查明，原告高发牯是农业户口，居住在上高县边家咀，属于上高县城市规划管理范围。原告高发牯从2016年2月起在上高县云禾再生资源有限公司从事分拆分类工作，事发生前12个月，平均月工资3552.58元。中国人民财产保险股份有限公司上高支公司对原告的电动车定损为1500元。庭审后，被告胡中华承诺愿意承担医药费10%的非医保用药，计币5773.56元。 以上事实，有原告身份证、户口本、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、保单、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、证明、工资条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交警大队责任认定，被告胡中华负全部责任，原告高发牯不负事故责任。该事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。 被告江西强波物流有限公司为本案事故车辆在被告高安人民财保公司处投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的损失应先由被告高安人民财保公司在交强险限额范围内予以赔偿；剩余损失由被告高安人民财保公司在商业第三者责任险限额范围（100万元）内予以赔偿。 原告高发牯和保险公司共同委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，本院对伤残等级予以确认。江西求实司法鉴定中心对原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，被告无异议，本院予以确认。 关于原告高发牯的损失： 1、医疗费57735.55元，有医疗费票据为证，本院予以支持。 2、鉴定费3300元，有为证鉴定费票据，本院予以支持。 3、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天），原告主张过高，本院酌定为30元/天，故住院伙食补助费为2010元（30元/天×67天）。 4、营养费2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。 5、护理费11700元（130元/天×90天），原告未提供护理人员的收入证明，根据2019年江西省私营单位服务业年平均工资41444元/年，护理费标准为113.5元/天（41444元/年÷365天），护理费为10215元（113.5元/天×90天）。 6、误工费21312元（118.4元/天×180天），原告高发牯的月平均工资为3552.58元，即118.4元/天，故原告主张的误工费本院予以支持。 7、伤残赔偿金87710.4元（36546元/年×12年×0.2），原告高发牯在城镇务工四年以上，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。 8、后续治疗费34500元，符合法律规定，本院予以支持。 9、精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 10、交通费800元，原告未提供交通费票据，本院不予支持。 11、电动车修理费1500元，中国人民财产保险股份有限公司上高支公司对电动车定损为1500元，原告主张电动车修理费1500元本院予以支持。 综上，原告高发牯因本次事故造成的损失为：医疗费57735.55元、鉴定费3300元、住院伙食补助费2010元、营养费2700元、护理费10215元、误工费21312元、伤残赔偿金87710.4元、后续治疗费34500元，精神抚慰金10000元、电动车修理费1500元，以上损失共计230982.95元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告高发牯因本次事故造成的经济损失共计230982.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，合计121500元。 二、超出交强险赔偿部分的损失109482.95元，由被告胡中华承担非医保用药费用5773.56元，扣除非医保用药后的103709.39元由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告高发牯。 三、被告胡中华垫付的医疗费10000元，扣除其应承担的非医保用药5773.56元，在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担赔偿责任后，原告高发牯应予返还被告胡中华4226.44元。 四、驳回原告高发牯的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后三日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4820元，减半收取2410元，由被告胡中华承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡桂英 书记员付时禹