广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初799号原告：何军，男，汉族，1978年7月23日出生，身份证号码440************213，住广东省遂溪县********。被告：陈彬，男，汉族，1970年3月29日出生，身份证号码440************317，住广东省遂溪县******。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司（以下简称“太平洋财险宝城支公司”），所在地：深圳市宝安区宝城二区************。负责人：赵静怡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，女，汉族，1991年4月17日出生，身份证号码440************420，住广东省湛江市霞山区**********，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳分公司”），所在地：深圳市罗湖区****************。法定代表人：李某1。原告何军诉被告陈彬、太平洋财险宝城支公司、人保财险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告何军、被告陈彬、太平洋财险宝城支公司的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告人保财险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月5日14时10分，被告陈彬驾驶粤G*****号小型轿车沿287省道从遂溪往廉江方向行驶，行至287省道68公里路段避让车辆时车辆失控越过道路中间绿化带，与对向行驶由原告何军驾驶的蒙K*****号小型普通客车搭载（许将锋）相碰，造成陈彬、何军、许将锋受伤，路灯、道路设施及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县交警大队处理，认定被告陈彬承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告何军被送往遂溪县人民医院门诊抢救，后转入住院部住院治疗43天，（住院期间：2019年11月5日至2019年12月18日），用去医疗费25946.52元（其中门诊分2696.1元、住院费用23250.42元）。事故发生至今，只垫付交强险的2000元。经查，被告陈彬驾驶的粤G*****号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司宝城支公司购买了交强险（保单号：ASHZ7902CTP188035430A,交强险期间：2018/12/23-2019/12/22）和第三者责任险（保单号：ASH2902Y141*****5090，保险期间：2018/12/23-2019/12/22），该车同时向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了第三者商业险（保单号：PDAA201************602）。为维护原告的合法权益，特出提出起诉，请求赔偿被告赔偿原告如下损失：1、医疗费25946.52元；2、护理费150元/天×43天=6450元；3、伙食补助费100元/天×43天=4300元；4、误工费115.25元/天×43天=4955.75元；5、营养费30元/天×43天=1290元；6、交通费1500元。以上损失共计44442.27元（交强险已垫付2000元，总损失44442.27元-2000元=42442.27元）。特此起诉，请求被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司宝城支公司赔偿原告何军以上损失，被告陈彬对此负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司宝城支公司共同赔偿原告何军的经济损失人民币42442.27元（交强险已垫付2000元，总损失44442.27元-2000元=42442.27元）。二、被告陈彬对原告上述损失承担连带赔偿责任。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、事故责任认定书；3、被告车辆保险单两份；4、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医嘱；5、门诊、住院费用清单及发票。被告太平洋财险宝城支公司没有提交书面答辩状，其在庭审中答辩称：一、肇事车辆在我司购买了交强险和第三者商业险100万元，含不计免赔险种，保险期限为2018年12月23日至2019年12月23日，事故发生在保险期限内。二、我司在商业险内应与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共同分担赔偿责任，即是我司商业险仅承担50%赔偿责任。三、我司已为原告在交强险内垫付医疗费2000元。四、对原告各项诉讼请求，医疗费应按医疗发票，请求核实各方当事人的垫付情况，住院伙食补助费、护理费由法院依法认定，其余同意被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的答辩意见。被告太平洋财险宝城支公司没有向本院提交任何证据。被告人保财险深圳分公司答辩称：一、被保险人陈彬在答辩人处购买了商业险，保单号为：PDAA201************602，保险期间：2019-08-06至2020-08-06；商业三者险保险限额：100万；另，本车同时在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司宝城支公司购买了商业险（保单号：ASHZ7902CTP188035430A），因此，原告在商业险保险限额内应该获得的赔偿应该由两家保险公司共同分摊，请法院依法判决。二、误工费，原告并未提供证据证明存在误工损失，无法确定其确实产生误工费用，因此我司不予认可，请法院依法判决。三、营养费，原告并未涉及伤残，关于营养费最高不得超过500元，请法院依法判决。四、交通费，原告未提交任何证明存在交通费用且诉求过高，请法院依法驳回。五、诉讼费用及鉴定费用，根据《机动车综合商业保险条款》中机动车第三者责任保险中第25条第7款：“未经保险人事先书面同意的诉讼费、鉴定费保险人不负责赔偿。”因此答辩人不承担本案的诉讼费用以及鉴定费用，请法院依法驳回。被告人保财险深圳分公司没有向本院提交任何证据。被告陈彬没有提交书面答辩状，其在庭审中称其没有答辩意见。被告陈彬没有向本院提交任何证据。经审理查明：2019年11月5日14时10分，被告陈彬驾驶粤G*****号小型轿车沿287省道从遂溪往廉江方向行驶，行至287省道68公里路段避让车辆时车辆失控越过道路中间绿化带，与对向行驶由原告何军驾驶的蒙K*****号小型普通客车（搭载许将锋）相碰，造成陈彬、何军、许将锋受伤，路灯、道路设施及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第2019-925号事故认定书，认定被告陈彬承担事故全部责任，原告何军不承担事故责任。事故发生后，原告何军被送往遂溪县人民医院进行抢救治疗，住院治疗至2019年12月18日，共43天，用去门诊治疗费2696.1元，住院治疗费23250.42元。原告何军经遂溪县人民医院诊断为创伤性蛛网膜下出血、左上臂皮肤裂伤、多处挫伤。遂溪县人民医院出具注意休息，住院期间陪护人员1人的处理意见。原告何军因本次事故造成的损失如下：1、医疗费25946.52元（门诊治疗费2696.1元+住院治疗费23250.42元）；2、住院伙食补助费4300元（100/天×43天）；3、营养费500元；4、误工费4955.75元（115.25元×43天）；5、护理费6450元（150/天×43天）；6、交通费1290元（30元/天×43天）。被告陈彬是其驾驶的粤G*****号小型轿车的登记车主，其为该车向被告太平洋财险宝城支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔险种），保险期限自2018年12月23日起至2019年12月23日止。被告陈彬另向人保财险深圳分公司投保了限额为100万元的商业三者险（含不计免赔险种），保险期限自2019年8月6日起至2020年8月6日止。被告太平洋财险宝城支公司预付了原告何军医疗费2000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告陈彬因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告何军主张医疗费25946.52元，并提供医疗费发票、住院费用清单予以佐证，本院予以认定。根据《解释》第二十条的规定，原告何军为非农业家庭户口，其误工费应当按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准统计的全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，原告主张按照115.25元/天计算其误工费，本院予以照准，即原告的误工费为4955.75元（115.25元/天×43天）。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费按150元/天的标准计算，符合本地一般护工的工资标准，本院予以支持。原告主张护理费为6450元（150元/天×43天），原告的该项主张符合法律规定和计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张住院伙食补助费为4300元（100元/天×43天），符合法律规定和计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费1290元，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，营养费应当按照20元/天结合住院天数计算（最高不超过500元），故原告的营养费应为500元，对原告主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告何军主张交通费1500元。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，原告的交通费应按照30元/天的标准，结合原告住院天数计算。原告何军住院治疗43天，故原告的交通费应为1290元（30元/天×43天），对原告主张的不合理部分，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告何军的损失为43442.27元。原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费6450元、误工费4955.75元、交通费1290元，合计12695.75元，未超过交强险该分项限额，故由被告太平洋财险宝城支公司在交强险限额内予以赔付；属于医疗费用赔偿项下的赔偿项目包括医疗费25946.52元、住院伙食补助费4300元、营养费500元，合计30746.52元，先由被告太平洋财险宝城支公司在限额10000元的范围内赔偿。超出限额部分损失为20746.52元（30746.52元-10000元），被告陈彬承担事故的全责任，应负责赔偿20746.52元。被告太平洋财险宝城支公司及人保财险深圳分公司均承保了肇事车辆责任限额为1000000元的第三者责任保险，并有不计免赔险种，故对被告陈彬承担的赔偿责任20746.52元，应由两保险公司各承担50%的赔偿责任，即被告太平洋财险宝城支公司负责赔偿10373.26元，被告人保财险深圳分公司负责赔偿10373.26元。据上，被告太平洋财险宝城支公司应支付给原告33069.01元（10000元+12695.75元+10373.26元）。被告太平洋财险宝城支公司已经预付原告2000元，故被告太平洋财险宝城支公司尚应支付原告31069.01元（33069.01元-2000元）。被告人保财险深圳分公司应支付原告10373.26元。被告人保财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告何军赔偿款31069.01元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告何军赔偿款10373.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告何军的其他诉讼请求。案件受理费430.53元，由原告何军负担10.14元，被告陈彬负担420.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 林子渊二〇二〇年七月十三日法官助理 李雯婷书 记 员 黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。