贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1708号原告：胡江，男，1988年11月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：熊孝全，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201910109090。特别授权委托代理人：何俊宏，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201610544143。被告：罗洋，男，1990年1月29日出生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：袁雪婷，女，1992年11月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：彭仪，男，1981年9月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告胡江与被告罗洋、袁雪婷、彭仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告胡江向本院申请对被告罗洋财产进行保全，本院依法进行财产保全，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡江及其委托代理人熊孝全、何俊宏，被告罗洋、袁雪婷、彭仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告罗洋立即偿还原告借款本金300000元及利息324.99元（注：合同约定利息，按年利率3%计算，现暂从2020年4月15日计算至起诉之日即2020年4月27日，利息计算至债务全部清偿日止），共计300324.99元；二、依法判令被告袁雪婷、被告彭仪对上述款项的清偿承担连带责任；三、原告为现实债权而委托律师的委托费用6000元由被告罗洋承担；四、本案所产生的一切其他相关费用均由被告罗洋承担。事实与理由：2020年4月14日，被告罗洋向原告借款300000元，并出具了《借条》，《借条》约定：“原告向被告罗洋出借人民币300000元用于资金周转和与家庭开支，利息按年利率3%计算，如不能足额归还借款，发生经济纠纷由六盘水市钟山区人民法院受理，所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费、公正费、及其其他实际支出的费用都由本人承担允许强制执行”。并且被告彭仪愿意为被告罗洋300000元的借款担保，被告彭仪承诺如果被告罗洋未向原告偿还300000元的借款，其本人愿意承担300000元的借款。同时被告罗洋向原告借款的300000元用于了家庭开支，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，被告罗洋向原告借款的300000元属于夫妻共同债务。因此，被告袁雪婷（被告罗洋与被告袁雪婷为夫妻关系）对300000元债务清偿承担连带责任。此后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。原告胡江在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件各1份，用于证明原告诉讼主体资格；2、借条原件1份，用于证明被告罗洋向原告借款300000元的事实以及该笔借款是用于夫妻家庭生活开支，因该笔借款原告起诉被告罗洋产生的诉讼费、律师代理费等实际支出的费用都应由被告罗洋承担；并且担保人被告彭仪应该为被告罗洋的300000元借款承担偿还责任；3、个人账户明细复印件1份，用于证明被告罗洋向原告出具借条当天，原告通过六盘水农村商业银行股份有限公司荷城支行，分6次转账，每次转账50000元，共计转账300000元给被告罗洋的事实；4、委托合同复印件1份，用于证明原告为实现对被告罗洋的债权而委托律师花费代理费6000元；5、诉讼专用票据、发票复印件各1份，用于证明原告为实现对被告罗洋的债权申请财产保全，共计花费2970.97元。被告罗洋辩称，该借款属实，但该笔借款是我个人的债务，与原告诉请说用于家庭开支不符合。被告罗洋在举证期限内向本院提交以下证据：1、银行流水复印件1份，用于证明该笔借款不是用于家庭开支，是用于偿还其他人的债务。被告袁雪婷辩称，1、答辩人不承担还款责任；2、罗洋已偿还被答辩人8000元，应予扣减，有罗洋的转款凭证为证。被告袁雪婷在举证期限内未向本院提交证据。被告彭仪辩称，我作为担保人无异议。被告彭仪在举证期限内未向本院提交证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证,当事人无异议的证据：原告胡江提交的身份证复印件、委托合同复印件、诉讼专用票据、发票复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:对原告胡江提交的借条原件、个人账户明细复印件，能相互证明被告罗洋向原告胡江借款300000元，并以转账方式收到借款的事实，故予以认定。对被告罗洋提交的银行流水复印件，能客观反映罗洋银行账户资金流向，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2020年4月14日，罗洋作为借款人，彭仪作为担保人向罗洋出具借条，载明：“借条今本人罗洋于2020年4月14日向胡江借到人民币￥300000元（大写数字）叁拾万圆整，年利率3%，（用于资金周转和家庭开支），如不能足额归还借款，发生经济纠纷由六盘水市钟山区人民法院受理，所产生的诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其它实际支出的费用则由本人承担，允许强制执行。今本人罗洋已收到胡江借给本人款项￥300000元（大写数字）叁拾万圆整。收款账户62×××33本人所借金额除了打入收款账户外，其余金额以现金方式所借。担保人：彭仪身份证：5202011981××××****电话：135××******如罗洋未偿还，本人愿承担所有借款叁拾万圆（300000.00元）。”借款当日，罗洋向胡江转款8000元，现胡江催要借款未果，故诉至本院。另查明，罗洋与袁雪婷系夫妻关系。本院认为，被告罗洋对向原告胡江借款300000元事实不持异议，虽借条中未约定借款期限，但双方均认可借款期限为4天，且被告罗洋称借款当日向原告胡江支付4天利息8000元，对此原告胡江认可收到8000元，但否认支付是利息，而是被告罗洋借款300000元资金调头分配的“利润”，因双方非合作关系，且300000元是借款，故该“利润”具有利息性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告罗洋支付8000元利息，应先抵扣按年利率3%从2020年4月15日算至2020年4月27日利息324.99元，剩余7675.01元抵扣本金300000元，故被告罗洋应偿还原告胡江的本金数额为292324.99元及2020年4月28日后按年利率3%计算利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定。本案借款不是以被告袁雪婷与被告罗洋共同名义所借，虽借条中注明借款用于家庭开支，但300000元借款已超出家庭日常生活需要所负债务，且借款期限仅4天，庭审中原告胡江亦称借款是用于被告罗洋资金调头。因此，对原告胡江要求被告袁雪婷与被告罗洋共同连带偿还借款本息的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证责任”的规定，一般保证中的“不能”，其内涵是主债务人没有履行能力，本案中被告彭仪在借条明确约定“如罗洋未偿还，本人愿意承担所有借款300000元”，据此被告彭仪对上述借款本息应承担一般保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条、第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告罗洋于本判决生效之日起十日内偿还原告胡江借款本金292324.99元及支付利息（以借款本金292324.99元为基数，按年利率3%，从2020年4月28日算至全部款项清偿完毕之日止）；二、若被告罗洋不能按上述期限偿还借款本息，则由被告彭仪对上述款项承担清偿责任；被告彭仪承担保证责任后就自己清偿的部分有权向被告罗洋追偿；二、驳回原告胡江对被告袁雪婷的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5894元，由减半收取2947元，保全费2052元，共计4999元，由被告罗洋、彭仪负担（原告已自愿预交，二被告将自己负担部分连同上述款项于判决生效之日起十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  罗孝昱二〇二〇年七月二十一日法官助理刘雯书记员苏佳