云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2523刑初30号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人林某某，男，1956年9月17日生，汉族，文盲，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。2019年4月15日，因涉嫌滥伐林木罪被屏边县森林公安局取保候审，同年12月11日屏边县森林公安局解除取保候审，同日屏边县森林公安局刑事拘留，2020年1月13日屏边县森林公安局执行逮捕。现押于屏边苗族自治县看守所。被告人林某某犯滥伐林木罪一案，云南省屏边苗族自治县人民检察院于2020年4月9日以屏检刑诉〔2020〕12号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月23日作出一审判决。被告人林某某不服判决，上诉至红河州中级人民法院，2020年5月28日红河州中级人民法院作出（2020）云25刑终279号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，本院另行组成合议庭，因疫情原因，采取视频方式公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员孔所丽、高义来出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2018年4月至2019年6月，被告人林某某在未办理林木采伐许可证的情况下，分别砍伐位于屏边县大坡处的林木，两处所砍伐林木活立木（蓄积）共计121.5001立方米，数量巨大。具体事实如下：1.2018年4月，被告人林某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐其向郑某购买的位于屏边县大长地处的一片退耕还林桤木，所采伐林木数量较大。经鉴定林某某在该地所砍伐林木面积为7.5927亩，林木树种为桤木，林木数量为298株，林木材积为活立木（蓄积）44.4284立方米，折合原木材积为24.4356立方米。经屏边县价格中心认定，林某某在该地所砍伐林木在价值鉴定基准日的市场批发（批量）价格为3543元。2.2019年6月左右，被告人林某某向屏边县白云乡白泥塘村委会尼姑菲村的多户村民购买了位于白泥塘村委会尼姑菲村大坡处的火烧杉木，在未办理林木采伐许可证的情况下将所购买的火烧杉木砍伐后运走出售。经鉴定林某某在该地所砍伐林木面积为15.61亩，林木树种为杉木，林木数量为4668株，所砍伐杉木活立木（蓄积）77.0717立方米，折合原木材积为64.3625立方米。经屏边县价格中心认定，林某某在尼姑菲村大坡处所砍伐林木在价值鉴定基准日的市场批发（批量）价格为8045元。屏边苗族自治县人民检察院同时提供了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押笔录、扣押决定书、鉴定意见书、证人证言、被告人林某某的供述和辩解等指控被告人林某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，提请本院依法惩处。公诉机关认为被告人认罪认罚、具有自首情节，建议对被告人林某某在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金2000元至4000元。因被告人林某某上诉时已委托亲属交纳原判决所处罚金人民币3000元，在重审庭审中，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元至5000元。针对以上指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见书、被告人林某某的供述与辩解等证据予以证实，并提交了被告人林某某亲自签名的认罪认罚具结书。被告人林某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。其提出第一起案件事实涉及的树是之前郑某向其借款3000元，因无偿还能力，用价值5000元的桤木抵债，林某某又给了郑某家2000元，没有考虑过办证；第二起案件事实涉及的树是火烧过的，当时去林业站问过办证的事，但最终没有办证就采伐，知道是在取保候审期间。现在知道错了，并且是自己去森林公安局自首的，同意交纳罚金，要求判处缓刑。经审理查明：1.2018年4月前，郑某向被告人林某某借款3000元，因无力偿还，2018年4月，双方协商以郑某享有的一片退耕还林桤木以5000元抵给林某某，林某某补给郑某差价2000元，桤木位于屏边县大长地。之后，林某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐该片桤木。经鉴定，林某某在该地所砍伐林木面积为7.5927亩，林木树种为桤木，林木数量为298株，林木材积为活立木（蓄积）44.4284立方米，折合原木材积为24.4356立方米。经屏边县价格中心认定，林某某在该地所砍伐林木在价值鉴定基准日的市场批发（批量）价格为3543元。2.2019年6月左右，林某某向屏边县白云乡白泥塘村委会尼姑菲村的多户村民购买了位于白泥塘村委会尼姑菲村大坡处的火烧杉木，在未办理林木采伐许可证的情况下将所购买的火烧杉木砍伐后运走出售。经鉴定林某某在该地所砍伐林木面积为15.61亩，林木树种为杉木，林木数量为4668株，所砍伐杉木活立木（蓄积）77.0717立方米，折合原木材积为64.3625立方米。经屏边县价格中心认定，林某某在尼姑菲村大坡处所砍伐林木在价值鉴定基准日的市场批发（批量）价格为8045元。被告人林某某两处所砍伐林木活立木（蓄积）共计121.5001立方米，且已全部出售；经屏边县价格中心认定共计价格11588元，被告人林某某主动将木材鉴定价格相同的价款11588元交到屏边县森林公安局，该局对款项进行了扣押。2019年1月24日，经屏边县森林公安局电话通知，被告人林某某主动到案接受调查，并如实陈述了案件事实。2019年4月15日，屏边县森林公安局对被告人林某某采取了取保候审措施。认定上述事实的证据有：（一）物证：油锯一把，证明林某某使用的作案工具油锯的外貌特征。（二）书证。1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源和立案侦查的情况。2.取保候审申请书、取保候审决定书、身份证复印件、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、解除取保候审决定书、拘留证、拘留通知书、收押证、入所健康检查表、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明被告人林某某被采取强制措施的情况。3.被告人正侧面照片、户口证明，证明被告人林某某的基本信息，其作案时已年满18周岁，达到刑事责任年龄；无违法犯罪记录。4.调取证据通知书、公益林区划图注记，证明：林某某在上龙潭和尼姑菲进行采伐的位置情况。5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证明2020年2月18日，侦查机关依法对林某某位于白泥塘村的住宅进行搜查，发现其砍伐林木所用的油据，并进行依法扣押。6.林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚决定书、责令补种树木通知书，证明林某某因滥伐林木，于2018年4月13日被行政处罚过，砍伐桤木树活立木蓄积为12.5251立方米。7.情况说明，证明因本案中作案工具弯刀遗失，无法移送。第一起案件事实的证据：（一）书证。1.归案情况说明，证明被告人林某某到案情况，林某某系主动投案，在调查过程中积极配合调查，态度良好。2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明侦查机关依法扣押了林某某滥伐林木案中所砍伐林木的违法所得3543元。3.随案移送清单，证明本案作案工具已移送本院。4.接受证据材料清单、林权证照片，证明郑某对于屏边白云乡泥潭村委会上龙潭的11.8亩桤木享有所有权。（二）证人证言。1.证人郑某的证言，证明郑某欠林某某3000元借款，没有钱赔，所以用价值5000元的桤木抵债，林某某补给郑某家2000元差价。林某某雇郑某和杨某1帮忙砍树。2.证人杨某1的证言，证明郑某和林某某是亲戚，郑某家向林某某借了3000元，没有钱还，所以用价值5000元的桤木抵债，林某某又给了郑某家2000元。3.证人刘某的证言，证明林某某让刘某拉过三车冬瓜树（桤木）去坝心万玉娥基地，一车2200元运费，拉了三车。4.证人桂某的证言，证明当时桤木的市场价格。5.证人许某的证言，证明桤木原木的市场价格。（三）被告人林某某的供述与辩解，证明郑某家欠林某某3000元，后来用价值5000元的桤木抵债，林某某补给郑某2000元差价。林某某雇郑某和杨某1帮忙砍树、驮树。（四）鉴定意见。1.鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书各一份，证明林某某滥伐林木的树种为桤木，活立木材积(蓄积)44.4284立方米,折合原木材积24.4356立方米。2.价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书各一份，证明经屏边县价格认定中心认定，所采伐桤木的价格认定基准日的市场零售价格为3543元。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。1.指认笔录一份、指认照片两张，证明被告人林某某带领办案民警来到采伐林木现场进行指认，其砍伐地位于大长地处。2.指认笔录一份、指认照片二张，证明经指认，屏边县森林公安局搜查扣押的油锯是其两次砍伐林木所使用的油锯。3.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图各一份、刑事案件照片十四张，证明现场位于大长地。第二起案件事实的证据。（一）书证。1.到案经过二份，证明林某某构成主动投案，后期如实供述其罪行，系自首。2.调取证据通知书、情况说明各一份，证明屏边县白云乡白泥塘村委会尼姑菲村大坡处林地于2019年3月左右被火烧过的林地为尼姑菲村村民个人所有，由村集体分发，但未办理林权证。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明侦查机关依法扣押了林某某采伐林木案中违法所得8045元。（二）证人证言。1.证人郑某的证言，证明去年5、6月间郑某帮林某某在尼姑菲村驮过火烧的杉树，杉树是林某某向尼姑菲村民买的。2.证人桂某的证言，证明火烧过的杉木价格。3.证人许某的证言，证明火烧过的杉木价格。4.证人杨某2的证言，证明熊维昌和林某某谈妥了收料子的事情。5.证人杨某3、熊某1、罗某、熊某2、杨某4、熊某3、杨某5、熊某4的证言，证明2019年5、6月左右，他们自己都卖过火烧的杉树给林某某，没有办过证。6.证人张某、金某、孙某的证言，证明该三人帮林某某拉过木料。7.证人万某证言，证明万某用林某某的油锯帮林某某砍过树。8.证人杨某6的证言，证明林某某卖过杉木给杨某6。（三）被告人的供述与辩解，证明2019年5、6月份，林某某向尼姑菲村八户村民买过火烧杉木，之后将所购买的树在未办理采伐许可证的情况下砍伐并已出售。（四）鉴定意见。1.鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书各一份，证明经鉴定，林某某所采伐林木的土地面积为15.61亩，林木树种为杉木，林木数量为4668株，林木材积为活立木材积(蓄积)77.0717立方米，折合原木材积为64.3625立方米。2.价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书各一份，证明价格认定标的在价格认定基准日的市场零售价格为8045元。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。1.指认笔录一份、指认照片四张，证明林某某到现场进行指认，其砍伐地位于大坡处。2.指认笔录一份、指认照片二张，证明经指认，屏边县森林公安局搜查扣押的油锯是其两次砍伐林木所使用的油锯。3.辨认笔录、被辨认人身份情况说明、被辨认人照片列表各一份，辨认照片二张，证明经辨认，郑某辨认出林某某是雇佣其在尼姑菲村驮树木的人。4.辨认笔录、被辨认人身份情况说明、被辨认人照片列表各三份，证明经辨认，熊某1、罗某、杨某5辨认出林某某是向其购买尼姑菲村大坡处火烧杉树的人。5.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图各一份、刑事案件照片三十张，证明现场位于大坡。经质证，被告人林某某对上述证据均无异议。经审查，上述证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实与经过，足以认定。本院认为，被告人林某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，林木活立蓄积121.5001立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人林某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人林某某接侦查机关电话通知后能主动到案接受调查，并能如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚或减轻处罚。被告人林某某积极主动退缴了涉案脏款、认罪认罚，均依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某某判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元至5000元，该量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。因被告人林某某在第一次滥伐林木被取保候审后，又再次滥伐林木，无悔罪表现，其要求对其适用缓刑的意见与法律规定不相符，本院不予采纳。综上，为了保护环境资源不受他人非法侵害，本院根据被告人林某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年6月10日止；所处罚金已交纳）；二、作案工具：油锯一把，依法没收；三、未随案移送的违法所得人民币11588元，依法没收，上缴国库（由屏边县森林公安局负责上缴，并在收到判决后一个月内将执行回单送交本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨有茹审 判 员  邹凌琳人民陪审员  杨金林二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘梦楠