云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1305号原告：谢军，男，1977年11月25日生，仡佬族，贵州省务川县人，中专文化，建筑工程业，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杜平成，系云南乾楷律师事务所律师。被告：刘智，男，1974年7月24日生，白族，普洱市思茅区人，大专文化，个体户，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：彭杰，系云南奉新律师事务所律师。原告谢军与被告刘智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢军及委托诉讼代理人杜平成、被告委托诉讼代理人彭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款200000.00元（大写：人民币贰拾万元）；2.依法判令被告向原告支付自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率6%计算）。事实和理由：2015年6月，被告以做工程缺钱为名向原告提出借款20万元的要求，经双方协商，原告同意向被告借款，为此被告于2015年6月20日向原告出具《借条》一张，该借条未约定还款期限。在收到《借条》后，原告于当日通过银行转账方式向被告的银行卡转账200000.00元（卡号：62×××20）。借款完成后，原告曾于2019年多次要求被告还款，但均遭被告拒绝。原告认为，合法的民间借贷款应受到法律保护，被告拒绝还款的行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告依据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘智辩称：针对原告的第一项诉讼请求，2015年12月14日，被告通过其名下卡号为62×××20农村信用社银行卡向原告卡号为62×××58的银行卡转账200000.00元，已履行了全部还款义务，原被告于2015年6月20日产生的借款关系早已消灭。该事实有被告提交的证据即景谷县农村信用社银行流水加以证实，故原告的诉讼请求不存在也不能成立。针对第二项诉讼请求，因原被告的借款关系早已消灭，原告主张的逾期利息也不存在，依法不应当得到支持。恳请人民法院查清事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，经本院组织质证，对双方无异议的由原告提交的《借条》原件1份、云南省思茅农村商业银行股份有限公司《银行流水》打印件1份，因被告对该证据的三性及证明证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交景谷县农村信用社《银行流水》打印件1份，证明2015年12月14日，被告通过其名下（卡号为：62×××20）农村信用社银行卡向原告（卡号为：62×××58）的银行卡转账200000.00元，已履行了全部还款义务。原被告于2015年6月20日产生的借贷关系由此消灭的事实。原告质证对该组证据的真实性、合法性予以认可，关联性、证明目的不予认可，认为被告所主张的2015年12月14日所谓的还款日期之前，被告向原告共进行了5次转账，该5次转账共计转账金额为550000.00元，而从被告提交的证据来看，被告共向原告转账了11次，如果原告与被告之间不存在除民间借贷关系以外的法律关系，又为什么会发生这么多次转账，原告请法庭核实也请被告作出说明。对于该银行流水，因原告对该证据的真实性、合法性无异议，本院对该证据的真实性、合法性予以采信，但对于被告的证明目的，本院不予采信。原告于庭后向本院提交云南省思茅农村商业银行股份有限公司《银行流水》打印件1份，拟证明开庭时，被告刘智所说的其于2015年12月14日其向谢军转款是还款的主张，该银行流水的备注中已明确载明该200000.00元是用于支付中三标人工费，该备注信息系被告刘智自己备注的，被告转款时非常清楚该笔费用的用途，并非是还款而是支付工程款，因此，刘智已还款的主张不能成立。被告刘智质证对该证据的真实性无异议。对于该证据，因能证实被告刘智于2015年12月14日转给20万元是用于支付中三标人工费，且该备注信息系被告刘智自己备注的，故对于该证据，本院予以采信。本院依职权向普洱市中级人民法院调取了（2019）云08民初447号原告（反诉被告）普洱云达建筑工程有限责任公司（下称云达公司）诉被告（反诉原告）孟连宏翔房地产开发有限公司、颜永威、第三人刘智建设工程施工合同纠纷一案中，普洱云达建筑工程有限责任公司《谢军劳务费支付凭证》复印件1份，证明刘智2017年7月以前已经向谢军支付5696331.30元劳务费，并且劳务费已支付完毕的事实。原告质证认为，该证据与原告方提交的谢军的银行流水中2015年12月14日向刘智转账200000.00元，用于支付中三标人工费的证据相印证，证明了刘智支付的该200000.00元是用于支付中缅街三标段工程的相关费用，并非是归还本案的借款，原告对该证据所陈述的刘智2017年7月前向谢军支付5696331.30元劳务费支付完毕的事实不予认可，仅认可其在2017年7月之前陆续向谢军支付了部分劳务费。被告质证认为这份证据是被告2020年3月份提交给中院作为证据的，但是其中还有同标段同公司另一个施工方郑力文劳务协议情况说明一份以及银行流水单一份是一套证据。原告谢军是看到了被告的这份证据后，于2020年5月份起诉被告的。从2015年至2020年这5年期间，谢军从来都没有和我要过这笔钱。原被告在整个工程款的支付过程中，谢军从来没有向被告提供任何收到工程款的收据或收条，包括在孟连县监督下支付给谢军的600000.00元，谢军都没有签过字，没有向被告提供过收据。在中院的庭审笔录中，谢军作为证人，向法官提出来的是，每个平方谢军的人工费是370.00元，在现在区法院的法庭上，谢军说是每个平方390.00元，有庭审笔录为证。被告在中院起诉的官司，宏翔公司提出一些收尾工程，谢军都没有做完，谢军直到现在也没有找被告来对账。谢军在该工程中应当预留质保金，工程还没有全部交工。因该证据能证明被告刘智在普洱市中级人民法院审理的（2019）云08民初447号案件中自认2015年12月14日转给原告的200000.00元系工程人工费，且原被告对该证据的真实性、合法性予以认可，因此，本院对该证据予以采信在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年5月，原被告经人介绍后认识，2015年6月，被告因做中缅街第三标段的项目资金不足，向原告借款200000.00元。2015年6月20日，原告通过银行转账方式向被告的卡号为62×××20的银行卡转账200000.00元。当日，被告向原告出具《借条》一份，借条中载明：“今借到谢军现金200000（贰拾万元正）此据借款人：刘智2015.6.20”。后被告刘智未偿还该借款。另查明，1.被告在中缅街第三标段的项目，劳务部分承包给原告谢军，劳务费是与云达公司、刘智结算的；2.云达公司与刘智是挂靠关系，刘智系云达公司下面的项目经理；3.除中缅街第三标段的项目外，原被告之间还有其他的经济往来。本院认为，原告谢军与被告刘智签订的民间借贷合同，系双方当事人在自愿、平等的基础上协商一致订立，属双方的真实意思表示，其内容未违反法律的强制性规定，符合合同成立的要件，属合法有效的民间借贷合同。原告谢军将借款200000.00元通过银行转账方式转入到被告的卡号为62×××20的银行卡中，但被告未偿还原告借款，其行为显系违约，应当承担违约责任。现原告主张被告归还借款200000.00元，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息的诉求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方在借款时未约定借款利息，现原告主张被告刘智向原告支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息的诉求的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘智抗辩2015年12月14日其通过名下卡号为62×××20农村信用社银行卡向原告卡号为62×××58的银行卡转账200000.00元，已履行了全部还款义务，原被告于2015年6月20日产生的借款关系已消灭。因被告刘智在2015年12月14日向原告转账的过程中，备注该200000.00元系中三标人工费，且在普洱市中级人民法院审理的（2019）云08民初447号案件中，被告刘智自认支付给原告的200000.00元系人工费，故对于被告刘智的抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：由被告刘智于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢军借款本金200000.00元及自2020年5月25日起按年利率6%支付原告谢军至借款本金200000.00元清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4300.00元，减半收取2150.00元，由被告刘智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。审判员  汤燕萍二〇二〇年七月一日法官助理周梅梅书记员傅一峰