江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初785号原告：苏州市聚创科技小额贷款有限公司，住所地苏州市高新区科技城科灵路**。法定代表人：许滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建明，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，江苏双泽律师事务所律实习律师。被告：苏州华众建设工程有限公司，，住所地苏州市相城区广济北路**法定代表人：金卫新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐才方，该公司职工。被告：苏州华维电网工程有限公司，住所地，住所地苏州市相城区广济北路**iv>法定代表人：沈伟东，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏朗格电力科技集团有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市相城区广济北路**法定代表人：李秀英，该公司执行董事兼总经理。被告：苏州朗格电气有限公司，住所地苏州市相城区，住所地苏州市相城区广济北路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：艾小荷，该公司执行董事。被告：苏州华诣环球贸易有限公司，住所地苏州市吴中区尹新路，住所地苏州市吴中区尹新路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李珍，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏华恒电力设计有限公司，住所地苏州市相城区广济北路，住所地苏州市相城区广济北路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李秀英，该公司执行董事兼总经理。被告：李敬锋，男，XXXXX，汉族，住苏州市。被告：李颖，女，XXXX，汉族，住苏州市。第三人：苏州科技城生物医学技术发展有限公司，住所地苏州高新区科技城锦峰路**，住所地苏州高新区科技城锦峰路**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周飞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王爱琴，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：陆书祺，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司（以下简称聚创小贷公司）与被告苏州华众建设工程有限公司、苏州华维电网工程有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州朗格电气有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、江苏华恒电力设计有限公司、李敬锋、李颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，依原告的申请，本院依法追加了苏州科技城生物医学技术发展有限公司为本案的第三人。本院分别于2020年4月14日、5月20日进行了庭前听证，于同年6月1日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘建明、刘强，被告苏州华众建设工程有限公司的委托诉讼代理人徐才方，第三人的委托诉讼代理人陆书祺到庭参加诉讼，被告江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州朗格电气有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、江苏华恒电力设计有限公司、李敬锋、李颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚创小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州华众建设工程有限公司向原告偿还本金8000000元、利息575555.56元，罚息331333.33元(以本金800万为基数自2019年12月22日起按年利率21%计算，暂计算至2020年3月1日，请求支付至实际清偿之日)，复利43460.36元(以拖欠的利息为基数，按同期贷款市场报价利率标准的四倍计算，暂计算至2020年3月1日，请求支付至实际清偿之日)，以上合计8950349.25元；2、判令被告苏州华众建设工程有限公司支付原告律师费损失246907元；3、判令被告苏州华维电网工程有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州朗格电气有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、江苏华恒电力设计有限公司、李敬锋、李颖对被告苏州华众建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告苏州华维电网工程有限公司在《最高额质押合同》（编号：高质字2018第00243号)项下质押给原告的应收账款优先受偿；5、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年12月21日，原告与被告苏州华众建设工程有限公司签订编号为“高借字2018第000243号”的《最高额借款合同》，约定原告向被告苏州华众建设工程有限公司提供总额为800万元的循环授信额度，授信期限自2018年12月21日起至2019年12月21日止。同日，原告与被告苏州华维电网工程有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州朗格电气有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、江苏华恒电力设计有限公司、李敬锋、李颖签订了编号为“高保字2018第00243号”的《最高额保证合同》，约定其为《最高额借款合同》项下发生的全部债务承担连带责任保证担保，担保的债务本金最高限额为800万元。同日，原告与被告苏州华维电网工程有限公司签订了编号为“高质字2018第00243号”的《最高额质押合同》，约定被告苏州华维电网工程有限公司以对苏州科技城生物医学技术发展有限公司享有的应收账款，为被告苏州华众建设工程有限公司在《最高额借款合同》项下发生的全部债务提供质押担保，担保的债务本金最高限额为800万元，2018年12月26日，原告对该应收账款质押在中国人民银行征信中心进行了登记。2018年12月27日，原告放款160万元，2018年12月28日，原告放款640万元，两笔贷款到期日均为2019年12月21日，借款年利率均为14%，还款方式为按月结息、到期还本，结息日均为每月20日。自2019年6月20日起，被告苏州华众建设工程有限公司未按时结息，其中于2019年9月3日支付了2019年5月20日至2019年6月20日期间的利息，现借款期限已经届满，被告苏州华众建设工程有限公司未能按照合同约定归还本金、贷款结清利息，原告多次催讨无果，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告苏州华众建设工程有限公司辩称，欠款属实，但是利息、复利是否超过法律规定，由法院依法核实。第三人苏州科技城生物医学技术发展有限公司辩称，其与苏州华维电网工程有限公司存在真实有效的合同关系，合同总金额为3600万元，确实存在苏州华维电网工程有限公司的应收账款，预计尚有1000万元未支付，最终金额未确定，支付时间也需要按照合同约定支付；本案中，应收账款质押时其未收到通知；应收账款被扬中市人民法院以及湖州法院查封。原告为支持其诉讼请求提供了最高额借款合同、最高额保证合同、最高额质押合同、应收账款质押转让登记协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记（初始登记）、最高额借款合同项下额度使用申请书、借款借据、付款回单、法律服务委托合同等证据予以证实。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，原告聚创小贷公司作为贷款人，被告苏州华众建设工程有限公司作为借款人签订《最高额借款合同》，约定聚创小贷公司在2018年12月21日至2019年12月21日期间，向苏州华众建设工程有限公司授信总额度800万元，授信为循环额度，用于补充流动资金；借款人的额度首次使用申请应在本合同生效之日起1个月内提出；利率以本合同项下各《借款借据》的记载为准，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；正常利息=本合同约定的利率*放款金额*占用天数，占用天数从放款日计算至还款日；逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际逾期天数计算。逾期贷款的罚息利率为：按相应《借款借据》记载的利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按同期基准利率的四倍计收复利；按月结息，结息日为每月20日；结息日为付息日。结息日迟于贷款到期的，借款人应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息；借款人应承担本合同项下的相关手续费及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、公告费、差旅费等）。同日，被告苏州华维电网工程有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州朗格电气有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、江苏华恒电力设计有限公司、李敬锋、李颖与原告签订《最高额保证合同》，就上述最高额借款合同中的债务提供连带保证。被保证的债权本金最高限额均为800万元整，保证担保的范围约定为上述合同项下发生的全部债务，包括但不限于：贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)；债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公证费、财产保全费、执行费、鉴定费、评估费、送达费、过户费、公告费、抵押物处置费等）；因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等款项；保证期间均约定为自《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告苏州华维电网工程有限公司与原告签订编号为高质字2018第00243号《最高额质押合同》，就上述最高额借款合同中的债务提供应收账款质押担保；被担保的最高债权额即出质人在本合同项下承担质押担保责任的债权本金最高额为人民币800万元整；保证期间根据主合同项下各《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限分别计算。每一《额度使用申请书》与《借款借据》项下的保证期间为，自该《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止；质押担保的范围为债务人在主合同项下发生的所欠债权人全部债务，包括但不限于贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金、税金；债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师费用、差旅费、公证费用、财产保全费、执行费用、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、送达费、过户费、质物处置费等)；因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等款项；出质人提供的质押财产是应收账款。在该份合同项下的附件（应收账款质押清单）载明：应收账款欠款人为第三人苏州科技城生物医学技术发展有限公司，应收账款余额(质押金额)3631.71万元；应收账款的基础合同为配套设备采购及售后服务合同；产生应收账款的基础合同规定的付款期限为承包人开具30%履约保函后，付预付款30%；根据已计量的合同内合格工程完工额的60%付进度款；工程竣工验收合格后支付合同价的65%；工程竣工审计结束，付至审计价的80%；审计结束满一年付至90%；审计结束后两年付清余款。同日，被告苏州华维电网工程有限公司与原告签订《应收账款质押/转让登记协议》一份，约定为保障上述《最高额借款合同(借款合同)》项下主债权的实现，双方就应收账款质押登记事宜达成协议：由原告通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理上述合同项下应收账款质押/转让登记，且被告苏州华维电网工程有限公司对原告在应收账款质押登记公示系统中的登记内容已确认无误。2018年12月26日,原告聚创小贷公司在中国人民银行征信中心办理了相关应收账款质押登记。根据中国人民银行征信中心出具的动产权属统一登记（初始登记）载明：出质人为苏州华维电网工程有限公司，质权人聚创小贷公司，主合同金额800万元，质权合同号码为高质字2018第00243号，质押财产价值800万元，质押财产描述为将苏州华维电网工程有限公司名下苏州科技城生物医学技术发展有限公司的应收账款质押给聚创小贷公司。被告苏州华众建设工程有限公司分别于2018年12月27、28日，向原告聚创小贷公司出具《最高额借款合同项下额度使用申请书》一份，其中第一份申请书载明：贷款金额160万元整，贷款期限自2018年12月27日至2019年12月21日，贷款利率14%；第二份申请书载明：贷款金额640万元整，贷款期限自2018年12月28日至2019年12月21日，贷款利率14%。原告分别于2018年12月27、28日，向被告苏州华众建设工程有限公司出具《借款借据》一份，其中第一份借据载明：借款金额160万元整，借款期限自2018年12月27日至2019年12月21日，月利率11.67‰（年利率14%），按月结息，到期还本；第二份借据载明：借款金额640万元整，借款期限自2018年12月28日至2019年12月21日，月利率11.67‰（年利率14%），按月结息，到期还本。原告创小贷公司依约分别于2018年12月27、28日向被告苏州华众建设工程有限公司交付借款160万、640万元，合计800万元。合同履行过程中，被告苏州华众建设工程有限公司归还了部分利息。自2019年6月20日开始，被告苏州华众建设工程有限公司未按约支付利息，其于2019年9月3日归还了2019年5月20日至2019年6月19日期间的利息。截至2020年3月1日，被告苏州华众建设工程有限公司尚欠原告借款本金800万元、利息575555.56元、罚息331333.33元、复利43460.36元。2019年1月18日，原告聚创小贷公司与江苏双泽律师事务所签订《法律服务委托合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，并约定支付律师费246907元。2019年7月19日，江苏省扬中市人民法院向第三人苏州科技城生物医学技术发展有限公司出具协助执行通知书，要求第三人暂停支付苏州华众建设工程有限公司的债权1520万元。经查，被告苏州华众建设工程有限公司的股东分别为被告江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司；被告江苏朗格电力科技集团有限公司的股东分别为李敬锋、沈伟东，被告李颖为该公司监事，李秀英为该公司的执行董事兼总经理；被告苏州华维电网工程有限公司的股东为德赛电气（苏州）有限公司，被告李颖为该公司监事，德赛电气（苏州）有限公司的大股东为被告苏州华诣环球贸易有限公司；被告苏州朗格电气有限公司的股东为德赛电气（苏州）有限公司，沈伟东担任该公司的总经理。庭审中，被告苏州华众建设工程有限公司亦称所有的被告公司都和被告李敬峰有关，其是实际控制人，李颖是李敬峰的配偶。庭审中，原告明确其主张的利息以借款本金800万元为基数，按照年利率14%的标准自2019年6月20日计算至2019年12月21日；罚息系以800万元为基数自2019年12月22日起，按照年利率21%的标准（14%*1.5）计算至实际清偿之日止；复利系以拖欠的利息为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期的利率标准的四倍计算，从2019年6月20日计算至实际清偿之日止。庭审中，第三人称本案中的应收账款除被江苏省扬中市人民法院以查封外，还存在浙江省湖州市的一家法院查封，但是湖州法院并未向其送达任何法律文书，且其确认湖州法院的查封系在2019年7月19日之后。本院认为，原告与各被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《应收账款质押转让登记协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。原告按约履行合同义务后，被告苏州华众建设工程有限公司未能按约归还借款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告有权按照合同约定要求被告苏州华众建设工程有限公司偿还借款本金、利息、罚息、复利。原告主张的律师费损失符合合同约定，且标准并未过高，本院依法予以支持。各保证人应当按照《最高额保证合同》的约定对被告苏州华众建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州华维电网工程有限公司与原告签订质押合同,并在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续,符合法律规定的应收账款出质应当符合的书面要式和登记生效的条件，应收账款质权已经成立,原告对该应收账款在登记债权800万元范围内享有优先受偿权。另，被告苏州华维电网工程有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州朗格电气有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、江苏华恒电力设计有限公司、李敬锋、李颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州华众建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司借款本金800万元、利息575555.56元、罚息331333.33元、复利43460.36元（暂计算至2020年3月1日，之后的罚息以借款本金800万元为基数，自2020年3月2日起按年利率21%计算至实际给付之日止；之后的复利以575555.56元为基数，自2020年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率标准的四倍计算至实际给付之日止）。二、被告苏州华众建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司律师费损失246907元。三、被告苏州华维电网工程有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州朗格电气有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、江苏华恒电力设计有限公司、李敬锋、李颖对被告苏州华众建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州华众建设工程有限公司进行追偿。四、若被告苏州华众建设工程有限公司到期未履行上述第一、第二项债务，原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司有权就被告苏州华维电网工程有限公司对第三人苏州科技城生物医学技术发展有限公司的应收账款在质押登记债权数额800万元范围内优先受偿。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号62×××66。）当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76180元，减半收取38090元，保全费5000元，合计43090元，由被告苏州华众建设工程有限公司、苏州华维电网工程有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州朗格电气有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、江苏华恒电力设计有限公司、李敬锋、李颖共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，并应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审 判 员 揭志刚二〇二〇年七月十四日法官助理 田德强书 记 员 朱叶蓁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。