云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初1997号原告：刘某某，男，汉族，1984年4月1日生，云南省南涧县人，住云南省大理市，现住大理市。被告：陈某某，男，汉族，1989年1月9日生，云南省巍山县人，住云南省巍山县。被告：某某保险公司。统一社会信用代码：915329007670845370。公司住所地：大理市。法定代表人：任某某，系公司总经理。委托代理人：陆某，女，汉族，1983年6月21日生，云南省大理市人，住大理市，系公司员工，特别授权代理。原告刘某某诉被告陈某某、某某保险公司（以下简称：某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员杨**晶公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告陈某某、被告某某保险公司的委托代理人陆某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：2019年12月6日早晨，原告驾驶着家庭小轿车（福特福克斯，车牌：云Ｌ×××**）从风仪镇芝华村驶往大理开发区满江大理创业园上班，约8时10分许，原告驾驶车辆正常行驶在中间车道（同向有个三车道），被告陈某某驾驶车辆（五菱面包车、车牌云Ｌ×××**）在原告左侧车道同向行驶，当原告车辆行驶至金盛机动车检测站旁时，被告陈某某驾驶车辆突然快速向右侧并线，致使原告与被告陈某某的车辆发生碰撞，事故造成原告驾驶的车辆损伤严重。发生事故后原告与被告陈某某均拨打了交通报警电话，联系了各自车辆保险公司。直至10时左右被告陈某某的保险单位仍未到达事故现场。交警队电话询问事故情况后，因事故中无人员受伤，要求原告和被告陈某某拍好现场照片后及时到满江派出所所在地满江交警中队进行处理。《大理市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》（第532901420198007252号〕依法认定原告无责任，被告陈某某负全责。因原告车辆发生碰撞事故后无法驾驶，某某汽车服务公司在原告单位附近，为便于受损车辆后续维修，原告车辆保险公司定损人员拨打了某某汽车服务有限公司救援电话，某某汽车服务有限公司安排拖车将原告受损车辆拖入某某汽车服务有限公司。事故认定书出具后被告陈某某一直要求原告到被告陈某某朋友修理厂进行修理，从车辆维修质量和安全考虑，原告不同意被告陈某某意见。12月8日某某汽车服务有限公司维修报价壹万叁仟元〔Y13000元），原告考虑到费用问题，12月9、1O、11日多次主动电话和短信征求了被告陈某某意见（原告存有电话录音和短信记录〕，如果被告陈某某认为维修价格偏高，原告可以退让一步去福特4S店维修，但是被告陈某某多次拒接电话，不回信息。因原告与被告陈某某未能协商一致，无法保证原告的正当合法权益，被告陈某某的车辆保险公司截止2019年12月11日0时仍未出具原告的受损车辆书面定损结果，受损车辆修理单位和维修价格原告无法决定，使得原告的事故受损车辆至12月11日未修理，事故给原告的工作，家庭生活带来了诸多不便，给原告的精神造成了不良影响。原告为尽量避免修理费用争议，尽快修复的事故受损车辆，决定将车辆维修地点改为福特4s店（大理万福）,车辆于2019年12月11日11时15分拖离某某汽车服务有限公司，此情况原告通过短信告知了被告陈某某。12月20日，福特4S店(大理万福）通知原告事故车辆修理完毕，可以付费取车。12月31日上午原告向福特4s店支付了￥15699元修理费，将车辆取回。鉴于被告陈某某极不配合，12月6日至31日从未主动询问原告车辆修理情况，被告某某保险公司事故发生时未及时配合定损，造成原告车辆迟迟未修理，给原告的工作、精神、家庭生活等造成严重影响，现请求人民法院依法维护原告的权益，请人民法院依据交警部门的《事故认定书》依法强制要求被告陈某某和某某保险公司及时支付原告车辆修理工时费、材料费、拖车费，赔偿原告车辆修理期间的打车费，维护法律尊严和公平正义。现诉至法院：一、此次事故中，原告的受损车辆维修实际产生所有费用总计17199元（包含福特4S店修理工时费2450元、维修配件费13249.27元、某某汽车服务有限公司拖车费300元，原告车辆修理期间产生的各种打车费1200元）。请求人民法院依据《大理市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》（第532901420198007252号）相关认定，依法判决被告某某保险公司支付相关保险应赔付费用，剩余部分由被告陈某某支付；2、本案产生的所有法律费用（诉讼费等）由被告承担。被告陈某某辩称：此次车辆维修中原告主张的材料费已经超过市场价，打车费用与本案无关联。被告陈某某驾驶的车辆是登记于被告陈某某母亲名下，事故发生时车辆购买了交强险，没有购买商业三者险，事故发生后被告陈某某也没有赔付过。被告大地财保辩称：被告陈某某驾驶的车辆在被告公司只投保了交强险，被告公司定损后已于2020年1月3日将交强险项下的两千元赔付到原告车辆所修理的修理厂，修理厂也给被告公司出具了说明。为了证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、通话录音光盘一张，录音内容是原告跟被告及4s店的沟通，原告将车辆送去4s店修理前与被告沟通过，但是被告不同意；3、修理费发票一张及小票两张，证实原告实际支付修理费15699元；4、收据一张，证实拖车费300元；5、结算单两页。经质证，被告陈某某对原告提交的修理费发票不予认可，认为原告修理车辆的材料费高于市场价，对其余证据无异议。被告保险公司对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联，本院予以认可。被告陈某某向本院提交大理欣鑫汽车养护中心报价单一份，用以证实原告车辆修理高于市场价。经质证，原告对被告陈某某提交的证据不予认可，被告保险公司不发表质证意见。本院认为，被告陈某某提交的证据与本案无关联，本院不予认可。被告保险公司向本院提交以下证据：1、机动车辆保险损失情况简易确认书一份；2、大理万福汽车销售有限公司修理费发票；3、证明一份；4、2020年1月3日支付给万福汽车公司2000元的支付信息列表一张。经质证，原告对被告保险公司提交的证据本身无异议，但修理厂并未扣减原告2000元，原告实际支付了15699元。被告陈某某对被告保险公司提交的证据无异议。本院认为，被告大地财保提交的证据真实合法，与本案有关联，本院予以认可根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：事发时，云Ｌ×××**号车辆由被告陈某某驾驶。云Ｌ×××**号车辆投保交强险于某某保险公司，事故发生在保险期内。交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。云Ｌ×××**号车辆事故发生时未购买商业三者险。2019年12月6日8时10分，被告陈某某驾驶云Ｌ×××**号小型汽车，在云南省大理白族自治州大理市与原告刘某某驾驶车牌号为云Ｌ×××**号小型汽车发生交通事故。某某汽车服务有限公司安排拖车将原告受损车辆拖入大理恒源汽车服务有限公司。车辆于2019年12月11日11时15分拖离某某汽车服务有限公司到福特4Ｓ店（大理万福）修理。12月31日原告向福特4ｓ店支付了￥15699元修理费，将车辆取回。大地财保于2020年1月3日赔付给福特4Ｓ店（大理万福）2000元车辆修理费。原告及被告大地财保均认可，交强险项下的2000元被告大地财保已经赔付，由原告及被告大地财保共同向福特4Ｓ店（大理万福）追回后交付给原告，即本院确认被告某某保险公司交强险项下2000元已经赔付。本院认为：首先，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，交通事故发生之时在保险期内，则首先应由被告某某保险公司在交强险限额范围内对原告予以赔偿，该款被告某某保险公司已经赔付，但被告大地财保需配合原告将该款从大理万福汽车销售服务有限公司追回。其次，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿后，不足部分由，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经本院核实，原告李光霞驾驶的车辆于2019年12月6日因交通事受损，所造成的损失及数额如下：①车辆修理费15699元；②拖车费300元；以上损失合计15999元。扣除被告某某保险公司交强险项下已经赔付的2000元，被告陈某某还应赔付原告13999元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由陈某某于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘某某车辆损失人民币13999元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币230元，减半收取115元，由原告承担21元，由被告承担94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨**晶二〇二〇年七月六日书记员  何珊珊