安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3041号 原告：钱雷，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告:陈学奎，男，1967年4月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司,住所地阳江市江城区东风三路**盈信广场写字楼****之****1401,统一社会信用代码914417028973352936。 负责人:廖攀,经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告钱雷与被告陈学奎、张维亚、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告撤回对被告张维亚的起诉，本院已准许。原告钱雷的委托诉讼代理人朱晴晴，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼，被告陈学奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告钱雷诉称：一、恳请人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计31778.33元。其中1、医疗费17178.33元。2、车损13000元。3、施救费500元。4、评估费1100元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2020年2月29日晚，被告陈学奎驾驶被告张维亚所有的粤Ｑ×××××号车在定远县敬老院路段与原告驾驶的鲁Ａ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤。原告受伤后送往定远县总医院治疗，花去医疗费17178.33元，车损经评估为13000元。事故经定远县公安局交警大队认定被告陈学奎负事故的全部责任，原告无责任。交警同时查明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交强险、第三者责任险。综上，由于被告的过错致使原告造成了极大的伤害，无奈，特具状请求人民法院依法判决。 被告陈学奎未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：一对交通事故发生的真实性和事故责任划分无异议。二、对案涉被告陈学奎驾驶的车辆在保险公司处投保有交强险和商业三责险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告提供的被告陈学奎驾驶车辆的行驶证缺少副页的背面，不能确定事发时车辆是否经过有效的年检。三、原告的诉请过高，医疗费需要扣除10%的非医保用药，车辆损失原告没有提供证据证明其是所有权人，因此原告对于案涉三轮摩托车的损失不享有诉权，三轮摩托车的评估金额过高，委托单位无权进行委托，评估报告没有附车辆的原始购买发票，残值评定金额过低，案涉车辆损失评定时也没有通知保险公司，程序不合法，对于车辆损失我方要求原告方补充车辆的行驶证、原始购买发票的基础上重新评估，之后本案的鉴定费、诉讼费由侵权人承担。 经审理查明：2019年2月29日18时05分,陈学奎驾驶车牌号为粤Ｑ×××××小型汽车，在安徽省滁州市定远县敬老院路段与钱雷驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××正三轮摩托车发生碰撞，事故造成二车爱损，钱雷受伤。该起事故经定远县公安局交通管理大队以第341125420208000426号《道路交通事故认定书》认定：陈学奎负事故全部责任,钱雷无责任。事故发生当日钱雷到定远县总医院住院治疗17天，支付医疗费17178.33元。其出院诊断为：左顶部皮下血肿，胸部闭合性损伤，右侧第2、3、4、5肋骨骨折，右髌骨骨折。2020年3月12日定远县公安局交通警察大队事故中队委托安徽汇嘉保险公估有限公司对鲁Ａ×××××正三轮摩托车损失价值进行评估。评估结论为鲁Ａ×××××正三轮摩托车损失价值为人民币13000元，花去评估费1100元，施救费500元。中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司要求扣除非医保用药，未提供证据，且原告要求如有非医保用药在交强险内先付。 另查明：粤Ｑ×××××小型汽车的登记车主是张维亚，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保有交强险，商业第三者责任险100万元且投保了不计免赔。 再查明：鲁Ａ×××××正三轮摩托车登记车主是钱为明，钱为明与钱雷系父子关系，钱为明向本院书面声明鲁Ａ×××××正三轮摩托车的实际车主系钱雷，关于该车辆的赔偿事宜均由钱雷主张，赔偿款归钱雷所有。 本院认为:自然人享有生命权、健康权、财产权。本起事故中，被告陈学奎驾驶粤Ｑ×××××小型汽车与钱雷驾驶的鲁Ａ×××××正三轮摩托车发生碰撞,事故造成钱雷受伤，钱雷驾驶的车辆受损。交警部门认定陈学奎负此次事故的全部责任，钱雷无责任，本院予以采信。由于陈学奎驾驶的粤Ｑ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的合法、合理损失，应当首先由承保的保险公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司要求扣除非医保用药，未提供证据，且原告要求如有非医保用药在交强险内先付，本院不予支持。关于保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的评估费用是为了确定原告在事故中财产具体损失数额所支付的必要的、合理的费用；根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。因此，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司该辩称不能成立，本院不予采信。 对原告钱雷的诉请，本院依法合理认定如下: 1、医疗费17178.33元。本起事故致钱雷受伤住院治疗，原告提供有出院记录、用药清单、医疗费票据足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持； 2、车损：13000元。钱雷在本起事故中驾驶的车辆受损，经交警部门委托具有评估资质的评估机构进行了评估，其车损为13000元，本院予以支持； 3、车损评估费1100元。为确定受损车辆的损失必然要支出相应的评估费用且原告提供有正式发票，本院予以支持； 4、施救费500元。本起事故发生后，相关部门进行了施救，必然产生施救费用，原告提供有正式发票，本院予以支持； 以上合计31778.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险和商业第三者责任险内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告钱雷各项损失计31778.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担112元，由被告陈学奎负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二〇年七月二十一日 书记员 熊娜娜 附：1、户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 定远县人民法院账户 附2、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。