wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1824号申请人：东莞市力王切削工具有限公司，住所：广东省东莞市谢岗镇银湖工业区。法定代表人：祁光华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖哲仁，系广东国永律师事务所律师。被申请人：星星精密科技（东莞）有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：曹某1。申请人东莞市力王切削工具有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人星星精密科技（东莞）有限公司相应价值人民币539139.78元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为539139.78元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市力王切削工具有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人星星精密科技（东莞）有限公司相应价值人民币539139.78元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年七月十三日书记员  吴丹苗
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执770号之二申请执行人尹艳梅被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司申请执行人尹艳梅与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司委托合同纠纷一案，（2020）黑06民终236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月三日书记员  宋美超
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19222号 申请人：中山市炬达混凝土有限公司，住所地中山市火炬开发区张家边东镇大道侧东河口下企到，统一社会信用代码91442000755618562A。 法定代表人：孙宪威。 委托诉讼代理人:黄炳星，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：广东瑞杰建设有限公司，住所地中山市沙溪镇沙溪大道**宝嘉上筑花园**12卡之一，统一社会信用代码914420005764002424。 法定代表人：郭汉杰。 申请人中山市炬达混凝土有限公司与被申请人广东瑞杰建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市炬达混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广东瑞杰建设有限公司名下价值相当于4339797.67元的财产采取保全措施。担保人中山火炬市政工程有限公司以其名下的位于中山市火炬开发区中山港大道1号盛桃苑24卡的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××号；土地证号：国（20XX）易1XXXX8]及位于中山市火炬开发区张家边XXXXX街&ldq**;鸿运楼”XX的房地产[房产证号:Ｃ5××37；土地证号：国（20XX）易1XXX**]提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市炬达混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东瑞杰建设有限公司的银行存款4339797.67元（详见协助冻结存款通知书）； 二、查封担保人中山火炬市政工程有限公司以其名下的位于中山市火炬开发区卡的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××号；土地证号：国（20XX）易1XXXX8]及位于中山市火炬开发区&ldq**;鸿运楼”XX的房地产[房产证号:Ｃ5××37；土地证号：国（20XX）易1XXX**]。查封期间，被查封的财产由担保人中山火炬市政工程有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  伍浩慈
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1264号申请执行人：：杨木春，男，1981年4月18日生，汉族，住射阳县。被申请人：董从高，男，1977年2月10日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人杨木春依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4624号民事判决书，申请执行被执行人董从高买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人董从高于本判决生效之日起十日向申请执行人杨木春支付货款50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无房无车。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已于2020年7月15日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月二十五日书记员  成 忻
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1395号原告：颜学明，男，1959年12月3日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民。被告：黎志林，男，1983年5月6日生，苗族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民。本院在审理原告颜学明诉与被告黎志林借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院起诉，本院立案受理后，于当日依法告知原告在7日内预交案件受理费，其在指定的期限内未预交本案诉讼费用，也未向本院提交申请本案诉讼费用减、缓、免的相关手续。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告颜学明撤诉处理。审判员  胡启刚二〇二〇年七月二十四日书记员  姚 凯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异259号 申请人：上海民旭管理咨询中心（有限合伙），住所地上海浦东新区南汇新城镇环湖西二路****，统一社会信用代码91310115MA1H99RH90。 执行事务合伙人代表：吴慧滢。 委托代理人：蔡国如，该企业员工。 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋。 被执行人：广州市健信贸易有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市花都区新华街公益路**之**铺9866033-3。 法定代表人：张建红。 被执行人：广州柯特皮具有限公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市花都区狮岭镇狮岭大道中**第**53594-6。 法定代表人：李柯。 被执行人：张建红，女，1974年9月14日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：李柯，男，1988年10月11日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被执行人：李伟伟，男，1985年1月30日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被执行人：马洋泽，男，1980年6月3日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被执行人：邵满红，女，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被执行人：许发华，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：肖腊梅，女，1981年12月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）与被执行人广州市健信贸易有限公司、广州柯特皮具有限公司、张建红、李柯、李伟伟、马洋泽、邵满红、许发华、肖腊梅金融借款合同纠纷一案[(2017)粤0114执48号]的过程中，上海民旭管理咨询中心（有限合伙）向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市健信贸易有限公司、广州柯特皮具有限公司、广州市佳林皮具有限公司、广州市花都区铧发皮具厂、张建红、李柯、李伟伟、马洋泽、邵满红、许发华、肖腊梅没有履行本院作出的(2015)穗花法民二初字第491号民事判决书所确定的义务，根据申请执行人广发银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院于2016年12月2日立案执行，执行案号为(2017)粤0114执48号。2015年6月29日，广发银行股份有限公司广州分行与粤财公司签订了两份《债权转让协议》，约定将其享有（2015）穗花法民二初字第491号民事判决确定的部份债权（除广州市佳林皮具有限公司、广州市花都区铧发皮具厂两公司债权外）转让给粤财公司。2018年11月2日，本院作出（2018）粤0114执异404号执行裁定书，裁定变更粤财公司为(2017)粤0114执48号执行案件（除广州市佳林皮具有限公司、广州市花都区铧发皮具厂两公司债权外）的申请执行人。 2018年1月18日，粤财公司与上海民旭管理咨询中心（有限合伙）签订《债权转让合同》，将其上述债权转让给上海民旭管理咨询中心（有限合伙）。粤财公司于2020年1月18日出具《债权转让证明》予以确认。2018年11月26日，粤财公司与上海民旭管理咨询中心（有限合伙）在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨债权催收联合公告》，对上述债权转让行为进行公告，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人上海民旭管理咨询中心（有限合伙）向本院申请，变更其为(2017)粤0114执48号执行案的申请执行人。 本院认为：申请人上海民旭管理咨询中心（有限合伙）提出变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人上海民旭管理咨询中心（有限合伙）为(2017)粤0114执48号执行案件（除广州市佳林皮具有限公司、广州市花都区铧发皮具厂两公司债权外）的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈少颖
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2299号原告：昆明伟源轮胎有限责任公司，住所地：昆明市东郊昙小路中段，统一社会信用代码：915301007194377991。法定代表人：乔红，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张笑菡，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓丽，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鑫宽融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****，注册号：530102100099626。法定代表人：方静梅。原告昆明伟源轮胎有限责任公司与被告云南鑫宽融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告昆明伟源轮胎有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤回对被告云南鑫宽融资担保有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明伟源轮胎有限责任公司撤回对被告云南鑫宽融资担保有限公司的起诉。本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告昆明伟源轮胎有限责任公司承担。另50元退还原告昆明伟源轮胎有限责任公司。审 判 长  张宗波人民陪审员  母少萍人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵亚萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执异322号 案外人：连云港富海新能源有限公司，统一社会信用代码91320723MA1N0QQG7C，住所地江苏省灌云县、236省道东侧。 法定代表人：薛国锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。 申请执行人：赵金虎，男，1969年7月12日出生，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。 被执行人：张干，男，1968年8月20日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：刘娟，女，1970年9月25日出生，住所地江苏省沭阳县。 在本院执行赵金虎与张干、刘娟合伙纠纷一案中，异议人连云港富海新能源有限公司对本院冻结被执行人刘娟在灌云暨阳加油站的股权提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，赵金虎诉张干、刘娟合伙纠纷一案，在诉讼中，依赵金虎的申请，本院于2017年7月17日作出（2017）苏1322民初字第11116号民事裁定，裁定对被申请人刘娟在灌云暨阳加油站的35%股权份额予以冻结。经审理认定以下事实：2012年8月，赵金虎与张干合伙投资经营灌云暨阳加油站，并于2012年12月18日签订《合作协议》，约定张干占65%股份，赵金虎占35%股份。2014年9月10日，赵金虎与张干将其合伙投资的加油站以个人独资的形式进行工商登记，并领取营业执照，名称为灌云暨阳加油站，类型为个人独资企业，投资人为刘娟。该加油站由张干、刘娟实际经营。张干与刘娟系夫妻关系。赵金虎起诉要求与张干解除合伙关系，以及要求张干、刘娟按约定比例支付合伙财产折价款及租金收入。2018年11月21日本院作出（2017）苏1322民初字第11116号民事判决，判决：一、解除原告赵金虎与被告张干之间的合伙关系；二、被告张干、刘娟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵金虎支付合伙财产折价款1718465元及租金款192500元，并以1910965元为基数自2017年7月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至实际给付之日止。张干不服判决提起上诉，宿迁市中级人民法院经审理认为，张干的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。遂于2019年5月5日作出（2019）苏13民终667号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 该民事判决生效后，根据赵金虎的申请，本院于2019年6月13日立案执行。案号为（2019）苏1322执4797号。在执行过程中，本院于2019年7月11日作出（2019）苏1322执4797号执行裁定，冻结被执行人刘娟持有在灌云暨阳加油站的股权。 异议人连云港富海新能源有限公司提出异议称，2017年1月5日，富海新能源服务连锁有限公司与张干、刘娟签订《合作框架协议》，按照租赁模式合作经营。双方约定，灌云暨阳加油站将土地、房产及经营资质等实物出资，并过户至异议人名下，共同经营。2017年1月18日，灌云暨阳加油站与宿迁暨阳新能源发展有限公司签订《转让合同》，将加油站的房产、设备、附着物及所涉土地的使用权以315万元的价格转让给宿迁暨阳新能源发展有限公司。宿迁暨阳新能源发展有限公司已全部履行完付款义务。因此，灌云暨阳加油站的所有权已归属于宿迁暨阳新能源发展有限公司。2017年2月16日，富海新能源服务连锁有限公司（承租方）、灌云暨阳加油站（出租方）、宿迁暨阳新能源发展有限公司（保证方）签订《加油站租赁合同》，异议人获得该加油站租赁权，租赁期20年。根据江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初4590号民事判决书可知，“因合作框架中涉及的泗洪县庆安加油站急需款300万元整（叁佰万元整)，现改变原定方案，由富海能源服务连锁有限公司租赁暨阳加油站，待达到股权收购条件后，按照原定方案进行股权收购等内容。后被告方未将灌云暨阳加油站的成品油零售经营许可证办理转移手续。庭审中，到庭当事人均认可合作框架协议约定的租赁转股权收购的条件已成就。”因此，现灌云暨阳加油站的所有权人由宿迁暨阳新能源发展有限公司转至异议人名下，并于2017年6月22日，将灌云暨阳加油站不动产权已变更登记至异议人名下。加油站的所有权和经营权归异议人。而申请执行人于2017年7月17日申请冻结刘娟在灌云暨阳加油站的35%股权份额。异议人合法登记在前，申请人冻结在后，冻结错误。请求解除对刘娟在灌云暨阳加油站的35%股权的冻结。 申请执行人赵金虎辩称，涉案灌云暨阳加油站，是申请执行人与刘娟、张干夫妻共同合伙设立，未经申请执行人同意，无权转让加油站；申请执行人与刘娟、张干之间合伙关系直到2019年才在法律上解除，申请执行人申请2017年对涉案股权采取查封冻结措施，是正当合法的；灌云暨阳加油站与宿迁暨阳新能源发展有限公司之间签订的《转让合同》是无效的，宿迁暨阳新能源发展有限公司原来唯一出资人是张干，后将股权以0元价格转让给其女儿张杰，申请执行人要求确认该合同无效，沭阳县人民法院已受理，案号为（2020）苏1322民初503号；异议人提交灌云县人民法院（2018）苏0723民初4590号民事判决书，是以上述《转让合同》有效为前提。申请执行人已经提出要求撤销该判决，灌云县人民法院已经受理，案号为（2020）苏0723民初48号。请求驳回异议人异议请求。 在执行异议审查中，异议人连云港富海新能源有限公司向本院提供（2018）苏0723民初4590号民事判决、营业执照、不动产权证等证据，主张灌云暨阳加油站的所有权和经营权归其所有的事实。异议人未提供支付转让款的相关凭证。 另查明，富海新能源服务连锁有限公司诉刘娟、张干、灌云暨阳加油站、宿迁暨阳新能源发展有限公司合伙协议纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2019年3月6日作出（2018）苏0723民初4590号民事判决：一、被告刘娟、张干、灌云暨阳加油站、宿迁暨阳新能源发展有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告富海新能源服务连锁有限公司办理案灌云暨阳加油站的成品油零售经营许可证变更至连云港富海新能源有限公司名下的手续，并于本判决生效之日起十日内向原告富海新能源服务连锁有限公司支付违约金；二、驳回原告富海新能源服务连锁有限公司其它的诉讼请求。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经查，灌云暨阳加油站目前在业，法定代表人刘娟，个人独资企业。在富海新能源服务连锁有限公司起诉刘娟、张干、灌云暨阳加油站、宿迁暨阳新能源发展有限公司合伙协议纠纷一案中，灌云暨阳加油站作为出租方，未涉及刘娟在灌云暨阳加油站的股份。异议人连云港富海新能源有限公司提供股东会决议，是宿迁暨阳新能源发展有限公司将其持有股份转让，富海新能源服务连锁有限公司持股60%。异议人连云港富海新能源有限公司未提供证据证实被执行人刘娟在灌云暨阳加油站的股权，已经转让或者变更至其名下，异议人主张要求解除对刘娟在灌云暨阳加油站股权的冻结。无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回连云港富海新能源有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨 鹏
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1933号 原告：赖诗敏，女，汉族，1991年12月6日生，住江西省赣州市石城县。 被告：徐诗燕，女，汉族，1990年4月17日生，住赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐进军，男，汉族，1964年11月17日生，住江西省赣州市石城县，系被告徐诗燕的父亲，特别授权。 被告：赖丽梅，女，汉族，1981年11月6日生，住江西省赣州市龙南县。 原告赖诗敏与被告徐诗燕、赖丽梅教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赖诗敏撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赖诗敏负担。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  邹 奕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8359号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：唐本刚，男，1982年12月18日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐本刚借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22425号民事判决书，要求被执行人唐本刚支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计32886.04元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8359号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执959号之六 被执行人包学锋，男，1977年12月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初82号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包学锋在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初428号原告：徐庆节，女，1964年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：范准，系辽宁金普律师事务所律师。委托代理人：王双，系辽宁金普律师事务所律师。被告：辛亚勤，男，1963年10月20日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：闫守成，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：孙平，系辽宁生生律师事务所实习律师。原告徐庆节与被告辛亚勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆节及委托代理人范准和王双、被告辛亚勤的委托代理人闫守成和孙平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐庆节向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告本金1483000元及利息510148元（计算至2020年5月18日，扣除已付利息58万元）及自2020年5月18日始至还清之日止按照年利率18%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告辛亚勤系朋友关系，2016年3月，被告因资金周转困难，向原告提出借款，原告于2016年3月14日以银行转账方式向原告交付20万元，2016年3月16日通过pos机刷卡方式向被告交付30万元（含手续费），双方口头约定月利率为1.5%。被告收到上述款项后，向原告出具借条一张，确认上述事实，并约定还款日为2016年10月16日。2016年5月30日原告再次以pos机刷卡方式向被告出借人民币100万元（含手续费），被告收款后向原告出具借条一张，双方约定利息为1.5%，还款日期为2018年9月20日。借款后，被告儿子辛扬于2016年3月28日转账偿还2万元，用于偿还本金17000元和利息3000元；后两通过银行转账偿还3万元和10万元；通过微信转账方式向原告转款共计424800元；合计付款574800元。2018年9月14日和2019年11月18日，原告给被告出具的12万元和46万元的收条是以前支付利息累计的数额，和我们计算的574800元接近，我们同意按照已还58万元计算。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、被告实际收到原告的借款为1477530元。2、2018年9月14日和2019年11月18日，原告给被告出具的12万元和46万元的收条是被告偿还的本金，和原告说的微信还款没有关系，被告用现金偿还的原告。3、双方借款没时有约定利息，100万元约定2018年9月20日偿还，未及时偿还才口头约定自9月21日始按月利率一分五支付利息。4、2018年9月20日前偿还的款项应为本金，以后才产生利息，按照此计算至2020年5月26日，被告尚欠本金543203.3元，利息170520.6元。经审理查明:2016年3月,被告辛亚勤因资金周转困难,向原告徐庆节分别借款人民币20万元和30万元,并口头约定月利率1.5%,按月结算利息。原告通过银行转账方式和pos机刷卡方式向被告辛亚勤的儿子辛扬账户汇款20万元和29.253万元,被告辛亚勤于2016年3月16日给原告出具了50万元借款的借条。2016年5月30日，被告辛亚勤再次向原告徐庆节借款100万元，口头约定月利率1.5%,按月结算利息。原告通过pos机刷卡方式向被告账户汇款98.5万元,被告辛亚勤向原告出具了100万元借款的借条，约定2018年9月20日前还款。被告于2016年3月28日，2018年6月18日，2019年1月29日分别向原告账户转账人民币2万元、3万元、10万元。2018年2月14日至2019年11月12日通过微信转账的方式向原告转账人民币42.48万元。根据原告提供的本息明细表，被告每月应付利息22245元，至2019年12月20日被告欠原告本金1483000元、利息394361元。2018年9月14日，原告给被告出具收条一张，载明“今收到辛亚勤还款12万元整”；2019年11月18日，原告给被告收条一张，载明“今收到辛亚勤还借款人民币肆拾陆万元整”。2019年4月14日，原告丈夫与被告通电话，被告认可向原告借款150万元，借款利息约定为月息一分五。本院所确认的上述事实,有原告提供的借条两张、银行卡交易明细清单、录音材料，微信记录以及双方当事人的庭审笔录在案为凭,这些材料已经过当庭质证和本院的审查,可以采信。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,原告将款项支付给被告，被告出具了借条,约定的利息不高于法律规定，双方间借贷关系合法有效,被告应按其约定及时足额还款付息。被告未按约定及时足额偿还借款的行为,违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则,应承担相应的民事责任。关于被告主张未实际收到150万元借款的辩解，因大部分借款原告是通过pos机刷卡付给被告，原告主张差额部分是手续费用、由被告负担符合情理，且被告出具了150万元的借条，应视为对承担手续费用的认可，故对被告此辩解不予采信。关于被告提出50万元没有约定利息的辩解，因原告提供的与被告通话录音中，被告明确认可向原告借款150万元约定月息一分五，故对被告此辩解不予采信。关于被告提出原告出具的两张收条是当日用现金偿还的本金，与原告自认的还款无关的主张，因被告未提供相应款项来源的证据，而双方一直的交易习惯都是银行或微信转账，收条上的还款数额与原告自认的还款总数非常接近，且2019年4月14日的通话中，被告对原告丈夫提出的借款150万元并没有否认，也没有提到已经偿还58万元本金，不符合情理，故对被告此主张不予采信，而原告提出收条是以前支付利息累计的数额的辩解符合本案情况，本院予以采信。原告要求被告偿还借款及利息之诉请符合法律规定,本院予以支持。但原告没有对收条和自认还款差额5200元扣除，对利息的计算有误，本院予以调整。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定,判决如下:被告辛亚勤于本判决生效后十日内偿还原告徐庆节借款1483000元及至2020年5月20日的利息500386元，并支付自2020年5月21日始至本判决确定给付之日至按照年利率18%计算的利息（以1483000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14070元(含保全费5000元，原告已预交),由被告辛亚勤负担。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  葛丽艳二〇二〇年七月三十日书记员  关晓楠
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保446号 本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月20日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十二日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1888号原告：谭荣祥，男，1987年5月20日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************15X。委托诉讼代理人:周颖峰，广东皓粤律师事务所律师。被告：何桂豪，男，1990年5月24日出生，汉族，住广东省中山市南区********，公民身份号码442************757。原告谭荣祥诉被告何桂豪民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭荣祥及其委托诉讼代理人周颖峰到庭参加诉讼。被告何桂豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭荣祥向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款本金21000元，以上述本金基数，自2019年8月17日起至实际偿还之日止按率2%计算违约金。事实和理由：出于缓解被告资金周转的燃眉之急，原告应被告请求，于2019年5月16日借30000元给被告，借款期为2019年5月16日至2019年8月16日，但至还款期届满，被告仍拖欠借款本金21000元未还给原告。原告多次要求被告还款，原告以各种理由推诿，后甚至以失联方式逃避债务。庭审中，原告补充事实与理由：被告在2019年5月16日向原告借款30000元，后在2019年6月8日归还上述30000元，又于2019年6月13日按原来借款合同继续借款30000元，截止2019年8月16日，被告向原告偿还9000元，尚拖欠本金21000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告何桂豪在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，谭荣祥（甲方，出借人）与何桂豪（乙方，借款人）签订借款合同，约定：借款金额30000元，借款期限2019年5月16日至2019年8月16日，如乙方逾期还款，又未征得甲方同意（以双方签订的延期还款协议为准），乙方须每日向甲方支付欠款总金额4‰的违约金，合同还约定了其他事项。同日，何桂豪出具借款收据一张，载明：借款人何桂豪今收到出借人谭荣祥30000元，借款期限自2019年5月16日起至2019年8月16日止，借款划款方式借款金额30000元以银行转账方式支付，收款银行信息为开户银行中国工商银行中山分行，户名何桂豪，收款账户621********29494551，借款人在本收据上签字时已确认全额收到了上述借款。同日，谭荣祥向何桂豪转账30000元。2019年6月13日，谭荣祥向何桂豪转账30000元。谭荣祥称2019年5月16日向何桂豪交付借款30000元，2019年6月8日，何桂豪联系其称房产证尚不能办，所以将30000元归还给其，之后2019年6月13日，何桂豪又联系其借款，其又向何桂豪交付借款30000元，后何桂豪偿还了9000元本金，尚欠21000元。以上事实，有借款合同、借款收据、工商业银行电子回单、借记卡明细等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。何桂豪向谭荣祥借款30000元，有据为凭，本院予以认定。何桂豪偿还9000元借款本金，仍欠21000元未还，后未还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，向谭荣祥归还借款21000元。双方约定如何桂豪逾期还款，须每日向谭荣祥支付欠款总金额4‰的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，何桂豪主张以借款本金21000元为基数，自2019年8月17日起按月利率2%计算违约金至实际偿还之日止符合法律规定，本院予以支持。何桂豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：被告何桂豪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谭荣祥清偿借款本金21000元并支付违约金（自2019年8月17日起以21000元为基数，按月利率2%支付至借款清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.5元（原告谭荣祥已预交），由被告何桂豪负担（被告何桂豪于本判决发生效力之日起七日内迳付原告谭荣祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  李倩珊人民陪审员  何伟霞二〇二〇年七月十三日书 记 员  黄应虹简培华
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保967号 申请保全人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住聊城市经济技术开发区东昌路南。 法定代表人：任建国，总经理。 被保全人：贺光财，男性，汉族，1972年2月2日出生,住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1557号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产120000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产120000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王斯璇
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初1882号原告：泰和泽盛中心城心家泊小区业主委员会，住所地：江西省吉安市泰和县嘉禾大道**西首层。委托诉讼代理人：肖梦，主任。委托诉讼代理人：萧斌，副主任。被告：马晨红，女，汉族，1975年11月7日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：尹士强，男，汉族，1971年7月16日出生，住江西省吉安市泰和县。系马晨红配偶。原告泰和泽盛中心城心家泊小区业主委员会与被告马晨红名誉权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告泰和泽盛中心城心家泊小区业主委员会于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告泰和泽盛中心城心家泊小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰和泽盛中心城心家泊小区业主委员会撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由泰和泽盛中心城心家泊小区业主委员会负担。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月二十九日书记员  肖婷婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执574号 申请执行人:宁夏宝汇通投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路宁夏公路勘测设计院综合楼**营业房。 法定代表人:范磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱岩炯，北京市盈科(银川)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭志新，北京市盈科(银川)律师事务所律师。 被执行人：高健，男，1988年11月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。 本院于2020年7月20日立案执行的申请执行人宁夏宝汇通投资有限公司与被执行人高健借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初462号民事判决书，向被执行人高健发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人高健向申请执行人宁夏宝汇通投资有限公司偿还借款本金3108200元、支付利息4248270.73元、迟延履行期间的债务利息（暂未计算），并负担案件受理费56185元、保全费5000元、公告费300元、执行费34097元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高健的银行存款7452052.73元； 二、若被执行人高健的银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  虞东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  司明 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执929号之五 被执行人包晓芳，女，1984年7月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包晓芳在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执469号申请执行人：魏某，女，2016年7月2日出生，汉族，住静海区。被执行人：陈晓晓，女，1987年2月16日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人魏某与被执行人陈晓晓抚养费一案，我院作出的（2018）津0118民初5213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏某于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人陈晓晓支付抚养费2800元。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人陈晓晓名下银行账户余额甚微，已冻结，无不动产及无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年七月一日书记员  王新宇
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执427号 张结举： 本院在执行本院民事审判第一庭移送执行你欠交案件受理费一案中，已按执行通知的要求，自行向本院缴纳款项人民币800元。据此，你所欠本院（2018）粤20民终5400号案案件受理费已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：叶驱寒、王海电话：0760-8879**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2403号 申请执行人：武都润林五粮液系列酒经销部，住所地武都区城关镇盘旋南路。 法定代表人：苏润林，住武都区。 被执行人：李宝安，男,汉族，1965年6月13日生，住武都区。 本院受理武都润林五粮液系列酒经销部与李宝安借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈海飞
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15383号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：李海民，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县**********，公民身份号码432************。本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行与被告李海民金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司中山分行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交25元），由原告平安银行股份有限公司中山分行负担。审判员  魏立明二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 盈
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1163号申请人：周兴兴，女，1990年8月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李艳红，女，1985年11月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人周兴兴与被申请人李艳红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1502民初3919号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李艳红名下银行存款65000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十八日书记员  李东坡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执905号之六 被执行人佟晓红，女，1968年8月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初112号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人佟晓红在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢306号申请执行人:宋继宏，男，汉族，1973年2月10日出生，住四川省荣县。被执行人：谢世钱，男，汉族，1958年4月5日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：李维，男，汉族，1963年3月15日出生，住自贡市大安区。本院受理宋继宏申请执行谢世钱、李维借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2008)大民一初字第424号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人谢世钱、李维所有的银行存款人民币550000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 张鸣二〇二〇年七月二十一日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1351号 原告：日照市岚和机电设备维修有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道204国道**，统一社会信用代码91371103MA3C1N5P8R。 法定代表人：费立忠，总经理。 委托诉讼代理人：庄新玲，山东岚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，山东岚杰律师事务所律师。 被告：郑世翠，女，1977年3月17日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 原告日照市岚和机电设备维修有限公司与被告郑世翠确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市岚和机电设备维修有限公司的委托诉讼代理人刘燕，被告郑世翠的委托代理人徐月启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 日照市岚和机电设备维修有限公司向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案，经岚山区劳动人事争议仲裁委员会审理并作出岚劳人仲案字（2020）第52号仲裁裁决书，裁决双方存在劳动关系。原告认为该裁决结果错误，缺乏事实和法律依据。原被告双方系雇佣关系，被告为原告的雇员，被告日常工作不受原告规章制度的约束，因此不是原告的员工。特提起本案诉讼。 郑世翠辩称，原、被告间存在劳动关系是原告当初在日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会开庭时承认且认可的，不知道原告出于什么目的进行本案诉讼，请法庭依法驳回原告的诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，被告郑世翠通过原告发布的招聘信息,应聘到原告处从事食堂勤杂工作,原告通过其银行账户向被告在日照银行股份有限公司安岚支行的账户发放工资，2019年2月26日，发放工资2000元，2019年7月6日发放工资483元。2019年2月26日，原告为包括被告在内的员工在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保雇主责任险。2019年3月6日，被告郑世翠因交通事故受伤。后被告郑世翠向日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认与原告存在劳动关系，2020年4月2日，该委经审理作出岚劳人仲案字[2020]第52号仲裁裁决书，裁决原告与被告之间存在劳动关系。原告对该仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。 上述事实，有仲裁裁决书、日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁开庭笔录、个人活期存款账户交易明细、雇主责任保险保险单和投保清单、当事人陈述等在卷证实，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”确认劳动关系纠纷中，劳动者对与用人单位存在劳动关系的主张承担初步举证责任，用人单位对与劳动者不存在劳动关系的抗辩承担举证责任。 本案争议的焦点是原、被告双方之间是否存在劳动关系。本案中，被告郑世翠已提供银行交易明细证明原告日照市岚和机电设备维修有限公司向其发放工资的事实，原告也认可被告郑世翠在其公司从事食堂勤杂工作，参照原劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，原、被告双方虽未签订劳动合同，但双方主体适格，被告在原告公司从事原告安排的食堂勤杂工作，属于被告业务的组成部分，受被告公司的管理与支配，双方之间的关系符合劳动关系的特征。原告虽主张与被告系雇佣关系，不受单位管理，但又称“被告每天把应该干完的活干完，自己决定回去的时间”，从该陈述来看，原告对被告进行一定的管理；原告提供的保险单仅能够证明原告与保险公司之间的保险合同关系，但不足以证明原告和被告之间是雇佣关系还是劳动关系。被告日照市岚和机电设备维修有限公司不能提供证据证实自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告主张与被告不存在劳动关系的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告日照市岚和机电设备维修有限公司的诉讼请求； 二、原告日照市岚和机电设备维修有限公司与被告郑世翠之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告日照市岚和机电设备维修有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年七月三十日 书记员  尹 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执957号之五 被执行人董保全，男，1987年11月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初86号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人董保全在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初858号 原告：汾阳市大地粮油有限公司，住所地山西省汾阳市杏花村镇武家垣村。 法定代表人：王鲁昌，系该公司总经理。 被告：武桂根，山西省汾阳市杏花村镇武家垣村中街**居民。 第三人：汾阳市杏花村镇武家垣村村民委员会，住所地山西省汾阳市杏花村镇武家垣村。 法定代表人：武振军，系该村民委员会主任。 原告汾阳市大地粮油有限公司与被告武桂根，第三人汾阳市杏花村镇武家垣村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王鲁昌、被告武桂根、第三人法定代表人武振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即停止对原告土地使用权的侵害，并排除妨碍；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失286元，并保留进一步索赔的权利；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，汾阳市国土资源局将汾阳市杏花村镇武家垣村武寨路北侧、太中银铁路以南45，955平方米的土地出让于原告，用途工业。原告办理了该宗土地出让的全部手续，并于2017年6月取得晋（2017）汾阳市不动产权第0000007号不动产权证书。2017年以来，原告对该宗土地进行工业建设时，被告武桂根仍在该地块上进行农作物种植。原告虽多次向政府部门反映，均未得到妥善解决。2020年3月8日至3月31日期间，在原告进行施工建设时，被告及他人以该地块征地补偿未到位为由进行阻拦，使得无法正常开工，造成原告雇佣装载机等机载费用直接经济损失约2,000元。原告已依法取得该宗地的土地使用权，被告显系侵权行为，应依法予以制止。为维护原告合法权益，提起诉讼，请判如所请。 被告辩称，答辩人有土地使用证，是在自己的土地耕种，不认可原告主张。 第三人述称，第三人于2013年7月7日与汾阳市国土资源局签订的《征用土地协议书》中所涉土地位于村内西圩家疙瘩。被告在1994年土地承包时，分得西圩家疙瘩地内7亩承包地，后因村里要在该地种植葡萄，被告便将其西圩疙瘩承包地与村民武林河自愿调换了吴家坪的9亩地。2007年，被告全家吃五保后，便将与武林河调换的吴家坪9亩地交回村委。2009年武林河将其和被告调换的西圩家疙瘩7亩地又调整至化工厂北王应春地内。至此本案所涉西圩家疙瘩上的这块地，在2010年底时就完全属于村集体所有。现被告对其原在西圩家疙瘩7亩承包地的主张，毫无理由和根据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明其主张，向本院提交下列证据：不动产权证书、《国有建设用地使用权出让合同》、汾阳市人民政府汾政土让字〔2017〕5号文件《关于出让国有建设用地使用权的通知》、建设用地批准书、建设用地规划许可证、武杰出具的收到装载机误工台班费2,000元的收条。被告为证实其主张，向本院提供1994年10月14日原汾阳县人民政府颁发的证号为02698土地使用证。原告对被告提供的土地证无异议，主张被告在该地块内的原承包地业已调整。被告对原告提供的证据均不认可。第三人对证据无异议。本院认为，除原告提供的武杰出具的收条不足以证实原告的经济损失本院不予认定外，原、被告提供的其他证据均真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：经汾阳市国土资源局公开挂牌出让，原告竞拍成功，2015年3月13日，原告与汾阳市国土资源局签订编号为142303[2015]1004《国有建设用地使用权出让合同》，以10,190,000元出让价款将座落于汾阳市杏花村镇武家垣村武寨路北侧、太中银铁路以南，宗地编号为2014－28（A）、面积45,955㎡的国有建设用地使用权出让与原告，出让宗地用途为工业用地，出让年限为50年。2017年6月28日，原告领取晋（2017）汾阳市不动产权第0000007号不动产权证书，载明使用期限为2015年3月16日起2065年3月15日止。2017年4月10日，汾阳市规划局给原告颁发地字第14230320170410002号《建设用地规划许可证》；同年4月17日，汾阳市国土资源局颁发（2017）土供字第07号《建设用地批准书》。之后至诉讼期间，被告以其持有1994年原汾阳县人民政府颁发的土地使用证为由，继续在该地块内种植农作物或在原告组织施工建设时进行阻拦。遂形成本案诉讼。 本院认为，本案诉争的是原告对其享有的国有建设用地使用权的行使是否受到妨害而不是当事人之间因订立、履行、变更、终止建设用地使用权合同引起的权利义务纠纷，故本案案由应为排除妨害纠纷而非立案案由建设用地使用权合同纠纷。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告持有不动产权证书，通过出让方式取得诉争土地合法的国有建设用地使用权，依法应受到保护。被告的行为侵害了原告的土地使用权，原告主张被告停止侵害并排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿286元经济损失证据不足，本院不予支持。农民集体所有的土地经征收转为国有土地才能招拍挂，由建设单位以出让等有偿使用方式取得该国有土地使用权，本案中原告已取得诉争土地的不动产权证书，被告所辩称的事实及理由属土地征收补偿纠纷，不属人民法院受理民事诉讼的范围，其抗辩本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百三十五条，《中华人民共和国侵权法》第十五条之规定，判决如下： 1、被告武桂根于本判决生效后60日内停止侵害，排除妨害，并不得阻拦原告汾阳市大地粮油有限公司建设施工； 2、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由原告汾阳市大地粮油有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  杨杰海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 智
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执75号申请执行人刘利宝，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人新蔡县鑫喜悦生态旅游有限公司，住所地河南省新蔡县练村镇杨营村委向阳湖东。统一社会信用代码91411729MA4119DE2R。法定代表人：杨利俭，该公司总经理。申请执行人刘利宝与被执行人新蔡县鑫喜悦生态旅游有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4849号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告新蔡县鑫喜悦生态旅游有限公司应支付原告刘利宝73661元。因被执行人新蔡县鑫喜悦生态旅游有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘利宝向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人法人杨利俭发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余73661元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县鑫喜悦生态旅游有限公司负有继续向申请执行人刘利宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月十日书记员 李    栋    梁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2654号 申请执行人：廉霁虹，女，蒙古族，个体，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：周忠华，男，蒙古族，个体，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人廉霁虹与被执行人周忠华民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初2069号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周忠华的银行存款780120.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王奥博
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初3525号 原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在射阳县合德镇解放路**。 法定代表人：杭辉，该行董事长。 委托诉讼代理人：周保国，男，该支行员工。 被告花兴春，男，1963年10月16日生，汉族，住射阳县。 被告尤维和，女，1963年1月13日生，汉族，住射阳县。 诉讼请求1.请求判令被告花兴春立即归还我行贷款本金40000元及截止到2017年12月14日的利息9119.93元；并承担自2017年12月15日起至贷款偿清之日止，按年利率12.735%计算的利息；2.请求判令被告尤维和承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 基本事实2014年7月15日，花兴春作为借款人，尤维和作为担保人和江苏射阳农村商业银行股份有限公司(以下简称射阳农商行)下属长荡支行签订了《易贷通最高额担保个人借款合同》，授信额度50000元，时间三年，至2017年7月14日止，在限额内可循环周转使用。2016年4月16日，花兴春向射阳农商行贷款50000元，到期日为2017年4月10日，年利率8.49%，利随本清。贷款到期后，花兴春仅归还了部分贷款利息，剩余40000元贷款本金及利息被告花兴春至今未履行还款义务，被告尤维和也未承担连带保证责任，射阳农商行诉至本院。 本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告花兴春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还贷款本金40000元及利息（截止2017年12月14日的利息9119.93元及从2017年12月15日起至贷款偿清之日止，以40000元为基数，按年利率12.735%计算）； 二、被告尤维和对被告花兴春上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，减半收取514元，由被告花兴春、尤维和共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 侯建伟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张晓鹏 书 记 员 何海玉
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢151号申请执行人：赵二华,女性,1981年8月19日出生,住郑州市金水区。被执行人：李洁锋，男性,汉族，1971年10月15日生，住河南省杞县。被执行人乔玉荣，女性,汉族，1975年9月18日生，住河南省杞县。被执行人胡建领，男性,汉族，1969年9月20日生，住河南省兰考县。被执行人开封雅乐居房地产有限公司。社会统一信用代码91410221566476454Q。法定代表人：史战国,董事长。本院依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院2017年8月15日生效的（2017）豫0211民初2192号民事判决，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李洁锋、乔玉荣、胡建领、开封雅乐居房地产有限公司价值7962560元的财产或冻结、提取、划拨、被执行人李洁锋、乔玉荣、胡建领、开封雅乐居房地产有限公司在有关单位、银行存款7962560元。本裁定送达后立即生效。执行员  郝振立二〇二〇年七月二十四日书记员  贺理明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执943号之一 被执行人李洪宇，男，1985年7月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初33号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李洪宇在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢472号申请执行人:冯家祥，男，1972年1月5日出生，汉族，天津市人，住天津市西青区。被执行人：李淑芳，女，1981年6月10日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人冯家祥与被执行人李淑芳借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）静民初字第2143号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯家祥于2020年4月20日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人李淑芳支付欠款1599500元。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结银行账户2个，余额甚微；查封李淑芳名下坐落于天津市西青区××道××不动产，因该房产存在抵押，申请人认为抵押数额较大无剩余价值，不申请司法拍卖。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年七月九日书记员  回广骐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执468号之七申请执行人：王秀芹，女，1924年11月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：纪国文，男，1948年2月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2016）辽0703民初945号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人纪国文中国建设银行6227000620420170662_156_1账户的银行存款1250.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年七月二十二日书记员  张熙越
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2174号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：赵建红，男，1970年1月15日出生于山西省霍州市，汉族，初中文化，系太原金诚立瑞投资咨询有限公司法定代表人，山西省霍州市辛置矿通风区居民区5号楼1单元202室，现住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106刑初868号刑事判决书。于2020年7月23日向被执行人赵建红发出执行通知书，责令被执行人赵建红交纳罚金人民币350000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵建红存款人民币350000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十三日书记员 张文秀
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执恢55号申请执行人：山东嘉士德投资置业有限公司，住所地烟台市莱山区滨海中路**。统一社会信用代码：91370613729270371G。法定代表人：于胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：时晓旸、衣超，山东乾元律师事务所律师。被执行人:张建红，女，1992年8月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。X。本院在执行山东嘉士德投资置业有限公司与张建红商品房预售合同纠纷一案中，于2020年7月18日向被执行人张建红发出执行通知书，责令被执行人张建红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：撤销张建红名下位于烟台高新区祥隆·又一城13#住宅楼203号房屋商品房买卖合同备案登记（合同编号为高预字第140205200001号）并注销预购商品房预告登记。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  黄维庚
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0424执219号 申请执行人尹某某，女，1958年7月26日出生，汉族，山西省长治市屯留区上村镇上村****，住本村，医生。 被执行人雷某某，男，1987年7月23日出生，汉族，山西省长治市潞州区故县东街世纪家园小区9栋2单元10户，潞安集团王庄煤矿工人。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0424民初15号民事判决书，于2018年6月4日向被执行人雷某某发出执行通知书，责令被执行人雷某某在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即赔偿申请执行人尹某某各项经济损失37804.83元，并承担案件诉讼费1710元、执行费467.07元，但被执行人雷某某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷某某的款项25981.9元（其中包含案件诉讼费1710元、执行费467.07元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚 瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执920号之三 被执行人张兵，男，1977年7月30日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初137号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张兵在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保105号申请人：刘余菲，女，汉族，1967年12月19日出生，住广东省饶平县**************之2，身份证号码：440************020。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人刘余菲与本院受理的同类案件其他申请人刘伟东、徐育芬、刘晓洪于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第372号车位予以查封，查封限额为22606.87元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币22606.87元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第372号车位,查封期限为三年，查封财产价值以22606.87元为限。案件申请费246.07元，由申请人刘余菲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十六日书记员  陈 宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执976号之一申请执行人：刘兆全，男，1973年5月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹衍，男，1974年2月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘兆全与被执行人曹衍民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月16日作出（2019）苏0382民初936号民事判决书：被告曹衍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兆全借款本金45.5万元及利息（以45.5万元为本金，按照年利率6%，自2019年1月16日起计算至实际给付之日止）。案件受理费8230元，公告费600元，合计8830元，由被告曹衍负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年4月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月13日、2020年7月17日，本院通过司法查控系统二次查询，冻结并扣划被执行人在建设银行的存款527.29元，无有效余额可供执行。上述扣划款项按案款发放流程发放至申请执行人。3、2020年4月13日、2020年7月7日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无车辆信息。4、2020年4月13日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人无房产信息。5、2020年6月19日，本院依法对被执行人曹衍适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人杭公文与被执行人王朝辉买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年七月二十五日书记员 张苗苗
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3117号之一 王永华： 绥中县凌涛房地产开发有限公司与王永华物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3117号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-07-07
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更465号 罪犯何志敏，男，1974年10月28日出生，汉族，四川省仪陇县人，大学文化，现四川省巴中。 四川省仪陇县人民法院于2012年6月7日作出（2012）仪刑初字第9号刑事判决，以被告人何志敏犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十三年。追缴被告人何志敏尚未退出的赃款34640元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）南中法刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院分别于2015年3月16日、2016年12月28日、2018年9月30日裁定对罪犯何志敏减去有期徒刑十个月、九个月、五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯何志敏在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯何志敏服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯何志敏于2016年9月3日缴纳退赃款2000元，2018年4月27日缴纳3000元，2018年9月27日缴纳2000元，2019年12月30日缴纳27640元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯何志敏服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯何志敏减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年12月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘伯梅 审 判 员  苟华林 人民陪审员  苟中学 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴 鹏
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初1222号原告：许某某，男，1979年7月12日生，汉族，农民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX许某某。20张某某男，XXXXXXXXXXXXXXX1252XXXXXXXXXXXXXXXXXX1982916XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：，1982年9月16日出生，汉族，农民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX张某某。2020514原告许某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员高岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。82400232018122782400原告向本院提出诉讼请求：一、被告张某某偿还原告借款82400元；2、被告按照中国人民银行贷款基准利率承担从起诉之日至实际还款之日期间的利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日，被告向原告借款82400元，并向原告出具借条一支。后原告多次催促未果，故提起诉讼。被告张某某未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。20101190000207600900008240090000760020181227本院经审理认定事实如下：被告张某某于2010年11月向原告借款90000元，约定月利率20‰，后被告偿还了本金7600元，同时原告将90000元借款的利息全部予以放弃，被告因此将剩余借款本金82400元(90000元-7600元)于2018年12月27日向原告重新出具了借款条据一支。之后经多次催要未果，故诉至本院。以上事实，有原告提交的借据一支、原告陈述及庭审笔录在卷佐证，且该事实经法庭与被告核实，被告对此未提出实质性异议，本院予以确认。514本院认为，原告许某某与被告张某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，且被告偿还过前期借款本金，该借款合同成立并已生效，按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，拒不履行属于违约，应承担相应的法律责任。原告请求从起诉之日即5月14日按照中国人民银行贷款基准利率支付资金占用期间产生的利息损失，不违反有关法律规定，依法予以支持。综上所述，原告主张被告张某某偿还借款本金以及利息之合法部分，本院应予以支持，被告经本院依法送达后未应诉答辩，经本院传票传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：82400被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告许某某借款82400元及利息，利息按照中国人民银行贷款基准利率从2020年5月14日起计算至借款还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。930案件受理费930元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员    高  岩      00二0二0年七月二十一日 书  记  员   宋 子 波  1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8161号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：吕书江，男，1981年1月4日出生，汉族，住河南省。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吕书江借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12507号民事判决书，要求被执行人吕书江支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计54702.74元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8161号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1093号之二申请执行人杜文彬被执行人刘国明申请执行人杜文彬与被执行人刘国明买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国明没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国明名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢399号之一 申请执行人：彭伟，男，生于1972年3月25日，汉族，四川省南部县人，住南部县。 申请执行人：刘小清，女，生于1974年3月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被执行人：何永文，男，生于1973年7月29日，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被执行人：赵德菊，女，生于1975年5月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。 本院在执行申请执行人彭伟、刘小清与被执行人何永文、赵德菊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川1321民初128号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何永文、赵德菊应向申请执行人彭伟、刘小清支行人民币300000元及利息等。因被执行人何永文、赵德菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭伟、刘小清向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月10日向被执行人何永文、赵德菊发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何永文、赵德菊至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何永文、赵德菊列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何永文、赵德菊名下财产情况如下： 一、查明被执行人何永文、赵德菊网络支付机构、银行账户内有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施（截止2021年4月19日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、查明被执行人何永文、赵德菊所有的位于成都市新都区××街道××路××巷××号××栋××单元××层××号房屋，经成都市新都区人民法院商请移送执行，本院已移送执行并参与分配； 三、查明被执行人何永文、赵德菊与案外人共有位于成都市高新区××路××号××号××楼房屋，该房已由成都市高新区人民法院处置，本案已申请参与分配； 四、查明被执行人何永文、赵德菊所有的位于南部县××镇××路××小区××号房屋，该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。； 五、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人何永文、赵德菊有可供执行的财产； 六、通过智慧APP平台向被执行人何永文、赵德菊住所地网格员进行了调查，至今未反馈被执行人何永文、赵德菊有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人彭伟、刘小清告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何永文、赵德菊有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何永文、赵德菊负有继续向申请执行人彭伟、刘小清履行债务的义务，被执行人何永文、赵德菊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人彭伟、刘小清发现被执行人何永文、赵德菊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人彭伟、刘小清申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 林 二〇二〇年七月二十六日 书记员 马超（代）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4124号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：杨健英，女，1973年9月24日出生，汉族，身份证住址四川省泸县********，公民身份号码510************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告杨健英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告杨健英拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告杨健英向原告平安银行中山分行贷款本金231599.2元，利息（含罚息）18391.73元，复利876.56元（暂计至2019年12月14日共计250867.49元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。杨健英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：杨健英。签约情况：2018年9月10日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2018第RL20180*****号】。贷款金额：299000元。贷款期限：36个月，从2018年9月11日起至2021年9月11日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，杨健英自2019年8月11日起未按时足额还款。截至2019年12月14日，杨健英尚欠贷款本金231599.2元，利息（含罚息）18391.73元，复利876.56元。本院认为，杨健英向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，杨健英应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于杨健英的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且杨健英未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因平安银行中山分行已主张提前收贷，故借款利息应计算至本判决生效之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。杨健英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨健英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金231599.20元及利息、罚息、复利【截至2019年12月14日利息（含罚息）18391.73元，复利876.56元；从2019年12月15日起至本判决生效之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息；从本判决生效之次日至实际清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5063.01元，诉讼保全费1774元，合计6837.01元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告杨健英负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东审 判 员  唐 群人民陪审员  蔡颖瑶二〇二〇年七月二十一日本件与原件核对无异书 记 员  钟婉莹谭嘉怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢418号 合肥中润装饰工程有限公司： 你与谌振阳劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8970号原告：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地：佛山市禅城区*********，统一社会信用代码914***********620L。主要负责人：孟媛媛，行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：张花英，女，汉族，1986年7月15日出生，住湖南省耒阳市大市******，公民身份号码430************224。原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告张花英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加了诉讼。被告张花英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还暂计至2020年3月13日的全部借款本息879386.52元（其中借款本金871211.39元，利息8175.13元，罚息0元，复利0元），以及自2020年3月14日起至全部本息实际清偿日止的罚息、复利（以尚欠借款本金为基数，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；以尚欠应付未付利息为基数，按逾期借款利率计算复利）；2.判令原告对被告位于佛山市三水区*********************的拍卖价款享有优先受偿权；3.判令本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求如下：判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元，在原告对被告提供抵押的位于佛山市三水区*********************的折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。被告张花英未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2019年5月5日，被告张花英向原告提交《个人信贷业务申请表》申请88万元贷款用于购买二手房。2019年5月21日，原告与被告张花英订立《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告张花英发放贷款88万元，用于购买位于佛山市三水区*********************的房产；借款期限为24年；还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的借款发放日对应日；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮15%，遇人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为调整日;逾期贷款的罚息利率为所执行贷款利率水平上上浮50%；借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；被告张花英提供上述购买房产作抵押，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费等；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权发生的律师费等，由借款人承担；借款人未按本合同约定足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放借款。二、履约情况：2019年6月21日，案涉房产办理抵押登记，证号为粤（2019）佛三不动产证明第0037358号，登记义务人为被告张花英，抵押权人为原告。2019年7月1日，原告依约发放案涉贷款。被告张花英于2020年2月2日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年5月6日向被告张花英送达起诉状副本。截至2020年5月13日，被告张花英尚欠贷款本金871211.39元、利息16322.17元、罚息23.45元、复利64.33元。原告庭审中明确双方未就利率转换达成新的协议。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东安南律师事务所代理本案诉讼，收费方式为固定收费，律师费约定为6800元。本院认为：被告张花英向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告张花英收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求其偿还拖欠借款本金及相应利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率上浮15%，罚息利率为上述利率再上浮50%。另，根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。加之，无证据显示借贷双方就借款利率变更或转换达成新的协议。故，至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率年利率4.9%上浮15%再上浮50%，即年利率8.4525%。关于担保责任。本案借贷双方约定借款人提供其名下不动产为涉案借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记，抵押权已设立，原告为抵押权人。借款人未足额偿还借款本息的，原告有权行使抵押权利。因此，原告就案涉债务对借款人提供抵押的上述不动产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张花英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行归还借款本金871211.39元以及利息16322.17元、罚息23.45元、复利64.33元（暂计至2020年5月13日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数按年利率8.4525%计收）；二、被告张花英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行就本判决第一、二项确定的债权对被告张花英名下位于佛山市三水区*********************的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6297元，财产保全费4917元，共计11214元，由被告张花英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年六月二十二日书记员 莫敏轩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2743号原告：毛某某，男，1982年3月22日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：张盼，河南宛龙律师事务所。被告：张某某，男，住河南省南阳市卧龙区。原告毛某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告毛某某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告毛某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛某某撤诉。案件受理费281.00元（已减半收取），由毛某某负担。审判员  马宇航二〇二〇年七月十五日书记员  李 婕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8638号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王丽风，女，1979年1月6日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王丽风借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34306号民事判决书，要求被执行人王丽风支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计47384.28元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8638号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3422号之一 魏日洪： 魏日升与魏日洪农村土地承包合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3422号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 2020-07-22
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3444号之一 c： 韩某与叶某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3444号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。 2020-07-23
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执683号之一 申请执行人：牛某某。 被执行人：马某某。 本院在执行申请执行人牛某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，被执行人马某某应给付申请执行人牛某某执行款300000元，本院依法向被执行人马某某发出执行通知后，被执行人马某某未履行给付义务。经查，被执行人马某某名下无商品房，无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人马某某名下银行存款2200元至本院执行款专户，该笔执行款已被申请执行人牛某某领取。本院已依法冻结被执行人马某某名下银行账户。被执行人马某某名下再无其它可供执行财产。本院已依据职权向被执行人马某某发出限制高消费令及将被执行人马某某列入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人牛某某发现被执行人马某某有可供执行财产的，可以申请恢复执行；或本院通过网络查控发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒仲学 审判员  张国秀 审判员  武多智 二〇二〇年七月二十九日 书记员  金学鹏
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1293号原告包洋，男，1991年12月13日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人郭连峰、王**，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告黄锐，男，1990年4月3日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人黄大力，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告包洋诉被告黄锐不当得利纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包洋的委托诉讼代理人郭连峰，被告黄锐的委托诉讼代理人黄大力到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告包洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还财产66013元并赔偿损失（支付蒋志成的部分利息）；2、本案诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2017年8月18日，原告因资金周转向蒋志成借款14.8万元，蒋志成委托被告黄锐将14.8万元转账到原告帐号，原告认为所借款系被告所出借的，还款时仍然偿还到被告的帐户上。2018年5月5日，蒋志成胁迫原告向其出具借条，之后蒋志成诉至法院，随州市中级人民法院开庭时，被告到庭作证，证实其所转给原告的款14.8万元系蒋志成的钱，原告还款中的52000元系偿还蒋志成的本金和利息，另66013元与案件无关，故随州中院根据被告的证言判决原告仍应偿还蒋志成12万元及2018年5月23日后的利息，52000元的还款按本金14.8万元、利息24%，年计算2.4万元利率，直接导致原告损失和为执行随州中院的判决，原告又支付了利息、诉讼费、执行费等，给原告造成严重的经济损失26324元。原告认为，被告收取原告的还款后，理应全部支付给蒋志成，但被告个人私自侵占，导致蒋志成起诉原告，造成原告损失，应予赔偿其侵占的66013元，故请求法院支持原告的主张。被告黄锐未作书面答辩。经审理查明，2017年8月18日，原告因生意上需要资金周转向案外人蒋志成借款14.8万元，该笔借款从被告黄锐的帐上转入原告的帐户上。后原告共向被告帐上汇款11.8013万元，其中52000元用于偿还案外人蒋志成的借款本和息，另66013元占为己有。故原告诉至本院，要求被告返还财产66013元，并赔偿损失26324元。另查明，原告的父亲于2019年9月4日给被告出具一张收条，其内容为：“收条，现包洋与黄锐之间债务己清，以判决书为准。今收到黄锐归还抵押物2件：一个芬迪包和一个香奈儿包，今收人包德华，2019.9.4”。本院认为，公民个人的合法财产受法律保护。本案中，原告向被告帐上汇款，其目的用于偿还借款，而被告将原告所汇的款，一部分用于偿还借款，另一部分占为己有，构成了侵占，依法应当予以返还。庭审中，被告只向本院提供原告父亲的收条一张，未向本院提供其与原告有其它经济往来的依据，故其辩称要求驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。原告还要求被告赔偿其经济损失的诉请，因原告未提供证据证实，故其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告黄锐于本判决生效之日起十日内返还原告包洋的现金66013元。二、驳回原告包洋要求被告黄锐赔偿其经济损失26324元的诉讼请求。案件受理费1908元减半收取计954元，原告包洋负担229元，被告黄锐负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张运平二〇二〇年七月二十二日书记员  龚子涵
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保132号申请人：廖克英，女，汉族，1986年4月13日出生，住广东省饶平县***************，身份证号码：445************022。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人廖克英与本院受理的同类案件其他申请人王跃浩、王木书于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第119号车位予以查封，查封限额为18158.41元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币18158.41元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第119号车位,查封期限为三年，查封财产价值以18158.41元为限。案件申请费201.58元，由申请人廖克英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十六日书记员  陈 宇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执915号之三申请执行人:范世峰,男,1977年10月5日出生,汉族,住武汉市硚口区被执行人:刘丽洁,女,1979年10月14日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初1515号民事调解书,于2020年7月8日向被执行人刘丽洁发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人刘丽洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：查封被执行人刘丽洁183209元相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十二日书记员 廖国江
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执191号之一申请执行人：牟柱军，男，1960年10月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：刘勇，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初902号民事判决书，于2020年4月21日立案受理牟柱军与刘勇民间借贷纠纷一案，执行标的139780元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人刘勇的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已于2020年5月15日查封登记在刘勇名下长城牌汽车一辆，因该车辆未实际扣押暂无执行条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇二〇年七月二十九日书记员  张敏