wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执403号之二 申请执行人：深圳市松江源科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福永社区福海大道**中阳商务大厦403，社会统一信用代码91440300661019171X。法定代表人：欧恒珍。 被执行人：深圳市三巧电子有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道合水社区金安路工业区第****社会统一信用代码91440300056155298Q。法定代表人：廖为权。 申请执行人深圳市松江源科技有限公司与被执行人深圳市三巧电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6255号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市三巧电子有限公司应履行支付127360.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6255号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6255号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年七月二十二日 书记员 戴炳钦
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7615号原告：唐羚耀。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝钰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：正东空间实业有限公司，住所地北京市西城区北三环中路********，统一社会信用代码91110102633690865M。法定代表人：陶伟。原告唐羚耀与被告正东空间实业有限公司合作合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告诉称，2010年初，原告经过磋商与案外人廊坊澳美基业房地产开发有限公司（以下简称为“澳美公司”）达成合作意向，由原告承接澳美公司开发的廊和坊国际金融街项目金融中心板块的设计工作。为达成项目合作，2010年4月5日，原告与被告签订《分公司技术经济责任协议书》，被告同意原告成立廊坊分公司用以承揽工程设计项目，分公司负责人由原告担任。原告向被告支付了20万元保证金及12%设计费分成，分公司独立自主对外承揽工程设计项目。2010年5月10日，分公司成立。2010年4月12日，被告作为合同主体与澳美公司签订《建设工程设计合同》，原告实际履行该合同项下的设计工作，并于2012年9月10日将设计成果交付澳美公司。项目结束后，被告于2014年8月26日将分公司注销。因此，被告应返还原告20万元开办分公司的保证金，扣除被告应分得的设计费分成后，尚欠原告138000元。诉讼请求如下：1、判令被告立即向原告返还138000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告正东空间实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于北京市西城区北三环中路******903，合同履行地位于河北省廊坊经济技术开发区。故本案应有北京市西城区人民法院审理或廊坊经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，原告起诉的依据系北京正东国际建筑工程设计有限公司与北京正东国际建筑工程设计有限公司河北省（廊坊）分公司签订的《分公司技术经济责任协议书》，该协议书约定甲方为乙方承揽工程设计项目的业务活动提供相关手续。乙方独立自主对外承揽工程设计项目。经查，该协议所涉及的工程设计项目系北京正东国际建筑工程设计有限公司与廊坊澳美基业房地产开发有限公司签订的《建设工程设计合同（一）》所约定的廊和坊国际金融街项目金融中心板块工程。该项目坐落于河北省廊坊经济技术开发区。上述协议书中北京正东国际建筑工程设计有限公司河北省（廊坊）分公司的住所地、生产经营地、承揽工程实施地、设计项目业务活动地均位于河北省廊坊经济技术开发区，故该合同的实际履行地应位于河北省廊坊经济技术开发区。虽然原告主张依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”以确定管辖法院为原告住所地有管辖权的法院。但首先，本案原告并非《分公司技术经济责任协议书》的签署方，上述法条仅适用于书面合同中管辖地的确定问题；其次，本案合同履行地已经明确，即河北省廊坊经济技术开发区，即便涉诉合同中没有对于合同履行地的书面约定，但并不影响本院对于合同履行地之认定，在履行地明确的情形下，上述法条并不适用于本案。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地位于北京市西城区，故本案移送至北京市西城区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送至北京市西城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 玥二〇二〇年七月三十一日书记员 刘婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3258号原告：陈惠芳，女，1947年4月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：赵则龙，男，1981年8月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王玲，女，38岁，汉族，住菏泽市牡丹区。原告陈惠芳与被告赵则龙、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈惠芳于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈惠芳在预交诉讼费前提出撤回对赵则龙、王玲起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈惠芳撤回起诉。审判员 王 辉二〇二〇年七月二日书记员 张涵洋
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0826刑初265号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人洪进泽,男,1970年9月7日出生于安徽省宿松县,汉族,高中文化,住宿松县。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局取保候审，2020年7月20日由本院取保候审。 辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。 辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞214号起诉书指控被告人洪进泽犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员虞陶平出庭支持公诉,被告人洪进泽及其辩护人张得兵、张超锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2020年4月27日20时许,被告人洪进泽酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××小型轿车自宿松县孚玉镇龙门路往五里乡方向行驶,行使至宿松县新城将 军山路路段时被执勤民警当场查获。2020年4月28日经安徽信立司法鉴定所鉴定,送检的洪进泽的血液样品中乙醇含量为127mg/100ml。被告人洪进泽对鉴定意见无异议并自愿认罪认罚。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为，被告人洪进泽在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千三百五十元。 被告人洪进泽对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：洪进泽到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；建议对洪进泽从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月27日20时许,被告人洪进泽酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××小型轿车自宿松县孚玉镇龙门路往五里乡方向行驶,行使至宿松县新城将军山路路段时被执勤民警当场查获。2020年4月28日经安徽信立司法鉴定所鉴定,送检的洪进泽的血液样品中乙醇含量为127ｍｇ／100ｍｌ。 被告人洪进泽到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 2012年4月27日，被告人洪进泽因犯强制猥亵妇女罪，被石狮市人民法院判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人洪进泽在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，户籍信息，查获经过，证人张某、洪某的证言，被告人洪进泽的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，现场照片，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，送达回执，鉴定意见告知笔录，宿松县公安局鉴定意见通知书，福建省石狮市人民法院（2012）狮刑初字第516号刑事判决书，石狮市看守所刑满释放证明书，驾驶人信息查询结果单，洪进泽的驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，皖Ｈ×××××号小型轿车行驶证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人洪进泽违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪进泽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人洪进泽到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人洪进泽自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人洪进泽有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人洪进泽的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人洪进泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪进泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千三百五十元（已缴纳）。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁勇奇 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3928号 原告：济南瑞景物业服务有限公司。住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街**。 法定代表人：赵林，经理。 被告：王晶，男，汉族，1981年1月9日出生，现住济南市莱芜区。 原告济南瑞景物业服务有限公司诉被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告济南瑞景物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  朱立新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨新东
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1948号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。 住所地：四川省通江县诺江镇书院街**。 负责人：李金洋，行长。 委托诉讼代理人：刘铭，男。 被告：向挺，男，1978年8月13日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 被告：杨蓉，女，1980年1月1日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告向挺、杨蓉“金融借款合同纠纷”一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向挺、杨蓉的起诉。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤回对被告向挺、杨蓉的起诉。 案件受理费765元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行负担。 审判员  杨** 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高严
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1333号申请执行人：江苏丰山农化有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：殷凤山，该公司董事长。被执行人：鄂伦春自治旗大杨树镇富民联合种养殖农民专业合作社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：王方明，该合作社理事长。本院在执行申请执行人江苏丰山农化有限公司与被执行人鄂伦春自治旗大杨树镇富民联合种养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月10日作出的（2019）苏0982民初5765号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人鄂伦春自治旗大杨树镇富民联合种养殖农民专业合作社至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人鄂伦春自治旗大杨树镇富民联合种养殖农民专业合作社所有的价值人民币68080元及诉讼费1502元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二十二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1903号之二 申请执行人:戴学忠,男,1957年8月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:兴化市鑫源置业有限公司,统一社会信用代码91321281692590813E,住所地兴化市。 法定代表人:孙美琴。 本院在执行申请执行人戴学忠与被执行人兴化市鑫源置业有限公司民间借贷纠纷一案中,于2020年7月31日向被执行人兴化市鑫源置业有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人兴化市鑫源置业有限公司名下的位于兴化市安丰镇新北郊村、北环路南侧不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月三十一日 书记员  程文敏
河北省香河县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀1024行初24号 原告张某某，男，1960年6月27日出生，汉族，现住三河市。 被告三河市行政审批局，住所地三河市泃阳镇西外环东侧正新商务大厦。 法定代表人王希伟，该局局长。 委托代理人王海斌。 委托代理人郑志刚，河北郑志刚律师事务所律师。 原告张某某因认为被告三河市行政审批局未核发建设工程规划许可证行为违法，于2019年10月29日向三河市人民法院提起行政诉讼，后廊坊市中级人民法院指定由我院审理本案。本院于2020年1月某某日立案后，于2020年1月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告张某某、被告三河市行政审批局出庭负责人刘伯涛及委托代理人王海斌、郑志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称,请求依法判令被告为原告建房履行行政审批职责，为原告办理建设工程规划许可证。事实与理由：原告于1999年购买自己现住房，历经20年的风雨，现已成为危房，急需翻建。2019年3月21日，原告向被告提交申请，对原告翻建房屋予以许可审批。后原告又多次与之协商、递交材料，要求其依法履职，但被告总以没有先例为由，拒不为原告办理建设工程规划许可证。为了维护《中华人民共和国城乡规划法》的尊严，保护原告的住房安全，请求法院依法判令被告依法履职，为原告颁发建设工程规划许可证。 被告三河市行政审批局辩称，我单位于2020年1月19日接到原告申请，要求为其颁发建设工程规划许可证。经查：1、原告未提交完整申请建设工程规划许可证所需材料；2、原告提交的规划方案不符合《三河市泃阳城区控制性详细规划》的有关要求。依据《中华人民共和国城乡规划法》《河北省城乡规划条例》其不符合颁发建设工程规划许可证的情况，故我局未向其颁发建设工程规划许可证。 经审理查明，1999年原告张某某购买三河市两层房屋，产权证号冀（2018）三河市不动产权第某某号，原土地使用权证【三国用（2000）字第（转让）某某号】。原告因房屋已历经20年的风雨，考虑房屋居住安全，欲翻建楼房。2019年3月19日，经原告申请，三河市自然资源和规划局对原告建筑规划申请答复意见：依据《建筑规划许可申请书》中的土地四至图和坐标，不动产权证编号为《冀（2018）三河市不动产权第××号》的地块（宗地面积198.73平方米）,位于经三河市政府批复的《三河市泃阳城区控制性详细规划》中编号为06-08-04地块（面积6400平方米）内。06-08-04地块位于公园××南侧、面积6400平方米，规划用途为居住用地（代码Ｒ2）,容积率大于等于1.0、小于等于1.3,建筑高度小于等于18米，建筑密度小于等于30%,绿地率大于等于35%。后原告张某某向被告三河市行政审批局申请核发建设工程规划许可证。被告尚未核发。 以上事实有当事人的当庭陈述、不动产权证书、三河市自然资源和规划局对原告建筑规划申请答复意见书等证据在案佐证。 本院认为，原告向被告申请核发建设工程规划许可证，被告在法定期限内应予以答复。被告反驳称2020年1月19日接到原告的申请。原告又称，2019年3月19日，三河市自然资源和规划局对原告建筑规划申请作出答复意见，2019年3月21日向被告提交的申请。从原告提交的三河市自然资源和规划局对原告建筑规划申请作出答复意见书结合被告在庭审中也认可曾三次通知原告提交、修改规划设计方案，故综合上述理由被告的反驳理由不成立。被告又反驳称，原告提交的规划方案不符合《三河市泃阳城区控制性详细规划》的有关要求。依据《中华人民共和国城乡规划法》、《河北省城乡规划条例》其不符合颁发建设工程规划许可证的情况，故被告未向其颁发建设工程规划许可证。《中华人民共和国行政许可法》第三十八条规定，申请人的申请符合法定条件、标准的，行政机关应当依法作出准予行政许可的书面决定。行政机关作出不予行政许可的书面决定，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。从法律规定能够确定，被告若不予行政许可，应作出书面决定，以能够确保申请人的通过复议或提起诉讼的行使救济权利。被告又反驳称，原告的第一次、第二次规划设计被告方已告知其不符合规定，原告方也认可，第三次2020年5月25日再次提交申请，按法律规定20个工作日答复，到现在未到期，被告方会在法律规定期给予答复。原告称，被告未向其告知过什么，最后一次送图纸也是被告让交的。《中华人民共和国行政许可法》第三十二条规定，行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理：（四）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。第三十七条规定，行政机关对行政许可申请进行审查后，除当场作出行政许可决定的外，应当在法定期限内按照规定程序作出行政许可决定。第四十二条规定，除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。从相关的法律明确规定看，被告的反驳理由不成立。综上所述，被告未在法定期限内对原告申请核发建设工程规划许可作出决定不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下： 被告三河市行政审批局未在法定期限内对原告张某某申请核发建设工程规划许可作出决定不符合相关法律规定。被告应在本判决送达之日起二十日内对原告的申请是否许可，作出决定。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  周虎城 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  张瑞民 二〇二〇年七月三日 书 记 员  温海明
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1784号之五十六被执行人：刘敬涛，男，1965年09月21日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初1号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘敬涛在山东省农村信用社联合社9001050400156076,0101,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年七月十七日书记员  朱星华
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执恢780号 徐振鸿： 被执行人徐振鸿犯非法经营罪刑事罚金及责令退赔执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初942号刑事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终1882-1、1882-2号刑事裁定书发生法律效力后，本院刑事审判部门对该刑事裁判涉财产部分罚金及责令退赔款共计人民币75000元移送立案执行。本院先后以（2019）粤0305执1968号、（2020）粤0305执恢780号立案受理。 在执行过程中，被执行人已向本院全额缴付款项，本院依法将该款上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十五日 承办人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执881号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：郝桂刚，男，1962年10月8日出生，汉族，住平邑县。被执行人：彭京花，女，1961年8月3日出生，汉族，住平邑县。被执行人：郝艳霞，女，1984年11月9日出生，汉族，住平邑县。被执行人：卜琼，男，1987年10月6日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郝桂刚、彭京花、郝艳霞、卜琼借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郝桂刚、彭京花、郝艳霞、卜琼达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁13民初7633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月二十七日书记员  徐纪亮
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢734号 申请执行人长城华西银行股份有限公司。 法定代表人谭运财，该公司董事长。 被执行人罗晓春，男，生于1978年6月13日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行长城华西银行股份有限公司与罗晓春金融借款合同纠纷一案中，依据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行中，被执行人罗晓春已履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5389号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗小杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1272号原告：丁志东，男，1968年12月24日生，汉族，住大丰区。被告：祁金波，男，1990年12月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告丁志东与被告祁金波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年七月二日法官 助理  陈庆华书 记 员  李 霞
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执738号申请执行人湖北国垠天府种业有限公司，住所地：荆州区荆州大道**。法定代表人：赵述梅，该公司经理。被执行人张虎，男，1961年3月27日出生，汉族，，住所地荆州区申请执行人湖北国垠天府种业有限公司与被执行人张虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北国垠天府种业有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张虎在金融机构的存款或提取在其他部门的收入992499元【借款本金500000元、其中截止2018年11月1日的利息为420000元、自2018年11月2日起暂计算至2020年7月21日以借款本金500000元为基数按照年利率6%计算利息为51583元、案件受理费8800元、执行费12116元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十二日书记员 周海燕
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1209号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：杨平，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告:张广田，男，1966年7月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：李喜红，女，1963年7月8日出生，汉族，住址同上。被告：吕彩云，女1977年5月23日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：耿瑞超，男，1984年11月26日出生，汉族，住址同上。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告张广田、李喜红、吕彩云、耿瑞超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼，被告张广田、李喜红、吕彩云、耿瑞超经传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告张广田、李喜红偿还借款本金15万元及利息、罚息；2、被告吕彩云、耿瑞超负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月4日，被告张广田与原告下属机构张湾支行(以下简称张湾支行)签订借款合同，约定：被告张广田授信15万元，授信期间为2016年3月4日至2019年3月3日，还款方式为定期结息，到期日利随本清；若到期不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，均另按原定利率的50%计收罚息。被告张广田、李喜红为吕彩云、耿瑞超上述借款承担连带责任保证。借款到期后，被告张广田不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。张广田、李喜红、吕彩云、耿瑞超均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：张广田与李喜红系夫妻关系，吕彩云与耿瑞超系夫妻关系。2016年3月4日，张湾支行与被告张广田签订借款合同，约定：张广田借款15万元，期限为2016年3月4日至2019年3月3日。借款采取非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放，还款方式利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。李喜红在借款合同落款处署名并承诺同意承担共同还款责任。为确保上述借款合同的履行，签订借款合同当日，张湾支行与吕彩云签订保证合同，吕彩云自愿为张广田上述借款承担担保责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。耿瑞超在保证合同落款处署名并承诺同意承担共同责任担保。2016年3月4日，张湾支行向张广田发放借款15万元，月利率为11.202‰，到期日为2019年3月3日。截止至2020年6月20日，张广田下欠本金15万元、利息及逾期利息123990.89元。本院认为，张湾支行作为定陶农商行分支机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。张湾支行与张广田、李喜红签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约定履行了支付借款义务，张广田、李喜红未按照约定履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告张广田、李喜红共同偿还借款本金15万元，支付利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张湾支行与吕彩云、耿瑞超签订的保证合同为有效合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告要求被告吕彩云、耿瑞超承担连带责任保证，起诉时未超出保证期间，本院予以支持。被告张广田、李喜红、吕彩云、耿瑞超经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广田、李喜红于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付截止至2020年6月20日利息、逾期利息123990.89元及之后逾期利息（以15万元为基数，自2020年6月21日起至清偿之日，按月利率11.202‰上浮50%计算逾期利息）；二、被告吕彩云、耿瑞超上对述判决第一项还款义务，承担连带保证责任，被告吕彩云、耿瑞超承担连带保证责任后，有权向被告张广田、李喜红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告张广田、李喜红、吕彩云、耿瑞超共同负担，于判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张胜宇二〇二〇年七月二十日书记员  刘欣欣
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初821号 原告：李际前，男，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋洋，系射洪县香山法律服务所法律工作者。 被告：赵建，男，汉族，四川省射洪县居民。 原告李际前与被告赵建合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李际前及其委托诉讼代理人宋洋到庭参加了诉讼，被告赵建经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李际前向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告欠款本金叁万元；2.请求人民法院判决被告支付原告欠款资金利息19800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月16日在被告家具厂因操作电锯受伤，致左手食指二节截肢。后经香山镇大调解中心、香山派出所和香山法律服务所组织调解，达成人身损害赔偿协议，即被告一次性支付原告人身损害各项费用共计叁万玖仟捌佰元。因被告当时只兑现了玖仟捌佰元，余款叁万元由被告向原告出具欠条一张，并约定了资金利息每月叁佰元。后因被告家具厂经营不善倒闭，被告与原告玩起了失踪，原告多次到被告家中讨要，均无结果，至今已五年有余。为了维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判准前诉请求。 被告赵建未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李际前在被告经营的家具厂做事，2013年5月16日因操作电锯受伤，致左手食指二节截肢。后经香山镇大调解中心、香山派出所和香山法律服务所组织调解，达成人身损害赔偿协议，被告一次性支付原告人身损害各项费用共计39800元，被告当时仅支付了9800元。2014年7月1日，被告赵建向原告李际前出具《欠条》一份，载明：“今欠李际前因工致伤费用30000.00元（叁万元整），因本厂（杰荣家具）赵建现无力支付，顾因双方协议按现在银行贷款利率即（30000元每月支付利息300元）直至赵建还清为止，此利率从2014年7月1日开始计算……。”原告多次催收未果。2020年4月15日，原告李际前向本院提起诉讼，要求判准前述请求。本院受理后，因被告赵建下落不明，本院依法向其公告送达了相关法律文书。公告逾期后，被告赵建未到庭参加诉讼。 本院认为，被告赵建向原告出具欠条，双方的法律关系从侵权责任纠纷已转化为合同纠纷。欠条载明下欠原告30000元，利息按照每月300元支付，本院予以确认。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵建于判决生效后十日内偿还原告李际前欠款30000元并支付利息，利息从2014年7月起按每月300元标准支付至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元、公告费600元，由被告赵建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  任 帅 人民陪审员  胥洪科 人民陪审员  王学海 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张熊峰
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初88号原告：陈秋芳，女，1963年10月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，现住湖北省通山县。委托诉讼代理人：邱守凡，湖北省通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：周学响，男，1963年7月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，现住湖北省通山县。委托诉讼代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。原告陈秋芳与被告周学响合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋芳及其委托诉讼代理人邱守凡、被告周学响及其委托诉讼代理人徐维佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款300000元并依法计算延期利息；并由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2008年6月1日，被告开采煤矿需要资金周转，向原告借款300000元。当日，原告汇款280000元给被告。第二天又给了被告20000元。被告借钱时向原告说此款用作投资款，每月至少可分20%的红利，不作投资款，就算是向原告借的借款。原告将款项转给被告后，多次催讨，被告总是躲着不见。特具文起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院如下证据：证据一、汇款凭证复印件二份，以证明原告借给被告300000元。证据二、被告的户籍证明一份，以证明被告的身份。被告周学响辩称：一、原告与被告是投资关系，被告和其他4人合伙投资城山煤矿（公司名称为通山光大矿业工贸有限公司），原告是隐藏在被告名下的股东，原告和其妹妹陈丽芳当时出资了300000元属实（银行汇款280000元，现金20000元）。300000元中包含了陈丽芳50000元。后来陈丽芳去武汉做生意，就退还了50000元，实际上投资只有250000元了。现在出现了政策性不可预见性的风险，煤矿大面积关停，原告现在不能采矿了，由国家对煤矿进行补偿。原告的投资款按国家补偿的数额比例，对原告进行补偿。二、投资款是2008年投资的，原告现在起诉超过了诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。被告周学响为证明其的主张，向本院提交了如下证据：证据一、通山光大矿业工贸有限公司的营业执照复印件一份，以证明原告的款是用于煤矿投资开发。证据二、收据凭证复印件一份，以证明被告投资城山煤矿3300000元。证据三、与陈丽芳的通话录音一份，以证明原告交付给被告的300000元中含陈丽芳的100000元，原告实际只有200000元，之后被告退还给了陈丽芳50000元，原告和其妹妹陈丽芳实际共投资250000元。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据一无异议。对证据二，认为该收据只能证明被告投资了煤矿，同时可以证明被告缺钱找原告借款。对被告提交的证据三，认为该录音是开庭前，被告带有自己的观点来通话的，陈丽芳是被告的朋友，关系比较好，现在这个钱只有陈秋芳一个人的钱，该证据不能作为被告抗辩的证据。本院认为，原告提交的证据和被告提交的证据一，经双方当事人质证，对这些证据无异议，本院予以确认。被告提交的证据二，证明了被告投资城山煤矿的事实，原告未否认该证据的真实性，本院对该证据应予采信。被告提出的证据三，在庭审中，经审判人员询问原告，原告明确表示该电话里的声音是其妹妹陈丽芳的声音，且原告未提出证据佐证其的异议，故对该证据本院应予采信。根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：被告周学响与他人合伙投资、开采城山煤矿，并成立了通山光大矿业工贸有限公司。被告需投资3300000元，经原告陈秋芳、被告及原告的妹妹陈丽芳协商，原告及陈丽芳隐名在被告的名下出资300000元（其中原告200000元、陈丽芳100000元）。2008年6月1日，原告陈秋芳向被告周学响交付了280000元；次日，又向被告交付了20000元。陈丽芳将自己的出资款100000元交给了原告。2012年，因陈丽芳到武汉做生意，向被告催讨，被告遂给付陈丽芳50000元。后因政策变化，被告投资的城山煤矿关闭，等待国家评估补偿。此后，原告多次向被告催讨未果。2019年1月7日，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款300000元及延期利息。本院认为，被告周学响与他人投资、开采煤矿需要资金，原告与其妹妹陈丽芳隐名在被告的名下出资300000元，原告及其妹陈丽芳与被告之间形成了个人合伙关系，合伙人之间应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议，但原告、被告、陈丽芳之间至今未进行盈余、亏损合伙清算，并且在陈丽芳未参加诉讼，原告亦未向本院提交证据证实陈丽芳将其所享有的权益转让给了原告的情况下，原告所主张的诉讼标的额却包含了陈丽芳的权益，损害了陈丽芳的权益。同时，被告周学响与原告妹妹陈丽芳的通话录音中，原告妹妹陈丽芳明确表示其和姐姐陈秋芳是一起投资煤矿，原告提交的证据不能证明与被告之间形成了民间借贷关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”因此，原告要求被告偿还借款300000元和给付延期利息的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈秋芳的诉讼请求。本案受理费5800元，由原告陈秋芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  毛 岩人民陪审员  黄有美人民陪审员  陈传武二〇二〇年七月十六日法官助理熊磊书记员夏宙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保186号申请人：烟台某支公司,住所地烟台市。被申请人：赵某，住招远市。被申请人：祁某，住招远市。申请人烟台某支公司与被申请人赵某、祁某追偿权纠纷一案，申请人向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二〇年七月六日书记员  任允发
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3154号之一原告：河北某某律师事务所，住所地：石家庄市中华北大街**宏远大厦**。负责人：韩某某。委托诉讼代理人：吕某某，河北某某律师事务所律师。被告：石家庄某某安装有限公司，住所地：，住所地：石家庄市新华区赵二街工业园区v>法定代表人：刘某某。原告河北某某律师事务所与被告石家庄某某安装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告河北某某律师事务所于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北某某律师事务所撤诉。案件受理费1157元，减半收取578.5元，由原告河北某某律师事务所负担。审 判 员 何罕晶二〇二〇年七月十三日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初3132号原告：张青松，男。被告：运城市威龙汽车销售服务有限公司。原告张青松诉被告运城市威龙汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月8日，原告张青松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张青松撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张青松承担。审判员  张为民二〇二〇年七月八日书记员  赵美娜
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初477号原告：章文起，男，1982年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李敏，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王家英，女，1979年8月4日出生，汉族，住河南省通许县。原告章文起与被告王家英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章文起及其委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告王家英经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章文起向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告归还原告借款300000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在通许县劳动局创业大赛中认识，在2017年被告因做生意急需资金周转，找原告借款口头承诺利息。本着对原告的信任，被告就将30万元的借款通过转账形式借给了被告，被告在收到原告借款后仅支付原告两个月的利息，后既未归还本金也不再支付利息。原告多次向被告催要该借款，被告一直推脱。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令如诉。被告王家英未到庭，未答辩。经审理查明，2017年11月6日，原告章文起通过其中国建设银行卡向被告王家英账户转款300000元。原告章文起称该笔款项为被告借款，其与被告口头约定了利息，被告未向其出具借款凭条。根据原告提供的其与被告的微信聊天记录显示，被告王家英对借款事实予以认可，并多次表示尽快还款，但并未明确说明借款利率。2017年12月6日，被告王家英通过微信分两次向原告转账，第一次转账10000元，第二次转账2500元，合计12500元。原告称这12500元是被告归还的第一个月的利息12500元（按月息4.16%），并自认后续被告又通过现金方式给了两个月的利息（每月10000元），被告共计归还三个月的利息32500元。庭审中，原告明确表示其主张的利息是以300000元为基数，自起诉之日（2020年3月11日）起按照年利率6%计算至实际还款之日止。上述事实，有银行转账记录、微信聊天记录、微信转账记录、当事人陈述及法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王家英向原告章文起借款300000元的事实，有原告提供的银行转账记录、双方的微信聊天记录相互印证，借款事实清楚，证据充分，被告王家英与原告章文起之间成立合法有效的借贷关系，本院予以确认。被告王家英应依法向原告章文起偿还借款。本案中，原、被告双方未明确约定借款的返还期限，依据相关法律规定，出借人随时可以要求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，故对于原告章文起要求被告王家英偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于应当归还的借款数额，原告述称双方口头约定有利息，且被告已经归还3个月的利息32500元，对此，本院认为，原告提供的微信聊天记录内容未明确说明利率为多少，且原告未提供其他充分有效的证据证明利息的约定，双方利息约定不明，依法应视为不支付利息，故对原告的该项主张本院不予认可。被告王家英归还的32500元，应当抵扣借款本金，据此，被告王家英应当归还原告借款267500元。关于利息，被告拖延至今未偿还借款，客观上上造成了原告的资金占用损失，依法应赔偿原告的相应逾期利息损失，根据原告主张权利的实际情况，依照相关法律规定，原告主张的利息应以267500元为本金，自2020年3月11日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止。被告王家英经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，应视为被告王家英放弃抗辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王家英于本判决生效之日起十五日内偿还原告章文起借款本金267500元及利息（利息以267500元为本金，自2020年3月11日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告章文起的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，由被告王家英负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年七月三十日书 记 员  杜圆圆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1165号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初357号原告程某，男，生于1991年8月28日，汉族，湖北省郧西县人，村民,住湖北省郧西县。被告张某，女，生于1995年5月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民,住湖北省郧西县，现外出下落不明。原告程某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告程某于2020年7月14日以已与被告张某案外自行协议登记离婚为由而提出撤诉申请。本院认为，原告程某要求撤回起诉的申请，不违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费200元，由原告程某承担。审 判 长  乔礼华人民陪审员  李国富人民陪审员  刘仕华二〇二〇年七月十四日书 记 员  潘光敏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2033号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：王志坤，男，1973年01月28日生，居民身份证号码37292819730128221X，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王志坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志坤在财付通支付科技有限公司085e9858e181798a706fbe454@wx.tenpay.com账户内存款人民币5011.14元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初155号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人潘张琼，男，1972年7月20日出生，汉族，身份证号码440************818，2011年9月19日因犯盗窃罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑三年；2014年7月27日因盗窃被佛冈县公安局处以行政拘留十五日；2014年8月15日因盗窃被佛冈县公安局处以行政拘留十五日；2015年7月13日因犯盗窃罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑二年；2017年10月25日因犯盗窃罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2019年7月4日刑满释放。因本案于2020年3月6日被佛冈县公安局刑事拘留；同年4月8日被依法执行逮捕。现羁押于佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉［2020］Z131号起诉书指控被告人潘张琼犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员张戈出庭支持公诉，被告人潘张琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年2月28日凌晨2时许，被告人潘张琼步行至被害人李某河位于佛冈县***********商店门前，用木棍撬开卷闸门后入内盗窃，并用木棍敲坏店铺内的摄像头，强行扯下摄像头并丢弃，盗得现金人民币150元和五包芙蓉王香烟。2.2020年2月29日凌晨3时许，被告人潘张琼步行至被害人刘某凤位于佛冈县*********传统糖水店门前，用铁铲橇开卷闸门后入内盗窃，并用铁铲敲坏店内的摄像头，盗得现金人民币170元。3.2020年3月4日凌晨1时50分许，被告人潘张琼步行至被害人范某勤位于佛冈县************海菜馆门前，用木棍撬开卷闸门后入内盗窃，盗得现金人民币150元。4.2020年3月5日0时25分许，被告人潘张琼步行至被害人宋某榕位于佛冈县*************香烛店门前，用一块长木板撬开卷闸门后入内盗窃，盗得现金人民币423元。当天，潘张琼在回出租屋路上被公安民警抓获，被盗的现金人民币423元已起获。综上，被告人潘张琼四次盗窃他人财物，盗得现金人民币893元。案发后，公安机关已将盗得的现金人民币发还给各被害人，其中发还给李某河150元、刘某凤170元、范某勤150元、宋汉榕423元。上述事实，被告人潘张琼在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：依法扣押的作案工具长木板一块等物证；受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人李某河、刘某凤、范某勤、宋某榕的陈述；被告人潘张琼的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查、指认现场、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人潘张琼的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人潘张琼在值班律师杨梦麟的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人潘张琼以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值人民币893元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人潘张琼曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。鉴于被告人潘张琼归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人潘张琼自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，可以从宽处理。公诉机关对被告人潘张琼指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人潘张琼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2021年8月5日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月十五日书记员  周 挥附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0826刑初267号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人石小明,男,1982年8月11日出生,公民身份号码 340826198208110332,汉族,初中文化程度,务工,住安徽省宿松县。2001年因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑1年2个月,2019年2月14日因故意损坏财物被宿松县公安局行政拘留10日。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2019年9月20日由宿松县公安局取保候审。2020年7月17日由本院取保候审。 辩护人周驰，安徽皖松律师事务所律师。 辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞216号起诉书指控被告人石小明犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员甘百松出庭支持公诉,被告人石小明及其辩护人周驰、张超锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2019年8月30日晚上,被告人石小明在宿松县石华明家中吃饭并饮酒,20时25分许被告人石小明醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿杨复线自西向东方向行驶,行驶至杨复线7公里700米处时被执勤民警现场查获,经安徽信立司法鉴定所鉴定,石小明案发时静脉血液中乙醇含量为95.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为,被告人石小明在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的第一款规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人石小明拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千七百五十元。 被告人石小明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人石小明到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；行驶距离较短，未发生交通事故，犯罪情节较轻；建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月30日晚上,被告人石小明在宿松县石华明家中吃饭并饮酒,20时25分许被告人石小明醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿杨复线自西向东方向行驶,行驶至杨复线7公里700米处时被执勤民警现场查获,经安徽信立司法鉴定所鉴定,石小明案发时静脉血液中乙醇含量为95.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人石小明对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。 安徽省宿松县人民检察院委托宿松县司法局对被告人石小明进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人石小明基本具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人石小明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，石小明的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人石某1、石某2的证言，被告人石小明的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定意见通知书，尿液提取笔录，现场检测报告书，被告人石小明的机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息结果查询单，机动车信息查询结果单，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石小明违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石小明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人石小明到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人石小明自愿认罪、认罚，可从宽处罚。被告人石小明短途移车，可酌情从轻处罚。被告人石小明有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人石小明的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人石小明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局调查评估意见等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千七百五十元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁勇奇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执611号 申请执行人：敦煌月泉小镇文化旅游有限公司，住所地敦煌市鸣山南路**，统一社会信用代码：916209823513732124。 法定代表人：牛新伟，总经理。 委托代理人：李建军，敦煌月泉小镇文化旅游有限公司员工。 被执行人：敦煌贺氏文化传媒股份有限公司，住，住所地敦煌市阳光中路**沙洲市场**一社会信用代码：91620982067226178Q。 本院在执行申请执行人敦煌月泉小镇文化旅游有限公司与被执行人敦煌贺氏文化传媒股份有限公司租赁合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1846号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的565567.92元。本院以（2020）甘0982执611号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无证券、无房产、无存款、无车辆，被执行人提供的商标以及名人字画，申请执行人不予接受，已穷尽调查措施，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2018）甘0982民初1846号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2244号 原告：临沂久玖运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇李家宅村北，统一社会信用代码91371302MA3PAMQX59。 法定代表人：郭继平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李迎，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：济宁嘉任运输有限公司，住所地济宁市嘉祥县大张楼镇张西村北200米，统一社会信用代码91370829MA3QT0CP57。 法定代表人：张玉华，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路**济宁高新区火炬工业园，统一社会信用代码91370800769730926J。 负责人：朱宁峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。 被告：任国超，男，1990年3月14日生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 原告临沂久玖运输有限公司（以下简称久玖公司）与被告任国超、济宁嘉任运输有限公司（以下简称嘉任公司）、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久玖公司委托诉讼代理人李迎，被告大地济宁公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告任国超、嘉任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告久玖公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损29469元、鉴定费880元、施救费9500元，共计39849元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月22日6时许，任国超驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿342国道由东向西行驶至事故地点，与前方顺行的刘学国驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，造成两车不同程度受损，致任国超受伤。经新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定任国超承担事故的全部责任，刘学国不承担事故的责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为嘉任公司，鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为金乡县德通物流有限公司，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告大地济宁公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。请法院依法处理。 被告任国超未答辩。 被告嘉任公司未答辩。 被告大地济宁公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，在核实行驶证、驾驶证、营运证、上岗证在合法有效的前提下，我公司对原告的合理合法损失依照保险合同进行赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。我公司已向嘉任公司支付2000元，该部分应由嘉任公司向原告支付。 本院经审理认定事实如下：2020年2月22日6时许，任国超驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿342国道由东向西行驶至宫里镇西柳村路段，与前方顺行的刘学国驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，造成两车不同程度受损，致任国超受伤。经新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定任国超承担事故的全部责任，刘学国不承担事故的责任。鲁Ｑ×××××号重型自卸货车实际所有人系原告。事故发生后，原告支出施救费用9500元。 鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为嘉任公司，鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车行驶证登记所有人为金乡县德通物流有限公司。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告大地济宁公司投保交强险及100万元商业三者险并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告大地济宁公司主张将交强险限额内的2000元财产损失支付给被告嘉任公司，原告陈述并未收到该2000元。 诉前，原告自行委托山东金益机动车鉴定评估有限公司进行评估，结论为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车车损为29469元，原告为此支出评估费评估费880元。大地济宁公司对原告自行委托的评估报告有异议，申请重新鉴定，经本院委托，山东泰安泰山价格事务所有限公司作出评估报告，结论为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车车损为25167元。被告大地济宁公司为此支出评估费2000元。原告对该评估报告无异议。被告大地济宁公司对该评估报告有异议，提交书面质证意见，认为评估的车损过高，公司不予认可，另外评估结论低于原告方委托评估的29469元，因此大地济宁公司支出的评估费2000元应由原告承担。 另查明，2020年4月16日原告以任国超、嘉任公司、大地济宁公司、金乡县德通物流有限公司为被告诉至本院，诉讼中申请撤回对金乡县德通物流有限公司的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。结合新泰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，任国超承担事故的全部责任，刘学国不承担事故的责任，故保险公司赔偿不足部分，由被告任国超承担赔偿责任。原告自行委托评估支出的评估费880元，因被告大地济宁公司申请法院委托，重新出具评估报告并被法院采信，因此原告自行委托评估支付的评估费用由原告自行承担。被告大地济宁公司支出的评估费2000元，属于为查明保险标的所支出的必要的、合理的费用，该费用应由其自行承担。关于施救费是交通事故发生后必然发生的费用，且原告提交了实际支付施救费的发票，对该费用被告大地济宁公司应予承担。被告大地济宁公司主张将交强险限额内的2000元财产损失支付给被告嘉任公司，原告陈述并未收到该2000元，大地济宁公司也未提交证据证明被告嘉任公司已将2000元支付给原告，故被告大地济宁公司需将交强险限额内的2000元财产损失赔偿给原告。 诉讼中，原告申请撤回对金乡县德通物流有限公司的起诉，系权利人对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告临沂久玖运输有限公司车损2000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告临沂久玖运输有限公司车损23167元、施救费9500元，共计32667元； 以上款项均限被告于判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告临沂久玖运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由原告临沂久玖运输有限公司负担65元，被告任国超负担333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王雪丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  武金萍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6192、6194号 申请执行人：程可，男，1983年12月14日出生，住址：广东省深圳市龙华新区 申请执行人：周丹丹，女，1987年5月8日出生，住   址：湖北省蕲春县株林镇桂花垸村一组， 被执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省 深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲 商务中心二期1栋1号楼3002，统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人程可、周丹丹与被执行人深圳天道计然金融服务有 限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案 [2019]27377、27403号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人深圳天道计然金融服务有限公司分别向申请执行人支付工资人民币50908元、44115元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下银行账户内存款96249元。本院已向两案申请执行人划付执行款项，已将两案执行费共计1226元划缴国库。 本院认为，两案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6192、6194号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李琳琳
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特117号申请人：程鹤松，男，1996年12月15日生，汉族，住安徽省利辛县。系程修峰之子。委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：范振男，山东时中律师事务所律师。申请人程鹤松申请宣告程修峰死亡一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2019年12月5日5时45分许，程修峰随渔船出海作业期间，该渔船翻扣，程修峰落水失踪，至今下落不明，经有关机关证明已无生还可能。特申请宣告程修峰死亡，请求依法判决。经审理查明，下落不明人程修峰，男，1977年7月16日生，汉族，户籍地安徽省利辛县张村镇红光村桃园新编**，系申请人程鹤松的父亲。2019年12月5日5时45分许，程修峰随渔船出海作业期间，该渔船翻扣，程修峰落水失踪，至今下落不明。威海市海上搜救中心办公室于2020年3月18日出具了程修峰因事故已无生还可能的证明。申请人程鹤松申请宣告程修峰死亡后，本院于2020年3月30日在《人民日报》发出寻找程修峰的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，程修峰仍下落不明。本院认为，程修峰因海难事故而至今没有音讯，威海市海上搜救中心办公室已证明其无生还可能，经本院在报纸上公告查寻，仍下落不明。申请人程鹤松系下落不明人程修峰的儿子，其现申请宣告程修峰死亡，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告程修峰死亡。本判决为终审判决。审判员  孙鹏二〇二〇年七月九日书记员  李丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1208号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2013号申请执行人:刘年英,女,1947年11月26日生,汉族,住兴化市。被执行人:赵庆汉,男,1966年7月15日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人刘年英与被执行人赵庆汉民间借贷纠纷一案中,于2020年7月7日向被执行人赵庆汉发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人赵庆汉名下的位于兴化市安丰镇锦绣嘉园北区1幢303室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月二十一日书记员  程文敏
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫07行初45号之一本院2020年6月28日对原告新乡强筋麦业有限责任公司诉被告辉县市人民政府行政强制一案作出的(2020)豫07行初45号行政裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定的经审理查明部分中“新乡市红旗区人民政府”现补正为“辉县市人民政府”。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二〇年七月二日书记员  丁 妍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2955号原告：祝红美，女，1975年8月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：代凤敏，女，1974年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。祝红美与代凤敏服务合同纠纷一案，本案于2020年5月21日立案。本案在审理过程中，因发生了应当中止诉讼的情形，故应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄子龙二〇二〇年七月十日书记员  张学玲
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民辖终58号 上诉人（原审被告）：朱辉，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：王宪伟，男，系朱辉任法定代表人的河南大道酒业有限公司推荐，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：王增辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省郓城县××街道××村××号。 委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。 上诉人朱辉因与被上诉人王增辉定作合同纠纷一案，朱辉不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初558号民事裁定，向本院提起上诉。 朱辉上诉称，上诉人认为双方微信聊天记录明确显示约定的合同履行地为贵州省安顺市平坝区白酒生态工业园贵州银沙窖酒酒业有限公司且上诉人提交的公司出具的证明及收货单，也能证明合同履行地为贵州省安顺市。被上诉人在合同实际履行过程中的交货地也为公司，根据《民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，一审法院对本案不具有管辖权，依法应由贵州省安顺市平坝区人民法院管辖。据此，原审法院认定“原告住所地为合同履行地”，明显不当，请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省安顺市平坝区人民法院审理。 王增辉未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，王增辉向原审法院提起诉讼，其诉讼请求为要求朱辉支付定作酒瓶款40万元，事实与理由为朱辉自2017年起多次向王增辉定作酒瓶，期间被告偶尔付款。2020年1月10日经双方结算，截止到2020年1月10日，朱辉共计欠王增辉定作酒瓶款40万元，朱辉以没有钱为由拒不支付所欠定作酒瓶款。根据王增辉的诉讼请求和事实理由确定本案案由为定作合同纠纷，本案的争议标的是王增辉要求朱辉支付所欠款项40万元，属于争议标的为“给付货币”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案中朱辉提交的证据不足以证明双方约定合同履行地，且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。王增辉作为定作合同的承揽人，要求定作人朱辉支付款项40万元，属于接收货币一方，其住所地山东省郓城县××街道××村××号，属于原审法院辖区。朱辉住所地或者合同履行地法院对本案均有管辖权。王增辉选择向原审法院提起诉讼，原审法院作为合同履行地具有第一审民商事案件级别管辖权的法院管辖该案并无不当。综上，上诉人朱辉的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年七月六日 法官助理 张 颖 书 记 员 王 娇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执1615号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 被执行人：赵东，男，1981年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人赵东信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4153号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初4153号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨 柳
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1225民初669号 原告：常某，住西和县。 被告：刘某，住西和县。 原告常某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告常某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。 原告常某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金15000元，并按月息2%承担2016年2月2日至还款之日的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告向我借款30000元，用途是给我办事情，但后来事情没有办成。2016年2月2日，我与被告达成协议，约定2017年8月2日被告一次性向我返还15000元，当时没有约定利息。期限到后，被告一直未还钱。现在我要求被告尽快还钱，并按月息2分承担利息。 被告刘某未出庭，也未提交答辩状。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的借条和短信记录，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。通过对上述证据的分析及庭审情况可认定以下事实： 2015年被告向原告借款30000元，2016年2月2日，双方达成协议，由被告刘某于2017年8月2日一次性向原告常某返还15000元。期限到后，被告刘某一直未还钱。原告起诉后被告刘某向原告支付了5000元，剩余10000元未支付。 本院认为，原告与被告约定了还款期限，现期限已过，现在尚有10000元未还，被告应立即归还原告的10000元。原告要求被告按月息2%承担自2016年至还款日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告与被告在借条中未约定利息，故原告要求被告承担借款期限内的利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，按年利率6%承担逾期利息。故被告应按年利率6%承担本金10000元自2017年8月3日至还清日止的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告刘某在判决生效后立即返还原告常某借款10000元。 二、限被告刘某在判决生效后按年利率6%向原告常某支付本金10000元自2017年8月3日至还清日止的利息。 本案诉讼费170元由被告刘某承担。 如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 卢 双 红 二〇二〇年七月二日 法官助理 （李艳丽 书 记 员 郭  翔
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2236号原告：汤明亮，男，1980年5月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托代理人：谢巧颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：王葳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告汤明亮诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告汤明亮在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初2600号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初2600号案件审理。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二〇年七月二十九日书记员  张希静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2998号 申请执行人：杨清选，男，1955年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王永凯，男，1957年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人杨清选与被执行人王永凯民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）皖0103民初2334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）支付申请执行人借款本金10000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费25元、执行费66元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋家顺
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审217号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，该局执法监察大队副大队长。被执行人胡栋焱，男，汉族，户籍住址麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年7月3日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2019）第96-2号行政处罚决定书第1项即责令胡栋焱退还违法占用的集体土地879.61㎡（折合1.32亩）给麻城市宋埠镇周家河村集体。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第96-2号行政处罚决定书认为被执行人2019年7月未经批准擅自占用麻城市宋埠镇周家河村集体土地879.61㎡（折合1.32亩）建活动板房和废油加工囤放的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属违法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人胡栋焱作出如下处罚决定：1、责令退还违法占用的集体土地879.61㎡（折合1.32亩）给麻城市宋埠镇周家河村集体；2、处以罚款人民币伍仟捌佰叁拾壹元整（￥：5831元）。经审查，麻自然资规执罚（2019）第96-2号《行政处罚决定书》没有对胡栋焱在二宗地块上建造活动板房的违法事实分别进行认定，也没有将其租赁的房屋所占土地进行剔除；胡栋焱于2019年11月5日要求重新勘测违法占地的申辩意见，麻城市自然资源和规划局没有作结论；卷中反映麻城市自然资源和规划局于2019年11月27日给胡栋焱送达了同年11月21日制作的《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，同日制作并送达了麻自然资规执罚（2019）第96-2号《行政处罚决定书》，没有给予胡栋焱3个工作日提出书面陈述或者申辩的期间，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第31条、第32条和原国土资源部《国土资源行政处罚办法》第27条的规定。故，本案基本事实不清，程序不当。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第96-2号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第96-2号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年七月十日法官助理邱丽书记员镇晟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31号之一 申请执行人:田有江。 被执行人:深圳市鼎世安能快递服务有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道长圳社区长凤路**，社会统一信用代码91440300MA5ERXGY64。法定代表人：王军。 申请执行人田有江与被执行人深圳市鼎世安能快递服务有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（玉塘）案【2019】608号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鼎世安能快递服务有限公司应履行支付7800.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  赵 武
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1423号申请人：黄平，男，1986年3月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎兵勇，男，1989年6月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎定忠，男，1965年10月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张连英，女，1967年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄平诉被申请人黎兵勇、黎定忠、张连英民间借贷纠纷一案，申请人黄平于2020年7月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黎兵勇、黎定忠、张连英在银行或其他机构款项136万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人黎兵勇、黎定忠、张连英在银行或其他机构款项136万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年七月十六日书记员  王彦馨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9353号原告：张爱爱，女，1971年8月7日出生，汉族，现住西安市新城区。被告：西安曲江新区（大明宫）欧文美妆工作室。住西安市未央区未央路**印象城******。经营者：蒲新民。原告张爱爱与被告西安曲江新区（大明宫）欧文美妆工作室人格权纠纷一案，原告张爱爱于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱爱申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张爱爱撤诉。本案受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由原告张爱爱承担。审判员 杨 玫二〇二〇年七月二十九日书记员 童佳蕾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2147号 申请执行人:张虔，男，汉族，1978年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:孟德荣，男，汉族，1974年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张虔与被执行人孟德荣借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初15349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人孟德荣：向申请执行人支付款项共计人民币1734740.00元及利息，本院于2020年02月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人孟德荣在中国建设银行深圳市分行的62×××93账户（截至2020年3月5日控制金额为人民币217.42元），期限自2020年3月5日至2021年3月4日。二、已冻结被执行人孟德荣在中国银行的账户（截至2020年6月10日控制金额为人民币28.23元），期限自2020年6月10日至2021年6月9日。三、已冻结被执行人孟德荣在财付通支付科技有限公司085e9858ea6f16f27d0d2f95f@wx.tenpay.com账户内存款人民币220.36元，期限自2020年3月5日至2021年3月4日。四、已冻结被执行人孟德荣在财付通支付科技有限公司085e9858ea2dd2c7ac0dd0cb3@wx.tenpay.com账户内存款人民币190.64元，期限自2020年3月5日至2021年3月4日。五、已冻结被执行人孟德荣在财付通支付科技有限公司085e9858ea2dd2c7ac0dd0cb3@wx.tenpay.com账户内存款人民币151.02元，期限自2020年6月9日至2021年6月8日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  薛创西
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1011号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因李俊生诉丁福军、丁双红民间借贷纠纷一案，关于丁福军、丁双红在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：丁福军、丁双红的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁 楠
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1237号申请执行人：毛云良，男，1954年2月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：宗德胜，男，1950年4月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人毛云良与被执行人宗德胜机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏0982民初1214号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宗德胜至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人宗德胜所有的价值人民币22000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十四日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2106号之二申请执行人：孙召栋。被执行人：杨友国。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初5467号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨友国的存款、收入30000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年七月二十五日法官助理王亚新书记员惠祥文
甘肃省舟曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3023民初307号 原告：舟曲县华鹏物业管理有限公司，住所地甘肃省甘南州舟曲县城关广坝，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：杨学军，该公司经理。 被告：杨江杰，男，汉族，1992年2月19日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县老城区，公民身份证号：×××，农民。 原告舟曲县华鹏物业管理有限公司诉被告杨江杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告舟曲县华鹏物业管理有限公司提出撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告舟曲县华鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟曲县华鹏物业管理有限公司负担。 审 判 员  李晓燕 二〇二〇年七月九日 法官助理      闵龙 书记员肖志军
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1835号申请执行人：王建凤被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1835号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年七月十六日书记员  李 凯
沅江市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘0981司惩31号 被罚款人袁学军，男，1967年10月4日出生，汉族，住沅江市共华镇明月村四村民组**。 本院在执行王卫书申请执行袁学军借款合同纠纷一案中，查明被罚款人袁学军违财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对袁学军罚款人民币3000元，限2020年7月31日之前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1662号 原告：莱芜博冠经贸有限公司，住所地莱芜市莱城区凤城街道办事处叶家庄村汇源路**，统一社会信用代码91371202555218468N。 法定代表人：刘贤明，经理。 委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永良，山东莲信律师事务所律师。 被告：李康，女，1984年10月2日出生，汉族，住五莲县。 原告莱芜博冠经贸有限公司与被告王世巧、李康买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出对被告李康撤回起诉的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜博冠经贸有限公司对被告李康撤回起诉。 审判员  唐文霞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘函利 书记员李秉阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5361号 申请执行人:余玲,女，汉族，1993年2月17日出生，住址湖北省红安县。 被执行人：深圳市聘驰科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道学府路与白石路交汇处芒果网大厦903单位，统一社会信用代码：91440300MA5FA53FX3。 法定代表人：杜修亚。 申请执行人余玲与被执行人深圳市聘驰科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22598号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市聘驰科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2869.22元，本院于2020年05月07日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月十五日 书记员  李琳琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4658号 申请执行人:黄万富，男，汉族，1982年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：杜应财，男，汉族，1982年9月2日出生，户籍地广东省东莞市南城区。 申请执行人黄万富与被执行人杜应财借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0305民初21417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求支付款项共计人民币150000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法扣划被执行人杜应财名下网络资金账户人民币10014.03元；二、依法扣划被执行人杜应财名下公积金专款账户内余额人民币20423.39元，上述款项共计人民币30437.42元，扣除执行费人民币356.56元后,剩余款项30080.86元已全部支付给申请执行人。三、依法冻结被执行人杜应财持有的美琳（深圳）国际品牌管理有限公司100%的股权份额。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓梓钦