内蒙古自治区开鲁县人民法院民事判决书（2020）内0523民初1904号原告：于春红，女，1989年4月7日出生，汉族，农民，住址：开鲁县，现住开鲁县。委托诉讼代理人：李鸥，系内蒙古典鉴律师事务所律师。被告：王艳平，男，1987年12月10日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地：通辽市开鲁县。负责人：江鸿雁，系该支公司经理。委托诉讼代理人：周丽，系北京市道成（通辽）律师事务所律师。原告于春红与被告王艳平、中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春红及其委托诉讼代理人李鸥、被告王艳平、被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司的委托诉讼代理人周丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艳平赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失322824.29元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日17时40分许，被告王艳平驾驶蒙G7H6**号大众牌小型轿车，沿开鲁镇民族路自北向南行驶至开鲁镇卧龙快餐西侧驶入非机动车道时，与沿民族路非机动车道自南向北行驶的于春红驾驶的小刀牌二轮电动车相撞，致原告受伤。此事故经开鲁县公安局交警大队公交认字【2019】第00455号道路交通事故认定书认定，被告王艳平负此次事故的全部责任，原告于春红无责任。原告受伤后入院治疗6天，经医院诊断为：左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节创伤性滑膜炎等。被告王艳平驾驶的车辆在第二被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司处投保了三者强制险及商业三者险并不计免赔。因赔偿事宜协商未果，故而成诉。被告王艳平辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，我在被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险和商业险不计免赔100万元限额，赔偿责任应由被告保险公司承担，诉讼费、鉴定费应由保险公司负担。被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司辩称，对交通事故发生事实、责任认定及被告王艳平在被告保险公司投保均无异议。对于原告请求承担赔偿责任异议如下：1.本案事故发生在2019年，原告诉请各项赔偿应适用2019年的标准，2020年的赔偿标准只适用于2020年1月1日以后发生的交通事故案件。2.原告诉请的被扶养人生活费应提供原告父母无法劳作、无收入来源证明，并提供兄弟姐妹关系证明；原告女儿的生活费应按50%计算，或提供其需一个人抚养的证据证明。3.部分交通费产生时间及行驶轨迹与本案不具有关联性，住宿费不予承担，鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事故发生、责任认定、于春红所受伤害的伤残鉴定、于春红支付鉴定费3300.00元、车辆投保等事实，本院予以确认。另查明，于忠系原告于春红的父亲，出生于1953年2月10日；张秀英系原告于春红的母亲，出生于1959年2月7日；白琳欣系原告于春红的女儿，出生于2013年6月19日。原告提供开鲁县太平沼林场亲属关系证明，证实于忠与张秀英仅育有一女于春红。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、住院病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，关于原告主张的损失赔偿计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定；“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告要求按照自治区统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入等标准计算各项损失，于法有据，予以支持；对于被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司的辩解意见，不予采纳。其次，关于原告主张的损失赔偿数额，本院依法认定如下：1.医疗费85227.39元，原告提供了医疗费专用收据及费用清单，且二被告无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费600.00元，为100元/日×6日。3.营养费6000.00元，鉴定意见书评定原告营养期60日，为100元/日×60日。4.误工费16488.00元，司法鉴定意见评定原告误工期120日，原告主张误工费参照2019年内蒙古自治区居民服务业平均工资计算，本院予以支持，为137.40元/日×120日。5.护理费12366.00元，司法鉴定意见书评定原告护理期90日，原告主张参照2019年内蒙古自治区居民服务业平均工资计算，本院予以支持，为137.40元/日×90日。6.残疾赔偿金176750.25元，原告伤情经鉴定构成十级伤残，且评残时未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，为40782元/年×20年×10%计算共计81564.00。原告的父亲于忠、母亲张秀英均已年满60周岁，已达到法定退休年龄，且无证据证明两人有其他经济收入来源，故对原告主张的被扶养人生活费予以支持，分别为25383元/年×13年×10%计算为32997.90元和25383元/年×19年×10%计算为48227.70元；原告的女儿白琳欣的被扶养人生活费计算为25383元/年×11年×10%÷2为13960.65元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，上述被抚养人生活费合计95186.25元应计入残疾赔偿金。7.交通费800元，交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，且以必要合理为限，被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司关于原告交通费支出不合理、无关联性的辩解意见部分成立，本院结合原告就医情况及2019年11月5日、2019年11月13日有效票据，酌定交通费为800元。8.住宿费600.00元，原告主张住宿费860.00元，但其提供的票据不能证明与本案具有关联性；而原告在长春市住院治疗期间，其亲属作为陪护人员产生住宿费符合客观实际，属于因客观原因不能住院确需就地住宿的费用，结合原告就医情况，本院酌定住宿费为600.00元。9.精神损害抚慰金3000.00元，根据原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000.00元。上述各项损失合计301831.64元。再次，关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与赔偿责任承担，因道路交通事故认定书认定被告王艳平负本次事故的全部责任，而本案被告王艳平驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险及商业三者险，故原告于春红在本案交通事故中伤残所造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司在交强险分项限额及商业三者险范围内予以赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告于春红各项损失301831.64元；二、驳回原告于春红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3071.00元、鉴定费3300.00元，合计6371.00元，由原告于春红负担637.10元，被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司负担5733.90元。如未按本判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇二〇年七月二十九日书记员  赵庆丰