宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1118号原告：宁夏华资乡镇小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张兴华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：俞学礼，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：宋学超，男，1972年6月16日出生,汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张婷，女，1985年6月30日出生,汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。系被告宋学超妻子。被告：冯志华，男，1982年7月12日出生,汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王荣华，男，1979年2月23日出生,汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏华资乡镇小额贷款有限公司诉被告宋学超、张婷、冯志华、王荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞学礼、被告张婷到庭参加了诉讼。被告宋学超、冯志华、王荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月14日，被告宋学超、张婷以资金周转困难向原告借款10万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为6个月，自2018年3月14日至2018年9月13日，月息为25‰，被告冯志华、王荣华为被告宋学超、张婷的该笔借款提供连带责任保证，保证范围为连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费）的责任，保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告宋学超、张婷支付10万元借款。借款到期后，被告对借款本金及下欠利息一直未还。现要求：1、判令被告宋学超、张婷偿还原告借款本金10万元，利息2000元（按月利率20‰，自2020年3月13日计算至2020年4月1日），共计102000元,以后利息利随本清；2、判令被告冯志华、王荣华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告连带承担。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、借款凭证、银行转账凭证各一份，拟证实2018年3月14日，被告宋学超、张婷向原告借款10万元，约定借款期限为6个月，自2018年3月14日至2018年9月13日，月利率为25‰，被告冯志华、王荣华为该笔借款提供连带责任保证，原告于借款当日向被告宋学超、张婷支付借款10万元的事实。被告张婷辩称，原告所述借款属实，但当时原告先让我打了三个月利息7500元，然后才将100000元借款打到宋学超账户上，之后我们按照借款本金100000元支付利息，支付至2020年1月份。2020年3月9日，宋学超与原告委托诉讼代理人协商复工以后将利息先还掉，之后再协商偿还本金的事情，原告委托诉讼代理人也同意了，但还没来得急复工就收到了原告的起诉书。对原告的诉讼请求因当时原告提前收取了7500元的利息，应作为本金减去重新计算。被告张婷为证实其辩称的事实，向法庭提交以下证据予以佐证：证据一、短信截屏一份，拟证实原告出纳向其提供的清息账户系原告法定代表人张兴华账户的事实；证据二、银行交易明细、手机银行截图、银行查询流水照片各一份，拟证实2018年3月14日，借款当日其提前向原告支付借款利息7500元，以及按照借款本金10万元将利息清至2020年1月6日，且清息账户与预先扣除利息的账户是一个账户（原告法定代表人张兴华账户）的事实。被告宋学超、冯志华、王荣华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告向法庭提交的证据，被告张婷无异议，本院对其证明效力予以认定。对被告张婷所举证据，原告对证据一、二有异议，认为原告提供的短信截屏中反映的账户是2017年第一笔借款留的清息账户，与本案无关。经审核，该证据能够证明2018年3月14日，被告宋学超向原告指定还息账户即其法定代表人张兴华在中国建设银行股份有限公司中宁支行账户：62170044700********上转入7500元，2018年6月13日、9月13日、2019年3月13日、7月13日、10月13日、2020年1月13日分六次向原告法定代理人张兴华上述账户汇款45000元的事实。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月14日，原告与被告宋学超、张婷签订《借款合同》一份，约定被告宋学超、张婷向原告借款100000元，借款期限为6个月，自2018年3月14日至2018年9月13日止，利息为年利率25‰，被告冯志华、王荣华为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费）等责任，保证期限为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止等内容。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式向被告宋学超转账支付借款100000元。被告宋学超于借款当日向原告指定还息账户即其法定代表人张兴华在中国建设银行股份有限公司中宁支行账户：62170044700********上转入7500元，并于2018年6月13日、9月13日、2019年3月13日、7月13日、10月13日、2020年1月13日分六次向原告法定代理人张兴华上述账户汇款45000元用于支付借款利息。对借款本金及下欠利息一直未还。被告冯志华、王荣华亦未履行保证责任。本院认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，依法应予保护。原告按照约定向被告宋学超、张婷支付借款100000元时，被告宋学超向原告指定还息账户转入7500元，存在提前支付第一季度利息的情况，应从借款本金中予以扣除，原告实际向被告宋学超、张婷支付借款本金92500元。被告宋学超、张婷未按约定足额偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告宋学超、张婷偿还借款本息的诉讼请求,应按照被告已偿还的利息依法予以支持。1、被告张婷于2018年6月13日偿还7500元时，应收利息92500元×25‰×3个月（2018年3月14日至2018年6月13日）=6937.5元，下剩本金为92500元－（7500元－6937.5元）=91937.5元；2、被告张婷于2018年9月13日偿还7500元时，应收利息为91937.5元×25‰×3个月（2018年6月14日至2018年9月13日）=6895.3元，下剩本金为91937.5元－（7500元－6895.3元）=91332.8元；3、被告张婷于2019年3月13日偿还7500元时，应收利息为91332.8元×25‰×6个月（2018年9月14日至2019年3月13日）=13699.9元，下欠利息13699.9元－7500元=6199.9元；4、被告张婷于2019年7月13日偿还7500元时，应收利息为91332.8元×25‰×4个月（2019年3月14日至2019年7月13日）=9133.28元，下欠利息9133.28元－7500元=1633.28元；5、被告张婷于2019年10月13日偿还7500元时，应收利息为91332.8元×25‰×3个月（2019年7月14日至2019年10月13日）=6849.96元，多支付利息7500元－6849.96元=650.04元；6、被告张婷于2020年1月13日偿还7500元时，应收利息为91332.8元×25‰×3个月（2019年10月14日至2020年1月13日）=6849.96元，多支付利息7500元－6849.96元=650.04元；借款本金91332.8元自2020年1月14日至2020年4月1日的利息为[91332.8元×20‰÷30天×79天（2020年1月14日至2020年4月1日）]=4810.2元。至此，被告宋学超、张婷欠原告借款本金91332.8元，欠利息6199.9元＋1633.28元－650.04元－650.04元+4810.2元=11343.3元。综上，对原告要求被告宋学超、张婷偿还借款本息的诉讼请求，由被告宋学超、张婷偿还原告借款本金91332.8元，利息11343.3元（计算至2020年4月1日）。被告冯志华、王荣华为被告宋学超、张婷向原告借款提供连带责任保证尚在保证期限之内，对原告要求被告冯志华、王荣对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告冯志华、王荣承担保证责任后，有权向被告宋学超、张婷追偿。被告张婷以原告给付借款时提前收取第一季度的利息7500元，应从本金中减去,重新计算的辩解意见成立，予以采信。被告宋学超、冯志华、王荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋学超、张婷于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏华资乡镇小额贷款有限公司借款本金91332.8元，支付利息利息11343.3元（计算至2020年4月1日），共计102676.1元。被告宋学超、张婷按年利率24%支付原告宁夏华资乡镇小额贷款有限公司借款本金91332.8元自2020年4月1日起至付清之日的利息；二、被告冯志华、王荣华对上述借款本息承担连带清偿责任，被告冯志华、王荣华承担保证责任后，有权向被告宋学超、张婷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元（已减半收取），由被告宋学超、张婷、冯志华、王荣华连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺 森 二〇二〇年七月十三日书记员 魏小翠附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。