广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初462号 原告：南宁市中小企业服务中心，住所地：南宁市高新区科创路**，统一社会信用代码：12450100498522083B。 法定代表人：白国盛，该企业中心主任。 委托诉讼代理人：傅涛，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕美，广西辰亿律师事务所律师。 被告：南宁保利美圣诞工艺制品有限公司，住所地：南宁市良庆区建业路****，统一社会信用代码：91450100566781918N。 法定代表人：滕武超。 被告：全慧容，女，1950年2月28日出生，汉族，住南宁市。 被告：滕俪华，女，1976年6月17日出生，汉族，住南宁市。 被告：南宁市三环丝花设备厂，住，住所地：南宁市良庆区建业路**一社会信用代码：91450108711410487A。 执行合伙人：滕武超。 第三人：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所，住所地：南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********社会信用代码：91450103566775999J。 主要负责人：雷丽萍。 原告南宁市中小企业服务中心（以下简称中小服务中心）与被告南宁保利美圣诞工艺制品有限公司（以下简称保利美公司）、全慧容、滕俪华、南宁市三环丝花设备厂（以下简称三环设备厂）以及第三人柳州银行股份有限公司南宁分行（以下简称柳州银行）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕美到庭参加了诉讼。被告保利美公司、全慧容、滕俪华、三环设备厂以及第三人柳州银行经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小服务中心向本院提出诉讼请求：1、被告保利美公司偿还原告借款本金5000000元、利息365686.53元、罚息76666.67元、复利14098.67元（罚息、复利暂计至2019年9月3日，之后罚息、复利按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告保利美公司承担原告因本案支出的律师服务费30000元；3、被告全慧容、三环设备厂对上述债务承担连带清偿责任；4、被告滕俪华在继承滕武超的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；5、上述四被告共同承担本案诉讼费用。 被告保利美公司、全慧容、滕俪华、三环设备厂未作答辩。 第三人柳州银行未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告保利美公司、全慧容、滕俪华、三环设备厂以及第三人柳州银行经本院合法传唤，既不提出答辩、陈述意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月24日，保利美公司（借款人）与柳州银行（贷款人）签订编号为HT6600030180000078的《人民币借款合同》，约定保利美公司向柳州银行借款，贷款总额10000000元，贷款用途为购买圣诞树铁线等原材料；贷款期限自2018年7月24日起至2019年7月18日止，如实际期限与合同约定的贷款期限不符，以实际期限为准；贷款年利率8%；借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日；如果借款人未按照本合同的约定偿还本息的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平的基础上上浮50%；若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用包括诉讼费、律师代理费等均由借款人支付或偿付。滕武超、全慧容、三环设备厂等为该笔贷款提供了连带责任保证，为此分别与柳州银行签订了《最高额保证合同》，并约定保证范围包括因主合同而产生的债权及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、诉讼费用、律师费用等；保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，柳州银行依约发放了贷款。 2018年9月，中小服务中心与柳州银行签订编号为2018112902的《信贷资产转让协议》，约定柳州银行向中小服务中心转让其对保利美公司享有的信贷债权，截至基准日2018年11月30日，信贷资产总金额为5111242.09元（其中本金5000000元、利息111242.09元），自转让日起，与信贷资产有关的全部权利自柳州银行转移至中小服务中心，中小服务中心由此替代柳州银行享有信贷资产。中小服务中心支付了转让款后，双方于2019年8月8日在《广西法治日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，通知保利美公司、滕武超、全慧容、三环设备厂债权转让事宜，并要求保利美公司、滕武超、全慧容、三环设备厂向债权受让人中小服务中心履行债务。 后，中小服务中心诉至本案，并委托广西辰亿律师事务所代理诉讼，为此支出律师代理费30000元。 另查明，滕武超、全慧容为夫妻关系，生育有女儿滕俪华。滕武超已于2018年8月13日死亡。 本院认为，本案中，被告保利美公司向第三人柳州银行借款10000000元，柳州银行依约发放了贷款，但被告保利美公司未按期还款，截止2018年11月30日，尚欠本金5000000元及利息111242.09元。之后柳州银行将该笔借款债权转让给了原告中小服务中心，并通知了债务人保利美公司，该债权转让行为依法成立并产生法律效力，被告保利美公司应向中小服务中心履行还款义务。对于律师费，属于原告为实现债权而支出的费用，依据合同约定应由被告保利美公司承担，且原告的律师费30000元符合律师服务收费标准，该损失已经产生，故被告保利美公司应赔偿律师费30000元给原告。被告全慧容、三环设备厂为该笔贷款提供了连带责任保证担保，故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”的规定，被告全慧容、三环设备厂应对被告保利美公司的上述债务承担连带清偿责任。由于保证人滕武超在主债务履行期限届满之前死亡，其死亡时保证义务尚未产生，故滕武超不应承担保证责任。据此，原告主张滕武超的继承人滕俪华在继承遗产范围内承担保证责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁保利美圣诞工艺制品有限公司应向原告南宁市中小企业服务中心偿还借款本金5000000元； 二、被告南宁保利美圣诞工艺制品有限公司应向原告南宁市中小企业服务中心支付利息、罚息、复利（暂计至2018年11月30日尚欠利息111242.09元，之后利息、罚息及复利按编号为HT6600030180000078的《人民币借款合同》约定利率计算至实际清偿之日止）； 三、被告南宁保利美圣诞工艺制品有限公司应向原告南宁市中小企业服务中心赔偿律师费30000元； 四、被告全慧容、南宁市三环丝花设备厂应对被告南宁保利美圣诞工艺制品有限公司上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告南宁市中小企业服务中心的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费50205元，由被告南宁保利美圣诞工艺制品有限公司、全慧容、南宁市三环丝花设备厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇二〇年六月五日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。