广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初26852号原告：蒋青明，男，1967年12月28日出生，汉族，身份证住址四川省平昌县。委托诉讼代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹岩，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：四川恒阳新业建筑装饰工程有限责任公司深圳分公司，营业场所深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL国际E城D3栋4层401号，统一社会信用代码：91440300769197412T。负责人：郑元柯，总经理。被告：四川恒阳新业建筑装饰工程有限责任公司，住所地成都市武侯区玉林南路**，统一社会信用代码：91510000201869765P。法定代表人：郑元柯，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：杨亚红，女，系公司员工。被告：唐小彬，男，1981年12月23日出生，汉族，身份证住址成都市高新区。委托诉讼代理人：廖银安，广东润鹏律师事务所律师。被告：郑元柯，男，1969年1月3日出生，汉族，身份证住址成都市青羊区。原告蒋青明诉被告四川恒阳新业建筑装饰工程有限责任公司深圳分公司(以下简称“新业深圳分公司”)、四川恒阳新业建筑装饰工程有限责任公司(以下简称“新业公司”)、唐小彬、郑元柯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，于2019年12月27日适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，因案情复杂，本院于2020年6月18日适用普通程序第二次公开开庭进行了审理，原告蒋青明及其委托诉讼代理人谭冬梅,被告新业深圳分公司及新业公司共同委托诉讼代理人杨亚红,被告唐小彬的委托诉讼代理人廖银安到庭参加诉讼，被告郑元柯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋青明向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告共同赔偿原告共计308408.08元（具体包括伤残赔偿金230176元，伤残鉴定费3942元，护理费3150元，伙食补助费2100元，交通费630元，营养费1000元，治疗费679.08元，误工费17850元，精神损失费2万元，被扶养人生活费28881元）；二、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告四川恒阳新业建筑装饰工程有限责任公司深圳分公司与被告郑元柯共同雇请原告为其承包的位于深圳市南山区内装修工程从事木工师傅工作，2019年7月3日，由于被告唐小彬现场违规指挥原告使用电锯，致使原告被电锯锯伤左手手指，后被被告唐小彬送住深圳市南山区蛇口人民医院就诊后转至中国人民武装警察边防部队总医院住院治疗，经诊断为：1、左中指近指间关节平面完全离断伤；2、左环指中节近段完全离断伤；3、左食指远指间关节毁损伤并血管神经股腱损伤；4、左小指远节指骨开放性粉碎性骨折并软组织、甲床损伤。伤情稳定后经司法技术鉴定为九级伤残。此外，原告于2018年3月来深，一直在深圳市居住。可见，原告受伤前在深圳市居住满—年并有固定收入，应按深圳市城镇居民标准计算相应的赔偿费用。对于此事故给原告造成的经济损失，各方未能协商一致，特诉至法院。被告新业深圳分公司、新业公司共同辩称:一、两被告与原告无劳动关系、劳务关系；二、本案装修的房屋产权非两被告所有，公司也未承租或使用；三、从事故经过来看，原告的手部损伤应由其个人承担，所以请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。被告唐小彬辩称，一、被告唐小彬与原告均是为房屋业主装修做木工，与业主属于劳务关系。原告的手指受伤与被告唐小彬没有任何关系，被告唐小彬不应承担任何责任。家庭室内简单装修都是找一些社会临工，2019年6月10日，南山区蔚蓝海岸15F的业主郑先生经人介绍找到被告唐小彬，让被告唐小彬帮他室内装修做木工，报酬是一个月9000元，委托被告再找一个装修木工，每天给350元报酬。被告开始时联系了木工周师傅。6月11日开始干活，期间或做或停，有时周师傅有其他事忙，转叫其他师傅来顶替他，顶替人的报酬由周师傅处理，本人不管。6月24日邓师傅来顶替一天，7月2日周师傅又转委托原告蒋青明来顶替他。7月3日一早，原告用木工台锯开料就发生本案事故，原告临工干活，干活时间还不到2天。原告与被告唐小彬都是平等关系，没有领导从属关系，原告自主作业用台锯开料，操作不当，责任应自负。事故发生后，原告去武警医院就诊，医生询问原告有无药物过敏史，原告陈述不久前在武警医院做过眼睛白内障手术。白内障会严重影响视力，原告的事故应该与其自身视力不清有直接关系；二、被告唐小彬要求原告蒋青明返还被告所垫付的医疗费61691.78元。7月3日事故发生后，被告唐小彬及时告诉业主郑先生，郑先生让被告唐小彬及时送原告就医，暂时先付医疗费，前后一共垫付了61691.78元。后经过咨询得知，本人没有责任，原告应还被告唐小彬垫付的医疗费；三、原告没有受雇于深圳市的任何单位，没有在深圳办理社会保险，没有固定的工作，没有固定的收入，损害赔偿及被抚养人生活费应该按农村居民标准计算。广东省2018年农村居民人均可支配收入为17168元、人均生活消费支出为15411元，误工费可参照深圳市最低工资标准2200元/月计算。被告郑元柯提交书面答辩意见，被告郑元柯雇请唐小彬帮忙装修房屋，约定装修期两个多月，每个月9000元，材料费实报实销，若人手不够，由唐小彬再自行雇请一个木工，每天350元，不定期结算一次，由被告郑元柯付款给唐小彬后再由他安排。有一天，唐小彬突然打电话告诉被告郑元柯，雇请的木工手指受伤了，急需钱。被告让唐小彬送医院，前后一共给了他6万多元。事故后，被告听唐小彬说，受伤的木工要求赔偿（初期要赔偿7万），后面又说要几十万，又听说他隐瞒了自己眼睛有白内障的问题。被告郑元柯认为，雇请工人遵循双方自愿原则，原告如认为作业环境不好或者防护措施不到位，原告可以提出要求也可以不接这个活。原告在接工作时候没有提出要求，在工作中自己不小心而出问题。被告郑元柯在整个事件中没有任何过错，不应该承担任何责任。另外，原告不是被告郑元柯公司（四川恒阳新业建筑装饰工程有限责任公司以及四川恒阳新业建筑装饰工程有限责任公司深圳分公司）的员工，没有签劳动合同、没有办理社保等，被告郑元柯也不认识原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑元柯雇请被告唐小彬为其装修位于深圳市南山区蔚蓝海岸4期东座15Ｆ房屋，双方约定每月工资9000元，材料费实报实销，若人手不够，由唐小彬再自行雇请一个木工，每天350元，不定期结算一次，由郑元柯付款给唐小彬后，再由唐小彬支付给工人。被告唐小彬经人介绍于2019年7月1日电话联系上原告，雇请原告从事该房的木工装修，每天工资350元。原告于2019年7月2日开始到该房屋从事装修工作，原告2019年7月3日在进行装修时候，使用电锯锯伤左手手指，被告唐小彬将原告送住深圳市南山区蛇口人民医院就诊后转至中国人民武装警察边防部队总医院住院治疗，原告于2019年7月3日入院，于2019年7月24日出院，出院诊断：1、左中指近指间关节平面完全离断伤；2、左环指中节近段完全离断伤：3、左食指远指间关节毁损伤并血管神经肌腱损伤；4、左小指远节指骨开放性粉碎性骨折并软组织、甲床损伤；5、左环指中节近段完全离断术后坏死。出院医嘱：全休一个月。原告于2019年9月23日委托广东中一司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心于2019年12月18日作出粤中一鉴［2019］临鉴字第3405号司法鉴定意见书，鉴定伤残程度为九级伤残，误工期为120日，营养90日，护理120日。另查明，原告曾于2019年3月25进行眼睛白内障手术，2019年3月27日治愈出院。被告郑元柯向被告唐小彬支付61691.78元，由唐小彬将该款项为原告支付医疗费用，原告支付司法鉴定费用3942元。本院认为，本案的争议焦点在于原告因事故导致损失赔偿款问题、赔偿责任主体问题及责任分担问题。一、关于原告因事故导致损失赔偿款问题。（一）残疾赔偿金。原告提供了深圳市龙华区大浪街道陶吓村民委员会出具的《居住证明》及原告个人的《微信支付交易明细证明》等证据可证明其于2018年3月开始在深圳稳定居住的事实，故应按照2018度深圳市城镇居民人均可支配收入为57544元/年计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为230176元（57544元/年×20年×20%伤残等级比例）。原告所主张的230176元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；（二）伤残鉴定费。原告主张鉴定费3942元，原告提供了相应的发票予以佐证，本院依法予以确认；（三）护理费。原告主张为3150元，原告因本次事故住院治疗21天，出院小结的医嘱记载为“住院期间留陪1人”，原告主张参照普通护工的收费标准（住院护理150元/天），确定其护理费为3150元（150元/天×21天），本院对原告该项诉请予以支持；（四）伙食补助费。原告共计住院21天，原告按照每天100元的标准主张住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），原告该主张符合法律规定，本院予以支持；（五）交通费。原告在此次事故中身体受伤就医必然产生交通费用，原告受伤住院共21天，原告主张按照每天30元的标准计算交通费为630元（30元/天×21天），原告该项请求合理，本院予以支持；（六）营养费。原告在此次事故中身体受伤致残，确有加强营养的必要，原告主张营养费1000元的请求合理，本院予以支持；（七）治疗费。原告于事故发生后自行支付医疗费用679.08元，并提交了门诊病历、收费票据为证，本院依法予以确认。加上被告郑元柯垫付的61691.78元，原告于本次事故中的医疗费共计为62370.86元；（八）误工费。原告主张其从事木工装修工作，每日工资为350元，其误工时间为51天，误工费为17850元。因原告未能提供相应的银行流水或者工资单据对此收入情况予以佐证，本院酌定按照2018年度广东省建筑装饰同行业职工平均工资计算原告收入为62577元/年。原告的误工时间应为误工天数为51天（住院时间21天+出院后医嘱休息时间30天），其误工费为8743.64元（62577元/年÷365天/年×51天=8743.64元），本院对原告该项诉请予以部分支持；（九）精神损失费。原告因本次事故造成的伤残等级为九级，原告主张精神损害抚慰金为2万元之金额并无不当，本院予以支持；（十）被扶养人生活费。原告在深圳已经居住满一年，从事木工装修工作，应当按照2018年深圳市居民人均生活消费支出40535元/年标准计算被扶养人生活费。原告父亲蒋福贵于1946年7月23日出生，为72岁；原告母亲魏述益于1946年4月22日出生，为73岁。有包括原告在内共四个抚养人，原告提交了四川省平昌县泥龙乡石仓村村民委员会出具的《亲属关系证明》为证，原告主张蒋福贵抚养年限计算7年及魏述益抚养年限计算7年3个月，被扶养人生活费为28881元[40535元/年×（7年+7.25年）×20%÷4]。原告该主张符合法律规定，本院依法予以支持；综上，原告因事故导致损失赔偿款合计为360993.5元。二、关于赔偿责任主体。（一）本案中，被告郑元柯委托被告唐小彬装修房屋，双方约定固定工资为每月9000元，被告唐小彬在郑元柯的授权范围内，以每天工资350元雇请原告从事装修工作，唐小彬与郑元柯约定另行雇佣的工人工资的支付方式为郑元柯通过唐小彬向工人支付，实际支付工资的是被告郑元柯。被告唐小彬受雇于被告郑元柯，被告唐小彬接受郑元柯的委托雇佣工人从事被告郑元柯房屋装修工作，唐小彬没有赚取支付给工人每天350元工资的差价，故本院认定雇佣原告的实际雇主为被告郑元柯，原告与被告郑元柯之间成立雇佣劳务关系。被告郑元柯雇佣原告进行装修工作，其对原告的工作不但负有监督、管理职能，亦负有安全注意和劳动保护的责任，原告在从事雇佣活动中受伤，导致九级伤残，且原告人身受伤并非因第三人侵权导致，被告郑元柯作为雇主应当承担相应的赔偿责任。被告郑元柯以其不认识原告及没有过错为由，主张其不应当承担赔偿责任的理由不能成立；（二）原告认为被告郑元柯为被告新业公司及新业深圳分公司的负责人，且从事装修业务无法分开个人业务与私人业务，原告主张新业深圳分公司也为原告的雇主，请求被告新业深圳分公司及新业公司承担赔偿责任。本院认为，原告并没有证据证明由新业深圳分公司雇佣其从事装修工作，原告该主张没有事实及法律依据，本院不予采信；（三）原告主张被告唐小彬违规指挥原告进行施工，强令原告使用电锯导致原告手指受伤及没有及时对原告采取任何抢救措施，故诉请被告唐小彬承担赔偿责任。本院认为，原告并无证据证明被告唐小彬违规指挥原告作业而导致其受伤，原告对此应承担举证不能的法律后果，本院对原告该主张不予支持；三、关于责任分担问题。被告主张原告因自身操作问题及眼睛白内障导致其受伤，故应由原告自行承担责任。本院认为，原告进行白内障手术治愈出院距离案发之时超过3个月，被告未能举证证明由于原告眼睛疾病导致事故发生，故本院对被告该主张不予采信。根据《侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，被告郑元柯作为雇主，对原告在雇佣活动中负有安全注意和劳动保护的责任。事发时，原告在装修作业时具有一定危险性，被告郑元柯没有在现场监督管理雇员工作及保障雇员的施工安全，未能提供安全的施工条件保障原告的安全，应在其过错范围内承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，自认从事木工装修工作近10年，原告在使用电锯作业时理应注意自身操作安全，原告自身存在疏忽大意亦是导致本次事故发生的重要原因，本院酌定原告与被告郑元柯在本次事故的过错责任各占一半，对于原告的损失，本院确定由被告郑元柯按份承担50％的赔偿责任即180496.75元（360993.5×50%）；原告自行承担50％的损失即180496.75元。扣除被告郑元柯已经支付的医疗费61691.78元，被告郑元柯应向原告赔偿118804.97元（180496.75元-61691.78元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑元柯应于本判决生效之日起十日内向原告蒋青明支付赔偿款118804.97元；二、驳回原告蒋青明的其他诉讼请求。如被告郑元柯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042.04元，保全费2062.04元，共计4104.08元，由原告负担2052.04元，被告郑元柯负担2052.04元，被告郑元柯应于本判决生效之日起十日向原告迳付2052.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  梁世奎人民陪审员  张 杰人民陪审员  黄本香二〇二〇年七月十六日书 记 员  朱凤权附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。