广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初406号原告：湛江市海荣饲料有限公司，住所地：湛江市坡头区官渡工业园**粤佳路**。法定代表人：郑石轩，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈日胜，男，汉族，1969年6月7日出生，住广东省湛江市官渡工业园**粤佳路**。公民身份号码：440************63x，系原告公司职员。被告：广西宁明县宁浪农业有限公司。住所地：宁明县************。法定代表人：农某1。被告：农某1，男，汉族，1972年3月30日出生，住广西宁明县************。公民身份号码：452************612。被告：冯忠伟，男，汉族，1988年9月27日出生，住广东省中山市**********。公民身份号码：442************117。原告湛江市海荣饲料有限公司（以下简称海荣公司）诉被告广西宁明县宁浪农业有限公司（以下简称宁浪农业公司）、农某1、冯忠伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈日胜到庭参加了诉讼。被告宁浪农业公司、农某1、冯忠伟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求判令：一、被告宁浪农业公司、农某1立即向原告支付拖欠的货款228013.6元及违约金（自2019年1月1日起至还清款之日止，按月利率2%计算）；二、被告冯忠伟对被告宁浪农业公司、农某1拖欠的货款228013.6元及违约金承担连带责任；三、判令三被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告宁浪农业公司于2018年1月1日签订了《广东粤海饲料集团湛江市海荣饲料有限公司饲料经销合同》，合同第二条交货、检验及运输，2.4乙方委托甲方代办运输的，甲方可代联系车辆，运费和运费风险由乙方承担，乙方必须有书面委托司机提货运输、并授权委托司机厂内验收货物。原告与被告宁浪农业公司、农某1分别于2019年4月12日对账签字确认尚欠货款248013.6元；2019年9月29日、11月23日对账签字确认尚欠货款228013.6元。经原告多次催收，被告均故意拖欠不肯付清货款。被告冯忠伟在《广东粤海饲料集团湛江市海荣有限公司饲料经销合同》的担保人处签名按手印，并明确预定期承担合同连带责任，担保期限直至清偿合同货款全部违约金为止。原告因三被告未付清拖欠的货款228013.6元，故向法院起诉，望判如所请。被告宁浪农业公司、农某1、冯忠伟不作答辩，也没有在举证期限内提供证据。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院经开庭审理，对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1.原告的《营业执照》复印件，证明郑石轩是原告法人代表，符合本案主体资格。2.被告宁浪农业公司的《营业执照》复印件一份，被告农某1、冯忠伟的《居民身份证》复印件，证明三被告的诉讼主体资格适格的事实；3.原告与被告签订的《饲料经销合同》一份，证明原告与被告于2018年1月1日签订了广东粤海饲料集团湛江海荣饲料经销合同，双方成立买卖关系；4.《湛江市海荣饲料有限公司对账单》复印件3份，证明原告与被告分别于2019年4月12日对账签字尚欠货款248013.6元、2019年9月29日、11月23日对账签字尚欠货款228013.6元。经审理查明，原告是生产、销售水产、家禽饲料等的公司。被告宁浪农业公司向原告购买海荣牌叉尾、罗非鱼、草鱼饲料后在崇左市宁明县再另行出售。原告与被告宁浪农业公司于2018年1月开始发生买卖关系。2018年2月7日，原告作为甲方，被告宁浪农业公司、农某1作为乙方，被告冯忠伟作为乙方担保人，签订了一份《饲料经销合同》。该合同的第二条约定乙方到甲方厂内提货，厂内验收货物；第四条约定经销市场范围系崇左市宁明县，年销量计划1000吨；第五条约定叉尾、罗非鱼、草鱼饲料的基本折扣为400元/吨；具体收货数量、付款额、欠款额以对账单等实际凭证为准。第七条约定，乙方所欠甲方每批货款必须在甲方规定的期限内付清，无论何种原因，所有赊欠货款必须在2018年12月31日前付清，如未能按期付清，则甲方按每月收取乙方全期欠款总额的2%作为违约金，并取消对乙方的经销折扣；第十条约定乙方担保人承担合同连带责任，担保期限直至清偿合同货款及全部违约金为止；第十三条约定合同履行期限为2018年1月1日至同年12月31日。合同落款处甲方、乙方、乙方担保人分别由原告与被告宁浪农业公司、农某1、冯忠伟盖章、签名及捺印。2019年4月12日，原告向被告宁浪农业公司、农某1出具了一份《湛江市海荣饲料有限公司对账单》，被告宁浪农业公司、农某1在该对账单上签名、盖章确认尚欠原告货款248013.6元；2019年9月29日、11月23日，原告分别向被告宁浪农业公司、农某1出具了一份《湛江市海荣饲料有限公司对账单》，被告宁浪农业公司、农某1在该对账单上签名、盖章确认尚欠原告货款228013.6元。2019年4月12日后，原告没有再向被告宁浪农业公司、农某1供应货物，被告宁浪农业公司、农某1于2019年11月23日后也没有再向原告支付过货款。原告经多次催收无果，遂于2020年4月22日向本院提起诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告海荣饲料与被告宁浪农业公司、农某1签订的《饲料经销合同》所约定的内容是各方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，被告宁浪农业公司、农某1应依《饲料经销合同》的约定日期（2018年12月31日）支付货款给原告。但是，直至本案开庭审之日（即2020年6月24日），被告宁浪农业公司、农某1在原告出具的《对账单》上签名捺印确认尚欠原告的228013.6元货款仍未付清，已违反了《饲料经销合同》的约定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或不履行其义务的，应承担民事责任”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告宁浪农业公司、农某1应依法承担向原告支付尚欠货款228013.6元及逾期付款违约金的责任。关于逾期付款违约金的计算，本院认为，因被告宁浪农业公司、农某1未依合同约定于2018年12月31日前付清货款，故其应依合同约定按月利率2%向原告支付逾期付款违约金。被告宁浪农业公司、农某1于2019年4月12日及于2019年9月29日、11月23日在原告向其出具的3份《湛江市海荣饲料有限公司对账单》上签名、盖章确认尚欠原告货款248013.6元、228013.6元。而2019年4月12日后，原告并没有再向被告供应货物；2019年11月23日后，被告也没有再向原告支付过货款，故足以证明自2019年4月12日后，被告至少仍欠原告228013.6元货款。因此,被告宁浪农业公司应自2019年4月13日起至还清款之日止，以228013.6元为基数，按月利率2%向原告计付违约金。原告请求被告宁浪农业公司、农某1支付超过上述计算的违约金部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求被告冯忠伟对涉案货款220813.6元及违约金承担连带清偿责任的问题。本院认为，被告冯忠伟作为担保人在《饲料经销合同》上签名确认为涉案货款及违约金承担连带担保责任，依《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”及第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告冯忠伟应依《饲料经销合同》约定的担保方式、担保范围对涉案尚欠货款及违约金承担连带担保责任。原告与被告陈江锋在《饲料经销合同》中约定担保期限直至清偿合同货款及全部违约金为止。又依《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告冯忠伟对涉案货款及违约金承担连带担保责任的期间为主债务(支付货款)履行期限届满之日(2018年12月31日)起的二年内(即2019年1月1日起至2021年12月31日止)，原告在被告冯忠伟承担担保责任的期间（2020年4月22日）提起本案诉讼，请求被告冯忠伟对涉案尚欠货款及违约金承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告冯忠伟应对涉案尚欠货款228013.6元及相应违约金承担连带清偿责任。被告宁浪农业公司、农某1、冯忠伟经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”的规定,本院依法作缺席判决。由此引起的法律后果，应由被告宁浪农业公司、农某1、冯忠伟自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告广西宁明县宁浪农业有限公司、农某1在本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市海荣饲料有限公司支付尚欠货款人民币228013.6元及违约金（以228013.6元为基数，自2019年4月13日起至付清款之日止，按月利率2%计算）。二、被告冯忠伟对上述第一项货款228013.6元及违约金承担连带清偿责任。三、驳回原告湛江市海荣饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360.1元，保全费1660.07元，均由广西宁明县宁浪农业有限公司、农某1、冯忠伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  严建二〇二〇年六月二十九日书记员  吴颖附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或不履行其义务的，应承担民事责任。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。