wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初1108号原告：洪洞县君福小额贷款有限公司，住所：临汾市洪洞县虹通南路与朝阳东街交汇处，统一社会信用代码：×××。法定代表人：武向前，总经理。委托诉讼代理人：李洪庆，男，山西天锋律师事务所律师。被告：郝成心，男，1979年12月12日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：宋云慧，女，1980年5月2日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：邢江涛，男，1984年8月8日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：郭丽琼，女，1983年2月16日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告洪洞县君福小额贷款有限公司与被告郝成心、宋云慧、邢江涛、郭丽琼借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县君福小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李洪庆到庭参加诉讼，被告郝成心、宋云慧、邢江涛、郭丽琼经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告洪洞县君福小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告偿还原告借款本金20000元及从2020年4月23日起按月息3分计算至还清本金为止；2、依法判令第三、四承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，被告郝成心、宋云慧以做生意为由向原告借款20000元，双方约定月息3分，被告郝成心、宋云慧向原告出具了借据并签订了借款合同，被告邢江涛、郭丽琼作为保证人自愿对该笔债务承担连带保证责任，后经原告多次催要，被告仅给付了部分利息，对借款本金一直没有偿还。为维护原告合法权益，望法院查明事实，判如所请。被告郝成心、宋云慧、邢江涛、郭丽琼均未向本院提交答辩状。原告洪洞县君福小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。证据一，原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；证据二、借款合同。证明被告郝成心、宋云慧与原告签订了借款合同；证据三、指令付款明细信息。证明双方签订借款合同后，原告向被告郝成心账户转款20000元；证据四、连带保证合同。证明被告邢江涛、郭丽琼与原告签订连带保证合同，对被告郝成心、宋云慧所借款的20000元提供连带责任保证，合同中第六条明确约定，担保期间为债务履行期满之日起两年，若达成展期协议，担保期间为至债务履行期满后的之日两年。证据五、展期申请书。证明被告郝成心、宋云慧于2017年11月23日向原告提出展期申请，借款期限延长至2018年11月23日。证据六、展期担保承诺函。被告郭丽琼将担保期展期至2018年11月23日，保证期间为2018年11月23日后两年；证据七、展期申请书。证明是被告郝成心借款期限延长至2018年11月23日，被告邢江涛、郭丽琼按照保证合同的约定仍自愿承担保证责任。审理中，原告称被告郝成心利息已结至2020年4月23日。本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院认为，原告洪洞县君福小额贷款有限公司与被告郝成心、宋云慧、邢江涛、郭丽琼签订的《贷款合同》、《保证合同》，形式要件完备，意思表示真实，不违反法律、行政法规等强制性规定，均为合法有效。当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告支付借款后，被告郝成心、宋云慧未按期还款，被告邢江涛、郭丽琼也没履行担保义务，均构成违约。故原告主张被告郝成心、宋云慧偿还借款本息及由被告邢江涛、郭丽琼承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于双方约定的利息，由于超出了法律规定，对超出部分本院不予支持。被告郝成心、宋云慧、邢江涛、郭丽琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝成心、宋云慧返还原告洪洞县君福小额贷款有限公司借款20000元并按月息2分支付利息，利息从2020年4月24日始至还清本金之日止，于本判决生效后十日内履行；二、被告邢江涛、郭丽琼对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郝成心、宋云慧、邢江涛、郭丽琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 任现民 二〇二〇年七月二十四日书记员 李军芳
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1790号 原告：枣庄德圣物业管理有限公司，住所地：枣庄高新区光明西路**。统一社会信用代码：913704007807599496。 法定代表人：秦建华，总经理。 委托诉讼代理人：马彦水，山东祥鼎律师事务所律师。 被告：廉兵兵，住薛城区。 原告枣庄德圣物业管理有限公司与被告廉兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告枣庄德圣物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄德圣物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄德圣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄德圣物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年七月七日 书记员  薛 娜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1636号之一申请执行人:章玲，女，1974年5月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：顾冬武，男，1972年11月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行章玲与顾冬武民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人顾冬武与孙雪飞共有名下有位于襄阳市樊城区春园西路民发·盛特公园7幢2单元25层3室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人顾冬武（与孙雪飞共有的）名下位于襄阳市樊城区春园西路民发·盛特公园7幢2单元25层3室房屋。（不动产登记证明号：50011948）二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  董康二〇二〇年七月二十一日书记员  丁毅
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0303民特47号申请人：廖金学，男，汉族，1969年11月27日出生，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。申请人：刘汉春，男，汉族，1986年11月1日出生，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杜建立，十堰市张湾区车城街办法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被申请人：刘玉，女，汉族，1981年4月25日出生，无业，住湖北省十堰市张湾区。申请人廖金学、刘汉春申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年6月29日受理。申请人廖金学于2020年7月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人廖金学撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人廖金学撤回申请。审判员  张珣二〇二〇年七月十日书记员  石晶附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5569号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人刘俊琪，男，汉族，1974年4月5日出生，住址陕西省城固县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037271号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人刘俊琪存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037271号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6121号 原告：黄小花，女，1984年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。 委托诉讼代理人：刘海理，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告：雷毅保，男，1981年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告黄小花与被告雷毅保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，原定于2020年7月28日公开开庭进行审理。 2020年7月14日，原告黄小花以被告雷毅保已自动履行完毕债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄小花撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告黄小花负担。 审判员  邓杨端 二〇二〇年七月十四日 书记员  苏时福
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初4999号原告：张安英，女，1941年6月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：丁一（原告儿子），男，1972年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：蓝崘琦，女，1958年11月1日生，台湾地区居民，住台湾地区台北县。原告张安英与被告蓝崘琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭审理。本案于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告张安英及其委托诉讼代理人丁一到庭参加诉讼，被告蓝崘琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张安英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还人民币45000元；2、支付利息损失（从2011年7月5日起，以45000元为基数，按照年利率24%计算，计算至实际支付日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年8月23日、2009年11月23日两次向原告借款人民币共计60000元整，并出具书面借据二张，承诺按月摊还借主约定利息。后原告多次催要，被告拖延至今未归还。被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成经济损失，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告蓝崘琦未答辩。经审理查明：被告通过原告的女儿介绍向原告借款，2009年11月23日被告向原告出具的借据一份，该借据约定：蓝崘琦因生意需要向张安英借款肆万伍仟元整。并承诺按月分摊归还借款，借款期间按月将约定利息汇入指定账号（约定利息每壹万伍仟元利息为伍佰元人民币）。蓝崘琦在立据人处签名。借款后被告通过案外人王某的银行账号在2011年3月2日归还原告利息2000元，2011年3月30日归还原告利息10000元，2011年4月25日归还原告利息1700元，2011年7月5日归还原告利息5000元。之后再未归还过借款本金和利息。以上事实有借据、银行流水及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告蓝崘琦结欠原告借款45000元及利息未还是引起本案纠纷的直接原因，被告蓝崘琦应当承担归还原告借款45000元及利息的责任。原、被告在借据中约定的利息高于国家关于限制借款利率的强制性规定，现原告主张按照年利率24%计算利息，符合法规规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝崘琦于本判决生效之日起十日内归还原告张安英借款本金45000元及利息（以本金45000元为基数，按年利率24%，自2011年7月6日起计算至被告实际还款之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号62×××61。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，公告费600元，合计3528元，由被告蓝崘琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  沈文春人民陪审员  陆素珍人民陪审员  顾建云二〇二〇年七月二十一日书 记 员  沈道真
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2040号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：明爱东，女，1969年03月19日生，居民身份证号码372928196903190043，住郓城县本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 明爱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人明爱东在中国工商银行1607012401108650022账户内存款人民币289835.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执195号 申请人：贺军，男，1968年4月21日出生，汉族，吉安城南凯旋汽车城项目执行董事，住吉安市吉州区。 被执行人：江西泓福实业有限公司，住所地吉安市吉水县城西工业园，统一社会信用代码913608225816071339。 法定代表人：朱建忠，该公司总经理。 被执行人：吉安市凯旋装饰设计工程有限公司，住所地吉安市吉州区古南大道****109商铺，统一社会信用代码91360802MA35HRWX74。 法定代表人：黄根金，该公司总经理。 被执行人：朱建忠，男，1980年12月8日出生，汉族，住吉安市青原区。 被执行人：谢慧婷，女，1982年12月8日出生，汉族，住吉安市青原区。 被告：黄根金，男，1982年3月20日出生，汉族，住吉安市青原区。 贺军申请执行江西泓福实业有限公司、吉安市凯旋装饰设计工程有限公司、朱建忠、谢慧婷、黄根金民间借贷纠纷一案，吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初4412号民事判决书已发生法律效力，各被执行人均未按照判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，约定如下：一、本案按本金1000000元，利息350000元，共计1350000元，除已扣划174733.79元，另等中国银行解冻后，缴纳40000元外，还差1135266.21元；二、余款朱建忠自愿承担，在2020年7月10日前还10万元，8-12月每个月还3至5万，到2021年1月份还20万元，2021年2月至7月份每月至少3万还清本金，利息350000元在2021年12月底之前还清（每月付7万元），每个月还款的期限定为25号；三、在2020年7月10日前10万元到账后，申请人贺军同意解除对被执行人黄根金、吉安市凯旋装饰设计工程有限公司账户的解冻；四、案件受理费15960元、执行费14960元，由朱建忠负担；五、如未按上述时间节点还款，按判决书的内容执行（如果有一个月未按期履行，本协议无效，按原判决立即执行）。现申请人贺军向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初4412号民事判决书的执行。 被执行人不按期履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新起算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判长  帅智民 审判长  罗 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾 安
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢279号之二 申请执行人：崔婷，女，汉族，1982年08月06日生，身份证住址广西荔浦县。 申请执行人：齐小龙，男，汉族，1992年10月10日生，身份证住址河北省保定市蠡县。 申请执行人：邹春科，男，汉族，1971年11月10日生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：黄德溪，1982年05月28日生，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：周雁城，男，汉族，1983年02月28日生，身份证住址湖南省祁东县。 申请执行人：黄开生，男，1993年3月13日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：黎昌发，男，1989年7月22日出生，身份证住址广西横县。 共同委托代理人：张天虹，广东扬权律师事务所律师，执业证号。 被执行人：深圳市四凤统销农业科技有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑新荔二路**，统一社会信用代码91440300MA5EEEAP1R。 法定代表人：曾统军。 保证人：王涵，女，满族，1994年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市梅林路，身份证号码。 保证人：于颖，女，满族，1970年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市梅林路，身份证号码。 申请执行人崔婷、齐小龙、邹春科、黄德溪、周雁城、黄开生、黎昌发与被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0307民初9517-9523号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0307执11558-11560、11562、11563、11565、11566号，执行过程中，上述案件申请执行人与保证人王涵、于颖自愿达成执行和解，约定由保证人王涵、于颖对（2019）粤0307民初9517-9523号民事判决所确定的义务承担连带保证责任，后申请执行人向法院申请终结本次执行程序。因被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司及保证人王涵、于颖未按和解内容履行，申请执行人于2020年4月29日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司及保证人王涵、于颖支付各申请执行人货款共计人民币329587元、迟延履行期间利息（待计）、受理费3511元，并承担案件执行费4274元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法采取如下措施：一、轮候查封保证人于颖名下位于福田区××与××2808的房产（不动产权证证号）；二、轮候查封保证人于颖位于深圳市××路尚书××1311的房产（不动产权证证号）；三、轮候查封保证人于颖位于福田区××与××街××Ａ1610的房产（不动产权证证号）；四、轮候查封保证人于颖位于福田区××与××2806的房产（不动产权证证号）。上述不动产均为轮候查封，故暂无法处分。除此之外，未发现被执行人及保证人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李锦升
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1195号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。被执行人：蒋叶龙，男，1990年8月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋叶龙金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月30日作出的（2019）苏0982民初5310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋叶龙至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人蒋叶龙所有的价值人民币6079.31元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息、罚息及复利等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保133号申请人：杨家豪，男，汉族，1996年2月20日出生。被申请人：董文达，男，汉族，1997年7月5日出生。申请人杨家豪与被申请人董文达因合同纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人银行存款500000元或查封其同等价值其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人董文达银行存款500000元或查封其同等价值其他财产。案件申请费3020元，由申请人杨家豪先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月十六日书记员  刘玲玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5122号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人:张金刚，男，1982年8月15日出生，汉族，身份证住址山东省济宁市任城区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人张金刚服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币187302.17元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，依法冻结被执行人名下的多个银行账户和财付通账户，扣划人民币2937.8元并支付给申请执行人；依法查封被执行人张金刚名下车辆一部，因未实际扣押到，无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庄炳东
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3265号 原告：陈明侠，女，1986年3月13日出生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住合肥市新站区。 被告：陈梦梦，女，1993年10月5日出生,汉族，户籍地安徽省阜南县。 原告陈明侠诉被告陈梦梦民间借贷纠纷一案。依法由审判员王福金适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈明侠到庭参加诉讼，被告陈梦梦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈明侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币59500元整,并支付借期与逾期利息暂计12928元(以本金49000元为基数,按照月利率1%计算,自2018年6月1日起暂计算至2020年5月21日逾期利息为11597元;以本金5000元为基数,按照月利率1%计算,自2019年4月15日起暂计算至2020年5月21日利息为660元;以本金5500元为基数,按照月利率1%计算,自2019年5月15日起暂计算至2020年5月21日利息为671元;以上利息合计为12928元,以后顺延计算至本金还清之日止);2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告因资金周转需要,自2017年11月25日至2019年5月15日,陆续向原告借款59500元,约定按照借款额的1%计算月息至本金还清为止。上述借款本息经催要未果。 被告陈梦梦未答辩、亦未举证、质证。 查明，原告陈明侠多次通过支付宝、微信等方式向被告陈梦梦出借款项计49000元，被告于2018年4月11日出具了借条。借条载明：陈梦梦自2017年11月25日至2018年2月份陆续向陈明侠借款肆万玖仟元整（借款方式：以支付宝、微信、银行转款等形式支付），其承诺于2018年5月31日一次性还清所有借款（还款方式以支付宝转账）。如到期未还，将支付陈明侠0.2%的利息。2019年4月15日、5月15日，原告又通过银行转账方式借给被告10500元，双方未约定利息计算标准及还款计划。该两笔借款被告在与原告微信聊天时予以认可， 本院认为，原、被告形成的民间借贷合同为有效合同，依法予以保护,双方当事人均应履行合同约定的义务。现被告尚欠原告借款59500元，事实清楚，证据充分，应当及时予以清偿。其中49000元利息自借款之日起至款实际付清之日止，按月2‰计算，随本清偿。另10500元利息自起诉之日起至款付清时止可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，随本清偿。被告陈梦梦缺席庭审，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下： 一、被告陈梦梦于本判决生效后五日内支付原告陈明侠借款本金59500元及利息（其中49000元利息自借款之日起至款实际付清之日止，按月2‰计算，随本清偿；另10500元利息自起诉之日起至款付清时止可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，随本清偿）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1611元，减半收取805元，由被告陈梦梦承担。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。 审判员  王福金 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1291号被执行人：苏亚军，男，1977年4月5日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院在执行被执行人苏亚军责令退赔刑执行一案中，经查，被执行人苏亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人苏亚军所有的价值人民币914000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1309号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李风强，男，1979年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：杨应兵，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭珊珊，贵州巨合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：玉屏侗族自治县农村信用合作联社。住所地：贵州省玉屏侗族自治县茅坪大道**。法定代表人：梁勇，该联社董事长。委托诉讼代理人：阳建林。委托诉讼代理人：伍章俊，贵州泽富律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：贵州瑞泰物业管理有限公司。。住所地：贵州省玉屏侗族自治县双桥工业园区法定代表人：白运锋，该公司董事长一审被告、二审被上诉人：贵州安泰再生资源科技有限公司。。住所地：贵州省玉屏侗族自治县双桥工业园区法定代表人：申建忠，该公司董事长。再审申请人李风强与被申请人玉屏侗族自治县农村信用合作联社（以下简称玉屏信用联社）及一审被告、二审被上诉人贵州瑞泰物业管理有限公司（以下简称瑞泰物业公司）、贵州安泰再生资源科技有限公司（以下简称安泰科技公司）金融借款合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李风强申请再审称，1.本案事实清楚，李风强与玉屏信用联社没有形成担保合同关系。2017年10月20日瑞泰物业公司作出《董事会（股东会）决议》，股东李风强愿意在后期贷款时用个人财产担保仅为担保意向，2017年11月21日，瑞泰物业公司与玉屏信用联社以及安泰科技公司签订《借款展期协议书》，约定由安泰科技公司提供担保，李风强并未在正式的合同上签署担保条款。在没有签订正式的担保合同的情况下，李风强不应再承担担保责任。2.原审对本案事实理解错误，导致法律适用错误。首先，原审适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”，本案中的第三人是董事会（股东会），不是李风强，虽然李风强在《董事会（股东会）决议》签了字，但此时代表的是股东会股东，不是其个人。其次，《董事会（股东会）决议》是公司内部担保意向性文书，对外不能达到担保合同成立生效的法律效果。据此，李风强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。被申请人玉屏信用联社答辩称，1.玉屏信用联社与李风强之间的担保关系合法有效，李风强应当承担连带担保责任。2.原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李风强的再审申请。本院经审查认为，申请人李风强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本案应当围绕申请人提出的再审事由进行了审查。关于原判决适用法律是否正确的问题。经审查，本案原审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。李风强作为泰瑞物业公司独资股东在泰瑞物业公司向玉屏信用联社出具的《董事会（股东会）决议》中签字明确：“本公司股东同意用股东个人资产（银行存款、房产、车辆及投资）为上述债务提供担保，并承担连带责任”，表明了李风强作为独立于债务人的第三人愿意用个人资产为公司贷款展期承担连带责任的意思表示。玉屏信用联社接受《董事会（股东会）决议》后，签订《借款展期协议书》，同意对贷款展期，表明玉屏信用联社接受李风强的保证且未提出异议。原审依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”，认定李风强就泰瑞物业公司贷款展期与玉屏信用联社之间的担保合同成立，并无不当。本院对申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的事由提出的再审申请不予支持。综上，李风强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李风强的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  张 宇审判员  严 白二〇二〇年七月八日法官助理申婧敏书记员刘岷瓒
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1589号原告：马彦平，住石嘴山市。被告：罗瑞东，男，汉族，住石嘴山市。原告马彦平与被告罗瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马彦平向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗瑞东向原告马彦平偿还借款本金1万元，支付逾期利息6627.2元（自2009年6月1日至2020年6月17日止，按年利率6%计算利息），合计16627.2元。事实及理由：2008年6月1日，罗瑞东以资金周转为由，向马彦平借款1万元，并承诺尽快归还。当天马彦平便将1万元现金出借给罗瑞东，但罗瑞东未按约定归还借款。一年后马彦平多次找罗瑞东催要借款，罗瑞东却以各种理由推脱至今分文未还。现马彦平只能将纠纷诉讼至本院，望判如所请。罗瑞东辩称，其本人不欠马彦平任何款项，反倒是马彦平下欠其人工工资。2007年8月份，马彦平承包星湖春天13号、14号楼的施工，马彦平雇用罗瑞东为其提供劳务工作，罗瑞东领着十几个人给13号、14号楼的钢筋进行定型、绑扎。马彦平提交的借条是罗瑞东在提供劳务中向其借支款项，以用于支付人工工资及生活费，并不是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。马彦平提交的借条具有证据的真实性、合法性，但在证据关联性上不能体现其所主张待证事实的存在，不予采信；而微信截图在证据关联性上亦不能体现其所主张待证事实的存在，不予确认。罗瑞东提交的协议合同、短信截屏均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其所主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间产生一定实质关系，予以采信。本院经审理认定事实如下：2008年，马彦平承包星湖春天小区相关楼房工程的承建，在承建中马彦平雇用罗瑞东给其楼房所需钢筋进行定型、绑扎。2008年6月1日，罗瑞东在带领工作人员对钢筋进行作业中向马彦平借到1万元现金，以支付工作人员的劳务工资。现马彦平以罗瑞东借到其1万元款项至今未向其归还为由，将纠纷诉讼至本院。本院认为，罗瑞东给马彦平出具借条中写有“钢筋，现金资壹万元整”的内容。首先，一般借条类设权文书注明借款用途很正常，而案涉借条却还写有“星湖春天小区”，这点却耐人寻味，不会是画蛇添足，一定有指向性的意图；第二，2008年马彦平恰好也在星湖春天小区对相关建筑工程进行施工，用其的说是2008年3月份由相关单位因其施工工程质量存在重大问题，责令其退出工地，但其何时退出工地不得而知？这就使案涉借款与马彦平施工工程产生了一定联系，马彦平向罗瑞东所出借1万元现金并不是通常意义上的借款。现马彦平仅凭一张借条请求给付债权的证据证明力过低，不足以体现双方在同一工地因承建或者提供劳务可能发生的债权债务关系进行了最终的结算。马彦平在本案中的举证证明行为未完成，对此其应承担举证证明不能的不利后果，即马彦平的诉求因欠缺证据佐证，不能成立。综上所述，为维护民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：驳回原告马彦平的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年七月二十四日书记员 蔺臻本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020冀06**民初1254号之五 申请人：刘泽松，男，1977年3月2日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：刘帅，男，1985年2月5日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：孙菲，女，1988年10月5日出生，汉族，住蠡县。 申请人刘泽松与被申请人刘帅、孙菲为买卖合同纠纷一案，申请人刘泽松于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人刘帅、孙菲名下银行账户存款175000元或者查封其相应价值175000元财产，申请人刘泽松以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙菲在财付通支付科技有限公司的085e9858e15a8c1d369c5fa50@wx.tenpay.com账户的银行存款175000元，冻结期限为一年。 案件申请费1395元，由申请人刘泽松已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年七月十四日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初1486号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达。委托诉讼代理人：刑立国，该公司法律顾问。被告：关银萍，女，成年，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告关银萍物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员 刘石 二〇二〇年七月二十三日书记员 萨聪
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2001号 原告：杨俊，男，1985年10月15日生，汉族，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：周翠，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈军，男，1978年2月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：欧梅娟，女，1980年4月16日生，汉族，户籍地：江西省赣州市石城县，现住江西省赣州市章贡区。 原告杨俊与被告陈军、欧梅娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨俊的委托诉讼代理人周翠到庭参加诉讼，被告陈军、欧梅娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告以500000元为基数，自2020年1月1日起按月利率2%支付利息至被告还清本息之日止（现暂计算至2020年2月29日利息为20000元）；2.判令被告偿还尚欠的借款利息90000元（从2019年4月10日至2019年12月30日）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（含律师费、受理费、财产保全费、保全保函费、评估费、拍卖费等费用）；4.判令二被告对上述1-3项请求承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈军于2019年4月9日向原告借款500000元用于资金周转，并出具了借条，双方约定月利息为15000元，利息按月支付。本案被告欧梅娟作为担保人，对本债务提供担保。二被告为夫妻关系。原告于2019年4月10日通过中国工商银行账户转账500000元给被告陈军，但被告陈军并未按约定还款付息。2019年12月27日，原告与二被告再次达成协议，约定被告支付原告从2019年4月10日至2019年12月30日的利息90000元，借款本金延迟期限，从2020年1月1日至2020年12月30日，月息按2%计算，被告按月支付利息。然而被告再次违约，未按时支付利息。原告按约向被告陈军提供了借款，履行了合同义务，被告却未按约定按月支付利息，多次违约，拒不偿还。被告欧梅娟作为借款的担保人，同事又与被告陈军为夫妻关系，应对本案债务承担连带清偿责任。 被告陈军、欧梅娟均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈军于2019年4月9日向原告出具《借条》一份，载明：“借款人陈军因资金周转需要向杨俊借款人民币伍拾万元整（￥：500000元），月利息为人民币壹万伍仟元整，利息按月支付。借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币伍拾万元整，并出具本借条。担保人欧梅娟对本债务提供担保。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，如协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。”被告陈军在“借款人”处签字，被告欧梅娟作为“担保人”在借条上签字，借条签订地为毅德城红星美凯龙。该借款在2019年4月10日以银行转账方式向被告陈军支付500000元。2019年因被告陈军、欧梅娟未按约定归还借款本息，原告曾向法院提起诉讼。2019年12月27日，被告陈军作为甲方、欧梅娟作为担保人与原告杨俊作为乙方协商达成一致意见，双方签订《协议》一份，载明：“一、乙方同意在本协议签订后2个工作日内向法院提请撤诉，并申请解除对甲方账号的查封等诉讼保全措施；二、甲方在法院裁定撤诉后并解除诉讼保全措施后当日支付乙方4万元利息，并在十日内向乙方支付剩余拖欠利息5万元，共计9万元（从2019年4月10日至2019年12月30日的利息）；三、乙方同意甲方所欠的借款本金50万元延期，延迟期限从2020年1月1日至2020年12月30日，利息按月息2%计算，甲方按月支付利息；四、如甲方不能按时还款付息，应赔偿乙方因主张债权所支出的所有费用（包括但不限于律师费、保全保函费、财产保全费、诉讼费等费用）；五、欧梅娟对本协议的全部内容承担连带担保责任；六、本协议经各方签字后生效。”同日，原告杨俊向法院提出撤诉申请，法院于同日作出准许原告杨俊撤诉的民事裁定书。但被告陈军、欧梅娟未按协议履行支付借款利息的义务。原告杨俊因本案支付了律师费6000元、保全保函费1500元。 另查明，陈军与欧梅娟于2006年4月13日办理结婚登记手续，上述债务发生于夫妻关系存续期间。 本院认为：原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告向被告陈军提供借款，被告陈军在收取上述款项后向原告出具借条，后经双方协商一致，同意将案涉借款延期至2020年12月30日，但约定被告陈军应对2019年4月10日至2019年12月30日的利息分两期予以偿还，并从2020年1月1日起以500000元为基础，按月利率2%计算利息，该利息按月支付。现被告陈军未按协议约定支付借款利息，已构成违约，原告主张被告陈军偿还尚欠的借款利息90000元及从2020年1月1日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于律师费、保全保函费等问题。因双方协议约定如被告陈军未能按时还款付息，应赔偿原告杨俊因主张债权所支出的所有费用（包括但不限于律师费、保全保函费、财产保全费、诉讼费等费用），且原告杨俊提供了相应税务发票予以佐证，故对原告主张的律师费6000元、保全保函费1500元，本院予以支持。关于被告欧梅娟是否需承担还款责任的问题。被告欧梅娟系被告陈军妻子，其作为完全民事行为能力人，在借条及分期还款协议的“担保人”处签字并按手印，应视为其自愿对被告陈军的借款承担担保责任。被告欧梅娟应对被告陈军的上述借款承担连带责任。被告陈军、欧梅娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院对其缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈军于判决生效后十日内向原告杨俊归还借款利息60000元（利息以500000元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%暂计算至2020年6月30日止，为60000元）； 二、限被告陈军于判决生效后十日内向原告杨俊支付拖欠的借款利息90000元（2019年4月10日至2019年12月30日的利息）； 三、限被告陈军于判决生效后十日内向原告杨俊支付律师代理费6000元、保全保函费1500元，合计7500元； 四、被告欧梅娟对被告陈军的上述款项承担连带清偿责任； 五、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），保全费1070元，合计2320元，由被告陈军、欧梅娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年七月十日 代理书记员  刘 晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6991号之一 原告：方文强,男,1965年10月10日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋梦园，安徽谯城律师事务所执业律师。执业证号：13416202010170883。 被告:朱冰杰,男,1992年3月7日出生,汉族,住安徽省亳州市涡阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住武汉市汉阳区鹦鹉大道1360。统一社会信用代码:914201007551344883。 负责人:夏学东，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所执业律师。执业证号：14201201810039756。 本院按照简易程序受理的原告方文强与被告朱冰杰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 旭
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执165号之五申请执行人：朱艳，女，汉族，1966年11月24日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：张发华，男，汉族，1969年09月03日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人朱艳和被执行人张发华民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）湘0691民初602号民事调解已经发生法律效力，因被执行人张发华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱艳于2020年7月29日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月29日依法向被执行人张发华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人朱艳借款37000元，案件受理费594元，执行费455元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人张发华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张发华在中国工商银行1907××××7970账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月三十一日书记员  彭智星
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢824号 申请执行人：深圳市光明新区星途文化艺术培训中心,住所地深圳市光明新区碧眼新村河心北路商业街******138A,统一社会信用代码52440300053958271R。 法定代表人:张月明。 被执行人：深圳市豫港科技有限公司,住,住所地深圳市南山区马家龙田厦产业园（原****-022，统一社会信用代码9144030068944484XC。 法定代表人：李大芝，总经理。 申请执行人深圳市光明新区星途文化艺术培训中心与被执行人深圳市豫港科技有限公司债权转让合同纠纷执行系列案，本院作出的（2017）粤0305民初9560-9570、9583-9593、9596-9608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1326540.13元及利息，本院先后以（2018）粤0305执2825-2859号、（2020）粤0305执恢796-830号案依法立案受理。 原案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，未发现被执行人有可供本系列案执行的财产。本院已于2018年9月26日裁定终结（2018）粤0305执2825-2859号案的本次执行程序。 2019年5月19日广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破14号之一民事裁定书，裁定宣告深圳市豫港科技有限公司破产。 经审查，本院认为，被执行人深圳市豫港科技有限公司已依法被宣告破产，本系列案执行程序应恢复后予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定的规定，裁定如下： 终结对被执行人深圳市豫港科技有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐宇晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初10124号 原告：封帆，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人：张林枫，黑龙江大地律师事务所律师。 原告：封潮，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人：张林枫，黑龙江大地律师事务所律师。 被告：黑龙江省龙房物业管理有限公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：刘焕友，董事长。 委托诉讼代理人：芦智海，黑龙江法昕律师事务所律师。 原告封帆、封潮与被告黑龙江省龙房物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告封帆、封潮委托诉讼代理人张林枫，被告黑龙江省龙房物业管理有限公司委托诉讼代理人芦智海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因供暖主管线漏水给原告造成的损失39,900元；2、请求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告系道外区永平小区******房屋所有权人，被告系该房屋供热单位，原、被告系供热合同关系，该楼供热系统为上供下回大循环模式，被告所有的回水主管线经过原告所有的地下室，2017年12月28日该楼供热回水主管线爆裂发生漏水，原告赶到时地下室已齐腰身内室地板、墙壁及物品全部损坏，因正处于大量漏水状态，2018年6月被告维修更换了该管线，但破坏了原告房屋墙壁防水层，导致该房屋一直处于渗水状态，无法使用亦无法出租，给原告造成了巨大损失。 被告黑龙江省龙房物业管理有限公司辩称：被告对漏水事实无异议，原告诉请房屋为长期闲置房屋，没有使用或出租，漏水当天被告及时抢修，过程中发现房屋没有装修，屋内没有贵重物品均是杂物，被告认为原告主张赔偿数额不具有事实依据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院对原告证据认定如下：原告提供的证据一真实、合法，能证明二原告是房屋所有权人的事实，故对证据一予以采信；证据二的真实性本院予以确认，能证明房屋因供热管线爆裂受损的事实，但不能证明原告遭受损失的数额；对证据三营业执照的真实性予以确认，但证据三中三张收据不是正规发票，三张收据的时间分别为2019年7月、8月、9月，而管线爆裂发生在2017年，更换管线发生在2018年6月，原告陈述该费用是因被告在2018年6月更换管线破坏原告房屋的防水层导致房屋一直漏水原告才自行委托公司清理而支出的费用，但原告方未提供证据证明其主张，故三张收据不能证明原告的实际损失；证据四结合庭审中对证人的询问及对原告封帆本人的询问，二人对同一问题的回答多次出现矛盾，即使租赁合同是当事人真实意思表示，但该租赁合同只能证明双方达成租赁的合意，不足以证明租赁行为实际履行；证据五与庭审中法庭对封帆的询问存在多处矛盾，故对证据五不予采信。 通过对上述证据的分析及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：二原告系道外区永平小区209栋-1-1层1号房主，被告系该房屋供热单位，2017年12月28日被告管护的该楼回水主管线爆裂发生漏水，造成二原告房屋受损。 基于上述事实，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第1款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，因被告管护的供热管线爆裂造成原告房屋受损，但因原告提供的证据不能证实原告主张的损失数额，原告要求被告给付损失赔偿的诉讼请求，于法无据，故对其不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告封帆、封潮的诉讼请求。 案件受理费798元，原告封帆已预交，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  栾 琪 人民陪审员  吴文雅 人民陪审员  李玉芳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  尤 佳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初228号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李某，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省金塔县，现住酒泉市。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2020年7月7日经本院决定被依法逮捕，现羁押于酒泉市肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察官刘芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年3月21日0时许，被告人李某酒后驾驶×××号小型普通客车沿酒泉市肃州区神州路由南向北行驶至中深沟一队路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液样本中乙醇含量为205.08mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人李某在审查起诉期间已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受理案件登记表，证人王某证言，驾驶人、车辆信息查询结果单，呼气检测登记表，血样（尿样）提取登记表，案件照片，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，行政强制措施凭证，尿检报告及照片，发还物品清单，到案经过，户籍信息，查询违法犯罪记录情况说明，行政处罚决定书等证据，证实被告人李某危险驾驶犯罪事实。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚，但其血液酒精含量超过200mg/100ml，又应从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张兴设二〇二〇年七月十日法官助理 谢 瑾书记员 徐维娜
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1711号原告：方丽丽，女，1986年8月6日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：时良珈，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文霞，江苏苏博律师事务所律师。被告：尚章松，男，1984年2月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省芜湖市。被告：侯沛吟，女，1972年5月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住云南省昆明市，现住江苏省南京市。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧华康，上海段和段（南京）律师事务所律师。原告方丽丽与被告尚章松、侯沛吟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年7月28日，原告方丽丽向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告方丽丽撤回起诉。案件受理费14776元，减半收取7388元，由原告方丽丽负担。审判员 张 璇二〇二〇年七月二十八日书记员 周凤娟
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执273号之二 被执行人：朱秀欢，男，1990年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被执行人：冯廷锦，曾用名冯廷富，男，1990年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被执行人：朱治远，男，1996年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被执行人：方川，男，1991年7月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：万选龙，男，1989年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：黄忠林，男，1974年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：陈菲，男，1972年5月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：孙浩，男，1987年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：罗洋，男，1994年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：黄福献，男，1990年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：陈海洋，男，1991年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。 被执行人：朱**存，男，1975年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。 被执行人：谢斯潮，男，1994年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。 被执行人：杨秀海，男，1993年2月21日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：潘龙政，男，1994年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。 被执行人：黄庆辉，男，1993年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。 被执行人：谭承全，男，1989年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：韦宗辰，男，1988年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：华旭，男，1979年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：黄成斌，男，1986年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：田飞州，男，1997年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。 被执行人：朱洪用，男，1966年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被执行人：陆秋莲，女，1986年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县。 被执行人：陆秋玉，女，1989年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被执行人：马振欢，男，1973年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：马兴志，男，1986年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：谢成，男，1984年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：尹明良，男，1983年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 被执行人：李志明，男，1982年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：李**，男，1997年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：李强，男，1979年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：李进平，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 本院在执行朱秀欢等三十二人罚金一案中，被执行人至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。经核实被执行人田飞州、黄成斌、陆秋莲、陆秋玉、谢成、尹明良、李进平、黄庆辉分别向广元市公安局昭化区分局交纳了保证金2万元、2万元、1万元、1万元、3万元、3万元、3万元、3万元，合计18万元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、提取被执行人田飞州在广元市公安局昭化区分局交纳的保证金20000元。 二、提取被执行人黄成斌在广元市公安局昭化区分局交纳的保证金20000元。 三、提取被执行人陆秋莲在广元市公安局昭化区分局交纳的保证金10000元。 四、提取被执行人陆秋玉在广元市公安局昭化区分局交纳的保证金10000元。 五、提取被执行人谢成在广元市公安局昭化区分局交纳的保证金30000元。 六、提取被执行人尹明良在广元市公安局昭化区分局交纳的保证金30000元。 七、提取被执行人李进平在广元市公安局昭化区分局交纳的保证金30000元。 八、提取被执行人黄庆辉在广元市公安局昭化区分局交纳的保证金30000元。 本裁定立即执行。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年七月二十日 书记员  贾京川
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终6966号上诉人（原审原告)：任达美，男，1968年10月20日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县**********，公民身份号码522************137。委托诉讼代理人：阳贵军，广东万林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山通威饲料有限公司，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914**********141X2。法定代表人：邓金雁。委托诉讼代理人：贺玉霖，女，1982年10月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区*********，系该公司员工。委托诉讼代理人：康碧芳，广东源浩律师事务所律师。上诉人任达美因与被上诉人佛山通威饲料有限公司（以下简称佛山通威公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初30839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“驳回任达美的全部诉讼请求。本案免交案件受理费。”任达美不服上述判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：一、佛山通威公司转移生产基地的行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，任达美依法可以取得经济补偿金。（一）工作地点的变迁不仅涉及到工作环境的变化，还会涉及劳动者的人身社会关系等变化。佛山通威公司对工作地点的更换对任达美造成实质性影响，致使劳动合同履行的客观情况发生重大变化。（二）佛山通威公司生产基地搬迁的原因与本案无关，其实质是佛山通威公司的搬迁导致劳动合同履行的客观情况发生变化。佛山通威公司搬迁的原因及搬迁后条件的改善提升均不能排除须经双方协商一致这一前提条件。佛山通威公司转移生产基地，致使劳动合同履行的场所、条件发生重大变化，任达美依法解除劳动合同，或者用人单位并不能按原合同继续履行而导致停工停产的，均应当给付经济补偿金。二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，劳动者在用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的情形下，可以主动解除合同。劳动生产条件不仅包括生产设备、住宿环境等，还包括劳动生产的工作地点，在用人单位要求对工作地点进行变更时，应经双方协商一致。佛山通威公司单方面对工作地点进行变更并要求劳动者执行，属于不按劳动合同的约定提供劳动条件的情形。三、佛山通威公司要求任达美等18人将劳动关系转至广东通威饲料有限公司（以下简称广东通威公司）实质系变相裁员，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定，任达美依法可以取得经济补偿金。四、佛山通威公司与任达美签订的劳动合同第二、三条的约定违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，属无效条款。首先，经济补偿金的支付情形由法律、法规规定，用人单位不得以约定排除劳动者的法定权利。其次，虽然任达美在劳动合同中同意佛山通威公司根据工作需要等情形调整其工作地点和岗位，但是一旦工作地点确定以后，随意更改和变动都是对劳动者自主选择权的变相侵害，故该条款实质上侵害了劳动者的权益。再次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，劳动合同的内容变更需要劳资双方协商一致。佛山通威公司在该条款中排除劳动者对工作地点的选择商议权，违反法律、法规的强制性规定，应属无效。佛山通威公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，佛山通威公司不应向任达美支付经济补偿金。一、一审法院已经认定佛山通威公司将生产基地搬迁至广东通威公司租用的生产场地继续经营是企业生产经营及自身发展的需要，未违反法律法规的规定。二、佛山通威公司不存在变相裁员的行为。相反，任达美企图用不法行为阻止佛山通威公司正常搬迁，从而获得不合理的经济补偿。三、佛山通威公司与任达美签订的劳动合同对工作地点、工作范围和工作岗位的约定合法有效。佛山通威公司生产基地搬迁后，有关人员的工作岗位、工作内容、工资待遇及各类福利均保持一致，劳动规章制度均适用通威股份有限公司的规定，且佛山通威公司与广东通威公司均在佛山市南海区，没有超出双方劳动合同中约定的工作地点或区域。佛山通威公司生产基地的搬迁未对任达美造成明显影响。此外，佛山通威公司采取了合理措施。任达美解除劳动合同的理由不充分，佛山通威公司无需支付解除劳动合同的经济补偿金。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，本案二审争议焦点为佛山通威公司是否应向任达美支付解除劳动合同的经济补偿金。对此，本院分析如下：首先，佛山通威公司已提供证据证明其将生产基地搬迁至广东通威公司，是生产经营、自身发展的需要。其次，广东通威公司与佛山通威公司均在佛山市南海区内，佛山通威公司在同一行政区域内搬迁不会对劳动者的工作生活造成明显影响，并且佛山通威公司已提供证据证明其与广东通威公司均保证生产基地搬迁后劳动者的工作岗位、工作内容、工资待遇等福利与原来一致，公司仍然可以为劳动者提供伙食和住宿。再次，佛山通威公司此次系整体搬迁，并不是只针对少数员工的个别行为。据此，佛山通威公司对劳动者工作地点的调整属于用人单位合法行使用工自主权的范畴。并且佛山通威公司已在搬迁前将相关情况告知劳动者，亦向其进行了合理的解释说明。此外，任达美与佛山通威公司签订的劳动合同是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，佛山通威公司将任达美的工作地点变更至广东通威公司的经营场所，符合双方的合同约定。综上，一审法院判决佛山通威公司无须向任达美支付解除劳动合同的经济补偿金正确，本院依法予以维持。任达美上诉主张劳动合同的相关条款无效、佛山通威公司应向其支付经济补偿金缺乏理据，本院不予接纳。综上所述，任达美的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人任达美负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年七月十日法官助理 林 梅书 记 员 冼绮林
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢199号之一 申请执行人胡维，男，汉族，1982年1月3日出生，住湖南省汩罗市屈原管理区。 被执行人叶利云，女，汉族，1969年9月26日出生，住广东省梅县。 被执行人叶志坚，男，汉族，1967年2月7日出生，住广东省梅县。 执行申请 一、执行依据：本院（2014）东三法民一初字第871号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月20日。 三、执行内容：申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款90000元，并负担受理费1025元，上述债权已支付7878.33元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人以下财产作出处理： 一、本院依法冻结被执行人叶志坚持有的梅州市天马贸易有限公司2.67%的股权，冻结期限至2023年6月21日止，如需续封，申请执行人须于查封期限届满三十日前向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 二、本院依法扣划被执行人叶利云财付通存款938.33元、被执行人叶志坚银行存款3566.45元，合计4504.78元，扣除执行费50元，余款4454.78元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月十日 书记员  林佩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5248、5272号 申请执行人：潘健博，男，1993年10月29日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。 申请执行人：谭建明，男，1991年5月28日出生，身份证住址：广东省佛山市高明区。 被执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002，统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人潘健博、谭建明与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25960、25970号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:分别向申请执行人支付款项共计人民币29002.00元、30000元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下账户存款59687元。两案申请执行人已办理领款手续并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，两案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费共计685元已依法扣缴，案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执5248、5272号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李琳琳
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3115号 原告:合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路**，统一社会信用代码913401007647906716。 法定代表人：高亦农，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，女，公司员工。 被告：詹莘，男，1991年9月23日生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告詹莘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方就本案纠纷已达成庭外和解，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半25元收取，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异78号异议人（案外人）：张琪，男，1991年4月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：张久康，男，汉族，与异议人系父子关系。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。统一社会信用代码：91520000214405257K。法定代表人：袁赤，该公司董事长。委托代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。统一社会信用代码：91520402700654546C。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。委托代理人：余次继，男，汉族。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开”）合同纠纷一案中，案外人张琪向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月15日公开听证，异议人张琪代理人张久康、申请执行人铝镁公司代理人张连波、被执行人华大房开代理人余次继到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人请求：解除对安顺华大时代广场项目一期8栋1单元3层1号商品房的查封。事实和理由：2017年12月11日异议人向华大房开预付了“安顺华大时代广场项目”一期8栋1单元3层1号房的购房款732,000元，2017年12月12日，异议人与华大房开签订《商品房买卖合同》并一次性支付了购房款732,000元、房屋维修基金9,484元、产权代办费及四通费7,021元，贵院查封的案涉房产为异议人的资产，该查封行为侵犯了异议人的合法权益，特提出本案异议。异议人提交如下证据：一、身份证复印件；二、《商品房买卖合同》一份；三、《收款收据》五份及银行流水一张；四、《贵州省不动产登记查询结果》二份。申请执行人铝镁公司质证意见：合同签订时华大房开的公章在申请执行人铝镁公司监管之下，对《商品房买卖合同》真实性有异议；银行流水不能证明是异议人本人向华大房开转款，是案外人支付的款项。被执行人华大房开质证意见：对证据三性无异议。本院依职权向贵州省安顺市不动产登记中心调取了《贵州省不动产登记查询结果》一份。申请执行人铝镁公司、被执行人华大房开均对该证据无异议。经审查，本院认为上述证据符合证据三性，本院予以采信。本院查明如下事实：2017年12月12日，异议人与华大房开签订《商品房买卖合同》，约定异议人向华大房开购买安顺市西秀区老大十字华大时代广场棚户区改造项目第8栋1单元3层1号房（房号8-1-3-1），合同中明确商品房规划用途为住宅，购房总价为732,000元，异议人支付房款的方式为一次性支付预付款732,000元。2017年12月7日、12月10日、12月11日，华大房开分别向异议人出具《收款收据》三份，载明收到异议人交来的购房款250,000元、332,000元、150,000元，共计732,000元。申请执行人铝镁公司与被执行人华大房开合同纠纷一案，本院依铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书，执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04执保65号《协助执行通知书》，安顺市不动产登记中心据此于2019年8月1日查封了华大房开名下所有、异议人所购买的华大时代广场棚户区改造项目一期8栋1单元3层1号房。另查明，听证会上，华大房开对《商品房买卖合同》上加盖的公章真实性无异议。截至2020年7月7日，通过贵州省不动产登记信息云平台查询，异议人在贵州省安顺市西秀区范围内名下无房产。再查明，案涉项目尚未竣工验收，案涉房产尚未实际交付异议人。本院认为，本案争议焦点为异议人对异议标的享有的权利是否足以排除强制执行效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案异议人的请求应予支持，理由如下：第一，申请执行人铝镁公司基于其与被执行人华大房开的合同纠纷向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）黔04财保6号民事裁定书裁定在3.4亿元范围内查封或冻结被申请人的银行存款或其他资产，为金钱债权的执行。第二，申请执行人铝镁公司认为签订合同时华大房开的公章由其监管，故异议人与华大房开签订的《商品房买卖合同》不真实；铝镁公司未提交证据证明其主张，且华大房开对该合同上所加盖公章真实性予以认可，铝镁公司主张其对华大房开公章的监管行为，不能对抗异议人，故案涉《商品房购房合同》真实有效。异议人早在2017年12月12日就与被执行人签订合法有效的《商品房买卖合同》，而本院查封案涉房产时间是在2019年8月1日，该书面合同签订于本院查封之前。第三，异议人所购买的房产为市场化居住商品房，且其提交的《贵州省不动产登记信息查询结果》表明，异议人名下无其他用于居住的房产。第四，至2017年12月11日异议人已支付了购房全款，支付款项显然已超过合同约定购房总价款的50%。综上，异议人虽尚未取得案涉房屋的所有权，但其基于商品房买卖合同而产生的物权期待效力，能够排除申请执行人铝镁公司金钱债权的强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：中止贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案件对贵州省安顺市西秀区房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年七月十七日法官助理李欣书记员李倩（代）
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1481号申请人:新余市渝水区中小企业信用担保中心,住所地新余市渝水区白竹路安监大楼,统一社会信用代码:913605026620235358。法定代表人:宋泉生,该中心总经理。被申请人:新余市齐灵锻造有限公司,住所地江西省新余市袁河工业区内,统一社会信用代码:91360500759999657N。法定代表人:王卫陵,该公司总经理、执行董事。被申请人:王卫陵,男,汉族,1966年12月16日生,南昌市人,住江西省南昌市西湖区。被申请人:宋齐国,男,汉族,1956年5月24日生,江西省宜春市铜鼓县人,住广东省珠海市斗门区。被申请人:王晓玲,女,汉族。1958年1月24日生,江西省宜春市铜鼓县人。被申请人:宋野,男,汉族,1982年2月6日生,广东省广州市人,住广州市天河区。被申请人:郑宙香,女,汉族,1983年11月24日生,广东省广州市人。本院在审理申请人新余市渝水区中小企业信用担保中心与被申请人新余市齐灵锻造有限公司、王卫陵、宋齐国、王晓玲、宋野、郑宙香追偿权纠纷一案，申请人新余市渝水区中小企业信用担保中心于2020年7月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人新余市齐灵锻造有限公司、王卫陵、宋齐国、王晓玲、宋野、郑宙香在银行或其他机构款项261万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人新余市齐灵锻造有限公司、王卫陵、宋齐国、王晓玲、宋野、郑宙香在银行或其他机构款项261万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年七月二十四日书记员  曾佳琴
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1784号之五十七被执行人：刘敬涛，男，1965年09月21日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初1号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘敬涛在山东省农村信用社联合社6223190400644800,0101,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年七月十七日书记员  朱星华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1200号申请执行人：方梓林，女，1976年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：冯建红，男，1969年12月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐红梅，女，1983年4月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人方梓林与被执行人冯建红、徐红梅民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年5月6日作出的(2019)苏0982民初1952号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯建红、徐红梅至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人冯建红、徐红梅所有的价值人民币200000元及诉讼费用5820元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1618号之二 申请执行人：曹晴文，女，1990年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：柴魁，男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人曹晴文与被执行人柴魁离婚纠纷一案中，该案在执行过程中，于2020年5月8日依据（2020）皖1602执1618号执行裁定书，查封了被执行人柴魁名下的皖Ｓ×××××号别克牌汽车一辆。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人柴魁名下的皖Ｓ×××××号别克牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  孙 伟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2134号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：陈庆岩，男，1954年12月15日生，居民身份证号码372928195412150050，住郓城县段117号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈庆岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆岩在中国银行213028721268CNY0账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月十四日书记员李旭东
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0829民初1333号原告：刘某，女，1995年12月16日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告：李某，女，2018年1月19日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。法定代理人：刘某（系原告李某母亲），住安福县。两原告共同委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。被告：李猛华，男，1974年10月13日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：彭招英，女，成年人，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告刘某、李某与被告李猛华、彭招英不当得利纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月8日，原告刘某、李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘某、李某撤诉处理。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告刘某、李某负担。审判员  刘小凤二〇二〇年七月八日书记员  罗锦芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢417号被执行人周大水，男，1974年6月24日生，住盐城市盐都区。被执行人周大水罚金一案，(2019)苏0902刑初69号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，法院依法执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周大水在金融机构的存款或在其他单位的收入2000元，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 江二〇二〇年七月十七日书记员 平美琳
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1836号申请执行人：刘立智被执行人：王建凤申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1836号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年七月十六日书记员  李 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6518号 申请执行人：李俊青，男，1989年2月8日出生，住址：湖南省攸县。 被执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002，统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人李俊青与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]27398号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币49161.00元。本院于2020年05月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下账户存款49798元。申请执行人已办理领款手续并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费637元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6518号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李琳琳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3938号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年七月十日书记员 齐光东
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢66号申请执行人：占冰达，男，1957年8月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：胡平华，男，1975年10月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：胡财发，男，1966年8月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。占冰达依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2018）赣1002民初969号民事判决书于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡平华、胡财发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年7月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行19.79万元，截至2020年7月16日已执行0元，未执行19.79万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年七月十六日书 记 员  蔡 潇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初850号原告：黄某某，男，汉族，住镇江市。被告：镇江善龙运输有限公司，住所地镇江市丹徒区。本院在审理原告黄某某与被告镇江善龙运输有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案案情复杂，在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告黄某某与被告镇江善龙运输有限公司劳动争议纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  胡 勇人民陪审员  许培根人民陪审员  刘汉成二〇二〇年七月二十四日书 记 员  周一琳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执396号申请执行人：苗燕，女，1986年4月4日出生，汉族，住东海县。被执行人：吴亚，男，1990年7月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：李娜，女，1990年7月16日出生，汉族，住东海县。本院在执行苗燕与吴亚、李娜借款合同纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初7490号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为600000元及诉讼费用5556元，已经拍卖分得224711.12元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人吴亚、李娜共同所有的位于东海县××街道××号晶御中央4-2-902号房产已被拍卖分得224711.12元，暂无其它可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年7月10日与申请执行人苗燕联系，同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十日书记员  刘 瑞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1307号申请人：宁津县鑫海混凝土有限公司，住所地宁津县宁津镇皂户刘。法定代表人：刘书勇，经理。被申请人：德州大地装饰工程有限公司，住所地，德城区文化路新华大厦****，统一社会信用代码：913714007262326954。法定代表人：唐景元，经理。申请人宁津县鑫海混凝土有限公司与被申请人德州大地装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，宁津县鑫海混凝土有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封德州大地装饰工程有限公司名下40万元的银行存款或等价值的其他财产。宁津县鑫海混凝土有限公司提供车牌号为鲁Ｎ×××**路虎牌汽车作担保。本院经审查认为，申请人宁津县鑫海混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封德州大地装饰工程有限公司名下40万元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费2131元，由申请人宁津县鑫海混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二〇年七月十日书记员  李 超
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1776号 申请执行人：临泉县鑫林商贸有限公司。 法定代表人：李群，该公司经理。 被执行人：安徽金谷商贸有限公司。 法定代表人：马季，该公司董事长。 被执行人：安徽金谷豪登酒店管理有限公司。 法定代表人：刘银凤，该公司董事长。 临泉县鑫林商贸有限公司与安徽金谷商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7605号民事判决书已经发生法律效力。安徽金谷商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，临泉县鑫林商贸有限公司于2020年06月03日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨世瑞
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1114号申请执行人：刘亚兰，女，1976年4月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈东庆，男，1981年9月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人刘亚兰与被执行人陈东庆房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月23日作出的（2019）苏0982民初3616号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈东庆至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈东庆所有的价值人民币60000元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1336号申请执行人：盐城万泰机械科技有限公司(曾用名江苏铭达环保科技有限公司)，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：杨国峰，该公司总经理。被执行人：徐小猛，男，1988年2月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城万泰机械科技有限公司与被执行人徐小猛买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0982民初307号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐小猛至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人徐小猛所有的价值人民币19800元及诉讼费147.50元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2028号之八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：王志孟，男，1984年07月02日生，居民身份证号码372928198407022453，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王志孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志孟在山东省农村信用社联合社6223191707093386,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执1680号 南宁忠恒物业服务有限公司、梁石金： 本院在执行申请执行人南宁忠恒物业服务有限公司与被执行人梁石金物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人自动将执行款1614元汇至本院指定账户，执行费50元。南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初1051号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1398号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市丹徒区九华山南路**。负责人：董前龙，该行行长。委托诉讼代理人：严瑛，该行职员。被申请人：赵莉，女，汉族，1981年5月生，住镇江市。申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与被申请人赵莉信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,请求对被申请人价值65000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵莉所有的价值65000元的财产。案件申请费670元，由申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段为东二〇二〇年七月十三日书记员  陈 晴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1185号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10405号 （2019）粤0305执10405号申请执行人：万明祥，男，汉族，1977年4月1日出生，身份证住址:深圳市南山区。 （2019）粤0305执10618号申请执行人:陈希连，男，汉族，1976年10月13日出生，身份证住址:天津市津**。 （2019）粤0305执10619号申请执行人:杨丽萍，女，汉族，1980年9月25日出生，身份证住址:广东省深圳市龙华新区。 （2019）粤0305执10620号申请执行人:沈惠祥，男，汉族，1971年11月17日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 （2019）粤0305执10621号申请执行人：王福强，男，汉族，1973年6月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执10622号申请执行人：安辉，男，汉族，1980年2月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执11327号申请执行人：荆广智，男，汉族，1978年6月9日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执11328号申请执行人:王健，男，汉族，1981年12月4日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执11329号申请执行人：黄振华，男，汉族，1977年1月6日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 （2019）粤0305执11825号申请执行人：袁毅，男，汉族，1982年2月8日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。 （2019）粤0305执12127号申请执行人:陈帆，男，汉族，1972年12月16日出生，身份证住址:深圳市南山区。 （2019）粤0305执12347号申请执行人:牟博，男，汉族，1981年10月4日出生，身份证住址:广东省深圳市龙华新区。 （2020）粤0305执2319号申请执行人:贺涤，男，汉族，1985年12月27日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 （2020）粤0305执2359号申请执行人:闫建林，男，汉族，1975年5月24日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 （2020）粤0305执2667号申请执行人:赵勇，男，汉族，1979年10月15日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 被执行人：郭昆鹏，男，汉族，1979年1月26日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 申请执行人万明祥等15人与被执行人郭昆鹏借款合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初17434、22154、22155、22157、22232、22264、22266、22271、22372、22374号，（2019）粤0305民初424、425、1646、3371、6117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人郭昆鹏：向申请执行人支付款项共计3224436元（人民币，下同）及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已查封被执行人郭昆鹏名下所有的车牌号码为BXXXXX的思威牌车辆，期限自2019年10月12日至2021年10月11日。该车下落不明，本院暂无法处置。另外，被执行人名下财产已由其他法院处置，本院已向该法院转交申请分配材料。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月一日 书记员  李琳琳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1533号 申请执行人：闫光署，男，生于1970年12月20日，汉族，居民，住四川省南江县。 被执行人：四川何创伟业公用设施有限公司。 法定代表人：何永寿，系总经理。 本院在执行闫光署与四川何创伟业公用设施有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4216号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将四川何创伟业公用设施有限公司法定代表人纳入限制消费令名单；本院已将四川何创伟业公用设施有限公司纳入失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月八日 书记员  罗小杰