wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初575号原告：淇县日泓防结剂有限公司，住所地：淇县朝歌镇上街路西段北侧电厂家属院。法定代表人：张清州，公司经理。委托诉讼代理人：聂龙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：濮阳大化工贸有限公司，住所地：濮阳市人民路**。法定代表人：王井春。原告淇县日泓防结剂有限公司诉被告濮阳大化工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告淇县日泓防结剂有限公司的委托诉讼代理人聂龙、张琰到庭参加了诉讼。被告濮阳大化工贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇县日泓防结剂有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款150700元及利息（自2018年5月31日起，以150700元为基数，按同期商业银行贷款利息支付至实际还款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系生意上的长期合作伙伴，原告一直向被告供应防结剂，被告亦陆续向原告支付货款，本次诉讼主张货款为150700元（发票已开，并交付于被告）。经原告多次催促，被告始终未全面履行支付货款义务。为此，原告提起诉讼，请求人民法院查明事实，公正裁判。濮阳大化工贸有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1、原告提交的款项明细、发票一组，能够相互印证，客观真实，本院予以采纳；2、原告提交的调账协议，加盖有单位印章，且有法定代表人或委托代理人签字、印章确认，本院予以采纳；3、原告提交的情况说明，经本院核实，情况属实，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原、被告及河南豫能化工有限公司达成调账协议书，河南豫能化工有限公司自愿负责偿还被告对原告40000元债务，河南豫能化工有限公司已经履行完毕。2019年10月10日，本案货物买卖经办人为原告出具情况说明，证明截止到2017年12月，被告欠原告货款190700元未付，2018年5月31日，河南豫能化工有限公司代被告偿还40000元，被告仍下欠150700元未付。后经原告多次索要，被告至今未支付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告货款150700元，事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告支付货款于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，合同当事人未约定履行期限及逾期付款违约金标准的，应从原告起诉之日起即2020年5月12日计算利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告濮阳大化工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淇县日泓防结剂有限公司货款150700元，并从2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至货款偿清之日止。如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，由被告濮阳大化工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  崔寒雪二〇二〇年七月十六日法官助理宋翠翠书记员杨冰
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执344号申请执行人李国亮，男，1959年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人刘建刚，男，汉族，1982年11月生，汉族，住淮滨县。申请人李国亮与被执行人刘建刚借款纠纷一案，淮滨县作出的（2019）豫1525民初2046号民事调解书已经发生法律效力，刘建刚未按上述生效法律文书履行义务。申请人李国亮申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人刘建刚名下在银行未没有存款、没有房产登记、车辆登记股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执344号案的本次执行程序。被执行人刘建刚负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年七月十五日书记员 李 宁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5018号 申请执行人：王红杰，男,1968年3月20日出生，汉族，住河南省襄城县。 被执行人：中山市三好物业管理有限公司，住所地中山市石岐区，统一社会信用代码。 法定代表人：孙柏平。 申请执行人王红杰与被执行人中山市三好物业管理有限公司工伤待遇纠纷一案，中劳人仲案字[2019]4305号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决决，被执行人中山市三好物业管理有限公司应向申请执行人王红杰支付一次性伤残补助金21600元，支付一次性伤残补助金4800元，支付一次性伤残就业补助金19200元，支付停工留薪期工资14400元，支付伙食补助费1610元，支付住院期间护理费3177.83元，支付劳动能力鉴定费320元，支付医疗费差额12333.82元，以上合计77441.65元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取法定代表人限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人的住所地调查，被执行人已经停止经营。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5018号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月二日 书记员  梁承杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18582号原告：上海彬正企业管理咨询中心（有限合伙），主要经营场所上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢7018室（上海长江经济园区），统一社会信用代码91310230MA1KOXUC6Q。执行事务合伙人：莫汉润。委托诉讼代理人：李德智，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚朕，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市中成万信税务师事务所有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路天健名苑**16B，统一社会信用代码9144030069118918XL。法定代表人：吴英达。原告上海彬正企业管理咨询中心（有限合伙）与被告深圳市中成万信税务师事务所有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院申请变更诉讼请求、撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请变更诉讼请求、撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海彬正企业管理咨询中心（有限合伙）撤回对被告深圳市中成万信税务师事务所有限公司的起诉。本案原告预交案件受理费300元，因原告申请变更诉讼请求、撤回起诉，本院按规定收取25元，由原告负担。审 判 长  周长波人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  贾建增二〇二〇年七月十七日书 记 员  温发林
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执922号 申请执行人：纪秉正，男，1946年9月23日出生，台湾地区居民，住广东省中山市。 被执行人：陈建斌，男，1970年1月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：惠州市鸿兴农业技术有限公司，住所地广东省惠州市博罗县长宁镇福岗村龙颈筋小组，统一社会信用代码91441322564598706B。 申请执行人纪秉正与被执行人陈建斌、惠州市鸿兴农业技术有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初20377号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金70万元及利息，并返还案件受理费5736元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款113267.68元，已支付给申请执行人。本院于2020年4月14日查封了被执行人惠州市鸿兴农业技术有限公司存放在经营场所的财产设备一批（详见查封清单）【查封期限二年】，（上述查封物如需要续封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担）。 本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。后申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执922号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月六日 书记员  吴永雄
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1376号申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司，住所地温州市瓯海梧田大堡底隔岸垟儿**（**），组织机构代码:792098156。负责人陈小珍。被执行人黄均香，女，1989年12月10日出生，住湖南省公同县。被执行人粟深光，男，1987年10月19日出生，住湖南省公同县。申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6982号民事判决，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金38326.98元及利息、律师费2500元等。本院于同日立案执行，并于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄均香、粟深光未向本院报告财产情况。申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄均香、粟深光的财产情况，查明并查封了被执行人的下列财产：登记在黄均香名下车牌号为浙ＣＵ××**北京现代牌汽车，但目前实物尚未找到，无法采取进一步处置措施。截止2020年7月3日，被执行人尚欠申请执行人本金38326.98元及利息、律师费2500元，也未缴纳本案受理费551元、执行费。因被执行人黄均香、粟深光未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄均香、粟深光发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年七月十四日代书记员 何自力
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2408号之二申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司昌盛支行被执行人：宋某、刘某、曹某、刘某上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人刘凤琴在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年7月23日至2021年7月22日。如需续行冻结，在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。联系人：曲泓亮电话：8972****执行员  曲泓亮二〇二〇年七月二十三日书记员  王 昱
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢79号之一申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人王**，男，1984年12月22日生，汉族，居民，住湖南省邵阳市。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人王**融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出(2018)苏0991民初1539号民事判决书，该判决书载明：一、被告王**应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金22748元，逾期利息3766.86元，合计26514.86元，并承担逾期付款的利息（计算方式：以22157.97元为基数按照日万分之五的标准自2018年8月25日起计算至实际偿还之日止）。二、被告王**应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费2000元。三、原告悦达融资租赁有限公司对登记在被告王**名下的车牌号为湘Ｅ×××**的轿车（车辆识别号为LJDMAA223G0637976，车辆发动机号为G1584293）的拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告王**负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**在金融机构的存款35681元（含执行费425元、诉讼费256元）或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年七月十七日书记员  徐 徐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3803号 原告：耿志兵，男，1953年4月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周生乐，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。 被告：吴爱军，男，1963年9月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘雪茹
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初228号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人焦浩铭，男，1995年11月10日出生，公民身份号码441********110*018，汉族，初中文化，户籍所在地广东省肇庆市高要区************，务工人员，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被肇庆市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号端检刑诉〔2020〕7号指控事实2020年3月25日23时20分，被告人焦浩铭驾驶粤H*****号轿车在端州区信安大道敏捷城天街内，与被害人黄某东驾驶粤H*****号轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。被告人焦浩铭负事故的全部责任。经鉴定，被告人焦浩铭人体血液中的乙醇含量为188.6mg/100ml。案发后，被告人焦浩铭已赔偿被害人并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元被告人及辩护人意见被告人焦浩铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人焦浩铭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦浩铭醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；鉴于事故发生后被告人焦浩铭积极赔偿了被害人的损失，并取得其谅解；其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，又认罪认罚，依法可从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定。判决结果被告人焦浩铭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 莫石此二〇二〇年七月九日法官助理 李子昊书 记 员 关 乐附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执927号谢某、汤某1、汤某2：关于谢某、汤某1与汤某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人谢某、汤某1依据（2020）苏0117民初688号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币500元。本院已将案款拨付给申请执行人谢某、汤某1。至此，申请执行人谢某、汤某1向本院申请执行的（2020）苏0117民初688号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6619号原告：姚伟，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省确山县。被告：张继红，女，1976年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告姚伟诉被告张继红合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告720000元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告张继红720000元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽莉二〇二〇年七月十七日书记员  郑 乐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8348号原告：王海彬，男，1982年2月4日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。公民身份号码：2323211982被告：高宇，女，1981年11月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告王海彬诉被告高宇不当得利纠纷一案，本院受理后，原告以与被告协商处理完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王海彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海彬承担。审判员  马静二〇二〇年七月二十八日法官助理殷健书记员王伊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5470号原告：长沙市红金波钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**湖南钢材大市场藕塘区红金波仓库。法定代表人：袁瑞华。委托诉讼代理人：熊波，男，1988年11月7日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：朱马超，男，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：湖南捌鑫钢铁贸易有限公司，住所，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村湘浩物流园**div>法定代表人：何志群。原告长沙市红金波钢铁贸易有限公司（以下简称“红金波公司”）与被告湖南捌鑫钢铁贸易有限公司（以下简称“捌鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告红金波公司的委托诉讼代理人熊波、朱马超到庭参与诉讼，被告捌鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红金波公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款112945.92元及逾期利息（从2019年7月3日起按63元/天计算至实际付清日止，暂计算至2020年4月20日计利息18144元）；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告素有业务往来。2019年7月3日，原告和被告签订《钢材购销合同》后，原告按照合同约定向被告提供了21.072吨方矩管，价款共计112945.92元，被告的投资人何志群在提货单上签字。此后，经原告催收，被告以各种理由拒不付款，遂原告提起诉讼。被告捌鑫公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，原告红金波公司（供方）与被告捌鑫公司（需方）签订《钢材购销合同》，约定需方向供方采购规格为200*300*11.75*12的方管21.072吨，单价为5360元/吨，总价为112945.927元；需方在供方仓库提货后，需方无条件付清总货款，逾期按3元/吨/天计算利息，供方出示增值税专用发票（13%）；供需双方不得违约，未尽事宜双方协商解决，协商不成到供方当地人民法院起诉。被告捌鑫公司的法定代表人何志群作为签约代表签字并捺指印予以确认。合同签订当日，被告捌鑫公司即在原告红金波公司提取了合同约定规格和数量的物料，并由何志群在《长沙市红金波钢铁贸易有限公司销售单》上签字确认货物数量和货款总价。本院认为，原、被告双方签订的《钢材购销合同》系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规规定，双方均应遵照履行。原告红金波公司按约向被告捌鑫公司提供了货款总价112945.92元的矩管钢材，被告捌鑫公司应按照合同约定提货时即2019年7月3日付款，但被告捌鑫公司并未举证证明其已经向原告红金波公司支付了相应数额的价款，故原告红金波公司主张要求被告捌鑫公司支付货款112945.92元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告捌鑫公司逾期付款的行为已构成违约，应承担违约责任。双方在《钢材购销合同》中约定如逾期按3元/吨/天计算利息。本院综合考虑原告红金波公司的损失、合同履行情况、被告捌鑫公司的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量，调整为按照日万分之五计算，对于原告红金波公司公司超出上述范围的主张，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告湖南捌鑫钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙市红金波钢铁贸易有限公司支付货款112945.92元及逾期付款利息（以112945.92元为基数，自2019年7月3日起按照每日万分之五的标准支付至货款实际付清之日止）；二、驳回原告长沙市红金波钢铁贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取案件受理费1461元、保全费1175元，由被告湖南捌鑫钢铁贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  董娟娟二〇二〇年七月二日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初3675号之一 原告徐州市铜山区柳泉镇涝泉村村民委员会诉被告范志成农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案不适用简易程序审理，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  戚厚碧 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 晶
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢486号徐州市铜山区新区街道办事处徐村社区居委会：你申请执行徐州市铜山区新区街道办事处徐村社区居委会、江苏康华食用菌有限责任公司、曹广振借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1013610.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1013610.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜商初字第00220号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6311号 申请执行人：吕丽卿，女，1955年3月8日出生，澳门居民，住澳门。 申请执行人：黄萍，女，1961年5月15日出生，澳门居民，住澳门。 被执行人：吕益清，男，1968年7月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：卢见，男，1987年11月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：中山市尚府保健按摩养身会所，住广东省中山市**。 申请执行人吕丽卿、黄萍与被执行人吕益清、卢见、中山市尚府保健按摩养身会所房屋租赁合同纠纷一案，（2018）粤2071民初5644号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人吕益清、卢见应交还位于中山市商铺并由被执行人吕益清支付租金、支付物业服务费以及租赁税11015.12元、支付违约金32668元，由被执行人吕益清向申请执行人返还案件受理费5900元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院的执行人员于2020您7月8日依法到中山市商铺进行搜查，经搜查，上述商铺内无财产也无人居住，本院依法对上述商铺进行开锁、换锁（开锁费500元由申请执行人先行垫付），并现场将上述商铺交还给申请执行人。 本院于2020年5月14日轮候查封了被执行人吕益清名下的位于中山市的房地产【查封期限三年】，轮候查封，暂无法处理；本院于2020年5月13日查封了被执行人吕益清名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车【查封期限二年】，暂未扣押到实物，无法处理（上述查封物如需要续封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担）。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6311号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴永雄
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初15888号原告曹振东，男，汉族，1986年5月7日出生，住址沈阳市。委托代理人张桂兰，女，汉族，1960年2月24日出生，住址沈阳市，系原告母亲。被告丁江，男，回族，1973年7月4日出生，住址沈阳市铁**。被告张波，男，汉族，1977年8月12日出生，住址浙江省。被告潘国清，男，汉族，1961年11月10日出生，住址浙江省温州市龙湾区。公民身份号码：3303031961********。原告曹振东诉被告丁江、张波、潘国清执行异议之诉一案，本院于2019年11月1日受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曹振东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费400元，由原告曹振东承担。审 判 长  张 帅人民陪审员  安晓燕人民陪审员  董维平二〇二〇年七月二十八日书 记 员  于小颖
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1136号原告：张晓雯，女，1978年2月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凤珠，山东律苑律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场****及****，统一社会信用代码91440300795407508H。负责人：何永鸿，总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司工作人员。原告张晓雯与被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张晓雯的委托诉讼代理人袁凤珠，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告车辆损失、施救费、评估费等各项损失共计273200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日12时15分许，许浩驾驶原告所有的车牌号为粤Ｂ×××**号牌轻型栏板货车(粤Ｂ×××**转出)由东向西行驶至日照市秦皇岛路与江门路路口处，因处置情况不当，车辆驶出西南侧路外，与国网山东省电力公司日照供电公司管理的400KVA厢式变电站发生碰撞，致400KVA厢式变电站损坏、车辆损坏、路沿石损坏。经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，许浩负全部责任。粤Ｂ×××**号牌轻型栏板货车在被告保险处投保有交强险、机动车损失保险和第三者责任保险。事故发生后，被告未对原告进行赔偿。被告辩称，发事事故属实，涉案车辆在我公司投保保险属实，事故发生在保险期间内，但原告应提交证据证明其对案涉车辆享有保险利益；原告主张的车辆损失过高。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日，朱永华为其所属粤Ｂ×××**号牌货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中商业保险的承保险种和责任限额包含：机动车损失保险（综合型）330410元、机动车第三者责任保险（主险）1000000元、机动车车上人员责任保险并不计免赔险等，其中交强险的保险期限自2020年3月16日0时起至2021年3月15日23时59分59秒止，商业险的保险期限自2020年3月28日0时起至2021年3月27日24时止。2020年4月12日，臧磊与朱永华通过车优多汽车服务（北京）有限公司运营的瓜子二手车直卖网签订二手车买卖合同，约定由臧磊以330000元购买朱永华粤Ｂ×××**号牌货车一辆。2020年4月12日，臧磊分别向朱永华转账支付车款165000元，向瓜子汽车服务（天津）有限公司支付服务费6000元。同年4月13日，臧磊向朱永华转账支付车款165000元。但2020年4月14日，粤Ｂ×××**号牌货车的二手车辆销售统一发票上所载明的车款数仅为10000元。2020年4月14日，广东省深圳市公安局交通警察支队为粤Ｂ×××**号牌货车办理了临时行驶车号牌为粤Ｂ×××**号，有效期至2020年5月14日，行驶区域限定在广东至山东，机动车所有人为张晓雯。2020年4月25日12时15分，许浩驾驶粤Ｂ×××**临时号牌货车由东向西行驶至日照市秦皇岛路与江门路路口处，因处置情况不当，车辆驶出西南侧路外，与国网山东省电力公司日照供电公司管理的400KVA厢式变电站发生碰撞，致变电站损坏、车辆损坏、路沿石损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定许浩承担事故的全部责任。经原告申请，本院委托对粤Ｂ×××**临时号牌货车及变电站损坏进行鉴定。2020年7月10日，日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具评估报告，评估结论为：一、粤Ｂ×××**临时号牌货车车辆损失为259000元；二、事故造成的箱式变电站损失及维修价值价格鉴定因未能提供鉴定所需的相关材料故无法进行价格鉴定。为此，原告支出评估费13000元。因该事故原告还支出施救费1200元。被告对原告支出的施救费无异议，但认为车辆损失评估价值过高，除提交其自行出具的定损清单以证明车辆损失为127925元外，未提交其他证据证明，原告不认可被告的定损数额。本院认为，原告提交的证据足以证明其对案涉车辆享有保险利益，系适格的诉讼主体。案涉车辆在被告处投保交强险及商业险并不计免赔险等险种，案涉事故发生在保险期限内，因事故所致案涉车辆损失，被告应在商业保险机动车损失保险限额内进行理赔。本案中，经原告申请，本院委托有资质的评估机构对案涉车辆损失作出评估，评估程序符合法律规定，被告虽以损失评估结论过高为由提出抗辩，但提交的证据不足以推翻评估机构的评估结论，对被告的抗辩本院不予采信，评估机构所评估的车辆损失259000元本院予以确认。综上，原告因案涉事故所致车辆损失259000元、施救费1200元、评估费13000元，未超出保险限额，应由被告负责赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十八条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业机动车损失保险限额内赔偿原告张晓雯车辆损失259000元、施救费1200元、评估费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元（已减半），由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇二〇年七月三十一日法官助理秦子茜书记员丁文
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破43号 申请人：连县广连联营煤制品加工厂管理人。 2020年7月19日，连县广连联营煤制品加工厂管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连县广连联营煤制品加工厂破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连县广连联营煤制品加工厂申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连县广连联营煤制品加工厂也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连县广连联营煤制品加工厂破产； 二、终结连县广连联营煤制品加工厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 谭建聪 书 记 员 陈雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10949号 申请执行人：王晓进，男，1975年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：黎作鹏，男，1989年9月21日出生，身份证住址浙江省安吉县。 申请执行人王晓进与被执行人黎作鹏借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初20916号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币50000元及利息等，本院于2020年7月20日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人黎作鹏名下价值人民币50000元的财产（以人民币50000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  倪燕芬
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1146号申请执行人林宪东，男，1975年3月10日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人郑永森，男，1963年9月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人林宪东依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6248号民事判决，于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑永森未向本院报告财产情况。申请执行人林宪东未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑永森的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年7月14日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，也未缴纳本案受理费1650元、执行费。因被执行人郑永森未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑永森发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年七月十五日代书记员 何自力
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2111号 申请执行人刘燕林，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区稷下街道孙娄村村民委员会，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王立志，村主任。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初582号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区稷下街道孙娄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道孙娄村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道孙娄村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道孙娄村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初6533号原告：文旭东，男，汉族，1978年12月21日出生，住址广东省深圳市南山区。被告：郑世杰，男，汉族，1978年6月1日出生，住址广东省深圳市南山区。原告文旭东与被告郑世杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文旭东到庭参加了诉讼，被告郑世杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文旭东诉称，原告于2017年4月13日通过银行转账向被告借出款100万元整，双方约定在2017年6月21日前归还给原告。被告未按时归还，原告多次催促被告还款，被告只在2019年11月30日通过微信转账还款5万元,至今仍以各种理由未归还剩余的95万元。原告为维护其合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：被告向原告偿还借款本金950000元。被告郑世杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年4月13日，原告文旭东以银行转账方式给付被告郑世杰借款1000000元。同日，原、被告签署《借条》，主要内容为：借款人：郑世杰（男：身份证号码********）于2017年4月13日收到借出人文旭东（男：身份证号码********）现金转账壹佰万元整，此借款双方约定在2017年6月21日前归还给借出人文旭东，借款利息按照年化％支付给借出人文旭东，原告在借出人处签名、被告在借款人处签名；2017年至2019年期间，原、被告通过微信聊天等方式多次商讨上述借款的还款事宜，被告于2019年11月30日通过微信向原告转账50000元。庭审中，原告确认双方未约定借款利息亦不主张利息，被告已向原告偿还借款本金50000元。上述事实，有《借条》《银行汇款受理单》《微信聊天记录》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。原告提交了《借条》《银行汇款受理单》《微信聊天记录》等证据证明了原告与被告之间的借贷关系真实存在，原告主张被告未按《借条》约定履行还款义务，被告尚欠原告借款本金950000元，被告未就此提出异议，应予以采信；原告要求被告归还借款本金950000元的主张成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为被告自愿放弃抗辩的权利，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑世杰应于本判决生效之日起十日内支付原告文旭东借款本金950000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6650元，保全费5000元，由被告郑世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵振洋二〇二〇年七月二十九日书记员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢613号之七申请执行人宋文辉。被执行人：蔡建伟，男，汉族，1971年10月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡建伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币123294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十七日书记员  李巍巍
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初474号原告：孙银柱，男，1956年3月21日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者。被告：郝建军，男，1970年8月23日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被告：郭保全，男，1970年11月19日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。二被告的委托诉讼代理人：孟昭国，河南豫声律师事务所律师。被告：范建军，男，1958年11月19日出生，汉族，无固定职业，淇县。原告孙银柱诉被告郝建军、郭保全、范建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙银柱及其委托诉讼代理人申相泉、被告郝建军、郭保全的委托诉讼代理人孟昭国到庭参加诉讼。被告范建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙银柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝建军、郭保全、范建军连带给付原告劳动报酬21360元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郝建军、郭保全2016年在新疆五家渠市102团开办银通化工有限公司，当年2月份，二被告叫原告去新疆五家渠市102团开办银通化工有限公司担任会计职务。被告范建军任该企业的经理职务，期间被告郝建军、郭保全欠原告2016年2月-5月份工资21360元，有企业欠原告的工资表佐证，也有企业职工闫海印、赵法军证明。原告曾向公司经理范建军索要工资，范建军称自己的工资，被告也没有支付。期间原告曾多次向被告催要工资款，屡遭推诿，万般无奈，现原告诉至贵院，请求贵院判如所请。郝建军、郭保全辩称，根据原告的起诉，本案属于劳动合同纠纷，而非劳务合同纠纷，应当为原告与新疆五家渠市102团开办银通化工有限公司形成劳动关系，如果有欠工资的事实存在，应当由新疆五家渠市102团开办银通化工有限公司承担给付工资的义务，被告郝建军、郭保全不是本案的适格被告，不应承担给付工资的义务，请求驳回原告对郝建军、郭保全的诉讼请求。范建军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1、原告提交的工资表，系原告单方制作，且被告未签字确认，不能证明三被告欠付原告工资的事实，本院不予采纳；2、原告提交的银行转账记录、外欠款账单复印件，与本案无关联，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2016年，经人介绍，原告到新疆打工，曾在新疆银通化工有限公司工作。现原告以劳务工资未付为由，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据不足以证明三被告欠付原告劳务工资的事实，应承担不利的后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告孙银柱的诉讼请求。案件受理费334元，由原告孙银柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  李希振二〇二〇年七月二十二日书 记 员  杨 冰
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执512号 申请执行人：王玉印，男，1955年11月12日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：磁县华鑫种植专业合作社，住所地邯郸市冀南新区辛庄营乡北豆公村。 法定代表人：王红芬，该合作社负责人。 申请人王玉印与被执行人磁县华鑫种植专业合作社民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2018年7月23日作出的（2018）冀0427民初795号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人磁县华鑫种植专业合作社偿还申请执行人王玉印借款借款本金及利息803196.92元，交纳案件受理费11749元，保全费4520元，执行费10594.66元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年3月4日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查询到被执行人名下的财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月17日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本案保全查封的财产，申请执行人要求暂不处置； 六、本院再次进行的网络查控中，也未查询到被执行人名下的可供执行财产线索； 七、2020年8月23日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人磁县华鑫种植专业合作社法定代表人限制高消费并将该合作社纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为819465.92元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427民初795号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年七月十二日 书记员  郭 莹
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初705号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：梁超甫，男，汉族，住阳江市阳东区****************，公民身份号码：441************219。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行阳江江城支行）诉被告梁超甫信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行阳江江城支行的委托代理人潘沛到庭参加诉讼；被告梁超甫经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江江城支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告信用卡（卡号625**********001）透支款本金13433.97元、利息1083.47元、违约金736.88元[上述款项计至2020年1月6日止，从2020年1月7日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；二、被告承担本案诉讼费和公告费。事实与理由：被告于2016年10月26日向原告申领一张金穗贷记卡（卡号625**********001），被告在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》上签名确认，从2016年11月21日持卡消费及取现至2019年11月13日止。截至2020年1月6日，被告尚欠原告信用卡透支款本金13433.97元、利息1083.47元、违约金736.88元。原告经多次催收无果，特向法院提起诉讼，恳请法院支持诉求。被告梁超甫没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。经审理查明：被告梁超甫于2016年10月26日向原告提交申领表，申请领用金穗准贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，其中约定逾期利息按月计收复利，日利率为万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%收取;对贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。原告经审核后向被告梁超甫发放了金穗贷记卡一张，卡号625**********001。领卡后，被告持卡进行消费，但其未能按约定偿还透支款本息，至2020年1月6日止，尚欠原告信用卡透支款本金13433.97元、利息1083.47元、违约金736.88元。原告向被告催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的身份证、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡贷后管理系统信息、流水明细和庭审笔录等证据证明，证据充分，本院予以确认。本院认为：原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告发放了金穗贷记卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡消费后，未能按约定清偿透支款本息，至2020年1月6日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金13433.97元、利息1083.47元、违约金736.88元，已构成违约。原告请求被告偿还信用卡透支款本金13433.97元、利息1083.47元、违约金736.88元[上述款项计至2020年1月6日止，从2020年1月7日起至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，合法合理，本院予以支持。被告梁超甫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁超甫尚欠原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行信用卡透支款本金13433.97元、利息1083.47元、违约金736.88元[上述款项计至2020年1月6日止，从2020年1月7日起至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费181元、公告费600元，合共781元（该款原告已预交），由被告梁超甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  刘金成人民陪审员  关红英二〇二〇年七月十八日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0406刑初63号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人谢文杰，男，1999年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住广东省东莞市，户籍地为广东省连平县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月29日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年9月30日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。本院于2020年3月27日以（2020）鲁0406刑初63号刑事裁定书，对枣庄市山亭区人民检察院起诉的被告人谢文杰犯诈骗罪一案中止审理。经查，现由于不能抗力的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  马 玥人民陪审员  崔其炎人民陪审员  贾敏杰二〇二〇年七月二十一日书 记 员  高 恒
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执2243号之二申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局。住所地:温州市瓯海区娄桥街道洲洋路**区便民服务中心**。法定代表人:林彩萍。被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司。住所地:温州市瓯海区郭溪街道凰桥村燎原中路**第**。统一社会信用代码：91330304307642964D。法定代表人:潘静。申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司行政其他一案中，被执行人于2020年4月28日被本院（2020）浙0304破6号之二民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执2243号申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司行政其他一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  俞  君  阳审 判 员  金  国  平二〇二〇年七月三十日法官助理  兼书记员董温毓
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执991号吕道银、汤世军：关于吕道银与汤世军民间借贷纠纷一案，申请执行人吕道银依据（2019）苏0117民初2170号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币854元。本院已将案款拨付给申请执行人吕道银。至此，申请执行人吕道银向本院申请执行的（2019）苏0117民初2170号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢952号周安民、王一付、沈名高：申请人周安民与被执行人王一付、沈名高民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款19350元。经本院立案受理，现已强制执行到位19350元，其余案款自愿放弃，本院已于2020年7月10日将该款付给申请人，至此，本院申请执行的（2017）苏0381民初3400号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执16042号之一 申请执行人：中山市腾凯贸易有限公司，住所地中山市石岐区。法定代表人：徐步伟。 委托代理人：钱曾亿，广东中元（中山）律师事务所律师。 委托代理人：冯莉媛，广东中元（中山）律师事务所律师。 被执行人：梁志昌，男,1969年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘绮红，女,1969年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中山市腾凯贸易有限公司与被执行人梁志昌、刘绮红损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初10456号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁志昌、刘绮红应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市腾凯贸易有限公司返还500712元及利息，并承担案件受理费7000元。根据申请执行人的请求，本院于2018年12月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人梁志昌、刘绮红名下银行存款，扣除执行费151元，余款已通知申请执行人领取。本院于2019年2月21日依法查封了被执行人刘绮红名下粤XR小车一台（查封期限为二年，需要继续查封的，应于查封期限届满前一个月书面向本院提出），该车去向不明，暂无法扣押处理。本院依法把被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院经全国执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执16042号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢 鑫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10916号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张丽琴，女，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张丽琴信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3281号民事判决书，向本院申请执行，要求张丽琴偿还欠款本金、利息等，暂计39988.28元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1644.55元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人977.55元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月六日 书记员 温颖祺
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初7502号原告：翟金胜，男，1946年1月23日生，汉族。被告：李永，男，1988年11月20日生，汉族。原告翟金胜与被告李永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告翟金胜在本院送达缴费通知后，未按期预缴案件受理费，其表示已与被告达成和解，不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟金胜撤回起诉处理。审 判 员 谢海勇二〇二〇年七月二十二日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2026号之一 滕某： 你（单位）诉刘某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月二日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执946号 蔡军： 中山市侨兴房地产有限公司： 关于申请执行人蔡军与被执行人中山市侨兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人中山市侨兴房地产有限公司已全部履行（2019）粤2071民初14445号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年7月29日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年七月二十九日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执806号之四 被执行人：包铁君，男，蒙古族，1975年04月22日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包铁君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包铁君在XX账户内存款人民币3032.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月八日 书记员  李佳音
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1842号之二申请执行人：吕守义，男，1965年12月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕守义与被执行人杨文承揽合同纠纷一案，庄河市人民法院于2020年5月26日作出（2020）辽0283民初2566号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文在中国邮政储蓄银行账号为62×××80账户，冻结期限为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于冻结期限到期前7日向本院书面申请延长；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年七月三日书记员  张力丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初2479号 原告：安徽金曦网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路汇丰广场**办**房，统一社会信用代码91340100551818044D。 法定代表人:马小鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宏,该公司员工。 被告：淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502代码91340400MA2N9GRM6L。 法定代表人：吕翼，该公司董事长兼总经理。 原告安徽金曦网络科技股份有限公司（以下简称金曦公司）诉被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司（以下简称恒升公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告金曦公司委托的诉讼代理人王宏到庭参加诉讼，被告恒升公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金曦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的广告费75000元、利息7500元（按照年利率6%计算从2018年8月31日至2020年4月30日，之后的利息计算至欠款实际还清为止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月，原、被告签订一份《网络服务合同》，约定原告为被告在原告运营的淮南新地产交易网上发布首页通栏广告,发布期为三个月,自2018年5月17日至2018年8月17日，广告发布费用为75000元。合同签订后,原告已按照合同约定全面及时地履行了广告发布等义务，但被告未能按照合同约定支付广告费75000元，经原告多次催要无果。2020年6月10日，原告起诉至法院，要求判如所请。 被告恒升公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告金曦公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法人身份证明、被告企业信息查询单、《网络推广合同》、新地产交易网网络推广服务执行确认函、增值税发票复印件、发票签收回执单复印件。对原告金曦公司提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实： 2018年5月，原、被告签订一份《网络推广合同》，合同约定“一、甲方在乙方所运营的淮南新地产交易网上发布首页通栏广告、微信公众号通栏广告，总价格2.5万元/月……,执行时间自2018年5月17日至2018年8月17日，为期3个月，合同总金额75000元；二、乙方提供线上宣传，具体广告形式如下：1、网站通栏广告、2、微信公众号通栏广告……”。合同签订后,原告已按照合同约定履行了广告发布等义务，被告恒升公司朱浩翔在新地产交易网网络推广服务执行确认函签字确认其尚欠原告2018年6月、7月、8月广告发布费共计75000元，但被告至今未能按照合同约定支付广告费75000元。2020年6月10日，原告起诉至法院，要求：1.判令被告支付拖欠的广告费75000元、利息7500元（按照年利率6%计算从2018年8月31日至2020年4月30日，之后的利息计算至欠款实际还清为止）；2.本案诉讼费用由被告负担。原告在庭审中放弃要求被告支付2020年4月30日之后的利息诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，金曦公司与恒升公司签订《网络服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告金曦公司已按照合同约定履行广告发布义务，被告恒升公司理应按照合同约定给付价款的义务。因被告恒升公司朱浩翔在新地产交易网网络推广服务执行确认函签字确认其尚欠原告2018年6月、7月、8月广告发布费共计75000元，且被告至今未支付该款，故原告要求被告恒升公司支付广告费75000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。虽然双方《网络服务合同》未明确约定利息，但合同第四条付款时间及方式约定“合同款采取月度结算的方式支付，每月月底甲方向乙方支付25000元，乙方需向甲方提供本月合作同金额增值税专用发票，甲方需在7个工作日内将款项打入乙方指定账户……”，且原告提交的三份增值税专用发票的时间分别是2018年6月26日、7月24日、9月6日，故被告应当按照中国人民银行同类同期贷款基准利率支付原告逾期付款利息。因原告在庭审中明确其主张的利息起始日期自2018年8月31日至2020年4月30日并放弃之后的利息主张，且原告向被告最后一次提交增值税票据的时间2018年9月6日与双方合同约定的7个工作日内付款基本一致，故本院酌定被告应付利息的起算日期为2018年9月6日，经计算数额为被告应付利息数额5390元（75000元×4.35%÷365天×603天，自2018年9月6日至2020年4月30日止）。对原告诉请要求支付利息7500元，部分符合法律规定，本院仅支持5390元。被告恒升公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽金曦网络科技股份有限公司支付广告费75000元； 二、被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽金曦网络科技股份有限公司支付利息5390元； 三、驳回原告安徽金曦网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1863元，依法减半收取931.5元，由原告安徽金曦网络科技股份有限公司负担24元，被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司负担907.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李小柱 二〇二〇年七月二十八日 法官助理丁玲玲 书记员杜金山 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 (2020)苏0682刑初383号 如皋市人民检察院以皋检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人冯颢犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。根据南通市中级人民法院（2020）苏06刑辖54号指定管辖决定书，本案改由南通市通州区人民法院审判。现将起诉材料退回如皋市人民检察院，由该院依法重新办理起诉事宜。特此通知。 二〇二〇年七月二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1205号之二申请执行人：苏凯，男，汉族，1982年2月18日出生，住大连经济技术开发区。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘明忱。苏凯与大连兆嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初6001号民事判决已发生法律效力，大连兆嘉房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行义务，苏凯向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币94854.8元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年6月5日至2021年6月5日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月一日书记员 季晓娇
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2884号原告：左文飞，男，1995年12月14日出生，汉族，住淮阴区。被告：钱露露，女，1995年2月14日出生，汉族，住淮阴区。原告左文飞诉被告钱露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告左文飞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左文飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左文飞撤诉。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告左文飞负担。（此页无正文）审判员  徐广芹二〇二〇年七月十四日书记员  韩 天
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执恢47号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南铁道支行，住所地济南市经二路**。负责人：李**宇，行长。被执行人：倪周海，男，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南铁道支行与倪周海金融借款合同纠纷一案中，2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令履行判决书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年7月13日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人倪周海银行存款65000元或同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张滨二〇二〇年七月十三日书记员  郭磊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初234号之一 解除保全申请人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾**龙海二路**。 法定代表人：黄福阳。 委托诉讼代理人：曾保育，广东宝晟(大亚湾)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婉怡，广东宝晟(大亚湾)律师事务所律师。 被申请人：钱菊，女，汉族，1973年4月3日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在审理原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司诉被申请人钱菊追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月19日作出（2020）粤1391民初234号民事裁定书，查封被申请人钱菊名下位于惠州大亚湾房[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第330×××593号，合同约定面积76.09平方米，此房产已办理抵押权登记]，查封价值以21309.43元为限，查封期限以三年为限。解除保全申请人于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人钱菊名下位于惠州大亚湾西区房（预告登记证明书号：33×××593）的查封。 案件申请费233.09元，由解除保全申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  钟丹燕 审判员  王科丰 审判员  林嘉伟 二〇二〇年七月十六日 法官助理张扬 书记员黄慧谊 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初10435号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岑青青，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘峰，男，1975年5月1日出生，汉族，住山东省肥城市，原告中邮消费金融有限公司诉被告刘峰金融借款合同纠纷一案，原告中邮消费金融有限公司以被告刘峰已结清欠款为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告中邮消费金融有限公司提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费1215元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈国盛二〇二〇年七月三十一日法官助理陈家园书记员杜瑞婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1779号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所）。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：任俊明，女，1976年7月2日出生，汉族，身份证住址四川省南充市。 被执行人：陈勇，男，1975年9月8日出生,汉族，身份证住址四川省南充市。 被执行人：中山市富美佳古典家具有限公司，住所地广东省中山市大涌镇南文村葵朗坑（李倩宁厂房）。 法定代表人：陈勇，经理。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人任俊明、陈勇、中山市富美佳古典家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8586号民事调解已发生法律效力。依上述法律文书，当事人各方自愿达成如下协议：申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人任俊明、陈勇、中山市富美佳古典家具有限公司各方一致确认，截至2019年8月5日，被执行人任俊明、陈勇、中山市富美佳古典家具有限公司尚欠申请执行人平安银行股份有限公司中山分行借款本金632184.32元、利息（含罚息）47420.92元、复利2683.43元，之后的罚息以实欠本金为基数，按贷款年利率14%计收。案件受理费5121元、财产保全费820元，合计5941元，由被执行人任俊明、陈勇、中山市富美佳古典家具有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人任俊明、陈勇、中山市富美佳古典家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，依法扣划了被执行人任俊明的银行存款人民币3173.64元，已充当执行费；于2019年7月12日诉保查封了登记在被执行人陈勇名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，由于该车下落不明，暂不能扣押；于2020年3月12日依法查封了被执行人任俊明所有的位于中山市大涌××至××街××至××地下车库××号小车位的产权[不动产权证号:，粤房地权证中府字第××号]，依法查封了被执行人任俊明所有的位于中山市大涌××至××街××至××地下车库××号小车位的产权[不动产权证号:，粤房地权证中府字第××号]；依法查封了被执行人陈勇所有的位于中山市大涌××至××街××房的房地产[不动产权证号:，粤房地字证第号]，本案为轮候查封，中山市中级人民法院为第一查封，案号为：（2017）粤20执629号之一，本院已发函至该院参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人任俊明、陈勇、中山市富美佳古典家具有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人任俊明、陈勇、中山市富美佳古典家具有限公司发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1779号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  何志明
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保208号 申请人：高秀云，女，汉族，1946年12月8日出生，住济南市。 申请人：高秀随，女，汉族，1951年3月21日出生，住济南市。 申请人：高秀萍，女，汉族，1956年7月14日出生，住济南市。 申请人：高秀珍，女，汉族，1963年11月1日出生，住济南市。 委托代理人：贾士均，济南天桥平民法律服务所法律工作者。 委托代理人：毛自立，济南天桥平民法律服务所法律工作者。 被申请人：张桂萍，女，汉族，1954年8月25日出生，住济南市。 申请人高秀云、高秀随、高秀萍、高秀珍于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张桂萍名下的位于济南市天桥区启盛街12号2单元303号（建筑面积51.68㎡，房产证号：鲁（2020）济南市不动产权第00825**）的房产或同等价值的财产80万元进行查封。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张桂萍名下位于济南市天桥区启盛街12号2单元303号（建筑面积51.68㎡，房房产证号：鲁（2020）济南市不动产权第00825**房产或同等价值的财产80万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谭欣
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢556号吴春雨：申请人吴春雨申请执行被执行人于忠卫、砀山县利国物流运输有限公司机动车事故纠纷一案，申请执行标的54177.42元，经本院立案执行，执行到位44177元，剩余部分自愿放弃。至此，申请人吴春雨向本院申请执行的（2017）苏0312民初8254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日原执行案号（2018）苏0312执4945号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢556号于忠卫：申请人吴春雨申请执行被执行人于忠卫、砀山县利国物流运输有限公司机动车事故纠纷一案，申请执行标的54177.42元，经本院立案执行，执行到位44177元，剩余部分自愿放弃。至此，申请人吴春雨向本院申请执行的（2017）苏0312民初8254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日原执行案号（2018）苏0312执4945号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢556号砀山县利国物流运输有限公司：申请人吴春雨申请执行被执行人于忠卫、砀山县利国物流运输有限公司机动车事故纠纷一案，申请执行标的54177.42元，经本院立案执行，执行到位44177元，剩余部分自愿放弃。至此，申请人吴春雨向本院申请执行的（2017）苏0312民初8254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日原执行案号（2018）苏0312执4945号
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1540号被执行人吴永金，男，1987年5月20日生，苗族，住凯里市。根据本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初71号刑事判决书确定的义务，处吴永金罚金6000元。因吴永金未履行义务，本院已依法立案受理。执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统及不动产登记中心对被执行人名下财产进行查控，一、查询到被执行人无足额存款、网络资金可供执行；二、经查询，被执行人均没有房屋等不动产可供执行；三、本院没有查询到被执行人工商登记、理财产品等财产可供执行；四、本院依法对被执行人进行限制高消费；五、本院在被执行人户籍地，家中无财产可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601刑事初71号刑事判决书的本次执行程序。二、如本院、其他国家机关或人民群众发现上述被执行人有财产可供执行，可以依法恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 林勇军审判员 佘 坤二〇二〇年七月二十五日法官助理杨顺钰书记员孟松
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执异31号 申请人（申请执行人）：广州市晟弘体育场地设施工程有限公司，住所地：广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**。 法定代表人：王敏，经理。 委托诉讼代理人：杨琴，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被申请人：石军，男，汉族，1975年9月1日出生，住址：广东省龙门县。 被执行人：惠州市三度实业投资有限公司，住所地：广东，住所地：广东省惠州市惠城区演达1路**海燕腾龙商厦**** 法定代表人：石军。 本院在执行申请执行人广州市晟弘体育场地设施工程有限公司与被执行人惠州市三度实业投资有限公司买卖合同纠纷一案[案号：（2019）粤1302执7601号]中，申请人广州市晟弘体育场地设施工程有限公司以本案需追加被执行人为由向本院提出执行追加申请。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月26日公开听证进行审查。现已审查终结。 申请人广州市晟弘体育场地设施工程有限公司向本院提出申请称，请求事项：依法追加被申请人为（2019）粤1302执7601号案的被执行人，由被申请人石军对惠州市三度实业投资有限公司的债务承担连带责任。事实及理由：申请人与惠州市三度实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人已向贵院申请执行，执行案号为（2019）粤1302执7601号。2020年2月18日，贵院作出（2019）粤1302执7601号民事裁定书，认为“经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产”裁定终结本次执行。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，申请人有权追加被申请人石军为本案的被执行行人，特提出本申请，请依法支持。 被申请人石军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证。 被执行人惠州市三度实业投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证。 经审查查明，广州市晟弘体育场地设施工程有限公司与惠州市三度实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初3223号民事判决已经发生法律效力。根据该生效的民事判决，惠州市三度实业投资有限公司应向申请执行人广州市晟弘体育场地设施工程有限公司退回货款55000元及逾期利息等。被执行人惠州市三度实业投资有限公司未履行上述义务，广州市晟弘体育场地设施工程有限公司向本院申请执行。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人惠州市三度实业投资有限公司有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请人广州市晟弘体育场地设施工程有限公司以被执行人惠州市三度实业投资有限公司系一人有限责任公司，股东是被申请人石军为由，申请追加石军为被执行人，请求裁如所请。 另查，企业信用信息公示系统显示，被执行人惠州市三度实业投资有限公司系自然人独资的有限责任公司，股东为被申请人石军。 在听证结束后，被告惠州市三度实业投资有限公司的股东石军到庭接受询问，并提供其公司自制的财务会计报表拟证明被执行人的财产独立于其股东个人的财产。 本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条第二款的规定，终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。申请人广州市晟弘体育场地设施工程有限公司可以在终结本次执行程序后依法提起申请追加被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人石军作为被执行人惠州市三度实业投资有限公司唯一的自然人股东，其提交的证据系其公司自制的财务报表，且未经过会计师事务所等第三方专业审计机构审计，故无法认定惠州市三度实业投资有限公司的财产独立于其股东石军的财产。因此，申请人广州市晟弘体育场地设施工程有限公司申请追加其作为（2019）粤1302执7601号案件的被执行人并对公司债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加被申请人石军为（2019）粤1302执7601号案件的被执行人； 二、被申请人石军对被执行人惠州市三度实业投资有限公司的债务承担连带责任。 如对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  万意莉 二〇二〇年七月二日 书记员  谭少君
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10930号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄章宇，男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄章宇信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3309号民事判决书，向本院申请执行，要求黄章宇清还欠款本金、利息等，暂计35417.7元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执15109号 申请执行人：陈方立，男,1965年10月4日生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：林锐光，男,1973年6月8日出生，汉族，住广东省中山市东升镇。 被执行人：周俏，女,1976年8月25日出生，汉族，住广东省中山市东升镇。 申请执行人陈方立与被执行人林锐光、周俏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初409号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林锐光、周俏应向申请执行人清偿借款本金5910405.65元及利息，律师费5000元；返还案件受理费48137元；支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法查封被执行人周俏所有的位于中山市东升镇XXX的土地使用权及地上附属建筑物，并依法分别于2020年3月9日、2020年4月20日在广东省中山市第一人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述土地使用权及地上附属建筑物进行二次公开拍卖，均未成交，上述土地使用权及地上附属建筑物的二拍起拍价为10982552元。申请执行人陈方立2020年4月23日向本院书面申请以二拍起拍价10982552元及其他拍卖公告上的条件接受上述土地使用权及地上附属建筑物以物抵债。因本案申请执行人陈方立是上述土地使用权的抵押权人，根据本案申请执行人陈方立的申请，本院已将上述土地使用权及地上附属建筑物作价10982552元交付给申请执行人陈方立，分别抵偿其在本案中债权金额10923852.46元[具体包括：诉讼费48137元、律师费5000元、利息4960309.81元(计算至2020年4月23日)、债权本金5910405.65元]和在（2020）粤2071执7029号案中的诉讼费46841元、利息8897.54元。另提取上述土地使用权及地上附属建筑物的租金共计104500元，该款项将用于支付本案的执行费和评估费。本院于2018年12月19日查封登记在被执行人林锐光名下的号牌为粤TXX**、粤TXX**大型汽车各一辆、号牌为粤TXX**摩托车一辆、号牌为粤TXX**、粤TXX**小型汽车各一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因上述车辆下落不明，未能实际扣押。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执15109号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄 滔 书！
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初10932号 原告：王庆园，男，1971年12月1日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：孙来平，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地在广州市天河区科韵路**自编****。 法定代表人：易文权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高玲，女，汉族，1991年11月20日生，住广州市天河区科韵路**自编****，该公司法务。 被告：广东电白建设集团有限公司，，住所地在广东省茂名市电白区东镇广南路**（长兴大厦）** 法定代表人：陈世成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志刚，江苏中湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉，江苏中湖律师事务所实习律师。 原告王庆园诉被告中国建筑第四工程局有限公司、广东电白建设集团有限公司确认劳动关系一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆园的委托诉讼代理人孙来平、被告中国建筑第四工程局有限公司（以下简称中建四局）的委托诉讼代理人高玲、被告广东电白建设集团有限公司（以下简称广东电白公司）的委托诉讼代理人李志刚、李玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆园向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告之间存在劳动关系。 事实及理由：原告在元前街与友谊路街路口阿里巴巴集团国家工地内干活，建设单位为传云网络科技（南京）有限公司，施工单位为中国建筑第四工程局有限公司，外包单位为广东电白建设集团有限公司。2019年9月20日下午在工地干活时受伤，造成右胫骨中下段骨折、右腓骨中下段骨折。为申报工伤，特起诉，请求贵院依法判决。 庭审中原告明确请求确认原告与广东电白建设集团有限公司之间存在劳动关系。 被告中建四局辩称，中建四局已将案涉工程合法分包给被告广东电白公司，案涉公司案件实际责任承担主体系被告广东电白公司，请求驳回对被告中建四局的起诉。 被告广东电白公司辩称，被告中建四局将涉案工程项目的桩基及基坑围护工程分包给被告广东电白公司，被告广东电白公司又将部分劳务发包给谢自立，由谢自立自行雇佣劳务工人，并自行发放劳务报酬，原告是由谢自立自行雇佣，因此被告广东电白公司与原告之间不存在劳动关系，请求法院驳回原告对被告广东电白公司的诉请。发生事故后谢自立明确原告是由他雇佣的，原告并没有包含在我们登记的工人范围内，应是谢自立雇佣的临时工，原告确实是在工地受伤的，但是具体受伤地点不清楚。 当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人提供的证据和陈述，本院经审查认定事实如下：2019年9月15日，原告经其工友沈全兵介绍到南京市建邺区阿里巴巴集团国家工地干活。2019年9月20日下午1：20分左右，原告在该工地施工作业时受伤。 2019年7月24日，中建四局与广东电白公司签订“阿里巴巴江苏总部暨产业社区项目Ｂ1Ｃ1桩基及基坑围护工程”桩基工程合同。发包工程名称为：阿里巴巴江苏总部暨产业社区Ｂ1Ｃ1桩基及基坑围护工程，发包工程地点：本项目位于南京市建邺区版块，具体位置为友谊街与庐山路交汇处。乙方（广东电白公司）委托林涛为本项目的签字确认人。乙方委派林涛常驻现场代表乙方负责履行乙方职责。工期自2019年7月24日至2019年11月29日。 2019年10月20日，谢自立出具情况说明，该说明的内容为“王庆园，男，安徽霍邱县人（身份证号3424231971××××××××），本人于2019年9月15日叫来工地帮忙为临时工人”。 2019年9月28日，原告提出工伤认定申请。用人单位处，原告填写为个人（桩机老板），单位联系人处填写为谢自立。 2019年10月25日，原告向南京市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：确定其与广东电白公司双方自2019年9月1日至2019年12月31日双方存在劳动关系。该委于2019年10月28日出具宁劳人仲不【2019】678号不予受理通知书，认为申请人未提交证明其与请求事项相关事实的初步证据，其申请劳动争议仲裁的申请材料不全，不符合劳动争议仲裁的条件，决定“对申请人王庆园的仲裁申请不予受理”。 庭审中，原告称其是由代班班长沈全兵进行管理，沈全兵应该隶属于广东电白公司，认可广东电白公司将工程分包给谢自立个人。广东电白公司则陈述有部分劳务分包给谢自立，谢自立对部分劳务用工自行雇佣工人，自行发放工资。原告是谢自立自行找来帮忙的，对其报酬也是由其自行负责。公司与谢自立之间是劳务承包关系，不存在劳动合同关系。 本案审理过程中，本院对谢自立依法进行了调查。谢自立明确其与广东电白公司之间没有关系，只是从广东电白公司下面的包工头林涛处分包了一部分工程。原告是由其招用，对于原告的工资也全部结清。原告受伤后的医疗费也全部是由其支付的。 以上事实，有南京市劳动争议仲裁委员会宁劳人仲不【2019】678号不予受理通知书、接处警情况说明、说明、桩基工程合同、调查笔录、当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据已查明的事实及原告陈述，原告与广东电白公司之间未签订书面劳动合同，其到工地上劳动时，亦无证据证明受广东电白公司管理。根据谢自立的陈述，其自林涛处分包，而林涛在广东电白公司与中建四局签订的合同里，其代表广东电白公司，且广东电白公司自认发包给谢自立。因此，谢自立与广东电白公司之间为承包关系。在原告申报工伤资料中，亦认为“用人单位”为谢自立。原告工资由谢自立发放，并服从谢自立的工作安排及日常管理，其与广东电白公司之间并不存在身份上的从属依附关系，亦不受该公司规章制度的制约，双方之间不具备形成劳动关系的要件。故对原告主张确认其与被告广东电白公司之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告王庆园的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  徐年美 二〇二〇年七月十八日 书记员  杨 庆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2479号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街**3-1。负责人：肖磊。代理人张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：崔玉宝，男，满族，1958年4月15日生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：刘凤梅，女，汉族，1956年10月28日生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：李安军，男，汉族，1981年7月4日生，住辽宁省庄河市。被执行人：崔永慧，女，满族，1981年12月29日生，住辽宁省丹东市振安区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔玉宝在辽宁省农村信用社联合社35×××50账户内存款人民币589999.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二〇年七月二十四日书记员  王子伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6981号之一 申请执行人：中山市大涌镇瑞丰针车行，住所地广东省中山市大涌镇。 被执行人：陈小峰，男，1973年8月16日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人中山市大涌镇瑞丰针车行与被执行人陈小峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初708号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈小峰应向申请执行人中山市大涌镇瑞丰针车行支付货款37340元及利息，并返还案件受理费734元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月5日依法查封登记在被执行人陈小峰名下的号牌为粤Ｌ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6981号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年七月六日 书记员  梁嘉作
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保546号 中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司（申请执行人）、吴伟（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日