河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初95号 原告：王书伟，男，汉族，1972年7月25日出生，住石家庄市赵县。 原告：王丑小，男，汉族，1946年5月29日出生，住址同上，系王书伟之父。 原告：李兰格，女，汉族，1950年11月9日出生，住址同上。系王书伟之母。 原告：赵力芳，女，汉族，1973年10月24日出生，住址同上，系王书伟之妻。 四原告委托代理人李明仁，河北李明仁律师事务所律师。 被告：郑富，男，汉族，1983年9月21日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。系津Ｃ×××××车辆驾驶人。 被告：天津市武清区高大勇运输队。 地址：天津市武清区下朱庄街静湖花园东区24-2。系津Ｃ×××××车辆所有人。 被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司。 负责人：王涛，职务：总经理。 地址：天津空港经济区。津Ｃ×××××车辆在该公司投有交强险。 委托代理人：孔保玲、张鹤鸣，河北大品律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。 负责人：石洪峰，职务：总经理。 地址：天津南开区。津Ｃ×××××车辆在该公司投有第三者责任险。 委托代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。 负责人：李岱霖，职务：经理。 地址：石家庄市。冀Ａ×××××车辆在该公司投有交强险。 委托代理人：续剑，河北卓联律师事务所律师。 被告：姚勇，男，汉族，1975年2月14日出生，住河南省淮阳县。豫Ａ×××××车辆驾驶人。 委托代理人：姚金凯，男，汉族，住河南省淮阳县。系姚勇之子。 被告：郑州三易运输服务有限公司。 地址：郑州市惠济区长兴路南路23号。豫Ａ×××××车辆所有人。 委托代理人：姚金凯，男，汉族，住河南省淮阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 负责人：邓俊英，该公司总经理。 地址：郑州市。豫Ａ×××××车辆在该公司投有交强险和第三者责任险。 委托代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。 原告王书伟、王丑小、李兰格、赵力芳与被告郑富、天津市武清区高大勇运输队（以下简称高大勇运输队）、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险公司）、姚勇、郑州三易运输服务有限公司（以下简称三易运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人李明仁、被告太平财险公司委托代理人孔保玲、张鹤鸣、被告平安财险公司委托代理人曹寅安、被告华安财险公司委托代理人续剑、被告姚勇及三易运输公司委托代理人姚金凯、被告太平洋财险公司委托代理人郭运娜到庭参加诉讼，被告郑富、被告高大勇运输队经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 王书伟、王丑小、李兰格、赵力芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失等166400元；2、判决精神损失在交强险中优先给付。事实与理由：2019年9月8日21时16分，机动车驾驶人郑富驾驶号牌为津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车，沿大广高速公路由北向南行驶至1721ＫＭ＋860Ｍ时，遇驾驶人王书伟驾驶的号牌号码为冀Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车因故停车于应急车道，津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车右后侧与车下的王书伟刮撞后，又于冀Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车左后侧刮撞，同时车身左前部与驾驶人姚勇驾驶的号牌为豫Ａ×××××新飞牌重型厢式货车右侧刮撞，造成驾驶人王书伟一人受伤，三车不同程度损坏，津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车一定程度货物损失的道路交通事故。该事故经河北高速交警馆陶大队认定，郑富负事故主要责任，王书伟负事故次要责任，姚勇无责任。该事故发生后王书伟被送到馆陶县人民医院、赵县人民医院抢救治疗，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损失等166400元。以上事实有道路交通事故认定书、病历、诊断证明、鉴定意见等证据证实，足以认定。为维护我的合法权益现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十八条、《民事诉讼法》第二十九条、第一百一十九条之规定，特此起诉。 被告太平财险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实被告行驶证，驾驶证均合法有效，及承包车辆驾驶人不存在其他交强险免赔事务前提下，我公司在交强险各分项限额下进行赔偿；二，我公司对该事故发生不存在任何过错，故不同意赔偿本案中诉讼费，施救费，医疗服务文印费，鉴定费。三，我公司在事故发生后向原告垫付一万元医疗费，请法庭核实。其他各项损失结合原告提供证据发表意见。 被告平安财险公司辩称：一、本案原告除王书伟外的三个原告不具备诉讼主体资格，与本案无关，应依法驳回。二、原告未提交肇事司机郑富是否具备合法驾驶营运车辆的道路货物运输从业人员资格证。根据我公司保险条款第二十四条第二款第六种情形，依法应免除我公司在商业险限额范围内的赔偿责任。三、被告所提证据，抚养人数额不确定。村委会证据不能证明王书伟的父母有几个子女，是否还有其他共同承担抚养义务的抚养人。四、护理人员无身份关系证明，也没有误工证明，该费用不应支持。五、营养费应当按每天二十元计算。六、原告主张的车损无任何证据，无相关鉴定机构意见，不应予以支持。七、交通费用原告所提票据均为连号，明显伪造，不应支持。八、施救费用过高，根据河北省发改委关于完善道路车辆清漳救援服务收费通知，（2019）1625号文，拖车费用按照最大救援里程计算，收费标准应当为1600元，超出标准规定的费用，应当原告自行承担。九、本案鉴定费、诉讼费属于间接损失。根据平安保险及投保人签订的保险条款约定，平安保险不承担该部分费用。 被告华安财险公司辩称：华安保险承保冀Ａ×××××车辆保险，根据机动车交通事故责任强制保险条例第三条、第二十一条及机动车交通事故强制保险条款第五条的规定，被告王书伟不属于交强险第三者，华安保险对被保险人王书伟的损失不承担责任。请法院依法驳回原告对被答辩人的请求。在本案中王书伟系被保险人，并非是事故第三人，并非交强险赔偿范围。 被告姚勇辩称：我方不承担赔偿责任。 被告三易运输公司辩称：我方不承担赔偿责任。 被告太平洋财险公司辩称：对事故发生及交通事故认定书无异议；在核实姚勇行驶证，驾驶证等四证合法有效的前提下，我公司同意赔偿原告合理费用；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 被告郑富未作出答辩。 被告高大勇运输队未作出答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、交通事故事实经过及责任认定： 2019年9月8日21时16分，机动车驾驶人郑富驾驶号牌号码为津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车，沿大广高速公路由北向南行驶至1721ＫＭ＋860Ｍ时，遇驾驶人王书伟驾驶的号牌号码为冀Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车因故停车于应急车道，津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车右后侧与车下的王书伟刮撞后，又与冀Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车左后侧刮撞，同时车身左前部与驾驶人姚勇驾驶的号牌号码为豫Ａ×××××新飞牌重型厢式货车右侧乱撞，造成驾驶人王书伟一人受伤，三车不同程度损坏，津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车一定程度货物损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队做出道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人郑富承担此次交通事故的主要责任，驾驶人王书伟承担此次交通事故的次要责任，驾驶人姚勇无责任。 二、原告的治疗及伤残、护理、误工、被抚养人情况 事故发生后王书伟入住馆陶县人民医院住院治疗，住院8天，后于2019年9月16日入住赵县人民医院治疗，住院38天，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，王书伟的伤残等级为十级伤残一处，误工期为120日，护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90日，二次手术费需人民币10000元。 王书伟的家庭人员及被扶养人范围：父亲：王丑小，1946年5月29日出生。母亲：李兰格，1950年11月9日出生。妻子：赵力芳，1973年10月24日出生。（患结肠癌及双侧卵巢低分化胰癌，于2019年9月16日住院手术化疗治疗）。长子：王硕，1995年1月19日出生，次子：王博，2001年10月14日出生。妹妹：王书省，1979年8月28日出生。需要王书伟扶养的被扶养人包括：父亲王丑小，母亲李兰格，妻子赵力芳。 三、原告所遭受损失 （一）医疗费用 （1）医疗费47470.66元（馆陶县人民医院住院收费票据一张计16905.20元，赵县人民医院住院收费票据一张计30514.68元，赵县人民医院门诊收费票据一张计50.78元），（2）二次手术费10000元，（3）住院伙食补助费4200元（50元/天×8天＋100元/天×38天），（4）营养费2700元（30元/天×90天），以上医疗费用共计64370.66元； （二）伤残赔偿费用 （5）、误工费25080元（209元/天×120天，交通运输业年收入76366元/年），（6）、护理费11601.04元（39947÷365×46天×2人＋39947÷365×14天），（7）、残疾赔偿金28062元（14031×10%×20年），（8）、精神抚慰金5000元，（9）、被扶养人生活费16695元（11383元×6年×10%÷2人＋11383元×10年×10%÷2人+11383×20年×10%÷3人），（10）、鉴定费2200元，（11）、鉴定检查费378元（馆陶县中医院门诊收费票据2张），（12）、交通费2000元（酌定）， 以上共计91016.04元； （三）、财产损失 （13）、施救费1800元，（14）、车辆维修费5000元， 以上共计6800元。 总计162186.7元。 四、事故车辆的保险情况及垫付费用 事故车辆津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶证登记所有人为被告高大勇运输队，该车辆在被告太平财险公司处投保有交强险，在被告平安财险公司处投保有商业三者险（保额100万元并投保不计免赔）；冀Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车行驶证登记所有人为王书伟本人，该车辆在被告华安财险公司处投保有交强险；豫Ａ×××××新飞牌重型厢式货车行驶车登记所有人为郑州三易运输服务有限公司，该车辆在被告太平洋财险公司处投保有交强险及商业三者险（保额50万元）。事故发生在保险期间内。被告太平财险公司已向原告垫付医疗费10000元。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、馆陶县人民医院住院病案、诊断证明、赵县人民医院住院病案、诊断证明、住院收费票据、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关证据在卷为据。 本院认为： 一、关于事故责任及原告损失认定问题 河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队做出道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，当事人均无异议，本院予以采信。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费有医疗费票据、司法鉴定意见书为证，本院依法予以支持。原告主张的医疗服务费因没有相关的医嘱及具体的医疗服务项目，本院不予支持。原告医疗费用损失为64370.66元。原告的伤残费用损失，原告主张按照交通运输业标准计算误工费损失，按照居民服务业标准计算护理费损失，符合法律规定，本院予以支持，原告父母均超过60周岁属于被扶养人范围，妻子患有癌症需住院化疗治疗，也应当纳入被扶养人的范围。鉴定费及鉴定检查费是原告进行司法鉴定支出的合理费用，该损失也应当予以支持，原告构成十级伤残其主张的残疾赔偿金及精神抚慰金符合法律规定本院依法予以支持，交通费本院依法酌定为2000元，综上原告的伤残费用损失为91016.04元。原告向本院提交了维修费发票及维修清单及施救费发票，本院对原告主张的5000元车辆维修费及1800元施救费予以支持。原告的财产损失合计为6800元。 二、关于各被告保险公司如何在交强险及商业险理赔问题。 太平财险及太平洋财险均同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，华安财险认为原告王书伟系冀Ａ×××××车辆交强险的被保险人并非事属于交强险中的第三人，不属于该车辆交强险的赔偿范围，本案中原告王书伟系冀Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车的司机，因停车后未按规定开启危险报警闪光灯、摆放警告标志，车辆骑、轧车行道分界线，是造成此次事故的次要原因。因原告的行为也是损害发生的原因，该因果关系并不因驾驶人物理位置的变化而变化，其不能既是侵权人又是受害人，因王书伟的本身过错发生交通事故被撞击，其作为保险人无法转化为本车的第三者。故原告要求被告华安财险在交强险范围内共同承担赔偿责任的理由不能成立，本院不能予以支持。庭后被告郑富向本院提交了道路运输从业资格证，被告平安财险以原告未提交被告郑富道路货物运输从业资格证，依法应免除其赔偿责任的辩称意见，本院依法不予支持。故原告的损失应当先由被告太平财险公司及被告太平洋财险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿70%。 王书伟的医疗费用损失应由被告太平财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（已垫付），由被告太平洋财险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元。剩余的医疗费用53370.66元由被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿70%，即37359.46元。 王书伟的伤残赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，……损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，太平洋财险公司责任限额占责任限额之和的9%、太平财险公司责任限额占责任限额之和的91%,应当由太平洋财险公司在交强险死亡伤残赔偿（无责）限额内赔偿8191.44元。由太平财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿82824.6元。 王书伟财产损失应由被告太平财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，被告太平洋财险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿。因本次事故造成三车不同程度受损，应当为其他车辆在交强险预留出50%的份额。太平财险公司赔偿1000元，太平洋财险公司赔偿50元，剩余5750元由被告平安财险公司在商业三者险范围内承担70%，即4025元。 原告王丑小、李兰格、赵力芳并非本案的被侵权人，不具有诉讼主体资格，依法驳回三原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿83824.6元（死亡伤残赔偿限额内赔偿王书伟82824.6元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王书伟1000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王书伟41384.46元（医疗费用37359.46元、财产损失4025元）； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王书伟9241.44元（医疗费用赔偿限额内1000元，死亡伤残赔偿限额内8191.44元，财产损失赔偿限额内50元）； 四、驳回原告王书伟的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628.0元，由原告王书伟负担912元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担1814元，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担902元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李 岩 人民陪审员  白飞飞 人民陪审员  庞长民 二〇二〇年七月七日 法官 助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。