安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初5065号 原告：杨小福，男，1952年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：杨玉龙，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：杨玉霞，女，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 三原告共同委托诉讼代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。 被告：桂正有，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：汪明天，男，1984年4月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州杰达汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区华府骏苑**楼108-110，统一社会信用代码91341700MA2MU8LQ2R。 法定代表人：张宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈善萌，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，，住所地安徽省池州市池阳路**统一社会信用代码91341700711755848P（1-1）。 负责人：王志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘忠华，该公司员工。 被告：张良国，男，1974年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司，住所，住所地安徽省池州市青阳县新河镇光荣村社会信用代码91341723MA2N8TR81E。 法定代表人：乔东才，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所，住所地安徽省池州市贵池区红森大厦C401-408社会信用代码91341700587222568U（1-1）。 负责人：程玲莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。 原告杨小福、杨玉龙、杨玉霞与被告桂正有、汪明天、池州杰达汽车租赁服务有限公司（以下简称“杰达汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称“池州人保公司”）、张良国、青阳县依路通汽贸运输有限责任公司货运分公司（以下简称“依路通汽贸公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小福、杨玉龙、杨玉霞的共同委托诉讼代理人齐永顺，被告桂正有、汪明天、杰达汽车公司委托诉讼代理人陈善萌、池州人保公司委托诉讼代理人刘忠华、张良国、人寿财保公司委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告依路通汽贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小福、杨玉龙、杨玉霞向本院提出诉请：判令被告赔偿原告交通事故损失727829元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，桂正有驾驶达到报废标准的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿Ｓ221省道由南向北方向行驶，18时38分许行至0ＫＭ＋249Ｍ处因疏于观察将前方同向靠道路右边行走的张巧云及杨小福撞倒地，后汪明天驾驶同向行驶的皖Ｒ×××××号小型轿车途经事发现场左驾方向避让不及碾压倒地的张巧云，小轿车又与相向张良国所驾驶正常行驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，事故造成三车受损，桂正有及杨小福受伤，张巧云当场死亡的交通事故。本次事故经认定：皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车受损、桂正有、杨小福受伤的损害后果中，桂正有负全部责任，杨小福无责任；皖Ｒ×××××号小型轿车和皖Ｒ×××××号重型自卸货车受损、张巧云死亡的损害结果中，桂正有与汪明天均负同等责任，张巧云，张良国无责任。另查明，皖Ｒ×××××号车在池州人保公司投保了交强险和商业险，皖Ｒ×××××号车在人寿财保公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。原告损失具体清单：死亡赔偿金600640元、精神损害赔偿金80000元、丧葬费37189元、亲属处理丧葬事宜的交通、误工等合理费用10000元，合计727829元。 被告桂正有辩称，对事故事实及责任认定无异议，本人家庭经济困难，有钱应当赔偿的，但本人无赔偿能力。 被告汪明天辩称，本人是职务行为，赔偿应当由杰达汽车公司和池州人保公司负担。 被告杰达汽车公司辩称，一、汪明天在事故发生时是本公司职工，2018年10月11日驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，是履行单位指派的工作，是职务行为。二、原告合理损失应按责承担，其中属于本公司应承担的部分，应由池州人保公司在其承保的责任限额内予以赔偿。1.张巧云死亡的损害后果中，桂正有与汪明天均负同等责任，张良国无责任。故原告合理损失应先由皖Ｒ×××××号小型轿车和桂正有的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车的交强险、张良国的皖Ｒ×××××号重型自卸货车无责交强险先行赔偿。因汪明天与桂正有是分别实施侵权行为造成损害后果，且事故认定书已认定桂正有与汪明天均负同等责任，故原告其余的合理损失，本公司只应按同等责任承担。2.因皖Ｒ×××××号小型轿车在池州人保公司投保了交强险及100万元商业三者险且不计免赔，故本公司依法应承担的损失，应由池州人保公司在其承保的责任限额内予以赔偿。三、原告主张的损失应依法予以确认。1.原告办理丧葬事宜是在2018年，并因此支付丧葬费用，且原告在2019年1月21日曾向法院提出民事诉讼【案号（2019）皖1702民初4543号】，主张过丧葬费32575元，故本案丧葬费仍应按以前标准计算。2.原告主张精神抚慰金80000元，与池州中院指导意见及目前司法实践不符，应按60000元计算，且法院确认的精神抚慰金可在交强险中优先赔偿。3.对原告主张的亲属处理丧葬事宜的交通、误工等费用，应根据司法实践予以确认。四、本公司的垫付款应返还，事故发生后本公司已垫付30000元，要求在本案中一并处理。 被告池州人保公司辩称，本公司对事故发生的事实及责任认定无异议，丧葬费、死亡赔偿金无异议，精神抚慰金应当按责分担，处理丧葬事宜误工费应按5000元计算，皖Ｒ×××××二轮摩托车应当承担交强险限额110000元，张良国无责车辆应承担11000元，其余车辆按责承担。 被告张良国辩称，同意人寿财保公司答辩意见。 被告池州杰达汽车租赁服务有限公司未作答辩。 被告人寿财保公司辩称，本公司对事故事实及责任认定无异议，张良国驾驶车辆与死者未发生碰撞，不应当承担任何责任，包括无责赔付。即使法院判决承担责任，也只在11000元的限额内承担。原告诉请部分过高，诉讼费应由侵权人负担，本公司不负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，桂正有驾驶达到报废标准的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿Ｓ221省道由南（池州市石台县）向北（池州市贵池区殷汇镇）方向行驶，18时38分许行至0ＫＭ＋249Ｍ处因疏于观察将前方同向靠道路右边行走的张巧云及杨小福撞倒地，后汪明天驾驶同向行驶的皖Ｒ×××××号小型轿车途经事发现场左驾方向避让不及碾压倒地的张巧云，小轿车又与相向张良国所驾驶正常行驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，事故造成三车损坏、桂正有及杨小福受伤、张巧云当场死亡的道路交通事故。该事故经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定出具第341702120180000336号《道路交通事故认定书》认定：本起事故中，皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车受损、桂正有和杨小福受伤的损害后果中，桂正有负全部责任，杨小福无责任；皖Ｒ×××××号小型轿车和皖Ｒ×××××号重型自卸货车受损、张巧云死亡的损害结果中，桂正有与汪明天均负同等责任，张巧云，张良国无责任。 经查，杨小福与死者张巧云是夫妻，育有子女杨玉龙、杨玉霞。张巧云生前除三原告外再无其他近亲属。另查明，杰达汽车公司为皖Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人，该车在池州人保公司投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔险。汪明天为杰达汽车公司职工。张良国所驾皖Ｒ×××××号重型自卸货车登记所有人为依路通汽贸公司，该车在人寿财保公司投保了交强险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨小福、杨玉龙、杨玉霞之近亲属张巧云因交通事故导致死亡，三原告提起侵权损害赔偿之诉，符合法律规定，本院予以支持。交警部门根据桂正有、汪明天、张良国在交通事故中的过错程度及对事故发生原因力大小，确定桂正有、汪明天同负事故责任，张良国无责任。故张巧云因死亡造成的相关损失，各侵权人及保险公司应在交强险限额内承担相应责任，超出部分由桂正有、汪明天各承担50%的赔偿责任。 经审核，三原告诉请的损失确定如下：死亡赔偿金600640元、精神抚慰金60000元、丧葬费37189元、处理丧葬事宜相关费用5000元，合计702829元。由桂正有在交强险限额内赔付41825.6元（另一伤者已在交强险限额内赔付68174.4元），池州人保公司在交强险限额内赔付110000元，人寿财保公司在交强险无责限额内赔付11000元。剩余部分由桂正有赔付270001.7元、池州人保公司赔偿270001.7元。其中杰达汽车公司垫付款30000元应从中返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桂正有于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小福、杨玉龙、杨玉霞交通事故赔偿款311827.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小福、杨玉龙、杨玉霞交通事故赔偿款350001.7元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告池州杰达汽车租赁服务有限公司垫付款30000元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小福、杨玉龙、杨玉霞交通事故赔偿款11000元； 五、驳回原告杨小福、杨玉龙、杨玉霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4139.14元，由被告桂正有负担1865.63元，被告池州杰达汽车租赁服务有限公司负担2273.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4139.14元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  慈 源 人民陪审员  杜春香 人民陪审员  陈 昕 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  何 玉