广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2605号原告：温勇辉，男，汉族，1980年10月13日出生，户籍住址广东省惠州市大亚湾区**************，公民身份号码441************114。诉讼代理人:陈方权，惠州市惠阳区**法律服务所法律服务工作者。被告：吴小芳，女，汉族，1988年4月16日出生，户籍住址广东省和平县*************，公民身份号码441************129。被告：凌辉军，男，汉族，1987年6月15日出生，户籍住址广东省和平县*************，公民身份号码441************811。上列被告共同诉讼代理人：许海芳、蓝楚琳，广东绅源律师事务所律师。原告温勇辉诉被告吴小芳、被告凌辉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈方权、被告的共同诉讼代理人许海芳和蓝楚琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴小芳、凌辉军共同连带偿还原告借款本金500000元并支付借款期间的利息和支付逾期还款期间的资金占用利息。2.判决被告吴小芳、凌辉军共同连带支付原告借款期间的利息按照月利率3%计算共90000元，支付逾期还款期间2018年4月14日起至原告起诉之日2020年5月14日止共25个月逾期还款期间的资金占用利息（利息标准按照借款期限内的月利率标准3%计算）共375000元，支付原告自起诉之日2020年5月15日起按照月利率2%的标准计算被告逾期还款期间的资金占用利息至被告完全偿还完毕借款本金时止。3.本案诉讼费、保全费、财产保险服务费等费用由二被告全额承担。事实和理由：二被告之间系夫妻关系，经朋友介绍与原告认识。2017年10月14日，原、被告之间签订借款合同一份，约定向原告借款500000元作为购买公司承包消防工程材料款的资金使用，并约定了借款期间为六个月（2017年10月14日起至2018年4月13日止。），借期内的月利率为2.5%,逾期还款将承担借款总额的20%作为违约金。该借款原告通过银行转账的方式支付给被告，被告指定的收款账号信息为户名：吴小芳，卡号：6217************642，开户行：中国建设银行连平支行。2017年10月14日，被告向原告出具借据一张和收条一张，分别证明向原告借款和收到借款500000元等事实。2017年10月14日，原、被告之间就借款的偿还和借款利率的计算标准重新达成协议并补签了一份分期付款协议书。分期付款协议书约定：借款期间的利息加本金总计为600000元，分期支付。100000元的利息计算时间为借款之日即2017年10月14日至还款届满之日止即2018年4月13日止共6个月，经折算每月利率经四舍五入为3.33%（100000元÷500000元÷6个月=3.33%每月）。分期付款协议签订后，被告并没有按照协议约定履行，仅分别于2017年12月13日支付了80000元、2018年的1月30日支付了78500元、2月12日分两次共支付了100000元、3月26日支付了12500元、4月13日支付了12500元、6月30日支付了100000元，共支付了383500元。根据分期付款协议的约定，按照最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定，借款期间和逾期还款期间的利率均可以按照月利率3%计算利息(自原告起诉之日起按照月利率2%计算逾期还款期间的资金占用利息)、原告自愿放弃超过月利率3%的部份：1.自借款之日起即2017年10月14日起至借款期限届满之日止即2018年4月13日止共6个月，被告应当支付给原告借款期间的利息为90000元（500000元×3%月利率×6个月=90000元）；2.被告应当支付借款期限届满之日2018年4月14日起至原告起诉之日2020年5月14日止共25个月逾期还款期间的资金占用利息（标准按照借款期限内的月利率标准3%计算）共375000元（500000元×3%月利率×25个月=375000元）；3.自原告起诉之日起按照月利率2%的标准计算被告逾期还款期间的资金占用利息至被告完全偿还完毕借款本金时止。至原告起诉之日止，被告还欠原告逾期还款期间的资金占用利息81500元未支付。综上所述，因二被告之间系夫妻关系又同为借款人，应当认定该债务为夫妻共同债务应当承担共同连带偿还责任。为依法维护原、被告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，诉请依照《中华人民共和国民法总则》等法律、法规的规定判决如诉讼请求。原告对其诉称提交如下证据：1.原告居民身份证及居住证明和不动产登记证书、被告的居民身份证；2.《借款合同》、《借据》、《收条》、《分期付款协议书》；3.银行交易流水明细清单；4.普通发票、保险单明细表。两被告共同辩称，被告实际到手借款金额是本金450000元，利息计算有误，被告实际已还418500元。原告起诉状提到的其计算利率标准月利率3.33%偏高，偏高部分应予以扣抵本金。两被告对其辩称提供如下证据：1.中国建设银行交易流水清单；2.证明、中国银行交易流水清单、工商登记信息；3.中国银行交易流水清单；4.证明、广州农村商业银行交易流水清单、工商登记信息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与两被告经涉讼借条中的担保人介绍认识。2017年10月14日，原告与被告及担保人三方签订一份《借款合同》，合同约定两被告向原告借款500000元用于购买公司承包的消防工程材料款，两被告用位于河源市连平县富民新区五号地腾辉华庭腾祥阁A座301，粤（2016）连平县不动产权第2300021410号,作为借款抵押担保。借款期间为六个月（2017年10月14日起至2018年4月13日止。），借期内的月利率为2.5%,每月付息，逾期还款将承担借款总额的20%作为违约金。如有担保费由借款方承担。此外合同还对其他方面进行了约定。同日，原告将款项500000元转账至两被告指定的被告吴小芳账户。被告吴小芳收到款项后随即将50000元利息转账至原告指定的罗春城账户。两被告向原告出具了《借据》和《收条》，表明已收到原告出借的款项500000元。当天，原告（协议称甲方）与两被告（协议称乙方）签订一份《分期付款协议书》。协议书其中载明：鉴于乙方不能一次性偿还借款，甲、乙双方经过友好协商，在协商一致的基础上，达成如下还款协议：第一条甲、乙双方在此确认，截止本协议签订之日乙方欠甲方本金加利息共600000元；第二条甲方同意乙方分3次偿还欠款及还款计划：1.第一次还款日期为2017年12月13日，偿还金额为250000元；第二次还款日期为2018年2月13日，偿还金额为250000元；第三次还款日期为2018年4月13日，偿还金额为100000元。第三条甲方保证第2.点：在未到甲乙双方约定还款日期前，不对乙方讨要欠款。此后，两被告（包括委托被告凌辉军担任法定代表人的广东科韵辉消防机电工程有限公司支付）转账支付原告共计418500元（包括2017年12月13日支付80000元、2018年1月30日支付78500元、2018年2月12日分两次共支付100000元、2018年3月22日支付17500元、2018年3月26日支付12500元、2018年4月13日支付12500元、2018年5月23日支付17500元、2018年6月30日支付100000元，部分转账款项还备注为“利息”）。另查明，原告因本案财产保全担保问题而支出财产保险服务费2100元。诉讼过程中，原告申请财产保全，本院于2020年5月20日作出（2020）粤1303民初2605号民事裁定书，裁定：一、查封登记在吴小芳名下的位于广东省连平县富民新区五号地腾辉华庭腾阁A座301号房的房产［不动产权证书号为：粤（2016）连平县不动产权第2300021410号］，查封期限为3年；二、查封吴小芳名下车牌号为粤P*****号及粤P*****号的小轿车，查封期限为2年；以上查封价值以700000元为限。因未足额查封，原告申请继续查封，本院于2020年6月5日作出（2020）粤1303民初2605号之一民事裁定书，裁定：查封登记在吴小芳名下的位于广东省河源市新市区*********华达凯旋国际11＃楼202号房的房产［不动产权证书号：河0027544，国土证号：河国用2010第0019**］，查封期限为3年，查封价值以700000元为限。本院认为，原、被告对借贷事实不持异议，本院予以确认。双方争议的焦点问题是原告实际出借的借款本金是多少及被告仍需偿还的金额是多少。此问题的实质涉及对被告2017年10月14日转账至原告指定的罗春城账户的50000元款项性质的认定及利率标准的认定。关于出借本金金额的问题。虽然原告于借款当天向被告交付了借款本金500000元，但被告随即就将50000元转账至原告指定的罗春城账户，由此可见，被告实际使用的借款本金实为450000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，此举应视为变相在借款本金中扣除利息的行为，故本院认定借款本金为450000元。虽然原告辩称该50000元系被告自愿支付的利息，但此举与《分期付款协议书》的约定自相矛盾，故本院不予采信。被告的抗辩有据，本院予以采纳。关于被告应偿还的金额问题。此问题应根据双方的利息约定及被告偿还款项的实际情况予以核算和认定。虽然《借款合同》载明月利率2.5%，但根据双方随后签订的《分期付款协议书》约定，经折算，《分期付款协议书》的月利率为3.33%，由此可见，双方实质对《借款合同》的月利率进行了变更。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告提出的有关已付部分及期间按月利率3%计算利息的主张予以支持。2018年7月1日后的利率则按月利率2%计算至款项清偿之日止。结合被告已偿还418500元的事实和具体付款时间，经核算，被告尚欠原告借款本金110358.17元及利息（以110358.17元为本金，按月利率2%计算，自2018年7月1日计至款项清偿之日止）。对原告主张超过部分，本院予以驳回。至于财产保全服务费的问题。双方在合同进行了约定，且此举是原告为维护自身合法权益而行使的法定诉讼权利，并有相关发票等证据予以证实，故本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴小芳和被告凌辉军应于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告温勇辉偿还借款本金110358.17元及利息（以110358.17元为本金，按月利率2%计算，自2018年7月1日计至款项清偿之日止）。二、被告吴小芳和被告凌辉军应于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告温勇辉赔偿财产保全服务费2100元。三、驳回原告温勇辉的其他诉讼请求。本案受理费6725元（已按规定减半收取），保全费4020元，合计10745元，由被告吴小芳和被告凌辉军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年七月八日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文