广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1598号原告：廖国权，男，1977年8月12出生，汉族，住清远市清城区白马塱住宅二小区*****，公民身份号码441************915。委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：张君志，男，1988年1月28日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************630。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邝宇馨，该公司员工。原告廖国权与被告张君志、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）粤1802民初5715号民事判决书，后原告廖国权不服提出上诉，清远市中级人民法院于2019年12月22日作出（2019）粤18民终2447号民事裁定书，撤销本院（2018）粤1802民初5715号民事判决书，将本案发回本院重审，本院立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖国权的委托诉讼代理人吕芳芳、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托诉讼代理人邝宇馨到庭参加诉讼，被告张君志经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提供答辩意见，被告张君志未提出答辩意见。案件事实双方对第四、五、六、七、八、十、十一、十六项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2017年10月15日，原告廖国权驾驶粤R*****号普通二轮摩托车沿笔架北路延伸段往时代桥方向行驶，23时许行驶至清远市清城区***（北）帝景湾小区前隧道路段，追尾碰撞在隧道前路段临时停车由被告张君志驾驶的粤R*****号小型轿车，造成原告廖国权受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告廖国权驾驶机动车未与前车保持安全距离，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任；被告张君志驾驶机动车在隧道路段临时停车无警示，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任。三、受害人概况：廖国权，男，1977年8月12出生，汉族，住清远市清城区白马塱住宅二小区*****，为城镇户籍居民。四、后续治疗费：8000元。原告廖国权主张后续治疗费8000元，有相关鉴定意见证实，本院予以支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司认为后续治疗费6000元为宜的意见，本院不予采纳。五、营养费：1000元。原告廖国权要求营养费2000元，该请求过高，结合伤残等实际情况，本院酌情支持营养费1000元。六、残疾赔偿金：163900元。原告廖国权要求残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%伤残系数），并未超出法律许可的范围，本院予以支持。鉴于2020年6月6日广东南天司法鉴定所出具的重新鉴定意见，原告廖国权的伤残等级为九级，故对被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司认为应按十级伤残的标准计算该损失的意见，本院不予采纳。七、被扶养人生活费：62811.84元。原告廖国权需要抚养其母亲白桂凤、儿子廖嘉铭、女儿廖炜；白桂凤出生于1949年12月2日，需抚养12年，白桂凤共生育5名子女；廖嘉铭出生于2002年12月21日，需抚养3年；廖炜出生于2012年12月8日，需抚养13年；原告廖国权要求被扶养人生活费62811.84元（30198元/年×12年×20%伤残系数÷5子女负担+30198元/年×3年×20%伤残系数÷2夫妻负担+30198元/年×13年×20%伤残系数÷2夫妻负担），并未超出法律许可的范围，本院予以支持。鉴于2020年6月6日广东南天司法鉴定所出具的重新鉴定意见，原告廖国权的伤残等级为九级，故对被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司认为应按十级伤残的标准计算该损失的意见，本院不予采纳。八、鉴定费：3000元。原告廖国权支付粤顺司鉴所（2018）临鉴字第018号鉴定意见书的鉴定费3000元，鉴于该鉴定意见书的结论与2020年6月6日广东南天司法鉴定所出具的重新鉴定意见结论一致，故对原告廖国权要求鉴定费3000元，本院予以支持。九、误工费：11666.67元。原告廖国权要求误工费11666.67元（3500元/月÷30天/月×100天），并未超出法律许可的范围，被告方亦无异议，本院予以支持。十、精神损害抚慰金：10000元。原告廖国权要求精神损害抚慰金20000元，该请求过高，考虑到原告廖国权因事故致残（九级伤残），给其造成精神上的损害，结合事故情况、事故责任及当地的生活经济水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金10000元。十一、交通费：300元。原告廖国权要求交通费2000元，该请求过高，结合就医情况，本院酌情予以支持交通费300元。十二、受害方的获赔情况：无。十三、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤R*****号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，无投保机动车交通事故责任强制保险。十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告张君志是肇事车辆粤R*****号小型轿车的所有人及驾驶人。十五、其他必要情况：在（2017）粤1802民初6812号案件中，已判决被告张君志在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿1000元给原告廖国权（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费），被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿3418.15元给原告廖国权（包括医疗费）。十六、原告廖国权的诉讼请求：1、被告张君志赔偿原告因交通事故产生的损失共191189.26元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果原告廖国权与被告张君志于2017年10月15日发生本案交通事故，事故造成原告廖国权受伤（九级伤残），对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》，交警部门认定原告廖国权承担此事故的同等责任，被告张君志承担此事故的同等责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。双方形成侵权之诉。经本院核实，原告廖国权的各项损失共260678.51元。鉴于肇事车辆粤R*****号小型轿车无投保机动车交通事故责任强制保险，原告廖国权上述损失260678.51元，先由被告张君志在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿109000元（限额120000元-生效判决已确定的11000元），剩余损失151678.51元，按事故责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险限额内承担50%即75839.26元的赔偿责任。依照法律法规规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张君志于本判决生效之日起10日内赔偿原告廖国权损失合计109000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告廖国权损失合计75839.26元；三、驳回原告廖国权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，由原告廖国权负担137元，被告张君志负担2351元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖华军人民陪审员  李燕强人民陪审员  刘焕飞二〇二〇年七月三十一日书 记 员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。