广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初1247号 原告：蔡某1，男，2004年12月21日出生，汉族，住桂平市。 法定代理人：蔡某2（系蔡某1之父），住桂平市。 法定代理人：王某（系蔡某1之母），住桂平市。 委托诉讼代理人：李柏成，男，广西桂平市148法律服务所法律工作者。 被告：黄荣波，男，1975年7月26日出生，汉族，住桂平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇桂贵路**，统一社会信用代码：91450881MA5KBUYB2Y 负责人：陈彤，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，男，该公司职员。 原告蔡某1与被告黄荣波、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某1的委托诉讼代理人李柏成，被告黄荣波，被告保险公司的委托诉讼代理人黄训亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失121664.79元给原告；被告保险公司在交强险赔偿限额内先赔偿，不足部分由被告黄荣波赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年10月27日13点45分，被告黄荣波驾驶其本人的桂08-×××××号小型方向盘拖拉机，沿省道Ｓ323线，由武宣往平南方向行驶，至Ｓ323线194ＫＭ＋750Ｍ路段，被告黄荣波驾车由其行向道路右侧车道往左侧行驶后又右转弯往道路南侧小路行驶过程中，遇凌烨驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车载罗坤、蔡某1由平南县方向驶来，致使两车发生碰撞，造成凌烨、罗坤、蔡某1三人受伤，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2018年12月12日，桂平市公安局交通警察大队作出第450881120180000678号道路交通事故认定书，认定：黄荣波负本次事故的主要责任，凌烨负本次事故的次要责任，罗坤、蔡某1不负本次事故的责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院治疗，并诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、两侧顶部哽膜外血肿；3、颅内多发脑挫折；4、右侧顶部颅骨凹陷性骨折；5、顶骨骨折；6、颅底骨折；7、头皮裂伤；8、多处皮肤浅表擦伤等等。出院医嘱：1、休息叁个月继续接骨治疗；2、术后1、3、6、9、12月复诊拍片骨折愈合情况，骨折愈合后可行内固定取出；3、注意加强营养；4、住院期间及出院后叁个月需陪人一名。2019年10月20日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定作出桂林正诚司鉴中心【2019】临字第1165号司法鉴定意见书：（一）蔡某1因交通事故受伤致开颅术后属十级伤残。（二）蔡某1因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为9000元。原告受伤前在桂平市读书，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入进行计算赔偿。原告在本次事故因受伤造成的经济损失合计为148806.99元，其中医疗费：49087.43元；住院伙食补助费：100元／天×24天＝2100元；营养费：20元／天×90天＝1800元；护理费：131.96元／天×（21＋90）天＝14647.56元；残疾赔偿金：32436元／年×20年×10%＝64872元；交通费：500元；鉴定费：1100元；后续治疗费：9000元；精神损害抚慰金：5000元。原告认为，被告黄荣波在事故中存在严重过错责任，应相应赔偿原告的经济损失121664.79元；被告保险公司是肇事车辆桂08-×××××号小型方向盘拖拉机的交强险承保公司，保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费限额3333元和死亡伤残赔偿限额55000元共58333元给原告蔡某1；被告黄荣波再赔偿超出交强险赔偿限额部分90473.99元（148806.99元-58333元）的70%，即63331.79元（90473.99元×70%）给原告蔡某1。为维护原告的合法权益，根据《中国人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国交通安全法》及有关法律规定，特此提起诉讼，恳请人民法院依法公正判决。 被告黄荣波答辩：本次事故中驾驶摩托车的凌烨是无证驾驶，而且他是学生，车速过快。被告黄荣波驾车行驶的时候已经过了中间虚线，是摩托车撞到被告黄荣波的车辆，本次事故不是被告黄荣波的责任。另借车给凌烨使用的人也应该承担一定的责任，该摩托车没有年审。乘座摩托车的罗坤、蔡某1的经济损失应该由开车的凌烨承担，而且乘座摩托车的罗坤、蔡某1没有戴头盔，也应承担一定的责任。 被告保险公司答辩：1、肇事车辆桂08-×××××号小型方向盘拖拉机在我司投保有交强险，对于本次事故原告的损失，我司在保险法及保险合同的范围内进行赔偿。事故发生后黄荣波未向我司提交驾驶证、行驶证，我司要求法院核实；2、原告诉请的经济损失均由法院依法认定；3、本次事故造成三人受伤，三人经济损失已经超出交强险范围，由法院依法分配限额的比例；4、诉讼费不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以确认证据相互印证部分的事实。 本院经审理认定事实如下:2018年10月27日13点45分，黄荣波驾驶其本人的桂08-×××××号小型方向盘式拖拉机沿省道Ｓ323线由武宣县往平南县方向行驶，至Ｓ323线194ＫＭ＋750Ｍ路段，黄荣波驾车由其行向道路右侧车道往左侧行驶后又右转弯往道路南侧小路行驶过程中，遇凌烨驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车载罗坤、蔡某1由平南县方向驶来，致使两车发生碰撞，造成凌烨、罗坤、蔡某1三人受伤，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，并作出第450881120180000678号道路交通事故认定书，认定：黄荣波负本次事故的主要责任，凌烨负本次事故的次要责任，罗坤、蔡某1不负本次事故的责任。蔡某1受伤后在桂平市人民医院住院治疗21天（2018年10月27日至2018年11月17日）。诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、两侧顶部哽膜外血肿；3、颅内多发脑挫折；4、右侧顶部颅骨凹陷性骨折；5、顶骨骨折；6、颅底骨折；7、头皮裂伤；8、多处皮肤浅表擦伤等等。出院医嘱：1、休息3个月，继续服药治疗；2、继续伤口换药，术后12天伤口拆线，3、等术后每隔3个月复诊拍片，跟踪骨折愈合情况，骨折愈合后可行内固定物取出；等等。2019年10月20日，经原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定作出桂林正诚司鉴中心【2019】临字第1165号司法鉴定意见书：（一）蔡某1因交通事故受伤致开颅术后属十级伤残。（二）蔡某1因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为9000元。 本次事故造成原告的经济损失133930.59元,其中：1、医疗费49087.43元，2、住院伙食补助费2100元(100元/天×21天)，3、营养费1800元，4、护理费2771.16元(131.96元/天×21天×1人)，5、伤残赔偿金64872元(32436元/年×20年×10%)，6、交通费300元，7、后续治疗费：9000元；8、精神抚慰金4000元。 另查明，凌烨、罗坤、蔡某1系同学关系，均就读于桂平市。凌烨未取得机动车驾驶证，其所驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人系凌育飞，该车逾期未年检，无保险。黄荣波所驾驶的桂08-×××××号小型方向盘式拖拉机系其本人所有，该车在被告投保了交强险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，关于本案事故责任和民事赔偿责任如何分担的问题。凌烨无证驾驶未定期进行安全检验的两轮摩托车载人超过核定人数,没有戴安全头盔，也没有按照操作规范安全驾驶；黄荣波驾驶具有安全隐患且载物载重的拖拉机在道路上行驶，没有遵守右侧通行的规定,导致道路交通事故的发生,桂平市公安局交通警察大队依据双方的交通违法行为,认定黄荣波负事故主要责任,凌烨负事故次要责任，罗坤、蔡某1不负本次事故的责任。。该事故认定书,认定事实清楚,责任划分恰当,本院予以采信。原告请求交强险赔偿责任限额范围外的损失按照主次责任三七开划分民事赔偿责任,符合法律规定,本院予以支持。对于原告蔡某1因本次交通事故的经济损失，因被告黄荣波驾驶的桂08-×××××号小型方向盘式拖拉机在被告保险公司投有交强险，故先由被告保险公司在该车交强险保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由各方按事故责任比例承担民事赔偿责任，即被告黄荣波承担70%的责任，凌烨承担30%的责任，至于原告不要求凌烨在本次诉讼中承担赔偿责任，系原告对其实体权利的处分行为，本院予以准许。 关于本次事故造成原告的经济损失是多少的问题。1、医疗费490873.43元，原告提供有疾病证明书、出入院记录、手术记录、医疗费用发票等相关证据予以证实,本院应予认定。2、住院伙食补助费2100元，被告无异议，本院予以支持。3、营养费1800元，原告已提供医嘱证明需要加强营养,且结合原告系颅脑受损，本院予以支持。4、护理费:因原告住院期间需做手术，需一人陪护,按住院21天计算；原告主张出院后90天护理，医院出院记录并无特别要求，不予支持。5、伤残赔偿金，原告主张按城镇居民人均可以支配收入计算，符合广西高院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，本院予以支持。6、交通费：原告没有提供票据证实，但结合原告住院治疗的情况，酌情300元。7、后续治疗费9000元，原告已提供鉴定机构鉴定意见证实，本院予以支持；8、精神抚慰金：本案交通事故造成原告十级伤残，原告已提供鉴定机构鉴定意见证实，确认造成精神损害，酌情支持4000元。 故经查明核实本次事故造成原告的经济损失133930.59元。因本次事故造成凌烨、蔡某1、蔡某1三人受伤，三人均同意交强险医疗费10000元三人平分，交强险伤残赔偿限额由蔡某1、蔡某1平均分配，凌烨不参与交强险死亡赔偿限额的分配，系当事人对其实体权利的处分行为，本院予以准许。所以，应先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿3333.33元；在交强险伤残赔偿限额赔偿内向原告赔偿55000元，两项合计58333.33元。不足部分75597.26元（133930.59元-58333.33元），由被告黄荣波按70%承担赔偿责任，即52918.08元（75597.26元×70%）。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂08-×××××号小型方向盘式拖拉机第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失58333.33元给原告蔡某1; 二、被告黄荣波应当赔偿经济损失52918.08元给原告蔡某1； 三、驳回原告蔡某1的其他诉讼请求。 本案受理费1366元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,鉴定费1100元，合计2466元，由原告蔡某1负担211元，由被告黄荣波负担2255元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2732元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁海莉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 欢