江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1786号原告：张豹，男，1970年10月20日出生，住泗阳县。被告：张其国，男，1974年5月7日出生，住泗阳县。被告：顾永梅，女，1978年10月12日出生，住泗阳县。被告：张其友，男，1963年12月2日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被告：张其松，男，1965年11月20日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被告：袁安祥，男，1954年10月1日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。原告张豹与被告张其国、顾永梅、张其友、张其松、袁安祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张豹和被告张其国、张其友、张其松、袁安祥到庭参加了诉讼，被告顾永梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张豹向本院提出诉讼请求：1、要求被告张其国、顾永梅归还原告借款本金265000元及利息（利息以200000元为本金，自2018年9月22日起至还清款之日止，按月息一分计算）；2、被告张其友、张其松、袁安祥承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张其国是朋友关系，后因被告张其国生意经营需要资金，2014年12月20日被告张其国向原告借款200000元，并约定月利息为25‰，后被告张其国每月支付给原告利息5000元，但被告支付到2017年7月就没有再向原告支付利息。2018年9月22日，原告找到被告要求其支付借款本金及利息，被告与其妻子顾永梅重新出具借条一份，并由张其松、张其友、袁安祥三人作为担保人。该款原告经催要未果，故诉至法院。被告张其国辩称，我和顾永梅是夫妻关系。该案借款是2014年12月经朋友介绍从原告处借款200000元，收到200000元借款了，原告当时以大河庄园小贷公司的名义借给我的，原告说他是负责人，当时未约定利息。从2014年12月20日至2017年7月20日期间每个月还款5000元,2017年7月20日至2018年9月期间，原告多次到我厂里和三个担保人的单位催要，为了息事宁人，约定在此期间必须承担利息，就把在此期间的利息65000元和本金200000元重新向原告出具了借条。本案借条出具后归还50000元，我还应该归还原告的款项为265000元-31×5000元-50000元。被告张其友辩称，担保是从2014年12月20日开始担保的，2018年换条子继续担保的。不知道2014年12月20日借款有没有约定利息。被告张其松辩称，担保是从2014年12月20日开始担保的，2018年换条子继续担保的。2014年12月20日到那就签字的，没注意是否约定利息。被告袁安祥辩称，同其他担保人意见。被告顾永梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，被告张其国向原告张豹借款200000元，约定月利率25‰。至2017年7月20日期间的利息均已付清。双方于2018年9月22日结算，被告张其国重新向原告出具借条一张，由被告顾永梅在借款人处签字确认，由被告张其松、袁安祥、张其友提供担保。该借条载明：今借到张豹人民币贰拾陆万伍仟元正￥265000，以前的借款借据同时作废，每月还款伍仟元每季度还款不低于贰万元，如履行不了，可起诉执行！借款之日起按本金贰拾万月息银行同期按壹分执行。借条出具后，被告张其国于2018年10月31日归还原告借款5000元，2018年12月29日归还原告借款10000元，2019年2月2日归还原告借款5000元，2019年4月21日归还原告借款5000元，2019年6月15日归还5000元，2019年8月1日归还5000元，2019年12月23日归还5000元，2020年3月20日归还5000元，共计45000元。余款220000元原告经催要未果，致原告诉至本院。另查明，被告张其国与被告顾永梅于2016年7月18日登记结婚。本院认为，原告张豹与被告张其国、顾永梅之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案被告张其国、顾永梅欠原告张豹220000元，事实清楚，证据确凿、充分，被告张其国、顾永梅理应向原告张豹归还上述借款。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告张豹和被告张其友、张其松、袁安祥未约定担保方式，也未约定还款期限，按照法律规定被告张其友、张其松、袁安祥应对上述借款承担连带偿还责任。被告张其友、张其松、袁安祥承担保证责任后，有权向被告张其国、顾永梅追偿。对于被告张其国抗辩其于2014年12月20日的200000元借款不存在利息的约定，其自2014年12月20日至2017年7月20日之间每个月还款5000元，该款应予在本案中扣除。因原告张豹提供了被告张其国出具的借条证明双方之间在2014年12月20日的200000元借款约定的月利率为25‰，故本院对被告张其国的抗辩不予支持。被告顾永梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张其国、顾永梅于本判决生效后十日内共同归还原告张豹借款220000元及利息（利息自2018年9月22日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、被告张其友、张其松、袁安祥对上述款项承担连带偿还责任；三、被告张其友、张其松、袁安祥承担保证责任后，有权向被告张其国、顾永梅追偿。案件受理费已减半收取计2926元，由被告张其国、顾永梅共同负担2646元，被告张其友、张其松、袁安祥对2646元负连带缴纳责任，由原告张豹负担280元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高艳二〇二〇年七月十七日书记员  林杉附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。