云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0921民初723号原告：李秀权，女，生于1970年5月20日，汉族，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：段映涛（系原告之子），男，生于1995年3月24日，汉族，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理权限：特别授权代理。被告：樊文琼，女，生于1969年3月18日，汉族，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。原告李秀权与被告樊文琼健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用7434.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，被告与王某在凤庆县子购买茶叶时发生口角，随后被告与王某发生肢体冲突。因原告与被告、王某熟识，为避免双方冲突进一步加剧造成人员受伤，原告与被告丈夫一同前往劝阻被告与王某。纠纷结束后，原告继续在凤庆县购买茶叶，随后被告找到原告并进行殴打，原告立即报警。经公安机关调查后认定，被告为过错方，并主持双方调解，但被告不同意支付原告相应赔偿金。调解未果后，公安机关于2020年4月8日对被告作出行政处罚。原告此次受伤后造成的经济损失为：1、医疗费：3041.81元；2、住院伙食补助费600元；3、交通费：474元；4、住宿费：200元；5、误工费：3118.9元。因被告存在过错应当对原告上述经济损失进行赔偿7434.71元。原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判决支持原告上述诉讼请求。被告樊文琼辩称，不同意赔偿给原告任何费用，原告受伤并非被告造成，相反是原告与案外人王某一起打被告，并把被告打伤。事情的经过：事发当日是郭大寨乡街天，案外人王某与被告为购买茶叶发生争吵，原告来劝架。之后原告把被告按着，与王某一起打被告并将被告打昏。被告丈夫看见后，急忙把被告与王某拉开，被告醒来时已经在派出所。在派出所里被告一直强调把王某骑着是为了自救，是谁把被告打伤，被告也不知道。被告找原告理论，问原告为什么对其殴打？被告用手碰到原告嘴脸，是事实。被告受伤后其丈夫将其送到凤庆检查、治疗，花费了1000多元医疗费。综合原、被告双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、对原告主张的赔偿请求，被告是否应承担赔偿责任；2、本案原告受伤所致经济损失如何认定。原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告是适格的诉讼主体；2、《治安调解协议》，欲证明原、被告双方就赔偿事宜经公安机关调解，被告在签订调解协议后不履行调解协议的事实；3、《鉴定意见告知书》《鉴定文书》，欲证明经凤庆县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤；4、《凤公（郭）行罚决字[2020]17号行政处罚决定书》，欲证明经凤庆县公安局郭大寨派出所调查认定，本次打架过错方为被告，因被告不履行调解协议，凤庆县公安局郭大寨派出所于2020年4月8日对被告进行行政处罚；5、《凤庆县人民医院检查报告单》《凤庆县中医院入院记录》《凤庆县中医院出院记录》，欲证明原告于2019年11月16日到凤庆县人民医院接受检查及治疗，2019年11月17日到凤庆县中医院住院治疗，2019年11月21日出院的事实；6、《云南省医疗门诊收费票据》8份、《云南省医疗住院治疗收费票据》1份，欲证明原告共支出医疗费用3041.81元的事实；7、《云南省增值税普通发票》《车票》《行车证复印件》，欲证明原告共支出交通费用474元的事实；8、《云南省通用定额发票》，欲证明原告于2019年11月16日到凤庆县人民医院治疗期间产生住宿费200元的事实；9、《营业执照》《结婚证》《工商登记信息》《身份证复印件》，欲证明原告与其丈夫段登贤共同经营凤庆县双文百货商店，职业属于零售业的事实。被告樊文琼向本院提交以下证据：1、凤庆县卫生院门诊收费票据4张、门诊处方2份、心电图报告单1份，欲证明事发当日，被告到凤庆县卫生院治疗的事实；2、凤庆县人民医院收费票据7张、超声医院影像诊断报告单、ＣＴ检查报告单1份，欲证明被告被打伤后到凤庆县人民医院治疗的事实；3、凤庆县人民医院ＣＴ检查报告单1份、收费票据1份，欲证明被告于2019年12月1日到凤庆县人民医院复查的事实。本院组织双方当事人质证，被告对原告提交的对第1、2、3组的证据真实性、合法性、关联性予以认可；对第4组证据的真实性、合法性认可，但对其证明目的不予认可；对第5、6、7、8、9组证据的真实性、合法性认可，但对其关联性不予认可。原告对被告提交的三组证据真实性、合法性认可，对其关联性及证明内容均不予认可。本院认为，原告提交的第1、3、4、5、6、8、9组及第7组证据中的车票、行车证复印件、云南省增值税普通发票部分票据金额，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能够充分证明本案被告对原告身体造成伤害，原告到医院就医的事实，本院予以采信；对第2、7组证据中云南省增值税普通发票部分票据金额不予采信。被告樊文琼提交的三组证据，客观真实，但与本案无关联，本院不予采信。经庭审举证和认证以及法庭调查核实，本院认定以下案件事实：2019年11月16日，被告樊文琼与案外人王某去凤庆县赶集，因购买茶叶发生争吵随后打架，原告为劝阻被告与王某打架过程中被樊文琼打伤。随后经派出所进行调查处理。当日，原告到凤庆县人民医院门诊接受治疗。2019年11月17日至2019年11月21日到凤庆县中医院住院并接受治疗。经诊断，原告伤情为外伤证-气滞血瘀，闭合性颅脑损伤、左侧颜面部软组织挫伤、窦性心动过缓。2019年11月27日，原、被告在凤庆县公安局郭大寨派出所民警的主持下进行调解，调解未果。2019年12月2日，原告再次到凤庆县人民医院复诊。2020年3月31日经凤庆县公安局司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤。2020年4月8日，凤庆县公安局郭大寨派出所出具《行政处罚决定书》，决定对被告处以五百元罚款的治安行政处罚。就原、被告所持诉辩主张和提交的证据，本院对案件评析如下：一、对原告主张的赔偿请求，被告是否应承担赔偿责任问题。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人生命健康的，应当承担民事责任，本案原告因劝阻被告与案外人王某打架被被告打伤。由凤庆县郭大寨派出所出具的《行政处罚决定书》认定被告行为存在过错，对原告身体造成的伤害致使住院治疗，给原告造成的经济损失，被告依法应承担赔偿责任，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。二、本案原告受伤所致经济损失如何认定。原告因身体受伤，分别到凤庆县人民医院、凤庆县中医院就医，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”的规定，原告向本院提交的因伤到医院治疗的单据费用载明为2841.81元，该费用属合理支出费用，本院予以支持；关于住院天数的认定，原告提交的证据中有凤庆县中医院住院、出院记录均注明住院天数仅为4天，原告要求以5天计算与事实不符，本院仅支持以4日计算住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定”的规定，原告以100元/天计算要求被告支付住院伙食补助费的诉求，本院予以支持；关于交通费的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告要求被告赔偿的交通费中：（1）受伤当日，原告立即到凤庆县人民医院进行检查，因情况紧急乘坐自家车辆，产生的交通费240元属合理费用；（2）原告出院后返回郭大寨乡家中，可以乘坐客车或其他车辆，本院酌情支持交通费100元；（3）2019年12月2日原告到凤庆县人民医院复查产生的24元交通费有正式单据凭证，该费用予以支持；以上费用交通费合计364元，本院予以支持。关于住宿费的认定，原告在受伤当日，到凤庆县人民医院检查，次日到凤庆县中医院住院治疗，原告在住院前一日为治疗支出的住宿费200元符合法律规定，本院予以支持；关于误工费的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，原告与其丈夫在家经营百货店，因受伤住院接受治疗，之后又到凤庆县人民医院复查，商店处于停业状态，原告要求被告以7天进行赔偿误工费与本院查明的实际天数不符，原告住院及复查为6天，本院支持6天的误工费，根据原告诉请以参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（八）批发和零售业在岗职工年平均工资162630元计算的误工费即445元/天×6天=2670元，该费用予以支持。综上，因被告的行为给原告造成的损害，本案各赔偿项目具体计算如下：1、医疗费：2841.81元；2、住院伙食补助费：4天×100元/天=400元；3、交通费：364元；4、住宿费：200元；5、误工费：2670元；以上共计6475.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告樊文琼赔偿原告李秀权医疗费、误工费等各项经济损失6475.81元，限于判决生效后三十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告樊文琼负担（限判决生效后十日内缴纳）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人若到期不履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员  简玲玲二〇二〇年七月八日书记员  汤志成