山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执复39号复议申请人（第三人）：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路**。统一社会信用代码：91371700168904505E。法定代表人：时伟，该行董事长。委托诉讼代理人：袁继强，该行员工。申请执行人:池德隆，男，1986年6月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：田秀华，女，1984年10月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：朱高中，男，1974年5月18日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行。住所。住所地：菏泽市牡丹区青年路**社会信用代码：913717023217470681。法定代表人：常萌，该行负责人。复议申请人菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（以下简称牡丹区法院）作出的（2020）鲁1702执异9号之一执行异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牡丹区法院在执行池德隆与田秀华、朱高中、菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行（以下简称农商行鸿润支行）民间借贷纠纷一案中，农商行鸿润支行有义务对田秀华、朱高中不能履行部分承担补充赔偿责任。牡丹区法院在执行中没能查找到田秀华、朱高中有可供执行的财产。农商行鸿润支行提供的执行线索经牡丹区法院核查不具有可执行性。农商行鸿润支行系第三人菏泽农商行的分支机构。池德隆向牡丹区法院申请追加第三人菏泽农商行为本案的被执行人，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定：一、追加第三人菏泽农商行为本案被执行人。二、菏泽农商行应在本裁定生效之日起三日内履行2610000元的债务清偿责任。复议申请人菏泽农商行不服上述异议裁定，向本院申请复议称：一、牡丹区法院查封了田秀华、朱高中近1000万的资产（5处房产，两个独资公司，占地近30亩），但对上述资产并未拍卖，牡丹区法院就认定不具有可执行性。菏泽农商行在（2019）鲁17民终2549号民事判决中承担补充赔偿责任，牡丹区法院直接追加菏泽农商行为被执行人违背民事判决本意。二、（2020）鲁1702执异9号之一执行裁定未根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定举行听证，属执行程序错误。菏泽农商行请求撤销牡丹区法院（2020）鲁1702执异9号之一执行裁定。本院查明，池德隆诉黄广权、农商行鸿润支行、田秀华、朱高中民间借贷纠纷一案，牡丹区法院于2019年5月6日作出（2018）鲁1702民初4136号民事判决书，判决：一、朱高中、田秀华于判决书生效后十日内偿还池德隆借款1800000元及利息（利息以1800000元为基数，按年利率24%,从2018年7月13日起计算至实际给付之日止）。二、农商行鸿润支行对朱高中、田秀华的上述债务承担赔偿责任。三、黄广权对朱高中、田秀华的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。农商行鸿润支行、黄广权不服上述判决，向本院上诉。本院于2019年11月14日作出(2019)鲁17民终2549号民事判决书，判决：一、维持牡丹区法院（2018）鲁1702民初4136号民事判决第一项，即朱高中、田秀华于判决书生效后十日内偿还池德隆借款1800000元及利息（利息以1800000元为基数，按年利率24%,从2018年7月13日起计算至实际给付之日止）；二、撤销牡丹区法院（2018）鲁1702民初4136号民事判决第三项；三、变更牡丹区法院（2018）鲁1702民初4136号民事判决第二项为农商行鸿润支行在朱高中、田秀华承担给付责任后，对田秀华、朱高中不能履行部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院另查明，巨野县不动产登记中心证实朱高中、田秀华名下无土地使用权登记情况。本院再查明，巨野县住房和城乡建设局证实朱高中名下无房产登记情况，田秀华名下房产登记情况如下。田秀华名下第一套房产位于巨野县××路××楼××单元××室，建筑面积111.58平米，该套房产所有权证号：巨房权证巨野县字第**，该套房产已经抵押给中国工商银行股份有限公司巨野支行，抵押权人：中国工商银行股份有限公司巨野支行，他项权证号：巨房巨野县他字第××号，抵押金额60万元，抵押日期2016年4月18日至2021年4月18日，牡丹区法院于2020年3月10日作出（2020）鲁1702执27号裁定，查封该套房产（轮候查封），查封期限2020年3月10日至2023年3月9日。田秀华名下第二套房产位于巨野县××北××街西、××室，建筑面积217.5平米，该套房产所有权证号：巨房房权证巨野县字第**，套房产已经抵押给中国工商银行股份有限公司菏泽分行，抵押权人：中国工商银行股份有限公司菏泽分行，他项权证号：巨房巨野县他字第××号，抵押金额60万元，抵押日期2015年8月19日至2018年8月18日，牡丹区法院于2020年3月10日作出（2020）鲁1702执27号裁定，查封该套房产（轮候查封），查封期限2020年3月10日至2023年3月9日。田秀华名下第三套房产位于巨野县××路××楼××单元××室，建筑面积111.58平米，该套房产所有权证号：巨房权房权证巨野县字第**，房产已经抵押给中国工商银行股份有限公司巨野支行，抵押权人：中国工商银行股份有限公司巨野支行，他项权证号：巨房巨野县他字第××号，抵押金额15.1万元，抵押日期2016年3月24日至2019年3月24日，牡丹区法院于2020年3月10日作出（2020）鲁1702执27号裁定，查封该套房产（轮候查封），查封期限2020年3月10日至2023年3月9日。田秀华名下第四套房产位于巨野县××路××单元××室，建筑面积111.58平米，该套房产所有权证号：巨房权证房权证巨野县字第**，产已经抵押给中国工商银行股份有限公司巨野支行，抵押权人：中国工商银行股份有限公司巨野支行，他项权证号：巨房巨野县他字第××号，抵押金额60万元，抵押日期2016年4月18日至2021年4月18日，牡丹区法院于2020年3月10日作出（2020）鲁1702执27号裁定，查封该套房产（轮候查封），查封期限2020年3月10日至2023年3月9日。田秀华名下第五套房产位于巨野县花冠路××楼××（储藏室），4单元501室（住宅），该套房产所有权证号：巨房权证巨房权证巨野县字第**，押给中国银行股份有限公司菏泽分行，抵押金额130万元，他项权证号：巨房巨野县他字第××号，抵押起始日期2015年8月19日，终止日期2018年8月18日，牡丹区法院于2020年3月10日作出（2020）鲁1702执27号裁定，查封该套房产（轮候查封），查封期限2020年3月10日至2023年3月9日。本院审查查明的其它事实与牡丹区法院查明事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为牡丹区法院追加菏泽农商行为被执行人是否符合法律规定。基于本案，田秀华、朱高中名下车辆、公积金、股权、工商登记等财产情况，牡丹区法院并未进行调查核实。且田秀华名下五套房产并未实际处置，其财产是否具有可执行性,依法处置后是否有剩余案款，牡丹区法院没有查清。此案判决中实体争议较大，进入执行程序后双方对于是否追加菏泽农商行为被执行人也存在重大分歧。菏泽农商行认为农商行鸿润支行承担补充赔偿责任，应在执行完田秀华、朱高中的财产后才能执行农商行鸿润支行。此案属于案情复杂、权利义务关系不明确、争议较大的案件，牡丹区法院未举行听证，便径行追加菏泽农商行为被执行人属违反法定程序。综上所述，牡丹区法院（2020）鲁1702执异9号之一执行裁定认定事实不清，严重违反法定程序，依法应予撤销。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702执异9号之一执行裁定；二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年七月九日法官助理曹博书记员张璐