甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1378号 原告：庆城县农村信用合作联社，住所地，甘肃省庆阳市庆城县南大街**。 法定代表人：黄继东，理事长。 委托诉讼代理人：祝某，系庆城县农村信用合作联社风险管理部经理。 委托诉讼代理人：王某，系庆城县农村信用合作联社客户经理。 被告：席某。 被告：尚某（系席某之妻）。 被告：李某。 被告：尚某某（系李某之妻）。 原告庆城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告席某、尚某、李某、尚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人祝某、王某到庭参加诉讼，被告席某、尚某、李某、尚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告席某、尚某共同偿还贷款本金500万元及利息3093136.54元(计算至2020年5月8日),并自2020年5月9日起按年利率17.1%的标准支付利息至借款实际清偿之日,同时对欠付利息按照年利率17.1%的标准支付复利；2.判令被告席某、尚某支付原告律师代理费70598元；3.判令确认原告对被告李某、尚某某提供的抵押物,即庆市房权证西峰区字第201401777号房屋享有抵押权,并就抵押物的拍卖、变卖所得价款优先清偿原告债权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月6日,原告与被告席某、李某、尚某某签署《个人借款/抵押担保合同》，约定原告向被告席某发放贷款500万元;期限为24个月，自2015年2月6日起至2017年2月7日止;用途为流动资金;借款利率为年利率11.4%，按季度结息。被告李某、尚某某为该笔贷款提供抵押担保,担保范围为贷款本息、罚息、复利、原告为实现债权支出的费用等。被告尚某作为席某的配偶，在庆城县农村信用合作联社贷款面谈面签访谈录上进行了签字,同意对贷款承担连带责任保证。此外，原告就抵押房产办理了抵押登记,他项权利证明书为庆市房他证西峰区字第2014024**。上述合同还约定了借款人未按合同约定归还贷款本息,贷款人有权对逾期贷款在贷款利率上加收50%的利息;未按期支付利息的,按合同约定的罚息利率计收复利;因借款人违约导致贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、诉讼费、评估费等实现债权的费用应当由借款人承担。借款到期后，被告未能按照合同约定还本付息，经被告申请后，原告对贷款进行了展期,并于2017年2月7日与被告签署了《借款展期协议》，对贷款进行了为期12个月的展期，展期期限为2017年2月7日至2018年2月6日。贷款展期届满以后，经原告多次催收，各被告仍未能还本付息，故诉至法院。 席某、尚某、李某、尚某某未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求依法提交了：1.席某、尚某、李某、尚某某身份证、户口本、结婚证复印件；2.贷款申请书及个人借款申请书复印件；3.《个人借款/抵押担保合同》复印件；4.面谈面签访谈录及影像资料复印件；5.房地产抵押物清单复印件；6.贷款发放通知单复印件；7.借款借据复印件；8.贷款展期申请书复印件；9.还款承诺书复印件；10.个人借款展期申请书；11.借款展期协议、展期通知单复印件；12.贷款催收通知；13.房屋他项权证复印件。本院当庭出示了依法调取的查档证明4张及电话记录2份。被告席某、尚某、李某、尚某某经本院传票传唤未到庭，对上述证据无法质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日，席某以在庆阳市彭原乡夏庄村进行经营性公墓开发资金周转为由，向信用联社申请借款800万元。信用联社审查并对借款人及其配偶进行面谈面访后，批准发放贷款500万元，并于2015年2月6日与席某、李某、尚某某签订了《个人借款/抵押担保合同》，合同约定：信用联社营业部向席某提供贷款500万元，借款期限两年，即2015年2月6日至2017年2月7日，借款年利率11.4%，按季度支付利息，如借款逾期，信用联社有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率上加收50%利息。李某、尚某某以其所有的位于西峰区炮台巷15-17号1幢自建房1，建筑面积为784.08平方米的房屋提供抵押，并办理了抵押登记（庆市房房他证西峰区字第2017002**。合同签订后，信用联社营业部于当日向席某发放贷款500万元，给付方式为转存至席某账户。借款期内席某分别于2015年3月21日支付利息68083.33元，于2015年6月21日支付利息145666.67元，于2015年9月21日支付利息686.8元，共计支付利息214436.8元。借款到期后席某申请展期一年，承诺归还利息380000元，2017年2月7日信用联社与席某、李某签订借款展期协议，约定借款展期一年（2017年2月7日至2018年2月6日），展期期间借款年利率为11.4%，李某继续用其抵押房产进行抵押担保。席某于2017年2月8日向信用联社支付利息380000元。借款展期届满，信用联社分别于2018年6月18日、2018年12月14日、2020年5月22日向席某进行了贷款催收。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告席某、尚某、李某、尚某某在收到起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不出庭应诉，亦未对起诉状内容提出异议及提交反驳证据，视为席某、尚某、李某、尚某某放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出判决。信用联社与席某、李某、尚某某签订的《个人借款/抵押担保合同》系双方当事人遵循公平原则自愿订立的合同，合法有效，予以确认。尚某作为席某配偶，接受信用联社贷款面谈面访，表示对此笔贷款知情并同意、承诺愿承担连带代偿义务，说明席某、尚某基于共同的意思表示向信用联社贷款用于夫妻共同生产经营活动，所产生的债务为夫妻共同债务，在贷款展期届满后经催收未还本付息，已构成违约，应共同承担继续返还借款本金、利息并按合同约定支付逾期利息的违约责任。以500万元借款本金为基数，按年利率11.4%计算2015年2月6日至2018年2月6日的期内利息为171万元，扣减已支付利息594436.8元，被告尚拖欠贷款期内利息1115563.2元；同时被告应按年利率17.1%（年利率11.4%+上浮50%=17.1%）计算支付2018年2月7至借款还清之日的逾期利息。信用联社主张对欠付利息按照年利率17.1%的标准支付复利，违反法律规定，本院不予支持。在合同中李某、尚某某以抵押人身份签字，以二人共有的建筑面积784.08平方米、位于西峰区炮台巷****自建房1（房产证号：庆市房权证西峰区字第**）对上述债权提供抵押担保并办理了抵押物登记，抵押合法设立；合同约定抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权产生的费用，现上述借款未按约归还，信用联社作为上述房产的抵押权人，对上述房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。信用联社诉请被告支付律师代理费70598元，但并无律师出庭代理诉讼，也未提交相关增值税专用发票，该项诉请本院不予支持。 综上所述，信用联社诉请席某、尚某归还借款本息及逾期利息，李某、尚某某以其提供的抵押物承担担保责任，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、席某、尚某于判决生效后三十日内返还庆城县农村信用合作联社借款本金500万元及期内利息111.55632万元，共计611.55632万元；并以500万元为基数按年利率17.1%计算支付2018年2月6日至借款还清之日的逾期利息； 二、若席某、尚某未履行本判决第一项确定的义务，庆城县农村信用合作联社对李某、尚某某提供抵押的位于西峰区炮台巷15-17号1幢自建房1（建筑面积784.08平方米，房产证号：庆市房权证西峰：庆市房权证西峰区字第**价款享有优先受偿权； 三、驳回庆城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68946元，由庆城县农村信用合作联社负担596元，由席某、尚某、李某、尚某某共同负担68350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 李广赟人民陪审员夏荣人民陪审员白玉玲 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 雷                蕾 书 记 员 寇                娟