福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1634号 原告：柯国清，男，1943年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市。 委托诉讼代理人：梁水英（特别代理），福建品义律师事务所律师。 被告：刘玉娥，女，1968年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈秀庆，男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈庆水，男，1976年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡国强（特别代理），福建升恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雁雁（特别代理），福建升恒律师事务所实习律师。 被告：陈庆烈，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告柯国清与被告刘玉娥、陈秀庆、陈庆水、陈庆烈、陈庆水、陈庆烈健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯国清的委托诉讼代理人梁水英、被告陈庆水的委托诉讼代理人蔡国强到庭参加诉讼，被告刘玉娥、陈秀庆、陈庆烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯国清向本院提出诉讼请求：刘玉娥、陈秀庆、陈庆水、陈庆烈赔偿医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失计11498.93元。事实和理由：2018年12月18日，刘玉娥在莆田市涵江区上垞因陈秀庆建房排水管阻碍道路通行问题与陈建新发生口角。后陈秀庆、刘玉娥打陈建新。陈建新被殴打后跑回家中躲避，陈秀庆、刘玉娥、陈庆水、陈庆烈未经陈建新及柯国清允许强行闯入柯国清住宅殴打陈建新及柯国清，造成陈建新和柯国清受伤。柯国清受伤后前往医院住院治疗，并于2018年12月30日出院，期间共住院11天，花去医疗费2542.03元。被告的行为造成柯国清以下经济损失：医疗费2542.03元；营养费260元；住院伙食补助费550元（11天×50元／天）；交通费550元（11天×50元／天）；护理费2298.45元（11天×208.95元／天）；误工费2298.45元（11天×208.95元／天）；精神损害抚慰金3000元；上述共计11498.93元。2019年4月20日，莆田市公安局涵江分局对刘玉娥、陈秀庆、陈庆水处以行政处罚。2019年4月22日，莆田市公安局大洋派出所向柯国清送达《告知民事权利书》，载明陈秀庆等人殴打柯国清、非法侵入住宅一案，经我单位调解双方不能达成协议，柯国清可依法向莆田市涵江区人民法院提起民事诉讼。柯国清要求被告赔偿上述经济损失，但遭到被告拒绝。 陈庆水辩称，只有实施侵权了才需要承担赔偿责任。陈庆烈、陈庆水没有对柯国清实施殴打，故不需要承担赔偿责任。根据公安机关的检验报告就可以看出，2018年12月19日柯国清并没有存在伤情，至于柯国清于2018年12月19日之后住院治疗与本案没有关联性。柯国清并不存在被伤害的事实。因此，柯国清诉求各被告承担赔偿责任，缺乏事实跟法律依据，应当依法予以驳回。对赔偿项目有异议，异议如下：营养费260元应当根据实际的医疗费予以调整；住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费都偏高，应当予以调整（假设认定承担交通费、住院伙食费，一天应以30元为准；误工费、护理费应当按照农村居民的标准）；精神损害抚慰金没有事实依据及法律依据，依法不应当支持。 刘玉娥、陈秀庆、陈庆烈均未作答辩。 柯国清围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1《告知民事权利书》一份、《行政处罚决定书》三份、2福建省医疗门诊收费票据一份、福建省医疗住院收费票据一份、莆田平民医院门诊费用日清单一份、莆田平民医院住院费用汇总清单一份、莆田平民医院出院小结一份、莆田平民医院伤病证明书一份。 刘玉娥、陈秀庆、陈庆水、陈庆烈未向本院提交证据。 本院依职权向莆田市公安局大洋派出所调取了受案登记表一份、行政处罚决定书三份、陈秀庆、陈庆烈、陈庆水、刘玉娥、蔡玉珍的询问笔录各一份、陈建新和柯国清的询问笔录各二份、陈建新的鉴定书一份、陈秀庆、刘玉娥、柯国清的检验报告各一份。 本院经审查认为，刘玉娥、陈秀庆、陈庆烈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈庆水对柯国清提供的上述证据的真实性没有异议，上述证据的真实性可予以确认，可以证明刘玉娥、陈秀庆因殴打他人和非法侵入他人住宅被行政处罚以及陈庆水因非法侵入他人住宅被行政处罚的事实，以及柯国清接受治疗的相关事实。本院依职权调取的证据真实、合法，与本案有关，予以认定及采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日13时40分许，案外人陈建新在莆田市涵江区上垞因为陈秀庆建房排水管阻碍道路通行问题，与刘玉娥发生口角。后陈秀庆、刘玉娥殴打案外人陈建新。案外人陈建新被殴打后跑往家中躲避，陈秀庆、刘玉娥、陈庆水等人为让案外人陈建新一同到村宫里点香起誓是否骂人及是否向他们借过道路等事宜，未经案外人陈建新及柯国清允许，强行闯入案外人陈建新家中并将案外人陈建新强行拉出房间，期间持续时间约5分钟。2018年12月19日，莆田市公安局涵江分局物证鉴定室受理柯国清的损伤程度鉴定，并于2019年1月3日作出涵公鉴〔2019〕2号鉴定书，内载：检验所见自诉的胸部、背部未见明显的新近损伤痕迹，检验结果为柯国清自诉的损失部位（胸部、背部）未见损伤。 2018年12月20日，柯国清前往莆田平民医院门诊治疗，花去门诊费用445元。当日，柯国清住院接受治疗，花去住院费用2097.03元。柯国清于2018年12月30日出院，其出院小结为入院诊断1头皮挫伤,2胸部皮肤挫伤；出院诊断1头皮挫伤，2胸部皮肤挫伤3双侧颈动脉硬化；柯国清以外伤致头晕、头痛两天为主诉入院；入院查体显示柯国清右后枕部可见一约3cm×2cm肿块，表面无渗血，质软，轻触痛；前胸部皮肤触痛，面积约4cm×5cm大小，表面无青紫、渗血；入院完善相关检查，治疗上予以止血、保脑、改善循环及补液等处理；患者仍诉头晕，生命征平稳，一般情况可；今患者及家属要求出院，经劝说无效，请示关主任，准予办理签字出院；出院医嘱为继续治疗或转上级医院治疗。2018年12月24日，莆田平民医院出具伤病证明书一份，诊断柯国清为1头皮挫伤、2胸部皮肤挫伤、3双侧颈动脉硬化。 2019年4月20日，莆田市公安局涵江分局分别作出莆公涵（大洋）行罚决字[2019]00004-00006号号行政处罚决定书，对刘玉娥处于行政拘留十二日并处罚款1000元的行政处罚；对陈秀庆处于行政拘留十二日并处罚款1000元的行政处罚；对陈庆水处于行政拘留七日并处罚款1000元的行政处罚。2019年4月22日，莆田市公安局大洋派出所作出《告知民事权利书》，告知柯国清因陈秀庆等人殴打柯国清、非法侵入柯国清住宅一案，经该单位调解，双方不能达成协议，柯国清可依法向本院提起民事诉讼。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等经济损失。本案中，案外人陈建新因相邻通行问题与刘玉娥发生口角，后陈秀庆、刘玉娥殴打案外人陈建新。案外人陈建新被殴打后跑往家中躲避，陈秀庆、刘玉娥、陈庆水等人未经案外人陈建新及柯国清允许，强行闯入案外人陈建新家中并将案外人陈建新强行拉出房间。期间，柯国清欲阻止陈秀庆、刘玉娥、陈庆水拉案外人陈建新出房间被陈秀庆致伤。陈庆水主张柯国清于2018年12月20日（事发当日为2018年12月28日）就医，柯国清的损伤并未事发当日的损伤，系柯国清其他自行损伤，但柯国清不予认可，且根据柯国清及案外人陈建新于事发当日在公安机关的陈述以及陈秀庆于2018年12月19日的询问笔录，可以认定柯国清的损伤系陈秀庆造成的。柯国清主张刘玉娥、陈庆水、陈庆烈殴打其，但陈庆水予以否认，且柯国清提供的证据并不足以证明其上述主张，应由其承担举证不能的法律责任。柯国清因人身损害造成的经济损失如下：医疗费中的门诊费及住院费合计为2542.03元；营养费按上述确定的医疗费的10%计算为254.2元；柯国清在事发时已年满60周岁，其主张误工费，于法无据，不予支持；柯国清并未举证证明护理人员及其收入，故护理费按农林牧渔职工平均工资日平均工资165.78元/天计算11天为1823.58元；住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天×11天=550元计算；交通费没有发票，酌定按20元/天×11天=220元计算；柯国清自诉的损失部位（胸部、背部）经鉴定为未见损伤，故其主张精神损害抚慰金3000元，于法无据，不予支持。综上，陈建新因人身损害造成的经济损失计5389.81元。刘玉娥、陈秀庆、陈庆烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈秀庆应在本判决生效之日起五日内赔偿给柯国清医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失5389.81元； 二、驳回柯国清其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由陈秀庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年七月二十九日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。