安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初3619号原告:陈平,男,1970年2月15日生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被告:闻二祥,男,1995年6月18日生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王静，安徽曲阳律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地:安徽省滁州市龙蟠路**,统一社会信用代码:91341100677560747L(1-1)。主要负责人:高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。原告陈平诉被告闻二祥、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托诉讼代理人崔红潮、被告闻二祥及其委托诉讼代理人王静、被告人寿财险滁州市中心支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平向本院提出诉讼请求：恳请法院依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、误工费等184850.36元,其中:其中：医疗费10242.61元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、护理费8100元（60天×135元/天）、误工费76020元（210天×362元/天)、残疾赔偿金75080元（37540元/年×10%×20年）、母亲姚家兰被抚养人生活费2972.75元(23782×5年×10%÷4人)、精神损害抚慰金8000元、鉴定费用4307元、交通费3000元、车辆损失2978元、施救费550元，合计194850.36元，扣除闻二祥已付10000元，尚需赔偿184850.36元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年9月9日1时20分,闻二祥驾驶皖Ｍ×××**小型轿车,沿炉桥镇淮溪大道自北向南行驶至距334省道路口北400米处撞到前方原告驾驶的电动二轮车,事故造成两车损坏,原告受伤。该起交通事故经定远县公安局交通管理大队以第341125120180000235号《道路交通事故认定书》认定:被告闻二祥负事故的全部责任,原告等人无责任。经了解,被告闻二祥驾驶皖皖Ｍ×××**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司定远县支公司投有“交强险”“商业险”。事故发生后,原告被送往淮南市第一人民医院、进行急救、治疗,被诊断为:右额部急性硬脑膜外血肿,右侧额骨骨折等多处伤害。此次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害。综上,为维护原告合法权益,特诉至人民法院,请求支持原告的诉讼请求。闻二祥辩称，1、涉案车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。2、其对原告的伤残等级及三期提出异议，庭前已提交书面申请重新鉴定。3、原告的主张的伙食费、营养费标准过高，误工费不应当按362元/天计算，车辆损失2978元明显与事实不符，精神抚慰金和交通费过高。人寿财险滁州市中心支公司辩称，1、对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆在其投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，但依据事故认定书驾驶员在事发时无证驾驶机动车且逃逸，属于其商业险的免赔范围，仅在交强险限额内承担垫付责任，待履行后需要向驾驶员及车主行使追偿权，且本案无起诉车主，请求法庭核实伤者与车主之间是否有其他协议。上述协议不能影响其追偿权的行使。对于原告的诉请及伙补、营养应当按照30元/天计算，误工费标准过高，未见任何证据，请求按照37540元/年÷365天进行计算，即使按照交通运输业的标准，其误工费的标准也应当按照80896元/年÷365天进行计算，且误工天数其认可180天，残疾赔偿金请求其提供合肥精神病院的检测报告，对于被抚养人生活费应当提供出生医学证明及家庭人员关系证明及相关的无劳动能力证明或无经济收入来源证明，对于精神抚慰金其认可5000元，车损及施救费未见发票，且车损过高，对于交通费其认可500元，鉴定费属于间接费用其不予承担。经审理查明,2018年9月9日1时20分,闻二祥驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车,沿炉桥镇淮溪大道自北向南行驶至距334省道路口北400米处撞到前方陈平驾驶的电动二轮车,事故造成两车损坏,陈平受伤，事故发生后，闻二祥驾车离开现场，2018年9月16日闻二祥主动到定远县公安局交通管理大队投案。该起交通事故经定远县公安局交通管理大队以第341125120180000235号《道路交通事故认定书》认定:当事人闻二祥负事故的全部责任,当事人陈平无责任。该《道路交通事故认定书》同时认定：闻二祥无证驾驶机动车，未按规定安全、文明、规范驾驶，且发生交通事故后逃逸是事故发生和造成后果的根本原因。陈平受伤后于同日经定远盐化工医院急救后，入住淮南市第一人民医院治疗，同年9月21日出院，其伤情经诊断为：右额部急性硬脑膜外血肿、右侧额骨骨折、头皮挫裂伤、全身多处皮肤挫伤。陈平支付医疗费10242.61元。2020年1月17日，安徽金盾司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈平颅脑损伤所致精神障碍，日常社会有关的活动能力轻度受限的伤残等级为：X（十）级。被鉴定人陈平的误工期：210日、护理期：60日、营养期：60日。陈平支付鉴定费4307元。另安徽汇嘉保险公估有限公司评估陈平所有的二轮电动车车损为2978元，陈平支付施救费550元。本起事故发生后，闻二祥支付医疗费10000元。另闻二祥向本院提出书面申请，要求对陈平的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。另查明，皖Ｍ×××**小型轿车登记车主系闻三虎，闻二祥驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。人寿财险滁州市中心支公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条载明：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿:（一）驾驶人未取得驾驶资格的。”，人寿财险滁州市中心支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条中载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：。(二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；。3、无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。人寿财险滁州市中心支公司已举证证明向投保人尽到了提示和说明义务。又查明，陈平事故发生前一直从事危险品运输驾驶员工作。陈平母亲姚家兰出生于1937年7月10日，姚家兰计有抚养人4人。再查明,闻二祥与陈平在庭审中均认可闻二祥驾驶皖Ｍ×××**小型轿车时闻三虎不知情，均认可闻三虎在此次交通事故中无过错。本院认为，公民生命健康权和合法的财产权受法律保护。闻二祥无证驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车,沿炉桥镇淮溪大道自北向南行驶至距334省道路口北400米处撞到前方陈平驾驶的电动二轮车,事故造成两车损坏,陈平受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即闻二祥负事故的全部责任,陈平无责任。故陈平因此次交通事故造成的损失应由闻二祥承担全部民事赔偿责任，闻二祥驾驶的皖Ｍ×××**小型汽车虽在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和保险金额为50万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，但由于闻二祥系无证驾驶且肇事逃逸，故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条和人寿财险滁州市中心支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条的规定，人寿财险滁州市中心支公司对陈平因此次交通事故造成的损失不负赔偿责任，另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，人寿财险滁州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿陈平因此次交通事故造成的损失，并可在赔偿范围内向闻二祥追偿。关于闻二祥申请对陈平的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定一节，因安徽金盾司法鉴定所对陈平进行伤残鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽金盾司法鉴定所对陈平的伤残等级及误工期、营养期、护理期作出的鉴定意见，本院予以采信，对闻二祥申请对陈平的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院不予支持。对于陈平要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下：1、医疗费10242.61元。陈平提供有住院病历、门诊病历、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持；2、住院伙食补助费30元/天×12天=360元。陈平在淮南市第一人民医院住院12天，其主张的住院伙食补助费可按30元/天标准予以计算；3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定，陈平营养期限评定为60天，其主张的营养费按可按30元/天计算；4、护理费60天×135元/天=8100元。经鉴定，陈平护理期限评定为60天，其主张护理费按照135元/天计算不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；5、误工费210天×221.63元/天=46542.3元。经鉴定，陈平误工期限评定为210天，事故发生前，陈平从事交通运输业，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费标准可参照本省上一年度交通运输业在岗职工年平均工资标准221.63元/天计算；6、残疾赔偿金78052.75元【（37540元/年×10%×20年）+（23782元×5年×10%÷4）】。经鉴定，陈平因本起事故致身体一处十级伤残，赔偿比例为10%，赔偿期限为20年，赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即37540元/年计算即；另陈平母亲姚家兰需要抚养，事故发生时，姚家兰已满81周岁，抚养年限为5年，抚养人为4人，抚养费标准为我省上一年度城镇居民人均消费支出标准23782元/年，姚家兰被抚养人生活费为23782元×5年×10%÷4=2972.75元；7、精神损害抚慰金7000元。本起事故致陈平身体伤残，给其造成一定的精神损害。陈平主张8000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为7000元；8、交通费800元。陈平就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，其主张交通费3000元过高，本院酌定为800元；9、车损2978元。经评估，陈平的车损失为3575元，其提供有评估结论，本院予以支持；10、施救费550元。陈平提供由施救发票，本院予以支持。以上合计156425.66元，陈平的上述各项损失，由人寿财险滁州市中心支公司在事故车辆承保的交强险责任限额内赔偿其中的122000元，由闻二祥赔偿其中的34425.66元，此外闻二祥还需承担鉴定费4307元，闻二祥共计应赔偿陈平38732.66元（34425.66元+4307元），扣除已付10000元，闻二祥需赔偿陈平28732.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿陈平各项损失122000元，于判决生效后十日内支付；二、闻二祥赔偿陈平各项损失28732.66元，于判决生效后十日内支付；三、驳回陈平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取计1995元，由陈平负担338元，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1370元，闻二祥负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 吴少杰二〇二〇年七月二十七日书记员代 永 金附：定远县人民法院账户账号：20000543954910300000083；账户名：定远县人民法院；开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司附：本案适用相关法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。