wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1707号之十一 申请执行人：东港市孤山镇维宣物资经销处。 被执行人：邵元强，男，汉族，1986年08月07日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人邵元强买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人邵元强在62×××15账户内余额人民币1.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邵元强在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3970.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李巍巍
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0903行初39号 原告张文军，男，汉族，1973年5月19日出生，住河北省沧州市运河区。 委托代理人随凯欣，北京京云律师事务所律师。 委托代理人刘兴业，上海申云律师事务所律师。 被告沧州市住房和城乡建设局，住所地沧州市运河区迎宾大道建业大厦。 法定代表人杨建峰，该局局长。 委托代理人何世民，该局工作人员。 委托代理人王洪江，河北衡泰律师事务所律师。 原告张文军不服被告沧州市住房和城乡建设局政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月24日立案后，于2020年5月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告张文军及委托代理人随凯欣、刘兴业，被告沧州市住房和城乡建设局委托代理人何世民、王洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告沧州市住房和城乡建设局于2019年12月10日作出沧建信息公开（2019）第26号政府信息公开申请答复书，对原告的信息公开申请事项予以了回复。 原告张文军诉称，原告于2013年10月9日与沧州荣盛房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同。合同约定：沧州荣盛房地产开发有限公司出售荣盛国际广场的商铺一套给申请人，位置在荣盛国际购物广场6层6260铺号房。2019年11月14日原告采取邮政ＥＭＳ快递的方式向被告邮寄了“涉及位于河北省沧州市运河区信息公开申请，2019年12月12日，原告收到了被告的书面回复，但回复材料中未对“公共配套验收合格证明”进行公开回复，现超过法定期限内仍未能作出答复。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院：1、确认被告不履行原告申请的“公共配套验收合格证明”的政府信息的行为违法；2、判令被告履行法定职责，向原告书面回复“公共配套验收合格证明”的政府信息；3、诉讼费用由被告负担。 被告沧州市住房和城乡建设局辩称，被告在收到原告要求公开“涉及位于河北省沧州市运河区信息申请后，依法进行了检索等工作。经查，原告申请的公共配套验收合格证明所涉及公共配套验收不属于被告的职能范围，被告无公共配套验收合格证明相关资料。经相关审批程序后，在法定期限内作出沧建信息公开（2019）第26号政府信息公开申请答复书，对该政府信息公开申请的答复内容为“经查，公共配套验收合格证明所涉及公共配套验收不属于被告职能范围，无公共配套验收合格证明相关资料”。同时，被告在上述答复书还对原告其他政府信息公开申请依法进行了答复,并通过ＥＭＳ邮寄的方式向原告进行了送达。综上，被告作出的沧建信息公开（2019）第26号政府信息公开申请答复书的行政行为证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告沧州市住房和城乡建设局向本院提交了以下证据：1.政府信息公开申请表。2.EMS回执单复印件。3.沧州市住房和城乡建设局依法申请公开审批笺。4.沧州市建设工程质量监督站说明。5.沧州市住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定。6.审批笺。7.沧建信息公开（2019）第26号政府信息公开申请答复书。8.EMS回执复印件。被告在法定期限内向原告送达。9.送达回执。法律依据为《中华人民共和国政府信息公开条例》三十六条：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。” 经庭审质证，本院对上述证据认证如下：被告提交的证据符合行政诉讼关于证据规定的要求，本院依法予以采信。 经审理查明，2019年11月14日，原告采取邮政EMS快递的方式向被告邮寄了政府信息公开申请，要求公开“涉及位于河北省沧州市运河区的荣盛国际购物广场项目的住宅使用说明书及住宅质量保证书、公共配套验收合格证明、竣工验收备案表”。被告沧州市住房和城乡建设局于2019年12月10日作出沧建信息公开（2019）第26号政府信息公开申请答复书，其中关于“公共配套验收合格证明”回复为“经查，公共配套验收不属于我局职能范畴，无公共配套验收合格证明相关资料”。原告对此不服，起诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”本案中，原告主要主张被告未依法向其公开“公共配套验收合格证明”信息，但根据被告提交的证据证明被告不具有上述行政职能，且被告已履行说明理由义务，故被告沧州市住房和城乡建设局所作答复事实清楚、证据充分、程序合法，本院依法予以支持。原告诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告张文军的诉讼请求。 案件受理费50.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  张秀敏 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  段婷婷
文书内容和县人民法院民事裁定书（稿纸）            签发：              核稿：                  案由：民间借贷纠纷               主办单位和拟稿人：            唐云飞                  发文：（2020）皖0523民初2975号      原告:杜克政,男,1971年5月6日出生,汉族,住安徽省和县。被告:王亮,男,1993年10月10日出生，汉族，住安徽省和县。被告:韩晶晶,女,1997年4月20日出生，汉族，住安徽省和县。原告杜克政与被告王亮、韩晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杜克政于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜克政申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜克政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜克政负担。审判员  唐云飞二〇二〇年七月二十七日书记员  夏 莹安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初2975号原告:杜克政,男,1971年5月6日出生,汉族,住安徽省和县功桥镇考塘村委会丰山杜村**,公民身份号码3426261971********。被告:王亮,男,1993年10月10日出生，汉族，住，住安徽省和县历阳镇东河村委会鱼塘村**民身份号码3426261993********。被告:韩晶晶,女,1997年4月20日出生，汉族，住，住安徽省和县历阳镇大荣村委会韩村**民身份号码3426261997********。原告杜克政与被告王亮、韩晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杜克政于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜克政申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜克政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜克政负担。审判员唐云飞二〇二〇年七月二十七日书记员夏莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢533号申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行。负责人：李彦。被执行人：谢力军，男。被执行人：邹琦，女。被执行人：湖南中嘉云筑网络科技有限公司。法定代表人：谢力军。被执行人：东业地产（长沙）有限公司。法定代表人：何明利。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年5月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2206号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人东业地产（长沙）有限公司名下位于长沙市芙蓉区国有出让土地，并同意以拍卖款清偿被执行人所欠申请人的款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人东业地产（长沙）有限公司名下位于长沙市芙蓉区国有出让土地。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  蒋维二〇二〇年七月二十二日代理书记员  易李
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执504号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王春芳。被执行人：巩强。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2675号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春芳、巩强在金融机构的存款446201.19元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7860号原告：贵州某城市环境工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博南新区青青家园**楼10-1。法定代表人：杨某某，公司执行董事。被告：凯里市某照明管理中心，住所地：贵州贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市苹果山巷**。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：杨正彪，贵州正辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告贵州某城市环境工程有限公司（以下简称某环境公司）与被告凯里市某照明管理中心（以下简称凯里市某照明中心）、建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某环境公司的法定代表人杨某某，被告凯里市某照明中心的负责人顾某某及其委托诉讼代理人杨正彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某环境公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告支付施工工程款120000.27元；2、判令被告承担违约金41502.59元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月12日，被告因建设需要，与原告就凯里苗侗风情园刺绣街景观灯安装工程签订了《工程施工合同》，合同约定原告承接被告于指定地点的景观灯安装工程项目，施工期为2013年7月14日至2013年8月20日，工程造价暂为128036.75元，具体以审计计价为准。工程完工后由被告组织验收，工程款于验收通过后2年内付清。合同签订后，原告按合同约定对工程进行了施工，并按时完工，被告也于2013年8月12日组织了验收，验收结果合格。后被告聘请审计机构进行了工程结算审核，审核机构于2018年1月19日出具了审核报告书，核定工程价款为120000.27元。现付款时间已过，经原告催收被告仍未支付相应款项。原告为维护合法权益，特诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。原告某环境公司提交的证据有：1、原告《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法定代表人身份证》复印件各一份。2、被告《事业单位法人证书》、《法定代表人身份证》复印件各一份。3、《施工合同》复印件一份。4、《凯里苗侗风情园刺绣街景观灯工程验收资料》复印件一份。5、《凯里苗侗风情园刺绣街景观灯亮化工程结算审核报告书》复印件一份。6、《催款登记台账》复印件一份。被告凯里市某照明中心未提交书面答辩意见，庭审中，其委托诉讼代理人口头辩称：合同中有约定工程的价款以审计机构的工程结算审核的金额为准，该工程在2018年1月已经审计完毕，对工程的价款我们没有异议。但是原告对于违约金的诉请，根据合同的约定，被告向原告支付工程款的时间应该是在审计确定了工程价款的两年内付清。因此，原告对于违约金的诉请没有事实根据，同时，双方对于违约金也没有进行约定，原告要求被告承担违约金的诉请，请求法院依法驳回。被告凯里市某照明中心未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月12日，被告凯里市某照明中心因建设需要，与原告某环境公司就凯里苗侗风情园刺绣街景观灯安装工程签订了《工程施工合同》，内容为：“工程名称：凯里苗侗风情园刺绣街景观灯工程；承包内容：基础、缆沟、电缆开挖敷设、灯具安装。承包范围：景观灯道路照明；工程规模：安装18套景观灯；合同工期：2013年7月14日开工，2013年8月20日完工；工程质量标准：本工程质量达到国家道路照明设计要求。工程造价为12803675（壹拾贰万捌仟零叁拾陆元柒角五分），结算价以审计价为准。付款方式：工程完工后由甲方组织验收，无质量问题，工程款2年内付清。”合同签订后，原告按约对工程进行了施工并按期完成，2013年8月12日组织验收合格。被告聘请审计机构进行了工程结算审核并于2018年1月19日出具了审核报告书，核定工程价款为120000.27元。现已过付款时间被告未支付原告工程款，原告在多次催讨未果的情况下，向本院提起诉讼。案件审理过程中，因当事人双方意见分歧较大，案经本院调解未果。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案原、被告签订的《工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该建设工程施工合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已将涉案工程施工完毕交付给被告使用，且验收合格，则被告应按审计核定的工程价款120000.37元支付原告。对原告提出被告承担违约金的请求，因双方在合同中未对违约责任进行约定，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，对被告欠付工程款利息未约定计算标准，则原告可请求按照中国人民银行贷款基准利率计息。因该计算标准已被取消，可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。故，原告计算的利息不当，综合全案，可予部分支持。依照《中华人民共国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告凯里市某照明管理中心于本判决生效之日起三十日内支付原告贵州某城市环境工程有限公司工程款120000.27元及利息（以120000.27元为基数，从2015年8月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清工程款之日止）。二、驳回原告贵州某城市环境工程有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，由被告凯里市某照明管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十五日书记员  高扬
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢457号 陈儒艳： 本院依法受理的李佩兰申请恢复执行你民间借贷纠纷一案。执行过程中，经你们当事人双方自行协商同意、达成执行和解协议，且现你已经按照该协议履行完毕。至此，李佩兰申请恢复执行你民间借贷纠纷一案【原案号：(2010)红执字第01281号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初5787号原告：展育企业发展（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林铭郎，执行董事兼总经理。(未到庭)委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：黄许丽，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第0000032730号关于第34789456号“三育”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年3月9日。本院立案时间：2020年5月19日。开庭时间：2020年7月15日。被告以原告申请注册的第34789456号“三育”商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标是原告的独创性商标，与第7188914号“三育”商标（简称引证商标）不构成近似商标。二、引证商标正处于撤销复审程序中，请求法院中止审理。因此，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。被告未出庭，但提交书面答辩状辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：34789456。3.申请日期：2018年11月20日。4.标识：5.指定使用服务：教育；组织教育或娱乐竞赛；出借书籍的图书馆等服务。二、引证商标1.注册人：财团法人台湾基督复临安息日会。2.注册号：7188914。3.申请日期：2009年2月5日。4.专用权期限至2020年11月20日。5.标识：6.核定使用服务：安排和组织会议；培训；教育等服务。三、其他事实原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成类似服务没有异议。上述事实，有诉争商标和引证商标的商标档案、行政阶段相关材料、当事人陈述及开庭笔录等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，至本案审理时，引证商标仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标与引证商标均为纯文字商标，均由中文“三育”构成，二者在文字构成、整体外观及呼叫上完全相同，构成近似商标。由于原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务构成类似服务没有异议。且诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或者具有较大的关联性，本院经审查对此予以确认。故诉争商标与引证商标构成使用在类似服务上的近似商标。原告主张引证商标权利状态不稳定，请求法院中止审理。因截至本案开庭审理时引证商标的撤销程序尚未结束，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至本案审理时引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。故原告的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。因此，被告认定诉争商标违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告展育企业发展（上海）有限公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告展育企业发展（上海）有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告展育企业发展（上海）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  宁 勃人民陪审员  张艳萍人民陪审员  郭灵东二〇二〇年七月二十八日书 记 员  焦 焱
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1465号之五 申请执行人王孝盛。 被执行人：王家富，男，汉族，1965年06月16日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王家富在中国银行46×××62账户内存款美元491048.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执805号 申请人：盛卫莲，女，汉族，1964年12月24日出生，湖南省益阳市人，住址：湛江市遂溪县。 被执行人：王李鹤，男，汉族，1990年10月07日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院执行的申请人盛卫莲与被执行人王李鹤买卖合同纠纷一案，执行标的53616元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年4月14日提起总对总网查，结果反馈被执行人王李鹤开有多个银行账户，可用余额累计200多元，证券、保险没有开户，工商、车辆、不动产没有登记，2020年4月15日对被执行人王李鹤已额度冻结银行存款54320元,2020年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，2020年7月27日约谈申请人，申请人同意对该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王李鹤银行账户已作额度冻结，网查没有发现被执行人有财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，经征求申请人的意见，同意裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年七月三十一日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执异10号申请执行人：刘远富，男，1972年12月4日生，汉族，昭通市大关县人，住昭通市大关县。被执行人：临沧正军建筑工程有限公司。住所地：临沧市临翔区凯龙茗聚苑******。法定代表人：曹**明，该公司董事长。被申请人：曹**明，男，1974年3月10日生，汉族，临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。本院在执行申请执行人刘远富申请执行临沧正军建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘远富向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。请求事项：追加曹**明为刘远富申请执行临沧正军建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的被执行人。申请执行人刘远富称：刘远富与临沧正军建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，经临翔区人民法院主持调解，作出（2019）云0902民初1333号民事调解书。调解书确定的付款期限到期后，被执行人未按照约定履行，该案已进入执行阶段。因被执行人临沧正军建筑工程有限公司为曹**明个人独资公司，为便于本案执行，特申请追加曹**明为被执行人。申请执行人向本院提交了以下证据：临沧市临翔区市场监督管理局调取的内资企业登记基本情况表，欲证明被执行人临沧正军建筑工程有限公司系自然人独资公司，曹**明为该公司法定代表人、投资人。本院查明：2019年5月27日，本院受理了刘远富与临沧正军建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，审理过程中双方自愿达成调解协议，本院于2019年7月19日作出（2019）云0902民初1333号民事调解书。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，案号为（2019）云0902执933号。在执行过程中，申请执行人刘远富与被执行人临沧正军建筑工程有限公司、被申请人曹**明于2019年11月18日达成执行和解协议。本院于2019年12月2日以双方达成执行和解，终结执行。因被执行人临沧正军建筑工程有限公司未按执行和解协议按时还款，申请执行人刘远富于2020年4月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复（2019）云0902执933号案件执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，执行人临沧正军建筑工程有限公司为个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，曹**明作为该个人独资企业投资人，申请执行人申请追加曹**明为被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加曹**明为本院（2019）云0902执933号执行案件被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  龚谦丽审判员  李 悦审判员  姜泽贤二〇二〇年七月二十五日书记员  鲁轶昳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1429号之五申请执行人：大连热电工程设计有限公司。被执行人：大连智博热力工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3906号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连智博热力工程有限公司在金融机构的存款204911元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1731号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行，统一社会信用代码91320324069485050X，住所地睢宁县。负责人：张剑,该支行行长被执行人：许瑞春，男，1966年5月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许幼永，男，1995年7月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许瑞辉，男，1974年1月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许正风，男，1979年6月11日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行与许瑞春、许幼永、许瑞辉、许正风民间借贷纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第149号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人许瑞春、许幼永、许瑞辉、许正风的银行存款72786元。二、划拨被执行人许瑞春、许幼永、许瑞辉、许正风的银行存款72786元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年七月七日书记员  赵东方
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢560号之二 申请执行人孙忠宽 被执行人：张兴文，男，汉族，1966年02月03日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张兴文在丹东银行02×××15账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月八日 书记员  李巍巍
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初2498号之一 原告：刘海华，男，1969年10月25日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：吴松祥，兴化市周庄法律服务所法律工作者。 被告：华立军，男，1969年8月3日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：吉轶兰（被告之妻），1970年12月23日生，汉族，住兴化市 委托诉讼代理人：徐世怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 本院在审理原告刘海华与被告华立军买卖合同纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 长  朱 隽 人民陪审员  张长明 人民陪审员  马宝贵 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  朱 婧
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执874号申请执行人：韩乃成，男，1963年9月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：戴立柏，男，1982年6月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人韩乃成依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1079号民事调解书，申请执行被执行人戴立柏民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告戴立柏结欠原告韩乃成借款158000元，此款由被告戴立柏于2019年12月31日前向原告偿还15000元、2020年12月31日前偿还25000元、2021年12月31日前偿还30000元、2022年12月31日前偿还40000元、2023年12月31日前偿还48000元；若被告戴立柏有一期未能按上述约定足额履行还款义务，原告韩乃成则有权以全部剩余款项为标的向法院申请强制执行；原告韩乃成与被告戴立柏就本起民间借贷纠纷余无纠葛；双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本案诉讼费3460元，减半收取1730元，由原告韩乃成承担。另本案执行费2270元，由被执行人承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戴立柏的银行存款合计160270元和相应的债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十五日书记员  沈玉龙
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1463号之八 申请执行人姜有金。 申请执行人权世惠。 被执行人：许有林，男，汉族，1982年01月14日生，住辽宁省大连市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许有林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许有林在中国银行账户内存款人民币344066.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员  李巍巍
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1257号 郑锦连、郑锦波： 关于（2020）粤0881执1257号申请执行人郑锦连与被执行人郑锦波附带民事赔偿一案，因被执行人郑锦波自觉履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月九日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执633号之三申请执行人：李宝军。被执行人：王恩平。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初860号民事判决书，向被执行人王恩平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恩平银行账户（尾号6422）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  姚 旺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初13131号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，执行董事。委托诉讼代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳兴宇数码科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区沙河街道白石洲下白石新村******代码×××Y61。法定代表人：向军。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳兴宇数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳兴宇数码科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳兴宇数码科技有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二日书记员 谢远舒
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢352号之四申请执行人：田敏，女，汉族，1984年2月23日生，住大连市沙河口区。委托代理人：欧阳秋恺，大连正太石油海运职员。被执行人：曲宏伟，女，汉族，1970年11月12日生，住大连市经济技术开发区。本院在执行申请执行人田敏与被执行人曲宏伟借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5080号民事调解书，申请被执行人曲宏伟偿还申请执行人田敏欠款287250元；支付案件受理费2879.5元、执行费3800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲宏伟金融机构存款人民币39万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初660-1号原告：牛罗，男,1981年7月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：应小妹，女，1988年7月30日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：孙信永，男，1977年4月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告牛罗诉被告应小妹、孙信永民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年七月十四日书记员  朱冠永
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1025号 张明： 关于本院执行（2020）粤0881执1025号案申请执行人李雪春与被执行人张明民间借贷纠纷一案，因被执行人张明已履行法定义务，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三日 广东省廉江市人民法院 送达回证 （各类案件通用） 填发人：罗鸿志送达人：罗鸿志、王晓裕
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执246号 申请执行人：叶哲文，男，1965年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：易玉强，男，1960年10月20日出生，汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人叶哲文与被执行人易玉强民间借贷纠纷一案，广州中级人民法院作出的（2019）粤01民终18549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付485000元及利息的义务，本院于2020年1月13日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1、冻结了被执行人在中国银行（账号66×××84）内存款，冻结期限自2020年2月3日起至2021年2月3日止。 2、冻结了被执行人在中国建设银行（账号62×××94）内存款，冻结期限自2020年2月3日起至2021年2月3日止。 3、冻结了被执行人在广州农村商业银行（账号62×××95）内存款，冻结期限自2020年2月3日起至2021年2月3日止。 4、冻结了被执行人在中国农业银行（账号62×××70）内存款，冻结期限自2020年2月3日起至2021年2月3日止。 5、查封了被执行人位于广州市从化区街口街凤仪西路一巷4幢303房及位于广州市从化区街口街荔景园景园西路9号901房的房产各一套，查封期限自2020年2月24日起至2021年2月23日止。 因被执行人提出再审且已被受理，本案暂无对上述冻结的银行存款及查封的房产进行处理的执行条件。 2020年5月9日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表明待再审结果出来后再决定是否继续执行，同意本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人提出再审且已被受理，本案暂无执行条件，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执246号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，待再审结果出来后，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 静
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之五 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：李晓航，女，汉族，1982年01月13日生，住辽宁省鞍山市立山区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓航在中国工商银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
江苏省射阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执1469号 薛静、高加鹏： 申请执行人薛静与被执行人高加鹏抚育费纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位4000.00元。执行费共计50.00元，由被执行人高加鹏缴纳完毕。至此，申请执行人薛静向本院申请执行的（2018）苏0924民初4753号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十八日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之五十四 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：王田家，男，汉族，1955年12月27日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王田家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王田家在辽宁农村信用社联合社账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员  李巍巍
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执603号 罗印祥、芦军： 申请执行人罗印祥与被执行人芦军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)黔2730民初222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗印祥于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人芦军支付6003.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人芦军银行账户内存款6003.00元，申请执行人罗印祥于2020年7月14日领取执行兑现款6003.00元。生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院作出的(2020)黔2730民初222号民事调解书所确定的义务执行完毕，于2020年7月14日结案。 二〇二〇年七月十四日
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初878号 原告：文振斌，男，1989年12月22日出生，汉族，永昌县人。 被告：王际杰，男，1992年7月4日出生，汉族，永昌县人。 原告文振斌与被告王际杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文振斌到庭参加诉讼，被告王际杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文振斌向本院提出诉讼请求：要求王际杰偿还文振斌借款10000元及利息3500元。事实和理由：文振斌与王际杰系朋友关系。2016年10月5日，王际杰以资金周转困难为由向文振斌借款10000元，并出具借条一张。借款到期后，经文振斌多次向王际杰催要借款10000元，王际杰均以种种理由推诿至今未偿还借款。 王际杰未作答辩。 文振斌围绕诉讼请求依法提交了借条证据，本院认定证据和事实如下：文振斌提交的借条一张系书证类，从借条内容进行审核，既证明当事人双方借款的合意，又证明款项交付的事实。结合文振斌的陈述，应确认其客观真实性，且来源合法，与待证事实有关，本院予以采信。据此采信的证据，本院认定事实如下：文振斌与王际杰系朋友关系。2016年10月5日，王际杰以资金周转困难为由向文振斌借款10000元，并出具借条一张。借款到期后，经文振斌多次向王际杰催要借款10000元，王际杰至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王际杰向文振斌出具借条一张，既证明当事人双方借款的合意，又证明现金交付的事实。对此，当事人双方之间的民间借贷合同成立并生效。合同生效后，当事人应当按约履行合同义务。王际杰未按约定向文振斌还款，应承担违约责任。因当事人双方在借条中未约定借款利息，故视为不支付利息。对此，文振斌主张利息3500元，理由不能成立。 综上所述，文振斌要求王际杰偿还借款本金10000元，符合法律规定，应予支持，但要求王际杰偿还借款利息3500元，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 王际杰于判决生效五日内偿还文振斌借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，公告费600元，由王际杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  赵兴平 审 判 员  张雪萍 人民陪审员  张永华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  蒋小蓉
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之二十二 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：隋桂叶，女，汉族，1962年05月25日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋桂叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋桂叶在中国农业银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初524号之二原告：花垣县福兴建筑器材租赁部，住所地：湖南省花垣县花垣镇洞溪坪村。经营者：周义，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周福琼，男，1963年8月30日出生，湖南省保靖县人，住花垣县。第三人：包太元，男，1971年5月27日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。关于原告花垣县福兴建筑器材租赁部与被告周福琼及第三人包太元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，双方争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龙金全审 判 员  石红彬人民陪审员  严顺波二〇二〇年七月二十九日书 记 员  龙柏林附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2095号原告：刘莹莹，女，汉族，住所地浙江省宁海县。被告：刘会，男，汉族，1993年10月30日出生，住所地河南省夏邑县。被告：刘朋（又名刘鹏），男，汉族，1985年7月30日出生，住所地河南省夏邑县。原告刘莹莹与被告刘会、刘朋合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘莹莹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘朋返还压金5000元；2、判决被告刘会承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，原告与被告刘朋签订《上海故事美甲合作协议》，该协议第六条约定：合作期限自2019年5月26日至2020年5月26日，一年合作压金为5000元，若合作期限内原告自行离开，压金不退，做满一年，被告全部返回原告压金5000元。现原告一工作期满一年，但二被告拒不返还压金。原告为维护其合法权益，诉至本院，请依法支持其诉讼请求。二被告未予答辩。原告提供的证据，二被告没有到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月26日，原告与被告刘朋签订《上海故事美甲合作协议》，该协议第六条约定：合作期限自2019年5月26日至2020年5月26日，一年合作压金为5000元，若合作期限内原告自行离开，压金不退，做满一年，被告全部返回原告压金5000元。现原告一工作期满一年，但二被告没有给原返还压金。本院认为，原告与被告刘朋签订的《上海故事美甲合作协议》合法有效，双方应遵守履行。根据合同约定，被告刘朋应将压金5000元返还给原告。原告要求被告刘会承担连带责任没有依据，应驳回原告对被告刘会的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告刘朋于判决书生效后五日内返还给原告刘莹莹压金5000元；二、驳回原告刘莹莹对被告刘会的诉讼请求。（以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 擎
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1022民初506号 原告：黄山市徽山源木材有限公司,住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道**，统一社会信用代码91341022766857227J。 法定代表人:卢中一,公司执行董事。 委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：周愉快,男,汉族,1962年10月8日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。 原告黄山市徽山源木材有限公司（以下简称徽山源公司）与被告周愉快不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李美琳、朱静安，被告周愉快及其委托诉讼代理人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽山源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利102万元；2、由被告承担诉讼费用。 事实与理由:位于休宁县工业园区的地块,原属于黄山市恒丰木业有限公司与被告周愉快共同所有。2005年7月12日,该公司经征得被告周愉快同意,将其全部资产以200万元整体转让给了原告,双方签订有“协议”。该公司在与原告协商期间,向原告出具了“租用生产厂房场地协议”和“协议”“租用场地清单及补充说明”“场地平面图”、“证明”及“平面图”等附件。根据上述证据证明,黄山市恒丰木业的厂房场地系向被告周愉快租用,根据其双方约定,黄山市恒丰木业有限公司在原厂房后面597平米的空地上自建了厂房。另黄山市恒丰木业有限公司在生产期间,有偿受让了约3亩的土地使用权,被告周愉快在附平面图上签字确认。 原告受让了上述土地及地上附着物后,多年来一直由被告周愉快无偿使用。2018年10月24日,被告在未告知原告的情况下,将上述包括原告所有的土地使用权及地上附着物一并转让给了朱某某，双方签订了“厂房土地使用权转让合同”。根据合同约定,所转让的土地使用权共有约7亩,东至红桃、南至公路、西至吴有民、天有、北至农田,土地面积以围墙所围为准,共计转让款238万元。按照面积分摊,原告拥有的3亩土地及搭建地上附属物至少102万,该收益应当属于原告所有,但却被被告不当占有。经协商未果后，向本院提起诉讼。 周愉快辩称：一、本案已超过诉讼时效，请求法庭依法驳回原告诉请。原告是2005年受让涉案的原黄山市恒丰木业有限公司的土地及资产，已经有14年之久。二、案涉土地和资产（原厂房）已经由原告转让给被告所有。1、原告租用被告土地、房产多年，未支付任何费用；2、原告主张自己受让了土地及地上附属物后，多年来一直由被告无偿使用，完全不符合客观事实；3、被告原来自己在花桥从事木材加工经营，原告在休宁县另办有一个木材加工厂；4、2007年8月原告从被告场地撤出前，被告曾多次与原告协商，要求原告支付租金和赔偿，经协商，双方达成一致协议，被告场地上原告的厂房和与被告土地相连的土地抵给被告，不论价值多少，双方之间一切经济纠纷就此了结。双方达成协议后，原告于2008年9月底前撤出全部机器设备和其他动产。三、土地面积3亩不符合事实。四、恒丰公司自建厂房价值不高，仅五六千元，且现存厂房系被告后来重建，与原告无关。五、退一步说，即使法院认为被告应当分配转让款给原告，原告主张分配转让款102万元也没有依据。综上，请求法庭依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2003年10月1日，黄山市恒丰木业有限公司（甲方）与周愉快（乙方）签订《租用生产厂房场地协议》，约定，租用范围：现有厂房、生活用房以及场地等，甲方根据需要可自行搭建工棚，四至现有范围；租用期限：五年，自2003年10月1日至2008年9月30日；租金：每年45000元（包括二台带锯租金在内），租金分月付清；……。2004年8月1日黄山市恒丰木业有限公司（甲方）与周愉快（乙方）签订《协议》，约定：周愉快退出所持甲方总资产20%股权；……。2005年7月12日，黄山市恒丰木业有限公司（甲方）与黄山市徽山源木材有限公司（乙方）签订转让协议，约定将黄山市恒丰木业有限公司的全部资产（包括动产、不动产、无形资产）转让给黄山市徽山源木材有限公司，2005年8月30日黄山市恒丰木业有限公司出具证明，证明其与周愉快所签订的厂房租用合同中厂房场地面积（附场地平面图）所超出的土地面积约三亩，属其所有，现全部转交给徽山源公司。徽山源公司受让厂房场地（含继续租用周愉快厂房场地）经营后，于2007年撤出场地。被告周愉快认为原告撤出场地之前，双方已经就厂房场地租金及其妻子的工伤赔偿口头达成一致协议，案涉土地及资产已经由原告转让给被告所有，原告于2008年9月前撤出全部机器设备和其他动产。2018年10月24日，周愉快与朱某某签订厂房土地使用权转让合同，转让厂房土地使用权（含所有地面附属物），转让价238万元。原告认为被告转让的资产中含有其597平米土地上的厂房及约3亩土地使用权，于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求被告返还不当得利102万元。 本院认为：原告请求被告返还不当得利，首先要查明，被告转让财产中属于原告财产的所有权及份额。本案双方诉争的597平米土地上的厂房及约3亩土地使用权属于不动产，原告并未依法取得不动产产权证。根据物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。故对原告仅凭现有证据主张其享有597平米土地上的厂房及约3亩土地使用权，而请求被告返还不当得利的诉请请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告黄山市徽山源木材有限公司的诉讼请求。 案件受理费13980元由原告黄山市徽山源木材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  郑文英 人民陪审员  谢 恒 人民陪审员  丁蓓芳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  冯程程
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0505刑初390号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人王友民，男，1975年1月12日生，汉族，初中文化，务农，户籍在湖南省娄底市双峰县。2011年12月18日因盗窃被处以行政拘留十日。2019年4月14日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人王友民犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人王友民到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：一、被告人王友民买卖国家机关证件一件2019年4月，被告人王友民按照王某（另行处理）的需要，以150元的价格向王某出售伪造的货车通行证一张，并以快递方式交付王某。案发后，假货车通行证被追缴。经认定，该货车通行证系伪造的假证。二、被告人王友民买卖身份证件二件2019年4月，被告人王友民按照吴某某（另行处理）的需要，以130元的价格向吴某某出售伪造的出生证明一张，并以快递方式交付吴某某，后该张伪造的出生证明被吴某某撕毁。2019年4月，被告人王友民按照卞某某（另行处理）的需要，以300元的价格向卞某某出售一本伪造的户口本，并当面交付卞某某。案发后假户口本被追缴。经鉴定，扣押的户口本上的印章与样本印章不是同一枚印章盖印。被告人王友民犯罪以后自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人王友民买卖国家机关证件一件，买卖身份证件二件，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪和买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人王友民犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。被告人王友民犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人王友民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以买卖国家机关证件罪判处被告人王友民拘役二个月，并处罚金一千元；以买卖身份证件罪判处被告人王友民拘役三个月，并处罚金一千元。数罪并罚执行拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。为证实上述指控的犯罪事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王友民，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人王友民对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：一、买卖国家机关证件2019年4月，被告人王友民按照王某（另行处理）的需要，向王某出售伪造的货车通行证一张，并以快递方式交付王某。案发后，假货车通行证被追缴。经认定，该货车通行证系伪造的假证。二、买卖身份证件1.2019年4月，被告人王友民按照吴某某（另行处理）的需要，向吴某某出售伪造的出生证明一张，并以快递方式交付吴某某，后该张伪造的出生证明被吴某某撕毁。2.2019年4月，被告人王友民按照卞某某（另行处理）的需要，向卞某某出售伪造的户口本一本，并当面交付卞某某。案发后假户口本被追缴。经鉴定，扣押的户口本上的印章与样本印章不是同一枚印章盖印。案发后，被告人王友民自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人王友民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、吴某某、卞某某等人的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，提取笔录，物证鉴定书，情况说明及证明，扣押清单，行政处罚决定书，伪造的货车通行证、户口本，被告人王友民的身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王友民买卖国家机关证件，买卖身份证件，其行为分别构成买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪。被告人王友民犯数罪，应予数罪并罚。被告人王友民犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王友民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人王友民的行为虽然触犯二个罪名，但二个罪名均规定在刑法第二百八十条内，立法原意是对不同制假行为进行区别，实质上属于同类罪行，按照数罪并罚进行处罚时应考虑其行为的相似性，在量刑时予以考虑。本院综合考虑被告人王友民犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，故决定对被告人王友民从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王友民犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人王友民退出尚未追缴的违法所得，予以没收，上缴国库。三、公安机关追缴的伪造的货车通行证、户口本，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年七月十五日书记员  袁 艳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢90号 原案号：（2010）从法执字第922号 中国农业银行股份有限公司广州从化支行、骆冠洲、骆燕生: 本院立案执行的中国农业银行股份有限公司广州从化支行与骆冠洲、骆燕生借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3194号原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路******。法定代表人苏海德，系该公司董事长。委托代理人陈春治，男，系该公司职员，住大连市甘井子区。被告张晓明，男，1989年3月8日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告钟佳，女，1991年11月1日出生，汉族，住黑龙江省克东县。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告张晓明、钟佳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈春治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月18日，原告与被告张晓明签订了一份借款合同，约定向原告借款人民币271600元，用于个人资金周转。借款期限为18个月，自2019年12月18日起至2021年6月18日止，约定月利率为1%，同时在合同中还约定了双方的权利义务及违约责任等。被告用其所有的辽Ｂ×××**宝马牌小型汽车为上述借款提供车辆抵押，并签订抵押合同，在车辆管理所完成抵押登记。同日，被告钟佳和原告签订保证合同，合同约定：对被告张晓明的上述借款承担连带责任保证。借款合同签订后，原告按约定履行了全部的借款义务，但被告并未按期向原告足额偿还借款，被告的行为严重违反了合同约定。但至今，被告仍欠原告借款本金257753.27元、利息暂计4897.31元、迟延支付违约金暂计14691.94元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求1、请求判令解除原告和被告张晓明之间签订的借款合同；2、请求判令二被告偿还原告借款本金257753.27元并支付利息暂计4897.31元（实际为自2020年2月18日始至实际还款之日止按月利率1%计算）、迟延支付违约金暂计14691.94元（实际为自2020年2月18日始至实际还款之日止，每日按未还本金的1%。计算）；上述款项暂合计277342.52元。3、请求判令原告对号牌为辽Ｂ×××**车辆享有抵押权，并对上述抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。二被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年12月18日，原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告张晓明签订了一份借款合同，合同约定，被告向原告借款人民币271,600元，用于个人资金周转。借款期限为18个月，自2019年12月18日起至2021年6月18日止，约定月利率为1%。合同第9.6条约定，被告任何一期未按时足额还款即视为逾期，须从逾期之日起每日按千分之一支付违约金。同日，原告和被告张晓明还签订了一份抵押合同，合同约定被告用其名下的辽Ｂ×××**宝马牌小型汽车为上述借款提供车辆抵押，并完成了抵押登记。同日，原告与被告钟佳签订了保证合同，合同约定被告仲佳自愿为被告张晓明的上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告张晓明支付出借款269,600元，与双方借款合同约定的出借款数额少2,000元，原告称已扣除了2,000元系被告应交付的抵押车辆GPS安装费、定位服务等费用。在合同履行期内，被告未按期还款，截止2020年2月18日，被告尚欠原告借款255753.27元、利息4897.31元、违约金14691.94元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、抵押登记证明、转款明细以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告张晓明签订的借款合同、抵押合同以及原告与被告钟佳签订的保证合同依法成立。原告实际出借款269,600元，与合同约定的借款数额扣减了其他费用2,000元，故被告应按实际借款数额偿还原告借款本金及利息，逾期支付应按实际拖欠的款项支付违约金，原告要求按合同约定的出借款数额计算被告应偿还的借款本金，本院不予支持。截止2020年2月18日，被告尚欠原告借款255753.27元、利息4897.31元、违约金14691.94元，由于被告未予抗辩，故本院予以认定。被告未按约定及时还款，应按约定承担违约责任，由于双方合同约定的违约金及利息的总和已高出法律规定的上限（年利率24%），原告现要求按年利率24%要求被告给付利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告钟佳系被告张晓明的借款保证人，而被告张晓明逾期还款的行为已构成违约，故原告要求被告钟佳承担连带保证责任的诉讼请求，合同依据和法律依据充分，本院予以支持。关于原告要求解除双方签订的借款合同的诉讼请求，由于被告已逾期还款，双方合同目的无法实现，该项请求符合法律规定，本院予以支持；由于被告逾期还款，故原告要求对被告设定的抵押物的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权，证据充分，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、依法解除原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告张晓明签订的借款合同；二、被告张晓明偿还原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款本金人民币255753.27元；三、被告张晓明给付原告截止2020年2月18日的利息4897.31元、违约金14691.94元；四、被告张晓明自2020年2月18日起至实际还清欠款之日止，按照年利率24%给付原告欠款利息及违约金；上列二、三、四项所列被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；五、被告钟佳对上述被告张晓明应偿还原告的款项承担连带责任；六、原告对被告张晓明设定的抵押物辽Ｂ×××**宝马牌小型汽车抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；七、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5460元，由原告负担60元，被告负担5400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  李严军人民陪审员  刘蔚毅二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 芳
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初1016号   原告：甘肃古浪农村商银行股份有限公司（以下简称“古浪农商银行”）。   负责人：许明和，该公司负责人。   委托诉讼代理人：苏玉昇。   被告：浪繁云，住甘肃省古浪县。   被告：王桂兰，住址同上。   被告：浪成权，住甘肃省古浪县。   被告：浪成国，住甘肃省古浪县。   原告古浪农商银行与被告浪繁云、王桂兰、浪成权、浪成国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏玉昇到庭参加诉讼,被告浪繁云、王桂兰、浪成国、浪成权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   古浪农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告浪繁云、王桂兰给付原告借款本金30万元及利息（利息按借款合同约定计算，息随本清）；2.被告浪成权、浪成国承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年3月29日，被告浪繁云以羊的饲养为由向原告借款30万元，双方签订了《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定借款期限为12个月，借款利率为年利率7%，若借款人未按期偿还借款，则加收50%利息并计收复息。同日，被告王桂兰向原告出具个人借款共同还款承诺书，承诺与浪繁云共同偿还上述借款本息；被告浪成权、浪成国为上述借款本息承担连带清偿责任。借款到期后，被告浪繁云、王桂兰、浪成国、浪成权未向原告偿还借款本息，原告多次向四被告催要，四被告均推诿拒付。   浪繁云未作答辩。   王桂兰未作答辩。   浪成权未作答辩。   浪成国未作答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提供的证据：借据复印件、个人贷款客户面谈记录、借款申请书、共同还款承诺书、保证担保承诺书、古浪县裴家营职业中学工资证明、个人借款/保证担保合同、身份证复印件，本院认为，上列证据来源合法，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年7月29日，古浪农商银行与浪繁云、王桂兰、浪成权、浪成国签订《个人借款/保证担保合同》，借款人浪繁云向古浪农商银行借款30万元用于种养殖，借款期限为2017年3月29日至2018年3月28日止，借款利率为年利率7.0%，若浪繁云未按期还款则加收50%利息并计收复利；浪繁云妻子王桂兰向古浪农商银行出具个人借款共同还款承诺书，承诺与浪繁云共同承担上述借款本息的偿还责任；浪成权、浪成国向原告出具保证担保承诺书，承诺对上述借款本息提供连带担保责任，二保证人未约定各自的保证份额，同时合同约定保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后古浪农商银行按约定向浪繁云发放了借款。借款到期后，浪繁云和王桂兰并未偿还借款本息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。浪繁云以种养殖为由，由浪成权、浪成国提供担保，与古浪农商银行签订《个人借款/保证担保合同》一份，借款30万元，同时王桂兰与古浪农商银行签订共同还款承诺书，同意对该借款共同承担还款责任，是双方在自愿的基础上签订的，意思表示真实，形式要件完备，该借款保证合同和共同还款承诺书合法有效。合同签订后，古浪农商银行依约定履行了合同确定的借款义务，借款合同到期后，浪繁云本应信守合同约定按时偿还借款，但借款到期后，但浪繁云并未按期限偿还借款本息，其应当承担继续给付借款的义务。王桂兰作为共同还款义务人，应当按照约定共同承担偿还借款本息责任。浪成权、浪成国作为共同保证人，在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，古浪农商银行在合同约定的保证期限内向浪成权、浪成国主张履行担保义务，浪成权、浪成国的保证责任并未免除，由于浪成权、浪成国在合同中没有约定各自保证份额，故对该借款本息共同承担连带责任，但在承担责任后有权利向浪繁云、王桂兰追偿。   综上所述，古浪农商银行的诉讼请求，由其提供的本院确认有证明效力证据在卷佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第二十六条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、浪繁云、王桂兰于本判决书生效后30日内共同偿还甘肃古浪农村商银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息自2017年3月29日起按约定利率计算至借款实际清偿日止），浪成权、浪成国承担连带清偿责任；   二、浪成权、浪成国承担责任后，有权利向浪繁云、王桂兰追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，由浪繁云、王桂兰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）   审判长 李政琦   人民陪审员 罗能强   人民陪审员 张克翠     二О二О年七月二十七日     书记员 马国宏
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保151号 申请人:王冬，男，1975年12月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人:刘成，男，1989年12月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人张艳，女，1976年1月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：徐州市世缘混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人马文文，该公司经理。 申请人王冬、刘成、张艳与被申请人徐州市世缘混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐州市世缘混凝土有限公司银行存款1051900元或查封、冻结其他同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州市世缘混凝土有限公司银行存款1051900元或查封、冻结其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 慧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3370号原告：庄卓浩，男，1985年4月13日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：陈郸，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学彬，广东正大联合律师事务所律师。被告：佛山市尚乐房地产信息咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁志江。委托诉讼代理人：陈振南，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：广州市从化津晖电子厂，住所地广东从化经济开发区。投资人兼被告：骆澜涛，男，1967年12月7日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，被告：广东永泰和汽车用品有限公司，住所地广东从化经济开发区。法定代表人兼被告：胡国莲，女，1944年10月26日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市东乡县，被告：张琼，女，1981年1月3日出生，汉族，住广州市白云区，本院受理原告庄卓浩与被告佛山市尚乐房地产信息咨询有限公司、广州市从化津晖电子厂、骆澜涛、广东永泰和汽车用品有限公司、胡国莲、张琼执行异议之诉纠纷一案，原告庄卓浩于2020年1月2日向本院提起诉讼，要求判令：1.撤销（2019）粤0111执异163号《执行裁定书》；2.将从化市从化高技术产业园***路***号**栋单独拍卖；3.确认原告对被告广州市从化津晖电子厂名下位于广东从化市高新技术产业园***路***号***栋（厂房A）房产在拍卖过程中享有优先购买权；4、判令被告共同承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，本案为执行异议之诉，执行异议之诉的受案范围应属对执行标的提出可能排除或阻却执行的异议。本案中，原告系属于对涉案标的拍卖方式以及由此产生的可能妨害原告优先购买权的执行行为提出异议，并非对执行标的主张由原告享有实体权利的异议，依法不属于执行异议之诉的受案范围。另，（2019）粤0111执异163号《执行裁定书》已依法作出，对该裁定书申请撤销，亦非执行异议之诉的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告庄卓浩的起诉。本案不收取受理费。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林艾婧人民陪审员  陈妙燕人民陪审员  陈惠玲二〇二〇年七月六日书 记 员  曾小敏
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之九 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：王田家，男，汉族，1955年12月27日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王田家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王田家在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
鞍山市立山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0304执919号之一 梁健： 与梁健罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元.至此，向本院申请执行的（2019）辽0304刑初330号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执恢13号之一 申请执行人：李琳，女，1976年6月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：梁振川，男，汉族，1973年11月25日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人李琳与被执行人梁振川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0881民初967号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月22日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人梁振川发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈华敬
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初359号原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。负责人：张欣，该分行行长。委托诉讼代理人：赵明莉，辽宁辽河律师事务所律师。被告：赵晓伟，男，汉族，1986年12月8日出生，住内蒙古赤峰市。被告：盘锦安泰房地产开发有限公司，住，住所地盘锦市大洼县新立镇唐家村/div>法定代表人：马力利。原告交通银行股份有限公司盘锦分行诉被告赵晓伟、盘锦安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明莉到庭参加诉讼，被告赵晓伟、盘锦安泰房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除《个人房产抵押贷款合同》；2.请求判令被告偿还原告贷款本金129301.22元，暂计自2017年4月21日起到贷款全部偿付日止，以尚欠贷款本金为基数，按照合同约定偿付利息、罚息及未还利息、罚息的复利；3.请求判令原告对抵押房屋（大洼区:4-2室房屋）享有优先受偿权；4.请求判令第二被告对上述款项承担连带保证责任；5.请求判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2012年6月11日，原告与被告签署了一份《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告以所购房屋做抵押担保由原告向其提供贷款15万元，贷款期限为240个月，被告应按合同约定时间、金额和币种偿还合同项下的贷款本金并支付利息。被告违反合同的其他约定，视为贷款提前到期，如被告未按时足额偿还贷款本金、利息，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对未付利息计收复利，并由被告承担原告实现债权而发生的诉讼费、律师费等相关费用。截止至起诉之日，被告尚欠原告贷款本金129301.22元。被告盘锦安泰房地产开发有限公司作为本次抵押贷款合同中的担保人，在债务人未按时归还上述贷款时，应当与被告共同承担连带偿还义务。在原告多次向被告索要贷款均无果后，为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法》及相关法律、法规的规定，恳请贵院判令被告偿还原告贷款，支持原告的诉讼请求。经审理查明：2012年6月11日，原告与二被告签署了《个人房产抵押贷款合同》，该合同约定被告赵晓伟以其所购房屋即坐落于大洼区:4-2室房屋做抵押担保，由原告向其提供贷款15万元，贷款期限为240个月，贷款利率7.755%，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，还款法为等额本息还款法，每期还款额为1216.66元，还款日为每期末月的21日。被告赵晓伟应按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息，如被告赵晓伟未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。如被告赵晓伟未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应该承担原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全非、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。如被告赵晓伟连续三个月或累计六个月未按时足额还款，原告有权按照法律规定的方式处理抵押物。被告盘锦安泰房地产开发有限公司为本合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期日之日起两年，保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及乙方实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全非、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。被告赵晓伟未按本合同约定足额偿还任一期还款额或其他费用时，被告盘锦安泰房地产开发有限公司应按原告的要求立即支付被告赵晓伟的全部到期应付款项。2012年6月18日，原告与被告赵晓伟办理了抵押权预告登记手续，证号为：房预新立字第××号，抵押物坐落于大洼区:4-2，预告登记权利人为原告，义务人为被告赵晓伟。2012年6月20日，原告将15万借款提供给被告赵晓伟。合同履行过程中，被告赵晓伟未按约还款，至2020年7月8日拖欠原告本金129301.22元、利息20563.62元、罚息2366.28元。上述事实，有原告提交的个人房产抵押贷款合同、账户交易明细、抵押权登记证书、欠款明细表在卷为凭，予以采信。本院认为：原告与二被告于2012年6月11日签订《个人房产抵押贷款合同》系三方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告赵晓伟足额发放贷款，被告赵晓伟应按合同约定，及时履行还款付息义务，现被告赵晓伟逾期还款，根据双方约定已构成违约，故对原告要求解除三方之间签订的个人房产抵押贷款合同及偿还截止到2020年7月8日已拖欠贷款余额为129301.22元、利息20563.62元、罚息2366.28元的诉讼请求本院予以支持，且被告赵晓伟应自2020年7月9日起，按合同约定的计息方式继续向原告支付利息。原告与二被告签订的个人房产抵押贷款合同合法有效，且依法办理了抵押权预告登记，故本院对原告主张的对位于大洼区:4-2号抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。关于原告主张的被告盘锦安泰房地产开发有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，因抵押贷款合同约定保证人所承担的保证方式为连带责任保证，且如被告赵晓伟未按本合同约定足额偿还任一期还款额或其他费用时，被告盘锦安泰房地产开发有限公司应按原告的要求立即支付被告赵晓伟的全部到期应付款项，故对原告主张的该项诉讼请求本院予以支持。被告赵晓伟、盘锦安泰房地产开发有限公司经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告赵晓伟、盘锦安泰房地产开发有限公司签订的个人房产抵押贷款合同；二、被告赵晓伟于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司盘锦分行借款本金129301.22元及截止至2020年7月8日已拖欠利息20563.62元、罚息2366.28元，并自2020年7月9日起至实际给付之日止按照合同约定的计息方式向原告支付利息、逾期罚息（具体金额以实际给付日期当日银行客户终端计算结果为准）；三、原告交通银行股份有限公司盘锦分行对被告赵晓伟抵押的位于大洼区:4-2室房产享有优先受偿权；四、被告盘锦安泰房地产开发有限公司对被告赵晓伟向原告交通银行股份有限公司盘锦分行偿还的借款本金、利息及罚息承担连带保证责任。案件受理费2886元，公告费390元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长 卫 强人民陪审员 杨 芳人民陪审员 孙 岗二〇二〇年七月二十日书 记 员 王满宁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1808号申请执行人：刘苏宁，男，1980年6月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙远锋，男，1970年3月2日生，汉族，住睢宁县。刘苏宁与孙远锋买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终1218号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙远锋的银行存款20600元。二、划拨被执行人孙远锋的银行存款20600元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年七月十四日书记员  赵东方
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1495号申请执行人：王萍，女1964年12月04日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：高明，男1968年05月20日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：王吉琴，女1967年11月02日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：詹俊，男1987年08月20日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行王萍与高明、王吉琴、詹俊民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高明、王吉琴、詹俊339015.26元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年七月二十九日书记员  尹林点
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执374号 申请人：钟兴，男，汉族，1994年1月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市长山镇那凌村**，现住广州市番禺区。 被执行人：叶晓英，女，汉族，1997年2月18日出生，广东省廉江市人，，住廉江市营仔镇屋背村**现住广州市番禺区。 被执行人：杨鑫，男，汉族，1994年8月23日出生，湖南省邵阳县人，住，住址：湖南省邵阳县/div> 本院执行的申请人钟兴与被执行人叶晓英、杨鑫民间借贷纠纷一案，执行标的40800元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年3月11日提起总对总网查，结果反馈被执行人叶晓英开有多个银行账户，可用余额累计30多元，证券、保险没有开户，工商、不动产、车辆没有登记，2020年3月12日对被执行人叶晓英已额度冻结银行存款41312元,2020年4月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，2020年4月7日申请人撤销对被执行人杨鑫的申请执行，2020年4月20日屏蔽被执行人杨鑫的公开被执行人名单，2020年7月9日经传票传唤约谈申请人，申请人不到庭。 本院认为，对被执行人叶晓英银行账户已作额度冻结，网查没有发现被执行人有财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，经传票传唤约谈申请人，申请人不到庭，予以裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年七月十五日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执591号之二 申请执行人：化州市官桥镇雄耀家私厂。 经营者：梁耀华。 申请执行人：梁耀华，男，1983年10月10日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市。 被执行人：廉江市铭邦家私城。 经营者：梁晨。 被执行人：梁晨，男，1982年12月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人化州市官桥镇雄耀家私厂、梁耀华与被执行人廉江市铭邦家私城、梁晨买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初523号民事判决书，于2020年3月24日立案执行，3月30日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人廉江市铭邦家私城、梁晨向申请执行人化州市官桥镇雄耀家私厂、梁耀华偿还货款16300元及利息（自2017年1月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至还清之日止。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人廉江市铭邦家私城、梁晨纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月三十一日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8637号 申请执行人:刘旭平，男，1969年12月10日出生,汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人:廖彩丽，女，1991年2月15日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人刘旭平与被执行人廖彩丽民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初18645号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖彩丽应向申请执行人刘旭平支付20000元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费324元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日依法立案执行。 本案立案执行后，本院于2020年6月19日依法查封了被执行人廖彩丽所有的位于中山市××乡镇××大道××花园××房的房地产的产权份额，因上述房地产是轮候查封，暂无法变现处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人廖彩丽有可供执行的财产。本院已依法向被执行人廖彩丽发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8637号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邹 阳
云南省剑川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2931行审42号申请执行人剑川县自然资源局。统一社会信用代码：11532931015252251W。住所地：剑川县金华镇剑阳大街中双龙巷。法定代表人赵文达，剑川县自然资源局局长。委托代理人赵银宝，剑川县自然资源局副局长，代理权限：一般授权代理。被执行人剑川艾布楼纯净水有限公司。统一社会信用代码：91532931MA6K5E3G1F。住所：云南省大理白族自治州剑川县金华镇永榜村委会214线西侧。法定代表人：早利星，公司总经理。委托代理人：李帅平，代理权限：一般授权代理。申请执行人剑川县自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行剑自然资源罚字[2019]第63号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，就案件具体办理情况向申请执行人和被执行进行了调查，对申请执行具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人申请强制执行的具体执行内容为剑自然资源罚字［2019］第63号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限期30日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。依据的事实和理由：未经批准，被执行人剑川艾布楼纯净水有限公司在剑川县金华镇永榜村集体土地上占用999.37平方米擅自建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人立案查处后于2019年9月2日将《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》送达被执行人，被执行人收到后未向申请执行人提出书面陈述或者申辩意见，申请执行人于2019年9月6日作出了剑自然资源罚字［2019］第63号《行政处罚决定书》并送达被执行人，其后申请执行人催告被执行人自觉履行，催告期限届满后被执行人未自觉履行。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、违法案件处理决定呈批表、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、违法现场勘界测绘技术报告、送达回证等证据。在向被执行人调查中，被执行人提出了两点异议：1、剑川艾布楼纯净水有限公司有合法的使用权证，并向本院提交了《剑川县有偿出让集体荒山使用权使用证》（剑政发（荒字）第95020049号）、《自留山果园地使用权转让合同》、《剑川县工业和信息化局投资项目备案证（2018）2号》三份证据；2、对自然资源局的《履行行政处罚法决定催告书》催告有异议，认为剑川县自然资源局《履行行政处罚法决定催告书》第一次催告的主体是李帅平，而不是剑川县纯净水有限公司，对于剑川县纯净水有限公司的催告是在（2020）云2931行审39号撤诉后进行的，使得该公司错过了申辩的权利。经本院调查认定：1、剑川县纯净水有限公司提供的三份证据并不能证明该公司已经取得合法的土地建设审批手续；2、剑川县自然资源局的《履行行政处罚法决定催告书》是在剑自然资源罚字［2019］第63号《行政处罚决定书》生效后进行的催告，并没有剥夺当事人应有的权利。虽第一次催告时存在催告主体错误的情形，但催告错误并不能导致剑自然资源罚字［2019］第63号《行政处罚决定书》无效，剑川县自然资源局及时进行了补正，对剑川县纯净水有限公司进行了催告，催告期限届满后，被执行人仍未履行处罚决定书的内容。本院认为，人民法院审查非诉行政案件，以行政行为的合法性审查为基本原则。依照《中华人民共和国土地管理法》第五条的规定,申请执行人剑川县自然资源局作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处，其执法主体合法。申请执行人经调查后，认定被执行人剑川艾布楼纯净水有限公司未经批准占用剑川县金华镇永榜村委会集体土地999.37平方米擅自建设的事实清楚，证据确凿充分。申请执行人在处罚前告知了被执行人拟处罚意见和听证等权利,处罚作出后依法送达了被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，其后申请执行人依法催告被执行人自觉履行,程序合法。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《云南省国土资源厅关于行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定对被执行人作出的行政处罚，适用法律正确、处罚恰当。综上,申请执行人申请执行的行政处罚，执法主体合法，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，处罚恰当，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一、二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定,裁定如下：准予执行剑川县自然资源局于2019年9月6日作出的剑自然资源罚字[2019]第63号《行政处罚决定书》第1、2项处罚内容，由剑川县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大理白族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向大理白族自治州中级人民法院申请复议。审判长  王志强审判员  赵新科审判员  李花瑜二〇二〇年七月二日书记员  鲁岳虹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1599号之五申请执行人：刘艳凝。被执行人：大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8597号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心在金融机构的存款130828.86元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11697号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 主要负责人：范文宁，该行行长。 被执行人：胡锦棠，男，1974年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行与被执行人胡锦棠一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33241号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行，本案执行费为1417元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院查明胡锦棠名下共有的二分之一份额的位于佛山市南海区**号由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执13918号处置中，本院向该院参与分配，本案轮候查封； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11697号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月三日 书记员  陈盛豪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1678号申请执行人：李玉洪，男，1962年5月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨正林，男，1961年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨海军，男，1963年3月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人李玉洪依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初5091号民事判决书，申请执行被执行人杨正林、杨海军借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人杨海军于本判决生效之日起十日内，向申请执行人李玉洪返还借款167000元，并自2017年12月31日起至实际给付之日止，以147000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期利息；被执行人杨正林对被执行人杨海军的上述还款义务承担连带责任；被执行人杨正林承担保证责任后，有权向被执行人杨海军追偿；驳回申请执行人李玉洪的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由申请执行人负担60元，由被执行人杨海军、杨正林负担3640元；另被执行人承担执行费500元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨正林、杨海军的银行存款合计167500元和相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  王书洋
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执655号单海龙、付学坤：关于单海龙申请执行付学坤人格权纠纷一案，本案执行标的为4550元，现已执行到位4550元，以上款项系当事人双方自行交接，其余款项申请人自愿放弃。至此，（2019）苏0312民初10795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执601号于杰：赵小林申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18445.00元。经本院立案受理，被执行人已履行18622.00元。其中，本金18445.00元，执行费177.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初10056民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初635号 原告：赵微，女，1989年1月6日出生，汉族，住天津市和平区。 被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。 法定代表人：李卫锋，总经理。 委托诉讼代理人：王冠男，公司员工。 原告赵微与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付逾期为原告办理产权登记证违约金20603.3125元（违约金按总房款的每日万分之一计算，总房款为580375元，每日违约金58.0375元，收房日为2014年10月12日，按合同规定从收房日720日计算，从2016年10月1日开始计算至2017年9月20日止即354天，违约金为58.0375*355=20545.275元）；2、判令被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告赵微、被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告双方于2013年9月9日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的凤凰城第132幢2单元1302室。《合同附件四：合同补充协议》第六条关于转移登记的约定为：“1、若因买受人未按照合同及相关补充协议的约定履行义务导致无法办理转移登记手续的，出卖人不承担责任。买受人未按照合同及相关补充协议的约定履行义务导致无法办理转移登记手续的，应自合同约定转移登记结束之日起，每延期一日，买受人应按房屋总价的万分之一向出卖人支付违约金，直至产权证办理完毕之日止。…3、办理转移登记的期限为自买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理转移登记所应提供的相应资料及税费之日起720日内。”2014年10月12日原告收房并交纳产权代办费；被告于2017年9月20日为原告完成了涉案房屋的产权证的办理。 在本案审理过程中，被告提出，截止原告起诉时本案的诉讼时效已过。根据2016年印发的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条第一款，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。该户合同约定其出证日期为2016年10月，诉讼时效日期为三年，到期日期为2019年10月1日，在此之前客户未向我公司提出过任何索赔，故我司认为客户放弃主张权益。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的，且其内容不违反国家法律规定，本院依法确认该《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。根据《民法总则》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，实际交房日期为2014年10月12日，合同约定办理房产证的期限为自买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理转移登记所应提供的相应资料及税费之日起720日内，即2016年10月1日前。本案的诉讼时效起算日为房屋交付之日起第721日，即2016年10月2日；诉讼时效截止日为2019年10月1日。原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉讼时效已过。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告赵微的诉讼请求。 案件受理费减半收取为157.54元，由原告赵微负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢309号之四十三被执行人：汪惠文，男，其他，1970年11月08日生，住庄河市。关于申请执行人与被执行人汪惠文附带民事赔偿一案，本院于2019年03月21日冻结了被执行人汪惠文在34×××02账户内余额人民币4.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪惠文在中国工商银行34×××02账户内存款人民币40216.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任广慧二〇二〇年七月二十九日书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢406号之一申请执行人:孙兆岩。被执行人:王慧杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初927号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款5500000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月二十九日书 记 员 刘俊杰
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3826号申请人：王卫龙被申请人：侯永春申请人王卫龙与被申请人侯永春渔业承包合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人侯永春的银行存款31万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人侯永春的银行存款31万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年七月十五日书记员  徐海蓉