wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初965号   原告：李晓钟，男，汉族，1978年2月6日出生，甘肃省舟曲县人，住甘肃省舟曲县。   被告：王虎，男，汉族，1974年10月15日出生，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。   原告李晓钟诉被告王虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓钟、被告王虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李晓钟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款650000元；2、判令被告支付第一笔400000元，2015年7月22日至2018年11月8日利息105293元，第二笔250000元借款，2016年6月15日至2018年11月8日利息47726元，利息共计153019元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相识但无深交，后经原告好友（也系被告好友）介绍，原告于2015年7月22日给被告借款400000元；2016年6月15日，原告又给被告出借250000元。出借两笔借款时，被告口头承诺借款利息按照银行同期贷款利率计算。出借款项后，原告多次找被告催要，2018年3月16日，被告向原告又出具了一张650000元的总借条，并承诺工程完工后向原告归还借款。现被告电话也不接，原告出于无奈，诉至法院，望判如所请。   原告李晓钟围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、借条三张（其中两张为复印件），预证明被告向原告借款的事实；二、打款凭证两张，原告向被告打款650000元的事实。   被告王虎辨称，此笔钱并非借款，是原被告合伙在甘南买地皮所用的钱。   被告王虎未举证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于原告提供的证据，被告无异议，且由于其来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：   2015年7月22日，被告以资金周转为由在原告处借款400000元，并于当日向原告出具借条一张，双方未约定借款利息，也未约定借款期限，原告于同日向被告转账支付400000元。2016年5月27日，被告以相同理由再次从原告处借款250000元，原告于当日向被告指定账户转账支付250000元；2016年6月15日，被告向原告出具250000元的借条，双方未约定借款利息，也未约定借款期限。2018年3月16日，就上述两笔借款，被告向原告出具了一张650000元的总借条，双方未约定借款利息，也未约定借款期限。出具总借条后，原告多次找被告催要借款未果，遂诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金650000元；2、判令被告支付第一笔400000元借款，2015年7月22日至2018年11月8日利息105293元，第二笔250000元借款，2016年6月15日至2018年11月8日利息47726元，利息共计153019元；3、本案诉讼费由被告承担。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款属实，有被告出具的借据及转款凭证为凭，原告李晓钟与被告王虎之间的借款事实清楚、债权债务明确，被告王虎应当承担归还原告借款的义务，故对于原告诉请被告王虎偿还其650000元借款的理由，本院予以支持。至于原告主张的利息，因借条中未约定利息，被告也否认口头约定利息，故其对利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称此两笔借款系原、被告合伙在甘南买地皮所用的钱，并非借款，但其未提供证据证明，故对此辩驳理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、限本判决生效之日起十日内，由被告王虎偿还原告李晓钟借款650000元。   二、驳回原告李晓钟的其他诉讼请求   本案受理费10300元，减半收取5150元，原告李晓钟负担650元，被告王虎负担4500元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 李保军     二〇二〇年七月二十九日   书记员 田东琪
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执29号申请执行人王磊。被执行人田云兵。申请执行人王磊与被执行人田云兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）云0626民初586号民事调解书，责令被执行人田云兵向申请执行人王磊偿还欠款96300元及计算至2019年12月31日止的利息4128.86元。另被执行人田云兵还应承担案件受理费1876元，申请执行费2245元。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程系统查明被执行人田云兵在银行无存款、证券、保险、无财产，无房产、车辆信息。通过水富市向家坝镇大池村委会查询也未查找到田云兵可供执行的财产，将相关情况告知申请执行人王磊后王磊同意终结本次执行程序，待被执行人另有可供执行财产时再恢复执行。本案不具备继续执行的条件，未执行标的欠款96300元及利息4128.86元、诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执29号案的本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时请求人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨威二〇二〇年七月七日书记员  曹剑
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执异41号案外人：宁夏固原农村商银行股份有限公司，住所地固原市原州区中山南街**。法定代表人：虎某。委托代理人：李兵，1972年4月25日出生，大学文化，该行经理，代理权限为特别授权。申请执行人：叶某，1978年12月18出生，住彭阳县。被执行人：固原天和置业有限公司。法定代表人：吴某。本院在执行叶某与固原天和置业有限公司合同纠纷一案中，作出（2020）宁0402执2276号执行裁定书，扣划了固原天和置业有限公司在黄河商业银行×××帐户内存款35344元。2020年7月15日，案外人宁夏固原农村商银行股份有限公司对上述扣划措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宁夏固原农村商银行股份有限公司（以下简称固原农商行）称，其与被执行人固原天和置业有限公司（以下简称天和置业公司）签订的《帐户质押担保协议书》，约定由固原农商行为购买天和置业公司在固原市西兰银物流园开发的商品房的购房人发放按揭贷款，为确保按揭贷款安全性，双方合意开立保证金帐户×××，天和置业公司同意将购房人按揭贷款的10%存入该帐户，为购房人的按揭贷款提供质押担保，在购房人未还清按揭贷款前，该帐户固原农商行控制，并对帐户内资金享有优先受偿权。现法院扣划该帐户内保证金35344元，损害了固原农商行合法权益，请求人民法院撤销（2019）宁0402执2276号之执行裁定书。案外人为证实其主张提供如下证据：1、帐户质押担保协议书复印件一份；2、天和置业公司开立保证金帐户材料复印件一份（7张）；3、黄河农村商业银行业对帐单5张；4、按揭贷款客户名单一份（7张）；5、（2019）宁0402执2276号之执行裁定书及协助执行通知书复印件各一份。对案外人提供的上述1、2、3、4项证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，第5项证均系人民法院生效的法律文书，对其证明效力本院予以确认。经审查查明，2016年8月9日，案外人固原农商行与被执行人天和置业公司签订的《帐户质押担保协议书》，约定由固原农商行为购买天和置业公司在固原市西兰银物流园开发的商品房的购房人发放按揭贷款，为确保按揭贷款安全性，双方合意开立保证金帐户×××，天和置业公司同意将购房人按揭贷款的10%存入该帐户，为购房人的按揭贷款提供质押担保，在购房人未还清按揭贷款前，该帐户由固原农商行控制，并对帐户内资金享有优先受偿权。2020年6月28日，我院作出（2019）宁0402执2276号执行裁定书扣划该帐户内保证金35344元，6月29日该案以执行完毕方式结案，7月8日将案款发放申请执行人。本院认为，生效的法律文书确定的义务应积极履行，被执行人未积极履行的，人民法院有权扣划被执行人名下的存款。但本案中扣划的天和置业公司在固原农商行的×××帐户，属天和置业公司质押给固原农商行的保证金帐户。天和置业公司与固原农商行签订质押担保协议，对债权的种类、数额及担保范围作了具体约定，同时在该行开立保证金专户，确定由固原农商行对该帐户内资金管控，符合特定化要求。综上，天和置业公司在固原农商行的×××帐户质押给固原农商行符合法律规定，在主债务未清偿完毕前，固原农商行对帐户内资金享有优先受偿权，法院不得扣划。但《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款明确规定，案外人依照民诉讼法第二百二十七条提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结前提出。案外人固原农商行在原执行案件结案后向本院提出异议不符合本条的规定。故其异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回宁夏固原农村商银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向固原市原州区人民法院提起诉讼。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二Ｏ二Ｏ年七月二十三日书记员 张 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9811号 申请执行人：董某，女，汉族，1978年12月7日出生，身份证住址河南省驻马店地区上蔡县，被执行人：梅连武，男，汉族，1967年4月8日出生，身份证住址广东省平远县。 申请执行人董某与被执行人梅连武婚姻家庭纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7824号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2020年6月30日前的抚养费50000元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年7月8日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人梅连武存款50650元，并将执行款50000元划付申请执行人账户，执行费650元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款50000元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，被执行人付清2020年6月30日前的抚养费申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7824号民事调解书中关于2020年6月30日前的50000元抚养费，本案予以结案； 二、解除对被执行人梅连武名下价值50650元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐 希
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执165号之十四 被执行人：王凡，男，1985年10月16日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王凡在兴业银行3215××××8869账户内存款人民币10050元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年七月五日 书记员  毛立娜
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初459号 原告：有书（莆田）科技有限公司，住所地莆田市荔城区拱辰街道八二一北街****601（集群注册），统一社会信用代码：91350304MA33MBT26D。 法定代表人：王泽锋，执行董事。 委托诉讼代理人：陈恳，福建懿茂律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王鸿达，福建懿茂律师事务所实习律师。 被告：安裘密信息科技（上海）有限公司，住，住所地上海市金山工业区亭卫公路******一社会信用代码：91310116MA1J86C88D。 法定代表人：陈倩，执行董事。 原告有书（莆田）科技有限公司与被告安裘密信息科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告有书（莆田）科技有限公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告有书（莆田）科技有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许有书（莆田）科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由有书（莆田）科技有限公司负担。 审判长  李玉坤 审判员  易胜晖 审判员  朱明梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2971号之一申请执行人：刘国清，男，1964年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李宝珠，男，1971年10月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5938号民事判决，在执行刘国清与李宝珠买卖合同纠纷一案中，被执行人李宝珠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李宝珠银行存款95000元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年七月二十二日书记员  孟瑞玲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2736号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。负责人：王军，该行行长。委托代理人：温军平、孙逸伟，北京大成（西安）律师事务所。被执行人:丁娜，女，汉族，1985年8月8日出生，住西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与丁娜借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7443民事判决书责令被执行人向申请执行人支付48668.99元及利息。案件执行费751元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行平安银行股份有限公司西安分行与丁娜借款纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人丁娜名下所有的XX牌汽车一辆，车牌为：陕A90X**，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11162号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王淼，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王淼信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3659号民事判决书，向本院申请执行，要求王淼清还欠款本金、利息等，暂计41846.44元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执673号之十九 申请执行人：杨文林，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左元金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左元金在财付通支付科技有限公司085e9858e42bb0d444c4cc42d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2681.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月二日 书记员 樊思李
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终180号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）周宏，男，1986年11月15日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，务工，户籍地及住所地岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月21日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周宏犯交通肇事罪一案，于2020年4月8日作出（2020）湘0602刑初214号刑事判决。周宏不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人周宏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年6月13日凌晨4时20分许，被告人周宏未取得机动车驾驶证，驾驶车牌号为湘ＦＡ××××的小型轿车，沿岳阳市岳阳楼区建湘路由南往北行驶至天伦城酷奇ＫＴＶ路段时，将在前方骑自行车的被害人龙某1撞倒，周宏未停车查看，仍继续驾驶。后龙某1被路人发现报警并拨打120电话，被送至岳阳市一医院急救。经岳阳市平安司法鉴定中心鉴定，龙某1直肠穿孔，评定为重伤二级。经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队现场勘查、调查取证，集体分析认定，造成此事故的原因是被告人周宏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇非机动车未避让所致。根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十条、六十一条，认定周宏负此次事故的全部责任。另查明，监控显示汽车在撞倒自行车的前后都是匀速行驶，被害人陈述其和自行车倒地后就失忆了。被告人周宏供述驾车经过肇事地段时，汽车颠簸了一下，其以为是个坑没有下车查看就直接回家了。随后，公安民警口头传唤周宏到案。原判认定上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证的以下证据证实：到案经过说明，证人龙某2、蔡某、何某、刘某等人的证言，被害人龙某1的陈述，岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所［2019］临鉴字第515号司法鉴定意见书，岳平安司鉴所［2019］交鉴字第374号司法鉴定意见书，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队道路交通事故认定书，现场检测报告书，机动车信息查询结果单，被告人周宏的供述和辩解及户籍资料等。原判认为，被告人周宏无证驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。周宏在不知其交通肇事的情形下驾车离开，并非为逃避法律追究而逃跑，不是逃逸。周宏被公安机关民警口头传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人周宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人周宏上诉称，原判量刑过重，请求二审从轻改判。二审经审理查明，原审判决认定上诉人周宏无证驾驶机动车因而发生交通事故并致一人重伤，周宏负事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周宏违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。周宏在不知其交通肇事的情形下驾车离开，不构成逃逸。周宏被公安机关民警口头传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。原判基于周宏交通肇事的犯罪事实及量刑情节，对其处罚并无不当，周宏关于原判量刑过重请求从轻改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审判长  李强斌审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 静
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初857号 原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**。统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人冯占中，该社理事长。 委托代理人沈景平，该社职工。 被告：齐建军，男，1976年3月11日生，汉族，住昌黎县。 被告：张新平，男，1969年12月6日生，汉族，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告齐建军、张新平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，由审判员胡奇峰依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告昌黎县农村信用合作联社委托代理人沈景平、被告齐建军到庭参加诉讼，被告张新平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌黎县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告齐建军偿还原告借款本息450543.08元【其中：本金299917.4元，贷款利息150625.68元,（2015年6月30日-2020年2月20日）】及至本金清偿之日止的利息。被告张新平承担连带清偿责任。2、本案一切费用由二被告承担。事实与理由：被告齐建军于2015年6月30日在我联社借款30万元，用于购原料，到期日为2018年6月29日，月利率为8.75‰，保证人为张新平。从逾期之日起，罚息利率为在当期执行利率基础上上浮50%。截止到2020年2月20日被告齐建军欠原告贷款本金299917.4元，利息150625.68元。被告张新平承担连带清偿责任。合同到期后，虽经原告多次催要，但被告至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起民事诉讼请依法裁决。 被告齐建军辩称，这个贷款是我签字我承认，但是贷款的钱不是我用的，联社知道这个事情。我是凤利冷冻厂的股东，我愿意用凤利冷冻食品有限公司的股份来偿还贷款，我投资了五百万。 被告张新平在法定期限内未向本院递交答辩状。 原告为支持自己的诉讼请求，提交了下列证据： 一、2015年6月30日签订的借款合同一份，主要内容：借款人齐建军，贷款人大蒲河信用社，借款金额30万元，借款用途购原料，借款期限从2015年6月30日至2018年6月29日，借款期限内月利率8.75‰，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮50%。 二、2015年6月30日签订的保证合同一份，主要内容：保证人张新平，债权人大蒲河信用社，保证方式为连带责任保证，保证范围债权本金30万元及利息。保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 三、2015年6月30日借款借据一份，内容与证据1借款合同一致。 四、复制记账凭证一份，证实原告已经将借款发放给被告。 经被告齐建军质证，其发表如下质证意见： 我不需要看了，对这些没异议。 本院经审核认为，原告证据1-4来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采纳；原告在其起诉状中自认被告尚欠其本金数额为299917.4元，本院对于原告该自认事实予以确认。 综合上述有效证据以及当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2015年6月30日，原告所属的大蒲河信用社与被告齐建军、张新平签订借款合同及保证合同，约定大蒲河信用社向被告齐建军提供借款30万元，用于购原料，借款期限从2015年6月30日至2018年6月29日，借款期限内月利率8.75‰，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮50%，约定张新平为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至借款到期后两年。同日，大蒲河信用社向被告齐建军发放了借款。至今，被告尚未偿还全部借款本息及罚息。 本院认为，大蒲河信用社作为原告的下属机构，其享有的权利义务依法应由原告享有，其与二被告之间签订的借款合同及担保合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同及担保合同合法有效，大蒲河信用社按照合同约定全面履行了自己的义务，被告齐建军未按照合同约定期限偿还全部本金及利息的事实清楚、证据确实充分，原、被告间债权债务关系明确，故对原告要求被告齐建军偿还借款及利息、被告张新平承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张借款到期后的利息按照逾期罚息计算，合同约定的罚息利率未超过相关法律、法规的规定，本院予以支持。被告张新平既未出庭应诉也未提交书面答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告齐建军于本判决生效后十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款本金299917.4元及相应利息（利息计算标准为：2015年6月30日-2018年6月29日，按照本金299917.4元，月利率8.75‰计算；2018年6月30日至实际履行之日止的利息，按照本金299917.4元，月利率在8.75‰基础上上浮50%计算）。 二、被告张新平对上述判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4029元由被告齐建军、张新平负担（于本判决生效之日起十日内付清，否则本院将依法移送执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  胡奇峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  齐菲菲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6210号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，分行行长。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永发，广东衡德律师事务所律师。被告：于成平，女，1989年3月27日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县********，公民身份号码230********3270546。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建设银行中山分行）诉被告于成平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行中山分行的委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告于成平经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.于成平清偿信用卡欠款本金288000元、利息27506.11元、违约金3318.73元、分期通分期手续费86400元（暂计至2019年8月26日，从2019年8月27日起利息按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》计算支付）；2.于成平承担律师费500元；3.建设银行中山分行对于成平提供的抵押物即位于广东省中山市********************处置所得价款具有优先受偿权；4.诉讼费用由于成平负担。被告于成平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：开卡行：建设银行中山分行。信用卡申请人：于成平。信用卡申请时间：2018年10月29日。信用卡种类：中国建设银行龙卡信用卡。信用卡卡号：622**********895。利息计收标准：按日万分之五的标准计收。违约金计收标准：违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低5元人民币。分期通分期手续费：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整。6/12/18/24/36/48/60期：0.5%（按月收取）。本案办理分期本金为288000元，分60期。分期通手续费提前收回依据：借款人逾期还款，构成违约的，其分期付款债务应于发生该违约事项之日视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等。实现债权的费用：因信用卡领用人未按约定履行本协议项下义务，发卡行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由信用卡领用人承担。建设银行中山分行委托广东衡德律师事务所处理本案事宜，并实际支付前期律师费500元。欠款情况：起诉后，借款人未偿还过款项。截止至2019年8月26日，尚欠信用卡欠款本金288000元、利息27506.11元、违约金3318.73元、分期通分期手续费86400元，建设银行中山分行明确上述利息有按月计收复利,但系统无法区分，并明确本案利息自2018年12月26日开始计收。担保情况：2018年10月29日，双方签订《分期通业务办理承诺书》，约定于成平同意将案涉债务纳入广东省中山市********************【不动产证明号：粤（2018）中山市不动产证第0060132号】房屋抵押的担保范围。但建设银行中山分行明确实际上并未就涉案贷款进行抵押登记，只是双方协商将涉案贷款纳入上述房产第一顺位抵押（房贷）担保的范围。本院认为，于成平在信用卡申请表上签名确认愿意遵守建设银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。于成平持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，于成平应承担偿还本金、利息、违约金、分期通分期期手续费的违约责任。关于利息。根据中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式以及对信用卡溢缴款否计利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”本院认为，本案利息自2018年12月26日开始计收，故建设银行中山分行在本案中所计收于成平的利息、利息复利，合计超过了日利率万分之五的上限标准，故本院确定自逾期之日起，建设银行中山分行按实欠本金为基数按日利率万分之五计算利息，不应再计收复利。关于建设银行中山分行主张于成平拖欠的其他数额，有建设银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且于成平没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。借款人拖欠涉案款项不还时，双方的法律关系实际上为金额借款合同关系。根据《最高人民法院》第2条的规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，建设银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且建设银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证实实际产生律师费金额为500元，对该金额本院予以支持。关于担保的问题。虽然于成平在《分期通业务办理承诺书（房贷客户专用）》签名，明确同意将涉案信用卡债务纳入抵押房屋的担保范围，但实际上双方并未就涉案贷款办理抵押登记，故建设银行中山分行主张就权就广东省中山市********************处置所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。于成平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于成平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿截止至2019年8月26日的信用卡欠款本金288000元、利息（该利息以该期间的实欠本金为基数，自欠款计息日起，按日利率万分之五的标准计收，并扣除借款人已偿还的利息部分）、违约金3318.73元、分期通分期手续费86400元及从2019年8月27日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收；违约金以最低还款额未还部分的5%计收，最低为5元人民币），但原告中国建设银行股份有限公司中山市分行因本案收取的利息、违约金、分期通分期手续费的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的部分。二、被告于成平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行支付律师费500元。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7386元，诉讼保全费2549元，合计为9935元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预付），由被告于成平负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  魏立明审判员  向晓东审判员  唐 群二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 盈黄慧珍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6093号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：陈某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年七月三十一日法官助理吴芮书记员陈岚绮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3126号之四申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区。法定代表人:张钊，招商银行分行行长。被执行人：赵小青，女，1975年9月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：李勇，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：李强，男，1974年7月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：张菡，女，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：湖北丰荣商贸有限公司，住所地：襄阳市高新区。法定代表人：刘杰，丰荣公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初3827号民事调解书,在执行招商银行股份有限公司襄阳分行与赵小青、李勇、李强、张菡、湖北丰荣商贸有限公司、金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人送达执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人赵小青所有的位于襄阳市樊城区大庆西路（清和园）1幢1层（001-3）室的房产（不动产权证号：70116437）；被执行人张菡所有的位于襄阳市樊城区大庆西路（清和园）1幢1层（001-4）室的房产（不动产权证号：70117622）；被执行人李强、张菡所有的位于襄阳市樊城区春园西路（民发·盛特区）5幢7层001室（不动产权证号;70129650）、002室（不动产权证号：70129649）、003室（不动产权证号：70129641）的房产每年有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵小青所有的位于襄阳市樊城区大庆西路（清和园）1幢1层（001-3）室的房产（不动产权证号：70116437）租金收入；二、冻结、划拨被执行人张菡所有的位于襄阳市樊城区大庆西路（清和园）1幢1层（001-4）室的房产（不动产权证号：70117622）租金收入；三、冻结、划拨被执行人李强、张菡所有的位于襄阳市樊城区春园西路（民发·盛特区）5幢7层001室（不动产权证号;70129650）、002室（不动产权证号：70129649）、003室（不动产权证号：70129641）的房产租金收入；四、以上租金应按租赁合同约定的租金数额和付款时间，将租金直接汇入本院指定账户，直至冻结、划拨满3300万元止。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年七月二十八日书记员  丁 毅
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1265号原告：巫榕珊，女，1999年11月28日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：巫冰松，男，1999年3月27日出生，汉族，住广东省普宁市。原告巫榕珊与被告巫冰松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告巫榕珊于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫榕珊以被告已还清借款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫榕珊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告巫榕珊负担。审判员  蔡少雄二〇二〇年七月十四日书记员  林国文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13344号 原告：郑艺炼，男，汉族，1981年5月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：李和春，男，汉族，1978年6月21日出生，住福建省武夷山市。 被告：翁华茂，男，汉族，1972年10月23日出生，住福建省福清市。 原告郑艺炼与被告翁华茂、李和春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑艺炼、被告翁华茂到庭参加诉讼，被告李和春经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑艺炼向本院提出诉讼请求:判令李和春偿还欠款本金100000元及按月利率2%计至偿还之日的利息，翁华茂承担连带担保责任。事实和理由：2013年5月24日，被告债务人李和春向郑艺炼借款100000元，约定月利息5分，当场写下借条，并由翁华茂担保，称短期周转，会尽快偿还。借款半年左右，郑艺炼多次催促李和春偿还欠款和利息，李和春均以各种借款故意拖延，数年来均是如此，目前已联系不上，翁华茂拒绝承担连带担保责任。二人行为严重损害了郑艺炼合法权益。郑艺炼自愿将借款利息降为月利息2分，特依法起诉，望判如所请。 李和春未作答辩。 翁华茂辩称，其于2013年5月24日为李和春提供担保，至今已过去7年的时间，已超过法定的担保期限，其已不是该笔借款的担保人，无义务承担保证责任，应驳回郑艺炼对其诉讼请求。 郑艺炼围绕诉讼请求、翁华茂围绕其答辩意见，依法提交了证据。李和春未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，到庭当事人对证据真实性均无异议，因李和春未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，郑艺炼、翁华茂提交的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2013年5月24日，李和春向郑艺炼出具借条，向其借款100000元。翁华茂作为担保人在借条上签字。2013年7月5日，李和春向郑艺炼转账5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案郑艺炼与李和春之间发生的借款行为系双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的，郑艺炼提交了借条，本院对此予以确认。双方未约定还款期限，故郑艺炼可以随时催告李和春在合理期限内还款，现其诉请李和春清偿借款本息，本院予以支持。双方未书面约定利息，郑艺炼主张双方约定月息5分及李和春于2013年7月5日向其支付的5000元系第一个月利息，无其他证据予以佐证，且其主张的利率超过法律规定的上限，本院不予采纳。该笔5000元款项应视为偿还借款本金，即李和春还需偿还借款本金95000元；关于利息，本院仅支持依法自起诉之日起按年利率6%计付。 至于翁华茂的保证责任，双方未约定保证期间，根据法律规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。郑艺炼于2019年9月2日提起诉讼，已超过法定期限，且其无证据证明曾在法定期限内向翁华茂要求承担保证责任，故翁华茂的保证责任免除。 李和春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李和春于本判决生效之日起十日内偿还郑艺炼借款本金95000元并支付利息（以本金95000元为基数，自2019年9月2日起按年利率6%计至款项实际还清之日止）； 二、驳回郑艺炼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由郑艺炼负担2750元，李和春负担2300元；公告费560元，由李和春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任晗婧 人民陪审员  高 蓉 人民陪审员  洪铭英 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)兵0103执恢16号 申请执行人唐佳才，男，1951年4月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被执行人张书东，男，1967年11月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 本院在执行唐佳才申请执行张书东买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐某某于2020年7月24日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2017）兵0103民初1098号民事判决书的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 程 锋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 石逍飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14396号之一 申请执行人：朱继红，男，1967年10月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：李治安，广东舜华律师事务所律师。 被执行人：许瑞清，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人朱继红申请执行被执行人许瑞清民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初17570号民事判决书已发生法律效力。权利人朱继红于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人许瑞清偿还借款本金200000元及利息等。本院于2019年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人朱继红申请执行的时候没有提供被执行人许瑞清的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示被执行人许瑞清名下有银行存款8779.89元,名下有车牌号码为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、京Ｎ×××××的汽车三辆，有位于莆田市××城区××辰街道西××楼××、××室的房产。除上述财产之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于被执行人名下的银行存款,本院已扣划至本院的办案账户,依法扣除执行费50元后,剩余执行款已发还申请执行人。对于被执行人名下车牌号码为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××的汽车两辆，本院已依法委托轮候查封；被执行人名下车牌号码为京Ｎ×××××的汽车一辆，本院已依法委托查封，查封期限为2020年3月30日至2022年3月29日，因车辆去向不明，本院暂无法扣押处置，申请执行人同意法院查封汽车档案即可。对于上述房产，本院已依法委托轮候查封并已发函参与分配。因被执行人许瑞清未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月17日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14396号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 勤
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初978号原告王曦，男，1983年6月25日生，住长春市绿园区。委托代理人李宝华，女，1955年1月7日生，住址同上，系原告之母。被告吉林省万鑫人力资源有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人张国府。原告王曦诉被告吉林省万鑫人力资源有限公司（以下简称：万鑫公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王曦及其委托代理人李宝华、被告万鑫公司的法定代表人张国府到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币18000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日,原、被告签订《委托协议》，由被告为原告办理一汽解放工作，办理工作费用10000元。当日原告将10000元交付给被告，被告此后一直没有为原告办成上述工作。后被告又说可办理一汽解放发动机工作，让原告又缴纳5000元办理工作款。原告在等待被告安排工作期间，自己在一汽大众找到临时工作，工作了一个多月后，原告无故被一汽大众辞退，被告知晓后向原告承诺对其辞退的工作可以让一汽大众重新对原告复职，需要向被告缴纳5000元，原告于2019年4月22日向被告先支付了3000元，剩余2000元承诺工作办妥后交付。此后原告发现被告根本没有办理工作的能力，也没有为原告办理工作。后原告多次向被告索要办理工作款项，被告推脱至今，为维护自身合法权益，原告诉至法院。万鑫公司辩称，原告去大众上班是我公司安排的，钱数对。经审理查明：2016年4月28日，万鑫公司（甲方）、张国府（办理人）、王曦（乙方），签订《委托协议》一份，约定：“1.甲方万鑫公司接受乙方王曦委托办理一汽解放劳务工作（实习期3个月）；2.甲方承诺（1）乙方在一汽解放工作期间，如个人原因辞职或违反公司劳动纪律均不做保障.（2）乙方在一汽解放工作期间，自乙方于本公司签订合同之日起，如非个人原因违反一汽解放各项管理条例被单位辞退甲方负责返还乙方全部款项；3.委托金额10000元整。”万鑫公司在甲方处加盖公章，张国府在甲方处签字，王曦在乙方处签字。万鑫公司为王曦开具收据两份（编号为3666173、3666201），收款金额分别为人民币500元、人民币尾款9500元，共计10000元。万鑫公司在两份收据上分别加盖公章。2016年9月25日，张国府为王曦出具手写收条一份，载明：“今收到王曦办理工作钱5000元”收钱人：张国府，代收人：王大力。2019年4月22日，张国府为王曦出具手写收条一份，载明“收到3000元，收款人：张国府”。现原告以被告未完成委托事项为由诉至本院要求被告返还委托款。本院认为：原、被告签订的《委托协议》系原、被告真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行合同义务。原告已经履行了交付委托款的义务，被告也应按照合同约定履行为原告办理工作的义务。原、被告陈述等在案证据证实，被告未办理成功原告的委托事项，且被告并未举出证据证实其将依约将委托事项办理成功。故对原告要求被告返还18000元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吉林省万鑫人力资源有限公司于本判决生效之日起立即返还原告王曦18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告吉林省万鑫人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  裴铭浩二〇二〇年七月二十七日书记员  宋秋红
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢172号 申请执行人：范永航，男，1981年5月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：汪丰，男，1985年6月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人范永航与被执行人汪丰民间借贷纠纷申请执行一案，本院依据生效的（2018）鄂1181民初1284号民事调解书与申请执行人的强制执行申请，于2020年3月19日恢复立案执行。本案执行标的为20000元及相应利息。本院于2020年3月20日向被执行人汪丰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪丰在接到执行通知后三日内履行生效法律文书所确定的付款义务并申报个人近一年的财产状况。但被执行人汪丰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报个人财产。为切实保障申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汪丰与本案执行标的相应的银行存款； 二、扣留、提取被执行人汪丰与本案执行标的相应的收入； 三、采取上述措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定义务的，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人汪丰与本案执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄 星
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终808号上诉人（原审原告）：陕西鸿辉劳务有限公司。法定代表人：柯善均，该公司总经理。委托诉讼代理人：路来忠、沈悦（实习），陕西忠信诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西建工第八建设集团有限公司。法定代表人：章辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭昊，男，生于1988年8月29日，汉族，居民。原审第三人：谢安民，男，生于1951年11月7日，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨楠，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。陕西鸿辉劳务公司因与陕西建工第八建设集团有限公司、谢安民建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2018）陕0528民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鸿辉劳务公司法定代表人柯善均的委托代理人路来忠、沈悦与被上诉人陕西八建法定代表人章辉的委托代理人郭昊，第三人谢安民的委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本院认为，关于陕八建与渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂签订的建设工程施工合同是否履行的问题。2016年12月1日，案外人渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂（以下简称墨玉厂）与本案被上诉人陕八建签订了建设工程施工合同，发包人为墨玉厂，承包人为陕八建，墨玉厂将其三期工程发包给陕八建承建，合同约定履约保证金为150万元，在具备正式开工条件时一次性缴纳。二审中，上诉人提供陕八建第一建筑工程公司于2017年4月11日向祥龙墨玉厂的函件以及陕八建向墨玉厂出具的解除合同告知书。函件言明该公司承建墨玉厂三期工程，因项目未办理工程许可证手续及未达到开工条件造成窝工，要求墨玉厂告知完善相关手续的时间、富平法院对该项目能否解封及解封的时间，同时载明从2016年12月6日进场施工以来，造成严重窝工，经济损失达40多万元左右等，2017年4月16日墨玉厂对此进行了答复。2017年7月20日，陕八建向墨玉厂发出了解除合同告知书，言明双方签订了施工总承包合同，于2016年12月13日收到施工通知，于2016年12月20日进场做开工前的准备工作并施工，告知书同时说明了合同无法履行的原因并要求墨玉厂结清已完成工程量价款及退还缴纳的一切款项。通过以上证据可以证明陕八建与墨玉厂签订的施工合同已实际履行，结合一审鸿辉公司提供的解安民与墨玉厂法定代表人签订的补充协议、墨玉厂出具给陕八建委托书、墨玉厂出具的收款收据等证据，重审时应查明解安民是否系接受陕八建的委托代表陕八建与鸿辉公司签订劳务合同，鸿辉公司于2016年12月27日汇入墨玉厂指定的西安家福乐连锁商业富平县车站大街分公司账户的100万元是否系代陕八建向墨玉厂缴纳保证金？陕八建给墨玉厂所出具的解除合同告知书要求墨玉厂结清已完成工程量价款，鸿辉公司所完成的工程量是否应认定为陕八建与墨玉厂签订的总包合同内的工程量，工程款是否应由陕八建支付？另外，上诉人所请求的返还的100万保证金，系汇入墨玉厂指定账户，显然墨玉厂与本案具有利害关系，且部分案件事实与其有关联，为查明案件事实，重审时是否应追加墨玉厂为本案当事人参加诉讼？关于解安民接受陕西古都建设工程有限公司委托与鸿辉公司签订的劳务合同是否履行的问题。2017年4月28日，解安民代表古都公司与鸿辉公司签订劳务承包合同，解安民以古都公司名义出具了收取100万元保证金的收条，收条载明：收到陕西鸿辉劳务公司交来富平墨玉雕刻厂建筑项目工程劳务保证金壹佰万元整，该保证金打入账号265551010********，西安家福乐连锁商业富平县车站大街分公司，该款到账后，由甲方即收款人出具正式的收据签字盖章，落款时间为2016年12月29日。收条中100万元保证金是否履行、解安民代表古都公司与鸿辉公司签订劳务承包合同是否履行应在重审时重新查明及认定。因二审上诉人提供了新的证据，案件事实需要重新查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富平县人民法院（2018）陕0528民初1049号民事判决；二、发回陕西省富平县人民法院重新审理。二审案件受理费21816元，退还上诉人陕西鸿辉劳务有限公司。审判长  马开运审判员  杨 军审判员  雷晓宁二〇二〇年七月三日书记员  郭瑞昭
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执533号卫辉市柳庄村乡新商源商行：你单位与新乡市卫滨区众强食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）豫0703民初855号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新乡市卫滨区众强食品经营部向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014424特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执392号之三申请执行人：李晓亚,女,1988年6月24日生，身份证号码:411282198806243124,汉族,住灵宝市新华路与富士路交叉口明辉超市北群星化工产品有限公司。被执行人：刘晓莉，女，1978年7月28日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓莉在河南省农村信用社联合社622911×××0101账户内存款人民币286693.00元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵晓庆二〇二〇年七月二十一日书记员李**飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6042号申请执行人：岳磊，男，1984年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市杰冠医疗科技有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中心大道**。法定代表人：宁宝麟，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初81743号民事调解，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人天津市杰冠医疗科技有限公司存款76553元(含执行费1033元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年七月二十一日书记员  郝金亮
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执恢42号 尹根林、陈福亮: 申请执行人尹根林与被执行人陈福亮借款合同纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2017）甘0821民初980号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月25日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的：20000.00元，本案进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行生效的法律文书，被执行人履行了全部案款，申请人已领取，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
文书内容贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1121号申请执行人铜仁市碧江区某某某合作社。地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：田某，系合作社理事长。被执行人：蒙某，男，土家族，1987年5月28日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：蒙某华，男，苗族，1958年6月13日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：张某某，女，土家族，1956年12月20日出生，住贵州省思南县。被执行人：寇某某，男，苗族，1966年7月9日出生，住贵州省思南县。本院在执行铜仁市碧江区某某某合作社与被执行人蒙某、蒙某华、寇某某、张某某民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4204号民事调解书，责令被执行人蒙某、蒙某华、寇某某、张某某支付申请执行人铜仁市碧江区某某某合作社借款本金449020元，并承担案件受理费3851元，案件执行费6635元，但被执行人蒙某、蒙某华、寇某某、张某某未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人铜仁市碧江区某某某合作社与被执行人蒙某、蒙某华、寇某某、张某某自愿达成执行和解协议，并于2020年7月16日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1121号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月十六日法官助理 谯思双书 记 员 王 洋
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执574号卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司、咸军海：你与王磊债权一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）豫0703民初316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014495特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初1110号原告：董杰，男，1970年10月6日出生，汉族，河南省潢川县人，户籍住址河南省潢川县，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：胡敬奎，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：宋磊，男，1986年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告董杰与被告宋磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董杰及其委托诉讼代理人胡敬奎到庭参加诉讼，被告宋磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告货款260269.6元及逾期付款的利息损失（按照银行同期贷款利率，从2017年11月15日起计算至该款实际清偿之日时止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告应被告要求为被告承接的位于湖北省的工程工地上的车辆供应柴油，原告从2016年3月至2016年4月18日期间共计为被告的车辆供应柴油总价值300269.6元，被告仅通过其妹妹宋茹的支付宝向原告支付货款40000元，剩余货款虽经原告多次催要一直未付。为此，原告提起诉讼。被告宋磊经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对原告提交的证据予以核实，原告提交的证据均符合证据的真实性、客观性及关联性，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，故原告提交的证据均可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的基本事实，本院认定如下：2016年3月6日至2016年4月18日期间，原告应被告的要求，为被告位于湖北省沉湖工地的车辆供应柴油，2017年11月15日，原、被告经对账签订一份柴油对账明细确认单，载明：2016年3月6日至2016年4月18日期间，原告为被告供应柴油52977升加9.68吨，总价值共计300269.6元。2016年4月14日被告通过支付宝付原告货款30000元、2016年5月19日通过转账向原告支付货款10000元，截止2016年5月20日，被告共欠原告柴油款260269.6元。原、被告双方均在该对账单上签名予以确认。事后，原告虽向被告催要该款，但被告一直未付。为此，原告提起诉讼，其诉请如前。本院认为，经庭审查明的事实，可以认定原告为被告供应了柴油，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原、被告于2017年11月15日签订的对账单，可以认定被告截止2016年5月20日前尚欠原告货款260269.6元，故本院对原告要求被告立即偿付所欠原告货款260269.6元的诉讼请求依法予以支持。被告未及时向原告支付货款，其行为构成违约，应赔付原告逾期付款的利息损失（以206269.6元为基数、从2017年11月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际清偿之日时止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告宋磊于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告董杰货款260269.6元；二、被告宋磊于本判决生效之日起十日内偿付原告董杰逾期付款的利息损失（以206269.6元为基数、从2017年11月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际清偿之日时止）；三、驳回原告董杰的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5240元由被告宋磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨庆九人民陪审员  张 英人民陪审员  熊婉茹二〇二〇年七月二十一日书记 员代  梦 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3423号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：方逍宇，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场**一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人方逍宇、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋家顺
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执218号 申请执行人辛永发，男，1976年2月8日出生，汉族，泾川县自然资源局职工，住甘肃省。 被执行人完颜俊峰，男，1980年7月14日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 本院在执行辛永发与完颜俊峰追偿权纠纷一案中，责令被执行人完颜俊峰按照民事判决书内容履行给付义务。执行标的33152.00元，案件执行费397.00元。案件进入执行程序后，本院对被执行人完颜俊峰进行了网络查控，经调查被执行人无房产登记信息、无工商注册信息、无车辆注册信息，也无其他财产可执行，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年七月三十一日 书记员  白森辉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初209号 原告：伍巧容，女，1970年9月25日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市船山区。 被告：缪其龙，男，1976年10月19日出生，汉族，户籍地四川省成都市高新区。 原告伍巧容与被告缪其龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告伍巧容、被告缪其龙到庭参加诉讼。后因原告伍巧容申请车辆价值评估，本案依法转为普通程序，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告伍巧容到庭参加诉讼，被告缪其龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍巧容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告购车款252800元、车贷利息及契税、手续费等50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月29日，原告在四川大兴汽车服务有限公司处以人民币252800元价格购买歌诗图牌汽车一辆，其中原告以信用卡透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为176000元；然后由原告以按月等额方式向中国工商银行股份有限公司遂宁分行偿还透支资金，共36期每期偿还4888元，期间支付手续费22588元。2015年4月被告借用原告该车辆，后原告多次要求被告返还，2016年12月13日被告向原告出具《借条》载明：“本人缪其龙2015年借到伍巧容广本歌诗图轿车一辆，车号牌川97××××，借车时行驶3万公里，车况良好，九成新，该车现因我的原因已丢失，相关争议由伍巧容所在地法院管辖”。故原告特向贵院提出如上诉请。 被告缪其龙辩称，原告借车给我是因为原告向我借了钱，借条上的字是我本人写的，但是是因为原告向我使用了暴力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，经本院审理后认定如下： 2014年4月29日，原告伍巧容在四川大兴汽车服务有限公司以信用卡透支方式购买了川Ｊ9××××歌诗图牌汽车一辆，之后将车辆信息登记在原告伍巧容名下。后因原告伍巧容在被告缪其龙处借款，原告伍巧容遂将该车交给被告缪其龙使用。2016年12月13日，被告缪其龙向原告伍巧容出具借条一份，载明：“本人繆（缪）其龙于2015年4月借到伍巧容广本歌诗图轿车一辆，车牌号川Ｊ9××××，借车时行驶里程3万公里，车钥匙一把，行驶证一本，车况良好，九成新，该车现因我的原因已丢失。相关争议由伍巧容所在地人民法院管辖。借车人：缪其龙，2016年12月13日”。诉讼过程中，被告缪其龙陈述已无该车下落。 庭审中，原、被告双方达成一致意见对案涉车辆的价值进行评估，并选聘了成都恒浩旧机动车鉴定评估有限责任公司为此次评估机构。2019年5月29日成都恒浩旧机动车鉴定评估有限责任公司向我院告知申请人伍巧容无力缴纳本案的评估费用，为此特撤回该案的机动车评估委托。 本院认为，侵害他人财产的，财产损失应当按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，且当事人对自己提出的主张应当及时全面提供证据。本案中原告伍巧容申请评估后，不交纳评估费用，其评估申请视为收回，其已放弃了通过申请评估的方式完成举证，以致无法证实案涉车辆的市场价值，应自行承担举证不能的法律后果。故对原告伍巧容要求被告缪其龙赔偿损失的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告伍巧容的诉讼请求。 案件受理费5092元，由原告伍巧容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  魏菊华 人民陪审员  廖地英 人民陪审员  吴世琴 二〇二〇年七月二日 书 记 员  方苓菲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4514号 原告：周香谋，男，1941年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：陈秀兰，女，1940年6月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：周鼓励，男，1978年11月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：周长建，男，1980年6月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告周香谋、陈秀兰与被告周鼓励、周长建赡养纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告周香谋、陈秀兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  牛中立
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3534号 原告：龚玲，女，1958年5月20日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告：姚广厚，男，1949年2月19日出生，汉族，住定远县（火车票代售点南50米）。 本院在审理原告龚玲诉被告姚广厚不当得利纠纷一案中，原告姚广厚于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告龚玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚玲承担。 审判员 李 松 二〇二〇年七月十三日 书记员 熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申972号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张优兵，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省营山县。 委托代理人戚锐，四川启道律师事务所律师。 委托代理人胡小洋，四川启道律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）营山县森林公安局。住所地：四川省南充市营山县正西街**。 法定代表人唐勇，局长。 被上诉人（一审被告、二审被上诉人）南充市森林公安局。。住所地：四川省南充市顺庆区玉带北路二段** 法定代表人李晓明，局长。 再审申请人张优兵因诉营山县森林公安局行政处罚、南充市森林公安局行政复议一案，不服四川省南充市中级人民法院(2019)川13行终33号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张优兵申请再审称：申请人所砍伐的13颗柏树都属于申请人所有，营山县森林公安局执法程序严重违法。一、二审判决错误认定案件最基本事实，错误认定举证责任在于申请人，从而驳回申请人的诉讼请求，严重损害了申请人的合法权益。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，撤销营山县森林公安局作出的营森公(治)罚决字[2018]005号行政处罚决定及南充市森林公安局作出的南森公行复（决）字[2018]1号行政复议决定。 本院认为，张优兵的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下： 一、本案指令四川省南充市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 朱 珠 审判员 王凤红 审判员 蒋 茜 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘晴雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执685号 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地兰山区银雀山路**。 负责人：杨玉君，行长。 被执行人崔天安,男,1979年6月30日出生,汉族,住山东省平邑县。 被执行人李晓兵,男,1967年3月20日出生,汉族,住山东省平邑县。 被执行人程庆芝,女,1967年2月11日出生,汉族,住山东省平邑县。 被执行人赵京妮,女,1979年12月18日出生,汉族,住山东省平邑县。 被执行人袁学伟,男,1965年1月14日出生,汉族,住山东省平邑县。 被执行人牛梅,女,1964年3月10日出生,汉族,住山东省平邑县。 被执行人袁亚楠,女,1988年8月10日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人袁峰,男,1970年7月15日出生,汉族,住河南省南阳市。 被执行人临沂市天安药业有限公司，住所，住所地平邑县龙石路北首西侧div> 法定代表人：崔天安，总经理。 被执行人临沂三源药业有限公司，住所，住所地临沂市平邑县郑城镇郑城中学南60米div> 法定代表人：李晓兵，总经理。 经审查，因山东省临沂市罗庄公证处作出的（2019）鲁临沂罗庄证执字第42号执行证书，对被执行人崔天安、李晓兵、程庆芝、赵京妮、袁学伟、牛梅、袁亚楠、袁峰、临沂三源药业有限公司、临沂市天安药业有限公司与申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行申请执行的执行主体使用不当，应确认执行主体后另行立案处理。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年七月八日 书记员 刘 福 建
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8248号原告:北京海汀顿建筑设计工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：王柏涵，北京市大嘉律师事务所律师。被告：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市。法定代表人：刘斥，职务不详。原告北京海汀顿建筑设计工程有限公司与被告青岛海尔家居集成股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告北京海汀顿建筑设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京海汀顿建筑设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年七月二十七日书记员  程若梅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10980号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李天山，男，1965年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李天山信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3380号民事判决书，向本院申请执行，要求李天山清还欠款本金、利息等，暂计35038.85元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1113号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平罗县支行。负责人：黄某。被执行人：朱某，住平罗县。被执行人：李某，住平罗县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平罗县支行与被执行人朱某、李某金融借款合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3077号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行。依据（2018）宁0221民初3077号民事判决书确定的义务，被执行人应返还申请执行人借款本金77564.27元，利息3590.69元，案件受理费2498元，公告费300元，合计83952.96元。本案在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解履行协议（被执行人朱某、李某履行18000元，从2020年8月起，每月履行1410元直至履行完毕），执行费1159元已缴纳。现申请执行人撤回对该案件执行的申请，经本院审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条，现裁定如下：终结本院（2018）宁0221民初3077号民事判决书的执行。如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国 二〇二〇年七月十四日书记员 陈 婷附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10174号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市乐唱文化发展有限公司。法定代表人：胡敏。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市乐唱文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年6月29日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年七月七日书记员  王子璇
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1007号之二 申请人：林甸县人民法院，住所地林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：王艳锋，男，汉族，住林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳锋在中国农业银行XXXX账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈立彬
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执739号之十二 申请执行人：唐志华，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：付德兵，男，1962年10月25日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付德兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付德兵在中国建设银行3682××××2874_156_1账户内存款人民币775757.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年七月十七日 书记员 李远斌
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执304号申请执行人：田剑超,男性,1994年12月30日出生,住江苏省淮安市经济技术开发区。被执行人：方贵博，男性,1993年10月26日生，汉族，住凤城市。本院在执行申请执行人田剑超与被执行人方贵博责令退赔执行一案，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人自动履行全部欠款，本院（2018）辽10刑终200号判决书履行完毕。依照《关于执行立案，结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院（2018）辽10刑终200号判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  田宝湖二〇二〇年七月十六日书记员  刘俊青
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执520号申请执行人：杨天庆,男,1958年10月1日出生，住XX镇XX村。被执行人：尚进，男,1987年7月29日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行杨天庆与尚进民间借贷纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2021号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人尚进银行存款或其他收益512165元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年七月九日书记员  郭雅倩
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执异227号申请执行人：黄友华农村承包经营户。诉讼代表人：黄友华，男，生于1956年6月29日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。被执行人：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居**负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。第三人：黄斌，男，生于1969年8月2日，汉族，住四川省资阳地区资阳市。第三人：鄢怀凤，女，生于1990年1月3日，汉族，住重庆市江津区。第三人：徐凤，男，生于1965年1月18日，汉族，住重庆市黔江区。第三人：黄昌敏，女，生于1981年10月17日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行黄友华农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司(以下简称成牧公司)土地承包经营权出租合同纠纷一案(（2020)渝0114执2389号）过程中，申请执行人黄友华农村承包经营户向本院申请追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为该案的被执行人，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人黄友华农村承包经营户称：成牧公司于2016年7月27日成立，该公司的原始股东徐凤、黄斌、刁孝敏约定共同出资1000万元。但上述股东并未实际出资。2019年5月31日，该公司的股东变更为黄昌敏，但黄昌敏也未实际出资。2019年11月18日，成牧公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，该二人也未出资。现成牧公司无可财产可供法院执行，申请执行人依法追加该公司的现任股东以及未出资即转让股权的股东为本案被执行人。经审查查明，2016年7月27日，重庆成牧农业科技有限责任公司成立。该公司成立时有股东三人，分别为：徐凤、黄斌、刁孝敏。该公司注册资本1000万元，实行认缴制，认缴时间为2016年8月30日。其中，徐凤认缴470万元、黄斌认缴480万元、刁孝敏认缴50万元。但三股东认缴股本的时间届满后，无一人缴纳股本。2019年5月31日，该公司变更为一人公司，股东变更为黄昌敏。黄昌敏认缴出资1000万元，认缴时间2016年8月30日。但黄昌并未出资。2019年11月18日，该公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，但该二人亦未出资。2020年3月5日，本院受理了黄友华农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案((2020)渝0114执2389号)，该案执行过程中，本院查明成牧公司名下无足额财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。同时，该法第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，本案中，徐凤作为成牧公司的原始股东，未在约定时间内履行出资义务即转让股权，黄昌敏受让股权后未出资即转让股权，黄斌、鄢怀凤作为成牧公司现任股东，始终未出资，在成牧公司的财产不足以履行生效法律文书确定的债务时，依法均可追加为被执行人。综上，申请执行人的的追加申请于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条之规定，裁定如下：追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为(2020)渝0114执2389号案的被执行人，并在各自未缴纳出资范围内对申请执行人黄友华农村承包经营户承担债务清偿责任。当事人对执行法院作出的追加裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。(此页无正文)审判长 陈 江审判员 曾 强审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十四日书记员 陈前里
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保261号申请人张某某,女，1983年11月26日出生，土家族，住贵州省思南县。申请人赵某发，男，2001年4月23日出生，苗族，住贵州省思南县。申请人赵某源，女，2012年7月5日出生，苗族，住贵州省思南县。被申请人袁某某，男，1985年10月6日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人铜仁市某某货运有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人秦某某，系该公司执行董事。申请人张某某、赵某发、赵某源与袁某某、铜仁市某某货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人袁某某、铜仁市某某货运有限责任公司名下车辆予以保全，并提供申请人张某某、赵某发、赵某源在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号121×××77)作担保。本院审查认为，申请人张某某、赵某发、赵某源请求对被申请人袁某某、铜仁市某某货运有限责任公司名下银行账户资金891611元予以保全，并提供申请人张某某、赵某发、赵某源在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号121×××77)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人袁某某名下车牌号为贵D××**金牛座牌小型轿车一辆；查封被申请人袁某某名下车牌号为贵D×**长安牌小型面包车一辆；查封被申请人铜仁市某某货运有限责任公司名下车牌号为贵DC×**解放牌轻型栏板货车；查封名下车牌号为贵DC×**江淮牌轻型仓柵式货车；查封名下车牌号为贵DD×**捷豹牌小型轿车；查封名下车牌号为贵DD×**欧铃牌轻型仓柵式货车;查封名下车牌号为贵DE×**欧铃牌轻型厢式货车；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月二十四日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1128号 原告:芜湖市滕安阁装饰有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区,统一社会信用代码91340200096730824F。 法定代表人:滕大军,该公司执行董事兼总经理。 被告:万自强,男,1992年2月26日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万勇，系被告父亲。 原告芜湖市滕安阁装饰有限公司与被告万自强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖市滕安阁装饰有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告芜湖市滕安阁装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费用1366元（原告已预交）由原告芜湖市滕安阁装饰有限公司承担。 审判员  王有才 二〇二〇年七月十五日 法官助理方雨婷 书记员  方雨婷
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3602号 原告：马昊，男，1989年5月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：张志强，男，1971年8月13日出生，汉族，住三河市。 原告马昊与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告马昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马昊撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年七月六日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执682号申请执行人：梁远军，男，汉族，1989年10月11日生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：周亮，男，汉族，1992年12月20日生，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2991号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人周亮名下有赣Ｄ×××**号吉普牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人周亮名下有赣Ｄ×××**号吉普牌小型普通客车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人周亮负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人周亮不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年七月二十日书记员  罗志云
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1862号原告：罗平兴福村镇银行有限责任公司，住所地云南省罗平县三江街**。法定代表人：向涛，董事长。委托诉讼代理人：张宸（，男，1993年5月24日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵旺（，男，1993年10月10日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。特别授权代理。被告：张广乐，男，1988年4月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：刘丹丹，女，1988年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：张杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：王计琼，女，1988年10月28日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：夏俊，男，1966年11月30日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：廖琼，女，1977年4月10日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告罗平兴福村镇银行有限责任公司与被告张广乐、刘丹丹、张杰、王计琼、夏俊、廖琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告罗平兴福村镇银行有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平兴福村镇银行有限责任公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗平兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费4366元，减半收取计2183元，由罗平兴福村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  龙 彦人民陪审员  熊海芬人民陪审员  张良波二〇二〇年七月二十一日书 记 员  罗宏琛
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初5082号之一 解除保全申请人：中山农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地中山市**中山四路**，统一社会信用代码91442000668175564M。 负责人：易思慧。 委托诉讼代理人:何倩倩,员工。 委托诉讼代理人:汪传虎,员工。 被申请人：刘杰，女，1976年12月10日出生，汉族，住广东省中山市**， 被申请人：薛德刚，男，1974年11月26日出生，汉族，住广东省中山市**。 解除保全申请人中山农村商业银行股份有限公司东区支行与被申请人刘杰、薛德刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出民事裁定，查封被申请人刘杰名下价值相当于282827.63元的财产。解除保全申请人中山农村商业银行股份有限公司东区支行于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山农村商业银行股份有限公司东区支行以双方已达成调解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初5082号民事裁定对被申请人刘杰的银行存款282827.63元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  彭智毅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3303号之二申请执行人：济源市德江五金电料商行，住所地济源市轵城镇张金村，组织机构代码：MA44XWX9-9。法定代表人：赵某。被执行人：李某，女，汉族，住济源市。关于济源市德江五金电料商行与郝素娥、李某、李艳、李东东被继承人债务清偿纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李某在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币25183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十七日书记员  高 洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6405号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区，统一社会信用证号码/组织机构代码证/注册号：。 负责人：刘海刚。 委托代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：林宇元，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：肖群，女，汉族，1983年5月6日出生，住广西大化瑶族自治县，公民身份号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初14788号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被申请执行人肖群支付申请执行人本金53677.76元，利息，罚息及复利（利息按年利率15.5%计收至贷款到期之日或贷款本金全部清偿之日，罚息按年利率15.5%上浮50%即按23.25%对逾期的本金计付，复利按年利率23.25%对逾期的利息计付，罚息、复利计至贷款还清之日止），案件诉讼费1295.79元，保全费618.31元，律师费4000元。2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 珠海华润银行股份有限公司东莞分行送达了执行情况告知书告知其本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在异议期内无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6405号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈 智 豪
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4222号 原告：温树培，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈江**，福建紫杉律师事务所执业律师。 被告：温金鸿，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 原告温树培与被告温金鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温树培的委托诉讼代理人陈江**与被告温金鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温树培向本院提出诉讼请求：1、要求温金鸿返还借款本金8万元，并支付该款从2019年9月22日起至款清之日止按月利率1%计算的利息；2、要求温金鸿支付律师费5,000元。诉讼过程中，温树培变更第一项诉讼请求为：要求温金鸿返还借款本金8万元，并支付该款从2020年1月8日起至款清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：温树培与温金鸿系朋友关系。温金鸿因承包龙岩紫金山实验学校工程的资金周转需要,于2017年6月至9月间多次向温树培借款，共计借款8万元。双方约定月利率1%，未约定还款期限。但约定温金鸿应当按温树培的要求随时归还借款本金。上述借款事实有温金鸿出具的借条和温树培的转账凭证佐证。2018年以后温树培多次要求温金鸿归还借款本金，温金鸿以各种理由推托，利息按约定支付至2019年9月，之后2020年2月16日支付1,800元，4月30日支付1,000元。为此，温树培诉至法院，请求判如所请。 温金鸿辩称，温树培向其转账的同时，其也向温树培转账，2020年2月16日支付1,800元，4月30日支付1,000元，不是利息，是朋友之间的经济往来。双方是发小关系，一直有互相转账。因温树培说家里有矛盾，为了欺骗家里人让其写借条，其没有向温树培借款8万元，也没有支付利息。要求驳回温树培的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对温树培与温金鸿双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2019年6月22日，温金鸿立下借条，载明：因承包工程需要向温树培借款8万元,约定月利率1%，利息每月15日前支付，2017年6月16日、6月24日、7月1日、9月18日、9月25日分别转账3万元、2万元、2万元、3,000元、6,890元，当日现金另付110元；如因借款人违约导致诉讼，借款人承担律师费等。2020年2月16日、4月30日，温金鸿向温树培分别支付1,800元、1,000元。2020年5月25日，温树培与福建紫杉律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费5,000元,温树培向福建紫杉律师事务所的财务人员现金支付5,000元，福建紫杉律师事务所向温树培出具了福建增值税普通发票,载明价税合计5,000元。 双方的主要争议焦点是本案借款是否真实发生。温金鸿认为虽然温树培于2017年6月16日、6月24日、7月1日、9月18日、9月25日分别向其转账3万元、2万元、2万元、3,000元、6,890元，但其也多次向温树培转账。庭审中，温树培陈述温金鸿于2019年7月18日、8月20日通过支付宝转账支付利息各800元，9月16日微信支付利息800元。温金鸿表示不清楚。 本院认为，温金鸿作为具备完全民事行为能力的公民，应当对自己的民事行为承担相应的后果。温金鸿于2019年6月22日立下的借条，可以证明双方建立了民间借贷关系。温树培与温金鸿之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，温树培可以催告温金鸿在合理期限内返还。双方约定的月利率1%、借款人承担律师费，在法律保护范围。 综上所述，温树培的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、温金鸿应于本判决生效之日起三十日内返还温树培借款本金8万元，并支付该款从2020年1月8日起至款清之日止按月利率1%计算的利息。 二、温金鸿应于本判决生效之日起三十日内向温树培支付律师费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,015元，减半收取计1,007.5元，由温金鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年七月十四日 书记员 石志桢（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。