安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初933号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。 被告：高省，男，汉族，1984年11月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告高省保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人刘亚洋到庭参加了诉讼。被告高省经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔金额84316.02元（41951.9元+42364.12元）及逾期违约金（以41951.9元及42364.12元为基数，分别自2015年8月17日及2015年9月15日起按年利率24%标准计算至款项实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告逾期保费6295.45元（5693.78元+601.67元）；3、判令被告支付原告律师费1500元；4、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月27日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司合肥分行的81000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保后签发了编号为12594012600000982695的保险单，保费缴纳方式为期缴，每月1539元。保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对中国光大银行股份有限公司合肥分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后，自中国光大银行股份有限公司合肥分行处获得小额消费贷款共81000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2015年8月17日，中国光大银行股份有限公司合肥分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金41951.9元。中国光大银行股份有限公司合肥分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给了原告。 2014年10月27日，被告以同样方式向中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部贷款50000元，并在原告处投保了个人消费信贷保证保险。该笔贷款后因被告逾期未还款，原告向中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部支付理赔金42364.12元。上述两笔保证保险保险金，原告理赔后一直向被告追索未果。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告高省未提供证据，也未提交答辩意见。 经审理查明：2013年9月27日，高省因向中国光大银行股份有限公司合肥分行申请保证保险贷款需要，与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司签订一份编号为12594012600000982695的平安个人消费信贷保证保险保险单，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司合肥分行，投保人为高省；保证保险金额为96309元。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险费用缴纳方式为每月按时缴纳1539元，投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴的保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按每日千分之一的标准向保险人支付违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人至贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。上述保险单背面平安个人消费信贷保证保险条款载明：本合同保险责任为投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本合同约定负责赔偿；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 上述保证保险合同签订当日，中国光大银行股份有限公司合肥分行（贷款人）依据其与高省（借款人）签订的贷款金额为81000元的借款合同（贷款期限36个月，即自2013年9月27日起至2016年9月27日止），依约向高省发放个人消费贷款81000元。此后，高省仅陆续向中国光大银行股份有限公司合肥分行偿还了2015年4月27日之前的贷款本息，余款未付。截止2015年8月17日，高省尚有中国光大银行股份有限公司合肥分行贷款合同项下贷款本息41951.9元（未付贷款本金40836.95元+利息1114.95元）未予结清，尚欠中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司编号12594012600000982695保险单项下保险费5693.78元（2015年4月28日至2015年8月17日期间的保险费,按每月1539元计算）未予支付。2015年8月，被保险人中国光大银行股份有限公司合肥分行以编号12594012600000982695保险单项下发生保险事故为由向中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出保险索赔要求。同年8月17日，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司依约向被保险人中国光大银行股份有限公司合肥分行支付了保险理赔款41951.9元，并由中国光大银行股份有限公司合肥分行出具了代偿债务确认书。此后，高省对于中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支出的12594012600000982695保险单项下保险理赔款（即代为偿还的贷款本息）以及该保险单项下应付保险费5693.78元均未予清偿。 2014年10月24日，高省以同样方式向中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部贷款50000元，并在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了编号为12594012600001659132的个人消费信贷保证保险。该保证保险除保险金额（59450元）、保险费（950元/月）、被保险人（中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部）与编号12594012600000982695保险单不同外，其他内容均一致。2015年9月15日，因高省拖欠中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部贷款本息42364.12元（未付贷款本金41258.36元+利息1021.26元+罚息84.5元）未偿还，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司依据被保险人中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部的索赔请求，直接支付中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部理赔款42364.12元。至今，高省对于编号12594012600001659132保险单项下上述保险理赔款及保险费601.67元（2015年8月28日至2015年9月15日期间的保险费,按每月950元计算）也未予支付。 上述事实有原告提交的保证保险保险单2份、个人借款合同2份、代偿债务确认书2份、还款交易明细单2份及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告（保险人）与被告高省（投保人）签订的2份保证保险合同均不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。被告高省在其与中国光大银行股份有限公司合肥分行（编号12594012600000982695保险单项下被保险人、贷款人）、中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部（编号12594012600001659132保险单项下被保险人、贷款人）签订的2份贷款合同履行过程中未依约履行还款义务，导致案涉2份保证保险合同项下保险事故发生，原告向被保险人中国光大银行股份有限公司合肥分行及中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部共计支出84316.02元（41951.9元+42364.12元）保险赔偿金。原告在其赔偿金额范围内依法、依约有代为被保险人中国光大银行股份有限公司合肥分行及中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部要求被告高省予以赔偿的权利。至今，被告高省对于上述保险理赔款（即原告垫付的贷款本息）84316.02元以及2份保险单项下应付保险费6295.45元（5693.78元+601.67元）未予清偿，其行为显与合同约定及法律规定不符。原告起诉要求被告高省支付上述欠付的保险费、保险理赔款以及保险理赔款自款项垫付之日起按年利率24%计算的违约金，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告关于被告应负担律师费损失1500元的主张，无合同依据及法律依据，且缺乏相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高省于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险理赔款84316.02元及违约金（以41951.9元及42364.12元为基数，分别自2015年8月17日及2015年9月15日起按年利率24%标准计算至款项实际清偿之日止）； 二、高省于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险费6295.45元； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4054元，减半收取2027元，由高省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汤本刚 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》 第七条：保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。 第八条：投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。