文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终2031号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人                  （原审被告）: 华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街**君威财富中心****。          负责人：槐欢杰，总经理。          委托诉讼代理人：尉一鸣，该公司员工。                  被上诉人                  （原审原告）: 庞建军          委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。          （原审被告）: 张建平          （原审被告）:孙保帅          （原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司，住所地山西省晋中市榆次区文苑街，住所地山西省晋中市榆次区文苑街**（榆次锦华冶金实业有限公司**407-409）    负责人：张文浩，总经理。          （原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路86，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**  负责人：王秉赢，总经理。                  案件来源                  上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“华农财险”）因与被上诉人庞建军、张建平、孙保帅、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司（以下简称“人寿财险”）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初5658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭,开庭对本案进行了审理。上诉人华农财险的委托诉讼代理人尉一鸣、被上诉人庞建军的委托诉讼代理人马武斌到庭参加诉讼。被上诉人张建平、孙保帅、人寿财险、平安财险经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求                  一、请求二审法院依法改判上诉人不赔偿被上诉人庞建军误工费27600元、鉴定费1500元，其余赔偿项目不变，上诉人在交强险限额内按用责任限额与责任限额之和的比例10/11应赔偿被上诉人庞建军60395.5元，即上诉人不服金额为26454.5元;          二、本案一二审案件受理费由被上诉人承担。                  事实和理由                  一、一审法院认定原告误工费27600元缺乏证据证明。          二、一审判决判令上诉人赔偿鉴定费1500元及案件受理费985元属于适用法律错误。                  答辩意见                  被上诉人庞建军答辩称，同意一审判决。          被上诉人张建平、孙保帅、人寿财险、平安财险未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求                  1.请求判令原审被告赔偿庞建军损失共计125437.5元；          2.诉讼费用由原审被告承担。                  一审      法院      认定      事实                  2018年11月15日15时00分，孙保帅驾驶晋  五菱牌轻型厢式货车由西往东行驶至龙湖路龙湖街与和顺路丁字路口时，撞同向在前停驶的晋  吉利美日牌小型轿车尾部，导致晋  吉利美日牌小型轿车失控后撞向由南往北横过道路推行自行车的张志娟和推行自行车的郝万寿及行人庞建军及赵桂花，造成张志娟、郝万寿、庞建军、赵桂花受伤和赵桂花手机、四方车辆损坏的交通事故。事故发生后，庞建军被送往晋中市第一人民医院住院治疗43天，经诊断为急性颅脑损伤，双颞叶脑挫裂伤并灶性出血等。后经鉴定，庞建军伤情构成十级伤残。          另查明，晋  车辆在华农财险投保了交强险，保险期限自2018年3月1日到2019年2月28日。晋  车辆在人寿财险投保了限额为10万元的商业三者险及不计免赔险，保险期限自2018年2月25日到2019年2月24日。晋  在平安财险投保了交强险，保险期限自2018年10月17日到2019年10月16日。事故发生后，华农财险为庞建军垫付1万元医疗费，孙保帅为庞建军垫付部分医疗费。庞建军诉求不含该两项垫付医疗费。                  一审法院认为                  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故，交警部门所作认定事实清楚，责任划分明确、适当，各方当事人应当依法承担各自的责任。      庞建军损失合计为102021元，应由平安财险在交强险医疗赔偿限额内赔偿庞建军1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿庞建军8685元；由华农财险行在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿庞建军86850元；由人寿财险在商业三者险的保险责任限额内赔偿庞建军5486元。孙保帅的垫付医疗费可另案解决。                  一审      法院      判决                  依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：          一、华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿庞建军86850元。          二、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔付限额范围内赔偿庞建军9685元。          三、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险限额范围内赔偿庞建军5486元。          四、驳回庞建军的其他诉讼请求。                  二审      审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本      院      认      为                  二审争议的焦点是：被上诉人的误工费是否应予支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”现被上诉人未提交任何证据佐证其事故发生前的收入情况，一审予以支持上诉人该主张证据不足，应予纠正。至于鉴定费，系受害人为查明案件事实支出的必要费用，上诉人应予赔付。          综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实部分不清，本院予以纠正。                  判决主文                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：          一、变更山西省榆次区人民法院（2019）晋0702民初5658号民事判决第一项为：华农财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围赔偿庞建军61759元；          二、维持山西省榆次区人民法院（2019）晋0702民初5658号民事判决第二、三项；          三、撤销山西省榆次区人民法院（2019）晋0702民初5658号民事判决第四项；          四、驳回庞建军的其他诉讼请求。          如果未按照本判决指定的期间内履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          一审案件受理费2790元，减半收取1395元，由华农财险负担985元，由人寿财险负担100元，由庞建军负担310元。二审案件受理费461元，由华农财险负担4元，由庞建军负担457元。          本判决为终审判决。                                                                            审  判  长   卢琳山                         审  判  员   李  青                         审  判  员   胡  睿                                      二〇二〇年七月十五日                                           书  记  员   李 斌