广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初502号 原告：何秀红，女，1973年1月12日出生，壮族，广西龙州县人，二级残疾人，住广西壮族自治区龙州县。 原告：陆某，男，1998年5月17日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 原告：李凤和，女，1944年5月10日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 三原告的共同委托诉讼代理人：农景明，龙州县法律服务所法律工作者。 被告：莫龙保，男，1981年8月12日出生，壮族，广西龙州县人，户籍所在地广西壮族自治区龙州县，现在广西桂中监狱服刑。 原告何秀红、陆某、李凤和与被告莫龙保生命权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀红、陆某、李凤和的共同委托诉讼代理人农景明，被告莫龙保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何秀红、陆某、李凤和向本院提出诉讼请求：1.判令莫龙保赔偿何秀红、陆某、李凤和各种损失共计444821.71元，其中医疗费19049.48元，护理费798.84元（7天×114.12元／天），误工费798.84元（7天×114.12元／天），住院伙食补助费700元（7天×100元／天），营养费350元（7天×50／天），交通费300元，尸体运输费500元，亲戚办理丧葬事宜支出的费用1711.8元（114.12元／天×3天×5人）,丧葬费33228元（5538元／年×6个月）,死亡赔偿金 226500元（11325元／年×20年），被扶养人何秀红的抚养费94370元（9437元／年×20年÷2人），被扶养人李凤和的抚养费16514.75元（9437元／年×7年÷4人），精神损害抚慰金50000元；2.案件受理费由莫龙保承担。事实和理由：2018年2月27日20时许，受害人陆伟红与安花粉、莫龙保、黄德斌在龙州县的出租屋内喝酒。期间，陆伟红与莫龙保因口角发生肢体冲突，冲突中莫龙保手执“湘山牌”酒瓶击砸陆伟红头部，致陆伟红头部受伤流血。经安花粉和黄德斌拦架后，双方自行离开现场，受害人陆伟红乘坐二轮电动车从龙州县返回上金乡活灵屯二组老家。2018年3月9日陆伟红感觉身体不适到龙州县人民医院就医，于2018年3月15日医治无效死亡。龙州县公安局对陆伟红进行法医鉴定，鉴定为系头部外伤后致硬脑膜下大量血肿死亡，对莫龙保进行刑事拘留，后以莫龙保故意伤害罪移送龙州县人民检察院审查起诉。经崇左市中级人民法院审理，判处莫龙保十年有期徒刑，现在广西桂中监狱服刑。基于上述事实，莫龙保的犯罪行为造成受害人陆伟红的死亡和经济损失，依法应当承担刑事责任和民事赔偿责任。 莫龙保辩称，其没有打伤陆伟红，是安花粉陷害的。陆伟红的家属要求赔偿金太多，其没有能力还那么多。 何秀红、陆某、李凤和围绕诉讼请求依法提交了证据，莫龙保未向本院提交任何证据。为查清本案事实，本院依职权调取（2018）桂14刑初107号刑事判决书。经开庭审理，莫龙保以看不懂对方证据为由，不发表质证意见。本院认为，何秀红、陆某、李凤和提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，予以确认。对本院调取的证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日晚，莫龙保、黄德斌、安花粉与受害人陆伟红在安花粉和黄德斌租赁位于龙州县内喝酒。当晚23时许，莫龙保因酒醉到酒桌旁的床上睡觉后，被陆伟红用液体泼醒，随后其与陆伟红发生口角和肢体冲突。期间，莫龙保手持一个玻璃酒瓶砸中陆伟红的头部左侧，导致陆伟红头部受伤流血。同年3月8日，陆伟红因头昏到龙州县卫生院就诊，次日到龙州县人民医院住院治疗，同月10日出现急诊手术指征，但家属不同意手术治疗，于同月15日经抢救无效死亡。2018年3月9日至3月15日陆伟红共住院6天，用去医疗费19049.48元。经法医鉴定，受害人陆伟红符合头部外伤后致硬胸膜下大量血脚拖救无效死亡。 另查明，因莫龙保故意伤害陆伟红，其于2018年3月14日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于同年3月22日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。后经崇左市人民检察院提起公诉，莫龙保于2019年6月11日因犯故意伤害罪（故意伤害陆伟红致死）被崇左市中级人民法院判处有期徒刑十年。 再查明，陆伟红出生于1971年2月12日；何秀红系陆伟红的妻子，其属精神二级残疾人；何秀红与陆伟红于1998年5月17日共同生育儿子陆某；李凤和系陆伟红母亲，其生育有四个子女即陆伟红、陆伟英、陆月梅、陆月平。 本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。根据（2018）桂14刑初107号刑事判决书认定的事实和判决结果，可知陆伟红头部外伤系莫龙保故意殴打造成，且陆伟红的死亡与莫龙保的殴打行为存在因果关系，故莫龙保的行为已构成侵权。莫龙保辩称其没有打伤陆伟红，与事实不符，本院不予采信。本案事发虽由陆伟红用液体泼醒莫龙保引起，存在一定过错，但莫龙保手持玻璃酒瓶故意砸伤陆伟红的头部，导致事态进一步扩大，因此莫龙保应承当主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合事发的起因、过程以及当事人的主观过错程度等综合因素，酌定莫龙保对陆伟红的合理损失按70%责任比例予以赔偿，陆伟红自行承担30%的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及三原告要求参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定计算，陆伟红在本案中因死亡导致的各项损失认定如下：1.医疗费，根据医院医疗门诊收费票据、住院病人汇总清单，确定医疗费为19049.48元；2.护理费，陆伟红实际住院6天，护理人为亲属一人，按农林牧渔行业计算，护理费为684.72元（41654元／年÷365天×6天）；3.误工费，陆伟红实际住院6天，按农林牧渔行业计算，误工费为684.72元（41654元／年÷365天×6天）；4.住院伙食补助费，陆伟红实际住院6天，住院伙食补助费为600元（100元／天×6天）； 5.营养费，陆伟红在住院中死亡，根据其头部受伤的情况，酌定营养费300元；6.交通费，虽无票据为凭，但参照陆伟红就医时间、地点等情况，酌定为200元；7.尸体运输费，根据本地运输价格，酌定为500元；8.亲戚办理丧葬事宜支出的费用，以陆伟红的家属3人为限，按当地操办丧事一般为3天，故该费用为1027.08元(41654元／年÷365天×3天×3人)；9.丧葬费33228元（5538元/年×6个月)；10.死亡赔偿金，陆伟红死亡时未满60周岁，按2018农村居民人均可支配收入11325元／年计算，死亡赔偿金为226500元（11325元/年×20年）；11.被扶养人生活费，参照2018年度农村居民人均消费支出9437元/年计算，因何秀红属于精神二级残疾人，无劳动能力，其应享有被扶养人生活费94370元（9437元/年×20年÷2人）。李凤和在其儿子陆伟红死亡时年满73周岁，其应享有被扶养人生活费16514.75元（9437元/年×7年÷4人）；12.精神损害抚慰金，由于莫龙保的行为造成陆伟红死亡的严重后果，使陆伟红的家属在精神上遭受巨大痛苦，故精神损害抚慰金酌定30000元。以上各项经济损失，本院确认为423658.75元。 综上所述，莫龙保承担70%的赔偿责任，即莫龙保需赔偿陆伟红的家属296561.13元。对何秀红、陆某、李凤和要求莫龙保赔偿因陆伟红死亡造成的各项经济损失合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 1莫龙保于本判决生效之日起十日内赔偿何秀红、陆某、李凤和因陆伟红死亡造成的各项经济损失共计 296561.13元； 二、驳回何秀红、陆某、李凤和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7972元，减半收取3986元，由何秀红、陆某、李凤和共同负担1328元，莫龙保负担2658元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 邓昭建 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 吴江亮 书 记 员 农丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。