河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1781号原告：平顶山市中小企业投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**开源路**。统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：张合卿，董事长。委托诉讼代理人：樊旭恒，男，1984年6月11日出生，汉族，该公司员工，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭志豪，河南大乘律师事务所律师。被告：平顶山市福启商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区凌云路九天城尚院**楼**商铺。组织机构代码：56248745-5。法定代表人：张会东，总经理。被告：平顶山市派德科技有限公司，住，住所地：平顶山市建设路中段派德广场负******商铺一社会信用代码：91410403093294107T。法定代表人：张国山，总经理。被告：平顶山市太极立威房地产开发有限公司，住所地，住所地：平顶山市湛河区开源路南段（金城丽景**商铺社会信用代码：91410400664698704K。法定代表人：候二伟，总经理。被告：侯二伟，男，1971年10月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：徐艳，女，1971年3月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：路镇锋，男，1977年1月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：侯永胜，男，1969年10月2日出生，汉族，住平顶山市。被告：龚玉乐，男，1968年4月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：罗勇，男，1967年10月10日出生，汉族，住平顶山市。被告：方瑛，女，1965年12月16日出生，汉族，住平顶山市。被告：孙胜权，男，1971年8月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：侯振伟，男，1970年12月7日出生，汉族，住平顶市湛河区。被告：李红江，男，1972年8月25号出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：丁佶，女，1973年6月6日出生，汉族，住平顶山市。被告：冯关兴，男，1972年4月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：王献印，男，1963年12月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张会东，男，1975年2月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：茹潇男，女，1979年6月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市中小企业投资担保有限公司（以下简称“中小担保公司”）与被告平顶山市福启商贸有限公司（以下简称“福启公司”）、平顶山市派德科技有限公司（以下简称“派德公司”）、平顶山市太极立威房地产开发有限公司（以下简称“太极立威公司”）、侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、罗勇、方瑛、孙胜权、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、张会东、茹潇男追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小担保公司的委托诉讼代理人樊旭恒、郭志豪，被告张会东到庭参加诉讼。被告福启公司、派德公司、太极立威公司、侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、罗勇、方瑛、孙胜权、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、茹潇男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福启公司偿还原告代为偿还的担保借款本息及诉讼费共计6112436.94元，并从代偿之日起每日按代偿金额的0.67‰支付逾期利息至实际清偿之日；2.判令被告派德公司、太极立威公司、侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、罗勇、方瑛、孙胜权、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、张会东、茹潇男对第一项诉讼请求承担连带支付责任；3.判令原告以被告罗勇、方瑛、孙胜权以其设置抵押的不动产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告福启公司与交通银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“交行平顶山分行”）签订“流动资金借款合同”，贷款金额为495万元，借款期限自2016年9月29日至2017年8月28日，原告为上述借款提供连带责任保证。被告罗勇、方瑛以其共有的房屋抵押，被告孙胜权以其所有的不动产房屋抵押，为上述贷款提供反担保。被告派德公司、太极立威公司、侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、张会东、茹潇男为上述贷款向原告提供反担保。由于福启公司没有按期偿还银行本金及利息，原告替被告代偿银行借款本息及银行因主张债权产生的诉讼费共计6056948.34元，依照合同约定产生的资金占用费55488.60元，上述费用共计6112436.94元，并依照原被告之间签订的“委托担保协议”从原告代偿之日起每日按照代偿金额的0.67‰支付逾期利息至实际清偿之日。为维护原告合法权益，保护国有资产不受损失，特起诉至人民法院请求依法判决。张会东辩称，借款的钱实际是太极立威公司用的，福启公司实际就是太极立威公司在操控，包括人员工资都是太极立威公司发放的，我只是在太极立威公司打工的，后来让我担任福启公司的法人，现在也不是了，已经换人了，这笔借款太极立威公司出具过和福启公司以及我本人没有任何关系的证明。福启公司、派德公司、太极立威公司、侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、罗勇、方瑛、孙胜权、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、茹潇男无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有编号C160929GR4194509《保证合同》；编号Z1609LN15628284《流动资金借款合同》；编号2016年平投委字第0930-1号《委托担保协议》；股东会决议；《贷款本息代偿证明书》；身份证复印件、《保证承诺函》、送达地址确认书；编号2016年平投保字第（0930）号《反担保保证合同》；《房地产抵押合同》、平房他证新华字第160166**、平房房他证卫东字第160166**项权证、房产证复印件；营业执照、税务登记证等复印件。被告张会东提供的证据有情况说明复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并经质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论情况，本院认定以下案件事实：2016年9月26日，福启公司（被保证人、甲方）与中小担保公司（保证人、乙方）签订《委托担保协议》一份，合同编号：2016年平投委字第0930-1号，约定主要内容有：1.福启公司为向交行平顶山分行借款495万元，《借款合同》编号为Z1609LN15628284，期限为11个月，自2016年9月29日至2017年8月28日；委托中小担保公司为其该笔借款提供保证担保，中小担保公司为该笔借款提供连带责任保证；2.具体保证范围和保证期间以中小担保公司与贷款人为《借款合同》签订的《保证合同》或《保函》等法律文件约定的保证范围和保证期间为准；3.担保年费率为担保金额的2.5%，保证金缴存比例10.1%，保证金为50万元整，乙方担保责任解除后将保证金一次性退回甲方，若甲方不能按时偿还贷款及由违约情况造成乙方经济损失由该笔保证金冲抵，不足部分由甲方另行偿还；4.甲方因未履行《借款合同》中的还款义务造成乙方发生代偿，即为甲方对乙方的违约，乙方有权向甲方及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的0.67‰比例向甲方收取逾期利息；等。2016年9月29日，福启公司（借款人、乙方）与交行平顶山分行（债权人、甲方）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号：Z1609LN15628284，约定主要内容有：1.福启公司向交行平顶山分行贷款495万元，贷款期限自2016年9月29日至2017年8月28日。2.借款用途为归还交行平顶山分行2015年发放的流动资金借款合同项下贷款495万元。3.贷款发放采用贷款人全部托支付。4.其他内容。2016年9月29日，中小担保公司（保证人）与交行平顶山分行（债权人）签订《保证合同》一份，合同编号：C160929GR4194509，约定主要内容有：担保的主合同为福启公司的Z1609LN15628284号《流动资金借款合同》，承担保证责任的方式为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；等。2016年9月26日，派德公司、太极立威公司共同与中小担保公司签订《反担保保证合同》一份，合同编号：2016年平投保字第（0930）号。约定主要内容有：1.中小担保公司为借款人福启公司向交行平顶山分行借款（《借款合同》编号Z1609LN15628284号）提供担保，中小担保公司与福启公司签订《委托担保合同》，合同编号2016年平投委字第0930-1号，中小担保公司与平顶山市银行签订《保证合同》，合同编号C160929GR4194509号。2.中小担保公司为福启公司担保借款金额495万元，期限为2016年9月29日至2017年8月28日；派德公司、太极立威公司愿意为上述银行借款担保向中小担保公司提供反担保，各反担保人承担连带责任保证。3.反担保保证范围为中小担保公司依《保证合同》履行了保证义务后，所取得的贷款人对借款人的债权，包括但不限于中小担保公司代借款人偿还贷款人的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费；《委托担保协议》中约定的借款人应向中小担保公司所支付的违约金、赔偿金；中小担保公司为实现债权而支付的包括但不限于本条已罗列的逐项费用和其他由主合同和本合同产生的从属费用。4.反担保保证期间为中小担保公司承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。5.各反担保人同意，无论此债务同时受借款人或第三人提供的抵押或质押反担保的，中小担保公司发生代偿后有权自行决定行使权利的顺序，有权要求各任一反担保人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，中小担保公司放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，各反担保人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。6.本合同生效后，当事人双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应从违约之日起每日按担保总金额的0.67‰向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。7.各反担保人在本合同项下的保证责任不因主合同无效而免除，即本合同的效力独立于主合同，主合同无效并不影响本合同的效力，如主合同被确认无效，则各反担保人对中小担保公司因此而发生代偿的损失仍承担连带保证责任。另，派德公司、太极立威公司分别于同日作出股东会决议，同意向中小担保公司提供连带保证责任。2016年9月26日至2016年9月29日，侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、罗勇、方瑛、孙胜权、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、张会东、茹潇男分别或共同向中小担保公司出具《保证承诺函》，主要内容有：贵公司为借款人福启公司于2016年9月29日在交行平顶山分行的期限为11个月的495万元银行借款提供担保，借款合同编号为Z1609LN15628284号，保证合同编号C160929GR4194509号，为保证贵公司担保债权的实现，保证人愿意以个人所有财产为借款人向贵公司提供保证反担保，反担保保证范围为贵公司向贷款人承担保证义务（支付给贷款人的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失）之和，及贵公司实现该债权所产生的包括但不限于利息、律师费、诉讼费、资料费、文印费、执行费、评估费、拍卖费、诉讼中的调查费等；保证人承担反担保保证责任的方式为连带责任保证；保证人承担反担保保证期间为从贵公司向贷款人承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年；如主债权经贵公司、借款人同意展期，保证人承诺仍承担连带保证责任，且保证期间相应顺延；保证人放弃其它（反）担保措施的优先受偿债抗辩权，贵公司放弃（反）担保物权或其他权利顺位或变更（反）担保物权的，保证人仍承担保证责任；本函效力独立，不受主合同及其他相关合同效力的影响，本函为不可撤销之保证。另，2016年10月9日，孙胜权与中小担保公司签订《房地产抵押合同》一份，约定福启公司向交行平顶山分行借款495万元，由中小担保公司提供担保；孙胜权以其拥有的位于平顶山市新华区开源路北段西75号楼2单元5层东户的房产向中小担保公司提供反担保；抵押贷款数额为25万元，评估抵押物价值为25万元。并在平顶山市房产管理部门办理有抵押登记，抵押登记证书号为平房他房他证新华字第160166**示房屋所有权证号为新华14001805，债权数额为25万元，登记时间为2016年10月27日。2016年10月27日，罗勇、方瑛与中小担保公司签订《房地产抵押合同》一份，约定福启公司向交行平顶山分行借款495万元，由中小担保公司提供担保；罗勇及方瑛以其共同拥有的位于平顶山卫东区园丁路南工商专业分局市场住宅综合楼西单元6层东户的房产向中小担保公司提供反担保；抵押贷款数额为52万元，评估抵押物价值为52万元。并在平顶山市房产管理部门办理有抵押登记，抵押登记证书号为平房他证房他证卫东字第160166**房屋所有权证号为卫东13002542，债权数额为52万元，登记时间为2016年10月27日。交行平顶山分行于2018年12月6日出具“贷款本息代偿证明书”一份，显示上述借款于2017年8月28日到期后，借款人未按约定清偿，中小担保公司分别于2017年4月21日、2017年5月22日、2017年6月21日、2017年7月21日、2017年8月21日履行担保责任，代偿借款人所欠贷款本息共计164723.64元，均为利息及罚息。交行平顶山分行于2019年3月11日出具“贷款本息代偿证明书”一份，显示上述借款于2017年8月28日到期后，借款人未按约定清偿，中小担保公司分别于2019年3月7日履行担保责任，代偿借款人所欠贷款本息及诉讼费用共计5983224.70元，其中本金495万元、利息982548.70元、诉讼费50676元。中小担保公司提供款项及利息计算明细表一份，显示自2016年9月28日起，被告福启公司等陆续偿还款项有294100元。分别为2016年9月28日还款50000元，2017年5月4日还款35000元，2017年6月13日还款35000元，2018年4月28日还款100000元，2018年10月9日还款20000元，2018年11月22日还款4100元，2019年4月15日还款50000元。诉请总金额6112436.94元，具体为2019年3月代偿总金额5983224.70元，2019年3月之前代偿及还款冲抵后欠款余额73723.64元，截止2019年5月21日的资金占用费55488.60元之和。但其中显示资金占用费计算标准为0.07%/日。张会东提供书面“情况说明”复印件一份，显示主要内容有：福启公司在交行平顶山分行贷款伍佰万元，实际由太极立威公司使用，后续偿还由太极立威公司承担，与福启公司及张会东无关。在庭审中，中小担保公司称《委托担保协议》中约定的保证金“交的有，交了50万元的保证金。但是具体庭后核实并向法庭提交相关材料。”“起诉中没有抵扣。”本院认为，担保人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，担保人与反担保人的权利义务可以依法进行约定。担保人按照合同约定或法律规定承担担保责任后，可以向债务人追偿，并要求反担保人承担反担保责任。本案中，原告中小担保公司为福启公司向交行平顶山分行贷款提供担保，并由其他被告向原告提供反担保，对此事实原告已提供确实充分的证据足以证明。在原告向交行平顶山分行代偿借款本息等款项后，福启公司应当向原告偿还该部分款项。根据原告提供的交行平顶山分行出具的代偿证明等，关于本案所涉的该笔银行借款，原告代福启公司向交行平顶山分行代偿金额共计6147948.34元（即164723.64元＋5983224.70元），但被告福启公司等已向其还款共计294100元，其作冲抵处理并无不当。故根据原告的诉请，2019年3月代偿总金额5983224.70元，2019年3月之前代偿及还款冲抵后欠款余额73723.64元，合计金额为6056948.34元，应当由福启公司继续承担还款责任。但是，原告诉请的资金占用费用即《委托担保协议》中约定的逾期利息，该协议中约定计算标准为“自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的0.67‰比例向甲方收取”，即年利率为24.12%（即0.67‰/日×30日×12月）。参照国家有关法律法规及政策的规定，上述《委托担保协议》约定的逾期利息标准超出年利率24%的部分不予支持，酌定按照年利率24%的标准计算逾期利息。原告诉请资金占用费即逾期利息的计算标准为0.07%/日，超出年利率24%的标准部分不予支持。故，原告诉请的逾期利息应当按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，但截至2019年5月21日的逾期利息至多不得超出诉请金额55488.60元。派德公司、太极立威公司、侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、罗勇、方瑛、孙胜权、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、张会东、茹潇男分别或共同为福启公司的银行借款向中小担保公司提供反担保保证，并分别签订有反担保保证合同或出具有保证承诺函。因此，上述被告均应当按照约定向原告连带承担反担保保证责任。上述《反担保保证合同》及《保证承诺函》明确约定了反担保保证范围及保证期间，原告诉请的代偿银行借款本息等及逾期利息，不超过反担保保证范围及保证期间，应由反担保保证人在保证期间内承担保证责任。故被告派德公司、太极立威公司、侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、罗勇、方瑛、孙胜权、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、张会东、茹潇男应对上述全部代偿款项承担连带清偿责任。另，孙胜权及张会东、茹潇男分别与原告签订有《房地产抵押合同》，并办理了房屋抵押登记，原告依法取得了优先受偿的抵押权。其中，孙胜权的房屋登记抵押担保债权金额为25万元，罗勇、方瑛的房屋登记抵押担保债权金额为52万元。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”及第一百九十八条规定：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”在孙胜权及罗勇、方瑛抵押房屋被折价或拍卖、变卖后，价款超过分别担保的债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人福启公司清偿。被告张会东提供太极立威公司出具的“情况说明”复印件，内容即便属实，但根据合同相对性的法律原则及张会东提供担保的事实，并不能免除福启公司的清偿责任及张会东的担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平顶山市福启商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平顶山市中小企业投资担保有限公司偿还代偿银行借款本息及诉讼费等实现债权费用共计6056948.34元，并分别从实际代偿之日起以代偿金额为基数按照年利率24%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止。（其中，截至2019年5月21日的逾期利息至多不超过55488.60元）二、被告平顶山市派德科技有限公司、平顶山市太极立威房地产开发有限公司、侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、罗勇、方瑛、孙胜权、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、张会东、茹潇男对本判决第一项承担连带清偿责任。三、原告平顶山市中小企业投资担保有限公司对被告孙胜权抵押的位于平顶山市新华区开源路北段西75号楼2单元5层东户的房产，对被告罗勇、方瑛抵押的位于平顶山卫东区园丁路南工商专业分局市场住宅综合楼西单元6层东户的房产，进行拍卖、变卖的价款分别在25万元和52万元限额内优先受偿。四、驳回原告平顶山市中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54587元，由被告平顶山市福启商贸有限公司、平顶山市派德科技有限公司、平顶山市太极立威房地产开发有限公司、侯二伟、徐艳、路镇锋、侯永胜、龚玉乐、罗勇、方瑛、孙胜权、侯振伟、李红江、丁佶、冯关兴、王献印、张会东、茹潇男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年七月三日书 记 员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。