内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0782民初144号原告：陈红艳，女，住内蒙古自治区牙克石市。被告：韩凤云，女，住内蒙古自治区牙克石市。被告：赵海光，男，呼伦贝尔北方药业有限公司职工，住内蒙古自治区牙克石市。原告陈红艳诉被告韩凤云、赵海光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈红艳，被告赵海光到庭参加诉讼，被告韩凤云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈红艳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告欠款62800元整，并按月利率5%支付借款利息至给付之日止；2.被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告给付借款55400元（7万元-被告韩凤云自2018年7月29日至2019年6月13日期间已还14600元），被告自2018年8月起，按年息1万元给付借款利息。事实与理由：自2016年起，被告韩凤云因做“无限极”营销租房需要资金，多次与原告发生借款往来。后原告多次催要借款，但被告给付部分欠款，余款一直拖欠未付清，故诉至法院。被告韩凤云提交书面答辩称，2016年11月，被告因从事“无限极”销售缺少资金向原告借款5万元，被迫接受月利率5%的利息。2017年3月，因原告催款，被告从他人处借款偿还此款。2017年10月16日，原告主动借给被告3万元用于偿还其他欠款，后又发生转账即2万元债权转至原告名下，欠条变成了5万。被告因无力还款同意支付利息，欠条变成6万元、7万元，被告现无还款能力。被告赵海光辩称，被告未向原告借过钱，欠条也没有被告的签名，也不属于夫妻共同借款。借款没有用于被告父亲生病及家庭生活，欠条明确说明韩凤云因个人原因借款。故不同意原告的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1.原告陈红艳提交的证据为：（1）被告韩凤云在2017年1月1日给原告出具的1份6万元借条。证明：2017年1月1日，被告韩凤云从原告处借款6万元。被告赵海光对证据的真实性无异议，但认为该欠条不是借6万元现金，是被告韩凤云曾经借原告3万元现金，后转账原告名下2万元，因被告韩凤云还不上借款，增加1万元利息，被告韩凤云才出具了该借条。（2）被告韩凤云在2019年1月26日给原告出具的1份7万元借条。证明：2017年1月1日至2019年1月26日，6万元欠款加上1万元利息，双方经算账韩凤云所欠原告本息7万元。被告赵海光无异议。2.被告赵海光提交的证据为：（1）被告韩凤云还款30400元明细表，其中通过银行转账给付原告25400元，给付原告现金5000元。原告对银行转账25400元无异议，对给付现金5000元不予认可。（2）被告韩凤云在2018年7月29日给原告出具的1份6万元借条复印件，证明原欠款为5万元，因增加1万元利息变成6万元。原告无异议。本院结合原、被告陈述，对以上证据综合审查认为，上述证据与本案具有关联，可证实自2016年起被告韩凤云与原告多次发生借贷往来，被告韩凤云在2017年从原告处借现金3万元，另将2万元债务的债权转至原告名下，双方经结算被告韩凤云同意支付所欠原告利息1万元，由被告韩凤云在2018年7月29日给原告重新出具6万元的借据；在2019年1月26日，被告韩凤云同意支付原告1万元利息，重新出具1份7万元借据。被告韩凤云自2018年7月29日至2019年6月13日期间，多次通过银行转账向原告还款合计14600元。被告赵海光主张在2019年3月另给付原告现金5000元，因未提交证据，原告亦不认可，本院对该主张不予支持。经审理查明：被告韩凤云、赵海光系夫妻关系。被告韩凤云因做“无限极”销售需资金周转多次发生借贷往来，在2017年从原告处借现金3万元，后双方经协商被告韩凤云将所欠他人2万元债务的债权转至原告名下。2018年7月29日，被告韩凤云重新出具6万元借据，其中包括同意支付所欠原告利息1万元，未约定还款期限。在2019年1月26日，被告韩凤云同意支付原告1万元利息，重新出具1份7万元借据。被告韩凤云在2018年7月29日出具借据后，在2018年9月11日至2019年6月13日期间向原告累计还款14600元。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告陈红艳与被告韩凤云之间借款本息如何计算；二、被告赵海光应否承担本案还款责任。被告韩凤云给原告陈红艳出具的借条是双方核对往来账目后形成的有效结算凭证，可证实被告韩凤云在2017年10月向原告借款3万元及债权转移2万元，合计5万元的事实。根据合同法第一百九十六条规定，原告与被告韩凤云之间借款合同关系依法成立。因双方未约定还款期限，根据合同法第二百零六条规定，原告可以要求被告在合理期限内返还，原告提起本案诉讼行为，可以视为催要行为，因结算后被告韩凤云在2018年7月29日、2019年1月26日出具的借据中分别含应付利息1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，至原告在2020年1月9日主张权利止，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，该书面借款利息的约定符合法律规定。被告韩凤云在2018年9月11日至2019年6月13日期间向原告累计还款14600元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应视为支付利息，故原告主张被告韩凤云给付原告借款本金5万元、借期内利息5400元（2万元-14600元）的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2018年8月起，按年息1万元给付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院支持原告自2020年1月9日（起诉之日）按年利率20%（年利息1万元/本金5万元）计息。原告要求被告赵海光承担连带责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告韩凤云所借款项的性质系超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告未能提供有效证据证明韩凤云从事“无限极”销售由其夫妻二人共同经营，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告对此将承担举证不能的后果，其该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告韩凤云经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩凤云在本判决生效之日起三日内给付原告陈红艳借款本金5万元、利息5400元，合计55400元；二、被告韩凤云自2020年1月9日起，支付原告陈红艳借款本金5万元的逾期付款利息，按年利率20%计算至本息付清止；三、驳回原告陈红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告韩凤云负担1209元，原告陈红艳负担161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  弓文良人民陪审员  吴巴特人民陪审员  方 莉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  葛镜泽附本案判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。八、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。九、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。