wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初116号公诉机关栾川县人民检察院。被告人张红雷，男，1978年3月3日出生，汉族，大学本科，中共党员，栾川县宏通地矿有限公司法定代表人、经理，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住，因涉嫌犯有挪用资金罪，于2020年3月23日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人张红雷犯挪用资金罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人张红雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月份栾川县宏通地矿有限公司、被告人张红雷、王伟共同出资承包北京东方园林环境股份有限公司栾川县高速路口景观石安放工程，其中宏通公司投资10万元。2018年2月7日发包人北京东方园林环境股份有限公司给付工程款（承兑汇票)602856元，同日由被告人张红雷、王喜鸽将承兑汇票领取，次日该承兑汇票贴现585976元，并转入王喜鸽的建设银行账户（卡尾号8627)，从2月11日至5月21日分多笔转入张红雷的工商银行账户（卡尾号4514）以及他人的账户。2018年9月13日，张红雷将10万元分两笔通过张自己在工商银行的两个账户（卡尾号4514和5378）转给王伟在工商银行的账户(卡尾号2317)，而后转回栾川县宏通地矿有限公司账户。2017年栾川县宏通地矿有限公司收取栾川县栾灵金矿有限公司测量费35万元，2017年12月25日被告人张红雷使用虚构事项将其中的15万元从栾川县宏通地矿有限公司账户上转给王伟在工商银行的账户（卡尾号2317)，当日王伟将15万元取现，后交给张红雷。2018年4月份，宏通公司在栾川县白土乡承包金兴公司杏树崖尾矿库闭库工程，被告人张红雷于2018年5月27日将该款付给施工方李静华5万元现金,2019年1月30日张红雷通过工商银行卡（卡尾号4514)转账再次付给李静华10万元。上述事实，被告人张红雷在庭审过程中亦无异议，并有被告人张红雷的供述与辩解,证人证言，银行账户交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红雷利用担任宏通地矿有限公司法定代表人、经理，利用职务便利，挪用本单位资金25万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，栾川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，应追究其刑事责任。被告人张红雷自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人张红雷案发后主动将赃款予以退还，庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人张红雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张红雷犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年七月二十二日书记员  袁鸿基
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1577号 原告：周小青，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 被告：许利行，男，2000年5月3日出生，汉族，住辽宁省大连经济开发区。 3200005035834。 原告周小青诉被告许利行买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小青的委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼，被告许利行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周小青向本院提出诉讼请求：判令许利行立即返还周小青货款100000元及相应利息（自2020年5月27日起至付清之日止、按年利率6%的标准计算）。 事实与理由：周小青与许利行是在微信群中相识。2020年2月26日，周小青需向许利行购买额温枪，通过微信和支付宝向许利行货款100000元，许利行到货款后未发货给周小青。后周小青多次要求许利行退回货款，许利行至今未退，周小青维护自身合法权益，遂具状诉讼。 许利行未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：周小青与许利行是在微信群中相识。2020年2月26日，周小青需要购买一批额温枪，许利行称其有额温枪，双方通过微信确立了买卖关系。2020年2月26日，周小青用微信支付方式向许利行支付货款10000元，又通过支付宝向许利行支付货款90000元。许利行收到该款后没有额温枪向周小青供应，致以双方买卖行为无法履行。周小青便要求许利行返还货款，许利行以其受他人骗而无钱返还。现周小青多次向许利行催要货款未果，遂具状诉讼。 本院认为，周小青向许利行购买额温枪，双方形成买卖合同关系合法有效。在买卖过程中，周小青已向许利行支付货款100000元，因许利行没有额温枪供给周小青，致以该买卖合同无法履行，周小青要求许利行返还额温枪货款100000元的请求，应予支持；周小青主张要求许利行按年利率6%支付逾期返还货款的利息损失，符合法律规定，应予采纳，其逾期返还货款的利息损失应当从起诉之日即2020年6月3日起至付清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许利行于本判决生效之日起十日内一次性付清原告周小青货款100000元及利息（利息自2020年6月3日起至付清时止按年利率6%标准计算）； 二、驳回原告周小青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告许利行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二〇年七月九日 书记员  李 瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十六条出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。 出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。 买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执932号之二申请执行人黄战被执行人大庆市红岗区鹏翔挤塑颗粒加工厂申请执行人黄战与被执行人大庆市红岗区鹏翔挤塑颗粒加工厂劳务合同纠纷一案，庆龙劳人仲字[2019]第448号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市红岗区鹏翔挤塑颗粒加工厂没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市红岗区鹏翔挤塑颗粒加工厂名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月十五日书记员  宋美超
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保93号申请人：郑伟君，女，汉族，1970年11月18日出生，住广东省饶平县****************之2，身份证号码：440************123。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人郑伟君与本院受理的同类案件其他申请人余彦、许专荣于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***********7**域第501号车位予以查封，查封限额为20804.22元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币20804.22元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第501号车位,查封期限为三年，查封财产价值以20804.22元为限。案件申请费228.04元，由申请人郑伟君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十五日书记员  陈 宇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执163号申请执行人：李道军，男，汉族，1953年6月21日出生，住河南省平舆县。被执行人:河南省金冠木业有限公司，统一社会信用代码:9141112206649324XG,住所地:临颍县杜曲现代家居产业园金冠大道**。法定代表人：张国如。被执行人：郭小平，女，汉族，1968年12月25日出生，住河南省漯河市召陵区。本院在执行李道军诉河南省金冠木业有限公司、郭小平建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。本院依法进行以下财产查询方式：1、2020年1月、2020年6月等多次通过网络对被执行人进行网络财产查询，经查询其银行卡内有可以执行的财产80257元已支付给你，冻结河南省金冠木业有限公司名下两个公户，到期时间均为2021年5月1日。申请执行人可以在查封到期前15日向本院书面申请继续查封该银行卡，如因自身原因导致查封过期，本院不承担责任。2、2020年4月通过不动产、土地等财产查询，被执行人名下房产已被本案查封，但该房产处于轮候处置状态，暂无法处置。房产查封到期日为2023年4月7日。被执行人郭小平名下车辆豫Ａ×××**已被本案查封，但未实际控制该车辆且处于轮候处置状态，暂无法处置。车辆查封到期日为2022年5月18日。申请执行人可以在查封到期前15日向本院书面申请继续查封该财产，如因自身原因导致查封过期，本院不承担责任。3、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，2020年5月依法将被执行人列入失信、限制消费名单。4、经询问申请执行人，现申请执行人对案件终结本次执行程序的结案方式未明确表示认可但又未提供被执行人的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122民初1600号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年七月十四日书记员 刘 洋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8565号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地：佛山市禅城区*******季华大厦西副楼首层，统一社会信用代码914***********524M。主要负责人：陆冠华，行长。委托诉讼代理人：高敏强，广东盛隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，广东盛隽律师事务所律师。被告：曾红，男，汉族，1989年2月27日出生，住湖南省郴州市北湖区********，身份证号码431************012。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告曾红金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高敏强到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告清偿贷款本金59771.23元及至实际清偿之日的利息、罚息、复利（截至2019年12月25日的利息3786.78元，从2019年12月26日起至实际清偿之日按《个人自助小额借款合同》的约定计付罚息、复利）；二、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费6800元；三、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2018年12月25日，原告与被告订立《个人自助小额借款合同》，约定：借款额度为63600元，额度有效期自2018年12月25日至2019年12月24日，借款用途为综合消费；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，遇基准利率调整，借款执行利率自次年的1月1日起调整；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，贷款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；因借款人违约致使贷款人即原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：经被告申请，原告于2018年12月25日发放贷款63600元，到期日为2019年12月24日，被告在合同到期后未依约定偿还全部本息。三、欠款情况：被告自2020年1月17还款3828.77元，此后至2020年4月25日共计还款2773.10元，用于抵扣本金。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金56998.13元、利息3786.78元、罚息1293.30元、复利80.61元。四、律师费用：原告与广东盛隽律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费6800元，已开具律师费发票。本院认为：基于本院查明的事实，案涉线上《个人自助小额借款合同》系合法订立并真实有效，合同约定对各方当事人具有约束力，应依约履行。被告收到借款后未按时如期还款，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利及律师费的主张，本院予以支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币一年期贷款基准利率上浮35%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币一年期贷款基准利率年利率4.35%上浮35%再上浮50%，即罚息利率为年利率8.80875%。综上，依照《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行清偿借款本金56998.13元、利息3786.78元、罚息1293.30元、复利80.61元（暂计至2020年5月12日，此后至实际清偿日止，罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数按年利率8.80875%计收）；二、被告曾红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行清偿律师费6800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担31元，被告曾红负担749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年六月二十二日书记员 莫敏轩
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初128号公诉机关广东省翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人王济康，男，汉族，1962年11月21日出生，广东省翁源县人，小学文化，务农，户籍地翁源县************，现住翁源县**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被翁源县公安局取保候审，同月30日被翁源县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号翁检一部刑诉〔2020〕Z121号指控事实2020年5月28日晚，被告人王济康喝酒后驾驶粤F*****二轮摩托车搭乘陈某生从龙仙镇蔡屋新村到龙仙镇新南路。21时许，王济康独自驾驶摩托车返回蔡屋新村，行驶至青年路与人民路交叉路段时被翁源县公安局交通警察大队坝仔中队执勤民警当场查获，经对王济康人体呼出气体酒精含量检测，结果为196mg/100ml,后王济康被民警带至翁源县人民医院抽血取样。经鉴定，王济康血样中检测出乙醇含量为215.65mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人王济康拘役一个月十五天，并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派丘文瑞律师为被告人王济康提供法律帮助。王济康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人王济康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王济康认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王济康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱全招二〇二〇年七月九日书记员  严宸怡
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保412号 本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初1536号原告：陶某，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。被告：杨某，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。原告陶某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，2020年7月27日原告陶某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陶某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶某负担。                                                                         审判长 黄存仁                                                                         人民陪审员宝风山                                                                         人民陪审员王顺 二〇二〇年七月二十七日 书 记员于新甜
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2286号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区韶山东路**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，系该行职员。 被告：尹发根，男，1988年2月8日出生，汉族，住吉安市万安县。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告尹发根信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行的委托诉讼代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告尹发根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行向本院提出诉讼请求：判令被告尹发根偿付原告信用卡透支本金3233.24元及利息、逾期还款违约金、手续费（计算至2020年7月7日止为331.47元，自2020年7月8日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金、手续费按《领用合约》规定计算）。事实和理由：2015年9月17日，被告查阅了《领用合约》（个人卡），在原告处填写中国农业银行金穗贷记卡办理申请表，并在阅读领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程后，向原告书面声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同合约协议的各项规则。”被告阅读认可的《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位／申领人另有规定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按照偿还最低还款项的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》收费标准中，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。经核准，被告的以上申请获得批准，其申办的金穗贷记卡卡号为：62×××96。被告领卡后持卡消费使用，但未按期还款。截止2020年7月7日，被告尚欠原告透支本金3285.68元，利息、逾期还款违约金、手续费计331.47元。上述款项，经原告催要无果后，诉至本院。 被告尹发根未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、被告尹发根身份证一份，证明被告诉讼主体资格；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程一份，证明被告在原告处办理金穗贷记卡；3、收入证明、机动车行驶证各一份，证明被告的清偿能力；3、信用卡账户明细单一份，证明至2020年7月7日，被告欠到原告透支款本金3285.68元，利息、逾期还款违约金、手续费计331.47元。被告尹发根未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告填写原告出具的格式申请表，并对中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程内容完全知晓，双方之间的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告通过信用卡使用原告的资金，其应按信用卡还款方式足额还款，现其已出现逾期未还款的情况，其行为已构成违约，故应按照信用卡领用合约规定支付利息及逾期还款违约金等费用。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹发根于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡透支本金3233.24元及利息、逾期还款违约金、手续费（计算至2020年7月7日止为331.47元，自2020年7月8日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金、手续费按《领用合约》规定计算）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹发根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  胡延昭 二〇二〇年七月八日 法官助理张琼 书记员王敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6418号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王颖，女，1982年4月14日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王颖借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30086号民事判决书，要求被执行人王颖支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计22333.16元。本院于2020年3月12日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人王颖银行存款1942.59元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1892.59元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6418号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执593号申请执行人：凤翔县兴农果袋有限公司。地址：凤翔县城关镇北大街。法定代表人：宋军兴，公司经理。被执行人：高机会，男,1979年9月19日生，住甘肃省静宁县。本院在执行凤翔县兴农果袋有限公司与高机会买卖合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2103号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高机会银行存款或其他收益11512元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年七月十六日书记员  郭雅倩
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢287号 陈国成、梁国昌： 本院在执行陈国成与梁国昌合同纠纷一案过程中，责令被执行人梁国昌履行本院作出的（2007）开法商初字第87号民事判决书所确定义务。现被执行人梁国昌已主动履行了34885元，其中，案款34468元（包含案件诉讼费1489元）已支付给申请执行人陈国成，执行费417元已上缴国库。至此，陈国成向本院申请执行的（2007）开法商初字第87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1495号申请执行人：包头某行，住所地包头市。法定代表人:陈某，该行支行长。被执行人：包头市某有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：肖某。被执行人：包头市某公司，住所地包头市。法定代表人：史某。被执行人：刘某，住包头市。被执行人：林某，住包头市。被执行人：史2某，住包头市。被执行人：刘2某，住包头市。本院在执行申请人包头某行与被执行人刘某、林某、史2某、刘2某、包头市某公司、包头市某有限责任公司公证债权一案中，申请人依据包头市青山区人民法院（2019）包方证执字第393号执行证书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）包方证执字第393号执行证书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇二〇年七月十六日书记员  曹 娟附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0105民初35480号原告：李文淼，女，1963年8月19日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被告：九天揽月（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张伟利。被告：正仁环保科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河**501。法定代表人：章大明。原告李文淼（以下简称原告）与被告九天揽月（北京）资产管理有限公司（以下简称九天揽月公司）、正仁环保科技集团股份有限公司（以下简称正仁公司）（以下一并提起时简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还原告借款本金80万元及利息（以80万元为基数，按照月利率2%的标准，计算自2017年4月10日至实际付清之日止）。事实与理由：原告称其于2017年10月11日与二被告签订借款合同，约定九天揽月公司向原告借款80万元，正仁公司作为保证人，后原告向九天揽月公司支付借款80万元。后二被告未按合同约定偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案存在经济犯罪嫌疑，故对原告的起诉，本院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局朝阳分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李文淼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  陈 峰二〇二〇年七月二十五日法官助理  孙善户书 记 员  王鹏宇
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1146号河南省昌亚塑料制品有限公司：你单位与河南毅嘉管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南毅嘉管业有限公司于二Ｏ二Ｏ年七六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、偿还申请执行人货款315000元及保证金200000元。二、负担案件受理费4668元，保全费3270元，执行费7550元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××88特此通知。二〇二〇年七月二十八日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初597号原告：周海艳，女，1983年11月20日生，沭阳县人,住沭阳县。委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所实习律师。被告:吴丽，女，1996年10月29日生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。第三人：沭阳金地建设开发有限公司，统一社会信用代码9132132213973955XY，住所地沭阳县沭城街道苏州东路和台州路交叉口。法定代表人：史建军，该公司董事长。原告周海艳与被告吴丽、第三人沭阳金地建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。二次庭审原告委托代理人范庄林、被告吴丽及其委托代理人徐会东均到庭参加诉讼，沭阳金地建设开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海艳向本院提出诉讼请求：1、被告吴丽立即办理沭阳县任巷小区二期14号楼4单元601室房屋不动产权属登记证书，第三人沭阳金地建设开发有限公司予以协助；2、被告吴丽在取得沭阳县任巷小区二期14号楼4单元601室房屋不动产权属登记证书后立即协助原告周海艳办理不动产变更登记手续，将案涉房屋过户至原告周海艳名下；3、被告吴丽给付原告周海艳违约金23920元；4、本案诉讼费用由被告吴丽承担。事实和理由：2011年11月24日，原、被告及被告时任监护人吴某签订《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的拆迁安置房屋，即位于沭阳县车库以119600元出售给原告，原告于2011年11月24日前一次性付清购房款。原告需办理房屋变更过户手续，被告必须无条件协助办理，并提供一切办证手续。如果被告中途违约，被告应于违约之日起10日内给付房屋3倍的违约金。合同签订后，原告向被告支付购房款119600元，由吴某向被告出具收条，被告将房屋及车库交付给原告。原告多次要求被告协助办理产权变更登记手续，均予以拒绝。另沭阳县梦溪街道任巷小区二期开发单位为第三人沭阳金地建设开发有限公司，该小区二期房屋已符合办证条件。被告吴丽辩称：案涉房屋系被告所有，但对原、被告之间存在房屋买卖合同关系不予认可。2011年11月24日，原、被告及案外人吴某签订房屋买卖合同时，被告当时刚满15周岁，被告与吴某系侄女和叔叔关系，吴某非被告的法定监护人。房屋买卖合同上被告的签名系吴某哄骗被告说是出租被告房屋而签。原告也清楚被告与吴某并未形成法律上的收养关系，原告与吴某签订房屋买卖合同时，被告尚未成年，且并没有被告监护人追认，被告也并未收到原告的购房款。被告一直不知情案涉房屋已被出售的真实情况，并于2019年4月16日下午报警处理未果。现请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实：2010年3月23日，被告与相关部门共同签订沭阳县房屋拆迁补偿安置协议一份，被告通过产权置换的方式获得沭阳县车库。2011年11月24日，原告作为买方（乙方）、被告作为卖方（甲方）以及被告叔叔吴某以被告监护人身份作为甲方委托人签订《房屋买卖合同》，合同约定被告将拆迁登记在其名下的位于沭阳县任巷小区14号楼4单元601室和车库9.12平方米以119600元卖于原告。合同签订后，原告向吴某支付了119600元房款并接收了案涉房屋及车库。现案涉房屋已符合办证条件，原告诉来本院，要求被告协助办理案涉房屋产权变更登记等事宜，引起纠纷。另查明，在房屋拆迁之前，被告父亲已去世，母亲后改嫁他人，被告在吴某家生活，政府部门向被告支付部分生活费直至被告成年，被告与其母亲也一直均有联系。签订案涉房屋买卖合同时，被告刚满15周岁，原告知道被告是吴某侄女。上述事实，有原告陈述、被告答辩、房屋拆迁安置协议、上房结算单、不动产登记情况说明、房屋买卖合同、收条、本院（2019）苏1322民初6912号案件庭审笔录等证据予以证实。本院认为：父母是未成年子女的监护人，且监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人外，不得处分被监护人的财产。本案中，被告在未成年时虽然在吴某家生活过，但双方并没有形成法律上的监护关系，被告的监护人仍为被告的母亲，吴某无权以被告监护人身份作为被告的委托人处理被告的财产。原、被告在签订房屋买卖合时，原告明知被告系限制行为能力人，且吴某非被告父亲仍签订房屋买卖合同，限制行为能力人订立的合同除了纯获利以及与其年龄、智力、健康状况相适应的合同才不需要监护人（即其法定代理人）追认即生效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。房屋系公民重大的生活资料，房屋买卖明显与被告的年龄、智力不相适应，合同签订后也没得到被告监护人及被告成年后的同意和追认，故本案的房屋买卖合同不发生法律效力。原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第二十七条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告周海艳的诉讼请求。案件受理费478元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费478元。审 判 长  杨 震人民陪审员  刘光霞人民陪审员  王 辉二〇二〇年七月十八日书 记 员  袁 洋附录相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第二十七条父母是未成年子女的监护人……。第一百四十五条限制行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为在追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3135号原告：文山智博物业管理有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6K63E49K,住所地文山市攀枝花社区凤凰路龙景园小区外**商铺。法定代表人：伍尚洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：杨琼芝，1953年4月17日生，住文山市。原告文山智博物业管理有限公司与被告杨琼芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告文山智博物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山智博物业管理有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山智博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山智博物业管理有限公司负担。审判员  杨景景二〇二〇年七月十五日书记员  朱 敏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4649号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王平丽，女，1971年10月27日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：傅先友，男，1968年7月26日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐爱民，男，1988年3月3日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：日照经济技术开发区三森机械工程有限公司，住所地日照市东港区王母宫村黄山路**。 法定代表人：金龙，总经理。 以上三被申请人的共同委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律工作者。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）因与被申请人王平丽、傅先友、金龙、徐爱民、日照经济技术开发区三森机械工程有限公司（以下简称日照三森机械公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 人保日照公司申请再审称，1.《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。超载是法律明确禁止的行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，人保日照公司仅需就超载免赔情形进行提示即产生法律效力。《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。上述免责约定用加粗、加黑字体呈现，非常清晰醒目，日照三森机械公司在投保单投保人声明处加盖公章，声明收到了保险条款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定，应当认定人保日照公司履行了免责条款的提示义务。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款规定，投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。日照三森机械公司在投保单投保人声明处加盖公章，认可人保日照公司履行了免责条款的明确说明义务，应依法认定人保日照公司履行了免责条款的明确说明义务。二审判决以投保单中无具体经办人签字为由，认定人保日照公司未履行提示与明确说明义务，没有依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点是人保日照公司能否因徐爱民超载依据商业保险条款免除商业第三者责任保险10%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人保日照公司主张在《机动车综合商业保险条款》中明确约定“违反安全装载的，实行10%的绝对免赔率”，并以加粗、加黑字体呈现，已经履行了免责条款的提示义务，但其原审提交的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》“投保人声明”部分文本为格式条款，且投保人日照三森机械公司仅在该统一打印声明内容处加盖公章，并无该公司具体经办人的签字确认，人保日照公司亦未进一步举证证明签订合同时已向投保人交付保险条款，及何时、何地、以何种方式向具体人员就上述免责条款进行了必要的明确说明，以使投保人明了免责条款的概念、内容及法律后果，故原审判决对人保日照公司以事故发生时徐爱民超载为由主张免除商业险10%的赔偿责任未予支持，适用法律并无不当。 综上，人保日照公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年七月三十日 法官助理 张俊峰 书 记 员 潘圣男
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执426号移送执行部门宜都市人民法院刑事审判庭。被执行人张华锋，男，生于1970年12月6日，汉族，户籍地松滋市，住松滋市，被执行人杨雄，男，生于1971年3月15日，汉族，初中文化程度，户籍地湖北省松滋市，住松滋市，被执行人朱代华，男，生于1963年5月14日，汉族，户籍地湖北省松滋市，住松滋市，被执行人汤应军，男，生于1963年5月1日，汉族，住湖北省公安县，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0581刑初115号刑事判决书和（2018）鄂0581刑初15号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的退赔被害人损失的义务，但被执行人未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华锋、杨雄、朱代华的银行、其它金融机构存款56516元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年七月二十七日书记员  张啸海
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3201号 申请人：南充农村商业股份有限公司吉安支行,住所地住所地：南充市嘉陵区吉安镇正安街**。 负责人：刘青平，行长。 被申请人：陈秀莲，女，1959年8月12日出生，汉族，，住四川省南充市嘉陵区 申请人南充农村商业股份有限公司吉安支行因与被申请人陈秀莲金融借款合同纠纷一案，于2020年7月25日向本院提出诉中财产保全申请，要求冻结被申请人陈秀莲的银行存款50000.00元（开户行：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，开户账户：6631××××8290）。 本院认为，申请人南充农村商业股份有限公司吉安支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈秀莲的银行存款50000.00元（开户行：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，开户账户：6631××××8290），冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  王昊
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1116号 申请执行人：芜湖农雨小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品经济开发区，统一社会信用代码913402005801388300。 法定代表人：潘尚斌，该公司董事长。 被执行人：王长生，男，1961年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人芜湖农雨小额贷款股份有限公司与被执行人王长生股东损害债权人利益纠纷一案中，经查，被执行人王长生名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人王长生存款11784256.49元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年七月二日 法官助理芮道昌 书记员窦峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11795号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林建晖，女，1986年11月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林建晖信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4408号民事判决书，向本院申请执行，要求林建晖清还欠款本金、利息等，暂计26735.8元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有1089.41元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款557.41元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月6日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月六日 书记员  潘林琳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4874号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀珍，女，1966年2月1日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：李兴才（系李秀珍之夫），汉族，1965年11月7日出生，住济南市章丘区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东省新力冶金实业有限公司，住所地济南市历下区历山路**。 法定代表人：姚斌，总经理。 再审申请人李秀珍因与被申请人山东省新力冶金实业有限公司（以下简称新力公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终8904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李秀珍申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁判。李秀珍现提交银行支付工资凭证明细单，证明用人单位自2015年4月1日起至2018年8月31日止与李秀珍存在连续劳动关系，从未出现中断离职。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，用人单位应与劳动者补签书面劳动合同并承担相应法律责任。李秀珍于2019年1月3日提起仲裁申请并没有超过仲裁时效，请求支持李秀珍所提支付双倍工资差额21606元及补缴在职期间社会保险金的诉求。二、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。新力公司所称李秀珍2016年3月离职无事实依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审认定李秀珍的起诉已超仲裁时效是否正确。经查，李秀珍本案中的诉讼请求为：判令新力公司支付未与李秀珍(2015年6月1至2016年4月27日)签订书面劳动合同二倍工资差额21606元；判令新力公司给李秀珍缴纳(2015年6月1日至2016年4月27日)社会保险金。其所主张的事实为：李秀珍自2015年5月1日起至2016年4月27日止在新力公司从事面点工作。原审据此依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，认定李秀珍于2019年1月3日提起仲裁，已超过一年的仲裁时效，且未提交证据证明时效中断，继而驳回李秀珍的诉讼请求，并无不当。同时，原审以李秀珍所提要求新力公司补缴社会保险金的诉讼请求，不属人民法院劳动争议的受理范围，对其该项诉请不予处理，亦无不当。李秀珍本案所提工资发放证明均已在二审诉讼中提供并经质证，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条之规定，本院依法不予认定。 综上，李秀珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李秀珍的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年七月十四日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 潘圣男
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内07执71号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心。法定代表人：王曾，执行董事。委托诉讼代理人：夏雨航，男，该公司员工。被执行人：李晓东，男，1981年2月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市。安徽拿拿信息科技有限公司依据保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的（2019）保裁网字第6154号裁决，向本院申请强制执行，要求被执行人李晓东向其偿还借款本金5164.00元、支付逾期利息（以5164.00元为基数，自2018年12月18日起按年利率24%计至实际付清之日止）、支付偿讨追付债权的信息服务费15元、仲裁费35元。本院于2020年7月8日立案执行。经审查，保定仲裁委员会向李晓东送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书的方式，是依据安徽拿拿信息科技有限公司提供的《借款协议》中的电话号码短信送达的。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款关于“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”的规定，仲裁审理亦应适用。保定仲裁委员会未经核实，仅依据安徽拿拿信息科技有限公司提供的手机号码履行仲裁程序的通知及仲裁文书的送达义务，且在未确认李晓东是否收悉仲裁文书的情况下，直接认定其放弃权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，未提供当事人签收裁决书的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郭广平审判员  于树阁审判员  刘会青二〇二〇年七月十四日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢429号 清远市其康制冷设备有限公司、黄绍文、彭幸祥： 关于浙江高翔工贸有限公司与清远市其康制冷设备有限公司、黄绍文、彭幸祥买卖合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人浙江高翔工贸有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执96号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区中南路**。负责人：李作胜，该公司总经理。被执行人：武汉瑞鑫钢烽贸易有限公司，，住所地武汉市绿景苑**2门**法定代表人：陈绍清，该公司总经理。关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人武汉瑞鑫钢烽贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2018）鄂07民初11号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。本院认为，被执行人对发生法律效力的法律文书应当履行，拒不履行的，本院将依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉瑞鑫钢烽贸易有限公司银行存款3200万元；二、采取以上措施后，仍不足清偿债务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  宋光亮二〇二〇年七月三十日法官助理严品书记员吕帆
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执266号之一申请执行人：汕头市新雄石油贸易有限公司，统一社会信用代码：，住所地法定代表人：余春森，系该公司董事长。被执行人：南丰县天意印染有限公司，统一社会信用代码：，住所地抚州市法定代表人：方小锋，系该公司经理。被执行人：江西天悦纺织有限公司，统一社会信用代码：，住所地。法定代表人：方小锋，系该公司经理。被执行人：倪武功，男，1966年3月1日出生，汉族，住被执行人：胡小平，男，1976年11月2日出生，汉族，住本院在执行汕头市新雄石油贸易有限公司与南丰县天意印染有限公司、江西天悦纺织有限公司、倪武功、胡小平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南丰县天意印染有限公司、江西天悦纺织有限公司、倪武功、胡小平有限公司有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人南丰县天意印染有限公司、江西天悦纺织有限公司、倪武功、胡小平银行存款197.15933万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二〇年七月六日书记员  姜武林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢11号之四 被执行人：张建军，男，汉族，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建军在中国银行xxx账户内存款人民币356541.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执329号 张彦波、冯俊华、甄丙旭： 申请执行人张彦波、冯俊华申请执行被执行人甄丙旭合同纠纷一案，被执行人已按照山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终873号民事判决书的内容履行。于2020年7月28日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执735号之一 申请执行人：黄禄，男，1990年6月7日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：李文海，男，1990年9月27日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院在执行申请执行人黄禄与被执行人李文海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）甘0981民初2948号民事判决书，责令被执行人履行案件款297379元，并承担执行费4361元。经网络查控系统查询和实地调查，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，且被执行人李文海暂无履行能力,申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人李文海限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年七月三十日 书记员 贺君玲
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执969号申请执行人：陈爱国，男，1954年4月26日出生，汉族，武汉体育学院退休职工，住武汉市洪山区，被执行人：王志良，男，1973年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区，本院在执行陈爱国与王志良合同纠纷一案中，经查，被执行人王志良应当履行本院(2019)鄂0107民初2124号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人陈爱国退还股权认购款50,000元并支付资金占用利息（以50,000元为基数，自2017年3月12日起按年利率10%计付至退款付清之日止)；2、承担案件受理费1,300元、公告费560元、执行费673元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年7月14日被执行人王志良应承担的资金占用利息为16,944.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志良的银行存款人民币69477.44元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年七月十四日书记员  袁岸舒
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执659号 潘某某、张某： 潘某某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200元，经本院立案受理，被执行人张某自动还款7200元，上述款项已交还申请人法定监护人潘某龙。至此，申请执行人潘某某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2546号 安徽省大步汽车销售服务有限公司： 你与鲍忠勤劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月六日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更527号 罪犯余绍兵，曾用名余少兵，男，1983年5月29日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 2004年10月21日因被告人余少兵犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，2007年11月刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）成刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人余绍兵犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5500元。被告人余绍兵不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年1月20日以（2013）川刑终字第929号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人余绍兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年5月16日以（2016）川刑更1028号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯余绍兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯余绍兵系累犯，在被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。另查明，罪犯余绍兵已缴纳罚金20000元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、四川省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯余绍兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯余绍兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年7月15日起至2045年7月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长江 审判员  陈书娟 审判员  何 丛 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯楚寒
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执156号之九申请执行人：方鑫，男，1986年3月7日出生，汉族，务工，住安徽省金寨县。被执行人：程维华，男，1966年6月16日出生，汉族，经商，住武穴市。本院在执行申请执行人方鑫与被执行人程维华民间借贷纠纷一案。因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程维华在湖北省农村信用社联合社81×××37账户内存款人民币20657.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年七月七日书记员  赵子鉴
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初202号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人朱文，男，1982年11月1日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，住所地南京市秦淮区，户籍地南京市秦淮区。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。辩护人金亦平、黄熙春，北京市盈科（南京）律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）168号起诉书指控被告人朱文犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员马健出庭支持公诉，被告人朱文及其辩护人金亦平到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2019年9月10日1时34分许，被告人朱文酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，沿南京市秦淮区应天大街由西向东行驶至大校场隧道时，被民警查扣。民警依法对被告人朱文进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人朱文血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为148.5ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人朱文如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人朱文的供述和辩解、证人徐某的证言、血样提取登记表、检验报告、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人朱文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱文具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱文对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为，1、被告人朱文犯罪情节显著轻微；2、被告人朱文一贯表现良好，且具有立功情节；3、建议对被告人朱文免予刑事处罚。为证实上述辩护意见，辩护人提交了证人证言、就诊病历、发票等证据。经审理查明，2019年9月10日1时34分许，被告人朱文酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，沿南京市秦淮区应天大街由西向东行驶至大校场隧道时，被民警查扣。民警依法对被告人朱文进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人朱文血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为148.5ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人朱文如实供述了上述犯罪事实，并提供重要线索给公安机关，从而得以侦破其他案件。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人朱文的供述；2、证人徐某的证言；3、呼气酒精含量检测笔录；4、血样提取登记表；5、刑事摄影照片；6、强制措施凭证；7、驾驶证、行驶证、保险合同；8、代驾呼叫相关信息；9、机动车、驾驶人信息查询结果单；10、公安机关出具的关于被告人朱文立功的情况说明、起诉意见书等相关材料；11、抓获经过；12、户籍资料。本院认为，被告人朱文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱文犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人朱文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱文归案后提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人朱文的犯罪事实和情节，不宜对其免予刑事处罚，但可以宣告缓刑。对辩护人提出的免予刑事处罚的相关辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 娟人民陪审员  吴飞忠人民陪审员  王四辈二〇二〇年七月二十四日见习书记员  徐 蝶
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1220号 原告：马某，住甘肃省甘谷县安远镇。 委托诉讼代理人：朱亚军，甘肃丝路法语律师事务所律师。 被告：张某，住甘肃省甘谷县安远镇。 原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金52800元及利息20770元（计算至2020年3月20日，此后利息按年利率24%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告因开羊场向原告借款，原告分多次借给被告共计52800元。2018年4月24日被告给原告书写借条一份，借条载明：被告分别于2018年4月15日、2018年4月16日、2018年4月24日借款17600元，共计52800元，月息2分，2020年1月24日前还清。后被告共计支付利息3600元。后原告多次催要未果。现依据法律规定，诉至贵院，望判如所请。 张某未答辩。 马某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.借条1份，证明被告向原告借款52800元及约定月息2分的事实；2.转账记录6页，证明原告分六次向被告转账共计52800元；3.录音1份，证明被告向原告借款52800元的事实及原告催要的事实；4.聊天截图及账单，证明被告向原告支付3600元利息的事实。 张某未向法庭提交证据。 对上述证据，本院认证如下：对马某提交的证据，能够相互印证，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月，被告因在甘南开羊场需要资金，向原告借款。原告于2018年4月15日向被告微信转账7600元，支付宝转账10000元，2018年4月16日微信转账7600元，支付宝转账10000元，2018年4月24日支付宝转账17600元，共计转账52800元。双方约定借款本金52800元，月息2分，还款期限截止2020年1月24日。2018年4月24日被告给原告出具借条1份，借条载明：“借条，张某于2018年4月15号借马某17600元，2018年4月16号借马某17600元，2018年4月24号借马某17600元，共计：52800元。月息为2分，本金和利息于2020年1月24号之前还清，借款人：张某，身份证号：6205231988********，借款时间：2018年4月24号。”后经原告多次催要，被告向原告微信转账3600元。 本院认为，被告给原告出具借条，结合转账记录等证据，能够认定双方形成了民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因此对原告主张被告偿还借款本金52800元的请求，本院予以支持。对原告主张被告偿还自2018年4月25日起至清偿之日止按月息2分（年利率24%）计算利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，对原告主张被告偿还借款本息的请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款本金52800元及利息（以52800元为基数，按年利率24%，自2018年4月25日起计算至清偿之日止）（执行时扣除被告已支付的3600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2984号之一 申请执行人李龙,男性,1970年11月21日出生,汉族,身份证地址广东省化州市。 被执行人肖延成,男性,1959年7月7日出生,汉族,住广东省深圳市南山区.2栋荔馨A301。 申请执行人李龙与被执行人肖延成民事一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2935号，（2018）粤0306民初6001号判决书已经发生法律效力，被执行人肖延成应履行支付553287.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币126426.27元，已缴纳受理费人民币6877元，执行费人民币1928元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年七月二十日 书记员  颜 毅
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初247号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人付中南（诨名“华姐”），女，1968年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，现住。因犯开设赌场罪，于2013年9月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现押常德市看守所。被告人李小丽（诨名“丽姐”），女，1976年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，现住。因为赌博提供条件，分别于2018年12月19日、2019年6月14日被常德市公安局武陵分局处以罚款五百元的行政处罚。因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现押常德市看守所。被告人刘莉，女，1990年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，现住。因为赌博提供条件，于2013年4月7日被常德市公安局武陵分局处以罚款五百元的行政处罚。因涉嫌犯赌博罪，于2020年5月7日被常德市公安局武陵分局取保候审，2020年6月16日经本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人付中南、李小丽、刘莉犯赌博罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈文彪、检察官助理邹珊珊出庭支持公诉。被告人付中南、李小丽、刘莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日至4月9日，被告人付中南、李小丽、刘莉以营利为目的，在常德市武陵区红豆超市旁的一私房内，利用自动麻将机聚众赌博。2020年4月9日21时许被公安机关查获时，当场缴获赌资17340元、抽水非法所得3400元。经查证，被告人付中南、李小丽、刘莉四天共抽头渔利12000元（含已缴获的抽水非法所得3400元）。另查明，2020年6月2日，被告人刘莉在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对刘莉判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元的量刑建议。2020年6月4日，被告人付中南在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对付中南判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元的量刑建议。2020年6月4日，被告人李小丽在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对李小丽判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元的量刑建议。还查明，被告人刘莉于2019年12月16日生育一女。上述事实，被告人付中南、李小丽、刘莉在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，接报案登记表，抓获材料，立案决定书，出生医学证明复印件，民警汇总赌资明细表，抓获现场图片，扣押决定书、扣押物品文件清单、收缴物品清单，手机微信截图，公安行政处罚决定书、缴款凭证，（2013）武刑初字第00426号刑事判决书，公安行政处罚决定书，证人王某、吴某、朱某1、聂某、刘某1、欧某、杜某、刘某2、朱某2、唐某、杨某1、杨某2、周某、彭某、堵某、黄某、徐某、刘某3、雷某等人的证言，被告人付中南、李小丽、刘莉的供述与辩解，辨认笔录，视听资料，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人付中南、李小丽、刘莉以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。付中南、李小丽、刘莉系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。付中南、李小丽、刘莉如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。付中南有犯罪前科，酌情从重处罚。本案三被告人违法所得8600元（公安机关已收缴的抽水非法所得3400元已予扣除），依法予以追缴。根据刘莉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付中南犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月11日起至2021年1月10日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人李小丽犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月11日起至2020年11月10日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人刘莉犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）四、本案违法所得8600元，依法向被告人付中南、李小丽、刘莉予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年七月二日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19234号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田新二村******一社会信用代码×××07Ｔ。 法定代表人陈奇峰。 被执行人陈奇峰，男，汉族，1982年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司、陈奇峰知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  于慧娟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民初660号原告：平安银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市经济开发区江阳中路**。负责人：谢朝晖，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：范彪，男，1992年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告平安银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州平安银行）与被告范彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员吕士杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扬州平安银行的委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告范彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告扬州平安银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告剩余贷款本金77141.6元；2、判决被告支付拖欠利息6546.10元，本金罚息1218.18元、利息复利412.96元（截至2020年3月26日止），并支付自2020年3月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金77141.6元为基数，按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息6546.10元为基数，按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3、判决被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判决被告不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｋ×××**，发动机号为K037364的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告范彪继续清偿；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告范彪于2019年5月9日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币90000元；贷款期限为24个月，自2019年5月10日起至2021年5月10日止，年利率18%，还款方式为按月等额还款，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，被告同意以其所有的号牌为苏Ｋ×××**丰田牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费诉讼费等。后原告按约放款，双方办理了抵押登记，被告自2019年10月10日起未按时履行还款义务，遂成讼。原告为支持自己的诉讼请求，提供证据有：《个人汽车贷款申请表》1份、《个人循环授信额度合同》1份、《个人担保贷款合同》1份、《抵押合同》1份、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息1份、银行流水1份、贷款罚息表1份、数字签名验收报告及附录1份、《协议》1份、《律师费发票》1份、《请款明细单》1份。被告范彪未予答辩，亦未提供证据。对于原告提供的证据，本院经审核，对其真实性予以确认。本院经审理查明：2019年5月9日，原、被告订立《个人担保贷款合同》、《个人循环授信额度合同》、《抵押合同》各1份，约定贷款金额为90000元，贷款期限为24个月，贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮278.9474%（即年利率18%），如未能按约定偿还贷款本息，原告有权提前收回部分或全部已发放贷款本息，要求被告支付因实现债权而支付的费用，并根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定贷款利率加收50%罚息，对不能按期支付的利息计收复利。被告以苏Ｋ×××**丰田牌小型轿车作为抵押物，为上述贷款及实现债权费用等提供担保，双方办理了抵押登记。后原告发放贷款，被告未能按期偿还本息。至2019年10月10日，被告共计欠本金77141.6元。原告委托北京德和衡（重庆）律师事务所向被告主张债权，产生律师费2000元。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告范彪因向原告扬州平安银行借款，签订《个人担保贷款合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规，本院依法认定合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告扬州平安银行按约向被告履行了发放贷款的义务，被告未能按约定履行支付本息的义务，其行为已构成违约。根据合同约定，原告要求被告偿还借款本金并给付罚息、复利，本院予以支持，但双方约定利率标准在上浮后已超过年利率24%。因此，自2019年9月5日被告违约之日起，本院以年利率24%标准计算逾期罚息，对超出部分及律师费不予支持。被告以其名下财产为借款设立抵押担保，故原告对苏Ｋ×××**丰田牌小型轿车的拍卖、变卖所得价款，按照抵押顺位，优先偿还本案借款本息及诉讼费。被告范彪经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范彪于本判决生效之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司扬州分行支付借款本金77141.6元及其利息（按年利率24%，自2019年10月10日起计算至实际给付之日）；二、对被告范彪名下苏Ｋ×××**丰田牌小型轿车的拍卖、变卖所得价款，按照抵押顺位，优先偿还本案借款本息及诉讼费；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取991元，原告负担114元，由被告负担877元（此款已由原告垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 吕士杰二〇二〇年七月二十七日法官助理 张 弛书 记 员 华 蕊
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执258号   申请执行人邱洋波，男，1991年10月29日出生，汉族，陕西省乾县村民，邱洋波，男，1991年10月29日出生，汉族，陕西省乾县阳洪镇高庄村村民，住该村137号。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区住所地：陕西省西安市灞桥区新寺村270号。   法定代表人李林，该公司总经理。   申请执行人邱洋波与被执行人陕西东城新一家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人邱洋波依据已经发生法律效力本院（2019）陕0111民4642号民事判决书，要求被执行人陕西东城新一家置业有限公司支付35224.36元，支付案件受理费370元，执行费454元。本院受理后，并于同日立案执行。   在执行过程中，本院对被执行人陕西东城新一家置业有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西东城新一家置业有限公司的不动产、银行存款、车辆进行了查询，冻结了被执行人陕西东城新一家置业有限公司名下银行账户，未发现被执行人陕西东城新一家置业有限公司名下有可供执行的财产。被执行人陕西东城新一家置业有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人邱洋波债权35594.36元短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长党 鹏 刚                             审 判 员张 华 明                             审 判 员王  程     二0二0年七月九日     书记员 罗 超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4433号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：单宝帅，男，1989年1月22日出生，满族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人单宝帅借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13046号民事判决书，要求被执行人单宝帅支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计76762.27元。本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人单宝帅银行存款1809.37元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1759.37元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4433号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘林琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1280号 原告：欧阳虹，女，1986年2月出生，汉族，广东省韶关市人，大专文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽万绿环境科技有限公司(曾用名安徽万绿环境科技股份有限公司)，住所地安徽省合肥市滨湖区。 法定代表人：黄霞。 原告欧阳虹诉被告安徽万绿环境科技有限公司（以下简称万绿公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告欧阳虹到庭参加诉讼，被告万绿公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳虹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告押金20000元，支付利息和误工费2000元，共计22000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，原告租赁万绿公司淮南分公司位于淮南市田家庵区商铺，万绿公司淮南分公司要求原告交纳押金20000元，后来万绿公司淮南分公司频繁更换公司负责人，造成原告不能够如期承租商铺，被告又不退还所交纳的押金。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告万绿公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告欧阳虹围绕其诉讼请求向本院提交原告身份证复印件、被告企业信息查询单打印件、收据原件，本院予以确认并在卷佐证。被告万绿公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 根据原告陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月27日，原告欧阳虹因租赁淮南市田家庵区商铺需要向被告万绿公司淮南分公司交纳押金20000元，但双方未签订书面租赁合同。当日，被告万绿公司淮南分公司向原告欧阳虹出具一份收款收据，主要内容为：“交款单位欧阳虹，9＃，商铺押金20000元，安徽万绿环境科技股份有限公司淮南市分公司，2017.6.27”。后被告未返还租赁押金，原告多次催要无果。2020年4月14日，原告起诉至本院，要求：1.依法判令被告退还原告押金20000元，支付利息和误工费2000元，共计22000元；2.诉讼费由被告承担。 另查明，安徽万绿环境科技股份有限公司现已变更为安徽万绿环境科技有限公司，安徽万绿环境科技股份有限公司淮南市分公司于2019年11月7日被依法注销登记；原告于2020年7月20日向本院提交申请撤回对安徽万绿环境科技股份有限公司淮南市分公司的起诉，本院裁定准予撤诉。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告欧阳虹与万绿公司淮南分公司虽未签订书面租赁合同，但双方之间成立事实上的租赁合同关系。在合同履行过程中，原告欧阳虹为租赁泉山菜市场9号商铺，向万绿公司淮南市分公司交纳了押金20000元，但因万绿公司淮南分公司管理不善，导致其未能依约向原告交付摊位，万绿公司淮南分公司的行为已构成违约。上述事实有万绿公司淮南市分公司出具的收款收据等证据附卷佐证，足以证明。根据《中华人民共和国公司法》第九条第二款、第十四条第一款规定，公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，因万绿公司淮南市分公司不具有法人资格，其系万绿公司设立的分支机构，其登记注销前的从事民事活动产生的民事责任应当由万绿公司承担。故原告要求被告万绿公司退还押20000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于利息的问题。本案中，原告未向本院提供证据证明双方存在利息约定的书面证明，且原告提供的收款收据上亦未约定利息或还款期限。因摊位押金返还问题，原告曾于2019年11月7日向被告主张权利，本院依法进行诉前调解（2019）皖0403诉前调2702号，该案经本院诉前调解未达成调解协议后依法进行立案受理，现本院酌定从原告主张权利即2019年11月7日以20000为基数按照银行同期贷款利息4.35%计算至判决之日即2020年7月20日期间的逾期利息为610元（20000元×4.35%÷365天×256天），故本院仅支持利息610元；对原告要求支付误工费的诉请，于法无据，本院不予支持。被告万绿公司经本院公告送达，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法对被告万绿公司缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第九条第二款、第十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽万绿环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告欧阳虹押金20000元，并支付利息610元，合20610元； 二、驳回原告欧阳虹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费350元，由原告欧阳虹负担23元，由被告万绿公司负担327元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李小柱 人民陪审员  董 毅 人民陪审员  司 平 二〇二〇年七月二十日 法官助理丁玲玲 书记员杜金山 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照自己的约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执615号之十六被执行人：邓文辉，男，汉族，1968年10月03日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓文辉在中国农业银行72×××79账户内存款人民币246114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年七月十六日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6545号之三解除保全申请人：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市劳动南路**。负责人：彭洁。被申请人：兰国生，男，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶彩平，女，1963年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行与被申请人兰国生、陶彩平、张佑先、汤爱芝、冯升旗、尹剑芝、兰俊、胡婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0181民初6545号民事裁定书，冻结了被申请人陶彩平长沙银行的账号为1031********的账户存款500万元、在长沙银行的账号为1034********的账户存款500万元、在中国邮政储蓄银行的账号为6055********的账户存款500万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款500万元、在中国农业银行的账号为6228********的账户存款500万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款500万元、在中国工商银行的账号为1901********的账户存款500万元，并冻结了被申请人兰国生在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款500万元、在中国建设银行的账号为6217********_156_1的账户存款500万元。现因双方达成和解，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行向本院申请解除对被申请人兰国生、陶彩平的所有财产保全措施。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行的申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人被申请人陶彩平长沙银行的账号为1031********的账户存款500万元、在长沙银行的账号为1034********的账户存款500万元、在中国邮政储蓄银行的账号为6055********的账户存款500万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款500万元、在中国农业银行的账号为6228********的账户存款500万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款500万元、在中国工商银行的账号为1901********的账户存款500万元的冻结；二、解除对被申请人兰国生在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款500万元、在中国建设银行的账号为6217********_156_1的账户存款500万元的冻结。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4669号原告：新余市永盛包装有限公司，住所地：新余市开发区学森路**，统一社会信用代码：91360504MA35G1XG8P。法定代表人：黄玲华，该公司总经理。被告：赖乡萍，女，1974年7月24日出生，汉族，住上高县。本院在审理原告新余市永盛包装有限公司（下称原告）与被告赖乡萍买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市永盛包装有限公司撤回对被告赖乡萍的起诉。本案诉讼费25元，已减半收取，由原告新余市永盛包装有限公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年七月二十一日书记员  李小武