安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初930号 原告：林俊，男，1988年1月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张长春，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江桂生，安徽上止正律师事务所律师。 被告：汤军标，男，1981年3月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。 被告：曹聪聪，女，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地河南省郑州市中原区市场街**院**，统一社会信用代码91410100968107053F（1-1）。 负责人：路鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘继达，河南金合力律师事务所律师。 原告林俊与被告汤军标、曹聪聪、中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告林俊的委托诉讼代理人江桂生，被告汤军标，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司的委托诉讼代理人刘继达到庭参加诉讼，被告曹聪聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司要求对原告林俊的伤残申请重新鉴定，经本院准许，本院委托安徽百友司法鉴定中心对原告林俊的伤情进行了重新鉴定。本院于2020年7月16日依法适用简易程序对本案第二次公开开庭进行了审理。原告林俊的委托诉讼代理人张长春到庭参加诉讼，被告汤军标、被告曹聪聪、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林俊向本院提出诉讼请求：1、依法判决汤军标、曹聪聪赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失120984.06元（详见赔偿清单）；2、依法判决中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，因原告伤残经重新鉴定，原告将残疾赔偿金减为66070.4元、精神损害抚慰金减为4400元，共计损失为108374.46元。事实和理由：2019年9月27日7时35分，汤军标驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（车主为曹聪聪），沿梅河路由北向南方向行驶至梅河路全力阳光城东门口附近转弯时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告、电动自行车乘坐人秦珊珊受伤两车受损的交通事故。本起事故经潜山市公安局交警大队处理，认定汤军标负事故主要责任，原告负事故次要责任，秦珊珊无责。该起事故造成原告左肩胛骨骨折，原告于2019年9月27日入住潜山市立医院住院治疗30天，2019年10月26日出院，现在家休养康复中。汤军标驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保了机动车交通事故第三者强制险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定具状诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 汤军标辩称，对发生交通事故的事实和责任认定没有异议；肇事车辆登记车主为曹聪聪，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，因此，原告的各项损失应由保险公司负责赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司辩称，查看我公司承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证后，依法承担赔偿责任；根据原告的伤情应不构成伤残，我司已向法院申请重新鉴定，现原告不构成伤残，不应赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金；我公司不应承担诉讼费、鉴定费；原告部分诉求主张过高，缺乏事实和法律依据。 曹聪聪未提出答辩，亦未向法庭提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据及待证事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 原告提供的证据5，潜山市立医院出院记录、医疗费发票、医疗费用药清单，证明原告因交通事故致左肩胛骨骨折，住院治疗30天，花去医疗费4086.46元。被告的质证意见为，对该证据的真实性无异议，但住院时间为29天，另外，该组证据不完整，缺少病历。本院认为，该组证据显示原告住院时间为29天，故被告该质证意见本院予以采纳。被告认为缺少病历，不完整，因民事诉讼证据的证明标准为达到其高度盖然性即可，原告提供的出院小结中记录了入出院诊断、治疗经过、治疗结果等，基本能够证明原告受伤住院情况，故该组证据应作为定案依据。 原告提供的证据6，结婚证、房屋买卖合同、个体户营业执照、潜山市槎水镇槎水村村民委员会两份证明、潜山经济开发区八一社区居民委员会证明。证明目的：证明原告与秦珊珊系夫妻关系，夫妻二人在潜山市经济开发区梅河路1号从事装饰装潢材料销售，月收入15000元左右。被告的质证意见为，对村委会、居委会证明有异议，不明证明原告月收入情况，达不到原告的证明目的。本院认为，原告仅以村、居委会证明来证明其收入情况，举证不足，还应当提供银行流水、货物销售清单、销售收支结算等相关证据佐证，故被告对原告收入的质证意见本院予以采纳。但本案中村、居委会证明应属于私文书证，符合民事诉讼法规定的私文书证的证据形式要件，根据证据规则规定应推定为真实，该组证据可证明原告受伤前从事装饰装潢材料销售。故对该证据证明的该部分事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日7时35分，汤军标驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（车主登记为曹聪聪），沿梅河路由北向南方向行驶至梅河路全力阳光城东门口附近转弯时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告、电动自行车乘坐人秦珊珊受伤两车受损的交通事故。原告受伤后被送往潜山市立医院住院治疗，医院诊断为：左肩胛骨骨折。原告于2019年10月26日出院，住院29天，花去医疗费用4086.46元。事故发生后，原告支付施救费70元，修理电动车支付990元。 2019年10月24日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：汤军标负事故主要责任，原告负事故次要责任，秦珊珊无责任。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为曹聪聪，曹聪聪和汤军标系夫妻关系。该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，且不计免赔。本起事故发生在保险期间内。 2019年12月26日，原告自行委托安徽泓伸司法鉴定所对其伤情和三期进行了鉴定，2020年1月10日，安徽泓伸司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人林俊左肩胛骨骨折致左肩关节功能丧失35%，其伤残等级评定为十级。2.被鉴定人林俊误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1600元。诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司对原告的三期评定时间无异议，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院委托安徽百友司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该中心于2020年6月29日出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书分析说明为，被鉴定人林俊因道路交通事故致左肩胛骨骨折，本中心检查其左肩关节功能丧失达22%（未达25%），依据《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，尚未构成够等级的人体损伤伤残；鉴定意见为，被鉴定人林俊因道路交通事故致左肩胛骨骨折，其原发性损伤及后遗功能障碍，尚未构成够等级的人体损伤伤残。 原告与秦珊珊系夫妻关系，于2015年元月份起在潜山市经济开发区皖西南大市场W31栋4单元608室居住生活，受伤前原告和妻子秦珊珊一起在潜山市经济开发区梅河路1号从事装饰装潢材料销售。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对原告的损失数额作如下认定： 原告主张的医疗费4086.46元、营养费2400元、施救费70元、电动车修理费990元，符合法律规定，本院予以确认。 原告主张护理费7408.8元（60天×123.48元/天），原告护理期经鉴定为60日，参照安徽省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算，护理费应为8132.4元（60天×135.54元/天）。故原告主张护理费7408.8元，本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费1200元。原告计算住院时间错误，住院伙食补助费应为1160元（29天×40元/天）。 原告主张误工费19648.8元。原告未能举证证明其误工减少的实际收入，根据其从事装饰装潢销售职业的情况，可按安徽省上一年度批发和零售业在岗职工平均工资和鉴定的误工时间计算，误工费应为20408.4元（120天×170.07元/天）。故原告主张误工费19648.8元，本院予以确认。 原告主张残疾赔偿金66070.4元（37540元×20年×10%×0.88），原告的伤情经鉴定为尚未构成够等级的人体损伤伤残，其左肩关节功能丧失达22%（未达到25%），达到25%以上则构成十级伤残，原告根据功能丧失参数比例计算残疾赔偿金，符合法律规定，故原告主张残疾赔偿金66070.4元，本院予以确认。 原告主张精神损害抚慰金4400元。参照《安徽省高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》有关精神损害抚慰金的规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。根据原告的伤情（尚未构成够等级的人体损伤伤残）及双方当事人过错程度（原告负次要责任），本院酌情认定4000元。 原告主张交通费500元，根据其住院的天数（29天）和地点，原告主张500元适宜，本院予以确认。 原告主张鉴定费1600元，该鉴定费用系原告自行委托所产生，该鉴定不符合司法鉴定程序规定要求，且其伤残鉴定意见中的伤残等级意见未被法院采纳，故该鉴定费用本院不予认定，由原告自行承担。 综上，原告的各项损失数额为：医疗费4086.46元、住院伙食补助费1160元、营养费2400元、护理费7408.8元、误工费19648.8元、残疾赔偿金66070.4元、精神抚慰金4000元、交通费500元、施救费70元、电动车修理费990元，合计106334.46元。 安徽省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入37540元，上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为49472元/年即135.54元/天，上一年度批发和零售业在岗职工平均工资为62075元/年即170.07元/天。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。汤军标驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，发生道路交通事故，造成原告受伤、车辆受损，根据侵权责任法的相关规定，汤军标应承担赔偿责任。因本案系道路交通事故责任纠纷，根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保了交强险及商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔。故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿，超出部分按责分担。本案中，汤军标负事故主要责任，原告负次要责任，因另一伤者秦珊珊在机动车交通事故强制险赔偿限额内获得赔偿23197.93元（其中医疗费赔偿限额中支付7456.35元，伤亡赔偿限额中支付15723.58元），故中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿原告各项损失97880.07元【医疗费赔偿限额中支付2543.65（10000元-7456.35元）、伤亡赔偿限额中支付94276.42元（110000元-15723.58元）、财产赔偿限额支付1060元（施救费70元、电动车修理费990元）】。超出部分损失8454.39元（106334.46元-97880.07元）在商业险中按责分担，因本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故，原告系非机动车一方且承担次要责任，根据《安徽省实施办法》的规定，保险公司在商业险中按80%赔偿超出交强险赔付的损失，即6763.51元（8454.39元×80%元），故中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司共应赔偿原告各项损失为104643.58元。原告要求其残疾赔偿金按十级伤残的88%（22%÷25%）予以赔偿，保险公司认原告不构成伤残，不应赔偿残疾赔偿金和精神损害赔偿金。本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级予以计算，本案原告伤情经鉴定，其左肩关节功能丧失达22%，尚未构成够等级的人体损伤伤残，也就是说原告伤情不是不存在伤残，只是伤残程度未达到构成有等级的伤残，如果其左肩关节功能丧失达25%即构成十级伤残，故应认定原告存在劳动能力有一定程度丧失，原告要求其残疾赔偿金按十级伤残的88%（22%÷25%）予以赔偿，既符合本案客观事实，也符合立法本意，该请求本院应依法予以支持。保险公司认为，保险公司非直接侵权人，不应承担诉讼费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司赔偿原告林俊各项损失104643.58元，上述款项于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告林俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，由原告林俊负担60元，由被告汤军标负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王永忠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  江菲菲 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…… 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。