安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初5078号 原告：郑东明，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 委托诉讼代理人：吴丹，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：李纪林，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。 被告：怀远县通翔物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀(魏)路东侧中房怡景小区**楼**，统一社会信用代码91340321MA2MWEQH8B。 法定代表人：王囝囡。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地，住所地陕西省咸阳市秦都区咸通北路**会信用代码91610000921721232X。 负责人：赵蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**会信用代码91350100662829723N。 负责人：吴启凤，该公司总经理 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告：怀远县跨越物流有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇阳光花园**楼**用代码91340321MA2NMNQA1L。 法定代表人：赵春荣，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）13403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛多健，该公司员工。 原告郑东明与被告李纪林、怀远县通翔物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“福建人保公司”）、怀远县跨越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称“蚌埠人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑东明及其委托诉讼代理人吴丹，被告李纪林、太平洋财保公司和福建人保公司共同委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼，被告怀远县通翔物流有限公司、怀远县跨越物流有限公司、蚌埠人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑东明向本院提出诉请：1.判令被告李纪林、怀远县通翔物流有限公司、怀远县跨越物流有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、后续治疗费等损失共计199774.8元；2.判令被告太平洋财保公司、福建人保公司、蚌埠人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年6月22日，被告李纪林驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）因操作不当致车辆失控，撞上原告乘坐的皖Ｇ×××××轻型货车，造成原告受伤、车辆毁损的交通事故。经交警部门认定被告李纪林负事故全部责任，原告无责任。原告经救护车送往池州市人民医院住院治疗，出院后被司法鉴定为十级伤残。肇事车辆登记所有人分别为怀远县通翔物流有限公司、怀远县跨越有限公司，该车辆在被告太平洋财保公司、福建人保公司、蚌埠人保公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。直至诉前，原告方仍未得到合理赔偿。综述，各被告应就原告相关损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状至法院，望判如所请。原告损失具体清单：医疗费43678.2元、住院伙食补助费1150元、床费78元、营养费4500元、护理费12198.6元、误工费54000元、伤残赔偿金75080元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费2090元、交通费2000元、后续治疗费7000元，合计209774.8元，扣除已支付的10000元为199774.8。 李纪林辩称，对事故事实及责任认定无异议，扣除的非医保用药本人不负担，医疗费应当由保险公司负担，其余答辩意见同保险公司意见。 怀远县通翔物流有限公司未答辩。 太平洋财保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，需核对有效的驾驶证、行驶证及从业资格证；本案主车在本公司仅投保了交强险，本公司在交强险限额内承担赔偿责任。因事故造成三人受伤，交强险予以分摊限额。本公司前期垫付郑东明医疗费10000元，交强险内医疗费已经赔付完毕。要求扣除15%的非医保用药。对徐五一出具的《证明》三性和证明目的均有异议。郑东明与徐五一在本案中存在利害关系，其证言不能作为本案定案依据。原告未提供劳动合同和工资发放证明予以证实其实际工资收入情况及事故发生后工资减少收入情况。从徐五一提供的营业执照可以看出，徐五一仅仅从事废品回收和销售工作，不需要电焊工工作的情形，其工资收入证明每月7500元应当提供纳税证明。交通费住宿费仅认可500元，诉讼费、鉴定费本公司不予承担。 福建人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，需核实有效驾驶证、行驶证和从业资格证；本公司仅承保主车的100万元商业三者险。认可原告伤残等级。原告诉请过高，请依法核减，诉讼费、鉴定费本公司不予承担。要求扣除15%的非医保用药。 怀远县跨越物流有限公司未作答辩。 蚌埠人保公司提供书面答辩状辩称，事故车辆皖Ｃ×××××车在本公司投保了商业三者险5万元且投保了不计免赔附加险，此部分需结合车主提供的保单原件予以确认。被告保险人需提供在年检有效期内的行驶证、驾驶证、从业资格证原件予以审核，否则保险公司按照保险合同约定有权拒赔。如三证均在有效期内，本公司同意在原告的合理诉请范围内进行赔偿，赔偿金应扣除交强险赔偿限额后与主车商业险按比例分摊。皖Ｃ×××××驾驶员无从业资格证，本公司商业险拒赔。本公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，李纪林驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）沿贵池区村村通由石铺往318国道方向行驶，07时30分许，行驶至贵池区弯道处时，由于操作不当，至车辆失控，车辆后箱发生侧滑撞上迎面由徐五一驾驶的皖Ｇ×××××轻型货车，造成徐五一、吴秀才和郑东明三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经安徽省池州市公安局交警支队二大队认定：李纪林负事故全部责任，徐五一、吴秀才、郑东明无责任。 事故当日，郑东明被送往池州市人民医院住院治疗，诊断为头面部外伤、左额骨骨折、颅内积气、SAH、左额部皮下软组织肿胀伴异物可能、左眼眶壁多次骨折伴上直肌损伤、左侧上颌窦前壁骨折、C7左侧横突骨折、椎前软组织损伤、左足严重外伤、第1跖骨基底粉碎性骨折、第2跖骨基底、内侧+中间楔骨、舟骨撕脱骨折、皮肤挫裂伤，至2019年7月15日出院，实际住院23天，花费医药费43678.20元。郑东明委托安徽秋江司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及损伤后“三期”进行鉴定，鉴定意见为：郑东明因道路交通事故受伤后，目前遗留面部线条状瘢痕累计达12cm的后遗症，构成十级伤残。郑东明左足第1、2跖骨内固定物在位取出手术费用现评估为人民币7000元。郑东明损伤后误工（休息）期限应设180天，护理期限应设90天，营养期限应设90天为宜。 另查明，事故车辆皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为怀远县通翔物流有限公司，该车在太平洋财保公司投保了交强险，在福建人保公司投保了100万元商业三者险并不计免赔险。事故车辆皖Ｃ×××××车登记所有人为怀远县跨越物流有限公司，该车在蚌埠人保公司投保了5万元商业三者险并不计免赔险。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车及皖Ｃ×××××车实际车主均为李纪林，分别挂靠在怀远县通翔物流有限公司和怀远县跨越物流有限公司。事故发生后，太平洋财保公司先行支付郑东明赔偿款10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郑东明因交通事故受伤，其提起侵权损害赔偿之诉，符合法律规定，本院予以支持。根据交警部门的事故认定，李纪林承担事故全部责任，根据法律规定，郑东明因交通事故导致的相关损失应先由事故车辆投保交强险的保险公司予以赔偿，不足部分由事故车辆投保的商业险予以赔偿。本案中，事故车辆涉及主车与挂车的保险公司，超出交强险部分应根据商业险限额与商业险限额之和（100万+5万）的比例承担赔偿责任。另，该案涉及三名伤者，交强险应根据伤者的赔偿数额及三名伤者赔偿总额的比例分配交强险限额。 郑东明是农民且具备完全民事行为能力，事故发生后必然会导致相关误工损失，但其依据铜官山区徐五一废品回收站出具的《证明》，以证明其从事电焊工工作，每日工资为300元，未提供劳动合同、工资表、纳税证明等证据加以佐证，显然该证据的证明力不足，本院对此证据不予采信。本院参照上一年度农、林、牧、渔行业平均工资128.54元/天计算原告误工费。住院期间护理费按135.54元/天计算，出院后护理费按70元/天计算。为避免当事人诉累，太平洋财保公司垫付款10000元在本案中一并处理。各保险公司均未提供非医保用药的具体清单及数额，故对保险公司要求扣除15%非医保用药的答辩意见，不予采纳。 经审核，郑东明诉请的损失确定如下：医疗费43678.20元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、陪床费78元、误工费23137.20元、护理费7807.42元、交通费500元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费2090元、二次手术费7000元，合计167760.82元。由太平洋财保公司在交强险限额内赔付38639.04元，由福建人保公司在商业三者险限额赔付122973.12元，由蚌埠人保公司在商业三者险限额内赔付6148.66元。其中太平洋财保公司垫付款10000元由从赔偿款中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑东明交通事故损失计28639.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑东明交通事故损失计122973.12元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑东明交通事故损失计6148.66元； 四、驳回原告郑东明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1498.87元，减半收取749.44元，由被告李纪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1498.87元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  慈源 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何玉