云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初1648号原告：云南携程百事通国际旅行社有限公司，住所地昆明市盘龙区王旗营金领地大厦**办公**。法定代表人：张力，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘跃国，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：弥勒市东銮渣土运输有限公司，，住所地弥勒市弥阳镇大树村东南边法定代表人：王云龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵月秋。代理权限：特别授权。原告云南携程百事通国际旅行社有限公司与被告弥勒市东銮渣土运输有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南携程百事通国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人刘跃国，被告弥勒市东銮渣土运输有限公司的法定代表人王云龙及其委托诉讼代理人赵月秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南携程百事通国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付所欠旅游团费231400元；2.由被告以银行同期货款利率4.35%向原告支付2018年2月24日起至2019年4月10日共计410天的欠款利息11306.9元（231400元×4.35%÷365天×410天）。上述一、二项金额合计242706.9元；3.由被告向原告支付自2019年4月11日起至还清全部欠款之日止的利息，按每日27.58元计算(231400元÷365天×4.35%)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月1日，被告组织员工赴泰国普吉岛旅游相关事宜与原告经过治谈后，双方达成初步合作意向。被告于当日向原告支付预付款400000元。2018年2月12日，原告与被告正式签订《出境旅游合同》1份，合同内容载明本次旅游活动人数为55人，旅游费用总额300200元(成年人48人，每人5560元；未成年人7人，每人4760元)，出团时间为2018年2月22日至2月27日。同日，原告与被告第二次签订《出境旅游合同》1份，合同内容载明本次旅游活动人数为29人，旅游费用总额158840元(成年人26人，每人5560元，未成年人3人，每人4760元)，出团时间为2018年2月24日至2月29日。2018年2月23日，原告与被告再次签订《出境旅游合同》1份，合同内容载明本次旅游活动人数为31人，旅游费用总额172360元(成年人31人，每人5560元)，出团时间为2018年2月27日至3月4日。至此，被告应向原告支付旅游费用共计631400元。合同签订后，原告按照约定履行合同义务，完成对被告公司员工赴泰国普吉岛旅游的服务。被告在其员工畅游返家后，未再向原告支付任一款项。原告多次催收未果，截至2019年4月10日，被告尚欠原告接待旅游团费231400元，对原告造成了重大经济损失。为维护合法权益，原告只有起诉至法院。被告弥勒市东銮渣土运输有限公司辩称，原告诉状上陈述的事实属实，旅游是存在的，双方签订了合同，被告分三次去泰国旅游，但具体的金额不清楚。被告在旅游前向原告支付了400000元，不清楚现在还欠原告多少费用未付。所欠的费用等旅游回来支付，被告的法定代表人旅游回到昆明就被公安机关抓捕，但公司财务人员赵月秋清楚该事宜，400000元也是赵月秋所支付。原告云南携程百事通国际旅行社有限公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、身份证复印件各1份，法定代表人身份证明书1份，欲证明原告的基本情况及其具有诉讼主体资格。2.《出境旅游合同》3份，欲证明原告与被告签订《出境旅游合同》3份，每份合同均明确载明旅游人数、旅游费用等。3.《银行对账单》复印件1份，欲证明被告于2018年2月1日与原告达成合作意向，并通过银行转账方式向原告支付400000元预付款的事实。4.《普吉确认及定金单》复印件3份，欲证明原告依约履行合同义务，向被告提供符合要求的旅游服务的事实。5.《旅游人身意外伤害保险凭证》复印件2份，欲证明原告严格按照《出境旅游合同》约定了合理的安全保障义务，为被告出团人员投保旅游人身意外伤害保险的事实。6.《订单信息》复印件2份，欲证明原告依约履行旅游合同义务，就被告出团人员费用已向四川走遍全球国际旅游有限公司成都分公司供应商支出相应的款项的事实。7.《欠条》1份，欲证明原告履行旅游接待服务义务完毕后，被告于2018年12月1日向原告出具《欠条》1份，并认可拖欠原告尾款231400元的事实。经质证，被告对原告提交的证1、2、3、4、5、6、7，均无异议。被告弥勒市东銮渣土运输有限公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，能相互印证证明原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年年初，被告欲组织员工赴泰国普吉岛旅游，经与原告协商后，双方达成合作意向。2018年2月1日，被告向原告支付预付款400000元。2018年2月12日，原告与被告签订《出境旅游合同》。合同约定：本次旅游活动人数为55人，旅游费用总额300200元，其中成年人48人，未成年人7人。此次旅游，出团时间为2018年2月22日至2月27日。同日，原告与被告第二次签订《出境旅游合同》。合同约定：本次旅游活动人数为29人，旅游费用总额158840元，其中成年人26人，未成年人3人。本次出团时间为2018年2月24日至2月29日。2018年2月23日，原告与被告再次签订《出境旅游合同》。合同约定本次旅游活动人数为31人，均为成年人，旅游费用总额172360元。此次出团时间为2018年2月27日至3月4日。上述三份合同中约定旅行费用成年人为每人5560元，未成年人为每人4760元。三份合同所约定的旅游费用共计631400元。合同签订后，原告按合同约定向被告提供旅游服务，分3批组织人员到泰国普吉岛旅游。原告就被告出团人员费用分别向四川走遍全球国际旅游有限公司成都分公司支出相应费用。第一、二批人员全部旅游完毕，第三批人员中有5人，即王永才、权勤宣、杨雄、吕国平、蒋俊因涉及涉黑案件被公安机关于旅游前2天抓捕，未能参加旅游，原告为该批的其余人员提供了旅游服务。2018年12月1日，经原、被告核对，旅游费用共计631400元，扣减已付的400000元，被告还欠原告旅游费231400元未付。本院认为：原、被告就旅游事宜签订的三份《出境旅游合同》系双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订合同后，应全面履行各自的义务。本案中，原告按约定向被告提供了旅游服务，被告有义务向原告支付相应的款项。经核对，被告还欠原告旅游费231400元未付。现原告主张由被告支付旅游团费231400元的诉讼请求，因原、被告双方系2018年12月1日对旅游团费进行结算，双方未就个别人不能旅游的费用如何处理进行约定，且结算时被告未提出就未能参加旅游的人员费用进行扣减，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告支付自2018年2月24日起至2019年4月10日止的利息11306.9元，并支付自2019年4月11日起至还清欠款之日止按年利率4.35%计算利息的诉讼请求，因双方对旅游费用进行结算的时间系2018年12月1日，故本院支持由被告支付原告自2018年12月2日起至2019年8月19日的利息7269.82元（231400元×260天×4.35%÷12月÷30天），并支付自2019年8月20日起至还清欠款之日止的利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、由被告弥勒市东銮渣土运输有限公司于判决生效之日起三日内一次性向原告云南携程百事通国际旅行社有限公司支付旅游团费231400元，支付逾期付款利息7269.82元，并支付自2019年8月20日起至还清欠款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告云南携程百事通国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，由原告云南携程百事通国际旅行社有限公司生负担82元，被告弥勒市东銮渣土运输有限公司负担4858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张菊芬审判员  解雯璇审判员  谢井秀二〇二〇年七月十七日书记员  余红亮