黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初648号原告:邵洪敏，女，1964年4月20日生，满族，现住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区行署街春光鑫苑小区**楼**商服。法定代表人：焦淑娟，职务总经理。委托诉讼代理人：王文明，该单位员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，，住所地绥化市北林区康庄路与人和街交叉口西湖锦园****高层**负责人：陈玉军，职务经理。委托诉讼代理人：孙苏宇，该公司员工。被告:王绍红，男，1960年4月10日生，汉族，司机，住所，住所地黑龙江省绥化市北林区绥化市北林区。被告：王**，女，1970年10月1日生，汉族，个体业主，现在绥化市。委托诉讼代理人：吕晓峰，男，1978年6月10日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。原告邵洪敏与被告王绍红、王**、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“华安财险绥化公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“国寿财险绥化公司”）客运合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵洪敏及其委托诉讼代理人方讴、被告王**的委托诉讼代理人吕晓峰、华安财险绥化公司的委托诉讼代理人王文明、国寿财险绥化公司的委托诉讼代理人孙苏宇到庭参加了诉讼，被告王绍红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告邵洪敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司将交通事故赔偿金49,303.18元直接赔付给原告；2、请求法院判令被告王绍红、王**在保险范围外承担赔偿责任;3、请求法院判令由被告承担所有诉讼费用。事实与由:2018年9月2日10时许，被告王绍红驾黑Ｍ××××**号大型客车在绥肇公路由东向西启动车辆时，大客车后门车门关闭将原告夹至摔倒，造成原告受伤的交通事故。经绥化市公安局交通警察支队北林大队第23120212018000229号道路交通事故证明，基本证明事故发生的时间、地点、地点人情况及调查得到的事实。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司(交强险)、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司(商业险)有保险。原告因此次事故花费医药费47,603.18元，伙食补助费1,700.00元，合计49,303.18元。因此，原告诉至法院，请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司将交通事故赔偿金49,303.18直接赔付给原告，判令被告王绍红、王**在保险范围外承担赔偿责任并由被告承担所有诉讼费用。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告损失175,237.18元。被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，黑Ｍ×××**号客车在我公司承保交强险，被告王绍红始终未向我公司报案，在原告下车时王绍红未尽到安全驾驶义务，致使原告被后车门夹至摔倒，根据交警部门出具的证据，原告不是在下车后与车辆发生刮擦受伤，不属于被保险车辆的第三者，故我保险公司不应承担保险责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，事故车辆黑Ｍ×××**号在我公司承保道路客运承运人责任保险，每座限额200,000.00元，事故发生在保险期限内，根据交警部门出具的事故证明得知伤者被夹倒摔伤。受伤时应在车下，不属于车上人员范畴，不属于道路客运承运人保险责任，不同意赔偿，若法院认定，该伤者为事故车辆车上人员我公司同意在保险限额内赔付原告的合理损失。因无责任认定无法确认责任比例，但伤者已经成年有民事行为能力，应负有部分责任，请法院认定，我公司不承担鉴定及诉讼费用。被告王**辩称，保险公司应在保险范围内承担责任，保险公司赔偿范围外的我方全部承担。被告王绍红经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。原告邵洪敏围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织双方当事人进行了质证：1、道路交通事故证明一份，欲证实原告在乘坐被告王绍红驾驶的黑Ｍ×××**号公交车时受伤；被告王**是涉案车辆的所有人。2、绥化市第一医院病历一份、用药明细一份、医疗费票据3张，黑龙江省泰华医药有限公司发票6张核款454.40元，欲证实原告在绥化市第一医院因此次事故入院治疗17天，花费医疗费47,700.40元，其中原告方支付12,700.40元，被告王**垫付35,000.00元。3、绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，鉴定意见为：1、被鉴定人邵洪敏的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；2、护理期限为伤后90日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；3、营养期限为伤后90日，参考值每日人民币100.00元；4、误工期限为伤后180日；5、无需再行医疗费评估；6、胸12、腰2椎体压缩性骨折属九级伤残，原告方支付鉴定费3,910.00元。被告王绍红、王**、华安财险绥化公司、国寿财险绥化公司未向本院提交证据本院调取的证据有：1、公安机关询问王绍红笔录一份，证明原告在下车时因王绍红没有注意到原告正在下车就关闭车门启动车辆，车门夹住了原告，将原告摔伤。2、公安机关询问原告笔录一份，证明原告站在上下车的台阶上给其母亲递包裹，车门关闭启动，车门夹住原告，将原告摔伤。被告对原告提交的证据无异议，本院对其真实性予以确认，对原告没有经过医嘱自行购买的医药费446.40元不予认定。对本院调取的证据无异议，要求法院依法认定，本院认定原告受伤时属于车上人员。本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：被告王**是黑Ｍ×××**号大型客车的所有人，被告王绍红是受被告王**雇佣驾驶该车的司机。该车在被告华安财险投保机动车第三者责任强制保险，在国寿财险绥化公司投保道路客运承运人责任保险，限额人民币200,000.00元。2018年9月2日10时许，被告王绍红驾驶黑Ｍ×××**号大型客车在绥肇公路由东向西启动车辆时，大客车后门车门关闭将正在上下车原告夹到后致使原告摔倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关调查，原告称其是在上车时被车门夹住导致摔伤，被告王绍红称原告是在下车时被车门夹住导致摔伤。绥化市公安局交通警察支队北林大队第23120212018000229号道路交通事故证明，证明原告是在被告王绍红启动车辆时车门将原告夹住摔伤的事实。原告受伤后入住绥化市第一医院进行治疗17天，共花费医疗费47,700.40元（包含外购药446.40元），其中被告王**垫付35,000.00元。因该事故发生在保险期限内，原告诉至法院，要求被告赔偿。审理中，绥化市中级人民法院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的损害进行鉴定，鉴定意见为：九级伤残；误工180日；护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养90日，每日100.00元；无需再行医疗费评估。原告支付鉴定费3,910.00元。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿175,237.18元。被告对原告受伤、住院治疗及司法鉴定的事实无异议，但要求法院对原告受伤时属于车上人员还是车外人员进行认定。因原被告的意见分歧较大，本院调解未果。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王绍红驾驶黑Ｍ×××**号客车操作失误，致使正在上下车的人员被车门夹住导致摔伤，此起事故经黑龙江省绥化市公安局交警支队北林大队作出第231202120180000229号道路交通事故证明予以证实，原、被告均无异议，本院予以认定，被告王绍红应承担全部责任。审理中，原告邵红敏称其是在下车时被车门夹住导致受伤，但其在公安机关对其询问时称其是上车时被车门夹住导致受伤，本院认为，在此起事故中，无论原告是上车期间还是下车期间，原告均不应属于车外人员，亦不是涉案车辆的第三者，原告不应向承保机动车第三者责任强制保险的被告华安财险绥化公司主张赔偿权利。原告的损失应先由被告国寿财险绥化公司按照道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。原告的合理损失有：1、医疗费47,254.00元；2、伙食补助费1,700.00元；3、伤残赔偿金55，216.00元；4、护理费17,334.00元；5、营养费9,000.00元；6、鉴定费3,910.00元；7、误工费29,974.00元,；8、精神抚慰金10,000.00元；以上合计174,388.00元。扣除被告王**垫付的35,000.00元，被告还应赔偿原告139,388.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告各项损失共计人民币139,388.00元。此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,902.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1,544.00元，原告自行负担358.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  徐凤举二〇二〇年七月二十八日书记员  石慧珠