广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11176号原告：卢言芳，女，1980年10月20日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************304。委托诉讼代理人：杨升松，广东铭致律师事务所律师。被告：吴志亮，男，1979年10月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********，公民身份号码441************037。被告：罗桂平，女，1981年1月30日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************28X。原告卢言芳诉被告吴志亮、罗桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢言芳委托诉讼代理人杨升松、被告吴志亮、被告罗桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢言芳向本院提出诉讼请求：两被告连带清偿借款本金150000元及利息，利息以借款本金150000元为基数，按年利率24％计算借款利息，自2020年2月1日起计至全部清偿借款本息之日止。事实和理由：原告与被告吴志亮系会计班同学，被告吴志亮与罗桂平系夫妻关系。在两被告夫妻存续期间，被告吴志亮以家庭急需用钱为由向原告借款50000元，原告于2014年9月26日向被告吴志亮交付现金50000元，被告吴志亮向原告出具借条，确认已收到借款本金50000元，每月利息1000元，借款期限为一年。同年国庆节后，被告吴志亮再次向原告借款，原告于2014年10月15日汇款50000元至被告吴志亮名下账户，按月利率2％计算借款利息。一年后，被告吴志亮除续借之前100000元借款外，还向原告再次借款，并许诺全部借款均按月利率2.5％计算利息。基于被告吴志亮在证券公司工作及同学关系的信任基础，原告于2015年10月27日汇款50000元至被告吴志亮名下账户。基于时效考虑，原告与被告吴志亮于2017年10月25日签订借款协议，双方确认借款本金为150000元。被告吴志亮每月5日前向原告支付上月借款利息3750元（按月利率2.5％计），最后一笔2020年1月份利息于2020年2月7日支付。时至今日，被告吴志亮没有按约定准时支付2020年2月份利息，且两被告多次向原告作出不再支付利息和不清还任何借款本金的意思表示，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告吴志亮辩称，其还给原告的利息已经超过190000元了，有银行流水，其是按月利率2.5%的利息支付给原告的。被告罗桂平辩称，其不清楚这件事情，一直都不清楚，其没有在借据上面签名，收据也没有看过。本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，吴志亮出具借条一张，载明：本人吴志亮向卢言芳借入50000元，约定每月支付利息1000元，借款期限为一年，到期归还本金和利息，到期不还的，以物抵债，特此为据。2015年10月27日，卢言芳（甲方）与吴志亮（乙方）签订借款协议，约定：乙方吴志亮因业务发展需要向甲方卢言芳借款，借款金额为150000元，借款时间由2015年10月25日至2017年10月25日，还款日期2017年10月26日；逾期未还，乙方除需返还借款本金外，每月还要按中国人民银行基准贷款利率的二倍向甲方支付利息外，乙方并自愿每日按借款本金0.25%的违约金付给甲方。2017年10月25日，卢言芳（甲方）与吴志亮（乙方）签订借款协议，约定：乙方吴志亮因业务发展需要向甲方卢言芳借款，借款金额为150000元，借款时间由2017年10月25日至2020年10月24日，还款日期2020年10月25日；逾期未还，乙方除需返还借款本金外，每月还要按中国人民银行基准贷款利率的二倍向甲方支付利息外，乙方并自愿每日按借款本金0.2%的违约金付给甲方。2014年10月15日，卢言芳向吴志亮转账50000元。2015年10月27日，卢言芳向吴志亮转账50000元。吴志亮共向卢言芳转账182000元，具体如下：2015年11月5日转账2000元，2015年11月至2020年1月之间除2017年2月、2018年4月、5月、2019年10月外每月5日均转账3750元，2020年2月7日转账3750元。吴志亮与罗桂平在2005年11月28日登记结婚。卢言芳称第一笔50000元是现金，其他2笔50000元是银行汇款方式交付借款给吴志亮，没有预扣利息，第一年利息按月利率2%，借了150000元就按月利率2.5%计算利息，吴志亮支付利息至2020年1月，2014年10月-2015年10月按月利率2%支付，2015年10月以后按月利率2.5%支付。吴志亮称第一笔50000元现金是预扣了1000元的利息再给其的，另外2笔是正常给其，利息确认为第一年利息按月利率2%，借了150000元就按月利率2.5%计算利息。以上事实，有结婚登记审查处理表、借条、借款协议、银行流水明细表、转账记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。卢言芳主张吴志亮向其借款150000元，吴志亮称第一笔借50000元借款预扣了1000元利息，但根据借条上吴志亮确认收到借入金额为50000元，并且另外两笔50000元借款均未收取预扣利息，故本院采信卢言芳的主张，认定吴志亮向卢言芳借款150000元。双方约定月利率为2%及2.5%，卢言芳2014年10月至2015年10月间按月利率2%收取吴志亮利息，2015年11月至2020年1月按月利率2.5%收取吴志亮利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定和双方约定，本院予以认定。卢言芳主张利息以借款本金150000元为基数，自2020年2月1日起按年利率24%计算至借款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于罗桂平的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，卢言芳未提交证据证明本案借款用于吴志亮与罗桂平夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的后果，故本案债务不应认定为吴志亮与罗桂平的夫妻共同债务，卢言芳主张罗桂平对本案债务承担清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴志亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢言芳偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2020年2月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卢言芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元（原告卢言芳已预交），由被告吴志亮负担（被告吴志亮于本判决生效之日起七日内迳付给原告卢言芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇二〇年七月二十三日书记员  黄应虹黄慧珍