wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异608号案外人深圳农村商业银行盐田支行，住址深圳市盐田区海山街道深盐路壹海城******房，统一社会信用代码914403007432326622。负责人许剑峰。委托代理人彭宗群，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄镇京，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。申请执行人毛贤君，男，汉族，1973年2月28日出生，住址江西省，住址江西省上饶市玉山县>委托代理人王新发，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人曹君豪，广东盟凯律师事务所实习律师。被执行人速尔快递有限公司，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****，统一社会信用代码9144030079566634XP。法定代表人张煊楠。被执行人深圳速尔物流有限公司，住，住所地，住，住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村****（北面）一社会信用代码91440300781395980H。法定代表人张煊楠。被执行人深圳市祥云速尔物流有限公司，住所地，住所地深圳市福田区华富街道红荔西路现代苑**27A会信用代码91440300349797657P。法定代表人张煊楠。本院在执行上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，案外人对被执行人深圳速尔物流有限公司（以下简称速尔物流）在其处设立的银行账户（以下简称涉案账户）提出书面异议，主张质押权利。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，涉案账户系保证金专用账户，案外人对该账户内的保证金享有优先受偿权，法院不能扣划该账户内的款项，请求解除对涉案账户的冻结。本院查明，申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院(2019)粤0304民初47206号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案受理，案号为（2020）粤0304执5975号。在执行过程中,本院冻结了涉案账户中金额125709.98元。案外人主张上述涉案账户内的资金为保证金账户，应解除冻结，遂向本院提出书面异议，并提交了协议书、授信合同、对账单、信息查询、保证金开户通知书、支付结算业务委托凭条等材料。其中，案外人与被执行人速尔物流公司签订的《银行承兑汇票承兑协议书》载明案外人向被执行人速尔物流公司授信最高不超过1500万元的承兑汇票承兑额度，被执行人速尔物流公司应在汇票到期日前将应付票款足额缴付至其在案外人处开设的保证金账户；授信合同载明案外人向被执行人速尔物流公司提供3000万元的授信额度；定期对账单显示被执行人速尔物流公司向涉案账户存入525万元的承兑汇票定期保证金；电子银行承兑汇票显示被执行人速尔物流公司出具了30张票据金额为50万元、共计1500万元的银行承兑汇票；银承保证金账户开户通知书显示案外人于2019年9月17日为被执行人速尔物流公司开立银行承兑汇票保证金账户；支付结算业务委托凭条显示被执行人速尔物流公司于2019年9月17日将525万元由活期转为定期保证金。本院认为，案外人对本院冻结涉案账户的措施提出书面异议，主张涉案账户内资金属于保证金账户，系现金质押，要求不对该账户进行执行，实质系主张对涉案账户排除执行的实体权利，应当适用民事诉讼法第二百二十七所规定的案外人异议程序进行处理。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十二条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》（法发【2000】21号）第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能的，人民法院可以依法采取扣划措施。本案中，被执行人速尔物流公司已向在案外人处设立的涉案账户支付承兑汇票定期保证金525万元，案外人亦已对汇票承兑，故案外人主张解除对涉案账户125709.98元的冻结，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：解除对深圳速尔物流有限公司（以下简称速尔物流）在深圳农村商业银行盐田支行设立的银行账户，账户内125709.98元的冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 丁 健审判员 王 飞审判员 徐海玉二〇二〇年七月十四日书记员 黄思端
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执436号之三申请执行人邓立华，女，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人张秀玲，女，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭县。关于邓立华与张秀玲提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人张秀玲送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人张秀玲暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 欢
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执128号之二申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地,菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。被执行人：王云峰，男，1969年11月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：刘萍，女，1972年8月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：许素战，男，1984年5月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：刘敏奎，男，1969年6月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人王云峰、刘萍、许素战、刘敏奎金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院次日立案执行。本院于2019年7月17日以（2019）鲁1703财保28号之一执行裁定书，冻结了王云峰在山东定陶农村商业银行股份有限公司股金40万股及分红。因王云峰、刘萍、许素战、刘敏奎未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人王云峰所有的山东定陶农村商业银行股份有限公司股金40万股及分红。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年七月一日书记员  李 森
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2087号 申请执行人深圳市博美科电子有限公司。住所地广东省深圳市福田区深南中路北中航路西世纪汇都会轩**，统一社会信用代码91440300674823169B。 法定代表人陈素美。 委托代理人黄东平，广东万乘律师事务所律师。 被执行人广州市歌仕电子有限公司。住所。住所地广州市白云区均禾街石马村桃红西街******之一社会信用代码91440114665925796B。 法定代表人胡良梅。 申请执行人深圳市博美科电子有限公司与被执行人广州市歌仕电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)粤0304民初46612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13553.76元及利息等，本院于2018年7月13日立案执行，案号（2018）粤0304执39648号，该案于2018年11月13日终结本次执行程序。尔后，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月22日依法立案恢复执行。 经查明，申请执行人深圳市博美科电子有限公司与被执行人广州市歌仕电子有限公司于2020年6月15日自愿达成执行和解协议，协议确定：由被执行人广州市歌仕电子有限公司应于协议签订之日起三日内向申请执行人深圳市博美科电子有限公司一次性支付17739元，则申请执行人自愿放弃其他执行请求，双方之间的权利义务完全清结。同日，申请执行人深圳市博美科电子有限公司确认已收到上述执行款，向本院申请解除对被执行人广州市歌仕电子有限公司采取的全部执行措施并同意结案。被执行人广州市歌仕电子有限公司另向本院依法缴纳执行费166.08元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案,并应当解除对被执行人名下全部财产的查封、冻结及其他惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的(2017)粤0304民初46612号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  祁 芬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3263号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。被告：黄某某，男，1977年12月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：马某某，女，1977年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告黄某某、马某某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告黄某某、马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币38900.45元，支付逾期应缴保费2388.6元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年6月29日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2019年9月29日为2334元），共计4263.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告黄某某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大淮河路支行）签订了个人贷款合同，贷款45000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000000680。2019年6月29日起被告已累计人民币38900.45元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，光大淮河路支行出具了代偿债务与权益转让确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的38900.45元外，还应向原告支付所欠保费2388.6元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告黄某某、马某某未到庭，未作答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年9月3日，被告黄某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：：PBBR201841050000000680，投保人：黄某某，被保险人：光大淮河路支行，贷款金额45000元，保险费28663.2元，每月保险费796.2元，费率1.6000%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月7日，被告马某某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年9月7日，被告黄某某与光大淮河路支行签订个人担保借款合同，向该行贷款45000元，借款期限为36个月，自2018年9月7日至2021年9月7日。每月7日为还款日。被告黄某某在2019年4月7日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年6月29日，被告黄某某贷款逾期80天未还，原告于2019年6月29日向光大淮河路支行支付赔偿款38900.45元。光大淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告黄某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告黄某某与光大淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告黄某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告黄某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年4月7日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告黄某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额38900.45元范围内代为行使被保险人光大淮河路支行对投保人黄某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告黄某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年6月29日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告黄某某违约产生的损失以代偿款38900.45元为基数，自2019年6月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年6月29日赔偿了光大淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告黄某某未付的保费应自黄某某未履行还款之日即2019年4月7日起计算至原告于2019年6月29日向光大淮河路支行支付赔偿款38900.45元之日止，共计三期，以796.2元/月计算为2388.6元。综上所述，被告黄某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费2388.6元，代偿款38900.45元及违约金，违约金以38900.45元为基数，自2019年6月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告马某某作为连带责任保证人，对被告黄某某的上述债务承担连带保证责任。被告黄某某、马某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款38900.45元及违约金（违约金以38900.45元为基数，自2019年6月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2388.6元；三、被告马某某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告黄某某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，减半收取445.5元，由被告黄某某、马某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  周子善审判员  王宏林审判员  李莎莎二〇二〇年七月二十八日书记员  李正阳
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执2364号卢柏君：关于卢柏君罚金一案，罚金金额2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的（2020）粤0783刑初129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执925号之一 申请执行人王文聪，男，1978年5月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人吕龙巧，男，1985年8月27日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人王文聪依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7717号民事调解书，于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元。本院于同日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吕龙巧的财产情况，查明被执行人吕龙巧的财产情况如下：1.车牌号为浙ＣＮ××××酷派牌汽车；2.车牌号为浙Ｃ0××××长安牌汽车。 本院查封了被执行人的下列财产：1.车牌号为浙ＣＮ××××酷派牌汽车；2.车牌号为浙Ｃ0××××长安牌汽车。该车辆下落不明，暂时无法处置。 申截止2020年7月12日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元，也未缴纳本案执行费。 因被执行人吕龙巧在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吕龙巧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人在规定期限内未申报财产，决定对其罚款1000元。 本院于2020年7月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林跃程
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢983号之一申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区延安路**。法定代表人宋晓沛，系该分行行长。被执行人金哲旭，男，1988年8月21日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行与金哲旭金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初2638号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人金哲旭名下位于大连市旅顺口区新城大街3523号1-2层房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  张如龙二〇二〇年七月七日书记员  邓晓楠
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1076号之一 申请执行人林来款，男，1979年7月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人陈小兵，男，1978年9月27日出生，住浙江省青田县。 申请执行人林来款依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7878号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金636730元及利息等。本院于2020年3月30日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈小兵未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈小兵的财产情况，查明被执行人陈小兵的财产情况如下：1、被执行人陈小兵名下浙Ｃ0××××丰田牌汽车2、被执行人陈小兵与案外人黄芳共同共有坐落于衢州衢江区××小区××幢××单元××室的不动产。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：上述财产由（2019）浙0304民初7878号案件保全。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。上述不动产因案外人黄芳于2020年6月8日来本院反应被执行人陈小兵目前被羁押在乐清市看守所，其称该不动产系被执行人陈小兵与案外人黄芳唯一住房并出具唯一住房相关证明，请求不要处置该不动产，现本院已将执行情况告知申请人，经讨论考虑案件实际情况，决定暂不处置该不动产。 被执行人未主动履行义务。截止2020年06月22日，被执行人欠申请执行人本金636730元及利息，也未缴纳本案执行费8767.3元，申请执行人已向本院领取执行款49702.27元， 因被执行人陈小兵在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈小兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月12日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产暂不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年七月十日 代书记员  周设瑞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2108号之一申请执行人：孟宪苓。被执行人：李峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初2813号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李峰的存款、收入150000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年七月二十五日法官助理王亚新书记员张丙红
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初809号之一原告：陈如祝，男，1956年8月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：涂得秀，女，1956年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：江苏耀翔建设工程发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路**淮安软件园**楼**。法定代表人：汪西宝，该公司董事长。被告：涟水县红窑中心卫生院，住所地涟水，住所地涟水县红窑镇红窑街西首>法定代表人：王兵，该院院长。被告：陈守国，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，住涟水县。第三人：杨华香，女，1968年4月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈如祝、涂得秀与被告江苏耀翔建设工程发展有限公司、涟水县红窑中心卫生院、陈守国与第三人杨华香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈如祝、涂得秀于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈如祝、涂得秀撤诉。案件受理费25元，由原告陈如祝、涂得秀负担。审 判 长  王保俊审 判 员  李志强人民陪审员  范清扬二〇二〇年七月六日法官 助理  薛 莲书 记 员  顾笑菡
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5267号 申请执行人：中山市卫生健康局,住所地广东省中山市**博爱七路**，统一社会信用代码114420000901992862。 法定代表人：雷继敏，局长。 委托代理人：陈琪、余慕兴，中山市大涌镇卫生计生局工作人员。 被执行人：林晓碧，女,1991年1月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市卫生健康局与被执行人林晓碧行政非诉执行一案，本院作出的2019)粤2071行审1942号民事裁定书，被执行人林晓碧应向申请执行人中山市卫生健康局缴交社会抚养费90036元及滞纳金。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣划了被执行人林晓碧的银行存款3269.67元，该款已支付给申请执行人。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人林晓碧有其他财产可供执行。本院已将被执行人林晓碧纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5267号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年七月一日 书记员  李嘉宝
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执625号 申请执行人：叶昌炳，男，1976年7月12日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇 被执行人：方胜阳，男，1998年6月24日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县木引镇 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特119号民事裁定书，申请执行人叶昌炳于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方胜阳的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人方胜阳应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人方胜阳应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人方胜阳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年七月四日 书记员  饶茜涵
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8142号之一申请人：青岛众合晟服装有限公司，住所地：青岛市城阳区仙山东路**。法定代表人：汪跃明。被申请人：城阳区宝静昊服装加工店，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道翠元路87号负责人：冯文静。申请人青岛众合晟服装有限公司与被申请人城阳区宝静昊服装加工店加工合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人城阳区宝静昊服装加工店银行存款111514.9元或同等价值的其他财产，申请人青岛众合晟服装有限公司提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人城阳区宝静昊服装加工店银行存款111514.9元或同等价值的其他财产。二、查封青岛众合晟服装有限公司提供的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年七月三十日书记员  任君君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8736号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 被执行人:肖体波，男,1977年5月2日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人肖体波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16302号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金19301.80元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月19日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，因无该车信息，故无法查封。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被申请执行人肖体波发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8736号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢495号之四申请执行人：何书波。被执行人：李志，男，汉族，1962年12月28日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李志劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人账户内余额人民币4820.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志在丹东银行账户内存款人民币4820.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17952号原告：深圳市海鹰飞行电力有限公司。法定代表人：萧福永。被告：深圳中深铁环境建设新材料有限公司法定代表人：陈长换。本院在审理原告深圳市海鹰飞行电力有限公司诉被告深圳中深铁环境建设新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年七月六日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1392号申请执行人：淮安市华东装饰工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人：董海周，该公司总经理。被执行人：淮安蓝天建设集团有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：邹海雷，该公司董事长。本院在执行申请执行人淮安市华东装饰工程有限公司与被执行人淮安蓝天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十七日书记员  崔 涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3963号 申请执行人：王孝华，男，汉族，1982年4月30日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 被执行人：奇妙医疗控股集团（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新技术产业园区高新南六道**迈科龙大厦**，统一社会信用代码91440300MA5FBRNQ2W。 法定代表人：周海燕。 申请执行人王孝华与被执行人奇妙医疗控股集团（深圳）有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]25451号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年七月十六日 书记员 钟琼莹
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执267号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行，住所地广东省茂名市官渡路桥北中区**。 被执行人：唐汉茂，男，1983年9月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：郑兰英，女，1986年9月16日出生，汉族，住广东省博罗县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行与被执行人唐汉茂、郑兰英借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人唐汉茂、郑兰英发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行偿还本金人民币28394.01元及支付利息（包括罚息、复利）13821.37（暂计至2019年11月19日，自2019年11月20日起的利息、罚息、复利等合计以不超过年利率24%为限）。二、向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费3799元及预估执行费590元。但被执行人唐汉茂、郑兰英至今未履行。因被执行人唐汉茂、郑兰英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行于2020年1月17日申请恢复强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年4月3日向被执行人唐汉茂、郑兰英发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据调查结果，被执行人名下郑兰英有位于茂名市人民××路××院××房【房产证号码：粤（2018）茂名市不动产权第00180**，建筑面积：167.1平方米】的房屋一套，本案已查封，属轮候查封，本案等待参与分配。另本案执行到被执行人网络存款2774.89元。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人唐汉茂、郑兰英所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他新的可供执行财产。 四、已对被执行人对被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行28394.01元及利息，截至2020年7月31日执行到2774.89元。 本院认为，被执行人名下郑兰英有位于茂名市人民××路××院××房【房房产证号码：粤（2018）茂名市不动产权第00180**建筑面积：167.1平方米】的房屋一套，本案已查封，属轮候查封，本案等待参与分配。另本案执行到被执行人网络存款2774.89元。除外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人已知悉本案等待参与分配事实，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执267号案件终结本次执行程序。 被执行人唐汉茂、郑兰英负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余晨龙
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9132号原告：庄均汪，男，1985年10月10日出生，汉族，住广东省揭西县*************之三。被告：黄洪昌，男，1970年10月28日出生，汉族，住广东省中山市********队。原告庄均汪与被告黄洪昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庄均汪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄均汪负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年七月二十四日书记员  黎杰霞黄湛洪
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢765号江苏睢宁农商银行魏集支行、夏超然、夏同雪、董维超：关于江苏睢宁农商银行魏集支行申请执行夏超然、夏同雪、董维超借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初3276号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司，住所地：茂名市茂南区***************。负责人：彭定博。委托诉讼代理人：邓思慧，女，公民身份号码440************441。系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司员工。委托诉讼代理人：陈文柳，女，公民身份号码440************363。系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司员工。被告：冯瑞娟，女，1960年4月2日出生，汉族，住茂名市茂港区************，公民身份号码440************465。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司与被告冯瑞娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司于案件宣判前提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司负担。审判员  吴永堂二〇二〇年七月二十九日书记员  吴茵茵
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1089号原告：吴健武，男，汉族，1989年10月4日出生，身份证地址广东省惠来县。委托诉讼代理人：冯泳诚，广东富群律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辉，广东富群律师事务所实习律师。被告：阮兆锋，男，汉族，1989年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告吴健武诉被告阮兆锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴健武的委托诉讼代理人冯泳诚到庭参加了诉讼。被告阮兆锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴健武的诉讼请求为：1、被告偿还借款本金700000元及利息220266.67元（利息按月利率2%，自2018年6月15日起暂计至2019年9月30日，计至款项清偿完毕之日止）；2、被告承担本案受理费、保全费、保全担保费等其他诉讼费用。事实与理由：自2018年6月14日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款70万元，借款期限自2018年6月14日至2018年9月14日，月利率为3%。同日，原告向被告转账70万元，已履行出借义务。现借款期限已届满，被告未能向原告偿付本息。被告阮兆锋没有到庭答辩也没有提交书面答辩意见。经审理查明，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利，本院对原告提交的借款协议和银行业务回单等证据予以采信，并据此确认以下事实：2018年6月14日，原告与被告签订《借款协议》，约定，原告向被告出借款项70万元，借款期限自2018年6月14日至2018年9月14日，自原告实际出借款项之日起算；借款利息为月利率为3%；被告在本协议项下任一付款行为均按以下顺序进行冲抵：原告为实现债权而发生的一切其他费用、律师费、违约金、逾期还款利息、利息、本金等。原告于协议签订当天向被告转账支付了700000元。庭审中，原告表示被告没有归还过利息或本金。以上事实，有原告提交的上述证据、庭审笔录及当事人的陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告签订了《借款协议》，原告向被告提供了借款700000元，双方建立了民间借贷关系，被告应当依约按时向原告偿还借款本息。被告没有举证证明向原告归还借款本息的情况，本院采信原告的主张，确认被告从未向原告归还过借款本金并支付过利息。被告未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，被告应当向原告归还借款本金700000元并支付利息。双方约定的利息标准月利率3%超出法定标准，原告自愿调整按月利率2%计算，本院予以照准。被告应当按月利率2%的标准向原告支付借款利息至实际归还款项之日止。利息暂计至2019年9月30日为217000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮兆锋应于本判决生效之日起十日内向原告吴健武归还借款本金700000元及截至2019年9月30日的利息217000元（此后的利息继续按年利率2%的标准付至借款清偿完毕之日止）。二、驳回原告吴健武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13002.66元，由被告阮兆锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  郭伟家人民陪审员  王姝璇二〇二〇年七月一日书 记 员  梁 鸿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执555号之十四申请执行人:安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙。被执行人:黄福庆，男，1969年11月5日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:郭新只，女，汉族，1970年4月7日生，住所地安阳县。被执行人:刘运福，男，汉族，1979年2月6日生，安阳县。被执行人:肖新元，男，汉族，1978年1月1日生，住所地安阳市文峰区。关于申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人黄福庆、郭新只、刘运福、肖新元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人肖新元在196×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖新元在河南省农村信用社联合社196×××01账户内存款人民币71848.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年七月二十一日书记员 朱明阳
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2383号 田某某： 本院已经受理田某某与丹东某某纺织有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 二〇二〇年七月十三日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢460号张帮春：申请执行人申请执行人张帮春与闫井龙借款合同纠纷，申请执行标的共计187400.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位187400.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜民初字第2480号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8500号 申请执行人：深圳市展业泰投资有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园**南京大学深圳产学研基地**B，统一社会信用代码91440300680367702R。 法定代表人：张兰兰。 被执行人：深圳市旅游(集团)股份有限公司，住所，住所地深圳市南山区西丽街道西丽湖路西丽湖度假村内社会信用代码91440300192180201P。 法定代表人：王靖。 申请执行人深圳市展业泰投资有限公司与被执行人深圳市旅游(集团)股份有限公司股东知情权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人在其住所地将其自2010年1月1日起至实际查阅之日止的公司章程、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告提供给申请执行人查阅。本院于2019年8月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人向本院主张申请执行人怠于履上述生效判决确定的民事权利。2019年11月5日本院向申请执行人发出（2019）粤0305执8500号行使权利通知书，通知申请执行人在指定期间内行使上述生效法律文书中确定的民事权利。2019年11月26日申请执行人已前往被执行人的住所地将上述生效法律文书确定的民事权利行使完毕,被执行人书面承诺已将搜集到的资料均提交给申请执行人查阅，未有所隐瞒。 本院认为，上述生效法律文书中确定的申请执行人行使查阅的民事权利已经实现，申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币500元已由被执行人承担并由本院扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终901号中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年七月九日 书记员  姚 聪
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢101号张轩生、王彦旺：张轩生申请执行王彦旺买卖合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月七日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2640号申请人：潘红霞，女，1975年2月16日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：张道成，男，1972年7月25日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：杨树兰，女，1973年9月27日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理申请人潘红霞与被申请人张道成、杨树兰民间借贷纠纷一案中，申请人潘红霞向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张道成、杨树兰的银行存款或等值财产予以保全，限保全金额39.3万元。本院认为，申请人潘红霞的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人张道成、杨树兰的银行存款或等额财产予以保全，限保全金额39.3万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文祥二〇二〇年七月七日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4129号申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：李万朝，男，1971年6月9日出生，汉族，住句容市。被申请人：陈**华，女，1971年12月19日出生，汉族，住句容市。江苏句容农村商业银行股份有限公司与李万朝、陈**华金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人李万朝、陈**华名下的坐落于句容市房产，保全金额90万元，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人陈**华单独所有的坐落于句容市房产(句房权证华阳镇字第**)，查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 房 婷二〇二〇年七月八日书记员 朱文秀
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1782号之四 申请执行人：于盛有。 被执行人：段振和，男，汉族，1973年12月27日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段振和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段振和在中国建设银行622700073521028xxxx_156_1账户内存款人民币62982.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李巍巍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18284号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：徐素艳，女，1972年7月28日出生，汉族，住所辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐素艳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2018年4月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：45000元；交付时间：2018年4月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月13日尚欠本金余额15000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15000元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐素艳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告徐素艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1016号之二申请执行人：刘希凤、王淑贞、刘秀英、刘春胤被执行人：李吉波上列当事人为合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封李吉波所有的坐落于庄河市昌盛街道打拉腰村李屯的房产（房权证号：20××07，建筑面积88平方米。）一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年七月七日书记员  于一川
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执1312号吴某、余某、王某：申请执行人吴某与被执行人余某、王某法定继承纠纷一案，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人余某、王某1、人民币142595.00元（自动履行）2、执行费2131.00元3、诉讼费7185.00元4、现该案已执行完毕，现已结案；特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1426行初21号 原告张卫刚，男，汉族，1975年3月4日出生，住德州市平原县。 委托代理人毛志勇，山东九公（济南）律师事务所律师。 被告平原县农业农村局，住所地山东省德州市平原县。 法定代表人魏凯章，局长。 原告张卫刚诉被告平原县农业农村局履行法定职责一案，本院于2020年6月22日受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 原告诉称，原告张卫刚系被告单位原事业编制人员。2020年2月24日，被告以原告违反计划生育政策生育二胎为由，依据已经失效的2002年《山东省人口与计划生育条例》作出平农字（2020）5号决定书，决定给予原告开除公职处分，但决定书并未载明原告可以申请救济的途径及期限。2020年6月2日，原告委托律师前往被告单位送达《复核申诉申请书》及相关材料，但被告单位以申请已经超过30日为由，拒绝受理原告的复核申请，并向原告出具《关于拒绝接受张卫刚的说明》，致使原告合法权益无法得到维护。原告认为，被告拒绝受理符合申请的行为具有特定性、处分性、外部性的特点，对原告的权利义务产生了实际的影响，已经不属于行政机关内部处分行为，而是对原告的权利产生实际影响的具体行政行为，具有可诉性。被告单位作为法律法规明确规定的符合受理机关，不履行其法定职责，在原处分决定并未明确告知原告救济途径及期限的情况下，径直以超期为由拒不受理原告的申请，属于明显的行政不作为，侵犯了原告的合法权益。因被告的行政不作为行为致使原告合法权利无法得到救济，依据《行政诉讼法》第二条的规定，向法院提起诉讼，请求人民法院：一、依法确认被告平原县农业农村局拒绝接受原告复核申诉的不作为行为违法；二、判令被告履行法定职责，依法受理原告复核申诉申请。 原告为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、平农字（2020）5号决定书复印件一份，证明平原县农业农村局依据失效的2002年《山东省人口与计划生育条例》作出处分决定，决定未告知原告救济途径和期限。证据二、关于拒收张卫刚《复核申诉申请书》的说明复印件一份，证明平原县农业农村局不履行法定职责，拒绝受理原告的复核申请。 本院经审查认为，根据《中国华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定属于行政机关内部人事管理行为，针对的是行政机关的工作人员，属于不可诉行为。行政机关所属人员对奖惩、任免决定不服的，应当向该行政机关或者其上一级行政机关或者监察机关、人事机关提出复核或者申诉，而不能向人民法院提起行政诉讼。行政机关与公民、法人和其他组织之间的管理与被管理关系是外部行政法律关系，双方当事人之间上下级的从属关系是内部行政法律关系。区分内部行政行为与外部行政行为主要应看该行政行为所涉及的权利义务，是一个普通公民的权利义务还是行政机关公务人员所特有的权利义务。原告对被告决定不服向其提出复核申诉申请的权利是作为被告的工作人员所特有的权利，被告因超期限拒绝受理复核申诉申请的行为是对原告依法享有的特定权利行使期限的限制，不具备外部行政行为的特征。原告的起诉不属于人民法院受案范围，依法应当予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张卫刚的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告张卫刚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王晓彤 人民陪审员  周 勇 人民陪审员  金 辉 二〇二〇年七月六日 法官 助理  薛安安 书 记 员  王乐斌
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执10891号 长兴立峰电子股份有限公司： 中山市重诚照明电器有限公司： 关于申请执行人长兴立峰电子股份有限公司与被执行人中山市重诚照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中山市重诚照明电器有限公司已全部履行（2019）粤2071民初24237号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年07月30日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年七月三十日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初6636号 原告：汇信融资租赁（深圳）有限公司，住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031058382XC。 法定代表人：邓愚，董事长。 委托诉讼代理人：肖波，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美燕，女，该公司员工。 被告：高擎，男，1968年4月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：邓大川，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院受理原告汇信融资租赁（深圳）有限公司诉被告高擎、邓大川保证合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告高擎、邓大川名下价值人民币6954020.99元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告高擎、邓大川名下的财产，以价值人民币6954020.99元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦天山 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王子越
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执308号之一申请执行人：张方枝，男，汉族，1974年9月16日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人：张勇，男，汉族，1975年5月24日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：徐剑波，男，汉族，1980年6月18日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人张方枝、张勇与被执行人徐剑波不当得利纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）鄂1202民初2878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐剑波应返还申请执行人张方枝、张勇不当得利65000元及利息。因徐剑波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张方枝、张勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查询到被执人有其他可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人张方枝、张勇本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人张方枝、张勇债权尚余65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐剑波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020)鄂1202执308号案件终结本次执行程序。被执行人徐剑波负有继续向申请执行人张方枝、张勇履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年七月二日书记员  陈 旺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18345号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：杨华露，男，1986年5月25日出生，彝族，住所云南省曲靖市麒麟区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨华露小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年4月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年4月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月27日尚欠本金余额17500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17500元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨华露向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告杨华露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1123号之五 申请执行人：赵娟，女，1975年3月15日出生,汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：赵淮北，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省相山区。 被执行人：吴小滨，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张玉林，男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人赵娟与被执行人赵淮北、吴小滨、张玉林追偿权纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初66号民事判决书。因被执行人徐立三未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李世战申请，本院于2020年5月11日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向徐立三发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向李世战发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对徐立三的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知李世战，要求其提供徐立三其他可供执行财产线索，其亦不能提供徐立三其他可执行的财产线索。 申请执行人李世战已受偿债权0元，未受偿债权1000000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现徐立三有可供执行财产，李世战也未能提供徐立三其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10900号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：解向华，女，1978年10月4日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人解向华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3260号民事判决书，向本院申请执行，要求解向华清还欠款本金、利息等，暂计37523.05元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6337号 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：邓晓莹，女,1978年10月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人邓晓莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26101号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人邓晓莹应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年11月13日的信用卡透支本金96548.35元、利息6191.68元、分期手续费4677.97元以及从2019年11月14日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人邓晓莹支付案件受理费、诉讼保全费合计3297.04元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；暂计至2019年11月13日以上执行金额为110715.04元。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院（2019）粤2071民初26101号民事裁定书诉讼保全查封被执行人名下的位于中山××沙××村上塘的房地产【房产证号：Ｃ2××80;】（期限2019年11月4日至2022年11月3日止）。现因本院（2019）粤2071执恢1893号案对上述被查封房地产进行拍卖，故本案参与分配，不处理上述房地产；暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6337号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年七月三十日 书记员  林伟盛
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执734号 申请执行人：陈秋红，女，1987年5月10日出生，汉族，地址：廉江市。 被执行人：叶倜余，男，1993年05月10日出生，汉族，地址：廉江市。 陈秋红与叶倜余民间借贷纠纷一案，（2019）粤0881民初2360号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付18250元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年七月二十日 经办人：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初7952号原告：庄均汪，男，1985年10月10日出生，汉族，住广东省揭西县*************之三。被告：陈玲枝，男，1971年4月2日出生，汉族，住广东省中山市*******队。原告庄均汪与被告陈玲枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庄均汪撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告庄均汪负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年七月十五日书记员  黎杰霞黄湛洪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18270号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：杜京超，男，1982年2月8日出生，壮族，住所广西钦州市钦**。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杜京超小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年3月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年3月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月20日尚欠本金余额28477.55元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金28477.55元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杜京超向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金28477.55元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告杜京超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执441号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人白小霞，女，汉族，1979年12月10日生，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与白小霞借款合同一案，本院作出的（2018）豫1224民初2566号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为25万元及利息、案件受理费5050元和执行费3650元。因被执行人白小霞未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月6日，向被执行人白小霞超送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月6日、4月10日、5月15日、7月13日、7月27日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询白小霞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月20日，向卢氏不动产登记管理部门查询白小霞的房产登记情况，经查白小霞在卢氏苏地花园有房产，目前该房产已被查封。4、2020年3月9日，将白小霞所有银行账户冻结。5、2020年6月19日，对被执行人白小霞限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单，通过本院公众号予以曝光。6、2020年6月2日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查得被执行人均无财产可供执行。7、依法扣划被执行人白小霞银行存款16941.95元，该款项已由申请执行人领取。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为16941.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月二十九日书 记 员  莫其昌
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15576号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陆志杯，男，1976年10月27日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区。 被告人陆志杯破坏电力设备一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1896号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月14日就被告人陆志杯退赔被害单位经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陆志杯退赔被害单位广州供电局有限公司路灯管理所经济损失人民币11336.86元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陆志杯发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15576号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁毅娜
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执188号 申请执行人：丁会平，女，1986年8月3日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：丁淑清，女，1963年9月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。 本院在执行丁会平与丁淑清民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款75000元及利息，支付案件受理费1800元、财产保全费820元、执行费1025元。 本案2020年2月13日立案执行，2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初412号民事判决确定的义务。 2020年2月17日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人银行账户内无足额存款，名下无登记的证券、保险信息，无登记的车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年5月8日、7月22日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年6月23日，本院委托黑龙江省绥化市海伦市人民法院调查、查封被执行人丁淑清的房产情况，被执行人名下登记的坐落于海伦市××街××委××期××号楼××单元××层××室的房产已经于2014年卖给他人，查封了被执行人坐落于海伦市××街××委壹品金豆二期5号楼0单元1层北侧东数1号商服的房产，因上述房产存在抵押情况不明暂时无法处置。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年7月22日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无财产线索可提供。 被执行人暂无可供执行的财产或财产暂时无法处置，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7375号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：李富森。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18887号申请人：李曙滔，男，汉族，1979年7月18日出生，委托诉讼代理人：陈凯，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人：周振枝，男，汉族，1979年2月12日出生，申请人李曙滔与被申请人周振枝民间借贷纠纷一案中，申请人李曙滔向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人周振枝名下价值人民币250000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：2997499041320200008678]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周振枝名下价值人民币250000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 柳二〇二〇年七月九日书记员 周小宁
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执419号申请执行人：宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人：江海，该公司董事长。被执行人：宜昌凯辉商贸有限公司，住所，住所地宜昌市港窑路金东山市场**div>法定代表人：杜战胜，该公司董事长。被执行人：杜战胜，男，汉族，1970年12月7日出生，住仙桃市，被执行人：蔡艳华，女，汉族，1969年4月16日出生，住仙桃市，被执行人：杜柏胜，男，汉族，1966年10月1日出生，住仙桃市，被执行人：李友姣，女，汉族，1967年5月2日出生，住仙桃市，被执行人：杜艾秀，女，汉族，1967年5月20日出生，住汉川市，被执行人：王均龙，男，汉族，1967年1月14日出生，住汉川市，被执行人：宜昌市伍家岗区金博莱副食商行，住所地中，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区三峡物流园**v>经营者：杜艾秀。被执行人：宜昌鑫铂莱商贸有限责任公司，住所地宜昌市港窑路5，住所地宜昌市港窑路**金东山市场** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜柏胜，该公司董事长。申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人宜昌凯辉商贸有限公司、杜战胜、蔡艳华、杜柏胜、李友姣、杜艾秀、王均龙、宜昌市伍家岗区金博莱副食商行、宜昌鑫铂莱商贸有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年6月17日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初735号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌凯辉商贸有限公司、杜战胜、蔡艳华、杜柏胜、李友姣、杜艾秀、王均龙、宜昌市伍家岗区金博莱副食商行、宜昌鑫铂莱商贸有限责任公司的银行存款3900000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年七月一日书记员  许 琰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19218号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：郑宏祎，该支行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被告：吴志海，男，1965年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。被告：邓永翘，女，1970年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告吴志海、邓永翘金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童波到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2、两被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费301335.56元及按合同约定计至实际清偿日的利息和还款违约金，其中截至2020年3月25日的利息1202.24元，还款违约金3948.46元；3、本案受理费2949元由两被告承担。事实与理由：两被告在履行合同过程中违约。两被告无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明，2017年11月30日，原告（经办行）与被告吴志海、邓永翘（均为持卡人）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定经办行同意授予持卡人分期授信额度40万元，分期授信额度有效期为60个月。手续费率为17%，即手续费为68000元。手续费收取方式为分期扣收。本金还款方式为按月等额还本，采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在信用卡账单确定的每期到期还款日前全数清偿所办理信用卡分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收持卡人非现金交易透支利息。持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。持卡人未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务的构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期、解除合同、要求持卡人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。合同还约定，《中银信用卡申请表》领用合约为构成合同不可分割的组成部分，具有与合同相同的法律效力。领用合约订明：银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。持卡人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。上述合同签订后，原告依约向借款人发放了贷款40万元，借款借据载明借款期限为5年。原告主张，借款人未依约还款，截至2020年3月25日，借款人尚欠借款本金及手续费301335.56元、利息1202.24元、违约金3948.46元。本院认为：本案当事人签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》合法有效，具有法律约束力。原告向借款人发放了贷款，借款人未能按合同约定还款构成违约，原告主张解除合同并要求借款人清偿全部欠款本息、手续费及还款违约金符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告吴志海、邓永翘于2017年11月30日签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》。二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴志海、邓永翘向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金及手续费301335.56元、利息、违约金（暂计至2020年3月25日利息1202.24元、违约金3948.46元；自2020年3月26日起的利息、违约金按合同约定标准计至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2949元，由被告吴志海、邓永翘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二〇年七月六日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执异15号异议人(被执行人):韩祝军，男，1974年4月23日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：王达会，男，1967年9月9日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：韩亮亮，男，1986年3月31日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：殷开珊，男，1968年3月4日生，汉族，居民，住响水县。在本院执行王达会与韩亮亮、韩祝军、殷开珊民间借贷纠纷一案中，异议人韩祝军对本院冻结其在响水县经济开发区管委会的拆迁款40万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月6日，异议人韩祝军向本院申请撤回执行异议。经审查，异议人韩祝军撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人韩祝军撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周广斌审 判 员 席陈梅审 判 员 邵森弟二〇二〇年七月六日法官助理 高 诚书 记 员 王 敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18146号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《心的希望》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《心的希望》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《心的希望》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《心的希望》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4278号 原告：孙钦华。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：临沭县青云镇沙窝村村民委员会。住所地：临沭县青云镇沙窝村驻地。 法定代表人：刘现秀，主任。 委托诉讼代理人：尤元祥，山东嘉锐律师事务所执业律师。 第三人：孙成普。 第三人：孙运华。 原告孙钦华与被告临沭县青云镇沙窝村村民委员会（以下简称沙窝村委）、第三人孙成普、孙运华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙钦华及委托诉讼代理人石家臣、被告沙窝村委的委托诉讼代理人尤元祥、第三人孙成普及孙运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙钦华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款58400元及利息。事实和理由：2010年，沙窝村委将本村土地28亩以240元/亩的价格对外发包，承包期限20年。孙钦华承包后按照约定缴纳承包费134400元。后经勘测发现实际发包的土地面积为20亩，村委应当返还原告多缴纳的承包费38400元。因村委无钱返还，便于2010年9月7日给孙钦华出具借条一份，口头约定月息1分，由时任村主任孙运华、村书记孙成普签字确认。2010年9月7日，村委因急需用钱再次借孙钦华现金20000元，口头约定月息1分，由时任村主任村书记孙成普、孙运华签字确认。以上两份借款现经孙钦华多次催要，沙窝村委均以无钱为由拒不偿还。 沙窝村委辩称，原告所诉借款情况属实，38400元是应当退还的承包费，当时村里没有钱，所以就没有予以返还，也是有当时时任村主任及书记共同为原告出具借条一张，但是利息不同意支付，因为没有约定，借款20000元就是村里借的原告的现金属实。 孙成普述称，我当时在村里担任书记，村里借原告的借款情况属实，38400元是原告承包荒滩，原告交的承包费，后来量的时候地少了，应退给原告承包费38400元，但村里没有钱，就给原告打了借条一张，当时借款的时候有口头约定月息为1分的利息。20000元的借款属实，我们村当时借老百姓的钱的时候都是按月息一分计算的，要不人家都不给用。 孙运华述称，一、当时我在村里担任主任职务，38400元的情况是村里承包荒滩，量错了，实际承包人向村里反映又重新量了一次，村里就退给原告的钱，因为村里没有钱，就给打了一个借条；二、当时因为村里的水泵坏了，就找了原告借了20000元，当时村两委也承诺，向原告支付1分的利息，但是没有在借条上写。 本院经审理认定事实如下：2010年，孙钦华以240元/亩的价格承包沙窝村委28亩土地20年，支付承包费134400元，后经测量，承包土地实际面积为20亩，沙窝村委应退还孙钦华多交纳的土地承包费38400元，因沙窝村委无钱退还孙钦华，于2010年9月7日向孙钦华出具借条一份。同日，沙窝村委向孙钦华借款20000元，另向孙钦华出具借条一份。时任村主任孙运华、村书记孙成普在上述两份借条上签字确认，并在临沭县青云镇经营管理站均已入账。上述两份借款均口头约定月息1分，经孙钦华多次催要，沙窝村委至今未予返还。 庭审中，孙钦华要求38400元的借款自出具借条时即2010年9月7日起至实际给付之日止，按月息1分支付利息，20000元的借款自起诉之日即2020年7月20日起至实际给付之日按年利率6%支付利息。 本院认为，沙窝村委向孙钦华借款58400元，有孙钦华、沙窝村委、孙运华和孙成普的陈述、沙窝村委向孙钦华出具的借条两份、临沭县青云镇经营管理站盖章确认的借条复印件予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。孙钦华主张借款时口头约定月息1分，沙窝村委虽不予认可，但时任村主任孙运华和时任村书记孙成普均认可借款时口头约定月息1分，本院予以确认。孙钦华要求38400元的借款利息自出具借条时按口头约定的月息1分支付利息，本院予以支持，孙钦华对20000元的借款利息自愿要求自起诉之日按年利率6%支付，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告临沭县青云镇沙窝村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告孙钦华借款58400元及利息（其中以38400元为基数，自2010年9月7日起至实际给付之日止，按年利率12%计算；以20000元为基数，自2020年7月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取630元，由被告临沭县青云镇沙窝村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5107号原告田月，女，汉族，1980年8月21日出生，住址沈阳市。原告张学文，男，满族，1974年9月29日出生，住址沈阳市。委托代理人孙国邦、张伟超，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告陈军岗，男，汉族，1977年10月30日出生，住址沈阳市。委托代理人罗伟，系辽宁秀文律师事务所律师。原告田月、张学文诉被告陈军岗不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告田月、张学文撤回起诉。案件受理费减半收取12976元，由原告田月、张学文自愿承担。审判员 张 帅二〇二〇年七月二十三日书记员 于小颖