松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初296号 原告：徐荣华，女，1954年5月3日生，汉族，油田医院退休职工，住松原市。 委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 被告：张春华，女，1987年1月14日生，汉族，无职业，住松原经济技术开发区。 被告：某财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市宁江区。 负责人：那德义，经理。 委托诉讼代理人：马焕岩，女，1992年9月16日生，汉族，该公司职员，住松原市。 委托诉讼代理人：王凤莲，女，1992年1月23日生，汉族，该公司职员，住前郭县。 原告徐荣华与被告张春华、被告某财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称某财险松原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐荣华及委托诉讼代理人张晓光、被告张春华、被告某财险松原公司委托诉讼代理 人马焕岩和王凤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐荣华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费50765.30元（62675.30元-保险垫付的10000元-司机垫付的2000元），住院期间护理费54732.34元（161.93元/天×338天），伙食补助费33800元（100元/天×338天），误工费22533元（2000元/月÷30天×338天），残疾赔偿金48275.20元【30172元/年×（20-4）年×10%】，精神损害抚慰金5000元，半月板损伤后续治疗费11000元；辅助器具费1174元；鉴定费3300元；交通费1000元；住宿费68元；财产损失（手机）1000元；营养费9000元（100元/天×90天）。以上合计241647.84元。上述损失某财险松原公司先在交强险范围内赔偿；不足部分在商业险范围内赔偿；如仍不足，由被告张春华承担。事实和理由：2018年12月10日11时许，张春华驾驶吉J×××03号宝来牌小型轿车沿锦江大街由北向南行驶至锦江小区门前时，因采取措施不当，将本人撞倒受伤，车辆损坏，本人自2018年12月10日起在前郭县中医院住院治疗，诊断为多发骨盆骨折、左锁骨骨折、左膝关节外侧半月板损伤、头部损伤，共住院338天，被告未负担我因伤发生的费用。根据松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出的交通事故认定书，张春华负该起事故的全部责任，本人无责任。张春华驾驶的吉J×××03号宝来牌小型轿车在被告某财险松原公司投保了交强险、商业三者险100万。由于被告的过错发生了交通事故，给本人带来了经济上和精神上的巨大损失，故提起诉讼。代理人主要代理意见：1.关于住院期间。原告认为住院338天符合诊疗规范，对鉴定的210天不予采信；2.关于误工费。虽然原告超过了60周岁退休，但自身具有护士资格证，能够以自己的劳动能力产生相关收益属于误工。而且被告没有证据证明原告事发前丧失劳动能力，在受伤住院期间必然导致原告无法参加劳动，所以误工费应该予以保护。原告提交的护士证和医药公司出具的证明主张按照每月2000元合理合法。3.关于参与度问题。参与度不是侵权案件中划分过错的依据，本案是交通事故，张春华承担全部责任，原告没有责任。法庭应根据交警队事故认定结论区分双方过错。原告存在骨性关节病及半月板损伤和交通事故有关。不能以此判断原告在交通事故中存在过错。保险公司主张按照70%赔偿后续治疗费没有依据。 被告张春华辩称，我对肇事没有异议，同意按照法律规定处理。我的车有强险和商业三者100万不计免赔。对给原告垫付的2000元主张由保险公司赔付。 被告某财险松原公司辩称：1.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者100万不计免赔，同意在合法有效的驾驶证和行车证的前提下对原告合理合法损失在限额内进行赔偿。2.对原告请求的医疗费扣除我司垫付的1万元和司机垫付的2000元，住院210天后的费用按清单予以扣除，其他的正常给付；伙食补助给予210天；误工费不予赔付；护理费按鉴定意见210天给付；残疾赔偿金应从残疾生效给14年；精神损害抚慰金不同意给付；半月板损伤后续治疗费按照责任70%给付；残疾辅助器具需提供正规发票、有伤者姓名，否则不予赔付；鉴定费属于间接损失，不予赔付；交通费提供与伤者事故时间相符且有伤者姓名的正规发票，否则不予赔付；财产损失由法院保护；住宿费不予承担；营养费可按鉴定天数给予每天50元。 经审理查明，2018年12月10日11时许，被告张春华驾驶吉J×××03号宝来牌小型轿车沿锦江大街由北向南行驶至锦江小区门前时，因采取措施不当，将原告徐荣华撞倒，致使徐荣华受伤，车辆损坏。该起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定，张春华承担该起事故全部责任，徐荣华无责任。吉J×××03号宝来牌小型轿车在某财险松原公司投保交强险、商业险（三者100万元、不计免赔），肇事发生在保险期限内。徐荣华伤后被送到前郭县中医院住院治疗，诊断为多发盆骨骨折、左锁骨骨折、左膝关节外侧半月板损伤、左膝关节内侧半月板损伤、头部损伤、多发软组织损伤、褥疮、泌尿道感染、坠积性肺炎，住院338天，共支出医疗费61071.81元【包括住院期间外购药物及医疗器械（气垫床及坐便椅）】。本案在审理过程中徐荣华申请鉴定，2020年6月24日，经吉林一诺司法鉴定中心鉴定：1.徐荣华盆骨多发性骨折，并存在畸形愈合已构成十级伤残；2.徐荣华本次受伤护理期限以210日为宜，营养期限以90日为宜；出院后护理期限、营养期限均以0日为宜；3.徐荣华左膝关节半月板损伤后续关节镜下手术治疗费用为人民币11000元。徐荣华为鉴定支出鉴定费3300元、检查费774.90元、阅片费300元。某财险松原公司在本案审理中亦申请鉴定，2020年6月24日，经吉林一诺司法鉴定中心鉴定：1.徐荣华合理的住院天数以210天为宜；2.徐荣华本次受伤护理期限以210天为宜；3.徐荣华半月板损伤与交通事故参与度以主要责任为宜；4.徐荣华存在骨性关节炎。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，书证松原市公安局交 通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、外购药票据、鉴定费发票、车费票据等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告张春华驾驶吉J×××03号宝来牌小型轿车与原告徐荣华相撞，致徐荣华十级伤残，其健康权受到侵害，其合理损失应得到赔偿。因被告阳光保险公司系肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，本起事故发生在保险期限内，对原告徐荣华此次交通事故的合理经济损失，被告某财险松原公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分，由张春华承担。经核算，原告徐荣华合理损失：1.医疗费：扣除合理住院210天以外医院收取的床位费、护理费共6144元【30元×（338天-210元）+18元×（338天-210元）】后为56002.71元【（61071.81元-6144元+1074.90元鉴定支出的医疗费用），其中保险公司垫付10000元、张春华垫付2000元】；2.住院伙食补助费21000元（100元/天×210天），3.营养费9000元（100元/天×90天）；4.护理费34005.30（161.93元/天×210天）；5.误工费14000元（2000元/月÷30天×210天）；6.残疾赔偿金42240.80元【30172元/年×（20-6）年×10%】；7.精神损害抚慰金5000元；8.半月板损伤后续治疗费11000元；9.交通费酌定保护900元；10.住宿费68元；11.财产损失（手机）酌定保护700元，以上合计193916.81元。此款项应由某财险松原公司在交强险范围内赔付徐荣华100770.10，扣除已经垫付的医疗费10000元及应向张春华支付其垫付的医疗费2000元，尚应赔付徐荣华88770.10元；余下93146.71元（193916.81元-100770.10元），因张春华在本起事故中承担全部责任，故应由某财险松原公司在商业险范围内全额赔付给徐荣华。此数额未超过商业三者险保险额（100万元并不计免赔），故被告张春华在本案中无需承担赔偿责任。以上赔付数额经核算，某财险松原公司尚应赔付徐荣华181916.81元（88770.10元+93146.71元）；支付给张春华垫付的医疗费2000元。对原告徐荣华的其他诉请59731.03元（241647.84元-181916.81元），本院依法不予保护。对徐荣华住院338天符合诊疗规范的主张。经查，徐荣华的合理住院天数经鉴定机构鉴定为210天，徐荣华庭审中申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请；徐荣华所提供的住院医院出具的情况说明及主治医生马全证言的证明力，相对鉴定意见证明力较弱，因此，本院对鉴定意见予以采信，对徐荣华的此点主张，本院不予支持。某财险松原公司的关于误工费不予赔付的抗辩意见。经查，徐荣华虽已超过60周岁退休，但其有护士资格证，能够以自己的劳动能力产生相关收益，且某财险松原公司没有证据证明徐荣华事发前丧失劳动能力，徐荣华受伤住院期间必然导致其无法参加劳动，造成误工损失，故对徐荣华的误工费请求，本院予以支持，对某财险松原公司的此点抗辩意见，本院不予采信。某财险松原公司关于徐荣华半月板损伤后续治疗费按责任70%给付的抗辩意见。经查，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本起事故经交警部门认定张春华承担全部责任，徐荣华无责任，可见张春华的违法行为是造成徐荣华损害后果的直接原因。徐荣华的自身患病与交通事故无直接关联，交通事故给徐荣华造成了损伤，其损害后果与交通事故具有法律上的因果关系。徐荣华自身患病并非其过错造成，不属于法律规定可以减轻侵权人责任的情形，不应由徐荣华对自身损失承担相应的责任，故对某财险松原公司的此点抗辩意见，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司松原中心支公司于本 判决生效之日立即支付原告徐荣华理赔款181916.81元；支付 被告张春华垫付的医疗费2000元。 二、鉴定费3300元，由被告某财产保险股份有限公司松 原中心支公司承担。 三、驳回原告徐荣华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告某财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年七月三十日 书记员  董丽媛