云南省丽江市古城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0702民初911号 原告：邹爽，男，汉族，1989年12月6日生，住址湖南省岳阳县。 被告：丽江越野者旅行社有限公司，法定代表人王文昌，住所云南省丽江市古城区祥和街道长水路**，社会信用代码：91530702343732916X。 原告邹爽诉被告丽江越野者旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序之规定，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、责令被告赔偿因单方违约强制回收经营权导致原告的所有损失，包括店铺佣金4.2万，人员工资3.5万，运营成本2.3万，共计10万元整；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告和被告于2019年8月1日签订网络平台承包协议，承包期为一年至2020年8月1日，被告将飞猪店铺、马蜂窝店铺、微信公众号微商城承包给原告，由原告独立承包经营。被告以公司发展和疫期期间没有达到销售额为由要求原告交还飞猪店铺和微信公众号，在没有通过原告的同意下，强行收回飞猪店铺、微信公众号和马蜂窝店铺和公司手机号133××××2223。三个店铺都是原告装修设计的，店铺的一切费用都是由原告承担的，包括下面的3个客服和店铺佣金。被告只是提供办公场地，其中马蜂窝店铺是由原告一手经营起来的，三个店铺承包经营期间营业额高达130万多元（2019年8月至12月）。 被告答辩称：原告所述提成佣金、运营成本的问题，在协议第二条有相关的约定。8月1日至1月23日在履行协议期间，由于疫情公司暂停活动，但是我们需要支付的费用都已经给了，在证据中也有体现。2019年8月份原告的营业额是324111.65元，应该支付的是36658.03元，根据协议第十条中的相关规定，其中应当扣除的佣金是7331.61元，由于原告请求第一个月能不能不扣款，所以我们也没有扣款，所以36658.03元全额支付给了原告。2019年9月份销售额为30563元，同样没有完成协议上的金额，需要扣除4138元，最后支付给原告的金额是16552.06元。2019年10月份销售额是114345元，未达标也要扣除任务，所以应扣除7865.27元，最后支付给原告11797.91元。2019年11月份销售额137545.09元，没有完成任务应扣3520.09元，由于原告请求就没有扣除，实际发放8802.26元。2019年12月份销售额156415.24元，应扣5539.16元，最后支付原告8308.74元。2020年1月1日至1月23日销售金额91799元，应扣3659.8元，最后支付原告9149.46元。关于原告所述我们强行收回店铺，我们2020年3月27日正式复工，公司安排部分员工复岗，其中包括原告邹爽，主管部门让我们做详细的复工人员登记备案，但邹爽在公司通知复工之后一直未到岗位，2020年4月15日我打电话通知原告到公司处理财务账目及交接工作，因为他有一笔2020年1月20日的借款20000元，还有另外一笔2020年2月20日的借款10000元，总计是30000元，但是一直没有回公司，所以给公司复工复产造成了影响，整个4月份一直到5月11日一直与原告以电话、微信的形式联系，但是要么就是不接电话，要么就是以缓两天为由将工作拖延，5月11日，将手机号133××××2223的号码进行了补办。2020年5月18日公司以发文的形式正式通知邹爽在2020年5月20日前来公司办理交接及财务，但是到现在也未来办理。这就是以上我方为什么要收回店铺的原因。 经审理查明:2019年8月1日，原、被告签订《丽江越野者旅行社有限公司网络部承包协议》，主要内容为：公司承包给原告经营，自2019年8月1日起至2020年8月1日止；被告目前运营的网络平台（飞猪、马蜂窝、微信）由原告独立承包经营，经营中的所有费用乙方承担，自负盈亏；承包期间，网络部所有人员管理、工资开支全部由乙方负责；原告上班时间自由，但是每天必须保证9个小时的上班时间，每月可安排4天休息时间，上班时间不准玩游戏，违规按公司管理制度执行；承包期间，原告需无条件参加公司组织的大小活动及安排的会议，缺席迟到按公司规章制度执行；承包期间，所有平台月销售第一个月销售额需做到40万元，40万元以下扣提成佣金20%，第二个月销售额需做到50万元，50万元以下扣提成佣金20%，第三个月开始每月销售额需要做到60万元，60万元以下扣提成佣金的10%，50万元以下扣提成佣金20%，40万元扣提成佣金30%，30万元扣提成佣金40%，低于30万元连续2月取消承包协议；双方还对其他各自义务进行了约定。协议签订后双方依约履行，自2019年8月至12月，经原、被告按月结算，被告向原告支付了相应佣金提成。2020年1月底，因新冠肺炎疫情防控，被告开始停工，2020年2月22日，被告召开复工工作安排会议，原告参加会议。2020年3月27日，被告召开会议，就旅游局关于旅行社复工复产会议内容进行传达，原告未参加会议。2020年5月18日，被告向原告微信发送《通知函》，载明由于原告承包网络运营期间，未能按照协议完成任务，在公司通知复岗时，长期未能回到工作岗位履行工作职责，并且在公司借款30000元及其他债权债务一直未清偿，要求原告于2020年5月25日18时以前，到公司报到，进行工作交接，并偿还借款。如逾期或拒不到公司进行工作交接并清偿债权债务，被告将自动与原告解除网络运营承包协议，对借款及债权债务，将按照司法程序提起诉讼。后双方协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿承包经营期间，原告已向运营平台支付的佣金42000元、支付的人员工资35000元，运营成本（包括原告应得工资及店铺装修、推广设计费等）23000元。诉讼进行中，经当庭释明，原告要求解除双方承包协议，被告当庭表示同意。另查明，原告于2019年5月25日入职被告网络部，未签订书面劳动合同。2020年5月12日被告收回淘宝店铺，其他两个店铺于5月18日后也进行了收回。经当庭询问，原告陈述称于2020年3月26日接到被告的复工通知，但因在成都进行订婚事宜，已向被告法定代表人请假，之后于4月底回到本市与被告协商，因双方分歧较大，至今未进行工作交接。 认定上述事实，有承包协议、关于公司网络部及线上平台工作调整的通知、旅游局文件、公司会议记录、微信及电话通话记录、通知函、费用表、银行清单、销售返佣表、网络销售平台交易记录及原、被告当庭陈述证实，经质证，本院予以确认，在卷佐证。被告提交的借款单及银行回单，与本案争议事实无关，本院不予审查。 本院认为：原、被告签订的《丽江越野者旅行社有限公司网络部承包协议》系双方真实意思表示，合法有效。双方应根据约定全面履行各自义务。2020年7月2日，本案庭审过程中，原告要求解除承包协议，被告明确表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，原、被告签订的承包协议于2020年7月2日解除。关于原告主张损失的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告承包经营被告网络部期间，因私人原因未按协议约定，配合被告进行复工复产，履行合同过程中存在瑕疵，被告在此情形下中止履行合同，将网上店铺收回，系行使不安抗辩权，不构成违约。综合在案证据，被告已按协议约定支付了原告2019年8月至12月承包经营期间相应佣金，根据双方承包协议约定，被告将网络部交由原告承包经营期间，网络部所有人员管理、工资开支全部由原告负责，现原告主张被告赔偿原告承包经营过程中产生的相关费用，包括支付给网络平台的佣金、人员工资及其他费用，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十六、第九十三条、第九十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邹爽的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告邹爽承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。 审判员  尹丽莎 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 怡 【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】