山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4817号原告青岛展业建设集团有限责任公司，住所地：青岛市即墨区青岛环保产业园海和路**。统一社会信用代码：9137028258782709X6。法定代表人吕展业，总经理。委托诉讼代理人解金辉，女，1987年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。系该公司职工。被告孙志新，男，1974年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人孙文娟，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人徐苗苗，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。原告青岛展业建设集团有限责任公司（以下简称展业公司）与被告孙志新追偿权纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李星独任审判于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人解金辉，被告孙志新及其委托诉讼代理人孙文娟、徐苗苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告展业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代偿款261861元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月27日，山东省青岛市中级人民法院对于刘世勋与原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案作出(2020)鲁02民终2542号终审民事判决书，判决被告孙志新赔偿刘世勋残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计248827.88元，承担一审诉讼费4485元，二审诉讼费4778元，由原告对上述款项承担连带清偿责任。因被告孙志新拒不执行法院生效判决，履行应尽义务，原告代为清偿费用总计261861元。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告孙志新辩称，原告请求孙志新支付261861元没有事实和法律依据。首先，原告与被告承担连带清偿责任，现在原告要求被告承担全部责任没有事实和法律依据，原告要对自己的过错承担责任，根据《侵权责任法》第十四条的规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任；支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。其次，受害人刘世勋是在原告工地干活期间被正在给原告干活的挖掘机挑落石头砸中头部，该事实已有生效判决确认。因此，原告应对该事实承担侵权责任。另外，原告与被告承担连带清偿责任，被告孙志新在事故发生后为刘世勋垫付医疗费70980.46元，该事实已在山东省青岛市即墨区人民法院民事判决书（2019）鲁0282民初3536号中予以认定，该数额应当在责任划分后予以冲抵。综上所述，原告展业公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告展业公司提交：证据1、青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2542号民事判决书一份，拟证明被告孙志新应赔偿案外人刘世勋248827.88元，原告对该款项承担连带责任。证据2、行内转账汇单原件及复印件各一份，拟证明因上述判决生效后，原、被告未履行赔偿义务，刘世勋申请法院强制执行，案号为（2020）鲁0282执2140号，在该执行案件当中原告向即墨法院缴纳案款共计261861元，该执行案件执行完毕。经质证，被告孙志新对证据1无异议，该判决书恰好证明原告是有过错责任，将该工程转包给无资质的被告，根据侵权责任法第14条规定，所以原告要对其过错程度承担相应的责任；对证据2真实性无异议，该证据证明原告在银行缴纳案款的事实，并不能证明对上述判决书已经履行完毕。被告孙志新提交：证据1、（2019）鲁0282民初3536号民事判决书一份，拟证明被告在案外人刘世勋住院期间已垫付医疗费70980.46元及法院查明原告也存在过错的事实。证据2、派出所出具的证明一份，拟证明事故发生后已报案。证据3、工地事故现场的照片一张，拟证明事故发生时现场的状况。经质证，原告对证据1无异议；对证据2、3无法确认，均需核实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：2018年8月28日，原告展业公司将其供热管道工程发包给没有资质的被告孙志新，被告孙志新雇佣案外人刘世勋在原告展业公司位于即墨区交叉处的工地从事供热管道的工程，原告在管道沟里施工时，被管道上方正在作业的挖掘机挑落石头砸中头部，事发后到即墨区人民医院住院治疗。经医院诊断为颅骨骨折，脑挫裂伤等，住院136天，期间被告孙志新为原告垫付医疗费70980.46元。后案外人刘世勋将本案原、被告诉至法院，要求赔偿相关损失。经一、二审法院审理，2020年3月27日青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02民终2542号民事判决书，判决如下：一、被上诉人孙志新赔偿上诉人刘世勋住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计248827.88元；二、被上诉人青岛展业建设集团有限公司对上述应付款项承担连带清偿责任；三、驳回上诉人刘世勋的其他诉讼请求。一审案件受理费7750元，由刘世勋负担3265元，被上诉人孙志新、展业公司负担4485元；二审案件受理费5941元，由上诉人刘世勋负担1163元，被上诉人孙志新、展业公司负担4778元。另查明，上述（2020）鲁02民终2542号民事判决书生效后，因展业公司、孙志新未按照上述民事判决书履行还款义务，刘世勋依据生效的民事判决书向即墨区人民法院申请执行，在执行过程中，孙志新未履行赔偿义务，展业公司向即墨区人民法院缴纳款项共计261861元（包括案款258090元、执行费3771元），该案现已执行完毕。后原告向被告追要该费用未果，诉来本院。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的民事判决书、行内转账汇单，被告提交的民事判决书、派出所证明、工地事故现场的照片等证据在案佐证，经当庭质证，可以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。生效判决确认被告孙志新赔偿案外人刘世勋各项经济损失258090.88元（248827.88元+一审案件受理费4485元+二审案件受理费4778元），原告展业公司对该经济损失承担连带赔偿责任。原告展业公司已向案外人刘世勋赔偿各项经济损失258090元并缴纳执行费3771元，案件执行完毕。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案争议的焦点问题是原、被告在涉案事故中责任分担比例问题。根据法律规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。侵权责任应根据连带责任人各自责任大小确定相应的赔偿数额，而确定责任大小即责任分担比例，则需结合责任人主观上的过错及客观上对损害造成的原因力等因素进行认定。具体到本案，被告孙志新系案外人刘世勋的雇主，作为雇主应对刘世勋的损失承担赔偿责任；原告展业公司将涉案工程发包给无资质的被告孙志新，未尽到审查义务，存在违法发包情形，应对案外人刘世勋的损失承担连带赔偿责任。经综合分析原、被告在涉案事故中的过错情况以及与受害方的关系情况，结合该事故发生的过程，本院认为因本事故产生的经济损失赔偿案款258090元、执行费3771元，合计261861元（258090元+3771元）由原告展业公司承担30%、被告孙志新承担70%的责任较为合理，因此，对应当由被告孙志新负担的部分，原告展业公司有权向被告孙志新追偿。被告孙志新已经支付案外人刘世勋赔偿款70980.46元，原告展业公司应承担的部分为21294.1元（70980.46元×30%），故被告孙志新应支付原告展业公司的垫付款为162008.6元（261861元×70%-21294.1元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：一、被告孙志新于本判决生效后十日内支付原告青岛展业建设集团有限公司垫付款162008.6元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告青岛展业建设集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5228元，减半收取计2614元，由原告负担844元，被告负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李星二〇二〇年七月二十一日法官助理董雅迪书记员张宗盛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。