广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13801号原告：甘伟经，男，1998年12月21日出生，汉族，住广东省怀集县****************。委托诉讼代理人：李新城，广东德元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所实习律师。被告：周士明，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖北省石首市***********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*************第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。主要负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司员工。委托诉讼代理人：岑俊昌，该公司员工。原告甘伟经与被告周士明、彭豪坤、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘伟经的委托诉讼代理人李新城、杨德勇，被告周士明，被告彭豪坤，被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼。后转入普通程序，公开开庭进行了第二次审理。原告甘伟经的委托诉讼代理人李新城、被告周士明、被告彭豪坤、被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人岑俊昌到庭参加诉讼，后原告甘伟经向本院申请撤回对彭豪坤的起诉（另行出具民事裁定书）。本案现已审理终结。原告甘伟经向本院提出诉讼请求：三被告赔偿交通事故赔偿款143110.9元，其中被告人寿财险中山公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分由其他被告连带赔偿；诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年5月14日1时25分许，被告彭豪坤驾驶无号牌普通二轮摩托车载甘伟经途经中山市*************口违法信号灯通过路口时，遇被告周士明驾驶粤T/B116Z号小型越野客车由古镇往沙溪方向驶至，双方发生碰撞而肇事。事故造成被告彭豪坤、原告甘伟经受伤，车辆损坏。中山市公安局交通警察大队横栏大队认定，彭豪坤承担事故的主要责任，周士明承担事故的次要责任，甘伟经不承担事故的责任。甘伟经当天入中山市中医院住院25天，后于2018年8月13日入怀集人民医院住院3天，于2018年6月11日入中山市中医院住院治疗7天。粤T/B116Z号小型越野客车事故前投保，事故发生在保险期内，属保险赔付范围。被告人寿财险中山公司辩称：肇事车辆粤T/B116Z号小型越野客车在我司投保了交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案为侵权责任纠纷，处理的为因侵权行为引起的赔偿纠纷，我司非侵权行为任何一方，不承担诉讼费。医疗费，应提供完整的出入院记录、诊断证明书、病历记录、检查报告佐证损失的真实性及与本次事故的关联性，且应按照有效发票扣除自费药后计算。我司已垫付给原告甘伟经及被告彭豪坤的费用应抵扣。营养费过高，酌情500元。住院伙食补助费无异议。护理费过高，建议按100元/天计算。交通费过高，无相关乘车票据，酌情500元。误工费不确认，无劳动合同、参保证明、完税证明、误工证明等佐证，建议按100元/天计算，误工天数不超过120天。伤残赔偿金、被扶养人生活费不认可，对伤残等级有异议，申请重新鉴定。精神损害抚慰金、伤残鉴定费，不认可伤残等级，不确认该两项费用，且鉴定费非直接损失，不属于保险责任。被告周士明辩称：我没有垫付费用给原告甘伟经，同意保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日1时25分许，彭豪坤未取得机动车驾驶证醉酒后【送检的静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为138.2mg/100ml】驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：K47548）载甘伟经途经中山市*************口违法信号灯通过路口时，与周士明驾驶粤T/B116Z的小型越野客车发生碰撞而肇事。事故造成彭豪坤、甘伟经受伤，车辆损坏。中山市公安局交通警察大队横栏大队认定，彭豪坤承担事故的主要责任，周士明承担事故的次要责任，甘伟经不承担事故的责任。甘伟经于2018年5月14日入中山市中医院住院治疗25日，出院医嘱：住院期间家属陪护壹人、暂休息1月、加强营养等。2018年8月13日，甘伟经入怀集县人民医院住院治疗3天，出院医嘱：继续休息4周、加强营养等。2019年6月11日，甘伟经入中山市中医院住院治疗7天，出院医嘱：暂休息一个月，加强营养等。事故导致甘伟经产生医疗费59008.1元（按10张发票），其中人寿财险中山公司已支付17464.5元。2019年8月2日，广东中恒盛司法鉴定所评定甘伟经构成十级伤残。人寿财险中山公司不服前述鉴定结论，向本院申请重新鉴定，本院委托广东南天司法鉴定所对甘伟经的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年1月9日鉴定甘伟经的损伤尚未达到伤残等级。为此人寿财险中山公司已支付司法鉴定费3276元。粤T/B116Z的小型越野客车的登记车主为周士明，周士明为该车在人寿财险中山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。人寿财险中山公司另垫付5000元给彭豪坤。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人寿财险中山公司承保粤T/B116Z的小型越野客车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应根据法律规定在交强险限额内对甘伟经的损失承担民事赔偿责任。超出部分，由人寿财险中山公司在商业三者险限额内按责支付30%。对甘伟经的各项损失，本院认定如下表：（单位：元）诉求项目主张金额认定数额理由医疗费59008.159008.1按10张发票住院伙食补助费35003500双方确认营养费500500根据医嘱，酌情护理费43303750住院25天，按150元/天计算；另外580元，因无票据，不予支持误工费1353013530住院35天，医嘱休息88天，累计误工123天，参照广东省城镇居民人均可支配收入标准，甘伟经主张110元/天合理，本院予以确认交通费1000800虽无票据，但其就医治疗必然产生该费用，酌情残疾赔偿金81950/根据本院委托且双方均参与的司法鉴定结论显示甘伟经未达伤残等级，故与伤残等级有关的四项诉求等不予支持司法鉴定费2500/鉴定费22648.5/精神损害抚慰金5000/以上六项损失合共81088.1元，由人寿财险中山公司在交强险限额内支付23080元，超出部分58008.1元，由人寿财险中山公司在商业三者险限额内支付30%即17402.43元。综上，平安财险中山公司应支付40482.43元给甘伟经，扣减其已支付的17464.5元及司法鉴定费3276元，尚应支付19741.93元。甘伟经要求人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款19741.93元给原告甘伟经。二、驳回原告甘伟经的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，由原告甘伟经负担2431元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担443元（原告甘伟经已预交2874元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  张 晶审判员  冯 毅二〇二〇年七月九日书记员  何慧聪卢淑兴