wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初12415号 原告：青岛圣泽砼业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王暖清，职务经理。 委托诉讼代理人：宋明相，山东方恒律师事务所律师。 被告：青岛金石塔建置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张金亮，职务执行董事。 原告青岛圣泽砼业有限公司与被告青岛金石塔建置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛圣泽砼业有限公司（以下简称“青岛圣泽公司”）的委托诉讼代理人宋明相到庭参加诉讼。被告青岛金石塔建置业有限公司（以下简称“青岛金石公司”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。被告本案现已审理终结。 青岛圣泽公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告混凝土款424274.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月9日签订《预拌混凝土供货合同》，约定原告为被告提供预拌混凝土,用于青岛市黄岛区(原胶南市)王戈庄新疆城项目建设,合同对相关价格,数量及付款方式均做了明确约定,合同签订后,原告依约供货,履行了合同约定的义务,但被告没依约付款,至今尚欠原告混凝土款424274.37元。为维护原告权益，向贵院提起诉讼。 青岛金石公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，青岛金石公司（订货人）与青岛圣泽公司（供货人）签订《预拌混凝土供货合同》，载明“工程名称：青岛市黄岛区（原胶南市）王戈庄新疆城项目工程，建设单位:青岛金石塔建置业有限公司，监理单位:青岛建通工程管理有限公司，施工单位:新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司”，合同约定青岛圣泽公司向青岛金石公司供应混凝土等货物，供货验收和结算方式为本合同约定的所有预拌混凝土均由供货人负责送货至订货人指定的工地,装卸及运输等全部费用均由供货人承担，订货人和供货人均以发货单作为验收和结算的凭证。青岛金石公司与青岛圣泽公司分别在订货人、供货人处盖章。 2015年3月31日，青岛金石公司（甲方）与青岛圣泽公司（乙方）签订《补充协议》，约定“经甲乙双方协商一致,就王戈庄新疆城项目工程合同第六条(付款方式与期限)的前两项作出修改,并达成如下补充协议：1、双方一致同意在该项目主体全部建到10层且供货人所供混土的质量、数量、重量等得到订货人认可后,订货人向供货人付款至已供混凝土总货款额的50%；2、该项目主体封顶且供货人所供混凝土的质量、数量、重量等得到订货人认可后,订货人向供货人付款至已供混凝土总货款额的50%；3.其他条款不变,按原合同执行。”青岛金石公司与青岛圣泽公司分别在甲方、乙方处盖章。 合同签订后，青岛圣泽公司多次向青岛金石公司供应混凝土，供货后，青岛金石公司、青岛圣泽公司与新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司签订《青岛圣泽砼业有限公司王戈庄新疆城项目工程混凝土供应数量汇总／价格确认单》及供货明细表，青岛圣泽公司共向青岛金石公司供应混凝土金额为14624255元。青岛金石公司已支付青岛圣泽公司货款14199980.63元，尚欠货款424274.37元未支付。 本院认为，债务应当清偿。本案中，青岛金石公司欠青岛圣泽公司货款424274.37元的事实清楚，证据充分，可以认定，青岛金石公司应支付青岛圣泽公司货款424274.37元。 青岛金石公司未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 青岛金石塔建置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付青岛圣泽砼业有限公司货款424274.37元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，由青岛金石塔建置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高颖 二〇二〇年七月九日 法官助理任文婷 书记员王亚宁
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执2716号南京玉祥恒置业发展有限公司：南京玉桥商业集团有限公司与你（单位）企业名称合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特890号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：朱**银，女，该公司员工。申请人：周维强，男，1959年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区三合镇阁老村荷村组，身份证号码：5221211959********。申请人：朱显群，女，1962年4月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区三合镇阁老村荷村组，身份证号码：5221211962********。本院于2020年7月31日立案受理申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与周维强、朱显群关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与周维强、朱显群因追偿权纠纷，于2020年7月31日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人周维强、朱显群偿还申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿银行贷款债务款本金34,548.87元及资金占用利息（利息为截止2020年6月8日止数额3,554.03元，自2020年6月9日起，以本金34,548.87元为基数，按照日万分之六的标准，计算至还清款项之日止），由申请人周维强、朱显群于2020年8月30日前偿还3,500.00元，2020年9月30日前偿还3,500.00元，2020年10月7日前还清余款27,548.87元及利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与周维强、朱显群于2020年7月31日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年七月三十一日法官助理 周仕然书 记 员 陈 潼
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执87号之六 申请执行人：王世明，男，汉族，1984年9月25日出生，住湛江市坡头区。 被执行人：黄建秀，男，1984年5月2日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：庞惠玲，女，1991年7月1日出生，汉族，住湛江市坡头区。 关于申请执行人王世明与被执行人黄建秀、庞惠玲民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付100000元及利息，本院于2020年1月21日立案执行。本案在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，被执行人的银行存款14548元已被本院予以扣划并支付给申请执行人；又通过本市不动产登记中心调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人黄建秀、庞惠玲进行限制高消费和列入失信被执行人名单。本院在期限内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李杰文 审判员  李芬华 二〇二〇年七月九日 书记员  符文玲 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1692号原告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。被告：周某，宁夏海原县人，住海原县。原告杨某诉被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2016年4月至7月，被告雇佣原告用原告的铲车为被告挖沙子，提供劳务时间为四个月零12天，约定每月工资1.6万元，工作结束后经结算，被告应支付原告劳务工资69450元，因被告无钱支付，双方协商用被告的沙子折抵劳务工资，2016年7月31日被告给原告出具了一份证明，当原告去拉沙子时，被告说没有沙子，后经原告催要，被告至今未支付。现请求判令：被告支付原告劳务工资69450元，本案诉讼费被告承担。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供一份证明，拟证明被告周某欠原告劳务工资69450元，用被告自己的米沙折抵该款，后经原告催要，被告没有用米沙折抵劳务工资，也没有支付劳务工资的事实。被告周某缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告周某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告周某给原告出具的一份证明，来源合法，内容真实，能够证明被告周某欠原告杨某劳务工资69450元未用被告的米沙折抵，亦未现金支付的事实，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年4月至7月，被告周某雇佣原告杨某用原告自己的铲车为被告挖沙子，提供劳务时间为四个月零12天，约定每月工资1.6万元，工作结束后经结算，被告应支付原告劳务工资69450元，因被告无钱支付，双方协商用被告的米沙折抵劳务工资，2016年7月31日被告给原告出具了一份证明，当原告去拉沙子时，被告说没有沙子，后经原告催要，被告至今未支付。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告杨某作为劳务提供人向被告周某提供了劳务活动，并且完成了所有的工作，已履行了合同义务，被告周某作为劳务接收人应向原告杨某支付劳务工资69450元或根据双方的协议用被告所有的米沙折抵劳务工资，即全面履行合同义务。被告拖欠原告劳务工资不予支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告出具的证明主张权利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起15日内支付原告杨某劳务工资69450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马玉元 二〇二〇年七月二十三日书记员 李建和
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3060号 清远市胜利雅居置业发展有限公司、杨水妹： 清远市胜利雅居置业发展有限公司申请执行杨水妹房屋买卖合同纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年七月一日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1328号原告：吴少能，男，汉族，1972年2月5日出生，住广东省南雄市***************，公民身份号码：440************212。原告：赵有福，男，汉族，1979年9月28日出生，住广东省南雄市***************，公民身份号码：440************53X。原告：李文闻，男，汉族，1991年11月8日出生，住广东省南雄市***************，公民身份号码：440************730。三被告的共同委托诉讼代理人：肖冰，广东怿胜律师事务所律师。被告：南雄市金碧文华业主委员会，地址：广东省南雄市一小对面金碧文华小区。负责人：陈日云。原告吴少能、赵有福、李文闻与被告南雄市金碧文华业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）粤0282民初2193号民事判决，被告南雄市金碧文华业主委员会不服该判决，向韶关市中级人民法院提起上诉。韶关市中级人民法院于2020年4月10日作出（2020）粤02民终165号民事裁定，本案发回本院重审。原告吴少能、赵有福、李文闻于2020年7月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴少能、赵有福、李文闻的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴少能、赵有福、李文闻撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告吴少能、赵有福、李文闻负担。审 判 长  许文杰人民陪审员  刘海南人民陪审员  姚 钰二〇二〇年七月十七日书 记 员  张 震
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初11836号原告：佛山市全航机械有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******************，统一社会信用代码914***********937J。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。被告：福州威凌通风设备有限公司，住所地福建省福州市************，统一社会信用代码913************590。法定代表人：陈某1。原告佛山市全航机械有限公司与被告福州威凌通风设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月8日以被告已支付所欠货款为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市全航机械有限公司撤回起诉。本案受理费308元，由原告佛山市全航机械有限公司负担。审判员  黄春菲二〇二〇年七月十五日书记员  王**林
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初117号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人邓永德，男，瑶族，1978年7月10日生，小学文化，农民，云南省河口县人，现住云南省河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人邓永德犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员姚金出庭支持公诉、书记员马迪到庭参加法庭记录，被告人邓永德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年4月21日，被告人邓永德驾驶车牌号为云Ｇ×××**号普通二轮摩托车行驶至马河线Ｋ88＋600Ｍ处时与田某（另案处理）驾驶的云Ｈ×××**号小型普通客车发生刮擦，造成邓永德受伤、两车受损及邓永德手机、手表损坏的交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，邓永德负此次事故的主要责任，田某负次要责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的邓永德血样中检出乙醇成份，其含量为130.94ｍｇ／100ｍｌ。被告人邓永德案发后在现场等候交警到来，并如实供述自己的罪行。上述认定事实被告人在庭审中亦无异议，并有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍及前科劣迹证明材料、酒精呼气测试结果及告知记录、返还物品凭证、当事人血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定告知书、证人田某、卢某的证言、道路交通事故现场照片、交通事故责任认定书、被告人邓永德的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人邓永德醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓永德案发后在现场等候交警的到来，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚，被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，被告人邓永德自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓永德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元(已缴纳500元，剩余的1500元，于判决生效之日缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗惠香二〇二〇年七月二十九日书记员  李 微
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2076号之一 申请执行人:樊广军,男,1975年9月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:吉桂忠,男,1976年12月16日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人樊广军与被执行人吉桂忠民间借贷纠纷一案中,于2020年7月9日向被执行人吉桂忠发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人吉桂忠名下的位于兴化市海上新贵20幢303室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十九日 书记员  程文敏
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1844号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX。统一社会信用代码XXX。负责人：韩建元，行长。被执行人：赵美星，女，1984年12月15日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人赵美星借款合同纠纷一案中，预查封了被执行人赵美星、胡泽华名下位于太原市许坦东街26-2号2幢2单元3层0302号的房产（合同编号201503934448），现因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵美星、胡泽华名下位于太原市许坦东街26-2号2幢2单元3层0302号的房产（合同编号201503934448）的预查封。本裁定立即执行。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇二〇年七月二十日书记员 张志超
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢428号申请执行人：李海欣，男，汉族，生于1957年5月3日，住禹州市。被执行人：乔得顺，男，汉族，生于1976年8月2日，住禹州市。申请执行人李海欣申请执行乔得顺民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初1245号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款900000元；或扣留、提取被执行人900000元的收入；或查封、扣押价值900000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十三日书记员 ：胡泽佩
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1495号原告：中国工商银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区**********、二层。负责人：邓湧，该行行长。委托诉讼代理人：李功智，该行员工。委托诉讼代理人：唐伟，该行员工。被告：叶小，女，汉族，1989年8月1日出生，住广东省韶关市武江区。原告中国工商银行股份有限公司韶关分行与被告叶小金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司韶关分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司韶关分行撤回起诉处理。审判员  林天成二〇二〇年六月三十日书记员  李 萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10027号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳利歌宴饮食娱乐有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场**403A、404、405A、406、413，统一社会信用代码：XXX6741。法定代表人：章华平。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十日书记员 谢远舒
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2905号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000755082577E，住所地南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。负责人：金乐煜，经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：张小松，男，1981年4月7日出生，汉族，住江苏省海门市。申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人张小松保险人代位求偿权一案，本院作出的(2019)苏0106民初12206号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“一、被告张小松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款70047.94元，并支付违约金（违约金以代偿本金68593.86元为基数，按照年利率24%自2019年1月25日起计算至实际给付之日止，并在违约金总额中减免6548.04元）；二、被告张小松于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司未付保费5093.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，减半收取956.5元，保全费865元，合计1821.5元，由被告张小松负担。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、无车辆、无证券持有登记信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的90086.60元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年七月十六日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执120号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：罗福军，男，1971年11月28日出生，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉罗福军容留他人吸毒罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年8月22日作出的（2018）湘0691刑初35号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人罗福军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金5000元，但被执行人罗福军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗福军在中国邮政储蓄银行6055××××9448账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十三日书记员  彭智星
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初109号原告：南通正德塑胶制品有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇工业园区，统一社会信用代码913206127532215619。法定代表人：丁平华，董事长。委托诉讼代理人：杨鑫泉，该公司职员。被告：王凯峰，男，1978年12月3日生，汉族，住南通市通州区。原告南通正德塑胶制品有限公司（以下简称正德塑胶公司）与被告王凯峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人丁平华及其委托诉讼代理人杨鑫泉到庭参加诉讼，被告王凯峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告正德塑胶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款120819.81元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王凯峰从2014年起向原告公司订购货物，至今欠款达120819.81元，原告多次电联及上门催要，被告一直未付，故起诉。被告王凯峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本庭提交了21份送货单，购货单位均为王凯峰，其中20张均有王凯峰作为收货单位经手人签名，共计金额为117303.48元，另一张2018年7月9日的送货单，金额为3516.33元，收货单位经手人处签名为谢玉祥，原告主张谢玉祥为王凯峰的工人，但未能提供证据证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王凯峰自2014年起向原告购买货物，除当即结清货款的外，至今尚有20张送货单王凯峰虽签收但未付款，总计金额为117303.48元。原告多次催要无果，遂起诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告结欠原告货款117303.48元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。2018年7月9日的送货单非王凯峰签收，原告又不能举证证明实际签收人与被告王凯峰之间的关系，故本院对该笔货款3516.33元不予认定。被告王凯峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凯峰于本判决生效之日起十日内支付原告南通正德塑胶制品有限公司货款117303.48元。二、驳回原告南通正德塑胶制品有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元、财产保全费1124元，合计3840元，由原告负担112元，由被告负担3728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2716元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审 判 长  吴克宏人民陪审员  沈 超人民陪审员  沈 香二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘文哲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23025号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：邵骄杰，男，1987年10月16日出生，汉族，身份证住址江苏省丹阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告邵骄杰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年3月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年3月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月22日尚欠本金余额5000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邵骄杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵骄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十四日书记员  曾可欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6798号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路******。 法定代表人：张观华，总经理。 委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。 被告：黄卫东，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司与被告黄卫东物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月31日立案。2020年7月31日，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 于佳 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2257号罪犯钟声，男，1969年7月16日出生，汉族，广东省化州市人，文盲，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年2月9日作出(2017)粤1972刑初第1419号刑事判决，以被告人钟声犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月3日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯钟声在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟声减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯钟声在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1960分，折换成表扬2个，物质奖励1个，剩余考核分160分；累计扣170分，最高一次扣38分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟声予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6261号 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 被告：徐越，男，1977年9月10日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。 被告：胡高菊，女，1988年12月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告徐越、胡高菊追偿权纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，诉请：1.两被告归还原告代偿款9927.36元，并支付利息（暂计至2020年5月1日为2114.94元，此后以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序并进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下： 2016年8月25日，徐越与中国银行宁波市分行(以下简称银行)签订《信用卡购车分期付款合同》，约定银行为徐越提供汽车购车贷款,并对贷款本金、手续费、综合服务费、分期还款金额及贷款期限等进行了约定。2016年8月15日,胡高菊向银行出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书》,自愿作为该笔贷款的共同还款人。2016年8月25日,两被告与原告签订《担保服务合同》，约定由原告为徐越的上述贷款提供连带责任保证；若被告违约，原告有权要求其支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金等。在该合同附件一《购车人及购置车辆基本信息》中，胡高菊自愿承诺与徐越共同承担全部责任。同日，原告与银行签订《信用卡购车分期付款保证合同》,承诺为徐越在上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。后因被告逾期还款，原告于2019年6月12日垫付9927.36元。 以上事实由原告提供并经本院审查认定的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》《担保服务合同》、《信用卡购车分期共同还款人承诺书》、交易明细予以在卷佐证。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。徐越向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向徐越追偿，并依约要求其支付利息损失。因合同约定的利息标准过高，现原告已自愿调整，本院予以确认。胡高菊自愿作为共同债务人，应对徐越的上述债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐越、胡高菊归还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款9927.36元，并支付利息2114.94元（暂计至2020年5月1日，此后以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费101元，减半收取50.50元，由被告徐越、胡高菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年七月十五日 代书记员  许玲燕
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖12行终205号 上诉人（一审原告）常培超，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（一审被告）临泉县公安局谢集派出所，住所地安徽省临泉县滑集镇谢集集上。 负责人李想，该所所长。 委托代理人张卫，该局法制大队工作人员。 委托代理人王俊杰，该所工作人员。 一审第三人金巨山，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人常培超因治安管理行政处罚一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 常培超向一审法院诉称，2019年6月14日下午，金巨山因安装玻璃与原告等人发生矛盾，金巨山出手打了其等人。当时干活的王美玲、周远和受害人裴争争等人可以作证。其当时就告知了民警，但是派出所只对金巨山只作出五百元罚款了事。请求法院查明事实，依法撤销临泉县公安局谢集派出所作出的临公（谢）行罚决字［2019］4191号行政处罚决定书（以下简称“4191号行政处罚决定”）。 一审法院审理查明，2019年6月14日，在临泉县滑集镇××金庄村金巨山建房处，因装玻璃问题，常培超与金巨山发生争执，金巨山用手推了常培超的脖子，用脚踢了常培超的腿部。临泉县公安局谢集派出所于2019年10月10日作出4191号行政处罚决定，以金巨山殴打他人为由对其作出罚款五百元的处罚。常培超不服，于2020年1月7日向法院提起行政诉讼。 一审法院认为，临泉县公安局谢集派出所对金巨山作出的4191号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且量罚适当，应予维持。临泉县公安局谢集派出所的行政行为并未侵犯常培超的合法权益，常培超诉请理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回常培超的诉讼请求。 常培超上诉称，被上诉人认定双方厮打错误，事实上上诉人一直被金巨山殴打，上诉人从未还手；上诉人是一次殴打多人；金巨山三次殴打我，第四次被其父制止；金巨山被判过刑，再次故意伤害他人身体，应从重处罚等。一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，改判对金巨山作出行政拘留的处罚决定；被上诉人承担本案诉讼费用。 常培超未在法定期限内向一审法院提交证据。 临泉县公安局谢集派出所在法定期限内向一审法院提交了以下证据和依据： 第一组：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条。证明其作出行政处罚决定主体适格。 第二组：1、4191号行政处罚决定；2、2019年9月10日其民警对常培超询问笔录；3、2019年10月10日其民警对金巨山询问笔录；4、2019年9月11日其民警对周云侠询问笔录；5、2019年9月11日其民警对辛玉龙询问笔录；6、2019年9月10日其民警对周俊山询问笔录；7、常培超、金巨山、周云侠、辛玉龙、周俊山行政案件权利义务告知书；8、金巨山前科证明；9、金巨山与裴争争调解协议书；10、金巨山户籍证明。证明其作出的处罚决定认定事实清楚。 第三组：1、接处警情况登记表；2、临公（谢）受案字[2019]8940号受案登记表及受案回执；3、金巨山行政处罚告知笔录；4、缴款通知单及缴款书；5、公安行政处罚审批表；6、4191号行政处罚决定送达回执两份。证明其作出的处罚决定程序合法。 第四组：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定。证明处罚决定适用法律正确。 一审第三人金巨山未向一审法院提交证据。 以上证据均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，被上诉人临泉县公安局谢集派出所根据调查取得的有关证据， 对一审第三人金巨山作出的4191号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且量罚适当，本院予以支持。上诉人常培超上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人常培超负担。 本判决为终审判决。 审判长 代 巍 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二〇年七月三十一日 法官助理武丹丹 书记员荣晓倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14934号原告：张红卫，男，1969年10月29日出生，汉族，身份证住址山东省邹城市北宿镇香港路离舟园**楼****，身份证号码XXX0978。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市快读科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**，统一社会信用代码XXX3501。法定代表人：黄河。本院立案受理原告张红卫与被告深圳市快读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张红卫撤回对被告深圳市快读科技有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二日书记员 谢远舒
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06破申6号 申请人:河北大桥房地产开发集团有限公司。住所地：河北省保定市莲池区莲池南大街**。统一社会信用代码：911306007984398398。 法定代表人：王立桥，该公司总经理。 被申请人：保定金盛管业有限公司。住。住所地：河北省保定市莲池区利民路**一社会信用代码：911306001059486318。 法定代表人：杨金栋，该公司总经理。 河北大桥房地产开发集团有限公司（以下简称大桥公司）以保定金盛管业有限公司（以下简称金盛公司）不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请金盛公司破产清算。 本院查明，根据大桥公司提供证据材料证明，2011年9月23日，大桥公司与金盛公司签订《集资建房代建协议》，大桥公司向金盛公司支付5000万元。2012年2月2日，双方协议解除《集资建房代建协议》，并签订《还款协议》及《协议书》，约定金盛公司返还5000万元。后金盛公司返还1000万元，剩余4000万元未返还。为此，大桥公司诉至本院，本院于2012年9月25日作出（2012）保民三初字第107号民事判决，判令金盛公司返还大桥公司资金4000万元，支付违约金。该判决已发生法律效力。因金盛公司不履行生效判决，大桥公司申请本院强制执行。在执行过程中，本院将金盛公司实际占用的部分土地及房产进行司法拍卖，大桥公司以买受人竞得。本院作出（2012）保执字第80-12号执行裁定书予以确认。由于金盛公司职工信访问题，大桥公司不能办理相关产权过户登记手续。为此，保定市莲池区人民政府专门组成领导小组解决上述问题。 本院认为，根据申请人大桥公司提交的证据材料，能够证明金盛公司已资不抵债，不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算案件的受理条件，大桥公司申请对金盛公司破产清算的申请应予准许。考虑到金盛公司位于保定市莲池区，根据信访管辖属地原则，信访问题应由当地政府处置，且保定市莲池区人民政府就本案所涉及的问题已组成专门领导小组予以解决，为便于案件审理，由保定市莲池区人民法院审理此案为宜。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 一、受理河北大桥房地产开发集团有限公司对保定金盛管业有限公司破产清算的申请。 二、指定保定金盛管业有限公司破产清算案由保定市莲池区人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年七月七日 法官助理  佟锡尧 书 记 员  王 宣
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18353号 申请人：中山房江湖信息科技有限公司，住所地中山市**中山三路**1201卡，统一社会信用代码91442000MA520J3A0C。 法定代表人：王东。 委托诉讼代理人:吴昊天,员工。 被申请人：中山市盛唐地产代理有限公司，住所地中山市**城南三路百富达大厦**11卡之四，统一社会信用代码91442000761575917T。 法定代表人：赵卫明。 申请人中山房江湖信息科技有限公司与被申请人中山市盛唐地产代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人中山房江湖信息科技有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市盛唐地产代理有限公司名下价值相当于600131.2元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中山房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市盛唐地产代理有限公司的银行存款600131.2元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  林颖俐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6787号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：张浩森，女，1994年7月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张浩森金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初4536号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张浩森存款45080.04元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年七月二十九日法官助理王柬东书记员董辉
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执759号 梁桂文： 你/你单位与韦世乔的民间借贷纠纷一案，上林县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）桂0125民初1047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦世乔于2020年7月2日向上林县人民法院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向韦世乔支付借款26000元。 （2）向韦世乔加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）负担案件受理费225元，申请执行费293元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 联系人：韦宏东联系电话：0771-52××××9 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初29481号之二 解除保全申请人：中山市裕得包装制品有限公司，住所地中山市三乡镇白石村麻乾公路******，统一社会信用代码91442000304232601J。 法定代表人：林家豪，执行董事。 委托诉讼代理人:李春霞,广东非凡律师事务所律师。 被申请人：广东雅士电器有限公司，住所地中山市南朗镇番塔山北路**，统一社会信用代码914420003150316374。 法定代表人:王洪明。 解除保全申请人中山市裕得包装制品有限公司与被申请人广东雅士电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出民事裁定，对被申请人广东雅士电器有限公司名下价值相当于55906元的财产采取保全措施。解除保全申请人中山市裕得包装制品有限公司现向本院申请解除上述保全措施。解除保全申请人中山市裕得包装制品有限公司于2020年7月27日修改申请书。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市裕得包装制品有限公司以双方已解决完本案的纠纷为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初29481号民事裁定对被申请人广东雅士电器有限公司的银行存款55906元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  伍浩慈
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执587号申请执行人：刘灿灿，女，汉族，1986年10月4日出生，住延津县。被执行人：罗豪，男，汉族，1998年10月28日出生，住延津县。本院在执行刘灿灿申请执行罗豪借款合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年3月10日审结，该案（2020）豫0726民初69号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的罗豪本判决生效后十日内支付原告刘灿灿欠款30015元。但被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。后申请人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行，请求执行陈平杰偿还申请人欠款30015元，并承担本案的执行费350元、诉讼费275元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日通过邮寄的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续。后2020年5月2日到被执行人住所地寻找被执行人，在被执行人陈平杰所地张贴了公告，并限被执行人罗豪10日内到本院履行判决书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于于2020年4月26日、2020年7月3日、2020年7月30日多次通过网络查控系统查询被执行人暂无财产可供执行。3、经查询，未发现被执行人罗豪名下车辆、股权登记、证券、保险、工商等登记信息。4、经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年5月2日在被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。7、经过合议庭合议，本院依法将被执行人罗豪采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初69号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月三十日书记员  任轶豪
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初8782号之二 解除保全申请人：中山市南区渡头股份合作经济联合社，住所地广东省中山市**渡头渡头东路**，粤农集字第**。 负责人：雷荣昌，社长。 委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：中山市港源家具有限公司，住所地中山市**渡头村，住所地中山市**渡头村渡兴西路**42000058562428Y。 法定代表人：李斌。 解除保全申请人中山市南区渡头股份合作经济联合社与被申请人中山市港源家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出民事裁定，对被申请人中山市港源家具有限公司名下价值相当于79418.14元的财产采取保全措施。解除保全申请人中山市南区渡头股份合作经济联合社现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市南区渡头股份合作经济联合社以被申请人已履行还款义务为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初8782号民事裁定对被申请人中山市港源家具有限公司的银行存款79418.14元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  伍浩慈
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3279号之一原告：陈浩，住盐城市大丰区。被告：江苏高盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320106067077678E，住所地南京市鼓楼区建宁路98号金桥灯饰市场Q501号。法定代表人：金军华，该公司执行董事。被告：韦建国，住盐城市大丰区。本院在审理原告陈浩与被告江苏高盛建设工程有限公司、韦建国建设工程施工合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年七月二十八日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
广东省清远市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤18刑更2101号 罪犯朱文革，男，1967年10月23日出生，汉族，出生地广东省龙川县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2009年7月9日作出(2009)深中法刑二初字第47号刑事判决，以被告人朱文革犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2009年10月14日作出(2009)粤高法刑一复字第87号刑事裁定，核准广东省深圳市中级人民法院以抢劫罪判处被告人朱文革死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处没收个人全部财产的刑事判决。判决生效后，交付执行。因罪犯朱文革死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2012年4月20日作出（2012）粤高法刑执字651号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）粤高法刑执字1441号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2018年2月8日作出（2018）粤18刑更338号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2033年4月12日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省英德监狱认为，罪犯朱文革在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱文革减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯朱文革在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分4190分，折换成表扬6个，剩余考核分590分，无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯朱文革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯朱文革属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯朱文革予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏碧映 审判员  李培东 审判员  张廷青 二〇二〇年七月七日 书记员  张媛媛
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0703刑初23号 公诉机关呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院。 被告人杨某，男，1963年4月16日出生，内蒙古自治区满洲里市，蒙古族，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2019年12月31日被满洲里市公安局刑事拘留，于2020年1月6日被满洲里市公安局取保候审。 公诉机关呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院以扎区检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院指派检察员李翠珍、白玉莲出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日17时45分，被告人杨某无证驾驶无号牌“江淮”牌电动三轮车沿扎赉诺尔区解放路由北向南行驶至旺泉小学前路段时，与前方同向李某驾驶的“三菱”牌小型普通客车尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。公安机关依法对被告人杨某使用呼气式酒精检测仪进行检测，其拒不配合。经满洲里市公安局交警大队道路交通事故书认定，杨某负本次事故全部责任。2019年11月12日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对提取的被告人杨某血样进行法医毒物（乙醇）司法鉴定，经检验，该送检的杨某血样中乙醇含量为206.5mg/100ml。2019年11月21日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对被告人杨某驾驶的“江淮”牌三轮电动车进行司法鉴定，经检验，该送检的杨某驾驶的“江淮”牌电动三轮车符合机动车（正三轮摩托车）定义的范畴。被告人杨某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某无证醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，拒绝公安机关依法检查，应从重处罚；被告人杨某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节，系坦白；被告人杨某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处拘役三个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某其血液酒精含量达206.5mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，拒绝阻碍公安机关依法检查，依法应当从重处罚；被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从宽处罚；被告人杨某认罪认罚，可以酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年1月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭珍 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初11028号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市加州红文化艺术实业有限公司沙河分公司，住所地深圳市南山区深南路白石洲未来时代主体檐廊首层**铺**铺，统一社会信用代码：XXX3987。法定代表人：李日华。被告：深圳市加州红文化艺术实业有限公司，，住所地深圳市南山区深南路白石洲未来时代主体檐廊首层**铺**铺统一社会信用代码：XXX0289。法定代表人：李日华。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市加州红文化艺术实业有限公司沙河分公司、深圳市加州红文化艺术实业有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市加州红文化艺术实业有限公司沙河分公司、深圳市加州红文化艺术实业有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十日书记员 谢远舒
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调74号之三申请执行人：王力，男，1975年5月12日出生，汉族，现住单县。被执行人：刘学亮，男，1969年4月10日出生，汉族，住单县。申请执行人王力与被执行人刘学亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4650号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学亮的银行账户存款27500元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年七月十四日书记员  孙 健
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1105号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人侯志明，曾用名：候志明，男，2000年7月29日出生，彝族，小学文化，云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市人，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；经昆明市官渡区人民检察院批准，于2020年4月17日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人侯志明犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南大朋律师事务所李云健律师为被告人侯志明提供法律帮助。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人侯志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日20时许，被告人侯志明在昆明市官渡区“国量”手机店，将自己的一部银色ＶＩＶＯ牌Ｘ30手机以2200元人民币卖给被害人施某。被告人侯志明又以650元钱向被害人购买了一部ＯＰＰＯ11手机。在被害人施某转身找赠品时，被告人将之前卖给被害人施某的、放在柜台上的ＶＩＶＯ牌Ｘ30手机拿走后逃离现场，后被被害人施某及其亲属抓获。经鉴定，被盗物品的价值1920元，现已发还被害人。上述事实及庭审适用程序，被告人侯志明在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人侯志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人侯志明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人具有坦白情节；赃物已追回的公诉意见。被告人无意见。被告人侯志明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人侯志明自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人侯志明从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人侯志明判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金2000元的量刑建议。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人侯志明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯志明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2020年11月9日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年七月十四日书记员  马江
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1904号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邹向阳，男，1975年10月1日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度初中，户籍地为湖南省衡阳县。因本案于2020年4月2日被羁押并于同日被广州市公安局取保候审。2020年6月11日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年7月13日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z755号起诉书指控被告人邹向阳犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人邹向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日0时许，被告人邹向阳饮酒后驾驶粤Ａ×××**号牌的小型轿车搭载同案人秦某飞（另案处理）行驶至本市白云区广州大道北贵贤路口时，邹向阳在明知秦某飞有饮酒的情况下，仍将上述车辆交由秦某飞驾驶，后两人均被执勤民警查获。经检验，邹向阳血液中乙醇（酒精）含量为142.1mg/100mL；秦某飞血液中乙醇（酒精）含量为188.8mg/100mL。且认为邹向阳到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人邹向阳判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。被告人邹向阳对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人邹向阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹向阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。邹向阳犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹向阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年七月十七日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执321号 申请执行人:成都银行股份有限公司,住所地成都市西御街**，统一社会信用代码证号××。 法定代表人：王晖。 委托代理人：杨晓玲、张艺凡，四川恒融律师事务所律师。 被执行人：蒋熊林,男,住四川省资阳市； 被执行人：刘粒媚,女,住广西宁明县。 申请执行人成都银行股份有限公司与被执行人蒋熊林、刘粒媚公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2014）成证内经字第9713号《公证书》、（2020）川成证执字第82号《执行证书》，于2020年7月10日依法立案执行。并向被执行人蒋熊林、刘粒媚发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人蒋熊林、刘粒媚未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋熊林、刘粒媚的银行存款；扣留、提取被执行人蒋熊林、刘粒媚应当履行义务部分的收入，额度以人民币306022.00元以及至迟延履行期间的全部债务利息为限。 二、查封被执行人蒋熊林、刘粒媚位于××镇××路××段××号××栋××单元××楼××号的房产，查封期限为三年。 上述财产若需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由其自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年七月十四日 书记员 易亚丽
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢251号申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司、被执行人王庆文、刘静岩、王子玉、张立彬、刘海峰：申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人王庆文、刘静岩、王子玉、张立彬、刘海峰借款合同纠纷一案，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司依据本院作出的（2019）吉0881民初1556号民事判决书申请执行标的共计27,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,000.00元。本院已于2020年7月30日将该款转付给申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司。至此，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）吉0881民初1556号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初993号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人周某某，曾用名周源斌，男，1994年12月6日出生，彝族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住昆明市官渡区。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月8日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年11月4日，被告人周某某在昆明市家酒吧饮酒后，驾驶云Ａ×××**号“哈弗”牌小型轿车，行至昆明市金碧路128号附4号门前路段时，所驾车车头与道路金属隔离护栏相碰撞，后报警并在现场等待民警到来，被民警当场查获。经鉴定，周某某血样中检出乙醇成分，含量为216.49ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人周某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人周某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人周某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，建议判处被告人周某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年七月十三日书记员 侯迎春
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执343-1号申请执行人：赵金新，男，1976年10月11日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：高强，男，1987年6月4日出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4002号民事判决书，于2019年10月21日以案号（2019）鲁1402执保1643号查封被执行人高强名下房产一处。现因申请执行人向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人高强名下房产的查封。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年七月十日书记员 王林宽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执958号申请执行人：蒲城驭骐煤炭运销有限公司。被执行人：白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司。被执行人：耿勤伍，男。本院在执行蒲城驭骐煤炭运销有限公司与白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司、耿勤伍买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4486号民事判决书已发生法律效力，被执行人白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司、耿勤伍应履行案款5267952元及利息（利息未计算）、案件受理费48676元、执行费53740元，但被执行人白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司、耿勤伍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司、耿勤伍银行存款5370368元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月二十四日书记员  谢丽丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6380号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：王玉朋，男，1990年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人王玉朋融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初2277号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王玉朋存款56588.3元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年七月三十日法官助理王柬东书记员董辉
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1266号之三申请执行人：高玉民，女，住菏泽经济开发区。被执行人：李敏，女，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初2199号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李敏在中国工商银行16×××33账户内存款人民币126631.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月十五日书记员  楚长胜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初12922号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，任职行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：苏利和，男，1982年7月1日出生，汉族，住广东省翁源县************，公民身份号码****************。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告苏利和金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。案件审理过程中，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行自愿撤回对被告苏利和的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回对被告苏利和的起诉。案件受理费2253.09元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  郭珮琳二〇二〇年七月二日书记员  欧钊妍
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1431号申请人：谈俊，男，1975年6月8日生，回族，住镇江市。被申请人:潘家友，男，1986年4月2日生，汉族，住镇江市。被申请人:吕曌，女，1986年3月1日生，汉族，住镇江市。申请人谈俊与被申请人潘家友、吕曌装饰装修合同纠纷一案，申请人谈俊向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吕曌名下的位于镇江市的房屋或者被申请人潘家友、吕曌的其他价值300000元的财产采取查封、冻结、扣押等相应的保全措施，并提供浙商财产保险股份有限公司的保函担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人吕曌名下的位于镇江市的房屋或者或查封、扣押被申请人潘家友、吕曌其他价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴茜二〇二〇年七月二十一日法官助理 武凡书 记 员 潘芮
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢139号 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司，住所地辽中县。 法定代表人侴琼，系经理。 被执行人符秀丽，女，1979年2月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人李某，男，2007年3月28日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人李萌，女，1999年1月16日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人郭洪合，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人郭洪东，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人陈广仁，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司与被执行人符秀丽、李某、李萌、郭洪合、郭洪东、陈广仁追偿权纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初425号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年6月8日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，暂未发现可供执行财产，申请人沈阳鑫海非融资性担保有限公司也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人符秀丽、李某、李萌、郭洪合、郭洪东、陈广仁采取拘留措施，会同申请人多次寻找被执行人符秀丽、李某、李萌、郭洪合、郭洪东、陈广仁未能找到，而未能采取拘留措施。经电话约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结辽中区人民法院（2020）辽0115执恢139号执行案件本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有其他财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  叔柯圳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4477号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘培振，男，1986年6月16日出生，汉族，住山东省禹城市商贸港第******。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东跑腿弟兄网络科技有限公司，住所地山东省禹城市商贸港第******。 法定代表人：刘培振，总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：临邑荣华铝合金制品有限公司，住所地山，住所地山东省德州市临邑县孟寺镇政府西158米路**v> 法定代表人：陈富波，经理。 二审被上诉人（一审被告）：王晓，男，1996年5月26日出生，汉族，住山东省，住山东省宁阳县v> 再审申请人刘培振、山东跑腿弟兄网络科技有限公司（以下简称跑腿公司）因与被申请人临邑荣华铝合金制品有限公司（以下简称荣华公司）、二审被上诉人王晓合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘培振、跑腿公司申请再审称，1.一审判决认为跑腿公司无法提供2017年8月23日之后平台正常使用的证据就认为跑腿公司违约是错误的。跑腿公司一直在运营，一审法官当庭登录平台数据都已证实，临沂平台自己不运营所以没有数据。跑腿公司只提供技术服务和运营模式，平台是乐外卖的，后台是荣华公司自己注册开通，独立运营，运营收益直接打入他们自己账户，荣华公司不运营自然没有数据。且荣华公司经营后没有按照协议约定每单交2%的服务费，也未按建议要求配备人员，荣华公司违约在先，理应承担违约责任。2.一审判决认定跑腿公司收到15万元是错误的。荣华公司向跑腿公司原股东张逸飞转账10万元证据未显示收款方，日期为2016年12月5日以后，用途为“演出费”（合作协议签订时间为2016年10月），明显证据造假。其中2万元无收款方，剩余3万元收据为跑腿公司帮助荣华公司运营提前借付，跑腿公司未收到任何合作金，荣华公司无证据证实向跑腿公司转账，一审判决认定跑腿公司收到15万元合作金是错误的。3.荣华公司是否将15万元合作金支付跑腿公司尚无证据证实，二审据此判决刘培振在认缴出资范围内承担连带偿还责任适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审判决跑腿公司返还荣华公司合作金15万元，并由刘培振在其认缴的出资范围内对上述款项承担连带清偿责任是否具有事实依据和法律依据。首先，对于2017年8月23日后平台停止运营的事实双方均无异议。关于导致平台停止运营的原因，跑腿公司一审中辩称系因荣华公司没有按约定给跑腿公司每单2%的技术服务费、违约在先导致，但根据双方签订的《费用结算协议》《跑腿弟兄地区授权合作商框架协议》的约定，荣华公司向用户收取的配送费收入先由跑腿公司代收，跑腿公司扣除每单2%的技术服务费后于两个工作日内向荣华公司支付此部分费用。跑腿公司主张荣华公司没有按约定给跑腿公司每单2%的技术服务费，与合同约定跑腿公司先行扣款的支付方式不符，且即使跑腿公司未收到技术服务费，责任也在跑腿公司。二审中跑腿公司又称平台停止运营是因为荣华公司未按时缴纳平台运营使用费，但其未能举证证实双方合同中明确约定平台运营使用费由荣华公司缴纳。故原审认定跑腿公司负有为荣华公司开通并提供乐外卖服务平台端口的义务，跑腿公司违约，应返还荣华公司缴纳的15万元合作金并无不当。其次，关于跑腿公司是否收到荣华公司15万元合作金的问题。原一审庭审中，法官归纳各方无争议的事实：“2016年10月双方签订合作协议，缴纳15万元合作金，取得了在临邑县的经营权”，并询问当事人是否有异议，跑腿公司答“无异议”。后荣华公司举证证实其已经向跑腿公司支付15万元授权合作金，跑腿公司虽不予认可，但未举证证实双方之间还存在其他经济往来或提交相反证据予以推翻。且跑腿公司在上诉状中陈述“被上诉人向上诉人缴纳15万元合作金后，上诉人向被上诉人提供了助力摩托车10辆，装备15套”，即原审中跑腿公司已自认收到荣华公司15万元授权合作金，故对其未收到15万元合作金的再审申请理由依法不予采信。最后，关于刘培振应否在其认缴出资范围内对上述款项承担连带清偿责任的问题。刘培振一审庭审中明确认可未足额缴纳出资，原审判决适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款，判令其在认缴的出资额范围内对跑腿公司应返还荣华公司的15万元合作金承担连带偿还责任亦无不当。至于其申请再审提交跑腿公司出具的《证明》，主张跑腿公司于2018年2月12日对股东股权进行变更，变更前公司的一切债务由原股东承担，即使存在该股权转让协议，也只是跑腿公司股东内部约定，不能对抗公司外部债权人荣华公司，刘培振可在承担责任后依法向原股东追偿。故刘培振该项再审申请事由亦不能成立。 综上，刘培振、跑腿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘培振、山东跑腿弟兄网络科技有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李召亮 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陶新枝 书 记 员 白 靖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢225号申请执行人:程功。被执行人：潘会军。申请执行人程功与被申请人潘会军买卖合同纠纷一案，被执行人未完全履行已生效的（2019）豫0902民初1179号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的的60650元。执行过程中，经强制执行，现本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢225号执行案件已执行完毕。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年七月二十八日书记员 ：乔暄博
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初3283号 原告：李兴方，男，1978年4月4日生，汉族，农民，初中文化。 委托代理人:周应宽，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155576，特别授权代理。 被告：戎友庆，男，1966年11月20日生，汉族，农民，小学文化。 委托代理人：盖东云，男，1977年8月28日生，汉族，居民，大专文化。工作单位：威宁县羊街镇人民政府，一般授权代理。系戎友庆表妹夫。 罗刚勋，男，1939年10月11日生，汉族，居民，小学文化，退休职工，住贵州省威宁县六桥街道县府路125附**，一般授权代理。系戎友庆表叔。 原告李兴方诉被告戎友庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，由审判员陈勇峰适用简易程序独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理，原告李兴方及其委托代理人周应宽、被告戎友庆及其委托代理人盖东云、罗刚勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴方向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告房屋修复材料费35，541.59元，工时费38，000.00元，鉴定费23，000.00元，共计96，541.59元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告在本组修建房屋居住已15年，房屋没有裂缝及下沉的状况。2018年4月，被告使用挖机等在原告房屋旁修建房屋，造成原告房屋多处开裂下沉。经委托鉴定，原告房屋的开裂、下沉是被告实施行为侵害造成，原告房屋加固维修总价为35，541.59元，鉴定费23，000.00元，修复所需工时费38，000.00元，故特向人民法院提出上述诉请。 被告戎友庆辩称，原告房屋共三层，并不是一次性建设好的，是分三个时段且间隔数年逐步修建的，原告原建房屋地面土层松软、地基不牢，加层建房后荷载过重造成原告房屋受损，《鉴定报告》鉴定结果严重失实，原告房屋受损并非被告的建房施工行为所致。故此请求依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院综合原、被告陈述和采纳的证据材料认定如下事实：原告李兴方受损房屋位该房屋修建于1997年，原为二层混合结构，2011年原告在其上修建第三层。2018年4月，被告戎友庆邻近原告房屋西侧修建房屋五层，原被告双方因原告房屋开裂、下沉而发生争议。2019年11月5日，经广东中星检测鉴定有限公司对原告房屋损坏原因进行鉴定，其结论为：原告房屋地基基础靠戎友庆房屋一侧有不均匀沉降现象，由于该房屋为自建房，无规范设计及施工，房屋自身抵抗外力影响较差，及两房屋相邻较近，存有基础高差，且戎友庆房屋为后建的五层房屋，两房屋基础荷载影响在原地基中的附加应力互相重叠而增加，从而引起了该房屋地基基础的不均匀沉降。该房屋现时开裂、下沉现象，与戎友庆房屋施工行为有主要因果关系，与其自身因素有次要关系。建议对房屋出现损坏的部位进行修复处理，加固维修总报价为35541.59元（含人工、材料、机械等全部费用）。原告为上述鉴定支付鉴定费23000.00元。 本院认为，原告李兴方因其房屋受损而与被告戎友庆发生争议，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释予以调整双方法律关系。本案中，原告李兴方房屋所受损害与被告戎友庆的建房施工行为有主要因果关系，与其自身因素有次要关系。李兴方房屋需对房屋损坏部位进行修复处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告戎友庆应承担侵权责任对原告房屋修复费用及其为此支出的鉴定费用予以赔偿，但应减轻其责任。根据原被告间行为与原告房屋所受损害间原因力大小，酌定由原告自行承担35%的责任比例，由被告戎友庆承担剩余65%的部分较为适宜，即38，052.00元(（35，541.59+23，000.00）×65%)。对原告提出的其修复房屋需38，000.00元工时费的主张，无事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告戎友庆于本判决生效后十日内赔偿原告李兴方房屋修复费用38，052.00元。 二、驳回原告李兴方的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107.00元，由原告李兴方负担387.00元，由被告戎友庆负担720.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陈 勇 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 阮旭（代）
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终2829号上诉人（原审被告）：上海品阅模具有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐路**。统一社会信用代码：91310118797000998N。法定代表人：李建明，公司总经理。被上诉人（原审原告）：台山市鑫荣金属制品有限公司，住，住所地广东省台山市四九镇坂潭羊栏山**一社会信用代码：91440781MA51RGUM92。法定代表人：刘贵荣，公司总经理。上诉人上海品阅模具有限公司（以下简称品阅公司）因与被上诉人台山市鑫荣金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（以下简称台山法院）(2019)粤0781民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明品阅公司于2019年10月24日以特快专递方式向本院寄送了上诉状，本院收到上诉状后发交台山法院。台山法院在收到本院发交的上诉状后，分别于2019年11月5日、2019年12月16日和2020年2月18日以邮政特快专递的方式向品阅公司邮寄《预交上诉费通知书》，且送达地址包含了品阅公司的工商营业执照登记住所地、品阅公司送达地址确认书确认的地址。加之台山法院向品阅公司发出的特快专递中有一份快递件显示退回的原因为“拒收”，故在台山法院已依法通知品阅公司缴纳本案上诉费的情况下,品阅公司未在通知书规定期间内交纳受理费，应视为品阅公司自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海品阅模具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 叶毅贞审 判 员 陈雪娟二〇二〇年七月二日法官助理 司梦阳书 记 员 简金凤
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执204号申请执行人：谷彦民，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人：王桂清，女，汉族，住黑龙江省桦南县梨树乡长兴村。本院在执行谷彦民与王桂清民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人在银行帐户的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王桂清在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）；二、划拨被执行人王桂清在银行帐户的存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）三、解除对王桂清银行帐户存款的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年七月二十日书记员  李冰冰
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执512号 申请执行人：杨烁，男，汉族，居民，1982年4月21日出生。住嘉祥县。 被执行人：姚海池，男，汉族，居民，1966年1月24日出生。住嘉祥县。 申请执行人杨烁与被执行人姚海池借款合同纠纷一案，本院于2020年03月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初134号民事调解书的确认及杨烁的申请，在执行过程中被执行人姚海池其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初134号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年七月九日 书记员 田 森
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢976号申请执行人:刘顺林被执行人:吴长娟刘顺林申请执行吴长娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执16581号 广州华阅数码科技有限公司： 关于曾怡与广州华阅数码科技有限公司劳动争议一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执389号之二 申请执行人李秋良，男，汉族,1981年8月20日出生，住湖南省沅江市。 被执行人深圳市美荣投资发展有限公司,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**龙豪酒店电信机房，统一社会信用代码91440300674838192L。 法定代表人卢谱。 被执行人卢陆美,男，汉族,1958年6月28日出生,住广东省深圳市福田区。 被执行人卢谱,男，汉族,1959年5月6日出生,住广东省陆丰市。 申请执行人李秋良与被执行人深圳市美荣投资发展有限公司、卢陆美、卢谱租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终19372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市美荣投资发展有限公司应履行支付663681.60元及利息等义务，卢陆美、卢谱应履行支付648000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人卢陆美、卢谱采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月八日 书记员 卢  钿
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保59号之一 本院于2020年7月3日对刘晓兵与李虹辑非诉财产保全审查一案作出的（2020）吉0211财保59号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： “吉林市房权证昌字第XXX号”补正为“吉（2016）吉林市不动产权第XXX号”。 审 判 长  武 洋 审 判 员  于大民 代理审判员  张 娜 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  徐士博
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执585号 申请执行人：安徽特力电缆有限公司,住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：叶明龙，该公司董事长。 被执行人：彭群，男，汉族。 被执行人：安徽海容电缆有限公司，住所地安徽省无为县新沟工业区。 法定代表人：彭群。 安徽特力电缆有限公司与被执行人安徽海容电缆有限公司、彭群民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人彭群银行账户存款878318元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年七月九日 书记员  王 磊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3849号 原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路**。统一社会信用代码：914500006750418397。 负责人：罗庚，该分行行长。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华娟，广西桂通律师事务所实习律师。 被告：陈丽燕，女，1981年2月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告陈丽燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中信银行股份有限公司南宁分行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司南宁分行撤回起诉。 本案案件受理费6126元，由原告中信银行股份有限公司南宁分行负担。 审判员 关 熠 二〇二〇年七月二十日 书记员 覃国欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执717号申请执行人：李春燕被执行人：孔庆敏本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款60000元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 曹方田二〇二〇年七月二日书 记 员 高 峰
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1830号 上诉人（原审被告）：刘秋玉，女，1983年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：范明亮、徐佳佳，福建凌龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈万**，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人（原审被告）：福建省三星体育用品有限公司，住福建省莆田市荔城区。 法定代表人：陈琳，总经理。 上诉人（原审被告）：福建莆田双星鞋业有限公司，住福建省莆田市荔城区。 法定代表人：林仁贵，总经理。 被上诉人（原审原告）：福建省海天实业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。 法定代表人：陈燕飞，董事。 委托诉讼代理人：吴勇、施高攀，福建理策律师事务所律师。 原审被告：林仁贵，男，1946年11月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原审被告：林玲，女，1982年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原审被告：莆田市新美万业农产品市场开发有限公司，住所地莆田市荔城区。 本院在审理上诉人刘秋玉、福建省三星体育用品有限公司、福建莆田双星鞋业有限公司、陈万**与被上诉人福建省海天实业有限公司，原审被告林仁贵、林玲、莆田市新美万业农产品市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服（2019）闽0305民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因刘秋玉、福建省三星体育用品有限公司、福建莆田双星鞋业有限公司、陈万**未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按刘秋玉、福建省三星体育用品有限公司、福建莆田双星鞋业有限公司、陈万**自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑完育 审判员  庄莉琳 审判员  林艳艳 二〇二〇年七月六日 书记员  周丽禹 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执940号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码：。 主要负责人：宾恒，支行行长。 被执行人：李玩芳，女，1963年11月2日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人李玩芳信用卡纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2609号民事判决向本院申请执行债权本金487394.74元及利息、违约金、手续费，受理费4959元。本院于2020年5月20日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查。经查，发现被执行人李玩芳与第三人江智强共有位于贵港市港北区中干渠（白沙路北边）房地产一宗［产权证号：032258，01265李玩芳；土地证号：（2005）15**李玩芳共有］，该不动产已在（2019）桂0802执1411号案查封并裁定拍卖，但该案申请执行人未按时缴纳评估必要费用，拍卖工作无法进行。本案申请执行人亦不同意缴纳评估必要费用，本案拍卖工作无法进行。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金487394.74元及利息、违约金，受理费4959元，执行费8557元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
云南省玉溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云04民终772号 上诉人（原审原告）：瞿焓钰，女，1981年4月7日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行，住所地：新平县古城街道新平大道**。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原审第三人：杨贵云，女，1967年6月22日生，汉族，住新平县。 上诉人瞿焓钰因与被上诉人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行（以下简称农行新平支行）、原审第三人杨贵云案外人执行异议之诉一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2019）云0427民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2019）云0427民初854号民事判决； 二、本案发回云南省新平彝族傣族自治县人民法院重审。 上诉人瞿焓钰预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  李** 审判员  吴 仟 审判员  周云焕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李爽怡