山西省高平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0581民初1193号   原告：赵某，女，1990年1月10日出生，汉族，住沁水县。   委托诉讼代理人：张某，山西获泽律师事务所律师。   被告：李某1，女，1989年3月10日出生，汉族，住高平市。   委托诉讼代理人：秦某，山西炎焱律师事务所律师。   被告：李某2，女，1968年3月20日出生，汉族，住高平市。   被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市城区中原街**（天巨商务大厦**）。   负责人：王**，任经理。   委托诉讼代理人：朱某，男，永安财产保险股份有限公司高平支公司员工。   原告赵某与被告李某1、李某2、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某的委托诉讼代理人张某、被告李某1及其委托诉讼代理人秦某、被告永安财险委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告的诉讼请求为：1、请求判令三被告赔偿原告车辆维修费、拖车施救费、交通费、鉴定费等经济损失共计34500元；2、本案诉讼费用由被告承担。   双方对下列要素没有争议：   事故概况：2020年3月11日15时00分，被告李某1驾驶×××小型轿车，沿省道331线（坪曲线）由西向东行驶至省道331线（坪曲线）70公里100米（上冯庄村路段）时，违反禁止标线指示，驶入对向车道，与徐沛铭驾驶的×××小型轿车沿坪曲线由东向西行驶相撞，同时张秋旺驾驶×××小型轿车沿坪曲线由东向西撞至×××小型轿车尾部，造成三车损坏的交通事故。   交警部门事故责任认定：山西省高平市公安局交通警察大队第140581420200000235号《道路交通事故认定书》认定，被告李某1承担事故全部责任，徐沛铭、张秋旺不承担事故责任。   涉案车辆相关信息：×××小型轿车系原告所有。×××小型轿车系被告李某2所有，在被告永安财险处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。   案件相关情况：事故发生后，被告永安财险将应向受害人支付的交强险财产损失赔偿限额2000元已支付给被告李某2。被告李某2、李某1系母女关系。   双方争议的要素为原告的损失：   原告主张：车辆维修费29856元、拖车施救费1300元、鉴定费2000元、交通费1000元。证据为河北正鸿保险公估有限公司山西分公司《公估报告》一份、鉴定费发票1支，高平市世纪大道精工汽车配件中心施救费发票1支，阳城县腾远汽修厂维修发票3支、维修结算单2张、拖车费收据1支，交通费票据4支。   被告李某1主张：认可施救费500元，其他证据均不认可，认为河北正鸿保险公估有限公司山西分公司非正规鉴定机构，不具有鉴定资质，且原告提供的车辆维修发票与《公估报告》评估的修理费金额不一致，交通费票据不是正规发票，申请对原告的车辆进行鉴定。   被告永安财险主张：无意见。   本院认为：河北正鸿保险公估有限公司山西分公司的《公估报告》系原告诉前单方委托，且被告李某1不认可该报告及鉴定费发票，本院依法不予采信。庭审中，被告李某1申请鉴定，其应在举证期限内向本院申请而未申请，对其主张，本院不予支持。原告提供的高平市世纪大道精工汽车配件中心施救费发票、阳城县腾远汽修厂维修发票、维修结算单、拖车费收据真实、合法，相互佐证，本院予以采信并确认原告的车辆维修费29856元及施救费1300元。原告提供的交通费票据非正规发票，不符合证据规则的形式要件，不予采信，但原告因处理交通事故往返于居住地沁水县及事故发生地高平市，确会产生交通损失，本院酌情支持500元。   根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。被告李某1与徐沛铭、张秋旺发生交通事故事实清楚、责任划分明确，因被告李某1、张秋旺所驾驶车辆均投有保险，原告的损失应当先由永安财险、张秋旺所驾驶车辆的保险人在交强险财产损失责任限额范围内进行赔偿，经本院释明，原告坚持放弃对张秋旺及其驾驶车辆保险人主张权利，本院依法予以确认并扣除张秋旺所驾驶车辆的保险人应在交强险无责任财产损失限额范围内承担的100元赔偿责任。原告超出交强险部分的损失由被告李某1赔偿。原告要求被告李某2承担赔偿责任，但未提供证据证明被告李某2在此次事故中存在过错，对其主张，本院依法不予支持。另，被告永安财险已将交强险财产损失项下2000元支付给被告李某2，为减少诉累，可由被告李某2将该2000元直接支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告李某2在本判决生效后十日内支付原告赵某车辆维修费2000元；   二、被告李某1在本判决生效后十日内赔偿原告赵某剩余车辆维修费、施救费、交通费共计29556元；   三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取331.5元，由被告李某1负担294元，由原告赵某负担37.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 贺国锋     二〇二〇年七月十七日   法官助理 范兰兰   书 记 员 程 佩   书记员程佩   附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。   本判决确定的执行款，由当事人于判决履行期限内缴至本院专户。本院开户行：中国工商银行高平市支行；全称：高平市人民法院；账号：×××；行号：102XXXXXXXX0。   附相关法律法规条款：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   (一)停止侵害；   (二)排除妨碍；   (三)消除危险；   (四)返还财产；   (五)恢复原状；   (六)赔偿损失；   (七)赔礼道歉；   (八)消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。