山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1107号 原告：王某，女，1989年11月3日生，汉族，住临沂市河东区。 原告：谌希强，男，1965年9月24日生，汉族，住临沂市河东区。 原告:于云彩，女，1967年4月15日生，汉族，住临沂市河东区。 原告：谌某1，男，2010年6月1日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：王某，系本案原告。 原告：谌某2，女，2018年3月13日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：王某，系本案原告。 共同委托诉讼代理人：王宁，山东百正律师事务所律师。 被告：郑全辉，男，1973年12月1日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：孟凡锁，男，1981年8月3日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区吉顺运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区新军屯镇张辛庄村。 法定代表人：李国艳，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人:李云，山东图文律师事务所律师。 原告王某、谌希强、于云彩、谌某1、谌某2与被告郑全辉、唐山市丰润区吉顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某、谌希强、于云彩、谌某1、谌某2共同委托诉讼代理人王宁，被告郑全辉委托诉讼代理人孟凡锁，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。庭前撤回对被告唐山市丰润区吉顺运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告王某、谌希强、于云彩、谌某1、谌某2向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计746750元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日14时，被告一驾驶被告二所有冀Ｂ0××××／冀Ｂ××××挂重型半挂车沿临沂经济开发区国道205华夏路向右侧变道时，与原告亲属谌效涛的二轮摩托车刮擦，导致原告亲属谌效涛当场死亡、车辆损坏。经认定，被告一承担事故同等责任，被告一驾驶的车辆在被告三处投保交强险和商业险。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑全辉辩称，对于原告损失我方认可，原告损失应由被告保险公司赔偿，其他没有。 被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆主车在我司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，挂车请法院审查投保情况；本次事故我方驾驶员在事故后驾车驶离现场，根据保险合同约定，商业险不承担赔偿责任；驾驶员从业资格证未查询到相关信息，真实性无法核实，商业险根据保险约定不承担赔偿责任；精神抚慰金明显过高，诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月20日13时36分，在临沂经济技术开发区××道××路××北路段，郑全辉驾驶冀Ｂ0××××（冀Ｂ××××挂）重型半挂货车将驾驶鲁ＱＮ××××二轮摩托车摔倒的谌效涛辗压，造成谌效涛当场死亡；事故发生后郑全辉驾车驶离现场。 二、交警部门责任认定结果：2020年1月2日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出第371392120190000180号道路交通事故认定书，认定：郑全辉负事故同等责任，谌效涛负事故同等责任。 三、受害人概况：原告谌希强、于云彩系谌效涛父母，其有谌效涛、谌校妹两子女；谌效涛与原告王某系夫妻关系，共同生育谌某1、谌某2两子女，谌效涛无其他法定继承人。 四、车辆投保情况：郑全辉驾驶冀Ｂ0××××（冀Ｂ××××挂）重型半挂货车在被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，商业保险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔率附加险；事故发生在保险有效期内。 五、赔偿情况：2020年1月2日，原告王某、谌希强、于云彩、谌某1、谌某2（乙方）与被告郑全辉（甲方）达成协议书，约定：甲方在法律范围之外，额外支付乙方补偿金50000元，大写伍万元整，该款项于本协议签订之日支付，乙方为甲方出具收到处；乙方的各项损失，乙方准备好全部理赔材料后，甲方第一时间无条件配合乙方向甲方车辆投保的保险公司进行理赔，理赔款项直接支付至乙方王某个人账户；如果乙方对甲方车辆投保的保险公司理赔金额不予以认可，那么甲方应当配合乙方向事故发生地人民法院提起诉讼并承担诉讼及其他费用，甲方应当保证本次交通事故不存在保险公司免赔、拒赔等情形，如果存在上述情形，则甲方应当承担保险公司应当承担的全部赔偿金额；因本次交通事故形成的车辆施救费、停车费等由甲方承担；乙方同意不再保全对方车辆，同意在交警部门放行的情况下提走车辆，如果甲方发生车辆损失，由甲方自行承担，甲方不请求乙方承担；双方在平等自愿的基础上签订本协议，不存在任何重大误解或显失公平的情形，任何一方均应当严格履行协议，如一方违反协议约定，向对方支付违约金100000元。协议签订后，原告王某出具收到条，证实收到郑全辉补偿款50000元。 2019年11月29日，原告谌希强出具收到条，载明：今收到冀Ｂ0××××郑全辉方支付丧葬费30000元大写叁万元。 六、双方争议问题：被告人民财产保险公司主张被告郑全辉存在驶离现场、无道路从业资格证和超载三种拒赔、免赔情形。首先，对于被告郑全辉在事故发生后驾车驶离现场，虽被告人民财产保险公司提交商业保险条款中第二章第二十四条(二)项第1款约定的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或遗弃被保险车辆离开事故现场”情形，但该条款约定情形为驾驶人员明知发生事故而离开现场的行为，根据本院调取事故卷宗可以认定，未认定被告郑全辉系明知发生事故而离开现场的情形，故该主张不予支持；其次，对于道路运输从业人员资格证是交通运输主管部门为加强道路管理从业人员的管理，提高道路运输从业人员的综合素质而考核后发出的从业资格证明,是否具有该资格证并不影响其持有效驾驶证驾驶准驾车型，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险，且被告人民财产保险公司提交商业保险条款仅笼统注明“……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，属于宏观概念，具体是指什么许可证，该免责条款并未规定清楚、详细，被告不能证明对该条款已履行了明确说明义务，故该主张不予支持；最后，对于超载问题，被告人民财产保险公司未提交证据，且本院调取事故卷宗也未发现存在该情形，故该主张亦不予支持。 七、人身损害各类费用及财产损失情况表                            项目                       争议及认定依据                       认定金额                               死亡赔偿金                       谌效涛户籍信息、死亡证明、火化证明，2020年度人身损害赔偿标准42329元/年×20年。                       846580元                               丧葬费                       6个月2019年山东省职工月平均工资                       42044.5                               处理丧葬费事宜误工费、交通费                       本院酌定                       2000元                               被扶养人生活费                       至事发时，被扶养人谌敬烨，被扶养年限9年，扶养人数2人；被扶养人谌佳怡，被扶养年限17年，扶养人数2人；被扶养人于云彩，被告提出异议，且原告未提交证据，不予支持；累计赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人消费性支出额，计算至死亡赔偿金中，计款26731元/年/人×9年+26731元/年/人×8年÷2人。                       347503元                               精神损害抚慰金费                       双方过错，本院酌定                       5000元                               车辆损失                       原告未提交证据                                      综上所述，原告王某、谌希强、于云彩、谌某1、谌某2的主张赔偿款共计1243127.5元；均在伤残赔偿限额项目下内；先由被告人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告共计110000元；超出死亡伤残赔偿限额部分共计1133127.5元，被告郑全辉应承担50%赔偿责任，根据商业保险合同约定，由被告人民财产保险公司赔偿566563.75元；被告郑全辉垫付丧葬费，应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王某、谌希强、于云彩、谌某1、谌某2共计110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王某、谌希强、于云彩、谌某1、谌某2共计566563.75元。 三、原告王某、谌希强、于云彩、谌某1、谌某2于本判决生效后十日内从上述赔偿款中返还被告郑全辉垫付丧葬费30000元。 四、驳回原告王某、谌希强、于云彩、谌某1、谌某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元减半后收取5650元，由被告郑全辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二〇二〇年七月十六日 书记员  许浩