湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2360号原告：中广核拓普（湖北）新材料有限公司，住所地：。法定代表人：陈林，该公司负责人。委托代理人：朱环玲，国浩律师（深圳）事务所律师。委托代理人：梁艳东，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告：湖北凯乐量子通信光电科技有限公司，住所。法定代表人：朱弟雄，该公司董事长。委托代理人：王德海，该公司法律顾问。委托代理人：雷世香，女，1971年1月16日出生，汉族，住湖北省公安县，该公司员工。原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司诉被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司以原告材料存在质量问题给其造成损失为由提起反诉，要求原告赔偿其经济损失52190.94元，因双方合同已履行完毕，此系另一法律关系，本院告知其另行主张权利。原告的委托代理人朱环玲、梁艳东，被告的委托代理人王德海、雷世香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司诉称：2018年12月至2019年4月，原、被告双方签订多份《原材料采购合同》，约定由原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司向被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司提供不同规格的PVC环保阻燃护套料等货物，原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司发货后开具相应数额发票，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司支付相应货款。后原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司按照双方签订的合同约定发货并向被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司开具相应款项的发票，但被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司未能按照双方约定按期支付相应的货款。原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司与被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司就双方交易的货款进行对账确认，截止至2019年4月15日，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司欠原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司货款合计1521253.27元。经原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司多次催讨，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司支付了相应货款，但已严重逾期，原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司要求支付逾期货款违约金。为维护原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司支付逾期违约金32869.60元（以对账金额1521253.27元为基数，参照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，从违约之日计算至实际付清之日止）；2、依法判令被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司承担本案的诉讼费、保全费。被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司辩称：被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司于2019年5月22日收到原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司律师函，要求在收到律师函一周内支付货款1004523.76元。被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司于2019年5月29日一次性向原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司付清所有原材料款项，符合原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司律师函的要求，合同终止。且原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司在律师函中声明，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司在一周内付清货款，不再承担因此产生的违约金、律师费等费用，而被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司在5月22日收到律师函后，于5月29日付清了所有货款，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司没有任何违约行为，因此，不应承担原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司所诉的违约金32869.60元，且原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司计算所得的违约金不成立。原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、2018年12月至2019年4月的《原材料采购合同》，证明原、被告签署了合同，被告依法全面履行了合同义务，合同货款支付条件已经成就。2、往来对账函，证明原、被告之间的买卖合同交易的货款进行了对账，确认截止2019年4月15日，被告欠原告货款合计1521253.27元。3、中国工商银行网上银行电子回单，证明被告于2019年5月向原告支付货款共计516729.51元，剩余货款1004523.76元未支付。4、2018年9月至2018年11月的原材料采购合同，与证据1共同证明原、被告先后签订原材料采购合同11份。5、送货单。6、发票。以上两份证据共同证明原告已经依约向被告发货，被告也收货确认，双方以送货单确认的实发数量计价开票，原告依约开具了发票，被告未在发票开具后的30日内履行付款义务。7、2019年5月31日的中国工商银行网上银行电子回单，证明直至2019年5月29日被告才向原告支付欠付货款964295.76元。8、《代收代付协议书》，证明2019年5月31日，公安县恒通贸易有限公司根据与原、被告签署的该协议代被告向原告支付货款40228元。被告延迟给付货款，原告有权请求被告支付违约金。被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司对原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司提交的证据的真实性无异议，但对关联性有异议，因为货款已经全部付清。被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司为支持其抗辩意见，向本院提交证据如下：1、国浩律师事务所律师函，证明原告律师表明，被告付清货款后，不再承担违约金、律师费等一切费用。2、银行对账单，证明被告在收到律师函后一周内付清所有货款。3、EMS投递单和投递行程记录，证明律师函于2019年5月21日发出，5月22日下午3点4分送到武汉，由他人代收，凯乐科技实际于2019年5月23日收到律师函。对被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司提交的证据，原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司发表质证意见如下：证据1-3真实性、合法性无异议，关联性不予认可。被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司提交的证据恰好证明被告存在逾期付款的情形，原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司发出的律师函对逾期付款的行为进行催收和法律风险的提示，并没有放弃违约金的意思表示，律师函中并没有免收利息和违约金的表述。对原、被告提交的证据，本院认证意见如下：原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司提交的证据能够证明案件的客观事实，证据与证据之间相互印证，能够达到其证明效果。本案为合同违约金赔偿争议，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司以货款已经付清，否认原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司的证据与本案所具有关联性，理由不能成立，因此对原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司提交证据的证明效力，本院予以确认。在被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司提交的证据中，原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司没有放弃违约金的表述，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司以此证据中有表明被告付清货款后不再承担违约金作为反驳的理由不能成立，因此对其证据的证明效力，本院不予确认。经审理查明：2018年12月至2019年4月间，原、被告双方签订多份《原材料采购合同》，约定由原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司向被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司提供不同规格的PVC环保阻燃护套料等货物，原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司发货后开具相应数额发票，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司支付相应货款。货款的结算方式为，货到票到后一个月电汇。后原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司与被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司就双方交易的货款进行对账确认，截止2019年4月15日，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司欠原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司货款合计1521253.27元。2019年4月29日，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司通过工商银行网上银行向原告支付货款共计516729.51元，剩余货款1004523.76元未支付。2019年5月29日，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司通过中国工商银行网上银行向原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司支付货款964295.76元。2019年5月31日，根据《代收代付协议书》，公安县恒通贸易有限公司代被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司向原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司支付货款40228元。至此，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司欠付原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司的货款全部结清。被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司支付了相应货款，但未按照双方签订的合同约定，在原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司货到及开具相应货款的发票后一个月内付款，因而成诉。本院认为：处理民事纠纷，应当依照法律。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的合同，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，合同双方应当依约履行，一方违反合同约定的，应当承担违约责任。被告未在原告交付货物及开具发票后的一个月内付款，违反了合同约定的义务，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司对迟逾期付款造成的损失应承担赔偿的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司因逾期付款，造成原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司可得利益的损失，具有可预见性。双方未在合同中约定逾期付款违约金，根据上述法律及司法解释的规定，原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司的损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%～100%。”本案的违约金应自每期货款应付之日，以当期欠付本金为基准，按银行同期贷款利率4.35%上浮50%，计算至实际还款之日。原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司主张，被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司应当承担2018年9月至2018年11月因逾期付款的违约金计算至2019年4月19日，2018年12月至2019年3月因逾期付款的违约金计算至2019年5月19日，本院予以支持。因此原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司主张被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司赔偿其损失人民币32869.60元（以对账金额1521253.27元为基数，参照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，从违约之日计算至实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中广核拓普（湖北）新材料有限公司支付逾期付款的违约金32869.60元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，其他诉讼费293元，共计621元，由被告湖北凯乐量子通信光电科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  乔志超人民陪审员  孟 勇人民陪审员  邓 青二〇二〇年七月九日法官助理杨岚书记员王惠