苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3521号原告：王玖林，女，1987年11月2日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：张洁怡，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：陈虎金，男，1963年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：胡荣定，男，1964年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街时代广场******。负责人：袁欣，经理。委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。原告王玖林与被告陈虎金、胡荣定、太平财产保险有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，由审判员向军适用简易程序独任审理，于2020年6月2日公开开庭审理本案。原告王玖林委托诉讼代理人张洁怡、俞东珍，被告陈虎金，被告太平财产保险有限公司苏州分公司委托诉讼代理人熊继成到庭参加诉讼，被告胡荣定经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玖林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告187387.48元(具体明细：医药费2677.01元；住院伙食补助费1150元；营养费3000元；护理费7200元；误工费20462.5元；残疾赔偿金104920.32元；被扶养人生活费38710.65元；精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，车损900元，住宿费267元，鉴定费2100元，共计187387.48元。)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告主张被告陈虎金垫付的医药费16851.38元和护理费4800元和600元伙食补助在本案中一并主张。事实与理由：2019年6月10日7时31分，陈虎金驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型客车在吴江区新民桥南面200米处由南向北行驶避让他车时，与由北向南正常行驶的原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及原告人伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队第320509420190028503号道路交通事故认定书认定陈虎金负该起事故的全部责任。现查明，苏Ｅ×××**的小型客车登记车主为胡荣定，已向太平财产保险有限公司苏州分公司投保保险，事故发生在保险期限内。被告陈虎金辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在太平财产保险有限公司苏州分公司投保了保险，其垫付了医疗费16851.38元，护理费4800元，伙食费600元。被告太平财产保险有限公司苏州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在该保险公司盛泽营销服务部投保了交强险及100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内。被告胡荣定未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日7时许，陈虎金驾驶号牌为苏Ｅ×××**的小型客车，在苏州市吴江区新民桥南面200米处由南向北行驶避让他车时，与由北向南正常行驶的王玖林骑行的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及王玖林人伤的交通事故。2019年6月10日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队第320509420190028503号道路交通事故认定书认定陈虎金负该起事故的全部责任、王玖林无责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定王玖林因车祸致右桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级残疾。误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期二个月。另查明：事故车辆苏Ｅ×××**的小型客车的行驶证登记车主为胡荣定，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元且不计免赔）。事故发生在保险期间内。以上事实，有交通事故认定书、机动车交通事故强制责任保险单及当事人当庭陈述予以证实。关于原告王玖林因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医药费。原告主张2677.01元，同时主张被告陈虎金垫付的16851.38元医药费。被告保险公司认为应扣除405.60元的外购药和10%的非医保用药。本院认为，原告未提供证据证明405.60元外购药与本案的关联性，本院不予认可；10%非医保用药扣除没有事实和法律依据，本院不予支持。故原告王玖林的医药费损失为19122.79元。二、住院伙食补助费。原告主张1200元，认为其住院24天，按照每天50元计算。被告陈虎金已垫付伙食费600元，太平财产保险有限公司苏州分公司认可600元。本院认定住院伙食补助费为1200元。三、营养费。原告主张3000元，认为其营养期限为60天，按每天50元的标准计算，为此向法院提交了鉴定意见书；被告陈虎金、太平财产保险有限公司苏州分公司不予认可。本院认为，原告提交的司法鉴定书明确了营养期限，故本院认定，营养费为3000元。四、护理费。原告主张9120元；被告陈虎金认为已垫付4800元，被告太平财产保险有限公司苏州分公司请法院认定。本院认为4800元的护理费已实际发生应该予以支持，本案原告的护理费损失应为9120元。五、残疾赔偿金。原告主张104920.32元；被告太平财产保险有限公司苏州分公司、陈虎金不予认可。故本院认定，原告残疾赔偿金为104920.32元【（23836元+5636元）×1.78×20年×0.1】。六、精神损害抚慰金。原告主张5000元；被告太平财产保险有限公司苏州分公司、陈虎金不予认可。本院认为，精神损害抚慰金应当按照损害程度及责任比例予以认定，故本院认定，精神损害抚慰金为5000元。七、交通费。原告主张1000元；被告太平财产保险有限公司苏州分公司、陈虎金不予认可。本院认为，结合原告的就医次数，本院认定，交通费为500元。八、误工费。原告主张20462.50元。被告陈虎金、太平财产保险有限公司苏州分公司不予认可。本院认为，原告提供了相应的证据，证明其工作的状态及工资收入为2586.90元，故本院认定，误工费为12934.50元。九、鉴定费。原告主张2100元。被告太平财产保险有限公司苏州分公司认为保险公司不应承担，被告陈虎金不予认可。故本院认定，鉴定费为2100元。十、被扶养人生活费。原告主张38710.65元。被告太平财产保险有限公司苏州分公司、陈虎金不予认可。本院认为，该项费用已包含在残疾赔偿金中，但不增加残疾赔偿金的赔偿总额，本院在残疾赔偿金中列明。十一、车损费。原告主张900元。被告太平财产保险有限公司苏州分公司、陈虎金无异议，故本院认定，车损费为900元。十二、住宿费。原告主张267元。被告太平财产保险有限公司苏州分公司、陈虎金不予认可。本院认为原告主张的住宿费与本案没有关联性，故住宿费本院不予支持。据上，原告因交通事故所造成的损失为：1、医药费19122.79元，2、住院伙食补助费1200元，3、营养费3000元，小计23322.79元；4、护理费9120元；5、残疾赔偿金104920.32元（包含被扶养人生活费为38710.65元）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元；8、误工费12934.50元，小计132474.82元；9、鉴定费2100元；10、车损费900元，合计158797.61元。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故本案中被告陈虎金的交强险保险人被告太平财产保险有限公司苏州分公司应当在交强险范围内赔偿原告120900元。对于超出交强险的部分，因被告陈虎金负本起交通事故的全部责任且已购买商业三者险，故对于剩余37897.61元的损失，应由被告太平财产保险有限公司苏州分公司在商业险范围内继续赔偿。因原告王玖林无法证明被告胡荣定负有相应的过错，故被告胡荣定无需承担相应的赔偿责任。关于被告陈虎金垫付的22251.38元，应由原告直接返还，为避免诉累，由保险公司直接返还给被告陈虎金。扣除被告陈虎金负担的668元诉讼费用后，保险公司应给付被告陈虎金21583.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内给付原告王玖林保险理赔款158797.61元，其中给付原告王玖林137214.23元（请直接汇入原告王玖林指定的银行账户：户名：王玖林，开户行：宁波银行苏州分行营业部，账号：62×××02），给付被告陈虎金21583.38元（请直接汇入被告陈虎金指定的银行账户：户名：陈虎金，开户行：苏州农村商业银行坛丘支行，账号：62×××84）；二、驳回原告王玖林的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取668元，由被告陈虎金负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员  向 军二〇二〇年七月三日法官助理  柯震黎书 记 员  苏静静附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。