贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0115刑初200号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人王某，男，1988年10月12日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，现住福建省福清市。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月30日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2014年5月6日经贵阳市公安局决定取保候审。于2020年5月15日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人李笃志、黄名杨（实习），贵州圣伦达律师事务所律师。被告人刘某，男，1977年07月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，现住。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月30日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2014年5月6日经贵阳市公安局决定取保候审。于2020年5月15日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人曾威，贵州新瑞林阳律师事务所律师。被告人向某，男，1987年10月22日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月30日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2014年5月6日经贵阳市公安局决定取保候审。于2020年5月15日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人黄仁丽、田和平，贵州仪程律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉[2020]Z214号起诉书指控被告人刘某、王某、向某犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉，被告人王某及辩护人李笃志、黄名杨，被告人刘某及辩护人曾威，被告人向某及辩护人黄仁丽，田和平到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2014年3月29日晚，被告人刘某、王某、向某在贵阳市观山湖区局承建的贵阳轨道交通1号线9标项目部工作期间，经预谋后，利用塔吊机将共计价值30852元的499根螺纹钢（共计7.752吨），运至工地外的山坡上。后刘某找到唐某（另案处理）准备销赃，唐某联系车辆后至现场装运货物时，与三被告人一起被公安人员抓获。案发后，涉案赃物已被追回并发还。2014年，被告人王某、刘某、向某违反取保候审规定未到案，后于2020年5月经公安机关电话传唤到案接受调查。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、扣押清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、等证据予以证实，公诉机关据此认定三被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议对三被告人判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人王某对公诉机关指控事实不持异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名不持异议，但被告人具有如下从轻处罚情节：一、从王某实施盗窃行为动机来看，王某的动机并不恶劣，王某该实施行为的主观目的系因为生活困难，无收入，才临时起意选择不正当的方式获取财物，其获取财物后的目的并非用于赌博、吸毒、嫖娼等其他违法行为，且事后涉案钢材已被追回并返还。对生活困难而实施的盗窃犯罪在量刑上酌情从轻处罚，即体现了贵院的从宽精神，也符合罪责刑相适应原则；二、从实施行为的过程看，王某实施该行为并非长期预谋、计划实施，而是临时起意的，同时在过程中也未携带凶器实施该行为，整个过程相对并无人生危险性，情节较为轻微；三、从犯罪后的态度方面看，王某系2014年3月30日经公安机关传唤到案，到案后主动配合调查，如实供述自己的罪行，系坦白；四、王某系初犯、偶犯，一贯表现良好；五、王某家庭负担重，对其适用缓刑更有利于其承担家庭责任、主动回归社会、改过自新。被告人刘某对公诉机关指控事实不持异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、在庭审过程中，被告人自愿认罪。二、被告人刘某的犯罪行为对社会危害性较小，请法院在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。三、被告人的犯罪行为主观恶性不深，请法院在量刑时予以从轻或者减轻处罚。四、被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。五、被告人归案后如实供述、积极退赔、并主动交纳罚金，其认罪态度较好，综合上述情节，请求合议庭对其给予缓刑的刑事处罚。被告人向某对公诉机关指控事实不持异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人向某到案后主动交代，如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节。二、犯罪行为系因工地拖欠工资所致，被告人向某于2014年5月6日被取保候审，又自愿签署了《认罪认罚具结书》，其社会危害性较小。三、被告人向某小学毕业后便以打工为生，家庭经济困难，网法庭对其处以罚金刑时予以考虑。经审理查明，被告人刘某、王某、向某系原贵阳轨道交通1号线9标段工人。2014年3月29日晚，三被告人在贵阳市观山湖区项目部工作期间，利用塔吊机将价值30852元共重7.752吨的499根螺纹钢运至工地外的山坡上。后刘某找到收购人员唐某销赃，唐某联系车辆到达现场准备装运货物时，被公安人员抓获归案。经鉴定，涉案钢材总价值30852元。案发后，涉案赃物已被追回并发还。2014年，被告人王某、刘某、向某违反取保候审规定未到案，后于2020年5月经公安机关电话传唤到案接受调查。上述事实，有经庭审举证、质证查实，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过过、扣押、发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实，且三被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王某、刘某、向某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法确认。该案中，三被告人的作用相当，不宜区分主从。庭审中，三被告人均如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法应对其从轻处罚。王某辩护人及刘某辩护人请求本院对被告人适用缓刑的量刑建议，不符合该案事实及法律规定，本院不予采信。该案中，被告人在2014年3月29日案发后被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2014年5月6日被取保候审。在取保候审期间三被告人违返取保候审的相关规定，变更联系电话，更换居住地址，致使公安机关无法联系其到案，由此可见被告人对法律的蔑视以及被告人的认罪悔罪态度，故三被告人不符合法律规定的适用缓刑条件。三被告人及其辩护人的其余辩护意见符合该案事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关根据三被告人的具体犯罪事实及情节，建议对三被告人判处有期徒刑三年，并处罚金的建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月15日起至2023年4月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月15日起至2023年4月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月15日起至2023年4月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱从杰人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李**