江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初4122号原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**三和园（三和悦城）**楼**。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘生龙，江西明理律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：阮超群，江西明理律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：定南县川纳贸易有限公司，住所地：江西，住所地：江西省赣州市定南县九龙商业街#******统一社会信用代码：91360728MA35J9AQ1T。法定代表人：李建忠，系该公司执行董事。被告：余俊平，男，1972年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。被告：钟小伟，男，1966年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：定南金汇小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣州，住所地：江西省赣州市定南县锦绣大道登封雅苑v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91360700581633454Q。法定代表人：陈燕平，系该公司总经理。被告余俊平、定南金汇小额贷款股份有限公司共同委托诉讼代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李建忠，男，1968年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。原告赣州发展融通资产管理有限公司（以下简称融通公司）与被告定南县川纳贸易有限公司（以下简称川纳公司）、余俊平、钟小伟、定南金汇小额贷款股份有限公司（以下简称为金汇小贷公司）、李建忠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融通公司委托诉讼代理人刘生龙，被告余俊平、金汇小贷公司的共同委托诉讼代理人郑友华到庭参加诉讼，被告川纳公司、钟小伟、李建忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融通公司向本院提出诉讼请求：1、由被告川纳公司归还原告代偿款527415.5元及计算至款清之日的资金占用费（资金占用费计算方式：其中3916.47元利息部分，自2018年9月30日起按2%每月计算至款清之日止；其中3916.47元利息部分，自2018年10月30日起按2%每月计算至款清之日止；其中3916.47元利息部分，自2018年11月30日起按2%每月计算至款清之日止；其中3916.47元利息部分，自2018年12月30日起按2%每月计算至款清之日止；其中3916.47元利息部分，自2019年1月30日起按2%每月计算至款清之日止；其中3916.47元利息部分，自2019年2月28日起按2%每月计算至款清之日止；其中503916.66元本息部分，自2019年3月29日起按2%每月计算至款清之日止。暂计至2020年4月30日资金占用费共计138772.94元）；2、判令被告川纳公司向原告支付律师代理费4000元；3、判令被告川纳公司支付原告平台服务费25083.33元；4、判令被告川纳公司向原告支付诉讼财产保全责任保险费暂定1500元；5、判令被告余俊平、钟小伟、金汇小贷公司、李建忠就上述第1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告申请撤回了第4项诉讼请求，并将第1项诉讼请求中的资金占用费计算标准变更为按月利率1.8%标准计算。事实和理由：原告是一家合法成立的专业从事互联网金融信息的咨询服务公司，原告为借款人寻找出资方，并居间促成借款人与出资方签订《借款协议》，在居间成功时，由借款人向原告支付居间管理费。2018年8月30日，被告川纳公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、曾小荣等人签订电子《借款协议》（编号为ＪＸＧＺＺ20180565），约定被告川纳公司向曾小荣等人借到款项共计50万元，利率为年化9.4%，借期7个月。《借款协议》第四条第4款约定，被告川纳公司应严格履行还款义务，到期日截止16:30之前，川纳公司未足额支付应付款项或应付款项款到达第三方托管电子账户的，则视为逾期。若因被告川纳公司逾期还款，第三方替乙方代偿了本金和利息的,第三方有权以提起诉讼等方式向乙方追偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第三方资金占用费计算公式＝第三方代偿款项×1‰／天。被告余俊平、钟小伟、金汇小贷公司、李建忠共同出具《担保函》一份，为上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告川纳公司未按合同约定偿还借款本息，原告代被告垫付本息527415.5元。后原告向被告催索代偿款未果，特诉至法院。原告融通公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告川纳公司营业执照、被告金汇小贷公司企业信息查询、被告余俊平、被告钟小伟、被告李建忠身份证，证明被告诉讼主体资格；证据3、居间合同，证明原告与被告川纳公司成立居间关系，居间成功时被告应向原告支付借款本金8.6%年化的居间管理费；证据4、授权委托书、保全号为1318861614750797824266的《电子交易数据保全证书》（含借款交易凭证、还款清单、借款协议）一套、借款入账交易记录一份、代偿转账凭证，证明：1、被告川纳公司在原告投资运营的互联网金融平台网站与原告、曾小荣等人签订电子借款合同一份，向曾小荣等人借到款项共计50万元；2、借款合同第四条第4款约定，因被告违约偿还借款，第三方代偿的，第三方有权向被告追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等）；3、本协议履行过程中发生争议的，原告有权就原告所在地人民法院诉讼解决；4、借款到期后，被告川纳公司未及时归还借款，原告为被告川纳公司代偿了借款本金50万元及利息27415.5元；5、被告应当按照借款协议约定向原告支付借款本金8.6%的年化作为平台服务费；证据5、担保函，证明：1、被告余俊平、钟小伟、金汇小贷公司、李建忠对上述借款承担连带保证责任；2、保证范围包括主合同约定的借款本金及其利息、平台服务费、罚息、应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等）；3、《担保函》均言明“保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”；证据6、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权聘请律师支出4000元，应当由被告承担。被告余俊平、金汇小贷公司辩称，对原告诉请没有异议，但是对利息部分请求法庭依法判决。被告余俊平、金汇小贷公司未提交证据。被告川纳公司、钟小伟、李建忠未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，原告与被告川纳公司签订《居间合同》一份，约定原告应尽力为被告川纳公司寻找或介绍出资方，并尽可能促成出借人与被告川纳公司签订借款合同，被告川纳公司委托原告协助融资的数额为50万元；被告川纳公司在融资成功时一次性将借款期限内的居间管理费一次性支付给原告，居间管理费计算方式为：借款本金×8.6%（年化）×借款期限。2018年8月30日，被告川纳公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、曾小荣等人签订电子《借款协议》（编号为ＪＸＧＺＺ20180565），向曾小荣等人借款共计50万元，合同约定：借款期限为7个月，即自2018年8月30日起至2019年3月30日止，借款到期日截至下午16：30前，被告川纳公司未足额支付应付款项或应付款项未到达第三方托管电子账户的，则视为逾期；若因被告川纳公司逾期还款，任何第三方替被告川纳公司代偿了本金和利息的，则视为甲方将其债务转让给第三方，第三方有权以提起诉讼等方式向被告川纳公司追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），第三方资金占用费计算公式＝第三方代偿款项×0.6‰／天；如果被告川纳公司逾期支付任何一期借款本息的，本协议项下及被告川纳公司在原告方平台上所有借款协议项下的全部借款本息提前到期，被告川纳公司应立即清偿尚未偿付的全部本金、利息、罚息、平台服务费等。当日，被告徐俊平、钟小伟、金汇小贷公司、李建忠就上述《借款协议》向原告共同出具了《担保函》，约定被告徐俊平、钟小伟、金汇小贷公司、李建忠对上述《借款协议》承担连带保证担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，担保范围为：主合同约定的借款本金及其利息、平台服务费、罚息、应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），且载明“保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”。上述借款协议签订后，曾小荣等人依约向被告川纳公司提供借款50万元，被告川纳公司收到款项后分文未还，原告融通公司根据协议约定，代被告川纳公司向出借人偿还借款本息共计527415.5元。原告多次向被告催索代偿款未果，遂诉至本院。另查明，原告为实现本案债权已支付律师费4000元。本院认为，案涉《居间合同》、《借款协议》、《担保函》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。被告川纳公司通过原告投资运营的互联网金融平台网站从案外人曾小荣等人处获取借款后，未按协议约定期限归还借款本息，构成违约，原告依据协议约定代被告川纳公司向出借人归还了借款本息，依法有权向被告川纳公司进行追偿。现原告要求被告川纳公司偿还其代为垫付的借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用费的主张，双方签订的借款协议条款，约定借款借期资金占用费按照每日0.6‰标准计算，现原告主张按月利率1.8%标准计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费4000元，符合合同约定，且有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张**台服务费25083.33元【借款本金×8.6%（年化）×借款期限】，符合居间合同约定，本院予以支持。被告徐俊平、钟小伟、金汇小贷公司、李建忠自愿为本案债务提供连带责任担保，现原告在保证期间内要求被告余俊平、钟小伟、金汇小贷公司、李建忠承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持。被告川纳公司、钟小伟、李建忠经本院合法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告定南县川纳贸易有限公司于本判决生效后七日内偿还原告赣州发展融通资产管理有限公司代偿的借款本息527415.5元；二、被告定南县川纳贸易有限公司于本判决生效后七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付资金占用费（其中以3916.47元为基数，自2018年9月30日起计算至清偿之日止；以3916.47元为基数，自2018年10月30日起计算至清偿之日止；以3916.47元为基数，自2018年11月30日起计算至清偿之日止；以3916.47元为基数，自2018年12月30日起计算至清偿之日止；以3916.47元为基数，自2019年1月30日起计算至清偿之日止；以3916.47元为基数，自2019年2月28日起计算至清偿之日止；以503916.66元为基数，自2019年3月29日起计算至清偿之日止；上述资金占用费均按照月利率1.8%标准计算）；三、被告定南县川纳贸易有限公司于本判决生效后七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付律师代理费4000元；四、被告定南县川纳贸易有限公司于本判决生效后七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付平台服务费25083.33元；五、被告余俊平、钟小伟、定南金汇小额贷款股份有限公司、李建忠对上述第一、二、三、四项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10768元，减半收取5384元，由被告定南县川纳贸易有限公司、余俊平、钟小伟、定南金汇小额贷款股份有限公司、李建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  徐章平二〇二〇年七月十四日法官助理陈晓玲书记员刘昌晖