广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初849号原告：欧裕信，男，1966年4月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈添诚，广州市荔湾区龙津法律服务所律师。被告：孔冰，男，1996年12月15日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层****。负责人：李伯桐，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖笑权、张贵花，该公司员工。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司佛山分公司，住所地：佛山，住所地：佛山市禅城区汾江南路******负责人：刘金宇。原告欧裕信与被告孔冰、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、深圳前海联动云汽车租赁有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告欧裕信的委托诉讼代理人陈添诚，被告孔冰，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人肖笑权到庭参加了诉讼，被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司佛山分公司（以下简称“云汽车公司”）经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1.判令被告保险公司在承保的第三者责任强制险的责任限额范围内赔偿原告120000元；2.判令被告孔冰、保险公司，云汽车公司共同赔偿原告损失47438.35元；3.判令由三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月9日19时13分，被告孔冰驾驶车牌号为粤Ｅ×××**小型汽车，在广州市荔湾区黄沙大道出多宝路南50米与原告步行发生交通事故，造成原告受伤，该事故中双方负同等责任。根据广州市公安局交警支队荔湾大队2019年7月10日出具的道路交通事故认定书认定，被告孔冰驾车掉头时忽视行车安全，负同等责任。原告横过道路未走人行道负同等责任。由于被告孔冰的过错，造成原告送往就近的广州医科大学第三附属医院入住。出院三个月后，经司法鉴定书鉴定，原告因交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折。由于被告孔冰的过错已严重损害原告的生命安全和健康权利，更导致原告十级伤残，根据事实及公平原则，事故造成原告的经济和精神损失理应由被告孔冰承担60%的责任，原告负40%责任。损失明细：医疗费41277.09元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费1500元、必要营养费2000元、误工费22854.84元，护理费3600元，交通费1000元，十级伤残赔偿金84132元，伤残鉴定费2700元。被告保险公司辩称：粤Ｅ×××**小型汽车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者险20万元含不计免赔，发生事故时在保险期间内。被告孔冰负同等责任，原告诉请超过交强险的商业险承担不超过60%的赔偿责任。原告在住院期间，被告保险公司垫付了10000元，应在原告的诉讼请求中扣减。对原告主张的赔偿项目，意见如下：1.医疗费金额由法院审核认定，医疗费应按国家基本医疗保险标准计赔，原告住院没有提交医疗费用清单，不能证明医疗与事故有关联性。2.后续治疗费，原告诉请过高，应待实际产生后再请求。3.住院伙食补助费，没有异议。4.营养费，被告认可500元。5.误工费，对原告诉请金额不认可。原告提供的《收入证明》没有制作人和负责人签名不具有证据资格。原告没有提供劳动合同、银行流水账单、社保缴纳明细、误工损失证明等证据。被告在原告住院期间，向原告及其亲属了解到，原告是没有工作的，故不存在误工损失。根据医嘱及住院天数计算误工期限为45天。6.护理费，原告住院15天，护理费应为2250元。7.交通费，原告住院15天，交通费应为450元。8.残疾赔偿金，对原告诉请不认可。如前所述，原告是没有工作的，不满足出险前一年有非农收入的条件，应按17168×20×10%=34336元计算。9.鉴定费，不属于保险责任，被告不认可。10.精神抚慰金，不属于保险责任，被告不认可，且金额过高，应按事故责任比例承担。被告孔冰辩称：意见与被告保险公司一致。被告云汽车公司辩称：被告云汽车公司没有过错，无须向原告承担任何赔偿责任。涉案交通事故的赔偿责任应先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分应全部由实际驾驶人孔冰赔偿，与被告云汽车公司无关。本院经审理查明事实如下：2019年7月9日19时许，被告孔冰驾驶车牌号为粤Ｅ×××**小型汽车，在广东省广州市荔湾区黄沙大道出多宝路南50米与原告步行发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孔冰驾车掉头时忽视行车安全，负同等责任，原告行人横过马路未走人行横道或过街设施的，负同等责任。原告因本次交通事故受伤于2019年7月9日到广州医科大学附属第三医院就诊，并于2019年7月9日至2019年7月24日住院治疗。该院出院记录记载，入院诊断为：1.左侧桡骨远端粉碎性骨折；2.皮肤挫伤；3.高血压；出院诊断与入院诊断一致；手术日期为2019年7月11日，手术名称为左侧桡骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固手术＋异体骨植骨术+石膏托外固定术；出院医嘱为：1.出院带药；2.康复治疗计划，全休1月，出院后左上肢继续石膏外固定4周，左手指功能锻炼；3.营养膳食建议，保证能量和蛋白质供给，防止营养不良；4.健康宣教，出院后两周内复诊，出院后1、2、3、6个月复查X片；5.随诊。原告住院期间发生医疗费用40760.9元，原告确认上述费用由被告保险公司垫付10000元。另，原告发生涉案事故后发生门诊医疗费516.19元。原告委托广东衡正司法鉴定所对其伤残程度和后续治疗费进行评定。2019年11月5日，该鉴定所出具粤衡正[2019]临鉴字第0488号《司法鉴定意见书》，鉴定原告左侧桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左腕关节活动功能丧失32.6%，评定为人体损伤十级伤残；原告今后需行左桡骨钢板螺钉取出术治疗，后期医疗费用评定为15000元。原告为此支付鉴定费2700元。本案审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2020年5月8日出具粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第337号《司法鉴定意见书》，鉴定原告左桡骨远端粉碎性骨折内固定术后评定为十级伤残。庭审中，原告为证明误工损失，提供了广州市志盈汽车服务有限公司于2019年9月10日出具的《收入证明》作为证据。该《收入证明》记载，原告为该公司员工，自2007年5月起至今在该公司工作，目前任职销售主管岗位，收入比较稳定，月工资为6500元。另查，粤Ｅ×××**号小型汽车所有人为被告云汽车公司，使用人为被告孔冰。该车辆在被告保险公司处投保交强险、20万元的商业第三者险，含不计免赔。事故发生在上述险种保险期限内。被告孔冰的驾驶证、粤Ｅ×××**号小型轿车的行驶证事故发生时均处于有效期。本院认为：涉案交通事故经交警部门认定，原告与被告孔冰负同等责任。各方对此均无异议，本院予以确认。对本案各项赔偿项目，本院核定如下：医疗费。根据原告提供的医疗费单据汇总，数额为41277.09元。该数额与原告主张一致，本院予以确认。双方确认被告保险公司垫付医疗费10000元。后续治疗费。涉案出院记录记载，原告所行手术名称为左侧桡骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定手术，广东衡正司法鉴定所评定原告今后需行左桡骨钢板螺钉取出术治疗，后期医疗费用评定为15000元。上述费用为医疗证明及鉴定结论所确定必然发生的费用，原告要求被告支付上述费用，符合法律规定。被告保险公司以该费用尚未发生作为抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。住院伙食补助费。原告主张1500元，被告保险公司不持异议，本院予以认可。营养费。有医嘱证明原告需要保证营养，本院酌定营养费为500元。误工费。原告主张其在广州市志盈汽车服务有限公司工作，并提供了该公司出具的收入证明，证明其发生事故时月收入为6500元。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。原告要求误工费从事发之日起计算至2019年11月4日为22854.84元，符合法律规定，本院予以认可。被告保险公司对误工费的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。护理费。原告因涉案交通事故造成左侧桡骨远端粉碎性骨折，确有护理的需要，按住院期间15天，150元/天计算，原告的护理费为2250元。原告要求超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。交通费。原告因涉案事故住院及门诊治疗确需发生交通费，本院酌定交通费为630元。8.残疾赔偿金。原告伤残等级评定为十级由有司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见佐证，故本院予以确认。根据原告提供的身份资料及《收入证明》，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。被告保险公司对此提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对其意见不予采纳。9.鉴定费。原告因涉案事故受伤，确有鉴定的需要，且有发票为凭，本院认可鉴定费为2700元。10.精神损害抚慰金。原告因涉案事故致残，精神上确受伤害，根据原告的伤残等级及各方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。综上，原告医疗费41277.09元，后续医疗费15000元，第3至第10项共120566.84元。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案机动车购买了交通事故责任强制保险和商业第三者险20万元，故应由保险公司在医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。其中交强险医疗费用限额10000元，被告保险公司已垫付。原告与被告孔冰承担事故的同等责任，故原告的损失由被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%责任。不足赔偿的56843.93元的60%即34106.36元应由被告孔冰承担，由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额内赔付，则被告保险公司在商业第三者险赔偿限额内赔付的金额为34106.36元。交强险和商业第三者险足以理赔原告上述损失，原告要求被告孔冰、云汽车公司承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告云汽车公司经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告欧裕信。二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿34106.36元给原告欧裕信。三、驳回原告欧裕信的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，由原告欧裕信负担188元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1636元（被告应负担的受理费由被告自本判决生效之日起三日内径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭碧婷二〇二〇年七月十三日书记员  江一品谭韵瑜