云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初5273号原告云南恩途建设工程有限公司，统一社会信用代码915300000724688098，住所地云南省昆明市盘龙区麻线营村广瑞中心******。法定代表人张治民，系该公司总经理。委托代理人范泽科，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。被告昭通市职业教育中心，统一社会信用代码12532100MB16129221，住所地，住所地昭通中心城市北部新区职教中心iv>法定代表人周世碧，系该校校长。委托代理人杨标、吴忠富（实习），云南振诚律师事务所律师（特别授权）。原告云南恩途建设工程有限公司（以下简称恩途公司）诉被告昭通市职业教育中心（以下简称职教中心）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人范泽科，被告委托代理人杨标、吴忠富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩途公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照昭阳区人民法院(2018)云0602民初3895号民事判决书及昭通市中级人民法院(2019)云0602民初1168号民事判决书，支付原告工程质保金103,023.42元，并支付自2019年5月7日起至款项付清之日止的同期银行贷款利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告恩途公司与被告职教中心管理委员会于2017年10月11日签订了《建设工程施工合同》。原、被告双方约定被告职教中心管理委员会将昭通市职教中心一期工程建设项目多功能报告厅装修工程发包给原告公司装修，工程质量保修期为1年。现原告已按双方约定的质量标准施工完工，并于2018年5月8日将工程移交被告管理使用。经原告多次催要，被告仅支付了工程款4,476,239.12元。原告无奈之下向昭阳区人民法院起诉，经昭阳区人民法院及昭通市中级人民法院判决，认定被告欠原告工程款2,060,468.35元，其中质保金为103,023.42元。现质保期已过，但被告仍拒绝支付质保金。据此，特提起诉讼，请求判如所请。被告职教中心辩称，对原告起诉的工程质量保证金金额无异议，但根据双方签订的合同，案涉工程质保期为24个月，现质保期尚未届满，原告起诉无事实和法律依据，请求判决驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：案涉工程的质保期是否届满，原告的诉讼请求是否应得到支持。原告恩途公司为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证（均为复印件），证明原告的基本信息，系适格的诉讼主体；2、昭阳区人民法院（2018）云0602民初3895号民事判决书、昭通市中级人民法院（2019）云06民终1168号民事判决书（均为复印件），证明职教中心将昭通市职教中心一期工程建设项目多功能报告厅装修工程发包给恩途公司装修，工程完工后，昭通市职教中心未支付工程款，恩途公司遂向昭阳区人民法院起诉，昭阳区人民法院依法判决职教中心应支付恩途公司工程款为2,060,468.35元，因质保期未过，扣除质保金103,023.42元，还应支付工程款1,957,444.93元。职教中心不服判决提出上诉，昭通市中级人民法院二审维持原判决的事实；3、《合同协议书》及附件3《工程质量保修书》（均为复印件），证明原、被告双方签订的《建设工程施工合同》第三部分专用合同条款第15.3项约定，双方同意工程竣工结算时一次性扣留质量保证金，质量保证金按工程款的5%计算；附件3《工程质量保修书》第二条约定，工程质量保修期为：装修工程为1年；灯光、音响系统为1年。第三条约定，工程缺陷责任期为十二个月，缺陷责任期自工程实际竣工之日起计算。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金。根据上述合同约定，案涉工程的质量保证期为十二个月，现已届满，被告应按约定退还质量保证金103,023.42元。经质证，被告职教中心质证意见为：证据1、2无异议；证据3真实性无异议，但原告提交的合同不能证明案涉工程质量保证期已经届满，原告主张退还质量保证金条件未成立。被告职教中心为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：《建设工程施工合同》（复印件），证明原、被告于2017年10月11日签订合同，该合同第三部分专用合同条款第15.2条约定“缺陷责任期的具体期限自工程竣工验收合格并交付使用后24个月”。现原告起诉要求退还质保金无事实和法律依据。经质证，原告恩途公司对被告提交的合同“三性”无异议，但认为案涉工程不存在缺陷，本案应适用合同附件3《工程质量保修书》第三条约定，工程缺陷责任期为十二个月。根据庭审及当事人举证、质证，本院认定本案法律事实如下：原告恩途公司与被告职教中心管理委员会于2017年10月11日签订《建设工程施工合同》，双方约定，被告职教中心管理委员会将昭通市职教中心一期工程建设项目多功能报告厅装修工程发包给原告恩途公司装修。工程承包范围为设计施工图及工程量清单所包含的全部内容。工期为90天，计划竣工日期为2018年1月26日。合同价款为5,685,010.11元。《建设工程施工合同》第三部分专用合同条款第15.3项约定，缺陷责任期的具体期限为自工程竣工验收合格并交付使用后24个月。第19.3补偿协议第10款第（6）项约定，工程竣工结算价款，经审计部门审定后，工程款支付审定价款的95%，扣留审定价款的5%为质量保证金，缺陷责任期满后（交付使用后24个月）最终结清。第15.3项约定，双方同意工程竣工结算时一次性扣留质量保证金，质量保证金按工程款的5%计算；附件3《工程质量保修书》第二条约定，工程质量保修期为：装修工程为1年；灯光、音响系统为1年。第三条约定，工程缺陷责任期为十二个月，缺陷责任期自工程实际竣工之日起计算。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金。合同签订后，原告进行了施工，装修工程于2018年4月竣工。2018年5月原告将工程交付给被告，2018年6月22日原告提交竣工结算申请。2018年10月22日被告委托的云南亚太工程造价咨询有限公司作出的《昭通市一期工程建设报告厅装修及灯光音响安装项目工程结算初步审核情况》记载：存在争议的部分签证：招标清单漏项或清单工程量少计部分涉及金额约为218,300元。本案在诉讼期间于2018年12月29日经双方确认报告厅装修工程审定价格为1,123,135.53元；会议室吊顶装修工程审定价格为19,916.54元；辅助用房吊顶装修工程审定价格为94,146.84元；辅助用房电器安装工程审定价格为16,667.65元；会议室电器安装工程审定价格为2,113.77元；合计1,255,980.33元。被告委托的云南亚太工程造价咨询有限公司制作的《单位工程结算汇总表》确认土建签证部分合价为417,549.63元，安装签证部分合价为269,080.73元。被告支付了原告工程款4,476,239.12元。2018年9月30日昭通市职业教育中心管理委员会变更登记为昭通市职业教育中心。因被告职教中心未支付原告工程款，原告于2018年9月14日向本院起诉，要求被告支付工程款2,365,764.14元，并支付拖欠工程款的两倍同期银行利息。本院审理后确认被告欠原告工程款2,060,468.35元，扣除质量保证金103,023.42元，被告还应支付原告工程款1,957,444.93元。本院依法作出（2018）云0602民初3895号民事判决书，判决结果为：一、由被告昭通市职业教育中心于本判决发生效力之日起15日内支付原告云南恩途建设工程有限公司工程款1,957,444.93元；二、由被告昭通市职业教育中心于本判决发生效力之日起15日内支付原告云南恩途建设工程有限公司利息（以1,957,444.93元为本金，自2018年5月8日起至款项付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算）；三、驳回原告云南恩途建设工程有限公司的其他诉讼请求。被告不服该判决提起上诉，昭通市中级人民法院二审作出（2019）云06民终1168号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告认为，现双方约定的工程质量保证期已经届满，被告未依约退还质量保证金103,023.42元，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方对质量保证金103,023.42元无异议，本院对此予以确认。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合法有效。合同约定，工程缺陷责任期的具体期限为自工程竣工验收合格并交付使用后24个月，合同附件3《工程质量保修书》第二条约定，装修工程质量保修期为1年。原告认为，案涉工程的质量保修期应为1年，被告认为案涉工程的质量保修期应为24个月。本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第（四）项规定，电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程的最低保修期限为２年，故本案装修工程保修期限应为２年。案涉装修工程于2018年4月竣工，2018年5月交付使用，现工程保修期限已届满，故原告主张被告返还质量保证金103,023.42元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉合同附件3第六条明确约定，质量保证金不计利息，原告要求被告支付质量保证金利息不符合合同约定，故对原告主张被告支付质量保证金利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第（一）项之规定，判决如下：一、由被告昭通市职业教育中心于本判决发生效力之日起15日内返还原告云南恩途建设工程有限公司质量保证金103,023.42元；二、驳回原告云南恩途建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至款项付清之日止。案件受理费2,361.00元，由被告昭通市职业教育中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡 兵人民陪审员 马 丽人民陪审员 陈世琼二〇二〇年七月二十二日书 记 员 胡 磊