江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1577号原告：骆茂柱，女，1941年7月31日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。原告：莫成伟，男，1964年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。原告：莫承娟，女，1971年8月13日出生，汉族，住江苏省昆山市原告：莫成经，男，1974年9月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。四原告共同委托诉讼代理人：顾娟，盱眙县桂五法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：刘春生，广东连越律师事务所律师。被告：马金龙，男，1964年1月23日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：赵科瑜，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河新区曦园街****楼**。负责人：马路，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常，住所地上海市常熟路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告骆茂柱、莫成伟、莫承娟、莫成经与被告马金龙、瓜子融资租赁（中国）有限公司淮安分公司（以下至判决主文前简称“瓜子公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年6月22日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫成伟、莫承娟及四原告共同委托诉讼代理人刘春生，被告马金龙及其委托诉讼代理人赵科瑜、被告平安保险上海公司委托诉讼代理人金春州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆茂柱、莫成伟、莫承娟、莫成经向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告马金龙、瓜子公司赔偿四原告各项损失合计720843.54元，因计算有误，当庭申请变更诉讼请求为505914.26元；2、被告平安保险上海公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日18时13分许，被告马金龙驾驶苏Ｈ×××**轿车沿盱眙马坝文明东路由东向西行使，马金龙越过马路中间黄线逆向行驶，撞上正常行驶的莫纯业三轮车，发生交通事故，莫纯业受重伤，经抢救无效死亡。交警部门对事故责任认定为马金龙主要责任，原告当时全部心事放在老人家的抢救上，没有关注责任划分。而马金龙是马坝本地人，且社会关系复杂，蒙蔽了交警部门。从现场图片来看，莫纯业是正常行驶，马金龙越线逆行，应当是马金龙全责。事故发生后，受害人被送往医院抢救，经抢救无效后去世。被告马金龙应承担全部的赔偿责任。被告瓜子公司作为专业的融资租赁公司，系涉案车辆车主，未尽到审查义务，未能足额购买保险应承担赔偿责任。被告平安保险上海公司作为涉案车辆的保险人，应对上述损失在保险范围内承担赔偿责任。为此，请求人民法院依法判决如诉状请求。被告马金龙辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，被告马金龙驾驶的车辆系被告瓜子公司所有。事故发生后，被告马金龙申请道路救助基金36000元用于抢救受害人。被告马金龙愿意在超出保险范围内积极赔付原告。被告瓜子公司提交书面答辩意见：1、被告瓜子公司与被告马金龙系融资租赁关系，并非实际使用人，在此次事故中，无任何过错，不应承担侵权责任。2、涉案车辆已经投保车辆保险，被告瓜子公司作为机动车所有人没有过错，不应承担责任。3、被告瓜子公司已经尽到合理的审查义务，对马金龙的车辆驾驶资质进行审核，没有过错。综上，原告要求被告瓜子公司承担赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，请求驳回原告的该项请求。被告平安保险上海公司辩称，对事故发生事实及责任认定我司请求调取交警部门材料予以认定，对事故认定书无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已垫付1万元医疗费，请求在本案中一并处理。原告的各项诉讼请求过高，请求予以调整。我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，马金龙驾驶苏Ｈ×××**小型普通客车沿盱眙县由东向西行驶，18时13分左右，车辆行至盱眙县楚东医院门口路段，越过道路中央黄虚线与相对方向由西向东行驶莫纯业驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成莫纯业受伤、两车损坏。经查，马金龙驾驶机动车未靠右侧行驶，其违法行为是造成事故的主要原因；莫纯业驾驶三轮电动车未按规定车道行驶，其违法行为也是造成事故的原因之一。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，马金龙负事故主要责任，莫纯业负事故次要责任。事故发生当日，莫纯业至盱眙县人民医院救治，2019年8月14日出院，出院情况：死亡，住院32天，支付医疗费211414.82元（其中紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费36067.68元），期间依据医嘱自购药4140元，购买日用品、卫生及护理用品3476元，合计219030.82元。涉案苏Ｈ×××**车辆登记在被告瓜子公司名下，在被告平安保险上海公司处投保交强险及保额为30万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生时，被告马金龙融资租赁被告瓜子公司名下的涉案车辆。另查明，原告骆茂柱系莫纯业妻子，原告莫成伟、莫成经、莫承娟为莫纯业子女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案四原告损失，本院结合查明事实作如下认定：1、医疗费：219030.82元。2、营养费：960元（30元×32天）。3、伙食补助费:1600元（50元×32天）。4、护理费：3200元（100元×32天）。5、丧葬费：43295元。6、死亡赔偿金：262300元。7、精神抚慰金：《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”据此，构成刑事犯罪的，受害人主张精神损害赔偿的，不予支持。本案中，被告马金龙因涉案交通事故已经构成交通肇事罪，故对该部分请求，本院不予支持。8、交通费：500元（依据莫纯业住院，本院酌定500元）。9、处理事故人员误工、住宿、交通费：9000元（根据合理性和必要性的原则，本院酌定9000元，四原告主张的交通及住宿费15787元，其中就莫成经及其家庭成员多次往返广州至南京的机票多达一万余元，已经不属于合理范畴，本院不予支持）。10、财产损失：1500元（原告主张2000元，无证据证实，被告平安保险上海公司也未能及时定损，本院酌定1500元）。上述1-10项费用合计541385.82元。上述损失，首先由被告平安保险上海公司在交强险范围承担120000元，其中已赔付10000元应扣除，尚需赔付110000元。超出交强险部分421385.82元，根据事故责任比例及车辆性质，由被告平安保险上海公司在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任，即273900.78元。上述赔偿合计383900.78元。关于原告诉称对事故责任认定存在异议，要求被告马金龙承担全部的赔偿责任，依据当庭播放的被告马金龙车载行车记录仪视频，受害者莫纯业在机动车道驾驶电动三轮车，未能靠右行驶，结合其年龄较大，在被告马金龙超车时无法作出正确的判断，盱眙县公安局交巡警大队认定莫纯业承担事故次要责任，并无不当，本院予以确认，对原告该部分请求，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险范围内向原告骆茂柱、莫成伟、莫承娟、莫成经赔偿各项损失合计383900.78元（其中包含紫金财产保险股份有限公司垫付36067.68元）。二、驳回原告骆茂柱、莫成伟、莫承娟、莫成经其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11008元，减半收取5504元，由原告骆茂柱、莫成伟、莫承娟、莫成经负担1975元，被告马金龙负担3529元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  沈长春人民陪审员  王清泉人民陪审员  王 静二〇二〇年七月二十七日书 记 员  吴 琼附1：本案执行款账户开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000280651附2：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。