云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0829刑初56号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人吴xx，女，1985年x月x日生，彝族，大学本科文化，公务员，云南省西盟县人，住云南省普洱市西盟佤族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被西盟佤族自治县公安局决定取保候审；于2020年5月6日被西盟佤族自治县人民检察院决定取保候审；于2020年5月20日本院决定继续对其取保候审。辩护人郭锋，云南康辰律师事务所律师。云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人吴xx犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员赵体钧、检察官助理杨舒瑞，被告人吴xx及其辩护人郭锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日凌晨1时许，被告人吴xx饮酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车由西盟县勐梭镇往西盟县城方向行驶。当日1时5分许，该车行驶至澜芒线Ｋ54＋10Ｍ处时与道路中间的隔离护栏发生碰撞，造成车和隔离护栏不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，吴xx委托其丈夫李某1向西盟县公安局报案。西盟县公安局交警大队到现场处警，民警依法对吴xx进行呼气式酒精检测，检验结果为225ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至西盟县人民医院抽取了静脉血血样。经鉴定，吴xx的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为264.25ｍｇ／100ｍｌ血。2019年12月18日，西盟县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定吴xx负全部责任。被告人吴xx及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，但对量刑建议均有异议。吴xx的辩护人做如下辩护：（1）针对本案定性。公诉机关指控被告人吴xx犯危险驾驶罪，并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以追究刑事责任，定性准确、适用法律得当。（2）针对本案量刑。本案中，被告人吴xx具有法定从轻、减轻情节，其行为并未造成任何他人人身伤害及危害后果，且犯罪行为轻微，本案所涉财产损失已经得到及时赔偿，故恳请法庭予以考虑，对被告人吴xx作定罪免刑处理。具体理由：第一，案发后，被告人吴xx通过其丈夫向西盟县公安局报案，并在现场积极配合民警处理事故，且如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；第二，被告人吴xx的违法犯罪行为并未造成任何的他人人身伤害及过大的财产损失，且案发时系深夜，其损坏的隔离护栏也得到了及时修复，故而未造成过大的社会影响。被告人吴xx的行为及案发后的及时处理，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款第（二）项之规定，犯罪较轻的，可以免除处罚；第三，被告人吴xx系初犯、偶犯，之前从未受到过任何的刑事处罚及行政处罚，其仅是因为一时贪玩、放任自我而犯下过错，在一定程度上，其行为是可以被原谅的。鉴于被告人吴xx的工作性质，其一直扎根边疆在乡镇工作，平时工作勤勤恳恳，表现良好，不畏艰难困苦，积极配合所在单位完成基层工作任务，且目前基层因脱贫攻坚及人口普查等繁琐事宜进入关键阶段，乡镇工作人员急缺，短时间内无法及时补足，另外吴xx本人家庭环境特殊，目前一家仅靠其一人的工资收入支撑整个家庭开支，孩子尚小，需要抚养照顾。综上，恳请法庭考虑上述情况，对本案综合评判，并结合《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，给予被告人吴xx一次机会，对其适用定罪免刑。经审理查明，2019年11月26日凌晨1时许，被告人吴xx饮酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车由西盟县勐梭镇往西盟县城方向行驶。当日1时5分许，该车行驶至澜芒线Ｋ54＋10Ｍ处时与道路中间的隔离护栏发生碰撞，造成车和隔离护栏不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，吴xx委托其丈夫李某1向西盟县公安局报案。西盟县公安局交警大队到现场处警，民警依法对吴xx进行呼气式酒精检测，检验结果为225ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至西盟县人民医院抽取了静脉血血样。经鉴定，吴xx的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为264.25ｍｇ／100ｍｌ血。2019年12月18日，西盟县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定吴xx负全部责任。事故发生后，被告人吴xx主动积极赔偿隔离护栏损失人民币9600元。上述事实，有下列证据予以证实：1、物证照片。证实2019年11月26日凌晨1时许，被告人吴xx饮酒后驾驶云Ｊ×××**小型轿车沿澜芒线勐梭路南规方向往西盟县城方向行驶，行驶至Ｋ54＋10Ｍ处时撞到道路中间的隔离护栏，造成车和隔离护栏不同程度损坏的道路交通事故的事实。2、户口证明。证实被告人吴xx的身份情况，其生于1985年3月8日，犯罪时已满34周岁，已达负完全刑事责任年龄，符合危险驾驶罪的主体要求。同时证实经侦查部门查实，被告人吴xx此前无违法犯罪记录的事实。3、受案登记表、立案决定书。证实本案的线索来源及公安机关受理案件的时间、经过的事实。4、取保候审保证书、取保候审资格审查、被取保候审人义务告知书、取保候审决定书。证实2019年11月26日西盟县公安局对被告人吴xx取保候审的事实。5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单（正常）、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件（正常）、机动车驾驶证复印件（吊销）。证实被告人吴xx的机动车驾驶证，因本案已被吊销；涉案的云Ｊ×××**号小型轿车的所有人是李某1，该车辆检验有效。6、呼气酒精含量检验结果告知记录。证实2019年11月26日1时37分，西盟县公安局交警大队民警对驾驶云Ｊ×××**号小型轿车驾驶人吴xx进行现场呼气酒精测试，经测试吴xx呼出气体中酒精含量为225ｍｇ／100ｍｌ，吴xx涉嫌醉酒驾车的事实。7、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。证实在2019年11月26日2时6分许，西盟县公安局交警大队民警带吴xx到西盟县人民医院，由医务人员对其提取了2份静脉血液样本（每份5ml），民警对抽血过程进行拍照固定（送检血液来源）的事实。8、道路交通事故认定书及送达回执。证实2019年11月26日吴xx酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车沿澜芒线勐梭路南规方向往西盟县城方向行驶，行驶至Ｋ54＋10Ｍ处时撞到道路中间的隔离护栏，造成车和隔离护栏不同程度损坏的道路交通事故，认定吴xx对该起交通事故负全责的事实。9、公安交通管理行政处罚决定书。证实2019年11月26日，吴xx醉酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车，沿澜芒线勐梭路南规方向往西盟县城方向行驶，行驶至澜芒线Ｋ54＋10Ｍ处时，撞到道路中间的隔离护栏，造成车和隔离护栏不同程度损坏的道路交通事故。西盟县公安局交警于2020年3月23日对被告人吴xx做吊销执照处罚的事实。10、证人证言：证人岩军的证言。证实2019年11月26日吴xx和李某2去澜沧孟连西盟岔路口旁边的一家烧烤店跟李某3和岩军喝酒，后李某2和吴xx自行（走路上去路口）离开烧烤店，岩军是事后才知道吴xx驾车发生事故的事实。11、证人李某1的证言。证实2019年11月26日0时58分，李某1接到其妻子吴xx的电话称吴xx在南规岔路口上面点撞到隔离护栏，委托李某1帮其联系交警，李某1到现场时吴xx和李某2在人行道站着，然后李某1就帮她们报警的事实。12、证人李某2的证言。证实2019年11月25日晚上大概20时30分左右，李某2发微信邀约吴xx一起到勐梭镇澜沧孟连的三岔路口烧烤店吃晚点，吃晚点时喝的是自烤酒，喝到差不多一点钟的时候李某2和吴xx准备回家，因为从新县城下去三岔路口烧烤店坐的是吴xx驾驶的云Ｊ×××**的小型轿车，回去时同样坐着吴xx的车，到南规路口上面一点就撞到隔离护栏，二人下车到路边检查，之后吴xx打电话给她的丈夫李某1，李某1赶到现场，交警也随之赶到，交警现场给吴xx进行呼气式酒精含量检测并带她到县医院抽血的事实。13、证人李某3的证言。证实李某3于2019年11月25日回到县城，李某2发微信邀约出来吃烧烤，当日20时左右到西盟县岔澜沧县的三岔路口处的烧烤店吃烧烤，吴xx、李某2、岩军和李某3四人一同玩牌喝酒，大概到22时左右吴xx说第二天要回岳宋上班，李某2和吴xx就走了，走的时候点的大概半公斤的自烤还没喝完，吴xx她们两个是走路出去的，由李某3送她们走，之后李某3和岩军留下继续喝酒，大概0时10分左右李某2打电话给李某3说在南规上面出了点事，于是李某3和岩军赶到现场，到了之后是看见一辆银色的（云Ｊ×××**）小型轿车撞到护栏，李某2和吴xx在路边哭着，之后交警也赶到现场了的事实。14、证人许某的证言。证实吴xx开车撞到的道路中心隔离护栏是交警大队委托许某负责管理的，平时有损坏也是由许某负责维修，2019年11月26日在澜芒线Ｋ54＋10Ｍ处发生交通事故的情况许某没有看到事故发生，是后面交警大队通知许某去检查隔离护栏的。李某1通过微信转账给许某赔偿了隔离护栏损失的事实。15、抓获经过。证实2019年11月26日0是11分，西盟县公安局交警大队值班室接到自称李某1的男子报警称“西盟县勐梭路南规岔路口发生一起交通事故，请派人来处理”。接警后，民警赶到现场，发现吴xx酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车沿澜芒线勐梭路南规方向往西盟县城方向行驶，行驶至Ｋ54＋10Ｍ处时撞到道路中间的隔离护栏，造成车和隔离栏不同程度损坏的道路交通事故，随后民警对现场进行勘验。勘验结束后，由民警决定对吴xx的驾驶证及发生事故的云Ｊ×××**号小型轿车进行扣押，后吴xx于2019年11月26日15时30分来到西盟县的事实。16、被告人吴xx的供述与辩解。证实2019年11月25日20时左右吴xx的同事李某2邀约吴xx到勐梭（西盟与孟连、澜沧三岔路口）旁边的一家烧烤店和她哥哥一起玩，下去的时候李某2的哥哥（李某3）和另外一个男的已经在烧烤店，到凌晨一点左右的时候结束，李某2和吴xx准备一起回家，因之前下来是吴xx开车（云Ｊ×××**小型轿车）下来的，回家的时候也是吴xx驾车，李某2坐副驾驶从烧烤店一起返回县城，到南规岔路口上面几米处吴xx因头有点昏加上也不太注意就撞到了隔离护栏，之后两人下车查看，吴xx就打电话给她丈夫（李某1）说自己撞到隔离护栏，让他打电话给交警大队的，之后李某1赶到事故现场，过了几分钟交警大队民警也赶到事故现场，民警在事故现场给吴xx做了呼气式酒精检测，吴xx记得结果是225ｍｇ／ｍｌ，再之后民警把吴xx带到西盟县人民医院抽血，经鉴定吴xx血样（检材）中检测出乙醇成分，其乙醇含量为264.25ｍｇ／100ｍｌ血的事实。17、鉴定意见。鉴定聘请书、司法检验鉴定报告书。证实西盟县公安局交警大队于2019年11月26日委托云南云通司法鉴定中心对送检的云Ｊ×××**小型轿车的转向系、制动系、照明信号装置功能、发生事故时车辆的行驶速度以及吴xx血液乙醇含量进行检验鉴定。检验结果：该车转向系、制动系、照明信号装置功能均有效，事故发生时的车速未能鉴定；送检的吴xx血样（检材）中检测出乙醇成分，其乙醇含量为264.25ｍｇ／100ｍｌ血。18、鉴定意见告知书。证实2019年12月11日西盟县公安局交警大队民警将上述鉴定意见告知被告人吴xx，其无异议的事实。19、道路交通事故现场勘验笔录及道路交通事故现场图。证实西盟交警大队于2019年11月26日在事故现场经过勘查：地面有散落物，小型轿车左侧车身、前轮损坏，且交通事故现场位于澜芒线K54＋10M处的事实。20、视听资料、电子数据。证实被告人吴xx被西盟县公安局交警大队民警进行呼气式酒精检测时的照片、到县人民医院抽血检测的照片以及公安机关在对被告人吴xx询问时做了同步录音录像，证实没有违法取证的事实。21、李某1、吴xx的身份证明复印件、结婚证复印件各一份。证实李某1和吴xx系夫妻关系的事实。22、西盟交通处理厂隔离护栏材料维修费支付收据。证实吴xx对涉案事故造成隔离护栏损失的已进行赔偿。上列证据，经庭审当庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，与本案有内在的关联性，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴xx违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关及辩护人均提出被告人吴xx具有自首情节，可以从轻、减轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院予以采纳。辩护人提出“被告人吴xx的违法犯罪行为并未造成任何的他人人身伤害及过大的财产损失，且案发时系深夜，其损坏的隔离护栏也得到了及时修复，故而未造成过大的社会影响。”的辩护意见，根据庭审查明的事实，本院予以采纳。另被告人吴xx的辩护人还提出“被告人吴xx系初犯、偶犯，之前从未受到过任何的刑事处罚及行政处罚，其仅是因为一时贪玩、放任自我而犯下过错，在一定程度上，其行为是可以被原谅的。鉴于被告人吴xx的工作性质，其一直扎根边疆在乡镇工作，平时工作勤勤恳恳，表现良好，不畏艰难困苦，积极配合所在单位完成基层工作任务，且目前基层因脱贫攻坚及人口普查等繁琐事宜进入关键阶段，乡镇工作人员急缺，短时间内无法及时补足，另外吴xx本人家庭环境特殊，目前一家仅靠其一人的工资收入支撑整个家庭开支，且孩子尚小，需要抚养照顾。”的辩护意见，本院根据实际情况酌情予以考虑。被告人吴xx虽具有“在醉酒情况下驾驶机动车，血液中乙醇含量为264.25mg/100ml血，且被认定负事故的全部责任”两个从重处罚情节，但根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（实行）》的指导意见中关于危险驾驶罪：“对于危险驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”以及《中华人民共和国刑法》第三十七条：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚……”的相关规定,并结合庭审查明的事实，该案发生在深夜，当时的车流、人流极少，相对于白天对社会危险性较小，也未造成任何人身损害和重大财产损失，且被告人吴xx具有自首情节，也积极赔偿隔离护栏损失，经过本案对其教训深刻，真诚认罪悔罪，本着教育为主，惩罚为辅的原则，结案本案实际，可以对其免除处罚。故对被告人吴xx的辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳，而对于公诉机关提出对被告人吴xx判处拘役、并处罚金的量刑建议，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条，判决如下：被告人吴xx犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 尼 新审判员 余莲花审判员 刀达英二〇二〇年七月二十日书记员 岩 信