wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初840号原告：任文文，女，1984年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：凌征虎，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：张本军，男，1970年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。原告任文文与被告张本军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌征虎、石颖，被告张本军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任文文诉请：1.被告返还原告借款本金350000元；2.被告支付借款利息74666.67元（以本金350000元为基数，按月利率2％即年利率24％标准，自2019年5月1日计至实际本息全部清偿之日，暂计至2020年3月16日）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费等。本案相关情况一、借贷关系及出借情况：2018年，被告向原告出具借条，载明：今借到任文文现金300000元，每月支付利息2%，即6000元，支付日每月30日，以前所借款项合并此借条一起。2018年12月25日，被告再次向原告出具借条，载明：今借到任文文借款50000元，利息2%，利息支付日每月30日。被告于庭审中对上述借款金额予以确认。二、还款情况：被告已向原告支付350000借款本金的利息至2019年4月，未归还本金。判决结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿，而且应当按照约定及时清偿。原告主张被告尚欠原告借款350000元未归还，原告提交了相关证据材料，本院对原告的主张予以采信。原告请求被告给付上述借款的利息，根据原告的请求及相关法律规定，本院以上述借款本金350000元为基数按月利率2%从2019年5月1日开始计算借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：被告张本军应于本判决生效之日起十日内向原告任文文返还借款本金人民币350000元并支付借款利息（借款利息以借款本金人民币350000元为基数从2019年5月1日开始按月利率2%计算至付清之日止）。如未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3835元，由被告张本军负担。案件受理费原告任文文已经预交，被告张本军应于本判决生效之日起十日内将上述费用迳付原告任文文。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 徐   飞二〇二〇年七月十日书记员 凌琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1060号魏成林、王**、徐冰：本院在执行魏成林与王**、徐冰房屋买卖合同纠纷一案，新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初7308号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月29日，申请执行人魏成林向本院申请执行，申请执行标的为40000元,同日本院作出受理决定。被执行人已履行全部案款，执行费500元被执行人已全部缴纳。至此，申请执行人魏成林向本院申请执行的（2018）苏0381民初7308号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此告知二〇二〇年七月三十一日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2667号 苗某： 本院已经受理苗某与丹东某汽贸有限公司合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二十四日
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特731号申请人：冯涛，男，汉族，1993年1月26日，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区同心组，身份证号码5221211993********。申请人：杨晓波，男，汉族，1995年8月17日出生，住贵州省遵义市播州区乐山镇民星村关子山组，身份证号码5221211995********。申请人：宋昌宁，男，汉族，1978年12月9日，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区卫生院组，身份证号码5221211978********。本院于2020年6月22日立案受理申请人冯涛、杨晓波、宋昌宁申请确认人民调解协议效力一案，现已审查终结。申请人冯涛、杨晓波、宋昌宁因劳务工资产生纠纷，2020年6月17日经遵义市播州区鸭溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：宋昌宁所欠杨晓波、冯涛两人挖机作业工资47500（大写：肆万柒仟伍佰元）在2021年2月10日前一次性全额付清。本院经审查后认为，申请人达成的人民调解协议书是双方的真实意思表示，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人冯涛、杨晓波、宋昌宁经遵义市播州区鸭溪镇人民调解委员会组织调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，权利人可在人民调解协议确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员  高 松二〇二〇年七月一日法官助理  周 杰书 记 员  叶玉兰
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2550号之一 李某某： 你（单位）诉于某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月二十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18124号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：邓继平，男，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省澧县（以上身份情况均系自报）。 被告人邓继平盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初575号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月6日就被告人邓继平刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人邓继平罚金人民币2000元，退赔被害人胡某经济损失人民币845.17元、退赔被害人潘某经济损失人民币756.5元、退赔被害人俞某经济损失人民币1406元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人现在服刑期间。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18124号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁毅娜
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初1069号              案由              财产保险合同纠纷                  立案      时间              2020年7月14日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              韩雅婷，女，1991年10月25日生，汉族，住洛阳市。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。      负责人：张利军，该分公司总经理。      委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。                  原告诉讼请求              1.判令被告在保险限额内赔付原告车辆损失39460元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              如果原告车辆驾驶证、行驶证、保险单合法有效，事故属于保险赔偿范围，并且没有免赔情形，则人保洛阳分公司在车损险限额内承担合法合理赔偿责任；由于本案车损争议较大，庭前人保洛阳分公司已向法院提交重新鉴定申请，原告车辆在维修定损鉴定时，人保洛阳分公司均不知情，也未参与，原告车损明显依据不足；诉讼费人保洛阳分公司不承担。                        法院认定事实                2020年5月30日11时8分，高一飞驾驶原告所有的豫C133**号微型轿车，在河南省洛阳市老城区建华路处与王梅驾驶的豫CVZ0**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2020年5月30日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410302202005300566号道路交通事故认定书(简易程序)，认定高一飞承担全部责任，王梅不承担责任。2020年6月8日，经洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司评估，作出洛众鉴评字[2020]06-025号车辆损失估价鉴定结论书，估价鉴定结论：该车辆损失为39460元。另查明，豫C133**号微型轿车的所有人为韩雅婷，该车在人保洛阳分公司投保有机动车损失保险（保险限额57872.38元）、第三者责任保险（保险限额50万元、不计免赔），事故发生在保险期间。                  裁判理由                    原告韩雅婷所有的豫C133**号微型轿车在被告人保洛阳分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等商业保险,双方形成了保险合同关系,各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间因投保车辆发生事故导致的损失,被告人保洛阳分公司应当予以赔偿。关于原告韩雅婷的车辆损失数额问题，因原告韩雅婷委托的洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司是具有合法评估资质的鉴定机构，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条的规定，被告人保洛阳分公司未提供足以反驳洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司作出的洛众鉴评字[2020]06-025号车辆损失估价鉴定结论书的证据或理由，且原告韩雅婷亦提供了相关的维修发票等予以佐证，故本院对洛众鉴评字[2020]06-025号车辆损失估价鉴定结论书依法予以采信。被告人保洛阳分公司提出原告韩雅婷提交的鉴定结论系单方委托要求重新鉴定理由不成立，本院不予准许。综上，原告韩雅婷主张的车辆损失39460元，合法有据，应由被告人保洛阳分公司在机动车损失保险责任限额范围内负担。                  裁判依据              《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。                  裁判主文              被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩雅婷车辆损失39460元。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取计394元，由原告韩雅婷负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员     许丽飞                                                     二〇二〇年八月十三日            书    记    员     何晓萌
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1680号解除保全申请人：周运兰，女，1955年10月11日出生，汉族，住邹平市。被申请人：张勤学，男，1986年11月24日出生，汉族，住邹平市。解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0306执保435号执行裁定书，依法对被申请人张勤学名下财产采取了保全措施。现解除保全申请人周运兰于2020年7月2日向本院申请解除对被申请人张勤学名下车牌号码为鲁Ｃ×××**号小型汽车的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁0306执保431号执行裁定书对被申请人张勤学名下车牌号码为鲁Ｃ×××**号小型汽车的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年七月二日法官助理陈雪书记员吴昱彤
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初13475号原告：张雪全，男，汉族。被告：冯杰，男，汉族。原告张雪全与被告冯杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告支付原告欠款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况原告陈述，其与被告系同事、朋友关系。2018年11月13日，微信号为×××的用户向原告发送微信“你那里方便借我点钱周转一下先不？元旦左右还你”，原告遂通过微信转账5000元给对方。另查，经本院向财付通支付科技有限公司查询，微信号为×××绑定的财付通账户实名用户为被告。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明原告实际向被告出借款项5000元，原告有权要求被告立即偿还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯杰应在本判决生效之日起十日内向原告张雪全偿还借款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年七月三十一日书记员 许丽婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102财保406号 申请人：湖南某某国际贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一东路附**。 法定代表人：杨某。 委托代理人：王某，湖南某某律师事务所律师。 担保人：中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**。 负责人：王某某。 被申请人：葛某，男，1981年10月21日出生，苗族，男，住所地贵州省贵阳市南明区。 被申请人：瑞丽市某某硅业有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市姐乡顺哈村委会汉弄村民小组。 法定代表人：张某某。 申请人湖南某某国际贸易有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛某、瑞丽市某某硅业有限公司名下银行存款6491160元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人湖南某某国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结葛某、瑞丽市某某硅业有限公司的银行存款6491160元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南某某国际贸易有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周明 二〇二〇年七月一日 书记员  姚萍
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初4726号原告：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：范腾飞,江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：蔡惠芬，女，汉族，1968年7月30日生，住江苏省镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。原告江苏银行股份有限公司与被告蔡惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司委托诉讼代理人叶强，被告蔡惠芬委托诉讼代理人岳志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款98855.98元（截至2019年8月4日，欠款本金90600元，利息3620.86元，罚息4367.49元，复利267.63元。2019年8月5日起的利息罚息复利按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月20日，被告向原告申请贷款并签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，约定：原告向被告贷款90600元，期限12个月，同时约定了利息罚息复利的计算标准。原告依约发放了借款，但被告未按照约定还款，截止2019年8月4日，被告欠款98855.98元未还。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款，现诉诸法院，请求依法判决。被告蔡惠芬辩称，借款本金无异议，利息和罚息请法院依法裁判，复利不应该累计计算，律师费不承担。原告江苏银行股份有限公司提出身份核查信息打印件一页、《享e融订单详情》电脑截屏打印件一页、《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》打印件九页，证明被告向原告申请网络贷款的事实以及证明原告计收利息、罚息的标准；提出《放款流水》电脑截屏打印件一页，证明被告原告向被告发放借款的事实；提出《江苏银行网络贷款逾期账户情况登记表》打印件一页、《贷款交易明细》打印件九页，证明被告的欠款事实及欠款构成；提出江苏省南京市秦淮区公证处(2018)宁秦证经内字第6298号公证书复印件十六页，证明原告的网上申请消费金融互联网贷款业务流程；提出《委托代理协议》复印件四页、《江苏增值专用发票》复印件一页，证明原告因起诉被告支出的律师费等证据，被告蔡惠芬对公证书及《委托代理协议》、《江苏增值专用发票》，认为原告是当庭提交的证据，其未收到证据副本，且原告未出示原件，不予质证；其他证据，对真实性无异议，但认为罚息、复利不符合法律规定。被告蔡惠芬未提交证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理查明，被告蔡惠芬于2018年1月20日，通过江苏银行移动电话客户端申请贷款，当日双方网上订立《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，合同编号ＷＤ180120000001345，借款金额为90600元，贷款期限自2018年1月20日起至2019年1月20日止，贷款年利率为5.8725%，约定放款和还款账户：江苏银行、卡号62×××56，还款方式：按月结息、到期一次性还本。还约定贷款逾期的罚息利率为贷款年利率水平上加收50%。未按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还欠款的，宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿。引发贷款逾期的，还款将首先用于偿还应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。原告江苏银行股份有限公司于2019年11月8日与江苏联创伟业律师事务所签订《委托代理协议》，江苏联创伟业律师事务所于2019年11月8日开出500元发票，向法院提起诉讼。被告蔡惠芬于2018年6月20日开始逾期未还款，贷款正常到期。截至2020年8月4日，尚欠贷款本金90600元，利息3620.86元，逾期罚息4367.49元，复利267.63元，合计98855.98元。本院认为：被告蔡惠芬通过江苏银行移动电话客户端，向原告江苏银行股份有限公司申请贷款，双方签订了《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，虽有别于银行传统金融借款合同签订方式，但合同主体、权利义务明确，双方约定了贷款金额、期限、利率、罚息、复利、还款方式、实现债权费用承担、贷款提前到期条件等内容，合同合法有效，被告蔡惠芬未依约定按期归还本金，违背了等价有偿、诚实信用原则，构成违约，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、逾期罚息、复利。至于原告主张的律师费，原、被告双方在《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》明确约定原告为实现债权而产生的包括律师费在内的各项费用均由被告负担，且已实际支出，故应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告蔡惠芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司偿还截至2019年8月4日的贷款本金90600元，利息3620.86元，逾期罚息4367.49元，复利267.63元，合计98855.98元；二、被告蔡惠芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司支付自2019年8月5日起至实际清偿之日止的逾期罚息、复利（按《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》的约定支付）；三、被告蔡惠芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司给付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1142元，由被告蔡惠芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年七月十三日见习书记员  刘嘉岑
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2204号之三申请执行人：大连某某担保有限公司，住所地：庄河市新华路。法定代表人：刘某。被执行人：徐某，女，1978年02月16日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：栾某，男，1976年02月06日出生，汉族，住大连市西岗区。本院作出的（2018）辽0283民初4255号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结徐某、栾某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年七月十七日书记员  王昱
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1271号之二申请执行人：阮超，女，汉族，1979年6月21日出生，住大连市。被执行人：爱动健身（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王国庆。阮超与爱动健身（大连）有限公司合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初4978号民事判决已发生法律效力，爱动健身（大连）有限公司未按生效法律文书确定的义务履行义务，阮超向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月一日书记员 季晓娇
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢562号 许爱玲、宗凤森、吴玉军、吉光昌： 本院于2020年7月3日立案执行的许爱玲与宗凤森、吴玉军、吉光昌民间借贷纠纷一案，执行过程中，向被执行人宗凤森、吴玉军、吉光昌发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人吴玉军、吉光昌的住房公积金。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的许爱玲与宗凤森、吴玉军、吉光昌民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第2981号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1918号 申请执行人胜利油田油建华大实业总公司，住所地东营市东营区西二路东（安泰**），统一社会信用代码9137050270613055B。 法定代表人：王大力，总经理。 被执行人山东科瑞石油装备有限公司，住，住所地东营市东营区南二路**一社会信用代码91370502763665692D。 法定代表人：杨子正，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人胜利油田油建华大实业总公司与被执行人山东科瑞石油装备有限公司买卖合同纠纷一案 中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执1918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年七月六日 书记员  李纪馨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1515号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保560号申请人：青州市金冠食品有限责任公司，法定代表人：张顺玉，经理。被申请人：瞿明磊，男，汉族，住临朐县。申请人青州市金冠食品有限责任公司与被申请人瞿明磊买卖合同纠纷一案，申请人青州市金冠食品有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人瞿明磊的银行存款1570000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额1570000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款1570000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以1570000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人青州市金冠食品有限责任公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年七月三十日书记员  王明旺
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2643号 曲某某： 本院已经受理曲某某与孟某某房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二十三日
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1622民初873号原告：龙川县栗栗海鲜店，经营场所龙川县新城（富民农贸市场附**）。经营者：张丽丽，女，汉族，1995年8月19日出生，住广东省龙川县***************，公民身份号码441************528。被告：钟萍，女，汉族，1977年8月5日出生，住广东省龙川县********，公民身份号码441************067。本院在审理原告龙川县栗栗海鲜店诉被告钟萍买卖合同纠纷一案中，原告龙川县栗栗海鲜店以原、被告已庭外达成和解协议为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙川县栗栗海鲜店自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙川县栗栗海鲜店撤回起诉。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告龙川县栗栗海鲜店负担。审 判 员 龚红绸二〇二〇年六月十六日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初1839号原告：某某公司，地址河南省宁陵县，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。法定代表人谭某，住所地郑州市金水区。职务：董事长。委托代理人付新海、孟文丽，河南保航律师事务所律师。被告：徐某，男，1978年11月29日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：訾某，男，1976年2月28日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：赵某，女，1977年12月19日出生，汉族，住所地同上。本院在审理原告某某公司与被告徐某、訾某、赵某侵权责任纠纷一案中，原告某某公司于2020年7月1日向本院提出申请要求撤回对被告徐某、訾某、赵某的起诉。本院认为，原告某某公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回对被告被告徐某、訾某、赵某的起诉。案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告某某公司负担。审 判 长  李贡亮审 判 员  张书华人民陪审员  赵怀宪二〇二〇年七月一日书 记 员  余小丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1845号之二申请执行人：吕守宁，男，1972年11月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕守宁与被执行人杨文承揽合同纠纷一案，庄河市人民法院于2020年5月26日作出（2020）辽0283民初2567号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文在中国邮政储蓄银行账号为62×××80账户，冻结期限为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于冻结期限到期前7日向本院书面申请延长；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年七月三日书记员  张力丹
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审258号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。被执行人车荣举，男，1963年5月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************，公民身份号码4409***********257。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年6月15日向本院申请强制执行其于2019年10月8日对被执行人车荣举作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第67号的自然资源行政处罚决定，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第67号的自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年10月8日作出茂南自然资行决字（山）（2019）第67号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人车荣举作出如下行政处罚：1、对非法占用的400平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款12000元；2、责令限期拆除非法占用的400平方米地上建筑物，恢复土地原状。申请执行人于2019年10月13日向被执行人车荣举送达茂南自然资行决字（山）（2019）第67号《自然资源行政处罚决定书》，被执行人车荣举在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年4月13日发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向被执行人车荣举送达了履行行政处罚决定催告书（编号：2020-173号），被执行人至今尚未履行行政处罚决定的义务。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第67号的自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第67号的《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉违法建筑物的拆除由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 文审判员 陈伟容审判员 陈文锋二〇二〇年七月七日书记员 杨子璇附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执639号 申请执行人：刘维海，男，1978年11月17日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：牟福强，男，1980年4月23日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行刘维海与牟福强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾建国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李艳丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23340号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：付伟，男，1962年9月28日出生，汉族，住所沈阳市沈河区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告付伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：33000元。签约日期：2018年3月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：33000元；交付时间：2018年3月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月24日尚欠本金余额30242.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金30242.68元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告付伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金30242.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告付伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢492号之三 申请执行人:佛山市睿亿鞋材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇得胜大朗工业区**之五，统一社会信用代码91440605MA4WPKTF1U。 法定代表人：晏四兴。 委托代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。 委托代理人：石智豪，广东度明律师事务所实习律师。 被执行人：广州市荔湾区亿承鞋厂，，住所地：广东省广州市荔湾区桥中北路前程十二巷**自编**统一社会信用代码82440101MA5A1UFAXF。 经营者：潘良华。 被执行人：潘良华，男，1970年9月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 关于申请执行人佛山市睿亿鞋材有限公司与被执行人广州市荔湾区亿承鞋厂、潘良华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24729号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人广州市荔湾区亿承鞋厂、潘良华应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款32065.5元、以实欠款项为本金自2018年12月4日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息予申请执行人，负担受理费300.82元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行，经执行，本院于2019年9月4日终结执行。现因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年3月5日立案恢复执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年3月13日、2020年6月8日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈结果，于2020年3月23日冻结被执行人潘良华在中国农业银行股份有限公司广州西郊支行62×××17账户、于2020年5月8日冻结被执行人潘良华在通银行广州鸿运支行62×××97账户，因账户上只有少量余额，故未作扣划。另被执行人潘良华名下有一台20**年登记入户的粤Ａ×××××江淮牌汽车，因该车车龄较大，故本院未予查封。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述冻结期限为壹年，期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要继续冻结、查封的，须在冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2020年3月31日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年七月一日 书记员  蔡雯晴
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2253号 申请执行人张传会，女，1975年3月10日出生，汉族，住英德市。 被执行人朱慧芳，女，1973年1月12日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人张传会与被执行人朱慧芳民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）粤1881民初2453号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱慧芳应向申请执行人张传会支付借款17200元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执2253号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈志和 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 健
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2707号之一 申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（组织机构代码为144054024）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路****。 代表人：诸斌。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。 被执行人：邢宏文，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：黄善康，男，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 本院在执行申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社与被执行人邢宏文、黄善康金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邢宏文、黄善康应支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社执行款90699.96元及利息。执行中，查封被执行人邢宏文名下车辆一辆，但未实际控制；划拨被执行人黄善康名下银行存款，本案实现债权3815元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周璐妍
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2357号之四汤化文、唐清：你（单位）与任延钧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3904号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年七月二十一日书记员  姜昊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1719号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人王月萍，女，1972年9月11日出生，住浙江省缙云县。 中银消费金融有限公司与王月萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5025号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人王月萍归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金168029.8元，支付中银消费金融有限公司利息、滞纳费共计38785.73元（暂计至2018年1月31日，此后利息、滞纳费两项总计按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息及律师费4732元。被执行人负担案件受理费、保全申请费合计3670元，申请执行费3073元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的机动车、有价证券和其他投资收益；本院已轮候查封被执行人所有的杭州市下城区××花园××幢××单元××室房产；被执行人名下有少量存款，本院已扣划5926.63元并结算申请执行费及部分案件受理费；被执行人经本院传唤未到，暂未发现其去向；上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年7月29日，本案执行标的已执行到位案件受理费2853.63元，申请执行费3073元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 彭瑞宁
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2689号 曲某某： 本院已经受理曲某某与柳某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二十四日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1336号原告：李凡，男，1988年5月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：赵沛，女，系李凡之妻。被告：魏俊献，男，1972年4月13日出生，汉族，住新野县。原告李凡与被告魏俊献追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵沛到庭参加诉讼，被告魏俊献经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏俊献偿还代为支付的执行款70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：魏俊献与钞云伟为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院（2018）豫1329民初3192号民事判决书判定我有连带清偿责任。钞云伟申请执行后，我代魏俊献偿还了其70000元的借款并承担了案件的执行费用950元。故诉至贵院，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实同原告起诉事实一致。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告依据法院生效的判决书向被告主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏俊献于判决生效之日起十日内支付原告李凡代为偿还的执行款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告负担20元，由被告负担1550元。公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 欣人民陪审员  田金周人民陪审员  马晓荣二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王海英
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3106号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李雨梅，女，1976年4月1日生，汉族，户籍地广东省仁化县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李雨梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8238号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金123005.28元及利息、滞纳金、账单分期手续费（按照信用卡领用合约的标准，自被执行人逾期之日即2013年3月10日起，利息、账单分期手续费计算至清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费4214元、公告费600元，合计4814元，由被执行人李雨梅负担3032.8元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月十六日见习书记员  陈 成
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2194号原告：吴永强，男，汉族，住平舆县。委托代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被告：冯孝飞，男，汉族，住平舆县。被告：河南中实运输有限公司。法定代表人：张茂，该公司经理。委托代理人：郭建磊，河南宛龙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。负责人：王敏，该公司负责人。委托代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告吴永强与被告冯孝飞、河南中实运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永强及委托代理人陈艳华、被告冯孝飞、被告河南中实运输有限公司的委托代理人郭建磊、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托代理人卫晓航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8733.06元，住院伙食补助费700元，营养费280元，误工费1751.96元，护理费1751.96元，拖车费700元，财产损失费65300元，交通费2000元，鉴定费2000元；请求被告赔偿其中的64226.98元。事实与理由：2020年1月2日，原告驾驶豫Ｑ×××**小型轿车与被告冯孝飞驾驶的苏Ｆ×××**重型结构特殊货车相撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告承担次要责任、被告冯孝飞承担主要责任。苏Ｆ×××**重型结构特殊货车在被告河南中实运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投有保险。被告冯孝飞辩称，投有保险，应当保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称，若事故与保险属实，不存在免赔事由，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告不承担诉讼费、评估费。被告河南中实运输有限公司辩称，若事故与保险属实，不存在免赔事由，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告未参与鉴定和评估，评估系原告单方委托，评估数额过高，超过车辆实际损失。被告申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年1月2日，原告驾驶豫Ｑ×××**小型轿车与被告冯孝飞驾驶的苏Ｆ×××**重型结构特殊货车相撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告承担次要责任、被告冯孝飞承担主要责任。由原告提交的交通事故认定书为证；2.原告受伤后在平舆县仁济中医医院治疗花费644.1元，后在平舆人民医院住院治疗14天，两家医院共计花费医疗费8733.06元；由原告提交的病历、出院证、医疗票据等为证；3.苏Ｆ×××**重型结构特殊货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保交强险；在被告河南中实运输有限公司统筹商业第三者责任险，限额1000000元。由行车证、保单及统筹单为证。4.豫Ｑ×××**小型轿车车主为原告，因发生事故花费施救费700元，2020年4月15日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××**小型轿车的车辆损失进行评估，价值损失65300元，评估费2000元。由评估报告及票据为证。5.河南省居民服务行业平均工资45677元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民的健康权、财产权依法应予以赔偿。被告冯孝飞作为侵权人在事故中承担主要责任，对于原告的损失应当承担部分赔偿责任，考虑被告冯孝飞在事故中的责任及原告在事故中的责任，本院酌定被告冯孝飞承担70%的赔偿责任为宜。苏Ｆ×××**重型结构特殊货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保交强险，在被告河南中实运输有限公司统筹商业第三者责任险；二被告应当在各自的保险限额内进行赔偿。原告请求被告赔偿医疗费8733.06元，住院伙食补助费700元，营养费280元，误工费1751.96元，护理费1751.96元，拖车费700元，财产损失费65300元，鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求交通费2000元，请求过高，本院予以部分支持，考虑原告的伤情，本院酌定交通费为500元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿15716.98元（鉴定费2000元+医疗费8733.06元+住院伙食补助费700元+营养费280元+误工费1751.96元+护理费1751.96元+交通费500元）；被告河南中实运输有限公司在统筹商业第三者责任险限额内赔偿46200元（财产损失费65300元×70%+拖车费700元×70%）。被告河南中实运输有限公司辩称原告的车辆评估系单方委托，被告未参与，剥夺原告的知情权，程序违法，评估数额过高，超过车辆实际损失，申请重新鉴定，但没有证据证明评估报告存在瑕疵，被告的辩解理由，本院不予采信，被告申请重新鉴定，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告吴永强各项损失15716.98元；（中国工商银行平舆支行户名；平舆县人民法院账号：17×××02）；二、被告河南中实运输有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告吴永强各项损失46200元；三、驳回原告吴永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告冯孝飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孟庆功二〇二〇年七月二十九日书记员  谢超奇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23253号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：高宏波，男，1972年9月15日出生，汉族，住所山西省芮城县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告高宏波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2018年5月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9000元；交付时间：2018年5月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月5日尚欠本金余额9000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9000元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高宏波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告高宏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10580号之一申请执行人：小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人:雷军。被执行人：深圳市鼎盛期科技有限公司,住,住所地深圳市福田区南园街道华发南路金宝城大厦金宝阁1501一社会信用代码91440300311825544X。法定代表人：郑宝卿。申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市鼎盛期科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院(2019)粤0304民初17482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50000元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人持有的深圳市昊泽贸易有限公司50%的股权,暂无法处理。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11003号原告：植成士，男，1979年6月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所律师。被告：于杰，女，1978年10月31日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区******，公民身份号码370************549。委托诉讼代理人：王加红，广东志成达律师事务所律师。原告植成士与被告于杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告在指定期限内未预交案件受理费。诉讼中，被告提起反诉后又撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：一、本案按原告植成士撤回起诉处理；二、准许被告于杰撤回反诉。审判员  孙秀娟二〇二〇年七月七日书记员  李 慧
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14410号申请人：杨春艳，女，汉族，1973年5月6日出生，住云南省昆明市。委托代理人：魏江、，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘燕，一般授权代理。申请人：张祖佑，男，汉族，1967年1月2日出生，住云南省昆明市五华区。原告杨春艳与被告张祖佑合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨春艳撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年七月十八日书记员 杨富梅
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2264号 刘某某： 本院已经受理张某某与刘某某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1836号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地佛山市南海区，统一社会信用代码：914***********592T。负责人：阮玉美。委托诉讼代理人：王文中，男，该公司员工。被告：邓炳荣，男，1961年10月16日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县**************，公民身份号码：442************714。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司与被告邓炳荣物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文中到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费4883.2元（暂计至2017年7月1日至2019年10月31日）；2.被告向原告支付物业管理费滞纳金1932.7元（按每日欠缴费用的1‰计算，暂计至2019年10月31日，并请求依照《前期物业管理服务协议》第四条的约定计算至实际清偿日）；3.判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系位于佛山市南海区*******************201*业主。根据被告与峰云名居小区开发商广东时代盛誉房地产开发有限公司于2009年12月20日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：200********852）的约定，被告所购该单元为带电梯住宅。根据开发商与物业签订的《前期物业管理服务协议》的约定，原告为时代峰云名居小区提供物业管理服务，时代峰云名居小区业主按建筑面积以如下标准向原告交纳物业管理费：带电梯六层高复式住宅2.5元/月/平方米。业主未按时交纳物业管理费的，处每日1‰的滞纳金。由此，被告在接收该单元后应按2.5元/月/平方米的标准向原告缴纳物业管理费。此外，被告还应根据《佛山市住宅公共用电电量分摊办法（试行）》等相关规定缴纳公摊电费。2010年1月31日，被告签署《业主收楼确认书》，确认接收该单元并承诺交付相关费用。自接收单元起至2017年7月1日，被告按时缴纳了物业管理费及公摊费用。自2019年10月31日后被告一直拒付物业管理费、公摊电费。截至2019年10月31日，被告共欠缴物业管理费及物业管理费滞纳金、公摊费共6815.9元，严重影响原告物业管理等费用正常收取工作，原告多次催告未果。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料有原件部分来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2009年12月20日，佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司与冯润念签订《广东省商品房买卖合同》，约定冯润念购买位于佛山市南海区**************9****201*。2015年6月1日，佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》，约定原告对时代（依云小镇）峰云名居提供物业服务；物业服务费叠加别墅按2.50元/月•平方米；物业服务费用按月交纳，业主或承租人应在当月15日前交纳；业主或承租人逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，应按欠费总额的3‰支付滞纳金；等等。涉讼房屋登记权属人邓炳荣，建筑面积69.76平方米，登记日期为2017年9月1日。本院认为，建设单位与原告签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，被告作为小区业主，应依约支付物业服务费。被告作为义务履行方未举证证实已支付相应费用，原告请求被告支付物业服务费的主张本院予以支持。但涉讼房屋于2017年9月1日转移登记至被告名下，原告请求被告支付2017年7月、8月物业服务费于法无据，本院不予支持。被告应支付2017年9月至2019年10月物业服务费合共4534.40元（按每月每平方米2.50元计69.76平方米，每月174.40元，共26个月）予原告。原告请求计付违约金的主张本院予以支持，并酌定违约金总额以物业服务费本金为限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓炳荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年9月至2019年10月的物业服务费4534.40元予原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司；二、被告邓炳荣应以每月物业服务费174.40元为本金分别从2017年10月至2019年11月每月16日起，均至付清款日止，按日1‰计算违约金予原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，每期违约金均以本金为限，本项随上列第一项清；三、驳回原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招伟妍人民陪审员  黄国全人民陪审员  黄瑞冰二〇二〇年七月十日书 记 员  关凯婕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执817号之四 被执行人：杨俊伟，男，汉族，1979年09月20日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨俊伟在XX账户内存款人民币3726.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月九日 书记员  关智昊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6593号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人龚志洁。委托代理人夏志林、罗璋，广东广信君达律师事务所律师、实习律师。被告邓伟玲，女，汉族，1987年1月29日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。原告富德财产保险股份有限公司诉被告邓伟玲保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币1,178元，应退回人民币1,153元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6450号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:閤光敏，女,1962年11月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人閤光敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24834号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金20432.88元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人閤光敏发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6450号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十日 书记员  欧晓恩
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1056号 江少苹、黄惠敏： 本院在执行申请执行人江少苹与被执行人黄惠敏民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2019）粤0783民初4407号民事判决书。申请执行标的：10000元。案经执行，本院依法于2020年06月30日强制扣划被执行人黄惠敏的银行存款10139.25元到法院指定的账户，扣除本案执行费50元。执行款项10089.25元[其中迟延期间加倍债务利息为89.25元(从2020年03月29日至2020年05月19日止)]已付至申请执行人向本院提供的收款账户中。申请执行人江少苹书面向本院申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）粤0783民初4407号民事判判决书执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15571号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：梁耀天，男，1998年7月2日出生，汉族，住广州市海珠区（以上身份情况均系自报）。 被告人梁耀天抢劫一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1304号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月14日就被告人梁耀天刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人梁耀天罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。被执行人现在服刑期间，由于被执行人没有身份号码，故在全国法院专用身份信息认证系统无法通过身份信息认证和查控被执行人的财产及对被执行人采取相应的执行措施。 本院认为，本案被执行人没有身份号码，执行中无法通过全国法院专用身份信息认证系统的认证，故无法通过身份信息查控被执行人财产及对被执行人采取相应的执行措施。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15571号案终结执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月七日 书记员  梁毅娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18309号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：张焱堤，男，1983年3月26日出生，汉族，住所福建省晋江市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张焱堤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2018年3月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35000元；交付时间：2018年3月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月30日尚欠本金余额32083.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金32083.34元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张焱堤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金32083.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告张焱堤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢366号徐桃青、南京金色海岸健身服务有限公司：关于徐桃青与南京金色海岸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人徐桃青依据(2015)溧民初字第04020号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币2225元。本院已将案款拨付给申请执行人徐桃青。至此，申请执行人徐桃青向本院申请执行的(2015)溧民初字第04020号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保55号申请人:周口农村商业银行股份有限公司负责人:徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人:许雨菲，河南沐天律师事务所律师，特别授权。被申请人:魏自安被申请人:位素萍被申请人:张冬梅被申请人:李永增申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向周口仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人魏自安、位素萍、张冬梅、李永增名下价值255493元财产予以查封、扣押、冻结。申请人以自己的财产提供担保。2020年7月21日周口仲裁委员会将财产保全申请书、提交当事人申请财产保全的函提交本院。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人魏自安，位素萍，张冬梅，李永增名下价值255493元的财产。案件申请费1797元，由申请人周口农村商业银行股份有限公司先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：朱新勇二〇二〇年七月二十八日书记员 ：徐惠娴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18290号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李碧霞，女，1984年11月3日出生，汉族，住所广东省五华县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李碧霞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年3月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年3月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月29日尚欠本金余额36908.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金36908.98元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李碧霞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金36908.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告李碧霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执59号 申请执行人:焦守文，男，1962年11月5日生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：焦天锋，男，1967年7月15日生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：刘海霞，女，1969年8月3日生，汉族，博兴县，农民。住滨州市滨城区。 本院在执行焦守文与焦天锋刘海霞民间借贷一案中，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1625民初577号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年七月五日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6595号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人龚志洁。委托代理人夏志林、罗璋，、实习律师。被告梁红娇，女，汉族，1969年10月21日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。被告刘福林，男，汉族，1967年12月28日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。原告富德财产保险股份有限公司诉被告梁红娇、刘福林保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币2,249元，应退回人民币2,224元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4385号原告:三门峡市汽车工业销售有限责任公司。住所地:三门峡机动车交易市场**。统一社会信用代码：914112000174735576F。法定代表人:孙刚玉，该公司经理。委托诉讼代理人：常树山，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周运计，男，1960年8月2日出生，汉族，住山西省平陆县开发区。被告：赵映平，女，1964年11月25日出生，汉族，住山西省平陆县。原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司（以下简称汽车工业公司）与被告周运计、赵映平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汽车工业公司的法定代表人孙刚玉及其委托诉讼代理人常树山，被告周运计到庭参加诉讼。被告赵映平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汽车工业公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告购车借款45489.46元及利息（以45489.46元为基数，从2006年7月6日起按月利率4.75‰计算至款项付清之日止）；2.偿还原告购车垫借款72935.6元及利息（以72935.6元为基数，从2004年11月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；3.被告承担本案的诉讼费等各项费用。事实和理由：2004年11月1日，被告夫妻采用汽车消费分期付款方式，从原告处借款两笔（一笔借款169080元、一笔72935.6元）购买解放货运汽车一辆（蒙Ｍ×××**、蒙M16**），用于家庭个体汽车运输。被告自2005年1月9日开始分期还款至2006年7月6日，还款在扣除应扣费用后，尚欠借款本金45489.46元（已扣押金17000元），垫借款72935.6元一直未还，原告多年来无数次去人、去函催要，没有结果。对被告所购车辆原告为其缴纳的保险费、养路费、营运费，原告将另案诉讼借据。无奈，原告诉至本院。被告周运计辩称，1.二被告未在原告处借款购车，被告不知情，原告起诉被告没有事实依据。2.被告从未去过原告处，原告所述的汽车租赁合同、借据、欠款条上的“周运计”签字非本人所签。3.本案超过诉讼时效。被告赵映平未答辩。本院经审理认定事实如下：2004年11月1日，汽车工业公司（甲方）与周运计（乙方）签订《个人汽车消费贷款租购合同》，主要约定：“车牌号为蒙蒙Ｍ××***163b挂，贷款金额为169080元。甲方作为乙方的贷款担保人向银行申请贷款，贷款期限以借款合同或借据日期为准。为保障贷款资金安全，乙方同意在未还清银行本息之前，甲方保留本车的所有权，乙方在此期间只享有使用权。乙方保证及时于每月合同所定还款日之前向指定银行或甲方支付当月贷款本息、并向甲方支付服务费150元/月、交通规费等。乙方保证按照保险条款规定，在贷款期限内每年连续投保，并全额缴纳保险费用”。同日，周运计没有向银行申请贷款，向汽车工业公司借款并向其出具《借据》一份，主要载明：“今借到汽车工业公司人民币壹拾陆万玖仟零捌拾元整，用于购车，借期二年，月利率4.575‰，还款方式按《分期付款明细表》执行，逐月还本付息，还款期限自2004年11月1日到2006年11月1日止，借款人如到期不还，汽车工业公司可向有管辖权的人民法院申请强制执行”同日，周运计再次给汽车工业公司出具《欠款条》一份，主要载明：因本人暂时经济困难，在公司办理汽车消费信贷手续时暂欠公司现金柒万贰仟玖佰叁拾伍元陆角（￥72935.6）。我愿意接受公司规定，从即日起此欠款按贰分计息，并且承诺于2005年11月1日之前一次性将借款和借款利息付清；若到时我本人没有按照承诺还清此欠款，同意接受从欠款之日起按公司从社会上集资款的利息伍分计息。另查明，从2008年6月开始，汽车工业公司多次向周运计发函，催收上述欠款。周运计与赵映平系夫妻关系。审理中，汽车工业公司称周运计仍下欠贷款本金45489.46元未偿还，另汽车工业公司为周运计垫付办理汽车手续产生费用72935.6元。对此提交周运计消费信贷还款明细表一份，主要显示：“姓名：周运计，车号：蒙蒙Ｍ××***1636挂，贷款时间：2004.11.1，贷款金额：169080，利率4.575‰，垫付款：72935.6，利息：2分。2004年至2006年7月6日期间，还款18笔共计218374元，其中本金106590.54元，利息11372.7元，保险费12000元，滞纳金2448.16元，养路费67963元，管理费18000元，截止2019年6月30日仍欠贷款余额62489.46元-17000元押金=45489.46元，垫款本金72935.6元”。周运计对此不予认可，称上述贷款手续均不是其办理，对办理车辆一事不知情，上述手续系其内弟赵昌祥利用其信息办理的，后续亦是赵昌祥还款，但称现在联系不到赵昌祥。汽车工业公司提交办理车辆手续时提交的周运计、赵映平身份证及户口本复印件、结婚证复印件等手续，说明周运计对车辆办理一事是知情的。本院认为，原告汽车工业公司与被告周运计之间的车辆贷款合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告周运计虽辩称车辆及贷款手续系其内弟赵昌祥办理的，自己对办理车辆手续不知情，不应该承担责任。但根据原告提交办理手续时提交的周运计、赵映平身份证及户口本复印件、结婚证复印件等手续，可知被告周运计对汽车贷款一事是知情的，且被告周运计在明知车辆贷款手续系其内弟赵昌祥办理情况下，默认其行为，根据《中华民共和国民法通则》第六十六条规定：“。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”，故被告周运计以不知情为由辩称不承担责任的意见，本院不予采纳，被告周运计应承担相应偿还责任。因原告提供证据证明其从2008年开始向被告周运计催要欠款，故被告周运计辩称超过诉讼时效意见，本院不予采纳。被告周运计向原告购车后，除归还借款18次外，仍拖欠原告购车款45489.46元未予支付，其应当承担偿还责任。被告周运计在办理汽车消费贷款手续时产生欠款72935.6元且为原告出具欠条，现原告要求偿还该欠款，有事实依据，本院予以支持。原告主张的45489.46元及72935.6元款项利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告赵映平承担还款责任，但被告赵映平未在贷款及借据手续上签字，原告亦未提供证据证明被告赵映平达成借款合意，故原告要求被告赵映平承担责任主张，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告周运计偿还原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司欠款118425.06元及利息（以45489.46元为基数，从2006年7月6日起按月利率4.75‰计算；以72935.6元为基数，从2004年11月1日起按月利率2%,均计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7580元，由被告周运计负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 郭 路人民陪审员 李 锋人民陪审员 袁月英二〇二〇年七月三十日书 记 员 王帅艺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21712号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：段会平，男，1983年4月17日出生，汉族，住所哈尔滨市道里区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告段会平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2018年3月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12000元；交付时间：2018年3月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月31日尚欠本金余额3000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3000元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告段会平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段会平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10910号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蔡望莲，女，1972年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蔡望莲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3273号民事判决书，向本院申请执行，要求蔡望莲清还欠款本金、利息等，暂计37013.83元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项7087.98元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人6331.98元。另发现被执行人名下有位于广州市白云区翰云路292号1102房上下层的房屋。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月六日 书记员 温颖祺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23324号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：吴森金，男，1981年11月21日出生，侗族，住所贵州省黎平县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴森金小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2018年2月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：28000元；交付时间：2018年2月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月17日尚欠本金余额25666.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25666.67元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴森金向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金25666.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告吴森金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3605号申请执行人刘志文。被执行人李谷军。被执行人张金辉。申请执行人刘志文申请执行被执行人李谷军、张金辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9777号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李谷军、张金辉银行存款人民币600000元，或扣留、提取被执行人李谷军、张金辉收入人民币600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7817号202年月日封发 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：杨道飞，男,1973年10月17日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人杨道飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22015号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨道飞应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金66758.63元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本案诉讼保全期间查封了被申请人杨道飞名下的位于中山市××××房的房地产价值相当于246664.49元的份额，该房产为被执行人与案外人共同所有，本院暂不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7817号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 慧