大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1932号原告高淑华，女，1965年8月20日生，汉族，住瓦房店市。原告杨德志，男，1987年5月22日生，汉族，住瓦房店市。原告杨振声，男，1941年7月6日生，汉族，住普兰店市。原告季仕荣，女，1944年11月10日生，汉族，住普兰店市。四原告共同委托代理人白鹏程，辽宁青松律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所大连市中山区人民路24号。负责人黄渭，总经理。委托代理人王永声，辽宁安融律师事务所律师。被告程林，男，1976年3月8日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人冯星，辽宁同城律师事务所律师。被告大连金隆汽车客运服务有限公司，住所地大连市甘井子区祥龙街**2-20-2。法定代表人马丽。原告高淑华、杨德志、杨振声、季仕荣与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“平安财保大连公司”）、程林、大连金隆汽车客运服务有限公司（以下简称“金隆客运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白鹏程、被告平安财保大连公司委托代理人王永声、被告程林委托代理人冯星到庭参加了诉讼。被告金隆客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告诉称，2019年12月2日18时15分，被告程林驾驶辽Ｂ×××**号大型客车沿八一路最左侧车道由南向北行驶至华航街路口时，观察瞭望不够，车辆左前部将由东向西闯红灯进入人行横道在道路中间等待通过八一路的行人杨胜国撞倒致伤，杨胜国经抢救无效于当日21时53分死亡。经大连市公安局交通警察支队西岗大队认定，程林负此事故主要责任，杨胜国负事故次要责任。事故给原告家庭造成巨大的精神损害和经济损失。原告诉至法院，请求判令：1、保险公司在交强险和商业三者险内赔偿原告各项损失1092299.44元（其中医疗费6434.39元、死亡赔偿金816500元、被抚养人生活费363173.32元、精神损害抚慰金100000元、家属办理治丧事宜的误工费3355元、丧葬费43794元、交通费1000元、住宿费2000元，合计1336256.71元，按80%责任比例计算）。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2、不足部分由被告程林、金隆客运公司赔偿。另外，因原告与被告程林对案涉纠纷以外的事宜另有协议，原告自愿承担本案应由被告程林、金隆客运公司负担的诉讼费。被告平安财保大连公司辩称，被告程林驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险。商业三者险的保险金额是100万元。如果本案构成保险责任，我公司同意按保险合同约定对原告的合理损失予以理赔。对死亡赔偿金没有异议。被扶养人生活费不应向高淑华赔偿，因其未证明劳动能力情况。精神损害抚慰金的合理数额为5万元。办理治丧事宜的费用，认可按40825元÷365天×3人×7天来计算。丧葬费没有异议。交通费、住宿费原告未提供证据，交通费同意赔偿500元，住宿费不同意赔偿。对原告要求确认主次责任80%不认可，主责方承担责任比例应为70%。被告程林辩称，同意被告保险公司的答辩意见。另外，事发时为抢救死者，原告共垫付7847.70元。但因死者被撞击后昏迷，程林不清楚死者姓名，故所有抢救单据均以无名氏代替。被告程林系案涉车辆实际所有人，与被告金隆客运公司系挂靠关系。被告金隆客运公司未到庭，无答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2019年12月2日18时15分，被告程林驾驶辽Ｂ×××**号大型客车沿八一路最左侧车道由南向北行驶至华航街路口时，观察瞭望不够，车辆左前部将由东向西闯红灯进入人行横道在道路中间等待通过八一路的行人杨胜国撞倒致伤，杨胜国经抢救无效于当日21时53分死亡。经大连市公安局交通警察支队西岗大队认定，程林负此事故主要责任，杨胜国负事故次要责任。抢救杨胜国产生医疗费，由杨胜国家属支付6419.19元，被告程林支付7847.70元，合计14266.89元。另查，原告高淑华系杨胜国妻子；原告杨德志系杨胜国儿子；原告杨振声、季仕荣系杨胜国父母，共有子女3人。普兰店市瓦窝镇瓦窝村村委会出具证明称高淑华无工作、无收入、无经济来源；杨振声、季仕荣无劳动能力、无经济收入。2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元。2019年大连市全体居民人均消费支出为27238元。再查，案涉肇事车辆登记所有人为被告金隆客运公司，在被告平安财保大连公司处投保交强险及保额100万元的商业三者险。被告程林称其为车辆实际所有人，挂靠在金隆客运公司名下。原告对此无异议。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、死亡证明、病志及医疗费收据、村委会证明、保单抄件等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以作为审判依据。本院认为，机动车交通事故责任是由机动车交通事故引发的民事赔偿责任。公民享有生命健康权，因交通事故侵害他人身体，应当予以赔偿。受害人死亡的，除应赔偿医疗等费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金、丧葬合理费用、精神损害抚慰金等。本案中，抢救死者花费的医疗费14266.89元、死亡补偿金816500元、丧葬费43794元，各方对计算标准均无异议。关于被扶养人生活费，尽管原告未提供证据证明高淑华的劳动能力情况，但考虑其职业、年龄，参照公安部对《国家赔偿法》适用过程中“无劳动能力的人”的认定标准，本院认定原告杨振声、季仕荣、高淑华三人均系死者杨胜国的被扶养人。原告杨振声、季仕荣已超过75周岁，可分别获得相当于5年“全体居民人均消费支出”之和除以扶养人人数的费用；原告高淑华可得相当于20年“全体居民人均消费支出”之和除以扶养人人数的费用。又因相关司法解释规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过全体居民人均消费支出额。经综合计算，本案被扶养人全额的生活费为27238元/年×5年+27238元/年×（20年-5年）÷2人=340475元。关于原告办理丧葬事宜的费用，原告未举证证明其主张误工费、交通费、住宿费的依据，本院酌定该费用以40825元÷365天×3人×7天+500元的标准计算，全额应为2850元。关于精神损害抚慰金，因杨胜国死亡造成各原告较大精神痛苦，其主张100000元的赔偿标准属合理。上述各项金额合计为：医疗费14266.89元+死亡补偿金816500元+丧葬费43794元+被扶养人生活费340475元+办理丧葬事宜的费用2850元+精神损害抚慰金100000元=1317885.89元。关于责任承担比例，本院确认被告程林按70%比例承担交通事故主要责任，各项赔偿费用由被告按此比例赔偿。具体金额为：（1317885.89元-120000元）×70%+120000元=958520.12元。因医疗费中有7847.70元系被告程林所垫付，故保险公司理赔时应将该笔医疗费付给被告程林。法律规定，赔偿金先由保险公司在保险范围内支付，不足部分由侵权人支付。本案中因赔偿金额尚未超出保险范围及限额，故案涉赔偿金由被告平安财保大连公司给付。原告自愿承担案件受理费且已预交，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在辽Ｂ×××**号车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高淑华、杨德志、杨振声、季仕荣医疗费2152.30元，给付被告程林垫付医疗费7847.70元；在辽Ｂ×××**号车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高淑华、杨德志、杨振声、季仕荣死亡赔偿金110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在辽Ｂ×××**号车辆商业险理赔范围内赔偿原告高淑华、杨德志、杨振声、季仕荣死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金合计838520.12元。三、驳回原告高淑华、杨德志、杨振声、季仕荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7426元（原告已预交），由原告高淑华、杨德志、杨振声、季仕荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  孙润成二〇二〇年七月十五日书记员  张 康