云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2331号原告：沈应柱，男，汉族，1971年9月5日生，农民，个体经营户，宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：顾坤艳，女，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告：王秋莹，女，汉族，1972年9月4日生，居民，个体经营户，宣威市人，现住宣威市。原告沈应柱与被告王秋莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告沈应柱及其委托诉讼代理人顾坤艳、被告王秋莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈应柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时清偿原告869400元，其中本金690000元，利息179400元；2、从2020年5月11日起的利息按月利率1%计算至借款还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系。2013年至2014年10月期间，被告多次以资金周转困难为由向原告借款共计50万元；约定月利率为2分。2017年10月1日，因其中一张借条即将过诉讼时效，原告找被告更换借条，被告重新书写了一份借条交由原告收执。被告在借条上签名按印，并确认，原借条由被告收回。2018年3月10日，原告找被告结算除2017年10月1日所写的借条，经双方结算确认后，被告收回原所写借条，并重新出具一份借条交由原告收执。被告在借条上签名按印，并确认。从借款到结算，原被告约定利息一直按月利率2%计算，但在起诉中，基于朋友关系，原告自愿按照月利率1%计算出具借条以后的利息。借款后，经原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款。2020年6月1日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。王秋莹辩称，“钱是原告的妻子朱素借给我的，这个钱是我借给其他人用，当时原告要求把出借人改成他的名字，我也同意了，如果借款人不还钱，我可以还原告；当时借款结算后的本金及利息是59万元，当时借款是从2012年开始，有三个借条，具体我记不清了，最先借的是35万元，通过银行转账给我的，2012年至2015年的利息已经给付，原告所诉80多万是利上加利滚来的，我总的就才欠了原告59万元，35万元的本金加上两年的利息，当时约定的利息是2分，我也给他两分，这个钱我是借给别人用，当时我说如果那个人还不起了，我可以还原告本金，利息我付不起了，从2015年就没有支付利息了，59万元是我写的，我认可，从15年3月份就没有支付过利息了，本金也没有支付过”。原告沈应柱为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:一、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；二、借条复印件两份，用于证明被告向原告借款的事实及借款数额约定；三、录音文件一份，证明：1、借款的事实，以及借条是被告亲笔书写，是被告的真是意思表示。现被告尚欠原告690000元未清偿；2、利息是按月利率2%计算的。被告王秋莹未向本院提交证据。经质证，被告王秋莹对原告沈应柱提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的上述三组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案定案依据。根据庭审和原被告的陈述、举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原被告系同学关系，且是朋友。2013年至2014年10月期间，被告多次以资金周转困难为由向原告借款共计50万元；约定月利率为2分。2017年10月1日，因其中一张借条即将过诉讼时效，原告找被告更换借条，被告重新书写了一份借条交由原告收执。被告在借条上签名、按印，并确认，原借条由被告收回。2018年3月10日，原告找被告结算除2017年10月1日所写的借条，经双方结算确认后，被告收回原所写借条，并重新出具一份借条交由原告收执。被告在借条上签名、按印，并确认。从借款到结算，原被告约定利息一直按月利率2%计算，但在起诉中，基于朋友关系，原告自愿按照月利率1%计算出具借条以后的利息。借款后，经原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款。2020年6月1日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为；第九条第（二）项规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法的二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；本案中自原告沈应柱（出借人）第一次提供借款人民币100000元转账到被告王秋莹（借款人）账户时，双方的借款合同即生效。第二次是沈应柱提供借款人民币350000元转账到王秋莹账户时，双方的借款合同即生效，双方的借贷关系始于2013年，第一份借条到期后，双方于2017年10月1日进行结算，被告付清利息，并重新出具借条一份交由沈应柱收执。借条载明:借条兹有云南省宣威市王秋莹身份证号：×××0169今向沈应柱借到人民币100000元整大写（拾万元整）借款人：王秋莹（签字按印）2017年10月1日。第二份借条到期后，双方于2018年3月10通过结算，并更换借条。借条载明：借条兹有云南省宣威市王秋莹身份证号×××0169今向沈应柱借到人民币590000元整大写（伍拾玖万元整）借款人：王秋莹（签字按印）2018年3月10日。在590000元借款中，本金是350000元，利息240000元，双方予以认可，但计算利息只能以350000元为本金，计算支付，不得将240000元利息列入本金中，计算支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的民间借贷受法律保护；第一百零八条规定，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。本案中，双方当事人对借款的金额、月利率1%作了约定，并不违反国家有关限制借款利率的规定，从其约定。因此，原告要求被告及时清偿借款本金及按照约定月利率1%计算支付利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告王秋莹以无力支付约定借款月利率1%进行抗辩，但未提供证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。所以，被告的抗辩主张依法不成立，本院不予支持。综上所述，原告沈应柱的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七、第二百一十、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告王秋莹于本判决生效后十内偿还原告沈应柱借款本金人民币450000元（100000元＋350000元＝450000元），利息371000元[240000元＋（100000元×1%元/月×33月＝33000元，自2017年10月1日至2020年7月1日止）＋（350000元×1%元/月×28月＝98000元）＝371000元，自2018年3月10日至2020年7月10日止]，合计本息人民币821000元；2020年7月11日之后利息按照月利率1%计算支付至借款本金450000元清偿之日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12494元，减半收取人民币6247元，由被告王秋莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  叶庆玮二〇二〇年七月十八日书记员  陶 毅