文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9540号原告：吕俊洁，男，汉族，1993年4月25日出生，住址：深圳市南山区。委托代理人：黄锦辉，广东宝城（宝安）律师事务所律师。被告：孔繁均，男，汉族，1974年8月16日出生，住址：深圳市宝安区。被告：钟桂娟，女，汉族，1974年2月17日出生，住址：深圳市宝安区。两被告共同委托代理人：陈法长，广东广和律师事务所律师。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行审理，原告及委托代理人黄锦辉、被告钟桂娟本人及两被告共同委托代理人陈法长到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求：一、判令两被告立即归还借款本金人民币壹佰叁拾捌万元正和利息（1、本金100万元按月息3分计，暂从2019年4月5日计至2020年4月4日，共36万元；2、本金50万元按月息3分计，暂从2019年4月23日计至2020年4月22日，共18万元。利息合计54万元。）；二、被告一和被告二承担连带偿还责任；三、本案受理费、律师费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。本案相关情况两被告系夫妻关系。2018年11月5日，原告与两被告签订一份《借款合同书》，约定两被告因资金周转需要向原告借款100万元，借款时间为6个月，期限自2018年11月5日至2019年5月5日，月利息30厘。当日，原告向被告钟桂娟的账户转账97万元。2019年2月23日，原告与被告孔繁均签订一份《借款合同书》，约定被告孔繁均因资金周转需要向原告借款50万元，借款时间为6个月，期限自2019年2月23日至2019年8月23日，月利息30厘。当日，原告向被告孔繁均的账户转账485000元。2019年4月14日，被告孔繁均出具一份《还款承诺书》，约定被告孔繁均于2018年11月5日及2019年2月23日向原告借款100万及50万元，月利息为3%，因本人经济原因，暂无能力支付月息，经双方协商达成共识，本人承诺于2019年7月31日前归还本金150万元，本人若于2019年7月31日前未能归还本金150万元，自愿按前约定的月息3%计付，直至本金还清为止（其中100万元的计息时间为2019年4月5日算起，50万元的计息时间从2019年4月23日算起，本人愿意承担包括不限于诉讼费、保全费、律师费等。被告还款：            2018年12月4日              3万元                                2019年1月5日              3万元                                2019年2月16日              3万元                                2019年3月9日              3万元                                2019年3月25日              15000元                                2019年4、5、6月              未还                                2019年7月31日              10万元                                2019年8月14日              20万元                                2019年8月22日              20万元                                2019年9月3日              4万元                                2019年11月1日              10万元                                2019年11月27日              2万元                    2019年11月1日，被告孔繁均向原告发微信“7月底前欠6A，8、9、10、11共8A，就当8月1日，开始支付，本金100A，对不？”原告回复“en”,被告孔繁均又发“给个账号，先付10A，余4A，10号左右付你”。2019年11月27日，原告向被告孔繁均发微信称“孔老板，你能不能把我本金安排一下，你看看能不能跟别人借100万把本金还给我，我现在真的很紧张，已经周转不过来了，理解一下。”原告提交了《委托代理合同》和发票证实原告为本案委托律师花费60000元。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于借款的主体，虽然被告钟桂娟仅在2018年11月5日的《借款合同书》上签字，但被告钟桂娟当庭确认知晓被告孔繁均的上述借款，确认两笔借款已经混合无法分割，也愿意承担责任，故借款主体的为两被告。被告钟桂娟称借款用于赌博因未提交相应的证据证明，本院不予采信。因此，原告与两被告之间存在合法借贷法律关系，两被告应按照约定履行自己的还款义务。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，，本案中原告确认转账金额系扣除当月利息，故2018年11月5日借款本金应为97万元，2019年2月23日借款本金应为485000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告已付年利率超过36%的利息应予返还，故超过部分应抵扣本金。见下表（金额：元）关于2018年11月5日《借款合同书》：            还款时间              本金              应付利息              已付利息              本金数额                  2018.12.4              97万              29100              30000              969100                  2019.1.5              969100              29073              30000              968173                  2019.2.16              968173              39695              30000              968173                  2019.3.9              968173              19363              30000              958076      关于2019年2月23日的《借款合同书》。该笔借款本金50万元，预先扣除了利息转账金额为485000元，故本金数额应为485000元。被告于2019年7月31日还款10万元，2019年8月14日还款20万元，2019年8月22日还款20万元共计50万元。原告主张系偿还利息，被告主张偿还的系本金。本院认为，根据双方均认可真实性的微信聊天记录可以显示，虽然被告按照月息3%的标准于2019年3月25日支付了利息15000元，但双方于2019年11月1日对于欠付的本金重新进行协商核算，故2019年2月23日签订的《借款合同书》约定的借款已经偿还完毕，原告再行主张依据不足，本院不予支持。经过核算，本金为100万元的借条对应的本金数额应为958076元，自2019年4月起未支付利息，根据上述司法解释的规定，被告应自2019年4月起按年利率24%的标准向原告支付利息，被告已经支付的160000元利息未超过年利率36%的标准，故不予抵扣本金。截至2020年4月4日，被告应向原告支付利息为249099.76元，尚欠利息89099.76元。关于律师费。本院认为，虽然2018年11月5日签订的《借款合同书》未约定借款方需承担律师费等费用，但被告孔繁均于2019年4月14日出具的《还款承诺书》明确约定需承担律师费，故原告主张律师费有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孔繁均、钟桂娟于本判决生效之日起五日内向原告吕俊洁偿还借款本金人民币958076元及截至2020年4月4日前的利息89099.76元，此后的利息以958076元为基数，按年利率24%的标准，从2020年4月5起计至实际付清之日止；二、被告孔繁均、钟桂娟于本判决生效之日起五日内向原告吕俊洁支付律师费人民币60000元；三、驳回原告吕俊洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8610元，由原告承担1702元，被告孔繁均、钟桂娟承担6908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇二〇年七月二十八日书记员 廉东娜(兼)书记员 刘  雨  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。