天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13835号原告：刘某1，男，1959年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：高娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘某2，女，1963年11月6日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：刘某3，男，1930年12月26日出生，汉族，住天津市河**。原告刘某1诉被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人高娟娟、被告刘某2、刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人房恩智去世后所遗留的遗产（坐落于天津市河**挂甲寺XX里X、天津市××路××花园××）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人房恩智与被告刘某3系夫妻关系，二人共育有一子即原告刘某1、一女即被告刘某2。被继承人房恩智于2018年8月6日去世。被继承人房恩智去世后留有房产两套，分别位于河西区××南里××号××室，及位于河西区××路××花园××室，这两处房产均系被继承人与被告刘某3夫妻关系存续期间取得。现原、被告因该房屋继承问题发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。刘某2辩称，我要求分得我母亲遗产的三分之二，原告不得分我母亲的全部遗产份额。理由如下：1.刘某1在我母亲生前逼迫我母亲给其写遗嘱，将湘江道房产作为遗产给他。跟我电话提出哪家的遗产都是给儿子，父母挣钱都是儿子的。在我母亲未同意后，强行住进父母福盛花园的房子，以他腿瘸是母亲造成的，他今生的所有失败都是腿瘸造成的为由与我母亲发生激烈冲突，造成母亲绝食不想活了，精神受到极大刺激。之后身体一直未见好转直至半年后去世。刘某1与我母亲为争夺遗产逼迫我母亲是造成其去世的直接诱因之一。按照我国继承法的精神，应当取消刘某1继承资格，他不应继承我母亲的遗产。2.关于母亲的遗产分配，我从未在任何情形下发表过意见，湘江道给刘某1居住我是同意的，刘某1在2019年10月开始每月领取5000元退休金，在此之前他是一个身无分文，靠父母退休金生活的人，我母亲去世前经常说刘某1不孝，逼迫母亲写遗嘱，母亲表示将自己的财产全部留给我，并要写遗嘱给我，但由于我坚信家里人都是善良的，父母是有良心的，所以没有要求母亲留遗嘱。3.我母亲现在的遗产为福盛花园126平米房产一套，湘江道65平米价值250万元的房产一套，三是现金96万元，四是我母亲的贵金属及首饰若干。现在所有财产都由我父亲和刘某1所掌握和商量使用。刘某1在我父亲在世就急着侵占他正在受益的母亲遗产和父亲财产，根本不是为了生存。他在我父亲有生之年逼迫我放弃我母亲的财产，因我母亲这部分遗产我有法定继承权，他们不能自主控制。我父亲为控制全部财产分配权配合他儿子达到独吞家产的目的，编造事实作伪证。4.多年来，我为家庭、为刘某1付出很多，我从1998年下岗失业，独身带着孩子，操持娘家事务殚精竭虑。虽然我本人也百病缠身，但我从没有给娘家人造成经济负担和精神负担。对于娘家的亲人在他们有事时不遗余力在财力、精力、体力予以支持，辅助我父亲使这个家能正常运转，使我父亲在家里有一个偏瘫的妻子、4岁的孙女、90多岁岳母的情况下还能安心在外出差，一直到2002年73岁才回津，才有可能在2002年购买了福盛花园的房子。该房屋是全家人共同的心血结晶。我属于对被继承人尽到了较多赡养义务的人，按照法律规定，分配遗产时应予以多分。对于刘某1我更是给予了他无私帮助，帮助他料理家庭、房屋以及在其身体出现问题时不顾自身安危给予其照顾。我目前患有多种疾病，工资微薄，我和刘某1都属于生活困难，缺乏劳动能力的弱势群体。我曾经与父亲也进行过沟通，父亲也承认我一直照顾赡养母亲，对家庭贡献很大。5.刘某1在去年下半年开始热心父亲的生活和治病问题，不管是为争夺家产短期作秀也好还是改过自新也罢都是值得欣慰的。刘某1虽是三级残疾，但没有丧失劳动能力，他一直在参与社会活动，本人有较高退休金，他老婆也是年轻健康女士，他不能以此为理由侵占和掠夺他人权益。所以对于父亲的赡养问题，我认为刘某1应该有一个明确表态，本着责权利统一原则应有主要责任人。如果刘某1是主要责任人则他的家庭责任不应随着争产到手而结束。刘某3辩称，请求法院依法判决。湘南里房屋我所继承的房屋份额我全部放弃归原告所有。我完全同意支持刘某1想把湘南里1-210出卖，换成一楼居住的想法，因为刘某1是残疾人，并伴有多种疾病，上下楼特别是下楼时危险较大。福盛花园的房屋我还在世，可以分割，但需要根据我的实际情况希望归我所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人存有异议的证据，即被告提交的证据1由于证据系复印件，且被告刘某2已申请本院调取刘某3名下银行账户明细，故应以本院调取的银行账户明细为准；被告提交的证据2、3的真实性、合法性、关联性本院予以确认。另有经被告刘某2申请，本院查询被告刘某3名下的锦州银行、渤海银行、兴业银行的理财存款及支取情况。原、被告对此证据均无异议。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：被继承人房恩智于2018年8月6日因病去世，其与丈夫刘某3育有子女二人，即刘某1、刘某2。房恩智父母均先于其去世。坐落于天津市河**××南里××号××室房屋系登记在被继承人房恩智名下，坐落于天津市河**××路××花园××室房屋登记在刘某3名下，上述两套房产均系被继承人房恩智与刘某3的夫妻共同财产。庭审中，刘某3明确表示将其在湘南里1号210-213室房屋内的份额全部赠与刘某1，刘某1与刘某2就该房屋价格达成一致意见，为2250000元。对于福盛花园2-5-402室房屋各方当事人均表示不要求留买，同意按份共有。关于刘某3名下的存款，属于刘某3与房恩智的夫妻共同财产。在房恩智去世时，刘某3在渤海银行留有理财如下：1、流水号为XX，2018年渤盛XX号理财产品120000元；2、流水号为XX，2018年渤盛XX号理财产品100000元；3、流水号为XX，2018年渤盛XX号理财产品100000元；4、流水号为XX，2018年渤盛XX号理财产品100000元；5、流水号为XX，2018年渤盛X号理财产品70000元；6、流水号为XX，2018年渤盛XX号理财产品100000元；7、流水号为XX，2018年渤盛XX号理财产品50000元；上述理财产品账号均为XX，共计640000元。刘某3在兴业银行账户代号为4411********的账户2018年8月8日转账进入101777.88元，8月24日转账进入101361.1元，均被取出。刘某3在锦州银行账号为1101********的账户中有五笔理财，综合该五笔理财的资金来源，2019年1月16日到期的一笔理财产品及利息102592.88元系在被继承人房恩智在世时存入的，应认定为夫妻共同财产，其他理财均为从渤海银行账户中转入的资金，不应重复计算。对于刘某3名下渤海银行、兴业银行账户余额为1.20元、1.59元、2.53元、22.64元的存款，刘某2表示不主张分割。另查，被继承人房恩智在去世前三十年一直身体不好，刘某1一直在外地工作生活，于2018年回到天津。刘某3退休后到外地继续工作，于2002年回津。在2018年刘某1回天津前，根据刘某3自行书写的台历事项记载，刘某2对被继承人及刘某3尽到了较多的赡养义务。本院认为，被继承人房恩智生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，故其遗产应按法定继承处理。刘某3与刘某1、刘某2均系被继承人房恩智的法定继承人，对被继承人的遗产应依法予以继承。由于刘某3与被继承人房恩智系夫妻关系，故房恩智、刘某3名下的财产，其中二分之一的份额均应为对方的个人财产，另外二分之一作为被继承人房恩智的遗产予以分割。考虑到刘某1系2018年才从外地返津，且房恩智常年身体欠佳，综合刘某3在台历本上书写的各种事项中，刘某2的参与度较高，为家庭做出较多贡献，对被继承人尽到主要赡养义务，应多分被继承人的遗产。对于房恩智遗留的坐落于天津市河西区××南里××号××室房屋，庭审中刘某1表示留买此房屋，且刘某3明确表示其应享有的份额均归刘某1所有，各方对此房屋价款达成一致意见2250000元，故该房屋应由刘某1所有，由刘某1给付刘某2房屋折价款，即该房屋价款的六分之一，即375000元。对于刘某3所有的坐落于天津市河西区××路××花园××室房屋，由于经本院询问，各方当事人均不要求留买该房屋，同意按份共有，考虑到刘某2对被继承人尽到了较多的赡养义务，故应由刘某1享有该房屋二十七分之四的份额，由刘某3享有该房屋三分之二的份额，刘某2享有该房屋二十七分之五的份额。对于被继承人刘某3名下的存款，应属于刘某3与被继承人房恩智的夫妻共同财产，上述存款共计945731.86元归刘某3所有，由刘某3各给付刘某1、刘某2上述存款的六分之一，即157621.98元。对于刘某1、刘某2争议的欣悦家园及嘉华的房屋，由于并没有证据证明该两套房屋属于被继承人的遗产，故本案不予论处。对于刘某2要求分割房恩智遗留的贵金属及首饰，由于没有提供相应的证据予以证实，且刘某1及刘某3均不认可存在上述首饰，故本案不予论处。值得一提的是，刘某3现在年事已高，其放弃了自己大部分财产赠与刘某1，作为子女，刘某1近年来才回津，更应对父亲尽到充分的赡养义务，以传承敬老孝亲的传统美德。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第三款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：一、坐落于天津市河**××南里××号××室房屋归原告刘某1所有，自本判决书生效之日起十日内，原告刘某1给付被告刘某2房屋折价款375000元；待原告刘某1履行完给付房屋折价款义务后七日内，被告刘某2协助原告刘某1办理上述房屋的所有权转移登记手续，过户所需费用由原告刘某1承担；二、坐落于天津市河**××路××花园××室房屋由原告刘某1、被告刘某2、刘某3共有，由原告刘某1享有该房屋二十七分之四的份额，由被告刘某2享有该房屋二十七分之五的份额，由被告刘某3享有该房屋三分之二的份额；三、被告刘某3名下渤海银行账号均为10XX91理财产品余额、兴业银行账户代号为4411********的账户余额、锦州银行账号为1101********的账户余额均归被告刘某3所有，自本判决书生效之日起十日内，被告刘某3分别给付原告刘某1、被告刘某2上述款项分割款各157621.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由原告刘某1承担3900元，由被告刘某3承担5390元，由被告刘某2承担2010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  杜娟审判员  周奕审判员  陈刚二〇二〇年七月二十八日法官助理邹蕊书记员刘志青附所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条由一方婚前承租，婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。