福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1235号 原告：林亚鹏，男，1980年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈志红（系林亚鹏之妻），住福建省厦门市湖里区。 被告：林清祥，男，1979年10月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：王文焕，男，1982年1月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告林亚鹏与被告林清祥、王文焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告林亚鹏的委托诉讼代理人陈志红到庭参加诉讼，被告林清祥、王文焕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林亚鹏向本院提出诉讼请求：1．判令林清祥偿还林亚鹏借款本金280,000元；2．判令林清祥向林亚鹏支付自2019年9月15日至款项付清止按每月4,450元计付的利息；3．判令王文焕对上述款项承担连带清偿责任；4．判令林清祥、王文焕承担本案全部诉讼费用。事实与理由：林清祥因经营用款，分别于2016年5月23日向林亚鹏借款100,000元、2017年2月13日向林亚鹏借款50,000元、2017年8月8日向林亚鹏借款50,000元、2017年8月30日向林亚鹏借款50,000元、2018年3月4日向林亚鹏借款30,000元，并向林亚鹏出具《借条》一份，双方约定林清祥每月支付利息4,450元，借款期限至2020年6月15日，于2020年2月8日需先还本金50,000元。为保证还款，王文焕同意对以上借款及违约提供连带责任保证。但2019年2月5日起林清祥就没有按约定支付利息，经林亚鹏多次催讨，林清祥分别于2019年4月15日支付利息10,000元，2019年5月18日支付利息5,000元，2019年6月16日支付利息3,000元。2019年7月15日至2019年9月15日每个月支付利息1,000元。之后林清祥就没有再支付利息，林清祥、王文焕都拒绝偿还借款。 林清祥、王文焕未作答辩。 林亚鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，林清祥、王文焕既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对林亚鹏提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，林亚鹏向林清祥转账支付100,000元。2017年2月13日、2017年8月8日、2017年8月30日，林亚鹏分三次各向林清祥转账支付50,000元。2018年3月5日，林亚鹏向林清祥转账支付30,000元。2018年8月21日，林清祥出具《借条》一份交林亚鹏收执，确认共计向林亚鹏借款280,000元以及借款250,000元每月15日付息4,000元，借款30,000元每月5日付息450元，借款期限至2020年6月15日等事实。林清祥在《借条》的借款人处签名并加盖手印，王文焕在《借条》的担保人处签名并加盖手印。因林清祥、王文焕未按时足额支付利息，也未在还款期限内偿还上述借款，林亚鹏经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，林清祥向林亚鹏借款280,000元的事实，有当事人的陈述及《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《借记卡账户历史明细清单》、林清祥出具的《借条》为证，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。借款期限届满后，林亚鹏可随时要求林清祥偿还借款本金。林亚鹏请求林清祥偿还借款280,000元，有事实和法律依据，应予支持。林亚鹏自认林清祥已支付利息至2019年8月，系对于已不利事实的认可，应予确认。双方约定借款250,000元每月15日付息4,000元，借款30,000元每月5日付息450元，现林亚鹏请求林清祥按每月4,450元计付自2019年9月15日起至实际还款之日止的逾期利息，系对自己权利的处分，亦未违反国家关于限制借款利率的规定，应予支持。王文焕作为林清祥向林亚鹏借款280,000元的保证人在《借条》的担保人处签名并加盖手印，双方对保证方式未作约定，依法应对尚欠林亚鹏的本金及利息承担连带保证责任。王文焕在承担保证责任后，有权向林清祥追偿。 综上所述，林亚鹏的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。林清祥、王文焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、林清祥应于本判决生效之日起十日内偿还林亚鹏借款280,000元，并按每月4,450元的标准计付自2019年9月15日起至实际还款之日止的利息。 二、王文焕对上述债务承担连带保证责任。王文焕承担保证责任后有权向林清祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,834元，由林清祥、王文焕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王雅稚 人民陪审员  李婉媚 人民陪审员  林荣庚 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  谢菲菲 附：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。