湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0721民初953号原告：袁德才，男，1957年11月4日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：唐德华，安乡县城关法律服务所法律工作者。被告：宋少宾，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，河北省石家庄市赵县人，住河北省石家庄市赵县。被告：石家庄奥通汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南路大街与塔南路交口SOHO前程大厦**。法定代表人：李会强，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所，住所地石家庄市长安区方北路**div>负责人：聂光辉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师。原告袁德才与被告宋少宾、石家庄奥通汽车贸易有限公司（以下简称石家庄奥通汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财保石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁德才委托诉讼代理人唐德华、被告宋少宾、平安财保石家庄支公司委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。被告石家庄奥通汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁德才向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿袁德才各项损失共计270608.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，宋少宾驾驶车牌号为冀Ａ×××**重型货车（后挂冀Ａ×××**车），由南往北行驶至Ｓ228安乡县官垱镇鄢中村1组路段，超越前方由袁德才驾驶的三轮摩托车时发生碰撞，致袁德才受伤，两车受损的交通事故。事故发生后袁德才被送往安乡县人民医院住院治疗。经交警大队认定宋少宾负本次事故主要责任，袁德才负本次事故次要责任。2020年5月12日袁德才经常德市广德司法鉴定中心鉴定，袁德才构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，适时行内固定拆除手术，其医疗费8000元，内固定拆除时住院15日，陪护1人，陪护时间15日。因双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，请求法院判如所请。宋少宾辩称，事故发生属实，在事故发生后宋少宾向袁德才支付了10000元医疗费，要求予以返还。对于本案鉴定费、诉讼费应由袁德才承担。平安财保石家庄支公司辩称，1、平安财保石家庄支公司对于事故的发生及责任认定均无异议；2、事故发生后平安财保石家庄支公司向袁德才支付了25000元医疗费，要求予以扣减；3、平安财保石家庄支公司不承担20%的非医保用药；4、袁德才的诉讼过高，其误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，财产损失未提供相应证据，且在交通事故认定书上未记录袁德才手机被损坏，不应支持袁德才的财产损失；5、平安财保石家庄支公司非本案直接侵权人不承担本案诉讼费和鉴定费。石家庄奥通汽车公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状及证据，答辩内容如下：事故车辆系宋少宾以分期付款的方式从石家庄奥通汽车公司手中购买，石家庄奥通汽车公司仅保留车辆的所有权，车辆由宋少宾实际支配和使用，对袁德才的损失应由宋少宾承担赔偿责任，肇事车辆在平安财保石家庄支公司投保了交强险和1000000元商业险，平安财保石家庄支公司应在保险限额内承担赔偿责任，石家庄奥通汽车公司对事故的发生不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对袁德才提供的证据：1、安乡县官垱镇合兴村村民委员会证明、合兴村村民身份证复印件、银行定期存款单，拟证明袁德才的年收入。平安财保石家庄支公司对该组证据的三性均持异议，认为原告提供的证据达不到原告的证明目的。本院认为，安乡县官垱镇合兴村村民委员会作为基层组织对居住在当地的村民的基本情况相对了解，能够证实本案袁德才从事农业生产，故对该村委会证明本院仅采信袁德才所从事的具体行业，对于其他证明目的本院不予采信。袁德才从事农业生产，无固定收入，虽然袁德才提供了银行存单，但提交的是近两年的家庭收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，袁德才需提供其近三年的个人收入，因该存单不能达到袁德才的证明目的，故对该银行存款单的证明目的本院不予采信。合兴村村民身份证仅表明村民身份信息，不能证明袁德才是否流转该村村民的土地，故对该证据本院不予采信；2、医疗费发票，拟证明医疗费花费。平安财保石家庄支公司对该证据的关联性持异议，认为应扣除20%的非医保用药。本院认为，该证据系袁德才因事故受伤住院所产生的医疗费用，与本案有关联，对该证据本院予以采信；3、鉴定费，拟证明进行鉴定所产生的费用。平安财保石家庄支公司对该证据持异议。本院认为，袁德才为确定伤情、固定其具体损失数目而进行鉴定所产生的鉴定费系必要费用，故对该证据本院予以采信。对石家庄奥通汽车公司提供的证据：分期购车合同，拟证明石家庄奥通汽车公司将该辆汽车以分期付款的形式卖给了宋少宾。袁德才及平安财保石家庄支公司对该证据均持异议，认为该份协议仅约束协议相对方，对合同第三人不具有约束力，石家庄奥通汽车公司对原告的损失应承担赔偿责任。本院认为，该协议系石家庄奥通汽车公司与宋少宾、周晓彬签订，系真实意思表示，不违反法律法规，未损害他人利益，故对该证据本院予以采信。根据本院采信的证据，本院认定本案事实如下，2019年11月12日，宋少宾驾驶车牌号为冀Ａ×××**重型货车（后挂冀Ａ×××**车），由南往北行驶至Ｓ228安乡县官垱镇鄢中村1组路段，超越前方由袁德才驾驶的摩托车时发生碰撞，致袁德才受伤，两车受损的交通事故。事故发生后袁德才被送往安乡县人民医院住院治疗41天，花费医疗费41168.57元。后经交警大队认定宋少宾负本次事故主要责任，袁德才负本次事故次要责任。2020年5月12日经常德市广德司法鉴定中心鉴定，袁德才构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，适时行内固定拆除手术，其医疗费8000元，内固定拆除时需住院15日，陪护1人，陪护时间15日。肇事车辆在平安财保石家庄支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。另查明，袁德才母亲石么姑，于1939年10月12日出生，石么姑生有三子女，分别是儿子袁德才，女儿袁德秀和袁德英。事故发生后宋少宾向袁德才支付了10000元医疗费，平安财保石家庄支公司向袁德才支付了25000元医疗费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。袁德才因事故造成的损失应由宋少宾承担70%的赔偿责任。肇事车辆在平安财保石家庄支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，平安财保石家庄支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。石家庄奥通汽车公司与宋少宾签订了分期付款购车合同，且在事发前已将事故车辆交由宋少宾，宋少宾对事故车辆享有实际使用和支配的权利，使用车辆产生的受益均由宋少宾享有，且宋少宾具有驾驶资格，事故的发生系宋少宾未遵守交通规则所致，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。故石家庄奥通汽车公司对袁德才的损失不承担赔偿责任。平安财保石家庄支公司辩称应扣除20%的非医保用药，因平安财保石家庄支公司未提供证据证明，故对平安财保石家庄支公司的辩驳意见本院不予采信。平安财保石家庄支公司辩称鉴定费不应由平安财保石家庄支公司承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。在本案中原告为确定其损失程度而申请鉴定所花费的鉴定费系必要、合理的费用支出，符合法律规定，故对平安财保石家庄支公司的辩驳意见本院不予以支持。宋少宾辩称本案诉讼费由袁德才自行负担，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，对于宋少宾的辩驳意见本院不予采纳。一、医疗费（59266.8元）1、医药费：根据袁德才提供的病历、医药费发票，本院认定医药费41168.57元，原告仅要求被告赔偿41166.8元，本院予以支持；2、住院伙食费：因袁德才住院41天，经鉴定袁德才适时行内固定拆除手术，需住院15天，故袁德才住院伙食补助费56天×100元/天=5600元；3、营养费，根据司法鉴定意见，袁德才的营养期为90日，故营养费为90天×50元/天=4500元；4、后期治疗费：经鉴定袁德才适时行内固定拆除手术，需8000元医疗费，故对该后期治疗费8000元本院予以支持。二、伤残赔偿费（127075.67元）1、伤残赔偿金：袁德才经鉴定构成十级伤残，事故发生时袁德才已满62周岁，故伤残赔偿金为39842元/年×18年×10%=71715.6元；2、护理费：袁德才经鉴定其护理期为90日，后续袁德才适时行内固定拆除手术，需一人陪护15天，按照2019年城镇非私营单位居民服务业标准计算护理费，护理费应为66816元/年÷365天×105天=19221.04元，但袁德才只要求被告赔偿17608.5元，本院予以支持；3、误工费：袁德才经鉴定误工期为180日，袁德才提交的证据不能证实其年收入为200000元，仅证实袁德才从事农业生产活动，按照2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业标准计算袁德才的误工费，其误工费应为54272元/年÷365天×180天=26764.27元；4、精神损害抚慰金，因袁德才构成十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。5、被扶养人生活费：袁德才母亲石么姑在事故发生时已年满80周岁，其被扶养人生活费为26924元/年×5年×10%（残疾赔偿系数）÷3=4487.33元，袁德才仅要求被告赔偿4487.3元，本院予以支持；6、交通费：虽然袁德才未提供交通费发票，但根据袁德才出县就医及鉴定情况，本院酌情认定交通费为1500元。三、财产损失：经交警认定袁德才因事故造成摩托车受损，袁德才虽未提供证据证明该车辆的残存价值，但考虑该车辆的使用年限及购买时的费用，本院酌定摩托车损失为3000元。对于袁德才诉称其荣耀手机因事故损毁，要求被告予以赔偿，袁德才虽提交了手机受损照片，但该照片不能反映出手机的损毁系因事故所造成，故对袁德才的该项诉讼请求本院不予支持。四、鉴定费：根据袁德才提交的鉴定费发票，本院认定鉴定费为2000元。综上，袁德才的总损失为191342.47（含鉴定费），宋少宾在平安财保石家庄支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，平安财保石家庄支公司在交强险内应赔偿袁德才122000元，剩余部分平安财保石家庄支公司在商业险内按事故责任比例予以赔偿，即（59266.8元+127075.67元+3000元-122000元）×70%=47139.73元，平安财保石家庄支公司在袁德才住院期间向袁德才支付了25000元医疗费，宋少宾向袁德才支付了10000元医疗费，上述费用应予扣减。最后，平安财保石家庄支公司向袁德才赔偿（122000元+47139.73元-10000元-25000元）=134139.73元，并向宋少宾返还10000元。石家庄奥通汽车公司未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿袁德才134139.73元；二、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内向宋少宾返还10000元；三、驳回袁德才对石家庄奥通汽车贸易有限公司的诉讼请求；四、驳回袁德才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）案件受理费5359元，减半收取2679.5元，宋少宾负担1491元，袁德才负担1188.5元，鉴定费2000元，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1400元，袁德才负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  彭国辉二〇二〇年七月二日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。