广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1334号原告：谢新，男，1962年3月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市**************，公民身份号码：440************511。被告：严成汉，男，1972年7月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市**************，公民身份号码：441************435。被告：严植飞，男，1986年12月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市**************，公民身份号码：441************439。原告谢新诉被告严成汉、严植飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员颜金龙适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告谢新、被告严成汉到庭参加了诉讼，被告严植飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告谢新向本院提出诉讼请求：一、被告严成汉偿还借款本金40000元及利息（至2018年7月11日利息8000元，从2018年12月1日起至被告还清借款之日止以40000元为基数按月利率2％计算）给原告谢新；二、被告严植飞对上述本息负连带偿还责任；三、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告严成汉因向原告购买农资产品而熟悉,被告严成汉于2016年7月1日向原告借款50000元，约定月利率2%，被告严植飞作为担保人担保。被告在借款期限内未能全部偿还借款，于2017年4月8日归还本金10000元。原、被告于2018年7月11日重新签订《借据》，被告严植飞在重新签订的《借据》的担保人处签名。双方约定，被告严成汉尚欠原告借款本金40000元，利息8000元，定于2018年12月1日付清，逾期未付清，则从2018年12月1日起以40000元为本金按月利率2％计算利息。担保人担保至还清全部借款本息。被告严植飞作连带责任担保，在担保的期限内。原告多次要求两被告偿还借款，但两被告仍未支付，还以各种理由推辞。被告的行为，违反了约定，损害了原告合法的权益，特向法院提起民事诉讼,请支持原告的诉讼请求。被告严成汉答辩：原告请求的利息不对，原告主张从2018年12月1日起计算利息，但答辩人有通过微信支付了到2019年2月的利息。被告严植飞没有作答辩，也没有提供证据到庭。本院经审理认定事实如下：被告严成汉因向原告购买农资产品而熟悉。2016年7月1日，被告严成汉向原告借款50000元，约定月利率2%，于2017年4月8日归还本金10000元，尚欠本金40000元。2018年7月11日，原告与被告严成汉重新签订《借据》，确认被告严成汉尚欠原告借款本金40000元，利息尚欠8000元，定于2018年12月1日付清，逾期未付清，则从2018年12月1日起以40000元为本金按月利率2％计算利息，担保人自愿担保至还清全部借款本息。被告严成汉在《借据》借款人处签名并按捺指模，被告严植飞在《借据》担保人处签名并按捺指模。借款后，被告严成汉在2019年2月1日微信还款5000元，2019年2月2日微信还款4600元，共9600元。原告认为被告严成汉该9600元还款是偿还2018年12月1日至2019年11月30日的利息。同时，原告陈述《借据》中“经结算利息尚欠8000元”是指2018年2月至2018年12月1日这10个月的利息。被告严植飞没有向原告还过款项。以上事实，有庭审记录在案，有原告提供的身份证、《借条》等证据在案证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告主张被告严成汉尚欠借款本金40000元，提供有《借据》为证，被告严成汉亦予以认可，故本院予以确认，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，原告对借款有向被告严成汉追偿的权利，被告严成汉有偿还借款的义务，原告请求被告严成汉还款本金40000元，本院予以支持。原告请求被告严成汉按月利率2%支付利息，因双方约定有月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院支持原告要求被告严成汉按月利率2%（即年利率24%）支付利息的请求，原告在庭审时自认被告严成汉在2019年2月1日、2019年2月2日共支付了9600元，并解释该9600元还款是偿还2018年12月1日至2019年11月30日的利息，但根据交易习惯，偿还借款时应是先偿还已经发生的本息，不能在先期发生的利息未偿还的前提下偿还尚未发生的利息，故被告严成汉偿还的9600元只能认作用于偿还2019年2月前已经发生的利息，不能认定用于偿还2019年2月后尚未发生的利息，9600元是以40000元为本金按月利率2%计算12个月得出的利息，而《借据》上“经结算利息尚欠8000元”的8000元利息是指2018年2月至2018年12月1日这10个月的利息，那么被告严成汉偿还的9600元是指先偿还2018年2月至2018年12月1日这10个月的利息8000元，剩余的1600元是偿还2018年12月2日至2019年2月2日这两个月的利息。故此，本院认定被告严成汉需要支付利息的起算时间为2019年2月3日。综上所述，本院确定以40000元为基数，由被告严成汉从2019年2月3日起按年利率24%支付利息，直至实际还清欠款之日止。被告严植飞作为借款的担保人，与原告没有明确约定保证方式，故本院认定被告严植飞的保证方式是连带责任保证；同时，因双方没有明确约定保证期间，保证期间的约定表述为“担保人自愿担保严成汉至还清全部借款本息”，故被告严植飞的保证期间是在主债务履行期届满之日起两年，即在2020年11月30日前，故现仍在保证期间，对于原告请求被告严植飞对被告严成汉的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告严植飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严成汉于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款40000元及相应的利息（利息以40000元为基数，从2019年2月3日起按年利率24%计至实际还清欠款之日止）给原告谢新；二、被告严植飞对被告严成汉上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告谢新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取计674元，由被告严成汉、严植飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  颜金龙二〇二〇年七月二十日书记员  黄淑闲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。