广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初567号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭东县***********，统一社会信用代码：914************330。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：李彬、谢晓泳，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司业务员。被告：谢赛忠，男，1977年4月23日出生，汉族，住揭阳市揭东区******委县人才智力公司宿舍，公民身份号码：445************216。被告：李创豪，男，1965年10月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区*************，公民身份号码：440************272。被告：林洁华，女，1981年7月29日出生，汉族，住揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************027。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商银行）与被告谢赛忠、李创豪、林洁华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭东农商银行的委托诉讼代理人李彬、谢晓泳和被告谢赛忠到庭参加诉讼，被告李创豪、林洁华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谢赛忠立即付还借款本金162888.88元及利息（按合同约定条款计提利息，剔除已还利息12439.85元）；2.被告李创豪、林洁华对上述欠款承担连带清偿责任；3.由上述三被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.依法判令被告谢赛忠立即付还借款本金159000元及利息（按合同约定条款计提利息，剔除已还利息12550.97元）。事实和理由：被告谢赛忠因购鞋需要，于2018年2月14日向原告借款人民币190000元，双方约定利率为年利率12.924%，归还日期为2021年1月24日，还款方式：等额本金。被告李创豪、林洁华为该笔借款提供保证担保，承担连带保证责任。借款后，被告分4次付还了该笔贷款部分本金共27111.12元、部分利息共12439.85元（2018年3月27日付还该笔贷款部分本金5277.78元、部分利息2523.77元，2018年5月2日付还该笔贷款部分本金5277.78元、部分利息2004.24元，2018年7月17日付还该笔贷款部分本金10555.56元、部分利息3911.84元，2018年10月29日付还该笔贷款部分本金6000元、部分利息4000元），之后再没有偿还结欠贷款本息。经原告多次催讨，被告仍没有付还。原告起诉后，被告谢赛忠于2020年4月23日归还本金3888.88元和利息111.12元。被告谢赛忠辩称，对原告的诉讼请求和事实与理由没有异议，但答辩人无办法立即全部归还欠款，请求按照原合同约定的期限继续履行还款义务。被告李创豪、林洁华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼主张，当庭出示了下列证据：1.原告的《金融许可证》《营业执照》《法定代表人证明书》；2.被告谢赛忠、李创豪、林洁华的身份证复印件、被告谢赛忠与林洁华的结婚证复印件、企业信用信息公示报告；3.《借款申请书》《自然人（农户）借款申请表（一）》《借款借据》《保证担保借款合同》《贷款出账通知书》。开庭后，原告出示了《还款计划书》，证明等额本金还款每期应归还本息情况。被告谢赛忠、李创豪、林洁华均没有向本院提交反驳原告诉讼请求的证据。被告谢赛忠对原告上述证据均无异议。上述证据，经审查，形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。上述证据，经审查，形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以确认：2018年2月14日，原告揭东农商银行与被告谢赛忠、李创豪、林洁华签订了农商银保借字第100***********671号《保证担保借款合同》，该合同约定：贷款人（甲方）为揭东农商银行，借款人（乙方）为谢赛忠，保证人（丙方）为李创豪、林洁华；甲方同意向乙方发放以下内容贷款：借款类型为借新还旧，借款用途为购鞋，借款金额为190000元，借款期限自2018年2月14日起至2021年1月24日止，借款年利率为12.924%，还款方式为等额本金；乙方没有按约定归还贷款本息，丙方又没有履行代偿义务时，甲方有权提前收回贷款而无须征得乙方、丙方同意；不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；不按期偿付贷款利息，甲方对乙方未支付的利息计收复利；丙方对乙方的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、甲方实现债权的费用等内容。合同签订当日，揭东农商银行将贷款190000元通过转账发放给谢赛忠，谢赛忠在编号为200***********607的《借款借据》的借款人栏处签名和捺指纹确认。按约定被告谢赛忠借到该款后，从第一期起至第三十五期止，每月应归还本金5277.78元及约定的利息，最后一期应归还本金5277.7元及约定的利息，但被告谢赛忠没有按期履行还款义务，仅于2018年3月27日付还本金5277.78元和利息2523.77元，于2018年5月2日付还本金5277.78元和利息2004.24元，于2018年7月17日付还本金10555.56元和利息3911.84元，于2018年10月29日付还本金6000元和利息4000元，诉讼期间于2020年4月23日付还本金3888.88元和利息111.12元，于2020年5月20日付还本金20000元和利息200元，以上付还该笔贷款本金共51000元和付还利息共12750.97元，被告李创豪、林洁华也没有依约履行代偿义务。原告于2020年4月2日向本院提起诉讼。开庭后，原告明确表示：自2018年2月14日起至2018年3年27日止本金是190000元，自2018年3月28日起至2018年5月2日止本金是184722.22元，自2018年5月3日起至2018年7月17日止本金是179444.44元，自2018年7月18日起至2018年10月29日止本金是168888.88元，自2018年10月30日起至2020年4月23日止本金是162888.88元，自2020年4月24日起至2020年5月20日止本金是159000元，以上均按约定的年利率12.924%计算利息；自2020年5月21日起至还清之日止以本金139000元按约定的年利率12.924%加息30%计算；已还利息共12750.97元应予以剔除。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。一、原告与三被告签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,内容没有违反法律规定,应受法律保护。被告谢赛忠向原告揭东农商银行借款190000元，事实清楚，证据充分，应予认定。谢赛忠借款后没有全部按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，因此，原告有权按合同约定提前收回借款并要求被告归还借款利息、逾期利息。现原告依据双方的约定请求被告谢赛忠归还尚欠的借款及相应的利息（其中逾期利息从2020年5月21日起计算），合理合法，应予支持。但开庭后被告谢赛忠付还的本金20000元也应予以剔除。被告谢赛忠请求按原合同约定的期限继续履行还款义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、保证人李创豪、林洁华承诺对谢赛忠的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对上述借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告李创豪、林洁华经本院合法传唤无到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢赛忠应于本判决发生法律效力之日起七日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款人民币139000元及相应利息（自2018年2月14日起至2018年3年27日止本金是190000元，自2018年3月28日起至2018年5月2日止本金是184722.22元，自2018年5月3日起至2018年7月17日止本金是179444.44元，自2018年7月18日起至2018年10月29日止本金是168888.88元，自2018年10月30日起至2020年4月23日止本金是162888.88元，自2020年4月24日起至2020年5月20日止本金是159000元，以上均按约定的年利率12.924%计算利息；自2020年5月21日起至还清之日止以本金139000元按约定的年利率12.924%加息30%计算；已还利息共12750.97元应予以剔除）。二、被告李创豪、林洁华对上述第一项被告谢赛忠的借款及相应利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取计2120元（原告已预交），由被告谢赛忠、李创豪、林洁华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈理洪二〇二〇年六月十九日书记员  朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。