河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初833号原告：徐富凤，女，汉族，1954年04月11日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：李晓芳，河南人天律师事务所律师。被告：吴梅，女，汉族，1976年05月04日生，住河南省光山县。被告：王成，男，汉族，1974年08月04日生，住河南省光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址郑州市金水区黄河路**豫粮大厦15/**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：闫会会，上海段（郑州）律师事务所律师。原告徐富凤与被告吴梅、王成、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐富凤委托诉讼代理人李晓芳，被告吴梅、被告人寿财保郑州支公司委托诉讼代理人闫会会到庭参加诉讼，被告王成经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计108001.2元；2、请求判令被告保险公司在承保险种责任限额内直接对原告承担理赔责任，精神抚慰金在交强险限额内有限赔偿。事实与理由：2019年4月19日11时10分许，吴梅驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿正大街西侧紫水卫生院门前路段由西向东驶入正大街时，撞上沿正大街由北向南行驶至事故地徐福凤驾驶的二轮电动车，造成两车受损，徐福凤受伤的道路交通事故。事故发生后，双方为及时报警和保护事故现场，后经光山县公安交通警察大队出具第411522420190050267号道路交通事故认定书，认定被告吴梅负该起事故的主要责任，徐富凤负该起事故的次要责任，现原告已治疗终结。经查，被告吴梅驾驶的肇事车辆为王成所有，在被告人寿财保郑州支公司投保有交强险和商业三责险。根据相关法律依据，承保交强险应在承保险种内向原告先行赔付，超出交强险部分由承保商业险向原告承担赔偿责任。事故发生后原告与被告就赔偿事宜未达达成一致，为维护合法权益，提起上述诉讼请求，望人民法院速裁。被告王成经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告吴梅辩称，此次事故是事实，没有垫付费用。被告人寿财保郑州支公司辩称，1、如事若属实，且肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，且无免赔事由，驾驶人驾驶证、行驶证证件有效的情况下我司承担相应的责任；2、原告诉求金额过高，应予核减；3、诉讼费属于间接损失，不应该由保险公司承担；4本案的原告报险时间超过48小时，我公司不予理赔；5、本案事故是主次责任，赔偿金额应当进行责任划分。经审理查明，2019年4月19日11时10分许，吴梅驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿正大街西侧紫水卫生院门前路段由西向东驶入正大街时，撞上沿正大街由北向南行驶至事故地徐福凤驾驶的二轮电动车，造成两车受损，徐福凤受伤的道路交通事故，事故发生后，双方未及时报警和保护现场。事故发生后，原告于次日在光山县弦城医院第一次入院治疗，住院时间共计18天，出院诊断为：皮肤挫伤，右锁骨骨折，花费医疗费12609.49元；原告于2020年2月8在光山县弦城医院第二次住院治疗，住院时间共计7天，花费医疗费6614元。2019年4月23日光山县公安交通警察大队作出第411522420190050267号道路交通事故认定书，认定被告吴梅负该起事故的主要责任，徐富凤负该起事故的次要责任。后经原告申请，光山县人民法院委托，2019年12月3日经信阳德正法医临床司法鉴定所作出“信德正司法鉴定所[2019]临鉴字第329号”及“信德正司法鉴定所[2019]临鉴字第329B号”二份司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐富凤右锁骨骨折伤残等级系十级；2、被鉴定人徐富凤的误工期、护理期、营养期时限评估意见为：误工期限：90-120日，护理期限：30-60日，营养期限：60-90日，花费鉴定费1300元。另查明，被告吴梅有适格驾驶证，其所驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车为王成所有，有合法有效的行车证，事故发生时，该肇事车辆在被告人民财保信阳市分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三责险。上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、肇事车辆的行驶证和驾驶证复印件、保险单复印件，医疗费票据及医疗费清单、门诊发票、住院病历、出院证、诊断证明、医院收据票据、司法鉴定书二份、光山县椿树岗村民居民委员会证明一份，被告提交的保险单抄件、行车证及驾驶证及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告徐富凤在交通事故中受伤，其合理、合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第411522420190050267号道路交通事故认定书，认定被告吴梅负该起事故的主要责任，徐富凤负该起事故的次要责任，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。“信德正司法鉴定所[2019]临鉴字第329号”及“信德正司法鉴定所[2019]临鉴字第329B号”二份司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，该鉴定意见可以作为认定事实的依据。被告吴梅驾驶车辆在被告人寿财保郑州支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车发生交通事故，其主次责任比例为8:2，故被告人寿财保郑州支公司应承担交强险外80%的赔偿责任。关于住院时间，经本院核实应为25天；关于三期时间，根据司法鉴定意见书中的鉴定意见，本院酌定为误工期105日、护理期45日、营养期75日；关于医疗费，原告主张19223.49元，并提供了相关医疗费票据佐证，本院予以支持；关于误工费，原告虽已过误工年龄，但考虑到原告尚有一定的劳动能力及农村户籍，且有当地居民村委会出具的证明，故本院按照河南省2019年农村居民人均纯收入15163.75元/年计算其误工损失；关于鉴定费，原告提供的票据虽系复印件，但加盖有信阳职业技术学院附属医的公章，考虑到该项费用的必要性，本院予以支持；关于交通费，结合原告的住院天数及户籍地点，本院酌定为800元；关于精神抚慰金，本院酌定为5000元；关于对原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费19223.49元；2、住院伙食补助费50元×25日=1250元；3、营养费20元/日×75日=1500元；4、误工费15163.75元/年÷365天×105天＝4362.17元；5、护理费45677元（2019年居民服务业人均可支配收入为45677/年）÷365日×45日=5631.41元；6、交通费800元；7、鉴定费1300元；8、残疾赔偿金34200.97元/年×15年×10%=51301.46元；9、精神抚慰金5000元，上述九项合计90368.53元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐富凤78395.04元（医疗费10000元+护理费5631.41元+误工费4362.17元+交通费800元+鉴定费1300元+残疾赔偿金51301.46元+精神抚慰金5000元），在商业三责险限额内赔偿原告徐富凤（90368.53元-78395.04元）×80%=9578.79元，两项合计87973.83元，于本判决生效后十日内一次性支付，支付给徐富凤指定账户；二、驳回原告徐富凤其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由被告吴梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年七月十五日书记员 范九州