wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1542号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人王连胜，局长。 被执行人刘庆菊，女，1971年4月28日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781行审164号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人刘庆菊行政非诉执行一案中，申请执行标的额为72180元、执行费983元。本院于2020年6月4日通过特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2020年6月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.2020年7月20日，本院通过电话约谈申请执行人的方式，告知相关执行情况、是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行，因被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的工作并同意终结本次执行程序。 5、本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人刘庆菊行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781行审164号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年七月二十日 书记员  王海辉
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执603号之六 申请执行人:杨振清。 被执行人:高阳。 被执行人:申利平。 本院在执行申请执行人杨振清与高阳、申利平纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人申利平在中国农业银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  熊彦敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2273号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李善军，男，1963年09月08日生，居民身份证号码372928196309080052，住郓城县段221号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李善军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李善军在中国工商银行16×××11账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年七月十一日书记员侯京亮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2738号申请人：大丰富民农副产品批发交易市场有限公司，统一社会用代码913209825502162011，住所地盐城市大丰区疏港路**。法定代表人：周中和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。被申请人：马汉，男，1970年2月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：陈莲，女，1972年11月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人大丰富民农副产品批发交易市场有限公司与被申请人马汉、陈莲合同纠纷一案，申请人大丰富民农副产品批发交易市场有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人马汉、陈莲价值141655元的财产进行保全，并已提供相关担保。本院经审查认为，申请人大丰富民农副产品批发交易市场有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马汉、陈莲银行存款141655元或查封、扣押其他等值财产(排除在非银行金融机构开立的账户、无形资产、生鲜货物、季节性商品、存货和货物)。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人大丰富民农副产品批发交易市场有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人大丰富民农副产品批发交易市场有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茅小红二〇二〇年七月二日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初422号原告：王继银，男，1983年12月2日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：梅丽莉（秭归县法律援助中心指派），湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：武汉东崛建筑劳务有限公司，住所地武汉市黄陂区蔡榨新建大道**。法定代表人：熊玉堂，系该公司总经理，委托诉讼代理人：王焱宇，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王治伦，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住武汉市黄陂区。原告王继银与被告武汉东崛建筑劳务有限公司（以下简称“东崛公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院根据被告东崛公司的申请，依法追加了王治伦为本案被告参加诉讼。原告诉称，被告东崛公司于2018年承建秭归县香溪河西岸引桥即三岔沟大桥桥梁上部结构工程。2018年10月12日，原告与王光雄等共14人在被告东崛公司工地上施工。工种为装模，约定日工资为220元。截止到2018年11月23日14名工人离开工地，原告共计在被告东崛公司工地做工36.1天，被告东崛公司应支付劳务工资7942元。经工人多次向被告东崛公司讨要，被告东崛公司只给原告以及其他工人预付了少量工资，其中给原告预付了560元，扣减后被告东崛公司应当向原告支付7382元。现请求判令被告东崛公司及时向原告支付劳务工资7382元，由被告东崛公司承担诉讼费。被告东崛公司辩称，2018年9月30日被告东崛公司项目经理王胜明与王治伦签订了《宜昌香溪大桥西岸引桥和三岔沟大桥上部构造施工合同》，约定将施工委托给王治伦负责，采用包干综合价，包含完成工程项目所需的全部人工费、材料费（由被告东崛公司供应的除外）、施工措施费、施工人员意外伤害保险费、驻地建设费、安全和质量风险费、支付前垫资财务费、工作范围内的协调及管理费和利润等。被告东崛公司供应部分材料和机械。王治伦组织何人施工、劳务报酬如何约定及结算，被告东崛公司均不知情。施工结束后，被告东崛公司已经将全部工程款支付给了王治伦，即使存在王治伦雇请原告做工且工资未结清的事实，王治伦负有直接支付劳务报酬的义务。申请追加王治伦为被告参加本案诉讼。被告王治伦被本院追加为被告后在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案虽因工程施工引发的纠纷，不属建设工程施工合同纠纷专属管辖案件，实为劳务合同纠纷，不属工程施工所在地法院管辖，应依据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，来确定本案的管辖法院，应由王治伦经常居住地的武汉市黄陂区人民法院管辖，秭归县人民法院无管辖权，本案被告及诉讼参与人均在同一地武汉市黄陂区，确定管辖法院时，应当尽可能采取就近原则，适当均衡各基层人民法院审理案件的工作量，使司法资源得到合理配置，故应将案件移送武汉市黄陂区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案为劳务合同纠纷，原告诉请被告给付劳务工资即货币，本案的合同履行地为接受货币原告方所在地秭归县，故秭归县人民法院对本案有权管辖，被告王治伦提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回王治伦对本案管辖权提出的异议。本案受理费50元，由王治伦负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周红英二〇二〇年七月八日书记员  周 波
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民初246号原告：叶万平，男，1977年12月21日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告：赵宏梅，女，1983年2月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。两原告共同委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：郎东旭，男，1968年8月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：刘玉芹，女，1969年3月7日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告叶万平、赵宏梅诉被告郎东旭、刘玉芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。本案依法适用普通程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告叶万平、赵宏梅的委托诉讼代理人侯新勇到庭参加诉讼，被告郎东旭、刘玉芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告叶万平、赵宏梅向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方的《房屋买卖合同》，判决被告返还原告已支付给被告的购房款168.7万元，并支付逾期利息243513.76元（利息从2017年1月1日暂计算至2019年12月30日，按银行同期贷款利率计算，总计1930513.76元），利息计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告购买位于扬州市广陵区的房屋，并分别于2014年3月18日和2018年7月17日签订两份购房协议。在此期间，原告己按协议分期支付房款168.7万元，但被告并不能按约还清贷款，撤销按揭，也不能按约交付房屋，客观上不能履行合同。原告要求被告在履行不能的情况下返还购房款，原告多次催要未果。原告为维护其合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。原告叶万平、赵宏梅为支持其诉讼请求，提供下列证据：1、《房屋买卖协议》1份、《房屋买卖合同》1份、收条4份、转账记录1份、借款1份、不动产查询信息证明4份。被告郎东旭、刘玉芹未予答辩，亦未提供书面证据。本院对当事人提供的证据进行综合论证后，认定如下事实：2014年3月18日，两原告与两被告签订《房屋买卖协议书》1份。协议约定：两原告购买两被告名下广陵区东盛花园10-10、10-11、10-12、10-13四间门面房（合计541.2平方米、楼上下三层），总价款541.2万元；该房子有贷款，两被告负责2014年春节前交清贷款，撤销按揭。2018年7月17日，原、被告双方在中介方扬州欧豪房地产销售有限公司邗实分部见证下签订《房地产买卖合同》1份。合同约定：两原告购买两被告名下汤汪北路东盛花园门面房（合计541.22平方米），总价款541万元；付款方式为现金加贷款（注：已交房款人民币1687000元）。被告郎东旭于2014年5月21日向原告叶万平出具收条1份，载有：收到叶万平购房款65万元。被告郎东旭于2014年7月23日向原告叶万平出具收条1份，载有：收到人民币18350元（房款）。被告郎东旭于2015年2月17日向原告叶万平出具收条1份，载有：收到叶万平银行承兑30万元。原告叶万平于2015年2月18日向被告郎东旭转账507000元；当日，被告郎东旭向原告叶万平出具收条1份，载有：收到叶万平房款150万元。被告郎东旭于2017年4月16日向原告叶万平出具借条1份，载有：今借到叶万平人民币187000元。东盛花园商业1幢10室、11室于2018年2月2日被永清县人民法院查封，后分别被扬州市邗江区人民法院、献县人民法院、扬州经济技术开发区人民法院轮候查封。东盛花园商业1幢12室、13室于2018年8月2日被扬州市邗江区人民法院查封，后分别被献县人民法院、扬州经济技术开发区人民法院轮候查封。上述事实，由两原告提供的证据及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本案审理过程中，叶万平、赵宏梅申请查封郎东旭、刘玉芹名下位于扬州市广陵区房屋。本院于2020年3月9日作出（2020）苏1091民初246号民事裁定书，裁定：查封郎东旭、刘玉芹名下位于扬州市广陵区房屋。本院认为，两原告与两被告存在房屋买卖合同关系，在合同履行过程中，案涉房屋被人民法院查封，导致合同不能继续履行。原告据此要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，两被告因合同履行收取的购房款1687000元应返还两原告。两原告主张逾期利息，属于资金占用损失，本院予以支持。原告要求利息以购房款1687000元为基数，从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日；本院认为，2019年8月20日之后利率标准应调整为以银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告叶万平、赵宏梅与被告郎东旭、刘玉芹针对广陵区东盛花园10-10、10-11、10-12、10-13四间门面房签订的《房地产买卖合同》于本判决生效之日解除；二、被告郎东旭、刘玉芹于本判决生效之日起十日内向原告叶万平、赵宏梅返还购房款1687000元及其利息（以1687000元为基数，从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11087元，保全费5000元，合计16087元，由被告郎东旭、刘玉芹负担（此款两原告已垫付，被告郎东旭、刘玉芹于履行本判决义务时一并给付两原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  吕士杰人民陪审员  朱玉勇人民陪审员  朱 云二〇二〇年七月十日书 记 员  华 蕊
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏1112刑初261号之一公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人张鹏飞，男，1983年5月24日出生，汉族，大专文化，无业。被告人张鹏飞曾因吸毒，于2014年3月6日被镇江市公安局润州分局行政拘留十日；因吸毒，于2014年9月1日被丹阳市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年9月16日被丹阳市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2016年6月29日被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年7月14日被镇江市公安局润州分局强制隔离戒毒二年。被告人张鹏飞因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月17日被河南省潢川县公安局临时羁押，当月20日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年9月19日被批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。指派辩护人夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。被告人徐宏鸣，男，1992年9月3日出生，汉族，小学文化，无业。被告人徐宏鸣曾因吸毒，于2013年11月1日被镇江市公安局京口分局行政拘留五日；因吸毒，于2016年5月7日被句容市公安局行政拘留十五日，同日被句容市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2016年9月11日被镇江市公安局京口分局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年8月6日释放。被告人徐宏鸣因涉嫌抢劫罪，于2019年9月16日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年10月23日被批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人潘林，江苏东方之光律师事务所律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院于2019年12月11日以徒检一部刑诉[2019]36号起诉书,指控被告人张鹏飞、徐宏鸣犯抢劫罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控等不能抗拒的原因，于2020年2月24日裁定中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  席 俊人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  周显坤
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保140号申请人：山东某公司,住所地烟台市。被申请人：北京某学校,住所地烟台市。申请人山东某公司与被申请人北京某学校买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二〇年七月三十一日书记员  任允发
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1256号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市。法定代表人：陶继勇，该分行行长。被执行人：袁圣柯，男，1987年8月30日生，汉族，住所地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人袁圣柯信用卡纠纷一案中，经查，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2018年11月9日作出的（2018）苏0902民初6043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁圣柯至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人袁圣柯所有的价值人民币52584元及诉讼费557元、执行费、判决确定的利息及违约金、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1538号 申请执行人：魏光荣，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王仕虎，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：刘德华，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市，户籍地江西省上饶市广丰县。 本院受理执行申请执行人魏光荣与被执行人王仕虎、刘德华民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付借款本息，承担本案执行费。 在执行过程中，刘德华给付魏光荣借款本息26625元，魏光荣与王仕虎就剩余借款本息达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初525号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  徐同海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理:程玉峰 书记员:汪庭润 合议庭评议笔录 时间：2020年7月29日上午9时40分 地点：执行局办公室 合议庭成员：郭振东、徐同海、水从忠 法官助理：程玉峰 书记员：汪庭润 评议内容：申请执行人魏光荣与被执行人王仕虎、刘德华民间借贷纠纷一案，是否“终结当涂县人民法院（2020）皖0521民初525号民事判决书的执行”进行评议。 记录如下： 审判长（郭）：下面由本案法官助理陈述案情。 法官助理（程）：先由我介绍本案案情。在执行过程中，刘德华给付魏光荣借款本息26625元，魏光荣与王仕虎就剩余借款本息达成和解。拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，拟终结（2020）皖0521民初525号民事判决书的执行。 审判长（郭）：根据承办人反映的情况，可以裁定终结执行程序，故同意承办人意见。 审判员（徐）：根据承办人反映的情况，可以裁定终结执行程序，故同意承办人意见。 审判员（水）：根据承办人反映的情况，可以裁定终结执行程序，故同意承办人意见。 审判长（郭）：经合议庭评议，达成如下一致意见： （2020）皖0521民初525号民事判决书的执行。 合议庭成员（签字）：
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2659号原告：黄某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴某，宁夏三略律师事务所律师。被告：高某，现在宁夏回族自治区银川市看守所羁押，公民身份号码×××。被告：李某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。原告黄某与被告高某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本案在审理过程中，因被告高某现在宁夏回族自治区银川市看守所羁押，现因疫情原因，无法开庭审理，本案需在看守所能开庭时方能开庭审理。本院经审查认为，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百零五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 高 琴二○二○年七月十日书记员 李婷婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5799号之一解除保全申请人：吴海丰，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被申请人：冯鹤林，男，1989年5月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。解除保全申请人吴某与被申请人冯鹤林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）苏0982民初5799号民事裁定，冻结被申请人冯鹤林银行存款103800元或查封、扣押其他等值财产。吴某于2020年7月23日向本院申请解除对被申请人冯鹤林价值103800元资产的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，吴某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人冯鹤林价值103800元资产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年七月二十四日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执319号被执行人李磊，男，1987年1月22日生，汉族，陕西省兴平市人，大专文化，因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元，现正在监狱服刑。李磊运输毒品罪一案，本院作出的（2017）云31刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决：“一、被告人李磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。二、查获的毒品海洛因193克及被告人本人供犯罪所用财物依法予以没收”。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人李磊的亲属自愿代其缴纳人民币20000元罚金。因（2017）云31刑初187号刑事判决书第一项中“并处没收个人财产人民币2万元”部分，被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人李磊缴纳的人民币20000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2017）云31刑初187号刑事判决第一项中财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  乔 菁二〇二〇年七月八日书记员  冯银珍
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫15执15号之十三申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411500MA409TM02K。住所地：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人：刘勇，该联社主任。委托诉理人：蔡艳楠，河南威鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉理人：李威硕，河南威鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司，统一社会信用代码9141152859243045XA。住所地：息县工业园产业集聚区内法定代表人：李超，该公司总经理。本院在执行申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河农联社）与被执行人信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司（以下简称立翔公司）借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）豫15民初338号民事判决书，于2019年1月7日向被执行人立翔公司发出执行通知书，责令其偿还申请执行人浉河农联社贷款本金2500万元及利息987.366819万元、案件受理费211050元、保全费5000元，共计35089718.19元。但被执行人立翔公司未履行上述生效法律文书确定的义务。截止案涉财产处置完毕之日，被执行人立翔公司应向申请执行人浉河农联社偿还借款本金2500.00万元；支付一般债务利息1786.68万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息249.38万元；承担案件受理费、保全费合计21.61万元；承担评估费、测绘费、公告费合计21.64万元；承担案件执行费10.25万元，共计4589.55万元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人立翔公司发出执行通知书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、通过执行案件流程管理系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、工商总局、自然资源部发起网络查询被执行人立翔公司名下的财产，对金融机构反馈的银行存款进行了冻结并划拨；3、对查封的登记在被执行人立翔公司名下位于息县产业集聚区内息寨路东侧、立翔大道南侧，房屋所有权证号分别为：息县房权证息县字第**、息县房房权证息县字第**、县房权房权证息县字第**、房权证房权证息县字第**、权证息房权证息县字第**、证息县房权证息县字第**、息县字房权证息县字第**、县字第房权证息县字第**、字第×房权证息县字第**、第××房权证息县字第**十处产业集聚区内息寨路东侧、立翔大道南侧，土地使用权证分别为［息国用（14）第0065号］和［息国用（14）第0067号］两宗工业用地使用权进行了两次拍卖，一次变卖；4、将执行情况同申请执行人浉河农联社进行了约谈，其同意并书面申请本院对本案终结本次执行程序；5、已向被执行人立翔公司发出限制消费令，并依法将被执行人立翔公司纳入失信被执行人名单库。本院已将上流拍的十处工业用房和两宗工业用地使用权分别以流拍价3387.04万元、801.35万元交付申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社抵偿等额债权，并将网络扣划被执行人立翔公司银行存款7821.97元转付申请执行人浉河农联社，申请执行人浉河农联社已实现债权4189.17万元，尚余400.38万元债权未能实现。本院已告知申请执行人浉河农联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人立翔公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人浉河农联社在指定期限内不能向本院提供被执行人立翔公司可供执行的财产线索。本院认为，对查控的被执行人立翔公司名下的财产已处置完毕，暂未发现被执行人立翔公司有其它可供执行的财产，申请执行人浉河农联社也无法提供被执行人立翔公司的其它财产线索。现申请执行人浉河农联社向本院书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫15执15号案件的本次执行程序。被申请人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年七月二十三日书记员  周 薇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11194号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴志军，男，1989年10月1日出生，汉族，住海南省屯昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴志军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3709号民事判决书，向本院申请执行，要求吴志军清还欠款本金、利息等，暂计33442.6元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申590号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州福客兰日用品有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：谈祖唐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李嵘、岑国礼，均系广东合邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖宏，男，汉族，住湖南省桃江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟佩，女，汉族，住湖南省桃江县。一审第三人：东莞市圣威日用品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谈祖唐,执行董事。一审第三人：谈祖唐，男，汉族，住河北省唐山市路**。一审第三人：刘洋，男，汉族，住广东省广州市芳村区。再审申请人广州福客兰日用品有限公司（以下简称福客兰公司）因与被申请人肖宏、钟佩，一审第三人东莞市圣威日用品有限公司、谈祖唐、刘洋损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终4814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福客兰公司申请再审称，1.肖宏将用于公司日常经营的银行账号对外大额转支特别是向其近亲属大额转支属于严重损害公司利益的行为，福客兰公司的举证已经达到高度盖然性的标准，但二审法院要求福客兰公司承担全部举证责任，属于适用法律错误。2.广东诚安信会计师事务所具备合法的审计资质，其出具的《福客兰公司股东肖宏名下农行、工行银行流水其他专项审计报告》符合审计程序、要求，具有充分的客观审计基础，基础材料合法真实有效，该审计报告应当予以认可。综上，请求法院依法再审本案。本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，肖宏实际经营福客兰公司期间，福客兰公司一直以肖宏名下的两个银行账户用于公司日常经营收支，该事实福客兰公司明确知晓。自2016年4月1日之后，福客兰公司股东由肖宏、钟佩变更为肖宏、谈祖唐、刘洋，股东刘洋一直登记为福客兰公司的财务负责人，这说明福客兰公司内部各股东对公司使用肖宏个人账户进行日常经营也已知晓且不持异议。由此可见在福客兰公司内部肖宏的个人账户实际已等同于该公司的日常经营账户。现福客兰公司主张肖宏通过其个人账户收取的业务款项明显超出该公司业务支出，并据此认为收支差额部分即为肖宏侵占公司资产，则应当就此事实承担举证责任。但福客兰公司一审提交的账册电子版打印件，证据形式存在明显瑕疵，无法辨别其真实性和客观性，故二审法院未采信，并无不当。福客兰公司二审提交的审计报告所列明的各笔款项性质备注内容是福客兰公司单方按照对方户名情况及部分摘要内容自行作出的备注，即审计机构对于相关资金往来是否“与福客兰公司业务相关”仅是根据福客兰公司单方意思表示进行判断，该审计报告的审计基础缺乏客观性，二审法院未采纳该审计报告，亦无不当。在福客兰公司明知使用肖宏个人银行卡作为公司日常经营使用的情况下，肖宏辩称其个人银行卡由公司财务人员管理，并时有通过提现、对私账户转款等方式进行业务支出均存在一定合理性。综上，福客兰公司提供的证据未能充分证明肖宏利用其个人账户收支款项的便利侵占公司资金3383971.59元，二审法院未支持其诉求，并无不当。综上，福客兰公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州福客兰日用品有限公司的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  黄湘燕审判员  陈韶妍二〇二〇年七月十四日书记员  钟阳娟
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初634号原告：何志，男，汉族，1983年3月26日出生，公民身份号码441************077，现住梅州市梅江区******。委托诉讼代理人：杨柳，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：余捷章，男，汉族，1981年3月12日出生，公民身份号码441************811，户籍住址梅州市梅江区****办事处金山金丰村元背村民小组，现住址不详。原告何志与被告余捷章民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何志的委托诉讼代理人杨柳律师到庭参加诉讼。被告余捷章经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告3万元本金，以及从借款之日2017年8月23日起至还清之日止，按年利率6%计付逾期还款资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告于2017年8月因资金周转困难，向原告提出借款。原告因双方是要好的朋友关系，便借3万元现金给被告。当时双方约定月息3分，被告支付了两个月的利息给原告后便未再支付任何利息，也拒绝还款。原告多次催收，被告都不当回事，最后更是无法联系。无奈之下，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。余捷章未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告何志与被告余捷章是朋友关系。2017年8月23日，被告余捷章以生意周转有困难为由，向原告何志借款3万元，出具了一张《借条》给原告何志收执。原告何志支付了现金3万元给被告余捷章。该《借条》的内容为“借条本人因生意周转困难，现向何志借到现金人民币（叁万）元整.（30000）元整。借款人：余捷章2017.8.23身份证：441************811。”因被告余捷章借款至今未将借款返还，原告何志经多次催告要求还款未果，便向本院起诉提出上述诉讼请求。被告余捷章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。何志对其诉讼请求提供了一张有余捷章签名摁印的借条，以及何志的陈述等证据予以证明。何志表示愿意对其在法庭上所作陈述的真实性，以及向法庭所提供证据的真实性和来源的合法性承担相关法律责任。诉讼过程中，何志陈述，余捷章于2017年8月23日向何志借款3万元时，双方口头约定借款利息按月息3分计算。余捷章在借款后支付了2个月的利息合计1800元，之后何志便无法找到余捷章。借款约1年后，何志便无法打通余捷章的电话，与余捷章失去联系。本院认为，原告何志主张被告余捷章欠原告何志借款本金3万元的事实，原告何志提供了一张有余捷章签名摁印的借条以及原告何志的陈述等证据予以证明，本院予以认定。原告何志主张双方口头约定借款利息按月息3分计算，被告余捷章在借款后按约支付了2个月的利息，因原告何志未能提供相关证据予以证明，被告余捷章又未到庭确认，本院不予采纳。案涉借款3万元，原、被告双方当事人对借款期限未作约定，现原告何志提出要求被告余捷章返还借款本金3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告何志提出要求被告余捷章从借款之日2017年8月23日起至还清之日止，按年利率6%计付逾期还款资金占用期间的利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因为原、被告双方当事人在案涉借条的内容中没有约定借款利息，所以原告何志上述利息请求，本院不予支持。被告余捷章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等权利，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余捷章应当在判决生效之日起十日内，返还借款本金30000元给原告何志；二、驳回原告何志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（此款已由原告何志预交），由被告余捷章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  陈晓军人民陪审员  李月霞人民陪审员  黄翠萍二〇二〇年七月六日书 记 员  郑佳裕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1169号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4563号之一 申请执行人：杨文峰，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：王**，男，1989年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，现居住地南宁市青秀区桂雅路16号天昌·东盟中央城Ａ区7号楼1单元1002室。 杨文峰与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日作出（2020）桂0103执4563号执行裁定书，冻结了被执行人王**名下的银行账户。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王**名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄      郁 审判员 黄健审判员卢雁飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 林   春   铧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14108号之三 申请执行人：袁秋芹，女，1978年8月9日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人：深圳市六泉农业发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路**东海科技工业园****，统一社会信用代码91440300683794259N。 法定代表人：兰玉仙。 被执行人：兰玉仙，女，1952年4月28日出生，身份证住址广西柳州市柳**。 被执行人：朱隽韬，男，1981年3月3日出生，身份证住址广西柳州市柳**。 申请执行人袁秋芹与被执行人深圳市六泉农业发展有限公司、兰玉仙、朱隽韬劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9069号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资4709.02元、经济补偿金26830.95元、未休年休假986.89元、律师费4340.47元、受理费10元、并承担本案执行费。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法采取如下措施：一、依法查封被执行人朱隽韬名下所有的车牌号为粤Ａ×××××的小汽车，并对上述车辆进行了评估、拍卖，该车最后成交价为9483.6元。本院依法扣除受理费150元，执行费50元后剩余执行款9283.6元，按照分配比例计算后本案分得款项为891.97元（已向申请执行人划付）；二、依法查封被执行人朱隽韬名下位于柳州市的不动产【不动产权证证书号】，该不动产为被执行人朱隽韬与案外人朱隽凝共同共有，故暂无法处分。未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李锦升
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1133号申请执行人：陈宣存，男，1958年10月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴正林，男，1963年12月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐巧云，女，1965年7月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈宣存与被执行人吴正林、徐巧云买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2010年8月20日作出的（2010）大西民初字第0315号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴正林、徐巧云至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人吴正林、徐巧云所有的价值人民币14647元及诉讼费25元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异95号异议人（案外人）：王洪学，男，汉族，1976年8月11日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。异议人（案外人）：张书琼，女，汉族，1980年12月14日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人：安顺市第三建筑工程总公司。住所地贵州省安顺市西秀区塔东路，统一社会信用代码：915204022156711271。法定代表人：肖春元，该公司总经理。委托代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司。住所地贵州省安顺市西秀区华西办事处玉碗井村，统一社会信用代码：91520400082781196P。法定代表人：李林法，该公司总经理。委托代理人：段文梅，该公司员工。本院在执行申请执行人安顺市建筑工程总公司（以下简称三建公司）与被执行人安顺合力房地产开发有限公司（以下简称合力房开）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王洪学、张书琼向本院提起书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月15日公开听证，本案现已审查终结。异议人请求：中止安顺市中级人民法院（2020）黔04执44号执行裁定书，解除对（2019）黔04执保31号结案通知书查封的A5-2-6和A5-2-5号房屋的查封。事实和理由：2016年1月11日，异议人与合力房开签订商品房买卖合同，约定异议人购买合力房开开发的安顺南出口旁合力城A5-2-5和A5-2-6号房屋，异议人于2016年1月11日支付了首付款83782元。现因合力房开与三建公司建设工程施工合同纠纷，安顺市中级人民法院作出（2019）黔04执保31号结案通知书和（2020）黔04执44号执行裁定书，将该房屋评估并拍卖，异议人无法进行后续贷款等事宜，特提起异议。三建公司辩称:异议人的请求不符合司法解释规定的要件，应予驳回。合力房开辩称：买卖合同真实，请求支持异议人。异议人提交以下证据：本院（2020）黔04执44号之一执行裁定书、本院（2020）黔04执44号拍卖通知书及房地产评估结果汇总表、2016年1月11日异议人与合力房开签订的案涉两套商铺的商品房买卖合同、合力房开出具的收款收据两份。以上证据经各方质证在卷，本院予以采信。查明事实：2019年4月25日，本院依据申请执行人三建公司的财产保全申请，以（2019）黔04执保31号执行裁定书查封了被执行人合力房开所有的位于安顺市西秀区共计182套商铺。本院（2019）黔04民初41号民事判决书生效后，合力房开未履行义务，三建公司向本院申请强制执行，本院以（2020）黔04执44号立案。在该案执行中，本院委托第三方对已经查封的145套商铺进行了评估，并于2020年5月25日由贵州博誉房地产评估有限责任公司出具黔博誉益房评报（2020）字第Ｆ5-10号估价报告。随后，本院于2020年6月28日作出（2020）黔04执44号之一执行裁定书，裁定：对被执行人安顺合力房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区共计145个商铺进行拍卖。2015年5月3日，异议人向合力房开支付83782元和64975元，合力房开出具收款收据，载明收到王洪学交来的A5-2-5和A5-2-6商铺首付款。2016年1月11日，异议人与合力房开签订案涉两套商铺的商品房买卖合同，该两套商铺均在我院查封及拍卖范围内。异议人表示尚无能力交付剩余房款。本院认为，就案外人提出的执行标的异议，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”或第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”规定的情形，方能予以支持。本案异议人所购买的商铺并非用于居住，不能适用上述司法解释第二十八条的规定。异议人与合力房开签订商品房买卖合同在2016年1月，早于本院查封行为，但异议人并未支付全部房屋价款，也明确表示不能将剩余价款交付本院执行，故其异议不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人王洪学、张书琼的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年七月十六日法官助理李欣书记员李倩（代）
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2019号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：郭心力，男，1970年02月20日生，居民身份证号码372928197002201256，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郭心力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭心力在财付通支付科技有限公司085e9858e621759de5a91a6b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币5387.30元。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2044号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：王恩民，男，1966年03月05日生，居民身份证号码372928196603053637，住郓城县楼3单元1001。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王恩民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恩民在中国工商银行1609002701116234460账户内存款人民币201287.88元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692财保76号申请人：山东丰采投资有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：李天真，任经理。被申请人：烟台龙门建筑有限公司，住所地烟台市高新区。法定代表人：宋宪义，任经理。申请人山东丰采投资有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台龙门建筑有限公司的银行存款200万元或查封相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台龙门建筑有限公司的银行存款200万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二〇年七月十四日书记员  任奎文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8147号原告：彭文芬，女，汉族。被告：刘行，男，汉族。原告彭文芬与被告刘行修理合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告彭文芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭文芬撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二〇年七月十三日法官助理 龚海龙书 记 员 雷 岚
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执702号之二十一 被执行人：陈资伟，男，出生于1997年3月5日，汉族，住江西省宜黄县。 本院（2019）赣1021刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人陈资伟20000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年七月八日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2035号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：刘艳梅，女，1985年11月01日生，居民身份证号码372928198511011527，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘艳梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘艳梅在财付通支付科技有限公司085e9858ea0fa5cc6a11a0f9c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4174.28元本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初5596号原告：张恒，男，1956年7月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王承南，男，1964年5月10日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：陈雪，女，1974年6月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告张恒诉被告王承南、陈雪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张恒以执行与被告达成和解为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告张恒撤诉。退还原告张恒预交的案件受理费775.00元。审 判 长  肖祥中人民陪审员  陆安仙人民陪审员  张家学二〇二〇年七月十四日法官助理代忠亚书记员陈灏
山东省青州市人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1537号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人王连胜，局长。 被执行人朱光荣，女，1957年7月15日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781行审165号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人朱光荣行政非诉执行一案中，申请执行标的额为41050元、执行费536元。本院于2020年6月4日通过特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2020年6月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.2020年7月20日，本院通过电话约谈申请执行人的方式，告知相关执行情况、是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行，因被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的工作并同意终结本次执行程序。 5、本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人朱光荣行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781行审165号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年七月二十日 书记员  王海辉
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1434号原告：定陶县新海禽发食品有限公司，住所地定陶区天中办事处定砀路西段200米路北，统一社会信用代码70614711-9。法定代表人：刘新海。被告：汪洪辉，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。被告：胡银玲，女，1984年9月13日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告定陶县新海禽发食品有限公司与被告汪洪辉、胡银玲种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告定陶县新海禽发食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告定陶县新海禽发食品有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年七月十七日书记员  李 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执794号 申请执行人：安徽永高塑业发展有限公司，住所地安徽省宣城市广德市经济技术开发区，统一社会信用代码913418226808469731。 法定代表人：卢震宇，该公司董事长。 被执行人：吴月琴，女，1969年12月24日生，汉族，居民，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人安徽永高塑业发展有限公司与被执行人吴月琴合同纠纷一案，宣城市中级人民法院于2019年11月1日作出的（2019）皖18民终1069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽永高塑业发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴月琴支付标的款1046364.61元，本案执行费用12864.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人吴月琴的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人吴月琴无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宣城市中级人民法院（2019）皖18民终1069号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张谦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执761号申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91430800587007681Q，住所地张家界市永定区文昌阁。法定代表人：汤先赤，董事长。委托代理人：龚正国，湖南正诚律师事务所律师。被执行人屈先恩，男，1963年2月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人郑霞英，女，1964年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司与被执行人屈先恩、郑霞英金融借款合同纠纷一案中，被执行人已兑现人民币26347.88元。2020年6月22日申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司撤回执行申请，本院认为，张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年七月三十一日书记员 彭煜婷
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初326号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某，男，1969年12月9日出生，汉族，初中文化程度，安阳市xxxxxxxx加油员，户籍所在地河南省安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年8月10日21时27分许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿安阳市平原路由北向南行驶至弦歌大道交叉口时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量为139.5mg/100ml。公诉机关提供了被告人王某的供述和辩解、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、查获经过、户籍证明、无犯罪记录证明等证据，认为被告人王某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年8月10日21时27分许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌珠峰牌二轮轻便摩托车沿安阳市平原路由北向南行驶至弦歌大道交叉口时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量为139.5mg/100ml。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的珠峰牌无号牌燃油二轮车定型为二轮轻便摩托车。上述事实，被告人王某在侦查期间及庭审时均予以供述，并有安阳市交警支队第二整治小组出具的2019年8月10日21时27分许其支队民警在平原路与弦歌大道交叉口执勤时查获无号牌二轮摩托车驾驶员王某涉嫌酒后驾车的查获经过、天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2019]毒物鉴字第9971号司法鉴定意见书证实从王某血液中检出乙醇含量为139.5mg/100ml、天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2019]痕迹鉴字第3090号司法鉴定意见书证实送检的珠峰牌无号牌燃油二轮车定型为两轮轻便摩托车、呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、户籍证明、无犯罪记录证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在未取得摩托车驾驶证的情形下醉酒后驾驶摩托车，依法应从重处罚，念其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年七月二十八日代理书记员  郑博文
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2029号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：郭东霞，女，1982年09月26日生，居民身份证号码372928198209262421，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郭东霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭东霞在中国邮政储蓄银行6217994750010×××25账户内存款人民币8067.68元本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执123号 申请执行人：杨存如，男，1957年11月7日出生，汉族，住涿鹿县。 被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司，住所地：涿鹿县栾庄乡椿树沟村。 法定代表人于井友，公司经理。 申请执行人杨存如与被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）冀0731民初1437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。要求被执行人给付工资23736元。 在执行过程中，1、本院于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行义务告知书、执行风险告知书。被执行人未向本院申报财产，至今未履行。 2、本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、车辆、存款，被执行人名下无车辆、证券及存款。 3、本院分别于2020年3月13日、2020年3月26日通过线下查控，对被执行人的不动产、住房公积金、保险进行了查询。查明被执行人名下有位于涿鹿县土地，但被其它案件查封，被执行人无住房公积金和收益性保险。 4、被执行人厂区内机器设备被辽宁省锦州市公安局及其它案件查封。 5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款本金23736元、诉讼费5元、执行费257元未执行。因本案被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李东海 审 判 员 李建明 审 判 员 杨秀娥 二〇二〇年七月十日 法官助理 武 文 书 记 员 崔巍嵬
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1522民初1427号 原告：徐素明，男，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：吴一莉，女，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐辉，安徽英锐律师事务所律师（实习）。 被告：付宝敏，女，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告徐素明、吴一莉与被告付宝敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐素明、吴一莉及其委托诉讼代理人黄文洋、徐辉到庭参加了诉讼,被告付宝敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐素明、吴一莉向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还欠款60300元及逾期还款利息（以60300元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费用、公告费、保全费由被告承担。事实和理由:两原告系夫妻关系,主要经营化肥生意。两原告与被告及其丈夫王永祥（公民身份号码:3424231968××××××××）之间有长期的生意往来,被告长期从原告处购买化肥用于农业生产。截止2020年1月10日,被告共欠原告化肥货款60300元，并由被告的丈夫王永祥于2020年1月10日向原告出具载明欠款金额为60300元的欠条一张。现王永祥已死亡,原告多次向被告催要欠款,被告虽同意给付,但至今未偿还欠款。该欠款发生在被告与王永祥婚姻存续期间,且系家庭共同经营所欠债务,应认定为夫妻共同债务,应当由付宝敏与王永祥共同承担。现付宝敏之夫王永祥已死亡,偿还货款的责任应由付宝敏承担。 付宝敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据为：1、两原告身份证，证明原、被告诉讼主体资格。2、被告户籍信息及结婚登记审查处理表，证明被告的身份信息及诉讼主体适格，被告与王永祥于2011年4月18日登记结婚。3、欠条、视频光盘，证明截止2020年1月10日，被告共欠原告货款60300元，被告丈夫王永祥于2020年1月10日向原告出具载明欠款金额为60300元的欠条一张，并有被告丈夫王永祥书写欠条全过程的录音录像，该欠款至今未付，按照法律规定应当支付相应的违约金。4、谈话录音文字整理稿及刻录的光盘、村委会证明，证明被告丈夫死亡的事实，以及被告家庭以农业为主并在外承包耕种大面积土地，所欠化肥钱应当由被告承担；视频中书写欠条的男性是被告丈夫王永祥。 本院对原告提交的证据认定如下： 证据1、2系法定有权机关出具，具有真实性、合法性及关联性，本院均予以认定；证据3、4与原告陈述能够相互印证，其具有真实性、合法性及关联性，本院亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告徐素明、吴一莉系夫妻关系,主要经营化肥生意。两原告与被告付宝敏及其丈夫王永祥（公民身份号码3424231968××××××××）之间有长期的化肥生意往来,被告夫妻长期从原告处购买化肥用于农业生产。经双方于2020年1月10日结算，被告及其丈夫王永祥尚欠原告化肥款60300元，并由被告的丈夫王永祥于2020年1月10日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到徐素明化肥款陆万零叁佰元60300元.欠款人王永祥.2020年元月10号”。后王永祥因病去世,原告向被告催要欠款,被告久拖不还。 本院认为，夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，付宝敏、王永祥向徐素明、吴一莉购买化肥欠款60300元，发生在付宝敏与王永祥婚姻存续期间,且系付宝敏、王永祥用于家庭共同生产经营所欠债务，该债务属于付宝敏与王永祥夫妻共同债务。王永祥去世后，付宝敏应当对上述婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告要求被告付宝敏给付60300元欠款于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告要求从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息到欠款付清之日止，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付宝敏于本判决生效后十日内给付原告徐素明、吴一莉货款60300元并承担逾期利息(以60300元为基数，自2020年3月30日起按年利率6%计算至欠款实际付清之日止)； 二、驳回原告徐素明、吴一莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由付宝敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张友生 人民陪审员  刘光辉 人民陪审员  饶晓丽 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  师 雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十六条夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢396号 申请执行人：陈海彪，男，1982年10月13日出生，汉族，住吉水县。 被执行人：郭兴，男，1984年9月23日出生，汉族，住吉州区。 申请执行人陈海彪与被执行人郭兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0802民初1174号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：郭兴偿还陈海彪借款本金42000元及逾期利息（从2017年4月24日起至实际还清之日止按年息6%计算），限判决生效后五日内付清；案件受理费429元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为50451元，本院于2020年7月1日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月3日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年7月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年7月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年7月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的50451元，执行费657元，共计51108元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为51108元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1174号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张诗雪
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初872号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地修水县义宁镇衙前大道**，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：徐富邱，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：许敦花，女，1983年1月15日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告徐富邱、许敦花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨大望到庭参加诉讼，被告徐富邱、许敦花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，本院根据原告的保全申请作出（2020）赣0424民初872号民事裁定，冻结徐富邱、许敦花的银行存款人民币80,000元或查封其等价值的财产，期限为一年。原告农商行向本院提出诉讼请求：1请求法院判决被告向原告归还欠款本金70,000元、计算至2020年3月9日止的利息（含罚息）13,256元，本息合计83,256元；自2020年3月10日起至本金还清为止的利息以实欠本金为基数按年利率13.68%计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告徐富邱、许敦花夫妇于2017年8月7日向原告下属的黄沙支行提交《农户小额信用借款申请书》。当日，双方签订《农户小额信用贷款借款合同》，约定：被告借款人民币70,000元；借款授信期限自2017年8月7日至2019年8月6日；借款用途为养猪；借款利率为年利率11.4%，结息方式为月结息；逾期还款在借款利率水平上加收20%的罚息；2017年8月7日原告将款项70,000元转入被告指定账户，在授信期限内被告还款后又进行续贷，2018年9月1日原告再次将款项70,000元转入被告指定账户。此后，被告未归还本金及利息。截止2020年3月9日，被告欠本息合计83,256元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，提出前列诉讼请求，请予依法判决。被告徐富邱、许敦花未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年8月7日，被告徐富邱、许敦花作为借款人，与原告农商行签订《农户小额信用贷款借款合同》后填写《借款凭证》，合同主要约定：1、借款金额人民币70,000元，年利率11.4%，逾期利率在合同载明利率基础上加收20%的罚息（即年利率13.68%）；2、借款额度有效期间2017年8月7日至2019年8月6日，到期还本，按月结息；发放账户62×××68；3、2017年8月7日，被告填写借款凭证，借款70,000元，原告农商行于2017年8月7日将款项70,000元转入被告徐富邱账户，在授信期限内被告还款后又进行续贷，2018年9月1日，被告徐富邱再次填写借款凭证，借款70,000元，借款期限2018年9月1日至2019年8月6日。二、原告农商行于2018年9月1日将款项70,000元转入被告徐富邱账户，后被告未归还任何本金及利息。三、截止至2020年3月9日，两被告尚欠本金70,000元，利息13,255.67元（70,000元×11.4%×340÷360＋70,000元×13.68%×215÷360）。以上事实，有庭审中原告陈述，企业信息、银监会文件、被告身份证、结婚证复印件，与原件核对一致的《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用贷款借款合同》、《借款凭证》复印件，交易明细，本息计算清单等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告农商行与被告徐富邱、许敦花签订的《农户小额信用贷款借款合同》，不违反法律法规的有关规定，应认定为合法有效。原告已经根据合同约定向被告提供了70,000元的借款，两被告在借款到期后未归还，应承担还本付息的义务并应按合同约定加收罚息。原告诉请要求两被告承担还本付息的义务，证据充分且符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五至第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐富邱、许敦花于本判决生效之日起十日内归还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金70,000元，利息13,255.67元（暂计算至2020年3月9日），本息合计83,255.67元。自2020年3月10日起至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按年利率13.68%计算。案件受理费1,881元，保全费820元，由被告徐富邱、许敦花负担。（此款已由原告江西修水农村商业银行股份有限公司垫付，被告徐富邱、许敦花在给付上述款项时一并支付给原告江西修水农村商业银行股份有限公司）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李文娟人民陪审员  方志勇人民陪审员  饶 鹏二〇二〇年七月十七日法官助理卢靥雯书记员朱明媚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2794号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：裴某，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张某，人，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：梁某，人，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告梁某偿还借款本金30000元，利息9878.28元（利息计算至2020年6月4日），本息合计：39878.28元；2、要求被告承担迟延履行期间的债务利息，利息从2020年6月5日开始至实际偿还之日止，以30000元本金为基数，按逾期月利率14.025‰计算；3、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告架玛吐信用社（原新河信用社）与被告于2018年1月23日签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》，原告为贷款人，被告为借款人，借款合同约定，被告向原告以信用方式借款人民币30000元，借款期间为2018年1月23日至2019年1月20日，借期内月利率9.35‰，逾期月利率14.025‰。贷款到期后，经催收被告梁某未能偿还全部贷款本息，故提起诉讼。被告梁某未作答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社围绕诉讼请求提交如下证据：证据1、内蒙古农村信用社借款借据一枚；证明原、被告之间贷款形成的事实；证据2、编号：科中农信（2018）借字第012304号借款合同一份，证明被告从原告处贷款的本金数额、约定的利息及还款时间的事实。被告梁某未到庭质证。被告梁某未向法庭提交证据。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告架玛吐信用社（原新河信用社）与被告于2018年1月23日签订了《内蒙古农村信用社个人借款合同》，被告向原告以信用方式借款人民币30000元，约定借款期间为2018年1月23日至2019年1月20日，借期内月利率9.35‰，逾期月利率14.025‰。还款时间届满后，被告梁某未能偿还全部贷款本息，利息结算至2020年6月4日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁某向原告借款，双方签订了《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告梁某应依法履行偿还义务，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金30000元，利息9878.28元（利息计算至2020年6月4日），本息合计：39878.28元；二、被告梁某于本判决生效后十日内支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社从2020年6月5日起至债务实际清偿日止，以未偿还本金为基数，按月利率14.025‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取398元，由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 巴达拉呼二〇二〇年七月二十九日书 记 员 赵  丹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执533号申请执行人：王善柱，男，1953年1月14日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：吴国防，男，1964年8月28日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人王善柱与被执行人吴国防借款合同纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初7187号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的30000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现其有股权、银行、支付宝余额、微信零钱、车辆、房产登记等可供执行财产，且未查找到被执行人下落。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月六日书记员  刘 瑞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更368号 罪犯蒋于澳，男，2000年5月5日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省渠县人民法院于2018年12月17日作出（2018）川1725刑初172号刑事判决，以被告人蒋于澳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯蒋于澳在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯蒋于澳服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯蒋于澳服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋于澳减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年3月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执555号 申请执行人：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心****。 被执行人：温二宝，男，1959年10月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定众信创业投资有限公司与温二宝金融不良债权追偿纠纷一案中，因温二宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温二宝的银行存款600000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年七月六日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3414号 原告：曹金，男，1988年1月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：韩宝玲，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住费县。 原告曹金与被告韩宝玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因资金周转，被告韩宝玲于2019年9月20日向原告借现金10000元，被告书写了借条定于2019年9月29日归还借款，到期后经原告催要，被告拒绝偿还。 被告韩宝玲辩称，借钱属实，小姚（忘了名字）通过微信向我转账，我给小姚书写了借条。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了2019年9月20日被告签字的借条一份。 被告未向本院提供书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告韩宝玲因大棚急需资金，2019年9月20日向原告借款1万元，被告及其妻孙增连在原告事先打印好的借据上签字，借据上添加了金额大写“壹万元”，借款期限“2019年9月20日至2019年9月29日”，被告韩宝玲在借据下方注明已收到款，借款到期后被告未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合法的债务应当清偿。原告向本院提供的借条具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。原、被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告韩宝玲未按照约定还款期限偿还原告借款，已构成违约，故其应负偿还借款10000元的清偿责任。被告辩称书写借条后未收到原告借款的抗辩意见，被告未能提供证据证实，本院不予采信。 关于原告要求的利息，原、被告签订的借条未约定利息，视为不支付利息，被告应自原告起诉之日起按照同期银行贷款利率计付利息，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告韩宝玲于本判决生效之日起五日内偿还原告曹金借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年7月8日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费25元，由被告宝玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙熙晨
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2318号 原告：枣庄市乾信物业管理有限公司，住所地薛城区永福中路**。统一社会信用代码：913704037731524444。 法定代表人：刘翠吉，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所法律工作者。 被告：季延彬，男，住薛城区。 原告枣庄市乾信物业管理有限公司与被告季延彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告枣庄市乾信物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市乾信物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告枣庄市乾信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市乾信物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  薛 娜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执759号申请执行人：肖斌，男，1990年5月13日出生，汉族，住东海县。被执行人：东海县品筑装饰工程有限公司，住所地：连云港市东海县。法定代表人：孙辉。本院在执行肖斌与东海县品筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中,双方当事人于2020年7月16日达成和解协议：被执行人东海县品筑装饰工程有限公司于2020年7月16日给付申请执行人10000元，剩余部分从2020年8月份开始，每月30日之前给付5000元直至付清所欠的货款37024元。因双方达成还款协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月二十日书记员  刘 瑞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4545号 原告：陈先银，男，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：方婷婷，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：易锋，男，1971年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈先银与被告易锋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序并决定书面审理。本案现已审理终结。 原告陈先银以被告易锋欠付工程款为由，请求判令：被告立即支付剩余工程款114462元。 被告易锋未作答辩。 本院经审查查明的事实如下： 2015年，被告因宁波市福洋仓储有限公司仓库工程施工需要，将其中的福洋1#、2#仓储仓库工地的挖土、土方回填等交给原告施工。原告完工后于2015年12月13日出具《挖土结账单》一份，载明了各型号挖机挖土、回填的车次、时间等内容。2016年8月15日，被告经结算确认价款总计 234462元，已支付70000元，余款164462元。此后，被告又付款50000元。 以上事实有原告提供的《挖土结账单》、电话录音作为证据，以及原告的陈述为证。 本院认为：原告按被告要求完成了涉案工地的挖土、土方回填工程，被告有按约支付工程款的义务。原、被告已对涉案工程量进行了结算确认，被告应按结算金额付款，本院对原告要求被告支付工程余款114462元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告易锋向原告陈先银支付剩余工程款114462元，于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2560元，减半收取1280元，由被告易锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈栎桦
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢269号 吕某某、陕西某某精致婚纱影像有限公司： 你与陕西某某融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0803民初1135号判决已发生法律效力。申请执行人陕西某某融资担保有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人陕西某某精致婚纱影像有限公司、吕某某立即向申请执行人偿还5013569.17元及按照中国人民银行同期银行贷款基准利率的300%计算至全部款项清偿之日止的资金占用费(其中300万元从2018年5月4日起计算、200万元从2018年6月30日起计算、13569.17元从2018年9月25日起计算)； 案件执行费52467元，由被执行人承担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年七月十日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2037号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：王东果，男，1981年10月20日生，居民身份证号码372928198110201530，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王东果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东果在财付通支付科技有限公司085e9858e8688a5896ae2f054@wx.tenpay.com账户内存款人民币1789.03元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执747号张某某：你与赵某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初779号判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张某某立即偿还申请执行人赵某某欠货款25000元。案件受理费210元，执行费275元，由被执行人张某某负担。开户银行：工商银行榆林市横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：王维联系电话：766****本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢122号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东市金龙大道**。法定代表人：刘建仁，系该行董事长。被执行人：曾启发，男，1968年1月17日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李小红，男，1970年7月12日出生，汉族，住邵东市。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人曾启发、李小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)邵东执字第851号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾启发、李小红应支付申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司案款15.7026万元。由于曾启发、李小红没有履行生效法律文书所确定的义务，湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2015年8月28日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人袁有成有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月27日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年七月二十七日代理书记员  黄智海
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执保7号 北海市区某某社、廖某某、王某某： 关于申请人北海市区某某社与被申请人廖某某、王某某金融借款合同纠纷财产保全一案，本院作出（2020）桂0512民初309号民事裁定书，冻结被申请人廖某某、王某某的银行存款合计7803.34元；冻结申请人的担保财产7803.34元。经立案执行，本院于2020年7月31日通过网络查控系统冻结王某某在中国建设银行北海深圳路支行62×××83账户的存款7803.34元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按“保全完毕”的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保808号 本院立案保全的申请人平邑县浚河氧气站与被申请人张**买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保633号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请龙劲、广西川海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1917号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李忠才，男，汉族，1982年3月17日出生，住郓城县，公民身份号码372928198203172214。被执行人谢彩云，女，汉族，1978年10月12日出生，住郓城县，公民身份号码372928197810122222。被执行人徐广生，男，汉族，1973年12月25日出生，住郓城县，公民身份号码372928197312252219。被执行人李春兰，女，汉族，1973年11月3日出生，住郓城县，公民身份号码372928197311032222。被执行人李庆东，男，汉族，1965年5月24日出生，住郓城县，公民身份号码372928196505242231。被执行人李爱玲，女，汉族，1968年6月16日出生，住郓城县，公民身份号码372928196806162286。被执行人李忠全，男，汉族，1985年1月19日出生，住郓城县，公民身份号码372928198501192213。被执行人江玉娟，女，汉族，1984年5月10日出生，住郓城县，公民身份号码372928198405102222。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠才、谢彩云、徐广生、李春兰、李庆东、李爱玲、李忠全、江玉娟借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李忠才、谢彩云、徐广生、李春兰、李庆东、李爱玲、李忠全、江玉娟借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款469025.64元，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1917号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  袁东生