济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4027号原告：山东高速物流集团有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张仰进，执行董事。委托诉讼代理人：陈强，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金一，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：东营市华远物流有限公司，住所地山东省东营市广饶县。法定代表人：张建敏，总经理。委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。原告山东高速物流集团有限公司（以下简称高速公司）与被告东营市华远物流有限公司（以下简称华远公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高速公司的委托诉讼代理人陈强、宋金一，被告华远公司的法定代表人张建敏及委托诉讼代理人李争锴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高速公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费及租赁费216250元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以216250元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，山东高速标准箱物流有限公司（以下简称高速标准箱公司）与被告签订《运输服务协议》，协议约定：甲乙双方结算费用的方式为月结款，即每月一日至月底最后一天发生的费用于次月10日前结清，乙方在每月5日前根据甲方上个月实际发生的运费并开具正规的增值税发票并交给甲方。合同签订后，高速标准箱公司依约履行全部运输义务，但被告未按照合同约定向高速标准箱公司支付费用，截止至合同结束共欠运费216250元。2019年12月30日，高速标准箱公司注销，其债权债务由其母公司即原告承担。华远公司辩称，一、原告主体不适格。被告曾与高速标准箱公司存在运输服务合同关系。根据合同相对性原则，应当由山东高速标准箱物流有限公司作为主体主张权利。假设高速标准箱公司对被告享有债权，其将债权转让给原告，未向被告履行通知义务。原告对被告不享有债权，无权要求被告对其履行相关债务义务。二、被告已按约定向高速标准箱公司支付全部运输费用，不负有债务。三、高速标准箱公司未按照运输服务协议约定向被告开具足额增值税发票，被告依法要求高速标准箱公司按协议约定履行相关义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月29日，被告华远公司（甲方、托运方）与高速标准箱公司（乙方、承运方）签订《运输服务协议》，载明：一、乙方根据甲方的需求，为甲方提供以山东高速物流标准箱为载具的整车运输服务。二、每日的10时至17时之间，甲方通过电话、传真、Email等任一方式通知乙方提箱，乙方在接到甲方通知并电话确认后，及时安排车辆前往甲方指定地点取箱，货物的安全在乙方取箱前由甲方负责。三、标准箱的装卸须采用叉车装卸的方式，由甲方自行负责，并保证标准箱的使用安全。四、运输线路及运费：济南-滨州-东营1350元/往返；济南-滨州1100元/往返；广饶-临沂2700元/往返。五、甲乙双方结算费用的方式为月结款，即每月1日至月底最后一天发生的运费于次月10日前结清。乙方在每月5日前根据甲方上个月实际发生的运费开具正规增值税发票并交予甲方。六、甲方有义务在约定的期限内支付费用，如逾期支付，则每日按应支付费用总额的5‰向乙方支付违约金，直到应支付费用全部付清为止。七、本协议履行期限自双方签订协议之日起至2015年12月31日止。履行期限届满后甲方仍须按照本协议相关约定和价格结清余款。合同还约定了其他事项。2014年8月1日至2015年12月31日期间，华远公司出具11份运费结算单并开具了相关发票，共计1275900元。2015年4月1日，高速标准箱公司（甲方、出租方）与华远公司（乙方、承租方）签订《短驳车租赁合同》，约定乙方租赁甲方短驳车BJ5043TPB-P1福田奥铃车4辆，租赁期限自2015年4月1日至2015年12月31日止。租金为100元/车/日，租赁天数275天，总租金为11万元。乙方于本合同签订之日支付第一个月的租金，其后每个月25日前乙方向甲方支付下一个月租金。原告高速公司主张2015年8月28日至2016年4月1日期间的短驳车租赁费为129100元，并开具了相关发票。2016年6月20日，华远公司向高速标准箱公司出具关于设备租赁押金冲抵运费的情况说明，载明：我公司与贵公司在2015年分别签署了《短驳车租赁合同》、《运输服务协议》，根据合同规定一共向贵公司支付4辆短驳车、4台叉车设备租赁押金共计80000元。在2016年5月份贵公司已经将所有租赁设备进行检验回收。经双方协商，我方同意将此80000元设备租赁押金用于冲抵一部分拖欠贵公司的运费。在本案庭审过程中，高速公司陈述，华远公司已支付1188750元，并提交了其自行编制的辅助明细账。华远公司对尚欠运费及租金数额不予认可，但未举证证明其已履行偿还义务，本院对该明细账予以确认。2019年11月13日，高速公司（甲方）与高速标准箱公司（乙方）签订吸收合并协议，载明：一、甲、乙双方同意实行吸收合并，甲方吸收乙方而继续存在，乙方解散并注销；二、合并后，合并各方的债权、债务全部由合并后的甲方承继。山东省市场监督管理局于2019年12月30日出具准予注销登记通知书，准予高速标准箱公司注销登记。本院认为，高速标准箱公司与华远公司签订的《运输服务协议》、《短驳车租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定，合同真实有效。《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”故高速标准箱公司的债权由高速公司承继。根据华远公司出具的运费确认单显示，华远公司应支付高速标准箱公司运费1275900元。《短驳车租赁合同》约定2015年4月1日至2015年12月31日短驳车租赁费用为11万元，但相关租赁设备由华远公司租赁使用至2016年5月份。高速公司主张2015年8月28日至2016年4月1日期间，华远公司应支付短驳车租赁费129100元，符合双方合同约定，本院予以确认。上述运费和租赁费两项合计为1405000元。高速公司陈述，华远公司已支付其价款1188750元，系对己不利的自认，可以作为定案依据。高速公司主张华远公司支付剩余运费及租赁费216250元，于法有据，本院予以支持。高速公司主张华远公司应支付其资金占用期间的利息（以216250元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），不违反双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东营市华远物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东高速物流集团有限公司支付剩余运费及租赁费216250元；二、被告东营市华远物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东高速物流集团有限公司支付资金占用期间的利息（以216250元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5314元，减半收取2657元，由被告东营市华远物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚文辉二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 玥