广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16551号原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713，统一社会信用代码91440300279398406U。法定代表人周国辉，该公司董事长。委托代理人左怀球，广东宝源律师事务所律师。被告：黄志坚，男，汉族，1983年6月13日出生，身份证住址广东省紫金县。被告：彭彩连，女，汉族，1985年9月20日出生，身份证住址广东省陆河县。原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人左怀球到庭参加诉讼。两被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判决被告黄志坚偿还原告受让的债权金额499062.50元（506770.83元-5000元-2708.33元），逾期利息41860元（逾期利息＝代偿金额×年利率/365天×实际天数，即499062.50元×314天×6.5％/365天×1.5，天数自2018年6月28日计至2019年5月7日，之后逾期利息计至还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、依法判决被告彭彩连对被告黄志坚的上述债务承担连带保证责任；3、依法判决两被告承担本案一切诉讼费及其它一切相关费用。两被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案相关情况2017年3月17日，原告（乙方）与深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司（甲方，以下简称“国安村镇银行”）签订《银企合作协议书》，约定为大力推广个人经营贷款系列产品，更广泛地为与乙方建立合作关系的经销商终端客户提供快速便捷的融资服务，甲方通过乙方经办机构的推荐直接向自然人终端客户发放融资，乙方协助甲方开展终端客户的筛选、资料审核、贷款监管、资金回收等工作；乙方的经办机构同意为甲方向借款人发放的每一笔贷款本息提供回购代偿责任；如出现任一借款人不能按期偿还贷款本息，乙方经办机构从甲方受让债权或代偿后，可通过诉讼向借款人追讨。2017年11月24日，原告的经办机构深圳市怡亚通流通服务有限公司（甲方）受国安村镇银行委托与被告黄志坚（乙方）签订编号为国安-借-ＣＭＹ000001-ＢＰ-1711-00009的《借款合同》。合同约定，国安村镇银行向被告黄志坚提供贷款500000元,用途资金周转，借款期限6个月，自贷款人实际放款之日起算，年利率6.5%，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%，还款方式为“按月付息，到期一次还本”。同日，被告彭彩连出具《连带责任保证书》，愿意以保证人的身份向原告或其经办机构提供连带责任保证，担保范围包括原告或其经办机构为借款人向银行所担保或代偿的贷款本金、利息、违约金、逾期利息、赔偿金、其他有关费用及为实现债权所产生的一切费用；保证期间为原告或其经办机构履行连带保证或者回购代偿担保义务之日起两年。同日，被告黄志坚向国安村镇银行出具《委托支付通知书》，委托银行将贷款金21250元代支付至深圳市怡亚通流通服务有限公司的账户93×××35。2017年11月28日，国安村镇银行依上述委托将21250元支付至上述账户，转账备注为“付款人黄志坚”；同时将贷款余额478750元转入被告黄志坚账户，以上款项共计500000元。同日，被告黄志坚向国安村镇银行出具借款借据，载明借款金额为500000元，期限从2017年11月28日至2018年5月28日，年利率6.5%。因被告黄志坚未能按时偿还本息，2018年6月27日，原告代被告黄志坚向国安村镇银行偿还506770.83元（本金500000元、利息6770.83元）。2018年10月10日，国安村镇银行向原告出具《债权转让函》，将上述《借款合同》项下的债权转让给原告。2018年10月15日，国安村镇银行向被告黄志坚邮寄《催收及资产转让通知函》，告知债权转事宜，通知其接到函件后5日内联系原告结清贷款。庭审后，原告确认被告黄志坚在原告代偿后偿还了2708.33元及5000元，均视为偿还本金。判决结果本院认为，原告提供的证据能够证明被告黄志坚向国安村镇银行借款的事实，被告黄志坚应履行按时还本付息的义务。原告主张被告黄志坚在借款期限内未偿还本息，被告黄志坚未举证予以反驳，本院对其违约的事实予以认定。根据合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。现原告代被告黄志坚向国安村镇银行支付了的本息共计506770.83元，国安村镇银行将其对被告黄志坚的《借款合同》项下的债权转让给原告，并履行了通知义务。扣除原告自认被告黄志坚已偿还的部分款项，原告诉求其偿还499062.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄志坚逾期还款，已构成违约，应按《借款合同》的约定支付逾期利息，利息以本金492291.67元（500000元-2708.33元-5000元）为基数，按年利率6.5%上浮50%即年利率9.75%计付，从2018年6月28日起计至实际清偿之日止。关于被告彭彩连的责任。被告彭彩连向原告出具《连带责任保证书》，现原告诉求被告彭彩连对被告黄志坚的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉求超出本院认定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志坚在本判决生效之日起十日内向原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司偿还款项492291.67元及利息（利息以492291.67元为基数，按年利率9.75%计付，自2018年6月28日起计至实际清偿之日止）；二、被告彭彩连对被告黄志坚的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费9210元，由被告黄志坚、彭彩连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 朱    勇人民陪审员 王  小  英二〇二〇年七月二十八日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。