江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初228号原告（反诉被告）：朱月莲，女，1964年11月16日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：赵集富，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：张华，男，1986年8月10日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西浮梁县。被告：张毛水，男，1960年10月17日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西浮梁县。以上二被告共同委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）朱月莲与被告（反诉原告）张华、被告张毛水身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱月莲及其委托诉讼代理人赵集富、被告（反诉原告）张华、被告张毛水及其共同委托诉讼代理人程宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱月莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带向原告支付医疗费、误工费、护理费等合计10474.53元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日上午7时许，原告朱月莲因土地征用、土地承包证错误与被告张毛水发生争吵，被告张毛水用拳头打了原告朱月莲的胸部。原告朱月莲后退一步还手时，被告张华从背后打了原告朱月莲的腰部、头部。原告朱月莲回头看看见被告张华拿了一把洋锹。原告朱月莲就失去意识，并被到景德镇市第二人民医院治疗，先后花费了医疗费8000余元。原告朱月莲向公安派出所报案后，该所以无证据为由作出不予处罚决定。为维护自身合法权益，原告朱月莲提起诉讼。被告张华、张毛水辩称，原告朱月莲的治疗用药基本用于治疗高血压，不存在受伤用药，营养费、伙食补助费、交通费、护理费不应承担，且原告朱月莲只受了轻微伤，不存在误工费。要求赔礼道歉不属实，诉讼费不予承担。反诉原告张华向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失共计40214.15元；2、本案所有诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告朱月莲因土地问题三番四次来到反诉原告张华家中，对其生活造成困扰。2019年12月11日上午7时许，反诉被告朱月莲再次前往反诉原告张华家中找其父亲张毛水理论。其父亲张毛水向其解释清楚，但反诉被告朱月莲恼火，一拳打在其父张毛水脸上。反诉原告张华上前阻止并发生冲突，造成反诉原告张华右手第五掌骨粉碎性骨折。反诉原告张华被送入浮梁县正骨医院（景东医院）治疗30日。为维护自身合法权益，反诉原告张华提起反诉。反诉被告朱月莲辩称，其不具有伤害他人的意图、能力，反诉原告张华受伤不合常理及事实逻辑，且其没有直接证据支持。公安机关作出不予处罚的决定，排除了张华受伤系朱月莲所致，张华存在虚假、恶意诉讼，依法应驳回其反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的身份证、户口本、户籍证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、不予行政处罚决定书系公安机关依职权制作的公文书证，且原、被告均未提供相反证据予以推翻，故对该决定书予以采信；2、景德镇市第一人民医院24小时入出院记录、出院记录、病症证明书、费用清单、医疗费票据、城乡居民医疗保险普通住院报销结算审核单能相互印证，形成证据链，对该组证据予以采信；3、录像与录音相印证，并与不予行政处罚决定书查明的事实吻合，故对录音录像予以采信；4、原告提供的证据无法证明其被二被告打伤，故对其陈述的被打经过不予采信；5、浮梁县正骨医院的出院记录、疾病报告书、医嘱清单、医疗票据相互印证，形成证据链，对该组证据予以采信；6、会议记录与本案缺乏关联性，不予采信；7、证明人尧华根、陈建澜无法定情形未出庭作证，故对其出具的务工证明不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日上午7时许，原告朱月莲在被告张毛水家中因土地问题双方发生口角和肢体冲突，造成原告朱月莲头部受伤，被告张华右手第5掌骨头粉碎性骨折。冲突发生后，原告朱月莲被送到第一、二人民医院住院治疗11天，支付医疗费8688.09元，在新型农村合作基本医疗保险中报销了2356元。被告张华被送到景德镇市第一人民医院门诊治疗后，到景东医院浮梁县正骨医院住院治疗30天，支付医疗费12164.15元，医疗机构在疾病报告书的休养期限中，建议暂休叁个月。2020年1月6日，浮梁县公安局作出浮公（庄）不罚决定[2020]001号不予行政处罚决定书，决定不予行政处罚。经公安机关主持协解无果后，原告朱月莲提起诉讼。在审理过程中，被告张华2020年4月20日提起反诉。本院认为，本案争议焦点：1、责任认定问题；2、赔偿费用的核定。一、责任认定问题2019年12月11日上午7时许在被告张毛水家中，原告朱月莲与被告张毛水因土地问题发生争执，双方在争执过程中情绪激动，口角激烈，进而发生肢体冲突，均未保持合理的克制与理性，对冲突发生的过失相当。综合冲突引发的原因力、过失程度等因素，本院认为，原告朱月莲与被告张毛水对本起冲突应承担同等责任。对于被告张华的损害，浮梁县公安局不予行政处罚决定书记载了原告朱月莲与被告张毛水发生的冲突造成被告张华手部受伤，原告被告朱月莲亦未提供证据证明被告张华因其他原因受伤，故对被告张华因本起冲突造成了其右手第5掌骨头粉碎性骨折予以采信。原告朱月莲、被告张毛水的行为结合共同导致了被告张华的损害，双方的过失程度、冲突引发的原因力相当，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，原告朱月莲对张华的损害应承担50%的赔偿责任。二、赔偿费用的核定原告朱月莲因本次冲突受到损害，本院依照法律规定对赔偿费用核定如下：1、根据医疗机构出具的医疗费票据、2019年城乡居民医疗保险普通住院报销结算审核单，并结合出院记录、疾病报告书、医嘱清单等相关证据，对原告朱月莲主张的医疗费6331.49元，予以支持；2、按照原告朱月莲的伤情，并参照本市护工同等级别护理的劳务报酬，对护理费1100元[100元/天×11天]，予以支持；3、原告朱月莲为农业劳动者，对其按照2018年城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资主张的误工费898.04元，予以支持；4、原告朱月莲未提供在住院期间的交通费票据，但其及必要陪护人员的交通费实际发生，本院酌定110元；5、原告朱月莲定在景德镇市住院治疗11天，对住院伙食补助费550元（50元/天×11天），予以支持；6、医疗机构未对原告朱月莲的营养费作出明确意见，根据其受伤情况酌定330元（30元/天×11天）。以上共计人民币9319.53元。原告朱月莲与被告张毛水对本起冲突负同等责任，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被告张毛水应赔偿原告朱月莲医疗费、护理费、误工费等共计人民币4659.77元。反诉原告张华因本次冲突受到损害，本院依照法律规定对赔偿费用核定如下：1、根据医疗机构出具的医疗费票据，并结合出院记录、疾病报告书、医嘱清单等相关证据，对反诉原告张华主张的医疗费12164.15元，予以支持；2、按照反诉原告张华的伤情，并参照本市护工同等级别护理的劳务报酬，对护理费3000元（100元/天×30天），予以支持；3、反诉原告张华提供的证据无法证明其收入状况，参照其户口记载的农业劳动者职业，并按照2019年城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资，对其误工费10489.31元，予以支持；4、反诉原告张华未提供在住院期间的交通费票据，但其及必要陪护人员的交通费实际发生，本院酌定300元；5、反诉原告张华在景德镇市住院治疗30天，对住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），予以支持；6、医疗机构未对反诉原告张华的营养费作出明确意见，根据其受伤情况酌定900元（30元/天×30天）。以上共计人民币28353.46元。反诉被告朱月莲对反诉原告张华的损害应承担50%的赔偿责任，故反诉被告朱月莲应赔偿反诉原告张华医疗费、护理费、误工费等共计人民币14176.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张毛水于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月莲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计人民币4659.77元；二、反诉被告朱月莲于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告张华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项费用共计人民币14176.73元；三、驳回原告朱月莲其他的诉讼请求；四、驳回反诉原告张华其他的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币62元，依法减半收取计31元，反诉费403元，共计434元，由被告张毛水负担12元，被告（反诉原告）张华负担326元，原告（反诉被告）朱月莲负担96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 李跃光二〇二〇年七月二十四日代书记员 邹镇东附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。