四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初2637号 原告：魏中华，男，1962年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘万平，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川君宏房地产开发有限公司，住所地遂宁市遂州南路**。 法定代表人：蒋明军，系公司总经理。 被告：君宏集团有限公司，住，住所地遂宁市遂州南路**/div> 法定代表人：蒋明军，系公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：何杰，四川广略律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 原告魏中华诉被告四川君宏房地产开发有限公司（以下简称君宏开发公司）、君宏集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏中华及其委托诉讼代理人刘万平、被告君宏开发公司、君宏集团有限公司的共同委托诉讼代理人何杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏中华向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告君宏开发公司归还原告借款本金100000元；2.判令被告君宏开发公司以100000元为基数，从2020年2月21日起至2020年4月28日按月息11‰的计算标准向原告支付利息2456.67元；以100000元为基数从2020年4月29日至实际清偿之日止按年利率17.16%向原告支付罚息；3.判令被告君宏集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.二被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权产生的保全担保费1000元。诉讼过程中，魏中华增加二项诉讼请求：1.判令二被告承担以100000元为基数，按照月息5.5‰从2020年3月10日至借款清偿之日止向原告支付违约金（暂计算至2020年5月25日1393.30元）；2.判令被告君宏集团有限公司向原告支付借款本金10%的违约金10000元。事实和理由：2019年以来魏中华多次借款给君宏开发公司用于资金周转，截止2020年2月21日，魏中华累计向君宏开发公司出借资金100000元。2019年魏中华委托出借人代表与君宏开发公司签订《借款合同》，君宏开发公司于2020年2月21日向魏中华出借借款凭证，借款金额100000元，约定月息为11‰，利息每月10日支付，若君宏开发公司拖欠利息或本金逾期者，均属于本合同项下的全部借款实际逾期，君宏开发公司应加付30%的逾期罚息。君宏集团有限公司与魏中华委托的出借人代表签订《保证合同》，自愿对上述借款承担连带保证责任，担保的金额为1000万元。截止2020年4月28日，君宏开发公司未按照《借款合同》约定每月10日向魏中华支付利息。2020年4月27日，魏中华按照《借款合同》约定向君宏开发公司发出《提前收回借款通知书》，该借款已于2020年4月28日到期，但君宏开发公司未向魏中华偿还借款，君宏集团有限公司亦未履行担保责任。 君宏开发公司辩称，对魏中华主张的借款本金100000元无异议，但双方约定的借款期限未届满，魏中华的借款债权未到期。魏中华主张的违约金、罚息无事实依据，根据合同约定罚息、违约金应当作为居间人后期管理的相关费用。 君宏集团有限公司辩称，君宏集团有限公司担保的借款合同编号为船山区遂君借字[2019]23号《借款合同》（以下简称[2019]23号《借款合同》），而魏中华系船山区遂君借字[2019]25号《借款合同》项下的借款，因此，君宏集团有限公司不承担担保责任。此外，担保合同约定的担保范围仅为主合同项下的相关费用，对主合同未约定的费用，保证人不承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：君宏开发公司因流动资金周转所需通过其关联公司遂宁市船山区君宏融资理财信息咨询有限公司（以下简称君宏理财公司）为其筹集资金。2019年7月31日，君宏开发公司（甲方）在君宏理财公司的中介下与出借人代表蒋明柱（乙方）签订了遂宁市船山区遂君借字[2019]23号《借款合同》，合同约定借款金额1000万元，借款期限24个月，自2019年8月1日起至2021年7月31日止；甲方依本合同获取借款项向出借人出借《借款借据》，其期限起始日和到期日均在《借款借据》中具体约定，《借款借据》到期日与《借款合同》不一致的，以《借款借据》为准；本合同项下的借款月利率为11‰，在既定借款期限内为固定利率，借款逾期或改变借款约定用途者，应按本合同有关约定另行加收罚息；甲方拖欠利息或本金逾期者，均属于本合同项下的全部借款实际逾期，甲方应加付30%的逾期罚息。甲方不支付或拖延支付的，乙方有权终止本合同，要求甲方提前清偿全部债务并依法律规定或本合同约定实施债权追索；甲方连续2个月未按时、足额支付利息或在合同履行期内累计3次拖欠利息，乙方有权收回已转入甲方指定账户全部出借款，不能收回的，乙方有权要求甲方限期清偿；超限期未能清偿的，按本合同8.2.1及相关对应条款约定的计算方式、标准计算违约金，并于限期届满日起的第15日开始，依本合同和从属于本合同的担保合同之约定行使、实现债权；合同8.2.1条约定，甲方未按本《借款合同》的约定向乙方借款的，应当按未执行借款数额以及实际迟延天数，以本合同约定利率的50%支付迟延违约金；合同担保条款约定，由甲方商请君宏集团有限公司为乙方债权提供连带责任保证担保，担保合同编号为遂宁市船山区遂君借保字[2019]第23号。 同日，保证人君宏集团有限公司与债权人代表蒋明柱签订了遂宁市船山区遂君借保字[2019]第23号《保证合同》，约定君宏集团有限公司为君宏开发公司签订的[2019]第23号《借款合同》提供连带责任保证担保，担保出借人交付的借款本金1000万元。担保范围还包括主合同项下的借款利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。 关于魏中华出借款项的事实查明如下：2017年2月14日以银行转账的方式向君宏开发公司提供借款100000元，该借款约定到期日为2020年2月22日，实际退款日期为2020年2月21日。2019年12月，经魏中华与君宏开发公司协商，双方达成一致同意将该100000元借款转入[2019]第23号《借款合同》下的出借款项。2019年12月19日，魏中华与君宏融资公司签订了《出借居间服务合同》，委托君宏融资公司办理相关转存手续，并与当日出具了《出借代表授权委托书》，授权蒋明柱以其名下与借款人签订《借款合同》及其从属于该借款合同的相关担保合同。2020年2月21日在君宏融资公司的中介下完成了对100000元借款的转存，君宏开发公司向魏中华出具了《借款凭证》，借款凭证载明：借款金额100000元，借款月利率11‰，借款期限24个月，到期时间2022年2月20日，依据借款双方2020年2月21日签订的君借字[2019]23号《借款合同》办理此笔借款。君宏开发公司出具《借款凭证》后未向魏中华支付利息，2020年4月27日，魏中华通过邮寄方式向君宏开发公司送达《借款提前到期通知书》，2020年4月28对该通知书君宏开发公司予以了签收。 本院认为，依据查明的案件事实，2017年2月14日魏中华以银行转账的方式向君宏开发公司出借款项100000元，君宏开发公司对该借款亦予以认可，本院予以确认。2019年7月23日，君宏开发公司以君宏融资公司为中介为其筹集资金，与出借人代表蒋明柱签订了[2019]23号《借款合同》。关于案涉款项100000元君宏开发公司经与魏中华达成新的合议，将该款项转为了[2019]23号《借款合同》项下的借款，此事实，在君宏开发公司于2020年2月21日出具给魏中华的《借款凭证》中所载明的“依据借款双方签订的（2019）第23号《借款合同》办理此笔借款，立据为证”内容能够得以体现，且与魏中华举示的《出借居间服务合同》、《出借人代表授权委托书》等证据相互印证。 蒋明柱经魏中华等人授权以出借人代表的名下与君宏公司签订了[2019]23号《借款合同》，魏中华作为该借款合同项下的实际出借人之一，有权要求君宏开发公司按照借款合同约定全面履行借款合同之义务。按照借款合同约定，借款人连续2个月未按时、足额支付利息，出借人有权提前收回出借款项。本案，君宏开发公司连续2月未依约支付利息，魏中华以书面形式行使合同解除权，符合合同约定解除合同的情形，双方之间的借贷关系自君宏开发公司2020年4月28日收到魏中华送达的《借款提前到期通知书》时已实际解除。魏中华要求君宏开发公司退还借款本金100000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于魏中华主张的利息、罚息及违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用”，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案，因君宏开发公司违约致合同解除，魏中华依据借款合同关于违约责任罚息、违约金之约定，要求君宏开发公司按照约定罚息利率支付逾期利息及承担相应的违约金，符合合同约定。且经核算，魏中华主张的利息及违约金的总和未超过年利率24%的标准，符合法律规定，故对魏中华诉请的逾期利息及违约金，本院予以支持。 关于魏中华因实现债权所产生的保全担保费用，本案诉讼过程中，魏中华向本院提起诉讼保全，以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。本案因君宏开发公司违约引起诉讼，魏中华为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系魏中华的合理、必要开支，属魏中华的损失部分，其主张该损失费用由君宏开发公司负担的诉请，本院予以支持。 本案，君宏集团有限公司为[2019]23号《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，现借款合同因债权人行使解除权而终止，魏中华在担保期限内行使担保权益要求君宏集团公司对君宏开发公司的借款债务承担连带保证责任的主张，本院予以支持。且按照保证合同关于担保范围之约定，君宏集团有限公司所应承担的担保范围为君宏开发公司所应负担的借款本息、违约金及实现债权的相关费用。 关于魏中华按照保证合同另行主张的由保证人君宏集团有限公司承担违约金10000元的诉请，本院认为，君宏集团有限公司已对君宏开发公司所应承担的利息及违约金承担了保证担保责任，且上述款项已实际弥补了其经济损失，故从兼顾公平、平衡各方利益的角度考虑，对其该项主张不再予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川君宏房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还魏中华借款本金100000元及利息。利息按两部分计算：第一部分，以本金100000元为基数，从2020年2月21日起至2020年4月28日止，按年利率13.2%标准进行计算；第二部分，以借款本金100000元为基数，从2020年4月29日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率17.16%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、四川君宏房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向魏中华支付以借款本金100000元为基数，按年利率6.6%为标准，从2020年3月10日起计算至本判决确定的本金给付之日止的违约金。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止； 三、四川君宏房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付魏中华因诉讼保全产生的保全担保费1000元； 四、四川君宏集团公司对上述款项承担连带清偿保证责任； 五、驳回魏中华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1185元，申请费1070元，合计2255元，由四川君宏房地产开发有限公司、四川君宏集团公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年七月二十日 书记员  张静思