河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2157号 原告：李**，男，1984年6月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。 被告：胡翼麟，男，1996年5月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******，统一社会信用代码：91130100MA083UCT6F。 负责人：刘文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰峰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所，住所地邯郸市丛台区滏西大街**社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：庞成。该公司法律顾问。 原告李**与被告胡翼麟、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德保险石家庄中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日、2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人杨鲲、被告胡翼麟的委托诉讼代理人邢明月、李亚菲、被告富德保险邯郸市中心支公司的委托诉讼代理人刘峰峰、被告人保邯郸市分公司的委托诉讼代理人王飞、庞成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项诉讼请求共计569622.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月6日00时许，胡翼麟驾驶冀Ｄ×××××号小轿车在人民路美乐城停车场入口处头东尾西向西掉头时，与沿人民路南侧非机动车道由西向东行驶的李**驾驶的电动自行车发生碰撞的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队出具事故认定书，认定胡翼麟负全责，李**无责任。经贵院委托对申请人的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定报告现已做出，损失数额可以确定569622.47元，故起诉至贵院，望维护原告的合法权益。 李**为支持自己的主张提交以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告基本信息。2、交通事故认定书。证明事故发生情况及责任划分。3、住院病历、用药明细、医疗费发票6张金额为57646.47元、诊断证明。证明原告因本次事故受伤及医疗费花费情况。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票1张金额为2100元。证明鉴定意见为原告伤残等级为八级，误工期120天、护理期60天、营养期90天。5、劳动合同、社保基本信息表2张。证明原告误工费的赔偿标准。6、护理人员张盼杰、李璐身份证复印件。证明护理人员的身份信息。7、原告父亲李汉江（1958年出生）、母亲路士萍（1959年出生）的身份证、户口本、结婚证、原告女儿李沐桐、李金仪身份证、户口本、出生证明、李**、张盼杰结婚证。证明被扶养人及李**家庭成员的基本情况。母亲已经退休（退休前在邱县化工厂工作），父亲也已经退休（退休前在邱石油公司工作）现在在家务农没有收入，李**有一妹妹。8、误工费计算明细、中国建设银行个人活期账户工资交易明细。证明每月平均月工资为6047.5元，误工期为2020年2月、3月、4月5月。赔偿明细：医疗费57646.57元、住院伙食补助费25*50=1250元、营养费90*20=1800元、误工费120*82316/365=27063元、护理费（25+60）*42115/365=9808元、残疾赔偿金35738*20*0.3=214428元、被扶养人生活费（19+20）23483*0.3/2+（11+18）*23483*0.3/2=239527元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2100元。以上共计569622.47元。 胡翼麟辩称，1、原告虽与我方发生碰撞，但其损害经鉴定与本次碰撞无关，我方不应承担赔偿责任。2、即使法院认定损害与碰撞有因果关系，所有损失也应有我的保险公司承担。 胡翼麟为支持自己的主张提交以下证据：1、北京龙晟司法鉴定所出具的司法鉴定意见书照片版一份共计15张。证明事故与损害不存在因果关系，该鉴定是邯郸市公安交通警察支队丛台大队委托的。胡翼麟知道有鉴定的事情，但是是否有协商鉴定机构的过程代理人需要和当事人核实，鉴定报告出具后胡翼麟本人签收了。2、交强险及第三者责任险保险单一份。 富德保险石家庄中心支公司辩称，虽然受害方与我公司的标的车辆发生碰撞，但是经我公司调取监控显示原告存在自行摔倒的事故，原告的损害与第二次碰撞无关。我公司与人保公司也申请过鉴定，鉴定结论显示原告伤情与我公司标的车辆之间无关。被告车辆在我公司投保交强险。 富德保险石家庄中心支公司未提交相关证据。 人保邯郸市分公司辩称，1、该车在我公司投保三者商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、本次事故的碰撞在事故科阶段已经查明全过程，本次碰撞仅仅为原告的电动车与我公司承保的汽车的接触未对原告本人的身体产生过任何接触，不可能造成实质性的损害，故本案我公司承担的责任限额仅为原告的电动车损失，并且应当扣除完交强险财产损失2000元以外的数额。3、本案的诉讼费等间接损失应由侵权人承担。 人保邯郸市分公司为支持自己的主张提交以下证据：1、人保代抄单。证明事故车辆在我公司投保商业险。2、视频两段。视频来源为事故科，证明在本次事故发生前原告与另一电动车相接触，发生损伤，已经记录在鉴定报告中，视频中人员可以确定为原告本人。3、鉴定报告两份，证明原告受伤与本次交通事故无关。 经审理查明，2019年2月6日00时03分许，李**驾驶电动车沿人民路南侧非机动车道由西向东行驶至滏河大街与人民路交叉口东侧摔倒，于00时06分离开。后沿人民路南侧非机动车道由西向东继续行驶，00时09分50秒行驶至人民路美乐城地下停车场入口时，与头东尾西向西倒车的胡翼麟驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部发生碰撞。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队于2019年6月26日作出的第130403120190000089号道路交通事故认定书认定，胡翼麟驾驶机动车倒车时对周围道路上的交通环境观察不足未做到确认安全后倒车的行为是造成此次事故的全部原因，胡翼麟承担此次事故的全部责任，李**无事故责任。事故发生后，李**被送往邯郸市中心医院住院治疗，经诊断李**为“1、失血性休克，2、脾破裂，3、急性腹膜炎，4、胸外伤、肺挫伤，5、左面部软组织挫伤，6、胸部软组织损伤，7、肝功能损伤，8、低蛋白血症，9、电解质紊乱、低钙血症、低钠血症，10、左侧第4、5肋骨骨折，11、双侧胸腔积液，12、腹部切口脂肪液化。”李**自2019年2月6日至2019年3月3日共住院25天，共支付医疗费57631.57元。经邯郸市丛台区人民法院委托，2020年5月15日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正2020伤残鉴字115号司法鉴定意见书认定，李**伤残等级为八级一处，李**的营养期限为90日、护理期限为60日，李**的误工期限为120日。李**支付鉴定费2100元。 另查明，事故车车主为胡翼麟。胡翼麟于2018年9月29日向富德保险石家庄中心支公司投保了关于冀Ｄ×××××号小型轿车的强制保险，保险期间为2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。胡翼麟又于2017年9月29日向人保邯郸市分公司投保了关于冀Ｄ×××××号小型客车的机动车第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止，保险金额为500000元。 再查明，经邯郸市公安交通警察支队丛台大队委托，北京龙晟交通事故司法鉴定所对事故过程进行了鉴定，该司法鉴定所2019年4月2日京龙（2019）交鉴字第03213号司法鉴定意见书认定，李**骑行电动车在与路边的二轮车发生关联后摔倒，冲击力造成躯干左侧的胸腹腔产生变形，挤压内部脏器，产生挤压性损伤。之后李**在其他人的帮助下站起，又继续骑行电动车行驶一段距离后，与胡翼麟驾驶的轿车尾部发生碰撞，由于当时速度较低，未造成李**的躯干部分与其他物体接触，不能对李**形成实质性的机械损伤。上述鉴定结论经庭审质证，李**提出异议称，对委托的鉴定机构没有经过协商程序且并不知情，对鉴定所依据的检材未进行质证；而人保邯郸市分公司、胡翼麟未举证证明对鉴定机构的选择进行了协商、鉴定所依据的检材进行了质证等。2019年5月10日，经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队委托，天津迪安司法鉴定中心对李**驾驶电动车和冀Ｄ×××××号小型轿车尾部发生碰撞与其脾破裂的损伤是否存在因果关系进行了鉴定，该司法鉴定所2019年6月11日津迪安（2019）临床鉴字第322号司法鉴定意见书认定，李**驾驶电动车与冀Ｄ×××××号小型轿车尾部发生碰撞与其脾破裂的损伤无明确的因果关系。 本院认为，李**驾驶电动车沿人民路南侧非机动车道由西向东行驶至滏河大街与人民路交叉口东侧摔倒，于00时06分离开。后沿人民路南侧非机动车道由西向东继续行驶，00时09分50秒行驶至人民路美乐城地下停车场入口时，与头东尾西向西倒车的胡翼麟驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部发生碰撞。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队于2019年6月26日作出的第130403120190000089号道路交通事故认定书认定，胡翼麟承担此次事故的全部责任，李**无事故责任。经庭审质证，本案当事人对上述道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。对于李**受到的伤害，根据北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙（2019）交鉴字第03213号司法鉴定意见书认定，李**与胡翼麟驾驶的轿车尾部发生碰撞，由于当时速度较低，未造成李**的躯干部分与其他物体接触，不能对李**形成实质性的机械损伤。因上述鉴定程序及作为鉴定的根据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条的规定，不能作为本案认定事实的依据。根据天津迪安司法鉴定中心迪安（2019）临床鉴字第322号司法鉴定意见书认定的李**驾驶电动车与冀Ｄ×××××号小型轿车尾部发生碰撞与其脾破裂的损伤无明确的因果关系，亦不能完全排除李**受伤与本次交通事故无因果关系。对于李**的损失，因胡翼麟驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车，已投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率，富德保险石家庄中心支公司应在交强险分项限额内先行向李**赔偿，对于超出交强险分项保险限额的部分，由人保邯郸市分公司在第三者责任保险限额内向李**赔偿，对于再超出第三者责任保险限额的部分，由胡翼麟赔偿。李**受伤后在邯郸市中心医院住院治疗，自2019年2月6日至2019年3月3日共住院25天，共支付医疗费57631.57元，上述费用均系实际发生的费用，本院予以确认。李**住院期间的住院伙食补助费为25天×50元＝1250元。关于营养费，依据鉴定意见书，李**的营养期限为90日，酌情按每天20元计算，即营养费为1800元（20元×90天）。关于护理费，依据鉴定意见书，李**的护理期限为60日，护理人数按一人，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业42115元进行计算，护理费为（42115元÷365天）×60天×1人＝6923.01元。关于误工费，依据鉴定意见书，李**的误工期限为120日，其固定工作单位为洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司，根据其提交的发放工资的建设银行流水并经计算，其误工费为19833.01元。李**支付的鉴定费2100元，本院予以确认。李**请求的交通费，本院酌情支持400元。依据鉴定意见书，李**的伤残等级为八级一处。伤残赔偿金应参照城镇居民计算，并参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入35738元计算，其伤残赔偿金为（35738元×20年）×30%＝214428元。李**受伤并致残，给本人及家人在精神上造成一定伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元。关于被抚养人生活费，女儿李金仪（2012年6月25日出生），应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出23483元计算，生活费为｛（23483元×11年226天）×30%｝÷2＝40927.97元；儿子李沐桐系在发生交通事故后2019年6月30日出生，再主张被抚养人生活费，依据不足，本院不予支持。关于李**请求的父母赡养费，因其父母均已退休并享受社会保险待遇，再主张赡养费不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下： 一、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向李**赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿李**伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计110000元；以上共计120000元。 二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险500000元限额内，向李**赔偿超过交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计240293.56元。 三、胡翼麟在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回李**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9496元，减半收取计4748元，李**承担1396元，胡翼麟承担3352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周长代 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 冰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十二条人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。 人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。 人民法院在确定鉴定人后应当出具委托书，委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。 第三十四条人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。 经人民法院准许，鉴定人可以调取证据、勘验物证和现场、询问当事人或者证人。 ——