wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1460号原告：黄冠锖,男，1994年4月27日出生，汉族，住广东省化州市。被告：佛山市家畔房地产中介服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************（住所申报）,统一社会信用代码91440604MA4UR63209。法定代表人：郑某1。被告：郑某1，男，1993年4月25日出生，汉族，住广东省广宁县。原告黄冠锖与被告佛山市家畔房地产中介服务有限公司（以下简称家畔公司）、郑某1房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,适用简易程序审理。后由于无法向两被告送达起诉状副本等诉讼材料，适用公告送达，本案转为适用普通程序审理。该案于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄冠锖起诉提出如下诉讼请求：1.判令二被告退还原告房屋租赁押金3200元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告、被告双方为房屋租赁关系，2018年12月27日，原告与被告签订房屋租赁合同，租期一年，租房押金3200元，现租赁临近到期，想提前与被告说清不再续签，到期如期退房退押金，于是联系被告电话号码为空，前往合同上地址与工商局登记的地址，也无法找到该中介公司，故诉至法院。。被告家畔公司、被告郑某1到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年12月27日，原告（乙方）与被告家畔公司（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定原告向被告家畔公司承租位于佛山市房屋，租赁期间从2018年12月28日起至2019年12月27日；乙方应在合同签订之时向甲方支付押金3200元，在租期届满不再续租时，甲方在乙方结清租金、水电费等各项杂费后在三个工作日将押金退还乙方。等等。合同签订当天，原告依约向被告支付了押金3200元。被告家畔公司出具《收据》予以确认。原告陈述称，原告从2019年10月起就联系不上被告，拨打电话无人听，被告家畔公司已不在工商注册的地址经营。租赁期满后，涉案房屋的业主前来收房并要求原告搬离，原告于是撤离。原告承租房屋期间的水、电费、物业费已经按物业管理公司的要求付清。另查明，被告家畔公司成立于2016年6月28日，为自然人独资的有限责任公司，股东为被告郑某1一人。以上事实，有原告举证的《房屋租赁合同》、《收据》、以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原告和被告家畔公司双方所签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，合同双方均应诚实全面履行合同义务。按照该合同之约定，被告应于租赁期限届满（2019年12月27日）且原告结清水电费物业费之日起三个工作日内退还原告押金3200元，现该约定的条件已经成就，而被告家畔公司仍未退还押金，构成违约，应承担违约责任。被告家畔公司未应诉抗辩，也未举证反驳，故本院对原告要求被告家畔公司退还押金3200元的诉求予以支持。关于被告郑某1的责任。被告家畔公司为一人有限责任公司，被告郑某1作为该公司的唯一股东，依照我国公司法第六十三条的规定，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案被告郑某1未举证证明自己财产独立于公司财产，故被告郑某1依法应对被告家畔公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告佛山市家畔房地产中介服务有限公司、被告郑某1于本判决生效之日起十日内向原告黄冠锖返还租房押金3200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计50元（原告已经预交）,由被告佛山市家畔房地产中介服务有限公司、被告郑某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  羊 挺人民陪审员  翁海敏人民陪审员  赖莉容二〇二〇年七月二十四日书 记 员  蔡漪琳
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初213号原告：韩嘉润，男，汉族，1989年1月8日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。被告：李柏霖，男，汉族，1985年11月16日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。原告韩嘉润与被告李柏霖追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告韩嘉润到庭参加诉讼,被告李柏霖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩嘉润向本院提出诉讼请求：1.判令被告李柏霖归还原告韩嘉润代偿款12万元；2，判令被告李柏霖承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月5日被告李柏霖因资金周转困难为由向韩学快借款12万元整并出具借条。上述借款被告以其名下号牌为琼B*****的宝马牌汽车作为抵押，同时找来原告作担保，并承诺在2019年10月1日前向韩学快还清上述欠款，然而借款到期后被告没有归还，而是让原告向韩学快代为偿还了上述欠款。后经原告多次与被告联系，被告均以各种理由拖延，其行为严重侵害了原告的合法权益。现诉请法院判令被告李柏霖归还原告韩嘉润代偿款12万元，以维护原告合法权益。被告李柏霖没有提交答辩意见，在举证期限内也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有身份证、借条、手机银行转账记录明细。上述证据已在法庭上出示，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。法院开庭后调取的证据有（2019）粤5222执恢7、8号结案通知书。经审查,本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，被告李柏霖向案外人韩学快借款12万元以偿还其欠他人的债务〈见本院(2019)粤5222执恢7、8号〉，并由原告韩嘉润提供担保，后韩学快向借款人李柏霖和担保人韩嘉润催收，原告韩嘉润于2019年4月2日代被告李柏霖向韩学快偿还了相关借款12万元。此后原告向被告追偿未果，于2020年4月1日向本院起诉。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告李柏霖与案外人韩学快的民间借贷关系有被告出具的借条及本院相关执行案件相互印证，足以认定。原告作为借款的担保人，在借款人没有履行还款义务的情况下，代被告履行还款义务后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定，有权向被告追偿。故原告诉请判令被告归还代偿款12万元的主张，于法有据，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李柏霖应于本判决生效之日起十五日内付还原告韩嘉润代偿款人民币12万元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告李柏霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张朝辉人民陪审员  郭东生人民陪审员  黄余凤二〇二〇年七月二十八日法官 助理  林金丰书 记 员  邱志霖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4491号 原告：石言林，男，1953年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：邓琴琴，女，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：李小祥，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地十堰市茅箭区朝阳中路**，统一社会信用代码914203007068252074。 责任人：师大华。 本院在审理原告石言林诉被告邓琴琴、李小祥、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石言林于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告石言林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告石言林承担。 审判员 李 松 二〇二〇年七月二十三日 书记员 熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3912号之二解除保全申请人：杜朝阳，男，汉族，1969年12月5日生，住河南省洛阳市洛龙区**院付**。被申请人：洛阳春华秋实农林科技股份有限公司，住所地：洛阳市龙门西山森林公园（龙门高铁站正南一公里），统一社会信用代码：91410300749222000L。法定代表人：李淑环，该公司董事长。被申请人：李宏涛，男，汉族，1964年5月21日生，住河，住河南省偃师市div>原告杜朝阳与被告洛阳春华秋实农林科技股份有限公司、李宏涛民间借贷纠纷一案。本院根据原告的申请，于2020年7月1日作出（2020）豫0311民初3912号民事裁定书，对洛阳春华秋实农林科技股份有限公司、李宏涛进行财产保全，杜朝阳以其名下20万元存单提供担保。现申请人杜朝阳申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对洛阳春华秋实农林科技股份有限公司、李宏涛的财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  姚光辉二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 璐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10929号 申请执行人：廖干珍，女,1979年7月27日生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司,住所地中山市坦洲镇兴环街****之一。 法定代表人：徐福正，职务：总经理。 申请执行人廖干珍与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）粤2071民特143-166号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人廖干珍支付2019年11月工资差额3151元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案立案执行后，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，本案申请执行人在本案的工资已纳入上述款项分配范畴。经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人中山市焊匠金属制品有限公司有可供执行的财产。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10929号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邹 阳
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特243号申请人：柯美，女，1974年11月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省海安县。申请人：南京博桥百货市场管理有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。法定代表人：许崇刚。委托诉讼代理人：李强。本院于2020年7月16日立案受理申请人柯美与申请人南京博桥百货市场管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人柯美与申请人南京博桥百货市场管理有限公司因房屋租赁合同纠纷，于2020年7月16日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被告南京博桥百货市场管理有限公司于2020年10月30日前退还原告柯美担保金5000元；二、上述协议改造完毕，双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柯美与申请人南京博桥百货市场管理有限公司经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年七月十六日书记员  赵 源
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1016号 原告：许云录，男，1964年10月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：马辉，女，1968年5月7日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市掇刀区，经常居住地怀化市。 委托诉讼代理人：张树清，湖南紫鑫律师事务所律师。 原告许云录与被告马辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 原告许云录诉称，2019年6月初，被告驱车来慈利县阳和高速公路出口处与原告口头约定，由被告向原告借款收购怀化市盛泰气体有限公司（以下简称“盛泰公司”）石油液化气站4.748%股份，每股股价20万元，即需资金94.96万元。2019年7月17日，原告通过慈利农村商业银行股份有限公司许家坊支行账户给被告指定的收款人侯凯（被告爱人）转款949600元，但被告未给原告出具收据。2019年9月22日，原告找到被告要求其出具借款收据，但被告不愿出具收据，而同意给原告还款，并于2019年11月12日和11月28日及2020年1月18日分三次给原告还款600000元，余下349600元至今拒不偿还。为此，原告起诉被告要求偿还借款349600元。 被告马辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告与原告不存在民间借贷的事实。因被告系怀化市盛泰气体有限公司的法定代表人及股东，2019年7月初，原告与被告商量要购买盛泰公司的股份，由于股份只能在公司内部股东间进行转让，原告不能直接购买公司股东的股份，双方便口头约定由被告受让公司股东的股份，再由被告转让给原告。因此，2019年7月15日，被告购买了公司股东曾安的4.748%股份，转让价为949600元。7月17日，原告与被告签订了《股份转让协议》，约定被告将购买的公司股东曾安的4.748%股份转让给原告，原告将转让价款949600元一次性支付给被告。原告的股份在被告名下，成为隐名股东。协议履行后，原告认为盛泰公司债务较大，暂时没有利润分享，遂要求退股，根据《股份转让协议》第二条约定，原告享有股权的同时应当承担相应的债务。为此，双方为了退股金额和债务的承担发生争议。原告违反协议的约定构成违约而导致纠纷，故本案的纠纷应当是股权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案股权转让协议履行地在怀化市中方县，被告经常居住地也在此地。故慈利县人民法院没有管辖权，应当将本案移送怀化市中方县人民法院审理。 本院经审查认为，本院于2020年6月16日向被告邮寄送达了诉状副本、应诉通知书，被告于2020年6月19日签收，于2020年7月6日提出管辖异议。被告应于答辩期限7月5日之前提出管辖异议，因7月4日是星期六，应顺延至7月6日星期一，故被告管辖异议的提出没有超过答辩期限。根据原、被告提交的转账记录及被告提交的两份股份转让协议，本案应为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告经常居住地和合同履行地均在怀化市中方县，故本院不具有管辖权，被告管辖异议成立，本案应移送怀化市中方县人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告马辉对管辖权提出的异议成立，本案移送怀化市中方县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  赵书均 二〇二〇年七月十日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执173号之一申请执行人朱本才，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人徐冰峰，男，1981年5月25日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人朱本才与被执行人徐冰峰借款合同纠纷一案中,申请执行人朱本才与被执行人徐冰峰于2020年7月15日达成执行和解协议，现申请人朱本才向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0203民初1395号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年七月十八日书记员 程 炼
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0104执1715号杨某某、万裕文化产业有限公司:我院立案执行的申请执行人杨某某与万裕文化产业有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行人申请执行标的为100710.50元。被执行人自动履行，执行到位标的为100710.50元，执行费1411.00元，被执行人已缴纳。申请执行人杨某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初7552号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2019)陕0104民初7552号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3109号 申请执行人：昆山鹭鹭盛机电设备有限公司，住所地江苏省昆山开发区黄河北路**保昆公寓活动中心第**东部，统一社会信用代码913205835617697332。 法定代表人：黄奕南，总经理。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司，，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园 法定代表人：李义生。 本院在执行申请执行人昆山鹭鹭盛机电设备有限公司与被执行人安徽正远包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2020）皖0103民初799号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）支付申请执行人货款192920.02元；（2）支付申请执行人违约金5000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费2079元、执行费2869元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年七月二十二日 书记员 蒋家顺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初12881号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码91440300MA5F2HDU5N。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，系该公司职员。委托诉讼代理人：熊兰亭，女，汉族，系该公司职员。被告：汕头市百纳品牌策划有限公司，住所，住所地汕头市金砂路**国际商业大厦****房之一社会信用代码91440500770951654F。法定代表人：林少涛。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**码91440300708461136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告汕头市百纳品牌策划有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告汕头市百纳品牌策划有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告汕头市百纳品牌策划有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月十日书记员 王子璇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保971号申请人：翟绪亚，女，1984年5月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张艳艳，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永莲，山东齐鲁律师事务所实习律师。被申请人：李春生，女，1960年2月6日出生，汉族，住济南市。被申请人：王子峰，男，1959年1月28日出生，汉族，住济南市。被申请人：王新宇，男，1984年12月2日出生，汉族，住济南市。本院在审理申请人翟绪亚与被申请人李春生、王子峰、王新宇民间借贷纠纷一案中，申请人翟绪亚于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李春生、王子峰、王新宇的银行存款140万元或查封、冻结同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人翟绪亚的诉讼保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李春生、王子峰、王新宇的银行存款140万元或查封、冻结同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹凤玲二〇二〇年七月二日书记员  李 雪
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤20民抗6号 抗诉机关：广东省中山市人民检察院。 申诉人（一审起诉人）：陈治军，男，1965年10月2日出生，汉族，住湖北省京山县。 申诉人陈治军因不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初8984号民事裁定不予受理一案，向广东省中山市人民检察院申诉。广东省中山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以中检民（行）监[2020]44200000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 何 理 审判员 管晓明 审判员 林天华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴馨怡
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执恢55号之一 申请执行人：刘涛成，男，1962年11月03出生，汉族，住河南省汝阳县高河村，身份证号码：4103261962********。 被执行人：刘俊杰，男，1980年11月02出生，汉族，住新绛县横桥乡东尉村，身份证号码：1427261***********。被执行人：郝力力，女，1982年04月29出生，汉族，住侯马市晋都路北侧******，身份证号码：1427261***********。 本院在执行刘涛成与刘俊杰、郝力力买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘涛成于2020年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下： 冻结被执行人郝力力的银行存款646167元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  耿浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1464号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：潘锡文，男，1971年7月12日出生，汉族，原住四川省三台县花园镇，现住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告潘锡文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川省润无声物业发展有限责任公司的委托诉讼代理人何泽永到庭参加诉讼，被告潘锡文经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四川省润无声物业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2012年7月1日至2020年6月30日的物业服务费10705元、垃圾清运费576元、逾期违约金2100元；2.本案诉讼费由被告支付。 潘锡文未作答辩。 本院经审理，并认定如下事实，2008年3月1日，四川省三台慧川房地产开发有限责任公司、绵阳市兴苑房地产开发有限责任公司作为甲方，原告作为乙方签订《前期物业管理委托服务合同》，约定由乙方为甲方开发的位于绵阳市涪城区××街××小区提供前期物业服务，物业管理前期介入阶段指从业主入住之日起至第一次召开全体业主大会、选取业主委员会之日止，期限暂定三年，自交房之日起计，若在此期间本物业成立业主委员会，委托期限则至业主委员会正式成立之日另行签署合同之时止。被告系位于绵阳市涪城区××街××号××栋××单元××楼××号房屋业主，建筑面积85.78平方米，被告于2011年12月31日办理接房手续，并于同日作为甲方与作为乙方的原告签订《前期物业服务协议》、《小区费用收缴协议》约定：乙方为御景名城小区前期物业管理阶段的物业管理服务单位；前期物业服务费为小高层住宅每月1.3元／平方米，物业管理服务费第一次缴纳6个月，之后由业主选择按年、半年或季等方式缴纳；甲方违反本协议，不按预定收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天3‰的标准计收滞纳金；垃圾清运费为6元／月／户。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告从2012年7月1日起未缴纳物业服务费和截止2019年12月31日的垃圾清运费。 本院认为，原告提供了物业服务，被告作为业主应当支付物业服务费和垃圾清运费，故被告应支付2012年7月1日至2020年6月30日的物业服务费10705元（85.78平方米×1.3元/月/平方米×96月）、2012年7月1日至2019年12月31日的垃圾清运费540元（6元/月×90月）。原告主张的超出部分不予支持。 关于违约金问题。被告未按约支付物业服务费，构成违约，应当承担违约责任，原告主张违约金2100元的请求，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘锡文在本判决生效后五日内向原告四川省润无声物业发展有限责任公司支付2012年7月1日至2020年6月30日的物业服务费10705元、2012年7月1日至2019年12月31日的垃圾清运费540元、及违约金2100元，共计13345元； 二、驳回原告四川省润无声物业发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担10元，被告潘锡文负担146元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈子良 人民陪审员  陈 虹 人民陪审员  何 梅 二〇二〇年七月二日 书 记 员  朱玲玲
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初33号之一原告：辽阳歌华中奥置业有限公司，住所地灯塔市中奥花园小区南门，统一社会信用代码：912110220683111712。法定代表人：潘光宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王冠，男，1984年8月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：郭振威，男，1970年02月07日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告辽阳歌华中奥置业有限公司为与被告郭振威租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院申请先予执行，要求被告立即将商铺倒出返还原告，现本案已发生法律效力，被告郭振威已将商铺倒出，原告于2020年7月3日向本院申请对提供担保的存款解除冻结。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照最高《人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）之规定，裁定如下：解除对王冠名下存款11，000.00元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市建设营业所，账号21×××42）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月六日书记员 王笑颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初1495号 原告：无锡高运汽车租赁服务有限公司，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人：高绪金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严国荣，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。 被告：吴敏，男，1978年11月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。 原告无锡高运汽车租赁服务有限公司（以下简称高运公司）与吴敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高运公司的法定代表人高绪金以及委托诉讼代理人严国荣到庭参加诉讼，被告吴敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高运公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴敏立即支付自2019年5月11日起至2019年11月1日止的租车租金22750元及自2019年11月2日起至归还车辆止按照每天160元计算的租车租金；2、判令吴敏归还高运公司本田苏Ｂ×××××车壹辆；3、本案诉讼费用由吴敏承担。事实和理由：2019年5月11日，其与吴敏之间签订租车合同，由吴敏向其租用本田苏Ｂ×××××车壹辆，租金为每天160元，租期一个月，自2019年5月11日至2019年6月10日。吴敏除给付其部分款项外，至2019年11月1日尚欠其租车租金22750元未支付。其多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 被告吴敏在本案审理过程中未提出答辩意见。 高运公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、《租车合同》、取车确认单。证明吴敏租赁其苏Ｂ×××××车辆，租金160元每天，租期自2019年5月11日至2019年6月10日；2、高运公司法定代表人高绪金和吴敏的微信聊天记录截屏7页、高运公司法定代表人高绪金和吴敏的短信记录3页，证明吴敏没有将所租赁车辆还给高运公司，并欠付高运公司租车租金；3、高运公司法定代表人高绪金和吴敏的微信记录截屏2页，证明双方签订的合同合法有效。吴敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对证据和事实认定如下：1、2019年5月11日，高运公司与吴敏签订1份《租车合同》，高运公司将车牌号为苏Ｂ×××××汽车出租给吴敏，租期自自2019年5月11日至2019年6月10日，租金为每日160元；2、高运公司提供的《高运汽车租赁验收取车确认单》上没有吴敏签字确认收取涉诉车辆；3、高运公司提供的高运公司法定代表人高绪金和吴敏的微信聊天记录及短信记录，高运公司没有提供与高绪金聊天的确系吴敏的相应依据，且上述记录中没有与高绪金聊天的人认可收到涉诉车辆的依据；4、高运公司认可车牌号为苏Ｂ×××××的汽车车主为管克桃。高运公司因催讨无果，遂诉至本院，诉请如前。 本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负举证责任的当事人承担不利后果。高运公司要求吴敏支付租车租金和归还租用的苏Ｂ×××××本田牌小型客车，但没有提供将涉诉车辆交付吴敏的依据。高运公司提供的微信聊天记录及短信记录中没有证明吴敏收到涉诉车辆的依据，且高运公司确认涉诉车辆并非高运公司所有。因此，高运公司要求吴敏立即支付自2019年5月11日起至2019年11月1日止的租车租金22750元及自2019年11月2日起至归还车辆止按照每天160元计算的租车租金，并要求吴敏归还高运公司本田苏Ｂ×××××车壹辆的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。吴敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告无锡高运汽车租赁服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费369元减半收取185元，由原告无锡高运汽车租赁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 童 旭 二〇二〇年七月九日 书记员 张晓霞 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1451号之三 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：马经忠，男，回族，1970年10月01日生，住丹东市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马经忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马经忠在中国工商银行账户内存款人民币5104740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1834号 上诉人（原审被告):山东福瑞化工有限公司，住所地山东省寿光市经济开发区东环路北段路东。 法定代表人：刘明亭，董事长。 被上诉人（原审原告):山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地山东省寿光市银海路19号。 法定代表人：颜廷军，董事长。 原审被告：山东寿光神润发海洋化工有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市渤海化工园黄海路8号。 法定代表人：韩荣恒，总经理。 原审被告：山东光耀超薄玻璃有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市经济开发区特钢公司以东。 法定代表人：张有良，董事长。 原审被告：山东老伙计化工有限公司，住所地山东省寿光市经济开发区东环路北首。 法定代表人：肖秀慧，董事长。 原审被告：刘明亭，男，1964年12月10日生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：肖秀芝，女，1966年9月3日生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：刘明翔，男，1973年2月19日生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：杨杰，女，1974年9月11日生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：刘铭云，女，1967年3月12日生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：刘寿先，男，1966年8月29日生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：王建芬，女，1967年2月3日生，汉族，住山东省寿光市。 上诉人山东福瑞化工有限公司因与被上诉人山东寿光农村商业银行股份有限公司及原审被告山东寿光神润发海洋化工有限公司、山东光耀超薄玻璃有限公司、山东老伙计化工有限公司、刘明亭、肖秀芝、刘明翔、杨杰、刘铭云、刘寿先、王建芬金融借款合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2016）鲁07民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东福瑞化工有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人山东福瑞化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人山东福瑞化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费199元，减半收取99.5元，由上诉人山东福瑞化工有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  康 靖 审 判 员  安景黎 审 判 员  郑元文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  董立强 书 记 员  周涵宇
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1360号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨海滨****楼**,统一社会信用代码91350900857420389A。 主要负责人：吴家春，行长。 被执行人：张鹏，男，1964年10月8日出生，汉族，住福安市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人张鹏银行卡纠纷一案中，在执行过程中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月一日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初291号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人刘鹏，男，1976年6月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地青海省西宁市城**，住无锡市滨湖区，2019年11月8日因本案被取保候审；2020年7月14日被执行取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）256号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员曾祥出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：刘鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘鹏归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人刘鹏判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:被告人刘鹏于2019年11月1日晚7时50分许，在本市滨湖区华庄街道公园路“八百里烧烤店”饮酒后，驾驶牌号为苏Ｂ×××**的雪佛兰牌小型轿车从该烧烤店出发，途经公园路“好又多超市”又停车购买烟酒等物。当晚9时10分许，被告人刘鹏继续驾驶上述车辆从该超市出发，经公园路、清源路、净慧西道、具区路与华谊路口西侧时被值勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检被告人刘鹏的血液中检出含有乙醇，含量为158毫克／100毫升。归案后，被告人刘鹏如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘鹏在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某、邱某的证言，公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、物证照片、辨认笔录，常住人口信息以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的乙醇含量鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘鹏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘鹏归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年七月三十一日法官助理  周蔚然书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3121号 肖军华： 关于申请执行人葛福增与你方民间借贷纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执170号申请人王晓晨，女，1985年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被执行人沈阳市浑南区嘉怡教育培训学校，住所地沈阳市浑**营盘西街**。法定代表人吴仲修，系该学校校长。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、按照申请人的委托代理人提供的线索，经查询，在相关企业保管的保证金既不是被执行人沈阳市浑南区嘉怡教育培训学校交纳，也不是该学校的法定代表人交纳，无法认定该笔保证金与被执行人及其法定代表人所有，故无法对该财产采取执行措施；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执170号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年七月二十八日书记员 张云峰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢365号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴永杰，男，汉族，1977年2月1日出生，住四川省叙永县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴永杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3062号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴永杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币100336.95元，未受偿人民币100336.95元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月八日书 记 员  唐浩方
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执673号之二十一 申请执行人：杨文林，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于申请执行人杨文林与被执行人左元金劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月01日冻结了被执行人左元金在6215××××6190账户内余额人民币0.00元。申请执行人申请解除该账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人左元金在中国邮政储蓄银行6215××××6190账户内存款人民币5850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月六日 书记员 樊思李
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执849号申请执行人铜仁某某城投商品混凝土有限公司，公司住址：贵州省铜仁市碧江区。法人代表：彭某某，该公司董事长。被执行人贵州某某建筑材料有限责任公司，公司注册住址：贵州省贵阳市经济技术开发区。法人代表人：万某某，该公司执行董事兼总经理。本院在执行铜仁某某城投商品混凝土有限公司与贵州某某建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1994号民事判决书明确，责令贵州某某建筑材料有限责任公司支付铜仁某某城投商品混凝土有限公司货款264,500元及逾期付款损失（逾期付款损失以欠付的货款为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，计算至货款付清时止），案件受理费5268元，但被执行人至今未有履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人贵州某某建筑材料有限责任公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产中心也未发现被执行人贵州某某建筑材料有限责任公司有可供执行的房产，现已依法将被执行人贵州某某建筑材料有限责任公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人铜仁某某城投商品混凝土有限公司。对此，申请执行人铜仁某某城投商品混凝土有限公司予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初1824号 申请人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：麦嘉玲，女，1985年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被申请人麦嘉玲信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人麦嘉玲名下价值相当于130866.3元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人麦嘉玲名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为130866.3元）。查封期间，被查封的财产由被申请人麦嘉玲保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二日 书记员  伍浩慈
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢1号 申请执行人：梁琼珠，女，1963年3月10日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：李伟，男，1986年10月18日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：李成勇，男，1954年6月11日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：何明华，女，1960年12月3日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行梁琼珠与李伟、李成勇、何明华民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的152637.00元，已执行标的210820.00元，剩余部分利息未受偿。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人李成勇、何明华名下有银行账户存款，本院已依法冻结，并已划拨，但不足清偿本案债务。其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李春梅
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1410号原告：薛悦桃，女，汉族，1954年7月19日出生，住江门市新会区**********巷4号，公民身份号码：440************028。被告：江门市上品餐饮服务有限公司，住所地：江门市江海区******************。法定代表人：任某1。原告薛悦桃与被告江门市上品餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告薛悦桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按薛悦桃撤回起诉处理。审 判 员 林森华二〇二〇年七月十七日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初376号 原告宁海军，男，1987年7月1日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告靖州苗族侗族自治县交通运输局，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路**，统一社会信用代码114312290066780743。 法定代表人林云，局长。 委托诉讼代理人（特别授权）李化，该局职员。 被告刘代超，男，1965年9月4日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 原告宁海军与被告靖州苗族侗族自治县交通运输局、刘代超劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月28日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁海军撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宁海军负担。 审判员  陈松青 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贺子扬
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初3102号     原告：汉中家和物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700794119360H。   法定代表人：席宏伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵本华，系该公司员工。   被告：李雪化，女，生于1962年6月16日，汉族，陕西省汉台区人，住汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXX206160540。   本院在审理原告汉中家和物业管理有限公司诉被告李雪化物业服务合同纠纷一案中，原告原告汉中家和物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告戴思凡撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告汉中家和物业管理有限公司负担。       审判员   盛 洁                                二〇二〇年七月二十一日                            书记 员 叶琴                1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1148号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈坤，男，1989年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈坤信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令陈坤立即支付卡号为6259××××5004的信用卡截止至2015年12月7日的欠款合计6197.49元，其中本金4830.61元，利息1072.84元，违约金（滞纳金）290.04元，其他费用4元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：6259××××5004。 2、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 3、利息约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 4、违约金（滞纳金）标准：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 5、其他费用的约定：取现手续费：境内本行提取超额还款：交易金额的1%，最低1元；境内他行提取超额还款：（交易金额的1%+2元）/笔，最低3元；境内提取外币账户内的超额还款：交易金额的1%，最低1美元（或等值其他外币）；境外提取超额还款（威士、万事达）：交易金额的3%(最低3美元或等值其他外币）；银联：（交易金额的1%+12元）/笔，境外紧急取现万事达卡：95美元/次；威士卡：175美元、次，境内紧急取现：提取金额的2%，最低2元。 6、开始逾期时间：2015年1月3日。 7、申请时间：2013年8月27日。 8、开卡时间：2013年9月6日。 9、欠款最新截止时间：2015年12月7日。 10、欠款本金金额：4830.61元。 11、欠款利息金额：1072.84元。 12、欠款违约金（滞纳金）金额：290.04元。 13、其他费用金额：取现手续费4元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈坤应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为6259××××5004的信用卡欠款本金4830.61元、利息1072.84元、违约金（滞纳金）290.04元、取现手续费4元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2015年12月7日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由陈坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初653号原告：闫虹喜，男,1967年8月27日出生,住广西省桂林市象山区。委托诉讼代理人：麻莉坤,河北王笑娟律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王青,北京高沃律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，国家知识产权局局长。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：李海珍，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第271679号关于第32864075号图形商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年11月12日。本院受理时间：2020年1月16日。开庭审理时间：2020年7月10日。被告以原告申请注册的第32864075号图形商标（简称申请商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：1、本案引证的第16091032号“良硕贸易LIANGSHUOTRADE及图”商标（简称引证商标）的注册人因无正当理由超过6个月未开业的原因，于2019年6月8日被吊销营业执照，且无证据显示引证商标已被新的权利主体承继和使用，因此不构成申请商标的权利障碍。2、引证商标已被提起撤三申请，权利状态不稳定，请求法院中止审理本案。3、申请商标系原告独创，与引证商标在构图元素、设计风格、整体视觉效果上差异明显，不构成商标法第三十条规定的情形。4、申请商标经过广泛的宣传使用，已在行业中形成了一定的知名的和影响力，已和原告企业形成唯一对应关系，与引证商标共存不会造成混淆误认。综上，被诉决定认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤被诉决定，并判令被告重新查明和认定相关事实，依法重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、申请商标1.申请人：原告2.申请号：328640753.申请日期：2018年8月13日4.标识：5.指定使用服务（第35类）：广告；广告宣传；货物展出；商业管理咨询；特许经营的商业管理；通过网站提供商业信息；市场营销；为零售目的在通讯媒体上展示商品；计算机网络上的在线广告；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。二、引证商标1.注册人:广州同索贸易有限公司2.注册号：160910323.申请日期：2015年1月6日4.专用权期限至：2026年3月13日5.标识：6.核定使用服务（第35类）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业管理咨询；商业信息；饭店商业管理；特许经营的商业管理；进出口代理；替他人推销；市场营销；自由职业者的商业管理。三、其他查明的事实在商标评审阶段，原告向被告提交了申请商标复审申请书等材料。庭审中，原告对申请商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似不持异议，不认可申请商标与引证商标构成近似商标。另，原告认为引证商标的注册人营业执照已被吊销，故引证商标不再构成申请商标的在先权利障碍。被告认为虽然引证商标的注册人营业执照被吊销，但引证商标仍为在先有效注册商标。上述事实，有申请商标与引证商标的商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，申请商标指定使用的“广告、市场营销”等服务与引证商标核定使用的“广告、市场营销”等服务属于同一种或类似服务，原告对此亦无异议，本院予以确认。申请商标图形与引证商标图形部分在表现手法、设计风格、构图特点等方面均较为相近，消费者在隔离状态下施以一般注意力不易区分，已构成近似标识。申请商标与引证商标共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认，申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，国家知识产权局据此认定申请商标的注册申请构成商标法第三十条规定情形的结论正确，本院予以支持。原告提交的证据不足以证明申请商标经宣传和使用已产生足以与引证商标相区分的显著特征，从而不至与引证商标相混淆。原告提出的引证商标已被提起撤三申请，权利状态不稳定，请求法院中止审理本案的请求无相关法律依据，本院不予支持。虽然引证商标的注册人营业执照被吊销，但引证商标仍为在先有效注册商标，故原告提出的引证商标的注册人营业执照已被吊销，引证商标不再构成申请商标的在先权利障碍的主张不能成立。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院予以支持。原告闫虹喜的诉讼请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回闫虹喜的诉讼请求。案件受理费一百元，由闫虹喜负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵英波人民陪审员  杨 青人民陪审员  王青华二〇二〇年七月二十七日法官 助理  张天浩法官 助理  贺景峰书 记 员  杜静暘
四川省资阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川20执50号 四川双杰长枫房地产开发有限公司、朱觉洪： 四川双杰长枫房地产开发有限公司与朱觉洪合同纠纷一案，经本院立案执行，四川双杰长枫房地产开发有限公司向本院申请执行的（2018）川20民初46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11132号 11132号申请执行人：胡江波，男，汉族，1987年9月6日出生，身份证住址：江西省宜春市上高县泗溪镇建设路**，身份证号码：。 委托代理人李佳越，北京京师（深圳）律师事务所律师。 11132、11134号被执行人：深圳隆庆智能激光科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路**联创科技园**厂房**101-1，统一社会信用代码91440300MA5DRXT50X。法定代表人：刘雪梅。 申请执行人胡江波与被执行人深圳隆庆智能激光科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10527号民事判决书已经于2020年6月16日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付被迫解除劳动合同补偿金37500元（人民币为单位，下同）；2、支付律师费4835.6元；3、支付加倍迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。另本院移送追缴案件受理费5元一案，上述两案本院于2020年7月22日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人已向申请执行人迳付执行款42340.60元，并向本院提交付款凭证，且本院已依法扣划案件受理费5元至深圳市财政局。随后申请执行人向本院递交撤销案件执行申请书。 本院认为，被执行人已向申请执行人付清了执行款，案件受理费亦已追缴，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡江波向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10527号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  柯 毅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6808号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：杨建伟，男，1996年5月15日出生，汉族，住河北省唐山滦南县。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杨建伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初6948号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨建伟存款11323.41元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年七月三十日法官助理王柬东书记员董辉
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执838号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰和县支行,住所地：泰和县城工农兵大道**，统一社会信用代码91360826862277054J。负责人：吴剑如，该行行长。被执行人：康晓云，男，汉族，1962年7月29日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：康博，男，汉族，1985年1月9日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2354号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人康博在泰和县住房公积金管理中心有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人康博在泰和县住房公积金管理中心住房公积金15500元；二、冻结期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年七月十四日书记员  彭 琴
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初1365号原告：黎敏，女，1996年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省高州市***********。委托诉讼代理人：李汉能，广东网际律师事务所律师。被告：黄朝北，男，1967年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省高州市***********。被告：杨国梅，女，1975年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省高州市***********。被告：黄春花，女，1988年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省高州市***********。原告黎敏诉被告黄朝北、杨国梅、黄春花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后,依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告黎敏及其委托诉讼代理人李汉能，被告黄朝北、杨国梅、黄春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎敏向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告医疗费5242.51元及误工费2371元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告黄朝北与原告因生意竞争关系常在恒利通家禽批发市场中散播贬损原告商誉及名誉的言论。2019年12月12日，被告黄朝北与妻子即被告杨国梅及员工即被告黄春花到原告所经营的端州区兆辉活禽批发部挑衅，并共同将原告及其母亲打伤，导致原告损失医疗费5242.51元及16天误工费2371元（误工费按2019年人身损害赔偿标准中“农林牧渔服务工资标准”）。三被告的行为侵害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告黄朝北辩称,我没有殴打原告，原告并未达到轻微伤，所以不存在误工费，故医疗费和误工费与我无关。被告杨国梅辩称，我没有殴打原告，故医疗费和误工费与我无关。被告黄春花辩称，我没有殴打原告，故医疗费和误工费与我无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年12月12日12时许，被告黄朝北、杨国梅、黄春花在肇庆市端州区*************的“阿表三鸟批发”档口与原告及朱任芬因生意竞争问题引起纠纷并相互推搡、厮打。原告受伤后到肇庆市第一人民医院门诊检查治疗，诊断为右足股骨骨折，建议全休壹周后返院门诊复查。原告于2019年12月16日到肇庆市第一人民医院门诊治疗，诊断为多处软组织挫伤，外伤性头昏头痛，建议休息叁天。原告于2019年12月17日到肇庆市第一人民医院门诊治疗，诊断为颅脑外伤，多处挫伤。原告于2019年12月23日到肇庆市第一人民医院门诊治疗，诊断为右足软组织挫伤，右足撕脱性骨折？建议休息一周。上述治疗共产生医疗费4709.01元。原告在肇庆市新一医药有限公司购买固定支具，支付费用533.5元。广东省肇庆市端州区*********于2019年12月27日对原告黎敏的损伤程度作出端公（司）鉴（法活）字[2019]12014号《鉴定书》，鉴定黎敏的损伤程度属轻微伤。另查明，被告黄春花于2019年12月13日在肇庆泓强康复医院门诊检查治疗，检查诊断：右侧骨外侧肌、股中间肌损伤，股骨外侧肌及股直肌皮下损伤；当日病历证明书诊断：右大腿刺伤（骨外侧肌及股中间肌损伤）。广东省肇庆市端州区*********于2019年12月19日对黄春花的损伤程度作出端公（司）鉴（法活）字[2019]12019号《鉴定书》，鉴定黄春花的损伤程度属轻微伤。再查明，朱任芬与黎兆辉是夫妻关系，原告是朱任芬与黎兆辉的女儿，三人共同在睦岗镇恒利通家禽批发市场内的“阿表三鸟批发”家禽档口工作。被告黄朝北与被告杨国梅是夫妻关系，被告黄春花是被告黄朝北的侄女，三人共同在睦岗镇恒利通家禽批发市场内的“黄记三鸟批发”家禽档口工作。本院依申请向肇庆市端州区公安局调取案涉询问笔录，原被告双方对询问笔录发表了意见。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。三被告到原告所在档口与原告发生争执、推搡、厮打，造成原告受伤,应当连带承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告在本案事故中也存在推搡、厮打被告的行为,且对被告黄春花也造成了损伤，其对纠纷及损害的发生、扩大有过错,依法可以减轻被告的责任。综合考虑双方的过错程度,三被告应对原告的相关损失承担60%赔偿责任。原告的赔偿项目和金额的合理性,本院审查后,认定如下:1.医疗费和辅助器具费5242.51元，有医疗费发票、检查报告、病历、疾病诊断证明书等为凭，本院予以确认。2.误工费。原告主张误工费按2019年广东省人身损害赔偿计算标准农林牧渔服务业54139元/年计算，根据原告从事行业的性质，本院予以支持。根据原告的就诊时间及医嘱休息时间，其误工天数为14天，误工费为2076.56元（54139元/年÷365×14天）。以上合计7319.07元,三被告承担60%的责任计4391.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、被告黄朝北、杨国梅、黄春花于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎敏4391.44元；二、驳回原告黎敏的其他诉讼请求。案件受理费计50元（原告黎敏已预交），由原告黎敏负担20元，被告黄朝北、杨国梅、黄春花负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭 松审 判 员  谭慧怡人民陪审员  陈 越二〇二〇年七月二十八日书 记 员  朱梁凤
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初6215号原告：中国建设银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市东风西路**电子大厦**，统一社会信用代码：91530000916537959R。负责人：朱泳。委托诉讼代理人：黄吉辉、马卿，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：周燕，女，汉族，1989年7月25日出生，住江西省南昌市湾里区。原告中国建设银行股份有限公司昆明分行诉被告周燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司昆明分行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理394费元，减半收取197元由原告中国建设银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  杨颖慧二〇二〇年七月九日书记员  邵琦淞
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1226号申请执行人：戴金传，男，1958年3月27日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：庄大华，男，1970年7月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人戴金传与被执行人庄大华劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0106民初9608号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“被告庄大华于本判决生效之日起十日内支付原告戴金传劳务费30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告庄大华承担。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的30275元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年七月二十七日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1608号 申请执行人：王燕，女，汉族，1973年7月10日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李全义，男，汉族，1970年3月21日出生，住安徽省临泉县。 王燕与李全义民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9105号民事判决书，已经发生法律效力。李全义未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王燕于2020年5月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李全义发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 任兴军 审判员 王福逊 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨世瑞
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1478号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人陆玉英、东莞市铭鑫家具有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年七月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执46号申请执行人：胡建洲，男，汉族，1961年8月8日出生，住本市顺河回族区。被执行人：董俊，男，汉族，1971年12月19日出生，住河南省信阳市政和花园**。本院在执行申请执行人胡建洲与被执行人董俊民间借贷纠纷一案中，双方于2020年7月10日达成执行和解协议，同日申请执行人胡建洲向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执46号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年七月十日书 记 员  温 佳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2064号原告：田强，男，1987年10月8日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：罗平县永兴经贸有限责任公司，住所地罗平县罗雄街道云贵路。法定代表人：张兴孝。被告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区微洲大道**金融港**17（1702、1703、1704）18层、19层。法定代表人：项兴初，董事长。原告田强与被告罗平县永兴经贸有限责任公司、瑞福德汽车金融有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告田强于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田强申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田强撤诉。案件受理费25元，由原告田强负担。审 判 长  陈建斌人民陪审员  李林华人民陪审员  刘水祥二〇二〇年七月三十一日书 记 员  郎太超
南京市鼓楼区人民法院终 本 裁 定 书（2020）苏0106执恢142号申请执行人：谢涵，男，1972年10月13日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：汪润宇，男1968年5月14日生，汉族，住南京市高淳县。关于谢涵与汪润宇民间借贷纠纷一案，本院人民法院作出的（2013）鼓民初字第5104号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告汪润宇于本判决生效之日十日内一次性归还原告谢涵借款本金100万元，并自2011年11月21日起至本生效判决确定的给付期限最后之日止，按照中国人民银行同期贷款基准率向原告谢涵支付逾期付款利息损失。案件受理费14340元，由被告汪润宇负担。”因被执行人未主动生效法律文书的义务，申请执行人提起执行申请程序，后南京市中级人民法院指定涉及绿洲公司及其法定代表人汪润宇的民商事案件由我院集中管辖，我院拍卖了被执行人汪润宇名下南京市建邺区江东中路186-2号1802室、1803室及苏州市吴中区甪直镇晓市路63号6幢103室、苏州市吴中区甪直镇鸣市路3号7室四处不动产。本案有参与分配19162元可供领取，本院于2020年2月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，并对被执行人的财产采取了查询等执行措施。未查询到被执行人名下有银行存款、证券持有信息、机动车登记信息；被执行人汪润宇名下不动产已由南京市高淳区人民法院执行中，本院已向高淳区人民法院发函申请参与分配。被执行人汪润宇下落不明。本院已将汪润宇纳入限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请标的100万元及逾期利息，已执行到位19162元。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年七月十三日书记员  袁 欣
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执710号之二十 申请执行人：冯晴，女，1987年5月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人：付捷，男，1987年7月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：付彪，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付彪在深圳前海微众银行9999××××0650 306023846账户内存款人民币799290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月十日 书记员 樊思李
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3439号原告：刘提进，男，1986年出生，汉族，户籍地山东省成武县被告：融创物业服务集团有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：陈彬，总经理。委托诉讼代理人：王某某，女，融创物业服务集团有限公司山东分公司员工。委托诉讼代理人：韩某某，女，融创物业服务集团有限公司山东分公司员工。原告刘提进与被告融创物业服务集团有限公司山东分公司（以下简称融创物业山东分公司）劳动争议一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘提进，被告融创物业山东分公司的委托诉讼代理人王某某、韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘提进向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告加班费、补助金共计23280元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日，原告同被告签订劳动合同，职位为秩序员，工资包括基本工资，约定工资为每月4200元，原告经常因公司经营加班，但是被告拒绝给付加班费，原告应得的劳动报酬没有得到实现。综上，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法给予支持。融创物业山东分公司辩称，1、原告要求支付加班费、补助金，没有事实依据和相应证据支持；2、我司偶尔因经营所需员工加班时，已在员工当月工资核算时足额支付了加班费，不存在拖欠加班费的事实；3、因该员工存在旷工行为，我司依据公司规章制度及法律法规对其作出辞退处理属于合法行为，不符合支付经济补偿金的情形。综上所述，原告所诉内容缺乏事实和法律依据，请人民法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日，刘提进（乙方）与融创物业山东分公司（甲方）签订《劳动合同书》，约定：劳动期限为自2018年6月13日起至2020年9月30日止；约定试用期为2个月，自2018年6月13日至2018年8月12日止；乙方同意根据甲方工作需要，工作地点为山东济南，从事秩序维护岗位的工作；实行标准工时制；甲方根据乙方工作能力经验与岗位价值等综合确定乙方的劳动报酬标准，依据甲方后制定的薪酬管理制度执行，由基本工资及其他工资项构成，其中，基本工资为1910元/月；甲方以法定货币形式按月支付乙方工资，甲方每月15日向乙方发放上一考勤周期的工资。同日，刘提进填写新员工登记表。2018年11月15日，融创物业山东分公司（甲方）与刘提进（乙方）签订《培训服务协议书》，约定：甲方根据企业发展的需要，同意出资送乙方参加消防培训，乙方参加培训结束后，回甲方继续工作服务；培训时间自2018年11月24日至2018年12月3日，共10天；乙方在培训结束后，要保证达到以下水平与要求：取得培训机构颁发合格的成绩单或相关证书或相应证明材料等。2019年6月1日，融创物业山东分公司向刘提进出具《调动通知书》，载明：因工作不佳原因，经协商一致，现通知您到中新国际城部门/项目秩序岗位工作，自2019年6月1日起生效。2019年8月5日，刘提进以医生建议其住院休息为由未再到单位上班。2019年8月12日，融创物业山东分公司向刘提进出具旷工处理通知单，载明：根据你8月的工作行为表现，且请假未经公司同意擅自离岗，现已严重违反公司管理制度规定，视为旷工，本月除你调休外，截止今天8月12日，你已连续旷工8天，现公司正式通知你于2019年8月13日回公司上班，如未按规定回公司上班，公司视为你自动离职，一切后果自负。2019年8月16日，融创物业山东分公司作出《关于对中新国际城项目秩序员刘提进严重违纪的通报决定》，载明：经核实，刘提进在7月23日至27日，未经公司和项目同意，个人私自将外来车辆鲁x**和鲁zzz授权车辆识别权限，致使外来车辆能够随意进入项目，此行为已严重违反公司规章制度，给公司和项目造成恶劣影响和损失，无视公司制度，且刘提进在日常工作中，不服从上级领导安排，擅自破坏制度。根据公司《劳动合同》中的相关规定（第二十八条第4，第6，第10项规定），公司将给予中新国际城项目秩序员刘提进解除劳动合同的处理决定。2019年8月20日，刘提进向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.刘提进要求融创物业山东分公司支付经济补偿金6300元（2018年6月11日至2019年8月17日）；2.刘提进要求融创物业山东分公司支付未休年假工资1500元（2018年6月11日至2019年8月17日）；3.刘提进要求融创物业山东分公司支付加班费4500元（2018年6月11日至2019年8月17日）；4.刘提进要求融创物业山东分公司支付法定节假日14天的加班费7098元；5.刘提进要求融创物业山东分公司支付2019年8月1日至2019年8月17日的工资3060元。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月8日作出济历下劳人仲案[2019]第1240号裁决书，裁决：驳回刘提进的全部仲裁请求。刘提进不服该裁决，于法定时限内诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……”本案中，刘提进于2018年6月13日入职融创物业山东分公司，2019年8月5日以医生建议其住院休息为由未再到单位上班，当月，融创物业山东分公司对刘提进作出解除劳动合同的决定。本院认为，融创物业山东分公司解除与刘提进劳动合同的方式不违反法律规定，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应支付解除劳动合同经济补偿金的情形，故对刘提进要求融创物业山东分公司支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于加班费。刘提进主张加班费，应当就加班事实的存在承担举证责任，其提供的现有证据并不能有效证明其加班的事实，亦不能证明融创物业山东分公司未向其支付相应的加班费。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘提进的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘提进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 耿 露二〇二〇年七月十四日书记员 魏凯欣
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执433号之二申请执行人：兴义市马岭顺利加油站。法定代表人：秦某，该加油站负责人。被执行人：杨某，男，布依族。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出（2018）黔2727民初1199号民事调解书，责令被执行人杨某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。经查，被执行人在银行有存款，本院已依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在中国农业银行xxxxxxxx账户内存款人民币60800.00元。本裁定立即执行。执行员 吴 云二〇二〇年七月二日书记员 谭国涛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2095号申请执行人：刘增祥，男，1955年10月17日出生，住：云南省昆明市五华区。被执行人：杨涛，男，1970年8月3日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人刘增祥与被执行人杨涛借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初8629号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月18日向我院申请执行，本案执行标的5,000,000.00元及利息，执行费52400元。本院受理后，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨涛的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下27套房产已被保全，现被首封的昆明中院处置，本院已将参与分配函递交中院，待中院处置之后再恢复执行，其余均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年七月二日书记员 龚 钰
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初578号原告：绥棱县供销合作社联合社（以下简称绥棱县社）。地址黑龙江省绥棱县金兰市场院内。法定代表人鲍卫东，该合作社主任。委托代理人张春义，男，住黑龙江省绥棱县。委托代理人戴宝，男，住黑龙江省绥棱县。被告：张艳军，男，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县社诉被告张艳军排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春义、戴宝，被告张艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绥棱县社向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即将占有原告的房屋返还原告；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年11月份，原告前主任冯军与被告口头协商双方合作开办山产品经销事宜。被告以展销产品为名，将产品存放在原告位于龙腾家园11号楼高层南侧第四号门市的电子商务办公室内。事后原告与被告的合作没有达成协议，被告不但没有搬出，还将家搬进该房屋居住。致使原告开办的电子商务停业。为此，原告多次找被告要求将房屋腾出，被告以原告欠钱为由拒不腾房。为了保护我单位合法权益，故依法提起诉讼。张艳军辩称，原告陈述不属实，原告与被告合伙经营不是一个人决定的，原告没有通知我要房子，因为原告在金兰电子商务成立时欠我75000元钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月4日，原告在绥棱县龙腾房地产开发有限公司购买龙腾盛世11号楼高层南侧第4号门市房。2017年11月，原告时任主任冯军与被告口头协商合伙经营山产品，被告组织产品，原告出房屋，利润各占50%，并未约定合伙期限，遂将案涉房屋交给被告使用。被告经营一年多，因效益不好双方没有继续开展合作，亦未进行清算。现原告要求被告搬出案涉房屋，被告以对方存在欠款未还为由拒不搬迁。本院认为，原告在绥棱县龙腾房地产开发有限公司购买房屋并支付价款，合同已经生效，虽然没有办理产权登记，但原告已经成为实际占有权利人，权利人请求排除妨害应予支持。被告以原告存在欠款未还为由拒不搬迁，因双方主张并不是同一法律关系，被告可以就债权另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，判决如下：被告张艳军于本判决生效后七日内迁出龙腾盛世11号楼高层南侧第4号门市房。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张艳军承担，于迁出之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  伦安军二〇二〇年七月二十八日书记员  吴宏冰
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执394号 蒙秀才： 关于被执行人蒙秀才追缴罚金一案，本院于2020年3月26日依职权立案执行。在本案执行过程中，被执行人蒙秀才缴纳了罚金4000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初198号刑事判决书确定的关于蒙秀才的罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3396号原告:刘某某，男，1967年11月14日出生，住莱西市。被告:衣某某，男，1986年11月15日出生，汉族，住莱西市。原告刘某某与被告衣某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告衣某某经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠的货款17200元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算之利息；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月，被告衣某某购买原告刘某某发酵鸡粪，并出具欠条一张，合计欠款23500元，期间被告支付6300元，尚欠17200元。原告多次索要，被告拒付。被告衣某某未应诉亦未答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年9月，被告衣某某自原告刘某某处购买发酵鸡粪，合计欠货款23500元，并于2018年2月11日为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到刘某某发酵鸡粪总款（23500.00元）整贰万叁仟伍佰圆整衣某某”。后被告衣某某支付6300元货款，尚欠17200元。上述事实，有欠条一份及当事人陈述笔录在卷佐证，已经庭审审查，可以采信。本院认为，刘某某与衣某某之间的欠款事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，由此产生的债权债务关系受法律保护。刘某某已经履行了给付货物的义务，衣某某应支付相应价款。刘某某请求衣某某支付所欠货款17200元及自2020年6月5日起至实际付款之日止按照本金17200元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息于法有据，本院予以支持。衣某某未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：衣某某于判决生效之日起十日内支付给刘某某货款17200元及自2020年6月5日起至实际付款之日止按照本金17200元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由衣某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李姗姗二〇二〇年七月七日书记员  刘 慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23031号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：赵远华，女，1982年3月20日出生，满族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市道外区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赵远华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年3月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.56％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年3月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月15日尚欠本金余额6250元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6250元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2020年4月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵远华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6250元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2020年4月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵远华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十四日书记员  曾可欣
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行初73号原告张志超，男，汉族，1957年1月6日生，住开封市。被告开封市顺河回族区人民政府。法定代表人白海富，区长。原告张志超诉开封市顺河回族区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告张志超于2020年7月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院经审查认为，原告张志超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张志超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志超负担。本裁定为终审裁定。审判长  张兴海审判员  何卫斌审判员  赵晓松二〇二〇年七月七日书记员  闫路航
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执异35号 异议人（案外人）：李光伟，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省渠县。 异议人（案外人）：黎大斌，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 异议人（案外人）：陈庆安，男，1973年1月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 异议人（案外人）：王小兵，男，1972年7月7日出生，汉族，住四川省营山县。 以上四异议人的委托诉讼代理人：陈耀军、韩梓超，均系广东莞安律师事务所律师。 申请执行人：李仕泉，男，1979年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 委托诉讼代理人：祁雪君、黄婉庭，均系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，经营场所湖南省长沙市岳麓区岳麓大道，统一社会信用代码914300007×××××××××。 法定代表人：吴智利。 在本院执行（2020）粤0608执857号申请执行人李仕泉与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司（以下简称“三建公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人李光伟、黎大斌、陈庆安、王小兵于2020年6月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人李光伟、黎大斌、陈庆安、王小兵向本院提出的异议事项：解除对农民工工人专户[收款人：东莞东阳光药物研发有限公司厂区宿舍楼、研发大楼；收款人账号：08×××42；收款银行：东莞农村商业银行长安新安支行]冻结和划拨，将从该账户冻结、划拨的款项返还给异议人在内的全部农民工。事实和理由：异议人为东莞东阳光药物研发有限公司厂区宿舍楼、研发大楼施工队伍的班组人员代表（分别为外排班组、砼工班组、铁工班组、木工班组的班组长），异议人在内的农民工全部在三建公司承建东莞东阳光药物研发有限公司厂区宿舍楼、研发大楼上劳务施工。为保护农民工工资不被承包方克扣、挪用，发包人东莞东阳光药物研发有限公司按照政府有关文件要求设立专门的工人工资专户，用于支付异议人在内的农民工工资。由于三建公司自身债务[执行案件：（2020）粤0608执857号]，导致发放异议人在内的农民工工资的专户内的工人工资被冻结，无法及时支付给异议人等农民工。由于涉及农民工人数较多，现异议人作为各班组代表提出异议，请求对农民工工资账户予以解除冻结，将冻结款项归还给异议人在内的全部施工人员。 申请执行人李仕泉辩称：异议人并非是被冻结账户的存款的权利人，三建公司作为存款人，其开设的银行账户中的银行存款权属归三建公司所有，异议人无权对案涉的银行账户中的存款提出排除执行异议。法院冻结案涉银行账户并未损害异议人的合法权益，异议人要求解封案涉银行账户没有法律依据。 被执行人三建公司辩称：案涉银行账户确为农民工工资，四异议人均为东莞东阳光药物研发有限公司厂区宿舍楼、研发大楼的施工队伍的班组人员代表。为保障农民工工资和社会稳定，请求法院解除对案涉银行账户的冻结、扣划。 本院经审查查明： 2019年12月21日，本院对原告李仕泉与被告三建公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）粤0608民初2173号民事判决书，判决：被告三建公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李仕泉支付工程款982638.59元及利息（以982638.59元为基数，自2016年7月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。后李仕泉向本院申请强制执行，本院受理后立执行案为（2020）粤0608执857号。在执行过程中，本院依法以（2020）粤0608执857号之二民事裁定书于2020年3月31日冻结了被执行人三建公司在东莞农村商业银行08×××42账号额度1181633.52元。2020年4月16日，本院以（2020）粤0608执857号之四民事裁定书对上述冻结的款项进行扣划，东莞农村商业银行回复未能扣划。 东莞农村商业银行08×××42账号于2019年5月21日开设，存款人名称：中城建十五局第三工程建设有限公司，账户名称：东莞东阳光药物研发有限公司厂区宿舍楼、研发大楼。四异议人为被执行人三建公司在东莞东阳光药物研发有限公司厂区宿舍楼、研发大楼的施工人员。 本院认为，本案争议的焦点主要是四异议人请求解除对被执行人三建公司在东莞农村商业银行08×××42账号冻结是否合法。四异议人提供了充分的证据证明其四人均为被执行人三建公司在东莞东阳光药物研发有限公司厂区宿舍楼、研发大楼的施工人员，其与本案有利害关系，可以提出执行异议。四异议人提供的证据以及东莞农村商业银行的协助执行通知书（回执）可以充分证明上述案涉的银行账号确为工人工资账户。《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。依照上述法规的规定，案涉的东莞农村商业银行08×××42账号不得冻结和划扣，四异议人的异议请求解除冻结合理、合法，本院予以支持。因本院对上述账号未扣划款项，故不存在返还款项的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司的东莞农村商业银行08×××42账号的执行。 异议人（案外人）、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄永军 人民陪审员  林惠文 人民陪审员  王亮祖 二〇二〇年七月三十日 法官助理梁涛 书记员赵颖妍