云南省师宗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0323刑初44号自诉人暨附带民事诉讼原告人吴美莲，女，汉族，1970年9月27日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人朱磊，云南鸣威律师事务所律师，一般授权代理。被告人吴吉清，男，汉族，1948年5月10日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。辩护人窦亚东，云南段丽权律师事务所律师。被告人赵小翠，女，汉族，1953年7月1日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。自诉人吴美莲以被告人吴吉清、赵小翠犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年1月17日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人吴美莲及其委托诉讼代理人朱磊，被告人吴吉清及其辩护人窦亚东，被告人赵小翠到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人吴美莲诉称：2019年9月30日下午14时左右，自诉人姊妹几个去帮助父亲家收自家地里的玉米，被告人赵小翠看见后就骂。后来被告人吴吉清上来就在田横头处用拳头朝自诉人头部打了几拳，并将自诉人打倒在地，又揪着自诉人的头发将自诉人拖到地中，二被告人继续对自诉人进行殴打。后被告人及其家人装自诉人掰的玉米，自诉人不让被告人吴吉清挑玉米，被告人吴吉清就朝自诉人打了几拳并用装玉米的挑箩推自诉人。然后被告人赵小翠又来多次厮打自诉人，致自诉人受伤。后自诉人到吴吉清家小房子里睡着，被告人赵小翠到小房子拿床上的垫子。自诉人想着还有玉米没有收完，于是继续回到田里收玉米，刚刚掰了四五包玉米，就被二被告人从身后不知用什么工具将自诉人打翻在地，后自诉人昏迷不醒，家人联系不到才四处寻找，最后在地里找到依然处于昏迷的自诉人。自诉人的伤经师宗县人民医院诊断为腰3、4左侧横突骨折，经司法鉴定中心鉴定，自诉人的伤情为轻伤二级。自诉人因此提起自诉，请求人民法院依法追究二被告人的刑事责任；并由二被告人赔偿医疗费13300.54元、误工费5600元、护理费5600元、住院生活补助费3500元、营养费1750元、鉴定费1000元、交通费1000元，合计人民币31750.54元。被告人吴吉清辩称：自诉人说的不是事实，是因自诉人吴美莲掰其家的玉米而发生争吵，自诉人先打了其一巴掌，其就推了自诉人一下，但没推到。其就上去把玉米拾到挑箩里，自诉人就把玉米拾出来，自诉人儿子就用挑箩把其推了倒在地上，其还看见自诉人和赵小翠在厮打，吴美莲跪着赵小翠的身体，后来其就被儿子拉走了。被告人吴吉清的辩护人辩称：本案自诉人主张被告人吴吉清、赵小翠构成故意伤害罪事实不清、证据不足，存在不能排除的合理怀疑。从本案全部证据材料来看可以证实的基本事实是自诉人与被告人吴吉清有过肢体接触、与被告人赵小翠发生过撕扯行为，但吴吉清和赵小翠的行为与自诉人所受伤害不存在因果关系。自诉人在诉状中陈述被告人吴吉清用拳头击打过自诉人的面部，属自诉人自说自话，没有充分证据予以证实。自诉人也没有提供充分证据证实二被告人用工具从背后将自诉人打倒这一事实。被告人吴吉清在整个过程中只是用手推了自诉人一下，这一下并不会给自诉人造成伤害。在自诉人与赵小翠的两次撕扯过程中，赵小翠均是处于下风，全程被自诉人压制，每次都是被自诉人压在身下。再从自诉人与被告人赵小翠的年龄、体力来看，赵小翠是一个年近70岁的老人，她如何能将一个比自己年轻20多岁且身体健康的人打伤。自诉人在诉状中陈述其从吴吉清家小房子里出来后又去收玉米，如果是在撕扯的过程中受伤，自诉人又怎么能够继续干农活。更值得怀疑的是自诉人称其被二被告人从身后将其打倒，这更不符合客观事实及常理，因自诉人与被告人赵小翠第一次撕扯后被告人吴吉清就回家了，后来就没有回到现场，赵小翠在第二次撕扯后也回家了，二被告人都没有在现场，又如何可能将自诉人打伤。另外，如果是二被告人从背后将自诉人打伤，自诉人又是如何看到的呢。到底有没有人从背后击打过自诉人，如果有，那又是何人击打。自诉人所受伤害是在与赵小翠撕扯中造成的，还是被人从身后击打造成的，都存在疑问。甚至是自诉人自己造成的也是有可能的，从自诉人的笔录口供中可以看出自诉人在吴吉清家的小房子有过自残的行为并扬言要死在田里，后被被告人赵小翠阻止。刑事案件事实认定采取的是客观真实原则，故本案事实不清、证据不足，存在诸多不能排除的合理怀疑，根据存疑有利于被告人原则，二被告人的行为不构成故意伤害罪，不应承担相应刑事责任。关于民事赔偿部分，因没有充分证据证实自诉人的伤害后果与二被告的行为存在因果关系，故不应当承担相应赔偿责任。被告人赵小翠辩称：自诉人陈述的部分内容不真实。当时是因为自诉人来掰其家种的玉米，但吴美莲称玉米是自诉人家种的，就与自诉人厮打在一起，其被自诉人厮打了压在下面。过一会儿，自诉人就跑到其家小房子睡着，其怕自诉人损坏小房子，就去看看，看到自诉人要烧房子，其就去抢打火机，自诉人就揪着其头发把其推倒在大砖墙上。自诉人的儿子还掐着其的脖子。自诉人吴美莲为证明其指控主张，向本院提交了如下证据：1.自诉人吴美莲的身份证复印件一份证实：自诉人的身份信息及诉讼主体资格。2.师宗县公安局丹凤派出所出具的史某、吴吉清、赵小翠、吴美芬、窦美芝的询问笔录各一份，证实吴美莲被加害致伤的经过。（1）证人史某的证言证实：吴美莲和吴吉清、赵小翠在田里吵架，后吴吉清和吴美莲在挣挑箩的过程中，吴吉清把包谷倒在吴美莲身上，史某看到立即跳过去接着挑箩往旁边推，就连着吴吉清推了坐在地上。之后吴吉清就回家了，赵小翠和吴美莲又在田边的小房子里吵闹，并抱在一起厮打，吴美莲压在赵小翠身上。史某把两人拉开后就没有再打，其就回家了。到晚上吴美莲还没回家，史某就到田里找，看到吴美莲躺在小房子里，头上有淤青。（2）吴吉清的陈述证实：2019年9月30日17时左右，其因收玉米的事和吴美莲发生争吵，相互用手指着对方，吴美莲用手巴掌打了其嘴一下，其才用手推了吴美莲胸口一下。后其用挑箩去挑玉米，吴美莲又来撕其，赵小翠就和吴美莲在地里厮打起来，其看见后就把玉米倒在吴美莲的腿上。史晓晨过来拉着挑箩将其推了仰砸在地上。后其就被儿子拉回家了。（3）赵小翠的陈述证实：因吴美莲等人掰其家的玉米而发生争吵，过了六七分钟左右，吴吉清来到现场和吴美莲抢玉米，在抢挑箩的过程中，玉米被推倒在地上，史某过去推了挑箩一下连着吴吉清也被推倒在地上。后吴美莲先用玉米打赵小翠，两人就互相用玉米打，还相互推对方，相互掰对方手拇指，后来吴吉清就回家了。吴美莲要放火烧房子，其就去抢吴美莲手里的打火机，两人就相互撕扯盘跤。其被吴美莲压在地上，其揪着吴美莲的头发，后史某上来劝架就没再吵了。（4）吴美芬的证言证实：吴吉清分别用左手和右手朝自诉人的头部共打了三四拳还用挑箩朝吴美莲的头上倒去的事实。（5）窦美芝的陈述证实：看见自诉人和被告人赵小翠互相动手的事实。3.曲靖市人民医院师宗医院《诊断证明书》复印件一份证实：自诉人吴美莲受伤后，在师宗县人民医院住院35天后好转出院，被医院诊断为腰3、4左侧横突骨折；腰背部软组织挫伤；颅脑外伤；前额部软组织挫伤；胸部挫伤；腹部软组织挫伤；左手软组织挫伤。4.师宗县人民医院医药费发票三张证实：自诉人吴美莲受伤住院花费医药费合计人民币12400.54元。5.曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份证实：自诉人吴美莲的伤情损伤被曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：伤情损伤程度属轻伤二级。6.鉴定费发票一份证实：吴美莲用去鉴定费1000元。经质证，被告人吴吉清及其辩护人对自诉人所举证据1三性均不持异议；对吴美芬在公安机关所陈述的被告人吴吉清用拳头打过自诉人的陈述有意见，对自诉人吴美莲的部分陈述有意见。对证据3.4.5.6的真实性、合法性不持异议，对关联性有异议。被告人赵小翠认为自诉人吴美莲在公安机关的陈述不真实，吴吉清后来没有上去，也没打过自诉人的头部。被告人吴吉清、赵小翠针对其抗辩主张，向本院提交了如下证据：1.被告人吴吉清、赵小翠的身份证复印件，证实二被告人的诉讼主体适格。2.公安机关出具的被告人、被害人、证人的询问笔录(具体内容与自诉人所举的询问笔录内容一致)，证实当天打架的事实。经质证，自诉人吴美莲及其委托代理人对被告人吴吉清、赵小翠所举的证据不持异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，自诉人吴美莲所举证据1、3、4、5、6及被告人吴吉清所、赵小翠举证据1来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；自诉人吴美莲所举证据2及被告人吴吉清、赵小翠所举证据2系公安机关依法作出，对其相互印证的部分（即：2019年9月30日，自诉人吴美莲与被告人吴吉清、赵小翠因争收玉米发生争吵进而发生肢体冲突，吴美莲在冲突中受伤），本院予以采信。经审理查明：2019年9月30日，自诉人吴美莲与被告人吴吉清、赵小翠因争收玉米发生争吵进而发生肢体冲突，吴美莲在冲突中受伤。吴美莲受伤后于当天到曲靖市人民医院师宗医院住院治疗，共住院治疗35天，用去医疗费12400.54元，其伤经医院诊断为：腰3、4左侧横突骨折；腰背部软组织挫伤；颅脑外伤；前额部软组织挫伤；胸部挫伤；腹部软组织挫伤；左手软组织挫伤。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，吴美莲的伤情损伤程度属轻伤二级。自诉人吴美莲的经济损失为：医疗费12400.54元、误工费5600、护理费5600元、住院伙食补助费3500元、鉴定费1000元、交通费500元，合计28600.54元。本院认为，本案自诉人吴美莲与被告人吴吉清、赵小翠因争收玉米发生肢体冲突，在冲突过程中被告人吴吉清、赵小翠致自诉人吴美莲轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。自诉人吴美莲指控被告人吴吉清、赵小翠犯故意伤害罪罪名成立，本院应予支持。其中被告人吴吉清犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。被告人吴吉清、赵小翠的侵权行为给自诉人吴美莲造成了经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。自诉人吴美莲对引发本案存在一定的过错，可适当减轻被告人吴吉清、赵小翠的赔偿责任。结合本案实际，自诉人吴美莲的费用由被告人吴吉清、赵小翠承担70%较为适当。对自诉人吴美莲主张的营养补助费1750元，因无相关证据予以证实，本院不予支持。自诉人主张的交通费，本院酌情支持500元。对自诉人主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费本院根据本案实际及法医鉴定结论并参照《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴吉清犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人赵小翠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。三、由被告人吴吉清、赵小翠于本判决生效之日起十日内共同赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人吴美莲医疗费、误工费等费用共计人民币28600.54元的70%，即人民币20020.38元。四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人吴美莲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王彩娥人民陪审员  朱 砂人民陪审员  董文杰二〇二〇年七月二日书 记 员  钱桂丽当事人请注意：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，以法律文书生效之日起计算。