广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初16号原告：茂名市鹏达化塑有限公司。住所地：茂名市**************。法定代表人：陈干华，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷永胜，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：广州市纯辉无纺布有限公司。住所地：广州市花都区**********。法定代表人：方某1。原告茂名市鹏达化塑有限公司（以下简称鹏达公司）诉被告广州市纯辉无纺布有限公司（以下简称纯辉公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹏达公司的法定代表人陈干华到庭参加诉讼，被告纯辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏达公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1.购销合同、送货单，证明2015年12月4日，原告向被告关货，运输费3750元未付的事实；2.购销合同、送货单，证明2016年1月12日，原告向被告关货，运输费3000元未付的事实；3.购销合同、送货单，证明2016年3月16日，原告向被告关货，运输费4200元未付的事实；4.出具律师函委托合同、授权委托书、律师函、EMS国内标准快递单，证明本案运输费，原告于2018年11月13日委托广东国晖(江门）律师事务所向被告邮寄律师函催收，诉讼时效中断的事实。原告鹏达公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付运费10950元及利息1983.7元（以10950元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清为止，现暂从2016年3月17日计至2019年12月20日，此后利息另行计算）；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告人签订《购销合同》，其中，合同第六条约定付款方式：货到付款，货款用银行转账，运输费：用现金直付驾驶员。合同签订之后，原告分三次派车给被告送货，第一次：2015年12月4日，送货单签收人：陈家金，约定运输费3750元；第二次：2016年1月12日，送货单签收人：陈家金，约定运输费3000元；第三次：2016年3月16日，送货单签收人：郭滨，约定运输费4200元；合计运输费10950元。当时被告基于现金支付不方便，要求原告先行垫付运费给司机，以后运费与货款再一起结算给原告。但后来被告只支付了货款，运输费一直没有支付。目前，被告以各种借口推托、拖延支付运费，原告已经多次催收无果。综上所述，被告至今仍未付清运费，其行为已严重违约，依法应当承担违约责任。请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告纯辉公司不作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年12月4日，原告鹏达公司（供方）、被告纯辉公司（需方）购买25吨230粉聚丙烯，6650元/吨，总价166250元（含税），双方签订《购销合同》后，被告纯辉公司通过电话传真将《购销合同》传真给原告鹏达公司，双方约定：1.交货时间：2015年12月7日到厂。2.交货地点：纯辉厂。3.运输费用：每吨150元，合计3750元，当场付司机。4.违约责任：违约方还需支付总货款的百分之五向守约方支付违约赔偿金。被告纯辉公司在《购销合同》的“需方栏”上加盖公章确认、“经办人”栏上有“陈家鑫”签名。被告纯辉公司收到货后，由“陈家鑫”向原告鹏达公司出具送货单一份，在送货单上注明运输费3750元，及书写“运费未付”内容。送货单上的“经手人栏”有“陈家鑫”签名确认。2016年1月10日，原告鹏达公司（供方）、被告纯辉公司（需方）购买20吨230粉聚丙烯，6100元/吨，总价122000元（含税），双方签订《购销合同》后，被告纯辉公司通过电话传真将《购销合同》传真给原告鹏达公司，双方约定：1.交货时间：2016年1月13日到厂。2.交货地点：纯辉厂。3.运输费用：每吨150元，合计3000元，当场付司机。4.违约责任：违约方还需支付总货款的百分之五向守约方支付违约赔偿金。被告纯辉公司在《购销合同》的“需方栏”上加盖公章确认、“经办人”栏上有“陈家鑫”签名。被告纯辉公司收到货后，由“陈家鑫”向原告鹏达公司出具送货单一份，在送货单上注明运输费3000元，及书写“运费未付”内容。送货单上的“经手人栏”有“陈家鑫”签名确认。2016年3月15日，原告鹏达公司（供方）、被告纯辉公司（需方）购买28吨230粉聚丙烯，7000元/吨，总价196000元（含税不含运费），双方签订《购销合同》后，被告纯辉公司通过电话将《购销合同》传真给原告鹏达公司，双方约定：1.交货时间：2016年3月18日前到厂。2.交货地点：纯辉厂。3.运输费用：4200元，当场付司机。4.违约责任：违约方还需支付总货款的百分之五向守约方支付违约赔偿金。被告纯辉公司在《购销合同》的“需方栏”上加盖公章确认、“经办人”栏上有“陈家鑫”签名。原告鹏达公司主张被告纯辉公司未支付运费4200元，提供由“郭滨”出具的送货单一份，在送货单上注明运输费4200元，及书写“运费未付”内容。送货单上的“经手人栏”有“郭滨”签名。原告鹏达公司主张“陈家鑫”、“郭滨”系被告纯辉公司的员工，未提供其他证据在案佐证，并在庭审中确认不认识“陈家鑫”、“郭滨”。庭审后，原告鹏达公司向本院提交被告纯辉公司支付货款的7张银行客户收付入账通知。原告以被告尚未偿还上述运费及利息为由，于2020年1月2日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告鹏达公司、被告纯辉公司签订的《购销合同》是方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，原、被告应根据约定履行各自的权利和义务。根据原、被告签订的三份《购销合同》可知，“陈家鑫”系需方合同的经手人，其在《购销合同》上的“经办人”栏上签名，并被告纯辉公司加盖公章确认，虽然，原告鹏达公司主张“陈家鑫”系被告纯辉公司的员工，未再提供其他证据在案佐证，但根据现有证据及原、被告的交易习惯，本院采信“陈家鑫”系被告纯辉公司的员工，故“陈家鑫”在三份《购销合同》的“经办人”栏上的签名，系履行职务的行为，由此产生的权利义务应由被告纯辉公司承担。对陈家鑫在2张送货单上签名确认未付运输费3750元、3000元，合计6750元，本院予以采信，应由被告纯辉公司向原告鹏达公司支付尚欠的运输费6750元。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四条的规定，原告主张被告应支付从2016年3月17日起至清偿之日止的欠运输费利息，符合法律规定，本院予以支持。现因从2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应支付的利息从2016年3月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算。关于“郭滨”签名的送货单确认未付运输费4200元的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”的规定，因原告鹏达公司主张“郭滨”系被告纯辉公司的员工，未提供其他证据在案佐证，及原、被告在交易中未出现“郭滨”，并且在庭审中原告确认不认识“郭滨”，故原告应承担举证不能的不利后果，原告鹏达公司诉请被告纯辉公司支付运输费4200元及利息，于据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州市纯辉无纺布有限公司于本判决生效之日起十日内向原告茂名市鹏达化塑有限公司支付运输费6750元及其利息（从2016年3月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）。二、驳回原告茂名市鹏达化塑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由原告茂名市鹏达化塑有限公司负担59元，被告广州市纯辉无纺布有限公司负担65元。公告费300元（原告已预交），由被告广州市纯辉无纺布有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  许 辉人民陪审员  黄泽军二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。