广西壮族自治区凤山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1223刑初39号 公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。 被告人罗宗勇（绰号“莽”），男，1972年11月09日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，个体户，住凤山县。2010年3月2日，因犯赌博罪，被南丹县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元，2010年6月26日刑满释放；因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 辩护人唐伟政，广西捷鑫律师事务所律师。 辩护人罗秀玉，广东满祥律师事务所律师。 被告人黄宁，曾用名黄开弟，男，1989年6月19日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，个体户，住凤山县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 辩护人韦建东，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告人黄开启（小名“豹”），男，1979年9月10日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县。2017年8月4日，因犯故意伤害罪，被凤山县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，缓刑考验期自2017年8月18日至2018年8月17日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 辩护人黎天甫，广西都维律师事务所律师。 被告人吴永建，男，1966年6月14日出生于广西壮族自治区凤山县，侗族，小学文化，无业，住凤山县。1985年，因犯流氓罪、伤害罪，被判处有期徒刑七年；1996年12月23日，因犯盗窃罪，被凤山县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年5月31日被变更强制措施为取保候审。 辩护人覃雨虹，广西捷鑫律师事务所律师。 被告人黄世民，曾用名黄世明，男，1979年1月15日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县。1998年11月9日，因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被凤山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2001年11月29日刑满释放；2002年8月15日，因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2002年12月18日刑满释放；2005年4月12日，因犯盗窃罪被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万八千元，2012年8月24日刑满释放；2013年12月9日，因犯盗窃罪被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2014年8月9日刑满释放；2015年2月16日，因犯盗窃罪被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 被告人龙凤金，女，1970年2月22日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，个体户，住凤山县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕,2020年1月15日被变更强制措施为取保候审。 辩护人郭明森，广西捷鑫律师事务所律师。 辩护人罗邦龙，广西凤山律师事务所律师。 被告人李俊松（绰号“李虎”），曾用名李俊，男，1986年6月23日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省沅江市，现住凤山县。2018年5月31日，因赌博被凤山县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 辩护人韦业新，广西桂旭律师事务所律师。 被告人黄景河（绰号“河”），男，1991年10月10日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县。2011年4月9日，因殴打他人被凤山县公安局行政警告；2012年2月17日，因殴打他人被凤山县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 被告人黄涛（绰号“涛”），男，1991年3月2日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县。2009年10月22日，因犯故意伤害罪，被凤山县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年12月28日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月26日被变更强制措施为取保候审。 被告人黄开克，男，1969年9月15日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，农民，住凤山县。2018年8月8日，因赌博被凤山县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月15日被取保候审。 被告人罗燕，女，1969年10月24日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地凤山县，现住凤山县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年8月9日被变更强制措施为取保候审。 辩护人韦凰，广西捷鑫律师事务所律师。 广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人罗宗勇犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法采矿罪，被告人黄宁犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法采矿罪，被告人黄开启、黄涛犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人李俊松、黄景河、黄世民犯寻衅滋事罪，被告人龙凤金犯强迫交易罪、非法采矿罪，被告人吴永建、罗燕犯强迫交易罪，被告人黄开克犯非法拘禁罪，于2019年8月11日向本院提起公诉，本院于同年8月19日立案受理。在审理过程中，凤山县人民检察院分别于同年10月9日、12月27日以凤检刑诉〔2019〕2号追加起诉决定书补充起诉被告人黄世民1起寻衅滋事犯罪事实，以〔2019〕1号变更起诉决定书变更起诉被告人罗宗勇、龙凤金非法采矿的犯罪事实，以〔2019〕3号变更起诉决定书变更起诉被告人黄开启等人殴打韦理元涉嫌寻衅滋事的犯罪事实。2020年2月3日，因新冠肺炎疫情影响，本院依法作出裁定对本案中止审理，同年5月25日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于同年6月2日、3日公开开庭审理了本案，凤山县人民检察院指派检察员秦义永出庭支持公诉，被告人罗宗勇及其辩护人唐伟政、罗秀玉，被告人黄开启及其辩护人黎天甫，被告人黄宁及其辩护人韦建东，被告人李俊松及其辩护人韦业新，被告人龙凤金及其辩护人郭明森、罗邦龙，被告人吴永建及其辩护人覃雨虹，被告人罗燕及其辩护人韦凰，被告人黄景河、黄涛、黄世民、黄开克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区凤山县人民检察院指控： 2012年至2019年3月期间，以被告人罗宗勇为首要分子，黄开启、黄宁为重要成员，李俊松、黄景河、黄涛为一般成员的恶势力犯罪集团，以暴力、软暴力手段，在凤山县内共实施11起犯罪事实及3起一般违法事实，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会经济生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 1、强迫交易犯罪事实 （一）2012年，被告人罗宗勇到凤山县凤城镇岩王坳开设砂场。罗宗勇便找到在此同时开设石场的黄某3、罗某1、罗丽华要求将岩王坳所有石场生产的砂石由其来统一销售并收取管理费，由于害怕遭受罗宗勇打击报复，三人被迫同意。2012年至2017年3月，罗宗勇雇请黄明安（已逝）负责统计，被告人龙凤金来统一管理账目，黄某3、罗某1分别支付罗宗勇管理费27万元。 （二）2014年5月，凤山县凤凰豪庭项目部以每立方18元将基础土方工程发包给黄某13。黄某13将废土方运到凤山县岩王坳原垃圾填埋场倒放，但罗宗勇不同意黄某13将废土方拉到岩王坳倒放，造成凤凰豪庭建设项目被迫停工。为了赶工期，凤凰豪庭项目部被迫将基础的开挖及废土方处置工程给罗宗勇、黄宁承包。经结算，凤凰豪庭项目部共支付给罗宗勇、黄宁工程款共计30万元。 （三）2014年6月份，姚某1中标凤山县翡翠园小区基础工程，因其在承包凤山县鼎丰超市基础工程期间，安排车辆运废土方至凤城岩王坳原垃圾填埋场倒放时，曾被罗宗勇、黄宁索要场地费8万元，姚某1欲将翡翠园小区基础工程的废土方再次运至岩王坳倾倒，便主动找罗宗勇和黄宁，罗宗勇、黄宁表示同意姚某1将土方拉到岩王坳原垃圾填埋场倒放，但必须由他们将倾倒的废土方进行平整。为了确保工程进度，姚某1被迫同意由罗宗勇、黄宁平整废土方，并支付给罗宗勇、黄宁平整费用9万元。 （四）2016年底至2017年，被告人罗宗勇伙同吴永建多次到凤山县项目部找到项目部经理黄某1，要求承包废土方运输倾倒工程，因要价太高，双方未能达成协议。罗宗勇便威胁称在凤山县只有他才能做这项工程。后项目部按照国土部门的指定将废土方运输到凤山县岩王坳倒放被阻。为了按时、顺利完成工程任务，项目部的黄某1、卢某3被迫将废方倾倒后的平整工程给罗宗勇、吴永建承包。期间，在罗宗勇的授意下，吴永建与被告人罗燕三次到项目部结算工程款共计77.7万元。 二、敲诈勒索犯罪事实 2013年10月份，姚某1中标凤山县鼎丰超市基础工程建设。姚某1将倒废土方倾倒工程发包给黄某5，后黄某5将废土方倒放在凤山县岩王坳原垃圾填埋场被罗宗勇阻拦，凤山县鼎丰超市基础工程被迫停工。为了赶工程进度，姚某1多次找到罗宗勇、黄宁商量要求将废土方倒放到岩王坳，罗宗勇要求姚某1交8万元场地费方可把废土方倒在岩王坳，后姚某1被迫支付罗宗勇、黄宁场地费8万元。 三、寻衅滋事犯罪事实 （一）2012年8月间的一天晚上，唐照嵛与朋友邓某1在凤山县凤城镇张记烧烤店内吃夜宵。当莫某2发现后，误以为唐照嵛抢其女朋友，便召集被告人黄开启、李俊松将唐照嵛打伤。 （二）2012年8月间一天晚上，韦理元在凤山县凤城镇张记烧烤店内吃夜宵，莫某2与黄某25、被告人黄开启等人在店外吃夜宵。黄某25知道莫某2与韦理元因争抢女朋友发生矛盾，黄某25确认韦理元的身份后便动手殴打韦理元，莫某2、黄开启、黄某4等人亦对韦理元拳打脚踢。 （三）2013年7月18日晚，凤山县达汉屯熊某2（另案处理）与张宏团发生斗殴。后熊某2打电话告知被告人罗宗勇其被人殴打。罗宗勇接到电话后即打电话给被告人黄开启，黄开启召集了李俊松、黄景河、黄涛、黄某22、黄某4等十几人驾车前往金牙乡。罗宗勇、黄开启、黄景河等十余人到达张宏团家附近看见熊某2后，罗宗勇就从熊某2手中拿过砍刀与熊某2一起冲向张宏团家，双方发生打斗，后罗宗勇、黄开启、黄景河、黄某4、李俊松、黄涛等人用石头将张宏团家的大门及堂屋内的电视机等家具砸烂，同时将停在家门前的二辆摩托车砸坏。 （四）2016年4月19日上午10时许，被告人罗宗勇驾驶小车途经凤山县发电总厂大门前的公路时，与马贵安因会车问题发生语言冲突。后罗宗勇即打电话给被告人黄开启，黄开启随即打电话召集了被告人黄世民、黄景河、李俊松等人来到发电总厂大门前，被告人黄世民、黄景河、李俊松等人到场后即对马贵安进行殴打，致马贵安右枕部、面部等部位受伤。 （五）2018年11月15日晚，被告人黄世民在凤山县城音皇凯歌999号包厢与韦仕伟（另案处理）因相互劝酒发生口角后，黄世民与其胞弟黄某31（另案处理）殴打韦仕伟，引发在999号包厢内与韦仕伟一同喝酒的罗某11、罗某10、罗迪等十余人与黄世民、黄某31斗殴。当晚斗殴致黄世民头部受伤，黄某31面部受伤。经法医鉴定，黄世民身体损伤程度在当前状态下为轻伤一级，黄某31身体损伤程度在当前状态下为轻微伤。 四、非法拘禁犯罪事实 2018年2月1日21时许，被告人罗宗勇、黄开克因怀疑王某1故意伤害黄某2，罗宗勇便安排黄宁、黄涛等人到凤山县商业局院内将在此租房的凤山县砦牙乡平雅村六高屯的王某1带到凤山县黄开克家进行审问至凌晨1时许。期间，罗宗勇、黄开克、黄开启、黄宁等人对王某1进行辱骂、威胁，并勒令其下跪，罗宗勇用手机将王某1面部砸伤，黄开克、黄宁、黄开启还分别用脚踢打王某1。 五、非法采矿犯罪事实 2012年-2017年3月，被告人罗宗勇、黄宁、龙凤金以合伙方式在凤山县岩王坳非法采矿，由龙凤金管理财务。经云南矿协司法鉴定所鉴定，罗宗勇等人非法开采的矿种为石灰岩，非法采矿范围内开采的矿产品价值为854.69万元。 六、一般违法事实 （一）2012年8月莫某2、黄开启殴打韦理元当晚，莫某2、黄开启等人欲到凤山县凤城镇凤城八队再次殴打韦理元，被公安民警及时拦截、劝阻。 （二）莫某2、黄开启殴打韦理元后第二天，韦某2、韦某3能在凤山县老广场与黄某26、黄某6协商和解时，莫某2、黄开启、黄涛、李俊松、黄景河等人持械到老广场欲殴打韦某2、韦某3能，其中莫某2持刀架于韦某3能颈部。 （三）莫某2、黄开启殴打韦理元后的一天，罗宗勇、莫某2、黄某25、黄某4等多人到凤山县找韦理元，韦理元因担心被报复，被迫辞去协管员的工作。 针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读了书证、证人证言、勘验、检查笔录、辨认笔录、被告人供述和辩解，出示了相关照片等证据。公诉机关认为，被告人罗宗勇、吴永建、黄宁、龙凤金、罗燕以软暴力手段强揽工程，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人罗宗勇、黄宁以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河、黄涛、黄世民在公共场所聚众造势、无事生非，持械随意殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人罗宗勇、黄宁、黄开启、黄涛、黄开克以其他方法非法剥夺他人人身自由，并实施威胁、殴打等行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人罗宗勇、龙凤金、黄宁违反矿产资源法的规定，无证开采矿产资源，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人罗宗勇辩称老乡家园废方平整、收取罗某1等岩王坳石场管理费这两起事实都是双方当事人自愿协商的结果，不属于强迫交易；凤凰豪庭基础工程、翡翠园小区基础工程都是黄宁个人承揽的工程，与其本人无关；姚某1承包鼎丰超市基础工程期间给其8万元，是其用铲车帮姚某1平整废方的工钱，其行为不属于敲诈勒索；王某1面部受伤是其往桌上丢手机后反弹至王某1面部所致，并非其故意砸向王某1。辩护人唐伟政、罗秀玉提出的辩护意见是：（一）被告人罗宗勇的行为不构成敲诈勒索罪，因为罗宗勇确实得负责将鼎丰超市基础工程施工期间运到岩王坳倾倒的废土方进行平整，罗宗勇领取的8万元是其帮姚某1平整土方应得的劳务报酬；（二）公诉机关指控被告人罗宗勇强迫翡翠园、凤凰豪庭、砂场老板交易的有罪证据达不到法律规定的证据确实充分的证明标准；（三）被告人罗宗勇的行为不构成非法拘禁罪。王某1被叫到黄开克家后，没有被关押或限制人身自由，且据王某1陈述，王某1当晚于11时到黄开克家，至次日凌晨1时许离开，整个过程不足4小时。罗宗勇中途参与询问王某1，并无拘禁他人的主观故意，虽然造成王某1在一定时间内失去人身自由，但罗宗勇的行为尚未满足非法拘禁罪的构成要件即限制他人人身自由三次以上且每次连续超过4小时；（四）对被告人犯非法采矿罪无异议，凤山县县领导于2014年3月24日经会议讨论后形成统一意见，同意岩王坳采石场临时开采，并作出了相应的批示，这段期间开采的矿产品价值应予相应扣减。2016年9月，凤山县环保、安监、国土、林业、旅发委、公安局等六个部门审批同意岩王坳采石场排险，因被告人法律意识、专业意识及其薄弱，主观上便认为已经取得相关部门的批准，请求法庭在量刑时结合被告人罗宗勇的认罪情况、退赃情况及缴纳罚金情况给予从轻、减轻处罚；（五）对公诉机关指控被告人罗宗勇殴打马贵安、张宏团的犯罪事实及其定性为寻衅滋事罪无异议。就量刑方面，该两起案件，双方均达成和解协议，且在张宏团一案中，罗宗勇系从犯，应对被告人罗宗勇从轻、减轻处罚；（六）被告人罗宗勇、黄宁、黄开启、黄景河、黄涛、李俊松等人不符合恶势力的认定条件，更不属于恶势力犯罪集团。 被告人黄宁对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，自愿表示认罪认罚。辩护人韦建东提出的辩护意见是：被告人黄宁在起诉书指控的犯罪事实当中均为从犯，其行为没有造成严重后果，犯罪情节较轻。在非法拘禁犯罪中，被告人黄宁已取得被害人王某1的谅解。在非法采矿犯罪当中，黄宁参与时间短，已主动退出违法所得6万元。被告人黄宁归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并主动签署具结书，应当从轻处罚。数罪并罚，建议判处被告人黄宁有期徒刑四年。 被告人黄开启辩称在涉嫌殴打马贵安这一起案件中其因担心罗宗勇出事才打电话给黄世民等人去现场了解情况，给黄世民等人去现场目的并不是去打架；涉嫌在张宏团家打架这一起案件中其目的也只是去了解情况，本意不是为了去打架；在涉嫌殴打唐照嵛这起案件中其只是去劝架，并未得参与殴打唐照嵛；其不认识王某1，王某1在黄开克家被问话当晚其不在现场，其没有参与非法拘禁王某1。辩护人黎天甫提出的辩护意见是：（一）公诉机关指控被告人黄开启随意殴打马贵安证据不足，被告人黄开启找人到现场目的是了解罗宗勇发生交通事故的情况，并不是组织他人去殴打马贵安，之后马贵安与李俊松等人发生冲突是李俊松等人自行产生的犯意，与被告人黄开启无关；（二）在张宏团、唐照嵛这两起案件中，被告人黄开启起次要作用，且已取得张宏团、唐照嵛的谅解；（三）在韦理元这起案件中，因并未给韦理元造成伤害，应认定为一般违法行为；（四）公诉机关指控被告人黄开启非法拘禁王某1证据不足，王某1在黄开克家中被询问期间并没有想离开的意思表示，且本案并无证据证实当晚黄开启在现场，王某1的验伤报告中没有体现黄开启等人对王某1进行踢打；（五）被告人黄开启等人不属于恶势力，其与本案其余被告人没有经常纠集在一起实施违法犯罪活动。 被告人吴永建对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。辩护人覃雨虹提出的辩护意见是：（一）在强迫交易过程中，吴永建的作用较小，分赃较少，是从犯；（二）被告人吴永建归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退出违法所得3万元，主动缴纳罚金5万元，认罪态度较好，依法应从轻处罚。 被告人黄世民辩称其在凤山县凤城镇音皇凯歌KTV包厢没有动手殴打他人。 被告人龙凤金对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。辩护人罗邦龙、郭明森提出的辩护意见是：（一）被告人龙凤金到案以后如实供述自己的犯罪事实，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚；（二）在共同犯罪当中，龙凤金的地位、作用较轻，属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚；（三）被告人龙凤金主动退出违法所得及缴纳罚金共计91万元，认罪态度较好，系初犯。数罪并罚，建议在有期徒刑三年以下判处刑罚并适用缓刑。 被告人李俊松辩称在张宏团家这一起案件中，其到现场时熊某2已被他人打致重伤，后其与他人欲送熊某2去医院时，有一群人追赶其，后其随手抓起一块石头扔向对方。辩护人韦业新提出的辩护意见是：（一）公诉机关指控李俊松随意殴打唐照嵛、韦理元事实不清、证据不足，证人张某2证实殴打唐照嵛时莫某2、黄开启、黄某4三人在场，莫某2证实系其一个人殴打唐照嵛，可以排除李俊松没有参与殴打唐照嵛，在卷的证人证言仅有证人黄某4证实李俊松参与殴打韦理元；（二）起诉书指控的唐照嵛、韦理元被殴打案，均因婚恋纠葛引发，马贵安被殴打案件因行车占道问题引发，发生在张宏团家一案因斗殴事件矛盾升级引发，这些案件均系事出有因，属于聚众斗殴案件，依法不能认定为寻衅滋事；（三）李俊松没有参与殴打唐照嵛、韦理元，因此李俊松依法不应认定为恶势力犯罪集团成员；（四）在聚众斗殴过程中，李俊松不是纠集者，地位作用小，案发后已取得马贵安、张宏团的谅解，且李俊松具有视为主动投案情节，依法应对李俊松从宽处理。 被告人黄景河、黄涛对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。 被告人黄开克辩称在询问王某1过程中其与黄开启没有踢打王某1。 被告人罗燕对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。辩护人韦凰提出的辩护意见是：（一）公安民警在通知罗燕配合调查的时候，没有出示拘留证也没有告知涉案的事由，在这种情况下，罗燕没有拒绝、逃避，而是积极主动地配合公安机关进行调查，并把其所掌握的全部的案件事实，如实地向公安机关进行陈述，其行为符合最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释的第1条关于自动投案的规定，其行为应认定为特殊自首或准自首，依法可以从轻或减轻处罚；（二）被告人罗燕是在其他犯罪嫌疑人已经策划好作案方案的情况下，被动参与作案，属于从犯，而且仅分得2000元的赃款，主观恶意极小，依法应予从轻处罚；（三）被告人罗燕系初犯，自愿表示认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。 经审理查明： 2011年至2019年3月期间，以被告人罗宗勇为首要分子，黄宁、黄开启为固定成员，李俊松、黄景河、黄涛、龙凤金为一般成员的恶势力犯罪集团，以暴力、威胁等手段，在凤山县内多次实施强迫交易、寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁、非法采矿等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱社会经济生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该恶势力犯罪集团共实施如下违法犯罪事实： 一、敲诈勒索的事实和证据 2013年10月份，姚某1承包凤山县鼎丰超市基础工程项目，因施工中挖掘的废土方需要运输至凤山县岩王坳（地名）原垃圾填埋场倾倒、平整，姚某1联系凤山县村民黄某5，由黄某5负责将倾倒在岩王坳的废土方进行平整，黄某5承包后，运输车辆开始运输废土方至岩王坳倾倒时，因被告人罗宗勇阻拦，鼎丰超市基础工程被迫停工。后为赶工程进度，姚某1被迫通过被告人黄宁找到罗宗勇协商将废土方倾倒在岩王坳的事宜，罗宗勇表示要收取8万元场地费方可把废土方运至岩王坳倾倒，被告人黄宁转告姚某1后，姚某1被迫接受罗宗勇的条件并安排罗某2负责具体支付该笔费用。2013年10月23日，罗宗勇向罗某2收取场地费2万元，2014年1-3月间，被告人黄宁先后三次代罗宗勇向罗某2收取场地费共计6万元，后被告人黄宁将6万元交给罗宗勇。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实该案系姚某1于2019年4月25日到凤山县公安局报案发现，后凤山县公安局于同年5月1日立案侦查。 2.接受证据材料清单、收条，证实2013年10月23日，罗宗勇收到姚某1交垃圾处理费2万元；2014年1月28日、2月15日、3月2日，黄开弟先后三次每次收取姚某1交垃圾处理费2万元，共计6万元。 （二）证人证言 1.证人罗某2的证言，证实2013年10月份，姚某1承包了凤山县鼎丰超市基础工程，将倒土方工程分给黄某5承包，后黄某5请了一辆勾机到凤山县岩王坳平整场地以便倾倒土方。开工第一天，工程队拉土方去岩王坳倾倒的时候遭到罗宗勇等人的阻拦，黄某5处理不了就退出不再承包土方工程。因为鼎丰商城项目工程的工期短，姚某1就去找罗宗勇、黄开弟谈判，之后姚某1安排罗某2给罗宗勇和黄开弟8万元。从鼎丰商城工地运土方到岩王坳倾倒期间，系姚某1、罗某2自己请机械平整场地，罗宗勇没有为二人提供任何劳务。 2.证人黄某5的证言，证实2013年10月份，姚某1中标鼎丰超市基础工程，因工程土方需要运至凤城岩王坳倾倒，后姚某1联系凤城人黄某5以每立方土方1元的价格雇请黄某5管理土方倒放事宜。倒了三车土方后，罗宗勇以岩王坳垃圾填埋场的公路系其修改为由，不允许运输车辆倒土方在岩王坳。姚某1告知罗宗勇是黄某5负责管理土方倾倒事宜，罗宗勇对姚某1说，不管是谁来管理，没有经过罗宗勇其本人同意的不能把土方运到岩王坳倒放。黄某5放弃管理土方倒放事宜后，姚某1就自己去找罗宗勇协调倒土方问题。 3.证人曹某、段某、石某、姚某2的证言，证实2013年底，姚某1承包了凤山县鼎丰超市大楼基础工程，曹某、段军、侯春慧、石某、唐泽、陶某等人帮姚某1拉土方到凤城镇岩王坳倾倒。刚开始运土方倒了一天，就遭到恒里村一名中年男子的阻拦，被迫停工几天。鼎丰超市项目运土方到凤城镇岩王坳倾倒期间，姚某1请了一辆推土机在现场平整曹某等人倾倒的土方。另，段某听说是姚某1给钱给那些阻拦倾倒土方的人后，段某等人才得以继续将土方运至岩王坳倾倒。 4.证人黄某6、黄某7、罗某3、黄某8、黄某9、陆某1的证言，证实岩王坳石场的土地是恒里村恒里屯集体所有。 5.证人韦某1、罗某4、黄某10、黄某11、陆某2的证言，证实凤山县鼎丰超市基础工程施工期间，运到凤山县岩王坳倾倒废土方，平整场地的机械有一台推土机以及罗宗勇的一台铲车。 6.证人罗某5、蓝某的证言，证实2013年至2014年间，二人曾接受姚某1的雇请拿推土机到凤山县平整废土方，地点位于往巴马县，该处有个大深坑，做工期间由蓝某驾驶推土机将运输车辆倾倒的废土方推进深坑内。 （三）被害人的陈述 姚某1的陈述，证实2013年10月，姚某1中标凤山县鼎丰超市基础工程后就想要把挖出来的废土方拿去恒里村岩王坳倒放，姚某1联系凤城老队长黄某5，雇请黄某5找场地，黄某5答应后黄某5就自己找挖机到凤城镇岩王坳原来垃圾填埋场处平整场地以方便倾倒废土方。到2013年10月中旬，鼎丰超市基础工程正式开工，工程车队刚刚开始拉土方去凤城镇岩王坳原来垃圾填埋场黄某5指定的位置倒放时，被罗宗勇阻拦，工程被迫停工。因姚某1承包合同工期短，迫于无奈姚某1就电话联系黄开弟谈倒放土方事宜。后黄开弟回话说，罗宗勇说要8万元就可以让姚某1把鼎丰超市基础工程挖出来的土方全部倒放在岩王坳。姚某1被迫支付8万元给罗宗勇、黄开弟。姚某1将鼎丰超市基础工程挖出来的土方倒放在岩王坳期间，是姚某1从金城江区请蓝某、罗某5的机械平整场地，罗宗勇，黄开弟没有为姚某1提供任何劳务。 （四）现场勘验笔录 现场勘验笔录、现场照片，证实凤山县鼎丰商城位于凤山县凤城镇东鹏开发区，占地面呈长方形状，东面临南北走向的凤凰路，西面临南北走向的中山路。南面临东鹏路，北面临民乐路，商城四周均有居民楼环绕。 （%1）被告人的供述 1.罗宗勇供述，我没有参与凤山县鼎丰超市的基础工程（挖土方），这也是黄开弟自己去找来的工程，具体他怎么谈的，我不懂。当时姚老板约我出来谈，我就直接在电话上回复他叫他和黄开弟谈。后黄开弟和我说，姚老板给我们8万元，我们承包把废方推进岩王坳深坑，当时我们有一台铲车大概做了2个月的工。后面项目部结账时候说要写收条入账，我就写了收条给黄开弟拿去结账，后黄开弟把8万元转交给我。凤城镇岩王坳垃圾场是凤城的土地，没有分到个人。 2.黄宁的供述，约在2013年底至2014年初期间，姚某1承包的鼎丰超市挖基础的工程，刚开始施工的时候他是请我们寨上的黄某5帮他拉废方去到我们恒里村岩王坳倒放，被罗宗勇阻拦。黄某5停工后，姚某1和罗宗勇商量，罗宗勇同意给姚某1拉土方去到岩王坳那里倒，但是姚某1要付场地费给罗宗勇，我得帮罗宗勇收6万元，之后我把钱都给罗宗勇。姚老板做鼎丰工程，支付场地费给罗宗勇，我们没有提供服务。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 二、强迫交易的事实和证据 （一）2014年5月，被告人黄宁找到凤山县凤凰豪庭项目部要求以每立方20元的价格承包地基的开挖及废土方处置工程，因要价太高，双方未达成意见。后凤凰豪庭项目部以每立方18元的价格将地基开挖及废土方处置工程发包由黄某13承揽。黄某13开工做了几天，因无场地倾倒废土方即主动找到罗宗勇，商量要将废土方拉到凤山县岩王坳倒放，罗宗勇不同意，凤凰豪庭项目被迫停工。为了赶工期，凤凰豪庭项目部王某2被迫找罗宗勇、黄宁，将工程地基的开挖及废土方处置工程以每立方19元的价格发包给罗宗勇、黄宁。在施工过程中，黄宁以各种理由提高施工价格，最后工程价格提至每立方24元。经结算，凤凰豪庭项目王某2支付给罗宗勇、黄宁工程款约30万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实该案系被害人王某2于2019年5月6日到凤山县公安局凤城镇派出所报案发现，后凤山县公安局与同日立案侦查。 （2）接受证据材料清单、借条、收条、收据，证实2014年12月19日，黄开弟借到王明金现金人民币2万元整；2014年10月28日，黄开弟收到王光权凤凰豪庭工地土方挖运费17万元；2015年1月26日，黄开弟收到王光权凤凰豪庭工地土方挖运费1.93万元。 （3）人员基本信息，证实本案陈某1、黄某13、张某3、黄某12、卢某2等证人的基本情况。 2.证人证言 （1）证人莫某1的证言，证实2014年年初，王某2和莫某1受广西南宁市文安劳务公司指派，到凤山县负责管理凤凰豪庭小区的建设工程。刚开始挖基础时，王某2和莫某1聘请黄某13挖土方并将土方运至凤城岩王坳倾倒，黄某13做了约5天与王某2和莫某1说做不了，因为恒里村的罗宗勇、黄宁阻拦不给其拉土方到岩王坳倒放。后罗宗勇、黄宁就到王某2、莫某1的工地，说要挖土方的工程做，因罗宗勇、黄宁要价太高，王某2、莫某1没有答应。后来，因为凤山县只有岩王坳可以倒土方，为了赶工程进度，王某2、莫某1迫于无奈就找罗宗勇、黄宁等人协商，罗宗勇说岩王坳是属于恒里村的，只有给他们做工程才能拉土方去岩王坳倒，莫某1、王某2被迫同意。开始双方的协议是每方19元，由罗宗勇、黄宁负责挖基础土方并运去倒。后黄开弟做得10天就停工不做了，并要求提高价格为每方24元，王某2、莫某1都知道罗宗勇、黄宁在凤山很有势力，如果不给这两人做工程，别人也不会做。王某2、莫某1迫于无奈又重新签了协议。最后工程结算时，王某2、莫某1以每方24元的价格跟黄开弟结算工程款。具体由王明金、胡运清两人通过现金或银行转账的方式与黄宁结算。 （2）证人卢某2的证言，证实2014年，王某2承包了凤凰豪庭基础工程，王某2拉土方去岩王坳倾倒一段时间后，遭到黄宁等人的阻拦。卢某2曾出面帮王某2找黄宁协商，黄宁称岩王坳是恒里村的土地，必须给其做工程才能拉土方去岩王坳倾倒。后卢某2让吴永建出面协调亦未果，为了赶工程进度，王某2被迫将工程给黄宁做并和黄宁达成协议以每方18元支付工程价款。但做了几天，黄宁停工并提出要提高工程价款为每方24元。 （3）证人黄某12、张某3的证言，证实黄开弟平时与罗宗勇承包工程。2014年，黄开弟曾租用黄某12的挖掘机及雇请张某3的挖掘机到凤凰豪庭做基础工程。 （4）证人黄某13的证言，证实2014年5月份，黄某13以每方18元的价格承包凤凰豪庭基础土方开挖工程，黄某13负责开挖、倒运、找土方堆置场地。刚开始，黄某13将废土方运至凤城镇内龙倒放，五六天后，黄某13想把土方倾倒在恒里村岩王坳倒放，因为当时社会上已传开，但凡需要运废土方到凤城镇岩王坳原垃圾场倒放的，必须经过罗宗勇同意并向其交每方2元的场地费，黄某13便主动联系罗宗勇，罗宗勇得知黄某13做的是凤凰豪庭的基础工程后，即表示其曾到凤凰豪庭项目部询问该工程价格，让黄某13先暂时停工。后黄某13找到项目部王总结算已做的工程款后停工。过了一个星期后，黄某13发现罗宗勇、黄开弟在做凤凰豪庭的土方工程。 （5）证人陈某1的证言，证实2014年，黄开弟承包凤凰豪庭的挖土方工程期间，黄开弟雇请陈某1开铲车在凤城岩王坳原垃圾场将凤凰豪庭运到该处的土方推平。 （6）证人胥某的证言，证实凤凰豪庭主体建设工程原系胥某承包，后胥某介绍王某2承包凤凰豪庭主体建设和土方工程。在胥某和卢某2为建设工程初次放线时，凤城的黄开弟曾到工地里询问胥某能否将土方工程给其做。胥某说其不是做土方，但可以帮黄开弟介绍。后胥某向卢某2介绍黄开弟做土方工程，卢某2与黄开弟是否谈成胥某不清楚。 3.被害人的陈述 王某2的陈述，证实2014年5月至2017年2、3月间，王某2受广西南宁市文安劳务公司指派，到凤山县全权负责凤凰豪庭建设工程的管理。2014年5月，因为工地需要请人挖土方及倒废方，王某2即联系黄开弟协商，因黄开弟要价太高未果。当时黄开弟威胁王某2称凤山只有他才能做这个工程，否则没有地方倾倒废方，王某2当时没有理会。后王某2聘用黄某13挖土方及倒废方，但是黄某13做了几天就因找不到地方倾倒废方就不做了。为了赶工期，王某2迫于无奈以每方19元的价格给黄开弟挖土方及倒废方。黄开弟做工期间，多次以各种理由要求提高价格施工价格，王某2也迫于无奈答应。最后以每方24元价格与黄开弟结算工程款，结算事宜由王明金、胡运清负责。 4.现场勘验笔录 现场勘验笔录、现场照片，证实凤山县凤凰豪庭小区位于凤山县交叉路口东南向。 5.被告人的供述 （1）罗宗勇供述，我有一部勾机，黄开弟平时帮我开勾机，我给他5000元每月，要求他自己找工做，勾机的租金要求2.8万元至3万元每个月。凤山县凤凰豪庭小区基础工程（挖土方）这个工程是黄开弟自己认识那个承包工程的老板，他是自己去找老板说的。记得他找完后跟我说，老板给22元一方土（负责挖、运输、还有找地方倒放等事情）。黄开弟跟老板说好后，我跟黄开弟到项目部那里见到那个承包老板说，就按照黄开弟跟你谈的价格来做了。是黄开弟跟他们签的协议书。后面黄开弟就开我的勾机去那里做工，我们将土方拉到凤城镇岩王坳原来垃圾场那里堆放。开工几天这样，因为我们拉泥巴过县城街道有散落情况，城管部门就对我们进行罚款，后面黄开弟去跟老板反映，后面提高工程价至每方23元，具体黄开弟是如何跟老板讲的我清楚。到后面做完工后那个老板也结账给我们，都是黄开弟去结账。 （2）黄宁供述，2014年年中的时候，凤山县城凤凰豪庭小区开始建设，这个小区的建设是卢某2、莫某1、王光权等人来承包。刚刚开始挖基础的时候，他们喊凤山县凤城镇松仁村的黄某13来帮他们挖基础并负责拉土方去倒，刚刚开始黄某13拉土方去到穿龙岩那边倒，但他们寨上的人不给他倒土方在那里，后来我们知道他做不去了。第一次，卢某2通过一个姓许（音）的老板找我和我六叔罗宗勇一起去项目部商谈。当时卢某2讲为了赶工期，他将凤凰豪庭小区挖基础这个工程包干给我们来做，挖基础的勾机、运输土方的车辆、倒土方的场地都由我们来自己负责，我们要价每方土20元，他们觉得贵了，没有谈成。后面他们项目急着做工，他们又找罗宗勇谈，我也在场，最后他们同意将挖基础工程给我们承包，价格是每方19元。我们做工几天后，就要求卢某2给我们提高点价格才做，最后我们就是按24元来结算工程款。当时罗宗勇提供一台勾机由我负责开，另外我还请了黄云、张某3每人一台勾机来一起做工，运输土方的车辆也是我们自己找，土方我们都是拉去我们恒里村岩王坳那里倒，后用我们的铲车来平整。这个工程结束之后我们和卢某2那边共结算得了大约30万元。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （二）2014年6月份，姚某1中标凤山县翡翠园小区基础工程后，工程施工过程需要将开挖的废土方运到凤山县凤城镇岩王坳原来垃圾填埋场倾倒。因在2013年10月至2014年3月期间，姚某1在做凤山县鼎丰超市基础工程时曾经被罗宗勇、黄宁索要场地费8万元，姚某1为了赶工期，避免运废土方到岩王坳倾倒再次遭到罗宗勇、黄宁阻拦，便事先主动找到罗宗勇、黄宁商谈废土方倒放事宜，姚某1被迫将废土方倾倒后的平整工程给罗宗勇、黄宁承包。凤山县翡翠园小区基础工程施工期间，姚某1共支付罗宗勇、黄宁废土方平整费用9万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实该案为凤山县公安局刑事侦查大队工作中发现，后于2019年6月26日立案侦查。 （2）接受证据材料清单、收条，证实（某年）10月9日至12月7日间，黄开弟先后11次与罗某2借支合计15万元。 2.证人证言 证人罗某2的证言，证实2013年10月至2014年底，罗某2与姚某1在凤山县城承包鼎丰超市、翡翠园小区的基础土方工程，罗某2负责现场、财务管理。因在承包鼎丰商城土方工程期间运土方到凤城镇岩王坳原来的垃圾场倾倒，被罗宗勇等人阻拦收取场地费。2014年6月份，姚某1承包翡翠园基础工程后，为了避免运土方至岩王坳倒时再次遭到罗宗勇等人的阻拦，姚某1就事先找罗宗勇、黄开弟谈判，后罗某2听姚某1说罗宗勇、黄开弟说要13万元才给姚某1运土方到岩王坳倾倒。从翡翠园运到岩王坳的土方，倾倒后场地需要平整，当时是罗宗勇的机械在平整场地。我支付给罗宗勇、黄开弟13万元倒废土方费，黄开弟借支单上总数是15万元，其中13万元是倒土方费用，另外2万元是罗宗勇的勾机台班费。 3.被害人的陈述 姚某1的陈述，证实2013年10月，姚某1承包凤山县鼎丰商城基础工程过程中拉废方到凤城镇岩王坳倾倒，被罗宗勇、黄开弟索要8万元。2014年6月份，姚某1又承包凤山县翡翠园小区基础工程，需要将废方运至岩王坳倾倒，因为合同工期为45天，如果不交场地费，肯定不能拉土方到岩王坳倾倒影响工程进度，姚某1就直接去找恒里村的罗宗勇和黄开弟谈。后姚某1和罗宗勇在那马桥头面谈达成协议，姚某1给罗宗勇9万元，并帮罗宗勇追翡翠园小区基础工程施工前期该工地运废土方到岩王坳倾倒的平整场地费4万元（实际上是姚某1自己支出的4万元），翡翠园基础工程的土方才可以运到岩王坳倾倒，罗宗勇负责用铲车将倾倒的废土方进行平整。 4.被告人的供述与辩解 （1）被告人罗宗勇辩解其未参与翡翠园基础工程。 （2）被告人黄宁的供述，做完鼎丰超市工程几个月后，姚某1又承包凤山县城翡翠园小区基础工程，姚某1就喊我去帮他做工，我也是用勾机帮他挖基础和挖废方装车，还有用铲车帮他在岩王坳那里推土方。当时有3台勾机去帮姚某1挖基础，我开罗宗勇的一台勾机，另外两台勾机是我喊来的，其中一台是黄云的勾机、另一台是小徐的勾机，我还自己开铲车帮姚某1在岩王坳那里推土方。这个项目我和姚某1、罗某2结算得10余万元，这些钱包括我和黄云、小徐勾机的台班费，还有我自己开铲车帮姚某1推土方的工钱。罗宗勇得机械费4、5万元。每次和姚某1、罗某2要钱，他们都给现金给我，我都写收条给他们。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （三）2016年底至2017年，被告人罗宗勇伙同被告人吴永建多次到凤山县异地扶贫搬迁项目部找项目经理黄某1，要求承包土方运输倾倒工程，但因罗宗勇等人要价太高，双方未能达成一致协议。罗宗勇即扬言称在凤山县只有他才能做这项工程。2017年12月22日，凤山县项目部按照县国土局的指定将废土方运输到凤山县岩王坳倾倒。二三日后，吴永建与罗宗勇的胞兄罗某6将一辆铲车停放在岩王坳路口中间致使老乡家园项目运输废土方的车辆无法进入岩王坳内倾倒废方，项目工程被迫停工约三天。由于工期紧张，为了顺利完成工程任务，老乡家园项目部的黄某1和卢某3被迫找罗宗勇、吴永建商谈，最后被迫以每立方2元的价格将岩王坳废方倾倒后的平整工程发包给罗宗勇、吴永建。罗宗勇、吴永建承包土方平整工程后，老乡家园项目部总共运388500立方米土方到岩王坳倒放。在罗宗勇的授意下，吴永建与被告人罗燕先后三次到老乡家园项目部结算、领取工程款共计77.7万元，该款项罗宗勇分得20万元，吴永建分得3万元，20万元用于与龙凤金购买柴油，其余资金用于支付工人工资及机械维修等。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实该案由卢某1于2019年3月18日向凤山县公安局报案发现，凤山县公安局于2019年3月22日立案侦查。 （2）接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、三张现金支出单据复印件、三张老乡家园项目部倒运土方清算凭证复印件、银行转账记录,证实老乡家园从2017年12月22日至2018年5月19日运388500立方土方到岩王坳倾倒。吴永建、罗燕共领取的工程款项共计777000元。 （3）调取证据通知书、清单、罗燕的中国农业银行尾号为0672账户交易明细，证实2018年2月8日卢某1转205950元至罗燕账户后，次日罗燕账户转支180000元至罗宗勇尾号为1177的账户中；2018年4月5日，卢某1转422150元至罗燕账户后，同年4月22日罗燕转支20000元至罗宗勇尾号为1177的账户中，同年4月23日罗燕转支200000元至龙凤金尾号为2715的账户中；2018年5月29日，卢某1转148900元至罗燕账户后，次日罗燕账户被提现150000元。 （4）凤城岩王坳石场治理征地面积确认表、征地补偿费发放清册，证实凤山县岩王坳的土地系恒里集体土地，2018年被凤山县政府征收，恒里村委确认岩王坳被征地面积为202.731亩。 2.证人证言 （1）证人卢某3的证言，证实卢某3是广西华锐建设有限公司的会计，负责做账。公司在承建凤山县巴烈安置点过程中，产生的大量土方需要找地方倾倒，公司决定将工地内的土方统一运至凤山县岩王坳倾倒，后吴永建向公司收取每立方米2元的场地费。黄某14在公司负责拉运土方的核算，黄某14统计方数后，吴永建和罗燕就拿黄某14出具的统计单找卢某3开现金支出单据，单据领款人栏签名为吴永建。卢某3共开具了两次单据给吴永建和罗燕，第一笔开单据的时间是2018年2月8日，内容为：岩王坳土方2017年12月22日至2018年2月7日，事由：4119车×25方／车＝102975方×2元／方＝205950元；第二笔开单据的时间2018年4月4日，内容为：2018年2月8日至4月3日土方场地费为：211075方×2元／方＝422150元。 （2）证人黄某14的证言，证实从2016年起，黄某14负责记录凤山县巴烈安置点工地倾倒废土方的数目。2017年12月22日开始，工地开始将废土运去凤山县岩王坳倒，第二天就有一名男子开了一辆铲车去将进入岩王坳的路堵住，黄某14问该男子为什么堵路，该男子说岩王坳的地政府征收还没有给钱，没弄清楚之前不给在岩王坳倒废土方。在场的吴永建就喊黄某14叫公司经理去和他们谈，黄某14就打电话给项目部经理黄某1，后黄某1就去到岩王坳找吴永建谈。之后公司就可以继续在岩王坳倒废土，但是要支付每立方米2元钱给吴永建等人，吴永建安排两辆铲车帮公司把倒在岩王坳的土推平，平整场地的铲车中有一辆是堵路的铲车。黄某14每天到岩王坳按照一车25方来进行登记废土方数。吴永建要结账时就会叫黄某14统计废方总数目，后黄某14写在一张纸上交给吴永建，吴永建就拿统计单据去找项目部财务对账。吴永建一共跟黄某14拿了4次数据。 （3）证人卢某4的证言，证实卢某4是广西华锐建设有限公司的会计，2018年公司在凤山县凤城镇岩王坳倒废土方共分三次支付给吴永建777000元。这些款项出账流程是：由现场计量员黄某14开具的现场土方统计单，拿到财务室这边核对，核对后出具现金支出单据，后拿单据给公司总经理卢某1核对，他核对后就按单据转款给对方。这三笔款项，都是吴永建和罗燕一起来核账，卢某4等人打款至罗燕账户中。 （4）证人龙某1的证言，证实2018年3、4月份，凤山县异地扶贫搬迁点的施工经理黄某1跟龙某1反映，工程建设产生的废土方没有地方倾倒，若县里不帮忙安排解决，工程进度会受影响。后经县领导和国土等相关部门协商，大家一致同意老乡家园的废土方倒放在岩王坳国土项目整治点，由国土局杨某局长协调此事。不久，黄某1向龙某1反映，倾倒废方被人收费，而且比较贵，难以承受，龙某1又让国土局去协调。 （5）证人杨某的证言，证实凤山县凤城镇岩王坳一带的土地是凤城的集体土地，2016年县人民政府决定将岩王坳一带的土地征收为国有土地，把岩王坳一带土地整治作为土地整治项目，后由县自然资源局牵头征收，征地工作已结束，征收了约200亩土地，范围包括以前的垃圾填埋场，填平垃圾填埋场也属于土地整治范围。2016年，凤山县移民搬迁工程老乡家园项目施工需要堆放大量废土方，经县领导研究决定，要将废石方运到岩王坳垃圾填埋场填埋，由国土局负责协调。后老乡家园的废土方陆续运到岩王坳填埋。过了一段时间，老乡家园的施工方代表黄某1向杨某反映，岩王坳的路口被人用铲车堵住路口，不给倾倒废方，导致老乡家园工程停工。次日，杨某到岩王坳现场，看见一辆铲车停放在路口中央，堵住运废方车辆进填埋场。杨某问“是谁的铲车，为何要堵路？”罗宗勇的哥哥罗某6就与杨某说这里是他们村的土地，谁要堆放废方要经过他们同意。经过杨某解释后，罗某6等人就放行了。不久之后，黄某1与杨某说在岩王坳倒废方挨罗宗勇等人收费每方2元。 （6）证人王某3的证言，证实在凤山县岩王坳有一个凤山矿山地质环境治理示范工程土地整治项目，2017年开始动工。2018年初，凤山县建设需要倾倒废方，王某3就协调把废方拿到岩王坳土地整治项目那里倾倒，倾倒了10多天，老乡家园项目经理的黄某1就与王某3反映岩王坳被人阻拦不给他们倒废方。王某3就叫岩王坳土地整治项目的经理蒙某、村主任黄某35、罗宗勇一起到办公室协调，后蒙某和罗宗勇同意老乡家园继续在岩王坳倒废方，每倒5米高的废方的时候要用机器压实一轮，后再继续倒。岩王坳征用的是恒里村的土地，有些村民不同意，是罗宗勇去协调。蒙某负责管理岩王坳土地整治项目，罗宗勇帮蒙某做工。 （7）证人黄某15、黄某16的证言，证实黄某15、黄某16两人在凤山县凤城镇岩王坳开铲车平整场地，老乡家园项目部拉废方到岩王坳倾倒后，吴永建安排二人将废方推到岩王坳的大坑平整。期间，二人的工资、铲车油费、修理费由罗燕支付。黄某16另证实，有一天，在岩王坳经营有小砂场的几个人到工地阻拦老乡家园项目部拉废方的车辆倒废方，国土资源局有人到场协调后到下午又得以倒废方。 （8）证人卢某5的证言，证实2018年3月至5月，卢某5运输老乡家园拉废方到凤城镇岩王坳垃圾填埋场倾倒，期间，有当地的群众跟卢某5等运输司机讲岩王坳是他们的土地，还没有得征地赔偿款，不给倒废方在他们的土地内。岩王坳垃圾填埋场有人开铲车对我们所倒的废方进行平整，有时候是一台铲车，有时候是两台铲车同时平整。 （9）证人黄某17的证言，证实2016年底开始，黄某17驾驶重型自卸货车在老乡家园项目部负责运输土方到指定地点倾倒。2017年12月，老乡家园项目部开始拉废方到凤城镇岩王坳垃圾填埋场倾倒，由公司的挖掘机把土方放入填埋场内。有一个群众去拦了几天后，黄某17发现公司的勾机已经不在岩王坳做工，而是在凤城镇岩王坳垃圾填埋场里面一个叫“莽”的石场老板的铲车把黄某17等人拉去的土方推进填埋场内，收费一方土2元。 （10）证人黄某18的证言，证实2017年3月起，黄某18驾驶泥头车到凤山县运输土方。年底时，老乡家园让黄某18等泥头车司机拉土方到凤城镇原来的垃圾场倒，由老乡家园工地的铲车帮忙铲平，运得约3天，进入垃圾场的门口被吴永建和里面石场的老板用铲车堵住，黄某18等司机被迫停工。停得约4天，老乡家园的老板又叫黄某18等司机拉土方到凤城镇原来的垃圾场倒，由垃圾场里面石场的铲车把黄某18运输土方铲平，后来黄某18听老乡家园的老总讲拉土方到凤城镇原来的垃圾场倒被岩王坳石场老板收费每方2元。 （11）证人陈某2的证言，证实2018年春节后，陈某2也到老乡家园拉废方到凤城镇岩王坳垃圾填埋场倾倒，由黄某14在现场记车数。倾倒废方后有一辆铲车负责平整，但该辆铲车不是老乡家园项目部的铲车。 （12）证人罗某7、黄某19的证言，证实2017年以来，凤山县凤城镇岩王坳矿区环境治理项目及老乡家园项目、太平洋建设等把废方拉到岩王坳垃圾填埋场填埋，有一部分倒在罗某7的土地上。虽然罗某7的土地经过国土局去测量征收，但没有获得补偿款，所以罗某7、黄某19就去阻止他们倒废方在其家土地上。期间，经罗宗勇、蒙某协调后罗某7、黄某19就没有去阻止他们倒废方。另证实，岩王坳有凤城五队的集体土地，罗宗勇在岩王坳没有土地，但罗宗勇和吴永建以为老乡家园倾倒废土方提供场地为由收费。 （13）证人蒙某的证言，证实2017年11月至2018年4月间，凤山县项目和太平洋建设集团的项目开始把弃土拉到工地填埋，恒里村的村民又开始阻挠，不给这两个项目的弃土在岩王坳工地填埋。后经罗宗勇协调，恒里村的群众就不去阻止。蒙某听说黄宁和吴永建去和老乡家园、太平洋建设集团项目的老板谈判后，两个老板同意按照弃土每方2元给那些恒里村民。 （14）证人罗某6的证言，证实有一天，老乡家园项目的人员到岩王坳项目部那里和吴永建、罗宗勇谈将凤山县项目的废方运到岩王坳填埋的事情，吴永建、罗宗勇和老乡家园收取每立方米2元钱的费用。 3.被害人的陈述 （1）卢某1的陈述，证实河池市金都房地产开发有限责任公司承建凤山县移民搬迁巴烈村老乡家园项目建设，项目开工初期，项目部向县政府提出关于工地弃土方的处理事宜，岩王坳也是县政府指定的一个场地。在老乡家园项目部拿废方去岩王坳倒之前，罗宗勇、吴永建曾到项目部找过黄某1，要求以每立方25元承包项目部的废方开挖、装车、运输及找地方倾倒的工程，黄某1不同意。不久，因老乡家园的废土方没有其他地方堆积，项目部就安排车辆运废方去岩王坳倾倒，安排黄某14到岩王坳统计数据。倒得一天，黄某14就和项目部汇报说被恒里村的人在岩王坳阻拦倒废方。因为担心影响工程进度，卢某1就和黄某1一起到岩王坳找罗宗勇、吴永建谈老乡家园拿废方到岩王坳倾倒的事情，罗宗勇要求帮项目部把废方推到坑内，其与吴永建负责摆平那些阻拦倒废方的人，罗宗勇自称是岩王坳治理工程公司的股东之一，在岩王坳也有铲车、推土机和挖掘机，整个场地都是他的，在整个凤山县城，只有他才能够帮老乡家园项目部找到倒废方的地方。卢某1发现在场的人都听从、敬畏罗宗勇。因为罗宗勇要价太高，当天没有谈成。老乡家园项目停工十几天后，卢某1就联系罗宗勇和吴永建到老乡家园的项目部和卢森敬谈，最后达成协议：项目部拿废方去岩王坳倾倒，每立方米支付给罗宗勇和吴永建2元人民币，罗宗勇负责把废方推下深坑内，有群众来阻拦，由罗宗勇和吴永建帮摆平。后来，吴永建、罗燕每月都一起到老乡家园项目部签字领钱一次。项目部共转给罗燕77万余元。 （2）黄某1的陈述，证实2016年初，老乡家园工程开始建设时，罗宗勇和吴永建两人就找到黄某1，提出以25元每方的单价承包工地的土方工程，黄某1没有答应。当时二人放话说：“在凤山县只有我们能找到地方倒放废土方，只有把土方工程包给我们才做得去。”至2018年2月，因工程废土方太多，找不到地方倒放，项目部就联系政府解决，后国土局的杨局长就指派项目部把废土方倒放到凤山县岩王坳，刚刚倒放得几天，管理土方工作的黄某14反映有群众来阻工，后罗宗勇和吴永建突然到黄某1的办公室称：岩王坳的征地工作不清楚，只有我们能帮你解决废方倾倒问题但要劳务费。黄某1向卢某1反映后，黄某1、卢某1都认为价格太贵了，当时就没有答应。黄某1再次向县国土局杨某局长、老乡家园项目工程的总指挥县政协主席龙某1反映，但是等了几天都没答复。后迫于无奈，黄某1、卢某1就找到罗宗勇、吴永建谈在岩王坳倒放废土方的价格问题，几次协商后，确定每方2元。黄某1等人答应支付费用后，就没有群众来阻拦。把废土方拉到恒里村岩王坳倒放，罗宗勇和吴永建两人也有请铲车帮忙平整。后项目部一共三次将倾倒废方的费用由卢某1通过银行转至罗燕账户中，三次共支付了77.7万元。黄某1看见其中有一次是吴永建和一名女子来项目部财务室结算。另证实，如由项目部自行将倾倒的废土方进行平整，费用不会超过30万元。 4.现场勘验、搜查、辨认等笔录 （1）卢某3的辨认笔录、辨认照片情况说明,证实卢某3从一组12张不同的男性正面免冠照片中辨认出吴永建即是找其办理岩王坳弃土场地费手续的一男一女中的那名男子；从一组12张不同的女性正面免冠照片中辨认出罗燕即是其办理岩王坳弃土场地费手续的那一男一女中的那名女子。 （2）黄某14的辨认笔录、辨认照片情况说明,证实黄某14从一组12张不同的男性正面免冠照片中辨认出罗某6即是开铲车去堵岩王坳采石场路口的那名男子。 （3）现场勘验笔录及照片,证实本案的中心现场位于凤山县岩王峒，侦查人员对现场有关部位进行拍照并绘制现场方位示意图。 5.被告人的供述与辩解 （1）被告人罗宗勇供述，岩王坳是属于整个恒里村的集体荒山，但已被政府征收。2017年年初的时候，吴永建得知老乡家园项目有废方需要运输倾倒，就和我说这件事，然后我就和吴永建一起去到老乡家园的项目部找黄某1，我们和黄某1说：“听说你们这里有废方需要拉，我们来承包得不得？”黄某1说他自己做不了主，叫老板的儿子小卢及老板的姐夫一起商量，双方就工程价格意见不一，没有谈成。2018年初，老乡家园项目开始运废方去岩王坳倾倒，是他们自己去到岩王坳上找吴永建谈，我不在场。过后我问吴永建，吴永建说老乡家园倾倒在岩王坳的废方他开价每立方3元，他们给每方1.5元，双方没有达成协议。之后老乡家园项目也没有拉废方到岩王坳倾倒。后来有一天，我就和吴永建一起去老乡家园项目部找到项目部的黄某1，经过双方进一步协商最后达成协议，他们拿废方去岩王坳倾倒，我们负责帮他们把废方推到岩王坳一个深坑内，工价为每立方2元，如果有其他群众到场阻拦他们倾倒废方，我们负责帮他们协调。在岩王坳帮老乡家园推废方的时候需要两辆铲车一辆挖掘机，这两辆铲车一辆挖掘机都是我的。老乡家园有专门的人进行计量，我们也是按照他们的计量人给出的数据计算工钱。因我和吴永建是好朋友，所以工程是我和吴永建一起做，也没有明确的分工，吴永建叫我姐姐一起去领钱，我以为这事情没有什么，我就同意给罗燕来管理这个工程的账目，我让罗燕从银行卡内取钱支付机械维修费用、油费、开铲车司机的工资，转了20万元到我的尾号为1177的农行卡，剩下的钱先用于矿山治理公司日常的开支。2019年3月28日我在南宁被公安机关抓获，在从凤山到南宁的前一天晚上，我和吴永建、我哥罗宗克在凤山蒂亚斯宾馆见面，我和吴永建商量由他自己承担这件事。 （2）被告人吴永建供述，2017年底开始我在朱邦龙位于恒里村岩王坳的公司做安全员，该公司主要是对岩王坳原来的石场进行平整和对旁边的一个深坑进行填方。在老乡家园把废方倾倒在岩王坳深坑的时候，岩王坳的土地已经由县政府征收。2016年或是2017年初的一天（具体时间记不清楚），我打电话给罗宗勇问他在哪里，当时罗宗勇回答我说他在老乡家园项目部和黄总谈事，我就自己一个人去到老乡家园项目部找到罗宗勇。我到那里之后看见罗宗勇在和老乡家园项目部的黄总坐在办公室协商老乡家园废方的挖掘和运输问题，我们提出的价钱是每方25元，包括开采、装车和运输等一切由我们自己负责。他们说费用太贵了，不同意。过了一个月，我和罗宗勇又到老乡家园的卢总办公室，当时是罗宗勇进去和卢总谈，我在喝茶，后罗宗勇回来说：“这帮人小气多，我都把价格降到20元方，他们都不同意，先不要理他们。”这两次谈判我只是陪去，具体是由罗宗勇和他们自己谈，当时罗宗勇跟黄某1、陆总讲在凤山县只有岩王坳那里可以倒废土方，如果不给我们做，他们就没有地方可以倒土方。老乡家园项目部运废方到岩王坳倾倒的第二天，我就自己找黄总说你们倒废方在我们公司的场地旁边，我可以帮他们用铲车把废方推到深坑内，每一方要5元，黄总不同意，我就说一方3元，黄总还是不同意，我就走了。不久之后，老乡家园的废方没有地方倒了，黄总就和一个三十几岁的男子一起主动到凤城岩王坳的地方找我，叫我帮他们推废方进坑内一方2元。我打电话问罗宗勇，罗宗勇同意了。我们收老乡家园的2元主要是帮他们把废方推下岩王坳的深坑以及拉起被陷的车辆，平整废土使用的机械和油费都是罗宗勇出，罗宗勇还要协调处理那些阻拦倒废方的村民。我只是负责指挥那些倒废方的运输车辆倒废方到指定地点，若车子陷泥了，我指挥铲车和挖掘机把车拖出来。除了老乡家园，还有些私人的废方也拉去岩王坳倾倒，被罗宗勇家族的人收钱。老乡家园的黄总安排有人在岩王坳记录运输废方倾倒的立方数。因为罗燕帮罗宗勇管钱，虽然罗宗勇没有交代，但每次去结算，我都叫上罗燕，我签完字后叫他们把钱转到罗燕的银行卡内。在这个工程中我得3万元好处费。2019年3月20日晚，在凤山县蒂亚斯精品酒店，罗宗勇对我说老乡家园平整土方工程公安机关正在调查，如果公安机关喊我问话，要我自己抗下来，如果我被公安机关抓起来，他想办法把我弄出来，所以我答应了。后我在岩王坳那里见罗燕，告诉罗燕这件事罗宗勇叫我自己承担和他们无关。 （3）被告人罗燕供述，其帮吴永建管理老乡家园支付的工程款，因吴永建欠债太多，要求“老乡家园”将工程款打入罗燕账户上。 6.视听资料 蒂亚斯酒店走廊监控视频，证实2019年3月20日晚上罗宗勇和吴永建在凤山县的情况。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 三、聚众斗殴的事实和证据 2013年7月18日晚，凤山县达汉屯熊某2（已判刑）与张宏团因打牌发生争执而相互扭打，双方被劝开后，熊某2即打电话给被告人罗宗勇称其被他人殴打，并手持一把砍刀到张宏团家门前喊打喊杀。罗宗勇接到电话后即打电话给被告人黄开启，并由黄开启召集被告人李俊松、黄景河、黄涛等二十余人驾车前往金牙乡。罗宗勇、黄开启等二十余人到张宏团家附近看到熊某2后，罗宗勇从熊某2手中拿过砍刀与熊某2等人冲向张宏团家，双方发生斗殴，张宏团等人跑进家中并将大门关上后，被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河、黄涛等人便用石头将张宏团家的大门及屋内的电视机等家具砸烂，同时将停在张宏团家门前的两辆二轮摩托车砸坏，后罗宗勇等人驾车离开。在斗殴过程中熊某2被砍伤背部，经法医鉴定为轻伤二级。 2013年8月6日，熊某2与张宏团自愿签订和解协议，由熊某2赔偿张宏团家大门（折合人民币7000元），互不追究双方责任。2020年2月4日、6月4日被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河先后取得张宏团的谅解。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）立案决定书，证实2013年7月19日0时32分，凤山县达汉屯简丽芳报案称：凤山县达汉的熊某2从凤山县城喊来几十个人，用石头、木棒等把其家的大门砸坏，要求公安机关调查处理。2019年4月1日，凤山县公安局该案立案侦查。 （2）右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、检验报告单、彩色超声报告单，证实2013年7月19日至8月2日，熊某2在右江民族医学院附属医院住院治疗，经诊断为腰背部割伤并感染、Ｌ1棘突开放性骨折。 （3）申请书（2份）、和解协议书，证实2013年8月6日，熊某2、张宏团自愿签订和解协议，由熊某2赔偿张宏团家大门（折合人民币7000元），互不追究双方责任。2013年8月7日，熊某2与张宏团分别向凤山县公安局申请对2013年7月18日发生的案件不予处理。 （4）谅解书，证实2020年2月4日、6月4日被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河先后取得张宏团的谅解。 2.证人证言 （1）证人黄某20、覃某1、黄某21、熊某1、覃某2、覃某3、刘某、张某4、龙某2、张某5，证实2013年7月18日晚上熊某2与张宏团因打牌发生打架后，熊某2打电话叫得凤山县城的人开了3、4辆车，约有20多人到张宏团家，用石头砸张宏团家大门，还喷辣椒水，将张宏团家大门、电视机、停在门口的两部摩托车等砸坏。在打架过程中，熊某2被砍伤。其中覃某1、黄某21另证实到张宏团家打架的这些人是“莽”带来的人。 （2）证人龙某3证言，证实2013年7月份的时候，黄开启叫我拉人到硫黄厂附近的一个山寨打架，我驾驶的是一部皮卡车，车上有四个人，我只认识黄某25，后排坐的两个人我不认识。当晚我们有七到八部车到那里，人员应该有二十多个人。我认识的只有黄开启、黄某25、黄某4、李虎。第二天我听说在当晚有一个叫“熊七”的人在打架时被刀砍伤，当晚送去百色右江医院治疗了。 （3）证人罗某8的证言，证实2013年7月份，我和姜某、恒里村的“仲”等人坐车到硫黄厂附近的一个山寨那里打架。一起去金牙打架的有“莽”、“报”、李虎、“涛”、“日河”、“航空”、“开山”、“肯”、“仲”、姜某及一些恒里村不知道名字的人，还有乔音乡的“顶”等五六人。从凤山县一起去打架的有二十多人。当晚车刚停下，我看见“莽”、“报”、李虎、“涛”、“日河”等人在前面下车，我和姜某等人还没有下车完，熊七就一个人冲上一户人家门口，那户人家门口有三四个人在门口，熊七冲上去后那三四个男子就拿出砍刀和斧头朝熊七砍过来，熊七转身往后跑，背部被砍了一刀，“莽”和李虎就跑上去扶熊七，“报”、“涛”、“日河”、“航空”及一些恒里村的人一起拿着钢管冲上去要打那三四个人。我爬上那户人家前面的一堆水泥砖上面，看见三四个人拿着手中的刀挥舞，恒里村的人及几个乔音乡的人拿出两瓶催泪喷射器进行喷射，那三四名男子被喷射后就关上大门，“报”、“涛”、“日河”、“航空”走到外面捡起地上的石头朝那户人家的电视和香火（神台）上打砸。因为熊七被砍了一刀受伤流血，他们讲要送熊七到凤山县治疗，然后我们所有一起去的人坐车返回凤山县城。 （4）证人姜某的证言，证实2013年间去金牙乡帮熊七打架当晚，我接到李虎的电话讲有事叫我找人去帮忙，之后我喊了两个朋友一起开车去，在和李虎汇合。打架的时候有人拿钢管，恒里村那帮人把对方大门打烂了。去打架的有三四十人、七八辆车，大部分是恒里村人，拿有武器。 （5）证人黄某22的证言，证实2013年7月份的一天晚上，黄涛打电话跟我说黄开启召集人去打架，叫大家过去帮忙。随后黄涛就开一辆面包车来接我赶去金牙，到前面的一条公路时，我看见黄开启他们在那里，熊七已经被砍伤，听说黄开启他们也到砍伤熊七的人的家里，把人家的大门等东西用石头打烂。 （6）证人黄某23的证言证实，2013年年中的时候，黄开启打电话喊我到凤山县县城防汛桥头，说金牙乡大平村的“熊七”在杭东屯附近的寨子上被他人殴打，叫我们一起去帮忙打架。后一个叫“华”的人喊我上他们的面包车。当我们开车到的路口的时候，车上不知道是谁接到电话讲前面的人已经到杭东屯附近的寨子上打架完了。过后我才知道黄开启和“哥莽”、“涛”、“虎”这些人先去的，具体还有谁和他们一起去我就不知道了。 （7）证人黄某4的证言，证实2013年7月份的一天晚上，罗宗勇喊黄开启找人去金牙乡帮忙熊某2打架，然后黄开启喊我和李虎、黄景河等人去帮忙。当晚我记得到那里是有我和李虎、黄开启、黄涛、黄某22、罗宗勇、黄景河。还有很多人记不得了，当晚共有20多个人去。当晚我们到那里看见那家大门是关起的。熊某2手上拿一把砍刀在外面喊：“你们有本事就出来，你们出来就砍死你们去。”大约五分钟左右，罗宗勇、黄涛、黄某22、黄景河等人20多个人到，熊某2就喊得更加凶，然后罗宗勇从熊某2手上要得一把砍刀往那一家大门走去，其他人在后面也跟上来，这时在那家里面的人就开门出来三个人拿刀站在门前的台阶上，双方对峙两分钟左右，这三个人就拿刀冲上去跟熊某2、罗宗勇等人打起来，熊某2被砍了一刀在后背上，大家往后退，那三个人也跑回家里面把大门关上，然后罗宗勇、黄景河、李虎、黄开启、黄涛、黄某22等人就抓石头往那家的大门砸去，大门被打破后，大家冲到那家大门口用石头往家里面砸，这时不知道是谁用辣椒水往家里面喷，在家里面的人都往后门跑出去。除了熊某2受伤之外，其他人没有受伤，但是那一家的大门和一台电视机被石头砸烂。 3.被害人陈述 （1）简丽方陈述，2013年7月18日晚，张宏团、覃雄、覃才、熊喜在我家门口打牌，我与廖斌、黄某20坐在门边看，堂屋里张某4、覃某1在打象棋。大约20多分钟后，熊某2拿着刀过来坐在堂屋门前砖头上，用刀拍打着砖说：“你们来打啦，你们要打我就现在打，再不打再过半个小时就是你们挨打，现在你们谁想走一个都走不掉。”因没人理他，熊某2气汹汹地走过来，一脚踩在桌子上，用刀背砍在桌子上。见状，大家都跑进屋内。之后听见熊某2打电话讲直接开往上，后来又接了一个电话，大约5至6分钟左右，他喊的人就到了，我听见车门开关的声音，似乎很多人开关车门，我赶紧关卖零食那个房间的门，接着听见他打砸门的声音，大约持续了5分钟，我偷偷从厨房门去到外面躲在树下看，见熊某2拿起一块石头砸门，我就跑回来，接着闻到一股呛鼻的辣椒味，我们大家就往山上躲。当晚我家的大门、水壶、电视机被打烂，三部摩托车都有一定程度损坏。熊某2拿的是一把长方形的刀，长约40至50厘米，宽约6至7厘米，其他人拿的是铁器。 （2）张宏团陈述，2013年7月18日，熊某2和我在熊正必家吃晚饭期间发生口角并相互拉扯扭打，后被旁人劝开。回家后我跟覃孟才、覃孟雄、熊喜在我家门口打牌，约一个小时后熊某2一个人来到我家门前的水泥砖边，拿出一把砍刀砍着水泥砖说：“现在你们有本事来搞死我，你们不搞死我，你们一个都走不出。”见到熊某2拿刀，我们不打牌进到我家堂屋里面来，而熊某2还在骂我们，并用砍刀砍桌子两次。之后我听到熊某2在和别人通电话讲：“往上，往上。”大约有五六分钟左右，有几部车开到我家旁边，车上有许多人下来，那些人手中拿木棒、铁棒、刀等东西，这时熊某2说：“砍死他们。”那些人就冲过来，见到有人跑过来，我们把门关上，我关门的时候用手去顶门，结果那些人用石头砸门把我手指划伤。那些人就往我们家中喷一些液体，同时还用石头等东西砸我的房门，我们就跑到玉米地躲藏。过后我回家，发现家门全部被砸烂，门板被砸断，我家电视机也被砸破，堂屋内有水泥砖、石头等。 4.同案人的供述 同案人熊某2供述，2012年7月18日晚，我酒后与张宏团、覃孟财等人打牌，期间熊某2将张宏团的牌丢在地上，张宏团即与我争吵、打架。张宏团被人拉回家后，我很不服气，后我拿一把劈柴刀去找张宏团。途中，我打电话给凤城的“老莽”帮忙。挂完电话后，我就在去张宏团家的路边等，到张宏团家房屋前，我看见“张毛”、“张三”、覃孟熊、覃某1、覃孟财、黄小、熊某1、廖朝城、龙某2、刘军等人在张宏团家房屋前打牌，我就在那里骂骂咧咧。过得半个小时左右，恒里的“老莽”带两三个人到张宏团家，“老莽”到后就从我手中夺下刀，张宏团、覃孟财、黄小三个从门口捡起三把砍刀朝我与“老莽”冲过来，“老莽”等人就后退，我也转头往“老莽”等人那边走，走得两三步后“张毛”就冲过来往我后背砍了一刀就跑回屋内，我他人也退回屋内，我被砍后说：“老莽我被砍了”，并到一旁的石凳旁边休息，“老莽”等人就捡旁边的砖头去打砸张宏团家。之后“老莽”等人就送我到县医院，后转到百色治疗。 5.被告人的供述 （1）被告人罗宗勇供述，几年前的一天晚上，熊七打电话给我说挨别人打了，叫我赶快去金牙看看他。那晚我开小车到金牙，看到熊七背上已挨砍了一刀，血不停地流。我就送熊七到凤山县医院治疗，后又连夜开车送熊七去百色治疗。 （2）被告人黄开启供述，2013年7月份一天晚上，有人打电话给我说的熊七被别人殴打，让我下去帮忙。后我坐一部柳微车去杭东途中就碰到熊七，当时熊七已经受伤，我就送熊七去县医院，听别人讲是他和本村张毛打架受伤，具体谁拿刀砍我不知道。 （3）被告人李俊松供述，2013年熊七背部被人砍伤当天我在场。当天晚上9时许，我和黄开启、黄某4在黄开启家喝酒。席间，黄开启接到电话，后黄开启让黄某4陪去更新坳一趟，黄某4又邀我一起去，到凤城转盘处，黄开启下车买烟并一直在打电话，挂电话后，有四个年轻仔开车到黄开启旁边，后跟在我们后面到个砂场旁的一户人家前面，该户人家前有个小操场，熊七手上拿着一把砍刀，大概有60厘米左右，刀头是平的，夹在腋窝下面。还有五六个男子围在他身边，该户人家屋檐下坐着三四个男子，双方在吵架，黄开启停车后，黄某4下车并直接走到该户人家屋檐下坐，黄开启开车去掉头，黄某4刚坐下，原本坐在屋檐下的几个人就转身进到那户人家里面，后就有五六个男子手拿砍刀冲出来，黄某4见状就跑，我也转身跑，熊七这边的人就从地上捡石头打对方。期间，我听见熊七讲：“叼你妈的，我挨中一刀了”。有人用石头把那户人家的电闸门开关砸坏，那户人家的灯熄灭后，对方就跑回家里面躲，并把大门关上，后我和黄开启、黄某4就开车跑回凤山。次日，李俊松听黄开启讲熊七因为村里面和对方喝酒后打牌引起矛盾，对方打了熊七，熊七才叫人去报复对方。我们除了用石头打对方的人，没有用其他物品。 （4）被告人黄景河供述，五年前的一天晚上，黄开启打电话跟我讲，金牙乡的熊七在他家和寨上的人发生矛盾要打架，喊我们去帮忙。黄开启开罗宗勇的车带着我、李俊松及一个人（不记得是谁）到，我们就看见有两辆小车、一辆柳微车从山上开下来，黄开启打了个电话问，有人讲已经打完了不用上去了，之后我们就返回凤山县城。 （5）被告人黄涛供述，2013年7月份的一天晚上，黄开启叫我和我弟黄某22到硫黄厂附近的一个山寨帮忙熊七打架。那天晚上约8点钟，黄开启打电话说：“我在金牙这边有点事，你叫几个人下来帮忙一下。”我与黄锦迪借一部柳微车，接得黄某22后就驾车往金牙方向驾驶，黄开启打电话叫我在一条岔路等。十多分钟后，我看见黄开启、黄某4、李虎扶着熊七下来，让我送他去医院。我见他后背受伤流血，伤势比较严重。 6.鉴定意见 凤公物鉴（法临）字［2019］6号人体损伤程度鉴定意见书，证实熊某2腰背部受到外伤后形成一长16厘米瘢痕，并致Ｌ1脊突开放性骨折，其损伤在当前状态下为轻伤二级。 7.勘查、检查、辨认等笔录 （1）辨认笔录，证实2019年6月14日16时08分至16时20分，熊某2辨认出金牙乡大平村中寨屯张某5家2013年7月18日晚其邀罗宗勇等人打架的现场。 （2）现场勘验笔录、照片，证实案发现场位于广西壮族自治区凤山县简丽芳家以及被损坏的门窗、电视机等物品概况。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 四、寻衅滋事的事实和证据 （一）2012年8月，莫某2（另案处理）想追求邓某1，但邓某1和韦理元已是情侣关系。2012年8月2日凌晨3时许，邓某1与朋友唐照嵛在凤山县凤城镇张记烧烤店内吃夜宵，莫某2发现后，误以为唐照嵛是韦理元，因争风吃醋，莫某2伙同被告人黄开启、被告人李俊松等人到烧烤店内殴打唐照嵛，致唐照嵛蛛网膜下腔出血、右额部挫伤，经鉴定为轻伤二级。案发后，被告人黄开启、李俊松取得唐照嵛的谅解。 （二）2012年，莫某2等人在凤山县凤城镇张记烧烤店殴打唐照嵛之后的一天晚上，韦理元在凤山县凤城镇张记烧烤店内吃夜宵，莫某2与黄某25（另案处理）、黄某4、被告人黄开启等人在门店外另一桌吃夜宵。因知道莫某2在与韦理元争抢女朋友，黄某25到韦理元身边确认韦理元身份，后黄某25即动手殴打韦理元，两人追打到烧烤店门口，后被告人黄开启与赶至现场的被告人黄涛、李俊松、黄景河等人也冲上去对韦理元拳打脚踢。韦理元被打后跑到转角处，后打电话给哥哥韦某2。此时，韦某3能路过发现后随即劝阻黄开启等人，韦某2赶到现场后，被告人黄开启与莫某2、黄某4、黄某25、黄某22（另案处理）等人与韦某2、韦某3能、韦理元发生斗殴，因莫某2一方人多势众，韦理元等人就往凤城镇八队方向跑，被告人黄开启、黄涛、李俊松与莫某2等人欲到凤城镇八队找韦理元，被公安民警及时劝阻未果。次日，韦某2、韦某3能想通过中间人黄某26、黄某6协商化解韦理元与莫某2等人之间的矛盾，双方约在凤山县老广场见面，被告人黄开启、黄涛、李俊松与莫某2等人持械到场欲殴打韦某2、韦某3能，经黄某26、黄某6劝阻未果。案发后，被告人黄开启、李俊松、黄景河取得韦理元的谅解。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实该案为韦理元在2019年5月13日报案发现，后凤山县公安局于2019年5月17日立案侦查。 （2）入院记录、出院记录、CT、DR、超声检查报告单、出院证，证实唐照嵛于2012年8月2日凌晨3时许因被他人殴打致伤后到凤山县人民医院住院治疗，经诊断伤势为：蛛网膜下腔出血；右额部挫伤。 （3）唐照嵛出具的谅解书2份、韦理元出具的谅解书三份，证实在诉讼过程中被告人李俊松、黄开启取得唐照嵛的谅解。被告人黄开启、李俊松、黄景河取得韦理元的谅解。 2.证人证言 （1）证人韦某2的证言，2012年8月的一天，因莫某2和我弟韦理元抢女朋友，莫某2误以为唐虎是韦理元，后与黄某25、黄开启等人到张氏生蚝门店殴打唐虎。过了一个月，2012年9月的一天凌晨，韦理元在张氏生蚝门店吃夜宵时候被黄某25、黄开启、莫某2等人殴打，韦理元被殴打后打电话给我，我赶到张氏生蚝门店门口时看见黄某25拿着一根钢管追着韦理元打，我就冲上去抢过黄某25的钢管和韦理元一起与黄开启、黄某25、莫某2、黄开肯、恒里村的“刀”、黄某26的侄子等人打架，后我和韦理元跑开。第二天中午，黄某26打电话给我约好到老广场调解，我到老广场时候看见黄开启、黄开弟等人，黄开启、黄开弟等人从身上抽出砍刀追我，我就跑到卖猪肉地方捡起一把杀猪刀和黄开启等人对峙，公安民警到场后，黄开启等人把刀收了起来，我就跑回凤城八队外婆家躲。 （2）证人张某6的证言，我在凤城镇民乐路凤旁林场对面经营一家张记烧烤店，2012年8月底至9月初的一天晚上，唐照嵛和朋友在我的门店吃东西的时候，莫某2、恒里村的“报”及三个男子驾驶一部轿车到我门店，莫某2吼唐照嵛一句后，就直接对唐照嵛拳打脚踢，“报”及另外三人也冲上去对唐照嵛拳打脚踢，将唐照嵛打倒在地后，“报”、莫某2等五人抓起啤酒瓶往唐照嵛身上打，后又打翻桌子压在唐照嵛身上，“报”想用长板凳打唐照嵛被我阻止，后来有人劝阻他们才停止。约一个星期后，韦理元和朋友在我门店内喝酒，当时莫某2、黄某25、黄某4等人在外面喝酒，黄某25和黄某4到店内与韦理元讲话后就吵了起来，黄某25殴打韦理元，韦理元跑出来，在外面喝酒的莫某2等人就对韦理元拳打脚踢，有的拿皮带、有的拿钢管殴打韦理元，韦理元被打翻在地后爬起来往凤旁林场方向跑。 （3）证人韦某3能的证言，2012年8月底9月初的一个晚上11时许，我路过凤旁林场职工宿舍区时，看见黄某4、“豹”等五六个年轻男子手里拿着钢管等工具殴打我表弟韦理元，我就去劝架，黄某4就和其中的一个男子过来抱着我，“豹”等人继续殴打我表弟，韦某2来到现场看见“豹”等人在打他的弟韦理元，就冲去打“豹”等人，这时我也还手打黄某4，我们双方打了5分钟左右。第二天中午，我找黄某26帮忙与“豹”等人约在老广场谈判，谈判过程中，有一个南丹籍男子开车来到，然后用刀驾在我的脖子上说：“昨晚你们牛逼，敢打我们的人。”这时黄某26以及旁边的人过来把他劝开，我才脱身跑回家。 （4）证人邓某1的证言，2012年8、9月，我和韦理元谈恋爱，但是莫某2又来纠缠我。2012年8、9月的一天晚上，我和唐照嵛、马敏去凤旁林场对面的张记烧烤店吃烧烤，不久我就看见莫某2带着恒里村的黄开启、黄某4等人走到我们旁边，莫某2误以为唐照嵛是我男朋友，莫某2就用手指着唐照嵛说：你牛逼是吗？唐照嵛不理会莫某2，接着不知道是谁打了唐照嵛一巴掌，唐照嵛就站起来想跑，但其他人就把唐照嵛拉住并用啤酒瓶、凳子及锅铲打唐照嵛，没有拿工具的就拳打脚踢。我清楚的记得莫某2、黄开启得动手打唐照嵛，其他到场的人也得动手。唐照嵛倒在地上起不来后他们就直接走了。莫某2等人走后，我就和马敏送唐照嵛到县医院去检查治疗，唐照嵛的后脑勺及身上多处受伤。唐照嵛挨打约十天后，韦理元就跟我讲莫某2喊得恒里村的一些人去打他，但是事情的详细经过他没有跟我讲。 （5）证人黄某24的证言，2012年9月初的一天晚上，我路过凤旁对面的张记烧烤店时看见店内的板凳和桌子都翻在地上，吴某和唐照嵛等人站在门口，我就问吴某怎么回事？吴某告诉我说当晚唐照嵛和邓某1在一起吃夜宵，因莫某2在追求邓某1，莫某2吃醋，就叫人去打照嵛；唐照嵛被打后的一天晚上，我在老广场看见莫某2和邓某1及恒里村的黄开启、黄某4、黄某25、黄肿、黄涛、李虎等人站在广场上，黄涛在哪里喊：是谁打我弟？我问莫某2怎么回事？莫某2就跟我说他们要去找韦理元，旁边的其他人跟我讲莫某2与韦理元打架了，原因是莫某2和韦理元争抢邓某1做女朋友。 （6）证人吴某的证言，2012年8月的一天晚上，我路过凤城镇张记烧烤店时，发现表哥唐照嵛的头部出血，身上到处是脚印，我问唐照嵛怎么回事，他跟我讲刚才被南丹的莫某2和恒里村的黄开启、黄某4、李虎打伤了。因为莫某2想追邓某1，莫某2误以为唐照嵛是邓裴艳的男朋友才殴打唐照嵛。我就打电话跟李虎讲，刚才你们打的那个人是我的表哥，现在他已经受伤，怎么处理这件事？李虎说：现在既然受伤了，你就送他去医院治疗吧，到后面去多少医药费，我帮你去跟莫某2要，并喊他去向你道歉。我打电话给李虎完之后，我就和马敏、张记老板一起送唐照嵛去凤山县医院治疗。 （7）证人黄某4的证言，2012年夏天的一个晚上，我和莫某2、黄某25、黄开启等人在凤旁林场对面的张记烧烤店外喝酒，韦理元在门店里面喝酒，我和韦理元喝几杯酒后就去名门ＫＴＶ喝酒。到晚上11时许，黄开启打电话跟我讲莫某2在张记烧烤店这里被人打，你赶快过来。我赶到张记烧烤店时，莫某2、黄开启、黄某25、李虎和韦理元、韦某3能、韦某2已经在凤旁林场大门前的公路上对峙。后莫某2上去打韦理元，黄某25、黄开启、李虎也上去殴打韦理元，韦某2、韦某3能帮韦理元打黄开启、黄某25、李虎、莫某2，当时韦某3能拿出一个甩棍要打黄开启等人，我就上去拦住韦某3能，劝他不要打架，我被韦某3能的甩棍打伤眼睛后就走到旁边去了。但是黄开启、李虎、黄某25、莫某2还和韦理元、韦某3能、韦某2继续打架得几分钟左右才停下来。不久，我们恒里村的黄某22、黄涛等很多人来到现场跟黄开启、黄某25、李虎、莫某2去打韦某3能、韦理元和韦某2，韦某3能、韦理元、韦某2见我们这边人比较多，就跑往凤城八队方向。次日中午，黄某26喊韦某3能去到老广场那里和解，我和黄开启、黄某25、李虎、莫某2、黄涛、黄某22等约十个人到那里时，莫某2从车尾箱拿出一把砍刀去架到韦某3能的脖子上说：“你想怎么样？”韦某3能就往凤城八队跑，莫某2要去追韦某3能时，韦某2就从老广场旁边卖肉摊拿得一把菜刀来指着莫某2说：“你想怎么样？”经黄某26劝解，双方就散开。 （8）证人莫某2的证言，2012年下半年的一天晚上，我和恒里村的黄开启、黄某25、黄某4等人驾驶一部轿车在凤山县街上玩，看见邓某1跟唐虎坐一部两轮摩托车过我们的前面，我和黄开启等人说：“我女朋友那么夜了，还和别的男人一起去哪里？和我抢女朋友嘛。走，跟我去看看！”黄开启等人同意了，我们跟踪他们到凤山县凤旁林场对面的一家烧烤店前，我就朝唐虎和邓某1吐口水，见他们不理睬我，我就生气，并打电话叫李虎喊几个人来帮忙。不久，我和黄某25、黄某4等人才下车，我们一起走到唐虎的前面，我就对唐虎说：“你追我女朋友吗？”唐虎说：“嗯，是我的女朋友。”这时，我更加生气就从旁边捡得一把汤瓢朝唐虎的头部打一次，这时唐虎站起来，我就丢掉那把汤瓢，然后对他拳打脚踢，他就被我打翻在地上，我还用脚去踢他几脚，然后黄某25、黄某4就拉我走。约一个星期后的一天晚上，我和黄开启、黄某25、黄某4和黄开启的几个朋友在张记烧烤店门外的桌子喝酒，韦理元跟他朋友在烧烤店里面的一桌喝酒，我喝了几杯酒后就先回家了。晚上11点钟左右，我接得一个电话讲黄某25在凤旁林场对面的烧烤店被韦理元殴打。当我到烧烤店时，黄某25等人已经不在现场。后我到老广场旁边的时候就看到黄开启、黄某25等约有二十个人站在老广场旁边的树下，在凤山中学外凤城八队路口处有几个警察。过了一个星期左右，不知道是谁打电话给我说双方在老广场谈判、调解，我就开车去到现场，看见恒里村的黄某26和另外三个人在谈和解一事，我就跑到车尾箱拿出一把西瓜刀架在其中一个人的脖子上，说道：“你想怎么样？”那个人从背后拿一把菜刀出来和我对峙，最后他就跑了。 （9）证人黄某25的证言，2012年或者是2013年的一天晚上11时许，我接到莫某2的电话说他在凤旁林场对面的张记烧烤店有点事，叫我马上过去，莫某2讲完之后，我又听见黄开启在旁边讲：财，你快点过来。我赶到凤旁林场对面的张记烧烤店，看见莫某2、黄开启、黄某4三人站在韦理元的对面，且莫某2和韦理元两个相互推搡。黄开启看见莫某2和韦理元两个推搡后就和黄某4一起打韦理元，见状我也跑上去打韦理元，我和莫某2、黄开启、黄某4打韦理元得两三分钟这样，就有一个男子拿催泪剂来喷我的眼睛，我被辣椒水喷中眼睛后就跑开。当晚殴打韦理元的人有我和莫某2、黄开启、黄某4、黄涛、黄某22、李虎、黄景河。 （10）证人黄某22的证言，2012年下半年的一天晚上，莫某2、黄某4、李虎发现韦理元正在和莫某2的女朋友一起在凤旁林场对面的张记烧烤店那里吃烧烤。莫某2、黄某4、李虎召集我和黄涛、黄某25等人一起殴打韦理元。我们几个人去到张记烧烤店后，莫某2就上去对韦理元的女朋友动手动脚，韦理元就说莫某2，莫某2就动手殴打韦理元，我和黄某25、黄某4、李虎、黄涛也帮忙打韦理元。韦某2、韦某3能到场后就帮忙韦理元打我们，韦某2拿一条铁棍往我的后脑勺打了一棍。 （11）证人黄某6的证言，2012年8月底9月初一天中午12时许，韦某3能和黄某26约在老广场会面商量和解黄某22、黄某4帮莫某2与韦某3能、韦理元打架受伤一事。我、黄某26到达老广场和韦某3能及一个男子会面的时候，黄开启、黄涛、黄景河、李虎、莫某2等人拿着砍刀或者钢管等武器冲过去要砍韦某3能和该男子，我就抓住黄涛，并叫黄开启、莫某2等人不要乱来，黄某26也劝架，和韦某3能一起来的男子跑到旁边猪肉摊拿一把砍刀与黄开启等人对峙，黄某26就劝韦某3能和该男子离开。 （12）证人黄某26的证言，2012年的一天中午，韦某3能到凤山县城老广场与黄某4、黄某25、黄涛、黄某22、黄开启及南丹县的莫某2等人协商已发生打架的事情。当时我担心黄开启、莫某2等人打韦某3能，我就跟黄某6去老广场跟韦某3能见面。到老广场时我看见莫某2、黄开启、黄某4、黄某25、李虎、黄涛或者黄某22等人已经到场，韦某3能和一个男子走过来，黄开启、莫某2就拿刀出来上去要打韦某3能，跟韦某3能一起来的男子也从身上拿一把刀出来，同时还跑到旁边卖猪肉摊位捡得一把刀跟黄开启等人对峙，见状我劝韦某3能等人离开。 （13）证人黄某27的证言，2012年8月底9月初的一天中午11、12点左右，我和李俊松、黄某4坐车到凤城镇老广场时，看见黄开启、黄某25，黄涛、黄某22、莫某2等人坐在靠近汽车站这边。黄涛和莫某2手上各拿有一把砍刀，韦某3能、韦振宇坐在靠近凤中一边，韦振宇手上也拿有一把尖刀，双方相离约6米。我和韦某3能商量说：“不要闹得太大了吧？”韦某3能说：“我也不想闹这么大啊，就是那个外地仔太过猖狂了。”这时黄某26和黄某6也到那里和韦某3能讲话。莫某2听到韦某3能讲“外地仔太过猖狂了”这句话之后，就冲过去用手上的刀指着韦某3能说：“我是外地仔又怎么样？”在旁边的黄涛、黄某25、黄开启、黄某4、黄某22、李俊松等人也冲过来帮莫某2，这时黄某26和黄某6去拦黄涛等人，黄某6和黄某26喊韦某3能和韦振宇先跑开。当韦某3能和韦振宇跑开之后，黄某4、黄某25、黄涛、黄开启、黄某22、莫某2、李俊松等人才散开。 3.被害人的陈述 （1）唐照嵛的陈述，2012年放暑假期间一天晚上11时许，我骑电车去到东鹏路接邓某1到张记烧烤店吃烧烤，在东鹏转盘处遇见莫某2开着一部小车，莫某2就开始惹我们，我没有理他，莫某2就开始骂我们，朝我和邓某1吐口水。我们到张记烧烤店和马敏吃烧烤约5分钟，莫某2就带了黄开启、黄某4和李虎等七八个人进来，莫某2对我说：“你牛逼呀？”我也没有理会。这时，黄开启就打了我两巴掌，我想跑，但是黄某4和莫某2、李虎就拉住我，当时我记得有人用脚踢我，我就倒在地上，后莫某2叫来的那些人有的用板凳，有的用啤酒瓶打我。我被打几分钟后，经烧烤店的老板劝架，他们就散开了。我坐起来时，我的表弟吴某过来见我头部出血，他就问我：“是被谁打伤的？”我说：“是被恒里村的几个男青年打受伤的。”吴某就打电话问李虎：“刚才你们恒里村有几个打伤我的表哥，是谁打伤的？”李虎说：“是我们打伤的，既然受伤了，你就先送去医院治疗，到时才付医药费而已了。”之后吴某、马敏、邓某1就扶我到县医院治疗，到门诊部后，我就打电话报警。我出院后，凤城派出所通知我到凤城派出所二楼调解，当时我和我朋友余清巧去调解，对方是莫某2和黄开启在场，是派出所吴胜道主持调解。如果我不同意调解，我怕他报复我，对方付给我医药费四五千元。 （2）韦理元的陈述，2012年8月底9月初的一天晚上，我在凤山县凤旁林场对面张记烧烤店内吃东西，黄某25、黄某4、黄开启、莫某2等人也在旁边另外一桌喝酒。然后黄某25来到我的旁边对我说：“你是韦理元吗？”我说：“是啊。”他说：“你牛逼啊？”我说：“没有啊？”这样黄某25就将桌上的盘子翻起来，又从桌子旁边拉出一把火钳来要打我，我跑出门口被几个人拦，黄某25也跑出来到我的前面喊一声“就是他”，这时黄某25就直接用皮带朝我的头部打了一次，然后我就抢过皮带并用皮带打黄某25的面部一次，这时与黄某25一起的这些人就上来对我拳打脚踢，我就跑往中山路，当我跑到凤旁林场大门口时，正好碰到我哥韦某2，我哥就帮我跟他们打起来，我哥从他们手上抢得一根钢管后，双方停下来对峙了几分钟，后有几部小车来到现场，有人拿有砍刀、木棒、钢管等东西从车上下来，我和我哥就开摩托车跑往凤城镇八队，并打电话报警。第二天，黄开启和20多个人拿着砍刀在老广场那里追打我哥，我哥跑了才避免被他们殴打。在我被他们殴打前的一天晚上，唐照嵛（小名叫“唐虎”）开电车搭邓某1一起去张记烧烤那里吃东西，莫某2误以为唐照嵛是我，就带一帮人拿着钢管等去殴打唐照嵛，导致唐照嵛受伤住院治疗。 4.被告人的供述与辩解 （1）被告人黄开启供述，2012年下半年的一天晚上，我和黄某25、黄某4、黄宝明、莫某2一起在张记烧烤店内吃夜宵，恰好韦理元等人也在隔壁桌吃夜宵，当时听莫某2说他在和韦理元争抢一个女朋友，两人之间有矛盾冲突。我们在喝酒中，莫某2、黄某25突然起身上去用拳头打韦理元，韦理元被打后随即双方就发生打架。见这样我就去劝不给他们打架，接着两边人就停下来了。过得一下，韦某3能等人到场帮忙韦理元，双方又发生第二次打架，在对打过程中，黄某4的额头部位被对方打出血，后面双方又停下来，韦理元、韦某3能他们就离开现场，黄某4去县医院治疗。随后我、莫某2、黄涛、黄某25等人一起去到县城老广场那里想找韦理元、韦某3能等人，我们刚到广场公安民警也赶到场并对我们进行劝说，后面我们就回家了。 （2）被告人李俊松供述，2012年8月底至9月初的一天晚上，我和黄某4在名门夜宴ＫＴＶ喝酒，期间我接到吴某的电话说他的老表唐虎在凤旁林场对面张记烧烤店被恒里村的人打，喊我去劝恒里村的人不要再打唐虎。刚挂完吴某电话，莫某2打电话过来说他在张记烧烤店跟别人发生冲突，叫我赶紧过去。我跟黄某4一起开摩托车到张记烧烤店，看见莫某2、黄开启、黄某22等人站在张记烧烤店门口，吴某和他表弟唐虎也站在张记烧烤店门口另一边，烧烤店内的板凳和桌子都翻在地上，啤酒瓶和凳子扔在地上很乱，我就知道莫某2打唐虎。我跟莫某2说你们打的那个人是我朋友的老表，莫某2没有理我。在场的邓某1拉莫某2走开后，我对吴某说，你先送唐虎去医院治疗，过后我让莫某2去向你老表唐虎道歉，随后我们就离开。莫某2打唐虎后过了几天的一个晚上0时许，黄宝明打电话给我说黄某4跟凤城镇八队的韦某3能在四十米大道发生打架，喊我上去劝架。我和舅舅黄某27到凤城镇政府大门口一带见黄宝明、黄某22。黄宝明说黄某4等人已经往凤山中学那个方向去了，于是我们开车往凤山中学方向走，到老广场的时候，我见黄开启、莫某2、黄某4、黄某25、黄某22、黄涛、黄开亮等人站在广场那里，黄某22的头有点出血，黄某4眼角淤青、黄某25头肿。黄涛拿一把刀在那里大声喊谁打我弟等话，黄某25也在那里大喊大叫，那时公安民警也到场在凤山县中学门口，经我和黄某27、黄某24劝说，黄某25等人才回家。 （3）被告人黄景河供述，2012年8月底至9月初的一天23时许，黄某4打电话叫我去名门ＫＴＶ喝酒，路上我就接到黄某25电话对我说：“我在凤旁林场对面的张记烧烤店那里被人打，叫你马上过来帮忙。”我到凤旁林场旁边的张记烧烤店后看见黄某25、黄某4、黄涛等人，我就问黄某25怎么回事？黄某25说被韦理元殴打手已经受伤。同时我看见黄某4眼睛被打肿。 （4）被告人黄涛供述，2012年8月底至9月初的一天晚上，我和我弟黄某22、黄某25、李虎一起在网吧上网，莫某2打电话给我说在凤旁林场对面的张记烧烤店那里要跟人家打架，喊我们过去帮忙。当我们去到张记烧烤店时，莫某2、黄开启、黄某4、黄景河等人已经在场，我们到后莫某2指着韦理元，莫某2、黄某25走到韦理元的旁边，莫某2动手打韦理元，韦理元还手，黄某25也帮忙莫某2一起打韦理元，韦理元退到烧烤店门口，我们在场的人也上去殴打韦理元。后来韦理元的哥哥手上拿有一根甩棍过来帮韦理元，双方就变成混战。这时凤城镇八队的韦某3能也赶到现场帮韦理元。因为韦理元、韦某3能一方人少，他们就往凤城镇八队方向跑了。当时我发现我弟弟黄某22、黄某25受伤，黄某4的眼睛红肿。 5.现场勘验笔录、辨认笔录 （1）唐照嵛辨认笔录、照片、辨认照片情况说明，证实唐照嵛从一组12张不同的男性正面免冠照片中辨认出黄开启即是2012年8月一天晚上在张记烧烤店殴打的小名叫“报”的男子；从另一组12张不同的男性正面免冠照片中辨认出李俊松即是2012年8月一天晚上在张记烧烤店参与殴打其的叫“李虎”的男子。 （2）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发的中心现场张记烧烤店位于凤山县的凤旁林场住宿区路段。 6.鉴定意见 南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书证实，唐照嵛蛛网膜下腔出血，在当前状态下的损伤为轻伤二级。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （三）2016年4月19日上午10许，被告人罗宗勇驾驶一辆小轿车途经凤山县发电总厂大门前的公路时，与被害人马贵安因会车问题发生语言冲突，后罗宗勇即打电话给被告人黄开启召集人殴打马贵安。因马贵安的朋友牙寄成认识罗宗勇，知道罗宗勇很有势力，牙寄成即劝马贵安向罗宗勇道歉，后马贵安买了一包香烟递给罗宗勇并当场向罗宗勇道歉，罗宗勇不予理会。被告人黄开启接到电话后即打电话召集被告人黄世民、黄景河、李俊松前往发电总厂大门前。黄世民赶到现场后，通过询问罗宗勇得知是马贵安与其产生争执，黄世民即冲上去对马贵安拳打脚踢，马贵安被打后退到发电总厂内躲避，被告人黄世民、黄开启、黄景河、李俊松追进发电总厂大门内继续殴打马贵安，其中黄景河从地上捡起竹棍殴打马贵安，马贵安推开黄景河，李俊松见状即抢过黄景河手中的竹棒殴打马贵安，马贵安被打倒在地后，经旁人劝阻黄开启等人才停手离开现场。随后，马贵安被送至凤山县人民医院救治，经诊断伤情为：右枕骨骨折；鼻骨骨折；左上眼睑皮肤软组织挫伤；右肘部、右肩胛区软组织挫伤。经鉴定，马贵安右枕部损伤在当前状态下属轻伤二级；鼻部损伤属轻微伤。案发后，被告人罗宗勇赔偿马贵安的医药费，另支付误工补偿费等共计6000元。被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河取得马贵安的谅解。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实该案为马某2于2016年4月20日报案发现，后凤山县公安局于同年5月17日立案侦查。 （2）广西河池市凤山县人民医院诊断证明书、入院病史、出院记录、出院证、CT检查报告单、住院病人费用清单、门诊收费票据、住院收费票据，证实马贵安被打当日即到凤山县人民医院治疗，住院从2016年4月19日至2016年4月30日。经诊断马贵安的伤情为：右枕骨骨折；鼻骨骨折；左上眼睑皮肤软组织挫伤；右肘部、右肩胛区软组织挫伤。 （3）凤公（凤）调解字〔2016〕00102号刑事调解协议书、收条，证实2016年12月24日，经凤山县公安局凤城派出所民警组织，罗宗勇的代表黄某29与马贵安协商并达成赔偿协议，罗宗勇支付马贵安的医疗费（以医院发票为准）、误工费6000元，后马贵安不再追究罗宗勇的法律责任。同日，马贵安收到罗宗勇误工补偿6000元。 （4）马贵安出具的谅解书4份，证实被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河取得马贵安的谅解。 2.证人证言 （1）证人马某2的证言，证实2016年4月19日12时许，马某2得知马贵安被打受伤在医院治疗后，马某2到县医院看马贵安，马某2看到马贵安伤挺严重就报警。经询问马贵安得知，案发当天，马贵安驾车到凤山县银河加油站旁拉水泥，因行车不相互礼让与凤城的“莽”产生争执，后“莽”喊七八个人殴打马贵安。 （2）证人牙寄成的证言，证实2016年4月19日上午10时许，马贵安准备在发电总厂宿舍大门前的“尖鹰水泥店”卸水泥，水泥店的老板让马贵安把车开到对面的公路边停，马贵安在开车横过马路的过程中没有注意对向的车辆，拦住了对向车辆行驶路线，后恒里村的罗宗勇下车对马贵安说：“你怎么开车的，这么蛮横啊？”马贵安说：“你想怎么样”罗宗勇就说“信不信我找人打你。”于是罗宗勇就去车里面打电话叫人。因牙寄成了解罗宗勇，知道罗宗勇很有势力，牙寄成见状就劝说马贵安向罗宗勇道歉。后马贵安就买了一包50元真龙香烟去跟罗宗勇道歉说：“哥，我错了，你原谅我了”，但是罗宗勇没理会。过了几分钟，黄世民到现场后就问罗宗勇：是谁？罗宗勇指着马贵安，黄世民就直接上去打了马贵安一耳光，后有四五个年轻人一起打马贵安，马贵安就往后退到发电总厂的大门里面，有人用竹棒打马贵安的头部。 （3）证人黄某28的证言，证实2016年4月19日10时许，马贵安开一辆大车从水管局大门一侧到马路对面一侧，恒里村的罗宗勇恰好开车路过，马贵安没有避让，罗宗勇的行车线路被堵住。后罗宗勇与马贵安在言语上产生争执。过了一下，黄某28隐约听到罗宗勇打电话说：“你在哪里，过来防汛水泥店这里，喊几个兄弟过来，有点事”。黄某28意识到罗宗勇要叫人打马贵安，黄某28就劝马贵安向罗宗勇道歉。后来马贵安买了一包50元香烟向罗宗勇道歉，但是罗宗勇不接受道歉。见状，黄某28就打电话给长洲镇的马某3，并将马贵安的情况告知马某3，让马某3联系人帮马贵安向罗宗勇说情。不久，恒里的黄开启、黄景河、黄世民等人七八个男子就到场殴打马贵安，当时黄某28看见黄景河拿着一根竹子朝马贵安头部打，黄世民和黄开启等人对马贵安拳打脚踢。马贵安姓牙的朋友叫黄某28劝架，黄某28就过去把黄景河、黄开启、黄世民推开并劝阻黄景河等人。 （4）证人黄某29的证言，证实马贵安与罗宗勇在凤山县附近因车辆通行问题发生口角，后被几名过路青年殴打受伤住院。黄世民与黄某29说其得打了马贵安一耳光。2016年5月1日，罗宗勇打电话叫黄某29拿钱去医院帮马贵安结账医疗费，并带马贵安去百色复检。后黄某29与黄开启一起到凤山县人民医院找马贵安，并带马贵安到百色复检。马贵安出院后，在凤城派出所民警的组织下，黄某29曾到派出所与马贵安协商和解，补偿马贵安6000元。 （5）证人黄某30的证言，证实2016年4月19日上午9时许，长洲镇一姓马的男子开一辆大车停在凤城镇东环路发电总厂旁韦某4的水泥门店前，该男子开车往马路对面一侧时，恰逢罗宗勇开一辆小车路过，姓马的男子没有停车避让，挡住了罗宗勇的行车路线。因此罗宗勇下车骂该男子，后罗宗勇与该男子言语上产生争执。后来罗宗勇到旁边打电话，黄某30隐约听到罗宗勇讲：“报（黄开启小名）你在哪里，喊人过来防汛水泥店”。当时黄某28站在旁边，黄某28见状就打电话给姓马男子的亲戚，说该姓马男子将要被打。挂完电话后黄某28就去和姓马的说：“这人不好惹，快过去道歉，不然等下挨打。”姓马的听后就去买了一包50元的香烟向罗宗勇道歉，但罗宗勇不接受。不久，恒里村的黄开启、黄景河、黄世民到现场。黄世明停车后，走到罗宗勇旁边，罗宗勇对黄世民摆头示意了一下，黄世民就走到姓马的男子面前不知道讲了什么话后，黄世民就朝姓马男子脸上打了一拳，黄开启、黄景河等人也就冲上去殴打姓马的男子，姓马的男子就跑到发电总厂里面，黄开启等人就追进发电总厂里面殴打姓马的男子。黄世民用拳头击打姓马的男子面部，黄景河用竹棍打姓马的男子，黄开启用脚踢姓马的男子。从罗宗勇开始与姓马的男子发生口角到黄某28劝阻黄世民等人停止殴打该姓马男子，持续约40分钟，在现场围观的人很多，但因畏惧罗宗勇等人，无人敢报警。 （6）证人韦某4的证言，证实2019年4月19日10时许，马贵安帮韦某4拉水泥到韦某4经营的门店前，韦某4指挥马贵安将车停到马路对面路边，在指挥马贵安停车的同时，韦某4也示意前后来往的车辆停下，当马贵安把车转到大路中间时，恒里村的“莽”开小车路过，“莽”不听韦某4指挥将车开到距马贵安车约1米才停下。马贵安停好车下车后，“莽”就下车跟马贵安发生口角，具体内容韦某4没有听见。过了两分钟，“莽”到离韦某4有四米远的地方打电话，韦某4听见“莽”说：“喊几个小鬼拿木棒来打死他们。”韦某4到店里收钱后，牙韩仁与韦某4说马贵安去和“莽”道歉，但是“莽”不接受。过了约10分钟，有约八个人到现场将马贵安推进发电总厂大门处殴打了约5分钟。这些人停手后，韦某4就看见马贵安的眼睛受伤，后韦某4和牙韩仁把马贵安送到凤山县人民医院治疗。经医院检查，发现马贵安的左眼皮破裂，后脑骨折。 （7）证人马某3的证言，证实2019年4月19日上午11时许，马某3接到黄某28打电话说其堂弟马贵安和恒里的“莽”会车时发生口角，“莽”准备叫人打马贵安，如马某3认识“莽”就马上打电话。马某3没有“莽”的号码，通过其他朋友找“莽”的电话时，马贵安已经被打受伤并送到医院治疗。 （8）证人黄某31的证言，证实2016年4月19日10时许，黄世民叫黄某31起床，说罗宗勇和一个拉水泥的司机在防汛大厦的水泥店发生口角，黄开启叫黄世民多叫点人到现场。黄某31与黄世民到现场后，发现水泥店门口有很多人车辆无法通行，黄世民问罗宗勇是谁与其发生争执后，罗宗勇摆头示意是在其身边的一名男子后，黄世民就打了那男子一巴掌，那男子被打后就往发电总厂里面走，黄景河、李虎也跟进去打该男子，黄景河在发电总厂里找到一根竹棍打该男子的头部，李虎等人也上去对该男子拳打脚踢，直至黄某28劝阻。该男子被打后跌坐在地，口鼻流血。 3.被害人的陈述 马贵安的陈述，证实2016年4月19日10时许，马贵安驾驶桂Ｌ×××××货车拉水泥到凤城镇东环路水管所旁韦某4经营的水泥店门口，韦某4指挥马贵安把车开到门店对面的公路上。恰逢一辆小车经过，因为马贵安占道，小车被迫变道，后小车司机将车开到马贵安车旁，并将车停在路中间，导致交通阻塞。小车上下来一名男子，后该男子与马贵安在语言上产生争执，马贵安不理会该男子，这时牙韩仁告诉马贵安说该男子叫人前来打其，让马贵安快去和该男子道歉。后马贵安买了一包50元的香烟向该男子道歉，但该男子不接受。不久，有一个年轻男子从防汛大厦方向来到马贵安面前，并问那名小车司机说：“是哪个？”该小车司机用手指着马贵安说：“就是他”，那名年轻男子就开始殴打马贵安，后马贵安被七八名男子拳打脚踢，期间，马贵安还被一名男子用竹子击打头部，马贵安被推拉踢打到水管所大门内。经黄某28劝阻，这些男子才停止殴打马贵安。事后经过了解，马贵安才知道叫人来殴打其的那名小车司机是凤城的“莽”，书名叫罗宗勇。马贵安出院后，凤城派出所民警组织调解，黄某29代罗宗勇支付医疗费并给马贵安补偿费6000元。 4.鉴定意见 （凤）公（法）意见（伤检）字[2016]06号法医学人体损伤程度意见书、伤检照片，证实马贵安右枕部的损伤当前状态下属轻伤二级，鼻部的损伤当前状态下属轻微伤。 5.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片 （1）马贵安的辨认笔录、辨认照片情况说明，证实马贵安辨认出2016年4月19日10时许因泊车问题与其产生争执后，打电话叫人殴打其的男子罗宗勇；辨认出黄世民即是2016年4月19日10时许第一个殴打其的男子。 （2）黄某30辨认笔录、辨认照片情况说明，证实黄某30辨认出黄世民即是2016年4月19日10时许殴打马贵安的其中一名男子；辨认出黄开启即是2016年4月19日10时许殴打马贵安的叫“报”的男子；辨认出黄景河即是2016年4月19日10时许殴打马贵安的其中一名男子。 （3）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场位于凤山县水管所大门，东面至西向东为华润水泥、尖鹰水泥门店西面为陆航轮胎店，南面为东环路。正对大门的住宿楼墙边停有三马车及搭架竹木。 6.被告人的供述 （1）被告人罗宗勇供述，2016年上半年的一个早上，我开车去县城在防汛大酒店往银河加油站方向行驶过程中，对面有一辆货车从左边直接开过右边来，见状我就急刹车，我的车被迫停在路上，我就下车质问开货车的长洲镇姓马的男子，该姓马男子就骂我，我们就产生争执。当时我们的车堵在路上，车辆无法通行，很多人围观。当时姓马男子的一个朋友买了一包烟给我说算了，我觉得应该是姓马男子道歉才对，所以我没有接受他朋友的香烟。我们争执约10分钟后，黄开启和“排”到现场，他们俩直接上去殴打姓马男子，姓马男子跑进发电总厂里面，黄开启和“排”也追进去继续殴打姓马男子，后面我和姓马男子的朋友一起进去将他们拉开。我见姓马男子被打鼻子流血，他朋友就扶他上三马去医院治疗。因事情是我引起的，我打电话给黄某29去医院看姓马的男子，我拿了1万元给黄某29作姓马男子的医药费和误工费。当天黄开启和“排”殴打马姓男子的时候没有拿工具。 （2）被告人黄开启供述，2016年4月份的一天早上，我当时在久加村街上正在吃早餐，我叔罗宗勇打电话来说你现在在哪里，有一个男子开货车刚才跟我在凤城镇银河加油站旁边水泥专卖店那里会车，这个人比较牛逼，你喊几个人来看一下等话。接着我就马上打电话给黄世民说罗宗勇刚才在凤城镇银河加油站旁边水泥专卖店那里跟一个开货车的男子会车，那个人比较嚣张，你去看一下等话。当时黄世民就在县城，他还说我马上过去。挂完黄世民的电话后，我打给李虎（书名叫李俊松）或者是黄景河。打完两个电话后我就赶往现场，我到场时看见有黄景河、黄世民、罗宗勇等人，那时他们已经打架完了。 （3）被告人李俊松供述，2016年4月19日早上，黄开启打电话叫我让我去银河加油站，讲有点事，没有具体说什么事。坐三马车到现场后我看见很多人围在那里，我听到“排”指着一名长洲镇的男子并先朝该男子脸上打一拳，该男子被打后走进发电总厂门里，“排”和黄景河就追上去，黄某28进去劝架，但劝不住。在发电总厂门口内，我看见“排”继续朝该男子身上踢了几脚，黄景河则从旁边地上捡起一个竹棍（长约80厘米，直径5厘米）朝该男子身上打，该男子转身推开黄景河，我就上去抢下黄景河手中的竹棍继续朝该男子身上打，经黄某28劝架，我们就停止了。 （4）被告人黄景河供述，2016年上半年的一天早上，黄开启打电话来给我说在银河加油站旁边的水泥店有事，叫我快点过去，他也马上赶过去。我赶到现场后看见恒里村罗宗勇的小车停在路上，京甲屯的“哥排”和一个青年男子吵架，我就意识到黄开启喊我过来这里是帮罗宗勇打架。我看见“哥排”用拳头朝着那个男子脸上打了一拳后，我就从该男子的后面冲上去殴打该男子，该男子就跑到发电总厂的铁门旁边，我们几个又追上去继续殴打他，当时我看见发电总厂的门边有一根竹棒，我就捡起那根竹棒朝着那个男子背后打了两次，那根竹棒被我打断之后，我的表哥李虎也冲上来从我的手上抢走那根竹棒，朝着那个男子后面打。在抓获前，我与李俊松、“排”等人聚集商量如何应对公安机关调查。李俊松讲：“以前我们去加油站打架的事情现在公安又在查了，如果他们找你去问话，你就说没有谁叫你去打架，是你骑摩托车过加油站看见“排”和那个男子起争执，你见那个男的太牛逼了才去打他的。另外公安如果问到还有谁参与打架，你就说你不认识那些人。“排”也说如果我们都被叫去问话就统一这样回答，不能说出是黄开启叫去打架的。 （5）被告人黄世民供述，两年前一天早上9时许，恒里村的黄开启打电话给我说：叔莽在巴练（地名）因会车被人欺负，你们先去看一下，你看还有哪个方便叫他们一起上去，我也马上过来。我听见后就喊我弟黄某31一起到防汛后面的公路上，我发现莽的车和一部拉水泥的车停在路中间，我过去问莽说：叔，什么情况？莽就说：这个老弟讲话比较牛，不懂尊重老人，我开车从下面上来，这个老弟开车拦我的路，还骂我。我就问那个年轻人说：是你吗？那个年轻人就说：是我错了。同时拿一包烟给莽。莽说：我不要你的烟，我自己有烟。我听莽说完后就打了那个年轻人一巴掌，他后退两步，我又上去打了他一拳，打在他左眼眶一带，他就退到发电总厂宿舍的大门里面去。这时，恒里村的“日河”就从他的后面用一根竹棒打他的头，竹棒断了，李虎抢过“日河”手上的那根竹棒上去殴打那个年轻人，那个年轻人被打倒在地后莽就叫我不要打了。在被公安机关抓获前，我和黄景河、李虎在凤城镇菲雨网吧门前商量过怎么应对公安机关调查，还有一次在罗宗勇老婆开的美容店，我和李虎、黄开启、黄某4、黄某29商量，黄开启讲如果被公安民警问话，就交代讲没有人打电话喊我们去现场打架，是我们自己路过后看见该男子太嚣张我们自己忍不住上去动手打架而已。所以在第一次接受公安问话的时候，我就按照我们商量好的内容去回答。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （四）2018年11月15日晚，被告人黄世民与黎正校等人在凤山县城音皇凯歌ＫＴＶ伯爵包厢喝酒。期间，黄世民窜到999号包厢与韦仕伟（已判刑）喝酒，后因与韦仕伟相互劝酒在999号包厢内发生口角，后黄世民回到伯爵包厢将此事告诉胞弟黄某31（已判刑），并邀黄某31一起去找韦仕伟。黄某31来到999号包厢后质问并指责韦仕伟，后黄世民打了韦仕伟一巴掌，被韦仕伟挡开，黄世民、黄某31即与韦仕伟扭打在一起。在包厢内与韦仕伟一同喝酒的罗某11（已判刑）、罗某10（已判刑）等人见状随即帮韦仕伟殴打黄世民、黄某31，进而引发双方共十余人斗殴，斗殴延续至包厢外的走廊。当晚斗殴致黄世民头部受伤，黄某31面部受伤。经法医鉴定，黄世民身体损伤程度在当前状态下为轻伤一级，黄某31身体损伤程度在当前状态下为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表，证实该案为黄某31报案所发现。 （2）凤山县医院出入院记录、CT检查报告单，证实黄世民于2018年11月16日入凤山县人民医院住院治疗，经诊断其右顶骨凹陷性骨折，右颞部、右顶部、额顶部头皮裂伤，右外眦皮肤软组织挫裂伤。 2.证人证言 （1）证人韦某5、韩某、马某4、罗某9、赖某证实，2018年11月16日0时许，音皇凯歌999包厢有十几个人在打架，还有丢啤酒瓶的声音，后这些人在走廊上再次打架。 （2）证人黄开启证实，2018年11月16日凌晨0时许，我与黄世民等人到音皇凯歌999号包厢喝酒，突然在包厢内喝酒的韦仕伟、韦仕书等十来个年轻人拿起桌上的玻璃酒瓶朝黄世民、黄某31等人砸去，黄世民被那些年轻人殴打了几分钟后，在我帮助下挣扎着离开包厢，后黄世民、黄某31再次在走廊上被那些年轻人用拳头殴打。黄世民被打后头部流血，黄某31嘴巴流血、两颗门牙松动。 3.同案人的供述 （1）韦仕伟供述，2018年11月15日晚21时许，我与韦仕书、“优”、黄宝安、“麻才”、罗安顺、罗某11、黄开启等人在凤山县音皇凯歌ＫＴＶ999包厢内唱歌喝酒，期间“排”也来到包厢内一起喝酒，后我与“排”在相互劝酒过程中产生口角。凌晨0时许，“排”、“相”等人来到999号包厢内，“相”进到包厢内指责我不懂事，我站起来与“相”理论，在场的韦仕书、“优”、黄宝安、“麻才”、罗某11、罗某12、韦某6纷纷站起来跟“相”争吵。此时“排”伸手朝我脸部打过来，我用右手挡，之后我抱住“排”的上身部位，韦仕书、“优”、黄宝安、“麻才”、罗某11、韦某6朝“排”、“相”扔啤酒瓶，并上前殴打“排”、“相”二人。我和黄开启挡在“排”前面时听见啤酒瓶破裂的声音，看见“排”的头部流血。后我在走廊上跟“相”解释事发经过，“相”朝我脸部甩手被我挡开，后“相”抓住我的衣服，我用右拳头朝“相”的头部打了一拳，黄宝安、龙冠良、韦某6、龙冠刚、“麻才”见状也冲上去用拳头打“相”的头部和身上。在与“相”拉扯的过程中我还打了“相”背后一拳，此时罗某12、“优”、罗某10、韦某4还有一个瘦的陌生男子也在殴打“排”，我看见有一名男子手里抓着一个塑料杯敲打“排”的头部，“优”用右手抓住“排”的脖子并用拳头朝“排”的头部和身上打。 （2）罗迪、黄宝安、韦某6、龙冠刚、龙冠良、罗某10、罗某11、黄必辉、韦某4、罗某12、韦仕书的供述证实，2018年11月16日晚，被告人黄世民、黄某31进到音皇凯歌999包厢喝酒后，与韦仕伟发生口角，黄世民、黄某31先动手打韦仕伟，后引起与韦仕伟一同喝酒的人与黄世民、黄某31发生斗殴，斗殴延续至包厢外走廊。另，证人韦某6、罗某10、罗某11、罗某12证实黄世民先打了韦仕伟一巴掌。 （3）黄某31供述，2018年11月15日晚我与黄世民、“哥肖”在凤山县县城音皇凯歌ＫＴＶ喝酒，期间黄世民曾离开包厢。23时许，黄世民回来告诉我韦仕伟对他不尊敬并让我、“哥肖”一起到999号包厢找韦仕伟。我到999号包厢后问韦仕伟为什么惹黄世民不高兴，我刚说完坐在韦仕伟身边的4、5个年轻男子直接抓起桌上的啤酒瓶朝我和黄世民砸来，后韦仕伟和包厢里的人全部冲上来殴打我和黄世民，手里拿着啤酒瓶、烟灰缸，我被啤酒瓶砸中了身上、头部、面部，拉扯过程中我摔倒在地，被那些年轻人用脚踩头部。“哥炮”上来劝架，我站起身后跑出包厢，后我发现自己的手机可能落在999号包厢内，打算返回包厢内寻找时被“哥肖”拦住。此时有几个年轻男子从999号包厢里走出来，黄世民头部、脸部流血跟着走出来，我冲上前抓住韦仕伟胸口的衣服并朝韦仕伟脸部打了一拳，韦仕伟还手后，一群年轻人又冲上前来继续殴打我和黄世民。我跑到杂物间抓起一个灭火器想用于殴打对方，但在过道不慎摔倒，对方见状逃跑。我被打后嘴巴出血，两颗门牙松动，下巴肿。黄世民头部有两处伤口，一处伤口头部颅内骨折。 4.被告人的供述 被告人黄世民供述，2018年11月15日晚上，我与“肖”、黄开启、黄某31在凤山县城音皇凯歌ＫＴＶ喝酒，后我与廖家告到999号包厢喝酒，韦仕伟也在，我向韦仕伟敬酒，韦仕伟没有喝而是让他人替他喝，我感到心中不悦便离开999号包厢。后我将此事告知黄某31并邀黄某31一起到999号包厢，我与黄开启、黄某31来到999号包厢后，我坐在廖家告旁边，黄某31去找韦仕伟讲话，突然我看见黄某31被站在屏幕前的几个男的殴打，我正想站起来时被几个男子站在桌上用啤酒瓶打，我头部流血后瘫坐在地上，黄开启一直挡住并用力推将我推出包厢门口。我被推到走廊上后，继续被4、5个人围着拳打脚踢，黄某31也被五六个人围着打。 5.鉴定意见 凤山县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书，证实黄世民所受的损伤在当前状态下为轻伤一级；黄某31所受的损伤在当前状态下为轻微伤。 6.现场勘验、辨认等笔录 现场勘验笔录及照片，证实本案的案发现场对位于凤山县音皇凯歌ＫＴＶ二楼999号包厢，侦查人员对现场相关部位进行拍照并绘制现场方位示意图。 7.视听资料 音皇凯歌KTV二楼过道监控录像，证实2018年11月15日23:56时至16日00:19时，音皇凯歌KTV二楼过道案发时发生斗殴的情况。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 五、非法拘禁的事实和证据 2018年1月31日，被告人黄开克的胞弟黄某2在凤山县砦牙乡受伤后到凤山县医院住院治疗，受伤原因不明。黄某2的亲属从其身上发现一张事发当日黄某2汇款给王某1的凭证后，就怀疑黄某2的伤与王某1有关。凤山县公安局砦牙派出所民警于同日接警后调查至同年2月1日未查明黄某2受伤的原因。后被告人黄开克即让被告人罗宗勇出面，查明真相。同年2月1日21时许，被告人罗宗勇、黄开克便安排被告人黄宁、黄涛等人到凤山县原商业局院内将王某1带到凤山县黄开克家进行审问。期间，被告人罗宗勇、黄开克、黄开启、黄宁等人辱骂、威胁王某1，并勒令王某1下跪，被告人黄开克、黄宁、黄开启还分别用脚踢打王某1。由于王某1否认伤害黄某2，罗宗勇认为其态度不好，便抓起一部手机砸向跪在地下的王某1，致王某1面部受伤。审问持续至次日凌晨1时许，围观群众多达40余人。案发后，被告人罗宗勇取得王某1的谅解。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实本案系王某1于2018年2月2日到凤山县公安局报案发现，后凤山县公安局于2019年6月12日立案侦查。 2.受案登记表、不予立案决定书，证实黄某2受伤一事，经过凤山县砦牙派出所的调查，认为无违法犯罪事实发生，2018年6月28日凤山县公安局决定不予立案。 3.凤山县公安局物证鉴定室出具的情况说明，证实因王某1受损伤的面积和创口没有长度，无法进行伤势鉴定。 （二）证人证言 1.证人韦某7（外号“老刘”）的证言，2018年2月1日23时许，黄开弟、黄开华、黄亚强、“牙二”等人把王某1带到恒里村民黄开革家中审问。审问过程中，有人让王某1下跪。一名叫作“莽”的男子用手机砸王某1的头，导致王某1左眉毛睫骨处流血。黄开弟、“报”、黄开克等人看见“莽”砸手机后，就对王某1踢了几脚，同时，周围有人使用言语威胁王某1。凌晨2时许，“莽”等人才结束对王某1的审问。 2.证人牙佐俊的证言，2018年2月1日晚，我和黄宁在街上玩，不知道黄宁接到谁的电话后，黄宁喊我跟他到凤山县人民医院，我们到住院部操场看见“莽”、黄某2的哥等人在那里，听他们讲黄某2被一个女子伤害，“莽”和黄某2的哥哥就喊我和黄宁、黄涛等人去找那个女子和“老刘”，后黄宁打电话给“老刘”到医院见我们，“老刘”到后“莽”就喊老刘带我和黄宁、黄涛等人去找那个女子。“老刘”带我们到凤山县原商业局那里，喊一名女子下楼后，我们就开车带老刘和这名女子到黄某2家里面给“莽”等人审问。当时在场的有黄宁、黄开华、黄开肯等，基本都是恒里村的人，“莽”和黄某2的哥哥，还有一个女的坐在该女子前负责审问。之后，听黄宁说那名女子被人用手机砸头流血，被勒令在黄某2家里面下跪。 3.证人黄某7的证言，2018年1月31日晚9时许至次日凌晨0时许，因为怀疑王某1导致黄某2受伤，我就让我儿子和黄宁等人带王某1到恒里村我三弟家问话。听说问话期间黄宁用手机砸伤王某1的眼角，但没有人限制王某1的人身自由。问话结束后黄宁开车送王某1回家。 4.证人黄某32的证言，2018年1月底2月初的某一天，王某1被带到恒里村黄某2家问话，在场的人有王某1、王某1的男朋友老刘、黄泽魁、黄开克、黄开权、黄开弟、罗宗勇、黄亚强、黄开克的妻子、黄泽魁的妻子、李虎、黄开肯、黄大峰等几十个人，基本都是恒里村的人，问话的人有黄泽魁、黄开克、黄开权、黄开弟、罗宗勇等人。期间，黄某32看见王某1的额头被罗宗勇用手机砸伤出血。 5.证人黄某33的证言，黄某2是黄开克的弟弟。2018年2月初的一天晚上10时许，我在黄开克家看到一名约40岁的女子和韦某7（老刘），该女子跪在神台前面，罗宗勇对王某1进行问话，主要问王某1是如何让黄某2受伤的等内容，周围还有黄开克、黄开弟、黄某4等人，问话期间黄开弟、黄某4、黄开克等人因为气愤言语威胁王某1，问话持续到次日凌晨1时许结束。 6.证人黄某34（黄开克妻子）的证言，2018年1月底某天晚10时许至凌晨1时许，因为怀疑王某1导致黄某2受伤，所以黄开克找罗宗勇帮忙找王某1来问话，罗宗勇就让恒里村的人把王某1带到家中问话，主要由罗宗勇、黄开克问话，问王某1如何使黄某2受伤的。问话期间，王某1不承认黄某2受伤与其有关，罗宗勇就用手机砸王某1的额头，有人拉开了王某1的凳子并上去踢了王某1几脚，黄开启、黄开弟、黄某4等人言语威胁王某1。因为王某1一直否认自己有伤害黄某2的行为，黄开克、罗宗勇等人就让王某1跪在黄开克家的香火台前。 7.证人黄某6的证言，2018年1月底2月初的一天晚上，黄某2受伤住院后，黄某2的家属找来一个女子和老刘到黄开克家中审问。我到的时候，我见有罗宗勇、黄某4、黄开启、黄开克、黄开庭、黄开弟等人。当时罗宗勇、黄开克、黄开庭、黄开弟等人审问那个女子，有人威胁说黄某2死了拿你去垫底及死了丢下河去等话。在旁的人觉得那个女的不老实不给她板凳坐，有人还踢了那个女的腿部几脚，喊她跪在神台前面。后那个女子还是不承认伤害黄某2，罗宗勇就抓起桌子上该女子的手机打在该女子的脸上。 （三）被害人的陈述 王某1陈述，2018年2月1日晚，我在凤城镇百家惠超市旁供销社租房内准备休息时，韦某7喊我下楼，我走到百家惠超市路口时看见路边停有三辆小车，旁边站着七八个男子，有两个男子推我上“开华”开的车，韦某7上了另一辆车。“开华”把我拉到恒里村黄某2家后，“莽”就和黄某2的哥在客厅那里审问我是如何害黄某2受伤的，我回答说没有得伤害黄某2。他们审问我得一个小时后，一个胖点的男子就用脚踢我，在旁边的“开华”、黄某2的哥等几个人也用脚踢我，后来“莽”、“开华”、黄某2的哥和胖点的男子等人都威胁我。“开华”等人让我跪在“莽”面前，“莽”审问我如何害黄某2，我讲没有得害黄某2，“莽”认为我不老实交代就抓起我的手机向我面部砸来，我的左眼眶受伤流血，在旁边的“开华”、黄某2的哥及一个胖点的男子又用脚踢我。经旁边的人帮我说好话，我才得坐板凳。当晚“莽”等人审问我从10点到次日凌晨1点。 （四）检查笔录、现场勘验、辨认等笔录及照片 1.王某1的人身检查笔录，证实2018年2月2日，侦查人员依法对王某1进行人身检查，发现王某1左眼眶处有一处皮肤裂创，侦查人员对王某1的伤处进行拍照固定。 2.现场勘验笔录，证实王某1于2018年2月1日晚被人审问的中心现场位于凤城大厅东北角的客厅。 3.王某1的辨认笔录，证实王某1辨认出黄宁即是叫“开华”的男子；辨认出黄开启即是当晚用脚踢并语言威胁其的较胖男子；辨认出罗宗勇即是叫“莽”的男子；辨认出黄开克即是当晚审问并用脚踢其的黄某2的哥。 4.韦某7的辨认笔录，证实韦某7辨认出黄开启即是叫“报”的男子；辨认出牙佐俊即是叫“牙二”的男子；辨认罗宗勇即是叫“莽”的男子。 （五）被告人的供述与辩解 1.罗宗勇供述，2018年1月底或2月初的一天，黄某7打电话来说“黄某2在砦牙乡那边受伤。”我到医院门口黄某2的家属就给我看见一张他受伤的图片，比较吓人，当时黄某2的家属还从他的身上找到一张转6000元钱给砦牙一个女人的凭证。三四天后的一天晚上9时许，黄某2家属找到那个女和一个男的来到黄开克家，当时我们村很多人来到他们家，我也串门过去看看，记得我还问了那个女的说“黄某2为什么转6000元钱给你？”后面那个女的说是黄某2还钱给她的，我就离开现场。 2.黄宁供述，2018年1月底的时候，黄某2在砦牙乡被人打伤住院，我们到医院看他，看见他的口袋里面有一张转账凭证是转给砦牙乡的王某1，当天正好是他跟王某1去砦牙乡，我们就怀疑是王某1将黄某2打伤。2018年2月初的一天晚上，大约9点钟这样我们寨上的罗宗勇、黄开克、黄开启、黄某4、黄涛、黄开庭还有黄某2家的亲戚一起大约20多个人到医院看望黄某2。黄开克就喊罗宗勇出面帮解决这件事情，后面罗宗勇就安排我们去找王某1和“老刘”并将他们带到黄某2家里面审问。当时我和黄涛等10多个人开三辆车去找“老刘”和王某1，我们就到凤山县城供销社带“老刘”、王某1上车，我是负责拉“老刘”去黄某2家，王某1坐哪个的车我不记得。10点左右我们带王某1和“老刘”到黄某2家里面，我们寨上100多个人已经到黄某2家里面等我们。罗宗勇坐在一张凳子上，黄开克就喊王某1到罗宗勇前面跪下。罗宗勇和黄开克两人负责对王某1进行审问。罗宗勇问王某1是不是她将黄某2打伤的。王某1讲不是。见王某1这样讲后，黄开克就过去踢王某1，罗宗勇就捡起王某1的手机朝着王某1的脸部砸过去，致王某1的额头流血。黄开启、黄某4、黄涛、黄开克的妻子等这些人在场的人都得辱骂王某1。我们大概审问王某1到次日凌晨1时许。 3.黄开克供述，2018年1月31日，我弟黄某2在砦牙乡受伤，我们怀疑是王某1伤害黄某2，我们就报警要求公安机关立案调查。至2月1日晚，我们村的罗宗勇和黄涛、黄开华等人来病房看黄某2，他们问我们：公安局是否来医院看过，我们说没有。罗宗勇便说这样我们就自己处理了。说完他们就和黄某7去到病房的楼梯口处商量，我听见罗宗勇和黄某7等人讲要自己找王某1来调查这个事情。他们商量后就下到一楼的操场，我到楼下发现他们喊得老刘到场，罗宗勇喊老刘带我们去找王某1，然后带她到恒里村。这样大家先后开车离开医院去找王某1，黄开弟、黄开华、黄涛、黄亚强带老刘先离开医院，我坐罗宗勇的车在后面，由黄开弟、黄开华、黄涛、黄亚强跟老刘进供销社里喊王某1出来，让王某1坐黄开华的车后才一起返回恒里村。他们把王某1带到我家里客厅的沙发前，拉了一张小凳子给她坐在那里。罗宗勇就坐在沙发上审问她，我站到旁边。我看王某1坐在那里，想起黄某2被她害得躺在医院很生气，就叫她跪到我家的香火台前，她不跪，我就踢了她的小腿一脚，被踢后她就跪下了。王某1跪得一会儿，旁边一个妇女（记不得是谁）就去劝她：叫她起来坐凳子，把事情交代清楚就可以了。王某1坐在凳子上后，罗宗勇问她：如何骗黄某2的钱？王某1回答黄某2之前借她的钱去赌博，现在是赔她的。我在旁边也问：为何带黄某2去砦牙？是和谁合谋谋害黄某2的？王某1说她没有带黄某2去砦牙，还说她只是去派出所办身份证，没有办得就回县城了。我们问了好久，王某1一直狡辩，罗宗勇就恼火，抓起沙发旁边的一台手机，朝她狠狠地砸过去，打中她眼角上，她被打后眼角就破皮流血，旁边的一个妇女过来用纸巾帮她擦伤口，又劝她老实交待情况，不要再狡辩。之后我们一直在那里审问她，到一点多钟，她还是不承认。我就和黄亚强开黄开弟的车送王某1和老刘到供销社外让他们自己离开。当晚还有黄开弟、黄开华、黄涛、黄某4等人在旁边恐吓王某1，具体讲些什么我记不清楚。 4.黄涛供述，2018年初的一天，我听说黄某2和一个砦牙乡的女人一起去砦牙乡后跌下路边受伤，在县医院住院治疗花了很多钱，黄某2到底怎么受伤他的家属也不清楚。2018年2月份的一天晚上，我到医院住院部五楼看望黄某2，后黄开启叫我和牙佐俊将韦某7带到医院。过得一下，有人打电话叫黄开弟喊人一起去找那个砦牙的女人来问。黄开弟挂完电话后跟老刘说要去找那个砦牙女人，黄开弟叫我、牙佐俊、黄开华等人跟他一起找那个砦牙女人。我们就在韦某7的指引下来到县城原商业局住宿楼下，韦某7叫那个砦牙女人下楼。黄开弟就对我们几个人说把韦某7和那个砦牙女人叫上车带到恒里村黄开克家去问一下情况，后那个砦牙女人就坐到黄开华那辆车，韦某7上我们的车一起到黄开克家，那时黄某2的家属及隔壁邻居等人也在场，韦某7和那个砦牙女人到后就坐在黄开克家客厅的凳子上，接着在场的人都是大声质问那个砦牙女人黄某2受伤的原因。过得几分钟这样，罗宗勇、黄开启等人就来到黄开克家，他们到后就进去审问那个砦牙女人。罗宗勇就问那个砦牙女人如何把黄某2搞受伤的等话。黄开弟、黄开启也久不久插一句问，黄开克也参与审问那个砦牙女人。因为那个砦牙女人一直不承认是她搞黄某2受伤，然后黄某4、黄开弟、黄某4等人就威胁那个女人。黄开克的家属、亲戚等人就让那个女人跪在香火堂前那里，那时他们的情绪有点激动，有人上去用脚踢那个女的几脚。见状我进到里面看见那个女人蹲在那里哭，额头受伤正在流血，地上有一部手机。审问持续至次日凌晨0时许。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 六、非法采矿的事实和证据 （一）2011年9月，被告人罗宗勇与龙凤金、罗宗克夫妇及罗某6在没有办理《采矿许可证》的情况下，合伙到凤山县岩王坳利用挖掘机等机械非法开采石灰岩，罗宗勇、龙凤金夫妇、罗宗克各占一个股份（罗宗克、罗某6另案处理）。2012年至2013年间，凤山县国土资源局多次向罗宗勇等人下达《责令停止违法行为通知书》，但罗宗勇等人拒不停止违法开采。2013年6月18日，凤山县国土资源局做出行政处罚决定并依法送达罗某6，责令其立即停止开采，限期拆除采矿设备并处以罚款人民币十万元，但罗宗勇、罗某6等人拒不履行该处罚决定。2016年8月，被告人黄宁入伙与罗宗勇、罗某6、罗宗克等人在岩王坳开采石灰岩。2012年至2017年间，凤山县国土资源局也多次责令罗宗勇等人停止违法行为，凤山县人民政府亦多次发布通告，要求辖区范围内无证经营的采石场业主自行拆除场内的采矿设备及附属设施，但被告人罗宗勇等人依然拒不停止违法行为，仍在凤城岩王坳继续非法开采石灰岩。被告人黄宁入伙后与罗宗勇、罗某6等人开采石灰岩总获利约38万元，其中黄宁分得约9万元。经云南矿协司法鉴定所鉴定，并经广西壮族自治区国土资源厅评审，2014年9月至案发，被告人罗宗勇、龙凤金等人在凤山县岩王坳非法开采的石灰岩总价值为836.98万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书,证实罗宗勇等人非法采矿案为凤山县公安局于2019年3月21日在工作中发现，同日凤山县自然资源局亦向凤山县公安局移交罗宗克等人违法开采矿产资案件线索。后凤山县公安局于次日立案侦查。 （2）凤山县国土资源巡查登记卡、责令停止违法行为通知书、送达回证、凤山县国土资源动态巡查登记，证实2012年10月9日，凤山县国土资源局（现为县自然资源局）巡查人员发现罗宗克在2012年间在凤城岩王坳违法开采石灰石，后书面责令罗宗克停止违法行为。 （3）关于要求关闭采石场的报告、关于要求停止供电的函、关于要求停止供应爆炸物品的函，证实2012年3月12日，凤山县国土资源局发现罗某1、罗丽华、罗宗勇非法开设采石场后申请凤山县人民政府组织有关人员对三名业主的采石场采取关闭措施，要求凤山县电业公司对罗某1、罗丽华、罗宗勇采石场停止供电，要求凤山县公安局治安大队对罗某1、罗丽华、罗宗勇采石场停止供应爆破物品。2012年8月14日，凤山县国土资源局发现罗某1、罗丽华、罗宗勇、黄某3非法开设采石场后要求凤山县水利电力有限责任公司对罗某1、罗丽华、罗宗勇、黄某3采石场永久性停止供电，要求凤山县公安局对罗某1、罗丽华、罗宗勇、黄某3采石场停止供应爆破物品，并对已发爆破物品进行收缴并严格追查其来源。 （4）执法大队文件、通知送达回证登记本，证实国土资源局已向相关职能单位送达恒里村岩王坳采石场整治、停止供应电、爆破物品等书函、报告。 （5）凤山县国土资源局2013年违法案件案卷材料，证实2013年6月18日，因罗某6、罗宗克在凤城岩王坳非法开采石灰石，凤山县国土资源局向罗某6、罗宗克作出责令停止开采行为、罚款10万元，责令限期拆除采矿设备的行政处罚决定；行政处罚决定书已于同日送达罗宗克。 （6）凤山县国土资源局关于要求永久性关闭岩王坳采石场的报告，证实2013年7月8日，因凤山县国土资源局多次向在凤城镇岩王坳非法开采石灰石的各业主下发责令停采通知后，各业主仍继续开采，国土资源局向县政府书面报告要求县政府组织相关部门采取措施，对罗某1、罗丽华、罗某6、黄某3采石场采取永久性关闭。 （7）凤山县人民政府关于关闭恒里村岩王坳采石场的通告，证实2013年11月6日，凤山县人民政府通告岩王坳采石场业主停止采矿活动，并在11月20日前拆除设备。 （8）关于凤城岩王坳采石场安全检查的情况汇报，证实凤城镇人民政府在开展2014年度第三季度安全生产大检查过程中，发现恒里村岩王坳采石场仍然生产经营，2014年7月31日，凤山县凤城镇人民政府以书面形式向凤山县国土资源局汇报。 （9）凤山县国土资源局关于依法请求关闭岩王坳采石场的报告、送达回证，证实2016年4月25日，因凤山县岩王坳罗某1、罗丽华、黄某3、罗宗克采石场无证开采状态仍未消除，凤山县国土资源局再次书面报告凤山县人民政府，申请政府组织相关部门对岩王坳采石场予以关闭。 （10）凤山县人民政府关于关闭辖区内非法采石场的通告、送达回证、无证采石场基本情况表，证实2016年8月8日，凤山县人民政府通告辖区内无证非法采石场的业主停止采矿活动，并与2016年8月22日前自行拆除本场采矿设备、工棚、砂台等设施凤城岩王坳无证采石场的业主有罗宗克、罗某1、黄某3、罗丽华、黄某35。次日，通告送达罗某1、罗某6、黄开弟。 （11）凤山县人民政府关于限时自行拆除的通知，证实2017年3月15日，凤山县人民政府责令凤城岩王坳采石场各业主自行拆除场内的采矿设备及附属设施，否则将采取强制拆除。罗宗克、罗某1、罗丽华、黄开弟、黄某3等人于同日签字确认收悉。 （12）凤山县公安局价格认定中心价格认定技术报告，证实2015年至2017年，凤山县辖区内片石的零售价格为30-40元/立方米。 （13）凤山县安全生产监督管理局关于罗某1等人《关于申请恢复岩王坳采石场开工的请示》的答复意见证实，2016年9月20日，凤山县安全生产监督管理局向县政府建议：该采石场采取措施排除采面伴有浮石、危石等安全隐患，如需继续开采，请依法依规按程序办理相关手续。 （14）凤山县脱贫攻坚项目建设用砂石料临时开采点审批表，采点具体位置：岩王坳采石场原凤山县水泥厂采石场。基本情况一栏“2014年3月24日领导意见同意开采。2016年8月9日全县采石场整顿治理后停采至今。2016年9月21日”。经凤城镇经过县人民政府、县环保局、县安监局、县国土局、县林业局、县旅发委、县公安局审批并盖章，各部门的意见大致均为“采石场有浮石，同意在原址排险”。县人民政府意见一栏负责人处落款人为“苏良，2016年12月6日”，意见为“同意排险”。注：临时开采期限为2016年9月15日至12月31日止。 （15）凤山县人民政府办公室文（信）件处理卡、关于要求协调解决工程所需石料的请示证实，2014年3月27日，凤山县市场开发服务中心因东鹏市场改造建设需要砂石料，但岩王坳停止供料，经了解是县公安局停发爆破物资所致，后该中心向凤山县人民政府报告，要求县政府协调解决岩王坳所需爆破物资。同日，黄中涅在县人民政府针对该份报告处理卡县分管领导批示一栏作出批示“按照廖书记3月24日在城区项目建设现场指示精神，为确保城区项目建设的砂石料供应，同意岩王坳罗某1采石场开采至2014年4月30日，请公安部门给予办理民爆物资供应手续”。 2.证人证言 （1）证人蒙某的证言，2016年底，广西第一地质工程公司通过招投标获得广西凤山矿山地质环境治理示范工程第三期岩王峒和袍里矿区治理项目，2017年9月15日公司正式进场施工，我是该项目负责人。我们进驻岩王峒矿区施工前，工地内有三家采石场，分别是罗宗勇、罗某1、黄卫民各有1个采石场。他们不允许我们进入他们的采石场范围内施工，我们只能从山脚外围慢慢向他们的采石场方向施工。罗某1、黄某3在自己的采石场内开采石头，罗宗勇的采石场是罗宗勇的亲哥“五哥”、“五嫂”经营开采。我们项目施工时，对山体进行爆破有很多石头，为了掩盖他们非法开采石头的行为，罗宗勇、罗某1、黄卫民等人以每方石头10元钱的价格与我们购买石头回他们的采石场加工成石砂，他们就自己开采一部分，又从我这里购买一部分石头去加工。2019年4月18日，黄宁、罗某1、黄某3到岩王坳指认现场，当时民警根据黄宁、罗某1、黄某3的指认分别使用红色包装绳圈定范围区域，他们指认的就是他们这几年在那里开采石头的位置。从我们项目部进场施工一直到指认现场那天，我们都没有在他们指认的区域内开采石头。 （2）证人夏某的证言，证实2017年9月，广西第一地质工程公司广西凤山县矿山地质环境治理示范工程第三期岩王垌和袍里矿区治理项目部开始进岩王峒矿区现场施工后，黄某3、罗某1、“五哥”还在各自的采石场内开采石头。 （3）证人韦某8的证言，2017年9月15日，广西第一地质工程公司开始进入岩王坳点施工。施工前，岩王坳矿区有罗宗勇、罗某1、黄某3、罗丽华四家采石场。据公司反映，公司开始施工后罗宗勇、罗某1、黄某3、罗丽华一直在岩王坳矿区内开采石头。我们多次下达责令停止违法开采的通知，但是他们不听劝阻。 （4）证人杨某的证言，我是凤山县自然资源局局长。凤山县岩王坳砂石场一共有四个老板，分别是罗宗勇、黄某3、罗某1、罗丽华。岩王坳砂石场被我局多次书面勒令停止违法开采，最后一次于2017年10月份，文书都已送到他们手上。2017年11月1日，我局下达关于拆除岩王坳采石场内机械设备的通知，并有工作人员张贴通知书到各采石场，但岩王坳采石场老板拒绝拆除，经凤山县人民政府同意，我县组织国土、住建局等相关部门于2017年12月到岩王坳进行强制拆除相关设备。但在拆除后一直还在经营，我们也多次下去整改，但他们不听劝阻，还开采并生产砂石出售。我知道罗宗勇他的另外两个兄弟罗宗克、罗某6有股份，由其侄子黄开弟来管理。 （5）证人王某3的证言，我是凤山县国土资源局党组成员，负责土地整治和征收工作。2017年岩王坳土地整治项目开始动工后，当时还有罗某1、罗丽华、罗宗勇、黄某3四家采石场在非法开采石头。 （6）证人黄某7、罗某3、黄某8、黄某9、陆某1的证言，证实凤城岩王坳的荒山属于恒里村集体，没有分到生产队及个人。岩王坳有罗某1、黄某3、罗丽华、罗宗勇等人经营石场，恒里村集体、村民没有因为罗宗勇等人经营石场或者是有人拿废方到岩王坳倾倒而分得任何费用。 （7）证人罗某1、黄某3的证言，证实2011年或者2012年，罗宗勇在恒里村岩王坳开采石头，跟罗宗勇合股的有他哥哥罗某6、罗宗克，后来黄宁也加入他们三个一起合股，罗宗勇等人没有开采许可证。 3.检查、辨认等笔录及照片 黄宁、罗某1、黄某3辨认笔录及照片，证实三人辨认出凤山县凤城镇岩王坳其非法采矿点，并指出采矿点四至范围一致。往北往南边依次为黄宁等人的非法采矿地点、罗丽华非法采矿地点、罗某1非法采矿地点、黄某3非法采矿的地点。侦查人员对三人指认的相应地点进行拍照固定。 4.同案人的陈述 （1）同案人罗某6陈述，2011年至2017年3月，我在凤山县岩王坳那里经营一个采石场。岩王坳那里一共有四个采石场，面朝山体从左至右依次是我们家、罗丽华家、罗某1家、黄某3家。我们这个点是我们家三兄弟即罗某6、罗宗克、罗宗勇合股经营、罗丽华、罗某1、黄某3这三家都是各自经营，没有其他人入股。2015年，黄宁开始和我们入股，2017年3月份政府才责令我们停止在岩王坳开采。2017年3月份之后，岩王坳采石场就没有再继续开采石头。 （2）同案人罗宗克陈述，凤山县岩王坳里面，有两排石场，第一排有四个石场，第二排有一个石场，第一排从左到右分别是，罗宗勇、罗丽华、罗某1、黄某3的石场，第二排那个石场是黄宁的石场。2011年9月开始我和罗宗勇、罗某6三家合股出资一起在岩王坳开采加工石料，我和我老婆龙凤金占一个股，另外两个股是罗某6和罗宗勇，在此之前罗丽华、罗某1、黄某3已经在里面开采石头。2016年2月份，我们让黄宁参股进来在第二排另开一个石场，黄宁参股约得一年，采石场就被封了。黄宁管理第二排的石场有四个股东，我和我老婆一股，另外3个股东分别是罗某6、罗宗勇、黄宁。采石场被封后，我们停了一段时间，后面我们又找县里面协调继续在岩王坳那里开采石头。期间我们都是用勾机炮锤在那里开采石头，一直到2019年3月。 5.被告人的供述与辩解 （1）被告人罗宗勇供述，凤山县岩王坳的石场原来有黄某3、罗某1、罗丽华三家，2009年之前是罗某1办理了开采证，但2009年许可证过期后，就一直没有办理得开采许可证。我在2015年后也加入开采，我的石场是由黄宁帮我管理石场的所有事务。因为当时全县都没有办理得开采许可证，但其他石场也开采石头，我们也跟着开采。我们在岩王坳无证采石，相关部门去制止过，但我们提出全县的石场都要停我们才同意停，他们就没有强制关闭，我们便持续开采。我的石场每月大约采得1000多方石头，按这个量，每年开采1万多方石头，2015年到现在大约开采了4万余立方米石头。 （2）被告人龙凤金供述，我丈夫罗宗克与罗宗勇、罗某6是亲兄弟，家族排行“老五”，平时他们都叫我“五嫂”。2011年9月份开始我家和罗宗勇、罗某6一起三家合股出资用罗某1办理的开采证在岩王坳开采石料，2016年底，我们让黄开弟参股直到2017年3月份采石场被封。2018年10月份，因为国土局征地后，我们仍没有拿到征地款，我们看见罗某1、黄某3等人在岩王坳开采石头，我们就把原来的机械从新安装上去，继续开采石头。其中我家经营的石场有两个采石点，在最左边道路尽头那里还有一个点。这两个点没有分开经营都是统一经营、统一管理。2011年9月份开始的前两年，是我自己在管理，除去开支机械、人工、维修等费用，我们每家一年能分约6万元，2014年后每家一年能分约10万元。自从我在岩王坳开石场，加上管理费，我大约盈利60万元。 （3）被告人黄宁供述，2015年5月份左右，我开始在凤山县岩王坳采石场帮罗某6、罗宗克、罗宗勇开挖掘机，每月工资5000元。当时罗某6、罗宗克、罗宗勇在岩王坳采石场有两台勾机、一台铲车、一台砂机，由黄明安统一开票，龙凤金负责管理账目。2016年8月，我正式和罗某6、罗宗克、罗宗勇合股，再加一台大型砂机，由我管理这台砂机的生产，原来那台砂机由罗某6自己管理生产，日常财物管理及支出、追账、工人工资发放等事情是龙凤金负责。2016年8月至2017年3月，我们属于无证开采。我现场辨认的1号采石点是罗宗勇、罗某6、罗宗克他们几个合伙经营；2号点是我和罗宗勇、罗某6、罗宗克四个人合伙经营，我们四个人分利润时也是龙凤金分的，大部分是付现金给我们。我记得2号点我们获利约38万元，与罗宗勇、罗某6、罗宗克平分，每人得约9万元。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （二）被告人罗宗勇、龙凤金与罗宗克等人合伙到凤山县岩王坳无证开采石灰岩以前，在此非法开采石灰岩的还有黄某3、罗某1、罗丽华三人，三人各自开采，各自销售。面向岩王坳采石场，从左到右依次分别是罗宗勇、罗丽华、罗某1、黄某3的石场，罗宗勇的石场最靠近公路。因为具有地理优势，罗宗勇的石场生产石料供不应求，而罗某1、黄某3等人的开采的石料销量下降，且岩王坳各石场的销售价格不一。2013年，为了避免恶性竞争，罗某1、黄某3等人向罗宗勇反映岩王坳各石场的现状后，被告人罗宗勇在明知罗某1、黄某3、罗丽华等人均为非法开采的情况下，仍与三人商议将岩王坳三人石场生产的石料全部由其统一销售，由其负责追讨货款，同时其收取每立方石料2元管理费。罗某1等人表示同意后，罗宗勇雇请黄明安（已过世）统计各石场销量，安排被告人龙凤金统一管理账目、追讨货款。2013年6月1日起，罗某1、黄某3、罗丽华等人石场的砂石料统一由罗宗勇、龙凤金代销。2014年年中，因岩王坳石场被供电部门断电，被告人罗宗勇以由其协调供电等相关部门为由，将管理费提高至每立方5元。2013年6月至2017年3月，被告人罗宗勇、龙凤金代黄某3、罗某1、罗丽华三人销售砂石料所得款项在扣除管理费后，龙凤金通过银行分别转至罗某1、黄某3、罗丽华的银行账户中，共计300余万元。管理费扣除支付黄明安工资后由被告人罗宗勇、龙凤金等人均分。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实该案为凤山县公安局于2019年6月26日在工作中发现，后凤山县公安局于同日立案侦查。 （2）龙凤金、罗宗勇、罗某1、黄某3、罗丽华等人农行、信用社、邮政储蓄银行账户2011年1月至2019年3月的账户资金来往明细，广西信达友邦会计师事务所有限责任公司审计报告证实，2011年至2017年3月间，龙凤金的银行账户转至罗某1银行账户的金额为122.9万元，罗某1转入龙凤金账户的金额为10.6万元；龙凤金转至黄某3银行账户的金额为237.212万元；龙凤金转至罗丽华银行账户的金额为23万元。 （3）委托销售合同书，证实罗某1、黄某3、罗丽华的石场从2013年6月1日起委托罗宗勇代为销售石料。 2.证人证言 （1）证人黄某35的证言，证实2014年，凤山县村民黄某3、罗某1、黄开弟、罗宗克、罗丽华等人就开始到凤山县岩王坳经营石场。2016年至2017年3月，黄某35也在岩王坳二级公路电子卡口往山脚150米处开了一个砂场。岩王坳的石料统一销售是岩王坳砂场老板一起商量的决定，由黄明安统一开票，黄明安从中扣除每方3元作为报酬。 （2）证实罗某6的证言，证实2011年至2017年3月，罗某6、罗宗克、罗宗勇合股在凤山县岩王坳经营一个采石场。岩王坳一共有四个采石场，面朝山体从左至右依次是罗某6几兄弟的、罗丽华、罗某1、黄某3的石场。刚开始，采石场业主各自开采石头各自销售，2015年后（具体时间记不得），因罗某6等人的石场最靠外，销售石料有地理优势，其他石场看见这种情况必然会压低价格并多装石料给买家，造成不良竞争，最后经过商议，几个石场都同意请恒里村的黄明安来负责统一管理销售，每销售1立方的砂石料就给黄明安2元的管理费。 （3）证人罗某1的证言，证实2011年或者是2012年，罗宗勇到岩王坳开石场。罗宗勇开设石场后，罗宗勇的石场最靠外面，然后由外向内依次是罗丽华的石场、罗某1的石场、黄某3的石场，因为地理优势，来买砂石的客户被他们拦住，我们里面位置的砂石卖不出，而罗宗勇的砂石不够卖。到2013年下半年，罗宗勇提出由他来统一销售砂石，由他跟客户追砂石款。罗宗勇提出这个方案，我们没有办法，只能接受，因为我们的石砂卖不出去，由他统一卖可能会好点，我们大家就答应了。当时是由罗宗勇的嫂子龙凤金来管账，黄明安负责开票。每次到月底，我们就到开票处那里与黄明安和龙凤金对数结算后，由龙凤金通过现金或者农村信用转账给我们的。黄明安是负责帮罗宗勇做事，每个月得几千块钱。他们收的管理费，这些费用应该是罗宗勇管理和支配。不久之后，我们在里面非法开采石头被国土局责令停产，并剪断电线。罗宗勇就提出由他去协调解决接电问题，他就要求提高管理费至每一方5元，我们几家无奈也只好答应。2013年至今我交给罗宗勇约52万管理费。罗宗勇、黄明安没有威胁过我。 （4）证人黄某3的证言，证实2009年开始，在凤山县岩王坳石场有四个，其中黄某3的一个，罗宗勇、罗某6、罗宗克三兄弟一个，罗某1一个，黄振建、罗丽华共一个。四个石场原来各自经营，因为罗宗勇石场比黄某3、罗某1、罗丽华三个的更靠近外面公路，罗宗勇通过各种手段进行垄断，他石场生产的石料供不应求，而黄某3和罗某1、罗丽华的石场生产的石料基本卖不出去，而且卖出的价格也不一样，黄某3、罗某1、罗丽华就这个情况提出意见。提出意见不久，罗宗勇就说由他来统一销售石料。因为无法与罗宗勇竞争，黄某3等人只好同意这个做法。之后，罗宗勇安排黄明安负责记录出售砂石方量和开票、龙凤金负责管账。2013年这样，黄某3等人的石场被国土部门停电、停业无法做工，罗宗勇组织黄某3、罗某1、黄振建等人在一起说：“如果我找人帮忙接电后，要从每家出售1立方沙石抽出5元钱作为管理费等费用。”因为罗宗勇家兄弟多，他平时在村里讲得话，协调能力强，我们碍于罗宗勇的面子，也只好同意罗宗勇的做法。我们结算时，龙凤金直接从总账上扣除管理费用，后通过现金、银行转账的方式给黄某3砂石款。从2013年年底至2017年初，黄某3支付的管理费约30万元。 3.被告人的供述 （1）罗宗勇供述，凤山县岩王坳原有黄某3、罗某1、罗丽华开设采石场，罗某1原来办理了采矿许可证，2012年开始我也去那里开石场，2013年罗某1和我讲证件已经到期了，延期不得。我到岩王坳开采石场后为了避免生意竞争，我们几家石场经过商量后对石场统一管理经营，由黄明安负责各个石场的石料销售，调配各石场生产出来的砂石料出售，每个石场按照售量一方给2元给他，这些钱由他自己支配，龙凤金只是负责我家石场的财务。 （2）龙凤金供述，2011年9月以前，凤山县凤城镇岩王坳有罗某1的、黄某3的、罗丽华的三个石场，我知道之前罗某1办有采矿证，但是我不知道是否过期。2011年9月份开始，我和罗宗勇、罗某6三人合股出资一起用罗某1的名义在岩王坳那里开采加工石料，开始的两年是我自己在管理的，后来因为我们所在的采石场还有罗某1、罗丽华、黄某3三家也在附近经营同样的生意，大家相互竞争，相互降价出售，造成没有利润可赚。大概到2014年6月份（具体时间忘记了）我们几家就一起商量，由我和罗宗勇、罗某6来统一卖砂石，另外三家石场每卖出一方砂石交给我们2元管理费。后国土局将我们的电线剪断不给我们开石场。罗宗勇就跟另外三家商量，由他去跟县里面协调重新开采，砂石管理费就变成5元每方。我们请了我们村的黄明安来管理，由他安排我们每一家出售砂石量都是一样的多，我负责管理统计和管账、跟客户要砂石款。客户将砂石款转到我的银行账号，我扣除每方给我们的管理费后，我才将罗丽华、黄某3、罗某1三家的砂石款打给他们。这款管理费有3000元是黄明安的工资，剩下的是我、罗宗勇、罗某6三个平分。我提供给客户的银行卡都是我名下的尾号为712的信用社卡和尾数为715的农行卡，我给管理费给罗宗勇和罗某6一般也是以这两张卡转给他们，偶尔取现金给他们。自从我在岩王坳开石场，加上管理费，我大约盈利60万元。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 七、一般违法事实和证据 被告人黄开启、李俊松、黄涛与莫某2殴打韦理元后，被告人罗宗勇、黄开启、李俊松与莫某2、黄某4等多人在上班时间到凤山县找韦理元，韦理元因担心被报复，被迫辞去协管员的工作外出务工。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）证人证言 1.证人邓某2的证言，证实2012年9月间的一天，罗宗勇、黄某4以及七八个年轻人到凤山县找韦理元，罗宗勇等人被邓某2严厉批评教育后驾车离开。 2.证人韦某2的证言，黄开启等人殴打韦理元后，罗宗勇、黄开启、黄某26等多人到交警队静坐，在交警大院内喊交警队的协警打人，诬赖韦理元用警棍打人。后韦理元因为此事被迫从交警队辞职。 3.证人韦某3能的证言，韦理元被“豹”等人殴打后第三天，黄某4、“豹”等二十个人左右到凤山县找韦理元，因为韦理元当时在凤山县做协警，害怕他们闹事，所以通过熟人拿钱给他们，这件事情才得到解决。 4.证人黄某4的证言，韦理元与黄开启等人在凤旁林场大门的路上打架后的第三天早上，我和罗宗勇、黄开启、李虎、黄某25、莫某2及我的父母亲去到交警大队找韦理元问要我的医药费，我们到办证大厅那里问里面的工作人员韦理元是否上班，工作人员讲今天韦理元没有来上班。 5.证人黄某25的证言，在凤旁林场对面的张记烧烤店殴打韦理元后的第二天或者第三天，莫某2给我打电话，讲喊我跟他去交警大队去找韦理元算账，因为我有个哥在交警大队上班，我就没有去。 6.证人莫某2的证言，2012年，黄某25在凤旁林场对面的烧烤店被韦理元殴打的第二天早上，我和黄某25、黄开启、李虎等四个人去到交警大队找韦理元，但是没有找见韦理元。 7.证人黄某22的证言，在张记烧烤店那里殴打韦理元后第二天，我听说罗宗勇、黄开启、黄某25、黄某4、莫某2等人一起去到凤山县公安局交警大队找韦理元要医药费，没有找到韦理元。 （二）被害人陈述 韦理元陈述，我在凤山县凤旁林场对面张记烧烤店内被黄某25等人殴打后第二天，罗宗勇带得二十多个人去到凤山县找我，但是我因受伤已经请假，他们找不见我。我回到凤山县交警队上班后，黄某25、黄开启、黄某4、李虎等二十多个人来到交警队找我，我不敢出门。有一次下班了我就跟着同事一起出交警队大门跑回家，黄某25、黄开启、黄某4、李虎等二十多个人一直跟在我后面，追我到我家楼下，之后我就不敢去交警队上班。 （三）被告人的供述 1.被告人黄涛供述，在凤旁林场对面的张记烧烤店与韦理元打架后第二天早上11点钟左右，莫某2打电话给我说去交警队找韦理元，当我和弟弟准备来到县城时打电话给莫某2，莫某2说韦理元今天不上班，要去凤城八队那里找，并叫我直接到老广场会合。 2.被告人李俊松供述，2012年黄某4跟韦某3能在四十米大道发生打架后第二天下午，黄某4叫送他去交警大队，到交警大队后我看见黄某4的父母亲，他姐姐及黄某25等人。听见他们说是去交警找韦理元的领导告状。 上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 八、其他事实 2019年4月8日，被告人李俊松的亲属电话通知公安民警李俊松有投案意愿，后李俊松在其位于凤山县民族小学对面的家中等待公安民警传唤，到案后李俊松如实供述殴打马贵安、打砸张宏团家两起犯罪事实。2019年6月12日，被告人黄涛主动到凤山县公安局投案，后如实供述自己殴打韦理元的违法事实及参与拘禁王某1的犯罪事实。2019年6月6日，吴永建主动向凤山县公安局退出违法所得3万元。2019年6月26日黄宁的亲属主动代其向凤山县公安局退出违法所得6万元。2020年1月9日，被告人龙凤金主动向凤山县人民法院退出违法所得60万元。2020年6月1日，被告人罗宗勇的亲属代其主动向凤山县人民检察院退出违法所得40万元。 本案综合书证 1.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明,证实罗宗勇生于1972年11月9日；黄宁生于1989年6月19日；黄开启生于1979年9月10日；李俊松生于1986年6月23日；黄涛生于1991年3月2日；黄景河生于1991年10月10日；龙凤金生于1970年2月22日；吴永建生于1966年6月14日；罗燕生于1969年10月24日；黄世民出生于1979年1月15日；黄开克生于1969年9月15日，各被告人作案时均已年满18周岁。 2.到案经过，证实被告人罗宗勇、黄开启、黄景河、罗燕、吴永建、罗某1、龙凤金、黄开克、黄世民无主动投案情形；被告人黄涛为主动投案；被告人李俊松系其亲属李冬电话通知公安民警后，在家中等待公安民警传唤到案。 3.违法犯罪记录查询情况说明、刑满释放证明书、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证，证实龙凤金、罗燕无犯罪记录；罗宗勇因犯赌博罪于2010年3月2日被南丹县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2010年6月26日刑满释放；黄宁因破坏选举秩序于2014年被凤山县公安局刑事侦查大队处于行政拘留5日；黄开启因为赌博、破坏选举秩序分别于2010年12月17日、2011年2月10日、2012年3月被凤山县公安局行政处罚；因犯故意伤害罪于2017年8月4日被凤山县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年；李俊松于2018年5月31日因赌博被凤山县公安局行政拘留10日；黄涛于2009年10月23日因故意伤害罪被凤山县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，在2011年12月28日刑满释放；黄景河于2011年殴打他人被凤山县公安局行政警告，2012年因殴打他人被凤山县公安局行政拘留15日；黄世民于1998年11月9日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被凤山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；2002年8月15日因犯盗窃罪被台州市椒江区法院判处有期徒刑六个月；2005年4月12日因犯盗窃罪，被浙江省台州市中级人民法院判处十年有期徒刑；2013年12月9日因犯盗窃罪被吉林省敦化市人民法院判一年有期徒刑，2015年2月26日年因盗窃罪被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月23日刑满释放；吴永建于1985年因犯流氓罪、伤害罪被判处有期徒刑七年，因犯盗窃罪于1996年12月23日被凤山县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2018年8月8日黄开克因赌博被凤山县公安局行政拘留5日。 4.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、随案移送清单及照片，证实凤山县公安局依法扣押罗宗勇名下的宝马2998ｃｃ小轿车一辆、车辆行驶证一本、宝马车钥匙一把；扣押罗宗勇用于非法采矿的318ＤＬ型液压挖掘机两台、液压挖掘机产品合格证两本；扣押黄宁用于非法采矿的日立牌ＺＸ200-3型液压挖掘机一台，黄宁名下桂Ｍ×××××解放牌拖头载重车一辆、车辆行驶证一本。后以照片形式随案移送至本院。 5.查封决定书、查封笔录及照片、南宁市房屋产权中心提供的罗宗勇、龙凤金房屋买卖合同，证实凤山县公安局依法查封罗宗勇购买但尚未登记的位于凤山县；对罗宗勇名下的南宁市青秀区东葛路163号绿地中央广场23号楼十一层1101号房、及Ｂ20373号车位两处不动产进行预查封；对龙凤金购买位于南宁市青秀区金色阳光7号楼2单元4层402号房进行查封。 6.凤山县公安局协助冻结财产通知书（回执）、广西农村信用社特殊业务凭证，证实凤山县公安局依法对罗宗勇的妻子黄丽贞的62×××28银行账户余额255703.13元、罗宗克的74×××92银行账户余额401772.87元进行司法冻结。 7.扣押决定书、清单、现金缴款单，证实2019年6月26日，黄宁主动将非法采矿违法所得6万元上缴由凤山县公安局暂扣；2019年6月6日，吴永建将违法所得3万元上缴交于凤山县公安局暂扣。 上述书证已经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于被告人罗宗勇、黄开启、李俊松的辩护人提出罗宗勇、黄宁、黄开启、李俊松等人不构成恶势力犯罪集团的辩护意见。首先，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》关于恶势力的认定标准第七八条意见，恶势力是指犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等为非作恶、欺压百姓的违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。本案中，被告人罗宗勇于2011年9月2019年3月与被告人龙凤金、黄宁共同实施非法采矿，期间2013年召集被告人黄开启、李俊松、黄景河等人在凤山县境内实施聚众斗殴犯罪，2013年至2014年间与被告人黄宁针对凤山县重大项目基础工程共同实施强迫交易2起、敲诈勒索1起，2013年、2016年与被告人黄开启、李俊松、黄景河、黄涛实施聚众斗殴、寻衅滋事各1起，2018年与被告人黄宁、黄开启、黄涛共同实施非法拘禁1起。被告人罗宗勇等人的行为符合“恶势力”在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动的行为特征、危害特征。另，在实施上述数起犯罪事实中被告人罗宗勇起策划、组织、指挥作用，为纠集者，被告人黄宁、黄开启是较为固定的成员，李俊松、黄景河、黄涛、龙凤金为一般成员，符合“恶势力”的组织特征。综上，被告人罗宗勇、黄宁、黄开启、李俊松、黄景河、黄涛、龙凤金等人符合“恶势力”的构成要件和特征，符合《意见》对“恶势力”的定义。其次，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理集团犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答》，犯罪集团的基本特征有：（1）人数较多，重要成员固定或基本固定；（2）经常纠集在一起进行一种或数种严重的刑事犯罪活动；（3）有明显的首要分子；（4）有预谋地实施犯罪活动；（5）对社会造成的危害或具有的危险性都很严重。纵观全案，被告人罗宗勇、黄宁、黄开启等人行为同时也具备了犯罪集团的组织特征、行为特征及危害特征。因此，被告人罗宗勇、黄宁、黄开启、李俊松、黄景河、黄涛、龙凤金等人依法应认定为恶势力犯罪集团。 关于被告人罗宗勇提出“老乡家园废方平整是双方自愿协商”的辩解。经查，证人黄某14、杨某、黄某15、黄某16、黄某17、黄某18证言与被害人卢某1、黄某1的陈述相印证，足以证实老乡家园项目部开始运工程废方到岩王坳倾倒时，平整场地的机械为项目部自己的机械，后被吴永建、罗某6用铲车堵路运输废方车辆无法正常通行，导致工程停滞，老乡家园废方平整工程系罗宗勇等人以威胁、堵路等方式强揽。该辩解与查明事实不符，不予采信。 关于被告人罗宗勇提出“收取罗某1等人管理费系双方自愿协商的结果”以及辩护人提出“指控被告人罗宗勇强迫砂场老板交易的事实不清、证据不足”的辩护意见。经查，证人黄某35证实岩王坳的石料统一销售是岩王坳砂场老板黄某3、罗某1、黄开弟、罗宗克、罗丽华等人一起商量决定。被害人罗某1、黄某3亦证实因为罗宗勇的石场具有地理优势，供不应求，而罗丽华、罗某1、黄某3等人的石场无法与罗宗勇的石场竞争，二人方才接受罗宗勇提议将岩王坳的砂石统一销售。另，罗某1证实从未被罗宗勇等人威胁。证人黄某35的证言与被告人罗某1、黄某3的陈述相印证，足以证实，岩王坳砂石场统一销售，被告人罗宗勇收取砂石销售管理费，系石场业主为避免恶性竞争，自愿协商达成的一致意见。罗宗勇提出的该辩解及辩护人提出的该辩护意见，与查明事实相符，依法予以采纳。 关于被告人罗宗勇及其辩护人提出“收取姚某18万元，系其帮姚某1平整场地的劳务报酬，其行为不构成敲诈勒索罪”的辩护意见。经查，证人罗某2、曹某、段某、石某、姚某2、罗某5、蓝某的证言与被害人姚某1的陈述、被告人黄宁在接受检察机关讯问时的供述能相互印证，足以证实，被告人罗宗勇收取姚某1在承包鼎峰超市基础工程期间给付的8万元，罗宗勇、黄宁并未向姚某1提供任何劳务。被告人罗宗勇及其辩护人提出的上述辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。 关于被告人罗宗勇提出“凤凰豪庭基础工程、翡翠园小区基础工程都是黄开弟个人承揽的工程，与其本人无关”的辩解以及辩护人提出“指控被告人罗宗勇强迫翡翠园、凤凰豪庭交易的有罪证据达不到法律规定的证据确实充分的证明标准”的辩护意见。经查，被告人罗宗勇的供述与黄宁的供述相印证，足以认定凤凰豪庭基础工程系被告人罗宗勇、黄宁一起到项目部与发包人谈承包价格，罗宗勇的机械设备亦参与上述两项工程施工，罗宗勇从中获利的事实。证人莫某1、黄某13的证言与被害人王某2的陈述、被告人罗宗勇的当庭陈述相印证，亦证实凤凰豪庭基础工程废方刚开始运到岩王坳倾倒时，运输车辆被罗宗勇以场地为恒里村集体所有为由阻拦的事实。结合姚某1在承包翡翠园基础工程前，曾被罗宗勇、黄宁强行索取8万元场地费的事实，本案在卷证据已形成一条完整的证据锁链，足以认定罗宗勇通过阻拦运输车辆倾倒废方的方式，强行承揽上述两项工程。 关于被告人罗宗勇提出“王某1面部受伤是其往桌上丢手机后反弹至王某1面部所致，并非其故意砸向王某1”的辩解及其辩护人提出“被告人罗宗勇的行为不构成非法拘禁罪”的辩护意见。经查，证人韦某7、牙佐俊、黄某32、黄某34、黄某6的证言与被害人王某1的陈述、被告人黄宁、黄开克的供述相印证，足以认定罗宗勇用手机砸向王某1面部。另，根据我国刑法第二百三十八条之规定，非法剥夺他人人身自由持续的时间长短不影响非法拘禁罪的成立。本案中，被告人罗宗勇私设公堂，审问王某1约4小时，期间，勒令王某1下跪，具有侮辱、殴打王某1的行为。本院认为，被告人罗宗勇的行为已完全符合非法拘禁罪的构成要件和特征。辩护人引用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2019年4月9日引发的《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第六条意见“非法拘禁他人三次以上、每次持续时间在四小时以上，或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的，应当以非法拘禁罪定罪处罚”的规定，忽略罗宗勇等人在非法剥夺他人人身自由期间具有威胁、侮辱、殴打他人的情节，仅仅以拘禁时间长短、次数作为被告人罗宗勇是否构成犯罪标准，以偏概全，有违事实和法律，依法不予采纳。 关于被告人罗宗勇等人非法采矿的矿产品价值应否作相应的扣减的问题。本院认为，依照《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。根据《矿产资源开采登记管理办法》第三条、第七条之规定，被告人罗宗勇等人要取得采矿权必须经县级以上地方人民政府负责地质矿产管理工作的部门审批发证。未经县政府地质矿产管理工作的部门审批发证就进行采矿的，依法均应认定为非法开采。现因受技术条件限制，云南矿协司法鉴定所仅能以2014年9月采石场开采形态卫星图片，计算从2014年9月至今被告人的非法开采量，2011年9月至2014年8月间的非法开采量无法计算，已实属有利于被告人。云南矿协司法鉴定所及鉴定人员均具有合法的鉴定资质，其鉴定报告也经广西壮族自治区国土资源厅评审，内容客观、真实，鉴定结论真实可靠，依法应当采纳，作为认定被告人罗宗勇等人非法开采量的依据。 关于被告人罗宗勇的辩护人提出“在张宏团一案中，罗宗勇系从犯”的辩护意见。经查，在该起案件中，被告人罗宗勇在接到熊某2的求助电话后，即打电话给被告人黄开启召集他人，到现场后即抢过熊某2手中的砍刀与张宏团等人对峙进而发生斗殴、打砸张宏团家财物，被告人罗宗勇起组织、指挥作用，系主犯。该辩护意见，与客观事实不符，不予采纳。 关于被告人黄宁的辩护人提出“指控黄宁非法采矿证据不足”的辩护意见。经查，被告人黄宁在接受侦查人员、检察人员数次讯问中，均稳定供述其于2016年8月入股与被告人罗宗勇等人无证开采石灰岩，总获利润约38万元，其个人获利约9万元。被告人的供述与证人证言、同案人的供述均能相互印证，足以认定。 关于被告人黄宁、吴永建的辩护人分别提出在强迫交易的共同犯罪中被告人黄宁、吴永建是从犯的辩护意见。经查，被告人罗宗勇、黄宁、吴永建等人以不允许工程车辆倾倒废方相要挟进而顺利承揽废土平整工程过程中，罗宗勇、黄宁、吴永建均积极参与实施威胁、谈判等行为，相互配合，作用相当，均起主要作用，均为主犯。该辩护意见，与客观事实不符，不予采纳。 关于被告人黄开启提出在殴打马贵安这一起案件中，其因担心罗宗勇出事才打电话给黄世民等人去现场了解情况，给黄世民等人去现场目的并不是去打架的辩解。本院认为，被告人黄开启打电话给黄世民等人到现场的目的对本案的定罪及量刑不产生重大影响。关于其辩护人提出“公诉机关指控被告人黄开启随意殴打马贵安证据不足”的辩护意见。经查，证人黄某28、黄某30的证言与被告人罗宗勇的供述相印证，已形成一条完整的证据锁链，足以认定被告人黄开启、黄世民到达案发现场后即殴打马贵安的事实。 关于被告人黄开启提出其没有得殴打唐照嵛的辩解。经查，被告人黄开启殴打唐照嵛有证人张某6、邓某1、吴某的证言证实，且与被害人唐照嵛的陈述相印证，足以认定。 关于被告人黄开启提出王某1在黄开克家被问话当晚其不在现场、被告人黄开克提出在询问王某1过程中其与黄开启没有踢打王某1的辩解以及被告人黄开启的辩护人提出公诉机关指控被告人黄开启非法拘禁王某1证据不足的辩护意见。经查，证人韦某7、黄某34、黄某6的证言与被告人黄宁、黄涛的供述、被害人王某1的陈述相互印证，已形成一条完整的证据锁链，足以证实王某1在黄开克家被审问当晚被告人黄开启在场并参与审问王某1。期间，被告人黄开启有殴打王某1的行为。另，被告人黄开克的供述与证人韦某7、被害人王某1的陈述相印证，足以认定在询问王某1过程中黄开克用脚踢王某1。 关于被告人李俊松提出在张宏团这一起案件中其到现场时熊某2已被他人打致重伤的辩解。经查，证人罗某8、姜某、黄某4、熊某2的证言与被告人李俊松在接受公安机关讯问时所作的供述相印证，足以证实在该起案件中，案发当晚被告人李俊松与罗宗勇、黄开启等人到张宏团家后，与张宏团等人发生打斗，后熊某2方才被他人打伤。对于其辩护人提出“公诉机关指控李俊松随意殴打唐照嵛、韦理元事实不清、证据不足”辩护意见。经查，在唐照嵛被殴打一案中，证人吴某证实在案发当晚，吴某看见唐照嵛受伤后询问唐照嵛被谁打伤，得知李俊松参与殴打唐照嵛后，吴某即打电话质问李俊松，这一事实与被害人唐照嵛的陈述相印证。被告人李俊松亦供认当晚接到吴某的电话。另，证人莫某2证实，案发当晚也曾打电话给李俊松召集人前往帮忙。证人张某6证实除了莫某2、黄开启殴打唐照嵛外，还有三名男子参与殴打唐照嵛。这些证人证言、被害人的陈述已形成一条证据锁链，足以认定李俊松参与殴打唐照嵛。在韦理元被殴打一案中，证实李俊松参与殴打韦理元的有证人黄某25、黄某4、黄某22的证言，三名证人的证言相互印证，亦足以认定被告人李俊松参与殴打韦理元。 关于被告人罗燕的辩护人提出“公安民警在通知罗燕配合调查的时候，没有出示拘留证也没有告知涉案的事由，在这种情况下，罗燕没有拒绝、逃避，而是积极主动地配合公安机关进行调查，并把其所掌握的全部的案件事实，如实地向公安机关进行陈述，其行为应认定为特殊自首或准自首”的辩护意见。经查，侦查机关出具的关于被告人罗燕的到案经过证实，被告人罗燕系公安民警于2019年3月22日到其位于凤城镇河曲路老县的家中依法传唤到案，其无主动投案情形。次日，被告人罗燕即被公安民警进行讯问，据第一次讯问笔录记载，侦查人员问“你因何事被传唤到凤山县公安局进行讯问？”罗燕答：“我因涉嫌强迫交易…”足以证实，侦查人员已告知被告人罗燕被传唤的事由，公安机关系在已掌握一定的线索情形下对被告人罗燕进行讯问，被告人罗燕无可视为主动投案、自首情形。因此，该辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。 关于被告人黄世民提出其在凤山县凤城镇音皇凯歌ＫＴＶ999包厢没有动手殴打他人的辩解。经查，黄世民的供述与同案人黄某31的供述相互印证，证实案发当晚，在999包厢内黄世民向韦仕伟敬酒，韦仕伟找他人代喝后，黄世民心生不满，随后邀黄某31一同找韦仕伟理论。同案人韦某6、罗某10、罗某11、罗某12、韦仕伟的供述相互印证，证实在理论过程中被告人黄世民率先打了韦仕伟一巴掌，后引发黄世民、黄某31与韦仕伟、韦某6等十余人在999包厢内斗殴。虽然韦某6、罗某10等人与本案具有利害关系，所作供述可能会不利于被告人，但结合黄开启“突然在包厢内喝酒的韦仕伟、韦仕书等十来个年轻人拿起桌上的玻璃酒瓶朝黄世民、黄某31等人砸去”的证言，本案采信罗迪、黄宝安、韦某6、龙冠刚、龙冠良、罗某10、罗某11、黄必辉、韦某4、罗某12、韦仕书等人供述，认定本案因黄世民、黄某31率先动手殴打韦仕伟引发，符合证据裁判规则及事态发展的客观规律。 关于起诉书指控的唐照嵛、韦理元、马贵安、张宏团这四起案件中，被告人行为的应定性为聚众斗殴罪或寻衅滋事罪的问题。本院认为，在唐照嵛、韦理元被殴打两起案件，均因莫某2欲追求邓某1，莫某2为耍威风、逞强好胜引发，案发前后莫某2与邓某1并无恋爱关系，在此情形，莫某2召集黄开启、李俊松等人殴打唐照嵛，被告人黄开启、李俊松、黄景河、黄涛伙同他人殴打韦理元，各被告人逞强耍横卑劣心态显而易见。在该两起案件中，各涉案被告人无理殴打素不相识的被害人，其行为已完全具备寻衅滋事犯罪的构成要件和特征；在马贵安被殴打一案中，被告人罗宗勇因与马贵安因会车互不礼让的问题产生争执后，在马贵安购买香烟向其道歉情况下，不但不接受，反而借故生非，小题大做，打电话给被告人黄开启召集黄世民、李俊松赶往现场殴打马贵安，其耍威风、逞强好胜的流氓动机显而易见。被告人罗宗勇、黄开启、黄世民等人的行为也完全具备寻衅滋事的构成要件和特征；在张宏团家被打砸一案中，被告人罗宗勇在得知熊某2被他人殴打后，出于江湖义气，帮熊某2出头报复他人，无视国家法律，授意被告人黄开启召集被告人李俊松、黄景河、黄涛在内的多人斗殴，各涉案被告人的行为已完全具备聚众斗殴犯罪的构成要件和特征。 关于被告人罗宗勇、龙凤金收取砂场管理费应如何定性的问题，经查，黄某35的证言证实，罗宗勇等人没有强迫罗某1、黄某3统一销售砂石料，被害人罗某1在第一次接受询问时，侦查人员问：如果你们不同意给罗宗勇、黄明安统一管理，会有什么后果？他们是否威胁你们过？罗某1答，因为我和罗宗勇、黄明安是同一个村的，罗宗勇、黄明安不敢怎么样给我，他们也没有威胁过我。另，罗某1、黄某3的陈述相互印证，证实砂场砂石料交由罗宗勇统一销售的原因系罗宗勇的砂场有地理优势，砂石供不应求，而罗某1等人的砂石卖不出去，且卖的价格不统一，罗某1、黄某3等人无法与罗宗勇竞争后，同意罗宗勇提出统一销售的做法。因此，在该起案件中被告人罗宗勇并未对罗某1等人实施暴力、威胁手段，强迫罗某1等人接受其代销砂石服务。公诉机关针对该起犯罪事实指控被告人罗宗勇、龙凤金犯强迫交易罪属定性不当。经查，被告人罗宗勇、龙凤金事前明知罗某1、黄某3、罗丽华无证开采石灰岩，仍然与三人合谋，负责代为销售三人生产的砂石料，其行为应以非法采矿犯罪的共犯论处。 本院认为，被告人罗宗勇，以不允许运输车辆倾倒废方在凤山县岩王坳相要挟，向被害人姚某1索取“场地费”，数额巨大，被告人黄宁明知罗宗勇强行索要他人“场地费”，仍然帮助罗宗勇收取相应款项，数额巨大，被告人罗宗勇、黄宁的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗宗勇、黄宁犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人罗宗勇阻拦运输车辆，授意黄宁收受赃款，后将赃款全部占为己有，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄宁明知罗宗勇以阻拦运输车辆相要挟，向他人索取财物，仍代其收受赃款，起次要作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚。 被告人罗宗勇、黄宁、吴永建以不允许运输车辆倾倒废方在凤山县岩王坳相要挟，强揽废方平整工程，强迫他人接受劳务，被告人罗燕明知罗宗勇、吴永建强揽工程，仍然帮助二人收取工程款、管理账目，其中罗宗勇作案3起，案涉交易数额116.7万元，吴永建、罗燕作案1起，案涉交易数额77.7万元，黄宁作案2起，案涉交易数额39万元，情节特别严重，被告人罗宗勇、吴永建、黄宁、罗燕的行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人罗宗勇、吴永建、黄宁、罗燕犯强迫交易罪的罪名成立。被告人罗宗勇、黄宁、吴永建均积极参与实施威胁、谈判等强迫交易行为，相互配合，均起主要作用，均为主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；但被告人黄宁、吴永建作用相对罗宗勇小，可比较被告人罗宗勇从轻处罚；被告人罗燕明知罗宗勇、吴永建强揽工程，仍为二人提供结算、管账等帮助，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。 被告人罗宗勇为帮助他人报私仇，无视国家法律，授意被告人黄开启召集被告人李俊松、黄景河、黄涛在内二十余人到凤山县张宏团家斗殴，砸坏张宏团家大门、屋内电器、家具及他人停放在屋外的摩托车，其中被告人罗宗勇、黄开启系首要分子，被告人罗宗勇持械聚众斗殴，被告人李俊松、黄景河、黄涛系聚众斗殴的积极参加者，被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河、黄涛的行为已构成聚众斗殴罪。针对该起犯罪事实，公诉机关认定被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河、黄涛的行为构成寻衅滋事罪，定性不当，本院依法予以纠正。 被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河、黄世民公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河、黄世民犯寻衅滋事罪的罪名成立。在被告人罗宗勇与被告人黄开启、李俊松、黄景河、黄世民共同实施寻衅滋事犯罪中，被告人罗宗勇、黄开启、李俊松、黄景河、黄世民均积极参与实施随意殴打他人的行为，起主要作用，均系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄开启的作用相对小于罗宗勇，可比较罗宗勇从轻处罚；被告人李俊松、黄景河、黄世民的作用相对小于黄开启，可比较黄开启从轻处罚。在被告人黄开启、李俊松共同实施的寻衅滋事中，二人均积极参与实施随意殴打他人的行为，起主要作用，均系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。 被告人罗宗勇、黄开克、黄宁、黄开启、黄涛私设公堂审问他人、限制他人人身自由。期间，威胁、殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人罗宗勇、黄开克、黄宁、黄开启、黄涛犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人罗宗勇、黄开克相合谋，安排、指挥被告人黄宁、黄涛等人将被害人带至指定地点，后对被害人进行审问，期间有威胁、殴打行为，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄宁、黄开启、黄涛起次要作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚。 被告人罗宗勇、龙凤金违反矿产资源法的规定，在未经地质矿产管理工作的部门审批并取得采矿许可证的情况下，擅自开采石灰岩，情节特别严重，被告人黄宁擅自开采石灰岩，情节严重，被告人罗宗勇、龙凤金、黄宁的行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人罗宗勇、黄宁、龙凤金犯非法采矿罪的罪名成立。被告人罗宗勇组织、指挥，被告人黄宁负责日常生产，分工协作，作用相当，均是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人龙凤金负责管理账目，起次要作用，依法应从轻或者减轻处罚。被告人罗宗勇、黄宁作案所用的挖掘机依法予以没收，上缴国库。 在罗宗勇、龙凤金收取罗某1、黄某3、罗丽华砂石场管理费这一起案件中，被告人罗宗勇、龙凤金明知罗某1、黄某3、罗丽华无证开采石灰岩，仍然与罗某1、黄某3、罗丽华合谋，帮助三人销售非法开采的砂石料，被告人罗宗勇、龙凤金的行为已构成非法采矿罪。被告人罗宗勇组织授意龙凤金管理账目，雇请黄明安负责统计销量，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人龙凤金起次要作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚。针对该起犯罪事实，公诉机关认定被告人罗宗勇、龙凤金的行为构成强迫交易罪，定性不当，本院依法予以纠正。 被告人罗宗勇、黄宁、黄开启、李俊松、黄景河、黄涛、龙凤金为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，罗宗勇系首要分子，依法应当按照集团所犯的全部罪行处罚。对于黄宁、黄开启、李俊松、黄景河、黄涛、龙凤金，依法应当按照其所参与的犯罪处罚。 被告人罗宗勇、黄宁、李俊松、黄景河、黄涛一人犯数罪，应数罪并罚。被告人黄开启一人犯数罪，另在缓刑考验期限内犯非法拘禁罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人罗宗勇、黄世民、黄涛因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，被告人罗宗勇再犯应判处有期徒刑以上刑罚的非法采矿罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，被告人黄世民再犯应判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，被告人黄涛再犯应当判处有期徒刑刑罚的聚众斗殴罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人吴永建具有犯罪前科，被告人罗宗勇具有前科又犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人黄涛具有前科又犯非法拘禁罪，应酌情从重处罚。 被告人李俊松主动投案，后如实供述自己殴打马贵安及聚众斗殴的犯罪事实，被告人黄涛主动投案，后如实供述自己参与非法拘禁、殴打韦理元的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗宗勇归案后如实供述自己非法采矿的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人黄宁、吴永建、龙凤金归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿表示认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李俊松、黄景河、黄涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿表示认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人黄世民归案后如实供述殴打马贵安的犯罪事实，依法可从轻处罚； 案发后，被告人罗宗勇主动赔偿被害人马贵安的经济损失，取得被害人张宏团、马贵安的谅解，其亲属主动代其退出违法所得40万元，主动缴纳罚金92万元，可酌情从轻处罚；被告人黄宁的亲属代其主动退出违法所得6万元，主动缴纳罚金14万元，可酌情从轻处罚；被告人龙凤金的亲属代其主动退出违法所得60万元，缴纳罚金31万元，可酌情从轻处罚；被告人吴永建主动退出违法所得3万元，缴纳罚金5万元，可酌情从轻处罚；被告人罗燕主动缴纳罚金3万元，被告人黄开启、李俊松、黄景河均取得聚众斗殴、寻衅滋事案件中被害人的谅解，可酌情从轻处罚； 被告人罗宗勇归案后未能如实供强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁等犯罪事实，被告人黄开启归案后未能如实供述寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁的犯罪事实，同时被告人罗宗勇对公诉机关指控其犯强迫交易罪、敲诈勒索罪予以否定，被告人黄开启对公诉机关指控的犯罪事实均予以否定，虽然庭前二被告人已自愿签署认罪认罚具结书，但参照两高三部印发的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚从宽制度中的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，犯罪嫌疑人、被告人犯数罪，仅如实供述部分其中一罪或部分事实的，全案不作“认罪”的认定。因此，对被告人罗宗勇、黄开启依法不能适用认罪认罚从宽制度。 被告人黄世民、黄涛、李俊松、黄景河犯罪情节恶劣，其中黄世民、黄涛属累犯，被告人李俊松、黄景河数次被公安机关行政处罚，被告人黄开克当庭翻供，无悔罪表现，依法均不符合缓刑适用条件。被告人龙凤金、罗燕系初犯，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人龙凤金、罗燕宣告缓刑。 综上，为严肃国法，维护良好的社会公共秩序、市场交易秩序以及国家对矿产资源的管理制度，保障人权，打击刑事犯罪，根据被告人罗宗勇、黄宁、黄开启、李俊松、黄景河、黄涛、龙凤金、黄世民、吴永建、黄开克、罗燕的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条第（二）项、第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人罗宗勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元，犯强迫交易罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年，犯非法采矿罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六十万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二十年零六个月，罚金人民币九十二万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币九十二万元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2038年3月27日止。罚金已缴纳。） 二、被告人黄宁犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，犯强迫交易罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，犯非法拘禁罪判处有期徒刑七个月，犯非法采矿罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零九个月，罚金人民币十四万元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币十四万元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2024年9月22日止。罚金已缴纳） 三、被告人黄开启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年零八个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月，撤销广西壮族自治区凤山县人民法院(2017)桂1223刑初58号刑事判决书被告人黄开启犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年零二个月，拘役五个月，决定执行有期徒刑四年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2023年6月5日止。） 四、被告人吴永建犯强迫交易罪判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 五、被告人黄世民犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2022年4月5日止。） 六、被告人龙凤金犯非法采矿罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十一万元，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 七、被告人李俊松犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零七个月，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年零二个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零九个月，决定执行有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年10月7日止。） 八、被告人黄景河犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零四个月，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年零二个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑二年零三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2021年7月5日止。） 九、被告人黄涛犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年零四个月，犯非法拘禁罪判处拘役四个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年零四个月，拘役四个月，决定执行有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 十、被告人黄开克犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 十一、被告人罗燕犯强迫交易罪判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） %1、被告人罗宗勇向凤山县人民检察院退出的违法所得四十万元，其中八万元用于退赔被害人姚某1，其余依法予以没收，上缴国库。 %1、被告人黄宁、龙凤金、吴永建各退出的违法所得六万元、六十万元、三万元，依法予以没收，上缴国库。 %1、被告人罗宗勇、黄宁非法采矿使用的犯罪工具即罗宗勇的318DL型液压挖掘机二台、黄宁的日立牌ZX200-3型液压挖掘机一台，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 甘多文 审 判 员 黄大健 审 判 员 蒙丽君 二〇二〇年七月三十日 法官助理 林 欣 书 记 员 韦人境 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （1）强买强卖商品的； （2）强迫他人提供或者接受服务的； （3）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （4）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （5）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。