云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云06刑初60号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人陈关平，女，1964年11月29日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县,因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月10日被镇雄县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人艾永莲，云南元和律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人陈关平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市人民检察院指派检察员雷伦出庭支持公诉，被告人陈关平及其辩护人艾永莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈关平与被害人邓某系夫妻关系。2019年10月8日20时许，二人因生活琐事发生争吵，邓某将家中的无线网络设备关闭，陈关平则将设备打开，为此二人再次发生争吵，陈关平用家中的一把水果刀捅了邓某左大腿一刀，致邓某当场死亡。案发后，陈关平主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，到案经过，证人证言，现场勘查笔录，扣押、辨认笔录，鉴定书，尸体检验报告及被告人供述等证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人陈关平的刑事责任，提请依法判处。庭审中，公诉机关认为本案因家庭矛盾纠纷引起，陈关平有自首情节，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，其亲属出具了谅解书，建议在8年以上10年以下有期徒刑幅度内判处。被告人陈关平对起诉书指控的事实供认不讳。其辩护人对指控罪名无异议，提出陈关平主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，并自愿认罪认罚，被害人亲属对陈关平的行为予以谅解，被害人酒后打骂被告人陈关平，存在一定过错，本案因家庭矛盾激化引发，案发后积极对被害人施救，主观恶性较小，系初犯、偶犯，请求对被告人陈关平在5年以上7年以下幅度内判处。经审理查明，被告人陈关平与被害人邓某系夫妻关系。2019年10月8日20时许，二人因生活琐事发生争吵，邓某将家中的无线网络设备关闭，陈关平则将设备打开，二人再次发生争吵，陈关平为阻止邓某砸无线网络设备过程中，随手在碗柜上拿了一把水果刀捅了邓某左大腿一刀，致邓某当场死亡。经鉴定，邓某系被锐器刺破左股动脉致失血性休克死亡。案发后，陈关平主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）受案登记表、到案经过证实，2019年10月9日15时许，陈关平在其女儿邓成飞的陪同下到公安机关投案的事实经过。（二）户口证明证实，被告人陈关平的基本身份信息情况，无犯罪前科。（三）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场示意图及照片证实，2019年10月9日，公安机关对现场进行勘验，中心现场位于云南省镇雄县芒部镇新地方村大田组邓某家屋内，堂屋西侧见木板上摆放有一具男尸，身穿寿衣，呈仰卧状；提取了房屋内东墙上、北墙上、回风炉上、木桌柜门上、光猫上、拖把上、毛巾上血迹及洗衣桶内马甲、黄色内衣、长裤及衣物上的血迹备检，同时提取了猪圈南侧铡草房北墙洞内的刀子。（四）辨认笔录及照片证实，2019年10月10日，经被告人陈关平辨认，确认其家房屋桌子上系放ＷｉＦｉ的地点、碗柜上是其拿刀子的地点、电视机前是用刀子捅伤邓某的地点，其家放猪草房间墙洞内是放刀子的地点。同时被告人陈关平对提取的刀子进行了辨认确认。（五）扣押决定书及扣押清单、采集血迹笔录证实，2019年10月10日，民警向陈关平扣押了案发时所穿的拖鞋、袜子及手机。同时向被告人陈关平采集了血样作DNA检验。（六）法医学尸体检验鉴定报告及检验照片证实，2019年10月10日在被告人陈关平家堂屋内对尸体进行了检验，死者邓某左大腿有一条创口，创道深达9.5ｃｍ，左股动脉有一0.5×0.3ｃｍ破口，边缘整齐，创腔内无组织间桥，两创角一钝一锐，符合单刃锐器损伤特征。意见为邓某系被锐器刺破左股动脉致失血性休克死亡。（七）ＤＮＡ鉴定意见证实，送检的东墙上、短裤上、黑色外裤上、马甲上、北墙上、木桌柜门上、毛巾上、回风炉上、光猫上、陈关平拖鞋上可疑血迹中检出的人血ＳＴＲ分型与邓某血迹样本在Ｄ8Ｓ1179等21个基因座基因型相同，其似然率为1.46×1029。送检的刀上脱落细胞中检出混合分型，包含邓某、陈关平的ＤＮＡ分型。(八)检验报告证实，死者肝组织、胃组织中，未检出氯氰菊酯、高效氟氯氰菊酯、甲氯菊酯、氰戊菊酯、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏及毒鼠强成分。(九)手机通话清单证实，2019年10月8日20时许，被告人陈关平先后拨打了朱兵亮、邓声美、周均芬电话及陈关平发了一张现场照片给其女儿邓成飞，通话记录与四人证实相印证。(十)刑事谅解书证实，死者子女及同村40余村民请求对被告人陈关平从宽处理。（十一）证人证言胡维云（陈关平外孙，10岁）证实，2019年10月8日晚，邓某酒后关了ｗｉｆｉ，陈关平把ｗｉｆｉ打开，邓某砸了ｗｉｆｉ，邓某的腿流血死了。邓某平时饮酒后会与陈关平吵架打架。朱兵亮（陈关平女婿）证实，2019年10月8日晚，陈关平打电话说邓某不行了，她要投案自首。陈关平说邓某喝醉酒了撞在他手中的水果刀上。到陈关平家，看见陈关平扶着邓某坐在床上，邓某的左腿内侧根部有一伤口。刀子被邓成飞捡了放在猪草机处。邓成飞（陈关平之女）就案发当晚陈关平通过微信发了一张带血的照片给她，其将一把生锈的刀子放在屋子的墙洞里及邓某脚上流血的情况作了证实。邓声美证实，案发当晚，陈关平打电话说，邓某和她打架，邓某被她整死了，到陈关平家门口，看见邓某平躺在那里。申时英（邻居）证实，案发当天，听见陈关平与邓某吵闹，后来听说邓某死了。穆道端证实，案发当晚，看见邓某躺在地上，陈关平拉住邓某的手，满地都是血。周均芬对邓某死亡情况作了证实。陈关贤证实，案发当天，邓某喝了酒，晚上接到穆道端的电话，说邓某家两个打架，到陈关平家，看见陈关平把邓某扶在床上，地上有血，后来邓某死了，邓某一只脚上有血。邓某平时爱喝酒，酒后会跟陈关平吵架。证人陈某、胡某就到邓某家看见屋子里有一大摊血，陈关平抱着邓某坐在床上及邓某和陈关平爱吵架、打架，邓某死了的情况分别作了证实。（十二）被告人陈关平供述了其与邓某因开关ｗｉｆｉ发生争吵后，在阻止邓某砸网络设备的过程中，在碗柜上拿了一把刀子捅了邓某大腿内侧一刀，致邓某死亡。其供述与上述证据相印证。本院认为，公诉机关指控被告人陈关平的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人陈关平因琐事持刀捅了被害人邓某左大腿内侧一刀，致邓某死亡的行为构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于本案因家庭矛盾纠纷引发，被告人陈关平主动到案后如实供述犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，其子女对其行为表示谅解，可依法对其减轻判处。公诉机关的量刑建议及辩护人所提“被告人陈关平有自首情节，自愿认罪认罚，取得亲属谅解，因家庭矛盾引发及主观恶性较小”的理由成立，本院予以采纳，但辩护人所提量刑意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈关平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月10日起至2028年10月9日止）。二、作案工具刀子一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱小二审 判 员  黄开奇人民陪审员  锁才红二〇二〇年七月十六日书 记 员  戚丽娟