云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1896号原告：李某葵，女，1949年12月26日生，苗族，住西畴县。原告：钟某，女，1973年8月9日生，汉族，住西畴县。原告：林某强，男，1994年11月13日生，苗族，住西畴县。原告：林某，女，2008年11月11日生，苗族，住西畴县。林某强、林某的法定代理人：钟某，女，1973年8月9日生，汉族，住西畴县，系林某强、林某的母亲。以上四原告的委托诉讼代理人：卢伟，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，统一社会信用代码91532600709893539U，住所地文山市开化街道办事处新闻一路**。负责人：粟中宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐仕坤，男，汉族，1990年12月30日生，住文山市，特别授权）。第三人：西畴县鑫誉渣土运输有限公司，住所地西畴县西洒镇龙泉村民委上寨村宝源酒店后面。法定代表人：周文朝，该公司执行董事。原告李某葵、钟某、林某强、林某与被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称财产保险公司）、第三人西畴县鑫誉渣土运输有限公司（以下简称鑫誉公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李某葵、钟某、林某强、林某的委托诉讼代理人卢伟、被告财产保险公司的委托诉讼代理人徐仕坤到庭参加诉讼。第三人鑫誉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某葵、钟某、林某强、林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因林定国死亡所产生的保险赔偿金20万元给原告；2.诉讼费由被告或第三人承担。事实和理由：原告均系死者林定国直系亲属。2018年12月25日，林定国驾驶云Ｈ×××**号中型自卸货车在麻栗坡县2018年民族自然村通畅工程第三标段项目部拉运石料。当日17时20分许，林定国驾驶该中型自卸货车由麻栗坡县下金厂乡云岭方向驶往小平安方向，该车行至（麻云线）麻栗坡县云（云岭）小（小平安）线Ｋ2＋300ｍ路段处时，为了礼让对向车辆通行，发生道路交通事故，造成林定国当场死亡。云Ｈ×××**号中型自卸货车系林定国购买后挂靠于第三人公司。2018年3月6日至2019年3月5日期间向被告投保车上人员责任险（司机）,保险金额为20万元。事故发生后，原告向被告提出理赔请求，被告以第三人不配合为由拒绝赔付。综上，被告拒不按照保险合同赔付原告保险金的行为，属于不履行承保义务。为此，特向人民法院提起诉讼，恳请判准原告的诉讼请求。财产保险公司辩称，对原告的起诉状上载明的事实理由无异议。案涉车辆被保险人为第三人，该笔款项的支付应该由第三人同意后才可以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某葵、钟某、林某强、林某提交的亲属关系证明、死亡证明、道路交通事故认定书、货车挂靠公司协议书、交强险保险单、商业险保险单、文山州中级人民法院作出的（2019）云26民终1431号民事判决书，财产保险公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。财产保险公司未提交证据。鑫誉公司未提交陈述意见、未举证、质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日,林定国驾驶云Ｈ×××**号中型自卸货车搭乘罗元英，由麻栗坡下金厂乡云岭方向向小平安方向行驶，17时20分许，行至麻栗坡县处，林定国所驾车辆在倒车过程中压塌路肩，车辆翻下路坎边坡，造成林定国、罗元英现场死亡及车辆毁损的交通事故。2019年2月19日，经麻栗坡县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定林定国负事故的全部责任,罗元英无责任。林定国驾驶的云Ｈ×××**号车辆登记所有人为鑫誉公司,实际经营管理人为林定国,林定国将车挂靠于鑫誉公司名下进行经营。事故发生时云Ｈ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司投保机动车交通事故责任强制险、第三责任险、车上人员险（司机）20万元及不计免赔等,保险期限为2018年3月6日至2019年3月5日。因该起交通事故致罗元英死亡，罗元英的妻子陈琼、长女罗银、次女罗跃诉与李某葵、钟某、林某强、林某、财产保险公司、鑫誉公司机动车交通事故责任纠纷一案向云南省麻栗坡县人民法院提起民事诉讼。云南省麻栗坡县人民法院作出（2019）云2624民初437号民事判决书，李某葵、钟某、林某强、林某向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（以下简称州中院）提起上诉，州中院作出（2019）云26民终1431号民事判决书已发生法律效力，该判决本院认为部分叙述“本案肇事车辆所投保的车上人员责任险（司机）属于责任保险而非人身保险。故本案20万元车上人员责任险（司机）保险金属于林定国的近亲属因林定国死亡而获得的保险理赔。本案20万元车上人员责任险（司机）保险金不是林定国死亡遗留的个人合法财产，不属于林定国的遗产，不应作为李某葵、钟某、林某强、林某应继承林定国的遗产在本案当中予以赔付”。李某葵、钟某、林某强、林某向财产保险公司提出理赔车上人员责任险（司机）保险金20万元，财产保险公司认为按理赔程序被保险人鑫誉公司未签章同意，故未向李某葵、钟某、林某强、林某支付保险金。林坤超系死者林定国的父亲（于2010年4月15日疾病死亡），李某葵系死者林定国的母亲，钟某系死者林定国的妻子，林某强系死者林定国的长子，林某系死者林定国的长女。本院认为：鑫誉公司就林定国挂靠其名下的云Ｈ×××**号机动车向财产保险公司投保车上人员责任险（司机）责任保险，财产保险公司同意承保，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，鑫誉公司与财产保险公司之间的责任保险合同关系依法成立并生效，双方均应当按照保险合同的约定及保险法的规定享受权利、履行义务。李某葵、钟某、林某强、林某系死者林定国直系近亲属，与本案有直接利害关系，是权益受到损害的第三者（即赔偿权利人）。林定国驾驶云Ｈ×××**号中型自卸货车在保险期间内发生保险事故，造成林定国死亡，但作为被保险人的鑫誉公司在保险事故发生后，怠于向财产保险公司行使保险理赔请求权，已经给李某葵、钟某、林某强、林某的权益造成损害。李某葵、钟某、林某强、林某作为权益受到损害的第三者（赔偿权利人），在权益受到损害且被保险人怠于请求时，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十五条的规定，直接诉请财产保险公司在车上人员责任险（司机）责任限额内向其赔偿20万元保险金，于法有据，本院予以支持。鑫誉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于本判决生效之日起十日内赔付李某葵、钟某、林某强、林某保险金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇二〇年七月二十日书记员  刘祖英