山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2075号 原告：王某，男，1989年7月出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李某，费县某法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，1969年4月出生，汉族，居民，住费县。 被告：临沂某有限公司。 法定代表人：刘某，总经理。 被告：临沂某有限公司费县分公司。 法定代表人：刘某，经理。 被告临沂某有限公司、临沂某有限公司费县分公司委托诉讼代理人：桑某，山东某律师事务所律师。 原告王某与被告王某1、临沂某有限公司费县分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告申请追加临沂某有限公司（以下至判决主文前简称某公司）作为本案的被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人李某、被告王某1、被告某公司及费县分公司委托诉讼代理人桑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告误工费、护理费、等共计85357元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月2日，原告在被告临沂某有限公司费县分公司投资开发的某社区工地干活时，因被告安全措施不到位，在往二楼输送钢筋时，由于楼前工地深挖的沉淀池没有回填，又没有采取防护措施，致使原告因池边坍塌掉进沉淀池中，然后由工地负责人把原告施救出来送往镇医院治疗，后转院至费县人民医院治疗，被告支付医药费，就误工费、护理费等赔偿问题产生纠纷，故诉至本院。 被告王某1辩称，化粪池是工地配套设施不属于我的承包范围，化粪池没有及时回填，原告施工是由公司直接安排。原告扛架管在我的承包范围之内，但后期由公司直接给原告发放工资，一天300元。 被告临沂某有限公司费县分公司辩称，1、公司不是原告的雇主，原告是被告王某1自己找来的雇工，其雇主是被告王某1，本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，被告某公司对此无赔偿义务，应依法驳回原告对公司的诉讼请求；2、某公司与王某1之间签订了分包合同，合同约定其在施工期间发生的安全事故均由王某1承担，公司不承担责任，原告是在扛钢筋时受伤，安全事故责任应由被告王某1承担；3、原告受伤后，公司出于人道主义已经垫付了大部分医疗费用，这个费用公司不再要求原告或被告王某1承担；4、对于被告王某1辩称化粪池不属于承包范围内这点不属实，工程是全套的工程，原告不是因为挖化粪池出的事，是给被告王某1干活出的事；5、原告在本次事故中本身有过错，安全措施不当，没有注意到周边情况，本身有责任；6、原告要求的赔偿损失数额明显超出法律责任，原告的伤情不构成伤残。 被告某公司辩称，费县分公司系独立法人，能够独立承担民事责任。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：某公司设立于2005年12月13日，经营范围为房地产开发、建筑工程施工、建筑工程安装等；费县分公司系某公司于2014年4月15日注册设立的分公司，属有限责任公司分公司。 某公司费县分公司承包了费县某社区后，2018年7月2日，费县分公司与被告王某1签订补充协议，费县分公司将某社区D区1、2号楼及地下车库（以下称涉案工程）以大包的方式分包给被告王某1。被告王某1承接工程后，雇佣原告王某从事模板作业。 涉案工程二号楼一侧约1.5米处开挖有口径约4米、深度4米的化粪池土坑一处，土坑四周均为沙土，周边并未加固。2019年10月2日，原告脚踩土坑边缘向二楼递送钢管时，化粪池坍塌，致使原告跌落至化粪池土坑内受伤。 原告伤后被送往镇医院治疗，后转至县人民医院住院治疗12天，经县人民医院诊断为左侧踝关节粉碎性骨折，遂在医院手术治疗，期间所花医疗费19800元已由费县分公司支付。原告王某出院后，又支付诊查费、医药费等1043.3元。 2020年1月4日，原告之伤经临沂西城法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为王某系左侧踝关节粉碎性骨折；评定误工期210日，护理期90日、营养期90日；择日行内固定物取出术，费用约为1万元。原告为此支付鉴定费1200元。 本院认为，雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。 被告王某1分包涉案工程后，即雇佣原告王某涉案工程从事模板施工，原告王某与被告王某1之间的关系应为雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，本案原告王某作为赔偿权利人，要求被告王某1按照雇佣关系赔偿其在履行雇佣合同中遭受人身损害的损失赔偿，符合上述法律规定，本院应予支持。 被告费县分公司将涉案工程以大包方式将某社区D区1、2号楼及地下车库工程分包给明知没有建筑工程施工资质的被告王某1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”的规定，被告费县分公司应对被告王某1承担赔偿责任负连带清偿责任。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此规定，费县分公司不具有法人资格，其民事责任应由某公司承担。 结合原告诉讼请求及山东省2020年度相关统计数据，本院依法确定本案赔偿项目及数额如下：（一）、误工费，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案受害人之伤为左侧踝关节粉碎性骨折，因伤持续误工的，结合原告的伤情，参照其伤情司法鉴定意见及2019年度国有经济建筑业年平均工资数额66562元，确定为38295.6元（182.36元/天×210天）；（二）、护理费，原告王某虽住院12天，其伤情在出院后确需继续护理，结合其伤情司法鉴定意见确定为9751.5元（108.35元/天×90天）；（三）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）；（四）、交通费，原告方未提供的证据证明实际花费，本院结合患者就诊等实际情况，酌定该项费用为200元；（五）、鉴定费及复印费1216元。（六）、营养费，结合原告伤情司法鉴定意见确定为2700元（90天×30元/天）；（七）、原告住院期间所花医疗费19800元已由费县分公司支付。出院后又支付诊查费、医药费等1043.3元；（八）、继续治疗费，因原告手术内固定物择日需取出，确需支出医疗费用，本院结合原告的伤情及伤情司法鉴定意见，确定为1万元。上述各项赔偿数额共计63566.4元，被告王某1应予赔偿， 综上，原告要求赔偿在履行雇佣合同过程中遭受损害所造成的损失，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十一条第二款、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王某1赔偿原告王某误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、医疗费、继续治疗费、鉴定、复印费等共计63566.4元。限本判决生效后五日内履行完毕。 二、被告临沂某有限公司对被告王某1的上述赔偿款承担连带清偿责任。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1930元减半收取965元，由被告王某1、临沂某有限公司负担690元，其他由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  杨洪范 审判员  姚传平 审判员  王俊慧 二〇二〇年七月十四日 书记员  王全霞