江西省赣州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣07刑初14号 公诉机关江西省赣州市人民检察院。 被告人蔡启晔（绰号“水西佬”），男，1990年6月20日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市章贡区。2009年4月9日因打架被行政拘留十天，罚款500元，2011年5月27日因赌博被行政处罚，罚款500元。因涉嫌犯绑架罪，于2012年2月9日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留（网上追逃），2012年9月19经赣州经济技术开发区人民检察院批准逮捕（网上追逃）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月18日被上海市公安局奉贤分局刑事拘留，同年6月15日被赣州市公安局开发区分局以涉嫌犯绑架罪执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。 辩护人张涛，江西凯莱律师事务所律师。 江西省赣州市人民检察院以赣市检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人蔡启晔犯绑架罪、职务侵占罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。江西省赣州市人民检察院指派检察员刘武出庭支持公诉，被告人蔡启晔及其辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、绑架罪 2011年12月份，被告人蔡启晔纠集同案犯郭立法、袁会亮（均已判刑）一同绑架经营荣华商务宾馆的被害人欧某1。蔡启晔提出，被害人欧某1的老公因贪污受贿被关押，欧某1家里藏有好多钱款。蔡启晔向郭立法、袁会亮许诺只要参加绑架就可以每人获得20万元的报酬。之后，蔡启晔、郭立法、袁会亮多次轮流对欧某1进行跟踪，掌握欧某1的行踪。为了便于作案，蔡启晔准备好四个头套，两把刀，一根电棒，一副手铐以及胶带卷、电线等工具。 2012年2月4日晚11时30分许，欧某1正准备关闭宾馆大门时，被蔡启晔、郭立法、袁会亮强行劫持至事先准备好的黑色北京现代伊兰特轿车内。在车内，郭立法、袁会亮对欧某1实施殴打，用手铐铐住欧某1，再用头套蒙住其头部。蔡启晔驾驶轿车将欧某1带至赣州经济技术开发区湖边镇原社前村周公坑17号一待拆迁民房内。蔡启晔、郭立法、袁会亮采取电棒电击、刀割刨肉的方式逼问欧某1的钱财藏于何处。 2月5日上午8时52分许，在蔡启晔的胁迫下，欧某1打电话给其侄子欧某2，谎称自己被派出所的带走了，以此来稳住其家人。在蔡启晔、郭立法、袁会亮的逼问下，欧某1说出自己在赣县还有一栋房子。随后，欧某1被迫打电话给陈某，希望陈某准备现金买回那栋房子，后因陈某没有足够现金而无法交易。之后，蔡启晔将袁会亮支开，伙同郭立法持续一个多小时轮流对欧某1实施虐待，以逼问欧某1的钱财藏匿地点。蔡启晔、郭立法先是用尖嘴钳夹欧某1的手指，接着用烟头烫欧某1的舌头，再用烟头烫其阴部。 2月6日凌晨，蔡启晔伙同袁会亮驾车到章贡区踩点，并购买好一把铁锤和一盒水泥钉。当天凌晨4时许，蔡启晔、郭立法、袁会亮将欧某1转移至章贡区白田村芒埠组17号一废弃待拆迁的民房内。下午3时许，欧某1被迫打电话给侄子欧某2，要其准备好9万元人民币转账至指定银行账户，后银行账户信息未能成功发送至欧某2手机。蔡启晔、郭立法、袁会亮担心事情败露，挟持欧某1并驾驶车辆至吉安市遂川县一个山头。蔡启晔和郭立法分别持铁锤在欧某1的左手各钉入一枚钉子，继续逼问欧某1的钱财藏匿于何处。随后，蔡启晔、郭立法、袁会亮又将欧某1挟持至一水库的山顶上，以摔死欧某1相威胁。之后，蔡启晔扬言要挖坑埋掉欧某1，三人将欧某1关进汽车后备箱驾车行驶至遂川县境内时，欧某1从车后备箱内逃出后报警。经法医鉴定，被害人欧某1的损伤程度为轻伤甲级。 二、职务侵占罪 2016年起，蔡启晔利用“施文”的假身份在佳沛泽普水果（上海）有限公司（以下简称佳沛公司）负责水果质量检测工作。2017年4月20日，蔡启晔接到通知，与他人一起在太古冷链物流公司负责销毁一批佳沛公司的新西兰金奇异果，蔡启晔在销毁过程中发现有利可图。4月21日19时许，蔡启晔联系周磊（另案处理）代为销售新西兰金奇异果。蔡启晔雇请一辆货车利用其佳沛公司职工的身份，从太古冷链物流公司将准备销毁的12托盘新西兰金奇异果运输至周磊联系的浦星公路附近的仓库里，之后对外出售。因佳沛公司在市场上发现了一批低于市场价的新西兰金奇异果而案发。经价格认定，涉案的新西兰金奇异果共计人民币257770元。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔡启晔以勒索财物为目的，绑架他人，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为应当以绑架罪、职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人蔡启晔对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪认罚。 辩护人提出，对公诉机关指控被告人蔡启晔犯绑架罪和职务侵占罪没有意见，但对于绑架罪，被告人作案时年纪较轻，是受到他人教唆才实施犯罪，且策划人郭志云告知被告人说其与被害人有合法的债务关系。被告人蔡启晔主观恶意较小，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯，希望从轻处罚。对职务侵占罪中的鉴定意见有意见，该批新西兰金奇异果实际是佳沛公司准备销毁的产品，应以准备销毁的产品价格认定。 经审理查明，一、绑架罪 2011年12月份，被告人蔡启晔纠集郭立法、袁会亮（均已判刑）一同绑架经营荣华商务宾馆的被害人欧某1。蔡启晔提出，被害人欧某1的老公因贪污受贿被关押，欧某1家里藏有很多钱款。蔡启晔向郭立法、袁会亮许诺只要参加绑架就可以每人获得20万元的报酬。之后，蔡启晔、郭立法、袁会亮多次轮流对欧某1进行跟踪，掌握欧某1的行踪。为了便于作案，蔡启晔准备好四个头套、两把刀、一根电棒、一副手铐以及胶带卷、电线等工具。2012年2月4日晚23时30分许，欧某1正准备关闭宾馆大门时，被蔡启晔、郭立法、袁会亮强行劫持至事先准备好的黑色北京现代伊兰特轿车上。在车内，郭立法、袁会亮对欧某1实施殴打，用手铐铐住欧某1，再用头套蒙住其头部。蔡启晔驾驶轿车将欧某1带至赣州经济技术开发区湖边镇原社前村周公坑17号一待拆迁民房内。蔡启晔、郭立法、袁会亮采取电棒电击、刀割刨肉的方式逼问欧某1的钱财藏于何处。2月5日上午8时52分许，在蔡启晔的胁迫下，欧某1打电话给其侄子欧某2，谎称自己被派出所的带走了，以此来稳住家人。在蔡启晔、郭立法、袁会亮的逼问下，欧某1说出自己在赣县还有一栋房子。随后，欧某1被迫打电话给陈某，希望陈某准备现金买回那栋房子，后因陈某没有足够现金而无法交易。后来，蔡启晔将袁会亮支开，伙同郭立法持续一个多小时轮流对欧某1实施虐待，以逼问欧某1的钱财藏匿地点，蔡启晔、郭立法先是用尖嘴钳夹欧某1的手指，接着用烟头烫欧某1的舌头，再用烟头烫其阴部。2月6日凌晨，蔡启晔伙同袁会亮驾车到章贡区踩点，并购买好一把铁锤和一盒水泥钉。当天凌晨4时许，蔡启晔、郭立法、袁会亮将欧某1转移至章贡区白田村芒埠组17号一废弃待拆迁的民房内。下午3时许，欧某1被迫再次打电话给其侄子欧某2，要其准备好9万元钱转账至指定银行账户，但银行账户信息未能成功发送至欧某2手机。蔡启晔、郭立法、袁会亮担心事情败露，挟持欧某1开车至吉安市遂川县一个山头。蔡启晔和郭立法分别持铁锤在欧某1的左手各钉入一枚钉子，继续逼问欧某1的钱财藏匿于何处。逼问未果，蔡启晔、郭立法、袁会亮将欧某1关进后备箱挟持至一水库的山顶，对欧某1以摔死其相威胁，蔡启晔扬言坡不陡跌不死，要挖坑埋掉欧某1。后因坡不陡、坡下有人居住，三人再次将欧某1锁入车后备箱，当车辆行驶至遂川县境内时，欧某1从车后备箱内逃出，躲藏至路边人家获救，后该户人家报警。经法医鉴定，被害人欧某1的损伤程度为轻伤甲级。2012年2月8日，郭立法、袁会亮在信丰县丽峰宾馆被公安机关抓获归案。2012年10月11日，因该案，郭立法被赣州市中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处罚金30000元；袁会亮被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。郭立法、袁会亮不服上诉后，江西省高级人民法院维持了原判决。 上述事实有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实： （一）被害人欧某1陈述 被害人欧某1的陈述及辨认笔录,证实2012年2月4日晚上11点多，其正准备关宾馆的门休息，门关到一半的时候，蔡启晔、郭立法两个人一人抬一条腿，把其抬上车，塞进黑色轿车里。郭立法用铐子铐住其的手，并用拳头打其。袁会亮用头套套住其，蔡启晔开车。车开到一个土房子，他们用透明胶蒙住其的嘴，用透明胶和电线绑住其的脚，对其拳打脚踢。他们用长刀割其裤子，蔡启晔用电棒电其、用长刀割其大腿，在其大腿上、膝盖处、背上、屁股边到处割，逼问其钱埋在哪里，并威胁其要是说了谎话，就要弄死其去。其害怕被杀，就跟他说要不就把赣县的房子卖掉，把钱给他们，他们就叫其打电话把房子卖掉，其说记不住电话，号码存在手机里，蔡启晔就去到其宾馆拿其的包及两个手机过来，摄像头的电脑主机也被他一起搬到车上了。手机拿到后，其先给欧某2打了个电话，按照他们的意思叫他要照顾好其的孩子，其要几天才回来。之后，按照他们的要求跟陈某说卖掉赣县的房子的事，因要价260万太高未谈成。之后蔡启晔就出去了，郭立法扶其起来，袁会亮帮其清洗、包扎伤口，蔡启晔帮其买了衣服裤子和鞋子。当天下午，袁会亮出去后，蔡启晔、郭立法轮流着抓住其的手，用尖嘴钳钳其的手指，逼问钱埋在哪里。蔡启晔还拿烟头来烫其的舌头、嘴唇，将其按到，协助郭立法用烟头烫其阴部、大腿，并把烟头往其的阴道里面塞。快到天亮的时候，蔡启晔和袁会亮出去回来了，看到他们手里拿了一盒水泥钉，还有一把新买的铁锤。接着他们讲要转移。郭立法把手铐给其戴上，他们给其戴了头套。到了另外一个房子里，郭立法和袁会亮问其能拿得出多少钱，其说最多九万，他们就讲九万就九万，然后其打电话给欧某2，叫他去其姐姐那里拿6万块钱，去其弟弟那里拿3万块钱，其会发账号给他，叫他一定拿到钱来。他们认为“一定”是暗号，立刻将其的手机关机，过了一下子，接着用其的手机发账号信息，账号是中国邮政银行的。过了一会，他们叫其打电话确认其侄儿子有没有收到信息，其侄儿子说没有收到。他们认为其发了暗号，其侄儿子报了警，马上挟持其转移，走的时候他们拿了铁锤和钉子。他们把车子开到一个山上的时候，他们拿下钉子和铁锤来，车旁边有一个主机（从后备箱拿出来的，就是其家的视频主机），开始往她左手无名指钉钉子（从手心方向往手背方向钉），逼问其有没有埋钱。未果，郭立法拿起钉子往其掌心钉下去，钉到快要穿的时候继续逼问。袁会亮站在旁边没有动手。袁会亮把其扶进后备箱，其拿着他的手继续求他，他未说话。蔡启晔见状踹其跌进后备箱。车开至一个山顶上，蔡启晔叫郭立法和袁会亮走开，以推下去、踹下去、弄死其相威胁。其哀求后，蔡启晔又把其塞进后备箱里。过了不久，蔡启晔跑过来看了下，说坡不陡跌不死其，挖个坑把其埋了。其害怕被埋，就想办法逃。其在车里面抓那个扣子，用力的往上弄一下，把后备箱打开后逃到路边人家获救。其脸右侧的伤疤有的是摔下来的时候碰伤的。是女户主的老公回来之后才报的警。经欧某1辨认，证实绑架她的三位嫌疑人分别是蔡启晔、郭立法和袁会亮。 （二）书证 1.接受刑事案件登记表、接受刑事案件回执单。 2.人口信息查询资料、前科劣迹证明，证明：蔡启晔在案发时已达完全刑事责任年龄，2009年4月9日因打架被行政拘留十天，2011年5月27日因赌博被罚款500元。 3.在逃人员登记表，证明：被告人蔡启晔系网逃分子。 4.上海市嘉定公安局出具工作情况一份，证实:被告人蔡启晔系上海市公安局奉贤分局网逃分子，系被抓获归案。 5.赣州市公安局开发区分局出具情况说明三份，证实：该分局民警组织被告人蔡启晔对案发现场进行辨认。此前曾组织同案人对湖边镇（湖边镇社前村周公坑17号）和水西镇（水西镇某一待拆迁的废弃房子）现场进行辨认，现两个现场因城市建设需要已拆除，周边环境已发生改变，无法进行辨认。并对物证作案工具进行辨认。此前该案在审判时作案工具已经在法院庭审时出示，同案人均辨认无误。开发区分局已联系赣州市中级人民法院借取该案作案工具，因法院无法提供，故暂无法进行作案工具辨认。要求查实郭志云涉嫌绑架罪及黑恶势力犯罪，该分局将进一步侦查其违法犯罪事实。要求查实郭志云是否涉嫌绑架罪及郭志云安排“木生”带蔡启晔潜逃一事，该分局将进一步组织力量侦查其违法犯罪事实。 6.余某1出具租车合同一份，证实：2012年2月1日，黄某替蔡启晔在赣州顺风汽车公司租用了号牌为赣Ｂ×××××号汽车。 7.欧某1报案时的照片，证实：欧某1被绑架后遭受残忍虐待、毒打、酷刑折磨，身体多处受伤，血肉模糊，手上被手铐铐住，手上还插有一颗钢钉。 8.判决书两份，证实同案犯郭立法因该案被赣州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元；同案犯袁会亮被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。上诉后被江西省高级人民法院驳回，维持原判。 9.被害人欧某1提供的损伤照片，证实：欧某1被绑架后造成的身体损伤。 10.通话记录，证明：公安机关依法提取蔡启晔、郭立法、欧某1案发前后的通话记录。 （三）物证 公安机关依法扣押了作案车辆北京伊兰特汽车一台，后发还给了车辆所有人。 （四）证人证言 1.证人欧某2的证言，证实其姑姑欧某1第一次打电话是2012年2月5日早上8时左右，她打电话说，她被公安局派出所抓走了，帮她看着她的两个小孩，弄饭给他们吃，她就把电话挂了，持续时间不会超过一分钟；第二天下午15点左右她打电话说去找她的小叔子，拿三万元钱，再去大姑家拿六万元钱，等下会发个账号给他，就按这个账号打过去，还加了一句你一定要凑到钱，其就问她现在在哪里，她说她在检察院，你准备好了就可以，然后就把电话给挂了，隔了20分钟左右她又打电话说有没有收到账号，因没有收到信息，所以没有收到银行卡账号，其就打电话跟她说没有，又问她今天会不会回来，没有听到什么声音就挂了。她被绑架之后在她宾馆搞卫生的阿姨就发现监控的电脑主机不见了，阿姨就过来问是不是搞的去修了。 2.证人刘某的证言，证实其知道蔡启晔绑架“荣华商务宾馆”老板娘的事情，2012年2月3日上午11点左右，蔡启晔打电话叫其帮忙在“荣华商务宾馆”内开房，其与女朋友开房间没有如实登记，房间开在201。在开房后，蔡启晔说他们准备绑架老板娘要钱。开房时，其见过的就有三个人，蔡启晔还有两个不认识的人，蔡启晔讲他们两个是开发区蟠龙镇的，两个人都是160厘米左右，一个是卷发，脸上有青春痘称为Ａ，另一个见过一次左右，印象不深称为Ｂ，那期间他们三个经常在一起。蔡启晔讲其带女朋友去开房不会引起别人的注意，他说他在躲王步一（蔡启晔借了他的钱，本金加利息一共14000元），在湖边住会更方便注意店里会有什么人来找他。其上楼打电话给蔡启晔，蔡启晔问其店内人员及摄像头位置情况，其如实回答了。过了二十分钟，蔡启晔来宾馆。蔡启晔避开其女朋友讲，穿红衣的这个女的老公是湖边镇的书记，因为拆迁贪污1000多万元，现在人已经被抓了，交了800多万元赃款出来，听别人说这个女的还藏了300多万元。他们准备晚上把这个女的绑起来逼她拿出100-200万元。他还说这个钱是贪污来的钱，她不敢报案。其问蔡启晔同谁去，蔡启晔讲同ＡＢ那两个朋友去。蔡启晔要其在房间内呆到晚上，注意那个女的一举一动。其有事先走了，不想牵扯进去，就叫女朋友起来，并打电话给蔡启晔，到宝葫芦把房卡和他的身份证都给了蔡启晔。蔡启晔问其说不知道怎么下手，到底是绑走老板娘，还是把宾馆内所有的人都绑走，其说你如果绑走大人的话，小孩肯定会闹，一定会出事，最好自己考虑清楚，其说不会参与的，劝蔡启晔做什么事不要冲动。蔡启晔说现在外面欠别人钱有十多万元，办了这件事情可以把钱全部还清，还可以有钱做点生意。其问蔡启晔万一报案怎么办。他讲这个钱是贪污来的黑钱，她不敢去报案。他问蔡启晔这个事打算什么时候办，他说不是晚上就是明天。蔡启晔看他女朋友在，后面就没有多说了。 3.证人张某1的证言，证实2012年1月20日左右，蔡启晔有一天下午开车来找其，叫其一起开车出去转悠一下，其上车后在副驾驶座包座垫下发现了一个暗红色的毛线头套，就问这个东西是干什么的，蔡启晔没有讲，他问多少钱买来的，蔡启晔说十九块钱。过年前后，蔡启晔跟他说过他欠了几万块钱的高利贷，要想办法弄钱，要不然就去绑架。其当时以为他乱说，就没有注意。 4.证人余某1的证言，证实2012年2月1日下午4点钟左右，其外甥黄某来公司租赁一辆黑色北京现代伊兰特，车牌号是赣Ｂ×××××，当时黄某说是帮蔡启晔租的。2012年1月20日租过公司另一部北京现代悦动车（租了两天）。 5.证人黄某的证言，证实蔡启晔找其帮忙在其舅舅那里租车，因为他没有钱交押金。2012年年初二的时候，蔡启晔打电话给其租车。这是一辆黑色的现代伊兰特，比较新，车牌不记得了。租车合同证明蔡启晔通过黄某租的作案用汽车。 6.证人陈某的证言，证实其与欧某1和李某2通过买地认识的。其与她最近没有联系，在2012年2月5日，欧某1打过三个电话，分别是在2012年2月5日上午9时许，下午15时许有两个电话，这三个电话的通话时间均有五分钟以上。打电话的内容是欧某1和其说急需钱，要其帮个忙，把她的房子买回去，并要其把钱先打给她，以后再来办手续，其不同意，没说多久就把电话挂了。 7.证人王某的证言，证实其与郭立法一起在信丰县城丽峰宾馆206房住宿，同时袁会亮在208房间住宿。之后三人就被公安机关带走。 8.证人罗某的证言，证实其和郭立法是朋友关系。2012年2月6日下午两三点左右郭立法来借银行卡，其借给他的是一张中国邮政的储蓄卡，金黄色的，卡号为：62×××49。经辨认，确认蔡启晔就是和郭立法一起来的那个人。 9.证人肖某的证言，证实2月6日晚上，其老婆黄**德在家里看电视。晚上8时40分的样子时，其老婆打开房间门走到客厅的时候就看见一个满脸是血、手上还带着手铐的妇女推开其家的大门，看到其老婆就说“救救我，救救我”，而且还恳求不要开客厅里的电，说开灯怕被人抓回去，其老婆就有点害怕，打电话叫其回去。其回家后报了警。 10.证人李某1的证言，证实其嫂子欧某1在2012年2月4日晚失踪，6日其侄子接到欧某1电话，要求准备好九万元钱，后来就没电话了。 11.证人朱某的证言，证实在2012年2月6日左右，有一个小伙子到卫生所买了五六圈绷带、一瓶酒精，还想买云南白药止血粉。 12.证人李某2的证言，证实其认为是郭志云让人来绑架他老婆的，郭志云因为计划生育罚款的事和其有矛盾，郭志云还让看守所民警曾广全带话想敲诈其，其还违规帮郭志云办了建房批示。 （五）鉴定结论 1.赣州市公安局公安司法鉴定中心出具的赣市公司鉴法字［2012］34号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为：欧某1损伤程度为轻伤甲级。 2.赣州市公安局司法鉴定中心（赣）公（刑）鉴（痕）字[2012]012号手印鉴定文书。鉴定结论为：送检现场手印是袁会亮左手食指所留。 3.赣州市公安司法鉴定中心出具的（赣）公（刑）鉴（DNA）字[2012]第126-2号鉴定书所送检的现场提取的1枚金圣烟头（编号为5号）、现场提取的2枚白沙烟头（编号为6、7号）、现场提取的水缸上的一根早餐奶吸管、现场提取的地面上的2双筷子与车右后座位上提取的1枚烟头、车后座烟灰缸内提取的4枚烟头（编号7、8、9、11号检材）上检出的DNA分型为同一男性DNA分型，支持来源于嫌疑人袁会亮的可能性均为99.9999%。 4.赣州市公安司法鉴定中心出具的（赣）公（刑）鉴（DNA）字[2012]第126-2号鉴定书所送检的现场提取的1枚白沙烟头、现场提取的1枚红塔山烟头、现场提取的2枚金圣烟头（编号为3、4）与车后座烟灰缸内提取的2枚烟头（编号为10、12号检材）上检出的DNA分型为同一男性DNA分型，支持来源于嫌疑人郭立法的可能性均为99.9999%。 5.赣州市公安司法鉴定中心出具的（赣市）公（司）鉴（法物）字[2019]1912号鉴定书。结论为：（1）送检的（赣）公（刑）鉴（DNA）字[2012]第126-1号鉴定书中现场提取的白沙烟头（编号为8号）上检出DNA，与蔡启晔的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.55×1018。（2）送检的（赣）公（刑）鉴（DNA）字[2012]第126-2号鉴定书中驾驶室烟灰缸内提取的3枚烟头（编号为4,5,6号）上检出的DNA，与蔡启晔的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.55×1018。 （六）现场勘查笔录及刑事摄影照片 1.赣市开公（刑）勘［2012］0302现场勘查工作记录、现场方位图、现场勘查照片、提取笔录，证实：被害人欧某1被绑架至湖边××××号废弃待拆迁房内，现场提取了指纹、烟头、水瓶、鞋印、早餐奶纸盒、带血纱布、医用绷带、蜡烛、筷子、酒精消毒液瓶子、棉签、灰色外套、柴刀、红色内裤、红色棉毛裤、蓝色电线等。郭立法对此地点进行了指认。吉安市遂川县公安局对受害人手上的手铐、钉在左手上的钢钉进行了提取。 2.赣市开公（刑）勘［2012］106现场勘查工作记录、现场方位图、现场勘查照片、提取笔录,证实：赣州市公安局开发区分局对被害人欧某1被绑架的地点湖边镇105国道旁荣华宾馆进行了现场勘查。在龙南县里仁镇人民政府附近，作案车辆被抛弃的地点，公安机关依法提取了10枚烟头，3枚铁钉。已做ＤＮＡ提取。 （七）视听资料、电子数据 1.讯问同步录音录像资料27张，证实侦查机关对蔡启晔讯问时作了同步录音录像。 2.被害人欧某1的同步录音录像3张，证实侦查机关对被害人欧某1询问时进行了同步录音录像。 3.模拟侦查实验光盘1张，证实侦查机关对从同类型现代轿车后备箱逃出作了侦查实验。通过侦查实验可知从关闭的后备箱内，可以简单的从里面打开后备箱。 （八）辨认笔录 1.郭立法辨认笔录及照片，证实：经辨认，确认让其一起去绑架的蔡启晔，参与绑架的袁会亮，策划人郭志云，管教民警曾广全，打听绑架是否与郭志云有关的蔡启洪、打听绑架事情的刘云富。 2.袁会亮辨认笔录及照片，证实：经辨认，确认叫其去绑架的蔡启晔，参与绑架的郭立法、被蔡启晔叫去踩点的刘某。 3.欧某1辨认笔录及照片，证实：经辨认，确认绑架她的是蔡启晔、郭立法、袁会亮。 4.李某2辨认笔录，证实：经辨认，确认郭志云及帮郭志云传话的管教民警曾广全。 5.蔡启晔辨认笔录及照片，证实：经辨认，确认被绑架人是欧某1，参与一起绑架的是郭立法、袁会亮，策划人是郭志云，知情人是何善涌。 6.罗某辨认笔录，证实：经辨认，确认和郭立法一起来借卡的是蔡启晔。 7.蔡启晔辨认笔录及照片，证实：经辨认，确认实施绑架时使用的作案工具柴刀、水泥钉、电棍，手铐因案发至今时间太久未辨认出。 （九）被告人的供述与辩解 1.被告人蔡启晔的供述与辩解 2019年3月17日下午5点左右，其在上海嘉定的高速路口处被公安机关抓获，被移送给上海市奉贤区海港派出所，次日下午被刑事拘留并羁押在奉贤看守所。于2019年6月14日早上从奉贤看守所提押至赣州市公安局开发区分局办案区，到达赣州的时间是6月14日23时许。七年前其在赣州犯了绑架案，2012年元宵节前后的一天晚上，在一家叫“荣华商务宾馆”的宾馆内，绑架了那个宾馆老板娘，绑架她是受郭志云的指使，他当时说被绑架的那个女人的老公欠他500万元，她老公被抓了，钱在她这里。事实上是要搞他的钱。我们把她绑架了之后就是问她要钱。当时我们要她出500万元还谁的钱，她说没有欠谁那么多钱，当时没有听到说欠郭志云的钱。郭志云有交代，不要提他的名字。我们一起去绑架的三个人，他们分别叫“小黑”、“老拐”，其不知道他们真实的名字。他们是开发区蟠龙镇人，一起在环境工程学院对面开了一家餐馆，餐馆名字叫“饭醉团伙”，他们两个年龄跟其都差不多。从2011年夏天开始，其在他们开的饭店里面放了一台老虎机认识了他们。案发前两个月左右，“小黑”因没有钱交房租来到其守的别墅（郭志云）那里玩，问其借钱，后来郭志云刚好来了，其叫他发工资，他说别人差他500万都没有还给他，其问他谁差他500万。他说水西一个被抓了的干部，钱在他老婆那里，又不肯拿出来，当时忘了是其还是小黑讲了一句，不会想办法逼她拿出来。郭志云就问他怎么逼，小黑说这个钱是可以拿到的。后来郭志云交代其去弄这个事情，把这个女人绑起来，逼她拿出这些钱来。其怕会被弄死，且当时答应不管能不能拿到钱，只要把她绑起来，他就会给其跟小黑一人30万元，不行也可以打她。为了不惹郭志云生气，为了钱，其认为参与这个事情是情分。小黑和老拐就纯粹为了钱。小黑认识郭志云，他是在找其借钱那天晚上认识，老拐应该不认识郭志云。郭志云先叫其去踩点，跟踪“荣华商务宾馆”老板娘（下称：老板娘）。我们在宾馆对面的“饭醉团伙”饭店里大概守了20来天，观察老板娘的生活规律。离案发前10天左右的时候，郭志云给了其5000元现金，去租一个车子。其租了一个黑色北京现代车，改用开车跟着。在案发前三四天，郭志云发脾气了，说直接绑掉她去。之后我们商量了怎么绑架老板娘，其准备了一根从潮州带回来的电棒和一个头套，当时还有一副手铐和两三把刀，这些东西记得是小黑的。其跟小黑踩好点，确定好绑了要带去的地方之后，在绑架之前其在荣华商务宾馆开了一个房，以便观察房子里面、老板娘及其他人员情况。其跟小黑了解了宾馆内部结构及老板娘一个人带着小孩住在一楼楼梯间里面的房间之后，就回去“饭醉团伙”饭店商量了一下怎么绑。商定老拐先到宾馆里面去堵住后门，其跟小黑在前面把她绑上车。开房的当天晚上，因为门口有一辆车，情况不明，所以就没有动手。第二天晚上大概11点钟，老板娘在宾馆门口，好像在刷牙，其跟郭立法上前去把她抱住，勒着。把她往车上拖，老拐也过来帮忙。把她拖上车之后，其开车，小黑跟老拐一人一边把她夹在后座中间，在车上他们两个给她戴了头套，手铐我忘记了是在车上还是到了地方给她上的。开了十来分钟就到了事先选好的房子。停车之后，我们三个人把她押到房子里面，问她有没有欠人500万元，她说没有，我们就说你老公有没有欠，她说没有。她讲就欠了蓝左文50万元，还讲了两三个人，就是没有讲郭志云的名字。接着其跟郭立法对她拳打脚踢，其用电棒电了她的头、大腿，脱她的裤子，用带去的刀去割她大腿内侧的肉，逼问钱埋在哪里，她说没有埋钱。我们接着打她，她在那里大喊大叫，因为声音太大，小黑和老拐就用胶带纸封她的嘴巴。想起开房的时候有摄像头，其折回宾馆去搬主机，放在车上，到遂川的时候把它砸掉了。搬主机的时候顺便拿了老板娘的手机。其倒回去那个老房子，看到老板娘坐在地上，小黑和老拐也在地上坐着。其就出去打电话给郭志云，跟他说人绑到了，老板娘讲没有欠你的钱。他说明天再说。其就去离现场大概1公里处其开的副食品店睡了下觉，到了早上，其开车带着小黑去杨坑买了一些止血的药和云南白药、纱布等，还买了早餐送回现场之后，然后由老拐和其帮老板娘包扎了伤口。好了之后他们两个继续守着她，其去找郭志云，在郭志云家换了一辆车，带着他两个女儿（当时还很小，一个3岁左右，一个4岁左右）和其，从荣华宾馆门口转了一圈，郭志云确认其没有绑错人，其就叫郭志云一起去找她要钱，他说有事情，他大哥会来，没时间去。其就一个人开着那辆黑色现代车回到现场了，回到现场后，小黑叫其去外面，说他和老拐商量了一下，叫其去买一把老虎钳过来，小黑说不行的话就叫她打电话，具体打了几个不记得，我们威胁她要打电话筹钱，要不然不让她走。打电话要钱的情节记得不是很清楚，刚开始的时候我们就是逼她交出埋的钱，后来逼不出埋的钱，小黑提出叫她打电话筹钱。其买好老虎钳、衣服、开水瓶等东西回去。给她换了衣服，清理了伤口。其与小黑用老虎钳钳她的手指，拿烟头烫她的舌头、嘴唇，用烟头烫大腿（具体烫的哪里，天黑没有仔细看）逼问钱埋在哪里。她还是不说。后面其打电话给郭志云，和他说钱要不回来，他约其到工地碰面，郭志云讲用老虎钳拔，用烟头去烫她，用钉子去钉她，其说你自己去，我们没有办法，郭志云叹了几口气，让她能还多少算多少。小黑觉得这个地方待久了不安全，找到水西一片老的待拆迁的房子，其和小黑出去买钉子和铁锤。其记得小黑去蟠龙杨坑拿了一张银行卡。回去的路上，在水西附近的一个五金店，买了一盒钉子，一把铁锤。回来以后，我们就叫她打点电话给她家里人准备钱，其不记得是打给了谁和叫她准备多少钱，当时电话那边是一个男的声音。好像把卡号发给了那个人，有没有发出去其就不知道了。小黑当时觉得打这个电话可能会暴露，继续转移地方，往遂川方向走。其在路上打了个电话给郭志云，和他说了可能出事了（可能暴露了），问他怎么办，他问人在哪里，其说在车上，郭志云叫其把手机关掉，在外面把人做掉，过两天再找他。其当时怕这句话被小黑他们听到，就随便恩了两句挂了电话。走到一个半山腰，有一个小山坡，小黑和老拐把人押下了车。我们问她钱到底有没有钱，她说没有，我们就拿出了买好的钉子和铁锤，小黑和老拐把她按在地上，让其钉她的手。其拿铁锤，用两个钉子，钉了她的两个手指头。钉完后，小黑又在她的手掌钉了一个钉子，三个钉子都钉穿了她的手掌，钉完手，她还是不说。其把宾馆的监控主机搬下车，用铁锤砸掉了，还用火烧了。烧完以后，我们把人塞进了车的后备箱，然后继续开车往另一个山头开。在那个山头，我们又停下来了，小黑和老拐把老板娘拉下了车，我们吓她要把她推到坡下面去，其往前面看了一下，发现那个坡不陡，下面有人住，她自己往坡下面走，其跟她说这个坡不陡，摔不死你，其就把她拉进汽车后备箱。在车上，我们商量了一下，其提了一句要把这个人放掉，没人回应。其就开车往赣州方向开，在路上故意让车胎爆掉（往马路牙开），在换胎的时候，其背着小黑和老拐对那个女的说，叫她找机会跑。车子到水西的时候，其心里就知道人跑了。其先打开后备箱，看到后备箱没人，就告诉他们人跑了。然后我们就上车跑了，先跑到信丰，我们在信丰住了一夜。在信丰的第二天，小黑和老拐不肯和其一起跑，我们就分开了，后面就其一个人跑路了。 2.同案人郭立法的供述与辩解 2011年12月份蔡启晔在“饭醉团伙”餐馆内找到了其，他说别人欠他钱，跟他一起把欠钱的人押上车，什么事不用做，每人可以拿5万元钱，最好要2-3个人。其同意了，后来把这件事同袁会亮商量了，问他去不去，他说去。蔡启晔之后就召集其与袁会亮一起商量绑人的事情。在过年前的半个月左右上午10点左右，蔡启晔到餐馆找到其，讲现在去做那个事。蔡启晔骑摩托车带其去了湖边105国道案发宾馆的位置，宾馆的名字叫“荣华商务宾馆”，蔡启晔指着停在宾馆门口一台广东本田深蓝色车，车牌是赣Ｂ×××××的车，他说就是要绑开那台车的主人。从那天以后，蔡启晔就留在餐馆住了。后来过了几天蔡启晔说，叫其每天注意那车，看一下那台车每天的去处和规律是怎样的，其每天会注意车的规律，一直到年初十。注意到开车的是一个女的，当时知道要绑架的是荣华商务宾馆的老板娘。初九晚上，蔡启晔与其、袁会亮讲可以动手了，他讲明天他回去租一台车，叫我们准备好来随时动手。2012年2月4日案发当晚10点左右，蔡启晔先把车停在宾馆旁边，就来了餐馆找我们，说12点动手，到了晚上11点40分左右，我们三个人到了宾馆门口，袁会亮先进入了宾馆内（堵住门防止老板娘往回跑），当时荣华宾馆的老板娘刚好出来关门，她问蔡启晔怎么这么晚了还不进来睡觉，蔡启晔直接按住那个妇女的头往我们车子上推，其与袁会亮一起把她往车上架，把老板娘架在了车的后座，在车上其与袁会亮坐在那女的两边，蔡启晔开车，那个女的坐在后坐一直喊救命，其与袁会亮就动手打了她，叫她不要叫。袁会亮与其把那个女的手用手铐铐住，袁会亮把用准备好的头套把那女的头套住。在开发区香港工业园内的在建烟厂附近一栋土建的二层土楼房，蔡启晔把那个女的带下车，一到房间蔡启晔说，她老公欠他380万，那个女的说不知道是怎么回事，与她无关。我们三个人动手打了她几个耳光，然后蔡启晔出去了，叫其与袁会亮看着她，其也跟着蔡启晔出去了，问蔡启晔事先说好的5万元什么时候给。他说要等那个策划人（幕后的指挥人员）过来再说，他说他要去宾馆把那个摄像头的主机搬掉，期间蔡启晔打了袁会亮的手机，问那个女的主机在什么位置。过了半个小时左右，蔡启晔回来用胶布纸封住了那个女的嘴，打电话给那个策划人叫“明哥的”。回房间叫我们看住人，他出去有点事。过了20分钟后蔡启晔打电话给袁会亮问那女的电话在哪里，还问有没有现金，那个女的说现金全部在那包里面，告诉了蔡启晔手机和包的位置，过了半个小时，蔡启晔把手机与包拿回来，同时还带来了两把刀来，一把新的约20公分的砍柴刀，另一把是大约50公分的砍刀。然后拿着砍柴刀去割那个女的衣服，接着割那女的大腿，问那女的钱什么时候还，那女的说没有钱，然后蔡启晔拿着砍刀继续割她的左边大腿的皮，用砍刀在她背上划了一刀，然后边出去边打电话，其听到他叫“明哥”，后面其没有听到。过了一会，他又进来问那女的欠他的380万怎么回事，那女的当时说现在没有钱，如果要钱的话等拆了房子。我们去了杨坑卫生所买了止血的药帮她包扎了伤口，蔡启晔买了一身衣服给这个女的。这个女的一直说没有钱，要的话只有等她把房子拆掉。到了晚上蔡启晔接着问那女的钱什么时候还，那女的还是说没有，之后蔡启晔就离开了房子叫我们看紧点，他说去找策划人，要当面讲。第二天早上看到蔡启晔威胁那女的，叫那女的打电话把他的钱还上，能凑多少是多少，接着这个女的打电话给了一个姓陈的女的，要把房子卖回给那姓陈的女，开价260万，因价格没谈成及没那么多现金而没有交易。蔡启晔叫她挂电话，然后把电话给关机了。蔡启晔把我们叫出去，跟我们讲明天一定要叫她家里人汇钱过来，说她家里人一定有钱，我们在外面谈论了一下，意见不统一，我们不同意再继续逼她，蔡启晔把袁会亮支开，叫他在车上等，他跟其讲一定要搞那女的，其讲没有必要再搞了，现在这么严重，他说他不相信她会没有钱，她一定是藏起来了。其与蔡启晔一起进到房子里面，用烟头烫那女的嘴唇与舌头，问那个女的钱明天可不可以拿到，她讲一定可以拿到，蔡启晔说不要她家里人汇过来，要她自己的钱，那女的总说没有钱，她只借了几万元钱出去，蔡启晔不相信，用胶带把那女的嘴封住，叫其用烟头烫她的生殖器，其当时不愿意，蔡启晔就问要不要钱了，其就没有说什么拿烟头烫了她的生殖器。蔡启晔与袁会亮两个人开车出去到第二天6号凌晨2-3点才回来，蔡启晔说转移到另外一个地方，后来开车到第二个控制点的位置，是水西的拆迁的两层的土房子。其打电话借了一张揭阳的银行卡，在拿卡返回的路上，我们在水西街上的一个五金店买了一盒钉子，还有一把铁锤，当时在车上讲买这个钉子是为了吓唬那女的。我们返回时差不多是下午15点左右到房间后蔡启晔叫那女的打电话给她家人准备9万元到一个银行账号里，账号用短信发给他，就挂了电话。蔡启晔用那女的电话发了账号（就是拿回来的外地账号）的短信过去，过了几分钟又叫女的打电话给她弟弟，问他有没有收到信息，她弟弟说他在骑车没有去看，等一下看就把电话给挂了，过了几分钟她弟弟又打电话过来说信息没有收到叫她再发一次，那女的就叫我们再发一次，蔡启晔直接把手机抢过来关机了。蔡启晔说这个女的在玩他们，要将这个女的带到另外的地方，我们就把那女的带上车，那女的坐后排座，其与袁会亮坐她两边。蔡启晔开车从水西往赣县的五云桥沙地方向去了遂川，在遂川一个山上停了下来，叫那个女的下车，问她从一开始欠钱就没打算要还，现在又报警什么意思，蔡启晔说要把那女的杀掉，之后其与袁会亮商量这样搞的话，我们肯定会死在蔡启晔手上，结果蔡启晔反复叫我们离开，他一个人来杀掉这个女的，其与袁会亮没有同意，我们担心他一个人会把那女的杀掉，一直就没有离开，蔡启晔用钉子铁锤去吓那女的，问她到底有没有钱，她说要钱的话只能等到她拆了房子才有钱，蔡启晔一气之下在她手指上钉了铁钉，把手指钉穿了，蔡启晔向其使了个眼神叫其动手，其当时没有说什么也跟着在那女的手掌心钉了个钉子，袁会亮一直站在旁边没有动手。蔡启晔打开车的后尾箱把那女的丢进了后尾箱，蔡启晔和袁会亮把电脑主机拿出来在山上砸烂了，把挎包与主机一起烧掉了。烧完之后，我们开车往遂川县县城方向走，在县城转了一转，又去了另外一个山上，在去山上的路上，蔡启晔跟我们说要活埋那女的，到了山顶之后，把那女的叫下车，蔡启晔说刚才你说的要是耍了我们怎么办，蔡启晔就叫她自己从山上跳下去，那女的真的想跳，我们三个人一起把那女的拉住了，又把那女的放进后尾箱。我们三个人商量，这件事情一定是搞得好大了，回赣州把她放了。在从遂川回赣州上，车子爆胎了，我们把车停在105国道旁一条路上换备用胎，换胎的时候我发现后尾箱可以打开，我没跟他们两个说。开车返回赣州，到了水西准备把人丢下时发现人不在了，当时我们讲回去找，其说不可能找得到，后尾箱打得开，刚才没有和你们说。在路上，蔡启晔说要换车，开这车不安全了，我们把车停在了火车站的一个宾馆门口，在火车站找到了一家私家营运的车，租了一辆车去了龙南一个什么乡的乡政府附近。第二天我们三人坐车去了安远版石乡，在一个叫“三河旅馆”开了一间房。晚上十点左右我们三个人房间里吵起来了，其问策划人到底是哪一个，蔡启晔一开始不告诉其，他说不知道是哪一个，后来他说是一个叫熊云什么的，后面那个字我记得不大清楚，讲是湖边镇的一个什么干部。第二天，蔡启晔先走，其跟袁会亮坐车去了信丰，在开房后过几个小时被公安机关抓获了。我们作案的车是蔡启晔提供的，是一辆黑色的现代车，车牌被迷彩布盖住了，前面车牌没有盖，蔡启晔以前有一块假车牌，前面车牌号只记得是赣Ｅ后面的数字不记得了，是蔡启晔在水东租的车，手铐一把与公安用的一样，还有一根电棒，长有20公分，直径有2-3厘米，透明胶带纸一卷，事先准备好的三个头罩，一个黑色的两个红色的，现在这些东西都被蔡启晔在去龙南的路上丢了。在绑架的晚上蔡启晔用电棒电了一下那个女的，发现电的声音不对，因为没有电了，后来就没有用过了。被害人绑架之后我们还买了一把刀，蔡启晔带了一把刀，买的那把刀是长方形的长约30公分左右，握把是塑胶的，他自己带的那把刀长约50公分，是一把水果刀，刀背宽有4公分左右；还买了铁钉还有铁锤，铁钉长约2-3公分，铁锤也是一般工地上用的那种，长约40-50公分，把是木头的，锤子是铁的。刀是蔡启晔自己去买的。其作案时穿了一件红色的羽绒服，裤子是现在穿的牛仔裤，鞋子是现在穿的贵人鸟运动鞋。袁会亮上身是他现在穿的绿色的运动衣，裤子是他现在穿的牛仔裤，鞋子是他现在穿的米黄色的运动鞋。蔡启晔穿了件黑色的皮衣，黑色的裤子，黑色的皮鞋。被害人穿了一件红色像棉袄一样的睡衣，鞋子是一双偏黑色的保暖鞋。被害人的两部手机在版石乡被我们丢在下水道里了，现在应该可以找到。把那个人抓过去逼还钱，后来蔡启晔说每个人不只5万元，每个人有二十万。他叫他的朋友去荣华商务宾馆开了一间房看一下里面有多少人，他们去开了房，回来与蔡启晔说里面只有一个人，他把他朋友又送回市里。蔡启晔回来去宾馆里看了里面是否有监控，晚上23时打了个电话给袁会亮说今天不做，讲宾馆外面停了一辆车，明天做，后来晚上他还回了其的店里面住，第二天早上十点左右，他又去了宾馆住，到晚上9点左右他又回了店里，说今天晚上动手，其说我们只负责把人拉上车，其他不管。其是因店里面有一台老虎机认识蔡启晔的，袁会亮是其初中的同学。作案的车辆车钥匙在车的排气管里面。策划人是蔡启晔在我店里面请过的一个湖边镇干部叫“明哥”的，蔡启晔在他们进店里面时叫了一句明哥当时一起进的有5-6个人，其不能确定哪个是明哥。 3.同案人袁会亮的供述与辩解，证实其与郭立法、蔡启晔一同对被害人实施绑架的过程。 二、职务侵占罪 2016年起，蔡启晔利用“施文”的假身份在佳沛泽普水果（上海）有限公司（以下简称佳沛公司）负责水果质量检测工作。2017年4月20日，蔡启晔接到通知，与他人一起在太古冷链物流公司负责销毁一批佳沛公司的新西兰金奇异果，蔡启晔在销毁过程中发现有利可图。4月21日19时许，蔡启晔联系周磊（另案处理）代为销售新西兰金奇异果。蔡启晔雇请一辆货车利用其佳沛公司职工的身份，从太古冷链物流公司将准备销毁的12托盘新西兰金奇异果运输至周磊联系的浦星公路附近的仓库里，之后对外出售。因佳沛公司在市场上发现了一批低于市场价的新西兰金奇异果而案发。经价格认定，涉案的新西兰金奇异果共计人民币257770元。 上述事实有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实：公安机关2017年5月10日对本案立案侦查。 2.在逃人员信息登记表，证实：蔡启晔案发时已达完全刑事责任年龄，2012年2月9日登记在逃。 3.工作情况，证实：被告人蔡启晔系上海市公安局奉贤分局网逃分子，系被抓获归案。 4.蔡启晔工作岗位职责，证实：其系被害单位佳沛公司质检员，其基本职责是：（1）对到达中国的奇异果中Random奇异果进行抽样质检。（2）对到货奇异果中的目标托盘进行质检。（3）对库存中的奇异果进行质检。（4）其他基本职责按照佳沛质量标准和程序要求履行，该“标准和程序”包括设备维护和校准程序，抽样程序以及品级标准。 其他职责是：（1）每日将质检结果输入PDA；（2）提交每日工作报告；（3）掌握库存信息，并确保能够随时要求随时提供库存信息；（4）与佳沛中国的合作方包括客户等保持良好的工作关系；（5）以最快捷的方式执行工作进度；（6）佳沛区域主管安排的其他工作。 5.报废品处理统计清单，证实：2017年4月21/22日佳沛泽公司报废猕猴桃板号及重量统计合计83.52吨。 6.上海佳沛泽普公司营业执照、上海支点人力资源有限公司营业执照，证实：被害单位上海佳沛泽普公司情况。 7.服务外包合同，证实：支点人力资源公司向佳沛泽普提供水果检验员，促销督导及司机岗位外包服务。 8.劳动合同书，证实：被告人蔡启晔以施文名字与上海支点人力公签订劳动合同。 9.上海佳沛泽普公司注册商标相关信息汇总。 10.赣州市公安局开发区刑事警察大队出具的情况说明，证实：被告人蔡启晔涉嫌职务侵占同案人周磊（男，身份证号码4115281988××××××××，户籍所在地河南省息县周东队）于2017年6月1日被上海市奉贤分局刑事拘留，2017年6月26日释放并取保，周磊于2018年6月20日解除取保候审，赣州经开区分局刑侦大队联系上海市公安局奉贤分局，该案被告人周磊暂未有后续处理结果。 11.赣州市公安局开发区分局出具的情况说明一份，证实蔡启晔冒充“施文”身份，组织证人对蔡启晔进行辨认，该局办案人员无法联系证人吴某1，经联系报案人汤沈杰，汤沈杰拒绝配合制作笔录。要求经开分局调取涉案物品的相关照片，经工作暂未调取到该案涉案物品猕猴桃的照片。 （二）鉴定意见 上海市奉贤区发改委价格认定结论书（沪奉价认[2017]233号），证实：涉案物品的价格为257770元。 （三）证人证言 1.证人苏某的证言及辨认笔录，证实：其在太古冷链接公司做门卫，2017年4月21日放行了一辆箱式货车出厂区，车上2个人驾驶员和一个副驾驶位上一个年轻人，其辨认出年轻人系被告人蔡启晔。 2.证人韩某的证言及辨认笔录，证实：其在太古冷链接物流公司北门口值班（门卫），有个穿佳沛泽普水果公司的年轻男子过来，说他是佳沛泽普水果公司的人，一会儿有辆厢式轿来装水果，没有出具凭证，当时那段时间都在装猕猴桃，就没有在意就放行了。辨认笔录证实该年轻男子是被告人蔡启晔。 3.同案犯周磊的证言及辨认笔录，证实：通过朋友介绍认识施文以后知道在他那里可以买到佳沛的奇异果，比市价要低，所以在2016年的12月左右的时候，我从他那里买了20盒左右的佳沛奇异果，价格是160元；在2017年2月左右的时候，我又从他那里买了15盒左右的佳沛奇异果，也是160元的价格；在2017年4月初的时候我在他那里又买了34盒奇异果，是以150元价格购买的。2017年4月中旬左右的时候，施文打电话给我说第一批佳沛奇异果进中国市场，熟的比较多，叫我帮忙找人去卖，电话中他很急，我就去他那里以9块钱一件价格购买了约130件佳沛奇异果，因为这些奇异果已经很熟了，所以价钱很低。再后施文跟我讲他有几板货要卖掉，他想把这批货都卖给我，要我给他十五万，我问他有多少货，他跟我说有九板左右的货，我找了一下人，卖不掉那么多的货所以就没买下来。后来施文说要把这批货运出太古冷链的仓库，于是我就帮他在浦星公路、杜公路那里找了一个仓库，后来在四月三十几号的晚上八点多以后，施文叫了车子，这批奇异果装到了我找的仓库，去那里仓库的有我、施文及佳沛公司的司机。第三天，施文让我找人将这批货卖掉，他的最低价是95元每盒，如果高出95元的话，高出的钱就给卖掉这些货的人。于是我就找人帮他卖掉了五板半的货，一共卖了十四万多钱，我从中赚了五万多块钱，还有剩下的货就由施文跟租借的仓库的老板去卖掉了，总体卖了多少钱我就不清楚了。施文在佳沛公司上班是从事质检的，主要就是看水果的质量，然后决定哪些水果可以销售，哪些是不要的。我怀疑他违规操作的，但是他是公司员工，而且我也有利可图，所以就没有想那么多。我都是晚上八点多去太古冷链提货的，我卖出去都是188-198一箱，和市场价一样，我知道施文在以次充好，钻公司漏洞，因为我有钱赚，就没有管这么多了，一共获利5万元，施文给了我6000元。辨认笔录证实：确认施文就是蔡启晔。 4.证人吴某2的证言，证实：2017年4月21日，其存放了以前同事周磊的3288盒奇异果，吴某2以每盒130元收购了其中432盒。当时来的还有一个卡车司机和另外一个男子。 5.证人张某2（货车司机）的证言及辨认笔录，证实：2017年4月21日晚，有个瘦瘦男子让其帮他拉货，给几百块钱，这个男子认识保安，就没有登记进去拉了货，之后开车到了浦新公路的一个仓库把货卸到仓库去了，给了他450元，其辨认出施文就是让其帮忙装货进出太古公司的男子。 6.证人余某2的证言及辨认笔录，证明：2017年4月21日，按照公司要求销毁猕猴桃，到了晚上蔡启晔又来到公司，带了一个人说带客户看货并向其借了棉袄，未参与蔡启晔盗窃猕猴桃的事情。其辨认出施文就是蔡启晔。 7.证人邸某的证言及辨认笔录，证明：通过事后查询监控，发现2017年4月21日晚，蔡启晔带了一个男子进太古公司，后将十几托盘猕猴桃装出去。其4月21日17:30下班后未回到公司，也未给门卫打过招呼，未参与蔡启晔违法行为。其辨认出施文就是蔡启晔。 （四）被害人陈述 1.被害单位代表汤沈杰(太古链公司员工）的陈述及辨认笔录，证实：2017年4月14日至16日我们的合作伙伴佳沛泽普水果有限公司将从新西兰部进口的一批Zespri猕猴桃存放在我们太古仓库，佳沛泽普水果有限公司经对这批猕猴桃的检查发现其中有90托质量不合格，于是到了4月21日-22日，佳沛泽普水果有限公司对存放在太古仓库的该90托猕猴桃做销毁处理，销毁地太古仓库，佳沛泽普水果有限公司安排的是一个叫施文的现场监督，我们公司安排的QA人员一起配合销毁处理。白天整个销毁过程都很顺利，整个销毁过程也有双方签字。到了4月21日晚19时许，施文又来到我们太古仓库的外包人员说晚上要继续进行销毀处理，因为白天也是施文一直在负责销毁过程，所以外包人员就相信施文，配合装车。至当晚20时许，施文雇佣大车把12托的Zespri猕猴桃偷出仓库（价值约人民币36万元）。至4月24日，其发现该批水果在合肥市场上销售，经过调查发现上述情况，所以来报案。汤沈杰辨认出了施文（即被告人蔡启晔） 2.被害单位代表孟岩的陈述，证实2017年4月21日的时候，佳沛公司在太古冷链有90托的货物需要销毁，这货物是金色猕猴桃，到港口的时间是2017年4月13日，由于在运输过程中有个船舱的温度过高，所以导致其中的这90托猕猴桃相较于其他猕猴桃成熟过度，为了防止影响到更多的猕猴桃，所以佳沛公司决定对其进行销毁，销毁的时间是预定在4月21日和4月22日进行销毀。后来在4月24日的时候，我们公司的市场销售人员在合肥发现了一托猕猴桃，因为每一托的猕猴桃都存在追溯码，然后我们发现这一托猕猴桃的价格比市场价低大约40元左右，我们就对这托猕猴桃进行了追溯，发现这托猕猴桃是在本应该被销毁的90托猕猴桃的名单上的。4月25日的时候，我们就对太古冷链物流公司的内部监控进行了查看，检查了4月21日的销毁过程中发生的情况，发现在4月21日晚上大约19时许的时候，12托的金果猕猴桃未经允许被拉出了仓库，后来经过调查和比对销毁的单据，确认了这12托猕猴桃对应的号码，并确认了在合肥发现的这一托猕猴桃就这12托猕猴桃其中之一。因为在视频中发现了有一名男子是派遣公司派遣到佳沛公司的质检员工，怀疑他是主要的嫌疑人，于是我们在4月26日的时候联系这名员工让他前往太古冷链公司，这名员工从那一天开始就没再联系上，于是我们就来报案了。这名员工的名字叫施文。他是由上海支点人力资源有限公司派遣到佳沛公司的员工。他是佳沛公司的一名质检员，平时负责对货物的质量进行检查，同时会在销毁货物的时候负责监督工作。 （五）被告人蔡启晔的供述与辩解 2016年初，其用施文的身份证找了一份佳沛公司的工作，负责太古冷链物流有限公司水果的质量检查工作。2017年4月接到佳沛公司的通知，说有一批从新西兰进口的猕猴桃需要销毁。2017年4月21日开始，其就和太古冷链物流公司的一名员工一起在现场监督销毁猕猴桃，期间装货、卸货都是由中凡劳务派遣公司的人员在处理，其中一名负责人叫余某2，当天卸货时他在场。期间，余某2找到其说，我们可以把这些待销毁的猕猴桃运一部分出去，当时其没有对余某2说什么话，默认了，就是同意了余某2提出的想法。后来余某2联系了一辆太古公司的货车，货车是停在公司门口外地场地上，当晚19时左右货车开到了太古公司门口，其上了货车叫司机把货车开进了太古冷链物流公司的厂区内，随后进行装货，本来是准备装12托盘，但是我们在装货时，邸某跟余某2说他要一托盘的猕猴桃，后来余某2就叫人叉了一托盘给邸某，所以后来我们装出去的猕猴桃是11托盘。后来其在销毁的账本上签了自己的名字，就是冒用的“施文”，让公司认定我们运出去的11托盘猕猴桃已经被销毁了，其实是拉出去了。后我们让货车司机开出厂区并把货车停在一条马路边（具体地址我记不清楚了），余某2带了几名中凡劳务公司派遣到太古冷链物流公司的人员一起过来拿猕猴桃，他们共拿走了2托盘多一点。当时其联系了一名做水果生意的周磊，让他过来，并想办法把剩下的猕猴桃推销出去，他说这么多一下子来不及销售的，他联系了闵行区沈杜公路那边的一家仓库，我们让司机把猕猴桃运到那家仓库，是周磊带着货车司机过去的，我没有去。第二天，其去那家仓库，让周磊以每托盘2万元的价格销出去，如果周磊以高于2万元的价格销售的，其中的差价算周磊赚的。记得周磊一共卖了4.5托盘，并给了其五万元，剩余的钱还没给。其承认在赣州还有一起绑架案。 蔡启晔对该12托新西兰金奇异果价格认定为人民币257770元的结论没有异议，不申请重新鉴定。 证实：被告人蔡启晔利用佳沛公司水果质检员身份，侵占公司新西兰金奇异果12托盘，该12托盘金奇异果价格认定为人民币257770元。 （六）视听资料，沈汤杰的电话录音光盘1张。 上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡启晔伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，致一人轻伤甲级，且手段残忍，后果严重，其行为构成绑架罪。被告人蔡启晔利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，其行为构成职务侵占罪。被告人蔡启晔的上述行为，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人蔡启晔犯绑架罪、职务侵占罪罪名成立，予以采纳。被告人蔡启晔一人犯二罪，应数罪并罚。在绑架被害人欧某1共同犯罪中，被告人蔡启晔伙同他人事前共同预谋、准备作案工具，在实施犯罪过程中，积极对被害人实施伤害、勒索钱财行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。在职务侵占罪中，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》有关规定，职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的两倍、五倍执行；贪污或受贿数额在3万元以上不满20万元的，应当认定为“数额较大”；20万元以上不满300万元的，应当认定为“数额巨大”。被告人蔡启晔利用职务便利侵占单位财物涉案金额为257770元，属于数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或拘役。被告人蔡启晔归案后如实供述绑架罪主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人蔡启晔当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。关于被告人蔡启晔提出受郭志云指使才实施绑架犯罪的意见，经查，赣州市公安局开发区分局出具的《情况说明》，证实目前还没有证据证明被告人蔡启晔是受郭志云指使实施绑架犯罪行为，故对被告人蔡启晔提出的该点辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人提出涉案新西兰金奇异果应以报废产品来认定价格的意见，经查，佳沛公司为维护其品牌品质才将有瑕疵的金奇异果进行销毁，而并非是该批金奇异果没有价值，且该鉴定机构、鉴定人具有鉴定资质，被告人蔡启晔也没有对鉴定过程、程序等提出异议，故辩护人提出的该点意见，没有事实依据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第五十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡启晔犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。 二、责令被告人蔡启晔将违法所得人民币257770元退赔给被害单位佳沛泽普水果（上海）有限公司。 三、作案工具电棒一根、水泥钉二枚、手铐一副、柴刀一把、透明胶一团、中国邮政银行储蓄卡（卡号为62×××49）一张予以没收（未随本案移送）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾小育 审 判 员  刘雁翔 审 判 员  刘廷轩 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  朱 琳 代理书记员  邓慧珍