山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初3295号原告：王祥永，男，1969年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告：王淑卿，女，1958年3月12日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：丛大筌，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：王宏平，男，1957年1月13日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：丛大筌，山东德衡（威海）律师事务所律师。原告王祥永与被告王淑卿、王宏平义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥永之委托诉讼代理人姜英焕，被告王淑卿、王宏平之共同委托诉讼代理人丛大筌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥永向本院提出诉讼请求：判令王淑卿、王宏平赔偿其医疗费74626元，住院伙食补助费3500元、误工费21164.50元、护理费9280元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，鉴定费2080元，共计197308.5元。事实和理由：2019年7月10日，王祥永为王淑卿、王宏平送泔水，卸完货以后，王淑卿叫其过去临时帮忙往上提水泵，但是几个工人力量不够，就用木棍做个轱辘往上提水泵，在操作过程中被机器砸伤头部，当即昏迷不醒，后被送至医院抢救，住院共计35天。王淑卿、王宏平现仅支付部分医疗费35000元，对于后续赔偿，双方无法达成一致，故法院请求处理。王淑卿、王宏平共同辩称，一、王祥永的损失与其无关，王祥永对自身过错造成的损失应自行承担责任，其未提出请求王祥永帮忙。王祥永长期的得到了其一家的帮助，出于好心经常留王祥永在家中吃饭、喝茶及洗澡等，基于其多年对王祥永的善意，王祥永不好意思独坐在家中喝茶，而主动提出帮忙，但其明确的拒绝了王祥永的帮忙。因其二人了解王祥永的为人，王祥永虽已经年过50岁，但干活极其马虎、不可靠，且事发当天属于醉酒状态，因此其向王祥永明确说明不需要其帮忙干活，但王祥永不听劝阻，跑去协助案外人王宏传、周永林提水泵。另外，王祥永发生意外的时间节点是在提水泵结束之后，因长时间的无法将水泵提出，案外人王宏传、周永林商量认为无法完成，于是停止干活并就地休息、聊天，经过一段时间的休息后，众人提出进屋喝茶，王永祥在离开时衣服挂到了架子上，而在解开衣服时，王永祥自己的操作不当导致的意外发生。王永祥常年酗酒，事发当天处于醉酒状态，此种状态下不顾劝阻去帮忙干活，并且在结束后引发意外，王永祥对此有着不可推卸的责任。二、关于医疗费部分，王祥永所有医疗费中，仅很小的一部分用于意外造成的头部受伤的治疗，大部分则是治疗××，而该××是王祥永自身肺部多年的疾病造成的，与此次事故无关。另外王祥永投保了意外伤害险，王淑卿花费了2000余元为王祥永补缴了保险费，且保险公司也明确告知只能赔付意外事故中头部受伤部分的医疗费用，用于治疗××的医疗费不予赔付，亦可以证明王祥永主张的医疗费中的一部分是与意外事故无关的。三、王祥永及其亲属属于恶意索要赔偿，违反诚实信用原则。保险公司已告知王祥永可以携带有关资料理赔医疗费，但王祥永暂不向保险公司理赔，欲在取得其二人的赔偿后，再向保险公司理赔，但医疗费作为财产损失的一种，应遵循损失填平原则，王祥永应在现保险公司理赔后就剩余医疗费向其主张。王祥永的此种行为严重的违反诚实信用原则，欲在其处谋取不当利益。另外，在王祥永发生意外事故后，其未因是王祥永自身原因造成的受伤而放任不管，其为筹集王祥永的医疗费四处借款，并且轮流护理王祥永，细心照顾，王祥永现索要近20万元的赔偿，是其无法接受的，村内村民对于王祥永的印象为邋遢且酗酒，无人愿意与其交往，但其二人虽身为农民，多年来出于善心，容留王祥永吃饭，并提供场所供其洗澡，王祥永却直接向法院提起诉讼，索要赔偿，其认为王祥永的行为属于恶意索赔，严重的违反了诚实信用原则。综上，王祥永的诉讼请求没有事实及法律的依据，应依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王淑卿与王宏平系夫妻关系，其二人在环翠区从事养殖，并将部分养殖场地租给案外人周永林使用。王祥永与王淑卿、王宏平夫妻二人系同村邻居，双方原相处较好，王永祥经常到王淑卿、王宏平夫妻二人的养殖场串门、走动。王淑卿、王宏平夫妻二人在养殖场新打了一口水井，因向该新打的水井中放入水泵时需要绳索，2019年7月10日王淑卿安排案外人周永林从养殖场另一废弃的水井中抽取绳子使用。因该废弃水井中的绳子底端拴有水泵，难以抽出，周永林遂与前来送绳索的案外人王宏传在废弃水井上方架设一根横木，将废弃井绳上端绑在横木上，通过固定在横木一端的、用木方制作的把手转动横木，从而提升井绳。已事先到达养殖场的王祥永，即前去帮忙，因废弃井绳下端连接有水泵，三人通过旋转上述横木一段时间后，见仍无法抽取出井绳，遂决定原地休息，王祥永随即倚靠在上述横木上吸烟、休息，几分钟过后，周永林提议三人进屋喝水，王祥永在离开倚靠的横木的时候，衣服一角被前述木方制作的把手挂住，其在解衣服的过程中，木方制作的把手反弹，击中其头部，其随即受伤、昏倒。周永林、王宏传均出庭作证称，王祥永系自己主动参与帮忙抽取井绳，事故发生时，身上酒气较浓。王淑卿在庭审中主张其曾明确拒绝王祥永帮忙抽取井绳，王淑卿对此未提供证据证实，王祥永亦不予认可。事故发生后，王祥永被送往威海市立医院住院治疗，经诊断为：脑内多发挫裂伤（右侧额颞顶、左颞、左小脑），双侧额顶颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶股骨折，右顶枕头皮血肿等。王祥永伤后住院共计35天，住院花费104961.90元，入院前检查及出院后复查共花费门诊医疗费3335.65元，王淑卿、王宏平二人已为王祥永垫付医疗费35000元。王祥永于本案诉讼前自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、务工时间、护理时间进行鉴定，该鉴定机构于2020年4月14日作出鲁永司鉴中心（2020）临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王祥永的颅脑损伤脑软化灶形成且伴有神经系统症状构成十级伤残；误工时间建议为6个月（含住院期间）；护理时间建议为1.5个月（含住院期间），2人护理1周，其余时间1人护理。王祥永因本次鉴定，支出鉴定费2080元。庭审中，王淑卿、王宏平二人虽对王祥永住院期间用药的合理性及前述司法鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见均提出异议，但明确表示对用药的合理性不申请司法鉴定，对伤残等级亦不申请重新鉴定。王祥永另提供加盖有“威海市龙凤祥医药连锁有限公司一百八十七店”印章的收款收据五张，载明的药费金额共计880元，主张该医药费系其根据门诊病历所载的用药在外自行购买，因其未提供相应的门诊病历佐证，故王淑卿、王宏平对该880元药费与本案的关联性不予认可。另查明，王祥永系农村居民，无固定收入。王祥永主张其住院期间由其哥哥王祥君、姐姐王爱兰二人护理，出院后由其姐姐王爱兰护理。王淑卿、王宏平则主张住院的前十天系王宏平与王祥君二人护理，王爱兰在该期间并未参与护理，但对此并未提供证据证实，王祥永亦不予认可。王祥君系农村居民，王爱兰系城镇居民，二人均无固定收入。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，王祥永为了王淑卿、王宏平的利益，义务帮助其抽取井绳，并在该帮工过程中受伤，王淑卿、王宏平作为被帮工人应对其所遭受损失承担赔偿责任。王永祥在帮工休息期间，倚靠在提拉井绳的横木上，其作为成年人理应预料到该横木可能发生反转，存在致人受伤的可能性，但其未与旋转横木的把手保持安全距离，致使自身被把手击中从而受伤，且证人证言可证实王永祥在帮工前曾饮酒，在一定程度上亦会影响到其对危险的预判及反应，故王祥永对自身受伤存在过错。因此王祥永虽在帮工活动中受伤，但考虑其自身存在过错，本院认为其所遭受损失由本案双方各承担50%为宜。王淑卿辩称其曾明确拒绝王祥永的帮工，但并未提交证据予以证实，王祥永对此亦不予认可，故本院对其该项辩称不予采信；王祥永受伤发生在帮工休息期间，属帮工活动的延续，王淑卿、王宏平以王祥永系在帮工活动结束后受伤，从而抗辩其不应承担赔偿责任，理由不当，本院不予采纳。王祥永主张的住院费104961.90元、入院检查及出院后复查共花费门诊医疗费3335.65元，有住院病历、门诊病历及相应的医疗收费单据为证，王淑卿、王宏平虽对王祥永住院期间用药的合理性提出异议，但并未提供相反证据证实，故本院对王祥永主张的上述医疗费共计108297.55元，予以支持；王永祥提供的由威海市龙凤祥医药连锁有限公司一百八十七店出具的收费收据中所记载的880元医药费，因其未提交相应证据证实该用药系用于治疗本次伤情，王淑卿、王宏平对该医药费亦不予认可，故本院对该880元医疗费不予支持。王祥永伤后住院35天，其主张住院伙食补助费3500元（100元×35），符合法律规定，本院予以支持。王淑卿、王宏平虽对山东永鼎司法鉴定中心于2020年4月14日出具的鲁永司鉴中心（2020）临鉴字第221号司法鉴定意见书中所载鉴定意见不予认可，但其并未申请重新鉴定，经本院审查，该鉴定机构具有相应司法鉴定资质，且鉴定程序合法，故本院对其出具的司法鉴定意见予以采纳。根据鉴定意见，王祥永的伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金应按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准，计算20年为84658元（42329元×20×10%）；王祥永因本次事故造成伤残，故其主张精神损害抚慰金1000元，理由正当，本院予以支持；依据鉴定意见，王祥永因本次事误工时间6个月，因其系农村居民且无固定收入，故其误工费应按照2019年农村居民人均可支配收入标准，计算6个月为8887.5元（17775元÷12×6），其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，于法无据，本院不予支持；王淑卿、王宏平虽对王爱兰在王祥永住院期间的前十天参与护理不予认可，但并未提供相反证据予以证实，因此本院对王爱兰在住院期间护理王祥永的事实予以确认；依据鉴定意见所载护理期间及人数，护理人员王祥君其护理费应按2019年农村居民人均可支配收入标准，计算7天为340元（17775元÷365×7）；护理人员王爱兰其护理费应按照2019年城镇居民人均可支配收入标准，计算45天为5218元（42329元÷365×45）；王祥永虽未提供交通费相关证据，但其住院期间及门诊复查必然支出交通费用，故本院酌定其交通费为500元；王祥永因鉴定支出鉴定费2080元，其主张该鉴定费损失，符合法律规定，本院予以支持。王淑卿、王宏平已为王祥永垫付医疗费35000元，应从其承担的赔偿数额中予以扣除。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、王淑卿、王宏平赔偿王祥永72240.5元（含医疗费108297.55元、误工费8887.5元、护理费5558元、住院伙食补助费3500元、交通费500元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元及鉴定费2080元，合计214481元的50%即107240.5元，扣除王淑卿、王宏平已垫付的医疗费35000元），于本判决生效后十日内履行；二、驳回王祥永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，由王祥永负担1263元，王淑卿、王宏平负担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 邓    立二〇二〇年七月十六日书记员 张志伟（代）