广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5847号原告：盛司潼，男，汉族，1973年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：吴劲锋，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊艺郦，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳九一生命健康科技有限公司，住所地深圳市南山区粵海街道高新区社区高新南环路**留学生创业大厦******，统一社会信用代码91440300MA5DGXKG35。法定代表人：萧彦，该司总经理、执行董事。原告盛司潼与被告深圳九一生命健康科技有限公司（以下简称九一科技公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴劲锋到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤、未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告盛司潼向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告提供公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；二、请求法院判决被告完整提供会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告和原告委托的注册会计人员查阅；三、本案的诉讼费由被告承担。原告当庭明确其第一项诉求为查阅、复制被告自成立之日（2016年7月21日）起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，第二项诉求为判令被告将自其成立之日（2016年7月21日）起至判决生效之日止的会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）提供给原告或者原告委托的专业人士查阅。事实与理由：原告系被告股东。自2019年6月23日原告成为公司股东之后，被告从未按照《中华人民共和国公司法》之规定向股东提供过一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过股东会审议。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账薄。股东要求查阅公司会计账薄的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账薄有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”被告公司章程第九条第四款规定股东“有权查阅公司章程、股东会会议记录和公司财务会计报告，对公司的经营活动提出建议和质询”。依据以上相关法律和规定，原告曾于2019年11月18日向被告和被告法定代表人、总经理兼执行董事萧彦邮政快递了要求查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、公司会计账薄的书面申请，但被告和被告法定代理人未在法定的期限内回复，至今都没有提供一份以上文件。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定股东具有查阅公司会计账薄的权利，原告依据法律规定向被告主张知情权，但被告未给与答复。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，忘判如所请。被告九一科技公司未到庭称、未答辩、未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：被告九一科技公司成立于2016年7月21日，为有限责任公司，注册资本250万元人民币，注册登记地址为深圳市南山区粤海街道高新社区高新南环路29号留学生创业大厦二期17层1701室，登记的股东为萧彦、王平、盛司潼，出资额分别为87.5万元、75万元、87.5万元，由萧彦担任法定代表人兼执行董事、总经理。原告于2019年11月18日通过中国邮政EMS快递向被告九一科技公司的注册登记地址邮寄《通知函》，函件中称为了解公司实际运营情况，依《公司法》第三十三条的规定要求对下列材料进行查阅或复制：1、查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；2、查阅公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）。该邮件的邮单写明寄送的文件为《股东查阅章程、会计账簿、会计凭证等告知函》，收件人为被告，于2019年11月20日退件，退件原因为无此单位、拒收。原告于2019年11月18日通过中国邮政EMS快递向被告九一科技公司的法定代表人兼执行董事、总经理萧彦邮寄《通知函》，内容同上。该邮件的邮单写明寄送的文件为《股东查阅章程、会计账簿、会计凭证等告知函》，收件人为萧彦，联系电话186××******，收件地址为广西省南宁市青秀区七星路128号，显示于2019年11月19日由菜鸟驿站代收。原告称该邮件的收件地址是萧彦的身份证地址，但原告未提交萧彦的身份信息予以核对。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公司股东依法享有股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。该款规定的权利系股东的绝对权利，只要原告具有股东身份即可主张，故原告请求查阅、复制被告自成立之日（2016年7月21日）起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。根据该规定的内容，本案需要审查原告提出股东知情权纠纷是否符合前置程序及原告是否存在“不正当目的”。关于原告提出股东知情权纠纷是否符合前置程序。原告在起诉前通过邮寄的方式向被告九一科技公司书面请求查阅会计账簿，并说明其目的系为了解公司实际运营情况，邮单写明了九一科技公司为收件人、收件地址为该司的注册登记地址，虽该邮件最终被退件，但不影响对原告已提出行权要求、履行了前置程序的认定。关于原告是否存在“不正当目的”。原告称其行使知情权的目的是为了解公司实际运营情况，并无其他证据显示原告存在不正当目的，故本院对原告要求被告向其提供自成立之日（2016年7月21日）起至判决生效之日止的会计账簿进行查阅的诉讼请求予以支持。关于原告能否查阅会计凭证。因上述法律中未规定可以查阅会计凭证，故对于原告查阅会计凭证的诉求，本院不予支持。关于原告请求由其委托的专业人士查阅会计账簿的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。故对于前述本院支持查阅的会计账簿，在原告在场的情况下，可由其委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳九一生命健康科技有限公司于本判决生效之日起十五日内在其办公场所将其自2016年7月21日起至本判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告提供给原告盛司潼查阅、复制，查阅、复制时间为被告深圳九一生命健康科技有限公司办公时间，最长不超过十个工作日；二、被告深圳九一生命健康科技有限公司于本判决生效之日起十五日内在其办公场所将其自2016年7月21日起至本判决生效之日止的会计账簿提供给原告盛司潼查阅，查阅时间为被告深圳九一生命健康科技有限公司办公时间，最长不超过十个工作日；在原告盛司潼在场的情况下，可以由其委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；三、驳回原告盛司潼的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告深圳九一生命健康科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  胡旬子二〇二〇年七月一日书记员  庄美芬附相关法条：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特、地点和特定文件材料的名录v>股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。