吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3771号 原告：长春市北极星科技有限责任公司，住所地高新区超凡大街以东益田御水丹堤**（**）。 法定代表人：于志章，经理。 被告：吉林省中创启华投资有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**力旺广场******。 法定代表人：李军，董事长。 委托诉讼代理人：郭东亮，该公司员工。 原告长春市北极星科技有限责任公司（以下简称北极星科技公司）与被告吉林省中创启华投资有限公司（以下简称中创启华公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北极星科技公司的于志章，中创启华公司的委托诉讼代理人郭东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北极星科技公司向本院提出诉讼请求：1.请求撤销合同，退还6万元，并赔偿经济损失3万元，合计9万元。2.诉讼费由中创启华公司承担。事实与理由：2019年6月末，我公司接到中创启华公司的宣传广告电话，询问我公司是否有好的项目需要融资，他们（中创启华公司）是帮助企业做融资服务的，当时我公司刚好有项目需要融资，于是约到中创启华公司公司办公地点详细了解情况，他们先给我讲了融资相关的知识，然后说东北的融资环境不好，资方以往基本不会投东北的初创企业，资方为了自身资金安全考虑，需要有一个退出机制，现在共青团中央与证券业协会联合成立了中国青年创新创业板，在此挂牌成功，能成为资方的退出通道，既能很容易的为项目融到资金，我们表示认可。然后说7月10日在长春凯悦酒店举行一场大型的资方与项目的见面会,届时有朝阳区政府及大型资金投资方焦总和刘总来亲自讲解及现场评审项目，然后给我们相关资料表格让我们回去准备。7月10日，我们如约而至，现场确有朝阳区政府官员和投资方代表。在经过一上午的讲解和两个小时的一对一评审后，我公司的项目被恒兴资本刘伟选中，并签署300万元的投资意向书，然后告知我先要在中国青年创新创业板挂牌成功后才能进行投资,整个挂牌服务费用是16万元，当天资方对选中项目的企业将资助10万元，企业只需出6万元，并且挂牌成功后，朝阳区政府会补贴5万元，相当于企业最终只需要出1万元，于是我们当天现场交了6万元并与中创启华公司签了《创业IPO服务》合同。之后（大约2019年11月份）在不断的提交资料时才发现，要给我公司挂牌的板块并不是当初宣传和给我们资料上的中国青年创新创业板，而是中国青年大学生创业综合金融服务平台，一个广东当地的大学生创业项目展示的平台。我们及时与中创启华公司的流程人员沟通这件事，他们告诉我，两个板块都是国家的板块。意思作用是一样的，之后我们花了大量的时间去详细和两个板块沟通和了解，发现并不是这样。2020年3月18日我公司收到中创启华公司给我们挂牌成功的消息，4月16日收到中创启华公司刘经理发给我公司挂牌展示函，4月24日发给我们挂板授权书,我公司经多方求证得知中创启华公司给我公司挂牌成功函证和挂板授权书均为仿造。中创启华公司实际假借挂牌为名，骗取创业公司钱财，这是一场精心制造的骗局。骗局1:挂羊头卖狗肉，恶意误导，导致我方重大误解，前期业务介绍和给的资料是中国青年创新创业板（简称:中国双创板），最后运作却是中国青年大学生创业综合金融服务平台（简称:中国青创板），中国青创板挂牌流程简单没有任何费用，是公益性质，主要针对广东当地青年大学生创业展示的平台。外省公司只提供一年的展示。我公司即使在青创板挂牌成功也起不到任何融资作用。与最开始中创启华公司给我公司承诺的融资服务不相符。青创板于2019年底已经暂停了广东省外的项目和企业的上板。骗局2:串通欺诈在与资方见面会当天告知挂牌费用一共16万元(未提供报价依据）。资方对于选中项目会资助10万元，企业出6万元，挂牌成功后朝阳区政府补助5万元。有录音证据。在与资方见面会上，我公司的项目被恒兴资本刘伟选中，并签署了300万元的投资意向书。恒兴资本的刘伟所代表的投资公司，以对企业融资入股的名义对企业投资，只有个人签名，在协议上未有公司公章，权利未能有得到公司的确认，视为无效。后期我公司与刘总尝试沟通，发微信从来不回。向中创启华索要刘伟电话，没有提供。刘伟刘总其身份不明确，有与中创启华公司联合做套的嫌疑。中创启华公司所说的与长春市朝阳区政府发改委有协议给企业提供资助，朝阳区发改委黄巍答复无此协议及对上中国青创板的企业有任何补助，与中创启华承诺的表述不一致，有冒用政府之名，行欺诈手段。骗局3:中创启华涉嫌虚假伪造挂牌资质和文件印章，行为恶劣。2020-3-18我方被告知挂牌成功后，我公司与中国青创板挂牌负责机构—广东股权交易中心求证,确认中创启华公司给我公司展示函为伪造，红章为PS。展示代码297285于2019年4月被广东汕头一家公司注册，在中国青创板查询不到我公司任何信息。有录音证据。2020-4-24中创启华公司给我们挂牌授权书,我公司与中国青创板唯一授权服务机构广东中青创投企业管理有限公司求证此授权书为伪造,红章为PS.有录音证据。广东股权交易中心和广东中青创投企业管理有限公司都在2019年11月发出严正声明——有不法机构和个人假冒“广东中青创投企业管理有限公司”名义对外宣传“中国青年大学生创业综合金融服务平台”（简称“中国青创板”）上板事宜。这些机构及个人虚假宣传恶意骗取拟上板企业的信任及相关信息。我中心将积极调查了解相关情况并协助受害企业维护自身合法权益。我方与广东中青创投企业管理有限公司了解到，他们接到全国的受骗企业举报的就有“青创众邦”系列公司。中创启华公司与“青创众邦”实为书面的战略伙伴关系。故北极星科技公司诉讼来院。 中创启华公司辩称：1.中创创启华公司与北极星科技公司于2019年07月10日签订创业IPO服务合同。合同内容为:“青创板”挂牌服务；2.合同签订的时间为2019年07月10日，中创启华公司已于2019年12月17日完成了青创板的挂牌服务，在合同约定的期限内，并于中国青创板官方网站予以公示，因此，中创启华公司依照合同约定完成了合同中的创板挂牌服务，不存在任何违约行为；3.中创启华公司并未与北极星科技公司签订任何投资意向书，也并未给出任何融资相关承诺；4.“中国青创板”中企业展示页面附有“我要领投”、“我要跟投”为板块融资功能。5.北极星科技公司的展示函的展示代码为青创众帮（北京）管理咨询有限公司发出。中创启华公司不存在北极星科技公司所提出的没有履行任何义务。申请驳回北极星科技公司请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原、被告双方于2019年7月10日签定《创业IPO服务合同》一份，约定由被告向原告提供四项内容的服务，包括青创版挂牌、BP训练营（附送）、商业模式系统赋能（附送）、融资路演（附送），服务费用为60,000.00元，服务期间为2019年7月10日至2020年7月9日，服务期为一年。合同签订当日，原告将全部60,000.00元服务费交付给被告。2.经当庭核实，在“中国青创版”上仅可以查询到“北极星”三字的相关信息，不能显示原告的全部名称。《创业IPO服务合同》中约定被告需提供的其他服务亦未实际履行。 上述事实,有当事人陈述、《创业IPO服务合同》、交款凭据、展示牌、中国青创板挂牌的截图等证据予以证实并经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为,1.原、被告间服务合同纠纷一案事实清楚，双方于2019年7月10日签定的《创业IPO服务合同》系双方当事人真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效，双方应依合同的约定履行各自的义务。原告主张撤销合同，未能提供证据予以证明双方签订的合同存在应予撤销的法定情形，对此主张不予支持。2.原告已按约定在约定期限内向被告交付了服务费用60,000.00元，但被告未在合理的期限内为原告完成合同约定的服务内容，虽在“青创板”上可以查询到“北极星”相关简易资料，但浏览者无法仅凭该资料而认定此资料关联企业即为原告，原告订立合同的目的无法实现，同时合同约定的其他服务被告亦未履行，被告违约，应当承担违约责任。现原告主张返还服务费60,000.00元并支付利息，本院应予支持。利息以60,000.00元为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十二条规定，判决如下： 一、被告吉林省中创启华投资有限公司于本判决生效后立即返还原告长春市北极星科技有限责任公司服务费60,000.00元及利息（以60,000.00元为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告长春市北极星科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025.00元,由被告吉林省中创启华投资有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 奇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 郭乃歌