安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初469号 原告：薛茂银，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：殷明峰，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：赵俊波，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：宣城市宣联民爆器材有限公司郎溪县民爆分公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇晨乐幼儿园旁，统一社会信用代码91341821675884713E。 法定代表人：殷明峰，总经理。 委托诉讼代理人：毕勇，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K（1-1）。 法定代表人：丁增勇，总经理。 委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。 原告薛茂银与被告殷明峰、宣城市宣联民爆器材有限公司郎溪县民爆分公司（以下简称宣联郎溪县民爆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人财保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛茂银的委托诉讼代理人姚劲松、被告殷明峰的委托诉讼代理人赵俊波、被告宣联郎溪县民爆分公司的委托诉讼代理人毕勇到庭参加诉讼。被告人财保宣城分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计157618.18元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月26日11时20分,原告薛茂银驾驶宁国081096号电动自行车沿宁国市染坊路法姬娜小区门前人行道往染坊路行驶时,与沿染坊路由北向南行驶的由被告殷明峰驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞,事故造成薛茂银受伤及两车辆受损。本事故经宁国市公安局交通管理大队认定:薛茂银和殷明峰各负事故的同等责任。经查,事发时肇事车辆皖Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告宣城市宣联民爆器材有限公司郎溪县民爆分公司,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保有交强险和第三者责任保险100万元（且投保有不计免赔）,本起事故发生在保险期间内。由于原被告就本次事故赔偿至今协商未果,因此,为维护原告的合法权益现诉至法院，请求判如所请。 殷明峰辩称：其在保险公司投保了交强险及第三者商业险，因此原告因本起交通事故所造成的各项损失应当由保险公司承担。原告的部分赔偿金额计算过高，且其所主张的误工费标准没有依据，请法院核定。其在本起事故发生时垫付了原告医疗费3088.8元，且造成了自身的车损尚有3775元保险公司没有支付，请求在本案中一并处理。 宣联郎溪县民爆分公司辩称：公司车辆投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担原告的各项损失。 人财保宣城分公司未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、驾驶证、行驶证、家庭结构状况登记表、道路交通事故认定书、机动车交强险保单等复印件、宁国市中医院门诊病历复印件、出院记录复印件、报告单复印件、住院病人费用汇总清单复印件、医疗费票据复印件若干、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、鉴定费发票复印件、维修和施救费发票复印件、安徽长盛司法鉴定所鉴定意见书复印件，被告殷明峰提交了原告向被告殷明峰出具的收条作为证据，本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，故予以采信并在卷佐证。被告殷明峰提交的宁国市中医院门诊治疗费发票、宁国市中医院预缴金收据复印件，收据复印件和保险公司出具车辆损失情况确认书复印件，因不包含在原告诉请范围内，与本案没有关联性，不予认定。 本院经审理对原告陈述的关于交通事故经过、治疗情况及车辆投保的事实予以认定。因被告人财保宣城分公司对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院委托安徽长盛司法鉴定所进行重新鉴定，2020年6月4日安徽长盛司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工期300日、护理期120日、营养期90日。 另查明：人财保宣城分公司为原告垫付了10000元医疗费，殷明峰为原告预交了住院费2900元，均在原告诉请范围内。 本院认为，被告殷明峰驾驶机动车与原告发生道路交通事故，造成薛茂银受伤及两车辆受损，由此造成的损失，人保财险宣城分公司作为皖Ｐ×××××号小型轿车的保险人，在交强险及第三者责任保险限额内优先赔偿，不足部分按责任分摊。关于原告主张的各项损失，本院结合当事人提交的证据综合认定如下： 1、医疗费16498.3元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费198元；4、营养费1620元；5、护理费:16264.8元；6、误工费38562元；7、残疾赔偿金75080元；8、被抚养人生活费14269.2元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2400元；11、交通费500元；12、车损维修费和施救费1000元，合计179392.3元。以上费用人财保宣城分公司在交强险限额内赔偿121000元（含精神抚慰金5000元），在第三者责任保险限额内赔偿35035.3元，人财保宣城分公司和殷明峰为原告垫付的费用应当予以扣除，人财保宣城分公司还应赔偿原告146035.3元，其中143135.3元支付给原告，2900元支付给被告殷明峰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛茂银因机动车交通事故造成的各项经济损失146035.3元（其中143135.3元支付给原告，2900元支付给被告殷明峰）； 二、驳回原告薛茂银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元，已减半收取1643元，由原告薛茂银负担343，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担100元，被告殷明峰负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡李霞 二〇二〇年七月一日 书记员  徐 垚 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。