天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4582号原告：天津鸿艺金属门窗有限公司，住所地天津市东丽区金钟公路******，统一社会信用代码：91120110300411979Q。法定代表人：王俊华，总经理。委托诉讼代理人：董全胜，男，该公司经理。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口代码：911201126714953318。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：何静，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘云栋，男，该公司职员。原告天津鸿艺金属门窗有限公司（以下简称“鸿艺公司”）与被告天津市天山房地产开发有限公司（以下简称“天山公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿艺公司的委托诉讼代理人董全胜，被告天山公司的委托诉讼代理人何静、刘云栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿艺公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令天山公司给付鸿艺公司合同价款197923.8元及违约金19792.38元（以197923.8为基数，自2019年7月29日至2020年5月30日，按年利率12%标准计算），以上合计217716.18元；2.本案诉讼费由天山公司承担。事实和理由：2016年12月30日，鸿艺公司与天山公司签订合同，由鸿艺公司为天山公司天津熙湖1-17#楼供应安装单元门。2017年，鸿艺公司在完成第一批单元门后，天山公司支付了66123.54元，工程完工后未再付款。经鸿艺公司多次催要，天山公司于2019年1月29日开具了一张100000元商业承兑汇票，但未能兑现。经与天山公司再次协商，天山公司承诺于2019年10月15日前给付25000元，于2019年11月30日给付75000元，否则按照年息12%标准计算利息至实际给付之日止。但至今天山公司仍未能付款。综上，鸿艺公司诉至法院，望判如所请。天山公司辩称，鸿艺公司承揽我公司天津熙湖1-17号楼单元门供货安装工程属实，本案涉及100000元商业承兑汇票及工程款问题，对承兑汇票问题我公司同意分期付款。对工程款问题，我公司不同意支付，工程尚未验收，存在质量问题，要求鸿艺公司对质量问题进行维修，经验收合格后根据情况付款。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，天山公司（甲方）与鸿艺公司（乙方）签订《天津熙湖1-17#楼单元门供货安装合同》，约定甲方将天津熙湖1-17#楼单元门供货安装工程交给乙方供货施工，乙方以包工包料的形式承包该工程；合同约定了单元门的规格型号、数量、单价，合同总价款为266716元，其中不含税价款为240284.68元，增值税为26431.32元，增值税税率11%，此合同价款为固定总价不调整，其中包括乙方承包该工程的主材及辅材费、运输装卸费、施工费、检测费及税费等达到甲方验收要求的乙方一切费用；付款方式为一标段（10#至12#楼、15#至17#楼）自甲方通知后，单元门运到施工现场，经甲方及监理检验合格后，付至一标段总价款的50%，单元门安装完毕经甲方及监理验收合格后并将全部钥匙交给甲方后，付至一标段总价款85%，结算完毕付至结算款的95%，5%为质保金，质保期一年（质保期内不计利息），自住宅楼竣工验收交付入住之日起计算，质保期内无任何质量问题，到期余款一次付清，二标段（1#至9#楼、13#、14#楼）付款方式同一标段；双方还约定了其他权利义务。合同签订后，鸿艺公司依约进行施工，一标段于2016年12月完工，二标段于2018年10月至11月期间完工。天山公司当庭陈述，一标段于2017年5月或者7月交付使用，二标段于2018年年底交付使用。另查，天山公司实际支付鸿艺公司工程款66123.54元，鸿艺公司为天山公司开具了总金额为246123.54元的增值税普通发票（税率为3%）。本院认为，鸿艺公司与天山公司签订的《天津熙湖1-17#楼单元门供货安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。鸿艺公司提交的结算确认单、进度验收单、竣工验收单、分期付款协议均无天山公司盖章确认，本院不予采信。根据合同约定，涉案工程合同总价款为固定总价266716元，天山公司认可工程并无减项且涉案工程已交付使用，故鸿艺公司主张涉案工程款含税总额为264047.34元，本院予以确认。涉案工程已经交付使用，天山公司主张涉案工程尚未验收，本院不予采信。鸿艺公司当庭陈述其经天山公司同意开具了3%税率的增值税普通发票，且鸿艺公司同意在264047.34元基础上扣除8%税率差额计21123.8元，天山公司当庭陈述其在第一次支付66123.54元工程款时扣除了税率差额，故双方已在合同履行过程中就税率达成了新的合意，即从11%变更为3%，本院据此将应付合同价款调整为264047.34元-21123.8元=242923.54元，双方均认可天山公司实际已支付66123.54元，故天山公司尚欠鸿艺公司176800元。天山公司抗辩鸿艺公司施工存在质量问题，但天山公司未能举证证实质保期内其曾向鸿艺公司主张维修，现工程已过质保期，对天山公司主张的质量问题，本院不予采信。鸿艺公司主张由天山公司按照年利率12%支付违约金，但鸿艺公司提交的支持该项诉讼请求的分期付款协议未加盖天山公司公章，本院不予支持。天山公司未按合同约定支付工程款的行为显属违约，天山公司陈述二标段工程于2018年年底交付使用，根据合同约定质保期应于2019年年底到期，天山公司应付清工程款，故天山公司应自2020年1月1日起向鸿艺公司支付逾期付款违约金，本院依法将计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告天津鸿艺金属门窗有限公司工程款176800元；二、被告天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告天津鸿艺金属门窗有限公司逾期付款违约金2928.1元（以176800元为基数，自2020年1月1日起至2020年5月30日，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告天津鸿艺金属门窗有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2283元，由原告天津鸿艺金属门窗有限公司负担398元，由被告天津市天山房地产开发有限公司负担1885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄冬月二〇二〇年七月二十二日书记员  马文菲附判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。