安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2521号 原告：杨成,男,1976年2月15日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告:李庆传,男,1971年8月20日生,汉族,住安徽省寿县。 被告:合肥丰强建材有限公司,住所地安徽省长丰县吴山镇，统一社会信用代码91340121581546529U。 法定代表人:张永久，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:朱文东，该公司经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告杨成与被告李庆传、合肥丰强建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司（以下简称人财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨成及委托诉讼代理人庞士光，人财保合肥分公司委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼，被告李庆传、合肥丰强建材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李庆传、合肥丰强建材有限公司赔偿杨成各项损失33392.37元[医疗费1047.37元、误工费6000元、护理费1845元、营养费1500元、货物转运费3000元、营运损失20000元];2.判决人财保合肥分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月4日14时30分,李庆传驾驶合肥丰强建材有限公司所有的皖Ａ×××××号重型货车沿长丰县烟汕线右侧车道由南向北行驶至丰强搅拌站门口处左转弯掉头时，与杨成驾驶的沿合淮路左侧车道由南向北直行的皖Ａ×××××重型半挂车碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，李庆传负事故全部责任，杨成无责任。事故致杨成受伤、车辆受损及营运损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告李庆传、合肥丰强建材有限公司未提出答辩。 被告人财保合肥分公司辩称，1、对事故及责任认定无异议，案涉车辆在人财保合肥分公司投保交强险及不计免赔率限额为150万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2、杨成的车辆损失已赔付完毕，因车辆停运产生的损失属于间接损失，不属于保险理赔范围；杨成主张的人伤损失没有事实依据，案发时间是9月4日，其提供的医疗费发票时间为9月22日，无法证明与事故的关联性。综上，保险公司不承担该责任，请求依法驳回杨成的诉讼请求。 经审理查明，2019年9月4日14时30分，李庆传驾驶的皖Ａ×××××重型货车，沿长丰县吴山镇烟汕线（合淮路）右侧车道由南向北行驶至丰强搅拌站门口处左转弯掉头时，与杨成驾驶沿合淮路左侧车道由南向北直行的皖Ａ×××××号重型货车碰撞，造成杨成轻微受伤、车辆受损的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定，李庆传承担本起事故的全部责任，杨成无责任。 杨成分别于2019年9月5日、9月7日至合肥市第二人民医院就诊，经诊断为右下肢、颈部软组织损伤，医嘱休息一周复查，花费医疗费1047.36元。皖Ａ×××××号重型货车实际所有人为杨成，车辆挂靠在合肥市春晓汽车运输有限公司，事故致该车于2019年9月4日进厂维修至2019年9月29日，维修费已由人财保合肥支公司赔付。 李庆传驾驶的皖Ａ×××××号车登记所有人为合肥丰强建材有限公司，事故发生时其系合肥丰强建材有限公司员工，车辆在人财保合肥分公司投保交强险及150万元不计免赔率的第三者责任保险。 上述事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、门诊病例、医疗费票据、驾驶证、行驶证、挂靠协议、说明、投保单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 杨成的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，经核实票据金额为1047.36元； 2.护理费、营养费，杨成仅是轻微受伤进行门诊治疗，无医嘱需护理和加强营养，对该主张，本院不予支持； 3.误工费，杨成未能提供其具体的工资收入及相关误工损失情况，事故发生时其驾驶货车从事运输，且提供了从事道路运输的从业资格证，误工损失参照上一年度交通运输业年平均工资80896元/年计算；误工期参照医嘱酌定按7天时间计算，即为：7天×80896元/年÷365天=1551.4元； 4.货运转运费，因杨成未提供事故发生时车上载有货物的相关证据及转运费的付款凭证等证据证明，对该主张本院不予认定； 5.营运损失，车辆维修天数25天，其提供了道路运输证及从业资格证可印证案涉车辆系营运车辆，其未提供营运损失的相关证据，参照其从事的道路运输行业年平均工资80896元/年计算，即80896元/年÷365天×25天=5540.82元； 上述合计8139.58元。 本院认为，公民的身体健康权和合法的财产权益受法律保护，侵害公民身体健康和合法财产造成损害的应承担赔偿责任。本案被告李庆传违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故致杨成受伤及车辆受损。经交警部门认定，李庆传承担事故全部责任，杨成无责任，因事故发生时李庆传为合肥丰强建材有限公司员工，其在履行职务时发生交通事故致他人人身伤害和财产损失，相应的损失理应由合肥丰强建材有限公司赔偿。因李庆传驾驶的车辆在人财保合肥分公司投保了交强险和第三者责任保险，杨成主张的医疗费、误工费首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付。杨成主张的营运损失，人财保合肥支公司提供的投保单、投保人声明、保险条款，保险条款第二十六条第一项以加粗字体列明了保险人不负责赔偿的范围，其中包括了停驶损失。合肥丰强建材有限公司也在投保人声明书中对免责事项予以确认，并在投保人签章处盖章确认，该公司就免责事由已履行明确说明义务，保险公司关于停运损失不属于保险赔偿范围的证明目的本院予以采纳，该损失由合肥丰强建材有限公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告杨成因交通事故造成的医疗费、误工费2598.76元； 二、被告合肥丰强建材有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨成因交通事故造成的停运损失5540.82元； 三、驳回原告杨成其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨成负担120元，被告合肥丰强建材有限公司负担30元。 本判决为终审判决。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 审判员  陈应月 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。