湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3882号原告：中国金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）融和路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1，统一社会信用代码：91120116069873272B。法定代表人：鲍世峥，董事长。委托诉讼代理人：张梅，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：童伊珉，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：殷清华，男，汉族，1987年10月3日出生，住湖南省宁乡县。原告中国金融租赁有限公司（以下简称“金融租赁公司”）诉被告殷清华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告金融租赁公司的委托诉讼代理人张梅到庭参加诉讼，被告殷清华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付编号为LBFL17005244《融资租赁合同》项下到期未付租金、未到期租金、留购价款、逾期付款违约金，违约金计算标准按照逾期未付款项每日万分之五收取违约金（逾期付款违约金=逾期未付款项×万分之五×逾期付款天数）应计算至实际支付之日。截至2019年9月23日，被告应向原告支付的到期未付租金暂计29232.42元，未到期租金暂计63336.91元，留购价款100元，逾期付款违约金应计算至实际支付之日，暂计为1239.94元，以上合计93909.27元；2．被告向原告支付本次诉讼产生的律师费等相关费用，本项费用暂计4700元，1-2项暂计98609.27元；3．本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2017年10月20日，原告（出租人）与被告（承租人）签订了编号为LBFL17005244的《融资租赁合同》（下称《融资租赁合同》），约定被告将其所有的别克牌小型轿车（详见《融资租赁合同》的附件1-3）以人民币208400元的价格出售给原告，并从原告处租回使用。双方在合同中确认租赁物所有权自《融资租赁合同》签订之日起由被告自动转移至原告，原告将租赁物出租给被告，由被告占有和使用，双方签订了《所有权转让协议》。为保障原告在《融资租赁合同》项下的债权实现，原告与被告签订编号为LBMC17005244的《车辆抵押合同》，被告自愿将租赁物向原告提供以原告为抵押权人的不可撤销抵押担保，双方并于2017年10月26日于长沙市办理了车辆抵押登记。《融资租赁合同》的起租日为2017年10月20日，租赁期限为36个月，每期租金4872.07元，被告于起租后次月起每月15日向原告支付一次租金。合同签订当日，经被告确认，被告按《融资租赁合同》约定应向原告支付首付租金62520元，原告应向被告支付车辆购买价款，在上述金额予以充抵后，原告向被告支付了租赁车辆购买价款人民币145880元。被告按期向原告支付了第1-17期租金，2019年4月15日，被告未向原告支付第18期租金。后原告多次通知被告支付租金，被告经原告多次催告后，至今未向原告履行合同义务。我国《合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。鉴此，原告有权要求被告支付应付的所有违约金、全部剩余租金和其他应付款项。请法院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告殷清华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理，本院查明基本事实如下：2017年10月20日，原告金融租赁公司（出租人）与被告殷清华（承租人）签订了编号为LBFL17005244的《融资租赁合同》及其附件：租赁交易明细表、租赁物明细表、所有权转让协议等。合同约定：承租人以租回为目的，向出租人转让租赁物，并与出租人签订《所有权转让协议》，出租人受让后将其作为租赁物出租给承租人使用，承租人应保证租赁物所有权转让之时其对租赁物享有完整的所有权，租赁物之上未设定担保物权及其他任何权利负担。租赁物所有权根据双方签订的《所有权转让协议》由承租人自动转移至出租人，由于租赁物系承租人转给出租人，并由出租人租回给承租人使用，租赁物不发生实际的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。承租人向出租人转让车辆的总价款为208400元，承租人同意出租人在支付租赁物转让价款时扣减承租人应当支付给出租人的任何到期应付款项。原告金融租赁公司向被告殷清华出租型号为SGM6475DAX3的别克牌车一辆，租赁物价值208400元。起租日为本合同签署之日，首付租金62520元于本合同签约日后五日内支付，首付租金不含利息。其余各期租金每1个月支付一期，共计36期，每期租金4872.07元，起租后次月起的每月15日支付，如最后一期租金支付日在租赁期限届满日之后的，则最后一期租金应在租赁期限届满日支付，各期租金总额175394.52元，其余各期租金以租赁物转让价款减去首付租金所得金额为租赁本金计算。留购价款100元。上述《融资租赁合同》同时约定：如承租人迟延付款，则自到期应付之日起，每迟延一日，按逾期未付租金计算每日万分之五的逾期利息，该项逾期利息须自到期应付日起至实际支付全部所欠金额和逾期利息之日为止逐日计算。承租人未按期足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项，包括但不限于租金、首付租金，出租人有权要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项，要求承租人支付因执行或维护本合同下出租人权利（包括但不限于取回租赁物）而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、停车费、拖车费、救援费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用。合同签订后，原告依约向被告支付租赁物转让价款并交付租赁物，被告殷清华并未按照要求按期足额支付租金。截止到2019年9月23日，被告殷清华共向原告支付2017年10月20日至2019年3月15日17期租金82825.19元，被告殷清华已拖欠原告金融租赁公司到期未付和未到期租金共计92569.33元，逾期付款违约金1239.94元（按逾期未付租金的日万分之五计算），留购价100元。另查明，2017年10月20日，原、告双方签订《车辆抵押协议》，约定被告自愿将涉案车辆向原告提供以原告为抵押权人的不可撤销抵押担保，并于2017年10月26日办理了抵押登记。上述事实，有当事人提交的《融资租赁合同》及其附件、《车辆抵押合同》、《转账凭证》、《业务凭证》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告金融租赁公司与被告殷清华签订的编号为LBFL17005244的《融资租赁合同》及其相关附件均为双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告金融租赁公司已全面履行合同约定义务，被告殷清华未按约足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告殷清华支付截至2019年9月23日已到期未付租金和未到期租金共计92569.33元、留购价100元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告殷清华按逾期未付款项日万分之五的标准支付违约金1239.94元（暂计算至2019年9月23日，此后的违约金按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），双方在合同中约定的逾期利息实质为履约违约金，双方约定的计算标准为日万分之五，符合法律规定，本院予以支持。经本院审理查明，截至2019年9月23日，被告殷清华实际欠付违约金为1239.94元（暂计算至2019年9月23日，此后的违约金按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），故对原告该诉请，本院予以支持。原告金融租赁公司要求被告殷清华支付律师费，因未提供相关证据证明该笔支出确已发生，本院不予支持。被告殷清华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告殷清华自本判决生效之日起十日内支付原告中国金融租赁有限公司租金92569.33元及违约金1239.94元、留购价100元，合计93909.27元（违约金暂计算至2019年9月23日，此后的违约金以欠付租金为基数按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国金融租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2266元，公告费560元，共计2826元，由原告中国金融租赁有限公司负担108元，由被告殷清华负担2718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 罗 琼人民陪审员 曹 斌人民陪审员 李曼玲二〇二〇年七月二十八日法官助理胡雅芯书记员杨明