江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1238号原告（反诉被告）：王小英，女，1966年6月6日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。委托诉讼代理人：尹水根（原告之子），男，1984年8月3日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。委托诉讼代理人：肖雪华，安福县法律援助中心律师。被告（反诉原告）:欧炳秀，女，1970年10月7日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。委托诉讼代理人：戴淦财，江西安平律师事务所律师。原告王小英与被告欧炳秀健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，被告欧炳秀在举证期内对原告王小英提起反诉，经本院审查后依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告王小英及其委托诉讼代理人尹水根、肖雪华，被告欧炳秀及其委托诉讼代理人戴淦财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费各项损失共计22414.07元［医疗费：4491.07元（住院）＋1073元（门诊）＝5564.07元、后续治疗费：800元、误工费：135.5元／天×60天＝8130元；护理费：139元／天×30天＝4170元、营养费：30元／天×30天＝900元；住院伙食补助费：30元／天×15天＝450元；交通费：500元、鉴定费：1900元，以上合计：22414.07元］；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月30日20点30分左右，原告在自家门口挖掉家门口的泥土，被告见状突然过来对原告辱骂，并从原告手中夺走锄头阻止原告继续挖土，不久，被告居然回家拿来扁担过来殴打原告，导致原告颈部及左下肢软组织挫伤。原告受伤之后，送入安福县人民医院住院15天治疗，住院花费4491.07元。后安福县派出所调查此事，原告经吉安司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻微伤。2020年5月30日，吉安司法鉴定中心鉴定原告后续治疗费800元，受伤之日起误工期为60天，护理期30天，营养期30天，后双方因为赔偿事宜经派出所多次调解至今无果，原告遂起诉。欧炳秀辩称，一、本案系由原告挑起的事端，原告存在完全过错。1.被告家于1996年经相关单位批准建猪栏房，建成后一直在使用，直至2020年3月1日不慎起火烧毁，被告欲重新向相关部门申请重建，可因原告多次阻挠，产生纠纷。经村干部多次调解无果，后政府经多方调查了解，该猪栏房确系被告所建，并且一直在使用，其双方共同的兄弟尹茂兰也证实产生纠纷是原告无理。后在人民调解委员会的主持下，双方达成了调解协议：为兄弟和睦，家庭团结，被告家自愿将舍屋面积缩小，让出部分作为和原告之子尹水根及其他村民的共同出路。双方在达成调解协议后，因让出的那部分路面低于旁边的路面，被告考虑到过路的人及村里小孩的安全问题，在该路面上铺上了水泥，与旁边的道路齐平。2020年4月30日晚上，原告及其子尹生根每人拿着一把锄头欲挖烂新铺的水泥路面，被告看到后走上前，看到路面已经被原告挖烂，被告本欲口头制止，可没想到原告却破口大骂，言语刺激，并且抓住被告的右手朝右手手腕位置咬了一口，被告下意识的将原告推开，但其后又与儿子尹生根和儿媳一同抓住被告的衣服推向墙面，并且欲用手中的锄头砸向被告，其多人一同殴打被告，经被告丈夫出来劝架后才停手。2.我们认为，原、被告系亲妯娌关系，双方的主要矛盾主要在猪栏屋的权属问题，但是该问题已经调解委员会调解，并且达成了书面的调解协议，被告为防止发生安全问题，在让出的路面上铺上了水泥，但是原告却伙同其家人损坏，系其先挑起事端，经被告口头制止，原告却咬伤被告。在当时的情况下，被告这边只有一人，而原告这边却三、四人一同在现场，试问被告如何能打得到原告，原告在事发后虚张声势，称自己因此受伤，并且还到医院住院治疗。对此，被告称自己并未打到原告，只是在刚开始退了一下原告，就算原告因此摔倒，那也是因原告咬住自己的右手不放，被告下意识推开原告行使的也是正当防卫行为，原告受伤与被告无关，其损失应由其自己承担责任；二、原告存在过度医疗。原告经鉴定为轻微伤，只是两处皮外伤，而其却在医院住院治疗15天，并且经医院诊断其患有高血压、皮肤过敏等疾病，其借本次受伤，治疗旧疾，与本次事故无直接因果关系，存在过度医疗，因损失较小，被告考虑到鉴定成本问题，就不申请鉴定，实际上被告比原告伤的更重，因不想事态扩大，经检查没有大问题后只是简单的门诊医疗，希望法庭在认定本案责任划分问题上，考虑该因素。三、原告所主张的各项损失均过高。1.原告主张其经鉴定受伤之日其误工期60天，护理期30天，根据相关法律规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，但是经我们通过持法院调查令调查了解到，原告事发前聘用在安福县永联昌盛劳保制品有限公司上班，其平均工资不到100元／天，本案事实发生在2020年4月30日，原告称自己在受伤之后就送入安福县人民医院治疗15天，但是通过其所在公司反馈的情况而得知，其在2020年5月2日就已经上班，5月份已经上了10天班，6月份基本全勤，由此可知，原告并没有因为本起事故而无法正常工作，更没有因此而误工。同时，护理费是指生活需要特殊照顾或无法自理的人，需要他人护理而支出的费用，在本案中，原告在5月2日就能正常上班，那么说明其明显在医院存在挂床现象，其生活有自理能力，那么也就不可能需要护理，故被告对其主张的误工费及护理费均不予认可，其鉴定材料未经过质证就单方去鉴定，其鉴定意见不符合实际情况，故鉴定费应该由其自己承担，另外，其主张的营养费及住院伙食费均过高，其没有构成伤残，应按15元／天计算。综上，原告的主张无事实和法律依据，请依法裁判。欧炳秀反诉称：1、判令原告赔偿医疗费522.4元、误工费2032.5元，合计：2554.9元；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2020年4月30日20时许，被告看到原告拿着锄头在自家新建的矮房子后面挖，欲损毁新铺设的水泥路面，被告见状走上前制止，可没想到原告却破口大骂、言语刺激，并且抓住被告的右手，朝被告右手手腕位置咬了一口，被告便将原告推开，后原告又与其儿子尹生根用手抓住被告的衣服推向墙面，并且欲用手中的锄头砸向被告，被告看到后抓住锄头，双方拉扯了一会，后因被告的丈夫出来劝架后，双方这才停手，被告因本起事故导致右胸部位和右手腕受伤，在事发后前往安福县中医院检查，花费门诊医疗费168元，因疼痛难忍，在安福县卫生院小诊所治疗花费354.4元，与原告协商无果。王小英针对反诉辩称，1、原告王小英没有殴打反诉人欧炳秀，当时是想去咬，但原告没有咬到，欧炳秀没有受到这个伤；2、这次的事情完全是欧炳秀挑起事端，趁人家里没有人，就把人家的地铺上水泥，这块地是王小英家里的，是有协议的；3、欧炳秀没有去住院，误工费也谈不上，伤也没有验到。经审理查明，原、被告系妯娌关系，被告夫妻于1996年9月21日经村组同意，建造了两间舍屋。2017年下半年，原告夫妻因舍屋问题，与被告夫妻发生矛盾。2020年4月13日，尹金兰（原告之夫）与尹右兰（被告之夫）达成人民调解协议书一份，双方自愿达成如下协议：尹右兰自愿将舍屋面积缩小，让出部分土地作为尹金兰之子尹水根及其他村民的共同出路。后被告家将新建房屋后面的空地铺设水泥路面，引发原告一家不满。2020年4月30日晚20时左右，原告及其子尹生根用锄头在被告铺设的水泥路面挖，被告上前制止，二人发生争吵和推搡，进而引发打架，被告用木头扁担击打了原告的脖子和小腿，并将原告推至摔倒，原告在被告右手手腕位置咬了一口，尹生根及其妻抓住被告的扁担并往墙上推，尹右兰经过劝架后，双方各自散去。原告受伤后，当日被送往安福县人民医院住院治疗15天，入院诊断：1、颈髓震荡；2、左小腿挫伤；3、高血压病；4、皮肤过敏，期间产生门诊医疗费1073元及住院医疗费4491.07元。5月3日，受安福县寮塘派出所委托，吉安安平司法鉴定中心出具鉴定意见称：被鉴定人王小英的损伤程度为轻微伤。原告为此花费鉴定费700元。5月30日，经吉安安平司法鉴定中心鉴定，王小英的继续治疗费评定为800元整，受伤之日起误工期评定为60天，护理期评定为30天，营养期评定为30天。原告为此花费鉴定费1200元。因安福县公安局寮塘派出所建议被告检查验伤，被告于2020年5月1日在安福县中医院花费ＣＴ检查费168元，并于5月9日在安福县卫生院花费医疗门诊费106.4元。另查明，原告出院后，于2020年5月21日起在安福县永联昌盛劳保制品有限公司正常上班，其近一年的日平均工资为95.67元[（3767.6元+3427.9元+3302.6元+3732.9元+3325.3元+1779.9元+2008.8元+2273.4元+2395.9元+2728.9元+2829元）÷11个月÷30天]。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、安福县永联昌盛劳保制品有限公司工资明细表及出勤情况及被告提供的身份证、寮塘派出所对原告儿子尹生根的询问笔录、司法鉴定意见书、安福县公安局鉴定聘请书等证据材料在卷佐证，本院予以确认。原告提供的验伤报告及被告提供的村委会证明、人民调解协议书、寮塘派出所对被告的两份询问笔录、照片4张，本院对其真实性予以确认，对其关联性将结合案情综合评定。原告提供的司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提供足以推翻其结论的证据，且不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以确认。原告提供的疾病诊断书、入院记录、出院小结、住院费用清单、CT检查报告单、MR检查报告单、住院发票、门诊发票、验伤发票、司法鉴定发票，被告均提出异议，认为原告存在过度医疗的情形，本院经审查对以上证据的真实性予以确认，对其关联性将结合案情及其他证据综合认定。被告提供的安福县中医院门诊收费票据、安福县寮塘卫生院门诊收费票据，符合证据的基本形式，与待证事实相关联且能与其他证据相互印证，本院予以确认。被告提供的收款收据4张，非正式票据，不符合证据的基本形式，本院不予确认。被告提供的安福县永联昌盛劳保制品有限公司出具的工资明细表及出勤情况，经本院调查询问，不能达到其证明目的，不予确认。本院认为,一、根据当事人提交的证据材料，并结合本地赔偿标准，对原告诉请的应予赔偿项目确定如下：1、医疗费5564.07元（1073元+4491.07元），根据医疗费票据确定；2、后续治疗费800元，根据鉴定意见予以确定；3、住院伙食补助费450元，原告的诉请未超过法定标准，应予确定；4、营养费450元（15元/天×30天），营养期根据鉴定意见予以确定；5、护理费4170元（50744元／年÷365天×7天），原告的诉请未超过法定标准，应予确定；6、误工费1913.4元（95.67元/天×20天），根据原告所在公司提供的工资证明及出勤情况予以确定；7、交通费150元，原告未提供相关依据，本院酌情予以认定；8、鉴定费1900元，根据鉴定费票据确定。以上1-8项共计15397.47元。对被告反诉请求的应予赔偿项目确定如下：医疗费274.4元（168元+106.4元）。被告反诉请求的误工费，未提供相关依据，本院不予确认。二、公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系妯娌关系，本应维护家庭和睦，友好共处，遇到矛盾也应理性协商，不应动手解决。本案系健康权纠纷，原、被告因土地纠纷大动干戈，导致二人在打架中均不同程度受伤，其殴打行为是致使双方受伤的直接原因，二人均应对损害后果承担民事赔偿责任。本案中，原告见被告铺设的水泥路面，如果认为被告侵犯其合法权益，本可以通过正当途径进行解决，却头脑不冷静，带领儿子，主动毁损地面，挑起事端，被告阻止的过程中用扁担殴打原告致伤，产生严重后果，结合事故发生的原因、经过及损害后果，本院确定原告承担30%、被告承担70%的民事责任。综上，原、被告的应予赔偿项目相品后，被告还应向原告支付10695.91元（15397.47元×70%-274.4元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告欧炳秀于本判决生效之日起三日内向原告王小英赔偿医疗费等各项损失共计10695.91元；二、驳回原告王小英的其他诉讼请求；三、驳回被告欧炳秀的其他反诉请求。案件受理费360元，减半收取180元，反诉费25元，合计205元，由原告王小英承担60元，被告欧炳秀承担145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹光伟二〇二〇年七月三十一日书记员  冯艳花附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数.护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年.受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。