文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初11057号原告：北京博科测试系统股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛中街**，统一社会信用代码911101127889851669。法定代表人：李景列，董事长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告北京博科测试系统股份有限公司（以下简称博科测试系统公司）与被告重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任韵霖适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林鹏，被告的委托诉讼代理人任思茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博科测试系统公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告力帆乘用车公司支付原告货款100000元及逾期利息（自2018年6月19日起至2019年8月19日止按年利率6.525%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告返还原告履约保证金30000元；3.被告向原告支付律师费8000元。事实和理由：2016年12月28日被告向原告发出招标文件，并要求原告提供3万元投标保证金，在签订了合同后自动转为合同的履约保证金，在项目验收合格后即予无息返还。2017年1月22日，原告与被告签订《工业品买卖合同》（编号：××），被告向原告购买一套“360全景检测标定设备”，总价70万元（含17%增值税）。付款方式为合同签订后付款30%，预验收合格发货前支付60%，终验收合格凭10%质保函、终验收报告、发票支付10%。2017年4月13日，被告工作人员黄光前签署设备预验收报告。2017年5月，原告与被告签署安装调试完成报告。2018年4月16日，被告签署设备验收单，验收结果合格。2018年6月19日，原告在提供质量保函及相应发票后要求被告支付剩余尾款10万元。但被告一直不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告力帆乘用车公司辩称：欠付货款及违约保证金以法院认定为准；原告主张的律师费因无合同及法律依据，不同意支付。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，被告力帆乘用车公司向原告发出招标文件，并要求原告提供3万元投标保证金，开标后，中标单位自动转为合同保证金，合同签订后，合同保证金自动转为履约保证金。履约保证金在项目验收合格结束后予以退还。原告于2017年1月6日向被告支付30000元保证金。2017年1月22日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，约定：被告向原告购买360全景检测标定设备，总金额为70万元；结算方式为1.合同签订后被告向原告付合同总金额的30%即人民币21万元，付款前原告向被告开具合同总金额30%的增值税发票；2.设备在原告现场预验收合格后，发货前凭预验收报告被告向原告付合同总金额的60%即人民币42万元，付款前原告向被告开具合同总金额60%的增值税发票；3.设备终验收合格后，被告向原告支付合同金额的10%即人民币7万元凭以下条件支付：A原告银行出具的质保期保函（合同总价10%）正本，有效期12个月以上；B原被告双方共同签署的终验收报告和合同总金额10%的增值税发票。2017年4月13日，原告与被告签署设备预验收报告。2017年5月，原告与被告签署安装调试完成报告。2018年4月16日，被告签署设备验收单，验收结果为合格。2017年2月7日至2017年4月18日，原告向被告出具了630000元货款金额的北京增值税专用发票，被告累计向原告付款60万元。2018年6月8日，原告向被告开具了70000元货款金额的北京增值税专用发票。2018年6月4日，原告开具北京银行质量保函。2018年6月14日，原告将增值税专用发票即质量保函邮寄给被告并通过邮件告知被告。2018年6月19日，原告向被告提交付款申请单，载明：“我司于2017年4月19日将360全景检测标定设备相关产品（合同号：××）送到贵司，于2017年5月10日完成安装调试工作，并于2018年4月15日完成设备验收工作。经过跟贵司财务沟通，本次尾款的增值税税率17%。贵司本次合计需要电汇支付100000rmb，明细如下：1.预付款30%，应付210000rmb，实际支付200000rmb2.发货款60%，应付420000rmb，实际支付400000rmb3.验收款10%，应付70000rmb……”。被告在收到原告的付款申请书后未向原告支付上述货款，且未退还履约保证金，故起诉至法院。另查明，原告因本案诉讼产生律师代理费8000元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告博科测试系统公司与被告力帆乘用车公司形成了合法有效的买卖合同关系，因此，被告应按照双方的协议约定履行支付货款及退还履约保证金的义务。现原告要求被告力帆乘用车公司支付货款100000元及返还履约保证金30000元，符合双方的协议约定及法律规定，本院予以支持。原告主张逾期付款损失，以100000元为基数，自2018年6月19日起至2019年8月19日止按年利率6.525％计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。本院对计算方式调整为，自2018年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算。原告主张的律师代理费，双方并无约定且无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定,判决如下：一、被告重庆力帆乘用车有限公司于本判决生效后五日内向原告北京博科测试系统股份有限公司支付货款100000元及逾期付款损失（计算方式为以100000元为基数，自2018年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、被告重庆力帆乘用车有限公司于本判决生效后五日内向原告北京博科测试系统股份有限公司返还履约保证金30000元；三、驳回原告北京博科测试系统股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告重庆力帆乘用车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任韵霖二〇二〇年七月三十日书记员  李 玲附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定但该违约金的糗事那点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时为主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人以余额支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。