广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1077号 原告：姚昌华，男，1976年6月20日出生，汉族，住陆川县。 委托诉讼代理人：陈汉芳，男，1973年7月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被告：周海波，男，1972年12月8日出生，汉族，住陆川县。 委托诉讼代理人：吕德辉，广西典圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉炜（系周海波的女儿），女，1998年10月16日出生，汉族，住陆川县。 被告：广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输有限公司（以下简称华宇长旺运输公司），所在地：陆川县陆城镇创新街**。 法定代表人：谢信才，经理。 被告：北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称北部湾财保陆川支公司），，所在地：陆川县三峰路南侧聚银大厦第**、第** 负责人：陈宇。 委托诉讼代理人：吴学军，该公司员工。 被告：庞桂华，男，1979年8月8日出生，汉族，，住陆川县 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月17日 开庭日期2020年5月27日 原告诉讼请求诉讼请求（变更后）：北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司赔偿姚昌华交通事故损失177256.47元，如有不属保险赔偿的部分由周海波赔偿，庞桂华、广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告全部承担。 事实和理由：2019年4月6日，周海波驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车在Ｇ359线445ＫＭ＋500）文龙径路段与路边的树木发生碰撞，导致树木倒下压到姚昌华，造成姚昌华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定周海波承担事故的全部责任，姚昌华无责任。事故发生后，姚昌华被送往陆川县人民医院救治，自2019年4月7日至4月17日住院治疗11天，医疗费6239.23元。4月18日至5月23日到玉林市第一人民医院住院治疗35天，医疗费12242.14元，住院诊断：1、肩部损伤；2、颈部神经损伤；3、臂丛神经损伤。同时原告于4月9日、5月9日分别在陆川县中西医结合骨科医院做ＣＴ检查、贵港市人民医院做肌电图检查，花费427.5元、644.8元。被告北部湾财保陆川支公司支付了10000元，庞桂华支付了5500元。原告于2019年10月11日委托玉林市明正司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，该鉴定所作出玉明正司鉴所［2019］临鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人姚昌华的损伤构成十级伤残；2、评定被鉴定人姚昌华伤后误工期330日，护理期140日，营养期50日。花费鉴定费1600元。 姚昌华与妻子龙燕萍共同生育六个子女，分别是姚观燕、姚观媛、姚观龙、姚观妮、姚观婉、姚子富。 本次事故造成姚昌华的损失：1、医疗费19553.67元；2、住院伙食费100元/天×46天=4600元；3、营养费30元/天×50天=1500元；4、护理费150元/天×140天=21000元；5、误工费132元/天×330天=43560元；6、交通费30元/天×46天=1380元；7、伤残赔偿金32436元/年×20年×10%=64872元；8、精神损失赔偿金50000元×10%=5000元（原告请求优先在交强险中赔偿。）；9、抚养费20159元/年×（10年+4年÷2）×10%=24190.8元（姚观燕抚养3年、姚观媛抚养5年、姚观龙抚养7年、姚观妮抚养9年、姚观婉抚养10年、姚子富抚养14年）；10、鉴定费1600元，合计187256.47元。 被告周海波驾驶被告庞桂华所有的桂Ｋ×××××号重型自卸货车，该车辆在被告北部湾财保陆川支公司投保了交强险与不计免赔100万元商业第三者险，本次事故发生在保险期内。依照道路交通安全法与保险法的相关规定，原告请求由被告北部湾财保公司陆川支公司在交强险与商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告事故损失187256.47元，扣减保险公司已支付的10000元，还应赔偿177256.47元，前述赔偿中如有不属保险赔偿的部分由周海波赔偿，庞桂华、华宇物流长旺运输公司承担连带赔偿责任。 被告北部湾财保陆川支公司辩称一、交强险赔偿部分：1、我司已垫付10000元医药费，故医疗费、营养费、、住院伙食补助费不再赔付2、护理费：131.96元/天×140天=18474.4元；3、误工费：131.96元/天×330天=43546.8元；4、残疾赔偿金：32436元×20年×10%=64872元；5、精神损害抚慰金：30000元×10%=3000元；6、抚养费：20159元/年×（10+4年÷2）×10%=24190.8元；7、鉴定费不属于保险责任，不应承担；8、交通费没有票据，酌情认可500元。以上合计154584元，扣除我司已经在交强险限额内赔偿了10000元医疗费，故在交强险限额内赔偿110000元给原告。二、因被告周海波进行经营性货物运输，但其没有道路运输从业资格证，根据《道路运输从业人员管理规定》，周海波没有相关的从业资格而从事道路运输活动违反了规定，也违反了保险合同的约定。我司在投保人华宇长旺运输公司投保时向其尽商业三者险免责条款告知义务，且投保人签字盖章确认知悉，故商业三者险免责条款合法有效，我司在商业三者险部分拒赔。三、本案诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。 被告华宇长旺运输公司辩称桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告北部湾财保陆川支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，发生交通事故应当由保险公司承担赔偿责任。我司借钱给庞桂华买车，其把车抵押给我司并且入户到我司，我司与其属于借款关系。原告请求的赔偿数额过高，计算赔偿的标准过高。 被告庞桂华辩称桂Ｋ×××××号重型自卸货车在北部湾财保陆川支公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任，不能因没有道路运输证就不承担赔偿责任，有驾驶证保险公司就应当承担赔偿责任。该车辆是被告华宇长旺运输公司的，我与周海波没有签订雇佣合同，只是介绍关系。 被告周海波辩称答辩人负本案交通事故全部责任，但所驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告北部湾财保陆川支公司投保有交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告诉求赔偿费用187256.17元，均是保险应赔的费用，交强险和商业三者险足以赔偿。因此，按照有险能保、出险应赔的原则，依法由北部湾财保陆川支公司承担。被答辩人的部分索赔项目和数额，应由法庭依法调整核定。依照法律规定，医疗费按治疗医院出具的票据计算，，住院伙食补助费是以伤者实际住院天数按国家工作人员出差，每人每天伙食补助100元计算，而按广西交通事故新规，从2020年1月1日起伤残赔偿金不分城乡居民，实行同一标准，被答辩人索赔上述项目费用合法有理。但是，被答辩人的下列索赔项目与法定标准不符：1、索赔营养费50天有司法鉴定意见为凭，但每天50元的标准过高，按照交通事故司法审判实践，营养费每天应为20-30元；2、护理费每天140元，如是雇请专业护工护理合理，如果由家属护理，则按广西农、林、牧、魚业职工人均日工资131.96元计算；3、被扶养人生活费,是从交通事故发生之日起算至被扶养人年満18周岁止，按实际抚养天数计算，而不是按年度进行计算。而且，生活费仍分城镇居民或者农村居民标准计算。根据被答辩人户籍信息，其全家为农民，未成年子女按城镇居民计算生活费有误。且被扶养人生活费的年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、精神损害抚慰金，被答辩人的伤残是最低等级的10级伤残，陆川县又是经济欠发达县份，其要求索赔偿5000元精神损害抚慰金数额偏高，建议在2000-3000元的幅度内确认。5、交通费不是按日计算，而是按伤者和必要陪护人员进出院的实支车费计算。被答辩人诉求交通费按每日46元计算与法定标准不符，应当不予釆信，而只能按伤者、护理人进出院的实际情况，由法院酌定交通费数额。6、雇员周海波从事工作过程中造成他人损失的，雇主庞桂华应当承担赔偿责任。 查明事实2019年4月6日16时许，周海波驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车行驶至Ｇ359线（445ＫＭ＋500）文龙径路段与路边的树木发生碰撞，导致树木倒下压到沿Ｇ359线行驶的姚昌华，重型自卸货车侧翻，造成姚昌华、周海波受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定周海波承担事故的全部责任，姚昌华不承担事故责任。 事故发生后，姚昌华被送往陆川县人民医院救治，自2019年4月7日至4月17日住院治疗11天，花费医疗费6239.23元。而后于4月18日转院到玉林市第一人民医院住院治疗35天，花费医疗费12242.14元，被诊断为：1、肩部损伤；2、颈部神经损伤；3、臂丛神经损伤。同年4月9日、5月9日分别在陆川县中西医结合骨科医院做CT检查、贵港市人民医院做肌电图检查，花费1072.3元。 2019年10月11日原告委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人姚昌华因本次交通事故致右臂丛神经损伤经治疗后，遗留相应肌群肌力4级，构成十级伤残；2、评定被鉴定人姚昌华伤后误工期330日，护理期140日，营养期50日。 姚昌华与妻子龙燕萍共同生育六个子女，其中女儿姚观燕2004年8月20日出生，女儿姚观媛2006年5月14日出生，儿子姚观龙2008年8月9日出生，女儿姚观妮2010年3月7日出生，女儿姚观婉2011年10月22日出生，儿子姚子富2015年10月5日出生。 被告华宇长旺运输公司为桂Ｋ×××××号重型自卸货车在北部湾财保陆川支公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，桂Ｋ×××××号重型自卸货车的实际车主为被告庞桂华，庞桂华聘请周海波为司机，并把该车挂靠在华宇长旺运输公司，由该公司办理道路运输许可证，由其出钱给华宇长旺运输公司帮购买保险，并每月向华宇长旺运输公司交纳100元服务费。被告周海波的道路运输从业资格证于2014年6月1日到期注销，事故发生时至调查之日（即2020年5月22日）未办理道路运输从业资格证。本案事故发生后被告北部湾财保陆川支公司、庞桂华分别支付了10000元、5500元医疗费给原告。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2019年7月16日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准,本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为:1、医疗费19553.67元（按住院收费、门诊收费票据计算）；2、、住院伙食补助费4600元按住院46天，每天100元计算）;3、营养费1250元（参照公安部发布的《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告请求50天，在该规范范围之内，以其请求为准，按每天25元计算）；4、护理费18474.6元（参照公安部发布的《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告请求140天，在该规范范围之内，以其请求为准，按农林牧渔业年平均工资48166元，计算140天）；5、误工费25534.5元（按农林牧渔业年平均工资48166元，计算至定残之日起，计算6个月11天）；6、残疾赔偿金64872元（根据残疾等级赔偿比例10%，按城镇居民年人均可支配收入32436元，计算20年）；7、被扶养人生活费25865.4元（姚观燕需抚养3年4月14天、姚观媛需抚养5年1月8天、姚观龙需抚养7年4月3天、姚观妮需抚养8年11月1天、姚观婉需抚养10年6月16天、姚子富需抚养14年6月9天，并掌握年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额）；8、鉴定费1600元（根据原告实际产生的费用计算）；9、交通费500元（根据原告住院就医、处理交通事故和鉴定的实际情况，酌情确定），原告请求的损失费计算有误,应以本院核定的为准，以上合计162250.17元。被告北部湾财保陆川支公司支付了10000元，庞桂华支付了5500元。 本院意见陆川县公安局交通管理大队对本案事故作出道路交通事故认定书，认定被告周海波承担此交通事故全部责任，原告不承担此交通事故责任。该认定事实清楚，责任确定合法适当，本院依法采信。原告的人身权利受到损害，有权请求赔偿义务人赔偿各项损失，关于按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算问题，依据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，原告请求按照城镇居民标准计算，符合规定，本院予以支持。原告姚昌华因交通事故受伤，其精神受到一定的损害，有权依法要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金，但原告请求5000元过高，根据被告过错程度、负担能力和本地的生活水平，以3500元为宜。故原告各项损失合计165750.17元。 关于周海波是否有道路运输从业资格证，商业三者险是否赔偿问题，本院依被告北部湾财保陆川支公司申请向玉林市道路运输管理处调查到周海波未取得交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证。虽然被告华宇长旺运输公司为肇事车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车办理了道路运输证，但本案交通事故发生时，因驾驶员周海波未取得道路运输从业资格证，依据《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十四条规定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”，符合商业三者险拒赔情形。被告庞桂华、华宇长旺运输公司辩称已经为肇事车辆办理了道路运输证且周海波有合格的驾驶证，保险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任，与保险免责条款不符，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款规定，“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。”因投保人华宇长旺运输公司在投保单上盖了公章，北部湾财保陆川支公司就上述免责条款履行了提示和明确说明的义务，其有权依据合同约定主张在商业三者险限额内免责，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案原告的各项损失总和为165750.17元，被告北部湾财保陆川支公司支付了10000元，故北部湾财保陆川支公司应在交强险限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费赔偿110000元给原告，交强险赔偿后不足部分为45750.17元，扣除庞桂华赔偿的5500元，尚需赔偿40250.17元。 因被告周海波与庞桂华属于雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告姚昌华损失由被告庞桂华承担，驳回原告对周海波的诉讼请求。由于庞桂华与华宇长旺运输公司存在挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，故被告庞桂华与华宇长旺运输公司连带赔偿40250.17元给原告。 判决主文 被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司在交强险限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计110000元给原告姚昌华； 被告庞桂华、广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输有限公司连带赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计40250.17元给原告姚昌华； 驳回原告对被告周海波的诉讼请求。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条至第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定。 诉讼费本案减半收取案件受理费1923元(原告已预交1923元)，由原告姚昌华负担293元，被告北部湾财保陆川支公司负担1193元，被告庞桂华、华宇长旺运输公司连带负担437元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  阮伟达 二〇二〇年七月六日 书记员  李 珊