河南省灵宝市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1282刑初46号公诉机关灵宝市人民检察院。附带民事诉讼原告人寇某，女，1957年9月15日出生，汉族，高中毕业，灵宝市城关花厂下岗职工，住灵宝市新灵**。系本案被害人。附带民事诉讼原告人许某，男，1964年2月4日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地灵宝市，现住灵宝市。系本案被害人。上述二人委托代理人暨附带民事诉讼原告人寇芹萍（又写作寇琴萍，又名寇便琴、寇变勤），女，1969年6月10日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，户籍地灵宝市，现住灵宝市。系本案被害人。被告人贾敦康，男，1970年5月17日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省灵宝市。2003年9月9日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年，2005年2月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月11日被灵宝市公安局办案民警抓获，2019年12月12日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。指定辩护人古代胜，河南民心律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人贾敦康犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，被害人寇某、许某、寇芹萍提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间因处于防控新型冠状病毒感染肺炎疫情期间的不可抗拒原因中止审理，后恢复审理。灵宝市人民检察院指派检察员范欣、余维江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨委托代理人寇芹萍，被告人贾敦康及其辩护人古代胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2003年1月10日下午，寇芹萍带开锁人员到与袁跃增（已判决）有产权纠纷的灵宝市液化气站家属楼四单元四楼西户开锁时，被门卫阻挡。袁跃增遂联系王建民（已判决），并指使王建民叫人吓唬寇芹萍。王建民纠集被告人贾敦康、贺赞斌（已判刑）等人同赵海波到灵宝市长安路寇芹萍经营的常青松茶社，与寇芹萍及其家人发生冲突，贺赞斌持菜刀将寇芹萍、寇某、许某三人砍伤。经鉴定，寇芹萍、寇某的伤情为轻伤，许某的伤情为轻微伤。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人贾敦康及同案犯袁跃增、贺赞斌、王建民的供述和辩解；被害人寇芹萍、寇某、许某的陈述；证人证言；现场勘查笔录、辨认笔录；刑事技术鉴定书；书证刑事判决书等。公诉机关认为，被告人贾敦康伙同他人故意损害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时提出：被告人贾敦康有前科，可酌情从重处罚；其在共同犯罪中相对于同案犯贺赞斌、王建民作用较小，可酌情从轻处罚；在再次开庭审理中，其基本能够如实供述自己犯罪事实，亲属对被害人进行了精神损害赔偿并取得谅解，对其可以从轻处罚。建议在原量刑建议有期徒刑二年至三年的基础上，再从轻处罚。请求依法判处。附带民事诉讼原告人寇某、许某、寇芹萍请求依法追究被告人贾敦康故意伤害罪的刑事责任；请求判令被告人贾敦康连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计34160.59元，赔偿三原告人精神损失30万元，财产损失20万元。被告人贾敦康对指控犯罪事实与罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人寇某、许某、寇芹萍的民事赔偿请求表示愿意赔偿，但暂无能力。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人贾敦康在共同犯罪中相对于其他同案犯作用较小；2、被告人贾敦康能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪；3、被告人家属已对被害人进行了精神损害赔偿，并取得谅解。综上，建议对被告人贾敦康从轻处罚。经审理查明：被害人寇芹萍因液化气站家属楼804号的一套房屋与袁跃增及赵海波等人发生纠纷。2003年1月10日下午，被害人寇芹萍带人撬坏该房屋门锁，被门卫拦住后离去。赵海波得知门被撬后电话通知了袁跃增、王建民，袁跃增让王建民“多找些人前去说事阻止并吓唬吓唬”。当日下午6时许，王建民及赵海波来到被害人寇芹萍开办的常青松茶社附近，王建民打电话纠集被告人贾敦康等人前来帮忙，贾敦康与正在一起喝酒的贺赞斌（已判刑）一同来到常青松茶社，贾敦康踢开茶社门，王建民等人进去后与寇芹萍、寇某等人发生争吵、撕拉，贾敦康到被害人寇芹萍脸部扇了一巴某，贺赞斌手持菜刀将寇某、许某、寇芹萍砍伤。经鉴定，寇芹萍全身创口累计19.1cm，面部创口5.9cm，其伤情评定为轻伤；寇某头右颞部、左肘部有两处创口，左顶骨局部颅外板断裂，其伤情评定为轻伤；许某全身多处创口，边缘整齐，其伤情评定为轻微伤。被害人寇芹萍受伤后在灵宝市人民医院住院治疗74天，共花去医疗费9421.37元，支付三人鉴定费600元，交通费608元。被害人寇某受伤后在灵宝市人民医院住院治疗74天，共花去医疗费12422.82元。被害人许某受伤后在灵宝市人民医院门诊部治疗12天，花去医疗费2727.6元。本案在侦查过程中袁跃增向公安机关交医疗押金20000元，三被害人已领取16000元。2003年9月9日，本院作出（2003）灵刑初字第373号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处贺赞斌有期徒刑三年，并判令贺赞斌和王建民共同赔偿三被害人经济损失34160.59元。2003年11月18日，三门峡市中级人民法院作出（2003）三刑终字第142号刑事附带民事判决，判决第二、三、四项，判令贺赞斌赔偿三被害人损失共计34160.59元，改判王建民不承担民事赔偿责任。审理中，被告人贾敦康家属赔偿附带民事诉讼原告人寇某、许某、寇芹萍精神损失18000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、到案经过、破案报告、刑事判决书等，证实了被告人贾敦康的年龄、身份、前科及到案情况；2、书证诊断证明书、刑事附带民事判决书、领条等，同案犯袁跃增、贺赞斌、王建民的供述和辩解，证人白某华、罗某等人的证言，被害人寇某、许某、寇芹萍的陈述，现场勘查笔录及照片，指认笔录、辨认笔录及照片，伤情鉴定意见及照片，证实了被告人贾敦康伙同他人故意损害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤的事实及其亲属赔偿被害人精神损失并取得谅解的情况；3、被告人贾敦康的供述和辩解，与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贾敦康伙同他人故意损害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贾敦康犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾敦康有前科，可酌情从重处罚。被告人贾敦康在王建民纠集下，伙同贺赞斌等人一起到被害人寇芹萍经营的茶社，以“说”事为由，踢门进入，与被害人发生争吵、撕扯，贾敦康作为实际参与人之一，扇被害人巴某，主观上具有明显的“寻”事意图，其应对酒后伙同多人到他人经营的茶社寻事可能发生打斗的结果有预期判断，故应对被害人受伤后果承担共同责任。但其在共同犯罪中相对于直接实施伤害行为的贺赞斌、实施纠集多人行为的王建民作用较小，可酌情从轻处罚。被告人贾敦康当庭能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贾敦康亲属自愿对被害人进行精神损害赔偿，并取得被害人谅解，对被告人贾敦康可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人当庭认罪，相对于其他同案犯作用较小，已对被害人进行精神损害赔偿并取得谅解，建议从轻处罚的意见，理由正当，予以采纳。被告人贾敦康的犯罪行为给被害人造成了经济损失，应予赔偿，故附带民事诉讼原告人寇某、许某、寇芹萍要求被告人贾敦康赔偿经济损失的诉讼请求，理由正当，合理部分，予以支持。三被害人要求被告人贾敦康赔偿茶社经营损失20万元，但未提供相关证据，本院不予支持；其要求赔偿精神损失30万元，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，亦不予支持。综合本案的事实、情节、被告人的认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人贾敦康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贾敦康的刑期自2019年12月11日至2021年8月10日止。）二、被告人贾敦康对三门峡市中级人民法院（2003）三刑终字第142号刑事附带民事判决中，判决第二、三、四项判令贺赞斌赔偿附带民事诉讼原告人寇芹萍、寇某、许某损失共计34160.59元承担连带赔偿责任（含已支付16000元）。限判决生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张波瑞人民陪审员  王淑妮人民陪审员  许新华二〇二〇年七月三十日法官助理何肖飞书记员李新梅