云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1609号原告：王功玉，女，1954年10月30日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：李永安，诚实法律服务所法律工作者(特别授权）。被告：龙富涛，男，1989年10月8日生，壮族，云南省文山市人，现住云南省文山市。被告：张炼，男，1983年5月16日生，壮族，云南省砚山县人，现住砚山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司，统一社会信用代码91532600770459168X，营业场所：云南省文山市开化中路1号联通营业厅旁。负责人：刘俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：王云霖。原告王功玉与被告龙富涛、张炼、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王功玉及委托诉讼代理人李永安，被告龙富涛、张炼，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王云霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王功玉向本院提出诉讼请求：1.判决撤销王功玉与张炼签订的《道路交通事故赔偿协议书》，由龙富涛、张炼、平安保险公司连带赔偿王功玉各项经济损失共计116979.91元（医疗费28230.12元、护理费11408.19元＝51天×223.69元／天、住院伙食补助费5100元＝51天×100元／天、营养费2500元＝51天×50元／天、残疾赔偿金107161.60元＝33488元／年×16年×20%、后续医疗费15580元、精神抚慰金5000元，以上合计174979.91元，扣除平安保险公司已赔偿的58000.00元，最终为116979.91元），由平安保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿王功玉，超过的部分由龙富涛、张炼承担赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王功玉变更残疾赔偿金为：115961.60元。事实和理由：2018年1月23日13时15分许，龙富涛驾驶云Ｈ×××**号牌轻型普通货车行至文山市金石宾馆门前路段与正在路过人行横道的王功玉相撞，造成王功玉受重伤的交通事故。事故发生后，经文山市公安局交通警察大队现场勘查取证，作出第214号道路交通事故认定书，认定龙富涛负事故全部责任，王功玉无事故责任。王功玉受重伤送往文山市人民医院抢救住院治疗，住院期间医疗费用共计：53230.12元，张炼（系云Ｈ×××**号牌轻型普通货车的所有人）垫付医疗费15000元，平安保险公司垫付医疗费10000元，其余医疗费28230.12元王功玉支付。出院后，张炼带领王功玉前往文山州人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定书由张炼送往平安保险公司，在王功玉不知情情况下，王功玉与张炼签订《道路交通事故赔偿协议书》，由平安保险公司赔偿58000元，由张炼赔付王功玉9000元，王功玉因张炼未支付文山市人民法院医疗费用及支付9000元为由，王功玉向文山市人民法院提起诉讼，经向平安保险公司调取证据，才知道王功玉伤残程度鉴定为九级，王功玉认为赔偿存在欺诈胁迫，乘人之危，重大误解，显失公平等法定情形，应属无效协议，与龙富涛、张炼、平安保险公司协商未果，在万般无奈的情况下，王功玉诉至法院请求判决如前所请。龙富涛辩称，此次交通事故肇事车辆是张炼所有的，龙富涛是张炼雇佣的驾驶员，龙富涛所驾驶的车辆所产生的收益归张炼所有，交通事故发生时，张炼坐在副驾驶，本次事故所造成的损失应该由张炼承担，龙富涛不承担赔偿责任。张炼辩称，1.对王功玉主张的医疗费53230.12元有异议，王功玉有高血压、脑梗等疾病，医治伤以外的病应当由王功玉自行承担。王功玉住院期间，张炼曾咨询过主治医生，主治医生答复医疗费最多在4万元左右，为此王功玉主张的医疗费有医疗其他疾病的嫌疑。张炼去支付剩余医疗费时，要求提供医院医疗明细单与明细价格表，王功玉一直未提供，在此情况下，张炼有权拒绝支付医疗费。2.王功玉主张的护理费、住院伙食补助费不应得到支持，因住院期间的护理是张炼请护工护理的，护工的费用也是张炼支付的，住院伙食补助费张炼已支付了5500元。3.王功玉主张的营养费，已包含在平安保险公司赔偿的58000元中。4.王功玉主张的伤残赔偿金已赔付完毕，王功玉已签字，应承担法律责任。王功玉称伤残鉴定书是张炼在王功玉不知情的情况送去保险公司的，且称赔偿协议存在欺诈胁迫、乘人之危、重大误解、显示公平与客观事实不符。首先伤残鉴定书是王功玉亲自送去平安保险公司的，王功玉清楚伤残鉴定意见书的内容，张炼只是按照王功玉的要求支付鉴定费。其次，赔付款是平安保险公司直接赔付给王功玉的，且王功玉签字确认认可的。5.王功玉主张的后续治疗费15580元，张炼已经支付给王功玉6000元，此事经过平安保险公司转给王功玉，余下的9580元，当时双方共同协商，定为9000元，张炼予认可，此情况可由王功玉第一次起诉时的证据为证。6.王功玉主张的精神抚慰金5000元，不应得到支持。7.王功玉二次住院时没有通知龙富涛、张炼，二次住院产生的费用龙富涛、张炼不予承担，应由王功玉自行承担。8.王功玉主张的律师费、诉讼费不应由王功玉自行承担。未付的医疗费是因王功玉拒不提供医疗明细清单导致的，故王功玉诉至法院所产的费用应由王功玉承担。平安保险公司辩称，平安保险公司在2018年11月9日对本次事故进行了相应的赔偿，赔偿时所签订的协议都是平等协商自愿的基础上签字的，平安保险公司并没有强迫某一方在该次事故处理中所作出的协议中签字。伤残鉴定是王功玉自行去做的鉴定，鉴定意见书也王功玉提交的，鉴定内容王功玉是清楚的，在签订协议的过程中已经说明，且已征得王功玉同意，《道路交通事故赔偿协议书》真实有效，不存在王功玉所说的欺诈、胁迫等法定情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王功玉身份证、户口簿复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、《道路交通事故认定书》复印件、文山市人民医院住院病历资料、医疗费收费单据复印件、医疗费用清单，张炼提交的《收条》，各方当事人对以上证据均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.王功玉提交《道路交通事故赔偿协议书》复印件，龙富涛、张炼、平安保险公司对其真实性无异议，能证明与本案相关的事实，予以采信，对该协议书的效力问题，在本院认为部分予以评判；2.《司法鉴定意见书》复印件两份，龙富涛、张炼、平安保险公司对其真实性无异议，能证明与本案相关的事实，予以采信；3.（2019）云2601民初5077号《民事裁定书》，龙富涛、张炼、平安保险公司对其真实性无异议，能证明与本案相关的事实，予以采信；4.平安保险公司提交的《道路交通事故赔偿协议书》复印件、车险人员初核清单、支付流水，王功玉、龙富涛、张炼对其真实性无异议，以上证据能证明与本案相关的事实，予以采信，对《道路交通事故赔偿协议书》效力问题在本院认为部分进行评判。龙富涛未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日13时15分，龙富涛驾驶张炼所有的云Ｈ×××**号牌轻型普通货车行至文山市金石宾馆门前路段，与正在路过人行横道的王功玉相撞，造成王功玉受重伤的交通事故。经文山市公安局交通警察大队认定龙富涛负事故全部责任，王功玉无事故责任。当日，王功玉被送往文山市人民医院住院治疗，因病情好转于2018年3月14日办理出院手续，入院和出院均诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.高血压病；4.左肾盂肾盏重度积水。住院期间实施了左胫腓骨骨折切开复位内固定术，医疗费共计53230.12元，其中张炼支付15000元，平安保险公司支付10000元，王功玉支付28230.12元。2018年10月18日，王功玉委托文山州人民医院司法鉴定所对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，当日文山州人民医院司法鉴定所作出文医司法鉴定所【2018】临鉴字第1228号司法建定意见，鉴定意见为：王功玉的伤残程度为九级，需后续医疗费15580元。2018年11月19日，王功玉（甲方）与张炼（乙方）签订《道路交通事故赔偿协议书》，该协议书约定：甲乙双方负责乙方住院期间的医疗费0元（根据医疗发票，未核算医保）。乙方出院后甲方一次性赔偿乙方68000元。以上费用58000元由甲方保险公司支付伤者账户，另约定赔付给伤者的9000元由车主自行支付给伤者，此事故一次性了结，甲乙双方不得再就此事故互相索要其他费用，和不再向平安保险公司申请赔付其他赔款。乙方应配合甲方提供其保险公司必需的理赔材料，如因乙方不提供保险公司理赔必需的理赔单证而导致实际赔款减少或导致不能按时拿到赔款的情况由乙方自行负责。乙方同意就此次交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结。乙方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权。如以后就该次交通事故赔偿再产生任何后续费用均与甲方无涉，由乙方自行负担。协议签订后，平安保险公司于2018年11月15日通过转账的方式支付王功玉理赔款58000元。张炼未按协议约定履行，王功玉于2019年10月29日向本院起诉龙富涛、张炼，请求判决龙富涛、张炼赔偿王功玉医疗费28230.12元及协议中约定的赔偿款9000元。本院受理后于2020年1月3日开庭进行审理，庭审结束后，王公玉于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，当日本院裁定准许王功玉撤诉。另查明，事故发生时，龙富涛系张炼雇请的驾驶员，王功玉为城镇居民。《道路交通事故赔偿协议书》是由本案平安保险公司的委托诉讼代理人王云霖与王功玉协商好后，才由张炼、王功玉签订的，在商谈的时候，平安保险公司未明确告知每一项的具体赔偿金额，以总的赔偿金额来协商的。庭审中，王功玉、张炼、平安保险公司均认可，《道路交通事故赔偿协议书》中的68000元已包含王功玉住院期间平安保险公司垫付的10000元的医疗费。王功玉诉称第一次撤诉后，向保险公司调取证据时，才发现《道路交通事故赔偿协议书》显示公平，故再次诉至本院请求支持其诉讼请求。经审理，综合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.王功玉与张炼签订的《道路交通事故赔偿协议书》是否显示公平，是否应当撤销；2.王功玉主张的各项损失是否应当得到支持。本院认为，针对第1个争议焦点。王功玉、龙富涛、张炼在法定期限内，均未对交通事故认定书认定的事实和责任划分提出异议，对交通事故认定书认定的事实及责任划分本院予以确认。关于王功玉与张炼签订的《道路交通事故赔偿协议书》是否显示公平的问题，依照《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”的规定，本案在2018年11月9日王功玉与张炼在协商赔偿事宜时，王功玉应得到的法定赔偿金额为：1.未付的医疗费28230.12元；2.伤残赔偿金参照2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元的标准计算，即残疾赔偿金为99187.20=30996元/年×16年×20%，以上合计127417.32元。庭审中，张炼、平安保险公司均认可《道路交通事故赔偿协议书》中的68000元为保险公司应理赔给王功玉的，其中68000元有10000元为王功玉住院期间平安保险公司垫付医疗费，有6000元为后续治疗费，张炼赔偿的9000元为后续治疗费，以上费用扣减已垫付医疗费的10000元和后续治疗费15000元，则《道路交通事故赔偿协议书》中王功玉应得的赔偿额为52000元，该赔偿金额远远低于王功玉应得的法定赔偿金额，《道路交通事故赔偿协议书》明显显示公平。关于《道路交通事故赔偿协议书》是否应当撤销的问题。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”的规定，庭审中，王功玉、平安保险公司、张炼均认可《道路交通事故赔偿协议书》是平安保险公司与王功玉协商好后平安保险公司制作的，协商时是以总的赔偿金额来协商的，未明确每一项具体的赔偿金额，首先因平安保险公司作为专业的保险机构，由专业的理赔部门及理赔人员，对每项的赔偿标准是知道的，在理赔过程中相对于本案的受害人来说处于优势地位，平安保险公司在理赔时应按照公平原则，合理的确定赔偿金额。其次，平安保险公司提交的车险人伤初核清单中又列明具体每一项的赔偿金额，可表明在协商理赔时平安保险公司利用自己的优势地位，主观故意降低平安保险公司应当承担的赔偿金额，故而使得《道路交通事故赔偿协议书》中的赔偿金额明显显示公平，该协议虽然没有平安保险公司的盖章，但从查明的事实可看出该协议书其实是平安保险公司的意思表示，且以王功玉的诉称，从王功玉知道该协议书显示公平之日起至起诉之日未超过一年。综上《道路交通事故赔偿协议书》显示公平，王功玉主张撤销《道路交通事故赔偿协议书》的诉讼请求，予以支持。针对第2个争议焦点问题。机动车之间发生交通事故的交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。本案王功玉未提供证据证明，龙富涛存在故意或者重大过失，故王功玉的损失先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分由张炼赔偿，故王功玉主张龙富涛承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。王功玉主张残疾赔偿金按照2019年的赔偿标准计算的问题，因本案双方是因《道路交通事故赔偿协议书》发生的争议，其赔偿标准应当按照双方签订《道路交通事故赔偿协议书》时的赔偿标准计算，故该主张不予支持。王功玉主张的护理费、住院伙食补助费，在签订《道路交通事故赔偿协议书》之前，张炼已经支付，该主张不予支持。王功玉主张的营养费，未提供医疗机构的意见证明，不予支持。王功玉主张的后续治疗费，该笔费用未实际产生，待实际发生后再另行主张，该主张不予支持。王功玉主张的精神抚慰金，结合王功玉的伤残等级，不予支持。综上所述，平安保险公司应赔偿王功玉残疾赔偿金99187.20元，扣减已支付58000元，最终应赔偿41187.20元。张炼应赔偿王功玉医疗费28230.12元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百五十一条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：撤销王功玉与张炼于2018年11月19日签订《道路交通事故赔偿协议书》；二、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王功玉残疾赔偿金41187.20元；三、张炼于本判决生效之日起十五日内赔偿王功玉医疗费28230.12元；四、驳回王功玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由王功玉负担594元，由张炼负担726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  蒋发厅二〇二〇年七月七日书记员  马明安