河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0304民初707号原告：洛阳市鼎基混凝土有限公司，住所洛阳市瀍河区十里铺**路。法定代表人：杨五松，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏亮，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师，一般代理。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：李勤山，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨子轩，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：芦雯，女，该公司员工，一般代理。被告：赵六希，男，汉族，1965年1月26日生，住河南省伊川县。被告：河南百善养老产业集团有限公司，住所洛阳市瀍河区杨文邙山路**。法定代表人：高瑞林，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘亚卿，河南三叶律师事务所律师，特别授权。原告洛阳市鼎基混凝土有限公司（以下简称鼎基公司）与被告平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤神马公司）、赵六希、河南百善养老产业集团有限公司（以下简称百善养老公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎基公司委托诉讼代理人高宏亮、任亚涛，被告平煤神马公司委托诉讼代理人杨子轩、芦雯，被告赵六希，被告百善养老公司委托诉讼代理人潘亚卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎基公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即共同向原告支付所欠的商砼款1263392.35元及逾期付款违约金；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告河南百善养老产业集团有限公司系洛阳市瀍河回族区百善大同养老山庄项目工程的建设单位，被告平煤神马建工集团有限公司系该项目工程的施工单位，为完成该项目工程，平煤神马公司于2018年8月22日与原告签订物资购销合同，向原告购买商砼，购销合同对买卖双方的权利义务均作出约定。原告按照约定向被告供应商砼，原告共向被告平煤神马公司供应商砼3432.52m3，合计价款为1363392.35元，被告赵六希在商砼结算单上签名确认，依据合同约定的违约责任，若需方不能按照合同约定时间付款，供方有权停止供货，由需方按月支付给供方所用全部商砼款2%的违约金，由此造成的损失由需方负责。但时至今日，被告仅向原告支付货款10万元，三被告应当对剩余商砼款1263392.35元及逾期付款违约金向原告承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告平煤神马公司辩称，我公司与原告签订的物资购销合同并未实际完全履行，已挂账金额属于预挂账，我公司不应支付原告的诉求。被告赵六希辩称，我在工地是干活的，我是干活的负责人，工地的材料都是平煤公司供应的，我所做的一切都是听平煤公司领导安排。被告百善养老公司辩称，原告与被告平煤公司签订的是商品买卖合同，该合同与百善公司没有任何关系，因此，原告诉百善公司没有任何的法律依据和事实依据，原告认为涉案工程的建设单位是百善公司，纯属原告的主观臆断。因此，请人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，同时也保留因原告滥用诉权给我们公司造成经济损失的追索权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2018年8月22日，原告鼎基公司（供方、乙方）与被告平煤神马公司（需方、甲方）签订《物资购销合同》一份，约定本购销合同项下的产品使用于洛阳市大同养老山庄医院及康复公寓一区项目工程，项目工程地点为洛阳市瀍河区杨文办事处；第七条交（提）货方式、地点：洛阳拦沟大同养老山庄；第十二条结算及付款方式1、付款方式：（1）主体结构五层浇筑完毕后十五日内付所有的商砼总款的70%；（2）其他货款自主体封顶之日起六个月内付清；2、产品验收合格后，乙方按照甲方财务要求，提供发票进账。自进账手续完成后，按约定支付货款；第十五条双方违约责任2、……如甲方需要而乙方不能交货，则乙方支付给甲方不能交货部分货款总值的5%的违约金；……4、由于乙方所供产品质量存在问题导致甲方损失的，乙方应当向甲方支付所遭受损失0.5%的违约金；（二）甲方责任：……3、若需方不能按照合同约定时间付款，供方有权停止供货，由需方按月支付给供方所用全部商砼款2%的违约金，由此造成的损失由需方负责。该合同又分别对产品名称、商标、型号、数量、金额及质量标准、质量保证、本合同解除条件等进行约定，合同尾部有原告鼎基公司与被告平煤神马公司签章。原告鼎基公司从2017年11月26日至2019年1月22日向被告平煤神马公司供应商砼共1363392.35元，并出具供方：鼎基公司，需方：平煤建工的《商砼结算单》6份，后均有供方公司签章、需方代表郑现龙或贾社权签名。被告赵六希均对上述6份《商砼结算单》注有日期、“发票已开”字样及签名表示认可。原告鼎基公司分别于2018年10月26日、2019年5月22日向被告平煤神马公司出具金额共1262070.4元的发票，赵六希签收后将其发票已给被告平煤神马公司。被告赵六希是被告平煤神马公司的分包承包人即实际施工方，郑现龙、贾社权均为被告赵六希的员工。被告平煤神马公司于2019年1月13日向原告鼎基公司支付100000元。本院认为，原告鼎基公司与被告平煤神马公司于2018年8月22日签订的《物资购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行相应的义务。被告平煤神马公司在明知被告赵六希员工在《商砼结算单》“需方确认”处签名及被告赵六希接收原告鼎基公司开具发票的前提下，仍于2019年1月13日向原告鼎基公司支付100000元，故被告平煤神马公司以其实际付款行为证实其对被告赵六希行为的认可，即被告平煤神马公司应按照《商砼结算单》上确认的总数额1363392.35元履行相应的付款义务，由于被告平煤神马公司已向原告鼎基公司支付100000元，故被告平煤神马公司仍应向原告鼎基公司支付1263392.35元。由于被告赵六希为实际施工方且以个人名义在《商砼结算单》上签字，故被告赵六希也有义务向原告鼎基公司支付商砼款。原告鼎基公司未提供充分证据证明被告百善养老公司负有付款义务，故本院对其该项诉求不予支持。由于双方约定的逾期违约金过高，故本院酌定其为以未支付的商砼款即1263392.35元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自被告平煤神马公司最后一次支付货款第二日即2019年1月14日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息之和。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告平煤神马建工集团有限公司、赵六希于本判决生效之日起十日内共同向原告洛阳市鼎基混凝土有限公司支付商砼款1263392.35元及逾期违约金（以1263392.35元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自被告平煤神马公司最后一次支付货款第二日即2019年1月14日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息之和）；二、驳回原告洛阳市鼎基混凝土有限公司其他诉讼请求。如被告平煤神马建工集团有限公司、赵六希未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取8085元，由被告平煤神马建工集团有限公司、赵六希共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孔佩佩二〇二〇年七月十三日法官助理郝英英书记员王妍