wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1243号之二申请执行人：李雪燕，女，1973年12月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：爱动健身（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王国庆。被执行人：王国庆，男，1987年12月16日出生，汉族，住庄河市。李雪燕与爱动健身（大连）有限公司、王国庆合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初5791号民事判决已发生法律效力，爱动健身（大连）有限公司、王国庆未按生效法律文书确定的义务履行义务，李雪燕向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月一日书记员 季晓娇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6342号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市中山三路**中银大厦。 负责人：叶祝华，行长。 被执行人：占功稳，男,1970年2月7日出生，汉族，，住江西省抚州市宜黄县 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人占功稳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26094号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人占功稳应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人占功稳向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年10月26日的信用卡透支本金48952.87元、利息9240.14元，以及从2019年10月27日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人占功稳支付案件受理费1202.5元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；暂计至2019年10月26日以上执行金额为59395.51元。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款2820.99元，支付申请执行人2820.99元；依法于2020年5月15日查封了被执行人所有的位于中山市××左岸花园地下车库××号小车位的产权，该查封为第一查封；经询问申请执行人，其提出暂不处理上述被查封小车位的产权。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制被执行人进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6342号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林伟盛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初155号 原告：淮安美佳电子商务有限公司，住所地淮安市淮安区丽都花园**楼**。 法定代表人：王志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：孙凤亮，男，1988年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安美佳电子商务有限公司（以下简称美佳公司）与被告孙凤亮确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告美佳公司的委托诉讼代理人刘晓敏，被告孙凤亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美佳公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间不存在劳动关系；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告按约为被告提供特定货物运输配送劳务活动，原告向被告支付劳务费，原告也未为被告缴纳社会保险，原告与被告之间不存在劳动关系。但淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决存在劳动关系与事实相悖，故诉至法院请求判如所请。 被告孙凤亮辩称：劳动仲裁查明的事实清楚，适用法律正确，请求法庭依法驳回原告的诉请，并判定原被告之间存在劳动关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，原告依法注册登记成立，经营范围包含餐饮服务及配送等。2017年10月30日，被告到原告聘任美团外卖全职骑手，从事餐饮配送服务工作。双方未签订书面劳动合同，原告亦未为被告缴纳社会保险费用。原告为被告办理了工作证和江苏省从业人员预防性健康检查合格证明，且通过美团APP平台安排被告工作，在其美团烽火台A**对被告进行考勤管理，并要求被告遵守原告的规定制度，按订单计酬，原告于每月22日通过银行转账方式支付被告工资。2019年6月17日，原告与被告签订运输配送协议，约定：被告为原告的客户配送外卖送餐；期限自2019年6月17日至2020年6月17日；被告按原告指派的订单，在要求时间内执行配送指令，并完成操作任务，遵守送货人员的行为规范和服务流程；必须使用原告统一定制的服装、装备、和车辆；派送费用按定额补助、提存奖金、奖罚金额方式结算等内容进行约定。2019年10月25日，原、被告发生争议，被告向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年12月9日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲案字[2019]第120号仲裁裁决书，裁决：确认自2017年10月30日起至今，申请人（被告）与被申请人（原告）存在劳动关系。原告不服向本院提起诉讼。 庭审中，原告诉称其与被告系其他法律关系，但未能提供证据。被告要求确认自2017年10月30日起与原告存在劳动关系。 本院认为：劳动关系是劳动者和用人单位之间依据劳动合同法律法规的规定所建立起来的一种特殊的合同关系。这种关系具有“劳动者实际接受用人单位的管理、指挥或者监督；劳动者提供的劳动内容固定、时间较长且是用人单位业务的组成部分；用人单位向劳动者提供基本劳动条件并向劳动者支付具有法定要求的较为固定的工资报酬”等显著的法律特征。本案中，2017年10月30日，被告到原告处配送餐饮工作。期间，原告为被告提供统一的工作牌、工作服、头盔和送餐箱等劳动工具，被告接受原告的考勤、管理、指挥，原告按月向被告支付报酬，原、被告建立起来的合同，符合劳动关系的基本特征。故对原告诉称其与被告不存在劳动关系，系其它法律关系，因其未能提供证据证明，且与本院查明的事实相悖。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、2017年10月30日起原告淮安美佳电子商务有限公司与被告孙凤亮存在劳动关系； 二、驳回原告淮安美佳电子商务有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告淮安美佳电子商务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××06）。 审 判 长  林以喜 人民陪审员  王宝春 人民陪审员  邵 华 二〇二〇年七月二日 书 记 员  刘晓燕 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1233号原告：江苏昇和新材料科技股份有限公司，住所地金湖县工业园区环城西路**。法定代表人：黄南婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：华健，江苏海越（盐城）律师事务所律师。被告：长兴洪桥思美电子厂，住，住所地浙江省湖州市长兴县洪桥镇古龙村陈家村自然村/div>法定代表人：张林华。原告江苏昇和新材料科技股份有限公司与被告长兴洪桥思美电子厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告江苏昇和新材料科技股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已给付相关款项，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏昇和新材料科技股份有限公司撤诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告江苏昇和新材料科技股份有限公司负担。审判员  阚春波二〇二〇年七月二十一日书记员  欣亚平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执544号之一 申请执行人：温明秀，女，1969年01月24出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李西江，男，1971年12月14出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人温明秀与被执行人李西江借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初213号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，本案执行标金额为39270.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 1、2020年5月26日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人李西江推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李西江的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，未有不动产、车辆登记信息。根据反馈结果，本院于2020年5月19日依法冻结了被执行人李西江名下的银行账户，并依法冻结了被执行人李西江的财付通及支付宝账户，但以上账户均被其他法院冻结，我院为轮候冻结。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、2020年5月20日，因被执行人李西江至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人李西江纳入失信被执行人名单。 4、2020年7月9日，本院约谈申请执行人温明秀，告知了本案执行情况。申请执行人温明秀对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人李西江名下的财产进行了调查，未发现被执行人李西江名下有可供执行的财产。申请执行人温明秀亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人温明秀发现被执行人李西江有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人李西江负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月九日 书记员 李远斌
盐城经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0991刑初216号之一 公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。 被告人赵平先，别名欧阳司坤，化名金石，男，1951年8月24日生，汉族，户籍地北京市西城区，住海南省海口市美兰区。被告人赵平先曾因诈骗,于1975年10月被劳动教养三年；因犯贪污、诈骗、伪造印章罪，于1983年5月被判处有期徒刑六年，服刑期间保外就医；后继续犯贪污、诈骗罪，于1987年11月9日被原北京市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于1988年4月11日判决维持原判刑期；于1990年7月6日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于1992年9月5日裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利八年。原北京市中级人民法院于1994年12月15日裁定对赵平先减去有期徒刑一年四个月（刑期自1992年9月5日至2008年11月4日止)，剥夺政治权利八年。在执行期间被保外就医，后脱管。此后，被告人赵平先变更身份为金石并以该身份实施本案犯罪。2017年9月5日因本案被原盐城市公安局经济开发区分区指定居所监视居住，同月25日变更为取保候审；在取保候审期间违反规定离开居住地未报备，2018年6月11日被乌鲁木齐铁路公安局库尔勒公安处莎车站派出所抓获归案；2018年6月25日，盐城市公安局经济技术开发区分区对其取保候审，同年11月19日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同月24日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 本院于2020年3月4日以(2019)苏0991刑初216号刑事裁定，对盐城经济技术开发区人民检察院起诉的被告人赵平先犯合同诈骗罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  刘仁海 审 判 员  胡廷霞 人民陪审员  陈永霞 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王丹丹
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执385号 申请执行人龙运忠，男性，1966年10月10出生。 被执行人：吕立敏，男性，1988年10月11出生。 本院在龙运忠与吕立敏民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）桂0126民初1805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕立敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙运忠于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为20000元及利息。案件受理费300元，申请执行费204.5元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执385号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃作信 二〇二〇年七月二十五日 书记员  马杏静
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1622民初1224号原告：中国工商银行股份有限公司龙川支行，住所地老隆镇文明路**。负责人：邱致治，行长。委托诉讼代理人：朱海平，广东兴源律师事务所律师。被告：叶培荣，男，汉族，1981年12月8日出生，公民身份号码441************333，住广东省龙川县***********4**。被告：任雯静，女，汉族，1984年4月9日出生，公民身份号码430************227，住广东省龙川县**************。被告：河源长鸿房地产有限公司，住所地河源市***************。法定代表人：蔡某1。原告中国工商银行股份有限公司龙川支行与被告叶培荣、任雯静、河源长鸿房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司龙川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司龙川支行撤回起诉处理。审 判 员 龚红绸二〇二〇年六月三十日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初978号申请人：宜昌富淞商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特**。法定代表人：杨莹，该公司总经理。被申请人：湖北润科建设集团有限公司，住所地，住所地荆州市航空路**iv>法定代表人：徐伟，该公司总经理。原告宜昌富淞商贸有限公司诉被告湖北润科建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜昌富淞商贸有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人湖北润科建设集团有限公司在金融机构的银行存款340000元或同等价值的财产。申请人宜昌富淞商贸有限公司用大家财产保险有限责任公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保险单号2146804852020000030）为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宜昌富淞商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人湖北润科建设集团有限公司在金融机构的银行存款340000元或同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雍少波二〇二〇年七月一日书记员  刘智珺
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初6054号 原告：吴启清，男，1963年11月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。 被告：马少平，男，1965年11月16日出生，汉族，住阜南县。 原告吴启清诉被告马少平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴启清于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴启清自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴启清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 周 彪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李欣然
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18245号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《wakeup》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《wakeup》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《wakeup》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《wakeup》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初5936号 申请人：深圳睛彩明眸医疗美容诊所，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼1003A，统一社会信用代码91440300MA5G3XE81D。 投资人：崔进淑，总经理。 委托诉讼代理人：陈文雅，广东君孺律师事务所律师。 被申请人：深圳市成合泰科技有限公司，，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**金润大厦5A4统一社会信用代码91440300311662597G。 法定代表人：蔡雅记。 申请人深圳睛彩明眸医疗美容诊所与被申请人深圳市成合泰科技有限公司、深圳市苏成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人深圳睛彩明眸医疗美容诊所向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市成合泰科技有限公司名下财产，以价值人民币354,000元为限。申请人深圳睛彩明眸医疗美容诊所以中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司提供的保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳睛彩明眸医疗美容诊所的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市成合泰科技有限公司名下财产，以价值人民币354000为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林艳 二〇二〇年七月三十日 （4） 书记员  王**
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1442号 申请执行人温州市瓯海梧田荣新汽车租赁服务部，住所地温州市瓯海梧田街道东垟路****，组织机构代码:MA2C27167。 经营者李中雪。 被执行人田国青，男，1981年10月16日出生，住江苏省灌南县。 申请执行人温州市瓯海梧田荣新汽车租赁服务部依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9165号民事判决，于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金98000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人田国青未向本院报告财产情况。申请执行人温州市瓯海梧田荣新汽车租赁服务部未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人田国青的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人本金98000元及利息，也未缴纳本案受理费1125元、执行费。 因被执行人田国青未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人田国青发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十四日 代书记员 何自力
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢529号王文召：申请人王文召申请执行被执行人周广林借款合同纠纷一案，申请执行标的353275元，经本院立案执行，执行到位353275元。至此，申请人王文召向本院申请执行的（2015）铜张民初字第02988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2015）铜执字第4534号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢529号周广林：申请人王文召申请执行被执行人周广林借款合同纠纷一案，申请执行标的353275元，经本院立案执行，执行到位353275元。至此，申请人王文召向本院申请执行的（2015）铜张民初字第02988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2015）铜执字第4534号
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执809号赵爱江、虞城县建筑公司：赵爱江申请执行虞城县建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人虞城县建筑公司已按生效的（2019）豫1425民初5214号民事判决书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十三日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2846号申请人：盐城兴港能源有限公司，统一社会信用代码91320903MA1P650D4T，住所地盐城市盐都区新都西路**。法定代表人：姚桂刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张发建，江苏行真律师事务所律师。被申请人：盐城五洲机械有限公司，统一社会信用代码9132092573958020X3，住建湖县经济开发区明星支路**。法定代表人：李之洲，该公司执行董事。本院立案受理申请人盐城兴港能源有限公司诉被申请人盐城五洲机械有限公司买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，申请人盐城兴港能源有限公司向本院提出财产保全的申请，申请本院查封冻结被申请人盐城五洲机械有限公司在银行的账户存款或其他等值财产，限查封冻结金额为9.5万元整。申请人盐城兴港能源有限公司已提供担保。本院认为，申请人盐城兴港能源有限公司的保全申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人盐城五洲机械有限公司在银行的账户存款或其他等值财产予以查封冻结，限查封冻结金额为9.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二〇年七月十四日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1508号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1607号之一申请执行人高肖肖，女,汉族，1991年6月25日出生，现住山东省东营市东营区。被执行人：韩同飞，男,汉族，1989年12月26日出生，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩同飞在中国工商银行16×××73账户内存款人民币568.21元。本裁定立即执行。审判员  隋连成二〇二〇年七月二十七日书记员  齐 缘东营市东营区人民法院协助执行通知书(2019)鲁0502执2956号关于申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司锦华支行与被执行人张会娥、孙秀凤、赵玉文、尚应翠、刘福堂、王猛、山东津博化工有限公司、利津县广源沥青有限责任公司、东营市河口区实业发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事xx书已经发生法律效力。现因被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张会娥、孙秀凤、赵玉文、尚应翠、刘福堂、王猛、山东津博化工有限公司、利津县广源沥青有限责任公司、东营市河口区实业发展有限责任公司名下的二、查封期限：自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份。东营市东营区人民法院二〇二〇年月日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2764-1号申请执行人赵峰，男，1974年3月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人蔡英博，男，1987年6月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人蔡英硕，男，1989年5月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人赵峰与被执行人蔡英博、蔡英硕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行标的共计100000.00元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蔡英博、蔡英硕所有的银行存款人民币101400.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年七月二十七日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1940号 申请执行人：赵丕安，男,1968年12月2日生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：吕长全，男,1993年6月7日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人赵丕安与被执行人吕长全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16996号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向原告赵丕安偿还借款110235.69元，并支付利息（以110235.69元为基数，按年利率24%自2018年12月14日起计算至借款清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费2770元。根据申请执行人赵丕安的请求，本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人吕长全发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人吕长全有可供执行财产。因被执行人吕长全至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人赵丕安，申请执行人赵丕安亦无法提供被执行人吕长全的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1940号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月十七日 书记员  阮喜成
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8172号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人徐细红，女，汉族，1987年4月27日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人徐细红借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初33号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1019190.11元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未查明被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 直执行员 邢 欣执行员 边国来二〇二〇年七月二十九日书记员 罗倩雯
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初12634号原告：石家庄济祺商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区丰收路**泽润苑**楼304，统一社会信用代码91130102398871550J。法代表人：张文胜。委托诉讼代理人：张鹏，男，公司员工。被告一：奇迹医疗咨询（深圳）有限公司，住，住所地南山区粤海街道南油社区东滨路**新一代国际公寓B1705一社会信用代码91440300MA5EL9B08P。法定代表人：朱琼。被告二：朱琼，女，汉族，1981年8月30日出生，身份证住址上海市浦东新区，原告石家庄济祺商贸有限公司诉被告奇迹医疗咨询（深圳）有限公司、朱琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告石家庄济祺商贸有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告石家庄济祺商贸有限公司撤回起诉。本案受理费1600元，由原告负担。审判员  徐雪萍二〇二〇年七月十日书记员  孙 茜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1214号原告：蓬江区**贸易商行，住所地江门市蓬江区******自编卡1，统一社会信用代码9244******F6D9W。经营者：陈某添。委托诉讼代理人：梁某有，女，1990年7月5日出生，汉族，住江门市蓬江区********，公民身份号码：440************585，该贸易商行员工。被告：江海区***餐饮店，住所地江门市江海区********自编33#，统一社会信用代码92440******CTP6P。经营者：李某龙。原告蓬江区**贸易商行诉被告江海区***餐饮店买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁某有到庭参加了诉讼，被告江海区***餐饮店经公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月26日开始原告与被告有业务往来，原告为被告配送冷冻食品，以转账方式支付货款。自2019年5月26日开始，被告拖欠货款1000元，经原告多次追讨未果。故原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请法院判决。被告无答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。案经审理查明：2019年6月1日，被告分多批向原告采购食材，货款共4365元，被告仅支付货款3365元，尚欠货款1000元。原告于2019年10月30日向本院提起诉讼。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款1000元，有原告提供的送货单及庭审笔录原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告清还货款1000元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江海区***餐饮店应于本判决生效之日起十日内支付货款1000元给原告蓬江区**贸易商行。如果义务人不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行债务的利息给原告。本案受理费50元，由被告江海区***餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王文锋人民陪审员  区少卉人民陪审员  梁德毅二〇二〇年七月十四日书 记 员  潘颖贤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23270号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：郑保兴，男，1964年4月18日出生，汉族，住所浙江省兰溪市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郑保兴小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年5月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年5月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月14日尚欠本金余额5833.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5833.35元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑保兴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5833.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑保兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8738号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码9144200028203227XD，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:饶永洪，男,1973年1月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人饶永洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16306号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金19862.85元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月19日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；发现被执行人拥有股票200股，现价值1.4元/股，因价值不大，暂不处理，申请人亦同意对该股票不处理。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人饶永洪发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8738号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十四日 书记员  欧晓恩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2204号原告:陈金，女，汉族，1966年10月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：申跃华，河南豫上律师事务所律师。被告：翟威飞，男，汉族，1985年3月21日出生，住上蔡县。被告：翟四妞，女，汉族，1983年6月17日出生，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人：刘水旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常令超，系该公司员工。原告陈金与被告翟威飞、翟四妞、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月2日立案，原告陈金于2020年7月27日向本院提出撤回对被告翟威飞的起诉。本院认为，原告陈金申请撤回对被告翟威飞的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金撤回对被告翟威飞的起诉。审判员  赵晓燕二〇二〇年七月二十七日书记员  毛贺敏
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0508行初142号原告白奇洲，男，1978年12月28日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人王军召，上海正源（苏州）律师事务所律师。委托代理人钱馨，上海正源（苏州）律师事务所实习律师。被告苏州工业园区劳动和社会保障局，住所地江苏省苏州工业园区现代大道**现代大厦**。法定代表人刘广立，局长。委托代理人樊道敏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人樊荣，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。第三人李燕飞，女，1985年10月29日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托代理人崔言畅，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人胡晓旭，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告白奇洲诉被告苏州工业园区劳动和社会保障局社会保障行政确认一案中，原告白奇洲于2020年7月2日以与第三人已就工伤赔偿等事宜达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予原告的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告白奇洲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告白奇洲负担。审 判 长  马文立人民陪审员  杜雪兴人民陪审员  李 锃二〇二〇年七月七日法官 助理  马 林书 记 员  袁小英
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执恢142号 本院在执行（2020）皖0523执恢142号徐忠华与和县宏力工贸有限公司、和县西埠大响粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院执行和县宏力工贸有限公司粮食仓储款386496元，和县宏力工贸有限公司私下向申请执行人归还70000元，并向徐忠华出具14000的借条，徐忠华向本院出具情况说明，认可履行完毕毕，诉讼费8902元、执行费4602元本院已扣除，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执334号申请执行人史随罗,男,住子长市，居民。申请执行人白明军,男,住子长市，居民。申请执行人史明娃,男,住子长市,居民。申请执行人郑志范,男,住子长市,居民。申请执行人史建刚,男,住子长市，居民。申请执行人白明清,男,住子长市,居民。被执行人子长慈善医院。住所地：子长市。法定代表人：牛志军，该院院长。本院在执行申请执行人史随罗、白明军、史明娃、郑志范、史建刚、白明清与被执行人子长慈善医院房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初28号民事判决书，向被执行人子长慈善医院发出执行通知书，但被执行人子长慈善医院未履行。经查，被执行人子长慈善医院在长安银行股份有限公司子长县支行有存款，账号：8060********、中国建设银行股份有限公司子长县支行有存款，账号：6105********、中国农业银行股份有限公司子长县支行有存款，账号：2692********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人子长慈善医院在长安银行股份有限公司子长县支行的存款，账号：8060********、中国建设银行股份有限公司子长县支行的存款，账号：6105********、中国农业银行股份有限公司子长县支行的存款，账号：2692********。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年七月十一日书 记 员  李建宏
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1181执383号(2020)苏1181执恢515号被执行人单燕平、杨菊香、王定浩、蒋辉、陈剑、贡菊梅、丹阳市导墅镇春风箱包厂、丹阳市迈尔克科技开发有限公司、陈和芳、胡锁娣：申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人单燕平、杨菊香、王定浩、蒋辉、陈剑、贡菊梅、丹阳市导墅镇春风箱包厂、丹阳市迈尔克科技开发有限公司、陈和芳、胡锁娣金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执168号之一 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道******，组织机构代码:660563140。 法定代表人郑春兰，该公司董事长。 被执行人李雪，男，1989年11月5日出生，住安徽省临泉县。 被执行人李真，女，1992年9月10日出生，住安徽省临泉县。 被执行人辛侠亮，男，1989年12月24日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1811号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金33284.92元及利息、公告费650元。本院于同日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李雪、李真、辛侠亮未向本院报告财产情况。 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李雪、李真、辛侠亮的财产情况，查明被执行人李雪、李真、辛侠亮的财产情况如下：1.被执行人李雪名下车牌号为浙ＣＱ××××江铃牌汽车。 本院查封了被执行人的下列财产：1.被执行人李雪名下车牌号为浙ＣＱ××××江铃牌汽车。上述车辆下落不明，暂时无法处置。 被执行人李雪主动履行26000元。截止2020年7月12日，被执行人尚欠申请执行人本金7284.92元及利息，也未缴纳本案受理费984元及执行费。 因被执行人李雪、李真、辛侠亮在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李雪、李真、辛侠亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人李雪拒不执行已生效的法律文书，本案决定对其罚款1000元；被执行人李真、辛侠亮在规定期限内未申报财产，本案决定对两被执行人各罚款1000元。 本院于2020年7月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林跃程
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4831号原告：王大鹏，被告：柳尧俊被告：柳丹，原告王大鹏与被告柳尧俊、柳丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王大鹏撤诉。案件受理费731元，减半收取365.5元，由原告王大鹏负担。审判员  孙朋君二〇二〇年七月六日            本件与原件核对无异      书记员  孙 璐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8778号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。社会统一信用代码91442000MA516WTE6R。 法定代表人：朱中华。 被执行人：万诗红，男,1979年6月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人万诗红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6760号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人万诗红应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2017年6月1日的信用卡透支本金24790.31元、利息5869.59元、分期手续费984.24元、滞纳金5580.4元及从2017年6月2日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付案件受理费737元；以上暂共计：37961.54元（不含利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人万诗红名下有号牌为粤Ｊ×××××、粤Ｋ×××××摩托车各一辆。申请执行人表示被执行人的上述二辆摩托车均是外地车牌，价值不大，不要求法院处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8778号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林伟盛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初6022号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：李平彩，男，汉族，1987年2月20日出生，身份证住址：珠海市金湾区，身份证号码：。本院审理原告珠海海湾物业管理有限责任公司诉被告李平彩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年六月十日书记员  何倩怡
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初6025号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：谢文哲，男，汉族，1982年3月21日出生，身份证住址：珠海市香洲区，身份证号码：。本院审理原告珠海海湾物业管理有限责任公司诉被告谢文哲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年六月十八日书记员  何倩怡
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执931号之一 申请执行人包成洁，男，1973年12月22日出生，住温州市瓯海区。 被执行人支建友，男，1975年10月27日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人包成洁依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8257号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人支建友向本院报告财产情况：无财产可供执行。 申请执行人包成洁未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人支建友的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息，也未缴纳本案受理费150元及执行费。 因被执行人支建友在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人支建友发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十四日 代书记员 林跃程
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初264号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人郭坡，男，1990年6月9日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地：安徽省阜阳市颍**，现住安徽省合肥市包河区。被告人郭坡因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月25日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，同年7月6日被本院取保候审。被告人刘虎，男，1986年8月8日出生，汉族，大学文化，系阜阳市第五人民医院职工，安徽省阜阳市人，户籍所在地：安徽省阜阳市颍泉区，现住阜阳市颍州区。被告人刘虎因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月28日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人郭坡、刘虎犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王智勇出庭支持公诉，被告人郭坡、刘虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日18时许，被告人刘虎因其本人在阜阳商厦时代广场负一楼柏力健身房所的办理的健身卡不能正常使用，和被告人郭坡一起到该健身房中心前台，与被害人杜某发生言语争执。被告人郭坡先进入前台与被害人杜某发生厮打，接着被告人刘虎上前共同对被害人杜某实施殴打，致被害人杜某右眼受伤。2019年12月18日经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人杜某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，二被告人赔偿被害人杜某损失人民币18.5万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘虎、郭坡故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人刘虎、郭坡判处有期徒刑十一个月并适用缓刑。公诉机关为证明上述事实，提交了户籍信息、受案登记表、前科情况查询、证人张某的证言、被害人杜某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人刘虎、郭坡对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘虎、郭坡的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于案发后，被告人郭坡主动报警并与被告人刘虎在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，二被人的行为均系自首，二被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定之规定，判决如下：一、被告人郭坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年七月十七日书记员 吕琳琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下。但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1758号之八申请执行人宁小娟、刘君利。被执行人：于文海，男，汉族，1963年02月06日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文海在丹东银行02×××77账户内存款人民币2033914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十四日书记员  李巍巍
青岛铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7102行初85号 原告侯方欣，男，1968年7月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人丰永强，山东农康律师事务所律师。 委托诉讼代理人牛晓阳，山东农康律师事务所实习律师。 被告青岛市城阳区市场监督管理局，住所地青岛市城阳区江城路**。 负责人王志刚，局长。 委托诉讼代理人李小洁，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人高洁，山东众成清泰（城阳）律师事务所实习律师。 原告侯方欣诉被告青岛市城阳区市场监督管理局（以下简称城阳市监局）行政处罚一案，于2020年5月7日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月11日立案后，于5月12日向被告城阳市监局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人丰永强、牛晓阳，被告出庭负责人李忠诚、委托诉讼代理人李小洁、高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛市工商行政管理局高新区分局（以下简称高新区分局）于2018年5月2日作出青工商高企处字〔2018〕4号《行政处罚决定书》，对青岛仁海水产饲料科技有限公司（以下简称仁海公司）进行处罚：“一、责令仁海公司改正违法行为。二、罚款人民币50000元，上缴国库。” 原告侯方欣诉称，2016年5月，其向高新区分局投诉仁海公司提交虚假材料、采用欺诈手段隐瞒重要事实取得公司增资登记事宜，高新区分局直至2018年5月2日才作出青工商高企处字〔2018〕4号《行政处罚决定书》。原告作为仁海公司的原股东，因该行政行为直接导致法院认为原告抽逃注册资本，判令原告承担巨额的补充还款责任；该行政处罚决定对违法企业的处罚过轻且违反法律规定，侵犯了原告的合法权益；而且高新区分局并未向原告送达该处罚决定书，致使原告的合法诉权也受到侵害。故原告应当为该行政行为的利害关系人，具有诉讼权利，特提起诉讼，请求：1.依法撤销高新区分局作出的青工商高企处字〔2018〕4号《行政处罚决定书》；2.判令被告重新作出行政处罚，撤销仁海公司的增资登记；3.本案诉讼费由被告承担。 被告城阳市监局辩称：一、高新区分局系青岛市市场监督管理局（原青岛市工商行政管理局）的派出机构，派出机构以自己名义作出的行政行为应以组建该机构的行政机关为被告，涉案《行政处罚决定书》明确本案行政复议的主体是青岛市人民政府，因此，本案的适格被告应为青岛市市场监督管理局，而非被告。二、高新区分局作出的《行政处罚决定书》的行政相对人为仁海公司，且仁海公司于2015年9月进行股权变更后，原告即失去仁海公司股东资格，故原告不具有对《行政处罚决定书》提起诉讼的主体资格。三、根据高新区分局2016年6月7日对原告作出的询问笔录，原告于2015年已知增资变更登记事实，其关于撤销增资变更登记的诉讼请求已经超过起诉期限。四、高新区分局对仁海公司作出的行政处罚决定适用法律正确，处罚方式适当。综上，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2018年5月2日，高新区分局对仁海公司作出案涉《行政处罚决定书》，决定对仁海公司处罚如下：“一、责令仁海公司改正违法行为。二、罚款人民币50000元，上缴国库。”并告知了相应的复议及诉讼权利。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案原告在庭审中陈述，仁海公司提交虚假证据材料、隐瞒重要事实取得增资登记后又抽逃出资的行为，导致其作为原股东对仁海公司的债务承担了补充责任，而案涉行政处罚决定没有撤销仁海公司上述增资登记，故案涉行政处罚决定侵害了原告的合法权益。结合原告陈述，本院认为，对原告合法权益产生实际影响的是对仁海公司的增资登记行为，案涉行政处罚决定仅责令仁海公司改正违法行为并处罚款，并未对原告的合法权益产生实际影响，依照上述司法解释的规定，本案原告的起诉依法应予驳回。对于原告提出的变更被告申请，本院不再予以审查。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告侯方欣的起诉。 案件受理费50元，退还原告侯方欣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 人民陪审员 王 群 审 判 长 展晓文 审 判 员 吕晓明 人民陪审员 王 群 二〇二〇年七月七日 书 记 员 周 敏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执408号之一申请执行人：周浩，男，1989年11月29日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：张议丹，女，1987年12月24日生，汉族，住徐州市新城区。关于申请执行人周浩与被执行人张议丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）苏0391民初1252号民事判决书，判令：张议丹于判决生效后十日内一次性偿还周浩借款本金6万元，并支付逾期利息（以6万元为基数，按照年利率6%自2015年12月22日计算至实际偿还之日止）。案件受理费2380元、公告费606元，共计2986元，由张议丹负担。现该判决已经发生法律效力，因张议丹未履行上述生效判决，经周浩申请，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的78606元。本院在执行过程中，申请执行人就本案案款本金部分自愿放弃9500元。本院依法向被执行人张议丹邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人张议丹纳入失信被执行人名单。本院依法查封了被执行人张议丹名下号牌为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车二辆。因未实现扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人张议丹名下有其他可供执行的银行存款、不动产、证券等财产线索。本院派员前往被执行人住所地调查，查明被执行人张议丹已经不在徐州市新城区惠民小区F14楼3到院302室居住，该房产亦非张议丹名下房产，张议丹现去向不明。本院现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年7月3日，本院约谈了申请执行人周浩并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人张议丹暂无可供执行财产且去向不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人周浩亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月三日书记员  杨新祥
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2875号申请人：彭琴，女，1973年3月10日，汉族，居民，住江苏省建湖县。被申请人：蒋春，男，1963年2月4日，汉族，居民，住江苏省建湖县。被申请人：夏秀兰，女，1963年10月11日，汉族，居民，住江苏省建湖县。被申请人：蒋慧，女，1991年7月17日，汉族，居民，住江苏省建湖县。被申请人：江苏瑞特机械制造有限公司，地址建湖县汇文东路**。法定代表人：蒋春，该公司董事长。本院在审理申请人彭琴诉被申请人蒋春、夏秀兰、蒋慧、江苏瑞特机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人彭琴向本院提出财产保全申请，请求依法将被申请人蒋春所有的坐落于建湖县兴湖花某28幢401室（产权证号14××**）予以查封；对被申请人江苏瑞特机械制造有限公司厂房（房产证号29××**）予以查封；对被申请人江苏瑞特机械制造有限公司公司银行账户予以查封、冻结；保全限查封冻结金额190万元。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人彭琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人蒋春所有的坐落于建湖县（产权证号14××**）、对被申请人江苏瑞特机械制造有限公司厂房（房产证号29××**）、对被申请人江苏瑞特机械制造有限公司公司银行账户予以查封冻结，限查封冻结金额为190万元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  符广友二〇二〇年七月十七日书记员  徐青艳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10895号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘子伟，女，1993年3月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘子伟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3253号民事判决书，向本院申请执行，要求刘子伟清还欠款本金、利息等，暂计46474.59元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3928号之一 申请执行人:郭启，男，1985年2月13日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人:陈林生，男，1986年11月26日出生,汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人郭启与被执行人陈林生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10958号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿借款本金20000元及支付逾期利息（以20000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2016年5月4日起计至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）；被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人返还律师费2850元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费660元。根据申请执行人郭启的请求，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈林生发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年4月16日查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，但因上述车辆去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人陈林生有其他财产可供执行。因被执行人陈林生至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人郭启，申请执行人郭启亦无法提供被执行人陈林生的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3928号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十日 书记员  阮喜成
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2346号原告：生忠，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。被告：胡国宏（曾用名胡国红），男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住江西省南昌市南昌县。原告生忠与被告胡国宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原告提供了被告准确的送达地址，但本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王立新人民陪审员  王玉洁人民陪审员  陈 艳二〇二〇年七月十四日法官 助理  宋倩倩书 记 员  王丽娟
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1356号之一被执行人：薛金华，男，1976年08月09日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛金华在财付通支付科技有限公司085e9858e76f49094f5e8caee@wx.tenpay.com账户内存款人民币400.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年七月二十三日书记员  陈业超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10898号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨海军，男，1978年2月21日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨海军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3258号民事判决书，向本院申请执行，要求杨海军清还欠款本金、利息等，暂计34795.12元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢771号 申请执行人:夏美玉，女，汉族，1958年11月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:杨攀国，男，汉族，1963年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人夏美玉与被执行人杨攀国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初3765、3766号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项共计人民币476352元及利息，本院先后以（2017）粤0305执6305号、（2020）粤0305执恢771号立案执行。 原案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，经本院强制执行，未足额执行到申请执行人申请的全部债权，本院已于2018年5月20日裁定终结（2017）粤0305执6305号案的本次执行程序。 2020年6月16日申请执行人以已从另案分配到相应执行款项为由向本院申请撤销对本案的执行。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。本案执行程序应恢复后予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执恢771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  唐宇晴
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1855号之一 申请执行人彭玉英，女，1968年12月10日出生，住温州市瓯海区。 被执行人林秀华，女，1956年10月31日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人彭玉英与被执行人林秀华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年5月26日立案执行，申请执行标的145000元及利息。在执行过程中，申请执行人彭玉英向本院提交申请书称，被执行人林秀华已按执行和解协议确定的内容首付申请执行人3000元，申请本院撤回对本案的执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 申请执行人彭玉英与被执行人林秀华请求确认人民调解协议效力一案终结执行。 如被执行人未按约履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为二年，从履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月三十日 代书记员 吴昊然
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢613号之十一申请执行人宋文辉。被执行人：蔡建伟，男，汉族，1971年10月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡建伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币123294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十七日书记员  李巍巍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4002号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨春媛，女，汉族，1980年9月15日出生，住长沙市雨花区。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告杨春媛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人段妙红到庭参加诉讼，被告杨春媛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、杨春媛立即偿还截止2019年11月12日个人信用卡欠款39830.93元（其中本金29506.7元，利息6761.96元，违约金即滞纳金3562.27元），此后利息和相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、杨春媛承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。杨春媛未作答辩。经审理认定：2013年5月27日，杨春媛填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。农商行审核后向杨春媛发放账号为6229********信用卡一张。杨春媛遂使用该卡透支消费，最后透支消费时间是2018年10月15日，最后透支消费应还款时间为2018年12月9日，后杨春媛未还款。截至2019年11月12日，杨春媛尚欠本金29506.7元，杨春媛应予偿还。农商行诉求杨春媛支付利息，并承担违约金。上述标准过高，超出农商行的实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从杨春媛逾期还款之日2018年12月10日起计算至欠款清偿之日。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告杨春媛于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金29506.7元；二、限被告杨春媛于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金（以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从逾期还款之日2018年12月10日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费796元，减半收取398元，由被告杨春媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月一日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2439号之一 孙某： 你（单位）诉丹东某某置业有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18852号原告朱忠俞，男，汉族，1963年7月4日出生，身份证住址湖北省大冶市，委托代理人欧阳永耀，广东信达律师事务所律师。被告深圳市辉鹏服饰有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路骏丰工业园厂房**A2401，统一社会信用代码91440300053957404Y。法定代表人罗光辉。被告罗光辉，男，汉族，1972年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告朱忠俞诉被告深圳市辉鹏服饰有限公司、罗光辉买卖合同一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因二被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告立即连带偿还拖欠的货款人民币210,000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准计算，自2019年12日31日起暂计至起诉之日为人民币4,230元）；二、二被告连带承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确其主张的利息，从起诉之日即2020年6月19日起算。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市辉鹏服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱忠俞货款人民币210,000元及利息(以人民币210,000元为基数，从2020年6月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告罗光辉对被告深圳市辉鹏服饰有限公司应向原告朱忠俞支付的货款人民币210,000元负连带清偿责任；三、驳回原告朱忠俞的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,257元、财产保全费人民币1,591.15元，共计人民币3,848.15元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年七月三十日书记员 李思淇书记员 廖嘉茹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2573号之一 杨某某： 你（单位）诉赵某某关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年七月二十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执865号之十七申请执行人：陈杰，男，1963年5月8日生，住址：辽宁省开原市。被执行人：翟丽艳，女，1979年12月1日生，住址：辽宁省开原市。被执行人：张雷，男，1978年6月16日生，住址：辽宁省开原市。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人翟丽艳、张雷民间借贷纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张雷在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币30300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月九日书记员  杨继军
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18198号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《俺爸》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《俺爸》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《俺爸》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《俺爸》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2153号尤炳海：本院已经受理尤炳海与姜延虎民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年七月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2153号姜延虎：本院已经受理尤炳海与姜延虎民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年七月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2153号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4443号原告：聊城市东昌府区昌磊机械配件厂，住所地：聊城市东昌府区郑家镇五圣村。经营者：李绍磊。被告：邯郸市飞恒紧固件制造有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇北段庄村西。法定代表人：陈森，经理。原告聊城市东昌府区昌磊机械配件厂与被告邯郸市飞恒紧固件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认定，被告邯郸市飞恒紧固件制造有限公司下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘丽英审 判 员  孙云霞人民陪审员  李延信二〇二〇年七月十日书 记 员  赵晓晨
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0582行初154号原告常熟市服装城陈林红厨具商店,住所地江苏省常熟鑫鑫日用工业品市场**店面。经营者陈林红，××族，住浙江省义乌市。被告常熟市人力资源和社会保障局，住所，住所地江苏省常熟市新颜路**div>法定代表人沈军，该局局长。出庭负责人刘颂东，该局副局长。委托代理人杨萌，该局公职律师。委托代理人王陈益彦，该局公职律师。被告常熟市人民政府，住所地江，住所地江苏省常熟市金沙江路**v>法定代表人焦亚飞，该市市长。委托代理人杨俊达,市政府办公室副主任。委托代理人金英,司法局工作人员。第三人宋以新，男，1966年7月14日生，汉族，住所地江，住所地江苏省睢宁县v>原告常熟市服装城陈林红厨具商店（以下简称陈林红商店）不服被告常熟市人力资源和社会保障局（以下简称常熟人社局）作出的常工伤认字【2020】第253号工伤认定决定书、不服常熟市人民政府（以下简称常熟市政府）作出的（2020）常行复第11号行政复议决定一案，于2020年5月29日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月10日向被告常熟人社局、常熟市政府送达了起诉状副本及应诉通知，并依法通知与本案有利害关系的第三人宋以新参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。原告经营者陈林红，被告常熟人社局负责人刘颂东、委托代理人杨萌、王陈益彦，被告常熟市政府委托代理人杨俊达、金英出庭参加诉讼。第三人宋以新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告常熟人社局于2020年2月4日作出常工伤认字（2020）第253号《工伤认定决定书》。主要内容为：宋以新系陈林红商店配货职工。2019年3月26日8时19分左右，在位于南三环环湖村村委会院子里的商店库房门口卸厨房电器时，不慎被一辆小型客车撞倒，导致其左足外伤。经常熟市第一人民医院2019年3月26日诊断为左足第五跖骨基底部骨折、左足小趾远节趾骨骨折。职工宋以新的情形对照《工伤保险条例》第十四条第一项，认定为工伤。被告常熟市政府于2020年5月15日作出【2020】常行复第11号行政复议决定书，维持被告的工伤认定。原告陈林红商店诉称：原告与宋以新是雇佣关系,不能认定工伤。原告提供证据：1、常工伤认字（2020）第253号认定工伤决定书；2、（2020）常行复第11号行政复议决定书。被告常熟人社局辩称：原告与第三人存在劳动关系，有其出具的证明为证。2019年3月26日8时19分左右，第三人在单位库房门口卸货时被车撞伤，应予认定工伤，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告常熟市人社局提供证据：1、工伤认定申请表；2、用人单位工商信息；3、职工身份证复印件；4、道路交通事故认定书；5、证明；6、医疗资料。证明要求认定工伤；7、单位回函；8、负责人身份证复印件；9、证人证言、身份证复印件；10、对宋以新调查笔录；11、对陈林红调查笔录二份；12、名称变更信息。第四组：13、工伤认定申请受理决定书、送达回单；14、工伤认定限期举证（更正）通知书、送达回单；15、认定工伤决定书、邮单、送达回单；法规节选，系法律法规依据。被告常熟市政府辩称，被告作出的复议认定事实清楚，复议程序合法。请求驳回原告诉讼请求。被告常熟市政府提供证据：1、行政复议申请书、身份证复印件、工伤认定决定书、证人证言、营业执照复印件、统一社会信用代码截图2张、法律文书送达地址确认书、补正通知及邮寄凭证、收文清单；2、行政复议申请受理通知书及送达凭证，证明答辩人受理复议申请程序符合《行政复议法》第十七条第一款规定。3、行政复议答复通知书及送达凭证、参加行政复议通知书及送达凭证，证明答辩人向被申请人、第三人送达复议申请书副本程序符合《行政复议法》的规定。4、常熟市人社局行政复议答复书和答复证据材料，证明常熟市人社局提交书面答复期限符合《行政复议法》第二十三条第一款规定。5、行政复议听证笔录以及听证通知材料，证明复议机关运用听证程序审理案件。6、复议决定书正文及送达凭证，证明答辩人在法定期限内作出复议决定。第三人宋以新未予述称。原告对二被告证据无异议。二被告对原告证据无异议。本院认为，原、被告证据真实合法有效，本院予以确认。经审理查明，被告常熟人社局的工伤认定决定书查明事实无误。被告常熟人社局在2019年12月11日受理了第三人的工伤认定申请，同日向原告发出限期举证通知。在原告提出意见后进行了调查，于2020年2月4日作出工伤认定决定。被告常熟市政府在2020年3月17日受理原告的复议申请，并向被告常熟人社局发出行政复议答复通知书，要求提供答复并提供证据。常熟人社局在期限内提出了答复并提供了证据。常熟市政府于2020年4月24日主持了听证。根据查明情况，于2020年5月15日作出【2020】常行复第11号行政复议决定书，维持被告的工伤认定。陈林红商店不服，向本院起诉。本院认为，本院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，常熟人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第一项规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤。本案中原告与第三人的劳动关系有原告出具的证明证实，常熟人社局认定第三人为工伤事实清楚，证据充分。被告常熟人社局程序合法。常熟市政府复议程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告常熟市服装城陈林红厨具商店的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。审判员  孙国忠二〇二〇年七月十六日书记员  夏怡恬
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初2811号原告：田某某，女，汉族，1991年04月20日出生，贵州省黔西县人。被告：熊某某，男，汉族，1986年09月07日出生，贵州省黔西县人。本院在审理原告田某某与被告熊某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2020年7月1日向本院申请撤诉。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第(四)项之规定，不在互联网公布。审判员  刘仁信二〇二〇年七月一日书记员  赵 珊
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保536号 许正红（申请执行人）、史杨（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日