贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初156号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人柏贵元，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，现住贵阳市观山湖区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月21日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年3月11日由贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人李本经，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告人刘吉万，男，1978年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，现住贵阳市观山湖区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月21日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年3月11日由贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人曹宇鑫，贵州达德律师事务所律师。被告人黄邦祺，男，1980年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，现住体贵阳市观山湖区。因涉嫌妨害公务罪,于2020年2月21日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留,于2020年3月11日由贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审。指定辩护人颜寒，浙江靖霖（贵阳）律师事务所律师。被告人黄安德，男，1950年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，现住贵州贵阳市观山湖区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月22日被贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审。指定辩护人罗时顺、刘世霞（实习），贵州贵正律师事务所律师。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人柏贵元、刘吉万、黄邦祺、黄安德犯妨害公务罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉、被告人柏贵元及其指定辩护人李本经，被告人刘吉万及其辩护人曹宇鑫，被告人黄安德及其指定辩护人颜寒，被告人黄邦祺及其指定辩护人罗时顺、刘世霞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日20时许，贵阳市公安局观山湖分局民警李庆接领导指示，带领巡防队员对贵阳市观山湖区百花湖乡高笋塘组巡防，对是否有人在××期间聚众赌博进行逐一摸排，发现黄邦武麻将馆内有被告人柏贵元、黄邦祺等数名村民未戴口罩聚集，民警李庆随即表明警察身份并口头劝离聚集人员，但遭到被告人柏贵元辱骂，民警并未理会。随后民警李庆等人走到黄邦祺家排查，被告人黄邦祺、柏贵元等人上前阻拦，在民警排查完准备离开时，被告人黄邦祺、柏贵元等人采取推搡、围堵等方式，将民警李庆推至房屋角落，阻止其离开，黄邦祺还挥手打了民警李庆的手。因现场围观群众较多，被告人柏贵元高喊“把门关上，一个都不准出去，打”、“警察破门而入”等，以此煽动在场人员将民警围堵在房屋内，并将黄邦祺家大门关闭，阻止民警正常执法。被告人刘吉万、黄安德听到吵闹后赶来，情绪激动，刘吉万推搡民警李庆，将李庆推到沙发上，与民警发生语言冲突，其还从村民向福才手中抢过一把锤子递给被告人黄安德，并鼓动其殴打民警。被告人黄安德用身体围堵民警李庆，并使用锤子威胁民警，用手打了民警李庆的手一下。在此过程中，民警李庆多次出示工作证件表明警察身份，并告知群众其在依法执行公务，但被告人柏贵元、刘吉万、黄邦祺、黄安德等人对此视而不见，并采取围堵、推搡、辱骂、言语威胁、持锤子威胁等方式阻止民警李庆等人离开，严重妨碍了民警正常执法，现场混乱直至增援警力到达后才得以控制。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、视频资料、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人柏贵元、刘吉万、黄邦祺、黄安德的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人柏贵元有期徒刑八个月；判处被告人刘吉万有期徒刑八个月；判处被告人黄邦祺有期徒刑六个月，并适用缓刑；判处被告人黄安德有期徒刑六个月，并适用缓刑。四被告人对公诉机关指控的事实均无异议，均当庭表示认罪。被告人柏贵元的辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，认为柏贵元具有以下从轻、减轻情节：1、被告人系主动到派出所门口，站了几分钟后被抓获的，到案主动配合调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首；2、系初犯、偶犯；3、被告人自愿认罪并签署认罪认罚具结书；4、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非；5、被告人的犯罪情节轻微；6、被告人的家庭条件困难。故建议对其从轻处罚。被告人刘吉万的辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，认为刘吉万具有以下从轻、减轻情节：1、归案后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，无犯罪前科，平时表现良好，系初犯；2、案发后取得了公安人员的谅解；3、自愿认罪并签署了认罪认罚具结书；4、被告人的父亲年迈，需要照看。故建议对其从轻处罚。被告人黄邦祺的辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，认为黄邦祺有以下从轻、减轻情节：1、被告人自愿认罪认罚，且向被侵犯的民警致歉，已获得谅解，现已认罪认罚；2、被告人的犯罪行为未造成严重后果和恶劣影响，其无违法犯罪前科，主观恶性较小，犯罪情节较轻；3、民警在执法过程中有一定过错；4、被告人有悔罪表现。故建议对其从轻处罚。被告人黄安德的辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，认为1、本案中，民警的执法程序存在瑕疵；2、被告人主观恶性小，客观上未造成不好的后果，故建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人黄安德主动向公安机关投案。证实上述事实的证据有被告人户籍证明、到案经过、情况说明、辨认笔录，视听资料、证人证言，四被告人供述等证据证实，足以认定。被告人柏贵元、刘吉万、黄邦祺、黄安德在新冠病毒防疫期间，明知民警依法执行公务的情况下,采用围堵、推搡、辱骂、言语威胁、持锤子威胁等方式阻碍公安机关民警依法执行公务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人柏贵元、刘吉万起主要作用，系主犯；被告人黄邦祺、黄安德起次要作用，系从犯，对从犯依法应从轻处罚。被告人黄安德主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。四被告人自愿认罪并签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。对被告人黄安德可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人柏贵元的辩护人对被告人如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯、自愿认罪认罚之辩护意见有理，本院予以采纳，其他辩护意见与查明的事实不符，故本院不予采纳。被告人刘吉万的辩护人对被告人自愿认罪，系初犯、无犯罪前科之辩护意见有理，本院予以采纳。其他辩护意见无理，本院不予采纳。被告人黄邦祺的辩护人对被告人认罪认罚、无犯罪前科、有悔罪表现之辩护意见有理，本院予以采纳，其他辩护意见无理，本院不予采纳。被告人黄安德的辩护人辩护意见无理，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条:“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金...”、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人柏贵元犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月21日起至2020年10月20日止）。二、被告人刘吉万犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月21日起至2020年10月20日止）。三、被告人黄邦祺犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人黄安德犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  吴柱高二〇二〇年七月二十日书 记 员  李**