广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2287号原告：刘式军，男,1974年11月5日出生,汉族,住广东省阳春市**************,公民身份号码:441************317。委托诉讼代理人：李宗新，广东金石行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳源，广东金石行律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区昆仲服饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：914***********943Y。法定代表人：翟某1。被告：翟某1，男，1976年7月20日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区***********，公民身份号码：610************310。被告：翟昆夏，男，1976年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区工体西里，公民身份号码：610************337。原告刘式军与被告佛山市南海区昆仲服饰有限公司（以下简称昆仲公司）、翟某1、翟昆夏加工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，适用普通程序于2020年6月22日公开开庭对本案进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告昆仲公司、翟某1经本院公告传唤，被告翟昆夏经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告昆仲公司向原告支付加工费85092元及利息(以85092元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计至实际清偿之日止)；2.被告翟某1、翟昆夏对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：自2018年10月份开始，原告与被告昆仲公司之间有多笔业务往来，原告根据昆仲公司的要求在该公司提供的布料上印染图案，然后由昆仲公司支付加工费。在业务合作过程中，原告分别以“合兴印花厂”、“光头仔服饰厂”的名义与昆仲公司进行交易，但“合兴印花厂”、“光头仔服饰厂”均没有办理工商注册登记，该厂的实际经营者为原告刘式军。截至2019年11月14日，被告昆仲公司共欠原告加工费为85092元，原告曾多次向被告催收，但被告却一直无故不予支付。另，由于昆仲公司为一人有限责任公司，被告翟某1为该公司工商登记的唯一股东，被告翟昆夏为实际经营者，且平时的业务对接都是由原告与被告翟昆夏进行。还有，昆仲公司财务混乱、个人资产与公司资产混同。因此，原告认为被告翟某1、翟昆夏应对本案债务承担连带清偿责任。为此，原告向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。三被告没有应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告身份证、被告昆仲公司企业信用公示信息报告、被告翟某1人口信息、被告翟昆夏人口信息（均为复印件）。2.2018年11月11日送货单（拍照打印件）、2018年12月31日送货单、2019年1月5日送货单、2019年1月11日送货单、2019年1月20日送货单、2019年2月26日送货单、2019年3月2日送货单、2019年3月13日送货单、2019年3月14日送货单、2019年3月23日送货单、2019年3月27日送货单、2019年3月31日送货单、2019年4月11日送货单、2019年4月16日送货单、2019年5月4日送货单、2019年5月29日送货单、2019年9月24日送货单、2019年10月5日送货单、2019年10月17日送货单、2019年1月至2019年10月合兴印花厂对账单（除第一张外送货单均为原件，对账单均为打印件）。3.原告（微信号：xxx）与被告翟昆夏（微信号：xxx）从2019年2月26日至2019年11月13日的微信聊天记录（打印件，现场核对原载体）、原告（QQ号：xxx）与被告昆仲公司财务人员（QQ号：1303247996）2018年12月28日至2019年9月24日的QQ聊天记录（打印件，无原载体核对）。4.佛山市南海区昆仲服饰有限公司及佛山市禅城区清友制衣厂《企业信用报告》（打印件）。5.中国农业银行银行卡交易明细清单（原件）。三被告没有提交证据。原告在举证限期内提交佛山市南海区**监督管理局出具的业务信息系统企业登记查询结果。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。被告昆仲公司、翟昆夏经公告送达开庭传票、被告翟某1经传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。综合以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告自2018年10月份开始以“合兴印花厂”、“光头仔服饰厂”的名义与被告昆仲公司进行业务往来，为该公司提供的布料提供印染加工服务。2018年11月至2019年10月间，原告交付多批完成加工的布料予被告。原告确认被告已经支付部分加工款，尚欠85092元未付。2020年1月20日，原告向本院提起诉讼。另查明一：被告昆仲公司系被告翟某1个人投资成立的有限责任公司。另查明二：佛山市南海区**监督管理局出具的业务信息系统企业登记查询结果反映，“南海区合兴印花厂”、“南海区光头仔服饰厂”在该局辖区范围内没有上述企业名称的企业电脑注册登记资料。本院认为，原告与被告昆仲公司的加工合同关系合法有效，本院予以确认。关于案涉债务金额及债务主体，原告持有送货单、银行流水明细等证据，证明原告主张的欠款金额及被告昆仲公司系案涉债务的主体，本院予以采纳。被告昆仲公司负有付款义务但未到庭抗辩或举证证明已经清偿。由上，原告主张被告昆仲公司支付欠款85092元，理据充分，本院予以支持。原告主张自起诉之日即2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算利息，理据充分且在法律规定范围内，本院予以支持。被告昆仲公司系被告翟某1投资成立的一人有限责任公司，其未到庭抗辩亦不能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应对昆仲公司的债务承担连带责任。原告以此为由主张被告翟某1承担连带清偿责任的相关诉请，理据充分，本院予以支持。关于被告翟昆夏的责任，原告认为被告翟昆夏参与洽谈业务、支付部分加工费，并对外称系昆仲公司的老板，主张被告翟昆夏对昆仲公司的债务承担连带清偿责任。对此，原告未能举证证明被告翟昆夏同意对案涉债务承担清偿责任，其所述的其他事由亦非法律规定的个人应对公司债务承担连带清偿责任的情形，并且商事交易过程中公司或法定代表人以外的人员为公司支付加工费的可能性很多，可能是业务员经过公司授权，也可能涉及其他合同支付关系，原告以该事由主张被告翟昆夏对公司债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，被告昆仲公司、翟某1经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼；被告翟昆夏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区昆仲服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款85092元并以85092元为计算基数自2020年1月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予刘式军；二、翟某1对本判决第一项确认的佛山市南海区昆仲服饰有限公司的债务承担连带责任；三、驳回刘式军其他的诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927.3元（原告已预交），由佛山市南海区昆仲服饰有限公司、翟仲1负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 宁人民陪审员  胡耀民人民陪审员  唐汉冰二〇二〇年七月十七日书 记 员  何炀楷