云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初71号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人李江平，男，1997年3月6日生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，务工人员，住墨江县。因盗窃，2019年3月21日被西双版纳傣族自治州景洪市公安局刑事拘留，同年4月26日变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月29日被墨江县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。 被告人李金长，男，1985年11月1日生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，务工人员，住墨江县。因犯盗窃罪，2011年4月9日被西双版纳傣族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。因盗窃，2019年3月21日被西双版纳傣族自治州景洪市公安局刑事拘留，同年4月26日变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月17日被墨江县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉［2020]62号起诉书指控被告人李江平、李金长犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人李江平、李金长通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年3月20日9时许，被告人李江平、李金长行至景洪市嘎洒镇农贸市场，李江平、李金长尾随被害人玉某至农贸市场北区路口时，李金长掩护，李江平将玉某放在电动车里的一部vivoX9手机盗走时被民警当场抓获。 经景洪市价格认证中心认定，玉某被盗的手机价值1207元。 2.2019年10月15日10时许，李金长行至墨江县联珠镇十字街，将李某放在外套左侧口袋的一部ＯＰＰＯＡ9手机盗走。 经墨江县价格认证中心认定，李某被盗的手机价值1618元；破案后，被盗手机已被退回，并发还失主。 3.2019年10月15日12时许，李江平、李金长行至墨江县联珠镇新建路普益公园门口，李金长掩护，李江平将杨某1放在背包内的钱包（钱包内有300元人民币和1000元港币）盗走；被盗的300元现金已被二被告人挥霍。 4.2019年10月15日16时33分许，李江平与李金长从墨江县人民医院门口尾随陈某到太阳广场路段的人行道，李金长掩护，李江平从陈某的背包外侧夹层内盗得一部ＯＰＰＯＲ11手机。 经墨江县价格认证中心认定，陈某被盗的手机价值1600元。 5.2019年10月15日17时33分许，李江平、李金长行至墨江县联珠镇农贸市场，尾随钟某至观音桥，李金长掩护，李江平将钟某放在外套口袋内的一部ｖｉｖｏＹ71手机盗走。 经墨江县价格认证中心认定，钟某被盗的手机价值1032元；破案后，被盗手机已被退回，并发还失主。 6.2019年10月15日18时许，李江平在墨江县大兴超市旁，尾随杨某2，后将杨某2放在背包内的一部华为ｍａｔｅ9手机盗走。 经墨江县价格认证中心认定，杨某2被盗的手机价值3298元；破案后，被盗手机已被退回，并发还失主。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押笔录及照片、人身检查笔录及照片、发还清单、价格认定意见书、鉴定意见通知书、证人批某的证言、被害人杨某1、陈某、钟某、杨某2、李某陈述、被告人李江平、李金长的供述、户口证明、违法犯罪经历查询情况记录、刑事裁定书、公安行政处罚决定书、视频资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李江平、李金长以非法占有为目的，多次在公共场所秘密窃取他人财物，且数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人李江平、李金长共同犯罪，李江平为主犯，李金长为从犯。被告人李江平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李江平在有期徒刑一年以上一年三个月以下幅度内量刑，对被告人李金长在有期徒刑八个月以上一年以下幅度内量刑，并处罚金。 被告人李江平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李金长不认可起诉书指控的犯罪事实，辩称其未实施过盗窃行为，仅于2019年5月16日早上在墨江县客运站附近以300元购买过一部手机。 经审理查明：1.2019年3月20日9时许，被告人李江平、李金长行至景洪市嘎洒镇农贸市场，李江平、李金长尾随被害人玉某至农贸市场北区路口时，李金长掩护，李江平将玉某放在电动车里的一部vivoX9手机盗走时被民警当场抓获。 经景洪市价格认证中心认定，玉某被盗的手机价值1207元，被盗手机已发还失主。 2.2019年10月15日11时许，李江平和李金长走到普益公园时，李江平看到杨某1买完东西后把钱包放进背包里，遂紧跟该女子并趁机将钱包（钱包内有300元人民币和1000元港币）盗走，被盗钱包内的300元现金被李江平等人挥霍。 3.2019年10月15日16时许，李江平与李金长从墨江县人民医院门口尾随陈某到太阳广场路段的人行道，李金长掩护，李江平从陈某的背包外侧夹层内盗得一部ＯＰＰＯＲ11手机。 经墨江县价格认证中心认定，陈某被盗的手机价值1600元。 4.2019年10月15日17时许，李江平、李金长行至墨江县联珠镇农贸市场时，李江平在观音桥旁看到钟某外套左侧放着一部手机，随即尾随并将钟某口袋内的ｖｉｖｏＹ71手机盗走。 经墨江县价格认证中心认定，钟某被盗的手机价值1032元；破案后，被盗手机已被退回，并发还失主。 5.2019年10月15日18时许，李江平在墨江县大兴超市旁，尾随杨某2，后将杨某2放在背包内的一部华为ｍａｔｅ9手机盗走。 经墨江县价格认证中心认定，杨某2被盗的手机价值3298元；破案后，被盗手机已被退回，并发还失主。 另查明，破案后，已将从被告人李金长身上搜查出的一部蓝色的ｏｐｐｏＡ9手机及一个手机套返回给失主李某。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 一、第一起玉某手机被盗窃的证据 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年3月20日9时20分许玉某从家里骑电动车到景洪市农贸市场北区买菜时，听到有人说抓到小偷后发现，抓小偷地方掉的手机正是其摆放在电动车前货箱里的手机，经民警证实被盗手机金色vivoX9型64G手机为玉某所有，景洪市公安局于同日立案侦查。 2.抓获经过，拘传、拘留证，取保候审材料，证实2019年3月20日景洪市公安局将李金长、李江平拘传并于次日送往西双版纳傣族自治州景洪市看守所羁押，于2019年4月26日对李金长、李江平变更强制措施为取保候审，保证形式为缴纳保证金。 3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实景洪市公安局嘎洒派出所对盗窃现场即云南省西双版纳傣族自治州景洪市进行了勘察，绘制了现场图，拍摄了现场照片，记录了案发现场的地理位置、现场概貌及周边客观环境、痕迹物证。 4.提取笔录、提取照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、发还材料，证实2019年3月20日，公安机关为固定证据提取并扣押了被告人李江平盗窃时随身携带的作案工具镊子一把以及李江平盗窃后持有的一部金色vivoX9型手机，制作了笔录、清单、拍摄了照片，并于2019年3月21日将手机返还被害人玉某的事实。 5.辨认笔录、辨认照片，证实被告人李江平、李金长二人均对各案发现场进行了辨认，经辨认，二人均分别辨认出彼此一起实施盗窃，并分别辨认出实施盗窃的地点为即云南省西双版纳傣族自治州景洪市北区以及二人所盗窃的手机，制作了笔录，拍摄了照片。 6.景改认[2019]093号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经景洪市价格认证中心认定，被盗vivo手机市场认定价格为人民币壹仟贰佰零柒元整（￥1207元整）。鉴定意见已告知各方当事人，未见提出异议。 7.被害人玉某的陈述，证实2019年3月20日9时20分许，其骑电动车到农贸市场北区买菜时，听到有人说抓到偷手机的人，后查看其放于摩托车前货箱的手机，发现手机丢失，在抓到小偷的地方看见自己的手机掉在地上。其手机系一部金色vivoX9，于2017年10月10日以2498元购买。 8.证人批某的证言，证实其平时与李江平一起生活的情况，平时李江平在世纪金源旁的工地打工。李江平驾驶的摩托车是其2018年11月在嘎洒镇以7400元购买的，其中3500元是李江平出的。 9.被告人的供述 （1）李江平，证实2019年3月20日8时30分许去接李金长，后二人骑摩托车到景洪市停好摩托车后，李江平对李金长说“我去市场偷个手机，你跟在我后面。”二人便一起在农贸市场内转悠。李江平跟随一骑电动车的陌生女子时看见她将手机放在电动车的前货箱内，便在她停车去买菜的时候过去电动车旁将女子放在前货箱内的手机偷走，李江平才用左手将手机拿出时被警察抓获。 （2）李金长，证实2019年3月20日李江平骑白色踏板摩托车到嘎洒五一宾馆接其，将其带到嘎洒农贸市场门口把摩托车停放好后对其说“进去市场一下”，李金长一直尾随李江平一两圈后李江平去偷一名骑电动车女子的手机时被民警抓获。 以上证据来源均合法、有效，客观真实，能相互印证，本院予以确认。 二、第二至六起盗窃的证据 1.受案登记表、立案决定书，证实受害人陈某、杨某1、杨某2、钟某、李某分别于2019年10月15日、2019年10月16日向墨江县公安局电话报案称自己的手机和财物被盗，墨江县公安局接到电话报案后受理该案，均于当日决定立案侦查。2019年10月17日墨江县公安局在侦办李江平、李金长涉嫌盗窃一案过程中发现钟某、李某手机被盗，故于2019年10月17日分别对两人手机被盗一案立案侦查。 2.抓获经过、拘留证、拘留通知书、寄押证明，证实2019年10月16日墨江县公安局办案民警在墨江县回家快捷酒店610房间发现李金长，并将其传唤至联珠派出所接受讯问。2019年10月29日景洪市公安局江北派出所民警在景洪市曼听大寨127号野象泉送水站将李江平抓获，临时寄押于云南省西双版纳州景洪市看守所，于同年2019年10月31日转移至墨江县看守所。 3.辨认笔录及照片 （1）李江平，其分别对其实施盗窃的地点，即墨江县客运站出口对面的人行道、墨江县联珠镇新建路普益公园门口、墨江县联珠镇农贸市场观音桥出口、墨江县联珠镇回归大道太阳广场路段的人行横道进行了辨认，制作笔录，并拍摄照片。 （2）杨某1，2019年10月21日杨某1辨认出其钱包被盗前蹲在其旁边盯着其看的一男子，该男子为李江平。 4.被害人陈述 （1）陈某，证实2019年10月15日其从医院出来打完电话后，从太阳广场沿路步行到建行取钱后发现自己背包里的ｏｐｐｏＲ11手机不见了，之后打电话手机已经被人关机。手机系2018年以2000元在网上购买，现价值约1700元左右。 （2）杨某1，证实2019年10月15日12时40分许其带女儿在墨江县赶集时，买辣椒付钱后将钱包放入背包并拉好拉链，走几步后感觉有人拉其背包，转身后未看到人但发现背包拉链被拉开，印有ＬＶ字样的钱包被盗。钱包约4、5年前在昆明以1000多元的价格购买，现价值约900左右。 （3）杨某2，证实2019年10月15日其骑电动车从政府门口出发，到车站对面“一口鲜”米干店时发现其一直放在双肩包的侧边的ｍａｔｅ9型号的手机丢失，手机系自己两年前以4699元的价格在太阳广场附近的手机通讯店购买，现价格3000元左右。 （4）李某，证实2019年10月15日9时30分许，其从新建路67号往普益公园方向行走，行至电影院门口时发现其放在外套左侧口袋的一部紫色ｏｐｐｏ牌Ａ9手机被盗，该手机系其2019年7月以1798元的价格在墨江县城购买，现在价值约1600元。 （5）钟某，证实2019年10月15日17时26分许在农贸市场观音桥附近拿出电话看时间，后到农贸市场里“薄利批发部”购买食品袋用手机付款，继而买了卤肉、小菜后原路返回，其骑电动车行驶至黄金楼岔路时发现手机丢失，该手机系ｖｉｖｏＹ71型全网通版玫瑰金智能手机，2019年5月2日以1290元在农贸市场旁“玉顺手机大卖场”购买，现价值约1000余元。 5.证人张某的证言，证实大概2019年9、10月时，其向被告人李江平以600元购买过一部银白色的华为牌手机。 6.被告人的供述 （1）李江平，供述①2019年10月15日11时许其和李金长到普益公园看到一女子（杨某1）买完东西后把钱包放进背包里，其紧跟该女子并趁机将钱包盗走，钱包里的300元现金被其挥霍。②2019年10月15日16时许其与李金长路过人民医院前门看到一女子（陈某）拿着一部灰色ｏｐｐｏ牌手机后其决定实施盗窃并尾随，偷了几次未成功，直至在太阳广场旁边的人行道上将该女子背包里的手机盗走，并未与李金长商量但李金长一直跟在其后，且在后面帮忙遮挡视线。③2019年10月15日17时许其与李金长一起在农贸市场铁桥旁看见一个女子（钟某）外套左侧放着一部手机，其决定盗窃该手机并紧随该女子身后，在该女子骑电动车时将外套中口袋里的灰色ｖｉｖｏ牌手机盗走，所盗窃手机与李江平的钱包一起放在回家快捷酒店610室。④2019年10月15日18时许其与李金长一起回宾馆时，在客运站出口对面的人行道上看见一骑电动车女子背包侧面装了一部手机，其决定实施盗窃并在该女子停电动车时，将其放在背包侧面的手机盗走，该浅蓝色华为牌手机当晚被其朋友张东拿走。以上二人虽未商议，但二人心里均明白上街游逛就是要伺机盗窃，并且每次盗窃李金长均未实施但均在旁边，有时帮忙遮挡视线。 （2）李金长，证实了其与李江平2019年10月14从景洪回到墨江后在墨江快捷酒店610入住，直至2019年10月16日早上的具体活动轨迹路线及衣着，四次笔录均未供述实施盗窃的经过。李金长供述其身上的两个手机，一个是其在景洪市手机维修店以1000元购买的用黑色手机套套着的蓝色华为牌手机，另一个是2019年10月16日9时许在墨江县与一陌生男子以300元价格购买的白色手机套套着的ｏｐｐｏ牌手机。 7.视频资料，证实：（1）2019年10月15日16时37分被告人李江平与李金长尾随被害人陈某从医院往太阳广场方向走，二被告人步伐与被害人陈某一致。 （2）2019年10月15日17时33分被告人李江平、李金长尾随一名背红色大包的女子，该女子小跑通过，李江平在后面快步跟上，李金长小跑跟上，二被告人步伐与被害人钟某一致。 （3）二被告人尾随被害人杨某2出现在客运站对面，尾随路线、时间等情况，均与被害人杨某2陈述路线相符。 8.接受证据清单及材料，证实墨江县公安局刑事侦查大队接受被害人李某提交的购买手机的收据、手机合格证复印件；接受了被害人杨某1提交的外币照片（1000元面值，港币）；接受了被害人杨某2提交的华为牌ｍａｔｅ9型手机里短信打印照片；张某将华为ｍａｔｅ9手机提供给墨江县公安局民警。 9.搜查证、搜查笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、发还材料，证实（1）墨江县公安局民警提取了从李江平衣服口袋中搜查出的一部ｖｉｖｏＹ71玫瑰金手机及李江平手机钱包中的7张（其中一张外币1000元面值港币），并从该部手机相册中提取了钟某及家人的照片，并将以上物品予以扣押、拍摄照片，并将该手机返还给受害人钟某；（2）将李金长身上ＯＰＰＯＡ9手机及华为Ｎｏｖａ4手机扣押，李江平卖给张某的白色华为ｍａｔｅ9手机扣押，并将该手机返还给被害人杨某2。 10.人身检查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、发还物品清单，证实2019年10月16日墨江公安局民警对李金长进行人身安全检查的时候，发现李金长手上拿着一部蓝色华为牌Ｎｏｖａ4型手机，并在李金长的外套左侧口袋里发现一部用白色手机套套着的蓝色ＯＰＰＯ牌手机，并将以上物品予以扣押，制作了笔录、拍摄了照片，将用白色手机套及蓝色ＯＰＰＯ牌手机返还给了被害人李某。 11.鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经墨江县发展和改革价格认证中心认定，OPPO牌R11型手机价值1600元，华为牌mate9型手机价值3298元，OPPO牌A9型手机价值1618元，vivoy71型手机价值为1032元。以上合计金额为7539元。 鉴定意见已告知各方当事人，未见提出异议。 12.物证照片，被害人李某被盗手机正背面、串号、手机套壳照片，钟某被盗手机正背面、串号照片，杨某1被盗港币正背面照片，杨某2被盗手机正背面、串号、型号照片。 本案还有以下综合证据： 户口证明、违法犯罪经历查询记录，证实被告人李江平、李金长的基本身份信息；被告人李金长2011年因犯盗窃罪，被西双版纳傣族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。 综合分析以上证据，对起诉书指控的第2至6起盗窃及所提交的证据评判如下： 以上证据来源均合法、有效，客观真实，被告人李江平的供述、视频资料、被害人陈某的陈述等证据能相互印证起诉书指控二被告人共同实施了第4起盗窃以及被告人李江平单独实施的第6起盗窃的事实，故，对公诉机关指控的第4、6起盗窃事实，本院予以认定。就起诉书指控的第3、5起盗窃中，现有证据仅能相互证实被告人李江平单独实施了盗窃以及李江平每次盗窃时李金长均在场的事实，并不足以证实李江平与李金长二被告人有事前商议、共同实施盗窃或者事后分赃等行为，故，对起诉书指控的第3、5起中对被告人李金长盗窃部分的指控，本院不予认定。 就起诉书指控的第2起犯罪，民警确实从被告人李金长身上搜查出了被害人李某的手机，但李金长供述该手机是其2019年5月16日早上在墨江县，自己与一陌生男子以300元价格购买，亦无其他证据证实该手机就是李金长所盗窃。故对公诉机关指控的第2起盗窃，本院不予以认定。 本院认为，被告人李江平、李金长以非法占有为目的，多次在公共场所秘密窃取他人财物，且数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人李江平分别对被害人杨某1、钟某、杨某2实施盗窃三起，盗窃金额合计人民币4630元；被告人李江平在被告人李金长的掩护下，共同对被害人玉某、陈某实施盗窃二起，盗窃金额合计人民币2807元。被告人李江平在共同犯罪中实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人李金长在共同犯罪中作掩护，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李江平到案后如实供述自己罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李金长提出其并未实施任何盗窃的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李江平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的三十六日，刑期自2019年10月29日起至2020年11月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人李金长犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的三十六日，刑期自2019年10月17日起至2020年8月11日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 三、扣押在案的作案工具镊子一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审 判 长 温清彪 审 判 员 朱嘉雪 审 判 员 高健辉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 旭 书 记 员 杨睿涵