wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1277号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连捷通工程技术有限公司，住所地辽宁省大连甘井子区兴华街**。法定代表人：蒋延松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹红媛，辽宁恩派律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中建二局安装工程有限公司，，住所地北京市西城区广安门南街**中建二局大厦**法定代表人：陈广玉，该公司董事长。再审申请人大连捷通工程技术有限公司（以下简称捷通公司）因与被申请人中建二局安装工程有限公司（以下简称中建二局）建设工程分包合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终2394号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。捷通公司申请再审称，请求撤销二审判决，改判被申请人中建二局支付工程款9624989元及利息，一、二审诉讼费、鉴定费由中建二局承担。主要理由是：1、二审判决所引用的第二次鉴定结论（26313955元以及29356549元），未组织诉讼双方以及鉴定机构进行当庭质证，违反法律程序，不能作为判决依据。2、案涉工程结算应以诉讼双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》和《材料代购协议》时双方约定的综合单价作为结算依据，而非《工程结算书》中的单价。一审、二审脱离诉讼双方约定的条款，主观、片面推论出不公平的审判结果，不符合当下社会所倡导的“契约精神”，也不符合相关法律针对工程建设施工方面的一系列规定。3、二审法院对于“波纹伸缩器、阻火圈、铜面清扫口”三项工程的判决意见不符合诉讼双方所签署的《工程材料采购代理协议》中的约定；对于两张共计56333元签证的认定，是法官以个人主观意识进行的推论，不符合客观事实，也缺乏有效证据证明；四项现场签证的内容应予以认定；另有三项工程清单及写字楼部分的“防雷及接地装置”应予确认。4、本案利息的起算时间应从应付工程价款之日计付。本院经审查认为，一审期间，依据再审申请人捷通公司的申请，一审法院对案涉工程实际施工工程量及工程价款委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定机构于2018年7月11日作出鉴定意见后，针对捷通公司与被申请人中建二局双方当事人对鉴定意见的异议，鉴定机构又于2018年10月25日作出补充鉴定意见，两份鉴定意见均经庭审质证；二审期间，针对双方当事人争议事项，二审法院组织捷通公司和中建二局以及鉴定机构到案涉工程现场进行了实地察看，对部分争议问题进行了现场取样，鉴定机构根据二审现场察看情况以及双方当事人提出的异议，对原鉴定意见的鉴定造价进行了修正，修正结果通知了双方当事人，2019年6月24日二审庭审对修正后的鉴定意见进行了质证。捷通公司主张“二审判决所引用的第二次鉴定结论，未组织诉讼双方以及鉴定机构进行当庭质证，违反法律程序，不能作为判决依据”的申请理由，与事实不符，本院不予支持。案涉工程分为劳务施工部分和材料代购部分，对于劳务施工部分双方约定了固定综合单价，对于材料代购部分，双方约定按中建二局签订的合同供应单价下浮24.5%作为采购单价，且捷通公司在庭审过程中提供的《工程结算书》，在鉴定过程中提供的计价表，均自认了下浮24.5%作为结算单价的事实，故原审以此价格确定案涉工程的相关价款，符合双方合同约定。捷通公司主张“案涉工程结算应以诉讼双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》和《材料代购协议》时双方约定的综合单价作为结算依据，而非《工程结算书》中的单价，一审、二审脱离诉讼双方约定的条款，主观、片面推论出不公平的审判结果，不符合当下社会所倡导的‘契约精神’，也不符合相关法律针对工程建设施工方面的一系列规定”的申请理由，混淆了双方关于劳务施工单价和材料单价的约定，本院不予支持。对于案涉工程量，捷通公司认可其申报的《工程结算书》与鉴定机构鉴定的工程量一致，二审期间经现场取样，没有发现案涉工程相关部位的波纹伸缩器、阻火圈、铜面清扫口三项工程施工。捷通公司申报的《工程结算书》及向鉴定机构提交的需要鉴定的工程量亦未包括其所称的56333元以及四项现场签证、另三项工程清单及写字楼部分的“防雷及接地装置”等工程量，故捷通公司提出“二审法院对于‘波纹伸缩器、阻火圈、铜面清扫口’三项工程的判决意见不符合诉讼双方所签署的《工程材料采购代理协议》中的约定，对于两张共计56333元签证的认定，是法官以个人主观意识进行的推论，不符合客观事实，也缺乏有效证据证明，四项现场签证的内容应予以认定，另有三项工程清单及写字楼部分的‘防雷及接地装置’应予确认”等申请再审理由，缺乏充分证据支持，二审未予采纳亦无不当。本案中，捷通公司与中建二局双方在案涉工程合同中约定了工程款的给付时间和条件，由于捷通公司的原因造成中建二局未支付剩余工程款，故原判对未付工程款利息起算时间的确定并无不妥，捷通公司主张本案利息的起算时间应从应付工程价款之日计付的申请再审理由，本院亦不予支持。综上，捷通公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连捷通工程技术有限公司的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二〇年七月二十八日法官助理张维和书记员张雪萌
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执317号移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地贵州省长顺县城南新区城南大道。被执行人：何能友，男，1973年7月生，住长顺县。被执行人：刘友琴，女，1974年1月生，住长顺县。本院在执行何能友犯组织、领导黑社会性质组织组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、侵入住宅罪、高利转贷罪并处没收个人全部财产、刘友琴犯参加黑社会性质组织罪、高利转贷罪并处没收个人全部财产一案中，本院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何能友、刘友琴的名下财产：1、长顺县威远工业园区XXX号，不动产权证号：黔（2017）长顺县不动产权第××号；2、长顺县广顺镇北场社区XXX大道房产3处,不动产权证号：黔（2017）长顺县不动产权第××号、黔（2017）长顺县不动产权第××号、黔（2017）长顺县不动产权第××号；3、惠水县涟江街道惠民东路泊岸御都X幢X层XX号、XX号、XX号、XX号商铺，不动产权证号：黔（2018）惠水县不动产权第××号、黔（2018）惠水县不动产权第××号、黔（2018）惠水县不动产权第××号、黔（2018）惠水县不动产权第××号；4、惠水县涟江街道惠民东路X区X幢X层XX号、XX号、XXX号商铺，不动产权证号：黔（2017）惠水县不动产权第××号、黔（2017）惠水县不动产权第××号、黔（2017）惠水县不动产权第××号；5、惠水县涟江街道惠民东路XX区地下商场XX号商铺，不动产权证号：黔（2016）惠水县不动产权第××号；6、惠水县涟江街道惠民东路XX区X号楼XX号商铺，不动产权证号：黔（2016）惠水县不动产权第××号；7、惠水县涟江街道惠民东路XX幢XX单元X层XXX号房产，不动产权证号：黔（2017）惠水县不动产权第××号。查封限期为三年。本裁定立即执行。审判员  武永胜二〇二〇年七月二日法官助理王丽书记员许业玲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2273号申请执行人周某永，男，1972年3月23日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市天河区。被执行人：吴某伟，男，1976年1月3日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。申请执行人周某永与被执行人吴某伟民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初6412号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴某伟至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某伟银行存款计人民币3048200元（含本金、诉讼费、执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年七月十五日书记员  刘景龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初13296号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：米仁改，男，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县************，公民身份号码431************。原告一汽租赁有限公司与被告米仁改融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案受理费因适用简易程序减半收取计1138元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  黄春菲二〇二〇年七月九日书记员  王**林
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3148号 洪超： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116808273。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    七月十六日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执346号申请执行人任华，男，1984年12月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人习新娟，女，1984年5月3日出生，汉族，住渭南市澄城县。被执行人刘强博，男，1987年10月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人任华与被执行人习新娟、刘强博合同纠纷一案，申请执行人任华依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111民初1663号民事调解书，要求被执行人习新娟、刘强博给付案件款273000元、案件受理费6700元，共计279700元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结。3、本院对被执行人习新娟、刘强博采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人习新娟、刘强博暂无可供执行的财产及线索，申请执行人任华债权279700元短期内无法实现，申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年七月六日书记员  王 颖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢124号之三申请执行人：罗振龙，男，1968年7月11日生，住开原市。被执行人：迟海琛，男，1976年06月07日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟海琛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟海琛在辽阳银行6223992000300×××01账户内存款人民币487050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年七月七日书记员  宋永强
广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）粤71民辖终11号上诉人（原审被告）：广州慧东物流有限公司，住所地广东省广州市白云区***********广州市天智物流中心A区自编档口A6栋93号。法定代表人：陈世祥，总经理。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******。负责人：陈勇，总经理。委托代理人：谢意鹏、黄靓琪，均系北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人广州慧东物流有限公司（以下简称慧东公司）不服广州铁路运输法院（2020）粤7101民初205号民事裁定，向本院提出上诉。慧东公司上诉称：原审法院对本案没有管辖权，适用法律错误。上诉人的住所地在广州市白云区，被上诉人的住所地在佛山市，被上诉人在位于广州市越秀区的原审法院对上诉人提起诉讼没有法律依据。上诉人与被保险人运单上明确约定，发生纠纷由上诉人所在地法院即广州市白云区人民法院管辖。据此请求：1.撤销原审裁定；2.裁定原审法院对本案没有管辖权，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称中国人保佛山分公司）答辩称，涉案事故发生后，中国人保佛山分公司依据保单约定向被保险人赔付保险金，并取得保险人代位求偿权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”的规定，本案应当依据被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。据此请求：驳回慧东公司的管辖权异议上诉，维持原裁定。经审查，据当事人提供的证据显示，佛山市汽车运输集团有限公司物流分公司（以下简称佛运集团物流分公司）委托慧东公司运输货物，从广州市运至杭州市。佛运集团物流分公司为其货物运输向中国人保佛山分公司投保了货物运输保险。后因运输过程中标的物被盗，造成保险事故发生。中国人保佛山分公司以向佛运集团物流分公司支付了保险赔偿金为由，起诉至原审法院，请求判令慧东公司向该公司支付保险赔款及利息。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，被保险人的货物在运输过程中被盗，中国人保佛山分公司作为保险人向被保险人进行了赔偿，现其行使保险人代位求偿权进行追偿，因此，本案应根据佛运集团物流分公司与慧东公司之间的货物运输合同法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》（粤高法[2013]360号）第一条第一款规定：“广州铁路运输法院和肇庆铁路运输法院分别受理广州市和肇庆市内发生的下列民事一审案件”，第二项第五目规定：“其他涉及公路交通运输的民事纠纷”。本案公路货物运输始发地位于广州市，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。原审法院据此裁定驳回上诉人的管辖异议处理正确，本院予以维持。慧东公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二〇年七月二十日书记员  王逸雯附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申2812号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吴金山，男，汉族，1965年8月6日出生，住浙江省金华市浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李仁飞，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 再审申请人吴金山因与被申请人李仁飞建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2018）皖18民终932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 吴金山申请再审称，原审存在认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项规定申请再审。请求：1、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院(2017)皖1802民初4146号、安徽省宣城市中级人民法院(2018)皖18民终932号民事判决；2、改判驳回李仁飞要求吴金山支付工程欠款、利息及律师费的诉请，支持吴金山反诉诉请；3、本案一、二审及再审案件受理费由李仁飞负担。事实和理由：1、一审在案件审理过程中存在随意更换审判员、超审限等程序违法行为，二审在认定一审存在程序违法的情况下，仍维持原判，属认定事实不清，适用法律错误。2、一审对工程款付款期限约定理解不当，根据双方的结算清单，所结欠工程款，待整个外墙维修完毕后支付。因李仁飞所建工程存在严重的质量问题，虽经吴金山多次要求维修，但李仁飞一直拖延，并未进行维修，付款条件并未成就，应依法驳回李仁飞的诉讼请求。3、由于李仁飞所施工工程存在质量问题，并拒不维修，所以吴金山只得自行进行维修，并聘请了张建理等人进行施工。吴金山提交了书证、申请了证人出庭，足以证明吴金山为修复外墙而支付的维 修费用160784元的事实。 本院经审查认为，从原审查明的事实看，吴金山与李仁飞仅约定质保金于维修后付清，并未约定案涉工程款余款及补零工款于维修后付清，吴金山主张付款条件未成就依据不足。吴金山虽主张李仁飞所施工工程存在质量问题，在李仁飞拒不维修情形下，其委托他人维修支付了160784元维修费。但从其提供的证据看，并不足以证明其该项主张，原审对此未予支持并无不当。至于吴金山提及一审随意更换审判员、超审限问题，从一审庭审笔录看，笔录上所列承办法官与一审判决书署名的法官一致，且在一审庭审中承办法官也已告知当事人申请回避的权利，吴金山并未申请回避，现其再主张一审随意更换承办法官依据不足。关于审限问题，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。 综上所述，吴金山再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴金山的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年七月十日 法官助理李周洋 书记员张丽娟
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初4660号原告：彭某。委托诉讼代理人：蔡某某。委托诉讼代理人：高某某。被告：李某某。原告彭某诉被告李某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘向二〇二〇年七月二十四日书记员  姚越
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3419号   原告：殷振华，男，1985年7月19日出生，汉族，住太原市。   原告：李福东，男，1988年1月16日出生，汉族，住太原市。   被告：山西万豪融诚集团有限公司，工商登记住所地太原市杏花岭区新建路****西塔楼****，实际办公所在地太原市小店区真武路万豪商务楼6层。   法定代表人：张奋勤，总经理。   原告殷振华、李福东与被告山西万豪融诚集团有限公司（以下简称万豪融诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。   原告殷振华、李福东诉称：2013年12月27日，原告与山西万豪融诚房地产开发有限公司（2013年8月7日名称变更为山西万豪融诚集团有限公司）签订《房屋买卖合同》，约定原告购买该公司开发的位于太原市小店区康宁街与真武路交汇处东北角的“万马仕商贸城”项目的8D-1-1号房屋，建筑面积23.11平方米，购房款总价为224485元，一次性支付。原告当日按约向被告支付了全部购房款。被告在购房时承诺可为原告办理房屋所有权证，但该项目至今仍未办理商品房预售许可证，根据相关法律规定，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》无效，被告应当返还已付购房款。二原告提出诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的《房屋买卖合同》无效；2、被告向原告返还已付购房款224485元；3、本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo案被告的工商登记地虽为太原市杏花岭区新建路187号1幢西塔楼28层2号，但经本院核查上述地址非该公司办公地，其实际办公所在地位于太原市小店区真武路万豪商务楼6层，不属本院辖区。本案。本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区对本案不具有管辖权，应将，应将本案移送至有管辖权的被告住所地及合同履行地太原市小店区人民法院处理《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：   本案移送太原市小店区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 李 芳     二〇二〇年七月三十日   代书记员 王正茂   附：相关法律法规   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖div>   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   最高人民法院《关于适用的解释》第三条第一款     公民的住所地是指公民的户籍所在地或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3645号之一被执行人：祝海超，男，汉族，1981年06月10日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝海超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝海超在浦发银行70×××40账户内存款人民币83495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年七月二十九日书记员  刘齐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执521号之二申请执行人：赵洪庆，男，1983年2月22日生，住瓦房店市。被执行人：代凌羽，男，1989年7月25日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2117号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款20万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年七月二十日书记员  张伟玮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执853号之十三申请执行人辽宁三洋重工起重机装备有限公司。法定代表人王建力。被执行人：吉林利源精制股份有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：王建新。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉林利源精制股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉林利源精制股份有限公司在招商银行43190022831×××03账户内存款人民币372862.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年七月十三日书记员  宋永强
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终2095号上诉人（原审原告）：张维岭，男，1961年5月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：王珂，男，1990年4月6日出生，汉族，住临沂市河**。被上诉人（原审被告）：鲁璐，女，1987年6月2日出生，汉族，住临沂市河**。上诉人张维岭因与被上诉人王珂、鲁璐房屋租赁合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人张维岭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张维岭自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10188元，减半收取5094元，由上诉人张维岭负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵凤金审判员  申慧雁审判员  赵修娜二〇二〇年七月二十二日书记员  曲阿囡
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初1750号 原告:吴秀琼,女,1974年10月2日生,汉族,住四川省平昌县。 被告:黄大兴,男,1964年3月22日生,汉族,住四川省广汉市。 原告吴秀琼诉被告黄大兴民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  冷北宁 审 判 员  袁晓斌 人民陪审员  王正明 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  余 倩
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2019)苏0391执668号 王世光、刘彬: 本院在执行王世光与刘彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院自2020年6月9日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 自动履行完毕。 本案标的：15566.08元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：13566元 实际收取执行费：133元 现本案已结案，结案方式：被执行人自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年七月七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2855号原告：徐针，男，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省苍南贤沿浦镇站前路**，公民身份号码330**7*********812。委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。被告：石良，男，1977年11月12日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，公民身份号码441************711。原告徐针诉被告石良买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款40000元；2.被告向原告支付逾期付款利息，计算方式如下：以货款40000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年5月23日起计算至实际清偿之日止（本项诉讼请求从2018年5月23日起暂计至2019年8月31日止，暂计算为2294元）；3.本案的诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：逾期付款损失计算时间从2018年7月1日开始计算。本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序由审判员钟声担任审判长，与人民陪审员陈婉薇、人民陪审员黄颖仪组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告主张其多次向被告供应成品鞋，双方于2018年5月22日进行对账，被告确认尚欠原告货款57000元，有被告出具的欠条为证，本院予以采信。原告主张被告出具欠条后仅支付了17000元，在被告未举证证明还存在其它付款的情况下，本院予以支持并认定被告尚欠原告货款40000元。未有证据显示双方约定了支付货款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应在收到货物的同时支付货款；原告诉请被告支付货款40000元以及自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告计付逾期付款损失至货款清偿之日止，于法有据，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告石良应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐针支付货款40000元及逾期付款损失（以40000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2018年7月1日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至本金清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费858元（原告徐针已预交），由被告石良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟 声人民陪审员  陈婉薇人民陪审员  黄颖仪二〇二〇年七月二十三日书 记 员  曾文静邓焕恩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1774号之二申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。委托代理人：李洪福，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人：房志国，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：大连万万面包有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：郑柏秋。大连市人力资源和社会保障局与大连万万面包有限公司执行行政处罚一案，本院（2020）辽0204行审9号行政裁定书已发生法律效力，大连万万面包有限公司未按生效法律文书确定的义务履行义务，大连市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币30981元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，未发现可供执行财产。本院通过工商系统查询后，前往大连万万面包有限公司恒隆广场分公司、大连万万面包有限公司柏威年购物中心分公司进行调查，发现其所有分公司均早已搬离，未发现可供执行的财产线索。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月二十一日书记员 季晓娇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民辖终105号 上诉人（原审被告）：普宁市爱念制衣有限公司。住所地：广东省揭阳市普宁市流沙东街道花溪工业区花溪路口北侧。 法定代表人：陈丹涛，经理。 被上诉人（原审原告）：上海超可爱文化传播有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易区春晓路******楼**。 法定代表人：胡剑，董事长。 原审被告：泰安市泰山区傲徕峰路家园百货超市。住所地：山。住所地：山东省泰安市东岳大街**> 经营者：齐杰。 上诉人普宁市爱念制衣有限公司因与被上诉人上海超可爱文化传播有限公司及原审被告泰安市泰山区傲徕峰路家园百货超市著作权侵权纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民初185号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 普宁市爱念制衣有限公司向本院上诉称，泰安市中级人民法院对本案不宜处理，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省揭阳市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。上海超可爱文化传播有限公司向原审被告之一泰安市泰山区傲徕峰路家园百货超市住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院管辖本案并无不当。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  单 明 审 判 员  王 忠 审 判 员  邓鲁峰 二〇二〇年七月七日 法官助理  王洪成 书 记 员  徐景奎
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1529号原告：德宏聚诚物业服务有限公司，住所地：云南省德宏州芒市华丰紫圆小区。统一社会信用代码：91533100557778434J。法定代表人：冷鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵争妍，女，汉族，1974年10月4日生，住址：云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：董玲艳，女，汉族，1984年10月8日生，住址：云南省德宏州芒市。原告德宏聚诚物业服务有限公司与被告董玲艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告法定代表人冷鹏，被告董玲艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告德宏聚诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.缴纳所欠款7535元（其中物业费6535元，垃圾费1000元），违约金226元，共计7761元；2.承担本案所有诉讼费用。事实及理由：被告购买住宅，于2012年11月16日接房并与原告签订前期物业管理服务协议，协议期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签定的《物业管理委托合同》生效时止，协议约定物业服务费为0.60元／㎡／月。由于市场物价、人员薪资的几次上涨，导致原告入不敷出，严重影响到原告的正常运营，因此2015年物业服务费调整为0.80元／㎡／月（上调原因于2014年底做了公示）。被告欠款日期2015年1月1日至2019年12月30日，金额：2015年欠物业费1307元，垃圾费200元;2016年欠物业费1307元，垃圾费200元;2017年欠物业费1307元，垃圾费200元；2018年欠物业费1307元，垃圾费200元;2019年欠物业费1307元，垃圾费200元。在此期间，原告多次电话催缴、书面送达催费通知单，被告依旧欠款未来缴费。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告董玲艳辩称，2015年开始被告没有交物业费，原因是被告家与隔壁的隔心墙浸水，墙也霉了，书房的梁也裂了，当时被告去找过物管，物管说要等领导来处理，之后原告的领导承诺被告7个工作日进行处理，但是后来并没有来过，直到物管打电话叫交物管费被告就没有交。被告家的闸刀经常跳闸，被告也和电工说过，电工说不交物业费的不在他们的服务范围内。物管也说过2015年的物管费给被告打五折，但是被告不同意，也没有去交。原告没有来管过被告，被告愿意出垃圾费、保安费，但是不愿意出物管费。小区监控也不对，门禁也不对，还有楼道滚漆的问题，原告没有滚漆但还在签合同时扣了500元。综合原、被告诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告在物业服务合同履行过程中是否存在违约？被告是否应支付欠缴的物业管理费、垃圾费及违约金？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1.原告法定发代表人身份证复印件，2.《金塔水乡前期物业管理服务协议》复印件，3.催费通知单，4.催费送达方式证明（照片1张），6.其他业主交费收据复印件，7.被告交费收据复印件，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5.调整物业费通知，证明物业各项成本增加，调整物业费通知。经质证，被告对证据5有异议，认为原告自己想涨就涨，完全不顾业主的感受，也未征得业主的同意，而且物管服务也不到位，收取的钱与服务对不上号，打扫的垃圾也不干净。本院认为，对原告提交的证据5予以采信。被告无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告董玲艳购买芒市住宅，建筑面积为136平方米。2012年11月16日，原、被告双方签订《金塔水乡前期物业管理服务协议》，约定由原告向提供物业服务；物业管理费用为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.6元；受有关部门或单位的委托，原告代收代缴城市生活垃圾清运处理服务费等费用；每次交纳费用时间：自交房之日起预付一年，之后每半年交付一次也可全付一年；协议适用于自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止的物业管理。原告根据《金塔水乡前期物业服务协议》提供物业服务，被告自2015年1月1日起未支付物业服务费、垃圾费。2014年原告将物业服务费调整为单元楼每月每平方米0.8元，原告通过在小区张贴公告的方式，通知业主调整物业服务费事宜，物业服务费调整后大部分业主按调整后的收费标准交纳费用。自2015年1月1日至2019年12月30日，被告未支付原告物业服务费金额为0.8元／平方米／月×136平方米×60个月＝6528元，原告受有关单位委托代收被告垃圾费为200元×5年＝1000元，物业服务费及垃圾费共计7528元。原告向被告多次催款未果，特向法院起诉。本院认为，原、被告签订的《金塔水乡前期物业管理服务协议》系原、被告平等、自愿协商一致签订，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。关于被告辩称2015年上涨物管费的问题。随着物业公司的运营成本增加，因小区未成立业主委员会，原告无法与作为业主代表的业主委员会商谈涨价事宜，故采取公告形式将涨价事宜告知业主，公告后业主未向物价部门提出异议，且大多数业主按调整后的收费标准交纳费用，本院认为物业费上涨幅度客观、合理。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告根据协议为小区提供了物业服务，被告辩称原告拒绝向被告提供物业服务以及物业服务质量差，但被告未提交证据证明其主张，结合庭审中原、被告双方的陈述，本院认为原告在服务过程中存在一定瑕疵，酌情减免被告应交费用的5%，由被告支付原告2015年1月1日至2019年12月30日的物业服务费6528元×95%=6201.6元。垃圾费系原告受有关单位委托代收，业主居住产生垃圾应交纳垃圾费，且被告对原告所诉的垃圾费1000元无异议，对原告要求交纳垃圾费1000元的诉讼请求予以支持，物业服务费及垃圾费共计7201.6元。对原告主张的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告董玲艳于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告德宏聚诚物业服务有限公司2015年1月1日至2019年12月30日的物业服务费6201.6元、垃圾费1000元，以上合计7201.6元；二、驳回原告德宏聚诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告德宏聚诚物业服务有限公司已预交，由被告董玲艳负担（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员 李 玥二〇二〇年七月三十一日书记员 谢欣伶
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保372号申请执行人：李法成，男，1958年1月16日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日生，汉族，住菏泽市开发区。李法成与孙明桥建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李法成向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙明桥银行存款133205元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年七月二十日书记员  李 森
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1571号 原告：王永久，男，1992年11月10日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，餐饮服务，住贵州省龙里县。 被告：彭帅，男，1994年5月17日生，住贵州省龙里县冠山街道。 原告王永久与被告彭帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，需要进行公告送达，本案不宜适用简易程序，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  周 霞 人民陪审员  余光级 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  谭清江 书 记 员  刘 露
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6373号原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道素竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码：9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托诉讼代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：1440320201184777。委托诉讼代理人：谢自涛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：高伟，男，汉族，1986年4月4日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。被告：刘杨，女，汉族，1981年2月19日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐梅花、谢自涛到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原、被告贷款合同关系解除；2.两被告立即偿还原告贷款本金174999.94元、利息1999.01元、逾期费用7233.33元（即逾期利息和逾期罚息，以未还本金为基数，按年利率24%自2019年12月19日起暂计至2020年2月18日，之后的逾期费用按前述标准计至实际清偿之日止）；3.原告对两被告提供的抵押担保物即两被告名下位于胶南市户（鲁20**青岛市黄岛区不动产证号：明第**）享有优先受偿权；4.两被告承担本案的诉讼费2080元、保全费1485元、担保费700元、公告费340元；5.两被告承担律师费8750元。事实和理由：原告系一家经深圳市人民政府金融发展服务办公室同意成立的小额信贷机构，两被告与原告于2018年5月17日签订《房地产抵押借款合同》，两被告提供一套房产为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记。抵押物为胶南市户（鲁20**青岛市黄岛区不动产证号：明第014：明第**：（1）贷款金额为250000元，贷款期限为60个月，即从2018年6月2日起到2023年6月1日止，贷款月利率为0.8%，按月计息，借款人在还款日未正常偿还本金或支付利息的，则视为贷款逾期，逾期罚息为剩余贷款本金余额乘以0.1%／日计算；（2）两被告以等本等息的方式，即按月归还等额本金，归还每月利息，应在每月还款日（还款日与贷款发放日一致）向原告支付还款额为:本金4166.67元，利息2000元。原告在签订合同后于2018年5月18日依照合同约定将贷款本金250000元发放至被告高伟账户。合同期内两被告仅偿还了部分本息，为维护原告的合法权益，诉诸法院，请求依法支持原告的诉讼请求。两被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提供《房地产抵押借款合同》、《不动产抵押信息单》、《不动产登记证明》、《借据》、《招商银行流水记录》、《还款记录》、《付款回单》、《合作协议》及补充协议、《律师费支付凭证》等证据予以为证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。截至2019年12月18日，两被告尚欠原告贷款本金174999.94元、利息1999.01元。另查，原告因本案诉讼支付诉讼保全担保费700元、律师费8750元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与两被告签订的一系列合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应遵照约定履行义务。在合同履行过程中，原告已依约足额放款。两被告未按照合同约定按时、足额偿还贷款本息，已构成违约。原告有权根据合同约定宣布合同项下借款全部提前到期，解除该贷款合同，并要求被告偿还贷款本息、承担因诉讼而产生的相关费用，并有权对抵押物享有优先受偿权。原告以年利率24%的标准要求被告支付逾期利息及逾期罚息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告高伟、刘杨签订的《房地产抵押借款合同》；二、被告高伟、刘杨应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金174999.94元、利息1999.01元，并支付逾期利息及逾期罚息（逾期利息及逾期罚息以174999.94元为基数，按年利率24%的标准自2019年12月19日起计算至款项清偿之日止）；三、原告深圳市世联小额贷款有限公司对被告高伟、刘杨名下位于胶南市户（鲁20**青岛市黄岛区不动产证号：明第0141563号）：明第**优先受偿权；四、被告高伟、刘杨应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市世联小额贷款有限公司支付诉讼保全担保费700元、律师费8750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元、保全费1485元，由被告高伟、刘杨负担，原告深圳市世联小额贷款有限公司已预交的诉讼费，由本院予以退回。被告高伟、刘杨应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2080元、保全费1485元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费340元由被告高伟、刘杨负担，被告高伟、刘杨应于本判决生效之日起十日内将公告费迳付原告深圳市世联小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李春颖二〇二〇年七月三十日书记员  胡 萍
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初532号之一原告：舟山市定海通昌船舶租赁部，经营场所浙江省舟山市定海区*************。经营者：叶慧琴，女，1954年12月18日出生，住浙江省舟山市定海区******************。委托诉讼代理人：王志华，北京大成（舟山）律师事务所律师。被告：广东金东海集团有限公司，住所地广东省汕头市*******华乾大厦。被告：中交广州航道局有限公司，住所地广东省广州市海珠区**********。法定代表人：王柏欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：段棋中，该公司员工。原告舟山市定海通昌船舶租赁部与被告广东金东海集团有限公司、中交广州航道局有限公司航道疏浚合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序。原告于2020年7月2日以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舟山市定海通昌船舶租赁部撤诉。案件受理费8059元，财产保全申请费5000元，由原告舟山市定海通昌船舶租赁部负担。审 判 员 杨雅潇二〇二〇年七月二日法官助理 石望韬书 记 员 黄丽莎
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执762号 申请执行人应望栋，男，1977年12月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人侯百树，男，1992年6月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 应望栋与侯百树请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特283号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人侯百树未自觉履行裁定书确定的义务，权利人应望栋向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为借款43000、执行费545元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人侯百树发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人侯百树逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯百树的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人侯百树有可供执行的财产。经传唤，被执行人侯百树到庭申报财产并与申请执行人自行达成还款计划。截至2020年7月30日，本案执行到位案款9900元。 鉴于被执行人侯百树拒不履行，本院已对被执行人侯百树纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应望栋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯百树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执762号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年七月三十日 代理书记员 申屠伟宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6522号之二 申请执行人：何瑞文，男，1970年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：韩涛，男，1989年12月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人何瑞文与被执行人韩涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25378号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款89941元及利息（以尚欠货款89941元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%的标准自2019年10月10日起计算至实际清偿之日止）予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月16日、2020年7月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、支付宝账户本院依法冻结，冻结期为一年，自2020年3月25日至2021年3月25日，该账户暂没有其他可供执行的财产； 2、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年3月16日、2020年7月7日，通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、2020年3月17日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行。 四、2020年3月30日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、2020年4月14日，依法委托被执行人户籍地所在的陕西省山阳县人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，该院反馈无被执行人不动产登记信息。 六、2020年7月6日，依法通过短信平台向申请人发送限期举证通知，但申请人在限期内未能提供被执行人有可供执行的财产或线索并同意本案作终结本次执行程序处理。 七、2020年7月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭雪滢
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初819号申请人：熊小良，男，1968年2月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：殷军水，男，1977年11月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人熊小良诉被申请人殷军水买卖合同纠纷一案，申请人熊小良向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人殷军水的银行存款17万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人熊小良向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人熊小良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人殷军水的银行存款17万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年七月十三日代书记员 陈科凤
甘肃省白银市白银区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0402刑初168号 公诉机关白银市白银区人民检察院。 被告人王燕子，女，1988年11月23日出生于陕西省咸阳市彬县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月13日被白银市公安局白银分局取保候审。 辩护人魏莉，甘肃岱峰律师事务所律师，白银市白银区法律援助中心指派。 白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人王燕子犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察官高承菊出庭支持公诉，被告人王燕子、辩护人魏莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月至3月间，被告人王燕子通过抖音视频发布消息称，其处有医用防护口罩出售，并留下微信联系方式。苏某某通过抖音、微信与王燕子联系询问口罩来源时，被告人王燕子向苏某某谎称其系天长市东安防护用品有限公司的业务代理，有口罩待售，骗取苏某某信任后，以销售口罩骗得苏某某钱款共计14135元。期间，被告人王燕子给苏某某提供的地址邮寄胶皮笔记本及中性笔，并向苏某某提供邮寄胶皮笔记本等物的快递单号称口罩已发货，随后又将苏某某从微信好友中删除。 针对上述指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了物证快递包装盒、快递单等照片；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、银行卡交易明细、微信支付交易明细证明、无犯罪记录证明、谅解书、认罪认罚承诺书、具结书等；证人喻某某、侯某某的证言；被害人苏某某的陈述；被告人王燕子的供述与辩解；辨认笔录及照片；电子数据微信聊天及转账记录、支付宝转账记录截图等证据证实，认为被告人王燕子以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人王燕子认罪认罚，到案后已退赔被害人的大部分损失并取得谅解，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人王燕子对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人对指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，提出被告人王燕子具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赔受害人并取得谅解、初犯、偶犯等从轻处罚情节，建议法庭对其合理量刑，罚当其罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月12日，被告人王燕子在陕西省咸阳市永寿县被抓获，到案后供述了其犯罪事实，退赔被害人经济损失12400元，取得被害人谅解，被害人苏某某对未退赔部分自愿放弃。 本院认为，被告人王燕子以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王燕子在疫情期间，假借销售疫情防控物资实施诈骗，从重处罚。鉴于被告人王燕子被抓获到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；且其属初犯，已退赔被害人的大部分损失，取得被害人的谅解，属有悔罪表现，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王燕子具有上述量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人王燕子的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王燕子犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李春萍 人民陪审员  胡艳玲 人民陪审员  马 燕 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  刘晓文 书 记 员  刘兴飞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2870号焦晗、新沂市华信置业有限公司：申请人焦晗与被执行人新沂市华信置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的6080元。经本院立案受理，现已强制执行到位7830元，其余部分自愿放弃。本院已于2020年7月31将该款付给申请人，至此，本院申请执行的（2018）苏0381民初6382号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执207号申请执行人周睿，男，汉族，1982年5月23日生，住凯里市。申请执行人郑姣，女，1984年1月8日生，住广东省深圳市南山区。被执行人贵州大地建设集团投资有限公司。法定代表人杨光跃，公司董事长。根据本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初1285号民事判决书确定的义务，被执行人贵州大地建设集团投资有限公司应支付申请执行人周睿、郑姣667万元，承担案件受理费24857元。因贵州大地建设集团投资有限公司未履行义务，本院已依法立案受理，按法律规定，被执行人还应承担执行费60750元。执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查控，一、查询到被执行人无足额银行存款、网络资金可供执行；二、本院依法以本案申请执行的金额冻结了被执行人的银行账户；三、本院没有查询到被执行人刘方华名下有车辆登记信息；四、本院没有查询到贵州大地建设集团投资有限公司有保险、证券等理财产品可供执行；五、本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单；六、本院委托被执行人贵州大地建设集团投资有限公司所在地人民法院查询，也没查询到其名下有房屋产不动产登记信息；七、本院于2020年7月6日对被执行人贵州大地建设集团投资有限公司在贵阳的办公场所进行搜查，也没搜查到可供执行的财产，本院依法查封了被执行人财务账本，但申请人未要求对账目进行审计。2020年7月21日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人周睿，并听取其对终结本次执行程序的意见，周睿不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初1285号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人周睿、郑姣在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人贵州大地建设集团投资有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 佘 坤审判员 林勇军二〇二〇年七月二十九日法官助理杨顺钰书记员孟松
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特202号申请人：广东顺德红铅笔信息科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：姜增亮，广东明宜律师事务所律师。被申请人：梁富祥，男，汉族，1987年7月14日出生，住广东省佛山市顺德区。申请人广东顺德红铅笔信息科技有限公司因与被申请人梁富祥申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2020]315、316号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：申请人广东顺德红铅笔信息科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人广东顺德红铅笔信息科技有限公司撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年七月十三日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执907号张琦、胡长权：申请执行人张琦与被执行人胡长权民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为50525元。经本院立案执行，现被执行人已履行45525元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初6935号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执862号之三申请执行人：代启海，男，1965年1月17日生，住开原市。被执行人：蒋成娟，女，1965年7月23日生，住开原市。被执行人：李忠海，男，1973年3月6日生，住开原市。被执行人：蒋成玲，女，1974年11月1日生，住开原市。本院在执行申请执行人代启海与被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成娟在中国建设银行6236680660000572166_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月六日书记员  杨继军
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初773号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人沈斌，男，汉族，1969年12月15日出生，高中文化，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。2019年8月10日因本案被取保候审，2020年4月24日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉（2020）711号起诉书指控被告人沈斌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，在本院远程视频法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜琼仙出庭支持公诉，被告人沈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日13时许，被告人沈斌在昆明市西山区某厂路边向段某某贩卖毒品海洛因，双方到现场交易时被抓获。民警从被告人沈斌身上查获准备向违法人员贩卖的毒品海洛因可疑物两袋（经称量，毒品海洛因净重共计1.67克）。经鉴定，涉案毒品中均检出海洛因成分。上述事实，被告人沈斌无异议，且有经公诉机关当庭出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、到案经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、毒品提取封存记录、现场辨认笔录及照片、称量笔录及照片、提取毒品记录、电话短信记录提取笔录、扣押清单、理化检验报告、鉴定意见通知书、涉案财物移交登记表、人身安全检查笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人沈斌明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人沈斌到案后，如实供述犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人沈斌自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制制度，结合被告人沈斌的犯罪性质、情节、危害后果、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年4月23日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起九十日内缴清）。二、涉案毒品海洛因予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张林敏二〇二〇年七月二十日书记员  臧梦迪
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1388号王显义:你(单位)诉与本溪市彩屯煤矿劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年七月三日书记员  荐锐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3648号之一 申请执行人:李大源，男，1969年6月5日出生,汉族，住广东省阳春市。 被执行人:苏汉德，男，1979年10月10日出生,汉族，住广东省普宁市。 申请执行人李大源与被执行人苏汉德劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16682号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付劳动报酬17545元，负担案件受理费262元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2020年4月13日查封了登记在被执行人苏汉德名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限2年），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。根据被执行人住所地，委托广东省普宁市人民法院调查被执行人在当地财产状况，该院函复被执行人暂无不动产登记信息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3648号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  周浚文
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初2223号原告：永昌县河西堡镇河西热力有限公司。住所地：永昌县河西堡镇金河路。法定代表人：杨天山，该公司经理。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被告：金昌市第一人民医院。住所地：永昌县河西堡镇金昌路**。法定代表人：陈杰，该医院院长。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被告金昌市第一人民医院供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县河西堡镇河西热力有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 明二〇二〇年七月二十七日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执2483号 酒泉春江阳光餐饮文化管理有限责任公司，社会统一信用代码91620902MA72L7N1X8，住所地酒泉市肃州区敦煌路与广场东路交叉路口洪洋广场**。 法定代表人：季江,居民身份证号码：,。。： 你（或你单位）与方兵买卖合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民特470号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年6月17日发生法律效力。申请执行人方兵向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款22581.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费239.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年七月二日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执2483号 酒泉春江阳光餐饮文化管理有限责任公司，社会统一信用代码91620902MA72L7N1X8，住所地酒泉市肃州区敦煌路与广场东路交叉路口洪洋广场**。 法定代表人：季江,居民身份证号码：,。。： 本院于2020年7月1日立案执行的(2020)甘0902执2483号买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年七月二日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院(2020)甘0902执2483号报告财产令，被执行人酒泉春江阳光餐饮文化管理有限责任公司，社会统一信用代码91620902MA72L7N1X8，住所地酒泉市肃州区敦煌路与广场东路交叉路口洪洋广场**。 法定代表人：季江,居民身份证号码：,。。现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执510号 申请执行人:李跃中，男，汉族，1970年11月19日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。 委托代理人：徐永和、王鹏，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人:宫连华，男，汉族，1972年9月23日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 李跃中与宫连华民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2018）云0381民初1823号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人依法申请恢复强制执行，本院于2020年2月6日立案执行。申请执行标的人民币46337元，申请执行费人民币595元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过人民法院执行网络查控系统对被执行人有证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查控。发现被执行人有人民币1750.19元银行存款可供执行，申请执行人以金额较少为由不申请划拨。其余未通过人民法院执行网络查控系统查询到被执行人有可供执行财产。本院依法进行了传统查询，亦未查询到可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产及财产线索。本院已依法将被执行人宫连华列入失信被执行人名单并限制其高消费，实施信用惩戒。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  侯光庆 二〇二〇年七月三日 书记员  沈 豪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1891号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：田兴盛，男，汉族，1961年10月12日出生，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3605号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田兴盛存款人民币97000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初5431号原告：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市**馆陶路**。负责人：石松，行长。被告：曹芹，女，1967年1月27日出生，汉族，住青岛即墨区。被告：王云秀，男，1964年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与被告曹芹、被告王云秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年七月十七日书记员  刘佳
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申552号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王磊，男，1981年2月6日生，汉族，住云南省蒙自市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宝淳，男，1979年1月15日生，彝族，居民，住云南省蒙自市。委托诉讼代理人：刘雯雯，云南云誉律师事务所开远分所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人王磊因与被申请人王宝淳民间借贷纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2018）云25民终1132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王磊申请再审称：申请人2016年7月1日出借现金2.5万元给被申请人，金额不大，被申请人出具了借条，可以证明该笔借款的借贷关系成立；被申请人2017年2月10日出具13万元的借条是因为申请人在前一天替其向房东交纳房租13万元，该事实已反映在同年3月20日的《合伙经营补偿协议中》中，这13万元的借贷关系也已成立。双方与案外人系合伙关系属实，至今没有散伙或清算合伙账目。申请人的诉请是请求被申请人偿还在合伙期间向申请人的借款15.5万元及利息，并不涉及双方之间的合伙事务，二审判决认为债务系用于合伙，应按合伙关系处理，属认定法律关系错误。本院经审查认为，王磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院再审本案。审判长 王 鹏审判员 杨玉华审判员 农红民二〇二〇年七月八日书记员 李杭薇
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执60号申请执行人：早五一，男，1974年3月8日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被执行人：赵凤林，男，1976年10月15日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。申请执行人早五一与被执行人赵凤林追索劳动报酬纠纷一案，剑川县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）云2931民初286号民事调解书确定：被告赵凤林于2020年1月30日前支付原告早五一劳务费人民币23000.00元。调解书确定的履行期限到期后，被告赵凤林未按调解书确定的内容履行义务，原告早五一遂于2020年2月21日向本院申请强制执行，要求被告赵凤林按调解书内容支付劳务费23000.00元。本院于当日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月26日本院向被执行人赵凤林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年2月25日、2020年6月17日两次通过总对总查控系统查询了被执行人赵凤林的银行存款和车辆登记情况，被执行人赵凤林名下无银行存款、无车辆登记，2020年2月24日分别到剑川县不动产登记中心和剑川县市场监督管理局查询被执行人赵凤林的土地、房产和市场主体登记情况，协助单位反馈被执行人赵凤林名下无土地、房产、无市场投资主体。三、本院于2020年6月16日向被执行人赵凤林发出限制高消费令。四、本院于2020年6月16日将被执行人赵凤林纳入失信被执行人名单并发布。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年6月17日告知申请执行人早五一，申请执行人认可且无异议，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵凤林名下有可供执行的财产，申请执行人早五一认可本院的财产调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年七月六日书记员 杨冬霞
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1640号申请执行人：孔冬冬，男，1985年12月19日出生，汉族，户籍地南京市栖霞区，现住南京市栖霞区。被执行人：钱慧，女，1991年12月8日出生，汉族，户籍地南京市栖霞区，现住南京市栖霞区。申请执行人孔冬冬与被执行人钱慧离婚纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）苏01民终9963号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱慧银行存款192750元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。执行员  王培鑫二〇二〇年七月九日书记员张晓玲
陕西省宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执824号赵平：申请人宜川县农村信用合作联社申请执行你和强延珍金融借款合同纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2018)陕0630民初531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁根社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、请求强制执行陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初531号民事判决第一项，即由被执行人赵平、强延珍向申请人清偿借款240万元，并支付该240万元自2016年12月25日起至2018年4月5日的利息，利息按照月利率11.02‰计算；二、请求强制执行陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初531号民事判决书第二项，即由被执行人赵平、强延珍向申请执行人清偿借款240万的逾期利息，自2018年4月6日至借款本金全部还清之日，逾期利息按照月利率16.53‰计算（含50%罚息）；三、请求强制执行陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初531号民事判决书第三项，即由赵平、强延珍向申请执行人支付律师代理费83000元；四、请求强制执行陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初531号民事判决书第四项，即上述一、二、三、款项由被执行人赵平名下、赵平、强延珍共同所有位于宜川县云岩街682平方米（房屋所有权证号3265号）和位于宜川县党湾街果品市场286.88平房米房产（房屋所有权证号00005271号）依法折价或申请拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；五、案件受理费减半收取13000元、案件执行费由被执行人共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxx********xx特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执280号之二 申请执行人：邓少珠，女，1976年2月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：吴红添，女，1975年12月10日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人邓少珠与被执行人吴红添生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人吴红添发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人邓少珠支付受理费1270元；二、负担案件执行费（预估）50元。因被执行人吴红添未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓少珠于2020年1月20日申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月22日向被执行人吴红添发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人吴红添已到庭接受询问，并申报财产，但被执行人吴红添未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人吴红添有可供执行的财产。 1、经查，被执行人吴红添在银行有零星存款。本院已作出（2020）粤0902执280号执行裁定书，冻结被执行人吴红添在银行的存款1320元（具体冻结金额以协助执行通知书为准）。如需要续行查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴红添居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴红添的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人吴红添发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人吴红添采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执280号案件终结本次执行程序。 被执行人吴红添负有继续向申请执行人邓少珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月十日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1222号申请人：田殊驰，女，1987年1月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳永安风情街开发有限公司，住沈阳市于洪区大兴乡。法定代表人：徐骑丰。本院在执行申请人田殊驰与被执行人沈阳永安风情街开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初10231号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初10231号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  王 浩二〇二〇年七月二十九日书记员  王 作
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1267号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林。 被执行人高有苗，男，1976年6月28日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初581号民事判决，于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行的标的为信用卡透支本金106782.54元及利息、迟延履行利息。本院于同日立案执行，并于2020年4月17日向被执行人高有苗发出执行通知书、报告财产令。 被执行人高有苗未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人高有苗的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人高有苗未主动履行还款义务。截止2020年7月21日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金106782.54元及利息、迟延履行利息，也未缴纳本案受理、执行费。 因被执行人高有苗在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人高有苗发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月8日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 昆 审判员 杜文波 审判员 叶 敬 二〇二〇年七月二十二日 书记员 张 俞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1228号 高海飞： 你诉与张哲民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十六日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2108号原告：东莞市鸿品服饰有限公司。住所地广东省东莞市虎门镇南栅第三工业区南丰路3巷**八行坊厂房，统一社会信用代码914***********592M。法定代表人：余某1。委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秀惠，广东厚鼎律师事务所实习律师。被告：林国生，男，1980年4月26日出生，汉族，住福建省南安市**********，公民身份号码350************71X。原告东莞市鸿品服饰有限公司诉被告林国生买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款300000元及支付逾期付款利息（以300000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从起诉之日起计至全部款项清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：被告已构成预期违约，故我方主张解除合同并要求被告立即支付全部货款。解除合同日期应为起诉状副本送达被告之日，因此我方诉请的逾期付款损失按起诉状副本送达被告次日开始计算，逾期付款损失按照同期贷款市场报价利率计算。本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序由审判员钟声担任审判长，与人民陪审员邓慧儿、人民陪审员李艳玫组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告主张其于2016年8月开始供应服装给被告进行销售，被告于2017年9月10日出具《回款计划》确认尚欠原告货款350000元，并每月分期还款50000元；2019年4月30日，被告再次在《回款计划》上作出还款计划即从2019年5月1日起每月还款5000元；有被告签名捺印的《回款计划》和双方的微信聊天记录为证，本院予以采信。原告主张被告出具《回款计划》后只支付了24000元，这属原告对己不利事实的自认，本院予以采信。《回款计划》载明被告从2019年5月1日起每月还款5000元，由于被告没有按照《回款计划》约定履行还款义务，现原告主张解除合同并要求被告支付货款300000元，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在被告未举证证明还存在其它付款的情况下，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日即2020年6月13日。原告诉请被告自2020年6月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向其计付逾期付款损失至货款清偿之日止，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林国生应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市鸿品服饰有限公司支付货款300000元及逾期付款损失（以300000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年6月14日起计至本金清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元（原告东莞市鸿品服饰有限公司已预交），由被告林国生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟 声人民陪审员  邓慧儿人民陪审员  李艳玫二〇二〇年七月十日书 记 员  曾文静邓焕恩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执247号 东莞市宇智精密科技有限公司、江苏金琥珀光学科技股份有限公司: 申请执行人东莞市宇智精密科技有限公司与江苏金琥珀光学科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院自2020年3月16日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、当事人达成一致意见，和解并履行完毕。 本案标的：267597.50元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：269597.50元。 实际收取执行费：3914.00元。 现本案已结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年七月十日
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执722号 中国银行股份有限公司广州番禺支行、崔青山、杨军艳、佛山市丽普盾北斗卫星科技有限公司： 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行崔青山、杨军艳、佛山市丽普盾北斗卫星科技有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15904号裁决已发生效力。因崔青山、杨军艳、佛山市丽普盾北斗卫星科技有限公司未按该生效法律文书规定的期限履行义务，中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。现已执行完毕，准予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执601号 申请执行人：莫健宗，男，1961年8月2日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：莫柏银，男，1986年10月7日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人莫健宗与被执行人莫柏银民间借贷纠纷一案中，依据本院发生法律效力的（2018）桂0881民初3292号民事调解书,责令被执行人归还借款30000元及支付相应利息（以借款本金30000元为基数，从2016年12月4日起至清偿之日止，按年利率24%计付）给申请执行人，并负担案件受理费425元，执行费680元。本院立案后已依法向被执行人莫柏银发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人莫柏银的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查；本院已穷尽了执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人莫柏银有可供执行的财产线索。经与申请执行人约谈同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人莫柏银发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人莫柏银有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 黄梓卫 审判员 杨体曼 二〇二〇年七月二日 书记员 黄 宇
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初1620号 原告严文江。 被告汪少海。 原告严文江诉被告汪少海民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈培琼 二〇二〇年七月九日 书记员  莫 瑜
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执338号之一被执行人：董会彬，男，汉族，住金峪镇尧头村。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董会彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董会彬在陕西省农村信用社联合社2705042101109000578169账户内存款人民币1189.00元。本裁定立即执行。审判员 雷 宏二〇二〇年七月二十一日书记员 王富民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：余铭联系电话：13379******
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执异22号申请人：明桂红，女，1970年*月*日出生，汉族，身份证号码：14********，住山西省晋城市城区。申请人：晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司法定代表人：明桂红，任执行董事。住所地：山西省晋城市城区北石店镇河东村。委托诉讼代理人：冯晓磊，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉香，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。本院在执行明桂红、晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司与李国新借款合同纠纷一案中，明桂红、晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司申请不予执行晋城仲裁委员会作出的（2016）晋仲裁字6号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人申请不予执行（2016）晋仲裁字6号裁决的主要理由为：该裁决书违背社会公共利益，所根据的证据是伪造的，仲裁员枉法裁判。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款的规定：“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。”申请人第一次接到执行通知书的时间是2016年10月18日，已经远超十五天的期限。申请人主张，仲裁裁决根据的证据是伪造的，经查明，相关证据均在仲裁程序中进行了出示和质证，且申请人也仅是对票据所载明的内容不认可，不仅超出了期限，也不属于上述司法解释伪造证据的情形。申请人主张，李国新在仲裁中隐瞒相关事实及证据，但是并未提交基本的证据材料，本院对其主张不予支持。申请人主张，仲裁员存在枉法裁判行为，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”申请人并未提供相关确认的法律文书，其主张本院不予支持。申请人主张案涉仲裁裁决违背社会公共利益，其一，是否违背公共利益，是法院依职权审查的内容，当事人申请审查，于法无据；其二，本案裁决已经作出三年多，远远已经超出法律规定的十五天的期限。对该理由，本院不予支持。综上，申请人明桂红、晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司的不予执行仲裁裁决的申请不符合受理条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下：对明桂红、晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司的不予执行仲裁裁决申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑金坤审 判 员 陈建伟审 判 员 李亚强二〇二〇年七月九日法官助理 刘雯雯书 记 员 孔琛琳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1682号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：齐淑敏，女，1987年7月13日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人齐淑敏追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初3255号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人齐淑敏的银行存款36000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××00）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月三日 书记员  王 娟