广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初2090号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇人民路**，统一社会信用代码：91450881675014849A。 负责人：张少锋，该支行行长。 委托诉讼代理人:黄秋华，男，该支行员工。 被告：岑晓静，女，汉族，1967年7月2日出生，住广西桂平市，现住桂平市。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行（以下简称邮政银行）与被告岑晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人黄秋华，被告岑晓静的委托诉讼代理人谢有校到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原告与被告岑晓静签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号4599938Q218087228519），判令被告岑晓静归还借款本金278081.22元，利息（含罚息）19732.52元，合计297813.74元（利息、罚息计至2020年5月28日，往后利息、罚息按合同约定顺延计算至结清本息之日止）；2.本案的诉讼费用、诉讼财产保全费等费用由被告岑晓静承担。事实和理由:2018年8月21日，原告邮政银行与被告岑晓静签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号4599938Q218087228519）和《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，并填写《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（借据编号：4599938Q11808222368301）。合同约定：被告岑晓静向原告借款人民币300000元，借款期限为24个月，用于购买猪饲料。被告岑晓静自愿按约定还本付息（具体还款日与还款金额、利息、罚息以还款计划表为准）。合同同时约定，若被告逾期归还本息的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担支付利息及逾期罚息、违约金和因借款人违约致使原告采取法律手段追偿借款所产生的一切费用（包括原告实现债权的诉讼费、财产保全费等其他费用）。原告依约于2018年8月21日发放人民币300000元贷款给被告岑晓静，并转入被告的账户。但被告在借到原告的贷款后并没有按照还款计划表的计划归还借款本息。逾期后经原告多次上门和发函催促，被告岑晓静仍不按时归还借款本息。至2020年5月28日，被告岑晓静尚欠原告贷款本金278081.22元，利息（含罚息）19732.52元，合计297813.74元（利息、罚息计至2020年5月28日，往后利息、罚息按合同约定顺延计算至结清本息之日止）。原告认为，原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》合法有效，各方均应依约履行合同义务，但被告岑晓静在借款后未按约定归还借款本息的行为已经构成了违约，原告有权解除合同，并要求被告归还全部借款本金及支付利息（含罚息），同时要求被告承担相应的违约责任，并对被告岑晓静用于担保债权的抵押物有优先受偿权。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 被告岑晓静辩称：1.被告对本案签订的借款合同、借款金额无异议。另，2019年6月6日，被告还款账户被扣款快捷金额399.8元，应当予以扣减；2019年12月22日还款账户扣款20000元，应当予以扣减。2.由于猪瘟的影响，导致被告所养的生猪大量死亡，经营受到严重影响，造成贷款逾期归还，被告请求缓期分期归还涉案金额。 本院归纳本案的争议焦点为：1.原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》是否合法、有效；2.涉案合同是否应解除；3.被告尚欠原告借款本息是多少，应否返还给原告，利息应如何计算。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提供的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对证据的效力予以确认，可作为本案定案的依据。 本院经审理认定法律事实如下：2018年8月21日，原告邮政银行与被告岑晓静签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号4599938Q218087228519）及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（借据编号：4599938Q11808222368301），约定被告岑晓静（乙方）向原告邮政银行（甲方）借款300000元，用于购买猪饲料。借款期限为24个月（从2018年8月21日至2020年8月21日），借款年利率为9%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第13个月。合同第12.2罚息利率第12.2.1条：对于乙方（岑晓静）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方（邮政银行）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。合同第四十九条发生以下情形之一的，乙方即构成违约：第49.1条乙方未按期支付与甲方有关的到期清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用……合同还约定其他事项。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未能依约履行返还借款本金及支付利息的义务。截止2020年5月28日，被告岑晓静尚欠原告贷款本金278081.22元，利息（含罚息）19732.52元。 本案在审理过程中，原告邮政银行于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求：查封登记在被申请人岑晓静名下（共有人：尧日华）的座落于桂平市侧的房屋［岑晓静的房屋所有权证号：浔房权证西山字第××号；尧日华的房屋所有权证号：浔房权证西山字第××号］。原告邮政银行已提供担保。本院于2020年6月24日依法作出（2020）桂0881民初2090号民事裁定书，裁定：查封登记在被申请人岑晓静名下（共有人：尧日华）的座落于桂平市侧的房屋［岑晓静的房屋所有权证号：浔房权证西山字第××号；尧日华的房屋所有权证号：浔房权证西山字第××号］。 本院认为，原告邮政银行与被告岑晓静签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号4599938Q218087228519）及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（借据编号：4599938Q11808222368301），系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务，当事人一方迟延履行或者有其他违约行为,致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。合同签订后，原告依约发放贷款，已经履行了合同的义务。按照借款合同关于还款方式、还款期限的约定，被告岑晓静理应在合同履行期间按期偿还借款本息，现逾期不还，构成违约，应承担违约责任。原告请求解除原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号4599938Q218087228519），符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告主张判令被告岑晓静还本付息。本院认为，原告已依约履行发放贷款的义务，被告岑晓静应按约定还本付息，截止2020年5月28日，被告尚欠原告借款本金278081.22元，利息（含罚息）19732.52元，理应归还。因此，原告诉请被告归还借款本金278081.22并支付利息（含罚息）[暂计至2020年5月28日止的利息（含罚息）为19732.52元，此后利息（含罚息）按借款合同约定利率计至借款本息还清之日止]，符合合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被告岑晓静签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号4599938Q218087228519）； 二、被告岑晓静应归还借款本金278081.22元并支付利息（含罚息）[暂计至2020年5月28日止的利息（含罚息）为19732.52元，此后利息（含罚息）按借款合同约定利率计至借款本息还清之日止]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行。 本案受理费2883元（立案时已按简易程序减半收取），诉讼财产保全申请费4020元，合计6903元（原告已预交），由被告岑晓静负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5766元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谢红钊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马晓倩