江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣07刑终338号原公诉机关江西省定南县人民检察院。上诉人（原审被告人）何国兰，女，1966年12月9日出生于广东省翁源县，汉族,小学文化，无业，户籍地广东省韶关市翁源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于安远县看守所。原审被告人陈德洪，男，1967年6月27日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省韶关市翁源县。曾因犯诈骗罪，于2008年10月14日被广东省龙门县人民法院判处有期徒刑十四年三个月，2017年12月29日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于定南县看守所。原审被告人林万添，男，1965年6月6日出生于广东省翁源县，汉族，小学肆业，无业，户籍地广东省韶关市翁源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于定南县看守所。原审被告人黄清兰，女，1968年11月11日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市翁源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，于2020年7月22日被定南县人民法院取保候审。现在家。原审被告人何志霞，女，1971年1月29日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省莆田市荔城区，现住广东省韶光市翁源县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2019年11月23日被定南县人民法院取保候审。现在家。江西省定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人陈德洪、林万添、何国兰、黄清兰犯诈骗罪，原审被告人何志霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月30日作出（2019）赣0728刑初69号刑事判决。原审被告人何国兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。江西省赣州市人民检察院检察员曾伟平出庭履行职务，上诉人何国兰、原审被告人陈德洪、林万添、黄清兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月至11月份期间，被告人陈德洪组织邀约林万添、何国兰、黄清兰,针对年长女性，以找人问路为由上前搭讪、利用迷信手段多次在广东省连平县、江西省定南县诈骗他人钱财。被告人何志霞在明知何国兰、黄清兰的黄金首饰来路不明的情况下，仍多次予以收购。具体如下:1.2018年10月18日上午9时许，被告人陈德洪、何国兰、黄清兰乘坐林万添驾驶的粤Ｆ×××**的白色现代轿车来到广东省连平县城，陈德洪坐在林万添的车上等待，由何国兰和黄清兰到街上寻找作案对象。何国兰和黄清兰在连平县恒基酒店门口路段看到被害人徐某，由黄清兰上前与徐某搭讪，询问徐某是否认识一个82岁念经的台湾人，徐某回答说不知道，这时何国兰假装从旁边经过,说她知道这个老人在哪里，可以带两个人过去。然后，何国兰一边带黄清兰和徐某往陈德洪所在的方向（南湖花园方向）走去，一边询问徐某家里的情况并将了解到的情况发送给陈德洪。见到陈德洪之后，何国兰告诉徐某说陈德洪就是黄清兰要找的人便离开。之后,陈德洪先是假装未卜先知给黄清兰“看相”（迷信的一种手段）来吸引徐某来“看相”，再利用何国兰了解到的情况骗取徐某的信任，骗徐某说其家中即将发生大灾难，需要现金来拜神化解，并谎称拜完神之后会将钱还给徐某。徐某信以为真，回家取了现金人民币5000元装进袋子交给陈德洪，陈德洪以拜神解难为名趁机将徐某装有现金的袋子掉包换成事先准备好的塑料袋，并交代徐某回家之后才能打开。陈德洪等人得手后乘坐林万添驾驶的车辆逃离现场，之后，四人平分了骗取的钱。2.2018年11月10日14时许，被告人陈德洪、何国兰、黄清兰乘坐林万添驾驶的粤Ｆ×××**的白色现代轿车来到江西省定南县城，陈德洪在“名流宾馆”附近等待,由何国兰和黄清兰到街上寻找作案对象。何国兰和黄清兰在定南县“金都宾馆”门口看到被害人郭某，两人再次使用寻找“台湾老医生”的手法上前搭讪，成功将郭某带至陈德洪处。陈德洪谎称其是“台湾老医生”的儿子，其可以代替看病，然后假装未卜先知给黄清兰“算命”（迷信的一种手段）来吸引郭某来“算命”，再利用何国兰了解到的情况骗取郭某的信任，骗郭某说其家中即将发生大灾难，需要现金来拜神化解，并谎称拜完神之后会将钱还给郭某。郭某信以为真，回家取了现金人民币1500元和一个黄金手镯装进袋子交给陈德洪，陈德洪以拜神解难为名趁机将郭某装有现金的袋子掉包换成事先准备好的塑料袋，并交代郭某等到2019年1月9日才能打开。陈德洪等人得手后乘坐林万添驾驶的车辆逃离现场。回到翁源县后，由何国兰、黄清兰将骗取的黄金首饰卖给明知黄金首饰来路不明的被告人何志霞。最后，陈德洪、林万添等人平分了骗取的钱财。经鉴定，被骗的黄金手镯的鉴定价格为人民币16304元。3.2018年11月19日9时许，被告人陈德洪、何国兰、黄清兰乘坐林万添驾驶的粤Ｆ×××**的白色现代轿车再次来到江西省定南县城，并以同样的手法在定南县龙神山庄小区内骗取了被害人张某现金人民币6500元和一对黄金耳环。陈德洪等人得手后乘坐林万添驾驶的车辆逃离现场。回到翁源县后，由何国兰、黄清兰将骗取的黄金首饰卖给明知黄金首饰来路不明的被告人何志霞。最后，陈德洪、林万添等人平分了骗取的钱财。经鉴定，被骗的黄金耳环的鉴定价格为人民币1272元。4.2018年11月21日9时许，被告人陈德洪、何国兰、黄清兰乘坐林万添驾驶的粤Ｆ×××**的白色现代轿车再次来到江西省定南县城，并以同样的手法在定南县建材市场9栋1单元的楼梯上骗取了被害人李某现金人民币8700元、一条黄金项链和一枚黄金戒指。陈德洪等人得手后乘坐林万添驾驶的车辆逃离现场。回到翁源县后，由何国兰、黄清兰将骗取的黄金首饰卖给明知黄金首饰来路不明的被告人何志霞。最后，陈德洪、林万添等人平分了骗取的钱财。经鉴定，被骗的黄金项链和黄金戒指的鉴定价格合计人民币3422元。综上，被告人陈德洪、林万添、何国兰和黄清兰多次在广东省连平县、江西省定南县诈骗他人钱财共计人民币42698元。被告人何志霞明知何国兰、黄清兰的黄金首饰来路不明，仍多次予以收购，涉案金额共计人民币20998元。2018年11月22日上午，陈德洪、林万添、何国兰、黄清兰再次来到定南县伺机作案，被定南县公安局民警抓获归案，归案后，黄清兰供述了主要犯罪事实；同年11月23日，在黄清兰的指引下，定南县公安局民警在广东省翁源县将被告人何志霞抓获归案，归案后，何志霞如实供述了主要犯罪事实。2018年12月19日,被告人何志霞的家属向定南县公安局退回赃款25337元。原审法院认为，被告人陈德洪、林万添、何国兰、黄清兰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，四被告人的行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应依法惩处；被告人何志霞应当知道他人销售的黄金首饰系违法所得物品，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人陈德洪、林万添、何国兰、黄清兰在诈骗过程中分工合作，均积极实施犯罪行为，四被告人的地位、作用基本相当，不足区分主、从犯。被告人陈德洪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人黄清兰到案后，协助公安机关抓获被告人何志霞，应认定为有立功表现，可对其从轻处罚；被告人黄清兰、何志霞归案后，均如实供述了主要的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚；五被告人当庭自愿认罪，且被告人何志霞退缴所获赃款，可以酌情对其从轻处罚。关于被告人林万添的辩护人提出林万添在诈骗犯罪中是从犯，且具有坦白情节的辩解，与查明的事实与相关证据及法律规定不符，不予采纳。对被告人林万添、何志霞及其辩护人提出从轻处罚的辩解、辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人陈德洪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币4000元；二、被告人林万添犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；三、被告人何国兰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；四、被告人黄清兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元；五、被告人何志霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。上诉人何国兰上诉提出，其是初犯，法律意识淡薄，其检举了李某某等人的犯罪线索，有立功表现，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。原审被告人陈德洪提出，其对原判的定罪没有意见，对黄金手镯的价格有意见，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。原审被告人林万添提出，其对原判的定罪没有意见，对第四起被骗的黄金项链、黄金戒指的鉴定价格有意见，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。原审被告人黄清兰对原审判决无异议。江西省赣州市人民检察院出庭检察员认为：1.本案犯罪事实清楚、证据确实充分。可以认定：2018年10月至11月份期间，陈德洪组织邀约林万添、何国兰、黄清兰，针对年长女性，以找人问路为由上前搭讪、利用迷信手段多次在广东省连平县、江西省定南县实施盗窃行为，其以“看相”、“算命”等迷信手段，告知被害人家中将有大灾难，需要现金来拜神化解，并称拜神化解后会将财物还给被害人，但是在拜神化解过程中，将财物进行掉包，秘密窃取被害人财物。2.原判认为陈德洪、林万添、何国兰、黄清兰的行为构成诈骗罪，属于适用法律错误，其四人的行为应当构成盗窃罪，建议二审改判。本案中，第一，被害人均未处分财物，陈德洪、何国兰等人以迷信方式骗取被害人信任，其声称被害人家中有大灾难，需用现金或者财物拜神化解，并表示会将钱物交还给被害人，据此被害人并没有处分财物的意思表示，只是将钱物给陈德洪、何国兰等人去拜神化解。第二，四被告人的行为属于秘密窃取财物，在被害人将财物交给陈德洪、何国兰等人去拜神化解时，便在此过程中趁机掉包被害人财物，陈德洪等人的行为只是为后续的掉包行为创造条件，其行为应当属于秘密窃取公私财物。第三，陈德洪、林万添、何国兰、黄清兰通过上述手段多次秘密窃取他人财物共计人民币42698元，数额较大，并且已经接近数额巨大，其行为已经违反《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪定罪处罚，但量刑上建议维持原判。3.上诉人何国兰不具有立功情节。（1）全南县公安局出具的《情况说明》，证实李某某等人的犯罪行为系侦查员通过视频侦查发现，并非他人举报，且在侦查案件过程中，并未接到任何个人和单位举报李某某等人的违法犯罪线索；（2）定南县公安局刑侦大队出具的《情况说明》，证实在办理犯罪嫌疑人何国兰等人诈骗案期间，何国兰本人并未反映他人违法犯罪事实；（3）定南县人民检察院提供的讯问笔录，证实何国兰没有向检察机关检举揭发他人违法犯罪事实。以上证据可以证实上诉人何国兰不具有立功情节，建议驳回上诉。二审经审理查明：2018年10月至11月份期间，原审被告人陈德洪组织邀约林万添、何国兰、黄清兰,针对年长女性，以找人问路为由上前搭讪、利用迷信手段多次在广东省连平县、江西省定南县盗窃他人钱财。原审被告人何志霞在明知何国兰、黄清兰的黄金首饰来路不明的情况下，仍多次予以收购。具体如下:1.2018年10月18日上午9时许，原审被告人陈德洪、何国兰、黄清兰乘坐林万添驾驶的粤Ｆ×××**的白色现代轿车来到广东省连平县城，陈德洪坐在林万添的车上等待，由何国兰和黄清兰到街上寻找作案对象。何国兰和黄清兰在连平县恒基酒店门口路段看到被害人徐某，由黄清兰上前与徐某搭讪，询问徐某是否认识一个82岁念经的台湾人，徐某回答说不知道，这时何国兰假装从旁边经过,说她知道这个老人在哪里，可以带两个人过去。然后，何国兰一边带黄清兰和徐某往陈德洪所在的方向（南湖花园方向）走去，一边询问徐某家里的情况并将了解到的情况发送给陈德洪。见到陈德洪之后，何国兰告诉徐某说陈德洪就是黄清兰要找的人便离开。之后,陈德洪先是假装未卜先知给黄清兰“看相”（迷信的一种手段）来吸引徐某来“看相”，再利用何国兰了解到的情况骗取徐某的信任，骗徐某说其家中即将发生大灾难，需要现金来拜神化解，并谎称拜完神之后会将钱还给徐某。徐某信以为真，回家取了现金人民币5000元装进袋子交给陈德洪，陈德洪以拜神解难为名趁机将徐某装有现金的袋子掉包换成事先准备好的塑料袋，并交代徐某回家之后才能打开。陈德洪等人得手后乘坐林万添驾驶的车辆逃离现场，之后，四人平分了窃取的钱。2.2018年11月10日14时许，原审被告人陈德洪、何国兰、黄清兰乘坐林万添驾驶的粤Ｆ×××**的白色现代轿车来到江西省定南县城，陈德洪在“名流宾馆”附近等待,由何国兰和黄清兰到街上寻找作案对象。何国兰和黄清兰在定南县“金都宾馆”门口看到被害人郭某，两人再次使用寻找“台湾老医生”的手法上前搭讪，成功将郭某带至陈德洪处。陈德洪谎称其是“台湾老医生”的儿子，其可以代替看病，然后假装未卜先知给黄清兰“算命”（迷信的一种手段）来吸引郭某来“算命”，再利用何国兰了解到的情况骗取郭某的信任，骗郭某说其家中即将发生大灾难，需要现金来拜神化解，并谎称拜完神之后会将钱还给郭某。郭某信以为真，回家取了现金人民币1500元和一个黄金手镯装进袋子交给陈德洪，陈德洪以拜神解难为名趁机将郭某装有现金的袋子掉包换成事先准备好的塑料袋，并交代郭某等到2019年1月9日才能打开。陈德洪等人得手后乘坐林万添驾驶的车辆逃离现场。回到翁源县后，由何国兰、黄清兰将窃取的黄金首饰卖给明知黄金首饰来路不明的原审被告人何志霞。最后，陈德洪、林万添等人平分了窃取的钱财。经鉴定，被盗的黄金手镯的鉴定价格为人民币16304元。3.2018年11月19日9时许，原审被告人陈德洪、何国兰、黄清兰乘坐林万添驾驶的粤Ｆ×××**的白色现代轿车再次来到江西省定南县城，并以同样的手法在定南县龙神山庄小区内盗取了被害人张某现金人民币6500元和一对黄金耳环。陈德洪等人得手后乘坐林万添驾驶的车辆逃离现场。回到翁源县后，由何国兰、黄清兰将盗取的黄金首饰卖给明知黄金首饰来路不明的原审被告人何志霞。最后，陈德洪、林万添等人平分了窃取的钱财。经鉴定，被盗的黄金耳环的鉴定价格为人民币1272元。4.2018年11月21日9时许，原审被告人陈德洪、何国兰、黄清兰乘坐林万添驾驶的粤Ｆ×××**的白色现代轿车再次来到江西省定南县城，并以同样的手法在定南县建材市场9栋1单元的楼梯上盗取了被害人李某现金人民币8700元、一条黄金项链和一枚黄金戒指。陈德洪等人得手后乘坐林万添驾驶的车辆逃离现场。回到翁源县后，由何国兰、黄清兰将盗取的黄金首饰卖给明知黄金首饰来路不明的原审被告人何志霞。最后，陈德洪、林万添等人平分了盗取的钱财。经鉴定，被盗的黄金项链和黄金戒指的鉴定价格合计人民币3422元。综上，原审被告人陈德洪、林万添、何国兰和黄清兰多次在广东省连平县、江西省定南县盗取他人钱财共计人民币42698元。原审被告人何志霞明知何国兰、黄清兰的黄金首饰来路不明，仍多次予以收购，涉案金额共计人民币20998元。2018年11月22日上午，陈德洪、林万添、何国兰、黄清兰再次来到定南县伺机作案，被定南县公安局民警抓获归案，归案后，黄清兰供述了主要犯罪事实；同年11月23日，在黄清兰的指引下，定南县公安局民警在广东省翁源县将被告人何志霞抓获归案，归案后，何志霞如实供述了主要犯罪事实。2018年12月19日,原审被告人何志霞的家属向定南县公安局退回赃款25337元。上述事实，有经原审举证质证的受案登记表、立案决定书、立案告知书、移送案件通知书，归案情况说明，扣押清单，搜查笔录、扣押清单、照片，称重笔录，非税收入缴款专用现金进账单、收条，调取证据材料通知书，监控截图，常住人口信息、释放证明书、证明，价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人黄某的证言，被害人李某、郭某、张某、徐某的陈述，被告人陈德洪、林万添、何国兰、黄清兰、何志霞的供述，辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。关于原审被告人陈德洪、林万添提出对黄金手镯、黄金项链、黄金戒指的价格认定有意见的问题。经查，1.被害人郭某的陈述、郭某提供的“百福珠宝”质量保证单复印件、原审被告人何志霞的供述、价格认定协助书、定南县物价局价格认证中心定价认涉刑字［2018］30号认定结论书等证据可以相互印证，证实被害人郭某被盗的黄金手镯共48.38克，定南县物价局价格认证中心按照市场法，以案发当日为基准日期对黄金手镯进行价格鉴定，经鉴定，黄金手镯价值人民币16304元，鉴定程序合法，结论客观科学，应予确认。2.被害人李某的陈述、李某提供的定南县“影俊珠宝行”质量保证书复印件、原审被告人何志霞的供述、价格认定协助书、定南县物价局价格认证中心定价认涉刑字［2018］30号认定结论书在案证据可以相互印证，证实被害人李某被盗的黄金项链（含吊坠）共6.76克、黄金戒指共4克，定南县物价局价格认证中心按照市场法，以案发当日为基准日期对黄金项链、戒指进行价格鉴定，经鉴定，黄金项链价值人民币2150元、黄金戒指价值1272元，鉴定程序合法，结论客观科学，应予确认。综上，原审被告人陈德洪、林万添的上述意见，与查明的事实和在案证据不符，不能成立。关于上诉人何国兰、原审被告人陈德洪、林万添、黄清兰的行为定性问题。经查，诈骗罪是指诈骗公私财物的行为，客观方面要求行为人用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使得被害人陷入错误认识后作出财产处分，从而蒙受财产损失。盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为。主要表现为秘密窃取他人数额较大的公私财物。本案中，第一，被害人均未处分财物，陈德洪、何国兰等人以迷信方式骗取被害人信任，声称被害人家中有大灾难，需用现金或者财物拜神化解，并表示会将钱物交还给被害人，据此被害人并没有处分财物的意思表示，只是将钱物给陈德洪、何国兰等人去拜神化解。因此，上诉人上何国兰、原审被告人陈德洪、林万添、黄清兰的行为，不符合诈骗罪的构成要件。第二，上诉人何国兰、原审被告人陈德洪、林万添、黄清兰，在被害人将财物交给陈德洪、何国兰等人去拜神化解时，便在此过程中趁机掉包被害人财物，其行为属于秘密窃取公私财物。上诉人何国兰、原审被告人陈德洪、林万添、黄清兰通过上述手段，多次秘密窃取他人财物共计人民币42698元，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人何国兰提出其具有立功表现的意见。经查，二审期间，赣州市人民检察院经过补充侦查向本院提交的定南县公安局刑侦大队出具的《关于何国兰是否具有立功情节的情况说明》、定南县人民检察院的讯问何国兰的讯问笔录、全南县公安局刑事侦查大队出具的《情况说明》可以相互印证，证实李某某等人的犯罪行为系侦查员通过视频侦查发现的，并非他人举报，并且在侦查案件过程中，侦查机关也未接到任何个人和单位举报李某某等人的违法犯罪线索，何国兰并没有向定南县公安局、定南县人民检察院检举揭发他人犯罪事实。综上，上诉人何国兰提出其具有立功表现的意见，与查明的事实和在案证据不符，本院不予支持。本院认为，上诉人何国兰、原审被告人陈德洪、林万添、黄清兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处。原审被告人何志霞应当知道他人销售的黄金首饰系犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。原审被告人陈德洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；原审被告人黄清兰到案后，协助公安机关抓获同案人何志霞，应认定为有立功表现，依法可对其从轻处罚；原审被告人黄清兰、何志霞归案后，均如实供述了主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚；原审被告人何志霞退缴所获赃款，可以酌情从轻处罚。关于上诉人何国兰、原审被告人陈德洪、林万添提出原审判决量刑过重的问题。经查，上诉人何国兰、原审被告人陈德洪、林万添、黄清兰多次共同秘密窃取他人财物共计人民币42698元，数额较大且已经接近数额巨大，根据其犯罪事实、性质及量刑情节，原审判决所作出的量刑，罚当其罪。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，量刑适当，审判程序合法。但罪名认定不当，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省定南县人民法院（2019）赣0728刑初69号刑事判决第五项及第一、二、三、四项中的量刑部分，即：判处被告人陈德洪有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币4000元；被告人林万添有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；被告人何国兰有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；被告人黄清兰有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元；被告人何志霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、撤销江西省定南县人民法院（2019）赣0728刑初69号刑事判决中第一、二、三、四项中的定罪部分。三、上诉人（原审被告人）何国兰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年2月22日止，罚金限本判决生效第二日起十日内付清）。四、原审被告人陈德洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年10月22日止，罚金限本判决生效第二日起十日内付清）。五、原审被告人林万添犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年2月22日止，罚金限本判决生效第二日起十日内付清）。六、原审被告人黄清兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2020年7月22日止，罚金限本判决生效第二日起十日内付清）。本判决为终审判决。审 判 长  徐晓敏审 判 员  刘雁翔审 判 员  黄 璐二〇二〇年七月二十七日代理书记员  赖爱珍代理书记员  沈 泉