wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1080号 申请人辽中县农村信用合作联社。法定代表人李家臻，委托代理人刘建华，系该联社员工。 被执行人周士伟，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人桂扣林，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人周士伟、桂扣林金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初1277号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，本院预对被执行人采取拘留措施，因疫情等因素，暂时无法采取拘留措施。暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。经约谈申请人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1080号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  金 鑫 执行员  付殿辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 越
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1191号 申请执行人：李尧德，男，1975年11月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李超海，男，1989年4月4日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人李尧德与被执行人李超海民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人李超海发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人李尧德返还借款26000元和支付利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费645元、公告费700元、申请执行费290元，但被执行人李超海至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李超海履行了3000元的还款义务。经本院依法查询被执行人李超海的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人李超海有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。本院已依法对被执行人李超海发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人李超海纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人李超海有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄梓卫 审判员  覃 文 审判员  覃海燕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钟敏劲
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2539号申请人：苏州利美诺时装有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村腾飞路****。法定代表人：赵锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，江苏正华正律师事务所律师。被申请人：苏州祥晟建筑装饰工程设计有限公司，住，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路**德博商务大厦**906/div>法定代表人：王祥，该公司执行董事。申请人苏州利美诺时装有限公司与被申请人苏州祥晟建筑装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人苏州利美诺时装有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州祥晟建筑装饰工程设计有限公司名下银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州祥晟建筑装饰工程设计有限公司银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵延丽二〇二〇年七月二十七日法官助理 马佳骏书 记 员 王晓哲
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执恢11号申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：贺某某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人和贺某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年七月八日书记员  苗靖青
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初51086号原告：李年年，女，汉族，1981年2月2日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：司启强，广东君孺律师事务所律师。被告：叶翔，男，汉族，1974年7月27日出生，住广东省深圳市福田区。原告李年年诉被告叶翔股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司启强到庭参加诉讼，被告叶翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告诉深圳市亦禾供应链管理有限公司（以下简称亦禾供应链）、叶某、段某借款合同纠纷一案，经深圳市南山区人民法院（以下简称南山法院）判决并经执行程序，没有发现亦禾供应链有任何可供执行财产，现在案件已经执行终结。经工商信息查明，亦禾供应链注册资本为39450万元，被告出资300万元，持股比例0.76%，被告于2010年1月7日注入290万元注册资金，但该注册资金虽然有银行账户的注入凭证，在案件执行过程中出现了亦禾供应链整个注册资本金39450万元没有任何可供执行的财产，原告方认为其注入后已经将该款项进行抽逃，存在虚假出资的情形，损害了债权人的合法权益。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告在对公司虚假出资或抽逃出资范围内对原告承担80万元的还款责任；2.被告承担本案诉讼费用。被告叶翔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与亦禾供应链借款合同纠纷一案，南山法院（2017）粤0305民初21027号民事判决书判令亦禾供应链于本判决生效之日起十日内向原告李年年偿还借款本金500万元和利息（利息以500万元为基数，自2015年3月7日起按年息6%计算至款项实际清偿之日止）。该判决书生效后，原告向南山法院申请强制执行，因无可供执行财产，该院作出（2019）粤0305执2211号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据深圳市市场监督管理局企业档案查询信息显示，亦禾供应链注册资本于2004年12月30日由200万元变更为6000万元，被告出资额由10万元变更为300万元。深圳国安会计师事务所有限公司深国安内验报字［2004］第012号《验资报告》载明：截至2005年1月7日止，亦禾供应链已收到股东缴纳的新增注册资本5800万元，其中以货币出资5800万元。其中被告缴纳290万元，于2005年1月7日缴存深圳发展银行深圳华富支行11×××01账户，该行在《银行询证函》中对以上事实盖章确认并提供银行进账单予以核对。在其后亦禾供应链历次股权变更中，被告出资额始终为300万元。另，深圳市千亦禾企业管理顾问有限公司于2005年1月1日变更为现名深圳市亦禾供应链管理有限公司。以上事实，有当事人提交的证据及庭审笔录为证。本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。关于被告是否未全面履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。本案中，被告虽未到庭参加诉讼，但根据原告提交的深圳市市场监督管理局企业档案查询信息显示，被告已全面履行了出资义务，原告也未提交证据证明被告存在抽逃出资的行为，其仅因亦禾供应链无可供执行财产主张被告虚假出资或抽逃出资的理由不能成立，以此诉请被告承担还款责任的主张本院不予支持。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告李年年的全部诉讼请求。本案案件受理费11800元（已由原告预交），由原告李年年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    丹人民陪审员 戴  京  鸣人民陪审员 井    梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员 伍彦瑾（代）
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初799号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人尹某陈，男，1992年4月1日出生，身份证号码511************498，汉族，初中，户籍所在地：四川省广安市岳池县***********。因涉嫌危险驾驶罪，经惠州市公安局决定，于2019年12月3日被惠州市公安局刑事拘留；于2019年12月10日被惠州市公安局取保候审。指定辩护人张苑,北京市盈科（惠州）律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年5月29日以惠城检公诉刑诉〔2020〕714号指控被告人尹某陈犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠城区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人尹某陈及其辩护人张苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年11月6日01时35分许，惠州市公安局交警支队江北大队在惠州市惠城区******设卡查车时，查获粤S*****小轿车驾驶员尹某陈有危险驾驶的嫌疑，现场民警对尹某陈进行呼气式酒精测试，结果为：177mg/100ml。达到醉酒驾驶的标准，随后带尹某陈去惠州市第三人民医院抽血，在医院取证时，尹某陈逃跑，未抽取到尹某陈血液样本。2019年11月7日9时40分许，尹某陈到惠州市公安局交警支队侦查大队自首。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人尹某陈醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹某陈在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尹某陈对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人提出以下辩护意见：一、被告人尹某陈归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，本案被告人尹某陈在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二、被告人尹某陈认罪态度好，有悔罪表现。被告人尹某陈在被采取强制措施后，能够如实地、全面地供述自己的犯罪行为，并当庭自愿认罪，其已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新的心态，恳请法院依法对被告人尹某陈予以从轻或减轻处罚。三、建议法院对被告人尹某陈判处缓刑。根据刑法第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”的规定，本案中，被告人尹某陈犯罪情节较轻，犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，且被告人认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。因此恳请法院依法对其适用缓刑。综合以上情况，恳请法院考虑本案的具体情况，对被告人尹某陈从轻判处并给予缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明，2019年11月6日01时35分许，惠州市公安局交警支队江北大队在惠州市惠城区******设卡查车时，查获粤S*****小轿车驾驶员尹某陈有危险驾驶的嫌疑，现场民警对尹某陈进行呼气式酒精测试，结果为：177mg/100ml。达到醉酒驾驶的标准，随后带尹某陈去惠州市第三人民医院抽血，在医院取证时，尹某陈逃跑，未抽取到尹某陈血液样本。2019年11月7日9时40分许，尹某陈到惠州市公安局交警支队侦查大队自首。另查明，被告人尹某陈于2020年5月27日在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍资料；到案经过；指认照片；现场酒精吹气检测单；视频光碟；被告人的供述；《认罪认罚具结书》等。本院认为，被告人尹某陈醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某陈犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人尹某陈在医院抽血取证时逃跑，不配合检查，具有增加基准刑的情节；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有依法可以从轻或减轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳，但关于适用缓刑的辩护意见，经查，被告人在医院抽血取证时逃跑，不配合检查，不符合缓刑条件，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人尹某陈犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2019年12月3日至12月10日拘留的8天。即自2020年7月10日起至2020年10月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟秀芳审 判 员  邹玉娟人民陪审员  高 松二〇二〇年七月十日法官 助理  黄振智书 记 员  陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执1279号叶敏君、叶新绪：申请执行人叶敏君与被执行人叶新绪合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人叶新绪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1279号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民辖7号 原告：冼若伦,男,1969年8月19日出生,壮族,住所地广西宁明县。 被告:杨成,男,1980年1月8日出生,壮族,住所地广西宁明县。 原告冼若伦与被告杨成民间借贷纠纷一案，宁明县人民法院于2020年7月13日收到起诉材料。 原告冼若伦诉请：请求法院判令被告杨成返还冼若伦借款本金人民币20000元及利息(利息以借款本金20000元基础,按照年利率6%计算,直到还清借款为止)。 宁明县人民法院经审查认为，本案原告冼若伦系宁明县人民法院聘用书记员洗敏芳的父亲，为保证案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请崇左市中级人民法院指定管辖。 本院认为，本案原告冼若伦系宁明县人民法院聘用书记员洗敏芳的父亲，本案由宁明县人民法院审理将会影响案件的公平、公正，故本案不宜由宁明县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由凭祥市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 黄栾棉 书 记 员 李 莉
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审634号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：黄运通，东莞市*****************，身份证号码：441************812。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09460号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09460号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款1000元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人于2017年10月31日15时05分使用粤S*****重型半挂牵引车于广惠高速乌塘收费站被检测，经查，该车总重51.97吨，6轴车，车货总重限重49吨，超限2.97吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项、《交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款1000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09460号《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09460号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  林碧科
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1234号原告：金湖县丰源物业服务有限公司,住所地金湖县健康西路**。法定代表人:王剑波,该公司总经理。委托诉讼代理人：李为民，该公司经理。委托诉讼代理人：曹建清，该公司副经理。被告：周殿珠，男，成年，住金湖县。被告：胡宝萍，女，成年，住金湖县。原告金湖县丰源物业服务有限公司与被告周殿珠、胡宝萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。现因双方当事人庭外协商解决，故原告金湖县丰源物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金湖县丰源物业服务有限公司撤回对被告周殿珠、胡宝萍的起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告金湖县丰源物业服务有限公司负担。审判员  张艳勇二〇二〇年七月十三日书记员  李晓曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执637号之一申请执行人：潘泽宗。被执行人：陈**元。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初629号民事判决书，向被执行人陈**元发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈**元银行卡号（尾号72×××17）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年七月二十一日书记员  姚 旺
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1491号之二申请执行人：王芝祥，男，1980年11月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：赵剑，男，1978年11月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行王芝祥与赵剑合同纠纷一案中，经查，被执行人赵剑未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵剑在中国建设银行62XXXX66账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十九日书记员 陈泉泉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执136号之十五申请执行人：李朝芹，女，汉族，1951年5月21日出生，现住阜蒙县。被执行人：王宝余，男，汉族，1957年10月25日出生，现住阜新市清河门区。被执行人：王志，男，汉族，1981年8月22日出生，现住址同上。被执行人：刘淑梅，女，汉族，1957年6月22日出生，现住阜新市清河门区。被执行人：张学理，男，汉族，1956年2月19日出生，现住址同上，与被执行人刘淑梅系夫妻关系。关于申请执行人与被执行人刘淑梅合同纠纷一案，本院冻结了被执行人刘淑梅在辽宁身农村信用社联合社账户存款10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘淑梅在辽宁身农村信用社联合社账户存款10000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年七月二十日书记员  高翔宇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2885-1号原告：蓬江区蛇文贸易商行，住所江门市蓬江区。经营者：陈文添。委托代理人：梁美有，系该商行员工。被告：鹤山市沙坪加加旺酒楼，住所鹤山市***************、。经营者：冯远辉。被告：冯远辉，1968年9月2日出生，香港居民，居民身份证号码,港澳居民来往内地通行证号码。原告蓬江区蛇文贸易商行诉被告鹤山市沙坪加加旺酒楼、冯远辉买卖合同纠纷一案，原告蓬江区蛇文贸易商行以双方已达成和解为由，于2020年7月6日向本院申请撤回对被告鹤山市沙坪加加旺酒楼、冯远辉的起诉。本院认为：原告申请撤回对两被告的起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓬江区蛇文贸易商行撤回对被告鹤山市沙坪加加旺酒楼、冯远辉的起诉。本案案件受理费273元，减半收取136.5元，保全费209.2元，合共345.7元，由原告蓬江区蛇文贸易商行负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 莫少彬二〇二〇年七月七日法官助理 林鸿杰书 记 员 张雅文
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1154号之八 申请执行人：黄**香，女，1962年12月3日出生，汉族 ，住湖北省枣阳市。 被执行人：董金荣，女，1970年04月29日生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院（2019）鄂0683民初4457号民事判决书发生法律效力后，被执行人董金荣至今未履行给付黄**香的借款XXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 冻结、划拨董金荣银行存款XXX元。 冻结期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇二〇年七月二十八日 书记员  普光友
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执222号之十九被执行人：刘军，男，汉族，1965年04月03日生，住辽宁省盘锦市大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘军在中国农业银行62×××74账户内存款人民币122250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年七月二十三日书记员 张龙杰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2341号申请执行人：王彦锋。被执行人：常敬伟。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初3998号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执2341号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初2123号之一原告：张雅敏，女，1990年11月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：律杰，女，1977年6月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张雅敏与被告律杰民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，经征询原告张雅敏的意见，其不同意适用小额诉讼程序进行审理。要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，转入简易程序进行审理。裁定如下：本案转入简易程序审理。审判员  王银忠二〇二〇年七月二十四日书记员  李世乾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5386号之二 原告：张浩，男，1978年12月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张德山，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：徐树高，男，1964年4月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：张明翠，女，1964年7月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：徐树行，男，1970年8月11日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告张浩与被告徐树高、张明翠、徐树行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年七月二十四日 书记员 周艳丽
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执604号 申请执行人：汪德泉，男，1974年7月11日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省婺源县。 被执行人：江新海，男，1986年10月2日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人汪德泉与被执行人江新海民间借贷纠纷一案中，责令被执行人江新海支付申请执行人汪德泉借款本金400000元及利息，并负担案件受理费3950元和本案执行费5959元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人江新海有座落于北京市通州区的不动产（不动产权证书号为：Ｘ京房权证通字第××号）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人江新海座落于北京市通州区的不动产（不动产权证书号为：Ｘ京房权证通字第××号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱苏云
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初6506号原告：杨全文，男，1963年4月9日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：雷杰文，男，1989年1月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。本院原告杨全文与被告雷杰文提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年6月22日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨全文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨全文撤诉。案件受理费923元(已减半收取)由原告杨全文负担。审判长  杨文洁二〇二〇年七月三十日书记员  魏冬菊陈宇婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2037号 原告：戚占林，男，1952年7月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春天正房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人，占金玉，总经理。 委托诉讼代理人：陈贵高，吉林启祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋霏霏，吉林启祥律师事务所律师。 原告戚占林诉被告长春天正房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告戚占林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失11,968.40元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：长春富苑华城15栋（浪淘沙）由被告开发建设。2019年6月由于该栋顶层屋面严重渗漏，经相关管理部门批准启动应急维修，在维修过程中，发现该栋2单元305住户，2单元908住户，2单元1206住户，2单元1408住户，2单元1304住户没按规定交纳住房专项维修资金。富苑华城15栋共有132户，其中127户按规定足额交纳专项维修资金。上述五户没交维修资金。本次维修，305住户应承担2495.21元。908住户应承担2603.26元。1206住户应承担1771.46元。1408住户应承担2603.26元。1304住户应承担2495.21元。上述五户合计应承担11,968.40元。为了不影响本次维修，原告为上述五户居民合计支付了11,968.40元根据住宅专项维修资金管理办法（建设部财政部165号令）第七条相关业主必须交存住宅专项维修资金。第八条第二款售房单位应从售房款中提取专项维修资金。第十三条规定，开发建设单位不得将未交专项维修资金的房屋交付购买人。原告认为，由于被告责任致上述五户未能按规定及时足额交纳住宅专项维修资金。当出现住宅公共部位必须维修时，就必须有人为上述五户交纳维修资金。原告认为被告违反相关法令与原告损失存在因果关系。原告请求法院判令被告赔偿原告损失11,968.40元，并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”规定，本案原告戚占林与案外人威伟宁系父子关系。2016年10月19日，威伟宁与被告长春天正房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》购得位于长春市朝阳区南湖大路富苑华城（一期）第15幢1单元1705号房屋并已取得房屋权属证书，威伟宁系涉案维修房屋业主。住宅专项维修资金是指专项用于住宅共用部位、共用设施设备保修期满后的维修和更新、改造的资金。针对的均系单幢住宅内业主或者单幢住宅内业主及与之结构相连的非住宅业主业共有的共有部位或设施。富苑华城（一期）第15幢房屋住宅专项维修资金的启动以及维修后受益主体均应为15幢房屋业主，原告戚占林仅为办理涉案房屋维修事宜的受托人。原、被告间没有直接的利害关系，故原告并非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回戚占林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵晶华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 哲
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1387号 申请执行人：王本利，男，1970年6月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县云飞米业有限公司，住所地安徽省定远县大桥乡义和街道，统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人：王奎，该公司董事长。 申请执行人王本利与被执行人定远县云飞米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019）皖1125民初6003号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被告定远县云飞米业有限公司于本判决生效后五日内给付欠原告王本利货款12000元及利息（利息以12000元为基数，自2014年10月29日起，按月利率1%计算至欠款实际清偿完毕之日止）。被执行人另应负担本案诉讼费50元，申请执行费81元。 本院受理后，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月12日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月12日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人定远县云飞米业有限公司名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1309号 申请执行人：彭兰琴，女，1983年10月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄知凤，女，1977年8月13日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在执行申请执行人彭兰琴与被执行人黄知凤借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2019)闽0902民初3842号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人彭兰琴于2020年5月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为80000元。 本院立案受理后，依法对被执行人黄知凤财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：                            时间                       执行内容                               2020年5月11日                       向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务                               2020年5月12日至6月22日                       对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查                               2020年5月20日                       对被执行人采取限制高消费措施                               2020年6月23日                       电话约谈申请人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序                本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年七月八日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3907号 起诉人：滕建龙，男，1969年3月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陈一来，浙江时代商务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建，浙江时代商务律师事务所律师。 2020年7月27日，本院收到起诉人滕建龙的起诉状。起诉人滕建龙以被告滕高弟、永嘉县岩头镇霞美村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求撤销被告滕高弟与永嘉县岩头镇上美村村民委员会于2017年12月22日签订的《协议书》；2.判令被告滕高弟将《协议书》中约定的原滕永新小屋基东面，滕高弟房屋南面，滕建龙房屋北面，溪边水泥路西面的空地恢复原状；3.本案诉讼费用由两被告滕高弟、永嘉县岩头镇霞美村村民委员会承担。事实和理由：2019年，永嘉县人民政府关于各地行政村（社区）规模优化调整的批复公布，撤销上美村、中美村、霞美村，合并设立新的霞美村，新村办公场所设在原中美村。2017年12月22日，被告滕高弟与永嘉县岩头镇上美村村民委员会（以下简称原村委会）签订《协议书》，约定：1、将原滕永新小屋基东面，滕高弟房屋南面，滕建龙房屋北面，溪边水泥路西面的空地（面积大约十几平方米）转让给被告滕高弟作为永久停车使用和管业。2、被告滕高弟自愿捐赠一台空调机给原村委会办公楼办公使用。现原告了解到，原村委会在未召开村民会议或村民代表会议，也未经集体成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，在村民均不知情的情况下，伪造会议记录以原村委会的名义私自将上述空地使用权无偿转让被告滕高弟，而且是永久停车使用和管业。原告认为，原村委会作出的将空地永久使用权无偿转让给被告滕高弟的决定程序是违法的，亦无权擅自处分。再则，原村委会无偿转让空地使用权，并永久使用和管业，显属违法。因此，原告作为受侵害的集体成员有权请求撤销该协议，使其已经发生的法律效力归于消灭，为维护原告的合法债权利益。故原告提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人滕建龙诉称原永嘉县岩头镇上美村民委员会与滕高弟签订的《协议书》，系原永嘉县岩头镇上美村民委员会将其集体所有的土地使用权出让给滕高弟的行为，起诉人滕建龙并非土地使用权出让合同的当事人，也与《协议书》所涉的土地使用权没有直接利害关系，因此，起诉人滕建龙与本案没有直接利害关系，不具有原告资格。起诉人滕建龙主张原永嘉县岩头镇上美村民委员会将集体土地使用权出让给滕高弟，违反民主议定程序，系违法行为，可以根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十三条的规定，通过召开村民会议或村民代表会议行使民主监督的权利。但法律没有规定集体成员可以请求人民法院撤销村民委员会处分集体所有财产的行为，故其请求事项不属于人民法院民事诉讼受案的范围。综上所述，本院对起诉人滕建龙的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对滕建龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  戴康强 二〇二〇年七月三十日 书记员  金杰旋 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执940号申请执行人：陈富坤，住天津市滨海新区。被执行人：李宗祥，住天津市滨海新区。申请执行人陈富坤与被执行人李宗祥民间借贷纠纷一案，因李宗祥未履行（2019）0116民初65941号民事判决书确定的义务，陈富坤申请强制执行。立案标的118120元，执行到位0元。本院在执行过程中查明，被执行人名下现无存款、无房产、无车辆、无股票证券，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、执行笔录等证据为证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  苗雪梅二〇二〇年七月八日书记员  赵衍伟
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1188号原告：中山市美之星游乐设备有限公司,住所地广东省中山市****************。法定代表人：詹炳辉，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李善平，广东邦杰律师事务所律师。被告：广州市番禺区大龙实顺动漫产品开发部,住所地广东省广州市番禺区****************。经营者：许仲明。原告中山市美之星游乐设备有限公司诉被告广州市番禺区大龙实顺动漫产品开发部侵害外观设计专利权纠纷（专利号ZL**************、名称“转刀”）一案，本院立案后,中山市美之星游乐设备有限公司向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，中山市美之星游乐设备有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中山市美之星游乐设备有限公司撤诉。审 判 长 黄惠环审 判 员 官 健审 判 员 黄彩丽二〇二〇年七月二十日法官助理 赖彩丽书 记 员 张翠玉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3079号原告:贾广德，男,1976年3月17日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：xxxxx。委托诉讼代理人：姜东海，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告:王长青,男,1970年12月15日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：xxxxxx。原告贾广德诉被告王长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾广德委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告王长青经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾广德向本院提出诉讼请求：1.要求被告王长青偿还借款本金11400元；2.要求被告王长青支付利息4104元（11400元×0.005元×72个月，从2014年6月1日至2020年6月1日）；3、要求被告给付自起诉日起至实际清偿之日止，以借款本金为基数，按月利2分计算的利息；4.要求案件受理费由被告王长青承担。事实与理由：2013年11月1日，被告王长青由包玉荣担保从我处借款11400元，并由被告王长青签名捺印为我出具借据一枚，约定2014年6月1日还款，此款到期后，我多次索要未果，故我诉至法院。被告金王长青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告贾广德提交证据：出示金额为11400借据一枚，证明被告王长青在原告贾广德处借款未还的事实。被告王长青未提交证据。经本院审查，原告贾广德提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：2013年11月1日，被告王长青由包玉荣担保从原告贾广德处借款11400元，并由被告王长青为原告贾广德出具借据一枚，双方约定2014年6月1日还款，未约定利息。此款到期后，经原告贾广德索要未果，故我诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告王长青向原告贾广德借款，并为原告贾广德出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告王长青应依法履行还款义务。故原告贾广德要求被告王长青偿还借款及利息和要之后利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告王长青经本院依法传唤未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长青于本判决生效后十日内偿还原告贾广德借款本金11400元；二、被告王长青于本判决生效后十日内支付原告贾广德逾期利息4104元（11400元×0.005元×72个月，从2014年6月2日至2020年6月2日）三、被告王长青支付原告贾广德自2020年6月19日起至实际清偿之日止，以借款本金11400元为基数，按月利0.5%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告王长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴丹丹二〇二〇年七月二十八日书记员 才美芳
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1123号申请执行人：李连财，住黑龙江省延寿县中和镇。被执行人：王萍，住黑龙江省延寿县中和镇。本院执行的李连财依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初1524号民事调解书执行王萍人格权纠纷一案，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人王萍给付医疗费10000元，并承担案件受理费25元及申请执行费。在执行过程中，经调查，本案双方当事人皆是建档立卡贫困户，被执行人王萍无可供执行财产，本案符合司法救助标准，本院通过司法救助对申请执行人进行了救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初1524号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年七月十五日书记员  杜凯男
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执2144号张希龙：张希龙与执行被执行人耿文强责令退赔一案，申请执行标的14000元，经本院立案执行，执行到位14000元。至此，（2020）苏0312刑初212号刑事判决书责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执2144号耿文强：张希龙与执行被执行人耿文强责令退赔一案，申请执行标的14000元，经本院立案执行，执行到位14000元。至此，（2020）苏0312刑初212号刑事判决书责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1220号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：高峰，男，1965年11月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。中国平安财产保险股份有限公司与高峰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0204民初2706号民事判决已发生法律效力，高峰未按生效法律文书确定的义务履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币16294元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年5月18日至2021年5月17日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月三日书记员 季晓娇
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1805号原告：白书云，女，1951年2月5日出生，汉族，河南省唐河县。委托诉讼代理人：邢丽遵，河南海涛律师事务所律师。原告：常焕文，男，1946年3月15日出生，汉族，河南省唐河县。委托诉讼代理人：邢丽遵，河南海涛律师事务所律师。被告：郑中华，男，1970年5月4日出生，汉族，河南省唐河县滨河街道办事处新华社区居委会**，现住河南省南阳市唐河县。原告白书云、常焕文与被告郑中华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白书云、常焕文的委托诉讼代理人邢丽遵、被告郑中华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白书云、常焕文向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付两原告医疗费、误工费、交通费及精神抚慰金等各项费用共计17527.96元（云95**.21元;常焕又7933.75元)。2、循求本案诉讼费用由被告承担。事实及理由2020年03月31日7点多,唐河县簸箕王村唐庄村民常焕文、白书云夫妻两人到村西边郑中华、常焕文两家中间的路上铲石子和沙子垫路,被郑中华发现。双方发生争吵,后郑中华手拿一根扫帚棍对白书云殴打,又用手掮耳光。原告白书云住院13天，常焕文在唐河县人民医院住院10天。2020年4月22日唐河县公安局唐公(上)行罚决字（2020）339号行政处罚决定书决定对郑中华以殴打他人行政拘留12日,并处罚款1000元。被告郑中华不愿道歉及赔偿。为了维护两原告的合法权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》等法律法规的规定,要求被告赔偿。特向贵院起诉,请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告郑中华辩称，打架的原因在于原告偷被告的沙子，原告辱骂被告引起的，答辩人与另原告常焕文未发生肢体接触，不知道其伤哪儿来的，即使有伤也与被告无关，白书云存在过度医疗治疗，与伤情无关的医药费予以扣除。原告白书云的请求过高，望法院核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、白书云的支付的医疗费不是郑中华殴打造成的。白书云的住院病历显示：“主诉：头晕伴恶心2小时。现病史：2小时前，患者于晨起时突然头晕，自觉天旋地转，四周物体快速旋转，不敢睁眼，伴恶心、呕吐胃内容物数次。头晕反复发作，活动后加剧。无头痛及明显肢体活动障碍，无意识障碍及大、小便失禁。今为求诊治由家人送来我院，以“头晕”收入我科。既往史：患××、肺气肿”6年余，平时间断口服药物治疗。患“高血压”5年余，平时服用吲达帕胺等药物治疗。无肝炎、结核等传染病史，无手术、外伤史，无药物、食物过敏史、无输血史。预防接种随社会进行。其他系统回顾无异常。”诊断证诊断：“1.后循环缺血；2.腔隙性脑梗塞；3.高血压2级极高危；4.慢性支气管炎；5.肺气肿。”结合白书云在神经内科住院治疗的事实，故白书云的支付的医药费不是郑中华直接殴打造成的；2、常焕文的医疗费发票及住院病历、住院证、用药明细清单等，虽系医疗机构出具的，被告郑中华是3月31日手搧常焕文耳光，而常焕文是4月3日入院的，病历的入院情况显示“以突发头晕伴四肢乏力6小时。”故常焕文的病情与本案不具有关联性，故对该证据的证明力本院不予确认。3、被告举证的照片4张证明和光盘两张，没有其他证据予以印证，且与唐河县公安局唐公(上)行罚决字（2020）339号行政处罚决定书认定的事实相矛盾，故对该证据的证明力本院不予确认。依据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年03月31日7点多,唐河县簸箕王村唐庄村民常焕文、白书云夫妻两人到村西边郑中华、常焕文两家中间的路上铲石子和沙子垫路,被郑中华发现。双方发生争吵,后郑中华手拿一根扫帚棍对白书云殴打,又用手搧常焕文耳光。白书云在唐河县人民医院住院13天，支付治疗费5486.21元。常焕文在唐河县人民医院住院10天，支付治疗费4773.75元。2020年4月22日唐河县公安局作出唐公(上)行罚决字（2020）339号行政处罚决定书，决定对郑中华以殴打他人行政拘留12日，并处罚款1000元。本院认为，原告白书云、常焕文与被告郑中华发生纠纷，郑中华手拿扫帚棍对白书云殴打，造成白书云受伤。虽然被告郑中华用扫帚棍对白书云进行了殴打，没有造成明显外伤（可以从病历中看出），但是殴打可能诱发原告原有××（后循环缺血、腔隙性脑梗塞，高血压、慢性支气管炎、肺气肿）的发作。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应承担侵权责任。结合本案实际情况，本院酌定被告承担70%的赔偿责任。关于原告白书云请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入赔”。本案中，原告请求赔偿的项目为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。打架时原告已经年满69周岁，故对其误工费的请求，本院不予支持。上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：1、医疗费5486.21元；2、护理费1625元（125元/天×住院期间13天）；3、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；4、营养费260元（20元/天×13天）；5、交通费260元；以上各项损失共计8021.21元。按照郑中华过错程度，郑中华应赔偿原告5614.85元（8021.21元×70%）的损失，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告常焕文没有证据证明其住院花费的医疗费是被告殴打造成的，故对原告常焕文的诉讼请求，本院不予支持。被告郑中华辩称理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑中华于本判决生效后十日内赔偿原告白书云各项损失4812.73元；二、驳回原告白书云的其他诉讼请求。三、驳回原告常焕文的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告白书云负担75元，被告郑中华负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇二〇年七月二十日书记员  李星黎
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3756号 原告：席春艳，女，1984年10月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈欢，四川独步律师事务所律师。 被告：四川君宏房地产开发有限公司，住所地遂宁市遂州南路**。 法定代表人：蒋明军。 被告：君宏集团有限公司，住，住所地遂宁市遂州南路**/div> 法定代表人：蒋明军。 原告席春艳与被告四川君宏房地产开发有限公司、君宏集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告席春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告席春艳撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  方苓菲
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执828号之二申请执行人：王宗峰。被执行人：裴金山。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1864号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人裴金山中国农业银行股份有限公司南宁大沙田支行账户内存款人民币10062.33元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年七月十四日书记员  高 莉
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执508号汪强：王皓申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7700元。经本院立案受理，现已执行到位7700元，其中，本金7700元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃诉讼费元）。本院已于2020年7月21日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初2539号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执137号之一 申请执行人:兰州沙龙二手车经纪有限公司，住所地：兰州市七里河区西津西路**。 法定代表人：沙玉龙，系该公司经理。 被执行人：彭峰嘉，男，1979年8月29日出生，汉族，住兰州市安宁区。 申请执行人兰州沙龙二手车经纪有限公司与被执行人彭峰嘉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0103民初4759号民事调解书已发生法律效力，但被执行人彭峰嘉未履行生效法律文书确定的义务。。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款13936元、被执行人依法应承担执行费109元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月20日、向被执行人彭峰嘉邮寄送达了裁定书、执行通知书及相关法律文书。 2.本院于2020年1月20日、2020年6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经本院查询发现被执行人名下无房屋、无车辆、无存款。 3、我院在执行过程中，经我院查询被执行人名下无车辆、无房屋、无存款可供我院执行，其它无可供执行财产。 4、本院于2020年2月28日将被执行人彭峰嘉列入失信被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请人兰州沙龙二手车经纪有限公司委托代理人马俊虎要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并无法提供财产的准确线索。 综上所述，因本案被执行人彭峰嘉名下无其它财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人委托代理人马俊虎的财产情况，申请执行人提供不出其他被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无法执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年七月二日 书记员  王东山
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4833号原告：内蒙古世星新材料科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区麻池镇东壕口村，统一社会信用代码91150207588809854X。法定代表人：陈美华。委托诉讼代理人：王大文，重庆高助律师事务所律师。被告：佘宗元，男，1973年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告内蒙古世星新材料科技有限公司诉被告佘宗元确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。本案在审理过程中，原告内蒙古世星新材料科技有限公司于2020年7月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告内蒙古世星新材料科技有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告内蒙古世星新材料科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古世星新材料科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告内蒙古世星新材料科技有限公司负担（已纳）。审 判 员 罗鉴平二〇二〇年七月十五日法官助理 留微微书 记 员 喻 琳
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑初4号之一公诉机关天津市人民检察院第三分院。被告人王忠信，男，1962年10月18日出生，汉族，研究生文化，河北，、副主任，现住天津市南开区，户籍地同现住址。2019年5月26日，因涉嫌职务犯罪被天津市监察委员会采取留置措施；同年11月26日，因涉嫌受贿罪、挪用公款罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。辩护人张卿卿，天津君辉律师事务所律师。本院于2020年2月10日以（2020）津03刑初4号刑事裁定书，对王忠信犯受贿罪、挪用公款罪一案中止审理。经查，现因不能抗拒的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二〇年七月二十二日法官助理卢迪书记员单鑫语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8153号申请人竺志云，男，1966年10月3日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人刘佳，湖南中奕律师事务所律师。被申请人郭灿，男，1978年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人李敏，女，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人竺志云于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭灿、李敏的银行存款人民币550000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号为：118641919202000××××）作为担保。本院经审查认为，申请人竺志云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭灿、李敏的银行存款人民币550000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年七月十五日书记员 周念平
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）吉7101执保14号申请人：长春市亚奇物流有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇。法定代表人：姜岩，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王晓乐，吉林滳壇律师事务所。被申请人：范新林，男，汉族，1973年3月24日出生，住址长春市南关区。申请人长春市亚奇物流有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人范新林名下的房产，查封保全金额为410971元。华安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险单》保险单号：6270XXXX223保单保函为长春市亚奇物流有限公司提供担保。本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范新林名下房屋，查封保全金额为410971元。案件申请费2574.86元，由申请人长春市亚奇物流有限公司负担。本裁定立即执行。审判员  郑国龙二〇二〇年七月八日书记员  冯玉兰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13649号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：张青民，男，汉族，1986年12月02日出生，住湖南省邵东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人张青民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5599号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人张青民应于本判决发生法律效力之日起十日内支付6253360138732556号贷记卡截至2019年5月13日的透支本金35000.02元、利息3780.33元、违约金1981.26元、手续费571.64元，及以本金从2019年5月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人1157.64元，退执行费537.76元后，余款619.88元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾丽敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3622号之五申请执行人：金油菜花棣华商贸（湖北）有限公司被执行人：苏宗武，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址关于申请执行人金油菜花棣华商贸（湖北）有限公司与被执行人苏宗武合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏宗武银行存款5000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年七月二十日书记员  刘 齐
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1071号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人邹某欢，男，1999年2月13日出生，身份证号码：530************332，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省曲靖市富源县************，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月7日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，同年5月15日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年7月24日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z987号起诉书指控被告人邹某欢犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人邹某欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2020年4月7日凌晨3时许，被告人邹某欢与蒙某教、马某春（均另案处理）经商议共同盗窃摩托车，三人来到惠州仲恺高新区潼侨镇寻找目标，在潼侨镇牛墩街13号楼下见被害人陈某的一辆黑色鬼火摩托车（经鉴定，价值人民币2130元）停放在该处，趁四周无人之际，马某春将该摩托车推到旁边一巷子进行剪线打火，邹某欢、蒙某教在旁边望风，得手后三人逃离现场。被告人邹某欢于同日被抓获归案。破案后，涉案摩托车已缴回并发还被害人陈某。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹某欢以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2130元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某欢认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邹某欢对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2020年4月7日凌晨3时许，被告人邹某欢与蒙某教、马某春（均另案处理）经商议共同盗窃摩托车，三人来到惠州仲恺高新区潼侨镇寻找目标，在潼侨镇牛墩街13号楼下见被害人陈某的一辆黑色鬼火摩托车（经鉴定，价值人民币2130元）停放在该处，趁四周无人之际，马某春将该摩托车推到旁边一巷子进行剪线打火，邹某欢、蒙某教在旁边望风，得手后三人逃离现场。被告人邹某欢于同日被抓获归案。破案后，涉案摩托车已缴回并发还被害人陈某。另查明，被告人邹某欢于2020年7月22日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；辨认笔录；被告人供述；鉴定意见；视听资料；《认罪认罚》等。本院认为，被告人邹某欢以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2130元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹某欢犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹某欢归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月,并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月7日起至2020年10月6日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押的白色鬼火摩托车一辆、黑色鬼火摩托车一辆由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年七月三十一日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1225号何林：本院立案执行的与被执行人何林罚金一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5136号原告：谢婉芳，女，汉族，1986年11月19日出生，住江门市蓬江区****************，公民身份号码440************841。被告：江门市蓬江区棠下镇周郡良贤股份经济合作社，住江门市蓬江区******良贤队址。法定代表人：谢某1。原告谢婉芳诉被告江门市蓬江区棠下镇周郡良贤股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告谢婉芳到庭参加了诉讼。被告江门市蓬江区棠下镇周郡良贤股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告按村集体经济组织成员分配2019年年底的分红，共3股×607元/股＝1821元。事实与理由：原告与被告因村集体经济组织成员待遇纠纷申请行政处理一案，江门市蓬江区棠下镇人民政府于2019年03月22日作出《行政处理决定书》江蓬棠行决字【2019】11号，确认原告具有江门市蓬江区棠下镇周郡良贤股份经济合作社的成员资格，并从本《行政处理决定书》生效之日起，享受成员相应权益待遇。由此可见，江门市蓬江区棠下镇人民政府于2019年03月22日作出的《行政处理决定书》江蓬棠行决字【2019】11号发生法律效力，该《行政处理决定书》生效后，被告在2019年底的股份分配中没有按《行政处理决定书》的决定执行，原告多次向被告口头表达诉求，但被告仍拒绝执行。为此，现依法向蓬江区人民法院起诉。被告是按股份分配的，原告属（31～40岁）年龄段按3股分配，3股×607元/股＝1821元（2020年01月份应发放）。原告对其起诉的事实向本院提供的证据有：1.《行政处理决定书》；2.2019年周郡良贤股份合作经济社分配明细表；3.常住人口登记卡（户口簿）；4.原告身份证复印件；5.良贤股份经济合作社信用代码；6.周郡村股份经济联合社章程。被告无到庭应诉、无答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明：被告是江门市蓬江区***********集体经济组织。原告出生之后户口登记在*****，于2012年3月登记结婚，户口至今没有发生迁移。被告实行股份制改革，原告享有股权并享受股份分红，但自2013年起被停发股份分红。2019年1月16日，原告向江门市蓬江区棠下镇人民政府提出行政处理申请，2019年3月22日，江门市蓬江区棠下镇人民政府作出江蓬棠行决字[2019]11号《行政处理决定书》，确认谢婉芳具有江门市蓬江区棠下镇周郡良贤股份经济合作社的成员资格，并自决定书生效之日起享受成员的相应权益，承担成员的相应义务。该行政处理决定作出后，原告和被告均没有申请行政复和提起行政诉讼。另查明，被告于2020年1月发放2019年的股权分配款，每股607元，31至40岁的股民每人3股。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”、参照《广东省委农办、省妇联、省信访局关于切实维护农村妇女土地承包和集体收益分配权益的意见》中关于“……对已在改革中按照《广东省实施＜中华人民共和国妇女权益保障法＞规定》通过签订协议或其他合理办法解决出嫁女权益的，从稳定大局出发，可不再变更”的精神以及蓬江区区委区府办《批转区农业局关于进一步推进农村股份合作制建设维护农村出嫁女权益意见的通知》（蓬江委办（2009）1号）中关于“出嫁女成员资格自经所在集体经济组织确认或依法定程度确认之日起生效，其股权权益从成员身份确认之日起开始计算＂的规定。本案中，原告在2013年前享有被告的集体经济组织收益，但自2013年起被停发集体经济组织收益。2019年3月22日经江门市蓬江区棠下镇人民政府作出行政处理决定，确认原告具有被告的成员资格，故原告应自江门市蓬江区棠下镇人民政府作出行政处理决定书后，有权享受被告的股民待遇，该行政决定已生效。因此，被告应向其发放2019年之后的股权分配收益。结合被告发放2019年的股权分配款情况，被告应支付1821元给原告。从减少社会矛盾和当事人诉累方面出发，被告在之后发放股权分配收益时，应按同等股民待遇向原告发放相应的股权分配收益。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江门市蓬江区棠下镇周郡良贤股份经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年的股权分配款人民币1821元给原告谢婉芳。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告江门市蓬江区棠下镇周郡良贤股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 莫少彬二〇二〇年七月七日法官助理 林鸿杰书 记 员 张雅文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5992号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：陈某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  袁晶二〇二〇年七月二十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初601号原告：范立新，男，1983年8月5日出生，汉族，个体，现住黑龙江省黑河市。委托诉讼代理人:温海洋，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：宋海明，男，1984年2月2日出生，汉族，现住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：吕彩云，女，1986年4月13日出生，汉族，现住黑龙江省黑河市爱辉区。原告范立新与被告宋海明、吕彩云间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范立新及其委托诉讼代理人温海洋、被告宋海明到庭参加诉讼，被告吕彩云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范立新向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告宋海明和吕彩云共同偿还原告借款本金15万元，利息3.6万元，本息合计18.6万元（利息自2019年4月20日至2020年4月20日）；2.请依法判决被告宋海明和吕彩云按月利2%的标准共同给付原告自2020年4月23日起至实际偿还全部借款本金时止的利息；3.请依法判决二位被告承担本案的诉讼费和保全费用。事实与理由：原被告之间系朋友关系。2017年9月22日二被告一起在原告处借款20万元，约定利息2分/月，并与原告签订房屋买卖协议，用以担保借款，如果不能到期清偿借款，二被告就把黑河市欧亚河畔地段B7号楼3单元3141号房屋（产权证号××号）直接向原告抵偿债务；2017年11月25日，被告宋海明又向原告借款5万元，约定利率下2分/月，并承诺如果约定时间内没有偿还借款愿意出售大公馆8栋1单元0201室的房子偿还债务。借贷关系形成后，被告向原告还款本金2笔共计10万元，利息给付至2019年4月，现二位被告债务到期后，尚欠原告贷款本金15万元，利息3.6万元，本息合计18.6万余元。原告多次索要本息，二位被告均拒绝给付，故诉至法院。宋海明辩称辩称，没有意见，希望原告利息能够少要一些。被告吕彩云未到庭参加诉讼亦未提交出面答辩状。本院经审理认定事实如下：宋海明与吕彩云系夫妻关系。2017年9月22日，宋海明、吕彩云作为甲方（出卖人）与范立新作为乙方（买受人）签订《房屋买卖协议》一份，协议内容约定：宋海明、吕彩云将坐落于黑河市欧雅河畔地段建筑面积86.26平方米，产权证编号s20092443，B7号楼3单元3134号房屋，出卖给范立新，双方商定房屋转让款为20万元。同日，宋海明出具收条一份，收条内容证实收到范立新房款20万元。2017年11月25日，宋海明向范立新出具借条一份，根据借条的内容显示，宋海明向范立新借款5万元并约定利息为月息2%，还款期限为2017年12月25日。同日，宋海明出具收条，证实收到5万元。案件审理过程中查明，2017年9月22日签订的《房屋买卖协议》实际为借款协议，借款金额为20万元，借款利息计算标准为月息2%。另查明，宋海明已经偿还2017年9月22日的借款本金5万元、2017年11月25日的借款本金5万元，通过宋海明提交的微信转账记录及范立新的自认，截止至2019年4月20日宋海明已经将之前拖欠的利息全部给付完毕。本院认为，依法形成的借贷关系受法律保护。本案中，2017年9月22日被告宋海明、吕彩云与原告范立新签订房屋购买协议实际为借款协议，因被告宋海明已经给付借款本金5万元，故原告范立新主张被告宋海明、吕彩云给付剩余本金15万元的诉讼请求合理，本院予以支持；因此笔借款约定利息为月息2%且被告宋海明按照此约定将2019年4月20前的利息给付完毕，故原告主张按照月息2%的计算标准给付自2019年4月20日至2020年4月20日利息3.6万元的诉讼请求合理，本院予以支持；被告吕彩云经本院合法传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之条规定，判决如下：被告宋海明、吕彩云共同偿还原告范立新借款本金15万元、利息3.6万元，本息合计18.6万元，于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；并以15万元本金为基数，按月利率2%计算利息自2020年4月23日起至本金实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用减半收取后计2,010元、保全费1,470元由被告宋海明、吕彩云负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  张志鹏二〇二〇年七月十四日书记员  马吉莹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初725号原告：喻丽君，女，汉族，1986年8月26日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：戴琛，男，汉族，1989年12月15日出生，住江西省吉安市永新县。原告喻丽君与被告戴琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻丽君到庭参加诉讼，被告戴琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金27500元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日至2018年8月4日间，被告因生意需要，向原告累计借款27500元，明细如下：于2017年12月15日从微信转账20000元给被告，于2017年12月25日从支付宝转账1000元给被告，于2017年12月27日从支付宝转账1000元给被告，于2018年1月1日从支付宝转账500元给被告，于2018年1月23日从支付宝转账2500元给被告，于2018年8月4日从微信转账2500元给被告。被告无力偿还，于2019年1月25日补充出具借条一张，被告在借条中就还款期限约定于2019年12月31日前归还。在原告出借款项给被告后，被告却未按约定期限归还借款，经原告多次催促，被告均未按时还款。基于此，原告有权要求被告立即返还全部借款金额27500元，为维护自身合法权益，故诉至本院。被告戴琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告戴琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告向本院提交如下证据:借条、支付宝转账记录4张、微信转账记录2张、支付宝转账电子回单、微信交易明细证明。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日至2018年8月4日间，被告戴琛因生意需要，通过微信和支付宝向原告喻丽君累计借款27500元，具体情况如下：于2017年12月15日从微信转账20000元；于2017年12月25日从支付宝转账1000元；于2017年12月27日从支付宝转账1000元；于2018年1月1日从支付宝转账500元；于2018年1月23日从支付宝转账2500元；于2018年8月4日从微信转账2500元。2019年1月25日，被告戴琛向原告喻丽君出具《借条》一份，写明：因生意需要向喻丽君借款27500元，现已收到款项，暂因资金紧张，约定在2019年12月31日前归还。还款期限届满，被告戴琛仍未向原告喻丽君清偿借款。本院认为，法律保护合法的民间借贷关系。被告戴琛向原告喻丽君出具了借条，写明截止至2019年1月25日，已向喻丽君借款27500元，并约定在2019年12月31日清偿借款，原告喻丽君提供了借条原件及交付出借款项的转账凭证，本院予以采信。原告主张被告返还全部借款本金27500元，合法有据，本院予以主持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴琛于本判决生效后十日内向原告喻丽君返还借款本金27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告戴琛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  匡小明人民陪审员  龚世杰人民陪审员  熊苟崽二〇二〇年七月二十九日法官助理吴来娥书记员陈慧萍
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1176号 申请执行人沙爱云，女，1956年5月23日出生，回族，无业，现住沈阳市辽中区。 委托代理人韩伟明，系沈阳市辽中区刘二堡法律服务所法律工作者。 被执行人王志强，男，1980年11月7日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人徐玉华，女，1957年11月29日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沙爱云与被执行人王志强、徐玉华民间借贷纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初2234号民事调解书已经发生法律效率。申请人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，现未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人委托代理人一起多次寻找被执行人王志强、徐玉华，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请执行人委托代理人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1176号执行案件本次执行程序终结； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  叔柯圳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11617号原告：上海庆刚国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程凤海，总经理。委托诉讼代理人：马璐璐，上海韩明志律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。原告上海庆刚国际物流有限公司与被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月8日和2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马璐璐律师、被告的委托诉讼代理人吴超然律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海庆刚国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告保险金18,257.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订《一揽子业务文本保单》，工程机械险保单中约定原告对场内清单内车辆在被告处投保，保险期限自2017年1月1日至2018年1月1日，保单就工程机械种类场内车辆予以列明，保单中约定理赔时限索赔金额在100万元以下的案件，被告应该在收到索赔材料后5个工作日内通报意见。保单中列明的车辆发生事故后，原告均按照要求提供事故理赔材料，被告处员工在理赔材料中予以签字确认，至今仍有334,737.9元未予以理赔。2019年4月22日原告委托律师向被告就赔偿金事宜发送《律师函》，之后被告仅向原告理赔了其中的两笔费用。现为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判如所请。被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对本案的事故经过、责任认定和保险关系均无异议。原告在被告处分别投保工程机械险，保险财产239,500,000元，场内车辆详见车辆清单，附加险第三者责任险限额50万元/辆。事发时在保险期限内。原告存在准驾不符的情况，被告不应承担保险责任。本院经审理认定事实如下：原告为其所有的场内车辆向被告分别投保工程机械险和物流责任险，保险期间均自2017年1月1日零时起至2018年1月1日二十四时止。其中，工程机械险保险财产为CNY239,500,000元，场内车辆详见车辆清单，附加险为第三者责任险限额50万元/辆，总保险金额CNY239,500,000元，每次事故免赔额无。其中特别约定中第3条约定：被保险人或其代表、保险标的的承租方或保险标的的操作人员的酒驾、无证驾驶及违反法律行为造成保险标的、第三者损失及其货物损失，保险公司不承担保险责任。附加施工工地第三者责任保险条款第一条约定在本保险期间内,被保险人或其允许的合格操作人员在工程区域内使用、维护和保养保险标的物过程中发生意外事故，导致第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人根据本保险单的约定予以赔偿。2017年12月17日11时45分，原告驾驶员邱言祥驾驶车牌号P750的内集卡沿小洋山港区冠经六路进小洋山港区冠纬一路东约0米处，因未确保安全通行，碰撞到案外人孙某驾驶的车牌号为A6**的厢式货车，致使A603厢式货车的乘坐人姚桂平、顾红受轻微伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经上海港公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，邱言祥负事故全部责任，孙某、顾红、姚桂平无责。2018年1月15日，被告向原告出具机动车辆保险定损报告，确认涉案车辆A603-P750在事故发生日的维修费为15,000元。后案外人顾红因治疗产生医疗费1,357.90元，误工费1,900元。2019年6月4日，原告与顾红签订道路交通事故损害赔偿调解书，原告赔偿顾红医疗费1,357.90元，误工费1,900元。以上事实，有原告提供的一揽子业务文本保单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、医疗费清单、协议书、身份信息、银行交易明细表、作业项目证、定损报告、维修发票、清单、律师函、快递单据、上海冠东国际集装箱码头有限公司出具的证明、被告之前理赔过的事故的材料、起重机械、场(厂)内车辆作业人员证、车辆及道路照片四张及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应按约履行。原告就其所拥有的车辆向被告投保了工程机械险，则投保车辆发生保险事故时，被告应当在保险金额范围内承担保险理赔责任。本案争议焦点在于原告驾驶员是否属于无证驾驶，因此被告根据保险条款特别约定第3条的约定不需承担保险责任。本案中，事故发生地点在小洋山港区冠经六路进小洋山港区冠纬一路东约0米处，经查,该地属于洋山港港区冠东区域内部道路，并非社会公路，仅集卡车可以出入，上海庆刚国际物流有限公司内集卡操作员仅需持有《起重机械、场内车辆作业人员证》即可驾驶内集卡作业。事故发生时，原告驾驶员持有《起重机械、场内车辆作业人员证》，故被告关于原告驾驶员准驾不符属于无证驾驶的抗辩意见，本院不予采纳。关于医疗费1,357.90元，被告无异议，且有相应票据予以佐证，故本院予以确认。关于误工费，有案外人顾红工作单位出具的证明、银行卡流水单、道路交通事故损害赔偿调解书、微信转账记录等材料证实案外人顾红误工费为1,900元且原告已经支付，故对误工费1,900元本院予以确认。综上，被告应赔付原告保险金共计18,257.90元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海庆刚国际物流有限公司保险金18,257.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元，由被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蔡浩若二〇二〇年七月十日书记员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1833号睢宁县应急管理局：你（单位）申请执行徐州赛澳电子科技有限公司行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的（2020）苏0324行审65号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执877号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码142924567。法定代表人：何卫海。委托代理人（特别授权）：蔡东海，银行员工。被执行人：郑贤巍，男，1986年6月5日出生，住永嘉县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人郑贤巍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5020号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为:被执行人郑贤巍支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金101333.74元及利息，并负担案件受理费1429元、执行费1729.13元。执行立案后，本院向被执行人郑贤巍发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑贤巍报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑贤巍逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑贤巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，2020年5月6日，本院查封了被执行人郑贤巍名下车牌号码为浙ＡＡ××**汽车一辆，尚未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑贤巍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑贤巍作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑贤巍采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人郑贤巍名下车辆已查封，但未实际扣押，暂无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执877号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年七月二十七日书记员  叶孙国
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5938号之一 申请执行人:刘统雄，男，1990年9月18日出生,汉族，住广东省信宜市。 被执行人:张圳，男，1987年10月25日出生,汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人:中山市恒星汽车销售服务有限公司,住所地广东省中山市**。 法定代表人：张圳。 申请执行人刘统雄与被执行人张圳、中山市恒星汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初22034号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人返还购房订金10万元及利息，负担案件受理费2169元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2020年5月9日查封了登记在被执行人张圳名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆（查封期限2年），因车辆去向不明，无法作进一步处理。本院于2020年5月11日轮候查封了被执行人张圳所有的位于中山市××××房的房地产（查封期限3年），该房地产由广州市番禺区人民法院以（2018）粤0113财保563号案第一查封。本院得知该财保案在中山市第二人民法院立案执行[案号：（2020）粤2072执4934号],本院已依法向该法院送达参与分配函。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。根据被执行人住所地，委托山东省淄博市淄川区人民法院调查被执行人在当地财产状况，该院函复被执行人暂无不动产登记信息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5938号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  周浚文
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初177号原告：黄标清，男，1957年8月15日出生，汉族。被告：吉安市华鑫置业有限公司，住所地吉安市青原区河东经济技术开发区井大新校门对面，统一社会信用代码91360803076869335G。法定代表人：吴国贤，总经理。委托诉讼代理人：罗建明，江西钧略律师事务所律师。原告黄标清与被告吉安市华鑫置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄标清、被告吉安市华鑫置业有限公司的委托诉讼代理人罗建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄标清向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉安市华鑫置业有限公司支付劳务报酬30000元，并返还原告代垫各项费用34706元，合计64706元；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，其变更诉讼请求为：1、判令被告吉安市华鑫置业有限公司支付劳务报酬30000元，返还原告代垫各项费用34706元，合计64706元，并支付逾期支付利息（利息自2017年9月12日起按年利率6%支付至实际付清之日止，至2020年4月14日约为9920元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：应被告吉安市华鑫置业有限公司股东之邀，原告于2015年9月至2016年7月受雇担任被告公司经理，约定月工资5000元。受雇期间，原告为维持公司正常经营，在处理内部欠薪、外部事宜中为被告垫付了34706元。2017年9月12日，经被告吉安市华鑫置业有限公司核算，其确认尚欠原告工资30000元。但核算之后，被告一直以各种理由拒不履行付款义务，故原告故诉至法院。被告吉安市华鑫置业有限公司辩称，1、本案属劳动争议纠纷，不属于人民法院主管范围，应通过劳动仲裁裁决；2、被告不存在拖欠原告公司和代垫费用。2017年11月，公司通过股东马某向被告黄标清支付了各项费用300000元。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请驳回起诉。原告黄标清为支持其诉请依法向本院提交了：证据1、原告黄标清的身份证复印件，证明原告主体资格。2、吉安市华鑫置业有限公司企业信用信息，证明被告主体资格。被告吉安市华鑫置业有限公司对上述证据1-2无异议，本院予以确认。证据3、吉安市华鑫置业有限公司股东会议决议，证明被告公司聘请原告担任公司总经理及工资情况。证据4、吉安市华鑫置业有限公司垫付费用清单明细表及凭证，证明垫付费用34706元。证据5、吉安市华鑫置业有限公司工资结算表，证明尚欠工资30000元。被告吉安市华鑫置业有限公司对上述证据3-5的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能达到其证明目的，且被告已将全部工资、垫付款支付完毕。本院认为，证据3可以证明原告受雇被告及工资5000元／月，予以确认。证据4垫付费用不属本案追索劳动报酬纠纷审理范围，不予确认。证据5工资结算表可以证明被告确认尚欠工资情况，予以确认。证据6、结算单一份，证明马某所付300000元中有200000元系补偿款，100000元系借款本息，与工资无关。被告吉安市华鑫置业有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该证据与本案无关，不予确认。证据7、（2018）赣1002民初1773号民事判决书，证明马某所付300000元中有200000元系补偿款，100000元系借款本息，与工资无关。被告吉安市华鑫置业有限公司对该判决书真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为二审尚未结案，有关事实还要查清。本院认为，该证据与本案无关，不予确认。证据8、短信截图，证明被告承认尚欠工资的事实。被告吉安市华鑫置业有限公司对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为马某未正式回复，不能证明被告拖欠诉请的费用。本院认为，该证据不能反映其证明目的，不予确认。证据9、股权转让协议书，协议书，证明协议书第1条中两项折款8700000元，股权转让协议书中第2条转让款为9800000元，其中借款本息100000元，两者相差1000000元，故马某补偿原告200000元。被告吉安市华鑫置业有限公司对该证据真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，该证据与本案无关，不予确认。被告吉安市华鑫置业有限公司为支持其辩解依法向本院提交：证据1、营业执照、法定代表人身份证，证明被告主体资格。原告黄标清对该证据无异议，本院予以确认。证据2、公司股东马某出具的说明及马某向原告于2017年11月21日转账300000元的凭证，证明马某于2017年11月21日向黄标清支付了300000元。原告黄标清质证认为证人未到庭，且汇款清单没有原始凭证不予确认，该300000元与工资无关。本院认为，证人马某未到庭接受质证，且无其他证据印证其所述情况，本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄标清于2015年9月至2016年3月间受雇吉安市华鑫置业有限公司并担任该公司经理职务，月工资5000元。2017年9月12日，被告吉安市华鑫置业有限公司就原告等职工在职期间工资进行核算，并制作了《吉安市华鑫置业有限公司员工应发工资结算表》，在该表中确认原告黄标清2015年9月至2016年3月7个月工资，每月5000元，品除春节即平时假期工资一个月，实欠工资30000元。被告吉安市华鑫置业有限公司在该结算表尾部加盖了印章，其负责人也签字确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告黄标清与被告吉安市华鑫置业有限公司形成的劳动合同关系受法律保护，原告黄标清依约为被告提供了劳动，被告吉安市华鑫置业有限公司应按约定和结算的工资金额向原告支付工资报酬，故原告要求被告支付工资30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但双方未就付款期限和利息进行约定，原告要求被告支付欠款利息没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告支付其代垫款项34706元，因该垫付费用不属本案追索劳动报酬纠纷审理范围，故本案不做处理，当事人可另行主张。被告吉安市华鑫置业有限公司辩称本案不属于法院管辖范围，应通过劳动仲裁解决。但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向法院起诉的，按照普通民事纠纷受理。本案被告已经与原告就工资达成核算，并注明实欠工资30000元，应按追索劳动报酬的普通民事纠纷受理，本院就本案当然享有管辖权。被告该辩解因与法律规定不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告吉安市华鑫置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告黄标清支付工资30000元；二、驳回原告黄标清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由原告黄标清负担920元，被告吉安市华鑫置业有限公司负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  邓正信人民陪审员  刘建林人民陪审员  谢启立二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王**生附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为2年。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保318号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：王雪坤，执行董事。被执行人：刘方，女，1974年4月13日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘方追偿权纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初2602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘方银行存款3928.23元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年七月九日书记员  李 森
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执858号之十申请执行人：李会新，女，1964年3月22日生，住开原市。被执行人：于中成，男，1972年7月22日生，住开原市。被执行人：许世红，女。1976年9月30日生，住开原市。被执行人：陈海欧，男，1970年3月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人李会新与被执行人于中成、许世红、陈海欧民间借贷纠纷一案中，被执行人于中成、许世红、陈海欧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海欧在中国农业银行62×××73账户内存款人民币243450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月六日书记员  宋永强