河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1997号 上诉人（原审原告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 负责人：张永杰，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：李艳冬，系河北达活泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王燕峰（又名王彦峰），男，1970年8月10日出生，汉族，住邢台市南和区。 上诉人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“泰山财险肥乡支公司”）因与被上诉人王燕峰追偿权纠纷一案，不服河北省邢台市南和区人民法院（2019）冀0527民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 泰山财险肥乡支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人54915.81元；或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，王燕峰的驾驶证在整个案件诉讼过程中均为复印件，原件一直没有提供过，交警队留存也为复印件且模糊不清楚，泰山财险肥乡支公司对该证件的真实性就有异议，在事故发生时现场查勘时王燕峰也没有向泰山财险肥乡支公司出示过驾驶证原件，因此泰山财险肥乡支公司认为王燕峰在事故发生时就没有驾驶证。其次，根据该驾驶证复印件显示，王燕峰应当于2015年10月6日前九十日内申请换领新驾驶证，而根据公安部出台的行政法规《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证，其中第（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的。根据该法律规定，在本次事故发生时王燕峰驾驶证属于应当注销的法定情形，一审法院片面认为属于车辆管理部门职责范围不正确。在事故发生时，王燕峰一直提交驾驶证复印件，可见原件应当是已经注销了，不能仅以事故认定书未认定无证驾驶，而认可王燕峰具有合法有效驾驶资格，根据《保险法司法解释二》第十八条，行政管理部门制作的道路交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应证明力。现有证据足以证明王燕峰无证驾驶车辆发生交通事故，因此泰山财险肥乡支公司依法享有的追偿权应当予以支持。再次，根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条的规定，无证驾驶造成受害人财产损失泰山财险肥乡支公司不应当赔偿，和泰山财险肥乡支公司赔偿后向致害人追偿并不矛盾，正是因为不应当赔偿，才要追偿。最后，本案的关键问题是王燕峰在事故发生时是否具有合法有效驾驶证，鉴于王燕峰在整个诉讼过程中从未到庭，无法向其本人核实，泰山财险肥乡支公司申请二审法院依法向有关部门调查核实，以便查明案件事实。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，为维护泰山财险肥乡支公司合法权益，依法提起上诉。 王燕峰未答辩。 泰山财险肥乡支公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带赔偿原告代其支付的赔偿金共54,915.81元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月26日17时23分许，王彦峰驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿和阳大街由西向东行驶至北关路交叉口处时，与由北向南行驶郝新怀驾驶的电动自行车发生交通事故，造成：郝新怀受伤，两车损坏。南和县公安交通警察大队于2017年6月26日作出南公交认字（2017）第00619号道路交通事故认定书，确认王彦峰驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号控制的交叉路口，未停车瞭望且未降低行驶速度；郝新怀驾驶非机动车上道路行驶，通过没有交通信号控制的交叉路口，未让右方道路来车先行，均是造成事故发生的重要因素。认定王彦峰、郝新怀均负事故同等责任。事故发生后，郝新怀入住河北省南和县人民医院住院治疗27天，花医疗费15806.16元。冀Ｅ×××××小型轿车于泰山财险肥乡支公司处投保交强险和商业三者险。郝新怀将泰山财险肥乡支公司诉至南和县人民法院，南和县人民法院作出（2018）冀0527民初110号民事判决书，泰山财险肥乡支公司不服提出上诉，邢台市中级人民法院作出裁定，撤销原判，发回重审。郝新怀在重审中变更诉讼请求，要求泰山财险肥乡支公司在交强险范围内予以赔偿。南和县人民法院于2018年9月28日作出（2018）冀0527民初1278号民事判决书，判决泰山财险肥乡支公司在交强险责任限额范围内赔偿郝新怀医疗费10000元；残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费43670.81元；财产损失1245元。共计54915.81元。该判决已生效，原告泰山财险肥乡支公司提交电子凭证证实，已履行判决确定的义务，向郝新怀支付赔偿款共计54915.81元。另查明，冀Ｅ×××××小型轿车登记在被告王燕峰名下，道路交通事故认定书中载明的机动车驾驶人为王彦峰。经调查核实，邢台市公安局交通警察大队机动车驾驶证申请表显示，王彦峰、王燕峰实际为同一人，其身份证登记姓名为王燕峰，身份证号为1305271970××××××××。一审法院认为，王燕峰机动车驾驶证显示应于2015年10月6日前九十日内申请换领新驾驶证，属于车辆管理部门职责范围。王燕峰逾期未审验驾驶证，未办理相关补办手续。车辆管理部门未注销王燕峰驾驶证，南和县公安交通警察大队作出的事故认定书并未确认王燕峰属于未取得驾驶资格。另，南和县人民法院于2018年9月28日作出（2018）冀0527民初1278号民事判决书，判决泰山财险肥乡支公司在交强险责任限额范围内赔偿郝新怀财产损失1245元。该判决已发生法律效力，泰山财险肥乡支公司已履行判决义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，认定王燕峰未取得驾驶资格并无事实依据，故对于原告泰山财险肥乡支公司所主张的驾驶人王燕峰属于无证驾驶，不予采纳。且原告泰山财险肥乡支公司已在交强险责任限额范围内赔偿郝新怀财产损失，其对此并未提出异议，因此不宜认定本案属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的追偿情形，应依法驳回原告泰山财险肥乡支公司的诉讼请求。另，被告王燕峰经公告送达，未到庭参加诉讼，是对其自身权利的自由处分，不予干涉，可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决：驳回原告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的诉讼请求。案件受理费1173元，由原告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，王彦峰机动车驾驶证显示：王彦峰初次领证时间为1992年10月6日。在（2018）冀0527民初1278号一案中泰山财险肥乡支公司辩称：“对原一审认定的证据不持异议，对原告的残疾赔偿标准，提出如下意见，根据相关法律规定，受害人尽管居住地在城镇，但其系农民，且已超过60岁，其主要收入地都在城镇，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。”二审泰山财险肥乡支公司提交2020年7月29日河北省邢台市车辆管理所协查结果显示：王彦峰，准驾车型Ａ2Ｅ，状态：注销。 本院认为，王燕峰系1992年10月6日取得驾驶资格，本次交通事故并未认定王燕峰无证驾驶，受害人郝新怀提起的（2018）冀0527民初1278号机动车交通事故责任纠纷一案中，郝新怀提起的诉讼请求包括财产损失的数额，泰山财险肥乡支公司也未提出王燕峰未取得驾驶资格抗辩其不应承担财产损失赔偿责任，并且（2018）冀0527民初1278号民事判决支持了郝新怀的财产损失1245元，泰山财险肥乡支公司也履行完毕；泰山财险肥乡支公司在没有任何证据的情况下起诉王燕峰向其追偿，一审法院为了慎重起见于2019年5月23日到河北省邢台市车辆管理所调取王燕峰机动车驾驶证档案材料，该档案材料证明王燕峰逾期未审验驾驶证，未办理相关补办手续，车辆管理部门并未注销王燕峰驾驶证；二审泰山财险肥乡支公司虽提交2020年7月29日河北省邢台市车辆管理所协查结果证明王彦峰驾驶证已注销，但并不能证明发生本次交通事故时王燕峰的驾驶证已注销，泰山财险肥乡支公司起诉王燕峰不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“驾驶人未取得驾驶资格的”的情形，其不享有向王燕峰追偿的权利。一审已到河北省邢台市车辆管理所调取王燕峰机动车驾驶证档案材料能够证明发生事故时王燕峰驾驶证未注销，王燕峰未丧失驾驶资格，泰山财险肥乡支公司申请核实王燕峰发生事故时是否具有驾驶证与本案无关，本院不予准许。 综上所述，泰山财险肥乡支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1173元，由泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张新戈 审判员  崔丽华 审判员  秦一臣 二〇二〇年七月三十一日 书记员  梁 冰