江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1818号 原告：华学余，男，1968年8月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：胡前方，男，1975年9月8日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。 被告：宿迁林云物流有限公司，住所地宿迁市沭阳县百盟物流产业园信息中心1-C10（宿迁市沭阳县慈溪路28号韵达快递内）。 法定代表人：王哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师. 被告：严怀善，男，1978年12月24日出生，汉族，住淮安市经济开发区。 被告：淮安楚韵快运有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区边寿民路东侧、樱桃园路南侧。 法定代表人：刘树红，该公司总经理。 原告华学余与被告胡前方、宿迁林云物流有限公司（以下简称宿迁林云公司）、被告严怀善、被告淮安楚韵快运有限公司（以下简称淮安楚韵公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告华学余及其委托诉讼代理人陈学文和李传辉、被告胡前方、被告宿迁林云公司的委托诉讼代理人范井虎、被告严怀善到庭参加了诉讼。被告淮安楚韵公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华学余向本院提出诉讼请求：1．要求四被告赔偿原告医疗费25751.78元。2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2020年3月18日，原告在位于淮安区经济开发区的被告淮安楚韵公司院内，为车牌号为苏Ｎ×××××号厢式货车进行快件装车作业。当日上午7点38分，驾驶员被告胡前方在未检查车辆以及周边环境安全的情况下驾驶该车辆前行，导致正在进行装车作业的原告从厢式货车上摔下受伤。原告遂即电话联系装卸负责人被告严怀善，并报警求助。后被告严怀善将原告送至淮安市楚州中医院住院治疗。2020年3月25日，原告之子华斌找到肇事车辆苏Ｎ×××××号厢式货车并报警。原告经医院诊断为：左跟骨粉碎性骨折，行手术并进行内固定。2020年4月3日，原告经治疗后出院，共用去医疗费计25751.78元。事发至今，几被告未对原告进行赔偿。被告胡前方驾驶的苏Ｎ×××××号厢式货车，属于被告宿迁林云公司所有，被告宿迁林云公司应当对原告承担赔偿责任。被告严怀善作为快递装车业务负责人，未能尽到安全装车义务，应当对原告承担赔偿责任。被告淮安楚韵公司系快递货物的业主，未尽到安全生产义务，也应当对原告承担赔偿责任。原告现诉至法院，要求四被告承担赔偿责任。 被告胡前方辩称，对于原告诉称的我没有检查车辆就开车走有异议。对于原告主张的是从我车上摔下来受伤的也有异议。我是被告宿迁林云公司雇佣的驾驶员，我不同意对原告承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宿迁林云公司辩称，1．对原告诉称的案涉车辆属于被告宿迁林云公司所有的事实没有异议，对原告是否是从案涉车辆上摔落致伤及如何摔落致伤的，被告宿迁林云公司不清楚。2．即使原告是从案涉车辆上面摔落致伤的，被告胡前方对原告的受伤并不存在过错，根据侵权责任法规定，依法不应当承担赔偿责任。3．原告自身对受伤也存在一定的过错。4．对原告主张的医疗费用的真实性无异议，但被告宿迁林云公司不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告严怀善辩称，对于原告诉称的其受伤后无人过问的事实有异议。原告受伤后，我是第一时间开车赶到现场的，并且带原告去医院救治的。我已经尽到了我应该尽的义务，我不同意对原告承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告淮安楚韵公司没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：接处警工作登记表、现场监控视频、病历、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、出院记录等证据。证明四被告应当对原告的损失承担赔偿责任。被告胡前方的质证意见：对原告提供的证据真实性没有异议，对原告的证明目的有异议。原告不是从我车上摔下来的，输送带前面有一个铁板，原告站在铁板上的，我车子动了，原告从铁板上面摔下来的。被告宿迁林云公司的质证意见：对原告提供的证据真实性没有异议，对原告的证明目的有异议。从视频可以看出，原告在装载货物的时候，没有任何安全保障措施，并且是站在车辆尾部与输送带之间危险性也很大。从视频还可以看出，在车辆发动以后，原告是从车辆上摔落的，有一个穿红色马夹衣服的工作人员从右侧跑过来，这也恰恰证实了被告胡前方是听到别人敲车辆驾驶室车窗以后，才发动车辆的事实。对此，被告胡前方没有责任。被告严怀善的质证意见：对原告提供的证据真实性没有异议，对原告的证明目的没有异议。对被告宿迁林云公司陈述的被告胡前方在本起事故中没有责任有异议。因为装车有两个人，每次驾驶员启动车辆，都是在车辆要装满之前，第一个人下车提前告诉驾驶员车辆要装满了，再联系下一个驾驶员。在本起事故中，是因为被告胡前方的行为造成原告受伤的，货物装载完毕后，驾驶员必须下车查看。输送带是被告淮安楚韵公司提供的，装车都是用这样的输送带，一般车辆要装满的时候，装货员只能站在铁板上，是最安全的。被告淮安楚韵公司没有到庭质证。被告严怀善提供的证据有：淮安市楚州中医院交纳的门诊医疗费用359元的微信截图。证明被告严怀善为原告垫付医疗费用359元。原告的质证意见：对被告严怀善提供的证据无异议。被告胡前方、被告宿迁林云公司的质证意见：对被告严怀善提供证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．对原、被告争议的原告受伤经过、原告伤后的治疗等相关事实的认定 2020年3月18日上午，原告与工友在位于淮安市淮安区经济开发区的被告淮安楚韵公司院内，为车牌号苏Ｎ×××××号厢式货车进行快件装车作业。当日上午7点38分，穿红色马夹的工作人员敲击被告胡前方驾驶室车窗后，驾驶员被告胡前方即驾驶该车辆前行，导致正在从事装车作业的原告从厢式货车与传送带之间的铁板上摔下。原告受伤后即联系被告严怀善并报警求助。后被告严怀善将原告送至淮安市楚州中医院住院治疗。被告严怀善为原告垫付门诊医疗费359元。原告经医院诊断为：左跟骨粉碎性骨折，行左跟骨骨折切开复位内固定术。2020年3月25日，原告之子华斌找到肇事车辆苏Ｎ×××××号厢式货车，并报警处理未果。2020年4月3日，原告经治疗后出院，共用去门诊医疗费488.5元（含被告严怀善垫付费用359元）、住院医疗费25263.28元，合计25751.78元。2020年6月9日，原告诉至本院。 2．对原、被告争议的涉案其他相关事实的认定。 原告与事发现场穿红色马夹服装的工作人员均系被告严怀善雇佣。穿红色马夹服装的工作人员为聋哑人。被告胡前方为被告宿迁林云公司雇佣的驾驶员。案涉快件装卸业务的业主为被告淮安楚韵公司，事发现场的装卸设备，包括传送带及安装在传送带上的铁板提供者为被告淮安楚韵公司。 本院认为，本案原、被告争议的焦点是四被告对原告因受伤造成的损失是否承担赔偿责任、以及承担责任比例问题。 《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告胡前方作为装卸车辆的驾驶员，在发动车辆前应当下车检查货物是否装卸完毕、装卸人员是否已经安全下车的义务，而被告胡前方在穿红马夹服装的工作人员敲击车窗后就贸然发动车辆，导致原告从装卸车辆与传送带之间的铁板上摔下受伤。被告胡前方未尽到安全查看义务，就贸然发动车辆是造成原告受伤的主要原因，依法应当承担民事赔偿责任。《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告胡前方系被告宿迁林云公司雇佣的驾驶员，该起事故发生在被告胡前方提供劳务的过程中，据此，对被告胡前方承担的民事赔偿责任，应当由被告宿迁林云公司承担。本案穿红马夹服装的工作人员，敲击被告胡前方驾驶室的车窗，导致被告胡前方误以为是装卸完毕，可以发动车辆的信号，对此，该穿红马夹服装的工作人员，对原告的受伤也应当负有一定的民事责任。被告严怀善作为穿红马夹服装工作人员的雇主，应当由其对原告承担赔偿责任。被告淮安楚韵公司作为本案快递货物的业主，提供给原告使用的传送带及固定在传送带上的铁板，具有一定的安全隐患，未尽到安全管理义务，对导致原告的受伤也应当承担一定的民事责任。被告宿迁林云公司以原告自身对损害的发生也存在过错为由抗辩，因本起事故事发突然，原告没有足够的时间作出反应，故原告对该起事故的发生不应当承担过错责任。综合各方过错程度，本院确定由被告胡前方对原告的损失承担50%的赔偿责任，该赔偿责任由被告宿迁林云公司作为被告胡前方的雇主来承担；被告严怀善作为穿红马夹服装工作人员的雇主对原告的损失承担20%的赔偿责任；被告淮安楚韵公司对原告的损失承担30%的赔偿责任。 关于原告对医疗费25751.78元的主张，依据原告提供的江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据、出院记录等证据，经审查，对原告的该项主张，本院予以确认。 综上所述，原告的医疗费25751.78元损失，由被告宿迁林云公司赔偿原告该损失的50%即12875.89元（25751.78元×50%）；被告严怀善赔偿原告该损失20%即5150.36元（25751.78元×20%），被告严怀善已为原告垫付医疗费359元，被告严怀善再赔偿原告损失4791.36元；被告淮安楚韵公司赔偿原告该损失30%即7725.53元（25751.78元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条规定，判决如下： 一、被告宿迁林云物流有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告华学余医疗费损失12875.89元； 二、被告严怀善于本判决生效后五日内赔偿原告华学余医疗费损失4791.36元； 三、被告淮安楚韵快运有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告华学余医疗费损失7725.53元； 四、驳回原告华学余的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元（原告已预交250元），由被告宿迁林云物流有限公司负担222元，被告严怀善负担89元，被告淮安楚韵快运有限公司负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××35）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  王宝春 人民陪审员  吴云平 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇