广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0112刑初626号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告陈文峰，男，1983年7月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2020年2月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月13日被取保候审。广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人陈文峰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人广东省广州市黄埔区人民检察院于2020年6月23日以穗埔检民行刑附民公诉〔2020〕Z4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带侵权民事公益诉讼。经查，广东省广州市黄埔区人民检察院于2020年5月13日公告了案件的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。广东省广州市黄埔区人民检察院指派检察员肖楠出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告陈文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2017年起，被告人陈文峰在“闲鱼”和“转转”网上平台花费人民币3000元分批购入18只桃脸牡丹鹦鹉；2018年间，其通过“转转”网上平台联系到某卖家，用4只桃脸牡丹鹦鹉换得1只绿颊锥尾鹦鹉；之后其又在广州市黄埔区大沙地市场某宠物店以人民币30元/只的价格购得红嘴相思鸟1只。2020年2月5日，公安机关在被告人陈文峰住所广州市黄埔区港前路531号大院4号102房查获红嘴相思鸟活体1只、绿颊锥尾鹦鹉活体1只、桃脸牡丹鹦鹉活体14只。经鉴定，查获的绿颊锥尾鹦鹉，为鸟纲鹦形目鹦鹉科绿颊锥尾鹦鹉，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II；查获的红嘴相思鸟，为鸟纲雀形目画眉科红嘴相思鸟，被列入国家“三有”保护名录；查获的桃脸牡丹鹦鹉不属于国家保护动物；上述鸟类动物活体（绿颊锥尾鹦鹉和红嘴相思鸟）核定价值为人民币11000元。2020年2月5日，被告人陈文峰在其住所广州市黄埔区港前路**大院****被公安机关当场抓获。公诉机关认为：被告人陈文峰无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人陈文峰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。广东省广州市黄埔区人民检察院建议判处被告人陈文峰有期徒刑十个月,适用缓刑，并处罚金。附带民事公益诉讼起诉人广东省广州市黄埔区人民检察院向本院提出诉讼请求：（1）判令被告赔偿生态环境损害赔偿费共计11000元人民币。（2）判令被告在省级以上电视台或全国发行的报纸上公开赔礼道歉。被告人陈文峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，对附带民事诉讼请求亦无异议。经审理查明，被告人陈文峰非法收购珍贵、濒危野生动物，对野生动物资源造成侵害的事实清楚，有广东省广州市黄埔区人民检察院提交并经法庭质证、认证的证人曹某、揭云光的证言、证人刘某的证言及辨认笔录、《检查笔录》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《申请书》、收据、现场勘验笔录、现场照片、电子数据检查笔录、华动司鉴字[2020]第42号《华南动物物种环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书》《关于华动司鉴字[2020]第42号司法鉴定意见书中涉案动物价值的说明》、野生动物照片、“咸鱼”及“转转”交易记录、微信聊天记录、作案工具手机照片、户籍材料及被告人陈文峰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈文峰非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人陈文峰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，本院予以支持。广东省广州市黄埔区人民检察院提起的附带民事诉讼请求于法有据，诉请合理，本院亦予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人陈文峰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人陈文峰已赔偿生态环境损失费用11000元并预缴了罚金，本院酌情对被其从轻处罚。3.被告人陈文峰认罪认罚，本院酌情对其从宽处理。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈文峰的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人陈文峰的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人陈文峰适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条之规定，判决如下：一、被告人陈文峰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的作案工具黑色小米手机1部予以没收（由广东省广州市公安局执行）。三、被告人陈文峰赔偿生态环境损害赔偿费人民币11000元，上缴国库。四、被告人陈文峰在省级以上电视台或全国发行的报纸上发表经本院认可的道歉声明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年七月十日法官助理刘翠霞书记员赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。四、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。第二十一条原告请求被告赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失的，人民法院可以依法予以支持。