四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初190号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人王文谚，男，1983年6月1日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，公司职员，户籍所在地泸州市纳溪区，住泸州市纳溪区。因本案于2019年8月11日被公安机关抓获，次日被公安机关依法取保候审。 指定辩护人李云华，四川恒进律师事务所律师。执业证号1511520041052330。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]148号起诉书指控被告人王文谚犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人王文谚及其指定辩护人李云华，被害人亲属卓某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年8月11日17时30分，被告人王文谚驾驶川Ｅ×××××小型普通客车沿成渝环线高速乐山至宜宾方向在688公里＋245米处，追尾碰撞由罗某驾驶的川Ｚ×××××重型仓栅式货车，造成川Ｅ×××××小型普通客车内被害人卓某1、何某1、卓某2当场死亡，三人受伤，两车受损的交通事故。被告人王文谚叫人报警后在现场等待公安民警处理。道路交通事故认定书认定：王文谚承担此事故主要责任，罗某承担此事故次要责任；卓某2、卓某1、何某1、王某1、王某2等五人不承担此事故责任。 为支持上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，据以指控被告人王文谚违反交通运输管理法规，发生交通事故，致三人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王文谚委托他人报警后在现场等待公安民警处理并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王文谚认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人王文谚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人王文谚系初犯事故发生后，归案后如实供述，且与被害人亲属达成协议并获得谅解，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2019年8月11日17时30分许，被告人王文谚驾驶川Ｅ×××××小型普通客车沿成渝环线高速乐山至宜宾方向在688公里＋245米处，追尾碰撞罗某驾驶的川Ｚ×××××重型仓栅式货车。造成川Ｅ×××××小型普通客车内乘客卓某1（系王文谚岳父）、何某1（系王文谚岳母）、卓某2（系王文谚之妻）当场死亡，王文谚、王某1、王某2（系王文谚之大女、二女）受伤，两车受损的交通事故。案发后，王文谚委托他人报警并在现场等待民警处理。经道路交通事故认定书认定：王文谚承担此事故主要责任；罗某承担此事故次要责任；卓某2、卓某1、何某1、王某1、王某2五人不承担此事故责任。 另查明,1.被告人王文谚归案如实供述了上述事实；2.案发后，王文谚与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、情况说明、立案决定书、挡获经过。证实本案件来源及被告人的归案经过。 2.证人证言 （1）柴某的证言，证实在2019年8月11日下午5点30分左右，她驾驶川Ｑ×××××号黑色小车从乐宜高速屏山收费站上站往江安方向行驶时，看见高速高速中间车道上有很多碎片散落物，在这些散落物大约十米的地方，一辆棕色面包车停在高速公路中间车道上，车头向中央护栏，车位朝着应急车道，这辆车车头损坏很严重，有个男子从驾驶室走出来，在这个小车前面大概50米的地方有一辆货车正在中间车道上很缓慢的行驶，她发现货车尾部没有很严重的损伤，只是在货车尾部左边的的地方好像有一样东西在甩一甩的。这时她的车已经驶离了这个地方，后面发生了什么她就不知道了。 （2）庞某的证言，证实2019年8月9日中午12点左右，老婆蒲某打电话告诉他将停在泸州市纳溪区中医院对面永和（音）巷小区停车位的川Ｅ×××××牌小车借给他爸妈出去玩。11日下午5点过他接到老婆蒲某的电话，告诉他“大叔”开他们的车子出事了，车子都撞到报废了，车上有三个人伤的比较严重。到8点过他给他岳父打电话没打通，9点过岳母给他打电话，告知他“大叔”的老婆、岳父、岳母都死了，过了一会一个自称是交警的人接过电话告诉他，他的车子在成渝环线高速出交通事故了，需要报保险。接着他沟通了保险公司并把岳母的手机号留给保险公司，让他们进行沟通。 （3）刘某的证言，证实她是罗某的妻子，罗某是经营四桥大货车生意的，他们是自己买的车来挂靠公司的，具体公司名称、地址她都不清楚，车牌号是川Ｚ×××××，平时都是从眉山装运立白洗衣粉到宜宾江安。她与罗某是1987年结婚的，当时罗某多大年纪她不清楚，当时因为涉及到要买保险的问题，她就把罗某的户籍年纪变更成了他当兵的档案年龄。具体什么时候变更的她不清楚了，罗某的户籍年龄是1960年的，具体出生日期她不知道。罗某当兵的档案年纪具体多大她不知道，只知道比户籍年龄大几岁。罗某曾经有个名字叫罗某敏。2019年8月11日18时10分，她接到罗某的电话，说他驾车被追尾了。她问他报警没，罗某说报了，说他在大塔服务区的，她告诉罗某就在那等着交警处理就行了。 （4）聂某、王某3、王某4证言，证实2019年8月9日王文谚的妻子约王某4一家到乐山市峨眉山景区玩，2019年8月10日至2019年8月11日下午14时许王某4一家人与王文谚一家人在峨眉山景区玩。下午15时许左右，王某4驾驶川Ｅ×××××轿车与王文谚驾驶一辆红色面包车一同从峨眉山出发返回泸州。17时30多分，王文谚打来的电话告诉他们他发生了交通事故，并说他岳父不行了，18时许，王某4驾驶川Ｅ×××××轿车到达事故发生地点。看见地上有红色车辆碎片，车子被撞的不成样子了，王文谚在车前不知所措。当时王文谚驾驶的红色面包车停在高速公路边上，路边还停着两辆小车，后救护车赶到，他们便把王文谚的两个女儿送上救护车。 （5）凌某、舒某证言，证实2019年8月11日下午5点30分左右他们驾驶川Ｑ732**大众牌小轿车从峨眉山游玩回宜宾的途中，在大塔服务区附近看见一辆东风牌的酒红色面包车停在主车道上，路边有名男子挥手要求帮忙，他们将车停下后，那个男子就喊他们帮忙打电话报警，舒某去查看了一下车辆情况，他们分别用153××××3408的电话号码拨打了120、用180××××1992的电话号码拨打了119和110，还帮着一起救人。过了一会事故车的朋友来了，不久后120也到了，他们便驾车离开现场了。 （6）张某、沙某的证言，证实在2019年8月11日，他们一家和舒某一家以及翁某一家一起去峨眉山爬山，下午5点左右回家路上经过屏山收费站后不久，他们看见路边有个人在打招呼求救，于是舒某就停车并下车查看情况，他们跟着一起将车子靠边，在远处他们发现一辆深红色的面包车停在客货车道上，这辆车车头被撞的很严重，有一个男的在副驾驶上低着头，两个小女孩和一个男子在事故车和舒某的车之间。凌某已经在帮忙打电话报警了。等了一会事故车的朋友来了，后来大塔服务区来了个保安，他们看见有人来帮忙就离开现场了。 （7）李某、匡某、张某证言，证实2019年8月11日下午5点45左右，张某看见服务区保安李某在朝高速公路跑，经询问得知是在高速公路上发生了车祸。李某到达现场后，发现有两辆白色小车停靠在路边，司机说他们也是来帮忙的，在白色小车后面有一辆棕色的SUV，现场还有一辆车头被撞的很坏的红色小车，经询问，李某得知是这辆红色小车追尾了一辆红色货车，那辆红色货车不见了，接着发现车上有三个人，副驾坐了一名男同志，第二排做了两个女同志，李某摸了脉搏之后发现，除了坐在附加后面那位女同志有点脉搏以外其余两人都没有了脉搏。接着120和交警来到了现场，李某和同事匡某在服务区找到一名正在查看货车车头并且在报警的货车司机。 （8）吴某、江某的证言，证实她们是在大塔服务区的店里上班，2019年8月11日下午17时40分左右，一名身穿黑色Ｔ恤，50岁左右，身高160ｃｍ的男子进到店里买卤蛋，进来的男子说车子（一辆红色装了货拉了篷布的大货车）好像被什么东西撞了，后面的工具箱都被撞坏了。江某告诉男子仔细检查一下车子并报警，晚上18时左右，黑色衣服的男子到他们的警务室打电话。 （9）何某2、古某的证言，证实他们是山东高速四川路产管理中心的工作人员，主要从事路产路权维护及路面巡逻、道路清排障工作。他们24小时值班，巡逻四次，上午9点半从宗场出发巡逻至新民，无安成大约65公里，在12点左右返回；下午2点半从发和上午巡逻模式一样，5点左右返回；晚上8点至9点，凌晨至第二天2点半左右，巡逻模式和白天一样。2019年8月11日17时44分，古某接到乐宜高速监控中心电话称：接过路司机报警距大塔服务区一公里左右的高速公路发生交通事故，有人员受伤，他们18时到达现场进行布控，在来车方向设置了大约有一公里的安全警示筒，放置看各种标志牌，在大塔收费站出站乐山上设置了标志牌用于封闭主线。他们达现场后发现有辆面包车，车头严重变形，是川字头的，有两个女性抬到应急车道有救护人员在急救。副驾驶男性卡在车上头头部裂开，脑浆外溢，一名坐在应急车道上靠着护栏的男性（驾驶员），中等偏瘦，短发，上身身着浅色短袖衬衣，下身着深色长裤。后来来了个轿车男性自称是驾驶员的朋友，事故车辆人数具体多少和驾驶员是否饮酒他不知道。 （10）黎某、伍某1、伍某2、冯某的证言，证实他们公司是眉山宏祥物流有限公司，公司ＧＰＳ监控管理没有专门的管理台账，只要平台报警，他们就电话通知驾驶员，要求他们遵守相关法律法规。2019年8月11日那天是冯某在负责，早上9点上班到18时下班，冯某一直在ＧＰＳ电脑旁边办公，期间没有ＧＰＳ报警情况。公司每个月都要进行安全培训，都是通过驾驶员的微信群。川Ｚ×××××号时挂靠在公司的，川Ｚ×××××号车辆每年都是按期进行了年检、购买了保险的。 （11）钟某的证言，证实2019年8月13日下午，高速公安局三分局民警在Ｇ93成渝环线高速公路（乐宜高速公路）上做侦查，民警请他驾驶的川Ｚ×××××红色重型货车（四驱的、车厢是仓栏式的，车厢里装有货物，车厢上叶红篷布遮盖）到乐宜高速公路上用于做侦查实验。他于昨天（2019年8月13日）下午从乐宜高速公路宗场收费站外高速公路公安局三分局七大队停车场驾驶川Ｚ×××××重型货车出发，然后从乐宜搞碎高速公路宗场收费站（Ｇ93成渝环线高速公路669公里）上高速王乐山方向行驶，在乐宜高速公路屏山收费站（Ｇ93成渝环线高速公路689公里）下高速，然后从乐宜高速公路屏山收费站上高速公路往宜宾方向行驶到达实验地点。民警让他将川Ｚ×××××重型货车停于乐宜高速公路（Ｇ93成渝环线高速公路）乐山往宜宾方向688公里加200米左右的路段的客货车道上，一辆深色的面包车停在紧邻他驾驶的川Ｚ×××××重型货车尾部，他坐在驾驶员座位上，只能看见深色面包车左侧反光镜的一部分，面包车其他部分均看不见。他在行驶过程中感觉川Ｚ×××××重型货车的车况较好，有8个前进挡及1个倒车档。车辆行驶过程中，车厢的篷布会向车厢两侧飘起来，在客货车道上行驶时从右观后镜能看见客货车道右侧于应急车道间的白色实线，川Ｚ×××××重型货车车厢左侧篷布捆得好些，在客货车道上行驶时从左观后镜能看到客货车道于超车道（小客车道）间的白色实线及白色实线往客货车道约20厘米内区域。只要车辆在行驶中，川Ｚ×××××重型货车车厢的篷布都会飘起来，速度越快，篷布就会飘得越厉害。车速在100码（公里／小时）及以下时在客货车道上行驶时从右观后镜能看到客货车道右侧与应急车道间的白色实线，从左观后镜能看到客货车道右侧与超车道间的白色实线级白色实线往客车道约20厘米内的区域。行驶过程中，太阳光对车辆均无影响。 （12）王某1的证言，证实2019年8月11日下午她乘坐父亲王文谚驾驶的车从峨眉山回家，外公坐副驾驶位置，妈妈坐在副驾驶位置后面，她坐在驾驶室位置后面，外婆抱着二妹坐在二排中间，她和外公、外婆、妈妈讲话时，父亲没有说话，她趴在驾驶位置座位的后背上，她没有看见事故发生的经过，只听见响，然后看见妈妈流血了，外公头上受伤卡在副驾驶室出不来，外婆也没有讲话了，她做的座位门可以打开，她就下车了，父亲把二妹抱出来了。他们上了高速后，父亲把车开进服务区休息了十多分钟，用水洗了脸，在车上坐了一下，服务区名字她不知道。她上车以后晕车就睡了会儿觉，她清醒的时候就没有看见父亲打电话或者发短信了，撞车的时候她是清醒的，没有看见父亲打电话或者发短信。 （13）罗某的证言，证实2019年8月11日大概下午5点左右，他驾驶川Ｚ×××××货车装了22吨洗衣粉从犍为上高速往宜宾方向行驶，当天天气好，视线较好，当行驶到距离大塔服务区1公里的时候，他正常行驶在客货车道，他听到车子后面“咚”一声响，没有发现周围有其他车辆，车子有点震动，没有影响行驶，他听那个声音跟爆胎差不多，凭经验以为是轮胎爆了，因为最近一个月，他爆了两次轮胎就是这种感觉，本身他的车就有两只轮胎不行了，从右后视镜查看后面没有什么，左后视镜看不清楚是花的，因为他在上坡，车速30码左右，他没觉得他后面还有车，他车速这么慢，如果有车肯定要超车，当时他就没有停车往前面开了1公里，开进了大塔服务区，想着到服务区再检查安全些，在服务区把车停好后，下车看见车子左后部位工具箱被撞坏了，车子保险杠被撞掉了，左后尾灯也被撞坏了，他觉得是被人撞到他的车子，他先去服务区买了2个茶叶蛋，大概2分钟，17时45分他就开始打电话报警，110让他打12122，打了五六次打不进去，服务区里有人给他说打提示牌电话报警，他就通过02885526400报警了。川Ｚ×××××是他按揭购买的，挂靠在眉山市宏祥物流有限公司，公司每个月要通知他们去进行安全教育，一次学习半天，车子安装了ＧＰＳ，没有安装行车记录仪，车辆保险买了的，19年4月做了保养，早上在立白洗衣粉厂排队装货时他还检查了车况。他车子爬坡不得行，当时挂的前进5挡，他感觉最多就是30码车速。从2014年开始，他跑眉山到宜宾江安跑了七八年，他在部队考的军证，在部队开大车，退伍后给他办的Ｂ，过了几年又给他升到了Ａ2Ｄ，他开货车已经开了40年了，从来没有发生交通事故。 （14）周某的证言、辨认笔录及照片，证实在2019年7月9日11时许左右，他老板陈某给他说在泸州往宜宾方向的象鼻互通立交附近有个货车胎爆了让他去帮着换备胎，他到了之后发现是个红色的货车，货车司机是个50多岁、身高1米6左右、偏胖的男子。经辨认，周某辨认出罗某就是2019年7月9日让他在高速公路上换轮胎的驾驶员。 3.被告人王文谚的供述和辩解，证实2019年8月11日他和家人以及王田兵一家人去峨眉山玩耍，下午1点在景区外吃了饭休息了一个小时左右，大概下午3点他驾驶庞某的一辆7座的东风牌越野商务车，岳父卓某1坐副驾驶、大女儿王某1坐第二排左边、岳母何某1抱着小女儿王某2坐中间，老婆卓某2坐第二排最右边，从峨眉山站上高速公路回泸州。大概一个小时左右，进了一个服务区，具体名字记不到了，在服务区休息了20多分钟，他上了厕所洗了脸抽了烟。从服务区出来又开了20-30分钟的样子，大概下午5点半他向右低头看放在车子换挡杆前格子里面手机上的导航，想看看车速是多少，在看手机之前他没有发现前面有红色大货车，看了三四秒钟，当他抬起头突然看见前方十米远有一辆红色的大货车，马上要撞上了，他一下子就懵了，也记不得采取了什么措施，也不晓得踩没踩刹车，只听得“嘭”的一声响，他就撞上了前面的大货车，当时他走的中间客货车道，他就下车招了二个路过的白色小车，喊他们帮他报警并帮他照看两个小孩，王某4一家人也到了，没多久120就来了，帮他报警和照看小孩的人就走了，120查看后当场宣布他岳父卓某1、岳母何某1、老婆卓某2死亡。他和两个女儿被救护车送到了屏山县人民医院。是用他老婆的手机开的高德地图导航，有声音，播报的信息他听得很清楚，手机斜放在换挡杆前小格子外面一点，用抽纸上支撑着，屏幕亮着斜对驾驶员位置方便他查看，事故发生前，他双手握着方向盘，头向右下方去看手机导航，视线离开前方道路大概3-4秒钟，导航显示车速120ｋｍ／ｈ左右，当天是大太阳天，视线正常，可能是太阳晃到眼睛，他低头看手机导航，所以未看到前方的货车，也不知道货车开多快，前一晚他睡眠情况良好，上高速没多久他用他的手机在微信亲友群里发了2条语音，他的手机放在抽纸下面。 4.机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，证实川Ｅ×××××号车系庞某所有；王文谚、罗某有合格的驾驶资质；川Ｚ×××××系眉山市宏祥物流有限公司所有。2Ｐ151-162 5.诊断证明书、出院证明书、病历、票据，证实被告人 王文谚入院时间是2019年8月11日，屏山县人民医院对诊断意见为轻型闭合性颅脑损伤；全身多处软组织挫伤。王某2全身多处软组织损伤。王某1腹部软组织伤。 6.强制措施凭证，证实案发后，公安机关依法对王文谚采取了扣留机动车、扣留机动车驾驶证、血液检验鉴定的强制措施。对罗某采取了扣留机动车、提取血液的强制措施。 7.呼气酒精含量检验记录、吸毒现场检验报告、法化检验报告，证实王文谚、罗某均事故发生时均未毒驾、酒驾。 8.交通事故会议纪要、座谈记录、协议、借条、尸体处理协议，证实案发后，经协商，车方川Ｚ×××××（罗某）先期垫付丧葬费、先期赔偿款共计18万元给车方川Ｅ×××××亲属卓某4、卓某3、王文谚，并达成协议由死者亲属自行处理丧葬事宜。 9.侦查实验笔录、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、证实经查，此事故中王文谚驾车在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全距离且低头看手机，是造成此事故的原因；罗某驾车在高速公路上正常情况下行驶速度低于规定最低车速且所驾车后下部防护装置不符合标准，从而扩大了事故的损害后果，也是造成事故的原因。认定王文谚承担此事故的主要责任；罗某承担此事故的次要责任；卓某2、卓某1、何某1、王某1、王某2五人不承担此事故责任。 10.川中证［2019］病鉴字第044、045、046号司法鉴定意见书，证实经鉴定，死者卓某2的死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；死者卓某1的死亡原因符合交通事故致重型开放性颅脑损伤死亡；死者何某1的死亡原因符合交通事故致颈椎移位高位脊髓损伤死亡。 11.四川华西［2019］交鉴字第2174、2175号司法鉴定意见书，证实经鉴定，未发现被鉴定车辆川Ｅ×××××客车所检项目事故前存在的安全隐患；被鉴定车辆川Ｅ×××××客车的道路交通事故车辆速度（碰撞瞬间）为96ｋｍ／ｈ～116ｋｍ／ｈ。被鉴定车辆川Ｚ×××××货车后下部防护装置左右两端的最外缘与这一侧车辆后轴车轮最外端的横向水平距离平均值为135ｍｍ，不符合国家标准；道路交通事故车辆速度（碰撞瞬间）为33ｋｍ／ｈ～42ｋｍ／ｈ。 12.提取笔录，证实案发后，公安机关依法提取了川Ｚ×××××货车后部大梁中部左侧附着红色块状漆片，在川Ｅ×××××客车地垫提取存储卡一张。 13.四川华西[2019]微鉴字第2号司法鉴定意见书，证 实经鉴定，牌照号为川Ｚ×××××货车后部附着的紫红色附着物与川Ｅ×××××客车发动机罩盖上提取的紫红色油漆片为同种类物质。 14.四川华西［2019］数鉴字第166号司法鉴定意见书，证实经鉴定，对川Ｅ×××××客车车载视频ＳＤ卡进行检验，检材ＳＤ卡读取异常，物理损坏；检材ＳＤ卡中未检出视频文件数据；检材ＳＤ卡无人工删除文件痕迹。 15.接受证据材料清单、亲属关系说明、道路交通事故谅解书，证实死者家庭成员情况以及事故发生后，经协商达成协议：王文谚赔付卓某1、何某1、卓某2家属各项经济损失人民币五十万元，并取得谅解。 16.扣押物品清单，证实案发后，公安机关依法扣押了王文谚机动车驾驶证一本，OPPO粉色手机一部。 17.调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实凌忠琴于2019年8月11日17时32分使用153××××3408电话号码拨打了120；17时34分使用180××××1992电话号码拨打了110和119。 18.调取证据通知书、调取证据清单，证实案发后公安机关依法调取了川Ｑ×××××号车事故发生时间段经过事故现场的行车记录仪资料。 19.调取证据通知书、调取证据清单，证实案发后公安机关依法调取了川Ｚ×××××货车2019年8月11日进入高速公路收费站视频，该车从犍为上高速往宜宾方向行驶。 20.调取证据通知书、调取证据清单、图片，证实案发后公安机关依法调取了川Ｅ×××××号小型普通客车2019年8月11日进入高速公路收费站视频发现，进入乐雅峨眉山站时间是8月11日16时01分。 21.调取证据通知书、调取证据清单，证实案发后公安机关依法调取了犍为南至大塔服务区之间涉及两车的视频录像。 22.户籍证明，证实被告人王文谚基本身份信息。 本院认为,被告人王文谚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生重大交通事故，致三人死亡且承担事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王文谚委托他人报警并在现场等待民警处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王文谚承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。诉讼过程中，王文谚与死者家属达成赔偿协议并获得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王文谚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关高原 人民陪审员  杨 方 人民陪审员  刘 丽 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  周 燕 书 记 员  蒋会琴 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用 法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： (一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者 主要责任的； (二)死亡六人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。