福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初167号 原告：陈加福，男，1979年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑明金，福建品义律师事务所执业律师。 被告:刘群钗，女，1985年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:佘赛勇，男，1980年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈加福与被告刘群钗、佘赛勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈加福的委托诉讼代理人郑明金到庭参加诉讼，被告刘群钗、佘赛勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈加福向本院提出诉讼请求，依法判令：1.刘群钗、佘赛勇共同偿还陈加福借款2万元及利息（以2万元本金为基数自起诉之日至还清之日止起按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由刘群钗、佘赛勇承担。事实和理由：刘群钗以家庭生活需要资金为由，于2019年10月7日向陈加福借款2万元，并出具借条一份，承诺随时结清本金。佘赛勇作为刘群钗的配偶，且借款用于家庭共同生活开支，应共同承担夫妻关系存续期间债务的还款责任。现陈加福经多次催讨借款未果，故提出上述诉讼请求。 刘群钗、佘赛勇未作答辩。 陈加福围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.借条两份，欲证明：（1）刘群钗于2017年10月25日向陈加福借款2万元，约定月利率为2%，自2017年10月25日起至2018年4月25日还清，若有急用，可提前结清，（2）刘群钗于2019年11月14日又向陈加福借款2万元，约定随时结清本金的事实； 2.结婚登记审查处理表一份，欲证明佘赛勇、刘群钗系夫妻关系，本案债务系发生佘赛勇与刘群钗夫妻关系存续期间的事实。 刘群钗、佘赛勇在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院经审查认为，刘群钗、佘赛勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利；陈加福向本院提交的证据和本院依法调取的证据，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，刘群钗因家庭生活需要资金于2017年10月25日向陈加福借款2万元，双方约定按月利率2%计算利息，时刘群钗出具借条一份交陈加福收执，该借条的主要内容为：“借条本人刘群钗向陈加福借人民币贰万圆整，利息两分，自2017年10月25日起至2018年4月25日还清，若有急用，可提前结清。借款人：刘群钗2017年10月25日”。尔后，刘群钗支付该笔借款利息至2019年9月24日止。2019年11月4日，刘群钗又向陈加福借款2万元，双方约定随时结清本金，时刘群钗出具借条一份交陈加福收执，该借条的主要内容为：“借条本人刘群钗向陈加福借人民币贰万圆整。随时结清本金。刘群钗2019.11.14”。陈加福向刘群钗催讨未果，遂于2020年1月3日向本院提起诉讼。 另查明，刘群钗与佘赛勇于2008年3月6日登记结婚，上述借款发生在刘群钗与佘赛勇夫妻关系存续期间。 本院认为，本案系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。刘群钗向陈加福借款共计4万元，有庭审笔录和刘群钗出具给陈加福的借条两份为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。刘群钗作为债务人，应承担依约还款的民事责任，故陈加福主张刘群钗归还借款4万元，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈加福主张刘群钗归还借款4万元及利息（其中以2万元本金为基数自2019年9月25日起止至还清之日止按月利率2%计算，以2万元本金为基数自起诉之日即2020年1月3日起至还清之日止起按年利率6%计算），于法有据，予以支持。刘群钗与佘赛勇于2008年3月6日登记结婚，刘群钗向陈加福借款5万元，系发生在其夫妻关系存续期间，因借款金额较小，可认定该借款系用于其夫妻共同生活、共同生产经营所负的债务，诉讼期间佘赛勇未提供证据证明该债务不是用于其双方共同生活、生产经营所欠的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，佘赛勇应与刘群钗共同承担还款责任。刘群钗与佘赛勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，应视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 刘群钗、佘赛勇应在本判决生效之日起五日内归还给陈加福借款4万元及利息（其中以2万元本金为基数自2019年9月25日起止至还清之日止按月利率2%计算，以2万元本金为基数自2020年1月3日起至还清之日止起按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1067元，公告费560元，均由刘群钗、佘赛勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  黄文华 人民陪审员  翁 琼 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  陈蓉蓉 书 记 员  蒋永珍 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。