广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初137号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行，营业场所：蕉岭县********，统一社会信用代码914***********726Q。负责人：陈俭方，该支行行长。委托诉讼代理人：曾志焕，男，该支行风险合规部经理，公民身份号码441************811。被告：傅新龙，男，1987年10月15日生，汉族，广东省蕉岭县人，身份证住址蕉岭县******长隆下，现离开原住所地、住所不详，公民身份号码441************315。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行与被告傅新龙信用卡纠纷一案，本院于2020年01月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行的委托诉讼代理人曾志焕到庭参加诉讼,被告傅新龙经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还其所持信用卡625**********244项下的透支本金9900.71元，透支利息1213.3元，费用1491.06元，计至2020年01月07日本金、利息、费用合计为12605.07元；2、请求判令被告偿还其所持信用卡625**********334项下的透支本金9820.8元，透支利息1076.73元，费用1159.28元，计至2020年01月07日本金、利息、费用合计为12056.81元；请求判令被告偿还金额合计为24661.88元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年04月21日，被告向原告书面申请信用卡生肖卡一张，原告于2016年05月16日通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为11000元。被告在2016年06月07日激活卡片，之后开始刷卡消费。2018年03月05日，被告向原告书面申请信用卡标准金卡一张，原告于2018年04月04日通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为20000元。被告在2018年04月08日激活卡片，之后开始刷卡消费。被告没有按约定履行信用卡合约义务，已逾期13期、14期没有足额还款，经原告多次催促都未能履行。根据前述事实，被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第5项约定，请求人民法院判令被告偿还信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：（1）利息：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。透支利率：日息万分之五，按月计收复息。（2）年费：首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。（3）滞纳金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。相关息费计收规定详见《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支所持信用卡625**********244本金9900.71元，透支利息1213.3元，费用1491.06元；被告透支所持信用卡625**********334本金9820.8元，透支利息1076.73元，费用1159.28元，计至2020年01月07日本金、利息、费用合计为24661.88元。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、《营业执照》复印件，证明原告的主体资格；2、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表2份》复印件，证明被告向原告申请信用卡的事实；3、《信用卡详细信息系统截图、历史交易查询》，证明被告欠款的事实；4、《催收台账、账户备注导出明细》，证明原告向被告催收欠款的事实。被告傅新龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年04月21日、2018年03月05日，被告分别向原告申请办理信用卡生肖卡、金卡，根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条利息及费用：1、除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。4、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内外每日最高累计取现额的规定。……8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金等等。原告经审查，2016年05月16日为被告办理了生肖卡信用卡1张，信用卡额度11000元，信用卡号625**********244。2016年06月07日，被告激活该信用卡开始使用，之后多次循环使用该卡透支消费、还款等业务，最后一笔在2019年04月09日，自动扣账还款0.29元。计至2020年01月07日止，被告所持该信用卡项下欠款为透支本金9900.71元、透支利息1213.3元、费用1491.06元，合计12605.07元。2018年04月04日为被告办理了标准金卡1张，信用卡额度20000元，信用卡号625**********334。2018年04月08日，被告激活该信用卡开始使用，之后多次循环使用该卡透支消费、还款等业务，最后一笔在2018年11月08日，河源市连平县阳光大酒店3000元。计至2020年01月07日止，被告所持该信用卡项下欠款为透支本金9820.8元、透支利息1076.73元、费用1159.28元，合计12056.81元。两张信用卡合计金额为24661.88元。原告经打电话、发短信、到被告单位等方式，多次向被告催收信用卡透支欠款，被告未全面履行还款义务。2020年01月20日，原告向本院提起诉讼并主张上述诉讼请求。被告经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。上列事实，有经过庭审质证的证据：《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《信用卡详细信息系统截图、历史交易查询》、《催收台账、账户备注导出明细》等证据，以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：信用卡是银行或其他财务机构签发给那些资信状况良好的人士，用于在指定的商家购物和消费、或在指定银行机构存取现金的特制卡片，是一种特殊的信用凭证，通俗含义，信用卡就是银行提供给用户的一种先消费后还款的小额信贷支付工具。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告透支信用卡消费就是向原告借款，根据信用卡的章程规定，透支款欠款期限届满后，需要支付利息和滞纳金。被告透支信用卡（卡号625**********244）本金9900.71元、利息1213.3元、费用1491.06元，合计12605.07元（计至2020年01月07日止）；被告透支信用卡（卡号625**********334）本金9820.8元、利息1076.73元、费用1159.28元，合计12056.81元（计至2020年01月07日止），有原告提供的《信用卡详细信息系统截图、历史交易查询》、《催收台账、账户备注导出明细》等证据证实，被告本应偿还信用卡透支欠款。原告请求被告偿还透支信用卡（卡号625**********244）本金9900.71元、利息1213.3元、费用1491.06元，合计12605.07元（计至2020年01月07日止）；信用卡（卡号625**********334）本金9820.8元、利息1076.73元、费用1159.28元，合计12056.81元（计至2020年01月07日止）的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅新龙应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行透支信用卡（卡号625**********244）本金9900.71元、利息1213.3元、费用1491.06元，合计12605.07元（计至2020年01月07日止）。二、被告傅新龙应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行透支信用卡（卡号625**********334）本金9820.8元、利息1076.73元、费用1159.28元，合计12056.81元（计至2020年01月07日止）。上述款项应在本判决书生效后10日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416.56元，公告费500元，合计人民币916.56元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起10日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  徐文峰人民陪审员  彭 丽人民陪审员  涂环珍二〇二〇年七月六日书 记 员  赖仕友