wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6990号原告（申请执行人）：杨永明，男，汉族，1981年5月10日出生。被告（案外人）：王紫燕，女，汉族，1962年8月22日出生。第三人（被执行人）：河南果巢装饰有限公司，住所地新乡市牧野大道（中）**鸿达东城印象商住楼**。法定代表人：王紫燕。原告杨永明与被告王紫燕、第三人河南果巢装饰有限公司（以下简称“果巢公司”）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永明到庭参加诉讼，被告王紫燕、第三人果巢公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永明向本院提起诉讼，要求判令：1、追加被告王紫燕为被执行人；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：本院在执行杨永明与果巢公司装饰装修合同纠纷一案中，原告申请追加王紫燕为（2019）豫0702执826号执行案件的被执行人。但本院依据“未提交财产不足以清偿债务的证据”裁定驳回原告申请。原告对裁定不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉。被告王紫燕未向本院提交书面答辩意见及证据材料。第三人果巢公司未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告杨永明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的证据及当庭陈述，认定以下事实：杨永明与果巢公司因装饰装修合同纠纷诉至本院。本院于2018年10月16日作出（2018）豫0702民初4743号民事调解书。2019年4月24日，因果巢公司未按调解书履行义务，杨永明向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0702执826号。2019年8月30日，因果巢公司无可执行财产，本院终结本次执行程序。2019年11月20日，杨永明以果巢公司是自然人独资有限责任公司，王紫燕是其法定代表人，持股比例为100%为由向本院提出执行异议，申请追加王紫燕为（2019）豫0702执826号执行案件的被执行人。本院于2019年11月21日作出（2019）豫0702执异235号执行裁定，以杨永明未提交果巢公司财产不足以清偿生效法律文书确定债务的相关证据为由，驳回杨永明的异议申请，并于2019年11月28日向杨永明送达该裁定。杨永明对该裁定不服，于2019年12月9日向本院提起申请执行人执行异议之诉。另查明，果巢公司于2018年3月27日变更登记为自然人独资有限责任公司，王紫燕为其股东及法定代表人，持股比例为100%。认定上述事实的证据材料有（2018）豫0702民初4743号民事调解书、（2019）豫0702执826号、（2019）豫0702执异235号执行裁定书、工商登记信息等。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，果巢公司与杨永明签订调解书后，未能按时履行该调解书，且（2019）豫0702执826号执行案件因果巢公司无财产可执行已终结执行程序，故杨永明申请追加果巢公司的投资人王紫燕为被执行人的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。（2019）豫0702执异235号执行裁定书中引用的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条所规定的“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”是股东举证证明公司财产是否独立于自己财产的条件，并非为申请执行人增设举证责任的条款。第十三条、第二十条应综合理解为：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持；如果股东能够举证证明个人财产独立于公司财产，则人民法院不予支持。综上，果巢公司不能清偿（2018）豫0702民初4743号民事调解书确认的其对杨永明的债务，投资人王紫燕也未提交证据证明其个人财产与公司财产独立，故本院对杨永明的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，缺席判决如下：追加王紫燕为（2019）豫0702执826号执行案件的被执行人。案件受理费2070元，由王紫燕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。本院（2019）豫0702执异235号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二〇年七月十四日书 记 员  曲志菲
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2125号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新昌街南侧玉泉路东侧长福宫小区，统一社会信用代码911310226760109468。 负责人：陈永艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋艳青，该支行业务员。 被申请人：尚技超（曾用名尚枝超），男，1990年12月2日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固安县支行（以下简称固安邮储银行）与被告尚技超金融借款合同纠纷一案，申请人固安邮储银行于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人尚技超价值101万元的财产予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尚技超银行存款101万元。 二、查封被申请人尚技超位于固安县福寿街北侧富寿街东侧、孔雀城雅柏园雅园0101号楼1单元901室房产［不动产权证号：冀（2018）固安县不动产权第××号］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执376号之六申请执行人：李×，吕梁市临县人，现住吕梁市。被执行人：曹×，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：赵×，吕梁市临县人，现住太原市。依据生效的（2019）晋1102民初2166号民事判决书，本院在执行申请执行人李×与被执行人曹×、赵×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人曹×、赵×归还申请执行人李×借款本金15万元及利息，承担案件受理费2901.5元、执行费2150元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵×在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币52.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年七月九日书记员 梁小龙
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内04执108号 申请执行人：边艳花（曾用名边艳华），女，1974年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 被执行人：赤峰市元宝山区红衫湖羊绒制品有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄内环北路东段南侧平庄工业园区。 法定代表人：刘喜平，董事长。 本院依据赤峰仲裁委员会作出的（2018）赤仲裁字第62号仲裁裁决书，于2020年7月10日立案执行的边艳花申请执行赤峰市元宝山区红衫湖羊绒制品有限责任公司确认奖励协议效力纠纷一案。经审查，（2018）赤仲裁字第62号仲裁裁决书裁决结果中无执行内容，不具备人民法院执行案件条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人边艳花的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文来 审判员  王利宏 审判员  张宝坤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯 博
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执1254号 陈亚洲、江苏玖蓉环保科技有限公司、曹兴军： 陈亚洲申请执行江苏玖蓉环保科技有限公司、曹兴军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计33354元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费400元，已由被执行人曹兴军缴纳。至此，陈亚洲向本院申请执行的（2020）苏0924民初709号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4472号上诉人（原审原告）：广东聚力建筑工程有限公司，住所地：广东省东莞市**********************，统一社会信用代码为914***********871A。法定代表人：庞中富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军建，广东智顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙秉珍，女，汉族，1970年4月21日出生，住广东省廉江市*********，公民身份号码为522************72X。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。上诉人广东聚力建筑工程有限公司（以下简称聚力公司）因与被上诉人蒙秉珍劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初17410号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。聚力公司向一审法院提出诉讼请求：1.聚力公司无需支付蒙秉珍一次性伤残就业补助金18000元、2018年11月1日至2019年7月17日停工留薪期工资35250元；2.本案诉讼费由蒙秉珍承担。一审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、参照《广东省工伤保险条例》第二十五条、第三十二条、第三十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、驳回广东聚力建筑工程有限公司的全部诉讼请求；二、广东聚力建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起五日内支付蒙秉珍一次性伤残就业补助金18000元；三、广东聚力建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起五日内支付蒙秉珍2018年11月1日至2019年7月17日停工留薪期工资35250元。一审案件受理费5元，由广东聚力建筑工程有限公司负担（已预交）。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民17410号民事判决。一审判决后，上诉人聚力公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决聚力公司向蒙秉珍支付一次性伤残就业补助金18000元、2018年11月1日至2019年7月17日停工留薪期工资35250元，是错误的。蒙秉珍发生工伤后，聚力公司积极为蒙秉珍治疗，治疗期间，聚力公司已承担全部医疗费用，蒙秉珍在职期间工资已全部结清。蒙秉珍出院后，身体恢复良好，因此，蒙秉珍主张的工伤医疗期12个月，既与其身体情况不符，又没有经劳动能力鉴定委员会确认。另外，聚力公司没有解除与蒙秉珍之间的劳动合同关系，而蒙秉珍也一直称双方之间的劳动关系没有解除，因此，根据法律规定，聚力公司不应当向蒙秉珍支付一次性伤残就业补助金。综上，请求二审判令：1.撤销一审判决，驳回聚力公司不需要向蒙秉珍支付一次性伤残就业补助金18000元、2018年11月1日至2019年7月17日停工留薪期工资35250元；2.一、二审诉讼费由蒙秉珍承担。蒙秉珍在二审法定期间内未提交书面答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对聚力公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：聚力公司应否支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资。对此，本院分析如下：首先，蒙秉珍在仲裁以及一审阶段均要求解除劳动合同并请求解除劳动合同的赔偿金，故一审法院认定视为蒙秉珍要求解除与聚力公司的劳动关系并支持一次性伤残就业补助金，并无不当，本院予以支持。其次，根据《广东省工伤保险条例》第二十五条的规定，一审法院以医疗期确定停工留薪期，并无不妥，本院予以维持。由于聚力公司未提供证据证明其已经支付停工留薪期工资，故一审法院支持蒙秉珍主张的停工留薪期工资，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人聚力公司的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广东聚力建筑工程有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年七月二十七日书记员  王 晨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢30号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪大街**。法定代表人：曲明义。被执行人：王晓彬，女性，1989年01月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：周苏，男性，1983年03月15出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初3914号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王晓彬、周苏的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年七月十六日书记员  张 涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执240号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：唐晓霞。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7551号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐晓霞在金融机构的存款408172.26元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初131号原告：李永强，住址：呼和浩特市。被告：任贵友，住址：吉林省。李永强诉任贵友健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。李永强到庭参加诉讼，任贵友经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。李永强向本院提出如下诉讼请求：1、判令任贵友赔偿李永强医疗费5177元、后续治疗费6300元、交通费300元、护理费600元、误工费18000元、宝马车钥匙费4000元、精神损失费10000元，合计44377元。2、本案诉讼费全部由任贵友承担。事实与理由：2018年11月20日22时，任贵友于赛罕区龙苑商务宾馆酗酒后，打电话让李永强挪车，李永强及时挪车，任贵友在李永强下车时对其拳打脚踢，随后抢夺李永强车钥匙一把，李永强报警后前往医院就诊，被诊断为颈部外伤、全身多处软组织损伤，人民路派出所民警出警后制作了询问笔录，待协调间任贵友已逃至长春，2019年4月15日被寻获并处以拘留五日的行政处罚。任贵友的殴打行为对李永强的精神与经济造成损失，故诉请如上。任贵友未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。李永强向本院提交证据如下：1.《行政处罚决定书》：证明任贵友被处以拘留5日行政处罚的事实。2.病情证明书、心电图心脏检查申请单、住院收费收据1张、门诊收费票据15张、交通费票据9张：证明李永强受伤后于内蒙古医科大学附属医院住院4日，支出医疗费5177元、交通费300元。任贵友未举证，亦未出庭质证。本院经审理查明事实如下：2018年11月20日22时，任贵友于赛罕区锡林南路龙苑宾馆后院将李永强打伤，李永强受伤后于内蒙古医科大学附属医院治疗，被诊断为：颈部外伤、全身多处软组织损伤、糖尿病。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。本案中，李永强提供《行政处罚决定书》一份证明其受任贵友殴打的事实，任贵友具有主观过错及殴打行为，其殴打行为致李永强受伤，应对李永强所受损失承担赔偿责任。任贵友经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证相关诉讼权利，其应赔偿李永强因被殴打遭受的各项损失。本院依李永强提交证据对其损失确认如下：医疗费5177元、交通费300元、护理费645元（129元/天×5天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年平均收入计算；受害人不能举证其近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”，李永强未提供证据证明误工损失、误工天数、收入水平（未提供银行流水、完税凭证等），本院酌情支持误工费645元（依居民服务业标准计算，129元/天×5天）。李永强未评定伤残，主张精神损失费无法律依据，本院不予支持。李永强未举证其需支出后续治疗费及预期数额，后续治疗费不予支持。李永强未举证其宝马车钥匙在殴打中受损及损失数额，该费用不予支持。上述损失共6767元，由任贵友赔偿李永强。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条判决如下：一、被告任贵友赔偿原告李永强各项损失6767元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李永强的其他诉讼请求。案件受理费909元（原告已预交），由原告李永强负担770元，被告任贵友负担139元。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍二〇二〇年七月二十八日书记员 王欣宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2057号之三申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路**。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街****一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1123号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1024号 原告：陆社乾，男，1965年8月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托代理人：陈卓健，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：张晓晴，广东汉铎律师事务所实习律师。 被告：中山市民众镇宏昌五金加工店宏恩分店，住所地广东省中山市。 负责人：陈洪波，身份资料同下。 被告：陈洪波，男，1983年5月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：中山市民众镇宏昌五金加工店，住所地中山市。 投资人：陈兆东，身份资料同下。 被告：陈兆东，男，1973年5月20日出生，汉族，住广东省中山市。 原告陆社乾诉被告中山市民众镇宏昌五金加工店宏恩分店、陈洪波、中山市民众镇宏昌五金加工店、陈兆东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）粤0703民初5990号民事裁定，准许原告陆社乾提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初5990号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告陆社乾提供的以下担保物：陆社乾名下座落于广东省江门市蓬江区东仓里79号之三701室的房屋一间； 二、在人民币70046元价值范围内，查封、冻结被告中山市民众镇宏昌五金加工店宏恩分店、陈洪波、中山市民众镇宏昌五金加工店、陈兆东的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年七月六日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2058号之四申请执行人：张桂芹，女，1964年3月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：沙江，男，1968年11月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2058号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款280000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年七月二十日书 记 员  钟 帅
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1707号之四 申请执行人：东港市孤山镇维宣物资经销处。 被执行人：邵元强，男，汉族，1986年08月07日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵元强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵元强在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币3970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7841号原告：山东望海商贸有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区黄山南路大众日报社南数第一间商铺。法定代表人：刘保岭，总经理。被告：张辉，女，1995年8月3日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市。原告山东望海商贸有限公司与被告张辉劳动争议一案，本院受理后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东望海商贸有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  魏方武二〇二〇年七月二十二日书记员  朱宁宁
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1477号申请执行人：钱爱龙，男，1982年2月15日生，汉族，住射阳县。被执行人：陈文生，男，1967年12月12日生，汉族，住射阳县。我院作出的（2020）苏0924民初1130号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:被告陈文生于本判决生效后10日内向原告钱爱龙偿还借款本金7000元及利息（利息以7000元为基数，自2020年3月16日起至实际偿清之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈文生的银行存款7500元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年七月七日书记员  徐荣春
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1455号被执行人：袁亮，男，1991年2月14日生，汉族，住新沂市。本院在执行袁亮罚金一案中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人袁亮未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向新沂市不动产登记局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人袁亮名下无房产、车辆登记信息。三、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人袁亮名下的银行存款信息，发现被执行人袁亮名下有银行存款345.32元，本院已扣划到位。四、执行过程中，本院已对被执行人袁亮采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。五、本院多次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到其他可供执行的财产线索。执行过程中查明，被执行人袁亮犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3500元；继续追缴或责令被执行人袁亮退赔违法所得人民币6500元，发还各被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初15号刑事判决书等证据证实。综上所述，执行过程中，本院共执行到位345.32元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  孙先胜审判员  聂礼强二〇二〇年七月六日书记员  雷 楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之四十九申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：李晓航，女，汉族，1982年01月13日生，住辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓航在丹东银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢552号之六 申请执行人东港红基丰润水产养殖有限公司。 被执行人：冯尚民，男，汉族，1971年11月06日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯尚民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯尚民在中国建设银行62366806100022xxx72_156_1账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初4049号原告：深圳森钢重型钢结构工程有限公司（反诉被告），住所地：深圳市宝安区福永街道桥头社区天福路森钢工区园第**，统一社会信用代码：914403007084740339。法定代表人：黄自豪。委托诉讼代理人：郑志明，广东方根律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟文，广东方根律师事务所律师。被告：深圳市江鸿涂料有限公司（反诉原告），住所地：深圳市龙岗区龙城街道新联社区蒲排北三巷****，统一社会信用代码：91440300678557144Y。法定代表人：谢晓平。委托诉讼代理人：夏世友，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾朗，广东卓建律师事务所律师。本院在审理原告深圳森钢重型钢结构工程有限公司诉被告深圳市江鸿涂料有限公司建设工程分包合同纠纷及被告反诉一案中，本院于2018年4月10日受理，并于2018年7月12日依法作出（2018）粤0305民初9353号民事判决。原告深圳森钢重型钢结构工程有限公司不服该判决，向深圳市中级人民法院上诉，深圳市中级人民法院于2018年12月24日裁定将本案发回重审。本院于2019年2月19日重新立案，并适用普通程序于2019年7月15日、2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告深圳森钢重型钢结构工程有限公司及被告深圳市江鸿涂料有限公司均以双方达成和解且履行完毕为由，分别于2020年7月17日书面向本院提出撤诉申请和撤回反诉申请。本院认为，原告深圳森钢重型钢结构工程有限公司及被告深圳市江鸿涂料有限公司向本院提出撤诉申请、撤回反诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告深圳森钢重型钢结构工程有限公司撤回起诉。二、准许被告深圳市江鸿涂料有限公司撤回反诉。本案本诉受理费人民币18255.3元，减半收取为人民币9127.65元，保全费人民币5000元，由原告负担。反诉受理费人民币3226.25元，减半收取为人民币1613.13元，由被告负担。审判长  韩悦秋审判员  谭素青审判员  张 琼二〇二〇年七月二十一日书记员  胡海燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之四十五申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：王淑景，女，汉族，1959年05月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑景在中国银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢552号之三 申请执行人东港红基丰润水产养殖有限公司。 被执行人：冯尚民，男，汉族，1971年11月06日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯尚民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯尚民在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2020号原告：董京，男，1986年12月22日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师（特别授权）。被告：付倩倩，女，1993年8月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘经伟，河南瀛宋律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：郗志军（实习），河南瀛宋律师事务所律师（特别授权）。原告董京与被告付倩倩共有纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告董京、代理人赵玲，被告代理人刘经纬、郗志军庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董京向本院提出如下诉讼请求：1、依法分割存放于浙江省义乌市人民法院的购房款，原告应分数额为660415元；3、诉讼费由被告承担。2018年12月18日，原、被告与义乌万达广场投资有限公司签订两份《浙江省商品房买卖合同》，从义乌万达广场投资有限公司购买义乌万达广场1幢2008室及2009室两套房屋，首付款共计784960元，被告只支付10000元，684960元系原告支付。2018年12月12日，原告又向义乌万达广场投资有限公司汇入200000元购房款，后因贷款出现问题，涉案两套房屋未按揭成功。2019年4月8日，义乌万达广场投资有限公司将原、被告起诉于浙江省义乌市人民法院，浙江省义乌市人民法院判决原、被告支付义乌万达广场投资有限公司违约金306992元，并承担诉讼费10779元。上述款项从支付的房款中扣除后，剩余房款均存于义乌市人民法院。因被告不配合，款项至今未能从义乌市人民法院领出。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。被告付倩倩辩称，原告诉请无事实和法律依据，本案中的购房款为付倩倩与董京共同共有，各享有一半的份额。1、原告和被告基于同居关系以结婚为目的，共同与义乌万达广场投资有限公司签订的《浙江省商品房买卖合同》中，并未约定二者各自的出资比例及数额。后因无法贷款，义乌市人民法院判决剩余购房款677968元由义乌市万达广场投资有限公司退还给董京、付倩倩。原、被告双方同居期间共同购买房屋后解除《房屋买卖合同》产生的购房款，属于法律规定的同居期间为共同生活而形成的财产债权，且双方同居期间，财产共同用于房租、日常花销生活，相互账目来往频繁，应认定财产存在一定程度上的混同，不能单纯看出资来认定所述份额。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条规定：解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。双方买房事前没有约定各自份额，出资比例等，应视为原、被告双方共同共有。因此原告诉请分割款应为660415元不应得到支持。2、在（2019）浙0782民初7187号义乌万达广场投资有限公司与董京、付倩倩商品房预售合同纠纷一审民事判书中董京辩称“原告的诉求是过高的，需要调整，两被告需要按份承担各50%”。这是对董京对自己与付倩倩各享有50%份额的自认。根据权利与义务相统一原则，董京要求付倩倩承担同等违约金，同时也认可了付倩倩对该房屋与其享有同等的份额。3.义乌市人民法院是根据共同共有作出的判决。因此如果按份进行分割该笔款项，那就会出现同一事实两法院不同认定的荒诞情形。综上，原告诉请无事实和法律依据，存于义鸟市法院的房款系原、被告双方共同共有，望法院依法维护被告的合法利益，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1，结合双方当事人的质变意见，可以认定购房款984960元由原告支付974960元，被告支付10000元。被告于2018年10月30日转给原告10000元、2018年10月31日转给原告7000元、以及2018年10月30日原告转给被告的8000元，均发生在交付购房款期间，其差额9000元也应从原告所交购房款中扣除。综上，应认定购房款984960元由原告出资965960元，被告出资19000元。通过庭审，依据上述有效案证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月18日、原、被告与义乌万达广场投资有限公司签订两份《浙江省商品房买卖合同》，从义乌万达广场投资有限公司购买义乌万达广场1幢2008室及2009室两套房屋，首付款共计784960元。2018年12月12日，原告又向义乌万达广场投资有限公司汇入200000元购房款。上述购房款合计984960元，由原告出资965960元，被告支付19000元。后因按揭贷款出现问题，涉案两套房屋未按揭成功。2019年4月8日，义乌万达广场投资有限公司将原、被告起诉于浙江省义乌市人民法院，浙江省义乌市人民法院判决原、被告支付义乌万达广场投资有限公司违约金306992元，并承担诉讼费10779元。上述款项从支付的购房款中扣除后，剩余购房款667189元，存放于浙江省义乌市人民法院。本院认为，义乌万达广场1幢2008室及2009室两套房屋系原、被告共同购买，由于双方对共有份额没有约定、剩余购房款应由原、被告按出资额确定。剩余购房款667189元，按原告支付965960元、被告支付19000元的出资比例，原告应享有654319元。原告要求660415元，超出部分不予支持。被告辩称，原、被告系同居期间购买的房屋、剩余购房款应各享有50%，但没有提供原、被告系同居关系的证据，所辩理由不能成立。依据《中华人民共和国物权法》第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之判决如下：一、原、被告存放于浙江省义乌市人民法院的剩余购房款667189元，原告董京享有654319元；二、驳回原告董京的其他诉讼请求。（以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5202元（已减半收取），由原告董京负担88元，由被告付倩倩负担5114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇二〇年七月二十日书记员  潘羿辰
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执99号 申请执行人：欧阳远霞，女，1972年9月10日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：从化市华天房地产开发公司，住所地广州市从化街口街新城西路**。 法定代表人：林伟坚。 关于欧阳远霞与从化市华天房地产开发公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0117民初4495号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人从化市华天房地产开发公司支付经济补偿金170430元及利息和工资合计241050元及利息，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人已向本院报告。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法查封并裁定拍卖被执行人从化市华天房地产开发公司名下位于从化街口镇新城区建设路华天综合楼第二层（权利证号：4020038），但是案外人对此提出异议，现异议正在审查之中，上述财产暂无法处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权为经济补偿金170430元及利息和工资合计241050元及利息。 2020年9月1日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的经济补偿金170430元及利息和工资合计241050元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执99号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年七月九日 书记员  吴梓桦
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执586号孙波，西安市莲湖区昆明桥酒楼，韩磊：我院立案执行的申请执行人孙波与被执行人西安市莲湖区昆明桥酒楼、韩磊餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：退还25000元，支付诉讼费425元，本院依法强制执行。执行费281元，被执行人已交纳。申请执行人孙波申请执行的西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第04529号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第04529号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执994号 申请执行人：李兴忠，男，汉族，1970年8月18日出生，住所地为广东省东莞市。 委托代理人：刘烈鑫，广东普翼律师事务所律师。 被执行人：熊荣华，男，汉族，1974年1月7日出生，住所地为江西省丰城市。 被执行人：东莞市迅八酒店有限公司，住所地为广东省东莞市东城区岗贝东城大道金泽商住中心玉兰阁**之一，统一社会信用代码：91441900095279402L。 法定代表人：江太林 关于申请执行人李兴忠依据已生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14930号裁决书，申请执行熊荣华、东莞市迅八酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市迅八酒店有限公司位于东莞市××区，属东莞市第一人民法院辖区。为提高执行效率，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14930号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈贵杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初6323号 原告：朱庆德，公民身份号码：×××，住黑龙江省抚远县。 委托诉讼代理人：陈增粮，哈尔滨市道外区太古法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梁甲欣，哈尔滨市道外区太古法律服务所法律服务工作者。 被告：黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街**。 法定代表人：刘艳明，该公司董事长。 被告：黑龙江倍丰农资集团源丰有限公司，住，住所地富锦市文化社区**农资大市场**楼104门/div> 法定代表人：冯志国，该公司董事长。 被告：黑龙江抚远倍丰金秋水稻种植专业合作社，住所，住所地抚远市浓桥镇长征村div> 法定代表人：孙佰成，该公司理事长。 三被告委托诉讼代理人：寇加奇，黑龙江百程律师事务所律师。 原告朱庆德与被告黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司（以下简称倍丰公司）、黑龙江倍丰农资集团源丰有限公司（以下简称源丰公司）、黑龙江抚远倍丰金秋水稻种植专业合作社（以下简称金秋合作社）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆德的委托诉讼代理人陈增粮、梁甲欣，被告倍丰公司、源丰公司、金秋合作社的委托诉讼代理人寇加奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱庆德向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告经济损失342,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年12月28日，原告与三被告签订了种植服务合同。合同约定，由第二被告向原告提供农资商品、粮食收储及农化服务等各项服务，原告向被告交纳服务费。第二被告提供的农资商品应符合相关质量标准。合同签订后，第二被告购进了龙梗39号、龙梗46号和莲惠1号，由第三被告提供给原告种植。原告种植水稻后，种植的水稻均患上稻瘟病而致大面积减产乃至绝收。经农业部谷物及制品质量监督检验测试中心（哈尔滨）NO2017-2480201B4065检测报告和佳木斯宏诚司法鉴定中心佳宏诚司鉴中心(2017)农技鉴字第24号司法鉴定意见书认定从合作社社员种植的地块中提取的由被告提供的龙梗39号、龙梗46号和莲惠1号稻种与省种子管理站备档的标准样本存在位点差异，判定为不是同一品种。根据《中华人民共和国种子法》第四十九条第一款规定：（一）以非种子冒充种子或者以此种品种种子冒充其他品种种子的；（二）种子种类、品种与标签标注的内容不符或者没有标签的均属于假种子，因此被告此次提供给原告的稻种就是假种子，给原告造成巨额经济损失342,000元。为维护正当的种子经营秩序，保护农民的合法权益，特诉至法院。 倍丰公司辩称：倍丰公司与原告之间不存在合同关系，诉讼主体不适格，倍丰公司与其他被告均属于独立法人资格，原告主张倍丰公司承担连带责任没有法律依据，倍丰公司与其他被告也不是上下级之间的管理关系，也不存在侵权关系，不存在赔偿的法律关系基础。 源丰公司辩称：原告减产的原因不是因为种子质量问题，而是种植地区发生了严重的稻瘟病，稻瘟病属于自然灾害，已经经过事实认定和保险公司的理赔，以此证明与种子质量无关。经过第二次鉴定结果显示，源丰公司提供的种子是真种子，本案案由应定性为产品质量纠纷而非合同纠纷。 金秋合作社辩称：金秋合作社没有销售行为，是种子的购买者不是销售者，组织采购。金秋合作社购买之后发给社员或农户，不是适格的主体，不应承担责任，其他意见同倍丰公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对朱庆德提交的证据一，因该证据合同为复印件，真实性无法认定，本院不予采信；对证据二，该证据能够证明朱庆德种植的种子是金秋合作社提供的事实，但不能证明其购买的种子数量、品种及欲证明的问题，本院不予采信；对证据三，该证据与庭审中当事人的陈述相互佐证，能够证明本案的种子是由源丰公司购进，由金秋合作社提供给朱庆德的事实，本院对事实部分予以确认；对证据四、证据五、证据六、证据七，上述证据与本案无关联性，本院均不予采信；对证据八、证据九、证据十、证据十一、证据十二，上述证据中所做的鉴定属于真实性鉴定，而非种子质量鉴定，与朱庆德损失之间没有必然的因果关系，本院均不予采信；对证据十三，该证据为复印件，签订主体并非朱庆德且倍丰公司、源丰公司、金秋合作社不认可与朱庆德签订过该份协议，本院不予采信；对证据十四，该证据为复印件，真实性无法认定，本院不予采信；对证据十五，本院对其真实性予以确认，但与本案没有关联性，本院不予采信；对证据十六，该证据真实、合法、有效，本院予以采信；对证据十七、证据十八、证据十九、证据二十，上述证据与本案没有关联性，本院均不予采信；对证据二十一，该证据与庭审中当事人的陈述相互佐证，能够证明朱庆德收到源丰公司提供种子的事实，本院对事实部分予以确认；对证据二十二、证据二十三、证据二十四、证据二十五，上述证据与本案没有关联性，本院不予采信；对证据二十六，该证据为复印件，真实性无法确定，本院不予采信；对证据二十七，该证据与本案没有关联性，本院不予采信；对证据二十八，该证据系证人证言，因证人无正当理由未出庭作证，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。对倍丰公司、源丰公司、金秋合作社提交的证据一、证据二、证据三、证据四，上述证据与本案事实没有关联性，不能证明其欲证明的问题，本院均不予采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，朱庆德种植了自源丰公司购买的、由金秋合作社提供的种子，朱庆德称其购买的龙梗39号、龙梗46号和莲惠1号种子，在种植后均患稻瘟病导致大面积减产乃至绝收。 基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，朱庆德在庭审中提交的证据显示其并未对购买的水稻种子申请过质量指标鉴定，只是其他种植户进行过种子品种真实性鉴定，鉴定结论为龙粳32号、莲惠1号种子与来源于省种子管理局的标准样本龙粳32号、莲惠1号种子不是同一品种，与朱庆德主张赔偿经济损失之间没有必然的因果关系，且朱庆德并未提交证据证明减产损失系由于水稻种子的质量问题导致，实际的损失数额及计算标准亦缺乏事实依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，朱庆德应当承担举证不能的法律后果，故对朱庆德主张倍丰公司、源丰公司、金秋合作社承担连带赔偿经济损失342,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告朱庆德的诉讼请求。 案件受理费6,430元，原告已预付，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  闯 娜 人民陪审员  庞瑞贤 人民陪审员  吴文雅 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  檀佳辰 书 记 员  叶 洋
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3126号 申请执行人:广州绿瘦健康咨询有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道渔尾桥岭南节点园之四。 法定代表人：皮涛涛。 委托代理人：刘丽芳，该公司员工。 被执行人：北京赛诺思睿文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区安贞里****楼1-9内**515。 法定代表人：邓海潮。 申请执行人广州绿瘦健康咨询有限公司与被执行人北京赛诺思睿文化传媒有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初7772号民事判决书，要求被执行人履行返还广告推广款126484元及违约金，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费1984元的义务。本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年七月二十五日 书记员  洪坤正
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1072号黄会贤：你与程铁柱婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）辽1081民初3068号判决书已发生法律效力。申请执行人程铁柱于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月二十三日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执659号之四申请执行人：刘×。被执行人：王×。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初139号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王×在交通银行尾号2610账户内存款人民币6400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年七月十五日书记员 车应飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7239-7249号原告陈玉建，男，汉族。委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人王东海，广东律点律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩塘头自由空间量贩式KTV。经营者吕明昌。委托代理人于洪梅。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷十一案中，原告于2020年7月15日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费每案25元，十一案合计275元，由原告负担。审判员  吴楚楚二〇二〇年七月十五日书记员  郭雅伦书记员  曾 雄
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执恢479号 金晓峰： 本院移送执行金晓峰罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，在执行过程中当事人履行到位30000元。至此，本院移送执行的（2017）苏0924刑初581号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1598号之五申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司。。被执行人：刘忠臣。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3556号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘忠臣在金融机构的存款5142456元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执627号 申请执行人：温丽琼，女，1993年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：张相艳，男，1981年8月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人温丽琼与被执行人张相艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881民初2303号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人张相艳发出执行通知书，责令被执行人支付欠款27000元及利息给申请执行人,但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,向发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，因被执行人确无可供执行的财产，本院可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执627号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈晓茵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2421号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司聊城东城支行，住所地：聊城市开发区东昌东路与华山路交叉路口。主要负责人郝海臣，行长。被告陈月菊，女，1979年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人庞忠伦，男，1978年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城东城支行与被执行人陈月菊、庞忠伦信用卡纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鲁1502民初5979号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行。现查明被执行人陈月菊名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈月菊，身份证号：，名下位于柳园南路恒大名都7幢2单元2113室房产（证号：聊房预柳字第0000090997）一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史春贵二〇二〇年七月二十三日书记员  杜 军
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之十三 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：王丹，男，汉族，1981年07月17日生。 住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三日 书记员  李巍巍
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3469号之二申请人：陈凤莲，女，1965年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李孟辉，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住重庆市九龙坡区。被申请人：李佑祥，男，1947年3月23日出生，汉族，农民，住重庆市九龙坡区。被申请人：四川省富顺县仁和建筑安装工程有限公司。住所地四川省富顺县富世镇白杨湾聚和园**，统一社会信用代码915103222043074772。法定代表人：万得腥。原告陈凤莲与被告李孟辉、李佑祥、四川省富顺县仁和建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝135000元或查封车辆、房产等其他额财产。申请人已提供财产保全保险担保，保险责任限额135000元。本院已作出（2020）鲁1725民初3469号之一民事裁定书。申请人郭凤莲于2020年7月21日申请解除对四川省富顺县仁和建筑安装工程有限公司的财产保全措施。继续对被申请人李孟辉、李佑祥财产保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除对四川省富顺县仁和建筑安装工程有限公司的银行存款、微信、支付宝的冻结，解除对四川省富顺县仁和建筑安装工程有限公司的车辆、房产等其他财产的查封。二、冻结被申请人李孟辉、李佑祥的银行存款、微信、支付宝135000元，冻结期限为一年。三、查封被申请人李孟辉、李佑祥的车辆、房产其他财产，以价值135000元为限。查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊庆国二〇二〇年七月二十一日书记员  张慧敏
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终237号上诉人（原审被告）：孔某，住金昌市。委托诉讼代理人：耿某，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔某，住金昌市。上诉人孔某因与被上诉人崔某买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初440号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人孔某预交的二审案件受理费1166元予以退回。审判长 李春荣审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二Ｏ年七月二十八日书记员 陈晓菊
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0391民初2202号 原告：刘士杰，男，1980年11月12日出生，汉族，住所地：河南省滑县。 委托诉讼代理人：刘令波，广东广和律师事务所律师。 被告：林芷冰（曾用名：林妙娟），女，1968年4月27日出生，香港特别行政区居民。 被告：张树鸿，男，1968年10月4日出生，香港特别行政区居民。 两被告共同委托诉讼代理人：李静仪，广东星辰律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李鹤，广东星辰律师事务所律师。 原告刘士杰诉被告林芷冰、张树鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出(2019)粤0391财保259号民事裁定书，查封、扣押或冻结被告张树鸿名下位于深圳市福田区福荣路北侧蓝湾半岛社区A栋1603房产（不动产权证号3000280940）。被告张树鸿于2020年6月8日向本院申请解除原告刘士杰对被告张树鸿的财产保全措施。 本院经审查认为，（2016）粤0391民初2202号民事判决书和（2018）粤03民终16092号民事判决书表明，被告张树鸿已被认定无需为被告林妙娟的债务承担连带清偿责任，且原告刘世杰的财产保全申请已超过三年法定期限。被告张树鸿解除申请行为不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本案对被告张树鸿名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈柳波 人民陪审员  禹昆仑 人民陪审员  张丙林 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  艾星辰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6197号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：杨志伟，系广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：区翠焕，女,1988年12月23日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人区翠焕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14223号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、被执行人将信用卡本金44987.10元、利息3271.82元，合计48258.92元，（暂计至2019年4月6日止）支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币49280.92元根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被申请执行人区翠焕的银行存款（已划付执行款、执行费0元），除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人区翠焕纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6197号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二日 书记员  吴丽映
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民特84号申请人：临沂燕寓生态旅游开发有限公司，住所地临沂市蒙山旅游度假区柏林镇张里庄村。法定代表人：刘宝林，董事长。被申请人：冯升娟，女，1967年2月2日出生，回族，住山东省兰陵县。被申请人：金威，男，1993年5月15日出生，回族，住山东省兰陵县。被申请人：金丹，女，1990年5月6日出生，回族，住山东省兰陵县。被申请人：金泉，男，1995年10月10日出生，回族，住山东省兰陵县。申请人临沂燕寓生态旅游开发有限公司与被申请人冯升娟、金威、金丹、金泉申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月7日立案。申请人临沂燕寓生态旅游开发有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人临沂燕寓生态旅游开发有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人临沂燕寓生态旅游开发有限公司负担。审 判 长 万法宝审 判 员 田开玉审 判 员 姚玉蕊法官助理 朱萱萱二〇二〇年七月十四日书 记 员 季玲玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执2442号 骆月英申请执行陈涛买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕案件款23787.9元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执2442号案件现执行完毕，于2020年7月16日结案。本案纠纷就此终结。  红花岗区人民法院  时间：2020年7月16日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之五十三 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：王田家，男，汉族，1955年12月27日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王田家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王田家在丹东银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员  李巍巍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1677号申请执行人：蔡凤艳，女，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吉祥，男，1967年9月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吉根由，男，1971年8月10日出生，汉族，住江苏省。申请执行人蔡凤艳依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏09民终4315号民事调解书，申请执行被执行人吉祥、吉根由民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：吉根由偿还蔡凤艳借款本金87000元，并从2019年1月28日起至偿清之日止，以本金87000元为基数，按年利率5%支付利息；上述款项由吉根由自2020年起，每隔半年履行6000元，即2020年6月30日前偿还6000元，2020年12月30日前偿还6000元，以此类推，直至本息偿还完毕（所还款项按本息同还原则计算）；如吉根由不能在上述约定的年度期限内足额履行，则蔡凤艳有权就剩余款项申请强制执行；吉祥对吉根由的上述还款义务承担一般保证责任。一审案件受理费2300元，由蔡凤艳负担325元，吉根由、吉祥负担1975元；二审案件收费2300元，减半收取1150元，由吉根由负担。另本案执行费1205元，由被执行人承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吉祥、吉根由的银行存款合计88205元和相应的债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十五日书记员  龚 悬
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终498号 上诉人（原审被告）：科迪食品集团股份有限公司,住所地：河南省虞城县利民工业园区。 法定代表人：张清海，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：财达证券股份有限公司,住所地：河北省石家庄市桥**自强路**庄家金融大厦。 法定代表人：翟建强，该公司董事长。 上诉人科迪食品集团股份有限公司因与被上诉人财达证券股份有限公司质押式证券回购纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，科迪食品集团股份有限公司于2020年4月23日以疫情原因导致资金紧张为由，提交缓交诉讼费申请。本院认为该公司的缓交诉讼费申请不符合《诉讼费用交纳办法》所规定的情形，对其申请未予准许。本院于2020年7月8日通知科迪食品集团股份有限公司七日内交纳诉讼费用164513元，逾期将按撤回上诉处理。科迪食品集团股份有限公司在本院规定的期限内未交纳上述诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人科迪食品集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 倩 审判员 赵国栋 审判员 周继文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 安铭静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2077号之四申请执行人：大连月星家居广场有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场****，统一社会信用代码：912102006611005192。法定代表人：丁佐宏，系该公司董事长。委托代理人：柳春波，辽宁新世纪律师事务所律师。委托代理人：张钰涵，辽宁新世纪律师事务所（实习）律师。被执行人：大连盛美世家家居有限公司，，住所地大连市沙河口区会展路**********统一社会信用代码：912102043115452517。法定代表人：王志彪，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连月星家居广场有限公司与被执行人大连盛美世家家居有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7025号民事判决书，申请被执行人大连盛美世家家居有限公司偿还申请执行人大连月星家居广场有限公司2019年2月至4月期间A009A013展位综合费用（租金）178675元；给付2019年5月至7月期间A013展位综合费用（租金）91500元；支付案件受理费2452元、执行费4000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连盛美世家家居有限公司金融机构存款人民币41万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1322号原告张某，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人徐文勇，河南信陵律师事务所律师。被告王某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告吴某1，男，汉族，住址同上。被告吴某2，女，汉族，住河南省宁陵县。原告张某与被告王某、吴某1、吴某2健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人徐文勇，被告王某、吴某1、吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元整。2、诉讼费由被告承担。被告吴某1辩称：因为扔垃圾，原告与我母亲厮打，我看到后拉架也被打。我母亲被打倒在地，出于防卫从地上捡个东西打过去。双方都受伤了，原告要求费用过高，合法合情的费用我方愿意承担。医疗费我们承认，不产生误工费。被告吴某2辩称：我没有参与纠纷。被告王某未提供答辩。根据原、被告的诉辩观点本庭归纳本案的争议焦点为:原告治疗的合理费用应是哪些，是否应予支持。原、被告双方均无异议和补充。原告提交证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、宁陵县公安局2020年18号行政处罚决定书一份，证明原告与三被告发生争执后被砸伤，原告的伤情构成轻微伤，三被告应承担连带赔偿责任；3、宁陵县人民医院门诊电子收据门诊收费4张。证明原告被打伤后在宁陵县人民医院治疗4天花费992.17元；4、原告在宁陵中医院住院证、出院证病历及医疗票据各一份。证明原告在中医院住院治疗18天，花费2256.27元。被告王某、吴某1质证意见：宁陵中医院清单上检查有血常规等好几项与本次伤情无关。对于额外增加的费用我方不承认。经审理查明：原告张某与被告王某、吴某1、吴某2系邻居，2020年1月3日，被告王某以自家院南墙出水嘴被人堵住为由进行叫骂，原告妻子出门解释，双方产生口角，原告回家见双方正在争吵，没有制止，反而进一步激化矛盾，被告王某首先动手，原告进行还手，在双方斗殴过程中，被告王某随手拿起一块砖头将原告张某致伤。被告吴某1吴某2也参与了纠纷。后原告妻子关彩云打电话报警，经法医鉴定，原告伤情为轻微伤。原告花费医疗费3248。44元，可认定其住院时间为10天。本院认为：原告张某与被告因琐事产生纠纷，造成原告受伤，被告应当承担赔偿责任。原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。原告张某因受伤造成的实际损失为：医疗费3248.44元+住院伙食补助费500元（50元/天×10天）+营养费200元（20元/天×10天）+误工费415.44元（15163.75元/年÷365×21天）=4363.88元。原告主张赔偿护理费，因原告伤情较轻，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决书生效后七日内支付原告张某4363.88元，被告吴某1、吴某2承担连带赔偿责任。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，被告王某负担15元，原告张某负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李贡亮二〇二〇年七月十四日书记员  余小丽
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1645号 申请执行人:徐翠琴，女，1969年12月2日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：盐城市锦宏纺织有限公司，住所地江苏省射阳县。 本院作出的（2016）苏0924民初2509号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:盐城市锦宏纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行返还借款本金150万元，支付利息、罚息1.977791万元，合计151.977791万元，自2016年3月15日起至2016年3月29日止，以150万元本金为基数，按年利率7.5%，自2016年3月30日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率10.5%支付利息、罚息；并支付代理费6万元；中国银行股份有限公司射阳支行对盐城市锦宏纺织有限公司设定抵押的房屋他项权证书为射房他证长荡字第××号、射房他证长荡字第××号的房屋，及土地他项权利证明书为射他项（2014）第600274号的土地使用权，依法折价、拍卖、变卖所得价款，分别在183.66万元、80.41万元、128.09万元范围内，就本判决第一项确定的盐城市锦宏纺织有限公司应履行义务范围内享有优先受偿权；平士春、徐翠琴、陈中仁、嵇保兄、秦立中、高凤弟对被执行人盐城市锦宏纺织有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被执行人盐城市锦宏纺织有限公司追偿；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人盐城市锦宏纺织有限公司的银行存款9447元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 旭
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6639号原告：聊城市东昌府区颜氏轮胎批发部，住所地：山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区十里铺村。经营者：颜世贵，男，1981年7月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区管委会****。法定代表人：丁培培，经理。被告：丁培培（上列被告法定代表人），女，1983年7月16日出生，汉族，住山东省高唐县清平镇小屯村**。第三人：臧国伟，男，住高唐县。原告聊城市东昌府区颜氏轮胎批发部（简称颜氏轮胎批发部）与被告高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司（简称红蚂蚁公司）、丁培培、第三人臧国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧长利到庭参加诉讼。被告红蚂蚁公司、丁培培、第三人臧国伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。颜氏轮胎批发部向本院提出诉讼请求：判令被告红蚂蚁公司偿还原告货款55787元及逾期付款利息；被告丁培培承担连带偿还责任。事实和理由：2017年7月至2018年底，红蚂蚁公司多次向原告购买轮胎。经结算，被告共欠原告货款55787元。经原告多次催要，被告至今未付货款。红蚂蚁公司、丁培培均未作答辩。第三人臧国伟没有陈述意见。本院经审理认定事实如下：原告颜氏轮胎批发部主要经营轮胎批发。第三人臧国伟系红蚂蚁公司的职工。2017年7月至2018年12月期间，红蚂蚁公司数次购买颜氏轮胎批发部轮胎，至今尚欠货款共计55787元，后经原告多次催要，被告未付货款。上述事实，由红蚂蚁公司入库单、快运单及第三人臧国伟出具的欠条、证人证言、视听资料等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告红蚂蚁公司欠原告颜氏轮胎批发部货款55787元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，双方没有约定，可从起诉之日起按银行贷款利率计算。原告要求被告丁培培与红蚂蚁公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据。综上所述，原告的诉求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区颜氏轮胎批发部货款55787元及利息（以55787元为基数，自2020年6月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告聊城市东昌府区颜氏轮胎批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，由被告高唐县红蚂蚁新能源汽车技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇二〇年七月九日书记员  朱宁宁
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执171号申请执行人李美芹，女，1963年6月9日生，彝族，大专文化，云南，住武定县。被执行人杨春玉，女，1966年4月18日生，汉族，云南，住武定县。被执行人：钱绍忠，男，1957年7月12日生，彝族，云南武定县人。住。本院在执行李美芹与杨春玉、钱绍忠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还李美芹执行款163280.00元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行网络查控和传统查控，被执行人名下没有车辆和公司登记信息也没有车辆及不动产登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本院依法对被执行人限制高消费。经与申请执行人李美芹约谈，李美芹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二〇年七月二十一日书记员  戍乔宇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：易勇为，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南省万圆物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路**芒果雅苑******。法定代表人：陈均其，总经理。再审申请人易勇为因与被申请人湖南省万圆物业管理有限公司（以下简称万圆物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易勇为申请再审称：1、本案前期物业服务合同期限第一次是建设单位与万和物业管理有限公司合法约定的2014年4月2日至2016年4月1日，第二次与被申请人非法约定的2014年12月20日至2016年12月19日，除此之外没有明确的时间约定。建设单位与被申请人签订的前期物业服务合同违法合同法第八十条的规定，对申请人没有约束力。申请人没有与被申请人签订过任何物业服务合同，不存在任何合法的物业服务合同关系，申请人只在2014年7月13日与经过合法选聘的万和物业管理有限公司签有前期物业服务合同，并已履行义务。2、被申请人利用芒果雅苑小区的公摊面积进行广告创收,从未执行每年向业主公布一次真实的管理费用收支账目，并接受监督。违法收取业主车位停车费(擅自处置破产企业资产)，封闭小区内设有一个社区公共服务中心，南北两保安亭形同虚设，小区内闲杂人员居多，治安较差，物业管理混乱。被申请人没有认真履行原来业主与万和物业管理有限公司所签订的前期物业服务合同。请求依法再审，撤销二审判决。万圆物业公司未提交书面意见。本院经审查认为：再审申请人易勇为申请再审的理由与其二审上诉意见基本一致。对于易勇为的上诉意见，二审法院根据双方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述，经本院审查，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。易勇为向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有法律意义上的新证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易勇为的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王 琳审判员 曾 光二○二○七月二十日书记员 刘逸帆
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4003号 申请人：力生物资江苏有限公司 被申请人：江苏丰合石化有限公司 被申请人：陆献冬 被申请人：南京星创油品经营部 申请人力生物资江苏有限公司于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人南京星创油品经营部名下“星创泵8”船价值180万元部分、油品运输船价值16万元部分、交通艇价值3万元部分予以查封。天安财产保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人南京星创油品经营部名下“星创泵8”船价值180万元部分、油品运输船价值16万元部分、交通艇价值3万元部分予以查封，查封期限为二年。 本裁定送达后立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周来清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐海蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执2522号 苟廷华、杨先文、杨先华： 申请执行人青光平与被执行人苟廷华、杨先文、杨先华借款合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人苟廷华、杨先文、杨先华已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下本院（2020）黔0302执2522号执行案件执行完毕，于2020年07月7日结案。 二〇二〇年七月七日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民特83号申请人：平邑县德安恒盛石料厂，住所地山东省平邑县铜石镇定路村。法定代表人：金荣权，经理。被申请人：冯升娟，女，1967年2月2日出生，回族，住山东省兰陵县。被申请人：金威，男，1993年5月15日出生，回族，住山东省兰陵县。被申请人：金丹，女，1990年5月6日出生，回族，住山东省兰陵县。被申请人：金泉，男，1995年10月10日出生，回族，住山东省兰陵县。申请人平邑县德安恒盛石料厂与被申请人冯升娟、金威、金丹、金泉申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月7日立案。申请人平邑县德安恒盛石料厂于2020年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人平邑县德安恒盛石料厂撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人平邑县德安恒盛石料厂负担。审 判 长 万法宝审 判 员 田开玉审 判 员 姚玉蕊法官助理 朱萱萱二〇二〇年七月十四日书 记 员 季玲玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢604号之二申请执行人刘召宁被执行人：庄漫江，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄漫江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄漫江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十三日书记员  李巍巍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执770号申请执行人：茆福新，女，1995年3月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：马艳茹，女，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人茆福新与被执行人马艳茹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0924民初3062号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：马艳茹于本判决发生法律效力之日起十日内向茆福新偿还借款276543.31元，并承担从2018年1月16日起至偿清之日止，以276543.31元为基数，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但马艳茹至今没有履行，茆福新向本院申请执行，本院于2020年4月08日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马艳茹存款282291.31元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年七月二十日书记员  毛莉莎
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6961号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：曾植韫，系广东国信律师事务所律师。 被执行人：蔡丽明，女,1984年10月12日出生，汉族,住广东省。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人蔡丽明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24116号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人蔡丽明向中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年10月11日的信用卡透支本金72441.9元、利息8533.27元、手续费1970.96元以及从2019年10月12日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人蔡丽明负担案件受理费1761元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(第一项和第二项暂合计为84707.13元）根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法查封被执行人名下的小型汽车一辆，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人蔡丽明纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6961号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二日 书记员  吴丽映
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执930号申请执行人袁建明。申请执行人陈巧绒。被执行人袁越。被执行人陈蕾蕾。本院在执行申请执行人袁建明、陈巧绒与被执行人袁越、陈蕾蕾民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初15761号民事判决书，向被执行人送达执行通知书等执行文书,责令其在期限内给付申请人案款18125元，并承担执行费171元。在执行过程中查明被执行人在金融机构的存款过小,已冻结其名下账户。查明被执行人在不动产登记服务中心无房产登记信息，在车辆管理所无车辆登记信息。申请执行人亦无可供执行财产的证据或线索,同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年七月二十七日书记员  朱兰兰
云南省泸西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2527行审52号 申请执行人泸西县自然资源局。 住所地：泸西县中枢镇迎宾路。 法定代表人李瑞云，职务：局长。 被执行人王波，男，1985年3月29日生，汉族，农民，住泸西县中枢镇陆良寨上村**。 申请执行人泸西县自然资源局于2020年6月16日向本院申请强制执行泸自然资执罚字（2019）426号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人泸西县自然资源局以被执行人王波未经有权机关批准，于2015年擅自在泸西县中枢镇挨来村委会知府塘村大马脊梁座落占用549.24平方米土地建种植看守房，对其作出行政处罚决定。经其催告后，被执行人王波仍未履行相关义务，遂向本院申请强制执行。 申请执行人泸西县自然资源局提交了下列证据： 1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。 2.王波身份证复印件、泸西县自然资源局对王波的询问笔录、现场照片、土地勘测定界技术报告书、泸西县中枢自然资源所出具的证明。 3.违法线索登记表、违法占地线索核查报告、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、申辩书及申辩答复、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局根据清理发现并经调查核实，认定被执行人王波未经有权机关批准，于2015年擅自在泸西县中枢镇挨来村委会知府塘村大马脊梁座落占用549.24平方米土地建种植看守房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2019年7月8日向王波送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年7月16日作出泸自然资执罚字（2019）426号行政处罚决定，对王波处以：1.限期30日内自行拆除在非法占用的549.24平方米土地（基本农田）上建的建筑物和其他设施，恢复土地种植条件；2.占用基本农田549.24平方米，处以罚款30元/平方米，共计16477.2元。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向泸西县人民政府或红河州自然资源和规划局申请行政复议，或者6个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于当日将《行政处罚决定书》送达王波。被执行人王波未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人泸西县自然资源局于2020年1月6日依法催告其履行义务，但被执行人王波至今仍未实际履行。 本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人王波土地违法行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行泸西县自然资源局于2019年7月16日作出的泸自然资执罚字（2019）426号行政处罚决定：1.限被执行人王波30日内自行拆除在非法占用的549.24平方米土地（基本农田）上建的建筑物和其他设施，恢复土地种植条件；2.强制被执行人王波及时缴纳罚款16477.2元。 二、由泸西县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张跃森 审判员  刘淑萍 审判员  方晓奕 二〇二〇年七月十五日 书记员  普 雯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3875号 申请执行人:翁国良，男，1989年8月26日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:陈天玲，男，1997年7月21日出生,汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人翁国良与被执行人陈天玲民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初12154号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈天玲应向申请执行人翁国良支付30000元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费740元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案立案执行后，本院于2020年6月4日依法查封了登记在被执行人陈天玲名下的号牌为桂Ｊ×××××摩托车一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人陈天玲有可供执行的财产。本院已依法向被执行人陈天玲发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3875号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邹 阳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执526号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人:翁普龙,男,1964年12月19日出生,汉族，住新沂市。被执行人:杜斌,男,1971年7月22日出生,汉族，住新沂市。被执行人:徐州福益全工贸实业有限公司,住新沂市。法定代表人：杜宝宏，该公司经理。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人翁普龙、杜斌、徐州福益全工贸实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执526号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年七月六日书记员 沈洪伟
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢671号之一 申请执行人：夏儒静，女，1963年9月5日出生，汉族，居民，住所地在盐城市。 被执行人：朱荣华，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住所地在盐城市。 被执行人：江苏中原世创装饰设计工程有限公司，住所地在江苏省盐城市。 法定代表人：朱荣华，该公司总经理。 被执行人：江苏大户广告传媒有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：朱华，该公司董事长。 第三人：盐城东方建设投资股份有限公司（原江苏沿海东方置业股份有限公司），统一社会信用代码：9132090067981961X3，住所地在江苏省盐城市经济开发区。 法定代表人：张振国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人夏儒静与被执行人朱荣华、江苏中原世创装饰设计工程有限公司、江苏大户广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向第三人盐城东方建设投资股份有限公司送达了履行到期债务通知。第三人盐城东方建设投资股份有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下： 强制执行被执行人江苏中原世创装饰设计工程有限公司对第三人盐城东方建设投资股份有限公司的到期债权947454.27元。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱晨阳
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1487号 原告：王娜，女，1968年9月5日出生，汉族，永昌县人。 委托诉讼代理人：刘永贵（系王娜丈夫），男，永昌县人。 被告：王永福，男，出生年月不详，汉族，永昌县人。 原告王娜与被告王永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娜委托诉讼代理人刘永贵到庭参加诉讼，被告王永福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王娜向本院提出诉讼请求：要求王永福偿还借款10000元。事实和理由：2016年8月26日，王永福以资金短缺为由向王娜借款10000元。同日，王永福给王娜出具借条1张。借条中载明：“今借到王娜现金壹万元（10000）。”借款到期后，经王娜多次向王永福催要，王永福违约未偿还借款。 被告王永福未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：王娜为支持其诉讼请求所依据的事实提交了借条1张，经本院审查认为借条系债权凭证属于书证类，结合原告的陈述，确认其客观真实性，且来源合法，与待证事实有关，本院予以采信。王永福在本院微信送达开庭传票时，在微信中回复主张曾以微信转账方式给王娜的丈夫刘永贵还款1000元，又以现金方式还款5000元。刘永贵仅承认还款1000元的事实，否认还款5000元，并主张双方口头约定利息6分，还款1000元系利息。因王永福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其主张还款5000元的事实无法核实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对此，王永福应当承担不利的后果。关于是否约定利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”王娜提交的借条中并未约定利息，其主张口头约定利息6分，无证据证明。对此，视为不支付利息。据以上认定并采信的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，王永福以资金短缺为由向王娜借款10000元。同日，王永福给王娜出具借条1张。借条中载明：“今借到王娜现金壹万元（10000）。”借款到期后，经王娜多次向王永福催要，王永福向王娜还款1000元，剩余借款9000元未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王娜持有王永福出具的借条，结合当事人双方之间的关系，经济状况，认定王娜与王永福之间的民间借贷关系成立并生效。合同生效后，王永福应按约履行还款义务，王永福未完全向王娜还清借款，构成违约，应承担违约责任。 综上所述，王娜要求王永福偿还借款本金10000元，应以认定的剩余借款9000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下： 王永福于判决生效后五日内偿还王娜借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王永福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  赵兴平 二〇二〇年七月六日 书记员  蒋小蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执2477号 贵州遵兴律师事务所与江西省城建建设集团有限公司遵义分公司、江西省城建建设集团有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计608442.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位608442.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执2477号案件现执行完毕，于2020年7月21日结案。  红花岗区人民法院  时间：2020年7月21日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执2606号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：孙明楼，男，1963年3月20日出生，汉族，务农，住新沂市。被执行人：邵明月，女，1963年4月10日出生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：刘成，男，1978年9月30日出生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：曹辉，男，1977年10月1日出生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：陶钇江，男，1982年3月9日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：鲍小刚，男，1985年10月24日出生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙明楼、邵明月、刘成、曹辉、陶钇江、鲍小刚金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执2606号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年七月十四日书记员 沈洪伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2013）庄执字第3029号之一申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。被执行人：姜坤，男，1971年5月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：李晓黎，女，1974年11月16日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：姜强，男，1966年3月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙德健，男，1968年10月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人姜坤、李晓黎、姜强、孙德健金融借款合同纠纷一案，因被执行人姜坤、李晓黎、姜强、孙德健未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人姜坤、李晓黎、姜强、孙德健在各银行账户存款人民币120000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月八日()书记员  栾小芸
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初9666号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。法定代表人：钟志荣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王春祥，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省新宁县，系该分公司员工。被告：刘东文，男，1980年10月17日出生，汉族，住广东省兴宁市，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告刘东文物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  杨国辉二〇二〇年七月六日书记员  卢燕瑜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1416号 申请执行人：赵国立，男，1968年7月15日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：卢德印，男，1983年4月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1652号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢德印在中国农业银行62×××76账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月七日 书记员  肖志红
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2028号之一申请执行人：姜秀波，女，1969年1月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵庆晶，女，1979年7月7日出生，汉族，住庄河市（向阳小学南门）。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初560号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结赵庆晶在招商银行账户内存款人民币3338.34元（实际冻结43.33元）；冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日；限额冻结赵庆晶在中国银行账户内存款人民币3338.34元（实际冻结50.79元）；冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年七月十五日()书记员 李玉宾
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初5813号 原告：深圳市世润物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区宝安大道******，统一社会信用代码：91440300MA5EN1E143。 法定代表人：李歉文，总经理。 委托诉讼代理人：何阳，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市南油（集团）有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市南山区临海路海运中心口岸楼**信用代码91440300618832546K。 法定代表人：刘伟，董事长。 本院受理原告深圳市世润物流有限公司与被告深圳市南油（集团）有限公司居间合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告深圳市南油（集团）有限公司名下价值1000000.00元的财产，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市南油（集团）有限公司名下的财产，以价值1000000.00元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦天山 二〇二〇年七月十五日 书记员  王子越