福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15861号 原告：洪加瑞，男，1964年4月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：陈金锻，男，1979年8月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告洪加瑞与被告陈金锻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪加瑞、被告陈金锻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪加瑞向本院提出诉讼请求：1.判令陈金锻清偿洪加瑞欠款250000元及利息（2016年6月12日至2018年10月31日利息为50000元，此后的利息以250000元为基数从出借时至款项还清日止按月利息2%标准计算）；2.本案诉讼费用由陈金锻承担。事实和理由：2016年6月，北京欧亚高效农林生物科学技术研究院（现更名为北京宣智城镇规划设计院）因经营困难向洪加瑞借钱，经双方协商，洪加瑞借款250000元给北京欧亚高效农林生物科学技术研究院。2016年6月12日洪加瑞向北京欧亚高效农林生物科学技术研究院汇款250000元，之后借款人也按时向洪加瑞支付利息。2018年起，借款人未按时支付利息，该公司大股东陈金锻承诺该笔借款由他负责偿还，并于2018年10月31日以欠条的形式确认该款项由陈金锻清偿，并承诺于2018年11月30日前先还125000元，于2018年12月25日前再还现金的50％即125000元及利息50000元。欠款到期后，陈金锻未按照约定支付本息，洪加瑞多次催讨未果，故诉至法院。 陈金锻辩称，在2018年10月31日写欠条前，陈金锻并不认识洪加瑞，北京欧亚高效农林生物科学技术研究院股东林翠金等负责谈判签约，陈金锻也不知情。当时王磊立叫陈金锻回来写欠条，因为陈金锻也是股东。2018年3月25日至27日公司将基地的苗木卖给内蒙古基地，因为这个项目是陈金锻亲自带的，认为有还款能力，所以就写了欠条，但是内蒙古基地项目方人被抓后陈金锻就讨不到钱了，后面跟洪加瑞协商，陈金锻给不了欠款。北京欧亚高效农林生物科学技术研究院与洪加瑞签订的协议书，陈金锻也没有收到任何钱，后面陈金锻想既然是股东就要承担责任，后面也是尽力还款，签欠条时也没有其他股东在场。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下： 2016年6月12日，甲方北京欧亚高效农林生物科学技术研究院与乙方洪加瑞签订《协议书》，约定：甲乙双方商定，本宗造林每亩造价金额为人民币3500元，本宗交易规模为71.43亩，造林总价款共计贰拾伍万元整（¥250000元）；甲、乙双方商定，乙方于本协议签订生效之日将造林总价款全额转入甲方指定账户，甲方为乙方开具收款收据。甲方账户：开户名称北京欧亚高效农林生物科学技术研究院，开户银行中国建设银行北京北三环支行；账号11×××10；乙方将投资总价款全额转入甲方指定账户后，本宗林木所有权即归属乙方。林木种植一周年销售后，甲方支付乙方投资造林本金和收益，本协议终止；由于甲方持有植物新品种权苗木，乙方投资造林后，甲方每月支付乙方林木日常监督管护费用人民币陆仟贰佰伍拾元整（¥6250元）。协议书还约定了其他权利义务事项。 上述协议书签订当日，洪加瑞向北京欧亚高效农林生物科学技术研究院转账250000元。 根据洪加瑞提交的银行流水明细显示，附言为“此款为投资收益欧亚研究院”、“欧亚研究院收益”等内容转入账户的款项有二十笔共计金额118759元，具体明细如下：2016年7月15日转账6250元，2016年8月15日转账6250元，2016年9月18日转账6250元，2016年10月14日转账6250元，2016年11月15日转账6250元，2016年12月19日转账6250元，2017年1月16日转账3250元，2017年2月15日转账3250元，2017年3月15日转账3250元，2017年4月17日转账3250元，2017年5月15日转账3250元，2017年6月16日转账两笔3250元、6250元，2017年7月17日转账3259元，2017年8月15日转账6250元，2017年8月25日转账21000元，2017年9月15日转账6250元，2017年10月13日转账6250元。其中，陈金锻分别于2017年11月24日、2017年12月19日转账6250元、6250元。 2018年10月31日陈金锻出具欠条，主要内容为：洪加瑞于2016年6月12日汇入北京欧亚高效农林生物科学技术研究院（现更名为北京宣智城镇规划设计院）对公账户贰拾伍万元整。本人作为该院的股东，经与洪加瑞协商确定该款项由本人先清偿。本人承诺于2018年11月30日前先还现金的50%壹拾贰万伍仟元整，于2018年12月25日前再还现金余下的50%及所有现金的利息（利息经双方确认为本金的20%合计为伍万元整），全部款项为叁拾万元整结清，利息推迟一个月结清。 另查明，北京欧亚高效农林生物科学技术研究院于2015年2月4日设立，于2018年9月17日变更企业名称为北京宣智城镇规划设计院，法定代表人李超艺，股东陈金锻持股比例50%。 本院认为，洪加瑞与北京欧亚高效农林生物科学技术研究院签订的协议书，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2016年6月12日洪加瑞和北京欧亚高效农林生物科学技术研究院签订协议书，第五条约定：乙方将投资总价款全额转入甲方指定账户后，本宗林木所有权即归属乙方。林木种植一周年销售后，甲方支付乙方投资造林本金和收益，本协议终止。第六条约定：由于甲方持有植物新品种权苗木，乙方投资造林后，甲方每月支付乙方林木日常监督管护费用人民币陆仟贰佰伍拾元整（¥6250元）。由此可见，协议书约定了保证本息固定回报的保底条款。保底条款中的保本付息内容表明洪加瑞的合同目的和合同预期是追求资产的固定本息回报，属于“名为投资、实为借贷关系”之情形，应认定双方成立借款合同关系。 2018年10月31日，陈金锻以个人名义出具欠条，明确诉争款项还款主体为其本人，并承诺了还款方案，应当依照约定承担债务。陈金锻抗辩其系在洪加瑞逼迫下写的欠条，洪加瑞不予认可。陈金锻未提供相应证据证明其系在遭受洪加瑞逼迫下出具欠条，并否认洪加瑞使用暴力、威胁、非法拘禁等手段，故本院对上述抗辩意见不予采信；陈金锻抗辩协议书系由洪加瑞和北京欧亚高效农林生物科学技术研究院签订，其出具欠条仅代表公司并非本人。本院认为，从欠条内容来看，陈金锻承诺“本人作为该院股东，经与洪加瑞协商确认该款项由本人个人先清偿”，并未看出其系代表北京欧亚高效农林生物科学技术研究院出具欠条，陈金锻作为完全民事行为能力人应当明知该行为后果。诉争款项虽转至北京欧亚高效农林生物科学技术研究院账户，但陈金锻承诺愿意以个人名义承担还款责任，洪加瑞对此也认可，陈金锻应当履行还款义务。关于利息，欠条约定了“本人承诺于2018年11月30日前先还现金的50%壹拾贰万伍仟元整，于2018年12月25日前再还现金余下的50%及所有现金的利息(利息经双方确认为本金的20%合计为伍万元整)”，洪加瑞据此要求陈金锻支付出具欠条之日前的利息50000元，未有悖于上述约定；借款发生后，北京欧亚高效农林生物科学技术研究院、陈金锻等向洪加瑞规律性转账直至2017年12月19日，欠条约定“利息经双方确认为本金的20%合计为伍万元整”，本院据此认定利息标准为年利率20%，不违反法律规定。洪加瑞第一项诉讼请求中“此后的利息”起算日期有误，本院调整为2018年11月1日。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、陈金锻于本判决生效之日起十日内偿还洪加瑞借款本金250000元及利息（2018年10月31日之前的利息为50000元；自2018年11月1日起以250000元为基数，按照年利率20%的标准计算至实际给付之日止的利息）； 二、驳回洪加瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6775元，由陈金锻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 蔡 娟 审判员 陈 婷 审判员 黄小燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郑少敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。