河北省任丘市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初181号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 附带民事诉讼原告人远某，男，1974年3月8日出生，汉族，现住河北省任丘市。系本案被害人。 诉讼代理人吕云飞，河北春至律师事务所律师。 被告人刘小周，男，1979年11月23日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地任丘市，现住该村。2019年12月25日因发生交通事故后弃车逃逸被任丘市公安局行政拘留十五日，罚款一千五百元。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月15日被任丘市公安局取保候审。2020年4月23日被本院取保候审。 指定辩护人田志伟，河北金胜律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司。 地址：河北省河间市曙光路。 统一社会信用代码：911309848096028827。 负责人赵建友，该公司经理。 诉讼代理人芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。 地址：河北省任丘市渤海西路北侧。 统一社会信用代码：9113098280957464XG。 负责人赵洪元，该公司经理。 诉讼代理人于浩，男，1989年4月12日出生，该公司职员。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人刘小周犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人远某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。任丘市人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人远某的诉讼代理人吕云飞，被告人刘小周及其指定辩护人田志伟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称“河间支公司”）的诉讼代理人芦丽娟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称“华油支公司”）的诉讼代理人于浩到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控，2019年12月25日2时35分，被告人刘小周醉酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至任丘市东风路红星美凯龙门前段时驶入逆向，与路边吴某停放的京Ｋ×××××小型客车、党某停放的冀Ｊ×××××小型客车、远某停放的冀Ｊ×××××小型客车、张某停放的冀Ｊ×××××小型客车、陈某停放的冀Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致六车不同程度损坏。发生事故后，刘小周弃车逃逸。经鉴定，刘小周负事故的全部责任，静脉血中乙醇含量105.73ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人刘小周的供述与辩解，被害人吴某、党某、远某、张某、陈某的陈述，行政处罚决定书，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片一组，现场监控录像光盘，道路交通事故认定书，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，到案经过，无违法记录查询，户籍信息等证据，认为被告人刘小周的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人远某称，经河北东鑫旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，其车辆损失为78314元，并产生车辆施救费400元、鉴定评估费3965元、处理案件产生交通费500元，共计损失83179元。因被告人刘小周在附带民事诉讼被告人河间支公司、华油支公司投有保险，且事故发生在保险期内，故请求上述二保险公司与被告人刘小周共同赔偿原告人的相关损失。对被告人河间支公司提交的证据真实性无异议。 被告人刘小周对公诉机关指控其危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。对于民事部分愿意依法赔偿。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议，认为其具有以下从轻处罚的情节：1、自愿认罪认罚；2、系初犯，社会危害程度小；3、对部分被害人进行了赔偿。 附带民事诉讼被告人河间支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及限额为100万元的商业险并投保有不计免赔。被告人存在醉酒驾驶情形，因此该公司对原告人的损失不承担赔偿责任，在投保时该公司已经向原车主尽到了提示说明义务。诉讼费、鉴定费不予承担。原告人主张施救费过高，评估费不属于保险赔偿的范围，不予承担。车辆评估报告鉴定损失过高、残值过低，且为单方委托，不予认可，交通费未提供任何证据证实，不予认可。 附带民事诉讼被告人华油支公司辩称，肇事车辆在其公司投保商业三者险100万元不及免赔，事故发生在保险期限内，被告人有醉酒驾驶行为，属于商业三者险免赔事由，故对原告人损失该公司不承担赔偿责任，不承担程序性费用。该公司虽未对刘小周进行明确告知义务，但是酒驾属于法律法规禁止的行为，刘小周应该知道酒后不能驾驶机动车，该免赔条款应当生效。其他质证意见与河间支公司意见一致。 经审理查明，2019年12月25日2时35分许，被告人刘小周醉酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至任丘市东风路红星美凯龙门前段时驶入逆向，与路边吴某停放的京Ｋ×××××小型客车、党某停放的冀Ｊ×××××小型客车、远某停放的冀Ｊ×××××小型客车、张某停放的冀Ｊ×××××小型客车、陈某停放的冀Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致六车不同程度损坏。发生事故后刘小周弃车逃逸。经任丘市交警大队认定，刘小周负此次事故的全部责任。经鉴定，刘小周静脉血中乙醇含量为105.73ｍｇ／100ｍｌ。交警队出警后，刘小周在事故现场谎称自己非肇事车辆驾驶人。交警队勘查现场后将刘小周带至交警队询问，刘小周如实供述了自己的罪行，并在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚。案发后被告人刘小周赔偿了被害人宋某的车辆损失。 上述事实，被告人刘小周在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘小周的供述，被害人党某、远某等人的陈述，当事人血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心［2019］医毒字第2199号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片一组，现场视频光盘一张，任丘市公安局报案登记表、受案登记表，道路交通事故认定书，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍信息，宋某收条、撤诉申请书、询问笔录等证据证实，足以认定。 另查明，被告人刘小周所驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人河间支公司投保有交通事故强制责任保险、责任限额100万元的第三者责任保险及不计免赔险，在附带民事诉讼被告人华油支公司投保有责任限额100万元的第三者责任保险及不计免赔险，此次事故发生在保险期内。此次事故给附带民事诉讼原告人远某造成的损失为车损78314元、施救费400元、鉴定费3965元，合计82679元。 附带民事诉讼原告人远某为证实其主张提供证据如下： 1、道路交通事故认定书、河北东鑫旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书1份、发票1张，证实被告人刘小周负事故全部责任；牌照号J7B1C8的宝马牌汽车的损失金额78314元；鉴定评估费3965元。 2、任丘市明亮汽车救援服务有限公司施救费发票1张，证实车辆施救费用400元。 被告人刘小周提供了机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证实冀Ｊ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人河间支公司、华油支公司投保的投保情况。 附带民事诉讼被告人河间支公司为证实其主张提供的证据有：机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单1份，河北省保险行业协会机动车保险投保提示1份、机动车第三者责任保险条款1份，证实肇事车辆在该公司投保有交通事故强制责任保险、责任限额100万元的第三者责任保险及不计免赔险，投保人左厚拥，此次事故发生在保险期内。同时证实该公司在投保人投保时就责任免除条款履行了提示告知义务，投保人对保险公司在保险单上所载声明签字认可。 上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案的案件事实具有关联性，均依法予以认定。 本院认为，被告人刘小周违反交通运输管理法律法规，酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到105.73mg/100ml，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘小周的犯罪事实及罪名均成立。被告人刘小周醉酒驾驶机动车，发生事故后逃逸且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人刘小周如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；赔偿了部分被害人的车辆损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘小周因本案所受行政处罚予以折抵。 附带民事诉讼原告人远某因交通事故产生的车辆损失78314元、施救费400元、鉴定费3965元，合计82679元，有相应票据、鉴定评估报告书等证据证实，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于附带民事诉讼原告人的财产损失，河间支公司在交强险责任限额内不承担赔偿责任；河间支公司在涉案车辆原车主投保时就责任免除条款尽到了提示告知义务，且不能苛责其在不知道车辆转让的情况下就责任免除事由向被告人刘小周进行提示告知，故对原告人要求河间支公司在商业险范围内承担赔偿责任的主张不予支持。华油支公司未提供证据证实对责任免除条款已尽到提示义务，故对附带民事诉讼原告人远某的损失82679元应由华油支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因华油支公司能够足额赔付，被告人刘小周在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人刘小周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人远某各项损失共计82679元。于判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人远某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  边凤娟 审 判 员  李 希 人民陪审员  韩桂林 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  朱贵彩 附：本判决所适用的法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。