wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1197号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初210号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）。法定代表人：冯家辉。委托诉讼代理人：李晚露，黑龙江长城律师事务所律师。被告：杜文远，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告杜文远借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  栾 琪人民陪审员  庞瑞贤人民陪审员  任雅茹二〇二〇年七月四日书 记 员  尤 佳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执5435号申请执行人:肖海军。被执行人：张兆旺。肖海军与张兆旺民间借贷纠纷一案,执行案号（2020）津0116执5435号，执行依据（2020）津0116民初760号民事判决书。执行过程中，张兆旺已履行了相应义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年七月二十一日书记员  闫志亮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢818号 申请执行人：深圳市光明新区星途文化艺术培训中心,住所地深圳市光明新区碧眼新村河心北路商业街******138A,统一社会信用代码52440300053958271R。 法定代表人:张月明。 被执行人：深圳市豫港科技有限公司,住,住所地深圳市南山区马家龙田厦产业园（原****-022，统一社会信用代码9144030068944484XC。 法定代表人：李大芝，总经理。 申请执行人深圳市光明新区星途文化艺术培训中心与被执行人深圳市豫港科技有限公司债权转让合同纠纷执行系列案，本院作出的（2017）粤0305民初9560-9570、9583-9593、9596-9608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1326540.13元及利息，本院先后以（2018）粤0305执2825-2859号、（2020）粤0305执恢796-830号案依法立案受理。 原案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，未发现被执行人有可供本系列案执行的财产。本院已于2018年9月26日裁定终结（2018）粤0305执2825-2859号案的本次执行程序。 2019年5月19日广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破14号之一民事裁定书，裁定宣告深圳市豫港科技有限公司破产。 经审查，本院认为，被执行人深圳市豫港科技有限公司已依法被宣告破产，本系列案执行程序应恢复后予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定的规定，裁定如下： 终结对被执行人深圳市豫港科技有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐宇晴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初728号原告：王骏，男，1942年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。原告：王玲，女，1940年3月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。原告：王云，女，1948年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张熹冈（夫妻关系），1949年7月18人出生，汉族，住同××王云。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。原告：王龙，女，1952年1月31日出生，汉族，天津市无线电，住天津市河**。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。原告：王伟，女，1954年1月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。原告：岳霞，女，1953年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。原告：王玉玺，男，1983年2月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。被告：王健，男，1970年11月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。第三人：天津市住房保障建设投资有限公司，住所地天津市和平大理道**。法定代表人：曹林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：纪连伟，天津天永律师事务所律师。原告王骏、王玲、王云、王龙、王伟、岳霞、王玉玺与被告王健及第三人天津市住房保障建设投资有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐婷二〇二〇年七月二十四日法官助理范洁
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执573号申请执行人:于荣检，男，汉族，1984年5月24日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：乐来全，男，汉族，1971年6月12日出生，户籍地江西小抚州市临川区。本院在执行申请执行人于荣检与被执行人乐来全建设工程款施工合同纠纷一案中，已依法向被执行人乐来全发出执行通知书，责令被执行人乐来全于本判决生效之日起三十日内向申请执行人于荣检支付拖欠的工程款29999.5元，受理费682元、执行费360元，均由被执行人赵春妹承担。但被执行人乐来全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人乐来全价值31041.5元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年七月八日书记员  李 晶
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2651号 原告：杨晓强，男，1988年11月22日出生，汉族，住三河市。 被告：杨术英，女，1970年9月4日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 原告杨晓强与被告杨术英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杨晓强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨晓强撤回起诉处理。 审判员  兰景贺 二〇二〇年七月六日 书记员  王京丽
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1305号之一 申请执行人:邢炳海，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：洪学芳，女，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘伟中，男，1958年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人邢炳海与被执行人洪学芳、刘伟中民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人洪学芳、刘伟中偿还申请执行人邢炳海借款本金50000元及其利息并承担案件受理费650元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执779号 申请执行人：王建新，男,1956年3月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：叶青，女，1971年5月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民督3号支付令，于2020年7月14日向被执行人叶青发出执行通知书，责令被执行人叶青给付申请执行人王建新欠款人民币150000元，承担申请费1100元、执行费2150元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶青在银行账户上的资金人民币153250元（含欠款、申请费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 张 春 审判员 周雷刚 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李盼 书记员向琳洁
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2386号原告樊松波，男，1992年5月25日出生，汉族，住长垣市。被告赵建胜，男，1982年12月13出生，汉族，住长垣市。委托代理人崔甫娟，女，1986年6月10日出生，汉族，住长垣市。被告崔甫娟，女，1986年6月10日出生，汉族，住长垣市。原告樊松波与被告赵建胜、崔甫娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，樊松波于2020年6月18日申请财产保全，要求查封、冻结赵建胜、崔甫娟名下的34000元存款或同等价值的财产，本院于同日作出（2020）豫0728民初2386号民事裁定书，裁定查封、冻结赵建胜、崔甫娟名下的34000元存款或同等价值的财产（冻结赵建胜、崔甫娟名下的存款34000元，冻结期限至2021年6月28日）。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。樊松波，赵建胜的特别授权代理人、即被告崔甫娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊松波向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵建胜、崔甫娟给付货款34000元。2、诉讼费用由赵建胜、崔甫娟承担。事实和理由：2020年3月份，赵建胜、崔甫娟从樊松波处购买电动葫芦，欠樊松波货款34000元没有支付，赵建胜、崔甫娟向樊松波出具欠款1份。后经催要拒不支付，故提起诉讼。赵建胜、崔甫娟答辩称，由樊松波申请法院将赵建胜的银行卡解封后半年内付清欠款。或者将家中的车辆给付樊松波，赵建胜、崔甫娟未说过不还钱。本院经审理认定事实如下：赵建胜、崔甫娟购买樊松波的电动葫芦，截止2020年3月4日，共计欠樊松波货款34000元未给付，赵建胜、崔甫娟共同向樊松波出具欠条一份，写明了欠樊松波葫芦款34000元，赵建胜、崔甫娟分别在欠条上签名。后经樊松波催要，赵建胜、崔甫娟未偿还该欠款。本院认为，买受人应当按照约定给付全部货款。本次纠纷中，赵建胜、崔甫娟购买樊松波的货物，赵建胜、崔甫娟与樊松波之间形成了买卖合同法律关系，赵建胜、崔甫娟应当按照约定偿还樊松波货款。赵建胜、崔甫娟对欠樊松波货款34000元未给付的事实无异议，故樊松波要求赵建胜、崔甫娟给付货款34000元的诉讼请应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：赵建胜、崔甫娟于本判决生效后十日内给付樊松波货款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，本院减半收取325元，保全费360元，均由赵建胜、崔甫娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年七月十日书记员  景续磊
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执99号之一申请执行人:张日付，男，1954年10月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：聂正高，男。1976年3月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王恩国，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥，执行董事。第三人：日照港岚北港务有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇东。法定代表人：崔恩海，董事长。应二申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初602号民事调解书，于2020年2月27日立案执行。被执行人应偿付二申请执行人300,209.5元及迟延履行期间的债务利息，缴纳案件执行费4,403元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人河北素娥振茹建筑工程有限公司在第三人日照港岚北港务有限公司处享有到期债权。本院已向第三人日照港岚北港务有限公司发出限期履行到期债务通知书，第三人在法定期限未提出异议，又未实际履行，故本院有权对第三人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十五条规定，裁定如下：划拨第三人日照港岚北港务有限公司银行存款304,612.5元至我院账户（户名：青岛海事法院开户行：中国农业银行青岛东海西路支行账号：62×××66）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年七月六日书记员  刘 根
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初1963号原告：封海波，男，1993年11月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：郑胜松，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告封海波与被告郑胜松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈文春独任审理。本案于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告封海波到庭参加诉讼，被告郑胜松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告封海波向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款14000元；2、要求被告支付花呗利息500元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、请求被告归还我借款11600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告于2018年8月22日因丈母娘生病需向原告借款12400元，并言明8月24日前归还，但被告不守信誉，至今未还清。故原告起诉至法院要求被告归还借款。被告郑胜松未答辩。经审理查明：原告与被告原系同事关系，2018年8月22日，被告以丈母娘出车祸住院治疗缺钱为由向原告借款12400元，并向原告出具借条一份，该借条约定于8月24日前还款。原告于2018年8月22日通过微信转账方式向被告转账10000元。后被告又多次向原告借款，从2018年8月22日起至2018年12月13日止原告通过微信和支付宝共向被告转账35000元。庭审中，原告陈述被告共计归还归还过原告借款23400元，至今还余11600元未归还。以上事实有借条、微信转账记录、聊天记录及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告郑胜松结欠原告借款11600元未还是引起本案纠纷的直接原因，被告郑胜松应当承担归还原告借款11600元的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑胜松于本判决生效之日起十日内归还原告封海波借款11600元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号62×××64。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告封海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇二〇年七月十五日书记员  沈道真
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5126号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人:叶达文，男，1969年12月8日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人叶达文服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币158977.23元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庄炳东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3163号 申请执行人:赖燕丽,女，汉族，1991年7月5日出生，住址广东省化州市。 被执行人：深瞳智能（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南一道**赋安科技大楼****，统一社会信用代码：91440300MA5FB1BA4Q。 法定代表人：林祖荣。 申请执行人赖燕丽与被执行人深瞳智能（深圳）有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6074号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深瞳智能（深圳）有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币13029.66元，本院于2020年03月17日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月十六日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执627号之六 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市。统一社会信用代码:N。 负责人：张进梅，该分行行长。 被执行人:冼克倩，女，1988年11月10日出生，汉族，住所地贵港市覃塘区。 被执行人:张富芳，男，1982年11月16日出生，汉族，住所地贵港市港**。 被执行人:韦寿赛，男，1973年10月25日出生，壮族，住所地广西北流市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与冼克倩、张富芳、韦寿赛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院（2018）桂0802民初725号民事判决书向本院申请执行标的本金36705.8元以及利息，受理费928元、公告费260元。本院于2020年4月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人有银行存款3685.13元，扣除本案执行费642元，剩余3043.13元兑付申请执行人；查明被执行人韦寿赛有工资收入，本院已依法冻结其工资卡，保留其每月生活费后依法扣划至本院，每年兑付申请执行人一次。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施，并已将执行情况告知申请执行人，其已确认，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802执627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年七月十日 书记员 廖清霞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1459号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：牛珂，男，1992年10月4日生，汉族，住平邑县。被执行人：孟甜甜，女，1994年2月10日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人牛珂、孟甜甜金融借款借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人牛珂、孟甜甜达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1247号罪犯王得，男，1992年11月1日出生，汉族，小学文化，河北省保定市清苑区人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市清苑区人民法院于2018年11月16日作出（2018）冀0608刑初160号刑事判决,以被告人王得犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。被告人王得等人不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年12月19日作出（2018）冀06刑终878号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王得在2019年10月11日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王得减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 涵
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4780号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：廖巍，男，汉族，1983年6月7日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告廖巍（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿本金59656.1元、利息451.5元、逾期还款违约金1555.72元，共计61663.32元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年5月12日）及从2020年5月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年3月18日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××68的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应就最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3、原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年5月12日，被告尚欠本金59656.1元，利息451.5元，逾期还款违约金1555.72元，共计61663.32元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年5月12日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计61663.32元以及要求支付自2020年5月13日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖巍应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金59656.1元、利息451.5元、逾期还款违约金1555.72元，共计61663.32元（利息、违约金等算至2020年5月12日），并支付自2020年5月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，保全费700元，共计1371元，由被告廖巍承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年七月二十三日书记员  李小武
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初675号之一 原告：查长江，男，1976年08月05日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号:31203142109193。 被告:金长征,男,1975年10月10日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地:安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码:91341600851943357N。 负责人:张标,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓辉（该公司员工），男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院按照简易程序受理的原告查长江与被告金长征、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 旭
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初356号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李枫，男，1993年6月7日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人李枫犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月3日21时许，被告人李枫酒后驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿丰县河滨路由北向南行驶至酒厂门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李枫静脉血中检出乙醇成分，含量为151.2mg/100mL血。公诉机关认为,被告人李枫具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李枫当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李枫犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人李枫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年七月十六日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初1974号原告:泰和县瑞祥物业服务有限公司，住所地：泰和县城经一路，统一社会信用代码：913608265638067025。法人代表人：刘娇英，公司总经理。委托代理人：徐建国，物业经理，特别授权。被告：方飞，男，汉族，1990年5月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司与被告方飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费取25元，由原告承担。审判员  郭跃光二〇二〇年七月二十四日书记员  高倩云
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初236号原告王金龙，男，汉族，生于1988年12月6日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告李云波，男，汉族，生于1985年9月5日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王金龙诉被告李云波买卖合同纠纷一案过程中，原告王金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费56元，减半收取28元，由原告王金龙承担。                                          审  判  长   杨录海人民陪审员   郭乃全人民陪审员   齐  红 二〇二〇年七月七日 法 官助 理   郭毅兰书  记  员   李  瑶1
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初25号 原告：刘建康，女，1970年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇民丰市场****。 被告：张红梅，女，1980年4月4日出生，蒙古族，无固定住址。 原告刘建康诉被告张红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。2020年2月12日因原告刘建康无法提供被告张红梅的准确送达地址，申请公告送达应诉手续，本院于当日将本案依法转为普通程序审理，2020年3月27日本院向被告张红梅公告送达了应诉手续，公告期满后，于2020年7月9日依法公开开庭进行了审理，原告刘建康到庭参加诉讼，被告张红梅经依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘建康向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张红梅偿还原告刘建康欠款37000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张红梅于2013年2月7日至2013年11月13日期间，向原告经营的民丰水产副食门市（刘建康是原民丰水产副食门市的经营者，现该门市已注销）赊购水产品货物，共向原告出具三支欠条，欠款合计为37000元，后经原告多次催要被告拒绝给付。 被告张红梅未作答辩。 经本院审理查明，被告张红梅分别于2013年2月7日、2013年8月2日、2013年11月13日向原告刘建康经营的原杭锦旗锡尼民丰水产副食门市部赊购水产品共计37000元，被告张红梅向原告刘建康出具三支欠条，出具欠条后被告张红梅未给付过原告货款。原杭锦旗锡尼民丰水产副食门市部的经营者为刘建康，2018年5月21日因经营不善注销登记。上述事实有原告刘建康提供的欠条三支及原告刘建康当庭陈述在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原告刘建康所提供的证据能够证明其向被告张红梅交付了水产品货物，被告张红梅亦接受了货物并出具了欠条，因此原、被告双方的买卖合同成立，被告张红梅应当履行给付货款的义务，故对原告刘建康提出的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红梅于本判决生效后五日内给付原告刘建康水产品货款37000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告张红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 雷 光 亮 审 判 员 夏 美 萍 人民陪审员 乌仁图雅 二〇二〇年七月十四日 法官 助理 徐 亚 男 书 记 员 崔 海 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初5085号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：梁本芳，女，1970年09月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告梁本芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告梁本芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.梁本芳偿还华融公司借款本金64713.30元、利息11164.02元、罚息16029.72元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.梁本芳承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用847元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月15日，华融公司与梁本芳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（六安市裕安区磨子潭路二院老门旁2栋101室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月17日向梁本芳发放贷款100000元。梁本芳自2018年7月17日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年2月23日，梁本芳尚欠华融公司借款本金64713.30元、利息11164.02元、罚息16029.72元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费847元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，梁本芳未按约履行还款义务，构成违约，华融公司要求梁本芳清偿借款本金64713.30元、利息11164.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息16029.72元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为12823.77元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费847元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告梁本芳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金64713.30元、利息11164.02元、罚息12823.77元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告梁本芳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费847元。 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1059元，由被告梁本芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张巍玮 二〇二〇年七月一日 书记员  魏宇晴 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5419号申请执行人：天津市百利建设工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道****楼301。法定代表人：王忠民，该公司总经理。被执行人：天津通宝科技发展有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十五道****法定代表人：张远寿，该公司总经理。本院在执行申请执行人天津市百利建设工程有限公司与被执行人天津通宝科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初6011号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津通宝科技发展有限公司存款523855.46元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年七月六日法官助理王柬东书记员董辉
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执497号申请执行人：朱建华，女，汉族，1971年11月26日出生，住双辽市。被执行人：王海燕，女，汉族，1983年05月15日出生，住双辽市。申请执行人朱建华与王海燕民间借贷合同纠纷执行一案，因王海燕未按（2019）吉0382民初1069号民事调解书的内容和期限履行义务，2020年07月01日朱建华向本院申请强制执行，要求王海燕给付借款200000.00元，案件受理费2945.00元。在执行过程中，申请人朱建华同意撤回申请，终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年七月二十四日书记员 ：刘京川
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3196号之一 申请执行人：庄伟杰，男，1995年12月3日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：简国满，男，1989年12月11日出生，汉族，住广东省丰顺县。 关于申请执行人庄伟杰申请执行被执行人简国满民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0118民初6302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下一辆机动车，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执3196号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘烈文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5326号申请执行人：王旭，男，1993年8月8日出生，汉族，无职业，天津市滨海新区被执行人：孙如岳，男，1992年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人王旭与被执行人孙如岳合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初33376号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙如岳存款199136元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年七月六日法官助理王柬东书记员董辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执1215号关于陈攀与于平泉、张烨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1684号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人给付借款150000元及利息。执行费4550元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行指挥中心对被执行人财产进行了统一查控。被执行人给付申请人借款本金及利息总计240000元，双方对此案再无争议。执行费21750元被执行人负担。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1684号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初5054号 原告：三河市自然资源和规划局，住所地三河市迎宾北路**，统一社会信用代码11131082694669592E。 负责人：李宏亮，局长。 委托诉讼代理人：李卫庭，河北唤民律师事务所律师。 被告：三河市新宏昌专用车有限公司，，住所地三河市黄土庄镇**村南 法定代表人：蒋晓冬，公司总经理。 原告三河市自然资源和规划局与被告三河市新宏昌专用车有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告三河市自然资源和规划局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三河市自然资源和规划局撤回起诉处理。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年七月十四日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3131号之一 申请执行人：广州市增城卢志商店，住所地广州市增城区。 法定代表人：卢志垣。 被执行人：卢锐康，男，1989年10月10日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人广州市增城卢志商店申请执行被执行人卢锐康买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初6882号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下一辆机动车，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执3131号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘烈文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初137号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 被告人邵志通，男，1993年5月25日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，务工，户籍地址柳州市柳城县，现住柳州市柳**。曾因犯故意伤害罪，于2018年6月20日被柳州市柳北区人民法院判处拘役五个月，2018年7月6日刑满释放；又因犯聚众斗殴罪，于2019年9月16日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年3月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被柳州市公安局城中分局取保候审。同年7月9日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人邵志通犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月14日公开开庭审理本案。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指派检察员黄广生出庭支持公诉，邵志通到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州市城中区人民检察院指控：2020年4月22日3时许，被告人邵志通在饮酒且未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶小型汽车行驶被执勤民警查获。经鉴定，邵志通血液内乙醇含量为88.68mg/100ml。2020年5月21日，邵志通经公安机关电话传唤后自动到案，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邵志通在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处邵志通拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了检查笔录及照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、户籍信息及违法犯罪记录查询单、驾驶人信息查询结果、鉴定意见及通知书、前科材料、邵志通的供述等证据证实。 被告人邵志通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邵志通构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。邵志通在未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚；且具有前科劣迹及无证驾驶的酌情从重处罚情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定的规定，判决如下： 被告人邵志通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘利娥 二〇二〇年七月十四日 书记员  梁慧妮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢817号 申请执行人：深圳市光明新区星途文化艺术培训中心,住所地深圳市光明新区碧眼新村河心北路商业街******138A,统一社会信用代码52440300053958271R。 法定代表人:张月明。 被执行人：深圳市豫港科技有限公司,住,住所地深圳市南山区马家龙田厦产业园（原****-022，统一社会信用代码9144030068944484XC。 法定代表人：李大芝，总经理。 申请执行人深圳市光明新区星途文化艺术培训中心与被执行人深圳市豫港科技有限公司债权转让合同纠纷执行系列案，本院作出的（2017）粤0305民初9560-9570、9583-9593、9596-9608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1326540.13元及利息，本院先后以（2018）粤0305执2825-2859号、（2020）粤0305执恢796-830号案依法立案受理。 原案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，未发现被执行人有可供本系列案执行的财产。本院已于2018年9月26日裁定终结（2018）粤0305执2825-2859号案的本次执行程序。 2019年5月19日广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破14号之一民事裁定书，裁定宣告深圳市豫港科技有限公司破产。 经审查，本院认为，被执行人深圳市豫港科技有限公司已依法被宣告破产，本系列案执行程序应恢复后予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定的规定，裁定如下： 终结对被执行人深圳市豫港科技有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐宇晴
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执316号之一申请执行人：魏强，男，1973年9月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区峪山镇泉水村**。被执行人：龙正军，男，1987年10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇兴隆村**。本院在执行魏强与龙正军合同纠纷一案中，被执行人龙正军未履行（2019）鄂0606民初5950号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人龙正军名下银行及互联网银行账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙正军的银行及互联网银行账户存款8075元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年七月十七日书记员  陈磊
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2037号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：王继文，男，1969年10月25日生，居民身份证号码372928196910251510，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王继文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王继文在中国农业银行6228481839032155475账户内存款人民币166563.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4112号原告：金海龙，男，1975年11月10日出生，回族，宁夏银川市人，初中文化，住宁夏银川市兴庆区海宝小区**。委托诉讼代理人：张青春，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏华福房地产开发有限公司，住所地：青铜峡市小坝华福御景小区**。法定代表人：游立同，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：方怀斌、王健，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告金海龙与被告宁夏华福房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金海龙的委托诉讼代理人张青春、被告宁夏华福房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方怀斌、王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的样品礼包采购费20000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告长期从事项目车位销售代理服务，被告为加强车位销售力度，2020年4月30日原、被告通过协商签订了《项目车位独家代理协议》，协议约定原告以“金泊位”销售模式对被告位于固原市原州区华福豪庭项目地下车位进行销售。2020年4月17日原告按照合同约定采购销售处展示的样品礼包，并由被告签订确认礼包后将礼包产品陈列至销售场地，但被告还以原告没有公司专用账户为由拒绝支付礼包采购费20000.00元，原告无奈之下提供宁夏新创艺实业有限公司专用账户督促被告向该账户转入礼品采购费，但被告在开具了资金支付单的票据，并由其代表及财务主管签字后竟再次拒绝汇入款项，直至今日被告仍未支付该笔款项。现原告特依法提起诉讼，望审理后判准原告的诉讼请求。被告宁夏华福房地产开发有限公司辩称，第一、原告拒不履行合同违约在先；第二、被告有权先履行抗辩权进行抗辩。原告金海龙围绕其诉讼主张向法庭提供证据：《宁夏华福房地产开发有限公司项目车位独家代理协议》、车位礼包明细表、宁夏华福房地产开发有限公司资金支付单、授权委托书、广告彩页、宁夏华福豪庭车位工作销售汇报、车位销售接访说辞。上述证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：原告长期从事项目车位销售代理服务业务。被告为加强车位销售力度于2020年4月30日和原告签订《项目车位独家代理协议》，协议约定原告以“金泊位”销售模式对被告位于固原市原州区华福豪庭项目地下车位进行销售。原告负责采购金泊位活动销售处展示的样品礼包，自本合同签订之日起3个工作日内被告将样品礼包采购费20000.00元款项打入原告指定账户。2020年4月17日原告按照合同约定采购销售处展示的样品礼包，并由被告签订确认礼包后将礼包产品陈列至销售场地，但被告还以原告没有公司专用账户为由拒绝支付礼包采购费20000.00元，原告提供宁夏新创艺实业有限公司专用账户督促被告向该账户转入礼品采购费，但被告在开具了资金支付单的票据，并由其代表及财务主管签字后竟再次拒绝汇入款项，直至今日被告仍未支付该笔款项。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，本案原、被告签订的《项目车位独家代理协议》是在双方当事人充分协商的基础上达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了采购样品礼包义务，被告却未按协议约定履行向原告支付采购样品礼包款义务，被告的行为构成违约。故原告主张要求解除原、被告签订的《项目车位独家代理协议》以及要求被告向其支付拖欠的礼包采购费请求成立，其主张本院予以支持。庭审中，被告的抗辩理由不能成立，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款规定，判决如下：一、依法解除原告金海龙与被告宁夏华福房地产开发有限公司签订的《项目车位独家代理协议》；二、由被告宁夏华福房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金海龙支付礼包采购费20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300.00元，减半收取计150.00元（原告已预交），由被告宁夏华福房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张清伟 二〇二〇年七月二十二日书记员 马丽琴附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执317号申请执行人：胡昌建，男，1985年2月13日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市樊城区马道口**。被执行人：孟智壮，男，1997年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区肖家台巷**。本院在执行胡昌建与孟智壮故意伤害附带民事赔偿纠纷一案中，查明，本院于2018年12月22日作出（2018）鄂0606刑初431号刑事附带民事判决书，被执行人孟智壮应向申请执行人胡昌建赔偿人民币26977.78元。经本院财产调查，已冻结、划拨被执行人孟智壮名下的银行及互联网银行账户余额人民币1576元。除上述财产外暂未发现被执行人孟智壮有其他可供执行的财产。2020年7月13日对被执行人孟智壮发布了限制消费令，限制其高消费。与申请执行人胡昌建进行了终本约谈，将案件的执行相关情况进行了告知说明，申请执行人胡昌建表示同意终结本次执行程序，有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年七月十七日书记员  陈 磊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5589号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人张得国，男，汉族，1981年10月20日出生，住址四川省古蔺县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025805号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人张得国存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025805号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终278号 上诉人（原审自诉人）：王艾云，女，1962年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 上诉人王艾云因指控彭靓、彭国、刘雄犯敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、抢劫罪、故意伤害罪并要求赔偿经济损失一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503刑初106号刑事裁定，向本院提起上诉。 王艾云上诉称，上诉人从2014年4月开始应聘到邵阳市新福源物业公司当合同工，后在邵阳学院从事门卫和搞卫生工作，因邵阳学院拖欠其工资，引发了纠纷。早在2014年，新福源物业公司的刘雄与邵阳学院的彭靓、彭国三人就到上诉人家里敲诈了上诉人5000元。2017年10月25日早晨，刘雄、彭靓、彭国三人带来20多人，到上诉人工作场所要求上诉人交水电费，上诉人拒绝后，被彭靓、彭国、刘雄一伙人殴打，造成上诉人左手关节脱位、两颗牙齿被打掉、左脚膝关节后韧带撕裂等，分别构成七级、十级和四级伤残，另外上诉人头部被打成脑震荡，至今经常头昏头痛。彭靓、彭国、刘雄一伙人还抢走上诉人家中的现金37800元、金项链一条以及海参等物品，打烂了上诉人手机六部，损坏家具、棉被、衣物等物品若干。后上诉人向大祥区人民法院起诉，举出过全部证据，但被该院以各种借口搪塞。为此，上诉人上诉请求：一、由邵阳市中级人民法院立案审判彭靓、彭国、刘雄的犯罪案件；二、判决彭靓、彭国、刘雄赔偿上诉人遭受的各项经济损失共计681275元，退还上诉人被抢走的房产证、保险单据等有用证件。 本院经审查认为，上诉人王艾云向原审法院起诉指控彭靓、彭国、刘雄犯敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、抢劫罪、故意伤害罪并要求彭靓等人赔偿其经济损失，不属于告诉才处理的案件，且王艾云没有提供相应的证据证明其指控彭靓等三人犯罪事实的存在，也没有证据体现王艾云曾向公安机关或检察机关控告过彭靓等三人犯有敲诈勒索等罪的事实，其起诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”的规定，因此，王艾云的起诉不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，原审法院对王艾云的起诉不予受理并无不当。王艾云上诉要求本院直接审理其指控的彭靓、彭国、刘雄犯敲诈勒索罪等罪一案，也不属于二审审查范围，本院不予采纳。综上，上诉人王艾云的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  康 洁 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年七月一日 法官助理陈小芹 代理书记员  李秀藤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1211号申请执行人：王爱华，男，1972年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李海清，男，1967年2月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：张华萍，女，1968年1月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘红霞，女，1967年12月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王爱华与被执行人李海清、张华萍、刘红霞追偿权纠纷一案中，经查，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0982民初2481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李海清、张华萍、刘红霞至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李海清、张华萍所有的价值人民币123347.53元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人刘红霞所有的价值人民币61673.77元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初1637号原告：中国工商银行股份有限公司梅县支行，统一社会信用代码914************254，住所地梅州市*******。负责人：黄镇芳，该行行长。委托诉讼代理人：丘世丰，中国工商银行股份有限公司梅州分行员工。委托诉讼代理人：李琳，中国工商银行股份有限公司梅州分行员工。被告：肖小芹，女，汉族，1990年6月29日出生，公民身份号码441************187，现住梅州市梅县*****************。被告：韩志辉，男，汉族，1988年6月17日出生，公民身份号码441************170，现住梅州市梅县*****************。原告中国工商银行股份有限公司梅州梅县支行诉被告肖小芹、韩志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丘世丰到庭参加了诉讼。被告肖小芹、韩志辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除原、被告之间的借款合同，被告应偿还所欠原告借款本金人民币311979.83元，利息6149.03元，本息合计318128.86元（截至2020年3月10日）及以后产生的利息按人行有关规定计算；2.依法处置本案借款抵押房地产，原告对此不动产享有优先受偿权，所得款项优先偿还原告的借款本息；3.被告肖小芹、韩志辉承担本案的诉讼费用。两被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年12月30日，两被告向原告出具《抵押担保声明书》，声明自愿提供位于梅州市梅县******************房作为借款抵押物。同日，被告韩志辉向原告出具《借款人配偶同意借款和共同还款承诺声明书》，确认与肖小芹是夫妻关系，同意按借款合同约定共同偿还贷款本息。2017年1月11日，原告作为贷款人、两被告作为借款人、抵押人，梅州绿岛房地产有限公司作为保证人，三方签订《个人购房借款/担保合同》（编号：[房按]字***********号），主要约定，贷款金额为36万元；贷款用于购买位于梅州市梅县******************房；担保方式为抵押、保证；贷款期限240个月；贷款利率在中国人民银行公布利率基础上下浮5%；还款方式：按月等额本金还款法，每月20日为还款日；若被告未完全履行合同项下义务，原告可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿款项、利息、罚息及其他费用，或可解除本合同等内容。双方于2018年7月10日办理了房屋抵押预告登记手续。合同签订后，原告按约发放借款36万元至被告指定账户，被告开始能按约还款，但从2019年9月起开始未按约定归还本息，截至2020年3月10日，被告尚欠原告借款本金311979.83元，利息6149.03元，本息合计318128.86元。原告多次催收无果，遂诉至本院。另查，两被告所有的位于梅州市梅县******************房的不动产权证已于2020年6月17日核发，于2020年7月14日办理了房屋抵押登记手续。原告据此申请撤回对梅州市绿岛房地产有限公司的起诉，本院审查后，口头裁定予以准许。庭审中，原告明确利息请求为，从2020年3月11日起至款清时止的利息，按合同约定计付；并表示对其提交的证据和庭审陈述的真实性、合法性、关联性愿意承担法律责任。本院认为，被告向原告申请贷款，原告经审核后与被告签订借款合同并发放借款，双方借款合同关系依法成立并生效。被告应严格按照双方约定履行还款义务。被告逾期不履行还款义务，构成违约。现原告请求解除与被告签订的上述合同，符合双方合同约定，本院予以支持。截至2020年3月10日，被告尚欠原告借款本息合计318128.86元的事实，有原告提交的个人购房借款/担保合同、欠款明细，及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求两被告偿还上述款项，并从2020年3月11日起至款清之日止，按合同约定计付利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。原告请求对两被告提供抵押的两被告所有的位于梅州市梅县******************房【证号：粤（2020）梅州市***********号】享有优先受偿权，有两被告出具的《抵押担保声明书》和双方签订的合同为据，并办理了房屋抵押登记手续，该抵押关系成立并生效，原告请求，依据充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司梅州梅县支行与被告肖小芹、韩志辉于2017年1月11日签订的《个人购房贷款/担保合同》；二、被告肖小芹、韩志辉应在判决生效之日起十日内偿还尚欠借款本金311979.83元，利息6149.03元（截至2020年3月10日），合计318128.86元，给原告中国工商银行股份有限公司梅州梅县支行；三、被告肖小芹、韩志辉应从2020年3月11日起至还清借款之日止，按实欠本金数，按合同约定计付利息，给原告中国工商银行股份有限公司梅州梅县支行；四、若被告肖小芹、韩志辉不履行债务，原告对两被告提供抵押物，两被告所有的位于梅州市梅县******************房【证号：粤（2020）梅州市***********号】，以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6071.94元，按规定减半收取3035.97元（原告已预交），由被告肖小芹、韩志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇二〇年七月二十九日书记员  林虹绮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7344号之三 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地：深圳市宝安区新安一路中怡名苑****大厅东侧和**，统一社会信用代码：91440300577653049W。 负责人：安玉峰。 被执行人：谭海燕，女，1964年11月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：熊楚明，男，1966年4月21日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人谭海燕、熊楚明金融借款合同一案，本院（2019）粤0305民初16340号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项3271989.46元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，2020年4月8日，本院依法拍卖了被执行人谭海燕名下某房产，成交价为4030218.79元。本院支付网拍费用10000元，支付给申请执行人3605391.99元，余款414826.80元。因上述房产为湖南省长沙市中级人民法院在诉讼阶段采取财产保全措施而进行首封，本案为轮候查封。本案申请执行人为抵押权人，经商请，湖南省长沙市中级人民法院同意由本院拍卖上述房产，剩余414826.80元待其案件审理完毕再行处置。另经本院强制执行，执行到201030.78元，支付给申请执行人160967.19元后，申请执行人向本院申请结案，余款40063.59元已划缴执行费。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7344号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  庄炳东
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2328号 原告：枣庄市乾信物业管理有限公司，住所地：薛城区永福中路**。统一社会信用代码：913704037731524444。 法定代表人：刘翠吉，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所法律工作者。 被告：王敏，女，1973年6月8日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄市乾信物业管理有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告枣庄市乾信物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市乾信物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市乾信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市乾信物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛 娜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申661号再审申请人(原再审被申请人、二审上诉人）：师文臣，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人（原再审申请人、二审被上诉人）：靳春凤，女，汉族，住河南省遂平县。再审申请人师文臣因与被申请人靳春凤民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终10848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。师文臣申请再审称，原一审判决书生效九个月后靳春凤申请再审是不符合法律规定的。靳春凤弄虚作假，虚构事实，勾结朱某合作伪证，庭审的证言与判决书中的证言不一致，要求法院对朱某合作伪证予以罚款、拘留，本案原不应当再审。请求法院依法再审本案。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。本案原因靳春凤提交新的证据而启动再审，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，不适用原判决生效后六个月内申请再审的规定，师文臣称启动再审不符合法律规定，理据不足。关于师文臣与靳春凤之间是否存在民间借贷关系的问题。师文臣提供了银行转账凭证主张其借款18000元给靳春凤。靳春凤确认收到该款，但称不是借款而是双方共同生活的花销。经查，师文臣、靳春凤曾是恋人关系，案涉款项转账发生于二人同居生活期间，不排除双方因生活需要发生款项往来的可能性。师文臣提交的银行流水仅能证明其交付了案涉款项给靳春凤，但该交付行为不能证明双方之间达成了借贷合意，师文臣也未能提交借款合同、借据等证据证明双方之间存在借贷合意。二审法院综合双方的陈述、证人证言及本案实际情况，认为师文臣未能充分举证证明与靳春凤之间存在借贷合意，未支持其要求靳春凤归还借款的请求，并无不当。综上，师文臣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回师文臣的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  黄湘燕审判员  陈韶妍二〇二〇年七月十四日书记员  钟阳娟
河南省邓州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1381刑初121号之一公诉机关邓州市人民检察院。被告人张忠贵，男，1986年1月14日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，务工，现住贵州省普安县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年5月22日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月20日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人毕献星，河南大为律师事务所律师。辩护人董更新，河南大为律师事务所律师。被告人殷春花，女，1980年12月15日出生于贵州省盘县，汉族，文盲，经商，现住贵州省盘县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年5月22日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月20日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人王勍文，河南梅溪律师事务所律师。辩护人项晗博，河南梅溪律师事务所实习律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）208号起诉书指控被告人张忠贵、殷春花犯运送他人偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日作出（2020）豫1381刑初121号刑事裁定书，对被告人张忠贵、殷春花犯运送他人偷越国（边）境罪一案中止审理。经查，现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 付 涛审判员 冀鹏翀审判员 高 蕾二〇二〇年七月五日书记员 杨 鸣
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1503号申请执行人张付刚，男，1972年10月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李强，男，1972年9月15日生，汉族，居民，住邹平市。本院于二○一九年十二月二十五日作出（2019）鲁1626民初4440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李强银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年七月一日书记员  刘梦迎
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢109号安晓霞：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初296号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月二十三日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2335号 原告：枣庄市乾信物业管理有限公司，住所地：薛城区永福中路**。统一社会信用代码：913704037731524444。 法定代表人：刘翠吉，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所法律工作者。 被告：种道伟，男，1971年6月17日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄市乾信物业管理有限公司与被告种道伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告枣庄市乾信物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市乾信物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市乾信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市乾信物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1644号 申请执行人：廉淑梅、朱红、吴东俊等11人。 员工代表：廉淑梅。 员工代表：朱红。 员工代表：吴东俊。 被执行人：深圳希埃斯替电子有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新美第一工业园**厂房**西边，社会统一信用代码914403007966377434。法定代表人：JODONGSUN。 申请执行人廉淑梅、朱红、吴东俊等11人与被执行人深圳希埃斯替电子有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]281-291号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳希埃斯替电子有限公司应履行支付242145.18元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]281-291号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]281-291号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年七月十四日 书记员 戴炳钦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4624号申请执行人：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地滨海新区第三大街**金融街****楼AB1-11.C1-2。法定代表人：张和起。被执行人：马文荣，男性，1962年01月23出生，回族，住塘沽××街7-2-304。被执行人：张喜萍，女性，1963年03月05出生，回族，住塘沽××街7-2-304。本院在执行中国银行股份有限公司天津滨海分行与马文荣、张喜萍金融借款合同纠纷一案中，在诉讼阶段，本院以（2019）津0116财保80114号民事裁定书查封了被执行人马文荣所有的坐落于天津市滨海新区××街××号房产。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人马文荣上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马文荣所有的坐落于天津市滨海新区××街××号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年七月十六日书记员  董 辉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5149号原告：林羽，男，1969年7月8日生，汉族，户籍地福建省南平市，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：郑志军，上海融盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁强，上海锦坤律师事务所律师。被告：卢晟，男，1988年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈贤智，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈皓，上海市理诚律师事务所律师。原告林羽与被告卢晟不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，因原告林羽未能按时缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林羽撤回起诉处理。审判员  钱伟侠二〇二〇年七月十日书记员  李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执991号之一 申请执行人：泰林电缆有限公司，住所地晋州市营里经济开发区，统一社会信用代码91130183796584338Y。 法定代表人：温志方，总经理。 被执行人：褚立永，男，1968年5月16日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：朱英娟，女，1967年2月26日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：褚琳琳，女，1990年2月28日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行泰林电缆有限公司与褚立永、朱英娟、褚琳琳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人褚立永、朱英娟、褚琳琳的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘琪琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7088号 申请执行人：吴柏锋,男,汉族,1989年7月25日出生,身份证住址广西北流市。 被执行人：钟方**,男,汉族,1979年9月6日出生,身份证住址湖南省平江县。 申请执行人吴柏锋与被执行人钟方**劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初4396号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币3216元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人钟方**主动支付了款项人民币3191元,本院依法扣划被执行人钟方**名下银行账户存款人民币75元,上述款项扣除执行费人民币50元后,已全部支付给申请执行人。申请执行人吴柏锋向本院提交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据本院（2020）粤0305民初4396号民事判决所申请的事项已执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7088号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈盛超 二〇二〇年七月十四日 书记员  邓梓钦
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初10555号 原告印涛，男，1989年8月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告雷景志，男，1987年5月27日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告印涛与被告雷景志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印涛到庭参加诉讼，被告雷景志经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告印涛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金73537元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月26日，被告向原告出具借条一份，载明：被告共向原告借款73537元，上述借款经原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求法院依法判决支持原告诉请。 被告雷景志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2019年1月26日被告向原告出具借条一份，载明：“本人（借款人）雷景志（身份证号：1303241987××××××××）因资金周转需要向（出借人印涛）借款73537元人民币，现本人已经确认收到印涛（身份证号：1303021989××××××××）出借的73537元人民币，本人自愿承担因其偿还借款纠纷而由出借人对借款人主张权利而产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、交通费等）。本借条是双方真实意思表示，是真实的，特立此为据。”原告提交由被告签名微信转账单一份，载明：原告向被告微信转账73537元。原告称被告未偿还借款。 以上事实，有借条、微信转账记录及当事人陈述等证据在卷作证。 本院认为，原告提交的证据可以证明双方针对本案的73537元形成民间借贷法律关系，原告主张被告偿还该借款不违反法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告雷景志于本判决生效之日起七日内偿还原告印涛借款人民币73537元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，由被告雷景志立负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  金 燕 二〇二〇年七月十日 书 记 员  彭 澎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执697号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 被执行人：桂林市速丰物流有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：李玟瑾。 被执行人：李玟瑾，女，1968年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人桂林市速丰物流有限责任公司、李玟瑾融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6339号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。申请执行人向本院申请执行，要求拍卖被执行人桂林市速丰物流有限责任公司名下的桂Ｃ×××××车辆。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人桂林市速丰物流有限责任公司名下的桂Ｃ×××××车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李子海
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执762号之三 申请执行人:冷洪亮,男,1988年5月28日出生,汉族,住广西贵港市港**。 被执行人：黄忠勇,男,1980年7月1日出生,汉族,住广西宜州市。 本院执行的申请执行人冷洪亮与被执行人黄忠勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1359号民事判决向本院申请执行标的30000元及利息，受理费686元。本院于2020年4月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，除本院已扣划的被执行人银行存款1214.96元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额30000元及利息，受理费686元，执行费361元，执行到位1214.96元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终201号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）高舒，男，1992年6月8日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，户籍所在地四川省西昌市。因吸食毒品，于2019年9月16日被四川省西昌市公安局行政拘留十五日；2019年9月30日西昌市公安局决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日经四川省西昌市人民检察院批准逮捕，次日由四川省西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 上诉人（原审被告人）王斌，男，1986年4月15日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，农民，户籍所在地四川省西昌市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日被四川省西昌市公安局刑事拘留；同年11月7日经四川省西昌市人民检察院批准逮捕，11月9日由四川省西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人高舒、王斌犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月25日作出（2020）川3401刑初105号刑事判决。原审被告人高舒、王斌均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审阅案件材料，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省西昌市人民法院判决认定，2019年2月4日，韩某向被告人高舒购买冰毒吸食，随后高舒电话联系被告人王斌购买200元的冰毒，二人约定由王斌将冰毒装在烟盒中放在西昌市西乡乡凤凰村委会附近交给高舒，后高舒以300元的价格将冰毒卖给韩某。 2019年7月19日，韩某向被告人高舒购买冰毒吸食，随后高舒电话联系被告人王斌购买200元的冰毒，王斌在电话中告知高舒冰毒存放在家中，后高舒到王斌家中将毒品拿到余某家中，以300元的价格卖给吸毒人员韩某，并与韩某等人一起吸食冰毒。 2019年9月14日，徐某电话联系被告人高舒购买1500元的冰毒，随后高舒电话联系被告人王斌购买冰毒，王斌在电话中告知高舒自行到家中取。当日16时许，高舒从王斌家中拿到冰毒后，按约定在西昌市太和镇车管所附近其驾驶的车上将冰毒交给徐某，交易完成后二人被民警抓获。当场从高舒驾驶的车上查获白色晶状体可疑物净重0.6克，红色固体可疑物净重0.1克。后民警在王斌家中查获白色晶状体可疑物净重0.9克。经鉴定，从查获的白色晶状体可疑物和红色固体可疑物中均检出甲基苯丙胺。 原判认定的上述事实，有经过一审庭审质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查笔录、现场提取笔录，现场勘验笔录及现场照片，提取笔录及提取照片，扣押决定书、扣押清单，毒品称量报告、称量记录及称量照片，鉴定意见，行政处罚决定书及吸毒人员管控信息表，情况说明，户籍信息，证人胡某的证言及辨认笔录，证人边某1的证言及辨认笔录，证人徐某的证言及辨认笔录，证人宋某的证言及辨认笔录，证人韩某的证言，证人余某的证言，证人边某2的证言，证人杨某的证言，被告人王斌的供述及辨认笔录，被告人高舒的供述及辨认笔录，等等。 原判认为，被告人高舒、王斌违反国家毒品管制规定，多次贩卖毒品，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人高舒到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人王斌主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭认罪，可以从轻或减轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决：被告人高舒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人王斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；扣押在案的毒品，依法予以没收。 上诉人（原审被告人）高舒上诉称：其归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；其在羁押期间深刻反思，遵守监规，表现良好；家中困难，父母需要赡养、年幼的小孩需要抚养；原判量刑过重。请求本院对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）王斌上诉称：其有自首情节，且系初犯、偶犯；归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；家中困难，父母需要赡养、年幼的小孩需要抚养；原判量刑过重。请求本院对其从轻处罚。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相一致，并有经一审庭审质证并确认的证据予以证实，一审所认定的证据来源合法，证据间能相互印证，证实了案件的真实情况，本院予以确认。二审期间上诉人高舒、王斌亦未提供新的证据，且对一审判决所认定的事实和证据均无异议。 本院认为，上诉人（原审被告人）高舒、王斌为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人高舒、王斌多次贩卖毒品，系情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判已认定被告人高舒到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且当庭认罪，已对其从轻处罚，现又以相同的理由，请本院对其从轻处罚，本院不再重复评价，对此上诉理由，本院不予采纳；上诉人高舒在羁押期间深刻反思、遵守监规，是其应当履行的法定义务，其以此请求本院对其从轻处罚，于法无据。尽管二上诉人家中困难，父母需要赡养、年幼的小孩需要抚养，但该理由亦不是从轻处罚的法定情节，故对二上诉人提出的该上诉理由，本院不予采纳。原判已认定上诉人王斌有自首情节，并当庭认罪，已在法定量刑幅度内对其减轻处罚，现又以相同的理由，请本院对其从轻处罚，本院不再重复评价，对此上诉理由，本院不予采纳。原判根据二上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法的相关规定，在法定量刑幅度内，分别对二上诉人判处相应刑罚并无不当，二上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 唐 建 审判员 江 黎 审判员 伍晓英 二〇二〇年七月十日 书记员 李思纬 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5115号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人：霍启康，男，汉族，1972年10月7日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人霍启康服务合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初25393号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人霍启康：向申请执行人支付款项共计人民币187583.30元及利息，本院于2020年04月28日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李琳琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2273号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李善军，男，1963年09月08日生，居民身份证号码372928196309080052，住郓城县段221号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李善军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李善军在中国建设银行6217002300002194245_156_1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年七月十一日书记员侯京亮
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2044号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：王忠文，男，1968年08月14日生，居民身份证号码37292819680814003X，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠文在中国农业银行6228481830716906010账户内存款人民币201287.88元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执270号之三申请执行人：金德江，男，1949年5月18日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：丹东市振安区汤山城镇汤山城村第七村民小组，住所地丹东市振安区汤山城镇汤山城村**。法定代表人：张仁财，该村民组组长。申请执行人金德江与被执行人丹东市振安区汤山城镇汤山城村第七村民小组财产损害赔偿纠纷执行一案，丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终1950号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丹东市振安区汤山城镇汤山城村第七村民小组未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丹东市振安区汤山城镇汤山城村第七村民小组在丹东市振安区汤山城镇汤山城村村民委员会在丹东农商银行账户35×××92内的存款7264元。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二〇年七月六日书记员 姜晓倩
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1157号申请执行人：张雪峰，男，1983年12年8月生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：周磊，男，1983年12月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张雪峰与被执行人周磊民间借贷纠纷一案中，经查，江苏省盐城市中级人民法院于2018年6月19日作出的(2018)苏09民终1678号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周磊至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人周磊所有的价值人民币197000元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月六日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更371号 罪犯李国兵，男，1981年2月2日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，小学文化，现四川省巴中。 四川省巴中市巴州区人民法院于2016年11月3日作出（2016）川1902刑初362号刑事判决，以被告人李国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；责令被告人王川、谭顺鼎、李国兵、张红退赔被害人的全部损失。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李国兵在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李国兵服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得7个表扬。 同时查明，罪犯李国兵于2020年3月3日缴纳罚金6000元，财产性判项未全部履行；该犯在考核期内消费4770.36元，月平均消费122.32元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯李国兵服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李国兵减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年8月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏