浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初2712号原告：丁志连，女，1945年12月21日出生，汉族，住永嘉县。原告：徐忠兴，男，1964年1月20日出生，汉族，住永嘉县。原告：徐忠雨，男，1967年8月12日出生，汉族，住永嘉县。原告：徐忠勇，男，1980年6月25日出生，汉族，住永嘉县。上述四原告的共同委托诉讼代理人：吴永恒，浙江永瓯律师事务所律师。被告：徐兰凤，女，1955年1月27日出生，汉族，住永嘉县。原告丁志连、徐忠兴、徐忠雨、徐忠勇与被告徐兰凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告徐忠兴及其四原告的共同委托诉讼代理人吴永恒，被告徐兰凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等费用共计361855.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告等人为受害人徐定海的法定继承人。2019年10月11日晚，潘修海驾驶无号牌三轮电动车从枫林田东村往枫林镇孤山村方向道路右侧行驶，徐定海从枫林孤山村往枫林镇田东村方向道路左侧行走。18时许，潘修海行驶至枫林镇陈垟村84号住宅前道路时绕前方被告徐兰凤堆放在路上的沙堆，并向右打方向避让徐定海，在避让过程屮与徐定海发生刮碰并侧翻，造成受伤的交通事故。事后，永嘉县公安局交通警察大队认定潘修海承担事故的主要责任，被告徐兰凤承担事故的次要责任，徐定海无事故责任。事故发生后，徐定海被送往温州医科大学附属第二医院抢救，医生诊断：多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑积水、枕骨骨折、头皮血肿等。徐定海在温州医科大学附属第二医院住院治疗至2019年11月12日，转至解放军第一一八医院住院治疗至2019年12月4日，后又转至温州医科大学附属第一医院手术治疗至2020年1月20日，最后转至永嘉县人民医院住院治疗至2020年3月29日出院，共计住院170日。2020年4月2日，徐定海病逝。2020年1月20日，原告方与潘修海达成调解协议，潘修海赔偿原告方38万元。被告徐兰凤一直未承担赔偿责任。为此，原告特提起诉讼，请求判如诉请。被告徐兰凤答辩称：1.自己对本案事故发生没有责任，事故认定书责任认定错误。2019年10月11日17时40分左右，自己购买的河沙卸在自家门口，有一小部分在门路边缘，不影响车辆及行人的正常通行；潘修海的驾驶的三轮电动车行驶经过未受沙堆阻碍，并未碾压到河沙，且在距离自己家门口十几米远的地方与左侧行人徐定海相撞导致事故发生，后徐定海受伤治疗数月无效死亡。2.自己经济困难，且身体状态不好，对本案事故只能承受2-3万元的补偿能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证明、户口簿及户口登记表、居民死亡医学证明、注销户口证明、村委会的证明、交通事故责任认定书、住院病历、医疗票据、护理费收据、交通费发票、住宿费发票、遗体火化证明书、人民调解协议书等证据。本院组织当事人进行证据质证，被告主张由法庭依法认定。1.对于原告提交的交通事故认定书，本院认为，交通事故认定书系公安机关在事故发生后依照法定程序所作出的事故认定，并未发现瑕疵与疑点，在无证据推翻的情形下，本院予以认定。2.对于原告提交的浙江安康院后护送中心收费票据（NO.0001294）收费票据、收款收据（N0.00278972）、2019年12月11日护理费收款收据、2019年11月30日护理费收款收据及2020年1月2日护理费收据，均非正式发票，又无支付记录，不予认定。3.原告提交的汽车客运发票、出租车汽车行业发票、加油发票和院后护送护理费发票及住宿发票，本院认为，加油发票无法证明与本案事故经济损失有关联性，不予认定，其余交通及住宿票据系徐定海家属自家里至温州陪护的交通支出及住宿票据，与原告就医时间、地点较为相符；原告提供的温州鸿发院后护送服务有限公司护送费加护理费发票，系徐定海从温州医科大学附属第二医院出院后转至其永嘉县人民医院的实际产生的必要费用，上述票据均系正规发票，原告的解释也合情合理，故本院均予以认定，对于原告交通费、住宿费具体数额根据医疗情况结合相关票据综合酌情认定。对于原告提交的其余证据，本院经审核，尚未发现存在疵瑕或疑点，且与本案均具有关联性，故均予以认定并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年10月11日晚，潘修海驾驶无号牌三轮电动车从枫林田东村往枫林镇孤山村方向道路右侧行驶，徐定海从枫林孤山村往枫林镇田东村方向道路左侧行走。18时许，潘修海行驶至枫林镇陈垟村84号住宅前道路时，绕前方被告徐兰凤堆放在路上的沙堆，并向右打方向避让徐定海，在避让过程屮与徐定海发生刮碰并侧翻，造成徐定海受伤的交通事故。事故发生后，徐定海即被送至温州医科大学附属第二医院抢救，临床诊断为：多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑积水、枕骨骨折、头皮血肿等。自2019年10月11日至2019年11月12日，在温州医科大学附属第二医院重症医学科（ICU）住院治疗32天；自2019年11月12日至2019年12月4日，在解放军一一八医院住院治疗22天；自2019年12月4日至2020年1月20日，在温州医科大学附属第一医院住院治疗47天（其中在ICU住院3天）；自2020年1月20日至2020年3月29日，在永嘉县人民医院重症医学科（ICU）住院医疗69天，共计住院170天。2020年3月29日，徐定海从永嘉县人民医院出院，出院诊断：脑挫裂伤、脑积水、肺部感染、肝功能异常等，后于2020年4月2日去世。2020年11月14日，永嘉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘修海在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶三轮电动车途经事故路段，在预先看到前方有行人的情况下，未及时采取措施避让，并在临近行人时，采取措施不当是造成交通事故的主要原因；徐兰凤未经许可将沙子、石子堆放在道路上，以致妨碍其他车辆、行人正常通行是导致事故发生的次要原因，无证据证明徐定海的行为与事故发生有因果关系，潘修海承担事故的主要责任，徐兰凤承担事故的次要责任。另查明，原告丁志连、徐忠兴、徐忠雨、徐忠勇分别系死者徐定海的配偶及儿子。2020年1月20日，原告方与潘修海就事故赔偿达成调解协议，潘修海一性次赔偿原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金等经济损失共计380000元。原告自认与潘修海一方就该交通事故主要责任的赔偿事宜已调解完毕。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，原告主张484010.2元，并提供医疗费用发票及清单，本院经审核，剔除不属于医疗费范畴的院后护送转院费用3600元，医疗费票据金额为479630.2元，因原告另行主张伙食补助费，医疗费中应扣除清单中的伙食费及家属伙食费589元，合理医疗费用为479041.2元。2.护理费，原告主张35818.7元（66432元/年÷365天×119天+14160），本院认为，徐定海在温州医科大学附属第二医院重症医学科（ICU）住院治疗32天以及在永嘉县人民医院重症医学科（ICU）住院医疗69天，温州医科大学附属第一医院重症医学科（ICU）住院3天，在该104天均在ICU病房接受治疗，ICU病房采取的是24小时无家属陪护制度，病人的护理、生活照料等都由医院的专业人员负责，对家属的探望也有严格的规定，通常无需家属进行生活上的护理，原告主张该部分护理费，本院不予支持；徐定海其余66天住院治疗期间的护理费问题，原告没有充分证据证明实际支出的护理费数额，故本院参照2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，酌情确定原告住院间的护理费用197元/天，计13002元（197元/天×66天）。3.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费17000元（100元/天×170天），本院认为，原告主张未超过法律规定，予以支持。4.营养费，原告主张5100元（30元/天×170天），本院认为，原告主张未超过法律规定，予以支持。5.死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金为249495元（49899元/年×5年）。本院认为，原告主张死亡赔偿金以全体居民人均可支配收入标准计算，原告事故发生及死亡时已年满75周岁，主张5年，符合法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元。本院认为，徐定海因本次交通事故死亡，原告作为亲属遭受的精神损害客观存在，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。7.交通、住宿费用，原告主张10000元，本院认为，原告提供部分票据证明原告转院治疗的交通费用及徐定海陪护家属的交通及住宿支出情况，相应交通住宿费用确有发生，本院酌情支持8000元。8.丧葬费，原告主张丧葬费33216元，主张未超过法律规定，本院予以支持。9.亲属办理丧葬事宜支出的费用，原告主张20000元，本院认为，原告的主张显属过高，且又无相应证据证明，考虑到死者家属办理丧葬事宜确需支出相应的费用，本院综合酌定为6000元。综上，原告的合理损失为850854.2元。本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告潘修海负事故主要责任，徐兰凤负事故次要责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。被告徐兰凤确有在道路上堆放物品妨碍通行，本院考虑交通事故当事人的过错责任，酌情认定由被告徐兰凤承担20%的赔偿责任。因此被告徐兰凤应赔偿原告经济损失170170.84元（850854.2元×20%）。被告徐兰凤提出自己无责任，无需赔偿的辩称无事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告徐兰凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁志连、徐忠兴、徐忠雨、徐忠勇医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用等经济损失共计170170.84元；二、驳回原告丁志连、徐忠兴、徐忠雨、徐忠勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6728元，减半收取计3364元，由原告丁志连、徐忠兴、徐忠雨、徐忠勇负担1512.5元，被告徐兰凤负担1851.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  虞玲玲二〇二〇年七月十四日书记员  叶琼华永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ