wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2798号 原告：温州中正物业管理服务有限公司，住所地平阳县鳌江镇凌云花苑****。 法定代表人：叶庆明，总经理。 委托诉讼代理人：陈小雁、吴忠恩，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：叶莉莉，女，1966年1月16日出生，汉族，住平阳县。 被告：曾友观，男，1966年9月17日出生，汉族，住平阳县。 原告温州中正物业管理服务有限公司与被告叶莉莉、曾友观物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告温州中正物业管理服务有限公司于2020年7月23日通过浙江移动微法院手机客户端向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州中正物业管理服务有限公司向本院提出的申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温州中正物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由温州中正物业管理服务有限公司承担。 审 判 员 黄陈花 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴倩倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17124号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执2283号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：席金山，男，1958年2月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：李国美，女，1953年8月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：李进，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：赵长晓，女，1989年11月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：田春红，女，1979年3月1日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区。被执行人：席鹏，男，1980年1月18日出生，汉族，居民，现住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：：冻结被执行人李国美在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币645644.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二〇年七月三十一日书记员  杨辰
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢186号 欧耀浩、杨再华、杨慰笑、杨诚： 本院在执行申请执行人欧耀浩与被执行人杨再华、杨慰笑、杨诚民间借贷纠纷一案【原案号：（2018）粤1781执617号】过程中，被执行人已履行完毕（2017）粤1781执2111号民事判决书确定的全部义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902财保51号申请人：张金娣，女，汉族，1973年8月3日出生，公民身份号码：440************422，住茂名市****************。被申请人：李阿桥，男，汉族，1974年9月15日出生，公民身份号码：440************054，住广东省茂名市茂南区***********。被申请人：廖亚拾，男，汉族，1974年7月2日出生，公民身份号码：440************037，住广东省茂名市茂南区************。申请人张金娣于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月23日作出（2020）粤0902财保49号民事裁定，查封被申请人李阿桥、廖亚拾在申请人张金娣位于茂名市茂南区************平方米的商铺内规格不一的陶瓷产品一批，查封上述财产的金额以人民币100000元为限。后申请人张金娣发现被申请人李阿桥、廖亚拾在其承租的商铺内仍有更多的财产，为防止两被申请人转移财产，申请人张金娣于2020年7月29日再次向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李阿桥、廖亚拾在申请人张金娣位于茂名市茂南区************平方米的商铺内规格不一的陶瓷产品一批，查封上述财产的金额以人民币480000元为限。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人张金娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李阿桥、廖亚拾在申请人张金娣位于茂名市茂南区************平方米的商铺内规格不一的陶瓷产品一批。货物查封的期限为两年（具体以查封财产清单登记为准）。查封上述财产的金额以人民币480000元为限。案件申请费2920元，由申请人张金娣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  郭金荣二〇二〇年七月二十九日书记员  梁婷婷
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初4189号原告：何莉，女，1982年12月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈虎（系何莉之夫），住贵州省贵阳市云岩区。原告：陈虎，男，1973年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州中大房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区见龙洞路**。法定代表人：胡晶升，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯思思，贵州中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙荣，贵州中孚律师事务所实习律师。原告何莉、陈虎与被告贵州中大房地产开发有限公司（以下简称：中大公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何莉的委托诉讼代理人暨原告陈虎到庭参加诉讼，被告中大公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何莉、陈虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理产以证违约金14019.83元（按已付购房款817960元的万分之0.2／日计算，从2017年1月1日计算至2019年5月7日共计857日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月10日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》购买被告开发的位于贵阳市云岩区房屋。合同签订后，原告向被告支付购房款817960元。双方在合同中约定：出卖人承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；如出卖人在约定期限起180日后仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，出卖人自约定期限至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房款的万分之0.2的违约金。被告于2019年5月7日通知办理中大国际Ａ栋商品房转移登记，从2016年12月31日至2019年5月7日，共计违约857天，应支付违约金14019.83元。被告中大公司未到庭参加诉讼，提交答辩状辩称，1、逾期办证系因政府及相关部门等原因导致，且房屋办证只是从义务，不影响房屋的正常使用，未对原告造成损失，故被告不应承担逾期办证责任；2、根据原、被告签订的《补充协议》约定，双方认同出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内办理初始登记，原告计算办理初始登记起算时间有误，应按《补充协议》执行；3、被告的A区商品房初始登记于2019年4月30日完成，2019年5月6日登报告知业主可以办理不动产登记证。计算被告违约金的截止时间应为2019年4月30日。本院经审理认定事实如下：2012年9月10日，原告何莉、陈虎（买受人）与被告中大公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定购买位于贵阳市云岩区房屋，总价款817960元；出卖人承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的1‰承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.2的违约金等。二原告与被告又签订一份《补充协议》（Ａ区），其中约定：双方一致理解并认同出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内申请该商品房所有权初始登记等。合同签订后，原告于2012年9月10日至2013年2月1日，分三次向被告支付购房款共计817960元。2019年5月6日，被告发出《不动产登记证办理公告》，载明中大国际广场Ａ区、1层、2层房屋于2019年5月7日开始办理不动产登记证。2019年8月23日，二原告取得位于贵阳市云岩区房屋的不动产登记证书。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违约法律禁止性规定，应为合同有效。该合同对涉案房屋的转移登记等事项进行了约定，双方均应依约履行自己的义务。后原、被告签订《补充协议》，对房屋产权登记的时间等事项又进行了约定，但该约定系被告提供的格式条款，减轻了《商品房买卖合同》中约定被告应承担的责任，该约定无效。原、被告均应按照《商品房买卖合同》行使权利、履行义务，被告辩称应按照《补充协议》中约定办理初始登记的时间计算违约金不能成立，本院不予采纳。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前取得涉案房屋的初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，但被告发布的公告载明于2019年5月7日才开始办理转移登记，已逾期857天。原告请求被告按照已付购房款817960元每天万分之0.2的标准支付逾期办证的违约金14019.83元，本院予以支持。被告辩称逾期办证未给原告造成损失，不应承担相关责任于法无据，本院不予采纳。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告何莉、陈虎违约金14019.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢相鹏二〇二〇年七月一日书记员  简 溢
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执950号申请执行人：镇江市高校园区科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321112MA1MDA453F，住所地镇江市丹徒区教诚路**镇江市高校园区便民服务中心**。法定代表人：丁文斌。被执行人：镇江市君立铝业有限公司，统一社会信用代码913211125691230052，住所地镇江市丹徒区荣炳工业集中区宏图钢结构公司院内。法定代表人：筱婷婷。被执行人：筱婷婷，女，1986年10月4日生，汉族，住镇江市。被执行人：张涛，男，1984年5月3日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈立定，男，1972年5月9日生，汉族，住镇江市。被执行人：谢庆娥，女，1974年10月2日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江丹徒新城融资担保有限公司，统一社会信用代码91321112557064554M，住所地镇江市丹徒新城工业园盛丹路**。法定代表人：杨九保。本院做出的(2019)苏1112民初105号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年7月6日立案执行。申请执行标的3099639.01元，申请执行费33396.00元，共计3133035.01元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江市君立铝业有限公司、筱婷婷、张涛、陈立定、谢庆娥、镇江丹徒新城融资担保有限公司银行存款3133035.01元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年七月七日书记员  李锦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9381号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住中山市**。 主要负责人:朱中华，总经理。 委托代理人：黄丽湾，系广东融朗律师事务所律师。 委托代理人：杨图胜，系广东融朗律师事务所律师。 被执行人：张襄华,男性,1975年9月29日出生,汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人张襄华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7998号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人偿还截至2019年1月18日的信用卡透支本金103920.68元、利息5371.62元、分期手续费7573.58元及从2019年1月19日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2631元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人张襄华纳入了限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9381号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  林思静 二〇二〇年七月三十日 书记员  麦毅铭
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3387号原告：曹静，女，1976年1月22日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：曹小飞，男，1988年5月25日出生，汉族，住新沂市。原告曹静与被告曹小飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  张宜贵人民陪审员  臧其娜二〇二〇年七月七日书 记 员  郝怀权
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执293号申请执行人邱云峰，男，汉族，1963年3月1日出生。被执行人何国华，男，汉族，1977年4月14日出生。被执行人李文飞，女，汉族，1975年3月8日出生。申请执行人邱云峰与被执行人何国华、李文飞借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初26691号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币725000元及利息等，本院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市国土资源和房产管理局、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行等相关部门查询，被执行人没有可供有效执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 亮
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执1388号朱孝传、陈忠友：关于朱孝传与陈忠友健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8788号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行，立案执行标的：44795.7元。在执行过程中，对被执行人银行账户予以扣划，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢593号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿城区。主要负责人：陆建萱。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。被执行人：彭学彬，男，1971年7月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：曾旭萍，女，1986年1月11日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：柳振刚，男，1979年12月6日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张秀红，女，1978年10月20日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁经济开发区旺旺汽车用品经营部，统一社会信用代码92321391MA1N7TBK0Q，住所地宿迁市。法定代表人：柳振刚。本院在执行江苏银行股份有限公司宿迁分行与宿迁用世置业有限公司、彭学彬、曾旭萍、柳振刚、张秀红、宿迁经济开发区旺旺汽车用品经营部金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁用世置业有限公司、彭学彬、曾旭萍、柳振刚、张秀红、宿迁经济开发区旺旺汽车用品经营部立即履行本院（2019）苏1302民初6954号民事判决书确定的义务，但被执行人宿迁用世置业有限公司、彭学彬、曾旭萍、柳振刚、张秀红、宿迁经济开发区旺旺汽车用品经营部未履行。本院于2020年2月29日以（2020）苏1302执808号执行裁定查封登记在被执行人宿迁用世置业有限公司名下位于的水韵城一期工程D1-160、D1-164、D1-165、D1-186土地及其不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人宿迁用世置业有限公司名下位于的水韵城一期工程D1-160、D1-164、D1-165、D1-186不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金星审判员 李 光二〇二〇年七月三日书记员 刘家明
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18383号之一申请执行人：上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街******(上海长江经济园区)，统一社会信用代码91310230MA1K0XUC6Q。被执行人：陈文涛，男，1988年9月20日出生。申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)与被执行人陈文涛借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40342号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109853.27元及利息等，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人陈文涛名下中国银行账户内存款109853.27元，其中受理费及执行费3521.71元已划至深圳市财政局，余款106331.53元已划付给申请执行人。申请执行人向本院提交书面结案申请书，申请以此金额结案、其余未执行到的尾款放弃。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，（2018）粤0304民初40342号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2018）粤0304民初40342号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  边国来二〇二〇年七月九日书记员  罗倩雯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6851号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码9144200028203227XD，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:莫利峰，男,1986年1月6日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人莫利峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12981号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金19768.18元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月19日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；发现被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××的摩托车一辆，该车属于外地车辆，因价值不大，难以变现，对该车不采取强制措施，申请人同意对该车辆不采取措施。本院已依法对被申请执行人莫利峰发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6851号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8513号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：陆佩珊，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人:刘加宁，男，1980年3月21日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘加宁保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22483号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘加宁应向申请执行人支付保险赔款30523.07元和逾期保费4900.29元；支付违约金（以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，自2015年11月27日起至清偿之日止，按月利率2%计付）；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年6月9日查封被执行人刘加宁所有的位于中山××的房地产的产权份额[查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该房地产是共有房产，暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8513号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 滔
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2830号申请执行人褚洁与被执行人王中豪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共6650元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿6650元，该款已于2020年7月6日退付申请执行人。至此，申请执行人褚洁向本院申请执行的（2019）苏0104民初8120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年七月六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7904号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：王礼光，男，1965年5月15日出生，汉族，住广东佛山市南海区*****************，身份证号码512************151。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告王礼光信用卡纠纷一案，本院于2020年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********398）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金31605.94元、利息6817.61元、分期手续费2894.67元、违约金14960.22元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年9月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、手续费的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王礼光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31605.94元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年9月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告王礼光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭 蕾人民陪审员 郑 欣人民陪审员 冯世坤二〇二〇年七月二十一日书 记 员 潘焰英
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204破申57号 申请人：泰州市姜堰区娄庄镇集体资产经营管理站，统一社会信用代码9132120478028084XY，住所地泰州市姜堰区娄庄镇娄庄村。 法定代表人：刘嵩。 被申请人：泰州奥王服饰有限公司，统一社会信用代码91321200753931571F，住所地泰州市姜堰区娄庄镇洪林村。 法定代表人：刘进。 执行过程中，经泰州市姜堰区娄庄镇集体资产经营管理站同意，于2020年6月22日决定将泰州奥王服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月23日，本院对泰州奥王服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。2020年7月16日，泰州市姜堰区娄庄镇集体资产经营管理站向本院提出申请，请求撤回对泰州奥王服饰有限公司的破产清算申请。 本院认为，本院就申请人泰州市姜堰区娄庄镇集体资产经营管理站申请对被申请人泰州奥王服饰有限公司破产清算一案尚未裁定受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”的规定，申请人泰州市姜堰区娄庄镇集体资产经营管理站撤回申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请人泰州市姜堰区娄庄镇集体资产经营管理站撤回对被申请人泰州奥王服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵  东  平 审 判 员 高     峰 审 判 员 陈     祥 二〇二〇年七月十七日 法官助理 （见习）刘晨明 书 记 员 周     洁
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初606号原告：童峰，男，1971年11月19日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：谷胜敏，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告童峰与被告谷胜敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童峰到庭参加诉讼，被告谷胜敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。童峰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告将南通市商铺恢复原状后返还给原告；3.判令被告向原告支付租金9750元（2019年3月1日至2020年3月31日）及逾期付款利息（以9750元为本金，自2019年3月1日起至2020年3月31日止，按银行同期同类贷款利率计算）；4.判令被告向原告支付物业费2670元（2018年10月1日至2020年3月31日）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年签订了《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于南通市商铺出租给被告使用，租期为2018年9月1日至2023年8月31日；年租金为9000元，半年一付；租赁期间发生的水费、电费、物业费等费用由被告负担；被告如需装修或改造，需先征得原告同意；租期结束时，被告需将商铺设施恢复原状。合同签订后，原告将上述商铺交付给被告使用，被告为方便经营对商铺进行了改造，但仅支付租金至2019年2月底，原告嗣后多次催要均未果，故成讼。谷胜敏未作答辩。童峰为证明自己的主张，向本院提供了《房屋租赁合同》、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、房屋所有权证书、上海春川物业服务有限公司提供的物业费证明、手机短信截屏打印件、微信截屏打印件等证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年，原告童峰（甲方）与被告谷胜敏（乙方）签订了《房屋租赁合同》一份，约定甲方将其与钱丽共有的南通市商铺（建筑面积49.45平方米）出租给乙方使用，租期为2018年9月1日至2023年8月31日；年租金为9000元，半年一付；租赁期间发生的水费、电费、物业费以及其它由乙方使用而产生的费用由乙方负担；乙方如需装修或改造，需先征得甲方同意；租期结束时，乙方需将房屋设施恢复原状。合同签订后，原告将上述商铺交付给被告使用，被告为方便经营对商铺进行了改造，并支付租金至2019年2月底。嗣后，因被告未支付2019年2月28日之后的租金，原告多次催要均未果。另查明，案涉房屋的物业费为3元/月/平方米，2018年10月1日至2020年4月30日期间案涉商铺应缴物业费为2818.65元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告依约将房屋交付给被告使用，被告亦应按约支付租金及物业费，原告要求被告支付2019年3月1日至2020年3月31日期间的租金9750元及2018年10月1日至2020年3月31日期间的物业费2670元于法有据，应予支持。对于逾期付款利息，《房屋租赁合同》仅约定租金半年一付，未就租金支付时间作出具体约定，但根据先付租金后使用的租赁市场交易习惯，原告有权要求被告支付逾期付款利息。《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。被告拖欠租金一年有余，经原告催要后仍久拖不付，构成根本违约，原告有权要求解除合同。关于合同解除时间的问题，《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，要求解除《房屋租赁合同》，本院于2020年7月12日公告送达了民事起诉状等诉讼材料，故应确认《房屋租赁合同》于2020年7月12日解除。《房屋租赁合同》解除后，被告应将案涉商铺恢复原状后返还给原告。被告谷胜敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、童峰与谷胜敏签订的《房屋租赁合同》于2020年7月12日解除；二、谷胜敏于本判决生效之日起十日内向童峰支付2019年3月1日至2020年3月31日期间的租金9750元、2018年10月1日至2020年3月31日期间的物业费2670元及逾期付款利息（以4500元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止、自2019年8月20日起至2019年8月31日止，分别按中国人民银行发布的同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以9000元、9750元为基数，分别自2019年9月1日起至2020年2月29日止，2020年3月1日起至2020年3月31日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、谷胜敏于本判决生效之日起十日内将位于南通市的商铺恢复原状后返还给童峰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由谷胜敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费576元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  张亚松人民陪审员  李志明人民陪审员  姚 莉二〇二〇年七月三十一日法官 助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4229号原告：广州市安庭物业管理有限公司,住所地广东省广州市番禺区市桥街东环路**301之三，统一社会信用代码914401137756935783。法定代表人：刘思坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈渐佳，系广东华誉品智律师事务所律师。被告:刘威阳，男，1979年5月30日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告广州市安庭物业管理有限公司诉被告刘威阳物业服务合同纠纷一案，原告广州市安庭物业管理有限公司以想与被告刘威阳庭外自行协商解决本案纠纷为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告广州市安庭物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市安庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市安庭物业管理有限公司负担。审判员  陈国盛二〇二〇年七月九日法官助理陈家园书记员杜瑞婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1752号之五申请执行人王晓飞。被执行人：宫兆允，男，汉族，1967年12月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫兆允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫兆允在辽宁省农村信用社联合社33×××46账户内存款人民币19811.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十三日书记员  李巍巍
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初3231号原告：郑皆进，男，1963年10月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：吴琼，四川万帆律师事务所律师。被告：周开全，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省井研县被告：李碧容，女，1970年2月7日出生，汉族，住四川省井研县被告：陈勇，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省崇州市。张汉霞，女，1973年3月23日出生，汉族，住四川省崇州市。原告郑皆进诉被告周开全、李碧容、陈勇、张汉霞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用其他方式无法向被告周开全送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 涛人民陪审员  陶鸿雁人民陪审员  张春蓉二〇二〇年七月十八日书 记 员  向 虹
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423财保2号申请人：广东双龙建设投资有限公司，住所地：广东省丰顺县汤坑镇新世纪工程市政大道边C块**（市政大道风情街****）。法定代表人：邱式圭。被申请人：丰顺金溪源投资有限公司，住所地：，住所地：广东省梅州市丰顺县汤坑镇金溪村太平楼v>法定代表人：罗福兰。申请人广东双龙建设投资有限公司于2018年4月9日向梅州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人丰顺金溪源投资有限公司所有的价值4152万元的财产即丰顺县汤坑镇金溪源商住小区的43间商铺和24套商品房及其银行账户予以查封并以保单保函的方式提供担保。2018年4月13日，梅州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。后本院于2018年4月17日作出（2018）粤1423财保1号民事裁定，查封被申请人丰顺金溪源投资有限公司所有的位于广东省梅州市丰顺县汤坑镇汤西路金溪源商住小区的43间商铺及24套商品房，期限为三年；冻结被申请人丰顺金溪源投资有限公司开设在中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行的银行账户（账号：440********38）、中国银行股份有限公司梅州丰顺支行的银行账户（账号：*******）、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行的银行账户（账号：441***********229）的存款，期限为一年；保全价值以4152万元为限。2019年6月21日，申请人广东双龙建设投资有限公司以广东双龙建设投资有限公司与丰顺金溪源投资有限公司的建设工程施工合同纠纷案件仍在梅州仲裁委员会审理过程中，但冻结被申请人银行账户的期限已届满为由，向梅州仲裁委员会申请继续冻结被申请人丰顺金溪源投资有限公司开设在中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国银行股份有限公司梅州丰顺支行和中国农业银行股份有限公司丰顺县支行的银行账户的存款。2019年6月24日，梅州仲裁委员会向本院出具（2018）梅仲案字第072号《财产保全续保提请函》，请求本院依法办理查封手续。后本院再次作出（2019）粤1423财保3号裁定，对被申请人丰顺金溪源投资有限公司开设在银行的上述账户存款在金额896万元内予以继续查封冻结，冻结期限为一年。2020年6月28日，申请人广东双龙建设投资有限公司以广东双龙建设投资有限公司与丰顺金溪源投资有限公司的建设工程施工合同纠纷案件仍在梅州仲裁委员会审理过程中，但冻结被申请人银行账户的期限即将届满为由，向梅州仲裁委员会申请继续冻结被申请人丰顺金溪源投资有限公司开设在中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国银行股份有限公司梅州丰顺支行和中国农业银行股份有限公司丰顺县支行的银行账户的存款。2020年7月1日，梅州仲裁委员会向本院出具（2018）梅仲案字第072号《财产保全续保提请函（二）》，请求本院依法再次办理续查封手续。本院经审查认为，根据本院作出的（2019）粤1423财保3号裁定书，冻结被申请人丰顺金溪源投资有限公司银行存款的期限即将届满，现申请人广东双龙建设投资有限公司在原冻结期限届满前再次申请对被申请人丰顺金溪源投资有限公司的银行存款延长冻结的期限，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人丰顺金溪源投资有限公司开设在中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行的银行账户（账号：440********38）、中国银行股份有限公司梅州丰顺支行的银行账户（账号：*******）、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行的银行账户（账号：441***********229）的存款在金额896万元内予以继续冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人广东双龙建设投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴如棣二〇二〇年七月七日书记员  罗佩芝
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2265号之三孙永珍、孙传东、孙传喜、谭吉芳、谭吉生：你（单位）与大连欣弘投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2009)庄民初字第04374号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年七月十六日书记员  姜昊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6825号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:王梅艳，女,1988年6月10日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人王梅艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12988号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金16759.34元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人王梅艳发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6825号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2392号 张某某： 本院已经受理张某某与丹东某某纺织有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院浪头法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10943号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：赖仕云，男，1990年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人赖仕云信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3330号民事判决书，向本院申请执行，要求赖仕云清还欠款本金、利息等，暂计37741.31元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初3658号原告：莫桂秀（系欧建伦之妻），女，1963年2月15日生，壮族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。原告：欧一锋（系欧建伦之子），男，1991年10月8日生，壮族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。被告：窦锁林，男，1963年2月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶勇，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。原告莫桂秀、欧一锋与被告窦锁林机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告莫桂秀、欧一锋及其委托诉讼代理人蒋菲菲，被告窦锁林的委托诉讼代理人陶勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫桂秀、欧一锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失818007元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月8日19时38分许，窦锁林驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车沿宜兴市杏里路由西向东行驶至宜城街道东氿大道杏里路路口东侧辅道时，与欧建伦饮酒后驾驶的沿辅道由南向北行驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成欧建伦受伤经抢救无效于2020年3月10日死亡、车辆损坏的交通事故。事发后，窦锁林驾车逃逸，于2020年3月16日被查获。宜兴市公安局交通警察大队认定，窦锁林承担事故主要责任，欧建伦承担事故次要责任。对于本起交通事故欧建伦死亡所产生的各项损失，要求窦锁林首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由窦锁林赔偿70%。请求支持诉讼请求。被告窦锁林辩称，事故经过和责任认定无异议，对莫桂秀、欧一锋各赔偿项目均无异议，承担赔偿责任的比例由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：欧建伦出生于1966年2月2日，其与莫桂秀系夫妻关系，共生育一个子女，即儿子欧一锋。欧建伦的父母均已先于其死亡。事故经过和责任认定同诉讼请求所述。事故发生当日，欧建伦被送往医院治疗，经诊断为：1、多发伤，2、C1、C2骨折，3、两侧多发性肋骨骨折，4、肺挫伤，5、前纵隔血肿，6、左侧气胸，7、外伤性蛛网膜下腔出血，8、心肺复苏术后，于2020年3月10日出院，并于出院当日死亡。欧建伦抢救期间共花费医疗费14481.14元。欧建伦事故发生后已支付给莫桂秀、欧一锋赔偿款40000元。上述事实，有莫桂秀、欧一锋提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡、村委出具的情况说明、户籍信息证明及本调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案窦锁林驾驶的机动车未投保交强险，发生交通事故造成欧建伦死亡，欧建伦的近亲属莫桂秀、欧一锋要求窦锁林先在交强险限额内赔偿，本院予以支持。超出交强险限额的部分，因窦锁林承担事故主要责任，其应承担70%的赔偿责任。对于莫桂秀、欧一锋主张的各项损失，窦锁林均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费14481.14医疗费票据等14481.14住院伙食补助费50元/天*1天营养费30元/天*1天交通费双方协商护理费1天*120元/天处理丧葬事宜的误工费200元*3人*7天死亡赔偿金104920052460元/年*20年1049200丧葬费86590元/年/2财产损失双方协商原告总损失1118376.141118376.14赔偿计算交强险:122000死亡伤残110000医疗费用财产损失超出交强险部分：（1118376.14-122000）*70%697463.3窦锁林共赔偿莫桂秀、欧一锋：122000+697463.3-40000（已付）=779463.3779463.3依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，第十九条的规定，判决如下：一、窦锁林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿莫桂秀、欧一锋779463.3元。二、驳回莫桂秀、欧一锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2245元，其中案件受理费4490元减半收取计2245元，由莫桂秀、欧一锋负担106元，窦锁林负担2139元。莫桂秀、欧一锋预交诉讼费中的剩余部分2139元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，窦锁林应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年七月二十二日书记员蒋小莉
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执1411号申请执行人:江德友，男，汉族，1961年3月5日出生，住西安市新城区。被执行人：贠伟平，男，汉族，1984年4月29日出生，住咸阳市秦都区。被执行人：杨建文，男，汉族，1966年10月22日生，住西安市新城区。被执行人：杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司，所在地：陕西省杨凌示范区。法定代表人：杨建文，该公司法定代表人。本院在执行申请执行人江德友与被执行人贠伟平、杨建文、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贠伟平、杨建文、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司银行存款12374646元(含执行费83436元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人贠伟平、杨建文、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人贠伟平、杨建文、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年七月十九日书记员  王新羽
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初538号原告：陈松杨，男，汉族，1995年8月23日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张赟婷，女，汉族，1991年9月19日出生，住址同上。委托诉讼代理人：葛秀娟，河南昊展律师事务所律师。被告：尤世霞，女，汉族，1986年4月7日出生，住陕西省榆林市榆阳区。原告陈松杨与被告尤世霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈松杨委托诉讼代理人张赟婷、葛秀娟到庭参加诉讼。被告尤世霞经公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈松杨向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告货款37995元及利息。事实与理由：自2018年开始原告向被告出售时尚女装，被告用于服装店售卖，双方商定的买卖方式为被告向原告下订单后，由原告按被告订货单将货物发至其指定位置，并确认收货，随后双方核算货款。2018年年底，经双方结算，被告共计欠付原告货款59995元，2019年2月被告分两次共支付2万元货款后，一直拖欠，在原告一再催要下，被告又于2020年再次支付2000元，现仍欠付37995元货款，无奈诉至法院，望依法判决。被告尤世霞未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈松杨经营服装生意，被告尤世霞多次到原告处购买服装，2019年4月原告到被告的服装店里催要货款，被告向原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到今欠陈松杨衣服货款叁万元整（30000.00元）每月30日还5000元（伍仟元整）5月31日-10月31日还清如有中间特殊情况少打款以后给清欠款人：尤世霞2019.4.24日”。2020年被告偿还原告货款2000元，下余货款28000元，被告至今未付。为此，形成本案诉讼。上述事实，由原告陈述、欠条等证据，在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效合同。合同双方当事人应当按照约定享有权利，履行义务。本案中，原告依约向被告交付服装，履行自己的义务，被告应当依约定向原告支付货款。被告下欠货款28000元未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”为此，被告应向原告支付货款28000元。关于利息，双方并没有约定利息，应按照年利率6%从原告起诉之日起即2020年3月3日起计算至货款给付完毕之日止。原告主张被告欠其货款为37995元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尤世霞于本判决生效后10日内给付原告陈松杨货款28000元及利息（利息按年利率6%从2020年3月3日起计算至货款给付完毕之日止）。二、驳回原告陈松杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，原告陈松杨负担252元，被告尤世霞负担500元（此款原告已交纳，限被告尤世霞于本判决生效后10日内将其负担的费用支付给原告陈松杨）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵晓燕人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年七月十日书 记 员  毛贺敏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保505号申请人：谢文华，男，汉族，住临朐县。被申请人：薛传美，女，汉族，住临朐县。被申请人：王林，男，汉族，住临朐县。申请人谢文华与被申请人薛传美民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款271200元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人提供相应价值的保单作为担保。本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款271200元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以271200元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费1876元，由申请人预交。申请人需在冻结或查封期限届满十日前，向本院申请继续冻结或查封，否则承担相应的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年七月十五日书记员  邹 洋
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18751号原告：钱炳芬，女，1962年5月31日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琤琤，江苏沉浮律师事务所律师。被告：祝金媛，女，1934年10月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：戴伟民，男，1959年8月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：戴伟岗，男，1969年11月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：颜景姮，上海申浩（昆山）律师事务所律师。（代理上述三被告）委托诉讼代理人：张春，上海申浩（昆山）律师事务所律师。（代理上述三被告）被告：钮金女，女，1963年5月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陈雪林，男，1957年9月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告钱炳芬与被告祝金媛、戴伟民、戴伟岗、钮金女、陈雪林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2020年4月9日、7月17日公开开庭进行了审理。原告钱炳芬及其委托诉讼代理人许雪根、唐琤琤，被告祝金媛、戴伟民、戴伟岗的委托诉讼代理人颜景姮、张春，被告钮金女（同时作为被告陈雪林的诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱炳芬向本院提出诉讼请求：1、判令原告与戴尚根签署的协议有效；2、判令被告祝金媛、戴伟民、戴伟岗协助原告办理昆山市玉山镇朝阳新村XX幢XXX室的不动产权证过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1998年左右向两位第三人购买了昆山市玉山镇朝阳新村XX幢XXX室(原昆山市玉山镇朝阳新村XX幢XXX室)，房款65000元。涉案房屋是两位第三人向戴尚根(已于2009年3月13日死亡)购买，房屋并没有过户，所以两位第三人也没有将房屋过户给原告。2003年3月19日，原告与戴尚根签订协议一份，约定戴尚根将涉案房屋出卖给原告，并同意配合过户。协议签订后，原告多次找戴尚根要求其配合过户，均遭拒绝。2009年，戴尚根死亡，涉案房屋也无法过户。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告祝金媛、戴伟民、戴伟岗辩称：1、即使原告陈述属实，根据合同相对性原则，原告起诉的主体错误，被告主体不适格，诉状中写到原告于1998年向钮金女、陈雪林购房，原告应该起诉钮金女、陈雪林，如果起诉祝金媛、戴伟民、戴伟岗，则应该是钮金女、陈雪林作为原告，本案的原、被告之间没有法律关系，应驳回起诉；2、协议上戴尚根的签名是原告伪造的，我方不认可协议的效力，并申请笔迹鉴定，如签名是伪造的，要求依法追究原告的法律责任；3、即使原告陈述是真实的，因涉案房屋具有合法的产权证，原告于1998年购买房屋，应清楚知晓房屋的产权情况，但原告从未要求被告办理房屋产权过户手续，这不符合常理。即使交易是真实的，从1998年起算，原告起诉也超过了诉讼时效，应驳回其诉讼请求。被告钮金女、陈雪林辩称：涉案房屋一开始是我们向戴尚根买的，花了23000元左右，买了之后我们又卖给原告。我们当时做生意很忙，买房后没有去办理过户手续。被告把房产证给我，我又把房产证给了原告，原告当时付我房款58000元。我该给戴尚根的房款以及原告该给我的房款都已结清，我们愿意配合原告办理涉案房屋的过户手续。本院经审理查明：涉案的昆山市玉山镇朝阳新村XX号楼XXX室房屋系钮金女、陈雪林向戴尚根购买，后钮金女、陈雪林又将所购房屋卖给原告钱炳芬，且钮金女、陈雪林将登记在戴尚根名下的房产证交给了原告。原告购买房屋后一直在居住使用。2003年3月19日，原告钱炳芬（乙方）与戴尚根（甲方）签订一份协议，载明：甲、乙双方经过协商，达成以下购房协议：一、甲方戴尚根与乙方钱炳芬经过多次协商，甲方愿意将坐落在玉山镇朝阳新村面积为54.89平方米的XX号楼XXX室出卖给乙方钱炳芬，购房金额为五万元整，房款于房产证过户手续办妥后一次性付清。二、乙方协助甲方办理购房转让手续所需的相关资料。三、购房过程中发生的各项费用（办理过户手续费用）由乙方承担。原告在庭审中陈述：钮金女、陈雪林将房屋卖给我，我和戴尚根说过户，戴尚根同意，为了办理过户，我和戴尚根直接签了协议。因为被告祝金媛不愿意办理过户，所以一直没有办。另查明：涉案房屋于1990年9月18日登记在戴尚根名下。2009年3月14日，戴尚根死亡。戴尚根现有亲属：配偶祝金媛、儿子戴伟民、儿子戴伟岗。三被告的代理人在庭审中陈述：被告戴伟民、戴伟岗不清楚涉案房屋是否卖给了原告。上述事实有协议、房产证、常住户口登记、发票、收款凭证以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：涉案房屋系原告从被告钮金女、陈雪林处购买，后为办理过户原告和戴尚根签订了协议，虽然原告未直接向戴尚根购买房屋，但本案的基础法律关系仍为房屋买卖合同关系。因涉案房屋仍登记在戴尚根名下，故原告将戴尚根的继承人即被告祝金媛、戴伟民、戴伟岗列为被告并无不妥，本案原、被告主体均适格。原告和戴尚根签订的协议，系双方的真实意思表示，协议合法有效。如上，在案诸多证据均证明了原告购买房屋的真实性，原告在涉案房屋中居住多年，被告祝金媛、戴伟民、戴伟岗均未提出异议，现被告祝金媛、戴伟民、戴伟岗辩称协议上戴尚根的签名不是其本人所签，该辩称与其他证据所反映的事实相悖，本院不予采信。上述三被告所提的笔迹鉴定申请，系有意拖延本案诉讼，有损原告的合法权益，本院不予准许。协议签订至今，被告都未将房屋过户给原告，已损害到原告的利益。因戴尚根和钮金女、陈雪林之间存在房屋买卖关系，钱炳芬和钮金女、陈雪林之间存在房屋买卖关系，故应先由戴尚根的继承人即被告祝金媛、戴伟民、戴伟岗将涉案房屋过户给钮金女、陈雪林，再由钮金女、陈雪林过户给钱炳芬。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、原告钱炳芬和戴尚根于2003年3月19日签订的协议有效；二、被告祝金媛、戴伟民、戴伟岗于本判决生效后十日内将昆山市玉山镇朝阳新村XX幢XXX室的不动产权登记在被告钮金女、陈雪林名下，再由被告钮金女、陈雪林在取得产证后十日内将上述房屋的不动产权登记在原告钱炳芬名下，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费1426元，由祝金媛、戴伟民、戴伟岗负担。其中，钱炳芬预交的案件受理费1426元，本院予以退还，祝金媛、戴伟民、戴伟岗应当负担的1426元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户开户账号：32250198643600000811145027；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  吴月玲人民陪审员  刘兴森二〇二〇年七月二十日法官 助理  樊 晶书 记 员  张俊宇
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执339号之一 被执行人：殷雄,男,1997年7月17日出生,住镇江市。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年3月2日生效的(2020)苏1191刑初12号判决，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人殷雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月10日起至2023年7月9日止。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、扣押于公安机关的作案工具手机2部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在江苏镇江农村商业银行新区支行的账户3211020221990001172411存款1910.53元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹涌 二〇二〇年七月二日 （） 书记员
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执827号 申请执行人：张涛，男，1975年7月12日出生，汉族，住沛县。 被执行人：秦存虎，男，1981年7月10日出生，汉族，住沛县。 被告：张永镇，男，1979年8月22日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张涛与被执行人秦存虎、张永镇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦存虎、张永镇未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张涛向本院申请执行，要求被执行人秦存虎、张永镇偿还16882元；执行费由被执行人负担。本院于2020年3月5日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人张永镇的银行存款1108.87元，扣减执行费50元后，剩余款项1058.87元已发还给申请执行人张涛。被执行人秦存虎、张永镇无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人秦存虎、张永镇的下落，申请执行人张涛亦明确表示提供不出被执行人秦存虎、张永镇的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张涛与被执行人秦存虎、张永镇民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异555号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人李建明，男，汉族，1982年07月16日出生，住址广东省深圳市龙岗区。本院在执行上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）深福法民二初字第5266号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2013）深福法执字第4755号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2013）深福法执字第4755号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年七月十日书 记 员  黄思端
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1408号 申请执行人宁波瑞古基础工程有限公司 被执行人宁波同山建设集团有限公司奉化分公司、宁波同山建设集团有限公司 本院在执行申请执行人宁波瑞古基础工程有限公司与被执行人宁波同山建设集团有限公司奉化分公司、宁波同山建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1338号 申请执行人：江门雷斯诺照明有限公司，住所地广东省江门市江海区信义路，统一社会信用代码。 法定代表人：胡雷飞。 被执行人：罗圣军，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：长沙市芙蓉区圣达交电经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖渔场颜家嘴海威大厦。 经营者：罗圣军。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初2060号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按已生效法律文书要求履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人罗圣军、长沙市芙蓉区圣达交电经营部的银行存款人民币135989.48元，或查封、扣押其相应价值的其他财产或扣留、提取相应金额的收益。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  廖杰华 二〇二〇年七月三十日 书记员  钟锦娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7179号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市**。法定代表人：陈国梁,行长。 被执行人：罗申旺，男,1974年5月7日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请执行人罗申旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15665号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗申旺应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还本金28956.19元、利息3497.58元、违约金4326.40元，以及从2019年4月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；支付律师费600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费735元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7179号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7629号之一 申请执行人:广东汇合资产管理有限公司,住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人：胡东启，总经理。 委托代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：叶玉婷，广东洋三律师事务所实习律师。 被执行人:邱沃铭，男，1976年10月28日出生,汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 申请执行人广东汇合资产管理有限公司与被执行人邱沃铭追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18045号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱沃铭应向申请执行人广东汇合资产管理有限公司支付代偿款本金145000元、利息3409.86元及违约金（以145000元为基数，从2018年6月15日起至清偿之日止按月利率2%计算）;支付律师费3000元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2011元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年5月25日查封被执行人邱沃铭名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7629号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 滔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执481号 申请执行人：广东华进联合专利商标代理有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新技术园中区科苑大道讯美广场****，统一社会信用代码×××727。 负责人：邓云鹏。 被执行人：深圳市智美达科技股份有限公司，，住所地深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****统一社会信用代码：×××409。 法定代表人：KEVINKELINWAN。 申请执行人广东华进联合专利商标代理有限公司深圳分公司与被执行人深圳市智美达科技股份有限公司合同纠纷执行案件，本院作出的（2019）粤0305民初18342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年七月三日 书记员 钟琼莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7211号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 被执行人:叶郑荣，男,1988年4月1日出生，汉族，身份证住址河南省郑州市管城回族区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人叶郑荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8181号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金16481.10元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月22日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被申请执行人叶郑荣发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7211号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1922号之二 申请执行人王**，男，1975年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人靳风林，男，1971年11月3日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行王**与靳风林房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人靳风林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳风林在中国工商银行1615××××2142账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年七月八日 书记员  齐 缘
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初13480号之一 原告:青岛康普顿科技股份有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：朱振华，董事长。 委托诉讼代理人：王磊，国浩律师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘巨坤，国浩律师（青岛）律师事务所实习律师。 被告：佛山市马斯喀特贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。 法定代表人：宁新平。 原告青岛康普顿科技股份有限公司诉被告佛山市马斯喀特贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案于2020年6月15日网上立案。 原告诉称，原告是专业的润滑油和汽车养护用品生产商和服务商，原告系“康普顿”系列商标权利人并以“康普顿”作为企业字号，经过多年经营和宣传，“康普顿”已具有较高社会知名度和市场美誉度。本案被告未经原告许可，在其网上店铺商品突出使用“康普顿”注册商标，已构成商标权侵权和不正当竞争，应承担侵权责任。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因本案被告事实上没有侵犯原告商标权你的行为，且被告系位于佛山市禅城区市场监督管理局登记的企业，根据原告就被告的原则，请求依法裁定将本案移送被告住所地的佛山市禅城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系商标权网络侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。第二十五条的规定：“网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权行为结果发生地包括被侵权人住所地”。故原告作为被侵权人，有权选择其住所地即青岛市崂山区人民法院管辖，被告的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回被告佛山市马斯喀特贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由佛山市马斯喀特贸易有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 卢 旭 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王雅楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2381号之一 申请执行人：陈小芹，女，1982年9月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：孙玉玲，女，1978年5月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈小芹与被执行人孙玉玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙玉玲应支付申请执行人陈小芹执行款32400元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；划拨被执行人名下银行存款，执行款待统一分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周璐妍
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢1255号 李隆春等45人、吴娇梅、杨政勋： 关于申请执行人李隆春等45人与被执行人吴娇梅、杨政勋请求确认人民调解协议效力一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢1255号，原执行案号：（2015）中一法执字第1823号〕，被执行人已按（2014）中一法调确字第479号民事裁定书履行所确定的义务，本院于2020年7月21日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年七月二十一日 联系人：刘月高联系方式：0760-8823**** 联系地址：中山市东区博爱五路62号邮政编码：528400
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4603号之二 申请执行人：深圳市科陆驱动技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 法定代表人：饶陆华。 委托代理人：谢松，四川领伦律师事务所律师。 委托代理人：梁壮，四川领伦律师事务所律师。 被执行人：长春易点科技股份有限公司，住所地：吉林省长春市北湖科技开发区，统一社会信用代码：。 法定代表人：易继先。 申请执行人深圳市科陆驱动技术有限公司与被执行人长春易点科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初26896号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币374640元及利息（利息计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，承担案件受理费4238.62元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法冻结被执行人长春易点科技股份有限公司持有的吉林省合和智慧城市产业有限公司（统一社会信用代码）10%（认缴资本为200万元）的股权（申请执行人暂未申请处置该股权）。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘思静
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0202刑初211号公诉机关青岛市市南区人民检察院。被告人亢吉帅，男，1990年4月28日出生，公民身份证号码xx，汉族，中专文化程度，案发前系青岛三和财富投资管理集团有限公司团队经理，户籍在青岛市市**xx，住青岛市市**xx。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月4日被拘留；于2019年11月8日被逮捕。被告人张启慧，女，1992年2月20日出生，公民身份证号码xx，汉族，大专文化程度，案发前系青岛三和财富投资管理集团有限公司团队经理，户籍在黑龙江省黑河市xx，住青岛市黄岛区xx。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月3日被拘留；于2019年11月9日被逮捕。被告人岳林，男，1985年2月1日出生，公民身份证号码xx，汉族，大专文化程度，案发前系青岛三和财富投资管理集团有限公司团队经理，户籍在青岛市崂山区xx，住址同户籍所在地。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月3日被拘留；于2019年11月8日被取保候审。被告人荆怡，女，1977年1月31日出生，公民身份证号码xx，汉族，大学文化程度，案发前系青岛三和财富投资管理集团有限公司团队经理，户籍在青岛市市**xx，住青岛市市**xx。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月2日被拘留；于2019年11月8日被取保候审。被告人杨洋（曾用名：杨阳），男，1988年9月5日出生，公民身份证号码xx，回族，大学文化程度，案发前系青岛三和财富投资管理集团有限公司团队经理，户籍在青岛市崂山区xx，住址同户籍所在地。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月5日被拘留；于2019年11月8日被取保候审。被告人王雪雨，男，1991年4月15日出生，公民身份证号码xx，汉族，大学文化程度，案发前系青岛三和财富投资管理集团有限公司业务员，户籍在黑龙江省海伦市xx，住青岛市市**xx。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年1月3日被拘留；于2020年2月6日被逮捕。青岛市市南区人民检察院以青市南检二部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人亢吉帅、张启慧、岳林、荆怡、杨洋、王雪雨犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对该案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告人亢吉帅、张启慧、岳林、荆怡、杨洋、王雪雨中止审理。审判员 钱 江二〇二〇年七月二十七日书记员 李路林
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初829号原告：林某。委托诉讼代理人：张志强，北京国舜律师事务所律师。被告:山东济宁某某商业广场管理有限公司。法定代表人：刘丽丽，经理。委托诉讼代理人：赵恩彬，山东康桥（上海）律师事务所律师。原告林某与被告山东济宁某某商业广场管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月14日立案后，依法进行了审理。原告林某向本院提出诉讼请求：一、确认原告林某与被告万佳公司自2018年8月27日至2019年7月18日存在劳动关系；二、确认原告与被告于2019年7月18日解除劳动关系；三、判决被告向原告支付自2019年5月1日至2019年7月18日期间拖欠的工资13103元；四、判决被告向原告支付自2018年8月27日至2019年7月18日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额75133.33元；五、判决被告向原告支付自2018年8月27日至2019年7月18日期间周六加班工资54068.96和拖欠加班工资的加付赔偿金54068.96元；六、判决被告向原告支付自2018年8月27日至2019年7月18日期间正月初二和2019年6月7日端午节两天法定休假日的加班工资3862.07元和拖欠加班工资的加付赔偿金3862.07元；七、判决被告向原告支付经济补偿金一个月工资14000元；八、判决被告向原告支付未予缴纳社会保险费补偿金27027元;事实与理由：2019年11月1日，济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会对原被告劳动争议一案作出济任劳人仲案字（2019）第368号仲裁裁决书，原告对裁决结果不服，在法定期限内向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案原、被告针对济任劳人仲案字（2019）第368号仲裁裁决书，在法定期限内均提起诉讼，原告的诉讼请求在被告山东济宁某某商业广场管理有限公司诉讼案件中一并审理，根据一事不再理原则，本案不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告林某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  杨大清人民陪审员  仲高峰人民陪审员  王马磊二〇二〇年七月十六日书 记 员  季公乐
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1295号原告：雷学峰，男，1968年4月5日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：岳庭广，桐柏县月河镇法律服务所法律工作者。被告：杨桐林，男，1974年11月3日生，汉族，户籍地桐柏县，现住桐柏县。委托诉讼代理人：王琳琳，女，1978年9月19日生，汉族，住址同上。系杨桐林妻子。原告雷学峰与被告杨桐林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷学峰及其委托诉讼代理人岳庭广、被告杨桐林的委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷学峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年被告购买原告位于桐柏县××中东墙外单元房一套，支付部分房款后，下欠房款20000元未付。原告雷学峰为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1.2016年4月28日原被告签订的《售房协议》一份；2.原告雷学峰身份证复印件一份。被告杨桐林辩称，1.原告所售的房屋未经审批，施工未经规划许可，无法办理房屋产权证书，故原被告签订的《售房协议》应为无效合同，原告的诉求为非法利益，不应支持，应驳回原告的诉讼请求；2.《售房协议》没有约定具体还款时间；3.原告未按法律规定和合同约定，为小区提供物业管理服务，致使小区卫生脏乱差，水电、电梯等公共设施不能正常使用，致使住户基本生活不能满足。被告杨桐林为支持其辩解意见，向法庭提交照片七张。经审理，本院认定案件事实如下：2016年4月28日，原被告签订一份《售房协议》，协议的主要内容为：“第一条，房屋位置：即坐西朝东栋六层三单元北户户型……第三条，房屋价格：总售房价为贰拾贰万元整；第四条，付款方式：乙方前期支付贰拾万元整，下余款项贰万元整，以后给。……。”合同签订后，被告支付部分房款，下欠20000元未付，经原告催要未果而引起纠纷。另查明，涉案房屋无准建证、房产证。被告于2017年5月1日入住涉案的房屋，入住前对涉案房屋进行了装修。本院认为，本案系合同纠纷，首先应确定本案涉及合同的效力。关于涉案《售房协议》的效力应如何认定的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情况之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，本案中，原告在未取得规划建设许可手续和权属证书的情况下，将所建房屋出售给被告，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条“下列房产不得转让：……；（六）未依法登记领取权属证书的；……”的规定，故原告与被告所签订《售房协议》无效。其次，关于合同无效后的财产处理问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，本案中，虽然双方所签订的《售房协议》依法应认定为无效合同，但涉案房屋已经交付，且被告在入住涉案房屋前已进行了装修，并在涉案房屋中已居住满三年，在诉讼中被告也未主张返还财产，故本案对涉案房屋应参照“不能返还或者没有必要返还”的情形处理，折价补偿情况也应参照双方合同的约定处理，涉案房款为220000元，被告已支付购房款200000元，其仍应对原告承担20000元的补偿责任，即被告应当向原告支付房屋补偿款20000元。因原被告《售房协议》未约定付款时间，原告可以随时向被告主张权利。被告辩称原告未按法律规定和合同约定，为小区提供物业管理服务，致使小区卫生脏乱差，水电、电梯等公共设施不能正常使用，被告可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第五项、第五十八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百三十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨桐林于本判决生效之日起十日内向原告雷学峰支付房屋补偿款20000元。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告杨桐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年七月三十日书记员  王德地
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢319号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**博爱五路大东裕商业大厦首层**。 负责人：林梓东，该行行长。 被执行人：中山市大涌镇华鑫源家具厂，住，住所地广东省中山市大涌镇叠石村（叠石路段余子良厂房）/div> 经营者：程锦华。 被执行人：方玉颖，女,1977年10月1日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市大涌镇大华丰木业经营部，住，住所地广东省中山市大涌镇青岗村&ldquo蕉围”（广信木业交易中心A区域018卡）。 经营者：方玉颖。 被执行人：程锦华，男,1981年3月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：程松华，男,1977年4月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：何瑞燕，女,1965年3月27日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：赵小冰，女,1968年1月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈坚强，男,1959年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：邓方，男,1959年3月1日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行与被执行人中山市大涌镇华鑫源家具厂、方玉颖、中山市大涌镇大华丰木业经营部、程锦华、程松华、何瑞燕、赵小冰、陈坚强、邓方金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤2071民初5353号民事调解已发生法律效力。依上述法律文书，各方当事人自愿达成如下协议：申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行与被执行人中山市大涌镇华鑫源家具厂一致确认截至2016年2月21日前被执行人中山市大涌镇华鑫源家具厂尚欠申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行借款本金5000000元及利息107486.32元（含罚息、复利）；被执行人中山市大涌镇大华丰木业经营部、程锦华、程松华、方玉颖在最高保证本金限额15000000元范围内对被执行人中山市大涌镇华鑫源家具厂的全部债务承担连带清偿责任；申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行对被执行人何瑞燕、赵小冰、陈坚强、邓方提供的以下抵押物折价或拍卖、变卖该财产所得价款在最高抵押本金限额范围内优先受偿本案全部债权：1、被执行人何瑞燕、赵小冰、陈坚强、邓方提供的被执行人何瑞燕、赵小冰名下的位于中山市××××的土地[土地证号：&tim**;×××号]，抵押金额为15000000元；2、被执行人程松华所有的位于中山市××××号的房地产[土地证号：&tim**;×××号，房产证号：粤房地权证中府字第××号]，抵押金额为15000000元。案件受理费23776元，财产保全费5000元，共计28776元，由被执行人中山市大涌镇华鑫源家具厂负担，被执行人方玉颖、中山市大涌镇大华丰木业经营部、程锦华、程松华、何瑞燕、赵小冰、陈坚强、邓方连带负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月22日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行与被执行人中山市大涌镇华鑫源家具厂、方玉颖、中山市大涌镇大华丰木业经营部、程锦华、程松华、何瑞燕、赵小冰、陈坚强、邓方金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2019年4月22日依法查封了登记在被执行人程松华名下的号牌为粤Ｔ×××××大型汽车一辆，依法查封了登记在被执行人程松华名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，依法查封了登记在被执行人方玉颖名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，依法查封了登记在被执行人方玉颖名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，由于上述车辆下落不明，暂不能扣押；于2019年4月24日依法查封了被执行人程松华、方玉颖所有的位于中山市××××××的房地产[土地证号：&tim**;×××；房产证号:××××××××]，本案为轮候查封；依法查封了被执行人何瑞燕、赵小冰所有的位于中山市××××的土地使用权及地上附着建筑物[土地证号：&tim**;×××]，本案为轮候查封，本院（2018）粤2071执恢1601号案在处理该房地产。另，本院（2017）粤2071执11938号案已拍卖完毕被执行人程松华名下的位于中山市××××号的房地产及被执行人王阳君、王兰燕、程松华、方玉颖共有的位于中山市沙溪镇涌边村的土地使用权，本案依法受偿人民币1081828.05元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人中山市大涌镇华鑫源家具厂、方玉颖、中山市大涌镇大华丰木业经营部、程锦华、程松华因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人中山市大涌镇华鑫源家具厂、方玉颖、中山市大涌镇大华丰木业经营部、程锦华、程松华发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢319号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  何志明
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2533号原告：胡海洋，男，生于1963年7月26日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：许光真，男，生于1958年11月14日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：薛中强，男，生于1969年5月10日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：张保法，男，生于1947年10月6日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：刘春华，女，生于1968年1月8日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：朱秀志，男，生于1970年6月1日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：许高峰，男，生于1975年3月27日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：许建富，男，生于1954年4月20日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：徐天信，男，生于1957年7月5日，汉族，农民，住河南省镇平县。原告胡海洋、许光真、薛中强、张保法、刘春华、朱秀志、许高峰、许建富与被告徐天信土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告胡海洋、许光真、薛中强、张保法、刘春华、朱秀志、许高峰、许建富在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡海洋、许光真、薛中强、张保法、刘春华、朱秀志、许高峰、许建富撤回起诉处理。审判员  张都二〇二〇年七月二十七日书记员  徐明