沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0105民初3565号原告：辽宁北奥电梯科技有限公司，地址沈阳市沈北新区道义四街**。法定代表人：王赵波，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐金宝，系辽宁冠佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，，地址沈阳市和平区云集街**负责人：赵枫，系公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁北奥电梯科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国人保沈阳分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐金宝，被告中国人保沈阳分公司委托诉讼代理人刘彩香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁北奥电梯科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在电梯责任保险的责任限额内赔付原告财产损失共计人民币535741.63元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系位于沈阳市皇姑区离职干部休养所）“凯悦花园”小区的电梯维保单位。2018年12月30日原告为该小区的14部电梯在被告处投保了电梯责任保险，保险期间自2018年12月30日零时起至2019年12月29日二十四时止。原告投保时，被告并未向原告出具保险条款，也未就保险条款内容向原告进行介绍以及未对保险条款中的免责条款向原告进行解释和说明。2019年4月15日，“凯悦花园”5号楼居民齐颂党在乘坐电梯时发生了坠落电梯轿厢顶事件，造成齐颂党因复合外伤死亡的后果。涉事电梯为原告投保电梯责任保险的电梯之一，原告在事故发生后多次与被告沟通保险理赔事宜，被告工作人员前期收集相关资料并表示可以予以理赔，但2019年7月29日被告突然向原告出具《拒赔/拒付通知书》，以不属于保险责任赔偿范围拒绝赔付。原告本着为死者及死者家属考虑，先后向死者家属支付医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、诉讼费、精神损害赔偿金等共计535741.63元。因涉事电梯在被告处投保了电梯责任险，故诉至本院，要求被告赔偿。被告中国人保沈阳分公司辩称：原告公司在我公司投保，电梯责任保险，根据保险条款的第六条第八款，电梯在进行检修、改装等情形下属于责任免责条款，本次事故发生时电梯处于检修期间，我公司不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，原告辽宁北奥电梯科技有限公司与中国人民解放军辽宁省军区沈阳第十三离职干部休养所签订《沈阳市电梯日常维护保养合同》一份，约定由原告为位于凯悦花园1#到14#号楼共计14部博林特BLT-QS电梯提供日常的维护保养和抢修服务，合同期限一年，自2018年12月13日起至2019年12月13日止，维护保养费43400元/年。原告辽宁北奥电梯科技有限公司通过网络投保方式在被告处投保电梯责任保险，保险单号为：辽AEOTHA2013Z0021001800102561,保险单记载：每次事故责任限额800000元，每人责任限额800000元，年度累计责任限额2000000元，保险费1120元，电梯座落地址:沈阳市皇姑区崇山中路11号-6（辽宁省军区第十三高职干部休养所），每次事故免赔额500元，保险费1120元，保险费交付时间：2018年12月30日，保险期间：2018年12月30日零时起至2019年12月29日二十四时止。特别约定清单记载：保单号PZCD201821010000000061,特别约定1、每部电梯每次事故及累计赔偿限额200万元。2、每次事故法律费用赔偿限额10万元。3、每次事故每人赔偿限额80万元；其中：每次事故每人伤亡赔偿限额80万元；每次事故每人医疗费用赔偿限额40万元；每次事故每人财产损失赔偿限额5万元。4、每部电梯每次事故及累计救援费用赔偿限额5万元。5、免赔：每次事故财产损失绝对免赔额为500元，其他损失无免赔。6、审批单号为：A010201721010000000044.7、电梯座落地址：沈阳市皇姑区崇山中路11号-6（辽宁省军区第十三高职干部休养所）。《中国人民财产保险股份有限公司电梯责任保险条款》的第三条规定：在保险期间及保险单明细表列明的地点范围内，被保险人所有、使用或管理的电梯（包括电梯、液压电梯、自动扶梯和自动人行道），在运行过程中发生意外事故造成第三者的人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人负责赔偿。关于责任免除，第六条规定：下列原因造成的损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：……（八）电梯进行试车、检修、改装；……。第七条规定：下列损失、费用或责任，保险人也不负责赔偿：……（三）精神损害赔偿责任……又查，被告向本院提供《投保人声明》一份，载明：“投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险单、保险条款等全部保险凭证交与本人，保险人（或保险代理人）对保险合同的条款内容向本人进行了解释说明，对保险合同中责任免除条款、免赔额、免赔率、特别约定、比例赔付或给付等免除或者减轻保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果保险人向本人逐一进行了明确的解释和说明，本人已仔细阅读，充分理解保险合同免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的全部含义，同意按照本保险合同约定行使合同权利、承担合同义务。”投保人签章处加盖“辽宁北奥电梯科技有限公司”公章。2019年4月15日，齐颂党在凯悦花园小区乘坐电梯时发生坠落轿厢顶事故，造成齐颂党复合型外伤，经沈阳市第四人民医院抢救无效死亡的后果。原告因此支付医疗费6654.63元，花费丧葬费用7790元，因该电梯事故，原告向齐颂党的女儿齐莹支付死亡赔偿金410762元、丧葬费34546.50元及精神损害抚慰金76188.50元。本院认为,原告辽宁北奥电梯科技有限公司交纳保险费，被告中国人保沈阳分公司同意承保并出具保险单,双方形成财产保险合同关系。本案中,齐颂党在承保电梯内发生事故身亡，属于保险事故。根据约定，保险事故发生后,对属于保险责任的,保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿或给付保险金的义务。现原告已就相关费用与齐颂党的家属达成协议并已将赔偿金履行完毕，各项赔偿金未超出保险限额，被告应当在扣除免赔额后进行赔付。故被告应赔付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，以上共计459553.13元。对于被告依据《保险条款》的规定，不同意赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”现被告举证原告在投保人声明中加盖公章，用以证明原告已经知晓保险条款中关于免责条款的具体约定。因被告提供的保险条款系格式条款，其应当举证证明已将免责条款的具体内容进行了明确说明。尽管原告在投保人声明中加盖了公章，但是因该内容是被告打印的，且声明中未就电梯检修的期间等免责事由进行详细的说明，也未明确告知原告免责条款，故该免责条款理应无效。且被告未举证证明该免责条款实际送达原告，故该条款的具体内容对原告不发生法律效力。故对被告的上述抗辩主张，本院不予支持。对于原告主张的精神损害赔偿金76188.50元，因不属于财产保险理赔范围，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告辽宁北奥电梯科技有限公司保险金459553.13元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费9157元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李岩人民陪审员  张莉人民陪审员  张燕二〇二〇年七月十四日法官助理贾莫林书记员逄钧慧