wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初412号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人尹某辉，男，1961年5月16日出生于广东省罗定县，公民身份号码440************611，汉族，文化程度初中，无业，住江门市蓬江区**********。2020年4月29日因本案被江门市公安局决定取保候审。江门市蓬江区人民检察院于2020年6月29日以江蓬检一部刑诉（2020）Z69号起诉书指控被告人尹某辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于同年7月17日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉。被告人尹某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2020年1月14日，被告人尹某辉醉酒后驾驶粤J*****号普通二轮摩托车搭载陈某进沿江门市蓬江区西区***往木朗方向行驶，当日22时19分许，行驶至西区工业路与永盛路十字路口时与由黄某勇驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告人尹某辉、陈某进受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人尹某辉案发时血液酒精浓度为：299.56mg/lOOml，系醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人尹某辉承担此次事故的主要责任，黄某勇承担此次事故的次要责任。到案后，被告人尹某辉自愿如实供述了自己在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故的事实，并表示愿意认罪认罚。上述事实，被告人尹某辉在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有《查获经过》、《破案报告》、《道路交通事故现场勘查笔录》及照片、《道路交通事故认定书》、《血液中乙醇浓度鉴定书》、《车辆技术检验报告》、《协议书》、车辆及驾驶员信息等书证、被告人尹某辉的供述及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人尹某辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其提出对被告人尹某辉判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人尹某辉犯罪以后如实供述自己的罪行，在被提起公诉前能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于此次事故主要是造成轻微财产损失，事故双方已经达成协议并相互谅解，被告人尹某辉犯罪情节较轻，对其宣告缓刑不会对其居住社区造成重大不良影响，同时其本人年纪较大，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹某辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 磊二〇二〇年七月十七日法官助理  叶晓燕书 记 员  潘佩珍
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执397号申请执行人：薛某，男，1977年出生，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：邵某某，女，1974年出生，汉族，农民，下落不明。本院于2018年12月21日作出的（2018）黑0123民初2669号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邵某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及工商登记情况进行了查询，未查到可供执行的财产及申请执行人提供的财产线索。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执397号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖志二〇二〇年七月二十三日书记员  张晓玉
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初815号原告：徐某。被告：梁某。被告：叶某。原告徐某与被告梁某、叶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告徐某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由徐某负担。审判员  胡治平二〇二〇年七月七日书记员  任学振
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1448号之一申请执行人：杨彩梅，女，1961年4月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张培雷，男，1966年4月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杨彩梅与被执行人张培雷健康权纠纷一案，本院已审理终结，于2017年6月26日依法作出（2016）苏0382民初10604号民事判决书：被告张培雷赔偿原告杨彩梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计10411.76元，于判决书生效后十日内一次付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元，由被告张培雷负担。因被执行人张培雷未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杨彩梅向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年4月27日依法查询被执行人张培雷名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年4月30日依法查询被执行人张培雷名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人张培雷名下有不动产登记信息。4、本院于2020年7月8日再次查询被执行人张培雷名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。5、本院于2020年7月8日依法将被执行人张培雷纳入失信被执行人名单，并对被执行人张培雷采取限制高消费措施。6、本院于2020年7月22日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杨彩梅与被执行人张培雷健康权纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年七月二十二日书记员 张苗苗
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3461号 原告：陈宁，男，1961年4月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：廖晓强，男，1980年2月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告陈宁诉被告廖晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宁诉称，2018年7月底8月初，被告向原告借款共计5万元，但至今未还款。请求依法判决被告偿还原告借款本金5万元及同期银行贷款利息，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告廖晓强未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2018年8月28日，被告向原告出具借条，上书“今从陈宁5万元，按银行利息付，用一个月归还”。2018年8月27日，原告之妻取款4万元。原告陈述案涉款项为取款4万加上家中现金1万元共计5万元，现金交付给被告的。 以上事实，有借条、取款凭证、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提交了借条原件，且有取款凭证佐证，原告又自愿承担虚假陈述的法律责任，而被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此本院综合认定案涉借贷关系成立，被告理应偿还借款。原告主张的利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖晓强在本判决生效后五日内偿还原告陈宁借款本金5万元及利息，利息以5万元为基数自2018年8月29日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止，以5万元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告廖晓强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟 婷
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执245号 被执行人：熊江远将，男，1993年10月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。现在赣西监狱服刑，于2023年3月20日服刑期满。 案外人：刘婵，女，1990年3月16日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 关于被执行人熊江远将罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2019）赣0313刑初168号刑事判决书和刑事裁定书已经发生法律效力，判决公安机关扣押的赣Ｊ×××××林肯牌汽车（因水灾被淹已报废）依法予以没收。经向中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司询问，本案判决没收的赣Ｊ×××××林肯牌汽车于2019年7月在萍乡市公安局湘东分局扣押期间因水灾被淹，从湘东公安分局拖出修理后通过中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司报废，报废赔偿款项200000元。该款已于2019年7月30日支付给车辆所有人刘婵中国邮政储蓄银行股份有限公司湘东区腊市镇营业所62×××22账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 没收案外人刘婵收到的赣Ｊ×××××林肯牌汽车报废补偿款200000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈小洁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执640号之一申请执行人程一梅，女，汉族，1969年4月20日出生，住信阳市浉河区。被执行人潘桂华，女，汉族，1964年10月28日出生，住信阳市浉河区。关于程一梅申请执行潘桂华民间借贷一案，本院作出（2019）豫1502民初5658号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘桂华应向申请人程一梅偿还欠款20万元及利息，并承担案件诉讼费。因被执行人潘桂华未按上述生效法律文书履行义务，申请人程一梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已通过邮寄送达的方式向被执行人潘桂华发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘桂华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘桂华名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息，被执行人潘桂华名下无房产和住房公积金账户登记信息。2020年5月9日，将登记在被执行人潘桂华名下豫Ｓ×××**车辆查封，由于轮候查封，未实际控制车辆，本案不在处置。三、2020年4月30日，对被执行人潘桂华名下河南省农村信用社账户、中国银行、中原银行、中国工商银行账户、支付宝账户进行了冻结。四、2020年6月17日，对被执行人潘桂华发出限制消费令，并纳入失信人名单。五、2020年7月1日，对被执行人潘桂华名下银行卡内金额进行扣划共计5979.57元，已交付申请执行人程一梅。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘桂华有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘桂华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年七月二日书记员  高 星
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1722号 原告：孙鹏翔，男，1992年1月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨程岚，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：四川耀坤实业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇同德街**附**。 法定代表人：王安全。 委托诉讼代理人：雷勋，四川言鼎律师事务所律师。 原告孙鹏翔与被告四川耀坤实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏翔委托诉讼代理人杨程岚，被告四川耀坤实业发展有限公司委托诉讼代理人雷勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙鹏翔向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议及附件》；2、判令被告返还原告购房款790000元并支付资金占用利息（以790000元为基数，自付款之日起按照年利率5.1%计算至款项付清之日止）；3、判令被告赔偿原告损失790000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议及附件》，约定原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区××镇××村××组“成龙1号（世纪东方）”1栋1单元6层5号房屋。合同签订后原告按照约定付清了全部款项，但被告一直怠于进行合同备案。经原告多次催促，被告才告知案涉房屋已经出售给第三人。被告的行为，已经构成合同违约，导致合同目的不能实现，严重损害了原告的权益。 四川耀坤实业发展有限公司辩称，被告在将案涉房屋出售给原告的时候，已经将案涉房屋真实的情况进行了披露，原告在认可的情况下与被告签订了房屋买卖合同，不存在被告隐瞒房屋真实情况的事实。另外，房屋至今未备案到原告名下是因为案涉房屋还有银行的查封，被告愿意尽其所能协调债权人将房屋备案到原告名下。同时，孙鹏翔于2018年11月18日签署了退房申请表，申请退房并退还房款，但因公司资金原因，目前房款暂未退还给原告。综上，被告不存在违约行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议及附件》，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区××镇××村××组“成龙1号（世纪东方）”1栋1单元6层605号房屋，合同价款480000元，实际房屋价款为790000元。付款方式为一次性付款，于2018年6月12日前付清。合同还约定，被告需在2018年11月11日前将房屋交付给原告。合同第十九条约定：除不可抗力外，出卖人未按照本合同第十八条第（一）款约定的时间向买受人交付该商品房的......逾期在60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，书面通知出卖人。出卖人自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房价款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照年利率5.1%计算给付利息。合同第二十四条约定：出卖人自本合同签订之日起30日（不超过30日）内办理商品房预售合同登记备案手续。合同第二十七条约定：买卖双方同意自该商品房按本合同第十八条第（一）款约定交付使用之日起360日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。合同第二十八条约定：因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起550内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，书面通知出卖人。出卖人自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人全部已付房价款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照年利率5.1%计算给付利息。不解除合同的，自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。同时，原告还签署了《商品房预定购房须知》，载明：“目前该房屋已经销售并网签备案登记在他人名下，购房者已与我司协商解除合同；办理解除合同、撤销网签备案等手续需要一定时间......”。合同签订后，原告通过现金及ＰＯＳ机刷卡的方式向被告支付了全部购房款790000元。但截止庭审之日，被告也未向原告交付案涉房屋，亦未为原告办理案涉房屋的所有权转移登记手续，且案涉房屋在和原告签订合同前就已经备案在他人名下。2018年11月18日，原告向被告提交了退房申请，但因被告方原因，该申请并未实际履行。 上述事实，有原、被告身份信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议及附件、房款收据、银行POS单等证据，以及原、被告在庭审中陈述一致的事实在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。原告依约一次性向被告支付了全部购房款790000元，但被告至今未将原告所购买的房屋交付原告，酿成本案纠纷，应承担其相应的责任。按照《商品房买卖合同（预售）》的约定，被告作为房屋卖方应当在2018年11月11日前将房屋交付给原告，但被告至今未交付，已经达到了合同第十九条约定的合同解除条件，合同应当解除。同时，原告在与被告签订房屋买卖合同前就已经与他人签订了房屋买卖合同，并将合同网签备案至他人名下，致使原告商品房买卖合同目的不能实现。故对原告主张解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议及附件》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当按照合同约定返还原告购房款并自原告支付房款之日，即2018年6月11日起按照年利率5.1%支付资金占用利息至实际返还房款之日止。原告对其主张的790000元损失，未能提供证据予以证明，故对原告主张被告赔偿原告损失790000元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告辩称原告提交了退房申请，双方房屋买卖合同已经解除的主张。本院认为，虽然原告于2018年11月18日，原告向被告提交了退房申请，但因被告方原因，该申请客观上并未实际履行，故双方的房屋买卖合同关系并未解除。对被告的该部分辩称主张，本院不予采信。 综上所述，合同应当解除，被告应当返还原告购房款790000元并支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告孙鹏翔与被告四川耀坤实业发展有限公司于2018年6月11日签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议及附件》； 二、被告四川耀坤实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告孙鹏翔退还购房款790000元并支付资金占用利息（利息以790000元为基数，自2018年6月11日起至实际返还购房款之日止，按照年利率5.1%计算）； 三、驳回原告孙鹏翔的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19020元，减半收取9510元，由被告四川耀坤实业发展有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵思铭
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3337号之一 马云： 李海山与马云车辆租赁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3337号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-07-20
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢193号之二申请执行人曲君业被执行人鞠绍君申请执行人曲君业与被执行人鞠绍君借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鞠绍君没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞠绍君名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月十四日书记员  宋美超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执970号之五 被执行人王志刚，男，1970年8月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初79号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王志刚在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17168号 广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执17165号-17223号。经执行，广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执17165号-17223号案的全部义务。本院（2020）粤0105执17165号-17223号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初1869号原告：玉门荣盛达物业服务有限公司，住所地：玉门市新市区昌盛小区院内，统一社会信用代码91620981690391861Y。法定代表人：杨振荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红兵，男，1972年11月18日出生，汉族，甘肃省瓜州人，系该公司物业经理，现住玉门市新市区。被告：林玉军，男，1971年6月28日出生，汉族，新疆霍城县人，现住玉门市新市区。委托诉讼代理人：李玉晓（系林玉军之妻），女，1970年4月10日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。委托诉讼代理人：李玉英(系李玉晓姐姐)，女，1967年11月9日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。原告玉门荣盛达物业服务有限公司诉林玉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告玉门荣盛达物业服务有限公司委托诉讼代理人郭红兵、被告林玉军及其委托诉讼代理人李玉晓、李玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。玉门荣盛达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付2017年10月1日至2019年9月30日所欠物业费410元、垃圾处理费72元、公共照明费20元，合计502元；二、判令被告承担诉讼费及律师服务费。事实和理由：被告居住的玉门市昌盛小区系原告提供物业服务。根据玉门市物价局“玉政价发【2013】92号”批复文件和原告的物业服务管理规定,2014年10月1日前物业服务费应按每月每平方米0.3元收取。2014年10月1日后物业服务费应按每月每平方米0.35元收取。垃圾处理费根据“玉政发【2008】34号”文件第六条规定，委托原告代收,按每户每月3元收取。被告居住的房屋面积48.83平方米,自2017年10月1日至2019年9月30日欠缴物业费410元、垃圾处理费72元、公共照明费20元、合计502元。原告认为,被告作为业主,在享受物业服务的同时,应当及时缴纳物业服务费、垃圾处理费以及公共照明费,为了维护原告的合法权益,请求法院判令上述诉求。林玉军辩称：一、按照物业收费应该与服务水平相适应的规定,原告不能按照《物业管理条例》的有关规定履行物业服务义务,服务不到位违约在先,因此被告拒绝缴纳物业服务费。二、因被告地下室多次被污水所淹,并造成室内地面及部分财物受损(后附照片),多次向原告反映,问题始终没有得到有效的解决,所以物业服务存在瑕疵。根据《物业管理条例》的相关规定和适用范围,出现此类问题应是小区物业维修或管理的范畴。三、原告虽履行了管理、服务的义务,但在维修、维护和及时处理影响业主切身利益的问题方面确实存在缺陷。因原告不能适当履行物业服务的义务,给被告生活带来诸多不便,鉴于被告反映的在物业管理范围内所存在的问题原告的应对态度致使被告求助无门,只能用拒缴物业费的方法来维护自己的权益。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。原告玉门荣盛达物业服务有限公司提交的证据有：玉门市人民政府文件一份、玉门市物价局文件一份、通告一份，拟证明政府允许物业收费以及物业收费的标准。经质证，被告林玉军对证据的真实性无异议，应作为认定案件事实的依据。被告林玉军提交的证据有：1、照片五张，拟证实被告的地下室被淹的事实；2、录音及视频的优盘一份，拟证实地下室漏水被告找了原告处理，原告不予处理，之后被告也找了房管局，房管局也不予处理的事实。经质证，原告对证据无异议。作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和确认的证据，认定事实如下：玉门市昌盛小区28栋4单元502室住房系廉租住房，房屋面积48.83平方米，被告林玉军于2009年入住该房屋。原告取得对昌盛小区的物业管理权，按照玉门市政府的文件规定，原告按规定收取物业管理服务费每月每平方米0.35元、垃圾处理费每户每月3元、公用照明费按面积分摊每月每平方米1.5元。被告入住后按规定缴纳了上述费用。2017年10月1日至2019年9月30日物业管理服务费410元、垃圾处理费72元、公共照明费20元未交纳。2018年被告地下室漏水向原告反映，原告查看后没有及时处理，被告以此为借口拒交物业费。本院认为，原、被告虽没有签订物业服务合同，但双方形成了事实物业服务合同关系。原告提供了物业服务，被告应该按照规定缴纳物业费，原告向被告收取物业服务费、垃圾处理费、公用照明费有规可循，被告未按期缴纳共享费用显属违约。被告地下室被水淹，对其造成损失，可依法保护其权利，不能以拒缴物业费来对抗。原告要求被告给付物业费、卫生费、公用电费的请求予以支持。被告地下室被水淹造成的损失可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、>第七条五项之规定，判决如下：被告林玉军给付原告玉门荣盛达物业服务有限公司2017年10月1日至2019年9月30日的物业费410元、垃圾处理费72元、公共照明费20元，共计502元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告林玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  何玉山二〇二〇年七月二十三日书记员  马富琼申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3150号 原告：张龙才，男，1951年8月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：刘建国，男，1949年8月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘兴发，成都市龙泉驿区同安法律服务所法律工作者。 被告：张清华，男，1968年12月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被告：林敏，女，1979年5月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王哲齐，四川易通律师事务所律师。 被告：刘大安，男，1973年3月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何永祥，四川易通律师事务所律师。 原告张龙才、刘建国与被告张清华、林敏、刘大安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、各被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙才、刘建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款194000元及利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告张清华、林敏系夫妻关系。2015年12月29日，被告刘大安因生意周转向二原告借款20万元，约定月利率3%，被告张清华、林敏自愿以其房屋为上述借款担保。后被告刘大安向原告出具借条，原告在扣除第一个利息后向被告张清华转账194000元。2017年2月15日，原告向张清华催款，被告张清华就案涉借款项原告又出具借条一张。2018年2月12日，原告又向张清华催款，被告张清华再次就案涉款项向原告出具借条一张，并承诺在2018年4月底还清。但至今各被告未还款，故诉至法院。 被告刘大安辩称，借款属实，但实际用款人为张清华，已经超过了诉讼时效。后续两张借条与被告刘大安无关。 被告张清华辩称，借款属实，实际借款人为张清华，但是已经超过了诉讼时效。后续两张借条原告未完成交付款项的义务，因此借贷关系不成立。 被告林敏辩称，借款属实，实际借款人为张清华，属于夫妻共同债务，但是已经超过了诉讼时效。后续两张借条被告林敏不知情，不应承担责任。 经审理查明，2015年12月29日，被告刘大安向原告出具了借条，借款金额为20万元，被告张清华、林敏作为担保人在此借条上签名，并自愿以张清华所有的房屋作抵押。次日，原告向被告张清华转账194000元。2017年2月15日，被告张清华向原告出具借条，金额为20万元，每月支付利息4000元。2018年2月12日被告张清华又向原告出具借条，上书“今借到张龙才、刘建国31万元，此款在2018年4月底一次性还清，不计息”。 以上事实，有当事人陈述、借条、银行转账凭证等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉证据能证明原告与被告间存在借款合意，且原告也实际交付了相应款项，因此本院认定借贷关系成立，借款本金为194000元。根据各被告的陈述，该款项实际由被告张清华使用，张清华愿意承担担保的事实及其在原告多次催要后亦向原告出具了借条的事实，可以印证张清华使用案涉款项的事实，因此本案的实际借款人应为张清华，而刘大安仅是名义借款人，故应由张清华承担还款责任。林敏与张清华原系夫妻，林敏也系原借款的担保人，且当庭陈述借款系张清华实际使用，为夫妻共同债务，因此林敏也应当承担共同还款责任。至2018年4月底，31万扣除本金194000元的款项未超过法定标准利息，本院认定剩余款项为利息，对该请请求予以支持。因被告未能在2018年底一次性还清借款，因此借条中“不计息”的约定因条件不成就，不能作为裁判依据，因此自2018年5月1日起还应当按照月利率2%的标准计算利息。因本案的实际借款人为张清华，原告一直向张清华主张债权，因此本案未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张清华、林敏在本判决生效后五日内偿还原告张龙才、刘建国借款本金194000元及利息，利息自2018年5月1日起按照月利率2%的标准计算至款项还清之日止。 二、被告张清华、林敏在本判决生效后五日向原告张龙才、刘建国支付2018年5月1日前的利息116000元。 三、驳回原告张龙才、刘建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3618元，保全费2499元，共计6117元，由被告张清华、林敏负担（保全费已由原告预交，被告在本判决生效后五日内一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟 婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢134号之四申请执行人：刘军,男性,1968年4月30日出生,住昌图县。被执行人：王执全，男性,1968年4月30日生，汉族，住。申请执行人刘军与王执全其他案由一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00553号法律文书已发生法律效力。因被执行人王执全没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘军于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结(2012)昌执字第00553号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年七月十三日书记员 李翀博
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执701号申请执行人：荆州市名居物业管理有限公司，住所地：荆州市荆州区北环路（318国道北侧）。法定代表人：任继茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被执行人：张健，男，1980年7月9日出生，汉族，住荆州区。本院审理的申请执行人荆州市名居物业管理有限公司与被执行人张健物业服务合同纠纷一案的(2019)鄂1003民初2300号民事判决书已发生法律效力，申请执行人荆州市名居物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张健在金融部门的存款5619.8元（含本金5470.8元、案件受理费25元、财产保全费74元、执行费50元），或查封、扣押相应财产，予以拍卖、变卖，以清偿其债务。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 刚二〇二〇年七月十四日书记员 陈永涛
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1077号原告：吴崇林。被告：黎艺霖。原告吴崇林与被告黎艺霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黎艺霖偿还借款20000元给原告；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友，被告因生意周转从2019年12月14日到2020年2月14日期间借原告20000元，9000元微信转账，11000元现金。原告和被告签了《借款合同》。经双方约定每月以《借款合同》金额2%计算月利息。还款日期为2020年2月14日，被告直到现在没有还款。被告黎艺霖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，原告吴崇林与被告黎艺霖签订《借款合同》，约定被告黎艺霖向原告吴崇林借款20000元用于生产经营，借款期限为2019年12月14日至2020年2月14日，月利率2%（收到借款之日起计算利息，每月14日为付息日），逾期还款的，被告须向原告支付违约金计借款总额的20%。合同第八条约定：“各方因履行本合同所发出的通知均须采用书面形式，并以各方在本合同中列明的住所地为正式传送地址。如各方的名称、住所地等发生变更时，应在变更后二日内书面通知其他方。借款人（甲方）黎艺霖，地址：*****。出借人（乙方）：吴崇林，地址：广东省恩平市*****。”落款签订日期为2019年12月14日，签订地点：中澳。备注：微信转账20000元。原告分别于2019月12月14日向被告微信转账1000元、2019年12月19日向被告微信转账5000元、2020年1月26日向被告微信转账3000元。原告现以被告未还款为由诉讼到庭。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告未出庭答辩，视为放弃答辩和质证。原告提供《借款合同》证明被告向原告借款的事实，并有微信转账记录予以佐证，原、被告之间的借贷关系依法成立并自成立时生效。被告未按期还款，已构成违约，应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定承担偿还责任。《借款合同》仅是原、被告之间达成借款20000元的合意。原告陈述的20000元出借资金的交付时间均在签订《借款合同》的当日或之后，《借款合同》注明出借资金20000元的交付方式为微信转账，而原告能够提供证据证明的微信转账共三次金额合计9000元，关于现金交付11000元原告未提供证据证明，并且与《借款合同》约定的交付方式不一致，因此本院认定原告实际向被告出借的借款金额为9000元。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黎艺霖在本判决生效之日起十日内向原告吴崇林偿还借款9000元；二、驳回原告吴崇林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由原告吴崇林预交），由原告吴崇林负担250元，被告黎艺霖负担50元（原告同意其多预交的案件受理费50元由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  任爱武人民陪审员  岑幸彩人民陪审员  梁春连二〇二〇年六月十八日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3407号之一 李德全： 魏长余与李德全农村土地承包合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3407号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 2020-07-22
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13028号之二 解除保全申请人：中山市铭智工贸有限公司，住所地中山市火炬开发区大岭村大岭工业区**厂房****，统一社会信用代码91442000055346164B。 法定代表人：杜乐恒。 委托诉讼代理人:郑泳雅，广东盈进（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山金港源金属制造有限公司，住所地中山市火炬开发区逸怡路****第**至第**，统一社会信用代码91442000557348522B。 法定代表人：杨建齐。 解除保全申请人中山市铭智工贸有限公司与被申请人中山金港源金属制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出民事裁定，查封被申请人中山金港源金属制造有限公司名下价值相当于90697.1元的财产。解除保全申请人中山市铭智工贸有限公司于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市铭智工贸有限公司以双发达成调解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初13028号民事裁定对被申请人中山金港源金属制造有限公司的银行存款90697.1元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  彭智毅
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2511号之一 申请执行人：郑金顺，男，1971年5月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心**楼1001。 法定代表人：杨庆民，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行郑金顺与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  李培忠 审判员  林建全 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄秋燕
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5709号 申请执行人：熊金友，女，1964年11月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人：杨凯丰，广东汇棋律师事务所律师。 被执行人：陈顺华，男，1992年7月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人熊金友与被执行人陈顺华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3692号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、限被执行人陈顺华于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿130067.8元给申请执行人熊金友；二、驳回申请执行人熊金友的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1464元，申请执行人已预交，由申请执行人熊金友负担16元，由被执行人陈顺华负担1448元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人陈顺华纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月13日组织申请执行人进行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5079号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李志远
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1268号 周彦明、俞召斌： 周彦明与俞召斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4733.39元。经本院立案执行，已执行到位4733.39元，并已全部转付周彦明。至此，周彦明向本院申请执行的（2020）甘0981执1268号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执77号之三申请执行人：姬麦连，女，1966年5月26日出生汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：李银亮，男，1972年10月6日出生汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在执行姬麦连申请执行李银亮借款合同纠纷一案中,通过网络查询和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、证劵、社会保险、债权、住房公积金等部门。轮候查封了被执行人李银亮名下的不动产一套，轮候查封了李银亮名下的豫Ｆ×××**号、豫Ｆ×××**号机动车档案手续,其他未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年七月十八日书记员  余新山
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1308号宋爱萍:你(单位)诉与关天凤、邹庆彭、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司、兰玉忱、黄作阳、中国大地财产保险股份有限公司、本溪市路达公路工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  王德运二〇二〇年七月一日书记员  王 魏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3569号原告：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地：滕州市。法定代表人：宋于强，总经理。委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。被告：陕西泰丰汽车制动系统有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：张风太，执行董事。原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款882200元；2.判令被告赔偿原告经济损失（以882200元为基数，按同期银行贷款利率上浮100%的标准，自2018年5月1日起计算到全部清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2016年12月份起建立买卖业务关系，双方先后开展了多笔业务，截止到2018年4月13日，被告从原告处购买研磨钢丸、研磨锻造钢丸等货物共计310吨，共计货款1569800元。原告依约将上述货物交付给被告。但是，被告并没有按照合同约定的付款期限支付全部货款，仅支付687600元，截止到2018年4月13日，被告下欠882200元货款至今未付。综上所述，被告自2018年5月1日起就占用原告的货款本金882200元，给原告的生产经营造成资金周转困难，给原告造成了经济损失，已严重侵犯了原告的财产权益。本院经审查认为，山东省潍坊市中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）鲁07破申7号民事裁定书，裁定受理山东泰丰制动系统科技股份有限公司重整一案，指定该案由山东省寿光市人民法院审理，2020年4月24日寿光市人民法院作出（2020）鲁0783破4号决定书指定国浩律师（济南）事务所担任山东泰丰制动系统科技股份有限公司管理人。后管理人认为山东泰丰制动系统科技股份有限公司与陕西泰丰汽车制动系统有限公司虽为独立的企业法人，但两公司的实际控制人均为同一人，两公司在经营管理、资产、业务、人员、财务意志不独立、彼此人格混同，丧失了企业法人的独立人格，遂向寿光市人民法院申请陕西泰丰汽车制动系统有限公司破产重整，并对山东泰丰制动系统科技股份有限公司与陕西泰丰汽车制动系统有限公司进行实质合并破产重整。寿光市人民法院于2020年5月29日作出（2020）鲁0783破4号之一裁定书受理山东泰丰制动系统科技股份有限公司管理人对陕西泰丰汽车制动系统有限公司提出的破产重整申请；对山东泰丰制动系统科技股份有限公司与陕西泰丰汽车制动系统有限公司进行实质合并重整。根据法律有关规定原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司系在寿光市人民法院裁定对山东泰丰制动系统科技股份有限公司与陕西泰丰汽车制动系统有限公司进行实质合并重整后提起清偿之诉，人民法院应不予受理。依照《中华最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘书强二〇二〇年七月十日书记员  朱绪冉
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4996号 申请执行人：李水妹，女，1978年5月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托代理人：陈国强，系申请执行人李水妹的丈夫。 被执行人：林炳汉，男，1955年6月14日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人李水妹与被执行人林炳汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初314号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人林炳汉应于本判决生效之日起5日内赔偿102400.24元给申请执行人李水妹。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被执行人林炳汉负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有少量存款，本院依法扣划10044元，该款项本院已依法退付申请执行人；除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月9日组织申请执行人进行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4996号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李志远
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17735号 原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被告：梁桂华，男，1990年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县*************，公民身份号码450************。 被告：中山市正和房地产开发有限公司，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914***********。 法定代表人:叶**，董事长。 本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告梁桂华、中山市正和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行于2020年7月2日收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。 审判员  魏立明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 盈
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1850号申请人：刘子涵，女，1984年3月10日生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：常州硕锋模具科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NUUFL2Q，住所地常州市新**薛家镇薛冶路**。法定代表人：鲁加丁，该公司执行董事。被申请人：鲁加丁，男，1983年11月11日生，汉族，住常州市新**。本院在审理申请人刘子涵与被申请人常州硕锋模具科技有限公司、鲁加丁买卖合同纠纷一案，申请人刘子涵于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州硕锋模具科技有限公司、鲁加丁财产保全，保全金额160万元。申请人刘子涵以浙商财产保险股份有限公司保单保函（保函编号JSZJBH20200016）形式提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州硕锋模具科技有限公司、鲁加丁银行存款1600000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年七月十四日书记员  郭 平
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1459号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赛岩召石，男，傣族，1976年6月28日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告赛岩召石买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告焦岩团于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告焦岩团申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦岩团撤诉。案件受理费25元，由原告焦岩团负担（已付）。审判员  廖昌富二〇二〇年七月三日书记员  杨耀开
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执570号申请执行人：谢烨，男，汉族，1983年11月19日生，住玉龙县。被执行人：文玉才，男,汉族，1968年12月23日生，住古城区。本院在执行谢烨与文玉才合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年七月二十四日书记员  吴江锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8527号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：郑继模，男，1982年8月21日出生，汉族，住贵州省遵义地区绥阳县**************，身份证号码522************510。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告郑继模信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********980）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金49959.12元、利息4984.36元、违约金2886.65元、分期手续费1009.6元。利息暂计至2019年12月20日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月13日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月20日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑继模在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49959.12元，以及依据相关协议的约定计收至2019年12月20日的利息、违约金、分期手续费（上述利费总和从逾期之日2019年6月13日起至截止日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，由被告郑继模负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇审 判 员  田 甜人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年七月三十日书 记 员  林瑜茵
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1935号申请执行人：葛某某，男，1971年出生，汉族，住黑龙江省.被执行人：董某某，男，1976年出生，汉族，住黑龙江省.葛某某申请执行董某某民间借贷纠纷一案，因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人名下银行账户存款、车辆登记**产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住所及收入等情况进行了查询，发现被执行人名下银行存款，我院依法扣划并将该款转交申请执行人，未查找到其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1935号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年七月十日书记员 蔡 葳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3476号原告：冯国伟，男，1991年8月22日出生，汉族，住所地广东省中山市石岐区书楼墩**，公民身份号码442************713。被告：刘毕生，男，1971年8月23日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县*******泥冲组，公民身份号码430************133。被告：中山市沙溪镇湘七里餐饮店，住所地中山市**********6卡，统一社会信用代码92442000MA533HAJ0U。主要负责人：刘毕生。原告冯国伟与被告刘毕生、中山市沙溪镇湘七里餐饮店（以下简称湘七里餐饮店）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯国伟到庭参加诉讼，被告刘毕生、湘七里餐饮店经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿货款16000元。事实和理由：原告与被告素有业务往来，双方达成口头协议，约定原告按被告提供的送货单上的种类供应水产品，货款月底结清。由于被告在十月三十一日尚未结算所欠的货款，原告在当日曾催促被告尽快偿还货款。但得到的是“我会找会计先对好单，可能三四号转账”的答复。在十一月三日早上照常询问被告是否需要供货，却发现微信已被拉黑，拨打其手机已处于关机状态。随后原告立即前往被告餐厅所在地，发现已关门结业。原告在诉讼期间向本院提交证据有：收货单45张和微信聊天记录截图。被告在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合双方当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：1.根据原告提交的47张收货单反映,以一单为一批次计，原告于2019年9至11月期间,共向地址位于中山市********的“湘七里食府”提供产品共计47单次，金额共计16763元。经核对，上述47张收货单中，载明日期为9月份的共计16张，均无原件，货款金额共计6982元。其余31张收货单均有收货人员签字，各收货单签字人员有所不同，但基本签字人员差别不大，总结起来分别为“李金玉、李绍念”、“朱清兰、李绍念”、“刘毕生、李绍念”、“李珍玉、李绍念”、“刘毕生、李珍玉”字样。本案庭审中，原告述称，在收货单中签名的人员中，李绍念是厨师长，其他签字人员中除刘毕生外，李金玉、李珍玉、朱清兰是被告的员工，但不知道这些人的具体身份；其向被告送货的货款金额共计一万六千多元，只取整收取16000元。2.根据原告提交的关于湘七里餐饮店的企业信用信息公示报告载明，湘七里餐饮店注册成立于2019年4月4日，企业类型为个体工商户，其个人经营者为刘毕生。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张其与湘七里餐饮店存在的买卖合同关系以及湘七里餐饮店尚欠其货款16000元，提供了收货单及微信聊天记录截图为证，并对收货单、微信聊天记录以及被告尚欠货款金额的形成作了合理的陈述，且湘七里餐饮店未提供相反证据予以反驳，故本院对原告主张的上述事实予以认定。湘七里餐饮店应向原告支付尚欠货款16000元而未予以支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此主张由湘七里餐饮店如数清付，理据充分，本院予以支持。刘毕生是湘七里餐饮店的个人经营者，依法应对湘七里餐饮店的债务承担连带清偿责任。故原告要求刘毕生支付本案货款，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。湘七里餐饮店、刘毕生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告刘毕生、中山市沙溪镇湘七里餐饮店于本判决发生法律效力之日起七日内向原告冯国伟支付货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告冯国伟已预交），由被告中山市沙溪镇湘七里餐饮店、刘毕生负担并于本判决生效之日起七日内径付原告冯国伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  刘晋华人民陪审员  林茂生二〇二〇年六月二十八日书 记 员  林晓晴书 记 员  简佩琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执925号之三 被执行人宣立维，男，1980年1月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初54号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宣立维在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14680号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：欧阳占湖，男，1967年12月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人欧阳占湖盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2721号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月7日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王小惠
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初2075号                  原告              原告：马战营，男，汉族，1963年6月28日出生，户籍地新安县城关镇巍郡大街**，现住新安县新城城关镇家属院**楼****。      委托诉讼代理人：郭红玲，河南博同律师事务所律师。特别授权。      委托诉讼代理人：曲佳，河南博同律师事务所律师。特别授权。                  被告              被告：姬小霞，女，汉族，1977年8月9日出生，户籍户籍地新安县李村乡江洼村江**，，现住新安县新城亚泰新城1-3-602p>                  案由              民间借贷纠纷              立案日期              2020年7月14日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、判令①被告从郭战海的遗产中偿还；②被告连带偿还，借款本金40万元及利息342800元（2014.5.22至2020.7.8的利息）；      2、判令①被告从郭战海的遗产中偿还；②被告连带偿还，以40万元为本金按月利率1分2厘从起诉之日起至还款之日止的利息。      3、诉讼费用由被告承担。                  被告答辩              1、我和郭战海以后又离婚了，离婚时约定所有债务由郭战海承担；2、我没有在借条上签字。我不应该承担本案还款责任。                  认定的事实与理由              查明事实              2013年5月22日，郭战海向原告马战营借款40万元，并出具收条一张，内容为：今收到马战营现金肆拾万元整，月息1.2分，一年一结息本，借款人郭战海，2013.5.22。同日，原告马战营将40万元转入被告姬小霞账户，姬小霞于同年5月26日将该款全部取出。后原告多次讨要，郭战海一直推脱不还，2020年6月30日，郭战海死亡。郭战海的遗产有：位于新安县**黛眉地质广场门面房300多平方米。      另查明：被告姬小霞与郭战海系夫妻关系，于2015年1月27日离婚，于2017年3月1日复婚。                  裁判理由              原告出示的银行明细、取款凭条能够证明本案借款是基于被告夫妻共同的意思表示，故被告应当偿还本案借款及利息。其继承郭战海的遗产，应当优先用于偿还本案债务。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条。                  裁判主文              被告姬小霞在继承郭战海遗产（位于新安县**黛眉地质广场门面房300平方米）范围内先行偿还原告马战营借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按月利率1.2%从2013年5月22日起计算至清偿还毕之日止）；不足部分由被告姬小霞向原告偿还。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费5614元（原告已预交），由被告姬小霞负担。                  裁判效力              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  落款              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年八月十七日            书  记  员   司  文
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执恢764号申请执行人：天津市静海县农村信用合作联社蔡公庄信用社,地址:静海县蔡公庄镇蔡公庄村。法定代表人:张贵军,职务:行长。被执行人：静海县蔡公庄镇蔡公庄村民委员会，地址：静海县蔡公庄镇蔡公庄村。法定代表人：王树花。本院在执行申请执行人天津市静海县农村信用合作××庄××镇××庄村民委员会借款合同纠纷一案中，现双方通过自行协商，达成如下和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人执行款1180000元，被执行人于2021年7月1日前履行完毕。二、如果被执行人按期履行完毕，双方当事人就（2017）静民初字第1962号民事判决案件再无争议，如被执行人未按本协议履行给付义务，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书未执行事项。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定履行债务时间，需要较长时间才能执行完毕，本院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定、中华人民共和国最高人民法院法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项,裁定如下：终结本院对（2017）静民初字第1962号民事判决书的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  赵 洁审判员  刘自力二〇二〇年七月七日书记员  魏志辉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3475号之一 刘某： c，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3475号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。  2020-07-27
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0105民初952号原告：丁学友，男，汉族，1980年8月24日出生，住甘肃省临泽县。委托诉讼代理人：苏洛川，甘肃西润律师事务所律师。被告：兰州市安宁区卓越美术学校，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁东路**，统一社会信用代码52620105060610230L。法定代表人：慕永政，系学校校长。被告：慕永政，男，汉族，1982年12月15日出生，住环县。本院受理的原告丁学友诉被告兰州市安宁区卓越美术学校、慕永政合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁学友撤回起诉。案件受理费合计5470元，已减半收取计2735元，由原告丁学友负担。审 判 长 李雯君二〇二〇年七月二十九日法官助理 田 天书 记 员 赵文妍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8444号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：郭敏，男，1990年2月13日出生，汉族，住山西省阳城县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郭敏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30296号民事判决书，要求被执行人郭敏支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21239.1元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8444号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1816号原告：内蒙古亿信房地产有限公司。法定代表人：上官福修。被告：长城（宁夏）资产经营有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人雷军辉。被告：北京金汇联合投资有限公司。法定代表人：荣十庆。原告内蒙古亿信房地产有限公司与被告长城（宁夏）资产经营有限公司、北京金汇联合投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告诉称，2014年12月底，被告北京金汇联合投资有限公司因资金紧张向原告内蒙古亿信房地产有限公司借款1180万元，截至2014年12月，被告北京金汇联合投资有限公司向原告内蒙古亿信房地产有限公司偿还借款380万元，剩余800万元未偿还。原告内蒙古亿信房地产有限公司认为被告北京金汇联合投资有限公司、长城（宁夏）资产经营有限公司人员混同、财务混同、人格混同，应对被告北京金汇联合投资有限公司的上述800万元债务向原告内蒙古亿信房地产有限公司承担连带清偿责任。原告为维护合法权益提起该诉，请求判令：1、被告北京金汇联合投资有限公司向原告内蒙古亿信房地产有限公司偿还借款800万元；2、被告长城（宁夏）资产经营有限公司对北京金汇联合投资有限公司应向原告内蒙古亿信房地产有限公司偿还800万元借款承担连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告长城（宁夏）资产经营有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告长城（宁夏）资产经营有限公司的住所地为银川市金凤区宁安大街**，北京金汇联合投资有限公司的住所地为北京市东城区北三环东路******，二被告地址均不在乌海市海勃湾区。根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖的几个被告住所地、经常居住、经常居住地在两个以上人民法院辖区的法院都有管辖权”之规定，本案应由被告长城（宁夏）资产经营）资产经营有限公司住所地银川市金凤区人民法院或被告北京金汇联合投资有限公司住所地北京市东城区人民法院管辖移送至宁夏银川市金凤区人民法院或北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的以接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告内蒙古亿信房地产有限公司系接收货币一方，故原告内，故原告内蒙古亿信房地产有限公司住所地的人民法院对本案具有管辖权v>依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回被告长城（宁夏）资产经营有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 敖利杰 二〇二〇年七月九日书记员 闫 静
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1095号之二申请执行人吴美琪被执行人吴忠宝申请执行人吴美琪与被执行人吴忠宝婚姻家庭纠纷一案，（2019）黑0603民初4053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴忠宝没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠宝名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异310号 申请人：浙江浙萧资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路******。 法定代表人：黄浬。 委托诉讼代理人：欧俊杰，广东南方福瑞德律师事务所律师。 原申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**div> 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：于增新，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王娟，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区联晋贸易有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会**建设路**地德富塑料城商务中心******之**A3div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄景凤。 被执行人：佛山市顺德区栢业贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇**振华路**商业楼（德富塑料城**）**商铺**yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：林惠英。 被执行人：吴锡广，男，1972年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄景凤，女，1973年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林志洪，男，1973年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何惠平，女，1973年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2017）粤0606执4773号申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人佛山市顺德区联晋贸易有限公司、佛山市顺德区栢业贸易有限公司、吴锡广、黄景凤、林志洪、何惠平金融借款合同纠纷一案，申请人浙江浙萧资产管理有限公司向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2014）佛顺法民二初字第805号民事判决书、（2015）佛中法民二终字第1339号民事判决书、（2017）粤0606执4773号执行案件受理通知书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知暨债权催收联合公告等证据。 本院查明，关于中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行与佛山市顺德区联晋贸易有限公司、佛山市顺德区栢业贸易有限公司、吴锡广、黄景凤、林志洪、何惠平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法民二初字第805号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第1339号民事判决书已发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，广东粤财资产管理有限公司以其已受让上述债权，向本院申请强制执行。本院依法立案执行，受理案号为（2017）粤0606执4773号。 2019年9月25日，广东粤财资产管理有限公司与申请人浙江浙萧资产管理有限公司签订《债权转让协议》（资产统一编号：GHFS20160123），约定广东粤财资产管理有限公司将其对借款人佛山市顺德区联晋贸易有限公司、担保人佛山市顺德区栢业贸易有限公司、黄景凤、吴锡广、林志洪、何惠平享有的债权转让给浙江浙萧资产管理有限公司。双方在《南方日报》刊登债权转让通知暨催收联合公告，广东粤财资产管理有限公司并出具《债权转让证明》，确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”广东粤财资产管理有限公司受让了（2014）佛顺法民二初字第805号、（2015）佛中法民二终字第1339号民事判决书确定的债权，成为（2017）粤0606执4773号执行案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。广东粤财资产管理有限公司与申请人签订债权转让协议，并通知了债务人，且书面确认债权转让事实，认可申请人取得该债权，受让人浙江浙萧资产管理有限公司申请变更其为（2017）粤0606执4773号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。关于申请人提出中止向原申请执行人支付本案执行款的请求非本案审查的范围，本院不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更浙江浙萧资产管理有限公司为（2017）粤0606执4773号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黎彩德
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初4733号原告：孔晓冬，男，1982年11月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王琳，女，1986年8月16日出生，汉族，江苏省昆山市。原告孔晓冬诉被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后适用简易程序进行审理。本院于2020年6月9日公开开庭进行审理，原告孔晓冬到庭参加诉讼，被告王琳经本院传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孔晓冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款300000元，以及利息33750整(利息按照年息15%的标准，暂请求支付至起诉之日，请求法院支持至实际归还之日)；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实理由：被告人王琳在经营之需于2019年1月22日和2019年2月1日分别向原告借款人民币壹拾伍万元整，共计叁拾万元整，并约定利息为年利息15%，原告通过银行转账给被告，被告王琳写有借条二张给原告。现原告自己急需钱用，多次向被告王琳催款，但被告一直以无钱为由拒不返还，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，判令被告王琳归还借款，并支付利息。被告王琳未作答辩。本院经审理认定事实如下:王琳于2019年1月22日向孔晓冬借款，借条载明借款金额为150000元，借款利率为年利率15%。2019年2月1日，王琳再次向孔晓冬借款150000元，借款利率亦为年利率15%。上述两笔款项都由孔晓冬在借款当天转账至王琳账户，且收款账户同借条记载的账户一致。审理中，孔晓冬称其认识被告老公沈玥，沈玥和孔晓冬所在公司有合作，而沈玥的父亲和孔晓冬父亲原来都在政府工作。关于本案借款，孔晓冬称，王琳第一次借款的理由是银行理财没有到期，拿出来不划算，因此向其借款周转一下。第二次借款时，王琳说她亲戚出了车祸，需要帮忙，当时没有多考虑，因此借了150000元给被告。以上事实由借条、转账凭证、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法民间借贷关系应受法律保护。孔晓冬就其借款主张，提供了借条及对应的款项支付凭证，收款账户同借条记载一致且其能够合理陈述本案借款经过，本院对其要求王琳归还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。关于孔晓冬主张的借款利息，2份借条均载明借款利率为年利率15%，孔晓冬主张按此利率计算利息至实际偿还之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告王琳于本判决生效之日起十日内支付原告孔晓冬借款本金300000元以及利息（以本金150000元为基数，按照年利率15%的标准，自2019年1月22日计算至实际偿还之日止；以本金150000元为基数，按照年利率15%的标准，自2019年2月1日计算至实际偿还之日止）。案件受理费6306元，减半收取计3153元，由被告王琳负担。原告孔晓冬已缴纳的案件受理费3153元，本院予以退还，被告王琳应负担的案件受理费3153元，自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811146365开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吕彬二〇二〇年七月一日书记员  顾超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3376号之一 杨国利： 绥中县鑫达运输车队与杨国利,赵凤芹买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3376号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。 2020-07-21
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑申53号 再审决定书 原审上诉人刘士高非法经营罪、合同诈骗罪、原审被告人秦艳香伪证罪一案，长春市双阳区人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉0112刑初85号刑事判决，认定被告人刘士高构成非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；构成合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。认定被告人秦艳香构成伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人刘士高向各被害人按常家四社制种农户制种面积比例退赔经济损失。宣判后，原审被告人刘士高不服，提出上诉。本院于2020年1月15日作出（2019）吉01刑终380号刑事判决，对原审被告人秦艳香伪证罪及上诉人刘士高非法经营罪部分予以维持，认为刘士高构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，予以改判无罪。判决已经发生法律效力。本院认为，原审认定事实不清、适用法律错误。据此，经本院2020年第17次审判委员会讨论决议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条二款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本院再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二十九日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2513号之一 申请执行人：沈小清，男，1984年4月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心**楼1001。 法定代表人：杨庆民，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行沈小清与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  李培忠 审判员  林建全 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄秋燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保981号申请人：王曙光，男，1979年9月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：陆强，男，1989年7月6日出生，汉族，中专文化，无业，住山东省阳谷县。被申请人：李钢，男，1984年1月7日出生，汉族，中专文化，农民，住址山东省聊城市东昌府区。被申请人：孙军伟，男，1982年7月12日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：郭龙，男，1991年3月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王曙光与被申请人陆强、李钢、孙军伟、郭龙故意伤害赔偿纠纷一案，聊城市中级人民法院作出（2019）鲁15刑终292号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆强、李钢、孙军伟、郭龙名下银行存款25万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月二日书记员  李东坡
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初825号 原告：宋爱生，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：李亚婷，女，河北清音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫晓丹，女，河北清音律师事务所律师。 被告：左连闯，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告宋爱生与被告左连闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱生委托诉讼代理人李亚婷、被告左连闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋爱生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付布款17159元及违约金（每天违约金的计算标准按照欠款金额的1%计算，从2017年1月15日起至被告实际履行清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营鱼竿布料生意，在原告经营期间，被告左连闯多次在原告处购进布料，并结清了部分布款，现尚欠17159元至今未支付，为了维护原告的合法权益，特起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。法庭调查结束前原告方变更诉讼请求为：诉讼请求第一项金额“17159元”减少为“15159元”，从2017年1月15日起按照17159元计算违约金至2018年2月9日，从2018年2月10日按15159元计算至实际履行清之日止。 被告左连闯辩称，原告提供的玻璃纤维布米数不对，每捆少5至6米，有时甚至30-40米，每米4.7元，一共用了35捆布。 本院经审理认定事实如下：2017年1月15日经双方结算，被告尚欠原告布款20867元，原告提交了欠条一张，原告主张该欠条被告已偿还5708元，尚欠15159元。欠条中的欠款数额、欠款人签字处、日期、欠款人联系电话为手写，其余为打印，其中记载有“该欠款于6个月内归还，如有违约每天按欠款金额的1%支付违约金。如发生争议，由债权人所在法院管辖”条款。 被告称欠条是自己写的，当时原告方承诺算账时少给钱，证据没有，违约金过高。 原告方否认纤维布存在短少的情况，原告没有给被告任何承诺。 本院认为，合同应当遵守，原告提交的欠条能够证实2017年1月15日被告欠原告20867元，原告认可已给付5708元，尚欠原告15159元。被告左连闯对欠条的真实性予以认可，但主张原告提供的布米数短少，原告曾承诺少算钱，对此原告方否认，被告未提供证据证实自己的主张，本院不予支持。被告方提出约定违约金过高本院予以支持，应予减少。违约金应自约定的6个月还款期满后即2017年7月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的计算；自2019年8月20日至全部履行清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。自2017年7月16日按本金17159元计算至2018年2月9日；自2018年2月10日按本金15159元计算至实际履行清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告左连闯自本判决生效之日起三日内给付原告15159元及违约金（自2017年7月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的计算；自2019年8月20日至全部履行清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。自2017年7月16日按本金17159元计算至2018年2月9日；自2018年2月10日按本金15159元计算至实际履行清之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元退回原告宋爱生50元后，减半收取计89元，由被告左连闯承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李素平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孔祥栋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8380号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：徐向京，男，1966年2月7日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐向京借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22446号民事判决书，要求被执行人徐向京支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计46365.35元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8380号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2133号申请执行人：温鹏，男，1970年7月15日出生，汉族，住太原市。被执行人：郭姝红，女，1976年5月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：郁玟，男，1976年10月27日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年6月17日生效的（2018）晋0106民初4085号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人郭姝红、郁玟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭姝红、郁玟银行存款人民币528699元（本金300000元、利息196471元、迟延履行期间的利息20580元、案件受理费6610元、执行费5038元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十三日书记员 张文秀
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3424号之一 赵淑英： 孙桂梅与赵淑英,李猛不当得利纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3424号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。  2020-07-22
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2030号申请执行人：刘星，男，1983年3月10日出生，汉族，住陇南市武都区。被执行人：史永利，男，1986年4月1日出生，汉族，住陇南市武都区。被执行人：李敏，女，1988年9月6日出生，汉族，住陇南市武都区,系被告史永利妻子。申请人刘星与被执行人史永利、李敏民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人史永利、李敏下落不明无可供执行财产，本院依法对史永利、李敏限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢鹏飞审 判 员 郭 强审 判 员 焦博涛二〇二〇年七月二十九日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2974号之一 金伟： 绥中县凌涛房地产开发有限公司与金伟物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2974号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-07-03
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执930号之六 被执行人张华勋，男，1990年7月29日出生，汉族，无业，住山东省定陶县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初169号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包晓芳在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8540号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：赖炜华，男，1985年9月28日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赖炜华借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34067号民事判决书，要求被执行人赖炜华支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15196.15元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8540号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2258号 申请执行人：黄静，女，1986年11月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:罗国红，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2020）川1321民初2626号民事判决书，责令被执行人罗国红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 责令被执行人罗国红协助申请执行人黄静办理座落于四川省成都市新都区住房的产权过户手续。 本裁定立即执行。 审判员  杜少洪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜栎天
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执131号申请执行人：胡国庆，男，1964年7月18日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，农民，住云南省文山市。申请执行人：王文飞，男，1963年2月12日生，壮族，云南省文山市人，小学文化，农民，住云南省文山市。被执行人：权生校，男，1988年5月6日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。申请执行人胡国庆、王文飞与被执行人权生校追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人胡国庆、王文飞依据本院于2019年8月1日作出的已经发生法律效力的（2019）云2622民初1097号民事判决书向本院申请强制执行，由被执行人权生校向申请执行人胡国庆、王文飞支付工程款13000元、负担案件受理费5元、执行费95元，合计13100元。2020年1月17日本院予以立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人权生校送达了执行通知书，责令其履行给付义务，其未履行给付义务。经查询被执行人权生校的证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金等财产情况，均没有可供执行的财产，到其住所地调查，亦没有其他可供执行的财产。因其拒不履行义务，本院已将其限制高消费。因权生校目前没有可供执行的财产，经向申请人胡国庆、王文飞释明本案的执行情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢嘉强审判员  杨玉德审判员  贾 丽二〇二〇年七月九日书记员  陈文山
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更386号 罪犯孙发林，男，1979年8月9日出生，汉族，四川省阆中市人，小学文化，现四川省巴中。 四川省阆中市人民法院于2016年10月24日作出（2016）川1381刑初171号刑事判决，以被告人孙发林犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）川13刑终250号刑事判决，以上诉人孙发林犯强奸罪，判处有期徒刑七年，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑八年。 在刑罚执行中，本院于2018年11月29日裁定对罪犯孙发林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯孙发林在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯孙发林服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙发林服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯孙发林减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年3月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏