广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初10号 原告:覃弋冬，女，1987年3月16日出生，壮族，住桂平市。 委托诉讼代理人：韦秀金，广西捷耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘甲潘，广西捷耿律师事务所实习律师。 被告:李革岸，男，1990年5月11日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：何伟强，男，1965年7月1日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：全家丽，女，1989年8月11日出生，汉族，住贵港市港**。 原告覃弋冬与被告李革岸、全家丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转入普通程序并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告覃弋冬的委托诉讼代理人韦秀金、甘甲潘，被告李革岸及其委托诉讼代理人何伟强，被告全家丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃弋冬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金606900元及支付利息（利息计算：以本金606900元为基数，从2019年5月1日起按年利率4%计算至法院判决确定的债务履行届满之日止）暂计至2019年10月31日利息是12138元，两项共计619038元；2、判令两被告向原告支付违约金10万元；3、判令两被告承担原告聘请律师费用31761元；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系。2013年3月11日至2015年7月30日期间，两被告多次向原告借款，约定借款利息按月利率2%计付。双方于2016年9月1日结算确认，截至2016年9月1日两被告尚欠原告借款606900元，被告李革岸就尚欠借款向原告出具了借条，借条约定借款期限为三年，并约定年利率为4%，分三期还款。如被告不能按期足额还款的支付违约金1万元并承担原告主张债权所支付的一切费用，包括不限于律师费、诉讼费等。2017年10月11日至2019年10月30日期间，被告李革岸仅支付利息65000元。经原告多次催讨，被告拒绝还款。现借款期限已届满，两被告未向原告偿还本金并支付尚欠利息，原告多次催讨未果，为此特向法院提起诉讼。 被告李革岸辩称，对借款本金有异议，实际本金为346200元。对律师费、违约金、利息均异议，希望能减轻或免除违约金。 被告全家丽辩称，与被告李革岸的答辩意见一致。 本案经本院审理查明认定事实如下： 两被告是夫妻关系。2013年3月11日至2015年7月30日期间两被告多次向原告借款，具体为：2013年3月11日全家丽向原告借款10万元，约定月息2000元，借期1年；2013年11月8日全家丽向原告分别借款3万元、5万元；2014年3月21日全家丽向原告借款20万元，约定月息2分；2014年3月全家丽向原告借款10万元，约定月息2分，以上借款合计48万元，全家丽均分别出具《借条》交原告收执。之后因未按约归还借款，全家丽与李革岸于2015年7月30日共同出具一份《借条》交原告收执。该《借条》载明全家丽、李革岸今借到覃弋冬55万元用于生意用途，约定利息2分。此后，两被告仍未归还借款，2016年9月1日，经原告与李革岸结算，将借款前期结欠的利息56900元计入后期本金，并由李革岸出具一份《借条》交原告收执，该《借条》内容为：因投资原因李革岸向覃弋冬借款606900元，借期2016年9月1日至2019年9月1日，约定年利率4%，分三期还款即2017年9月1日前偿还本金10万元及利息24276元、2018年9月1日前偿还本金20万元及利息20276元、2019年9月1日前偿还本金306900元及利息12276元，如不能按期足额偿还的，应支付违约金10万元并承担原告主张债权所支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。此后，被告未按约偿还本息，仅偿还了利息65000元。截至2019年5月1日，尚欠借款606900元。原告经追讨无果后，遂向本案提起诉讼。此外，原告为实现本案债权支出的律师代理费31761元。 原告起诉后，被告于2020年1月4日偿还了5000元。 以上事实，有当事人的陈述，身份证、借条、银行交易明细、网银交易流水、增值税发票、委托代理合同、结婚登记审查处理表、银行交易明细清单等证据佐证，足以认定。 本院认为，双方争议的焦点是：本案实际借款本金是多少？根据原告提供银行交易明细、银行交易清单显示自2014年3月2日至2015年7月30日期间原告一共转账44.04万元给李革岸，以及2013年3月11日全家丽出具《借条》确认借款10万元，以上合计54.04万元。而自2013年3月11日至2015年7月30日期间被告的还款情况无相关证据证明，原告主张2015年7月30日经结算确认《借条》载明55万元是借款本金，较为符合实际，故本院予以采信。双方约定了利息2分，双方将前期借款结欠利息56900元计入本金55万元，由于该利息56900元未超过从2015年7月30日起以本金55万元基数至2016年9月1日期间以年利率24%计算的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，因此，双方对前期借款本息结算后将利息56900元计入本金55万元后，合计606900元，可作为后期的本金金额，即本案借款金额为606900元，本院依法予以确认。又因双方约定借款利息为年利率4%，按前期借款结算后利息计入本金后计算的利息并不超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，原告主张利息从2019年5月1日起以606900元为基数按年利率4%计算利息，本院予以支持。被告已偿还的5000元应从中予以扣减。关于原告主张的违约金10万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。据前述法律规定，对于被告逾期还款的行为，违约金折算后不能超过年利率24%。至今原告一并主张的利息及违约金10万元经折算后，未超出按年利率24%计算的利息和。故原告该主张，本院予以支持。 《借条》约定原告因实现该笔债权产生的律师代理费用由被告负担，原告请求被告给付本案律师代理费31761元，此有《委托代理合同》、增值税普通发票为凭，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李革岸、全家丽向原告覃弋冬偿还借款本金606900元及支付利息（利息计算：以606900元为基数，从2019年5月1日起按年利率4%计至还清之日为止，被告已偿还的5000元从中予以扣减）； 二、被告李革岸、全家丽向原告覃弋冬支付违约金10万元； 三、被告李革岸、全家丽支付原告覃弋冬因实现本案债权而产生的律师代理费31761元； 四、驳回原告覃弋冬其他的诉讼请求。 本案案件受理费11308元，全部由被告李革岸、全家丽负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费11308元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈水英 人民陪审员  蒙运青 人民陪审员  何光琴 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  莫丽婷