湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初446号原告：张某，男，1966年4月1日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：付涛，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。被告：代某，男，1971年7月28日出生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：代某，系代某胞弟。被告：某保险公司，住所地省襄阳市襄州区汉津路**。主要负责人：袁某，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏仁，该公司员工。委托诉讼代理人：潘予峰，该公司员工。原告张某与被告代某、被告某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人付涛、被告代某、被告某保险公司的委托诉讼代理人潘予峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：请求判令代某、某保险公司赔偿损失63558.83元，并承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月11日20时10分许，张某驾驶二轮轻便摩托车，由谷城县过山开发区往石花镇大峪桥方向行驶。当行驶至福兰线1514KM+900M路段左转弯过路口时，与代某驾驶鄂Ｆ×××**号鄂Ｆ×××**号挂重型半挂牵引货车相撞，致张某受伤，车辆受损。2019年8月21日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字第420625120190000553号道路交通事故认定书，认定张某负事故的主要责任，代某负事故的次要责任。代某行为违反道路交通安全法的有关规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故发生的直接原因。因此，某保险公司应在交强险范围内赔偿张某的损失，不足部分按责任承担。故张某诉至人民法院，请求判如所述。某保险公司辩称，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，前期垫付1万元医疗费应扣减，并不承担诉讼费、鉴定费。保险公司承担保险责任时，应扣除非医保用药部分药费。超出交强险限额部分损失，承担不超过30%的赔偿责任。代某辩称，请求人民法院一并处理垫付的5000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月11日20时10分许，张某驾驶两轮轻便摩托车，由谷城县经济开发区美亚达建材公司至谷城县石花镇大峪桥社区。当行至福兰线××（××与谷水路交岔路口），左转弯过路口行驶时，与由谷城县石花镇至老河口市方向行驶代某驾驶的鄂Ｆ×××**号鄂Ｆ×××**号挂重型半挂牵引货车相撞，致张某受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000553号道路交通事故认定书，认定张某负事故的主要责任,代某负事故的次要责任。张某受伤后，被送往谷城县人民医院治疗，于2019年9月5日出院，住院25天，住院医疗费为21356.40元。出院诊断：右锁骨骨折、二级脑外伤。出院医嘱：出院后休息三个月，加强营养；每月来院复查直至骨折愈合，颅内出血完全吸收；一年后来院取出内固定装置；继续功能锻炼，不适随诊。此后，张某在谷城县人民医院门诊检查，2019年9月16日医疗费为396元，2019年11月12日医疗费为219元，2019年11月13日医疗费为480元。事故发生后，某保险公司支付医疗费10000元，代某支付5000元医疗费，张某并承诺保险公司赔付后返还给代某。2020年1月2日，谷城银城法医司法鉴定所作出鄂谷城银城[2019]临鉴字第404号司法鉴定意见书,认定张某交通事故导致右锁骨骨折并行手术钢板螺钉内固定治疗，后期需行内固定取出手术，后期医疗费约需11000元或据实而付。鉴定费为720元。张某在谷城县建明摩托车修理部修理受损摩托车，修理费为1000元。张某在事故发生前，系湖北美亚达集团涂渡板有限公司员工。某保险公司下级公司襄州支公司承保了鄂Ｆ×××**号机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的机动车第三者责任险，保险期间均从2018年8月30日零时起至2019年8月29日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元。本院认为，某保险公司下级公司襄州支公司承保代某所驾鄂Ｆ×××**号牵引车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，代某驾驶机动车发生交通事故后，某保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由某保险公司根据商业第三者险保险合同赔偿；仍有不足部分，按照交通事故责任认定书认定的责任比例，由侵权人担责。根据张某、代某侵权行为发生时的过错程度，对交强险保险限额以外损失，由张某自担70%，某保险公司、代某赔偿30%损失。张某未举出有效证据证明最近三年平均工资收入，因此参照制造业职工工资收入标准计算误工费。张某住院25天，医嘱休息3个月，误工期限、营养期限均为115天，误工费为16078.15元，营养费为3450元。张某未举出有效证据证明护理人员收入，因此本院参照本地护工收入标准计算护理费，护理费为2664.25元。住院伙食补助费参照本地国家工作人员出差伙食补助标准计算，张某诉讼请求范围内住院伙食补助费为750元。张某未举出有效证据证明支出交通费，因此对其主张交通费的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据本地经济发展状况、责任主体的责任承担能力，本院对张某主张精神抚慰金的诉讼请求不予支持。某保险公司未举出证据证明张某非医保用药医疗费金额和相关保险条款，因此对其主张不赔付非医保用药医疗费的辩论意见不予采纳。综上，张某诉讼请求范围内医疗费33451.18元；误工费为16078.15元；护理费为2664.25元；伙食补助费为750元；营养费3450元；摩托车损失1000元。上述损失，某保险公司在交强险伤残损失限额内赔偿误工费、护理费损失，计18742.4元；交强险财产损失限额内赔偿1000元；交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。交强险医疗费用赔偿限额外损失27651.18元，由张某自担70%损失计19355.83元，某保险公司在商业第三责任险限额内赔偿8295.35元。扣减某保险公司已支付的10000元医疗费后，某保险公司还应赔偿28037.75元。张某鉴定费720元，由代某承担30%赔偿责任，计216元。因张某、代某已达成医疗费返还协议，扣减代某已支付的医疗费5000元后，张某还应返代某4784元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、某保险公司于本判决生效后十五日内赔偿张某损失28037.75元，其中向张某支付23253.75元，向代某支付4784元。二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由代某负担300元，由张某负担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  鲁忠民人民陪审员  李 娟人民陪审员  孔祥燕二〇二〇年七月十九日法官助理张海军书记员吴艳竹