wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1117号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652589F，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：崔建晖，该行行长。被执行人：姚善斌，男，1967年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沈红干，女，1970年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城海广置业有限公司，统一社会信用代码91320982583762065P，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：朱培，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行与被执行人姚善斌、沈红干、盐城海广置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年1月22日作出的（2019）苏0982民初4205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚善斌、沈红干、盐城海广置业有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人姚善斌、沈红干、盐城海广置业有限公司所有的价值人民币393100.59元及诉讼费用9917元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1201号申请执行人：程忠，男，1971年4月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王新勇，男，1961年4月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：费玉梅，女，1974年5月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：宗美兰，女，1961年3月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人程忠与被执行人王新勇、费玉梅、宗美兰民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0982民初3580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王新勇、费玉梅、宗美兰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王新勇、费玉梅、宗美兰所有的价值人民币236000元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初5701号原告（反诉被告）:肇庆市高新区雷诺贝尔铝业有限公司，统一社会信用代码：914********101873M，住所地：肇庆市大旺中心区****肇庆市永昌金属实业有限公司厂房二。法定代表人：李某1。委托代理人：黄百谠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告（反诉原告）:惠州市盛世达实业有限公司，统一社会信用代码：914***********824G，住所地：惠州市*******望伟花苑综合商住大楼二楼商场206号。法定代表人：欧某1。委托代理人：梁婷婷，女，汉族，1988年10月18日出生，公司法务经理。原告肇庆市高新区雷诺贝尔铝业有限公司诉被告惠州市盛世达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，被告惠州市盛世达实业有限公司提出反诉，本院将本诉与反诉合并审理。反诉原告惠州市盛世达实业有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，称因双方已达成和解，请求撤回对反诉被告肇庆市高新区雷诺贝尔铝业有限公司的反诉。原告肇庆市高新区雷诺贝尔铝业有限公司于2020年7月11日向本院提出申请，称因双方已达成和解，请求撤回对被告惠州市盛世达实业有限公司的起诉。本院认为，原告肇庆市高新区雷诺贝尔铝业有限公司提出的撤诉申请及反诉原告惠州市盛世达实业有限公司提出的撤回反诉申请，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条，裁定如下：一、准许原告肇庆市高新区雷诺贝尔铝业有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告惠州市盛世达实业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费774元（减半收取，原告已预交774元），由原告肇庆市高新区雷诺贝尔铝业有限公司负担；反诉案件受理费1400元（减半收取，反诉原告已预交1400元），由反诉原告惠州市盛世达实业有限公司负担。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年七月十四日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)年甘09**执262号 申请执行人：王山义，男，1958年12月5日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，公司法定代表人，现住甘肃省敦煌市。 被执行人：雷健，男，1982年11月1日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，务工人员，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：苏云，女，1962年3月17日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，退休职工，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人王山义与被执行人雷健、苏云借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民初803号判决书已经发生法律效力。申请执行人王山义于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人雷健、苏云给付借款本息99450元，案件受理费1143，被执行人依法应承担执行费1392元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证执。 2.本院于2020年2月13日、2020年7月14日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人雷健、苏云名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年2月18日，将被执行人雷健、苏云纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，扣划被执行人56742.75元后，因本案被执行人雷健、苏云下落不明且名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年七月十七日 书记员:王鹏
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初2367号 原告：王兵帅，男。 原告：王晓娟，女。 委托诉讼代理人：王兵帅，系原告王晓娟之夫。 被告：王兵娟，女。 被告：王大勇，男。 原告王兵帅、王晓娟与被告王兵娟、王大勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开进行了审理。原告王兵帅及原告王晓娟委托诉讼代理人王兵帅到庭参加诉讼，被告王兵娟、王大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王兵帅、王晓娟向本院提出诉讼请求：依法判决被告王大勇、王兵娟将其所有的坐落在运城市机场大道与安中路交汇处某某别墅××号房产及土地的不动产（不动产单元号140××001）变更登记至原告王兵帅、王晓娟名下。 事实与理由：2017年4月13日，被告王大勇（卖方）与原告王兵帅（买房）签订房地产买卖契约，约定被告王大勇自愿将坐落在机场大道与安中路交汇处某某别墅××号的房地产出售给原告王兵帅，房地产成交价格330万元，双方同意于2017年4月13日将房屋交付给原告王兵帅。原告王兵帅依约支付给被告王大勇全部房产款330万元，支付相关契税费，被告王大勇依约将房地产移交给原告。此后，被告一直未将不动产变更登记至原告名下。 为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判决被告王大勇、王兵娟将其所有的坐落在运城市机场大道与安中路交汇处某某别墅××号房产及土地的不动产（不动产单元号140××001）变更登记至原告王兵帅、王晓娟名下。 被告王兵娟、王大勇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状和证据。 原告王兵帅、王晓娟为支持其主张提供以下证据材料： 证据一、房地产买卖契约一份，证明2017年4月13日，原告王兵帅与被告王大勇签订房屋买卖合同，约定：被告王大勇自愿将位于运城市盐湖区机场大道与安中路交汇处某某别墅××号的房屋出售给原告王兵帅，房屋建筑面积为499.64平方米，房屋成交价格为330万元，交付时间为2017年4月13日。 证据二、交易明细三张，证明2015年11月2日，原告王兵帅通过其妻王晓娟账户向被告账户转账90万元；2017年3月28日，原告王兵帅向被告王大勇账号为621××218的账户转账200万元；2017年4月13日，原告王兵帅通过其妻王晓娟账户向被告王大勇账号为621××218的账户转账50万元，共计340万元，其中10万元为口头约定的原告应承担的房屋过户费，其余房屋过户费用由被告承担。 证据三、运城市房权证市辖区字第1××2号、运城市房权证市辖区字第1××2-1号房屋登记信息两份，证明房屋位于运城市盐湖区机场大道与安中路交汇处某某别墅××号，房屋性质为共同共有，房屋所有权人分别为王大勇、王兵娟。 被告王兵娟、王大勇无正当理由拒不到庭，故视为放弃答辩、举证、质证等权利。 本院从各证据与案件事实的联系、各证据之间的联系等方面进行综合审查，认为原告王兵帅、王晓娟提交的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。 结合本院认定的证据及庭审笔录，综合认定事实如下： 2015年11月2日，原告王兵帅通过其妻原告王晓娟账户向被告账户转账90万元。 2017年3月28日，原告王兵帅向被告王大勇账号为621××218的账户转账200万元。 2017年4月13日，原告王兵帅与被告王大勇签订房屋买卖合同，双方约定：被告王大勇自愿将位于运城市盐湖区机场大道与安中路交汇处某某别墅××号的房屋出售给原告王兵帅，房屋建筑面积为499.64平方米，房屋成交价格为330万元，交付时间为2017年4月13日；买卖双方口头约定：原告王兵帅应承担的房屋过户费为10万元，其余房屋过户费用由被告王大勇承担。 2017年4月13日，原告王兵帅通过其妻王晓娟账户向被告王大勇账号为621××218的账户转账50万元。 2020年4月13日，原告王兵帅、王晓娟向本院申请诉前财产保全。同日，本院作出（2020）晋0802财保13号民事裁定书，查封被告王大勇、王兵娟共有的位于运城市机场大道与安中路交汇处某某××号房屋。截止目前，无被告对上述裁定提出复议、无案外人提出异议。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的合同合法有效，原告王兵帅、王晓娟按照合同约定履行完毕支付价款的义务，被告王大勇未按照合同约定履行变更登记的义务，故原告王兵帅、王晓娟要求被告王大勇、王兵娟将其所有的坐落在运城市机场大道与安中路交汇处某某别墅××号房产及土地的不动产（不动产单元号140××001）变更登记至原告王兵帅、王晓娟名下的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兵娟、王大勇于本判决生效之日起十五日内协助原告王兵帅、王晓娟办理位于运城市机场大道与安中路交汇处某某别墅××号不动产（不动产单元号140××001）的产权过户登记手续。 案件受理费50元，由被告王兵娟、王大勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  梁民福 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保128号申请人：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****，统一社会信用代码9133108107865221XM。法定代表人:林作川。总经理。被申请人:重庆鼎润物流有限公司，住所地重，住所地重庆市巴**南彭镇街上信用代码915000005699173748。法定代表人：刘鹏，总经理。申请人曙光建设有限公司与被申请人重庆鼎润物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人曙光建设有限公司于2019年7月8日向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会受理后，申请人于2019年7月22日向其提出财产保全申请，重庆仲裁委员会于2019年8月6日将该财产保全移交本院办理。本院于2019年8月8日作出（2019）渝0113执保1042号之一执行裁定书,对被申请人重庆鼎润物流有限公司的房屋及银行存款采取了查封、冻结措施。现该案尚在审理过程中，上述银行存款冻结期限即将届满，现申请人曙光建设有限公司向重庆仲裁委员会提出申请，要求对被申请人重庆鼎润物流有限公司在建设银行重庆观音桥支行（账号：500010636000********）银行存款1500万元进行续行冻结，重庆仲裁委员会于2020年7月15日将该财产保全移交本院办理。。本院审查认为，申请人曙光建设有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人曙光建设有限公司的诉讼保全财产续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年七月十六日书记员  杨 欢
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执740号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市三埠祥龙中银路**。 负责人：梁健军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。 委托诉讼代理人：梁伟业，男，该行职员。 被执行人：梁育强，男，1982年6月22日出生，汉族，住开平市长沙区。 关于中国银行股份有限公司江门开平支行与梁育强信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初1670号民事判决书，责令被执行人偿还信用卡透支款本息共54765.85元及后续利息（以本金52757.43元为基数，自2019年3月22日起至款项清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给申请执行人，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年2月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经向开平市不动产登记中心调查，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，结果显示被执行人梁育强有银行存款17545.09元；另均未能在车辆管理部门、证券、市场监督等部门发现被执行人有可供执行的财产。根据上述查询情况，本院依法扣划被执行人梁育强的银行存款17545.09元，因被执行人拖欠多人债务，本院依法对上述扣划款项进行分配，本案申请执行人分配所得4336.21元，并缴纳申请执行费762元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 综上所述，本案已执行到位4336.21元，并已缴纳本案的申请执行费762元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执740号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 梁 国 杰
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异96号异议人（案外人）：孟宪云，男，汉族，1951年8月12日生，住贵州省安顺市西秀区。异议人（案外人）：李锦惠，女，汉族，1954年9月1日生，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。法定代表人：袁赤，该公司董事长。委托代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。委托代理人：余次继。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“贵阳铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开公司”）合同纠纷一案中，案外人孟宪云、李锦惠向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：请求法院解除对“安顺华大时代广场项目”一期6栋1单元6层1号房的查封。事实和理由：案涉房屋系西秀区棚改[2014]号文件安置补偿房屋，所以案涉房屋为申请人的资产，法院查封该房屋侵犯了申请人合法权益，请求解除查封。异议人提交《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》一份。经审查，该证据符合证据三性，本院予以采信。本院查明如下事实：2015年3月20日，异议人与安顺市西秀区区委大院棚户区改造项目指挥部（以下简称“指挥部”）签订《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》，协议约定指挥部以华大时代广场6号6楼D-4户型……套内建筑面积117.6㎡的房屋与异议人进行产权调换。申请执行人贵阳铝镁公司与被执行人华大房开公司合同纠纷一案，本院依贵阳铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书，执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达2019黔04执保65号《协助执行通知书》，查封了华大房开公司名下所有的“安顺华大时代广场项目”一期房屋599套，本案异议人所购买的房屋在查封房屋之列。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”的规定和精神，对于拆迁安置的情形，被拆迁人基于人民政府拆迁行为签订安置补偿协议，依法享有对特定安置房屋的物权期待利益，该利益虽未完成物权的现实化，但系基于原有物权的消灭和替代，法律对此的保护自应更为周全。被拆迁人对安置房屋的权益优先于另行购买该安置房屋的第三人，而第三人即购房消费者在满足一定条件时又优先于享有优先受偿权的承包人，故被拆迁人的权益自然优先于抵押权和其他债权而应予保护。本案异议人早在2015年就签订了《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》，且协议已经明确了安置还房的位置，该房屋已经特定，异议人在此时已经享有对该房屋的优先权，并可以排除其他债权的执行，故其异议应予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下：中止贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案件对贵州省房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年七月十七日法官助理陈甜甜书记员张颖（代）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5128号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人:刘功伟，男，1976年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人刘功伟服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初10156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币285230.2元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，轮候冻结被执行人刘功伟持有的某有限公司99%的股权，轮候查封被执行人刘功伟名下的蒙迪欧牌小型汽车一辆。因股权和车辆为轮候查封，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庄炳东
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4739号原告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燃，该公司职工。被告：贾爱丽，住济南市。本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告贾爱丽物业服务合同纠纷一案中，原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司于2020年7月31日以双方达成庭前和解为由自愿撤回对被告贾爱丽的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤回起诉。审判员 韩 峰二〇二〇年七月三十一日书记员 杜子虎
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8471号原告：程敏，女，汉族，1974年4月7日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：尹以泽，男，汉族，1990年1月13日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。原告程敏与被告尹以泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告程敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程敏撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年七月二十四日书记员  毕 润
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初2576号 原告：柳州市全通机电物资有限责任公司，住所地：柳州市航三路**金壶园****。统一社会信用代码：91450200680136365X。 法定代表人：付君，经理。 委托诉讼代理人：罗志琳，男，公司员工。 被告：张月秋，女，1979年6月19日出生，壮族，住广西平南县。 原告柳州市全通机电物资有限责任公司（以下简称全通公司）与被告张月秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告全通公司之委托代理人罗志琳到庭参加诉讼，被告张月秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告全通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张月秋偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告张月秋承担。 事实与理由：被告于2016年6月1日向原告借款30000元，应于2016年11月30日还清借款，并约定逾期未还，由此所产生的一切费用由被告承担。但借款到期至今被告经多次催告，仍未履行还款责任，为了维护原告的合法利益，故起诉至贵院，恳请法院判如所请。 被告张月秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交借条、购车合同协议各一份。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张月秋于2016年6月1日向原告出具一份借条，借条载明：“今本人张月秋（身份证号：4525241979××××××××）自愿向柳州市全通机电物资有限责任公司借现金人民币叁万元整，小写：￥30000元，借款期为陆个月，即从2016年06月01日起至2016年11月30日止，利息为壹分伍每月。本人愿以车牌号桂Ｂ×××××、Ｌ239挂车辆作为抵押。......如双方发生纠纷，由柳州市全通机电物资有限公司所在地的人民法院管辖”。被告出具借条后，原告将30000元交付被告。借款期限届满，被告未能按期还款，经原告多次追索未果，故诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告张月秋向其借款30000元，有被告出具的借条予以证实，双方债权债务关系明确。本院予以认定。被告张月秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告张月秋逾期未能偿还借款，原告为此提出主张请求被告偿还借款30000元，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告张月秋偿还原告柳州市全通机电物资有限责任公司借款30000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元（原告已预交），因适用简易程序减半收取275元，由被告张月秋负担275元，退回原告柳州市全通机电物资有限责任公司275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  俞微 二〇二〇年七月二日 书记员  江江 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执580号之三申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路**。被执行人：吴兴云，女性,1974年2月26日生，汉族，，住辽宁省昌图县；王海清，男性,1975年3月16日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与吴兴云、王海清借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4557号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴兴云、王海清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月20日向被执行人吴兴云、王海清发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月20日对被执行人吴兴云、王海清的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴兴云、王海清暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初70号之二原告：刘新玲，女，1987年6月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：谢静宇，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。被告：李艳，女，1987年8月12日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告刘新玲与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 贤审 判 员  朱 烨人民陪审员  顾庆学二〇二〇年七月十五日法官 助理  许惠堡书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2846号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              张苏阳、唐周与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：张苏阳，女，1980年3月3日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：唐周，男，1980年2月8日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年7月31日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢801号 申请执行人：深圳市光明新区星途文化艺术培训中心,住所地深圳市光明新区碧眼新村河心北路商业街******138A,统一社会信用代码52440300053958271R。 法定代表人:张月明。 被执行人：深圳市豫港科技有限公司,住,住所地深圳市南山区马家龙田厦产业园（原****-022，统一社会信用代码9144030068944484XC。 法定代表人：李大芝，总经理。 申请执行人深圳市光明新区星途文化艺术培训中心与被执行人深圳市豫港科技有限公司债权转让合同纠纷执行系列案，本院作出的（2017）粤0305民初9560-9570、9583-9593、9596-9608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1326540.13元及利息，本院先后以（2018）粤0305执2825-2859号、（2020）粤0305执恢796-830号案依法立案受理。 原案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，未发现被执行人有可供本系列案执行的财产。本院已于2018年9月26日裁定终结（2018）粤0305执2825-2859号案的本次执行程序。 2019年5月19日广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破14号之一民事裁定书，裁定宣告深圳市豫港科技有限公司破产。 经审查，本院认为，被执行人深圳市豫港科技有限公司已依法被宣告破产，本系列案执行程序应恢复后予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定的规定，裁定如下： 终结对被执行人深圳市豫港科技有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐宇晴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5509号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人峡江县裕通物流有限公司，，住所地江西省吉安市峡江县水边镇赣中建材市场****统一社会信用代码913608233092093207。 法定代表人罗琳。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009600号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人峡江县裕通物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009600号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执6872号申请执行人:王明骁。被执行人：徐浩童。王明骁与徐浩童抚养费纠纷一案,执行依据（2018）津0116民初65488号民事判决书,在执行过程中，被执行人全部履行完毕，此案执行完毕。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年七月三十一日书记员  张运江
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执611号申请执行人：金腾娟，女，汉族，住景德镇市浮梁县。被执行人：珠山华景门诊部，住所地景德镇市。本院在执行申请执行人金腾娟与被执行人珠山华景门诊部医疗损害责任纠纷一案中，已依法向被执行人珠山华景门诊部发出执行通知书，责令被执行人珠山华景门诊部向申请执行人金腾娟支付本金41711元、执行费526元。但被执行人珠山华景门诊部至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人珠山华景门诊部价值42237元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年七月二十三日书记员  江怡然
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1719号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路**，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓雪（实习），江苏力挽律师事务所律师。被告：包益洪，男，汉族，1980年7月10日出生，住江苏省丹阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被告包益洪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行的委托诉讼代理人谭登才、潘晓雪到庭参加诉讼，被告包益洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金7833.72元、利息1018.91元、费用1256.5元，合计10109.13元（利息、费用暂计算至2020年5月7日，此后至实际清偿之日止的利息、费用按领用合约约定标准计算）；2、被告支付原告律师费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告包益洪填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××70的信用卡，信用卡额度8000元。被告包益洪领取了信用卡并进行了透支消费，未能按约履行还款义务。截止2020年5月7日，被告包益洪尚欠原告信用卡欠款本金7833.72元、利息1018.91元、费用1256.5元，合计10109.13元。被告包益洪未答辩亦未提供证据。经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告包益洪填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××70的信用卡，信用卡额度8000元。被告包益洪领取了信用卡并进行了透支消费，自2019年3月1日起未能按约履行还款义务。截止2020年5月7日，被告包益洪尚欠原告信用卡欠款本金7833.72元。上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、领用合约和章程、欠款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告包益洪签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。被告包益洪领取信用卡并进行透支消费，未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。同时，原告要求被告承担利息、费用的诉讼请求其总额已超过年利率24%，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。原告为实现债权而产生的律师代理费2500元经审查符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告包益洪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支本金7833.72元，承担自2019年3月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告包益洪于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为26元，由被告包益洪负担。本判决为终审判决。（附本判决所引用的法律条文）审 判 员 陈大伟二〇二〇年七月八日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执229号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地河北省涿鹿县涿鹿镇人民中街。 法定代表人：崔彦康，支行行长。 被执行人：赵旭敏，女，1981年7月6日出生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：赵书明，男，1971年9月1日出生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：赵明军，男，1971年10月19日出生，汉族，住涿鹿县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行与被执行人赵书明、赵旭敏、赵明军借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部欠款，申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初1659号之一 原告：佟聂氏，女，1948年4月8出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所执业律师。执业证号：13416201810073138。 被告:王百发，男，1971年1月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。公民身份号码码:412322197101136615。 被告:商丘安驰物流有限公司,住所地:河南省宁陵县产业集聚区(京城花园楼下)。统一社会信用代码:91411423MA3X6TF690。 法定代表人:朱东领，该公司总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地:河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**东配楼**。统一社会信用代码:91410100667243879X。 负责人:贾国军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杭保华，上海段和段（郑州）律师事务所执业律师。执业证号：1410120161092497。 本院按照简易程序受理的原告佟聂氏与被告王百发、商丘安驰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 旭
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终582号 上诉人（原审原告）：马俊贤，男，1979年12月1日出生，回族，居民，住宁夏西吉县。 被上诉人（原审被告）：王志荣，男，1968年10月25日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。 委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人马俊贤因与被上诉人王志荣建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初4418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《工程承包合同》中约定涉案工程总工程款为65万元，而其后被上诉人给上诉人出具的欠条中涉案工程总造价变更为62.5万元，两者金额为什么不一致一审法院需进一步查清。被上诉人辩称在涉案工程开工时其给上诉人及上诉人雇佣的员工已预付2.5万元工程款，故合同价款变成62.5万元，上诉人对此不予认可，应由被上诉人承担举证证明责任。一审法院组织双方当事人召开庭前会议，上诉人对被上诉人主张的水泥空心砖运费有异议，被上诉人提供的出库单中并未涉及该运费，其申请证人柯某和张某作证，但被上诉人与证人之间什么关系？本案中庭前会议涉及了双方当事人的诉讼请求和答辩意见以及本案所有证据的质证意见，而证人参加了庭前会议的所有过程程序是否合法，提供的证言能否采纳？在被上诉人提供的证据中证人柯某给被上诉人拉运白灰等其他材料时收取运费均出具了收条等，收取水泥空心砖运费时是否出具？一审法院需对以上事实综合判断，合理排除异议。另外，对双方争议的被上诉人主张其垫付的商砼款、水泥款、电源开关、插座、门厅大理石款等材料款、拉白灰等运费金额是多少，应由谁承担，一审法院需进一步审查并确认被上诉人实际欠付上诉人工程款数额。 综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初4418号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。 上诉人马俊贤预交的二审案件受理费2960元予以退回。 审 判 长  刘克雄 审 判 员  苟改莉 代理审判员  闫儒红 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  虎红丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执627号之四申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路**。被执行人：赵锋，男性,1972年3月8日生，汉族，，住辽宁省昌图县；赵小丽，女性,1974年1月14日生，汉族，，住辽宁省昌图县北环路北山**10-040328申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与赵锋、赵小丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4570号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵锋、赵小丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人赵锋、赵小丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人赵锋、赵小丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵锋、赵小丽暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4774号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：田静，女，汉族，1974年11月24日出生，江西省新余市人，住江西省新余市。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告田静（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀、被告田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿本金119944.5元、利息1801.79元、逾期还款违约金4046.05元，共计125792.34元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年5月12日）及从2020年5月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告辩称，由于疫情原因压力较大，该银行卡被告办理了七年之久，之前一直未出现逾期，希望可以分期付款。本院查明的事实一、2013年2月21日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为52×××06的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应就最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3、原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年5月12日，被告尚欠本金119944.5元，利息1801.79元，逾期还款违约金4046.05元，共计125792.34元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年5月12日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计125792.34元以及要求支付自2020年5月13日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告田静应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金119944.5元、利息1801.79元、逾期还款违约金4046.05元，共计125792.34元（利息、违约金等算至2020年5月12日），并支付自2020年5月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，保全费1170元，共计2578元，由被告田静承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年七月二十三日书记员  李小武
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终137号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵彬，男，1988年9月16日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。2005年11月16日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2012年12月13日因犯聚众斗殴罪被处有期徒刑三年；2015年7月4日刑满释放。2020年2月6日因本案被监视居住，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人赵彬犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪一案，于二○二○年五月二十七日作出（2020）津0116刑初286号刑事判决，认定被告人赵彬犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵彬不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵彬申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵彬申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵彬撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟彬审判员  路诚审判员  姚强二〇二〇年七月十日法官助理卢迪书记员单鑫语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1220号罪犯刘亚奇，男，1987年9月24日出生，汉族，初中文化，北京市昌平区人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2014年3月4日以（2014）保刑初字第9号刑事判决,以被告人刘亚奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1659元，并退赔各被害人经济损失。被告人刘亚奇及同案被告人晁松等人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年11月24日作出（2014）冀刑一终字第77号刑事判决，以被告人刘亚奇犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。交付执行。本院于2016年12月27日和2018年3月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑七个月和六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘亚奇在2018年4月25日至2019年10月11日，获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币1万元，未履行生效裁判中其他财产性判项。该犯2007年11月28日因犯盗窃罪、抢夺罪，被河北省香河市人民法院判处有期徒刑五年，于2011年5月18日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘亚奇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2013年3月9日起至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十四日书记员 黄 涵
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初337号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人许庆斌。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉［2020］110号起诉书指控被告人许庆斌犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人许庆斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年1月23日凌晨，被告人许庆斌至天津市北辰区佳宁道菜市场外部北侧，翻护栏进入市场围挡内，盗窃被害人张某存放在围档内的猪里脊一袋、猪后座两个及塑料筐14个，运回家中藏匿。当日，许庆斌欲将赃物变卖时被公安机关查获。经鉴定，被盗猪肉及塑料筐共价值人民币1472.2元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人许庆斌的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人许庆斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2020年1月23日凌晨，被告人许庆斌至天津市北辰区佳宁道菜市场外部北侧，翻护栏进入市场围挡内，盗窃被害人张某存放在围挡内的猪里脊一袋、猪后座两个及塑料筐14个，运回家中藏匿。当日，许庆斌欲将赃物变卖时被公安机关抓获。经鉴定，被盗猪肉及塑料筐共价值人民币1472.2元。案发后，被告人许庆斌亲属赔偿被害人张某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人许庆斌在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、照片、称重笔录、动物检验合格证明、销售凭证、个体商户营业执照、常住人口信息、行政处罚决定书、价格认定结论书、案件来源、抓获经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许庆斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于许庆斌到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，自愿认罪认罚，其亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人许庆斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭莹二〇二〇年七月六日法官助理孔令超书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘0981司惩33号 被拘留人:周跃云，男，1962年11月13日出生，汉族，住沅江市庆云山路********。 本院在执行张灿华与周跃云、曾定山建设工程施工合同一案中，查明周跃云拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对周跃云拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1786号之一 申请执行人：孔祥华，女，1961年10月20日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：王绍柱，男，1976年4月18日生，汉族，原住山东省淄博市高新技术产业开发区。 被执行人：张桂芝，女，1976年7月29日生，汉族，原住山东省淄博市高新技术产业开发区。 被执行人：淄博王海亮道路工程有限公司。住所地：山东省淄博市高新区张田路与裕民路路口西南角。统一社会信用代码：91370303052395470M。 法定代表人：王绍柱，经理。 本院在执行申请执行人孔祥华与被执行人王绍柱、张桂芝、淄博王海亮道路工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2377号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王绍柱、张桂芝、淄博王海亮道路工程有限公司的银行存款255000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××25）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月九日 书记员  王 娟
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执988号之七 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：姚尚林，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：饶小莉，女，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：饶群，女，1996年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：褚庆保，男，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：姚尚娣，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初799号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人褚庆保发出执行通知书，责令被执行人褚庆保履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚庆保银行存款314153元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年七月二日 书记员  陈杨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初216号 公诉机关 钦州市钦南区人民检察院 被告人 基本情况 被告人何琰香，男，1982年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西灵山县，住钦州市钦**。曾因犯盗窃罪，于2018年8月15日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被钦州公安局钦南分局取保候审，同月28日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钦南检刑诉〔2020〕178号 指控事实 2020年3月30日中午，被告人何琰香去到钦州市钦南区文峰路元通观天下2栋2单元门前，将被害人杨冬艳放在该处的一辆绿采牌电动车盗走。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币1161元。破案后，追回电动车归还被害人杨冬艳。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见 被告人何琰香对公诉机关指控事实无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序。 判决理由 公诉机关指控被告人何琰香犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；但被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，有应当从重处罚情节；同时，被告人为吸食毒品而盗窃，可酌情从重处罚。根据被告人具有的处罚情节，决定对被告人酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 判决结果 被告人何琰香犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇二〇年七月十五日 书记员  李诗慧 附相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5601号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西贵港市穗港物流有限公司，，住所地贵港市荷城路与仙衣路交汇处西北侧中强普罗旺斯**第******统一社会信用代码9145080209071847X7。 法定代表人王寿明。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038313号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西贵港市穗港物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038313号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5666号 申请执行人：贺小妹，女，1974年4月20日出生，身份证住址湖南省洞口县。 被执行人：深圳市龙岗区横岗胡国友模具加工店。住所地深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人：胡国友。 被执行人：胡国友，男，1974年9月6日出生，身份证住址贵州省惠水县。 申请执行人贺小妹与被执行人深圳市龙岗区横岗胡国友模具加工店、胡国友劳动争议一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会深坪劳人仲（碧岭）案[2020]1030号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬9000元、承担案件执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李锦升
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执866号 申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地河间市曙光中路**。 法定代表人：王伟青，行长。 被执行人河间市蒙汇商贸有限公司，，住所地河间市沙洼乡大黄务村 法定代表人：袁淑娟，总经理。 被执行人袁淑娟，女，1980年5月29日出生，汉族，住所地河间市 被执行人王景鹤，男，1961年10月6日出生，汉族，住所地河间市 被执行人王志伟，男，1983年6月25日出生，汉族，住所地河间市沙洼乡大黄务村 被执行人唐云涛，男，1978年4月3日出生，汉族，住所地河间市 本院依据已经发生法律效力的（2018)冀0984民初4146号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河间市蒙汇商贸有限公司、袁淑娟、王景鹤、王志伟、唐云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王景鹤、唐云涛、袁淑娟、王志伟、河间市蒙汇商贸有限公司的银行存款4208030元。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宁洪波
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执869号之二 申请执行人:马玉春，男，1950年6月6日出生，满族，住广西柳州市柳**。 被执行人:周善强，男，1966年2月12日出生，住所地广西××市港北区。 本院执行的申请执行人马玉春与被执行人周善强民间借贷纠纷一案，申请执行人马玉春依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4143号民事判决书向本院申请执行标的300万元及利息，本院于2020年5月6日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人周善强发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查询到被执行人名下有车牌号为桂Ｒ×××××风雅牌小汽车一辆;查询到被执行人在广西××市恒丰化肥有限责任公司持有55.06%的股权。除此外被执行人无可供执行财产。因本院未能实际扣押车辆，不宜对车辆拍卖处置；本院已冻结被执行人持有的股权。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意暂不处置被执行人持有的股权，并终结本次执行程序。本案债权总数为300万元及利息、案件受理费以及财产保全费34400元、申请执行费37844元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4557号 4557号申请执行人：喻治巡，男，1986年5月11日出生，汉族，身份证地址：湖南省隆回县六都寨镇长裕村****，身份证号码。 4558号申请执行人：颜杰，男，1991年9月16日出生，汉族，身身份证地址：福建省漳平市溪南镇官林盂村官林盂**，份证号码。 4559号申请执行人：龙飞宇，男，1990年3月20日出生，侗族，身份身份证住址湖南省绥宁县东山侗族乡三溪村**，证号码。 4560号申请执行人：胡其超，男，1988年7月8日出生，汉族，身份身份证住址广东省深圳市福田区深南中路新城大厦**501，证号码。 4561号申请执行人:官旭，男，汉族，1991年3月16日出生，身份身份证地址广东省深圳市南山区高新南四道**，证号码。 4562号申请执行人:杨辉，男，汉族，1988年7月31日出生，身份证身份证地址广东省深圳市福田区深南中路新城大厦**501，号码。 4563号申请执行人:田斌，男，汉族，1989年6月16日出生，身份证身份证地址湖南省株洲县洲坪乡大观村上山组**，号码。 4564号申请执行人:贺旭，男，汉族，1983年5月21日出生，身份证地身份证地址广东省深圳市南山区朗山路**同方信息港**9B，码。 4565号申请执行人:罗斌文，男，瑶族，1988年8月8日出生，身份证地址身份证地址广西都安瑶族自治县板岭乡永顺村龙马三队**，。 5290号申请执行人:周伟，男，汉族，1987年6月20日出生，身份证住址：身份证住址：湖南省益阳市赫山区会龙路**，。 5291号申请执行人:沈慧，女，汉族，1992年8月7日出生，身份证住址：湖南身份证住址：湖南省洞口县水东乡水东村来江组**，/div> 5292号申请执行人:蔡俊雄，男，汉族，1982年12月8日出生，身份证住址：广东省身份证住址：广东省深圳市罗湖区罗芳路**芳春花园****601，div> 5293号申请执行人:昊津泓，男，汉族，1989年5月11日出生，身份证住址：广东省汕头身份证住址：广东省汕头市濠江区礐石街道澳头新祠路**之2，v> 5294号申请执行人:李审霖，男，汉族，1986年3月5日出生，身份证住址：广东省深圳市身份证住址：广东省深圳市福田区广兰道**，> 被执行人：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路**马家龙创新大厦**601，统一社会信用代码914403007084294519。 法定代表人：费益昭，董事长。 申请执行人喻治巡等14人与被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司劳动争议执行系列案，我院(2019）粤0305民初6479-6483、6484-6488、6489-6492号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32596-32600号35185-35189、32634-32637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2283787.4元，本院已经依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院在（2020）粤0305执4557-4565号案中依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司在招商银行深圳分行的75×××08账户（截至2020年4月26日控制金额为人民币186.45元），期限自2020年4月26日至2021年4月25日。二、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司在上海浦东发展银行深圳分行的99×××66账户（截至2020年5月15日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月15日至2021年5月14日。三、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳前海百川投资有限公司100%的股权。四、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的飞马国际物流（深圳）有限公司100%的股权。五、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳前海启航供应链管理有限公司40%的股权。六、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的飞马大宗投资有限公司100%的股权。七、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳骏马环保有限公司100%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月三日 书记员  李琳琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2315号申请执行人杨为民，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人杨雪峰，男，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初10678号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨雪峰银行存款480000元；或扣留、提取被执行人应得收入480000元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年七月十三日书记员 唐荣华
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执1248号 申请执行人：徐江荣，男，汉族，生于1974年11月25日，现住酒泉市肃州区。 被执行人：张寿军，男，汉族，生于1976年8月23日，现住酒泉市肃州区。 被执行人：刘琳琳，女，汉族，生于1977年12月5日，现住酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人徐江荣与被执行人张寿军、刘琳琳民间借贷纠纷一案中，我院（2019）甘0902民特417号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务；2020年4月22日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1248号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 于 炳 华 审判员 :孟庆河 二〇二〇年七月九日 书记员 :马兴华
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执775号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：安福县平都镇武功山大道**。统一社会信用代码：91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。被执行人：刘发成，男，1968年8月19日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：张倩君，女，1968年12月14日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人刘发成、张倩君金融借款合同纠纷一案，被执行人刘发成、张倩君至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘发成、张倩君的银行存款5486137.99元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年七月一日书记员  邓 琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初8958号 申请人：安徽新华国金汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园**********，统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35。 法定代表人：王桂环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王盼，该公司员工。 委托诉讼代理人；张永明，该公司员工。 被申请人：李健，男，汉族，1982年3月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：刘苗苗，女，汉族，1983年2月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司与被申请人李健、刘苗苗追偿权纠纷一案中，申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李健、刘苗苗名下银行存款116176.15元或查封、扣押其他同等价值财产,并由都邦财产保险股份有限公司为其出具保函进行担保。 本院认为：申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李健、刘苗苗名下银行存款116176.15元或查封、扣押其他同等价值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李志明 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行初137号原告魏启柱，男，汉族，1947年2月19日出生，住曲阜市。被告济宁市生态环境局曲阜市分局。法定代表人高建斌，局长。原告魏启柱诉被告济宁市生态环境局曲阜市分局履行法定职责一案，本院于2020年7月28日立案。本院经审查认为，原告魏启柱所诉被告及诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初106号原告孔德军与被告济宁市生态环境局曲阜市分局履行法定职责一案相同，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初106号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  吴允强二〇二〇年七月三十日书 记 员  颜琬璐
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初212号之二   原告：乔兵兵，现住址：丰镇市。联系电话：171XX****XX。   委托诉讼代理人：卢云，内蒙古同声律师事务所律师   委托诉讼代理人：陈颖，内蒙古同声律师事务所律师   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，   法定代表人：刘富富，任该公司执行董事。   委托诉讼代理人：皇甫燕。   委托诉讼代理人：郭慧强。   原告乔某某诉被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告乔某某申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告乔某某撤回起诉。   案件受理费881元，由原告乔某某负担。   审 判 长 张国英   审 判 员 刘晓燕   人民陪审员 弓 兵     二〇二〇年七月十日   书 记 员 王 晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4109号 申请执行人:黄翔，男,1993年7月8日生，汉族，住广东省潮州市潮安县。 被执行人:深圳鲸创科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克大厦2001-D，社会统一信用代码91440300MA5FGXK20J。法定代表人：陆跃堆。 申请执行人黄翔与被执行人深圳鲸创科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]5473号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付调解款项人民币17500元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年七月十五日 书记员 王 秀
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1549号原告：王某，男，1944年10月14日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：刘定军，安福县法律援助中心律师。被告：刘某，男，1990年7月1日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：李海军、桂开迪，江西文修律师事务所律师。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员 刘 艳二〇二〇年七月三十一日书记员 胡兰香
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初850号 原告：胡博，男，1995年6月4日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：刘耀锋，湖北灵均律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：代雄，男，1995年3月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告胡博与被告代雄合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，适用普通程序进行审理。原告胡博及其委托代理人刘耀锋到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告招生费用56000元；2.被告支付原告押金50000元；3.被告向原告支付资金占用利息1895.63元(自2019年9月6日起暂计算至2020年1月31日，按年利率4.35％计算,此后的利息按此标准计算至被告付清时止)；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月10日，原告与被告签订《2019年话务员项目组合作协议》。该协议约定原告为被告通过电话(话务组)招生，招生费用为7000元每人，押金人民币50，000元;被告应当在2019年9月1日到9月5日与原告核对，并结清相关招生费用。原告于该协议签订当日向被告支付了40000元押金，2019年4月6日又向其支付了另10000元押金。签约后，原告及其话务组成员为被告招收到了8名学生，且均已入学就读。被告却迟迟不与原告进行结算及付款，已构成违约，给原告造成了相应损失。 被告未答辩，亦未举证。 原告所举证据，被告未到庭质证，经本院审查，原告所举证据客观真实，合法有效，能证明其目的，本院依法予以采信。经审理查明，2019年3月10日，原告与被告签订《2019年话务员项目组合作协议》，约定原告为被告通过电话(话务组)招生，招生费用为7000元每人，押金人民币50，000元;被告应当在2019年9月1日到9月5日与原告核对，并结清相关招生费用。原告于该协议签订当日向被告支付了40000元押金，2019年4月6日又向其支付了另10000元押金。签约后，原告及其话务组成员为被告招收到了8名学生，且均已入学就读。被告却迟迟不与原告进行结算及付款，已构成违约，给原告造成了相应损失。 本院认为，原告与两被告签订的《2019年话务员项目组合作协议》系各方真实意思的表示，应合法有效。被告未按合同约定履行义务，应承担相应民事责任，故1.被告支付原告招生费用56000元；2.被告支付原告押金50000元；3.被告向原告支付资金占用利息1895.63元的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代雄返还原告胡博押金50000元，并支付招生费用56000元及占用资金费(以106000元为基数，从2019年9月6日起至实际付清时止按年利率4.35%计算）。 上列应付款项于判决书生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，由被告代雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  陈显林 人民陪审员  谭贵平 人民陪审员  王先美 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杜 雨
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3103号 原告：刘某1，现住江苏省雎宁县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：武某，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市东胜区金贵隆商贸有限责任公司，统一社会信用代码XXXXX。 法定代表人：秦某。 委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古伊康东律师事务所律师。 原告刘某1与被告鄂尔多斯市东胜区金贵隆商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告工程款209571.72元，判令被告自2017年6月起至2020年1月17日止按照年利率6%向原告支付利息33494.5元，判令被告至2020年1月18日起至履行完毕之日止加倍支付原告迟延履行金。原告申请撤回第2项诉讼请求。被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月15日，原、被告签订《合同书》，约定由被告将康巴什农牧学院图文中心幕墙石材工程承包给原告，125元/㎡。2014年9月1日，原、被告签订《合同书》，约定由被告将康巴什农牧学院图文中心铝塑板工程承包给原告。原告进行施工，现工程已经全部完工。根据被告负责人燕起峰签署的《图文行政中心外墙装修-秦二贵》合算，总工程款为636096.72元，核减未完成的50㎡外墙干挂石材、2.2㎡玻璃幕墙，剩余工程款为209571.72元。 被告鄂尔多斯市东胜区金贵隆商贸有限责任公司辩称，被告不是合同的相对人，原告提交的合同中没有其公司签章或法定代表人签字。被告否认承建过康巴什大学二期工程和康巴什农牧学院图文中心工程，否认燕起峰为其公司员工。亦不认可向原告支付过原告事实与理由当中陈述的42万元工程款。 本院经审查认为，被告否认其承建过相关工程，则案件审理过程中依法应当就该工程相关总承包合同及竣工备案材料进行调取和审理，本案中，涉案的康巴什农牧学院图文中心幕墙石材、铝塑板工程属于《民事案件案由规定》的建设工程施工合同的附属工程，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖，故本案应由建设工程所在地即康巴什区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案应适用不动产专属管辖，移送内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵晶晶 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯婉庭 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5552号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人朱泽涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037892号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人滴滴出行科技有限公司存在“提供服务的车辆未取得本市核发的《网络预约出租汽车运输证》”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037892号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1651号 申请执行人：廉淑梅、朱红、吴东俊等11人。 员工代表：廉淑梅。 员工代表：朱红。 员工代表：吴东俊。 被执行人：深圳希埃斯替电子有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新美第一工业园**厂房**西边，社会统一信用代码914403007966377434。法定代表人：JODONGSUN。 申请执行人廉淑梅、朱红、吴东俊等11人与被执行人深圳希埃斯替电子有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]281-291号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳希埃斯替电子有限公司应履行支付242145.18元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]281-291号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]281-291号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年七月十四日 书记员 戴炳钦
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1356号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：郑小平，男，1962年11月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人郑小平追偿权纠纷一案中，经查，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0982民初5303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑小平至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人郑小平所有的价值人民币34997.96元及诉讼费337.50元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8404、8405号 申请执行人：曾香君，女，1990年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：曾泰，男，1991年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人曾香君与被执行人曾泰借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初16297、16298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人曾泰：向申请执行人支付本金共计人民币764422.75元及利息，本院于2019年08月02日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。在本案诉讼阶段，本院依法查封了被执行人曾泰名下××房产(不动产证号：××)，查封案号为（2018）粤0305民初16297号。案外人冯美英与被执行人曾泰对该房产的产权有另案诉讼，且尚未结案，故对该房产暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李琳琳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1256号原告：新乡市粮油购销有限公司，住所地：新乡市卫滨区胜利路**。法定代表人：袁德普，经理。委托诉讼代理人：王秋民，河南高远律师事务所律师，特别授权。被告：郭永强，男，汉族，1979年9月19日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：张利锋，男，汉族，1976年8月2日生，特别授权。原告新乡市粮油购销有限公司（以下简称粮油公司）诉被告郭永强侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粮油公司的委托诉讼代理人王秋民、被告郭永强及其委托诉讼代理人张利锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粮油公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告郭永强拆除建在原告租赁的位于玉河村，卫河西岸，北环路北面积为5.47亩的三角土地上的建筑物并将土地交还给原告；2、判令被告赔偿截至2020年3月20日因占用原告租赁土地造成的经济损失29844.37元（2020年3月20日之后的经济损失按照每年4376元的标准另算计增，直至被告实际退还土地为止）；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2002年1月26日，新乡市粮食局牧村粮管所与原新乡市郊区牧野乡玉河村委会签订《土地租赁协议》一份，约定牧村粮管所租赁玉河村委会坐落在玉河村，卫河西岸，原沙滩果园地50亩用于建粮仓及附属设施使用，租期为三十年，从2002年1月26日起至2032年1月25日止。协议并约定了租金的交纳办法及违约责任等内容。协议签订后，双方均依约定履行了协议。后因国家打通北环路，占用了租赁土地的14.41亩，造成了租赁土地南北一分为二的局面，其中北环路北土地形成一个三角状，面积为5.47亩。根据新乡市人民政府清理“僵尸企业”的文件精神，2018年7月，新乡市粮食局牧村粮管所改制注销，全部资产由原告承继。通过此次改制，原告发现原牧村粮管所位于北环路北的三角土地早在2012年8月21日之前就被丰乐里村民沈创欣（新）非法侵占（已死亡）。经公安机关调查得知，沈创欣将侵占牧村粮管所的位于北环路北的三角地5.47亩18年的使用权及围墙和围墙内地基以80000元的价格转让给被告郭永强，其二人于2012年8月21日签订了《转让协议》一份。之后，被告郭永强在该地块上进行了不动产建设并占有至今。原告承继原牧村粮管所的资产后，按照牧村粮管所与玉河村委会签订的土地租赁协议履行了缴纳租金的义务。被告作为玉河村村民，明知原告享有案涉土地的租赁权，仍与沈创欣签订转让协议，其行为侵犯了原告的合法财产权，应当承担侵权责任，拆除建筑物，退还土地。被告占用涉案土地期间，由原告向土地所有权人玉河村委会缴纳租金，截至2020年3月20日，原告就被告占用的5.47亩土地向玉河村委会缴纳租金29844.37元，是为原告的实际经济损失，被告应当赔偿。请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求！被告郭永强辩称，一、原告诉请答辩人交还涉案土地、拆除建筑、赔偿损失，没有事实和法律依据。答辩人所占有使用的土地是改制前新乡市粮食局牧村粮管所（后称改制前粮管所）承包给沈创新（又名沈创欣）的，2004年8月21日改制前粮管所与沈创欣签订承包协议，将包括涉案土地在内的20亩土地承包给沈创欣，期限自2004年8月30日至2030年8月30日止，租期26年，双方承包费与工程款两清。2012年8月21日沈创欣将土地使用权转让给答辩人，租期18年，自2012年9月20日至2030年9月20日止，当时改制前粮管所的负责人徐广华知情，并作为证明人在协议上签字。答辩人已于2012年9月6日全额交付了转让费80000元。答辩人是依法使用该涉案土地，没有侵犯原告的权益；2、原告诉请答辩人以5.47亩土地为标准计算租金不符合事实。答辩人所占用的土地是2.25亩，不是5.47亩，多出来的部分是答辩人在后来扩建的；3、原告作为改制前粮管所的承继单位，依法应对改制前粮管所的债权债务一并承受。原告向玉河村委会交纳租金的行为是替代改制前粮管所向玉河村委会履行合同义务，也是对被承继单位改制前粮管所的债务的承担；4、原告主体不适格。土地使用权的转让依法受法律保护，本案各方都不是涉案土地的所有权人，均是依据合同行为，原告与答辩人没有直接的法律关系。改制前粮管所对涉案土地的权利系其与玉河村委会的合同行为，沈创欣对涉案土地的权利系其与改制前粮管所的合同行为，答辩人对涉案土地的权利系与沈创欣的合同行为，且答辩人与沈创欣均已依据合同全额支付了土地使用费。依据合同的相对性，原告作为改制前粮管所的承继单位与答辩人没有直接的法律关系，原告不是适格主体。综上，原告诉请答辩人交还涉案土地、拆除建筑、赔偿损失，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请，维护我方的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的2012年8月21日的转让协议，结合公安机关的调查笔录，对于该证据，本院予以采信。对本案事实，本院认定如下：2002年1月26日，新乡市粮食局牧村粮管所与新乡市牧野乡玉河村委会签订了一份《土地租赁协议》，约定牧村粮管所租赁玉河村委会坐落在玉河村，卫河西岸，原沙滩果园地50亩用于建粮仓及附属设施使用，租期为三十年，从2002年1月26日起至2032年1月25日止。后新乡市牧野乡玉河村委会将上述土地交付给了新乡市粮食局牧村粮管所使用，沈创欣（新）使用了其中部分土地。2012年8月21日，甲方沈创欣（新）与乙方郭勇强签订转让协议一份，协议中约定，甲方自愿将坐落在玉河村、卫河西案，北环一空院转让给乙方；年限为从2012年9月20日至2030年9月20日止；在甲方转让乙方年限内，如有粮站或玉河村来收乙方，租赁费和其它费用由甲方负责，给乙方造成损失由甲方承担。时任新乡市粮食局牧村粮管所所长的徐广华以证明人的身份在上述协议上进行了签字。后被告使用案涉土地至今。另查明，沈创欣（新）于2017年死亡，原告称沈创欣（新）非法侵占，沈创欣（新）的儿子沈荣佳则称其父亲是经过粮管所同意使用上述土地，后双方发生纠纷，经公安机关处理，双方达成一致意见通过法院诉讼解决该租赁纠纷。另查明，徐广华在公安机关作的笔录中称，其知道郭永强与沈创欣（新）签订土地转让协议的事宜，且新乡市粮食局牧村粮管所知道沈创欣（新）使用粮管所土地的事，但其称并未收取过沈创欣（新）任何费用。再查明，2018年7月，新乡市粮食局牧村粮管所改制注销，全部资产由原告承继。本院认为，本案原告要求按侵权责任主张权利。承担一般侵权责任要满足三个构成要件，分别为损害、过错、因果关系。本案中，被告是从沈创欣（新）处租赁的案涉土地，新乡市粮食局牧村粮管所对上述租赁行为是知晓并认可的，时任新乡市粮食局牧村粮管所所长的徐广华以证明人的身份在转让协议上签字即可证明，因而被告使用案涉土地并不存在主观过错，原告主张被告承担侵权责任，本院不予支持。而原告与沈创欣（新）的继承人关于双方是否存在土地租赁关系的争议应另案解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告新乡市粮油购销有限公司的诉讼请求。案件受理费546元减半为273元，由原告新乡市粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：陈青青二〇二〇年七月八日书记员 ： 张 刚