广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异316号 异议人（被执行人）：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文镇花月路****，统一社会信用代码913307277045642182。 法定代表人：张益，该司总经理。 委托诉讼代理人：吴立芳，该司员工。 委托诉讼代理人：田三军，该司员工。 申请执行人：李钜荣，男，1973年10月7日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：赵雨露，湖南旷真（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴翌，湖南旷真（广州）律师事务所律师。 在本院执行申请执行人李钜荣与被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司（以下简称宏宇公司）买卖合同纠纷一案[（2020）粤2071执7477号]中，异议人宏宇公司对本院执行其名下财产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人宏宇公司称：一、宏宇公司与李钜荣就买卖合同纠纷一案经双方协商达成了调解，由宏宇公司分五期支付218万元调解款项。现宏宇公司已足额支付全部调解款项，调解书约定的分期付款义务已经履行完毕（分别于2020年1月18日支付了货款50万元及案件受理费、保全费26143.69元，于2020年2月26日支付了货款45万元及律师费、担保费115032.24元，于2020年3月25日支付了货款45万元，于2020年4月28日支付了货款45万元，于2020年5月25日支付了余款188824.07元），不应启动强制执行程序。二、由于新冠××疫情之不可抗力因素，宏宇公司复工复产收到严重影响，无法及时安排付款，但仍积极筹款并于2020年2月26日和2020年4月28日完成了付款，故宏宇公司没有拒绝履行调解协议。根据《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠××疫情执行案件若干问题的指导意见》的规定，李钜荣以4月25日应付款45万元我司逾期3天于28日付款为由向贵院申请强制执行措施，并向我方收取违约金二百七十五万多元，有违国家相关政策精神。综上，我方没有拒绝履行法院生效文书的故意，共计逾期付款4天没有给李钜荣造成重大经济损失和声誉受损，强制执行并向我方索取违约金二百七十五万多元依据不足，请求：1.撤销执行（2020）粤2071执7477号案；2.解除对宏宇公司财产、银行账户的查封、冻结。 异议人宏宇公司向本院提交（2019）粤2071民初28266号民事调解书、银行账户交易明细、执行笔录作为证据。 申请执行人李钜荣答辩称：一、宏宇公司未及时足额履行生效调解书确定的义务，申请执行人据此申请强制执行符合法律规定。二、宏宇公司四月份已经复工，账户余额已经足够及时支付申请人的款项，却未及时履行，不应适用不可抗力及《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠××疫情执行案件若干问题的指导意见》的规定进行免责。三、宏宇公司逾期履行债务违反意思自治及诚实信用原则，损害司法权威及公信力。综上，申请执行人以调解书为依据申请强制执行完全符合法律规定，宏宇公司提出的不可抗力及免责理由均不能成立，请求贵院依法对其异议请求全部予以驳回。 申请执行人李钜荣向本院提交相关案例作为证据材料。 经审查查明，关于李钜荣与宏宇公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，经主持调解，当事人自愿达成协议，本院作出（2019）粤2071民初28266号民事调解。调解协议内容如下：“一、…截止至2019年10月11日,宏宇公司尚欠李钜荣货款2038824.07元、逾期付款违约金2095155.83元、律师费200000元，并承担本案案件受理费、保全费、财产保全担保费。现因调解，李钜荣愿意放弃全部逾期付款违约金及部分律师费，仅要求宏宇公司支付货款2038824.07元、案件受理费21143.69元、保全费5000元、律师费及担保费115032.24元，以上款项共计2180000元；二、李钜荣与宏宇公司就付款时间达成如下协议：1.宏宇公司应于2020年1月18日前向李钜荣支付货款500000元及案件受理费和保全费26143.69元；2.宏宇公司应于2020年2月25日前向李钜荣支付货款450000元及律师费和担保费115032.24元；3.宏宇公司应于2020年3月25日前向李钜荣支付货款450000元；4.宏宇公司应于2020年4月25日前向李钜荣支付货款450000元；5.宏宇公司应于2020年5月25日前向李钜荣支付剩余货款188824.07元。以上全部款项为不含税价，宏宇公司应通过自然人账户以银行转账方式支付至李钜荣指定的以下账户（货款收款账户：户名：李钜荣，开户行：建设银行中山市坦洲支行，账号：62×××58；案件受理费、保全费、担保费及律师费收款账户：户名：张斌；开户行：民生银行长沙分行营业部；账号：62×××87）；三、如宏宇公司未按时足额履行本协议第二条约定的给付义务，则李钜荣除有权要求宏宇公司一次性履行本协议第二条约定的全部付款义务外，还有权要求宏宇公司支付本协议第一条中李钜荣为达成调解而放弃的全部违约金2095155.83元及律师费84967.76元，并有权要求宏宇公司以欠付款为基数，按月息2%的标准支付自2019年10月12日起至所有款项实际付清之日止的后续违约金；四、李钜荣收到宏宇公司按时足额支付的本协议第二条确定的全部款项后，双方确认本案再无其他争议。”上述案件审理过程中，本院于2019年11月25日以（2019）粤2071民初28266号民事裁定冻结宏宇公司名下的银行存款4435921.11元，实际冻结93088.31元。进入执行程序后，转为执行中冻结。调解生效后，李钜荣于2020年5月9日向本院申请执行,执行案号为（2020）粤2071执7477号。 执行过程中，2020年5月22日，本院作出（2020）粤2071执7477号执行裁定，裁定查封被执行人宏宇公司名下的号牌为浙Ｇ×××××小型汽车一辆。2020年6月9日，本院作出（2020）粤2071执7477号之一执行裁定，裁定扣划或冻结宏宇公司的银行存款2902846.55元（详见协助冻结存款通知书），并于2020年6月17日实际扣划。异议人宏宇公司遂向本院提出上述执行异议。 另查明，宏宇公司分别于2020年1月18日、2020年2月26日、2020年3月25日、2020年4月28日、2020年5月25日向李钜荣转账50万元、45万元、45万元、45万元和188824.07元，共2038824.07元；于2020年1月18日、2020年2月26日向张斌转账26143.69元、115032.24元，共141175.93元。 本院认为，本案的焦点系宏宇公司是否已经履行完毕（2019）粤2071民初28266号民事调解书确定的义务。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”根据上述规定，一方当事人拒绝履行调解书确定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，对于所约定的第二笔2020年2月25日前支付、第四笔2020年4月25日前支付，宏宇公司也分别于2月26日、4月28日前主动履行完毕，具体还款的时间比约定的期限略有迟延，但宏宇公司的履行符合诚信原则。其次，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”的规定，李钜荣在宏宇公司于2020年4月28日履行完毕第四期付款义务后，于2020年5月9日申请执行尚未到期的第五期（2020年5月25日）款项及违约金，其执行申请应不予受理。而且，宏宇公司于5月25日已履行完毕第五期支付义务。再次，李钜荣并没有提供证据证明本案中的迟延履行行为会导致民事调解书的目的落空，严重损害其利益。至于李钜荣认为宏宇公司迟延履行调解书给其造成损失，其可依法通过另诉方式解决。民事调解书已履行完毕的，应作执行结案处理。本院继续冻结、查封被执行人名下财产的执行行为确有不当，应予以纠正。 综上，异议人宏宇公司的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 一、异议人浙江宏宇建筑有限责任公司异议成立，撤销中山市第一人民法院（2020）粤2071执7477号、（2020）粤2071执7477号之一执行裁定； 二、驳回李钜荣对（2019）粤2071民初28266号民事调解书的执行申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇二〇年七月三十一日 书记员 梁君仪