甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初931号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河滩分理处。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：杨某，现住永昌县。 被告：刘某，现住永昌县。 被告：赵某1。 被告：赵某2，住永昌县。 被告：赵某3，现下落不明。 被告：郭某，现住永昌县。 原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河滩分理处（以下简称农商行河滩分理处）与被告杨某、刘某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行河滩分理处委托诉讼代理人张某、被告杨某、赵某1、赵某2、郭某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵某3经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行河滩分理处向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令杨某、刘某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某偿还农商行河滩分理处借款本金180000元及利息19087.24元（利息分段计算，自借款之日起按年利率8.7%计算至2019年2月28日，自2019年3月1日起按年利率13.05%计算至2019年5月20日止）；2、请求依法判令杨某、刘某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某偿还农商行河滩分理处自2019年5月21日起按年利率13.05%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2018年3月1日，杨某以住宅装饰和装修为由在农商行河滩分理处申请贷款180000元，双方签订了个人借款保证担保合同，该笔借款由赵某1、赵某2、赵某3、郭某提供连带责任保证，保证期间为该笔借款还款期限届满之日起两年。借款到期后，经农商行河滩分理处多次催要，杨某仍拖欠农商行河滩分理处借款本金180000元及借款利息19087.24元未还，保证人赵某1、赵某2、赵某3、郭某未履行保证责任。 杨某辩称，2017年杨某向农商行河滩分理处借款200000元，赵某1、赵某2、赵某3、郭某为该笔借款提供连带责任保证，借款发放后杨某将借款借给保证人赵某3使用，后赵某3只向农商行河滩分理处偿还借款本金20000元及利息，剩余借款本金180000元未还。2018年3月1日杨某又将该笔借款进行了转贷，转贷金额为180000元，借款用途是住宅装饰和装修，赵某1、赵某2、赵某3、郭某为该笔借款提供连带责任保证。借款后杨某向农商行河滩分理处偿还部分借款利息，对借款本金一分未还，保证人赵某1、赵某2、赵某3、郭某均未履行保证责任。现杨某愿意偿还拖欠农商行河滩分理处的借款本金及利息。 赵某1辩称，2017年杨某以经营装修店在农商行河滩分理处借款，赵某1作为保证人在借款担保合同上签字，借款后杨某未经营装修店，将借款借给赵某3使用。2018年3月1日杨某将借款进行了转贷，因杨某将银行借款转借他人使用，欺骗了保证人赵某1，现赵某1再不愿意对杨某拖欠农商行河滩分理处的借款本金及利息承担保证责任。 赵某2辩称，2017年杨某在农商行河滩分理处借款时，赵某2不认识杨某，只认识赵某3，是赵某3找赵某2提供担保，赵某2知道杨某借款是由赵某3使用，因为赵某3在永昌县四中对面有一间门面房需装修经营餐厅，赵某2也愿意为杨某借款提供担保。2018年3月1日杨某在农商行河滩分理处转贷时，赵某2已在借款担保合同上签名，对杨某名下借款承担保证责任。 郭某辩称，2017年杨某在农商行河滩分理处借款200000时，郭某为其提供了担保。2018年3月1日杨某将剩余借款180000元进行转贷时郭某也在借款担保合同上签字继续提供担保。但杨某将该笔借款借给赵某3使用，其行为欺骗了郭某，故郭某对杨某拖欠农商行河滩分理处的借款本金及利息不承担保证责任。 刘某、赵某3未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。农商行河滩分理处提交了以下证据：1.杨某、刘某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某身份证复印件各1份、农户借款申请书1份，证明借款人与担保人的身份信息，杨某为借款申请人，其妻刘某作为财产共有人向农商行河滩分理处承诺若借款人不能按约偿还借款本息，财产共有人愿意共同偿还借款本息，以及赵某1、赵某2、赵某3、郭某作为保证人在借款申请书上签名的事实；2.个人借款/保证担保合同1份、贷款发放通知单1份、借款借据1份，证明借款人杨某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某于2018年3月1日与农商行河滩分理处签订个人借款保证担保合同，由杨某向农商行河滩分理处借款180000元，由赵某1、赵某2、赵某3、郭某提供连带责任保证，农商行河滩分理处向杨某发放借款180000元的事实；3.贷款明细查询单1份，证明借款人杨某从2018年3月1日起至2018年12月29日偿还农商行河滩分理处借款利息2032.01元，截止2019年5月20日杨某仍拖欠农商行河滩分理处借款本金180000元、利息19087.24元未还的事实。经质证，杨某、赵某1、赵某2、郭某对以上证据无异议，因刘某、赵某3未到庭参加诉讼，视为已放弃自己对证据质证的权利。上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年3月1日，杨某以住宅装饰和装修为由向农商行河滩分理处申请借款180000元，刘某以财产共有人身份在农户借款申请书上签名，向农商行河滩分理处承诺，若借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，本人愿意承担共同还款责任。保证人赵某1、赵某2、赵某3、郭某在农户借款申请书保证人承诺栏已签名。2018年3月1日，杨某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某与农商行河滩分理处签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：杨某向农商行河滩分理处借款180000元，借款用途为住宅装饰和装修，借款利率按年利率8.7%执行，借款期限为12个月，即自2018年3月1日起至2019年2月28日止，逾期借款在本合同借款利率水平上加收50%利息，即按年利率13.05%计息，借款到期后，借款人未按期支付利息的，按合同约定罚息利率计收复利，赵某1、赵某2、赵某3、郭某对杨某名下借款向贷款人提供连带责任保证，保证范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下借款到期之日起二年等其他事宜。合同签订当日，农商行河滩分理处已支付杨某借款180000元。借款合同履行期间，杨某只清偿了借款利息2032.01元，截止2019年5月20日，杨某仍拖欠农商行河滩分理处借款本金180000元及利息19087.24元未还，保证人赵某1、赵某2、赵某3、郭某亦未履行保证责任。 本院认为，杨某以住宅装饰和装修为由向农商行河滩分理处申请借款时，农商行河滩分理处与杨某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某签订的《个人借款/保证担保合同》，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。合同签订后，农商行河滩分理处按约向杨某发放借款，履行了合同义务。借款期限届满后，杨某虽清偿了部分借款利息，但对借款本金及剩余借款利息至今未还，已违约，杨某应承担还款责任。刘某应按承诺对杨某拖欠农商行河滩分理处借款本息承担共同还款责任。担保人赵某1、赵某2、赵某3、郭某在《个人借款/保证担保合同》上签字，愿意对杨某名下借款向农商行河滩分理处提供连带保证责任，现杨某拖欠农商行河滩分理处借款本金及利息未还，赵某1、赵某2、赵某3、郭某应承担保证责任。赵某1、赵某2、赵某3、郭某承担保证责任后，有权向主债务人杨某、刘某追偿。 综上所述，农商行河滩分理处要求杨某、刘某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某偿还借款本金及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨某、刘某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河滩分理处借款本金180000元及利息19087.24元（从借款之日起计算至2019年5月20日止），偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河滩分理处自2019年5月21日起按年利率13.05%计算至借款本金付清之日止的利息，限于本判决生效后20日内履行； 二、赵某1、赵某2、赵某3、郭某承担保证责任后，有权向杨某、刘某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4282元，由杨某、刘某、赵某1、赵某2、赵某3、郭某负担。公告费600元，由赵某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  张世栋 审 判 员  梁尚宏 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  史彦琴