广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初310号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人黄立锋，男，1977年9月30日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区玉林市博白县**************。因本案于2019年7月26日在案发后报警并送钱到医院救治被害人后投案，同年10月23日被刑事拘留，同年11月1日被徐闻县公安局取保候审，于2020年6月*8日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2020]Z268号起诉书指控被告人黄立锋涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林小枫出庭支持公诉，被告人黄立锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月26日晚上，被告人黄立锋驾驶桂K*****重型仓栅式货车沿G207线国道，从徐闻县徐城镇往徐闻县下桥镇方向行驶，于当天20时30分许，途经G207线徐闻县***********因与对向来车会车时，未能注意观察前方道路情况，致使其驾驶的桂K**]9重型仓栅式贫车左前保险杆与前方同车道由被害人邓其裕驾驶的无号牌二轮电动车发生追尾相撞，造成被害人邓其裕(男,51岁，广东省徐闻县************)受伤经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人黄立锋承担事故主要责任，被害人邓其裕承担事故次要责任。经法医鉴定，被害人邓其裕符合钝性外力作用头部致重型颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人黄立锋违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人黄立锋拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人黄立锋的供述和辩解，证人邓盈表、刘家华的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场指认笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故调查报告，交通事故责任认定集体讨论意见表，道路交通事故认定书，鉴定委托书，司法鉴定意见书（黄立锋、邓其裕），鉴定文书（邓其裕），事故车辆技术检验意见书，扣押清单，酒精呼气测试含量结果与照片（黄立锋），提取嫌疑人血样登记表（黄立锋），违法犯罪经历查询说明，关于犯罪嫌疑人黄立锋归案情况说明，道路交通事故损害赔偿凭证，刑事和解协议书，刑事谅解书，驾驶证与车辆信息及当事人身份证明等案件相关材料，证据开示清单，认罪认罚具结书等证据证实。被告人黄立锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄立锋于2019年7月26日，在案发后报警，并送钱到医院救治被害人后投案，归案后如实供述自己的罪行；于2019年10月22日，被告人黄立锋与被害人的家属达成刑事和解。本院认为，被告人黄立锋违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄立锋自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，到案后认罪并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后与被害人的亲属达成刑事和解，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人黄立锋有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百八十九条、第二百九十条，第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄立锋犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯奕君二〇二〇年七月一日书记员  邓雪娇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。