贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初2018号原告（反诉被告）：张启金，男，1988年10月5日出生，汉族，住贵州省晴隆县。特别授权委托诉讼代理人：张禹，贵州心达律师事务所律师，执业证号15223201710526521。被告（反诉原告）：林飞，男，1980年2月15日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道县。特别授权委托诉讼代理人：马静宽，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202200110189611。原告（反诉被告）张启金与被告（反诉原告）林飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告林飞2020年5月15日提出反诉，本院受理后，依法合并公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）张启金特别授权委托诉讼代理人张禹，被告（反诉原告）林飞及其特别授权委托诉讼代理人马静宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张启金向本院提出诉讼请求：1.判决解除《关于红果马承教育培训咨询中心与兴义思之源教育咨询有限公司业务合作协议》;2.判决被告向原告支付收益款612000元;3.判决被告赔偿原告经济损失91030元;4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由;原告系兴义市思之源教育咨询有限公司（自然人独资公司，于2018年8月8日变更名称为兴义市名锐教育咨询有限公司,现已注销）唯一股东及法定代表人。2016年7月1日，被告林飞以红果马承教育培训咨询中心(已注销)的名义与兴义市思之源教育咨询有限公司签订了《关于红果马承教育培训咨询中心与兴义思之源教育咨询有限公司业务合作协议》,约定合作经营红果马承健康教育咨询中心初、高中全托班（经营场所命名为“名优书院”),并约定了双方的具体权利义务,其中，第四条约定了利益分配及结算周期，即双方均按所收学员学费总额的50%提取收益,收取的资金暂由被告管理，下一学期收费后结算上一学期收益。协议签订后,原告派出教师承担了教学工作和学生管理工作,并承担了教师工资的发放，履行了协议约定的义务。但2019年9月开学后，被告未按约定结算上一学期(即2019年3月至7月学期)的收益,原告因承担教师工资发放，资金压力较大，故多次要求被告进行上一学期收益结算，并及时给付收益款,但被告明确表示拒绝结算及支付收益款，并藏匿培训中心收支明细账本,后原告从培训中心工作人员孔祥梅处得知上一学期学费收取情况,赶赴培训中心与被告核对账目,但被告依然拒绝对账结算并拒绝支付收益款。原告认为，双方订立本案协议的目的是通过合作经营获得收益,被告拒不依约结算及支付收益款的行为严重缺乏诚信,并已导致合同目的根本不能实现,原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定解除合同。同时，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，当事人应当按照约定履行自己的义务,故原告请求被告支付收益款的权利应受法律保护。综上，原告特依法向贵院提起诉讼,请求支持原告诉请。被告（反诉原告）林飞辩称，1.原告所称学生收益款612000元不属实，被告于2019年3-7月仅收到学费287900元，有收费票据为证，原告称其提交的数据是被告所招聘的行政人员所提供的说法与事实相违背，扣除因原告违约给被告造成的损失，原告还应当补偿被告598237元。2.原告请求被告赔偿其经济损失91030元无依据。3.原告诉称与被告对账不属实。实际情况是原告违约给被告造成损失，原告不予赔偿，造成双方意见不一致。4.被告已对办学场所按照协议约定进行了为期五年的租赁及相应装修，购买了办学用品及设施设备，已完全履行了协议约定的义务。而原告在履行合作协议中擅自撤走教师，导致2019年春季以后无法进行招生，原告违约造成被告五年的投资只实际使用了三年，因此，剩余两年的对应投资费用是被告的损失，应由原告承担。被告（反诉原告）林飞向本院提出反诉请求：1.判决解除双方于2016年7月1日签订的>；2.由反诉被告赔偿反诉原告经济损失598237元；3.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实及理由：2016年7月1日，双方签订关于红果马承教育培训咨询中心与兴义思之源教育咨询有限公司业务合作协议，共同创办红果马承教育培训中心。协议约定甲方（反诉原告）负责租赁完善教室、办公室，提供必备的办公硬件设备设施，提供办公场所、教师食宿等，乙方（反诉被告）负责策划、推广、招生、招聘教师及发放工资，负责教学管理等事项。招收学生学费的总额，双方各提取50%作为分成。之后，反诉原告便积极履行自己的职责，租赁教室、办公室、师生宿舍等，每年租金支出480000元，同时对上述培训场所进行装饰装修，共支出装修费用566103元，以及购买办公设施设备89365元。2019年4月11日，反诉被告申请其培训机构注销登记，2019年6月24日被核准注销。于是反诉被告失去招生培训资质，但这一严重影响招生培训的事实，反诉被告却一直隐瞒反诉原告至今。因其失去招生培训资质且不积极履行招生义务，擅自转移原有知名培训教师，导致2019年1至5月学期培训结束后无学生可培训，双方合作培训协议已无法履行，该协议应予解除。因反诉被告的上述严重违约行为，导致反诉原告为五年培训期投资的装饰装修费566143元、办公设施设备费89365元，共计655468元，有两年未被使用，相应损失为262187元，以及2019年8月1日至2020年8月1日期间房租损失480000元，上述经济损失共计742187元，应由反诉被告全部赔偿反诉原告。鉴于2019年1至5月学期所收学费287900元的50%（143950元）未支付反诉被告，应从反诉被告的赔偿费742187元中扣除。为此，反诉被告还应支付反诉原告赔偿金598237元。反诉被告张启金对反诉原告林飞的反诉辩称，1、双方订立合作协议时均是以单位名义建立合作，反诉被告从未与反诉原告约定招生资质由反诉被告负责，事实上反诉被告作为教育咨询有限公司本身就不具备招生资质，也未向反诉原告承诺自己具有招生资质，因此公司注销导致失去招生资质没有逻辑可言。同时，补习机构成立后是以名优书院的名称对外招生，反诉被告是否注销公司在名义上对外并不会产生任何不利影响，因此，反诉原告所称事实和理由不能成立。2.关于反诉原告诉称反诉被告擅自转移原有知名教师的事由，双方在协议中并未约定反诉被告需要提供何种职称或知名度的教师，而所谓知名培训教师也没有标准可以界定，反诉被告已安排培训所需全部学科的教师承担教学工作，截止2020年1月之前的培训时间，尚有7名教师在进行教学工作，因此，反诉原告所称2019年5月学期培训结束后无学生可培训系虚假陈述，事实上2019年9月至2020年1月培训机构共计有14名学生参加培训，因培训教师是反诉被告派遣，因此，反诉被告对培训事实以及14名学生的人员明细清楚了解。3.反诉原告称因反诉被告的违约行为导致其损失，没有法律及事实依据。承担教学场所的租赁、装修原本就是反诉原告的合同义务，同时协议中明确约定反诉被告的责任和权利共有七条，反诉原告不能明确指出反诉被告违反哪一条约定，在反诉被告不存在违约的情况下，反诉原告的合同义务不应转化为损失。综上，请求驳回反诉原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：兴义市思之源教育咨询有限公司是2015年11月25日经兴义市市场监督管理局登记设立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人系张启金，后该公司于2018年8月8日更名为兴义市明锐教育咨询有限公司，并于2019年6月24日经兴义市市场监督管理局注销。红果马承健康教育咨询服务中心是2015年4月23日登记设立的个体工商户，经营者陈鹍，2019年12月被登记注销。2016年7月1日，红果马承健康教育咨询中心（甲方）与兴义市明锐教育咨询有限公司（乙方）签订《关于红果马承教育培训咨询中心与兴义思之源教育咨询有限公司业务合作协议》（以下简称合作协议），张启金、林飞作为甲乙双方的代表在协议上签字，合作协议约定“第一章总则一、合作宗旨：…二、合作范围：双方同意共同创办红果马承教育培训中心初、高中全托班。本协议自双方签字之日起生效，有效期五年。三、办公地点：红果马承教育中心。四、利益分配及结算周期：1、甲方按所收学员(初高中全日制和高中补课）学费总额的50%提取。2、乙方按所收学员（初高中全日制和高中补课)学费总额的50%提取。3、所收取费用全部由甲方管理,乙方有权知晓资金去向,甲方按半年周期一次的方式结算绘乙方费用(即下一学期收取费用后结算上一学期限费用)。五、合作期限：2016年7月1日至2021年6月31日。第二章项目实施一、项目实施：1、本合作办学协议经签订后生效。2、宣传推广工作展开后，可开始招生报名工作。具体招生报名的有关工作将由甲、乙方负责。3、全部全托学员开班工作将于2016年7月1日正式开始。第三章双方职责和权利一、甲方责任和权利：1、负责总体运营工作,有权对教师教学提出建议权或更换教师的权利,负责地方关糸的协调工作。2、负责办学场所的提供，支付全部办学房租费用、水电费用。3、免费提供教师食宿(以甲方现有标准进行按排)。4、负责收取学员的学费,并负责财务工作。5、参与安排全部宣传推广,招生广告的策划、设计、文字和内容。6、负责租赁设施完善的教室、办公室，提供必备的办公硬件设备和设施。7、协议期内,甲方不得以任何借口或直接或委托代理人等一切投资形式在兴义市境内开设各类培训机构，若有违反赔偿乙方人民币50万元。8、协议期内,甲方不得以任何借口或直接或委托代理人等形式在盘县开设艺考培训班，若有违反赔偿乙方人民币50万元，盘县地区的艺考考生由乙方负责招生,但乙方若在盘县艺考人数超过一百人/年后,经协商艺考部可以归入甲乙双方合作项目,且甲方享有50%的招生学生利益分配权。二、乙方责任和权利：1、负责初、高中全托班和高中补课班的整体教学工作和学生管理工作。2、负责审定项目策划、推广、招生咨询、招生简章的内容和文字。3、负责制定教学大纲、教学计划,选定教材和辅导资料,并对教学计划的实施进行全程监控。4、负责全部日常教学管理具体工作(宣传推广、招生广告、招生咨询、招生报名、教学组织、教学安排、教材、学生管理、学员答疑等)。5、承担所有教师的工资发放工作,教师工资采用双方协商制度,以保证整理教学顺利进行并激发教师的教学水平的有效提升。若办学初期(一年内）乙方所分到的学费不够支付教师保底工资,超出支付保底工资部分由甲乙共同双方各承担50%。6、协议期内,乙方不得以任何借口或直接或委托代理人等一切投资形式在盘县境内开设各类培训机构，若有违反赔偿甲方人民币50万元。7、盘县地区的艺考考生由乙方负责,但乙方须向甲方提供盘县籍文化课的培训学生名单,甲方有权对乙方本部文化科的盘县籍学生的学费50%分配权利。第四章本协议的变更、中止、终止及不可抗力…第五章违约责任及争议解决办法一、违约责任的认定和赔偿：1、签约的任何方,不能按指定的时间、方式和要求履行本协议约定的已方的责任、义务和承诺，均视为违约行为。2、违约方因其违约行为造成本协议目标不能实现或给签约对方造成经济损失,均应承担相应的赔偿责任。3、违约方因其违约行为或因已方不当行为侵害了学员的合法权益,或社会相关方面合法权益,或违反了国家法律及政府法令,均视为单方面违约，应独自承担相应的法律责任。4、违约方因其违约行为或因已方不当行为引发与第三方纠纷,致使无责任的签约方被要求承担连带赔偿责任时,无责任的签约方有权要求有违约责任或实施不当行为的签约方赔偿相应的损失。二、争议的解决：1、在履行本协议的过程中,甲、乙双方欲告之对方的重要事项，以书面确认函的内容为准。2、本协议在执行过程中如发生争议时,由甲、乙双方协商解决。3、不能协商解决的争议,甲、乙双方同意选择适用中华人民共和国法律仲裁解决。第六章其它一、如学员提出质疑、投诉或诉讼，甲、乙双方应根据本协议的规定，各负其责,由签约负责方负责妥善解决,同时学员安全问题由双方承担。二、本协议经甲、乙双方法定代表或授权代表签字盖章成立,有效期从签约当日至本协议约定完成期满时终止。…”。原被告合作期间，双方以名优书院的名义对外招收学生，被告（反诉原告）于2019年3-7月收到该学期学生学培训费287900元，双方因合作事宜及该学期培训费的分配发生分歧，因此诉至本院。上述事实，有双方当事人庭审中的陈述及原告（反诉被告）提交的原告居民身份证、营业执照、兴义市明锐教育咨询有限公司工商信息、准予变更登记通知书、准予注销登记通知书、合作协议及培训图片各一份，被告（反诉原告）提交的居民身份证、红果马承健康教育咨询服务中心工商信息、合作协议、房屋出租合同、装修合同、2019年高中收费清单及收据、其举证期限内申请的证人林某（林飞之姐）证言各一份，上述证据相互印证，足以认定。对原告（反诉被告）提交的微信截图及2019年高中部收费登记明细、转账凭证，其称该证据来源于被告（反诉原告）所招行政人员，该证据被告（反诉原告）不认可，原告（反诉被告）也未提供其他证据佐证，与本案不具关联性，本院不予采信。对被告（反诉原告）所提交的支付租金的收条及装修收据，收条所记载的金额与证言相互矛盾，不能作为认定其支付房租的依据，装修收据不具证据的合法性，且无其他证据佐证，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订合作协议，虽然双方未取得办学许可证，但双方所签合作协议内容未损害国家利益或社会公共利益，合作协议未违反法律法规的强制性规定，合作协议合法有效，对双方均具有约束力，双方应按协议约定履行各自义务。关于双方要求解除双方所签合作协议的请求，双方庭审中均陈述合作协议的目的现已无法实现，且均要求解除该合作协议，故双方请求解除合作协议的请求成立，本院予以支持。关于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）分配其2019年3-7月所应分得的学费612000的请求，根据双方所签合作协议，被告（反诉原告）有义务在下一学期分配给原告（反诉被告）上一学期学费总额的50%，结合双方庭审中陈述“该学期学费原则上应于2019年9月中旬进行结算”的事实，故原告的请求成立，本院予以支持，但双方对该学期学费总额存在争议，原告（反诉被告）主张该学期的费用为1224000元，其未提交有效证据予以证实，而被告（反诉原告）自认该学期的学费为287900元，且提供了相应的证据佐证，本院认可该学期的费用为287900元，被告（反诉原告）应分配给原告（反诉被告）的学费应为143950元，超过部分不予支持。对被告（反诉原告）辩解“未分配2019年3-7月学费是因为原告（反诉被告）撤走培训教师，未按合作协议招收2019年9月以后的学生，且原告（反诉被告）注销了兴义市明锐教育咨询有限公司。”的意见，结合被告（反诉原告）庭审中陈述“2019年9-12月仍有学生到名优书院培训，但前来培训的学生是其与周刚臣合作所招收的学生”的事实、原告（反诉被告）庭审中陈述“2019年9月至2020年1月仍安排教师在名优书院上课”的事实及双方所签合作协议，由于兴义市明锐教育咨询有限公司系张启金个人独资公司，且双方所签合作协议后并未取得办学许可证，仅以名优书院的名义对外招收学生，名优书院也不具备承担名师责任的主体，双方合作期间体现的是原被告的人合属性，兴义市明锐教育咨询有限公司注销与否不影响双方的合作，且被告（反诉原告）也未提供证据证实原告（反诉被告）存在撤走教师、未对2019年以后学生进行招生等违约的行为，故该辩解意见的理由不成立，本院不予采信。关于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付其经济损失91030元的请求，原告（反诉被告）未提供证据该费用是何种损失，也未提供证据证实，本院不予支持。关于反诉原告要求反诉被告支付其经济损失598237元的请求，其认为该损失是反诉被告撤走培训教师、未按约定招收学生，导致双方无法履行合作协议，但其为履行合作协议向他人租房及装修房屋所造成的损失，反诉原告未提供反诉被告违约的证据，且反诉原告提供教学租房及装修是其本应履行的合同义务，而非其经济损失的部分，该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）张启金与被告（反诉原告）林飞于2016年7月1日所签订的《关于红果马承教育培训咨询中心与兴义思之源教育咨询有限公司业务合作协议》；二、被告（反诉原告）林飞于本判决发生法律效力后十日内支付原告（反诉被告）张启金培训费143950元；三、驳回原告（反诉被告）张启金其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）林飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5415元，由原告张启金负担3825元，被告林飞负担1590元（本诉案件受理费原告张启金已预交，被告林飞对其负担的部分在支付上述款项时一并支付。）；反诉案件受理费4892元，由反诉原告林飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  叶乙申二〇二〇年七月六日书记员  唐 露