湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1337号 原告：严保兰，女，1971年11月10日出生，汉族，农民，住华容县××镇××村××组××号。 委托诉讼代理人：宋坚，严保兰之子，1994年5月23日出生，汉族，务工，住华容县××镇××村××组××号。 委托诉讼代理人：曾广益，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：蔡霞，女，1981年6月5日出生，汉族，农民，住华容县。 委托诉讼代理人：张池华，蔡霞丈夫，1977年4月13日出生，汉族，农民，住华容县。 原告严保兰与被告蔡霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严保兰委托诉讼代理人宋坚、曾广益、被告蔡霞及其委托诉讼代理人张池华到庭参加。本案现已审理终结。 原告严保兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔡霞赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计767378.5元；2、被告承担本案全部诉讼费用。具体赔偿明细为：医疗费131401元、住院伙食补助费6600元（110天×60元／天）、营养费5000元、定残前护理费62750元［（住院时间63天×2人护理×46458元／年÷365天）＋（出院后至定残之日护理时间367天×46458元／年÷365天）］、定残后部分护理依赖费用232290元（46458元／年×20年×护理系数50%×责任比例50%）、误工费54349.5元（46458元／年÷365天×427天）、交通费6000元、残疾赔偿金218988元（31284元／年×20年×残疾系数70%×责任比例50%）、精神抚慰金50000元。本案在审理过程中，原告增加诉讼标的额，要求残疾赔偿金按照上年度城镇居民收入39842元标准计算，总标的额增加到784263.2元。事实与理由：2019年1月28日11时30分，被告驾驶一辆无牌五星福田牌三轮电动车，在华容县××镇××组××北行驶时，由于被告疏忽大意，与原告驾驶由北往南行驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。华容县公安局交通警察大队作出事故认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告先后在华容县中医医院和岳阳市一人民医院住院治疗。2020年3月26日，原告伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为四级伤残。之后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。特具此状人民法院，请求依法判决。 被告蔡霞辩称，1、发生此次交通事故完全是原告疏忽造成，原告应承担大部分或全部责任；2、被告家庭情况较差，原告要求赔偿的金额太大，被告承担不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。被告对原告提交的华容县交通警察大队事故认定书、5次入院及出院病案、医院住院交费凭证及住院结算收据均无异议；对原告提交鉴定意见书及鉴定费收据，被告存有异议。被告未向本院提交证据。 对原告提交被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原告提交的被告有异议的鉴定意见书及鉴定费收据，因被告没有在本院规定的时间内提出重新鉴定的申请，亦没有提交推翻原告所证明的事实的证据，本院对原告提交的该组证据予以确认。 根据本院采信的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定下列事实：2019年1月28日11时30分许，被告蔡霞驾驶一辆未悬挂号牌的五星福田牌三轮电动车由南往北行驶至华容县治河渡镇紫南村荆湖堂九组路段时，与原告严保兰驾驶由北往南行驶亦未悬挂号牌的爱玛牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。华容县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告先后在华容县中医医院和岳阳市一人民医院住院治疗，住院期间由其子宋坚进行护理，共住院123天，共花费医药费84300.21元。其中在华容县中医医院住院69天（2019年1月28日至2019年4月6日）,用去医药费8104.39元，在岳阳市一人民医院住院54天（2019年4月7日至2019年5月30日），用去医药费76195.82元。2020年3月31日，原告伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告所受损伤构成四级伤残；属大部分护理依赖；休息时间自受伤之日起至定残之日止，休息期间需护理一人；后期如癫痫发作等并发症需行特殊治疗，则凭实际所发生的费用核实调处。 另查明，原告于1971年11月10日出生，住华容县××镇××村××组××号，平时主要职业为务农。需赡养对象有母亲宗元秀（1941年12月13日出生，农民，住华容县××镇××村××村××组××，与其共同对其母亲负有赡养义务的有一妹妹。再认定，原告在住院期间，被告已支付原告10000元费用。 根据以上事实、原告诉请、原、被告协商一致意见并参照“2019-2020年度湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准”，确定原告损失为1273057.71元：残疾赔偿金557788（20年×39842元/年×残疾系数70%）、误工费54349.5元（46458元/年÷365天×427天）、住院及休息期间护理费62750元[（46458元/年÷365天×63天×2人）+（46458元/年÷365天×367天）]、定残后护理费464580元（46458元/年×20年×需护理系数50%）、精神抚慰金35000元、交通费2000元、鉴定费2000元、医药费84300.21元、住院伙食补助费6600元（110天×60元/天）、营养费3690元。 本院认为，本案系电动车发生交通事故造成损害所形成的侵权责任纠纷，原、被告各方对该法律关系均没有异议。现本案的处理需解决以下两个方面的问题： 一、原告损失认定问题。残疾赔偿金，根据目前统一均按城镇居民标准计算，2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，原告尚未年满60周岁，计算年限为20年，原告为四级伤残，系数为70%；误工费，鉴定意见休息时间至定残日，为427天，应按原告职业“农、林、牧、渔业”年平均工资标准54272元计算。因原告诉请按年平均工资46458元较低标准计算，属于对自身民事权利的处分，未损害被告利益，本院确认原告诉请；住院及休息期间护理费，鉴定意见为休息期间需一人护理，即定残日前均需一人护理，时间为427天，2019年湖南省居民服务业年平均工资为66816元,该项费用应为77306.4元。因原告诉请为62750元，属于对自身民事权利的处分，未损害被告利益，本院确认原告诉请；定残后护理费，鉴定意见为大部分护理依赖，需护理程度为80%，年限20年，2019年湖南省居民服务业年平均工资为66816元，该项费用应为1069056元。而原告诉请仅为464580元，亦属于对自身民事权利的处分，未损害被告利益，本院亦确认原告诉请；精神抚慰金，因原告因此次事故造成四级伤残，原告心理造成较大伤害，故精神抚慰金应予支持，按照本地本地通常赔偿标准，酌定为35000元；交通费，根据原、被告庭审中达成的一致意见，为2000元；鉴定费，根据原告提交本院认定的票据为2000元；医药费，原告提交有效证据仅为84300.21元，本院予以部分采纳；住院伙食补助费，按照住院实际住院时间123天，本地通常补助标准60元/天，应为7380元。因原告诉请仅为6600元，属于对自身民事权利的处分，未损害被告利益，本院确认原告诉请；营养费，按照住院实际住院时间123天，本地通常补助标准30元/天，为3690元。另原告母亲宗元秀需赡养，已年满78周岁，居住在农村，尚需赡养5年，且共同赡养人有2人，故被赡养人生活费24445.75元（13969元/年×5年÷2人×70%）。因原告诉请中未将该项损失列入，属于对自身民事权利的处分。 综上，本院确定原告损失合计为1273057.71元。 二、本案交通事故民事责任的承担问题。此次交通事故，经华容县公安局交通警察大队责任认定，原、被告负事故同等责任，且本案双方车辆均系电动车，原告损失应由原、被告均半承担，故被告应赔偿原告损失636528.86元。被告已支付10000元，被告尚需赔偿626528.86元。被告辩称此次交通事故是原告疏忽造成，原告应承担大部分或全部责任，因被告无证据证实，本院对被告该辩解意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 蔡霞赔偿严保兰因发生交通事故造成的各项损失626528.86元。 上述应付款项限在本判决后10日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11474元，减半收取计5737元，由蔡霞负担4700元，严保兰负担1037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄永清 二〇二〇年七月十日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰