内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0502民初4121号                            当事人基本情况                       原告：曹某某，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             委托诉讼代理人高岩，内蒙古嘉儒律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张丽丽，内蒙古嘉儒律师事务所律师。             被告：户陈亮，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街1段**楼。             负责人：鲍海学，职务：总经理。             委托诉讼代理人：薄强，男，汉族，该单位职工。                               当事人出庭情况                       原告曹某某与被告户陈亮、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人高岩、张丽丽，被告户陈亮、被告保险公司的委托诉讼代理人薄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                   原告的诉讼请求                       1.请求判令被告户陈亮赔偿原告各项合计101376.30元【医疗费34722.67元、住院伙食补助费3100.00元（100.00元/天×31天）、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）、护理费11670.03元（129.67元/天×90天）、误工费13800.60元（76.67元/天×180天）、残疾赔偿金22983.00元（38350.00元/年×6年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费3900.00元、救护交通费1200.00元，电动车修理费1000.00元】；             2. 请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；             3.诉讼费用由被告承担。                                           案 件 事 实                       2019年2月1日16时许，户陈亮驾驶辽NXXX**号小型普通客车在通辽市科尔沁区沿东顺路南向北行驶至科尔沁大街路口向西左转弯时，与由北向东左转弯的由曹某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致曹某某受伤，双方车辆不同程度受损。             通辽市公安局交通管理支队交警一大队对本起事故作出第xxx号《道路交通事故责任认定书》，认定户陈亮负本起事故的全部责任。户陈亮驾驶的辽NXXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。             事故发生当日，原告被送到通辽市医院住院治疗31天，诊断为右胫骨平台骨折，支付医疗费34747.67元。出院医嘱建议：每1、2、3个月X线检查，避免复重3个月，双下肢功能锻炼及预防静脉血栓形成，病情变化随诊。原告支付救护车费用100.00元。             吉林公正司法鉴定中心经本院委托于2020年4月14日对原告损伤作出（2020）临鉴字第315号《司法鉴定意见书》，1.原告此次外伤损伤后果评定为十级伤残；2.原告误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，支付鉴定费3900.00元。                                           争议焦点及审核认定                       本案争议焦点为原告的各项诉讼请求是否成立。经审查，原告主张的医疗费有住院病历、诊断书及医疗费票据佐证，且二被告对上述证据的真实性亦无异议，应予支持，但原告医疗费计算数额有误，应以本院核实确定数额为准。被告保险公司作为保险人亦未提供书面证据证明其已经就医疗费范围内应扣除非医保用药的免除责任保险条款对投保人尽到提示及明确说明义务，该免责条款对投保人不发生法律效力，对被告抗辩扣除非医保用药的答辩意见本院不予采纳。鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》来源合法，内容真实，且二被告质证后对上述证据的真实性亦无异议，虽然保险公司认为原告主张营养费及出院后护理费不成立但并未提供证据证实该鉴定结论存在明显依据不足或鉴定程序违法等情形，本院认为该鉴定结论于案件具有证明力，予以确认。综上，原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持，但原告未提供证据佐证护理人员的工资，对原告的该项主张应按照2019年度内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资即33451.00元计算，超出部分本院不予支持。残疾赔偿金计算年限有误，应以本院核实确定年限为准。事发时原告年龄已满74周岁，现其未提供证据佐证仍在从事工作及收入减少，且被告保险公司也不予认可，故原告主张误工费的请求不成立，本院不予支持。双方当事人对原告车辆损失认可800.00元，应予准许。原告支付救护车辆费用100.00元，该费用应予保护，超出部分无证据佐证本院不予支持。鉴定费是确定事故造成的损失程度所支付必要的、合理的费用，依法应予以保护，对被告抗辩鉴定费不予赔偿的答辩意见本院不予采纳。依据交强险及商业三者合同约定，诉讼费用不在保险理赔范围，应由侵权人即被告户陈亮承担。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。                               合 理 赔 偿 项 目                       项目                       金额（单位/元）                               医疗费                       34747.67元                               住院伙食补助费                       3100.00元（100.00元/天×31天）                               营养费                       6000.00元（100.00元×60天）                               护理费                       8248.19元（33451.00元÷365天×90天）                               残疾赔偿金                       19152.50元（38305.00元×5年×10%）                               精神损害抚慰金                       3000.00元                               鉴定费                       3900.00元                               救护车辆费用                       100.00元                               电动车修理费                       800.00元                                                     合计                       79048.36元                               判决主文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：             一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告曹某某各项损失79048.36元，此款于判决生效后十日内执行完毕；             二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息             案件受理费减半收取1164.00元，由原告曹某某负担276.00元，被告户陈亮负担888.00元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                         审 判 员 屠 乃 昌             二〇二〇年七月一日             书 记 员 安 小 彤