四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初90号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人袁乃明，男，1971年9月14日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市船山区。因本案，于2013年1月23日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，2019年7月18日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人王国荣，四川矩衡律师事务所律师。 辩护人王志峰，四川矩衡律师事务所律师。 被告人曾欧军，男，1984年2月19日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬溪县。因本案，于2019年9月10日被取保候审。 指定辩护人陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 被告人廖遥，男，1993年9月10日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，住四川省遂宁市安居区。因本案，于2018年11月30日、2019年12月12日被取保候审。 指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 被告人龚辉，男，1989年6月4日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省蓬溪县。因本案，于2018年11月30日、2019年12月12日被取保候审。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2020]37号起诉书指控被告人袁乃明、曾欧军、廖遥、龚辉犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。在审理过程中，遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑变诉[2020]8号起诉书变更指控被告人袁乃明、曾欧军、廖遥、龚辉犯寻衅滋事罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人袁乃明及其辩护人王国荣、王志峰、被告人曾欧军及其指定辩护人陈俐蓉、被告人廖遥及其指定辩护人唐坤利、被告人龚辉及其指定辩护人余燕到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：被害人赵某原系海英电子责任有限公司部门经理，离职后跳槽至英创力科技有限公司上班，赵某与被告人袁乃明、曾欧军、袁作国等人素不相识。袁作国与袁乃明闲聊时向袁乃明谈到从海英电子责任有限公司员工处听说了赵某离职跳槽一事，被告人袁乃明怀疑赵某在离职时挖走部分员工，便产生了“教训赵某出口气”的想法。2013年1月6日晚20时许，被告人袁乃明向袁作国、蒋建军、曾欧军表达了想利用小型事故为借口“教训”赵某想法，取得曾欧军、蒋建军等人同意后，由曾欧军邀约廖遥，廖遥邀约龚辉。袁乃明安排蒋建军驾驶电动车搭乘袁作国先行前往遂宁市船山区明星大道航校附近“六六家常菜”门口，由袁作国给蒋建军指认赵某的车辆后，两人遂在附近等待，待赵某用餐完毕准备开车离开时，由蒋建军骑电瓶车故意与赵某所驾驶的车辆发生擦挂事故，待赵某下车与蒋建军、袁作国处理事故纠纷时，袁乃明驾驶商务车搭乘曾欧军、龚辉、廖遥到达现场，廖遥、龚辉下车后持棍棒殴打赵某，致赵某受伤。经鉴定，赵某的损伤构成轻伤二级。被告人袁乃明于2013年1月30日已赔偿被害人赵某损失并取得赵某的谅解。公诉机关认为：被告人袁乃明、曾欧军、廖遥、龚辉为发泄情绪、逞强耍横，伙同他人随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曾欧军经电话通知到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖遥、龚辉到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。 被告人袁乃明、曾欧军、廖遥、龚辉及其辩护人对变更指控的罪名提出异议，认为应以故意伤害罪定性。辩护人另提出其袁乃明有自首情节、本案已超过追诉时效等辩护意见。 经审理查明，被害人赵某原系海英电子责任有限公司部门经理，与被告人袁乃明、曾欧军等人素不相识，其离职后跳槽至英创力科技有限公司上班。袁乃明之子袁作国与袁乃明闲聊时谈到从海英电子责任有限公司员工处听说了赵某离职跳槽一事，被告人袁乃明怀疑赵某在离职时挖走部分员工，便产生了“教训赵某出口气”的想法。2013年1月6日晚20时许，被告人袁乃明向袁作国、蒋建军、曾欧军表达了想利用小型事故为借口“教训”赵某想法，曾欧军、蒋建军等人同意后，由曾欧军邀约被告人廖遥，廖遥邀约被告人龚辉。当晚10时许，袁乃明安排蒋建军驾驶电动车搭乘袁作国先行前往遂宁市船山区明星大道航校附近“六六家常菜”门口，由袁作国给蒋建军指认赵某的车辆后，两人遂在附近等待，待赵某用餐完毕准备驾车离开时，由蒋建军骑电瓶车故意与赵某所驾驶的车辆发生擦挂事故，待赵某下车与蒋建军、袁作国处理事故纠纷时，袁乃明驾驶商务车搭乘曾欧军、龚辉、廖遥到达现场，廖遥、龚辉下车后持棍棒殴打赵某，致赵某左手第五掌骨骨折。经鉴定，赵某的损伤构成轻伤二级。 另查明，2013年1月23日，袁乃明被带至公安机关接受讯问时并未如实供述上述事实。2013年1月30日，被告人袁乃明及其亲属已赔偿被害人赵某损失9万元并取得其谅解。2019年7月18日，经公安机关电话通知袁乃明，其到案后供述了基本犯罪行为。2019年9月10日，公安机关电话通知曾殴军到案后其作了如实供述。 上述事实，被告人袁乃明、曾欧军、廖遥、龚辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认、指认笔录、病情证明书、鉴定意见、赔偿协议、谅解书、到案经过、身份信息等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，被告人袁乃明、曾欧军、廖遥、龚辉逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人及辩护人提出构成故意伤害罪等辩解、辩护意见，经查，上述证据相互印证并形成证据锁链，能够证实被告人袁乃明在得知被害人跳槽后，心生怀疑与不满，遂产生利用制造事故借机殴打被害人的想法，并得到同案犯同意，随后，袁乃明等四被告人按照事先预谋，在市城区一餐馆门口故意制造与被害人车辆擦挂事故纠纷，并以此为由殴打被害人造成其轻伤的严重后果。在整个过程中，四被告人主观上具有逞强耍横、借故生非的故意，客观上在市城区实施了故意制造事故、随意殴打他人的行为并造成轻伤的法律后果，严重破坏社会秩序，该行为具备寻衅滋事罪的构成要件，因其寻衅滋事的行为也同时构成故意伤害罪，依法应以处罚较重的寻衅滋事罪定罪处罚，故不构成寻衅滋事罪、构成故意伤害罪的辩解辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳；袁乃明在最初案发后并未主动投案，且在以后接受调查时也并未完全供述其犯罪行为，故不符合自首的认定标准，对其有自首情节的辩护意见本院不予采纳；本案因构成寻衅滋事罪，其法定最高刑五年，现尚未经过十年的追诉时效，故对已过追诉期限的辩护意见本院不予采纳；对其余辩护意见根据全案实际情况综合考虑。在共同犯罪中，袁乃明提出犯意并邀约他人，起主要作用，系主犯；被告人曾欧军、廖遥、龚辉系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。被告人袁乃明到案后虽未如实供述全部犯罪事实，当庭也对其行为性质作出辩解，但尚能对其故意伤害的行为及该罪名予以认可，可以酌情从轻处罚。被告人曾欧军经电话通知到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖遥、龚辉到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人袁乃明赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾欧军、廖遥、龚辉认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对曾欧军、廖遥、龚辉的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁乃明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押10日，即被告人袁乃明的刑期从2019年7月18日起至2020年8月7日止。） 二、被告人廖遥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （被告人廖遥的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 三、被告人龚辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （被告人龚辉的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 四、被告人曾欧军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （被告人曾欧军的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖勇 人民陪审员     人民陪审员     二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……