云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2504民初1562号 原告：张利清，男，1951年10月18日出生，汉族，退休工人，住弥勒市。 被告：杨家玮，男，1988年5月29日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：何东妮（系被告妻子），女，1988年9月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。 原告张利清与被告杨家玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利清，被告杨家玮的委托诉讼代理人何东妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利清向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告借款本金20000元；2.请求判决被告按月利率2%计算向原告支付2017年6月1日起至2020年5月12日（共计1042天）的借款利息13889.86元；3.请求判决被告按每日13.33元计算向原告支付自2020年5月12日起至实际清偿之日止的借款利息；4.本案诉讼费用由原告承担。事实及理由：2014年7月8日经杨德昆介绍被告向原告借款30000元，当天原告到朋普信用社取款30000元交付给被告，并签订借款协议书，约定月利率为2%，即每月600元，3个月支付一次，没有约定还款期限。后被告向原告支付利息如下：2014年10月8日支付1950元、2015年1月12日支付1950元、2015年4月12日支付1950元、2015年8月14日支付1950元、2015年12月17日支付1950元、2016年4月7日支付1950元。2016年7月8日被告重新出具借款协议书给原告，没有约定还款期限，月利率同样是2%。因我担心在没有收回借款时就去世，故我将女儿张林仙的名字写在借款协议书上。后被告将其持有的中石化油卡交付给我，然后我用该卡刷了3000元抵扣利息，后来又用油卡刷了7000元。之后被告就未再向原告支付任何款项。因原告每隔一段时间就找被告要求出具借款协议书。多年来，被告多次向原告出具借款协议书，并将之前的借款协议书收回。被告拒不履行支付利息及返还借款义务给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 杨家玮辩称：2014年7月8日我因跑车资金不足经杨德昆介绍向原告借款30000元，原告也提供借款30000元给我，双方约定月利率为0.02%，并签订了借款协议书。协商借款时杨德昆在场。截止2017年3月底被告已向原告偿还借款本金30000元、利息2070元，并将实际借款的借款协议书收回。2020年5月原告向法院提交的借款协议书虽有杨家玮的签字按印，但存在涂改，伪造事实。被告并未向原告借款20000元，在原告没有其他证据佐证的情况下被告不认可该借款协议书。若按一开始借款的时间计算，原告的起诉已超过诉讼时效，且被告已经清偿原告的借款本息。 诉讼中，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：借款协议书1份，欲证实被告向原告借款的事实。被告为反驳原告的诉讼请求和证明其辩称的事实及理由，向本院提供如下证据：借款协议书复印件2份，欲证实被告向原告借款30000元，约定月利率为0.02%，现已经清偿，且多清偿了1800元。本院出示依职权对杨德昆所作调查笔录1份，说明杨德昆对借款的陈述情况。 经质证，原告提供的证据，被告认为其在借款协议书上签字按印，该协议书上除“张利清”“月利息0.02分”外，其余部分系被告所写，其并未收到原告的借款20000元。被告提供的证据，原告认为被告尚欠其借款本金20000元及3年不到的利息，“0.02%”指的是2分的月利息。本院出示的证据，原告无异议，被告认为杨德昆所述不是事实，月利息是2毫。 本院认为，原告提供的证据，被告认可其签字按印，能证实被告向原告出具借款协议书的情况，予以采信。被告提供的证据，原告对证据真实性无异议，能证实被告向原告出具借款协议书情况，予以采信。本院出示的证据，因原、被告就借款明确表示约定利率，但就借款协议书上利息载明“0.02%”或“0.02分”存在分歧，结合民间借贷就利率约定的习惯及庭审中被告对向原告支付款项的金额综合考虑，该证据能证实原、被告之间借款的月利率为2%，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年7月8日被告经杨德昆介绍向原告借款30000元，约定月利率为2%，原告向被告提供借款30000元。借款时杨德昆在场。当日，被告向原告出具借款协议书，载明“借款人杨家玮因跑車资金不足资金不足向贷款人借款现金：（30000.00元）大写叁万元,双方商定借款利息（按月利息0.02%），付利息方式：每3个月付一次。”该借款协议书原告在“贷款人”处书写自己名字及其女儿的名字张林仙，杨德昆在“见证人”处书写名字，被告在“借款人”处书写名字。2016年7月8日杨家玮重新出具借款协议书（载明内容与2014年7月8日借款协议书相同）给原告收执，原告同样在该借款协议书“贷款人”处书写自己名字及其女儿的名字张林仙。2017年6月1日，杨家玮再次出具借款协议书给原告收执，载明“借款人杨家玮因跑车资金不足资金不足向贷款人借款现金：（20000.00元）大写贰万元正,双方商定借款利息（按月利息0.02分），付利息方式：每3个月付一次。”原告依旧在该借款协议书“贷款人”处书写自己名字及其女儿的名字张林仙，后原告将其女儿的名字涂去，何东妮在“见证人”处签名。 另，借款后被告向原告支付款项：2014年10月8日支付1950元、2015年1月12日支付1950元、2015年4月12日支付1950元、2015年8月14日支付1950元、2015年12月17日支付1950元、2016年4月7日支付1950元，2016年7月20日、11月30日，被告将其持有的中石化油卡交付原告从该卡中开支分别为3000元、7000元。 诉讼中，本院对张林仙进行了解，其表示借款协议书上的“张林仙”不是其本人书写，原告出借给被告的借款与其没有关系，其对原告向被告主张权利无异议。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、关于被告返还原告借款本金的问题。被告向原告借款，原告向其提供了借款，现在原告主张要求被告返还借款，被告应履行还款义务。原、被告约定借期内的月利率为2%。然被告分别向原告支付的金额已超出原、被告双方约定的利率计算范围，故对于多出部分应先支付尚欠利息后再在所欠本金中抵扣。根据上述计算方式，原告现起诉要求被告支付本金20000元在合理的范围内，予以支持。二、关于被告支付利息的问题。原、被告约定的月利率2%在法律规定的范围内，被告应按照约定支付自2017年6月1日起至本院确认的履行期限届满之日止的利息。三、关于被告主张原告的起诉已超过诉讼时效的问题。被告最后一次出具借款协议书的时间系2017年6月1日，系原告向被告提出履行请求，被告同意履行义务，致使诉讼时效中断。然该借款协议书未载明还款期限，即使被告存在拒绝履行还款义务的意思表示或行为，截止原告起诉要求被告还款的时间（2020年5月13日）并未超过诉讼时效三年，故对被告该主张不予支持。四、关于本案案件受理费承担的问题。原告诉讼请求中明确表示其自己承担，本院予以支持。五、关于被告主张2017年3月7日其将持有的中石化油卡交付原告从该卡中开支10370元的问题。对此原告不认可，被告对其主张负有举证责任，现其并未提供证据证实其主张，应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告杨家玮于判决生效之日起十五日内一次性返还原告张利清借款20000元，并以实际所欠借款金额为本金按年利率24%计算支付自2017年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取计324元，由原告张利清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李治平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  常茜茜