广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初2817号原告：唐小燕，女，汉族，1984年11月29日出生，公民身份号码：430************022，住湖南省衡南县********塘组。委托诉讼代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。被告一：杜小辉，男，汉族，1982年11月4日出生，公民身份号码：441************416，住广东省惠州市惠城区**************。被告二：惠州市东润建设有限公司，统一社会信用代码：914***********555A，住所地：惠州市斜下**小区报关配套用房（2)****商场。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：徐琼玲，系该公司员工。被告三：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码：914***********806U，住所地：东莞市*********粵丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：黎金成，谢文明，广东憬恒律师事务所律师。第三人：惠州市**人民医院，统一社会信用代码：144*****0010，住所地：惠州市惠城区*******。法定代表人：纪某1。委托诉讼代理人：林智强，伍惠蓉，广东宝晟律师事务所律师。原告唐小燕诉被告一杜小辉、被告二惠州市东润建设有限公司、被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下称平安财险东莞分公司）、第三人惠州市**人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告唐小燕委托诉讼代理人何枢律师、被告二惠州市东润建设有限公司委托诉讼代理人徐琼玲、被告三平安财险东莞分公司委托诉讼代理人黎金成律师、第三人惠州市**人民医院委托诉讼代理人伍惠蓉律师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告唐小燕向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、被告二赔偿原告各项损失1553909元，被告三在交强险和商业险责任范围内对上述损失承担优先赔付责任；二、请求法院判令被告三在上述赔付款中直接支付第三人原告拖欠其的医疗费用；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日8时许，被告一杜小辉驾驶粵L93951号重型自卸式货车从潼桥宏村往陈江银湖路方向行驶，行经仲恺高新区环侨路与元晖路交叉路口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤送院治疗的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经勘察后依法对本次交通事故作出第2019T1083号事故认定书，认定被告一承担事故全部责任。经查，被告二系粵L93951号重型自卸式货车登记车主，事故发生时被告一是在为被告二履行职务。被告三系粵L93951号重型自卸式货车的交强险和商业险承保单位。原告受伤后被送往惠州中心人民医院等进行治疗。为维护原告的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失，望给予公正裁决。被告一杜小辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告二辩称，答辩意见与保险公司意见一致，另我司已垫付15000元医疗费和生活费。被告三平安财险东莞分公司辩称，一、涉案车辆在我司投保交强险及商业险限额100万元，事故发生在保险期间内；二、原告已确认我方在交强险内垫付10000元的事实，原告在本案中诉请的医疗费应扣除非社保用药；三、原告主张的护理费2人过高，应计算1人；原告主张的误工费恳请法院依法核算；恳请法院依法核实原告更换假肢的费用，且其主张45天的住宿费用、伙食费用及护理费用天数过高；四、原告主张的后续假肢更换费用过高，且其主张80周岁为平均寿命，但原告未能出示相应证据予以佐证该说法，且根据评残鉴定，大腿更换假肢的费用应在3-4万元之间，而鉴定所采用了最高额4万元，我方认为过高；原告主张的被抚养人生活费，由于原告的父亲尚未达到退休年龄，且原告仅提供了2014年的就医证明，并未提供原告父亲丧失劳动能力的鉴定报告，我司不予认可原告父亲已丧失劳动能力；且原告母亲的抚养费用其父亲也应承担，恳请法院综合计算原告诉请的被抚养人生活费，根据原告的累加计算已超过司法解释的规定；原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，原告并未能完整提供其事故发生前1年的工作证明、银行流水、社保记录予以佐证；原告主张的精神抚慰金过高，请法院依法核算；原告主张的鉴定费用，我方并非直接侵权人，该费用不应由我方承担。第三人诉称：恳请贵院依法判令原告支付我方医疗费用人民币55325.23元，其中，医疗总费用人民币75925.23元－已预交的押金20600元=55325.23元，并从被告一、二、三赔付本案原告的款项中径行支付至我方账户（账户名：惠州市**人民医院、开户行：建行惠州鹅岭支行、账号：440********051631498）。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日8时许，被告一杜小辉驾驶粵L93951号重型自卸式货车从潼桥宏村往陈江银湖路方向行驶，行经仲恺高新区环侨路与元晖路交叉路口时，与原告唐小燕驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤送院治疗的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队于2019年11月15日作出第2019T1083号事故认定书，认定被告一承担事故全部责任，原告唐小燕不负事故责任。被告二惠州市东润建设有限公司系粵L93951号重型自卸式货车登记车主，被告一杜小辉为被告二雇佣的员工。粵L93951号重型自卸式货车在被告三平安财险东莞分公司投保了交强险和商业险（限额为100万元）。事故发生后，原告唐小燕到惠州市**人民医院接受治疗，诊断为：1、车祸伤，左下肢毁损；2、失血性休克。原告于2019年11月25日出院，共住院29日；出院医嘱：1、出院带药；2、注意下肢功能锻炼，择期可佩带假肢辅助锻炼及日常生活；3、全休叁月，住院期间，留陪一人。原告住院共用医疗费75925.23元，已预交押金20600元，尚欠医院55325.23元，另产生门诊费用2224.11元。被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付了10000元，被告二垫付了15000元医疗费及其他费用。原告唐小燕与被告三平安财险东莞分公司共同选定广东西湖司法鉴定中心对其外伤与疾病关系、伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2020年4月1日，广东西湖司法鉴定中心出具鉴定意见：1、唐小燕的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、唐小燕左下肢缺失，构成六级伤残；3、唐小燕后续治疗费为40000元，更换周期为3年。此次鉴定费用原告垫付了3300元。广州博尔特假肢矫形器有限公司于2019年12月31日出具证明，原告必须配置国产专用锁具型硅胶套一具，价格为11600元。首次装配训练期为45天，住宿费为每天100元/人，需陪护一人。惠州市仲恺高新区******民委员会于2019年11月22日出具证明，载明原告唐小燕自2015年11月至今与配偶武尚展、女儿武嘉恩一直在广东省惠州市仲恺区潼桥镇侨冠社区*******居住。惠州市仲恺高新区文锋电子产品加工店出具证明，原告自2018年3月至2019年6月20日在我店工作，平均工资为2500元。惠州元晖光电股份有限公司于2019年11月22日出具证明，原告唐小燕自2019年6月27日起至今一直在我公司任职，月均工资为3602元，事故发生后，原告未正常出勤。事故发生前一年原告月平均工资为3051元。原告自2014年10月参加惠州市社会保险。原告有两个女儿，长女谭魏红，2005年12月1日出生；次女武嘉恩，2015年5月31日出生。原告母亲李三妹，1963年7月出生，生育4名子女。本院依法向惠州市公安局交通警察支队仲恺大队调取了事故发生时的现场视频及事故发生后的询问笔录，均未发现被告一杜小辉存在故意驾车逃逸的行为。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告一杜小辉负事故全部责任，原告唐小燕不负事故责任，本院予以确认。根据原告提交的工作证明、居住证明、银行流水等，可以认定事故发生前原告唐小燕的主要收入来源于在惠州市仲恺高新区工作，且长期居住在工作地，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告唐小燕的损失核定如下：1、医疗费58026.34元；2、后续治疗费66000元（40000元＋11600元＋45天×100元×2人＋120元×45天）；3、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；4、营养费2500元（5000元×50%）；5、护理费4350元（150元/天×29天）；6、交通费870元（30元/天×29天）；7、误工费12102.3元（3051元/月÷30天×119天）；8、被扶养人生活费176859.38元[前三年按全省上一年度人均消费性支出计算，（28875元/年×3年×50%）＋（28875元/年×10年÷2人×50%）＋（28875元/年×17年÷4人×50%）]；9、残疾赔偿金420660元（按照2019年度人身损害赔偿城镇标准计算，即42066元/年×20年×50%）；10、残疾辅助器具费480000元[40000元×（36年÷3年），暂计至75周岁]；11、精神损害抚慰金50000元；12、鉴定费3300元，合计1277568.02元。扣除被告二垫付的5000元生活费，剩余损失共计1272568.02元。由于事故车辆粵L93951号重型自卸式货车在被告三平安财险东莞分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，故被告三平安财险东莞分公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告唐小燕的损失承担直接赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，在商业第三者责任险范围内承担直接赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因此，保险赔偿后的不足部分，由被告一杜小辉、被告二惠州市东润建设有限公司承担连带赔偿责任。被告一杜小辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐小燕110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告唐小燕1000000元（其中55325.23元直接支付至惠州市**人民医院账户（账户名：惠州市**人民医院，开户行：中国建设银行惠州鹅岭支行，账号：440********051631498）。三、被告一杜小辉、被告二惠州市东润建设有限公司应于本判决发生法律效力后七日内连带赔偿原告唐小燕162568.02元四、驳回原告唐小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为18785元（原告已预交），由被告一杜小辉、被告二惠州市东润建设有限公司负担16285元，被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2500元。被告应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  丘英强审判员  范洪刚审判员  邹鹏飞二〇二〇年七月二日书记员  严子平