山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5875号 原告：王郭柱，男，1956年12月15日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：胡越、辛守兵，山东东昌律师事务所律师。 被告：席良超，男，1991年10月16日出生，汉族，南乐县万通运输有限公司职工，住南乐县。 被告：南乐县万通运输有限公司。住所地：南乐县梁村乡政府东院综合楼**西侧。 法定代表人：潘延伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：席良超，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角**。 负责人：王建辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：王天佑，山东尚耕律师事务所律师。 原告王郭柱与被告席良超、南乐县万通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王郭柱委托诉讼代理人胡越，被告席良超，被告南乐县万通运输有限公司的委托诉讼代理人席良超，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托诉讼代理人王天佑，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王郭柱向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费1466元、病历复印费82元、住院伙食补助费2520元、营养费3600元、交通费2000元、误工费17800.56元、护理费16811.64元、伤残赔偿金167622.84元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5860元，共计222763.04元。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年6月24日6时20分许，李刚驾驶豫JA10**（豫JQ9**）重型半挂牵引车，沿省道260线自南向北行驶至74KM董杜庄镇中学北30米处时，与自西向东行驶的原告王郭柱驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，2018年7月3日聊城市公安局交通警察支队莘县大队出具第371522120180000243号道路交通事故认定书，认定李刚违反让行规定、未确保安全车速承担事故全部责任；原告王郭柱不承担事故责任。肇事车辆系被告席良超所有，挂靠在南乐县万通运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了交强险和商业三者险，并不计免赔，故依法起诉，要求被告赔偿原告损失。 被告席良超辩称：肇事车辆为我个人所有，挂靠在南乐县万通运输有限公司名下经营，我是南乐县万通运输有限公司的职工，李刚是我雇佣的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的损失应由保险公司承担。 被告南乐县万通运输有限公司辩称：该肇事车辆为席良超所有，挂靠在我公司名下经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。所以，原告的损失应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆实际车主是席良超，该车在我公司投保了交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。待核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证等有效证据后，如无其他免赔情形，对原告合理合法的损失，同意依法赔偿。不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司于2018年9月27日已自行赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计79990元，于2019年1月22日根据莘县法院判决书赔偿原告医疗费52620.52元，请求法院在判决时，依法审查。 本院经审理认定事实如下：2018年6月24日6时20分许，李刚驾驶豫豫JA10**豫豫JQ9**重型半挂牵引车，沿省道260线自南向北行驶至74KM董杜庄镇中学北30米处时，与自西向东行驶的原告王郭柱驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，2018年7月3日聊城市公安局交通警察支队莘县大队出具第371522120180000243号道路交通事故认定书，认定李刚违反让行规定、未确保安全车速承担事故全部责任；原告王郭柱不承担事故责任。 事故发生当日，原告王郭柱被送往莘县人民医院住院46天，被诊断为：颅内损伤等，所花医疗费等一切费用，经原告、李刚、被告南乐县万通运输有限公司与被告保险公司协商，三方达成赔偿协议，由被告保险公司在交强险医疗费限额和商业三者险限额内赔偿了原告79990元，现交强险医疗费限额已经使用完毕。2018年8月9日原告自莘县人民医院又转院至聊城市人民医院住院治疗38天，被诊断为：慢性硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、外伤性耳石症、混合性耳聋（右）、神经性耳聋（左）、左侧乳突炎、副鼻窦炎、多发腔隙性脑梗死、双肺渗出性病变、右肺上叶钙化灶、前列腺增生，原告于2018年9月16日出院，原告住院期间共花医疗费52620.52元。本院（2018）鲁1522民初5881号判决书已作出处理。 原告出院后，又到山东中医药大学第二附属医院用去检查费406元。后支出病历复印费82元。 经原告申请本院委托山东金正法医司法鉴定所于2019年5月20日作出了鲁金正司鉴所【2019】临鉴字第072号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王郭柱颅脑损伤评定为十级伤残；2.伤后误工时间为8个月；3.伤后护理时间为4个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；4.今后无护理依赖。5.伤后营养期限为4个月。原告支付鉴定费2860元。 由于原告自从发生车祸后精神不正常、骂人、说胡话，经常说出一些颠倒黑白的话。经原告申请本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2019年7月18日作出了鲁安康【2019】精鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王郭柱患有脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人王郭柱构成九级伤残。原告为此支付鉴定检查费530元、鉴定费3000元。 李刚驾驶的事故车辆为被告席良超所有，李刚是被告席良超个人的雇佣驾驶员，该车辆挂靠在被告南乐县万通运输有限公司名下从事经营活动，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 庭审时原告撤回了对李刚的起诉，对于以上事实予以确认。 对有争议的事实和证据，经本院质证认定如下：1.被告对原告的医疗费1466元有异议，原告认为该医疗费票据属于遗漏的票据，应予以赔偿。被告对此不予认可，认为该费用已在调解协议中进行了赔偿，原告不应重复主张。经审查，原告提供的在莘县俎店中心卫生院支付的CＴ费530元，该票据上为姓名为“王国柱”与原告姓名王郭柱不符，且原告没有提供其在莘县俎店中心卫生院检查费病历，故原告此项主张不予支持。原告出院后又到山东中医药大学附属医院检查花费406元，医疗费票据规范，符合证据的形式要件，予以支持。原告在济宁市精神病防治院司法鉴定时支付鉴定检查费530元，属于鉴定费范畴，不是遗漏的医疗费。病历复印费82元，属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，依法由侵权人承担。2.被告对原告的鲁安康【2019】精鉴字第484号司法鉴定意见书有异议，对鉴定原告构成九级伤残不予认可，认为该鉴定结论与事实严重不符，该鉴定晚于十级伤残鉴定，根据其住院病历期伤情不足以构成精神病，其精神病与本次交通事故之间无因果关系，我公司5日内提交该精神病与本次事故之间的因果关系鉴定。由于原告没有提供足以推翻该司法鉴定结论的证据，也没有在规定时间内提供鉴定申请，且该鉴定早于原告十级伤残鉴定，故对鲁安康【2019】精鉴字第484号司法鉴定意见书的效力予以确认。3.被告对原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费有异议，认为原告已超过60周岁，不应有误工费，护理费应相应扣减。住院伙食补助费、营养费、交通费在调解协议中已经赔付，属于重复主张不应支持。由于原告至伤残鉴定时已62周岁，被告也没有提供原告丧失劳动能力的证据，故原告误工费的请求应予以支持。但根据相关规定60周岁以上的每增加一岁，误工费按减少5%计算。根据提供的调解协议中原告在莘县人民医院住院46天时，已赔付原告护理费4600元、住院伙食补助费1840元、营养费920元、交通费690元，应从本次主张的损失中予以扣除。住院伙食补助费、营养费应按相关规定标准按30元/天计算。由于原告本次诉讼要求被告赔偿交通费2000元，不包括已赔付的690元，因原告本次提交的多为出租车票据，不能证明为本次交通事故所用，但原告从莘县人民医院转入聊城市人民医院住院38天，后又进行两次司法鉴定及到山东中医药大学附属医院检查，交通费确已实际发生，根据原告住院时间及距家的远近和鉴定、检查情况，酌定原告本次交通费为1300元。4.被告对原告主张的精神损害抚慰金5000元有异议，认可1000元。原告对此不予认可。由于李刚在本次事故中承担全部责任，且造成原告九级伤残，原告主张的精神损害抚慰金应予以支持；但因肇事车辆为被告席良超所有，挂靠在被告南乐县万通运输有限公司名下经营，依照法律规定，原告精神损害抚慰金应赔偿2000元为宜。 本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 本案肇事车辆为被告席良超所有，李刚是被告席良超个人的雇佣驾驶员，该车辆挂靠在被告南乐县万通运输有限公司名下从事经营活动，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险死亡伤残110000元限额内承担赔偿责任。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在商业三者险范围内承担。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，对于保险公司赔偿之外的原告损失，依法应由雇主被告席良超承担；被告南乐县万通运输有限公司承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定及有关统计数字标准，原告王郭柱的具体损失及数额为：医疗费406元，住院期间伙食补助费680元（2520元-1840元），营养费2680元（3600元-920元），合计3766元。护理费12211.64元{【（84天×82.41元/天×2人）+（120天-84天）×82.41元/天×1人】-4600元}，误工费17800.56元（82.41元/天×120天×90%），伤残赔偿金167622.84元（42329元/年×18年×22%），精神损害抚慰金2000元，交通费1300元，鉴定检查费、鉴定费6390元（2860元+3000元+530元），病历复印费82元。以上共计211173.04元。依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险死亡伤残110000元限额内予以赔偿，由于原告与被告保险公司在自行调解协议中已赔付原告的79990元中，包括应在该限额内优先赔付的护理费4600元、交通费690元，合计5290元。故该交强险死亡伤残限额110000元内剩余104710元（110000元-5290元）限额，所以，在该限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费104710元；超出交强险之外原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费99991.04元（211173.04元-104710元-82元-6390元），由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在商业三者险范围内承担。 原告的病历复印费82元和鉴定检查费、鉴定费6390元，合计6472元，属于间接损失，因被告席良超和被告南乐县万通运输有限公司未提供应由被告保险公司承担的合同约定及法律规定，故依法由被告席良超负担，被告南乐县万通运输有限公司承担连带赔偿责任。 综上，根据上述法律的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险死亡伤残110000元限额内，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费104710元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告超出交强险之外剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费99991.04元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：）。 三、被告席良超赔偿原告病历复印费和鉴定检查费、鉴定费6472元，被告南乐县万通运输有限公司承担连带赔偿责任。 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项待判决书生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2321元，由原告承担87元；被告席良超承担2234元，被告南乐县万通运输有限公司承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年七月二十二日 书记员  申晓宁