重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初59号原告：重庆南投智能终端投资有限公司，住所地重庆市经开区茶园工业园区长电路**，统一社会信用代码91500108MA5U33P583。法定代表人：任冰，董事长。委托诉讼代理人：潘某，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆市翌辰光电有限公司，住所地重庆市南岸区机电一支路**，统一社会信用代码91500108345933893B。法定代表人：陈新。被告：江西省天翌光电有限公司，住所地江西省九江市共青城全国青年创业基地内北纬一路西段以北，统一社会信用代码913604055892418181。法定代表人：陈新。被告：胡勇，男，汉族，1976年11月15日出生，住江西省九江市。被告：熊芳芳，女，汉族，1985年7月4日出生，住江西省九江市。被告：胡伟云，男，汉族，1970年8月23日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：陈新，男，汉族，1967年2月12日出生，住江西省南昌市东湖区。原告重庆南投智能终端投资有限公司（以下简称“南投智能公司”）与被告重庆市翌辰光电有限公司（以下简称“翌辰公司”）、江西省天翌光电有限公司（以下简称“天翌公司”）、胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，由审判员邓婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南投智能公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告翌辰公司、天翌公司、胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告南投智能公司起诉请求判令：1.被告翌辰公司立即向原告支付货款5000000元；2.被告翌辰公司立即向原告支付违约金1500000元；3.被告翌辰公司承担本案诉讼费及律师费40000元；4.被告天翌公司、胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新对被告翌辰公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月9日，原告与被告翌辰公司签订了《销售合同》并附有采购清单。该合同约定被告翌辰公司最迟应于原告向供货商支付购货款后43日内向原告结清全部货款。如被告翌辰公司逾期付款两个月以上的，则被告翌辰公司应按约定货物总金额的30%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权所产生的包括但不限于律师费、诉讼费等相关费用。当日，原告与案外人江苏迪佳电子有限公司签订了《采购合同》，约定原告先期向该公司支付货款5000000元，剩余货款待原告收到被告翌辰公司支付的全部货款后付清。合同签订后，原告即向江苏迪佳电子有限公司支付了5000000元。为了保证前述交易顺利实现，2018年9月3日，被告天翌公司、胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新分别与原告签订了《最高额保证合同》共两份，约定由保证人向本案案涉合同项下的债权提供最高额保证。截止原告起诉之日，被告翌辰公司仍未向原告付清货款，其他被告亦为承担保证责任，故原告起诉来院。被告翌辰公司、天翌公司、胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新未提交书面答辩状和证据材料。经审理查明：2018年11月9日，原告南投智能公司（出卖人）与被告翌辰公司签订了《销售合同》，载明“根据双方签订的《供应链服务合同》的约定，出卖人为买受人提供供应链服务，包括代买受人垫资采购手机及其他电子产品的物料。出卖人按照买受人出具的《采购清单》（编号：XX）进行了采购。出卖人现将采购的货物销售给买受人，双方在平等自愿的基础上，经友好协商一致订立本合同条款，以资双方共同遵守。”该合同约定原告出售给被告的货物名称为功能片，规格型号为XX，单位及数量1742160片。买受人如在1至30天内回款，货款总额为7194999元；在31至45天内回款，货款总额为7217499元。付款方式为：买受人最迟应于出卖人支付购货款后43日内向出卖人结清全部货款。交货方式：由买受人将收货地点发给出卖人，出卖人指派货物的供应商将货物送至买受人指定的前述收货地点，由买受人负责对货物进行验收。违约责任：买受人逾期付款的，则应按逾期付款金额的0.067%/天承担违约金至实际付款之日止。逾期二个月以上的，出卖人则有权要求解除本合同并要求买受人按照本合同第一条约定货物的总金额（以最高单价和货物总数量进行计算）30%承担违约金。出卖人可从买受人支付的保证金中优先扣除买受人应承担的违约金。守约方因实现本合同项下债权产生的诉讼费、诉讼保全担保费、诉讼保全保险费、交通费、律师费、公证费等，有权向违约方主张。该合同中约定了合同双方的通知与送达地址。2018年11月9日，原告（买受人）与案外人江苏迪佳电子有限公司（出卖人）签订了《采购合同》，载明买受人根据翌辰公司提供的《采购清单》向出卖人采购本合同第一条所列明标的物，货款金额7142856元。出卖人送货至买受人指定的下列地点：翌辰公司。并将标的物交翌辰公司验收。该合同约定了合同双方的通知与送达地址。案外人江苏迪佳电子有限公司于2018年12月19日向被告翌辰公司送货1742160片。原告于2018年11月13日向案外人江苏迪佳电子有限公司支付了货款5000000元。2018年9月3日，原告南投智能公司（甲方）与被告天翌公司（乙方）签订了一份编号为XXX号《最高额保证合同》以及2018年10月17日签订的编号为XX号《最高额保证合同之补充协议》，约定为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供最高额保证担保。乙方所担保的主债权为自2018年9月3日至2019年9月3日期间，在30000000元的最高余额内。甲方依据与翌辰公司（债务人）签订的《供应链服务合同》、《销售合同》以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、违约金、损害赔偿金、以及实现主债权和担保权利的费用（包括为实现主债权和担保权利所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等）和所有其他应付费用。但实现主债权及担保权利的费用不包括在第一条所述之最高余额内。本合同项下的保证期间为自主合同项下的履行期限届满之次日起叁年。2018年9月3日，原告南投智能公司（甲方）与被告（乙方）胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新签订了编号为XX号《最高额保证合同》，约定为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供最高额保证担保。乙方所担保的主债权为自2018年9月3日至2019年9月3日期间，在20000000元的最高余额内。甲方依据与翌辰公司（债务人）签订的《供应链服务合同》、《销售合同》以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、违约金、损害赔偿金、以及实现主债权和担保权利的费用（包括为实现主债权和担保权利所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等）和所有其他应付费用。但实现主债权及担保权利的费用不包括在第一条所述之最高余额内。本合同项下的保证期间为自主合同项下的履行期限届满之次日起叁年。2018年10月17日原告南投智能公司（甲方）又与被告（乙方）胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新签订了的编号为XX号《最高额保证合同之补充协议》，将保证金额变更为30000000元。但被告熊芳芳、胡伟云未在该补充协议上签名。原告因本案与重庆索通律师事务所律师签订了《诉讼法律服务合同》，原告按照合同约定分阶段支付，已支付12000元。上述事实有原告当庭举示的《销售合同》、《采购清单》、《采购合同》、入库单、电子银行承兑汇票、《最高额保证合同》及补充协议、法律服务合同及律师费发票等证据及当事人当庭陈述在卷为佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告南投智能公司与被告翌辰公司签订的《销售合同》以及原告南投智能公司与案外人江苏迪佳电子有限公司签订的《采购合同》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，该两份合同自成立时即生效，合同当事人均应当按约定履行各自的义务。案外人江苏迪佳电子有限公司已如约向被告翌辰公司指定地点移交了合同约定数量的货物，原告南投智能公司已于2018年11月13日向其支付货款5000000元，按照合同约定，被告翌辰公司应当于2018年12月26日前向原告支付全部货款。被告翌辰公司至今未向原告支付过货款，故对原告要求被告翌辰公司向其支付货款5000000元以及按照该金额的30%即1500000元支付违约金的诉讼请求予以支持。原告现实际支付的律师费为12000元，该金额本院予以支持。保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。本案被告天翌公司、胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新均与原告签订了《最高额保证合同》，本案债权发生的时间在该保证合同约定的期间范围内，保证期限为三年，保证方式为连带责任保证。故对于原告提出被告天翌公司、胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新在其承诺的最高保证金额内对前述拖欠的货款金额、违约金、律师费及本案诉讼费承担连带清偿责任的请求予以支持。被告翌辰公司、天翌公司、胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十七条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市翌辰光电有限公司自本判决生效之日起五日内向原告重庆南投智能终端投资有限公司支付货款5000000元；二、被告重庆市翌辰光电有限公司自本判决生效之日起五日内向原告重庆南投智能终端投资有限公司支付违约金1500000元；三、被告重庆市翌辰光电有限公司自本判决生效之日起五日内向原告重庆南投智能终端投资有限公司支付律师费12000元；四、被告江西省天翌光电有限公司、胡勇、陈新在最高额保证30000000元范围内对前述一、二、三项费用及本案诉讼费向原告重庆南投智能终端投资有限公司承担连带清偿责任；五、被告熊芳芳、胡伟云在最高额保证20000000元范围内对前述一、二、三项费用及本案诉讼费向原告重庆南投智能终端投资有限公司承担连带清偿责任；六、驳回原告重庆南投智能终端投资有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取7317元，由被告重庆市翌辰光电有限公司、江西省天翌光电有限公司、胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 邓 婷二〇二〇年七月二十日书记员 李嘉仪