wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4568号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人王自明，男，1970年1月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行王自明罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）桂0103刑初48号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取王自明的银行存款人民币及其它款项人民币1000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年七月十三日 书记员 梁玉婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1070号之一 申请人：山东起凤建工股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县起凤镇中心路**。统一社会信用代码：91370300164418470E 法定代表人：张会亭，经理。 被执行人：山东海力化工股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇。统一社会信用代码：91370000755449105W 法定代表人：杨新光，经理。 申请人山东起凤建工股份有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人山东海力化工股份有限公司的银行存款3049612.70元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月3日作出（2020）鲁0321民初2211号之一民事裁定书，并于2020年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东海力化工股份有限公司的银行存款3049612.70元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年七月六日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保851号 本院立案保全的申请人朱鹏与被申请人孙娇民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4086号原告：深圳繁荣天下信息科技有限公司，住所地：广东省深圳前海深港合作区前海湾一路******。法定代表人：莫义兴。委托代理人：陈旭如，女。被告：杨红，女，汉族，1992年12月18日出生，住，住所地：湖北省公安县/div>本院于2020年5月25日受理原告深圳繁荣天下信息科技有限公司诉被告杨红劳动争议、人事争议一案，并通知原告交纳诉讼费人民币10元，但原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳繁荣天下信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈柳波人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年七月十六日书 记 员  艾星辰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3940号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行,住所地广州市天河区体育东路************，统一社会信用代码91440101890660413Y。 被执行人：林康华，男，汉族，1979年2月2日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人林康华借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委作出的（2019）穗仲案字第616号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2019年9月9日向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求支付款项共计人民币588473.85元及利息，深圳市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）粤03执3335号之一执行裁定书指令本院受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划被执行人林康华在深圳市住房公积金专款账户内存款人民币9413.22元，上述款项扣除执行费人民币50元后已通知申请执行人办理领款手续。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月八日 书记员  邓梓钦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初432号原告：徐志海，男，汉族，1988年10月3日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：申家杰，河南富豪律师事务所律师。被告：许学霞，女，汉族，1960年11月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：许学花，女，汉族，1972年3月8日出生，住河南省。被告：许学花，女，汉族，1972年3月8日出生，住河南省。原告徐志海与被告许学霞、许学花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐志海及其委托诉讼代理人申家杰，被告许学霞、被告许学花并作为被告许学霞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志海向本院提出诉讼请求：1、撤销同被告许学霞签订的租赁合同；2、被告许学霞、许学花连带退还自2019年5月17日始未履行部分的租金24726.04元、押金7000元；并自2019年5月17日始至还清款之日止以31726.04元为基数按年利率6%给付原告资金占用期间的利息（至2019年12月3日止的利息暂定为887.4元）；3、诉讼费由被告承担。案件审理中，原告明确诉讼请求为：1、请求解除与被告许学霞的租赁合同；2、请求许学霞、许学花连带退还租金及押金31726.04元及利息887.4元。2019年3月11日，被告许学花以被告许学霞（名字为许学花所签）的名义将大学城市场的走廊一间（是张善和分的南数第一间门面房分割改造而成的）以年租金2.5万元的价格租给原告，并约定预交房屋押金7000元（详见给许学花的转账凭证），租期自2019年5月13日至2020年5月12日止（5月13日前未履行的租金及转让费是原租户收取的）。2019年被告许学花同张善和关于大学城市场的析产判决生效，张善和持生效的判决书及生效通知书找原告，原告才知道该房屋所有权人是张善和，无论是许学花还是许学霞都无权租赁该房屋，且许学霞同原告签订的租赁合同又没征得所有权人的追认，为此又同房屋的实际所有权人张善和签订了租赁合同并交了租金，造成同被告许学霞签订的租赁合同成为事实履行不能。合同签订后，原告对租赁房屋仅使用4天，随多次同被告联系要求退还未履行期间的租金及押金，被告以种种借口推诿返还原告所交租金及押金，后来许学花明确拒绝退款让原告起诉解决。迫于无奈，原告诉至法院。被告许学霞、许学花辩称，第一，原告要求解除租赁合同没有事实依据，合同没有撤销之前要求退还房租及押金没有事实依据，也没有法律效力，理由是许学霞与原告签订租赁合同交付了租金，转给了许学霞的代理方许学花，所以原告在合同没有撤销之前与其他人签订了合同，在没有法院下达书面文书的条件下与他人私自签订合同，是不被被告许学霞认可的，现在原告在没有缴纳水电费房屋租赁已到期的情况下，没有与被告许学霞联系，许学霞视为其交纳的押金现在抵房租，如果后期被告许学霞认为其押金抵充完房租、水、电费的情况下，有权强制收回房屋，原告租赁的房屋后半部分是被告许学花租给许学霞的，前一部分彩板房是许学霞自己搭建的，在任何条件下许学霞都有权占有使用出租拆除房屋，所以应驳回原告诉讼请求。该房屋是许学花租赁给许学霞，许学霞因去外地带孩子，所以许学霞委托许学花全权出租该房屋。李传博租赁的是分给张善和从南数的第一间房，本案原告租赁的是个南走廊一部分，这个走廊法院判决是共用部分，该房屋前边的大部分的彩板房是被告许学霞搭建，被告许学花从去年出院后找不到被告许学霞给原告安装的电表，电话也联系不上，请求驳回原告诉讼请求，原告应交纳所欠的水电费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院在执行许学花与张善和婚姻家庭纠纷一案中，于2017年6月6日作出（2016）豫0702执516-5号执行裁定，查封了位于新乡市大学城18间房屋中属于被执行人张善和房产的份额，并指定申请执行人许学花保管张善和房产的份额。2018年4月8日，许学花与许学霞签订案涉大学城18间房屋的《租房合同》。许学霞与徐志海签订《租房合同》，将案涉房屋租给徐志海，年租金25000元，押金7000元，租期为2019年5月13日至2020年5月12日。徐志海将租金25000元及押金支付给许学花。后新乡市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）豫07民终977号民事判决，于2019年5月17日发生法律效力，该民事判决判令张善和分得位于新乡市大学城18间房屋由南往北数上下一、二层第1、4、5、6间。本院于2019年7月9日作出（2016）豫0702执517号通知，通知载明该判决生效后，许学花对上述房产中张善和房产份额的保管义务已自行解除，本院不再另行通知。2019年8月15日，张善和与徐志海签订《租赁合同》，将案涉房屋租赁给徐志海，合同期限为2019年5月17日至2020年5月17日，年租金为25000元。本院认为，本院在执行许学花与张善和婚姻家庭纠纷一案中，查封了位于新乡市大学城18间房屋中属于被执行人张善和房产的份额，并指定申请执行人许学花保管张善和房产的份额，由许学花收取相应房屋租金以冲抵被执行人张善和在执行案件中的执行款项。后生效判决判令张善和分得位于新乡市大学城18间房屋由南往北数上下一、二层第1、4、5、6间，该判决于2019年5月17日发生法律效力，本院作出许学花对上述房产中张善和房产份额的保管义务自行解除的通知。故徐志海与许学霞签订的《租房合同》自2019年5月17日应予解除，扣除2019年5月13日至2019年5月17日期间计5天的案涉房屋租金347元，许学花应将已收取的下余租金24653元以及押金7000元退还给徐志海。对于徐志海的其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、徐志海与许学霞签订的《租房合同》于2019年5月17日解除；二、被告许学花于本判决生效后十日内支付原告徐志海下余租金24653元、押金7000元；三、驳回原告徐志海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，许学花负担597元，徐志海负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年七月三日书记员  陈雨霏
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1289号申请执行人：王璐被执行人：候雷申请执行人王璐与被执行人候雷民间借贷纠纷一案,执行依据（2019）津0116民初65939号民事判决书,在执行过程中，被执行人履行完毕，此案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年七月六日书记员  张运江
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3473号 申请执行人:郑检华，男，汉族，1988年3月7日出生，住址湖南省耒阳市。 被执行人：深瞳智能（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南一道**赋安科技大楼****，统一社会信用代码：91440300MA5FB1BA4Q。 法定代表人：林祖荣。 申请执行人郑检华与被执行人深瞳智能（深圳）有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6073号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深瞳智能（深圳）有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币20901.72元，本院于2020年03月21日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月十六日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2503号 原告：黄礼胜，男，1987年12月18日出生，汉族，住柳州市柳**。 被告：林开亮，男，1990年6月7日出生，汉族，住广西南宁市江**。 原告黄礼胜诉被告林开亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告黄礼胜于2020年7月6日向本院申请撤回对被告林开亮的起诉。 本院认为，原告黄礼胜的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄礼胜撤回对被告林开亮的起诉。 案件受理费2823元（原告已预交），减半收取1411.5元，由原告黄礼胜负担1411.5元，退回原告黄礼胜1411.5元。 审判员  俞微 二〇二〇年七月六日 书记员  江江 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉 讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执1739号 申请执行人宋立军，女，汉族，1978年7月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈恩桃，男，汉族，1962年10月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人宋立军与被执行人陈恩桃民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院(2020)湘0602执1739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十七日 书记员 胡哲楠
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1139号申请执行人：凌成国，男，1974年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：胡卫星，男，1973年5月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人凌成国与被执行人胡卫星民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏0982民初1358号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡卫星至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人胡卫星所有的价值人民币394000元及诉讼费用6196.50元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初821号原告：深圳前海极速一百金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王龙。被告：圣财网络科技（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区建园路**院**楼**907/div>法定代表人：官占纯。本院于2020年1月19日受理原告深圳前海极速一百金融服务有限公司诉被告圣财网络科技（北京）有限公司合同纠纷一案，并于当日通知原告交纳诉讼费人民币124元，但原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳前海极速一百金融服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈柳波人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年七月十五日书 记 员  艾星辰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1091号 申请执行人:广西方盛实业股份有限公司，住所地柳州市阳和工业新区阳惠路**，统一社会信用代码:91450200718884263T。 被执行人：姚丽，女，汉族，1969年9月30日生，住广西柳州市城中区。 本院在执行广西方盛实业股份有限公司与姚丽房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人姚丽名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姚丽所有的位于广西××路××号华远.岚山6栋5单元1-1号不动产。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年七月十三日 代书记员 韦佳佳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢249号申请执行人赵国琼，女，1975年1月20日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人李勇，男，1975年4月12日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人李红英，女，1981年10月6日出生，土家族，住桑植县。本院在执行申请执行人赵国琼与被执行人李勇、李红英民间借贷纠纷一案中，2020年6月30日被执行人李红英兑现10000元、执行费560元。2020年6月16日双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，因和解协议须长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执恢249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年七月二日书记员 彭煜婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6063号之一 原告：雷艳,女,1983年8月24日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:王某,女,2011年4月14日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人:雷艳,女,系王某母亲。 委托诉讼代理人：董浩，安徽国琛律师事务所执业律师。执业证号：13416202010170926。 被告:张祥,男,汉族,1990年10月14日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地:安徽省亳州市谯城区亳州市经济开发区魏武大道西侧、杜仲路南侧、龙凤新河东侧天兴大厦101铺及20楼,统一社会信用代码:91341600851942311Q。 负责人:胡大群,该公司经理。 委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号：13416201410980179。 本院按照简易程序受理的原告雷艳、王某与被告张祥、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 旭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1176号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6910号之一 原告：苏永侠，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董道德，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109229。 被告：张亚峰，男，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告苏永侠与被告张亚峰道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 旭
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢818号 申请执行人黄银华，女，汉族，生于1966年4月16日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人巴中市巴州区秀菊热卤门市部。 经营者：马秀菊，女，汉族，生于1973年4月10日，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人何鲜德，男，汉族，生于1978年6月12日，初中文化，户籍地四川省南江县。 本院在执行申请执行人黄银华与被执行人巴中市巴州区秀菊热卤门市部、何鲜德机动车交通事故责任纠纷一案中，依据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3243号民事判决书，向被执行人巴中市巴州区秀菊热卤门市部、何鲜德发出执行通知书。责令被执行人巴中市巴州区秀菊热卤门市部、何鲜德履行生效判决确定的义务。在执行中，被执行人巴中市巴州区秀菊热卤门市部、何鲜德已履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3243号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗小杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂01民特81号 申请人：深圳市联民建设劳务有限公司，住所地:深圳市南山区南头街道马家龙社区大新路**马家龙**502（525）单元，统一社会信用代码：914403007865685106。 法定代表人：邓韵婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温伟林，该公司员工。 被申请人：覃善进，男，1981年11月14日出生，壮族，住广西上林县。 申请人深圳市联民建设劳务有限公司与被申请人覃善进申请撤销裁裁决纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，申请人深圳市联民建设劳务有限公司于2020年7月21日以在南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108民初2521号案中达成调解协议,双方之间劳动争议已经妥善解决为由，申请撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，申请人深圳市联民建设劳务有限公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许申请人深圳市联民建设劳务有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人深圳市联民建设劳务有限公司负担。申请人深圳市联民建设劳务有限公司多预交的申请费200元，本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 杰 审判员 郑肖肖 审判员 黄向洁 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陈 泉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢89号 申请执行人：刘*，男，1967年5月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1968年2月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘*与被执行人张**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张**未履行本院（2018）冀0402民初3309号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张**银行存款50650元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年七月三日 书记员  王坤鹏
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执205号申请执行人：徐灿明，男，1969年8月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：郭新文，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人徐灿明与被执行人郭新文借款合同纠纷一案中，于2020年6月22日向被执行人郭新文发出执行通知，责令被执行人郭新文立即履行下列义务：“一、向申请执行人徐灿明偿还借款本金人民币635000元、担保代偿款本金人民币196000元及该两笔款项利息人民币196322元（算至2019年8月31日止，已经扣除你已经支付的利息244200元。该831000元本金自2019年9月1日以后的利息按照月息2%计算至清偿之日止）；二、负担仲裁费23428元，执行费12908元。被执行人未按判决指定的期间履行给予金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）第38条、第39条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人郭新文银行存款或其他收入1259720.58元（迟延履行期间的债务利息暂计算至裁定作出之日）；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭新文应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  付胜芳审 判 员  李江明审 判 员  曹 波二〇二〇年七月十四日法官助理廖卫代理书记员  杨 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异54号异议人（案外人）：易刚，男，1980年2月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。统一社会信用代码：91520000214405257K。法定代表人：袁赤，该公司董事长。委托代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。统一社会信用代码：91520402700654546C。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。委托代理人：余次继，男，汉族。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开”）合同纠纷一案中，案外人易刚向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月15日公开听证，异议人易刚、申请执行人铝镁公司代理人张连波、被执行人华大房开代理人余次继到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人请求：解除对“安顺华大时代广场项目”一期8栋1单元11层1号房的查封。事实和理由：2017年11月27日申请人向华大房开支付了案涉房屋的购房款623449元并与华大房开签订了《商品房买卖合同》，双方协商余款网签时支付，贵院查封的案涉房产为申请人的资产，法院对该商品房的查封行为损害了异议人的合法权益，申请人特提出本案异议。异议人提交如下证据：一、身份证复印件；二、《贵州华大房地产开发有限公司“安顺壹号”住宅算价单》《商品房买卖合同》各一份；三、《收款收据》四份；四、《贵州省不动产登记查询结果》二份。申请执行人铝镁公司质证意见：合同签订时华大房开的公章在申请执行人铝镁公司监管之下，对《商品房买卖合同》真实性有异议；《收款收据》没有银行流水佐证，不予采信。被执行人华大房开质证意见：对证据三性无异议。本院依职权向贵州省安顺市不动产登记中心调取了《贵州省不动产登记查询结果》一份。申请执行人铝镁公司、被执行人华大房开均对该证据无异议。经审查，本院认为上述证据符合证据三性，本院予以采信。本院查明如下事实：2017年11月27日，异议人与华大房开签订《商品房买卖合同》，约定异议人向华大房开购买安顺市西秀区老大十字华大时代广场棚户区改造项目第8栋11层1号房（房号8-11-1），合同中对商品房规划用途勾选为住宅，购房总价为743449元，双方约定分期付款：2017年11月29日支付623449元，余款112491元。2017年11月27日、11月29日期间，华大房开分别向异议人出具《收款收据》四张，载明收到异议人交来的购房款623449元、维修基金9484元、代收费用7101元。因合同上未明确所购房产所在的单元号，听证会经本院询问，异议人与华大房开均认可双方约定出卖的房产是8栋1单元11楼1号。申请执行人铝镁公司与被执行人华大房开合同纠纷一案，本院依铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书，执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04执保65号《协助执行通知书》，安顺市不动产登记中心据此于2019年8月1日查封了华大房开名下所有、异议人所购买的华大时代广场棚户区改造项目一期8栋1单元11层1号房。另查明，听证会上，华大房开对《商品房买卖合同》上加盖的公章真实性无异议。案涉项目尚未竣工验收，异议房产尚未交付异议人。截止2020年7月10日，通过贵州省不动产登记信息云平台查询，异议人在贵州省安顺市西秀区范围内名下无房产。本院认为，本案争议焦点为异议人对异议标的享有的权利是否足以排除强制执行效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案异议人的请求应予支持，理由如下：第一，申请执行人铝镁公司基于其与被执行人华大房开的合同纠纷向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）黔04财保6号民事裁定书裁定在3.4亿元范围内查封或冻结被申请人的银行存款或其他资产，为金钱债权的执行。第二，申请执行人铝镁公司认为签订合同时华大房开的公章由其监管，故异议人与华大房开签订的《商品房买卖合同》不真实；铝镁公司未提交证据证明其主张，且华大房开对该合同上所加盖公章真实性予以认可，铝镁公司主张其对华大房开公章的监管行为，不能对抗异议人，故案涉《商品房购房合同》真实有效。异议人早在2017年11月27日就与被执行人签订合法有效的《商品房买卖合同》，而本院查封案涉房产时间是在2019年8月1日，该书面合同签订于本院查封之前。第三，异议房产是规划为住宅的市场化居住商品房，且根据异议人提交的《贵州省不动产登记查询结果》显示异议人名下无其他房产。第四，异议人与华大房开签订的《商品房买卖合同》约定购房总价款为743449元，至2017年11月29日异议人已支付了购房款623449元，显然已支付了超过合同约定购房总价款的50%。综上，异议人虽尚未取得案涉房屋的所有权，但其基于商品房买卖合同而产生的物权期待效力，能够排除申请执行人铝镁公司金钱债权的强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：中止贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案件对贵州省安顺市西秀区房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年七月十七日法官助理李欣书记员李倩（代）
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1428号申请执行人：武汉市森茂隆鑫木业有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区107国道与星光大道交汇处众旺综合产业园内，统一社会信用代码：91420115MA4KM46M1T。法定代表人：李德武，总经理。被执行人：汪月发，男，1968年5月25日出生，汉族，住武汉市新城区。被执行人：何晓莉，女，1969年4月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市森茂隆鑫木业有限公司与被执行人汪月发、何晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2019）鄂0115民初8540号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉市森茂隆鑫木业有限公司于2020年7月17日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人汪月发、何晓莉下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人汪月发、何晓莉共同支付申请执行人武汉市森茂隆鑫木业有限公司木材货款700000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费9400元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪月发、何晓莉银行存款715000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年七月十七日书记员 黄秋晓
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初2857号原告：运城市耀元电子科技有限公司。被告：李建康，男。被告：郭军，男。被告：王小玲，女。本院在审理原告运城市耀元电子科技有限公司与被告李建康、郭军、王小玲追偿权纠纷一案中，原告运城市耀元电子科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告运城市耀元电子科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告运城市耀元电子科技有限公司承担。审判员  梁民福二〇二〇年七月八日书记员  张 楠
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020）宁0521执331号申请执行人：陈景文，男，1966年11月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李天祥，男，1971年7月1日出生，汉族，初中文化，下岗职工，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初939号民事调解书，在执行申请执行人陈景文与被执行人李天祥民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人李天祥返还申请执行人借款56000元，承担案件受理费725元、执行费751元，执行标的共计57476元。本案在执行过程中，被执行人李天祥向申请执行人陈景文履行10000元，下剩执行款双方达成执行和解协议。现申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0521执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  梁文涛二〇二〇年七月十三日书记员  李 娟
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执118号之一 申请执行人：吕修喜，男，汉族，1967年04月23日出生，住马鞍山市花山区。 被执行人：汤金芳，男，汉族,1967年08月01日出生，住马鞍山市花山区。 被执行人：张德霞，女，汉族，1966年07月10日出生，住马鞍山市花山区。 吕修喜与汤金芳、张德霞借款合同纠纷一案，马鞍山仲裁委员会于2020年01月21日作出（2019）马仲案调字第0375号调解书，已经发生法律效力。吕修喜于2020年05月09日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中采取如下措施：1、通过最高人民法院总对总网络查控系统对汤金芳、张德霞名下财产进行查询，汤金芳、张德霞名下共有的位于本市××××号经济适用房已设定最高额抵押（抵押权人为中国民生银行股份有限公司马鞍山分行，最高债权数额为39万元），又被多个案件轮候查封，已无财产分配可能。对汤金芳名下车牌号为皖Ｅ×××××的汽车一辆进行查封，另查明其名下无其他不动产、无银行存款。查明张德霞名下无其他不动产、无银行存款、无可供执行的车辆。2、将汤金芳、张德霞纳入失信被执行人名单，对汤金芳、张德霞限制消费。3、本院将该案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的情况已告知申请执行人。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马鞍山仲裁委员会（2019）马仲案调字第0375号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨 杨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6677号 原告：华融消费金融股份有限公司， 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：黄余勇，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告华融消费金融股份有限公司与被告黄余勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。因被告黄余勇已履行完毕，原告华融消费金融股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告黄余勇的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员 宋 玮 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周名姝
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初516号 原告：黄丽，女。 委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温晶，山西宁丰（运城）律师事务所实习律师。 被告：金新换，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人:赵倩，女，系该公司员工。 原告黄丽与被告金新换、中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽委托诉讼代理人张银玉、被告金新换、被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费12908.05元、伙食补助费900元、营养费4500元、护理费8037.21元、误工费9345.12元、伤残赔偿金66524元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费560元、电动车修理费400元等损失，以上合计108674.38元。对内固定取出费保留诉权。扣除被告保险公司垫付及被告金新换垫付的款项外，原告请求二被告赔偿84674.38元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日8时，被告金新换驾驶晋M××微型客车，沿运城市盐湖区××苑小区附近停车开门时，与原告黄丽由南向北骑行的电动自行车碰撞，造成黄丽受伤、两车受损的交通事故。山西省运城市公安局盐湖分局交警大队就此事故出具第140××46号《道路交通事故认定书》，认定被告金新换负事故全部责任，原告黄丽无责任。事故发生后，原告黄丽被送往运城市中心医院住院治疗9天，共花费医疗费12908.05元。一年后还需行内固定取出术。肇事车辆晋M××车在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投有保险，被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司应依法在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。 被告金新换辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后被告金新换已赔付原告14500元。 被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司辩称，被告保险公司对事故发生的真实性以及对事故的责任划分没有异议。事故车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司愿意在交强险保险范围内承担原告的合理损失。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 经审理查明：2019年8月26日8时，被告金新换驾驶晋M××微型客车，沿运城市盐湖区××苑小区附近停车开门时，与原告黄丽由南向北骑行的电动自行车碰撞，造成原告黄丽受伤、两车受损的交通事故。运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140××46号道路交通事故认定书，认定被告金新换负事故全部责任，原告黄丽无责任。事故发生后，原告黄丽被送往运城市中心医院住院治疗9天，共花费医疗费12616.25元；原告出院后花费检查费291.8元。事故发生后，被告金新换已赔付原告黄丽14500元、被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司已为原告黄丽垫付医疗费10000元。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2020年5月14日，山西省万荣司法鉴定中心作出万荣司法鉴定中心(2020)临鉴字第22号鉴定意见书，结论为：黄丽左肩关节功能受限程度评定为十级伤残；损伤后的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告黄丽支出鉴定费2500元。 同时查明：被告金新换驾驶的晋M××车在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投有交强险，保险期间为2019年3月3日至2019年3月2日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告黄丽提交的原告黄丽的常住人口登记卡、身份证、被告金新换驾驶证、晋M××小型轿车的行驶证、晋M××号车交强险保单、道路交通事故认定书、运城市中心医院诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、住院费收据1张、门诊票据10张、住院费用清单、山西省万荣司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票、黄丽母亲宁建萍身份证及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告金新换负事故的全部责任，原告黄丽无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的护理费计算标准过高，可按山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资46693元计算；原告提供的证据不能证明原告的工作及收入情况，故误工费可按山西省2018年国有在岗职工平均工资67669元计算，原告主张的误工费按9345.12元计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金计算标准过高，可按山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算；原告主张的交通费，本院依法酌定为200元。原告黄丽的合理损失依法核定为：医疗费12908.05元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费7675.56元（46693元/年÷365天×60天）、误工费9345.12元、残疾赔偿金62070元（31035元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2500元，以上损失共计103098.73元（含被告金新换赔付原告黄丽的14500元、被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司为原告黄丽垫付的医疗费10000元）。因被告金新换驾驶的晋M××车在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投有交强险，故原告黄丽的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告黄丽10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿费用限额范围内赔付原告黄丽82290.68元。因被告金新换负事故的全部责任，故原告黄丽的剩余损失10808.05元由被告金新换承担。鉴于事故发生后被告金新换已赔付原告黄丽14500元，故被告金新换不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后十日内在机动车死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告黄丽损失82290.68元； 二、驳回原告黄丽的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，减半收取324元，由被告金新换承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 莹
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终1808号上诉人（原审原告）：叶琼庄（曾用名：郭琼庄），女，1942年7月11日生，汉族，住南昌市西湖区。上诉人（原审原告）：郭琼芬（曾用名：郭琼英），女，1942年9月16日生，汉族，住南昌市青山湖区。被上诉人（原审被告）：郭贻煜，男，1944年11月11日生，汉族，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：郭冬霞，女，1967年12月27日生，汉族，系郭贻煜之女。委托诉讼代理人：廖肇胜，江西赣之南律师事务所律师。上诉人叶琼庄、郭琼芬因与被上诉人郭贻煜物权确认纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初5112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对叶琼庄、郭琼芬是否未尽到管理义务以及未尽到管理义务的原因未查清，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初5112号民事判决；二、本案发回江西省赣州市南康区人民法院重审。上诉人叶琼庄、郭琼芬预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  罗 宁审 判 员  傅 忠审 判 员  赖国东二〇二〇年七月三十一日代理书记员  葛颖婷代理书记员  姚冰霞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2578号之二解除保全申请人：盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320982MA1X4ET97U，住盐城市大丰区西团镇新建路**。负责人：葛爱兵，该社理事长。委托诉讼代理人：练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被申请人：吴贤军，男，1973年5月8日出生，汉族，，住盐城市大丰区被申请人：董桂红，女，1974年4月16日出生，汉族，，住盐城市大丰区被申请人：盛本涛，男，1967年7月1日出生，汉族，，住盐城市大丰区被申请人：沈旭，男，1978年8月2日出生，汉族，，住盐城市大丰区解除保全申请人盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社诉被申请人吴贤军、董桂红、盛本涛、沈旭民间借贷纠纷一案，应解除保全申请人盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社申请，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0982民初2578号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结查封、扣押、冻结被申请人吴贤军、董桂红、盛本涛、沈旭资产18万元。解除保全申请人盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社于2020年7月18日以双方达成和解协议并已按和解协议履行全部付款义务为由，向本院申请撤诉，同时申请解除对被申请人吴贤军、董桂红、盛本涛、沈旭的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社诉被申请人吴贤军、董桂红、盛本涛、沈旭民间借贷纠纷一案，解除保全申请人盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社已向本院申请撤诉，同时申请解除对被申请人吴贤军、董桂红、盛本涛、沈旭的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴贤军、董桂红、盛本涛、沈旭价值18万元资产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二〇年七月二十四日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异62号异议人（案外人）：刘辉，男，汉族，1979年8月15日生，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。法定代表人：袁赤，该公司董事长。委托代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。委托代理人：余次继。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“贵阳铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开公司”）合同纠纷一案中，案外人刘辉向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：请求解除（2019）黔04财保6号对华大时代广场棚户区改造项目一期6幢1单元23层1号房的查封。事实和理由：该商品房的所有权归属于申请人。申请人与华大房开公司签订了《商品房买卖合同》，把该商品房卖给申请人，申请人已于2018年6月4日支付购房款，且房屋已交付给申请人。贵院对该商品房的查封行为是错误的，损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求贵院解除对该商品房的查封。申请执行人贵阳铝镁公司辩称：该房屋登记在在被执行人华大房开公司名下，属于华大房开公司资产，法院的查封行为并无错误。请求驳回异议人的异议请求。被执行人华大房开公司陈述：对申请人的异议请求没有异议。异议人提交如下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《收款收据》两张；3、安置补偿协议一份及收款凭证若干。申请执行人贵阳铝镁公司认为：对买卖合同真实性不予认可，因为当时华大房开公司的公章由铝镁公司保管；其次，案涉房屋为办公用房并非住房；最后，申请人购买房屋方式为银行按揭，只付了首付款，没有付款至购房款的50%以上，本案按揭贷款也无法履行，没有办理网签备案。关于安置补偿协议和收款凭证，该组证据不能证明协议中房屋是否拆除，且异议人尚有其他居住房屋，不能阻却申请执行人对案涉房屋的执行。被执行人华大房开公司对上述证据的三性均无异议。经审查，上述证据符合证据三性，本院予以采信。本院查明如下事实：2018年6月4日，异议人与华大房开公司签订《商品房买卖合同》，约定异议人向华大房开公司购买该公司开发的华大时代广场棚户区改造项目一期6幢1单元23层1号房，房号为6-23-1，该商品房规划用途为住宅，购房总价款为668,000元，付款方式为银行按揭，首期房款为201,000元。签订合同当日，异议人交付华大房开公司购房首付款201,000元，代收费用16,452元。申请执行人贵阳铝镁公司与被执行人华大房开公司合同纠纷一案，本院依贵阳铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书，执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达2019黔04执保65号《协助执行通知书》，查封了华大房开公司名下所有的“安顺华大时代广场项目”一期房屋599套，本案异议人所购买的房屋在查封房屋之列。截止2020年7月10日，异议人在贵州省安顺市及安顺经济技术开发区范围内登记所有的不动产有：西秀区熙春路西街大市场4-6幢1跃夹层32号，该房屋用途为商业、金融、信息，不动产权证书号为黔（2019）安顺市不动产权第××号；西秀区中华北路228号轻工局宿舍2单元3层5号，不动产权证书号为030065960。2016年11月18日，刘辉与安顺市西秀区北街办事处签订了《西秀区2016年教场片区城市棚户区改造项目房屋征收安置补偿协议》，协议约定征收范围为西秀区中华北路228号轻工局宿舍2单元3层5号房屋及其附属物，选择货币补偿安置方式。另查明，案涉房屋尚未竣工验收，也未交付异议人。案涉房屋按揭贷款尚未办理。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下或房地产开发商名下的不动产提出排除执行异议的，应当符合上述规定。本案中，案涉商品房至今仍未完成竣工验收和交付，异议人并未在人民法院查封前占有该不动产，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定。异议人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定。因此，异议人请求解除（2019）黔04财保6号对华大时代广场棚户区改造项目一期6幢1单元23层1号房的查封于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人刘辉的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年七月十七日法官助理陈甜甜书记员张颖（代）
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执267号申请人:刘新国，男，1955年12月17日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。被执行人：姚玉妹，女，1972年3月14日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。刘新国依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1337号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人姚玉妹名下有房产一套，已办理保全查封手续，经调查了解该房产现为被执行人弟弟居住暂无法进行处置，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行262227元，承担执行费3833元，迄今未执行到位262227元，执行费3833元。经穷尽调查措施，除已依法查封的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年七月十六日书记员 : 刘 茜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1495号之一申请执行人：徐涛，男，1975年2月20日出生，汉族，住邹平市。被执行人：李汝岩，男，1986年5月28日出生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人徐涛与被执行人李汝岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月13日达成执行和解协议，长期履行。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1626执1495号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月十三日书记员  郭鑫磊
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1347号原告：罗乃颂，男，1972年7月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告：王宏君，男，1980年3月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。原告：刘鑫，男，1991年10月6日出生，汉族，住吉林省洮南市。原告：李建，男，1985年10月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告：张德生，男，1975年2月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。原告：李可心，男，1974年2月18日出生，满族，住辽宁省辽阳县。原告：申熙庆，男，1972年1月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告：高太利，男，1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。八原告诉讼代表人：罗乃颂。八原告共同委托代理人：白明刚，辽宁泽人律师事务所律师。被告：辽阳市老人护养中心，住所地：辽阳市白塔区南新华路**。法定代表人：陈彪，职务：该公司董事长。原告罗乃颂等八人为与被告辽阳市老人护养中心劳动争议纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王楠独任审理，于2020年7月27日公开开庭审理了本案，原告罗乃颂、李可心、申熙庆、李建及八原告共同委托代理人白明刚到庭参加诉讼，被告辽阳市老人护养中心经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告罗乃颂等八人诉称：2017年10月31日，罗乃颂等八人经于海介绍到辽阳市老人养护中心工作，工种电工，工资每天220.00元，工作内容为地下室、泵房、1至5层消防改造工作，早7点上班、晚5点下班，2018年2月10日工作结束。工作期间被告指派于海分配工作、考勤、管理。2018年1月14日，被告支付原告部分工资，剩余工资至今未付，经核算欠原告工资总额为39240.00元（后附拖欠个人工资明细）。原告一直索要，被告以资金紧张为由至今未付。依据《劳动法》第五十条规定用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，故原告依法申请仲裁。辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字【2020】第137号《仲裁决定书》以2017年7月7日被辽阳市民政局依法撤销登记为由，撤销案件。动仲裁该决定缺乏事实与法律依据，不能成立。原告调取的企业档案显示被告注册资金1200万元，未参检。债权债务未清算，企业未注销。依据《民法总则》第五十九条条规定法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第六十八条规定依法完成清算、注销登记的，法人终止。被告未注销依法仍具有法人资格、民事诉讼主体资格。显然，仲裁决定认定违背事实缺乏法律依据。被告拖欠农民工工资至今未付，原告请求支付工资于法有据，故原告依法提起诉讼，请求判令被告一次性支付原告八人工资人民币39240.00元（叁万玫仟贰佰肆拾元）；被告承担本案全部诉讼费用。被告辽阳市老人护养中心未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告罗乃颂等八人当庭陈述从2017年10月31日起，案外人于海陆续找到原告罗乃颂等八人到被告辽阳市老人护养中心从事电工工作。工资每天220.00元，由于海进行考勤、计算工时并发放工资，在结束工作后，于海给原告八人14000.00元，尚有39240.00元未给付。原告罗乃颂等八人向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以被告辽阳市老人护养中心于2017年7月7日被辽阳市民政局依法撤销登记，其作为劳动人事争议仲裁的被诉主体资格已经灭失，决定撤销该案，驳回原告罗乃颂等八人的仲裁申请。本院所确认的上述事实有原告提供的仲裁裁决书送达回证、出勤表、工资表及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告罗乃颂等八人受案外人于海雇佣，到被告辽阳市老人护养中心从事电工工作，工作时间、工资标准及考勤均由案外人于海负责，部分劳动报酬亦由案外人于海进行给付，故原告罗乃颂等八人与案外人于海之间形成劳务关系。现原告罗乃颂等八人要求被告辽阳市老人护养中心支付劳动报酬，但未提供证据证明其与被告之间存在直接的劳动关系，故对其诉讼请求，依据不足，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗乃颂、王宏君、刘鑫、李建、张德生、李可心、申熙庆、高太利的诉讼请求。案件受理费减半收取5.00元，由原告罗乃颂、王宏君、刘鑫、李建、张德生、李可心、申熙庆、高太利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年七月二十八日法官助理闫妍书记员李芸伟《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5506号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人高安市诚顺实业有限公司，，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇统一社会信用代码91360983MA35J2LMXK。 法定代表人廖祖军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038292号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市诚顺实业有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038292号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初522号原告：陈荣升，男，1967年4月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：洪美林，江西碧落律师事务所律师，一般代理。被告：江西弋阳富达铜材有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县花亭乡葛家坝，社会统一代码：913611261616967239。法定代表人：武仪婷。原告陈荣升与被告江西弋阳富达铜材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告陈荣升于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣升以被告江西弋阳富达铜材有限公司法定代表人失联，用人单位的相关人事资料无法向法院提供为由申请撤诉，理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈荣升撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈荣升负担。审判员  张利华二〇二〇年七月十三日书记员  彭 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4338号申请执行人：邓蒙琦，女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：李俐俐，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托代理人：梁晔，北京天平（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙喜上花田花卉有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山南路**。法定代表人：夏丹，总经理。被执行人：夏丹，女，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：殷建新，男，1976年6月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人邓蒙琦与被执行人长沙喜上花田花卉有限公司、夏丹、殷建新合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1210号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙喜上花田花卉有限公司、夏丹、殷建新银行存款35430元；或扣留、提取其应得收入35430元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周丹二〇二〇年七月二十六日书记员  喻佳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2273号之二十三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王思敬，男，1963年06月23日生，居民身份证号码372928196306230035，住郓城县段12号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王思敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王思敬在中国工商银16×××9696账户内存款人民币141256.48元本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年七月二十一日书记员侯京亮
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1354号之一 申请执行人：雷立争，男，1949年8月17日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：宿建芬，男，1964年7月20日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行雷立争与宿建芬借款合同纠纷一案中，经查被执行人有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宿建芬在石家庄住房公积金管理中心的账户存款，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张献刚
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初285号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人侯永宁，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍住址广西兴业县。曾因犯盗窃罪，于2015年4月10日被广西大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2016年7月8日刑满释放；又因犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年10月24日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑二年,2020年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年7月6日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］218号起诉书，指控被告人侯永宁犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人侯永宁对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2018年1月4日13时许，被告人侯永宁为筹毒资，遂伙同赵某（已判刑）驾驶摩托车窜至贵港市港北区西江监狱指挥中心办公楼旁，由被告人侯永宁负责看风，赵某用事先准备的钻头砸烂何某停放在该处的小汽车前门车窗，盗走车内的女士挎包（内有现金人民币2400元、身份证、人民警察证、结婚证等物品）。得手后，二人将挎包内的现金人民币2400元平分。案发后，被盗的挎包及包内现金外的物品已被公安人员收缴并发还失主何某。 本院意见被告人侯永宁的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中被告人侯永宁与同伙相互配合、分工合作，均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。其具有累犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人侯永宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年9月22日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、责令被告人侯永宁与赵某共同退赔何某的经济损失人民币二千四百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 廖冬瑜 二〇二〇年七月六日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 扉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保129号申请人：宗申产业集团有限公司（原重庆宗申友居地产发展有限公司，住所地重庆市巴**花溪镇炒油场，统一社会信用代码91500113622073773X。法定代表人：张大学，总经理。被申请人：荣鹤杰，男，汉族，1937年6月23日出生，住武汉市江汉区。申请人宗申产业集团有限公司与被申请人荣鹤杰股权转让纠纷一案，申请人宗申产业集团有限公司于2019年3月18日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2019）渝0113执保335号之一、（2019）渝0113执保701号之一执行裁定书，对担保人重庆宗申天润地产有限公司提供的担保财产及被申请人荣鹤杰在深圳市丽曦投资企业的股权、股权收益及分红采取了查封、冻结措施。本院于2019年12月4日作出（2019）渝0113民初1407号民事判决书，判决被申请人在该案中承担责任，该判决已发生法律效力。现申请人宗申产业集团有限公司向本院提出了解除财产保全申请，请求解除本院对担保人重庆宗申天润地产有限公司所有的位于巴南区房屋所采取的查封措施。本院审查认为，申请人宗申产业集团有限公司的申请符合法律规定。本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之第一款第四项之规定，裁定如下：准予申请人宗申产业集团有限公司的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年七月十五日书记员  杨 欢
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1834号申请执行人：陈桂芬被执行人：汤志贵申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1834号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年七月十六日书记员  李 凯
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1784号之五十四被执行人：刘敬涛，男，1965年09月21日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初1号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘敬涛在山东省农村信用社联合社904051070010100352459,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年七月十七日书记员  朱星华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执194号申请人：陈美英，女，1972年5月1日出生，汉族，户籍地天津市大港区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。被执行人：天津市佳龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区安达工业园，统一社会91120116730366231N。法定代表人：马健钧，总经理。本院在执行陈美英与天津市佳龙建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有未到期的承兑汇票600余万元。本院已额度冻结承兑汇票应存入的相应账户天津银行大港支行账户为1052********内600万元，另查被执行人名下无银行存款、无不动产、无动产、无网络资金、无证券可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  刘立刚审判员  于康康二〇二〇年七月二日书记员  杨 明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2372号原告:王珂，男，1982年3月14日出生，汉族，郑州市管城区梓烨日用品商行职员，住郑州市管城回族区。被告：魏平定，男，1980年2月4日出生，汉族，住郑州市。被告：刘丹，女，1991年9月18日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王珂诉被告魏平定及刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珂到庭参加诉讼。被告魏平定及刘丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王珂向本院提出诉讼请求：1.被告魏平定支付原告借款本金488500元并按月利率2%支付自2019年12月3日起的利息；2.被告刘丹对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘丹系被告魏平定公司的员工。2019年3月，被告魏平定因开发项目需要，经被告刘丹介绍向原告借款。当时双方口头约定月息3分，按月付息。原告自2019年3月30日至4月24日陆续通过本人及朋友账户共向被告刘丹转款385000元。后被告魏平定于2019年11月8日向原告出具了加上利息及其他费用后金额为488500元的借条，并承诺于2019年12月3日前还清，逾期未还将按照每月5%的标准支付原告违约金。被告刘丹在该借条上签字捺印，为该借款提供担保。还款期限届满后，原告向两被告催要借款未果，诉至法院。被告魏平定及刘丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告魏平定通过被告刘丹向原告王珂借款。原告于2019年3月30日向被告刘丹的账户转账10万元，同时通过案外人高*亮的账户向被告刘丹转账15万元。2019年4月24日，原告又向被告刘丹转账交付135000元。原告共向被告刘丹转款385000元。2019年11月8日，被告魏平定向原告王珂出具《借条》一份。该借条载明“借款人魏平定今借到王珂现金人民币488500元（肆拾捌萬捌仟伍佰元整），用于河南鼎今实业有限公司开发项目，于2019年12月3日前还清所有借款，若到时未还清将每月承担5%违约金支付损失费用，本人自愿承担所有款项结清责任及义务，以及承担所产生的法律责任”。被告刘丹作为担保人在该借条上署名。后两被告未偿还原告借款。本院认为，原告王珂诉称被告魏平定欠其488500元借款未还，虽向本院提交了被告出具的《借条》予以证明借款数额；但其提交的银行流水单据显示其仅向被告的收款账户交付了385000元借款。原告述称另外的103500元系借款产生的利息及其他费用；但其未提供其他证据证明双方的借款约定有利息及其他费用；故本院认定原告的出借数额为385000元。被告魏平定收到原告交付的借款后，应当履行偿还借款的义务。案涉《借条》约定的还款期限届满后，被告魏平定未按约定归还原告借款，应承担继续履行及支付违约金的责任。虽然原、被告约定的逾期还款违约金为每月5%，超出了法律保护的限度；但原告现按照月利率2%要求被告支付自2019年12月3日起的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘丹自愿为被告魏平定的该项借款提供担保，应承担保证责任。因双方未明确约定保证方式，被告刘丹应承担连带责任保证，对魏平定的该项债务承担连带清偿责任。被告魏平定及刘丹缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告魏平定偿还原告王珂借款本金385000元并按月利率2%支付自2019年12月3日起的利息。二、被告刘丹对被告魏平定的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9796元，减半收取计4898元，由原告王珂负担1714元，被告魏平定、刘丹负担3184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王文霞二〇二〇年七月二十九日书记员  谢小静
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2449号申请人：姚大亮，男，汉族，1971年10月5日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：贵州世纪柏源酒店有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼，统一社会信用代码：915203033142877456。法定代表人：肖荭。申请人姚大亮与被执行人贵州世纪柏源酒店有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州世纪柏源酒店有限公司银行存款人民币140000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月一日书记员  徐杨
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1651号原告谢少萍，女，汉族，1961年4月3日生，住镇江市。被告周红梅，女，汉族，1962年7月12日生，住镇江市。原告谢少萍与被告周红梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告谢少萍自愿申请撤回对被告周红梅的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢少萍撤回对被告周红梅的起诉。案件受理费减半收取213元，由原告谢少萍承担。审判员  潘丁亮二〇二〇年七月二十日书记员  王 媛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2767号之二解除保全申请人：盐城市大丰安达铸造机械总厂，统一社会信用代码913209827311724390，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙民营工业园区。负责人：宗海云，该厂投资人。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：杭州潮峰重工钢结构有限公司，统一社会信用代码9133010073777924XW，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区江东工业园江东三路以北、纵一路以西。法定代表人：张峰，该公司董事长。解除保全申请人盐城市大丰安达铸造机械总厂与被申请人杭州潮峰重工钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)苏0982民初2767号民事裁定书，裁定冻结被申请人杭州潮峰重工钢结构有限公司银行存款2万元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人盐城市大丰安达铸造机械总厂于2020年7月23日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人盐城市大丰安达铸造机械总厂的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杭州潮峰重工钢结构有限公司2万元银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员  周 泉二〇二〇年七月二十三日法官助理  孙 静书 记 员  张广超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1222号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初1344号原告：胡某某，男，生于1984年6月19日，汉族，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，现住鲁甸县。被告：李某某，男，生于1979年5月10日，回族，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，现住鲁甸县。委托诉讼代理人：白某某，女，生于1992年2月13日，回族，住鲁甸县，现住鲁甸县，系被告李某某之妻（特别授权）。原告胡某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告李某某特别授权的委托诉讼代理人白某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：2015年10月21日，被告李某某说其承包了一项工程需资金周转，就向我借款20万元并出具借条一张，内容为“今向胡某某借到现金人民币贰拾万元（200000.00元正），此据，借款人李某某。”被告李某某得到借款后不遵守诚实信用原则，只还款50000元，尚欠150000元未归还，经多次催要仍不偿还，为维护自己的合法权益诉至法院请求判决被告李某某偿还借款150000元及承担本案的诉讼费用。被告李某某辩称：对原告起诉我向其借款20万元的事实予以认可，但是已向原告归还了174000元，现在尚欠原告26000元未归还；愿意还款但无还款能力。经审理查明：2015年10月21日，被告李某某向原告胡某某出具了一张内容为“今向胡某某借到现金人民币贰拾万元正（200000元正）此据，借款人李某某。”的借条。自2015年11月22日至2018年6月22日期间，被告李某某多次向原告胡某某的母亲唐高莲转账还款共计124000元；2020年1月19日，被告李某某再次向原告胡某某转账还款50000元，共计174000元。上述事实，有经原被告双方质证的原告胡某某提交的借条、被告李某某提交的转账凭证以及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告胡某某质证认为双方口头约定月利率2分、被告李某某仅向其偿还本金50000元以及向其母亲唐高莲支付的124000元系利息的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告胡某某未能提供证据予以证实其与被告李某某口头约定月利率2分的事实，其依法应当承担举证不能的后果，故对其质证意见，本院不予采纳。本院认为，被告李某某向原告胡某某借款20万元的事实清楚，且有被告李某某出具的借条在案佐证及被告在庭审中认可收到原告胡某某的借款，因此，双方的民间借贷关系成立并生效。对于原告胡某某诉请判决被告李某某偿还其借款15万元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本案中原被告双方未对利息进行约定，被告李某某答辩主张其已向原告还款174000元系本金的意见，本院予以采纳；对被告李某某已经支付的部分，依法应予扣除，故对原告胡某某的诉讼主张，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告胡某某偿还借款26000元。二、驳回原告胡某某对被告李某某的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告胡某某负担1364元，被告李某某负担286元。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  田琼二〇二〇年七月二十九日法官助理孔维勇书记员丁正喜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢347号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市光明路，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行行长。 被执行人：米建立，男，1970年7月28日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市天宇格垫厂，住所地晋州市西石村，统一社会信用代码L0290414-5。 法定代表人：米建立。 被执行人：李平婉，女，1966年9月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王月敏，女，1970年10月9日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与米建立、晋州市天宇格垫厂、李平婉、王月敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人米建立、晋州市天宇格垫厂、李平婉、王月敏的银行存款10万元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年七月六日 书记员  王志信
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1825号 申请执行人：马万文，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：冯军挥，男，1964年9月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 马万文与冯军挥民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初5801号民事判决书已经发生法律效力。冯军挥未按生效法律文书规定的期限履行义务，马万文于2020年06月08日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨世瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11226号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：闫荣荣，女，1975年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人闫荣荣信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3754号民事判决书，向本院申请执行，要求闫荣荣清还欠款本金、利息等，暂计33604.87元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1183号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保915号 申请人：刘自华，男，1968年10月5日生，汉族，住平邑县。 被申请人：林存祥，男，1962年7月28日生，汉族，住平邑县。 申请人刘自华因民间借贷纠纷一案于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人林存祥在山东平邑农村商业银行股份有限公司东阳支行的银行存款依法予以冻结，保全价值8万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林存祥在山东平邑农村商业银行股份有限公司东阳支行的银行存款80000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年七月二十九日          书记员刘丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5155号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人:钟爱勤，女，1975年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人钟爱勤服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初12682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币221844.4元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，依法冻结被执行人名下两银行账户，但仅有少量余额；依法冻结被执行人持有的某有限公司50%的股权、某有限公司85%的股权、某有限公司50%的股权，暂不宜处置；依法查封被执行人名下江淮牌小型汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庄炳东
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保212号 申请人合肥睿德规划建筑设计有限公司。住所地安徽省合肥市包河区南二环路**信达好第坊****。统一社会信用代码91340100328091540J 法定代表人：侯毛毛，总经理 被申请人中垦（泗水）市场开发有限公司。住所地泗。住所地泗水县泉康小区西侧中垦流通营销中心信用代码91370831MA3MAF104J 法定代表人：吕贤友，总经理。 申请人合肥睿德规划建筑设计有限公司于2020年7月23日向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中垦（泗水）市场开发有限公司的财产在94104.9元范围内采取保全措施。申请人以永安财产保险股份有限公司保单向本院提供担保。2020年7月24日济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中垦（泗水）市场开发有限公司的银行存款94104.9元或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  马晓荃 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王大鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢352号申请执行人：王晓琴，女，1968年12月13日生，住射阳县。被执行人：王**，女，1970年12月23日生，住亭湖区。本院在执行申请执行人王晓琴与被执行人王**其他案由一案中，裁定冻结、扣划被执行人王**在金融机构的存款或在其他单位的收入75000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人王**所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2020)苏0902执恢352号案对被执行人王**的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡旭东二〇二〇年七月二十三日书记员  仓蓉蓉
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3379号原告：赵法贞，男，1962年6月28日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：朱兰林，男，1949年8月10日出生，汉族，农民，住邹城市。原告赵法贞与被告朱兰林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵法贞到庭参加诉讼，被告朱兰林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。赵法贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠原告工资5000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告给被告打工（采伐树木），截止到2018年12月26日被告共欠原告工资5000元，并出具欠条一张，约定2019年1月1日前付清。到期后被告一拖再拖，以种种借口推脱至今未给付。据上事实，由于被告未履行承诺，长期拖欠原告的工资未给，已给原告造成经济上受到损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。朱兰林未作答辩。为证明自己的主张，原告提交了如下证据：证据1.证人赵某,4出庭作证陈述到，证人和某,4告是同村邻居，和被告不认识。大约两年前的冬天，证人和某,4、被告一起到了微山县两城镇东独山村，当时被告欠原告5000元的工资，在一个叫张佩信家里，朱兰林说不会写字，就让证人代某,4原告写了一个欠条，当时朱兰林在欠条上签了字，在场的就证人等四个人，其他的事情证人不清楚。证据2.欠条一份，证明被告欠原告工钱的事实。由于被告放弃质证和抗辩的权利，本院依法认定被告对上述证据没有异议。证人赵某,4签署并宣读保证书后出庭作证，其证言本院应予采信。证据2系书证原件，形式合法，与本案关联性显著，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，被告因在原告村内伐树与原告认识。双方相识后，被告邀请原告到其处从事木材的装运、做饭等工作，初步商议劳动报酬为每日120元，原告表示同意。2018年2月至10月间，原告跟随被告在微山县工作。2018年12月26日，原、被告在张佩信（原告妹夫）家中就餐后，对被告所欠原告劳务报酬进行了清算，双方确认被告共计欠付原告劳动报酬5000元，被告承诺于2019年1月1日前全部付清。因为文化水平受限，朱兰林委托赵某,4代被告向原告出具了欠条。欠条上书：“欠条今欠赵法贞工资款伍仟元正，2019年元月1日前付清，否则每拖一天罚款元”。被告在欠款人处签字予以确认，赵某,4在代笔人处签字，张佩信在证人处签字。朱兰林未按约定给付赵法贞劳务报酬形成纠纷。本院认为,合法的债权受法律保护。朱兰林与赵法贞就木材装运、饭菜制作等劳务输出形成合意，赵法贞按朱兰林要求提供了劳务，双方完成了对劳务报酬的清算，并约定了款项的具体给付日期，朱兰林未按约定日期给付报酬的行为构成违约。赵法贞以诉讼的方式要求朱兰林给付拖欠的劳务报酬5000元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朱兰林于本判决生效之日起十日内给付原告赵法贞劳务报酬5000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱兰林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年七月七日法官助理李景福书记员王彤