安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初3509号原告:王子云,女,汉族,1937年5月3日出生,住太和县，系死者朱军之母。原告:朱晓龙,男,汉族,1988年4月4日出生,住太和县。系死者朱军之子。原告:朱晓凤,女,汉族,1990年7月5日出生,住太和县。系死者朱军长女。原告:朱晓兰,女,汉族,1992年10月5日出生,住太和县。系死者朱军次女。上述四原告共同委托诉讼代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司太和支公司,住所地太和县镜湖中路**,统一社会信用代码91341222723338363A（1-1）。负责人:李梅梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被告:阜阳市泰和汽车运输有限公司,住,住所地阜阳市颍泉区闻集镇大陶行政村住所地阜阳市经济开发区万霖远都东门，统一社会信用代码91341200784915208Y。法定代表人:王夕宽，该公司经理。原告王子云、朱晓龙、朱晓凤、朱晓兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人民保险太和支公司）、阜阳市泰和汽车运输有限公司（以下简称阜阳泰和运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓龙、朱晓兰及王子云、朱晓龙、朱晓凤、朱晓兰共同委托的诉讼代理人王洪仁，被告人民保险太和支公司的委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加了诉讼,被告阜阳泰和运输公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币500240.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。人民保险太和支公司辩称，对本起事故交警部门的责任认定结果、受害人概况、其他赔偿权利人概况、丧葬费、死亡赔偿金均无异议；对事故发生概况、医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金等均有异议。原告部分诉请过高,没有事实和法律依据。具体异议如下：1、本案的受害人朱军系阜阳泰和运输公司车辆驾驶员，其不是本车第三者，不应适用交强险及商业三者险。本案受害人死亡原因不明确,鉴定意见为推定意见,原告主张的损失依据不足。即使要承担责任，被保险人应提供事故发生时，经有效检验的车辆行驶证、驾驶证及驾驶员道路运输从业资格证,否则按保险合同约定,保险公司将不承担赔偿责任。另外，本案还有一位伤者朱晓龙，应预留一定份额的交强险；2、医疗费有异议，对没有住院病历、费用清单、医疗费票据相印证而产生的费用及无医院出具的建议外购药证明而使用的外购药费用不予认可。且医疗费用应扣除10%的非医保用药；3、被害人从某死亡开始计算死亡赔偿金，因此不存在误工费；4、交通费没有证据，不应支持；5、原告主张需2人护理有异议。如果受害人在重症监护室治疗只能探视不能护理，不存在护理费；如果受害人在普通病房，没有医嘱及鉴定意见证明其需2人护理；6、营养费应按30元/天计算；5、被扶养人生活费不应支持；7、本案朱军的实际住院天数为18天，不是19天；8、按最高院关于精神损害赔偿解释第11条的规定,受害人对损害后果有过错的,应相应减轻侵权人的精神损害赔偿责任,本案受害人承担事故同等责任,精神损害抚慰金应相应减少。阜阳泰和运输公司未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月31日22时30分许,马宝良驾驶豫Ｄ-×××**号时风牌三轮汽车,沿平石快速通道由西向东行驶至宝丰县杨庄镇徐庄村路段时,与停在道路南侧由朱军驾驶的皖Ｋ-×××**号欧曼牌重型半挂引车、皖Ｋ×××**号开乐牌重型普通半挂车发生碰撞,并又把朱军、朱晓龙撞到皖Ｋ-×××**号欧曼牌重型半挂牵引车、皖Ｋ×××**号开乐牌重型普通半挂车上,造成朱军、朱晓龙二人受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：马宝良承担此起事故的同等责任；朱军承担此起事故的同等责任，朱晓龙无责任。三、受害人概况：朱军,1966年4月16日出生，驾驶员，农业户口。四、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：王子云,女,1937年5月3日出生,农业户口，系朱军之母；朱晓龙,男,1988年4月4日出生，农业户口，系朱军之子；朱晓凤,女,1990年7月5日出生,农业户口，系朱军长女；朱晓兰,女,1992年10月5日出生,农业户口，系朱军次女。五、医疗费：109164.31元。六、护理费：3951.36元(123.48元/天（原告主张）×14天×2＋123.48元/天（原告主张）×4天)。七、误工费：3551.22元（197.29元/天（原告主张）×18天）。八、交通费：2700元(原告主张）。九、住院伙食补助费：900元[50元/天（原告主张）×18天]。十、营养费：540元(30元/天×18天)。十一、死亡赔偿金：750800元（37540元/年×20年×100%）。十二、丧葬费：37189元（74378元（原告主张）÷2）。十三、被扶养人生活费：29727.50元（王子云：237**元/年×5年÷4×100%）。十四、精神损害抚慰金：60000元。十五、保险合同的主体及主要内容：事故车皖Ｋ-×××**号欧曼牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内；牵引皖Ｋ×××**号开乐牌重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有保险金额为5万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。十六、其他情况：事故车皖Ｋ-×××**号欧曼牌重型半挂引车（牵引皖Ｋ×××**号开乐牌重型普通半挂车）所有人为阜阳泰和运输公司，朱军为驾驶员。本起事故除造成朱军死亡外，还造成朱晓龙受伤。以上事项中，有争议的事项为第一、五、六、七、八、九、十、十三、十四项，其他事项双方无争议。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。原告诉求中合理部分，本院予以支持。受害人朱军因交通事故死亡，本院酌定精神损害抚慰金为60000元，宝丰县公安交通警察大队第410421120190000296号道路交通事故认定书认定，马宝良承担此起事故的同等责任；朱军承担此起事故的同等责任，朱晓龙无责任。因此，四原告的损失各方应按比例承担。被告人民保险太和支公司对道路交通事故认定书内容有异议，但未提交充分证据予以推翻，该认定书合法有效，本院予以认定；对受害人朱军死亡的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定,且无证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定意见本院予以认可。保险合同中所指的“第三者”和“车上人员”是特定时空下的临时性身份,判断受害人是“第三者”还是“车上人员”,应当以其在交通事故发生时是否身处保险车辆之上为标准,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。朱军虽系人民保险太和支公司保险车辆的驾驶员,但根据交通事故认定书，结合庭审查明事实，可以认定事故发生前朱军已脱离车体，系保险车辆之外人员，事故发生时朱军被事故车辆碰撞，相对于人民保险太和支公司保险的车辆,朱军的身份已经由“车上人员”转化为“第三者”。事故车皖Ｋ-×××**号欧曼牌重型半挂引车（牵引皖Ｋ×××**号开乐牌重型普通半挂车）所有人为阜阳泰和运输公司，该车在人民保险太和支公司投保了交强险和主、挂车保险限额分别为100万元、5万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。人民保险太和支公司称朱军不是本车第三者，不适用交强险及第三者责任险，本院不予采信。四原告的损失应由人民保险太和支公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿50%。被告人民保险太和支公司称朱军的医疗费应扣除10%的非医保用药费用,因其未提供证据证明朱军的治疗中使用了非医保用药及对保险合同中上述免责条款已向投保人尽到了提示和明确说明义务,本院不予采信；外购药中有医嘱相印证的部分本院予以认可，无医嘱相印证而产生的外购药费用不予认可；朱军在抢救治疗中产生营养、护理、交通等费用系客观情况，原告主张护理费、营养费、交通费符合法律规定，合理部分本院予以支持。原告主张朱军生前系交通运输行业从业人员，并提供了朱军有效的道路货物运输从业资格证及驾驶证予以证明，且事故发生时朱军确系在从事道路货物运输工作，其要求按交通运输业标准计算误工费，本院予以认可；医疗费依据发票及医嘱单认定为109164.31元；平顶山市第二人民医院出具的长期医嘱单明确载明，朱军自2019年8月1日至8月14日住院期间需2人陪护，期间的护理费原告主张以123.48元/天按2人/天计算，本院予以认可。朱军实际住院18天，其余4天无医嘱相印证需2人护理，以123.48元/天按1人/天计算；住院伙食补助费按50元/天，营养费按30元/天，住院伙食补助费、营养费均以18天计算；依据朱军住院的实际情况、票据及其近亲属处理丧葬事宜的需要，交通费应视为合理支出，原告主张交通费2700元，本院予以认可；本案被扶养人系朱军之母，结合村委会证明及被扶养人实际情况，被扶养人生活费本院予以支持。由于本次事故还造成另一人朱晓龙受伤，朱晓龙已向本院提供情况说明，请求法院在交强险限额内为其预留份额。本案依据朱晓龙的伤情，酌情给其在交强险伤残赔偿金限额内预留24000元，故被告人民保险太和支公司在交强险限额内赔偿四原告损失96000元（精神抚慰金60000元优先赔付）。主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照第三者责任险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。本案本院依法在原告的诉讼请求范围内予以处理。原告的损失为998523.39元(医疗费109164.31元+住院伙食补助费900元+营养费540元+护理费3951.36元+误工费3551.22元+死亡赔偿金750800元+丧葬费37189元+交通费2700元+精神损害抚慰金60000元+被扶养人生活费29727.5元）。被告人民保险太和支公司在交强险的保险限额内赔偿96000元，扣除马宝良方在交强险限额内赔偿的120000元（已另行达成调解协议），下余损失782523.39元（998523.99元-96000元-120000元）由人民保险太和支公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%，即391261.70元[782523.39元×50%]。按照主、挂车投保的第三者责任险的比例，其中在事故车皖Ｋ-×××**号欧曼牌重型半挂引车的第三者责任险责任限额内赔偿四原告损失372630.19元[391261.70元×100/(100+5）]；在牵引皖Ｋ×××**号开乐牌重型普通半挂车的第三者责任险责任限额内赔偿四原告损失18631.51元[（391261.70元×5/(100+5）]。四原告各项损失合计487261.70元（372630.19元+18631.51元+96000元）。故人民保险太和支公司赔偿四原告各项损失487261.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王子云、朱晓龙、朱晓凤、朱晓兰损失合计487261.70元；二、驳回原告王子云、朱晓龙、朱晓凤、朱晓兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4401元，由被告阜阳市泰和汽车运输有限公司负担4287元，原告王子云、朱晓龙、朱晓凤、朱晓兰负担114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩效军二〇二〇年七月二十四日法官助理韩贺伟书记员姜敏附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被告保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。