福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终4066号 上诉人（原审原告）：林春财，男，1977年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审被告）：福建车如意汽车销售有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****-1215（自贸试验区内）。 法定代表人：江金水，执行董事。 上诉人林春财因与被上诉人福建车如意汽车销售有限公司（以下简称“车如意公司”）租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2019）闽0105民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林春财上诉请求：撤销一审判决，依法将本案改判或发回重审。事实与理由：一、一审判决事实认定错误。1.一审判决遗漏认定车如意公司存在违约行为。根据《汽车租赁合同》第六条第1款约定，车如意公司应当负担购买案涉车辆的保险，但在合同到期后车如意公司并未购买，车辆保险由林春财自行购买，故而林春财在支付每期合同款项时故意拖延，以此要求车如意公司承担保险费用。一审判决仅认定林春财违约行为，遗漏认定车如意公司的违约行为，存在不公。2.林春财已支付24020元违约金，一审判决对此却未予认定。林春财已经支付了2018年7月之前的违约金，车如意公司无权针对2018年7月之前的逾期付款行为再次追究林春财的责任。一审判决认定因林春财迟延履行故按照合同约定车如意公司有权收回案涉车辆，不能成立。二、一审判决适用法律错误。1.本案系买卖合同关系，而非租赁合同关系。虽案涉合同名为“汽车租赁合同”，但从合同实质上看，林春财每期支付的租金实际上是汽车的分期购车款，该合同是所有权保留的分期付款买卖合同。2.车如意公司无权收回租赁物。截至2019年2月，林春财已经支付241630元的合同款项及违约金24020元，合计265650元，已经超过合同约定的全部款项263600元。案涉合同第三条第5点约定的违约金明显超过法律规定范围。林春财仅剩三期款项未付，车如意公司将车辆拖回而不返还购车款的行为，于法无据。 车如意公司未作答辩。 林春财向一审法院起诉请求：1.判令解除林春财与车如意公司于2017年5月7日签订的《汽车租赁合同》；2.判令车如意公司立即返还林春财因履行《汽车租赁合同》而支付给车如意公司的款项273353元及资金被占用的损失（自合同被解除之日起至车如意公司还清款项之日止，按年利率6%计算）；3.判令车如意公司向林春财支付违约金38000元；4.本案的费用由车如意公司承担。 一审法院认定事实：2017年5月7日，林春财与车如意公司签订一份《汽车租赁合同》，第一条约定：林春财自行选定的以租用、留购为目的，由车如意公司购买的车型为别克昂科威1.5Ｔ自动两驱精英型轿车，车牌：闽Ａ×××××，发动机号码：162901045，车架号码：ＬＳＧＸＥ8359ＨＤ081255。第二条约定：林春财以租用、留购为目的，以以租代购的方式向车如意公司承租租赁物，车如意公司根据林春财的上述目的为其购买租赁物。第三条约定：本合同期限为贰年，从本合同生效之日起至车如意公司收到林春财所有租金及应付一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止。林春财承租租赁物须于合同期内每月7日前以期初支付的方式支付租金给车如意公司，直至付完24期。租金按照双方共同约定除第一期租金为47400元，剩余23期租金以每期9400元支付；林春财应于2017年5月7日支付47400元，在2017年6月至2019年4月期间的每月7日支付9400元，且不论租赁物是否使用，林春财都以上述金额向车如意公司支付租金。租赁发生毁损或交通事故后，林春财仍应按照合同约定支付租金，保险理赔款不得抵扣租金。如林春财未按期支付租金，应缴纳迟延履行造成的滞纳金，延付一至三日内按原固定租金费率的130%计收；超过三日（含第三日）未付租金，视为林春财违约。车如意公司有权单方解除合同，取回租赁物。林春财之前支付的租金及全部款项车如意公司均不予退还，并有权追究林春财违约责任。第四条约定：在本合同期限内，林春财负责租赁物的维修、保养并承担全部费用。林春财应承担因租赁物本身及其设置、保管、使用及租金的交付过程中所发生的一切费用、税款。第七条约定：林春财付清全部租金及约定款项后，车如意公司承诺以1元的价格将案涉汽车所有权过户给林春财并办理产权过户手续。第八条约定：如车如意公司未能在约定时间内履行本合同第七条约定的义务，则须承担违约责任，并向林春财支付违约金38000元。如林春财未按时支付租金或违反本合同其他条款，车如意公司有权收回租赁物并自行处置。收回租赁物，不免除林春财应向车如意公司支付期间（应付款之日起至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用，同时支付违约金38000元。因林春财违约，车如意公司单方解除合同的，林春财的异议期为3日。第十一条约定：林春财签署的《温馨提示书》《承诺书》《车辆交接单》《汽车租赁合同登记表》《提前付清车租一览表》等附属协议，与本合同具有同等法律效力。 同日，林春财签署《温馨提示书》《承诺书》《车辆交接单》《汽车租赁合同登记表》《车如意租车租金明细》，其中《温馨提示书》第二条约定：租金必须按照合同约定准时付款，如未按时支付租金，应缴纳迟延利息，延付一至七日内，每天违约金按月租赁费率的5%计收；超过七日（含）未付租金，视为林春财违约，车如意公司有权收回租赁物并追究林春财承担违约责任，同时林春财之前所支付的所有押金、租金及所有款项不予退还以弥补车如意公司的损失。《车如意租车租金明细》明确了每期支付租金的时间和相应的违约金数额。 合同签订后，林春财取得了案涉汽车，并支付租金至2019年2月10日。林春财除第一期租金为按时支付外，其余各期租金均出现了逾期支付的情况，车如意公司通过短信形式对林春财进行催收。2019年2月15日，车如意公司向林春财发送短信，内容为：“林春财先生，您好，我是福建车如意汽车销售有限公司，仓管部的保管员您的别克昂科威（闽Ａ×××××）车辆物品我们将寄出给你，请于2019年2月16日将你的收货地址发送过来，谢谢您好的配合！”林春财未提出异议，并按要求提供了相应地址。 一审法院认为，林春财与车如意公司签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的各项义务。本案《汽车租赁合同》为融资租赁合同，案涉汽车所有权人为车如意公司，林春财仅是承租人，而作为承租人，及时支付租金是最基本的合同义务。按照《汽车租赁合同》第三条约定，在2017年6月至2019年4月期间，林春财应在每月7日支付租金9400元，但从林春财的陈述及提供的银行交易明细可以看出，林春财除第一期租金为按时支付外，其余各期租金均出现了逾期支付的情况。根据《汽车租赁合同》第三条、第八条和《温馨提示书》第二条约定，在林春财逾期支付租金达到一定期限时，车如意公司有权收回租赁物。因林春财多笔租金的逾期时间已满足了约定条件，故车如意公司收回案涉汽车并未违反合同约定。反之，林春财自身存在违约情形，且无证据证明车如意公司违反了合同约定并已具备解除合同的条件，故对林春财以车如意公司违约为由，要求解除《汽车租赁合同》、返还已付款项、支付资金占用损失的诉讼请求，一审法院均不予支持。车如意公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，一审法院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回林春财的诉讼请求。案件受理费5970.2元，由林春财负担。 本院二审中，双方当事人没有提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审认定的基本事实予以确认。 本院认为，车如意公司（甲方）与林春财（乙方）签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。讼争合同第八条中约定“如乙方未按时支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权收回租赁物并自行处置。”合同附件一《温馨提示书》中亦明确约定“超过七天（含）未付租金，则视为违约，我司有权收回租赁物并追究乙方承担违约金，同时您之前所支付的押金、租金及所有款项不予退还以弥补我司的损失。”本案中，林春财除第一期租金外，其余各期均存在不同程度的逾期。案涉汽车于2019年2月被收回，林春财支付该月租金时亦存在逾期且未足额支付的情形，且林春财在2019年2月15日收到车如意公司将车辆物品寄还的短信后，并未对车如意公司收回汽车的行为提出异议而是直接提供了邮寄地址。因此，一审法院认定车如意公司收回案涉汽车符合合同的约定，并无不当。林春财提出的上诉主张，不符合诉争合同的约定，均不予采纳。 综上所述，林春财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5970.2元，由林春财负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张力群 审 判 员 张 敏 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 林 颖 书 记 员 林雨婷