wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初406号原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行,住所地：泰和县城工农兵大道**，统一社会信用代码91360826862277054J。负责人：兰德华，该行行长。委托诉讼代理人：胡松，该行职员。被告：张引龙，男，汉族，1968年3月13日出生，江西省南昌市人，住泰和县。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉被告张引龙金融借款纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人胡松到庭参加诉讼，被告张引龙经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张引龙归还信用卡透支本金17490.52元及利息1181.92元（截止2020年1月9日），合计18672.44元，并承担此后还清借款期间的贷款利息；2、请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张引龙先在网上自助银行申请办理农行漂亮妈妈联名贷记卡，且于2018年7月4日持本人身份证在原告管辖下文田支行补填并浏览了办卡的相关规定和持卡要求，并签以《中国农业金穗贷记卡申请表》时通读信用卡章程约定：执行免、计息期天数与加罚息，违约责任等，后签字领取此卡。我行核定授信永久信用额度为20000元，无临时授信，所对应的信用卡号为62×××35。被告于当日领取本卡并开始使用。此后被告主要通过网上消费、消费分期及大量取现等方式频繁使用借款。并不十分注重信用卡使用成本，似乎作为自己小额套现的工具。被告起初还能基本满足信用卡循环周转性，频繁借款到期归还。但自2019年9月中旬以后，被告中止了一切交易，对消费到期、分期到期一概听之任之，拒不还款。截止2020年1月9日（利息算至日），被告信用卡恶意透支后经原告屡次催收未果，被告仍结欠本金17490.52元及利息1181.92元，合计本息18672.44元。为此原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。为了证明自己的诉讼主张，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行向法庭提供了中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡申请表、信用卡领卡签收单、持卡人身份证明、交易明细等证据证明。被告未到庭，亦未提出抗辩意见。本院认为,原告所主张的事实，其提供了相应的证据证实，被告张引龙未提出抗辩意见，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告信用卡透支，理应及时归还原告本息，原告的诉请合理合法，应当予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百七十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、限被告张引龙在本判决生效之后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行本息18672.44元；并以17490.52元为基数，从2020年1月9日起承担按信用卡章程约定的贷款利息至还清借款止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告张引龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  郭跃光审 判 员  钟建华人民陪审员  谢小清二〇二〇年七月二日书 记 员  高倩云
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626财保3号 申请人：巩小宝，男，汉族，1982年4月14日生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。 被申请人：谭世国，男，汉族，1963年7月7日生，住四川省罗江县万安镇北街**********，现在川中××服刑。 申请人巩小宝与被申请人谭世国民间借贷纠纷一案在仲裁过程中，申请人巩小宝向德阳仲裁委员会提出仲裁财产保全申请，请求冻结、查封被申请人谭世国价值600,000.00元的资产。申请人巩小宝提交了利宝保险有限公司四川分公司的财产保全保单保函作为担保。2020年7月14日，德阳仲裁委员会依法将当事人的财产保全申请书，担保材料提交我院。 本院认为，巩小宝为防止谭世国在仲裁期间转移财产、方便结案后执行顺利进行而申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结谭世国银行存款600,000.00元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费3520元，由巩小宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  寇翠平
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1757号之一原告：蔡金东，男，1979年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：乔晓峰，男，1974年10月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告蔡金东与被告乔晓峰房屋买卖合同纠纷一案，因案情疑难复杂，不符合适用简易程序审理的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  茅小红人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  葛中成二〇二〇年七月三十一日书 记 员  张荔荔
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执110号之二申请执行人：湖南伟业农牧集团有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路（原屈原糖厂），统一社会信用代码：914306007121523441。被执行人：田卫华，男，汉族，1967年08月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南伟业农牧集团有限公司和被执行人田卫华民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院于2018年10月9日作出的（2018）湘0691民初334号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田卫华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南伟业农牧集团有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人田卫华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南伟业农牧集团有限公司借款400000元，利息损失80088元，案件受理费4293元，执行费7101元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田卫华在中国农业银行6228××××0711账户内存款人民币491500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十三日书记员  彭智星
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5176号 申请执行人：李洁，女，汉族，1990年12月8日出生，身份证住址湖南省新宁县。 被执行人：王**，女，汉族，1973年11月21日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。 申请执行人李洁与被执行人王**合伙协议纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行，要求被执行人支付款项共计160000元及迟延履行期间的利息。本院于2020年04月28日受理立案。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该协议的主要内容是：一、双方确认和解金额为161748元；二、法院在执行阶段共冻结被执行人账户内款项合计14900元，本院在对被执行人账户解封后，被执行人将账户内款项14900元直接支付给申请执行人；三、剩余款项146848元，申请执行人同意被执行人分十二个月付清，自2020年7月起至2021年5月止，被执行人每月30日前付12000元给申请执行人，剩余的14848元于2021年6月30日前付清。上述款项，有任何一期逾期支付或者不足额支付的，申请执行人有权就未支付的部分向法院申请恢复执行，并由被执行人向申请执行人承担违约发生当月应支付而未支付的款项作为违约金。申请执行人确认被执行人已将银行卡内的14900元支付给申请执行人。 经审查，本院认为申请执行人与被执行人已就本案达成上述和解协议，且未发现被执行人违反上述协议的情形，申请执行人亦已向本院申请撤回执行申请，本案可依法终结执行。若被执行人有任意一期未依照上述协议的约定履行付款义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执5176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年七月十六日 书记员  薛创西
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初355号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人崔慕强，男，1969年1月4日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人崔慕强犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月4日17时许，被告人崔慕强酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车从江苏省丰县常店镇崔花园村行驶至常店镇侯庄路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人崔慕强静脉血中检见乙醇成份，含量为151.2mg/100mL血。公诉机关认为,被告人崔慕强具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人崔慕强当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人崔慕强犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人崔慕强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年七月十六日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执恢114号申请执行人：谢建新，男。被执行人：胡敏华，男。本院在执行申请执行人谢建新与被执行人胡敏华借款合同纠纷一案中，已执行到位金额10万元，剩余款项申请执行人与被执行人自行达成执行和解，双方均同意分期履行，因本案和解履行期限较长，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初1595号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年七月二十七日书 记 员  尹志英
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0105执3197号 李树梅： 本院受理执行你作为被执行人一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，现责令你在收到本执行通知书后立即履行相关义务。 一、执行依据：南宁市江南区人民法院作出（2019）桂0105民初5296号民事判决书 二、申请执行人：广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司 三、应履行内容包括：1、生效法律文书确定的义务（包括本金、利息、诉讼或仲裁费用等）；2、迟延履行金；3、执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行 子账户名称：（2020）桂0105执3197号 账号：95×××73 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 不履行风险告知书 本案立案后至案件执结前，被执行人信息将发布在“中国执行信息公开网”。被执行人在收到本执行通知书前已经履行义务的，请联系本院并提交相关履行证据。义务人未在规定时间内自动履行的，将可能面临以下法律后果： 1、法院强制执行：包括对被执行人的财产或人身采取查询、查封、冻结、拍卖、拘传、拘留、罚款等强制措施； 2、信用惩戒：对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、通过媒体曝光等信用惩戒等，其中限制消费记录及失信被执行人名单将推送给相关部门，将对上述被执行人的政府采购、招投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒； 3、涉嫌拒不执行生效判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 4、对生效法律文书不服的，应当通过审判监督程序办理，审查期间不中止执行。当事人需要查阅或补领生效法律文书的，可咨询本院档案室，电话0771-49××××2。 5、本院地址：南宁市江南区亭江路71号，邮政编码：530031。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8373号 被执行人：钟国爽,男,汉族,1987年6月1日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人林伟波与被执行人钟国爽民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初11181号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林伟波向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执3538号，经强制执行，因被执行人钟国爽名下暂无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币95343.99元立案强制执行，案号（2020）粤0305执8373号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院（2020）粤0305执3538号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人钟国爽名下有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初11181号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邓梓钦
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执795号之三申请执行人王鹏举被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人王鹏举与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年七月十日书记员  宋美超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5066号 申请执行人：小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****，统一社会信用代码×××82Ｑ。 法定代表人：雷军。 被执行人：深圳市南山区科能达电子厂,住广东省深圳市南山区桃源街道珠光村第二工业区****，统一社会信用代码×××262。 经营者：陈镇勇。 被执行人：陈镇勇。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市南山区科能达电子厂、陈镇勇知识产权权属、侵权纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初20020号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币21440.00元及利息。本院于2020年04月27日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费200元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执5066号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李琳琳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保825号 本院立案保全的申请人李祥轩与被申请人山东美航园林工程有限公司承包合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1130号申请执行人：盐城市大丰区农业农村局，统一社会信用代码11320982558005345W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：杨国峰，该局局长。被执行人：大丰市大桥镇宪荣饲料经营部，工商注册号320982600986170，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：缪宪，该部负责人。被执行人：缪宪，男，1985年1月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区农业农村局与被执行人大丰市大桥镇宪荣饲料经营部、缪宪行政非诉执行一案中，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）苏0903行审126号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人大丰市大桥镇宪荣饲料经营部、缪宪至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰市大桥镇宪荣饲料经营部、缪宪所有的价值人民币6574元、执行费、裁定确定的加处罚款等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢121号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 代表人：王珣，行长。 被执行人：朱斌，男，1981年4月1日出生，住江西省吉安市安福县。 被执行人：李莎，女，1983年8月28日出生，住江西省吉安市安福县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人朱斌、李莎金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2238号民事判决书于2020年2月28日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初2238号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄云萍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保837号 本院立案保全的申请人山东明志企业管理咨询有限公司与被申请人山东铭水建筑工程集团有限公司服务合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终335号 上诉人（一审原告）：鑫卓投资有限公司，住所地：香港特别行政区新界大围美城苑晖城阁**。公司编号：1384940。 法定代表人：刘佐礼，该公司董事。 委托诉讼代理人：赵瑞媛，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：庞毅，男，1969年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（一审被告）：黄辛，男，1954年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈丽萍，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：满桂富，男，1959年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：董庆江，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈耀星，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 一审第三人：田阳果香园食品工业有限公司，住所，住所地：广西壮族自治区百色市田阳县百育镇九合村社会信用代码：914510005718196854。 法定代表人：黄辛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王家宜，该公司厂长。 上诉人鑫卓投资有限公司因与被上诉人庞毅、黄辛、满桂富、一审第三人田阳果香园食品工业有限公司损害股东利益纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2018）桂10民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鑫卓投资有限公司以其采取其他方式与被上诉人解决纠纷为由，于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人鑫卓投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人鑫卓投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10340元，减半收取5170元，由上诉人鑫卓投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭庆华 审 判 员 王华妍 审 判 员 李萍萍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 徐 玫 书 记 员 王莹莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2102号申请人：张滨，男，1971年10月3日出生，汉族，住大港油田幸福里××楼1-301。被执行人：吴英男，男，1987年3月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行过程中一、本院于2020年4月4日向被执行人下发执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。二、本院于2020年4月7日、2020年5月12日、2020年7余人21日分别对被执行人名下财产进行查询，均无可执行财产。三、本院于2020年6月21日对被执行人采取限制高消费措施。4、本院于2020年6月21日将被执行人列入失信被执行人名单，失信期限两年。除此之外被执行人吴英男名下无不动产、无动产、无有价证券及银行存款等可供执行的财产。被执行人吴英男在本案执行过程中未按照执行通知书内容履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴英男限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请人张滨认可本院的调查结果且不能提供被执行人吴英男名下其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人如果不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向天津市第三中级人民法院提出复议。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  于康康审判员  张华为二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 明
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终874号上诉人（原审被告）：达某，住甘肃省永登县。被上诉人（原审原告）：殷某，汉族，住甘肃省酒泉市。原审被告：王某，女，住甘肃省酒泉市。原审被告：刘某，男，住甘肃省兰州市。上诉人达某因与被上诉人殷某及原审被告王某、刘某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初6907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人达某自愿向本院提出撤回上诉申请。本院审查认为，上诉人达某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人达某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2864元，减半收取1432元，由上诉人达某负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 丽审判员 宋 臻审判员 胡国丽二〇二〇年七月十六日书记员 樊丽筠
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3556号原告李莉，女，汉族，1975年7月4日出生,住址沈阳市铁西区被告金莉红，女，汉族，1979年9月3日出生，住址辽宁省于洪区。公民身份号码：2101141979********。原告李莉诉被告金莉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李莉撤回起诉。案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告李莉承担。审判员  葛迪二〇二〇年七月二十四日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初471号 原告：吴少洪，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托代理人：张前彬，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托代理人：谭小龙，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被告：自贡市同创装饰工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：张胜东。 被告：张胜东，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：李静，女，1990年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告吴少洪与被告自贡市同创装饰工程有限公司（以下简称“同创装饰公司”）、张胜东、李静装饰装修合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴少洪及其委托诉讼代理人张前彬到庭参加诉讼，被告同创装饰公司、张胜东、李静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴少洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告同创装饰公司、被告张胜东支付原告劳务费40000元及资金占用利息（计算方式，自2017年1月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息为4929.44元；自2019年8月20日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息，其中截至2020年1月2日为630元）；2、判令被告李静对上述款项向原告承担连带清偿责任。事实和理由：被告同创装饰公司承包自贡良品火锅店（位于自贡市自流井区华商国际城）的装修工程，并于2015年12月左右将泥工劳务包给原告，原告向被告同创装饰公司提供劳务。工程结束后，被告同创装饰公司未向原告完全支付其劳务费，遂于2016年11月26日由被告张胜东向原告出具欠条，对原告的劳务费予以认可。欠条中载明：“今欠到吴少洪良品火锅装修工程泥工人工费合计40000元，定于2017年1月26日前付清。”但付款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未向原告支付前述款项，另被告同创装饰公司已被吊销营业执照，被告李静系被告同创装饰公司的股东。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定，被告李静应承担连带责任。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告同创装饰公司、张胜东、李静均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见和证据。 经审理查明，2015年12月，被告同创装饰公司将位于自贡市自流井区华商国际城的自贡良品火锅店的装修工程中的泥工劳务分包给原告，双方未签订书面合同，后原告按口头约定进行了泥工施工。完工后，因被告同创装饰公司拖欠劳务费，被告张胜东于2016年11月26日向原告出具《欠条》一张载明“今欠到吴少洪良品火锅装修工程泥工人工费合计40000元，大写肆万元正，定于2017年1月26日前付清此款。落款为自贡市同创装饰公司张胜东。” 另查明，同创装饰公司于2014年8月28日登记成立，法定代表人为张胜东，股东为张胜东、李静，该公司于2018年6月19日被吊销营业执照，现企业工商登记状态为吊销未注销。 以上事实有本案庭审笔录以及以下证据予以证明：1、原告、被告身份证明；3、欠条一张；4、大安区人民法院（2020）川0304民初14号民事判决书。 本院认为，被告同创装饰公司将泥工劳务分包给原告吴少洪，双方虽未签订书面合同，但原告作为实际施工人，按约定完成了案涉装饰装修工程的泥工劳务工作，双方形成事实装饰装修工程劳务分包合同关系，被告同创装饰公司应当承担案涉劳务费付款责任。被告张胜东作为被告同创公司的法定代表人，其与原告吴少洪进行了工程价款的结算，并出具欠条确认未付劳务费金额为40000元，原告请求被告同创装饰公司支付劳务费40000元的理由成立，本院予以支持。 关于原告请求的资金占用损失问题。因欠条载明欠付款项定于2017年1月26日前付清，约定的付款期限届满后被告同创装饰公司未履行付款责任，原告要求被告同创装饰公司支付自2017年1月27日起至付清之日止的资金占用损失的理由成立。双方虽未约定工程款逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，原告起诉按中国人民银行同期贷款利率为标准计算资金占用损失的理由成立，本院予以确认。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故自2019年8月20日起，原告主张的资金占用利息标准应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告张胜东是否应承担上述债务的付款责任问题。原告举示的证据虽然表明被告张胜东在《欠条》上签字，但被告张胜东作为被告同创装饰公司的法定代表人，其确认债务的内容属于同创装饰公司日常经营业务范围，《欠条》落款也标注了同创装饰公司，且《欠条》内容并未明确表示张胜东以其个人财产对上述债务承担还款责任。因此被告张胜东的前述行为应视为履行职务的行为，即代表同创装饰公司从事民事活动，其法律后果应由同创装饰公司承受。原告以欠条是张胜东以个人名义出具为由要求张胜东承担付款责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于被告李静是否应承担上述债务的连带清偿责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。被告同创装饰公司的性质为有限责任公司，其虽然处于吊销未注销的状态，但在依法完成清算并办理注销登记前，公司主体资格并未消灭，仍应以其全部资产对公司债务承担责任。在清算前，同创装饰公司的资产情况如何尚处于不确定状态，原告直接起诉要求公司股东承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告自贡市同创装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告吴少洪劳务费40000元，并支付资金占用利息，利息以本金40000元为基数，2017年1月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算、2019年8月20日至本金付清为止之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算； 二、驳回原告吴少洪的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元，公告费600元，由被告自贡市同创装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  何 苗 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  胡楷文 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  蒲姝妤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执恢302号之一 申请执行人:钟雄超，男，1967年10月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人:梁杰彬，男，1990年12月13日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人钟雄超与被执行人梁杰彬民间借贷纠纷一案中，依照本院于2019年5月24日作出的（2019）桂0802民初945号民事判决书，被执行人梁杰彬应向申请执行人钟雄超偿还贷款本金93173.28元及利息，负担案件受理费1326元，财产保全费1070元，执行费1277元。现双方当事人就全部执行事项达成和解，需长期履行。申请执行人申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执恢302号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5600号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司，，住所地江西省高安市龙潭镇统一社会信用代码913609836937029016。 法定代表人金煜生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038327号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038327号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1319号之一 申请执行人：陈思勇，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张纯奎，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人陈思勇与被执行人张纯奎民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人张纯奎偿还申请执行人陈思勇借款本金100000元及逾期利息并承担案件受理费2300元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2968号 申请人：张国强，男，1963年4月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：赵善博，河北圣佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬梦宇，河北圣佑律师事务所实习律师。 被申请人：吕志远，男，1972年4月25日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人：杜翠婷，女，1974年8月4日出生，汉族，住石家庄市。 本院在审理原告张国强与被告吕志远、杜翠婷民间借贷纠纷一案中，申请人张国强于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人吕志远在兴业银行金马路支行账号为62×××17的银行账户存款198550元。并已向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具的保险金额为198550元的保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人张国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕志远在兴业银行金马路支行账号为62×××17的银行账户存款198550元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 萌 二〇二〇年七月二十二日 书记员 卜义诺
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1965号之二 申请执行人:陆照华,男,1973年3月8日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陈应清,男,1969年7月17日生,汉族,住盐城市大丰区。 本院在执行申请执行人陆照华与被执行人陈应清民间借贷纠纷一案中,于2020年7月3日向被执行人陈应清发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人陈应清所有的车牌号为京Ｑ×××××梅赛德斯-奔驰牌、京Ｑ×××××捷达牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月二十日 书记员  程文敏
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执632号 申请执行人卢家福,男性,汉族,1969年7月5日出生,住广西贺州市钟山县。 申请执行人欧新兰,女性,汉族,1973年2月17日出生,住广西贺州市钟山县。 被执行人张建,男性,汉族,1979年10月28日出生,住广西南宁市嘉宾路。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初8746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向法院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张建的存款13万元或查封、扣留、扣押等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄珠萍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2050号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：陈艳成，男，1987年1月28日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区太平店镇芦湾村**。被执行人：汪佳佳，女，1986年3月14日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区王寨居委会**。被执行人：罗春凡，男，1983年5月3日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区太平店镇芦湾村**。被执行人：胡然俊，男，1984年6月10日出生，汉族，务农，住襄阳市樊城区太平店镇小樊村**。本院在执行北京鑫农普惠企业管理有限公司与陈艳成、汪佳佳、罗春凡、胡然俊民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鄂0606民初5363号民事调解书。经本院财产调查，被执行人陈艳成、汪佳佳、罗春凡、胡然俊在银行及互联网银行的账户有存款，保全案件的案号为（2019）鄂0606执保406号。2020年7月9日，申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司申请对冻结的上述四被执行人的银行及互联网银行的账户予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈艳成、汪佳佳、罗春凡、胡然俊的银行及互联网银行账户存款100800元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年七月九日书记员  陈磊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5583号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人赵现玉，男，汉族，1971年7月7日出生，住址河南省镇平县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025817号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人赵现玉存在“未取得《网络预约出租汽车运输证》及《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025817号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申756号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南正豪建材有限公司。住所地：云南省昆明市兴科路大商汇建材装饰域陶瓷****。法定代表人：王原德。委托诉讼代理人：王燕聪。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张正开，男，1969年6月30日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明仓，男，1964年3月6日生，彝族，住云南省宣威市。再审申请人云南正豪建材有限公司（以下简称正豪公司）因与被申请人张正开、张明仓提供劳务者致害责任纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终5698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云南正豪建材有限公司申请再审称：（一）二审判决已经明确各方当事人对一审认定的事实无异议，但二审判决却不依据已认定事实进行改判。本案在诉讼过程中，张明仓始终未能提供其与正豪公司之间存在雇佣关系的证据，二审仅依据张正开及证人的陈述来认定正豪公司与张明仓存在雇佣关系，违背了公正、公平原则。（二）二审采信张正开单方出具且无正豪公司签章的证据，违反了证据规则。（三）二审对于正豪公司向证人蒋某、黄某陈述其与被申请人系工友关系，在正豪公司处工作的内容发问时，证人蒋某、黄某陈述其与正豪公司没有劳动关系及与被申请人没有关系，但二审却不予采纳，而直接认定被申请人在正豪公司从事搬运工作，违背了法律事实。（四）二审判决认定事实和适用法律错误。被申请人始终未能提供证据证明双方当事人之间存在雇佣关系；被申请人在正豪公司指导、监督下以自身技能为正豪公司提供劳动；也没有证据证明正豪公司向被申请人支付过劳动报酬。云南正豪建材有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。张正开提交意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确。相关证据及证人证言均证明被申请人与正豪公司存在雇佣关系，张正开、张明仓均为正豪公司打工，正豪公司从不与搬运工人签订合同，从不给搬运工人留下任何有公司签章的凭证，二审的公正判决来之不易，请求驳回正豪公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己的事实主张，有责任提供证据证明。本案张正开对自己主张其与正豪公司之间存在雇用关系的事实，提供了相应的证据证明。二审诉讼过程中，张正开提供的《派车单》及证人蒋某、黄某付的证言，均可与张正开、张明仓的陈述相印证，证据间形成证据锁链，可证明正豪公司与张正开、张明仓之间形成雇佣关系及张明仓在从事雇佣活动中人身受到损害的基本事实。正豪公司主张其与张正开之间形成的是劳务关系，但未能提供证据证明，故二审依据有效证据证明的事实，适用法律进行裁判，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”规定，正豪公司认为二审判决裁判不公的理由不能成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，虽《派车单》上无正豪公司的印章或签名，二审诉讼过程中正豪公司亦不认定该证据的形式和内容，但从《派车单》记载的内容看，系张正开受正豪公司的安排或指派，按照派车单明确的送货起点和洁具种类为正豪公司向客户送货的具体过程，应属于正豪公司与张正开之间从事具体雇用活动过程中形成的客观证据，且该证据并非系本案独立认定事实的唯一证据，故正豪公司仅以该证据未加盖其公章或签名为由否定其证据能力的理由不能成立。正豪公司认为证人黄某付、蒋某在二审庭审接受正豪公司询问时，陈述其与正豪公司没有关系，自己就是一打工的，二审没有采纳证人的这一陈述不当。本院认为，综合证人黄某付、蒋某的二审证言，黄某付、蒋某的上述陈述并未反映出其或张明仓系张正开雇用人员的事实，正豪公司二审向两证人的发问亦未涉及这一事实，故证人黄某付、蒋某作出的上述陈述，不能直接否定正豪公司与张正开、张明仓之间存在的雇用关系，正豪公司的上述理由，本院不予采纳。另，本案基于正豪公司与张明仓之间雇佣关系存在的法律事实，二审适用《最高人民法院关于审理人身损害賠偿案件适用法律若干问題的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担賠偿责任，也可以请求雇主承担賠偿责任。雇主承隹賠偿责任后，可以向第三人追偿。”规定裁判本案，并无不当，正豪公司提出二审适用法律错误的再审申请事由，理由不成立。综上，云南正豪建材有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项、第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云南正豪建材有限公司的再审申请。审判长  刘会全审判员  宗茂春审判员  邹丽琼二〇二〇年七月八日书记员  徐铃云
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1362号之一 申请执行人：李顺，男，汉族，生于1976年,住巴中市巴州区曾口镇响滩村**。 被执行人：四川红叶建设有限公司。 法定代表人：熊寿甫，该公司总经理。 本院在执行李顺与四川红叶建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4677号民事调解书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将四川红叶建设有限公司纳入限制消费令、失信人员名单,并将该公司法人列入限制消费令。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4677号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张译丹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢726号 申请执行人：李成富，男，汉族，生于1962年11月20日，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈道荣，男，汉族，生于1969年10月21日，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李成富与陈道荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2473号民事判决书已发生法律效力，在执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2473号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月八日 书记员  罗小杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1597号申请执行人：刘峰，女，1983年6月12日生，汉族，住东海县。被执行人：赵强平，男，1977年11月29日生，汉族，住河北省保定市阜平县。本院在执行刘峰与赵强平租赁合同纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初5690号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为20800元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，2020年6月11日查封被执行人赵强平所有的东风日产牌苏Ｇ×××**轿车一辆，未被扣押无法处置，暂无其它可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年7月25日与申请执行人刘峰联系，同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月二十五日书记员  刘 瑞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2042号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：张广新，男，1967年01月15日生，居民身份证号码37292819670115663X，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张广新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张广新在中国邮政储蓄银行6210984750018×××16账户内存款人民币31026.22元本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初349号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张健，男，1975年11月14日生，汉族，江苏省丰县人，高中文化，江苏润丰电力工程有限公司职工，户籍地江苏省丰县，住丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审，同年7月16日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用速裁程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月12日22时许，被告人张健酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，行驶至丰县东城路中阳小学时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张健静脉血液中检出乙醇成份，含量为275.2mg/100ml血。上述事实，被告人张健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、呼气、抽血时照片及被告人张健的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张健在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人张健到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人张健的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二〇年七月十六日法官助理  王道义书 记 员  刘 伟
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执603号之二 申请执行人:杨振清。 被执行人:高阳。 被执行人:申利平。 本院在执行申请执行人杨振清与高阳、申利平纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高阳在交通银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  熊彦敏
山东省蒙阴县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）鲁1328法赔1号 赔偿请求人朱彦军，男，1977年6月22日出生，汉族，住蒙阴县。 赔偿请求人朱彦军于2020年6月4日以其犯贪污罪经临沂市中级人民法院发回蒙阴县人民法院重审判决无罪为由，以我院为赔偿义务机关申请国家赔偿。本院立案后，依法对本案进行审查，并充分听取赔偿请求人对赔偿请求及相关事实和理由所发表的意见，调查、核实与案件相关的事实，本案现已审查终结。 赔偿请求人朱彦军向本院提出下列五项赔偿请求： 一、在侵权影响的范围内为申请人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉； 二、返还由蒙阴县人民检察院没收的人民币25000元及依法应获取的利息3812.5元（305×2.5×5）； 三、因侵犯人身自由427天，赔偿申请人经济赔偿金148062.25元（346.75×427）； 四、赔偿精神损失费200000元； 五、其他费用： 1、历次聘请律师费用，计16.35万元（0.2+6.5+8+1.65）； 2、交通费、餐饮费、住宿费（律师及本人），计2万元； 3、赔偿在看守所羁押期间等费用0.4万元； 4、赔偿因被羁押延迟晋升副主任医师10年（每月约为2000元）：0.2×12×10=24万元；及后面延迟晋升主任医师10年（每月约为3000元）：0.3×12×10=36万元； 5、赔偿自2015年8月至今工资及保险、公积金等所有费用。 经审查查明，赔偿请求人朱彦军因涉嫌受贿罪、贪污罪，于2015年8月19日被蒙阴县人民检察院刑事拘留，同年9月2日执行逮捕，10月22日自朱彦军之妻刘本红处扣押案款25000.00元。2015年12月25日，蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控赔偿请求人朱彦军涉嫌贪污罪一案，向本院提起公诉。2016年9月30日，本院作出（2015）蒙刑初字第328号刑事判决书，判决朱彦军犯贪污罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期自2015年8月19日至2016年10月18日），并处罚金人民币十万元。朱彦军不服提起上诉。2016年10月18日，经我院变更强制措施取保候审，决定予以释放。2017年9月15日，临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13刑终493号刑事裁定书，撤销上述本院作出的（2015）蒙刑初字第328号刑事判决书，将案件发回我院重新审理。2019年5月28日，本院作出（2017）鲁1328刑初225号刑事判决书，以事实不清、证据不足，判决赔偿请求人朱彦军无罪，追缴违法所得20000.00元，上缴国库。2019年6月6日，蒙阴县人民检察院作出蒙检公诉诉抗（2019）1号刑事抗诉书，认为对朱彦军涉嫌贪污一案作无罪判决错误，提起抗诉。2019年11月21日，临沂市人民检察院作出临检公二支刑抗(2019)16号支持刑事抗诉意见书，认为蒙阴县人民检察院抗诉的意见和理由不充分，但判决存在中止审理程序不当、审理期限超期等违反法定程序的情形，应支持抗诉，依法纠正。2020年4月27日，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13刑终255号刑事裁定书，裁定驳回抗诉，维持原判。期间，赔偿请求人朱彦军自2015年8月19日被刑事拘留至2016年10月18日被释放，共计被羁押427天。 另查明，2020年5月18日，最高人民法院公布的《最高人民法院关于作出国家赔偿决定时适用2019年度全国职工日平均工资标准的通知》规定，各级法院自2020年5月18日起，作出各级赔偿决定时，对侵犯公民人身自由的，每日赔偿金应为346.75元。中国人民银行规定的2020年度整存整取一年期存款基准利率为年利率1.50%。 本院认为，赔偿请求人朱彦军因涉嫌贪污罪经本院做出有罪判决，后经临沂市中级人民法院撤销原判决，发回重审改判无罪，赔偿请求人朱彦军依据《国家赔偿法》的相关规定申请国家赔偿理由充分，事实清楚。依据《国家赔偿法》第二十一条第一款第（四）项的规定，二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。结合本案，我院一审作出有罪判决，发回重审作无罪处理，本院作为赔偿义务机关符合上述法律的规定，负有赔偿义务。赔偿请求人提出的一、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的请求，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，本院予以支持，结合本案实际情况，在原审判决所影响的范围内，应为朱彦军消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。二、返还由蒙阴县人民检察院没收的人民币25000元及依法应获取的利息3812.5元；关于利息的计算方式，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，利率参照赔偿义务机关作出赔偿决定时中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年基准利率确定，参照人民银行的利率规定，2020年度利率为1.50%，自2015年10月22日蒙阴县人民检察院对财产扣押至今，时间应为4年9个月，利息为1781.25元。应予返还人民币本息合计26781.25元。三、对赔偿请求人朱彦军提出的赔偿人身自由赔偿金148062.25元的请求，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”赔偿请求人朱彦军从2015年8月19日被羁押至2016年10月18日被释放，共计被羁押427天，依据最高人民法院2020年5月18日公布的《最高人民法院关于作出国家赔偿决定时适用2019年度全国职工日平均工资标准的通知》，对侵犯公民人身自由的，每日赔偿金应为346.75元。朱彦军的该项请求符合规定，本院予以支持。四、对赔偿请求人朱彦军提出的要求赔偿精神损害抚慰金200000元的请求，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定“有本法第三条或第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”。由于本院的有罪判决给朱彦军正常的家庭生活和本人的身心健康造成影响，应认定造成的精神损害后果严重，可依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款规定，精神损害抚慰金原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%计算精神损害抚慰金，结合本案实际，精神损害抚慰金确定为51800.00元为宜，过高部分的请求本院不予支持。五、对赔偿请求人朱彦军提出的其他五项请求，因不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条、第十八条、第三十三条、第三十五条、第三十六条第（七）项的规定，决定如下： 一、支付赔偿请求人朱彦军被限制人身自由427天的赔偿金148062.25元。 二、支付赔偿请求人朱彦军精神损害抚慰金51800.00元。 三、返还由蒙阴县人民检察院扣押的人民币25000元及依法应获取的利息1781.25元，本息合计26781.25元。 四、在原审判决所影响的范围内，以公告的方式为赔偿请求人朱彦军消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。 五、驳回赔偿请求人朱彦军的其他赔偿请求。 如不服本决定，可以在决定书送达之日起三十日内通过本院向临沂市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4397号 被执行人：凌远昌，男，汉族，1972年10月19日出生，身份证地址：广东省深圳市南山区。 黄丽怡与被执行人凌远昌借款合同纠纷一案，（2019）粤0305民初15131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，黄丽怡向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执3119号。经强制执行，因被执行人凌远昌无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币13034元立案强制执行，案号（2020）粤0305执4397号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执3119号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人凌远昌有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执4397号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 微
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1695号之一 申请执行人：曹**伟，男，1975年10月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：石玉军，男，1962年5月15日出生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行申请执行人曹**伟与被执行人石玉军租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初646号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石玉军的银行存款250000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××76）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月六日 书记员  王 娟
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1104号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：张红军，男，1963年3月13日生，汉族，住平邑县。被执行人：刘英芹，女，1969年5月23日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张红军、刘英芹借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张红军、刘英芹成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁13民初7600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月一日书记员  徐纪亮
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执213号 申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 被执行人：郭建龙，男，1981年11月2日出生，汉族，现住河北省涿鹿县。 被执行人：郭建成，男，1988年1月21日出生，汉族，现住河北省涿鹿县。 本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与郭建龙、郭建成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0731民初1364号民事判决书已经发生效力,申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日申请强制执行。要求被执行人郭建龙返还申请执行人涿鹿农商行借款45639.15元、2019年8月5日前利息6179.26元，并从2019年8月6日起按月息11.545625‰给付申请人利息到贷款归还完毕止，被执行人郭建成承担连带责任。 在执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过微信送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月21日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行了查控，发现被执行人银行账户仅有少量存款，本院已对其账户进行了冻结并扣划4520.69元。 3、本院于2020年5月7日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查控，未发现被执行名下有房产。 4、本院于2020年5月6日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人名下公积金账户进行查控，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5、本院于2020年5月6日通过中国人寿财险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行了查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院已对被执行人使用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供新的财产线索。 综上，本案已执行回案款4520.69元尚有借款41118.46元和2019年8月5日前利息6179.26元及2019年8月6日起按月息11.54565‰的利息未执行，经查被执行人暂时无可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执异48号异议人：国网辽宁省电力有限公司营口供电公司，住所地辽宁省营口市站**渤海大街**。负责人：刘树新，公司经理。委托诉讼代理人：姜岩，女，公司员工。申请人：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所辽宁省锦州市凌河区洛阳路五段**。法定代表人：耿利，公司经理。本院在执行申请人锦州缔一建筑安装有限责任公司与被执行人国网辽宁省电力有限公司营口供电公司建设工程施工合同一案中，异议人国网辽宁省电力有限公司营口供电公司对本院于2020年3月17日和4月21日分别冻结国网辽宁省电力有限公司营口供电公司银行存款550万元、40万元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2020年5月11日作出（2020）辽0803执异32号执行裁定书，异议人国网辽宁省电力有限公司营口供电公司不服，在法定期间内复议。2020年6月29日营口市中级人民法院作出（2020）辽08执复44号执行裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，其对本院（2020）辽0803执227号民事裁定不服，申请撤销该民事裁定书，并解除对异议人590万元银行存款的冻结。事实与理由：1．该案生效一、二审判决均没有认定异议人具体的“欠款数额”，而判决异议人在“欠款范围内”承担责任，不是一个明确具体的判决内容，即该判决主项不具备可执行性。2．异议人的“欠款数额”只有通过审判庭判决来认定，执行庭才能执行具体的判决内容，无权替代审判庭来认定异议人的“欠款数额”。3．确定“欠款数额”应由实际已经完成的工程量的价款数额减去已付工程量的价款数额确定，不能以合同约定的工程量价款数额确定。4．异议人不欠营口电力建设有限公司工程价款，相反，异议人已超额支付了工程价款。营口电力建设有限公司因破产只完成部分工程就停工。未施工部分的工程价款约为1,200万元；异议人最多只需要向营口电力建设有限公司支付已完成工程价款2,755万元，异议人至少已付3100余万元；经比较，异议人已超付工程款。综上，异议人不欠工程款，故提出执行异议，请求解除对异议人590万元银行存款的冻结。综上，请求法院予以解除冻结。本院查明，我院于2018年11月27日作出（2018）辽0803民初876号民事判决，判决：“一、被告营口电力建设有限公司于本判决书生效之日起10日内给付原告锦州缔一建筑安装有限责任公司工程合同价款4,802,637.50元，并自2018年4月18日始至实际给付之日止以上述款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付相应利息；二、被告国网辽宁省电力有限公司营口供电公司对上述第一款内容在欠付工程价款的范围内与被告营口电力建设有限公司承担连带给付责任；”异议人国网辽宁省电力有限公司营口供电公司与原审被告营口电力建设有限公司不服，在法定期限内上诉，营口市中级人民作出（2019）辽08民终441号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，被告营口电力建设有限公司未履行判决确定的给付义务，锦州缔一建筑安装有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年3月17日和4月21日作出（2020）辽0803执227号民事裁定，分别冻结国网辽宁省电力有限公司营口供电公司银行存款550万元、40万元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，作为执行依据的（2018）辽0803民初876号民事判决并未对异议人国网辽宁省电力有限公司营口供电公司欠付工程价款的数额予以明确，且双方当事人对欠付工程价款的数额存在争议。在执行过程中，当事人对工程款也未能达成一致，并不具备执行条件，应另行诉讼解决双方争议纠纷。在执行过程中确认异议人国网辽宁省电力有限公司营口供电公司欠付工程价款的范围超出了执行工作的基本范畴，并据此作为执行依据显系不妥。因此，（2020）辽0803执227号民事裁定法律依据不足，亦属不当，申请异议人异议请求成立，该裁定应予撤销。关于异议人认为执行所依据的生效判决错误，其不应当承担责任的意见，执行异议审查是针对执行行为是否违反法律，主文判项并不是执行异议审查内容，异议人应通过审判监督程序解决。综上所述，经审判委员会研究讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销（2020）辽0803执227号民事裁定书中对被执行人国网辽宁省电力有限公司营口供电公司存款550万元和40万元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向营口市中级人民法院提起复议。审判长  张俊颖审判员  岳 虹审判员  刘文娟二〇二〇年七月二十八日法官助理王茹懿书记员范雨
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1332号原告孟凡云，女，1952年4月14日出生，汉族，住定陶区。被告提付强，男，汉族，1952年4月14日出生，住定陶区。原告孟凡云诉被告提付强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告孟凡云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：定如下：本案按原告孟凡云撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年七月一日书记员  李 宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1186号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1151号申请执行人：陈平君，男，1986年6月16日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省盐城市盐都区。被执行人：江苏华辰水产实业有限公司，统一社会信用代码9132098267099901XJ，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：程华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈平君与被执行人江苏华辰水产实业有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0982民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏华辰水产实业有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人江苏华辰水产实业有限公司所有的价值人民币15819元及诉讼费98元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月六日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3774号 申请执行人：王海波，男，1975年12月27日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：陈文耀，男，1993年7月7日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。 申请执行人王海波与被执行人陈文耀租赁合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初10750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币234646.96元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：轮候查封被执行人陈文耀名下某宝马牌车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  庄炳东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1708号 申请执行人：方丽芬，女，汉族，1970年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地丹东临港产业园区新城，统一社会信用代码912106006896629780。 法定代表人：二宫正辉。 被执行人：丹东乐兴投资有限公司，住所地丹东市鸭绿江大街196-6-3，统一社会信用代码91210600394003916X。 法定代表人：游荣冬。 申请执行人方丽芬与被执行人丹东江户置业有限公司、丹东乐兴投资有限公司借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初10042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人丹东江户置业有限公司、丹东乐兴投资有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币19221712.00元及利息，本院于2019年02月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：已轮候查封被执行人丹东江户置业有限公司名下位于丹东市某房。诉讼阶段的查封情况，以诉讼阶段的文书为准。 根据当事人提交的参与分配申请，本院已向辽宁省丹东市中级人民法院送达了参与分配函，请求分配该院拍卖被执行人丹东江户置业有限公司名下的位于辽宁省等284处房产所得的价款〔案号为（2019）辽06执19号〕。 除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年七月十三日 书记员  薛创西
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0382执466号申请执行人纪天，男，1998年03月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人杨玉明，女，1998年04月06日，汉族，住双辽市东明镇。本院在执行申请人纪天与杨玉明婚姻财产纠纷执行一案中，本院于二〇一九年十二月十日作出（2019）吉0382民初2288号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人纪天于2020年07月01日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人欠申请人杨玉明欠款7万元，此款被被执行人杨玉明于2020年07月15日已给付申请人纪天35000.00元，余款35000.00元及案件受理费于2021年05月01日前给付完毕。因本案和解需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第因二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年七月二十一日书记员 ：刘京川
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3832号 申请执行人谭中婷。 被执行人袁安。 申请执行人谭中婷申请执行被执行人袁安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11111号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁安银行存款人民币1600000元，或扣留、提取被执行人袁安收入人民币1600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年七月十日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2427号之一申请人：张爱玲，女，1963年1月13日出生，汉族，住淄川区。被申请人：董继民，男，1957年10月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人张爱玲与被申请人董继民买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董继民银行存款125000元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董继民银行存款125000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙振江二〇二〇年七月三日代理书记员  仇 丛
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初954号 原告：石家庄新华能源环保有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区装备制造基地北部（装备制造基地新华路**）。 法定代表人：梁青洲。 委托代理人：张海鹰，北京德恒律师事务所律师。 委托代理人：牛童，北京德恒律师事务所律师。 被告：郑州科威耐火材料有限公司，住所地河南省郑州市新密市来集镇宋楼工业区人民路**。 法定代表人：秦战超。 委托代理人：马要朋，河南京原律师事务所律师。 原告石家庄新华能源环保有限公司与被告郑州科威耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 原告石家庄新华能源环保有限公司诉称，1、请求法院依法判令解除《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销补充合同》；判令被告退还原告已支付的合同价款1815039元，并承担为解除合同而产生的一切费用；2、请求法院依法判令被告向甲方支付12279550元（合同价款五倍）违约金；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：2018年2月5日，原告与被告在原告所在地签订了《工矿产品购销合同》（合同编号XHSBXH-2018001）及《山东鑫华特钢集团有限公司2×20万吨石灰窑项目耐材技术协议（2）》，约定甲方（原告）向乙方（被告）购买总价为2395910元的耐材（铝砖），并约定了产品的质量标准、违约责任等事宜。2018年3月19日，原告与被告又在原告所在地签订了《工矿产品购销补充合同》，在《工矿产品购销合同》的基础上增加了购买的耐材（铝砖）的数量，合同总价变更为2455910元。2018年2月9日，原告向被告指定账户（建行410015840110********）汇入合同预付款718773元；2018年4月3日，原告又向同一被告指定账户汇入合同提货款1096266元；被告于2018年5月21日，将合同约定数量的耐材交付予原告方；原告接收这批耐材并将其用于工程后，此项目设施实际使用方山东鑫华特钢集团有限公司对耐材进行检验，认定被告交付的产品多项指标未达到合同约定的质量标准，并要求原告进行拆除退场处理。原告遂多次致函被告，要求被告配合共同取样化验、协商解决方案，并告知若其不予配合，原告将自行取样化验，但被告始终对此置之不理，未予答复。后原告在此项目设施实际使用方的要求下，将耐材取样并交付国家工业建构筑物质量安全监督检验中心进行检测，国家工业建构筑物质量安全监督检验中心出具多份检测报告，表明被告提供的耐材中，约80%未达到质量标准。原告将此情况于2019年1月22日函告被告。原告与被告签订合同购买耐材，是用于山东鑫华特钢集团有限公司2×20万吨石灰窑的建设工程，但被告向原告提供的耐材中约80%未达质量标准，且未履行任何合同中约定的补救补偿工作，导致山东鑫华特钢集团有限公司致函原告要求：“立即拆除不合格材料，并对不合格耐材进行退场处理。”致使合同目的不能实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力只是不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。鉴于上述事实。被告的行为已经严重违反我国《民法总则》、《合同法》及双方的合同约定。现原告根据《合同法》第九十四条、第九十八条以及《工矿产品购销合同》的约定。请求法院判令解除原被告双方签订的《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销补充合同》；被告退还原告已支付的合同价款1815039元，且承担为解除合同而产生的一切费用（如拆除费、运输费等）；判令被告向甲方支付12279550元（合同价款五倍）违约金；并判令被告承担本案诉讼费、律师费。 被告郑州科威耐火材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：栾城法院对本案无管辖权，为维护自身合法权益，在法定期间提出管辖权异议，理由如下：一、《工矿产品购销合同》的实际签约地点在河南省新密市，此案应由合同签订地法院即新密市人民法院管辖。《工矿产品购销合同》显示的签订时间为2018年2月5日，签约地为“甲方公司”，但事实并非如此。郑州科威耐火材料有限公司对该笔业务的经办人为周实敏与李垒，原告石家庄新华能源环保有限公司将《工矿产品购销合同》加章后，交给周实敏，由周实敏通过707×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱将石家庄新华能源环保有限公司加章后的《工矿产品购销合同》发送至郑州科威耐火材料有限公司的114×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱，由郑州科威耐火材料有限公司加章后扫描成电子件，再发送至周实敏707×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱，由周实敏交付原告石家庄新华能源环保有限公司。原告石家庄新华能源环保有限公司将加章的合同通过经办人周实敏交付郑州科威耐火材料有限公司，应当视为“要约”，郑州科威耐火材料有限公司加章后，通过周实敏将合同交付原告石家庄新华能源环保有限公司，应当视为“承诺”。依据《合同法》第二十五条之规定：承诺生效时合同成立。同样，承诺作出的地点即为合同成立的地点。我公司认为：《工矿产品购销合同》在我公司盖章以后才宣告成立，而我公司盖章的地点在我公司的注册经营场所新密市来集镇宋楼工业区，合同的实际签约地点应当在新密市，既然双方约定发生纠纷时由签约地法院管辖，石家庄新华能源环保有限公司应当在新密市人民法院起诉。上述事实，由周实敏与郑州科威耐火材料有限公司邮箱来往记录为证。 二、退一步讲，即使管辖条款因约定签约地点与实际签约地点不符而无效，本案应当适用法定管辖，贵院对本案也无管辖权。《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。1.郑州科威耐火材料有限公司的住所地在河南省新密市。2.依据《工矿产品购销合同》第3.1条款“交货方法：乙方送货”，第3.4条款“到货地点及接货单位（接货人）：山东聊城东阿县鑫华项目现场…………”。即双方采取的交易方式为送货上门，则指定送货地应为合同履行地，即合同的履行地应当为：山东省东阿县。综上，不管是按照约定管辖，还是法定管辖，贵院对本纠纷案件均无管辖权，恳请贵院将案件移送至河南省新密市人民法院或者山东省东阿县人民法院进行审理为盼。 本院经审查认为，被告郑州科威耐火材料有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应移送至河南省新密市人民法院或者山东省东阿县人民法院，但是在双方签订的《工矿产品供销合同》中明确约定签约地为甲方公司（即原告新华能源公司所在地），被告在该合同上加盖章视为对该合同内容的认可，该合同第10.1条款“本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时友好协商解决，协商不成时按以下方式处理：向合同签约地人民法院起诉”。原、被告所签合同约定的签约地甲方公司石家庄新华能源环保有限公司所在地属于河北省石家庄市栾城区人民法院管辖，原告向石家庄市栾城区人民法院起诉被告郑州科威耐火材料有限公司符合原、被告合同的约定，石家庄市栾城区人民法院对该案有管辖权，故被告郑州科威耐火材料有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告郑州科威耐火材料有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李坚强 二〇二〇年七月十六日 书记员  任力伟 ——
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2387号申请人：淄博中川制釉有限公司。住所地淄博市淄川区经济开发区星辰路**。社会信用代码：913703027249611303。法定代表人：刘其林，经理。被申请人：肇庆市高尔陶瓷有限公司，，住所地肇庆市高要区大湾镇村南黄公路边统一社会信用代码：9144128355368692XA。法定代表人：吴丽琴，经理。被申请人：肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司，，住所地肇庆市高要区大湾镇村南黄公路边统一社会信用代码：91441283MA51U85N2M。法定代表人：黄育新，经理。被申请人：陈阿引，女，1962年3月23日出生，汉族，系肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司员工，现住。被申请人：郑秀娟，女，1968年8月24日出生，汉族，肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司，现住。申请人淄博中川制釉有限公司与被申请人肇庆市高尔陶瓷有限公司、肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司、陈阿引、郑秀娟买卖合同纠纷一案，申请人淄博中川制釉有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肇庆市高尔陶瓷有限公司、肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司、陈阿引、郑秀娟的银行存款870000元或查封其相应价值的财产，并用刘其林所有的鲁Ｃ×××**号轿车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封刘其林所有的鲁Ｃ×××**号轿车一辆；二、对被申请人肇庆市高尔陶瓷有限公司、肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司、陈阿引、郑秀娟的财产在价值870000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王光寅二〇二〇年七月二日代理书记员  高玲燕
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1309号申请执行人：蔡国旺，男，1970年2月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈勇兵，男，1976年7月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李建平，女，1977年11月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人蔡国旺与被执行人陈勇兵、李建平买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0982民初5025号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈勇兵、李建平至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈勇兵、李建平所有的价值人民币42919元及诉讼费439.50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2132号之十四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：智绪河，男，1970年02月14日生，居民身份证号码372928197002142217，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 智绪河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人智绪河在山东省农村信用社联合社917070000×××00账户内存款人民币115458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月十日书记员李旭东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初6586号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。被告徐华贝，男，汉族，1992年6月11日出生，住重庆市大渡口区。本院审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告徐华贝金融借款合同纠纷一案后，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年七月十日书 记 员 谭 楷
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1243号罪犯李东翔，男，1998年10月13日出生，汉族，小学文化，河南省商丘市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2017年9月28日作出（2017)冀0638刑初91号刑事判决,以被告人李东翔犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李东翔在2018年8月13日至2019年12月9日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李东翔减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2016年10月25日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 涵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保695号 罗冬连、罗桂萍、罗艳群： 本院执行的罗冬连、罗桂萍、罗艳群申请罗艳萍用益物权纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初2607号原告赵飞，女，1995年10月3日出生，汉族，住长垣市。被告张向阳，男，1997年5月12日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。原告赵飞诉被告张向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，赵飞于2020年7月31日向本院提出了撤诉申请。本院认为，赵飞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予赵飞撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由赵飞承担。审判员  赵利军二〇二〇年七月三十一日书记员  景续磊
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1021号 原告：李文豪，男，1989年10月28日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：严梓铭，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：陈小明，男，1980年3月21日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 原告李文豪与被告陈小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理立案后，依法将案件由简易程序转为普通程序，并由审判员胡光华担任审判长与人民陪审员覃海娟、古咏东组成合议庭进行了公开开庭审理。书记员覃家钰担任法庭记录。原告委托诉讼代理人严梓铭到庭参加了诉讼，原告李文豪、被告陈小明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告从速归还借款本金人民币15000元及支付利息（从2019年10月21日起至还清借款日止按年利率6%计算）给原告。事实与理由：2016年12月，原告在岑溪市养蛇，被告也在此地旁边养宝莲灯（观赏鱼），原、被告因此熟悉并成为朋友。2017年6月10日，被告以急需缴交电费为由要求原告借款人民币15000元，原告当即将借款人民币15000元转到被告帐户。此后因被告未还款，原告于2018年12月20日要求被告补立借条给原告收执，被告承诺在2019年10月20日还清，但至2019年年底，被告撤离养鱼场地也未将借款归还给原告。原告为维护自己的合法权益而依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭举示的证据及拟证明主张:1、原告的身份证及被告的户籍人员基本信息，拟证明原、被告的身份及其诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告向原告借款人民币15000元的事实；3、广西岑溪农村商业银行归义支行活期存款历史明细查询(表），拟证明原告于2017年6月10日通过手机银行转帐交付借款人民币15000元给被告的事实。 被告未予应诉答辩，被告对原告的举证未作质证，被告也没有向法庭提供出示证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的以上证据客观、真实，并与本案具有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定并作为认定本案事实的依据。 案经审理，本院确认以下法律事实：原告李文豪与被告陈小明是朋友关系。被告因急需资金周转向原告借款人民币15000元，被告于2018年12月20日签立填充式的借条一份给原告收执。借条载明，“本人陈小明因急需资金周转，在2018年12月20日向李文豪借款人民币￥15000.00元（大写:壹万伍仟元整），并本人承诺，在2019年10月20日前还清本字据项下全部借款，口述无凭，立字为据。借款人:陈小明身份证号码:4524211980××××××××借款日期:2018年12月20日”。被告在借款后没有归还借款给原告，原告因追索被告还款未果，而于2020年4月17日诉至本院提出上述诉讼请求。因被告无法送达，本院依法公告向被告送达了相关应诉、开庭等诉讼文书，但被告未到庭参加诉讼。 本院认为，原告主张被告向其借款人民币15000元，举证有被告签立的借条及银行转帐历史明细证明，案经审理被告也未提出抗辩意见，被告借到原告之款人民币15000元的事实清楚、证据确凿，足以认定原、被告之间的债权、债务关系成立。合法的借贷关系受法律保护，依法债务应当清偿，被告应归还借款本金人民币15000元给原告。对原告主张的借款利息，处理由被告自还款期限届满的次日起按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付给原告为妥。原告诉请理由正当充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈小明应归还借款人民币15000元及支付利息(利息自原告起诉之日起至被告还清借款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告李文豪。 本案诉讼受理费176元、公告费700元，合计人民币876元（原告已预交），由被告陈小明负担。 被告陈小明对上述判决应履行给付之款，限于本判决生效之日起10日内履行完毕。被告陈小明可将履行款直接交付给原告李文豪或将履行款汇至本院（本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）转给原告李文豪。逾期履行的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  胡光华 人民陪审员  覃海娟 人民陪审员  古泳东 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  倪 祥 书 记 员  覃家钰
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1424号申请人：江苏蓝胖子文化传媒有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：赵思源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：龚龙靓，男，1993年2月20日生，汉族，住江西省南昌市。被申请人：龚龙，男，1988年7月15日生，汉族，住江西省南昌市。被申请人：程俊杰，男，1985年3月14日生，汉族，住上海市。申请人江苏蓝胖子文化传媒有限公司与被申请人龚龙靓、龚龙、程俊杰等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人江苏蓝胖子文化传媒有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚龙靓、龚龙、程俊杰价值12万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人龚龙靓、龚龙、程俊杰银行存款12万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费1120元,由申请人江苏蓝胖子文化传媒有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年七月十日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢102号李洪伟：你/你单位与王红霞合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽0304民初293号判决已发生法律效力。申请执行人王红霞于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4071号 申请执行人:锦翰印刷（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区裕荣昌平湖工业区**，统一社会信用代码91440300570010278Q。 法定代表人：江明通。 被执行人:深圳市基本生活用品有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区**102、第**，统一社会信用代码914403006685275905。 法定代表人：陈实。 申请执行人锦翰印刷（深圳）有限公司与被执行人深圳市基本生活用品有限公司买卖合同纠纷执行一案，深本院作出的（2019）粤0305民初7221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币146646.8元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  庄炳东
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初913号 原告：陈晓义，男，1988年05月07日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：顾纪同，男，1982年08月07日，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告陈晓义与被告顾纪同建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓义到庭参加诉讼，被告顾纪同经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付剩余欠款54000元；2、请求法院判令被告支付截至起诉日止的资金占用期间利息6273元(后续利息计算自2016年1月19日起至款清之日止)；3、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2014年12月14日,被告从原告处租赁机械设备供其所承包的S343霍陈路一级公路改造（城西大桥有线）工程04标使用。截至项目完工,共计租赁平地机、压路机、灰板机四台,租赁费用共计400000元。租赁设备使用结束后,原告多次请求其支付租赁费用,被告一直拒不支付,并于2016年1月19日写下欠条承诺还款,但实际并未支付。后由于被告拖欠施工者款项数额巨大,承建单位安徽交通建设有限责任公司与各施工者协商,由该公司将部分欠款项按比例发放给施工者,超出部分仍由被告自行支付。原告于2016年2月5日、2017年3月22日、11月17日收到款项共计346000元,剩余欠款共计54000元应由被告支付，2017年至今,原告多次向被告催讨款项,被告恶意逃避债务，请法判令被告支付欠款及利息,并承担本案诉讼费用。 顾纪同未应诉答辩。 陈晓义围绕诉讼请求向本院提交了证据原告身份证复印件，银行卡明细清单，图片，承诺书及欠条复印件等证据在卷佐证，经审查，本院对证据效力予以确认。 经审理查明，因有上述证据证实案件事实，故原告陈晓义在诉状中陈述的案件事实本院予以确认。 本院认为，被告顾纪同尚欠原告陈晓义机械设备租赁费54000元的事实本院予以确认。原告要求被告支付下欠费用，应予支持。欠条对利息如何支付并未约定，本院确定自原告主张权利之日起计算利息损失至欠款清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾纪同支付原告陈晓义租赁费54000元及利息（自2020年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款清偿之日止），于本判决生效后15日内一次性付清。 二、驳回原告陈晓义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，公告费800元，由被告顾纪同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  周遵江 人民陪审员  顾 昱 人民陪审员  乔恩萍 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。