江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2578号原告：江苏鸿海吊装设备有限公司，统一社会信用代码913212003545480732，住所地江苏省泰州市高港区临港经济园标准厂房。法定代表人：张粉芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾建军、郑丽丽，江苏海信律师事务所律师。被告：镇江中船瓦锡兰螺旋桨有限公司，统一社会信用代码91321191761020727C，住所地江苏省镇江高新技术产业开发园区经三路**。法定代表人：LarsAndersAnderson，该公司董事。委托诉讼代理人：张红勇，江苏北固律师事务所律师。原告江苏鸿海吊装设备有限公司（以下简称“鸿海吊装公司”）与被告镇江中船瓦锡兰螺旋桨有限公司（以下简称“中船瓦锡兰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，被告中船瓦锡兰公司2020年1月16日向本院提出管辖权异议，本院于同年2月3日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告在法定期间提出上诉，泰州市中级人民法院于2020年4月17日驳回被告上诉，维持本院原裁定。本院依法适用简易程序在2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告鸿海吊装公司的委托诉讼代理人栾建军、被告中船瓦锡兰公司的委托诉讼代理人张红勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿海吊装公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付货款590451元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告人承担。事实和理由：原告鸿海吊装公司从2018年7月份开始与被告中船瓦锡兰公司发生吊具设备买卖合同关系，截止2018年12月21日，原告陆续向被告提供各种规格吊具设备，货值共计806560元，并全部开具了增值税专用发票，被告仍欠货款590451元未付。经原告多次催款，被告仍拒不付款。原告鸿海吊装公司为维护自身合法权益提起本案诉讼。被告中船瓦锡兰公司提出如下答辩意见：1.被告就涉案合同进行招投标时，原告与其关联公司江苏中信吊索具有限公司串通投标抬高投标的标价，所涉采购合同无效；2.原告串通投标导致其中标标的价格畸高，严重损害了被告的合法权益；3.原告在投标时对产品的材料及强度均有承诺，但在交货时未提供产品合格证及质量证明文件，不能证明其交付的产品符合双方的约定，该行为也属于欺诈。被告中船瓦锡兰公司向本院提交原告鸿海吊装公司及江苏中信吊索具有限公司企业信息查询情况、2018年江苏中信吊索具有限公司年中报价单、原告鸿海吊装公司报价单、吊索具采购框架合同、价格表、采购订单等。原告鸿海吊装公司提出如下质证意见：1.被告从未就涉案交易进行过对外公开招投标，更不存在原告与被告所称的恶意串通情形；2.原被告之间货物的交易价格均由被告向原告下订单，订单中载明了货物的定价以及总金额，也就是说该金额最终是由被告决定的；各种货物不同时期、不同品牌、不同的生产厂家，价格出现差异是正常的市场行为，不存在价格畸高的问题；3.被告主张原告产品质量存在问题无证据，系恶意中伤行为，严重损害其公司声誉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月原告鸿海吊装公司与被告中船瓦锡兰公司发生吊具设备买卖合同关系，原告陆续向被告提供各种规格吊具设备，并开具增值税专用发票，截止2018年12月21日货值共计806560元，2018年11月28日、12月25日，被告通过电子汇票方式支付货款105067元、111042元，被告累计欠原告货款590451元未付。上述事实，由原告鸿海吊装公司提供的交易明细、出库单、江苏省增值税专用发票、电子银行承兑汇票等证据证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间存在买卖合同关系，被告所欠原告货款590451元，有原告、被告陈述、出库单、增值税专用发票等为证，证据之间能够相互印证，本院予以确认，被告中船瓦锡兰公司应当承担给付原告货款590451元的民事责任。对被告所提“原告恶意串通投标”的抗辩意见，本院认为，江苏中信吊索具有限公司、鸿海吊装公司年中报价时间分别为2018年7月23日、2018年7月20日，而被告所称的王洪宾已于2018年7月15日从鸿海吊装公司卸职；被告对其所提涉案合同采用招投标方式，但仅提供了江苏中信吊索具有限公司、鸿海吊装公司两家公司的报价单，不符合《中华人民共和国招投标法》关于招投标的相关规定，故对相关抗辩意见，本院不予支持。对被告所提“价格畸高、未提供合格证及质量证明文件”的抗辩意见，本院认为，被告提供了2019年江苏正申索具有限公司、泰州市奥邦尼织造有限公司两家公司吊索具采购框架合同价格表，不足以证实其提出的“2018年原告价格畸高”的抗辩意见；涉案所供产品已实际交付使用，被告未在法定期限内提供涉案产品存在质量问题的证据，故对相关抗辩意见，本院也不予支持。综上，原告鸿海吊装公司请求被告中船瓦锡兰公司给付货款590451元的诉讼请求，本院予以支持。原告依约向被告履行了供货义务，被告未按约定支付原告货款构成违约，原告请求被告支付剩余货款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，逾期付款利息损失自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告镇江中船瓦锡兰螺旋桨有限公司在本判决生效后十日内给付原告江苏鸿海吊装设备有限公司货款590451元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。户名：江苏鸿海吊装设备有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，账号：10×××56）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取4850元，由被告镇江中船瓦锡兰螺旋桨有限公司负担。此款原告江苏鸿海吊装设备有限公司已预交，本院不再退还，被告镇江中船瓦锡兰螺旋桨有限公司在本判决生效后十日内一并支付原告江苏鸿海吊装设备有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9700元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  韩燕二〇二〇年七月六日书记员  戴倩附裁判所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。