辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1081民再6号原告：佟晓，男，1968年9月30日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：庞艳春，辽宁普达律师事务所律师。被告：沈阳瑞德消防有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街**，社会统一信用代码91210100715736062U。法定代表人：李红光，任总经理。委托诉讼代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。第三人：卢全英，男，1963年5月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：胥祥林，辽宁同文律师事务所律师。原告佟晓诉被告沈阳瑞德消防有限公司，第三人卢全英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）辽1081民初432号民事判决：一、被告沈阳瑞德消防有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告佟晓建设工程款461590.00元，并承担从2018年1月22日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款率计算的利息。被告不服，上诉至辽宁省辽阳市中级人民法院，该院于2018年8月29日作出（2018）辽10民终973号民事判决：一、撤销本院（2018）辽1081民初432号民事判决，二、驳回佟晓的诉讼请求。后佟晓申请再审，辽宁省辽阳市中级人民法院作出（2019）辽10民再25号裁定书：一、撤销辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终973号民事判决及灯塔市人民法院（2018）辽1081民初432号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。发回重审后，本院另行组成合议庭，于2020年4月27日，6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞艳春，被告委托诉讼代理人李哲周，第三人卢全英委托诉讼代理人胥祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月份，第三人卢全英与原告佟晓签订了消防工程施工承包合同，将该工程的人工部分发包给原告，该工程于2012年12月完工，被告认可第三人与原告签订的合同，2017年1月9日，经被告确认，该工程被告尚欠原告人工费461590元。原告多次索要，被告拒不给付。请求人民法院：1、判令被告立即给付原告人工费461590元及延期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。原告提供的证据：1、辽阳亚龙新建商贸综合体（一期）——商铺消防报警工程分包合同；2、消防工程施工承包合同；3、员工费结算表；4、盛京银行进账单2张及情况说明1份；5、佟晓人工费结算表；6、娄登奎人工费结算表；7、韩长锁人工费结算表；8、收条9张（10份共102万元）9、卢全英与佟晓工程款往来。10、录音证据证明韩长锁从佟晓及瑞德消防处收到人工费并出具收条，转账有转账记录，前期从佟晓手中拿钱并打收条的事实，证明娄登奎从佟晓处拿钱并打收条，谁拿收条钱就是谁给的。被告沈阳瑞德消防有限公司辩称：原告所述工程是由韩长锁，娄登奎共同完成并非事实，如就该工程针对原告一人，当时就应共同结算，不可能单独结算，作为原告在起诉时也不应将韩长锁，娄登奎分割出去，其在诉状中自认事实是人工费总计1021890元，其施工和结算与娄登奎，韩长锁无任何关联。我公司已经给付原告1020000元，现在已经不欠原告人工费，我公司没有确认欠原告人工费461590元，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告沈阳瑞德消防有限公司提供的证据如下：1、2012年8月9日佟晓出具的人工费100万元收条；2、2013年4月29日佟晓出具的人工费2万元收条。第三人卢全英辩称：同意被告的答辩意见。第三人提供娄登奎，韩长锁人工费结算单，证人证言。经审理查明：2012年1月16日，中建八局第四建设有限公司北方公司、被告沈阳瑞德消防有限公司与辽阳亚龙房地产开发有限公司签订了辽阳亚龙新建商贸综合体（一期）——商铺消防报警工程分包合同。2012年4月1日，被告沈阳瑞德消防有限公司的项目经理卢全英与佟晓签订了消防工程施工承包合同，将该工程的人工部分发包给佟晓。沈阳瑞德消防有限公司认可卢全英与佟晓签订的合同，该工程于2012年12月完工。该工程总价款2，712，290.00元。2013年1月14日，第三人卢全英的侄儿卢鹏及杜振华、刘国平分别与佟晓，娄登奎，韩长锁就人工费进行结算。娄登奎人工费856190元，韩长锁人工费836100元，佟晓人工费1020000元。原告佟晓分别于2012年8月9日，2013年4月29日给被告沈阳瑞德消防有限公司出具了人工费100万元收条，2万元收条，共计102万元，佟晓将该款项支付给了案外人娄登奎及韩长锁。另外，被告给付佟晓支票55万元，被告共计向原告佟晓支付工程款157万元。2013年1月14日，佟晓与被告及第三人进行第一次对账，佟晓与第三人卢全英的侄儿卢鹏及杜振华、刘国平进行人工费对账并在人工费结算表上签字。2017年10月7日，原告与第三人卢全英的妻子吕华进行第二次对账结算，该人工费结算表中数字部分：“合计961370元已付款530，000.00元=431,370.00元+29,600.00元=460，970.00元-70000元=390970元”由吕华书写，汉字部分“娄登奎顶房走佟晓帐7万元”由吕华书写，汉字部分“此不含环管和抱弯量未核实”由杜振华书写。2013年11月7日，娄登奎与被告进行第二次结算，标题为《辽阳亚龙新建商贸综合体（一期）商铺人工费结算单》，内容为：“由娄登奎负责施工的辽阳亚龙新建商贸综合体（一期）商铺人工费总数为：捌拾叁万壹仟零玖拾元（831090.00）外加报警阀后干管730米，每米20.00计壹万肆仟陆佰元（14600.00经付款伍拾万元整。改立管：420个*25.00=10500.00人工费总合计捌拾伍万陆仟壹佰玖拾元整。已经付款伍拾叁万元整。人工费欠款叁拾贰（万）陆仟壹佰玖拾元整。欠款由鲅鱼圈东城怡景金伟御都A号50-2单元-2301号房顶帐。房款为肆拾叁万元。余款由佟晓人工费中扣柒万，欠公司叁万）。不足房款由佟晓改造款顶，娄登奎人工款全部结清”佟晓，娄登奎，吕华，卢全英在该结算单中签名。2017年10月31日，卢全英在韩长锁的2015年6月26日的人工费结算表基础上书写的内容为：“现将现代吉普车给韩长锁价格为壹拾壹万伍仟元做佟二堡皮革城人工费拨付，余款捌万2017年12月30日前付清（现金）佟二堡陆地2017.9.4支付40000元剩余款10月3日前支付总额80%韩长锁说16年10月份卢全英给了3万支票16年底给了5千元现金”。本院认为，第三人卢全英系被告沈阳瑞德消防有限公司的项目经理，其代表被告沈阳瑞德消防有限公司与原告佟晓签订的《消防工程施工承包合同》系双方真实意识表示，不违反法律、法规的规定，应为有效合同，双方均应按合同规定履行各自义务。被告沈阳瑞德消防有限公司未按合同约定条款履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律后果。本案中，人工费结算表系双方的对账凭证及结算凭证，该结算表能够证明辽阳亚龙新建商贸综合体一期工程系由佟晓，娄登奎，韩长锁共同施工完成。被告沈阳瑞德消防有限公司及第三人卢全英与原告佟晓及娄登奎，韩长锁均进行了人工费对账结算并做了人工费结算表。娄登奎的人工费尾款通过以房顶款的方式已结清，韩长锁的尾款通过以车顶款的方式已结清。除此之外，对韩长锁和娄登奎收取的其余款项都由其公司给付的事实未提供相应证据予以证明。被告诉称已给付佟晓102万元，佟晓也收到102万元，但收款时间为2012年8月9日，2013年4月29日，而佟晓与被告对账时间为第一次2013年1月14日，第二次对账时间为2017年10月7日，从时间上看，被告给付的102万元是在双方最终对账之前，可见，2017年10月7日对账的结算单标明的款项应视为扣除收到的款项之剩余款项，否则，原告应返还被告款项。被告现无证据证明双方对账后又给付了相应款项。吕华系卢全英妻子，卢鹏系卢全英侄儿，根据建筑行业现状及惯例，佟晓完全有理由相信吕华，卢鹏的签字行为代表卢全英，否则，工人也不能参与此事。被告应承担举证不能的法律后果。应认定被告沈阳瑞德消防有限公司尚欠佟晓人工费，欠款金额应结合双方均认可的总额102万元及双方最终的人工费结算表的记载，金额为449，600.00元，本院予以支持。对原告主张的后期施工的末端改造2，600.00元，网格棚改造3，250.00元等，因原告无证据予以证明，本院不予支持。关于延期付款的利息，被告迟延履行付款义务而占用资金期间给原告造成的损失即逾期利息应当支付。本案中，双方最终结算时间为2017年10月7日，视为原告向其主张权利的意思表示，逾期利息应当从该日期起计算，应按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算为宜。经合议庭评议，并报审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，第二百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳瑞德消防有限公司于本判决生效后五日内给付原告佟晓建设工程款人民币449，600.00元，并承担从2017年10月7日起至付清之日止按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告佟晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，224.00元，由被告承担8，044.00元，由原告承担180.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  郑晓丹人民陪审员  单敬红二〇二〇年七月三十日书 记 员  王笑颖附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。