云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初5919号原告：谌国华，男，1960年4月12日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市青云谱区，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：黄义红、吴争丹，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡建奎，男，1985年1月16日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告谌国华诉被告胡建奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告谌国华的委托诉讼代理人黄义红、吴争丹到庭参加诉讼，被告胡建奎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告谌国华诉称：被告因购买拖拉机资金需要，向原告提出借款，双方就此事宜于2019年2月17日协商一致签订了《借款合同》。合同约定：原告向被告提供借款人民币68,600元，期限9个月，自2019年2月17日至2019年12月17日止，借款利率为年利率6%；被告未按期还款的，应自逾期之日起按每日千分之五向原告支付违约金。为担保上述借款本息等，被告与原告同时签订了《反担保抵押合同》，约定被告将其购买的铠特KT1504拖拉机抵押给原告。上述文件签署后，原告按合同约定向被告提供了借款68,600元，被告同时出具收据确认收到款项。现还款期限届满，经原告多次催告，要求被告履行合同中所约定的义务，但被告拒不履行。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金68,600元；2、被告向原告支付逾期违约金4,985元（以所欠款项68,600元为基数，按年利率24%计算，自逾期之日2019年12月18日起暂计算至2020年4月5日止）以及自2020年4月6日起按年利率24%计算至全部借款清偿之日止的违约金；3、确认原告对被告抵押给原告的抵押物（铠特KT1504拖拉机）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4、被告承担本案全部案件受理费、保全费、执行费、公告费、律师代理费等原告为实现债权所产生的费用。被告胡建奎于庭审结束后向本院提交书面答辩状一份，其辩称：本案中原告不是适格的原告主体，被告没有向原告借款68,600元，而是向云南得森现代农业装备有限公司借款68,600元，并于2019年2月17日书写《欠条》给云南得森现代农业装备有限公司，约定2019年12月31日前一次性付给云南得森现代农业装备有限公司。之后，被告已经全部支付给云南得森现代农业装备有限公司195,900元，已获得购买拖拉机的发票，买卖合同双方已经完全履行完毕。原告是云南得森现代农业装备有限公司的实际控制人，被告购买拖拉机时为了支付购车款，按照原告的要求，被告于2019年2月16日把银行卡交给原告代为刷卡扣款，现在被告的银行卡还在原告手中，原告能对被告的银行卡的交易自由支配，2019年2月16日后，被告交给原告的银行卡内的资金流水往来是原告的个人行为，被告不清楚。而被告购买拖拉机时，原告提供多份格式合同给被告，只要求被告签名捺印，没有让被告看合同内容，明显对被告不公平。原告的诉讼主张没有事实依据，不能得到支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告具有诉讼主体资格；2、借款合同及收据、网上银行电子回单，欲证明被告向原告借款68,600元，并签订《借款合同》，明确借款期限自2019年2月17日至2019年12月17日，借款利率为6%，被告未按期还款的，应自逾期之日对借款金额按每日千分之五支付违约金。原告已于2019年2月17曰通过银行转账向被告提供了借款68,600元；3、反担保抵押合同，欲证明原告与被告于2019年2月17日签订《反担保抵押合同》，约定被告将其拥有的铠特KT1504拖拉机抵押给原告，作为68,600元借款本息等偾务的担保。被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2019年2月17日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定：原告向被告提供借款68,600元，期限10个月，自2019年2月17日至2019年12月17日，借款利率计算方法是每月付息：按照贷款年化利率6%执行，从出资人实际交付借款之日起计息至本金结清之日。被告未按照合同约定期限偿还本金的，应自逾期之日起对借款金额按每日千分之五向原告支付违约金。同日，原告向被告转账68,600元，被告向原告出具《收据》一份，载明：今收到谌国华人民币68,600元，是谌国华本人账户打入胡建奎本人账户或委托的其他账户，现已收到全部款项。当日，原告与被告签订《反担保抵押合同》一份，约定：鉴于原告与被告于2019年2月17日签署的《借款合同》，被告以其合法拥有的铠特KT1504拖拉机抵押给原告，作为原告为借款人提供上述借款担保的反担保。本合同担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证合同项下的费用，以及原告代被告偿还上述款项所发生的其他费用。本抵押担保期限为原告为被告承担担保责任后二年。本合同签订后，被告或其代理人应会同原告或其代理人按照原告的安排到有关登记部门办理抵押物的抵押登记手续，抵押登记费用由被告承担。庭审中，原告自认，案涉抵押物尚未办理抵押登记手续。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据及庭审中原告的陈述来看，原、被告之间已形成借款合意，原告已履行了借款的交付义务，因此已足以认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款68,600元的事实。原、被告约定借款期限自2019年2月17日至2019年12月17日，现已逾还款时间，被告并未举证证明已向原告偿还前述款项，故本院对原告要求被告偿还借款本金68,600元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定被告未按照合同约定期限偿还本金的，应自逾期之日起对借款金额按每日千分之五向原告支付违约金，但该约定标准已超过年利率24%，现原告自行降低标准，仅要求被告支付自逾期之日起按年利率24%计算的利息，原告的该主张不违反上述司法解释的规定，本院予以支持。对于原告要求确认对铠特KT1504拖拉机享有抵押权的诉请，《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条规定：办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。本案中，原、被告签订《反担保抵押合同》，约定被告将铠特KT1504拖拉机抵押给原告，但双方未办理抵押登记，故本院对原告主张对铠特KT1504拖拉机享有抵押权的诉请不予支持。对于被告的辩解意见，因无证据予以证明，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建奎于本判决生效之日起十日内向原告谌国华偿还借款本金68,600元，并支付该款自2019年12月18日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告谌国华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由被告胡建奎承担，剩余案件受理费820元退还原告谌国华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年七月二十日书记员  邓义缤