湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1058号原告：黄丽萍，女，1979年12月4日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：梅梅，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签、收法律文书。被告：王雄，男，1980年11月18日出生，汉族，武汉人，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市东西湖三联汽车运输有限公司。住所地：武汉市东西湖区沿海赛洛城****（10）。统一社会信用代码：91420112751812843X。负责人：王洪平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨立华，男，该公司员工。代理权限为特别授权，即承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，参与调解及和解、代收法律文书等。被告：鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东。住所地：武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦**西侧308、309）。统一社会信用代码：91420112MA4K246F5J。法定代表人：李满林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘西洛，男，该公司员工，代理权限为特别授权：代为陈述事实、提交证据；代为进行辩论，提出反诉；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为举证、进行调解；代为签收诉讼法律文件等。原告黄丽萍与被告王雄、武汉市东西湖三联汽车运输有限公司（以下简称“武汉三联汽车公司”）、鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“鼎和财险武汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽萍梅梅，被告王雄、武汉三联汽车公司的委托诉讼代理人杨立华、鼎和财险武汉支公司的委托诉讼代理人刘西洛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计172793元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，被告王雄驾驶被告武汉三联汽车公司所属的鄂Ａ×××**号重型仓栅式货车沿孝感市孝汉大道由西往东行驶至银湖科技园路段右转弯驶入非机动车道时，遇原告黄丽萍驾驶二轮电动车沿非机动车道同向行驶，临近后原告采取措施不及，导致驾驶的二轮电动车避让鄂Ａ×××**号货车时摔倒受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王雄与原告黄丽萍负同等责任。经查，鄂Ａ×××**号车在被告鼎和财险武汉支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。原告受伤后住院治疗20天，伤情经法医鉴定为十级伤残，误工期150天，护理期70天，营养期60天，后续治疗费15000元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。被告王雄辩称，1、对事故责任认定书无异议；2、我驾驶的车辆购买了保险，应当由保险公司赔偿原告的损失；3、我为原告垫付了费用，要求在本案中一并处理；4、在保险赔偿范围外的责任（鉴定费、诉讼费），我个人愿意承担。被告武汉三联汽车公司辩称，1、涉案车辆购买了保险，保险公司应当在保险范围有限赔付；2、被告王雄为原告垫付的费用，应当在计算赔偿金额时予以扣减；3、原告在本案中存在同等责任，部分诉请过高，以保险公司的核准为准。被告鼎和财险武汉支公司辩称，1、对事故真实性及责任划分无异议；2、原告诉求过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的《司法鉴定意见书》，被告虽对其中确定的护理期、营养期提出异议，但未提出申请重新鉴定，亦未提交相反证据，本院依法予以采纳；2、对原告提交的房产证、水电费缴费单、工资单、个人所得税纳税记录等证据，本院予以采信，以此认定原告长期居住在城镇，收入主要来源于城镇，工作性质属于金融行业，对原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金以及按照金融业行业标准计算误工费的主张，本院均予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日16时00分左右，被告王雄驾驶鄂Ａ×××**号重型仓栅式货车沿孝感市孝汉大道由西往东行驶至银湖科技园路段右转弯驶入非机动车道时，遇原告黄丽萍驾驶二轮电动车沿非机动车道同向行驶，临近后原告采取措施不及，导致驾驶的二轮电动车避让鄂Ａ×××**号货车时摔倒受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告王雄与原告黄丽萍负同等责任。事故发生后，原告住院治疗20天，花费医疗费合计24345元。被告王雄为原告垫付了1200元。原告花费1900元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄丽萍损伤已构成十级伤残；自受伤之日起，误工期150天，护理期70天，营养期60天；后续治疗费建议15000元。原告长期居住在城镇，收入主要来源于城镇，其与丈夫胡志国共同抚养一女胡雅丽（出生于2005年11月14日）、一子胡梓轩（出生于2017年10月1日）。被告武汉三联汽车公司系鄂Ａ×××**号车车主，该车在被告鼎和财险武汉支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为定案及划分责任的依据。此次事故中被告王雄与原告黄丽萍负同等责任，本院据此确定被告王雄与原告黄丽萍的责任承担比例为5:5。原告因本次交通事故造成的损失共有：医疗费24345元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、后期治疗费15000元、营养期60天营养费酌情确定为1800元、护理费7460元（38897元/年÷365天×70天）、误工费45146元（109855元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被扶养人生活费合计25196元（女儿胡雅丽23996元/年×10%×5年÷2人、儿子胡梓轩23996元/年×10%×16年÷2人）、精神抚慰金酌情确定为5000元、交通费根据原告就医的合理需求酌情确定为400元、鉴定费1900元，合计196157元。因鄂Ａ×××**号车在被告鼎和财险武汉支公司投保了交强险及商业三者险，故被告鼎和财险武汉支公司依法应先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元（医疗费限额10000元+死亡伤残赔偿合计110000元）。原告超出交强险赔偿范围的损失76157元，根据同等责任的划分，由被告鼎和财险武汉支公司赔偿原告损失37128.5元【（76157元-鉴定费1900元）×50%】；由被告王雄赔偿原告鉴定费损失950元（鉴定费1900元×50%）；其余损失由原告自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告黄丽萍各项损失共计157128.5元（交强险内120000元+商业三者险内37128.5元）。二、被告王雄赔偿原告黄丽萍鉴定费损失950元；被告王雄为原告先行垫付的1200元在执行中予以扣减并返还。三、驳回原告黄丽萍的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元减半收取计582元，分别由原告黄丽萍负担291元、被告王雄负担291元（原告已垫付的诉讼费，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年七月三十日书记员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。