安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终1563号 上诉人（一审被告）：刘峰，男，汉族，1970年12月12日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：徐奎，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张云飞（系张继保之子），男，汉族，1986年11月2日出生，住安徽省泗县。 被上诉人（一审原告）：张星星（系张继保之女），女，汉族，1987年1月15日出生，住安徽省泗县。 被上诉人（一审原告）：张彩云（系张继保之妻），女，汉族，1965年4月5日出生，住安徽省泗县。 被上诉人（一审原告）：席素芳（系张继保之母），女，汉族，1947年8月27日，住安徽省泗县。 被上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省泗县泗城镇返乡农业创业园泗县远征汽车运输服务公司103/104。 负责人：丁菲，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：侯传守，该支公司员工。 委托诉讼代理人：葛绍凯，该支公司员工。 上诉人刘峰因与被上诉人张云飞、张星星、张彩云、席素芳、中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘峰上诉请求：1.撤销一审判决第二项，并改判或发回重审。2.判令张云飞等支付刘峰30000元。3.一审诉讼费用由张云飞、张星星、张彩云、席素芳、中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司承担50%。事实与理由：一审判决刘峰赔偿40329.54元无事实及法律依据。签订案涉保险合同时，中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司未尽到明确告知义务，且属于格式条款。一审法院应判决扣除丧葬费30000元。应当扣除并判令交还给刘峰。一审诉讼费应由双方各自承担50%。 中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张云飞、张星星、张彩云、席素芳向一审法院请求：判令刘峰、中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司赔偿医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养生活费、办理丧葬事宜人员误工费和精神抚慰金合计534355.8元。 一审法院认定事实：2019年7月14日12时19分,刘峰驾驶一辆皖Ｌ×××××轻型普通货车（车辆所有人为刘峰）,沿泗县（泗墩路）306省道由西向东行驶,行至3ＫＭ＋300.5ｍ处时,撞到由南向北行驶张继保驾驶的三轮车,造成两车损坏,张继保经泗县人民医院抢救无效后死亡的交通事故。2019年8月11日泗县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》,认定刘峰、张继保负该起事故的同等责任。机动车皖Ｌ×××××在中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司投保了交强险和商业险,交强险保险限额为12.2万元,事故发生在该保险合同期限内,商业险保险限额50万元,事故发生在该保险合同期限内。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。张云飞、张星星、张彩云、席素芳的损失：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元、精神抚慰金酌情认定30000元、参加丧事人员误工费酌定2000元，医疗费2955.7元，被扶养人席素芳73岁，赔偿7年，6个子女，被扶养人生活费为25110元，以上合计785114.7元。因刘峰负事故的同等责任,中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险的限额内赔偿112955.7元，超出交强险部分672159元，由保险公司承担60%即403295.4元，刘峰违反驾驶机动车过程中“机动车载物应当符合核定的载质量，严重超载”情形，根据商业保险条例“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，刘峰的行为违反合同的约定，故刘峰对403295.4元承担10%即40329.54元，故中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司在保险的限额内赔偿475921.56元，刘峰赔偿40329.54元。保险公司对医疗费用要求应扣除15%的非医保用药的辩解，未有提供证据，不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司于判决生效后十日内在保险的限额内赔偿张云飞、张星星、张彩云、席素芳损失475921.56元；二、刘峰于判决生效后十日内赔偿张云飞、张星星、张彩云、席素芳各项损失40329.54元。诉讼费4571元，由刘峰负担。 二审中，双方未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：2019年9月20日，刘峰与张云飞、张星星、张彩云、席素芳在泗县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持下达成调解协议，约定“1.刘峰在法定赔偿外额外一次性补偿死者亲属30000元。2.死者的法定赔偿由死者亲属向刘峰驾驶车辆的保险公司索赔。3.如超出保险范围，不需要驾驶员再另行承担。该事故双方再无其他纠纷。4.双方签字后生效”。 本院认为：刘峰上诉称其不应承担向死者家属赔偿的责任，相反死者家属应将收取的30000元丧葬费予以返还。审理认为，根据刘峰与张云飞、张星星、张彩云、席素芳于2019年9月20日签订的调解协议，刘峰已明确其赔偿的30000元在法定赔偿之外，且未约定该笔款项的性质为丧葬费。因此，刘峰关于该笔款项为丧葬费，死者家属应当返还的上诉意见，无事实及法律依据。同时根据该协议第三条“如超出保险范围，不需要驾驶员再另行承担”的约定，对于刘峰因超载被扣除10%的绝对免赔率所对应的金额40329.54元，张云飞、张星星、张彩云、席素芳亦无权要求刘峰承担赔偿责任。关于刘峰上诉称案涉条款系格式条款，中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司未尽明确说明义务的上诉意见，从中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司提供的证据显示其公司已对保险合同所载免责条款尽到明确说明义务，且经车辆所有人及投保人、被保险人丁宗保在“投保人声明”中签字确认，况且该部分内容属于法律禁止性规定，故一审法院按照保险合同约定在商业险范围内扣除10%的认定于法有据，本院予以认定。刘峰该事实意见，本院不予支持。 综上所述，刘峰的上诉请求部分成立，部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初473号民事判决第一项，即：中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司于判决生效后十日内在保险的限额内赔偿张云飞、张星星、张彩云、席素芳损失475921.56元； 二、撤销安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初473号民事判决第二项； 三、驳回张云飞、张星星、张彩云、席素芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4571元，由张云飞、张星星、张彩云、席素芳承担500元，刘峰负担2071元，中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司2000元；二审案件受理费808元，由刘峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，·或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。