湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初21号公诉机关巴东县人民检察院。被告人陈利梅（曾用名陈春梅），女，1987年3月27日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省射洪县；经常居住地：湖北省巴东县。因本案于2019年9月29日被巴东县公安局抓获，次日，经巴东县公安局决定行政拘留15日，2019年10月12日被巴东县公安局刑事拘留，同年10月23日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。2020年6月28日经本院决定取保候审。指定辩护人杨祖海，湖北楚峡律师事务所律师。被告人黄鉴，男，1989年2月6日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化，住湖北省巴东县。因犯介绍卖淫罪，于2016年9月20日被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年1月11日起至2021年1月10日止。2019年3月20日被安徽省安庆市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2019年3月20日起至2021年1月10日止。因本案于2019年10月10日被巴东县公安局刑事拘留，同年10月23日经巴东县人民检察院批准逮捕，同月25日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人汪文峰，湖北必胜律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈利梅、黄鉴犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员周波、检察官助理李冲出庭支持公诉，被告人陈利梅及其指定辩护人杨祖海、被告人黄鉴及其指定辩护人汪文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称，2017年3月18日至今，被告人陈利梅在巴东县信陵镇西壤坡社区巴山路23号3楼租住两室一厅房屋一套。自2014年4月起，被告人黄鉴住在陈利梅租住屋，并持有钥匙自由出入。2019年8月份的一天晚上，黄鉴购买300元冰毒回到租住屋，并制作吸毒工具，与陈利梅、李某一起吸食，期间陈利梅又邀约任某、单某一起吸食毒品。就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈利梅、黄鉴容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人陈利梅、黄鉴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈利梅的辩护人提出的辩护意见是：对于起诉书指控被告人陈利梅犯容留他人吸毒罪的事实和罪名没有异议，但认为被告人陈利梅如实供述犯罪事实，有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，且系初犯，可以从轻处罚。被告人黄鉴的辩护人的辩护意见：对起诉书指控被告人黄鉴犯容留他人吸毒罪的罪名和事实没有异议，但认为被告人黄鉴主动投案，并如实供述其全部犯罪事实，系自首，且认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明，自2017年3月18日起，被告人陈利梅租住在巴东县信陵镇西壤坡社区巴山路23号3楼。2014年4月起，被告人黄鉴住在被告人陈利梅租住屋内，并持有钥匙自由出入。2019年8月份的一天晚上，被告人黄鉴购买300元冰毒回到租住屋，并制作吸毒工具，与被告人陈利梅及吸毒人员李某一起吸食，期间，被告人陈利梅又邀约任某、单某一起吸食毒品。2019年9月29日被告人黄鉴主动到巴东县公安局官渡口派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2020年6月22日被告人陈利梅缴纳罚金人民币3000元。另查明，被告人黄鉴因犯介绍卖淫罪，于2016年9月20日被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年1月11日起至2021年1月10日止。2019年3月20日被安徽省安庆市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2019年3月20日起至2021年1月10日止。被告人黄鉴于2019年3月20日被假释释放，已向安徽省黄山市屯溪区人民法院交纳罚金人民币10000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、呈请转刑事案件报告书、立案决定书、拘留证、逮捕证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、巴东县公安局吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书、巴东县公安局现场检测报告书、人口户籍信息查询资料、吸毒人员动态管控处置信息、情况说明、房屋租赁合同、调取证据通知书、（2019）九假字第71056号假释证明书、安徽省黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002刑初197号刑事判决书、抓获经过说明等书证；证人李某、任某、单某、向某等人的证言；现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图、现场照片；被告人黄鉴、陈利梅的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈利梅、黄鉴一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。巴东县人民检察院指控被告人陈利梅、黄鉴犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人黄鉴主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈利梅归案后如实供述其全部犯罪事实，坦白认罪，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。二被告人在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从犯。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄鉴在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则科以刑罚。被告人黄鉴的辩护人提出，被告人黄鉴有自首情节，且认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈利梅的辩护人提出，被告人陈利梅能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，且系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于二被告人犯容留他人吸毒罪的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈利梅因本案被行政拘留的期限应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十一条、第八十六条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄鉴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，撤销假释，与前罪未执行的有期徒刑一年九个月二十日并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起到2022年4月9日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人陈利梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起到2020年6月28日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘圣远人民陪审员  向仕文人民陪审员  贾泽文二〇二〇年七月十三日法官助理谭君君书记员覃永妮附本案判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。