云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初4607号原告：王从康，男，汉族，生于1984年11月19日，云南省威信县人，小学文化，驾驶员，户籍地威信县，现住威信县。委托代理人：唐再权，云南宏通律师事务所律师。（特别授权）被告：翁学昆，男，汉族，生于1972年1月23日，四川省威远县人，住威远县。委托代理人：谢刚，男，汉族，生于1973年8月12日，四川省荣县人，初中文化，住威远县。（特别授权）被告：自贡市荣县顺达货物运输有限公司（以下简称顺达货运公司），住址荣县旭阳镇二佛路**。统一社会信用代码91510321767261783H。法定代表人：罗久萍，总经理。被告：威远锦联运输有限公司（以下简称锦联运输公司），住，住址威远县连界镇滨湖路**/div>法定代表人：黄建清。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称中财保荣县支公司），住址荣，住址荣县旭阳镇西南街**会信用代码915103219042607379。负责人：胡杰，经理。委托代理人：罗华俊、吴磊，云南振诚律师事务所律师。（特别授权）原告王从康诉被告翁学昆、顺达货运公司、锦联运输公司、中财保荣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一九年九月十九日受理后，依法组成合议庭，于二〇二〇年五月十九日公开开庭进行了审理，原告王从康及其委托代理人唐再权、被告翁学昆的委托代理人谢刚、被告中财保荣县支公司的委托代理人罗华俊、吴磊到庭参加诉讼，被告顺达货运公司、锦联运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王从康诉称，2019年3月7日12时许，被告翁学昆驾驶川Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××**号重型普通半挂车行至镇雄县路段时与我接触，并与我停放在路边的川Ｅ×××**号重型仓栅式货车接触，致我受伤、川Ｅ×××**号车受损，经镇雄县公安局交通警察大队认定，翁学昆负此次交通事故的全部责任。我受伤后被送到镇雄县人民医院、西南医科大学附属医院、威信县人民医院医治，共住院83天，除被告垫付的费用外，我自行支付了医疗费12085.16元。经鉴定，我的损伤为十级伤残，后续治疗费为16000元，我支付了鉴定费1800元。被告翁学昆驾驶的川Ｃ×××**号车登记的所有人为被告顺达货运公司，该车向被告中财保荣县支公司投保商业险，川Ｋ×××**号车登记的所有人为被告锦联运输公司，该车亦向中财保荣县支公司投保交强险。现诉求判决四被告赔偿医疗费12085.16元、护理费8300元（100元／天×83天）、住院伙食补助费8300元（100元／天×83天）、营养费2490元（30元／天×83天）、误工费48300元（230元／天×210天）、残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%）、后续治疗费16000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通食宿费2000元，被扶养人生活费26220.90元，其中小孩14056.90元（21626元×13年×10%÷2人），父母12164元（9123元×40年×10%÷3人），合计197472.06元。被告翁学昆辩称，对发生的交通事故和责任认定无异议，翁学昆系谢刚聘请的驾驶员，其驾驶的牵引车、挂车实际车主为谢刚，牵引车是挂靠被告顺达货运公司的，向被告中财保荣县支公司投保了交强险、第三责任险，第三责任险的责任限额为1500000元，且不计免赔，事故发生在保险期内，挂车是挂靠被告威远运输公司的，没有投保。事故发生后，谢刚已垫付原告王从康医疗费90000多元，是通过微信和手机转账给原告的，其中原告在镇雄县人民医院、西南医科大学附属医院的医疗费发票已交给中财保荣县支公司，原告在威信县人民医院治疗的医疗费发票由原告保管，原告合理的经济损失应由中财保荣县支公司赔付，谢刚垫付的医疗费亦应由该公司赔付给谢刚。被告中财保荣县支公司辩称，对发生的交通事故和责任认定无异议，被告翁学昆驾驶的牵引车在我公司投保了交强险、第三责任险，第三责任险的责任限额为1500000元，且不计免赔，事故发生在保险期内。牵引车所有人为被告顺达货运公司，挂车的所有人为被告威远运输公司，原告王从康的合理经济损失先由我公司在交强险的范围内赔付，不足部分由我公司在第三责任险限额内与威远运输公司各承担50%的赔偿责任。事故发生后，我公司已垫付58390.95元，应予扣除，且原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应以农村居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金已包含精神抚慰金，原告在威信县人民医院住院治疗时间过长，属后续康复治疗，原告主张的精神抚慰金、后续治疗费不应重复计算，原告出院后六个月才作伤残鉴定，误工费应按误工期三个月、100元/天计算，原告已主张住院生活补助费，营养费不应赔偿，交通食宿费无据证明，不应支持，鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围。被告顺达货运公司辩称，我公司对发生的交通事故和责任认定无异议，川Ｃ×××**号重型半挂牵引车是谢刚以按揭方式向我公司购买的，实际车主是谢刚，根据我公司与谢刚签订的《保留车辆所有权买卖合同》的约定，我公司不承担赔偿责任。川Ｃ×××**号车在被告中财保荣县支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期内，且无免赔事由，原告王从康的相关损失应由中财保荣县支公司赔付。被告威远运输公司未作答辩。审理过程中，原告王从康对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书，用以证明2019年3月7日12时许，翁学昆驾驶川Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××**号重型普通半挂车行至镇雄县路段时与行人王从康接触，并与王从康停放在路边的川Ｅ×××**号重型仓栅式货车接触，致王从康受伤、川Ｅ×××**号车受损，经镇雄县公安局交通警察大队认定，翁学昆负此次交通事故的全部责任。经质证，被告翁学昆的代理人、中财保荣县支公司的代理人均无异议。2.镇雄县人民医院住院病历、费用结算清单，病历记载“原告受伤后于2019年3月7日被送到该院治疗，因原告及家属要求转上级医院治疗，原告于同月10日出院，住院3天，住院3天院诊断为右骼骨翼开放性粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，失血性低血容量性休克，右腰腹部皮肤裂伤，右骼部、右下肢多处皮肤擦伤，右腰腹部、右下肢多处软组织损伤，右足底皮肤裂伤，右腰大肌及骼肌损伤，左侧耻骨上支骨折，右足舟骨骨折，右足中间楔骨骨折可疑，右膝关节腔积血”。原告用以证明其伤情及在该院的治疗情况。经质证，被告翁学昆的代理人、中财保荣县支公司的代理人均无异议。3.西南医科大学附属医院住院病历及费用结算清单，病历记载“原告于2019年3月10日转院到该院进行治疗，于同年4月2日出院，住院23，住院23天麻下行“右侧颈骨平台切开复位内固定术+异体骨值术+右侧骼骨开放性粉碎性骨折清创术+切开复位内固定术”，其损伤出院诊断为右侧骼骨开放性粉碎性骨折，右侧胫骨平台粉碎性骨折，右侧髋部皮肤裂伤清创缝合术后，低钾血症，低钙血症，轻度贫血，右膝前后交叉韧带损伤，右膝外侧半月板损伤。原告出院时病情平稳，未诉特殊不适，右侧髋部伤口敷料清洁干燥，未见渗血渗液，右侧膝关节外支具固定在位，松紧度可，换药见右侧膝关节伤口敷料清洁干燥，伤口对合良好，右侧髋关节、膝关节活动受限，肢端供血可。出院医嘱禁止患肢负重，术后右侧膝关节外支具固定制动4-6周，术后1.2.3.6.12月定期复查，了解骨折愈合情况、外支具拆除及决定负责重时间，休息1月，加强营养，如有不适，及时就医”。原告用以证明其在该院的治疗情况。经质证，被告翁学昆的代理人、中财保荣县支公司的代理人对真实性均无异议，但认为原告出院时伤情已基本治愈。4.威信县人民医院住院病历、费用清单、住院医疗、住院医疗费发票1份“该院对原告予以通络止痛、促进骨质愈合、穴位贴敷、中药熏洗、红外线对症治疗，其损伤出院诊断为右侧骼骨开放性粉碎性骨折术后，右侧胫骨平台粉碎性骨折术后，右膝前后交叉韧带损伤，右侧外侧半月板损伤”。原告用以证明其于2019年4月2日到该院治疗，于同年5月30日出院，住院59，住院59天了医疗费12085.16元。经质证，被告翁学昆的委托代理人、中财保荣县支公司的代理人均对真实性无异议，但认为原告在该院作康复性治疗，属于后续治疗费，后续治疗费不应重复计算。5.云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的损伤于2019年11月15日经该司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为16000元，原告支付了鉴定费1800元。经质证，被告翁学昆的代理人、中财保荣县支公司的代理人均对伤残等级和后续治疗费无异议，认为鉴定费不属于保险赔偿范围。6.户口簿、瓦石村委会出具的证明，用以证明被扶养人王欣宇、王永志、王怀龙及黄天巧的年龄、住址等基、住址等基本情况王怀龙、黄天巧夫妻共生育了三个子女。经质证，被告翁学昆的代理人、中财保荣县支公司的代理人均对真实性无异议，认为王欣宇、王永志属农村居民。7.威信县扎西镇麒麟社区出具的证明、威信县第二中学出具的证明、威信县逸夫小学出具的证明、房屋出租协议各1份，用以证明原告2014年2月8日至今租住潘某位于威信县房屋，王欣宇系威信县第二中学初158班学生，王永志系威信县逸夫小学四年级6班学生，原告的残疾赔偿金及被扶养人王欣宇、王永志的生活费应以城镇居民标准计算。经质证，被告翁学昆的代理人无异议，被告中财保荣县支公司的代理人认为麒麟社区出具的证明与房屋出租协议相矛盾，不能达到原告方的证明目的，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应以农村居民标准计算。8.行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，用以证明原告的经济收入来源于运输行业。经质证，被告翁学昆的代理人、中财保荣县支公司的代理人均对真实性无异议。9.交通费发票1份，用以证明原告到昭通作司法鉴定用去车费240元。经质证，被告翁学昆的代理人无异议，被中财保荣县支公司的代理人对真实性无异议，认为该费用不是因治疗产生的费用，不予赔偿。10.威信县人民医院、昭通北方医院门诊发票各1份，用以证明原告在威信县人民医院出院后又到该院复查，用去检查费156元，原告为作司法鉴定在昭通北方医院用去检查费842.40元。经质证，被告翁学昆的代理人无异议，被告中财保荣县支公司的代理人对真实性无异议，认为原告到威信县人民医院复查的费用属于后续治疗费，原告到昭通北方医院的检查费是因作司法鉴定产生的，不属于保险赔偿范围。11.申请证人潘某出庭作证。证人陈述：“王从康租住我家在威信县房屋，该房为我们的自建房，所租房屋是王从康和他两个小孩居住，王从康与他妻子毛子玲离婚后，现在王从康的母亲也和王从康一起居住，帮助带小孩。王从康租住我家的房屋签订有书面协议，协议是每三年签订一次，现每年租金为7200元。经辨认，王从康提交法庭的《房屋出租协议》是真实的，是我与王从康签订的。出租给王从康的房屋有房产证的，原件已用于贷款，可以提交复印件给法庭。”经质证，被告翁学昆的代理人、被告中财保荣县支公司的代理人均无异议。被告翁学昆的委托代理人对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.镇雄县人民医院住院医疗费发票、门诊发票各1份（系复印件），用以证明原告在该院的医疗费5474.28元，以及原告从转院到西南医科大学附属医院的急救车费、出诊费5300元，均是谢刚支付的。2.西南医科大学附属医院医疗费发票1份（系复印件），用以证明谢刚已支付原告在该院的医疗费63933.27元。经质证，原告王从康及其代理人无异议，被告中财保荣县支公司的代理人表示休庭后向该公司进行核实。被告中财保荣县支公司对其诉讼主张，向本院提交了电子转账回单2份，用以证明谢刚垫付原告的医疗费后向该保险公司要求理赔并提交医疗费发票，该保险公司将赔款58390.95元打到顺达货运公司的账户，顺达货运公司又将赔款支付给谢刚。经质证，原告王从康表示对此不清楚，被告翁学昆的代理人无异议。被告顺达货运公司对其诉讼主张，向本院提交了交强险、商业险保单各1份，用以证明川Ｃ×××**号重型半挂牵引车在该公司投保了交强险、第三责任险，第三责任险的责任限额为1500000元，且不计免赔，事故发生在保险期内。经质证，原告王从康、被告翁学昆的代理人、被告中财保荣县支公司的代理人均无异议。本院经审查认为，原告王从康及被告顺达货运公司提交的证据，均来源合法，内容真实，本院应予采信。被告翁学昆的代理人提交的医疗费发票复印件，与原告提交的费用结算清单相符，原告无异议，且医疗费发票原件已提交被告中财保荣县支公司，该保险公司对此并未予以否定，本院应予采信。被告中财保荣县支公司提交的证据，被告翁学昆的代理人无异议，本院应予采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2019年3月7日12时许，被告翁学昆驾驶川Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××**号重型普通半挂车行至镇雄县路段时撞着路上行人原告王从康后，又撞着王从康停放在路边静止未运行的川Ｅ×××**号重型仓栅式货车，致王从康受伤、川Ｅ×××**号车受损，经镇雄县公安局交通警察大队认定，翁学昆负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告王从康于2019年3月7日被送到镇雄县人民医院治疗，同月10日出院，住院3天，住院3天院诊断为右骼骨翼开放性粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，失血性低血容量性休克，右腰腹部皮肤裂伤，右骼部、右下肢多处皮肤擦伤，右腰腹部、右下肢多处软组织损伤，右足底皮肤裂伤，右腰大肌及骼肌损伤，左侧耻骨上支骨折，右足舟骨骨折，右足中间楔骨骨折可疑，右膝关节腔积血。2019年3月10日，原告王从康转到西南医科大学附属医院治疗，于同年4月2日出院，住院23，住院23天院全麻下行“右侧颈骨平台切开复位内固定术+异体骨值术+右侧骼骨开放性粉碎性骨折清创术+切开复位内固定术”，其损伤出院诊断为右侧骼骨开放性粉碎性骨折，右侧胫骨平台粉碎性骨折，右侧髋部皮肤裂伤清创缝合术后，低钾血症，低钙血症，轻度贫血，右膝前后交叉韧带损伤，右膝外侧半月板损伤。原告王从康在西南医科大学附属医院出院时病情平稳，未诉特殊不适，右侧髋部伤口敷料清洁干燥，未见渗血渗液，右侧膝关节外支具固定在位，松紧度可，换药见右侧膝关节伤口敷料清洁干燥，伤口对合良好，右侧髋关节、膝关节活动受限，肢端供血可；该院出院医嘱禁止患肢负重，术后右侧膝关节外支具固定制动4-6周，术后1.2.3.6.12月定期复查，了解骨折愈合情况、外支具拆除及决定负责重时间，休息1月，加强营养，如有不适，及时就医。2019年4月2日，原告转到威信县人民医院治疗，于同年5月30日出院，住院59，住院59天了医疗费12085.16元，该院对原告予以通络止痛、促进骨质愈合、穴位贴敷、中药熏洗、红外线对症治疗，其损伤出院诊断为右侧骼骨开放性粉碎性骨折术后，右侧胫骨平台粉碎性骨折术后，右膝前后交叉韧带损伤，右侧外侧半月板损伤。原告在威信县人民医院出院后又到该院复查，支付了检查费156元。2019年11月15日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告王从康的损伤为十级伤残，后续治疗费为16000元，原告支付了鉴定费1800元，以及支付了因作司法鉴定在昭通北方医院的检查费842.40元。被告翁学昆系谢刚聘请的驾驶员，谢刚是川Ｃ×××**号重型半挂牵引车、川Ｋ×××**号重型普通半挂车的实际车主，其中牵引车挂靠被告顺达货运公司，已向被告中财保荣县支公司投保了交强险、第三责任险，第三责任险的责任限额为1500000元，且不计免赔，事故发生在保险期内，挂车挂靠被告威远运输公司，未投保。交通事故发生后，原告王从康在镇雄县人民医院、西南医科大学附属医院的医疗费已由谢刚垫付，谢刚还支付了原告11000元，之后，被告中财保荣县支公司向被告顺达货运公司赔付了谢刚垫付的部分医疗费58390.95元。原告王从康在交通事故发生前租住潘某位于威信县房屋，并从事交通运输行业。原告与毛子玲婚后生育了两个男孩，长子王欣宇生于2006年9月24日，次子王永志生于2009年7月8日，原告之父王怀龙生于1960年9月3日，其母黄天巧生于1959年11月5日，王怀龙、黄天巧夫妇共生育三个子女，即长子王从康、次子王从伦、长女王燕。本院认为，被告翁学昆在行车过程中未确保安全，致原告王从康受伤，经公安机关交通管理部门认定，翁学昆在交通事故中负全部责任，因翁学昆驾驶的机动车实际车主为案外人谢刚，翁学昆系谢刚聘请的驾驶员，该车挂靠被告顺达货运公司经营，谢刚和顺达货运公司对原告造成的损害依法应承担民事赔偿责任，又因肇事的牵引车已向被告中财保荣县支公司投了交强险、第三责任险及不计免赔附加险，且原告诉求赔偿的各项经济损失并未超出该保险公司的责任限额，原告的合理损失依法应由该保险公司赔付，谢刚和顺达货运公司不再承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，挂车不投保交强险，且挂车自身无动力装置，需要与牵引车连接使用，两者连接使用时为同一整体，在涉案牵引车已投保交强险、第三责任险，而挂车未投保第三责任险的情况下，牵引车与挂车连接使用发生交通事故致他人损害时第三责任险如何赔付，被告中财保荣县支公司与投保人对此亦未作约定，该保险公司对原告王从康的合理损失理应先在交强险责任限额内赔付后，不足部分再由该保险公司根据被告翁学昆在交通事故中的责任比例在第三责任险责任限额内予以赔付，因此，中财保荣县支公司主张原告的合理损失先由交强险赔付，不足部分由该保险公司在第三责任险限额内与被告威远运输公司各承担50%的赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。原告王学康诉求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，以及被扶养人王欣宇、王永志、黄天巧的生活费，于法有据，本院应予支持，但原告在西南医科大学附属医院出院时病情平稳，未诉特殊不适，其又到威信县人民医院住院治疗59天，存在自行扩大损失的情形，根据其所受损伤和治疗情况，本院酌情确定其在威信县人民医院的合理住院天数为30天、医疗费为6000元，原告诉求赔偿交通食宿费，未能提交相应票据，本院可根据本案实际酌情确定。因原告之父王怀龙在涉案交通事故发生时未满60周岁，原告也未提交证据证明其父已丧失劳动能力，原告诉求赔偿被扶养人王怀龙的生活费，本院不予支持。原告王从康在交通事故发生前系货车驾驶员，以从事交通运输为主要收入来源，且原告及其子王欣宇、王永志经常居住地为城镇，原告诉求误工费按交通运输业平均工资标准计算到定残前一日，以及伤残赔偿金、被扶养人王欣宇、王永志的生活费以城镇居民标准计算，符合我国相关法律规定，本院应予支持，被告中财保荣县支公司主张误工费按误工期3个月、100元/天计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费以农村居民标准计算，本院不予采纳。被告中财保荣县支公司提出原告已主张住院生活补助费、残疾赔偿金，营养费和精神抚慰金不应赔偿的理由，与我国侵权责任法及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定不符，本院不予采纳。被告中财保荣县支公司提出原告在威信县人民医院的住院治疗时间过长，在该院的治疗属后续康复治疗，原告主张的后续治疗费不应赔偿的主张，与原告的伤情和医治情况不符，本院不予采纳。被告中财保荣县支公司主张鉴定费、诉讼费不属该公司赔偿范围，本院认为，鉴定是确定相关损害赔偿数额的依据，原告为维护自身的合法权益进行司法鉴定，鉴定费系必然发生的费用，且根据我国保险法第六十四条的规定（即保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担），鉴定费应由保险人承担；根据我国保险法第六十六条的规定（即责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担），保险人应承担相应的诉讼费，其次，根据我国民事诉讼法及诉讼费用交纳办法规定的诉讼规则，诉讼费由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，这属于人民法院的司法权利，第三，交通事故发生后，中财保荣县支公司对原告的合理损失怠于理赔，致使诉讼发生，应当承担相应的诉讼费用。因此，该保险公司的主张与我国保险法、民事诉讼法和诉讼费用交纳办法的规定相悖，本院不予采纳。据此，本院根据原告王从康提交的相关票据，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，依法确定原告的各项赔偿费用为：1.医疗费6000元；2.住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）；3.护理费5600元（100元/天×56天）；4.营养费1680元（30元/天×56天）；5.误工费47670元（2018年云南省交通运输业在岗职工日平均工资227元/天×210天）；6.残疾赔偿金66976元（2018年云南省城镇常住居民人均可支配收入33488元×20年×10%）；7.后续治疗费16000元；8.精神抚慰金5000元；9.被扶养人生活费20138.90元，其中王欣宇、王永志的生活费14056.90元（2018年云南省城镇常住居民人均消费支出21626元×13年×10%÷2人），黄天巧的生活费6082元（2018年云南省农村常住居民人均消费支出9123元×20年×10%÷3人）；10.鉴定费1800元；11.交通费1000元。上述各项赔偿费用合计人民币177464.90元，扣除谢刚已垫付的11000元后，被告中财保荣县支公司还应赔付原告王从康166464.90元。原告王从康诉求赔偿的费用不包含被告中财保荣县支公司已垫付医疗费58390.95元，该保险公司主张垫付的医疗费应予扣除，本院不予采纳。因谢刚不是本案当事人，原告王从康诉求赔偿的费用也不包含谢刚垫付的医疗费，谢刚垫付的医疗费并非本案审理范围，其可与被告中财保荣县支公司协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司赔付原告王从康各项经济损失合计人民币166464.90元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告王从康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4929元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司承担4180元，由原告王从康承担749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  童映晖人民陪审员  罗受旭人民陪审员  陈 露二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵 艺附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。