湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1127民初1034号原告：汪月娥（系交通事故受害人徐某之妻），女，汉族，生于1953年12月14日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：徐带军（系交通事故受害人徐某之子），男，汉族，生于1974年3月18日，湖北省黄梅县人，住址同上。原告：徐丽君（系交通事故受害人徐某之女），女，汉族，生于1980年1月16日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。以上三原告共同委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。委托权限为：代为起诉，有权承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领标的款、代签法律文书等特别授权。被告：柳杨林，男，汉族，生于1992年9月30日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。营业场所：黄梅县黄梅镇广场路21号。负责人：张敏政，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。委托权限为：代为答辩，有权承认、反驳、追加诉讼主体，代为辩论、提出各种申请、调解、签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。委托权限同上。原告汪月娥、徐带军、徐丽君诉被告柳杨林、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人财保黄梅公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人余鹏、被告柳杨林、被告人财保黄梅公司委托诉讼代理人许晋军、许晋城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、丧葬费、奔丧人员误工费、交通费、死亡赔偿金等共计353015元；2、依法判决由被告人财保黄梅公司在鄂Ｊ×××**车交强险及商业三者险限额直接向原告赔偿以上损失；3、由被告承担本案一切费用。事实与理由：2020年4月19日21时许，被告柳杨林驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车沿黄梅大道由东向西行驶，当行驶至黄梅大道与××路交叉路口路段时，与行人徐某沿斑马线由南向北横过道路时发生碰撞，致使徐某经医院抢救无效后死亡，产生医疗费用6926.5元。受害人徐某因该起交通事故死亡后，被告柳杨林自愿除保险公司赔偿外弥补原告方因亲属徐某死亡所造成的损失，共178000元。该交通事故经黄梅县公安局交通警察大队于2020年4月28日作出交通事故责任认定：由被告柳杨林承担该交通事故的全部责任，交通事故受害人徐某无责任。另，被告柳杨林驾驶的鄂Ｊ×××**小型轿车在被告人财保黄梅公司处投保了交强险及商业第三者责任险。本次交通事故虽系被告柳杨林饮酒驾驶造成，但被告人财保黄梅公司作为本次事故车辆的承保该公司，在被告柳杨林购买保险时未尽到谨慎提示义务，应直接向原告在保险限额内予以赔付。被告柳杨林辩称：事故发生的事实与原告诉称一致；事故发生后，被告柳杨林向原告垫付了178000元，属于对原告方的补偿性质，不要求返还；柳杨林目前是属于交通肇事取保候审阶段；柳杨林属于饮酒驾驶，每百毫升24的酒精含量，这起事故过错在被告柳杨林，但是被告柳杨林该弥补的已经弥补，被告人财保黄梅公司应当赔付；被告柳杨林在被告人财保黄梅公司投保的交强险及商业三者险均系通过被告柳杨林的朋友王汉购买，王汉是经营汽车修理店的，非保险公司业务员。2019年10月31日，王汉告诉被告柳杨林鄂Ｊ×××**车在人财保黄梅公司购买保险需缴费2990元，被告柳杨林遂将990元通过微信转账给王汉，并请求王汉帮其垫付2000元，当天王汉就将电子保单发给了被告柳杨林，被告柳杨林并未在任何保单、保险合同及相关保险材料上签名。被告人财保黄梅公司辩称：对事故发生的事实无异议；原告诉请过高，奔丧人员误工费、交通费应以5000元为准，死亡赔偿金应按34455元/年计算，请求对原告诉请进行核减；被告柳杨林在本次事故中负全责且系酒驾，根据保险合同，商业第三者责任险内不予赔付,且保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：关于被告人财保黄梅公司提交的证据。原告质证称，人财保黄梅公司提交的“电子投保单”系伪造，真实性严重存疑。其理由:1.从湖北省保险行业查实，湖北省境内各大保险公司实行实名制投保（线上投保）是从2019年11月1日开始，而被告所提交的投保单签字日期是2019年10月31日;2.保险单上手机号并不是被告柳杨林本人的。被告柳杨林用自己的手机号无法登陆被告人财保黄梅公司的APP软件，因此投保单及相关保险材料上的签名不是被告柳杨林本人签字；3.被告人财保黄梅公司仅凭提交的电子投保单不能达到证明投保单系柳杨林本人签名的证明目的，还应提交向被告柳杨林发送电子投保单的相关链接，因为若签名属实，保险公司一定会向被告柳杨林本人发送相关链接；4.柳杨林已经清楚陈述其投保过程，柳杨林从未有过任何签名。被告柳杨林质证称，被告人财保黄梅公司提交的证据中的签名均不是其本人所签，被告柳杨林是通过朋友王汉在被告人财保黄梅公司购买的保险，被告柳杨林将990元通过微信转账给王汉，并请求王汉垫付2000元，另保险单上的“134××××****”手机号码及“125×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”电子邮箱也均非被告柳杨林本人的手机号码及电子邮箱。被告人财保黄梅公司在第二次庭审中提交的证据一系一组电子数据，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。人财保黄梅公司应提交该组电子数据原件，但人财保黄梅公司仅提交打印件，而未证实该打印件为直接来源于该组电子数据的打印件；人财保黄梅公司称该组电子数据保存于其公司电子计算机内，人财保黄梅公司亦未对保存、提取电子数据的主体及保存、提取的方法是否适当、内容的真实性提交相关证据证实。故本院认为该组电子数据不能达到人财保黄梅公司的证明目的。经审理查明：2020年4月19日21时10分许，被告柳杨林饮酒后驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车沿黄梅大道由东向西行驶，当行驶至黄梅大道与××路交叉路口路段，遇行人徐某沿斑马线由南向北横过道路时发生碰撞，致使徐某受伤，徐某经黄梅县人民医院抢救无效后于2020年4月20日2时31分许死亡，产生医疗费用6926.5元。受害人徐某因该起交通事故死亡后，被告柳杨林与原告方达成谅解，被告柳杨林自愿除保险公司赔偿外弥补原告方因亲属徐某死亡所造成的损失178000元。本起交通事故受害人徐某，生于1947年8月6日，殁年72周岁。另查明：本案肇事车辆鄂Ｊ×××**小型轿车于2019年10月31日在人财保黄梅公司投保了交强险（保险期间自2019年11月1日0时起至2020年10月31日24时止）及商业第三者责任险（保险期间同上，责任限额为100万元，含不计免赔）。本院认为：被告柳杨林与受害人徐某发生的此次交通事故，经交警部门认定被告柳杨林负该起事故全部责任，受害人徐某无责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。本案交通事故系被告柳杨林饮酒后驾驶车辆造成的交通事故。被告人财保黄梅公司依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条之规定，认为其在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告人财保黄梅公司主张不承担赔偿责任，人财保黄梅公司应当举证证明其对保险合同中免除保险人责任的条款，向柳杨林作出了提示或者明确说明，未作提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力。人财保黄梅公司在鄂Ｊ×××**小型轿车投保时，对保险合同中免除保险人责任的条款，在订立合同时是否在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人、被保险人柳杨林注意的提示，是否并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人柳杨林作出明确说明。成为本案争议的焦点。因人财保黄梅公司关于此焦点而提交的证据（一组电子数据)证明力不足,不能达到其证明目的。故本院对人财保黄梅公司不承担商业第三者责任险赔偿责任的抗辩主张不予支持。人财保黄梅公司作为事故车辆鄂Ｊ×××**车的承保公司，应在保险限额内向原告赔偿因该交通事故造成亲属徐某死亡所造成的经济损失。此次交通事故致徐某死亡，相关赔偿权利人所遭受的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准的相关规定，结合原告诉讼请求，依法核定为：医疗费6926.5元（2811.83元+2694.67元+1420元），丧葬费30280.5元（60561元/12个月×6月），奔丧人员误工费及交通费8000元（酌定），死亡赔偿金300808元（37601元/年×8年），以上损失合计346015元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告人财保黄梅公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人财保黄梅公司根据保险合同予以赔偿。被告人财保公司应承担数额为：在交强险限额内赔偿116926.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿229088.5元（346015元-116926.5元），以上合计346015元。受害人徐某死亡后，被告柳杨林自愿在保险公司赔偿外弥补原告方178000元，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第十五条第二款、第九十条、第九十三条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险限额内向汪月娥、徐带军、徐丽君赔偿116926.5元。二、由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在商业三者险限额内向汪月娥、徐带军、徐丽君赔偿229088.5元。上述义务人应履行义务，限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回汪月娥、徐带军、徐丽君的其他诉讼请求。案件受理费为6595元，减半收取3297.5元，由柳杨林负担3245元，由汪月娥、徐带军、徐丽君负担52.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李剑雄二〇二〇年七月三十日书记员  殷 勇附，户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅支行；账号：42×××66汇款时请注明案号。