黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1246号原告：朱艳华，女，1981年3月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市甘南县。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江**申律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路**。法定代表人：李彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙苏楠，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。主要负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春鹤，该单位员工。原告朱艳华诉被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳华委托诉讼代理人曹庆夫、被告中通公交公司委托诉讼代理孙苏楠、被告人保财险公司委托诉讼代理人张春鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱艳华向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告人保财险公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告朱艳华医疗费10,000.00元；2.诉讼费、鉴定费由被告人保财险公司承担；3、其他费用待鉴定结论后再向法院增加变更诉讼请求。事实与理由：2019年10月25日11时55分许，被告中通公交公司司机洪涛驾驶黑Ｂ×××**号大型客车沿永安大街由南向北行驶至永安大街麻辣诱惑对面公交站点时，与行人原告朱艳华相撞，造成原告诉朱艳华受伤的交通事故。此次事故经齐齐哈尔市交通警察支队建华交警大队做出交通事故认定书，洪涛负事故全部责任，原告朱艳华不负事故责任。黑Ｂ×××**号大型客车实际所有人为被告中通公交公司，该肇事车辆在被告诉人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故原告朱艳华诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失费用。人保财险公司辩称，肇事车辆车牌号有异议，起诉状上肇事车辆车牌号与道路交通事故认定书不符，肯请法院核实肇事车辆车牌号。黑Ｂ×××**号牌车辆在被告人保财险公司投保交强险、商业三者险，保额500,000.00元不计免赔，事故发生在保险期间内，根据侵权责任法、民法通则规定，本案诉讼费、鉴定费由实际侵权人承担。对原告朱艳华主张的医药费认为应按照交通事故临床诊疗指南国家基本医保标准条款约定，核算后进行赔付，其中病房取暖费35.00元、陪护床位费75.00元，应予以剔除。营养费根据齐齐哈尔市居民生活标准，同意按照每天50.00元进行给付。误工费诉请金额过高，应提供用人单位误工损失减少证明材料、完税证明，并要求证人出庭，如无其他证据佐证情况下，同意按照每天80.00元给付误工费。对护理费应提供误工损失证明，而原告朱艳华在本案中没有提供任何护理人员证明材料，是否存在护理对其真实性提出异议，如不能提出相关证据，同意按照每天80.00元进行给付。对伤残赔偿金，鉴定机构评定的右足横弓破坏为10级伤残，对该结果不予认可，原告朱艳华足骨骨折，甚轻、无移位，评残时愈合良好，足弓无破坏、且鉴定没有做足弓的测量且鉴定不规范，对此鉴定结果要求重新鉴定或降残调解。对精神损失费原告朱艳华的伤情没有达到精神创伤的严重程度，不予赔付。鉴定费及检查费不同意承担。中通公交公司辩称，在被告诉人保财险公司投有交强险及商业三者险，限额500,000.00元及不计免赔，原告朱艳华合理部分应由被告人保财险公司在限额内赔偿，被告中通公交公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，应由被告人保财险公司在限额内承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告朱艳华提供的证据一、身份证复印件一份、户口本复印件一份证据二、道路交通事故认定书原件一份，证据三、医疗费票据原件十份、急救费票据原件一份、住院费用清单原件一份、住院诊断书原件一份、住院病案原件一份，证据四、误工证明原件一份、营业执照复印件一份，证据五、护理人郝桂荣身份证复印件一份、护理人张丽身份证复印件一份，证据六、鉴定费及鉴定检查费票据原件一份、司法鉴定意见书原件一份。被告人保财险公司质证认为质证意见与答辩意见一致，对证据一、二、三的真实性没有异议，其中病房取暖费35.00元、陪护床位费75.00元，应予以剔除。对证据四真实性有异议，证人没有出庭作证。对证据五真实性有异议，在被告人保财险公司住院探视时，没有见过上述护理人员，见到的护理人是原告朱艳华爱人。对证据六的真实性没有异议，不同意承担鉴定费。对鉴定结论伤残等级不认可。被告中通公交公司质证认为，对上述证据的真实性没有异议，质证意见与保险公司一致，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金由被告人保财险公司承担。被告中通公交公司提供保单复印件两份。原告朱艳华及被告中通公交公司质证均没有异议。本院对原、被告质证真实性没有异议的证据予以采信。对被告质证认为有异议的证据，本院认定如下：一、对于病房取暖费、陪护床位费，此费用属于原告住院期间花费的必要合理费用，二被告未提供证据证明此费用存在不合理之处，故对二被告该项质证意思不予采信。二、关于原告朱艳华提供的证据四，原告朱艳华提交该组证据符合单位向法院提出证明材料的规定，故对该组证据的真实性予以认可。三、被告人保财险公司未提供证据证明原告朱艳华住院期间由其爱人护理，故对被告人保财险公司主张原告诉朱艳华由其爱人护理质证意见不予采信。四、对于司法鉴定意见结论，被告人保财险公司对鉴定结论有异议，提出重新鉴定，经本院释明，被告人保财险公司未提交关于鉴定结论的书面异议亦不要求鉴定人出庭。被告人保财险公司要求重新鉴定，但其未提供可以证明司法鉴定存在违反法律规定符合重新鉴定条件的证据，故对于被告人保财险公司重新鉴定的申请不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日11时55分许，被告中通公交公司司机洪涛驾驶黑Ｂ×××**号大型客车，沿永安大街由南向北行驶至永安大街麻辣诱惑对面公交站点时，与行人原告朱艳华相撞，造成原告朱艳华受伤的交通事故。原告朱艳华于当日被送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，出院诊断为右足踝压伤、右足第一足趾骨折、右股骨骨折、右足挫裂伤、右足第2.3跖骨骨折、右外侧楔骨骨折，于2019年11月4日出院，住院10天，共计花费医疗费10,356元）。原告朱艳华伤情依据黑龙江安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）被鉴定人朱艳华评定致残程度十级。（二）误工期评定伤后120日。（三）护理期评定伤后60日，其中住院期间10日骨需二人护理，之后时间需一人护理；（四）营养期评定伤后90日。原告护理人员张丽、郝桂荣未提供误工、收入减少证明。此次事故经齐齐哈尔市交通警察支队建华交警大队做出交通事故认定书，洪涛负事故全部责任，原告朱艳华不负事故责任。黑Ｂ×××**号大型客车实际所有人为被告中通公交公司，该肇事车辆在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（限额500,000.00元）及不计免赔，事故发生在保险期间，故原告朱艳华诉至法院，要求二被告赔偿其医疗费10,356.86元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费9,000.00元、误工费20,000.00元、护理费12,530.07元、伤残赔偿金61,890.00元、交通费30.00元、精神损失费1,000.00元、伤残鉴定及鉴定检查费4,860.00元，共计120,666.93元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，本案黑Ｂ×××**号肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，发生机动车交通事故造成原告朱艳华人身损害，应由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分应由被告人保财险公司按事故责任在商业第三者责任险限额内进行赔偿。原告朱艳华共计花费医疗费10,356.86元（包括急救费137.00元），被告人保财险公司无证据证明原告朱艳华所花费医疗费中非医保用药数额，原告朱艳华医疗费有相关票据佐证，予以支持。对于原告朱艳华主张的住院伙食补助费1,000.00元（100.00元×10天），符合法律规定，予以支持。对于原告朱艳华主张的营养费9,000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为4,500.00元（50.00元×90天）。对于原告朱艳华主张误工费，原告朱艳华不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告朱艳华从事居民服务业，故应参照黑龙江省居民服务业在岗职工平均工资标准计算误工费，依据司法鉴定结论原告朱艳华误工日为120天，原告朱艳华主张误工费20,000.00元，未超法律规定数额，予以支持。对于原告朱艳华主张的护理费，护理人员没有提供收入、误工证明，原告朱艳华主张按2019年黑龙江省居民服务业平均工资标准179.01元/日计算，符合法律规定，依据司法鉴定意见原告朱艳华主张护理费12,530.07元，符合法律规定，予以支持。经司法鉴定，原告朱艳华伤情评定为十级伤残，原告朱艳华主张残疾赔偿金6,1890.00元（30,945.00元×20年×10%），符合法律规定，予以支持。鉴定费及鉴定检查费4,860.00元，属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告朱艳华提供相关票据予以佐证，对鉴定费及鉴定检查4,860.00元，予以支持。对于原告朱艳华主张交通费30.00元（3.00元×10天），符合法律规定，予以支持。对于原告朱艳华主张精神损害抚慰金1,000.00元，符合法律规定，予以支持。被告人保财险公司作为保险赔偿的义务人，在保险事故发生时没有主动履行理赔义务，导致权利人提起民事诉讼，因此所发生的诉讼费、鉴定费应当由被告人保财险公司承担。综上所述，被告人保财险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱艳华医疗费10,000.00元、误工费20,000.00元、护理费12,530.07元、残疾赔偿金6,1890.00元、交通费30.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，合计105,450.07元。被告人保财险公司在商业三者险限额内赔偿原告朱艳华医疗费356.86元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费4,500.00元，合计5,856.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱艳华医疗费10,000.00元、误工费20,000.00元、护理费12,530.07元、残疾赔偿金6,1890.00元、交通费30.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，合计105,450.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱艳华医疗费356.86元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费4,500.00元，合计5,856.86元；三、驳回原告朱艳华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,713.34元，减半收取计1,356.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,312.76元，由原告朱艳华负担43.91元。鉴定费及鉴定检查费4,860.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年七月十四日书记员  翟天珺