四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初232号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人祝粮川，曾用名：祝建川，男，1995年1月24日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月27日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，2020年1月14日被该局决定取保候审，同年5月21日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，同年6月16日被本院决定取保候审。 被告人毛海涛，男，1989年8月2日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住四川省井研县。2019年8月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民三千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月27日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，2020年1月14日被该局决定取保候审，同年5月21日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，同年6月16日被本院决定取保候审。 被告人李俊波，男，1988年5月30日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省井研县，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月27日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，2020年1月14日被该局决定取保候审，同年5月21日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，同年6月16日被本院决定取保候审。 辩护人毛济英，四川亚峰律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人祝粮川、毛海涛、李俊波犯敲诈勒索罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员淡琰出庭支持公诉，被告人祝粮川、毛海涛、李俊波及其辩护人毛济英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人祝粮川系被害人李某某的司机，在上班期间知晓李某某与其他异性有不正当男女关系。祝粮川因为不满李某某拖欠其工资，于是产生了利用此事敲诈勒索李某某的想法。随后，祝粮川通过网络购买了两张不记名的电话卡，并使用该电话卡与李某某短信联系，欲敲诈勒索李某某15万元，并约定在2019年12月11日交钱。被告人祝粮川邀约被告人毛海涛、李俊波和张某某（未成年人，另案处理）参与，并许诺事后给予一定的好处费。 2019年12月11日，被告人祝粮川为防止李某某报案或者找人帮忙，遂与毛海涛、李俊波、张某某四人分别驾驶两部汽车跟踪李某某，在确认李某某未报警和到银行取钱后，要求李某某前往棉竹嘉瑞大道，将钱扔进“瑞雅路”路牌旁的垃圾桶内。随后祝粮川安排张某某藏在垃圾桶附近的树林里观察情况，并指示在确认安全后才去拿钱，安排毛海涛驾车在垃圾桶附近来回行驶，观察有无异样，之后祝粮川和李俊波前往垃圾桶附近的山坡上观望现场情况。李某某因银行问题，只取得10万元现金，并按照祝粮川的指示将现金扔进了指定的垃圾桶内。祝粮川等人因害怕现场有人蹲守，最后放弃拿钱并通知李某某将钱拿走。 2019年12月26日，被告人祝粮川、毛海涛、李俊波到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人祝粮川、毛海涛、李俊波敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。三被告人在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止。被告人祝粮川在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人毛海涛、李俊波起次要作用，是从犯；三被告人犯罪后有自首情节，自愿认罪认罚。提请依法判处。同时提出对被告人祝粮川判处有期徒刑一至二年，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元至一万元；对被告人毛海涛判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元至一万元；对被告人李俊波判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元至一万元的量刑建议。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。 被告人祝粮川、毛海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李俊波及其辩护人对指控事实、罪名无异议，对量刑建议提出异议，辩护人提出李俊波系犯罪中止，未造成损害，具有自首、从犯、认罪认罚、初犯等法定、酌情从轻、减轻或者免除处罚情节，请求对其免除处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人祝粮川伙同毛海涛、李俊波以非法占有为目的，采用威胁方法强行索取他人财物，数额巨大，三被告人的行为构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控三被告人自动放弃犯罪，系犯罪中止的意见，与法律规定相悖。刑法第二十四条对犯罪中止的定义，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。所谓自动放弃犯罪，是指犯罪分子本来有条件完成犯罪，直到发生他所希望的危害后果，但他却按照自己的意志自动放弃了犯罪意图，从而停止了犯罪活动。刑法第二十三条对犯罪未遂的定义，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。所谓意志以外的原因，是指违背犯罪分子犯罪本意的其他因素，既包括客观上被害人的发现、其他人的阻止等，也包括主观上犯罪分子对作案现场周围客观情况的认识错误。由此可见，中止的自动性，是犯罪中止的本质特征，也是区别于犯罪未遂的根本标志。结合本案查明的事实，三被告人最终没有继续完成犯罪，是害怕现场有人蹲守，认为条件不利而被迫放弃犯罪，并非条件成就而自动放弃，属意志以外的原因，故三被告人的犯罪形态属于犯罪未遂。公诉机关对三被告人是犯罪中止的指控不成立，不予支持。三被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人祝粮川起主要作用，系主犯；被告人毛海涛、李俊波起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人毛海涛有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李俊波及其辩护人提出李俊波是犯罪中止，请求免除处罚的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳，其余辩护意见，予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，决定对三被告人减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人祝粮川犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 二、被告人毛海涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 三、被告人李俊波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋 阳 人民陪审员  王体军 人民陪审员  李 群 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王子豪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但至少不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。