江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2356号原告：张某某，女，汉族，江西省上饶市人，住广东省广州市白云区。原告：黄某某，男，汉族，江西省上饶市人，住址同上。诉讼委托代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师，特别授权。被告：胡某某，男，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被告：江西宏达龙腾物流有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县峡江公路以北大园村，统一信用代码：91360823MA35FDBUXW。法定代表人：熊明辉，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘晓锋，系该公司经理。诉讼委托代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权。被告：刘某某，男，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被告：邓某某，女，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。原告黄某某、张某某诉被告胡某某、江西宏达龙腾物流有限公司（以下简称宏达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告以案涉车辆实际车主为刘某某、邓某某为由，向本院申请追加刘某某、邓某某为本案被告参与诉讼。原告黄某某、张某某及其诉讼委托代理人汪相国、被告人民财险公司的诉讼代理人赖斌、被告刘某某、被告邓某某到庭参加诉讼，被告胡某某、宏达物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某某、张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告因其近亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜交通费和误工费、殡仪馆服务收费等各项损失共计人民币344886.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日0时45分许，被告黄某某驾驶粤Ａ×××**小型普通轿车行驶至济广高速公路1432ｋｍ＋498.8ｍ时（江西省瑞金市境内），撞上被告胡某某驾驶的赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号重型集装箱半挂车，造成受害人黄琳铃死亡、原告张某某受伤的交通事故。该事故经江西省交管局高速公路交警总队直属八支队第五大队作出事故认定书，认定原告黄某某负此次交通事故主要责任、被告胡某某负此次交通事故次要责任、原告张某某和受害人黄琳铃无责任。另外，被告胡某某驾驶的赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号重型集装箱半挂车在被告人民财险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。此外，两原告是黄琳铃的父亲、母亲，受害人黄琳铃的死亡赔偿依法由两原告提起和获得，因两原告近十多年来均在广东省白云区务工，其女儿黄琳铃的死亡赔偿标准同张某某获赔部分一样应当依法参照广东省省城镇居民相关统计数据计算。为维护自身合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告胡某某书面答辩称：一、答辩人在本案中只是驾驶员，实际车主为被告刘某某和被告邓某某。二、本次事故中原告黄某某承担事故主要责任，本案实际上是原告与被告人民财险公司赔偿金额纠纷。原告提出的赔偿金额，保险可以足够赔偿。被告人民财险公司答辩称：一、本案中，被告胡某某、宏达物流公司应当提供合法有效驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证原件以及保单原件证明本案事故发生时被告胡某某合法驾驶以及事故发生在保险期内。二、关于原告损失部分：1、死亡赔偿金应当适用江西省农村标准计算，受害人黄琳玲系江西省农村户口，原告提供的《广东省来穗流动人口基本情况查询打印表》显示原告于2016年7月26日注销居民证，2019年6月25日申请办理居住证，居住证载明有效期在事故发生后，电费清单没有加盖电力公司公章，且只有事故发生前半年的记录，不能证明受害人黄琳铃发生交通事故时已在广东省白云区连续居住一年以上且主要收入来源于广东省白云区，原告提供的证据不足以证明本案死亡赔偿金符合适用广东省城镇标准的情形，因此应当适用江西省农村标准计算。2、丧葬费应当为35386元。3、精神损害抚慰金不符合当地司法实践，根据本案事故责任划分（原告黄某某承担事故主要责任），精神损害抚慰金20000元较为合适；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费主张过高，酌情为1000元较为合适；5、殡仪馆服务收费不属于机动车交通事故法定赔偿事项，不予支持；6、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担，应当由侵权人按照责任比例承担。三、本案存在另一伤者，应当在交强险内预留份额。四、经交警部分出具事故责任认定书，本起事故原告黄某某承担主要责任。被告胡某某承担次要责任。答辩人认为结合本案过错，我公司超出交强险限额内承担20%赔偿责任为宜。被告宏达物流公司书面答辩称：一、答辩人与被告刘某某、邓某某系分期付款购买车辆合同关系。被告胡某某驾驶的赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**半挂牵引车是被告刘某某、邓某某以分期付款方式向答辩人购买的，被告刘某某、邓某某是该车的实际车主，答辩人在购买人刘某某、邓某某在付清全部购车款之前，对车辆保留所有权，答辩人是登记车主。况且，答辩人不参与被告刘某某、邓某某的运输经营，所有的运输合同及业务都是他本人个人行为。二、在本案中，答辩人不应承担民事责任。从以上事实可知：1、根据最高法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）38号）的规定“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输的，因交通事故造成他人损失的，出卖方不应承担民事责任。”根据侵权责任法第五十条规定，答辩人也不承担民事责任。被告刘某某无答辩意见。被告邓某某无答辩意见。经审理查明：2019年1月31日0时45分许，被告黄某某驾驶粤Ａ×××**小型普通轿车行驶至济广高速公路1432ｋｍ＋498.8ｍ时（江西省瑞金市境内），撞上被告胡某某驾驶的赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号重型集装箱半挂车，造成作为原告黄某某驾驶的粤Ａ×××**小型普通客车的乘员黄琳铃死亡（医疗部门01时55分确认死亡）、原告张某某受伤的交通事故。2019年3月12日，该事故经江西省交管局高速公路交警总队八支队第五大队进行事故认定，认定原告黄某某负此次交通事故主要责任、被告胡某某负此次交通事故次要责任、原告张某某和受害人黄琳铃无责任。另查明，被告胡某某驾驶的赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号重型集装箱半挂车登记车主是被告宏达物流公司，实际车主是被告刘某某、邓某某，被告胡某某系被告刘某某、邓某某雇请的驾驶员，事故发生时系履职行为，该车系被告刘某某、邓某某以分期付款方式向被告宏达物流公司购买，且在被告人寿财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。再查明，受害人黄琳铃生于2018年3月3日，住上饶市鄱阳县，自出生后，一直随其父亲原告黄某某、母亲原告张某某生活居住在广东省广州市。以上事实有原告张某某、黄某某向本院提供的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证、死亡医学证明、道路交通事故认定书，有鄱阳县乐丰镇丰源村民委员会出具的证明两份、广州市来穗流通人口居住登记/居住证申领表、居住证等级回执、房屋出租合同、支付宝账务明细查询、广州市供电局电费清单、广州市白云区太和镇大源村委会出具的证明一份、被告胡某某身份信息，有原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认。据此，综合本次事故肇事双方的过错，本院认为由被告胡某某承担本次交通事故赔偿责任的20%为宜。被告胡某某所驾驶的赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号重型集装箱半挂车实际车主系被告刘某某、邓某某，被告胡某某系被告刘某某、邓某某雇员，本次事故发生时正履行职务，故被告胡某某应当承担的赔偿责任由被告刘某某、邓某某承担。被告刘某某、邓某某与被告宏达龙腾物流公司签订了分期购车合同，经审查，本院认为该合同内容在形式上系分期购车合同，其实质系被告刘某某、邓某某与被告宏达龙腾物流公司之间属于挂靠合同关系，因此，被告刘某某、邓某某与被告宏达龙腾物流公司承担连带赔偿责任。赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号重型集装箱半挂车在被告人民财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间，因此原告的损失应由被告人民财险公司优先在交强险赔偿责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内按20%的比例清偿。对于原告的损失，根据原、被告提交的证据，因受害人黄琳铃随其父母生活居住在广东省广州市，故其赔偿标准可按广东省统计部门公布的统计数据标准进行计算，本院认定如下：1.死亡赔偿金，认定841320元（42066元/年×20年）；2.丧葬费，认定53289.5元（106579元/年÷2）；3.精神损害抚慰金，酌定50000元；4.受害人近亲属办理丧葬事宜误工费，根据受害人近亲属人数，本院认为以2人3天为宜，认定1250元（76049元/年÷365天×2人×3天）；5.受害人近亲属办理丧葬事宜交通费，原告未提供相应的证据予以佐证，本院根据本次事故发生的时间、、地点等实际酌定1500元；6.原告主张殡仪馆服务收费3150元，本院认为该费用应当包含在丧葬费之内，原告该主张系重复主张，故不予支持。综上，原告的损失总计947360元。关于本案的赔偿问题。赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号重型集装箱半挂车在被告人民财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），因本次交通事故造成另一受害人张某某受伤，故交强险内按损失比例予以赔偿，被告人民财险公司优先交强险在死亡赔偿责任限额范围内赔付74090元｛110000元×【947360元／（459176元＋947360元）×100%】｝【详见（2020）赣0781民初2355号民事判决书】。剩余873270元（947360元-74090元），由被告人民财险公司在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内赔付174654元（873270元×20%）。综上，被告人民财险公司共应当赔付原告248744元。被告胡某某、宏达物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司应赔偿原告张某某、黄某某因其近亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜交通费和误工费等各项损失共计248744元；二、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司于本判决生效之日起十日内付清，并应将人民币248744元支付至原告张某某、黄某某共同指定的原告张某某的账户（账号：62×××47、户名：张某某、开户行：广州农商银行白云区太和镇支行）。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6473元，减半收取为3236.50元，由被告刘某某、邓某某负担647.3元，原告张某某、黄某某负担2589.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  卢颖婷二〇二〇年七月二十九日书记员  赖雅娟