甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑终101号原公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）张强，曾用名张军，男，生于1995年4月27日，甘肃省靖远县人，汉族，大专文化，厨师，住靖远县乌兰镇。因本案于2020年1月21日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。甘肃省靖远县人民法院审理靖远县人民检察院指控原审被告人张强妨害公务罪一案，于2020年6月4日作出（2020）甘0421刑初123号刑事判决，原审被告人张强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月20日0时许，被告人张强及其朋友张某、赵某等人在靖远县北大街xxxxKTV888包厢内喝酒，因结帐问题张某将包厢内茶几玻璃打碎。xxxxKTV工作人员报警后，靖远县公安局城关派出所民警苏某、李某、辅警田某前往现场出警，民警依法传唤张某等人到派出所接受调查，被告人张强和赵某用肩膀顶挡民警，不让民警带张某离开，苏某警告张强等人不要阻碍民警执行公务，张强等人不听且与民警争吵，民警将张某带至楼下警车旁，张强又堵在警车门口推搡民警，民警警告张强行为已涉嫌妨害公务，口头传唤张强到派出所接受调查，张强拒不接受传唤，用“日你妈”等言语辱骂民警，张某、赵某（均行政处罚）上前阻拦民警对张强进行传唤，张强扳路边垃圾桶和电动车后视镜殴打民警未果后，多次扑打民警，被赵某拉开，随后张强逃离现场时摔倒在地，赵某又用“你妈皮”等言语辱骂并阻拦民警对张强进行传唤，后增援民警赶到后才将张强、张某等人带至靖远县公安局城关派出所接受调查。原审判决认定上述事实的证据有：归案情况说明、行政处罚决定书等书证，证人赵某、张某等人证言，被告人张强的供述，视听资料等。原审法院认为，被告人张强以暴力手段阻碍正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应当惩处。被告人张强暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。公诉机关建议可适用缓刑的意见，根据被告人张强的犯罪性质、情节及对社会的危害程度不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决：被告人张强犯妨害公务罪，判处拘役六个月。张强上诉提出，其犯罪情节轻微，未造成伤害后果，且自愿认罪认罚，请求依法改判其缓刑。经审理查明，2020年1月20日凌晨1时许，张某、赵某、原审被告人张强等人在靖远县xxxx“KTV”喝酒，张某将包厢茶几玻璃打碎，在靖远县公安局城关分局派出所民警接警到达现场后，张强拒不配合民警工作，对处警民警进行推搡、辱骂、殴打的事实清楚。认定上述事实的证据有：（一）书证1.受案登记表、立案决定书、报案材料、归案情况说明证明：2020年1月20日11时许，靖远县公安局刑事侦查大队接靖远县公安局城关派出所民警报案称，2020年1月20日凌晨1时许，城关派出所民警苏某、李某、辅警田某在靖远县北大街xxxxKTV出警时，遭遇张强等人推搡、辱骂的方式阻碍执法，后被带至城关派出所。2020年1月20日，靖远县公安局决定对张强妨害公务案立案侦查，并传唤张强到案进行讯问。2.行政执法主体资格证、人民警察证、靖远县公安局出具证明证实：靖远县公安局城关派出所具备行政执法主体资格，准予依法开展行政执法活动。苏某系甘肃省靖远县公安局城关派出所二级警员，李某警员证正在办理中，田某系甘肃省靖远县公安局辅警。3.行政处罚决定书、行政拘留执行回执证明：2020年1月21日甘肃省靖远县公安局决定对赵某、张某阻碍执行职务行政拘留十日。4.前科材料证明：原审被告人张强于2018年4月8日因殴打他人被靖远县公安局会州路派出所治安调解。5.户籍证明证实原审被告人张强的自然人基本情况。（二）证人证言1.赵某证明：案发当日凌晨，其和张强、张某、张某小舅子在靖远xxxxKTV包厢喝酒，张某用酒瓶把包厢桌子砸碎了，酒吧老板报警后三名城关派出所警察来了，高个子民警简单询问情况后让他们到派出所接受调查，其和张强不想民警将张某带走，用肩膀顶着民警，个子稍小的民警让其和张强不要妨碍执行公务，其和张强与民警发生口角，民警架住张某往楼下带，张强大喊：“警察执法犯法”。到楼下民警让其四人去派出所，带张某上车时张强关上警车车门拒绝上车，骂民警“日你妈的”，高个戴眼镜民警听见辱骂说张强涉嫌阻碍执行公务，并让另外两个民警控制张强，张强挣脱后跑到路边垃圾桶和电动车旁找东西准备打警察，后被两民警控制，张强推搡一个民警后跑了，后民警将张强抬上警车，载着其与张强、张某去了派出所。2.张某证明：案发当日凌晨1时许，其与张强、冉某、姓赵的小伙在靖远北大街xxxxKTV喝酒，因结账与老板发生冲突将包厢玻璃桌子砸了，老板报警后十几分钟三位民警到现场，高个民警了解完情况说带回派出所了解情况，张强和姓赵的小伙子站在其和民警之间用肩膀顶着不让民警靠近，民警警告他俩不要阻碍执行公务，后将其往楼下带，张强大喊：“警察执法犯法”，到楼下上车时，张强将车门关上并辱骂民警：“日你妈的”，民警警告不要阻碍执法，张强又骂了一句，高个民警让另外两个民警控制住张强一起带走，张强挣脱跑路边准备找工具殴打民警，后用力朝一民警胸口推搡了两下，左手打了一民警一拳但没打上，就又跑掉了，其张开双臂拦着俩民警，张强向南跑了不到十米就摔在地上，姓赵小伙子和一民警争吵，民警让不要大声喧哗，那小伙子说：“咋个不要大声喧哗，你妈了个皮”，民警警告不要再辱骂民警，那小伙子又骂了一句，之后民警就将他们都带回派出所接受调查。3.冉某证明：案发当日0时许，其和张某、韦某、张强等人在xxxxKTV888号包厢喝酒，其看见茶几玻璃被啤酒瓶打碎，老板说要报警。过了大约5分钟，城关派出所3名警察来问怎么回事，张某说茶几是他砸的，警察带他去派出所了解情况，下楼时张某跌倒，张强以为是警察推的，就说警察执法犯法，他要拍视频。下楼后警察要带张某上车，张强堵在警车前面，拉着张某，推搡警察，高个戴眼镜警察说张强妨害公务要把张强带到派出所接受询问，张强就辱骂警察，警察将张强往车上带时他挣脱并跑到警车前准备拿垃圾桶打警察，没搬动后又搬旁边电动车，也没搬动，张强上前打高个戴眼镜警察时被拉开没打到，就在川菜馆门口坐着，过了会警察要带张强走，张强起身跑时跌倒在地。4.苏某、李某、田某证明：2020年1月20日1时32分，苏某接到值班室报警电话称在靖远县乌兰镇东大街xxxxKTV有人闹事，苏某组织李某、田某出警赶赴xxxxKTV，询问KTV老板詹玉宝称888包厢玻璃桌被砸破，询问了在场人员，张某称其砸了玻璃桌子，责任他承担，让其他人离开现场，苏某说其他人也要去派出所接受询问调查，张某不让其他人员到派出所接受询问，苏某口头传唤张某因故意毁坏财物到城关派出所接受询问，下楼梯时张某因酒后站立不稳躺在地上，张强喊警察执法犯法，并声称微博见。后民警带张某上警车，张强将警车侧门车门关闭，不让张某上车，苏某告知张强阻碍执行公务，要传唤至派出所接受询问，张强指着苏某骂：“他妈皮”，又再次骂：“日你妈的”，期间张强还扑着打苏某，被赵某拉开，后张强扳旁边电动车上后视镜未扳下来，后张强跑时摔在地上。后民警将赵某、张强、张某、冉某带到城关派出所接受询问。（四）被告人张强供述与辩解：案发当日0时许，其和张某、张某小舅子在靖远北大街xxxx火吧888包厢喝酒，张某和收银员吵架并用啤酒瓶将包厢桌子上的玻璃砸碎，有人报了警，不久靖远县城关派出所民警到现场简单了解情况后要带张某和他小舅子去派出所接受调查，在下楼时其看见张某摔倒，以为是民警弄倒的，就嚷嚷着警察执法犯法，要拍视频。下楼后其说让张某先上厕所，警察让先上车，其就和警察发生口角，并推了一个中等个子、身材较瘦的警察，戴眼镜的高个警察说：“我们执行公务，你不要阻碍执行公务”，其继续堵在车门前，警察试图将其拉到旁边，其骂道：“日你妈”，警察再次警告其不要骂人，其又骂了一句：“日你妈的”，并堵在警车门口，戴眼镜的警察让其他两个警察也将其带走，在警察将我带上车的过程中被我挣脱了，挣脱后我特别生气，就将路边的垃圾桶扳了一下，警察再次准备将其带到警车上，其上前准备打警察，但被赵某拉开了，其挣扎着打了几次都被赵某拉着没有打上，只是将戴眼镜警察推了一把，后其在楼下台阶上坐着准备离开时看见警察拿着手铐过来，其准备跑的时候就摔倒了，后面的事就不知道了。（五）视听资料证明：2020年1月20日凌晨1时许，原审被告人张强推搡阻碍城关派出所民警执法的情况。以上证据已经一审庭审举证、质证，经审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定本案事实，本院对其法律效力予以确认。本院认为，原审法院认定原审被告人张强犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张强提出请求二审法院考虑其犯罪情节轻微、认罪悔罪情节，对其改判缓刑的上诉理由，经查，原判已充分认定上诉人具有的认罪悔罪、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察等法定从轻、从重处罚情节并在量刑时予以考虑，量刑并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张学丽审判员于欣审判员李军霞二〇二〇年七月十三日书记员 陈      佐      龙