河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0133民初508号原告：邓晓莹，女，1966年12月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县林口林业局新立区。委托诉讼代理人：朱京辰，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。被告：李定，男，1983年6月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告邓晓莹与被告李定不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓晓莹及其委托诉讼代理人朱京辰、被告李定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓晓莹向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告付给原告梨款64850元及利息（利息从2020年2月25日起到付清为止，利率按每月500元计算）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月份在赵县东部梨区收梨果，所收梨果储存在被告的冷库，由被告负责制冷。由于原告在黑龙江来去不方便，就让被告代原告销售。2020年2月25日通过结算，被告尚欠原告款项64850元整。经原告催促，被告拖延不给，但答应每月给付利息500元。被告欠原告梨款应当及时偿还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。李定辩称，冷库的制冷费是每箱6元而不是5元。被告在给原告打欠条以后，被告2020年4月4日给原告转了13320元。后发现和原告算的账不对，当和原告联系时，原告称已乘车回家了。原告为证明其主张，提交了如下证据：1、欠条，以证明被告欠原告条款的金额。欠条内容为：今欠邓小莹梨款64850元，大写：陆万肆仟捌佰伍拾元，梨款还清欠条作废，欠款人李定，2020年2月25日。被告的质证意见为：欠条是原告逼着我写的。欠条上的钱是原告委托我代她卖梨，是截止到2020年2月25日所卖的梨款。这是我在开车的时候原告自己算的账，然后让我给她写的欠条。2、打条过程的微信记录，以证明欠条的形成过程。该证据显示，欠条是在2020年2月25日原告通过微信聊天催款时，被告主动给原告通过微信出具的。之后在一两天后，被告通过证人将该欠条交给了原告。3、23张入库单，以证明原告自2019年9月22日至2019年9月27日在被告冷库中存放梨果7059件。原告称，以上梨果在1号库中存放4504件，2号库中存放2555件。被告对入库单及存放的总件数没有异议，但称不清楚两个库各存多少。4、证人李某的证言，以证明原告将2号库中的2555件梨果卖给了李某。李某称，原告将2号库中的2555件梨果卖给了他，原告向其报的件数为2555件，每件30元。当时李定说大概2550件，差也差不了几件。李定表示和证人合伙要了。2020年2月21日李定转给了证人10000元定金，当日证人就将这10000元转给了原告。李定于2020年4月4日向证人转了13320元上述梨果的梨款。同日，证人将该13320元转给了原告。2020年2月21日，证人出卖2号库中的梨400件，由原告收款。被告对证人证言没有异议。5、被告2020年4月4日给原告微信发的图片，以证明2号库中有2555件梨。被告的质证意见：这是被告自己瞎写的。该证据还能证明，2555件梨中，400件和537件是原告自己收的款。被告2020年2月21日经证人转给原告10000元、2020年2月24日给原告20000元、2020年2月25日给原告10000元、2020年4月4日被告经证人转给原告13320元，共计53320元。从原告提供的证据看，10000元定金和13320元是2020年2月21日、2020年4月4日李定转给证人，后由证人再转给原告的。6、2020年5月4日李定为原告书写的支付欠款利息的证据，以证明被告的欠款按月息500元计算。被告为证明其主张，提供了如下证据：1、13张入库单（实为出库单），以证明原告在被告入库梨的出库情况。原告认为，这是被告自己书写的，而且没有按照出库时间顺序书写，不认可。该证据显示：2020年2月11日出库378件价款7560元，2020年2月11日82件价款1804元，2020年2月13日539件价款11858元，2020年2月13日1834件价款40348元，----2020年2月12日600件13200元，-----2020年1月19日643元价款16718元，2020年2月9日50件价款1100元，2020年2月10日378件价款7560元。照此计算，以上共出梨4504件价款100148元。以上记录虽与原告发给被告的微信记录中的8笔售梨记载在时间上时有一天的出入，但梨的件数和售梨的款项一致。本院经审理认定事实如下：原告于2019年收梨后放置在被告冷库1、2号库储存。2020年2月，原告委托被告代卖。从以上被告提交的13笔出库记录中其中的8笔，与原告请求的被告已出卖的1号库中梨的件数4504件相一致，梨的价款100148元扣除按5元/件计算原告存梨总数产生的制冷费7059件×5元=35295元，结欠梨款为64853元。这与被告为原告所打欠条的欠梨款数额基本一致。综合考虑欠条的来源、欠条给付原告的过程以及证人证言、被告自己提供的出库记录，应当认定被告为原告出具的欠条，是被告应付其中4504件梨的梨款，再扣除总存梨件数按制冷费5元/件后所欠的梨款。基此认定，被告为原告所打的欠条，是4504件梨所欠的梨款，制冷费为5元/件。2020年2月中旬，原告将其储存在被告梨库中的2555件梨卖与证人李某，后李定向李某提出合伙将该部分梨果购买。李定于2020年2月21日将定金10000元转账给李某，李某随后将该10000元转账给原告。2020年2月25日李定转账给原告10000元。2020年2月24日李定向原告转账20000元。2020年4月4日李定转给李某13320元，当日李某将该款转给了原告。2020年5月4日，李定向原告书写支付欠款利息的证据，欠款按月息500元计算。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告梨款，有被告提供的欠条证实，被告应当及时清偿并按约定偿还利息。原告请求利息从2020年2月25日起算，没有事实依据，不予支持。利息应从被告承诺支付利息的2020年5月4日起算。对被告所称的2020年2月25日转给原告的10000元钱是偿还的欠条上的欠款的辩解，本院认为，被告是2020年2月25日通过微信为原告出具的欠条，一两天之后欠条才交给原告，如果该10000元是偿还的原告欠条上的欠款，完全有机会另为原告出具欠条或者在欠条上注明已偿还的字样。故对被告的辩解不予采信。对被告所称的2020年4月4日向原告转账13320元不对的辩解，本院认为，该转账款项与被告2020年4月5日记载的售梨数额一致，应认定该转账即是2号库中2555件梨果出售的梨款，该转账与欠条没有关联。对于原告在2号库中存放的2555件梨果，被告认为给付钱款数额有误而产生的纠纷，因原告在本案中的主张与该部分梨果没有关系，被告也没有提出反诉，且这部分梨果是李某从原告处购买后与被告进行的合伙经营，涉及案外第三人，故对该部分梨果产生的纠纷，本案不作处理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、自本判决生效后五日内，被告李定偿还原告邓晓莹欠款64850元，并以64850元为基数，自2020年5月4日起，按月利息500元计算利息，直至偿还完毕时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  刘建芬二〇二〇年七月十七日书记员  常子健——