广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终2421号上诉人（原审原告）:何金鸣，男，1951年3月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：梁雁玲，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谭晨曦，女，1987年6月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人何金鸣因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平保公司）、谭晨曦机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初9319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何金鸣上诉请求：1.重新计算何金鸣在本次事故中的损失，请求的损失赔偿为12063元。2.诉讼费用由平保公司、谭晨曦负责。事实和理由：一、一审适用法律不当。法院应该适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）及附件《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）计算何金鸣的损失，一审未适用不当。二、关于营养费。何金鸣断了几根肋骨，适当多摄入富含蛋白质、钙质、维生素和易消化吸收及可口的食物以利于骨折愈合和康复，不需要根据医疗机构的意见确定，可根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“......为治疗和康复支出的合理费用......”的规定进行索赔。《标准》的营养费（未涉残）计算方法是20元/天×住院天数（不超过500元），并无其他附带条件。三、关于护理费。按照《标准》规定，本案应该按照《标准》150元×住院天数计赔住院护理费。另外，何金鸣主张出院后以120元/天计算出院后护理费20天，是因为伤者年老多病，新伤旧患，身体状况太差，此外主治医生也有医嘱。所以，何金鸣要求出院时先开20天的门诊治疗单。现主张护理费为：（150元×37+120元×20）-2960元（平保公司先期垫付）=4990元。四、关于市内就医交通费。根据《标准》计算方法，是“30元/天×门诊次数或住院天数”，证据规则是“病历资料”，住院37天+1天复查=38天，一审计算交通费是38天×30元=1140元，这是住院和复查交通费。另外，应还有出院门诊交通费20天。一审有提交2018年12月21日开具“江门市蓬江区中西医结合医院处方笺（证据编号10）”予以证明，每次两项治疗共20次。因“江门市蓬江区中西医结合医院门诊治疗单”放在衣服口袋里忘记了，所以上诉再补充门诊治疗单作为新证据提交，故市内交通费应为38天（住院+复查）+20天（门诊治疗）×30元/天=1740元。平保公司、谭晨曦辩称，一审查明事实清楚，无异议。何金鸣向一审法院起诉请求：1.判令平保公司、谭晨曦按照“广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要（粤高法[2018]39号）”文，其中的“广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）”的规定，赔偿何金鸣住院护理费用等费用（含事故受损摩托车修理费）合计共壹万肆仟玖佰陆拾元整；2.本案诉讼费用由平保公司、谭晨曦负担。何金鸣于2019年11月28日开庭期间增加要求赔偿医疗费120元的诉讼请求，将第1项请求赔偿的数额变更为15080元。一审法院认定事实：2018年11月14日11时40分，谭晨曦驾驶粤J*****号小型轿车自新之城向司法局方向行驶至江门市**********时，因左转弯未让直行，与由何金鸣驾驶的粤J*****号二轮普通摩托车（行驶方向自自来水公司往新之城方向）发生碰撞，碰撞部位为J*****号小型轿车车头与粤J*****号二轮普通摩托车左侧车身，造成何金鸣受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第440703********0432号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：谭晨曦应负事故全部责任，何金鸣无责任。事故发生当日，何金鸣被送往江门市蓬江区中西医结合医院住院治疗，至2018年12月21日出院，共住院37日。2018年12月21日，江门市蓬江区中西医结合医院向何金鸣出具《住院诊断证明》，对何金鸣诊断为：1、右胸第6-8肋骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、高血压Ⅰ级中危组；4、2型糖尿病；5、冠心病；6、心律失常、窦性心动过缓、左前分支传导阻滞；7、肝CA术后；8、肝硬化；9、脾大；10前列腺增生症；11、慢性乙型肝炎（小三阳）；12、电解质紊乱。入院日期：2018.11.14；出院日期：2018.12.21。患者因上述诊断在我院住院治疗，建议继续门诊治疗，出院后暂休息壹个月。住院期间陪人壹名。何金鸣在事故发生当日的门诊治疗和住院治疗的医疗费合计为15106元，该费用包含谭晨曦垫付的医疗费655.5元。另何金鸣住院治疗期间请广州安昌物业管理有限公司驻医院的护理员陪护，支付的护理费为2960元。何金鸣住院期间，平保公司为何金鸣垫付款项17898元。2019年7月23日，何金鸣往江门市蓬江区中西医结合医院门诊治疗，医疗费为120元。何金鸣驾驶粤J*****号二轮普通摩托车在事故中受到损坏，经平保公司对该车辆进行定损，定损的价格为1100元。何金鸣将粤J*****号二轮普通摩托车交付给江门市蓬江区良记摩托车维修店进行维修，已经修复完毕。何金鸣为此支付维修费1100元。另查明，粤J*****号小型轿车的车辆所有人为谭晨曦。粤J*****号小型轿车向平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为1000000元，以及不计免赔。上述两份保险的保险期间均自2018年9月7日起至2019年9月6日止。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向何金鸣赔偿人民币5572.5元；二、驳回何金鸣其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费177元，减半收取计为88.5元，由何金鸣负担55.5元，平保公司负担33元。本院二审期间，何金鸣提交《江门市蓬江区中西医结合医院门诊治疗单》，拟证明病情需要到医院理疗20次。平保公司、谭晨曦未提交新证据。本院依法组织当事人进行质证。经审查，该证据内容能与一审其他证据相互印证，属于补强证据，本院予以采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，平保公司于2019年12月18日收到一审判决，于2020年1月3日向一审法院递交上诉状，已经超过15日的上诉期限。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对何金鸣的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.何金鸣营养费的认定；2.何金鸣护理费的认定；3.何金鸣交通费的认定。一、关于何金鸣营养费的认定问题。《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》（以下简称《通知》）规定了适用交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”的地区中的损害赔偿标准和证据规则，该地区包含江门市蓬江区，故本案应适用上述通知规定。参照上述通知中关于营养费的规定，证明未涉残的营养费金额需要病历资料。本案中，何金鸣提供江门市蓬江区中西医结合医院出院记录和住院诊断证明，证明何金鸣因事故致损害住院治疗，其请求营养费500元符合法律规定，本院予以支持。一审法院不予支持营养费有误，本院予以纠正。二、关于何金鸣护理费的认定问题。对于住院护理费用，有广州市安昌物业管理有限公司出具的《收款收据》证明何金鸣住院37天的护理费为2960元，故其住院护理费应按实际支出金额计算。对于出院后的短期护理费，参照《通知》的规定，因其并未提供医嘱证明出院后需要短期护理，本院不予支持。故一审法院认定何金鸣的护理费为2960元并无不当，本院予以维持。何金鸣上诉请求按照150元/天计算护理费差额且出院后按120元/天计算20天护理费的理据不足，本院不予支持。三、关于何金鸣交通费的认定问题。参照《通知》规定，市内就医交通费计算标准为30元/天×门诊次数或住院天数。本案何金鸣居住在江门市蓬江区，其到蓬江区中西医结合医院住院37天，出院后门诊治疗1天，一审法院按照30元/天的标准计算合共38天交通费1140元并无不妥，本院予以维持。何金鸣提交的《江门市蓬江区中西医结合医院门诊治疗单》为门诊治疗当天出具，参照《通知》规定应只计算1次，其上诉请求理疗20次的交通费的理据不足，本院不予支持。关于何金鸣损失的责任分担问题。如上所述，结合其他查明事实，何金鸣的损失认定如下：医疗费15226元、住院伙食补助费3700元、营养费500元、护理费2960元、交通费1140元、财产损失1100元，合计24626元。属于交强险医疗赔偿限额项下的有：医疗费15226元、住院伙食补助费3700元、营养费500元。由平保公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，余下9426元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2960元、交通费1140元，合计4100元，由平保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。属于财产损失限额内赔偿的有：财产损失1100元。综上所述，平保公司应在交强险限额范围内赔付何金鸣15200元（10000元+4100+1100元）。超出交强险限额的金额为9426元，因涉案车辆在平保公司购买商业第三者责任险，又因谭晨曦承担事故全部责任，应由平保公司支付9426元给何金鸣。综上所述，平保公司应支付24626元（9426元+15200元），扣除平保公司已垫付17898元、谭晨曦已垫付655.5元给何金鸣，故平保公司还应赔付6072.5元（24626元-17898元-655.5元）给何金鸣。综上所述，何金鸣的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初9319号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿何金鸣6072.5元；三、驳回何金鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为88.5元，由何金鸣负担50.5元，中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担38元。二审案件受理费50元，由何金鸣负担45元，中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担5元。何金鸣二审多预交的受理费5元由本院予以退回，中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应向本院补缴受理费5元。中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司逾期提交上诉状预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  甄锦源审 判 员  陈雪娟二〇二〇年七月三十一日法官助理  林 愈书 记 员  谭秀萍李金科