安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初5077号 原告：徐五一，男，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：吴丹，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：李纪林，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。 被告：怀远县通翔物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀(魏)路东侧中房怡景小区**楼**，统一社会信用代码91340321MA2MWEQH8B。 法定代表人：王囝囡。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地，住所地陕西省咸阳市秦都区咸通北路**会信用代码91610000921721232X。 负责人：赵蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**会信用代码91350100662829723N。 负责人：吴启凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告：怀远县跨越物流有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇阳光花园**楼**用代码91340321MA2NMNQA1L。 法定代表人：赵春荣，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）13403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛多健，该公司员工。 原告徐五一与被告李纪林、怀远县通翔物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“福建人保公司”）、怀远县跨越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称“蚌埠人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐五一及其委托诉讼代理人吴丹，被告李纪林、太平洋财保公司和福建人保公司共同委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼，被告怀远县通翔物流有限公司、怀远县跨越物流有限公司、蚌埠人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐五一向本院提出诉请：1.判令被告李纪林、怀远县通翔物流有限公司、怀远县跨越物流有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、后续治疗费等损失共计288455.1元；2.判令被告太平洋财保公司、福建人保公司、蚌埠人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉请中的金额为295963.1元。事实与理由：2019年6月22日，被告李纪林驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）因操作不当致车辆失控，撞上原告徐五一驾驶的皖Ｇ×××××轻型货车，造成原告及同车人员受伤、车辆毁损的交通事故。经交警部门认定被告李纪林负事故全部责任，原告无责任。原告经救护车送往池州市人民医院住院治疗，出院后被司法鉴定为十级伤残。肇事车辆登记所有人分别为怀远县通翔物流有限公司、怀远县跨越有限公司，该车辆在被告太平洋财保公司、福建人保公司、蚌埠人保公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。直至诉前，原告方仍未得到合理赔偿。综述，各被告应就原告相关损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。原告损失具体清单：医疗费54948.5元、住院伙食补助费1850元、营养费4500元、护理费12198.6元、误工费108000元、伤残赔偿金82588元、残疾辅助器具费488元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费2090元、交通费2000元、后续治疗费15000元、拖车费4300元，合计295963.1元。 李纪林辩称，对事故事实及责任认定无异议，扣除的非医保用药本人不负担，医疗费应当由保险公司负担，其余答辩意见同保险公司意见。 怀远县通翔物流有限公司未作答辩。 太平洋财保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，需核对有效的驾驶证、行驶证及从业资格证；本案主车在本公司仅投保了交强险，本公司在交强险限额内承担赔偿责任。因事故造成三人受伤，交强险予以分摊限额。本公司前期垫付财产损失2000元、郑东明医疗费10000元，交强险内医疗费已经赔付完毕。要求扣除15%的非医保用药。认可原告一处十级伤残，后续医疗费认可12000元。原告从事废品收购为个体工商户，银行流水仅能证实其账户资金流入和流出为实际经营情况，未考虑其经营成本和支出，故无法证明其实际收入情况。交通费认可500元，仅认可拖车费2000元，本公司已经支付完毕。本公司诉讼费、鉴定费不予承担。 福建人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，需核实有效驾驶证、行驶证和从业资格证；本公司仅承保主车的100万元商业三者险。原告伤残等级仅认可一处十级伤残。原告诉请过高，请依法核减，诉讼费、鉴定费本公司不予承担。要求扣除15%的非医保用药。 怀远县跨越物流有限公司未作答辩。 蚌埠人保公司提供书面答辩状辩称，事故车辆皖Ｃ×××××车在本公司投保了商业三者险5万元且投保了不计免赔附加险，此部分需结合车主提供的保单原件予以确认。被告保险人需提供在年检有效期内的行驶证、驾驶证、从业资格证原件予以审核，否则保险公司按照保险合同约定有权拒赔。如三证均在有效期内，本公司同意在原告的合理诉请范围内进行赔偿，赔偿金应扣除交强险赔偿限额后与主车商业险按比例分摊。皖Ｃ×××××驾驶员无从业资格证，本公司商业险拒赔。本公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，李纪林驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）沿贵池区村村通由石铺往318国道方向行驶，07时30分许，行驶至贵池区弯道处时，由于操作不当，至车辆失控，车辆后箱发生侧滑撞上迎面由徐五一驾驶的皖Ｇ×××××轻型货车，造成徐五一、吴秀才和郑东明三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经安徽省池州市公安局交警支队二大队认定：李纪林负事故全部责任，徐五一、吴秀才、郑东明无责任。 事故当日，徐五一被送往池州市人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下端骨折，左内、外踝开放性骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤，至2019年7月28日出院，实际住院36天，花费医药费54940.50元。徐五一委托安徽秋江司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及损伤后“三期”进行鉴定，鉴定意见为：徐五一因道路交通事故受伤后，目前遗留左踝关节活动受限；右踝关节活动受限的后遗症，分别构成十级伤残、十级伤残。徐五一左、右胫腓骨内固定物取出手术费用现评估为人民币15000元。徐五一损伤后误工（休息）期限应设180天，护理期限应设90天，营养期限应设90天为宜。 经查，徐五一系个体工商户，经营铜官山区徐五一废品回收站。另查明，事故车辆皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为怀远县通翔物流有限公司，该车在太平洋财保公司投保了交强险，在福建人保公司投保了100万元商业三者险并不计免赔险。事故车辆皖Ｃ×××××车登记所有人为怀远县跨越物流有限公司，该车在蚌埠人保公司投保了5万元商业三者险并不计免赔险。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车及皖Ｃ×××××车实际车主均为李纪林，分别挂靠在怀远县通翔物流有限公司和怀远县跨越物流有限公司。事故发生后，太平洋财保公司已垫付徐五一拖车费2000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐五一因交通事故受伤，其提起侵权损害赔偿之诉，符合法律规定，本院予以支持。根据交警部门的事故认定，李纪林承担事故全部责任，根据法律规定，徐五一因交通事故导致的相关损失应先由事故车辆投保交强险的保险公司予以赔偿，不足部分由事故车辆投保的商业险予以赔偿。本案中，事故车辆涉及主车与挂车的保险公司，超出交强险部分应根据商业险限额与商业险限额之和（100万+5万）的比例承担赔偿责任。另，该案涉及三名伤者，交强险应根据伤者的赔偿数额及三名伤者赔偿总额的比例分配交强险限额。 徐五一个体经营废品回收、零售，其提供的个人银行流水不能证明其个人实际误工损失情况，且该银行流水显示每月收入数额明显过高，但其未提供相关纳税证明佐证是个人工资收入。故本院对徐五一提供的银行流水证明其工资收入的证明目的，不予支持。本院参照上一年度批发零售业行业平均工资163.74元/天，计算原告误工费。住院期间护理费按135.54元/天计算，出院后护理费按70元/天计算。太平洋财保公司已赔付拖车费2000元，原告主张拖车费4300元的诉请，本院不予支持。各保险公司均未提供非医保用药的具体清单及数额，故对保险公司要求扣除15%非医保用药的答辩意见，本院不予采纳。 经审核，徐五一诉请的损失确定如下：医疗费54940.50元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元、误工费29473.20元、护理费8659.44元、交通费500元、伤残赔偿金82588元、精神抚慰金5500元、鉴定费2090元、二次手术费15000元，合计202531.14元。由太平洋财保公司在交强险限额内赔付46647.42元，由福建人保公司在商业三者险限额赔付148460.69元，由蚌埠人保公司在商业三者险限额内赔付7423.03元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐五一交通事故损失计46647.42元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐五一交通事故损失计148460.69元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐五一交通事故损失计7423.03元； 四、驳回原告徐五一其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1979.82元，减半收取989.91元，由被告李纪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1979.82元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  慈源 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何玉