贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初5087号 原告:胡某,男,1998年3月1日生,汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告:陈某1,女,1999年1月5日生,汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 被告:陈某2,男,1974年11月21日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 被告:刘某,女,1975年2月24日生,汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 三被告共同委托诉讼代理人：徐金丽，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。 原告胡某与被告陈某1、陈某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某、被告陈某1、陈某2、刘某及三被告共同委托诉讼代理人徐金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某向本院提出诉讼请求：1.请求判决陈某1、陈某2、刘某共同退还胡某彩礼105400.00元;2.案件诉讼费由陈某1、陈某2、刘某共同承担。事实及理由，胡某与陈某12017年认识后自由恋爱,后按农村风俗,请求媒人柳仁先做媒,经媒人的撮合,胡某与陈某12019年1月31日订婚,订婚时,根据女方家要求通过本村村民邬仕华、柳仁先（媒人）拿去认亲钱10600.00元,由陈某1、陈某2、刘某收取;并××××年××月××日举行烧香仪式,烧香当天,按女方家的要求,通过本村村民邬某、柳某（媒人）拿去彩礼88000.00元及酒菜钱6800.00元,由陈某1、陈某2、刘某收取;烧香后,双方按当地习俗举行结婚仪式后同居生活,未办理结婚登记手续。结婚后,胡某与陈某1一起生活了三个多月,陈某1就以种种理由外出、不回家,多次拒绝办理结婚登记,并提出来要退婚,但是不愿意退还胡某为婚约支付的彩礼钱、认亲钱、酒菜钱。胡某联系敬南司法所调解，亦未能达成一致意见;后陈某1拉黑了胡某的电话、微信,至今无法联系。故胡某诉至人民法院，请求判决如诉。 陈某1、陈某2、刘某辩称:一、胡某所诉理由不实，陈某1、陈某2、刘某并未收到胡某所诉认亲钱10600.00元、彩礼钱88000.00元及酒菜钱6800.00元，胡某实际交付陈某1、陈某2、刘某的金额为认亲钱6600.00元、彩礼钱56000.00元、酒肉钱12000.00元，共计74600.00元，前述款项系陈某2收取。胡某与陈某1是于2016年认识后自由恋爱，2017年一起到浙江打工，打工期间一直共同生活，2018年底回家后，于2019年1月31日按农村风俗订婚，订婚时胡某给付认亲钱6600.00元。××××年××月××日，双方举行烧香仪式，烧香时胡某给付彩礼钱56000.00元、酒肉钱12000.00元。2019年4月17日，双方按农村风俗举行婚礼后共同生活。虽然陈某1、陈某2、刘某总计收到胡某认亲钱、彩礼钱、酒肉钱共计74600.00元，但陈某2、刘某家举办此次婚礼，为陈某1置办沙发、电视柜、烤火炉、电视机、接收机等陪嫁物品共花去16034.00元（买给胡某的衣物等不计），其中12000.00元的酒肉钱操办酒席已全部用光，彩礼钱56000.00元，部分用于为陈某1购买衣物等，余下的部分已全部用于双方同居期间共同生活，包括陈某12019年突发疾病住院的医疗费14493.01元及住院期间其他费用。二、胡某与陈某1分手的真正原因并非是陈某1不同意与胡某登记结婚，而是胡某对陈某1不尽夫妻间相互扶养的法定义务。如前所述，胡某与陈某1于2017年一起到浙江嘉兴、海盐等地打工，在外务工期间，2018年8月23日，原告胡某骑电瓶车搭载答辩人陈某1发生交通事故，致陈某1摔伤昏迷，胡某在陈某1昏迷期间一直不报警，还是过路的热心人发现后报警，并将陈某1送往医院抢救治疗，陈某1的伤经浙江省海盐县人民医院诊断为：1、脑挫伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、颞骨骨折等；因未及时抢救，经医院治疗后仍长期伴随后遗症，医生建议需长期服用养血清脑丸等药物治疗，住院期间的医疗费均由陈某1自行支付。虽然如此，但陈某1还是选择原谅胡某，双方2019年回家后，经过一系列订婚、烧香等仪式后于2019年4月17日按农村风俗举行婚礼并同居生活。同居生活期间，因陈某1自2018年发生交通事故后，长期存在头疼、头晕、昏厥等后遗症，常服药治疗，但胡某对陈某1的病情从来漠不关心、不管不问，2019年9月11日，陈某1因突发昏厥入院抢救治疗，经医院诊断为左侧颈内动脉系统ＴＩＡ、高同型半胱氨酸血症，经医院治疗出院后，医生称答辩人陈某1的病情随时可能复发，并伴有生命危险，仍需长期服用阿托伐他汀钙片及阿司匹林肠溶片。陈某1此次突发疾病住院，胡某对陈某1不管不问，甚至连住院期间医疗费等费用全部由陈某1自行支付，根本没有尽到夫妻间相互扶养的法定义务，陈某1因此不愿与胡某共同生活下去，但因胡某请求陈某1原谅，陈某1一时心软，仍选择继续与胡某共同生活，但胡某对陈某1漠不关心，陈某1需要长期服用的药物，胡某也从未帮助购买，陈某1因此心灰意冷，于2020年3月后离家至今，这才是双方分手的真正原因。三、如前所述，2018年8月23日，胡某骑电瓶车搭载陈某1发生交通事故，导致陈某1受伤，若以后陈某1出现后遗症或生命危险等情况，陈某1将保留对胡某追诉的权利。 双方紧紧围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对双方无异议的事实，本院予以确认。即胡某与陈某12017年认识，后自由恋爱，按农村风俗双方于2019年1月31日订婚，给付彩礼。2019年4月19日双方按照农村风俗举办婚礼开始同居生活，审理中，胡某及陈某1均确认，双方正式分居的时间为2020年古历的正月初一，即2010年1月25日。陈某1置办沙发、电视柜、烤火炉、衣柜、电视机、接收机陪嫁实际花费为9560.00元。庭审中，陈某1称不办理结婚登记因为双方结婚后钱已经用完。 关于双方有争议的事实：1.胡某是否实际支付了陈某1、陈某2、刘某105400.00元（认亲钱10600.00元、彩礼88000.00元及酒菜钱6800.00元）。对此，胡某向本院提交了分别由柳仁先、邬仕华、胡荣涛书写签字确认的证明各三份，三份证明均载明:胡某订于2019年1月31日与陈某1认亲钱10600.00元，××××年××月××日烧香钱88000.00元，酒菜钱6800.00元。陈某1、陈某2、刘某质证意见为：对证明内容不予认可，柳仁先是胡某的幺奶，邬仕华是胡某的大爷，胡荣涛是胡某的亲堂弟兄，三人均与胡某之间存在利害关系，且三分证明均是格式化证明，内容一致，且三证明人仅出具一份证明，也不出庭作证，对当时认亲钱、烧香钱、酒菜钱是由谁交付，是否清点没有记载。2.关于陈某1就医问题。对此陈某1向本院提交浙江省海盐县公安局交通警察大队出具的《证明》、陈某1在海盐县人民医院的《出院小结》、《住院清单》、《收费票据》及在兴义市人民医院住院病历、费用清单等复印件，证明陈某1因在海盐县乘坐胡某的车受伤。2019年9月11日至22日，陈某1因左侧颈动脉系统ＴＬＡ在兴义市人民医院住院治疗，支付14493.01元。胡某质证意见为在兴义住院的费用我不清楚，当时我在上班没有24小时整天都去护理，但是每天都有去，出院时陈某1自己回了娘家后面才回来，住了几天又走了，有没有后遗症我不清楚，只是听陈某1说她在吃药，陈某1在兴义市人民医院住院期间，胡某及父亲各支付了1000.00元。4.关于陪嫁物品的金额问题，对此，陈某1、陈某2、刘某向本院提交了《陪嫁清单》，主张其陪嫁了大红四件套等物品，为购买陪嫁物品支付了6474.00元。胡某质证意见为：大红四件套有，但我不知道价格，三床棉絮和4床毛毯及一床弹花被都有的，四件套和三件套有多少我不清楚，大盆有一个，小盆不知道，水杯有一套，泡水壶有两个，烧水壶、保温壶不知道，洗衣粉有一袋，枕头巾和枕头套不知道，喜盘有一个，大米4小袋不知道，大米2大袋知道，果盘不知道，大熊猫2个不知道，牙膏漱口杯不知道，香皂不知道，喜糖瓜子不知道。综合双方的举证质证意见，对前述证据作出如下认证：对于胡某所举的三份证人证言，其未申请证人出庭作证，且证人与胡某存在利害关系，故对胡某所举的三份证人以书面方式提供的证言，依法不作为认定案件事实的根据，故对胡某所举的证人证言，不予采信,故本案胡某诉请的认亲钱、彩礼钱、酒肉钱以陈某1、陈某2、刘某自认的认亲钱6600.00元、彩礼钱56000.00元，酒肉钱12000.00为准；对所列的陪嫁清单，因系单方书写单据，无其他证据予以佐证，且胡某质证对部分物品有无并不清楚，亦不清楚单价，所载明的物品价格亦偏高，故对其以《陪嫁清单》中陪嫁物品价格为6474.00元的证明内容，本院不予采信。对于前述浙江省海盐县公安局交通警察大队出具的《证明》、陈某1在海盐县人民医院的《出院小结》、《住院清单》、《收费票据》,胡某质证无异议，但与本案的彩礼返还不具有关联性，本院不予采信；对兴义市人民医院住院病历、费用清单证据证据属于书证，且加盖有兴义市人民医院校对与原件相符的公章，予以采信，但除了报销的医疗费外，陈某1实际产生的医疗费为4471.85元。 本院认为，彩礼是婚约一方按照民间婚俗给付对方一定数量的财物，给付彩礼的行为属于婚约一方以结婚为目的而为的一种附条件的赠与行为。随着共同生活基础的丧失，接受彩礼的人在解除同居关系后，在具备一定的条件的前提下，接受彩礼的一方就丧失了继续占有彩礼的合法性。本案中，胡某与陈某1按农村风俗举办婚礼后并未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一）双方未办理结婚登记手续的......”的规定。本案中，胡某与陈某1虽未办理结婚登记，但已经按照农村风俗举办婚礼，双方已经共同生活，故可从双方未办理结婚登记的原因、双方共同生活的时间长短、彩礼的数额，有无生育子女、财产使用情况，双方的经济状况等酌定是否返还及返还的数额。从未办理结婚登记的原因来看，胡某要求陈某1去办理结婚登记，陈某1称因双方结婚钱已用光，想找到钱再办理；从双方共同生活时间来看，双方2019年4月19日双方按照农村风俗举办婚礼开始同居生活，分居时间为2020年古历的正月初一，即××××年××月××日，双方按照农村风俗举办婚礼后共同生活时间未满一年；从生育子女来看，双方同居生活后未生育子女；从双方陈述分居的原因来看，因为陈某1认为其突发疾病，未得到胡某的关心，且双方的钱已经用完，故未办理结婚登记，并就此提供了住院病历等予以证明，从胡某当庭的陈述内容看，其对陈某12019年在兴义市人民医院住院时的病情并不了解，故分居原因胡某具有一定过错。关于彩礼的认定问题，胡某虽提交了三位证人的证人证言，但其并未申请出具三名证证言出庭作证，且三名证人与胡某具有厉害关系，故胡某已支付陈某1、陈某2、刘某因其余与陈某1结婚的费用以陈某1、陈某2、刘某自认的74600元为准，但酒肉钱12000.00元系办理酒席的支出，不宜认定为彩礼。按照当地的风俗习惯，男方按照风俗给女方家认亲钱，属于附条件的给付，不宜认定为彩礼，故胡某诉请的彩礼金额为62000.00元（74600元-12000.00元）。陈某2虽称该笔费用已在双方共同生活期间及陈某1在兴义市人民医院住院期间消耗，仅举证陈某1住院期间产生的医疗费4471.85元，其余仅有其口述。故对陈某2的此抗辩意见，本院不予采信。胡某称其与父亲在陈某1住院期间各支付了1000.00元，但并未就此提交证据予以证实，本院亦不予采信。关于陈某1主张的陪嫁物品，根据双方提供的证据，能够证实电视柜、衣柜电视机、烤火炉等物品花费共计9560.00元，双方对此无异议，故陈某1在兴义市人民医住院期间产生的医疗费4471.85元及双方认可无异议的为购买陪嫁物品支付的9560.00元可从彩礼中扣除。故可认定彩礼为47968.15元（62000.00元-4471.85元-9560.00元）。关于陪嫁清单，胡某质证部分物品属实，因双方对购买物品的价值不能达成一致合意，故该笔费用可在彩礼返还时予以综合考虑，故此，结合双方双方共同生活的时间，彩礼的数额，陪嫁物品及陪嫁物品的价值、陈某1在此期间就医产生的医疗费，未办理结婚登记的原因等综合考量后，酌情由陈某2返还胡某彩礼金13000.00元为宜。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限陈某2于本判决生效之日起十日内返还胡某彩礼13000.00元； 二、驳回胡某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406.00元，减半收取1203.00元，由胡某承担1053.00元，由陈某2承担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘远高 二〇二〇年七月六日 法官助理 李佳伲 书 记 员 李金金