贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0602民初938号原告：陈水金，女，1992年4月22日出生，苗族，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：田康人，贵州乾锦律师事务所律师。被告：向海艳，女，1980年12月10日出生，土家族，无业，住铜仁市碧江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦**。负责人：赖波林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。被告：熊江，男，1987年4月9日出生，汉族，住江口县。被告：鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司，住所地：铜仁市碧江，住所地：铜仁市碧江区东太大道时代商汇****。负责人：刘贵湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：周济民。原告陈水金与被告向海艳、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法追加熊江、鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司(以下简称鼎和保险公司)作为被告参加本案诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈水金委托诉讼代理人田康人、被告平安保险公司委托诉讼代理人李文平、鼎和保险公司委托诉讼代理人周济民到庭参加诉讼，被告熊江经法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。陈水金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金137616元、被抚养人生活费132692.4元、误工费52500元、护理费19136元、营养费14220元、精神损害抚慰金10000元、摩托车损失费1980元等共计368244.4元；2.依法判令被告承担原告后续复查及其相关后续治疗费；3.依法判令被告平安保险公司和鼎和保险公司在保险金额内对原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日12时许，向海艳驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车由碧江区农田加油站沿滨江大道往睿力国际方向，行驶至滨江大道市北20米处时，从后面将陈水金正常行驶的二轮摩托车撞翻，并撞上另外两辆小型轿车，造成陈水金受伤及四车受损的道路交通事故。前述二轮摩托车撞上熊江驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车，造成陈水金受伤。经铜仁市公安局碧江分局交警大队认定，向海艳承担此次事故的全部责任，陈水金及其他车辆驾驶人员无责任。事故发生后，陈水金被送往铜仁市人民医院住院治疗65天，于2019年11月18日出院诊断：1、腹膜后脓肿；2、骨盆多发骨折：1）右侧髋臼骨折、2）左侧耻骨上下肢骨折、3）右侧骶骨翼骨折；3、左侧小阴唇裂伤。出院遗嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当拄拐下床活动，防止跌倒，出院后1、3、6、9、12月门诊复查，如出现髋部疼痛、活动受限，下肢短缩等情况，及时就诊。陈水金住院期间，被告已承担了全部住院医疗费用，但出院后，被告拒不承担赔偿义务。2020年3月16日，经贵州彰正司法鉴定所鉴定，陈水金被评为九级伤残。经交警核实，向海艳驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车为他人所有，由平安保险公司承保。贵Ｄ×××**号小型轿车的交强险由鼎和保险公司承保。平安保险公司辩称，陈水金的诉讼请求金额标准计算均过高，被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、营养费都过高，保险公司已垫付45456元。保险公司另外支付了其他车辆修理费5039元，其中是否包含了陈水金车辆修理费不清楚，本案中请法院扣除该笔费用。鼎和保险公司应在本案中承担责任。向海艳辩称，陈水金的住院费垫付了6万多元，医疗费除了保险公司付的，余下系向海艳支付的，应予以扣除。鼎和保险公司辩称，没有意见，应分责分项处理，鼎和保险公司只在交强险范围内赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月14日向海艳驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车由碧江区农田加油站沿滨江大道往睿力国际方向，行驶至滨江大道市北20米处时，该车正前部与同车道在该车前方行驶由陈水金驾驶的无号牌二轮摩托车尾部相撞，贵Ｄ×××**号车推动无号牌二轮摩托车向前，该摩托车与熊江驾驶的贵Ｄ×××**号车尾部相撞并使贵Ｄ×××**号车向前移动，移动中贵Ｄ×××**号车正前部又与黎大山驾驶的贵Ａ×××**车尾部相撞，造成陈水金受伤及四车受损的道路交通事故，经交警部门认定，向海艳负全部责任，其他人无责任。贵Ｄ×××**号在平安保险公司投保了机动车交通强制保险（以下简称交强险）和责任限额500000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），贵Ｄ×××**号车在鼎和保险公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期限内。陈水金在铜仁市人民医院住院治疗65天，产生医疗费33174.13元。经贵州彰正司法鉴定所鉴定，陈水金受伤为九级伤残（定残之日2020年3月16日）、营养期90天、护理期90天、误工期150天，产生鉴定费1300元，均由陈水金支付。平安保险公司向铜仁市人民医院支付陈水金医疗费30000元，支付陈水金6800元，支付向海艳8656元，支付因案涉道路交通事故产生的修理费和其他费用5039元，共计50495元。向海艳支付医疗费33174.13元，支付陈水金2500元。另查明，案涉道路交通事故发生时，陈水金养育两子女杨颖轩、杨胜艺分别年满五周岁、八周岁；陈水金母亲姚必妹年满54周岁，系精准扶贫搬迁户，无劳动能力，无经济收入，其生育两子女均已成年，但其长女失去联系多年，长期由陈水金抚养。上述事实，有当事人的陈述，陈水金提交的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、户口簿、残疾证、证明、鉴定费发票，平安保险公司提交的支付截图，向海艳提交的医疗费发票、鉴定费发票、保险单，相互佐证，足以认定。陈水金提交的工资证明，没有其他证据相互佐证，且不符合法律规定，本院不予采信；陈水金提交的摩托车购置发票，达不到其证明目的。本院认为，陈水金因案涉交通事故受伤，且无责任，依法有权要求赔偿损失，款项具体如下：1、医疗费，根据医疗费发票和当事人陈述，共计产生医疗费63174.13元；2、住院伙食补助费，陈水金住院65天，住院伙食补助费应为6500元；3、营养费，陈水金请求14220元。经鉴定，陈水金受伤的营养期为90日，营养费应为30元/日×90日＝2700元；4、误工费，陈水金请求52500元。陈水金虽未提供有效证据证明其收入情况，但主张其月收入为3500元较为合理，本院予以支持；经鉴定，陈水金受伤的误工期为150日，其误工费应为17500元；5、护理费，陈水金请求19136元。陈水金未提供证据证明其受伤护理状况和护理人员的收入情况，本院确定其护理人员为1人，按按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资43654元计算护理费；经鉴定，陈水金受伤的护理期为90日，其护理费应为43654元/年÷365日×90日×1人＝10764元；6、残疾赔偿金，陈水金请求137616元。根据铜仁市碧江区经济社会发展情况，应按城镇标准赔偿陈水金的本案损失，因此，应按2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元计算残疾赔偿金；经鉴定，陈水金所受之伤为九级伤残，至定残之日未年满六十周岁，残疾赔偿金应为34404元/年×20年×20%＝137616元，对陈水金的该项诉讼请求，本院予以支持。被扶养人生活费，陈水金请求132692.4元。案涉道路交通事故发生时，陈水金养育两子女杨颖轩、杨胜艺分别年满五周岁、八周岁，2019年贵州省城镇常住居民人均消费支出为21402元，被扶养人生活费应分别为21402元/年×13年×20%÷2人＝27822.6元、21402元/年×10年×20%÷2人＝21402元；陈水金母亲姚必妹未年满六十周岁，系精准扶贫搬迁户，无劳动能力，无经济收入，其虽生育两子女均已成年，但其长女失去联系多年，其长期由陈水金抚养，故本院认定其被扶养人生活费应为21402元/年×20年×20%÷1人＝85608元；上述被抚养生活费共计134832.6元，对陈水金要求赔偿被扶养人生活费132692.4元的请求，本院予以支持。本项共计270308.4元；7、后续治疗费，陈水金未请求具体金额，经治疗产生实际费用或者经司法鉴定确定费用后，通过协商、提起诉讼解决；8、鉴定费，本案实际产生1300元，有鉴定费发票佐证；9、精神损害抚慰金，根据其伤残情况，本院酌情确定该项费用为6000元；10、摩托车损失费，陈水金请求1980元，但其提交的证据系该车的购置发票，不能该车因案涉道路交通事故造成的损失，属证据不足，对陈水金主张的摩托车损失费1980元的诉讼请求，本院不予以支持。以上1至10项共计378246.53元。2019年9月14日向海艳驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车与由陈水金驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，贵Ｄ×××**号车推动无号牌二轮摩托车向前，该摩托车与熊江驾驶的贵Ｄ×××**号车尾部相撞并使贵Ｄ×××**号车向前移动，移动中贵Ｄ×××**号车又与黎大山驾驶的贵Ａ×××**车相撞，造成陈水金受伤及四车受损的道路交通事故，经交警部门认定，向海艳负全部责任，其他人无责任。贵Ｄ×××**号在平安保险公司投保了交强险和责任限额500000元的商业三者险，贵Ｄ×××**号车在鼎和保险公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，案涉交通事故其他被侵权人未提起诉讼，陈水金的损失已超过案涉两车的交强险责任限额之和，因此，陈水金的损失应先由平安保险公司、鼎和保险公司责任限额内各承担122000元，不足部分由平安保险公司予以支付。陈水金主张**安保险公司向其支付的6800元中部分系住院伙食补助费，故其在本案中未要求住院伙食补助费，陈水金住院伙食补助费6500元，对陈水金的上述主张，本院予以支持，因此，超过部分300元应视为赔偿陈水金的本案其他损失。陈水金除医疗费63174.13元得以赔偿外，保险公司已赔偿其6800元，向海艳已赔偿2500元，且陈水金对鉴定费1300元未提起请求，故，陈水金还应得到赔偿金304472.4元。综上，鼎和保险公司应赔偿陈水金122000元，平安保险公司应赔偿陈水金182472.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告陈水金的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金等共计304472.4元，由被告鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司支付122000元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司支付182472.4元；二、驳回原告陈水金的其他诉讼请求。以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6424元，减半收取计3412元，由陈水金负担590元，中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担1691元，鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司负担1131元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二〇年七月二十四日法官助理刘远祥书记员周美玲