天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20745号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张来,男,1983年3月28日出生,汉族,户籍地及现住地天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。辩护人陈雨青，天津敬科律师事务所律师。被告人纪猛,男,1982年12月8日出生,汉族,户籍地天津市武清区,现住址天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。被告人史凤江,男,1984年7月1日出生,汉族,户籍地天津市静海县,现住址天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。辩护人杨**，天津大有律师事务所律师。被告人杜金起,男,1988年4月27日出生,汉族,户籍地及现住地天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。辩护人张宇，天津得安律师事务所律师。被告人吴浩然,男,1991年9月9日出生,汉族,户籍地河北省沧州市东光县,现住址天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。被告人侯智勐,男,1981年7月27日出生,汉族,户籍地及现住址天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。被告人白志国,男,1987年3月2日出生,汉族,户籍地天津市蓟州区,现住址天津市滨海新区。2019年3月9日因本案被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。被告人李岩,男,1985年9月3日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。辩护人于海旺，天津得安律师事务所律师。被告人刘通,男,1996年1月24日出生,汉族,户籍地天津市蓟州区,现住址天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。被告人赵亚军,曾用名赵景山,男,1980年8月26日出生,汉族,户籍地及现住地天津市滨海新区。2019年3月15日因本案被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。被告人付志刚,男,1984年11月3日出生,汉族,户籍地天津市蓟州区,现住址天津市滨海新区。2019年3月27日因本案被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。被告人朱明星,男,1988年9月6日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区,现住址天津市滨海新区。2019年3月27日因本案被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。被告人李西瑞,男,1990年3月28日出生,汉族,户籍地河南省商丘市睢阳区,现住址天津市滨海新区。2019年5月3日因本案被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。被告人韩新文,绰号小韩,男,1990年7月3日出生,户籍地河北省沧州市肃宁县,现住址天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。辩护人何春景，天津行通律师事务所律师。被告人孙绍鹏,绰号大鹏,男,1991年5月4日出生,汉族,户籍地辽宁省葫芦岛市连山区,现住址天津市滨海新区。2019年2月27日因本案被取保候审，2019年6月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2019〕527号起诉书指控被告人张来、纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞犯非国家工作人员受贿罪，被告人韩新文、孙绍鹏犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员鲁永刚出庭支持公诉，被告人张来及其辩护人陈雨青、被告人史凤江及其辩护人杨**、被告人杜金起及其辩护人张宇、被告人李岩及其辩护人于海旺、被告人韩新文及其辩护人何春景，被告人纪猛、吴浩然、侯智勐、白志国、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞、孙绍鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月至2018年7月间，被告人张来在天津某集装箱堆场有限公司担任验箱部主管,其伙同该公司验箱员被告人纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通等人,经共谋,利用职务上的便利,以降低回空集装箱查验标准的方法,为从事个体洗修集装箱业务的被告人韩新文、孙绍鹏谋取利益,多次非法收受韩新文、孙绍鹏给予的好处费共计人民币258500元,后俵分挥霍。被告人张来负责与韩新文、孙绍鹏联系接收集装箱箱号以及收取、分配好处费,纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通在各自当班时对韩新文、孙绍鹏的集装箱进行照顾。其中张来、纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩参与的受贿数额为258500元,被告人刘通参与的受贿数额为88595元。张来共分得赃款人民币28268元,纪猛共分得赃款人民币27265元,史凤江共分得赃款人民币29624元,杜金起共分得赃款人民币27253元,吴浩然共分得赃款人民币28141元,侯智勐共分得赃款人民币28926元,白志国共分得赃款人民币27071元,李岩共分得赃款人民币27440元,刘通共分得赃款人民币10621元。2016年初至2018年8月份间,被告人赵亚军利用担任的职务便利,以降低回空集装箱查验标准的方法,为从事个体洗修集装箱业务的被告人韩新文、孙绍鹏谋取利益,多次非法收受韩新文、孙绍鹏给予的好处费共计人民币148850.9元,后将赃款挥霍。2016年4月至2018年8月间,被告人付志刚伙同朱明星,经预谋,利用在天津某物流有限公司集装箱整备部担任验箱员的职务便利,共同以降低回空集装箱查验标准的方法,为从事个体洗修集装箱业务的韩新文、孙绍鹏、冯某谋取利益,多次非法收受韩新文、孙绍鹏、冯某给予的好处费共计人民币95609.19元,由被告人付志刚收取赃款后二人俵分。付志刚共分得赃款人民币57894.19元,朱明星共分得赃款人民币37715元,赃款被二人挥霍。2016年2月至2018年8月间,被告人李西瑞利用在天津某1物流有限公司验箱部担任验箱员的职务便利,单独以及经预谋后伙同其他验箱员,以降低回空集装箱查验标准的方法,为从事个体洗修集装箱业务的韩新文、孙绍鹏谋取利益,其个人以及伙同其他验箱员共计非法收受韩新文、孙绍鹏给予的好处费人民币70681元。李西瑞共获得赃款人民币32703元,被其挥霍。2016年初至2018年7月,被告人韩新文在天津港区域内个体经营集装箱清洗、维修业务期间,为使其洗修过的集装箱运到堆场检验时能够得到验箱员的照顾,从而谋取不正当利益,以微信转账的方式分别给予“地海”、“博达”、“振华海晶”、“鑫华锡”、“克运”五家集装箱堆场的验箱员贿赂,行贿数额共计人民币325173元。2015年9月至2018年7月,被告人孙绍鹏在天津港区域内个体经营集装箱清洗、维修业务期间,为使其洗修过的集装箱运到堆场检验时能够得到验箱员的照顾,从而谋取不正当利益,以微信转账的方式分别给予四家集装箱堆场的验箱员贿赂,行贿数额共计人民币376106.12元。2018年7月27日,被告人孙绍鹏主动到公安机关供述了其行贿的犯罪事实,并检举了被告人韩新文的行贿行为;2018年7月31日被告人韩新文接民警电话通知后自行到公安机关配合调查,并供认了犯罪事实。2018年8月1日被告人张来接民警电话通知自行到公安机关配合调查;2018年9月25日民警在天津某堆场有限公司内将被告人史凤江抓获;2018年9月25日、2018年9月26日、2018年9月29日、2019年3月9日被告人纪猛、侯智勐、杜金起、李岩、刘通、吴浩然、白志国先后到公安机关投案。2019年3月13日、2019年3月27日、2019年4月23日被告人赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞接民警电话通知先后自行到公安机关配合调查。上述被告人均如实供述了受贿的犯罪事实。案发后被告人张来、纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞退缴了其各自己所得的全部赃款。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张来、纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞身为有限责任公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人韩新文、孙绍鹏为谋取不正当利益，给予非国有公司工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款的规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人张来、纪猛、杜金起、吴浩然、候智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞、韩新文、孙绍鹏能够自动投案,且如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人史凤江到案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人孙绍鹏揭发他人犯罪行为,经查证属实,具有立功表现,可以从轻处罚。被告人张来、纪猛、杜金起、吴浩然、候智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞案发后能够主动退缴自己的非法所得,可以从轻处罚。本案十五名被告人均能够自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议对被告人张来判处有期徒刑一年,缓刑一年;对被告人纪猛判处有期徒刑十个月,缓刑一年；对被告人史凤江判处有期徒刑一年,缓刑一年；对被告人杜金起判处有期徒刑十个月,缓刑一年；对被告人吴浩然判处有期徒刑十个月,缓刑一年；对被告人候智勐判处有期徒刑十个月,缓刑一年；对被告人白志国判处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人李岩判处有期徒刑十个月,缓刑一年；对被告人刘通判处拘役四个月，缓刑四个月；对被告人赵亚军判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人付志刚判处拘役五个月，缓刑五个月；对被告人朱明星判处拘役五个月，缓刑五个月；对被告人李西瑞判处拘役四个月，缓刑四个月；对被告人韩新文判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金；对被告人孙绍鹏判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。被告人张来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：辩护人对被告人张来实施非国家工作人员受贿行为的事实和法律定性没有异议，张来自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，请求对其从轻处罚。被告人纪猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史凤江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史凤江的辩护人提出的辩护意见是：史凤江在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，并认罪认罚，主动退缴违法所得，请求对其从轻处罚。被告人杜金起对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜金起的辩护人提出的辩护意见是：杜金起系自首，认罪认罚，积极退赔，在共同犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚。被告人吴浩然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人侯智勐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人白志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李岩的辩护人提出的辩护意见是：李岩系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，请求对其从轻处罚。被告人刘通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵亚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人付志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱明星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李西瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩新文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩新文的辩护人提出的辩护意见是：韩新文认罪认罚，有自首、坦白、悔罪等情节，其触犯国家法律是迫于行业潜规则，其认罪认罚，悔罪态度良好，请求对其从轻处罚。被告人孙绍鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年9月至2018年7月间，被告人张来在天津某集装箱堆场有限公司担任验箱部主管,其伙同该公司验箱员被告人纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通等人,利用职务上的便利,以降低回空集装箱查验标准的方法,为从事个体洗修集装箱业务的被告人韩新文、孙绍鹏谋取利益,被告人张来负责与韩新文、孙绍鹏联系接收集装箱箱号以及收取、分配好处费,纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通在各自当班时对韩新文、孙绍鹏的集装箱进行照顾，多次非法收受韩新文、孙绍鹏给予的好处费共计人民币258500元,后俵分挥霍。其中张来、纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩参与的受贿数额为258500元,被告人刘通参与的受贿数额为88595元。张来共分得赃款人民币28268元,纪猛共分得赃款人民币27265元,史凤江共分得赃款人民币29624元,杜金起共分得赃款人民币27253元,吴浩然共分得赃款人民币28141元,侯智勐共分得赃款人民币28926元,白志国共分得赃款人民币27071元,李岩共分得赃款人民币27440元,刘通共分得赃款人民币10621元。案外人宋某1、赵某分别分得赃款人民币23236元、655元。2016年初至2018年8月期间,被告人赵亚军利用担任的职务便利,以降低回空集装箱查验标准的方法,为从事个体洗修集装箱业务的被告人韩新文、孙绍鹏谋取利益,多次非法收受韩新文、孙绍鹏给予的好处费共计人民币148850.9元。2016年4月至2018年8月期间,被告人付志刚伙同朱明星,经预谋,利用在天津某物流有限公司集装箱整备部担任验箱员的职务便利,共同以降低回空集装箱查验标准的方法,为从事个体洗修集装箱业务的韩新文、孙绍鹏、冯某谋取利益,多次非法收受韩新文、孙绍鹏、冯某给予的好处费共计人民币95609.19元,由被告人付志刚收取赃款后二人俵分。付志刚共分得赃款人民币57894.19元,朱明星共分得赃款人民币37715元。2016年2月至2018年8月期间,被告人李西瑞利用在天津某1物流有限公司验箱部担任验箱员的职务便利,单独以及经预谋后伙同其他验箱员,以降低回空集装箱查验标准的方法,为从事个体洗修集装箱业务的韩新文、孙绍鹏谋取利益,共计非法收受韩新文、孙绍鹏给予的好处费人民币70681元。李西瑞共获得赃款人民币32703元，案外人马某、鲁某、李某、刘某、陈某1分别分得赃款8122元、8000元、5000元、7000元、7436元。被告人韩新文向五家集装箱堆场的验箱员行贿数额共计人民币325173元。被告人孙绍鹏向四家集装箱堆场的验箱员行贿数额共计人民币376106.12元。2018年7月27日,被告人孙绍鹏到公安机关投案自首,并检举了被告人韩新文的行贿行为;2018年7月31日，被告人韩新文接民警电话后主动到公安机关投案,并供认了犯罪事实。2018年8月1日，被告人张来接民警电话通知主动到公安机关投案;2018年9月25日，被告人史凤江被抓获归案;2018年9月25日、2018年9月26日、2018年9月29日、2019年3月9日被告人纪猛、侯智勐、杜金起、李岩、刘通、吴浩然、白志国先后到公安机关投案。2019年3月13日、2019年3月27日、2019年4月23日被告人赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞接民警电话通知先后主动到公安机关投案。张来缴纳退赔款34823元,纪猛退赃27265元,史凤江退赃29624元,杜金起退赃27253元,吴浩然缴纳退赔款28176元,侯智勐退赃28926元,白志国退赃27071元,李岩退赃人民币27440元,刘通退赃人民币10621元，案外人宋某1、赵某分别退赃人民币23236元、655元，共计265090元。赵亚军退赃148850.9元。付志刚、朱明星分别退赃57894.19元、37715元，共计95609.19元。李西瑞退赃35123元，马某、鲁某、李某、刘某、陈某1分别退赃8122元、8000元、5000元、7000元、7436元，共计70681元。公安机关扣押了张来等人手机等财物。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过以及情况说明，证人孙某、宋某2、徐某1、徐某2、冯某、宋某1、赵某、冉某、范某、陈某2、王某、马某、鲁某、李某、刘某、陈某1、徐某3、张某、解某证言，被告人张来、纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞、韩新文、孙绍鹏供述，检查笔录，辨认笔录，电子数据，营业执照、劳动合同、任职情况和工作职责以及检验集装箱标准的相关规定，工作履历说明，任职和离职时间证明，微信群聊天记录、微信记录，转款统计表，随案移送清单、扣押决定书、扣押清单，天津某集装箱堆场有限公司出具的谅解书，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张来、纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞作为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪；被告人韩新文、孙绍鹏为谋取不正当利益，给予非国有公司工作人员以财物，数额较大，其行为均构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人杜金起、史凤江、李岩辩护人所提三被告人系从犯的辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不是从犯，对该辩护意见不予采纳。辩护人所提其他辩护意见的合理部分，酌情予以采纳。被告人张来、纪猛、杜金起、吴浩然、候智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞、韩新文、孙绍鹏均系自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。被告人史凤江能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人孙绍鹏揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人张来、纪猛、杜金起、吴浩然、候智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞案发后均具有退赃行为，可从轻处罚。张来、纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通、宋某1、赵某退赃款共计265090元，其中258500元系违法所得，与其余被告人退赃款共计573641.09元均依法没收，剩余6590元不能证实与本案具有关联性，由扣押机关依法处理。扣押的手机等财物未随案移送，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张来犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年7月26日止。）二、被告人纪猛犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人史凤江犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人杜金起犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人吴浩然犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人候智勐犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人白志国犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人李岩犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人刘通犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人赵亚军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十一、被告人付志刚犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十二、被告人朱明星犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十三、被告人李西瑞犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十四、被告人韩新文犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年7月26日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）十五、被告人孙绍鹏犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十六、在缓刑考验期限内，依法对被告人纪猛、史凤江、杜金起、吴浩然、侯智勐、白志国、李岩、刘通、赵亚军、付志刚、朱明星、李西瑞、孙绍鹏实行社区矫正。十七、在案扣押的退赃款共计573641.09元依法没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春人民陪审员  张瑞香人民陪审员  高玉华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张 艳附：法律释明《中华人民共和国刑法》第一百六十三条：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第一百六十四条：为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。