甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1225民初470号 原告:张某1，又名张某2，男，汉族，生于XXX，农民，住西和县西峪镇张庄村**，身份证号：XXX。 委托诉讼代理人：李某、杨某，阶州律师事务所律师，特别代理。 原告：刘某，男，汉族，生于XXX，农民，，住西和县西峪镇下坪村**身份证号：XXX。 委托诉讼代理人：李某、杨某，阶州律师事务所律师，特别代理。 被告：甘肃西和农村商业银行股份有限公司。 地址：XXX。 法定代表人：王某，该公司董事长。 统一社会信用代码：XXX 委托代理人：尹某，甘肃泾江律师事务所律师，特别代理。 原告张某1、刘某诉被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年9月3日以（2019）甘1225民初848号民事判决书判决：限被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司于判决生效后十日内向原告刘某或者张某1支取存款本金300000元，并按年7.47%负担自2008年9月10日至履行之日的利息；案件受理费5800元，由被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司承担。宣判后，被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司不服提出上诉，陇南市中级人民法院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。于2019年12月13日以（2019）甘12民终1048号民事裁定书裁定：一、撤销西和县人民法院（2019）甘1225民初848号民事判决；二、本案发回西和县人民法院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其与张某1的委托诉讼代理人李某、杨某，被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司委托代理人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1、刘某向本院提出诉讼请求：1.由被告返还原告的存款本金300000元，返还2008年8月1日至履行完毕债务之日期间的利息（年利率10.58%）。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年4月,原告刘某的身份证丢失,当时原告刘某在被告所属西和县城关农村信用合作社办理业务,需开办账户，但补办的身份证一时还没办理出来。因原告刘某与原告张某2系朋友关系,于是两原告商议之后,由刘某借用张某2之名,用张某2的身份证在西和县城关农村信用合作社开设账户。2008年4月10日,原告张某2和原告刘某二人去被告西和城关农村信用合作社,办理了储蓄存款业务,被告给原告刘某发了存折,此存折的实际支配和使用者是原告刘某。根据存折记录显示截止2008年6月21日,案渉存款账户尚有余额475650元,但是原告刘某在2008年9月10日从被告处取款10000元之后,账户余额仅剩165650元,其中300000元存款不知去向。后来原告刘某经查询得知,该30万元由信用社副主任张某3依职权划走。原告刘某一直追问此款，张某3口口声声说为原告解决。原告因与城关信用社一直有业务往来,碍于情面,没撕破脸皮。直到2018年,原告发现该款追讨无望,向西和县公安局报案。西和县公安局以案系民事纠纷为由不予立案。被告的行为严重损害原告的財产权利,其利益所得没有任何依据、依法应向原告返还。现诉至贵院，望依法判如所请！ 原告向法庭提交的证据：1、原告刘某、张某1的身份证复印件、原告张某2即张某1的户口本复印件，用以证明原告刘某、张某1的身份；且存折由刘某办理。2、原告张某2的存折复印件及存折支取记录。用以证明原、被告之间存在储蓄存款合同关系且存折中30万元无故消失的事实。3、2008年9月原告刘某和他妻子在同一天向被告方贷款100000元，一人500000元，贷款的当天就把钱存入这个存折中，证明这个存折实际由刘某持有。4、中级人民法院（2019）甘12民终612号民事判决书，证明5月22日刘某向被告方贷款5万元，也存入该账户。5、张某1的旧户口本复印件，说明存折由刘某办理。 被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司辩称：一、本案储蓄存款合同关系形成于被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司和原告张某2或刘某之间，张海云是合同之外的第三人。二、本案之中，被告职工冯伟伟（曾用名张某3）利用职权私自将存折上的存款扣划挪作他用不是归还借款，属于违规操作，严重侵害了原告的财产权。 被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司向法庭提交的证据：1、被告的基本信息；2、借款借据2份；3、取款凭条；4、情况说明；5、张海云归还借款的依据。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，圆通公司对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，证明目的有异议。对被告提交的证据1、2、3、5真实性无异议，对证据4真实性有异议，不符合证据的形式要件。结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 2008年4月,原告刘某因在被告所属西和县城关农村信用合作社办理业务,需开办账户。当时原告刘某身份证丢失,一时补办不出来，遂与朋友张某2商议后，借用张某2之名,用张某2的身份证在西和县城关农村信用合作社开设了账户。2008年4月10日,二原告在被告所属西和城关农村信用合作社办理了储蓄存款业务,被告给原告刘某出具了存折。存折户名为张某2，总号为004665329，账号为6220101210********。当时存款150000元，此后该存折一直由原告刘某实际支配和使用，有存有取。截止2008年6月21日,案渉存款账户尚有余额475650元。此后直到2008年9月10日前再未支取。2008年9月10日原告刘某从被告处取款10000元之后,账户余额为165650元,其中少了300000元。原告刘某经查询得知,该30万元由被告工作人员依职权划走。原告刘某一直追问此款，并于2018年向西和县公安局报案。西和县公安局以该案系民事纠纷为由不予立案。原告遂向本院起诉，要求依法判如所请。 本院认为，原告刘某、张某1以张某1曾用名“张某2”为户名办理了存款，被告所属西和县城关农村信用合作社为原告开具了存折，原告张某1和被告所属西和县城关农村信用合作社之间形成了储蓄合同关系。按照国务院《储蓄管理条例》第三条：“本条例所称储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。”和第五条：“储蓄机构办理储蓄业务，必须遵循‘存款自愿，取款自由，存款有息，为储户保密’的原则。”的规定，原告张某1享有取回本金及利息的权利，被告负有为原告支取本金及利息的义务。被告工作人员利用职务之便划走原告存折账号上300000元，使原告存折上损失了这笔钱，客观上造成原告不能支取该300000元及利息，形成了实际损失，构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求返还本金并承担利息损失的诉讼请求应予支持。原告诉讼请求中要求按年利率10.58%自2008年8月1日支付利息，但未提供依据，被告又未参加诉讼。考虑到被告违约行为是违背原告存款初衷，承担违约责任应赔偿损失，赔偿损失就不能限于储蓄合同约定的利息。本院参照中国人民银行2008年9月16日五年以上期贷款基准利率年7.74%计算该利息损失。承担利息的起始日期确定为2008年9月10日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、中华人民共和国国务院《储蓄管理条例》第三条、第五条的规定，判决如下： 限被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司于判决生效后十日内向原告刘某或者张某1支取存款本金300000元，并按年7.47%负担自2008年9月10日至履行之日的利息。 案件受理费5800元，由被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  王文义 审 判 员  崔 垚 人民陪审员  孟浩强 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘 婷