安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1148号 原告：明光市三和置业有限公司，住所地安徽省明光市明珠大道**城市之光，统一社会信用代码9134118235327025X7（1-1）。 法定代表人：姜涛，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：李云明，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴滢，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。 被告：明光市白云建筑安装工程有限责任公司，住所地，住所地安徽省明光市工业园区灵迹路**会信用代码913411827448578087。 法定代表人：王峰，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋锦宝，男，1959年12月12日生，汉族，明光市人，系该公司员工。住安徽省明光市。 第三人：王绪友，男，1971年5月11日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 第三人：李刚，男，1974年3月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 王绪友、李刚共同委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 原告明光市三和置业有限公司（以下简称三和公司）诉被告明光市白云建筑安装工程有限责任公司（以下简称白云建筑公司）施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本案在审理过程中，经被告白云建筑公司申请，本院依法追加王绪友、李刚作为本案当事人，并于2020年5月7日公开开庭对本案进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人李云明、被告白云建筑公司的委托诉讼代理人王彬、宋锦宝、第三人王绪友、李刚及两第三人的共同委托诉讼代理人王文生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告提供颐和庄园1号-18号楼、地下室及、地下室及S1装饰安装工程的四套工程竣工资料，并配合原告办理涉案工程的竣工验收及工程资料备案的手续；2、请求判令被告向原告支付工程延期违约金5585000元，并按5000元每天的标准支付自起诉之日的次日（2020年3月25日）至全部工程竣工验收合格之日止；3、请求判令被告赔偿原告经济损失暂计100万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月9日，原、被告签订一份《建设工程施工合同》，约定原告将明光市颐和庄园项目一期工程发包给被告施工。计划开工日期为2016年1月1日，计划竣工日期为2017年1月16日，工期380天，竣工验收合格后三十日内向原告移交4套竣工资料，并约定因被告原因延误工期超过15天的，从16天起每日罚款5000元。合同签订后，工程于2016年2月正式开工，2016年2月28日进行了部分项目的地基验槽。此后，被告未按约定施工，严重拖延工期，直至2018年10月26日才完成1-18号楼的竣工验收，合同内的其他工程项目至今未办理竣工验收手续，整个工程的竣工资料至今也未交给原告，截至起诉之日，被告延误工期至少1132天，根据合同约定，被告应支付延误工期违约金。另由于被告严重违约，延误工期给原告造成巨大的经济损失，原告暂主张被告赔偿经济损失100万元。如因被告的违约行为给原告造成后续经济损失，原告有权进一步主张。综上，请求法院判如所请。 被告白云建筑公司当庭辩称：1、原告的诉请不实，被告已向原告提交了相关的竣工验收资料，如未提供，原告则无法取得单位工程质量竣工验收记录表，也无法完成原告诉称的2018年10月26日完成的竣工验收；2、被告不存在工程延误的事实，双方对此有明确约定，具体在举证时详细阐述；3、原告主张的经济损失没有任何的事实和法律依据及计算标准；4、本案涉案工程存在诸多问题，其根本原因系原告自身行为导致，具体在举证时阐述。被告认为原告提起本案诉讼属滥用诉权，恳请驳回原告的各项诉讼请求。 第三人王绪友、李刚当庭辩称：答辩人虽然是涉案工程的实际施工人，但是依据合同的相对性原则，原告没有起诉答辩人，答辩人不是本案必要的共同诉讼当事人，被告白云建筑公司无权追加两答辩人作为本案的被告；同时，两答辩人也没有逾期交付涉案工程的事实，请求驳回原告对两答辩人的相关诉讼请求。 经审理查明：2015年12月9日，原、被告签订一份《建设工程施工合同》。合同约定原告将明光市颐和庄园项目一期工程包括颐和庄园1#-18#楼、地下室及、地下室及**建、装饰、安装等范围工程发包给被告施工。计划开、竣工日期为2016年1月1日至2017年1月16日，工期380天，竣工验收合格后三十日内向原告移交4套竣工资料。竣工资料包含竣工验收报告、竣工备案表、竣工图；工期延误项约定：因原告原因导致工期延误可以顺延工期，因被告原因延误工期超过15天以上从16天起每延误1天罚款5000元；工程进度款支付项约定：主体验收合格付已完成工程量款70%，结构封顶付已完成工程量款70%，装饰工程完成验收合格付已完成工程量款70%，竣工验收合格后付合同价款的85%，审计结束付结算价的95%，余款作为质保金待缺陷责任期满1年后付清；在移交、接收全部与部分工程项目中约定：原告向被告移交工程的期限为竣工验收合格后15日内等等。2016年2月29日，就2015年12月9日签订的《建设工程施工合同》未尽事宜，原告作为甲方、被告作为乙方，签订《工程施工承包补充协议》。主要内容：一、工程概况，颐和庄园项目月9万㎡，由1幢28层、18幢多层及商铺；二、工程造价，暂估1亿元；三、开竣工日期，2016年3月10日至2017年3月28日，高层700天（二期），多层380天；四、分包项目，土方工程、消防工程、电梯设备、景观绿化等分包项目乙方不承担任何质量和安全责任；五、工程款支付，1、乙方垫资至工程结构封顶，结构封顶报主体封顶后产值，乙方按工程完成的项目节点前30日报产值的进度款预算，甲方在10日内向乙方支付结构封顶工程产值75%的进度款，10日内不能完成审核按暂定价全额支付工程款；2、装饰装修工程款按月形象进度进行，乙方每月25号前上报进度款，经审核确认后于次月10号支付已完成产值的85%，达到初验条件后付至总价的90%；3、工程竣工验收前两个月乙方向甲方提交完整的结算资料，甲方90日内核实、给予初审意见，双方如无异议，则在100天内定案；4、审核完毕后10日内工程款付至总造价的95%，剩余5%作为保修金分项、逐步付清；六、其他约定，1、工期顺延必须以书面形式报监理、甲方批准、签字盖章后方可生效；2、甲方及监理提供工作联系邮箱，工程联系单、签证单必须以电子邮件方式申报监理方、甲方，甲方应在三日内回复否则视为同意；七、违约责任，工程顺利结构封顶后，甲方应按协议付款比例在10日内支付已完成工程款，如甲方违约则自第11日起向乙方支付已完成工程款的3%月利率付息，且由甲方承担拖欠工程款的违约责任；2、因乙方原因延误工期，则每延误一天乙方向甲方支付罚款5000元；如因甲方原因延误工期则顺延合同工期，并按照规定补偿费用等。2016年3月20日，原、被告又签订一份《颐和庄园工程（附属）施工协议》，协议约定由被告承建颐和庄园一期附属工程，工程造价按实际完成工程量计算，工期为2017年4月1日至2017年5月20日等等。上列合同签订后，被告即组织包括第三人王绪友、李刚在内的相关施工人员进行施工。在施工过程中，应原告要求，被告对部分工程项目进行了变更和改动，增加了部分附属配套工程，双方在签证单中明确约定附属工程的施工周期延期至2017年11月。2016年10、11月间，被告完成涉案颐和庄园一期工程主体封顶并陆续完成主体验收，期间，第三人王绪友、李刚等实际施工人及白云建筑公司代表张正军分别代表被告白云建筑公司按照补充协议的约定，根据各自负责施工的工程进度以电子邮件的形式向原告分别逐次报送工程进度、申报领取工程进度款，原告三和公司在电子邮箱中均未作回复。截至2017年2月，原告先后以汇款和以房抵款的形式陆续向被告白云建筑公司支付工程款9100余万元（包含二期工程款）。由于原告未按被告公司在电子邮箱报送的工程进度支付相应的工程款，以及原告单独向外分包的消防工程、电梯设备、水、电、气工程、通讯、排水管网、景观绿化等分包项目不能如期竣工，原告也未能按照协议约定的2017年3月28日如期竣工。2017年5月28日，被告白云建筑公司在电子邮箱中向原告申报截止至2017年2月的工程进度款为10480万元（包含二期19号楼的进度款）。原告在电子邮箱中回复，经原告核算工程进度款应为9930万元（不包含二期19号楼工程进度款）。2017年5月至7月，原告又陆续向白云建筑公司账户汇付工程进度款320万元。2017年7月底，白云建筑公司对涉案工程停工，后由于颐和庄园部分购房群众上访维权，经明光市市政府组织相关部门协调处理，于2017年11月复工并于2017年12月基本完成涉案一期工程并向原告提前交付。2018年1月，被告白云建筑公司向原告三和公司先后递交了1-18#楼、S1、S2、地下室、及、地下室工程结算书、附件、签证单，原告至今未作明确回复。2018年5月30日，原、被告就颐和庄园工程款支付账目进行对账决算。双方一致认可截至2018年5月23日，原告实际向被告支付工程款8740万元，其中一期工程支付8410万元，二期工程支付330万元，另外白云建筑公司项目经理庞正江直接从原告处暂借二期工程款260万元，购房抵款433万元，以上合计支付9433万元。2018年10月26日，经市政府有关部门协调，涉案颐和庄园一期工程通过竣工验收，原告向颐和庄园购房业主交付使用至今。 上述事实，有原、被告、第三人提供的书证材料等证据及本院的质证笔录、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举证不能或证据不足的，由举证责任人承担不利后果。首先，在本案中，原、被告在《建设工程施工合同》中明确约定，被告白云建筑公司须在竣工验收合格后30日内向告移交竣工资料，颐和庄园一期工程已于2018年10月通过竣工验收，而被告始终未提供证据证明其已履行了移交竣工资料义务，考虑到涉案工程必须办理竣工验收备案、房产登记等相关手续，故原告要求被告提供颐和庄园1号-18号楼、地下室及S、地下室及S1装饰、安装工程的四套工程竣工资料，并配合原告办理涉案工程的竣工验收备案手续的诉讼请求，符合双方合同约定与法律规定，予以支持；其次，根据被告及第三人提供的证据资料，能够证明截至2017年2、3月间，原告核算应支付一期工程的工程进度款为9930万元，而双方的对账单显示截至目前原告针对一期工程的付款数额不足9000万元，且原告对被告于2018年1月报送的结算资料至今未予回复，故可以认定原告拖欠工程进度款的情形长期存在，并且，双方在履行合同期间，原告单独向外发包的消防工程、电梯设备、水、电、气工程等配套工程不能如期完成，以上因素导致被告未能按照协议约定如期竣工，即原告不能举证证明因被告原因导致工期顺延，因而不能认定被告及第三人存在导致工期延误的违约行为，原告要求被告支付工期延误违约金、赔偿经济损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持；第三，通过审理查明，第三人王绪友、李刚为涉案工程部分项目的实际施工人，未与原告签订合同，且原告也未向王绪友、李刚主张实体权利，目前也不能确定两人涉及本案权利义务的具体内容，故王绪友、李刚提出的不应作为本案被告的抗辩意见，予以采信。为查明案件事实，依法确定王绪友、李刚为本案第三人。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百七十九条、第二百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用“中华人民共和国民事诉讼法”的解释》第七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告明光市白云建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告明光市三和置业有限公司移交明光市颐和庄园1号-18号楼、地下室及S、地下室及S1装饰、安装工程的四套工程的包括竣工验收报告、竣工备案表、竣工图内容的竣工资料，并配合原告办理涉案工程的竣工验收备案手续； 二、驳回原告明光市三和置业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费56950元，减半收取28475元，由原告明光市三和置业有限公司负担28000元，被告明光市白云建筑安装工程有限责任公司负担485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年七月十四日 书记员 吴莹莹