湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初85号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人欧荣斌，男，1983年12月20日出生，湖南省江永县人，瑶族，农民，住江永县角亭村****。因犯非法持有毒品罪，于2017年7月25日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月25日被江永县公安局刑事拘留，2018年1月3日被该局变更强制措施为监视居住；2019年12月29日被该局取保候审；2020年1月6日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年6月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。辩护人何丽辉，湖南兆美律师事务所律师。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人欧荣斌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官彭志林出庭支持公诉，被告人欧荣斌及其辩护人何丽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年7月中旬的一天中午，被告人欧荣斌在角亭河边沙场自己搭建的棚子里，由谢某提供毒品冰毒，蔡某、熊某、谢某、谢某的朋友与欧荣斌一起以烫烧的方式将毒品冰毒吸食完毕。案发后，被告人欧荣斌于2017年12月26日被传唤到案。经对欧荣斌的尿检检测，结果呈冰毒阳性。该院认为，被告人欧荣斌提供场所，容留多人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人欧荣斌辩称：1、公安机关传唤其到案时，没有做尿检；2、蔡某、熊某等人在其住处吸毒时，自己并不知情。其提交如下证据：1、江永县源口瑶族乡源口社区居民委员会出具的证明，拟证明2016年7月中旬被告人欧荣斌到了广东惠州；2、证人沈某出庭证言，拟证明2016年7月期间其与欧荣斌在一起,欧荣斌未在其厂棚内容留他人吸食毒品。辩护人何丽辉提出如下辩护意见：1、本案存在侦查机关拘留、讯问被告人的时间在前，抓获时间在后等程序违法；2、本案证据单一，仅有证人证言与谢某的辨认笔录，未形成完整的证据链，证据不充足，指控罪名不成立。综上，请求法庭判决被告人欧荣斌无罪。经审理查明：2016年7月中旬的一天中午，被告人欧荣斌在角亭河边沙场自己搭建的厂棚屋内，由谢某提供毒品冰毒，熊某、蔡某、谢某、谢某的朋友与欧荣斌一起以烫烧的方式将毒品冰毒吸食完毕。案发后，被告人欧荣斌于2017年12月25日被传唤到案。上述事实，有下列证据予以证实：l、书证（1）抓获经过。证实2017年12月25日，欧，欧荣斌在源口乡其住所被抓获/div>（2）户籍证明。证实被告人欧荣斌生于1983年l2月20日，系完全刑事责任能力人。（3）刑事判决书。证实2017年7月25日被告人欧荣斌因犯非法持有毒品罪被江永县人民法院判处一年有期徒刑。2、证人证言（1）证人王某的证言。证实2016年7月的一天中午谢某、谢某的朋友及熊某到了源口八角亭村河边。（2）证人熊某的证言。证实熊某、谢某、谢某的朋友、蔡某、欧荣斌在欧荣斌沙场的房子里吸食冰毒，冰毒是谢某提供的。（3）证人蔡某的证言。证实熊某、谢某、谢某的朋友、蔡某、欧荣斌在欧荣斌沙场的木棚里吸食冰毒，该木棚屋现已经废弃。（4）证人谢某的证言。证实熊某、谢某、谢某的朋友、蔡某、欧荣斌在欧荣斌沙场的房子里吸食冰毒，冰毒是谢某提供的。（5）证人何某的证言。证实欧荣斌于2016年在八角亭村“八月庙”搭了一个棚子，平时欧荣斌在厂棚里吃住。3、被告人欧荣斌的供述与辩解。证实2016年4月至9月26日在源口八月庙河段开了一个采砂场，用木头搭建了一个小厂棚，里面有桌子和床等；在经营沙场期间其在沙场河边的草丛中吸过毒。4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验笔录。证实案发现场的方位及概貌。（2）辨认笔录。证实辨认人谢某于2020年2月3日辨认出欧荣斌就是2016年7月份在欧荣斌沙场的厂棚内一起吸毒的男子。5、视听资料、电子数据、讯问光盘。证实被告人欧荣斌被讯问情况。以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人欧荣斌容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人欧荣斌犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人欧荣斌提出2016年7月其与他人到了广东惠州，未在其厂棚内容留他人吸食毒品的辩解意见及辩护人提出证据未形成完整的证据链，证据不充足，指控罪名不成立的辩护意见。经查，证人熊某、谢某、蔡某均证实他们与欧荣斌共五人在欧荣斌沙场的厂棚屋内吸食冰毒；谢某辨认了当日在厂棚屋内一起吸食毒品的欧荣斌；证人何某证实2016年欧荣斌为经营沙场在角亭河边搭建一间厂棚屋，平时其在厂棚屋内吃住；上述证据能相互印证，足以证实欧荣斌在其厂棚屋内容留他人吸毒的事实。证人沈某关于2016年7月其与欧荣斌在一起的证言，不足以证实被告人欧荣斌在此期间没有实施容留他人吸食毒品的行为。综上，被告人欧荣斌及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。辩护人提出本案拘留、讯问被告人的时间在前，抓获时间在后，属程序违法的问题。经查，上述情况属时间填写错误，侦查机关已出具《情况说明》作出合理解释，本院对该情况说明予以确认。根据被告人欧荣斌的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人欧荣斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  唐定杰人民陪审员  何清建人民陪审员  侯凌波二〇二〇年七月三十日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。