安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1920号 原告：谢学安，男，1963年7月21日生，汉族，住重庆市忠县。 原告：谢学军，男，1968年6月20日生，汉族，住重庆市忠县。 原告：谢金权，男，1972年6月14日生，汉族，住重庆市忠县。 原告：谢学芬，女，1952年10月3日生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：谢学芳，女，1955年5月2日生，汉族，住重庆市忠县。 原告：谢学辉，女，1957年5月8日生，汉族，住重庆市忠县。 原告：谢学媛，女，1965年11月10日生，汉族，住重庆市忠县。 以上七原告共同委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告:魏华胜，男，1983年4月23日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被告:宜昌市宜沪物流有限公司，住所地宜昌市猇亭区宜猇大道**。统一社会信用代码91420500770762837Ｋ。 法定代表人：郭杰民，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市滨江支公司，，住所地宜昌市西陵区沿江大道**统一社会信用代码91420500ＭA48Ｙ1Ｑ21X。 负责人：田玉兰，公司经理。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 被告：余建云，男，1978年6月15日生，汉族，住四川省阆中市。 被告:王春梅，女，1977年6月25日生，汉族，住四川 省阆中市金垭镇横梁子村10组1号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******一信用代码91310000662495655Ｋ。 负责人：施建峰，公司总经理。 被告：张**，男，1975年11月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。公民身份号码 340823197511093711。 被告：枞阳县吉祥运输有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县，住所地安徽省铜陵市枞阳县会宫镇晓春村0762ＭＡ2Ｎ2ＣＱ515。 法定代表人：张迎霞，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南，住所地安徽省安庆市菱湖南路**0800851335431Ｗ（1-1）。 负责人：程宏，公司总经理。 原告谢学安与被告魏华胜、宜昌市宜沪物流有限公司（以下简称宜沪物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市滨江分公司（以下简称人民财保宜昌滨江分公司）、余建云、王春梅、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财保上海分公司）、张**、枞阳县吉祥运输有限公司（以下简称枞阳吉祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人民财保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，于7月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢学安等七原告委托诉讼代理人杜德文，被告人民财保宜昌滨江分公司委托诉讼代理人叶祥胜到庭参加诉讼，被告魏华胜、余建云、王春梅、人寿财保上海分公司、张**、枞阳吉祥公司、人民财保安庆城区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因谢某交通事故死亡造成的死亡赔偿金187700元，丧葬费37540元、精神抚慰金80000元等共计305040元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年2月5日3时40分许；魏华胜驾驶宜沪物流公司所有的鄂Ｅ×××××号（挂车：鄂Ｅ×××××）重型半挂牵引车，沿Ｇ42沪蓉高速（安徽段）上行线行驶至648千米+900米处，撞上同方向谢学安驾驶的苏Ｌ×××××小型面包车,致谢学安汽车翻滚撞上在天堂寨停车区入口匝道分流带余建云驾驶的车辆所有人为王春梅的川Ｒ×××××小型轿车，继而又与匝道分流带张**驾驶的车辆所有为人枞阳吉祥公司的皖Ｇ×××××号（挂车：皖Ｈ×××××）重型半挂车相擦，导致谢学安车内乘员（系谢学安父母）向丙如当场死亡、谢某受伤、四车受损。事故经六公交认字（2018）第00005号道路交通事故认定书认定：谢学安负此次事故的次要责任，魏华胜承担该事故的主要责任；余建云、张**及向丙如、谢某无责任。经查：宜昌宜沪公司的车辆两险依法投保于人民财保宜昌滨江公司，王春梅的车辆两险依法投保于人寿财保上海公司，枞阳吉祥公司的车辆两险依法投保于人民财险安庆公司。事故发生后谢学安的父亲谢某因该事故受伤医治无效于2018年5月26日死亡。各方当事人就谢学安的受害人向丙如、谢某因事故死亡赔偿事宜未达成协议；原告已诉讼至金寨县人民法院。（2018）皖1524民初2928号民事判决书：以原告请求谢某在交通事故中死亡的各项损失，因果关系不明属于原告举证不能，不予支持诉讼请求。案经六安市中级人民法院（2019）皖15民终733号认定：“一审法院据此认为谢某亲属未提供证据证明谢某的死亡是由于交通事故所致，应当承担举证不能的后果，不支持其死亡赔偿金，丧葬费等诉求，过于武断…其死亡原因不可能与交通事故无任何关系，原判仅以原告举证不能为由，不支持其诉求明显不当。”生命健康权依法受法律保护，谢学安作为受害人之子认为：魏华胜驾驶的车辆依法投保于人民财险宜昌滨江公司，三被告应该赔偿该事故造成谢学安损失的80%；余建云驾驶王春梅的车辆依法投保于人寿财险上海公司，张**驾驶枞阳吉祥公司所有的车辆依法投保于人民财险安庆城区公司，该六被告应该依法无责赔付原告损失的10%。为此，根据保险法及相关法律之规定，提起诉讼，敬请支持原告的诉讼请求为盼。 人民财保宜昌滨江分公司辩称：1、原告已于2018年向贵院提起过诉讼，要求赔偿谢某的丧葬费、精神抚慰金等费用，贵院未予支持，且二审也未改判，本次再次提起诉讼要求赔偿各项费用，本次诉讼与原告第一次诉讼的当事人相同，诉讼标的相同、诉讼请求相同。原告本次起诉显然够成重复起诉，请求贵院驳回。2、原告第一次起诉，要求的赔偿金额贵院审理认为原告未提供证据证明谢某的死亡是由于交通事故受伤所致，且由于被谢某的死亡原因未进行司法鉴定，从而无法判定谢某的死亡与交通事故之间的因果关系，从而原告等人要求的魏华胜等承担的死亡赔偿金的诉请不予支持，贵院作出判决后，宜昌市宜沪物流有限公司及我公司均提起上诉，但谢学安未提起上诉，且二审答辩说一审事实清楚认定正确，请求驳回宜昌市宜沪物流有限公司即我公司的诉讼请求。经中原审理最终维持一审判决，本次谢学安的再次起诉提出的赔偿金额，我公司认为不予支持，请求驳回原告诉请、3、我公司不承担本案的诉讼费。 魏华胜、余建云、王春梅、人寿财保上海分公司、张**、枞阳吉祥公司、人民财保安庆城区支公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、原告、被告身份信息，证明原告、被告身份情况；2、交通事故责任认定书，证明事故的责任划分及原告在该事故受到伤害情况；3、保险单，证明各事故车辆依法投保于保险公司，保险公司依法负有赔偿义务；4、出院小结，证明谢某在事故中受伤情况，说明其事故之后死亡是该事故导致的必然因果关系，在交通事故的理赔范围之内；5、谢某死亡证明，证明谢某因事故受伤导致死亡；6、医疗费及相关费用，证明该事故的医疗费和相关费用的产生；7、中级人民法院的判决书，证明谢某的所有证据原件归档与原始卷宗之中。在判决的第10页明示了谢某死亡的因果关系，也告知了谢某的死亡与交通事故的关系，同时说明了原告的诉讼请求依法成立。 对原告的举证，人民财保宜昌滨江分公司的质证意见为：1、证据1原告未提供证据，从而无法质证。2、证据2系复印件非原件，原告方未曾调卷。3、出院小结是复印件非原件，且原告提供的出院小结并不能证明系事故导致谢某死亡，不能达到原告的证明目的。4、火化证明并未提供。且死亡注销户口证明并非原件。结合谢学安第一次起诉谢某系在出院后4月28日死亡，谢某的死亡与事故没有因果关系。5、保险单一审已经查明不进行反驳。 对当事人提供的证据，认定如下：原告提供的1-5号证据予以认定。6号证据真实性予以认定，且已赔偿。7号证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，魏华胜驾驶宜沪物流公司所有的鄂Ｅ×××××号（挂车鄂Ｅ×××××）重型半挂牵引车，沿Ｇ42沪蓉高速（安徽段）上行线行驶至648千米+900米处，撞上同方向谢学安驾驶的苏Ｌ×××××小型面包车,致谢学安汽车翻滚撞上在天堂寨停车区入口匝道分流带余建云驾驶的车辆所有人为王春梅的川Ｒ×××××小型轿车，继而又与匝道分流带张**驾驶的车辆所有人为枞阳吉祥公司的皖Ｇ×××××号（挂车皖Ｈ×××××）重型半挂车相擦，导致谢学安车内乘员向丙如当场死亡、谢国样（系谢学安父母）受伤、四车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队高速二大队道路交通事故认定书认定，谢学安负此次事故的次要责任，魏华胜承担该事故的主要责任，余建云、张**及向丙如、谢某无责任。谢某受伤后，被送至金寨县人民医院治疗，住院7天，花去医疗费6970.51元，后谢某在伤尚未完全治愈的情况上出院返回重庆，期间亦在当地医院进行了治疗，但未向法院提供治疗的相关病历及医疗费发票，谢某于2018年4月28日死亡。事故车辆鄂Ｅ×××××号（挂车鄂Ｅ×××××）重型半挂牵引车为宜沪物流公司所有，当时由魏华胜驾驶而发生交通事故，该车在人民财保宜昌滨江公司投保了交强险和商业三者险。川Ｒ×××××小型轿车为王春梅所有，当时由余建云驾驶而发生交通事故，该车在人寿财保上海分公司投保了交强险和商业三者险。皖Ｇ×××××号（挂车皖Ｈ×××××）重型半挂车为枞阳吉祥公司所有，当时由张**驾驶而发生交通事故，该车在人民财险安庆公司投保了交强险和商业三者险。谢某共有谢学安、谢学军、谢金权、谢学芬、谢学芳、谢学辉、谢学媛七名子女。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告父亲谢某因交通事故受伤，谢某被送至金寨县人民医院治疗，住院七天，在伤尚未完全治愈的情况下出院返回重庆继续治疗，后谢某于2018年4月28日死亡。在第一次起诉中，因未能鉴定谢某死亡与交通事故之间原因力而未能支持原告的诉请，致使原告再次起诉来院。谢某在事故发生时已83岁，交通事故致其锁骨、肩胛骨粉碎性骨折、多发性肋骨骨折、创伤性湿肺，对其身体造成极大的伤害。因谢某家住重庆市，时值春节期间，在金寨县人民医院住院七天，在未治愈的情况下返回，致其两个月后死亡，其死亡与交通事故之间具有一定的因果关系。因原因力不能鉴定，酌定为40%，因此所造成的各项合理损失依法应得到相应赔偿。本起事故中肇事车辆鄂Ｅ×××××重型半挂牵引车属宜沪物流公司所有，由魏华胜驾驶而发生交通事故，该车在本起事故中负主要责任，故宜沪物流公司应在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，该车在人民财保宜昌滨江公司投保了交强险和商业三者险，故人民财保宜昌滨江公司应在保险责任范围内予以赔付。川Ｒ×××××小型轿车、皖Ｇ×××××号（挂车皖Ｈ×××××）重型半挂车在本起事故中无责任，在第一次起诉中已承担无过错责任，故对其承担责任的请求依法不予支持。谢某死亡损失经核定为：死亡赔偿金187700元，丧葬费37540元，合计225240元。本次事故第一次起诉交强险已用完，故只能在商业险内承担责任。因魏华胜承担该事故的主要责任，按70%承担，即225240×70%=157768.因原因力酌定40%，即157768×40%=63067.2元。医疗费、精神损害抚慰金差旅费已在第一次起诉中处理，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市滨江支公司在商业险限额内赔偿原告谢学安、谢学军、谢金权、谢学芬、谢学芳、谢学辉、谢学媛其父谢某因交通事故致死、受伤所造成的各项损失63067.2元 二、驳回原告谢学安、谢学军、谢金权、谢学芬、谢学芳、谢学辉、谢学媛的其他诉讼请求； 上述赔偿款于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3551元，减半收取计1776元，由原告谢学安、谢学军、谢金权、谢学芬、谢学芳、谢学辉、谢学媛负担1276元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市滨江支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡友松 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈蕴秋 附一、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、本院案款帐户： 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 帐号：10090436889001000124013 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭诉讼费 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 帐号：10090436889001000124023