广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初1006号原告：许据，男，1965年10月8日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区****************。委托诉讼代理人：杨奕俊，男，1991年4月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*******。推荐单位：阳江市阳东区******民委员会。被告：王国强，男，1990年8月18日出生，汉族，户籍地址：广东省电白县***********，现住广东省阳江市阳东区************。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市*********、。主要负责人：静，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。原告许据与被告王国强、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告许据及其委托诉讼代理人杨奕俊,被告王国强，被告平安保险茂名公司的委托诉讼代理人谢翠兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许据向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险茂名公司在交强险责任限额内赔偿原告许据损失120000元；2、判令被告平安保险茂名公司在第三者责任保险责任限额内与被告王国强连带赔偿原告许据损失67728.62元；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年5月4日，许据无证驾驶粤Q*****号摩托车沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日18时10分行驶至325国道192公里850米处，遇王国强驾驶粤K*****号小型轿车从对向开来，因许据驾车左转弯时不按规定让行，致使两车发生碰撞，造成许据受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，许据负该事故的主要责任，王国强负该事故的次要责任。事故发生后，许据被送到阳江市阳东区人民医院进行住院，于2019年9月29日出院，共住院148天。经鉴定，许据被评定为两个十级伤残，后续治疗费需39000元。本次事故造成许据的损失有：1、医疗费109994.84元；2、住院伙食补助费14800元（148天×100元/天）；3、后续治疗费39000元；4、营养费1000元；5、护理费22200元（148天×150元/天）；6、误工费41082元（零售业年平均收入61603元/年×246天）；7、残疾赔偿金92545.2元（42066元/年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金8800元；9、交通费4440元（30元/天×148天）；10、伤残鉴定费2900元。以上损失合计345762.04元。粤K*****号小型轿车在平安保险茂名公司处投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生于保险期间内。经计算，平安保险茂名公司应在交强险责任限额内赔偿120000元给许据，并应在第三者责任保险限额内和王国强连带赔偿67728.62元给许据。被告王国强辩称，一、在事故发生后，王国强为许据支付了阳江市阳东区****卫生院的抢救费用354.86元、阳江市阳东区人民医院门诊抢救费用3250.46元及住院押金11000元，上述费用应在本案中扣减。二、粤K*****号小型轿车在平安保险茂名公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，许据的损失应由平安保险茂名公司赔偿。对许据诉请的各项损失的意见，被告王国强的意见与平安保险茂名公司的意见相同。被告平安保险茂名公司辩称，一、粤K*****号小型轿车在平安保险茂名公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。二、许据请求的部分损失计算标准有误：1、许据应提供医疗费发票证实其用去医疗费109994.84元的事实；2、后续治疗费尚未发生，应待实际产生后再主张；3、许据被评为十级伤残，营养费应为500元；4、许据应提供护理费发票证实用去护理费22200元的事实；5、许据是农村居民，应按照农村居民人均纯收入标准计算误工费及残疾赔偿金；6、许据负本次事故主责，精神损害抚慰金应按照双方过错责任划分；7、许据一直在医院住院治疗，并不会产生交通费损失，且其也未能提供交通费发票证实；8、鉴定费用不是本次事故导致的直接费用，不应由平安保险茂名公司承担。三、许据负事故的主要责任，王国强负事故的次要责任，许据的合理损失应当按照双方过错责任划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年5月4日，许据无证驾驶粤Q*****号摩托车沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日18时10分行驶至325国道192公里850米处，遇王国强驾驶粤K*****号小型轿车从对向开来，因许据驾车左转弯时不按规定让行，致使两车发生碰撞，造成许据受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，许据负该事故的主要责任，王国强负该事故的次要责任。事故发生后，许据即被送到阳江阳东区合山中心卫生院进行门诊抢救。因伤情严重，许据当晚又被送到阳江市阳东区人民医院进行门诊抢救及住院治疗。许据在阳江市阳东区人民医院住院治疗148天，于2019年9月29日出院。许据在出院时被诊断为：1、开放性多发性双下肢骨折（左侧胫腓下段开放性骨折、右侧胫腓骨中段骨折）；2、休克；3、脑震荡；4、右侧第3、4、7、8前肋骨折；5、双肺挫伤；6、前额头皮血肿；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱：1、遵医嘱继续药物治疗；2、定期复查X线；3、骨折愈合后返院取内固定；4、休息肆个月，加强营养；5、住院期间留陪人壹人；6、不适门诊随诊。许据在上述医院门诊及住院治疗共发生医疗费用113600元（354.86元+2627元+18.96元+307.5元+297元+住院医疗费109994.84元）。许据在出院后，于2020年1月3日自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2020年1月6日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人许据的损伤符合钝物暴力作用所致；2、左胫腓骨骨折内固定术后,评定为人体损伤十级伤残；3、右胫腓骨骨折内固定术后,评定为人体损伤十级伤残；4、后续治疗费评定为叁万元玖仟元。许据为此支付了鉴定费用2900元。许据出生于1965年10月8日，属农村居民，其户籍地为广东省阳江市阳东区****************。许据户籍所在地的北惯村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区。本案中，许据主张其自2017年1月份起至2019年5月份一直在阳江市阳东区***********（金田市场）淡水档从事淡水鱼零售生意，为此提供了阳江市阳东区**物业管理站北惯中心分站出具的证明、租商铺合同书、市场摊位租金收据、阳江市阳东区北惯社区*民委员会出具的证明等证据加以证明。其中，阳江市阳东区**出具的证明反映，许据在北惯圩市场经营塘鱼，经营时间从2017年1月起到2018年12月份止。在本次事故发生后，许据于2019年5月16日接受交警部门询问时称：“我一直居住在阳江市阳东区****************，我是打散工的。”王国强是粤K*****号小型轿车的车主。该车已向平安保险茂名公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。在本次事故发生后，王国强为许据支付了阳江市阳东区****卫生院的门诊费354.86元、阳江市阳东区人民医院门诊费3250.46元及住院押金11000元，合计支付了14605元。以上事实，有双方当事人的陈述，原告许据提供的户口本、道路交通事故认定书、阳江市阳东区人民医院入院记录、CT检查报告单、出院记录、阳江市阳东区人民医院病人费用明细等病历资料、催交押金通知单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、国家统计局城乡分类代码，被告王国强提供的门诊费发票、医疗费发票、预交住院押金结算票据，以及本院向交警部门调取的本次交通事故档案正卷材料等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本次交通事故，交警部门认定许据负该事故的主要责任，王国强负该事故的次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。关于误工费问题。本案中，许据主张其自2017年1月份起至2019年5月份一直在阳江市阳东区***********淡水档从事淡水鱼零售生意，为此提供了阳江市阳东区**出具的证明、租商铺合同书、市场摊位租金收据、阳江市阳东区*委员会出具的证明等证据加以证明。但在本次事故发生后，许据于2019年5月16日接受交警部门询问时称其是打散工的，且从许据提供的阳江市阳东区**出具的证明反映，许据在北惯圩市场经营塘鱼的时间是从2017年1月起到2018年12月份止。许据在本案中提供的证据不足以证实其在2018年12月份之后仍在北惯圩市场从事淡水鱼零售生意。故许据请求按零售业的标准计算误工费,证据不足,本院不予支持。鉴于许据户籍所在地的北惯村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，故许据的误工费可按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，即误工费为39264元（58258元/年÷365天×计至定残前一天为246天）。平安保险茂名公司提出应按农村居民标准计算误工费的抗辩意见，理据不足，本院不予支持。经审查，本案中许据的合理损失有：1、医疗费（含后续治疗费）152600元（113600元+后续治疗费39000元）；2、住院伙食补助费14800元(100元/天×148天)；3、营养费550元（根据许据的伤残情况参照医疗机构的意见确定）；4、护理费22200元(150元/天×148天)；5、残疾赔偿金92545元（许据户籍所在地的北惯村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，许据的残疾赔偿金可按2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入的标准计算，即为42066元/年×20年×11%=92545元）；6、误工费39264元；7、精神损害抚慰金2640元（根据侵权人的过错程度、许据的伤残程度以及当地平均生活水平确定）；8、伤残鉴定费2900元；9、交通费4440元（30元/天×148天)。综上，许据的合理损失合计为331939元。上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为167950元；上述第4、5、6、7、8、9项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为163989元。许据诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。根据交通事故责任，本院确定本案中平安保险茂名公司应在交强险责任限额内赔偿120000元给许据,并在第三者责任保险责任限额内赔偿许据63582元[（总损失331939元-120000元）×30%]。由于王国强于诉前赔偿了14605元给许据，该款可视为王国强代平安保险茂名公司在第三者责任保险责任限额内赔偿给许据，扣减该款后，本案中平安保险茂名公司还应在第三者责任保险责任限额内赔偿48977元（63582元-14605元）给许据。对于上述抵扣的14605元，王国强可向平安保险茂名公司索赔。许据诉请王国强对其损失承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元给原告许据；二、被告平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿48977元给原告许据；三、驳回原告许据的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4054元，减半收取计2027元，由原告许据负担202元，被告平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 赖宝军二〇二〇年七月十七日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。