广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1901号原告：谭调，女，1962年2月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************824。委托诉讼代理人：颜美蓉，女，1989年7月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************221，系谭调的女儿。委托诉讼代理人：颜赤江，男，1985年1月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************213，系谭调的儿子。被告：戚兆新，男，1997年9月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************47X。委托诉讼代理人：吴月明，广东大展律师事务所律师。原告谭调与被告戚兆新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，于2020年6月23日、7月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人颜美蓉、颜赤江到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人吴月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告医疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共130845元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，被告驾驶无号牌拖拉机（装载长铁条）沿X731线从营仔圩往营仔镇云峡村方向行驶，7时20分许，行至X731线营仔镇南一坡村路段时，超越同方向原告驾驶的无号牌二轮摩托车过程中，无号牌拖拉机上的货物与摩托车发生刮碰，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故。2019年8月30日廉江市公安局交警大队作出第440**********050号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送到湛江市**人民医院治疗，2019年7月11日出院。2020年2月21日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定：原告脑损伤构成十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。此次事故造成原告前后住院共35天，造成损失：1、医疗费：52300元；2、住院伙食补助费3500元（100元×35天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）；5、护理费9000元（150元/天×60天×1人）；6、误工费21366.74元（43327元/年÷365天×180天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费2628元；9、交通费915元（30元/天×35天），上述各项合计130845元。被告的行为已构成对原告的侵权，并且直接给原告造成人身损害和经济损失。据此，为维护原告的合法权益，依照我国《道路交通安全法》及相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。原告向本院提供下列证据：1、居民身份证、常住人口登记卡，证明原告的身份和户籍情况。2、道路交通事故认定书，证明被告在交通事故中的责任和过错，原告无责任的事实。3、湛江市**人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书，证明原告因交通事故受伤住院治疗35天，住院期由一人陪护，出院后须复诊和加强营养的事实。4、湛江市**人民医院费用明细清单、广东省医疗收费收据，证明原告因交通事故治疗产生医疗费用130845元。5、司法鉴定所意见书，证明原告受伤构成十级伤残。6、增值税普通发票，证明原告鉴定伤残花费2628元。被告戚兆新提供书面答辩状辩称：一、对廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的事故责任认定有异议。1、原告在交通事故发生时无机动车驾驶证并且驾驶无号牌二轮摩托车。廉江市公安局交通警察大队在《道路交通事故认定书》对上述事故成因不予认定。原告无证驾驶无牌摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，因此，原告对事故发生是有直接因果关系，应承担相应的事故责任。2、对廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》中关于被告在事故发生后，指使他人驾驶肇事拖拉机驶离现场并卸货，造成交通事故证据消失，被告对此不予认可。《道路交通事故认定书》载明事故发生后，被告送原告去医院检查治疗。被告是为了原告的伤情考虑而陪同去治疗，不管车辆上的货物。但由于交警长时间未到现场，担心没人看管货物被人哄抢导致无法交货，所以才卸货，并非指使他人驶离，不能认定被告承担全部责任。二、原告主张被告赔偿其医疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共130845元，没有事实和法律依据。1、医疗费52300元不认可。原告于2019年6月14日至7月11日期间的住院医疗费以发票为准。原告自2019年9月6日至9月11日期间的住院医疗费不予认可。首先，2019年9月6日湛江市**人民医院在入院记录记载“既往史，患者2个月前因脑挫裂伤在我科住院治疗，好转出院，未遗留后遗症”，因此，对于第二次住院与本案交通事故无因果关系。其次，在湛江市**人民医院住院医疗收费票据证明（票据号KU**）的金额40273.68元已包括2019年6月14日的7张发票金额（2797.78元），即是重复计算。时间分别为2019年8月10日、8月22日、9月3日、9月4日、11月17日、11月18日、11月20日、及2020年1月18日的发票，原告没有提供相应证据证明产生该医疗费与本案交通事故有关，故不予认可。2、住院伙食补助费的天数有异议，应以第一次住院27天计算。3、营养费不予认可，因医嘱没有注明需要加强营养。4、残疾赔偿金不予认定。原告提供鉴定意见证明构成十级伤残是自行单方委托的，是无效的，被告不认可该鉴定意见，故不认可残疾赔偿金。5、护理费不予认定，因医嘱没有注明需要陪护。6、误工费天数180天不认可，天数应以第一次住院27天为准。7、精神损害抚慰金、鉴定费不予认可，因对上述鉴定意见是原告单方委托，是无效的。8、交通费的天数不予认可，应以第一次住院27天为准。被告没有向本院提供证据。经被告申请，本院依法向廉江市公安局交通警察大队调取该案卷宗材料：1.交警送法回执（事故认定书）、2.行政拘留家属通知书、3.行政处罚决定书、4.证明、5.道路交通事故现场图、6.受案登记表、7.道路交通事故现场勘察笔录、8.询问笔录。上述材料经开庭出示给原、被告查阅。经开庭审理，被告对证据1的三性无异议；对证据2真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，即对事故责任认定有异议；对证据3无异议；对证据4三性无异议，但对医疗费用的金额有异议，理由与答辩状相同；对证据5三性有异议，原告自行单方委托鉴定的，对所提供鉴定材料均没有经过被告质证，整个过程被告都没有参加，剥夺了被告的权利，鉴定程序存在严重违法；对证据6有异议，与本案无关。原告对本院调取的材料无异议。被告对上述调取的材料如下：对材料1有异议，国内挂号信函收据上的寄达地及收件人为空，在送达回执上填写送达时间2019年9月18日不对，而挂号信寄出时间是2019年9月18日。因此无法证明交通事故认定书已经送达给被告。经审理查明：2019年6月14日，被告驾驶无号牌拖拉机（装载长铁条）沿X731线从营仔圩往营仔镇云峡村方向行驶，7时20分许，行至X731线营仔镇南一坡村路段时，超越同方向原告驾驶的无号牌二轮摩托车过程中，无号牌拖拉机上的货物与摩托车发生刮碰，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后，被告送原告到营仔医院检查治疗，然后指使他人驾驶肇事拖拉机驶离现场并卸货。2019年8月30日廉江市公安局交警大队作出第440**********050号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。交通事故发生至今，没有收到被告的任何赔偿。原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告依法向本院提起诉讼，请求判决上述赔偿。另查明：原告自在湛江市**人民医院第一次住院自2019年6月14日至7月11日，入院诊断：一、重型脑损伤：1.右侧额叶及左侧小脑半球脑挫裂伤；2.右侧额颞部硬膜下血肿；3.左侧枕部硬膜外血肿；4.左侧枕骨骨折；二、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院诊断结果与入院诊断一致。因伤情未痊愈，出现反复，于是原告第二次住院自2019年9月6日至9月11日，入院诊断：脑外伤后综合征。出院诊断与入院诊断一致。原告于2020年1月14日自行委托鉴定，2020年2月21日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定：原告脑损伤构成十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。还查明：被告承认本案肇事车辆无号牌拖拉机属其所有，是车辆实际支配人。该车未依法投保交强险。还查明：原告是农村户口，经常居住地为农村。本院认为，一、本案《道路交通事故认定书》能否作为本案认定事故责任的证据使用的问题。认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，在没有其他证据足以推翻认定时，应当作为定案依据予以采纳。本案交通事故，被告在违法超车刮碰原告后，虽然对原告有施救行为，但指使他人将肇事车辆驶离现场，是破坏、毁灭现场证据的行为，依法认定被告承担事故的全部责任，原告无责任并无不当，本院予以确认。至于被告称没有收到上述事故认定书，经本院调查，廉江市交通警察大队已在《询问笔录》中对戚兆新的住址、联系方式等信息进行查明确认。邮政局向廉江市交通警察大队出具了《国内挂号信函收据》，证明邮政工作人员已按照国家标准检视了挂号信封符合书写规范（包括清楚填写收件人、地址、联系电话等信息），至于《国内挂号信函收据》上的寄达地、收件人姓名等不填写以及案卷的送达回执上的送达时间填写不规范，对邮件的邮寄不产生实际性影响。如被告拒不签收或有意回避邮寄送达等原因导致无法送达并不影响上述事故认定书送达效果。二、关于本案的鉴定意见能否作为证据使用的问题。自行委托鉴定是法律所允许当事人收集证据的方式之一，原告自行委托具有鉴定资质的鉴定机构并提供第一次、第二次住院的病历、检查等相关材料作为鉴定材料，鉴定机构依照鉴定规程作出鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，本院予以认定。被告对本案鉴定意见提出不予认可的主张，但被告申请重新鉴定已经超出本院指定期间，且申请重新鉴定没有证据或者理由足以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。”、第二款“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”、第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告对其主张承担举证不能的法律后果。三、关于原告请求的各项赔偿费用应如何确定的问题。原告各项赔偿费用应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》确定。1、医药费。根据医疗机构出具的住院收费票据凭证，结合病历资料和诊断证明等证据，对第一次（2019年6月14日至7月11日）、第二次（2019年9月6日至9月11日）住院期间的医药费共计48682.28元，本院予以认定。至于发票时间分别为2019年8月10日、8月22日、9月3日、9月4日、11月17日、11月18日、11月20日及2020年1月18日的医疗费用，原告没有提供病历、诊断证明等相关的材料，无法证明该费用与本案交通事故有关，故不予支持。2、住院伙食补助费。住院时间为32天，住院伙食补助费应为3200元（100元/天×32天）。3、营养费。结合原告的伤情实际情况，根据鉴定意见，原告的营养费应为500元（5000元×10%）。对于原告请求超出部分，本院不予支持。4、残疾赔偿金。原告伤残程度等级为十级，2018年全省农村居民可支配收入17168元/年，原告请求34336元（17168元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。5、护理费。护理人数原则上为一人，根据鉴定意见，原告护理期为60日，那么住院期内的护理费为4800元（150元/天×32天×1人），出院后护理费为3360元（120元/天×28天×1人）。6、误工费。我国女性法定退休年龄为55岁，原告已经超过退休年龄，原则上不支持误工费。但被告同意按误工27天计算，这属于当事人对自己实体权处分，不违反法律规定，本院予以准许，即误工费为3205.01元（43327元/年÷365天×27天），原告请求21366.74元，对于超出部分不予支持。7、精神损害抚慰金。本次交通事故给原告带来较大的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素，并结合本地平均生活水平以及司法实践，原告主张5000元，本院予以支持。8、司法鉴定费。按发票金额确定为2628元。9、交通费。按住院天数32天计算，应为960元（30元/天×32天），原告请求915元符合法律规定，本院予以支持。以上第1至9项费用合计为：106626.29元。因被告承担事故的全部责任，上述损失应由被告负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、限被告戚兆新在本判决生效之日起10日内赔付106626.29元给原告谭调；二、驳回原告谭调的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由原告谭调负担270元，被告戚兆新负担1188元。上述债务，义务人如不在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 刘志辉二〇二〇年七月三十日法官助理 罗世聪书 记 员 林晓军附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。