湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2407号原告罗金荣。委托诉讼代理人冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师（特别授权）。被告钱惠龙。被告杨壮。委托诉讼代理人钱惠龙。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般代理）。原告罗金荣与被告钱惠龙、杨壮、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金荣的委托诉讼代理人冯蓓蓓和被告钱惠龙、被告杨壮的委托诉讼代理人钱惠龙及被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人朱石令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗金荣向本院提出诉讼请求：一、请求三被告共同赔偿原告各项经济损失共计239692.1元；二、请求案件受理费用由被告承担。原告罗金荣主张的事实和理由：2019年5月22日21时25分许，被告钱惠龙驾驶属被告杨壮所有的鄂Ａ×××**小型轿车行驶至武汉市盘龙大道K-上行900米处时，与驾驶自行车的原告罗金荣发生交通事故，造成原告罗金荣受伤。原告罗金荣当即被送往武汉市中心医院进行救治。此事故后经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队下达道路交通事故认定书：被告钱惠龙承担事故全部责任，原告罗金荣不承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司系肇事车辆鄂Ａ×××**交强险和商业险的承保单位。原告因交通事故遭受的经济损失：医疗费32172.08元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费700元、营养费700元、残疾赔偿金137820元、误工费24000元、护理费13500元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2300元，共计239692.1元。请求支持原告的上述诉讼请求。被告钱惠龙和杨壮辩称，事故属实，钱惠龙是司机，鄂Ａ×××**号车的车主是杨壮，钱惠龙是借用杨壮的车。鄂Ａ×××**号车购买了交强险和1000000元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生后钱惠龙为原告垫付了4000元左右。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，1、我们认为原告的诉讼请求过高，请求依法核实；2、按照保险合同约定，医疗费在医保范围内承担；3、鉴定费，诉讼费和其他的间接损失不属于保险公司的赔偿范围；4、驾驶员应该有合法的驾驶资格，被告车辆应该年检合格，否则保险公司不应当赔偿责任。本院查明：2019年5月22日21时25分，被告钱惠龙驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与原告罗金荣驾驶无号牌自行车，在盘龙××××900米处发生道路交通事故，造成罗金荣受伤。2019年5月26日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出第420116590000070697号道路交通事故认定书（简易程序）认定：钱惠龙承担此事故的全部责任，罗金荣不承担此事故的责任。罗金荣受伤后在武汉市中心医院住院治疗，共住院14天，其伤情经诊断为：右侧肱骨近端骨折、左下肺大泡、局限性水肿、多处软组织挫伤等。罗金荣共支出医疗费31483.37元。2019年11月27日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2019）第1041号司法鉴定意见书，意见为：罗金荣所受损伤伤残等级评定为九级；建议给予后续治疗费17000元；误工期约需240日（自受伤之日起，含后期取出内固定误工期）、护理期约需90日（自受伤之日起，含后期取出内固定护理期）。原告支付鉴定费2300元。审理中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年7月2日申请对原告的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间进行重新鉴定，2020年7月6日，经原告与保险公司协商，同意原告的伤残赔偿金系数按16%予以计算，保险公司放弃重新鉴定的权利。另查明，鄂Ａ×××**车的车主是被告杨壮，被告钱惠龙系借用车辆。该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任保险(含不计免赔险)，事故发生在保险期间内。再查明，罗金荣系农业家庭户，武汉盘龙城经济开发区龙城社区居民委员会出具居住证明，证实罗金荣自2012年10月起居住于领袖城小区甲3栋1单元302室至今。武汉市黄陂区盘龙城奥莱黄泥岗酒店出具证明，证实罗金荣从2018年3月开始在该单位工作至今，从事后勤工作，月工资2950元，以现金形式发放，自发生交通事故后其工资停发。关于中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称的鄂Ａ×××**车的年检问题，钱惠龙陈述该车已于2020年5月出售，行驶证无法取得，该车出售时已上线年检，处于合格状态。经本院调查，车辆管理部门无法提供该车2019年的年检资料，目前该车的年检有效期至2020年10月31日。关于垫付情况，钱惠龙陈述为原告垫付医疗费约4000元，无法提供票据；原告自认钱惠龙确实垫付了部分医疗费；双方协商同意垫付款抵扣钱惠龙在本案中应承担的诉讼费和鉴定费。经依法核算，原告罗金荣因交通事故遭受人身损害的经济损失为191894.27元，其中医疗费31483.37元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费700元（50×14）、营养费酌定700元（原告主张）、残疾赔偿金104743.2元（34455元/年×19×0.16）、误工费23276.7元（2950×12÷365×240）、护理费9591元（按2019年居民服务业工资收入计算，38897元/年÷365×90）、交通费酌定400元、精神抚慰金酌定4000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告钱惠龙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在事故中负全部责任，故其对原告罗金荣的经济损失应承担相应赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××**车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，故中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失120000元（其中医疗费用10000元、精神损害抚慰金4000元、其他损失106000元）。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失71894.27元（191894.27-120000元），根据当事人过错责任大小，依责分担，由被告钱惠龙承担赔偿责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了1000000元的第三者责任险及不计免赔险，庭审查明，被告钱惠龙没有违反第三者责任险的合同约定的事项，同时事故车辆目前的年检状态系有效状态，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司亦未能举证证实事故发生时该车处于年检失效状态，故该款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内予以赔偿。原告在本案中主张的交通费、精神抚慰金过高，本院予以酌情认定；原告主张的护理费过高，本院酌定按2019年居民服务业工资标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称应扣除非医保费用的意见，因本案的保险合同是商业性的保险合同，投保人对于保险的利益期待远高于国家基本医疗保险，故对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司要求扣除非医保费用的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险保险范围内赔偿罗金荣经济损失120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿罗金荣经济损失71894.27元。三、上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回罗金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计850元，法医鉴定费2300元，共计3150元，由原告罗金荣负担。（被告钱惠龙应承担的部分已冲抵其垫付款）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇二〇年七月十四日书记员  张 安