云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云09刑初106号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人张超，男，1987年9月10日生，汉族，初中肄业，户籍所在地湖北省荆州市荆州区。因本案于2019年11月4日被云县公安局刑事拘留，同年12月6日经云县人民检察院批准逮捕，当日由云县公安局执行逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人董顺朝，云南云腾律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人张超犯贩卖、运输毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员鲁正堂出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人董顺朝到庭参加诉讼。现已审理终结。临沧市人民检察院指控，2019年8月至10月期间，被告人张超为谋取非法利益，多次与一名自称“阿杰”的人（详细情况不清）联系以快递寄递的方式，以及采取马仔运输将毒品从云南边境一带运往湖北省荆州市，由被告人张超接取毒品并进行贩卖。2019年10月27日22时许，云县公安局民警在云县警务站对过往车辆进行例行检查，从车牌为鄂Ｇ×××**快递公司运输车单号550000121544289的快递包裹内查获毒品甲基苯丙胺片剂4包，净重340.1克。随后，公安民警恢复快递包裹原样继续运往目的地。10月31日10时许，被告人张超在荆州市荆州区盟商贸城百世快递点接取藏匿毒品的快递包裹后，被荆州市公安局荆州区分局民警抓获。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张超贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张超辩称，自己没有贩卖、运输毒品，不知道快递里面有毒品。辩护人董顺朝提出的辩护意见是，1.公诉机关指控张超多次与“阿杰”联系以快递及马仔运输方式将毒品从云南边境运往湖北荆州贩卖的事实，仅有微信记录提到有邮寄物品的情况和隐晦提到如K粉之类的字眼，“阿杰”未到案，马仔情况不清，张超否认贩运过毒品，在案证据不足以认定指控事实。2.公诉机关指控从快递包裹查获毒品后恢复包裹原样继续运往目的地，张超到快递点接取藏匿毒品的包裹被抓获的事实，张超取包裹的时候，包裹内并无毒品存在，虽然包裹上留有张超持有手机的电话，但并非张超本人填写上去，不能因为留有电话就推定毒品是张超的，包裹的收件人是“廖小优”，寄件人是“张高元”，需要二人以及“阿杰”到案才能说清毒品归属。综上，张超有贩卖、运输毒品的嫌疑，但事实不清，证据不足，指控不成立。经审理查明，2019年8月至10月期间，被告人张超为谋取非法利益，多次与一名自称“阿杰”的人（详细情况不清）联系毒品，并以快递和马仔运输的方式，将毒品从云南边境一带运往湖北省荆州市，由被告人张超接取毒品后进行贩卖。2019年10月27日，云县公安局民警在云县警务站开展公开查缉毒品工作，在对车牌为鄂Ｇ×××**快递公司运输车进行检查时，从单号为550000121544289的快递包裹内查获毒品甲基苯丙胺片剂4包，净重340.1克。公安民警提取毒品后恢复包裹原样继续运往目的地。同月31日10时许，被告人张超到荆州市荆州区盟商贸城百世快递点接取单号为550000121544289的快递包裹后，被荆州市公安局荆州区分局民警抓获。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1.查获经过、影像资料（现场查获视频、百世快递监控视频）。证实2019年10月27日，云县公安局禁毒大队民警在云县公安局警务站开展公开查缉毒品工作。当日22时，经ＣＴ箱包检查仪检查，从鄂Ｇ×××**百世快递车上单号为550000121544289的包裹内密码箱夹层查获毒品可疑物4包。同月31日10时许，荆州警方根据临沧警方通报，在荆州区盟商贸城百世快递点将前来提取快递的被告人张超抓获。2.检查笔录、提取、扣押笔录、扣押清单。证实2019年10月27日22时00分至31分，云县公安局禁毒大队民警在云县公安局警务站查获本案毒品并进行提取、扣押、封装。2019年11月5日07时56分至58分，民警在云县公安局办案中心依法对查获的张超涉案百世快递包裹1个（单号550000121544289）、黑色触屏手机2部（130××××****、16511531805）进行提取并扣押。3.毒品称量、取样笔录、物证检验报告、鉴定意见告知书。证实2019年11月5日，云县公安局禁毒大队民警在云县公安局办案中心，当着被告人张超的面，对查获的毒品可疑物进行称量、取样。经称量，4包毒品可疑物共计净重340.1克。经取样送检，检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已于2019年11月29日告知被告人张超，张超拒绝签名。4.物证照片。证实现场查获毒品、称量取样的客观状况。5.情况说明、寄存毒品登记表、缴获毒品管理入库清单、毒品出库录像。证实查获毒品后，为延伸办案，民警将包裹按照快递流程正常邮寄出去，同时将查获的毒品封存交云县公安局禁毒大队毒品仓库寄存保管。被告人张超被抓获后，2019年11月5日，办案民警将寄存的毒品从仓库取出，当着张超的面进行称量、取样，后将剩余毒品336.1克于同日移交入库。6.电子证物检查笔录、张超手机内微信聊天记录和图片。经对查获的被告人张超所持有的两部手机进行数据提取并刻录，证实：（1）2019年2月至8月，被告人张超与“阿杰”（微信名顺其自然）商议运货，“阿杰”提出要让张超到小勐拉面谈或者支付定金才能做，张超提出先做一次并问“阿杰”现在用什么方式运货（快递还是人力运输）。根据微信聊天内容，从2019年8月至10月，二人共有7次交易：第一次：2019年8月19日，“阿杰”让张超给其发地址、身份证照片、收件人名字及电话号码，且“阿杰”让张超找没有案底的身份证，后张超将“湖北省荆州市荆州区荆州大道竹叶山车世界B2栋王强17128761878”信息及名为聂张征（湖北荆州籍）身份证发给“阿杰”，“阿杰”让张超等通知，“阿杰”称先试试这个方法，所以少搞一点，张超称二人共同做，货源有保证，每批东西质量一样，这就是优势。“阿杰”此次给张超发了两个快递，张超收到快递后，第一个箱子里有10袋，第二个箱子里有5袋，“阿杰”让张超将行李箱内衣服寄回小勐拉，两人还谈及出货及出货价格。第二次：2019年8月31日至9月9日，张超称已经断货，不断催促“阿杰”再次发货，张超通过微信语音称找其要货的人催得很紧，有2个人就要3000个，还称要货的人真多，畅销得很，只要手里有东西，有多少都销得完。9月12日，“阿杰”将第二次发货的单号发给张超，张超于同日取到货，一袋400有15袋，张超收货后转给“阿杰”3万元。第三次：2019年9月15日，张超问“阿杰”安排得怎么样，“阿杰”称今天安排，张超于9月17日存给“阿杰”2万元。9月23日，“阿杰”安排人携带一银色行李箱到荆州小北门百盟光彩商贸城交给张超，并要张超支付运费1.5万元，二人在微信语音聊到东西在箱子边上，要把布拆掉，数量有6000。第四次：2019年9月28日，张超按“阿杰”要求，向“阿杰”提供新的地址“湖北省荆州市荆州区发展大道百盟光彩商贸城C16徐奎17128761878”及身份证照片“刘国雨（湖北荆州籍）”，“阿杰”表示近两天发货。10月6日，“阿杰”将发货快递单号发给张超，收件地址为之前的“湖北省荆州市荆州区荆州大道竹叶山车世界B2栋王强17128761878”，张超于当日收到清点后数量有4，“阿杰”称后面还有在路上，张超于当日转了2万元。第五次：2019年10月11日，“阿杰”称送货的人到重庆之后被公安抓了，且在送货人手机上装了跟踪器，听到在向警察交代事情。第六次：2019年10月14日，张超将“张高元（湖北籍）”身份证照片及“湖北省荆州市荆州大道家居建材大市场133号廖小优16511531805”信息发给“阿杰”。10月21日张超收到快递。第七次：10月30日，“阿杰”将单号550000121544289（本案查获快递单号）发给张超，根据微信语音聊天，张超于10月31日取件。（2）涉案查获的藏匿有毒品的百世快递件快递单号为550000121544289，寄件人张高元（云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇，17157165130），收件人廖小优（湖北省荆州市荆州区大道家居建材大市场133号，16511531805）。7.被告人供述及辩解。被告人张超作无罪辩解，辩称帮朋友“阿杰”领取快递包裹（快递单号550000121544289），取到包裹刚走出快递点就被抓。其通过QQ认识“阿杰”，不知道“阿杰”的真实姓名和住址，只有他的微信（微信名“顺其自然”）。对民警从该包裹的密码箱夹层内查获毒品、称量取样其没有异议，但不知道包裹内有毒品。民警根据微信聊天内容对张超进行讯问，张超不能作出合理解释，均称“没有的事”“不认识”“不知道”“没这回事”。8.证人证言。（1）刘某（驾驶员）证实，其拉载的快递从临沧市临翔区百世快递总部拉出，其负责将快递运送至昆明，民警从其中一个编织袋中一密码箱内查获了违禁品。（2）朱某某（快递点工作人员）证实，包裹于2019年10月31日到达百世快递荆州点，张超使用收件人号码16511531805到快递点提取了涉案快递件。9.尿液提取笔录、现场检测报告书。证实经提取被告人张超尿液检测，吗啡呈阴性，冰毒呈阳性。10.户籍证明。证实张超的身份情况，涉案时具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人张超为获取非法利益，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以采纳。被告人张超的无罪辩解及辩护人董顺朝的无罪辩护意见不成立，不予采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款一项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2034年11月3日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂340.1克、手机二部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢可平审判员  姚 葵审判员  乐俊培二〇二〇年七月十三日书记员  杨宗燕