wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢690号之四 申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路**(****),组织机构代码77833407-9。 负责人杨法德。 被执行人：何艳芳，女,汉族，1973年3月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何如湛，男，汉族，1966年12月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人何艳芳、何如湛金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2015）佛城法民三初字第3244号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月12日依法立案执行，原执行案号为（2015）佛城法执字第5576号，原案件执行费为27871元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费，并将其列入失信被执行人名单; 二、本院对被执行人何艳芳名下所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心5座XXX房进行评估拍卖，经两次拍卖，一次变卖，均无法成交。本院向招商银行佛山分行发出《以物抵债通知书》，询问招商银行是否对上述标的分别以742943元、506707元、506794元、506707元、505485元、654512元、455997元（即变卖价的底价）抵消偿部分债权，该行未答复，本院对上述标的不再处理； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢690号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘胜清 附： 申请人委托执行代理人信息 梁建华，广东荆紫律师事务所律师，联系电话：XXX，联系地址：佛山市禅城区绿景二路保利天玺XXX。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1135号申请执行人：董昌盛，男，1989年10月8日出生，住：云南省宣威市。被执行人：云南展艺电器设备有限公司。统一社会信用代码：91530111322855677M。住所地：云南省金马街道办事处黑土凹上凹新村**。法定代表人：黄胜利。本院受理申请执行人董昌盛与被执行人云南展艺电器设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11811号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月20日向我院申请执行，本案执行标的46,128.68元及利息，执行费592元。本院受理后，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年6月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南展艺电器设备有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年七月二十九日书 记 员  陈 昆
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2489号申请执行人：陈定娥，女，1964年10月27日出生，汉族，住三亚市。被执行人：王曼，女，1984年10月11日出生，汉族，住三亚市。关于申请执行人陈定娥与被执行人王曼民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）琼0271民初4965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。依据生效法律文书，被告王曼应于本判决生效之日起十日内向原告陈定娥偿还借款60000元及利息（以60000元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算，自2019年5月29日计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元（原告已预缴）,由被告王曼负担。本院查明，截止2020年6月17日，被执行人王曼在三亚住房公积金管理局有个人住房公积金19798.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王曼在三亚住房公积金管理局的住房公积金19798.21元。本裁定立即执行。审判员 张 琦二〇二〇年七月八日书记员 殷晓燕附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执保189号申请保全人：涂江涛，男，1976年7月5日出生，汉族，住钟祥市××××号，公民身份号码。被保全人：季旭东，男，1966年8月28日出生，汉族，住钟祥市盛世康城2-1公民身份号码。本院在审理申请保全人涂江涛与被保全人季旭东民间借贷纠纷一案中，申请保全人涂江涛于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人季旭东在金融机构的存款40000元。申请保全人涂江涛已提供长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审理查明，申请保全人涂江涛的申请符合法律规定，且提供了有效担保，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被保全人季旭东在金融机构的存款40000元予以冻结，冻结期间为一年。案件申请费420元，由申请保全人涂江涛负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李刚国二〇二〇年七月十四日书记员  叶淑慧
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1010号之十三 移送单位：安徽省怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：汪世平，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：代赛平（系被告汪世平妻子），女，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：汪国亮，男，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：代承寿，男，1959年8月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程庭亮，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：冯有文，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：汪银桃，女，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1007号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人程庭亮发出执行通知书，责令被执行人程庭亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人程庭亮价值12400元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年七月三日 书记员  陈杨
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申297号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金海，男，1971年4月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托代理人李艳龙、尹逸飞，山东居高律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)枣庄市薛城区巨山街道筹备处工作委员会，住所地枣庄市薛城区淮河路阳光小区院内。 负责人朱柱广，主任。 委托代理人刘朋，山东薛国律师事务所律师。 再审申请人王金海因与被申请人枣庄市薛城区巨山街道筹备处工作委员会要求履行房屋拆迁补偿安置法定职责一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04行终105号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王金海申请再审称，其再审申请事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项之规定，请求撤销一、二审行政裁定，判令被申请人给予申请人拆迁补偿安置。理由如下：1.2018年9月，申请人通过政府信息公开答复才得知枣高兴仁办发〔2009〕27号《枣庄市行政中心区城中村改造拆迁补偿安置实施意见》，根据该实施意见，被申请人应当对申请人进行拆迁补偿安置。原审裁定依据申请人2013年选择新安置房及2015年上房结算而认定申请人的起诉超过起诉期限，属于认定事实错误；2.一审法院已向申请人送达开庭传票，但未经开庭即裁定驳回申请人的起诉，程序违法。 经审查：枣高兴仁办发〔2009〕27号《枣庄市行政中心区城中村改造拆迁补偿安置实施意见》规定，村（居）民房屋的拆迁采取房屋补偿（产权价值调换）或货币补偿两种形式；在改造范围内有集体土地使用证并享受村分配的常住村民，经村两委确认公示，报街道城中村改造工作领导小组审核后，作为安置对象；实行货币补偿的户，搬迁补助费、临时补助费、搬迁奖励费及主配房、简易房、附属设施的补偿资金实行一次性结算，由工作组出具《补偿证明》；实行产权价值调换的户，搬迁补助费、临时补助费、搬迁奖励费一次性付清（对安置房款不足的户，只发放临时补助费），主配房、简易房、附属设施的补偿款待安置完毕与安置房价款结算后，多退少补。 本院认为：根据上述实施意见的规定，符合条件的被拆迁人有获得房屋补偿或货币补偿的权利，房屋补偿必须符合“在改造范围内有集体土地使用证并享受村分配的常住村民”的条件；申请人在上诉理由中认可，被申请人已对其妻子和儿子进行了房屋补偿安置，并进行了最终结算；2013年选择新安置房及2015年上房结算时，申请人即已知晓其本人不符合拆迁补偿安置的条件，截止至本案再审审查期间，申请人亦无证据证明其符合拆迁补偿安置的条件。申请人提起本案诉讼，要求被申请人对其本人进行拆迁补偿安置，不具有原告主体资格，也早已超过了法律规定的起诉期限。一、二审法院裁定驳回王金海的起诉，并无不当。王金海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王金海的再审申请。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李仲轲 审 判 员  朱毅伟 二〇二〇年七月三十日 法官助理  刘白鸽 书 记 员  王 璐
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执保291号 申请保全人：徽商银行股份有限公司池州分行，住安徽省池州市贵池区长江中路**，统一社会信用代码91341700662904949W。 法定代表人：程晓滨,该分行行长。 被保全人：程晖，男，1970年12月08日出生，汉族，住，住安徽省池州市贵池区/div> 申请执行人徽商银行股份有限公司池州分行与被执行人程晖信用卡纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初2440号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人程晖存款144375.67元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈安之
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4741号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告李某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年七月十日书记员  齐光东
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执337号 中国邮政集团公司甘肃省泾川县分公司、力贵平： 申请执行人中国邮政集团公司甘肃省泾川县分公司与被执行人力贵平不当得利纠纷一案，（2019）甘0821民初1905号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的20602元，执行费209元。案件进入执行程序后，被执行人力贵平主动履行案款20811元，申请人中国邮政集团公司甘肃省泾川县分公司已领取案款，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1164号原告：商峰，男，1990年5月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：刘建钢，男，1988年10月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，原告商峰诉被告刘建钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，由于被告刘建钢下落不明，2019年10月22日经《人民法院报》向被告刘建钢公告送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、廉政监督卡，本案依法适用普通程序由审判员姜大良担任审判长，与审判员姚四明、人民陪审员胡金辉组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告商峰到庭参加诉讼，被告刘建钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商峰诉称：2017年7月2日，被告刘建钢因生产经营需要向原告商峰借款85,000元，同时向原告出具借条，约定2018年2月15日还款，从借款之日起开始计算借款利息。原告商峰多次向被告刘建钢主张偿还借款，被告未偿还借款。原告商峰为了维护自身合法权益，诉至贵院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金85,000元及利息（利息按月利率2%从借款之日计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告商峰为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、借条、银行交易明细，证明借款事实存在以及原、被告双方存在借款关系。被告刘建钢在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未参加庭审。被告刘建钢在本院指定的举证期限内未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，原告商峰提供的证据一属国家法定机关出具的身份证明文件，可以证实原、被告身份情况。证据二借条、银行交易明细，由于被告刘建钢经本院合法传唤未到庭质证，依据民事诉讼证据规则规定，应承担对其不利后果，对该借条的内容本院予以认可。经庭审调查及上述有效证据查明：2017年7月2日，被告刘建钢因生产经营需要向原告商峰借款85,000元，约定2018年2月15日还款，如未按期归还，将按照中国人民银行同期利率四倍计算。被告刘建钢向原告商峰出具借条一张。后被告刘建钢偿还1,000元，原告商峰认可该1,000元偿还本金，被告刘建钢下欠借款本金84,000元及利息至今未偿还，遂引发本案纠纷。本院认为，合法的债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告刘建钢因借款未及时偿而还引发本案纠纷，被告刘建钢应当遵循诚实信用原则及时偿还借款。关于利息的计算，原告商峰在庭审中同意将利息按年利率6%计算，系其自行处分权利，符合法律规定，本院予以认可，该笔借款可以自2018年2月16日按照年利率6%开始计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘建钢偿还原告商峰欠款本金人民币84,000元及利息（利息从2018年2月16日起按照年利率6%计算至付清之日止）。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费963元，公告费610元，合计1,573元，由被告刘建钢负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审 判 长  姜大良审 判 员  姚四明人民陪审员  胡金辉二〇二〇年七月八日书 记 员  朱淑萍
文书内容安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1870号上诉人(原审被告):何正萍,女,1967年9月29日出生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。被上诉人(原审原告):宁正梅,女,1964年8月14日出生,汉族,住安徽省天长市。上诉人何正萍因与被上诉人宁正梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人何正萍经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，拟裁定如下：本案按上诉人何正萍撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费1300元，减半收取650元，由上诉人何正萍承担。本裁定为终审裁定。                                                                                          审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇二〇年七月二十一日书记员 司晓丽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执712号 申请执行人李春贵，男，1955年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王拴洲，男，1964年出生，汉族，现住平定县。 申请执行人李春贵与被执行人王拴洲借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初909号民事调解书，确定被执行人于2020年6月30日前给付申请执行人借款500000元。因被执行人未在期限内履行调解书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人王拴洲银行存款511800元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人王拴洲名下同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年七月六日 书记员  白梦涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6737号之一 申请执行人：杨智君，男，1987年6月10日出生,住广东省遂溪县。 被执行人：中山市海捞世界餐饮管理有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇南坦路**州际新天花园23卡**，统一社会信用代码91442000MA4UQB660T。 法定代表人：李伟，总经理。 被执行人：李伟，男，1986年2月19日出生，汉族，身份证住址黑龙江省安达市，现住广东省中山市。 申请执行人杨智君与被执行人中山市海捞世界餐饮管理有限公司、李伟请求确认人民调解协议效力一案，（2020）粤2071民特2号民事判决书及（2020）粤2071执6737号执行裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市海捞世界餐饮管理有限公司、李伟应向申请执行人杨智君支付工资11100元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院作出了（2020）粤2071执6737执行裁定书依法追加担保人李伟为（2020）粤2071执6737号案的被执行人，对（2020）粤2071民特2号民事裁定书所确定的义务承担连带责任。经查，被执行人李伟所有的位于广东省中山市坦洲镇南坦路××号××花园××卡××层的室内财产一批已由珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402执9239号执行一案查封处理。本院于2020年7月13日已发函至该院，要求该院在处理完被执行人的上述查封资产时将本案参与分配。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市海捞世界餐饮管理有限公司、李伟发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6737号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邹 阳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初4411号 申请人：智航大宗（青岛）企业发展有限公司，住所地青岛市市**东海西路********，统一信用代码：913702007636321889。 法定代表人：韩伟，职务：执行董事。 被申请人：邯郸市华电商贸有限公司，住所地邯，住所地邯郸市复兴区复兴路****代码：91130402713176137Y。 法定代表人：赵俊兴，职务：总经理。 被申请人：邯郸市圣宝贸易有限公司，住所地邯郸市复，住所地邯郸市复兴区人民西路**宝利大厦****91130402308379344C。 法定代表人：王贵民，职务：总经理。 被申请人：单勇，男，1973年6月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在审理智航大宗（青岛）企业发展有限公司与邯郸市华电商贸有限公司、邯郸市圣宝贸易有限公司、单勇买卖合同纠纷一案中，申请人智航大宗（青岛）企业发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邯郸市华电商贸有限公司、邯郸市圣宝贸易有限公司、单勇名下银行存款390万元或者查封相应价值的其他财产,并以诉讼财产保全责任险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市华电商贸有限公司、邯郸市圣宝贸易有限公司、单勇名下银行存款390万元或者查封相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐 莉
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初622号原告:孙某，住江苏省丰县。被告:庆阳川艺居建筑有限责任公司。统一社会信用代码：91621024MA7207GH1Y。法定代表人：刘某，执行董事。原告孙某与被告庆阳川艺居建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告定作加工款35339元；2、依法判决由被告支付本案诉讼费。事实与理由：2019年5月至同年11月，被告的总经理桑建洪经人介绍找到原告定制门窗，原告按其要求先后完成了禧都大厦一处商铺样品门安装项目，万象花园1701户、合水县平凉民族餐厅、董家庄一户村民住宅、福泰家园、星河文化大厦、才兴苑小区、西峰区城中央小区等地的门窗装修工作，截止2020年1月份，被告下欠装修款35339元久拖未付。原告索要无果，遂提起诉讼。本院经审查认为：庆阳川艺居建筑有限责任公司在诉讼期间，已于2020年5月15日注销。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定：“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。”审理中查明，庆阳川艺居建筑有限责任公司股东徐定华、杜晓群、刘某、桑建洪在注销公司前未对公司清算，亦未报人民法院确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”，庆阳川艺居建筑有限责任公司股东未经清算即办理注销登记，应由其股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回孙某的起诉。案件受理费684元退回孙某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  孙爱俊二〇二〇年七月二十日书记员  张雅妮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10198号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市乐唱文化发展有限公司。法定代表人：胡敏。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市乐唱文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年6月29日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年七月七日书记员  王子璇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初281号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人王运聪,曾用名王冲，男，1990年12月20日出生，汉族，高中文化，农民，户籍住址广西贵港市港**，现住贵港市港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审。 立案日期2020年6月28日 开庭日期2020年7月3日 指控意见 公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］207号起诉书，指控被告人王运聪犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见 被告人王运聪对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2020年5月14日19时20分许，被告人王运聪在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由贵港市港北区金港大道北侧车道左转弯驶入同济大道西侧车道往南方向，在同济大道八一小学东门路段，被告人王运聪驾车未注意观察道路情况，致使其驾驶摩托车与同济大道西侧非机动车道与机动车道分隔绿化带发生碰撞，造成被告人王运聪受伤和上述车辆损坏的道路交通事故。公安机关对被告人王运聪立案侦查后，通过电话传唤王运聪到公安机关接受讯问，王运聪按时到达指定地点并如述供述上述犯罪事实。经鉴定，被告人王运聪事发时血液酒精含量为210.08mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人王运聪在本次道路交通事故中负全部责任。 本院意见被告人王运聪的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚的从轻情节。被告人王运聪提出要求对其宣告缓刑的辩解意见，经查，根据被告人王运聪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜对其宣告缓刑，故对该辩解意见，本院不予采纳。 判决主文被告人王运聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴升攀 二〇二〇年七月三日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 彦
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执470号之一 申请执行人：陈红，女，1968年1月4日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：罗静涵，女，1988年6月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：罗红斌，男，1967年10月24日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人陈红与被执行人罗静涵、罗红斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗静涵、罗红斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗静涵、罗红斌在金融机构的存款848275.00元，冻结期间为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  段红兵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄常文
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初340号原告：浙江凡迈科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区。法定代表人：张帆，执行董事。委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被告：李少玲，女，汉族，住广东省汕头市潮**。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡。原告浙江凡迈科技有限公司诉被告李少玲、被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于7月6日以当事人已履行赔偿义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告浙江凡迈科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告浙江凡迈科技有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  郭建龙审 判 员  林 楠二〇二〇年七月九日法官助理  蒋 涛书 记 员  林 敏
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初237号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王利鹏，男，1987年3月12日出生于河北省廊坊市，汉族，群众，农民，小学文化，住河北省廊坊市安次区。因本案于2020年4月1日被传唤到案，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年4月16日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人芦达川，天津津孚律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人王利鹏犯贩卖毒品罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张仲鹏出庭支持公诉，被告人王利鹏及其辩护人芦达川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王利鹏于2020年3月31日晚，在天津市武清区××镇××村××公路边，向薛某某贩卖冰毒0.3克以上，通过微信收取薛某某毒资人民币1000元。被告人王利鹏又于2020年4月1日晚21时许，在天津清区××镇××村××鱼池附近，向薛某某贩卖冰毒疑似物2袋。并通过微信收取薛某某毒资人民币2000元。后公安机关在薛某某处调取冰毒疑似物2袋。共计重0.98克，已依法收缴。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验。该冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人王利鹏后被公安机关抓获，到案后能够如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王利鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王利鹏有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人王利鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：王利鹏能自愿认罪，如实供述，无前科劣迹，建议法庭对王利鹏从轻处罚。经审理查明，被告人王利鹏于2020年3月31日晚，在天津市武清区××镇××村××公路边，向薛某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）超过0.3克，并收取薛某某给其微信转账毒资人民币1000元。被告人王利鹏又于2020年4月1日在收取薛某某给其微信转账毒资人民币2000元后，于当日晚21时许，在天津市武清区××镇××村××鱼池附近，向薛某某贩卖冰毒疑似物2袋。被告人王利鹏被公安机关当场抓获。公安机关后在薛某某处将上述冰毒疑似物2袋予以扣押并调取，经称重，共计0.98克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述2袋冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。被告人王利鹏到案后如实供述了上述事实，公安机关在抓获王利鹏时同时扣押其黑色OPPO手机1部并随案移送至本院。公安机关已将扣押调取的甲基苯丙胺（冰毒）依法收缴。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、扣押决定书及清单、搜查证、搜查笔录及照片、微信聊天截屏、微信转账记录、称量笔录及照片、电子数据检查笔录、证人证言、辨认笔录、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的毒品检验报告、毒品收缴收据、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利鹏无视国家法律，向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王利鹏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。对辩护人发表的辩护意见，本院予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王利鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年2月28日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）二、扣押在案并随卷移送的被告人王利鹏作案用黑色OPPO手机1部予以没收。三、继续追缴被告人王利鹏违法所得人民币3000元，并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年七月二十日书 记 员  金小雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执861号申请执行人：吉安市屹立建设工程有限公司，住所地吉安市吉州区阳明西路****门面，统一社会信用代码91360800688538609U。法定代表人:刘艳萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被执行人:李韶华，男，1963年4月3日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人:李满桃，男，1995年5月26日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人吉安市屹立建设工程有限公司与被执行人李韶华、李满桃民间借贷纠纷一案，被执行人李韶华、李满桃至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李韶华、李满桃有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李韶华、李满桃的银行存款1654848.5元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年七月十四日书记员  熊紫媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3465号 申请执行人：徐启强，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园。 法定代表人：李义生。 本院在执行申请执行人徐启强与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案中,本院作出的（2020）皖0103民初1034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）支付申请执行人经济补偿金22000元；（2）支付申请执行人违约金2000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费5元、执行费260元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年七月二十二日 书记员 蒋家顺
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4150号原告胡小波，汉族，1980年11月20日出生，住云南省昆明呈贡区。原告胡小波与被告黄梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告胡小波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年七月三十一日书记员  郭煜进
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4274号 申请执行人:肖焕珍，女,汉族，1954年9月29日出生，住清远市清新区。 被执行人:欧敬源，男，汉族，1978年7月26日出生，住清远市清新区。 申请执行人肖焕珍与被执行人欧敬源劳动争议纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解书内容确认：被执行人欧敬源欠申请执行人肖焕珍工资款51900元，由被执行人欧敬源从2019年10月起每月28日前支付2000元给申请执行人肖焕珍至付清款项止。本案受理费549元，由被执行人欧敬源负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人欧敬源名下财产情况，经调查被执行人欧敬源位于清远市清新区太和镇龙苑路9号湖景湾广场B幢803房屋（产权证号：粤房地权证清新字第××号），本院另一执行案件作出裁定查封了上述被执行人欧敬源的房屋，并将被执行人欧敬源的房屋移交评估、拍卖处理。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人欧敬源纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年6月29日对申请执行人肖焕珍进行终结本次执行约谈，申请执行人要求对拍卖被执行人欧敬源的房屋所得款参与分配，并同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人要求对拍卖被执行人欧敬源的房屋所得款参与分配，并同意本案终结本次执行。本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4274号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  陈秋荣 审判员  谢海标 二〇二〇年七月三日 书记员  苏伟杰
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初1601号原告：蒙忠平，男，1964年5月1日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：毛希金，男，1975年6月16日出生，汉族，四川省江油市人，居民，住四川省江油市。公民身份号码：×××。原告蒙忠平与被告毛希金租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙忠平庭参加诉讼，被告毛希金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙忠平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金103328元，逾期违约金4684.2元（从2020年1月1日起计算至2020年6月10日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），共计108012.2元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月，被告在中铁二十三局集团有限公司银百高速（G69）甜永段（TYKZ3）项目经理部承包银百高速桥面护栏工程，需租赁装载机。2019年3月12日，原告将自己所有的一台荣威牌装载机租赁给被告，约定租金每月12500元，2019年11月20日，租赁结束时，经双方结算，共同确认租金为103328元，被告给原告出具了欠条，被告承诺一月内付清。但一月后，被告未付款，原告多次索要，被告以没钱为由拒绝支付原告租金。被告毛希金未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，被告在中铁二十三局集团有限公司银百高速（G69）甜永段（TYKZ3）项目经理部承包银百高速桥面护栏工程，需租赁装载机。2019年3月12日，原、被告达成装载机租赁协议，原告将自己所有的一台荣威牌装载机租赁给被告，约定租赁费每月12500元。2019年11月20日，租赁结束，经原、被告结算，共同确认租赁费为103328元，被告给原告出具了103328元欠条一张。后经原告索要欠款，被告未付款。本院认为，原、被告达成的装载机租赁协议合法有效，双方应按协议约定履行。原告给被告出租装载机后，被告未按约定支付原告租赁费，原告起诉要求被告支付租赁费，被告应当足额支付原告租赁费。原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，因原、被告并无逾期付款违约金的约定，原告此请求本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上所述，本院对原告合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、毛希金于本判决生效之日起30日内支付蒙忠平装载机租赁费103328元；二、驳回蒙忠平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由毛希金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 郑振荣二〇二〇年七月二十八日书记员 王文斐
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1453号 申请人：锦州银行股份有限公司黑山支行，住所地黑山县黑山镇东内环路中段**。 法定代表人：刘冬梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：乔**，男，汉族，1983年2月9日生，现住辽宁省黑山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：韩炎博，男，汉族，1965年11月10日生，现住辽宁省锦州市太和区，系该行职工。 被申请人：王阳，女，汉族，1985年4月17日生，住黑山县。 申请人锦州银行股份有限公司黑山支行与被申请人王阳信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人王阳在锦州银行黑山支行的账号11×××40的存款2500元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王阳在锦州银行黑山支行账号11×××40的存款2500元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽静 二〇二〇年七月六日 法官助理卓慧 书记员齐琳
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2960号起诉人：王小丽，女，1975年10月25日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被起诉人：孔有珍，女，1969年6月7日生，汉族，住泸西县。2020年7月13日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人王秀华向本院提出诉讼请求：1.被起诉人赔偿因侵权行为给起诉人造成的损失22616元（自1998年12月31日计算至2020年7月3日，起诉人享有的经营权1.028亩及依法继承的经营权1.028亩，共计2.056亩×1000元/亩）；2.本案诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：起诉人与被起诉人系姑嫂关系。起诉人母亲李发玉（2004年去世）与起诉人父亲王小先（1990年去世）共养育五子女，长女王秀华、次女朱秀英、三女王小丽、长子王永明（2002年去世）、次子王小国（1996年去世）。1982年第一轮土地承包时，承包户主为王小先。1998年第二轮土地承包时，承包户主为李发玉，承包地块为五块，位于泸西县金马镇井不干村，地块名称为：“大围”（面积1.5亩）、“金马河边”（面积0.56亩）、“大荒地”（面积1.14亩）、“谢家坟”（面积1亩）、“山后头”（面积3亩），土地承包经营权共有人为李发玉、王小先、王秀华、朱秀英、王小丽、王永明、王小国。后来，王小丽和王秀华出嫁，王小先、李发玉、王永明、王小国相继去世，被起诉人便将土地承包经营权共有人的承包土地占为已有，起诉人多次要求被起诉人返还承包地未果，故起诉人诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”对人民法院应当受理的涉及农村土地承包民事纠纷的类型做出了明确规定。本案中，起诉人要求被起诉人赔偿因侵权行为给起诉人造成的损失，实质上系土地承包经营权的归属问题产生的争议，即土地承包经营权确权争议，不属民事法律调整的范畴，不属人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”之规定，起诉人应向有关行政主管部门申请解决，故对起诉人的起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：对王小丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  牟丽芬二〇二〇年七月二十日书记员  唐志敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1207号 申请执行人：安徽安厦建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。 法定代表人：聂广贤，该公司董事长。 被执行人：李东，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽安厦建设工程有限公司与李东民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1181号民事判决书，已经发生法律效力。李东未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽安厦建设工程有限公司于2020年4月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李东发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，发现被执行人李东有车辆可供执行，本院已查封，但未实际控制，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 任兴军 审判员 王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨世瑞
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72民初237号原告：赵家龙，男，汉族，1974年4月9日出生，住所地：安徽省宣城市宣州区，委托诉讼代理人：黄立新，安徽众博律师事务所律师。被告：葛其明，男，汉族，1978年4月18日出生，住所地：安徽省宣城市宣州区，第三人：王立兵，男，汉族，1969年9月11日出生，住所地：安徽省马鞍山市雨山区，本院在审理原告赵家龙与被告葛其明、第三人王立兵债权人撤销权纠纷一案过程中，原告赵家龙于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵家龙的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵家龙撤回起诉。案件受理费人民币100元，因撤诉减半收取人民币50元，由原告赵家龙负担。审判长  潘晓帆审判员  任妮娜审判员  李 岩二〇二〇年七月三十日法官助理张雅思书记员  李 希
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5981号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区，统一社会信用代码：。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：陈展华，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人：李佳莲，女，汉族，1980年4月1日出生，住广西田阳县，公民身份号码：。 被执行人二：陶横亮，男，汉族，1979年6月28日出生，住江西省南昌市进贤县，公民身份号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初20148号民事判决书一、被执行人支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金104149.05元以及分期手续费、利息（截至2019年10月2日尚欠利息17312.89元，后续利息按日0.05%对透支本金计收至款项还清之日止）；二、被执行人支付申请执行人案件诉讼费4163.82元、律师费3500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：（一）本院扣划了被执行人的银行存款2933.88元，扣除执行费50元后，余款2883.88元将退给申请执行人；（二）本院于2020年6月1日查封了被执行人李佳莲名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，由于未实际扣押到车辆，故暂无法处理。此外，中国民生银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5981号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈 智 豪
洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执恢209号 赵研、王微： 你们借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为本金10万元及判决利息（自2018年5月17日起月利率2分的利息）。除去双方自行交付外，本院立案恢复执行前后，向赵研支付借款本息89,305元。赵研收到此款后，表示放弃其他执行请求。至此，赵研向本院申请执行的（2018）吉0881民初2264号民事判决书义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2359号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳州第二空气压缩机有限责任公司。住所地：广西柳州市和平路**。 法定代表人：秦记山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡涛，广西佑成律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄文玉，女，1976年9月12日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 一审第三人：广西柳州源源节能科技有限公司。住。住所地：广西柳州市跃进路**欧雅明珠**/div> 法定代表人：李育莲。 一审第三人：陈会谋，男，1978年3月29日出生，汉族，住广西融安县。 一审第三人：李**娇，女，1961年2月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 再审申请人柳州第二空气压缩机有限责任公司（以下简称二空公司)因与被申请人黄文玉、一审第三人广西柳州源源节能科技有限公司（以下简称源源公司）、陈会谋、李**娇不当得利纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 二空公司申请再审称，（一）被申请人提出的诉讼请求实为基于房屋买卖合同纠纷，原审法院以不当得利的法律规定对本案进行审理和判决，明显适用法律错误，也有违法定程序。被申请人一审提出的诉讼请求为：要求再审申请人将收取的租金交付给被申请人。从其诉请和理由来看，很明显是基于房屋买卖合同关系而提起的诉请，属于房屋买卖合同而引起的纠纷诉讼，而非基于不当得利的返还。即使人民法院认为应依据不当得利的法律规定来审理本案，也应当向原告释明并由原告变更诉讼请求，原审法院并没有进行释明，而是直接以不当得利这一法律关系性质进行判决，已经违反了法定程序。（二）一审时第三人源源公司已经向人民法院提交了书面陈述，明确其在出售涉案房屋时双方已经对租金损失的补偿进行了约定，此事实已得到当事人的证实，并且诸多证据也予以了印证。二审法院却认定再审申请人未提供证据证明其委托源源公司将涉案房屋出售给被申请人时对租金的收取进行了约定，这明显属于认定事实的严重错误。（三）由于被申请人在购买涉案房屋时，已经因为涉案房屋出租的事实而获得了价格优惠的补偿，现其又提出剩余时间的租金的主张，不但有违购房时买卖双方的真实意思表示，而且意图获得双重的经济利益。原审法院支持其诉请，无疑将损害诚实信用、公平正义的法律基本原则。（四）退一步说，被申请人即使有权主张购房后的租金收益，也应当是向房屋的出卖人源源公司主张，而不是向再审申请人主张。（五）本案的背景复杂，并涉嫌刑事犯罪，再审申请人在源源公司主导的整个售房事件中完全是受害一方，自身的合法权益遭受到了极大的侵害。综上，二审法院违反法定程序，认定事实存在重大错误，适用法律亦不正确，请求再审本案。 本院经审查认为，（一）关于原审法院以不当得利法律关系审理本案是否正确的问题。民事案件案由反映案件所涉及的民事法律关系的性质，准确确定案由有利于正确解决纠纷，在当事人未明确主张法律关系的情况下，人民法院可根据案件查明的事实确定法律关系并作出裁判。本案被申请人一审提出的诉讼请求是要求二空公司将产权转移后的租金交付给被申请人。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”被申请人的诉讼请求是基于其享有对涉案房屋的物权。根据本案查明事实，涉案房屋在被申请人购买前二空公司已出租给第三人李**娇并提前一次性收取了5年的租金，在被申请人取得涉案房屋的所有权后，在出卖人与买受人没有明确约定的情况下，涉案房屋的租金应归被申请人所有。现二空公司收取涉案房屋的租金，属于没有合法根据，取得不当得利，造成了他人损失，符合不当得利的构成要件，原审认定本案案由为不当得利纠纷符合本案的实际情况，而且被申请人在本案中并未明确要求以房屋买卖合同关系审理本案，相反对一审法院以不当得利审理本案既未提出上诉，可视为被申请人是认同的，本案不存在人民法院应当告知当事人需变更诉讼请求的问题。二空公司认为原审法院以不当得利法律关系审理本案违反法定程序的理由不能成立。（二）关于本案认定事实是否错误的问题。房屋出租人基于房屋的所有权享受房屋出租的收益，在出租房屋所有权发生转移后，在无其他特殊约定的情况下，出租人在租赁合同中的权利和义务由房屋的买受人继受。二空公司认为在出售涉案房屋时已经对租金损失的补偿和收取进行了明确约定。对此，二空公司作为反驳一方应当提供充分证据加以证明。本案中，二空公司提交陀天鹏案件的材料以及相关询问笔录，该证据与本案并无直接关联，源源公司提交的书面陈述虽提到已将租赁因素考虑到销售单价中，但源源公司一审、二审均未出庭参加诉讼，被申请人也不认可购房款已扣除或考虑折抵租金，在二空公司与被申请人的房屋买卖合同中亦未约定该项内容，故二空公司认为本案双方已对租金损失的补偿进行约定没有充分证据证实，二审不予认定并无不当。（三）关于涉案房屋租金应由谁返还的问题。二空公司再审申请认为应向源源公司主张，而不是向二空公司主张。本院认为，涉案房屋的租金由二空公司向第三人收取，其是租金的实际占有人，涉案的《柳州市二手房买卖合同》亦是二空公司与被申请人签订，被申请人向二空公司主张权利有事实依据，故二空公司认为被申请人无权向其主张权利的理由不能成立。至于源源公司对外出售门面是否签订虚假合同、是否涉嫌刑事犯罪，与本案没有直接关联，也不是本案再审审查范围，本院不予评判。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，二空公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回柳州第二空气压缩机有限责任公司的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  张 芳 审判员  谢素恒 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈聪颖
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执545号之一申请执行人：符星海，男，汉族，1981年1月14日生，住贵州省从江县。被执行人：蒋雄，男，汉族，1985年12月12日生，住广西陆川县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋雄在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币128.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二〇年七月八日书记员  张希军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1726号申请执行人：韩占起，男，1974年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张长虹，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0181民初9831号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按法律文书履行确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长虹在金融机构的存款172450元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年七月二十三日书记员  王林超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8534号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：黄成就，男，1987年12月28日出生，汉族，住广东省阳山县*********2****，身份证号码441************01X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄成就信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********086）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金24558.91元、利息2266.15元、违约金1214.59元、分期手续费515.56元。利息暂计至2019年12月20日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月3日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月20日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄成就在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24558.91元，以及依据相关协议的约定计收至2019年12月20日的利息、违约金、分期手续费（上述利费总和从逾期之日2019年6月3日起至截止日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告黄成就负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇审 判 员  田 甜人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年七月三十日书 记 员  林瑜茵
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1842号申请人：扬中市永新镀业有限公司兴隆分公司，组织机构代码677018114，住所地扬中市三茅镇永勤村(永勤河东首）。负责人：杜庆忠。委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。被申请人：江苏跃龙电仪设备有限公司，组织机构代码739579081，住所地扬中市三茅镇三跃桥东。法定代表人：王志龙。被申请人：王志龙，男，1964年10月17日生，汉族，住扬中市。本院在审理申请人扬中市永新镀业有限公司兴隆分公司与被申请人江苏跃龙电仪设备有限公司、王志龙加工合同纠纷一案，申请人扬中市永新镀业有限公司兴隆分公司向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏跃龙电仪设备有限公司、王志龙的银行存款53万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林星二〇二〇年七月十六日书记员  王蕾
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢174号申请执行人：赖宜，女，1962年12月20日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：颜报萍，男，1974年10月18日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：余涛，1972年10月6日生，汉族，江西省萍乡市湘**。申请执行人赖宜与被执行人颜报萍、余涛民间借贷纠纷一案中，被执行人颜报萍、余涛应偿付申请执行人赖宜借款本金500000元及利息。因被执行人颜报萍、余涛均未完全履行义务，本案在恢复执行过程中查封、扣押了被执行人颜报萍所有的湘Ａ×××**号凯迪拉克汽车，现申请执行人赖宜申请恢复本案执行，并申请对被执行人颜报萍所有的湘Ａ×××**号凯迪拉克汽车进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条、第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人颜报萍所有的湘Ａ×××**号凯迪拉克汽车。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林建华审 判 员 周小化审 判 员 张海艳二〇二〇年七月二十五日代书记员 刘锦超
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1486号原告中国建设银行股份有限公司麻城市支行。负责人：吴剑，该行行长。住所地：湖北省麻城市金桥大道35。统一社会信用代码：91421181880370738F。诉讼委托代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：黄西峰，男，1990年07月08日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市，原告中国建设银行股份有限公司麻城市支行与被告黄西峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告黄西峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司麻城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告之间签订的《个人住房》借款合同提前到期并清偿借款本金187584.89元，利息3102.36元，罚息68.68元，(截止2020年4月14日)后期利息按照合同约定计算；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费13000元。3、拍卖或者变卖被告所设定抵押房产，由原告在确定债权范围内优先受偿；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年10月7日，被告购买麻城市金丰穗园1栋3单元601室房地产，向原告中国建设银行股份有限公司麻城市支行申请贷款240000元，同日双方签订《个人住房借款合同》，借款期限是20年，自2013年4月2日至2033年4月2日，还款方式为按月等额本息还款，利率按照4.9%计算.同时双方办理了房产抵押登记手续（麻城市房他证龙池字第15000253**）。合同签订后原告依约于2013年4月2日向被告还款。截止今天，被告已还本金59119.77元，还下欠借款本金180880.23元及相应利息。另外被告黄西峰从2018年5月份开始违约，还款开始出现逾期，根据双方订立的《个人住房借款合同》第17条第1款第2项规定，原告于2020年1月份向被告宣布贷款提前到期。被告黄西峰辩称，原告所诉属实。目前我已经将逾期款项12000多元付清，贷款已转为正常，希望和原告调解。被告黄西峰未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据1、2、3，被告黄西峰均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年10月7日，被告黄西峰购买麻城市金丰穗园1栋3单元601室房地产，向原告中国建设银行股份有限公司麻城市支行申请贷款240000元，同日双方签订《个人住房借款合同》，合同约定期限240个月，自2013年4月2日至2033年4月2日，还款方式为按月等额本息还款，利率按照4.9%计算，同时约定了抵押担保条款.同时双方办理了麻城市金丰穗园1栋3单元601室房地产的房产抵押登记手续（麻城市房他证龙池字第15000253**）。合同签订后原告依约于2013年4月2日向被告还款。截止今天，被告已还本金59119.77元，还下欠借款本金180880.23元及相应利息。另外被告黄西峰从2018年5月份开始违约，还款开始出现逾期，根据双方订立的《个人住房借款合同》第17条第1款第2项规定，原告于2020年1月份向被告宣布贷款提前到期。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司麻城市支行与被告黄西峰所签订的《个人住房借款合同》系双方真实意愿的表示，该合同合法有效。双方应按合同约定享受权利和承担义务。原告已按合同向被告的银行账户交付款项，被告黄西峰应按合同约定共同还清欠款本息并承担违约责任。被告黄西峰从2018年5月份开始违约，还款开始出现逾期，根据双方订立的《个人住房借款合同》第17条第1款第2项规定，原告于2020年1月份向被告宣布贷款提前到期。故对原告要求判令被告黄西峰支付所欠贷款180880.23元及利息并承担违约责任及诉讼费用的诉请本院依法予以支持。依据原被告双方签订的《个人住房借款合同》中约定了抵押担保条款的，涉案贷款抵押物为被告所购买的位于麻城市金丰穗园1栋3单元601室房地产作抵押，并办理了不动产登记（他项权证号：麻城市房他证龙池字第15000253**）。故对原告要求判令原告对被告黄西峰为上述贷款提供的抵押物享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿原告贷款本息及实现债权发生的费用的诉请本院依法予以支持。原告诉请判令被告承担原告为实现债权支付的律师费13000元，但是上述律师费过高，本院酌定为5000元.综上，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄西峰于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司麻城市支行贷款本金180880.23元及利息。逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。二、原告中国建设银行股份有限公司麻城市支行对被告黄西峰为上述贷款提供的抵押物即位于麻城市金丰穗园1栋3单元601室房地产（麻城市房他证龙池字第15000253**）享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿原告贷款本息及实现债权发生的费用。三、被告黄西峰于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司麻城市支行为实现债权支付的律师费5000元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4356元，由被告黄西峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年七月十四日书记员  黄志杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执333号之二 申请执行人张焕元,男，汉族,1967年4月10日出生,住广东省兴宁市。 被执行人陈昊,男，汉族,1977年11月12日出生,住广东省梅州市梅江区。 申请执行人张焕元与被执行人陈昊借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初11871号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈昊应履行支付193000.00元等义务，由于被执行人没有履行支付生效法律文书确定的第二期款项50000.00元的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为50000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月八日 书记员 卢  钿
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9973号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳利歌宴饮食娱乐有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场**403A、404、405A、406、413，统一社会信用代码：XXX6741。法定代表人：章华平。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十日书记员 谢远舒
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15097号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：赵国梁，男，1981年5月27日出生，汉族，住所河北省沧州市沧县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵国梁小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期：2019年3月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：27000元；交付时间：2019年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月3日尚欠本金余额19040.73元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19040.73元及利息、罚息及滞纳金（自2019年10月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵国梁向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金19040.73元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告赵国梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月十三日书记员  谭美华
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2077号原告：朱晓明，男，1966年2月18日生，汉族，住兴化市。被告：任昭发，男，汉族，住兴化市开发区。原告朱晓明与被告任昭发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年7月13日，原告朱晓明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱晓明撤诉处理。案件受理费减半收取325元，由原告朱晓明负担。审 判 员  於 建二〇二〇年七月十三日法官助理  唐林华书 记 员  吴 昊
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执720号之三   申请执行人:任艳林，女，1965年2月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人：郭振斌，男，1985年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店地区平舆县。   申请执行人任艳林与郭振斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初599号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人郭振斌应于判决生效后偿还申请执行人借款本金20000元，并支付自2017年7月11日起至判决确定给付之日止的利息（以20000元为基数，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元、公告费600元。因被执行人郭振斌未履行还款义务，申请执行人任艳林于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。   本案进入执行程序后，本院已对被执行人郭振斌采取如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨海峰限期履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产。   2、本院于2020年3月9日、6月18日两次通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款余额不足，名下陕AXXXXX机动车辆档案本院已于2020年6月3日查封，名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室，不动产权证书号：Y14082184建筑面积为120.22平方米房屋一套本院已于2020年7月30日轮候查封。   3、本院已于2020年4月21日作出限制高消费令，对被执行人郭振斌采取限制高消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人任艳林，要求其提供被执行人郭振斌可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的为：借款本金20000元，并支付自2017年7月11日起至判决确定给付之日止的利息（以20000元为基数，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元、公告费600元，全额未予执行。本案执行费257元，全额未收取。   申请执行人任艳林享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况、执行情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如需采取续查封、续冻结等执行措施的，须在到期之日三十日前向本院书面提出申请。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 杨繁     二〇二〇年七月三十日     书记员 聂欣童
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执714号之一申请执行人：许学权，男，1971年12月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：谢海，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住建湖县。本院在执行许学权与谢海合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初173号民事判决书，向被执行人谢海发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢海银行存款275350.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 黄建中审判员 朱丽雯二〇二〇年七月二十七日书记员 李新宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2622号 原告：秦秀萍，女,1964年11月3日出生，汉族，住南京市。 被告：江苏省口腔医院，住所地南京市。 法定代表人：徐艳。 委托诉讼代理人：孙志达，男。 委托诉讼代理人：李娜，女。 原告秦秀萍诉被告江苏省口腔医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦秀萍、被告江苏省口腔医院的委托诉讼代理人孙志达、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦秀萍向本院提出诉讼请求：被告退还医药费871.94元，赔偿精神损害抚慰金5万元，赔偿后续治疗费用人民币8万元（后续22牙会劈裂，需要安装义齿，参照种植牙的费用一颗约3万元，种植牙使用期限5年左右，考虑做三次种植牙费用及后续治疗费用），并支付本案诉讼费。事实与理由：2020年1月4日，原告因之前做过根管治疗的牙齿裂缝了，去江苏省口腔医院就医，该院实习医师李娜告诉原告裂缝牙齿（24牙）要到其他科室拔牙，但在给原告检查牙齿过程中，李医生告诉原告发现22牙存在龋坏，坚持要给原告补洞治疗，后又称需做根管治疗，强制给原告做了根管治疗，原告认为其22牙原本是健康的，现变成了死髓牙，失去功能，造成了不可逆的永久性伤害，故诉至法院，要求判如所请。 被告江苏省口腔医院辩称，原告在被告处就医，医生接诊后，诊断为“24牙纵折，22牙髓炎”，建议“择期拔除24、22完成根管治疗。”经原告同意完成了22牙的根管治疗，原告在整个治疗过程中未提出异议，也无争执。原告接诊的李医生具备医生资格，其在指导老师的指导下开展诊疗活动，病历记录完整规范，诊断明确，并无过错，不应退还医药费。原告主张后续的治疗费及精神损害抚慰金，无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年1月4日，原告因“左上后牙补物脱落1日”去江苏省口腔医院就诊，该院李娜医生接诊后，在门诊病历中写明诊疗情况如下：“体检：24远中树脂部分脱落,舌侧牙尖折裂,裂至龈下5mm左右,叩不适,折裂片松2-3度。x线片示24根管内见充填物22远中邻面龋坏,深,冷诊疼痛不适,探及髓角穿髓点,叩稍不适,松。诊断：24牙齿纵折22牙髓炎。建议:建议择期拔除24,三月后修复治疗,不适随诊22完成根管治疗,不适随诊。处置:22局麻下去腐,见穿髓点,开髓,疏通,测长,23mm,备,试尖,超声荡洗根管,显微镜下热牙胶充填,流体树脂垫底,纳米树脂充填,医嘱。”该院李娜医生已于2017年取得执业医师证书，并在该院博士在读，吴锦涛医师对其进行指导。在门诊病历上，有李娜、吴锦涛的签字，原告花去医疗费合计871.94元。 对于诊疗过程，李娜医生表示在对原告进行口腔检查时，发现其22牙龋坏，存在牙洞，肉眼可见，用镜子给原告看过后，原告主动要求治疗牙齿，整个治疗过程中，原告未提出异议。原告表示医生检查时，给其用镜子看过牙齿，其质疑后，医生坚持有洞要补，强制进行了根管治疗。原告认为，被告单位安排无医师资格的李娜医生对其进行治疗，李娜医生恶意欺骗，对其健康的22牙进行了根管治疗，导致该牙将来必然会劈裂，伤害了其身体健康，应承担全部的赔偿责任，故诉至法院要求判如所请。 以上事实，有原、被告陈述，江苏省口腔医院门诊病历、发票及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任应提供证据证明。本案中，病历已载明，原告经诊断22牙为牙髓炎，后经具备医师资格的医生根据其病情，进行了相应的根管治疗，并无不当。现原告主张被告医生伪造病历、欺骗患者、强迫治病，对其健康的22牙进行根管治疗，要求被告退还医疗费用，对其所称的系受骗治病、被告伪造病历、强迫治疗的主张，原告均未能提供证据证明，本院对其陈述不予采信，原告要求被告退还其医疗费用缺乏证据证明，本院不予支持。关于原告主张牙齿劈裂的后续治疗费用，现原告牙齿尚未劈裂，该费用并未发生。退而言之，即使将来该牙齿发生劈裂，原告也需证明被告的诊疗行为存在过错，且该过错与原告牙齿劈裂之间存在因果关系，被告才需承担赔偿责任，故根据目前的情况，原告主张8万元的后续治疗费用缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张5万元的精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告秦秀萍的诉讼请求。 案件受理费1054元，减半收取527元，由原告秦秀萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  鲍蓉蓉 二〇二〇年七月十四日 书记员  汪慧娣
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执506号 申请执行人:宁德市海川商贸有限公司，住所地福建省宁德市市辖区，统一社会信用代码91350901687517937C。 法定代表人：郭文辉。 被执行人：李保华，男，1977年7月13日出生，汉族，住霞浦县。 本院在执行申请执行人宁德市海川商贸有限公司与被执行人李保华买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执保81号 申请保全人：通江县海宏水泥制品厂。 经营者：张维海，男，1972年4月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被保全人：四川仁和宏达商贸有限公司，住所地成都市成华区东虹路**********。 法定代表人：雷丽琼，执行董事兼总经理。 第三人：通江县卫生健康局。 法定代表人：吴华智。 在本院受理通江县海宏水泥制品厂与四川仁和宏达商贸有限公司、陈建宏、陈天建、陈天君“买卖合同纠纷”一案中，申请保全人通江县海宏水泥制品厂于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对第三人通江县卫生健康局应支付被保全人四川仁和宏达商贸有限公司的通江县至诚中心卫生院迁建项目工程款冻结47万元。申请保全人通江县海宏水泥制品厂提供了张维海与向红梅共同所有的位于成都市武侯区车位（成房权证监证字第××号，建筑面积35.6平方米）作为担保。本院于2020年6月9日作出（2020）川1921民初1449号民事裁定书，裁定准许其保全申请，申请保全人通江县海宏水泥制品厂收到该裁定后，依法申请执行。 本院认为，申请保全人通江县海宏水泥制品厂的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、对第三人通江县卫生健康局应支付被保全人四川仁和宏达商贸有限公司的通江县至诚中心卫生院迁建项目工程款冻结47万元，冻结期限三年，自2020年7月10日至2023年7月9日； 二、对申请保全人通江县海宏水泥制品厂提供的张维海与向红梅共同所有的位于成都市武侯区车位（成房权证监证字第××号，建筑面积35.6平方米）予以查封，查封期限三年，自2020年7月10日至2023年7月9日。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满三十日前向本院提出申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  杨 彬 人民陪审员  王贤光 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李 玲
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书        （2020）陕0702刑初116号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人龙国飞，男，1998年2月28日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，住贵州省贵阳市乌当区，2019年11月28日被贵州市公安局南明分局抓获，2019年11月30日因涉嫌抢劫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2020年1月4日因涉嫌抢劫罪被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。   指定辩护人李旻，陕西迪杰律师事务所律师。   指定辩护人程娉，陕西迪杰律师事务所实习律师。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人龙国飞犯抢劫罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序。   本院审查后，认定符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人龙国飞同意，依法适用简易程序，认罪认罚制度，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员张倩依法出庭支持公诉，被告人龙国飞及其指定辩护人李旻、程娉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年5月，被害人张某某通过微信认识了黄某某(未到案)，两人确定了恋爱关系，黄某某哄骗张某某来汉中同其一起工作。2019年8月12日20时许，张某某乘火车来到汉中，下车后按照黄某某发的定位来到汉中市汉台区中心医院附近，与黄某某及李某某(身份待核查)见了面，李某某自称是黄某某的表哥，当晚三人在汉中市汉台区XX巷XX市场XX宾馆XX房间住宿。2019年8月13日，黄某某、李某某提出带张某某在汉中转一转，张某某付完房费后，李某某提出先帮其保管行李，张某某同意后，李某某便电话叫来一个小伙子将张某某行李带走。当晚三人在汉中市汉台区XX路XX社区XX宾馆XX房间住宿。2019年8月14日中午15时许，张某某怀疑黄某某、李某某有问题，便借口上厕所到汉中火车站准备离开，并向黄某某发消息称其要回家，黄某某便劝张某某留在汉中，但张某某执意要离开，黄某某便打电话给张某某哄骗其取行李，张某某乘车来到盛世国际与黄某某、李某某见面。后三人乘车来到汉中市汉台区XX路中国电建西北设计院项目部东北侧20米处一空地上，期间，李明亮打电话叫来被告人龙国飞及李某甲(未到案)、郭某某(未到案)，黄某某继续劝张某某留在汉中，张某某坚持要离开。直至当晚20时许，龙国飞、李某某、李某甲、郭某某便先后对张某某拳打脚踢，用捡来的树棍殴打张某某，并质问其是否同黄某某发生性关系。随后龙国飞等人让张某某给他们转1000元才放其离开，张某某害怕再挨打便答应。郭紫薇威胁张某某索要了手机解锁密码和支付密码，并从张某某支付宝内转走1000元，还用张某某手机给其购买了一张当晚汉中至成都的火车票。后郭紫薇将1000元转给龙国飞，龙国飞转给李明亮600余元，自己留300余元用于日常花销。张某某当晚离开案发现场后便报警。次日在汉中市中心医院就诊，经诊断为全身多处软组织挫伤。经汉中市汉台区XX中心鉴定，被害人张某某身体损伤程度综合评定为轻微伤。   被告人龙国飞被抓获归案后如实供述了自己的罪行。   公诉机关认为，被告人龙国飞以非法占有为目的，伙同他人共同对被害人实施殴打，当场劫取他人财物1000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人龙国飞被抓获后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人龙国飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人龙国飞判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。   庭审中，被告人龙国飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩解他是被其他人叫过去的，是去帮助其他人的，不是自愿殴打被害人。他自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其指定辩护人提出以下意见，1.对起诉书指控的事实和罪名无异议。2.被告人龙国飞系被他人叫来参与的，不是组织者，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。3.被告人龙国飞系初犯，认罪态度较好。4.被告人龙国飞自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，应从宽处理。综上，建议对其在有期徒刑三年以下量刑，并判处缓刑。   上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：   1.情况说明；2.受案登记表、立案决定书；3.抓获经过；4.手机截图、微信、通讯录等照片；5.受伤照片；6.淘宝截图照片；7.借记卡账户历史明细清单；8.诊断证明书；9.办案说明；10.被害人张某某陈述；11.现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录及相关照片；12.汉中市汉台区XX中心（汉台）公（司法）鉴（损伤）字[2019]111号法医学人体损伤程度鉴定意见书；13.汉中市XX中心（陕）公（汉）鉴（法物）字[2020]071号可疑烟头上DNA与龙国飞血样基因鉴定书；14.被告人龙国飞的供述。   本院认为，被告人龙国飞以非法占有为目的，伙同他人对被害人实施殴打，当场劫取财物1000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人龙国飞犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人龙国飞在共同犯罪中，参与殴打被害人并作用积极，系主犯。被告人龙国飞到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人龙国飞自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人龙国飞系初犯，可酌定从轻处罚。被告人龙国飞辩解他是被其他人叫过去的，是帮助其他人的，不是自愿殴打被害人，与查明事实不符，其辩解意见不予采纳。其辩护人辩解被告人龙国飞系从犯的辩解理由，不予采纳。对被告人龙国飞及其辩护人要求从轻处罚的辩解意见予以采纳。对辩护人提出判处缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人龙国飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。(罚金限判决书生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)    （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2023年5月27日止。已折抵二日。）   二、责令被告人龙国飞退赔被害人张某某人民币1000元。   如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本二份。     审判长   郑波                              人民陪审员   段波                              人民陪审员   杨显斌     二○二○年七月十五日     法 官 助理   杨千慧   书记员   赵步高              1
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初717号原告：李某，女，1978年4月17日生，汉族，中专文化，经商，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人：赵云秋，云南清诚律师事务所律师，执业证号15331200911203013。特别授权代理。被告：侬某，女，1983年5月28日生，汉族，现住云南省盈江县。原告李某与被告侬某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人赵云秋到庭参加了诉讼，被告侬某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息合计53,558元（其中：本金49,892元，利息3,666元）；2.判令被告支付原告自2020年4月20日起至本金清偿之日止的利息（以本金为基数，月利息按2%计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告互相熟识，2018年以来被告以各种理由向原告借款，自2018年10月20日至2019年6月期间被告分五次向原告借款85,000元，被告承诺按2分计算利息，一年的利息为18,100元（最后一笔借款6,000元未算利息），以上本息合计103,100元，后被告归还了40,108元，尚欠49,892元未还。因被告未按约定还款，并逾期6个月，被告对这6个月的逾期利息进行结算为3,666元，本息合计53,558元。2020年4月2日经双方结算，协商后被告在借款条子上签名按印确认，并答应一个星期后就还款。但借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，提出上述诉请。被告侬某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关材料。原告李某围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据评判如下：1.原告的身份证（当庭退还原告）一份，证实原告的身份情况。2.借款结算单一份，证实被告侬某2018年10月至2019年5月期间五次向原告李某借款本金85,000元，被告部分还款付息后还欠原告借款本金49,892元及六个月的利息3,666元，本息合计53,558元。本院认为原告所举证据来源合法、内容真实、与本案存在关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷关系。原告李某向被告侬某多次出借资金后，双方在2020年4月2日的结算单中对借款本息进行清算，双方确认被告还欠原告借款49,892元、利息3,666元，本息合计53,558元，被告签字、捺印确认，原告诉请支付，本院予以支持。但结算后双方未约定欠款应支付利息，原告要求按月利率2%支付逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。被告侬某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第五十八条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侬某于本判决生效后十五日内归还原告李某的原告借款本金49,892元、利息3,666元，合计53,558元二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,140元，减半收取570元，由被告侬某负担500元（未付），由原告李某负担70元（已付）；退还原告李某1,070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李建刚二〇二〇年七月十六日书记员  龚升美
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书 （2020）内07民终1044号上诉人（原审原告、反诉被告）高志华，男，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李仁重，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人高志华因与被上诉人李仁重承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2017）内0783民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，高志华提起上诉期间，李仁重死亡。经一审法院询问李仁重的第一顺位法定继承人，虽均表示不参加本案诉讼，但对李仁重是否有遗产及是否为李仁重的权利义务继受人并未明确表述，此种情况下无法确定本案的诉讼主体，故将本案发回重审。本案系承揽合同纠纷，一审法院重新审理本案时，应根据承揽合同的法律特征，进一步查清案件基本事实，作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2017）内0783民初898号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区扎兰屯市人民法院重审。二审案件受理费7675元，退回上诉人高志华。审判长布  仁审判员  王丽英审判员  印帅   二〇二〇年七月二十八日法官助理  珂  娜书记员  张 璐附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：其他裁定需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6035号 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道行政路**，统一社会信用代码11440300MB2D097052。 负责人周卓荣，该单位局长。 委托代理人周明川，该单位工作人员。 委托代理人朱耀强，该单位工作人员。 被执行人深圳市龙岗区园山陈钦辉水产品档，经营场所深圳市龙岗区园山街道大康市场****档，统一社会信用代码92440300MA5K7TJ02W。 经营者陈钦辉，男，汉族，1983年5月6日出生，住址广东省博罗县石坝镇。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局于2020年7月21日向本院申请强制执行其作出的深市监龙罚字[2020]46号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙岗区园山陈钦辉水产品档存在“经营兽药残留超过食品安全标准的食品；未建立食用农产品进货查验记录制度”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局作出的深市监龙罚字[2020]46号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十八日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1733号原告：中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行。负责人：贾博，行长。委托诉讼代理人：石红艳，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马凤仙，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：陈子兵，男，汉族，1971年6月1日生，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行诉被告陈子兵银行卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年4月19日借款本金35148.19元，逾期正常利息6546.12元、逾期还款违约金2921.93元，手续费275.88，合计44892.12元；2、判令被告以未偿还借款本金35148.19元为基数，向原告支付自2020年4月20日起至实际还清上述本金之日止的利息、逾期还款违约金（具体金额以原告系统出具的账单明细为准）；3、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费4000元。事实和理由：被告陈子兵于2014年3月14日填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》从原告处申请办理中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行金穗信用卡。经原告审核，同意为被告办理信用卡（信用卡6259960057812570）。从2019年5月起，被告逾期还款至今。期间原告多次催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，本院按照原告中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行提供住址未能联系及找到被告送达诉讼文书，原告也不能提供被告准确信息及住址，且在本院指定期限内也未能提供被告下落不明证明依法进行送达。依据最高人民法院法释〔2003〕15号《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照被告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行的起诉。案件受理费511.15元（原告已预交），应依法退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 冯 遥 二〇二〇年七月二十八日书记员 王昊鸽