海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9021民初402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行，住所地：海南省定安县定城镇见龙大道**（原大众中路）。 负责人：周某1，行长。 委托诉讼代理人：陈某1，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林某，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被告：冯某，女，1982年11月21日出生，汉族，海南省定安县人，现住海口市。 委托诉讼代理人：陈某2，男，1979年7月18日出生，汉族，海南省定安县人，现住海口市。系冯某丈夫。 被告：陈某2，男，1979年7月18日出生，汉族，海南省定安县人，现住海口市。 被告：周某2，男，1982年3月16日出生，汉族，住海口市。 被告：海南同锐贸易有限公司，住，住所地：海口市琼山区滨江路街道城东社区河口路**/div> 法定代表人：岑某，经理。 委托诉讼代理人：彭某，该公司会计。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行（以下简称“邮政银行”）与被告冯某、被告陈某2、被告周某2、被告海南同锐贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告邮政银行申请变更被告海南成耐特装饰材料有限公司为被告海南同锐贸易有限公司，经本院（2020）琼9021民初402号之一民事裁定书裁定，准许海南同锐贸易有限公司作为本案被告参加诉讼，被告海南成耐特装饰材料有限公司退出诉讼。原告邮政银行委托诉讼代理人陈某1、林某，被告陈某2、被告周某2、被告海南同锐贸易有限公司委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼。原告邮政银行负责人周某1、被告冯某、被告海南同锐贸易有限公司法定代表人岑某没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二源于《小额贷款额度借款合同》项下的贷款提前到期；2、请求判令被告一、被告二偿还借款本金人民币36702.40元及暂计至2019年12月30日止的利息1258.25元、罚息2416.81元，2019年12月31日起的利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定利率计算至清偿之日止；3、请求判令被告一、被告二承担原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、送达费、调取证据费、差旅费等）。4、请求判令被告三、被告四对上述债务承担连带清偿责任。庭审中原告变更诉讼请求第二项为：请求判令被告一、被告二偿还截止2020年7月14日尚欠原告借款本金26837.48元、利息757.28元、罚息5070.42元，自2020年7月15日起利息、罚息按照《小额贷款额度借款合同》约定计付至全部借款清偿之日止。事实与理由：2017年10月11日，被告一作为借款人、被告二作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告借款人民币220000.00元，用于进购建材及资金周转，借款期限、利率、还款方式以借据为准。被告三与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，被告四提供担保函，对被告一的借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告为实现债权而支付的费用。同时《小额贷款额度借款合同》第12.2.1条、第54.1条、第56.2条约定：1、被告逾期归还本息的，从本金或利息逾期之日起按借款利率加收30%的罚息直至清偿之日止；2、被告违反本合同约定足以影响债权实现的，原告有权提前收回尚未到期的贷款；3、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。2017年10月11日原告依约向被告发放贷款220000.00元，约定正常年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%，贷款期限从2017年10月11日起至2019年10月11日止，从2018年1月起每月11日还款，还款方式为等额本息。被告从2019年7月12日起开始逾期，截止2019年12月30日连续逾期173天。被告尚欠借款本金人民币36702.40元及暂计至2019年12月30日止的利息1258.25元、罚息2416.81元。因被告在案件审理过程中偿还部分本息，故已经将本息重新计算，即变更诉讼请求第二项的本息数额。 被告周某2辩称：原告要求我与被告四承担连带责任，我理解是在被告一、二无能力偿还时我才承担还款责任。 被告海南同锐贸易有限公司辩称：公司变更前，我们双方签订一份协议，约定变更前的海南成耐特装饰材料有限公司的债务与变更后的公司没有任何关系，我公司不应承担责任。 经审理查明：被告冯某与被告陈某2是夫妻关系。2017年10月11日，被告冯某、被告陈某2与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告借款人民币220000.00元，用于进购建材及资金周转，双方约定借款期限2年、年利率14.58%、还款方式等额本息。合同还约定：1、被告逾期归还本息的，从本金或利息逾期之日起按借款利率加收30%的罚息直至清偿之日止；2、被告违反本合同约定足以影响债权实现的，原告有权提前收回尚未到期的贷款；3、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。被告周某2与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，被告陈某2以其成立的个人公司海南成耐特装饰材料有限公司提供担保函，均对被告冯某与被告陈某2的借款提供连带责任担保，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告为实现债权而支付的费用。2017年10月11日原告依约向被告发放贷款220000.00元，约定正常年利率为14.58%，逾期年利率在正常年利率基础上加收30%即为18.954%，贷款期限从2017年10月11日起至2019年10月11日止，从2018年1月起每月11日还款，还款方式为等额本息。被告从2019年7月12日起开始逾期，截止2019年12月30日连续逾期173天。在案件审理过程中被告又偿还了部分借款本息，截止2020年7月14日被告冯某与被告陈某2尚欠原告借款本金26837.48元、利息757.28元、罚息5070.42元，合计32665.18元。 另查明，2018年7月19日被告陈某2成立的个人公司海南成耐特装饰材料有限公司经工商登记变更为海南石中亿石材有限公司，2019年9月11日海南石中亿石材有限公司再次变更为海南同锐贸易有限公司，法定代表人陈某2变更为岑某。 本案在审理中，本院根据原告提交的诉讼财产保全申请，作出（2020）琼9021民初402号民事裁定书，裁定冻结被告冯某、被告陈某2、被告周某2名下金融机构账户内存款40000.00元。原告为实现本案债权委托律师产生律师代理费2700.00元以及为本案支出的申请保全费420.00元。 本院所确认的上述事实有原告向本院提交的下列证据证实：1、小额贷款额度借款合同，证明原告与被告冯某、被告陈某2签订借款合同，双方存在金融借贷关系，合同约定了原告有权在被告违约时宣布贷款提前到期，利息、罚息、律师费等违约责任条款。2、小额贷款最高额保证合同，证明被告周某2为被告冯某、陈某2的贷款提供连带责任保证。3、担保函与海南成耐特装饰材料有限公司营业执照，证明海南成耐特装饰材料有限公司为被告冯某、陈某2的贷款提供连带责任保证。4、借据、放款单，证明原告依约发放贷款给被告以及约定贷款的年利率、期限、还款方式。5、还款计划表，证明被告每期应还款的日期和金额。6、被告还款流水清单，证明被告实际还款情况。7、被告欠款数据统计表，证明俩被告拖欠原告的借款本金、利息、罚息、逾期天数、欠款总额等情况。8、被告身份证、结婚证，证明被告身份信息及被告冯某和陈某2之间是夫妻关系。9、委托代理合同、律师费清单、律师费发票，证明原告为本案而支出的律师费用2700元。10、企业信用报告，证明被告海南成耐特装饰材料有限公司变更为海南同锐贸易有限公司、法定代表人陈某2变更为岑某的工商变更登记情况。被告周某2没有提交证据；被告海南同锐贸易有限公司提交证据：《公司转让协议书》证明涉案债务与本公司无关。 上述证据经庭审举证质证，被告对原告的证据均无异议；原告对被告海南同锐贸易有限公司提交的证据的真实性、合法性没有异议，对证据的关联性有异议，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对被告海南同锐贸易有限公司提交的证据的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认。 本案诉讼争议的焦点是：一、原告是否有权提前宣布被告冯某、被告陈某2贷款到期，要求其提前偿还借款本息；二、被告周某2、被告海南同锐贸易有限公司应否对被告冯某、被告陈某2的债务承担连带清偿责任。 本院认为：一、关于原告是否有权提前宣布被告冯某、被告陈某2贷款到期，要求其提前偿还借款本息的问题。原告邮政银行与被告冯某、被告陈某2于2017年10月11日签订的《小额贷款额度借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”根据原被告双方合同的约定，原告邮政银行在被告冯某、被告陈某2违约时有权宣布贷款提前到期。故原告现主张被告提前偿还贷款，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”截止2020年7月14日被告冯某与被告陈某2尚欠原告借款本金26837.48元、利息757.28元、罚息5070.42元，合计32665.18元。原告请求偿还，理由充分，本院予以支持。2020年7月15日起至还清欠款之日止的利息按照双方合同约定年利率14.58%加收30%即18.954%计算。原告邮政银行主张被告冯某、被告陈某2承担本案有关的公告费、送达费、调取证据费、差旅费等原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用，没有具体数额亦没有证据证明，本院不予采纳。原告主张被告支付律师代理费2700.00元，属双方合同约定项目，本院予以支持。 二、关于被告周某2、被告海南同锐贸易有限公司应否对被告冯某、被告陈某2的债务承担连带清偿责任的问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”故被告周某2与被告海南同锐贸易有限公司均应对被告冯某与被告陈某2的债务承担连带清偿责任。被告海南同锐贸易有限公司辩称其不知情被告陈某2原公司对该案的借款提供担保，双方有协议约定变更后公司与前公司债务无关，不应承担连带责任的理由，与法不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行与被告冯某、被告陈某2于2017年10月11日签订的《小额贷款额度借款合同》于本判决生效之日提前到期。 二、被告冯某、被告陈某2于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行偿还借款本金人民币26837.48元、利息757.28元、罚息5070.42元，合计32665.18元，2020年7月15日起的利息以尚欠借款本金为基数按照年利率18.954%计算至还清欠款之日止。 三、被告冯某、被告陈某2于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行支付律师代理费2700.00元、财产保全申请费420.00元。 四、被告周某2、被告海南同锐贸易有限公司共同对被告冯某、被告陈某2的上述债务承担连带清偿责任。 五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404.72元，由被告冯某、被告陈某2共同负担，限于本判决生效之日起十日内直接向本院缴交；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行向本院预交的404.72元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 吴紫娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十六条规定合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……