贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初6986号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳青云支行，住所地：贵阳市南明区环城南路**，组织机构代码915201002144942450。负责人：汤宏泉职务：行长委托代理人：马韬，男，1993年7月23日生，仡佬族，住贵阳市南明区。该银行员工。被告：单艳玲，女，1977年06月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳农业银行股份有限公司贵阳青云支行诉被告单艳玲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳农业银行股份有限公司贵阳青云支行的委托诉讼代理人马韬；被告单艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳农业银行股份有限公司贵阳青云支行向本院变更提出诉请：1.依法判令被告单艳玲偿还原告信用卡汽车专项分期业务欠款本金160429.42元，利息12667.31元，违约金1259.75元（截止2020年7月29日），利息、违约金等费用计算至实际清偿之日止；2.案件受理费、公告费等原告实现债权所产生的相关费用由被告负担。事实与理由：2017年9月5日，被告向原告申请办理信用卡汽车专项分期业务一笔，原告于2017年9月8日向被告发放一笔额度为270000元个人汽车分期贷款。截至2020年4月13日，被告已使用信用额度167729.42元，欠款共计173827.2元，其中，欠款本金167729.42元、已过期分期利息4838.03元、已过期分期逾期还款违约金1259.75元。被告逾期后，原告采取电话、上门等方式依法开展催收，要求被告偿还原告欠款，但被告至今仍未履行还款义务，被告的行为已侵犯原告合法权益，严重影响国有资产安全。截至2020年4月13日，被告单艳玲仍欠原告借款本息共计173827.2元。为保护国有资产安全，保障原告合法权益，原告依照相关法律规定，起诉至贵院，恳请贵院支持原告诉求。被告单艳玲辩称，1、答辩人因与被答辩人签订金融借款合同是用于付购置东风雷诺DFR6470NCFE3型汽车（发动机号码为283330D）所用，根据销售合同所购车实际价格为259800元，开票价为256800元（大写贰拾伍万陆仟捌佰圆整），于2017年8月31交雷诺4S店定车费10000元，则余下未付汽车款为246800元（大写贰拾肆万陆仟捌佰圆整），与被答辩人在起诉书中“于2017年9月8日向被告发放一笔额度为270000元个人汽车分期贷款”不符合；2、被答辩人在贷款合同（编号52313201700093938）第十六条16.1-16.3中有规定“本合同分期手续费费率15.05%，本合同分期手续金额为40635元（大写肆万陆佰叁拾伍元整）”，即与向答辩人员发放的额度为27万元个人汽车分期贷款中包含了此手续费，故实际向答辩人发放的额度为229365元（大写贰拾贰万玖仟叁佰陆拾伍元整），即向答辩人借款本金为229365元（大写贰拾贰万玖仟叁佰陆拾伍元整）；3、答辩人与被答辩人签订借款合同实际是替答辩人男友曹晓秋购置汽车所签订，当时是由于答辩人男友曹晓秋因不符合借款要求，故答辩人男友曹晓秋提出让答辩人签订借款合同并承诺由曹晓秋按时偿还借款，即实际用款人为答辩人男友曹晓秋，所购车也一直是答辩人男友曹晓秋在使用，在车管所登记的车的相关信息均为答辩人男友曹晓秋的信息。截止2018年5月，由于答辩人男友曹晓秋说是因公司拖欠工程款后一直未能按时偿还借款，从2018年6月开始，答辩人男友曹晓秋拒不偿还借款，一直是由答辩人在替男友想尽一切办法在偿还借款，此时答辩人才得知自己被骗。由于借款金额对于答辩人来说是巨大的，远远超出了答辩人的承受能力，时间一长答辩人也实在没有能力偿还如此多的借款，但是答辩人一直只要有余钱不管是300元还是500元，都在努力偿还借款，在2019年底时答辩人把自己所得的全部年终奖全部用来偿还借款。2020年6月收到被答辩人的起诉状，但答辩人在起诉期间仍在想办法还款，在2020年4月至7月期间又继续还款7300元，应在所需还款金额中扣减7300元。答辩人确系因为交友不慎上当受骗，并不是故意拖欠违约。答辩人现独自一人要抚养小孩，并独自负担小孩所有费用，同时还要赡养老人，根据答辩人目前所处的困境，答辩人请求法院能减免过期分期利息4838.03元和违约金1259.75元，合计减免金额6097.78元；截止2020年7月10日，答辩人已还款金额为112733元整。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2017年9月5日，原、被告签订了《中国农业银行金穗卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告分期资金用于在分期商户“贵州康众汽车销售服务有限公司”处购买东风雷诺科雷傲2017年款2.5Ｌ自动四驱旗舰版，价格人民币贰拾柒万元（小写）￥270000元。本合同项下分期手续费率为15.05%，本合同项下分期手续费金额为：人民币40635元，分期手续费一次性偿还。分期期数：60期。同时还约定：本合同项下持卡人使用信用卡卡号为62×××16…4980。逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。合同签订后，原告于2017年9月8日发放了贷款。被告取得贷款后，未按约定还款，经原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告遂起诉来院，诉请如前。本院根据原告提交的被告单艳玲号为62×××16…4980的信用卡交易流水、银行对账单、余额构成表等证据以及原告在庭审中的陈述。截止2020年7月29日，被告所欠信用卡本金160429.42元，利息12667.31元，违约金1259.75元。另查明，2016年9月29日，原告将“信用卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。本案未产生公告费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告经协商签订的《中国农业银行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。被告取得款项后逾期未按时归还贷款，已违反合同约定，应承担违约责任。故原告诉请要求被告归还本金160429.42元，利息12667.31元，违约金1259.75元符合法律规定，本院予以支持。之后利息、违约金按双方合同约定标准计算至清偿为止，其总和以年利率24%为限。本案未发生公告费，故原告之请求，本院不予支持。被告辩解其贷款用于付购置东风雷诺所用，根据销售合同所购车实际价格为259800元，开票价为256800元，于2017年8月31交雷诺4S店定车费10000元，则余下未付汽车款为246800元与被答辩人在起诉书中“于2017年9月8日向被告发放一笔额度为270000元个人汽车分期贷款不符合，经查，原、被告双方在《中国农业银行金穗卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定分期手续费及其他费用，且被告亦未提交证据证实其抗辩，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条；《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告单艳玲于本判决生效后十日内，归还原告贵阳农业银行股份有限公司贵阳青云支行借款本金160429.42元，利息12667.31元，违约金1259.75元（该款项截止至2020年7月29日。之后的利息、分期手续费及违约金，按照原、被告双方签订的合同约定的标准计算，从2020年7月30日起至全部款项付清之日止，利息、违约金之和以年利率24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳青云支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1888元，由被告单艳玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  石钰燕二〇二〇年七月三十日书记员  邓韵竹