wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17354号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执360号申请执行人阴东洋，男，1989年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人李宁，男，汉族，1994年4月生，汉族，住潢川县。申请人阴东洋与被执行人李宁借款合同纠纷一案，淮滨县作出的（2019）豫1525民初3833号民事判决书已经发生法律效力，李宁未按上述生效法律文书履行义务。申请人阴东洋申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人李宁名下在银行未没有存款、没有房产登记、车辆登记股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执360号案的本次执行程序。被执行人李宁负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年七月二十九日书记员 李 宁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1236号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人王业鹏，男。本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人王业鹏责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初412号刑事判决书，向被执行人王业鹏发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王业鹏在银行（或信用社）的存款340000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十日书记员  王帅
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初3873号原告：刘童杰，男，汉族，2000年3月24日出生，公民身份证号码：440************038，住广东省茂名市茂南区***********。被告：杨生龙，男，汉族，1999年7月10日出生，公民身份证号码：440************998，住广东省茂名市电白区*********。原告刘童杰诉被告杨生龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘童杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘童杰撤回起诉处理。审判员  李达洲二〇二〇年七月十四日书记员  曹 越书记员  张耀文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1175号之一 申请执行人:中山市陆通轮胎有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区港华路“中山港南货场”C7卡。 法定代表人：史观德，总经理。 被执行人:王晓龙，男，1989年9月21日出生,汉族，住河北省张家口市万全县。 申请执行人中山市陆通轮胎有限公司与被执行人王晓龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17281号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市陆通轮胎有限公司支付货款36120元及逾期还款利息；案件受理费394元由被执行人王晓龙负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.扣划到被执行人王晓龙银行存款2503.2元，已支付给申请执行人；2.于2020年4月9日查封了登记在被执行人王晓龙名下的号牌为蒙Ａ×××××小型汽车一辆；3.于2020年4月22日查封了被执行人王晓龙名下的号牌为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××大型汽车各一辆；4.于2020年3月17日查封了被执行人王晓龙所有的位于河北省张家口市××街名仕××小区××楼××单元××室的房地产[不动产权证号:10016129-1]。查封期限分别为查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理；上述查封房产与本案执行标的相比，价值相差较大，暂不宜作拍卖处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将王晓龙纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执1175号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘志鹏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13021号之三 申请执行人：陈瑞超,男,1984年10月15日出生,汉族,住广东省陆丰市, 被执行人：林玉媚,女,1972年8月1日出生,汉族,住广东省中山市, 被执行人：黄国发,男,1973年3月29日出生,汉族,住广东省信宜市, 申请执行人陈瑞超与被执行人林玉媚、黄国发民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤2071民初25504号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林玉媚应于判决生效之日起七日内向申请执行人陈瑞超清偿借款本金320000元及利息，支付律师费23300元、诉讼保全担保费500元；加倍支付迟延履行期间的利息；被执行人黄国发对上述债务承担连带清偿责任；两被执行人共同负担案件受理费6553元、保全费2152元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，查封并拍卖了被执行人林玉媚名下的位于中山市××××××房，拍卖得款488366元，扣划了被执行人491.36元，合计488857.36元，根据（2019）粤2071执13021号等案分配方案，本案分配得款256667.36元，已支付给申请执行人。被执行人尚欠本金96437.64元及利息。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13021号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年七月二十九日 书记员 林嘉文
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0982刑初264号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人李超，男，1990年7月15日出生于广东省化州市，公民身份号码：440************650，汉族，小学文化，农民，住所地化州市************。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月**日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。化州市人民检察院以化检一部刑诉［2020］Z185号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黎华飞出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日，被告人李超在没有取得摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶粤K*****摩托车至化州市鉴江区********时，被执勤民警现场查获。经民警对李超进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果是121mg/100ml。经抽取血液检验，酒精含量为115.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人李超无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李超认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视频资料等证据证实。被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李超归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从收监之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈鸿杰二〇二〇年七月八日法官助理 凌玉祥书 记 员 廖丽玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2168号 申请执行人王洪友，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人边昌芬，女，现住淄博市临淄区。 被执行人邢吉刚，男，现住淄博市临淄区。 被执行人邢远鹏，男，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终2055号民事判决书，向被执行人边昌芬、邢吉刚、邢远鹏发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边昌芬、邢吉刚、邢远鹏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边昌芬、邢吉刚、邢远鹏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款165万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边昌芬、邢吉刚、邢远鹏应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  蒲韦彤
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5381民初626号原告：邓月荣，男，1973年2月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：刘维翔，男，1992年9月20日出生，汉族，广东省罗定市人，身份证住址罗定市，现下落不明。原告邓月荣与被告刘维翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告邓月荣到庭参加了诉讼，被告刘维翔经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告还清本金2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，在2018年1月15日向原告借款2万元，约定在2018年7月15日还清借款，但到期未还。原告找寻不到被告，遂诉至法院。原告提交了如下证据：1.原告的身份证，证实原告的诉讼主体资格；2.借据，证实被告向原告借款两万元未还。被告刘维翔未作答辩，亦未提交有证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，被告向原告借款2万元，并立下借据给原告收执，借据载明“今有刘维翔因经济周转，难以解决资金，在2018年1月15日向邓月荣借到人民币20000元（大写贰万元）作周转之用，并在2018年7月15日前一次性还清该借款。借款人身份证号码***；地址广东省罗定市***。借款人愿意按每月计息直至还清。银行卡号码***。以上情况属实，以上情况如涉及法律诉讼，借款人及担保人要承担所有法律责任及相关费用。”，被告在借据的借款人栏签名、捺印并书写本人身份证号码及电话号码，案外人严月明在借据的担保人栏签名并书写电话号码。2020年3月9日，原告诉至本院，请求被告偿还借款本金。另查明，经本院对案外人严月明询问，其陈述：我和原告是老乡；我和被告是朋友，是做运输木材生意认识的；我清楚原告出借2万元给被告的事情，当时我在现场，且是借款的担保人；借据上手写的银行卡号码是被告的，当时原告是打算转账支付借款给被告，所以就让被告写了银行卡号码，后来我们赶着出车，被告也可以收现金，所以我们就问我邻居借了2万元现金直接给了被告，所以就不需要转账到借据写明的银行卡，后来原告也已经还款给我邻居了；借款时没有约定利息，也没有预扣利息，原告是足额支付2万元给被告的；我联系不到被告，被告借完钱之后一、两个月就已经将车卖了，之后一直找不到人。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款2万元的事实，有原告提交的借据予以证实，且有案外人严月明的陈述予以佐证，双方之间的借贷关系已经成立，本院对该事实予以确认。借款期限届满后，被告至今未向原告偿还借款，其行为已构成违约，现原告请求被告偿还借款本金2万元，理据充分，本院予以支持。被告刘维翔经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘维翔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金2万元给原告邓月荣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、公告费560元（原告已预交），由被告刘维翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈国恒人民陪审员  余雪云人民陪审员  刘伙其二〇二〇年七月十三日书 记 员  彭秋梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执789号之三 被执行人：张某，男，汉族，1964年04月29日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人张某在XX账户内余额人民币1850.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在XX账户内存款人民币1850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十三日 书记员  关智昊
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执恢88号申请执行人：张兴富，男，汉族，1965年9月15日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：张金旺，男，汉族，1965年10月3日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市冰山仓储有限公司地址：新乡市红旗区健康路78号统一社会信用代码：91410702590844608A法定代表人：裴献合被执行人：裴献合，男，汉族，1965年5月5日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：祝起勇，男，汉族，1960年12月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人：臧志忠，男，汉族，1962年6月15日出生，住江苏省常州市天宁区。关于张兴富、张金旺申请执行新乡市冰山仓储有限公司、裴献合、祝起勇建设工程施工合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民终3943号民事判决书、新乡市卫滨区人民法院作出的（2018）豫0703民初19号民事判决书已发生法律效力。权利人张兴富、张金旺向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2018）豫07民终3943号民事判决书、（2018）豫0703民初19号民事判决书。于2019年1月28日向被执行人新乡市冰山仓储有限公司、裴献合、祝起勇下达执行通知书，责令被执行人新乡市冰山仓储有限公司、裴献合、祝起勇按判决书所确定的义务履行，但被执行人新乡市冰山仓储有限公司、裴献合、祝起勇至今未履行判决书所确定的义务。经申请人申请，我院依法于2019年11月4日评估拍卖被执行人祝起勇名下位于南苑别墅小区A区-04幢1号房房产，因其房产评估价值不足以清偿抵押贷款，该房屋的拍卖没有意义，被执行人裴献合名下房产为轮候查封，不具备处置条件，被执行人祝起勇于2020年6月9日已故已通知家属析产。本院认为，本案被执行人新乡市冰山仓储有限公司、裴献合、祝起勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张兴富、张金旺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新乡市冰山仓储有限公司、裴献合、祝起勇新的财产线索，申请执行人张兴富、张金旺可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0703民初19号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张红昕审判员 ：吴利伟审判员 ：蒋东义二〇二〇年七月二日书记员 ：史平清
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1970号之三大连骏捷运输有限公司：你（单位）与大连黄海港务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5570号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二〇年七月八日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2882号 南京富凯广告有限公司： 你（单位）与杜友足劳动争议一案，申请执行人杜友足向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116754337。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    七月一日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2401号 齐某某： 本院已经受理齐某某与丹东某某纺织有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月十三日
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3437号申请执行人王某某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共44063元。经本院立案受理，被执行人已自动履行到位，申请执行人共受偿44063元。至此，申请执行人黄欢向本院申请执行的(2020)苏0104民初3476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23330号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：喻志华，男，1986年6月13日出生，汉族，住所浙江省绍兴县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告喻志华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2018年2月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2018年2月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月12日尚欠本金余额21452.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21452.11元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告喻志华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21452.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告喻志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢414号申请执行人陈磊与被执行人南京慧韬信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，双方已达成执行和解协议并履行完毕。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初8560号民事调解书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11939号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：曾思婷，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小玲，广东诺为律师事务所律师。被告:刘志南，男，1972年5月30日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告刘志南借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐小玲、曾思婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金合计人民币47895.87元；2、判令被告向原告偿还利息及罚息（从2018年11月7日起两项之和以欠款本金人民币15995.87元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿完毕之日止；从2018年11月17日起两项之和以欠款本金人民币31900元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿完毕之日止）；3、判令被告向原告支付因实现债权已产生的律师代理费人民币3831.67元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，原告依约出借款项，但被告逾期还款，遂提起诉讼。被告无作答辩，亦无证据提交。经审理查明，2017年8月18日，原告与被告通过互联网签订了编号为HYJF20170818111959752的《工薪贷信用贷款合同》，贷款金额为52200元，贷款年利率为15.84%，贷款期限为自贷款发放之日起36个月。2017年9月8日，原告与被告通过互联网签订了编号为HYJF20170908173348048的《工薪贷信用贷款合同》，贷款金额为34900元，贷款期限为自贷款发放之日起24个月，贷款利率为24.02%/年。上述合同均约定合同项下逾期还款的违约金应按照当期应还未还金额的1%计算，且最低为10元；逾期还款的罚息利率为当期应还未还金额的0.1%每日；被告未按该合同约定按时偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权自主决定本合同和被告与原告之间其他合同项下被告未偿还的贷款全部或部分提前到期，并要求被告提前全部清偿，因追偿贷款由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由被告承担。上述合同签订后，原告向被告发放了借款合计为87100元。但被告于2018年11月7日、2018年11月17日开始逾期还款，成讼。截至起诉日，被告尚欠本金47895.87元及逾期利息、罚息。原告就本案委托律师催讨债权，支出律师费3831.67元。本院认为，原告与被告签订的涉案借款合同合法有效，双方应恪守合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。被告逾期还款，原告要求被告偿还本金及利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持，其中利息、罚息从逾期之日起合并按年利率24%标准计算。原告就律师费提交了相关证据佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘志南向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金47895.87元及利息、罚息（从2018年11月7日起两项之和以欠款本金15995.87元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿完毕之日止；从2018年11月17日起两项之和以欠款本金31900元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿完毕之日止）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘志南向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费3831.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费547元，由被告刘志南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨斯淼二〇二〇年七月七日书记员  文 宁
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322财保33号 申请人：杨智国，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：宋顺东，居民。 被申请人：微山县顺东新型建材有限公司，住所地微山县赵庙乡赵楼村东。 法定代表人：宋顺东，该公司执行董事。 申请人杨智国于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封微山县自然资源和规划局拨付给被申请人微山县顺东新型建材有限公司所有的工矿积地复垦还田项目地上附着物补偿款130万元。案外人姚继安以其名下的位于沛县汤沐路51号（房产证号：沛字第××号）房屋一套、李存敬名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆为申请人保全提供担保。 申请人杨智国称，被申请人宋顺东为公司经营之需，向案外人齐俊华借款1078万元，月利率2%-3%，借款一直未偿还。2020年7月30日，齐俊华将其中本金177万元债权转让给申请人。被申请人宋顺东系被申请人微山县顺东新型建材有限公司的法定代表人，其所借款项均用于该公司的扩建、经营使用。现得知微山县自然资源和规划局拟对被申请人微山县顺东新型建材有限公司所占用土地进行复垦，并已将微山县顺东新型建材有限公司所有的地上附着物补偿款130万余元拨付到微山县赵庙镇财政所，为维护申请人的合法权益，特申请查封微山县自然资源和规划局拨付给被申请人微山县顺东新型建材有限公司所有的工矿积地复垦还田项目地上附着物补偿款130万元。 本院经审查认为，申请人杨智国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封微山县自然资源和规划局拨付给被申请人微山县顺东新型建材有限公司所有的工矿积地复垦还田项目地上附着物补偿款130万元，查封期限二年。 二、查封申请人杨智国提供的担保财产：即登记在姚继安名下的位于沛县汤沐路51号（房产证号：沛字第××号）房屋一套、李存敬名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全价值130万元。 案件申请费5000元，由申请人杨智国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18799号之一申请执行人林子翔，男，汉族，1995年12月16日出生。被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路新竹苑****，统一社会信用代码914403001921735545。法定代表人张成亮。被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院，，住所地省深圳市福田区香蜜湖街道农林路新竹苑****统一社会信用代码914403000838907734。负责人李世钟。申请执行人林子翔与被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司、深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院劳动争议纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初51854号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院应支付申请执行人林子翔2018年9月8日至2018年10月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资30413.79元；二、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院应支付申请执行人林子翔2018年8月8日至2018年8月31日工资7448.28元及拖欠工资的赔偿金7448.28元；三、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院应支付申请执行人林子翔律师代理费2000元；四、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司对被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院的上述支付义务承担补充清偿责任；五、驳回申请执行人林子翔其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划48348.65元，扣收执行费616元，余款47732.65元付至申请执行人。本院认为，本院（2019）粤0304民初51854号民事判决所确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初51854号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年七月十三日书记员 韦伟庆
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1979号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:曾必妹，女，1983年4月出生，汉族，住阳江市江城区***。公民身份号码：441************222。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告曾必妹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序。后因须向被告公告送达法律文书，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告曾必妹经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：625**********955)透支款本金3586.23元、利息474.44元、违约金266.99元，合计4327.66元[上述利息计至2019年2月21日，从2019年2月22日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月25日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：625**********955，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，于2014年5月22日持卡消费及取现至2019年2月21日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金3586.23元、利息474.44元、违约金266.99元，合计4327.66元。经我行多次催收无果。被告曾必妹未作答辩。经审理查明：2014年4月25日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625**********955的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2019年2月21日，被告信用卡共拖欠本金3586.23元、利息474.44元、违约金266.99元，合计4327.66元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2019年2月21日，被告信用卡共拖欠本金3586.23元、利息474.44元、违约金266.99元，合计4327.66元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾必妹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********955）透支款本金3586.23元、利息474.44元、违约金266.99元[上述款项计至2019年2月21日，从2019年2月22日起至清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》（个人卡）的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合共650元（该款原告已预交），由被告曾必妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  曾建通人民陪审员  关健琼人民陪审员  黄思常二〇二〇年七月十七日书 记 员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10882号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：行银强，男，1980年4月14日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人行银强信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3234号民事判决书，向本院申请执行，要求行银强清还欠款本金、利息等，暂计44294.43元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1977号原告：徐婷婷，女，1990年5月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：程文驹，江苏腾泽律师事务所律师。被告：淮安汽车运输集团有限公司出租分公司，住所地淮安市淮海南路**。负责人：严会明，职务经理。委托诉讼代理人：余朝阳，男，1969年10月8日生，汉族，系该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。原告徐婷婷与淮安汽车运输集团有限公司出租分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  马 悦人民陪审员  蒋 蕾二〇二〇年七月二十三日法官 助理  王 远书 记 员  张 静
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5584号原告：钟朝龙，男，汉族，1985年1月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区，身份证号码：。被告：珠海市弘泰房地产有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇唐淇路**（金泰园）**铺。统一社会信用代码：91440400MA4UPK58XY。法定代表人：吴杰。原告钟朝龙诉被告珠海市弘泰房地产有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年六月二十八日书记员  何倩怡
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20015号被执行人：KIMJINUK，男，1985年2月16日出生，身份证住址韩国。被执行人：KALJONGDAE，男，1983年1月24日出生，身份证住址韩国。被执行人：LEEJEONGHWAN，男，1992年11月6日出生，身份证住址韩国。被执行人：LEEJUNHWAN，男，1983年10月19日出生，身份证住址韩国。被执行人KIMJINUK、KALJONGDAE、LEEJEONGHWAN、LEEJUNHWAN罚金一案中，本院(2017)粤0304刑初1877号刑事判决书已经发生法律效力，判令：KIMJINUK、KALJONGDAE、LEEJEONGHWAN、LEEJUNHWAN向被害人YUNMINSU共同退赔人民币10000元、向被害人PARKHYUNWOOA共同退赔人民币5000元、向被害人WONDONGHWA共同退赔人民币5000元，并根据被告人提供的线索，继续追缴相关赃物并发还给被害人；本院于2020年6月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已向本院足额缴纳退赔款20000元。相关涉案赃物下落不明，暂无追缴的线索。本院认为，本案退赔款项已足额执行到位，相关赃物暂无法追缴，无法向被害人发还，本案执行程序无法继续进行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初1877号刑事判决书涉财产刑部分终结执行。本裁定立即执行。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢259号 李传伟： 你与魏宽银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏宽银向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还魏宽银借款6000元； （2）、承担执行费50元，诉讼费100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012113 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 联系人：王永年联系电话：188550332050550-259**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2359号原告：董保滟，女，1986年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李华，山东周全律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁小雷，山东周全律师事务所律师。被告：李风俊，女，1968年12月25日出生，汉族。被告：董娟娟，女，1993年6月12日出生，汉族。原告董保滟与被告李风俊、董娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董保滟的委托诉讼代理人李华、郁小雷，被告李风俊、董娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董保滟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金274800元；2.请求判令被告按约定支付借款利息（自借款日至清偿时止），暂算至起诉日利息为280000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日，被告向原告借款274800元，被告出具借条。借款到期后，原告多次向被告主张还款，被告拒不履行，最后原告无法联系到被告，故诉至法院。李风俊认可其向董保滟借钱，但主张借款金额没有274800元，而只有15万元。董娟娟辩称，李风俊向王恩红借款，并指定其向董娟娟的银行账户打款。董娟娟的银行账号为民间借贷关系中的指定收款账号，其并未向王恩红做出借款的意思表示，也并未与王恩红有任何往来。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董保滟与李风俊系亲戚关系。自2012年开始，李风俊陆续向董保滟借钱，期间也不断还钱。其中，李风俊于2012年4月22日出具借条一张，载明“今借到董保滟现金壹拾叁万元整（到利息26000元整）”、“2012年4.22号至2013年4.23号”。2012年4月25日，李风俊出借借条一张，载明“今借到董保滟现金陆万元整（到利息12000元）”、“2012年4.25至2013年4.25号”。现该两张借条均已作废。另查明，2013年5月14日，董保滟向李风俊的指定收款人董娟娟的银行账户转款5万元；2013年9月28日，董保滟向李风俊的指定收款人董娟娟的银行账户转款5万元；2014年6月3日，董保滟向李风俊的指定收款人董娟娟的银行账户转款20万元。2013年3月1日，董保滟的配偶张凯向李风俊的指定收款人董娟娟的银行账户转款5万元；2013年3月5日，李风俊的指定收款人董娟娟向董保滟的配偶张凯银行账户转款5万元。董保滟认可在此期间李风俊本息还款共计38.2万元。2016年5月21日，李风俊向董保滟出具《借条》一张，载明“今借到董保滟现金贰拾柒万肆仟捌佰元整（每利息2分）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行提供借款、还本付息的义务。本案中，李风俊自2012年起陆续向董保滟借款，期间陆续还款，至2016年5月21日，李风俊重新出具了274800元的借条。对于该借条中载明的借款金额，李风俊不予认可，认为其所借款项仅为15万元，董保滟称该274800元为前期所借款项本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的借条。从董保滟提交的银行流水看，其自2013年开始向李风俊出借的款项超过274800元。期间李风俊有归还借款本息，但李风俊未提交证据证明归还的时间和具体金额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，由于双方存在多笔借款，双方均无法说明借款剩余本金、利息及偿还情况，而李风俊对借款负有还本付息的义务，其未能提交证据证明偿还借款的本息金额，又在2016年5月21日出具《借条》确认欠款金额。现董保滟将前期借款本息计入后期借款本金，符合法律规定，本院对《借条》中载明的274800元借款予以确认，李风俊应当偿还该借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，李风俊于2016年5月21日出具的《借条》载明“每利息2分”，但没有明确是月息还是年息。在李风俊分别于2012年4月22日和2012年4月25日出具的借条中，其均认可年利率20%，故李风俊在2016年5月21日出具的借条中约定的2分利息应为年息。因《借条》中约定的274800元借款为对前期借款本息的重新计算所得，双方在前期找中没有约定利息，在《借条》中亦没有约定还款期限，董保滟可随时主张还款。现董保滟主张利息，应从《借条》出具之日开始计算。本案中借条的出具人是李风俊，而董娟娟不与李风俊在一起共同生活，在没有证据证明李风俊将所借款项用于其与董娟娟的共同生活的情况下，仅依据董娟娟的银行账户收取借款便认定董娟娟系共同借款人，依据不足，故对董保滟主张董娟娟一同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告李风俊于本判决生效之日起十五日内向原告董保滟偿还借款274800万元及利息（以274800万元为基数，按照年利率20%计算，自2016年5月22日起至实际偿还之日止）；二、驳回原告董保滟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9348元，已减半收取4674元，保全申请费3320元，由被告李风俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年七月三十日法官助理 李洪星书 记 员 邓成皓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初244号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人祁荣凤,男,1995年4月6日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地甘肃省陇南市武都区。2017年3月14日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，2017年6月1日被刑满释放。2019年7月1日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，芜湖市，不予羁押。同年7月11日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年7月15日被本院决定取保候审。 指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人祁荣凤犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人祁荣凤及其辩护人苏弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控： 1.2019年5月23日，被告人祁荣凤在芜湖市弋江区鲁港“星月”网吧，趁被害人查某熟睡之际，以顺手牵羊的方式将查某放在电脑桌上的一部苹果牌7Ｐｌｕｓ手机盗走，经鉴定，价值人民币980元。 2.2019年6月1日，被告人祁荣凤在芜湖弋江区德盛广场“世纪好”网咖，趁被害人张某熟睡之际，以顺手牵羊的方式将张某放在电脑桌上的一部苹果牌6Ｐｌｕｓ手机盗走，经鉴定，价值人民币651元。 3.2019年6月27日，被告人祁荣凤在芜湖市弋江区德盛广场“焦点”网吧，趁受害人蒋某熟睡之际，以顺手牵羊的方式将蒋某放在电脑桌上的一部三星牌ｎｏｔｅ8手机盗走，经鉴定，价值人民币1563元。 4.2019年7月1日，被告人祁荣凤在芜湖市镜湖区“王者归来”网吧，趁受害人潘某熟睡之际，以顺手牵羊的方式将潘某放在电脑桌上一部小米牌ＭＩ8ＵＤ8手机盗走，经鉴定，价值人民币1303元。 另查明，2019年7月1日,被告人祁荣凤被公安机关抓获归案,到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。 上述事实，被告人祁荣凤供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人查某、张某、蒋某、潘某的陈述，书证户籍信息、抓获经过、扣押、发还清单、刑事判决书、释放证明，辩认笔录，刑事照片及芜湖市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁荣凤以非法占有为目的，采取秘密手段，多次扒窃他人财物，价值4497元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人祁荣凤到案后能如实供述所犯罪行并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人祁荣凤有盗窃前科，本院酌情予以从重处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人祁荣凤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人祁荣凤退出违法所得，返还被害人查某人民币九百八十元，返还被害人张某人民币六百五十一元，返还被害人蒋某人民币一千五百六十三元；被盗小米牌ＭＩ8ＵＤ8手机已发还被害人潘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理戴晴晴 书记员周敏溦 附本案适用法律《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5353号原告：张亚辉，女，1986年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区大郭居委会南张庄**。委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：王英，女，1979年3月5日出生，汉族，，住驻马店市驿城区本院于2020年6月19日受理原告张亚辉诉被告王英合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出保全申请，要求冻结被告王英银行存款48000元或者查封被告同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告担保（保单号：1066519192020000284）。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王英银行存款48000元或者查封被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洁二〇二〇年七月二十四日书记员  汪烁
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执651号杨刘圣、刘冲、胡兴国：关于杨刘圣申请执行刘冲、胡兴国借款合同纠纷一案，被执行人已与申请执行人达成案外和解协议并履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1758号之六申请执行人宁小娟、刘君利。被执行人于文海，男，汉族，1963年02月06日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文海在交通银行62xxxxx50账户内存款人民币2033914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十四日书记员李巍巍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7907号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：连秋香，女，1974年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区迎风桥弄**，身份证号码320************043。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告连秋香信用卡纠纷一案，本院于2020年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********123）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金47424.72元、利息11247.38元、分期手续费1572.4元、违约金25180.06元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年9月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、手续费的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告连秋香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金47424.72元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年9月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，由被告连秋香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭 蕾人民陪审员 郑 欣人民陪审员 冯世坤二〇二〇年七月二十一日书 记 员 潘焰英
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执789号之一 被执行人：张某，男，汉族，1964年04月29日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在XX账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月七日 书记员  关智昊
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初3278号原告：张西华，男，1946年8月6日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莲子，江苏立贤律师事务所律师。被告：孙成标，男，1966年1月14日出生，住江苏省宿城区。原告张西华与被告孙成标民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告张西华及其委托诉讼代理人张贤祥到庭参加诉讼，被告孙成标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金8万元及利息(计算方式：以30000元为基数，按月利率20‰，自2014年9月28日计算至实际给付之日止；以50000元为基数，按月利率20‰，自2015年1月10日计算至实际给付之日止)；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告因经营需要，先后两次向原告借款，即2014年9月28日借款30000元，2015年1月10日借款50000元，两次借款利息均口头约定月息30‰。后经原告多次催要借款无果，请求判如所请。被告孙成标未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日，被告孙成标向原告借款30000元，并出具借条，内容为：“今借到张西华现金叁万元正（30000.00），从2014.9.28号开始到2015年9月28号归还。借款人：孙成标2014.9.28号。”被告孙成标在借款人处签字确认。借款到期内，被告偿还原告一年利息10800元，并于2015年10月10日重新向原告出具借条，内容为：“今借到张西华现金叁万元正（30000.00），使用期限从贰零壹伍年拾月拾号开始到贰零壹陆年拾月拾号止。2015.10.10号借款人：孙成标。”被告孙成标在借款人处签字确认。2015年，被告孙成标向原告借款50000元，并出具借条，内容为：“今借到张西华现金伍万元正（50000.00）借款人：孙成标2015年贰零壹伍年元月拾号开始。”被告孙成标在借款人处签字确认。上述借款本金经原告催要后，被告均未偿还，双方因而成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告持有效的债权凭证并以现金方式履行了借款资金的交付义务，被告经原告催要未及时归还原告借款本金的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。故对原告要求被告偿还本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告未能举证证明双方对第二、三张借条中的借款约定了利息，故应以30000元为基数，按年利率6%，自逾期之日即2016年10月11日计算至2019年8月20日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日计算至实际给付之日止。以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年6月15日计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙成标于本判决生效后十五日内给付原告张西华借款80000元及利息（计算方式：以30000元为基数，按年利率6%，自2016年10月11日计算至2019年8月20日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日计算至实际给付之日止；以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月15日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张西华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告孙成标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2050元。审 判 员 张新育二〇二〇年七月二十日法官助理 江雨濛书 记 员 马 迪附录一：本案证据目录原告为证明其主张，提交了下列证据：借条3张。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执异184号申请人沈阳浩瀚土石方建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人张宏伟，系经理。委托代理人刘夏菲，辽宁盛典律师事务所律师。委托代理人孟泓伸，辽宁盛典律师事务所律师。申请执行人沈阳双子物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人黄杰，系经理。被执行人辽宁统一兴业电池有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人张某某，系经理。被执行人张某某，男，住址沈阳市和平区。被执行人王某某，女，1976年11月2日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行（2019）辽0106执恢702号申请执行人沈阳双子物业管理有限公司与被执行人辽宁统一兴业电池有限公司、张某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，申请人沈阳浩瀚土石方建筑工程有限公司于2020年7月21日向本院申请变更其为该案件的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知公告、债权转让确认书等证据。经审查，申请人沈阳浩瀚土石方建筑工程有限公司提供的证据真实有效，本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人沈阳浩瀚土石方建筑工程有限公司向本院提交的债权转让协议、债权转让通知公告、债权转让确认书真实有效，符合法律规定要求，其提出的变更为本案的申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人沈阳浩瀚土石方建筑工程有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  李炯华审判员  张文波审判员  余金阳二〇二〇年七月二十九日书记员  李 硕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3674号 申请执行人：温丛海，男,1985年5月6日生，汉族，住中山市。 被执行人：林永滨，男,1990年6月2日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人温丛海与被执行人林永滨房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14284号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林永滨应向申请执行人温丛海交纳自2018年7月至2019年4月期间拖欠的租金及水电费共计19735元，并支付逾期利息，返还案件受理费293元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3674号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨文婷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1974号原告:刘永军，男，1964年11月17日出生,汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：任传政、任天宇（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：蒋志河，男，1967年4月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘少利，男，1982年12月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：河南恒欣浩天园林景观工程有限公司。住所地：河南省郑州市中原区友爱路**市政工程总公司办公楼****。法定代表人：张赫，公司经理。被告：焦作市博园置业有限公司。住。住所地：焦作市山阳区工字路**焦作坚固水泥有限公司招待所楼/div>法定代表人：秦晓光，经理。委托诉讼代理人：付芳芳，河南华凌律师事务所律师。原告刘永军与被告蒋志河、刘少利、河南恒欣浩天园林景观工程有限公司、焦作市博园置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。原告刘永军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工人工资款276810元及利息6701.11元,共计283511.11元（暂算至起诉之日止)，后续利息以276810元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际偿还之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一名工人,被告蒋志河和被告刘少利是合作关系,刘少利借用被告河南恒欣浩天园林景观工程有限公司的资质,承包了被告焦作市博园置业有限公司的工程，2019年4月,被告蒋志河雇佣原告该工地上干活,原告和几十名工友在该工地干活至2019年8月，但活干完以后，蒋志河和刘少利没有按时向原告支付工资，经原告多次催要,二人才给原告出具了一张欠条,欠条上载明蒋志河和刘少利欠原告工资款276810元，承诺2019年10月10日以前给,但到期后二人并未按期向原告支付,被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益,依据《保障农民工工资支付条例》第三十六条之规定,依法起诉，望人民法院查清事实,依法判决被告向原告支付工资款。本院经审查认为，原告所提供的被告河南恒欣浩天园林景观工程有限公司的送达地址不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘永军的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二〇年七月三十日书记员  钟 策
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7714号原告：巩宁，女，1979年6月2日出生，锡伯族，住沈阳市和平区。公民身份号码：21********。委托代理人：陈庆国，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告:沈阳市绣工农贸综合市场管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：赵白雪。原告巩宁诉被告沈阳市绣工农贸综合市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告巩宁经本院通知后无正当理由不缴纳诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马静二〇二〇年七月十日法官助理殷健书记员王伊
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执940号江苏省九鼎商贸城有限公司、骆宁宝、朱超：江苏省九鼎商贸城有限公司申请执行骆宁宝、朱超商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人骆宁宝、朱超已将（2019）苏0324民初6111号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年七月十日
丹东市振兴区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执930号之三 辽宁某某科技股份有限公司： 关于梁某某与辽宁某某科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案，丹东市振兴区人民法院作出的丹劳人仲字【2020】54号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 解除冻结： 附：丹劳人仲字【2020】54号（生效法律文书）1份。 二〇二〇年七月七日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2054号之一 申请执行人卢元爱，男，1962年8月12日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人欧阳明生，男，1977年10月21日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。 关于本院执行申请执行人卢元爱与被执行人欧阳明生借款合同纠纷一案，本院（2019）粤1881民初5050号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付29667.50元及有关利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月2日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已委托被执行人户籍地法院对其住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2054案件终结本次执行程序。 被执行人欧阳明生负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张名望
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执598号之二十五 申请执行人：殷贤江，男，汉族，1966年12月26日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张晓云，男，汉族，1967年08月10日生，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人与被执行人张晓云买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人张晓云在6228XXX9917账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓云在中国农业银行6228××××9917账户内存款人民币139361.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月三日 书记员  樊思李
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10577号之一申请执行人：小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人:雷军。被执行人：魏清金，男，汉族，1984年4月3日出生。申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人魏清金侵害商标权纠纷一案，本院(2018)粤0304民初21863号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40000元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人持有的深圳市金盛嘉贸易有限公司30%的股权,暂无法处理；扣划被执行人名下银行账户7121.52元，扣收诉讼费1000元，执行费50元，余款6071.52元付至申请执行人。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保89号申请人：新密市岳村镇万弘建材销售部。被申请人：河南森泽园林绿化有限公司。申请人新密市岳村镇万弘建材销售部与被申请人河南森泽园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5437号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南森泽园林绿化有限公司名下银行存款1879845.99元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年七月一日书记员 贺航航
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2702号原告:南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安市迎宾路**1F,统一社会信用代码91320600583778657R。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋富军，该公司员工。被告:谢小丽（系被告马鹏妻子），女，1988年12月18日出生，住海安市高新区。被告:马鹏（系被告谢小丽丈夫），男，1987年11月21日出生，住海安市。被告:马永标（系被告马鹏父亲），男，1964年8月25日出生，住海安市。被告:杨礼凤（系被告马鹏母亲），女，1966年1月11日出生，住海安市。原告南通和信科技小额贷款股份有限公司（以下简称和信公司）与被告谢小丽、马鹏、马永标、杨礼凤小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告和信公司的委托诉讼代理人蒋富军，被告马鹏到庭参加诉讼。被告谢小丽、马永标、杨礼凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和信公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告谢小丽立即向原告偿还尚欠贷款本金56000元、利息（自2018年7月26日起至2019年6月30日止，按照年利率17.4%的标准计算；自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的逾期利息）；2、判令被告马鹏、马永标、杨礼凤对被告谢小丽上述还款义务承担连带偿还责任。事实和理由：被告谢小丽于2018年7月26日通过借新还旧方式向原告借款56000元，用于归还前笔借款，借期内年利率为17.4%，期限至2019年6月30日。其余被告为该笔借款提供连带责任保证。该笔贷款到期后，被告谢小丽经催收无果，担保人马鹏、马永标、杨礼凤亦未履行担保义务，因而成讼。被告马鹏辩称，案涉借款及担保情况属实，希望原告能宽限其分期偿还案涉贷款。被告谢小丽、马永标、杨礼凤既未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2018年7月26日,原告和信公司与被告谢小丽签订编号为通和科贷借字第2018127号借款合同，其中约定：借款用途为借新还旧；借款金额为56000元；借款年利率17.4%；借款期限自2018年7月26日起至2019年6月30日；借款人未能按期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按年利率24%计收逾期利息。同日，被告马鹏、马永标、杨礼凤又作为保证人，与原告和信公司签订编号为通和科贷保字[2018]第127号保证合同，为该笔56000元的借款提供连带责任保证担保，其中载明保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2018年7月26日，和信公司根据借款人谢小丽的提款申请发放贷款56000元，借款人谢小丽立下借款借据一份，该借款借据载明：借款为56000元，借款日期为2018年7月26日，到期日期为2019年6月30日；借款年利率为17.4%；用途为借新还旧。截至2020年4月25日，案涉贷款尚欠贷款本金56000元和利息9202.67元、逾期利息11200元。以上事实，有原告和信公司提供的借款合同、保证合同、自助回单、借款借据、告知函及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：贷款人和信公司与借款人谢小丽签订的借款合同，与保证人马鹏、马永标、杨礼凤签订的保证合同，均是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自义务。案涉各被告通过向原告和信公司借款56000元，明确约定用于归还旧贷。和信公司已按约发放了贷款56000元用于被告归还前笔贷款尚欠部分，被告谢小丽应当在案涉贷款到期后，按约归还借款本金，支付利息，逾期还款还应当按约偿付逾期利息。被告马鹏、马永标、杨礼凤为涉案借款提供担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确，依法应承担连带保证责任。被告谢小丽、马永标、杨礼凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢小丽于本判决生效后十日内偿还原告南通和信科技小额贷款股份有限公司贷款本金56000元，支付利息9202.67元、逾期利息11200元（暂计算至2020年4月25日）,以及之后产生的逾期利息（以尚欠本金56000元为基数，自2020年4月26日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。二、被告马鹏、马永标、杨礼凤对被告谢小丽的上述给付义务向原告南通和信科技小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。案件受理费1200元，减半收取600元（已由原告代缴），由被告谢小丽、马鹏、马永标、杨礼凤连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年七月八日法官助理 于正江书 记 员 陈星羽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5433号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。社会统一信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人:李亚男，男，1990年6月4日出生,汉族，住河南省永城市。 被执行人:丁利娜，女，1987年10月20日出生,汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李亚男、丁利娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16630号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人李亚男应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还借款本金542044.72元及利息、罚息、复利(截至2019年3月7日的利息为5967.04元、罚息13.05元、复利31.83元等；二、被执行人李亚男支付律师费26922元；三、申请执行人对被执行人李亚男提供的抵押物即位于广东省中山市XXXX房的房产【不动产登记证明：粤(2016)中山市不动产证明第XXXX68号】折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权；四、被执行人丁利娜对被执行人李亚男的上述债务承担连带清偿责任；五、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、被执行人支付案件受理费4775元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款921.51元，扣除执行费921.51元。依法于2020年4月30日查封了被执行人所有的位于中山市××乡镇××村××号雍泉度假山庄畔山林语2幢302房【不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0XXX号】的房地产，但本院为轮候查封，第一查封为珠海市香洲区人民法院，本院已依法向该法院发出参与分配函。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5433号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林伟盛
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执446号陈晓东（申请执行人）、季长安（被执行人）：陈晓东与季长安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18391.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18583元，其中，本金18391元，案件受理费192元。本院已于2020年7月29日将该款转付给陈晓东（申请执行人）。至此，陈晓东（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初5878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3321号原告：姬某某，住莱州市。被告：宋某某，住莱州市。原告姬某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  陈军晓二〇二〇年七月二十九日书记员  程文妍
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执8111号 中山市翔实物业管理有限公司： 于振江： 关于申请执行人中山市翔实物业管理有限公司与被执行人于振江物业服务合同纠纷一案，被执行人于振江已全部履行（2018）粤2071民初9087号（2018）粤20民终5987号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年07月27日以执行完毕结案方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年七月二十七日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12075号 原告：苏州卡斯迪汽车部件有限公司，住所地苏州工业园区。 法定代表人：王晓华。 委托诉讼代理人：杨纪刚，男，系公司职工。 被告：固恩治（青岛）工程橡胶有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：段长安。 原告苏州卡斯迪汽车部件有限公司与被告固恩治（青岛）工程橡胶有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告苏州卡斯迪汽车部件有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州卡斯迪汽车部件有限公司撤诉。 案件受理费3650元，由原告负担。 审判员  刘正品 二〇二〇年七月二十七日 书记员  侯衍玲
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执406号之一申请执行人:杨攀，男，1994年3月17日出生，住苍南县。被执行人:谢少燕，女，1992年12月5日出生，住苍南县。申请执行人杨攀与被执行人谢少燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨攀向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人谢少燕支付申请人杨攀27500元及利息，并负担案件受理费244元、执行费313元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人谢少燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢少燕的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人谢少燕有其他可供执行的财产。截至2020年07月23日，被执行人尚欠申请执行人27500元及利息，应负担案件受理费244元、执行费313元。鉴于被执行人谢少燕拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人谢少燕作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨攀，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人谢少燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执406号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 张荷荷二〇二〇年七月二十三日代书记员 林 阳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3285号原告：杨松，男，1993年2月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：程朵，江苏它石律师事务所实习律师。被告:王鹏玮，男，1996年5月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告杨松诉被告王鹏玮不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年七月二十一日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财376号申请人赵静，女，汉族，1981年12月11日生，住河南省尉氏县。被申请人雷撼亚，男，汉族，1999年10月19日生，住河南省尉氏县。本院于2020年6月8日作出的（2020）豫0223财保297号诉前财产保全裁定，现因申请人与被申请人达成协议，申请人申请解除保全。其申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人雷撼亚驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年七月六日书记员  杨 洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执342号之一申请执行人：辛正英，女，1954年4月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：肖勇，男，1952年5月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：胡春生，男，1974年12月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人辛正英、肖勇与被执行人胡春生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）鄂1202民初876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡春生应偿还申请执行人辛正英、肖勇借款784356元及利息。因胡春生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询被执行人名下有公积金收入，但已被另案在先查封冻结，本院已做轮候扣留措施，被执行人暂无其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人辛正英、肖勇本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人辛正英、肖勇债权尚余784356元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡春生有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2020)鄂1202执342号本次执行程序。被执行人胡春生负有继续向申请执行人辛正英、肖勇履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年七月二日书记员  陈 旺
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初724号原告：李兵，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：卜昌军，男，1966年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告李兵诉被告卜昌军合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李兵、被告卜昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告卜昌军支付我防水工程款254881.5元及利息（自2020年1月1日起按月息6‰支付资金占用费，其中2020年1月1日至2020年5月1日止为7650元，2020年6月1日起至工程款结清时止利息按月息6‰计算）；2、本案诉讼费由被告卜昌军承担。事实与理由：被告卜昌军将其承包的防水工程转包给我，2018年1月1日，双方签订《防水施工合同》，约定：被告卜昌军将丹江口市六里坪工业园厂房屋顶防水施工包工包料承包给我负责施工，施工料材为3mm厚SBS防水卷材，施工两遍，计量方式为实铺面积，结算价格为每平方米75元，结算方式为竣工后按实际施工面积验收后付总工程款70%、25%三个月内付清、5%作为质量保证金三年后无条件支付。合同签订后，我立即组织人员进场施工。2018年3月18日工程竣工，被告卜昌军及项目监理现场验收为合格工程，我向被告卜昌军索要验收结算手续无果。2019年9月经相关部门调解，但被告卜昌军至今未支付工程款。为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如前请。被告卜昌军辩称：涉案工程系政府工程，案外人辛亮是总承包方。原告李兵承包的工程是我从案外人辛亮处介绍的，原告李兵所诉工程款，经丹江口市六里坪管委会处调解，案外人辛亮同意支付李兵工程款，现原告李兵向我索要工程款没有依据，请求依法驳回原告李兵的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，原告李兵及案外人李金诗、十堰市华兴防水防腐有限公司与被告卜昌军签订《防水施工合同》一份，该合同约定：“原告李兵及案外人李金诗、十堰市华兴防水防腐有限公司负责位于湖北省十堰神鹰工业园内指定屋面防水作业施工。工期为2018年1月1日起至2018年2月1日止。施工内容为包工包料。施工料材为3mm厚SBS防水卷材，施工两遍，工程计量方式为实铺面积，结算价格为展开面积的75元／平方米。合同项目完工后，被告卜昌军按原告李兵及案外人李金诗、十堰市华兴防水防腐有限公司实际施工的平方米，经验收需按比例支付总工程款的70%，25%三个月内付清。暂留总工程款的5%作为三年期的工程质保金，期满三年后被告卜昌军无条件支案外人李金诗、十堰市华兴防水防腐有限公司5%质保金”。合同签订后，原告李兵组织人员按约定施工。工程竣工后，2018年3月18日经被告卜昌军的项目经理确认原告李兵施工的总工程面积为3312.4平方米。后原告李兵向被告卜昌军索要工程款无果，诉至本院，请求如前所述。另查明，审理中，案外人李金诗及案外人十堰市华兴防水防腐有限公司向本院提交说明，明确涉案工程由原告李兵垫资施工，诉争的工程款由发包人直接与原告李兵结算，与案外人李金诗及案外人十堰市华兴防水防腐有限公司无关。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告李兵及案外人李金诗、十堰市华兴防水防腐有限公司与被告卜昌军签订的《防水施工合同》，系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告李兵组织人员按约定完成施工后，案外人李金诗及案外人十堰市华兴防水防腐有限公司承诺诉争工程款由发包方与原告李兵自行结算，属有权处分自己的民事权利，本院予以确认。现被告卜昌军拖欠工程款未付，构成违约。故原告李兵要求被告卜昌军支付拖欠工程款的诉请，本院予以支持。关于工程款的数额，原告李兵主张已完工的工程量为3398.42平方米，被告卜昌军辩解经已完工的工程量为3312.4平方米，因本案工程系防水工程，现已无法通过鉴定对工程量予以核实，本院根据举证责任分配原则，确定原告李兵已完工的工程量为3312.4平方米。涉案工程保修期尚未届满，按照合同约定应当扣留5%保修金，待付款条件成就时双方另行处理。综上，本院依法认定被告卜昌军拖欠原告李兵的工程款为236008.5元（3312.4平方米×75元／平方米-3312.4平方米×75元／平方米×5%质保金）。被告卜昌军辩解其不应支付工程款的理由不成立，本院不予采信。涉案工程已于2018年3月交付使用，故原告李兵要求被告卜昌军自2020年1月1日起支付资金占用期间的利息，本院予以支持。但其主张的月利率6‰超出法定资金占用期间利息按年利率6%计算的规定，对超出部分的利息，本院不予支持。被告卜昌军的辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告卜昌军于本判决生效之日起十五日内支付原告李兵工程款236008.5元及利息（以236008.5元为基数，自2020年1月1日按年利率6%计付资金占用期间的利息至付清236008.5元时止）；二、驳回原告李兵其他诉讼请求。案件受理费5238元减半收取2619元，由原告李兵负担183元、被告卜昌军负担2436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高龙娟二〇二〇年七月三日书记员  袁少辅附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民特20号申请人：刘兆贯，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。申请人：江苏虞家家具有限公司，住所地阜宁县经济开发区南顾居委会**。法定代表人：李苏，该公司总经理。本院于2020年7月22日立案受理申请人刘兆贯与江苏虞家家具有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘兆贯与江苏虞家家具有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月20日经阜宁县人民调解委员会驻法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：江苏虞家家具有限公司差欠刘兆贯劳动报酬5140元，分别于2020年8月30日前支付3070元，9月30日前支付2070元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘兆贯与江苏虞家家具有限公司经阜宁县人民调解委员会驻法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邱庆春二〇二〇年七月二十二日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8651号原告：昆山顺朝远物资有限公司，统一社会信用代码91320583061835140D，住所地昆山市周市镇新镇中乐村****。法定代表人：叶海峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈湘，江苏晟贤律师事务所律师。被告：苏州龙青钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MG5GH09，住，住所地苏州市人民路****/div>法定代表人：鲍志丛。被告：鲍志丛，男，1966年12月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：谢志秀，女，1975年3月23日出生，汉族，住四川省三台县。被告：胡小虎，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省广安县广安区。本院在审理原告昆山顺朝远物资有限公司诉被告苏州龙青钢结构工程有限公司、鲍志丛、谢志秀、胡小虎买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解且履行完毕，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山顺朝远物资有限公司撤回起诉。案件受理费6178元，减半收取3089元，保全措施申请费2046元，以上合计5135元由原告负担。审判员  尹丛丛二〇二〇年七月一日书记员  潘诗婧