福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1651号 原告：黄金枝，男，1978年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴凯敬，男，1982年9月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 第三人：陈江海，男，1975年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王志红，福建正成功（南安）律师事务所律师。 原告黄金枝与被告吴凯敬、第三人陈江海债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金枝到庭参加诉讼。被告吴凯敬、第三人陈江海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄金枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付900000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭变更诉请为：1、判令被告向原告支付766666.67元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：被告于2013年左右开始向陈江海借款，经结算截至2016年4月16日被告尚欠陈江海借款人民币玖拾万元，被告承诺于2016年4月31日前还伍万元，从2016年5月1日起每月还拾万元至还清为止，并补出具一张《借条》给陈江海收执，但是被告至今没有按约定偿还一分钱。2019年11月26日，陈江海将对被告的相关债权转让给原告并通知了被告，但被告依然没有履行。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判决支持原告请求为谢。 被告吴凯敬书面辩称，一、其与陈江海对于2016年4月16日的借条存在认识错误。因亲戚生意经营需要，其于2016年1月6日向陈江海借款50万元。2016年4月16日，陈江海说没有归还一分钱，因资金在亲戚手中使用，其按月3%利息写下借条。但后来发现亲戚已还款共计13笔432000元。从陈江海的陈述中可以证明，2016年4月16日在签写90万借条的时候，双方当事人都存在认识的偏差。二、因债权无法核算，请求陈江海与被告重新核定债权之后，双方协商处理。三、因为2016年4月16日的90万借款，被告与陈江海之间存在重大认识错误，被告不同意陈江海与黄金枝之间的债权转让。 第三人陈江海书面辩称，案涉借款是吴凯敬向第三人借的，没有亲戚之说。且还款均是吴凯敬转给第三人的。2016年4月16日借条中的90万元，包括本金50万元及出具借条之前的利息40万元。双方约定出具借条之前的吴凯敬转给第三人的款项（扣除1万元）是用于支付2016年4月16日之后的利息，多退少补。出具借条之后吴凯敬偿还的65000元，第三人予以认可，但加上之前的还款，也不足以抵扣自2016年4月16日起至起诉之日止的利息。 被告吴凯敬、第三人陈江海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月6日，陈江海向吴凯敬账户转款500000元。吴凯敬于2014年3月10日、2014年4月18日、2015年2月16日、2015年4月16日、2015年5月18日、2015年6月16日、2015年8月27日、2015年8月31日、2015年9月1日、2015年9月21日、2016年5月23日、2016年7月17日、2016年9月7日向陈江海还款40000元、200000元、20000元、25000元、20000元、20000元、8000元、16500元、7500元、10000元、30000元、20000元、15000元，合计432000元。2016年4月16日，吴凯敬出具《借条》一张，内容载明：“今向陈江海借款人民币玖拾万元整，于2016年4月31日前还五万元（￥50000），从2016年5月1日起每月还拾万元整（￥100000）至还清为止。以此为据”。2019年11月26日，陈江海（甲方）与黄金枝（乙方）签订《债权转让协议书》一份，约定：甲方将债务人吴凯敬拖欠其借款本金的玖拾万元的债权转让给乙方，双方同意上述债权转让金按伍拾万元计算。陈江海于2019年11月26日向吴凯敬的住所地寄送债权转让通知书，该通知于次日由收发室签收。陈江海于2019年11月28日向吴凯敬的工作地寄送债权转让通知书，该通知于次日由本人签收。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告持有吴凯敬出具的借条原件及银行转账凭证，吴凯敬亦对向陈江海借款50万元的事实予以认可，因此，第三人与被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。关于吴凯敬还款，出借人陈江海主张双方约定出具借条之前的还款，除一万元以外其他用于抵扣2016年4月16日之后的借款利息，于法无据，且并无证据证明双方对借条出具后的借款约定利息，故本院对第三人陈江海的上述主张不予采纳。关于借款利息，出借人陈江海与吴凯敬约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告吴凯敬于2014年3月10日至2015年9月21日已经按3%支付的利息，属于被告自愿履行的范畴，本院予以确认。因此，被告吴凯敬还本付息情况核算如下：被告于2014年3月10日还款40000元，其中支付利息31500元，归还本金8500元，剩余本金491500元。被告于2014年4月18日还款200000元，其中支付利息19168.5元，归还本金180831.5元，剩余本金310668.5元。被告于2015年2月16日至2015年9月21日的还款合计127000元均用于偿还借款利息，截止至2016年4月16日，吴凯敬尚欠借款本金310668.5元及以月利率3%计付的利息99477.33元。关于案涉借条中后期借款本金，因其中包括部分前期借款利息计入借款本金计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的前期利率已达年利率36%，超过24%部分的利息不能计入后期借款本金，因此，本案后期借款本金应当认定为310668.5元+99477.33元×2／3＝376986.72元。因陈江海与被告对于后期借款未约定利息，吴凯敬在出具案涉借条后偿还65000元，故被告尚欠借款本金311986.72元。 《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”黄金枝与陈江海签订的《债权转让协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且陈江海在签订《债权转让协议》后已通知吴凯敬，该债权转让行为对被告发生效力。吴凯敬应向黄金枝偿还剩余本金311986.72元。现黄金枝要求被告按年利率6%支付自起诉之日起的利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告吴凯敬于本判决生效之日起十日内向原告黄金枝返还借款本金人民币311986.72元及逾期利息（以311986.72元为基数，自2020年1月17日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告黄金枝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12800元（由原告预交），减半收取计6400元，由被告吴凯敬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈裕锦 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 余 玲 书 记 员 陈梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。