四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1528刑初33号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人胥德庆，男，汉族，1996年2月15日出生，四川省叙永县人，初中文化，农村居民，户籍地及住所地四川省叙永县，因本案于2019年8月30日被兴文县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现押于兴文县。 指定辩护人申秋实，四川石海律师事务所律师。 兴文县人民检察院以兴检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人胥德庆犯贩卖毒品罪向本案起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员宋玉琳出庭支持公诉，被告人胥德庆及其指定辩护人申秋实到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴文县人民检察院指控，2019年5月16日，谭某（已起诉）、张某（已起诉）共谋向被告人胥德庆购买10克毒品海洛因。尔后由张某与被告人胥德庆电话联系，双方约定在四川省叙永县××镇进行交易。当日19时许，谭某、张某乘坐李某驾驶的车辆前往叙永县叙永镇与被告人胥德庆进行交易。被告人胥德庆在叙永县××路××街交汇路口的“贸易公司”楼房附近贩卖给张某10克毒品海洛因。谭某、张某购得毒品后乘车返回兴文县，在宜叙高速石海收费站被兴文县公安局民警查获，现场查获毒品疑似物10.13克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，在谭某、张某处查获的毒品疑似物的送检检材中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人胥德庆违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，诉请依法追究其刑事责任。 为支持公诉，向法庭提供了被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，书证等。 被告人胥德庆辩称其没有贩卖毒品。 其指定辩护人提出公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的证据，仅有张某的证言，不能形成证据链，被告人不构成犯罪。 经审理查明，2019年5月16日，谭某（已判）、张某（已判）共谋向被告人胥德庆购买10克毒品海洛因。尔后由张某与被告人胥德庆电话联系，双方约定在四川省叙永县××镇进行交易。当日19时许，谭某、张某乘坐李某驾驶的车辆前往叙永县叙永镇与被告人胥德庆进行交易。被告人胥德庆在叙永县××路××街交汇路口的“贸易公司”楼房附近贩卖给张某10克毒品海洛因。谭某、张某购得毒品后乘车返回兴文县，在宜叙高速石海收费站被兴文县公安局民警现场查获毒品疑似物10.13克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，在谭某、张某处查获的毒品疑似物的送检检材中检出海洛因成分。 上述事实，有下列证据予以认定： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书，证明本案由兴文县公安局民警在工作中发现，并于2019年6月20日立案侦查。 2．抓获说明，证明被告人胥德庆于2019年8月30日15时许，在云南省威信县××镇××字路口，被云南省威信县公安局民警李富波、龚剑齐抓获归案。 3．宜兴公（网）扣字（2019）39号、40号《扣押决定书》、扣押清单、情况说明、中国工商银行回单，证明2019年9月2日兴文县公安局对被告人胥德庆依法搜查，扣押黑色VIVO手机一部，人民币5900元，并存入中国工商银行兴文支行。 4．谭某、张某抓获经过、宜兴公（禁）搜查字（2019）16号《搜查证》、搜查笔录、宜兴公（古）扣字（2019）20号、22号、23号《扣押决定书》、扣押清单、称量记录，证明谭某、张某于2019年5月16日20时40分许乘坐一辆车牌为川Ｑ7××××的黑色商务轿车到达兴文县古宋镇都良坝石海收费站时，被设卡盘查的兴文县公安局民警从车上查出一包外由白色卫生纸内由黑色塑料袋包裹着的毒品疑似物。谭某、张某被当场抓获。经称量净重10.13克，侦查机关依法予以扣押。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品疑似物中检出海洛因成分。 5．检查笔录及手机截图，证明①侦查机关依法对张某使用的182××××5513手机进行检查，通讯录中备注为“胥庆的”手机号为152××××2838；②张某的微信名为“我一生只爱他，微信号×××22。”通讯录中“下一秒待续，微信号×××ＱＸ”，为胥庆的微信。“从零开始，微信号×××20”为谭某的微信。③聊天记录反映，“从零开始”与“我一生只爱他”有聊天记录。④微信零钱账单反映，5月16日19时23分，张某的微信收到“从零开始”转入的500元，张某微信随即将500元转给“下一秒待续”。⑤张某手机通讯录内备注为胥庆的电话号码为152××××2838；张某微信账户内备注为“下一钞待续”的好友，其电话号码为152××××2838。⑥2019年5月21日凌晨2时47分许，“下一钞待续”向张某微信发信息，其内容为：“你上次是不是才拿3700给我不是，二哥。我就是将着你给我的钱转个手又给他了，他就差一百。当时你是不是差一百说回去给我。你还说的你打车费还没拿。是不呢，我主要确认一下。免得我上面说我麻他一百元。这个不是钱的事，是信任的事。二哥，明天看到消息速回复我。” 6．谭某、张某指认照片，证明谭某、张某对去叙永县购买毒品乘坐的川Ｑ7××××号黑色商务轿车进行了指认。 7．手机微信转账截图，证明谭某用手机微信转款500元给张某的事实。 8．调取证据通知书、通话记录，证明被告人胥德庆使用的电话号码152××××2838和张某使用的电话号码182××××5513，从2019年4月22日至5月16日期间，双方有多次通话。其中5月3日5次，5月16日17时53分至58分期间，4次通话。 9．机站定位查询截图，证明张某和胥德庆于2019年5月16日19时53分第一次通话起，双方所在位置的变化，至19时59分许二人通话手机使用基站重合。 10．2019083160《现场检测报告书》、在逃人员登记表、吸毒人员信息详情，证明被告胥德庆于2019年8月31日经吗啡、甲基安非他命类唾液检测，结果为阳性；胥德庆因吸食毒品，曾被公安机关强制隔离戒毒、行政拘留、社区戒毒；因本案于2019年7月2日被列为网上追逃人员。 11．户籍证明，证明被告人胥德庆出生于1996年2月15日，犯罪时已达刑事责任年龄。 （二）证人证言 ⑴证人谭某证言及辨认笔录，证明他与姓胥的叙永男子是2019年5月初张某约在大坝“叶三饭店”吃饭时认识的，过后张某告诉他，姓胥的可以拿到货，他们要就是400元一克。5月16日前的2、3天，他和张某商量买点毒品到广东去吸，张某提出他联系姓胥的买，两人凑钱买10克，一人一半。5月16日下午他和张某从大坝到古宋，从古宋打“李五”的黑色商务轿车到叙永姓胥的男子处购买毒品。去的路上他给了张某现金1700元，微信转账500元。张某坐副驾指挥将车开到目的地后，张某一人下车去了10来分钟，回来上车马上就回古宋，在车上张某把买来的毒品给了他，他随手放在后坐上。在车上，张某还说差了姓胥的100元，等回兴文后用微信转给姓胥的。车子到石海站下高速时，就被警察查了。他的电话号码是×××58，微信名“从零开始”，微信号×××20。 谭某经混合辨认，辨认出姓胥的男子（胥德庆）。 ⑵证人张某证言及辨认笔录，印证了证人谭某证明的事实。另证明①他和胥庆（胥德庆）系2011年在浙江阜阳砖厂务工时认识，2012年他离开浙江后就断了联系，2018年3、4月份才又联系上的。②2019年5月1日胥庆到兴文石林耍，联系他说要到大坝吃午饭，他约了几个朋友陪胥庆及同来的一年轻男子和一个小女孩一起在“叶三饭店”吃午饭。胥庆临走时告诉他，胥庆从一个哥子处拿得到东西（海洛因），如果他或者他的朋友需要可以联系胥庆，380元一克。③在他和谭某被抓的前一天，谭某电话告诉他想拿10克毒品到广东去。他随即与胥庆微信联系好后，谭某出1700元现金和500元微信转账，他出了1500元，两人凑了3700元，到叙永胥庆处买了10克海洛因。当时差了胥庆100元。④他们是租“李五”的商务车按照胥庆说的开到“魔方茶楼”外面，然后他下车和胥庆到一个走廊上有厕所的老楼房屋里拿的毒品。⑤胥庆从一砣20、30克的毒品中分了10克给他，用塑料纸包裹后，在外面裹了一张卫生纸。⑥张某经混合辨认，辨认出了卖毒品给他的胥庆。 ⑶证人李某证言及辨认笔录，印证了证人谭某、张某证明的租用他的车辆去叙永的事实。另证明2019年5月16日18时许张二娃和另一男子租他的车到叙永，19时左右到达，坐副驾的张二娃下车10分钟左右就回到车上，随即回兴文，到了兴文县温水溪高速收费站被警察抓了。 李某经混合辨认，辨认出了张二娃（张某）、坐车的另一男子（谭某）。 ⑷证人詹某证言及辨认笔录，证明2019年夏天，具体时间记不得了，张二娃邀他陪一个叙永朋友在“叶三餐馆”吃午饭，吃饭时张二娃介绍叙永的朋友，说是我们一起在杭州富阳砖厂打过工。这个人有点瘦，20多岁。 詹某经温混合辨认，辨认出一起吃饭的张二娃、叙永来的年轻人（胥德庆）。 （三）现场资料 张某对向胥庆（胥德庆）购买毒品的现场“魔方茶楼”、叙永县××路××街交汇处的“贸易公司”楼房内的房屋进行了指认。 （四）鉴定意见 经宜宾市公安对查获张某、谭某的海洛因疑似物进行检验，其检材中检出海洛因成分。 （五）被告人供述与辩解 被告人胥德庆供述，他的电话号码是152××××2838，微信两个，一个×××ＱＸ，另一个是ＸＱ1227ＱＸ，昵称均是“七陌”。他没有吸毒，也没有贩毒。他和张二娃是4、5年前在浙江打工时认识的，当时有张二娃的电话和微信，但没有联系。张二娃（张某）于2019年5月16日19时23分许转给他的500元，是原来欠他的。他和张二娃有近一年没有联系过。2019年5月21日凌晨2时47分，他的微信号×××ＱＸ向张二娃的微信号×××22发信息“你上次是不是才拿3700元给我不是，二哥，我就是将着你给我的钱转个手又给他了，他说差一百，当时你是不是差一百说回去给我。你还说的打车费还没拿，是不呢，我主要确认一下，免得我上面说我麻他一百元。转个不是钱的事，是信任的事。二哥，明于看到消息速回复我”。他不清楚，是很久的事了。记不清楚了。2019年5月劳动节期间，他没有到过兴文。 本院认为，被告人胥德庆违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人的行为，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人及其指定辩护人提出公诉机关指控被告人犯罪的证据不足，不能形成证据链，被告人不构成犯罪。经审理查明，公诉机关向法庭出示的张某、谭某、李某、詹某证言，张某、谭某、胥德庆手机通话记录、聊天及转账截图，能够相互印证被告人贩卖毒品的犯罪事实，因此对被告人及辩护人的辩解理由，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节，社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胥德庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自２０１９年８月３０日起至 ２０２７年２月２８日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的VIVO手机一部，赃款伍千九百元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹仲康 人民陪审员  王 远 人民陪审员  詹述君 二〇二〇年七月八日 书 记 员  曾明明