山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终1809号 上诉人（原审原告）：刘庆柱，男，1983年8月8日出生，汉族，住成武县。 被上诉人（原审被告）：张玉利，男，1976年2月12日出生，汉族，住成武县。 被上诉人（原审被告）：吴常省，男，1990年9月24日出生，汉族，住成武县。 被上诉人（原审被告）：赵方辉，男，1998年2月2日出生，汉族，住成武县。 被上诉人（原审被告）：成武县永舜汽车服务有限公司。住所地：成武县文亭街道办事处永顺花园小区西50米路北。 法定代表人：韩祥义，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市昌平区高科技园区创新路**。 主要负责人：武博，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地菏泽市牡丹区道碑街**。 主要负责人：宋红亚，该公司经理。 原审原告：刘振雷，男，1968年3月3日出生，汉族，住成武县。 原审原告：任朝顺，男，1987年6月25日出生，汉族，住成武县。 上诉人刘庆柱因与被上诉人张玉利、吴常省、赵方辉、成武县永舜汽车服务有限公司（以下简称永舜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽人保公司）及原审原告刘振雷、任朝顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省成武县人民法院(2019)鲁1723民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘庆柱上诉请求：撤销原判，改判按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：根据省高院相关文件，上诉人的伤残赔偿金和被抚养人生活费应按照城镇标准计算。 张玉利、吴常省、赵方辉、永舜公司、太平洋财险北京公司、菏泽人保公司未作答辩。 刘振雷、任朝顺未作陈述。 刘庆柱向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费合计172483.72元。 一审法院认定事实：2019年2月17日1时40分许，被告张玉利驾驶鲁ＲＴ××××号小型轿车沿成武县伯乐大街由西向东行驶至成武县伯乐大街与千里马路路口处时，与沿千里马路由南向北行驶的被告赵方辉驾驶的鲁ＲＱ××××号小型轿车发生交通事故，造成张玉利及鲁ＲＴ××××号小型轿车乘坐人任朝顺、刘振雷、刘庆柱受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门处理，认定被告赵方辉承担事故的主要责任，被告张玉利承担事故的次要责任，三原告不承担事故责任。 原告任朝顺伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：脑震荡、头皮血肿、额面部多处皮肤擦伤、肺挫伤、双手及右膝皮肤擦伤、右侧关节腔积液、右侧半月板损伤、多处软组织损伤。住院治疗23天，支出医疗费16477.8元。出院医嘱加强营养等。原告刘振雷伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：右第4、第5肋骨骨折。住院治疗24天，支出医疗费8602.83元。出院医嘱加强营养等。原告刘庆柱伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：骨盆骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺。住院治疗29天，支出医疗费10590.02元。出院医嘱载明加强营养。经鉴定，原告任朝顺误工期限为120日；护理期限为90日，护理人数一级护理5日、人数2人，其余时间1人；营养期为60日。原告刘振雷误工期限为120日；护理期限为60日，护理人数1人；营养期为60日。原告刘庆柱多发肋骨骨折构成十级伤残；护理限60天，护理人数1人；营养期为60日。任朝顺支付鉴定费1560元，刘振雷支付鉴定费1560元，刘庆柱支付鉴定费2860元。 原告任朝顺伤后由妻子白春鸽及姐姐任瑞娥护理，原告刘庆柱伤后由其兄刘庆才护理。护理人员任瑞娥为农村居民。任朝顺夫妻及刘庆柱、刘庆才所居住的村庄已被纳入成武县中心城区用地长期规划中，因所居住村庄尚未被开发利用，四人仍为农村居民户籍，职业为粮农。原告刘振雷及护理人陈延苇系城镇居民，刘振雷原为镇政府职工，1999年被分流下岗，至今未上岗未领工资。原告刘庆柱与前妻王倩倩离婚后，婚生女刘思彤随刘庆柱生活。婚生子刘圣兮、刘圣灏由刘庆柱与其妻张荣荣共同抚养。刘庆柱之母王雪荣1948年6月7日出生，由刘庆柱兄妹3人共同赡养。 本案事故发生时被告赵方辉系无驾驶证驾驶机动车，鲁ＲＱ××××号小型轿车的车主为被告吴常省，该车具备行驶证，在太平洋财险北京公司参保交强险，本次事故发生在保险合同有效期间。被告吴常省家人将该车借与他人开走，后被告赵方辉驾驶该车发生交通事故。鲁ＲＴ××××号小型轿车车主为永舜公司，被告张玉利为永舜公司雇佣司机，本次事故发生时张玉利正在从事雇佣活动。张玉利持有Ｃ1驾驶证及从业资格证，鲁ＲＴ××××号小型轿车具备行驶证及道路运输证，事故发生时上述证件均在有效期内。该车在人民保险公司参保道路客运承运人责任保险，投保乘坐人座位为4座，每座保额30万元，累计限额120万元。保险单特别约定：每次事故免赔额以1000元或者损失金额5%，两者以高者为准。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元,农村居民人均消费支出额为11270元。 一审法院院认为，被告赵方辉、张玉利驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，发生交通事故，造成三原告受伤，分别承担事故的主要责任和次要责任，依法均应承担侵权责任和赔偿责任。鲁ＲＱ××××号小型轿车参保了交强险，被告赵方辉虽系无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，依照法律规定，承保公司仍应在交强险责任限额范围内进行理赔，理赔后有权追偿。被告张玉利系被告永舜公司的雇佣人员，事故发生时正在从事雇佣活动，其因侵权行为给他人造成的损失应由雇佣单位即永舜公司赔偿。鲁ＲＴ××××号小型轿车在被告菏泽人保公司参保了道路客运承运人责任保险，该公司应当依照合同约定予以理赔，不足部分由被告永舜公司进行赔偿。涉案鲁ＲＱ××××号小型轿车具备有效行驶证，具有上路行驶的资格，吴常省辩称在其不知情的情况下，其家人将该车借与他人使用，不知道何人将车交与无驾驶证的赵方辉驾驶，据此不能认定吴常省对本案事故的发生负有责任，不应承担赔偿责任。关于原告任朝顺、刘庆柱主张以城镇标准赔偿相关费用的诉请。护理人任瑞娥为农村居民，对其以城镇标准赔偿相关费用的诉请不予支持。 原告任朝顺的损失范围及数额：医疗费16477.8元；住院伙食补助费920元；营养费1800元；误工费12000元；护理费9500元；交通费300元；鉴定费1560元，以上合计42557.8元。原告刘振雷的损失范围及数额：医疗费8602.83元；住院伙食补助费960元；营养费1800元；误工费13002元；护理费6501元；交通费300元；鉴定费1560元，以上合计32725.83元。原告刘庆柱的损失范围及数额：医疗费10590.02元；住院伙食补助费1160元；营养费1800元；误工费10000元；护理费6000元；交通费350元；残疾赔偿金56824.5元；精神损害赔偿金1000元；鉴定费2860元，以上合计90584.52元。综上，三原告的获赔总额为165868.15元。 本案三原告的人身伤害损失已超鲁ＲＱ××××号小型轿车参保的交强险承保的责任限额，事故中三原告与被告张玉利同时受伤，四人均有权分享交强险赔偿，但张玉利未主张相关权利，交强险理赔款依法应仅对本案三原告进行分配。依照有关法律规定，交强险应优先赔偿精神损害赔偿金1000元，剩余部分依法进行计算分配。经计算，太平洋财险北京公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告任朝顺经济损失25055元，赔偿给原告刘振雷经济损失21382元，赔偿给原告刘庆柱精神损害赔偿金及经济损失共计73563元，以上合计120000元。不足部分根据事故责任划分，由被告赵方辉承担70%的赔偿责任，被告永舜公司承担30%的赔偿责任为宜。故被告赵方辉应赔偿给原告任朝顺经济损失12251.96元，赔偿给原告刘振雷经济损失7940.68元，赔偿给原告刘庆柱经济损失11915.06元。三原告的损失获赔额尚余13760.45元。张玉利驾驶的机动车在菏泽人保公司参保了道路客运承运人责任保险，因三原告的损失获赔额剩余部分的百分之五已不足1000元，依照该保险合同约定，免赔额应为1000元，保险免赔部分应由被告永舜公司赔偿，剩余部分由被告菏泽人保公司赔偿。经计算，永舜公司应赔偿给原告任朝顺经济损失381.59元，赔偿给原告刘振雷经济损失247.31元，赔偿给原告刘庆柱经济损失371.1元。菏泽人保公司赔偿给原告任朝顺经济损失4869.25元，赔偿给原告刘振雷经济损失3155.84元，赔偿给原告刘庆柱经济损失4735.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告赵方辉赔偿给原告任朝顺经济损失12251.96元，赔偿给原告刘振雷经济损失7940.68元，赔偿给原告刘庆柱经济损失共计11915.06元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告任朝顺经济损失25055元，赔偿给原告刘振雷经济损失21382元，赔偿给原告刘庆柱精神损害赔偿金及经济损失共计73563元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司理赔完毕后，有权向被告赵方辉追偿；三、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内赔偿给原告任朝顺经济损失4869.25元，赔偿给原告刘振雷经济损失3155.84元，赔偿给原告刘庆柱经济损失4735.36元。四、被告成武县永舜汽车服务有限公司赔偿给原告任朝顺经济损失381.59元，赔偿给原告刘振雷经济损失247.31元，赔偿给原告刘庆柱经济损失371.10元。上述款项分别汇入原告任朝顺、刘振雷、刘庆柱的银行账户。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于判决生效后五日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2526元，保全费820元，合计3346元，由三原告负担851元,被告赵方辉负担2288元，被告成武县永舜汽车服务有限公司负担207元。 二审中，上诉人刘庆柱提交地图截图两张和成武县永昌街道办事处东张庄行政村村委会出具证明一份，拟证明上诉人伤残赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。 张玉利、吴常省、赵方辉、永舜公司、太平洋财险北京公司、菏泽人保公司未作质证。 本院二审查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的伤残赔偿金和被抚养人生活费数额是否恰当。依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，本案中刘庆柱的伤残赔偿金应当按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，共计79098元（39549元×20年×10%）。刘庆柱的被抚养人生活费应当按照2018年度山东省城镇居民人均消费支出24798元计算，共计53315.7元［24798元×（17＋15＋5）年÷2人×10%＋24798元×9年÷3人×10%］。本院确定刘庆柱受损范围如下：医疗费10590.02元；住院伙食补助费1160元；营养费1800元；误工费10000元；护理费6000元；交通费350元；残疾赔偿金132413.7元（53315.7元＋79098元）；精神损害赔偿金1000元；鉴定费2860元，以上共计166173.72元。刘振雷、任朝顺、刘庆柱三人获赔总额为241457.35元（42557.8元＋32725.83元＋166173.72元）。在涉案事故中，应先在交强险限额内进行赔偿，交强险优先赔偿精神损害赔偿金1000元，剩余部分依法进行分配。经计算，太平洋财险北京公司在交强险范围内赔偿任朝顺20944元，赔偿赔偿刘振雷16065元，赔偿刘庆柱82991元。不足部分根据事故责任划分，由赵方辉承担70%赔偿责任，永舜公司承担30%，故赵方辉应赔偿任朝顺15129.66元［（42557.8元-20944元）×70%］，赔偿刘振雷11662.58［（32725.83元-16065元）×70%］，赔偿刘庆柱58227.9元［（166173.72元-82991元）×70%］。刘振雷、任朝顺、刘庆柱三人损失尚余36437.21元［（241457.35元-120000元）×30%］元未获赔偿。鲁ＲＴ××××号小型轿车在菏泽人保公司投保道路客运承运人责任保险，按照保险合同约定，免赔额为1821.86元（36437.21元×5%），该部分由永舜公司承担。永舜公司应赔偿任朝顺320.65元，赔偿刘振雷245.95元，赔偿刘庆柱1255.26元。菏泽人保公司赔偿任朝顺6163.49元［（42557.8元-20944元）×30%-320.65元］，赔偿刘振雷4752.3元［（32725.83元-16065元）×30%-245.95元］，赔偿刘庆柱23729.56元［（166173.72元-82991元）×30%-1255.26元］。 综上所述，刘庆柱的上诉请求成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初968号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在交强险责任限额范围内赔偿任朝顺经济损失20944元，赔偿刘振雷经济损失16065元，赔偿刘庆柱精神损害赔偿金及经济损失共计82991元。中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司理赔完毕后，有权向赵方辉追偿； 三、赵方辉赔偿任朝顺经济损失15129.66元，赔偿刘振雷经济损失11662.58元，赔偿刘庆柱经济损失58227.9元； 四、成武县永舜汽车服务有限公司赔偿任朝顺经济损失320.65元，赔偿刘振雷经济损失245.95元，赔偿刘庆柱经济损失1255.26元。 五、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内赔偿任朝顺经济损失6163.49元，赔偿刘振雷经济损失4752.3元，赔偿刘庆柱经济损失23729.56元； 六、驳回刘振雷、任朝顺、刘庆柱的其他诉讼请求。 上述第二、三、四、五项于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5052元，减半收取2526元，保全费820元，合计3346元，由刘振雷、任朝顺、刘庆柱负担88.19元,赵方辉负担2280.47元，成武县永舜汽车服务有限公司负担977.34元；二审案件受理费1847元，由赵方辉负担1292.9元，成武县永舜汽车服务有限公司负担554.1元。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 李 锋 审 判 员 刘化忠 二〇二〇年七月十日 法官助理 陈有为 书 记 员 段晨静