山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2352号 原告：蒙阴瑞发物流有限公司，住所地蒙阴县桃墟镇金星村。 法定代表人：石少强，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘继峰，男，1978年7月27日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县蒙阴经开发区。 原告蒙阴瑞发物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴瑞发物流有限公司的委托诉讼代理人孙云彬、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人霍宗峰、刘继峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴瑞发物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金470905元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，登记在原告名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＣＮ2挂重型半挂车均在被告处投保了机动车商业保险，2019年12月30日03时55分许，韩东步驾驶上述保险车辆，行驶至309国道山东环雅矿泉水有限公司东81米处时，与前方行驶的第三方车辆相撞，造成驾驶员死亡及车辆受损的交通事故，对原告的车辆等损失，被告应支付保险理赔金。 庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为470305元，并明确其具体损失项目及数额为保险车辆主车损失379249元（车辆全损金额390000元-残值10751元），挂车损失61396元，评估费20000元，施救费9660元，共计470305元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案主车鲁Ｑ×××××在我公司投保车损险保额390000元含不计免赔，并约定每次事故绝对免赔额为2000元，应予扣减。在核实驾驶员驾驶证、上岗证及车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔拒赔情形后，我公司同意在保险责任限额内依法合理赔付。本案中涉案车辆经鲁伟鉴定所鉴定车辆无修复价值，推定全损，事故发生前车辆价值为358361元，残值10751元，根据保险补偿原则，原告的车辆损失应按事故发生前的价值减车辆残值再扣减免赔额计算。或者我公司回收车辆残值，按事故发生前的价值减车辆残值计算。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴瑞发物流有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＣＮ2挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保两份商业险。其中主车投保机动车损失险，保险金额390000元含不计免赔，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年2月27日0时起至2020年2月26日24时止；挂车投保机动车损失险，保险金额70000元含不计免赔，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年12月3日0时起至2020年12月3日24时止。 2019年12月30日03时55分许，韩东步驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＣＮ2挂重型半挂车（所载货物：水桶）沿309国道由西向东行驶至309国道山东环雅矿泉水有限公司东81米处时，与前方顺路行驶的任艳亭驾驶的鲁Ｅ×××××／鲁ＥＳ068挂重型半挂牵引车发生交通事故，事故致任艳亭受伤、韩东步死亡，车辆、货物受损。该事故经交警部门认定，韩东步负事故的主要责任；任艳亭负事故的次要责任。 事故发生后，原告向本院递交委托评估申请书，申请对鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＣＮ2挂重型半挂车在本次事故中是否达到报废标准进行鉴定，如达到报废对其残值进行鉴定，如未达到报废对该车辆维修费用进行鉴定。根据原告申请，本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构于2020年6月1日出具鉴定意见：1.鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车过火严重，无修复价值，实际全损，车辆残值价格为10751元；2.鲁Ｑ5ＣＮ2挂重型仓栅式半挂车修复经济，达不到全损标准，应修复；3.鲁Ｑ5ＣＮ2挂重型仓栅式半挂车更换材料配件价格和维修工时费扣减更换废件残值，鉴定该车损失价值为61396元。为此，原告支出评估费20000元。因本次事故的发生，原告在青州市顺安道路清障服务有限公司支出保险车辆施救费9660元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员韩东步准驾车型为Ａ2Ｅ，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 庭审后，原告向本院递交一份由山东蒙阴齐丰村镇银行股份有限公司出具的证明，该公司将鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车于2019年12月30日发生交通事故所产生的保险权益转让原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＣＮ2挂重型半挂车在被告处投保机动车商业保险，投保时，双方确定鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的保险金额为390000元，并在保单中载明，保险期间上述车辆发生保险事故造成损失，对于该车辆损失应以约定的保险价值为赔偿计算标准，经具有鉴定资质的鉴定机构鉴定，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车实际全损，车辆残值为10751元；结合机动车综合商业保险条款第十九条机动车损失赔款按以下方法计算：（一）全部损失赔款＝（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1-事故责任免赔额）×（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额。根据上述规定及条款约定，在扣减每次事故绝对免赔额2000元及保险车辆残值10751元后，被告应在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失377249元。对于被告要求按照事故发生时保险车辆的实际价值扣减残值予以赔付的主张，本院不予采纳。对于原告请求的挂车损失61396元，根据合同约定，在扣减每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付59396元；原告请求的评估费20000元，系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要合理的费用，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。原告请求的施救费9660元，系事故发生后原告为防止或者减少保险车辆损失所支付的必要、合理费用，根据事故情况，本院酌定支持7800元。 综上所述，被告应按照合同约定给付原告保险理赔金464445元（主车损失377249元、挂车损失59396元、评估费20000元、施救费7800元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴瑞发物流有限公司保险理赔金464445元； 二、驳回原告蒙阴瑞发物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月二日 书记员 张玉玲