云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5021号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨海燕，女，汉族，1986年2月6日出生，住云南省昆明市嵩明县。被告：彭炜，男，彝族，1984年11月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告杨海燕、彭炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨婷于2020年7月1日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人张兴及被告杨海燕、彭炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨海燕、彭炜归还原告剩余贷款本金人民币175609.91元；2.被告杨海燕、彭炜支付拖欠利息人民币27448.03元、本金罚息人民币10621.4元、利息复利人民币5054.57元（截至2020年4月10日止），并支付自2020年4月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币175609.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币27448.03元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币218733.91元（截至2020年4月10日止）；3.被告杨海燕、彭炜支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.如被告杨海燕、彭炜不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为云Ａ×××**、发动机号为ＬＴＧ6Ｅ0124804的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨海燕、彭炜继续清偿；5.本案的诉讼费由被告杨海燕、彭炜共同承担。诉讼标的总金额:220733.91元（截至2020年4月10日止）。事实和理由：《个人担保贷款合同》第53条约定若发生争议可向甲方（即原告）所在地人民法院提起诉讼，而本合同签订于2018年5月6日，签订时甲方（即原告）住所）住所地还在五华区，原告系2019年10月23日才将住所由五华区变更为西山区案虽然原告现住址为西山区，但根据原被告双方的约定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，五华区人民法院有管辖权。原告与被告杨海燕、彭炜于2018年5月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币227000元；贷款期限为36个月，自2018年5月8日起至2021年5月8日止；现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告杨海燕同意将其所有的牌号为云Ａ×××**，发动机号为ＬＴＧ6Ｅ0124804的凯迪拉克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年4月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告杨海燕辩称，对欠款事实认可，金额也认可。被告彭炜辩称，欠款事实认可，金额认可，因客观原因拖欠，无法偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告向原告提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。后原告平安银行股份有限公司昆明分行（作为贷款人，甲方）与被告杨海燕、彭炜（作为借款人，乙方）签订《个人担保贷款合同》，约定被告杨海燕、彭炜向原告贷款227000元，贷款期限36个月，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%（上浮/下浮）278.9474%，还款方式为按期等额还款（具体为按月还款）；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时约定被告杨海燕、彭炜以其所有的凯迪拉克ATS2.0T手自一体28T豪华型轿车为上述借款提供抵押担保。2018年5月8日，原告依约将被告杨海燕、彭炜的借款227000元发放至其指定的账户上。被告杨海燕、彭炜用于抵押的车牌号为云Ａ×××**，发动机号为ＬＴＧ6Ｅ0124804的凯迪拉克小型轿车于2018年5月9日办理了抵押登记，抵押权人为原告。在借款合同履行过程中，被告杨海燕、彭炜多次未按担保合同约定履行还款义务，截止2020年7月1日，被告杨海燕、彭炜尚欠原告借款本金175609.91元、利息31088.97元、罚息15893.45元、复利7571.01元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。首先，原告与被告杨海燕、彭炜签订《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。其次，原告已经依约向被告杨海燕、彭炜发放了借款227000元，但被告杨海燕、彭炜在合同履行过程中未按照约定按期足额履行还款义务，其行为已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，故原告有权依照《个人担保贷款合同》的约定提前收回已发放贷款本息并要求被告杨海燕、彭炜支付相关费用。原告要求被告偿还尚欠借款本金175609.91元及截止2020年7月1日的利息31088.97元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张截至2020年7月1日的罚息15893.45元、复利7571.01元，因贷款年利率为18%，上浮50%后为年利率27%，已超过年利率24%的标准，本院对超过年利率24%部分的罚息以及复利不予支持，故被告应向原告支付截至2020年7月1日的罚息14127.51元（15893.45÷27%×24%）。关于原告主张的自2020年7月2日起的利息、罚息、复利，因被告逾期还款且已提前到期，应当按合同约定的罚息利率（即贷款利率上浮50%）承担至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利，但罚息利率为27%，故本院将罚息利率调整为年利率24%，且不应再计算复利。最后，关于原告为实现债权支出的律师代理费2000元，系被告的违约行为所致，且合同中明确约定由被告承担，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告杨海燕、彭炜于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金175609.91元及截止2020年7月1日的利息31088.97元、罚息14127.51元，并支付以上述借款本金175609.91元为基数自2020年7月2日起至款项实际清偿之日止按照年利率24%计算的逾期利息；二、被告杨海燕、彭炜于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而支出的律师代理费2000元；三、被告杨海燕、彭炜未按期偿还上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权对被告杨海燕设定抵押的车牌号为云Ａ×××**，发动机号为ＬＴＧ6Ｅ0124804的凯迪拉克小型轿车折价、拍卖或者变卖后的价款优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，由被告杨海燕、彭炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年七月十五日书记员 余清净