wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执618号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市。 负责人李贤，该行行长。 委托诉讼代理人：黎敏、张健明，该行职员。 被执行人李正国，男，1963年2月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人杨环，女，1965年11月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人李正国、杨环借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初478号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人被执行人李正国、杨环偿还借款本金1230000元及利息31237.53元（利息暂计至2018年8月15日，之后的利息、罚息按合同约定另计，以上利息、罚息等合计以不超过年利率24%为限）给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；由被执行人李正国、杨环负担案件受理费8076元、预估执行费15012元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。 1、本院查明被执行人李正国名下有位于茂名市××路××院××房房屋一套【产权证号：粤09000XXXXX，建筑面积：217.19㎡】、茂名市高凉南路XXX号大院X、X、X、X、X、X、X、X、XX、11、12、13、15、16、17、18号-1层C093号车位（产权证号：粤09000XXXXX，建筑面积：32.42㎡）及茂名市高凉南路XXX号大院X、X、X、X、X、X、X、9、XX、XX、XX、XX、XX、X、XX、XX号-X层CXXX号车位（产权证号：粤09000XXXXX，建筑面积：32.42㎡），本院于2020年7月17日查封上述房产。因上述房产已被另案首封，经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。 2、本院查明被执行人李正国名下有凯迪拉克牌小型越野客车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆、被执行人杨环名下有东风日产牌轿车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆，因上述车辆去向不明，无法实际扣押，经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠借款本金1230000元、利息及案件受理费8076元未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执618号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  涂 政
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢766号之四刘兴海、于平、任玉华：你（单位）与王里借款合同纠纷一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年七月十六日书记员  姜昊
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2276号原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：广东省茂名市*******。负责人：阳海文，该分行行长。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。被告：陈春梅，女，1979年4月16日出生，汉族，住茂名市电白区************，公民身份号码440************425。被告：卢丰团，男，1978年8月2日出生，汉族，住茂名市电白区************，公民身份号码440************956。原告中国银行股份有限公司茂名分行与被告陈春梅、卢丰团信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国银行股份有限公司茂名分行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司茂名分行于案件宣判前提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司茂名分行撤诉。案件受理费1806元，由原告中国银行股份有限公司茂名分行负担。审判员  吴永堂二〇二〇年六月三十日书记员  吴茵茵
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异96号申请人：南京梦涵广告传媒有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路******。法定代表人：田敏，董事长。被申请人:宁波磐霖嘉成股权投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330206MA281AEF2E,住所地浙江,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********F0026>被申请人：上海国君创投隆观投资管理中心（有限合伙）,统一社会信用代码91310101MA1FP25J12,住所地上海市黄浦,住所地上海市黄浦区南苏州路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：厦门君欣股权投资合伙企业（有限合伙）【原名称：厦门国泰君安建发股权投资合伙企业(有限合伙)】，统一社会信用代码913502003032850746，住所地中国（福建）自由贸易试验，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长岸路********e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海涛略广告有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**新城，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李近铭。被执行人：上海涛略广告有限公司，，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈华，董事长。南京梦涵广告传媒有限公司与上海涛略广告有限公司、上海涛略广告有限公司南京分公司广告合同纠纷一案，被执行人上海涛略广告有限公司、上海涛略广告有限公司南京分公司未全部履行（2017）苏0104民初5380号民事判决所确定的给付义务，申请执行人南京梦涵广告传媒有限公司向本院申请恢复执行，并主张恢复执行本金699514.49元、迟延履行利息（至2020年4月之前迟延履行利息为110173.53元，以及至实际清偿之日止的迟延履行利息）、案件受理费10164元、保全费5000元。因被执行人上海涛略广告有限公司、上海涛略广告有限公司南京分公司暂无直接可供执行的财产，申请执行人南京梦涵广告传媒有限公司以上海涛略广告有限公司股东宁波磐霖嘉成股权投资合伙企业（有限合伙）、上海国君创投隆观投资管理中心（有限合伙）、厦门君欣股权投资合伙企业（有限合伙）均未足额缴纳出资为由,向本院申请追加上述股东为被执行人，依法承担责任。本院查明如下事实：一、南京梦涵广告传媒有限公司与上海涛略广告有限公司、上海涛略广告有限公司南京分公司广告合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案执行。执行中依法扣划被执行人财产1025782.51元，未发现被执行人其他直接可供执行的财产，后依法裁定终结本次执行程序；二、宁波磐霖嘉成股权投资合伙企业（有限合伙）、上海国君创投隆观投资管理中心（有限合伙）、厦门君欣股权投资合伙企业（有限合伙）系上海涛略广告有限公司股东；三、上海涛略广告有限公司注册资本12043.7103万元。四、宁波磐霖嘉成股权投资合伙企业（有限合伙）认缴出资额211.2932万元；上海国君创投隆观投资管理中心（有限合伙）认缴出资额608.5517万元；厦门君欣股权投资合伙企业（有限合伙）认缴出资额745.5034万元；认缴出资日期均为2012年3月8日，但至今均未缴纳出资。本院认为，未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。宁波磐霖嘉成股权投资合伙企业（有限合伙）、上海国君创投隆观投资管理中心（有限合伙）、厦门君欣股权投资合伙企业（有限合伙）应于2012年3月8日之前缴纳出资，但至今未缴纳，故均应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下:一、追加宁波磐霖嘉成股权投资合伙企业（有限合伙）、上海国君创投隆观投资管理中心（有限合伙）、厦门君欣股权投资合伙企业（有限合伙）为本案被执行人。二、宁波磐霖嘉成股权投资合伙企业（有限合伙）、上海国君创投隆观投资管理中心（有限合伙）、厦门君欣股权投资合伙企业（有限合伙）应在本裁定生效之日起十五日内以未缴纳出资为限向申请执行人南京梦涵广告传媒有限公司履行（2017）苏0104民初5380号民事判决书所确认的金钱给付义务（扣除已执行的1025782.51元）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本法院提起执行异议之诉。审 判 长  杨厚林审 判 员  唐修荣审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月二十二日见习书记员  张西照
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1994号之三申请执行人：庄河市某某中小企业信用融资担保有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：肖某。被执行人：苏某，女，1965年06月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于某，男，1968年10月27日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初6417号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结苏某、于某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前是是十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年七月九日书记员  王昱
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1536号之九 申请执行人姜英豪。 被执行人薛伟，男，汉族，1984年10月22日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛伟在中国工商银行62xxxx8账户内存款人民币17216.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令                                                                            二〇二〇年七月十三日                                                                              书记员 李巍巍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7860号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人：刘勇，系联社主任。委托代理人：彭玉霞，河南法正律师事务所律师。被告：赵胜利，男，汉族，1976年11月7日出生，住信阳市平桥区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告赵胜利执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社委托代理人彭玉霞与被告赵胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，信阳正大置业有限公司与原告因金融借贷纠纷，原告于2018年向浉河区人民法院起诉，现正在执行阶段。被告赵胜利于2019年提出执行异议。现浉河区法院作出（2019）豫1502执异86号执行裁定书，要求中止对信阳市××风景区××山村××大道××小区××楼××单元××号房屋的执行。然而原告认为，浉河区法院只进行形式审查，没有审查被告买卖是否是真实，因为被告并没有提供转账凭证等有效证据予以证实，故原告诉至本院要求，1、判令撤销（2019）豫1502执异86号裁定书。2、判令准予原告执行位于信阳市××风景区××山村××大道××小区××楼××单元××号房屋。3、被告承担本案诉讼费用。被告赵胜利辩称，1、浉河区农村信用合作联社与信阳正大置业有限公司金融借贷纠纷案，判决是2018年2月17日，而答辩人赵胜利2015年7月1日就已与信阳正大置业有限公司签订了商品房认购协议书并向其支付了购房全款，同时信阳正大置业有限公司向赵胜利出具了收款收据。2017年10月13日与信阳正大置业有限公司签订了商品房买卖合同，合同编号为GF2000-0171号。2、答辩人在得知其购买住房被查封后于2019年12月向浉河区人民法院提交了执行异议申请，并递交了信阳市房产局出具的证明：当事人赵胜利，配偶黄素苇，截止2018年12月17日9时，经微机查询当事人于2017年10月13日网上签约取得正大丽景3号楼311号住宅一套，面积60.65㎡，除此未发现上述人员在我处有其他房屋登记记录。3、答辩人与信阳正大置业有限公司签订的商品房认购协议书、购房收据、商品房买卖合同、装修押金收据及信阳正大置业有限公司交给业主的房门钥匙等就是购房的有效的证据。4、信阳市平桥区北道口小区6号楼1单元4号是答辩人赵胜利父母的唯一住房，与赵胜利无关。根据以上事实，答辩人所列理由与事实不符，请贵院予以驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。经审理查明，本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告何淼、何钦、章涛、信阳正大置业有限公司金融借款纠纷一案中，作出（2018）豫1502民初4123-1号民事裁定书，对被告信阳正大置业有限公司名下位于信阳市南湾湖风景区贤山村湖东大道正大丽景小区1号楼、2号楼、3号楼所有房屋（预售许可证号：信房预字第2016112）及相应的土地使用权（土地使用权证号：信市国用（2014）第50007）予以查封。其中含3号楼3单元311号房屋。案外人赵胜利知晓后，遂提出书面异议。另查明，2015年7月1日，被告赵胜利与信阳正大置业有限公司签订商品房认购协议一份，约定：被告认购该公司位于信阳市××风景区××山村××大道××小区××楼××单元××311户，用途为住宅。建筑面积65.83平方米，单价每平方米4264.04元，房屋总价格为280702元。2015年7月1日，信阳正大置业有限公司向赵胜利出具280702元的收据，该收据注明“投资有限公司抵付”。2017年10月13日，被告赵胜利与信阳正大置业有限公司签订《商品房买卖合同》。当日，被告向信阳正大置业有限公司交纳燃气安装费和有限电视安装费3260元。2018年12月16日，被告向信阳正大置业有限公司交纳装修押金10000月。被告赵胜利及其妻子名下无其它房屋。对被告赵胜利提出的执行异议，本院作出（2019）豫1502执异86号执行裁定书本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。本案中，赵胜利与信阳正大置业有限公司签订《商品房买卖合同》及出具收据的时间均在本院查封房屋之前，赵胜利也提供了其名下没有其他房屋登记的记录，其对该房屋所拥有的权利可以排除对该房屋的查封执行。综上，案外人赵胜利的异议理由成立，本院予以支持。因此裁定中止对位于信阳市××风景区××山村××大道××小区××楼××单元××号房屋的执行。后原告提起执行异议之诉。本院认为，被告赵胜利与信阳正大置业有限公司签订《商品房买卖合同》、购房款虽然是通过以房抵债方式支付，但被告赵胜利及妻名下无其他房屋，因此被告赵胜利应当认定为商品房消费者。本案中，人民法院查封前被告与信阳正大置业有限公司签订了合法有效的书面买卖合同；被告赵胜利也通过以房抵债支付了全部购房款，同时又有其名下没有其他房屋的证明。原告系实现其金钱债权，被告购买房屋系满足其居住需要，因此，被告对该房屋所拥有的权利可以排除信阳市浉河区农村信用合作联社对该房屋的执行（见九民纪要第125条相关规定）。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，参照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十三条第二项的规定，判决如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的诉讼请求。本案受理费4300元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张金强审 判 员  王倩倩人民陪审员  王保琴二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘 迟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10833号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。 委托代理人：叶嘉亮，该分行员工。 被执行人：夏博,男,1978年7月24日出生,住广东省中山市大涌镇。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人夏博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26861号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金82060.28元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人夏博未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10833号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈锦虹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6359号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：钟礼娣，女，1983年10月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告钟礼娣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、吴瑶到庭参加诉讼。被告钟礼娣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2016年6月23日。（二）信用卡账户号：21×××49。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年4月18日，被告尚欠信用卡本金62123.48元、利息12726.25元、分期付款手续费223.44元、逾期还款违约金15184.66元（自2018年4月18日起计至2020年4月18日止）。（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。原告于2019年9月23日在其官网发布《关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告》，其中内容为：对现有的信用卡章程及领用合约作修订和完善，调整内容自2019年11月8日生效。新的领用合约中约定:乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。（六）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年4月18日的信用卡本金62123.48元、利息12726.25元、分期付款手续费223.44元、逾期还款违约金15184.66元（自2018年4月18日起计收），以及自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟礼娣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年4月18日的信用卡本金62123.48元、利息12726.25元、分期付款手续费223.44元，以及自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，减半收取计866元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担96元，被告钟礼娣负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年七月××日书记员  周泽纯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2098号 申请人：李安军，男，，汉族，现住临淄区。 被执行人：王蒙，女，，汉族，现住博兴县。 被执行人：李**飞，男，，汉族，现住博兴县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2616号民事判决书，向被执行人王蒙、李**飞发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王蒙、李**飞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王蒙、李**飞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款90000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王蒙、李**飞应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  徐英鑫
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢660号段缆月、魏周：段缆月申请执行魏周买卖合同纠纷一案，原执行案号为(2016)苏0324执3195号，申请执行的标的为人民币72921.5元，经本院执行后，被执行人现已履行义务完毕，被执行人缴纳执行费人民币994元，至此，段缆月申请执行魏周买卖合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7279号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:林双起，女,1983年6月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人林双起信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14416号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金15252.23元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人林双起发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7279号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2633号申请执行人王全红，男，1969年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市粤信置业有限公司。住所地：驻马店市天中山大道北段（金鼎建设管理有限公司）。法定代表人张泽亚，总经理。申请执行人王全红与被执行人驻马店市粤信置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）驿民初字第2315号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市粤信置业有限公司的银行存款及其他收益700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年七月十日书记员  王丹丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3724号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：吴军民，男，汉族，1969年2月3日出生，住福建省安溪县。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告吴军民信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼，被告吴军民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、吴军民立即偿还截止2019年11月12日个人信用卡欠款78733.01元（其中本金27089.01元，利息31263.99元，违约金即滞纳金20380.01元），此后利息和相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、吴军民承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。吴军民未作答辩。经审理认定：2014年3月19日，吴军民填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。还款先后顺序为：上期有欠款的，先还上期，再还本期。逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后预借现金本金、消费本金的顺序进行还款。逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款。农商行审核后向吴军民发放账号为6229********信用卡一张。吴军民遂使用该卡透支消费，但未能按约还款，吴军民应偿还欠款本金，农商行诉求吴军民支付利息，并承担违约金。双方约定标准过高，超出农商行的实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准计算。本案中，吴军民最后透支消费时间是2015年10月21日，截至最后透支消费应还款时间2015年12月9日，吴军民尚欠49967.44元。2016年月1月18日，吴军民还款20元、2016年1月30日，吴军民还款24800元，根据约定该还款应先抵扣期间的利息1299元，剩余23521元应抵扣本金，故吴军民还欠本金26446.44元。利息和违约金以未还本金为基数，按每日万分之五标准，从2016年1月31日计算至欠款清偿之日。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告吴军民于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金26446.44元；二、限被告吴军民于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金（以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从2016年1月31日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1768元，减半收取884元，由被告吴军民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月一日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审148号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县十八里镇营孜村村民委员会。法定代表人霍国发，该村委会主任。申请执行人于2020年4月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）248号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）248号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）248号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的210平方米建筑物、630平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年七月七日书记员  张亚丽
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1964号之一 申请执行人温州三星鞋业有限公司，住所地温州市瓯海区横河一路**，组织机构代码:725111680。 法定代表人应祥云。 被执行人周章达，男，1981年5月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州三星鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8637号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金550000元及利息等。本院于2020年6月3日立案执行，并于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周章达的财产情况，查明被执行人周章达的财产情况如下：1、被执行人周章达名下苏ＨＡ××××雅阁牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年6月15日查封被执行人周章达名下苏ＨＡ××××雅阁牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年7月20日，被执行人尚欠申请执行人本金550000元及利息，也未缴纳本案受理费9300元、执行费7900元。 因被执行人周章达在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周章达发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月15日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  周设瑞
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执443号季长松：关于你、江苏真琦建设工程有限公司和江苏鸿宇建筑安装工程有限公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司纠纷一案，申请执行标的：63300元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币63300元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二〇年七月二十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4132号原告：张玉保，男，汉族，1972年5月24日生，户籍地洛阳市涧**，现住洛阳市高新区。被告：水红兵，男，汉族，1973年9月24日生，户籍地洛阳市西工区。被告：马莉霞，女，汉族，1971年3月14日生，户籍地洛阳市西工区，现住涧**。原告张玉保与被告水红兵、马莉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张玉保、马莉霞到庭参加诉讼，水红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张玉保向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还张玉保借款，以最后一张借据37800元为基数及利息(按照约定利息两分/月计算，截止2019年6月30日,产生利息24010元整)时间从2017年2月1日起至实际还清本息之日。2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:2014年12月起，二被告在婚姻期间以生意周转、孩子上学、缴纳房租等理由，多次向张玉保借款。念及认识多年张玉保先后四次以转账、现金形式，向其出借28000元。但其未按照约定期限归还。2015年10月4日张玉保到二被告租住的家中讨要，二人承诺从借款之日算起按月息两分计息，连本带息共计31080元，承诺2016年1月31日一并归还，并出具借条。到期后二被告再次违约又经张玉保多次催要后，2017年2月1日水红兵再次承诺:借款及利息于半年后(2017年7月31日)一定归还，并重新出具借条。到期后水红兵仍未还款，马莉霞也以已离婚了为由，拒绝承担还款义务。故诉至法院。水红兵未到庭、未答辩。马莉霞辩称，马莉霞与水红兵是2015年3月11日离婚的，当时水红兵告诉马莉霞说债务均已清偿。张玉保称有马莉霞签名的那张借条，不是本人签的。2017年水红兵签借条马莉霞根本不知情。本院经审理查明，张玉保诉称2014年12月23日起，其分四次共借给水红兵28000元，其中12000元其出具了转账记录，另有9000元称是将信用卡出借给水红兵后替其还款，剩余七千元为通过支付宝或银行卡转账，并未提交银行流水明细。上述借款水红兵均未出具借条，后因其不能及时还款故先后在2015年10月4日及2017年1月31日向张玉保出具借条各一张。张玉保称借条上载明的借款金额均是本金加当时应付利息。其中2017年1月31日的借条上载明“今借张玉保37800元，月息2分，期限从2017年2月1日至2017年7月31日止”，据此可以认定其中借款本金为28000元，截止2017年1月31日未付利息为9800元。因水红兵及马莉霞未及时还款，故张玉保诉至本院引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张玉保提交了水红兵的借条、转账记录，这些证据相互印证可以证明张玉保与水红兵借贷关系成立，合法有效。水红兵未按约定还本，应当继续履行还款义务，故张玉保诉求其偿还借款本金及利息的诉求予以支持。张玉保自认借款本金为28000元，予以认定。借条载明的利息计算标准为月息两分，该约定不超过法律规定的最高限额，故张玉保诉求利息按照月息两分计算利息的诉讼请求予以支持，但借条上载明的利息部分不再计息。故利息以借款本金28000元为基数，自2017年2月1日按照年利率24%计算至实际还款之日。关于马莉霞是否应当承担共同还款责任的问题，通过庭审查明，张玉保与水红兵的借款自2014年12月23日起开始发生，当时二人婚姻关系并未解除。马莉霞认可发生借款且是用在水红兵的工地上，且水红兵除在工地上从事建筑业之外并无其他收入来源，因此其借款属于为生活所需，故该笔借款应属于水红兵与马莉霞的夫妻共同债务。马莉霞辩称债务已偿还完毕，未出示证据予以证明不予认可。水红兵经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，张玉保要求水红兵、马莉霞归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：水红兵、马莉霞于本判决生效后十日内共同归还张玉保借款28000元及利息9800元（计算至2017年1月31日）；水红兵、马莉霞于本判决生效后十日内归还张玉保借款利息（以28000元为基数按年利率24%，自2017年2月1日计算至实际清偿之日止）；三、驳回张玉保的其他诉讼请求。如水红兵、马莉霞未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1345元，减半收取673元，由张玉保负担87元，水红兵、马莉霞负担586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二〇年七月七日书记员  李诗雨
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1538号张明宇：申请执行人申请执行人张明宇与徐州市铜山区大许镇麻沟村村民委员会合同纠纷，申请执行标的共计14478.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位14478.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民特87号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2389号 张某： 本院已经受理张某与丹东某某纺织有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月十三日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2383号申请人：厦门正禹建设有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道沧林东路**。法定代表人：何学政，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣文，福建典格律师事务所律师。委托诉讼代理人：江建明，福建典格律师事务所律师。被申请人：建湖县嘉豪酒店管理有限公司，，住所地建湖县城嘉豪名宅****法定代表人：曾凡建，该公司总经理。申请人厦门正禹建设有限公司（以下简称正禹公司）与被申请人建湖县嘉豪酒店管理有限公司（以下简称嘉豪酒店）装饰装修合同纠纷一案，申请人正禹公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人嘉豪酒店银行账户资金（开户行：中国农业银行股份有限公司秀夫支行，账号：10×××6342）予以冻结，限冻结金额为30万元。申请人正禹公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人正禹公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人建湖县嘉豪酒店管理有限公司的银行账户资金（开户行：中国农业银行股份有限公司秀夫支行，账号：10×××42），限冻结金额为30万元。期限为冻结措施实施之日起一年。申请人申请延长期限的，应在查封期限届满前办理续封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  熊 进二〇二〇年七月九日法官助理  孙耀华书 记 员  王春艳
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执846号被执行人孔祥存，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，公民身份号码：。本院执行孔祥存罚金一案，本案于2020年7月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥存名下银行存款10000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年七月十四日书记员 薛方安
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1466号原告：胡良晨，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。委托代理人：陶治国，安徽苏滁律师事务所实习律师。被告：滁州宇达物业开发有限公司，住所地安徽省滁州市永乐北路**，统一社会信用代码91341100152627961R。法定代表人：周旭洲，该公司董事长。委托代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。原告胡良晨与被告滁州宇达物业开发有限公司（以下简称宇达公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告胡良晨的委托代理人李家顺、陶治国，被告宇达公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡良晨向本院提出诉讼请求：确认双方签订的《宇业天逸华庭车库（位）使用权协议》无效；退还车位款9.2万元及按银行市场报价利率计算的利息；诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2017年12月2日，其与滁州金丰投资有限责任公司（以下简称金丰公司，现已被宇达公司合并）签订《宇达天逸华庭车库（位）使用权协议书》，以9.2万元的价格认购天逸华庭C区20-60号车位；并已付清款项。经了解，金丰公司出售的上述车位系人防车位；根据防空法的规定，人防车位属人防设施，属于国家所有，不得买卖；应认定上述协议违反法律规定属无效。宇达公司辩称：其公司转让的系车位使用权，非所有权；其公司对涉案车位享有投资受益的权利；双方签订的合同并不违反法律强制性规定，应认定有效。本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，金丰公司（现已被宇达公司合并）与胡良晨签订《宇业天逸华庭车库（位）使用权协议》，约定：胡良晨选定的天逸华庭C区车位20-60号，使用费9.2万元，于2017年12月2日前付清全部款项；车位的使用期限按照国家法律、法规及当地政府相关规定执行；车位无产权，只能作停车使用，胡良晨不得改变用途；胡良晨按期缴纳物业管理费等。胡良晨已按上述约定支付了9.2万元，金丰公司出具了收据。上述车位所占用地点，设计为人防地下室工程，设计用途为平时汽车库，战时二等人掩、电站。以上事实有胡良晨提交的《宇达天逸华庭车库（位）使用权协议书》、收据，宇达公司提交的人民防空工程施工图设计文件审查书等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：金丰公司现已被宇达公司合并,其公司债权、债务由宇达公司承继。上述车位所占用空间属人防地下室工程，并规划用于停放汽车。胡良晨主张双方签订的《宇业天逸华庭车库（位）使用权协议》违反法律强制性规定无效，因无相关依据，故对其上述各项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡良晨的各项诉讼请求。案件受理费2407元，减半收取1203.50元，由原告胡良晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年七月十四日书记员 朱守娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执567号被执行人陈欢欢，男，1984年4月7日生，汉族，无业，住盐城市城南新区。被执行人杨阳，男，1992年9月14日生，汉族，无业，住盐城市希望大道**江动厂宿舍区。被执行人张敏，男，1988年11月14日生，汉族，无业，住盐城市城南新区。被执行人沈峰，男，1986年12月7日生，汉族，个体，住江苏省盐城市经济开发区。被执行人陈欢欢、杨阳、张敏、沈峰犯诈骗罪一案，本院于2019年12月17日作出刑事判决书。该判决书载明：一、被告人陈欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币八万元；二、被告人杨阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；三、被告人张敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人沈峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。五、已退出及扣押的赃款人民币84万元（暂扣于公安机关），依法予以没收，上缴国库。法律文书生效后，被执行人陈欢欢、杨阳、张敏、沈峰未能履行法律文书所确定的义务，法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈欢欢在金融机构的存款80000元或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产；二、冻结、扣划执行人杨阳在金融机构的存款80000元或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产；三、冻结、扣划执行人张敏在金融机构的存款5000元或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产；四、冻结、扣划执行人沈峰在金融机构的存款20000元或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年七月二十六日书记员  顾城安
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执742号王会芬、董胜战：王会芬申请执行董胜战民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十一日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初8116号之一原告：李祥，男，1974年7月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吴传华，江苏忠信义律师事务所律师。被告：张进新，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。原告李祥与被告张进新民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月18日立案。原告李祥于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李祥撤回起诉。案件受理费减半收取1700元，由原告李祥负担。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  吴小林人民陪审员  王永祥二〇二〇年七月十日法官 助理  田鲁敏书 记 员  徐嘉扬
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1339号原告：王富阳，男，1985年1月13日出生，彝族，住六盘水市钟山区。被告：王翔毅，男，1988年5月8日出生，住六盘水市钟山区，其余自然情况不详。原告王富阳与被告王翔毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王富阳到庭参加诉讼，被告王翔毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告租房押金2000元；2.判决被告承担诉讼费。事实及理由：原告于2019年8月通过中介公司欲租用被告位于六盘水市钟山区的房屋。原被告于2019年8月3日签订了《六盘水市房屋租赁合同》约定：租用期限2019年8月10日至2020年2月9日。原告及其家人于2020年1月12日从所租赁的房屋内搬出，原告2020年1月20日通过电话的方式告知被告已经搬出所租赁的房屋内。2020年1月20日被告以需要重新租赁该套房屋为由从原告处拿回该套房屋的一把钥匙，原告2020年2月3日到租赁房内拿电卡发现被告未经原告同意已在该房屋内居住,2020年2月21日被告同意两天后将房屋押金2000元全部退还给原告,但至今仍未退付，故诉至法院。被告王翔毅未答辩，也未提交证据。原告王富阳围绕诉讼请求向本院提交了证据，即：身份证、房屋租赁合同、收据、微信转款记录、录音光盘，因被告未到庭提交证据反驳，且符合对证据的真实性、合法性及关联性的要求，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告王富阳与被告王翔毅于2019年8月3日签订了《房屋租赁合同》约定：被告将位于六盘水市钟山区房屋出租给原告；租用期限自2019年8月10日至2020年2月9日；被告于2019年8月10日前将房屋按约定条件交付原告;原告支付给被告押金2000元，待租赁期限届满扣除原告应承担的费用、租金等，剩余部分被告返还原告。合同签订的当日原告支付给被告1000元，2019年8月12日原告支付给被告2000元，2019年8月14日原告支付给被告7940元，共计10940元，扣除押金2000元，实际支付租金8940元。因至今被告未退付押金给原告，故原告诉至本院。本院认为，原告王富阳与被告王翔毅所签订的《房屋租赁合同》的内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，原告已履行了支付租金及押金2000元给被告的义务，但租赁期限届满后，被告未退付原告押金，也未提交证据说明原告在履行合同的过程中存在不予退付押金的情形，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王翔毅于本判决生效之日起十日内返还给原告王富阳押金2000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王翔毅负担（原告已预交，由被告于判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  赵泽芬二〇二〇年七月一日书记员  邓光玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初11449号之二申请人：张必洋，男，汉族，委托诉讼代理人：王海妮，北京市一法（深圳）律师事务所律师。被申请人：陈宝元，男，汉族，被申请人：陈木金，男，汉族，本院受理的申请人张必洋与被申请人陈宝元、陈木金民间借贷纠纷一案，申请人张必洋向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈宝元、陈木金名下价值人民币930000元的财产，本院依法作出（2020）粤0306执保3864号执行裁定书，查封、冻结了被申请人陈宝元、陈木金名下价值人民币930000元的财产。在案件审理过程中，申请人与被申请人达成和解协议，申请人于2020年7月6日申请解除对被申请人陈宝元、陈木金名下价值人民币930000元财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈宝元、陈木金名下价值人民币930000元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇二〇年七月九日书记员 周小宁（兼）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18349号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：张晓燕，女，1988年4月20日出生，汉族，住所广东省惠州市惠城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张晓燕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期：2018年3月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38000元；交付时间：2018年3月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月3日尚欠本金余额15018.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15018.46元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张晓燕向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15018.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告张晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1309号被执行人：范焱，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市陵城区。本院立案执行的被执行人范焱罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初131号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人范焱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年5月20日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执1309号。执行过程中，本院依法于2020年5月20日、2020年6月29日发起网络查询，于2020年7月14日冻结被执行人范焱银行账户，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。5月21日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人范焱无法联系，未成功送达。线下经调查，被执行人范焱名下无不动产信息；公安部车辆查询结果被执行人赵自平名下有一辆鲁Ｎ×××**起亚牌车辆，登记日期为2014年11月4日，本院于2020年7月15日查封，查封期限为两年，至2022年7月14日止，因车辆下落不明，无法执行；无缴存公积金记录。2020年7月15日我院依法对其限制高消费。2020年月日，我院依法对被执行人范焱户籍所在地山东省德州市陵城区义渡口镇西许村**进行现场调查，经了解，该村委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人范焱名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初131号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年七月十六日（）书记员 张洪洲附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2834号原告：李振艳，女，1962年12月6日出生，住河南省新蔡县。被告：王永华，男，1980年7月15日出生，住河南省正阳县。被告：李威（王永华之妻），女，1980年7月17日出生，住河南省正阳县。原告李振艳与被告王永华、李威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，经查被告王永华现羁押于新蔡县看守所，因新冠肺炎疫情影响暂无法进行会见。本院经审查认为，被告王永华因疫情等不可抗拒的事由，不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周长义二〇二〇年七月八日书记员  唐启元
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2060号 申请人：程杰，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博市临淄商业印刷厂，住所地：临淄区大顺路北首。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2020）第375号仲裁裁决书，向被执行人淄博市临淄商业印刷厂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄商业印刷厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄商业印刷厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄商业印刷厂应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  徐英鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8511号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，社会统一信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：陆佩珊、丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人：李锦朋，男,1985年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李锦朋保证保险合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初22306号民事判决书，被执行人李锦朋应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款31737.95元和逾期保费2628.85元、违约金。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院扣划了被执行人李锦朋的银行存款1295.49元，该款将支付给申请执行人。于2020年6月18日依法轮候查封了被执行人李锦朋名下牌号为粤Ｊ×××××摩托车一辆，因未能扣押，暂无法处理。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人李锦朋有其他财产可供执行。本院已将被执行人李锦朋纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8511号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年××月××日 书记员  李嘉宝
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初1042号之一原告：孙茂如，男，1968年1月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：江苏耀翔建设工程发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路**淮安软件园**楼**。法定代表人：汪西宝，该公司董事长。被告：涟水县红窑中心卫生院，住所地涟水，住所地涟水县红窑镇红窑街西首>法定代表人：王兵，该院院长。被告：陈守国，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，住涟水县。原告孙茂如与被告江苏耀翔建设工程发展有限公司、涟水县红窑中心卫生院、陈守国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙茂如于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙茂如撤诉。案件受理费25元，由原告孙茂如负担。审 判 长  王保俊审 判 员  李志强人民陪审员  范清扬二〇二〇年七月六日法官 助理  薛 莲书 记 员  顾笑菡
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2300号之一 吴某： 你（单位）诉丹东市某某装饰工程有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3105号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周君，男，1977年1月23日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12727号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金54621.64元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2014年12月20日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被告逾期之日即2014年12月20日起计算至2016年12月31日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费883元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月十六日见习书记员  陈 成
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执994号 申请执行人：赵永芳，女性，1975年06月05日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：徐龙，男性，1994年07月11日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：徐文川，男性，1980年09月04日出生，汉族，住重庆市南川区兴隆镇永福村****。 申请执行人赵永芳与被执行人徐龙、徐文川机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初493号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月11日，申请执行人赵永芳向本院申请强制执行，要求被执行人支付60020.48元，并承担本案执行费8000..000元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人徐龙、徐文川发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人徐龙、徐文川未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐龙、徐文川名下的财产，但未查找到被执行人徐龙、徐文川有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人徐龙、徐文川发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人徐龙、徐文川所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人赵永芳。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐龙、徐文川有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执994号案申请执行人赵永芳与被执行人徐龙、徐文川机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保469号申请人：李明涛，男，汉族，住山东省临朐县东城街道七贤店村。被申请人：苏云颜，男，汉族，住山东省临朐县卧龙镇苏家河村。被申请人：苏小磊，男，汉族，住山东省临朐县卧龙镇苏家河村。申请人李明涛与被申请人苏云颜、苏小磊民间借贷纠纷一案，申请人李明涛向本院申请财产保全，请求对被申请人苏云颜、苏小磊的银行存款40000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额40000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款40000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以40000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费420元，由申请人李明涛预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年七月十七日书记员  王明旺
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执2244号之二申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局。住所地:温州市瓯海区娄桥街道洲洋路**区便民服务中心**。法定代表人:林彩萍。被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司。住所地:温州市瓯海区郭溪街道凰桥村燎原中路**第**。统一社会信用代码：91330304307642964D。法定代表人:潘静。申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司行政其他一案中，被执行人于2020年4月28日被本院（2020）浙0304破6号之二民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执2244号申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司行政其他一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  俞  君  阳审 判 员  金  国  平二〇二〇年七月三十日法官助理  兼书记员董温毓
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初595号原告：姚志平，男，1974年11月15日出生，汉族，现住广东省平远县*********。公民身份号码：441************012。被告：姚健民,男，1982年8月16日出生，汉族，现住广东省平远县******上塘唇。公民身份号码：441************017。原告姚志平与被告姚健民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告姚志平与被告姚健民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金13000元、利息2600元(利息以借款本金为基数,利息按月利率2%计算,自2019年8月22日起计算至2020年6月22日)以及自2020年6月22日起至本金清偿之日止按月利率2%计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系。2019年8月22日,被告以需用钱为由,向原告借到现金13000元。原告已以现金支付给被告，被告收到借款后书写《借条》一张交由原告收执，双方约定该借款于2019年12月22日前还清。债权到期后，原告多次向被告催收，被告却以诸多借口敷衍，故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。被告姚健民口头答辩称，本案的借款并不是真实的借款，而是六合彩的赌博款，经原、被告统计后确认被告还欠原告13000元的赌博款，因原告不断向被告催取，无奈之下被告出具了涉案的借据给原告。在出具借据之后被告有通过微信多次转账给原告共计9338元。原告在被告微信中的备注名是巴志，其微信的名称是姚志平。被告在今年过年前偿还过2000元本金给原告，是在原告家中通过现金形式直接交付给原告。利息双方没有约定。本院经审理认定事实如下：原被告双方系朋友关系,目前均从事屠宰行业,双方之间会有猪肉买卖交易往来。2019年8月22日，被告向原告出具借据一份,借据主要内容为“兹向姚志平借到人民币壹万叁千正（￥13000），期限由2019年8月22日至2019年12月22日止，本人保证到期全额归还，如有逾期拖欠，本人愿承担一切经济与法律责任。”被告在借据上借款人签名处签署“姚健明”，并按捺指模和备注身份证号码“441************017”。借款到期后，被告未能偿还借款，经原告多次催收未果，遂起诉至法院并提出上述诉讼请求。庭审中，原、被告共同确认被告于2020年1月22日偿还2000元现金给原告；被告确认原告提交的借据系由其本人所写并签名，其平时会使用“姚健明”这个名字。以上事实，有经过开庭质证的原告提交的身份证复印件、借据原件、微信聊天记录，被告提交的身份证复印件，本院所作询问笔录以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款13000元，其提交了《借据》原件、微信转账记录等证据予以证明，被告亦确认原告提交的借据系由其本人所写并签名，虽被告抗辩称涉案借款为六合彩赌博款，但被告并未提交证据证实借据中载明的借款金额13000元系赌博款，故对被告的该项抗辩，本院不予支持；对原告主张被告向其借款13000元，本院予以认定。原、被告庭审中共同确认被告于2020年1月22日偿还2000元现金给原告，原告称该2000元系用于偿还其他借款，但其未能提供证据予以证明其与被告之间还存在其他借款，故原告该主张，本院不予支持；被告主张其已通过微信转账偿还借款本金9338元给原告，从原、被告的聊天记录和庭审查明的事实来看，原、被告之间除借款外确实还存在猪肉买卖生意方面的经济往来，而被告通过微信给原告的所有转账均未注明是偿还借款，微信转账记录不具备关联性，被告也未能提供收据予以证明原告确认收到借款本金，且原告出示的借据中也没有载明被告有偿还借款等相关事项，故被告该主张，本院不予支持。因此，被告尚欠原告借款本金应为11000元。利息方面。被告出具的借据中未约定利息，根据第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持‥‥”的规定，被告应向原告支付合法的逾期利息，故被告应向原告支付2019年12月22日至2020年7月21日的利息395元（13000元×6%×1个月÷12个月+11000元×6%×6个月÷12个月）以及自2020年7月22日起以剩余未还本金为基数按年利率6%计算至款项还清为止的利息。合法的借贷关系受法律保护，现被告姚健民未能偿还借款，已构成违约，应向原告承担还款的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚健民应于本判决生效之日起十日内向原告姚志平偿还借款本金11000元和利息395元，并自2020年7月22日起以剩余未还本金为基数按年利率6%支付利息至款项还清为止；二、驳回原告姚志平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，减半收取95元（原告已预交），由原告姚志平负担27元，被告姚健民负担68元并于本判决书生效之日起十日内径行支付给原告姚志平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 陈玉婷二〇二〇年七月三十日法官助理 谢金祥书 记 员 赖平扬
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1061号魏成林、王**、徐冰：本院在执行魏成林与王**、徐冰民间借贷纠纷一案，新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初7628号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月29日，申请执行人魏成林向本院申请执行，申请执行标的为221350元,同日本院作出受理决定。被执行人已履行全部案款，执行费3200元被执行人已全部缴纳。至此，申请执行人魏成林向本院申请执行的（2018）苏0381民初7628号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此告知二〇二〇年七月三十一日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1845号李保球、徐清明：李保球申请执行徐清明民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1514号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2710号原告：郭兆霞，女，汉族，住临朐县。原告：马亭，女，汉族，住临朐县。原告：马志军，男，汉族，住临朐县。三原告委托诉讼代理人魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：王占昌，男，汉族，住临朐县。原告郭兆霞、马亭、马志军与被告王占昌买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郭兆霞、马亭、马志军于2020年7月14日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭兆霞、马亭、马志军在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭兆霞、马亭、马志军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由三原告负担。审判员  尹长志二〇二〇年七月十四日书记员  邹 洋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18210号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《二哥》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《二哥》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《二哥》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《二哥》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21711号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：谢咏佳，女，1991年8月29日出生，汉族，住所江苏省常州市新**。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谢咏佳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2018年3月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9000元；交付时间：2018年3月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月29日尚欠本金余额3749.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3749.18元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢咏佳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3749.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢咏佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初743号原告：王本富，男，1971年9月14日出生，汉族，无业，现住淇县。被告：王保青，男，1969年12月27日出生，汉族，无业，住淇县。原告王本富诉被告王保青追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本富到庭参加诉讼。被告王保青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王本富向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付垫付的借款及利息共计185000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年案外人吴合秀借给被告王保青借款100000元，原告为担保人。在2018年更变手续后，王保青为借款人，原告仍为担保人，因王保青到期未偿还借款及利息，吴合秀将王保青、王本富起诉到贵院，贵院判决王保青偿还吴合秀借款及利息，王本富承担连带责任。由于在执行期间王保青没有支付给吴合秀借款及利息，贵院执行原告王本富时，王本富通过法院向吴合秀支付案款185000元，贵院于2020年5月26日作出执行完毕结案通知书，即王保青、王本富与吴合秀民间借贷纠纷已结清。由于王本富为担保人，不是实际借款人，因此王本富有权向王保青进行追偿该项款项，请求法院支持原告的诉讼请求。王保青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，本作出（2018）豫0622民初2088号民事判决书，判决：一、被告王保青于本判决生效之日起十日内偿还吴合秀借款135000元及利息，利息按年率24%从2018年8月10日起计算至实际还清借款之日止；二、王本富对被告王保青的上述给付义务承担连带责任；三、驳回吴合秀的其他诉讼请求。案件受理费3300元，财产保全申请费1353元，合计4653元，由被告王保青、王本富负担。判决生效后，王保青、王本富未在判决指定期间内履行判决义务，吴合秀向本院申请强制执行。经本院强制执行，2020年5月25日，吴合秀收到案款185000元，并出具收到条，载明：今收到王本富转账185000元，此案全清，无其它纠纷。2020年5月26日，本院作出执行完毕结案通知书，载明：关于申请执行人吴合秀与被执行人王本富、王保青民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人王本富给付申请执行人吴合秀案款185000元。因申请执行人吴合秀债权已清偿完毕，本案执行完毕，现予以结案。以上事实有原告提交的执行完毕结案通知书、收到条复印件、（2018）豫0622民初2088号民事判决书在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王保青未在判决指定期间内向吴合秀偿还借款本金及利息，在本院强制执行过程中，王本富作为保证人代王保青向吴合秀偿还了借款本息共计185000元后，对于此款项，王本富有权向王保青行使追偿权，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王保青于本判决生效之日起十日内支付原告王本富185000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由被告王保青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年七月十三日书记员  杨冰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异122号异议人（案外人）：姚根宝，男，汉族，1967年4月3日生，住江苏省昆山市。申请执行人：肖永刚、严方勇、殷建平、黄小陆等员工。被执行人：昆山小阿牛汽车服务有限公司，住所地昆山市周市镇萧林东路**都汇广场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1T5Q417Y。本院在执行申请执行人肖永刚、严方勇、殷建平、黄小陆等员工与被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司劳动报酬争议即(2020)苏0583执4397号执行一案中，案外人姚根宝向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人姚根宝称：请求解除对本人出资购买日产轩逸轿车一辆（车牌号苏Ｅ×××**）的查封。事实与理由：本人出资购买日产轩逸轿车一辆（车牌号苏Ｅ×××**）挂靠在昆山市小阿牛汽车服务有限公司名下，现由于昆山小阿牛有限公司不再经营，想过户至自己名下，由于被法院查封，特申请解封，请予以批准。申请执行人及被执行人未作答辩。经审查查明：昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字(2019)第0411号仲裁裁决，裁决：一、被申请人昆山小阿牛汽车服务有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人严方勇等人2018年12月至2019年1月工资860610元、返还车辆保证金1070000元，以上共计人民币1930610元。二、驳回部分申请人2018年12月至2019年1月工资以及车辆保证金、报销款的请求。后昆山小阿牛汽车服务有限公司未能履行仲裁裁决。肖永刚、严方勇等人向本院申请执行即(2020)苏0583执4397号一案。案件执行过程中，本院于2020年5月28日查封了车牌号苏Ｅ×××**等车辆。后案外人提出异议主张该车辆系其挂靠在被执行人名下。姚根宝主张苏Ｅ×××**车辆真实权利人系其。提供了证据：1.汽车认购协议，该协议书系由姚根宝与被执行人于2017年12月6日签订。2.汽车挂靠合同，主要内容为：根据网络预约出租车客运业务需要，甲、乙双方就乙方挂靠甲方从事网约车营运事宜，经充分协商，达成如下一致协议条款共同遵守执行。由乙方自购符合苏州市网约车条件的车辆挂靠在甲方从事网络出租车客运业务。挂靠车辆车牌号为苏Ｅ×××**。挂靠期限为3年，期满后15日内完成过户。管理费3600元/年。该挂靠协议于2018年1月1日签署。3.姚根宝银行流水，该流水显示其有支付购车款。本院认为，对于个人出资购买车辆，挂靠在运输企业，以运输企业作为车主办理车辆所有权登记。存在机动车名义所有权人与实际所有权人相脱离的情况，案外人确系执行标的车辆实际所有权人的，对其停止执行的诉讼请求应予支持。本案中，从异议人提供的认购合同、银行流水以及挂靠协议来看，能够认定异议人实际出资购车登记在被执行名下从事网约车服务的事实，该车辆亦由异议人控制占有。因此，对于异议人要求解除涉案苏Ｅ×××**车辆查封措施的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：姚根宝异议请求成立，解除对登记在昆山小阿牛汽车服务有限公司名下车牌号苏Ｅ×××**车辆的查封。案外人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年七月二十一日书 记 员  杨云凤
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2319号 原告（反诉被告）：孙乐成，男，1968年10月9日生，汉族，住安徽省长丰县下塘镇韩岗村胡岗村民组，身份证号码3401211968********。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：付世芳，女，1957年6月12日生，汉族，住安徽省长丰县下塘镇韩岗村西韩村民组，身份证号码3401211957********。 委托诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙堃，安徽神州行律师事务所实习律师。 本院在审理原告（反诉被告）孙乐成诉被告（反诉原告）付世芳合伙协议纠纷一案中，原告（反诉被告）孙乐成于2020年7月1日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）付世芳于2020年7月1日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告（反诉被告）孙乐成与被告（反诉原告）付世芳的申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 一、准许原告（反诉被告）孙乐成撤回本诉起诉； 二、准许被告（反诉原告）付世芳撤回反诉起诉。 本诉案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告（反诉被告）孙乐成负担；反诉案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告（反诉原告）付世芳负担。 审判员  王劲松 二〇二〇年七月一日 法官助理杨艳 书记员陈文杰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1199号之十二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇柏庄市场。法定代表人：王超。被执行人：张丽霞，女，1977年4月21日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：陈红艳，女，1973年6月25日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：王玉波，男，1978年12月13日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：石治国，男，1977年7月30日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：周庆丰，男，1981年5月8日生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人张丽霞、陈红艳、王玉波、石治国、周庆丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红艳在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币152150.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年七月四日书记员  侯平
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初743号原告潘国正，男，汉族，1976年11月18日出生，住址沈阳市于洪区。委托代理人张忠保、张爽，系辽宁沈川律师事务所律师。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址沈阳市皇姑区。被告李晶。原告潘国正与被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司、李晶商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告潘国正撤回起诉。案件受理费减半收取2294元，由原告潘国正承担。审判长  鲁连涛审判员  葛 迪审判员  刘梅竹二〇二〇年七月六日书记员  齐霖霖
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民特33号之一解除保全申请人：淄博新昱机械有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇吴家工业园新华风机院内西北首。统一社会信用代码91370306MA3MT3527R。法定代表人：杜彦峰，经理。被申请人：山东三金玻璃机械有限公司，住所地淄博市周村区兴鲁大道**。统一社会信用代码91370300164105415J。法定代表人：彭洛夫，董事长。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0306执保610号执行裁定书，依法对被申请人山东三金玻璃机械有限公司名下财产采取了保全措施。现解除保全申请人淄博新昱机械有限公司于2020年7月20日向本院申请解除对其提供的担保物及被申请人山东三金玻璃机械有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人王春玲名下坐落于淄博市周村区油坊街2号楼4单元1层东户，产权证号为06-1057840的房产的查封；二、解除（2020）鲁0306执保610号执行裁定书对被申请人山东三金玻璃机械有限公司名下财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年七月二十日法官助理陈雪书记员吴昱彤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1758号之三申请执行人宁小娟、刘君利。被执行人于文海，男，汉族，1963年02月06日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文海在辽宁省农村信用社联合社3334110×××38账户内存款人民币2033914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十四日书记员李巍巍
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1064号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市。 委托诉讼代理人：刘燕霞，广东前瞻律师事务所律师。 被执行人：潘光，男，1971年12月4日出生，汉族，住信宜市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行（以下简称“建行茂名分行”）与被执行人潘光信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初4667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人潘光偿付4367480062150050信用卡透支本金15612.36元、利息1776.25元及违约金807.41元（以上利息暂计至2019年10月26日，之后的利息、复利、违约金总计不超过年利率24%为限）给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；被执行人潘光偿付6283660036150742信用卡透支本金82354.06元、利息9356.74元及违约金4298.45元（以上利息暂计至2019年10月26日，之后的利息、复利、违约金总计不超过年利率24%为限）给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；案件受理费1261元、诉讼保全费1070元及预估执行费1648元由被执行人潘光负担；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。但被执行人潘光至今未履行生效法律文书确定的义务。建行茂名分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月26日向被执行人潘光发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人潘光至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并向不动产登记局发起查询。经查，被执行人潘光名下有位于信宜市××××号外贸大院C座201房的房产及其在信宜市第七小学每月有工资收入约5700元。因申请执行人建行茂名分行申请，本院已查封上述房产但暂未对其作出处置，并每月扣划被执行人潘光的工资收入4000元用以偿还本案债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人建行茂名分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款本金元及利息、违约金合计93839.97元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1064号案件终结本次执行程序。 被执行人潘光负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月十日 书记员  伍伟浩
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1501号原告：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路**，统一社会信用代码91520200666980041R。法定代表人：刘晓荷，系该公司总经理。被告：翟增平，女，1972年12月22日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告六盘水尚邦物业服务有限公司与被告翟增平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。在审理过程中，原告六盘水尚邦物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告六盘水尚邦物业服务有限公司以原告与被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许六盘水尚邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告六盘水尚邦物业服务有限公司自行承担。审判员  余燕二〇二〇年七月一日书记员  李凯