黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初3424号原告：田馥玮，男，1968年6月25日出生，汉族，大庆第十九中学教师，现住大庆市，委托诉讼代理人：魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。被告：闫循海，男，1971年4月16日出生，汉族，大庆石化总厂化建公司员工，现住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：闫循江，男，1966年6月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区，原告田馥玮与被告闫循海、闫循江民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）黑0603民初239号民事判决书，原告田馥玮不服提出上诉，大庆市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）黑0603民终814号民事裁定书，裁定撤销（2018）黑0603民初239号民事判决书，发回本院重新审理。本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田馥玮及其委托代理人魏永辉到庭参加诉讼，被告闫循海、闫循江经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告田馥玮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告闫循海给付借款本金230,000元，利息以230,000元本金为基础自2016年10月21日按照月息2%计算到实际给付之日，被告闫循江承担连带责任；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系补习班教师，在为被告闫循海儿子闫博涵补课过程中与闫循海认识。闫循海于2015年10月20日以单位集资为名向原告借款200,000元，承诺一年可分红利80,000元，一年期满本金分红全部归还。2015年12月闫循海又向原告借款30,000元用于生活需要。2017年2月26日闫循海出具书面保证书对被告闫循海债务承担连带保证责任，保证期限到2017年12月26日。2016年10月20日闫循海支付了80,000元红利。2017年5月26日闫循海承诺自2016年10月21日起被告闫循海支付借款本金230,000元利息按照月息2%计算，2017年9月1日前付清全部欠款本息。被告闫循海借款到期后经原告多次催要借款多次拒不给付，担保人履行担保责任，诉至人民法院请支持原告的诉讼请求。被告闫循海、闫循江未到庭亦未答辩。庭审中，原告出示如下证据：证据一，借款协议一份、原告交通银行取款凭证一份、建设银行存款凭条一份，欲证明2015年10月21日原告与被告闫循海签订借款协议，约定借款金额200,000元，约定还款期限为2016年10月25日，原告在交通银行卡内提取现金200,000元，另存入被告闫循海建设银行卡内。证据二，闫循江出具的保证书一份、照片一份，欲证明闫循江对闫循海于2015年10月21日向原告借款承担连带保证责任，保证期限到2017年12月底。证据三，2017年5月26日闫循海出具的情况说明一份、协议一份，欲证明被告闫循海向原告借款经过及借款数额，利息按照月息2%计算，从2016年10月21日起计算利息，承诺于2017年9月1日前付清欠款及利息，借款金额为230,000元本金。证据四，龙凤区人民法院立案庭情况说明一份。欲证明本案是2017年12月22日立案，担保人的担保期限到2017年12月26日，担保人应承担担保责任。本院对上述证据一及证据三的真实性及证明的内容予以采信。对证据二及证据四的真实性及证明的问题将结合全案决定是否采信。经本院审理查明，原告系补习班教师，在为被告闫循海儿子闫博涵补课过程中与闫循海认识。闫循海于2015年10月20日以单位集资为名向原告借款200,000元，承诺一年可分红利80,000元，一年期满本金分红全部归还。2015年12月闫循海又向原告借款30,000元用于生活需要。2017年2月26日闫循海出具书面保证书对被告闫循海债务承担连带保证责任，保证期限到2017年12月26日。2016年10月20日闫循海支付了76,000元利息。2017年5月26日闫循海承诺自2016年10月21日起被告闫循海支付借款本金230,000元利息按照月息2%计算，2017年9月1日前付清全部欠款本息。被告闫循海在借款到期后经原告多次催要借款多次拒不给付。另查，被告闫循江系被告闫循海的借款担保人，担保期间为2015年10月21日至2017年9月1日。本院认为，原告田馥玮与被告闫循海签订借款协议，原告按照合同约定向被告闫循海支付了借款，双方形成合法借贷关系，应受法律保护。被告闫循海未按期履行还款义务属违约行为，应承担违约责任。原告田馥玮主张被告闫循海返还借款本金230,000元的诉讼请求，因被告已偿还76,000元利息，不超过年利率36%的法律规定，本院予以支持。被告闫循江于2017年2月26日自愿为闫循海担保，但保证时间为2015年10月21日至2017年9月1日，其担保行为属于事后担保，其担保承诺并非一般意义上的提供担保，是对原告田馥玮到期债权承担偿还责任的承诺，被告闫循江应当在其保证期限内承担偿还责任。但原告在诉至法院时，被告闫循江的保证期限已逾期，原告在合同约定的保证期间未要求保证人闫循江承担保证责任，依法应免除保证人被告闫循江的保证责任，故原告诉请被告闫循江承担连带偿还责任的要求本院不予支持。原告要求被告闫循海偿还尚欠借款230,000元及按月利率2%自2016年10月21日起给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告闫循海、闫循江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫循海于本判决生效后十日内返还原告田馥玮借款230,000元，并支付自2016年10月21日起至实际给付之日止以230,000元为基数，按照月利率2%计算的逾期利息；二、驳回原告田馥玮的其他诉讼请求。如果被告闫循海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，公告费600元，由被告闫循海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王立国人民陪审员  李振江人民陪审员  黄国伟二〇二〇年七月二十日书 记 员  韩 静附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果