湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初87号公诉机关潜江市人民检察院。被告人曾超，男，生于1991年10月19日，汉族，湖北省潜江市人，大专文化，无业，户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。因犯盗窃罪，于2017年11月14日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2019年2月18日被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2019年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人贺勇，湖北晨尚律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人曾超犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人曾超及其辩护人贺勇到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年5月至9月期间，被告人曾超在潜江市园林城区起，经潜江市发改委价格认定中心价格认定，被盗财物价值共计11733元。分述如下：1.2019年5月22日21时42分许，被告人曾超在潜江市园林办事处体育场篮球架顺手将被害人吕某的苹果8plus手机1部盗走，后以2900元价格销往“富城通讯店”。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗手机价值为3297元。2.2019年7月30日15时许，被告人曾超在潜江市，趁四周无人，遂用一把钥匙将被害人刘某的隆鑫牌组装动力三轮电动摩托车1辆盗走。3.2019年8月1日凌晨4时许，被告人曾超在潜江市园林办事处深河路口将被害人饶某1的望江牌三轮摩托车1辆盗走，后以420元价格销往“黑哥修理店”。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗摩托车价值为1680元。该摩托车已归还被害人饶某1。4.2019年9月10日23时许，被告人曾超在潜江市园林办事处锦绣潜城小区润园1栋3单元门口，将被害人徐某1的雅迪牌二轮电动车1辆盗走，后以950元价格销往“天能电池维修”店。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗电动车价值为2418元。5.2019年9月18日23时许，被告人曾超在潜江市泰丰办事处盛世东城小区5栋架空层将被害人冯某的雅迪牌二轮电动车1辆盗走，后以850元价格销往“小洋蓄电池”店。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗电动车价值为1429元。该电动车已归还被害人冯某。6.2019年9月18日17时许，被告人曾超在潜江市泰丰办事处横堤路“顶尖数码”店，将被害人胡某1的苹果X手机1部盗走，后以2000元价格销往“富城通讯”店。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗手机价值为2909元。该手机已归还被害人胡某1。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关依法制作的接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人曾超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人曾超在有期徒刑一年六个月至两年间量刑，并处罚金。被告人曾超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，其辩称第2起事实中，其与刘某系亲戚，其将刘某的摩托车骑走后，在得知刘某在寻找时，曾要求其母亲转告刘某摩托车被其骑走，另其向公安机关提供他人销赃的犯罪线索，恳请对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人曾超归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，恳请对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月至9月期间，被告人曾超在潜江市园林城区起，被盗财物价值共计12733元。分述如下：1.2019年5月22日21时42分许，被告人曾超在潜江市园林办事处体育场篮球架处，盗走被害人吕某放置该处的苹果8plus手机1部，后以2900元价格销往“富城通讯店”。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗手机价值3297元。2.2019年7月30日15时许，被告人曾超在潜江市，盗走被害人刘某停放该处的组装动力三轮摩托车1辆。被盗时，被盗摩托车价值1000余元。3.2019年8月1日凌晨4时许，被告人曾超在潜江市园林办事处深河路口，盗走被害人饶某1停放该处的望江牌三轮电动车1辆，后以420元价格销往“黑哥修理店”。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗摩托车价值1680元。被害人饶某1已自行寻回该电动车。4.2019年9月10日23时许，被告人曾超在潜江市园林办事处锦绣潜城小区润园1栋3单元门口，盗走被害人徐某1停放该处的雅迪牌二轮电动车1辆，后以950元价格销往“天能电池维修”店。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗电动车价值2418元。5.2019年9月18日23时许，被告人曾超在潜江市泰丰办事处盛世东城小区5栋架空层，盗走被害人冯某停放该处的雅迪牌二轮电动车1辆，后以850元价格销往“小洋蓄电池”店。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗电动车价值1429元。公安机关已追回该电动车，并发还被害人冯某。6.2019年9月18日17时许，被告人曾超在潜江市泰丰办事处横堤路“顶尖数码”店，盗走被害人胡某1的苹果X手机1部，后以2000元价格销往“富城通讯”店。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗手机价值2909元。公安机关已追回该手机，并发还被害人胡某1。被告人曾超归案后，如实供述公安机关已掌握的上述第1、6起事实，主动交代公安机关尚未掌握的上述第2、3、4、5起事实，并配合公安机关追缴赃物，部分赃物已追缴。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过、现场照片、现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍信息，监控视频及视频截图、被盗财物照片，指认现场照片及视频，微信转账记录，接受证据材料清单、购物发票，潜江市发改委价格认定中心潜发改认刑〔2019〕104号价格认定结论书，证人郭某、张某2、贺某、欧某、张某1、陈某的证言，被害人吕某、刘某、饶某1、徐某2、冯某、胡某1的陈述，上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104刑初929号刑事判决书、湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192刑初77号刑事判决书、武汉市第四看守所刑满释放证明书，被告人曾超的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于被告人曾超辩称第2起事实中，其与刘某系亲戚，其将刘某的摩托车骑走后，在得知刘某在寻找时，曾要求其母亲转告刘某摩托车被其骑走的意见。被告人曾超未否认其盗窃被害人刘某摩托车的事实，其盗窃得手后无论是否告知刘某，其行为均已构成盗窃罪既遂，该意见不影响其定罪量刑，本院不予采纳。关于被告人曾超辩称其向公安机关提供他人销赃的犯罪线索的意见。经查，被告人曾超配合公安机关追缴赃物，但未提供除其涉案外的其他案件的明确犯罪线索，该意见，本院不予采纳。本院认为，被告人曾超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次盗窃，应当从重处罚。被告人曾超归案后如实供述公安机关已掌握的罪行，并如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人曾超配合公安机关追缴赃物，且部分赃物已追回，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立。被告人曾超盗窃所得的财物，依法应退赔被害人。被告人曾超销赃所得赃款，依法予以追缴。公诉机关量刑建议适当。根据被告人曾超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金9000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日至2021年4月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人曾超退赔被害人刘某被盗三轮摩托车折款1000元、被害人吕某苹果8plus手机折款3297元、被害人徐某1雅迪牌二轮电动车折款2418元；三、被告人曾超返还被害人饶某1望江牌三轮摩托车1辆（已返还）、被害人冯某雅迪牌二轮电动车1辆（已返还）、被害人胡某1苹果X手机1部（已返还）；四、被告人曾超违法所得7120元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯传兵人民陪审员  杨碧清人民陪审员  雷春鸣二〇二〇年七月十七日法官助理王月书记员张晓