广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初973号 原告：陆杰凤，男，1974年7月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：覃伟，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被告：吴木强，男，1957年11月17日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道**，统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 原告陆杰凤诉被告吴木强、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下除判项外简称为“人财保贵港分公司”）交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆杰凤的委托诉讼代理人覃伟，被告人财保贵港分公司的委托诉讼代理人关丽霞到庭参加诉讼。被告吴木强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆杰凤向本院提出诉讼请求，1、判决被告赔偿原告各项经济损失即医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费共计108645.44元，扣除被告已支付的32000元医疗费，还应赔偿原告57842.33元；2、被告人财保贵港分公司先在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴木强按责任承担赔偿责任；3、本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告陆杰凤变更第一、二项诉讼请求为：1、判决被告还应赔偿原告各项经济损失49842.33元；2、被告保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围的部分，由商业险按责任比例赔偿，不足部分由被告吴木强赔偿。事实与理由：2020年3月4日，原告驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿358国道南侧非机动车道由东往西行驶，至G358线1535公里200米路段，原告停车等候通行。于18时41分原告驾车驶往北侧机动车道时，遇被告吴木强驾驶桂Ｒ×××××小型轿车沿358国道由西往东驶至，双方避让不及，导致两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，受伤的原告被送往贵港市覃塘区人民医院住院治疗，贵港市公安局交通警察支队三大队于2020年3月17日作出第450804120200000049号交通事故认定书，认定被告吴木强、原告陆杰凤均负本次道路交通事故同等责任。经查，被告吴木强驾驶的桂Ｒ×××××车辆在被告人财保贵港分公司购买有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。被告在此次交通事故中造成原告的经济损失为：1.医疗费47606.22元；2.住院伙食补助费3800元；3.营养费1520元；4.误工费192.29元/天×（38+180）天＝41919.22元，从2020年3月4日起暂计至2020年10月11日止；5.交通费500元；6.护理费350元/天×38天＝13300元；以上损失合计108645.44元。原告后续治疗费等待其治疗终结后再另行起诉。事故发生后双方就赔偿数额协商未果，原告故诉如所请。 被告吴木强未作答辩也未向本院提交证据。 被告人财保贵港分公司辩称，一、就原告提出的诉讼请求：1.医疗费无异议；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费有异议，原告该项损失计算时间和标准不明确；4.原告诉请按日工资192.29元计算误工费没有证据证实，没有事实依据；5.原告没有提供发票证实交通费的产生；6.原告诉请护理费按每日350元计算没有证据证实；7.人财保贵港分公司对本案交通事故不存在过错，不是侵权人，不应承担诉讼费。二、就原告损失各被告承担赔偿责任的问题：桂Ｒ×××××号车在人财保贵港分公司投保了交强险，及商业第三者责任保险（保险金额100万元）。事故发生后人财保贵港分公司在交强险医疗赔偿部分已垫付医疗费1万元，医疗赔偿限额部分已用尽；保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分，由商业第三者责任保险按约定承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月4日，原告驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿358国道南侧非机动车道由东往西行驶，至G358线1535公里200米路段，原告停车等候通行，于18时41分原告驾车驶往北侧机动车道时，遇被告吴木强驾驶桂Ｒ×××××小型轿车沿358国道由西往东驶至，双方避让不及，桂Ｒ×××××普通二轮摩托车与桂Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年3月17日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出第450804120200000049号《道路交通事故认定书》，认定：原告陆杰凤、被告吴木强负本次事故的同等责任。 原告于事故发生当日被送往覃塘区人民医院住院治疗，2020年4月11日出院，住院38天，共支出医疗费47268.22元。出院诊断为：1.左股骨中段骨折；2.左胫骨中段粉碎性骨折；3.左腓骨骨折；4.右桡骨远端骨折。出院医嘱：1.注意休息，合理膳食，继续加强营养；出院后建议全休一年，注意定期返院复查DR拍片（1个月、2个月、3个月、6个月、1年），根据骨折愈合情况适时取出内固定；注意继续适当行功能康复锻炼，6个月内避免患肢负重；2.如有肢体麻木、关节僵硬、术口渗液等不适，及时就诊、随诊。2020年5月12日原告前往覃塘区人民医院复查DR拍片，支出医疗费338元。原告住院期间由其丈夫陶炳勇进行护理。 本次事故发生时，桂Ｒ×××××普通二轮摩托车行驶证登记所有人为原告陆杰凤，原告陆杰凤持准驾车型E类机动车驾驶证。桂Ｒ×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告吴木强，被告吴木强持准驾车型C1E类机动车驾驶证，该车在被告人财保贵港分公司投保有交强险和商业第三者险（责任限额为100万元），事故发生在保险期间。 另查明，事故发生后，被告人财保贵港分公司向原告支付了赔偿款10000元；被告吴木强向原告支付了赔偿款30000元。 本院认为，本案的争议焦点为：原告请求的各项赔偿项目的数额及计算标准是否符合法律规定？针对该焦点分析如下： 本次事故是由贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定等程序依法确认事故当事人，并根据现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、当事人陈述、司法鉴定意见书、视频资料等证据材料对事故发生的原因进行了分析后作出的事故认定书，该事故认定符合客观实际，且各方当事人对此事故认定书均无异议，故本院依法采纳该事故认定书作为本案的定案依据。根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，本次事故的民事赔偿责任由被告吴木强承担50%，原告陆杰凤应自负50%为宜。因桂Ｒ×××××小型轿车投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故原告的损失应先由被告人财保贵港分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分中的50%由原告自行承担，另外50%由被告人财保贵港分公司在商业三者险赔偿限额内承担，超过商业三者险赔偿限额或免赔部分由被告吴木强承担赔偿责任。 关于原告各项损失的具体数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告各项损失确认为： 1.医疗费47606.22元，有原告提供的住院患者费用详细清单、疾病证明书、入出院记录、住院收费票据、门诊收费票据等予以证实，且被告无异议，本院依法予以确认； 2.住院伙食补助费3800元，未超过法律规定的标准，且被告无异议，本院依法予以支持； 3.营养费，被告人财保贵港分公司辩称原告该项损失计算时间和标准不明确，本院根据原告身体的情况、伤情、医嘱等考虑，本院依法酌定支持1140元（30元/天×38天），对原告请求过高部分不予支持； 4.误工费，根据原告的伤情、恢复情况、医嘱等考虑，及参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张的误工时间为住院的38天及出院后全休180天，共计218天，符合法律规定的标准，本院依法予以支持。原告称其在正新木板厂务工，误工费标准按192.29元/天计算，为此仅提供了2019年10-12月份共三个月的工资收入，未能提供证据证实近三年的工资收入及其主要从事的行业，且其户籍所在地为农村，故误工费应按农林牧渔业标准计算为28767.64元（48166元/年÷365天×218天），对原告请求过高部分，本院不予支持； 5.护理费，原告主张护理费按350元/天计算，为此仅提供了其丈夫陶炳勇2019年6月、7月、8月、10月，共四个月的公司劳务作业人员工资表，但未能提供证据证实近三年的工资收入及其主要从事的行业，且陶炳勇户籍所在地为农村，故护理费应按农林牧渔业标准计算为5014.54元（48166元/年÷365天×38天）。对原告请求过高部分，本院不予支持； 6.交通费，原告虽未能提供票据予以证实，但原告受伤住院治疗确需支出交通费用，根据原告及陪护人员住所离医院的远近，本院依法酌情支持300元，对原告请求过高部分不予支持；被告人财保贵港分公司辩称原告没有提供发票证实交通费的产生，不符合客观实际，本院依法不予采纳。 综上，原告各项损失共计86628.4元，先由被告人财保贵港分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿34082.18元，共计44082.18元；不足部分42546.22元，由原告自行承担50%即21273.11元，由被告人财保贵港分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿50%即21273.11元，扣减被告人财保贵港分公司在本次事故发生后已支付给原告的10000元，被告人财保贵港分公司还应赔偿给原告55355.29元。由于以上各项损失没有超出保险赔偿限额范围，故被告吴木强在本案中无须承担赔偿责任，由被告人财保贵港分公司在机动车交强险和商业险限额内予以赔偿。被告吴木强垫付的赔偿金30000元在被告人财保贵港分公司赔偿给原告的保险款中予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应赔偿原告陆杰凤经济损失55355.29元（被告吴木强在事故后支付的30000元在此款中予以扣减）； 二、驳回原告陆杰凤的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1246元，适用简易程序审理减半收取为623元（原告已预交），由原告陆杰凤负担382元，被告吴木强负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1246元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄栋坚 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 黄庆强 书 记 员 韦少娟