河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初1960号原告：田中林，男，汉族，1947年5月17日生，住河南省正阳县。委托代理人：谢魁宏，河南明信律师事务所律师。委托代理人：王书品，河南明信律师事务所实习律师。被告：靳安林，男，汉族，1982年11月13日出生，住山西省临汾市安泽县。被告：长治市鸿盛运业有限公司，住所地，长治市高新区老顶山镇关村通成车检南50米路西。负责人：冯亮，任该公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴建峰，长治市潞州区弘正法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市西大街**民族大厦**。负责人：宫国峰，系该公司经理。原告田中林诉被告靳安林、长治市鸿盛运业有限公司（以下简称鸿盛公司）、华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田中林委托代理人谢魁宏、王书品、被告长治市鸿盛运业有限公司委托代理人吴建峰到庭参加诉讼，被告华安财险、靳安林经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田中林向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费69330.14元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、误工费22525.64元、护理费11262.82元、交通费15669.15元、鉴定费2000元、伤残赔偿金136803.88元、精神抚慰金30000元、安装假肢费用50639.78元，以上合计342931.41元，其中华安财产在其承保的限额范围内承担责任，不足部分由被告鸿盛公司和靳安林承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日09时30分许，靳安林驾驶晋Ｄ×××**号重型仓式货车沿着正阳县汝南埠镇岳城街由北向南行驶至事故地点时因未确保安全致使该车在行驶的过程中把正阳县联通公司线杆挂断，线杆在倒地的过程中把田中林轧伤，经正阳县交警大队正公交【2019】第334号道路交通事故认定书认定，靳安林应负此次事故全部责任，田中林无事故责任。事故发生后，原告先后被送到正阳县骨科医院、驻马店中心医院、河南省人民医院治疗，现右腿已截肢。经正阳县人民法院判决现行的医疗费用后，自2019年10月6日之后后续产生医疗费用，后经鉴定，原告伤情构成六级伤残，误工日180日，护理日90日，营养日90日。靳安林驾驶晋Ｄ×××**号重型仓式货车挂靠被告长治市鸿盛运业有限公司经营，在华安财险投了交强险和商业险，故该保险公司应当在其承保的限额范围内承担责任，不足部分由被告鸿盛公司和靳安林承担赔偿责任。被告靳安林在法定时限内未提出答辩意见。被告鸿盛公司辩称，1、对本次事故无异议，被告靳安林车辆虽然在答辩人公司挂靠，但答辩人公司从未收取任何费用，也没有用该车进行营利，所以答辩人不承担连带赔偿责任；2、涉案车辆在华安财产保险公司长治中心支公司投保，应由保险公司现行赔付，不足部分由责任人进行承担，针对原告的起诉的其他费用答辩人在质证阶段再论述。被告华安财险庭后提交书面答辩意见，涉案车辆在其公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业三者险，被保险人为长治市鸿盛运业有限公司，事故发生在保险期限内。原告田中林的医药费答辩人公司已经垫付1万元，并经正阳县人民法院(2019)豫1724民初4644号民事判决书判决赔偿原告30万元，保险限额仅剩11万元，答辩人公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年8月26日09时30分许，靳安林驾驶晋Ｄ×××**号重型仓式货车沿正阳县汝南埠镇岳城街由北向南行驶至正阳县汝南埠镇岳城街东十字路口处时，因未确保安全致使该车在行驶的过程中把正阳县联通公司线杆挂断、线杆在倒地的过程中把田中林轧伤。此事故经正阳县公安局交通警察大队认定靳安林负事故的全部责任，田中林无事故责任。原告田中林受伤后，于2019年10月6日在河南省人民医院住院治疗13天后，于2019年10月19日出院，共花费医疗费53529.85元，后于2019年11月18日继续入院治疗3天，于2019年11月21日出院，共花费医疗费用3655.05元，其他医疗费用5494.09元（1410元+3304元+467.15元+312.94元），以上合计62678.99元。原告就其伤情于2020年5月20日申请鉴定，安徽高诚司法鉴定所作出皖高司鉴所【2020】临鉴字第880号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人田中林因交通事故致右侧胫骨远端、右侧距骨开放性粉碎性骨折及右下肢血管神经损伤、右下肢动脉栓塞，行右小腿中上段开放性截肢、右膝关节断离术，目前遗有右下肢缺失（下肢膝关节以上）构成六级伤残；2、被鉴定人田中林误工180日，护理90日，营养90日。另查明：肇事车辆晋Ｄ×××**号重型仓式货车挂靠在鸿盛公司名下，且在被告华安财产投有交强险和保险限额为30万元的商业三责任险，事故发生在保险期限内。上述事实有原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、出入院证、诊断证明书、病历、鉴定意见书、安装假肢发票、交通费发票等及被告提供的保单、挂靠协议等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等各项损失。被告靳安林驾驶晋Ｄ×××**号重型仓式货车因未确保安全致使该车在行驶的过程中把正阳县联通公司线杆挂断，造成田中林受伤。经正阳县交警部门认定靳安林负此次事故的全部责任，田中林无事故责任。因被告靳安林驾驶的晋Ｄ×××**号重型仓式货车挂靠在被告鸿盛公司且在被告华安财险有交强险和限额300000万的商业险，根据法律规定，应先由被告华安财险在交强险责任限额内赔偿原告合理损失，不足部分首先由被告华安财险根据事故责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。”因事故车辆挂靠在被告鸿盛公司名下，故原告要求被告靳安林及鸿盛公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持。关于被告鸿盛公司辩称其未收取挂靠的费用，不应承担赔偿责任的意见，没有法律依据，本院不予支持。不足部分由被告靳安林及鸿盛公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院》的相关规定及原、被告双方举证材料，原告田中林的各项损失计算如下：1、2019年10月6日之后共花费后续医疗费62678.99元，原告在庭审中明确要求2019年10月6日之后的医疗费等各项费用，对于原告提供的其他时期的医疗费票据，原告未提供医疗费与本案的关联性，对此本院不予认可；2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；5、误工费21853.48元（44314元/天÷365天×180天）；6、交通费部分原告主张15669.15元，原告虽提供交通费发票，但未提供交通费与本案的关联性及必要性的证据，根据原告的伤残及住院情况，本院酌情认定2000元；7、鉴定费2000元；8、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元×8年×50%）；9、精神抚慰金，本院酌定20000元；10、安装假肢费用36000元，因更换假肢的费用还未实际发生，实际需要跟换次数不确定，原告要求更换费用及更换次数没有事实依据，本院不予支持。以上共计295399.17元。因涉案车辆投保的交强险中的医疗费用10000元及商业险限额300000元已使用完毕，被告华安财险应在交强险限额内赔偿原告医疗费以外的各项费用合计110000元。剩余医疗费等各项损失合计185399.17元，由被告靳安林及鸿盛公司共同承担连带责任。案件受理费属于间接损失，不属于被告华安财险赔偿的范围，应由实际侵权人靳安林承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告田中林各项费用共计110000元；二、限被告靳安林于本判决生效后十日内赔偿原告田中林医疗费185399.17元，被告长治市鸿盛运业有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7141元，减半收取3571元，由原告田中林承担495元，被告靳安林、长治市鸿盛运业有限公司承担3076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇二〇年七月二十一日书记员  刘娟