建平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1322刑初24号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。附带民事诉讼原告人方某，女，1958年2月1日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古赤峰市宁城县。（系被害人张某4妻子）附带民事诉讼原告人张某1，女，1979年8月4日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古赤峰市宁城县。（系被害人张某4女儿）附带民事诉讼原告人张某2，女，1982年7月15日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古赤峰市宁城县。（系被害人张某4女儿）以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某3，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县。（系被害人张某5父亲）诉讼代理人张忠明，男，1952年8月10日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县。（系张某3叔父）附带民事诉讼原告人郭某，女，1972年9月1日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县。（系被害人张某5母亲）以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周保权，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人高云学，男，1962年10月6日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及被捕前住址辽宁省建平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月13日被建平县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于辽宁省建平县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人邹小方，辽宁沈川律师事务所律师。附带民事诉讼被告人高宏军，男，1984年9月28日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县。（系被告人高云学之子）诉讼代理人陶嘉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张学生，男，1980年5月22日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省海城市）7号。诉讼代理人翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。附带民事诉讼被告人马成，男，1960年2月16日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县。附带民事诉讼被告人马利波，男，1987年6月12日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县。以上二附带民事诉讼被告人的诉讼代理人宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检未检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某、张某1、张某2、张某3、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了合并审理。经审查，被告人高某未对本案被害人及其近亲属予以民事赔偿，不符合认罪认罚程序的适用条件，故决定本案不适用认罪认罚程序审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某及方某、张某1、张某2的诉讼代理人杨旺山，附带民事诉讼原告人张某3的诉讼代理人张忠明及张某3、郭某的诉讼代理人周保权，被告人暨附带民事诉讼被告人高某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人邹小方，附带民事诉讼被告人高宏军及其诉讼代理人陶嘉，附带民事诉讼被告人张学生的诉讼代理人翟运宝，附带民事诉讼被告人马成、马利波的诉讼代理人宫晋辉到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，经辽宁省朝阳市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控：2019年10月13日10时12分许，被告人高某驾驶辽Ｃ×××**号自卸低速货车行驶至小新线2km处时，与前方同向陈某驾驶的蒙Ｄ×××**号小型轿车相撞后，又与前方路边行人张某4、方某、张某3、张某5相刮撞，同时与张某5的自行车、停放在路边的李某的正三轮摩托车相撞，造成张某4、张某5当场死亡，方某、张某3受伤，车辆损坏及正三轮摩托车上的货物损失的交通事故。经鉴定，方某的损伤程度为轻伤，张某3的损伤程度为重伤。经认定，被告人高某承担本次事故的全部责任。被告人高某发生事故后，在现场等待民警的到来，自愿如实供述犯罪事实。据此认为，被告人高某驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致两人死亡，两人受伤，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。请依法判处。附带民事诉讼原告人方某、张某1、张某2诉称：2019年10月13日10时12分许，被告人高某驾驶辽Ｃ×××**号自卸低速货车行驶至小新线2km处时，与行人张某4、方某相撞，造成张某4当场死亡、方某受伤住院治疗的交通事故。经建平县认定，被告人高某驾驶未定期进行安全技术检验且擅自改变已登记结构的机动车，驾驶机动车载货超过核定载质量，未按操作规范安全、文明驾驶是造成本次事故的全部原因和过错。另外，被告人高某驾驶的车辆系高宏军所有，登记车主为张学生，均未投保交强险。为维护当事人的合法权益，特向建平县人民法院提起诉讼，请求依法追究被告人高某的刑事责任，判令各被告连带赔偿因张某4死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计人民币736900.50元，判令各被告连带赔偿方某交通事故人身损害赔偿费合计人民币693867.87元。附带民事诉讼原告人张某3、郭某诉称：2019年10月13日10时12分许，被告人高某驾驶辽Ｃ×××**号自卸低速货车行驶至小新线2km处时，与行人张某3、张某5相撞，造成张某5当场死亡、张某3受伤的交通事故。经建平县认定，被告人高某驾驶未定期进行安全技术检验且擅自改变已登记结构的机动车，驾驶机动车载货超过核定载质量，未按操作规范安全、文明驾驶是造成本次事故的全部原因和过错。另外，被告人高某驾驶的车辆系高宏军所有，登记车主为张学生，均未投保交强险。为维护当事人的合法权益，特向建平县人民法院提起诉讼，请求依法追究被告人高某的刑事责任，判令各被告连带赔偿因张某5死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金等合计人民币831386.50元。被告人高某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。其对民事部分的意见是：我同意赔偿，但我现在没有赔偿能力。辩护人邹小方提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪罪名成立，辩护人没有异议。2、事故发生后，被告人高某在现场积极拨打110和120电话，对伤者进行救助，等待交警到来，到案后如实供述自己的罪行。被告人高某无前科劣迹，自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人高某从轻处罚。其对民事部分提出的意见是：肇事车辆系被告人实际购买，被告人对各原告人同意赔偿，随车人员应该承担连带赔偿责任，死亡赔偿金应当根据辽高法2020年8号文件中的数据29701元/年计算。附带民事诉讼被告人高宏军的诉讼代理人陶嘉提出的代理意见是：高宏军于2017年8月20日陪同其父亲被告人高某在锦州二手车交易市场购车，由于高某未带身份证，无法在二手车交易市场进行登记，遂借用高宏军的身份证进行登记，全部购车款4万元由高某从本人银行卡取出后交纳。购车后，涉案车辆始终由高某从事运输使用。因此，涉案车辆的实际所有人应为高某，高宏军不应承担本案的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人张学生未到庭参加诉讼，其诉讼代理人翟运宝提出的代理意见是：张学生虽然是肇事车辆的登记车主，但是该车辆已经在2017年出售给腾达二手车交易市场的赵飞。出售车辆时，车辆手续、驾驶证、行驶证、营运证均齐全，保险也齐全，整个出售过程均合法合规。张学生出售车辆时，已经进行了车辆年检，并且没有对车辆进行改装。因此，在整个出售过程中，张学生不存在任何过错。高某、高宏军在锦州市手车交易市场购买车辆，其为实际所有权人，因此，该车已经发生了转移占有，张学生并未占有、控制该车辆，对于车辆发生的任何事故、风险均无法预料。《侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”根据此规定，张学生不应承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告人对张学生的诉讼请求。附带民事诉讼被告人马成、马利波未到庭参加诉讼，诉讼代理人宫晋辉提出的代理意见是：马成、马利波不是车辆的使用人和所有权人，马成、马利波与被告人高某之间是运输合同关系，被告人高某在运输途中发生交通事故，马成、马利波没有任何责任。请法院依法驳回原告人对马成、马利波的起诉。经审理查明：被告人高某系辽宁省建平县白山乡西城村人。案发前，建平县人马成（本案附带民事诉讼被告人）、马利波（本案附带民事诉讼被告人）委托被告人高某往建平县家乡运输高粱，马成、马利波与被告人高某约定按每斤高粱2分钱结算运费。2019年10月13日早，被告人高某驾驶辽Ｃ×××**号自卸低速货车到建平县马成家装载高粱后，马成、马利波乘坐该车一同前往建平县家乡。当日上午10时12分许，被告人高某驾驶辽Ｃ×××**号自卸低速货车行驶至建平县时，与前方同向行驶陈某驾驶的蒙Ｄ×××**号小型轿车相撞，随即又与前方路边行人张某4（殁年65周岁）、方某（张某4之妻）、张某3（张某5之父）、张某5（殁年10周岁）相撞，同时与张某5的自行车、停放在路边的李某的正三轮摩托车相撞，造成张某4、张某5当场死亡，方某、张某3受伤，车辆损坏及正三轮摩托车上的货物受损的交通事故。事故发生后，被告人高某在现场等待公安民警到来。案发当日，被告人高某被建平县公安局交通警察大队依法传唤到案。经安徽中和司法鉴定中心鉴定：1.辽Ｃ×××**号自卸低速货车事发时的行驶速度（通过视频画面A点时）约为28.86km/h。2.辽Ｃ×××**号自卸低速货车行车制动有效；辽Ｃ×××**号自卸低速货车实际载质量超过核定载质量13430kg，可使该车在行驶过程中的制动性能降低。经建平县公安局交通警察大队认定，被告人高某驾驶未定期进行安全技术检验且擅自改变已登记结构的机动车，驾驶机动车载货超过核定载质量，未按操作规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的全部原因和过错，承担本次事故的全部责任；陈某、张某4、方某、张某3、张某5、李某无责任。经辽宁省建平县公安司法鉴定中心检验，张某4、张某5系因交通事故致严重复合型损伤死亡。被害人方某受伤后到赤峰市宁城县中心医院住院治疗71天，共支付医疗费172074.71元，住院期间Ⅰ级护理52天，Ⅱ级护理19天。被害人方某为进行身体损伤程度鉴定，支付鉴定费1000元；为进行伤残等级鉴定，支付鉴定费1000元。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，方某左侧胫腓骨粉碎骨折构成轻伤一级；右股骨内侧髁骨折构成轻伤二级；右胫骨外侧髁、右腓骨小头骨折构成轻伤二级；腘动脉部分断裂构成轻伤二级；左侧腘神经损伤、左侧腓总神经损伤构成轻伤二级。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，方某左侧胫腓骨粉碎性骨折伴皮肤缺损致左膝关节功能丧失50%以上，属于九级伤残；其左腓神经、腓总神经损伤致左足伸肌、趾的伸肌肌力4级以下，属于十级伤残。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，张某3左侧额颞叶脑挫伤构成重伤二级；左侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿构成重伤二级；右侧颞骨骨折、颅底骨折构成轻伤一级；右胫腓骨开放骨折构成轻伤一级；右足第1-4跖骨骨折构成轻伤二级；右足舟壮骨骨折构成轻伤二级；左足底2-4跖骨骨折构成轻伤二级；左足舟壮骨骨折构成轻伤二级。另查明：辽Ｃ×××**号自卸低速货车在公安机关车辆管理部门登记的所有权人为张学生（本案附带民事诉讼被告人）。2017年4月2日，张学生到辽宁省锦州市黑山县手车交易市场将该车出售给他人。2017年8月20日，被告人高某到锦州市黑山县手车交易市场以42500元的价格购买此车，但购车协议书系由其儿子高宏军（本案附带民事诉讼被告人）与出售人签订。购车后，被告人高某未到公安机关车辆管理部门办理机动车所有权人变更登记。为能够装载更多货物，被告人高某在车厢上违法加装了高栏。本案发生时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。被害人陈某、李某放弃在本案中提起附带民事诉讼。上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、归案经过，证实本案的来源和被告人高某到案情况。（二）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人高某有C3型机动车驾驶资格，及其所驾辽Ｃ×××**号自卸低速货车的登记信息；陈某有A2型机动车驾驶资格，及其所驾蒙Ｄ×××**号小型轿车的登记信息。（三）呼气式酒精检测结果单，证实案发当日公安机关在事故现场对被告人高某进行了呼气酒精含量检测，检测结果为0mg/100ml。（四）建平县公安局建公（交）现检字[2019]第45号现场检测报告书，证实案发当日公安机关对被告人高某是否吸毒进行了检测，检测结果为阴性。（五）称重单，证实案发后公安机关对辽Ｃ×××**号自卸低速货车进行称重的情况。（六）道路交通事故认定书、建平县公安局交通警察大队情况说明，证实本次交通事故的责任认定情况。（七）建平县公安局交通警察大队说明，证实张某4尸检照片因笔误写为“张百川”。（八）建平县公安局交通警察大队情况说明，证实被害人张某3因本次交通事故一直处于昏迷状态，公安机关无法对其询问。（九）腾达二手车交易市场协议书2份（均为拍照件），证实辽Ｃ×××**号自卸低速货车的交易情况。（十）高宏军提交的高某在邮政储蓄银行的账户交易明细，证实2017年8月20日，高某的该银行账户支出人民币40000元。（十一）宁城县天义镇富家窝铺村民委员会出具的证明2份，附带民事诉讼原告人方某、张某1、张某2提交的身份证复印件、户口本复印件、方某与张某4的结婚证复印件，该组证据证实附带民事诉讼原告人方某、张某1、张某2与被害人张某4的身份关系情况。（十二）附带民事诉讼原告人方某、张某1、张某2提交的火化费用收据、殡葬费用收据，证实被害人张某4死亡后尸体火化的事实。（十三）赤峰市宁城县中心医院住院病案、诊断证明、住院病人费用汇总表、门诊收费收据、住院收费收据，证实被害人方某受伤后住院治疗及支付医疗费用的数额。（十四）附带民事诉讼原告人方某提交的鉴定费收据2枚，证实方某为进行身体损伤程度鉴定，支付鉴定费1000元；为进行伤残等级鉴定，支付鉴定费1000元。（十五）三家蒙古族乡小新地村民委员会出具的证明，附带民事诉讼原告人张某3、郭某提交的身份证复印件、户口本复印件，该组证据证实附带民事诉讼原告人张某3、郭某的家庭成员情况及与被害人张某5的身份关系情况。（十六）附带民事诉讼原告人张某3、郭某提交的建平县殡仪馆寄存费收据（拍照件）、建平县殡葬管理所火化证明（复印件），该组证据证实被害人张某5死亡后尸体火化的事实。（十七）手机微信通信记录截屏图片，证实因处于新型冠状病毒感染的肺炎疫情管控时期，本院分别于2020年3月26日、3月27日通过手机微信向被害人陈某、李某送达了起诉书，陈某、李某放弃在本案中提起附带民事诉讼。（十八）人口信息，证实被告人高某及被害人、证人的自然身份情况。二、证人证言：（一）证人马成证言（2019年10月14日）:昨天上午10点左右在建平县家乡小新地集市上发生的交通事故，我当时在发生事故的车上坐着了。发生事故时，是高某驾驶的这台车。高某开这台车给我送高粱米，当时车上还有我弟弟马利波。在奎德素我家里装的车，车上的高粱米我和马利波一人一半，准备拉到三家乡一个收粮点去卖，每斤高粱米给高某的运费是2分钱。高某说车上装载的高粱米大约有二万斤左右，具体多少我不知道，还没过秤呢。超不超载我不知道，当时高某说这台车能装二万五千斤的粮食呢。当时我和马利波都坐在前排，马利波挨着高某在中间，我在右侧坐着。走到事故地点时，在高某车前面有一台出租车和某们同方向行驶，高某的车就给那台出租车刮上了。刮上后，高某的车又开到公路左侧，与公路左侧的很多行人和车辆相撞后停在了前面的十字路口北侧了。交警和派出所来后，派出所的人就把高某带到派出所去了。（二）证人马利波证言（2019年10月14日）：昨天在三家乡小新地发生的交通事故，我当时在辽Ｃ×××**号自卸低速货车上坐着了。我不认识驾驶员，这台车我不知道是谁的，是我四哥马成找的给我们送高粱去。当行至快到小新地村路口的时候，驾驶员说刹车不好使了。前面有个出租车停着呢，我坐的那台车给出租车刮上了，然后车跑左边去了，撞上了一个路边三轮车摊，又撞上行人了，然后车行驶出去挺远停下了。我下车后打的120和110。当时我坐在中间位置，我四哥马成坐在最右边。我们雇这台车按一斤粮食给提2分钱。我也不知道拉了多少高粱，准备到卖的地方过秤。车上的粮食是我和某四哥马成的。我们好像是上午8点多从奎德素镇走的，出事的时候好像是10点多点。（三）证人张某2证言（2019年10月14日）：张某4是我父亲，我母亲是方某。昨天我父亲骑摩托车带着我母亲去三家乡小新地村赶集去了，出事的时候他俩逛集，让一辆六轮货车从后边撞上了，我父亲当时就不行了，我母亲送医院抢救去了。那台车上拉着高粱。（四）证人张某6证言（2019年10月14日）：张某5是我弟弟，他今年11岁。当时我父亲和某弟弟在集市公路边摊位上买东西，被一辆货车从后面给撞了，我弟弟和自行车被货车带到停车的位置，当时人就不行了，自行车也撞碎了，我父亲也被撞得昏迷了，现在宁城县医院重症室抢救呢，胳膊和腿骨折了，头部出血。肇事车辆是六轮子货车，车上拉的是高粱。（五）证人高宏军证言（2019年11月12日）：2019年10月13日在建平县家乡发生交通事故的车是我父亲高某的。这台车是2017年8月20日我跟我父亲去锦州买的，花了4万元左右，买这台车的目的是我父亲高某用这台车拉粮食。买车时是我与卖方签订的协议书。这台车买的时候手续齐全，行驶证、大绿本、保险单都有。三、被害人陈述：（一）被害人陈某陈述（2019年10月13日）：今天上午我开出租车被那辆六轮子货车从后边撞上了。当时我从北向南行驶到集市时，我车后边就被撞了，给我吓了一跳，我就看见一辆六轮子货车没有停，从我车后边往前走，车下还挂着一辆自行车和一个小孩，车走到十字路口才停下。等我下车，发现我左侧这边的人都散开了，左边公路上还躺着三个人，有二个人送医院了，有一个男的就不行了。六轮子货车载有高粱，车牌号是辽Ｃ×××**。（二）被害人方某陈述（2019年10月15日）：2019年10月13日上午10点左右，我在建平县上被撞了。当时我和某老伴张某4去小新地集市赶集，我老伴骑摩托车带着我去的，把摩托车放在集市旁边，我俩就走着赶集去了。怎么出的事我不知道，等我醒过来，已经在宁城县中心医院了。现在我是左、右腿骨折，我老伴什么样我不知道。（三）被害人李某陈述（2019年10月13日）：当时我和某妈用一辆正三轮摩托车在集上摆摊卖炸肠，有一辆六轮子货车拉着粮食从白山方向过来，我就听见“嘭”的一声，我就被撞出去挺远，什么也不知道了。不知过了多长时间我醒了，发现我们的车摊被撞得乱七八糟的，南边路口停着那辆六轮子货车，车下躺着一个小孩都不行了，我们摊的北边公路东侧还有一个男的在地上躺着，人也不行了。四、被告人高某供述和辩解：1、2019年10月13日被告人高某在公安机关的供述和辩解：我知道我是因为开车发生交通事故被传唤到建平县来的。发生事故的时间是2019年10月13日上午10点左右，地点在建平县上。当时我驾驶的是辽Ｃ×××**号自卸低速货车。这台车是我的，我2017年在锦州市黑山县手车市场买的，当时花了42500元钱。当时没过户，但是有协议。这台车没有进行检验，也没有任何保险。当时买车时有保险，到期后我就没再投保。我有机动车驾驶证，准驾车型是C3。发生事故时车上装载的高粱，有11吨左右，今天早上在奎德××××村马成家装的高粱，装完车后马成和他一个弟弟坐我车，我开车往三家小新地送高粱。2、2019年10月14日被告人高某在公安机关的供述和辩解：辽Ｃ×××**号自卸低速货车的实际车主是我，买车以后没过户。我买车的时候车厢上没有高栏，是我买回家以后为了多拉粮食在家自己加装的。近几年拉高粱我每次都加高栏，拉两万左右斤。每斤2分钱运费。这次我给马成拉粮食没和他商量拉多少斤，因为我每次都拉两万左右斤。五、鉴定意见：（一）安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2019]交鉴字第2652号鉴定意见，证实辽Ｃ×××**号自卸低速货车事发时的行驶速度及制动性能。（二）辽宁省建平县公安司法鉴定中心（建）公（司）鉴（法医）字[2019]J-065号检验报告，证实被害人张某4的死亡原因。（三）辽宁省建平县公安司法鉴定中心（建）公（司）鉴（法医）字[2019]J-066号检验报告，证实被害人张某5的死亡原因。（四）建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴[2019]临鉴字第199号鉴定意见，证实被害人方某的损伤程度。（五）朝阳营州司法鉴定所法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第135号鉴定意见，证实被害人方某的伤残等级。（六）建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴[2019]临鉴字第198号鉴定意见，证实被害人张某3的损伤程度。六、勘验、检查等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场平面图、交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、事故车辆痕迹检验照片、交通事故尸检照片，证实公安机关对交通事故现场的勘查情况及对事故车辆、被害人张某4、张某5的尸体进行检验的情况。七、公安机关在张某7卖煤点调取的视频监控录像，证实本案交通事故的现场有关情况。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致两人死亡，一人重伤，一人轻伤，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高某交通肇事致两人死亡，并负事故的全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人高某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于附带民事诉讼的有关事宜，本院评判如下：一、关于附带民事诉讼原告人主张的各项经济损失，本院认定如下：（一）附带民事诉讼原告人方某、张某1、张某2主张的因被害人张某4死亡所产生的经济损失中，死亡赔偿金445515元（29701元/年×15年）、丧葬费34546.5元，本院予以支持；方某主张的被扶养人生活费，因被害人张某4、方某有子女，且两名子女均已成年，案发时，张某4已年满65周岁，方某已年满61周岁，在此情况下，张某4对方某不负有扶养义务，而张某4、方某的两名子女即附带民事诉讼原告人张某1、张某2对方某负有扶养义务，故对方某要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；方某、张某1、张某2主张的张某4火化实际花费支出，因本院已支持丧葬费34546.5元，故对该项请求，本院不再另行支持；方某、张某1、张某2主张的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，故本院不予支持。以上款项合计人民币480061.5元。（二）附带民事诉讼原告人方某主张的因其本人受伤造成的经济损失中，医疗费172074.71元、护理费17761.2元[Ⅰ级护理（144.40元/天×52天×2人）+Ⅱ级护理（144.40元/天×19天×1人）]、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）、残疾赔偿金129793.37元[29701元/年×19年×23%（九级伤残一处、十级伤残一处）]、鉴定费2000元（损伤程度鉴定费1000元、伤残等级鉴定费1000元），本院予以支持；其主张的购买气垫床费用398元，因无相关医疗机构证实系治疗所用，故本院不予支持；其主张的交通费，因未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。以上款项合计人民币325179.28元。（三）附带民事诉讼原告人张某3、郭某主张的因被害人张某5死亡所产生的经济损失中，死亡赔偿金594020元（29701元/年×20年）、丧葬费34546.5元，本院予以支持；其主张的车辆损失费，因未提交相关证据予以证实，故本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，故本院不予支持。以上款项合计人民币628566.5元。二、关于本案肇事车辆辽Ｃ×××**号自卸低速货车的所有权问题，本院评判如下：1、被告人高某在公安机关供述：“这台车是我的，我2017年在锦州市黑山县手车，当时花了42500元钱，当时没过户，但是有协议。”2、高宏军在公安机关证实：“这台车是2017年8月20日我跟我父亲去锦州买的，花了4万元左右，买这台车的目的是我父亲高某用这台车拉粮食。买车时是我与卖方签订的协议书。”3、腾达二手车交易市场协议书显示2017年8月20日高宏军以购买者身份与出卖方签订购买辽Ｃ×××**号自卸低速货车的协议书，购车款为现金42500元。4、高宏军向本院提交的高某在邮政储蓄银行的账户交易明细显示2017年8月20日高某的该银行账户支出人民币40000元。5、马成在公安机关证实：“高某开这台车给我送高粱米。每斤高粱米给高某的运费是2分钱。”6、马利波在公安机关证实：“这台车是我四哥马成找的给我们卖高粱去。按卖一斤高粱给提2分钱。”综合以上证据，可以认定，虽然购车协议书系由被告人高某之子高宏军与出售人签订，但该车确为被告人高某出资购买，并占有、使用至本次交通肇事时，因此，被告人高某为该车所有权人，其子高宏军不应当承担本次交通事故的民事赔偿责任。三、关于民事赔偿责任主体问题，本院评判如下：（一）被告人高某既是肇事车辆的所有权人，又是本次交通事故的侵权人，因其在本次交通事故中承担全部责任，故应该对本案附带民事诉讼原告人的全部经济损失承担赔偿责任。（二）附带民事诉讼被告人高宏军只是在被告人高某购买该车时与车辆出售人签订了购车协议，但其并非该车的所有权人，不负有对该车的管理义务，故不应承担本次交通事故的民事赔偿责任。（三）关于附带民事诉讼被告人张学生是否应承担赔偿责任，本院评判如下：1、张学生虽然是肇事车辆登记的所有权人，但张学生已于2017年4月2日将该车出售并交付他人，因此，张学生不再享有该车的所有权，也不再负有管理该车的义务。2、根据建平县公安局交通警察大队调取的机动车信息查询结果单，该车检验有效期至2017年11月30日，即张学生出售该车时该车尚处于检验有效期内。3、被告人高某在公安机关供述其本人为了多拉粮食而私自对该车加装了高栏；且没有证据证实张学生曾对该车私自加装过高栏或进行过其他非法改装，因此，现有证据不能证实张学生出售该车时该车已被违法改装。4、该车发生本次交通事故时距离张学生出售该车已经二年有余，因交强险的投保周期为一年，故张学生不再负有对该车投保交强险的义务。且被告人高某在公安机关供述其购买该车时该车有保险，保险到期后其没再继续投保。综上，张学生在本案中不存在过错，不应承担本次交通事故的民事赔偿责任。（四）附带民事诉讼被告人马成、马利波系肇事车辆所载货物的所有权人，因马成、马利波委托被告人高某用车辆运输高粱，故马成、马利波与被告人高某之间形成的是运输合同法律关系。因本案系侵权案件，侵权人为被告人高某，马成、马利波作为运输合同的托运人，不应承担承运人对第三人侵权的法律责任。故马成、马利波不应承担本次交通事故的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第二十七条，第二十九条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2025年10月12日止）。二、被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人方某、张某1、张某2因被害人张某4死亡所产生的死亡赔偿金445515元、丧葬费34546.5元，合计人民币480061.5元。以上款项于本判决发生法律效力后十日内给付。三、被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人方某医疗费172074.71元、护理费17761.2元、住院伙食补助费3550元、残疾赔偿金129793.37元、鉴定费2000元，合计人民币325179.28元。以上款项于本判决发生法律效力后十日内给付。四、被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人张某3、郭某因被害人张某5死亡所产生的死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元，合计人民币628566.5元。以上款项于本判决发生法律效力后十日内给付。五、驳回附带民事诉讼原告人方某、张某1、张某2、张某3、郭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李景恩人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年七月八日书 记 员  李晓慧