云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1494号上诉人（原审被告）：王定角，男，1964年12月25日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：王武，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：徐丹，女，1974年4月22日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：张阿金，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。上诉人王定角因与被上诉徐丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣威市人民法院（2020）云0381民初126号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日受理后，依法组成了合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审，或改判上诉人不支付被上诉人医疗、住院伙食补助、护理、误工、后期治疗、鉴定费用45862.59元；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审超出被上诉人诉讼请求范围，违反法定程序。被上诉人起诉主张的请求为48804.23元，而一审判决认定被上诉人损伤共为54106.23元，故应依法撤销原判，发回重审。一审法院对有必要通过鉴定予以查明的专门性问题，未履行释明义务，属基本事实认定不清。一审法院认定被上诉人住院87天，产生住院费11216.49元，复查医疗费504.5元，相关的护理费和伙食补助费，均属证据审查认定错误。被上诉人于2019年8月15日至2019年10月19日系挂床长期住院且无用药记录，其合理住院天数仅为23天。被上诉人徐丹答辩称：答辩人因本次交通事故按相关规定计算，获偿总额为一审法院认定的54106.23元，减去被答辩人已实际支付的6000元，被答辩人还应支付45862.59元，在一审中，答辩人诉求的主张为实际下欠获赔部分，故一审认定的赔偿费用未超过答辩人的认诉讼请求。一审认定事实清楚，适用法律正确，答辩人提供的相关证据客观反映出答辩人的住院天数及产生的医疗费用，请求维持原判。徐丹向一审法院主张的诉讼请求，判令被告赔付伤后损失：1、医疗费11216.49元（含被告支付6000元）；2、住院伙食补助费87天×100元/天=8700元；3、护理费87天×160.26元/天=13942.62元；4、误工费87天×160.26元/天=13942.62元；5、后期治疗费5000元；6、复查检查费1202.50元；7、鉴定费800元，共计48804.23元。一审法院认定的法律事实：2019年7月24日，被告王定角驾驶一辆无号牌四轮电动车在宣威市花鸟街市场路段由东向西倒车时，与市场内行人徐丹、王玉萍相撞，造成车辆受损，徐丹、王玉萍受伤的交通事故，事故经过交警部门认定，王定角负事故全部责任、徐丹、王玉萍无责任。原告伤后被送宣威市第一人民医院住院治疗，病情诊断为：1、左外踝开放性受伤；2、多处挫伤（双上肢、腰背部、双下肢）；3、左膝、双肘部皮肤擦伤。住院87天，原告住院期间的2019年7月24日至8月21日28天，被告之妻及原告亲属均对原告进行了护理，8月21日后为原告亲属护理，共支付了住院费11216.49元（含王定角支付6000元）。后复查等支付了医疗费504.50元。原告后期医疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2019年11月27日出具鉴定意见：徐丹后期医疗费评估为人民币5000.00元，原告支付了鉴定费800元。2020年1月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失48804.23元。一审法院认为，被告王定角驾驶四轮电动车倒车时与行人徐丹、王玉萍相撞，造成车辆受损，徐丹、王玉萍受伤，由王定角负事故全部责任的交通事故，被告王定角应对原告徐丹伤后损失承担赔偿责任，原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费11216.49元（含被告支付6000元）+504.50元=11720.99元；2、住院伙食补助费87天×100元/天=8700元；3、护理费87天×160.26元/天=13942.62元（2019年7月24日至8月21日28天，原告亲属及被告妻子都对原告进行了护理，本院确认为原告亲属护理14天，被告亲属护理了14天，其余原告亲属护理，被告护理14天的护理费为14天×160.26元/天=2243.64元）；4、误工费87天×160.26元/天=13942.62元；5、后期治疗费5000元；6、鉴定费800元，共计54106.23元。原、被告与本院确认不一致的主张无据，不予支持。54106.23元，扣除被告已付医疗费6000元+护理费2243.64元=8243.64元，被告还应支付（54106.23元-8243.64元）45862.59元。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:（一）停止侵害;（二）排除妨碍;（三）消除危险;（四）返还财产;（五）恢复原状;（六）赔偿损失;（七）赔礼道歉;（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决:除被告王定角已付医疗、护理费8243.64元外，再由被告王定角在本判决生效后十日内赔偿原告徐丹医疗、住院伙食补助、护理、误工、后期治疗、鉴定等费人民币45862.59元。案件受理费人民币1020元，减半收取510元，由被告王定角负担。二审中，双方当事人均未向本院提供证据。经二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”上诉人王定角驾驶四轮电动车倒车时与行人徐丹、王玉萍相撞，致徐丹、王玉萍受伤，由上诉人王定角负事故全部责任，上诉人王定角依法应对被上诉人徐丹伤后损失承担赔偿责任。一审法院认定的被上诉人徐丹赔偿费用并未超过被上诉人徐丹诉讼请求范围，故上诉人王定角对此的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人徐丹住院87天，有医院的相关依据予以证明，上诉人王定角主张该住院系挂床住院，未向本院提供相关证据，其申请对被上诉人徐丹住院天数的合理性进行鉴定，因其一审中未申请相关鉴定，故二审中，本院不予准许，上诉人王定角主张被上诉人徐丹实际只住院23天的理由，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人王定角的上诉理由依法不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由上诉人王定角承担。本判决为终审判决。本判决送达双方当事即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长 ：邬汉洪审判员 ：迟少杰审判员 ：李泽文二〇二〇年七月三十日书记员 ： 敖 雯