江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初12945号原告：向龙，男，1998年6月6日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：蒋梦可，女，1993年6月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱松源，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陆俊达，男，该公司员工。被告：尹达明，男，1997年2月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告向龙与被告蒋梦可、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称太平洋保险)、尹达明机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告向龙及其委托诉讼代理人徐继丰、被告蒋梦可、被告太平洋保险的委托诉讼代理人朱松源、被告尹达明到庭参加诉讼。后发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告向龙的委托诉讼代理人徐继丰、被告蒋梦可、被告太平洋保险的委托诉讼代理人陆俊达、被告尹达明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失714032元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年11月10日22时38分许，蒋梦可驾驶的小型轿车与尹达明醉酒后驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车发生碰撞，致其受伤。宜兴市公安局交通警察大队认定，蒋梦可承担事故主要责任，尹达明承担事故次要责任，他无责任。太平洋保险承保了蒋梦可所驾车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告太平洋保险辩称，其公司在事故期内承保了蒋梦可所驾车辆的交强险和1000000元限额的商业三者险（含不计免赔）。他公司已支付向龙交强险10000元、商业三者险110000元。蒋梦可左转弯打了转向灯非常缓慢的速度左转，尹达明所驾驶的摩托车以非常快的速度撞到蒋梦可车辆右后方，蒋梦可左转弯时尹达明的摩托车还在她视野之外，交警部门认定蒋梦可未让直行车辆先行的理由不成立，蒋梦可应承担事故次要责任。向龙乘坐摩托车未佩戴安全头盔，且造成头部受伤，故要求减轻赔偿义务人的赔偿责任。对向龙各赔偿项目意见为：向龙在宜兴市中医医院检查出海绵窦动静脉瘘，此种情形对其伤残是存在参与度的，故向龙在南京市第一医院的两次住院医疗费和2000元救护车费，要求按70%的参与度比例计算；向龙事故发生时的就诊记录中未提及牙齿损伤，故对其2019年7月牙齿检查、治疗的费用2190.62元不予认可；其余医疗费无异议，但依照保险合同的约定应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可50元/天*48天；营养费认可30元/天*90天；护理费认可80元/天*120天；残疾赔偿金认可47200元/年*20年*0.34，但交通事故对伤残的参与度为70%；精神损害抚慰金认可5100元；交通费认可500元。被告蒋梦可辩称，其不承担非医保用药，也不承担其他任何费用。被告尹达明辩称，他的车辆直行开过去时视野开阔，突然对向出现一辆车左转弯，如果对方停止左转弯，其不会撞上去，其不应承担事故责任。他与向龙在一起喝酒，向龙在他不同意的情况下强行要坐他车，他不应承担那么多责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，宜兴市公安局交通警察大队作出第320282120180000879号道路交通事故认定书，认定交通事故发生经过为：2018年11月10日22时38分许，蒋梦可驾驶小型轿车，沿宜兴市宜城街道阳泉路由西向东行驶至宜城街道阳泉路誉珑湖滨南门路段左转弯时，与沿阳泉路由东向西直行尹达明醉酒后驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车发生碰撞，致尹达明及其二轮摩托车乘员向龙受伤、两车损坏的交通事故。事故责任为：蒋梦可驾驶机动车上道路行驶左转弯借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆先行，尹达明未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车、未在最右侧车道内行驶，未及时发现情况，并采取有效的避让措施，蒋梦可承担事故主要责任，尹达明承担事故次要责任，向龙无责任。事故发生当日，向龙被送往宜兴市中医医院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤：右额硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折、气颅，2、右侧颈内动脉海绵窦篓，3、右侧视神经损伤，4、右股骨骨折，5、寰枢关节半脱位；6、T7椎体压缩骨折，行右侧股骨骨折切开复位内固定术，全脑血管造影术，于2018年12月21日经该院建议转上级医院诊疗而出院。该院CT检查报告还显示，向龙右侧颌面部皮下血肿伴积气。2018年12月21日，向龙至南京市第一医院治疗，行右侧颈内动脉海绵窦篓弹簧圈联合胶体栓塞封堵术，于2018年12月26日出院，该院建议半年后复查。2019年7月23日，向龙又至南京市第一医院检查治疗，于2019年7月26日出院。2019年7月-8月，向龙至宜兴市中医医院安装牙齿。向龙治疗期间共计产生各项医疗费284863.38元。蒋梦可驾驶的苏B4WV**的小型轿车保险情况同向龙诉讼请求所述，事故发生在保险期间内。太平洋保险已支付给向龙交强险10000元、商业三者险110000元。事故发生当晚，向龙明知尹达明已饮酒仍要求乘坐尹达明的二轮摩托车，且事故发生时向龙未佩戴安全头盔。根据向龙的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年10月17日出具的鉴定意见为：向龙右眼盲目5级评定为八级伤残，颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残，T7椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）评定为十级伤残，其误工期270日，护理期120日，营养期90日。向龙定残时21周岁。上述事实，有向龙提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、入院记录、出院记录、手术记录、门诊病历、检查报告单、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方对事故责任认定存在争议。对此，蒋梦可提供了视听资料一份，蒋梦可称该视听资料系事故发生当时誉珑湖滨小区门口的监控视频，视频可以看出尹达明撞到她车辆右后方，她的车速很慢，不应承担事故主要责任。太平洋保险对该证据无异议。向龙经质证认为，该证据的真实性由法院依法认定，从视听资料可以看出，蒋梦可左转弯，尹达明直行。尹达明经质证认为，对视频的真实性无法确定，其认为三方均有责任。审理中，向龙为证明其牙齿在事故中受损，提供了视听资料一份，提出该视频系其受伤后住院期间在病床上所拍摄，显示其面部等部位受损流血。太平洋保险、蒋梦可、尹达明经质证认为，视频仅能证明向龙的伤情，治疗情况还是应当以医生建议为准。向龙为证明其误工损失，提供了其于2018年11月与金碧物业有限公司无锡分公司终止和解除劳动关系的备案单及其个人中信银行账户交易流水。其银行账户交易流水显示，2018年11月15日收到工资3860.83元、2018年12月14日收到工资2015.81元，向龙称其2018年11月15日发放的是11月份工资，2018年11月10日发生交通事故，2018年11月14日发放的2015.81元系公司对其进行的补偿，其主张误工费按3860元/月计算。太平洋保险、蒋梦可、尹达明经质证认为，向龙在该物业公司仅工作两个月，认可误工费按2938元/月计算。审理中，太平洋保险提出，交通事故对向龙伤残的参与度为70%，但对此并未提供证据，也未申请鉴定。本院认为,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，太平洋保险、尹达明均对事故责任认定有异议，但均并未提供证据证明，故本院对其抗辩意见均不予采信。蒋梦可提供的视听资料显示，其驾驶机动车上道路行驶左转弯借道通行时，与尹达明直行驾驶的二轮摩托车相撞，交警部门认定其承担事故主要责任并无不妥。交警部门的道路交通事故认定书可作为本案确定赔偿责任的依据。向龙的各项损失，首先应由太平洋保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本案系机动车之间发生交通事故，蒋梦可、尹达明均有过错，应按过错比例分担责任。此外，向龙虽不承担事故责任，但其乘坐摩托车未佩戴安全头盔，且事故造成其颅脑、右眼、面部受伤，其对损害的发生和扩大存在过错，应自行承担相应责任。又因向龙明知尹达明饮酒，仍乘坐其驾驶的摩托车，对损害的发生有过错，亦应自行承担相应责任。尹达明出于好意搭乘向龙，应相应减轻尹达明的赔偿责任。综上，对于向龙超出交强险部分的损失，由其自负12%的责任，尹达明承担25%的赔偿责任，蒋梦可承担63%的赔偿责任。因蒋梦可所驾驶的车辆在太平洋保险投保商业三者险且含不计免赔，故其应承担的部分，应由太平洋保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对向龙的各项损失，本院认定如下：首先，太平洋保险提出交通事故对向龙伤残的参与度为70%，但其并未提供证据，也未申请进行鉴定，故对其该抗辩意见本院不予采纳。对其提出的部分医疗费按70%的比例赔偿的抗辩意见，本院亦不予支持。对于向龙主张的治疗牙齿损伤的费用，因事故发生后医院的检查报告单中载明向龙右侧颌面部皮下血肿伴积气，结合向龙提供的事故发生后在医院中所拍摄的其本人面部的视听资料，可以认定虽其事故发生时的入院记录未记载，但其确实存在牙齿受伤的情形，对其该部分治疗费用，本院予以支持。太平洋保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》，江苏省法院管辖的涉及人身损害赔偿的各类民事案件中残疾赔偿金，按上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算。故结合本案，向龙主张的残疾赔偿金52460元/年*20年*0.34符合规定，本院予以支持。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为120元/天。误工费，因向龙事故发生前仅有一个月收入为3860.83元，该一个月的收入不能反映其收入状况，误工费可按各被告认可的2938元/月计算。精神损害抚慰金，本院酌情确定为14960元，其中太平洋保险承担10710元，该款在交强险限额内优先赔偿，尹达明承担4250元。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，太平洋保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费284863.38医疗费票据等284863.38住院伙补50元/天*48天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费120天*120元/天误工费270天*2938元/月残疾赔偿金35672820年*52460元/年*0.34356728精神抚慰金本院酌定。太平洋保险承担10710元，交强险中优先支付；尹达明承担4250元原告总损失714031.38703493.38赔偿计算交强险:120000（已付）死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（703493.38-120000-4250）*63%=364923.33342764.34太平洋保险赔偿向龙：0+364923.33364923.33尹达明赔偿向龙：（703493.38-120000-4250）*25%+4250=149060.85149060.85依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿向龙364923.33元。二、尹达明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿向龙149060.85元。三、驳回向龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10230元，其中案件受理费3970元、鉴定费6260元。由向龙负担2866元，由太平洋保险负担5228元，由尹达明负担2136元（向龙同意其预交的诉讼费用中的剩余部分，由太平洋保险、尹达明向其直接支付，本院不再退还，太平洋保险在本判决生效之日起十日内向向龙支付5228元，尹达明在本判决生效之日起十日内向向龙支付2136元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤 洁人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  陈 韵二〇二〇年七月二十六日书 记 员  蒋小莉