wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执4216号申请执行人:天津瑞鑫电力工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街紫东街****。法定代表人：苏金辉，职务：总经理。被执行人：天津盛世亚糖业食品有限公司，，住所地天津滨海汉沽现代产业园长虹街**法定代表人：吴**胜，经理。申请执行人天津瑞鑫电力工程有限公司与天津盛世亚糖业有限公司建设施工合同纠纷执行一案，本院(2019)津0116民初42792号民事判决书已发生法律效力。申请人天津瑞鑫电力工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人天津盛世亚糖业食品有限公司给付工程款款334354元。本院已向被执行人天津盛世亚糖业食品有限公司，送达执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行。本院已依法将被执行人天津盛世亚糖业食品有限公司纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行过程中，经查被执行人天津盛世亚糖业食品有限公司名下无银行存款，无车辆信息，无房产信息。本案中，申请执行人共申请债权334354元，执行过程中未受偿。本院已穷尽财产调查措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：滨海新区人民法院(2019)津0116民初42792号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人天津盛世亚糖业食品有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  王士华审判员  孟 绮二〇二〇年七月八日书记员  李合权
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5566号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人新余市和顺汽运有限公司，，住所地江西省新余市仙来管理委员会抱石大道**统一社会信用代码913605007969664082。 法定代表人赵建国。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037810号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人新余市和顺汽运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037810号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
中华人民共和国辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执恢8号之一申请执行人：单兆仁，男，1953年4月18日出生，汉族，丹东华谊丝绸有限公司退休职工，住丹东市元宝区。委托代理人：石磊，男，1961年1月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东正德房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区临江后街**楼**。法定代表人：景华峰，该公司总经理。被执行人：景华峰，男，1978年7月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住新西兰（63BToPlissDr,Torbay,NorthshoreCity,Auckland,NewZealand）。被执行人：景士杰，男，1950年7月19日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人单兆仁与被执行人景华峰、景士杰、丹东正德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人景华峰、景士杰、丹东正德房地产开发有限公司给付申请执行人单兆仁借款本金240000元、利息90000元及迟延履行金、案件受理费6250元、保全费2170元，但被执行人景华峰、景士杰、丹东正德房地产开发有限公司未履行生效的法律文书确定的义务。本院于2020年2月19日以（2020）辽0604执恢8号执行裁定书查封了被执行人景华峰名下坐落于丹东市元宝区柴草市街38号2单元1003室房屋（面积为139.95平方米）。依法定程序，经评估，上述房屋评估价格为1298900元。现申请执行人单兆仁向本院提出申请，要求拍卖被执行人景华峰的上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人景华峰名下坐落于丹东市元宝区柴草市街38号2单元1003室房屋（面积为139.95平方米），第一次拍卖起拍价为1298900元，保证金100000元，加价幅度10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭忠仁执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年七月三日书记员  邓嘉慧
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执671号 因被执行人广西中汇通融资性担保有限公司（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年七月二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执1907号 倪明、广西南宁森美商贸有限公司： 本院在执行申请执行人倪明与被执行人广西南宁森美商贸有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人按照生效法律文书所确定的义务自动将执行款汇至本院账户。南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初1287号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保69-1号解除保全申请人：青岛泽晖投资管理有限公司，住所地：青岛市李沧区九水东路******。统一社会信用代码91370213321469168L。法定代表人：蒋宗峰，该公司执行董事。被申请人：菏泽亿润棉业股份有限公司，住所地，住所地：巨野县独山镇经济开发区园区路东段路北会信用代码91371724MA3F37AJ0F。法定代表人：吴秀梅，该公司董事长兼总经理。解除保全申请人青岛泽晖投资管理有限公司与被申请人菏泽亿润棉业股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁1724财保69号民事裁定，冻结了被申请人菏泽亿润棉业股份有限公司名下的银行存款，解除保全申请人青岛泽晖投资管理有限公司于2020年7月2日通过青岛仲裁委员会向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对菏泽亿润棉业股份有限公司在山东巨野农村商业银行股份有限公司独山支行的银行存款3万元，账户为9170117303442050000343的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年七月七日书记员  姚爽
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2132号之十七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：赵秋菊，女，1968年03月10日生，居民身份证号码372928196803102245，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵秋菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秋菊在中国邮政储蓄银行6047580012005×××26账户内存款人民币115458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月十日书记员李旭东
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4130号之一 申请执行人东莞市精兴自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇林村林莲路****。 法定代表人龙建峰。 被执行人江苏优视光学科技股份有限公司，，住所地：江苏省徐州市邳州市炮车街道墩集村滨湖大道** 法定代表人吴文。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12734号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款446200元及违约金50000元，并负担受理费4371.5元、保全费2751元。 执行情况 在诉讼阶段，本院依法轮候冻结被执行人江苏优视光学科技股份有限公司在中国银行邳州市支行48xxxx63号账户，冻结期限至2020年12月8日止。上述财产保全措施依法转为执行程序中的财产查封措施。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行存款:本院依法轮候冻结被执行人江苏优视光学科技股份有限公司在中国民生银行徐州分行营业部开设的60xxxx557号账户，冻结期限至2021年4月15日止；本院依法轮候冻结被执行人江苏优视光学科技股份有限公司在中国建设银行邳州支行开设的3205xxxx53600000801_1号账户，冻结期限至2021年4月15日止。 （二）动产：本院于2020年4月20日依法对被执行人江苏优视光学科技股份有限公司名下苏Ｃ×××××号车辆进行轮候查封。 关于本院冻结的账户及轮候查封的车辆，申请执行人如需续冻或续封，须于冻结或查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月十三日 书记员  林佩君
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1802执恢355号 被执行人范江南犯开设赌场罪一案，2019年10月24日本院做出的（2019）皖1802刑初402号刑事判决已发生法律效力，由于被执行人范江南未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务。本院刑事审判庭于2020年2月12日移交执行。要求被执行人范江南缴纳罚金5000元。 执行中，2020年5月15日本院以(2020)皖1802执388号执行裁定书终结本次执行程序。于2020年7月2日恢复执行，现被执行人范江南已经履行全部案件款。至此，范江南罚金刑部分执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2115号 申请执行人：丁芳芳，女，1989年10月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区濉溪县。 被执行人：杨海，男，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行丁芳芳与杨海离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1127号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨海名下的银行存款人民币50000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初3094号原告：大理馨顺物业服务有限公司，住所地云南省大理州大理市大理镇苍山大道钜融城左岸高地乐水轩10-207。统一社会信用代码：91532901323095307G。法定代表人：余晓林，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡红云，女，1977年9月29日出生，系原告公司员工，特别授权代理。被告：施剑池，女，1968年7月28日出生，白族，住大理市。被告：赵益和，男，1966年11月2日出生，住大理市。原告大理馨顺物业服务有限公司与被告施剑池、赵益和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大理馨顺物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理馨顺物业服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理馨顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大理馨顺物业服务有限公司负担。审判员  施银慧二〇二〇年七月十日法官助理张宏书记员杨清
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1405号 申请执行人：陈宜学，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：张学芝，女，1961年2月3日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：张学侠，女，1992年11月20日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：陈某1，男，2012年4月29日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：陈某2，女，2018年4月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：新蔡县顿岗乡土楼村民委员会，住所地河南省新蔡县顿岗乡土楼村。 法定代表人：钟汉才，该村民委员会主任。 陈宜学、张学芝、张学侠、陈某2、陈某1与新蔡县顿岗乡土楼村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终2008号民事判决书，已经发生法律效力。新蔡县顿岗乡土楼村民委员会未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈宜学、张学芝、张学侠、陈某2、陈某1、马辉、马俊杰于2020年5月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人新蔡县顿岗乡土楼村民委员会发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年5月7日、6月15日、7月2日、7月15日依法查询被执行人新蔡县顿岗乡土楼村民委员会的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人新蔡县顿岗乡土楼村民委员会督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人新蔡县顿岗乡土楼村民委员会暂无财产可供执行，并已告知申请执行人陈宜学、张学芝、张学侠、陈某2、陈某1、马辉、马俊杰如不能提供被执行人新蔡县顿岗乡土楼村民委员会可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十五日 书记员  吴建达
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3154号之二原告：河北某某律师事务所，住所地：石家庄市中华北大街**宏远大厦**。负责人：韩某某。委托诉讼代理人：吕某某，河北某某律师事务所律师。被告：石家庄某某安装有限公司，住所地：，住所地：石家庄市新华区赵二街工业园区v>法定代表人：刘某某。原告河北某某律师事务所与被告石家庄某某安装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告河北某某律师事务所于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北某某律师事务所撤诉。案件受理费1157元，减半收取578.5元，由原告河北某某律师事务所负担。审 判 员 何罕晶二〇二〇年七月十三日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1225号罪犯孙旭，男，1989年2月10日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2015年12月29日作出（2015）定刑初字第210号刑事判决，以被告人孙旭犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生效力后交付执行。本院于2018年3月28日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙旭在2018年2月9日至2019年9月11日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。另查明，该犯2008年3月10日因犯抢劫罪，被河北省定州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，于2010年8月21日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙旭减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2015年8月4日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十四日书记员 黄 涵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1044号之一 申请执行人:覃太春,男性,1967年7月3日出生,住广西武宜县。 被执行人：李伟,男性,1963年2月4日出生,住广西贵港市港**。 本院在执行覃太春与李伟民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日以（2020）桂0802执1044号执行裁定冻结被执行人李伟名下的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市江北大道凤凰城支行60×××79账户内存款人民币130000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  覃子颜 审判员  温新星 审判员  刘江云 二〇二〇年七月三日 书记员  宋 颖
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢663号 申请执行人：何正雄，男，汉族，生于1962年9月13日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李**，男，汉族，生于1971年10月1日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人何正雄与被执行人李**建设工程合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4649号民事调解书已发生法律效力。执行中，申请执行人已领取12160元，暂无可供执行财产.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4649号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  罗小杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1941号之二申请人：山东迈道工程材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇湖南路。统一社会信用代码：913703026920112957。法定代表人：王立强，经理。被申请人：曲东双，男，1979年11月28日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市肇东县。本院在审理申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人曲东双买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出(2020)鲁0302民初1941号民事裁定，冻结被申请人曲东双银行账户存款30000元或查封相应价值财产。申请人山东迈道工程材料有限公司于2020年7月14日向本院申请，解除对被申请人曲东双的财产保全措施。本院经审查认为，申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人曲东双买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请撤回起诉，本院予以准许，且申请人向本院申请解除对被申请人曲东双银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对曲东双名下银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司向华二〇二〇年七月十四日法官助理阎子佳书记员黄芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执567号申请执行人：盘山县石新镇文洁农资店，住所地辽宁省盘山县石新镇石山村，统一社会信用代码92211122MA0YJ83K6C。经营者：曹伟，男，1971年1月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨景滨，男，1968年8月22日出生，满族，住辽宁省凌海市。本院在执行盘山县石新镇文洁农资店与杨景滨买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨景滨未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人杨景滨银行存款18525元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月六日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初837号 原告：王瑞芬，女，1977年1月5日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王玉峰，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：郭瑞启，男，1979年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：朱柄仑，山东钟罗律师事务所律师。 被告：张月，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住费县。 原告王瑞芬与被告郭瑞启、张月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞芬及委托诉讼代理人王玉峰、被告郭瑞启及委托诉讼代理人朱柄仑、被告张月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭瑞启于2016年12月9日向原告借款34300元，被告为原告出具借条一份，该借款由被告张月提供担保，2019年底，经原告催要被告偿还4300元，至今尚欠30000元未还。 被告郭瑞启辩称，原告所诉不实，向原告借款34300元属实，借款没有约定利息，本金已经偿还完毕，原告起诉无正当理由。 被告张月辩称，担保属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：经原告同学朱宗传介绍，2016年12月9日，被告郭瑞启向原告王瑞芬借款30000元，原、被告并口头约定每年的利息为4320元，书写欠条时被告将第一年的利息加算了本金，该借款由被告张月提供担保，被告郭瑞启为原告出具欠条一份，欠条记载：“欠条今欠王瑞芬现金34300元大写叁万肆仟叁佰元整欠款人郭瑞启担保人张月2016年12月9日。”郭瑞启、张月分别在欠条上签字。欠条签订后原告向被告转账3万元，被告郭瑞启实际收到原告借款3万元。截至2019年12月12日，被告郭瑞启分别三次支付原告利息12900，本金3万元至今未偿还。 另查明，自2016年至2019年被告多次向原告借款，被告通过转账及微信转账分批次多次偿还原告借款及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合法的债务应当清偿。原告向本院提供的借条具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。原、被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告郭瑞启未偿还原告借款本金，已构成违约，故其应负偿还借款本金30000元的清偿责任。被告辩称借款本金已偿还完毕的抗辩主张，被告提供证据不足，本院不予采信。关于原告要求的利息，原、被告签订的欠条中虽未约定利息，但原、被告口头约定每年的利息为4320元，即年利率14.4%，被告并已实际支付原告三年的利息（利息支付至2019年12月），故被告在偿还原告借款本金前应按照年利率14.4%继续支付原告利息。 关于被告张月是否承担担保责任的问题，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”依该规定，该笔借款未约定担保责任方式及还款期限，故张月作为连带责任保证人应对该借款承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郭瑞启于本判决生效之日起五日内偿还原告王瑞芬借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年12月9日起至实际给付完毕之日止，按年利率14.4%计付）。 二、被告张月对上述债务承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任后，有权向郭瑞启追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费320元，由被告郭瑞启、张月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  曹庆利 审 判 员  孙 伟 人民陪审员  尹继文 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孙熙晨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4779号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：钟根女，女，汉族，1976年2月29日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告钟根女（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿本金55985.42元、利息32001.77元、逾期还款违约金13939.68元，共计101926.87元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年5月26日）及从2020年5月27日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年6月4日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××87的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应就最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3、原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年5月26日，被告尚欠本金55985.42元，利息32001.77元，逾期还款违约金13939.68元，共计101926.87元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年5月26日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计101926.87元以及要求支付自2020年5月27日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟根女应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金55985.42元、利息32001.77元、逾期还款违约金13939.68元，共计101926.87元（利息、违约金等算至2020年5月26日），并支付自2020年5月27日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，保全费1070元，合计2240元，由被告钟根女承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年七月三十一日书记员  李小武
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3974号原告：安阳市华联农牧开发有限公司法定代表人：柴杉住所地：滑县委托诉讼代理人：尚渝人，河南丁当律师事务所律师。被告：罗存社，男，1966年9月11日出生，汉族，住滑县。被告：杨兰香，女，1967年2月11日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：连红武，河南创诚律师事务所律师，系两被告共同委托诉讼代理人。原告安阳市华联农牧开发有限公司（以下简称安阳华联农牧公司）与被告罗存社、杨兰香财产损害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。根据案情需要，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐晓芳审判员  王子娇审判员  路晶晶二〇二〇年七月十六日书记员  孔祥聪
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1786号 原告：枣庄德圣物业管理有限公司，住所地：枣庄高新区光明西路**。统一社会信用代码：913704007807599496。 法定代表人：秦建华，总经理。 委托诉讼代理人：马彦水，山东祥鼎律师事务所律师。 被告：孙宝莉，住薛城区。 原告枣庄德圣物业管理有限公司与被告孙宝莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告枣庄德圣物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄德圣物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄德圣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄德圣物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  薛 娜
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初3168号原告张海波，男，1986年8月26日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人鲁鑫，系辽宁大庚律师事务所律师。被告侯宇宁，男，1983年7月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。（未到庭）原告张海波诉被告侯宇宁教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海波及委托代理人鲁鑫到庭参加诉讼，被告侯宇宁经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付复课课时费90570元及迟延给付的利息。被告侯宇宁未到庭答辩。经审理查明，2018年9月13日，原、被告签订合作协议及补充协议各一份，约定：“原告为被告提供学员复课的教学工作，原告按每位教师每课时40元的价格向被告收取课时费。”在实际履行过程中，变更为英语课一对一教学每课时80元，一对四教学每课时40元，乐高课每课时30元。被告按此标准给付原告截止到2018年11月份课时费，从2018年12月，被告开始拖欠课时费，截止至2020年7月，被告共拖欠原告课时费90570元未能给付，现原告诉至本院。本院认为，原、被告签订合作协议及补充协议，约定由原告组织教师为被告的学员授课，原告向被告收取课时费，该协议不违反有关法律规定，合同有效，双方应按合同约定履行相应的义务。因被告未能按协议约定向原告支付课时费，导致双方发生纠纷，被告应承担民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯宇宁于本判决生效后十日内给付原告张海波复课课时费用90570元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2060元，公告费800元，由被告侯宇宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金凯东审 判 员  刘海瑛人民陪审员  申 琳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵 勃本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1760号 申请执行人：张成德，男，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安金陵，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张成德与安金陵买卖合同合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初4200号民事调解书已经发生法律效力。安金陵未按生效法律文书规定的期限履行义务，张成德于2020年06月03日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨世瑞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初247号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人黄毅，男，1996年11月4日出生于钦州市钦**，壮族，初中文化，无业，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月28日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，2018年10月26日被释放。 被告人张隆基，男，1997年8月28日出生于钦州市钦**，汉族，中专文化，无业，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月28日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，2018年10月26日被释放。 上述两被告人于2019年11月21日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，2020年5月7日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人黄毅、张隆基犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于同月23日立案后，适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员何秋桦出庭支持公诉，被告人黄毅、张隆基到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月16日凌晨，黄治才（另案处理）和朋友在钦州市子材大桥下喝酒时与他人发生冲突，黄治才便邀集吴庭达（已判刑）去帮忙，吴庭达又邀集了被告人张隆基、卜銘（已判刑）帮忙，卜銘还带上被告人黄毅和吴永强（已判刑）和谭竣友（另案处理）去帮忙。后来与被告人等人发生冲突的一方驾驶电动车离开，被告人黄毅、张隆基和卜銘、吴庭达、吴永强、黄治才、谭竣友等十几人便驾驶电动车追赶，追至钦州市钦南区钦州农校路段时碰见被害人李某、钟某等七人驾驶电动车经过，便持铁棍对被害人进行殴打。案发后，被告人黄毅、张隆基在办案民警电话通知下到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人黄毅、张隆基随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，依法应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关建议本院判处被告人黄毅、张隆基各有期徒刑六个月。公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据。 被告人黄毅、张隆基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人黄毅、张隆基伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪,依法应追究两被告人的刑事责任。被告人黄毅、张隆基自动投案，如实供认其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。两被告人的犯罪对象是未成年人，可酌情从重处罚。根据被告人黄毅犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人黄毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣押先前羁押的28天，即自2020年5月7日起至2020年10月9日止）。 二、被告人张隆基犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣押先前羁押的28天，即自2020年5月6日起至2020年10月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  易晓霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  苏冬琳 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2143号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李庆刚，男，1955年04月20日生，居民身份证号码372928195504205231，住郓城县村吴皮村172号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李庆刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆刚在中国工商银行1609009302005060022账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初313号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张惠惠，女，1985年3月12日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月9日被丰县公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审，2019年7月9日再次被取保候审，2020年6月17日被本院决定取保候审。被告人张敬松，男，1993年10月10日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月14日被丰县公安局取保候审，2019年8月9日再次被取保候审，2020年6月17日被本院决定取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人张惠惠、张敬松犯开设赌场罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。被告人张惠惠、张敬松自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人张惠惠、张敬松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月至5月间，被告人张惠惠、张敬松明知张栋梁（已判刑）在网上开设赌场的情况下，仍利用微信在“仙游互娱”网站上帮助开房间，供他人以“斗牛”的方式进行赌博，并帮助收取房间费，涉案赌资16万余元。2018年5月14日，被告人张敬松主动到丰县公安局投案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人张惠惠、张敬松各主动退赃2万元，同案人张栋梁退赃12万元；公安机关扣押被告人张惠惠、张敬松手机若干。上述事实，被告人张惠惠、张敬松在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、孙某的证言，本院（2019）苏0321刑初441号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、微信交易明细、电子证据检查笔录及被告人张惠惠、张敬松的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张惠惠、张敬松明知他人利用微信开设赌场，仍提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；退缴的违法所得予以没收，上缴国库。被告人张惠惠、张敬松共同故意实施犯罪，在共同犯罪起次要作用，均系从犯；被告人张惠惠具有坦白情节，被告人张敬松具有自首情节，二被告人均自愿认罪认罚，且主动退缴违法所得，依法均可以从宽处罚。鉴于被告人张惠惠、张敬松犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人张惠惠、张敬松犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人张惠惠、张敬松的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款等规定，判决如下：一、被告人张惠惠犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张敬松犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二〇年七月一日法官助理  王道义书 记 员  刘 伟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7595号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:厦门信达股份有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区兴隆路**第**。法定代表人：曾挺毅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海乾晋物流有限公司。。住所地：上海市宝山区月新南路**法定代表人：郭兴球。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州中远海运物流有限公司。住所。住所地：广东省广州市天河区体育东路**财富广场东塔**div>法定代表人：高伟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海中琦贸易有限公司。住所地：上。住所地：上海市宝山区吉浦路****>法定代表人：宋光宇。再审申请人厦门信达股份有限公司（以下简称信达公司）因与被申请人上海乾晋物流有限公司（以下简称乾晋公司）、广州中远海运物流有限公司（以下简称中远公司）、上海中琦贸易有限公司（以下简称中琦公司）仓储合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终1648号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信达公司向本院申请再审请求：撤销一、二审裁定，将本案发回重审或提审；本案一审、二审诉讼费、保全费等费用全部由被申请人承担。主要事实和理由：一、原审法院根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》以及其中引用的《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，认定“本案不属于人民法院民事案件的受理范围，信达公司的起诉应予驳回”，属于法律适用错误。中远公司、乾晋公司、中琦公司并非广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第18号刑事裁定书确定的刑事案件的被告人，对于被害人向刑事被告人以外的第三人主张损失赔偿，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》并未作禁止性规定。信达公司基于与中远公司、乾晋公司、中琦公司之间的仓储合同关系提起民事诉讼，管辖法院理应受理，中远公司、乾晋公司、中琦公司亦应承担基于合同法律关系项下的民事责任，双方之间的民事法律关系并不由刑法或者刑事诉讼法调整，也不因在先刑事裁判的生效而导致当事人民事诉讼权利的丧失。因此，申请人要求三公司基于合同法律关系承担连带赔偿责任，并不违反《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》等相关法律、法规的规定。根据最高院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民会议纪要》）第一百二十八条第二款的规定，行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的，民商事案件和刑事案件应当分别审理。另案生效刑事裁判的被告人是宋光宇、朱春云等行为人，其行为构成合同诈骗罪，被追究刑事责任，而本案民事诉讼的被告是中远公司、乾晋公司等法人，其与信达公司之间存在合同纠纷的民事法律关系，刑事诉讼和民事诉讼的法律主体和法律关系并不相同，刑事诉讼并不解决民事诉讼被告方的责任问题，故信达公司作为权利人需另行提起民事诉讼救济自己的民事权利，民事案件与牵连的刑事案件应当分别受理和审理。二、原审法院针对合同纠纷案件作出“没有证据证明中远公司与宋光宇等被告人有共同诈骗的犯意联络，故中远公司不是本案适格被告”、“信达公司在本案中起诉所依据的事实与另案生效刑事判决中认定的犯罪事实为同一法律事实”、“信达公司在另案生效刑事判决对其损失已作出追缴、退赔处理后，不应再提起民事诉讼”的认定，并据此驳回信达公司的起诉，系基本事实认定不清、法律适用错误。三、原审法院在民事案件未经实体审理，基本事实认定不清、法律适用错误的情况下，即以本案起诉事实与另案生效刑事判决中认定的事实为同一事实、信达公司的损失已在刑事判决中作出认定并通过追缴违法所得予以发还为由，就得出“不应再提起民事诉讼”的结论，剥夺了信达公司通过民事诉讼程序保障自己合法权益的法定途径。无论信达公司的损失最后在民商事调整范畴内责任归属于哪一方或哪几方，都应当依据民商事法律规定，经法院对民商事案件的实体进行审理以后，才能作出相应结论。中远公司提交意见称，原一、二审裁定驳回起诉正确。中远公司与信达公司不存在民事合同关系，信达公司请求的损失是刑事诈骗行为造成，且已通过刑事裁判予以追缴退赔，不属于民法意义上的民事责任范畴。信达公司被诈骗，与其自身过错紧密相关。请求法院驳回再审申请。本院认为，一审法院根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”，认为现已有广东省高级人民法院生效的（2015）粤高法刑二终字第18号刑事裁定认定宋光宇、朱春云、顾雅英、金耀成、占春梅犯合同诈骗罪，同时刑事裁定还认定：“中琦公司主要从事钢材贸易及货物仓储等业务，宋光宇担任法定代表人兼董事长，朱春云、顾雅英分别担任中琦公司采购部经理和副经理。中琦公司以公司股东或中高层管理人员的名义先后成立了泱钢公司、粤营公司、乾晋公司、中佳公司等多家公司，上述公司的人员、财务均由中琦公司实际控制。2011年8月3日，宋光宇指使乾晋公司与中远公司签订合作协议，成立中远速贷仓，……中远速贷仓成立后，为便于骗取款项，宋光宇指使他人私刻‘中远公司合同专用章’，和‘中远公司乐从钢材项目部业务专用章’交给金耀成，并指使他人为金耀成印制‘中远速贷仓仓库主管’的假名片……”，并判决：“……扣押的中琦公司320516.21元人民币及冻结欧矿公司在农行上海友谊支行033329000400323XX账户上的款项，按比例发还给被害单位信达公司、大宇公司；继续追缴本案的违法所得，发还给被害单位信达公司、大宇公司……”。因此，本案信达公司作为合同诈骗刑事案件的被害人，提起民事诉讼请求被告人赔偿非法占有的款项已通过刑事程序进行处理，依法应由有权机关作为赃款进行追缴、退赔。中琦公司、泱钢公司、粤营公司、乾晋公司、中佳公司等系宋光宇等被告人直接控制并作为犯罪工具使用，刑事判决亦已经对中琦公司、欧矿公司财产作出冻结、发还处理。没有证据证明中远公司与宋光宇等被告人有共同诈骗的犯意联络，故中远公司不是本案适格被告。综上，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，信达公司的起诉应予驳回。信达公司在本案中起诉所依据的事实与另案生效刑事判决中认定的犯罪事实为同一法律事实，其中信达公司为中琦公司背书的银行承兑汇票支付了相应款项，最终造成信达公司实际损失29500000元，即为本案信达公司起诉主张的损失赔偿款，该损失已在刑事判决中作出认定并判决由扣押或冻结的相应赃款中按比例发还或继续追缴违法所得予以发还。因此，信达公司在另案生效刑事判决对其损失已作出追缴、退赔处理后，不应再提起民事诉讼。故一审裁定驳回起诉、二审裁定驳回上诉正确。综上，信达公司提出本案应立案审理的再审请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回厦门信达股份有限公司的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年七月二十二日书记员 陈泽纯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4423号 申请执行人：嘉联支付有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**嘉联支付大厦2903，统一社会信用代码914403006894134297。 法定代表人：石晓冬。 被执行人：鲍金旺，男，汉族，1966年1月2日出生，身份证住址西安市莲湖区。 申请执行人嘉联支付有限公司与被执行人鲍金旺服务合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初11750号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人鲍金旺向申请执行人支付款项共计人民币21231.28元及利息，本院于2020年04月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：已冻结被执行人鲍金旺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5966.50元，期限自2020年4月22日至2021年4月21日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛创西
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢614号 孙磊刚、张磊： 本院于2020年07月22日立案执行的（2020）鲁1326执恢614号孙磊刚与张磊民间借贷纠纷一案，依据（2018)鲁13民终7231号民事判决书，张磊于本判决生效后五日内偿还孙磊刚借款57064元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2600元，减半收取1300元，由孙磊刚负担388元，张磊负担912元；二审案件受理费2600元，由张磊负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2500号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司。 负责人：周晖，该公司经理。 被执行人：孙英明，男，生于1975年，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：吴红梅，女，生于1978年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与孙英明、吴红梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人孙英明、吴红梅采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初508号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨俊杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3059号原告：刘丙红，女，1983年12月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县********，公民身份号码为******************。被告：东莞青橙家居有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新塘社区************，统一社会信用代码为91441900MA4WK4WJ2M。法定代表人：钟某1。原告刘丙红诉被告东莞青橙家居有限公司买卖合同纠纷一案，原告提起诉讼，诉请：被告立即返还原告货款6200元。本院受理后，适用普通程序进行审理，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据及陈述进行质证和抗辩的权利。对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。原告提交的产品销售清单、中国银行交易流水明细清单显示：1.原告在2019年5月15日向被告的法定代表人转账6200元；2.被告的产品销售清单显示打印的日期是2019年5月15日，货品金额为6200元，并备注确认无误后款到账后，被告安排下单生产。在被告未提出抗辩意见及反驳证据的情况下，对原告主张其向被告订购金额为6200元的货物，并全额支付了6200元，但被告未按约定交付货物，本院予以采信。被告的行为已经构成根本违约，原告要求解除合同，本院予以支持。原告诉请被告立即返还货款6200元，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞青橙家居有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘丙红返还货款6200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  单旭明人民陪审员  王杰文二〇二〇年七月九日书 记 员  黎淑君陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初44号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人段长江，男，1991年4月10日出生，汉族，初中毕业，个体理发师，户籍所在地同现住址河南省，因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2019年12月19日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2020年1月19日被新乡市公安局耿黄分局逮捕。2020年5月18日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。被告人肖咏军，男，1988年3月5日出生，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地同现住址河南省，因犯猥亵儿童罪，于2007年10月26日被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月26日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2018年2月27日被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑一年一个月，因犯故意伤害罪，于2018年9月25日被新乡县人民法院判处有期徒刑一年三个月，与前罪非法拘禁罪没有执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，2020年3月1日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2020年3月1日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2020年3月13日被新乡市公安局耿黄分局逮捕。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人段长江、肖咏军犯敲诈勒索罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员葛同清出庭支持公诉。被告人段长江、肖咏军均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人段长江因与被害人李某、女孩儿岳某等人一块吃饭，知悉了李某趁岳某醉酒状态与其发生性关系的事实，被告人段长江后来将该事告知被告人肖咏军，二人共谋对李某实施敲诈。2015年8月15日下午，被告人段长江伙同肖咏军手持刀、斧来到被害人李某家里，肖咏军谎称其系女孩岳某的哥哥岳军，编造岳某因与李某发生性关系已怀孕的理由，威胁敲诈李某现金10000元，被害人李某母亲筹款10000元交于二被告人后二被告人离开李某家。案发后二被告人家属退赔被害人李某母亲损失10000元。2019年12月19日，被告人段长江被新乡市公安局耿黄分局案件侦查大队干警抓获。2020年3月1日，被告人肖咏军在郑州市监狱门口被新乡市公安局耿黄分局案件侦查大队干警带回到案。被告人肖咏军曾在服刑期间揭发李某强奸他人的犯罪事实，新乡市公安局胜利分局已对李某涉嫌强奸一案立案侦查。上述事实，被告人段长江、肖咏军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、违法犯罪网络查询记录、刑事判决书、裁定书、罪犯档案资料、揭发材料、核查报告、证明、受案登记表、情况说明、立案决定书、证人岳学燕等人证言、被害人王某、李某的陈述、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段长江、肖咏军敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖咏军在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人段长江归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，本院在量刑时可从轻处罚。被告人肖咏军揭发他人犯罪行为，公安机关已立案侦查，系立功，本院可从轻处罚。被告人肖咏军在服刑期间如实供述司法机关未掌握的其与段长江敲诈勒索的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。被告人段长江、肖咏军退赔被害人损失，本院在量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第四十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人段长江犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇一九年十二月十九日起至二〇二〇年五月十八日止)。二、被告人肖咏军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（限判决生效后三十日内缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇二〇年三月一日起至二〇二〇年八月三十一日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞审 判 员  刘会珍人民陪审员  甄金保二〇二〇年七月九日书 记 员  秦艳静
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执883号之一 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 被执行人王振义，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住承德县。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初1896号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王振义在财付通支付科技有限公司085e9858e423b4aa511819afc@wx.tenpay.com账户内存款人民币6509.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈红印 二〇二〇年七月十四日 书记员  张雪军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4657号 申请执行人:吴华彬，男，汉族，1989年7月8日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾开发区。 被执行人：郑永伍，男，汉族，1977年7月19日出生，身份证住址安徽省长丰县。 被执行人：深圳市新轮汇汽车贸易有限公司，住所地深圳市福田区侨乡东路**A10-A12，统一社会信用代码914403006766561653。 法定代表人：郑永伍。 申请执行人吴华彬与被执行人郑永伍、深圳市新轮汇汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0305民初22004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求支付款项共计人民币317218.88元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人郑永伍名下三个银行账户、冻结被执行人深圳市新轮汇汽车贸易有限公司两个银行账户，本院从上述银行账户及被执行人的网络资金账户扣划存款共计人民币32109.67元。上述款项扣除执行费人民币381.64元后,剩余款项人民币31728.03元已通知申请执行人办理领款手续;二、冻结被执行人郑永伍持有的深圳市碧立平行进口汽车贸易有限公司32%股权份额；三、轮候冻结了被执行人郑永伍持有的两家公司相应的股权份额（详见查封、冻结、扣押财产通知书）；四、查封了被执行人深圳市新轮汇汽车贸易有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车，因未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓梓钦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初3888号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人李文娟，广西万铭律师事务所律师。 被告谢全钦，男，1995年1月10日出生，汉族，住所地广西横县。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告谢全钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹艳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告偿还借款本金4688.69元、罚息892.24元（罚息暂计至2020年4月16日，之后罚息按合同约定计收至清偿完毕止）；2、请求判决被告支付律师费1400元；以上暂合计6980.93元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过中国建设银行个人手机银行账号，向原告申请办理“快e贷”贷款业务，并通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，编号为45020170501008954757。合同约定：原告授予被告的借款额度为8000元，借款额度有效期自2017年4月30日至2018年4月30日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用，单笔借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，贷款采用固定利率按5.6％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密等自助操作成功后生效。合同还对违约责任等进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，被告通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内向原告支用借款8000元，贷款到期后，被告未依约还清借款本息，尚余本金4688.69元、罚息892.24元未付。原告多次催促被告还款未果。综上，被告拖欠原告贷款属违约行为，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同合法有效。 合同签订后，被告在借款额度有效期内申请贷款，原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款义务和违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告有权按合同约定要求被告归还截至2020年4月16日止尚欠借款4688.69元、罚息892.24元，之后的利息及罚息仍由被告按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止。 关于律师费的问题。现原告提供的委托代理合同及律师费发票足以证明原告已支付了律师费1400元，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，但按照广西律师服务收费标准进行计算，本案收取的律师费应为1000元，故本院依法支持涉案的律师费应为1000元，超过部分不予支持。 综上所述，现原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谢全钦应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行归还借款4688.69元、罚息892.24元（罚息暂计至2020年4月16日止，之后罚息按原、被告签订的合同编号为45020170501008954757的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止）； 二、被告谢全钦应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行支付律师费1000元。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担1元，被告谢全钦负担24元。 本判决为终审判决。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1639号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：全程鹏，男，1991年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周其军，男，1967年11月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：万国红，女，1966年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：全怀祥，男，1962年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人（一审被告）：范天福，男，1963年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。再审申请人全程鹏因与被申请人周其军、万国红、全怀祥、范天福民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。全程鹏申请再审称，（一）二审法院因全程鹏账户有转账记录，认定全程鹏还款并愿意承担全部担保责任，缺乏事实和法律依据。相关银行回单由范天福提交，并非全程鹏提交。该凭证对应的148万元凭证仅证明偿还利息48万元，对另外100万元缺乏合理解释，二审法院认定事实缺乏依据。全程鹏账户上的资金系范天福诈骗施胜涛所得，由范天福控制、支配，不能据此推定全程鹏为还款人，有承担担保责任的意愿。2015年2月13日之后，该账户没有转账记录，证明全程鹏不愿意承担48万元以外的担保责任。保证期间属于除斥期间，债权人应在期间内主张权利，不应当将相关还款行为理解为对保证债务的认可。（二）没有证据、全程鹏也不承认周其军在保证期内向全程鹏主张过保证责任，相关责任已经免除。涉案合同约定了担保方式和担保范围，没有约定保证期间，按照法律规定，周其军未在六个月内要求全程鹏承担保证责任，相关责任可以免除。转账记录只能证明全程鹏的还款行为，推定其有承担48万元保证责任的意思表示，不能证明周其军向全程鹏提出过相关主张。（三）周其军系专业放贷人员，相关资金并非其自持资金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求再审。本院经审查认为，全程鹏的申请事由不能成立，述理如下：《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第二款规定“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”。本案中，本案中，全程鹏、万国红、全丹娜在《借款合同》上以担保人身份签名并捺印，并约定若范天福到期未偿还借款，周其军有权处置担保物并向全程鹏、万国红、全丹娜追讨剩余款项。因此，全程鹏系涉案《借款合同》的担保人，应当依照约定承担相应的担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”涉案《借款合同》对保证期间没有约定，周其军有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在此期间内，全程鹏于2015年2月13日向周其军转款用以偿还本案借款，用实际行动表明愿意承担相应的保证责任，二审判决全程鹏承担保证责任并无不当。全程鹏申请再审称，其账户由范天福控制，相关转账行为并非其真实意思表示，该主张缺乏证据证明，不予支持。全程鹏主张其所承担的担保责任以48万为限，亦与涉案《借款合同》的约定不同，不予支持。周其军称其在保证期内向全程鹏主张过保证责任，有全程鹏账户的转款记录为证，与涉案《借款合同》的约定相互印证，二审法院据此要求全程鹏承担保证责任并无不当。此外，周其军的身份、涉案资金来源与本案争议无关，不能成为全程鹏拒绝承担保证责任的合法理由。综上所述，全程鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回全程鹏的再审申请。审判长 曾 诚审判员 余 喆审判员 陈艳萍二〇二〇年七月十五日法官助理张**书记员左亚男
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初389号之一原告：鹤壁市京鹤同力商砼有限公司，住所地鹤壁市山城区大白线与牟山大道交叉口向南200米路东。法定代表人：郭付军，该公司总经理。原告：鹤壁市京鹤同力新型环保干混砂浆有限公司，住所地鹤壁市山城区大白线西扒厂村北1.5公里路东。法定代表人：郭付军，该公司总经理。原告：河南省京鹤同力建材有限公司，住所地鹤壁市山城区大白线与牟山大道交叉口路东。法定代表人：胡清源，该公司总经理。三原告委托诉讼代理人：王治中，河南谦荣律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告:杜志芳，男，1972年5月21日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨大超，河南达知律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。本院于2020年4月23日立案受理了原告鹤壁市京鹤同力商砼有限公司（以下简称京鹤商砼公司）、鹤壁市京鹤同力新型环保干混砂浆有限公司（以下简称京鹤砂浆公司）、河南省京鹤同力建材有限公司（以下简称京鹤建材公司）与被告杜志芳合伙协议纠纷一案。在诉讼过程中，原告京鹤商砼公司、京鹤砂浆公司、京鹤建材公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告京鹤商砼公司、京鹤砂浆公司、京鹤建材公司符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市京鹤同力商砼有限公司、鹤壁市京鹤同力新型环保干混砂浆有限公司、河南省京鹤同力建材有限公司撤回起诉。案件受理费17111元，减半收取8556元，由原告鹤壁市京鹤同力商砼有限公司、鹤壁市京鹤同力新型环保干混砂浆有限公司、河南省京鹤同力建材有限公司负担。审判员  原本立二〇二〇年七月十七日书记员  孙秀娟
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更365号 罪犯程朝波，男，1997年8月21日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，高中文化，现四川省巴中。 四川省巴中市巴州区人民法院于2015年10月29日作出（2015）巴州刑初字第320号刑事判决，以被告人程朝波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；退赔被害人全部损失，对抢劫肖森文非法所得赃款700元、抢劫胡蓉非法所得赃款40元予以追缴。 在刑罚执行中，本院于2018年8月30日裁定对罪犯程朝波减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯程朝波在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯程朝波服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯程朝波于2018年1月3日缴纳罚金10000元，2018年5月16日退缴非法所得740元，2020年4月1日缴纳退赔款6475元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯程朝波服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯程朝波减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年10月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执718号 因被执行人广西永凯六景纸业集团有限责任公司（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年七月十三日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初1263号 原告：贺某。 委托诉讼代理人：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告贺某妻子。 被告：侯某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告贺某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告贺某委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告侯某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金26000元；2、被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2013年6月10日，被告侯某借原告贺某现金26000元，当时未约定借款利息，被告向原告出具欠条1支。后原告多次向被告主张债权，但被告以种种理由拒不偿还借款本金，为维护原告合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判决。 被告侯某经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向法庭提供并出示以下证据： 欠条一支，拟证明2013年6月10日，被告侯某借到原告贺某现金26000元，并出具欠条一支。 经审查，原告出示的证据内容真实、形式合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 经审理查明事实如下：2013年6月10日，被告侯某向原告贺某借款26000元，并向原告贺某出具欠条一张，欠条中未明确约定借款利息和还款日期。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，被告向原告出具的欠条中写到“今欠到贺强现金贰万陆仟元整，欠款人为被告侯某”，原告贺某提供的杭锦旗呼和木独镇派出所出具的重复户口删除证明能够证明原告贺某与欠条中的贺强系同一人，故贺某是本案适格的原告，有权向被告侯某主张债权。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，被告向原告出具的欠条可以证明被告侯某从原告贺某手中借走现金贰万陆仟元整，故原、被告之间成立了有效的借款合同关系。最后，在欠条中，原、被告双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告贺某向本院提起诉讼，视为原告贺某对被告侯某的催告，故本院对原告请求被告偿还借款本金26000元的诉讼请求予以支持。被告侯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯某于本判决生效之日起五日内偿还原告贺某借款本金26000元。 案件受理费225元由被告侯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  郭 波 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  杨建孟 书 记 员  苏莉元 附法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢281号之二 申请执行人：崔婷，女，汉族，1982年08月06日生，身份证住址广西荔浦县。 申请执行人：齐小龙，男，汉族，1992年10月10日生，身份证住址河北省保定市蠡县。 申请执行人：邹春科，男，汉族，1971年11月10日生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：黄德溪，1982年05月28日生，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：周雁城，男，汉族，1983年02月28日生，身份证住址湖南省祁东县。 申请执行人：黄开生，男，1993年3月13日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：黎昌发，男，1989年7月22日出生，身份证住址广西横县。 共同委托代理人：张天虹，广东扬权律师事务所律师，执业证号。 被执行人：深圳市四凤统销农业科技有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑新荔二路**，统一社会信用代码91440300MA5EEEAP1R。 法定代表人：曾统军。 保证人：王涵，女，满族，1994年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市梅林路，身份证号码。 保证人：于颖，女，满族，1970年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市梅林路，身份证号码。 申请执行人崔婷、齐小龙、邹春科、黄德溪、周雁城、黄开生、黎昌发与被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0307民初9517-9523号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0307执11558-11560、11562、11563、11565、11566号，执行过程中，上述案件申请执行人与保证人王涵、于颖自愿达成执行和解，约定由保证人王涵、于颖对（2019）粤0307民初9517-9523号民事判决所确定的义务承担连带保证责任，后申请执行人向法院申请终结本次执行程序。因被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司及保证人王涵、于颖未按和解内容履行，申请执行人于2020年4月29日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司及保证人王涵、于颖支付各申请执行人货款共计人民币329587元、迟延履行期间利息（待计）、受理费3511元，并承担案件执行费4274元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法采取如下措施：一、轮候查封保证人于颖名下位于福田区××与××2808的房产（不动产权证证号）；二、轮候查封保证人于颖位于深圳市××路尚书××1311的房产（不动产权证证号）；三、轮候查封保证人于颖位于福田区××与××街××Ａ1610的房产（不动产权证证号）；四、轮候查封保证人于颖位于福田区××与××2806的房产（不动产权证证号）。上述不动产均为轮候查封，故暂无法处分。除此之外，未发现被执行人及保证人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李锦升
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保132号申请人：柳州市国美木业有限公司，住所地柳州市长塘镇青茅村**四方畬园地，统一社会信用代码91450205699859491K。法定代表人：刘修成。被申请人:曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****，统一社会信用代码9133108107865221XM。法定代表人：林作川。申请人柳州市国美木业有限公司与被申请人曙光建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人柳州市国美木业有限公司于2019年8月28日向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会受理后，申请人于2010年8月29日向其提出财产保全申请，重庆仲裁委员会将该财产保全移交本院办理。本院作出（2019）渝0113执保1216号之一执行裁定书，对担保人杨莉提供的担保财产及被申请人曙光建设有限公司的银行存款650000元采取了查封、冻结措施。重庆仲裁委员会于2020年1月28日作出（2019）渝仲字第2557号裁决书，确认了被人申请人对申请人应承担的给付义务，该裁决已发生法律效力。现申请人柳州市国美木业有限公司向重庆仲裁委员会提出了解除财产保全申请，请求解除本院对担保人杨莉所有的位于大渡口区房屋所采取的查封措施。重庆仲裁委员会将该解除财产保全移交本院办理。本院审查认为，申请人柳州市国美木业有限公司的申请符合法律规定。本院予以准许。为此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之第一款第四项之规定，裁定如下：准予申请人柳州市国美木业有限公司的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 欢
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2115号之二申请执行人：王**。被执行人：雷宽周。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0883民初5538号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人雷宽周的存款、收入20000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年七月二十五日法官助理王亚新书记员惠祥文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢894号之三 申请执行人：深圳市龙岗区人力资源局。住所地：深圳市龙岗区中心城龙翔大道**，统一社会信用代码114403070075517020。 法定代表人：。 委托代理人：陈裕庆，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。 委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市晟中服饰制品厂。住所。住所地：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区园岭北路****社会信用代码91440300792553585A。 法定代表人：林锦朋。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局与被执行人深圳市晟中服饰制品厂无因管理纠纷一案,本院作出的（2017）粤0307民初12219号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月10日向本院申请强制执行【案号为（2018）粤0307执10052号】，该案无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2019年12月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人应支付垫付员工工资47624元、迟延履行期间利息（待计）、受理费990元、并承担本案执行费。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了被执行人深圳市晟中服饰制品厂名下位于深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭钢材市场的机器设备一批。上述机器设备经过评估、拍卖，最后拍卖成交价为2652.9元。本院依法扣除受理费990元、执行费50元后将剩余的款项1612.9元用于支付评估费，故本案无剩余拍卖款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李锦升
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执578号之三申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路**。被执行人：王东娟，女性,1962年10月19日生，汉族，，住辽宁省昌图县；朱亚魁，男性,1961年3月31日生，汉族，，住辽宁省昌图县站前大街**57-50250申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与王东娟、朱亚魁借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5254号法律文书已发生法律效力。因被执行人王东娟、朱亚魁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月20日向被执行人王东娟、朱亚魁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月20日对被执行人王东娟、朱亚魁的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王东娟、朱亚魁暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执963号龚彩霞、李娇唐满朝、王艳丽：本院在执行申请执行人龚彩霞、李娇与被执行人唐满朝、王艳丽合伙纠纷一案，因被执行人唐满朝、王艳丽已按（2019）湘0802民初4933号民事判决书确定的义务全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1846号 原告：王水良，男，1957年6月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被告：史卫军，男，1985年11月27日出生，汉族，住衢州市龙游县。 原告王水良与被告史卫军买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后于2020年7月3日转为正式立案。原告诉请：1、责令被告支付原告货款19280.5元及自2017年5月3日始按年利率6%计算的逾期付款利息;2、诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告申请变更诉讼请求第一项为：责令被告支付原告货款16576.5元及起诉之日起按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王水良及其委托诉讼代理人李思洋到庭参加诉讼，被告史卫军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告自2016年至2017年期间多次到原告处赊购装修材料，原告将被告所购货物送至被告指定地点，由被告在销货清单上签字对所购材料及数额进行确认。期间，被告支付部分货款，但尚欠16576.5元未支付，上述欠款，经原告催收无果，故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史卫军于本判决生效之日起十日内支付原告王水良货款16576.5元并支付自2020年6月6日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取141元，由被告史卫军负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 胡志宏 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 姚 瑶 书 记 员 周超嫦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执6491号申请执行人：张薇，女。被执行人：李震，男。申请执行人张薇与李震离婚纠纷执行一案，申请人申请将李震名下天津市津南区咸水沽镇坤元路与尚德路交口合雅园12-1-101号房屋产权过户给申请人事项已执行完毕，本案现已结案。特此通知。审判员  许晓辉二〇二〇年七月二十四日书记员  冯永飞
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖07执保15号申请保全人：重庆长安建设工程有限公司,住重庆市渝**龙塔街道洋河东路**长安丽都**20-1，统一社会信用代码915001122028715094。法定代表人：贾建志。被保全人：铜陵恒大置业有限公司,住,住安徽省铜陵市石城大道北段恒大绿洲**商业**商铺一社会信用代码9134070056342734XF。法定代表人：刘和巨。被保全人：恒大地产集团合肥有限公司,住安徽,住安徽省合肥市瑶海区明光路与银屏路交口恒大广场**地块商务写字楼**5101会信用代码91340100667938558U。法定代表人：姜昆。本院在执行重庆长安建设工程有限公司与铜陵恒大置业有限公司、恒大地产集团合肥有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人铜陵恒大置业有限公司、恒大地产集团合肥有限公司所有的价值81560000元的财产。二、查封期限为一年。本裁定立即执行。审判长 朱 迅审判员 丁慧萍审判员 戴卢刚二〇二〇年七月十日书记员 付双全
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9426号 原告：王亚林，男，1964年1月20日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王梦强，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：安徽亚坤项目投资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区凤阳路恒丰大厦****，统一社会信用代码913401005634283424（1-1）。 法定代表人：魏清芳，职务不详。 被告：安徽德信融资担保有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市政务区祁门路辉隆大厦码91340000796421424M。 法定代表人：王时明，职务不详。 被告：安徽颐高商贸有限公司，住所地合肥市界，住所地合肥市界首路**零五单位****码91340100779052014M（1-1）。 法定代表人：魏清芳，职务不详。 被告:安徽省汇力农林科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇工业园区内21594298122H（1-1）。 法定代表人：魏建忠，职务不详。 被告：魏清芳，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：陈慧，女，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：董亚，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告王亚林与被告安徽亚坤项目投资有限公司、安徽德信融资担保有限公司、安徽颐高商贸有限公司、安徽省汇力农林科技有限公司、魏清芳、陈慧、董亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王亚林于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王亚林撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王亚林撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由王亚林承担。 审判员 洪 燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张木譞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1233号罪犯刘伟锋，男，1970年3月28日出生，汉族，小学文化，河北省望都县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2018年8月2日作出（2018)冀0636刑初64号刑事判决，以被告人刘伟锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟锋在2019年5月10日至2020年4月14日服刑期间，获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘伟锋减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年6月11日起至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十四日书记员 黄 涵