广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11127号原告：佛山市旭华电力设备制造有限公司，住所地广东省佛山市敦厚液压配件市******，统一社会信用代码914***********971U。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：刘渝辉，广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，广东福德律师事务所律师。被告：中山市汉希电气有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇中国食品工业示范基地****路**，统一社会信用代码914************852。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，1974年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************212。原告佛山市旭华电力设备制造有限公司与被告中山市汉希电气有限公司（下称“汉希公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告申请追加梁某1为本案被告，本院经审查后予以准许，并通知梁某1作为被告参加诉讼。本案于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘渝辉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告汉希公司立即向原告支付所欠货款102300元及逾期付款利息2225元（以102300元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计至全部货款清偿完毕之日止，现暂计至2020年4月23日），合计104525元；2.判令被告梁某1对案涉债务承担连带赔偿责任；3.请求判令被告承担本案全部讼费用。事实和理由：原告佛山市旭华电力设备制造有限公司为电力设备制造商，被告为变压器销售商。2018年12月24日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》（合同编号1812242）约定，被告向原告购买一台油漫式变压器-器身（产品型号为S11-M-1600/10），合同总价为83000元。合同签订后，原告于2019年1月11日通过送货上门的方式向被告交付上述设备。但被告未支付任何货款。2018年12月18日，被告另向原告购买了产品型号为S11-M-200/10、S11-M-315/10的设备各一台，价款合计31800元。原告也依约交付至被告，但被告仅支付17500元，仍欠14300元货款未支付。2019年3月7日，被告再向原告购买了产品型号为S11-M-630/10的设备，价款合计28700元。原告已依约交付至被告，但被告未支付任何货款。2019年3月18日，被告再向原告购买了产品型号为S11-M-400/10及SCB10-800/10的设备各一台，价款合计76300元。原告已依约交付至被告，但被告亦未支付任何货款。上述欠款合计202300元，原告多次催促被告履行付款义务，但被告仅在2019年10月31日支付100000元之后并不再支付尾款。截止起诉之日，被告仍拖欠原告货款合计102300元。根据《合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告清偿债务，立即向原告支付货款人民币102300元及利息。被告梁某1作为一人有限责任公司的股东，不能证明其财产独立于被告汉希公司的财产的，应当对案涉债务承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。庭审中，经本院询问，原告补充陈述：原、被告签订合同的过程如下，原告先在合同上盖章，通过微信向被告一的法定代表人梁某1发送，并要求其在合同上盖章后通过微信发给原告，手机载体是原告的员工持有，由于该员工休产假，故手机载体未能提供。原告将货物送到被告的仓库，由被告的仓管人员进行签名确认，送货单上的签名是被告仓库的管理人员。编号为0014902的送货单，上面记载变压器两台，一台为14300元，一台为17500元，被告已经支付了17500元，故原告在统计往来账户明细时只记录了14300元。编号为14902以及15062号的送货单没有对应的购销合同，是被告口头下单的。增值税专用发票的累计金额为248000元，与原告主张的送货金额219800元不一致，是因为原、被告有另外的交易，另外还有一张28200元的送货单，被告已经支付了该部分货款，所以没有在本案中主张，亦未将该送货单作为证据提交。购销合同约定是全额款到发货，虽然被告没有付款，但是原告同意先发货给被告，对合同约定的付款期限及方式作出了变更。合同变更之后，双方没有约定货款的支付期限。被告最后一笔支付货款是2019年10月31日，所以原告以支付最后一笔货款的第二天起算利息。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的营业执照、被告中山市汉希电气有限公司企业信用信息公示报告、被告梁某1的身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格；2.工矿产品购销合同复印件两份（合同编号：1812242；19031616）。证明原告与被告签订工矿产品购销合同，由被告向原告购买油漫式变压器、干式变压器的事实；3.送货单四张（编号0014902、0014956、0015038、0015062）、增值税专用发票三张。证明原告已于2018年12月18日、2019年1月11日、2019年3月7日、2019年3月18日交付价值219800元的设备给被告并由被告员工签收确认，原告已就送货的金额开具了相应的发票给被告。4.佛山市旭华电力设备制造有限公司往来账目明细表。证明原告与被告的交易记录及应付未付款明细。本院认证意见：两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利。原告提供的证据有原件核对，证据来源合法，内容与案涉纠纷有关，能够证明本案的事实，两被告收到本案起诉状及证据副本后亦未提交证据以反驳原告的主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。另查明一：《工矿产品购销合同》约定：供方负责送货到需方公司仓库，……全额款到发货。原告分别于2018年12月18日、2019年1月11日、2019年3月7日、2019年3月18日向被告汉希公司交付货物，并向被告开具3张广东增值税专用发票，价税合计248000元。另查明二：被告汉希公司系自然人独资的有限责任公司，股东为被告梁某1。本院认为，原告因被告汉希公司拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告已履行了交货义务，被告汉希公司未按照约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告汉希公司支付货款102300元，并提供了购销合同、送货单、广东增值税专用发票等证据予以证明，被告汉希公司对原告主张的货款未提出抗辩，亦未提供相反证据以反驳原告的主张，故本院对原告主张的货款102300元予以确认，被告汉希公司应向原告支付货款102300元。关于原告主张的利息。原告未举证证明与被告曾约定违约金，但被告逾期付款造成原告的利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告有权主张被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。虽购销合同约定全额款到发货，但原告在诉讼中陈述对合同约定的付款期限及方式作出了变更，且合同变更之后，双方没有约定货款的支付期限。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告有权随时主张被告汉希公司支付货款，但应当给予被告合理的宽限期。原告未举证证明其在提起本案诉讼前曾向被告主张付款，故原告起诉视为主张权利，利息应自起诉之日即2020年5月6日起计至实际清偿日止。关于被告梁某1的法律责任。被告汉希公司属一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告梁某1作为一人有限责任公司的股东，有举证证明公司财产与其自身财产相互独立的责任，其未尽举证责任，应承担举证不能的不利后果。本院对原告的主张予以支持，被告梁某1应当对被告汉希公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市汉希电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市旭华电力设备制造有限公司支付货款102300元及逾期付款利息（以102300元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月6日起计至实际清偿日止）；二、被告梁某1对上述判决主文第一项确定的被告中山市汉希电气有限公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1195元，由被告中山市汉希电气有限公司、梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨莹二〇二〇年七月十五日书记员  许晴