广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2234号 原告：谢琪琪，女，1997年12月12出生，汉族，居民，住广东省英德市。 诉讼委托代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 诉讼委托代理人：李泓键，广西律翔律师事务所实习律师。 被告：朱恒，男，1993年7月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告谢琪琪与被告朱恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢琪琪的委托诉讼代理人林子程、李泓键到庭参加诉讼，被告朱恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢琪琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币15583元及利息（从2020年6月9日起以15583元为基数，按月利息2%计算）给原告，并支付原告为了起诉被告支出的交通费1327.6元、住宿费457元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在柳州一起打工时认识，2019年9月9日开始，被告以生活困难为由，陆续向原告借款24900元，双方约定按月利率5%支付利息，利息按月支付。以上借款，其中10000元原告通过支付宝转账给被告，另外14900元原告通过微信转账给被告。之后，被告通过微信转账偿还了本金及利息共16040元给原告，截止2020年6月9日，被告已经还清了2020年6月9日之前的利息及部分本金。原告想要回本金，经多次追讨未果，现原告向平南法院起诉请求被告还本付息。 被告朱恒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告在柳州一起打工时认识，2019年9月9日开始，被告以生活困难为由，陆续向原告借款24900元。借款具体如下：其中10000元原告通过支付宝转账借给被告，2019年9月9日借了2笔3000元和300元共计3300元、2019年9月12日借了2700元、2019年9月14日借了1000元、2019年9月18日借了1000元、2019年10月12日借了2000元，以上支付宝转账合计1万元；另外14900元原告微信转账借给被告，2019年9月16日借了1000元、2019年9月17日借了1000元、2019年9月19日借了1000元、2019年9月20日借了1000元、2019年9月22日借了3000元、2019年10月13日借了3000元、2019年10月23日借了3000元、2019年10月25日借了400元、2019年10月30日借了1500元，以上微信转账合计14900元。被告通过微信转账共偿还了16040元给原告，具体如下：2019年9月12日还了500元、2019年9月14日还了100元、2019年9月15日还了1000元、2019年9月16日还了1050元、2019年9月17日还了1030元、2019年9月18日还1030元、2019年9月19日还了1020元、2019年9月24日还3110元、2019年10月8日还了1000元、2019年10月13日还2100元、2019年10月15日还了3100元、2019年10月23日还了300元、2019年10月27日还了200元、2019年10月30日还了200元、2019年12月1日还了300元。2020年6月23日，原告向平南县人民法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，原、被告微信聊天记录中显示，被告在2019年9月12日时让原告再借2700元给其，加上9月9日的借款3300元凑够6000元借款，原告愿意每个月给500元利息给原告。原告2020年6月9日乘车前往柳州寻找被告追讨借款，并提供了1324.74元的车费票据和457元的住宿费票据予以证明。 以上事实，有原告代理人的陈述及原告提交的身份证、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、住宿费凭证、交通费凭证予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。一、关于被告尚欠原告多少借款本金及利息如何计算的问题。通过原告提供的微信转账凭证和支付宝转账凭证可以证明，被告共向原告借款24900元的事实，而原、被告之间的聊天记录表明只约定了其中6000元借款的利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的利息超出了法律规定的利息范围，因此，本院只支持法律范围内的利息，综合以上，被告应偿还原告的利息，在被告向原告借款超过6000时，以6000元为基数，按月利率3%计算，每月利息180元，每天利息6元。当借款本金不足6000元时，以当时实际借款为基数，按月利率3%计算利息。且每笔还款先还利息，其余再还本金。原告借款给被告及被告偿还借款本息情况具体如下：1、截止2019年9月12日被告向原告借了6000元借款，被告当天偿还了500元给原告，当日利息为0元，故被告支付的500元全部为偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金500元从6000元的借款中扣除，那么2019年9月12日时被告尚欠原告借款本金应为5500元；2、被告于2019年9月14日向原告借款1000元，被告当日又还款100元给原告，从2019年9月12日起算至2019年9月14日止共2天，以5500元为基数，按月利率3%计算，被告支付100元中，其中11元为利息，另外89元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金89元从5500元的借款中扣除，加上当天的借款1000元，那么被告2019年9月14日尚欠原告借款本金应为5411+1000=6411元；3、被告于2019年9月15日还款1000元给原告，从2019年9月14日起算至2019年9月15日止共1天，以6000元为基数，按月利率3%计算，被告支付1000元中，其中6元为利息，另外994元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金994元从6411元的借款中扣除，那么被告2019年9月15日尚欠原告借款本金应为6411-994=5417元；4、被告于2019年9月16日向原告借款1000元，当日又还款1050元给原告，从2019年9月15日起算至2019年9月16日止共1天，以5417元为基数，按月利率3%计算，被告支付1050元中，其中5元为利息，另外1045元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金1046元从5417元的借款中扣除再加上当天的借款1000元，那么被告2019年9月16日尚欠原告借款本金应为5417-1046+1000=5371元；5、被告于2019年9月17日向原告借款1000元，当日又还款1030元给原告，从2019年9月16日起算至2019年9月17日止共1天，以5371元为基数，按月利率3%计算，被告支付1030元中，其中5元为利息，另外1025元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金1025元从5371元的借款中扣除再加上当天的借款1000元，那么被告2019年9月17日尚欠原告借款本金应为5371-1025+1000=5346元；6、被告于2019年9月18日向原告借款1000元，当日又还款1030元给原告，从2019年9月17日起算至2019年9月18日止共1天，以5346元为基数，按月利率3%计算，被告支付1030元中，其中5元为利息，另外1025元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金1025元从5346元的借款中扣除再加上当天的借款1000元，那么被告2019年9月18日尚欠原告借款本金应为5346-1025+1000=5321元；7、被告于2019年9月19日向原告借款1000元，当日又还款1020元给原告，从2019年9月18日起算至2019年9月19日止共1天，以5321元为基数，按月利率3%计算，被告支付的1020元中，其中5元为利息，另外1015元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金1015元从5321元的借款中扣除再加上当天的借款1000元，那么被告2019年9月19日尚欠原告借款本金应为5321-1015+1000=5306元；8、被告于2019年9月20日向原告借款1000元，而从2019年9月19日起算至2019年9月20日止共1天，以5306元为基数，按月利率3%计算，期间利息为5元。2019年9月20日被告尚欠原告的借款应为6306元。被告又于2019年9月22日向原告借款3000元，而从2019年9月20日起算至2019年9月22日止共2天，应以6000元为基数，按月利率3%计算，期间利息为12元，2019年9月22日被告尚欠原告的借款应为9306元。被告又于2019年9月24日还款3110元给原告，从2019年9月22日起算至2019年9月24日止共2天，此时应以6000元为基数，按月利率3%计算，期间利息应为12元。综合上述三个期间利息，被告支付3110元中，其中有5+12+12=29元为利息，另外3081元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金3081元从9306元的借款中扣除，那么被告2019年9月24日尚欠原告借款本金应为5306+1000+3000-[3110-(5+12+12）]=6225元；9、被告于2019年10月8日还款1000元给原告，从2019年9月24日起算至2019年10月8日止共14天，以6000元为基数，按月利率3%计算，被告支付1000元中，其中84元为利息，另外916元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金916元从6225元的借款中扣除，那么被告2019年10月8日尚欠原告借款本金应为6225-916=5309元；10、被告于2019年10月12日向原告借款2000元，而从2019年10月8日起算至2019年10月12日止共4天，以5309元为基数，按月利率3%计算，期间利息为21元。2019年10月12日被告尚欠原告的借款应为7309元。被告又于2019年10月13日向原告借款3000元，于当天又还款2100元给原告，从2019年10月12日起算至2019年10月13日止共1天，此时应以6000元为基数，按月利率3%计算，期间利息应为6元。综合上述2个期间利息，被告支付的2100元中，其中有21+6=27元为利息，另外2073元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金2073元从7309元的借款中扣除再加上当天借款3000元，那么被告2019年10月13日尚欠原告借款本金应为5309+2000+3000-[2100-(21+6）]=8236元；11、被告于2019年10月15日还款3100元给原告，从2019年10月13日起算至2019年10月15日止共2天，以6000元为基数，按月利率3%计算，被告支付3100元中，其中12元为利息，另外3088元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金3088元从8236元的借款中扣除，那么被告2019年10月15日尚欠原告借款本金应为8236-3088=5148元；12、被告于2019年10月23日向原告借款3000元，当日又还款300元给原告，从2019年10月15日起算至2019年10月23日止共8天，以5148元为基数，按月利率3%计算，被告支付300元中，其中41元为利息，另外259元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金259元从5148元的借款中扣除再加上当天的借款3000元，那么被告2019年10月23日尚欠原告借款本金应为5148-259+3000=7889元；13、被告于2019年10月25日向原告借款400元，而从2019年10月23日起算至2019年10月25日止共2天，以6000元为基数，按月利率3%计算，期间利息为12元。2019年10月12日被告尚欠原告的借款应为8289元。被告于2019年10月27日还款200元给原告，从2019年10月25日起算至2019年10月27日止共2天，此时应以6000元为基数，按月利率3%计算，期间利息应为12元。综合上述2个期间利息，被告支付的200元中，其中有12+12=24元为利息，另外176元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金176元从8289元的借款中扣除，那么被告2019年10月27日尚欠原告借款本金应为7889+400-[200-(12+12）]=8113元；14、被告于2019年10月30日向原告借款1500元，当日又还款200元给原告，从2019年10月27日起算至2019年10月30日止共3天，以6000元为基数，按月利率3%计算，被告支付200元中，其中18元为利息，另外182元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金182元从8113元的借款中扣除再加上当天的借款1500元，那么被告2019年10月30日尚欠原告借款本金应为8113-182+1500=9431元；15、被告于2019年12月1日还款300元给原告，从2019年10月30日起算至2019年12月1日止共32天，以6000元为基数，按月利率3%计算，被告支付300元中，其中192元为利息，另外108元为被告偿还的本金额度。将被告已偿还的借款本金108元从9431元的借款中扣除，那么被告2019年12月1日尚欠原告借款本金应为9431-108=9323元。由于原被告之间只约定了6000元借款的利息，超出法律规定范围部分的利息本院不予支持，故上述被告尚欠原告的9323借款中，其中6000元借款，以6000元为基数，从2019年12月1日起按2%利率计算至还清之日止，另外3323元借款，由于没有约定利息，又由于被告向原告借款均未约定还款期限，此部分借款的利息应从原告2020年6月9日前往柳州向被告追讨未果之日开始起算，即利息应以3323元为基数从2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。二、关于被告是否应支付原告为追讨借款支付的交通费、住宿费的问题。原告为追讨借款来回奔波，有支出费用的票据予以证实，本院根据根据相关法律规定，结合原告住所地与被告所在地的路线、距离及当地酒店住宿标准，酌情由被告支付原告一人交通费475元和住宿费280元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱恒偿还借款本金9323元及利息（利息计算方法：其中6000元借款的利息以6000元为基数，从2019年12月1日起按2%利率计算至还清之日止；另外3323元借款的利息以3323元为基数，自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）给原告谢琪琪。 被告朱恒支付交通费475元和住宿费280元给原告谢琪琪； 驳回原告谢琪琪的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费230元，减半收取115元（原告已预交），由被告朱恒承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年七月十六日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅