河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初736号原告：陈谟莲，女，汉族，1945年4月14日生，住河南省光山县。原告：陈远能，男，汉族，1966年5月8日生，住河南省光山县。原告：陈远山，男，汉族，1971年1月19日生，住河南省光山县。原告：吕术清，男，汉族，1974年5月17日生，住河南省光山县。原告：陈远英，女，汉族，1962年11月13日生，住河南省光山县。原告：陈远秀，女，汉族，1968年8月27日生，住广东省深圳市宝安区。六原告共同委托诉讼代理人：邹作洋，河南斗南律师事务所律师。被告：高明洋，男，汉族，1989年10月11日生，住河南省新县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******，统一社会信用代码914101006846173505。法定代表人：王天翔，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吴**力，男，汉族，1985年10月24日生，光山县，系该公司员工。原告陈谟莲、陈远能、陈远山、吕术清、陈远英、陈远秀与被告高明洋、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“渤海财保郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈远山及六原告共同委托诉讼代理人邹作洋，被告高明洋，被告渤海财保郑州中心支公司委托诉讼代理人吴**力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈谟莲、陈远能、陈远山、吕术清、陈远英、陈远秀向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计219934.33元；2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日4时许，被告高明洋驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车沿光山县西环路由南向北行驶至光山县官渡河工业园冯畈村吴大店路口处，撞上前方路口处由东向西横穿西环路骑行三轮电动车的吕继明，造成吕继明受伤、两车受损的道路交通事故。2019年10月22日2时许，吕继明经光山县人民医院救治无效死亡，光山县公安交通警察大队认定吕继明、高明洋负此次事故的同等责任，同时被告高明洋驾驶的肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险及商业险，且该起事故发生在保险期间，双方未达成一致意见，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高明洋辩称，事故是事实，垫付医疗费26000元。被告渤海财保郑州中心支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保有交强险和商业三责险，在被告提供驾驶证、行车证、在核实证件合格有效的情况下，我公司对于原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿，商业险承担部分责任；2、此案受害者在住院期间，保险公司垫付费用10000元，应当在诉求中予以扣除；3、本案的间接损失保险公司不予承担；4、原告的各项诉求法院应予核实。经审理查明，2019年9月12日4时许，被告高明洋驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车沿光山县西环路由南向北行驶至光山县官渡河工业园冯畈村吴大店路口处，撞上前方路口处由东向西横穿西环路骑行三轮电动车的吕继明，造成吕继明受伤、两车受损的道路交通事故，吕继明当日被送往光山县人民医院入院治疗，住院天数共计40天，花费医疗费49174.13元，2019年10月22日2时许吕继明经光山县人民医院救治无效死亡。2019年11月18日经光山县公安交通警察大队作出第411522120190005825号道路交通事故认定书认定：被告高明洋承担同等责任；吕继明承担同等责任。事故后受害人吕继明驾驶的电动三轮车在光山县星汽车修理厂维修，花费维修费906.4元。另查明，受害人吕继明，男，汉族，1937年5月9日生，住光山县××××冯畈村中吴，身份证号码，于2019年10月22日因交通事故死亡。吕继明与原告陈谟莲共育有五个子女，其中长子陈远能，身份证号码；次子陈远山，身份证号码；三子吕术清，身份证号码；大女儿陈远英，身份证号码；二女儿陈远秀，身份证号码。又查明，被告高明洋有适格驾驶证，其所驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车为其本人所有，有合法有效的行驶证，事故发生时，该涉案车辆在被告渤海财保郑州中心支公司投保有交强险及100万元商业三责险且不计免赔，事故发生在有效保险期间内。事发后，被告高明洋垫付医疗费26000元，被告渤海财保郑州中心支公司垫付医疗费10000元，原告均认可。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件，交强险和商业险保单，道路交通事故认定书，证明多份，受害人及受害人亲属身份证、户口本复印件，住院病历、医疗费发票、修车费票据、维修清单等及双方当事人当庭陈述在卷作证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。本院认为，原告陈谟莲、陈远能、陈远山、吕术清、陈远英、陈远秀的亲属在交通事故中死亡，其合理合法损失应得到保护。光山县公安交通警察大队作出第411522120190005825号道路交通事故认定书，认定被告高明洋承担同等责任；受害人吕继明承担同等责任，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。关于医疗费、住院期间护理费、住院期间营养费、住院期间伙食补助费、住院期间交通费均符合相关法律规定，本院予以支持；关于住院期间住宿费，原告并未提供相关票据予以证实，故本院不予支持；关于财产损失，原告提供了光山县阳汽车修理厂出具的发票及光山县星汽车修理厂出具的定损单为证，本院予以支持；关于关于死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，原告的诉请均符合相关规定，本院予以支持；关于处理丧葬事宜费用，考虑到受害人近亲属处理丧葬事宜的误工事实，本院酌定为6000元，综上，结合本案案情，对受害人各项损失适当调整后核定如下：1、死亡赔偿金34200.97元/年×5年=171004.85元；2、丧葬费55997元∕年÷12×6个月=27998.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、医疗费49174.13元；5、住院期间护理费4331.18元；6、住院期间营养费20元×40日=800元；7、住院期间住院伙食补助费50元/天×40日=2000元；8、住院期间交通费20元/天×40日=800元；9、处理丧葬事宜费用6000元；10、车辆损失880元，以上十项合计312988.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈谟莲、陈远能、陈远山、吕术清、陈远英、陈远秀各项损失共计120880元，在三责险限额内赔偿96054.33元［（312988.66元－120880元）×50%］，两项合计216934.33元，扣除渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付医疗费10000元，余款206934.33元，于本判决生效后十日内一次性支付（分别支付给原告陈谟莲、陈远能、陈远山、吕术清、陈远英、陈远秀指定账户183889.33元；支付给被告高明洋个人账户23045元：中国农业银行6230522390024215874）二、被告高明洋垫付医疗费26000元，扣除其应承担诉讼费2955元，余款23045元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接支付给被告高明洋个人账户：中国农业银行6230522390024215874；三、驳回原告陈谟莲、陈远能、陈远山、吕术清、陈远英、陈远秀其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2955元，由被告高明洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年七月五日书记员 范九州