广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16936号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，公民身份号码为220************018。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：东莞市星豪娱乐有限公司，住所地广东省东莞市**********************，统一社会信用代码914************463。法定代表人：黄某1。原告陈玉建诉被告东莞市星豪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海到庭，被告东莞市星豪娱乐有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵犯原告享有著作权的作品49首（详见附表）；2.判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任49000元；3.判令被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。事实和理由：原告创作的《你爱了吗》等49首音乐作品，深受广大消费者喜受，并被广为传唱，其合法出版物《陈玉建音乐作品精选集》专辑收录了其创作的部分作品，原告对该出版物的内容享有合法的著作权，针对卡拉OK行业享有完整的著作权，而原告对该精选集内容从未授权及许可任何卡拉OK经营者进行营业利用。被告未经原告授权及许可，以营利为目的，擅自将原告享有著作权的上述作品向消费者提供点唱服务。被告的行为严重侵犯了原告对上述作品依法享有的复制权、表演权、放映权。综上，被告作为卡拉OK营业场所的经营者，在使用原告作品前，应审查其合法来源。被告未经原告许可或授权，也不依法向相关著作权协会缴纳版权使用费而擅自使用，被告侵权的主观恶意十分明显，其行为严重侵犯了原告的合法权利，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》（含四张光碟、一份词曲手册）收录了《你爱了吗》等93首歌曲，包装盒封底载明出版机构为三辰影库音像出版社，摄制单位为北京七彩音符文化传媒有限公司，音像出版物专用书号为ISBN：978-7-88111-124-7，著作权人为陈玉建，所含词曲手册显示词曲或曲作者为陈玉建。原告主张涉案的49首歌曲中，27首属于以类似摄制电影的方法创作的作品（附表第1至22首歌曲、《左手摸右手》《让我一生爱着你》《别掉眼泪》《红颜你我》《Darling我爱你》），其余22首属于音像制品。在本案中，原告主张其作为附表第1至22首歌曲的制作人而享有著作权，被告侵犯了其享有的复制权和放映权。其余27首原告主张其作为词曲或曲作者而享有著作权，被告侵犯了其享有的复制权和表演权。（详见附表）2019年4月2日，江苏省南京市秦淮公证处公证员蔡伟及公证员助理陈浩跟随申请人北京德恒（南京）律师事务所的委托代理人方明伟、罗梅娟来到广东省东莞市************交汇处的聚豪酒店，并进入二楼的18号公馆KTV，公证人员使用自己的手机对上述场所的外观进行了拍照，罗梅娟、方明伟以普通消费者身份进入VIP5包间，公证人员对拍摄使用的手机进行了检查，该手机未安装SIM卡、未连接互联网、手机蓝牙功能未打开、视频设置为SD卡优先保存，且在公证人员的见证下对此SD卡进行了格式化操作，经公证人员检查确认，该SD卡无内容；随后，罗梅娟操作包间内的点歌系统查找、点播相关歌曲，方伟明使用上述手机对点播歌曲的播放过程进行了不间断录制。播放结束后，方明伟关闭摄录功能，并将摄录有视频内容的SD卡及取得的收款收据、广东增值税普通发票各一张（NO82568227，票面金额：606.67元，销售方为“东莞市星豪娱乐有限公司”）交给公证人员保管，公证人员将SD卡的视频文件复制存入自备的存储设备中。申请人将现场拍摄所得的视频录制成光盘提交该公证处，经公证人员比对，该光盘内容的视频与该公证处存储设备中现场留存的视频内容相符，该视频包括歌曲共49首。江苏省南京市秦淮公证处就上述公证过程出具了（2019）宁秦证经内字第1082号公证书，并附有照片打印件、歌曲清单、票据复印件、光盘。发票显示销售方名称为被告，金额为606.67元。原告为该公证取证支付公证费500元。经比对，公证取证片段所显示的涉案49首歌曲的词曲与原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》对应的49首歌曲的词曲相同或实质性近似，原告主张被告侵犯其放映权的22首作品（附表第1-22首）的取证片段所显示的演唱画面等与原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》中同名音乐作品的对应片段相同。《左手摸右手》《让我一生爱着你》《别掉眼泪》《红颜你我》《Darling我爱你》的取证片段显示的演唱画面等与原告提交的《陈玉建音乐电视作品精选集》中同名音乐作品的对应片段不相同。另查明，被告是成立于2008年6月10日的有限责任公司，注册资本100000元，住所地位于东莞市**********************，经营范围:歌舞娱乐；餐饮服务；零售；预包装食品。以上事实，有原告提交的（2019）宁秦证经内字第1082号公证书、陈玉建音乐作品精选集（不含DVD光盘）、公证费发票及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告的陈述进行反驳的权利，本院对原告提交的证据予以采信。一、关于涉案音乐作品著作权的认定《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》外包装载明了出版机构及音像出版物专用书号等信息，可以认定为合法出版物。《陈玉建音乐作品精选集》外包装载明著作权人是陈玉建，所含词曲手册中载明93首歌曲的词曲或曲作者是陈玉建。在无相反证据的情况下，本院依法认定原告是涉案音乐电视的制片人及词曲作者，原告主张享有涉案49首歌曲的复制权、放映权或表演权，本院予以支持。二、关于侵权事实的认定根据（2019）宁秦证经内字第1082号公证书，经公证机关公证取证地址和被告营业执照显示的注册地虽然不完全相同，但消费发票的收款人为被告，故可以认定被告以营利为目的、在其营业场所内通过点歌系统及放映设备向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视，并收取相应费用。根据原告的主张，被告存储并提供点唱服务的涉案49首歌曲的词曲部分与原告主张权利的歌曲作品相同或实质性近似，且未经词曲作者的许可而进行公开表演，其中22首音乐电视（附表第1-22首）与原告相应音乐电视的音乐旋律、画面及情节相同，故侵犯了原告相应作品的复制权、表演权或放映权。具体认定与附表原告主张的权利类型一致。三、关于侵权责任的认定被告未经原告许可使用涉案音乐电视侵犯原告著作权应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告的实际损失及被告的违法所得无法确定，本院综合考虑涉案作品的流行程度、创作高度、涉案侵权行为情节及侵权后果、被告的经营规模、经营模式及消费水平、原告为维权所支出的合理费用等因素，酌定由被告赔偿原告经济损失以及原告为制止侵权行为支出的合理费用合计16900元。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第三项、第六项，第十条第一款第五项、第九项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市星豪娱乐有限公司立即停止侵犯原告陈玉建49首音乐电视著作权的行为（歌曲清单详见附表）；二、限被告东莞市星豪娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈玉建经济损失（含合理费用）16900元；三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元，由被告东莞市星豪娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁建超人民陪审员  曾秀春人民陪审员  文家秋二〇二〇年六月二十九日书 记 员  何思榆附：涉案歌曲名称及权利类型一览表序号歌曲名称原告主张权利类型序号歌曲名称原告主张权利类型1说说爱情复制权、放映权2男人就是累复制权、放映权3草原姑娘复制权、放映权4我爱你复制权、放映权5做兄弟复制权、放映权6我把爱情看的过于简单复制权、放映权7亲爱的女人不要流泪复制权、放映权8微信爱复制权、放映权9离开你我哭了复制权、放映权10把爱给了你复制权、放映权11甜蜜爱情复制权、放映权12我的小女人复制权、放映权13不想一个人睡复制权、放映权14爱了很久痛了很久复制权、放映权15一直往前闯复制权、放映权16为什么伤害我复制权、放映权17听情歌忘了她复制权、放映权18爱上负心的人复制权、放映权19相爱复制权、放映权20爱上离婚的女人复制权、放映权21亲爱的复制权、放映权22白头偕老复制权、放映权23你爱了吗复制权、表演权24左手摸右手复制权、表演权25让我一生爱着你复制权、表演权26放手复制权、表演权27小三在偷偷的哭复制权、表演权28等到山花开复制权、表演权29别掉眼泪复制权、表演权30红颜你我复制权、表演权31Darling我爱你复制权、表演权32我的爱永远陪着你复制权、表演权33谁来偷走我的爱复制权、表演权34放弃后的心疼复制权、表演权35含泪做朋友复制权、表演权36小花复制权、表演权37水是冰的眼泪复制权、表演权38为你停留复制权、表演权39有点懵复制权、表演权40情泪复制权、表演权41曾经受过伤复制权、表演权42你幸福我快乐复制权、表演权43爱上一个人好累复制权、表演权44有钱就爱你复制权、表演权45爱的旅程复制权、表演权46爱情断了线复制权、表演权47谁能给我一个温暖的家复制权、表演权48忘了伤痛/忘了伤忘了痛复制权、表演权49别把我的心带走复制权、表演权强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。