江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3281号 原告：杨玉明，男，1968年2月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：张辉明，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司，住所地山东省滕州市益康大道东侧、国税局北侧荆善南苑沿街综合楼**营业房。 法定代表人：张帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东发，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div> 主要负责人李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱宏泽，张桐，该公司员工。 原告杨玉明与被告中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玉明及其委托诉讼代理人张辉明、被告保险公司的委托诉讼代理人王东发、第三人紫金财险的委托诉讼代理人朱宏泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告杨玉明向本院提出诉讼请求：1、医疗费197798.17元、住院伙食补助费40元/天×44天=1760元、营养费30元/天×120天=3600元、护理费100元/天×120天=12000元、误工费181.43元/天×300天=54429元、残疾赔偿金52460×20年×11%=115412元、被扶养人生活费2700.68元、精神损害抚慰金5500元、交通费4000元、财产损失71000元、鉴定费2300元，合计470499.85元，超出交强险限额部分损失要求被告保险公司承担70%赔偿责任，赔偿原告365949.89元。事实和理由：2017年3月19日1时50分许，杨玉明驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿京沪高速公路由北向南行驶至834KM+420M处，在慢速车道内追尾前方一未知名货车，该货车未停驶离，杨玉明被困在驾驶室内。后邱某驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车追尾撞击杨玉明所驾车辆，并推移杨玉明所驾车辆撞击路边护栏，邱某所驾车辆侧翻。事故造成杨玉明受伤，二车、货物及公路护栏损坏。经交警部门认定，杨玉明与未知名货车驾驶员负第一起事故同等责任；邱某负第二起事故主要责任，杨玉明负第二起事故次要责任。鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费中救护车费用属于交通费，且不认可门诊费用。2、误工费认可农村标准。3、不认可营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费以及财产损失。4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 第三人紫金财险主张要求将第垫付的医疗费55343.84元一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告杨玉明因本起交通事故前往中国人民解放军第八二医院以及盐城市大丰人民医院住院治疗，产生医疗费196283.17元。其中，原告杨玉明支付140939.27，第三人紫金财险垫付55343.9元。2、淮安市淮安医院司法鉴定所于2019年10月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人杨玉明因故致胰腺胰头部横断经手术治疗致残程度分级为十级；因故致胃幽门横断、胰腺胰头部横断、肠系膜上静脉及下腔静脉破裂失血经手术治疗的致残程度分级为十级；（2）被鉴定人杨玉明伤后误工期限为300日、护理期限为120日（包括住院期间）、营养期限为120日（包括住院期间）。原告杨玉明支付鉴定费2300元。3、鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、营养费是否应当赔偿？3、误工费标准如何确定？4、精神损害抚慰金是否应当赔偿？5、被抚养人生活费是否应当赔偿？6、交通费是否应当赔偿？7、财产损失是否应当赔偿？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司辩称，不认可门诊票据费用。经查，原告杨玉明提交的门诊票据系治疗本起交通事故造成损伤后的复查复诊费用，属于本起交通事故造成的医疗费损失，被告保险公司没有提交相反证据证明，对其辩解本院不予采纳。被告保险公司还辩称，不认可医疗费票据中的救护车费用，经查，该费用系原告杨玉明转院用车产生的费用，应当属于为治疗产生的交通费用，本院将在交通费部门予以处理，故本院确认原告杨玉明损失医疗费196283.17元。 2、营养费是否应当赔偿的问题。本案中，原告杨玉明因交通事故导致腹部闭合性损伤等损伤，需要提供营养，本院根据原告杨玉明的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告杨玉明营养期限经过司法鉴定为120天，故原告杨玉明的营养费为30元/天×120天=3600元。 3、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告杨玉明主张误工费损失，向本院提交了杨玉明驾驶证以及道路运输证等证据，证明原告杨玉明事故发生前系从事货物运输工作，但其尚未举证证明收入明细以及因本起交通事故造成的误工费损失，原告杨玉明主张的181.43元/天误工费标准不高于道路运输行业标准，本院予以确认。原告杨玉明误工期限经过司法鉴定为300天，故原告杨玉明误工费损失为181.43元/天×300天=54429元。 4、精神损害抚慰金是否应当赔偿的问题。本案中，本起交通事故造成杨玉明右侧股骨中段骨折、腹部闭合性损伤等，且经过司法鉴定过程伤残，应当赔偿精神损害抚慰金，本院根据原告杨玉明过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告杨玉明精神损害抚慰金为4000元。 5、被抚养人生活费是否应当赔偿的问题。被侵权人有被扶养人的，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，但需要在残疾赔偿金中列支，以保护被扶养人的生存权益。本案中，原告主张的被扶养人生活费，不再作为单独赔偿项目，本院将在残疾赔偿金中予以列明。 6、交通费数额的问题。原告杨玉明因伤住院且转院治疗，其本人亦提交了救护车票据证明其交通费损失，考虑到原告杨玉明本人及陪护人员客观上还发生其他交通费损失，结合原告杨玉明伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告杨玉明交通费损失为1940元。 7、财产损失是否应当赔偿的问题。本案中，原告杨玉明主张车辆损失，但其尚未举证证明车辆损失的具体数额，故财产损失部门待其举证后再行另案主张。 此外，原告杨玉明还主张住院伙食补助费40元/天×44天=1760元，护理费100元/天×120天=12000元、残疾赔偿金52460×20年×11%=115412元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认原告杨玉明医疗费用项下损失医疗费196283.17元+住院伙食补助费1760元+营养费3600元=201643.17元，伤残项下损失护理费12000元+误工费54429元+残疾赔偿金115412元（其中被扶养人生活费2700.68元）+精神损害抚慰金4000元+交通费1940元=187781元，合计389424.17元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，杨玉明与未知名货车驾驶员负第一起事故同等责任；邱某负第二起事故主要责任，杨玉明负第二起事故次要责任。鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告杨玉明庭审中陈述“其发生第一次事故后车门损坏无法打开，其本人仅是脚被挤压但没有断”，被告保险公司未提供原告因第一次交通事故受伤的证据，因原告第一次交通事故并未造成原告身体受伤，故原告杨玉明身体损伤相关赔偿费用应当由第二次交通事故侵权方承担，故被告保险公司首先在交强险医疗项和伤残项下赔偿原告1万元和11万元，超出交强险限额部分损失269424.17元，因本案系机动车之间发生的道路交通事故，故本院认定邱某承担70%赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险合同约定赔偿原告杨玉明269424.17元×70%=188596.92元，第三人紫金财险垫付55343.9元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告杨玉明253253.02元，赔偿第三人紫金财险55343.9元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉明253253.02元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司于判决生效之日起十日内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司55343.9元。 三、驳回原告杨玉明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6754元，由原告杨玉明负担6754元。鉴定费2300元，由原告杨玉明负担690元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司负担1610元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  武传飞 人民陪审员  祁 蔚 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。