福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初392号 原告：杜典辉，男，1973年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。 被告：杜成栋，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告杜典辉与被告杜成栋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告杜典辉的委托诉讼代理人林小李、被告杜成栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜典辉向本院提出诉讼请求：1.判决杜成栋赔偿杜典辉的经济损失73703.9元整［其中医疗费12509.09元、营养费1250.9元、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）、护理费5561元（7天×166元／天＋53天×166元／天×50%）、误工费24900元（150天×166元／天）、伤残赔偿金35642元（17821元／年×20年×10%）、交通费1000元、精神损失费5000元，合计86212.99元，扣除杜成栋已支付的医疗费12509.09元］；2.判决杜成栋承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月份，杜典辉到马甲××××西仁福佳门业加工厂（经营者为杜成栋本人，但杜典辉受伤期间，该加工厂处于注销状态）上班，职务为门板成型工，月工资为5000元，工资通过杜成栋的微信支付。2019月5日14日，杜典辉在工作过程中，左脚被铁板压砸伤，后由杜成栋送至泉州仁福骨外科医院治疗。出院诊断为：1.左踝部前内侧开放伤；2.左大隐静脉断裂；3.左隐神经断裂；4.左胫前肌部分断裂；5.左踝关节囊破裂。住院7天，花费12509.09元。治疗结束后，杜典辉的伤情经福建天行司法鉴定所鉴定，杜典辉的损伤评定为十级伤残、护理期评定为60天，误工时间评定为150天。杜典辉系在为杜成栋提供劳务的过程中受伤，杜成栋仅支付医疗费，至今未支付其他款项给杜典辉。为维护自身的合法权益，杜典辉特诉至法院，望判如所请。 诉讼过程中，杜典辉变更第一项诉讼请求为：判决杜成栋赔偿杜典辉的经济损失76523.4元整[其中医疗费12509.09元、营养费1250.9元、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、护理费6130.5元（7天×66815元/年÷365天+53天×66815元/年÷365天×50%）、误工费25350元（150天×169元/天）、伤残赔偿金35642元（17821元/年×20年×10%）、交通费1000元、精神损失费5000元、鉴定费1800元，合计89032.49元，扣除杜成栋已支付的医疗费12509.09元]；增加一项诉讼请求为：判决杜成栋向杜典辉支付尚欠的工资2000元。事实和理由：在本案的审理过程中，2019年福建省人身损害的赔偿标准已公布。另外查明，杜成栋尚欠杜典辉工资2000元。 杜成栋辩称，杜典辉是计件工，无保底工资。杜成栋已预交13000元的医疗费，后来杜典辉自己结算，所退的钱在杜典辉处。经重新鉴定，杜典辉的伤情不构成伤残，该鉴定费是杜成栋支付的，应由杜典辉承担。误工期应按医生的建议两个月来计算。杜成栋分别于2019年5月23日、2019年6月1日支付给杜典辉1000元、4000元。杜成栋确实尚欠杜典辉2000元的工资。 本院经审理认定事实如下：2019年2月份，杜典辉受雇于杜成栋从事铁门成型加工，双方约定按计件支付报酬。2019年5月14日，杜典辉手拿一块铁门板进行门锁洞的冲孔时，铁门板掉落砸伤杜典辉的脚。杜典辉受伤后，杜成栋将其送到泉州仁福骨外科医院住院治疗7天，于2019年5月21日出院。出院诊断为：左踝部前内侧开放伤、左大隐静脉断裂、左隐神经断裂、左胫前肌部分断裂、左踝关节囊破裂。2019年11月15日，杜典辉自行委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理期限和误工时间进行鉴定，该鉴定所于2019年11月26日作出闽天行司鉴所[2019]临鉴字第1304号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杜典辉的损伤评定为十级伤残；2.护理期限评定为60日；3.误工时间评定为150天。为此，杜典辉支出鉴定费1800元（其中伤残等级鉴定费1000元、护理期和误工期鉴定费800元）。根据杜成栋的申请，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心对杜典辉的伤残程度、误工期、护理期进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年5月7日作出闽华闽司鉴[2020]临鉴字第166号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杜典辉外伤致左踝前内侧开放伤、左胫前肌部分断裂、左踝关节囊破裂治疗后，未达到评残标准；2.误工期限为损伤后120日、护理期为损伤后60日。杜典辉为农村居民。杜典辉的住院医疗费计12509.09元，该费用已由杜成栋垫付完毕。杜成栋分别于2020年5月23日、6月1日支付给杜典辉1000元、4000元，其中2400元系支付杜典辉2019年5月1日至14日的工资，剩余的2600元系垫付赔偿款。杜成栋至今尚欠杜典辉工资2000元。 上述事实有当事人在庭审上的陈述，杜典辉提供的其身份证、住院病历、闽天行司鉴所[2019]临鉴字第1304号《司法鉴定意见书》、发票、微信转账记录，福建华闽司法鉴定中心作出的闽华闽司鉴[2020]临鉴字第166号《司法鉴定意见书》等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杜成栋雇佣杜典辉进行铁门成型加工，并按计件支付劳动报酬，双方形成劳务（雇佣）合同的关系。由于本案系个人之间的劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案应根据杜典辉与杜成栋各自的过错承担相应的责任。本案中，提供劳务者的杜典辉作为成年人，对于在提供劳务过程中是否存在危险隐患应当做出预估，并做好安全防范措施，但其在劳务过程中，未尽到安全注意义务，导致自己手中的铁门板坠落而砸伤自己，其主观上存在较大过错，应对自身的损失承担55%的责任。杜成栋作为雇主，应当对杜典辉劳务过程的安全负责，但其未尽到安全提醒的监督、管理及采取必要的安全防范措施的义务,故其对杜典辉的损害也存在一定的过错，应对杜典辉的损失承担45%责任。杜典辉因本案损害造成的损失依法确定如下：1.医疗费，杜典辉提供的住院病案载明住院费用为12509.09元，杜典辉称其在洛江区医院换药花费1000元，但未能提供相应的证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果，故该项认定为12509.09元；2.营养费，根据杜典辉的伤情及本案的实际情况，酌定为1200元；3.住院伙食补助费，按当地（洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，参照鉴定机构的分析鉴定结论，杜典辉共住院7天，该项认定为210元（30元/天×7天）；4.护理费，护理工资按福建省2019年度农林牧渔业平均工资61785元/年的标准计算，根据杜典辉伤情，住院期间按一人全部护理，出院后按一人部分护理计算，护理时间依鉴定机构的评定为损伤后60天，故该项确定为3876.38元[61785元/年÷365天×7天+61785元/年÷365天×（60天-7天）×30%]；5.误工费，误工工资按福建省2019年度农林牧渔业平均工资61785元/年的标准计算，误工时间依鉴定机构重新评定为损伤后120天，故该项确定为20312.88元（61785元/年÷365天×120天）；6.伤残赔偿金，由于经重新鉴定，杜典辉的伤情未达到评残标准，故杜典辉的该项主张不予支持；7.交通费，杜典辉虽未提供相应的证据，但该项损失是其实际支出，本案酌定为150元；8.精神损害抚慰金，结合本案实际情况酌定为1000元；9.鉴定费，杜典辉自行委托鉴定机构对其伤残等级、护理期、误工期进行评定，为此支付鉴定费计1800元，其中伤残等级和误工期的结论本案不予采纳，该两项的鉴定费1400元（其中伤残等级的鉴定费为1000元，误工期的鉴定费酌定为400元）应由杜典辉自行承担，故该项认定为400元。综上，杜典辉因本案损害造成的经济损失合计39658.35元，杜成栋应赔偿杜典辉17846.26元（39658.35元×45%）。杜成栋先行支付的15109.09元（12509.09元+2600元）可予以扣除，故其尚应赔偿杜典辉2737.17元（17846.26元-15109.09元）。因杜成栋尚欠杜典辉工资2000元，故杜典辉主张杜成栋支付其尚欠的工资款，合法有据，予以支持。 综上所述，杜典辉的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。杜成栋合理的部分辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杜成栋应于本判决生效后十日内赔偿杜典辉经济损失2737.17元； 二、杜成栋应于本判决生效后十日内支付杜典辉工资2000元； 三、驳回杜典辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1763元，减半收取计881.5元，由杜典辉负担828.5元，杜成栋负担53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林海岚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈学猛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。