舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初826号 原告：卢秀侠，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 被告：李国良，男，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路****,****。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：高培芳、夏研宇，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：李鹤鹏，男，1991年3月24日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道****。 负责人：卢松云。 委托诉讼代理人：张双达，系被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司职员。 原告卢秀侠与被告李国良、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保财险舟山公司）、李鹤鹏、天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称天安财险舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告卢秀侠及其委托诉讼代理人徐卫光，被告李国良、李鹤鹏、人保财险舟山公司委托诉讼代理人夏研宇、天安财险舟山公司委托诉讼代理人张双达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢秀侠向本院提出诉讼请求：一、依法判令李国良、李鹤鹏共同赔偿卢秀侠伤后各项经济损失313698.15元；二、依法判令人保财险舟山公司、天安财险舟山公司对上述第一项损失各自在保险范围内先行赔偿。事实与理由：2019年3月3日10时50分许，李国良驾驶浙Ｌ×××××小型轿车行驶至舟山市普陀区国道路段时变道，导致李鹤鹏驾驶的浙Ｌ×××××小型货车急刹侧翻，与正在行走的卢秀侠发生碰撞，造成卢秀侠受伤的交通事故。事故发生后，舟山市公安局交通警察支队普陀山大队就本次交通事故认定为李国良未按规定变更车道，负事故主要责任，李鹤鹏操作不当，负事故次要责任，卢秀侠无责。卢秀侠伤后即被送往浙江普陀医院住院治疗，经诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧第2肋骨前段骨折，左第3肋骨前段欠自然；3、多处挫伤；4、下颌体左侧部骨折；5、右侧下颌支骨折；6、右侧骨性外耳道前壁骨折。后因病情严重，卢秀侠被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，后续又二次住院治疗。卢秀侠伤势经鉴定构成两项十级伤残。经了解，李国良驾驶的车辆投保于人保财险舟山公司，而李鹤鹏驾驶的车辆投保于天安财险舟山公司。现因赔偿问题无法达成一致，故卢秀侠诉至法院。 李国良辩称，具体赔偿项目同意保险公司意见，对于保险公司认为不在保险合同理赔范围内的，则应由卢秀侠自行承担。 李鹤鹏辩称，其答辩意见与李国良一致。 人保财险舟山公司辩称：一、对本案交通事故发生及责任认定无异议，浙Ｌ×××××号小型轿车向人保财险舟山公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生于保险期间；二、关于赔偿项目的意见。1.医疗费：非医保部分38353.32元应予剔除；2.住院伙食补助费：对住院天数37天无异议，标准为50元／天；3.营养费：无异议；4.护理费：认可护理期限60天，认可住院期间实际支付6080元无异议，出院后50元／天；5.残疾赔偿金：认可按照居民人均可支配收入标准计算为119757.60元，被扶养人生活费不予认可；6.精神损害抚慰金认可6000元，按70%责任比例承担4200元；7.交通费、住、住宿费认可4800元.误工费、陪护人员伙食费、辅助器具费不予认可；9.鉴定费：不属保险理赔范围。 天安财险舟山公司辩称：一、对本案交通事故发生及责任认定无异议，浙Ｌ×××××号轻型厢式货车向天安财险舟山公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生于保险期间。二、关于赔偿项目的意见。1.医疗费：非医保部分39141.52元应予剔除；2.住院伙食补助费：对住院天数37天无异议，标准为50元／天；3.营养费：无异议；4护理费：认可护理期限60天，标准为120元／天；5误工费：无异议；6.残疾赔偿金：认可按照居民人均可支配收入标准计算为119757.60元，被扶养人生活费不予认可；7.精神损害抚慰金认可6000元，按30%责任比例承担1800元；8.交通费、住、住宿费认可3300元.陪护人员伙食费、辅助器具费不予认可；10.鉴定费：不属保险理赔范围。 本院经审理后认定事实如下：一、事故发生经过及责任认定与卢秀侠诉称基本一致。二、浙Ｌ×××××小型轿车在人保财险舟山公司投保了交强险、商业三者险以及该险的不计免赔险，三者险限额为100万元。浙Ｌ×××××轻型厢式货车在天安财险舟山公司投保了交强险、商业三者险以及该险的不计免赔险，三者险限额为50万元。事故属于保险理赔范围。三、卢秀侠伤后即被送至普陀医院住院治疗，经诊断伤势为：1.头皮裂伤、2.左侧第2肋骨前端骨折，左第3肋骨前端欠自然、3.多处挫伤、4.下颌体左侧部骨折、5.右侧下颌支骨折、6.右侧骨性外耳道前壁骨折，于2019年3月6日出院。2019年3月8日，卢秀侠再次至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，于2019年3月24日出院。2019年3月29日，卢秀侠三次至普陀医院住院治疗，于2019年4月15日出院。2019年10月18日，卢秀侠四次至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，行留置钛板拆除术，于2019年10月19日出院。出院后又至普陀医院、普陀中医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊多次，共计花费医疗费102385.35元，其中医药费10000元天安财险舟山公司支付。四、根据卢秀侠提供的杭州华硕司法鉴定中心舟山分所于2020年1月13日作出的杭华硕舟山分所［2019］临鉴字第722号司法鉴定意见书载明，被鉴定人卢秀侠于2019年3月3日因交通事故受伤致左侧下颌体部骨折，右侧下颌支骨折，左膝前交叉韧带断裂，左膝内侧副韧带断裂，左膝内侧半月板损伤（撕裂）等，经住院手术等治疗，目前遗留张口受限Ｉ度，左膝关节活动受限，评定为人体损伤致残程度两项十级伤残。评定其护理及营养期限均60天、误工期限120天较为合理（均包括四次住院时间）。对该鉴定意见，李国良、李鹤鹏、人保财险舟山公司、天安财险舟山公司均未表示异议。因此次鉴定，卢秀侠支出鉴定费用1900元。五、事故发生后，李国良预付赔偿款112000元、李鹤鹏预付赔偿款22500元，李国良、李鹤鹏要求在本案中一并处理。六、据卢秀侠提供的舟山市普陀城乡环卫服务有限公司出具的证明显示，卢秀侠自2018年12月21日起在该公司任保洁员，月收入约为2700元。七、徐继中（1954年6月17日出生）为卢秀侠配偶，两人共生育子女三人徐从学（1982年4月8日出生）、徐从荣（1985年8月15日出生）、徐从军（1986年6月19日出生）。 本院认为，因浙Ｌ×××××号车及浙Ｌ×××××号车分别在人保财险舟山公司、天安财险舟山公司投保交强险以及商业三者险，且事故发生在保险期间，故人保财险舟山公司及天安财险舟山公司应在交强险限额范围内依法先行承担赔偿责任；不足部分，由人保财险舟山公司及天安财险舟山公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：一、双方当事人对于卢秀侠诉请中的营养费损失均无异议，故本院经审核后予以认定营养费3000元；二、医疗费，经本院审核后认定为102363.35元，另外救护车费22元纳入交通费范围。人保财险舟山公司、天安财险舟山公司提出的应剔除非医保用药的意见，本院根据保险合同相关约定予以采纳，确定非医保用药38331.32元（38353.32元-22元）中的20000元列入交强险医疗费项下，其余18331.32元由李国良、李鹤鹏根据事故责任比例予以承担；三、住、住院伙食补助费法认定为1850元。卢秀侠主张的住院期间陪护人员的伙食费缺乏法律依据，不予支持；四、误工费，本院根据鉴定意见、卢秀侠劳动能力状况结合舟山市普陀城乡环卫服务有限公司出具的证明及卢秀侠银行账户交易明细，对卢秀侠主张的10800元予以认可；五、护理费，本院根据鉴定意见结合卢秀侠伤势及护理实际、当地护工标准，酌情认定为8200元；六、伤残赔偿金（含被扶养人生活费），参照鉴定意见，卢秀侠构成两项十级伤残，其残疾赔偿金包括被扶养人生活费应按照全体居民标准赔偿，结合本案中被扶养人的劳动能力、生活来源及家庭情况，本院依法确定列入本案赔偿范围的残疾赔偿金为认定为134169.30元【119757.60元（49899元×20年×12%）+徐继中生活费14411.70元（32026元×15年×12%÷4）】；七、精神损害抚慰金，根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，结合当事人认可责任比例承担，确定由李国良赔偿4200元，李鹤鹏赔偿1800元；八、交通费及住宿费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情认定为8000元；九、鉴定费1900元依法列入赔偿范围但非属保险理赔范围；十、辅助器具费，因卢秀侠未举证证明该费用实际支付情况，故本院不予认可。上述合计276282.65元。李国良已预付的赔偿款112000元，李鹤鹏已预付的赔偿款22500元在本案中一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、人保财险舟山公司在机动车交强险医疗费用、残疾费用限额项下分别赔偿卢秀侠伤后损失10000元、84785元，合计94785元； 二、人保财险舟山公司在商业三者险范围内赔偿卢秀侠伤后损失48217元； 三、天安财险舟山公司在机动车交强险医疗费用、残疾费用限额项下分别赔偿卢秀侠伤后损失10000元、82385元，合计92385元； 四、天安财险舟山公司在商业三者险范围内赔偿卢秀侠伤后损失20665元； 五、李国良赔偿卢秀侠伤后损失14162元； 六、李鹤鹏赔偿卢秀侠伤后损失6069元； 七、驳回卢秀侠的其他诉讼请求。 由于李国良已预付赔偿款112000元、李鹤鹏已预付赔偿款22500元、天安财险舟山公司已预付赔偿款10000元，故结合上述一、二、三、四、五、六项，人保财险舟山公司在应付赔偿款143002元中，向卢秀侠支付45164元，向李国良支付97838元；天安财险舟山公司在应付赔偿款103050元中，向卢秀侠支付86619元，向李鹤鹏支付16431元，限人保财险舟山公司、天安财险舟山公司在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1968元，减半收取984元，由卢秀侠负担571元，李国良负担289元，李鹤鹏负担124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年七月十七日 法官助理庄嘉超 代书记员  夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交汽运全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。