wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初13546号原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行，地址重庆市经开区青龙路**（附10、11、12号），统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。委托诉讼代理人：王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：胡均，男，1980年7月出生，汉族，住四川省泸县毗卢镇沙子坪村。原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行（以下简称“平安银行重庆四公里支行”）与被告胡均信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭对本案进行了审理。原告平安银行重庆四公里支行的委托诉讼代理人王晓锋到庭参加了诉讼。被告胡均经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆四公里支行诉称：2013年6月18日，被告与原告签订了《平安银行信用卡领用合约》，申请办理了卡号为622157的信用卡。此后，被告通过刷卡消费等方式对该信用卡进行透支，但未按照约定偿还透支金额。原告催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付截至2019年12月22日的信用卡透支本金54210.56元、透支利息94530.4元、滞纳金1486.16元及费用2000元；并从2019年12月23日，以透支本金54210.56元为基数，按日利率万分之五向原告支付利息至欠款付清止；2、本案诉讼费用由胡均承担。被告胡均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年6月18日，被告胡均向平安银行信用卡中心提交《信用卡申请表》一份，并在该申请表上签字确认，书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请表后所附《平安银行信用卡领用合约》约定：“甲方：平安银行股份有限公司，乙方：信用卡申领人。信用卡仅限乙方本人使用，乙方出借、出租信用卡或其账户的行为是违法行为；乙方应承担因任何违法行为或违反《平安银行信用卡章程》及本合约行为所产生的所有损失。乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项、利息均由甲方计入主卡申请人信用卡账户，乙方就该账户的债务承担连带清偿责任。免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日万分之五支付全部交易日记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还需支付滞纳金”。此后，平安银行信用卡中心向被告胡均发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，并办理了分期还款业务。截至2019年12月22日，被告尚有信用卡本金54210.56元、利息94530.4元、2014年7月13日至2014年10月13日期间的滞纳金1486.16元，及分期手续费2000元未偿还。2020年4月22日，平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心向本院出具《情况说明》一份，载明原告已获得授权，接受持卡人履行还款义务。上述事实，有原告举示的《信用卡申请表》、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡账单分期付款业务条款及细则》、持卡人交易明细表、欠款清单、《情况说明》等书证，以及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。被告与平安银行股份有限公司申请办理信用卡所签订的《申请表》及《信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应依照《合同法》第六十条第一款之规定，履行各自的合同义务。被告申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款。被告未按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因双方就透支利息及滞纳金在《平安银行信用卡领用合约》中有明确约定，加之原告经平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心授权，有权要求被告归还透支本息，故对原告要求被告偿还截至2019年12月22日的透支本金、透支利息、滞纳金及分期手续费，并从2019年12月23日起，以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五向原告支付利息至欠款付清止的诉讼请求，本院予以支持。被告胡均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见，即视为对自身诉讼权利的放弃，应当承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告胡均于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行偿还截至2019年12月22日的信用卡透支本金54210.56元、透支利息94530.4元、滞纳金1486.16元及分期手续费2000元；并从2019年12月23日起，以透支本金54210.56元为基数，按每日万分之五的标准向原告支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3345元，减半收取共计1672元，由被告胡均承担（限被告胡均于本判决书生效后十日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 何 流二〇二〇年七月二十七日书记员 曹迁玲
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初463号 原告：有书（莆田）科技有限公司,住所地：福建省莆田市荔城区拱辰街道八二一北街****601。统一社会信用代码91350304MA33MBT26D。 法定代表人：王泽锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈恳，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鸿达，福建懿茂律师事务所实习律师。 被告：河北爱尚缘婚介有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**燕华大厦703、704、705一社会信用代码911301003359613809。 法定代表人：王瑜，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告有书（莆田）科技有限公司与被告河北爱尚缘婚介有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年7月19日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告有书（莆田）科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告有书（莆田）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告有书（莆田）科技有限公司负担。 审判长  易胜晖 审判员  李玉坤 审判员  朱明梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11459号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖路辉，男，1982年8月9日出生，汉族，住江西省龙南县。 向被执行人廖路辉追缴运输毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初536号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金50000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月22日、7月21日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年6月12日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓志敏
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初229号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人钱海宽，男，1982年7月3日生，云南省蒙自市人，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。辩护人彭乔飞，云南红河谷律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人钱海宽犯非法制造枪支罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杨垚出庭支持公诉，被告人钱海宽及其辩护人彭乔飞到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2013年至2017年8月间，被告人钱海宽通过互联网自学气枪组装，并在手机淘宝ａｐｐ内购买精密管、高气压瓶，通过焊接瞄准镜、枪身，加装自制消声器、枪托等组装形式制作以气体为动力的枪支2支，存放于家中收藏。2017年8月16日，蒙自市公安局刑侦大队民警在其居住的蒙自市，查获两支以气体为动力的枪支及配件若干。经送红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定，涉案气枪均是以压缩气体为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人钱海宽购买、自制配件，非法以焊接、组装形式自制以压缩气体为动力具有致伤力的枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人钱海宽经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议以非法制造枪支罪，判处被告人钱海宽有期徒刑二年至四年，可以适用缓刑。被告人钱海宽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，但是认为自己购买过来的枪支部件中，瞄准镜是自己组装上去的，请求法庭对自己从轻处罚。被告人钱海宽的辩护人彭乔飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，但是认为：1.被告人钱海宽仅是组装、加装枪支，持有枪支过程中没有使用过枪支，且该枪支在三年前已经被公安机关追缴，故被告人钱海宽的犯罪行为社会危害性小；2.被告人钱海宽具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人钱海宽当庭认罪悔罪；4.被告人钱海宽系初犯、偶犯。综上，建议对被告人钱海宽判处有期徒刑三年以下，并适用缓刑。经审理查明：2013年至2017年8月间，被告人钱海宽通过互联网自学气枪组装，并在手机淘宝ａｐｐ内购买精密管、高气压瓶，通过焊接、组装、加装瞄准镜、枪身、枪托、自制消声器等方式，制作以气体为动力的疑似枪支二支，存放于家中收藏。2017年8月16日，蒙自市公安局刑侦大队民警在其居住的蒙自市，查获二支以气体为动力的疑似枪支及配件若干。经送红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定，涉案两支疑似气枪均是以压缩气体为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人钱海宽在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、淘宝交易记录、账单详情、红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定意见、证人裴某的证言、被告人钱海宽的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱海宽违法枪支管理规定，私自制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人钱海宽在未被采取强制措施之前，直接到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人钱海宽的辩护人与上述相符的意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱海宽犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；依法实行社区矫正（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、扣押于蒙自市公安局的涉案枪支二支、高压气筒一个、气瓶一个、精密管一根、管刷十五个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈爱然人民陪审员  王丽明人民陪审员  梁 辉二〇二〇年七月二十日书 记 员  王 韬
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执602号之十二申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，系该社理事长。被执行人：安龙，男，1970年6月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马占清，男，1957年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马喜红，男，1969年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与安龙、马占清、马喜红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人安龙、马占清、马喜红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马喜红在中国农业银行62×××19账户内存款人民币245987.00元，冻结期限为十二个月。。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十三日书记员 李一鸣
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3669号原告:于建齐,男，1965年11月8日出生，住宿城区。被告：王忠义，男，1969年9月24日出生，住泗阳县。被告：王霞，女，1967年8月12日出生，住泗阳县。被告：泗阳县达利包装制品有限公司，住所地泗阳县来安街道办众兴东路国信电厂东侧。法定代表人：王霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王忠义。原告于建齐与被告王忠义、王霞、泗阳县达利包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于建齐、被告王忠义、被告泗阳县达利包装制品有限公司的委托诉讼代理人王忠义到庭参加了诉讼,被告王霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于建齐向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还借款100000元及利息（利息自2019年1月起至实际还清款止，按年利率18%计算）；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：三被告分别于2018年11月5日、12月27日向原告借款共计100000元，约定月利率为1.5%，并出具借条两张。借款后，被告支付利息至2018年年底，后原告多次向被告催要借款，被告以各种借款推诿，拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告王忠义、泗阳县达利包装制品有限公司辩称：被告向原告借款100000元是事实，同意归还借款本金及利息。被告王霞未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年11月5日，三被告向原告出具借条一张，载明借到原告人民币50000元，月息1.5分，并注明利息已结至2018年底。2018年12月27日，三被告又向原告出具借条一份，载明借到原告人民币50000元，月息1.5分，并注明利息已结至2018年底。后原告因向被告索要借款未果，因而成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的借条为证，且被告对原告主张的借款事实没有异议，本院予以确认。故原告的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王忠义、王霞、泗阳县达利包装制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告于建齐100000元及利息（利息自2019年1月起计算至还清款之日止，按照年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1428元，由被告王忠义、王霞、泗阳县达利包装制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 敬二〇二〇年七月三十一日书记员 沈苗青附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢196号申请执行人：张秋生，男，1987年6月8日出生，汉族，住。被执行人：朱静静，女，1987年5月2日出生，汉族，住。申请人张秋生与被执行人朱静静民间借贷纠纷一案，因朱静静未履行（2019）津0116执61605号案件中和解协议约定的义务，张秋生申请恢复执行，立案标的527166元，到位0元。本院2020年3月27日立案。执行中，本院于2020年3月30日、7月24日提起网络查控，经查被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等可执行财产。本院于2020年4月13日将朱静静列入失信被执行人名单。于4月26日对朱静静采取限制高消费措施。于2020年7月6日到朱静静所在村村委会进行现场调查，朱静静在该村有1000元左右的补偿，无其他可供执行财产。张秋生放弃执行该笔补偿款。于2020年7月6日到××镇××室调查，朱静静无还迁房。本院于2020年7月6日约谈张秋生，张秋生不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  苗雪梅二〇二〇年七月二十九日书记员  赵衍伟
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1063号张云平：关于你申请执行姜兆庆排除妨害纠纷一案，在执行过程中，本院已将姜兆庆自建的墙头强制拆除（南至王敏南墙、东至林茂墙头）。至此，你向本院申请执行的(2018)苏0324民初5496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执1024-1号申请执行人:童金花，女，1970年3月23日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。被执行人：陕西九源汇煤炭销售有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：周相如。被执行人：王博，男，1982年7月18日出生，汉族，山西省临猗县，住西安市.被执行人：周相如，男，1991年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区.本院在执行申请执行人童金花与被执行人王博、周相如、陕西九源汇煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人童金花与被执行人王博达成执行和解，由被执行人王博分期给付,现因和解协议履行期限较长，本案依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执1024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李令坤二〇二〇年七月三十日书记员  王新羽
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初406号原告：杨某杨某，女，1989年8月19日出生，汉族，河南省固始县张老乡埠乡宣政村瓦坊组。被告：尹某尹某，女，1985年7月23日出生，汉族山西省代县新高乡龙迁村119001号。原告杨某杨某与被告尹某尹某合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告杨某杨某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告欠款65142元及利息279.49元（按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年3月14日暂计至2020年4月20日止）；2.本案律师费、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨某杨某的起诉。案件受理费717.77元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵晓燕 二〇二〇年七月十五日书记员 田 雨
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2276号申请执行人刘艳与被执行人王玉宝抚养费纠纷一案,申请执行立案标的额为17000元，经人民法院执行，被执行人向申请执行人履行了全部义务，申请执行人刘艳向本院申请结案。至此，申请执行人刘艳向本院申请执行的本院（2018）苏0381民初1777号民事调解书确认的被执行人王玉宝应支付的2019年1月至2019年12月的子女抚养费已全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初627号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）吉0291民初627号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区松白工业园**综合楼**。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司房管员。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。被告：万一，男，1971年2月5日出生，汉族，职业不详，住吉林市龙潭区本院在审理原告吉林市万洁物业服务有限公司诉被告万一物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市万洁物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二〇年七月二十九日书记员常天石
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6909号申请人：上海中荷环保有限公司，住所地上海富盛经济开发区，统一社会信用代码：9131000074493632X3。法定代表人：魏军锋，董事长。担保人：国任财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：青岛三色源环保科技工程有限公司，住所地山东省青岛市即墨区环保产业园辉恒路**，统一社会信用代码：91370282661284741D法定代表人：孙海涛，经理。本院在审理申请人上海中荷环保有限公司与被申请人青岛三色源环保科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛三色源环保科技工程有限公司名下银行存款20100000元或查封同等价值的其他财产，并由担保人国任财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院认为，申请人上海中荷环保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛三色源环保科技工程有限公司名下银行存款20100000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘承永二〇二〇年七月十五日书记员  赵 伟
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1040号 申请人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人张绍利，系主任。 委托代理人：郭健，男，系沈阳市辽中区动物卫生监督所工作人员。 委托代理人韩秀梅，女，系沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心工作人员。 被执行人韩龙梅，女，1976年3月30日出生，汉族，农民，现住辽中区。 本院执行申请人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心与被执行人韩龙梅行政非诉执行一案中依据沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115行审45号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，已查封被执行人韩龙梅名下已抵押房产一处，经询问申请人是否评估、拍卖该房产，并书面告知申请人如需申请评估、拍卖，需申请人在3日内书面申请，现申请人未申请评估、拍卖被执行人房产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因疫情等因素，暂未采取拘留措施。经约谈申请人，已认同我院执行工作。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1040号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  金 鑫 执行员  付殿辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵 越
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0926执392号之一申请执行人潘学英，女，1968年5月16日出生，白族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被执行人李从旺，男，1972年3月14日出生，彝族，云南省耿马自治县人，住址云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市临翔区。本院立案执行的（2020）云0926执392号申请执行人潘学英与被执行人李从旺民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）云0926民初426号民事调解书，执行事项为被执行人李从旺偿还申请执行人潘学英欠款本金650000.00元，支付至2019年3月9日止的利息542633.00元，本息合计1192633.00元，并以650000.00元为本金，按月利息1%计算自2019年3月10日起至还清款项之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7766.80元、执行费14326.00元。立案后，本院依法向被执行人李从旺送达执行通知书，但被执行人李从旺未按照执行通知书要求履行法定义务，本院已向被执行人李从旺发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人李从旺的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，未发现可供执行财产线索。本院通过传统查控方式，向云南省临沧市耿马自治县自然资源局、住建局、林业和草原局以及云南省临沧市住房公积金管理中心耿马管理部查询被执行人李从旺的财产登记状况，查明被执行人李从旺在云南省临沧市耿马自治县养有证号为耿国用（2006）字第2-36号的国有土地使用权；被执行人李从旺在云南省临沧市耿马自治县侧有证号为耿国用（2009）字第2-146号的国有土地使用权；被执行人李从旺与案外人王忠丽、李江圆在云南省耿马自治县的房屋所有权；被执行人李从旺与案外人王忠丽、李江芸、李江琪在云南省耿马自治县的房屋所有权。本案已经依法对上述房产进行轮候查封。本院向被执行人李从旺户籍地基层组织云南省临沧市耿马自治县崇岗村委会调查被执行人李从旺的财产情况，未发现可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果以及案件执行情况回告申请执行人潘学英，其均予认可，也未能提供被执行人李从旺的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执392号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年七月十三日书记员  桂 鹏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14525号原告：徐某，男，1972年4月13日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：尚勇，广东银华律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗坤，广东银华律师事务所实习律师。被告：陈某，男，1980年3月11日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。上列原告徐某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚勇到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告返还借款本金5万元及利息（利息自2019年9月12日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2019年8月28日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：被告向原告出具《借据》载明，于2019年8月28日向原告借款5万元，承诺于2019年9月12日前归还。被告于2020年3月16日又向原告出具《还款承诺书》确认，于2019年8月28日向原告借到5万元，因资金周转困难，未有任何还款，希望分期还款，2020年3月25日前还款25000元，2020年4月25日前还款25000元。三、实际支付款项时间、金额：原告委托深圳市爱上空间再设计有限公司于2019年8月28日通过招商银行向被告转账支付45000元。原告确认其于2019年8月27日晚上八九点在原告经营的老兵烧烤营（位于香蜜湖美食街）向被告支付了现金5000元，现金是老兵烧烤营店里的资金。上述借款合计5万元。四、还款情况：原告确认被告于2020年3月16日通过微信支付给原告诉讼费1050元，超额部分原告确认抵扣利息。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借据》《还款承诺书》、银行转账记录等证据及庭审内容，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款本金5万元及不违反法律规定的利息。关于原告主张的利息，本院依法调整为以借款本金5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月12日起计算至实际清偿之日止。原告当庭确认被告已自愿将原告预交的案件受理费1050元支付给原告，因本案适用简易程序，案件受理费应减半收取525元，剩余525元应当抵扣被告应支付的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐某偿还借款本金5万元及利息（利息以借款本金5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月12日起计算至实际清偿之日止，被告已偿还525元应当优先从利息中扣除）；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（已由原告预交），本院按规定减半收取525元，由被告负担（被告已径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  江文龙二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋 莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10441号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：深圳市老虎龙门业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道共乐综合楼汉唐银星酒店10F-C，统一社会信用代码91440300081872088F。 法定代表人：周炜刚。 被告：周炜刚，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：杨柳，女，1987年6月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。 关于本院移送执行向被执行人深圳市老虎龙门业有限公司、周炜刚、杨柳追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初10572号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费1119.29元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月20日、7月21日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年6月15日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓志敏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执2481号 段兴华，男性,1961年9月17日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。；酒泉荣泰橡胶制品有限公司，组织机构代码22511011-2，住所地酒泉市肃州区兴工西路**。 法定代表人：段兴华。。： 你（或你单位）与袁伍成借款合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初4648号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年6月9日发生法律效力。申请执行人袁伍成向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款656000.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费8960.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年七月二日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执2481号 段兴华，男性,1961年9月17日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。；酒泉荣泰橡胶制品有限公司，组织机构代码22511011-2，，住所地酒泉市肃州区兴工西路** 法定代表人：段兴华。。： 本院于2020年7月1日立案执行的(2020)甘0902执2481号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年七月二日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执2481号报告财产令，被执行人段兴华，男性,1961年9月17日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。；酒泉荣泰橡胶制品有限公司，组织机构代码22511011-2，住，住所地酒泉市肃州区兴工西路**/div> 法定代表人：段兴华。。现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1248号申请人：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行，住所地：开封市西大街**，统一社会信用代码：9141020072959750XK。负责人：常远，行长。委托诉讼代理人：李春，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王祖英，女，1963年4月9日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：朱学中，男，1962年8月11日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：开封正鑫恒置业有限公司，住，住所地：杞县彭庄南路广场北侧十字路口北一社会信用代码：914102215843745079。法定代表人：王胜利。申请人中国工商银行股份有限公司开封东大街支行与被申请人王祖英、朱学中、开封正鑫恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户和支付宝、财付通等虚拟财产账户的资金1060万元。如冻结资金不足1060万元，则申请冻结被申请人名下全部银行账户，并追加查封、扣押被申请人名下的其它财产，以便实现足额查封。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司开封东大街支行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王祖英、朱学中、开封正鑫恒置业有限公司1060万元的银行存款、支付宝、财付通账户资金或查封、扣押其名下等额的其他财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代乔鹏审 判 员  王春英人民陪审员  牛豫洲二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵新强
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内06民终888号 上诉人（原审原告）：杨争龙，男，1988年10月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。 委托诉讼代理人：张小雪，内蒙古业大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：勾换，男，1967年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区达拉特旗。 委托诉讼代理人：刘连柱，内蒙古首佳律师事务所律师。 上诉人杨争龙因与被上诉人勾换合同纠纷一案，不服内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2019）内0621民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨争龙上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判，判令勾换给付杨争龙300000元，并给付其中200000元欠款从起诉之日至欠款还清之日按2%计算利息。事实和理由：原审认定基本事实不清，判决错误。起诉后，勾换于2019年11月6日归还550000元，至此，勾换共计归还了800000元，下欠200000元及利息132733元，共计332733元拖欠未付。上诉人在一审庭审中主动放弃32733元，只要求给付300000元。上诉人请求以300000元作为基数，从起诉之日至付清为止按2%计算利息是口误，应变更为以300000元中的200000元欠款为基数计算利息。 勾换辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 杨争龙向一审法院起诉请求：1、判令被告于2020年1月1日前归还借款利息250000元；如按期没有足额偿还，请求被告承担300000元的利息，并承担从起诉之日至还清之日按照本金300000元为基数，以月利率2%计算的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2018年11月29日，原告杨争龙通过银行给被告勾换转账1100000元，用途为石窑沟煤矿露天开采股金，同日，被告勾换给原告出具收条一张，收条内容为“今收到杨争龙石窑沟煤矿露天开采交来股金1100000元整，收款人勾换，交款人杨争龙，并加盖鄂尔多斯市亿兴煤炭经营有限责任公司的公章。”转账后，被告勾换于2019年6月4日给原告杨争龙归还100000元，2019年6月5日归还100000元，2019年7月份归还100000元。2019年8月31日，被告勾换给原告杨争龙出具承诺书一份，内容为“勾换欠杨争龙1000000元，承诺从今天起一周内还清，只结算0.9%的月利（从4月1日算起），如一周内还不清，到9月30日，按2%的月利计算，直至还清为止。承诺人勾换。”承诺书签订后，被告勾换未在一周内还清剩余欠款，于2019年9月12日归还原告杨争龙100000元，9月26日归还150000元，2019年11月6日归还550000元，至此1100000元本金全部还清，上述还款记录均由原告杨争龙本人在承诺书背面记载。 一审法院认为，收条中虽然载明款项是石窑沟煤矿露天开采股金，但从被告之后给原告出具的承诺书内容看，双方之间的纠纷实质为借款纠纷，双方未签订入股协议，被告也未提供给原告在石窑沟煤矿入股的证据，实际是被告勾换使用了原告的资金，并承诺给付一定的利息，关于利息的计算方式，应以承诺书的约定计算，从2019年4月1日起，承担以实际欠付的本金为基数，按月利率2%分段计算利息至2019年11月6日，具体利息计算如下，从2019年4月1日至2019年6月4日，以欠款1100000元为基数按月利率2%计息为46199元；至2019年6月5日，剩余欠款1000000元，利息一天为667元；2019年6月5日还款100000元，剩余欠款900000元，至2019年7月1日，按月利率2%计息为15600元；从2019年7月2日起剩余欠款800000元，至2019年9月12日，按月利率2%计息为37330元；从2019年9月13日至9月26日，剩余欠款700000元按月利率2%计息为6071元；从9月27日至11月6日，剩余欠款550000元按月利率2%计息为14303元。以上共计120170元，被告应当支付原告，原告请求被告给付利息300000元的请求不能成立。原告主张被告承诺给其200000元红利，无证据证实，不予支持。原告请求被告给付以本金300000元为基数从起诉之日至实际给付之日按月利率2%计算利息，既无事实依据，又无法律依据，不予支持。原告在法庭调查时提出减少诉讼请求至300000元，其交纳的诉讼费按照减少后的诉讼请求数额退还。被告勾换未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实对本案作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告勾换于本判决生效之日给付原告杨争龙欠款利息120170元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，实收6300元，退还原告杨争龙3400元，其中2900元由原告杨争龙承担1548元，被告勾换承担1352元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杨争龙提供了电话录音一份，拟证明被上诉人勾换承认给付上诉人200000元的事实。被上诉人勾换对该组证据的真实性认可，对证明问题不认可，认为电话录音中只说明了杨争龙本人的态度，并不是双方的合议，承诺书是杨争龙口述让勾换书写，是双方真实的意思表示，承诺书可以证明2019年9月30日以月利率2%计算，9月30日之后以月利率0.9%计算。 经本院审查认定，上诉人杨争龙提供的证据，被上诉人勾换对其真实性认可，本院对证据的真实性予以确认，但与待证事实不具有关联性，本院不予采信。 二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨争龙在一审中的诉讼请求为“支付250000元利息，如未按期支付上述利息，被上诉人勾换支付300000元利息，并以300000元利息为本金基数计算逾期支付利息”，二审改判请求为“勾换给付杨争龙300000元，并给付200000元欠款从起诉之日至还清之日按2%计算利息”,属于在二审程序中增加的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，对上诉人杨争龙二审新增加的诉讼请求，经与被上诉人勾换进行调解，被上诉人勾换不同意调解，亦不同意将新增加的部分与本案一并审理，故上诉人杨争龙就其新增诉讼请求可另行起诉。因上诉人杨争龙在一审中只主张利息，一审法院只判决计算利息符合法律规定。 综上所述，杨争龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由杨争龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 边 晓 燕 审 判 员 哈斯巴雅尔 审 判 员 张   静 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张   雯 书 记 员 刘   卉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢615号之二申请执行人：葛亭亭。被执行人：代同力，男，汉族，1988年10月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代同力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代同力在广发银行62×××58账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十四日书记员  李巍巍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7324号之一原告：黄某，女，1993年5月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：朱某，男，1988年10月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告黄某与被告朱某离婚后财产纠纷一案的过程中，原告黄某于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被告朱某所有的价值200000元财产，并提供天安财产保险有限责任公司青岛分公司保单保函（保单号：6683230181820200000008）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告朱某银行存款200000元或查封其同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年七月二十二日书记员  牛少凡
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民终35号   上诉人（原审原告）：李某，住太原市。   被上诉人（原审被告）：韵某，住太原市清徐县。   被上诉人（原审被告）：太原银建房屋开发有限公司。住所地：太原市迎泽南街鼎元时代中心****。   法定代表人：郝某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：马某，北京市博然律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）山西超世纪商贸广场有限公司。住。住所地：太原市桥东街****/div>   诉讼代表人：山西超世纪商贸广场有限公司管理人。   负责人：阎某。   委托诉讼代理人：罗某，山西国华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：檀某，山西国华律师事务所律师。   上诉人李某因与被上诉人韵某、太原银房屋开发有限公司（以下简称银建公司）、山西超世纪商贸广场有限公司（超世纪公司）第三人撤销之诉纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）晋01民撤8号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由姬芳担任审判长、王国平主审、刘志刚参加评议，对本案进行了审理。   本院在审理本案过程中，上诉人李某于2020年7月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。事实与理由：认为案件涉及诈骗犯罪，且相关公职人员有渎职行为，故通过其他法律手段解决。   本院经审查认为，2014年，韵某作为原告向太原市迎泽区人民法院提起诉讼，被告为银建公司、超世纪公司，诉讼请求为：（1）要求确认其与被告银建公司签订的商品房合同有效；（2）二被告为其办理位于太原市××区、46号房屋的所有权证。太原市迎泽区人民法院作出（2014）迎民初字第186号民事判决，判决支持了韵某的全部诉讼请求；银建公司不服一审判决，提起上诉，太原市中级人民法院作出（2014）并民终字第687号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。李某认为韵某依据太原市中级人民法院（2014）并民终字第687号民事判决书办理房屋产权证，使得原本属于自己的房屋错误登记至韵某名下，生效判决严重损害其对该房屋享有的合法权益，向太原市中级人民法院提起第三人撤销之诉，太原市中级人民法院审理后作出（2019）晋01民撤8号民事判决，判决驳回李某的诉讼请求。从第三人撤销之诉制度功能来看，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的权益，第三人撤销之诉是赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序，但并非案外人自我救济的唯一程序，当事人有权选择通过其他法律程序维护自己的合法权益，李某在本案二审审理中申请撤回上诉，系对其权利的处分，认为可通过其他法律程序维护自身权益不违反法律规定，故对其撤回上诉申请，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人李某撤回上诉，本案第三人撤销之诉按原判决执行。   二审案件受理费14700元减半收取后为7350元，由李某承担。   本裁定为终审裁定。   审判长 姬 芳   审判员 刘志刚   审判员 王国平     二○二○年七月十日   书记员 张静宇
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民特68号 申请人：临沂坤德商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区波堤南版****楼101，统一社会信用代码699683174。 法定代表人：宋兴刚，经理。 被申请人：冯升娟，女，1967年2月2日出生，回族，住山东省兰陵县。 被申请人：金威，男，1993年5月15日出生，回族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：金丹，女，1990年5月6日出生，回族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：金泉，男，1995年10月10日出生，回族，居民，住山东省兰陵县。 申请人临沂坤德商贸有限公司与被申请人冯升娟、金威、金丹、金泉被申请人申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月28日立案。申请人临沂坤德商贸有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人临沂坤德商贸有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人负担。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 雨
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5055号原告：肖碧虹，女，汉族，1987年1月1日出生，住江门市蓬江区****************，公民身份号码440************840。被告：江门市蓬江区棠下镇周郡存心股份经济合作社，住所江门市蓬江区棠下镇周郡*****报社。法定代表人：肖某1。原告肖碧虹诉被告江门市蓬江区棠下镇周郡存心股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告肖碧虹到庭参加了诉讼。被告江门市蓬江区棠下镇周郡存心股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告按村集体经济组织成员分配2019年年底的股份分红，共3股×786元/股＝2358元（2020年1月份应发放）。事实与理由：原告与被告因村集体经济组织成员待遇纠纷申请行政处理一案，江门市蓬江区棠下镇人民政府于2018年12月28日作出《行政处理决定书》江蓬棠行决字【2018】21号，确认原告具有江门市蓬江区棠下镇周郡存心股份经济合作社的成员资格，并从本《行政处理决定书》生效之日起，享受成员相应权益待遇。被告向江门市蓬江区棠下镇人民政府申请行政复议，江门市蓬江区人民政府于2019年3月7日作出《江门市蓬江区棠下镇人民政府行政复议决定书》蓬江府复决字【2018】21号，维持《行政处理决定书》江蓬棠行决字【2018】21号的决定。由此可见，江门市蓬江区棠下镇人民政府于2018年12月28日作出的《行政处理决定书》江蓬棠行决字【2018】21号发生法律效力，该《行政处理决定书》生效后，被告在2019年底的股份分配中没有按《行政处理决定书》的决定执行，原告多次向被告口头表达诉求，但被告仍拒绝执行。为此，现依法向蓬江区人民法院起诉。被告是按股份分配的，原告属（31～40岁）年龄段按3股分配，3股×786元/股＝2358元（2020年1月份应发放）。原告对其起诉的事实向本院提供的证据有：1.《行政处理决定书》；2.原告身份证复印件；3.常住人口登记卡（户口簿）；4.股份分配明细表；5.股份经济合作社信用代码；6.周郡村股份经济联合社章程；7.行政复议通知书。被告无到庭应诉、无答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明：被告是江门市蓬江区***********集体经济组织。原告出生之后户口登记在*****，于2011年9月登记结婚，户口至今没有发生迁移。被告实行股份制改革，原告享有股权并享受股份分红，但自2013年起被停发股份分红。2018年9月26日，原告向江门市蓬江区棠下镇人民政府提出行政处理申请，2018年12月28日，江门市蓬江区棠下镇人民政府作出江蓬棠行决字[2018]21号《行政处理决定书》，确认肖碧虹具有江门市蓬江区棠下镇周郡存心股份经济合作社的成员资格，并自决定书生效之日起享受成员的相应权益，承担成员的相应义务。该行政处理决定作出后，被告向江门市蓬江区棠下镇人民政府申请行政复议。另查明，被告于2020年1月发放2019年的股权分配款，每股786元，31至40岁的股民每人3股。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”、参照《广东省委农办、省妇联、省信访局关于切实维护农村妇女土地承包和集体收益分配权益的意见》中关于“……对已在改革中按照《广东省实施＜中华人民共和国妇女权益保障法＞规定》通过签订协议或其他合理办法解决出嫁女权益的，从稳定大局出发，可不再变更”的精神以及蓬江区区委区府办《批转区农业局关于进一步推进农村股份合作制建设维护农村出嫁女权益意见的通知》（蓬江委办（2009）1号）中关于“出嫁女成员资格自经所在集体经济组织确认或依法定程度确认之日起生效，其股权权益从成员身份确认之日起开始计算＂的规定。本案中，原告在2013年前享有被告的集体经济组织收益，但自2013年起被停发集体经济组织收益。2018年12月28日经江门市蓬江区棠下镇人民政府作出行政处理决定，确认原告具有被告的成员资格，故原告应自江门市蓬江区棠下镇人民政府作出行政处理决定书后，有权享受被告的股民待遇；虽然被告向江门市蓬江区棠下镇人民政府申请行政复议，江门市蓬江区棠下镇人民政府已依法受理，但根据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条：“行政复议期间具体行政行为不停止执行”的规定，原告仍有权享受被告的股民待遇。因此，被告应向其发放2019年之后的股权分配收益。结合被告发放2019年的股权分配款情况，被告应支付2358元给原告。从减少社会矛盾和当事人诉累方面出发，被告在之后发放股权分配收益时，应按同等股民待遇向原告发放相应的股权分配收益。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江门市蓬江区棠下镇周郡存心股份经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年的股权分配款人民币2358元给原告肖碧虹。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告江门市蓬江区棠下镇周郡存心股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 莫少彬二〇二〇年七月十七日法官助理 林鸿杰书 记 员 张雅文
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢51号之一申请执行人郑海，男，1974年9月27日出生，住浙江省永嘉县。被执行人徐建武，男，1966年9月1日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人郑海与被执行人徐建武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑海向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为:借款本金1220000元及相关利息，并负担案件受理费8340元、执行费14600元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人徐建武发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐建武报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐建武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所进行了调查。查明，被执行人徐建武名下位于永嘉县××镇××号××室房屋，本院已依法拍卖，得款860000元，扣本案受理费8340元，申请执行人郑海分得执行款51514元。另外，另案［（2019）浙0324执1864号］冻结了被执行人徐建武的银行工资账户。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。鉴于被执行人徐建武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐建武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人徐建武名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2020）浙0324执恢51号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  戴锦平审判员  金建勇二〇二〇年七月十三日书记员  周兢兢
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20882号原告：黄妹添，女，1988年3月24日出生，壮族，住江苏省睢宁县。被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路**泛海城市广场B101，统一社会信用代码：91440300782757269K。法定代表人：申朝阳。被告：深圳市人人乐商业有限公司月亮湾超市，营业场所深圳市南山区南山街道前海路70号泛海城市广场1栋B1-01，统一社会信用代码：91440300MA5EJKEW8E。负责人：林铭毫。原告黄妹添与被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司月亮湾超市买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告以经调解纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄妹添撤诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员 王 捷二〇二〇年七月二十一日书记员 李舒悦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执782号 申请执行人：叶伟勇，男，1972年5月18日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人吴生财，男，1961年9月10日出生，汉族，住桐庐县。 叶伟勇与吴生财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4495号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴生财未自觉履行判决书确定的义务，权利人叶伟勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为案款25960元，案件受理费224.5元、执行费290元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人吴生财发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴生财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴生财的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴生财财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人吴生财有可供执行的财产及吴生财的去向。经传唤，被执行人吴生财未到庭。截至2020年7月31日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴生财拒不履行又未报告财产，本院已对将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶伟勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴生财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执782号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员 申屠伟宁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢126号之二申请执行人：李清源，男，1967年6月29日生，住开原市。被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地铁岭市清河区。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司在中国银行31×××78账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年七月七日书记员  宋永强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初1128号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人梁慧玲，女，1993年3月31日出生，壮族，大学本科文化，公司职员，住址：广西壮族自治区扶绥县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月29日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月13日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2019年12月24日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1125号起诉书指控被告人梁慧玲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人梁慧玲到庭参加诉讼。案件审理过程中，本院因新冠肺炎疫情等不可抗拒的原因于2020年2月6日决定中止审理，2020年7月15日恢复审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年4月24日0时34分许，被告人梁慧玲饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，至民族大道被民警查获。随后，民警及时提取其静脉血液后委托检验鉴定。经广西正廉司法鉴定中心检验，梁慧玲静脉血液乙醇浓度为155.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人梁慧玲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。提请依法判处。 被告人梁慧玲对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年4月24日0时34分许，被告人梁慧玲饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区时被执勤民警查获。经广西正廉司法鉴定中心检验，梁慧玲静脉血液乙醇浓度为155.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，人口信息，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人梁慧玲的供述及辩解，检查笔录，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁慧玲在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达155.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人梁慧玲犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人梁慧玲归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。 综上，根据被告人梁慧玲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对梁慧玲适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁慧玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  张桂凤 人民陪审员  胡晓婷 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11498号原告：王玉梅，女，1964年8月1日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：杨婷，女，1985年7月12日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******。主要负责人：刘杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司职员。原告王玉梅与被告杨婷、刘远航及渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回对刘远航的起诉，本院依法准予。原告的委托诉讼代理人傅向明，被告杨婷，被告渤海财险天津分公司的委托诉讼代理人赵涵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费36084.69元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费30038元、护理费10012元、交通费1000元、鉴定费1960元，共计82694.69元，不足部分由被告杨婷承担连带赔偿责任；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2019年2月11日11时，杨婷驾驶冀J088**号海马小型客车在泉州路市场开车门时，与王玉梅骑行的电动自行车发生事故，造成两车受损，王玉梅受伤。此事故经交警部门认定，杨婷负全部责任，王玉梅无责任。事故发生当日，王玉梅被送至天津市武清区人民医院住院治疗，于3月1日出院，共计住院18天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血等伤情。王玉梅伤情经法院委托，天津市津实司法鉴定中心作出鉴定意见书，注明：“王玉梅伤后，建议其误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日”。冀J088**号车辆在渤海财险天津分公司投保了交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，杨婷为王玉梅垫付医疗费5000元，渤海财险天津分公司为王玉梅垫付医疗费10000元，同意在本案中一并解决。杨婷辩称，对于事故事实、责任认定、投保情况均无异议；事故发生后，本被告为原告垫付医疗费5000元，要求原告返还。渤海财险天津分公司辩称，对事故事实、责任认定、投保情况及垫付款情况均无异议；事故发生在保险期间内，本被告同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；医疗费，挂号条没有医院公章不予认可，其他医疗票据真实性无异议；营养费，标准过高；误工费、护理费，事故发生后，本被告经查勘，王玉梅在武清区人民医院工作，月薪2050元，其护理人员为女儿田泽萍，月薪3600元，故本被告不同意按照居民服务业标准赔付以上款项；交通费，金额过高且未提供交通费发票证明实际支出；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。医疗费，凭原告提供的有效医疗费票据核算为36084.69元；住院伙食补助费，根据原告提交的住院病案，本院确认其住院日期为18天，按照每天100元标准计算；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定；误工费、护理费，原告的护理期、营养期经本院委托有资质的鉴定机构作出鉴定报告书，且杨婷及渤海财险天津分公司对真实性并无异议，本院对原告的误工期、护理期分别确定为180天、60天，渤海财险天津分公司主张以上款项不应按照居民服务业标准计算，但并未提供相应证据予以证明，故本院对该项答辩意见不予采信；交通费，应结合原告的治疗情况予以确认；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，交警部门对事故已经出具了事故责任认定书，对事故双方责任进行了认定，故杨婷应承担本案的全部民事赔偿责任，但考虑事故车辆的投保情况，本院确认的原告的合理的损失，应先由渤海财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险项下赔偿。本院确认原告损失如下：医疗费36084.69元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费酌情支持1750元、误工费29880元（166元/天×180天）、护理费9960元（166元/天×60天）、交通费酌定300元、鉴定费1960元，共计81734.69元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、王玉梅的各项损失医疗费36084.69元、住院伙食补助费1800元、营养费1750元，以上共计39634.69元，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已给付），余款29634.69元由该公司在商业三者险项下赔偿；二、王玉梅的各项误工费29880元、护理费9960元、交通费300元，以上共计40140元，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、王玉梅的各项损失鉴定费1960元由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险项下赔偿；四、王玉梅返还杨婷垫付款5000元；以上一、二、三项金额共计71734.69元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：90×××39；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。五、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由杨婷负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 甄 磊二〇二〇年七月十日书记员 姚红雨附引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1215号原告：傅海，男，1969年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区**************。原告：深圳市派阁智能五金科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区********。法定代表人：傅海，该公司总经理兼执行董事。上述两原告共同委托诉讼代理人：姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。被告：佛山慕图建筑科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********************。法定代表人：施宝华。原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司诉被告佛山慕图建筑科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************、名称“调节连接杆”）一案，本院立案后,傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司撤诉。审 判 长 黄惠环审 判 员 官 健审 判 员 黄彩丽二〇二〇年七月二十日法官助理 赖彩丽书 记 员 张翠玉
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执577号申请执行人：周海涛，男，1982年4月28日出生，汉族，江西省安福县人，村主任，住安福县。被执行人：刘翔，男，1982年8月18日出生，汉族，江西省安福县人，民政局职工，住安福县。申请执行人周海涛与被执行人刘翔民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）赣0829民初211号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘翔未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人无可供执行的财产,本院对被执行人的银行账号进行了冻结。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.015万元，截至2020年7月29日已执行3548元，未执行6602万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年七月二十九日书记员  邓 琪
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执734-1号申请执行人：西安灞业物业管理服务有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：孙亚尊。委托诉讼代理人：王凌，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑锦，陕西博硕律师事务所律师。被执行人：路天鸿，男，1981年9月12日出生，汉族，户籍所在地陕西省澄城县。本院在执行申请执行人西安灞业物业管理服务有限公司与被执行人路天鸿租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安灞业物业管理服务有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初2836号民事判决书,于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人腾交租赁商铺，支付商铺租金160467元，物业费、垃圾费、电费、水费91227.1元，违约金120036.2元，商铺占用费（按月租金24200元之2019年4月19日计算至实际腾交之日止），案件受理费20459元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、被执行人路天鸿已向申请执行人西安灞业物业管理服务有限公司腾交位于西安市灞桥区灞业大境东区商业街商铺。2、本院依法向被执行人路天鸿送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。3、本院通过执行网络查控系统对被执行人路天鸿名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、对外投资信息、证券开户信息等可供执行的财产线索。本院对被执行人路天鸿名下银行账户依法冻结。4、本院对被执行人路天鸿采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人路天鸿名下暂无其他财产可供执行，申请执行人西安灞业物业管理服务有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的599502.63元债权及逾期利息无法在短期内实现。应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  李令坤审判员  魏峰波二〇二〇年七月八日书记员  王新羽
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初1945号原告:尹明胜。被告:刘小康。原告尹明胜与被告刘小康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹明胜到庭参加了诉讼,被告刘小康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹明胜向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告2019年11月至2020年1月拖欠的工资16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月5日担任被告挖掘机驾驶员,双方约定原告工资为11000元／月。原告按照约定及时无误的履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额的支付原告劳动报酬。至2020年1月13日止，被告累计拖欠原告工资合计16000元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告均不予理会，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘小康未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经审查，证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2019年11月5日，被告雇请原告在其处从事挖机驾驶工作，约定工资11000元／月。截止至2020年1月13日，被告仍差欠原告工资款16000元。经原告催讨，被告于同年4月18日向原告出具了工资欠条，载明：刘小康拖欠尹明胜工资合计16000元，定于2020年5月20日之前一次性归还。如到时不能偿还，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，至履行清偿义务之日，并且尹明胜将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，欠款人刘小康，身份证，家庭住址湖北省××还××桥××山村刘汤臣湾，联系方式132××××****。约定期限届满后，被告并未履行，故而成讼。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。在本案中，原、被告达成口头协议，原告作为劳务提供方，向被告提供了劳务，被告作为劳务接受方，在原告提供完劳务后，应当向原告支付劳动报酬。被告在双方约定的期限内未付清劳务工资属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任。故对原告请求被告支付劳务工资16000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小康于本判决生效之日起十日内支付原告尹明胜劳务工资16000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取100元，由被告刘小康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹泓二〇二〇年七月十三日书记员  吴力
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初413号原告：王俊利,男，1973年8月26日出生，汉族，农民，住北安市。被告：吴宝步，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住所地北安市，现下落不明。原告王俊利与被告吴宝步买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王俊利到庭参加诉讼，被告吴宝步经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王俊利向本院提出诉讼请求：1.要求吴宝步给付玉米款19,419元；2.要求吴宝步承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日，吴宝步拖欠王俊利玉米款19,419元，经王俊利多次索要未果。现要求立即给付。吴宝步未答辩亦未提交证据。王俊利为支持自己的主张向本院提交以下证据：1.2016年5月18日，吴宝步出具的欠据。旨在证明吴宝步拖欠王俊利玉米款19,419元未予给付的事实；2.2020年1月6日，北安市海星镇兴隆村出具的证明。旨在证明本村居民吴宝步不在本村居住无法联系的事实。吴宝步经本院传票传唤，无正当理由未到庭对王俊利提交的以上证据进行质证，视为放弃抗辩的权利。本院对王俊利证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对其所证明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年，王俊利将自产玉米卖给了吴宝步，吴宝步于2016年5月18日给王俊利出具了19,419元的欠据，未约定给付时间。吴宝步一直未予给付。吴宝步已离开原居住地无法联系。本院认为，吴宝步给王俊利出具了欠据，双方之间形成了合法的买卖合同关系。吴宝步未按约定足额给付货款，实属违约，王俊利要求吴宝步如数给付货款的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。吴宝步经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：吴宝步于本判决发生法律效力之日起10日内给付王俊利玉米款19,419元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元、公告费1,000元均由吴宝步负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审 判 长  宋宏江审 判 员  杨洪林人民陪审员  徐国海二〇二〇年七月六日书 记 员  薛 岩
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初84号公诉机关华坪县人民检察院。被告人郑厚才，男，汉族，1991年8月21日出生，现年27岁，初中文化，贵州省毕节市纳雍县人，务工，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，现住华坪县。无前科。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被华坪县公安局取保候审。经华坪县人民检察院决定，于2020年6月30日被华坪县人民检察院重新办理取保候审，并交由贵州省毕节市纳雍县沙包乡派出所执行。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人郑厚才犯危险驾驶罪一案，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人郑厚才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2020年4月27日23时52分许，被告人郑厚才酒后驾驶贵Ａ×××**号五菱牌轻型栏板货车，载郑某等三人，从华坪县中心镇华玺宾馆红绿灯附近烧烤店，沿华坪县城至荣将镇迎宾路往租住方向行驶，行驶至迎宾路1ｋｍ＋500米彩虹桥路段处时，被执勤交警现场查获。经鉴定，送检的郑厚才血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为98.805ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人郑厚才醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑厚才自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郑厚才具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。建议判处被告人郑厚才拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金人民币2000元。被告人郑厚才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年4月27日22时52分许，被告人郑厚才酒后驾驶贵Ａ×××**号五菱牌轻型栏板货车，载郑某等三人，从华坪县中心镇华玺宾馆红绿灯附近烧烤店沿华坪县迎宾路由彩虹桥驶往荣将镇方向，当车行驶至永华线Ｋ1＋500Ｍ迎宾路彩虹桥路段时被华坪县公安局交通警察大队执勤民警现场查获，经鉴定，送检的郑厚才血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为98.805ｍｇ／100ｍｌ血。被告人郑厚才到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人正侧面照片、户籍证明及前科证明；3.查获经过；4.公安交通管理行政强制措施凭证；5.呼气酒精检测情况照片、呼气酒精含量检测告知记录；6.血样提取清单、血样提取及封装照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字【2020】250号检验报告、检验人员及检验机构资质证书复印件、鉴定结论告知书；7.现场检测报告书及照片；8.现场辨认笔录及照片；9.郑厚才身份证复印件、人员信息查询件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；10.公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、放弃听证申请书；11.现场查获照片；12.证人郑某、杨某证言；13.被告人郑厚才的供述与辩解。经质证，被告人郑厚才对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人郑厚才醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑厚才系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，且具有坦白情节，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑厚才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金2000.00元（已缴纳）。［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉光萍二〇二〇年七月二十一日书记员  肖宗琪
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0111执1504号苟玉林：关于你与孙永强、西安未央保安服务有限公司故意伤害纠纷一案，本院已于2020年7月6日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6856号原告：张克选，男，1962年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：柴磊，男，1982年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张克选与被告柴磊房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张克选撤回对被告柴磊的起诉。案件受理费525元，由原告张克选负担。审判员  王彬彬二〇二〇年七月二十二日书记员  王 卓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5933号 原告：卢其银，男，1974年11月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 被告：司引，男，1988年2月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告卢其银与被告司引买卖合同、装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告卢其银及其委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼，被告司引经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款、报酬款合计23862元及利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。事实和理由：被告做承包装修的活。2018年1月12日、4月17日、4月22日，被告至原告店里购买装修材料，原告制作销货清单三张。后原告于2018年4月24日将该三张销货清单通过微信方式发送给被告，并告知其货款总计15562元，被告回复“知道了”。另外原告和案外人武斌为被告提供该水电劳务，被告欠原告及武斌劳务费6300元，原告于2018年4月24日通过微信方式告知了被告，被告回复“嗯”。后原告多次通过微信方式向原告索要上述款项，被告均以款项没下来为由拖延付款，被告仅于2018年7月31日微信转账给原告3000元，余款至今未付。 被告司引未作答辩，亦未提交证据证明。 原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.2018年1月12日、4月17日、4月22日的销货清单各一张。 2.原、被告于2019年4月24日至2019年2月3日的微信聊天记录一份。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院于2020年7月30日与案外人武斌谈话，关于原告与武斌为被告该水电的劳务费6300元，武斌同意全部由原告向被告主张。 另查明，微信号为×××的实名认证信息姓名为司引，身份证号码为。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。经双方结算，被告欠原告货款15562元未付，由销货清单以及原、被告的微信聊天记录为凭，本院予以确认。原告与案外人武斌为被告提供改水电劳务，被告欠原告及案外人武斌报酬6300元，由原、被告的微信聊天记录为凭，本院予以确认。案外人武斌同意其对被告享有的债权也由原告一并向被告主张，本院予以确认。原告自认被告已给付3000元，本院予以确认。现原告要求被告给付货款、报酬23862元，本院仅对其中18862元（15562元+6300元-3000元）予以支持。经原告多次催要，被告仍未付清上述款项，构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率给付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告司引经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告司引于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卢其银货款、报酬款18862元及利息（以18862元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）； 二、驳回原告卢其银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告卢其银负担36元，由被告司引负担163元。 本判决为终审判决。 审判员  仲裁 二〇二〇年七月三十日 书记员  张丽 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××90（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2930民初1103号原告：杨福秀，女，1964年7月12日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：汤仕学、罗继明，云南江风律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵重顺，女，1987年8月28日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告杨福秀与被告赵重顺健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告杨福秀于2020年7月16日向法院提出撤诉申请。本院认为，就同一侵权事实，原告丈夫同时提起刑事自诉（于2019年7月3日立案受理）。2019年12月13日法院将该案移送洱源县公安局补充侦查后适用公诉程序移送审查起诉。因公安局侦查一直没有结果，在法院的建议下，原告自愿撤回起诉，待刑事案件补充侦查结束后又另行起诉的理由与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨福秀撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元免收。审判员  杨利珍二〇二〇年七月十六日书记员  杨晓峰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20883号原告：黄妹添，女，1988年3月24日出生，壮族，住江苏省睢宁县。被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路**泛海城市广场B101，统一社会信用代码：91440300782757269K。法定代表人：申朝阳。被告：深圳市人人乐商业有限公司三湘海尚生活超市，住所，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道东滨路三湘海尚花园**D064-D074社会信用代码：91440300MA5DETPF5U。负责人：林铭毫。原告黄妹添与被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司三湘海尚生活超市买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告以经调解纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄妹添撤诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员 王 捷二〇二〇年七月二十一日书记员 李舒悦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初36380号原告李剑，女，1970年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人李昌武，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人周佳莉，广东商达律师事务所实习律师。被告深圳市天聚诚实业发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**耀华创建大厦2702。法定代表人尹冕。上列原告李剑与被告深圳市天聚诚实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告李剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按原告李剑撤回起诉处理。审判员 杨  晶  晶二〇二〇年七月三十一日书记员 庄晓玲（代）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6535号 申请执行人：深圳市嘉禾建安投资发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路智慧广场****2002A，统一社会信用代码91440300789200527F。 法定代表人：张红生。 被执行人：民生东都投资集团有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区中心城国际汽车展览中心901统一社会信用代码91440300760465249J。 法定代表人：曾德志。 被执行人：曾德志，男，汉族，1956年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市嘉禾建安投资发展有限公司与被执行人民生东都投资集团有限公司、曾德志借款合同纠纷执行两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7187、7188号民事判决书、本院作出的（2018）粤0305民初12729、12730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付两案款项共计人民币10000万元及利息等，本院依法以（2019）粤0305执6535、6536号案立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行后，执行情况如下： 一、本院拍卖了在诉讼过程中查封的被执行人民生东都投资集团有限公司名下位于广东省深圳市龙岗区的房产，同时扣划了被执行人名下银行存款、财付通账户，共计执行到位2118803.22元；该款项扣除拍卖辅助费用、两案部分诉讼费及部分执行费后，剩余款项1549357.84元已支付给申请执行人； 二、关于诉讼过程中查封的被执行人曾德志名下位于广东省深圳市罗湖区房产1/2的权利份额，因该房产属于准成本商品房，本院暂无法处置； 三、本院已查封登记在被执行人民生东都投资集团有限公司名下的车牌号码为粤BX**的梅赛德斯奔驰牌小型汽车及被执行人曾德志名下的车牌号码为粤BX**的宝马牌小型汽车（查封期限自2019年7月16日至2021年7月15日），两车因未能扣押，本院暂无法处置； 四、关于诉讼阶段已冻结的被执行人被执行人民生东都投资集团有限公司所持有的XXX有限公司99.25%的股权，本院已裁定拍卖、变卖该股权，并已依法委托评估公司对该股权进行评估，但因民生东都深圳房地产开发有限公司未配合评估公司提供评估所需资料，评估工作无法进行，导致拍卖、变卖程序无法继续。关于民生东都深圳房地产开发有限公司拒不配合评估的行为，本院已向该公司作出罚款人民币10万元的处罚决定。 除此以外，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或被执行人名下财产具备继续执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐宇晴
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监36号案外人：王立元，女，汉族，1976年4月25日生，住吉林省榆树县。申请执行人：刘永华（已故），男，汉族，1969年4月19日生，生前住通化县。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人王立元对本院查封的房屋提出案外人异议，本院作出（2019）吉05执异136号执行裁定书，裁定驳回其异议请求。王立元不服提起案外人异议之诉，在诉讼过程中发现执行裁定确有错误，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：本院在执行申请执行人刘永华与被执行人宏兴公司民间借贷纠纷一案中，案外人王立元提出案外人异议，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼3单元701号房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院于2019年12月10作出（2019）吉05执异136号执行裁定书，裁定驳回其异议请求。王立元不服提起案外人异议之诉，在诉讼过程中查明刘永华已于2017年9月28日因道路交通事故死亡。本院认为，本院作出（2019）吉05执异136号执行裁定书时，申请执行人刘永华已经身故，尚失了参与诉讼的资格，无法在执行异议案件和衍生的执行异议之诉案件中主张权利。原执行裁定将其列为当事人确有错误，应当撤销。案外人王立元可以在执行实施案件变更申请执行人后，另行提出执行异议，本次执行异议申请应当予以驳回。经本院2020年第3次执行专业审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）吉05执异136号执行裁定书；二、驳回案外人王立元的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇二〇年七月三十一日书记员 李泽慧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初179号公诉机关：贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人：刘兴合，男，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月22日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留；2020年2月28日被执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人：邓永莉、周琳（实习）贵州添分律师事务所律师。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人刘兴合犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉，被告人刘兴合及其指定辩护人邓永莉、周琳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月18日，被告人刘兴合伙同莫磊、李黎明（均另案处理）均预谋后，窜至贵阳市观山湖区绝味鸭脖店门口，通过撬车门的方式，将被害人杨某停放于此地的白色大众途昂越野车（贵Ａ×××**）的车门打开实施盗窃，盗得1800元现金及几包散装香烟后逃离现场。2、2020年1月19日，被告人刘兴合伙同莫磊、李黎明（均另案处理）均预谋后，窜至观山湖区旁，通过撬车门的方式，将被害人余某停放在此地的一辆黑色大众途观（车牌为贵Ａ×××**）车辆车门打开实施盗窃，因车上无值钱的财物，故未盗得财物，后逃离现场。3、2020年1月19日，被告人刘兴合伙同莫磊、李黎明（均另案处理）经预谋后，窜至世纪城观山湖区对面，通过撬车门的方式，将被害人冯某停放在此地的一辆黑色奥迪Ａ6Ｌ小轿车（车牌为贵Ａ×××**）的车辆车门打开实施盗窃，因车上无值钱的财物，故未盗得财物，后逃离现场。4、2020年1月19日，被告人刘兴合伙同莫磊、李黎明（均另案处理）均预谋后，窜至观山湖区，通过撬车门的方式，将被害人刘某的一辆褐色大众途观（车牌为贵Ｊ×××**）的车辆车门打开实施盗窃，因车上无值钱的财物，故未盗得财物，后逃离现场。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据佐证，公诉机关认为，被告人刘兴合的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。被告人在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为1、被告人在盗窃犯罪中系从犯；2、被告人到案后如实供述；3、被告人无犯罪前科；4、被告人已签署认罪认罚具结书。故建议对其从轻处罚。上述事实有被告人户籍证明、抓获经过、监控视频截图、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行车轨迹、被害人陈述，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兴合以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪且已签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人之辩护人对被告人系从犯之辩护意见与查明的事实不符，故本院不予采纳，其他辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘兴合犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年11月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、作案工具牌号贵Ｇ×××**大众朗逸白色轿车一辆、手机一部（现扣押于贵阳市公安局观山湖分局）依法没收，上缴国库。三、责令被告人刘兴合退赔被害人经济损失人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  吴柱高二〇二〇年七月十五日书 记 员  李**