广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异226号 申请人:广州瑞博塑胶制品有限公司（原名称广州保昌塑胶制品有限公司），住所地广州市花都区花山镇龙南路**，统一社会信用代码91440101MA59U27LXH。 法定代表人：黄保民。 委托诉讼代理人：余新娟，广东艾科斯律师事务所律师。 被执行人：广州鼎源高分子材料有限公司，，住所地广州市花都区新雅街清布村南阳庄东湖路段旁自编**统一社会信用代码91440101MA5AWAN463。 法定代表人：利有英。 委托诉讼代理人：黄佳萍，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王靓，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人：黎泽民，男,1983年6月19日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被申请人：黎粤洪，男，1964年9月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 被申请人：郭燚鹏，男，1990年3月17日出生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行（2020）粤0114执3198号申请执行人广州瑞博塑胶制品有限公司（以下简称瑞博公司）与被执行人广州鼎源高分子材料有限公司（以下简称鼎源公司）财产损害赔偿纠纷一案中，申请人瑞博公司向本院申请追加鼎源公司的股东黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行公开听证，现已审查终结。 申请人瑞博公司申请追加黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏为被执行人的事实与理由：瑞博公司与鼎源公司财产损害赔偿纠纷执行一案已由法院受理，案号(2020)粤0114执3198号。本案中，被申请人黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏在注册公司后没有实际缴纳公司注册资本合计200万元，被申请人黎泽民在2019年11月7日为了逃避债务变更法定代表人，因此黎泽民作为鼎源公司的法定代表人兼股东，应在出资范围内承担赔偿责任。黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏至今未将注册资本出资到位，依据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏应以其认缴的出资200万元对鼎源公司的债务承担责任。 被执行人鼎源公司辩称，不同意申请人关于追加被执行人的执行异议请求，鼎源公司各股东已经对鼎源公司超额履行了出资义务，且各股东出资期限尚未届满，申请人要求在执行阶段审查股东是否履行出资义务没有法律依据。一、火灾发生时距鼎源公司取得营业执照才6个工作日，不足以办理《开户许可证》，各股东客观上无法“将货币出资存入有限责任公司在银行开设的账户”，但已以替公司支付的方式超额履行了出资义务。l.2018年4月24日，黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏签署《广州鼎源高分子材料有限公司章程》，约定黎泽民出资70万元，黎粤洪出资70万元，郭燚鹏出资60万元，出资时间为2038年4月16日。2018年5月24日，花都区工商行政管理局向鼎源公司发出准予设立（开业）通知书和《营业执照》。2018年6月3日，在鼎源公司取得《营业执照》仅六个工作日后，鼎源公司承租的厂房发生火灾。火灾发生时，鼎源公司尚未取得《开户许可证》，未开立银行账户，但已开始生产经营。根据鼎源公司委托评估该公司名下被烧毁的固定资产及存货辅材等资产评估项目的评估价值为3366400元。2.鼎源公司股东出资情况。2018年5-6月，股东黎泽民以自己名义向鼎源公司垫付资金2943465.12元，已远超《章程》约定的70万元出资额。2018年5-6月，股东郭燚鹏以自己的名义向鼎源公司垫付资金1160449元，已远超《章程》约定的60万元出资额。2018年5月，股东黎粤洪以自己的名义向鼎源公司垫付资金90万元，已远超《章程》约定的70万元出资额。以上事实有广东诚安信会计师事务所出具的《广州鼎源高分子材料有限公司股东垫付资金报告》予以证实。各股东对公司的出资已经湮没在火海当中，过火后的残值已经交由鼎源公司承租场地的房东自行卖掉抵充债务。3、申请人认为鼎源公司股东出资不到位没有事实依据。首先，如上所述，各股东已经对鼎源公司积极垫付资金，且已远超章程规定的金额和时间，故不存在“不及时”出资和“未足额”出资，股东已经对鼎源公司充分承担资本充实责任。二、鼎源公司股东对公司出资认缴期限尚未届满，申请人要求在执行阶段审查鼎源公司股东出资是否到位没有法律依据。在有限公司注册资本认缴制下，股东依据认缴期限出资符合法律规定，在股东并无任何过错或违法行为的情况下，不应将股东追加为被执行人。根据法律及司法解释规定，公司股东是否履行出资义务，是否需要“加速到期”等问题应在破产清算阶段解决。只有当公司具备破产条件但不申请破产清算的，股东才需要承担相应的赔偿责任。本案中，鼎源公司已向法院提出“执转破”申请，因此申请人要求追加鼎源公司股东为被执行人没有事实与法律的依据。 经审查，申请执行人瑞博公司与被执行人鼎源公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初9154号民事判决已发生法律效力。依上述判决，鼎源公司应向瑞博公司赔偿880107元并承担案件受理费12408元。根据瑞博公司的请求，本院于2020年3月5日立案执行，案号为（2020）粤0114执3198号，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年4月21日裁定本院（2020）粤0114执3198号案终结本次执行程序。 另查明，鼎源公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期是2018年5月24日，注册资本为200万元，股东为黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏。黎泽民的认缴出资额为70万元，认缴出资时间为2037年12月31日，实缴出资额0元；黎粤洪的认缴出资额为70万元，认缴出资时间为2037年12月31日，实缴出资额0元；郭燚鹏的认缴出资额为60万元，认缴出资时间为2037年12月31日，实缴出资额0元。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，结合本案案情，民事执行中申请执行人申请变更、追加当事人须满足两个条件：一是作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二是被申请的对象为尚未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人、承担连带责任的发起人。 首先，根据本院（2020）粤0114执3198号案材料反映，2020年4月21日本院依法裁定终结本次执行，其原因是未发现被执行人鼎源公司有可供执行的财产。其次，经本院查明，被执行人鼎源公司注册资本为200万元，股东黎泽民的认缴出资额为70万元，股东黎粤洪的认缴出资额为70万元，股东郭燚鹏的认缴出资额为60万元，三股东认缴出资时间为2037年12月31日。由此可见，黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏为被执行人鼎源公司的股东，目前无证据证实黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏已缴纳上述出资。至于黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏提出出资期限尚未届满不应被追加为被执行人的问题，本院认为，虽然黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏认缴的期限尚未届至，但因该认缴期限是公司与股东以及股东与股东之间的约定，基于合同相对性原则，不能以此对抗债权人。因此，依据上述司法解释的规定，被执行人鼎源公司在其财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务时，申请执行人瑞博公司申请追加未缴纳出资的股东黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏为被执行人依法有据，本院予以支持。 综上所述，黎泽民依法应在尚未缴纳出资的70万元范围内对被执行人鼎源公司的债务承担责任，黎粤洪依法应在尚未缴纳出资的70万元范围内对被执行人鼎源公司的债务承担责任，郭燚鹏依法应在尚未缴纳出资的60万元范围内对被执行人鼎源公司的债务承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加黎泽民、黎粤洪、郭燚鹏为（2020）粤0114执3198号案的被执行人，黎泽民在70万元范围内对该案债务承担责任，黎粤洪在70万元范围内对该案债务承担责任，郭燚鹏在60万元范围内对该案债务承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  陈少颖