广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初4789号 原告：韦献松，男，1976年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：樊家宝，男，1989年7月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：韦璇，女，1990年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告韦献松诉被告樊家宝、韦璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告韦献松到庭参加诉讼。被告樊家宝、韦璇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦献松向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊家宝、韦璇立即返还原告借款本金30万元及2020年3月3日借款到期利息1.5万元；2.判令被告樊家宝、韦璇支付原告逾期违约金22050元（逾期违约金以31.5万元为基数按每日千分之一计算，从2020年3月4日暂计至2020年5月12日，以后另计至被告实际还清欠款之日止；3.本案诉讼费用由被告樊家宝、韦璇负担；4.以上共计：337050元。事实与理由：原告与被告系工作关系，两被告系夫妻关系。2019年3月4日，被告樊家宝因公司经营资金需要，向原告借款30万元，借款期至2020年3月3日到期，经协商原告与被告樊家宝签署了借款合同，并约定了借款期限，借款利息及逾期还款违约金责任等条款；原告按借款合同约定当天即向被告樊家宝支付了30万借款。现该借款到期后，经原告向被告多次索要，均无果，被告至今未按时支付利息和本金。虽然借款合同是原告与被告樊家宝签署，但由于该债务是在被告樊家宝、韦璇夫妻关系存续期间产生的，是其夫妻共同债务，应由他们共同清偿。故为维护原告的合法权益，依照法律规定特诉至贵院，要求两被告立即返还原告30万借款，及利息和违约金，息随本清，并由两被告承担本案全部诉讼费用。以上事实有双方签署的借款合同及其他相关材料等证据予以证实。综上所述，原告认为公民间的合法借贷关系受法律保护，被告樊家宝、韦璇迄今未履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，应承担法律责任。为保护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，敬请贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告樊家宝、韦璇未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日,原告作为甲方（出借人）与被告樊家宝作为乙方（借款人）签订了借款合同一份，合同主要载明，被告樊家宝因经营活动需要，向原告借款300000元，原告应于2019年3月4日前将该笔款项汇入被告樊家宝的账户，并约定借款归还时间为2020年3月3日，借款期限为一年，从原告转款之日起计息，一次性计算5%的利息，被告樊家宝须在借款期满之次日将本金随同所有的利息一次性归还给原告，若逾期支付，则以本息每日千分之一的比例计算违约金，直到付清为止。同日，原告通过银行转账的方式向被告樊家宝转账300000元整。原告陈述被告樊家宝向其借款后未返还过任何借款本金及利息，其通过微信向被告樊家宝多次催促借款未果。 还查明，被告樊家宝与被告韦璇系夫妻关系，双方于2014年2月7日登记结婚，本案借款发生在被告樊家宝与被告韦璇夫妻关系存续期间。 本院认为，原告与被告樊家宝签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告樊家宝向其借款300000元，有被告樊家宝出具的借款合同、原告向被告樊家宝转款300000元的转款记录为证，被告樊家宝向原告借款事实清楚，证据确凿，故本院对原告与被告樊家宝之间的300000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告樊家宝在借款合同中约定还款期限为2020年3月3日，现借款期限届满，被告樊家宝未按照期限返还借款构成违约，故原告主张被告樊家宝返还其借款本金300000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告樊家宝在借款合同上约定借款期限为1年，借款利息为年利率5%，该约定未超出前述法律规定，故原告主张被告樊家宝以300000元借款本金为基数，按照年利率5%向其支付借款期限内的利息15000元于法有据，本院予以支持。 三、关于本案借款的逾期违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告与被告樊家宝在借款合同中约定，被告逾期向其返还借款本息的，则以本息每日千分之一的比例计算违约金，即约定逾期违约金年利率为36.5%，该约定已经超出前述法律规定，对超出年利率24%的部分本院不予支持。原告与被告樊家宝既约定了借款利息，有约定了逾期违约金，根据前述规定，利息和违约金一并主张超出年利率24%的部分不予支持，故原告主张再次以借款利息15000元计算违约金超出前述法律规定，本院不予支持。被告樊家宝应当以借款本金300000元为基数，按照年利率24%，自逾期还款之日即2020年3月4日起向原告支付逾期违约金至被告樊家宝实际清偿之日止。 四、关于被告韦璇是否需要对被告樊家宝的本案债务承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款虽然发生在被告樊家宝、被告韦璇夫妻关系存续期间，但是借款合同上仅有被告樊家宝一人签字，并无被告韦璇签字认可，被告韦璇事后亦不予追认，原告无证据证明被告樊家宝、被告韦璇有共同举债的合意。本案借款总金额为300000元，数额较大，结合当事人的职业、收入等情况，本院认为被告樊家宝以个人名义所负债务的数额，明显超出日常生活所需，不应认定为被告樊家宝、被告韦璇共同生活需要所负的债务。原告亦没有向本院提交证据证明本案借款用于被告樊家宝、被告韦璇的共同生活及共同生产经营，故原告要求被告韦璇对本案债务承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊家宝返还原告韦献松借款本金300000元及借款期限内的利息15000元； 二、被告樊家宝支付原告韦献松逾期违约金（违约金计算：以300000元为基数，按年利率24%，自2020年3月4日起计算至被告樊家宝实际清偿之日止） 三、驳回原告韦献松的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3178元（原告韦献松已预交），由被告樊家宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇二〇年七月十三日 书记员  苏时福 附（2020）桂0105民初4789号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——