江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初1133号原告：杨金风，女，1966年10月10日出生，汉族，江西省安福县，住安福县。原告：欧阳淦林（系杨金风丈夫），男，1966年2月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。两原告共同委托诉讼代理人：彭雪秀，江西安平律师事务所律师。被告：郭小涛，男，1977年11月3日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里**楼。负责人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职工。原告杨金凤、欧阳淦林与被告郭小涛、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称财保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳淦林及原告杨金风、欧阳淦林共同委托诉讼代理人彭雪秀，被告郭小涛，被告财保吉安支公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金风、欧阳淦林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭小涛赔偿支付两原告各项损失206037.57元；2、被告财保吉安支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月8日，被告郭小涛驾驶Ｄ29Ｎ20小型客车沿Ｇ220国道由安福往永新方向行驶，11时10分许行驶至1796ＫＭ＋900Ｍ（寮塘烟站）路段时，与原告欧阳淦林驾驶的二轮电动车（搭乘杨金风、欧阳嘉卉）发生碰撞，造成欧阳淦林、杨金风、欧阳嘉卉受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县交通警察大队调查，认定被告郭小涛承担本起道路交通事故的主要责任，原告欧阳淦林承担事故的次要责任，原告杨金风及欧阳嘉卉不承担事故责任。当日，原告杨金风被送往安福县中医院治疗，后转入南昌大学第一附属医院救治，经诊断为多发性盆骨骨折，多发性肋骨骨折，创伤性气胸等多处受伤，出院后再转入安福县人民医院治疗，虽已出院，尚需后续治疗。经鉴定，原告杨金风骨盆损伤为十级伤残、肋骨损伤十级伤残、泪器损伤十级伤残；误工期180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为贰万伍仟元。原告欧阳淦林经诊断为多发性损伤，经鉴定误工期为30日，护理期为7日，营养期15日，后续治疗费为1500元。经查，赣Ｄ×××**小型客车在被告财保吉安支公司处投保了交强险和第三者责任险。综上，被告郭小涛驾车发生交通事故，并承担主要责任，理应赔偿原告的损失，被告财保吉安支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，目前被告仅支付了部分医疗费用。原告为维护其自身合法权益，特具状起诉至法院，请求依法判处。郭小涛辩称，当时我垫付了7万元的医药费，我修车还修了6143.9元，我的车子也在中国太平洋保险公司买了交强险和商业险100万元，不计免赔，这个责任由保险公司在保险责任限额内赔偿，我垫付的钱要求在本案中一并处理。财保吉安支公司辩称，被告郭小涛驾驶的车，车主是谢平，请求将谢平追加为本案被告，该车的保险情况属实。两原告主张的各项损失请求法庭依法据实核定，原告的多项主张包括误工费等明显数据有误，还有部分损失没有事实法律依据，精神抚慰金主张过高，医药费中含有的超医保费用及无关费用不属于保险责任范围，保险公司不予赔偿，另外本案涉及的鉴定费、诉讼费，依保险合同规定，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，被告郭小涛驾驶Ｄ29Ｎ20小型客车沿Ｇ220国道由安福往永新方向行驶，11时10分许行驶至1796ＫＭ＋900Ｍ（寮塘烟站）路段时，与原告欧阳淦林驾驶的二轮电动车（搭乘杨金风、欧阳嘉卉）发生碰撞，造成欧阳淦林、杨金风、欧阳嘉卉受伤，两车受损的道路交通事故。2019年6月19日,安福县公安局交通警察大队作出第360829120190000143号道路交通事故认定书,认定被告郭小涛承担本起道路交通事故的主要责任，原告欧阳淦林承担事故的次要责任，原告杨金风及欧阳嘉卉不承担事故责任。原告杨金风受伤后,被送往安福县中医院住院治疗1天，后转入南昌大学第一附属医院住院治疗11天，再转入安福县人民医院住院治疗15天，共计住院27天,花费医疗费76765.19元，医疗器具费180元。经江西开元司法鉴定中心鉴定,出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨金风的伤残等级评定为骨盆损伤十级伤残、肋骨损伤十级伤残、泪器损伤十级伤残；自损伤之日起，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费为25000元。为此，原告杨金风花费鉴定费3200元。欧阳淦林受伤后，经门诊治疗花费266元。经江西神州司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人欧阳淦林的后续治疗费为1500元，自受伤之日起，误工期为30日，护理期为7日，营养期15日。为此原告花费鉴定费1800元。原告欧阳淦林的新日牌二轮电动车经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失价值为855元，为此原告花费鉴定费200元。事发后，被告郭小涛支付原告医药费7万元，赣Ｄ×××**事故车辆在安福县站式汽车美容店维修花费6143.90元。另查明，赣Ｄ×××**车辆所有人谢平系郭小涛妻子，赣Ｄ×××**小型客车在被告财保吉安支公司处投保了交强险和100万元第三者商业险并不计免赔。庭审中，被告郭小涛自愿承担非医保用药10.5%。杨金风因本起事故造成的损失有：医疗费76765.19元、医疗器具费180元、误工费23285.10元（47217元/年÷365×180天）、护理费12080.7元（48994元/年÷365×90天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金29992.8元（12497元/年×20年×12%）、被抚养人生活费3749.1元（12497元/年×5年×12%÷4×2）、交通费3000元、住宿费2400元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费855元，合计184917.89元。欧阳淦林因本起事故造成的损失有：医疗费266元、误工费5580元（186元/天×30天）、护理费940元（48994元/年÷365天×7天）、营养费225元（15元/天×15天）、后续治疗费1500元，合计8511元。郭小涛因本起事故造成的损失有：车辆维修费6143.90元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院及门诊费用材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、村委会证明及身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水，被告郭小涛提供的修车费清单等证据予以证实，本院予以确认。原告提供的村委会证明及居住证复印件、居住证明、居住登记证明单、房屋租赁合同,证明杨金风自2005年以来至受伤前一直在外务工，其收入来源于务工所得，且其受伤前后一直居住于深圳市福田区。被告对三性均提出异议，并不予认可。本院认为，原告的居住证明系工作站出具，该工作站性质不明，原告不能提供相关的水电缴费凭证等相互印证，原告的务工，也没有工资发放流水等证据相互印证，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。原告提供的收据、收条，证明杨金风花费的租车费5100元，本院认为该租车费没有正式发票，也并非必然要发生的费用，故本院不予采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。郭小涛驾驶机动车与原告欧阳淦林驾驶的电动车相撞，造成两原告受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县公安局交通警察大队认定，被告郭小涛应负本起事故的主要责任，原告欧阳淦林负事故的次要责任，原告杨金风不负事故责任。该事故认定书双方均未提出异议，本院予以确认。原告自行主张按责任比例3：7承担事故责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告杨金风诉请的医药费76765.19元，有医药费发票予以证实，本院予以支持，被告郭小涛已支付原告医药费70000元，本院予以确认。其诉请的医疗器具费180元，有正式发票予以证实，本院予以确认，其诉请的误工费有鉴定意见为准，适用标准过高，本院依法予以调整。其诉请的护理费、营养费有鉴定意见为准，且适用标准符合法律规定，本院予以支持。其诉请的住院伙食补助费以住院天数为准，适用标准正确，本院予以支持。其诉请的残疾赔偿金适用标准过高，本院予以调整。其诉请的被抚养人生活费适用标准不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请后续治疗费25000元，有司法鉴定意见书予以认定，本院予以支持。原告诉请的交通费5360元，没有正式发票，本院予以酌定为3000元。其诉请的精神损害抚慰金过高，本院予以调整为5000元。其诉请的住宿费2400元，有正式发票，本院予以支持。其诉请的车辆维修费855元，有鉴定意见，本院予以支持。原告欧阳淦林诉请的医疗费266元，有医药费发票为准，本院予以确认。其诉请的误工费，有鉴定意见书为准，其计算标准有相关工资流水可以证明，本院予以支持。其诉请的护理费，有鉴定意见，且计算标准不违反规定，本院予以支持。其诉请的营养费，符合法律规定，本院予以支持。其诉请的后续治疗费1500元，有鉴定意见为准，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告财保安福支公司作为D29N20事故车辆交强险和商业三者险的承保公司应当在交强险限额122000元内承担赔偿责任，就超出交强险赔偿范围外的部分应当按商业三者险保险合同赔偿。被告郭小涛和原告欧阳淦林负事故的主次责任，本院确定两人的具体责任比例为7：3，故被告财保安福支公司按照与被告郭小涛的保险合同规定对原告超出交强险部分的损失按责任比例在100万元内承担赔偿责任。综上，本次事故造成的各项损失合计199572.79元，其中医疗部分的损失106366.19元（76765.19＋25000＋1800＋810+266+1500+225），伤残部分的损失86207.7元（180＋23285.10＋12080.7＋29992.8+3749.1+3000+2400+5000＋5580+940），财产部分损失6998.9元（855+6143.9）元。先由保险公司在交强险责任限额范围122000内予以赔偿医疗部分损失1万元，伤残部分损失86207.7元，财产部分损失2000元，合计98207.7元。不足部分101365.09元由保险公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿70%即70955.56元，原告欧阳淦林负担自行负担30%即30409.53元。被告郭小涛自愿承担非医保用药为票据金额77031.19元（76765.19+266）的10.5%，即8088.27元，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭小涛先行垫付的费用，提出在本案中一并予以处理，不违反法律规定，本院予以支持。鉴定费5200元，应作其他诉讼费用予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永新支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金凤、欧阳淦林各项经济损失合计93019.36元,该款直接打入欧阳淦林中国农业银行股份有限公司安福县支行账户，账号：62×××19；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效后五日内返还被告郭小涛先行垫付的费用人民币68055.63元，此款直接打入郭小涛中国银行账户，账号：62×××78；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元，鉴定费5200元，合计7395元，由被告郭小涛负担5000元，原告杨金风、欧阳淦林自行负担2395元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二〇年七月十七日书记员 胡兰香附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同编外定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。