广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执异588号申请人：杭州厦圆资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****-1。法定代表人：陈雷，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭静怡，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈声，广东东方昆仑律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所，住所地：广州市越秀区环市东路**首层div>负责人：韦海铭。被执行人：广东雄集进出口集团有限公司，住所地：，住所地：广东省广州市越秀区环市东路**之**v>法定代表人：洪秋雄。被执行人：洪秋雄，男，1958年12月14日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。被执行人：陈素娇，女，1962年12月4日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被执行人：洪铿，女，1984年3月7日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被执行人：洪湘，男，1986年3月24日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被执行人：广州雄集橡胶有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省广州市南沙区万顷沙镇粤海大道九涌段出口加工区管委会大楼**之一。法定代表人：洪秋雄。被执行人：广州雄集木业有限公司，住所地：广东省广州，住所地：广东省广州市越秀区环市东路**之**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：洪秋雄。被执行人：广州洪氏投资有限公司，住所地：广东省广州市越秀区环，住所地：广东省广州市越秀区环市东路**之**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：洪秋雄。被执行人：广州市福得仓储有限公司，住所地：广东省广州市南沙区万顷沙镇粤海，住所地：广东省广州市南沙区万顷沙镇粤海大道九涌段出口加工区管委会大楼**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄初平。被执行人：潮州市枫溪区雄集陶瓷制作厂，住所地：广东省潮州市枫溪区田头村东田路14，住所地：广东省潮州市枫溪区田头村东田路**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：洪秋雄。在本院（2017）粤01执3702号案执行过程中，申请人杭州厦圆资产管理有限公司（下称杭州公司）向本院提出变更申请执行人的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人杭州公司申请变更其为（2017）粤01执3702号案件的申请执行人。事实与理由如下:2016年12月21日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称信达公司）与中国银行股份有限公司广州越秀支行（下称中行越秀支行）签署了编号为：信粤-A-2016-031-06号的《广东雄集进出口集团有限公司资产转让协议》，约定中行越秀支行将原申请执行人对广东雄集进出口集团有限公司（下称雄集集团公司）享有主债权及担保全同项下的全部权利、权益和利益（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、迟延履行金、已经缴纳的诉讼费、保全费、律师费等费用、担保权利及相关附属权益）依法转让给信达公司。债权转让后，双方于2017年3月20日在《羊城晚报》上刊登上述债权转让暨债务催收联合公告，已将相关转让事宜以报纸公告方式通知相关债务人及担保人，债权已依法转让。2019年9月4日，杭州公司与信达公司签署了编号为：信粤-B-2019-040号的《债权转让合同》，约定信达公司将其对雄集集团公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利、权益和利益（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、迟延履行金、已经缴纳的诉讼费、保全费、律师费等费用、担保权利及相关附属权益）依法转让给杭州公司。债权转让后，双方于2019年11月21日在《南方日报》上刊登上述债权转让暨债务催收联合公告，已将相关转让事宜以报纸公告方式通知相关债务人及担保人，债权已依法转让。杭州公司已依法承继信达公司作为债权人及担保权人所享有的权利，取代其在相关诉讼执行程序中的地位。因此，杭州公司特向广州市中级人民法院申请将（2017）粤01执3702号执行案件的申请执行人由中行越秀支行变更为杭州公司。为此，杭州公司向本院提交了以下证据：1、（2017）粤01执3702号之一《执行裁定书》；2、《雄集集团公司资产转让协议》[编号：信粤-A-2016-031-06]；3、《羊城晚报》报纸公告；4、《信达公司与杭州公司债权转让合同》[合同编号：信粤-B-2019-040号]；5、《南方日报》报纸公告；6、《债权转让情况说明》（两份）。本院查明，中行越秀支行与雄集集团公司、洪秋雄、陈素娇、洪铿、洪湘、广州雄集橡胶有限公司（下称雄集橡胶公司）、广州雄集木业有限公司（下称雄集木业公司）、广州洪氏投资有限公司（下称洪氏公司）、广州市福得仓储有限公司（下称福得公司）、潮州市枫溪区雄集陶瓷制作厂（下称雄集陶瓷厂）金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年4月13日作出（2016）穗仲案字第12223号仲裁调解书，调解内容如下：“……（一）双方共同确认：截至2017年2月12日，雄集公司尚欠中行越秀支行借款本金132,494,219,6元、利息20,623,915.18元、罚息2,211,518.16元。自2017年2月13日起至实际清偿之日，罚息以实际拖欠的本金和利息为基数，按照两份《流动资金借款合同》（编号：GDK476660120140023号、GDK476660120140023号）中标准计算；雄集集团公司、洪秋雄、陈素娇、洪铿、洪湘、雄集橡胶公司、雄集木业公司、洪氏公司、福得公司、雄集陶瓷厂向中行越秀支行支付本案财产保全费5,000元、仲裁费526,312元……（下称涉案债权）”。该仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，根据中行越秀支行的申请，本院于2017年8月26日以（2017）粤01执3702号案立案执行。另查明，2016年12月21日，中行越秀支行与信达公司签署《雄集公司资产转让协议》[编号：信粤-A-2016-031-06]，约定将涉案债权转让给信达公司。2017年3月20日，中国银行股份有限公司广东省分行（下称中行广东分行）与信达公司共同在羊城晚报上公布《中行广东分行与信达公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。中行越秀支行出具《债权转让情况说明》，对该行已将涉案债权转让给信达公司予以确认。2019年9月4日，信达公司与杭州公司签署《债权转让合同》[合同编号：信粤-B-2019-040]，约定将涉案债权转让给杭州公司。2019年11月21日，信达公司与杭州公司共同在南方日报上公布《信达公司债权转让暨催收公告》。信达公司出具《债权转让情况说明》，对该司已将涉案债权转让给杭州公司予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，（2017）粤01执3702号案的申请执行人现为中行越秀支行。2016年12月21日，中行越秀支行与信达公司签署《雄集公司资产转让协议》，约定将涉案债权转让给信达公司。2017年3月20日，中行越秀支行与信达公司共同在羊城晚报上公布《中行越秀支行与信达公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。中行越秀支行出具《债权转让情况说明》，对该行已将涉案债权转让给信达公司予以确认。2019年9月4日，信达公司与杭州公司签署《债权转让合同》，约定将涉案债权转让给杭州公司。2019年11月21日，信达公司与杭州公司共同在南方日报上公布《信达公司债权转让暨催收公告》。信达公司出具《债权转让情况说明》，对该司已将涉案债权转让给杭州公司予以确认。综上所述，上述债权转让行为符合相关司法解释的规定，本院对此予以确认，杭州公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更杭州厦圆资产管理有限公司为（2017）粤01执3702号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 黄 征审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇二〇年七月三十日书记员 陈洁雅莫乔珍