大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初134号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：温雪莲，女。被告：郭玉才，男，。委托诉讼代理人：刘立玲，辽宁学宏律师事务所律师。被告：李彦龙，男，。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郭玉才、李彦龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人温雪莲，被告郭玉才的委托诉讼代理人刘立玲到庭参加了诉讼。被告李彦龙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款人民币57138.86元。2、判令被告一向原告支付利息2187.91元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年7月13日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计59326.77元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一为购买汽车，在工商银行办理信用卡分期业务。原告与二被告签订合同，约定原告为被告一的按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一的共同偿债人。被告一在履约过程中违约，银行宣告被告一透支资金债务提前到期，原告代被告一履行了清偿义务。原告垫付后，有权向二被告追偿，故诉至法院。被告郭玉才辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，被告郭玉才不是为了取得汽车的所有权向案外人艮山支行办理信用卡，被告郭玉才不会开车，也不需要汽车，如果是为了得到案涉汽车的所有权，那么该车辆应交付给被告郭玉才，但是郭玉才并没有见到车辆。其次，被告郭玉才与第二被告之间根本不认识，对于不相识的两个人怎么会为其承担担保责任，这是不符合逻辑的，原告以合法形式掩盖非法目的，签订的合同应为无效。被告郭玉才与案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的合同是主合同，而根据汽车金融公司管理办法的规定，该合同是无效合同，主合同无效，其担保合同是从合同，当然无效，被告无义务承担给付款项，综上，应判决驳回原告诉讼请求。被告李彦龙未到庭，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2017年6月23日，原告（丁方）与被告郭玉才（乙方）、被告李彦龙（丙方）、辽宁百川汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，丁方有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租D车辆一台，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的融资额，乙方拟申请的信用卡贷款金额为86262元，具体包含融资额70000元、担保服务费16262元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）为2602元。丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。丙方同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反主合同的约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务；丙方明确知晓其为丁方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的……代付款本金……利息、罚息、违约金、催讨费用……等所有费用。乙方未能按时全面适当履行任意一期债务清偿义务，导致丁方代偿的，乙方应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2017年7月4日，被告郭玉才与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡并取得透支资金86262元，以用于支付所购买车辆的交易款项。2019年5月24日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，载明因郭玉才违约，要求原告作为共同偿债人，承担共同偿债责任。2019年7月9日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，载明：原告于2019年1月25日代郭玉才向银行还款14210.63元、于2019年6月14日代郭玉才向银行还款42928.23元。以上款项合计57138.86元。本院认为，根据原、被告签订的《履约担保服务合同》，被告郭玉才未能按时履行信用卡债务清偿义务，导致原告代偿的，被告应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用，现原告代郭玉才清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务，郭玉才应向原告返还。关于原告主张的利息，应属违约金，合同约定日利率为代偿款的千分之一，原告主张将标准降至日万分之六，符合法律规定，本院予以支持，两笔代偿款分别自原告履行代偿义务之日的第二日起计息。依据《履约担保服务合同》之规定，被告李彦龙应对上述债务承担共同还款责任。对于被告郭玉才提出的抗辩意见，本院认为，本案系基于被告郭玉才向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支款项，原告作为其共同偿债人偿付后，依约向被告追偿而提起的诉讼，而被告郭玉才与案外人之间的《融资租赁售后回租合同》的相关情况与本案诉争纠纷无关。被告郭玉才陈述其“签署了一些文件，但是没有给看是什么东西”，未提出相应证据佐证。被告郭玉才提出原告与辽宁百川汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司等公司之间构成关联关系，不排除《履约担保服务合同》及《融资租赁售后回租合同》是以合法形式掩盖非法目的一节，缺乏相应证据佐证。因此，本院对被告郭玉才的抗辩意见不能予以支持，对被告郭玉才提出的追加辽宁百川汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司作为第三人参加诉讼的申请，亦不予支持。被告李彦龙经本院依法传唤未到庭，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉才自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款57138.86元，并支付利息（以垫付款14210.63元为基数，自2019年1月26日起计算至实际给付之日止，以42928.23元为基数，自2019年6月15日起计算至实际给付之日止，均按日利率万分之六计算）。二、被告李彦龙对上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元（原告已预交），由被告郭玉才、李彦龙负担。公告费560元（原告已预交），由被告李彦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  邢秀英人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。