河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执复57号 复议申请人（案外人）：张某，女，1988年9月19日出生，汉族，住定兴县。 复议申请人（案外人）：田某1，男，2010年10月20日出生，汉族，住定兴县。 法定代理人：张某（田某1之母），女，1988年9月19日出生，汉族，住定兴县。 复议申请人（案外人）：田某2，女，2014年6月7日出生，汉族，住定兴县。 法定代理人：张某（田某1之母），女，1988年9月19日出生，汉族，住定兴县。 案外人：杨秀红，女，1968年10月18日出生，汉族，住定兴县。 案外人：田树怀，男，1946年11月6日出生，汉族，住定兴县。 案外人：田猛，男，1992年4月2日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：王雷，男，1989年10月17日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：田琦，男，1990年7月27日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：任洋，男，1988年7月9日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：张鼎，男，1988年11月5日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：张进洋，男，1992年1月6日出生，汉族，住现住定兴县。 被执行人：李元华，男，1990年6月10日出生，汉族，住定兴县。 被执行人曾学成，男，1989年10月6日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：刘帅，男，1988年5月16日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：田玉德，男，1967年3月12日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：胡彪，男，1991年2月28日出生汉族，地址定兴县。 被执行人：田猛，男，1992年4月2日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：李万振，男，1996年3月29日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：刘春洋，男，1989年9月10日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：田猛，男，1992年4月2日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：陈科印，男，1990年5月26日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：吴志高，男，1997年12月20日出生，汉族，住定兴县。 复议申请人张某、田某1、田某2不服河北省易县人民法院（2019）冀0633执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省易县人民法院在执行被执行人田玉德、田琦没收财产一案中，案外人张某请求划分田玉德、田琦个人实际所有的财产及与他人共有财产的份额，并保留田琦被抚养人必需的生活费用。河北省易县人民法院作出（2019）冀0633执异34号执行裁定书，驳回了杨秀红的的异议请求。杨秀红不服该裁定，向本院提出复议申请。 河北省易县人民法院查明，易县公安机关在本案被执行人田玉德、田琦所涉及的刑事案件侦查阶段，查封了河北建顺混凝土制造公司，田玉德持该公司51%的股份，田琦持该公司24%股份；查封了田玉德在定兴县地产管理局备案的四季经典小区1-3-701、1-2-701、3-5-402三房屋；查封了田玉德在海南清水湾旅游度假区的房产；查封了田玉德车牌号冀Ｆ×××××车辆一部、田玉德银白色奔驰车一部（车牌号京Ｑ×××××,登记在赵明洲名下）；查封了田琦车牌号冀Ｆ×××××车辆一部、丰田埃尔法车牌号京Ｑ×××××车辆一部（登记在北京佳驿诚信物流有限公司名下）；冻结了田玉德、田琦名下的银行账户存款。该刑事案件，易县人民法院于2018年12月20日作出判决，其中财产部分，判决没收田玉德个人全部财产，没收田琦个人全部财产。该判决生效后，于2019年8月22日移送易县人民法院执行局执行。在执行过程中，案外人杨秀红、田树怀、张某及被执行人田猛向易县人民法院提出执行异议，主张以上财产中，定兴四季经典小区3-5-402号住宅楼是田玉德与案外人杨秀红的夫妻共同财产，定兴四季经典小区1-3-701、1-2-701住宅楼已赠与田琦和田猛，海南的两套房产为家庭共同共有；查封的田玉德的两部车，系河北建顺混凝土制造公司购买；查封登记在田琦名下的冀Ｆ×××××车辆一部，系田琦爷爷田树怀所有；查封的田琦丰田埃尔法京Ｑ×××××车辆系田猛所有，查封的其他财产均系各自的夫妻共同财产。案外人对其上述主张未提供相应证据予以证实。 河北省易县人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，公安机关查封的财产，均未登记在案外人杨秀红、田树怀、张某及被执行人田猛名下，根据上述司法解释的规定，案外人杨秀红、田树怀、张某及被执行人田猛不是上述财产的权利人，其认为享有上述财产权益的异议主张不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定：驳回案外人杨秀红、田树怀、张某及被执行人田猛的执行异议。 复议申请人张某、田某1、田某2向本院申请复议称：请求依法撤销（2019）冀0633执异34号执行裁定书，停止执行申请人合法财产。事实与理由：被执行财产系夫妻共同财产。易县人民法院（2019）冀0633执异34号执行裁定书裁定田琦应予被执行的财产，暨其被查封的财产均属夫妻共同财产。易公（刑）冻财字【2018】0438号协助冻结财产通知书，查封的河北建顺混凝土制造公司，田琦24%的股份。田琦与张某2009年结婚，婚后育有一子一女，田琦在河北顺建混凝土制造公司持股比例为24%是田琦与异议人张某的夫妻共同财产，异议人张某持股比例为12%，请求法院在执行该财产时准确划分并予以保留异议人张某份额及两名被抚养人田某1、田某2必需的生活费用。易公（刑）冻财字【2018】0420号协助冻结财产通知书一份。公安机关查封田琦车牌号冀Ｆ×××××车辆一部，该车辆为异议人田树怀所有，田树怀因身体原因，委托田琦去给自己上牌照，并且车辆一直由田树怀使用，并非田琦的个人财产，请求法院在执行该财产时准确划分并予以保留。查封田琦丰田埃尔法车牌号为京Ｑ×××××，车辆登记在北京佳驿诚信物流有限公司名下。根据《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，查封财产的取得均在夫妻关系存续期间，均不属于《婚姻法》第十八条规定的属于夫妻一方所有的财产的情形，因此复议申请人享有法定的共有份额。在此基础上，复议申请人未接到法院对查封、冻结、扣押自己共有部分财产的通知，作为法定共有人，对其享有的财产的查封、冻结、扣押，人民法院应当裁定予以解除，并终止执行。综上，请求支持复议申请人的复议请求。 本院查明，复议申请人田某1、田某2不是易县人民法院（2019）冀0633执异34号案件的当事人。在（2019）冀0633执异34号案件的异议审查程序中，易县人民法院未召开听证会。复议程序经审查查明的其他事实与执行异议审查查明的事实一致。 本院认为，复议申请人田某1、田某2不是易县人民法院（2019）冀0633执异34号案件的当事人，故其二人无权利对（2019）冀0633执异34号案件提出复议申请，对该二人的复议申请不是本案复议审查范围，不应予以审查。另本案属于刑事裁判涉财产部分的执行案件，本案应适用《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的相关规定。根据该规定第十四条第二款规定，该案执行异议程序中应召开听证会。根据本院审查查明的事实，该案在执行异议审查中未召开听证会，故该案执行异议审查程序不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）款之规定，裁定如下： 一、撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633执异34号执行裁定； 二、发回河北省易县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 倩