湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1637号原告：李振昌，男，汉族，1988年12月17日出生，住湖北省汉川市西江乡团结村**，现住武汉市汉阳区，被告：深圳市鸿发生物科技有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道园岭新村园岭六街**铺，统一社会信用代码：91440300MA5EJREQ8M。法定代表人：首全香。委托诉讼代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地：杭州市滨江区网商路****楼**统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。原告李振昌诉被告深圳市鸿发生物科技有限公司、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告以及被告、第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李振昌向本院提出诉讼请求：一、判令被告退回货款1680元并赔偿货款十倍金额16800元，共计18480元。二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年4月24日以会员名，通过杭州阿里巴巴广告有限公司的1688平台，在被告开设的店铺购买了网页标题为：“供应中草植物粉中草植物面膜粉消痘粉中药青春痘面膜粉”，数量35罐，共支付货款1680元。被告通过壹米滴答物流公司发货，运单号码为102769654812。原告于2020年5月1日收到购买的商品，实物为塑料袋包装35袋，原告收到商品使用后没有任何效果，也没有商品网页宣传的“去垢除斑、消痘印”等功效，原告查看商品外包装，发现外包装并没有生产厂家、生产许可证、批准文号、生产日期，在与被告沟通的过程中，被告表示涉案产品由深圳市小丫商贸有限公司生产，原告经网上查询，发现深圳市小丫商贸有限公司并不具备生产化妆品的资质。且被告无法提供有效的产品质量检验合格证明。另外涉案产品成分均为中药。基于以上事实，被告销售的涉案产品应视为来历不明的不合格药品或不合格化妆品，存在着严重的安全隐患。第三人杭州阿里巴巴广告有限公司作为互联网平台，如能提供被告作为经营者的基本情况及尽到了必要的审查义务，则无须承担相应的法律责任。为了维护原告之合法权益，现依照《化妆品卫生监督条例》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告之诉讼请求。被告深圳市鸿发生物科技有限公司辩称：原告并不是消费者，涉案商品不是药品、食品、化妆品。尽管包装和标识存在一定瑕疵，但并没有违反法律规定，也不能因此要求被告承担赔偿责任，原告没有任何损失和损害的产生，不适用任何赔偿。本案中不存在欺诈，不存在因欺诈而产生的赔偿，原告系职业打假人，其非法牟利的行为应该得到严格约束。第三人杭州阿里巴巴广告有限公司述称：本案系网络购物合同纠纷，原告与被告是网络购物合同纠纷的双方当事人，第三人只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务，第三人没有发布过涉案货物或者物品的广告信息，且不能控制涉案货物或者物品的实物交付，更加没有在双方的交易中收取涉案货物或者物品的价款，不是买卖合同的相对方。会员（原告与被告）在第三人阿里巴巴平台进行交易，须遵守和同意阿里巴巴平台服务条款的规定，阿里巴巴网站仅为用户物色交易对象，就货物或者物品的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务的地点。同时阿里巴巴不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷，不会且不能牵涉进交易各方的交易当中。以上条款内容没有违反法律规定，对原告和被告均有约束力。被告在网页中对案涉产品的陈述与说明均系其自行发布，涉案货物或者物品的实物由原告与被告之间进行控制和交付，第三人未参与。本案系合同之诉，而非侵权之诉，且本案并不存在第三人明知或应知被告利用其平台侵害消费者合法权益，而未采取措施造成原告损失而承担连带责任的情形。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，在本案中，第三人作为网络交易平台经营者，在能够提供涉案销售者真实名称、地址、地址和有效联系方式的情况下尽到相应的义务，不应承担赔偿责任。原告有多年的打假经历，不是普通的消费者，通过知假买假行为取得不当利益，其行为应受到限制。综上所述：第三人在本案中不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告的证据三、证据四有异议，认为不能证明照片及当庭出示的产品即为被告出售给原告的产品。本院认为，原告提交的证据能够形成证据链，证明当庭出示的产品即为被告销售的产品，被告认为不是其销售，但没有提交相关证据证明其发货给原告的是什么样式的产品，故本院对原告的证据三、四予以采信。被告对原告提交的证据六、七有异议，证据六新闻发布会截图，其来源及真实性无法确定，证据七系另案裁定书，与本案无关联，故对原告的证据六、证据七本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年4月24日以会员名，通过杭州阿里巴巴广告有限公司的1688平台，在被告（会员名：）开设的店铺购买了网页标题为“供应中草植物粉中草植物面膜粉消痘粉中药青春痘面膜粉”，数量35罐，共支付货款1680元。被告通过壹米滴答物流公司发货，收货地址为：湖北省，收货人：李先生。原告于2020年5月1日收到购买的商品，实物为塑料袋包装35袋，与被告网页宣传图显示的产品外包装一致，外包装上仅标注有“祛痘面膜，含量500克”，没有标注生产厂家及厂址、生产许可证、批准文号、生产日期。原告认为被告销售的涉案产品应视为来历不明的不合格药品或不合格化妆品，存在着严重的安全隐患。故依照相关法律规定，起诉至本院要求被告退回货款1680元并赔偿货款十倍金额16800元，共计18480元。另查明深圳市鸿发生物科技有限公司于2017年6月2日经深圳市市场监督管理局核准登记，经营范围为：生物制品技术开发、中药的技术开发；化妆品、美容用品等的销售及其他国内贸易。本院认为，依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以明知食品、药品存在质量问题而购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”，第十七条第一款：“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定”，本案原告李振昌在被告处购买的祛痘面膜，属于化妆品的范畴，故本案可以参照适用上述规定。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”，第三十九条：“销售者销售产品，不得掺杂、惨假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”《化妆品卫生监督条例》第十二条：“化妆品标签上应当注明产品名称、厂名，并注明生产企业化妆品生产许可证编号；小包装或者说明书上应当注明生产日期和有效使用期限。特殊用途的化妆品，还应当注明批准文号……”，第十三条：“化妆品经营单位和个人不得销售下列化妆品：（一）未取得《化妆品生产许可证》的企业所生产的化妆品；（二）无质量合格标记的化妆品；（三）标签、小包装或者说明书不符合本条例第十二条规定的化妆品；（四）未取得批准文号的特殊用途化妆品……”按照上述法律规定，原告已举证证实被告销售的案涉产品没有生产厂厂名和厂址、没有生产许可证编号、无批准文号，不符合强制性国家标准。综上所述，故原告要求被告退回货款1680元并赔偿货款十倍金额16800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告认为原告系以牟利为目的的职业打假人，不属于消费者，不能赔偿十倍价款的辩解意见，本院不予支持。因原告没有对第三人杭州阿里巴巴广告有限公司提出具体的诉讼请求，且第三人作为网络交易第三方平台提供者，适时披露了被告深圳市鸿发生物科技有限公司的基本信息，已履行相关义务，故第三人杭州阿里巴巴广告有限公司不承担责任。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十四条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第八条、第二十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告深圳市鸿发生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告货款1680元；二、被告深圳市鸿发生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赔偿金16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告深圳市鸿发生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费262元，款汇至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人须在上诉期限届满后七日内足额缴纳上诉费用，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王喜姣二〇二〇年七月二十三日代书记员 阳 晞附当事人向本院提交的证据：原告向本院提交的证据：证据一：订单信息，拟证明原告在被告处购买涉案产品，并将货款支付给了被告。证据二：物流信息与其相对应的快递面单信息，拟证明原告收到被告销售的涉案商品。证据三：交易快照信息，拟证明1，被告销售涉案产品网页宣传功效为“美白、提拉紧致、提亮肤色”、网页宣传“特殊用途化妆品：否”，故涉案产品符合故符合《化妆品卫生监督条例》第二条的定义。2，涉案产品网页宣传“产品系列：中药面膜”，其名称包含“中药”，且涉案产品成分均为药品、故涉案产品符合《药品管理法》第二条的定义。证据四：收到产品实物及产品实物图片。拟证明涉案产品外包装未注明生产厂家信息、产品成分表、生产日期、保质期、生产许可证、批准文号信息，不符合产品质量法第二十七条与化妆品卫生监督条例第十三条的规定。证据五：原告与被告在阿里巴巴平台聊天信息，拟证明原告收到产品后把收到的产品拍照通过阿里巴巴聊天发图向被告询问涉案产品生产厂家及生产日期等信息，被告认可了我拍照给他们的产品图片为他们生产并销售。证据六：《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》新闻发布会截图，拟证明当时主持该发布会的最高人民法院民事审判庭第一庭庭长张勇健明确表示“化妆品和保健品虽然不属于药品，但是它的性质在许多方面和药品相似，可以参照适用本解释的规定”。证据七：（2019）鄂民申1111号民事裁定书，拟证明湖北省高级人民法院明确表示涉案化妆品属于不符合食品药品安全标准的产品。第三人向本院提交的证据有：证据一：增值电信业务经营许可证公证书，拟证明第三人只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务，不参与买卖交易。证据二：涉案买家注册信息、涉案卖家注册信息涉案及卖家注册成为第三人会员时留存的营业执照、订单详情、交易日志，拟证明：1.网络购物合同的相对方是阿里巴巴卖家（被告）与买家（原告）。2.第三人能够提供涉案卖家（被告）真实名称、地址、地址和有效联系方式的情况下尽到相应的义务，不应承担责任。证据三：（2017）浙杭钱证内字第14667号公证书，拟证明阿里巴巴服务条款规定阿里巴巴网站仅为用户物色交易对象，就货物或者物品的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务的地点。同时阿里巴巴不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷，不会且不能牵涉进交易各方的交易当中。以上条款内容没有违反法律规定，对原告和被告均有约束力。被告深圳市鸿发生物科技有限公司没有提交证据。