广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1711号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行，住所地南宁市武鸣区城厢镇建设街**邮政局大院。统一社会信用代码：914501226750048000。 负责人：谭兴斗，该行支行长。 委托诉讼代理人：陈义凡，该行职员。 被告：苏京执,男,1972年3月12日出生,壮族,住南宁市武鸣区。 被告:覃金艳,女,1975年7月20日出生,壮族,住南宁市武鸣区。 被告:苏京权,男,1966年11月10日出生,壮族,住南宁市武鸣区。 被告:覃美凤,女,1965年2月15日出生,壮族,住南宁市武鸣区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行（以下简称邮储银行武鸣支行）与被告苏京执、覃金艳、苏京权、覃美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行武鸣支行委托诉讼代理人陈义凡、被告苏京执到庭参加诉讼。被告覃金艳、苏京权、覃美凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行武鸣支行向本院提出诉讼请求：1.判令苏京执、覃金艳归还邮储银行武鸣支行借款本金268000元、利息1735.05元、罚息23007.34元,合计292742.39元。（罚息计算方式：罚息已暂计至2020年4月26日，自2020年4月27日起，以269735.05元为基数，按年利率11.8755%计算，之后顺延另计）；2.判令苏京权、覃美凤对苏京执、覃金艳的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用均由苏京执、覃金艳、苏京权、覃美凤负担。事实及理由：2018年8月21日，苏京执、覃金艳与邮储银行武鸣支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：邮储银行武鸣支行向苏京执、覃金艳授信额度300000元。同日，苏京权、覃美凤与邮储银行武鸣支行签订《小额贷款最高额保证合同》,约定：苏京权、覃美凤为苏京执、覃金艳的借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后,邮储银行武鸣支行于2018年8月22日向苏京执发放了贷款300000元，但苏京执借款后未按合同约定归还借款本息，经多次催收,仍拒不清偿贷款本息。为维护邮储银行武鸣支行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 苏京执答辩称，邮储银行武鸣支行诉称的事实属实。 覃金艳、苏京权、覃美凤未作答辩。 本院经审理查明如下事实： 一、合同约定贷款概况 2018年8月21日，邮储银行武鸣支行（甲方）与苏京执、覃金艳（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：4599968Q218087230019），约定：邮储银行武鸣支行向苏京执、覃金艳授信额度为300000元，额度存续期最长为36个月；额度存续期内的前24个月为额度支用期,额度内单笔支用借款最长期限为12个月；贷款利率在中国人民银行同期贷款基准利率4.35%基础上上浮110%，执行年利率9.135%；贷款发放后，如遇基准利率调整，贷款利率不作调整。还款方式为按月付息，到期还本，首次还本月数为第12个月。 合同关于罚息、复利约定的情况：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至借款本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定，即罚息利率执行11.8755%。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。 二、担保情况 邮储银行武鸣支行与苏京权、覃美凤签订《小额贷款最高额保证合同》，约定苏京权、覃美凤为前述借款合同承担连带保证责任，担保期间为主合同项下的债务履行期间届满之日后两年。 三、履行情况 苏京执于2018年8月22日借款300000元，于2019年8月22日到期。截至2020年6月8日，苏京执尚欠借款本金268000元，利息1735.05元，罚息（含复利）23385.02元，共计293120.07元。 本院认为，邮储银行武鸣支行与苏京执、覃金艳签订的《小额贷款额度借款合同》，与苏京权、覃美凤签订的《小额贷款最高额保证合同》，是各当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护。邮储银行武鸣支行向苏京执、覃金艳发放了贷款300000元，苏京执、覃金艳应按约履行还款义务，但贷款到期后，苏京执、覃金艳未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。截至2020年6月8日，苏京执、覃金艳尚欠借款本金268000元，利息1735.05元，罚息（含复利）23385.02元，共计293120.07元。邮储银行武鸣支行主张苏京执、覃金艳偿还尚欠借款本金及利息，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。苏京权、覃美凤自愿对苏京执、覃金艳的借款本息提供连带保证担保，故本院对邮储银行武鸣支行要求苏京权、覃美凤承担连带保证责任的诉请予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，苏京权、覃美凤承担保证责任后，有权向苏京执、覃金艳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告苏京执、覃金艳返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行借款本金268000元，并支付截至2020年6月8日的利息1735.05元、罚息（含复利）23385.02元； 二、被告苏京执、覃金艳向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行支付罚息、复利（罚息计算：自2020年6月9日起至债务清偿之日止，以268000元为基数，按年利率11.8755%计付。复利计算：自2020年6月9日起至债务清偿之日止，以1735.05元为基数，按年利率11.8755%计付）； 三、被告苏京权、覃美凤对被告苏京执、覃金艳的上述债务承担连带清偿责任，被告苏京权、覃美凤承担责任后有权向被告苏京执、覃金艳追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5691元，减半收取2845.5元，由被告苏京执、覃金艳、苏京权、覃美凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号:20×××28），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二〇年六月八日 书记员  周 丹 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的限制、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。