甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1710号 原告：董秀芳，女，1964年11月12日出生，汉族，永昌县人。 委托诉讼代理人：毛瑞萍，甘肃骊千律师事务所律师。 被告：侯言海，男，1966年8月25日出生，汉族，甘肃省兰州市七里河区人。 被告：祁万军，男，1977年3月26日出生，汉族，永昌县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永昌县支公司。营业场所永昌县城关镇东大街。 负责人：杨小龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亮，该公司员工。 原告董秀芳与被告侯言海、祁万军、中国人民财产保险股份有限公司永昌县支公司（以下简称人民财险永昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秀芳及其委托诉讼代理人毛瑞萍，被告祁万军、人民财险永昌支公司委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。被告侯言海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董秀芳向本院提出诉讼请求：判令侯言海、祁万军、人民财险永昌支公司赔偿董秀芳医药费18532.92元、住院伙食补助费3700元（37天×100元）、误工费18856.8元（120天×157.14元）、护理费25200元（90天×280元）、交通费2000元、营养费4500元（90天×50元）、伤残赔偿金59914元、鉴定费3000元，以上共计135703.72元。在诉讼过程中，董秀芳变更医疗费为5377元，伤残赔偿金64646.8元（32323.4元×20年×10%），增加诉讼请求为：摩托车修理费355元，残具费35元，手机损失1255元。事实与理由：2019年9月20日，侯言海受祁万军雇佣，驾驶祁万军所有的甘CC26**号“长城”牌轻型普通货车，在永昌县城关镇东大街钟鼓楼至相府路口时，与董秀芳丈夫驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成毛瑞虎和董秀芳受伤，董秀芳经住院治疗并作司法鉴定，构成十级伤残，对于董秀芳的损失一直未达成赔偿协议。现要求保险公司在交强险和商业三险的范围内首先赔偿，不足部分由侯言海、祁万军按相应的责任进行赔偿。事故经交警部门认定，侯言海负本次事故的全部责任。 祁万军辩称，发生交通事故的情况以及交警部门的责任认定属实，本人车辆在人民财险永昌支公司购买了交强险和100万元商业三险，董秀芳的损失应该首先由保险公司赔偿，如果仍有不足部分由本人和侯言海协商赔偿。对于董秀芳主张的各项损失，请法庭依法认定。本人垫付的医疗费在本案中一并处理。 人民财险永昌支公司辩称，对发生交通事故的情况及责任认定及涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三险的事实无异议，其他意见在质证时发表具体意见。 侯言海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。董秀芳为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.交通事故责任认定书1份，证明侯言海负本次事故的全部责任；2.永昌县人民医院诊断证明书1份、病历1份、出院证明书1份、金昌市中西医结合医院处方3份，证明董秀芳因本次交通事故住院治疗的事实；3.医疗费票据24张，其中永昌县人民医院12张，金昌市中西医结合医院4张，金昌市第一人民医院1张，城关镇社区卫生服务中心7张，证明治疗产生的费用；4.陪护人员工资证明1份、砌筑工5级资质复印件2份，证明毛瑞虎的工资按每天200元主张；5.司法鉴定意见书1份、票据1份，证明伤残情况及鉴定费3000元；6.交通费票据若干张，证明产生的交通费是1825元，我方按2000元主张；7.营养费票据9张，证明营养品的费用；8.修理费票据1张、残疾人器具费票据1张，证明摩托车修理费和残具购买费用。经质证，祁万军、人民财险永昌支公司对证据1、2、3、4无异议，但其中20元的病历复印费不认可；对证据5中十级伤残无异议，对三期天数不认可，鉴定费由责任人赔偿；证据6不认可，但交通费按住院天数，每天认可20元；证据7不认可，因没有增加营养的医嘱；证据8中摩托车修理费认可，残具费不认可。 祁万军向本院提交下列证据：医疗费票据2份，证明为董秀芳垫付医疗费14416.29元。经质证，董秀芳、人民财险永昌支公司均无异议。 人保财险永昌支公司未提供证据。 根据以上举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1.董秀芳提交的证据3中的复印费20元不属于法律、相关司法解释规定的赔偿范围，不予采信；2.对证据5，祁万军、人民财险永昌支公司虽不认可评定的“三期天数”，但受害人住院治疗，必然产生误工和护理，本院可根据本案实际情况予以酌定；3.对证据6，因票据与董秀芳治疗的时间、地点及次数不相符，本院不予采信，但其主张的交通费可结合本案实际酌定；4.对证据7，因董秀芳主张了残疾赔偿金，且其提交证据的真实性无法确认，本院不予采信；5.对证据8中，因残具票据实质是未出庭作证的书面证言，真实性无法确认，亦不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日8时许，侯言海受祁万军雇佣，驾驶祁万军所有的甘CC26**号“长城”牌轻型普通货车，行驶至永昌县城关镇东大街相府路口时，与董秀芳丈夫毛瑞虎驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成毛瑞虎和董秀芳受伤，车辆损坏的交通事故。董秀芳被送往永昌县人民医院住院治疗37天，被诊断为，右侧第4-7肋骨骨折、左拇指底部骨折右膝半月板损伤等，好转出院。事故经交警部门认定，侯言海承担事故的全部责任，董秀芳无责任。侯言海驾驶的车辆在人保财险永昌支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 董秀芳主张的各项损失，根据本院认定的事实及法律、相关司法解释规定的赔偿范围和《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》认定如下：1.医疗费根据有效票据，认定为19660.07元（其中祁万军垫付14416.29元）；2.误工费，因甘肃津伟司法鉴定所评定的误工期，采用了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关规范的上限，本院结合本案，认定董秀芳误工期为110天，每天误工费按154元计算，故其误工费认定为16940元（154元×110天）；3.护理费，因甘肃津伟司法鉴定所评定的误工期，采用了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关规范的上限，本院结合本案，认定董秀芳护理期为75天，每天误工费，因董秀芳有其丈夫毛瑞虎护理，毛瑞虎被金昌市人力资源和社会保障局认定为砌筑工五级，长期从事房屋装修及砌筑技术服务工作，其误工工资每天酌定200元，故其护理费认定为15000元（200元×75天）；4.住院伙食补助费，病历记载董秀芳住院37天，认定为3700元；5.交通费，因董秀芳除在永昌县人民医院住院治疗外，还到金昌市中西医结合医院及永昌县城关镇社区卫生服务中心检查治疗，结合以上情形，其主张的交通费酌定为1000元；6.营养费，因认定了伤残赔偿金，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第6条规定，不再另行计算；7.残疾赔偿金，认定为64646.8元（32323.4元×20年×10%）；8.鉴定费，根据有效票据，认定为3000元；9.摩托车修理费，因对方认可，认定为355元；10.残具费，因董秀芳提交的证据本院不予采信，故不予认定；手机损失，因没有提交相应的证据，亦不予认定。以上共计124301.87元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人保财险永昌支公司是涉案车辆交强险和商业三者险的保险人，对董秀芳主张的损失应当先由人保财险永昌支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分依据商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法、以及人身损害赔偿司法解释由责任人予以赔偿。本案中，董秀芳因交通事故造成的各项损失共计124301.87元，董秀芳请求人保财险永昌支公司在交强险和商业三者险范围内先赔偿各项损伤的诉请，予以支持，因侯言海在本次事故中负全部责任，故由人保财险永昌支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿121301.87元。剩余的3000元，是董秀芳支出的鉴定费，不应由保险公司赔偿。因侯言海负本次事故的全部责任，应当由侯言海赔偿，但侯言海是祁万军的雇员，侯言海是在从事雇佣活动中致人损害的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，该3000元鉴定费，由祁万军和侯言海承担连带赔偿责任。 综上所述，董秀芳要求人保财险永昌支公司、祁万军、侯言海赔偿损失的请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持。但其主张的损失以本院认定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司永昌县支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿董秀芳主张的各项损失共计121301.87元（其中，支付董秀芳106891.58元，支付祁万军14416.29元）； 二、祁万军、侯言海连带赔偿董秀芳鉴定费3000元。 以上第一、二项，限于本判决生效后15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，减半收取计1507元，由董秀芳负担127元，祁万军、侯言海负担1380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  王德俊 二〇二〇年七月十五日 书记员  宗雅雯