广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14198号原告：欧阳丽香，女，汉族，1982年7月7日出生，住湖南省耒阳市哲桥镇政府机关单位宿舍，公民身份号码430************02X。被告：钟正渡，男，汉族，1986年5月7日出生，住广东省封开县**************，公民身份号码441************010。委托诉讼代理人：李婷婷，女，汉族，1989年1月13日出生，住河南省开封市顺河回族区*********，公民身份号码410************345。系被告的妻子。原告欧阳丽香诉被告钟正渡健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序由审判员周信斌独任审判，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告欧阳丽香、被告钟正渡及委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费20000元、医疗费1087.54元、精神损失费2000元、房租水电费543元、交通费90.46元、资料印刷费77.5元，合计23841.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月22日晚上7点多，原告穿着高跟鞋（7cm）正常行走在石头乡大道，被后面由被告骑行的无牌电动车撞倒，两踝关节严重扭伤，当时双腿麻木，稍感疼痛，尤以右腿严重，无法站立。后由被告送至佛山市禅城区**医院就诊，急诊科诊断为右下肢多处挫伤。费用349.15元由被告承担，并交代有事打其电话。事后第一天，因家中无米和菜，而原告一人居住在三楼（被告知情），脚肿胀、疼痛无法下楼，便发信息告知被告，其答应第二天上午送到，可直到第二天上午11点多仍未送来，多个信息未回，多个电话未通（被拉黑），无奈选择报警。到交警队时，被告家属不仅无半点愧疚、道歉之意，竟然还恶语相向，出口伤人，其中还带有污辱性的字眼。经交警协调调解不成，予以事故认定：被告钟正渡的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任，原告无责任。受伤至今，原告右腿仍肿胀、疼痛，无法正常行走，且右下肢出现了肌肉萎缩，现仍在积极治疗中。另外，也因本次事故，造成原告不能按计划上班，并由此而延长租房。被告应承担原告由此产生的损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告钟正渡辩称：一、对于医疗费，2020年5月20日禅城区人民医院门诊病历并无需进行相关康复治疗的建议，故6月2日的康复治疗医疗费并不具有必要性，怀疑原告利用职务之便而为。对之前的医药费没有意见，以法院核实的实际发票为准。二、对原告主张的误工费20000元不予认可，没有法律与事实依据，不应支持。首先，根据禅城区人民医院疾病诊断证明书，医生并没有建议原告需要特别休息，只是叮嘱不适随诊。可见，原告的伤势并不严重，精神受到严重伤害更是没有依据。其次，根据计算误工费的相关规定，有固定收入的，需提供备案的劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，但原告并没有提供。虽然原告提供了佛山三水健翔医院的入职通知书以及工作证明，但没有证据证明其5月27日才入职是由于右足受伤无法行动所致。根据相关规定，由于原告事发前没有固定工资收入证明，因此对于误工费，可以参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算4天为685元。三、对于精神损失费2000元不予认可，因原告只是皮外伤，并未达到伤残程度，主张精神损失没有法律依据。四、原告主张的房租和水电费543元没有法律依据，不认可。五、对于交通费，以法庭核实的发票为准，据实计算。六、对于资料印刷费，没有法律依据。七、对于护踝器具费用，以核实的发票为准。经审理查明，2020年4月22日19时许，被告骑行电动自行车沿佛山市禅城区*******由西往东方向行进过程中，碰撞前方同方向步行的原告，造成原告右足及右小腿下端受伤的交通事故。同年4月30日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。事故发生后，被告即原告送前往佛山市禅城区**医院住院急诊治疗。查体：右足背及右侧小腿下端稍肿胀伴压痛，肢端血运感觉正常。医学影像检查：右胫腓骨骨质完整，骨皮质光滑、连续，骨小梁清晰，未见明显骨折征象；各关节间隙及关节关系正常；软组织未见异常密度影。意见为：右胫腓骨、右足未见明显骨折。初步诊断为外伤（证）（右下肢多处挫伤）。予外用云南白药气雾剂、口服云南白药胶囊和（殊尔卓）右酮洛芬胶囊治疗。离开医院时状态为病情稳定。医嘱：如病情反复，未见好转，急诊科复诊。并进行饮食、功能锻炼、用药、运动与休息指导。该次治疗的医疗费用349.15元由被告垫付。2020年4月30日，原告在前往交警部门处理本次交通事故时行走尚可。2020年5月8日，原告前往佛山市禅城区人民医院门诊治疗，诊断为踝关节扭伤，医嘱制动休息1月、局部保暖、不适随诊。该院次日出具的《疾病诊断证明书》亦建议制动休息。该次治疗费用390.1元由原告支付。2020年5月20日至佛山市禅城区**医院门诊复诊，查体：右踝部内侧肿胀压痛，右小腿肌肉轻度萎缩。初步诊断为右足扭伤。予外用消痛贴膏、又氯芬酸二乙胺乳胶剂（扶他林），不需要康复（物理）治疗。医嘱：门诊复诊，如有不适，随时复诊。该次治疗费用176.34元由原告支付。2020年5月29日，原告前往佛山市第一人民医院骨科门诊就诊。查体：右踝内外翻试验阴性，前抽屉试验阴性，前内侧局部压痛。诊断为右足外伤。原告支出诊金13元。2020年6月2日，原告在佛山三水健翔医院康复理疗科就诊。查体：右踝关节无肿胀、畸形，肤温、肤色正常，内踝局部压痛。诊断为右踝关节扭伤，予普通电针、泥疗、中药硬膏热贴敷治疗及口服正清风痛宁缓释片治疗。医嘱建议制动休息，并行康复理疗等治疗，不适随诊。原告支付该次治疗费用413.1元。另外，2020年5月29日，原告在京东网上购买了1只踝部护具，支出76元。诉讼中，原告还提供2020年5月7日至7月6日期间的打印、复印费收据6张，金额合计78.30元。还提供交通费票据22张及网络平台打车账单，金额合计91.46元，其中包括2020年4月30日从佛山澜石（国际）金属交易中心至本院的网络打车记录（金额11.26元）。还查明，原告取得卫生专业技术中级资格（妇产科学），2018年11月至2019年5月就职于在佛山市南海区第八人民医院，2019年6月起至佛山市第一人民医院脱产进修。原告称其进修至2019年12月，进修期间没有工资，2020年4月22日去佛山三水健翔医院应聘回来发生交通事故。为证明其误工损失，原告提供佛山三水健翔医院2020年4月23日出具的《入职通知书》显示该院通知原告于2020年5月4日到该院办理入职手续，聘用职位为该院妇产科主治医师，试用期工资按转正工资标准执行，税前20000元/月，提供宿舍。还提供其与微信名为“Sundae”的对话截图，显示2020年4月28日原告告知对方自己被电动车撞伤至少需休息2、3个星期，暂时去不了。对方回复等原告处理完善双方再确认具体入职报到时间。佛山三水健翔医院出具《工作证明》载原告于2020年5月27日入职该院任妇产科主治医师。原告的银行账户流水显示2020年6月10日和30日收到佛山市三水健翔医院有限公司款项2笔576.19元和2564.52元，按其提交的工资清单（未加盖单位印章）反推月工资合计为20000元。为证明其房租及水电费损失，原告提供在佛山市禅城区*****租房的《租赁合同书》和2019年12月26日的《房租、水、电（专用）收据》各1份，显示房租为400元/月。本院认为，本案交通事故发生于电动车与行人之间，无证据证明被告钟正渡骑行的电动车已被认定属于机动车的范畴，故本案案由应确定为健康权纠纷，以机动车交通事故责任纠纷案由立案不当，应予纠正。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。本案交通事故，经公安交警部门的认定，被告负事故全部责任，无相反证据予以推翻，本院予以确认，则被告的责任比例为100%，应全额赔偿原告因此事故遭受的损失。对于原告的损失，根据其主张的赔偿项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及相关计算标准，本院依法核算和认定如下（暂不考虑垫付部分）：1.医疗费。结合病历资料、医疗费发票等，结合原告伤情，本院确认截止2020年6月2日止，共产生医疗费用1341.69元，且均与本案有关联。另外，根据原告伤情与医嘱，本院确认购置踝部护具与原告康复治疗之必要性，并确认其费用76元。则本项损失合计为1417.69元。2.误工费。原告具有劳动能力，本次事故确有误工之事实。关于误工时间，本院根据原告伤情、治疗经过，结合原告入职时间以判断伤情可能对正常工作的影响程度，酌定误工期为12天。关于误工费计算标准，原告提供的证据可以证明其确定的可预期收入情况并因误工而减少，标准可按20000元/月计。据此，本院计算误工损失为8000元。3.交通费。根据原告主张的金额、提供的票据及被告抗辩意见，扣除来本院办事的交通费11.26元后，本院确认为80.2元。4.精神损害抚慰金。本次事故并未造成较严重后果，原告要求精神抚慰缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。5.房租及水电费。缺乏法律依据，本院不予确认。6.印刷费。非法定赔偿项目，本院不予确认。综上，本院确认原告本案损失合计为9497.89元，被告应予赔偿，扣除其垫付的医疗费349.15元后，被告仍应赔偿9148.74元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟正渡于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告欧阳丽香9148.74元；二、驳回原告欧阳丽香的其他诉讼请求。如被告钟正渡未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为189元，由原告欧阳丽香负担116元，被告钟正渡负担73元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周信斌二〇二〇年七月二十四日书记员  区 恒