wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执256号之一申请执行人：张凤梅,女,1962年4月26日出生,汉族,上蔡县号。被执行人：吕金泉,男,1966年6月16日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：张树霞,女,1982年1月6日出生,汉族,住上蔡县。张凤梅诉吕金泉、张树霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2750号民事调解书已经发生法律效力，协议主要内容如下：被告吕金泉、张树霞于2019年12月31日前归还原告张凤梅借款100000元，下余40000元于2020年12月31日前全部还清。如果未按本调解内容指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告吕金泉、张树霞未按上述生效法律文书履行义务，给付欠款100000元至今未还。张凤梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，有少量银行存款，以已该案冻结、划拨，申请执行人人已领取。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、于2020年4月16日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，反馈无可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年7月14日将被执行人纳入失信人名单，于2020年4月22日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年4月16日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余98565.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕金泉、张树霞负有继续向申请执行人张凤梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年七月十六日书记员  程 飞
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更382号罪犯潘方航，男，1994年1月18日出生，水族，贵州省三都县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2014年3月19日作出（2014）湖安刑初字第86号刑事判决，认定被告人潘方航犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金2000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日作出(2018)赣08刑更第596号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘方航在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，获得监狱计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘方航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且系累犯，亦未积极履行原判财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘方航减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2013年8月27日起至2022年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年七月二十日书记员  戴丽蓉
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢221号之三申请执行人李宏被执行人李忠军申请执行人李宏与被执行人李忠军借款合同纠纷一案，（2015）龙商初字第722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李忠军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李忠军名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月三十日书记员  宋美超
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更453号罪犯段昌洋，男，1949年7月5日出生，汉族，江西省泰和县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2017年8月10日作出（2017）赣0826刑初123号刑事判决，认定被告人段昌洋犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年。就民事赔偿部分江西省泰和县人民法院于2017年12月12日作出（2017）赣0826民初2046号民事判决，判处被告段昌洋赔偿原告马成妹等人28568元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段昌洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯段昌洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判附带民事赔偿义务，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段昌洋减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月21日起至2024年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年七月二十日书记员  李小红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2594号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：代启军，男，1977年8月10日出生，汉族，住云南省。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人代启军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初18006号民事判决书，要求被执行人代启军支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计39717.91元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人代启军银行存款16387.76元，扣除执行费146元后，本院已将剩余16241.76元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2594号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月一日 书记员  潘林琳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2433号 被执行人：殷伦瑞，男，1995年5月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于执行人殷伦瑞罚金一案，本院作出(2020)粤0783刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人殷伦瑞应履行罚金258952元。因被执行人殷伦瑞逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年7月6日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年7月7日向被执行人殷伦瑞发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书材料，责令被执行人殷伦瑞履行法律文书生效义务，但被执行人殷伦瑞至今没有履行。本院于2020年7月7日、7月25日提起对被执行人殷伦瑞的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，另本院依法扣划298.92元，已上缴国库。本院依法将其列入失信被执行人名单。现经查未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人殷伦瑞未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2433号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  黄志业
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2519号之一 申请执行人：周云飞，男，1974年5月14日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被执行人：周飞华，男，1981年11月23日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：吴秀花，女，1987年7月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人周云飞与被执行人周飞华、吴秀花合伙协议纠纷一案，申请执行人周云飞依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6291号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周飞华、吴秀花向申请执行人周云飞支付执行款500000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6400元、执行费7400元。 在执行过程中查明，被执行人周飞华按照（2019）浙0481民初6291号民事调解书确定的期限已履行前两期债务，其余债务尚未到期，并未拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人也予以认可。 本院认为，申请执行人的申请不符合执行案件的受理条件，故应驳回申请执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人周云飞的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 凤 妹 审判员 程 建 国 审判员 周  敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员 金星何龙
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2334号 上诉人（原审原告、反诉被告）：安俊英，女，1983年12月13日出生，汉族，住山西省五寨县。 委托诉讼代理人：董承孝，北京市京师（太原）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王大月，男，1987年12月3日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王大芳，女，1981年6月25日出生，汉族，住河北省三河市。系王大月姐姐。 委托诉讼代理人：许士明，河北王洪波律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：三河市夏威夷房产经纪有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区京哈路南侧、轧钢厂路西侧，统一社会信用代码91131082348022139A。 法定代表人：肖文瑞，该公司总经理。 上诉人安俊英、王大月因与被上诉人三河市夏威夷房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初9805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对于交易双方在合同履行过程中是否存在违约行为的事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初9805号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人安俊英预交的二审案件受理费3,300元、上诉人王大月预交的二审案件受理费3,053元予以退回。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年七月二十一日 书记员 牛紫薇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4925号原告：温晓颖，女，1989年8月18日出生，汉族，住址沈阳沈河区。委托代理人：吴楠楠、张俊杰，辽宁京华律师事务所律师。被告：姚红飞，男，1980年3月16日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告温晓颖与被告姚红飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温晓颖委托代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告姚红飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温晓颖向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即给付原告借款本金20000元及利息(自2018年8月17日起，以20000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，被告向原告借款20，000元用于个人周转，借款期限为1个月，除此之外，被告承诺，如果未能按期偿还借款，每日向原告支付借款额度的3%的违约金，原告当日即按约定向被告支付了借款，但被告至今仍未向原告偿还借款。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请！被告姚红飞未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。原告温晓颖就其诉讼请求向本院提交了被告姚红飞所写的《借据》《收条》“招商银行历史交易明细表”，上述证据，经庭审质证，本院予以采信，经审理现认定事实如下：2018年7月17日，被告姚红飞因个人周转向原告温晓颖借款人民币20，000元，并于当日给原告出具《借据》及《收条》各一份，在《借据》中双方约定借款时间为30天，还款日期为2018,8月16日，滞纳金每日为借款额度的3%。当日原告通过招商银行账户向被告转款20，000元。姚红飞借款后，未向原告归还借款，原告诉至本院，主张被告偿还借款并支付利息及违约金。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告姚红飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中被告姚红飞因个人资金周转向原告借款，借款后未按时归还，现借款期限已过，原告主张被告姚红飞还款，其请求符合双方约定并不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的借款利息，双方没有约定，但双方约定了日3%的违约金，该违约金约定过高，本院调整为由被告按月24%支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚红飞于本判决发生法律效力后十日内偿还向原告温晓颖的借款人民币20，000元。二、被告姚红飞于本判决发生法律效力后十日内向原告温晓颖支付借款人民币20，000元的利息。（自2018年8月17日起至本判决确认的债务实际清偿之日止，按年利率24%计算）三、驳回原告温晓颖的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元、公告费400元，由被告姚红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  王明巨人民陪审员  张 敏二〇二〇年七月二十七日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云07执复11号复议申请人：永胜雷特生物工程有限责任公司。统一社会信用代码：9153072221924208XN。住所地：丽江市永胜县永北镇环城西路**。法定代表人：杨枝高，该公司董事长。申请执行人：丽江市玉龙县汇升小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91530721587361138N。住所地：云南省丽江市玉龙县丽水路金电家园**/div>法定代表人：刘宏刚，该公司董事长。复议申请人永胜雷特生物工程有限责任公司不服丽江市玉龙纳西族自治县人民法院作出的(2020)云0721执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。玉龙纳西族自治县人民法院查明，申请执行人丽江市玉龙县汇升小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2018）云0721民初159号民事判决书，于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，执行标的为5580336元。因被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司未主动履行，本院执行员于2019年7月16日前往永胜，实地调查了被执行人名下抵押给申请执行人的坐落于永胜县的不动产权证书号为（2010）第00225号的土地，告知被执行人本院将依法拍卖该地块的情况，并对该地块上建筑物是否有相关审批手续或登记手续进行了询问。被执行人明确表示该地块上的建筑物均未办理过相关审批，也未进行过不动产登记。本院于2019年8月5日依法裁定拍卖被执行人名下坐落于永胜县的土地（不动产权证书号为［2010］第00225号），委托昆明网拍网络科技有限公司对该土地进行拍卖，丽江洋格生物科技有限公司通过竞买于2020年3月15日依法获得该土地的使用权。被执行人在我院处置该土地的过程中，均未提出异议。拍卖成功后，被执行人未主动搬离，本院于2020年5月13日发出要求被执行人限期搬离的公告，并依法裁定查封了被执行人在该地块上的下列财产：位于东面砖墙钢瓦结构**酿酒车间、位于东面框架结构**水塔、位于东面简易钢架结构锅炉房、位于西面砖墙钢瓦结构13间宿舍、位于北面钢架塑料墙面阳光大棚、卧式快装锅炉、发酵罐、1713个酒坛、10-15公分粗26棵雪松、20-30公分粗39棵雪松、30公分粗12棵龙柏、20公分粗1棵银杏。2020年6月1日，被执行人才向本院提出执行异议。玉龙纳西族自治县人民法院审查认为，永胜雷特生物工程有限责任公司原有的永国用（2010）第00225号土地上的东面砖墙钢瓦结构二层酿酒车间、位于东面框架结构**水塔、位于东面简易钢架结构锅炉房、位于西面砖墙钢瓦结构13间宿舍、位于北面钢架塑料墙面阳光大棚、卧式快装锅炉、发酵罐、1713个酒坛、10-15公分粗26棵雪松、20-30公分粗39棵雪松、30公分粗12棵龙柏、20公分粗1棵银杏，其中（卧式快装锅炉、发酵罐、1713个酒坛）为动产，部分为临时建筑物、构筑物、附着物，该部分临时建筑物、构筑物、附着物均未经依法进行权属登记，在本院处置的整个过程中权利人也未向本院主张相关权利，本院依法处置设定了抵押权的土地使用权并无不当。故异议人永胜雷特生物工程有限责任公司提出的撤销玉龙纳西族自治县人民法院分别于2020年4月3日及5月13日作出的三份（2019）云0721执81号执行裁定书的异议不成立。永胜县土地（不动产权证书号为［2010］第00225号）已依法拍卖，异议人永胜雷特生物工程有限责任公司应当在公告期内主动搬离；继续查封异议人所有的财产，系本院执行案件过程中依法采取的执行措施，并无不当，对异议人请求撤回责令异议人员工及家属限期搬离坐落于永胜县土地（不动产权证书号为：［2010］第00225号）上房产的公告的异议也不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人永胜雷特生物工程有限责任公司异议。复议申请人永胜雷特生物工程有限责任公司向本院申请复议称，一、根据《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定，建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。二、前述土地上的附属物，玉龙纳西族自治县人民法院仅是亡羊补牢对其进行查封，并未进行拍卖和裁定转移，在该种情况下申请人仍是该宗土地上附着物的合法所有权人，玉龙纳西族自治县人民法院责令申请人员工及家属限期搬离属实体和程序违法。三、玉龙纳西族自治县人民法院对土地进行拍卖时，未将土地使用权与地上附着物等一并处理，造成土地与房产权不一致，侵害了当事人权益，并遗留纠纷隐患。故请求撤销（2020）云0721执异1号执行裁定书并责令玉龙纳西族自治县人民法院严格依据《中华人民共和国物权法》第一百四十六条等规定将附着于永国用（2010）第00225号土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并拍卖处分。本院审查查明事实除同玉龙纳西族自治县人民法院审查查明事实一致外，另查明，玉龙纳西族自治县人民法院在办理（2019）云0721执81号案件过程中，参与该执行实施案件的法官又参与了相关的（2020）云0721执异1号案件的审查。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。本案中，玉龙纳西族自治县人民法院在办理（2019）云0721执81号案件的过程中，参与该执行实施案件的法官又参与了与该执行实施案件相关的（2020）云0721执异1号案件的审查，违反了前述法定程序。另外，本案系当事人对执行行为提出的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，（2020）云0721执异1号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条属于适用法律错误。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执异1号执行裁定；二、发回玉龙纳西族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 邓声余审判员 王 斌二〇二〇年七月十七日书记员 和文静
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更535号 罪犯江东，男，1973年6月28日生，汉族,初中文化，贵州省晴隆县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2017年9月13日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔23刑初32号刑事附带民事判决，认定江东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人五万元。该犯不服，提出上诉。2017年12月8日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终466号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月10日起至2031年10月9日止。判决发生法律效力后交付执行。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯江东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江东在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获表扬1个;2018年9月至2019年2月获表扬1个;2019年3月至2019年8月获表扬1个;共计3次表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书、证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯江东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯江东减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯江东减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月10日起至2031年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  王幼封 审判员  张国斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄定梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2547号 安徽省大步汽车销售服务有限公司： 你与李杨劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月六日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执169号 被执行人：东营科力汽配有限责任公司，住所地山东省东营区广饶县李鹊镇。 法定代表人：赵献忠，执行董事。 被执行人：东营市诺尔化工有限责任公司，住所地山东省东营区广饶县李鹊镇工业园区（十里）。 法定代表人：王景元，执行董事。 被执行人：广饶鋆源化工有限公司，住所地山东省东营区广饶县李鹊镇南十里村。 法定代表人：赵献忠，执行董事。 被执行人：赵献忠，男，汉族，住山东省东营区广饶县。 被执行人：赵爱兰，女，汉族，住山东省东营区广饶县。 被执行人：赵红红，女，汉族，住山东省东营区广饶县。 被执行人：赵少杰，男，汉族，住山东省东营区广饶县。 被执行人：李玉甜，男，汉族，住山东省东营区广饶县。 在执行被执行人东营科力汽配有限责任公司、东营市诺尔化工有限责任公司、广饶鋆源化工有限公司、赵献忠、赵爱兰、赵红红、赵少杰、李玉甜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁7101民初27号民事判决书已经发生效力，于2020年7月6日发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵红红名下青岛银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 江     涛 二〇二〇年七月七日 法官助理 （执行员）吴涛 书 记 员 刘  玉  玺
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执100号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：四川盛鸿投资发展有限公司，住所地成都市武侯区新光路******。 法定代表人:吴庆华，总经理。 四川省高级人民法院移送执行四川盛鸿投资发展有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年7月27日依法立案强制执行。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2018）川民终1108号民事判决中应追缴的诉讼费由四川省成都市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡旭东 审 判 员 胡廷俐 审 判 员 苏 明 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 任建生 书 记 员 魏瑞廷 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1185号 原告：刘素珍，女，1946年8月7日出生，汉族，住大厂县。 被告：张侠，女，1969年3月10日出生，汉族，住三河市。 被告：张松，男，1972年6月17日出生，汉族，职业，住三河市。 被告：张岩，男，1971年4月26日出生，汉族，职业，住北京市通州区。 刘素珍与张侠、张松、张岩、张岩合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘素珍于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘素珍撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。 审判员  乔纪云 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 旭
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1091执异27号 异议人（案外人）：葛利明，男，1986年5月23日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：隋丛军，山东中立达律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**，统一社会信用代码91371000866682137P。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被执行人：李旭东，男，1988年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海耶鲁智能家居有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城**A205。 法定代表人：李旭东，经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行（以下简称中行威海分行）与被执行人李旭东、威海耶鲁智能家居有限公司信用卡纠纷一案中，异议人葛利明向本院提起执行异议，本院立案受理，现已审查终结。 异议人葛利明称，2019年9月3日，葛利明与威海耶鲁智能家居有限公司签订了车辆买卖协议，威海耶鲁智能家居有限公司将其名下鲁KN79**奥迪牌以33万元的价格转让给葛利明，并保证在365日内过户。协议签订当日，威海耶鲁智能家居有限公司将车辆交付给葛利明，葛利明按照协议约定付清了购车款，但因威海耶鲁智能家居有限公司的原因，涉案车辆一直未办理过户登记手续。后，本院在执行（2019）鲁1091民初669号民事调解书中，将涉案车辆扣押。葛利明认为涉案车辆所有权应归其所有，故请求中止本院（2019）鲁1091执1071号执行裁定的执行，解除对鲁KN79**车辆的查封并返还给葛利明。 经审理查明，本院在审理申请执行人中行威海分行与被执行人李旭东、威海耶鲁智能家居有限公司信用卡纠纷一案中，经申请执行人中行威海分行申请，2019年3月26日，本院以（2019）鲁1091民初669号民事裁定书，查封了登记在被执行人威海耶鲁智能家居有限公司名下鲁KN79**号奥迪牌车辆，查封期限自2019年3月26日至2022年3月26日止。 2019年9月3日，葛利明与被执行人威海耶鲁智能家居有限公司签订了车辆买卖协议，葛利明以33万元的价格购买了涉案车辆，被执行人威海耶鲁智能家居有限公司保证在365日内将涉案过户至葛利明名下。协议签订当日，威海耶鲁智能家居有限公司便将车辆交付给了葛利明，葛利明按照协议约定付清了购车款，但涉案车辆一直未办理过户登记手续。 后申请执行人中行威海分行与被执行人李旭东、威海耶鲁智能家居有限公司信用卡纠纷一案的（2019）鲁1091民初669号进入执行程序。2020年6月9日，本院依法扣押了登记在被执行人威海耶鲁智能家居有限公司名下鲁KN79**号奥迪牌车辆。 另，登记在被执行人威海耶鲁智能家居有限公司名下鲁KN79**号奥迪牌车辆早在2017年12月11日办理了抵押登记手续，抵押权人为中国银行股份有限公司威海高新支行，自2017年12月11日至今，涉案车辆一直未解除抵押。 本院认为本案的争议焦点问题为：案外人葛利明的异议主张是否成立。 本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出售给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，被执行人威海耶鲁智能家居有限公司与葛利明虽然签订了车辆买卖协议，葛利明按照约定支付了购车款，涉案车辆亦已交付，但涉案车辆未办理过户登记手续，仍登记在被执行人威海耶鲁智能家居有限公司名下，本院在（2019）鲁1091执1071号案件执行中对上述车辆进行扣押的执行行为，于法有据；涉案车辆在2017年12月11日就办理了抵押登记手续，在葛利明与被执行人威海耶鲁智能家居有限公司签订车辆买卖协议之前，涉案车辆即已被查封，葛利明在购买涉案车辆之初即应对涉案车辆的权利情况承担审查注意义务，葛利明对涉案车辆的权利瑕疵应尽而未尽合理审查义务，存在过错；同时，本院对涉案车辆的查封行为是为保证案件的顺利执行，查封行为已经在相关部门进行了登记备案，起到了公示公信效力，葛利明与被执行人签订的涉案车辆买卖协议并不能对抗本院的强制执行行为，因此，对异议人的异议请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人葛利明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向威海火炬高技术产业开发区人民法院提起诉讼。 审 判 长  董合成 人民陪审员  张敬东 人民陪审员  姜悦国 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  于 跃
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更278号罪犯叶沛恒，男，1976年8月6日出生，汉族，江西省丰城市人，中专文化。现在吉安监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年11月8日作出(2013)广铁法刑初字第184号刑事判决，认定被告人叶沛恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产25000元。宣判后，被告人叶沛恒不服，提出上诉。广州铁路运输中级法院于2014年2月12日作出（2014）广铁中法刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018)赣08刑更501号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶沛恒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶沛恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未缴纳原判财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶沛恒减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年5月29日起至2027年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年七月二十日书记员 刘阳秀
云南省临沧市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云09执215号 移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：唐定华,曾用名廖玉华，男,1964年3月21日出生,汉族，住贵州省六盘水市水城县。因犯运输毒品罪，被临沧市中级人民法院于2015年3月26日判处没收个人全部财产，现在云南省昭通监狱服刑。 关于唐定华没收财产一案，本院作出的（2013）临中刑初字第17号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人唐定华没收个人全部财产。 本案执行过程中，对被执行人唐定华的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行查询，未发现被执行人唐定华名下登记的财产状况。综上，本院经多方查询，未发现被执行人唐定华有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云09执215号案件的执行。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李辉银 审判员  杨 彬 审判员  李 格 二〇二〇年七月二十日 书记员  左利贤
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初825号 原告：赵晓峰，女，1981年3月22日出生，汉族，个体工商户，住大同市平城区。 委托诉讼代理人：赵伟，山西晋恒律师事务所律师。 被告：王锐锋，男，1983年7月1日出生，汉族，住山西省怀仁市。 原告赵晓峰与被告王锐锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。被告王锐锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓峰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还货款39800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处多次购买电子产品，但均未结算，2018年8月17日，被告称所欠款项当做借款，之后向原告出具借条，金额为39800元，并称会尽快归还，2个月后，原告不断催促其尽快还款，但被告一直以各种理由推脱。无奈，为了维护自身合法权益，原告提起诉讼，希望人民法院支持原告诉讼请求。 被告王锐锋未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据:1.借条，证明被告所欠货款转为借款；2.赊欠单，证明被告向原告购买产品。被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷作证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买电脑配件，截止2018年8月17日欠原告货款39800元。2018年8月17日，被告给原告出具借条一份，内容为:“今借到赵晓峰现金39800元。” 本院认为，被告向原告购买产品后，应当及时支付货款，拖延不付，构成违约，原告要求被告支付货款39800元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王锐锋于本判决生效后十日内支付原告赵晓峰货款39800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长  张丽霞 人民陪审员  刘 刚 人民陪审员  翟 潇 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 哲
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1042号之三申请执行人张文杰被执行人魏金宝申请执行人张文杰与被执行人魏金宝机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）黑0603民初387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏金宝没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏金宝名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月十七日书记员  宋美超
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执270号之二 申请执行人：霍州市农村信用合作联社，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 被执行人：范哲瑞，男，1990年8月31日生，汉族。 被执行人：郭玉婵，女，1991年6月11日生，汉族。 被执行人：范晋瑞，男，1984年12月8日生，汉族。 本院正在执行中的霍州市农村信用合作联社与被执行人范哲瑞、郭玉蝉、范晋瑞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院作出的（2019）晋1082民初1249号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人郭玉婵银行存款232411元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年七月十三日 书记员  何力飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2658号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨连江，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨连江借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20606号民事判决书，要求被执行人杨连江支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计40334.09元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人杨连江银行存款10641.32元，扣除执行费60元后，本院已将剩余10581.32元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2658号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月一日 书记员  潘林琳
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更377号罪犯唐东阳，男，1990年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2015年1月6日作出（2014）泰刑初字第132号刑事判决，认定被告人唐东阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金45000元（已缴纳41000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年08月30日作出(2017)赣08刑更第895号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2018年12月26日作出（2018）赣08刑更第815号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑五个月。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐东阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年1月，获得监狱计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐东阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐东阳减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2014年6月4日起至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年七月二十日书记员  戴丽蓉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6238号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：赵健宇，男，1985年3月9日出生，汉族，身份证住址住河北省任丘市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人赵健宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22520号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵健宇应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金12599.37元及利息（含罚息、复利等），及案件受理费、诉讼保全费等由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月10日查封被执行人名下车牌号为京Ｑ×××××车辆。本案于诉讼阶段轮候查封了被执行人赵健宇所有的位于中山市火炬开发区××大道××单元××房[土地证号：国（2013）易15064**；房产证号：粤房地字证第**]的房地产，首封案号为（2019）粤2071民初20645号，该案暂未申请执行。对上述房地产，本案申请人非抵押权人且非首封案件，待抵押权人或首封案件拍卖上述房地产之后，本案将直接参与分配，不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6238号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  何志明
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2647号 原告：南宁某村镇银行股份有限公司九曲湾支行，住所地南宁市兴宁区。 负责人：宁某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广西某律师事务所实习律师。 被告：郑某，女，1988年2月6日出生，壮族，现住南宁市兴宁区。 被告：滕某，男，1987年5月30日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告南宁某村镇银行股份有限公司九曲湾支行与被告郑某、被告滕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴某、刘某到庭参加诉讼。被告郑某、被告滕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金49801.28元及利息3054.48元、罚息1618.54元（暂计至2020年4月7日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令二被告向原告支付律师费损失2723元；3.判令本案全部诉讼费由二被告承担。 诉讼过程中，原告称二被告于起诉后归还了部分借款本金，故第1项诉讼请求变更为：1.判令二被告偿还原告借款本金47701.28元及利息3054.48元、罚息3189.08元（利息、罚息暂计至2020年6月10日，以后按约定计算至实际清偿之日止）。 二被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：二被告。 三、借款合同签订时间及编号：2017年7月14日，编号：南江国银（九曲湾汇总）信借字第sx201707144422号。 四、借款本金及期限：50000元，授信期限从2017年7月14日起至2020年7月14日止。用款期限之日起6个月还本息一次，还完后才可以继续使用。 五、借款利率、罚息、复利：按日计息，日息为0.333‰；未按本合同约定期限归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。 六、还款方式：授信期内，随借随还，用款期限之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，利随本清。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按时足额支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权停止发放尚未发放贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用。 九、律师费的约定：如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的律师费等。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：2019年8月2日将借款49801.28元划入二被告指定的收款账号。 十一、还款情况：借款期限届满，二被告未依约还清本金及利息。原告起诉后，二被告于2020年5月19日归还了借款本金2100元。截止2020年6月10日，尚欠借款本金47701.28元、利息3054.48元及罚息3189.08元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，律师费为2723元。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，二被告应按时足额偿还借款本息。合同约定授信期内，随借随还，用款期限之日起6个月还本息一次，原告于2019年8月2日发放借款，二被告应于2020年2月2日前还本付息一次。现合同约定的还款期限已经届满，二被告未全面履行合同义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息（含罚息）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，二被告应支付原告截止2020年6月10日的尚欠借款本金47701.28元、利息3054.48元及罚息3189.08元。从2020年6月11日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为2723元，按照合同约定，该费用应由二被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑某、被告滕某归还原告南宁某村镇银行股份有限公司九曲湾支行借款本金47701.28元； 二、被告郑某、被告滕某支付原告南宁某村镇银行股份有限公司九曲湾支行利息3054.48元； 三、被告郑某、被告滕某支付原告南宁某村镇银行股份有限公司九曲湾支行罚息（计算方法：截止2020年6月10日罚息为3189.08元，此后罚息以尚欠借款本金为基数，从2020年6月11日起至实际付清之日止，按本案《南宁某村镇银行个人授信借款合同书》约定的利率计付）； 四、被告郑某、被告滕某赔偿原告南宁某村镇银行股份有限公司九曲湾支行律师费2723元。 案件受理费615元（已减半收取），保全费592元，合计1207元，由被告郑某、被告滕某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1324号上海鲸鱼腾跃科技（集团）有限公司：关于你方申请执行广州申伯装饰设计有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2019）粤0105民初17665号生效裁定书，并于2020年7月21日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月二十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3416号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：王晓玲，女，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王晓玲金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋家顺
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2400号原告：冯振玉，男，1970年11月19日出生，汉族，农民。被告：段有成，男，1981年5月14日出生，汉族，农民。原告冯振玉与被告段有成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告冯振玉于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯振玉申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯振玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯振玉负担。审判员 刘素华 二0二0年七月二十一日书记员 王晓勇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2785号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王梦平，女，1965年12月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王梦平借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23933号民事判决书，要求被执行人王梦平支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计33108.08元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人王梦平银行存款13030.72元，扣除执行费95元后，本院已将剩余12935.72元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2785号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月一日 书记员  潘林琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0207民初1506号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：郭迎迎，女，1990年9月29日出生，汉族，住河南省济源市。 被告：董凯凯，男，1985年11月30日出生，汉族，住河南省济源市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭迎迎、董凯凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告郭迎迎、董凯凯经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郭迎迎、董凯凯偿还贷款本金39896.21元，利息6230.50元、罚息26227.64元、复利4543.50元，共计76897.85元（以上利息计算至2017年10月28日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｕ×××××，车架号LMGFE1G51D1005463）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55750元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年10月28日就所购买的车辆（车牌号豫Ｕ×××××，车架号LMGFE1G51D1005463）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年10月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币23313.04元，其中本金15853.79元、利息7434.2元、罚息17.66元、复利7.39元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚欠贷款本金39896.21元、利息6230.50元、罚息26227.64元、复利4543.50元，共计人民币76897.85元。 被告郭迎迎、董凯凯未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年10月24日，被告郭迎迎、董凯凯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郭迎迎、董凯凯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郭迎迎、董凯凯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郭迎迎、董凯凯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郭迎迎、董凯凯所有的抵押物（车牌号豫Ｕ×××××，车架号LMGFE1G51D1005463）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭迎迎、董凯凯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39896.21元、利息6230.50元、罚息26227.64元、复利4543.50元，共计人民币76897.85元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39896.21元为基数）、复利（以所欠利息6230.50元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｕ×××××，车架号LMGFE1G51D1005463）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，由被告郭迎迎、董凯凯共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  吴**文 人民陪审员  钱卫华 人民陪审员  苗青秀 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈 橙 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初2664号原告：孙次根，男，1967年10月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：刘凤博，男，1988年10月19日出生，汉族，住广东省廉江市，原告孙次根诉被告刘凤博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告孙次根于2020年6月30日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙次根向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙次根撤回起诉。本案受理费25元，由原告孙次根承担（已缴纳）。（此页无正文）审判员 欧阳燕桃二〇二〇年七月三日书记员 高 萌 菲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更508号 罪犯付读松，男，1970年5月15日生，汉族，文盲，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年7月9日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2012）兴刑初字第70号刑事判决，认定付读松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年5月21日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2017年11月30日，裁定减刑九个月，减刑后刑期自2015年5月21日起至2032年8月20日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯付读松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯付读松在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年6月，获1个表扬；2017年7月至2017年12月，获1个表扬；2018年1月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年6月，获1个表扬用于物质奖励；2019年7至2019年11月，获1个表扬用于物质奖励。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院建议提请减刑八个月。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯付读松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯付读松减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯付读松减去有期徒刑八个月（刑期至2031年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  王幼封 审判员  张国斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄定梅
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更414号罪犯肖军，男，1975年12月9日出生，汉族，江西省井冈山市人，中专文化。现在吉安监狱服刑。本院于2013年9月18日作出（2013）吉中刑二初字第6号刑事判决，认定被告人肖军犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2016)赣08刑更804号刑事裁定、(2018)赣08刑更633号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑七个月二十天、有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年7月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本案审理期间，罪犯肖军履行原判财产刑10000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年11月7日起至2025年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  涂 强审判员  赖苏平二〇二〇年七月二十日书记员  李小红
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初1963号原告：江西威赛光电科技有限公司福建分公司。负责人：林晓珊。委托诉讼代理人：刘小云、段文杰。被告：广汇建设集团有限公司。法定代表人：周当。委托诉讼代理人：侯晋军、胡晓芬。被告：绍兴市第一园林工程有限公司。法定代表人：徐振荣。委托诉讼代理人：李正。原告江西威赛光电科技有限公司福建分公司（以下简称威赛公司）与被告广汇建设集团有限公司（以下简称广汇集团）、绍兴市第一园林工程有限公司（以下简称绍兴园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威赛公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款1406270元及逾期利息281254元（利息按年利率6%从2017年1月17日竣工验收之日计算至实际付清之日止）并承担诉讼费和保全费用。事实和理由：2016年3月14日，原、被告签订《工程合同》，约定原告承包吉安市文山路儒林里特色古街灯光亮化项目，合同总价款为3600000元，税点暂定7%。因需要新增灯具，双方又于2016年12月31日和2017年5月27日签订补充协议，补充协议价款暂定为950000元和463070元。直至起诉之日，原告总共支付工程款3354800元，尚欠1406270元（3600000*0.93+950000+463070-3354800）。两被告系联合招标，为吉安市儒林里特色古街项目施工BT招标工程联合体，应当共同承担对原告的工程款支付责任。被告广汇集团辩称：涉案工程的结算总额应当以我方与业主方结算金额的65%为准。现我方与业主方正在结算过程中，还未最终确定结算金额，故原告诉请工程总金额4761070元不成立。另外，根据双方签署的工程合同相关约定，工程款在竣工验收后（新增前的工程款还需经业主认可评审后）付至60%，工程决算经业主认可评审后付至70%。因涉案工程还未经业主认可评审，故我方应支付的款项比例为60%。不论是按照合同暂定价或者初审结果，我方均已经超额支付工程款，不存在尚欠原告工程款事宜。被告绍兴园林公司辩称：原告要求我公司与广汇公司共同支付工程款缺乏法律依据和合同约定，应当驳回其对我公司的诉请。其他答辩意见与被告广汇集团的一致。本院经审理查明事实如下：2016年3月14日，被告广汇集团作为甲方、原告威赛公司作为乙方签订《工程合同》，由原告承包吉安市文化路儒林里特色古街灯光亮化项目（产品供应、施工及灯具调试），施工时间为2016年3月1日至2016年5月25日。合同约定：总价款360万元（含设计费、税金，税金由甲方代缴，暂定7%，多退少补），根据甲乙双方认定的现场乙方实际完成的工程总量，结合甲乙双方与建设单位审计部门共同认定的结算书为准。付款方式为：按工程进度付款，在工程竣工并验收合格后组织工程结算，甲方应当在工程竣工验收合格后与乙方结算完毕，结算完毕后甲方根据业主认可评审后付至乙方工程总造价的60%工程款，工程决算后经业主认可评审后付至70%，待甲方收到业主第一笔回购款后付至90%，剩余10%留作质保金在质保期到期后七日内无息返还。质保期为一年，自竣工验收之日起计算。2016年12月31日，原、被告签订补充协议，约定在原合同的基础上增加1批灯具用于公共艺术、绿化、安置房、连廊桥新增亮化照明及明德别墅拆除重建布线。并约定新增部分暂估95万元，最终结算总额以甲方与业主结算金额的65%结算。付款方式为：进场施工7个工作日内支付工程款总额10%，完成工程量的70%，再支付总工程款的30%，安装完毕验收合格后支付20%，工程决算经业主认可评审后付至70%，待甲方收到业主第一笔回购款后付至90%，剩余10%留作质保金在质保期到期后七日内无息返还。质保期为一年，自竣工验收之日起计算。2017年5月27日，双方再次签订补充协议，新增灯具为年后亮化整体提升部分，暂定价款为463070元。约定计算方式为：提交决算书，通过业主审定后造价下浮30%作为支付给乙方的最终价款。付款方式为乙方进场施工完毕并经业主验收合格后，提交决算书经甲方初步审核后付70%，待甲方收到业主第一笔回购款并在业主审核完后两个月内付至90%，剩余10%留作质保金，按照规范到期无息退还。原告施工后于2017年1月17日竣工，2017年5月22日，建设单位（吉安市家庐陵房地产投资开发公司）在竣工验收单上签章。2020年1月2日，建设单位委托江西鑫磊工程造价咨询有限公司就吉安市儒林里特色古街项目进行竣工结算审核，其中亮化工程为：包干价5852801元（建设单位要求，提供中标通知书及中标清单）包干价中不包含的放在清单外计算，审核造价为5852801+152872.67（元）。并说明该审核系受建设单位委托进行内部结算审核，最终结算价以市财评审结论为准。在原告施工过程中，被告广汇集团陆续支付工程款合计3354800元。另查明：被告广汇集团与被告绍兴园林公司组成联合体共同参加吉安市儒林里特色古街项目施工工程的投标。本院认为：当事人对其提出的主张，应当提供证据予以证实，否则将承担举证不利的后果。原告威赛公司与被告广汇集团签订的工程合同中约定的结算金额和付款方式均明确合同价款系暂定款，最终结算金额应当以实际施工工程量及业主方（即建设单位）评审认可后确定，且付款方式亦为经业主方评审认可后付至总工程款的70%等。现原告未提供证涉案工程已经业主方评审认可并确定结算金额，故而无法确定其与被告广汇集团应结算的工程总额；被告广汇集团已经支付3354800元工程款，超出合同约定的60%的付款金额，故本院对原告要求被告支付剩余所有工程款的诉请，因其最终结算金额未确定、合同约定的付款时间未至，故本院对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告江西威赛广电科技有限公司福建分公司的诉讼请求。案件受理费19988元，减半收取9994元，财产保全费5000元，合计14994元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邓大敏二〇二〇年七月二十七日法官助理刘丽书记员杨君之
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3938号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张天星，男，1983年2月10日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：潘恒志，河南允和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：开封市迪胜物业管理有限公司，住所地：开封市西门大街**。法定代表人：谢京添。再审申请人张天星因与被申请人开封市迪胜物业管理有限公司（以下简称开封迪胜公司）物业服务合同纠纷一案,不服河南省开封市中级人民法院(2019)豫02民终3629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张天星申请再审称，请求撤销原审判决，将本案再审，改判驳回开封迪胜公司的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决张天星承担责任是对法律的错误理解。根据《中华人民共和国民法总则》第七十五条规定,设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受。《中华人民共和国公司法解释三》第二条规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。本案张天星仅是文化娱乐公司其中一名设立人，其进行的民事活动目的是设立法人，其法律后果应由设立后的法人承担。开封迪胜公司所诉欠付的船业、水电等费用均在公司设立之后，与张天星无关。再审审查中，张天星提交了开封今腾娱乐有限公司工商登记资料和案涉商铺的租赁合同，以证明张天星在《商业物业管理合同》上签名是代表开封今腾娱乐有限公司，而非以自己的名义对外签署合同。开封迪胜公司未提交书面陈述意见。本院经审查认为，2013年8月9日，开封迪胜公司与张天星签订《商业物业管理合同》，约定开封迪胜公司对开封市西门大街迪臣·世纪广场面积为3102㎡的商铺提供物业服务，该商铺系张天星与案外人为设立开封今腾娱乐有限公司而租赁。开封今腾娱乐有限公司2014年3月向工商部门申请公司登记，在公司成立之前，张天星作为公司设立人之一对外签订《商业物业管理合同》，其法律后果经开封今腾娱乐有限公司确认后可以由开封今腾娱乐有限公司承担。作为物业合同相对人开封迪胜公司即可以依据双方签订的《商业物业管理合同》起诉合同签订人张天星，也可以选择起诉成立后的开封今腾娱乐有限公司，因此本案中开封迪胜公司选择起诉张天星符合法律规定。张天星在承担本案民事责任后，可以依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第二条第二款“公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”另行向开封今腾娱乐有限公司主张权利。原审判决适用法律并无不当，张天星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天星的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年七月二十四日书记员  吴碧滢
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执971号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人尹克颖申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人尹克颖借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹克颖没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹克颖名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月十六日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执827号之三申请执行人大庆明道智园居民服务有限公司被执行人郭秀丽申请执行人大庆明道智园居民服务有限公司与被执行人郭秀丽服务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭秀丽没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭秀丽名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月十三日书记员  宋美超
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申516号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：丽江金沙建设工程有限公司。住所地：云南省丽江市玉龙县南口工业园。法定代表人：吕文林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：和学成，云南滇西北律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：易生军，男，1979年9月24日生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：李万昆，云南李寿刚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸水义诚种养殖有限公司。住所地：泸水市上江镇新建村大南茂**。法定代表人：张诚，男，系该公司执行董事兼总经理。一审第三人：兰金荣，男，1979年7月23日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。再审申请人丽江金沙建设工程有限公司（以下简称金沙公司）因与被申请人易生军、泸水义诚种养殖有限公司、一审第三人兰金荣建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院（2019）云33民终141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金沙公司申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当，严重损害申请人的合法权益。（一）申请人与易生军之间不存在债务纠纷，是义诚公司欠申请人和易生军289万元工程款不付。易生军在诉前就与申请人的代理人曹云协商，双方达成了协议，约定共同向义诚公司讨要工程款。这是双方的真实意思表示，对双方应具有拘束力。二审明知申请人与易生军之间并无债务关系，却错误判令申请人支付易生军工程款69万元。（二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程款的数额后，判决发包人在欠付建设工程款范围内对实际施工人承担责任。”一、二审法院已查明，义诚公司欠付申请人289万元工程款，其中包含了欠易生军的69万元，依照上述司法解释，欠付易生军的工程价款，应由发包人义诚公司支付，申请人不负有支付义务。金沙公司依法申请再审，请求撤销二审判决，维持一审判决。易生军提交意见称：（一）金沙公司与易生军之间存在合同关系。（二）《欠条》中“经协商共同向义诚公司讨要”只能证实发包方义诚公司欠付总工程款，致使各方向其催讨，并非系债务转移。（三）二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，本案系证据《欠条》所载内容不同理解而发生的争议。金沙公司认为，《欠条》中双方已明确约定案涉工程款69万元应向义诚公司讨要，易生军无权向金沙公司主张债权。易生军在一二审中认为，《欠条》明确的是双方形成的债权债务关系及工程款讨要路径及讨要的工程款如何分配的方式，并非是债务承担主体的变更和债务的转移。本院认为，《欠条》内容载明：“今结算欠易生军施工队怒江州泸水县老窝崇仁养猪场建设工程二期施工工程款共计69万元，经协商需共同向甲方义诚公司讨要工程款，按甲方支付的工程款数额三方协商按比例支付，至付清为止。”从双方约定可以看出，《欠条》中“共同向义诚公司讨要工程款”、“至付清为止”并未含有易生军放弃对金沙公司对其所欠工程款的债权和该工程款债务已转移由义诚公司承担的意思表示，且上述约定系在义诚公司欠付金沙公司包括本案69万元在内的工程款289万元的背景下形成，义诚公司对金沙公司存在未付工程款的客观事实。故，双方的上述约定应理解为金沙公司在其就义诚公司未付的工程款是否能够顺利收取存在一定风险、不愿意垫资先行支付所欠易生军案涉工程款的情况下，邀约易生军一起共同向义诚公司索要相关工程款及双方合力索要工作款、直至义诚公司付清为止而形成的共同意思表示。本案无其他证据佐证双方当事人之间发生债务转移事实的情况下，金沙公司主张案涉债务已发生转移的事实，缺乏证据证明，二审依据《欠条》所载内容和结合其他证据认定金沙公司对易生军所负案涉债务，并无不当，金沙公司提出的再审申请理由不能成立。综上，丽江金沙建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丽江金沙建设工程有限公司的再审申请。审判长 刘会全审判员宗茂春审判员邹丽琼二〇二〇年七月七日书记员 徐      铃      云
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1424号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行,地址天津市静海区。负责人：李享，职务行长。委托代理人：李振胜，职务清收员。被执行人：天津市静海区王口镇段堤村村民委员会，地址天津市静海区。负责人：张宝利，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇段堤村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初2057号民事判决已经发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人私下达成和解协议：1、天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与天津市静海区王口镇段堤村村民委员会借款合同纠纷在我院申请执行的24案，截止2020年3月6日共计结欠贷款本息合计544821.95元，其中本金147500元，欠息397321.95元，另欠诉讼费4409元；2、被执行人于2021年12月30日前向申请执行人支付上述贷款本金、利息及诉讼费，利息至借款还清之日止（逾期利息按照合同约定逾期贷款利率计算给付，具体数额以出账日为准）；3、实现债权的一切费用由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解，由于和解履行期间较长，申请人申请保留债权终结执行，如被执行人未按照和解协议内容履行再申请恢复执行。经本院审查，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初2057号民事判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵洁二〇二〇年七月三日书记员  闵浩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1203号之三被执行人:刘淑坤，女，1958年6月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹北路**。被执行人：李波，女，1966年5月8日出生，汉族，，住湖北省襄阳市襄城区环城西路**被执行人：朱建容，女，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市高新区郭庄顺正河居委会。被执行人：张秀敏，女，1962年6月13日出生，汉族，住，住湖北省襄阳市樊城区立业路**/div>被执行人：李英，女，1954年7月18日出生，汉族，住，住襄阳市襄城区胜利街**********/div>被执行人：王素红，女，1957年5月30日出生，汉族，住湖北省襄，住湖北省襄阳市襄城区轴承厂路**>被执行人：王爱勤，女，1985年4月1日出生，汉族，住湖北省安，住湖北省安陆市王义贞镇吉庙街****>被执行人：刘秀英，女，1943年6月19日出生，汉族，住湖北省襄阳，住湖北省襄阳市樊城区旭东路********被执行人：李天义，女，1980年6月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区黄龙镇劳动街**** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行刘淑坤、李波、朱建荣、张秀敏、李英、王素红、王爱勤、刘秀英、李天义罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月8日以（2017）鄂0606刑初355-8号查封令查封了被执行人李波名下位于襄阳市襄城区原环城西路22号13幢6单元4层1室（所有权证号：襄城区70034942）的房屋，现查封期限已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、续行查封被执行人李波名下位于襄阳市襄城区原环城西路22号13幢6单元4层1室（所有权证号：襄城区70034942）的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后立即产生法律效力。执行员  祝景瑞二〇二〇年七月三日书记员  康绍雯
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1185号沈满朝：关于你方申请执行周海霞财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初19097号生效裁定书，并于2020年7月8日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月八日经办人：肖燕联系电话：8300****
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执260号申请执行人：张才兵，男，汉族，1971年11月4日生，四川省岳池县人。申请执行人：罗增奇，男，汉族，1986年11月14日生，四川省岳池县人。被执行人：许和平，男，汉族，生于1970年12月21日生，云南省昭阳区人。被执行人：鲁甸县茨院乡伟仁采石厂，住所地：云南省昭通市鲁甸县茨院乡板板房村7社。法定代表人：许和平，系该厂经营者。申请执行人张才兵、罗增奇与被执行人许和平、鲁甸县茨院乡伟仁采石厂合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行，执行过程中，双方当事人于2020年7月1日自行达成如下执行和解协议：一、许和平、鲁甸县茨院乡伟仁采石厂所欠罗增奇、张才兵1404115.00元，许和平定于2020年7月30日前支付144115.00元，2020年8月30日至4月30日每月偿还140000.00元；二、双方自行协商，张才兵、罗增奇放弃部分利息，只要许和平支付140000.00元利息，在2021年5月30日前支付，共计支付1544115.00元；张才兵、罗增奇同意许和平、鲁甸县茨院乡伟仁采石厂上述还款计划。若许和平未按协议履行，张才兵、罗增奇可以向鲁甸县人民法院申请一次性执行，并按照仲裁文书及孙利息。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执260号执行案件的执行。若被执行人不按所订立计划履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周云峰审 判 员  甘永兴代理审判员  马 列二〇二〇年七月二日书 记 员  甘香迪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10168号申请人：天津市建海管网工程有限公司，住所地天津市河**珠江道**（月坛名酒茶城B1-B2),统一社会信用代码91120103700488852D。法定代表人：张建华，执行董事。委托诉讼代理人：宋鹏，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文杰，北京东卫（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市众元天然气工程有限公司，，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路****统一社会信用代码91120116238997517Y（6-1）。法定代表人：史业腾，执行董事。委托诉讼代理人：张锡明，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新源，天津团民律师事务所律师。申请人天津市建海管网工程有限公司与被申请人天津市众元天然气工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下16,354,843元存款或同等价值财产。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人天津市建海管网工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市众元天然气工程有限公司16,354,843元存款（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  程思渭审判员  史长江审判员  王 征二〇二〇年七月三十日法官助理万宏伟书记员王越
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执56号之一 申请执行人：内蒙古康巴什餐饮文化有限公司，统一社会信用代码911506910978××××××，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。 法定代表人：马新光，该公司总经理。 被执行人：冯玉君，女，汉族，1987年3月11日出生，公民身份号码220523198703××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 康巴什区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）内0603民初1649号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冯玉君应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人冯玉君在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯玉君在财付通支付科技有限公司账户内存款939.77元，冻结期限为一年(2020年7月24日起至2021年7月24日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马磊
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2100号申请执行人：岳宝珍，男，汉族，1958年05月21日出生，无业，住山西省汾阳市XXX，公民身份号码XXX。被执行人：牛秀敏，女，汉族，1968年04月15日出生，职业不详，现住址不详，户籍地山西省太原市XXX，公民身份号码XXX。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初1454号民事判决书，向被执行人牛秀敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛秀敏银行存款88018.92元（本金70000元、利息15990.92元、案件受理费775元、执行费1253元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年七月二十日书记员 樊哲浩
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3341号 佛冈县英皇娱乐有限公司： 关于陈玉建与佛冈县英皇娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1912号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘万青，男，汉族，1970年06月01日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197006012217。被执行人王爱芹，女，汉族，1970年1月5日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197001052244。被执行人刘万方，男，汉族，1979年10月19日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197910192236。被执行人邢秀丽，女，汉族，1978年7月19日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197807193425。被执行人刘勇全，男，汉族，1977年11月18日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197711182238。被执行人卞爱玲，女，汉族，1972年11月10日出生，住郓城县，公民身份号码37292819721110222X。被执行人林纯营，男，汉族，1978年2月28日出生，居民，住住郓城县，公民身份号码372928197802282218。被执行人闫兰英，女，汉族，1975年7月10日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197507102026。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘万青、王爱芹、刘万方、邢秀丽、刘勇全、卞爱玲、林纯营、闫兰英借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初3459号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘万青、王爱芹、刘万方、邢秀丽、刘勇全、卞爱玲、林纯营、闫兰英借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款98500元，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1912号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十六日书记员  袁东生
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2961号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于国利，男，1965年11月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。再审申请人于国利因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）储蓄存款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终4581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。于国利申请再审称，再审申请人有新的证据，（2017）辽0103民初9818号民事判决书中第三页6-12行明确表明9万元定期存款不在本案反诉，会另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,本案的争议焦点为（2017)辽0103民初9818号民事判决是否属于新的证据。于国利提起本案诉讼的实质是对《权利最高额质押合同》合同效力的否认，但沈阳区人民法院作出已生效的（2017)辽0103民初9818号民事判决中对于国利就借款向浦发银行质押存单90000元《权利最高额质押合同》的效力已确认，浦发银行请求于国利偿还消贷易借款本息，其中消贷易剩余本金是扣除《权利最高额质押合同》所指向90000元之后所确认的数额。故（2017)辽0103民初9818号民事判决书不属于新证据。本次申请再审过程中，再审申请人未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，于国利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于国利的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年七月二十一日法官助理王晓曦书记员韩笑
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4672号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：李文利，男，1975年12月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李文利借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17055号民事判决书，要求被执行人李文利支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计23826.7元。本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人李文利银行存款1488.54元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1438.54元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4672号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘林琳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1165号之一 申请执行人：潘青松，男，汉族，1964年4月20日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：潘天明，男，汉族，1963年1月23日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人潘青松与被执行人潘天明土地承包经营权纠纷一案中，冻结了被执行人潘天明存款账户，现因被执行人的相关义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下： 解除对被执行人潘天明存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡梦婷
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初799号 原告陆俊荣。 被告曹立春。 原告陆俊荣诉被告曹立春追索劳动报酬纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆俊荣到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陆俊荣向本院提出诉讼请求：判令曹立春给付原告陆俊荣工资款10400元。事实和理由：原告受雇于被告，经计算工资款为12400元，干完活后被告当时未给付此工资款，约定2019年干活以后就给，但2019年5月1日也未给，故诉至人民法院，请求贵院依法裁判。 曹立春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年被告雇佣原告干活，被告共欠原告工资12400元，被告为原告出具欠条二枚。原告自认被告已给付2000元。 本院认为，劳动者取得报酬的权利受法律保护。被告雇佣原告干活属实。被告应给付原告拖欠的工资款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八规定，判决如下： 被告曹立春于本判决生效之日给付原告陆俊荣工资款10400元； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元由曹立春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长  牛旭明 审判员  范国辉 审判员  姜 晶 二〇二〇年七月十七日 书记员  张尚思
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初279号公诉机关郓城县人民检察院。被告人唐念强，男，1980年10月16日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被取保候审。2020年7月1日由本院决定对其取保候审。指定辩护人闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】198号起诉书指控被告人唐念强犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人唐念强及其指定辩护人闵丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2019年10月10日22时45分许，被告人唐念强酒后驾驶鲁Ｒ×××**普通二轮摩托车行驶至郓城县交叉路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人唐念强血液中乙醇成分含量为142.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人唐念强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人唐念强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐念强曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。被告人唐念强归案后，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，判决如下：被告人唐念强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年七月六日书记员 吴晓双
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特827号申请人：刘永红，女，汉族，1969年1月3日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。申请人：刘翠红，女，汉族，1973年2月26日出生，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞    磊二〇二〇年七月二十七日书记员 张宸玮（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2574号 安徽省大步汽车销售服务有限公司： 你与胡珅劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月六日
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保30号申请人：吴嘉煌，男，汉族，1994年9月27日出生，住广东省饶平县******委会可溪寮新三巷3号，身份证号码：445************016。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人吴嘉煌与本院受理的同类案件其他申请人庄翼宏、徐坚强、林丽华、杨建伟、王丽英于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第393号车位予以查封，查封限额为22366.1元，并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币22366.1元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第393号车位,查封期限为三年，查封财产价值以22366.1元为限。案件申请费243.66元，由申请人吴嘉煌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月七日书记员  陈 宇
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1244号辽宁清原第一缓冲器制造有限公司：关于你方申请执行中国水产广州建港工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初22265号生效裁定书，并于2020年7月14日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1236号原告：李宁，男，1993年10月25日出生，汉族，住天津市静海区。被告：姜长国，男，1977年1月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，现住天津市静海区。原告李宁与被告姜长国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼，被告姜长国经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告五金材料款254968元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年3月开始为被告提供五金材料，用于被告建设天津市静海区高家楼幼儿园、中旺姚庄子幼儿园工程。截止到2020年1月20日，被告尚欠五金材料款254968元。经原告催要，被告分别给原告出具了两次欠条。现原告无奈，诉至贵院。姜长国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告姜长国向原告李宁出具欠条，载明：今欠李宁天津市静海区高家楼幼儿园、中旺姚庄子幼儿园五金材料款共计254968元，出现债权纠纷到天津市静海区人民法院诉讼。结合原告陈述，本院对原、被告之间的买卖合同关系及欠款事实予以认定。以上事实有欠条原件，原告当庭陈述为据。本院认为，原、被告之间基于买卖合同产生的债权债务关系受法律保护。被告向原告出具欠条后，应当在原告主张时及时偿还，被告未履行偿还义务构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告给付五金材料款254968元的请求，本院予以支持。综上所述，对原告的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜长国自本判决生效之日起三日内给付原告李宁五金材料款254968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，由姜长国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 英二〇二〇年七月二日书记员 相法虎
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保547号 本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月三十日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢319号申请执行人：李**，男，1985年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张华荣，男，1969年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：杨铁均，男，1969年12月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人李**与被执行人张华荣、杨铁均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00394号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张华荣、杨铁均名下银行存款、扣留提取其他收入180万元或查封扣押等值的财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二〇年七月八日书记员  汪渝钧
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1200号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行陈增炎财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保685号生效裁定书，并于2020年7月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月九日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1945号申请人：廖生，男，土家族，1982年5月28日出生，公民身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：433************214。被申请人：王坤龙，男，汉族，1992年3月6日出生，户籍所在地：四川省莲溪县新星乡雷堂村****，公民身份号码：510************316。申请人廖生于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王坤龙相应价值人民币30000元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为30000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人廖生的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人王坤龙相应价值人民币30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  胡 威二〇二〇年七月二十八日书记员  吴丹苗