云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初2676号 原告：宣威市农村信用合作联社。 法定代表人：付承显，理事长。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 住址：宣威市。 委托诉讼代理人：刘红斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：毕东莲，女，汉族，1957年12月12日生，住云南省宣威市，缺席）。 被告：冯志武，男，汉族，1951年9月26日生，住址同上，系毕东莲之夫（缺席）。 被告：符含，男，汉族，1980年6月1日生，住云南省宣威市。 被告：冯春艳，女，汉族，1984年2月11日生，住址同上，系符含前妻（缺席）。 原告宣威市农村信用合作联社与被告毕东莲、冯志武、符含、冯春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社委托诉讼代理人刘红斌、被告符含到庭参加诉讼，被告毕东莲、冯志武、冯春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理，本案现已审理终结。 原告宣威市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告毕东莲、冯志武共同向原告偿还下欠借款本金104000.00元、截止至2020年5月29日止的利息（含罚息、复利）68761.56元，以上共计172761.56元以及自2020年5月30日起至全部本息清偿之日止的利息（含罚息和复利，按合同约定计算，利随本清）；2、请求人民法院依法判令被告符含、冯春艳对上述债务承担连带保证责任，连带清偿上述债务；3、本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年8月30日，被告毕东莲、冯志武与原告签订《个人借款合同》（合同编号：0208011278140830530000012），合同约定：原告借款104000.00元给被告毕东莲、冯志武用于借新还旧（归还2012年中心借字第68号合同项下借款）；借款期限为12个月，自2014年8月30日起至2015年8月30日止；借款利率以中国人民银行同期同档次贷款的基准利率为基础上浮79.1000%，确定为月利率8.9550‰；合同约定借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；本合同约定的罚息利率为本合同约定的借款利率的基础上加收50.0000%确定；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期还本；由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担等。为保证还款，被告符含、冯春艳与原告签订《保证合同》（合同编号：0208011278140830130000010），合同约定：被告符含、冯春艳自愿为该笔贷款提供担保；担保范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。合同签订后，原告依约于2014年8月30日向被告毕东莲发放贷款104000.00元，并在借款借据中明确了贷款期限、贷款利率、借款用途、还款方式等内容。在合同履行过程中，还款期限届满后，被告毕东莲、冯志武未按照合同约定结清全部贷款本息，经原告多次催收仍未偿还，被告的行为已经违反了合同约定，给原告造成了经济损失。综上，根据《民法通则》、《民法总则》和《合同法》等相关法律规定，被告行为已属严重违约，原告为维护自身合法权益，2020年6月16日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告符含辩称，认可原告的诉讼请求，这个钱是以我岳父岳母的名义借出来我一个人用的，我与我的妻子冯春燕已经离婚多年，我们的离婚协议上明确了该债务由我偿还，这些钱我愿意一个人承担偿还责任。 被告毕东莲、冯志武、冯春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。 原告宣威市农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据: 一、被告毕东莲、冯志武、符含、冯春艳身份证复印件、被告毕东莲、冯志武结婚证复印件，被告符含、冯春艳结婚证复印件，证实被告基本身份信息及诉讼主体资格的事实。二、借款申请书、申请借款人资料质量承诺书、面谈记录、面签照片、个人借款合同、借款借据证实：1、被告毕东莲、冯志武与原告签订《个人借款合同》，合同就贷款金额、用途、借款期限、还款方式、利率、利息、罚息、复利、违约责任、实现债权的费用等内容进行了约定的事实；2、原告按照约定将该笔贷款发放至被告毕东莲账户的事实；三、担保人资料质量承诺书、保证合同，证实为保证还款，被告符含、冯春艳与原告签订《保证合同》约定自愿为该笔涉案贷款做担保。四、曲靖市农村信用社贷款催收通知书、说明各一份，证实被告逾期未还款，原告为维护其合法权益向被告催收的事实。五、贷款帐，证实证实截止2020年5月29日被告毕东莲、冯志武下欠原告借款本息的事实。 被告符含未向本院提交证据。 经质证，被告符含对原告宣威市农村信用合作联社提交的证据均无异议。 被告毕东莲、冯志武、冯春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权。 本院认为，原告提交的上述五组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案定案依据。 根据庭审和双方当事人的陈述、举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2014年8月30日，被告毕东莲、冯志武与原告签订《个人借款合同》（合同编号：0208011278140830530000012），合同约定：原告借款104000.00元给被告毕东莲、冯志武用于借新还旧（归还2012年中心借字第68号合同项下借款）；借款期限为12个月，自2014年8月30日起至2015年8月30日止；借款利率以中国人民银行同期同档次贷款的基准利率为基础上浮79.1000%，确定为月利率8.9550‰；合同约定借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；本合同约定的罚息利率为本合同约定的借款利率的基础上加收50.0000%确定；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期还本；由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担等。为保证还款，被告符含、冯春艳与原告签订《保证合同》（合同编号：0208011278140830130000010），合同约定：被告符含、冯春艳自愿为该笔贷款提供担保；担保范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。合同签订后，原告依约于2014年8月30日向被告毕东莲发放贷款104000.00元，并在借款借据中明确了贷款期限、贷款利率、借款用途、还款方式等内容。在合同履行过程中，还款期限届满后，被告毕东莲、冯志武未按照合同约定结清全部贷款本息，经原告多次催收仍未偿还，被告的行为已经违反了合同约定，给原告造成了经济损失。综上，根据《民法通则》、《民法总则》和《合同法》等相关法律规定，被告行为已属严重违约，原告为维护自身合法权益，2020年6月16日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告毕东莲、冯志武于本判决生效后十日内偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金人民币104000元，截止至2020年5月29日止的利息68671.56元，以及自2020年5月30日起至全部本息清偿之日止的利息； 二、被告符含、冯春燕对上述债务承担连带保证责任，连带清偿上述债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3755元，减半收取1877.5元，由被告毕东莲、冯志武、符含、冯春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  叶庆玮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陶 毅