江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初28号 原告：李铃芳，女，1979年7月18日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：应建平，男，1985年5月6日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 委托诉讼代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律服务工作者，特别授权。 原告李铃芳与被告应建平健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铃芳及其委托诉讼代理人陈祖林、被告应建平及其委托诉讼代理人李贤生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李铃芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费20870.3元（被告已支付7500元）、后续治疗费1000元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费8053.8元（60天×134.23元/天）、误工费12303.6元（120天×102.53元/天）、鉴定费1500元、交通费2593元，合计48690元，减去被告已支付的7500元，被告应实际赔偿原告41190.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告应建平认为原告李铃芳说其妻子坏话败坏名声，遂与原告李铃芳产生矛盾。2018年12月6日13时30分许，被告应建平前往广昌县旴江镇老街农商银行旁李铃芳经营的麻将馆内，要求李铃芳将此事说清楚，双方因此发生纠纷，被告应建平动手拉扯李铃芳，双方遂扭打在一起。扭打过程中，原告李铃芳随手将桌子上热水壶里的水溅洒到被告应建平身上，被告应建平从桌子上拿起一个玻璃杯砸向李铃芳，致使李铃芳头部受伤。经广昌县公安司法鉴定中心鉴定，李铃芳的损伤程度评定为轻伤一级。李铃芳受伤后在广昌县人民医院两次住院治疗19天，及南昌大学第一附属医院检查治疗，共花费医疗费用20870.3元。目前，被告应建平除已支付原告7500元医疗费用外，对原告所受伤害产生的其他损失费用至今分文未付。被告已于2019年4月22日被依法追究刑事责任。庭审中，原告李铃芳变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及住宿费、鉴定费在内的各项损失共计50498.1元，减去被告已支付的7500元，被告还应赔偿原告42998.1元。 被告应建平辩称，1.李铃芳在此次纠纷中存在重大过错，应自行承担主要责任；2.原告花费的医疗费中存在多项费用与伤情无关，与伤情无关的费用应予以扣除；3.其他赔偿费用请求法院依法审查。 原告李铃芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：李铃芳的身份证、出入院记录、用药清单、医院影像检查报告单、疾病诊断证明书、门诊病历、部分医疗费发票、抚司鉴中心[2019]残鉴字第122号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、广昌县旴江镇建设西路居民委员会出具的证明、租赁合同及（2019）赣1030刑初27号刑事判决书；被告应建平围绕答辩意见依法提交了以下证据：天剑司法鉴定中心[2020]临鉴字第（75）号《法医临床司法鉴定意见书》、江西天剑司法鉴定中心出具的异议回复说明、鉴定费发票；本院依法向本院刑事审判庭调取的广公（盱）决字[2018]0979号行政处罚决定书及相应的询问笔录。经审查，上述证据材料均符合证据的客观性、真实性、关联性、合法性要求，能够形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。对原告李铃芳提交的2019年2月18日、2019年2月19日、2019年2月22日、2019年2月23日、2019年3月19日、2019年3月23日的门诊票据，共花费医疗费1313.39元，因原告李铃芳并未提供其他相关证据证明该组证据载明的治疗项目及用药与本案有关，故对该部分医疗费用本院不予认定；对原告李铃芳提交的2019年3月15日、2019年3月27日、2019年4月1日、2019年4月8日的门诊票据，其中治疗颈椎共花费医疗费3996元，因原告李铃芳并未提供其他相关证据证明其颈椎的伤系因此次纠纷引起的，故对该部分医疗费用本院不予认定；对李铃芳提交的交通费、住宿费票据，因票据上未载明李铃芳的名字，无法证明与本案有关，故对该组证据本院不予认定。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：应建平认为李铃芳说其妻子坏话败坏名声遂与李铃芳产生矛盾。2018月12月6日13时30分，应建平前往广昌县旴江镇老街农商银行旁李铃芳经营的麻将馆内，要求李铃芳将此事说清楚，双方因此发生纠纷，应建平动手拉扯李铃芳，双方遂扭打在一起。扭打过程中，李铃芳随手将桌子上热水壶里的水溅洒到应建平身上，应建平从桌上拿起一个玻璃杯砸向李铃芳，致使李铃芳头部受伤。经广昌县公安司法鉴定中心鉴定，李铃芳的损伤程度评定为轻伤一级。应建平因此次纠纷以故意伤害罪被判处有期徒刑9个月。 本院还查明如下事实： 1.李铃芳受伤后被送往广昌县人民医院住院治疗14天，花费医疗费8758.81元。诊断为：右侧顶骨凹陷性骨折、头皮裂伤。出院医嘱：加强饮食，回家休息1月，不适随诊。2019年1月17日至2019年1月22日在广昌县人民医院住院治疗5天，花费医疗费2703.28元。诊断为：脑外伤恢复期、颅骨凹陷性骨折（右顶骨）。出院医嘱：注意休息，合理饮食，继续休息一个月，定期复查，不适随诊。之后李铃芳多次前往广昌县人民医院、南昌大学第一附属医院门诊治疗，共花费医疗费3616.82元。2019年2月23日，医生医嘱为：需口服止痛药，继续休息一月，必要时到上级医院就治；2019年4月2日，医生医嘱为：建议继续对症治疗，有情况随诊，注意休息1-2个月。 2.此次纠纷发生后，应建平为李铃芳垫付了医疗费7500元。 3.2019年10月9日，江西抚州司法鉴定中心对李铃芳后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。同年10月14日，该中心作出抚司鉴中心[2019]残鉴字第122号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李铃芳后续治疗费为1000元；被鉴定人李铃芳伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期60日。2020年3月3日，应建平因不服江西抚州司法鉴定中心作出的抚司鉴中心[2019]残鉴字第122号《司法鉴定意见书》，向本院申请对李铃芳的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法予以准许。2020年5月13日，江西天剑司法鉴定中心对李铃芳误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。同月21日，该中心作出天剑司法鉴定中心[2020]临鉴字第（75）号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李铃芳误工期105日、护理期30日、营养期60日（均自受伤之日起计算）；被鉴定人李铃芳后续治疗费1000元。 4．李铃芳自2016年4月26日起至本次纠纷发生时一直居住于广昌县旴江镇建设西路腊树下33号，并在广昌县城经营麻将馆。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，李铃芳与应建平因琐事发生争吵后未能妥善处理使矛盾进一步升级，由此导致打架，结合此次纠纷发生的起因、经过，根据原、被告过错程度及原因力比例，酌定应建平赔偿李铃芳所有损失的70%，其余损失由李铃芳自行承担。 关于李铃芳的赔偿标准问题，本院认为，根据原告提供的证据能够证明其自2016年4月开始在广昌县旴江镇工作生活，本次纠纷发生时间为2018年12月，故其自离开广昌县赤水镇至广昌县旴江镇居住的时间已超过一年，可以认定广昌县旴江镇为原告李铃芳的经常居住地，因此，赔偿标准应按照江西省的城镇标准计算。 关于李铃芳的误工期、护理期问题，江西抚州司法鉴定中心作出的第一次鉴定意见评定李铃芳的误工期为120日、护理期为60日，江西天剑司法鉴定中心作出的第二次鉴定意见评定李铃芳的误工期为105日、护理期为30日，该两次鉴定意见所依据的鉴定标准均为《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）（4.5.2），加之江西天剑司法鉴定中心对其改变第一次鉴定意见说明的理由不充分，难以让人信服，再结合李铃芳的治疗情况及医生的医嘱，本院酌定李铃芳的误工期为110日、护理期为45日。 李铃芳因应建平的殴打应获得的赔偿项目和数额为： 1．医疗费：共计15078.91元，根据李铃芳病情，再结合疾病诊断证明、门诊病例、医疗票据等综合认定。 2．后续治疗费：1000元，根据鉴定意见确定。 3．住院伙食补助费：具体计算为30元/天×19天=570元，根据李铃芳病情，结合医嘱，参照当地经济发展水平等予以认定。 4．营养费：1800元，应建平无异议，本院予以确认。 5．护理费：参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，139.02元/天×45天=6255.9元。 6．误工费：按照江西省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资41444元/年计算，41444元/年÷365天×110天=12489.97元。 7．鉴定费：2700元，其中李铃芳支付了1500元，应建平支付了1200元。 8．交通费、住宿费：酌定1600元。 以上共计41494.78元。根据前述赔偿责任划分，由应建平赔偿李铃芳29046.35元（41494.78元×70%），扣除已支付的8700元（7500元+1200元），应建平还应给付20346.35元，其余损失由李铃芳自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、应建平于本判决生效之日起十日内赔偿李铃芳各项损失共计20346.35元。 二、驳回李铃芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取计437元，由李铃芳、应建平各负担218.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  李夏莲 二〇二〇年七月七日 法官助理张颖 书记员熊钰菁