wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1429号丛志兰:你(单位)诉与李志祥民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年七月八日书记员  荐锐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1950号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博昊华起重工程有限公司。住。住所地：桓台县果里镇官庄村一社会信用代码：91370321699685444Q。 法定代表人：许允财，总经理。 被执行人：桓台源盛轮胎销售有限公司。住。住所地：桓台县城东寿济路**一社会信用代码：91370321666715459W。 法定代表人：许静，总经理。 被执行人：山东正昊中和建设工程服务有限公司。住所地。住所地：淄博市高新区颐和大厦****会信用代码：91370303587165962Q。 被执行人：许允财，男，1952年7月21日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博昊华起重工程有限公司、桓台源盛轮胎销售有限公司、山东正昊中和建设工程服务有限公司、许允财金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1588号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博昊华起重工程有限公司、桓台源盛轮胎销售有限公司、淄博瑞齐机械有限公司、许允财的银行存款3200000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××15）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 娟
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2466号原告：孙小勇，男，汉族，住尉氏县。被告：锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司，地址：河南省郑州市中牟县尼桑大道北、西二环路东清华园小区**楼**铺。负责人：杨**，任总经理。委托诉讼代理人：何钰，公司员工，代理权限为一般代理。原告孙小勇诉被告诉被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告保险公司委托诉讼代理人何钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告车辆损失费97495元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实及理由：2020年4月16日17时许，徐少强驾驶车牌号豫Ａ×××**小型轿车在河南省开封市尉氏县贾鲁河东河堤由北向南行驶至事故地点，与停放在路边原告的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，此事故造成原告车辆受损严重，经交警认定此事故徐少强承担全部责任，因徐少强驾驶的豫Ａ×××**在被告处投有交强险、商业险，且在保险有效期内，为维护原告的合法杈益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法公断。原告为支持其诉讼主张提供的证据材料有：1、原告身份证及行车证，证明原告主体资格。2、事故认定书一份，证明事故当事人、时间、地、地点过等。3、车损评估书一份，证明原告车辆损失情况。4、保险单复印件两份，证明车辆的投保情况。5、驾驶证、行车证复印件各一份。被告保险公司辩称：1、我公司承保徐少强驾驶的豫Ａ×××**小型轿车交强险及商业三者险100万元，发生事故时在保险期间内，我司愿意在合情合理合法的情况下对原告进行合理的赔偿。2、关于本次案件诉讼费应由原告或者侵权人承担，鉴定费由于我司于2020年6月17日向贵院提出孙小勇的车辆重新评估，故评估费用已经支付给河南至公机动车鉴定评估中心7300元。被告保险公司提供的证据是河南至公机动车鉴定评估有限公司评估报告一份及评估费收据一张。本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：2020年4月16日17时许，徐少强驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型轿车在河南省开封市尉氏县贾鲁河东河堤由北向南行驶时与停放在路边原告的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，造成两车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，徐少强承担事故全部责任。事故发生时徐少强驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三者险（限额100万元且不计免赔）。事故发生后，经原告自行委托河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告车损145533元。后经被告保险公司委托本院进行重新评估，经河南至公机动车鉴定评估有限公司二次评估，原告车损为97495元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担，投保有“商业三者险”的，由保险公司在“商业三者险”的限额范围内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，原告车辆受损、徐少强承担事故全部责任有公安机关出具的道路交通事故认定书等证据为证，本院予以确认。对于原告提供的车损评估书被告保险公司认为系单方委托，且评估数额过高，并申请重新评估，经本院委托重新评估，原告车损为97495元予以确认。该数额未超出保险限额，由被告保险公司承担。原告第一次评估的费用系自行扩大的损失，由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙小勇车损97495元。二、驳回原告孙小勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年七月十三日书记员  李 霄
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1948号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：山东盟诚电气有限公司。住。住所地：淄博市桓台县果里镇泰山路**一社会信用代码：913703217763127575。 法定代表人：李秀梅，总经理。 被执行人：李秀梅，女，1971年8月19日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：于津，女，1976年8月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人山东盟诚电气有限公司、李秀梅、于津金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1363号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东盟诚电气有限公司、李秀梅、于津的银行存款4500000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××83）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 娟
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1261号原告：田旭，女，汉族，1970年7月3日出生，住河南省。被告：河南省新乡储运贸易总公司。统一社会信用代码：914107001729248402。法定代表人：郭春生，总经理。委托代理人：尚志军，河南国豪律师事务所律师。委托代理人：张雅鹏(实习)，河南国豪律师事务所律师。原告田旭诉被告河南省新乡储运贸易总公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员李天使独任审判，公开开庭进行了审理。原告田旭、被告河南省新乡储运贸易总公司法定代表人郭春生及其委托代理人尚志军、张雅鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田旭诉称：原告承租被告解放路××市场××区××房，每月租金800元，用于白酒类业务销售。原告承租被告房屋已20多年，从未拖欠过被告租金。2020年1月25日，新乡市卫滨区新冠肺炎疫情防控指挥部发出通知，要求全区经营服务单位暂停经营。原告响应号召，从2020年1月25日至3月20日，关门停业。即使到现在，原告承租的房屋也未能恢复正常使用状态。但被告仍坚持按正常收取租金，原告多次要求被告响应国家号召，减免原告停业、非正常营业期间三个月的租金，被告以种种理由拒绝。为此特诉至本院，请求判令被告减免原告承租的储贸大市场A区6号房2020年2月至4月三个月的租金2400元。被告河南省新乡储运贸易总公司辩称，我公司为新乡市供销合作社所属集体企业，负担重，收入来源有限，无能力为原告等承租人减免租金。原告请求减免三个月租金2400元没有事实根据和法律依据，依法不应当支持。原告田旭向本院提交的书面证据材料有：房屋租赁合同一份，据此证明原告起诉理由。被告河南省新乡储运贸易总公司向本院提交的证据材料有：1.新乡市恒盛求实儿童食品有限公司等12家单位和个人的证明材料一组；微信聊天记录、疫情期间影像资料（光碟）一份。2、公司与原告签订的合同书一份；纺织品站租仓合同二份；天鹅第一城房屋租赁合同一份，聊天录音一份及询价书面说明。3、公司记账凭证及代收代付业务对账单共8份；税务事项通知书、完税证若干。4、被告营业执照一份。5、发改委指导意见一份，据此证明被告答辩理由。根据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：原告系被告河南省新乡储运贸易总公司的一名个体经营租赁户。其承租的是被告位于解放路××市场××区××房，每月租金800元，用于白酒类业务销售。2020年1月底，新冠肺炎疫情爆发。1月25日，新乡市卫滨区新冠肺炎疫情防控指挥部发出通知，要求全区经营服务单位暂停经营。原告响应号召，从2020年1月25日（大年初一）至3月20日，关门停业。被告河南省新乡储运贸易总公司基于企业经济状况，考虑承租户受新冠肺炎疫情停业的影响，决定延期收取2020年2至3月两个月的租金至10月底，并承诺2021年不上调租金。原告认为本次疫情为不可抗力，被告应响应国家号召，减免原告停业、非正常营业期间三个月的租金计2400元。双方各持己见，互不退让。另查明：被告河南省新乡储运贸易总公司目前拖欠职工工资3个月，欠缴税金11916863.86元。本院认为，2020年1月底，新冠肺炎疫情爆发以来，企业停产，商业闭市，各行各业都投入到新冠肺炎疫情防控中来。进入新冠肺炎疫情常态化防控工作后，国家先后多次出台政策，要求减轻服务业小微企业和个体工商户房租负担，推动对承租国有房屋的上述小微企业和个体工商户，免除上半年3个月租金。对承租非国有房屋的用于经营、出现困难的服务业小微企业和个体工商户，鼓励出租人考虑承租人实际困难，在双方平等协商的基础上，减免或延期收取房屋租金。最高人民法院于5月15日发布的关于依法妥善审理渋新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见指出，承租非国有房屋用于经营，疫情或疫情防控措施导致承租人没有收入或营业收入明显减少，继续按照原合同支付租金对其明显不公平，承租人可以请求减免租金、延长租期或者延期支付租金。原告作为一名个体经营租赁户，响应政府号召，主动关门停业，经营销售受到了一定冲击，对其要求减免租金的请求，应予以适当支持。被告作为集体所有制企业，在依法享受国家增值税降低征收的形势下，也应适当回馈社会，其目前作出的对原告延期收取租金至10月底，并承诺2021年不上调租金的回应，虽符合现今政策规定，但仍不足以显示共度时艰，也不足以体现人文关怀。考虑到被告的实际经营情况及困难，本院酌情减免原告承租的储贸大市场A区6号房2020年2月至4月一个月的租金800元。被告的辩称证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：被告河南省新乡储运贸易总公司于本判决生效后十日内减免原告田旭承租的储贸大市场A区6号房2020年2月至4月一个月的租金800元。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李天使二〇二〇年七月三十日书记员 ：李妍珺
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔行申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕节金海湖新区双山镇人民政府，住所地：贵州省毕节市大方县双双山镇双山村。法定代表人刘洪祥，镇长。委托代理人李海龙，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人沈先迪，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：双山镇幺塘李姓祖坟所属李姓家族。诉讼代表人李安发，男，1945年12月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。诉讼代表人李安超，男，1945年4月4日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。诉讼代表人李忠，男，1964年4月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。诉讼代表人李世友，男，1943年9月10日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。原告双山镇幺塘李姓祖坟所属李姓家族（以下简称李姓家族）诉被告毕节金海湖新区双山镇人民政府（以下简双山镇政府）未依法履行行政给付职责一案，毕节金海湖新区双山镇人民政府不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05行终278号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕节金海湖新区双山镇人民政府申请再审称：1、二审判决认定事实错误。被申请人不具备原告主体资格，二审法院未能查清所谓“双山镇幺塘李姓祖坟所属李姓家族”的具体人数是多少以及具体每个人员的具体情况，而且《协议书》因签订主体违反法律强制性规定应认定无效，二审认定有效，即使《协议书》有效，申请人应履行的义务是“启动司法程序”，而不是“支付相关款项”，二审上述认定属于事实认定错误。2、一二审判决适用法律错误。被告申请人不具备行政诉讼法第二十五条规定的诉讼主体资格。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项“原判决、裁定适用法律、法规确有错误的”申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点主要有以下两个：1、原审原告是否属于《行政诉讼法》第二十五条所说的“其他组织”，是否具备原告诉讼主体资格；2、涉案协议约定原审被告2016年6月底履行的义务是“启动司法程序”还是支付“相关款项”？关于原告是否属于《行政诉讼法》第二十五条所说的“其他组织”，是否具备原告诉讼主体资格。从立法原意来看，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第十八条赋予了“业主委员会、专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主”这两类没有自己独立财产的组织以自己的名义提起诉讼的权利。故无论是从保障行政相对人的合法权益看，还是从监督行政机关依法行政的目的看，对“其他组织”的认定均不应做缩小解释。本案中双山镇政府与李姓家族于2016年3月19日签订《协议书》，李姓家族系应双山镇人民政府要求而推荐代表与政府协商签订的，行政协议的签订乙方为“李姓家族”；行政相对人的地位系行政行为人指定的，在协议签订后，履行迁坟义务的当事人亦为“李姓家族”。从上述事实可以看出，在没有违反国家法律规定的情况下，从维护政府行政行为权威的角度，也不应否定“李姓家族”作为具有利害关系的合法行政相对人的地位。一二审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定认定原审原告诉讼主体适格并无不当，再审申请人双山镇政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形，本院不予支持。关于涉案协议约定原审被告2016年6月底履行的义务是“启动司法程序”还是支付“相关款项”的问题：根据双方签订《协议书》第二款约定的内容为“二、李安举领取的坟墓及坟地补偿款待双山镇人民政府采取司法程序追回后交李氏家族，时间限2016年6月底”，该条款明确约定是将款项追回交给李氏家族，时间限定在2016年6月底。启动司法程序追回补偿款只是申请人追回款项的手段。而且在签订行政协议中，政府一般处于强势地位，对于协议有争议的理解，宜作出不利于政府一方的解释。综上，申请人的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人毕节金海湖新区双山镇人民政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第四项规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回毕节金海湖新区双山镇人民政府的再审申请。审判长 严 白审判员 刘荟宇审判员 张 宇二〇二〇年七月十五日法官助理唐运稳书记员牛洁
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1126号申请执行人:卢小维，男，1987年10月12日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：周晓芳，云南兰云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：朱榜林，男，1986年7月11日生，汉族，住贵州省。本院在执行卢小维与朱榜林承揽合同纠纷一案中，执行标的为184365.82元，申请执行人卢小维已受偿4889.18元，未受偿179476.64元。执行中查明，被执行人卢小维名下无车辆及房地产登记信息。其名下有银行存款4889.18元，本院已扣划兑付申请执行人卢小维。现因被执行人无法联系，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  屈永全二〇二〇年七月十六日书记员  胡光灿
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6118号 原告:黄芳，女，1971年1月27日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁瑞迎，广西佳宾律师事务所律师。 被告:陆凤菱，女，1969年10月13日出生，壮族，住南宁市江**。 原告黄芳诉被告陆凤菱买卖合同纠纷一案，本院2020年6月1日受理后,原告黄芳于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄芳在法律允许的范围内申请撤回起诉,系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄芳撤回起诉。 案件受理费50元，由原告黄芳负担。 审判员  杨长春 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韦绍锋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0602执保440号李某某、田某某、岳阳某某房地产开发有限公司：本院执行申请人李某某、田某某与被申请人岳阳某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年7月20制作（2020）湘0602执保440号保全裁定书已经生效，本院工作人员于2020年7月23日向保全裁定书所确定的协助执行单位岳阳市不动产登记中心送达(2020）湘0602执保440号保全裁定书及协助执行通知书，且协助单位岳阳市不动产登记中心已按生效保全裁定书上的义务采取措施，据此，本院予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1413号申请人：罗俊，男，1990年7月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡鹏，男，1986年10月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人罗俊诉被申请人胡鹏民间借贷纠纷一案，申请人罗俊于2020年7月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胡鹏在银行或其他机构款项5万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人胡鹏在银行或其他机构款项5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年七月十五日书记员  王彦馨
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2814号平安好房上海电子商务有限公司：你（单位）诉东森蓝睿品牌策划大连有限公司关于服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是033762。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二〇年七月十五日书记员  林 乐
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执461号申请执行人李仲林，男，1948年12月14日出生，甘肃省环县人。被执行人常生钱，男，1980年2月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人李仲林与被执行人常生钱民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结扣划被执行人常生钱名下微信账户内存款8000元，下剩案件款双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年七月十六日书记员  白佳妮
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执777号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦煌支行，住所地敦煌市沙州镇阳关中路**。 法定代表人：赵大庆，系该行行长。 委托代理人：梁文涛，系该行客户经理。 被执行人：许艺阁，男，1972年04月26出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行与被执行人许艺阁借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行金钱给付义务书。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的78646.75元。本院以（2020）甘0982执777号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、有车辆，已查封但不宜执行，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定向被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2018）甘0982民初2423号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16738号 申请人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 法定代表人：叶祝华,行长。 委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：王华，男，1974年12月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请人王华信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山分行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王华名下价值相当于180984.44元的财产采取保全措施。申请人中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王华名下的位于中山市沙溪镇房及车房的房地产[不动产权证号：国（20XX）易2XXXXX4,0XXXXXXXX4]价值相当于180984.44元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人王华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴绪源 二〇二〇年七月三日 书记员  彭智毅
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5363号原告：林金杯委托诉讼代理人：李成辉，广东法全律师事务所律师。被告：东莞市******有限公司（以下简称“东莞大和家居公司”）,住所地广东省东莞市***********之一,统一社会信用代码为914***********951M。法定代表人：程志丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖声平，广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲，广东莞祥律师事务所辅助人员。被告：陈钦杰案件案由买卖合同纠纷需要交代的程序性问题本案于2020年4月23日立案，适用小额诉讼程序审判，于2020年6月9日公开开庭进行审理，被告陈钦杰缺席。现本案已审结。诉讼请求原告诉请：1.两被告向原告返还货款19160元及违约金4713元（从2019年10月12日起以货款19160元为本金，按日千分之三计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年1月2日为4713元）；2.两被告负担诉讼费。认定与分析评述经查明，2018年12月11日，原告到位于东莞市************和国际家居商场（经营者：被告东莞大和家居公司）内C03B号商铺陈钦杰开设的“老板电器专卖店”购买烟机、灶具和洗碗机一套，货款共计19160元（已支付）。原告与被告陈钦杰签订《商品购销合同》一份，该合同为被告东莞大和家居公司制定的格式合同，内容主要为：1.合同相对方：卖方为“老板电器”，被告陈钦杰在营业员栏签名，并加盖了“老板电器大朗大和专卖店”的印章（未有工商登记信息）；买方为原告林金杯；2.主要条款内容：（1）买方须知约定“本合同一式四份，卖方执两份，买方和东莞市******各执一份，卖方和商场必须同时签名加盖章，合同方可生效”；（2）违约责任：卖方推迟交货的，每日向买方支付未送货物价款的3‰作为违约金（因买方联系方式变动无法联系买方的除外）；3.温馨提示栏记载：顾客朋友，为保障你的权益，请将货款直接交到本商场收银台统一收银，签名前确认好相关的产品及条款；4.其他：买卖双方出现质量问题或服务纠纷，卖方应持商场统一销售合同及收款凭证到大和国际家居商场客服中心协调解决，如卖方对大和国际家居商场的处理意见不满意可到消费者协会申请调解，调解不成的，可向商场所在地人民法院或仲裁委员会申请仲裁，大和国际家居商场根据法院判决结果或仲裁意见对买方先行赔付。2019年10月2日，原告通过微信与被告陈钦杰联系，告知购买的厨具于2019年10月12号左右安排送货，被告陈钦杰回复“收到”。2019年10月12日后，因被告陈钦杰未安排送货，原告通过微信向被告陈钦杰追问送货情况，被告陈钦杰以处理家庭事务等理由推脱，此后未果。原告主张并确认：1.原告是从事装修行业的，相关材料需要进行采购，原告认为被告陈钦杰是在大和商场内授权经营老板电器的，是自主经营。如果二选一的话，原告认为与被告东莞大和家居公司成立合同关系，理由是《商品购销合同》是被告东莞大和家居公司制作的，上面有“大和国际”的标识，且被告陈钦杰开设的专卖店开设在大和商场内，被告陈钦杰代表被告东莞大和家居公司。而且，根据《商品购销合同》的约定，原告可要求被告东莞大和家居公司先行赔付；2.货款是根据被告陈钦杰的要求直接交给他的。确认大和商场内人员并没有统一着装。被告东莞大和家居公司则主张：1.我方与被告陈钦杰仅是租赁合同关系。我方未与原告订立过合同，也没有收取原告任何货款，我方并不是合同的相对方；2.案涉《商品购销合同》记载的非常清楚，合同一式四份，卖方和商场必须同时签字加盖章，合同方可生效，并提示顾客将货款统一交由我方收银；3.通过原告的付款情况及与被告陈钦杰微信聊天内容可见，原告实际非常清楚其交易对象为被告陈钦杰，且出现问题后，除本诉讼外，原告从未向我方主张过权利。本院认为，被告陈钦杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。虽然原告与被告陈钦杰的《商品购销合同》为被告东莞大和家居公司统一制作的格式合同，但原告并未按照合同记载的内容向被告东莞大和家居公司支付货款，被告东莞大和家居公司亦未签名盖章。结合合同签订的内容、过程、货款支付方式、商场人员并未统一着装、纠纷发生后的商讨情况等足以证明，原告明知合同的相对方为被告陈钦杰。原告主张被告陈钦杰代表被告东莞大和家居公司的意见，无相应客观或主张的证据予以佐证，本院不予采纳。综上，原告诉请被告东莞大和家居公司承担合同责任并无依据，本院不予支持。根据以上认定，原告与被告陈钦杰成立案涉厨具的买卖合同关系。原告在支付19160元货款后，被告陈钦杰并未按原告的合理时间要求提供货物，应承担相应的违约责任，原告诉请被告陈钦杰退还支付的货款合理有据，本院予以支持。根据原告与被告陈钦杰签订的《商品购销合同》，原告诉请2019年10月12日之后，按货款标的的日千分之三计算违约金符合双方约定，本院亦予以支持，但根据公平原则，违约金数额应以货款总额为限。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。判决内容一、限被告陈钦杰于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告林金杯货款19160元及违约金（以19160元为本金，按日千分之三的标准，从2019年10月13日起计算至清偿之日，以19160元为限）；二、驳回原告林金杯其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费198.42元（原告已预交），由被告陈钦杰负担。本判决为终审判决。审判员  张卓林二〇二〇年七月二十日书记员  陈瑞卿强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执3号之二 申请执行人：李孔凤，女，1969年8月28日生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：赵国帝，男，1993年11月17日生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：孙寿英，女，1937年2月15日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：符秀山，男，1978年12月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行李孔凤、赵国帝、孙寿英与符秀山刑事附带民事赔偿一案中，依法查封符秀山所有的车牌号为皖Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车及无牌照的半挂车，经评估，确定上述车辆的价格为12.02万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖符秀山所有的车牌号为皖Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车及无牌照的半挂车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年七月九日 书记员 王静松
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3404号申请执行人：昆明银亮经贸有限公司。统一社会信用代码：91530111552745289Q。住所地：昆明市螺蛳湾国际商贸**17标段17-51745181。法定代表人：彭银和。被执行人：云南哲成超市管理有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6KUE8N7X。住所地：昆明市官渡区关兴路明珠商业大厦01-33。法定代表人：谷云龙。本院受理申请执行人昆明银亮经贸有限公司与被执行人云南哲成超市管理有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5041号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月20日向我院申请执行，本案执行标的31,548.00元及利息，执行费373元。本院受理后，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年6月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南哲成超市管理有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年七月九日书记员 付其银
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初444号之二申请人：江苏地基工程有限公司镇江分公司，住所地镇江庄泉路1号南山华庭商务中心2幢620-624室。负责人：毛俊峰，该公司经理。被申请人：江苏瀚瑞投资控股有限公司，住所地镇江新区大港街道通港路东（金港大道98号）。法定代表人：王东晓。被申请人：江苏万和建设集团有限公司，住所地镇江市石马湾路1号。法定代表人：张文平。被申请人：镇江亿泰建设工程有限公司，镇江市解放路19号。法定代表人：仲斌。申请人江苏地基工程有限公司镇江分公司与被申请人江苏瀚瑞投资控股有限公司、江苏万和建设集团有限公司、镇江亿泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）苏1191民初444号财产保全裁定，裁定冻结查封担保人毛俊峰、朱秀芳所有的位于镇江京口区阳光世纪花园梧桐苑B区63幢的房屋;冻结被申请人江苏万和建设集团有限公司、镇江亿泰建设工程有限公司的银行存款843万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对担保人财产的查封冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除查封担保人毛俊峰、朱秀芳所有的位于镇江京口区阳光世纪花园梧桐苑B区63幢的房屋。审 判 长  张 红人民陪审员  孔国平人民陪审员  夏咏华二〇二〇年七月二十一日书记员史叶
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执556号 申请执行人：何俊辰，男，1953年5月26日出生，现住元氏县。 被执行人：河北东融物流有限公司，住所地石家庄市元氏县殷村村南井元路与高铁交口，统一社会信用代码911301320982596777。 法定代表人：刘印书，该公司执行董事。 本院在执行何俊辰与河北东融物流有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人河北东融物流有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人河北东融物流有限公司名下银行账户及其财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年七月七日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
江西省修水县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0424刑初448号之一公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人杨臣，男，1978年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地修水县。曾因犯贩卖毒品罪，2018年7月16日被本院判处有期徒刑八个月，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月2日被刑事拘留，同月26日经修水县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于修水县看守所。本院于2020年3月25日以（2019）赣0424刑初448号刑事裁定书，对修水县人民检察院起诉的被告人杨臣贩卖毒品一案中止审理。经查，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控形势趋于稳定，按照公安部、省公安厅的通知精神，在严格落实各项防控政策不变的前提下，逐步放开入所相关工作。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  陈 莉人民陪审员  卢作旺人民陪审员  徐哲平二〇二〇年七月二十二日书 记 员  胡 薇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9180号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：伍艺芳，男，1978年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人伍艺芳信用卡纠纷一案，（2019）粤2071民初14668号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人伍艺芳应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行支付27649.78元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费535元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人伍艺芳发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9180号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年七月三十日 书记员  邹 阳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17397号 广东同华心理医疗有限公司： 本院于2020年6月22日立案执行，案号为（2020）粤0105执17397号。经执行，你方已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执17397号案已执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12915号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市三严消防安全评估检测有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道东周社区研祥智谷科技工业园主楼**，社会统一信用代码914403003587549583。 法定代表人：刘杰。 在被执行人深圳市三严消防安全评估检测有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11581号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初11581号民事裁定书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月二日 书 记 员  赵 武
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2172号罪犯巫春泽，男，1972年10月8日出生，壮族，出生地广西上思县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年7月27日作出(2016)粤0112刑初643号刑事判决，以被告人巫春泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。因罪犯巫春泽在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月24日作出（2019）粤18刑更86号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年11月7日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯巫春泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯巫春泽减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯巫春泽在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分1736分，折换成表扬2次，剩余考核分536分；累计扣48分。原判罚金未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫春泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯巫春泽予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1947号智匠供应链管理（南京）有限公司：王铭轩与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4605号之一原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告李某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年七月十日书记员  齐光东
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保659号之一申请人：北京坤阳广源建筑器材租赁中心，住所地：北京市昌平区北七家镇沟自头村**，统一社会信用代码：92110114L26400910L。经营者：杨世坤，该公司经理。被申请人：邹长东，男，1983年8月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区高坪镇金塘村飞龙组**。公民身份号码：5221211983********。申请人北京坤阳广源建筑器材租赁中心诉被申请人邹长东买卖合同纠纷一案，申请人北京坤阳广源建筑器材租赁中心于2019年11月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人邹长东名下价值1250000元的银行存款或同等价值的财产进行保全，并提供了相应担保。本院依法查封了被申请人的相应财产。后申请人向本院申请要求对被申请人邹长东已保全的财产进行解封。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人邹长东所采取的所有保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  陈正敏二〇二〇年七月二十日书记员  袁瑜萍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保97号 申请人：枣庄浩宇建筑工程有限公司，住所地枣庄市台儿庄区邳庄镇雷草村西、临徐路东侧。 法定代表人：郁浩浩，执行董事兼经理。 被申请人：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**。 法定代表人：李新生，董事长。 被申请人：中铁四局集团有限公司市政工程分公司，，住所地安徽省合肥市宿松路**中铁科技大楼** 法定代理人：姜某，经理 申请人枣庄浩宇建筑工程有限公司2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁四局集团有限公司、中铁四局集团有限公司市政工程分公司银行存款200万元或查封相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为200万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁四局集团有限公司、中铁四局集团有限公司市政工程分公司银行存款200万元或查封相应价值财物一宗。 案件申请费5000元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年七月十四日 书记员 王品品
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执175号被执行人:汤国娜，女，汉族，1985年1月出生，住四川省峨眉山市。四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑初21号刑事判决已发生法律效力，现已进入执行程序，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人汤国娜银行存款人民币10000元，或查封、扣押、提取其他相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 权二〇二〇年七月十日书记员 李恒忠
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初7808号原告宁波和享汽车销售服务有限公司(统一社会信用代码91330203309044968H)。住所地：宁波市海曙区机场路****楼**。法定代表人：娄丽卷，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄颖,浙江欧硕律师事务所律师。被告姜也红，女，1968年12月27日出生，汉族，住舟山市定海区城东街道檀香新村******,公民身份号码为3309011968********。案由追偿权纠纷立案时间二〇二〇年七月十五日事由原告于2020年7月24日申请撤诉裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告宁波和享汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波和享汽车销售服务有限公司负担。审判组织审判员施梦雅二Ｏ二Ｏ年七月二十四日书记员汪洁
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执475号之二 申请执行人黄忠跃，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人吴泽垒，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人黄忠跃与被执行人吴泽垒借款合同纠纷一案中，本院对被执行人吴泽垒采取了限制消费措施。于2020年4月14日冻结了被执行人银行存款账户12个，冻结期限为一年，扣划存款2000.00元，支付执行费50.00元后实际支付申请执行人1950.00元；于2020年4月28日查封了登记在吴泽垒名下的号牌号码为川Ａ2××××的长安牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制。对被执行人的房地产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚        二〇二〇年七月三十日  书记员    徐瑞
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5357号原告：张竹青，女，汉族，中国人寿保险股份有限公司西安市二环西路营销服务部员工。被告：呼国君，男，汉族，工作不详，住陕西省延安市延川县。原告张竹青与被告呼国君民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张竹青到庭参加了诉讼，被告呼国君经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张竹青向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款11230元及利息900元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日及2019年8月21日，呼国君从原告处分别借走5000元，合计10000元，后来陆续借走现金1230元，于2019年8月22日书写欠条一份，承诺月底还款。到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。现诉请法院判决被告呼国君偿还原告张竹青人民币11230元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告呼国君未到庭答辩。经审理查明，原、被告原系同事关系。共事期间被告曾多次向原告借款，原告于2019年6月27日、2019年8月21日通过微信向被告两笔转账10000元，后来支付现金230元。被告于2019年8月22日书写借条一张，载明：“仅借到张竹青人民币壹万零贰佰叁拾元整，定于2019年8月31日全部归还，以此为据”。落款处借款人呼国君签字并书写身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，借款到期后，原告多次催要未果，引起诉讼。上述事实，有借条、微信转账凭证、原告在法庭上的陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告以微信转账方式提供出借款，被告并出具书面借条载明借款金额为10230元，双方之间债权债务关系明确。被告违反约定，未按期还款，现原告要求被告偿还借款11230元，其中1000元未提供证据证明，被告应偿还10230元。原告主张借款利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。被告呼国君经合法传唤未到庭，亦未对原告的主张提出相应的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告呼国君于本判决生效之日起十日内偿还原告张竹青借款本金10230元。二、驳回原告张竹青其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元减半收取51.5元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    蒲  晖 二〇二〇年七月十五日  书  记  员   王梦圆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执613号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行,住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-20、401-408、迎宾大道**。主要负责人:周荣,该支行行长。被执行人：于立平，女，1969年5月21日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。被执行人：张树俊，男，1964年5月14日，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年1月11日立案执行中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与于立平,张树俊借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1227497.91元。2020年1月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年7月9日本院向被执行人做出限制消费令及失信被执行人黑名单。经调查，被执行人暂无足额财产可供执行，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇二〇年七月十日书记员  郝金亮
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1165号原告：万煜，男，1990年5月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托代理人：商峰（特别授权），1990年5月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：刘建钢，男，1988年10月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，原告万煜诉被告刘建钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，由于被告刘建钢下落不明，2019年10月22日经《人民法院报》向被告刘建钢公告送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、廉政监督卡，本案依法适用普通程序由审判员姜大良担任审判长，与审判员姚四明、人民陪审员胡金辉组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告万煜的委托代理人商峰到庭参加诉讼，被告刘建钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万煜诉称：2017年5月17日，被告刘建钢因生产经营需要向原告万煜借款10,000元整，同时向原告出具借条，约定2017年6月17日还款，从借款之日起开始计算借款利息。原告万煜多次向被告刘建钢主张偿还借款，被告未偿还借款。原告万煜为了维护自身合法权益，诉至贵院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金10,000元及利息（利息按月利率2%从借款之日计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告万煜为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、借条，证明借款事实存在以及原、被告双方存在借款关系。被告刘建钢在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未参加庭审。被告刘建钢在本院指定的举证期限内未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，原告万煜提供的证据一属国家法定机关出具的身份证明文件，可以证实原、被告身份情况。证据二借条，由于被告刘建钢经本院合法传唤未到庭质证，依据民事诉讼证据规则规定，应承担对其不利后果，对该借条的内容本院予以认可。经庭审调查及上述有效证据查明：2017年5月17日，被告刘建钢因生产经营需要向原告万煜借款10,000元，约定2017年6月17日还款，如未按期归还，将按照中国人民银行同期利率四倍计算。2017年6月9日，被告刘建钢向原告万煜出具借条一张。被告刘建钢至今未偿还借款本息，遂引发本案纠纷。本院认为，合法的债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告刘建钢因借款未及时偿而还引发本案纠纷，被告刘建钢应当遵循诚实信用原则及时偿还借款。关于利息的计算，原告万煜在庭审中同意将利息按年利率6%计算，系其自行处分权利，符合法律规定，本院予以认可，该笔借款可以自2017年6月18日按照年利率6%开始计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘建钢偿还原告万煜欠款本金人民币10,000元及利息（利息从2017年6月18日起按照年利率6%计算至付清之日止）。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，公告费610元，合计635元，由被告刘建钢负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审 判 长  姜大良审 判 员  姚四明人民陪审员  胡金辉二〇二〇年七月八日书 记 员  朱淑萍
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执1521号 梁丽芬、杨丽新： 本院执行的申请执行人梁丽芬与被执行人杨丽新民间借贷纠纷一案，经强制执行,已执得案款310914元并发放给了申请执行人，申请执行人已确认，已收取申请执行费4298元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第一款第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执720号之一 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：王永良，男，1974男4月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院执行的申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人王永良金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2018）湘0522民初403号民事判决书向法院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人王永良相当于200000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  周丹 二〇二〇年七月十三日 书记员  张磊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4535号 原告：赵洪文，男，1967年3月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。 被告：王希龙，男，1987年11月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段**，统一社会信用代码9137110269808927XN。 本院在审理原告赵洪文诉被告王希龙、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以双方和解为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵洪文申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告赵洪文撤回起诉。 案件受理费2763元减半收取1381.50元，由原告赵洪文负担。 审判员  李玉华 二〇二〇年七月九日 法官助理李亚楠 书记员周燕
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初2305号之三 原告：鄢剑云，男，1976年9月14日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。 被告一：丰城市平安煤矿（普通合伙），住所地：江西省丰城市董家镇泉南村。统一社会信用代码：913600006697541118。 被告二：金长青，男，1963年9月1日生，住所地：江西省丰城市。 被告三：朱春华，男，1965年5月3日生，住所地：江西省丰城市。 被告四：杨生国，男，1961年9月11日生，住所地：江西省丰城市。 被告五：宋立团，男，1967年10月17日生，住所地：江西省丰城市。 本院于2020年6月22日依原告鄢剑云的申请做出（2020）赣0981民初2305号民事保全裁定书，冻结被申请人丰城市平安煤矿（普通合伙）、金长青、朱春华、杨生国、宋立团的银行存款120000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。现原、被告双方已达成和解，故向本院申请解除对被告丰城市平安煤矿（普通合伙）、金长青、朱春华、杨生国、宋立团所有的财产保全措施。 本院认为，原告鄢剑云的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本院对被告丰城市平安煤矿（普通合伙）、金长青、朱春华、杨生国、宋立团的银行存款120000元或其同等数额的财产的冻结（查封、扣押）。 审判员  罗应亮 二〇二〇年七月十二日 书记员  黄琪云
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保455号申请人赵玉民，男，汉族，1973年05月28日生，住河南省尉氏县。被申请人尉氏县豫兴花炮有限公司，统一社会信用代码914102237616624551,住所地尉氏县城温泉路县社车队院内，法人代表：杨阿强。申请人赵玉民于2020年7月22日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为80万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产。（保全金额为80万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 洋
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0623执284号之十四申请执行人：庞春立,男,1980年3月2日出生,汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。被执行人：于强，男,1990年2月25日生，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于强在交通银行XXXX账户内存款人民币17870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年七月十八日书记员 刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9815号 关于申请人:广东宏川新材料股份有限公司与被申请人揭阳市嘉盛石化有限公司、陈玉芬申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年七月二十七日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初17659号原告：佛山市琦富瑞电子有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914***********803U。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：杨科，广东众淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯绮炘，广东众淼律师事务所实习律师。被告：佛山市研创电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城北综合批发市场**9路24、26号10路23、25、27号，统一社会信用代码914************084。原告佛山市琦富瑞电子有限公司与被告佛山市研创电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月3日以双方正就本案进行和解谈判、暂不需要进行诉讼处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市琦富瑞电子有限公司撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取计6657元，由原告佛山市琦富瑞电子有限公司负担。审判员  杨莹二〇二〇年七月七日书记员  许晴
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执357号 申请执行人旷章均，男。 被执行人廖天祥，男。 申请执行人旷章均与被执行人廖天祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初496号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结廖天祥在中国农业银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年七月十五日 书记员  丁 军
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3476号 原告：黄丽，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：李成，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告黄丽与被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄丽于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄丽撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告黄丽负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年七月十日 书记员  方苓菲
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1305号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆有锦贸易有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道长生路。法定代表人：王后友，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃健，贵州汇能辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾燕，贵州汇能辉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州资兆建材有限公司。住所地：贵州省德江县共和镇覃家湾。法定代表人：陈春林，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉光杰，贵州贵正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，贵州贵正律师事务所律师。一审第三人：杨朝烈，男，1973年5月13日出生，土家族，住贵州省德江县。再审申请人重庆有锦贸易有限公司（以下简称有锦公司）因与被申请人贵州资兆建材有限公司（以下简称资兆公司）及一审第三人杨朝烈买卖合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。有锦公司申请再审称,涉案《遵义铁矿采购合同》签订主体是有锦公司与资兆公司，有锦公司按约履行供货义务，资兆公司就应当支付货款。本案中,有锦公司没有委托杨朝烈代为收取货款，资兆公司向杨朝烈支付货款对有锦公司没有约束力。有锦公司按约履行供货义务，资兆公司就应当支付货款。无论有锦公司与杨朝烈有无合伙关系,均不影响作为合同相对方履行行为。原审根据有锦公司预先出具的《收据》《领条》作为支付凭证，并没有相应汇款凭据予以佐证，不能作为证据使用。有锦公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、原判决认定基本事实是否错误;二、原判决适用法律是否确有错误一、原判决认定基本事实是否错误当事人双方对货款金额共计3287482.71元的事实无异议，本院予以确认。作为负有履行付款义务的资兆公司，已提交有锦公司出具的《收据》《领条》、部分银行转账凭据及案外人代领款的证据证明其支付完毕货款义务。有锦公司虽提出，《收据》和《领条》系该公司预先出具，资兆公司并未实际支付相应款项。本院经审查认为，有锦公司先后出具了多份单据，且金额巨大，时间跨度较长，如在之前单据的货款没有收到的情况下，仍继续向资兆公司提前出具已收款凭据，显然与日常交易习惯不符；而在有锦公司用作起诉资兆公司仍欠付其货款的《重庆有锦往来明细账》依据表中，该证据“支付”一栏也已记载支付金额为3287482.71元，与双方当事人认可的货款金额一致。有锦公司虽对2015年3月31日，资兆公司通过中国工商银行向杨朝烈转账支付100000元的款额不予认可，但该款支付后，有锦公司及其法定代表人王后友已在《收据》中签章确认，原审予以认定并无不当。二审中，有锦公司也已认可，杨朝烈已将收取的339500元向该公司进行了转付，且对双方在结算方面有用水泥抵充货款的事实没有异议。故原审判决将支付给杨朝烈的款项认定为已支付该公司货款并无不当。有锦公司关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。二、原判决适用法律是否确有错误经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。有锦公司关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，有锦公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆有锦贸易有限公司的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  严 白审判员  常礼贵二〇二〇年七月二十九日书记员  武媛媛
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执302号之十六被执行人：祝起勇，男，汉族，1960年12月26日生，住新乡市红旗区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝起勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝起勇在中国建设银行6217002500011889921_156_1账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年七月二十八日书记员  张睿星
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初6665号 葛少甲： 为保障和便利当事人依法行使诉讼权利，保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等有关规定，就举证问题通知如下： 一、当事人向人民法院起诉或者提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 二、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、当事人应当自收到受理案件通知书或应诉通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内完成举证。 当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。 当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 当事人申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，经人民法院通知，证人应当出庭作证。当事人申请证据保全，不得迟于举证期限届满前七日。 四、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人，可在不迟于举证期限届满前七日书面申请人民法院调查收集证据。 （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 五、下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （一）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （二）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （三）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （四）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （五）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （六）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （七）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 六、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 七、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。 八、在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的案件除外。 九、下列事实，当事人无需举证证明，但对方有相反证据足以推翻的除外： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 十、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物，如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 十一、当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源，证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1224号 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人黄文军，男，汉族，1971年8月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人林艺，女，汉族，1978年7月7日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文军、林艺金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年7月23日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1224号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  郑晓君 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  叶俊序
山西省的洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执184号之一申请执行人：张胜,男性,1962年10月11日出生,住洪洞县辛村乡马一村。被执行人：张吉国，男性,1969年6月24日生，居民身份证号码1426251***********，汉族，住洪洞县辛村乡马一村。本院在执行申请执行人张胜与被执行人张吉国租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方已达成了事意见为由，向本院书面申请撤回执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  梁太平审判员  王洪忠二〇二〇年七月十四日书记员  蔺 博
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执973号之一 申请人：林甸县人民法院，住所地林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：满长生，男，汉族，住林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人满长生在龙江银行XXXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈立彬
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初388号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人陈旭，男，1998年1月8日生，汉族，江苏省丰县人，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，住丰县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年5月30日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人陈旭犯非法侵入住宅罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用速裁程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员王家涛依法出庭支持公诉，被告人陈旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月26日22时许，被告人陈旭骑电动车至江苏省丰县华山镇华山二组张某家找张某，在张某家人不给其开门的情况下，翻墙进入张某家院内，张某家人多次要求其离开，仍不离开，采取晃门、踹门等方式强行进入堂屋寻找张某，造成张某家大门把手及堂屋一楼西侧房间木门损坏，张某的奶奶因心脏有病受到惊吓后入院治疗。上述事实，被告人陈旭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张玉、王贵兰等人的证言，被害人张某的陈述，丰县华山镇卫生院门诊病历、入院记录，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、微信聊天记录及被告人陈旭的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈旭非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人陈旭到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈旭犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈旭犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人陈旭的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条及第七十三条等规定，判决如下：被告人陈旭犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二〇年七月二十八日法官助理  王道义书 记 员  刘 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3128号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市警钟街**。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：任远，该支行员工。 被告：李剑峰，男，1969年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行（以下简称“邮政银行涪城支行”）与被告李剑峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行涪城支行的委托诉讼代理人任远到庭参加了诉讼，被告李剑峰经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行涪城支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李剑峰偿还截至2020年3月4日的借款本金66,261.77元，利息1,025.64元，罚息78.98元，并以67,287.41元为基数，年利率11.4％计算自2020年3月5日起至债权清偿完毕之日止的资金利息。2．请求判令被告李剑峰承担原告为实现债权而产生的起诉费、保全费、公告费等以及原告追讨本笔贷款所产生的其他所有费用。 被告李剑峰未作答辩。 本院经审理认定：2018年11月14日，被告李剑峰（借款人），原告邮政银行涪城支行（贷款人）签订《个人额度借款合同》，约定：借款额度10万元；期限36个月（2018年11月14日至2021年11月14日）；利率以人民银行贷款基准年利率上浮不低于60%作为本笔贷款的执行利率，即7.6%/年；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期归还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按照贷款执行利率上浮50%确定，即11.4%/年；借款人未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。 被告李剑峰于2018年11月13日申请开办中国邮政储蓄银行“网贷通”对上述额度合同项下的借款额度进行线上支用功能。 被告李剑峰于2018年11月16日支用借款5万元，但从2019年12月16日起未按时足额归还贷款，截至2020年3月4日，被告已逾期79天，拖欠本金33,556.88元，拖欠利息512.82元，罚息46.1元。 被告李剑峰于2018年11月16日支用借款5万元，但被告从2019年1月16日起未按时足额归还贷款，截至2020年3月4日，被告已逾期48天，拖欠本金32,704.89元，拖欠利息512.82元，罚息32.88元。 原告邮政银行涪城支行因被告李剑峰未能按约还本付息，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。被告李剑峰未按约还款，构成违约，原告邮政银行涪城支行要求宣布案涉贷款提前到期，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李剑峰于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行支付欠付本金66,261.77元，截至2020年3月4日的利息1,025.64元、罚息78.98元，并承担此后的罚息、复利。计算方法为，分别以欠付本金、利息为基数，自2020年3月5日始至本判决确定的本金、利息给付之日止，按11.4%/年为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息、复利计算至本金、利息付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计742元，由被告李剑峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4165号 申请执行人：侯昌等30人（申请执行人信息详见附表一）。 共同被执行人：大哈小哈（深圳）电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北二道**富裕顶大厦101，统一社会信用代码91440300MA5FHLQU0F。 法定代表人：朱博韬。 申请执行人侯昌等30人与被执行人大哈小哈（深圳）电子商务有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5014号仲裁裁决书、深南劳人仲案[2019]5742-5786号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，各申请执行人均向本院申请强制执行，请求强制被执行人向各申请执行人支付执行款项共计人民币631292.4元（各案执行依据及申请执行标的见附表二），本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：冻结被执行人大哈小哈（深圳）电子商务有限公司名下工商银行深圳高新园北区支行40×××09账户内银行存款，已冻结人民币1.26元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知各申请执行人，各申请执行人均表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人朱博韬、影响债务履行的直接责任人员李洋采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且各申请执行人在指定期限内均不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，各申请执行人均享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向各申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 各申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），均可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭素珍
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢803号 申请执行人：吴宗跃，男，生于1974年3月1日，汉族，初中文化，住四川省南江县。 被执行人：唐晓梅，女，生于1968年9月28日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行吴宗跃与唐晓梅民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5717号民事判决书已发生法律效力，在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5717号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月三十日 书记员  罗小杰
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢213号 申请执行人：梁多能 被执行人：巫锐明 本院在执行梁多能与巫锐明借款合同纠纷一案中，被执行人巫锐明已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初13414号之三 解除保全申请人：林慕娜，女，1993年12月17日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑安琪，广东泽荣律师事务所律师。 被申请人：张晨露，女，1996年3月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 解除保全申请人林慕娜与被申请人张晨露民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）粤2071民初13414号民事裁定，对被申请人张晨露名下价值相当于60000元的财产采取保全措施，担保人陈慧以其名下的位于中山市南朗镇的房地产[房产证号:Ｃ7××83；土地证号：国（2009）易2XXXXX**]提供担保。解除保全申请人林慕娜于2020年7月14日向本院申请解除对其担保物的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人林慕娜以法院已审结该案并作出生效判决，确认张晨露对申请人负有债务为由向本院提出解除对其担保物的保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初13414号民事裁定对担保人陈慧名下的位于中山市南朗镇的房地产[房产证号:Ｃ7××83；土地证号：国（2009）易2XXXXX**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴巧漩
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0106执5378号本院于2019年10月21日立案执行的申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人孟庆军、石红红金融借款合同纠纷一案。该案2020年7月24日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日联系人：谢建良
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5181号原告：郑有理，男，1940年11月28日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：高新阔、洪麟，山东舜天律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告郑有理与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑有理的委托诉讼代理人高新阔、洪麟，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑有理向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付郑有理逾期办证违约金159472.90元（以1225485.80元为基数,自2016年4月19日起至2019年8月2日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费6000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：郑有理与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。郑有理已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1200天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.郑有理要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月2日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。郑有理主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。郑有理主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.郑有理主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月20日，郑有理（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定郑有理购买位于济南市历下区鑫源山庄小区5号楼×单元1301室（3区3号楼×单元1301号）房屋及地下室，房屋价款为1225485.80元，地下室价款为103455元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为郑有理出具收据二份，载明住宅1225485.80元、地下室103455元。郑有理已交清全部房款。2014年4月19日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月2日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年4月21日，郑有理与山东舜天律师事务所签订委托代理合同，律师费6000元。本院认为，郑有理与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以郑有理结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了郑有理的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月19日将涉案房屋交付郑有理，应在2016年4月20日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月2日才提交相关材料。才高构成违约。因此，郑有理有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月2日。才高公司辩称郑有理所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。郑有理于2020年4月22日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，郑有理主张的2017年4月22日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且郑有理未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故郑有理主张的逾期办证违约金应自2017年4月23日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，郑有理有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。郑有理主张律师费6000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为郑有理的主张符合双方的合同约定，本院予以支持。综上，违约金数额，以1328940.8元为基数，自2017年4月23日至2019年8月2日止，共计831天，按照日万分之一计算，违约金共计110435元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑有理逾期办证违约金110435元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑有理律师费6000元；三、驳回原告郑有理的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告郑有理负担555元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年七月二十七日书记员  罗文静
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初159号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人崔孟姚，男，1987年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年1月28日被本院判处拘役三个月。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被取保候审，6月23日被逮捕。被告人郝嘉兵，男，1991年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。曾因犯抢劫罪于2008年1月21日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金1000元；又因犯诈骗罪于2010年12月21日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元且撤销缓刑，与原判有期徒刑二年，并处罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金11000元，于2015年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被取保候审，6月23日被逮捕。被告人赵培彬，又名赵小保，男，1986年5月24日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年1月28日被本院判处拘役两个月；因犯破坏生产经营罪于2012年11月9日被本院判处管制二年；因犯故意伤害罪于2016年10月11日被本院判处有期徒刑十一个月，于2017年2月17日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被取保候审，6月23日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人崔孟姚、郝嘉兵、赵培彬犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、书记员王哲，被告人崔孟姚、郝嘉兵、赵培彬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月7日至8日期间，被告人崔孟姚伙同被告人郝嘉兵、被告人赵培彬和许卫华（另案处理）到温县谷黄路红棉彩印厂对面的一废弃煤泥厂，崔孟姚用携带的锤子将该厂房门上的锁砸开后进入厂房，将被害人耿某存放在厂房内的58方黑沙盗走。经温县价格认证中心价格鉴定，被盗的58方黑沙价值人民币9280元。案发后，被告人崔孟姚、郝嘉兵、赵培彬已赔偿被害人的损失。被告人崔孟姚、郝嘉兵、赵培彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人崔孟姚、郝嘉兵、赵培彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人郝嘉兵、赵培彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；三被告人能够如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于三被告人已经退赔了失主的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔孟姚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。罚金已缴纳）二、被告人郝嘉兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金已缴纳）三、被告人赵培彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年七月十七日书记员  张 歌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2311号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,该分行副行长。 委托诉讼代理人：钟东，广西正大五星律师事务所律师。 被告：闫森，男，1989年9月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被告:闫金余，男，1962年6月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被告:林健品，女，1967年3月11日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与被告闫森、闫金余、林建品金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司贵港分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告闫森、闫金余、林建品已于2020年7月14日自愿履行了支付所拖欠的借款本息及律师费等合同义务为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司贵港分行撤诉。 案件受理费7084元，减半收取计3542元，由中国建设银行股份有限公司贵港分行负担。 审判员  陈拥静 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄路瑶
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执976号之一 被执行人：刘瑞平，女，1989年6月3日出生，汉族，住莘县。 本院于2020年6月29日以（2020）鲁1522执保753号保全裁定对刘瑞平追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘瑞平追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘瑞平在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxx,0账户内存款人民币5315.5元。 本裁定立即执行。 审判长  米增祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  沈书强
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2153号 申请执行人：范连良，男，汉族，1989年8月17日出生，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：肖再军，男，汉族，1989年5月22日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行范连良与被执行人肖再军民间借贷纠纷一案中，申请执行人范连良于2020年7月24日向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人范连良的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年七月二十四日 书记员段雪
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执644号之六被执行人：单远瞩，男，1984年12月12日生，泰和县人，汉族，高中文化，个体户，住泰和县。被执行人：刘居仙，男，1995年10月25日生，泰和县人，汉族，初中文化，无业，住泰和县。被执行人：刘初民，男，1997年2月7日生，泰和县人，汉族，初中文化，无业，住泰和县。被执行人：曾庆飞，男，2000年1月29日生，泰和县人，汉族，中专文化，务工，住泰和县。被执行人：肖众望，男，1997年4月28日生，泰和县人，汉族，初中文化，务工，住泰和县。被执行人：顾健，男，1977年11月22日生，泰和县人，汉族，初中文化，无业，住泰和县。被执行人：单荣华，男，1982年5月22日生，泰和县人，汉族，小学，务工，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0826刑初157号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人单远瞩名下有赣Ｄ×××**号福特牌小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人单远瞩所有的赣Ｄ×××**号福特牌小型轿车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人单远瞩负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人单远瞩不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年七月二十日书记员  罗志云
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初12843号原告：深圳市猎图信息技术有限公司。法定代表人：曹滕杰，总经理。委托诉讼代理人：熊兰亭，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，系该公司员工。被告：中国青年出版社（现名称：中国青年出版总社有限公司）。法定代表人：皮钧，社长。委托诉讼代理人：熊超，北京市京师律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院于2020年5月6日立案受理原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告中国青年出版社（现名称：中国青年出版总社有限公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年七月十三日书记员  黄宇鑫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11175号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：韦朝，男，1977年7月11日出生，苗族，住广西壮族自治区河融水苗族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人韦朝信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3678号民事判决书，向本院申请执行，要求韦朝清还欠款本金、利息等，暂计55303.86元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申5343号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李**飞，男，1963年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：赵立柱，广东莞信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张志威，男，1989年11月19日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：程学明，广东信而立律师事务所律师。原审被告:廖淦新（已死亡），男，1966年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市大岭山镇大岭上油古六村**。第一顺序继承人：廖家明，男，1987年4月29日出生，汉族，，住广东省东莞市大岭山镇大岭上油古六村**系死者廖淦新之子。第一顺序继承人：廖珈伟，男，1988年12月13日出生，汉族，住，住广东省东莞市死者廖淦新之子。第一顺序继承人：朱晓娟，女，1966年4月12日出生，汉族，住，住广东省东莞市死者廖淦新之妻。第一顺序继承人：欧阳树姣，女，住，住广东省东莞市大岭山镇大岭上油古六村**他信息不详，系死者廖淦新之母。原审被告:廖珈伟，男，1988年12月13日出生，汉族，住广，住广东省东莞市div>原审被告:朱晓娟，女，1966年4月12日出生，汉族，住广，住广东省东莞市div>原审被告:李军，男，1965年4月27日出生，汉族，住广，住广东省东莞市莞城区div>原审被告:邹向敏，女，1964年1月22日出生，汉族，住广，住广东省东莞市莞城区div>原审被告:张景佳，男，1967年7月27日出生，汉族，住广，住广东省东莞市南城区div>再审申请人李**飞因与被申请人张志威及原审被告廖淦新（已死亡）、廖珈伟、朱晓娟、李军、邹向敏、张景佳民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2017）粤19民终3657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李**飞申请再审称，张志威于2014年8月29日出具《借据》，该新证据表明张志威应与廖淦新、李军、张景佳共同承担债务清偿责任。《中华人民共和国合同法》规定，债务人转移债务，应当经债权人同意，二审法院仅以张志威未在一两张借据上签字就认定其不承担清偿责任，于法无据。二审判决导致李**飞的债务无法得到清偿，遭到重大损失。综上，李**飞请求依法再审本案。张志威提交意见称，二审判决正确，请求法院驳回李**飞的再审申请。本院经审查认为，李**飞申请再审时所提交的2014年8月29日张志威出具的《借据》，与本案基本事实有关。因此，李**飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令广东省东莞市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 秦 旺审判员 郑华平审判员 肖 薇二〇二〇年七月十三日书记员 谢彩萍