河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1410号 原告：王志林。 委托诉讼代理人：多丽静，河北载法律师事务所律师。 被告：姜举伟。 被告：石家庄市交运出租汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区汇通路**。 法定代表人：付怀立，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住，住所地石家庄市桥**自强路**/div> 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 原告王志林与被告姜举伟、石家庄市交运出租汽车服务有限公司（以下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志林的委托诉讼代理人多丽静，被告姜举伟，被告人保公司的委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼。被告交运公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明 2018年11月15日19时23分许，被告姜举伟驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿东岗路由西向东行驶至医大一院门口附近，与原告王志林由北向南步行横过道路发生交通事故，致原告受伤、轿车受损的交通事故。事故发生后，原告王志林被送往河北医科大学第一医院住院治疗，双方在医大医院报警，2018年11月30日，石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队作出事故认定书，认定姜举伟负事故的全部责任，王志林无责任。 事故车辆冀Ａ×××××小型轿车的所有人为被告姜举伟，在被告人保公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姜举伟向原告垫付49000元，被告人保公司向原告垫付医疗费90000元并向被告姜举伟在垫付范围内返还姜举伟20000元。原告主张已扣减人保公司垫付的90000元，并当庭扣减姜举伟垫付的29000元，实际主张各项赔偿费用合计286067.7元。 本案原告于2019年10月21日起诉至河北省平山县人民法院，在审理过程中，原告申请进行伤残等级及营养、护理、误工期评定。被告人保公司同意由河北省平山县人民法院司法鉴定技术室指定平山司法鉴定中心进行委托鉴定，该中心于2019年11月26日作出平山司鉴（2019）临残鉴字第116号司法鉴定意见书，王志林之损伤评定为：肋骨骨折15根九级伤残，右肩关节功能丧失属九级伤残，王志林右膝关节功能丧失属十级伤残。建议王志林误工期260日、护理期90日、营养期90日。河北省平山县人民法院开庭审理过程中，被告人保公司对管辖权提出异议，该法院于2019年12月30日作出（2019）冀0131民初3723号民事裁定书，裁定被告人保公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至我院进行审理。本案现已审理终结。被告人保公司于开庭结束后第二日以鉴定结论与事实严重不符合评残应在拆除内固定后再进行鉴定为由，向本院申请重新鉴定。 本院对于原告各项损失的认定                            赔偿项目                       原告诉请                       人保公司质证                       姜举伟质证                       本院认定及理由                               1.医疗费、器具费、复查费、鉴定时拍片费用、鉴定费                       172192.2元。其中河北医科大学第一医院医药费140692.12元，平山中山医院医药费18990.31元，复查费534.71元，医疗器具费9398元，鉴定拍片费380元，鉴定费2200元。提交医院住院各项票据、病历。                       应扣除非医保用药10%，对鉴定拍片费380元及鉴定费2200元，属于鉴定费，不予承担。对于器具费，应当具有相关的医嘱予以证实确实需要。                       无意见，全部认可。                       河北医科大学第一医院医药费140692.12元，平山中山医院医药费18990.31元，本院予以认定。复查费534.71元，经核实票据，金额为531.74元，本院予以认可。医疗器具费属于残疾辅助器具费9398元，不属于医疗费，河北医科大学第一医院出院医嘱显示支具外购，原告提交购买支具、轮椅发票三张，故本院予以认可。鉴定拍片费380元、鉴定费2200元，属于鉴定费，本院认可。故医疗费核定为140692.12+18990.31+531.74 =160214.17元，残疾辅助器具费9398元，鉴定费2580元。                               2.住院伙食补助费                       7500元。在河北医科大学第一医院住院25天，在平山中山医院住院50天。提交住院病案。                       对证据无异议，对计算标准应按照60元/天计算。                       同保险公司意见                       核定100元/天*75天=7500元。                               3.误工费                       26780元。鉴定意见书，误工期260天。事故发生时原告61周岁，原在长安旭日家政服务部做护工，工资3900元/月。按照103元/天*260天。提交工作单位收入证明、工资减少、营业执照的证明。                       对真实性无异议，对关联性有异议。首先原告已达退休年龄，举证时需要劳动合同，纳税证明及相关的社保证明，予以证实其确认有相关工作。关于误工期，因为原告达到退休年龄，鉴定机构只是对伤情，需要休息的时间。                       同保险公司意见                       关于误工费计算标准，原告虽然提供的证据不足，并且已经达到退休年龄，但退休后从事服务行业，符合常理。因此可以参照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准为109元/天计算，该标准明显高于原告主张的103元/天，因此对于原告主张的误工费为103元/天*260天=26780元。本院予以支持。                               4.护理费                       27340元。护理期90天。市第一医院住院25天一级护理，二人护理276元/天*25天=6900元，100元/天*25天=2500元。其余时间一人护理276元/天*65天=17940元。在市一院住院护工费2500元，无票据。原告儿子李伟护理，李伟在石家庄市菱马汽车运输有限公司是大车司机，月工资8300元。提交李伟的工作单位证明，A2驾驶证，从业资格证道路运输资格证、营业执照、收入证明。                       对于护工产生费用无相关证据，不予认可。无医嘱等证据证明住院期间需二人护理。对于其儿子护理，证据未提交劳动合同，社保，纳税证明等相关证据，不能认定其工资为8000多元。而且其提交证据只是证明其有相关的资格，并未证明其实际从事该行业。对原告证据的关联性不认可。应该按照居民服务业一人标准计算。                       同保险公司意见。                       《司法鉴定意见书》建议护理期90日，本院予以确认。河北医科大学第一医院出院医嘱载明陪护一人，本院认可一人护理，原告未提交请护工产生费用的相关票据及证据，本院不予认可。原告未提交护理人李伟的劳动合同、完税证明、工资扣发证明，且被告不予认可，因此对于原告主张的护理人员工资，本院不予支持。护理人员应按照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准为109元/天，故护理费109元/天*90天=9810元。                               5.交通费                       2000元。因为开私家车住院期间来回和复查，无票据酌定                       票据对该费用不认可，对主张不认可。                       同保险公司意见。                       酌定为500元。                               6.营养费                       4500元，按照50元/天*90天。营养期90天，提交鉴定意见。                       未看到相关病案和医嘱证明需要加强营养。法院认定也应认定20元/天标准。                       同保险公司意见                       酌定为20元/天*75天=1500元。                               7.伤残赔偿金                       169755.5元，按照2019年城镇居民年收入35738元。提交村委会出具的证明、金辉花园业主委员会出具的证明及房屋所有权证，另外应按照2020年3月19日冀高法（2020）31号，城镇标准。                       对计算标准原告提交的产权证为李**，不是原告本人，无直接证据证明原告与李**一起生活。无法认定应按照城镇标准计算。因本次事故发生在2018年，鉴定时间为2019年，伤残赔偿金年数应当为18年，赔偿指数原告要求过高，请求法院认定。标准应当适用32997元/年。我司认可按照农村标准赔偿原告。                       同保险公司意见                       原告主张按照城镇居民标准，但未出具事发前至事故发生时满一年的居住证。因此应按照河北省2019年度农村居民人均可支配收入14031元/年*19年*23%=61315.47元。                               8.精神抚慰金                       15000元，根据鉴定报告显示两个九级伤残，一个十级伤残。                       诉求过高。请法院酌定。                       同保险公司意见                       酌定为10000元。                               共计                       425067.7元                                                                   289597.64元                裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据合同约定予以赔偿，还有不足的由侵权人按照责任比例承担责任。因本次事故原告造成损失共计289597.64元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计169214.17元，应由被告人保公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（人保公司已经垫付），在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费159214.17元，扣除被告人保公司已垫付100000元（包括返还被告姜举伟的20000元医药费），故人保公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费30214.17元，返还被告姜举伟垫付医药费29000元。对于剩余的原告损失117803.47元，（不包含鉴定费2580元）被告人保公司在交强险死亡伤残项下限额内，赔偿原告残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金110000元，在商业三者险限额内赔偿原告残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金7803.47元。鉴定费2580元属于间接损失，不属于保险公司承保范围，应由被告姜举伟承担。关于原告主张被告交运公司承担赔偿责任问题，被告姜举伟为事故车辆冀Ａ×××××号车所有人，事故发生时姜举伟驾驶该车，是直接侵权责任人，应由被告姜举伟承担事故车辆的侵权责任，被告交运公司负责代收代缴营运车辆的税费，不应由被告交运公司承担责任，故对原告此项主张本院不予支持。 关于平山司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书，被告人保公司于庭审结束后提出重新鉴定申请，但在平山县人民法院询问笔录中，人保公司同意法院指定平山司法鉴定中心作为鉴定机构,因此本院对鉴定意见予以采纳。对于人保公司提出的重新鉴定申请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王志林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金38017.64元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内返还被告姜举伟垫付医药费29000元； 三、被告姜举伟于本判决生效后十日内赔偿原告王志林鉴定费2580元； 四、驳回原告王志林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2990元，由被告姜举伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费5980元并向本院提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年七月三日 书记员  吴天然