辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0112民初12565号原告：关雪朋，男，1979年3月1日出生，满族，现住址沈阳市浑**。委托代理人徐凤，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：沈阳军伟客运有限公司，统一社会信用代码：912101127800898770，住所地沈阳市东陵区桃仙乡班家寨村。法定代表人王赞宁，系该公司经理。第三人：沈阳市浑南区教育局，住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人张贵勇，系该局局长。委托代理人张繁，男，1975年12月8日出生，汉族，现住址沈阳市和平区。原告关雪朋与被告沈阳军伟客运有限公司、沈阳市浑南区教育局不当得利纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法由审判员马俊光担任审判长并主审，与审判员程世刚，人民陪审员申琳组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告关雪朋委托代理人徐凤，第三人沈阳市浑南区教育局委托代理人张繁到庭参加诉讼。被告沈阳军伟客运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告系辽Ａ×××**号大型普通客车车主，该车挂靠被告沈阳军伟客运有限公司桃仙中心校车分公司。从2011年9月至2014年7月原、被告达成以挂靠车接送沈阳市第六十三中学学生，被告每月按14,000元标准向原告支付校车接送补贴报酬的口头合同。后原告按约定接送学生。被告向原告支付部分报酬后，以沈阳市浑南区教育局未向其支付校车补贴为由，拒绝支付报酬。原告一直催要至今未果。2019年原告得知沈阳市浑南区教育局已向被告支付了补贴款。经与被告多次协商无果，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付校车补贴报酬86,000元；二、由被告承担本案诉讼费用。开庭前，原告补充诉讼请求为被告支付利息从2013年9月1日至被告实际支付时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告沈阳军伟客运有限公司未提交书面答辩意见。第三人沈阳市浑南区教育局辩称，事实没有异议。原告在开庭时，向本院提交如下证据：1、车辆挂靠协议一份，证明原告与被告之间存在客运车辆挂靠关系。第三人对该证据无异议。2、沈阳市第六十三中学出具证明及2012年下半年及2013年全年学生乘坐校车实名制登记表一份，证明2011年9月至2014年7月之间，原告始终驾驶自有车辆在六十三中学从事校车运营服务，从未间断，原告系本案适格主体。第三人对该证据无异议。3、视听资料一份，证明原告与被告公司原法人李红军录音，被告拖欠原告校车补贴报酬，原、被告约定2012年下半学期及2013年上半学期每月14,000元标准支付校车补贴报酬，同时，证明2013年下半年应由第三人支付被告补贴报酬款，第三人已经将2013年年度校车补贴款发放给被告，原告主张的报酬包含其中。第三人对该证据认为2013年下半年的情况属实，2013年上半年之前的款项不清楚。4、民事判决书打印件三份（2017辽01民终10091号、2017辽01**民初6049号、2018辽01**民初1498号），证明第三人因与被告签订合同，将2013年下半年校车补助款3,414,155元发放给被告，第三人已经制作了2013年秋季学期学生乘坐校车补贴情况表。第三人对该证据没有异议，我局与被告之间的服务费全部结清。5、百度地图搜索截图、校车补贴表一份、校车运行及座位数统计表一份、关于校车补贴的请示批示一份，证明2013年秋季学期浑南区教育局一共发放校车补贴3,514,155元。其中包括原告提供的校车运行六十三中学，教育局将校车补贴以3公里以下，14公里以上分段计算标准确认，原告车辆在教育局补贴范围内。公里数以百度查询为准，孙家寨村4.5公里，23人，每人每月补助101元，5个月，合计11,615元。南岭村3.3公里，26人，每人每月补助86元，5个月，合计11,180元。高丽井子村5.5公里，20人，每人每月116元，5个月，合计11,600元。宁路村3.8公里，29人，每人每月86元补助，5个月，合计12,470元，以上合计46,865元。第三人对该证据没有异议。被告沈阳军伟客运有限公司及第三人沈阳市浑南区教育局在开庭时，均未向本庭提供证据。根据原告提供的证据，结合原告和第三人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告关雪朋系辽Ａ×××**大型普通客车车主，该车辆挂靠在沈阳市军伟客运有限公司经营，挂靠协议中约定，车主承担与挂靠车辆有关的一切税费及违规罚款。如在经营中出现税费上调或者新增税费，均由车主承担。原告以该车辆接送孙家寨村、南岭村、宁路村、高力井子村学生上学与放学。第三人沈阳市浑南区教育局因与被告沈阳军伟客运服务有限公司签订合同，故将2013年下半年校车补助款3,414,155元发放给被告沈阳军伟客运有限公司。由于东陵区校车办管理体制改变，2012年由交通局规划到教育局管理。根据《2013年下半年六十三中学学生实名制校车实名制表》两张，载明原告关雪朋接送人数合计为49人。接送趟次2趟。并根据百度地图查明的公里数，其中，宁路村3.8公里，29人，高力井子村5.5公里，20人。孙家寨村4.5公里，23人，南岭村3.3公里26人。结合第三人提供浑南区2013年秋季学期学生乘坐校车补贴统计表，载明：3-4公里86元/人/月，4-5公里101元/人/月，5-6公里116元/人/月，根据上述数据计算，2013年下学期原告应得校车补助款为46,865元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当得利返还受损失的人。本案中，原告关雪朋以其个人所有的车辆提供接送学生服务，应当获得校车补助款，该校车补助款由被告沈阳军伟客运服务有限公司领取，故被告应予返还。关于校车款金额，根据原告提供的《沈阳市浑南区六十三中学制作2013年下半年学生实名制表》、浑南区教育局制作的《浑南区2013年秋季学期学生乘坐校车补贴情况表》两份证据及百度地图载明接送学生地点距离学校的数据，可以看出校车补助款的金额是按照乘车学生数和公里数计算的，故原告主张被告返还校车补贴款的请求，本院对其合理部分予以支持。对于原告主张被告支付利息的请求，因原告所提供证据不能证明第三人向被告支付校车补助款的具体时间，因此应从原告主张权利时，开始按照法律规定的标准计算，故原告的该项请求，本院对其合理部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳军伟客运有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告关雪朋校车补助款46,865元及利息（按照本金46,865元，从2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部实际履行完毕为止）；二、驳回原告本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元，公告费800元，合计2,750元，由原告关雪朋负担1,252元，由被告沈阳军伟客运有限公司承担1,498元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马俊光审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年七月二十九日书 记 员  贾 萍附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。