宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初1819号本诉原告（反诉被告）：王文华，男，汉族，1952年6月5日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：李凤贤，男，汉族，1958年10月18日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：黄立娥，魏永和，宁夏清之清律师事务所律师。原告王文华诉被告李凤贤健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，被告李凤贤向原告王文华提出反诉，本院依法受理后对两案合并公开开庭进行了审理，现已审理终结。本诉原告王文华诉讼请求：1.判令本诉被告向本诉原告支付因身体受到伤害的损失共计48764.56元；2.诉讼费由被告承担。本诉被告李凤贤答辩要点：1.原告起诉状所述不属实，原告身体所受的损伤与被告无关，被告不应当承担赔偿责任。被告并非原告陈述的无故拿砖块对其进行殴打，被告自始至终是在原告对其进行辱骂后双方发生口角，在原告持马扎对被告进行殴打后，原告自行摔倒，被告根本没有拿过砖块，更不存在持砖块殴打的行为；2.依据原告起诉状陈述，原告在案发时已年近70岁，身体自身存在疾病，其住院治疗除头部、肩部、腿部伤情外，主要是以治疗高血压疾病为主，高血压作为常见慢性病症，不是一两天形成的，更不可能是因为殴打造成的。因此，原告所诉的各项费用在与被告不具有因果关系的情况下不应当由被告来承担；3.由于原、被告之间之前的积怨，原告先行对被告进行辱骂并殴打，产生了本案的矛盾，根本不存在被告酒后无故殴打他人的事实，事发当天其在被原告砸到后，失去了反抗能力，不可能动手打原告。依据公安机关调查卷宗证据不能够证明原告的伤情系被告造成，在原告受伤与被告之间不具有因果关系，原告不能够提供确凿证据证明其所受之伤系被告造成的情况下，原告诉请不能成立，请求依法驳回原告的全部诉请。反诉原告李凤贤反诉请求：1.判令反诉被告王文华向反诉原告支付医药费1155元；2.判令反诉被告向反诉原告支付误工费4766元、护理费4766元、营养费1000元;以上合计11687元；3.本案诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告王文华答辩要点：1.反诉原告起诉状所述不属实，请求法院驳回其全部诉讼请求。事实是当天其在自家院门口歇凉，案外人王吉元将反诉原告李凤贤从案外人张自国家中送出，反诉原告李凤贤拿砖将反诉被告砸伤，当时反诉被告就昏迷躺在门口，后案外人王彦海将反诉被告扶起，随后派出所民警就到达现场，然后其就被送到医院就诊；2.反诉原告在案外人张自国家中与他人喝酒，其在已经喝多的情况下，被一同喝酒的王吉元送出，且王吉元、张自国等人在事发时均看到反诉原告殴打反诉被告的事实。同时，通过公安机关调查卷宗可以证实反诉被告系被反诉原告殴打，有调查笔录及疾病诊断证明均可证实反诉被告被伤害的事实。调查笔录中的证人证言均未提及反诉被告殴打反诉原告的事实。因此，反诉原告所受之伤并无直接证据，请求依法驳回反诉原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：双方当事人有争议的事实本诉原告王文华认为，2019年8月2日17时许，其在自家院门口歇凉，本诉被告酒后冲到其家院门口拿砖块对其进行殴打，造成其身体受伤。路边行人拨打110报警，民警到达现场对其进行询问后，建议到医院进行治疗。其于2019年8月2日至2019年9月18日期间，先后在贺兰县第一人民医院及宁夏医科大学总医院住院治疗，经医院诊断，其所受之伤为：1.闭合性颅脑损伤2.头皮血肿；3.左肩部挫伤、颈部挫伤、左小腿挫伤；4.高血压病；本诉原告为治疗疾病支出医疗费用，事发后至今被告未对其进行赔偿。其经鉴定，所受之伤为轻微伤。其认为本诉被告酒后无故殴打本诉原告导致本诉原告受伤，应当对本诉原告所造成的损失承担责任。本诉被告李凤贤认为：本诉原告起诉状所述不属实，本诉原告身体所受的损伤与其无关，其不应当承担赔偿责任，其并未拿砖块对本诉原告进行殴打，在本诉原告对其进行辱骂后，双方发生口角，在本诉原告持马扎对其进行殴打后，本诉原告自行摔倒。本诉原告住院治疗除头部、肩部、腿部伤情外，主要是以治疗高血压疾病为主，该病不可能是因为殴打造成。因此原告所诉的各项费用在与被告不具有因果关系，且不能够提供确凿证据证明其所受之伤系被告造成的情况下，原告的诉请不能成立，请求依法驳回原告的全部诉请。反诉原告李凤贤认为：2019年8月2日15时许，反诉原告在张自国家中喝酒，约17时许从张自国家中离开，途中遇到反诉被告时双方发生口角，反诉被告对其身体进行殴打。之后反诉原告到常信乡卫生院进行治疗，经该院诊断，其所受之伤为多处软组织挫伤、皮肤挫伤、右肩关节脱位；其在医院门诊及在外购药共计支出1155元，因受伤不能劳动在家休息30天,反诉被告应当对其所造成的损失承担赔偿责任。反诉被告王文华认为：反诉原告起诉状所述不属实，请求法院驳回其全部诉讼请求。事实是当天其在自家院门口歇凉，案外人王吉元将反诉原告李凤贤从案外人张自国家中送出，反诉原告李凤贤拿砖将反诉被告砸伤，当时反诉被告就昏迷躺在门口，后案外人王彦海将反诉被告扶起，随后派出所民警就到达现场，然后其就被送到医院就诊；反诉原告在案外人张自国家中与他人喝酒，其在已经喝多的情况下，被一同喝酒的王吉元送出，且王吉元、张自国等人在事发时均看到反诉原告殴打反诉被告的事实。同时，通过公安机关调查卷宗可以证实反诉被告系被反诉原告殴打，有调查笔录及疾病诊断证明均可证实反诉被告被伤害的事实。调查笔录中的证人证言均未提及反诉被告殴打反诉原告的事实。因此，反诉原告所受之伤并无直接证据，请求依法驳回反诉原告的诉讼请求。本院根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，确认如下事实：2019年8月2日15时许，本诉被告李凤贤与案外人李凤祥、王吉元在同村村民张自国家中喝酒，约17时许本诉被告与李凤祥、王吉元一同从村民张自国家中离开，本诉被告回家途中路过本诉原告家门口时，与在自家院门口歇凉的本诉原告因言语不和发生口角后，双方互相发生厮打，导致双方身体均有损伤。本诉原告王文华报警后，贺兰县公安局常信派出所民警出警到达现场进行了调查，建议双方先到医院进行治疗。本诉原告于2019年8月2日到贺兰县人民医院住院治疗共计13天，出院时经该院诊断其所受之伤为：1.闭合性颅脑损伤；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤：左肩部挫伤、颈部挫伤、腰部挫伤、左小腿挫伤；医嘱建议：1.保持切口干燥清洁，术后6天拆线；2.注意休息，适当活动；3.注意观察头痛及神志情况，根据病情变化来院复查；4.骨科门诊随诊；本诉原告为此支出住院医疗费5902.57元，门诊检查、复查支出门诊医疗费共计2069.89元，以上合计7972.48元。2019年9月7日，本诉原告因头晕到贺兰县人民医院检查后转院至宁夏医科大学心脑血管医院住院治疗共计9天，2019年9月18日出院时，经该院诊断为：1.肺血栓栓塞症；2.左小腿肌间静脉血栓；3.颈动脉斑块形成；4.肺部感染；5.高血压病；出院医嘱：1.院外注意休息，低盐低脂饮食，避免受凉、感冒；2.继续口服药物：降压：降压灵；抗血小板聚集：阿司匹林肠溶片；3.定期复查凝血常规、胸部CT，我科、心内科、神内科随诊；4.如有不适，及时急诊就诊。本诉原告为治疗支出住院医疗费用12586.46元，其中医疗费保险报销了5483.64元，个人承担了7102.77元，另支出门诊检查医疗费221.83元。事发之后，贺兰县公安局常信派出所调查后委托贺兰县公安局物证鉴定室对本诉原告的伤情进行了鉴定，该鉴定室于2019年12月31日作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论本诉原告的伤情为轻微伤；同时以违法事实无法查清为由作出终止案件调查决定书，并未对本诉原告和本诉被告作出行政处罚。现本诉原告认为本诉被告酒后无故对其实施殴打，导致其身体受伤，应当对其所造成的损失承担责任。同时，2019年8月2日反诉原告到贺兰县常信乡卫生院门诊对其所受之伤进行治疗，经该院诊断其所受之伤为多处软组织挫伤、皮肤挫伤、右肩关节脱位；医嘱建议：1.休息治疗；2.建议做进一步检查；3.不适随诊。2019年8月3日，反诉原告再次到贺兰县常信乡卫生院门诊治疗，医嘱建议：1.右肩关节手法复位；2.右肩滞动一周，不适随诊；2019年8月8日，反诉原告又到贺兰县人民医院继续门诊检查治疗，为此支出门诊检查、治疗医疗费共计315.19元。现反诉原告认为反诉被告无故对其实施殴打，导致其身体受伤，应当对其所造成的损失承担责任。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，本诉被告酒后路过本诉原告家大门口时双方言语不和发生口角后互相厮打，导致双方身体均有损伤。事发后，公安机关依法进行了调查，以上事实有原、被告双方陈述及提交的相关证据在卷予以佐证。针对本诉原告主张赔偿项目及数额，本院核定如下：（1）主张医疗费21837.06元，经本院核定，本诉原告受伤后于2019年8月2日到贺兰县人民医院住院治疗共计13天，支出住院医疗费5902.57元，门诊检查复查支出门诊医疗费2069.89元，以上合计7972.48元，本院予以认定；本诉原告另于2019年9月7日到宁夏医科大学心脑血管医院住院治疗共计9天，为此治疗支出住院医疗费用12586.46元，其中医疗保险报销了5483.64元，个人承担了7102.77元，另支出门诊检查医疗费221.83元；本院综合分析认为，本诉原告本次住院治疗，主要治疗：1.肺血栓栓塞症；2.左小腿肌间静脉血栓；3.颈动脉斑块形成；4.肺部感染；5.高血压病；为此支出医疗费用，与本案事实不具有关联性，本院不予认定；本诉原告另主张自行购药支出购药费6480元，亦系治疗肺血栓栓塞症，为此支出医疗费用，亦与本案事实不具有关联性，本院不予认定；（2）主张住院伙食补助费2200元，本诉原告于2019年8月2日到贺兰县人民医院住院治疗，于2019年8月15日出院，实际住院治疗13天，每天按照100元计算，住院伙食补助费本院认定为1300元；（3）主张护理费13200元，原告主张住院期间由儿子王彦春、王彦庆轮流护理，本院参照宁夏回族自治区2019年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资59519元标准，根据原告具体伤情及医嘱综合分析，酌定护理期为30天，护理费认定为4960元；（4）主张营养费4500元（50元/天×90天），本诉原告于2019年8月2日到贺兰县人民医院住院治疗，于2019年8月15日出院，实际住院治疗13天，本院根据原告的伤情、医嘱综合分析，酌定营养期为30天，酌定以每天50元计算，营养费认定为1500元；（5）主张交通费1000元，原告向本院提供相关交通费票据，本院考虑原告住院治疗的实际情况，交通费酌定为200元；（6）主张病案复印费27.5元，其向本院提交了相关复印费票据，该项主张，本院予以支持；（7）主张误工费3000元，庭审中查明，本诉原告王文华系农民，其名下家庭承包土地约28亩，其中已分配给儿子王彦春耕种，其实际有耕地2.5亩，均已流转给发包方新华村委会，系其主要收入来源；同时，其每月领取养老金240元，妻子贾秀花每月领取养老金240元，其身体胳膊残疾，经鉴定系四级残疾。本案发生时，其已年满67周岁，根据原告身体的具体情况分析，原告已基本丧失劳动能力，故本诉原告的该项主张，不符合法律法规及相关司法解释的规定，不予支持；（8）主张精神损失费3000元，本院根据原告的伤情综合分析，该项主张，不符合法律法规及相关司法解释的规定，不予支持。综上所述，本诉原告以上（1）至（6）项中合理的经济损失共计15959.98元，本院综合本诉原告与本诉被告对本案发生的过错责任大小，酌定本诉原告与本诉被告之间责任比例按照5:5划分为宜，即由本诉原告自行承担50%的责任,由本诉被告承担50%的赔偿责任即7980元。反诉原告主张赔偿项目及数额，本院核定如下：（1）主张医疗费1155元，经本院核定，反诉原告受伤后分别到贺兰县常信乡卫生院、贺兰县人民医院，对其所受之伤进行治疗，支出门诊检查、治疗医疗费共计315.19元，本院予以认定；反诉原告另主张自行在民间购买接骨药支出840元，因其提供的证据不符合证据的形式要件，本院不予认定；（2）主张护理费4766元，反诉原告主张治疗期间由其妻顾银霞护理，护理人员顾银霞系农民，本院参照宁夏回族自治区2019年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资59519元标准，根据反诉原告具体伤情及医嘱综合分析，酌定护理期为20天，护理费认定为3306.6元；（3）主张营养费1000元（100元/天×10天），本院根据反诉原告的伤情、医嘱综合分析，酌定营养期为9天，酌定以每天50元计算，营养费本院认定为450元；（4）主张误工费4766元，庭审中查明，反诉原告李凤贤系农民，其名下家庭承包土地约37亩，已全部流转给新华村委会，土地流转费系其主要收入来源，且本案发生时，其已年满60周岁，故反诉原告的该项主张，不符合法律法规及相关司法解释的规定，不予支持。综上所述，反诉原告以上（1）至（3）项中合理的经济损失共计4071.79元，本院综合本诉原告与本诉被告对本案发生的过错责任大小，酌定本诉原告与本诉被告之间责任比例按照5:5划分为宜，即由反诉原告自行承担50%的责任,由反诉被告承担50%的赔偿责任即2036元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、本诉被告李凤贤于本判决生效后十五日内向本诉原告王文华支付赔偿款共计7980元；二、驳回本诉原告王文华的其他诉讼请求；二、反诉被告王文华于本判决生效后十五日内向反诉原告李凤贤支付赔偿款共计2036元；四、驳回反诉原告李凤贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费150元（立案时已减半收取），由本诉原告王文华负担125元，由本诉被告李凤贤负担25元。反诉案件受理费46元（立案时已减半收取），由反诉原告李凤贤负担21元，由反诉被告王文华负担25元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周新涛 二〇二〇年七月十六日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。