呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2682号原告：呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街**绿地领海大厦****。法定代表人：王**，公司董事长。委托诉讼代理人：高磊，男，该公司信贷业务员，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王永亮，男，该公司信贷业务员，现住呼和浩特市。被告：郭建中，男，汉族，农民。被告：侯凤英，女，农民，现住内蒙古土默特左旗白庙子镇新营子村**。被告：郭瑞，男，农民。被告：徐红霞，女，农民，，现住内蒙古土默特左旗白庙子镇新营子村**被告：安瑞林，男，农民。被告：杨艳霞，女，蒙古族，农民，现住，现住内蒙古土默特左旗白庙子镇新营子村****div>被告：周利，女，农民。被告：尹连奎，男，农民，现住内蒙，现住内蒙古土默特左旗白庙子镇新营子村**v>被告：邢丑龙，男，农民。被告：陈恩枝，女，农民，现住内蒙古土，现住内蒙古土默特左旗白庙子镇新营子村**原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司（以下简称通宝小额贷款公司）与被告郭建中、侯凤英、郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通宝小额贷款公司的委托诉讼代理人高磊、王永亮到庭参加诉讼，被告郭建中、侯凤英、郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通宝小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭建中、侯凤英偿还借款本金50000元；2、判令郭建中、侯凤英支付逾期利息、复利、违约金18073元(以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%，自2018年5月27日至2020年5月10日)；3、请求判令郭建中、侯凤英支付逾期利息、复利、违约金(以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算，自2020年5月11日起算至实际支付之日止)；4、请求判令郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝对上述三项诉讼请求的应付款的未清偿部分承担连带责任；5、本案诉讼费由郭建中、侯凤英、郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝承担。事实与理由：2017年5月26日通宝小额贷款公司与郭建中、侯凤英签订《借款合同》，约定郭建中、侯凤英向通宝小额贷款公司借款50000元，按月利率12‰计息，期限自2017年5月26日至2018年5月26日。双方对逾期还款所产生的逾期利息、复利、违约金进行了明确约定。约定以贷款总额为计算依据，从违约之日起至借款人实际归还之日止，按日万分之五支付违约金。还明确约定，因本合同订立、履行过程中发生的公证费、评估费、登记费等以及当郭建中、侯凤英未按时足额履行还款义务时债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，均由郭建中、侯凤英承担。另外，2017年5月26日通宝小额贷款公司与郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝签订了《保证合同》，明确约定郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝作为连带保证人为郭建中、侯凤英所借的50000元借款提供担保，保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)以及其他所有主合同债务人的应付费用。2017年5月26日通宝小额贷款公司向郭建中、侯凤英发放贷款50000元。但是郭建中、侯凤英自2018年5月26日开始再没有按照约定履行还款义务，经通宝小额贷款公司多次催要，郭建中、侯凤英未履行还款义务，郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝也未履行偿还义务。至2020年5月10日止拖欠本息等各项费用合计68073元。为维护自身的合法权益，通宝小额贷款公司依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。郭建中、侯凤英、郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝未出庭，亦未提交书面答辩意见。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，郭建中（借款人）、侯凤英（共同借款人）与通宝小额贷款公司（贷款人）签订编号为2017B借024-LB0526J-04的《借款合同》。该合同约定：郭建中、侯凤英共同向通宝小额贷款公司借款50000元用于农业贷款，月利率12‰，借款期限自2017年5月26日至2018年5月26日。若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息；对应付未付利息计收复利。借款人还应当以贷款总额为依据，从借款人违约之日起至借款人实际归还之日止按日万分之五支付违约金。合同订立、履行过程中发生的公证费、评估费、登记费及借款人未按时足额履行还款义务致债权人为实现债权支出的催收费、公告费、律师费、差旅费等，均由借款人承担。借款人按期还款（一月为一期）。同日，通宝小额贷款公司与郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝签订《保证合同》（编号分别为2017B保023-025-LB0526J-04号、2017B保035-037-LB0526J-04号）。保证合同约定：保证人郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝为保障2017B借024-LB0526J-04《借款合同》项下的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）；保证期间自主债务履行期届满之日起两年。2017年5月27日，通宝小额贷款公司向郭建中名下的账户发放50000元。郭瑞、徐红霞自2018年5月27日至2020年5月10日共偿还借款利息5727元。本院认为，通宝小额贷款公司与郭建中、侯凤英签订的《借款合同》以及与郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效。通宝小额贷款公司属于非金融机构，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第三十条指明：“当出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。通宝小额贷款公司依约发放贷款后，郭建中、侯凤英未按时偿还借款本息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。现通宝小额贷款公司请求判令郭建中、侯凤英偿还借款本金的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持；通宝小额贷款公司主张由郭建中、侯凤英支付逾期利息、复利、违约金（以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算）至实际清偿之日止的诉讼请求，符合合同有效约定和相关法律规定，本院予以支持，其主张2018年5月27日至2020年5月10日逾期利息计算有误，应为23466.67元，郭建中、侯凤英已偿还逾期利息共计5727元，剩余应给付17739.67元。通宝小额贷款公司请求判令郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝承担连带责任的诉讼请求，因《保证合同》有明确约定且未过保证期间，故本院对于该诉讼请求予以支持，根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建中、侯凤英于本判决生效后十五日内向原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司偿还借款本金50000元；二、被告郭建中、侯凤英于本判决生效后十五日内向原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司支付截止至2020年5月10日的逾期利息、复利、违约金共计17739.67元；之后的逾期利息、复利、违约金，以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算支付至实际清偿之日止；三、被告郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝对被告郭建中、侯凤英上述应付款的未清偿部分承担连带责任。被告郭瑞、徐红霞、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝承担保证责任后，有权向被告郭建中、侯凤英追偿；四、驳回原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取751元（原告已预交），由被告郭建中、侯凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 乌云毕力格二〇二〇年七月二十日书 记 员 杨   帆