贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初5435号原告：刘虎，男，1977年9月26日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈立，贵州谋度律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰佳鑫，贵州谋度律师事务所实习律师。被告：贵州耀阳公路工程有限公司，地址：贵州省黔东南州凯里市。法定代表人：蒲祖栋。被告：蒲祖栋，男，1986年5月22日出生，苗族，住贵州省凯里市。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：江山，男，1953年12月8日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告刘虎诉被告贵州耀阳公路工程有限公司、蒲祖栋运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭审理。原告刘虎的委托诉讼代理人陈立、兰佳鑫，被告贵州耀阳公路工程有限公司、蒲祖栋的委托诉讼代理人江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘虎向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告贵州耀阳公路工程有限公司立即支付原告运输款人民币613000元，并以未付金额为基数按年利率6%计算的金额向原告赔偿损失至付清所有款项之日止（从2015年10月5日以1253000元为基数计算至2017年1月22日为98987元，从2017年1月23日起以753000为基数计算至2017年11月17日为37399元，从2017年11月18日起以693000为基数计算至2018年2月15日为10279.5元，从2018年2月16日以613000为基数计算至付清所有款项之日止）（暂计至2018年2月15日为146665.5元）;二、请求依法判决被告蒲祖栋对贵州耀阳公路工程有限公司欠付原告所有债务承担连带支付责任;三、诉讼费及保全相关费用由二被告承担。事实及理由：2015年8月17日，原告与被告贵州耀阳公路工程有限公司签订《运输合同》，《运输合同》约定：原告负责运输被告耀阳公司废旧沥青，单价以运输距离按1.2元/立方/公里计算，运输起始地为兰海高速都匀段，目的地为黔东南州丹寨县展良村排高石场内，运费结算为：运输完成后凭对账60天内结清。原告依约运输完所有货物后，原告与耀阳公司于2015年10月5日进行对账，对账确认：原告运输总量为11708立方米，单价为114元/立方米，扣除柴油维修费、预付款81000元后，总价应付款为1253000元。对账后耀阳公司并未依约支付运输款项，被告耀阳公司在原告多次催收下，分别于2017年1月22日支付原告500000元，2017年11月17日支付原告60000元，2018年2月15日支付原告80000元，至今尚欠613000元未付。耀阳公司为蒲祖栋投资设立的一人有限公司，根据《公司法》第六十三条之规定，蒲祖栋应对耀阳公司债务承担连带责任。二被告的违约行为已严重侵害原告合法权益，特提起诉讼。被告贵州耀阳公路工程有限公司、蒲祖栋辩称：对原告全部诉讼请求没有事实和法律依据，原告诉讼请求超过诉讼时效，原告方向被告公司主张给付运输款要求按年利率6%计算，向原告赔偿损失没有事实和法律依据，均不予认可。对原告方第二项请求，被告蒲祖栋不认可，因为原告对本案被告公司所欠债务均超过诉讼时效，其债务不存在，那么连带责任也不存在。经审理查明：2015年8月17日，原告刘虎作为乙方与被告贵州耀阳公路工程有限公司作为甲方签订《运输合同》，约定双方在平等、自愿和协商一致的基础上，就土方工程运输作业事宜达成协议。其中约定：运输任务及单价为由乙方负责废旧沥青运输作业任务，乙方承担的运输量按合同履行过程中的实际运输数量实际运输距离按照1.2元/立方一公里计算。合同期限自2015年8月19日起至2015年12月1日止。运输起始地为兰海高速都匀段，到达地为黔东南州丹寨县展良村排高石场内。运输车辆乙方提供自卸式工程运输车辆10辆，运费结算为：甲方在收到乙方的废旧沥青后应当就方量进行签收确认，甲方指定专人出具签收单作为结算依据。废旧沥青运输完，凭票对帐60天之内结清。争议的解决为本合同在履行中如发生争议，双方应及时协商解决。协商不成的，任何一方均有权将合同争议向甲方住所地人民法院提起诉讼，通过法定程序解决。原告依合同履行后，根据完成的方量收据，主张总方量为11708.6立方，应付运输费用总金额为1334780.4元，取整数为1334000元，扣除81000元的柴油维修费，应付1253000元。庭审中，双方均认可已支付81000元的柴油维修费，并已支付运输款640000元（由蒲祖栋个人账户支付，2017年1月22日支付500000.00元，2017年11月17日支付60000.00元，2018年2月15日支付80000.00元）。因被告仍欠付613000元运输款，原告起诉至法院，案件开庭后双方同意庭外和解，但和解未果。另查明：贵州耀阳公路工程有限公司属自然人独资，成立日期为2015年7月27日，2015年8月3日开立有公司基本存款账户。在2015年至2019年的企业年度报告中，均记载公司股东为蒲祖栋，认缴出资额为1000万元，实缴出资方式为货币。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见及双方所举证据材料与庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。原告刘虎与被告贵州耀阳公路工程有限公司签订有《运输合同》并实际履行，根据完成的方量收据，总方量为11708.6立方，应付运输费用总金额为1334780.4元，取整数为1334000元，扣除81000元的柴油维修费应付运输款1253000元。双方均认可已支付运输款640000元，故被告还应支付运输款613000元。对于被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，本院认为最后一次支付运输款的时间为2018年2月15日，且被告并未提供证据证明其有拒绝支付运输款的意思表示，故本案并未超过诉讼时效。对原告要求以未付金额为基数按年利率6%计算的金额向原告赔偿损失至付清所有款项之日止（从2015年10月5日以1253000元为基数计算至2017年1月22日为98987元，从2017年1月23日起以753000为基数计算至2017年11月17日为37399元，从2017年11月18日起以693000为基数计算至2018年2月15日为10279.5元，从2018年2月16日以613000为基数计算至付清所有款项之日止）的诉讼请求，本院认为在双方签订的《运输合同》中并未就逾期付款情形有此约定，且已支付的运输款，已存在逾期支付的情形，但原告并未提供证据证明在此前接收运输款时向对方提出过要求计算逾期付款利息损失的异议，故本院酌情以欠付的613000元运输费为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告收到最后一次付款的次日（2018年2月16日）起计算至欠款清偿之日止，予以支持。本案中，已支付的运输款是由被告贵州耀阳公路工程有限公司唯一股东蒲祖栋的个人账户支付，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，在蒲祖栋未能证明公司财产独立于自己财产的情况下，蒲祖栋应对公司欠付的运输款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告贵州耀阳公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘虎运输费613000元，并以欠付的613000元运输费为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，从2018年2月16日起计算至欠款清偿之日止。二、被告蒲祖栋对上述债务承担连带责任。三、驳回原告刘虎的其他诉讼请求。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5698元，由原告刘虎负担543元，由被告贵州耀阳公路工程有限公司、蒲祖栋负担5155元；保全费4318元，由被告贵州耀阳公路工程有限公司、蒲祖栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  蒙琦二〇二〇年七月二十六日书记员  刘虹