广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1986号 上诉人(原审原告)：广西固力混凝土有限公司，住所地：贵港市峡山水泥厂内，统一社会信用代码：91450800399110681G。 法定代表人：黄绍桂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马万海，广西骏维律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边。 法定代表人：杨鹏。 委托诉讼代理人：朱正环，该公司员工。 上诉人广西固力混凝土有限公司（以下简称固力公司）因与被上诉人贵港苏商建设有限公司（以下简称苏商公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广西固力混凝土有限公司上诉请求：1、撤销桂平市人民法院(2020)桂0881民初593号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认为“双方签订的《物资采购合同》约定，双方约定结算后被告支付70%货款给原告,尾数在供货结束后2个月内付清。原告提供的《补充协议书》、调价函，被告提供的广西北部湾银行电子交易回单均可以证实双方在2019年10月14日进行结算后，原告仍继续供货给被告，双方的买卖关系尚未结束。原告在庭审中也认可其于2020年1月7日供应给被告的混凝土双方还未进行结算。为此，原告诉请被告支付货款及逾期付款利息，不符合法律规定和合同约定。”是错误的。事实上，上诉人与被上诉人签订的《物资采购合同》“五、运输方式、结算及付款方式”第4点约定：供需双方必须在每月5号前对数确认，需方按工程进度结款或以双方约定的方量结款。乙方（上诉人）可凭双方签具的对数单或甲方的结算联到材料科办理结算，乙方凭材料会计开具的结账单到财务科结账。乙方供货每满3000立方结算一次或一个月不足3000立方时结算，甲方支付70%货款给乙方（银行转账)，每次余额不计入下一个结算范围，尾款在供货结束后2个月内付清。乙方在收到甲方支付的各期款项后应向甲方出具票据交甲方留存。该工程结束或因需方原因造成停止供料时计算起2个月内结算余款。供方、需方双方必须在工程结束后3天内对数签单逾期需方不签单视为对款项的认可，需方必须按时结算所欠供方的砼款。上诉人按《物资采购合同》约定向被告供货至2019年1月31日并由双方按约定结算，至该日，被上诉人己欠上诉人轮款1284577.5元，因被上诉人未按合同约定付款，己符合双方在《物资采购合同》约定的“该工程结束或因需方原因造成停止供料时计算起2个月内结算余款”，被上诉人应在2019年3月底前付清1284577.5元给上诉人。而上诉人在2019年向被上诉人的其他供货，因被上诉人己不按《物资采购合同》约定付款，故每次供货都是独立且现款交易，至于2020年1月7日的供货：上诉人己按现款交易的口头约定于供货后将《材料单》原件、发票等交给被上诉人请求其付款，但被上诉人又己逾期至今未支付货款。另外，2020年1月7日是被上诉人施工项目的最后一次需要混凝土，那么，无论按《物资采购合同》约定的“尾款在供货结束后2个月内付清”理解还是按“该工程结束或因需方原因造成停止供料时计算起2个月内结算余款”理解，被上诉人均应支付欠款734577.5元给上诉人。综上，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 贵港苏商建设有限公司辩称，一审判决事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。 广西固力混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告支付货款734577.5元及逾期付款利息（以734577.5元为计算基数，从2019年10月1日起至付清之日止，按年利率6％计算）给原告；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告固力公司与被告苏商公司于2018年4月23日签订《物资采购合同》，约定原告提供混凝土给被告，自2018年4月24日起原告开始组织备货，具体批次数量及送货时间以被告书面通知为准；供需双方必须在每月5号前对数确认，需方按工程进度结款或以双方约定的方量结款；原告可凭双方签具的对数单或被告的结算联到材料科办理结算，原告凭材料会计开具的结帐单到财务科结帐；原告供货每满3000立方结算一次或一个月不足3000立方时结算，被告支付70％货款给原告（银行转帐），每次余额不计入下一个结算范围，尾数在供货结束后2个月内付清。后双方当事人又于2018年7月1日、2018年10月15日、2018年12月18日、2019年4月11日、2019年8月1日、2019年11月15日分别签订《补充协议书》，约定对双方于2018年4月23日签订的《物资采购合同》中的价格进行部分调整。此后，原告又于2019年4月9日、2019年7月29日、2019年11月12日分别作出调价函给被告，要求提价。被告均在上述调价函中加盖黔江西岸进坝大道项目部-工区材料专用章予以认可。2019年10月14日，原告与被告进行结算，确认从2018年12月31日起至2019年1月31日止，被告应支付1284577.5元货款给原告；被告分别于2019年2月4日、2019年5月19日、2019年7月30日分别支付20万元、10万元、25万元合计55万元货款给原告；截止至2019年9月30日止，被告尚欠734577.50元货款未支付给原告。庭审中，原告自认双方签订《补充协议》后，被告已付清双方从2019年2月1日起至2019年9月30日止发生的货款给原告；原告于2020年1月7日供应给被告的混凝土，原告已将发票与材料单提交给被告核算，但被告至今尚未与原告进行结算。 一审法院认为，双方签订的《物资采购合同》约定，双方结算后被告支付70％货款给原告，尾数在供货结束后2个月内付清。原告提供的《补充协议书》、调价函，被告提供的广西北部湾银行电子交易回单均可以证实双方在2019年10月14日进行结算后，原告仍继续供货给被告，双方的买卖关系尚未结束。原告在庭审中也认可其于2020年1月7日供应给被告的混凝土双方还未进行结算。为此，原告诉请被告支付货款及逾期付款利息，不符合法律规定和合同约定，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告广西固力混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费5664元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告广西固力混凝土有限公司负担。 本院二审经审理查明，上诉人固力公司与被上诉人苏商公司于2018年4月23日签订《物资采购合同》，该合同约定“五、运输方式、结算及付款方式”第4点约定：供需双方必须在每月5号前对数确认，需方按工程进度结款或以双方约定的方量结款。乙方（上诉人）可凭双方签具的对数单或甲方的结算联到材料科办理结算，乙方凭材料会计开具的结账单到财务科结账。乙方供货每满3000立方结算一次或一个月不足3000立方时结算，甲方支付70%货款给乙方（银行转账)，每次余额不计入下一个结算范围，尾款在供货结束后2个月内付清。乙方在收到甲方支付的各期款项后应向甲方出具票据交甲方留存。该工程结束或因需方原因造成停止供料时计算起2个月内结算余款。供方、需方双方必须在工程结束后3天内对数签单逾期需方不签单视为对款项的认可，需方必须按时结算所欠供方的砼款。”另查明，自2019年4月10日起至2020年1月6日止，上诉人供应混凝土给被上诉人，已按次对账结算，并由被上诉人付清每次的交易款项。2020年1月7日，上诉人最后一次供货给被上诉人后，被上诉人没有继续向上诉人采购混凝土。其余事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的混凝土买卖，自2019年4月10日起至2020年1月6日止，已按次对账结算，并由被上诉人付清每次的交易款项，双方的交易方式已经发生变化。而且自2020年1月7日上诉人最后一次供货给被上诉人后，被上诉人所施工建设的相关工程也基本完工，没有继续向上诉人采购混凝土，双方的没有发生混凝土买卖交易至今已经超过2个月。按照双方于2018年4月23日签订《物资采购合同》“五、运输方式、结算及付款方式”第4点“该工程结束或因需方原因造成停止供料时计算起2个月内结算余款”的约定，上诉人有权要求被上诉人付清余款。为此上诉人诉请判令被上诉人支付货款734577.5元，证据确凿，理由充分，依法予以支持。上诉人还主张按年利率6%的标准自2019年10月1日起计至支付完毕之日止逾期付款利息损失，因双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，上诉人请求按年利率6%的标准计付利息未超出法律规定的范围，本院予以支持。一审法院以双方于2020年1月7日供应给被告的混凝土双方还未进行结算就要求付清余款，不符合双方的约定，驳回事实人在一审中的诉请，是错误的，本院予以纠正。 综上所述，广西固力混凝土有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初593号民事判决； 二、被上诉人贵港苏商建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上诉人广西固力混凝土有限公司货款本金人民币734577.5元及利息（利息以人民币734577.5元为基数，按年利率6%，从2019年10月1日起至实际清偿之日止）。 如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本案一审案件受理费5664元，二审案件受理费11328元，由贵港苏商建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 莫学平 审 判 员 李业佳 审 判 员 陈品泉 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 谭晓敏 书 记 员 雷春扬