wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执343号申请执行人：陈兆友，男，1964年1月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被执行人：吴伏春，男，1956年2月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人陈兆友与被执行人吴伏春道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2254号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人吴伏春应于判决生效后十日内赔偿申请执行人陈兆友各项损失合计21459.19元。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元（已减半收取），由申请执行人负担27元，由被执行人负担168元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因目前处于疫情期间，本院未对被执行人采取拘留等强制执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项4519.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2254号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年七月二十二日书记员 夏小娣
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初5471号 原告：孙连军，男。 委托诉讼代理人：宋吉清，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔凡晨，山东民杰律师事务所律师。 被告：李凯，男。 被告：李江水，男。 被告：聂秀梅，女。 被告：李海文，男。 原告孙连凯与被告李凯、李江水、聂秀梅、李海文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔凡晨到庭参加诉讼，被告李凯、李江水、聂秀梅、李海文经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙连军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李凯偿还原告借款本金40万元，并自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息；2.判令被告李江水、聂秀梅、李海文对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等一切费用由四被告承担。事实与理由：原告与被告李凯系亲属关系，李凯以经营所需为由多次向原告借款。2012年6月27日，李凯向原告出具借条，借款金额为50000元，未约定还款时间，李海文作为担保人在借条上签字。2012年9月27日，李凯与原告签订借款合同，借款金额为350000元，未约定还款时间，被告李江水、聂秀梅、李海文作为担保人在借款合同上签字。原告认为，原告与被告李凯之间的民间借款关系合法有效，李凯作为借款人应按约定偿还原告借款本息，被告李江水、聂秀梅、李海文作为担保人应对涉案借款本息承担连带清偿责任。经原告催要，四被告均拒绝履行，为维护自身合法权益，原告特具状法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李凯、李江水、聂秀梅、李海文未作答辩。 原告孙连凯围绕其诉讼请求依法提交了借条、借款合同、中国农业银行交易明细等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李凯与被告聂秀梅原系夫妻关系，现已离婚；被告李江水、李海文与被告李凯系朋友关系。 2012年6月27日，被告李凯因资金周转需要向原告孙连军借款50000元并出具借条一份，该借条载明：今借到孙连军现金伍万元整。被告李凯在该借条上签字并捺手印，被告李海文在该借条李凯签字的下方签名并捺手印。之后，原告将该借款50000元通过现金支付的方式支付给了被告李凯。2012年8月8日，原告孙连军通过其中国农业银行账户（账号：×××12）向被告李凯账户（账号：×××14）转账324635元。基于原告孙连军与被告李凯之间的借款，2012年9月27日，被告李凯出具借款合同，该合同载明：借款人（乙方）为李凯，担保人（丙方）为聂秀梅、李江水；借款金额为350000元；借款方用鲁ＥＡXX**号车辆、房产一处做抵押，并约定到期不能归还债权人的借款，债权人有权处理抵押品；乙方还款保证人（担保人）聂秀梅、李江水为确保本契约的履行，自愿与借款人负连带返还借款本息的责任，连带责任直至借款人付清所有应偿还借款本金、利息、违约金、诉讼费律师费及相关费用为止。被告李凯在该合同乙方（借款人）处签名并捺手印，被告聂秀梅、李江水、李海文在该合同丙方（担保人）处签名并捺手印。之后，被告李凯出具借款条一张，该借款条载明：今欠人民币叁拾伍万元，李凯在欠款人处签名并捺手印，被告李江水、聂秀梅、李海文在担保人处签名并捺手印。对上述借款共计374635元，被告李凯均未偿还。 另，庭审中原告并未提交其它证据证明被告李海文系涉案借款50000元的担保人。 本院认为，借款人应当按约定期限返还借款，对借款期限没有约定的，债权人可以随时要求债务人偿还债务。本案中，根据原告提交的借条、借款合同以及银行转账明细等证据能够证实原告孙连军与被告李凯之间存在借贷合意，且原告孙连军已经将涉案借款50000元、324635元分别通过现金支付与银行转账的方式支付给了被告李凯，原告孙连军与被告李凯之间的民间借贷法律关系依法成立。对原告主张被告李凯偿还借款400000元，根据原告提供的证据，对该主张中的借款50000元、324635元，共计374635元，事实清楚，证据充分，被告李凯应负偿还义务，对原告主张的400000元中的剩余借款，因原告未提交证据予以证实，本院依法不予支持。在民间借贷纠纷案件中，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告主张自起诉之日即2019年11月15日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告请求被告李江水、聂秀梅、李海文对涉案借款承担连带清偿责任的问题，对被告李海文在50000元借条中签字的行为，原告并未提交证据证明李海文的担保人身份，故对原告主张被告李海文对涉案借款中的50000元承担连带清偿责任的请求，本院不予支持；被告李江水、聂秀梅、李海文在借款合同中的担保人处签名的行为，均系当事人真实意思表示，且原告主张并未超过合同中约定的保证期间，按照合同约定，被告李江水、聂秀梅、李海文应当为被告李凯324635元的借款本息承担连带清偿责任。原告对被告的其他请求，缺乏证据及法律依据，本院不予支持。被告李凯、李江水、聂秀梅、李海文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李凯于本判决生效之日起十日内偿还原告孙连军借款本金374635元及利息（自2019年11月15日起至偿清之日止，以借款本金374635元为基数，按年利率6%计算）； 二、被告李江水、聂秀梅、李海文对上述第一项借款中的324635元及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告孙连军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由原告孙连军负担230元，被告李凯、李江水、聂秀梅、李海文共同负担6170元，由被告李凯负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王军明 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  刘凯亮 书 记 员  孙春丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1199号原告：贵州峰造公路工程有限公司，住所地六盘水市钟山区民族路**附****，统一社会信用代码91520200053332615L。法定代表人：余修兵，系贵州峰造公路工程有限公司经理。委托诉讼代理人：彭小霞，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202011183222。被告：李自然，男，1987年4月26日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告贵州峰造公路工程有限公司与被告李自然买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贵州峰造公路工程有限公司的委托诉讼代理人彭小霞到庭参加诉讼，被告李自然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州峰造公路工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款231457.6元；2.判令被告支付原告利息15575.2元(按年利率4.75%自2018年11月7日计付至2020年4月7日)，2020年4月7日后的逾期利息以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算直至全部款项清偿完毕为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2017年11月至2018年8月期间多次向原告购买细油砂676.74吨，2018年11月7日双方进行结算，被告认可所欠原告货款总计231457.6元。日后，原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由推诿，故诉至法院。被告李自然未答辩，也未提交证据。原告贵州峰造公路工程有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，即：原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、结算统计表，因被告未到庭提交证据反驳，且符合对证据的真实性、合法性及关联性的要求，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李自然自2017年11月30日至2018年8月23日期间多次向原告贵州峰造公路工程有限公司购买细油砂共计676.74吨，2018年11月7日双方进行结算，被告认可应付原告货款为231457.6元，因至今未付，故原告诉至本院。本院认为，被告李自然至2018年11月7日欠付原告贵州峰造公路工程有限公司货款本金231457.6元事实存在，有原告提交的结算统计表等为凭，双方的买卖关系未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，被告未提交证据说明其已给付完毕原告货款，故对原告要求被告支付货款本金231457.6元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未约定书面的给付期限，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李自然于本判决生效之日起十日内支付给原告贵州峰造公路工程有限公司货款本金231457.6元；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贵州峰造公路工程有限公司的其他诉讼请求；案件受理费2503元，由被告李自然负担（原告已预交，由被告李自然于判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  赵泽芬二〇二〇年七月一日书记员  邓光玲
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初11637号 原告耿新诉被告赵汝义、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案不适用简易程序审理，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  戚厚碧 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 晶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9740号原告：闫勇，男，汉族，1966年7月18日出生，身份证住址北京市朝阳区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。两原告委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。被告：江西网络广播电视台，住所，住所地江西省南昌市洪都中大道**广电中心**社会信用代码12360000759991903P。法定代表人：程普。两原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司与被告江西网络广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷十九案，本院于2020年6月24日立案。两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许两原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司撤回对本十九案的起诉。本十九案受理费475元，由两原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司共同负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年七月二十二日书记员 潘颖彤(兼)书记员 张  云  飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9162号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 被执行人：陈泳苇,男,1973年11月5日出生,住广东省中山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人陈泳苇信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤2071民初14654号。依上述的生效法律文书，被执行人陈泳苇应向申请人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金76995.13元、利息14194.11元以及从2019年9月28日起至债务清偿之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人陈泳苇银行存款3330.95元。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人陈泳苇有财产可供执行。本案已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9162号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑德圻
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3611号 被执行人：何银城，男，汉族，1976年12月18日出生，住所福建省云霄县。 李锦钊与被执行人何银城借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初4095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，李锦钊向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0305执4887号。经强制执行，因被执行人何银城无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对本院作出的（2017）粤0305民初4095号民事判决书中被执行人何银城应负担的诉讼费人民币11648.37元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执3611号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2018）粤0305执4887号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人何银城有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（（2017）粤0305民初4095号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年七月十六日 书记员 钟琼莹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异50号异议人：橡树翡翠资产管理有限公司，住所地香港铜锣湾希慎道**利园******。授权签字人：陈柏香（RaymondChan），该公司董事。委托诉讼代理人：司卉，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：万波，江苏泓图律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司南京分行，住所地江，住所地江苏省南京市中山路**v>负责人：陆金根，该分行行长。被执行人：中电电气（江苏）股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省镇江市扬中市中电大道法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。被执行人：中电电气集团有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市江宁区经济技术开发区水阁路**法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。被执行人：中电电气（南京）特种变压器有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市江宁区经济技术开发区水阁路**法定代表人：方翔，该公司董事长。被执行人：中电电气（镇江）电力变压器有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省镇江市扬中市中电大道**法定代表人：方成，该公司执行董事。被执行人：陆廷秀，男，汉族，1961年5月29日出生，住江苏省南京市玄武区。被执行人：施桂兰，女，汉族，1962年9月5日出生，住江苏省南京市玄武区。申请执行人中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与被执行人中电电气（江苏）股份有限公司（以下简称中电江苏公司）、中电电气集团有限公司（以下简称中电集团公司）、中电电气（南京）特种变压器有限公司（以下简称中电南京公司）、中电电气（镇江）电力变压器有限公司（以下简称中电镇江公司）、陆廷秀、施桂兰借款合同纠纷一案，执行过程中，异议人橡树翡翠资产管理有限公司（以下简称橡树资产公司）申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等证据。本院查明，中信银行南京分行诉中电江苏公司、中电集团公司、中电南京公司、中电镇江公司、陆廷秀、施桂兰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）苏0102民初3966号民事调解书（以下简称3966号调解书），双方约定：××××。该调解书生效后，因中电江苏公司等人未按约定履行，中信银行南京分行向本院申请执行，本院于2018年3月29日立案受理。另查明，2018年9月27日，中信银行南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融江苏分公司）签订《资产买卖协议》及编号为Y10180250-3号中国华融江苏的《分户债权转让协议》，将其依据3966号调解书享有的对中电江苏公司等人的债权转让给华融江苏分公司，并明确：该主债权项下对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让。2018年10月11日，双方在《江苏经济报》上载明该债权转让公告。2019年11月4日，华融江苏分公司与异议人橡树资产公司签订《单户债权转让协议》，将其对中电江苏公司等人的债权转让给橡树资产公司，并明确：该主债权项下对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让。2019年12月4日，双方在《江苏工人报》上载明该债权转让公告。现橡树资产公司申请变更其为本案申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，异议人橡树资产公司的申请符合法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更橡树翡翠资产管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月十三日书记员  史徐慧
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1483号被执行人：李用左，男，1974年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人与被执行人李用左罚金一案，该案(2020)苏0922刑初299号已经发生法律效力。由于被执行人李用左未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李用左银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年七月十五日书记员  唐 莉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1193号之二申请执行人温州亿佳亿鞋材有限公司。住所地：温州市瓯海区仙岩街道下林村温霞南路**（第**）。统一社会信用代码：91330304564430540D。法定代表人:李钱清。被执行人温州市富鸿鞋业有限公司。。住所地：温州市瓯海区仙岩街道竹溪二产工业区**东边统一社会信用代码：913303043077753964。法定代表人:杨玉新。申请执行人温州亿佳亿鞋材有限公司与被执行人温州市富鸿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年5月12日被本院（2020）浙0304破1号之一民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执1193号申请执行人温州亿佳亿鞋材有限公司与被执行人温州市富鸿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  俞  君  阳审 判 员  金  国  平二〇二〇年七月三十日法官助理  兼书记员董温毓
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执851号申请执行人：戎涛，男，1981年11月3日生，汉族，住镇江市。被执行人：章博文，男，2012年7月6日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民初2366号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年7月1日立案执行。申请执行标的30000.00元，申请执行费350.00元，共计30350.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章博文银行存款30350.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年七月二日书记员  李锦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初8616号一一原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所实习律师。被告：周桂嫦，女，1987年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************641。本院于2020年4月14日立案受理上述原、被告信用卡纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司南海分行撤回起诉。因本案撤诉案件受理费减半收取234.12元，由原告负担。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月二十九日书记员  伦健安
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执290号之四被执行人：李祥明，男，汉族，1971年04月07日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李祥明在中国邮政储蓄银行6217994980009×××38账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年七月八日书记员  刘 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11041号程小敏：你与河南长实置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南长实置业有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2822016元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费30620元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2677号之三申请执行人：山东安德广厦新能源科技有限公司，住所地山东省威海市文登区大水泊镇海南路**，统一社会信用代码9137108174899376XY。法定代表人：刘志敏，董事长。被执行人：万甲旺，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住河南省虞城县。申请执行人山东安德广厦新能源科技有限公司与被执行人万甲旺追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2685民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,申请执行人要求拍卖被执行人万甲旺名下位于山东省威海市草庙子镇威泉路东、云南路南悦泉花园12号602室（预售合同编号201600052751）房产用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人万甲旺名下位于山东省威海市草庙子镇威泉路东、云南路南悦泉花园12号602室（预售合同编号201600052751）房产。二、限被执行人万甲旺于涉案房产拍卖、变卖成交之日起十五日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年七月二十三日书记员  柏发斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10324号 申请执行人：广东南龙律师事务所。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：刘新兰，女，1991年11月11日出生，身份证住址广东省阳春市。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人刘新兰委托合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2522号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币535元及利息等，本院于2020年7月15日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人刘新兰名下价值人民币535元的财产（以人民币535元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪燕芬
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初7130号原告：广州汇东汽车运输有限公司,住所地广州市黄埔区茅岗东路**105铺，统一社会信用代码91440112558393034P。法定代表人：张其汪，总经理。委托诉讼代理人：张德明，该公司员工。被告：徐成龙，男，1991年5月16日出生，汉族，住湖北省公安县。原告广州汇东汽车运输有限公司与被告徐成龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告广州汇东汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州汇东汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员 林 强二〇二〇年七月一日书记员 钟文康
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初784号原告：湛江**都商业管理有限公司，住所地广东省湛江开发区绿华路**华都汇售楼部**。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：符昕，广东鸿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红，广东鸿峰律师事务所实习律师。被告：徐东靖，男，汉族，1990年7月15日出生，公民身份证号码：440************954，住广东省湛江市赤坎区*****金沙湾新城御海园。原告湛江**都商业管理有限公司与被告徐东靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告湛江**都商业管理有限公司于2020年7月13日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江**都商业管理有限公司撤诉。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告湛江**都商业管理有限公司负担。审 判 长  吴红丽人民陪审员  袁春焕人民陪审员  凌雅诗二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8516号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人龚志洁。委托诉讼代理人丁海洋、柯均哲，广东普罗米修律师事务所律师。被告王洁，女，汉族，1982年5月16日出生，身份证住址安徽省宿州市埇桥区，原告富德财产保险股份有限公司诉被告王洁保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币950元，应退回人民币925元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23271号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：卢艳华，女，1978年12月1日出生，壮族，住所南宁市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告卢艳华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年5月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年5月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月18日尚欠本金余额5157.30元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5157.30元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告卢艳华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5157.30元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢617号之一申请执行人：单克国被执行人：肖春阳上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春阳的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年七月十三日书记员  于一川
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1524号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2079号 申请人：于卫建，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：李敏，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1464号民事调解书，向被执行人李敏发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李敏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李敏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李敏应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。  审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月十八日 代理书记员  徐英鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18239号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《爱上你是我的罪》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《爱上你是我的罪》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《爱上你是我的罪》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《爱上你是我的罪》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1692号原告：万丽，女，1975年8月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。被告：孙永涛，男，1971年6月29日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。原告万丽与被告孙永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万丽到庭参加了诉讼，被告孙永涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告万丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50000元及利息，利息按年利率24%计算；2、因诉讼产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，被告因着急买房找到原告借款50000元。原告随即向被告交付现金50000元。被告于当日向原告写下借款协议一份，约定月利率2%(年利率24%),被告偿还了11个月利息后，再没有偿还过本金和剩余利息。原告多年一直追要无果，故诉至法院。被告孙永涛未到庭应诉，故无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年5月13日借款协议一份，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，原、被告签订借款协议一份，协议中写明：被告向原告借50000元，借款期限12个月，自2015年5月13日起至2016年5月12日止，在合同规定的借款期内，月利率2%，利息每月结算一次，每月利息并入下月本金并计算利息。被告保证从2015年5月13日起至2016年5月12日止，按本合同规定的利息偿还原告，被告如不按期归还款，逾期的部分按月利息10%计算利息。被告以富华嘉园小区10#楼抵押，抵押担保期范围，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，保管担保财务费用，被告到期不能归还贷款，原告有权就抵押物优先受偿。诉讼中，原告万丽认可被告孙永涛给付过其11个月的利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有偿还借款本金，故原告诉至法院。诉讼中，原告万丽提供证人孙某，其出具证人证言证明被告孙永涛向原告借款50000元，并于2020年春节前其陪同原告万丽去大石桥找被告孙永涛催要借款。本院认为，原告万丽与被告孙永涛之间形成民间借贷法律关系，被告孙永涛向原告万丽借款并签订借款协议，本院依法予以确认。被告孙永涛未能按期偿还原告万丽借款构成违约，应承担违约责任。且有证人孙某出具的证人证言证明原告向被告索要借款的事实，本院依法予以确认。对于原告诉请利息按照年利率24%的标准给付一项，因原、被告之间明确约定利息的给付标准，且符合法律规定，又因被告已给付了11个月的利息，故本院依法支持被告从2016年4月13日起至实际清偿之日止按照年利率24%的标准给付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙永涛于本判决生效之日起10日内偿还原告万丽借款本金50000元；并以50000元本金为基数，自2020年4月13日起至实际清偿之日止按照年利率24%的标准计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告孙永涛负担（原告已预交）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年七月二日法官助理刘楠书记员武婧文
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢247号 申请执行人：陈金明，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：莫应举，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人陈金明与被执行人莫应举借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初868号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人莫应举应向申请执行人陈金明支付借款本息362,500元。因被执行人莫应举未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金明于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人莫应举名下的银行存款及收入400,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月九日 书记员  李晓锦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保174号之一 申请人霍彩虹，女，1968年7月4日出生，汉族，住北京市。 被申请人彭柏淳，男，1976年7月26日出生，汉族，住岳阳市。 被申请人姜燕利，女，1974年3月4日出生，汉族，住岳阳市。 关于申请人霍彩虹与被申请人彭柏淳、姜燕利合同纠纷一案，申请人霍彩虹于2020年7月1日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人彭柏淳、姜燕利银行存款315118元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司为申请人霍彩虹提供315118元担保函。 经审查，本院认为，申请人霍彩虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭柏淳、姜燕利的银行存款315118元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月一日 书记员 黄 鸿
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2896号原告：刘中发，男，1954年1月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李永林，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李俊，女，1966年8月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告与被告买卖合同纠纷，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘加翀二〇二〇年七月十四日书记员  蔡健康
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执600号之二申请执行人钱某平，男，1977年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。申请执行人钱某，男，1979年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。本院依据本院作出的（2020）豫1723执600号执行裁定书，于2020年6月19日查封了被执行人钱某名下的车牌号为鲁BN15**、鲁B7TF**的汽车一辆。执行过程中，被执行人钱某按照判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人钱某名下的车牌号为鲁BN15**、鲁B7TF**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年七月二十一日书记员  盛江坤
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初24732号原告：曾某珈，男，汉族，1986年4月20日出生。被告：叶某，男，汉族，1993年12月9日出生。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金2万元及利息（按每月417元的标准，自2020年1月16日起计算至还清之日止）；2.被告承担诉讼费用。被告未答辩。相关案情2019年6月28日,原告分两笔向被告转账共计20000元。2019年10月12日，被告为原告补充出具《借条》称：本人叶某借曾某珈两万元整（20000元），利息2500元（两千五百元），在2020年1月15日结清。原告称，被告曾于2019年8月1日还款1600元，此后未再还款。裁判结果本院认为，原告提交了转账记录和借条原件，两份证据能够相互印证，证明原被告存在民间借贷关系，原告向被告出借20000元，被告同意在2020年1月15日偿还并支付利息2500元。被告未答辩，未举证，未出庭，本院按照原告的证据认定事实，由此引起的不利后果，由被告自行承担。根据《借条》的约定，借款期限内的利率为年利率22.7%，在法律规定的幅度之内，本院予以支持。对于被告2019年8月1日的还款1600元，本院首先抵扣还款日之前按照年利率22.7%计算的利息422.90元，剩余部分1177.10元抵扣本金。抵扣完毕后，自2019年8月2日起，被告应以18822.90元为本金，22.7%为年利率向原告支付利息至实际清偿之日止。原告请求的本金和利息超出本院计算的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告应于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款本金18822.90元；二、被告应于本判决生效之日起五日内向原告支付借款利息（以18822.90元为本金，22.7%为年利率，从2019年8月2日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362.5元，（已由原告预交），因适用简易程序审理，减半收取计181.25元，由被告承担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇二〇年七月二十四日法官助理周艺书记员赖霖姗
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2440号之一 冯某某： 你（单位）诉丹东某某置业有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月十五日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2814号申请人：盐城虹恺医疗器械有限公司，住所地建湖县液压科技园西侧、经五路东侧**。法定代表人：程奇，该公司经理。委托诉讼代理人：朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。被申请人：余姚瑞通模具有限公司，住，住所地浙江省余姚市凤山街道永丰村哺滩**/div>法定代表人：翁叶果，该公司经理。申请人盐城虹恺医疗器械有限公司（以下简称虹恺公司）与被申请人余姚瑞通模具有限公司（以下简称瑞通公司）买卖合同纠纷一案，申请人虹恺公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人瑞通公司名下银行账户存款或其他等值财产，保全金额限105000元。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供了诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人虹恺公司为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余姚瑞通模具有限公司名下银行账户存款105000元或其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年七月十四日书记员  李 晨
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审452号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：赖建华，男，汉族，1987年6月28日出生，住广西贵港市覃塘区************，公民身份号码450************193。申请执行人佛山市*********于2020年7月23日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]469号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年10月10日向被执行人赖建华作出了佛房金管[2019]469号《行政处理决定书》，认定被执行人于2016年11月间以虚假资料骗提住房公积金，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）第五条的规定，责令被执行人在收到决定书的七天内退回骗提的住房公积金26800元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人退回骗提的住房公积金26800元。申请执行人向法院提交的证据材料有：个人住房公积金存款提取申请表等、告知函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]469号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]469号《行政处理决定书》，责令被执行人赖建华退回骗提的住房公积金26800元（退款方式：账户名：佛山市*********，开户行：建行轻工路支行，账号：440********051055028，备注：“0175245824退回资金”并注明职工姓名），本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年七月二十九日书记员  汤丽华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保91号申请人：刘丙壮。被申请人：河南花花牛乳业集团股份有限公司。申请人刘丙壮与被申请人河南花花牛乳业集团股份有限公司债权人代位权纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5137号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南花花牛乳业集团股份有限公司名下银行存款648557.67元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年七月三日书记员 贺航航
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2365号之一 黄某某： 你（单位）诉辽宁某某科技股份有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月九日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1700号原告：刘建格，女，汉族，1970年4月7日生，初中文化，住伊川县。委托诉讼代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。被告：李现伟，男，汉族，1967年8月8日生，住伊川县。原告刘建格诉被告李现伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘建格到庭参加诉讼，被告李现伟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建格向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款20000元，并支付利息2400元（自2018年2月11日起按年利率6%计算至2020年4月10日止，2020年4月10日之后的利息另行计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日被告因经营生意资金紧张向原告借款20000元，被告收到现金后向原告出具借条一张，后原告多次讨要，被告推拖不款，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告李现伟未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：原、被告双方系熟人，2018年2月10日被告向原告借款20000元，原告将20000元现金交付给被告后，被告向原告出具借条一张，载明：今借刘建格贰万元整现金（20000），2018年2月10日。后经原告催要，被告未予偿还。本院认为，债务应当清偿。被告李现伟向原告刘建格借款的事实，有被告李现伟出具的借条为证，事实清楚，故原告要求被告偿还借款20000元的诉求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方在借条中未约定借期内和逾期利率，故原告要求按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定。因双方未约定还款时间，原告起诉之日可视为逾期还款之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李现伟于本判决生效后十日内偿还原告刘建格借款20000元，并自2020年6月3日起按年利率6%向原告支付逾期还款利息至实际清偿完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告李现伟负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年七月二十三日法官助理李称义书记员郭婧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1822号之一申请执行人曾耀宗，男，汉族，1972年2月1日出生。被执行人郭创义，男，汉族，1975年6月15日出生。申请执行人曾耀宗与被执行人郭创义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第2389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2248129.19元及利息等，本院于2020年5月29日依法立案执行。执行过程中，本院依据（2020）粤0304执恢807号财产分配方案，本案申请执行人可分得138352.94元，扣收执行费1975元，余款136377.94元划付至申请执行人；轮候查封被执行人名下车牌号为粤××××**车辆档案，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年七月八日书记员  韦伟庆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4505号之二原告：江苏中超控股股份有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路**，统一社会信用代码91320200250322184B。法定代表人：俞雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏,男,该公司员工。被告：中铁十七局集团电气化工程有限公司，住，住所地山西省综改示范区太原学府园区平阳南路**一社会信用代码91140100783268168L。法定代表人：徐国辉，该公司总经理。原告江苏中超控股股份有限公司（以下简称中超公司）与被告中铁十七局集团电气化工程有限公司（以下简称中铁公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告中超公司于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，中超公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中超公司撤回起诉。本案案件受理费19931元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计24931元，由中超公司负担。审判员 张 祎二〇二〇年七月十六日书记员 陆偲杰
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢112号申请执行人熊光存，男，1958年11月19日出生，汉族，住随州市。被执行人胡傲敏，男，1973年6月8日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人张立明，男，1971年6月20日出生，汉族，住随州市。被执行人张春亮，男，1963年9月28日出生，汉族，住省被执行人张小周，男，1969年11月20日出生，汉族，住随州市。本院在执行申请执行人熊光存与被执行人胡傲敏、张立明、张春亮、张小周买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日作出的（2017）鄂1303民初3427号民判决书已发生法律效力。申请执行人熊光存于2018年7月12日申请执行，本院于2018年7月12日立案执行。被执行人胡傲敏、张立明、张春亮、张小周在判决书生效后已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1303民初3427号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 雯二〇二〇年七月三日书记员 陈良哲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1758号之十二申请执行人宁小娟、刘君利。被执行人于文海，男，汉族，1963年02月06日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文海在中国工商银行33×××20账户内存款人民币2033914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十四日书记员李巍巍
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1649号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：石智山，男，1988年12月13日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告石智山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东微山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王斌、被告石智山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东微山农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告石智山偿还借款本金250000元，利息8596.49元，本息合计258596.49元（利息算至2020年7月15日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、石智山承担抵押担保责任，我行对抵押物变价、拍卖后的价款享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告石智山承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告石智山偿还借款本金185000元，利息32163.36元，本息合计217163.36元（利息算至2019年10月31日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止。事实与理由：被告石智山于2018年8月14日在微山农商银行夏镇支行签订（微夏个借字2018年第180号）合同，借款金额为25万元，借款方式为可循环方式，合同到期日至2021年8月12日，被告石智山以其不动产权号为鲁（2018）微山县不动产权第0000709号，坐落于微山县鹿鸣新城住宅区******的房产为上述贷款提供抵押担保，并于当日一同签订（微夏高抵字2018年第180号）最高额抵押合同。被告石智山于2018年8月14日贷款25万元，贷款到日期为2019年8月13日。贷款到期后多次向借款人催收，借款人拖延不还。为此，诉至法院。被告石智山辩称对利息没有异议，没有其他意见。原告山东微山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；证据二、贷款申请书一份，证明：被告石智山在原告处申请贷款的事实；证据三、被告的身份证、户口本一宗，证明：借款人的身份情况；证据四、个人借款合同一份，证明：被告石智山在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；证据五、合同签订现场影像资料图片一张，证明：被告在原告处签订合同时的影像采集情况；证据六、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2018年8月14日向被告石智山发放250000元的事实，月利息率为7.25000‰，到期日为2019年8月13日；证据七、利息清单二份，证明：该笔借款截止至2020年7月15日，共欠利息32163.36元，下欠本息合计217163.36元；证据八、最高额抵押合同一份，证明：被告为上述的借款提供了抵押担保的事实；证据九、不动产登记证明一份（证件号：鲁20**微山县不动产证明第0004056号）、不动产产权证书（房权证号：鲁20**微山县不动产权第**）一份，证明：被告以房产作为抵押，并办理抵押登记的事实。被告石智山未提交证据。本院依法组织当事人进行了质证，被告对原告上述证据的真实性均没有异议。经审查，本院认定原告提交的证据内容真实，形式合法，且与本案纠纷有直接的关联性，确认为本案的有效证据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年8月8日，被告石智山向原告提出借款申请，双方于2018年8月13日签订了《微夏个借字2018年第180号个人借款合同》，合同对借款种类、借款用途、借款金额、借款方式、借款利率、还款方式都进行了约定。同日，被告石智山自愿用自己所拥有的位于微山县鹿鸣新城住宅区0001幢01单元01-1701号的房产作为抵押物为自己的上述贷款提供抵押担保，并签订了《微夏高抵字2018年第180号最高额抵押合同》并办理了抵押登记，合同约定：抵押人所担保的主债权为自2018年8月13日至2021年8月12日的在375000元的最高余额内；抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。2018年8月14日，原告依照借款合同将25万元打入被告石智山的账户，被告石智山在贷转存凭证上签字确认，同时贷转存凭证载明：该笔贷款到日期为2019年8月13日，月利率为7.25000‰。贷款到期后，被告石智山于2020年5月7日偿还贷款本金65000元，剩余借款本金及利息未予偿还。截止2020年7月15日，被告石智山尚欠原告借款本金185000元，利息32163.36元，本息合计217163.36元。本院认为，原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告石智山签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告石智山的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告石智山未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。截止2020年7月15日，被告石智山尚欠原告借款本金185000元，利息32163.36元，本息合计217163.36元，事实清楚，证据确实充分。故本院对原告要求被告石智山偿还涉案借款本息的诉讼请求予以支持。被告石智山自愿用自己拥有的位于微山县鹿鸣新城住宅区0001幢01单元01-1701号的房产为自己的上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。在被告石智山不履行上述债务时，抵押权人原告可以依法行使抵押权，就抵押财产优先受偿。故原告请求对被告石智山名下的抵押物拍卖、变卖后的价款在担保的范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告石智山于本判决生效之日起十日内，向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金185000元，利息32163.36元，本息合计217163.36元（利息计算至2020年7月15日），后续利息以185000元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、如被告石智山不履行上述义务时，原告山东微山农村商业银行股份有限公司有权以被告石智山所有的位于微山县鹿鸣新城住宅区0001幢01单元01-1701号的房产拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5179元，减半收取计2890元，由原告山东微山农村商业银行股份有限公司负担611.5元，由被告石智山负担2278.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  秦加志二〇二〇年七月二十一日法官助理王士明书记员蔡洋洋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7910号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：黄永鎏，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******嘉信城市广场二期四层E401，身份证号码441************033。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄永鎏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********979）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金10452.9元、利息4315.18元、分期手续费4元、违约金13963.38元（利息、违约金暂计至2019年10月29日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年2月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、手续费的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄永鎏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10452.9元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年2月15日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告黄永鎏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭 蕾人民陪审员 郑 欣人民陪审员 冯世坤二〇二〇年七月二十一日书 记 员 潘焰英
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3865号 被执行人：深圳市匡盛科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区**朗山路**清华紫光科技园**C601,组织机构代码69254833-2。 法定代表人:况圣学。 被执行人：金圣科技有限公司，住所地九龙旺角弥敦道**信和中心**，公司编号1313032。 现任董事：沈旌。 被执行人深圳市匡盛科技有限公司、金圣科技有限公司付诉讼费用执行一案，本院作出的（2014）深南法前民初字第288号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人深圳市匡盛科技有限公司、金圣科技有限公司应承担上述案件受理费立案强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，本院可依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年七月一日 书记员 钟琼莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23284号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：徐瑞凑，男，1981年9月29日出生，汉族，住所浙江省平阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐瑞凑小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年5月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年5月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月21日尚欠本金余额8326.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8326.05元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐瑞凑向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8326.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告徐瑞凑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执842号申请执行人：芮东，男，1971年8月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：王金，男，1983年7月30日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民初2631号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年7月1日立案执行。申请执行标的115073.00元，申请执行费1626.00元，共计116699.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金银行存款116699.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年七月一日书记员  李锦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18213号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《爱我就回来吧》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《爱我就回来吧》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《爱我就回来吧》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《爱我就回来吧》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初432号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人冯光慧，绰号“光头”，男，1978年8月20日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************016，汉族，小学文化，务农，捕前住廉江市*********。因犯抢劫罪于2009年9月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2011年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月14被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉[2020]Z100号起诉书指控被告人冯光慧犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。被告人冯光慧明确表示不需要指派律师为其辩护。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月9日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员肖影霞出庭支持公诉，被告人冯光慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月14日9时许，被告人冯光慧在廉江市****************间，将1小包毒品海洛因贩卖给林**，得款人民币100元。同日15时许，被告人冯光慧及林**被公安民警抓获，并当场扣押可疑毒品1小包、吸毒工具1批、手机2部。经称量及鉴定，扣押的1小包可疑毒品净重0.03克，检出海洛因成分。公诉机关根据以上事实，提供证人林**的证言，称量笔录、鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，扣押决定书、扣押清单，刑事判决书等证据，并认为被告人冯光慧归案后自愿如实供述犯罪的事实，对指控的事实与罪名均无异议，接受刑事处罚，建议对被告人冯光慧判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人冯光慧对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，请求法院对其从轻判处。本院认为，被告人冯光慧目无国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人冯光慧犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人冯光慧判处有期徒刑七个月，并处罚金。在本案中，被告人冯光慧所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人冯光慧有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人冯光慧归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人冯光慧犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯光慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2020年11月13日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）二、公安机关扣押在案的毒品0.03克海洛因及吸毒工具一批依法没收后予以销毁。三、公安机关扣押在案的毒资人民币100元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁成虎二〇二〇年七月十日书记员  罗秋美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18836号申请执行人邓倩倩等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市豪霆赛车文化发展有限公司，住所地深圳市福田区福强路文化创意园F馆**，统一社会信用代码91440300MA5DAFJQ7G。法定代表人廖水生。申请执行人邓倩倩与被执行人深圳市豪霆赛车文化发展有限公司劳动争议十案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]27046号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月1日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年七月三十日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的11883027046邓倩倩/女/汉41442.4321883127047张人元/女/汉58816.1331883227048陈龙/男/汉108181.3441883327049孙雪/女/汉29398.6151883427050王蕙荣/女/汉27261.2661883527051黄林聪/女/汉69022.2671883627052王梦/女/汉4638.2981883727053杨品高/男/汉53010.8691883827054王悦/女/汉23760.81101883927055罗丹/女/汉15591.46
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初765号之一原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人张朋，任行长。委托诉讼代理人：王德军、徐霞，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：李连杰，男，汉族，1988年11月24日生，住，住河南省开封县/div>被告：荆晶，女，汉族，1989年3月24日生，住，住河南省开封县/div>被告：开封市绿都置业有限公司。统一社会信用代码：91410200694853154L。住所地：开封市顺河区大黄家胡同**附**/div>法定代表人童武凯。本院于2020年6月1日作出（2020）豫0204民初765号民事裁定书，案件审理过程中，原告申请对被告开封市绿都置业有限公公司撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被告开封市绿都置业有限公司名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年七月二十三日法官助理李晓华书记员刘翠翠
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3173号申请执行人：李余林，男，1964年9月19日生，汉族。被执行人：郭大俊，男，1979年8月20日生，汉族。申请执行人李余林与被执行人郭大俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的(2019)苏0115民初17798号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告郭大俊偿还原告李余林借款本金及截止到2020年6月的利息，合计43000元，自2020年1月开始至2020年5月止每月月底前给付5000元，余款18000元于2020年6月30日前全部付清；二、如被告郭大俊未按上述任一期限履行义务，原告李余林有权一次性申请执行全部未付款项；三、双方就本案纠纷一次性解决完毕，再无其他争议；四、本案案件受理费减半收取371元，由被告郭大俊负担（此款已由原告李余林先行垫付，被告郭大俊在支付上述款项时加付此垫款）。由于被执行人郭大俊未履行生效法律文书确定的义务，权利人李余林向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递向被执行人郭大俊的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年7月2日，本院通过法院专递向申请执行人李余林的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年7月15日，因被执行人郭大俊未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年6月30日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年7月1日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆登记，在南京市范围内无不动产。被执行人亦无股票、有价证券、债权、股权等可供执行财产。5、2020年7月23日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人在本省范围内有其他执行案件。6、2020年7月23日，申请执行人李余林与被执行人郭大俊在本院自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人郭大俊自2020年7月起，每月30日前给付申请执行人李余林5000元，至2020年11月30日付清全部欠款；二、本案执行费551元，由被执行人郭大俊负担，于2020年7月30日前交付本院；三、如果被执行人郭大俊按第一、二条履行完毕，则本案执行完毕，如果郭大俊不按上述一、二条履行，李余林可申请恢复执行原（2019）苏0115民初17798号民事调解书。另申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其已与被执行人达成执行和解协议，现亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序并解除对被执行人名下所有财产的查控措施。本案执行标的为43000元、案件受理费371元，合计43371元，现已执行到位0元，本案执行费551元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭大俊的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人李余林已与被执行人郭大俊自愿达成执行和解，其亦未提供被执行人郭大俊的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年七月二十三日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0304民初1083号申请人：洛阳谐栋汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河回族区九都东路和启明南路交叉口西南角**展厅。法定代表人：董国平，执行董事兼总经理。被申请人：洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河区名车苑。法定代表人：程丽，执行董事兼总经理。被申请人：河南和圣和机电设备租赁有限公司，住所洛阳市瀍河回族区九都路**名车苑内东北角。法定代表人：郭金铜，执行董事兼总经理。本院在审理原告洛阳谐栋汽车销售服务有限公司诉被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、河南和圣和机电设备租赁有限公司及第三人洛阳隋唐大运河国家文化公园项目瀍河区征迁建设指挥部、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡旭升村民委员会、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡人民政府租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南和圣和机电设备租赁有限公司名下的财产459139.5元或同等价值的其他财产且已提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南和圣和机电设备租赁有限公司的银行存款459139.5元或查封（扣押）被申请人河南和圣和机电设备租赁有限公司名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 余 婧二〇二〇年七月二十四日书记员 李清霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初452号原告：孙尧安，男，1962年10月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙婧楠，河南君志合律师事务所律师。被告：孙金祥，男，1936年10月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙晓兵，河南三兵律师事务所律师。原告孙尧安与被告孙金祥赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙尧安的委托诉讼代理人孙婧楠和被告孙金祥的委托诉讼代理人孙晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙尧安向本院提出诉讼请求：1．撤销原、被告所签订的调解协议；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告与被告（被告系原告父亲）及原告母亲（已故）共同签署调解协议，约定原告在2022年还清产权登记在原告名下的许昌市东城区瑞贝卡新天下7号楼302室房屋的贷款后，将上述房屋产权过户到被告（系原告父亲）及原告母亲名下。2019年，被告在上述房屋产权未发生变动，赠与协议仍未生效的情况下，擅自将属于原告的房产转赠他人，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告无奈诉至贵院，行使赠与人的任意撤销权，解除原告与被告的协议。综上，请求贵院依法解除原、被告所签订的名为调解实为赠与的协议，望判若所请。孙金祥辩称，本案调解协议系2017年11月17日经河南广播电视台公共频道及孙湾社区居民委员会调解，原告孙尧安与被告孙金祥及配偶翟凤菊（系原告母亲，已故）达成的协议。该调解协议合法有效。调解协议中涉案房产，系原告孙尧安用被告孙金祥在孙湾小区拆迁补偿房产的补偿款购置。2019年4月2日，原、被告及案外人孙纪安依据本案调解协议另行签订协议一份，约定在调解协议约定的条件成就后，调解协议中涉案房产将直接过户至案外人孙纪安名下，原告孙尧安对这一情况是知晓和认可的。故，原告孙尧安的诉讼请求没有法律和事实依据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人依法提交了证据，本院对本案的证据和事实认定如下：被告与原告系父子关系。2019年，孙尧安、孙金祥以“父子矛盾，房产纠纷”向河南广播电视台公共频道人民调解委员会申请调解。经该委及许昌市魏都区半截河办事处孙湾社区居民委员会调解，孙尧安、孙金祥及翟凤菊（孙尧安母亲，已故）达成调解协议一份，载明：“调解协议关于本社区七组居民孙金祥及儿子孙尧安家庭房产纠纷，经河南广播电视台百姓调解栏目及村委调解后，达成如下协议。一、位于东城区瑞贝卡新天下**楼**孙尧安名下房产87平方米，由父母长期居住，五年后待孙尧安还完房贷后过户给父母孙金祥、翟凤菊名下，由此该房产产权归父母所有。二、从此以后孙尧安名下的所有房产均与他人无关，其父母孙金祥、翟凤菊不能以任何理由和行为干涉儿子孙尧安的家庭生活，否则该房产不予过户；若儿子违约，其父母有权在儿子孙尧安名下的房产中任意选择等量房产作为补偿……”。孙尧安、孙金祥及翟凤菊均在该协议签名并捺指印。该协议形成后，原、被告双方签订了《河南广播电视台公共频道人民调解协议书》，载明：“……当事人姓名孙金祥……当事人姓名孙尧安……纠纷主要事实、争议事项：父子矛盾，房产纠纷。经调解，自愿达成以下协议：按照许昌市魏都区半截河街道办事处开具的调解协议书执行……”。孙金祥、孙尧安在该协议书尚签名并捺指印，并加盖河南电视台公共频道人民调解委员会印章。上述调解协议签订后，孙金祥、孙尧安及案外人孙纪安因涉案房产处分问题发生纠纷，形成本案诉讼。上述事实，有调解协议、房屋所有权证书、河南广播电视台公共频道调解委员会调解卷宗及当事人陈述在卷为证。本院认为，赠与合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案的关键问题，系原被告之间的调解协议是否是赠与合同。根据庭审中查明的事实，原、被告以父子矛盾，房产纠纷在河南广播电视台公共频道人民调解委员会进行调解并达成涉案调解协议。该协议应系原、被告为一揽子解决业已存在的家庭经济纠纷达成的协议，不宜认定为赠与合同。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告孙尧安的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙尧安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年七月六日书记员  刘添
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢990号戴春辉、孙相明：关于戴春辉申请执行孙相明民间借贷纠纷一案，立案标的共计30275元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，戴春辉向本院申请执行的（2018）苏0381民初5427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异566号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人谭宏，男，汉族，1974年6月2日出生，住址湖南省双峰县。本院在执行上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）深福法民二初字第47号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2011）深福法执字第4802号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2011）深福法执字第4802号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年七月十日书 记 员  黄思端
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初2887号原告：朱刚，男，1968年6月11日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：丁富平，江苏东亭律师事务所律师。被告：东台迎宾馆有限公司，住所地东台市范公北路**。法定代表人：石爱红，该公司董事长。原告朱刚与被告东台迎宾馆有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院在审理过程中，发现本案的审理与本院正在审理的（2020）苏0981民初722号原告黄建敏与被告东台迎宾馆有限公司劳动争议纠纷一案有利害关系，而本案的审理必须以该案的审理结果为依据。本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 刘美萍二〇二〇年七月十四日法官助理 时 阳书 记 员 周媛媛