广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初8283号原告：张程，男，汉族，1966年5月8日出生,住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘有名，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓波，广东广深律师事务所律师。被告:鲍凯华，男，汉族，1962年10月5日出生，住址广东省大埔县。原告张程与被告鲍凯华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，于2020年7月30日由审判员陈玲适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告张程及其委托诉讼代理人刘有名到庭参加了诉讼。被告鲍凯华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张程向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币1650000元（以下均为人民币）以及利息（以本金1650000元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%的标准计算至本金还清之日止，暂计至2019年12月31日为396000元）；2、被告支付2018年3月至2018年12月期间的利息204000元；3、被告承担原告为处理本案支付的前置律师费10000元；4、被告承担本案全部诉讼费用（包含受理费、保全费、保全保险费等）。开庭时，原告表示被告在起诉后偿还了借款本金31000元，并变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金1619000元以及利息（以本金1619000元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%的标准计算至本金还清之日止）。事实和理由：2013年12月18日至2017年7月6日期间，原告共向被告出借1750000元，双方约定该期间所有借款利息均以月利率2%计算。截止至2018年12月，被告仍未还本金，并拖欠利息204000元。因被告经济困难，难以履约，双方遂于2019年11月4日签订《借款结算协议》，一致认可原告共出借1750000元给被告，被告拖欠2019年1月以前的利息共计204000元，并约定自2019年1月起被告还款方式变更为优先偿还本金，利息以剩余未还本金按月利率2%计算，如被告在2019年12月31日前可偿还全部本金，则原告同意免除被告之前拖欠的利息，如未按期足额偿还全部本金，则被告须归还拖欠的全部利息，利息以未还本金为基数，按月息2%计算至本金还清之日。协议签订后，被告未能依约履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告鲍凯华未到庭，未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，原告张程（甲方）与被告鲍凯华（乙方）签署一份《借款结算协议》，载明：乙方自2013年12月18日至2017年7月6日期间共向甲方借款1750000元（11笔），双方约定所有借款均按月息2%计算；乙方按月息2%正常支付了所有借款自借款之日至2018年2月期间的所有利息，从2018年3月至2018年12月共拖欠利息204000元；调整还款方式后，截至2019年10月31日乙方陆续归还本金100000元；乙方承诺在2019年12月31日前还清剩余本金1650000元，如乙方在2019年12月31日按时还清本金，甲方可免收乙方之前所拖欠的利息；如乙方未按时足额偿还全部本金，甲方有权要求乙方归还拖欠的全部本金以及全部利息，利息以未付本金为基数，自逾期之日按月息2%计算至还清之日止；如双方因本协议发生争议，违约方应承担为此产生的律师费、诉讼费、公告费等全部费用；以及其他内容。根据结算协议约定，原、被告确认的11笔款项出借如下：1）2013年12月18日出借200000元；2）2013年12月19日出借50000元；3）2014年5月7日出借150000元；4）2015年4月1日出借250000元；5）2015年10月28日出借100000元；6）2016年7月3日出借50000元；7）2016年7月15日出借250000元；8）2016年9月20日出借100000元；9）2016年9月8日出借300000元；10）2017年1月12日出借200000元；11）2017年7月6日出借100000元，共计1750000元。根据原告提交的其名下工商银行卡号尾数为9066以及其配偶张菊名下工商银行卡号尾数为5045的银行账户交易明细统计，原告共向被告出借1708000元，并确认预先扣除利息共计42000元，具体如下：1）2013年12月18日出借196000元；2）2013年12月19日出借49000元；3）2014年5月7日出借147000元；4）2015年4月1日出借250000元；5）2015年10月28日出借100000元；6）2016年7月3日出借45000元；7）2016年7月15日出借235000元；8）2016年9月20日出借98000元；9）2016年9月8日出借294000元；10）2017年1月12日出借196000元；11）2017年7月6日出借98000元。根据原告提交的其名下平安银行卡号尾数为4753的银行账户交易明细以及微信记录统计，被告共向原告还款131000元（原告认可为偿还借款本金），具体如下：1）2019年1月23日还款10000元；2）2019年2月18日还款6000元；3）2019年2月28日还款3000元；4）2019年3月18日还款10000元；5）2019年4月17日还款5000元；6）2019年4月27日还款5000元；7）2019年5月17日还款3000元；8）2019年5月20日还款6000元；9）2019年5月24日还款8000元；10）2019年6月27日还款4000元（微信）；11）2019年7月23日还款10000元；12）2019年8月27日还款7000元；13）2019年8月28日还款3000元；14）2019年9月29日还款10000元；15）2019年10月27日还款10000元；16）2019年12月25日还款11000元；17）2020年2月28日还款5000元；18）2020年3月27日还款5000元；19）2020年4月29日还款5000元；20）2020年5月29日还款5000元。2020年1月3日，原告张程与广东广深建律师事务所签署一份《委托代理合同》，约定原告因与被告民间借贷纠纷委托广东广深律师事务所代为处理，该律师事务所指派刘有名律师团队作为原告代理人，律师代理费按前期代理费加风险律师代理费方式收取，前期代理费于本合同签订后十日内支付10000元，风险收费按原告收到相关款项后十天内按收到款项的8%支付，等等。同日，原告张程向广东广深律师事务所转账支付律师费10000元。2020年1月8日，广东广深律师事务所向原告开具了一张金额为10000元的律师费发票。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告张程所举证据足以证明其与鲍凯华达成借贷合意且鲍凯华已实际向王建军转账支付借款，故本院认定原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效。根据《借款结算协议》之约定，被告未能在2019年12月31日前足额偿还全部借款本金，原告有权要求被告归还拖欠的全部本金以及利息，被告未能提交证据证明其依约按期足额偿还了本金，显系违约，故原告主张被告偿还借款本金以及利息，有相应合同和法律依据，本院予以支持。关于借款本金数额，原告出借借款时在本金中预先扣除利息42000元，依据《合同法》第二百条之规定，应当按实际借款数额返还借款，故本案实际借款本金为1708000元（1750000元－42000元），扣除被告已经偿还的借款本金131000元，被告还应偿还原告借款本金1577000元（1708000元－131000元）。关于利息，依据《借款结算协议》记载，原、被告以1750000元为本金按照月利率2%的标准统计，被告拖欠原告2018年3月至2018年12月期间的借款利息共计204000元；因原告在出借借款本金中预先扣除了利息，依照《合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额计算利息，故被告应偿还原告2018年3月至2018年12月期间的借款利息为199104元（1708000元/1750000元×204000元），对于超出部分，本院不予支持。另《借款结算协议》约定“自2019年1月起，调整为先还本金、再还利息”以及“如乙方未按时足额偿还全部本金，利息以未付本金为基数，自逾期之日按月息2%计算至还清之日止”，以及结合原告诉请，自2019年1月1日起的利息，被告应以1708000元为本金，按照月利率2%的标准继续支付至本金还清为止。关于律师费问题。因被告未能依约按时偿还涉案借款，原告为此支出律师费10000元，有《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票为证，依据《借款结算协议》之约定，该笔费用应由被告承担，故原告诉请被告支付律师费10000元，于法有据，本院予以支持。综上，本院经缺席审理，现依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍凯华应于本判决生效之日起十日内向原告张程偿还借款本金1577000元以及利息（利息计算方式如下：1、2018年3月至2018年12月期间的利息199104元；2、2019年1月1日起的利息，以1577000元为基数，按月利率2%的标准计算至本金还清之日止）；二、被告鲍凯华应于本判决生效之日起十日内向原告张程支付律师费10000元；三、驳回原告张程的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24880元（原告已预缴），因原告减少诉讼请求计收22572元，由原告负担681元，被告负担21891元；原告多预缴的1908元，本院予以清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年七月三十一日书记员 梁淑芬附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。