安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2946号 原告：付牛，男，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：张成佳，男，1995年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：曹培培，女，1995年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 被告：曹军，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告付牛与被告张成佳、曹培培、曹军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告付牛的委托诉讼代理人徐凤云，被告张成佳、曹培培共同的委托诉讼代理人张明军到庭参加诉讼，被告曹军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付牛向本院提出诉讼请求：1.依法判令张成佳、曹培培、曹军偿还借款17万元，并自2019年9月30日按月利率2分付利息至借款偿清之日止；2.本案的诉讼费、代理费、公告费等费用由张成佳、曹培培、曹军承担。事实和理由：2019年9月30日，张成佳、曹培培、曹军因经营所需，向付牛借款17万元，双方约定借期一个月，借款月利率3分。借款到期后，付牛多次向张成佳、曹培培、曹军催要借款本息，张成佳、曹培培、曹军拖延偿还。为了维护付牛的合法权益，特依法具状起诉，请求法院依法判决。 张成佳、曹培培辩称，张成佳向付牛借款属实，但本案借款缘由及归还情况付牛在起诉状中陈述不属实，张成佳与付牛不认识，其是通过案外人聂某介绍向付牛借款。当时借款是因为张成佳在农商银行有一笔借款到期，而该笔借款也是在聂某的安排下所借的，并且银行卡一直由聂某控制，本案借款实际是在聂某龙的一手操作下进行的，该款张成佳在2019年12月前已经归还，但款项是支付到聂某的账户。付牛就此案再次起诉，显然属于恶意诉讼。 曹军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。付牛提交的借款合同、招商银行账户历史交易明细表、代理费发票，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，付牛（出借人）与张成佳（借款人）、曹培培（共同借款人）、曹军（共同借款人）签订一份借款合同。该合同约定：借款人因经营所需向出借人借款17万元；借款期限为壹个月，自2019年9月30日起至2019年10月30日止，该笔借款须按约履行，借期届满，必须全部归还，不得展期；借款月利率为叁分（税后）；借款人及共同借款人承诺按期偿还该笔借款本息，否则自愿承担因超期而产生的加息及因诉讼而产生的诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等一切相关费用，直至该笔借款本息还清为止等内容。合同签订当日，付牛将17万元借款转账支付至张成佳的账户。借款期限届满后，张成佳、曹培培、曹军未按约定偿还借款本息，付牛催要无果，遂提起本案诉讼。付牛为本次诉讼支出代理费5000元。 本院认为，债务应当清偿。张成佳作为借款人，曹培培、曹军作为共同借款人向付牛借款17万元，付牛如约交付借款，双方之间债权债务关系成立。张成佳、曹培培辩称，涉案借款张成佳已于2019年12月前偿还，付牛对此不认可，张成佳、曹培培亦未提供证据予以证明，故对该抗辩理由，本院不予采信。借款期限届满后，张成佳、曹培培、曹军未偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。张成佳、曹培培、曹军尚欠付牛借款本金17万元，故付牛主张张成佳、曹培培、曹军偿还借款本金17万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定借款月利率为3%，但付牛自愿要求张成佳、曹培培、曹军按照月利率2%的标准支付自2019年9月30日起计算至借款本金付清之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于代理费。付牛与张成佳、曹培培、曹军在借款合同中约定借款人及共同借款人承诺按期偿还该笔借款本息，否则自愿承担因超期而产生的加息及因诉讼而产生的诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等一切相关费用。付牛为此诉讼支出代理费5000元，故其要求张成佳、曹培培、曹军支付代理费5000元，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 张成佳、曹培培、曹军于本判决生效后十五日内偿还付牛借款本金17万元及利息（自2019年9月30日起，按照月利率2%的标准计算至借款本金付清之日止），并支付代理费5000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由张成佳、曹培培、曹军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  董敬敬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。