江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1593号原告：吴某某,男，汉族，1967年12月10日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邹庆元，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭某某，男，汉族，1989年8月30日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称鼎和财保赣州支公司）。地址：赣州市赣县杨仙大道西路11号贡江上院4栋2-8号，统一社会信用代码：91360721MA35PFJT2A。法定代表人：刘翀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新生，该公司员工，特别授权。原告吴某某与被告郭某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人邹庆元,被告郭某某及被告鼎和财保赣州支公司的委托诉讼代理人张新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计119331元（庭审前，要求按最新的标准计算残疾赔偿金）；二、被告鼎和财保公司赣州中心支公司在保险限额内承担责任；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。实施与理由：2019年11月2日，被告郭某某驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车沿信韩线由东向西方向行驶，原告驾驶无牌二轮摩托车与被告郭某某相对方向行驶，18时10分许，两车行驶至路段时，因被告郭某某违规超速左转弯时把原告碰撞倒地引发交通事故。经过交警部门现场勘查作出事故认定被告郭某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后送往医院住院治疗31天，花去治疗费用33609.59元。原告伤情经信用法医鉴定所评定为伤残十级。被告郭某某为肇事车辆在被告鼎和保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。由于难以达成和解共识，无奈，原告只有诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告鼎和财保赣州支公司答辩称，一、肇事车辆仅在我司承保交强险；二、误工费标准过高，没有法律依据，误工天数、护理天数应当按照医院的医嘱进行确定；本案未达到伤残不予支持，残疾赔偿金和精神抚慰金；交通费请求法院酌定；摩托车定损金额为880元；鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告郭某某答辩称,请求法庭驳回原告的所有诉求。事故发生后，我与原告的儿子在信丰县的主持下达成了一致调解协议，并签订了赔偿调解书，约定本人赔付原告医疗费、误工费、护理费等损失共计28800元，本次事故一次性终结。我已经支付给原告的儿子21800元。原告再次诉请法院主张上述诉求，属于违背诚实信用原则，实属不合理和不合法的重复诉求，故请求驳回原告的诉求。本案经审理查明，认定事实如下：2019年11月2日，被告郭某某驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车沿信韩线由东向西方向行驶，原告吴某某驾驶无牌二轮摩托车与其相对方向行驶，18时10分许，上述两车行驶至路段时，被告郭某某驾驶赣Ｂ×××**号车左转弯过程中与吴某某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告郭某某负本次事故主要责任，原告吴某某负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院31天，花费医疗费32958.58元，门诊费644元。2020年4月14日，原告吴某某前往信丰县人民医院拆除手掌内固定装置，花费门诊费588.92元。2020年3月2日，原告的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴某某因车祸致左外侧半月板撕裂、前后交叉韧带损伤并手术治疗，其损伤后遗症评定为十级伤残；后续治疗费评定为8000元；误工期评定为180天，护理期评定为90天；营养期评定为90天。原告为此支付鉴定费1900元。庭审前，被告鼎和财保赣州支公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请。经赣南医学院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：吴某某因交通事故致右手第一手掌骨骨折并行内固定手术治疗，现遗留右拇指功能障碍，评定其伤残等级为十级；吴某某左膝关节损伤未达伤残等级评定标准。被告鼎和财保赣州支公司为此支付鉴定费700元。被告郭某某驾驶的赣Ｂ×××**号小型普通客车在被告鼎和财保赣州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告之子吴栓生代替原告吴某某与被告郭某某于2019年11月2日在信丰县公安局交通管理大队的主持下达成了一致调解协议，协议约定：郭某某方一次性赔偿吴某某住院治疗费、误工费、护理费、交通补助、营养费、伙食补助、后续治疗费等各项损失共计人民币贰万捌仟捌佰元整（28800元）；双方车辆维修费用，当事人双方各负其责；双方无异议，无其他遗留问题，本次事故一次性结案。被告郭某某在调解书上签字按印，原告吴栓生在调解书上签署了吴某某的名字并按了手印。调解书签订后，被告郭某某支付赔偿款21800元给原告吴某某之子吴栓生。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告郭某某依法应对原告吴某某因交通事故造成的合理损失承担主要的赔偿责任，本院酌定为70%。因被告郭某某驾驶的赣Ｂ×××**小型客车在被告鼎和财保赣州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告鼎和财保赣州支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告郭某某按责任承担。关于被告郭某某主张的原告诉求属于重复主张的问题，因被告郭某某与原告吴某某之子吴栓生签订的调解书并非原告本人签字或授权其儿子签署的，不能证明该调解协议系其本人的真实意思表示，故本院对此不予采信。关于原告吴某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。后续治疗费，因该费用已实际发生，原告手掌的内固定装置已拆除，故本院对此不予支持。误工费，虽原告向本院提交了证明其事故发生前在从事泥工工作的证据，但其未向本院提交证明其收入情况的证据，故本院结合庭审情况并参照江西省建筑行业的标准酌定为130元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为120天。护理费，因原告未向本院提交证明护理人员工作和收入情况的证据，故本院结合庭审情况并参照江西省护理行业标准酌定为120元/天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的90天予以支持。残疾赔偿金，因赣南医学院司法鉴定中心是双方当事人共同选择的鉴定机构，且程序合法，虽构成十级伤残的部位不是被告鼎和财保赣州支公司申请重新鉴定的左膝关节损伤，但该伤残亦是本次交通事故造成的，为了减少诉累，本院对该鉴定意见予以采信。精神抚慰金，因本次事故造成原告的伤情构成十级伤残，的确对其造成了严重的精神痛苦，但其在本次事故中亦有过错，故本院酌定为3500元。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医、鉴定的远近及时间酌定为800元。摩托车修理费，因原告吴某某同意以被告鼎和财保赣州支公司定损价格880元为准，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告吴某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：34191.5元；2、误工费：120天×130元/天=15600元；3、护理费：90天×120元/天=10800元；4、伙食补助费：31天×30元/天=930元；5、营养费：90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金：15794元/年×20年×10%=31592元；7、精神抚慰金：3500元；8、交通费：800元；9、鉴定费：1900元；10、摩托车损失：880元，上述各项损失总计102893.5元。此款由被告鼎和财保赣州支公司在交强险保险限额内先行承担75072元，剩余27821.5元由被告郭某某按责任承担70%的赔偿责任，即19475元。因原告吴某某同意被告郭某某支付给其子吴栓生的赔偿款在本案中一并处理，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告吴某某因交通事故造成的各项损失共计75072元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、原告吴某某应返还被告郭某某赔偿款21800元，扣除其应支付的19475元，尚应返还2325元。三、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告郭某某承担938元，原告吴某某承担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年七月二十二日书记员 温淑珍