内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初123号 原告：李某1，住址：河北省唐山市滦南县。（未到庭） 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：孙某1，内蒙古那日律师事务所律师。 被告：孙某2，住址：天津市蓟县。（未到庭） 身份证号：×××。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 统一社会信用代码：XXX。 负责人：黎某，任公司经理。 委托诉讼代理人：李某2，内蒙古文盛律师事务所律师。 原告李某1诉被告孙某2、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。经合法传唤，原告代理人孙某1及被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司代理人李某2均到庭参加了诉讼，被告孙某2经法院专递送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令各被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、复印费1000元，共计204095元；2.诉讼费由各被申请人承担。事实和理由：2019年8月17日8时10分许，李某1驾驶×××主车、×××号重型半挂货车沿G6京臧高速公路由西向东行驶至294公里加100米处时，与孙某2驾驶的×××主车、×××号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成×××主车、×××号重型半挂货车驾驶员李某1受伤，两车不同程度受损，高速公路路产受损的交通事故。经高速公路一支队兴和大队作出《道路交通事故认定书》认定，李某1负此次事故的主要责任，孙某2负此次事故的次要责任。经查明×××主车、×××号重型半挂货车实际所有人孙某2在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原被告无法达成协议，故诉至人民法院，望人民法院查明事实作出公正判决以维护当事人的合法权益。原告的具体诉讼请求为：1、医疗费129218.58元；2、后续治疗费40000元;3、误工费54432元；4、护理费5587.6元；5、伙食补助费3100元；6、营养费3100元；7、伤残赔偿金114915元（两个十级伤残，李某11975年8月16日出生）；8、精神损害抚慰金4500元；9、被抚养人生活费李3：23826元，李4：9163.9元，李5：9163.9元；10、鉴定费2200元；11、交通费1000元；复印费110元。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、车牌号×××主车在我公司投保了交强险和商业第三者险100万，根据保险合同约定，对于原告合理损失，该主车的保险赔付和我公司的赔付按照各自的投保比例赔付；2、原告或者被告孙某2应当提供挂车投保信息，未提供我们应当按比例核减；3、对于原告诉讼主张的合理合法部分，答辩人赔偿的先决条件，驾驶人孙某2合格的驾驶证、上岗证、所驾驶车辆道路运输证以及孙某2有没有有违法驾驶的行为；4、原告主张的赔偿明细和计算方法中误工费,由于原告申请鉴定的时间自行拖延超出合理的期限，按照正常标准应当不超过100天,误工的标准依据是应当按照内蒙古自治区交通赔偿标准表二201.86元计算。按照内蒙古公安厅2017年321号文件要求，原告主张二处十级伤残，可依据实际的标准主张，对晋级的计算原则不予认可。原告赔偿复印明细缺乏法律依据不予认可。交通费应当按照住院的天数在500元之内；5、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 经审理查明：2019年8月17日8时10分许，李某1驾驶×××主车、冀B9A**重型半挂货车沿G6京臧高速公路由西向东行驶至294公里加100米处时，与孙某2驾驶的×××主车、×××重型半挂货车发生追尾碰撞，造成×××主车、冀B9A**重型半挂货驾驶员李某1受伤，两车不同程度受损，高速公路路产受损的交通事故。经高速公路一支队兴和大队作出《道路交通事故认定书》认定，李某1负此次事故的主要责任，孙某2负此次事故的次要责任。 另查明，本案所涉车辆×××主车、×××重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业险等险种，事故发生在保险期内。 庭审中，原告为了支持自己的主张向本院提交以下证据：证据一:李某1身份证、驾驶证、从业资格证复印件；孙某2的身份证、驾驶证、×××行驶证、保单两份、笔录一份、《道路交通事故》认定书。 证据二：李某1在唐山德华医院住院票据、门诊收据、病例、诊断证明；唐山恒伟医药有限公司医疗费票据；兴和县医院医疗费票据、诊断证明。 证据三：《司法鉴定意见》一份，鉴定费发票，李某1驾驶证、从业资格证证明，李某1父母身份证、户口本、父母关系证明，李某3户口本、出生证，文印费票据。 被告保险公司对第一组证据的合法性和关联性没有异议，但是对于真实性以及行驶证的年限有异议；被告保险公司对原告提供第二组证据中唐山恒伟医院有限公司的收据、护理费有异议；被告保险公司对原告提供的第三组证据中乌兰察布市司法鉴定报告中40000元的后续治疗费及原告主张的抚养费有异议。 本院认为:公民享有健康权、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院费、伙食补助、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。对于因交通事故造成的车辆损失、营运损失，侵害者应当承担赔偿责任。因原被告双方对交警部门作出的事故认定书无异议，本院对本次事故李某1负主要责任，孙某2负次要责任的责任划分予以确认；被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因承保交强险及商业三者险等险种，应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于医疗费原告提供了唐山德华医院住院票据112989.32元、门诊收据2556元、兴和县医院医疗票据12781.26元，唐山恒伟医药有限公司支出医疗费892元，共计：129218.58元。对于原告提供的唐山德华医院住院票据112989.32元、门诊收据2556元、兴和县医院医疗票据12781.26元，合计：128326.58元，这些票据都是医院出具的正规票据，又结合原告李某1的病情，能够充分证明128326.58元的票据费用是原告李某1实际支出的的费用，故本院对此予以确认；经本院审核，原告提供的唐山恒伟医院有限公司的收据不是正规的发票，且该笔费用的支出也未有相关医嘱佐证其合理性，不能充分证明这部分费用是原告必要的实际支出的费用，故本院对原告提供的唐山恒伟医药有限公司支出的医疗费用892元不予支持。综上所述本院认为原告提供的医疗费用合计128326.58元；关于原告提供的乌兰察布市司法鉴定报告中40000元后续治疗费，因鉴定报告是由人民法院委托专业的鉴定机构出具的，且选择鉴定机构时已征询过被告意见，故本院对原告主张的40000元后续治疗费予以确认；关于原告李某1主张的残疾赔偿金114915元和精神抚慰金4500元，应按照国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》以及司法鉴定中心出具的鉴定意见确定，该份鉴定书中鉴定李某1构成两个十级伤残，结合原告李某1的伤情，本院酌情认定其伤残赔偿附加指数为13%，故本院对原告主张的伤残赔偿金114915元，精神抚慰金4500元不予支持，本院认为原告李某1的伤残赔偿金为38305元×20年×13%=99593元，精神抚慰金3900元；原告主张的被抚养人生活费分别为被抚养人李某5，23826元，被抚养人李某4，9163.9元，被抚养人长女李某3，10698.5元，由于李某1是农户，其被抚养人生活费应根据农村居民上一年度农牧民人均年生活消费支出标准计算，故本院对原告主张的三个被抚养人生活费李某5，23826元、李某4，9163.9元、长女李某3，10698.5元不予支持。本院认为三被抚养人生活费分别为：李某5，1943年11月5日生，(12661×5年）×13%÷2=4114.8元；李某4，1944年1月14日生，(12661×5年）×13%÷2=4114.8元；李某3，2015年5月14日生（12661×13年）×13%÷2=10698.5元；原告主张的误工费54432元，因李某1从事交通运输业，又提供了道路货物运输驾驶员的从业资格证，故参照2018年内蒙古城镇非私营单位职工年平均工资表二“城镇单位分行业就业人数和工资总额表”中交通运输年平均工资73681元，故本院对原告主张的误工费54432元不予支持，本院认为原告李某1的误工费为：201.9元/天×240日=48456元；关于原告主张的护理费5587.6元，因原告提供的出院证明，只能证明休息一个月，不能充分证明需要护理一个月，故本院认为原告李某1的护理期应为31天，故本院对原告主张的护理费5587.6元不予认可。本院认为原告护理费为91.6元/天×31天=2839.6元；关于原告李某1主张的营养费3100元、住院伙食补助3100元，合情合理，符合法律规定，故本院对原告主张的营养费3100元、住院伙食补助3100元，予以确认；关于鉴定费2200元，原告提供了乌兰察布市司法鉴定中心出具的发票，故本院对原告主张的鉴定费2200元予以确认；关于原告主张的交通费1000元，虽然原告无相关票据，但考虑到原告经常居住地河北省唐山市，前往乌兰察布市进行鉴定、唐山德华医院治疗和复查必然产生交通费用，且被告保险公司在庭审中认为交通费应当按照住院天数计算在500元范围内合情合理，故本院酌情认定原告主张的交通费为500元；关于原告提供的文印费110元，原告共提供了三张收据，经本院审核，其中一张100元收据盖有乌兰察布市司法鉴定中心的财务章，本院对此予以认定，对另外两张金额都是5元的不予认定，故本院对原告主张的110元复印费不予支持，本院认定原告提供的复印费为100元。 综上所述，原告人身损害的各项费用分别为：医疗费128326.58元、后续治疗费40000元，住院伙食补助3100元、营养费3100元（31天×100元）、护理费2839.6元（31天×91.6元）、误工费48456元（240天×201.9元）、伤残赔偿金99593元（38305元×20年×13%）、精神抚慰金3900元，被抚养人李某3,(12661元×5年）×13%÷2=4114.8元，被抚养人李某4,(12661元×5年）×13%÷2=4114.8元，被抚养人长女李某3，（12661元×13年）×13%÷2=10698.5元，鉴定费2200元、交通费500元，文印费100元，共计351043.28元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险项下赔偿原告李某1医疗费10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费48456元、护理费2839.6元、被抚养人生活费18928.1元、伤残赔偿金35376.3元、交通费500元、精神抚慰金3900元，以上共计120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险项下按比例赔偿原告李某1剩余医疗费118326.58元、后续治疗费40000元、剩余伤残赔偿金64216.7元，住院伙食补助3100元、营养费3100元、文印费100元，共计228843.28的30%为68652.98元。 款于本判决生效后十日内给付。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2020年123号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX，账号：×××。 鉴定费2200元，由原告李某1承担1540元，被告孙某2承担660元。 案件受理费4361元，减半收取2181元，由被告孙某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 兰 天 二〇二〇年七月一日 书记员 乔瑞琴 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗金额康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以为的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。