河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1842号 原告：梁某某，男，1982年12月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告：张某，男，1986年10月21日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告：刘某某，女，1980年10月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：侯某某，男，1975年5月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：某某保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方。 法定代表人：聂某某，该公司经理。 原告张景娜、梁某某、张某与被告侯某某、某某保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景娜、原告梁某某、原告张某、被告侯某某到庭参加诉讼。被告某某保险股份有限公司石家庄中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张景娜、梁某某、张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告停运损失4500元、白班司机张某误工费3135元、夜班司机刘某某误工费3135元，合计10770元。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月15日18时50分许，被告侯某某驾驶冀Ａ×××××小型客车沿兴凯路由西向东行驶至北荣街××××路口右转调头行驶至东侧非机动车道，与张某驾驶的冀Ａ×××××出租车沿北荣街由南向北行驶至此发生交通事故，致两车受损。该事故由石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告张某无责任，被告侯某某负事故的全部责任。因原告的车辆是营运车，每年都要检车、检罐、技术评定，保险缴费、公司税费等各项费用远远高于私家车，其中还有8年报废期限。事故后交警扣车7天，3月21号原告把车辆送到申联大众4ｓ店维修。此次事故的发生正值疫情期问，维修8天。在此时期一共停运15天。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿应予支持。故此，产生了停运损失、误工损失应该由被告承担。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《道路交通安全法》及《侵权责任法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请支持原告的合法诉求。 侯某某辩称，对事发经过及责任认定不予认可。发生交通事故是在一个没有分道线的路口，我认为交警认定我是全责理由很牵强，我当时提出了口头异议，因为当时我对事故认定的责任有异议。本来是不用扣车的，只扣行驶证即可，但是因为存在异议所以交警把车扣了，造成了原告的损失，是我也不愿意看到的。在交警队出具认定书之后虽然我有部分异议，考虑到为了减少原告车辆的停运损失，尽早将车提出，所以没有提出异议，认可了结果。我对事故认定至今仍有异议，认为原告也有一定的责任。且原告在疫情期间修车，本身生意不忙的情况下修了八天，我认为时间太长。我不同意赔偿原告的损失。我的保险公司已经把原告的车损进行了赔偿。我认为原告的损失应当由保险公司承担，因为原告的损失是因为交通事故造成的，我在保险公司投有保险。 某某保险股份有限公司石家庄中心支公司未到庭进行答辩。但于庭前向法院提交了书面答辩状，称：根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条之规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。原告诉求我公司赔偿停运损失与误工费，因为停运损失与误工费属于间接损失，根据商业保险条款的规定我公司没有赔偿义务。故我公司请求人民法院驳回原告对我公司支付停运损失的请求。 经审理查明，2020年3月15日18时50分，侯某某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿兴凯路由西向东行驶至北荣街与××路口右××至路口南侧调头，行驶至东侧非机动车道，由非机动车道向左侧机动车道变更时，行驶至路口内，与张某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车沿北荣街由南向北行驶至此发生交通事故，致两车受损。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队于2020年3月20日出具第130105420200000589号道路交通事故认定书，认定侯某某负事故的全部责任，张某无责任。事故发生后，原告张某驾驶的冀Ａ×××××号车辆于2020年3月15日至2020年3月20日被石家庄市公安局交通管理局新华交警大队扣押在长安宏顺汽车救援中心，于2020年3月21日至2020年3月29日在石家庄申联汽车销售服务有限公司进行维修，共计停运15天。 另查，原告张某驾驶的冀Ａ×××××号车辆登记在石家庄市鸿锐出租汽车有限公司名下，使用性质为出租客运，原告梁某某为该车的实际经营者，原告张某为白班司机，原告刘某某为夜班司机。 又查,被告侯某某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车在被告平安财险石家庄中心支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险石家庄中心支公司已赔偿原告维修费用，交强险的财产损失限额已经用完。另，被告平安财险石家庄中心支公司在庭前向法院提交了某某保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单及机动车商业保险免责事项说明书，上述机动车商业保险免责事项说明书落款处有被告侯某某的签名。庭审中，被告侯某某认可上述签名系其本人签名。 上述事实有道路交通事故认定书、石家庄市鸿锐出租汽车有限公司出具的证明、道路运输证、机动车维修结算单、行驶证、从业资格证、扣押清单、施救费发票、某某保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、机动车商业保险免责事项说明书及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出保险责任的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。综上，原告的损失，应由被告平安财险石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不属于保险公司赔偿的部分，由被告侯某某予以赔偿。本案中，原告提交的石家庄市交管部门出具的交通事故责任认定书认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。庭审中，侯某某抗辩称对事故认定书不服，认为双方在此次事故中均有责任，但其未向石家庄市公安局交通管理局新华交警大队提出书面复核申请，且除其陈述外也未提供证据予以证明，故对于侯某某上述意见，本院不予采信。关于被告平安财险石家庄中心支公司应否在商业三者险范围内赔付的问题，平安财险石家庄中心支公司向本院提交有投保人侯某某签字的免责条款告知书，足以证明已对免责条款履行了提示义务，故对被告平安财险石家庄中心支公司不予赔付的理由，本院予以采信。因被告平安财险石家庄中心支公司的交强险财产损失限额已经用尽，故原告的损失应由被告侯某某承担。关于原告梁某某主张的营运损失问题，交通事故发生后，导致冀Ａ×××××号车辆受损，该车辆系营运车辆，因车辆停运必然产生损失，参照2019年河北省交通运输行业年平均工资76366元，按照事故车辆维修15天计算，被告应向原告梁某某支付营运损失3138.33元（76366元÷365天×15天）。关于原告张某、刘某某主张的停运期间的误工费问题，事故车辆系营运车辆，事故发生后车辆所有权人已主张的本次事故中因停运而造成的相应损失，本院亦予以支持。现原告张某、刘某某主张事故停运期间的误工费系重复计算，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告侯某某于本判决生效后十日内赔偿原告梁某某营运损失共计人民币3138.33元。 二、驳回原告梁某某、张某、刘某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，减半收取计34.50元，由原告张景娜、原告梁某某、原告张某共同负担22.74元，由被告侯某某负担11.76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  侯建伟 二〇二〇年七月七日 书记员  侯莉飞 ——