广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1039号原告：宋神伟，男，1991年10月4日出生，汉族，住广东省佛冈县****************。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽红，广东御福律师事务所律师。被告：周嘉文，男，1990年2月25日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。被告：张鑫，女，1991年11月1日出生，汉族，住广东省佛冈县************。原告宋神伟与被告周嘉文、张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋神伟的委托诉讼代理人宋家祥、被告周嘉文、张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋神伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即偿还拖欠原告的借款295000元人民币及支付拖欠的利息。（利息从2020年2月1日起按月息2%计至还清所有借款为止；以借款本金21万元按月息2%从2020年2月1日起计至2020年3月30日，共2个月，利息为8400元；以借款本金295000元按月息从2020年4月1日起暂计至2020年4月30日，共1个月，拖欠利息5900元，共拖欠利息14300元）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年2月3日，被告周嘉文以资金周转为由向原告借款10000元，后被告还了6000元；2019年2月27日，被告周嘉文又以资金周转为由向原告借款56700元。由于2019年2月3日被告的借款10000元，被告一共向原告借款66700元，扣除已还的6000元，遂被告与原告协商取整数确认借款为60000元，并由被告于2019年2月27日立下《借款协议》，约定：1、借款金额为人民币60000元，借款期限为2019年2月27日至2019年3月27日，利息按2%每月计算；2、如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款并按协议规定5%计算加上逾期利息。2019年4月18日，被告周嘉文以店铺开业需要资金周转为由向原告借款150000元，并签下《借款协议》，约定：1、借款金额为人民币150000元，借款期限为2019年4月18日至2019年6月18日，利息按2%每月计算；2、如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款并按协议规定5%计算加收逾期利息。上述借款（借款60000元和150000元）期限已届后，被告却没有按时归还借款，利息只偿还到2020年1月份。2020年2月25日，被告周嘉文以新冠疫情导致资金紧张生意周转为由再次向原告借款85000元，借款期限为一个月（从2020年2月25日至2020年3月25日），期限内不计入利息，上述事实有被告周嘉文立下《借条》签名确认为凭。然而，借款期限已届，被告仍没有归还借款。对于上述借款共计295000元，原告曾多次向被告周嘉文催要，但被告却总是以各种理由推诿拖欠不还，逼于无奈，原告只好诉至法院。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本案借款发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，故原告有权要求被告周嘉文、被告张鑫对本案借款承担共同偿还责任。综上所述，被告借款事实清楚，证据确凿，故为实现原告只合法债权，恳请法院依法判决如诉讼请求为盼！被告周嘉文答辩称：原告宋神伟所提供的证据与诉求存在造假，与事实不符。因为我与原告宋神伟是借贷关系，不存在生意来往。每笔借款都收取高额的利息费用，利息费用为人民币每月5.5分计算。由于利息费用过高，生意失败，再加上疫情影响收入来源断裂，导致拖欠利息费用，其中原告举证的2020年2月25日所签订的借条实际为拖欠的借款利息费用，是在本人不情愿的情况下要求本人签订的利息款，根本不存在借款。本人与原告也不存在生意来往，只有借贷关系，每笔借款都会在借款出借前扣除每月5.5分利息。其中60000元借款是在2019年2月27日借，利息是3300元，所以出借当天我只收了56700元。150000元是在2019年4月18日借的，由于当时资金周转困难，出现资金问题，急需用钱，导致借了这些高利息借款，在借150000元当天，宋神伟是提前扣除了我的借款利息，分别扣了借款60000元的两个月利息6600元和150000元的一个月利息8250元，所以出借当天我只收到了借款本金135150元。最后2020年2月25日签订的借条是本人不情愿的情况下逼迫本人签署的，借款金额是从借款到2020年2月25日所欠下的利息费用，本人没有拿过原告任何现金，本人提供的图片是与原告的真实对话，其中手写图片为原本人发给我的利息清单，2019年4月18日当天是收取了我14850元利息，一共收取了我39700元利息。被告张鑫未作答辩。原告宋神伟围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、身份证，证明原告是本案的适格主体。证据二、《借款协议》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》，证明2019年2月3日，被告周嘉文以资金周转为由向原告借款10000元，后2019年2月27日，被告周嘉文又以资金周转为由向原告借款56700元。被告周嘉文与原告协商取整数确认借款为60000元，并由被告于2019年2月27日立下《借款协议》，约定：1、借款金额为人民币60000元，借款期限为2019年2月27日至2019年3月27日，利息按2%每月计算；2、如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款并按协议规定5%计算加收逾期利息。证据三、《借款协议》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《收据》，证明2019年4月18日，被告周嘉文以店铺开业需要资金周转为由向原告借款150000元，并签下《借款协议》，约定：1、借款金额为人民币150000元，借款期限为2019年4月18日至2019年6月18日，利息按2%每月计算；2、如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款并按协议规定5%计算加收逾期利息。证据四、《借条》、《中国建设银行客户回单》，证明2020年2月25日，被告周嘉文以新冠疫情导致资金紧张生意周转为由再次向原告借款85000元，借款期限为一个月（从2020年2月25日至2020年3月25日），期限内不计利息。证据五、《佛冈县宝悦汽车服务有限公司》、《离婚登记审查处理表》，证明被告周嘉文在与被告张鑫夫妻关系存续期间开设佛冈县宝悦汽车服务有限公司，涉案的借款系用于两被告夫妻共同生产经营。证据六、《佛冈县弘悦塑胶有限公司的企业信用信息公示报告》，证明原告有经济实力出借借款的事实。被告周嘉文向本院提供的证据有：证据一、《微信聊天记录》、《支付宝转账记录》，证明我和原告存在借贷关系，我支付高利息给原告的事实。被告张鑫向本院提供的证据有：证据一、《离婚登记审查处理表》，证明我与被告周嘉文于2019年12月24日离婚了的事实。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，被告周嘉文向原告宋神伟借款60000元，双方签订《借款协议》，主要内容是：“一、借款金额为人民币60000元；二、借款期限：自2019年2月27日至2019年3月27日；三、利息按2%每月计算；四、违约责任：如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款并按协议规定5%计算加收逾期利息”。同日，原告通过中国建设银行账户分2次共将借款56700元转入被告周嘉文账户内。2019年4月18日，被告周嘉文又向原告借款150000元，双方签订《借款协议》，主要内容是：“一、借款金额为人民币150000元；二、借款期限：自2019年4月18日至2019年6月18日；三、利息按2%每月计算；四、违约责任：如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款并按协议规定5%计算加收逾期利息”。同日，原告通过中国建设银行账户分3次共将借款135150元转入被告周嘉文账户内。2020年2月25日，被告周嘉文再次向原告借款85000元，由被告周嘉文立下《借条》，内容是：“应本人要求，因生意周转，现向宋神伟借款现金85000元，借款期2020年2月25日，归还期限一个月，到期2020年3月25日，期限内不计入利息。若本人周嘉文违约，由当地法院提起诉讼，并支付出借人的诉讼费用。已收到85000元现金人民币。借款人：周嘉文”。对此，原告提供当日的银行取款记录。期间，被告周嘉文支付了利息21550元给原告。2020年4月，原告以被告未归还借款为由诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、被告先后3次向我借款共295000元，其中：前2次借款通过转账支付，被告支付利息至2020年1月底；第三次借款我在银行提取现金后，在我的弘悦公司交付给被告，被告也在《借条》上注明已收到现金85000元。2、原告没有按5.5分收取了被告的利息，也没有在借款时预扣利息。被告共支付利息34200元，利息支付至2020年1月。3、被告向原告借款时，两被告是夫妻关系，被告共同经营佛冈县宝悦汽车服务有限公司，根据日常生活法则可以推定被告的经营收入用于家庭生活开支，因此，要求两被告承担还款责任。被告周嘉文认为，1、我曾立下三份《借条》给原告，但只向原告借款2次，借款金额共210000元，《借条》写的利息2分，但原告均要求按5.5分收取利息。第一笔借款是60000元，原告在扣除第一个月的利息3300元（月息5.5分）后，将56700元转账给我；第二笔借款150000元，原告在先扣除第一笔借款的两个月利息6600元和该借款第一个月利息8250元（月息5.5分）后，将剩余135150元转账给我。第三笔85000元属于前两笔借款的利息，我没有收到借款，也没有收取现金。2、我共支付了利息了39700元利息给原告，其中：原告扣除的利息18150元，被告转账支付的利息21550元。3、第三份《借条》是原告逼迫我签名的，微信聊天中原告发给我的利息计算图片，是原告自己计算我已支付和尚欠的利息，我没有收取原告的任何现金。4、佛冈县宝悦汽车服务有限公司是我自己经营的，到目前为止公司是亏损状态，没有收入可用于家庭开支。被告张鑫认为，1、我不清楚本案借款的产生。我从2013年到现在，一直在银行做临工，有固定的收入。2、佛冈县宝悦汽车服务有限公司是周嘉文自己经营的，我未参与，也不清楚周嘉文的工作。3、2019年12月24日，因第三者插足，我和周嘉文办理了离婚手续，周嘉文借款的事情我不清楚，与我无关。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。一、关于合同效力。原、被告经自愿协商达成的借款协议，是双方的真实意思表示，除逾期利息走出法律规定外，其它内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。二、关于借款金额。对第一笔借款60000元，原告转账金额56700元，3300元用现金支付，被告予以否认，原告未提供证据证明已经实际支付给被告，因此，应以原告交付金额56700元作为借款的本金；对第二笔借款150000元，原告转账金额135150元，14850元用现金支付，被告予以否认，原告未提供证据证明已经实际支付给被告，因此，应以原告交付金额135150元作为借款的本金；故原告提出第一笔借款金额为60000元、第二笔借款金额为150000元的主张，本院不予支持。上述二笔借款合计191850元（56700元+135150元）。第三笔借款85000元，原告主张是借款，并通过现金支付，被告认为是前二笔借款的利息，对此，原告提供当日的银行取款记录予以证明，并提出被告在《借条》中确认“已收到85000元现金”，被告未提供证据证明其主张，因此，原告的该项主张，本院予以支持。三、关于借款利息。前二笔借款双方对利息有作出约定，现原告主张从2020年2月1日起按月利率2%计算利息，符合相关规定，本院予以支持；对于第三笔借款85000元，双方对利息没有约定，原告主张按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......。”的规定，本院不予支持，利息应按年利率6%计算。原告主张从2020年4月1日开始计算利息，符合相关规定，本院予以支持。四、关于借款是否属于夫妻共同债务问题。从双方提供的证据反映，被告张鑫有固定工作和收入，足够平时生活开支所需，期间，家庭没有添置大宗物件或重大支出。被告周嘉文借款超出夫妻共同生活所需，原告也未提供证据证明借款用于被告夫妻共同生活或生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告主张借款属于夫妻共同债务的主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周嘉文欠原告宋神伟借款191850元及利息（从2020年2月1日起按月利率2%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。二、被告周嘉文欠原告宋神伟借款85000元及利息（从2020年4月1日起按年利率6%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。三、驳回原告宋神伟的其它诉讼请求。本案受理费2970元、保全费2020元，合计4990元，由原告宋神伟负担300元，被告周嘉文负担4690元。原告宋神伟可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费4690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠民二〇二〇年七月十三日书记员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。