贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2439号 原告：周德发，男，1970年7月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：赵文将，贵州仁致律师事务所律师。 被告：张明远，男，1969年8月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：袁光仁，男，1960年4月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：胡荣发。 委托诉讼代理人：周德容，女，1964年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。其配偶。 原告周德发诉被告张明远、袁光仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周德发及其委托诉讼代理人李东阳、被告张明远的委托诉讼代理人李东阳、袁光仁的委托诉讼代理人周德容、胡荣法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周德发向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告提供劳务受害造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失共计400,510.00元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁光仁承建被告张明远发包的房屋修建工程,并雇请原告为其提供劳务，双方商定劳务报酬为220.00元/天。2019年7月25日，原告根据袁光仁指示操作俗称“鸭儿吊”的吊机，在操作过程中，不慎从二楼楼顶摔至地面受伤，当场昏迷，后由二被告共同送至播州区人民医院救治，共计住院34天，原告共计花费医疗费58,323.27元，自行垫付20,000.00元、袁光仁垫付19,000.00元、张明远垫付7,000.00元，由于无力支付其余费用，被迫出院，未进行修补手术。伤情经评定为9级伤残，误工期为180-210日、护理期为120-150日、营养期为120-150日。被告拒绝赔偿,原告遂诉至法院,望判如所请。 被告张明远辩称：答辩人将房屋修建工程发包给袁光仁，原告是袁光仁请来的，工资也是袁光仁发放的，原告与袁光仁之间是雇佣关系。原告作为完全民事行为能力人，且长期从事修房工作，应当有安全防范意识，其摔倒自己应承担主要责任，与答辩人无关，不应由答辩人承担赔偿责任。垫付了预交费22,600.00元及医疗费2,352.00元应予扣减，误工期、营养期、护理期应取中间值。 被告袁光仁辩称：答辩人只是介绍原告为张明远做工，所有工人的工资都是在张明远手里领取，也未收取带班费管理费等，不由答辩人承担连带赔偿责任，答辩人为原告垫付了19,000.00元医疗费，应由原告向其偿还。 本院经审理认定事实如下：关于本案各方当事人的关系，被告张明远将房屋二楼的修建工程以口头形式发包给被告袁光仁，由袁光仁负责组织人员施工，袁光仁雇请原告周德发为其做工。2019年7月25日，原告在做工过程中操作滑轮吊时不慎从二楼摔至地面受伤。当日，原告被送往遵义市播州区人民医院救治，住院34天，经诊断为：1、创伤性颅脑损伤：1）弥漫性轴索损伤，2）、右额叶及左侧额颞顶颞枕叶脑挫伤，3）、双侧额颞部、左侧枕部硬膜下（外）血肿，4）、蛛网膜下腔出血,5）、颅底骨折并脑脊液耳漏，6）、左顶骨、左枕骨骨折，7）、枕部头皮血肿；2、闭合性胸外伤：1）、肺挫伤，2）、左侧第四肋骨折，3）、胸腔积液；3、胸腰椎骨；4、全身多处软组织挫伤；5、高血压病；6、肝左内叶肝内胆管结石；7、电解质代谢紊乱。2019年11月27日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告因本次事故所致胸部伤残为八级,脑部伤残为九级,误工期评定为180-210日、护理期为120-150日、营养期为120-150日，需后续治疗费75,000.00元。本次事故，被告张明远垫付医疗费2,352.77元，预交费22,600.00元，袁光仁垫付19，000.00元医疗费。本次事故当事人对赔偿事宜未达成一致意见，遂成本诉。 另查明：周德发系贵州省仁怀市村民，2012年6月22日生育一女周萍萍。 上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、出院记录、医疗费发票、住院病案、现场照片、医疗费发票、鉴定费发票、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张明远将房屋二楼修建工程发包给被告袁光仁，双方之间系承揽合同关系，原告受雇于被告袁光仁，双方之间系雇佣关系。关于各方当事人的责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”之规定，被告张明远系房屋修建工程的发包方，同时也是该工程的受益方，其没有履行好监管义务导致发生安全事故，本身具有一定的过错，故被告张明远应当承担相应的责任。被告袁光仁作为原告的雇主，未尽到安全管理义务，也未采取必要的安全防护措施，故袁光仁应当承担相应的责任。原告有从事砖工的经验，施工过程中未做好防护措施和相应的安全注意义务，应当对自身的损害承担相应的责任。综合各方当事人在本案中的过错程度，酌情认定被告张明远承担15%、被告袁光仁承担35%、原告自行承担50%的责任。对原告主张的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，结合被告的质证意见，本院依法认定如下：1、医疗费：58,323.27元；2、住院伙食补助费：2,040.00元（60.00元／天×34天）；3、误工费：25,676.88元（上一年度农林牧渔业平均工资标准52,067.00元/年÷365天×180天）;4、护理费：14，352.00元（贵州省居民服务业职工平均工资43,654.00元/年÷365天×120天）;5、营养费：8100元（60.00元／天×135天）；6、伤残赔偿金：202,188.8元（上一年度贵州省城镇居民人均纯收入为31,592.00元/年×20年×32%）；7、被扶养人生活费：16,139.2元（9,170.00元/年×32%×11年÷2）；8、鉴定费：1,900.00元；9、续医费：75,000.00元；10、交通费：酌定认定500.00元；11、精神损害抚慰金：2,000.00元。据此，原告因本次交通事故造成的损失共计406,220.15元。根据责任划分，由被告张明远赔偿原告35,980.25元（406,220.15元×15%-24,952.77元），由被告袁光仁赔偿原告123,177.05元（406,220.15元×35%-19,000.00元），其余损失由原告自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第三十五条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告张明远于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德发各项损失35,980.25元； 二、由被告袁光仁于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德发各项损失123,177.05元； 三、驳回原告周德发的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,151.00元，由原告周德发承担576.00元，由被告张明远承担172.00元，由被告袁光仁承担403.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行的财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二〇年七月十日 法官助理任娟 书记员叶玉兰