云南省德钦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3422民初160号 原告：钱俊锋，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：黑布咪，女，1969年5月15日出生，傈僳族，住云南省迪庆州德钦县，公民身份证码：533422196905151123。 委托诉讼代理人：龙新华，男，1963年4月15日出生，傈僳族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县，系被告黑布咪男友。代理权限：特别授权代理。 原告钱俊锋与被告黑布咪（妹金咪母亲）物权保护纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告钱俊锋以及被告黑布咪和诉讼代理人龙新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令车辆蒙迪欧（车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＣＬＦＦ300345,发动机号：ＦＡ30676）的所有权归原告所有；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，由于原告丢失身份证，原告便委托妹金咪，使用妹金咪的身份证对车辆蒙迪欧（车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＣＬＦＦ300345,发动机号：ＦＡ30676）进行上牌落户，双方签定了车辆上户委托协议书，协议将该车辆暂时落户至妹金咪的名下，该车辆以分期付款的方式购买，贷款由原告转账至妹金咪的银行卡（卡号：62×××02），后由于妹金咪逝世，原告请求被告将该车落户至原告名下，被告不予同意并提出支付3万元的要求，原告多次请求无效，无奈之下，唯有诉至贵院，寻求法律保护。 被告黑布咪辩称，钱俊锋与妹金咪是男女朋友关系一起相处了4年左右，当时钱俊锋与妹金咪一起在浙江做首饰加工，2018年钱俊锋与妹金咪一起买了一辆车，落户在妹金咪名下，应当认定为同居期间的共同财产。现在妹金咪不在了，车子被告开过来也没有用，要求按照车价进行补偿属于妹金咪的部分。曾经与妹金咪一起过来秋多龙坡家中过年两次，家里没有给过一分钱，过完年后钱俊锋把妹金咪带到浙江打工，钱俊锋与妹金咪相处的时间里妹金咪还做过两次流产手术，一次在香格里拉，一次在外面。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 庭审中，钱俊锋向本院提交了如下证据： １、钱俊锋提交的车辆上户委托协议书，欲证明：钱俊锋委托被告将车辆蒙迪欧暂时落户至原告名下的事实。黑布咪对该组证据的真实性有异议，但未能提交相应证据佐证。该证据复印件与原件一致，亦符合证据三性，本院予以采信。 ２、钱俊锋提供的银行转账记录单，欲证明：钱俊锋将车辆贷款转账至妹金咪银行卡用以偿还车贷的事实。对该组证据黑布咪对证据三性均无异议，只是辩称车贷是钱俊锋与妹金咪共同的收入来偿还的，但黑布咪未能提供相应证据佐证。钱俊锋提供的银行转账记录单记录钱俊锋自2018年4月5日至2020年5月8日向妹金咪卡号为：62×××02的工商银行卡共转入129806.36元人民币。对该证据本院予以采信。 3、钱俊锋提供的抖音照片截图7张。欲证明：钱俊锋与妹金咪早已分手。对该证据黑布咪辩称照片里的男的是钱俊锋的朋友，他们在一起的时候照的且照片发给自己看过。该组证据从照片内容看照片里女的黑布咪承认是自己女儿妹金咪，照片文字可以看出妹金咪于2019年1月2日已经与别人确立恋爱关系，进而可以证明钱俊锋与妹金咪已经分手事实。对该组证据本院予以采信。 庭审中，黑布咪向本院提交了如下证据： 五金卓玛的证言，欲证明：2018年6月份五金卓玛跟她姐姐妹金咪和钱俊锋到浙江义乌一起做首饰加工，当时妹金咪给钱俊锋做饭，期间没有给妹金咪发工资，妹金咪跟钱俊锋一起上班了3年，妹金咪与钱俊锋在一起期间怀孕做人流的费用是家里人支付的。以及妹金咪去世后五金卓玛和她爸爸、大姐、大姐夫到浙江处理后事的事实。对该证据钱俊锋对证人证言真实性以及证人证言真实性有异议。该证人证言证人未出庭作证，证人证言真实性难以证实，对该证人证言本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，钱俊锋购买一辆蒙迪欧（车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＣＬＦＦ300345,发动机号：ＦＡ30676），购车价为14万多，由于钱俊锋丢失身份证，钱俊锋便委托妹金咪，使用妹金咪的身份证对车辆蒙迪欧（车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＣＬＦＦ300345,发动机号：ＦＡ30676）进行上牌落户，双方签定了车辆上户委托协议书，协议将该车辆暂时落户至妹金咪的名下，该车辆以分期付款的方式购买，贷款由钱俊锋转账至妹金咪的工商银行卡（卡号：62×××02）用以偿还车贷。购车后钱俊锋自2018年4月5日至2020年5月8日向妹金咪卡号为：62×××02的工商银行卡共转入129806.36元人民币。 本院认为，原告钱俊锋主张福特蒙迪欧（车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＣＬＦＦ300345,发动机号：ＦＡ30676）的车辆所有权属于自己，向人民法院主张物权保护就应当提交充足证据证明车辆完全属于自己所有。本案原告钱俊锋于2018年1月29日购买车辆时原告钱俊锋与妹金咪是男女朋友关系，原告钱俊锋由于身份证丢失遂委托妹金咪将车辆落户于妹金咪名下，约定车辆所有权属于原告钱俊锋，贷款都由原告钱俊锋偿还。但原告钱俊锋提交银行转账记录单记录原告钱俊锋自2018年4月5日至2020年5月8日向妹金咪卡号为：62×××02的工商银行卡共转入129806.36元人民币，且首期还款日期为2018年4月5日，原告钱俊锋2018年1月29日购车之后2018年2月和3月贷款由谁偿还原告没有提交相应证据证明。且原告钱俊锋庭审中自己陈述购车价为14万余元，车价与原告钱俊锋转到妹金咪工商银行卡总额相差1万余元（零首付且不计算车贷利息情况下的差价），原告钱俊锋也没有提交证据证明是谁偿还。原告钱俊锋向法院主张福特蒙迪欧（车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＣＬＦＦ300345,发动机号：ＦＡ30676）的车辆所有权应当向法庭提交购车合同以及购车发票等充足证据证明车辆完全属于自己所有。原告钱俊锋未能提交充足证据来证明车辆所有权属于自己，原告钱俊锋就应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告钱俊锋未能提交充足证据来证明车辆所有权属于自己，原告钱俊锋就应当承担举证不能的不利后果，请求人民法院依法判令车辆蒙迪欧（车架号：LVSHFFACLFF300345,发动机号：FA30676）的所有权归原告所有的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告钱俊锋的诉讼请求。 案件受理费100.00元，由原告钱俊锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 黄 继 龙 人民陪审员 李 瑞 英 人民陪审员 达  瓦 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 斯那尼玛 本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律法规另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 3、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。