山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执复195号 复议申请人（被执行人）：青岛龙海城实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道北张社区。 法定代表人：秦卫吉,该公司董事长。 第三人（申请人）：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**。 法定代表人：金同水，该公司董事长。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所，住所地山东省青岛市市**重庆南路**div> 负责人：袁立刚，该行行长。 被执行人：青岛龙海城实业有限公司，住所地，住所地山东省青岛市城阳区上马街道北张社区iv> 法定代表人：秦卫吉,该公司董事长。 被执行人：秦卫吉，男，1968年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：刘爱芳，女，1968年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：臧永君，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：杨伟，女，1968年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 复议申请人青岛龙海城实业有限公司不服青岛市中级人民法院（以下简称青岛中院）（2020）鲁02执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛中院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行与被执行人青岛龙海城实业有限公司、秦卫吉、刘爱芳、臧永君、杨伟金融借款合同纠纷一案过程中，山东省金融资产管理股份有限公司向青岛中院递交书面申请，请求将青岛中院（2017）鲁02执388号执行案件的申请执行人由中国建设银行股份有限公司青岛四方支行变更为山东省金融资产管理股份有限公司。事实与理由：申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行与被执行人青岛龙海城实业有限公司、秦卫吉、刘爱芳、臧永君、杨伟金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司青岛四方支行将其所有的全部案涉债权已经转让给山东省金融资产管理股份有限公司所有。 青岛中院查明，中国建设银行股份有限公司青岛四方支行与青岛龙海城实业有限公司、秦卫吉、刘爱芳、臧永君、杨伟金融借款合同纠纷一案，青岛中院于2017年2月23日作出（2015）青金商初字第297号民事判决书，判决：一、青岛龙海城实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛四方支行借款本金人民币8000万元及利息3606785元（利息已计算至2015年7月26日，之后至还清之日止的利息按照合同的约定计算）；二、青岛龙海城实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛四方支行借款本金人民币5000万元及利息2071880.18元（利息已计算至2015年7月26日，之后至还清之日止的利息按照合同的约定计算）；三、青岛龙海城实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛四方支行借款本金人民币2000万元及利息836729.11元（利息已计算至2015年7月26日，之后至还清之日止的利息按照合同的约定计算）；四、秦卫吉、刘爱芳对本判决第一项至第三项的给付义务承担连带清偿责任。秦卫吉、刘爱芳承担保证责任后，有权向青岛龙海城实业有限公司追偿；五、臧永君、杨伟对本判决第一项至第三项的给付义务承担连带清偿责任。臧永君、杨伟承担保证责任后，有权向青岛龙海城实业有限公司追偿；六、青岛龙海城实业有限公司未履行本判决第一项至第三项的给付义务，原告有权在最高限额人民币25000万元范围内以青岛龙海城实业有限公司所有的青房地建市字第2××7号在建工程他项权利证书项下的抵押财产所处分的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有主动履行还款义务，依照中国建设银行股份有限公司青岛四方支行申请，青岛中院依法立案执行，执行案号为（2017）鲁02执388号。 2016年1月29日，中国建设银行股份有限公司青岛分行与山东省金融资产管理股份有限公司签订《债权转让协议》，约定将本案所涉债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司。2020年1月6日，中国建设银行股份有限公司青岛四方支行向青岛中院出具债权转让确认书，书面认可青岛中院（2015）青金商初字第297号民事判决书确定的债权已经转让给山东省金融资产管理股份有限公司。2016年5月19日，中国建设银行股份有限公司青岛分行与山东省金融资产管理股份有限公司联合在《山东法制报》第3版刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让的事实通知被执行人。 青岛中院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行的上级行中国建设银行股份有限公司青岛分行与申请人山东省金融资产管理股份有限公司以协议的方式转让案涉债权，该转让行为并不违反我国现行法律的禁止性规定，且申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行书面认可申请人山东省金融资产管理股份有限公司取得青岛中院（2015）青金商初字第297号民事判决书所确定的债权，故申请人山东省金融资产管理股份有限公司变更其为青岛中院（2017）鲁02执388号执行案件申请执行人的请求符合上述规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，青岛中院遂作出（2020）鲁02执异4号执行裁定，变更山东省金融资产管理股份有限公司为青岛中院（2017）鲁02执388号案件的申请执行人。 青岛龙海城实业有限公司向本院申请复议，请求撤销青岛中院（2020）鲁02执异4号裁定。事实和理由：复议申请人并不知晓（2015）青金商初字第297号民事判决书的存在，故该判决书并未发生法律效力。（2015）青金商初字第297号民事判决书剥夺了上诉人的上诉权利，故该判决书未发生法律效力。由于（2015）青金商初字第297号民事判决书未生效，故依法不能转让。 本院经阅卷查明，青岛中院于2017年2月23日作出（2015）青金商初字第297号民事判决，并于2017年3月5日向青岛龙海城实业有限公司公告送达。该公告载明：“自公告之日起，60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省高级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。”中国建设银行股份有限公司青岛四方支行向青岛中院申请执行的时间为2017年6月13日，青岛中院执行立案的时间为2017年8月4日。 本院查明的其他事实与青岛中院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为青岛中院变更申请执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，根据查明的事实，青岛中院通过公告的方式向青岛龙海城实业有限公司送达了（2015）青金商初字第297号民事判决书，2017年8月4日该院执行立案时，该判决已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行的上级行中国建设银行股份有限公司青岛分行与山东省金融资产管理股份有限公司签订债权转让协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行书面认可山东省金融资产管理股份有限公司取得涉案债权，中国建设银行股份有限公司青岛分行与山东省金融资产管理股份有限公司以公告形式通知各被执行人。青岛中院据此依申请变更山东省金融资产管理股份有限公司为申请执行人具有事实和法律依据，本院予以支持。复议申请人青岛龙海城实业有限公司认为本案执行依据（2015）青金商初字第297号民事判决未生效，其没有参与庭审活动，没有收到判决书，并以此为由认为涉案债权不能转让，其实质是对判决不服。对判决不服不属于复议案件审查范畴，复议申请人青岛龙海城实业有限公司应通过审判监督途径主张权利。民事判决书作为生效法律文书在未经法律程序依法纠正之前，依法应得到自觉履行或强制执行。故复议申请人青岛龙海城实业有限公司的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人青岛龙海城实业有限公司的复议申请，维持青岛市中级人民法院(2020)鲁02执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 付本超 审 判 员 石少红 审 判 员 于海燕 二〇二〇年七月十六日 法官助理 郑 帅 书 记 员 王 青