广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1972刑初4702号 公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 被告人罗明德，男，1991年11月24日出生，汉族，广西钦州市人，初中文化，无业，住钦州市钦北区*********。公民身份号码：450************152。曾因犯抢夺罪、抢劫罪于2012年被广西钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑六年，2017年9月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。 指定辩护人曹雪云，广东闻彰律师事务所律师。 被告人陆世德，男，2000年6月15日出生，汉族，广西钦州市人，初中文化，无业，住钦州市钦北区****************。公民身份号码：450************852。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。 指定辩护人李婉颖，广东天禀律师事务所律师。 被告人黄秀成，男，1987年5月15日出生，壮族，广西钦州市人，初中文化，住钦州市钦北区*************。公民身份号码：450************758。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。 指定辩护人徐华，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4694号起诉书指控被告人罗明德、陆世德、黄秀成犯抢劫罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人罗明德及其辩护人曹雪云、陆世德及其辩护人李婉颖、被告人黄秀成及其辩护人徐华到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2020年3月17日建议本院延期审理，后于同年4月17日建议恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年8月8日4时许，被告人罗明德、陆世德、黄秀成和何某杰、黄某斌（二人已判决，作案时是未成年人）等人去到东莞市虎门镇南面社区海战博物馆放生台附近路段游玩。期间，罗明德等人见被害人袁某先、杨某平（未成年人）的两辆摩托车（约价值450.9元）停放在该处，罗等人遂预谋抢劫上述摩托车，何某杰随即从黄秀成的车尾箱处拿出一把砍刀。袁某先二人欲驾驶摩托车离开时，何某杰、黄某斌、罗明德、陆世德遂上前，何某杰、罗明德持刀逼迫袁某先二人交出摩托车，后何某杰等人驾驶上述两辆摩托车逃离现场。经侦查，2019年8月8日15时许，公安人员在长安镇沙头社区时代广场天骄公寓6003房抓获罗明德、何某杰，18时许，在长安镇铜古中路3号门前路段抓获黄秀成、陆世德。破案后，上述摩托车在天骄公寓楼下起回，上述砍刀在黄秀成的车上起回。 公诉机关并提交了到案经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、被抢摩托车照片、情况说明、价格认定结论书等书证，证人陈强、周某、余某红、罗志广、陈材宗、庞某轩、朱培宁、黄某文，杨某权、朱某财、黄某源的证言，被害人袁某先、杨某平的陈述、辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定书，现场监控视频、搜查录像，被告人罗明德、陆世德、黄秀成及同案人何某杰、黄某斌的供述与辩解及辨认、指认笔录等证据。 公诉机关据此认为被告人罗明德、陆世德、黄秀成以暴力、威胁方法，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人罗明德当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：本案不是罗明德提议抢劫，是何庆杰提议的；罗明德虽有持刀，但没有伤害被害人，抢劫的摩托车已经起回，社会危害较小；罗明德对抢劫的事实供认不讳，认罪态度较好。 被告人陆世德当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：陆世德是初犯、偶犯、从犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 被告人黄秀成当庭否认公诉机关的指控，辩称其不知道同案人实施抢劫。其辩护人提出以下辩护意见：黄秀成没有抢劫的故意，其只是去案发现场游玩，没有参与商议抢劫，案发时其已经离开犯罪现场，事后也没有参与分赃，不构成抢劫罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人罗明德、陆世德、黄秀成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于被告人黄秀成是否参与抢劫的问题。经查，被告人黄秀成对其提供砍刀给同案人没有异议，但是辩称其主观上不知道同案人是拿刀去抢劫。同案人罗明德、陆世德、何某杰、黄某斌均供述称在商议抢劫的时候黄秀成在场。直接去黄秀成车上拿刀的同案人何某杰进一步明确供述称，罗明德提议要去抢劫，并问谁有武器，黄秀成说他车尾箱内有刀。这就可以解释，为什么同案人知道黄秀成车上有刀的问题。从同案人的供述来看，在商议了抢劫并从黄秀成处拿了砍刀之后，同案人让黄秀成送同行的几个女生离开作案现场以便作案，但是后又通知黄秀成回到作案现场接人。综上，现有的证据足以证实，黄秀成参与了抢劫的预谋，并提供了抢劫用的砍刀，后又接送作案人员的情况。被告人黄秀成的辩解，及其辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人罗明德是否提议抢劫的问题。经查，同案人何某杰供述称是胖子说要抢摩托车，后又说胖子和罗明德说要抢摩托车，陆世德称是罗明德提议抢劫的，罗明德则称是何某杰提议去抢劫的。鉴于被告人及同案人关于是谁先提议抢劫的说法不一，本院对此不做确认，但是上述被告人及同案人均参与了商议抢劫却是客观事实。 本院认为，被告人罗明德、陆世德、黄秀成以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持。 关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人罗明德判处三年六个月至五年六个月有期徒刑，对陆世德判处三年至五年有期徒刑，对黄秀成判处四年有期徒刑以下刑罚，均并处罚金。被告人陆世德在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭对量刑意见也无异议。根据刑法的规定，犯抢劫罪无其他加重情节的，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案：1.在共同犯罪中，被告人罗明德、陆世德均积极参与作案，系主犯，依法均应当按照其参与的犯罪进行处罚；被告人黄秀成只是提供作案工具和接送作案人员，起到次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。2.被告人罗明德曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。3.被告人罗明德、陆世德归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。陆世德的辩护人关于陆是从犯的辩护意见，本院不予采纳。罗明德、陆世德的辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际情况，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗明德犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2023年8月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人陆世德犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年8月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 三、被告人黄秀成犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年8月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 四、随案移送的手机五部，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局虎门分局的白色丰田小轿车（桂N*****）一辆，发还给车辆所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李年富 人民陪审员  李涛良 人民陪审员  黄夕娉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李晓燕 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。