广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂05刑初21号 公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某1，女，1982年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住广西博白县。系被害人沈某的女儿。 附带民事诉讼原告人梁某2，男，1984年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，住广西博白县。系被害人沈某的儿子。 附带民事诉讼原告人梁某3，男，1988年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，住广西博白县。系被害人沈某的儿子。 被告人李林港，男，1976年3月5日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地合浦县，捕前住广东省东莞市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月17日在广东省东莞市被公安机关抓获，同月23日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 指定辩护人邓发春，广西现城律师事务所律师。 北海市人民检察院以北检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李林港犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于同年7月8日公开开庭进行合并审理，北海市人民检察院指派检察员黎维富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3，被告人李林港及其辩护人邓发春到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市人民检察院指控，2010年1月，被害人沈某介绍庞某与被告人李林港谈恋爱。同月24日，因李林港认为庞某以谈恋爱为名骗钱，强行扣留庞某在其家里。当沈某和庞某的母亲谭某闻讯前来解救时，李林港指使同案人李某滔、李某宽、李某峰去教训沈、谭二人。当晚19时许，同案人李宏滔、李宏宽、李宏峰在合浦县公馆镇扫管村委会瓦窑角村李某家殴打沈某、谭某，后又将两人捆绑至该村祠堂继续用木棍殴打，致使被害人沈某当场死亡、谭某轻伤。经法医鉴定，沈某系被他人用钝器打击胸部、肢体致肋骨骨折、左前臂桡骨、尺骨骨折、右上臂肱骨骨折，双下肢软组织广泛挫伤、出血，引起创伤性休克死亡；谭某构成轻伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、同案人的供述、被告人李林港的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李林港故意伤害他人身体健康，并致一人死亡，一人轻伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同故意伤害犯罪中，被告人李林港起主要作用，是主犯。被告人李林港自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议处以有期徒刑十二年至无期徒刑。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3诉称，被告人李林港伙同李某1滔、李某1宽、李某1峰等人故意伤害致沈某死亡，请求本院依法追究被告人李林港的刑事责任，并从重处罚；判令被告人李林港连带赔偿死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、精神抚慰金共计50000元，合计735494元。 被告人李林港辩称其只是指使李某1滔、李某1峰、李某1宽三人去教训二被害人，并没有杀人的故意；对于附带民事诉讼请求，认为要求赔偿的数额过高。 辩护人邓发春对公诉机关指控李林港犯故意伤害罪无异议，但辩称：1.李林港只指使李某1滔、李某1宽、李某1峰为了追回被骗取的钱财而教训二被害人，其并没有直接实施打击被害人的行为；2.在案的证人证言、同案人供述均反映出李林港并没有故意伤害致人死亡的主观故意，被害人沈某的死亡结果超出李林港故意伤害的范围；3.李林港是初犯、偶犯，且认罪认罚，应从轻处罚。综上，认定李林港故意伤害致人死亡的证据不足，建议本院对其判处十五年以下有期徒刑。 经审理查明，2010年1月，被害人沈某介绍庞某与被告人李林港谈恋爱。同月24日，因李林港认为庞某以谈恋爱为名骗钱，强行扣留庞某在其家里。当沈某和庞某的母亲谭某闻讯前来解救时，李林港指使同案人李某1滔、李某1宽、李某1峰（均已判刑）去教训沈、谭二人。当晚19时许，同案人李宏滔、李宏宽、李宏峰在合浦县公馆镇扫管村委会瓦窑角村李某2家殴打沈某、谭某，后又将两人捆绑至该村祠堂继续用木棍殴打，致使被害人沈某当场死亡、谭某轻伤。经法医鉴定，沈某系被他人用钝器打击胸部、肢体致肋骨骨折、左前臂桡骨、尺骨骨折、右上臂肱骨骨折，双下肢软组织广泛挫伤、出血，引起创伤性休克死亡；谭某系右臂骨折、右腓骨骨折、左胫骨骨折，损伤程度均构成轻伤。 2020年1月17日，李林港在广东省东莞市被抓获归案。 另查明，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3分别是被害人沈某的女儿和儿子。 2011年5月，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3收到李某1峰的家属代为赔偿的三万元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）物证、书证 1.受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、到案经过证明，证实合浦县公安局于2010年1月24日21时许接到群众李家兵的电话报案，于同月26日决定对本案立案侦查，于同月29日、同年3月8日分别将同案人李某1滔、李某1峰和李某1宽抓获。李林港潜逃，被该局上网追逃。2020年1月17日，李林港在广东省东莞市被当地民警抓获归案。 2.户籍证明，证实被告人李林港出生时间等情况。 3.临时寄押收押证明，证实被告人李林港于2020年1月18日至1月23日寄押于莆田市第二看守所。 4.本院（2011）北刑一初字第2号刑事附带民事判决书和广西壮族自治区高级人民法院（2011）桂刑三复字第68号刑事裁定书，证实李某1滔、李某1宽、李某1峰因本案已被判刑和承担民事赔偿责任的情况。 5.附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3提交的身份证、三滩镇充仓村民委员会出具的证明，证实梁某1、梁某2、梁某3的身份情况。 （二）被害人陈述 被害人谭某陈述，证实2010年1月，沈某介绍其女儿庞莉琦与公馆镇扫管村委会的“阿李四”（李林港）相亲，其和女儿收了对方的红包、车某1000元左右。同月24日，沈某告诉其庞某被李林港家强行扣留，说要等庞某生了小孩才放她回家，并要加倍追讨庞某原先收取的红包、车某等。其听说后很着急，带了6000元和沈某一起赶去解救女儿。但其二人一到李林港家就被李林港和他父亲拦住，不让进屋看庞某，并叫喊“来人啊，她们是骗钱的，打死她们”，纠集来几个男青年将其两人推至与沈某相好的李某2家中，不顾李某2的劝阻，关上门后用木棍进行殴打，其被打破头流血。约殴打十几分钟后，有人用黄色的麻绳将其和沈某捆绑，李林港父亲搜走其放在裤袋中的4000元，然后那几个人将其两人押至一所无人居住的房子，吊绑在窗户上继续殴打。其被打断了四肢，遍体鳞伤，沈某被打得昏迷，不省人事。不知谁说“可能打死人了”，那几个打人的男青年才惊慌离开现场。过了很久，其才被派出所民警解救并送到医院救治。 （三）证人证言 1.村民李家兵证实，案发当天21时许，其接到本村人的电话，对其讲村里人抓住了博白县过来诈骗的人，并进行殴打，让其到派出所报警。 2.庞某证言（系被害人谭某之女）证实，被害人沈某系其表姨。2010年1月，其经沈某介绍与公馆镇瓦窑角村的“李亚四”（李林港）相亲，前后收取了对方给的红包、车某等1400元。同月23日，其与妹妹庞燕到李林港家玩并过夜，次日李林港的父亲对其讲要其在李家生了小孩才能走，其害怕起来就要回家，李林港家人就说其来骗婚的，将其强行扣留，并逼其打电话通知母亲来还钱。后其和李某2送其妹妹庞燕搭车回家，而其被李林港、李某1千拉回瓦窑角村李林港家中不许回家。晚上，其在李林港家中听见母亲谭某在外面喊其小名，但李林港父亲强迫其不得出去见母亲。过了几个小时后，派出所干警赶到李林港家将其解救。 3.村民李某2证言，其经人介绍与沈某相好，后沈某又介绍了一名女子（庞某）给李建行的儿子“李亚四”（李林港）。案发当天下午，沈某带了一个自称为“陈某”的女人过来李建行家吃晚饭，后到其家中逗留。19时许，李某1滔、李某1宽和李某3的二儿子（李某1峰）闯进其家中，李某1滔喝问“谁是媒人？”其回答“谁是媒人怎样，要钱就还钱你们”。李某1滔听后持木棍和水烟筒殴打“陈某”，其余人也跟着动手持木棍打人。其试图保护沈某，但她还是被李某1滔、李某1峰打到了头、背和腹部。打了十几分钟后，李某1滔拿出绳子要其帮绑沈某、“陈某”，其推说不会，李某1滔就将其推出房外并反锁了大门。其在门外等了大约五分钟，看见李某1滔等人将沈某、“陈某”反绑着推拉去祠堂方向，其中“陈某”头面部还流了很多血。其想跟过去，但被李某1滔等人以殴打相威胁，只好作罢。 4.村民李建行证言（系被告人李林港的父亲），证实案发前约一个月左右，其大哥李建堂对李某2的相好“陈妹”（沈某）提出请他介绍一个女朋友给其儿子李林港，过了十来天“陈妹”就带了一个叫“阿某”（庞某）的女孩子介绍给其儿子李林港。相亲期间，其给了“阿某”和他的家人1300元左右的红包。案发当天，“阿某”在其家中不知为什么和李林港发生争吵，李林港就不准“阿某”离开，只让“阿某”的妹妹回家取二、三千元来还钱，他还找来“孔某二”（李某1滔）、“十八”（李某1宽）等人到家里喝酒。下午，“陈妹”带“阿某”的母亲前来交涉，但没见她们还钱，她们到李某2家去，“阿某”还被留在其家中。到了22时许，民警赶到其家中带走“阿某”，并要其带路找到了“陈妹”和“阿某”母亲，后在李建凤的旧房子前发现“陈妹”及“阿某”母亲，两人在均被打伤，其中“陈妹”没有呼吸。 5.村民李建胜的证言，证实与李某2相好的一名博白中年妇女介绍了一名女青年给“李亚四”（李林港）做女朋友，“李亚四”为此花了一笔钱。后来该女青年不愿意和“李亚四”好，“李亚四”就认为她是来骗钱的，为此介绍人带了另一名博白妇女过来，她可能是那个女青年的家人。案发当晚其在李某2家烧火时，听见李某2家大厅中有人在殴打那两名博白妇女，其过去看，但大厅门被反锁了，其便去通知村委干部李建仁。其回到李某2家几分钟后，看见“孔某二”（李某1滔）、“十六”（李某1峰）、“十八”（李某1宽）推拉这两名被捆绑的妇女往北面走，其中个子较矮的妇女脸上有血。 6.村支书李建仁证言，证实案发当晚19时30分左右，李建胜过来对其讲有两名外地妇女在李某2家被人打伤，要其去劝阻。其赶到李某2家，李某2说该两名妇女已经被拉出去了，去向不明。其出去找，也没有找到。直到22时许，公安民警到村里来，其配合民警解救了李建行家中扣押的一名女青年，该女青年是那两名被打妇女介绍给李建行二儿子（李林港）相亲的。那两名妇女一个被打死在祠堂门前，另一个被打伤。其听李某2讲，打人时“孔某二”（李某1滔）、李某3的儿子（李某1峰）和“十八”（李某1宽）均在场。 7.村民李坚证言，证实案发当天下午，李某1峰、李某1宽等人在其家中喝酒，期间他们两人数次接到李林港的电话，要他们去李林港家谈博白妇女骗钱的事，他们就过去了。当晚9时许，其听说有人在本村抓了两名博白妇女，其到现场看见两名妇女被吊绑在窗户下面，李某1滔、李某1宽、李某1峰持柴棍殴打他们。李林港、李某1千等人也在现场，其中一名妇女被打得很严重，有人把她解下来喂她喝水，她已经咽不下水，像是死了。大家害怕就各自离开。 8.村民李某1广证言，证实案发当晚其在李坚家喝酒，李某1宽、李某1峰也在场。19时许“李四”（李林港）过来，叫走了李某1宽、李某1峰。21时许其经过李林港家，见到“孔某二”（李某1滔）对李林港讲：“打断手脚了”，然后他们就走了。不久其遇见李坚，对方提议到现场看看，其跟着来到“新祖公堂”门前，看见李某1滔、李某1宽、李林港等人在那里聊天，门前有两名妇女，一个仰睡在地上，一个躺靠在墙上。李某1宽叫其去喂水给她们喝，其过去喂水时发现睡在地上的妇女没有呼吸了，就告诉他们说：“可能死了”。大家便相继离开现场。 9.村民李海证言，证实案发当晚有两名外地妇女在其村里被殴打，其中一人死亡，另一人被打伤。其与“鸭子”路过“新祖公堂”看见有两名女子在“新祖公堂”门前的地上，在距离十米远的地方“十五”、“孔某二”（李某1滔）、“十六”（李某1峰）、“十八”（李某1宽）、“李四”（李林港）、“亚二”（李某1广）、“十六头”、“亚六”等人都在。当晚10时许，大家便离开了。 10.村民李建堂证言，证实案发当天晚上其听说有人在李某2家中打架，其赶到现场，发现李某2家大门被反锁了。几分钟后其看见“十八”（李某1宽）将两名被捆绑的女人拉去“土地公”方向，其中一名较矮的女人面部流血。其跟着到“土地公”门前，被李某1宽持柴棍赶走。其听说除了李某1宽外，“孔某二”（李某1滔）、李某3的儿子（李某1峰）也参与了打人。 11.证人梁某3证言，证实2010年1月26日，在合浦县殡仪馆，经其辨认，死者是其母亲沈某。 （三）同案人的供述 1.同案人李某1滔供述，证实案发当天，其同村的“李亚四”（李林港）认为和他相亲的女子是骗婚的，将该女子强行扣留，要她还钱。当晚该女子的亲友，两名外地妇女过来交涉，“李十六”（李某1峰）提议将她们绑起来。逼她们还钱，其和“李十八”（李某1宽）表示同意，并一起在李某2家中用柴棍殴打该两名妇女。其持一根水烟筒殴打其中一名妇女的头部，水烟筒断成两截，其又捡起柴棍继续殴打，并把大门关起来不让那两名妇女逃跑。随后李某1峰用他带来的绳索将该两名妇女捆绑，拉到祠堂附近的房屋，吊绑在窗户上。其伙同李某1峰、李某1宽继续用木棍殴打那两名妇女，李某1峰打得最重。后来发现其中一名妇女可能被打死了，其三人连忙分头逃跑。 2.同案人李某1宽供述，证实案发当晚李林港对其和李某1滔、李某1峰三人讲，有两名外地妇女介绍了一个女朋友给他，老是骗他的钱，又不肯还钱，要其三人去教训一下那两名妇女。其三人按李林港的指使来到李某2家，见到那两名妇女正在厅里烤火，李某1滔二话不说上去就持柴棍殴打其中一名妇女的头部，她当即就流血了。其和李某2上前劝阻，但李某1滔不听，继续殴打那两名妇女，并说要带她们去别的地方讲清楚，用绳子强行将她们捆绑后带到祠堂。在祠堂门前其三人持柴棍殴打那两名妇女，其殴打她们的脚，李某1峰也是殴打她们的手脚部位，李某1滔则殴打她们的全身。打了十几分钟后，李某1滔叫其去李林港家，但李林港母亲拦住不让其带走那名女子。其返回现场，见到李林港等人都在那里，李某1滔对其讲有一名妇女可能死了，有一个人上去给她喂水时发现她确实死了，其等人害怕就逃跑现场。 3.同案人李某1峰供述，证实案发当晚其和李某1宽在同村的李坚家喝酒，李林港过来对其讲有两名博白妇女以介绍对象为名骗他的钱，要其帮忙去抓人逼她们还钱。其和李某1宽、李某1滔三人按照李林港的指示去到李某2家，见到有两名中年妇女正在烤火，李某1滔上去用水烟筒殴打其中一名妇女的头部，她当即就流血。其和李某1宽也持柴棍上前殴打她们，打了一阵子后，因为有老人在旁劝阻，李某1滔就用绳子强行将那两名妇女捆绑后带到祠堂。在祠堂门前其三人持柴棍继续殴打那两名妇女，其殴打她们的脚，李某1峰打她们的身体和腿部，李某1滔则殴打她们的全身。李林港和“鸭子”等人也来到现场参与殴打，李林港还说“不还钱就打死她们”。不久，其见那两名妇女打得伤势很严重，害怕起来与李某1宽一起逃离现场。 （四）被告人供述 李林港供述，证实2010年1月份的一天，其通过同村的李某2介绍认识一个女的媒人，那个媒人就介绍了一个女孩给其做女朋友，当时其共给了对方介绍费及路费约人民币两千五百元左右，没过几天其就发现那个女孩是骗其的。当时那女的想回家，其不让她回家，并说如果她想回家除非她家将骗其的钱还其，之后那个女孩就打电话叫媒人过来。过了几个小时那个媒人就和一个女的就来到其家，双方商讨还钱的事，但谈不拢，之后那两个女的就去了李某2家，那女孩仍留在其家中。当时其很气愤，刚好同村的李某1滔、李某1宽、李某1峰来到其家中，其就让他们去李某2家帮其找媒人还钱，如果不还就打她们。其叫李某1滔、李某1宽、李某1峰等人后就和介绍给其做女朋友的女孩在其家中等，具体李某1滔三人怎么做的，其就不清楚了。约过一个小时，李某1滔到其家中找到其说打人可能打重了，叫其去看看，其就跟李某1滔去到村中祠堂，当其去到祠堂见到李某1宽、李某1峰还在那里，当时不知谁说有一个人没有气了，其三人就认为可能打死人，之后其和李某1滔、李某1宽、李某1峰先逃到村外，之后就分开逃跑了。 （五）鉴定意见 1.北公刑技法鉴（尸检）字[2010]307号法医学尸体检验鉴定书和照片，证实死者沈某系被他人用钝器打击胸部、肢体致肋骨骨折、左前臂桡骨、尺骨骨折，右上臂肱骨骨折，双下肢软组织广泛挫伤、出血，引起创伤性休克死亡。 2.北公刑技法鉴（伤检）字[2010]342号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人谭某右侧桡骨中段粉碎性骨折、右尺骨中、远段多发性骨折、右侧腓骨远段粉碎性骨折、左侧胫骨远段粉碎性骨折，左侧腓骨近段粉碎性骨折，损伤属轻伤。 3.鉴定意见通知书，证实公安机关已将上述鉴定意见告知被告人李林港和被害人的亲属。 （六）现场勘查笔录、现场示意图、照片，证实现场一位于合浦县公馆镇扫管村委瓦窑角村028号前。瓦窑角村028号坐东向西，南侧是一间祖公屋，西面是一块空地，空地南面为一牛栏，空地西面为一间居民房，空地北面为一猪栏。在南侧的祖公屋台阶上有一仰卧状女尸，现场遗留有血迹，以及手镯碎片、手机、电话本、拖鞋、人民币、饮料瓶等物品。现场二位于公馆镇扫管村委瓦窑角村16号李某2住宅厨房内。现场遗留有血迹以及两段半截水烟筒等物品,厨房西北侧的长板凳和长板凳的东侧地面上见范围100×70cm的散落滴状血迹;距南墙97cm处的倒状的小木椅上有一滴状的血迹，小木椅东南侧地面见范围22×25cm滴落状血迹，小木椅南侧倒状塑料凳上见一处挥溅血迹。 上述证据的来源合法，具有客观真实性、关联性，充分证实本案的事实，本院予以确认。 关于被告人李林港的辩护人提出认定李林港的行为构成故意伤害致人死亡，证据不足的意见。经查，同案人李某1峰、李某1宽、李某1滔的供述，被告人李林港的供述，被害人的谭某的陈述，证人证言，鉴定意见和现场勘验笔录等相互印证证实，2010年1月24 日，被告人李林港认为庞某以谈恋爱为名骗取钱财，强行扣留庞某在家中，在被害人沈某、谭某闻讯赶来解救时，以要回被骗取的财物为由，指使李某1滔、李某1宽、李某1峰教训沈某和谭某。当晚19时许，李宏滔、李宏宽、李宏峰先后在合浦县公馆镇扫管村委会瓦窑角村李建昭家中和该村的祠堂中使用木棍殴打被害人沈某和谭某，致使沈某死亡，谭某轻伤的严重后果。李林港指使同案人实施伤害被害人的故意明显，其具有故意伤害的主观故意，同案人实施伤害行为致被害人一人死亡、一人轻伤的严重后果，李林港应承担故意伤害致人死亡、轻伤的刑事责任。被告人李林港的辩护人提出的该项意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人李林港伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李林港的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李林港指使同案人李某1滔、李某1宽、李某1峰等人教训谭某、沈某，致被害人沈某死亡、谭某轻伤的严重后果，在共同故意犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李林港归案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李林港的辩护人据此请求本院对李林港从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李林港的辩护人提出李林港并未参与殴打被害人，被害人的死亡已超出其伤害的故意，应从轻处罚的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人李林港因本案于2020年1月17日在广东省东莞市被当地的公安机关抓获，至同月23日被采取逮捕强制措施之前已被羁押6天，依法应折抵刑期6天。 由于被告人李林港伙同李某1峰、李某1宽、李某1滔实施故意伤害犯罪行为导致被害人沈某的死亡，依法应对因此造成被害人沈某亲属的经济损失承担民事连带赔偿责任。关于赔偿的项目和数额，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3主张赔偿丧葬费36774元,具有事实和法律依据，本院予以支持；此外，三名附带民事诉讼原告人主张赔偿死亡赔偿金648720元、精神损害抚慰金50000元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，被告人李林港依法应连带赔偿给三名附带民事诉讼原告人丧葬费36774元。 根据被告人李林港犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李林港犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2035年1月16日止）； 二、被告人李林港连带赔偿给附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3人民币36774元（限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，附带民事诉讼原告人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行）； 三、驳回附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 廖辉凯 审 判 员 张均佑 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 姚香霞 书 记 员 黄 珏 附：本案引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如果供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。