河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2736号上诉人（原审原告）：李平贵，男，1954年2月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：张保根，河南恒辉律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王梅枝，女，1967年10月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：张保根，河南恒辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵康，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人李平贵、王梅枝、上诉人赵康因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李平贵、王梅枝及其委托诉讼代理人张保根、上诉人赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李平贵、王梅枝上诉请求：依据道路交通事故认定书认定李平贵承担该事故的同等责任即50%的责任、赵康承担该事故的同等责任即50%的责任,改判为赵康赔偿李平贵各项损失38281元,赔偿王梅枝各项损失113355元；赵康承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院让李平贵承担事故的主要责任即90%的责任无事实和法律依据,应予纠正。应当按照事故认定书认定李平贵承担50%的责任、赵康承担50%的责任。二、赵康应赔偿上诉人李平贵各项损失共计38281元，李平贵在卫辉柳位中医院花费的医疗费678元应予支持。三、赵康应赔偿上诉人王梅枝各项损失共计113355元，王梅枝主张的精神损害抚慰金5000元应予支持。赵康辩称：一审判令由李平贵承担90%责任有依据，但是判决王梅枝损失全部由赵康一个人承担不公平，事故是因李平贵无证驾驶追尾到赵康车板后面造成。赵康上诉请求：1、请求二审法院判决赵康不承担被上诉人王梅枝的误工费19182元；2、本案诉讼费由被上诉人李平贵、王梅枝承担。事实与理由:一、被上诉人王梅枝已超过女职工退休年龄五十周岁,依法不应当支持误工费,退一步讲,被上诉人王梅枝的误工期限过长,结合医嘱,误工期为两个月为宜，王梅枝未提交其从事何职业的证据,应当按照农村人均纯收入计算。二、上诉人对一审判决上诉人承担事故的10%责任赞同。但是,一审判决被上诉人王梅枝的大部分损失十几万元由上诉人承担不公平。法律上认定拖拉机为机动车,应当缴纳交强险,但是实践中,拖拉机却是买不了交强险的,多家保险公司均拒绝承保。李平贵辩称：一、王梅枝出生于1967年10月7日，系农民,2019年7月3日事故发生时51岁，未满60岁。根据《老年人权益保障法》第二条规定，王梅枝未达到法律规定的“老年人”年龄标准，上诉人也无证据证明王梅枝丧失了劳动能力，依法应当支付其误工费。上诉人主张适用企业职工退休年龄即“女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”，因王梅枝系农民，法律未规定农民的退休年龄，上诉人将农民身份的王梅枝定性为企业职工，适用法律错误。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》规定，无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上年度平均工资计算，误工天数医嘱与司法鉴定意见不一致的，一般以鉴定意见为准。二、上诉人驾驶的是机动车，应当投保交强险，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，鉴于上诉人在其上诉请求中未列此项请求，二审法院对此不应审理。李平贵、王梅枝向一审法院起诉请求：赵康应赔偿李平贵各项损失共计38281元、赔偿王梅枝各项损失共计113355元。一审法院认定事实：卫辉市公安局交通警察大队第410781120190000222号道路交通事故认定书载明：2019年7月3日23时00分许，在翟阳××省道××境内口头村西路段处，李平贵驾驶无号牌三轮摩托车沿翟阳公路由北向南行驶，行驶到卫辉市××都乡口头村北路段处时，与停在翟阳公路西侧的赵康驾驶的豫16169**拖拉机相撞，造成李平贵、三轮摩托车乘坐人宋青荣、宋炳珍、孔凡清、王梅枝、孔小婷、张爱云受伤、两车受损的道路交通事故。赵康驾驶未悬挂机动车号牌的、未按照规定期限进行安全技术检验的、机件不符合技术标准的机动车临时停车妨碍其他车辆通行是形成该事故的同等原因。李平贵未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌的、机件不符合技术标准的摩托车违规载人、未按照操作规范安全文明驾驶是形成该事故的同等原因。宋青荣、宋炳珍、孔凡清、王梅枝、孔小婷、张爱云无形成该事故的原因。该事故认定书认定：1、赵康承担该事故的同等责任；2、李平贵承担该事故的同等责任；3、宋青荣、宋炳珍、孔凡清、王梅枝、孔小婷、张爱云不承担该事故的责任。赵康驾驶的豫16169**拖拉机所有人为赵康。该车未投有保险。无号牌三轮摩托车所有人为李平贵。李平贵驾驶三轮摩托车载乘六人与赵康驾驶的拖拉机临时停车时追尾相撞。事故发生后李平贵于2019年7月4日到新乡医学院第一附属医院医治，于2019年7月19日出院，住院15天，支付医疗费55200.74元。出院诊断：1、双侧多发肋骨骨折、胸腔积液、胸骨骨折；2、双侧肺挫裂伤并右侧气胸、肺部感染；3、头部外伤；4、右侧尺骨开放性骨折；5、多发软组织损伤；6、××；7、陈旧性脑梗死。出院医嘱：1、建议休息3个月，留陪护1人，加强营养；2、继续对症治疗，注意保持切口干燥清洁，定期换药，适时拆线；3、患肢避免早期负重，医生指导下适当功能锻炼，注意咳痰；4、骨折愈合后适时取出内固定物；5、定期复查（术后1、2、3、6、12月）；6、不适随诊。王梅枝于2019年7月4日到新乡医学院第一附属医院医治，于2019年7月19日出院，住院15天，支付医疗费9745.47元。出院诊断：双侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、多发软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息2个月，留陪护1人，加强营养；2、注意咳痰，适当活动；3、定期复查（出院后1、2、3、6个月）；4、不适随诊。李平贵、王梅枝系夫妻关系。诉前，卫辉市人民调解委员会委托对李平贵的营养期限及出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定。2019年12月10日，鉴定单位河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心［2019］临鉴字第G390号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、营养期限拟定为90日；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为1人。李平贵支出鉴定费1900元，检查费933.20元，合计2833.2元。并委托对王梅枝人体损伤后伤残等级、营养期限、误工期限及出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定。2019年12月12日，鉴定单位河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心［2019］临鉴字第G389号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、胸部损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为60日；3、误工期限拟定至定残日（2019年12月12日）前一天；4、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为1人。王梅枝支出鉴定费3200元、检查费793.20元，合计3993.2元。一审法院认为，李平贵未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌的机件不符合技术标准的摩托车违规载乘六人与赵康驾驶的拖拉机临时停车时追尾相撞，应承担事故的主要责任即90％的责任，赵康承担事故的次要责任即10％的责任。李平贵、王梅枝诉求赵康赔偿损失，符合相关法律规定。根据李平贵、王梅枝的诉讼请求及计算方法，一审法院依法核定李平贵产生的损失：医疗费55200.74元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天住院天数）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7508.4元［住院期间为45677元／年÷365天×15天（住院天数）×1人=1877元、出院后45677元／年÷365天×90天×1人×50％=5631.4元］、交通费300元（20元／天×15天）、鉴定检查费用2833元，共计68392.14元。一审法院依法核定王梅枝产生的损失：医疗费9745元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费5631元（住院期间：45677元／年÷365天×15天×1人=1877元、出院后：45677元／年÷365天×60天×1人×50％=3754元）、误工费19182元、交通费300元（20元／天×15天）、残疾赔偿金68402元（34200.97元／年×20年×10％）、鉴定检查费用3993元，合计109203元。李平贵、王梅枝要求赵康在交强险责任限额内予以赔偿，依法予以支持。李平贵、王梅枝系夫妻关系，庭审中李平贵声明由王梅枝享有交强险中的责任限额医疗费限额10000元，予以支持，并由赵康在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王梅枝护理费5631元、误工费19182元、交通费300元、残疾赔偿金68402元、鉴定检查费用3993元，共计107508元。扣除交强险责任限额赔付后，王梅枝还存在损失医疗费、住院伙食补助费、营养费计1695元（109203元－107508元），由赵康按10％的责任比例赔付即1695元×10％=169.5元，加上以上表述的在交强险责任限额赔偿数额107508元，赵康赔偿王梅枝上述各项损失共计107677.5元。赵康在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李平贵护理费7508.4元、交通费300元、鉴定费2833元，共计10641.4元。扣除交强险责任限额赔付后，李平贵还存在损失医疗费55200.74元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，合计57750.74元，由赵康按10％的责任比例赔付即57750.74元×10％=5775.07元，加上以上表述的在交强险责任限额赔偿数额10641.4元，赵康赔偿、李平贵上述各项损失共计16416.47元。李平贵、王梅枝其他所诉，证据不足，理由不当，一审法院不予支持。一审判决：一、赵康于判决生效后十日内赔偿李平贵各项损失共计16416.47元；二、赵康于判决生效后十日内赔偿王梅枝各项损失共计107677.5元；三、驳回李平贵、王梅枝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3333元，由李平贵、王梅枝负担605元，赵康负担2728元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于本案责任比例划分问题。案涉事故经公安交警部门认定，赵康驾驶未悬挂机动车号牌的、未按照规定期限进行安全技术检验的、机件不符合技术标准的机动车临时停车妨碍其他车辆通行是形成该事故的同等原因，李平贵未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌的、机件不符合技术标准的摩托车违规载人、未按照操作规范安全文明驾驶是形成该事故的同等原因。综合分析本案事故，事发时赵康驾驶的机动车处于停驶状态，未悬挂机动车号牌、未按照规定期限进行安全技术检验、机件不符合技术标准等违法行为均非造成案涉事故的原因，仅其临时停车妨碍其他车辆通行系造成案涉事故原因；李平贵未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶机件不符合技术标准的摩托车、违规载人、未按照操作规范安全文明驾驶均与造成案涉事故及损失大小有关，故一审根据双方造成事故原因力大小、过错程度认定李平贵承担事故90%的责任，王梅枝承担事故10%的责任并无不当。关于赵康应否在交强险限额范围内承担责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”2007年中国保险监督管理委员会批准了中国保险行业协会申报的《拖拉机交强险费率方案》,明确了拖拉机交通事故责任强制保险的基础费率标准,并与农业部联合下发了《关于切实做好拖拉机交强险实施工作的通知》,强化拖拉机投保交强险的实施工作。根据上述规定,赵康关于其拖拉机无法投保交强险的上诉理由不能成立，一审判令赵康在交强险限额内先行承担赔偿责任并无不当。关于李平贵医疗费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”李平贵主张其在卫辉柳位中医正骨医院花费的678元应予支持，但其提供的处方笺显示日期与事发日期间隔时间较长，不能证明该费用系因案涉交通事故造成，一审不予支持并无不当。关于王梅枝主张的精神损害抚慰金问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据以上司法解释的相关规定，结合本案实际情况，一审不予支持王梅枝精神损害抚慰金并无不当。关于应否支持王梅枝误工费问题。案涉事故发生时，王梅枝未年满60周岁，一审支持其误工费数额并无不当。综上所述，李平贵、王梅枝、赵康的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。李平贵、王梅枝预交的二审案件受理费489元，赵康预交的二审案件受理费280元，各由其自行负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年七月二十二日书记员 张嘉显