wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1097号申请人：王华军，女，1973年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：吕建庭，男，1985年1月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王华军与被申请人吕建庭民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初4146号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕建庭名下银行存款200万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月十七日书记员  李东坡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执961号之四 被执行人李冬冬，男，1991年4月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初34号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李冬冬在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初16049号原告：孙常青，男，1974年8月20日出生，汉族，身份证住址陕西省榆林市榆阳区，委托诉讼代理人：何玲玲，广东同观律师事务所律师。被告：刘转丽，女，1977年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，第三人：王祥，男，1978年5月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，原告孙常青与被告刘转丽，第三人王祥共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙常青撤诉。案件受理费3715.66元，由原告孙常青负担。审判员  雷英孝二〇二〇年七月七日书记员  何运芳
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终1093号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市博金年代娱乐有限公司。住。住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道王家湾特**还建楼B5、B6之间商业楼**/div> 法定代表人：刘仁欣，该公司总经理。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市博金年代娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初2396号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9006号原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人王本虎，行长。被告山东浪漫丽人商贸有限公司，，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处东昌西路**法定代表人李大涛，总经理。被告王凤吉，男，1972年04月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告山东金纬管业有限公司，住，住所地：山东省聊城市冠县工业园区北三路南侧/div>法定代表人张子山，总经理。被告张子山，男，1982年12月21日出生，汉族，住聊城市冠县。被告李大涛，男，1980年5月25日出生，汉族，住莘县。被告李云涛,男，1978年8月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行与被告山东浪漫丽人商贸有限公司、山东金纬管业有限公司、王凤吉、李大涛、李云涛金融借款合同纠纷一案，于2020年7月23日立案。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按恒丰银行股份有限公司聊城分行撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年七月三十一日书记员  郑世方
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8476号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘凤云，女，1981年6月20日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘凤云借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30329号民事判决书，要求被执行人刘凤云支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21211.05元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8476号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保24号申请人：刘惠光，男，汉族，1981年5月7日出生，住广东省饶平县****************，身份证号码：445************614。申请人：郑雪芬，女，汉族，1989年4月1日出生，住广东省饶平县**************，身份证号码：445************065。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人刘惠光、郑雪芬与本院受理的同类案件其他申请人文宇光、林细惠、余海明、钟少俊、余丽君于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第399号车位予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币20291.89元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被汕头市博通建设工程有限公司名下的饶平县**************域第399车位,期限为两年。案件申请费222.92元，由申请人刘惠光、郑雪芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月二日书记员  陈 宇
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1127号 申请人：侯文琦，女，1990年1月22日出生，汉族，住山东省淄博市 被申请人：韩赠洁，男，1990年4月13日出生，汉族，住济南市 被申请人：山东富瑞人力资源服务有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3NKXMG3T。 法定代表人：王艳艳，职务不详。 侯文琦于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩赠洁、山东富瑞人力资源服务有限公司银行账户内存款15万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人侯文琦的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩赠洁、山东富瑞人力资源服务有限公司银行账户内存款15万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 阳
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异44号案外人：周美君，女，汉族，1964年9月10日生，住郑州市中原区。委托代理人：张靖波，北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限为一般授权。申请保全人：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：宋都金城大道中段。法定代表人：侯松林，董事长。委托代理人：崔志强，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被保全人：河南开封得胜锅炉股份有限公司。住所地：开封市公园路**。法定代表人：张运海，董事长。被保全人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。。住所地：郑州市金水区田园路**法定代表人：曹霞，总经理。被保全人：张洪海，男，汉族，1966年10月16日生，住郑州市金水区。本院在办理开封宋都农村商业银行股份有限公司（以下简称宋都农商行）申请保全河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）、河南开封得胜锅炉股份有限公司、张洪海借款合同纠纷一案中，案外人周美君向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周美君称，2017年4月7日，异议人作为买受人与被执行人江山公司签订了《商品房买卖合同》购买了被执行人开发位于郑州市××院××楼××单元××号号房屋并缴纳了全部购房款，被执行人已将涉案房屋交付于异议人并居住至今，但尚未办理房屋所有权转移手续。现因宋都农商行诉河南开封得胜锅炉股份有限公司、江山公司、张洪海民间借贷纠纷一案，本院作出了（2018）豫02民初471号民事裁定书，査封了涉案房屋，本院作出的（2018）豫02民初471号民事判决书现已生效；宋都农商行向本院提出执行申请，申请执行涉案房屋。周美君在本院查封涉案房屋之前已经与被执行人签订了合法有效的《商品房买卖合同》并支付了全部购房款，且被执行人江山公司经交付了涉案房屋，异议人所购房屋用于居住。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条等规定，异议人有权排除对涉案房屋的执行。请求法院中止对位郑州市中原区××院××楼××单元××号号房屋的执行，解除查封。本院查明，本院在审理原告宋都农商行诉被告河南开封得胜锅炉股份有限公司、江山公司、张洪海借款合同纠纷一案中，宋都农商行于2018年12月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结三被告银行帐户内存款5500万元人民币或查封、扣押相应价值的其他财产。宋都农商行提供了保全担保。本院作出（2018）豫02民初471号民事裁定：冻结被告河南开封得胜锅炉股份有限公司、江山公司、张洪海银行帐户内存款5500万元的人民币或查封、扣押相应价值的其他财产。2018年12月28日本院向郑州市不动产登记中心送达（2018）豫02民初471-2号协助执行通知书，查封了江山公司名下位郑州市中原区××院××楼××单元××号号房屋。周美君对本院查封该房产提出异议，并提交了相关证据材料：商品房买卖合同（签订日期2017年4月7日）、郑州市个人房屋权属信息表、购房发票、补缴土地款票据及居住证明等，要求排除本院对该房产的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，周美君在本院査封案涉争议房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同，并支付全部购房款，且在郑州市名下无其他用于居住的房屋，周美君所提交的证据，符合上述司法解释的规定。故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于郑州市中原区郑上路66号院19号楼1单元1层1号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年七月二十三日书记员  申鹏飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8367号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：侯典英，女，1985年7月20日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人侯典英借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22433号民事判决书，要求被执行人侯典英支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计39835.44元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8367号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初273号起诉人：李湘婷，女，1988年1月10日出生，汉族，住清远市阳山县**************，公民身份号码441************561。2020年7月20日，本院收到起诉人李湘婷起诉阳山县公安局的行政起诉状及相关材料。起诉人起诉称：2020年1月23日，起诉人因套路贷案件到阳山县城北派出所报案，接案民警没有当场主动出具《受案回执》《报警回执》，起诉人报案后第4天首次接到阳山县城南派出所民警黄东升的电话，通知起诉人当天下午三点到阳山县城南派出所了解情况。起诉人准时到达城南派出所并接受了询问。但阳山县南派出所没有按规定出具相关受案法律文书给起诉人。2020年4月1日，城南派出所将案件移送到城北派出所。6月12日，城北派出所受理该案。2020年7月9日下午，起诉人收到由阳山县城北派出所寄出的《受案回执》，但《受案回执》出具单位是阳山县公安局城北派出所并不是阳山县公安局城南派出所，而且起诉人至今仍然没有收到《立案告知书》。基于以上事实，起诉人认为，起诉人报案后及时配合公安机关的调查工作，理应取得相关法律文书保障个人合法权益不受侵犯。现距离起诉人报案时间长达113日之久，在此期间案件一直处于进行侦查工作中，阳山县公安局应当按其实施的行为，履行法定职责，依法出具《立案告知书》及时送达给起诉人。阳山县公安局及其派出机所没有依法受案行为违法，侵犯了起诉人合法权益。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，请求：1确认阳山县公安局存在违法办案行为。2、撤销阳公受案字（2020）01137号《受案回执》，并判令重新正确出具《受案回执》。3、判令阳山县公安局限期出具《立案告知书》。4、本案诉讼费由阳山县公安局负担。经审查，本院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但起诉应当符合法律规定。阳山县公安局对起诉人反映的事项立案查处，是阳山县公安局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权行使刑事侦查权的行为。本案中，起诉人认为其与何思彬、冯莹莹的民间借贷是套路贷并提出了控告，阳山县公安局于2020年6月12日己经立案侦查。现起诉人起诉请求确认阳山县公安局存在违法办案行为；撤销阳公受案字（2020）01137号《受案回执》，并判令重新正确出具《受案回执》。实质是起诉人对阳山县公安局所实施的侦查行为不服。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，对其起诉依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对起诉人李湘婷的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  黄育文审判员  刘伟东审判员  丁红霞二〇二〇年七月二十四日书记员  梁思远
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1847号 罪犯陈凤英，女，1974年1月30日出生，汉族，福建省永春县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年9月27日作出(2018)闽0582刑初2388号刑事判决，以被告人陈凤英犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，被告人退出的违法所得人民币2930元，予以没收。判决发生法律效力后于2018年10月23日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以罪犯陈凤英在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈凤英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；尚能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，罪犯陈凤英本次报减期间缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈凤英减刑的异议。 本院认为，罪犯陈凤英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈凤英减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月27日起至2021年5月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执972号之一 被执行人刘丽佳，男，1988年3月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初86号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘丽佳在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执427号一、当事人基本情况申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠水县支行，住所地：惠水县和平镇。法定代表人：郝斌。被执行人：刘正雄，男，1979年6月21日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码。二、案件由来申请人中国农业银行股份有限公司惠水县支行与被执行人刘正雄借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初797号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本院将申请执行人中国农业银行股份有限公司惠水县支行申请执行被执行人刘正雄借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人刘正雄将柒万柒仟捌佰贰拾陆元（77286.00元）给付申请执行人，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年七月二十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3446号之一 付玉良： 刘伟与付玉良,王冲民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3446号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-07-23
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8376号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：姚文旭，男，1991年11月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人姚文旭借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22442号民事判决书，要求被执行人姚文旭支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计32242.92元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8376号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初15865号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：蓝辉亮，男，1994年10月30日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县*****************，身份证号码445************817。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告蓝辉亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********633）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金1803.11元、利息172.76元、逾期还款违约金92.04元（利息暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金以及支付利息（含复利）、违约金，有相关协议的约定，应予以支持，但因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蓝辉亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金1803.11元、利息172.76元、逾期还款违约金92.04元（截至2020年3月27日，此后起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蓝辉亮负担。本判决为终审判决。审判员 王 思二〇二〇年七月七日书记员 莫敏轩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执921号之五 被执行人孙占贵，男，1972年4月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初117号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙占贵在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 （2020）陕0102民初4378号 原告：翟新锋，男，1977年2月5日出生，汉族，陕西迷彩情缘家政服务有限公司员工，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏阳，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：李玉超，男，1976年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王辉，河南洛神律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一鸣，河南洛神律师事务所律师。原告翟新锋诉被告李玉超、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人民财险洛阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟新锋及其委托诉讼代理人李艳新，被告李玉超，被告人民财险洛阳市分公司的委托诉讼代理人王辉、赵一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟新锋向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给原告医疗费23703.9元，住院伙食补助费1900元、营养费900元、后续治疗费8000元、护理费6704.05元、误工费32435元、鉴定费1600元、交通费400元，上述费用共计75642.95元。2、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在其为肇事车辆承保的交强险及第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日21时许，被告李玉超驾驶豫CXXXXX号小型XX路由北向南行驶至38中门前人行横道时，将人行横道上由东向西行走的原告翟新锋撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后原告被送往西安唐城医院治疗，经诊断为：右侧肩锁关节脱位、闭合性路脑损伤伴头皮血肿、右侧第三前肋不全骨折，右股骨内踝骨折，住院期间行右肩锁关节脱位切开复位固定术，2019年10月23日出院共计住院19天，2019年10月16日经相关部门认定李玉超负全责，原告无责。2020年3月12日经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为30天，后续治疗费8000元。另肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业险。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告李玉超辩称, 发生事故属实，事情经过属实。对交通事故责任认定无异议，对于原告合理合法的诉请，同意赔偿。被告人民财险洛阳市分公司辨称,肇事车辆在本保险公司处投保有交强险和商业险三责险属实，事发时在保险期内,原告的合理合法诉请，本公司在合同约定内承担损失，诉讼费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日21时许，被告李玉超驾驶豫CXXXXX号小型XX路由北向南行驶至38中门前人行横道时，将人行横道上由东向西行走的原告翟新锋撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后原告被送往西安唐城医院治疗，经诊断为：右侧肩锁关节脱位、闭合性颅脑损伤伴头皮血肿、右侧第三前肋不全骨折，右股骨内踝骨折，住院期间行右肩锁关节脱位切开复位固定术，2019年10月23日出院，共计住院19天。急救花费235元，担架费用80元，门诊医疗费3805.22元,住院花费医疗费24523.9元。后来原告又在蓝田县玉山中心卫生院复诊花费115元,通过蓝田新农合门诊统筹处方购买跌打丸花费65元。以上医疗费被告李玉超垫付急救费235元、担架费80元、门诊医疗费3805.22元，住院费1000元，垫付共计5120.22元；原告支付23703.9元。2019年10月16日，本次事故经西安市公安局交警支队新城大队作出的交通事故认定书认定，被告李玉超负本次事故的全部责任，原告翟新锋无事故责任。经陕西秦岳律师事务所委托，2020年3月12日西安公正司法鉴定中心对翟新锋的误工期限、营养期限、护理期限和后续治疗费进行司法鉴定，鉴定结果为：翟新锋后续治疗费预计8000元，误工期150日，护理期60日，营养期30日，原告支付鉴定费1600元。李玉超所有的豫CXXXXX号小型普通客车在被告人民财险洛阳市分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。原告翟新锋与陕西迷彩情缘家政服务有限公司签订有劳动用工合同，该公司提交的误工证明及收入情况证明显示，原告从事维修清洗部经理工作，月平均工资为6000元左右，从2019年10月4日至今未工作，单位扣发了所有工资。庭审中，原告主张被告支付医疗费23703.9元；住院伙食补助费每日标准100元，住院共19天，共计1900元；营养费按每日30元，计算30天共计900元；原告住院期间为亲属陪护，护理费应按陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元，计算60 天，护理费计67040.5元；翟新锋的误工费应依事故发生前三个月的平均工资6487元为标准计算150天，误工费为32435元；后续治疗费8000元；交通费400元，鉴定费1600元。被告认可原告在唐城医院和蓝田县医院的医疗票据；认可护理费；对营养期限、误工期限均认可，但认为营养费、住院期间伙食补助费计算标准过高；误工费计算标准不认可；后续治疗费应待实际发生后再主张；交通费由法院酌定。上述事实有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、误工证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权依法不受侵害。被告李玉超驾驶小型客车将原告撞倒致伤，发生交通事故，经西安市公安局交通警察支队新城大队作出事故认定，被告李玉超负全部责任，原告翟新锋无事故责任，本院对此予以采纳。本院在审理中，原告向本院提交的医疗费票据显示原告在此次事故受伤后治疗花费的医疗费为23703.9元，住院期间伙食补助1900元、营养费900元，后续治疗费8000元，护理费6704.05元计算标准均符合法律规定，本院依法予以确认；原告向本院提交的误工证明显示其月收入为6000元，原告的误工费应以6000元为基数计算150天，误工费为30000元（6000/30*60 ）。结合本案具体情况，本院酌定交通费300元。综上，被告人民财险洛阳市分公司在保险责任范围内承担原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费等共计71507.95元。被告李玉超垫付的医疗费5120.22元可与保险公司直接结算。被告李玉超应当支付原告的鉴定费用1600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起10日内向原告翟新锋支付医疗费、住院期间的伙食补助、营养费、护理费、后续治疗费、误工费、交通费等共计人民币71507.95元。二、被告李玉超于本判决生效之日起10日内向原告翟新锋支付鉴定1600元。三、驳回原告翟新锋其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元由被告李玉超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    蒋  茹       二O二O年七月二十二日 法 官助 理    张丹丹书  记  员    杨  迪 1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3177号 原告：覃玲。 被告：来宾市艾立体健身有限公司。 法定代表人：权胡彬。 原告覃玲诉被告来宾市艾立体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告覃玲、被告来宾市艾立体健身有限公司的法定代表人权胡彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告覃玲向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告的服务合同关系；2、判决被告退还会员卡剩余金额1199.5元及资金被占用期间的资金占用费（资金占用费以被告应支付给原告的费用为基数，从支付之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，来宾市飞步健身俱乐部有限责任公司（下称飞步健身公司）营业执照名称变更为来宾市艾立体健身有限公司（下称艾立体健身公司），其法定代表人由丁群萍变更为权胡彬，飞步健身公司全面由权胡彬接手经营管理。2019年8月份，被告举办了周年庆活动，称办理会员卡有优惠活动。2019年8月7日，原告办理了2年零3个月的健身卡，金额为1199.5元。而后至今期间被告多次以各种理由未能正常营业，具体停业时间原因如下：1、2019年7月5日至7月30日以进行闭馆升级调整为由停止营业30多天，但营业后健身房和之前一样，没有任何升级调整过；2、2019年10月18日由于艾立体健身公司与裕达物业公司存在物业纠纷没有解决，致使艾立体健身公司被停电一个多月未能正常营业；3、2020年1月3日艾立体健身公司又以调整会所格局装修升级为由停止营业至今，未通知何时正常营业；4、2020年1月15日，艾立体健身公司的法定代表人权胡彬对所有职员、教练、老师和会员的微信不回复，电话不接，所欠教职员工的工资未付。原告认为，被告未履行合同义务，停业至今未给任何答复属于违约行为，原告为维护自身合法权益，有权要求被告退还会员卡中未消费的金额：1199.5元（原告2019年8月7日办理健身卡，由于健身房未正常营业，健身卡未能激活使用）。 被告艾立体健身公司辩称，飞步健身公司于2019年6月25日变更为艾立体健身公司，由权胡彬负责经营管理，权胡彬经营至2020年1月停业。在飞步健身公司经营期间，会员不去健身导致会员终止与被告无关，艾立体健身公司接手飞步健身公司时是亏损的，权胡彬垫付了很多资金，后因疫情及个人资金缺乏而无法经营下去，希望可以通过调解，解决纠纷。关于原告请求的利息问题，由于公司经营期间损失较大，又因疫情原因，原告的损失不是公司单方造成，不同意退还原告的费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 飞步健身公司成立于2018年4月28日，经营场所为来宾市滨江北路**裕达新天地**楼第**，由飞步公司提供健身场地和健身设备、器材给会员锻炼、健身及为会员提供私人健身教练服务，是经营健身服务的有限责任公司。股东为丁群萍（占股50%），黄秋仁、曾婧（各占股25%），法定代表人为丁群萍。2019年6月26日飞步健身公司将公司的经营所有权及公司的权利义务全部转让给权胡彬，权胡彬将飞步健身公司变更为艾立体健身公司，法定代表人为权胡彬，更名后的经营场所、教练、老师均不变，飞步健身公司的会员转为艾立体健身公司会员，享受的权利义务不变。 2019年8月份，被告举办了周年庆活动，称办理会员卡有优惠活动。2019年8月7日，原告与艾立体健身公司签订了《艾立体健身俱乐部会籍合约》，办理了2年零3个月的健身卡，并向其支付了1199.5元，艾立体健身公司向原告出具了收据，并发给原告一张艾立体健身俱乐部健身卡。原告的健身卡至今未能激活使用。 2019年7月2日艾立体健身公司贴出告示：“告示，尊敬的会员！你好飞步健身隆重升级更名为（艾立体）品牌，感谢新老会员一直以来对本俱乐部的信任与支持，为了给你更好的锻炼空间和更舒适的健身环境，本俱乐部将于2019年7月5日至2019年7月30日进行闭馆升级调整，届时将以崭新的面貌以及更舒适的环境展示给各位，我公司将补加每位会员一个月有效期作为补偿，给你带来不便，敬请谅解，2019年7月2日”。 艾立体健身公司营业后具体停业原因及时间如下：1、2019年7月5日至7月30日以进行闭馆升级调整为由停止营业，但营业后健身房和之前一样，没有任何升级调整过；2、2019年10月18日由于艾立体健身公司与裕达物业公司存在物业纠纷没有解决，致使艾立体健身公司被停电一个多月未能正常营业，营业后经常是每天只开门营业半天就关门；3、2020年1月3日艾立体健身公司又以调整会所格局装修升级为由停止营业至今，未通知何时正常营业。艾立体健身公司断断续续经营有三个月时间。 2020年1月15日，艾立体健身公司法定代表人权胡彬对所有职员、教练、老师和会员的微信不回复，电话不接，所欠教职员工的工资未付。 本院认为，原告与被告艾立体健身公司签订了《艾立体健身俱乐部会籍合约》，支付了健身服务费及办理了会员卡，双方形成了服务合同关系，该健身合同系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。但被告在履行合同过程中，多次停业关门，原告作为会员无法享受到相关健身服务，从2020年1月3日至今，被告停止营业无法提供健身服务，其行为已构成根本违约，致使原告的合同目的无法实现，原告依法有权解除双方之间的健身服务合同关系并要求被告退还相应的服务费用。原告要求被告支付相关资金占用费，因双方对此费用无约定，且原告也无证据证明其相关损失费用，故原告的该项请求本院不予支持。 合同解除后，艾立体健身公司应将未履行部分的费用退还原告，原告购买的是2年零3个月的健身卡，价值为1199.5元，原告至今未激活使用，故被告应返还原告健身服务费用1199.5元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告覃玲与被告来宾市艾立体健身有限公司订立的服务合同。 二、被告来宾市艾立体健身有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告覃玲健身服务费1199.5元。 三、驳回原告覃玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告来宾市艾立体健身有限公司负担，（于本判决生效后十五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  邱岳山 二〇二〇年七月二十六日 书记员  黄兰清
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执183号申请执行人：岳代英，女，1953年11月14日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：高成富，男，1977年12月20日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。本院于2020年3月4日立案执行申请执行人岳代英与被执行人高成富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为经济损失30000元，执行费为350元、案件受理费275元。本案在执行过程中向被执行人朋友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。本院分别于2020年3月6日、3月25日、4月25日、5月13日、6月16日、7月1日、7月24日通过网络查控查询被执行人高成富名下存款、车辆、证券等财产信息，仅发现其在中国工商银行云南省昆明滇池度假区支行账户25×××79内有存款5346元，本院已依法冻结并划拨，该款扣除执行费350元、案件受理费275元后剩余4721元通过一案一账户发放给申请执行人。本院还冻结了高成富部分零星存款，但申请执行人不要求划拨。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年4月21日到广南县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日书面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及其下落信息，但申请执行人均表示不能提供，同时认可被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年7月28日将被执行人高成富纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已执行到位案款4721元、执行费350元、案件受理费275元，现尚有案款25279元未执行到位。因本案被执行人高成富确无其他财产可供执行，申请执行人岳代英书面同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 鹏审判员 陈 俊审判员 许发山二〇二〇年七月二十九日书记员 赵人霆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执912号之五 被执行人郑德春，男，1968年5月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初21号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人郑德春在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初834号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人张学成，男，汉族，1988年3月23日出生，初中文化，无业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因本案于2019年12月26日被取保候审。昆明市西山区检察院以西检一部刑诉（2020）646号起诉书指控被告人张学成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人张学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日1时许，被告人张学成饮酒后驾驶云Ａ×××**号轿车，沿二环快速路行驶至昆明市西山区交叉口时，被民警现场抓获，经鉴定，被告人张学成血液中乙醇含量为110.46ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人张学成违反交通法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张学成醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。被告人张学成到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白依法从轻处罚。结合被告人张学成自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张学成拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、被告人张学成的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及告知书、辨认笔录及照片等证据证实。被告人张学成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张学成到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人张学成的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张学成到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关提出被告人张学成醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二第一款百零一条之规定，判决如下：被告人张学成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年七月二十二日书记员 温晓兰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8518号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：耿超，男，1974年9月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人耿超借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30372号民事判决书，要求被执行人耿超支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14888.18元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8518号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4852号 申请执行人：潘爱琴（个体工商户字号），住所地广东省广州市荔湾区。 经营者：潘爱琴，女，1974年12月13日出生，汉族，身份证住址浙江省东阳市，现住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：孔秋廉、李娜、广东理奥律师事务所律师。 被执行人：贾云秀，女，汉族，1972年6月13日生，身份证住址四川省成都市双流区。 本院在执行申请执行人潘爱琴与被执行人贾云秀买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）粤0103民初2756号民事判决书，要求被执行人支付货款68776及利息、诉讼费、迟延履行期间债务利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。后，申请执行人向本院撤回本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结(2019)粤0103执恢688号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吕毅滔
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1704号原告：熊细金，男，1965年10月2日出生，汉族，住南昌县。委托代理人：乔生亮，江西久保律师事务所律师。执业证号：13601201810055713。被告：王瑞保，男，1949年9月7日出生，汉族，住南昌县。原告熊细金与被告王瑞保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊细金及其委托代理人乔生亮到庭参加诉讼，被告王瑞保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告熊细金向本院提出诉讼请求：１．判决被告赔偿原告因人身损害而造成的医疗费、误工费等损失共计人民币4856.33元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月25日17时许，因原告的鸭子到被告承包的田地而发生纠纷，被告赶过去时携带一根一头带尖的竹棍去殴打原告，原告将被告的竹棍夺下后，被被告用手打伤左眼部位，原告受伤后先后被送往南昌县附属医院进行治疗。因疫情原因没有住院，2月26日、2月28日进行复诊，先后花去医药费2311.33元，共造成原告各项损失共计4856.33元。后原告多次找被告协商赔偿问题无果。被告王瑞保未答辩，也未向法庭提供证据。原告熊细金向本院提供如下证据：行政处罚决定书1份、医院检查报告单、门诊病历、门诊收费票据等。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，经审查本院对上述证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日17时许，在南昌县原告熊细金鸭棚处，原、被告因熊细金的鸭子到王瑞保家的田地里去发生打架纠纷，熊细金被王瑞保用手打伤左眼部位，经鉴定，原告熊细金的伤情构成轻微伤。2020年4月8日，南昌县公安局作出行政处罚决定书一份，决定对被告王瑞保“行政拘留十日，并处罚金五百元，行政拘留不执行”。原告受伤后先后到南昌县附属医院门诊治疗，花费医疗费2250.33元，救护车费480元。本院认为：公民的合法权益受法律保护，侵害他人权益应当依法承担侵权责任。原、被告均系完全民事行为能力人，在邻里交往中未能保持必要的克制，因琐事发生矛盾被告用手将原告左眼打伤，被告应对原告的损伤承担主要责任，原告对损伤的发生亦有过错，可适当减轻被告的责任，结合本案实际情况，本院确定被告王瑞保对原告的损失承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。根据当事人的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费2050.33元；误工费262.23元（3天×87.41元/天）；交通费酌定800元（含救护车费用480元）；以上共计3112.56元。综上，被告王瑞保应承担上述费用的80%即2490元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王瑞保在本判决书生效后10日内一次性赔偿原告熊细金医疗费、误工费、交通费等各项费用合计人民币2490元；二、驳回原告熊细金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王瑞保负担13元，由原告熊细金负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  牛强二〇二〇年七月二十四日书记员  杜亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执907号之二 被执行人宋双，女，1978年2月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初5号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋双在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异257号 申请人：上海民旭管理咨询中心（有限合伙），住所地上海浦东新区南汇新城镇环湖西二路****，统一社会信用代码91310115MA1H99RH90。 执行事务合伙人代表：吴慧滢。 委托代理人：蔡国如，该企业员工。 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋。 被执行人：广州市龙之杰皮具有限公司，住所地广州市花，住所地广州市花都区狮岭镇杨赤线二街向北厂房** 法定代表人：周桂香。 被执行人：周桂香，女，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：唐伟，男，1971年12月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）与被执行人广州市龙之杰皮具有限公司、周桂香、唐伟借款合同纠纷一案[(2018)粤0114执4695号]的过程中，上海民旭管理咨询中心（有限合伙）向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市龙之杰皮具有限公司、周桂香、唐伟没有履行本院作出的(2014)穗花法民二初字第1526号民事判决书所确定的义务，根据申请执行人粤财公司的申请，本院立案执行，执行案号为(2018)粤0114执4695号。 2018年1月18日，粤财公司与上海民旭管理咨询中心（有限合伙）签订《债权转让合同》，将其上述债权转让给上海民旭管理咨询中心（有限合伙）。粤财公司于2020年1月18日出具《债权转让证明》予以确认。2018年11月26日，粤财公司与上海民旭管理咨询中心（有限合伙）在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨债权催收联合公告》，对上述债权转让行为进行公告，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人上海民旭管理咨询中心（有限合伙）向本院申请，变更其为(2018)粤0114执4695号执行案的申请执行人。 本院认为：申请人上海民旭管理咨询中心（有限合伙）提出变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人上海民旭管理咨询中心（有限合伙）为(2018)粤0114执4695号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈少颖
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执422号   申请执行人青海湟源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91630100MA758XC39B，住所地：青海省湟源县。   法定代表人：李玉英，该单位董事长。   委托代理人李成宾，男，汉族，1991年10月7日出生，住青海省湟源县。   被执行人米世云，男，汉族，1972年2月20日出生，住青海省湟源县。   被执行人龙春英，女，汉族，1972年2月27日出生，无固定职业，住青海省湟源县。   被执行人卢国栋，男，藏族，1963年1月15日出生，住青海省湟源县。   被执行人罗英邦，女，藏族，1964年2月5日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初781号民事判决书，于法定期限内向被执行人米世云、龙春英、卢国栋、罗英邦发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人米世云、龙春英、卢国栋、罗英邦银行、信用社等有储蓄业务单位的存款122632.91元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年七月七日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1130号 申请执行人：田连臣，男，1978年4月27日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：滨州鲁榆世家家具制造有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区星湖一路开发四路欧亚木器院里。 法定代表人：郭山波，经理。 本院在执行申请执行人田连臣与被执行人滨州鲁榆世家家具制造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封被执行人名下的家具成品及半成品一宗，但是该宗成品及半成品均已抵押，通过协商，双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字（2020）第99号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  张相栋
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑申34号 再审决定书 原审上诉人刘士高非法经营罪、合同诈骗罪、原审被告人秦艳香伪证罪一案，长春市双阳区人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉0112刑初85号刑事判决，认定被告人刘士高构成非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；构成合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。认定被告人秦艳香构成伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人刘士高向各被害人按常家四社制种农户制种面积比例退赔经济损失。宣判后，原审被告人刘士高不服，提出上诉。本院于2020年1月15日作出（2019）吉01刑终380号刑事判决，对原审被告人秦艳香伪证罪及上诉人刘士高非法经营罪部分予以维持，认为刘士高构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，予以改判无罪。判决已经发生法律效力。本院认为，原审认定事实不清、适用法律错误。据此，经本院2020年第17次审判委员会讨论决议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条二款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本院再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初13108号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，执行董事。委托诉讼代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳学无国界教育科技有限公司。法定代表人：郝斐。本院于2020年5月8日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳学无国界教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担，余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年七月十四日书记员  黄宇鑫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8656号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨树雄，男，1964年5月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨树雄借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34324号民事判决书，要求被执行人杨树雄支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计42483.48元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8656号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终1118号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区漫歌练歌城。经营场所：湖北省武汉市武昌区福星惠誉水岸国际F6漫时区**楼402。 经营者：林能永，男，汉族，1990年6月1日出生，住福建省福州市马尾区。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市武昌区漫歌练歌城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初2421号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 颖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执872号之四 广西XX医药有限公司、蒋X： 申请执行人广西XX医药有限公司依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初782号民事调解书，申请执行被执行人蒋X不当得利纠纷一案，申请执行标的为10000元及利息、案件受理费200元。本案在执行过程中，对被执行人银行账户进行调查，发现被执行人在中国工商银行账户62×××89里有存款12000余元。2020年7月27日我院将被执行人工商银行卡中的10200元划拨法院账户。申请执行人于2020年8月6日到本院领取10000元且自愿放弃利息，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢229号 申请执行人：田宾，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：吴新武，男，1979年5月20日出生，汉族，住贵州省兴义市。 田宾与吴新武买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4688号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴新武所有的580000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴新武所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月九日 书记员  韦 钰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3307号申请人：翟中伟，男，1985年8月9日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：凌冲，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：鼎海精机大丰有限公司，统一社会信用代码91320982566870734K，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区锦丰路东侧、纬十二路南侧。法定代表人：郑武，该公司执行董事。申请人翟中伟与被申请人鼎海精机大丰有限公司劳动争议一案，申请人翟中伟于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鼎海精机大丰有限公司价值140411元的财产。申请人翟中伟向本院提交诉讼财产保全责任保险作为财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人翟中伟的财产保全申请，符合法律规定。为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人鼎海精机大丰有限公司资产140411元（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 萍二〇二〇年七月十四日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2606号原告：陈崇江，男，1975年12月14日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈春莉，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：江苏永润建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇园林路**。原法定代表人：王加都。委托诉讼代理人：陈昌龙，男，1960年10月30日生。被告：中海海纳（苏州）房地产有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏街****法定代表人：齐大鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李响，该公司员工。原告陈崇江与被告江苏永润建设集团有限公司（以下简称永润公司）、中海海纳（苏州）房地产有限公司（以下简称中海公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，由审判员顾霞依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈崇江及其委托诉讼代理人陈春莉，被告永润公司委托诉讼代理人陈昌龙，被告中海公司委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈崇江向本院提出诉讼请求：1、判令被告永润公司支付工程款414444元及该款自2019年10月31日起按全国银行同业拆借中心利率计算至实际付款之日止的利息。2、判令被告中海公司对上述款项在欠付工程款范围内承担付款责任。事实和理由：原告从被告永润公司处承包了尹山湖102、103地块的劳务工程，工程全部完成，双方对工程量、价款已结算。被告永润公司于2018年12月14日承诺，尚欠814444元工程款于2019年1月20日前归还400000元，余款414444元于2019年10月30日付清，但经过多次催讨，被告尚欠414444元未支付。被告中海公司系尹山湖103地块的发包人（建设单位），对上述工程款尚未支付完毕，故要求被告中海公司在欠付工程款范围内承担付款责任。被告永润公司辩称：原告所主张的欠付工程款金额无异议，原告主张的利息请法院依法认定，目前永润公司已无力支付。被告中海公司辩称：被告永润公司系苏州双湾锦园二期一标段的总承包施工单位，其和永润公司于2015年签订建设施工合同，于2018年2月3日签订工程结算协议书，目前被告已按约向永润公司付清了工程款，目前剩余质保金836670元已到期未支付，其同意在欠付工程款范围内承担责任。经审理认定事实如下：2017年8月6日，原告陈崇江和被告永润公司签订结算单，明确尹山湖103工地陈崇江钢筋工班组总产值3722310元，付款3022659元，余款699651元；尹山湖102工地陈崇江钢筋工班组总产值4083277元，质量保证金40000元，付款3508484元，余款614793元，合计余款1314444元。2018年，原告陈崇江曾向本院起诉永润公司，该案经原告陈崇江申请，本院依法冻结永润公司在中海公司关于103地块的应收工程款，后该案因原告陈崇江和被告永润公司庭外和解而撤诉。2018年12月15日，原告陈崇江和被告永润公司签订还款协议，明确永润公司实际欠款814444元，2019年1月20日还款400000元，余款自2019年10月30日付清。审理中，原告陈崇江陈述，其系钢筋工工头，从永润公司处承接了102、103地块的钢筋劳务，目前102地块的费用已结清，本案主张的钢筋工劳务费系103地块产生的，103地块发包人系被告中海公司。签订还款协议后，被告永润公司于2019年1月29日支付300000元、于2019年1月30日支付100000元，尚欠414444元未能按约支付。被告永润公司陈述，目前永润公司原法定代表人王加都已过世，确认被告永润公司结欠原告工程款414444元，还款协议书上的确系王加都签字确认，原告陈崇江的确系钢筋工工头，目前永润公司已无力支付上述款项。被告中海公司认可其为103地块发包人，该地块承包人为永润公司，2018年2月3日其已和永润公司签订工程结算协议书，目前尚有剩余到期质保金836670元未支付永润公司，但目前涉及被告永润公司的协助执行案件已有多个，其只能根据法院安排协助支付相应款项。以上事实，由原告提供的结算单、还款协议，前案诉讼保全材料，被告中海公司提供的工程结算协议书，本院制作的开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，依据被告中海公司提供的工程结算协议书显示，被告永润公司承接了被告中海公司苏州双湾锦园二期一标段总承包工程；依据被告永润公司、原告陈崇江的陈述可知，原告陈崇江在上述苏州双湾锦园中提供钢筋工劳务，目前永润公司尚欠工程款414444元，上述款项约定于2019年10月30日付清，故原告陈崇江有权要求被告永润公司支付414444元及该款自2019年10月31日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息。被告中海公司作为发包人，确认目前尚有到期欠付永润公司的款项836670元，故被告中海公司应在上述欠付款范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告江苏永润建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈崇江支付工程款人民币414444元及该款自2019年10月31日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息。二、被告中海海纳（苏州）房地产有限公司在欠付款人民币836670元范围内对上述款项承担付款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币3759元，由被告江苏永润建设集团有限公司负担（此款已由原告预交，被告江苏永润建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二〇年七月二十一日法官助理 张望书 记 员 于悦
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初397号原告：刘炎森，男，1962年5月5日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：刘贵，男，1970年10月18日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：刘胜，男，1973年1月20日出生，汉族，住广东省德庆县***********。第三人：刘世妹，女，1968年1月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县*************。原告刘炎森与被告刘贵、刘胜、第三人刘世妹继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法追加了刘世妹作为第三人参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告刘炎森、被告刘贵、刘胜及第三人刘世妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘炎森向本院提出诉讼请求：判令刘伟棠户名下5份承包地征地款80360.7元，由原告刘炎森分得67030.09元，被告刘贵分得6664.76元，被告刘胜分得6664.76元。事实和理由：原告与两被告为兄弟关系，但两被告无论何事均均想多贪多占，也不讲道理，但在原、被告母亲的要求下，我于1983年出钱出力在本属于我的土地上建房屋给两被告住，两被告不但没有感恩，还要求在房屋的分配问题上要求同等分配，双方因此发生争执，后经广东省肇庆市中级人民法院调解后才解决该纷争。1984年德庆县经编厂征地时，由于被告刘贵当时在部队当兵，需要转为非农户口才能安排工作，因此当时被告刘贵办理农转非户口，后来被告刘胜亦办理农转非户口。当时的征地赔偿标准为13000元/亩，若不办理农转非每亩可多补1800元，即14800元/亩，该事实有原来老村长录音为证。现在县政府征地，父亲刘伟棠名下户征地连青苗补助共68000元/亩，比当时价格提高4.5倍，因此两被告因办理农转非户口而让父亲刘伟棠少8100元（1800×4.5倍）补偿款，该减少的部分应当在父母份额由原、被告三兄弟平分的基础上由两被告向我补偿。因此，按照刘伟棠户名下分五份，每份10692.14元（80360.12÷5份）其中由原、被告父母各占两份，原告及原告妻子谢连、原告儿子刘成辉占三份，同时，两被告应向我补偿8100元，因此两被告应各分得6664.76元（（10692.14元×2份-8100元）÷2），剩下余额67030.9元由我分得。被告刘贵辩称：原告所说的不属实，征地款80360.7元，总征地包括山地、水田。水田刘伟棠户五份：父母占两份，原告占三份，父母的水田应该分开四个子女去平分。山地部分刘伟棠户六份：父母两份，子女一共四份，因此山地款应该平均分四份，子女各一份拥有。被告刘胜辩称：征地款分水田款和山地款，分配方案我与刘贵意见一致。至于原告所说迁户口的问题，我也有去村委会及现时村长询问，得出信息是本次征地款的确定与以前迁户口无关，原告陈述不属实，而且迁户口到现在已经30年前的事，原告一直没有提及，直至现在才提及。法院可以到村委会查证，我只要求将水田、山地款正确分配。第三人刘世妹辩称：我只要求分配属于我自己的份额。本院经审理查明以下事实：被继承人刘伟棠、岑亚九为德庆县****************民，双方为夫妻关系，现均已故。二人生前生育子女四人，分别为本案原告刘炎森、第三人刘世妹、被告刘贵及被告刘胜。现上山村大步水田及山坡地被德庆县中医院征用，经德庆县*********民小组证实，刘伟棠户山坡地共0.154亩，按每亩18000元计算，留用地返还按每亩15%计算，故征山坡地款总额为2356.2元（18000元/亩×0.154亩×(1-15%）)，按当时该户人口六人，即被继承人刘伟棠、岑亚九、原告刘炎森、被告刘贵、被告刘胜、第三人刘世妹分；水田共1.38亩，按每亩66500元计算，留用地返还按每亩15%计算，故征水田款总额78004.5元（66500元/亩×1.38亩×(1-15%）)，按当时该户人口五人，即被继承人刘伟棠、岑亚九、原告刘炎森、原告妻子谢莲、原告儿子刘成辉分。该户总征地补偿款为80360.7元。现原告因与两被告及第三人关于刘伟棠户如何分配问题发生纠纷，于2020年5月7日起诉至法院，请求对刘伟棠户征地补偿款进行分割。本院认为：本案是继承纠纷，被继承人生前没有订立遗嘱，故本案为法定继承纠纷，争议的焦点为被继承人遗产范围以及遗产应当如何分割。关于刘伟棠户中属于被继承人遗产范围的问题，《中华人民共和国继承法》第四条规定，个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。虽然征地发生在两被继承人死亡后，但德庆县***********委会仍按两被继承人份额派发，因此刘伟棠户中属于两被继承人的份额应当为被继承人承包应得个人收益，属于两被继承人遗产。德庆县***********委会2020年6月20日及2020年7月20日出具的证明明确表明，刘伟棠户征水田款78004.5元，按五人分，其中被继承人刘伟棠、岑亚九占两份，故被继承人征水田款应当为31201.8元（78004.5元÷5份×2份）；刘伟棠户征山坡地款2356.2元，按六人分，其中被继承人刘伟棠、岑亚九占两份，故被继承人征山坡地款应当为785.4元（2356.2元÷6份×2份）。因此，刘伟棠征地款中被继承人遗产总额为31987.2元（31201.8元+785.4元），至于刘伟棠户中其他人的份额，因不属于被继承人的遗产，且相应人员按照***明确的相应份额分割即可，本案不作处理，故对于原告诉求中对不属于被继承人刘伟棠、岑亚九遗产部分分割的请求，本院不予采纳。关于被继承人遗产如何分割的问题，《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。被继承人刘伟棠、岑亚九的第一顺序继承人为原告、两被告及第三人四人，因此应当对本案中遗产总额31987.2元均分，每人得7996.8元（31987.2÷4份）。至于原告关于其应当多分两被告应当少分的请求，因其未能提供证据证明存在《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定的原告对被继承人尽了主要扶养义务应当多分以及第四款规定的被告不尽扶养义务应当少分的情况，本院不予采纳。至于原告诉称因两被告迁出户口导致征地款减少应当对其予以补偿的情况，因其未有提供证据证明，故本院亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国继承法》第四条、第五条、第十条第一款、第十三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘伟棠户征地补偿款中属于被继承人刘伟棠、岑亚九份额共31987.2元（其中征水田款31201.8元，征山坡地款785.4元），由原告刘炎森、被告刘贵、被告刘胜、第三人刘世妹各得7996.8元（其中征水田款7800.45元，征山坡地款196.35元）；二、驳回原告刘炎森的其他诉讼请求。本案受理费1809.02元，减半收取904.51元，由原告刘炎森负担619.51元，由被告刘胜、被告刘贵、第三人刘世妹各负担95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  龙劲鸿二〇二〇年七月二十三日书记员  徐晓锴
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢338号刘海江李怀雷：申请执行人刘海江与被执行人李怀雷劳动争议一案，我院作出的(2017)津0118民初5311号民事判决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢338号执行案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年七月二十九日书记员  魏志辉
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终526号上诉人（原审起诉人）：罗伟兴，男，1972年10月15日，广东省中山市**********，公民身份号码442************039。上诉人罗锦兴因诉中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）规划行政许可，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查查明：罗锦兴以市自然资源局为被告向原审法院提起行政诉讼，请求：撤销市自然资源局于2019年6月14日作出的《中山市建设工程规划条件核实确认书》。罗锦兴称：罗锦兴房屋位于西区旧城改造项目（马山片区）房屋征收范围。征收方将星月彩虹安置小区作为被征收人的安置房。2019年6月14日，市自然资源局作出了《中山市建设工程规划条件核实确认书》，同意办理安置房的规划条件核实。罗锦兴认为中山市自然资源局作出涉案确认书违反法定程序及实体性规定，认定事实错误、适用法律错误、超越法定职权，应当依法确认无效。为此，特向原审法院起诉。原审法院经审查，认为涉案《中山市建设工程规划条件核实确认书》不对罗锦兴的权利义务产生实际影响，即《中山市建设工程规划条件核实确认书》与所诉行为不存在利害关系。裁定：对罗锦兴的起诉，不予立案。罗锦兴不服，向本院提起上诉。本院认为：本案系规划行政许可纠纷，行政诉讼的原告应当是被诉行为对其权利义务产生实质影响的当事人，本案中，罗锦兴未提供证据证明其选择了产权调换方式参与房屋征收补偿，其与案涉建设项目星月彩虹花苑小区不存在利害关系，被诉行政行为并不对罗锦兴的权利义务产生实际影响，即罗锦兴与所诉行为不存在利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”以及第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”的规定，罗锦兴不具备提起本案诉讼的原告主体资格，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”的规定，对罗锦兴的起诉不予立案正确，本院依法予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满星审判员  高 琳审判员  王 昕二〇二〇年七月二十四日书记员  唐子晴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12648号之一 申请执行人：黄纪周，男，1976年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈庆愿，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：包君惠，女，1992年10月27日出生，汉族，住福建省屏南县。 被执行人：周泉，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人黄纪周依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初7760号民事判决书，于2019年11月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人包君惠、周泉返还借款本金471165.82元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件的受理费18462元。被执行人依法应承担本案执行费6967元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2019年12月2日轮候第16查封了被执行人周泉名下位于厦门市湖里区；轮候第15查封了缔元山庄6号楼13层09单元房产及缔元山庄地下室-1层人防738号车库；于2019年12月10日轮候查封了周泉名下上海市松江区新桥镇新南街439弄28号502室的房产，并已向上海市松江区人民法院申请参与分配。于2019年12月11日轮候查封了周泉名下车牌号为冀Ｃ×××××号车辆所有权；于2019年12月4日冻结了周泉持有的厦门浩富贸易有限公司45%、厦门浩江投资有限公司30%的股权、厦门会源投资管理合伙企业（有限合伙）40%和福州天韵传媒有限公司的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院对被执行人周泉、包君惠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人包君惠、周泉名下暂无可供执行财产，申请执行人黄纪周同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林旺坚 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年七月十三日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1271号 申请执行人：李功毕，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：田洪宇，男，1980年9月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 关于申请执行人李功毕与被执行人田洪宇买卖合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的(2019)粤06民终5553号民事判决书及本院作出的（2018）粤0605民初18501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人田洪宇的银行存款、收入227809.50元，或查封、扣押其同等价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  柏少凡 二〇二〇年七月七日 书记员  谭成恩
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终1896号 上诉人（原审原告）：周某，女，1973年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人（原审原告）：蒋艳，女，1996年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人（原审原告）：蒋某，男，2004年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 法定监护人：周某，女，1973年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被上诉人（原审被告）：永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村关塘村民小组，住所地永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村。 负责人：周康民，系该小组组长。 上诉人周某、蒋艳、蒋某因与被上诉人永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村关塘村民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人周某、蒋艳、蒋某与永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村关塘村民小组达成了和解协议，上诉人周某、蒋艳、蒋某于2020年7月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人周某、蒋艳、蒋某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周某、蒋艳、蒋某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10133元，减半收取5066.5元，由上诉人周某、蒋艳、蒋某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾能辉 审判员  李 飞 审判员  杨世清 二〇二〇年七月二十四日 法官助理蒋文毅 书记员唐博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑申20号 再审决定书 原审上诉人刘士高非法经营罪、合同诈骗罪、原审被告人秦艳香伪证罪一案，长春市双阳区人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉0112刑初85号刑事判决，认定被告人刘士高构成非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；构成合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。认定被告人秦艳香构成伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人刘士高向各被害人按常家四社制种农户制种面积比例退赔经济损失。宣判后，原审被告人刘士高不服，提出上诉。本院于2020年1月15日作出（2019）吉01刑终380号刑事判决，对原审被告人秦艳香伪证罪及上诉人刘士高非法经营罪部分予以维持，认为刘士高构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，予以改判无罪。判决已经发生法律效力。本院认为，原审认定事实不清、适用法律错误。据此，经本院2020年第17次审判委员会讨论决议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条二款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本院再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二十九日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213财保45号 申请人：蒋朝宏，男，1978年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵甜甜，福建汇丰联盟律师事务所实习律师。 被申请人：任太勤，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人蒋朝宏于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任太勤名下价值181781元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人蒋朝宏以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋朝宏以防止被申请人任太勤转移财产为由提出的财产保全申请并已提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押任太勤名下价值181781元的财产。 案件申请费1429元，由蒋朝宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本案申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年七月九日 法官助理 张阿剑 代书记员 王秋玲
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1041号申请执行人：杨某，女，1994年生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：郑某，女，1966年出生，汉族，住兰州市西固区。杨某与郑某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0104民初920号民事判决书已经发生法律效力，确定：郑某向原告杨某返还9万元，于本判决生效之日起五日内全部履行完毕；减半收取的案件受理费1159.4元，由原告杨某负担127元、被告郑某负担1032.4元。因义务人郑某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人杨某于2020年7月21日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑某在金融机构的存款92297.4元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入92297.4元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年七月二十五日书记员  孙晶坤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8582号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：陈德意，男，1980年9月28日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈德意借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34135号民事判决书，要求被执行人陈德意支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26762.26元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8582号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4741号 移送执行人广州市荔湾区人民法院。 被执行人邓如晖，男，1992年8月5日出生，汉族，住广东省连州市，现服刑。 本院执行被执行人邓如晖罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期缴纳（2019）粤0103刑初1212号案罚金50000元，但被执行人没有履行。本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人邓如晖进行财产查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年七月二十日 书记员 吕毅滔
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执202号 被执行人：王增伟，男,汉族，1980年11月4日出生，户籍所在地山东省五莲县，住山东省日照市东港区。 执行王增伟罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的(2015)莲刑初字第120号刑事判决书已发生法律效力。王增伟未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。申请执行标的150000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人王增伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王增伟在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人刑庭也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王增伟发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚奉志
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执778号申请执行人：刘天顺，男，1984年12月21日出生，汉族，住介休市。被执行人：王金花，女，1984年11月17日出生，汉族，住侯马市。本院执行申请执行人刘天顺与被执行人王金花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院作出的（2020）晋1081民初511号民事调解书，责令被执行人王金花支付申请执行人刘天顺借款本金340000元及利息7000元，并承担案件受理费3230元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王金花银行存款347000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  赵园园
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3941号 原告：代维超，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。 被告：连建吾，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住福建省泉州市泉港区。 原告代维超与被告连建吾买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代维超的委托诉讼代理人李岚兰到庭参加诉讼，被告连建吾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 代维超向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告货款24268元并支付该款自起诉之日起至款清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告连建吾多次向原告购买螺杆、山行卡、螺母等建材，按双方的交易习惯：原告按被告的指示，将被告所购买的配件由原告配送到被告指定的工点并由被告指定的工地人员验收，或是由被告指定的车辆到原告处取货。2016年至2017年底，被告共计向原告购买了42871.9元建材。经原告催讨，被告仅支付了部分货款。经原告多次催讨未果，被告仅于2018年8月20日确认，其尚欠原告货款24268元。被告以种种理由拒不支付。被告的行为已构成违约。为维护原告自身合法权益。原告根据《民事诉讼法》的有关规定，特贵院起诉，望判如所请。 连建吾未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，代维超提供的销售清单、短信照片可以证明本案的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间连建吾向代维超购买建材设备，部分销售清单由连建吾工地上的负责人确认。从2017年1月起，代维超通过短信向连建吾催收货款，货款共计34268元。连建吾于2017年1月27日通过银行转账支付款项10000元，现尚欠货款24268元。 本院认为，连建吾向代维超购买建材设备，有销售清单、短信为证，双方买卖关系清楚、合法，受法律保护。连建吾作为买受人，在收到代维超交付的货物后，拒不履行支付货款的义务，该行为显属违约，故代维超要求连建吾支付货款24268元并支付从2020年5月15日起至款清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。连建吾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 连建吾应于本判决生效之日起十五日内支付代维超货款24268元并支付从2020年5月15日起至款清之日止以24268元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费407元，减半收取为203.5元，由连建吾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 林笑燕（代) 附注： 一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0783民初2761号原告：广东富港物业服务有限公司开平分公司，住所地：广东省开平市***********************。负责人：岑思迪。委托诉讼代理人：司徒艺鹏，该公司员工。被告：张锦贵，男，1988年10月13日出生，汉族，住广东省开平市****办事处三联乐东新村东三巷23号。公民身份号码：440************234。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司诉被告张锦贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司于2020年7月20日以与被告张锦贵自行协商双方债权债务已经履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告广东富港物业服务有限公司开平分公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东富港物业服务有限公司开平分公司撤诉。一审案件受理费25元（此款原告广东富港物业服务有限公司开平分公司已预交），由原告广东富港物业服务有限公司开平分公司负担25元。审 判 员 梁素娟二〇二〇年七月二十日法官助理 张妙君书 记 员 邝小娴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执966号之六 被执行人王亮，男，1983年5月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初80号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王亮在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初234号公诉机关芒市人民检察院。被告人闫自孔，男，汉族，1999年4月23日出生，初中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，住梁河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月6日被芒市公安局取保候审，2020年6月18日被芒市人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人闫自孔犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员杨晓娟、检察官助理尹永田出庭支持公诉，被告人闫自孔到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年6月30日，被告人闫自孔驾驶云Ｎ×××**号乙本牌普通二轮摩托车，载乘客尹某某沿芒那线由东向西行驶（芒市驶往梁河方向），当日18时许，当其行驶至芒面发生单方肇事，事故造成闫自孔轻伤一级、乘客尹某某死亡，经调查认定，闫自孔负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证,书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人闫自孔违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫自孔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议书，建议以交通肇事罪判处被告人闫自孔有期徒刑一年，可以适用缓刑。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表,立案决定书，受案回执，身份证复印件，人口信息查询件，户成员信息查询件及户口证明、户口薄复印件，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表,抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，车辆技术鉴定意见书，血液乙醇含量鉴定意见书，尸体检验报告附尸体检验照片，交通事故伤情鉴定书附病情证明书，道路交通事故认定书及送达回执，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录,道路交通事故现场照片，死亡事故公开证据记录，死亡通知单，到案经过，保证人胡某某的证言，交通事故谅解书及收款收据，被告人供述和辩解附同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫自孔违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闫自孔发生交通事故致一人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以下有期徒刑。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。案发后，被告人积极和被害人家属协商赔偿事宜，双方达成协议，并已履行，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关出具的被告人签署的认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，结合被告人犯罪事实、情节及社会危害性、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫自孔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇二〇年七月二十九日书记员  董 娜