wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执398号 申请执行人马斯特模具（昆山）有限公司，住所地为江苏省昆山市陆家镇赵田路。 法定代表人：THOMASJOSEPHGOEKE，系该公司董事长。 被执行人东莞市森悦塑胶模具有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇漱新村二队**。 法定代表人：林志强。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初20800号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月6日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付剩余货款80000元、逾期付款利息、迟延履行金、受理费2023元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院另案依法查封被执行人东莞市森悦塑胶模具有限公司名下位于东莞市××镇××新村××号的机器设备（查封财产清单NO.A0012898、NO.A0012899），案件号为（2019）粤1973执3777号，并已进入评估拍卖阶段。在拍卖过程中，案外人陈德宗对拍卖的机器设备提出案外人异议，本院已受理，受理案号为（2020）粤1973执异66号，案件正在审查中，暂不宜对上述机器设备进行处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  汤文锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄雪翎
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0304民初1081号申请人：洛阳市中淼捷宸汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口西南角**展厅。法定代表人：晁翔，总经理。被申请人：洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河区名车苑。法定代表人：程丽，执行董事兼总经理。被申请人：河南和圣和机电设备租赁有限公司，住所洛阳市瀍河回族区九都路**名车苑内东北角。法定代表人：郭金铜，执行董事兼总经理。本院在审理原告洛阳市中淼捷宸汽车销售服务有限公司诉被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、河南和圣和机电设备租赁有限公司及第三人洛阳隋唐大运河国家文化公园项目瀍河区征迁建设指挥部、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡旭升村民委员会、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡人民政府租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南和圣和机电设备租赁有限公司名下的财产447042元或同等价值的其他财产且已提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南和圣和机电设备租赁有限公司的银行存款447042元或查封（扣押）被申请人河南和圣和机电设备租赁有限公司名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 余 婧二〇二〇年七月二十四日书记员 李清霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8190号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：徐天运，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省罗山县。 被告：徐国中，男，1963年9月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省罗山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司）为与被告徐天运、徐国中保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调3440号、（2020）浙0212民初8190号进行审理。原告诉请：1.被告徐天运归还原告理赔款143137.57元及支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自理赔之日起计算至实际清偿之日止）；2.被告徐天运向原告支付实现债权的费用2000元；3.被告徐国中对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.原告对被告徐天运名下的车牌号为豫ＳＲ××××号的车辆折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2019年3月4日，被告徐天运与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》，约定被告徐天运向东海银行借款152750元，借款利率为固定利率即年利率6.6%，借款期限35个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，借款用途为购车；逾期或未按约归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；发生违约的，东海银行有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等）和所有其他应付的费用。2019年3月1日，被告徐天运与东海银行签订了《车辆最高额抵押合同》，被告徐天运自愿以其名下车牌号为豫ＳＲ××××、车架号为ＬＥ4ＧＧ3ＨＢ8ＥＬ322712的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车为被告自2019年3月1日起至2022年5月31日止实际形成的各类债务的最高主债权本金余额168025元及在不超过上述本金限额的前提下产生的合同约定的利息、罚息、复息等所有应付款项提供担保，不受限额限制，并办理了抵押登记。原告人民财产保险公司对上述借款承保了保险金额为168025元的自用汽车消费贷款保证保险，其中被告徐天运为投保人，东海银行为被保险人。被告徐国中向东海银行出具《不可撤销担保书》，同意对被告徐天运与东海银行间152750元的债务承担连带还款责任。 2019年3月4日，东海银行向被告发放贷款152750元。之后，被告徐天运未按约还本付息。东海银行向被告书面发函催收未果后，与原告签订《债权转让协议书》，将涉案借款合同项下的债权及担保权益全部转让给原告，并向被告邮寄了《债权转让通知书》。原告于2019年10月11日向东海银行支付了理赔款143137.57元。另，原告为实现债权支出律师费2000元。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、借款借据、《自用汽车消费贷款保证保险单》《不可撤销担保书》《逾期贷款催收通知书》及快递单、《逾期说明》《债权转让协议书》、中国建设银行网上银行电子回执、《债权转让通知书》及快递单、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告人民财产保险公司处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告徐天运未依约向东海银行偿付借款本息，原告向被保险人东海银行支付保险赔偿金后，依法取得保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，被保险人的主债权因保险代位求偿权转让给保险人时，被保险人对第三者的抵押权等从权利一并转移给保险人，保险人可以对抵押人行使保险代位求偿权，故原告有权向徐天运行使抵押权。原告要求被告徐天运支付律师费，因在涉案《车辆按揭借款合同》中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。此外，案涉债权既有被告徐天运提供的物的担保，又有被告徐国中提供的人保，且各方并未就人保与物保的清偿顺序作出特别约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告应先就抵押物的担保实现债权，不足清偿部分再由被告徐国中按约承担连带清偿责任，被告徐国中承担保证责任后，有权向被告徐天运追偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告徐天运支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款143137.57元，并支付利息损失（利息以143137.57元为基数、自2019年10月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐天运向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付因实现债权支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告徐天运未能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告徐天运名下车牌号为豫ＳＲ××××、车架号为ＬＥ4ＧＧ3ＨＢ8ＥＬ322712的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿； 四、被告徐国中就被告徐天运提供的抵押物不足清偿上述第一、二项应付款项部分向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担连带清偿责任。被告徐国中承担连带清偿责任后，有权向被告徐天运追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3203元，减半收取1601.50元，由被告徐天运、徐国中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王 琼
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初9112号原告：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区。委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。被告：覃广林，男，1994年9月12日出生，住广东省阳春市。原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行（以下简称中国银行自贸区南沙分行）与被告覃广林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行自贸区南沙分行的委托代理人吴显峰到庭参加诉讼。被告覃广林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行自贸区南沙分行向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、还款违约金，暂计至2020年3月1日共计68607.49元（其中本金60648元、手续费6364.48元、利息343.01元、还款违约金1252元），其后利息按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月28日，原告和被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》约定被告以信用卡（卡号：62×××57）为媒介向原告借款78000元分36期还清，并约定了手续费、利息及还款违约金的计算方法。被告领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还，原告依据合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。原告提供证据：申请表、《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》及附件、面签照片、借款借据、中国银行POS单、放款信息表、卡账户交易流水、信用卡未还款查询表、《律师函》。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告于2019年1月15日向原告申请信用卡分期业务用于购买汽车，申请金额为78000元，分期期数为36期，手续费率10.5%，手续费金额8190元，手续费以分期还款方式缴交，本金还款方式为按月等额还本。双方于2019年1月28日签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》及其附件《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。上述借款协议约定：按月等额还本模式下，分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入帐即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入帐金额中进行扣帐）。被告须在对每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；乙方在每期到期还款日前全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息。乙方在每期到期还款日前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金。被告未按期归还贷款本金及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款[含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等]全部或者部分提前到期；有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期帐单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入帐单的最低还款额×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%]。对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。双方于同日签署借款借据，载明借款人为被告覃广林，借款金额78000元，借款期限3年，期数36期，手续费费率10.5%，手续费金额8190元。原告出具的交易期间为2019年1月29至2020年3月1日的交易流水显示，卡号为62×××57的账户，于2019年11月10日后多次发生还款违约金。原告出具的信用卡未还款查询显示，前述信用卡账户客户名称为覃广林，该账户截至2020年3月1日，欠付到期本金10830元、未到期本金49818元、到期手续费1133.59元、未到期手续费5230.89元、利息343.01元、还款违约金1252元。在诉讼前，本院根据原告的申请，对被告名下价值68607.49元的财产采取财产保全措施，原告交纳保全申请费706元。本院认为：本案为信用卡纠纷，《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》及其附件为当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守履行。被告未按约定按时履行分期还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿全部借款本金、手续费、利息、还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。被告覃广林经本院传票传唤，无正当理由未答辩、未到庭，应视为放弃对原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告覃广林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还借款本金60648元和支付手续费6364.48元、利息、违约金（截止至2020年3月1日的利息为343.01元、还款违约金为1252元，自2020年3月2日起的利息、还款违约金按合同约定的标准计算至实际清偿之日止，其中利息日利率为万分之五并按相同利率标准按月计收复利，还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1464元（含保全申请费706元、受理费758元），由被告覃广林负担（直接支付给原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李羿盟二〇二〇年七月二十九日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303财保76号申请人：朱炯通，男，1979年12月5日出生，汉族，住址，广东省汕头市金平区*********************，公民身份号码445************83X。委托诉讼代理人：韩守静，广东百德律师事务所律师。被申请人：林壮涛，男，1989年6月13日出生，汉族，通讯地址：深圳市罗湖区古玩十三城F栋120号，公民身份号码445************134。申请人朱炯通因与被申请人林壮涛委托合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于惠州市惠阳区*************************〔不动产权证书：粤（2018）惠州市不动产权第3034783号〕，查封价值以人民币563000元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人财产保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人林壮涛名下位于惠州市惠阳区*************************〔不动产权证书：粤（2018）惠州市不动产权第3034783号〕，查封价值以人民币563000元为限。查封期限为三年。查封到期后，申请人如需继续查封，应在期限届满前十日，书面向有管辖权的人民法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述查封房屋的买卖、转让、过户等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二〇年七月十四日书记员  潘柏君
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18204号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《既然有人比我更爱你》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《既然有人比我更爱你》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《既然有人比我更爱你》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《既然有人比我更爱你》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初930号原告：张卫军，男，生于1976年4月25日，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张国印，河南大统律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王梅铎，河南大统律师事务所实习律师。特别授权。原告：谭诗玉，女，生于1983年7月10日，汉族，住广西都安瑶族自治县。系原告张卫军妻子。委托诉讼代理人：张国印，河南大统律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王梅铎，河南大统律师事务所实习律师。特别授权。被告：马立，男，生于1989年4月14日，汉族，住河南省镇平县。原告张卫军、谭诗玉与被告马立不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张卫军、谭诗玉的委托诉讼代理人张国印、王梅铎到庭参加了诉讼。因被告马立下落不明，本院于2020年4月10日发出公告，限其60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告张卫军向本院提出诉讼请求：1、判决被告马立偿还原告款项200000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月26日，二原告支付被告马立200000元，委托被告马立帮助原告谭诗玉的表哥李贺瑶办理北京物资学校入学相关事宜，如果办理不成则把200000元退还二原告，并给二原告出具一份收据。后被告马立未能成功帮助李贺瑶办理入学事宜，于2018年4月18日给二原告出具一份欠条，承诺将200000元于2018年12月30日前返还给二原告。逾期被告马立未还款。被告马立未到庭答辩，也未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据。对于原告提供的证据，被告在法定期限内均未提出异议和相反的证据，且原告提供的证据能够相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张卫军与原告谭诗玉系夫妻关系。2017年6月26日，原告谭诗玉通过中国农业银行分四次给户名为“马立”的账号共转款200000元。同日，被告马立给二原告出具一份收据，内容为：“收条今收到谭诗玉、张卫军夫妇交来办理李贺瑶入学费用共计人民币贰拾万元整（￥200000）。本人（马立）承诺如果办理不了入学手续则退还给张卫军、谭诗玉夫妇所有费用人民币贰拾万元整（￥200000）。收款人：马立2017年6月26日身份证号：。”后被告马立未能解决李贺瑶入学问题，于2018年4月18日给二原告出具一份欠条，内容为：“欠条今欠张卫军、谭诗玉夫妇办理李贺瑶入学费用人民币贰拾万元整（￥200000），并承诺在今年12月30日全部还清。欠款人：马立2018年4月18日身份证号：”。逾期被告马立未还款。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告马立以帮助李贺瑶入学为由,收取了二原告200000元,但被告承诺办理的事项并未达成,其收取原告的款项没有合法根据。被告的行为造成了原告的利益受损,已构成不当得利,取得的不当利益应依法返还。且被告也承诺将200000予以返还，现被告逾期未还款，故原告要求被告返还200000元的诉讼请求,本院予以支持。原告的诉讼请求得到支持，诉讼费由被告负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告马立于本判决生效后十五日内偿还原告张卫军、谭诗玉200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告马立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张都人民陪审员  刘幸人民陪审员  李明二〇二〇年七月十四日书 记 员  徐明
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1168号 申请执行人：余炳安，男，1950年9月9日出生，汉族，住中山市。 被执行人：谭树晶，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：刘满华，女，1980年6月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人余炳安与被执行人谭树晶、刘满华机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）粤2071民初6745号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人刘满华、谭树晶应向申请执行人连带赔偿2000元，被执行人谭树晶应向申请执行人赔偿20733元，并返还连带案件受理费32元、返还案件受理费336元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款，已经支付给申请执行人。本院于2020年3月5日查封了被执行人谭树晶名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车【查封期限二年】、于2020年3月5日查封了被执行人刘满华名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车【查封期限二年】，上述车辆均未扣押到实物，无法处理（上述查封物如需要续封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担）。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1168号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月九日 书记员  吴永雄
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5540号原告雷东坪，女，汉族，1966年6月29日出生，身份证住址贵州省毕节市，委托代理人李国鹏，广东粤鹏律师事务所律师。委托代理人刘伟亭，广东粤鹏律师事务所律师。被告深圳市神保物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区臣田工业区**206，统一社会信用代码914403007649625848。法定代表人谢梦媛，总经理。委托代理人罗红，女，汉族，1980年3月22日，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。委托代理人廖景良，男，汉族，1973年10月18日出生，身份证住址广东省紫金县，系公司员工。原告雷东坪与被告深圳市神保物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李国鹏及被告委托代理人罗红、廖景良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷东坪诉称，原告于2018年9月入职被告公司工作，职务为普工，2018年12月5日，原告在上班时因工外出发生交通事故受伤，被送深圳市石岩人民医院治疗。经诊断:右侧肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折。2019年9月3日经深圳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年09月20日经深圳市劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。2019年10月30日原告向被告提出辞工。2019年11月20日原告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令:1、被告支付原告一次性伤残补助金50,265元；2、请求被告支付原告一次性工伤医疗补助金11,170元；以上合计：61,435元。同日，深圳市劳动人事争议仲裁委员会以原告已于2016年6月达法定退休年龄，原被告双方不属于劳动法调整范围为由，出具深宝劳人仲（西乡）不[2019]89号不予受理案件通知书，决定不予受理。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告一次性伤残补助金50,265元；2、被告支付原告一次性工伤医疗补助金11,170元；以上合计：61,435元。被告深圳市神保物业管理有限公司答辩称，关于原告的诉讼请求金额，被告不予支付，被告对原告认定工伤有异议。经审理查明，原告于2018年9月1日入职被告处，任职清洁工，双方已签订合同期自2018年9月1日至2019年9月1日的书面劳动合同，约定每月工资2,350元。2018年12月5日，原告在上班时因工外出发生交通事故，于当天被送往深圳市石岩人民医院治疗。2019年9月3日，深圳市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2019年9月20日，深圳市劳动能力鉴定委员会评定原告为九级伤残，医疗终结时间及停工留薪期为2018年12月5日至2019年6月5日。原告已于2019年10月30日自动离职。原告于2019年11月20日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付如其在本案诉讼中提出的请求。该委作出深宝劳人仲（西乡）不[2019]89号不予受理案件通知书，以原告于2016年6月已达法定退休年龄，与被告系劳务关系，双方关系不属劳动法调整范围为由不予受理。原告不服该裁决结果，遂诉至本院。另查明，原告出生于1966年6月29日，原告入职被告时已达退休年龄。以上事实，有原告提交的不予受理通知书、仲裁文书送达证明、劳动人事争议仲裁申请书、劳动合同、辞工书、邮寄信息、交通事故认定书、工伤认定书、劳动能力初次鉴定结论、住院病历及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告入职被告时已达退休年龄，故原、被告之间形成劳务关系。原告在日常工作中受伤，且所受伤害已被社会保险行政部门认定为工伤，故根据《广东省工伤保险条例》第六十三条的规定，原告可请求被告参照该条例规定的工伤保险待遇支付有关费用。根据《广东省工伤保险条例》第三十二条、第三十三条的规定，计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的基数“本人工资”是指工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病前十二个月平均缴费工资，但本人工资低于统筹地区职工平均工资百分之六十的，按统筹地区职工平均工资的百分之六十计算。原告每月工资2,350元，其本人工资低于深圳市地区职工平均工资百分之六十，故应按2018年深圳市在岗职工平均工资9,309元的百分之六十即5,585元为基数计算原告的工伤保险待遇。根据上述规定，原告为九级伤残，即被告应依法支付原告相当于九个月工资的一次性伤残补助金50,265元（5,585×9）和相当于二个月工资的一次性工伤医疗补助金11,170元（5,585×2）。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《广东省工伤保险条例》第三十二条、第三十三条和第六十三条之规定，判决如下：一、被告深圳市神保物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告雷东坪一次性伤残补助金50,265元；二、被告深圳市神保物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告雷东坪一次性工伤医疗补助金11,170元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  屏二〇二〇年七月三日书记员 沈嘉怡（兼）书记员 韦  凤  鸾附相关法律条文如下：《广东省工伤保险条例》第三十二条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为十三个月的本人工资，八级伤残为十一个月的本人工资，九级伤残为九个月的本人工资，十级伤残为七个月的本人工资。七级至十级伤残职工劳动、聘用合同终止或者依法与用人单位解除劳动关系的，除享受基本养老保险待遇或者死亡情形之外，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终结工伤保险关系。补助金标准如下：（一）一次性工伤医疗补助金：七级伤残为六个月的本人工资，八级伤残为四个月的本人工资，九级伤残为二个月的本人工资，十级伤残为一个月的本人工资。（二）一次性伤残就业补助金：七级伤残为二十五个月的本人工资，八级伤残为十五个月的本人工资，九级伤残为八个月的本人工资，十级伤残为四个月的本人工资。第三十三条计发本条例第三十一条、第三十二条规定的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，本人工资低于工伤职工与用人单位解除或者终止劳动关系前本人十二个月平均月缴费工资的，按照解除或者终止劳动关系前本人十二个月平均月缴费工资为基数计发。缴费工资不足十二个月的，以实际缴费月数计算本人平均月缴费工资。本人平均月缴费工资高于全省上年度职工月平均工资百分之三百的，按照全省上年度职工月平均工资的百分之三百计算；低于全省上年度职工月平均工资百分之六十的，按照全省上年度职工月平均工资的百分之六十计算。第六十三条劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的，不适用本条例。前款规定的劳动者受聘到用人单位工作期间，因工作原因受到人身伤害的，可以要求用人单位参照本条例规定的工伤保险待遇支付有关费用。双方对损害赔偿存在争议的，可以依法通过民事诉讼方式解决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4115号之四 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：刘梅芳，女，1978年1月1日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人刘梅芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14826号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘梅芳应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金261236.99元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款（其中支付执行费50元）。本院依法于2020年4月16日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年6月4日查封了被执行人刘梅芳所有的位于江西××永丰镇的房地产，以上为外市房产，本院暂不处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4115号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 慧
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执276号侯巧灵、杨坤贤：关于侯巧灵申请执行杨坤贤民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元。本院立案执行后，被执行人交付至申请执行人现金20000元，利息、诉讼费及迟延履行金申请执行人自愿放弃。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5978号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初2840号原告：马某，男，汉族，1982年7月19日生，住信阳市浉河区。原告：李某，男，汉族，1962年2月23日生，住信阳市平桥区。被告：信阳市江淮水利建设有限公司，地址平桥区平桥大道**。法定代表人：张广才。本院审理的原告马某、李某诉被告信阳市江淮水利建设有限公司侵权责任纠纷一案，原告马某、李某于2020年7月1日以已协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某、李某撤回起诉。本案受理费4224元，减半收取2112元，由原告马某、李某承担。审判员  易松二〇二〇年七月一日书记员  胡运
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1819号 申请人：王秀华，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：临淄区辛店街道杨家社区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1638号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月三日 代理书记员  徐英鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1644号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人谢朝辉，男，1970年2月6日出生，住浙江省三门县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6758号民事判决，于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息、公告费650元等。本院于同日立案执行，并于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人谢朝辉未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人谢朝辉的财产情况，查明并查封了被执行人的下列财产：车牌号为浙ＪＣ××**别克牌汽车，但目前实物尚未找到，无法采取进一步处置措施。截止2020年7月9日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息、公告费650元，也未缴纳本案受理费2728元、执行费元。因被执行人谢朝辉未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢朝辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年七月十日代书记员 何自力
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10200号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人龚志洁。委托诉讼代理人林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告邓建国，男，汉族，1962年9月30日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。原告富德财产保险股份有限公司诉被告邓建国保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币1,403元，应退回人民币1,378元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18181号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《想家》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《想家》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《想家》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《想家》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8962号 原告：青岛宝都物业管理有限公司，住所地青岛。 法定代表人：王炳兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：冯凯，山东恒信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈咲，山东恒信通律师事务所律师。 被告：赵丹，女，住址山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁洪霞，山东琴岛（西海岸）律师事务所律师。 被告：张立新，男，住址山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁洪霞，山东琴岛（西海岸）律师事务所律师。 原告青岛宝都物业管理有限公司诉被告赵丹、张立新物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛宝都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛宝都物业管理有限公司负担。 审判员  车绍文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李卓玲
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1590号 申请执行人：郭林生,男,汉族,1964年7月20日出生,住广东省鹤山市。 被执行人：吕艳仪,女,汉族,1976年3月6日出生,住广东省江门市蓬江区。 申请执行人郭林生与被执行人吕艳仪不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人于同年7月30日向本院提交撤回执行申请书,以与被执行人协商还款为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0784执1590号案的执行。 终结执行后，申请执行人郭林生在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应予受理。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年七月三十日 书记员  冯泽文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异358号 申请人：佛山市禅本德资产管理有限公司，住所地：佛山市禅城区季华五路****之一（住所申报），统一社会信用代码91440600722938551T。 法定代表人：周高松。 委托执行代理人：林兰燕，广东天地正律师事务所律师。 委托执行代理人：李林添，广东天地正律师事务所律师。 申请执行人：广州资产管理有限公司，住，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**一社会信用代码91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华。 被执行人：佛山市震荣贸易有限公司，住所地：广东，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****之一代码91440605579708146D。 法定代表人：黎以刚。 被执行人：清远市华鸿投资有限公司，住所地：广东省清，住所地：广东省清远市新城广清大道**世纪花城**楼首层91441802663383831K。 法定代表人：孔应祥。 被执行人：黎以刚，男，汉族，1979年3月3日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈雄飞，男，汉族，1967年1月27日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄海青，男，汉族，1982年6月12日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黎以立，男，汉族，1973年5月13日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人广州银行股份有限公司佛山南海支行与佛山市震荣贸易有限公司、清远市华鸿投资有限公司、黎以刚、陈雄飞、黄海青、黎以立金融借款合同纠纷一案，佛山市禅本德资产管理有限公司向本院申请变更为申请执行人，提供了债权转让协议、债权转让证明、邮寄流水查单以及公告报纸等。本院受理后，依法组成合议庭审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 广州银行股份有限公司佛山南海支行诉佛山市震荣贸易有限公司、清远市华鸿投资有限公司、陈雄飞、郭妙珍金融借款合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终10096号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人广州银行股份有限公司佛山南海支行向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行，执行案号为（2018）粤0604执1529号，因申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，本院于2019年1月30日裁定终结执行。 广州资产管理有限公司以受让债权为由向本院申请变更其为（2018）粤0604执1529号案的申请执行人，本院依法审查后，于2019年11月25日裁定变更其为该案申请执行人，原申请执行人广州银行股份有限公司佛山南海支行就该案所涉的权利义务由广州资产管理有限公司继受。 二、债权转让情况 2020年3月20日，广州资产管理有限公司与佛山市禅本德资产管理有限公司签订《债权转让协议》（协议编号：GZAMC-04-FWHT-2020-048），约定将对佛山市震荣贸易有限公司的债权转让给佛山市禅本德资产管理有限公司，转让范围为主债权、从权利以及由此转化的其它相关权益。随后，广州资产管理有限公司出具债权转让证明，确认（2017）粤06民终10096号案的债权转让给佛山市禅本德资产管理有限公司，于2020年6月15日将债权转让的事实以邮寄通知书的方式通知各被执行人，并在《羊城晚报》登报公告。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从广州资产管理有限公司转让给佛山市禅本德资产管理有限公司，上述债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方广州资产管理有限公司出具债权转让证明，确认受让人取得该债权，本院对该转让证明予以认定。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。佛山市禅本德资产管理有限公司从广州资产管理有限公司受让债权后，通过邮寄通知书和报纸公告的形式，向被执行人通知债权转让事实。本院对该债权转让通知效力予以确认。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并履行了通知债务人的义务。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人佛山市禅本德资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2018）粤0604执1529号案件的申请执行人为佛山市禅本德资产管理有限公司，原债权人广州资产管理有限公司就本案所涉的权利义务由佛山市禅本德资产管理有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年七月三十一日 法官助理陈卓辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执异136号申请人：吴岩，男，1961年2月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市。法定代表人：许尔波。被执行人：陈晓芳，女，1970年12月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：唐善宝，男，1969年4月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈小明，男，1975年8月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈晓文，男，1972年6月21日生，住宿迁市宿城区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与陈晓芳、唐善宝、陈小明、陈晓文金融借款合同纠纷一案中，申请人吴岩于2020年7月10日向本院申请变更为本案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更吴岩为（2019）苏1302执1188号执行案件的申请执行人。对本裁定书不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十日书记员 朱 广
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1793号之五申请执行人文某，男，汉族，1990年9月6日生，住贵州省贵阳市小河区XX。被执行人贵州XX科技有限公司，地址：贵阳市国家高新技术产业开发区**。法定代表人包某某。被执行人吴某，男，汉族，1982年5月14日生，住贵阳市云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在贵州省农村信用社联合社20692300010201*****29_1账户内存款人民币345915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年七月二日书记员  姚 远
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18253号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《我的头发白了》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《我的头发白了》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《我的头发白了》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《我的头发白了》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初88号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人李国徽，男，1984年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省禹城市。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月29日被平原县公安局刑事拘留，于2019年10月6日被平原县公安局取保候审，由禹城市公安局执行取保候审。2020年7月10日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人李国徽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月28日15时30分许，被告人李国徽酒后驾驶鲁A191**小型客车沿省道101由南向北行驶至平原县南外环自来水路口时被平原县交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，其血液中乙醇成分含量为135.1mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国徽到案后能够如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人李国徽拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李国徽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人李国徽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年七月十三日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保384号申请人:尉氏合益村镇银行股份有限公司，住所地:尉氏县滨河西路世纪第一城**楼**。法定代表人:张景龙。统一社会信用代码：91410200053385397K。被申请人:胡明亮，男，汉族，1972年3月11日生，住尉氏县。被申请人:宋娟，女，汉族，1981年12月23日生，住尉氏县。被申请人:河南省双鼎置业有限公司住所地:尉氏县大桥乡大李庄村。法定代表人:孙龙伟。统一社会信用代码：914102235610257503。申请人尉氏合益村镇银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提交诉前财产保全申请，请求对三被申请人名下的银行存款或相同价值的其他财产进行保全（保全金额为210万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结三被申请人名下的银行存款或相同价值的其他财产。（保全金额为210万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二○二〇年七月八日书记员杨洋
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢322号 申请执行人黄惠明，男，1959年4月10日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 委托代理人方雁强、黄议民，广东日升律师事务所律师。 被执行人惠州赛尔实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水镇昙华路**。 法定代表人石爱萍。 关于申请执行人黄惠明于被执行人惠州赛尔实业有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）惠阳法民一初字第873号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告惠州赛尔实业有限公司应于判决发生法律效力之日起30日内偿还原告黄惠明欠款260173.76元；二、本案诉讼费5023元按规定减半收取即2511.5元、保全费1870元由被告惠州赛尔实业有限公司承担。被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月30日立案强制执行，执行案号（2016）粤1303执1480号。执行中，本院扣划了（2015）惠阳法民一初字第873-1号民事裁定书裁定冻结的、被执行人惠州赛尔实业有限公司在中国工商银行惠州惠阳新街支行账户存款146097.85元，并清退给申请执行人黄惠明，因未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案终结本次执行程序。 2020年7月14日，被执行人惠州赛尔实业有限公司的法定代表人石爱萍自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，向本院执行账户汇入执行款146544.41元。本院于2020年7月20日立案恢复执行，执行案号（2020）粤1303执恢322号。被执行人应向申请执行人偿还借款本金260173.76元，支付案件诉讼费2511.5元，保全费1870元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，自本案判决生效之日起三十日，即2016年1月16日起至2016年9月20日本院扣划被执行人银行账户内存款止，迟延履行利息为11481.70元，该笔扣划款项146097.85元足以偿还部分本金及迟延履行期间债务利息，予以抵扣案款。自2016年9月21日起，案款以106975.71元计算迟延履行利息，至2020年7月14日止，金额为26059.28元。 本院认为，被执行人惠州赛尔实业有限公司的法定代表人石爱萍自愿替被执行人偿还债务，未违反法律规定，本院予以准许，石爱萍汇入本案账户的146544.41元，其中106975.71元、迟延履行利息26059.28元，合计133034.99元清退给申请执行人黄惠明，案件执行费3868元，予以上缴国库，剩余9641.42元予以清退给石爱萍。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人惠州赛尔实业有限公司采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）惠阳法民一初字第873号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗明亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1230号湖北久德发劳务服务有限公司：你与赵江、刘广兵建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3529号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵江、刘广兵于二〇二〇年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3529号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年七月二日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18271号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：谢伟槟，男，1991年5月29日出生，汉族，住所广东省普宁市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谢伟槟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年3月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月16日尚欠本金余额17988.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17988.63元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢伟槟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17988.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告谢伟槟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18306号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：蔡炳福，男，1990年3月2日出生，汉族，住所福建省安溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告蔡炳福小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年3月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年3月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月5日尚欠本金余额37500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金37500元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡炳福向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金37500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告蔡炳福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢27号之二 申请执行人：陈宏莲，女，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：孙涛，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 陈宏莲与孙涛金融借款合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2020）皖0523民初1869号民事判决书已发生法律效力。依该调解：一、被告孙涛欠原告陈宏莲借款150,000元，于2019年8月31日前归还借款50,000元，余款100,000元于2019年9月30日前归还；二、若有任一期未如期归还，则原告陈宏莲有权自该逾期次日起就下剩全部欠款总额申请强制执行。案件受理费3300元，减半收取1650元，由孙涛负担。因孙涛未履行生效裁决书确定的义务，陈宏莲向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙涛发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人王益芸名下有银行存款，本院扣划1818.8元。被执行人孙涛名下有不动产，本院已轮候查封。此外，本院未能发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已冻结了其银行账户，对其发布了限制高消费令和失信人名单。 本院向申请执行人陈宏莲告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述发现财产外未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年七月二十八日 书记员 何小龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3531号之一 申请执行人：彭天信，男,1985年6月2日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：黄啟辉，男,1988年5月24日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人彭天信与被执行人黄啟辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9188号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄啟辉应于判决生效之日起七日内向申请执行人彭天信清偿借款38000元及利息，并承担案件受理费399元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｊ×××××小汽车一辆，本院于2020年5月15日依法查封(期限为两年，自2020年5月15日起至2022年5月14日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3531号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月二日 书记员  梁承杰
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1306号原告：冯云飞，男，1990年10月26日出生，汉族，住金湖县。被告：高育星，男，1991年1月10日出生，汉族，住金湖县。原告冯云飞与被告高育星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月27日以被告已经履行了全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯云飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯云飞负担。审判员 周 云二〇二〇年七月二十七日书记员 莫亚男附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12735号 原告：逄晓蕾，女，1986年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：杜超，山东汇正律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1985年6月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告逄晓蕾与被告刘鹏纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告逄晓蕾回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨鸣
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢455号 申请执行人张旭，男，1967年4月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人隋学海，男，1966年12月12日生，汉族，住威海市环翠区。 山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初8555号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款7531262元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄秀敏
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020苏03**执恢718号林东方、杜平：关于林东方申请执行杜平项目转让合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2370号 申请执行人:陈培万，男,1978年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳。 被执行人:深圳我喜卡科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道深南大道振业国际商务大厦****，统一社会信用代码91440300MA5EHB677N。 法定代表人：曾宪明。 申请执行人陈培万与被执行人深圳我喜卡科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32659号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币7200.00元，本院于2020年02月26日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人法定代表人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董欢欢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5118号之一 申请执行人:郑欣漫，女，1979年8月8日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:李文杰，男，1973年7月8日出生,汉族，住江苏省仪征市。 申请执行人郑欣漫与被执行人李文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人郑欣漫支付借款本金104383.42元、借款利息321.51元及利息，赔偿7000元，案件受理费2777元，加倍支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：并于2020年5月28日委托浙江省宁波市鄞州区人民法院查封了登记在被执行人李文杰名下的号牌为粤浙Ｂ×××××小型汽车一辆，查封期限2年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。目前，上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理；除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将李文杰纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执5118号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘志鹏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18143号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《咱们工人有力量》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《咱们工人有力量》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《咱们工人有力量》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《咱们工人有力量》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1080号之一 申请执行人应桅坤，男，1966年10月4日出生，住浙江省安吉县。 被执行人郑瑞聪，男，1957年8月11日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人应月嫦，女，1959年10月27日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人应桅坤依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特174号民事裁定书，于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30万元。本院于同日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郑瑞聪向本院报告财产情况如下：坐落于瓯海区××街道××村××路××号房地产。 被执行人应月嫦未向本院报告财产情况。 申请执行人应桅坤未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑瑞聪、应月嫦的财产情况，查明被执行人郑瑞聪、应月嫦的财产情况如下：1.被执行人郑瑞聪名下坐落于瓯海区××街道××村××路××号房地产；2.被执行人应月嫦在安吉房地产开发有限公司持有的股权。 本院查封了被执行人的下列财产：1.被执行人郑瑞聪名下坐落于瓯海区××街道××村××路××号房地产；2.被执行人应月嫦在安吉房地产开发有限公司持有的股权。上述房地产已被鹿城区人民法院在先查封，本案已发送参与分配函。上述股权在本院（2020）浙0304执878号案件处置中，本案参与分配。 截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人本金30万元，也未缴纳本案执行费。 因被执行人郑瑞聪、应月嫦在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑瑞聪、应月嫦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产在本案中不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十四日 代书记员 林跃程
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保546号申请人：王庚辰，男，汉族，住临朐县。被申请人：张建，男，汉族，住临朐县。申请人王庚辰与被申请人张建民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款20000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保单（保单金额20000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款20000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以20000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年七月二十八日书记员  王明旺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保631号之二 宁文娟： 本院在执行申请人刘卫与被申请人宁文娟民间借贷纠纷一案中，本案已于2019年7月5日执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 审判长  王益民 审判员  陈 军 审判员  米 辉 二〇一九年七月五日 书记员  任 丹
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1061号之五 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广东省广州市。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：夏莉，女，1980年6月10日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）北国仲字第 H17666号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的 义务。但被执行人夏莉至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人夏莉在中国银行6259074216943308账户 内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 曹 辉 审判员 刘东武 审判员 郭群青 二〇二〇年七月二十五日 书记员 董 俭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢139号之二申请执行人：栾兴铭被执行人：王久刚上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王久刚所有的坐落于庄河市鞍子山乡五块石村后王屯农村房屋4间（房权证号：14××19，建筑面积89.71平方米）。查封期限为三年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年七月二十七日书记员  于一川
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18250号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《游牧恋歌》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《游牧恋歌》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《游牧恋歌》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《游牧恋歌》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
山东省东营市东营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0502行初29号 原告：王桂英，女，1932年3月8日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：刘树林（系原告儿子），男，1958年10月12日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：东营市东营区史口镇人民政府。住所地：东营市东营区史口镇驻地。统一社会信用代码11370502004507546Y。 法定代表人：聂鸿伟，镇长。 出庭负责人：夏金友，副镇长。 委托诉讼代理人：张荣泉。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 本院在审理原告王桂英诉被告东营市东营区史口镇人民政府要求履行核定并补发遗属生活困难补助一案中，原告王桂英于2020年7月9日向本院递交申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王桂英的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告王桂英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂英负担。 审 判 长  王桂丽 人民陪审员  孙炳霞 人民陪审员  王玉芹 二〇二〇年七月十日 书 记 员  夏春燕
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初906号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：揭阳市揭东区***********。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：林泽炼，该公司桂岭支行职员。委托诉讼代理人：吴俊凯，该公司桂岭支行职员。被告：陈育宾，男，1977年10月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************934。被告：郭金洲，男，1987年12月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码：445************234。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告陈育宾、郭金洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林泽炼到庭参加诉讼，被告陈育宾、郭金洲经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院判令被告陈育宾立即付还原告借款本金78000元及相应利息（利息计算：该笔本金余额78000元，2020年1月16日前结欠利息6,869.74元，从2020年1月17日起至还清之日止按借款合同约定逾期贷款利率计）。2．判令被告郭金洲对上述借款及利息承担连带保证清偿责任。3．由二被告连带承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告陈育宾因偿还原借款合同项下贷款（借新还旧）之需于2018年9月3日向原告申请借款7.8万元，期限至2019年9月3日，月利率10.59‰。原告根据自身条件和被告的要求向被告提供贷款，为此原、被告签订了《保证担保借款合同》，被告郭金洲在《保证担保借款合同》上签名作为该笔贷款的保证人承担连带保证责任。被告陈育宾在取得借款后，于2018年9月25日至2019年7月1日期间共偿还原告利息8,012.39元，至今尚欠本金78000万元及相应利息未归还，现该借款已超期。经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈育宾未作答辩。被告郭金洲未作答辩。本院对原告提交的证据作如下认定：1．原告的营业执照、金融许可证，分别是揭阳市工商行政管理局、中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局颁发的有效证照，依法予以确认。2．【农商银保借字】第100***********518号《保证担保借款合同》和借款借据，有双方当事人的签名、盖章，依法予以确认。3．贷款交易明细和还贷还息登记表，均为原告发放贷款和被告还贷还息的真实记录，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国人民银行批准设立的金融机构。2018年9月3日被告陈育宾向原告借款78,000元，双方签订了【农商银保借字】第100***********518号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：借款类型为借新还旧；借款金额为78,000元；借款用途为偿还原借款合同项下贷款；借款期限从2018年9月3日起至2019年9月3日止；贷款月利率为10.59‰；还款方式为按季结息，到期还本；陈育宾不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；郭金洲对该贷款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。借款后，被告先后于2018年9月25日归还借款利息495.61元；于2019年1月22日归还借款利息2,505.59元；于2019年3月30日归还借款利息2,478.06元；于2019年7月1日归还借款利息2,533.13元。现被告尚欠原告借款本金78,000元和相应利息。本院认为，原告与被告陈育宾、郭金洲签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。双方应按合同约定全面履行。陈育宾借款后，没有依约归还原告全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。郭金洲作为上述借款的保证人，在保证期间没有履行保证责任，应按保证合同的约定承担连带清偿责任。所以原告请求被告陈育宾偿还借款本息，被告郭金洲对上述债务承担连带清偿责任，证据充分，理由充足，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，郭金洲承担保证责任后，有权向陈育宾追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈育宾应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款78,000元及该款利息（从2018年9月3日起至2019年9月3日止，按合同约定月利率10.59‰计付；从2019年9月4日起至借款还清之日止按合同约定逾期月利率13.767‰计付。但应抵除被告已还利息8,012.39元）；二、被告郭金洲对上述债务承担连带清偿责任。被告郭金洲承担保证责任后，有权向被告陈育宾追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告陈育宾、郭金洲连带负担。该受理费已由原告预缴，被告陈育宾、郭金洲在偿还上述债务时一并迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  张扬庆二〇二〇年七月一日书记员  陈秋旋相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢807号之一申请执行人汪霞，女，汉族，1978年3月5日出生。被执行人郭创义，男，汉族，1975年6月15日出生。申请执行人汪霞与被执行人郭创义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）深福法民一初字第4226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2687305.27元及利息等，本院于2020年3月10日依法立案执行。执行过程中，本院依据（2020）粤0304执恢807号财产分配方案，本案申请执行人可分得189942.82元，扣收执行费2749元，余款187193.82元划付至申请执行人；轮候查封被执行人名下车牌号为粤××××**车辆档案，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年七月八日书记员  韦伟庆