山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1031号 原告：薄某某，男，1957年2月8日出生，汉族，河口区村民，现住该村。 委托诉讼代理人：薄某二（薄某某女儿），女，1985年7月27日出生，汉族，东营市河口区村民，现住河口区。 委托诉讼代理人：韩文平，山东鲁北律师事务所律师。 被告：文某某，男，1991年8月27日出生，汉族，胜利油田恒源电气有限责任公司职工，现在东营市。 被告：文某二，男，1964年6月11日出生，汉族，渤海钻井公司老年站工人，现住河口区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码：913705008647519367。 负责人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 原告薄某某诉被告文某某、被告文某二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薄某某的委托诉讼代理人薄某二、韩文平，被告文某某、被告文某二，被告保险公司的委托诉讼代理人张玉歧、张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薄某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费119,912.89元、误工费39,724.2元、院内护理费16,302.33元、交通费3,000元、住院伙食补助费9,900元、营养费10,000元、残疾赔偿金386,040.48元、残疾辅助器具费600元、被扶养人生活费65,490.95元、精神损害抚慰金50,000元、车辆损失2,000元、病历复印费111元；被告平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿112,000元、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍有不足有被告文某二、文某某予以赔偿。总额合计366,309.63元；二、本案诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。 事实与理由：2015年07月18日11时10分许，被告文某某驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车与原告薄某某驾驶的三轮摩托车在省道231线河口区六合街道办事处泰富加油站附近相撞，致使原告薄某某受伤、三轮摩托车受损。 事故发生后，东营市公安局河口分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定薄某某与文某某承担事故同等责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司为事故车辆鲁Ｅ×××××号小型普通客车承保机动车交强险和机动车商业三者险，事故发生时间均在保险期间。 原告在事故发生后分别于2015年7月18日、2018年2月23日两次入住治疗计99日。除此之外，原告在期间还多次去胜利油田中心医院、滨州市沾化区王皮正骨诊所持续接受治疗，现伤情尚稳，所受损失尚定。在起诉前，原告依法委托贵院对原告肢体、精神障碍伤残等级等事项进行鉴定，已鉴定构成精神障碍伤残七级、肢体伤残八级，院内两人护理，误工180天。 原告已被鉴定成左胫腓骨开放性粉碎性骨折并发慢性骨髓炎，现原告已实际有慢性骨髓炎，手术刀口部位仍存开放性创口，创口自2015年至今从未愈合，需每两日做消毒、清创包扎处理。若创口遇感染，不排除后续截肢治疗。此外，原告的左小腿皮肤亦有感染复发疤痕性皮炎的可能。故此，原告仍需要长期支出后期康复、护理以及治疗费用，对该费用，原告保留诉讼追索的权利。现原告多次要求被告赔偿已产生的损失，但被告均拖延不履行赔偿义务。 原告认为，被告文某某系事故车辆实际驾驶人，被告文某二系事故车辆所有权人及投保人，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司系被告事故车辆承保保险公司，各被告均应承担赔偿责任。原告依据《侵权责任法》等相关规定，诉至贵院，望支持诉讼请求。 被告文某某辩称，我已经进行投保，律师费不认可，有交警判定我们双方各50%的责任，只赔偿50%以内的责任，我们曾给原告垫付医疗费，应予以扣除。我垫付的应该由保险赔偿，垫付金额36,231.4元应该由保险公司支付给我。 被告文某二辩称，我与文某某是父子关系，出交通事故的时候是文某某开的车，但车是登记在我的名下，我是车主，对原告提出律师费、案件受理费、鉴定费不承担。垫付的36,321.4元是我垫付的（现金），从总额中扣除，从保险公司赔付给原告的总额中扣除，返还给我们。 被告保险公司辩称，我方核实事故发生情况，及原告的相关证据，对原告合法合理的损失我公司在承包交强险及三者责任险的范围内依法赔偿原告的损失；对于原告主张的医疗费根据道路交通事故受伤人员临床治疗指南的规定对于原告治疗过程中所使用的未纳入医保的药品我方主张扣除5%的非医保用药；原告主张的被扶养人生活费、律师代理费没有相关的事实和法律依据，应当不予支持；原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，不符合司法实践中的裁判标准，应当按照每天30元的予以计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法庭结合原告在涉案道路交通事故中承担事故同等责任的事实予以适当调整；本案的诉讼费、鉴定费、病例复印费等间接损失，不应当由我公司负担。 本院经审理确认以下案件事实：2015年07月18日11时10分许，被告文某某驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车与原告薄某某驾驶的三轮摩托车在省道231线河口区六合街道办事处泰富加油站附近相撞，致使原告薄某某受伤、三轮摩托车受损。事故发生后，东营市公安局河口分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定薄某某与文某某承担事故同等责任。事故发生后，原告于2015年7月18日至2015年10月13日期间在东营市河口区人民医院就诊并入院治疗，共住院87天，主要诊断为胫腓骨干骨折，其他诊断为弥漫性轴索损伤、头皮裂伤、创伤性骨筋膜室综合征，出院医嘱为每4天来院换药一次直至小腿区皮肤愈合，原告支付医疗费99,632.42元，被告文某某支付门诊费用1,231.4元。原告出院后分别于2015年10月19日、2015年10月27日、2015年11月11日、2015年12月14日、2016年3月15日、2016年7月7日、2016年7月11日、2016年7月25日、2016年10月13日、2016年10月14日到东营市河口区人民医院复查治疗，支付门诊费1,740.41元。原告于2016年7月14日到胜利油田中心医院门诊治疗支付医疗费60元。原告于2018年2月23日至2018年3月7日期间在东营市河口区人民医院入院治疗，共住院12天，主要诊断为取除骨折内固定装置，其他诊断为左胫腓骨骨折术后皮肤破溃，原告支付医疗费15,572.76元。2018年7月18日滨州市沾化区王皮正骨诊所的经营者吕明华出具证明一份载明原告因左腿术后有开发性疮口到其诊所治疗。原告支付医疗费960元。 在本案审理过程中原告申请对其精神残疾等级以及伤残等级、护理人数、护理依赖程度、后续治疗费、误工时间等进行鉴定。本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对其精神残疾等级进行鉴定，并委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对其他鉴定事项进行鉴定。山东精神疾病司法鉴定所于2019年4月8日出具鉴定报告，鉴定意见为诊断脑外伤所致精神障碍符合七级伤残。原告支付鉴定费3,397元。胜利油田中心医院司法鉴定中心于2018年10月9日出具鉴定报告，鉴定意见为：（一）被鉴定人因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折并发慢性骨髓炎，该损伤后遗症评定为人体损伤八级伤残。蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤不构成人体损伤伤残等级；（二）被鉴定人因交通事故致蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左胫腓开放性粉碎性骨折并发慢性骨髓炎，综合评定上述损伤误工时间为180日，住院期间护理人数2人，出院后无需护理；（三）被鉴定人因交通事故致蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左胫腓开放性粉碎性骨折并发慢性骨髓炎，上述损伤评定为无护理依赖；（四）被鉴定人因交通事故致蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左胫腓开放性粉碎性骨折并发慢性骨髓炎，后期左小腿皮肤感染换药所需治疗费用以实际发生为准。原告支付鉴定费4,000元。 被告文某二为鲁Ｅ×××××号车在保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为50万），涉案事故发生在保险期限内。被告保险公司已在交强险限额内赔付原告医药费10,000元。被告文某某支付原告赔偿金35,000元。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告文某某和原告薄某某的行为共同导致本次交通事故，经东营市公安局河口分局交通警察大队认定文某某和薄某某负事故的同等责任，并无不当，本院依法以该事故认定书作为认定案件事实的依据。涉案事故导致原告民事权益受到侵害，原告有权请求侵权人承担责任。 针对原告主张的各项损失分析如下：1、医疗费及住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗及复查，原告支付医疗费117,965.59元，均提供了有效票据，且该部分确认的门诊费用结合住院病案可以判断与涉案交通事故相关。被告文某某支付原告的门诊费用为1,231.4元。原告主张因涉案交通事故共产生医疗费119,196.99元，本院予以支持。原告两次住院天数共计99天，原告按每天100元主张符合法律规定，原告的住院伙食补助费为9,900元。 2、误工费。原告提交的证据可以证明原告在交通事故发生前在乡镇集市上从事蔬菜水果买卖，但原告无法举证证明其近三年的平均收入情况，本院酌定参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算原告的误工损失，误工费为20,874.58元(42,329元/年÷365天×180天）。 3、护理费。鉴定报告载明住院期间护理人数2人，出院后无需护理，原告主张由其女儿薄某二、薄某三护理，符合常理；原告主张薄某二、薄某三的护理费，根据原告提交的证据能证明薄某三在薄某某发生交通事故前已在城镇居住一年以上，原告主张薄某三按2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费，薄某二按2019年山东省农村居民人均可支配收入计算护理费，三个被告均无异议，本院予以支持，护理费为16,302.18元（42,329元/年÷365天×99天+17,775元/年÷365天×99天）。 4、交通费。原告因交通事故受伤治疗期间必然发生一定的交通费用，综合其住院时间、地、地点及复查时间、地点情等因素，本院酌定交通费为2,000元； 5、残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告因交通事故所受伤情构成肢体八级伤残，精神七级伤残，肢体伤残的定残日为2018年10月9日，精神伤残的定残日为2019年4月8日，其残疾赔偿金按照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的标准进行计算，残疾赔偿金为332,705.94元（42329×30%+42329×18×42%）。原告的妻子张某某出生于1953年7月5日，至原告定残日，张某某已年满65周岁，现有证据也不能证明其有生活来源，属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的范畴。根据婚姻法第20条的规定，夫妻间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。被扶养人生活费是被扶养人预期利益减少的一种消极损失，当一方受到损害时，其劳动能力丧失导致双方本应享有的共同收入减损进而影响没有劳动能力又无生活来源的另一方本应享有而一方本应负担的生活费用，故夫妻一方能够成为另一方的被扶养人。涉案交通事故发生前原告从事贩卖蔬菜水果的经营活动，在身体伤残评定时原告已年满61周岁，在精神伤残评定时原告已年满62周岁，综合考虑人口平均预期寿命、事发当地居民的实际工作年限，结合原告的基本情况，酌情认定其抚养年限为10年，被扶养人生活费为37,423.4元（26,731元/年×10年÷3×42%）。 6、残疾辅助器具费，涉案交通事故造成原告左胫腓开放性粉碎性骨折，原告支出的拐杖165元、助行器225元系必要的残疾辅助器具，该部分费用，本院予以支持。碘伏、绷带、尿壶不属于残疾辅助器具，该部分费用本院不予支持。 7、病历复印费111元； 8、鉴定费7,397元。 9.财产损失。原告提交了购买摩托车的收款收据，根据原告、被告在庭审的陈述，本院酌定车辆损失为2,000元。 10、精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故构成身体伤残8级、精神障碍7级，给其精神上造成一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为4,000元。原告主张的律师代理费因非必要费用，本院不予支持。原告主张的营养费，没有医院医嘱或专业机构的鉴定意见，本院在本案中暂不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失包括医疗费119,196.99元、住院伙食补助费9,900元、误工费20,874.58元、护理费16,302.18元、交通费2,000元、残疾赔偿金332,705.94元、被扶养人生活费37,423.4元、残疾辅助器具费390元、财产损失2,000元、精神损害抚慰金4,000元、复印费111元、鉴定费7,397元。 关于原告的损失各被告如何承担问题。本院综合考虑被告文某某的侵权行为、过错程度、侵权行为与损害后果间的因果关系，认定被告文某某对原告的损失承担50%赔偿责任。涉案鲁Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10,000元、误工费20,874.58元、护理费16,302.18元、交通费2,000元、精神损害抚慰金4,000元、被扶养人生活费37,423.4元、残疾赔偿金29,009.84元、残疾辅助器具费390元、财产损失2,000元共计122,000元，因保险公司已赔偿原告的医疗费10,000元，被告保险公司在交强险限额范围内还应赔偿原告112,000元。被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费54,598.5元、住院伙食补助费4,950元、残疾赔偿金151,848.05元，共计211,396.55元。被告文某某赔偿原告复印费、鉴定费共计3,754元，上述款项已于2019年12月31日偿付给原告。被告文某某已经赔偿原告35,000元并垫付医疗费1,231.4元，该款项应从保险公司的赔偿款中扣除返还给被告文某某。原告要求被告文某二承担责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告薄某某误工费20,874.58元、护理费16,302.18元、交通费2,000元、精神损害抚慰金4,000元、被扶养人生活费16,302.18元、残疾赔偿金29,009.84元、残疾辅助器具费390元、财产损失2,000元共计112,000元，在商业三者险限额内赔偿原告薄某某医疗费54,598.5元、住院伙食补助费4,950元、残疾赔偿金151,848.05元，共计211,396.55元,合计323,396.55元（被告文某某垫付的36,231.4元赔付款，从上述赔付款中扣除返还）； 二、被告文某某赔偿原告薄某某鉴定费、病历复印费共计3,754元(上述款项已偿付给原告)； 三、驳回原告薄某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,624.43元，由被告文某某负担4,439.36元，由原告薄某某负担185.07元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  单学锋 人民陪审员  王明臣 人民陪审员  时学良 二〇二〇年七月十五日                                               法官助理   刘冬雪                                               书记员     陈晓婷