安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初2327号 原告（反诉被告）：陈某1，男，1986年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告（反诉原告）：贺某，女，1985年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：曲晓俊，上海顶臻律师事务所律师。 原告陈某1与被告贺某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告贺某的委托诉讼代理人曲晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令贺某支付陈某1人民币32万元；2、本案诉讼费由贺某承担。事实与理由：陈某1与贺某于2017年4月18日协议离婚，离婚的原因系贺某在婚姻关系存续期间出轨，婚生女经亲子鉴定与陈某1无血缘关系。双方离婚时，贺某根据《离婚协议》向陈某1出具一份45万元的欠条,后贺某仅支付陈某113万元，下剩32万元至今未付，且一年多时间无法取得联系。 贺某辩称：1、45万元欠条是贺某为了向陈某1父母交代才出具的，实际上双方另行签订了补充协议，约定除已付30万元外，再支付陈某120万元计50万元即可。欠条与补充协议上盖有骑缝手印，欠条右侧前半个手印为前半个骑缝手印，另半个手印盖在补充协议上；2、在签订离婚协议和出具欠条后，贺某已根据约定支付了陈某120万元，共计已支付陈某150万元；3、贺某并不存在无法取得联系情况，在庭前双方有过联系；4、欠条上未明确约定付款时间，根据合同法相关规定，欠条上约定的“在法定诉讼时效内付清”，该法定诉讼时效应为20年，因此，案涉欠条履行期限尚未届至。综上，不同意陈某1的诉讼请求。 贺某亦向本院提出反诉请求：1、判令陈某1协助贺某将位于重庆市江北区房屋的房产所有权变更登记为贺某和陈某2；2、依法确认《离婚协议书》第2.2条中约定的“不得更改陈某2姓氏以及支付赔偿金”条款无效；3、本案反诉费由陈某1承担。事实和理由：《离婚协议书》中约定：贺某赔偿完毕协议约定的离婚赔偿金后，位于重庆市江**房屋归贺某所有；离婚后，一方未经另一方书面同意，不得改变陈某2的姓氏，擅自改变的，应及时恢复原来的姓氏，并一次性支付赔偿金10万元。截止2017年12月19日，贺某已将赔偿款50万元全部支付完毕，但陈某1至今未配合办理上述房变更登记手续。另陈某2并非陈某1的亲生女儿，双方离婚时，陈某1以生病的陈某2为要挟，要求贺某无条件同意签订离婚协议，否则不给陈某2看病，也不让贺某照顾陈某2。离婚后，陈某1从未再对陈某2有任何形式的抚养，也未再进行过探望，与陈某2已无任何法律上和事实上的父女关系，故陈某1无权要求陈某2再跟随其姓。案涉《离婚协议书》系陈某1自行准备，并以陈某2身体健康作威胁而要求贺某签订的格式条款，因此，该条款应为无效。 陈某1针对贺某的上述反诉请求辩称：《离婚协议书》中约定的赔偿款未到位，故不同意办理房屋过户登记。另不同意变更陈某2姓氏，因协议中双方有约定，该约定有效。 陈某1围绕其诉讼请求依法提交离婚协议书原件、欠条原件各一份，用于证明离婚时双方约定贺某赔偿其75万元，在办理离婚登记当天贺某支付了30万元，后又出具了一张45万元的欠条。因其个人理解的欠条诉讼时效为2年，故其让贺某在2年内付清，后贺某仅陆续支付了13万元。 贺某对上述证据发表的质证意见为：1、对《离婚协议书》签字的真实性无异议，但该份证据的内容系陈某1自行准备，仅作为离婚登记和陈某1向其父母交代之用，与双方真实约定不符。其真实情况为，贺某支付陈某150万元，剩余款项由陈某1向案外人李志和索要，贺某予以配合，无论陈某1是否要到此款，与贺某无关。该离婚协议书第五条中也可以表明，陈某1当时是以陈某2作为要挟，只有贺某同意签署该协议并支付30万元后才将生病的陈某2交给贺某带去看病；2、案涉欠条也是在离婚协议签署同时形成，在出具欠条时，陈某1承诺只需要再支付20万元，剩余的钱其自己去向李志和要，因为贺某月收入在6000元以下，根本就没有履行巨额赔偿的能力，且陈某1确实也在离婚后向李志和要过赔偿，另欠条上右侧上半部分的骑缝手印为半个，恰恰证明了原告在被告与其签署补充协议后拿走了盖有后半个骑缝手印的补充协议。陈某1故意隐瞒证据向法院恶意提起诉讼，请求法院依法追究陈某1虚假诉讼的相关责任。 贺某围绕其为佐证其抗辩及其提出的反诉请求，亦向本院提交了如下证据：1、收条九份及28份转账凭证，用于证明贺某已向陈某1支付了50万元；2、聊天记录截图13张，用于证明双方之间签订有补充协议，约定剩余款项由陈某1向案外人李志和索要；3、录音光盘一份，用于证明双方之间存在补充协议，内容为双方约定的赔偿款总额为50万元，剩余款项由陈某1向李志和索要，要不要得到均与贺某无关；4、上海市公安局出具的接报回执单、询问笔录各一份，用于证明陈某1曾按补充协议约定向案外人李志和索要赔偿；5、起诉状及庭审笔录各一份，用于证明被告已向原告支付50万元；6、房产证一份，用于证明陈某1没有配合贺某履行房屋过户义务。 陈某1对上述证据发表的质证意见为：1、对证据1真实性无异议，其确实收到了50万元；2、对证据2真实性无异议，但是没有补充协议，贺某只是说她要到李志和那里要；3、证据3待播放后再提交书面质证意见；4、对证据4的真实性无异议，但不是其去找李志和索要赔偿，而是李志和到其住的地方打人，且笔录只是李志和单方陈述的；5、对于证据5，其并不知情；6、关于证据6，是贺某在收到本案传票后才给其打的电话。 本院经审查认为，对于陈某1及贺某所提交的上述证据，因各质证意见方对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。 根据当事人的当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈某1与贺某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某2。因陈某2后经亲子鉴定非陈某1亲生，陈某1与贺某于2017年4月18日在庐江县民政局办理了离婚登记手续。离婚时，双方共同签订《离婚协议书》一份并在庐江县民政局进行了登记备案，该协议第二条中约定：1、女儿陈某2由贺某抚养，随同贺某生活，抚养费由贺某独自承担；2、离婚后，一方未经另一方书面同意不得改变陈某2的姓氏，擅自改变的，应及时恢复原来的姓氏，并一次性支付赔偿金10万元；3、陈某1可以在不影响陈某2学习、生活的情况下，有权探望陈某2，贺某有协助的义务。该协议第三条中约定：本协议生效后，夫妻共同所有的位于重庆市江北区住房的所有权在完成本协议第五条赔偿后归贺某所有，未完全履行本协议第五项赔偿协议的，所有权仍然归双方共同所有。该协议第五条中还约定：贺某针对自己的婚姻不忠行为，导致隐瞒婚生女真相的行为，对陈某1及陈某1父母的伤害，贺某赔偿及财产处理后，共计（赔偿）人民币柒拾伍万元整；贺某于2017年4月一次性支付陈某1人民币叁拾万元整。收到支付款项后，将陈某2正式移交给贺某抚养，逾期不支付应当每月支付违约金1000元；贺某在本协议签订后，向陈某1出具人民币肆拾伍万元的欠条，由日后经济好转时再行归还事宜。此外，双方还就其他事项作了约定。协议签订当日，贺某给付陈某130万元，下欠45万元向陈某1出具欠条一份，欠条中载明“因本人暂无力支付，兹欠付陈某1赔偿金肆拾伍万元整。上述款项本人承诺在欠条法律时效内归还完毕。如有违反，本人愿意承担一切法律责任”。贺某在该欠条上签名并按捺了手印，但该欠条落款时间误写为“2017.4.8”。该欠条出具后，贺某又多次向陈某1付款。截止2017年12月19日，贺某另向陈某1付款计20万元，总计已支付陈某150万元。 本院认为：案涉《离婚协议书》中关于财产分割以及贺某应支付给陈某1的款项75万元，系陈某1与贺某在庐江县民政局办理离婚登记时达成的，且业经婚姻登记机关登记备案，该协议条款有效，对协议双方均具有拘束力。贺某虽依据该协议支付了陈某150万元，但对于下剩25万元，亦应按约支付。审理中，贺某辩称其与陈某1曾达成补充协议，约定下剩的25万元由陈某1向案外人李志和主张，但其并未能提交该份补充协议，同时其所提交的聊天记录、通话记录、询问笔录、上海市公安局案件接报加执单等证据，均不足以证明双方之间有此约定，故本院不予采信。另贺某在庭审中还辩称，其所出具的欠条中约定“在欠条法律时效内归还完毕”，依据法律规定，该欠条的法定诉讼时效应为20年，因此，案涉欠条履行期限尚未届至。对此，本院认为，案涉欠条中虽有上述约定，但双方并未约定是适用一般诉讼时效还是适用诉讼时效，故应属双方对付款时间约定不明。现陈某1要求贺某支付下剩未付款项，符合法律规定，本院予以支持。本案中，陈某1诉请的未付款金额有误，对其超出部分，本院不予支持。审理中，贺某依据离婚协议反诉要求陈某1协助其办理房屋过户登记手续，但依据该协议约定，案涉房屋须在贺某完全履行75万元的付款义务后，方归贺某所有，故在贺某未全部履行付款义务的情况下，陈某1尚无协助办理房屋过户手续的附随义务，故贺某的此项诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。对于贺某要求确认《离婚协议书》中约定的“不得更改陈某2姓氏以及支付赔偿金”条款无效的反诉请求，因其该项诉请虽系基于案涉同一份离婚协议书中约定的内容，但与案涉离婚后财产争议无关，不属本案处理范围，本院不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、被告贺某于本判决生效之日起二十日内支付原告陈某1人民币25万元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告贺某的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告陈某1负担525元，被告贺某负担2525元；反诉费1525元，由反诉原告贺某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄路英 二〇二〇年七月十六日 书记员  桑 妮