云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初1056号原告：缪家才，男，1970年1月10日生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈红平，男，1971年12月24日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师。特别授权代理。被告：李石建，男，1966年6月7日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告缪家才与被告陈红平、李石建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带赔偿原告以下经济损失：石林县人民医院门诊治疗费127元；住院费7921.23元；陆良戴家尧骨科医院治疗费1466.84元；昂文和诊所治疗费1376元；石林县小屯卫生室治疗费857元；住院期间伙食补助费1500元；误工费10092.5元：护理费1376.25元；残疾赔偿金66976元；后期治疗费6900元；鉴定费1800元；被扶养人赵欣的生活费11894.3元；被赡养人赵凤仙的生活费1520.5元；交通费1500元；病人生活用品费250元；精神损害抚慰金3000元，以上共计118557.62元。庭审中，原告对部分诉讼请求进行变更，将残疾赔偿金变更为72476元；被抚养人赵欣的生活费为12900.25元；被赡养人赵凤仙的生活费为1710元。事实和理由：2019年12月10日，原告缪家才经妹子缪玉梅的介绍，到被告陈红平承包的位于石林县云天化肥厂旁，被告李石建家新建房屋的施工工地，为其加层建盖房屋，原告的主要工作是负责在工地上搬运砖块、钢管等建材，双方约定每天工钱150元，工程做完结算工资。2019年12月23日17时许，原告搬砖工作完成后，被告陈红平叫原告搬运钢管搭架子，原告在搭架子的过程中，从距离地面2米左右的架子上坠落至楼梯的平台上，导致原告当场头部受伤溢血不止，同时，原告的头部、颈部、前胸部及腰背部均被摔伤，当天，被告陈红平与工友将原告送至附近的圭山仁济医院就诊，医生为其进行检查以及头部创口的清创缝合，由于原告头昏、头疼以及腰背部异常疼痛，因当地医疗条件受限，原告要求到石林县人民医院进一步就诊，经过短时间的争执后，被告陈红平同意让原告到石林县人民医院进一步就诊，当天晚上，仁济医院联系石林县人民医院的救护车将原告送院治疗。被告陈红平为原告预交了石林县人民医院住院费500元之后便不闻不问，原告及其家属要求其多交点，被告陈红平也不予理会。协商未果后，2020年12月24日9时16分，原告缪家才的妻子赵丽琼到派出所报案，请求警察帮忙处理。原告的伤情经石林县人民医院医生诊断为；“1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰2、3、4椎体右侧横突骨折；3、头皮炸裂；4、颜面部皮肤挫擦伤。”原告于2019年12月23日入院至2020年1月7日好转出院，治疗期间共计15天。医嘱交待在原告住院期间需要人护理，出院后绝对卧床休息二个月，适随诊，定期复查。2020年4月20日，经石林县人民医院司法鉴定所鉴定，原告腰2椎体压缩性骨折，压缩约35%，腰1-4椎体右侧横突骨折，构成十级伤残，后期治疗费需6900元，综上所述，被告陈红平没有为原告配备必要的安全带、安全帽等相关安全防护设施，导致原告在为被告陈红平施工提供劳务的过程中受伤，从而让原告遭受了巨大的经济损失和精神伤害。同时，房主被告李石建将涉案工程发包给没有相应资质和安全生产条件的被告陈红平施工承建，应当依法承担连带责任。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈红平辩称，1、原告诉状中陈述是被告安排其搬运钢管搭架子与事实严重不符，被告根本就没有安排其搬运钢管，也不可能安排其搬运钢管搭架子。事实是，原告是经其妹妹缪玉梅介绍来跟原告做工的，事先被告并不想雇佣原告，是其妹妹缪玉梅多番说情，要求安排简单活计试做几天，原告于2019年12月20日才开始跟答辩人做工，被告也就安排原告在地面上搬砖，工钱每日120元，其工作内容，工地上的工人均清楚。原告受伤属于其自身脱离岗位私自爬到施工楼层受伤，应当由其自身承担全部责任。2、原告摔伤的真实原因是原告私自爬上施工楼层，从施工楼层楼梯木板上经过，踩空楼板空隙坠落，不是在从事空中作业过程中坠楼，显然被告安排给原告的工作并非是从事空中工作，无需提供空中作业安全带，但被告已经安排原告必须佩戴安全帽，事实上原告受伤时了是戴了安全帽。综上，原告的诉请无事实依据，陈述与客观事实不符，原告受伤系自身存在重大过错导致，原告应自行承担全部责任，依法驳回原告的诉讼请求。被告李石建辩称，原告摔伤的具体情况，被告不清楚。原告摔伤后，被告到现场将原告送至圭山卫生院就医。被告跟陈红平之间有建房协议，约定所有的安全事故由被告陈红平负责，被告是房东，认为或多或少有点责任，但主要的责任应由被告陈红平负担。原告围绕诉讼请求，向本院依法提交以下证据：1、石林县公安局圭山派出所出具的接待报警案件三联单，欲证实其受伤后，在石林县人民医院就医，因被告陈红平不支付医疗费报警；2、石林县圭山派出所对赵丽琼的询问笔录，欲证实赵丽琼在派出所对陈红平受伤住在石林县医院状况的陈述；3、证人缪玉梅调查笔录，欲证实原告系其介绍到工地做工，具体的工作内容是搬砖，工资每天是150元等；4、现场照片，欲证实原告受伤后到石林县医院住院时的现状；5、现场照片，欲证实原告受伤现场的状况；6、石林县医院医生诊断证明、出院小结、门诊治疗费单据、住院费单据、用药清单、住院病人预交款收据，欲证实原告受伤诊断情况、支出的医疗费及被告陈红平垫付医疗费500元的事实；7、收款收据、昂文和诊所门诊收费收据、石林县板桥乡小屯办事处卫生所收据、陆良戴家尧骨科医院治疗费发票及清单、石林县双龙集贸市场销售凭证，欲证实原告购买医疗用品及支出的医疗费情况；8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实鉴定情况及支付鉴定费1800元；9、户口册、结婚证、石林县东门社区出具证明、房屋买卖合同、国有土地使用证、房屋所有权证，原告缪家才与赵丽琼系夫妻关系，原告夫妻共同购买位于教师新村的房屋，其户口系城镇居民；10、石林县鹿阜小学出具学籍证明，欲证实原告女儿赵欣于2012年6月18日出生，现就读石林县鹿阜小学二年级；11、证明、赵凤仙身份证及户口册，欲证实赵凤仙系缪家才母亲，于1939年3月3日出生，生育有三个子女；12、交通费票据，欲证实原告就医支出的交通费情况。对上述证据，被告陈红平质证认为对证据1无异议，但不认可是因不愿意支付医疗费而报警的举证目的，不支付医疗费是被告的抗辩理由；对证据2,认可是在提供劳务过程中受伤；对证据3无异议，但认为原告每天的工价按照惯例一般一天是120元；对证据4、5无异议，认为原告受伤是事实，但认为架子是砌墙的师傅搭的，当日没有安排过原告搭过架子；对证据6无异议；对证据7中对支出的210元认为没有医嘱需要购买医用品，不认可；对中草药支出的费用不认可，在石林县人民医院出具的出院医嘱中没有说到需要中医治疗；对证据8，认为6900元的后期治疗费过高；对证据9中的证明不认可，认为居委会出具证明需要负责人签字，才具备证据效力，但该证明没有负责人签字，对其余证据无异议；对房屋买卖合同等不认可举证目的，无法证实原告就住在原告提交的这套房屋内；对证据10、11无异议；对证据12,在石林县人民医院出院后原告擅自去治疗产生的交通费，不认可关联性，伙食费，也不认可。被告李石建质证认为对证据1、2、4、5、6、10、11无异议；对证据3的情况不清楚；对证据7,对支出的210元认为没有医嘱需要购买医用品，不认可，对其余的中药支出费用不认可，在石林县人民医院出具的出院遗嘱中没有需要中医治疗；对证据8，认为6900元的后期治疗费过高；对证据9中的证明不认可，认为居委会出具证明需要负责人签字，才具备证据效力，但该证明没有负责人签字，对房屋买卖合同等不认可举证目的，无法证实原告就住在原告提交的这套房屋内，对其余证据的认可；对证据12,在石林县人民医院出院后原告擅自去治疗产生的交通费，不认可关联性，对伙食费也不认可。被告陈红平针对其答辩理由，向本院提交以下证据：1、赵其卫的调查笔录，赵其卫出庭接受质询，欲证实原告是从楼梯间踩空后摔伤的事实；2、张云祥的调查笔录，张云祥出庭接受质询，欲证实原告当天戴着安全帽作业，不清楚是怎么摔伤的；3、陈红平当庭陈述发生事故当天在石林县海邑仁济医院支出600元抢救费用、支付石林县人民医院1200元救护车费用、垫付石林县人民医院医疗费500元。对上述证据，原告质证认为对证据1、2不认可，认为证人陈述的内容与客观事实不符，对证据3无异议；被告李石建质证认为对证人证言无异议。被告李石建针对其答辩理由，向本院提交建房协议，欲证实涉案房屋是承包给被告陈红平施工，双方约定事故责任由陈红平负担。对该证据，原告质证认为认可证据的真实性，但认为仅凭此无法免除李石建作为房东的责任；被告陈红平质证认为对证据无异议。对于原、被告双方均予认可真实性的证据，本院予以确认。对原告提交的证据7中的病人用品费210元，应当属于医疗费用的范围，本院予以确认；对陆良戴家尧骨科医院的治疗费发票和费用清单，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对治疗费1466.84元予以确认；对昂文和诊所、小屯村卫生室的治疗费及白酒40元的费用，对其合法性、关联性不予确认，不计入原告的治疗费用范围；对证据8的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据9的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证实原告长期居住和生活于城镇的事实；对证据12中到陆良县进行治疗的交通费54元予以确认，其余费用不予确认。对被告陈红平提交的证据1、2将结合本案其他证据材料予以综合考虑。综合双方当事人的举证质证和案件审理确认情况，本院确认本案案件事实如下：2019年10月30日，被告李石建与被告陈红平签订建房协议，约定李石建将位于石林县的自建房屋承包给陈红平建盖，房屋建盖的层数为四层。2019年12月20日，被告陈红平雇佣原告缪家才为被告李石建家建盖房屋。2019年12月23日17时30分许，原告在提供劳务过程中不慎踩空，从楼梯间平台架子坠落地面受伤。当天，原告被送到石林县仁济医院救治，后又联系救护车将原告送到石林县人民医院治疗，住院治疗15天，支出门诊费127元，住院费7921.23元，其他费用210元，共计8258.23元；住院期间需要人护理，医嘱出院后绝对卧床休息二个月，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰2、3、4椎体右侧横突骨折；3、头皮炸裂；4、颜面部皮肤挫擦伤。2020年4月11日，原告到陆良县戴家尧骨科医院治疗，支出治疗费1466.84元和交通费54元。2020年4月20日，经石林县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，后期治疗费鉴定为6900元，支出鉴定费1800元。被告陈红平为原告支付石林县海邑仁济医院600元抢救费用、支付1200元救护车费用、垫付石林县人民医院医疗费500元，共计2300元。另查明，赵凤仙为缪家才母亲，出生于1939年3月3日，赵凤仙生育三个子女；赵欣为缪家才女儿，于2012年6月18日出生。关于原告造成的经济损失如何确认的问题。根据原告提交的相关证据，能够证实原告生活和居住于城镇，本院按照城镇居民的标准计算原告的经济损失。根据原告提交的医疗费用单据及原、被告双方庭审中的陈述，本院计算原告的医疗费用为11425.07元（8258.23元+1466.84元+500元+1200元）；对于原告主张的后期治疗费，根据石林县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原告的伤需后期治疗费6900元，本院予以支持；因原告受伤共住院15天，住院伙食补助费按每天100元计算，计算为1500元；对于原告主张的护理费，根据原告提交的证据医嘱住院期间需人护理，本院按原告住院15天，每天按91.75元标准，计算为1376.25元；对于原告主张的残疾赔偿金，本院按照司法鉴定意见书评定的十级伤残，计算为72476元；对于误工费，按每天91.75元标准，计算住院期间15天，和医嘱2个月及到原告2020年4月11日到陆良县戴家尧骨科医院治疗，计算76天（15天+60天+1天），计算为6973元；对于被扶养人生活费的计算，原告的计算方式不违反法律规定，本院予以支持，赵凤仙的生活费计算为1710元，赵欣的生活费计算为12900.25元，共计14610.25元；对于交通费，本院对原告到陆良县戴家尧骨科医院治疗交通费54元予以支持；对于鉴定费1800元，根据原告提交的鉴定费发票，本院予以支持。综上，原告的经济损失计算为117114.57元。对于精神损害抚慰金，因原告受伤达十级伤残，综合考虑当地生活标准等因素，酌情考虑。关于本案被告如何担责的问题。本院认为，被告陈红平雇佣原告提供劳务，由被告陈红平按日支付原告劳务报酬，原告在提供劳务过程中遭受人身损害，双方之间的关系应属于雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告陈红平作为雇主，在工作安排上考虑不周全，未能提供相关的安全措施，对本案的发生具有一定的过错；原告作为成年人，其在提供劳务过程中未尽到充分的安全注意义务，因自身操作不当导致不慎踩空，从楼梯间平台架子坠落地面受伤，对本案的发生具有一定过错，依法应承担相应的过错责任；综合考虑原、被告双方在本案中的过错程度等因素，确定由被告陈红平承担60%的民事责任。关于被告李石建在本案中是否担责的问题，被告李石建将自建住房四层承包给没有施工资质的被告陈红平建盖，依照相关法律规定，被告李石建应当与被告陈红平承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告陈红平、李石建于本判决生效后十五日内连带赔偿原告缪家才经济损失117114.57元的60%，计算为70268.74元，扣减被告已经支付的2300元，还应赔偿67968.74元。二、由被告陈红平、李石建于本判决生效后十五日内连带赔偿原告缪家才精神损害抚慰金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，由原告缪家才承担560元，由被告陈红平、李石建承担839元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇二〇年七月八日书记员  汪云春