连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初87号原告：王怡，女，1971年8月18日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：吴继国，男，1967年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴继超，男，1969年2月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：朱宸瑶（曾用名朱黎明），女，1978年10月30日出生，汉族，住连云港市海州区。两被告共同委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区板浦镇法律服务所法律工作者。原告王怡、吴继国与被告吴继超、朱宸瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王怡、吴继国，被告吴继超、朱宸瑶及其共同委托诉讼代理人江尧兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怡、吴继国向本院提出诉讼请求：1、判令判令两被告给付原告借款50万元及利息（自2019年6月19日起至实际给付之日止，按月息二分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告吴继超于2016年12月7日将坐落于新村路8号院内的16.17号两个车库约700平方米以肆拾万元的价格出售给原告，原告将购房款40万元通过银行转账给被告朱宸瑶账户，后经查实该厂房不属于被告吴继超和被告朱宸瑶所有，原告要求二被告将购房款退还，2017年5月19日，原告与被告吴继超签订《协议》一份，约定之前签订的购房协议作废，2017年5月19日，被告吴继超请求原告将汇入被告朱宸瑶账户的40万元作为借款出借给被告吴继超使用，并于当日向原告出具借条一张，约定被告吴继超借到原告人民币43万元（本金及利息），并约定于2017年12月19日一次性还清，到期不还清承担滞纳金，期间被告吴继超归还3万元利息。到期后，因未按约归还借款，被告吴继超又于2017年12月19日向原告出具借条一张，借条约定向原告借款50万元（包括本金及利息），约定于2019年6月19日一次性还清本息50万元，到期后，被告吴继超仍未还款，被告吴继超又于2019年6月19日向原告出具借条一张，借条上注明在2017年12月19日因生意周转需要借到原告现金50万元。后期原告多次要求二被告还款，但是二被告一直以各种理由拖延推诿，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉求。被告吴继超、朱宸瑶辩称，1、针对原告的诉求，借款50万元不成立，本案是基于双方的购房合同、购房款产生的，实际上原告方向被告方打款的数额是40万元，因为房屋有其他产权纠纷或者土地使用权纠纷导致买卖没有成立，故其所谓的50万元不能成立。2、本案被告朱宸瑶对双方买卖的事实不知情，而且买卖之前已经与被告吴继超离婚了，打款记录虽然是打到被告朱宸瑶的名下，但是均由被告吴继超使用，被告朱宸瑶均不知情，有相关证据予以印证。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，原告与被告吴继超签订一份协议。协议约定，被告将坐落于新村路8号院内的16、17号两个库房，面积约700平方米，以40万元出售给原告。同日，原、被告双方一起到银行将40万元转入被告朱宸瑶（朱某）银行卡内（卡号：62×××75）。后原告发现库房不是被告吴继超所有，经双方协商，同意原购房协议于2017年5月19日作废，购房款转为借款。被告吴继超于当日向原告出具一张借条，载明：今借到吴继国、王怡夫妻人民币43万元，用于生意周转，并于2017年12月19日一次性还清，如到期不还清，每月按1万元滞纳金付给吴继国、王怡。2017年12月19日，被告吴继超归还原告3万元，又重新向原告出具一张50万元借条，约定于2019年6月19日一次性还清，如不能按期归还，支付违约金50万元。2019年6月19日还款到期后，被告吴继超没有按约归还借款，再次向原告出具一份说明，“借款人吴继超在2017年12月19日因生意周转需要，借到吴继国、王怡现金50万元，约定今天还清，但分文未还，借款人计划尽快还清借款，债权人从今天往后可以随时追索借款，原后2017年12月19日打的50万元借条，在借款还清之前都具有法律效力”。嗣后，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款，致使原告诉至法院。另查明，被告吴继超与朱宸瑶于2016年6月27日办理了离婚登记手续。在本案审理过程中，被告吴继超承认自2011年被告朱宸瑶办理银行卡起，银行卡一直由其持有并使用。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的协议、借条、银行转账记录，被告提供的离婚证复印件、离婚协议书、银行取款凭证、短信聊天记录等在案佐证。本院认为，原告与被告吴继超同意将购房款转为借款并向原告出具借条是其真实意思表示，双方形成的借贷关系不违反法律、法规规定，双方均应恪守。被告吴继超未能按约归还借款本息，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金，原、被告双方认可借款本金为40万元，本院予以支持。关于利息，被告吴继超于2017年5月19日出具的43万元借条，其中3万元应当认定为利息，2017年12月19日归还的3万元，应认定系归还该3万元利息。2017年12月19日，被告吴继超出具的50万元借条以及逾期支付违约金50万元的约定，除本金40万元外，10万元利息和违约金约定均超过法律规定的上限，超过部分为无效约定，故本院依法调整利息自2017年12月19日起至实际给付之日止，按月息2分计算。关于原告要求被告朱宸瑶承担还款责任的诉讼请求，被告吴继超长期持有并使用被告朱宸瑶的银行卡，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本案中，被告朱宸瑶放任被告吴继超实际支配其账户的行为等同于将其账户出借给吴继超使用。因此，朱宸瑶作为账户出借人并且在离婚后仍然没有收回，涉案款项全部汇入其账户，其应当对本案的借款本息承担连带偿还责任。同理，被告朱宸瑶的抗辩理由，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴继超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王怡、吴继国支付借款本金40万元及利息（自2017年12月19日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；二、被告朱宸瑶对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告王怡、吴继国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元（原告已预交），由原告负担2000元，被告负担9820元，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年七月六日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》：出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行