安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3057号 原告：阮四海，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍地长丰县，现住长丰县。 委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告:孙逸豪,男,1995年04月18日生,汉族,住安徽省涡阳县。 被告:涡阳县兴盛汽车运输有限公司（以下简称兴盛汽运）,住所地安徽省涡阳县城西工业园区(五里湾行政村),统一社会信用代码91341621597097035J。 法定代表人:许兴田，总经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财保）,住所地亳州市谯城区魏武大道南段**，社会统一代码91341600796416692R。 负责人:储强健，总经理。 委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师，。 原告阮四海与被告孙逸豪、涡阳县兴盛汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮四海及其委托诉讼代理人吴勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州支公司委托诉讼代理人杨翠到庭参加了诉讼，被告涡阳县兴盛汽车运输有限公司、孙逸豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮四海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失合计99621.36元（清单附后）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月23日,被告孙逸豪驾驶被告涡阳县兴盛汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿长丰县水湖镇双墩路由东向西行驶至金水湾浴场附近时,与停放在路边原告驾驶的车辆相撞,导致原告受伤,两车受损。后伤者送至医院治疗。本起交通事故经交警队确认并出具认定书,原告无责任,被告负全责。现原告所受到伤害损失未得到赔偿。另查肇事车辆在发生事故时已在被告保险公司投保,故请求赔偿款从强制保险项目中先于支付,不足部分在商业保险中给付。为了维护原告的合法权益不受侵害,故诉至人民法院,请求依法支持原告的诉讼请求。 中国太平洋财产保险股份有限公司亳州支公司辩称，1、我司按照保险合同约定，在保险责任范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，同时原告方应当提供涉案车辆的行驶证及驾驶证的原件，我司在核对无相关责任免赔的情况下才予以赔付。2、原告的部分诉请过高，其中住院伙食补助费根据上海第九人民医院出院发票应当为四天，误工费部分，原告方未提供劳动合同、工资发放证明以及纳税凭证，且未提供因此次交通事故导致收入减少的证明，不认可其主张的300元/天的证明，我司主张按照城镇居民可支配收入37540元/年计算；原告未构成伤残等级，根据合肥市中院规定，精神抚慰金不应当予以支持；住宿费过高，对主张的住宿费不予认可，住宿费提供的发票无法证明系原告居住支出；交通费，部分交通费非原告本人发票，我司不予认可，同时发票中有张2018年4月23日事故当日上海至合肥的发票，我司不予认可，同时对其2018年6月4日、8月13日发票无相关就诊病历；对于施救费部分，原告未提供车辆受损证据，对于施救费不予认可；对其提供的医疗费发票，真实性无异议，具体金额由法庭依法核实，同时应当扣除非医保费用。3、对工作证明三性均有异议，质证意见同上述。4、对鉴定意见书无异议。5、本案诉讼费及鉴定费应当由本案侵权人承担。 被告涡阳县兴盛汽车运输有限公司、孙逸豪未答辩，亦未举证。 查明，2018年4月23日,被告孙逸豪驾驶被告涡阳县兴盛汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车轿车沿长丰县水湖镇双墩路由东向西行驶至金水湾浴场附近时,与停放在路边原告驾驶的车辆相撞,导致原告受伤,两车受损。本起交通事故经长丰县公安局交通察警大队认定,原告无责任,被告负全责。原告在长丰县第一人民医院、安徽省省立医院简单治疗后，于2018年5月7日转入上海市交通大学附属第九人民医院治疗，2018年5月11出院。诊断结论：左眼眼眶骨折，计支出医疗费43433.49元，车旅费3457.9元，施救费700元。2018年9月18日经安徽明德司法鉴定所鉴定：阮四海伤后的误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。另查肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告孙逸豪驾驶车辆发生交通事故致阮四海受伤，事故经交警部门认定，孙逸豪承担事故的全部责任，阮四海无责任。该事故认定当事人均无异议，本院对事故认定书认定的事实和责任予以确认。因事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州支公司投保有交强险及商业三者险并不计免赔，故阮四海的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州支公司在保险限额内予以赔偿。 原告阮四海因交通事故造成的各项损失合计80008.05元（其中医疗费43433.49元；误工费：63074÷365元/天×120天=20736.66元；护理费：133元/天×60天=7980元；营养费：50元/天×60天=3000元；车旅费：3457.9元；住院伙食补助费：50元/天×4天=200元；鉴定费：1200元，以上赔偿计80008.05元），由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州支公司在其承保车辆保险限额内予以赔偿，超出上述赔偿范围的原告阮四海的其他诉讼请求，本院不予支持。另被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司要求扣除10%非医保医疗费用问题，本院认为，该公司未提供任何证据证明其已经按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条和第十三条要求向投保人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，且亦未举证证明案涉非医保用药费用数额，同时扣除10%非医保医疗费用并不符合相关法律及司法解释规定，故本院对上述请求不予支持。被告涡阳县兴盛汽车运输有限公司、孙逸豪缺席庭审，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州支公司于本判决生效之日起五日内在承保的保险限额内一次性赔偿原告因交通事故造成的各项损失80008.05（其中在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费7980元，营养费3000元，住院伙食补助费200元，计21180元）； 二、驳回原告阮四海的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，减半收取398.5元，由被告孙逸豪负担， 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 审判员  王福金 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄 静 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。