山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初2847号 原告：孙晓娜，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告：王磊，女，汉族，山东省平度市人，住平度市。 原告王磊的委托诉讼代理人：王秀香（系原告王磊的姑姑），女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王磊的委托诉讼代理人：孙晓娜，系第一原告。 被告：吕生田，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：吕生好，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：吕荣华，女，汉族，山东省招远市人，住莱西市。 被告：吕肖强，男，汉族，山东省招远市人，现下落不明。 原告孙晓娜、王磊与被告吕生好、吕生田、吕荣华、吕肖强法定继承纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告孙晓娜及原告王磊的委托诉讼代理人王秀香，被告吕生田到庭参加诉讼，被告吕生好、吕荣华、吕肖强经本院合法传唤，届期未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告孙晓娜、王磊向本院提出诉讼请求，1、依法继承吕某甲遗产位于招远市阜山镇吕家村X号楼X梯X楼X户楼房一处。2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由，吕某甲系两原告父亲，于1992年秋天去世。吕生好、吕生田系吕某甲哥哥，吕荣华系吕某甲姐姐。吕某甲生前有位于招远市阜山镇吕家村三间半平房一处，现该平房已兑换成吕家村X号楼X梯X楼X户楼房一处，该楼房被被告吕生田占有，要求依法继承该楼房。 被告吕生田辩称，原告要求继承招远市阜山镇吕家村X号楼X梯X楼X户楼房一处被告不同意，因该楼房的户主为吕肖强，且吕肖强系被继承人吕某甲养子，因吕肖强欠被告吕生田的债务，所以，该楼房现由被告吕生田占有，待被告吕肖强及两原告偿还被告吕生田的债务后，被告吕生田即返还该楼房。 被告吕荣华辩称，同意将我应该继承的份额给被告吕生田。 被告吕生好辩称，其放弃对吕某甲遗产的继承权，其所放弃的份额归原告孙晓娜所有。 被告吕肖强未出庭亦未提出书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下。被继承人吕某甲的父母吕某乙、栾某甲共生三子一女，长子吕生好、次子吕生田、三子吕某甲，女儿吕荣华。1983年5月27日，被继承人吕某甲在世时，与其父母分家析产，分书载明：“立分书人吕某乙一世所生三子不能同居，同亲属人和大队负责人说妥，吕生好分北屋家一处，次子吕生田分西屋家一处，三子吕某甲分住房一处；吕某乙夫妇永住在吕某甲家住。二人去世后，由吕某甲接管，如果父子不合，由吕某甲出去住，父母不动……。亲属人：栾某乙、吕某丙。负责人：吕某丁、代笔人张某甲。1983年古（历）5、27日”。1986年4月18日，原告之母王某甲与被继承人吕某甲登记结婚。1987年6月26日生原告孙晓娜，1989年4月29日生原告王磊。1990年11月，原告之母王某甲与被继承人吕某甲离婚，两原告随其母王某甲生活。同年，被继承人吕某甲收养吕肖强为养子，并将被告吕肖强的户口落于被继承人吕某**内。招远市公安局阜山派出所及招远市阜山镇吕家村常住户口登记表均载明，被告吕肖强与被继承人吕某乙、栾某甲的家庭关系为孙子。1992年2月26日，被继承人向被告吕生好借款3万元，并给被告吕生好出具借据一张。同年11月被继承人吕某甲死亡。1993年2月被继承人之父吕某乙去世。2010年招远市阜山镇吕家村旧村改造，被继承人吕某甲分家所得的旧房换得招远市阜山镇吕家村XX号楼X单元XXX号楼房一处，该楼房登记在被告吕肖强名下，但现由被告吕生田占有。因原告孙晓娜、王磊要求继承被继承人吕某甲的遗产，被告吕生好即于2010年4月16日，以本案原告孙晓娜、王磊和案外人栾某甲为被告，要求三被告清偿被继承人吕某甲的债务。2011年4月12日，本院依法作出（2010）招民初字第1128号民事判决书。判决本案原告孙晓娜、王磊、案外人栾某甲在继承被继承人吕某甲遗产的范围内偿还被告吕生好借款3万元。2012年1月31日，被继承人吕某甲之母栾某甲去世。2017年10月9日，原告孙晓娜、王磊以吕生好、吕生田、吕荣华为被告，要求确认被继承人吕某甲生前与其父母吕某乙、栾某甲所签订的分家协议为有效协议。2018年3月23日，本院依法作出（2017）鲁0685民初3035号民事判决书，判决确认被继承人吕某甲生前1983年农历5月27日与其父亲吕某乙、母亲栾某甲所签订的分家协议为有效协议。宣判后，被告吕生田不服，向烟台市中级人民法院提出上诉。2018年12月25日，烟台市中级人民法院依法判决驳回上诉，维持原判。2019年7月12日，两原告再次以吕生好、吕生田、吕荣华为被告起诉本院，要求继承招远市阜山镇吕家村XX号楼X单元XXX号楼房一处。审理中，原、被告均认可招远市阜山镇吕家村XX号楼X单元XXX号楼房系被继承人吕生田生前分家析产所得房屋置换。被告吕生田申请追加吕肖强为本案共同被告并坚持辩称理由，致使本案调解不成。 本院认为，常住户口登记表记载，吕肖强、吕某乙、栾某甲、吕某甲均为同一户籍，现吕某乙、栾某甲、吕某甲先后去世，该户主顺延至吕肖强，且常住户口登记表记载吕肖强系吕某乙、栾某甲的孙子，故应该认定，被告吕生田主张吕肖强系被继承人吕某甲养子关系的成立。吕某甲生前所有的民房在招远市阜山镇吕家村旧房改造中，置换为招远市阜山镇吕家村XX号楼X单元XXX号楼房一处，该楼房应该认定为被继承人吕某甲的遗产。原告孙晓娜、王磊、被告吕肖强及被继承人吕生田之父吕某乙、母亲栾某甲均系被继承人吕生田的第一顺序法定继承人，均有权继承被继承人吕生田的遗产。因被继承人吕某甲先于其父母去世，所以吕某甲的遗产，应由其第一顺序继承人孙晓娜、王磊、吕肖强、吕某乙、栾某甲各继承1/5。因吕某乙先于栾某甲去世，所以，吕某乙所继承吕某甲遗产份额中的1/2为夫妻共同财产由栾某甲分得，另1/2为吕某乙遗产，该1/2应由被告吕生好、吕生田、吕荣华、栾某甲、被继承人吕某甲各继承1/5，其中吕某甲所得1/5，由原告孙晓娜、王磊、被告吕肖强三人代为继承其份额。栾某甲去世后，其遗产应由被告吕生好、吕生田、吕荣华和原告孙晓娜、王磊、被告吕肖强三人代为继承吕某甲应当继承栾某甲的份额。被告吕生好自愿将其份额转让给原告孙晓娜，被告吕荣华将其应得份额转让给吕生田，系其对其权利的自行处分，本院依法予以准许。综上，原告孙晓娜应得的继承份额总数为1/3【1/5+1/150+2/75+（1/50+2/25）】;原告王磊、吕肖强各应得的继承份额为7/30[1/5+1/150+2/75]，被告吕生田应得的继承总份额为1/5[1/50+2/25]×2。被告吕生田要求被告吕肖强、孙晓娜、王磊清偿被继承人吕某甲生前所欠的债务，因原告孙晓娜、王磊不认可，被告吕生田可另行主张权利。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告孙晓娜继承招远市阜山镇吕家村XX号楼X单元XXX号楼房吕某甲遗产的10/30。 二、原告王磊继承招远市阜山镇吕家村XX号楼X单元XXX号楼房吕某甲遗产的7/30。 三、被告吕肖强继承招远市阜山镇吕家村XX号楼X单元XXX号楼房的7/30。 四、被告吕生田继承招远市阜山镇吕家村XX号楼X单元XXX号楼房6/30。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，原告孙晓娜负担900元、王磊负担630元，被告吕肖强负担630元、吕生田负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  李为山 人民陪审员  冯吉言 二〇二〇年七月十日 法官 助理  王桂隆 书 记 员  李 迅