山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2448号原告：刘宝玉，女，1980年7月6日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被告：刘美，女，1973年8月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张琳，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：左玉伟，山东华剑律师事务所实习律师。原告刘宝玉与刘美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝玉的委托诉讼代理人康迎，被告刘美及其委托诉讼代理人张琳、左玉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘宝玉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按利率24%计算）；2、诉讼费、保全费、保全担保保险费等费用由被告承担，事实与理由：被告2018年从事替人垫付大车保险，获取高额返利的业务，但该业务前期需要投入大量资金。因原、被告相识十多年，2018年11月28日被告向原告借款5万元，约定月息7%；2019年2月20日被告又向原告借款5万元，共借款10万元，同时约定自2019年2月19日开始月息变更为3.5%。被告按约定支付利息至2019年3月20日后以她被人骗无钱支付为由，拒绝按时支付利息。在原告多次催要下被告2019年8月4日又支付了原告利息1万元整，后再未支付过任何本息，原告多次催要未果。因此原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。刘美辩称，一、我从未向被告借款从事大车垫付保险费返还高利的业务，我与被告之间不存在借贷关系。1、被告通过我认识了中国人民财产保险公司业务员王庆霞（别名王云），并得知王庆霞系从事大车保险业务，因该业务需要垫资，王庆霞自己资金不足，我等将钱投给王庆霞，用于大车保险垫资，并给垫资人高额返利。我投入的款项每月按3.5%给我提成。后来被告主动打电话给我，表示想通过我向王庆霞投资5万元。我让被告直接把钱给王庆霞，被告认为王庆霞系我的朋友，要通过我将钱转给王庆霞。2018年11月28日被告通过支付宝转账给我5万元后，当天我将这5万元通过建行账户转账给王庆霞。2019年2月被告称其妹妹有5万元，也想要投资，并于2019年2月20日通过微信再次转账给我5万元，因王庆霞称刷信用卡免手续费，而且还可以提高我信用卡额度，所以我将5万元通过信用卡刷卡的方式转账给王庆霞。每个月王庆霞将投资款项的提成转账到我银行卡中，我通过微信再转给被告。2、被告仅仅只提交了微信转账记录等，无法证实涉案款项是借款，还是其他原因产生的转账，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告提供的证据不足以证实我与被告存在借贷关系。通过上述事实，可以证实我仅仅是出于朋友关系帮忙，从未收取过任何费用，被告投资款项是支付给王庆霞的，我没有还款义务。二、王庆霞因涉嫌集资诈骗罪已被济南市公安局市中分局立案侦查，该刑事案件现已移送至济南市市中区人民法院，市中区法院正在审理过程中。涉案款项应待刑事案件审结后由公安机关追缴并返还被告。因此，被告起诉我无事实及法律依据，故应驳回被告的诉讼请求。我与被告均系王庆霞集资诈骗案件的受害人，我自2014年已累计向王庆霞投资了约190万元，自2019年4月王庆霞已经不能正常支付我及被告的提成及返还本金。2019年4月我等若干受害人向公安机关报案，2019年4月25日王庆霞被公安机关以集资诈骗罪立案侦查后，我及被告作为受害人已经向公安机关报案登记。我认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。第七条，民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：刘宝玉与刘美原系朋友关系。2018年11月27、28日、2019年2月20日刘宝玉通过微信分别向刘美转款1万元、4万元、5万元，合计10万元。2019年2月20日的转款分两次，一次5000元，另一次是45000元，其中5000元转账说明为“姐这是恩惠的5万”并解释“第一次发成5000了”。2018年11月27日刘美向王庆霞账户转款5万元，2019年2月20日刘美中国建设银行信用卡消费29998元、中国农业银行信用卡消费15000元、齐鲁银行信用卡消费15000元。2018年12月20日刘美向刘宝玉转款3500元，转账备注为“这是提成”；2019年1月19日、2019年2月19日各转款3500元，转账备注均为“提成”；2019年3月20日2次转款各1750元，合计3500元，转账说明为“分红”；2019年8月4日转款1万元。另查明，案外人王庆霞（又名王云）因涉嫌集资诈骗罪于2019年5月7日被刑事拘留，6月13日被批准逮捕，现该案已移送至济南市市中区人民法院。在济南市市中区人民检察院作出的济市中检二部刑诉[2020]3号《起诉书》所附的《王庆霞集资诈骗案一览表》中载有“（序号）52（姓名）刘美（时间）2018.9[投资额（万元）]1802.8057[返还额（万元）]1623.7365[亏损额（万元）]179.0692”。庭审中，刘宝玉主张其与刘美之间系借贷关系，最初双方约定的月息为7%，2019年2月19日后改为月息3.5%，刘美已承认向刘宝玉借款的事实，并认可自己是将钱又借给了别人，打算卖车还请刘宝玉的欠款。刘美则主张其将2018年11月27、28日收取的刘宝玉的5万元投资款通过建行卡号转账给王庆霞。2019年2月20日收取的刘宝玉5万元于当天分三笔将投资款通过鲁银行信用卡卡号、农行信用卡卡号、建设银行信用卡卡号刷卡支付给王庆霞。另外利息7%是因为当时王云有笔大车保险急需用钱，将提成全部返还给投资者，对于其他投资款均是正常使用，按月息3.5%支付提成。2019年8月14日的1万元是原告向被告的借款，并不是王云返还的投资款的利息，刘美从未承认过涉案款项是借款，也未卖车返还刘宝玉的款项，原被告之间不存在借贷关系。本院认为，诉讼中，经本院释明，刘宝玉坚持按民间借贷向刘美主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。民间借贷的成立与生效包括两个要素：一是双方形成了借贷合意，即双方以书面形式或者口头形式就借贷事项达成了一致意见；二是出借人实际支付了款项，这两个要素必须同时存在，缺一不可。本案中，刘宝玉提供微信转款凭证用以证实其与刘美之间的借贷关系，且其中有5万元其自行说明是“恩惠的”，而在其提交的刘美给其的微信转账记录中，有明确记载刘美的转付款项均备注有“提成”“分红”等字样，与其自述收取刘美支付借款利息的说法相矛盾，故本院无法认定双方当事人对借贷达成合意，更无法对刘宝玉与刘美之间存在民间借贷关系予以确认。刘宝玉主张刘美事后承认借款的事实，打算卖车还款，默认了借贷关系，但刘美予以否认。经审查本院认为，合同的成立需双方有明确的意思表示一致。本案中，刘宝玉仅以微信转账和微信聊天记录作为证据证实双方间成立借贷关系，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回刘宝玉的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计1270元，申请费1080元，合计2350元，由刘宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年七月十八日书记员  颜静