wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6603号原告：广州水晶宫健康休闲有限公司，住所地广州市海珠区东晓南路**B101。法定代表人：黄萍。委托代理人：姜黎、曾小丽，分别系广东国智律师事务所律师、实习人员。被告：李太平，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省南县，委托代理人：李文兵，系广东理奥律师事务所律师。原告广州水晶宫健康休闲有限公司诉被告李太平劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告广州水晶宫健康休闲有限公司的委托代理人姜黎、曾小丽，被告李太平及其委托代理人李文兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告广州水晶宫健康休闲有限公司诉称：一、原、被告在2012年1月1日至2019年9月11日为非全日制用工关系。被告入职时已与广州常泰物业管理有限公司海珠分公司签订了劳动合同，利用业余时间从事兼职，在我公司每晚仅巡查三次，工作时间远低于4小时。二、原告已依法向被告支付经济补偿金，不存在需向被告支付解除劳动关系经济补偿金差额的事实和法律基础。被告2019年9月11日出具的收条应认定为有效，双方就相关的权利义务已履行完毕。仲裁委直接以被告提起仲裁时主张的金额作为计算基数，缺乏法律以及事实依据。三、原告存在事实上的经营困难，被告在双方协商一致的情况下另行起诉，有违诚信原则。故请求法院判决：1、确认原被告于2012年1月1日至2019年9月11日期间不存在全日制劳动关系；2、原告无需一次性向被告支付解除劳动关系经济补偿金差额46500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李太平辩称：我认可仲裁裁决，请法院驳回原告诉请。经审理查明：被告主张其于2012年1月1日入职原告处任工程部水电工，每天工作8小时以上，双方劳动关系于2019年9月11日解除。原告确认工作起止时间以及岗位，但主张被告系从事兼职，每天上班时间不足4小时。被告主张其月工资为6000元，每月15日现金发放，原告主张月工资3200元。2019年7月30日，原告被公安机关查封。2019年9月11日，被告签下内容为“本人李太平今天已领取广州水晶宫健康休闲有限公司结业的补偿金并自愿解除劳动关系。此据为证”的字据。被告确认该字据的真实性，并表示收到了1500元，但表示双方的权利义务未履行完毕。2019年11月8日，被告向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）申请仲裁。该仲裁委于2020年1月3日作出穗海劳人仲案字〔2019〕2842号《仲裁裁决书》，裁决：一、确认原、被告在2012年1月1日至2019年9月11日期间存在劳动关系；二、原告一次性支付被告解除劳动关系经济补偿金差额46500元。原告不服上述裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，被告没有向本院提起诉讼。诉讼中，被告提交了设备清洗记录、排班表、巡查记录、考勤表等证据证明其与原告为全日制用工关系，原告对上述证据均不予确认，认为无法证明被告的目的，被告仅是兼职。诉讼中，被告提交了工资条、银行流水等证据证明其工资标准，原告均不予认可，认为工资条没有公司人员和被告的签名，数额不属实，且其是通过现金发放工资，被告的银行流水记录无法证明其主张的工资金额。本院认为：一、关于确认劳动关系问题。原告作为用人单位，对服从于单位意志和要求的劳动者的工作情况、工作时间等事宜负有举证责任。本案中，原告未提供任何证据证明被告的实际工作时间，仅表示相关材料已遗失并对被告持有证据的合法来源表示异议，实属规避自身应尽的举证义务，本院不予认可。鉴于原告未能提供有效证据证明被告每天工作时间，其应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告每天工作时间超过4小时，双方在在2012年1月1日至2019年9月11日期间存在全日制劳动关系。二、关于经济补偿金。根据被告本人自认已收到1500元及被告签名的签收条，本院认定原告已向被告支付经济补偿金1500元。被告在签收条中仅确认签领了补偿金并自愿解除劳动关系，并未明确表示双方之间的权利义务已终结，也未承诺双方不具有任何劳动争议或纠纷，且不再向原告主张权利，因此，该签收条不能证明双方对劳动关系存续期间权利义务已处理完结而达成终局合意；且根据被告实际工作年限，原告支付的经济补偿金远低于法定数额，明显存在不合理及不公平。鉴于原告未提供证据对被告主张的月平均工资数予以反驳，根据《广东省工资支付条例》第四十八条之规定，其应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告的月平均工资为6000元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金差额46500元（6000元×8个月-1500元）。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《广东省工资支付条例》第四十八条的规定，判决如下：一、驳回原告广州水晶宫健康休闲有限公司的全部诉讼请求；二、确认原告广州水晶宫健康休闲有限公司与被告李太平在2012年1月1日至2019年9月11日期间存在劳动关系；三、原告广州水晶宫健康休闲有限公司本判决生效之日起7日内一次性支付被告李太平解除劳动关系经济补偿金差额46500元。如果当事人逾期履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄继锋二〇二〇年七月十六日书记员  孔俊彦吴瑜
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2168号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行。住所地：英德市英城xx路**。 负责人：舒畅，职务：行长。 被执行人张小伍，女，1993年1月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人张小伍信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初3134号民事判决书,根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报个人财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了被执行人名下的粤Ｒ×××××号牌车辆（但该车下落不明，暂无法扣押处置）。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过实地调查的形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了查封了被执行人名下的粤Ｒ×××××号牌车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案债权未能实现，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2168号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  钟辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨奋
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保487号申请人：张在营，男，汉族，住山东省临朐县。被申请人：张在龙，男，汉族，住山东省临朐县。申请人张在营与被申请人张在龙民间借贷纠纷一案，申请人张在营向本院申请财产保全，请求对被申请人张在龙的银行存款22000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额22000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款22000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以22000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费240元，由申请人张在营预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年七月十七日书记员  王明旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初35号原告：平顶山市同泰商品混凝土有限公司，住所地河南省平顶山市新城区西留村东。法定代表人：刘兰霞。委托诉讼代理人：付华伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山市自然资源和规划局，住所地河南省平顶山市新城区祥云路。负责人：陈光明，局长。委托诉讼代理人：景杰，系该单位工作人员。被告：河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市金水东路**。负责人：刘金山，党组书记、副厅长。委托诉讼代理人：张琳，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：万静华，河南大正律师事务所律师。原告平顶山市同泰商品混凝土有限公司与被告平顶山市自然资源和规划局、河南省自然资源厅行政撤销一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告平顶山市同泰商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平顶山市同泰商品混凝土有限公司负担。审 判 长 李 华人民陪审员 张 洁人民陪审员 录 航二〇二〇年七月十五日书 记 员 张露平
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初12920号原告：姜霞，女，1986年8月2日出生，汉族，身份证住址山东省齐河县。被告：芦庆怡，女，1975年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告姜霞诉被告芦庆怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告姜霞于2020年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告姜霞撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜霞撤回起诉。案件受理费438元，减半收取计219元，由原告负担；原告预缴的其余219元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年七月二十四日书记员  邓淑军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23303号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：叶技旺，男，1988年12月16日出生，汉族，住所福建省武夷山市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告叶技旺小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年3月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年3月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月3日尚欠本金余额27500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金27500元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶技旺向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金27500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告叶技旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保368号申请人尉氏东衡置业有限公司。法定代表人：王建，统一社会信用代码91410223061359295D，住所地：尉氏县滨河东路南段UK中心**商业楼**。被申请人付建伟，男，汉族，1979年06月01日生，住尉氏县。被申请人孙清霞，女，汉族，1977年05月09日生，住址同上。申请人尉氏东衡置业有限公司于2020年7月2日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行账户或同等价值的其他财产进行保全（保全金额为45万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产。（保全金额为45万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年七月二日书记员  杨 洋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异167号申请执行人宋某某，男，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。委托代理人姜永波，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人沈阳锅炉总厂，地址沈阳市铁**北二东路**。法定代表人李某某，系该公司首席理事。被执行人沈阳二一三机床电器厂，，地址沈阳市大**望花南街**法定代表人王某某，系该厂厂长。本院在执行（2019）辽0106执恢751号申请执行人宋某某与被执行人沈阳锅炉总厂、沈阳二一三机床电器厂借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宋某某向本院书面提出执行异议要求撤销本院作出的（2019）辽0106执恢751号执行裁定书，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人宋某某诉称，撤销2019辽01**执恢751号执行裁定，继续本案执行。一、撤销2019辽01**执恢751号执行裁定，认定被执行人无可供执行财产缺乏证据证明。本案在执行中，根据申请人的申请，贵院依法查封，冻结了被执行人二一三机床电器厂的财产1、位于沈阳市××××号的土地，证号为大东国用（2000）字第47号，使用面积为23505平方米；2.在沈阳二一三机床电器有限公司初持有的46.83%的股权。上述土地查封回执显示为轮候查封，经申请人了解，首封系沈阳市中级人民法院于2003年查封，早已过期。二、根据被执行人沈阳二一三电器厂破产系虚假破产。根据被执行人沈阳二一三电器厂提供的沈阳市中级人民法院于2009年5月19日做出的（2007）沈中民破字第15号民事裁定书，被执行人沈阳二一三机床电器厂全部资产已经变现，并且裁定认可相关破产财产分配方案。由此可以确认沈阳二一三机床电器厂已经破产，且须立即办理注销。但沈阳二一三机床电器厂并未注销，剩余上述土地、沈阳二一三机床电器有限公司股权未变现。沈阳二一三机床电器厂破产后，又继续行驶股东权利如下：1、2010年12月23日，参加沈阳二一三机床电器有限公司的股东会，并在决议上盖章；2、2010年12月23日，在沈阳二一三机床电器有限公司章程修正案上盖章；3、2014年12月10日，参加沈阳二一三机床电器有限公司的股东会，并在决议上盖章；4、2014年12月10日，在沈阳二一三机床电器有限公司章程上盖章。综上，沈阳二一三机床电器厂破产系虚假破产，并不能阻却执。参照（2016）最高法执复69号《执行裁定书》，沈阳二一三机床电器厂的国有土地使用权及其股权未被纳入破产财产，沈阳二一三机床电器厂破产距今已经10余年，申请人无法启动破产追加分配程序。目前沈阳二一三机床电器厂存在可供执行财产的事实已经确定，并被贵院依法查封、冻结、望贵院依法支持申请人的异议请求，继续对被执行人进行强制执行。本院查明，2020年5月14日本院作出（2019）辽0106执恢751号执行裁定书，裁定内容如下：“终结沈阳市铁西区人民法院（2002）铁经初字726号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,被执行人沈阳锅炉总厂、沈阳二一三机床电器厂在法律文书生效后,未履行生效法律文书确定的义务。执行实施部门按照法律规定已向上述二人发出执行通知与报告财产令以及限制消费令,并将二人纳入失信被执行人名单。此外,执行实施法官通过执行查控系统对被执行人沈阳锅炉总厂、沈阳二一三机床电器厂的财产情况进行了查询,并未发现二人有可供执行的其他财产,申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据上述情况,执行实施法官裁定终结本次执行程序,并无不当。关于申请执行人提出被执行人沈阳二一三机床电器厂破产的问题，不属于执行异议及复议的审查范围，因此,申请执行人宋某某提出的异议主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人宋某某的执行异议请求。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提出副本,复议于沈阳市中级人民法院。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  张文波二〇二〇年七月二十八日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初5594号 原告：贺稳波，男，1982年12月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：齐坤东，广东深金牛律师事务所律师。 被告：深圳市金色木棉投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031182586XE。 法定代表人：何翰宏。 被告：深圳市彼岸大道资产管理有限公司，住，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道福中社区生命人寿大厦**15A02一社会信用代码91440300342580797N。 法定代表人：张威。 被告：深圳市彼岸大道柒号投资合伙企业（有限合伙），住所，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道益田路西福中路北新世界中心**社会信用代码91440300MA5DLCAD59。 执行事务合伙人：深圳市彼岸大道资产管理有限公司。 本院受理原告贺稳波与被告深圳市金色木棉投资管理有限公司、深圳市彼岸大道资产管理有限公司、深圳市彼岸大道柒号投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告深圳市金色木棉投资管理有限公司、深圳市彼岸大道资产管理有限公司、深圳市彼岸大道柒号投资合伙企业（有限合伙）名下价值人民币2401250.00元的财产，阳光财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市金色木棉投资管理有限公司、深圳市彼岸大道资产管理有限公司、深圳市彼岸大道柒号投资合伙企业（有限合伙）名下的财产，以价值人民币2401250.00元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦天山 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王子越
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执803号之二申请执行人：张艳被执行人：马桂英、孙华、郐世超上列当事人为机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现因申请执行人申请，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马桂英、郐世超银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年七月二十日书记员  于一川
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初6041号 原告：卢捷，女，1978年4月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省宿迁市沭阳县。 被告：林贤善，男，1964年4月20日出生，浙江省苍南县人，住浙江省温州市苍南县。 本院在审理原告卢捷与被告林贤善房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求对被告林贤善位于沭阳县汤涧镇沭李路北侧工业区的厂房的机器设备予以查封保全（清单：1、并条机，型号A272F，2台，海安市乾坤纺织机械有限公司生产，价格7000元；2、开棉机，两套，山东高密顺发机械厂生产，价格40000元；3、空调，6台，价格3000元）。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告林贤善位于沭阳县汤涧镇沭李路北侧工业区的厂房的机器设备（清单：1、并条机，型号A272F，2台，海安市乾坤纺织机械有限公司生产，价格7000元；2、开棉机，两套，山东高密顺发机械厂生产，价格40000元；3、空调，6台，价格3000元）进行查封，查封期限为二年 查封期间，由负责保管、使用，未经本院准许，不得转让、出租、毁损或设定担保物权。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定在超过保全期限后即失去法律效力。 审判员  杨震 二〇二〇年七月九日 书记员  袁洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7377号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：李富森。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1180号原告：杜彦钢，男，汉族，1972年6月27日生，住洛阳市洛龙区。被告：范进卫，男，汉族，1970年12月11日生，初中肄业，住伊川县。原告杜彦钢诉被告范进卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜彦钢、被告范进卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜彦钢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金61800元，并按同期银行贷款利率支付利息，其中55000元本金的利息自2018年1月31日起算至实际清偿之日，另6800元本金的利息自起诉之日起算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次借原告款项，2017年11月16日，根据双方核算结果，以前清完。当日被告又借原告55000元，并给原告出具借条，载明：以前清完，今借杜彦钢现金（人民币)伍万伍仟整，还款日2018.1.30还款，2017年11月16日，并注明其身份证号。后被告再次提出借款，2017年12月10日，原告向被告提供借款6800元，当日被告给原告出具借条，载明：今借杜彦钢现金陆捌佰元整(6800元)。后被告并未按承诺的还款日期（2018年1月30日)还款，原告多次催要，被告总是一拖再拖，或不接电话，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告范进卫辩称，原告说的这笔钱是有，但不是借款是拉沙石料的钱，原告还欠我盖房子工钱，原告不承认，盖房子是照原告的头，我有房主的录音，2017年12月10日6800元的那张借条不是我写的。经审理查明：原、被告双方系熟人，2017年11月16日，被告向原告借款55000元，并出具借条一张，载明：今借杜彦钢现金（人民币）伍万伍仟元整，2017年11.16日，还款日2018.1.30还款，身份证，借款人范进伟，2017年11月16日。2017年12月10号，被告再次向原告借款6800元，并出具借条一张，载明：今借杜彦钢现金陆捌佰元整（6800元），2017年12月10号，范进伟。因被告未偿还借款，原告提起诉讼。另查明，借条中的范进伟即指本案被告范进卫。本院认为，债务应当清偿。被告范进卫向原告杜彦钢借款55000元的事实，有其出具的借条为证，事实清楚，故原告要求被告偿还借款55000元的诉求，本院予以支持。被告辩称2017年12月10日金额为6800元的借条不是其本人所写，因没有证据予以证实，对此辩称本院不予支持，故原告要求其偿还借款6800元的诉求，本院予以支持。被告辩称原告欠其工钱，但该抗辩事由与本案不属于同一法律关系，可另案主张。原告诉求利息，因双方在借条中未约定利息，根据法律规定，利息损失应按资金占用损失计算，其中2017年11月16日借款的利息自约定还款之次日即2018年1月31日起计算，2017年12月10日借款的利息自起诉之日即2020年5月7日起计算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告范进卫于本判决生效后十日内偿还原告杜彦钢借款55000元，并自2018年1月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息至实际履行完毕之日止。二、被告范进卫于本判决生效后十日内偿还原告杜彦钢借款6800元，并自2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息至实际履行完毕之日止。三、驳回原告杜彦钢的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由被告范进卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二〇年七月三十日法官助理李称义书记员郭婧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执791号之三 被执行人：王兆恒，男，汉族，1957年02月06日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兆恒在XX账户内存款人民币710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月七日 书记员  关智昊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执292号之一申请执行人：周金华，男，汉族，1964年1月12日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：蒋少宏，男，汉族，1968年10月23日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人周金华与被执行人蒋少宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）鄂1202民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋少宏应偿还申请执行人周金华借款本金1200000元及利息。因蒋少宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周金华向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，但未发现被执行人有财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人周金华本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人周金华债权尚余1200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋少宏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020)鄂1202执292号案件终结本次执行程序。被执行人蒋少宏负有继续向申请执行人周金华履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年七月二日书记员  陈 旺
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1103号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人倪建国，男，1965年9月8日出生，住金华市浦江县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与倪建国（2020）浙0726执1103号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4093号判决书已于2019年09月07日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年04月02日立案执行，随即向被执行人倪建国发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款168823.36元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人倪建国的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人倪建国名下有少量存款账户已予以冻结，查明被执行人倪建国名下有车牌号为浙ＧＨ××**的华泰圣达菲牌汽车一辆已在本案查封，查明被执行人倪建国名下有车牌号为浙ＧＹ××**的海马牌汽车一辆已在他案查封，暂未发现被执行人倪建国有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人倪建国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人倪建国采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，因被执行人倪建国暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1103号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张红峰二〇二〇年七月九日代书记员 徐鑫赞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初10500号原告：昆山市周市镇伊铭创精密模具厂，统一社会信用代码92320583MA1PMM7M6W，住所地周市镇陆杨友谊南路**。法定代表人：左腊梅。被告：苏州华之耀电子有限公司，统一事社会信用代码91320505693308656N，，住所地苏州高新区金燕路**法定代表人：舒森东。本院受理原告昆山市周市镇伊铭创精密模具厂诉被告苏州华之耀电子有限公司买卖合同纠纷一案后，于2020年7月2日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未交纳，经与原告核实被告已履行付款义务，原告同意本案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年七月十三日书记员  潘诗婧
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执2073号开平市交通运输局、黄文巨：关于开平市交通运输局与黄文巨行政非诉执行一案，申请执行标的共计50000元、申请执行费650元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元，其中，本院已将50000元转付给申请执行人开平市交通运输局、余款650元缴纳本案申请执行费。至此，开平市交通运输局向本院申请执行的（2020）粤0704行审164号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初820号原告何凯，男，汉族，1985年11月27日出生，住址：广东省惠州市惠城区****************，公民身份号码：441************219。被告黄晓，女，汉族，1988年2月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区***************，公民身份号码：441************022。原告何凯诉被告黄晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告何凯到庭参加诉讼，被告黄晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告何凯起诉称，2013年10月28日，被告黄晓以经营医美工作室在韩国订了一部美容祛斑机器已付一部分订金，剩下几万块钱尾款不够钱，如果凑不出尾款订金就拿不回来为由向原告借款人民币45000元大写肆万伍仟元整，被告告知原告说：现在已经有好几个客户预定祛斑并缴交了订金，如果机器订不回来预购机器的订金拿不回来外还需要赔偿客户预缴的祛斑订金而因此损失很大，被告并承诺等到机器购买回来工作室后就会有很多客户要来做祛斑到时候收到的钱会尽快归还原告。直至过去几个月后机器一直没有拿回来，原告多次询问被告订购的机器什么时候才到，被告以韩国那边厂家旧款型号已经不出了，有一款新款刚刚推出，而新款比旧款价格高还要再加钱等各种理由瞒骗原告从而推拖还款时间。2015年11月2日原告再次找到被告希望被告把所欠借款还清，被告承诺每个月20日前向原告偿还借款不低于3000元一年还清全部欠款并签下还款承诺书。承诺还款期一年内偿还。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系，这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。现被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，违背了民事活动的基本原则诚实信用，已构成根本违约。对此原告有权要求被告返还所有借款本金及资金占用期间的利息等。综上所述，为保护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。1.请依法判决被告履行还款承诺，付清所欠借款人民币45000元肆万伍仟元整；2.请依法判决被告还款承诺书所约定欠款利息以借款本金45000元为基数按年利率20%计算，从借款之日起暂计至2019年11月2日上述款项共计5400元大写伍仟四百元整；3.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄晓既未提出答辩意见，也未提交任何证据。审理查明的事实经审理查明，2013年10月28日，被告出具借条一张，载明：本人黄晓借到人民币45000元，借款期限90天；如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用。同日，被告出具了收条表示收到借款45000元。2015年11月2日，被告向原告出具《还款协议书》，内容为：“债务人黄晓于2013年10月28日向债权人何凯借款人民币45000元，年利率为20%。现本人郑重承诺如下，于即日起按月分期还款，每个月20号前向债权人还款不低于人民币3000元，期限一年内还清，若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。”2020年1月30日，被告向原告出具《还款承诺书》，内容为：“债务人黄晓，债权人何凯，借款现金人民币45000元，月利率2%。现本人郑重承诺如下，2020年3月1日支付债权人诉讼费用人民币2030元，并于2020年3月起按月分期偿还之前所欠利息与本金（先息后本），2020年3月开始（3月30号前还第一笔款项），往后每个月30号前向债权人还款不低于3000元，期限一年内还清若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿债权人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用）。”庭审时，原告陈述：原被告是朋友关系，原告是在茶楼里以现金方式支付给被告45000元的。截止到一审法庭辩论终结前，被告仍欠原告45000元本金未归还。裁判理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告以现金方式出借借款45000元，被告亦出具了借条、收条、《还款协议书》及《还款承诺书》予以确认，现被告逾期还款，已经构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告出具的《还款协议书》中确认了借款利息为年利率20%，现原告主张按年利率20%计算涉案借款的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告民事起诉状的诉讼请求表明“利息从借款之日暂计至2019年11月2日为5400元”，属于原告自行处分其权利，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以尊重。后续利息的计算应从2019年11月3日起至借款清偿之日止按年利率20%计算。被告黄晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄晓应在本判决生效之日起十日内向原告何凯偿还借款本金45000元、2019年11月2日前产生的利息5400元及2019年11月3日后产生的利息（以本金45000元为基数，从2019年11月3日起至实际清偿之日止按年利率20%计算利息）。本案受理费1060元（原告已预交）、公告费（以实际票据为准），均由被告黄晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 陈希希审 判 员 邱伟光审 判 员 欧阳琳二〇二〇年七月二十日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8492号之一 申请执行人:黄仙梅，女，1958年11月5日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人:中山市同安医药连锁有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇东平路**第****。 法定代表人：黄土华，执行董事。 被执行人:黄土华，男，1962年12月1日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人黄仙梅与被执行人黄土华、中山市同安医药连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1705号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人黄土华应向申请人黄仙梅支付租金57699元，案件受理费1711元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案立案执行后，本院于2020年6月28日查封登记在被执行人黄土华名下号牌为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××小汽车各一辆；于2020年6月15日查封了被执行人黄土华所有位于中山市××××村花稔围的房地产产权份额，由于上述房地产与他人共有，暂无法处理，依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人黄土华、中山市同安医药连锁有限公司有财产可供执行。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8492号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑德圻
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初724号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人岳海英，男性，1970年8月27日出生，汉族，大学本科文化，在深圳市安克创新科技有限公司工作，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住广东省深圳市宝安区。因本案于2020年5月8日自动投案，同日被深圳市公安局取保候审；同年7月2日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人丁义平、陶星，北京大成（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z754号起诉书指控被告人岳海英犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人岳海英对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人辩称，1、本案交通事故没有造成人员伤亡后果，且被告人已赔偿被害人并获得谅解。2、被告人有自首情节。3、被告人车速较慢，且未在高速路、快速路驾驶。4、被告人系初犯、偶犯，认罪认罚。5、被告人已受到驾驶证被吊销的处罚。                  查明事实              2020年5月7日23时27分许，被告人岳海英酒后驾驶粤S号牌小型汽车，行驶至深圳市南山区西丽街道茶光路波顿集团红绿灯路段时，因变更车道与雷海兵驾驶的粤B号重型货车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。岳海英承担该事故的全部责任。事故发生后,执勤民警对岳海英进行呼气式酒精检测，结果为144mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从次日1时32分提取的岳海英血液中检出乙醇，含量为157.19mg/100ml。此交通事故已达成谅解赔偿协议，被害人并出具谅解书。                  本院意见              被告人岳海英构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、自首、已与交通事故被害人达成赔偿协议的从轻处罚情节及造成交通事故且负全部责任的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人岳海英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年七月十四日                  书  记  员   苏淦德
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执847号之三申请执行人：李香华，女性，1951年06月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵艳，女性，1962年02月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：于孝成，男性，1958年10月26出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初7109号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结邵艳、于孝成的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年七月二十八日书记员  张靖翊
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初7803号原告：广州市华绿环保科技有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街外环东路**广东药学院院系**楼**。法定代表人：汪彤春，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：邹涛，广东洛亚律师事务所律师。被告：广州杰瑞置业有限公司，住所地，住所地广州市黄埔区科学大道****iv>法定代表人：陈志华。原告广州市华绿环保科技有限公司诉被告广州杰瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告广州市华绿环保科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市华绿环保科技有限公司的申请是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市华绿环保科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广州市华绿环保科技有限公司负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  臧玉林人民陪审员  杨树玲二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黄宝茵
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17365号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：温燕生，男，1996年2月15日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市港**。 被告人温燕生组织卖淫一案，本院作出的（2020）粤0105刑初614号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月22日就被告人温燕生刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人温燕生罚金人民币20000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人温燕生发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17365号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁毅娜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10281号之一申请执行人：深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。负责人：吴登记，局长。被执行人：深圳乃云科技发展有限公司等(具体信息详见列表)。申请执行人深圳市社会保险基金管理局与被执行人深圳乃云科技发展有限公司等行政非诉十七案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审200号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。确定被执行人准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表），部分被执行人名下无财产。本院已对被执行人（法定代表人）发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王  丽  娟执行员 张  若  辰执行员 许     娟二〇二〇年七月三日书记员 金雅玲附表：序号执行案号被执行人执行依据立案标的查证结果1（2020）粤0304执10270号被执行人:深圳乃云科技发展有限公司（2019）粤0308行审200号26895.83无财产2（2020）粤0304执10271号被执行人:深圳市珈瑞服装实业发展有限公司（2019）粤0308行审1275号109292.95无财产3（2020）粤0304执10272号被执行人:深圳市鑫众盛科技有限公司（2019）粤0308行审1278号23724.96已扣划被执行人名下存款3176.9元，扣除本案执行费50元，申请人可得3126.9元。4（2020）粤0304执10273号被执行人:深圳市松祺实业发展有限公司（2019）粤0308行审1277号526456.03无财产5（2020）粤0304执10275号被执行人:拜拜科技(深圳)有限公司（2019）粤0308行审202号29828.60无财产6（2020）粤0304执10276号被执行人:深圳市成昌泰电子有限公司（2019）粤0308行审4039号59785.20无财产7（2020）粤0304执10277号被执行人:深圳市元视科技有限公司（2019）粤0308行审4040号28485.39无财产8（2020）粤0304执10279号被执行人:深圳华创天成空调有限公司（2019）粤0308行审4042号77319.70无财产9（2020）粤0304执10280号被执行人:华都制衣（深圳）有限公司（2019）粤0308行审2299号39836.63无财产10（2020）粤0304执10281号被执行人:深圳市盈百晶系统集成有限公司（2019）粤0308行审2301号1788.86无财产11（2020）粤0304执10282号被执行人:中溙基金管理深圳有限公司（2019）粤0308行审2303号42358.34无财产12（2020）粤0304执10283号被执行人:深圳市众德立五金塑胶制品有限公司（2019）粤0308行审2302号176724.40无财产13（2020）粤0304执10284号被执行人:深圳市启明和丰照明科技有限公司（2019）粤0308行审3085号84843.20无财产14（2020）粤0304执10285号被执行人:深圳市艺恒模具有限公司（2019）粤0308行审3087号20078.37无财产15（2020）粤0304执10286号被执行人:深圳多元情商教育培训有限公司（2019）粤0308行审3086号8162.72无财产16（2020）粤0304执10287号被执行人:深圳虞康智能有限公司（2019）粤0308行审2316号16193.72无财产17（2020）粤0304执10288号被执行人:深圳市百生康**物科技有限公司（2019）粤0308行审2300号20882.70无财产
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1081号原告:唐劲松,男，1988年2与120日出生，苗族,住贵州省六盘水市钟山区。被告:六盘水新众立商业管理有限公司,住所贵州省六盘水市钟山区西路**(海鑫广场**楼**),统一社会信用代码91520201055020981D。法定代表人:秦三东。委托诉讼代理人：李东，男，1984年5月10日出生，住，住四川省绵竹市/div>原告唐劲松与被告六盘水新众立商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐劲松、被告六盘水新众立商业管理有限公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐劲松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告六盘水新众立商业管理有限公司支付三个季度租金总计13752元（2019年第二季度、2019年第四季度、2020年第一季度租金）；2、请求依法判决被告支付违约金845.75元,后期违约金按合同约定的日万分之五算至被告清偿之日止；3、解除本人与六盘水新众立商业管理有限公司于2019年6月18日签订的《摩玛城业主租金事宜处置方案》；4、诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由:2013年4月17日,被告六盘水新众立商业管理有限公司与我签订《委托经营管理合同》,合同约定将本人名下的位于六盘水市钟山区（海鑫摩玛城）第三层第222号商铺（建筑面积17.25平方米）委托给六盘水新众立商业管理有限公司经营,经营期限为2013年4月1日至2022年12月31日止。《委托经营管理合同》第四条约定合同收益期限为2015年4月1日至2022年12月31日止。收益金按每季度支付一次形式执行,支付期限为应支付当月的前15日前,每月收益金额为1528元,季度收益为4584元。《委托经营管理合同》第八条还约定，如六盘水新众立商业管理有限公司违反本合同第七条第5款,超过15日未将支付给我本人的收益转账至我本人账户的,该公司应按日向我支付逾期应付款万分之五的违约金。后因六盘水新众立商业管理有限公司经营困难,其于2019年6月18日和我签订《摩玛城业主租金事宜处置方案》,方案中约定第二条约定2019年12月31日前支付2019年第二季度租金,2019年第三季度开始,每季度末按时支付租金。被告六盘水新众立商业管理有限公司自2019年12月31日未按时支付租金,后多次催收该公司均未按时支付租金。故此,特向人民法院提起诉讼,请求依法判决。被告六盘水新众立商业管理有限公司辩称，原告起诉的金额没有扣除税收，需要扣除税收。我们已经跟该栋楼的其他业主商量过，其他业主同意免除三楼一个月的租金。扣税后的收益金金额三个季度是11730元，每个季度是3910元。双方当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告的身份证复印件、营业执照复印件、杨俊身份证复印件、委托合同、处理方案、商品房买卖合同、被告的营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对其他证据的分析及认定，对原告提交的：违约金清单，因该证据系原告单方制作，并未得到被告的认可，故对该证据不予确认。对被告提交的：1、税收完税证明、缴税付款凭证，因该组证据中并未表明缴税义务人为原告，是否系因本案产生的税收、是否系原告应承担的部分均无法确认，故该组证据与本案无关联性，在本案中不予确认；2、“接龙同意勉一个月租金”，因该证据系被告单方制作，未得到原告的认可，故对该证据不予确认。本院经审理认定事实如下：原告唐劲松于2012年11月28日与被告六盘水新众立商业管理有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定其向该公司购买位于六盘水市房屋。2013年4月17日，被告六盘水新众立商业管理有限公司与原告唐劲松签订《委托合同》一份，约定原告唐劲松将其位于六盘水市出租经营权及使用权委托给被告六盘水新众立商业管理有限公司，委托期限为2013年4月1日至2022年12月31日，收益支付方式为每季度支付一次，收益金额为1528元／月（季度收益为4584元），双方并约定了其他内容。合同签订后原告唐劲松将该商铺交付被告六盘水新众立商业管理有限公司经营管理。2019年6月18日，原告唐劲松与被告六盘水新众立商业管理有限公司签订《摩玛城业主租金事宜处理方案》，约定2019年6月30日前支付2018年第4季度及2019年第一季度租金，2019年12月31日前支付2019年第2季度租金，2019年第3季度开始每季度未按时支付租金，2019年第2季度拖欠租金不计算违约金，双方并约定其他内容。现原告唐劲松因被告六盘水新众立商业管理有限公司自未按期支付收益金，经催要未果，故诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《委托合同》有双方的签名及加盖印章予以确认，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。因双方在上述合同中对收益金的支付金额、支付方式、违约责任均有明确约定，被告未按约定向原告支付收益金，庭审中亦认可原告所主张的差欠收益金的期间系属实，原告主张支付三个季度的收益金13752元并未超出双方约定的应支付金额，故本院予以支持。被告主张应扣除税款及原告曾同意免除其一个月租金的辩称理由，因被告未提供有效证据证明，故本院不予采信。因双方在《摩玛城业主租金事宜处理方案》中明确约定2019年第2季度拖欠租金不计算违约金，故被告因差欠原告2019年第4季度、2020年第一季度收益金应支付截止2020年4月1日的违约金为213.16元，2020年4月1日之后至该两季度收益金即9168元支付完毕之日的违约金按双方的约定另行计算。对原告主张解除双方签订的《摩玛城业主租金事宜处理方案》，因该方案系双方对差欠收益金期间的确认及支付期限等的约定，系双方在履行委托合同过程中的补充约定，其约定并未违反法律法规的强制性规定，现该方案亦不存在约定或法定解除的情形，故对原告的该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告六盘水新众立商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐劲松收益金13752元、违约金213.16元（违约金按欠款本金9168元计算至2020年4月1日止，2020年4月1日之后至9168元付清之日的违约金按双方合同的约定另行计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐劲松的其他诉讼请求。案件受理费164元，因适用简易程序减半收取82元，由被告六盘水新众立商业管理有限公司负担（原告已预交，由被告在本判决生效后十日内连同上述款一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告唐劲松可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 余 燕二〇二〇年七月一日书记员 陈露彩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初170号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人严涛,男,1981年4月12日出生,汉族,中专文化,安徽地勘局第二水文工程勘察院职工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区,经常居住地芜湖市镜湖区圣地雅歌********。2015年12月7日因犯寻衅滋事罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年零一月,宣告缓刑二年。因涉嫌犯非法经营罪,于2019年9月4日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,2019年9月30日经芜湖市镜湖区人民检察院批准,当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人裴明，安徽夏薇律师事务所律师。 辩护人俞力，安徽安然律师事务所律师。 芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉[2020]1085号起诉书指控被告人严涛犯非法经营罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员朱赟出庭支持公诉，被告人严涛及其辩护人裴明、俞力到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：2019年2月到2019年9月期间,被告人严涛在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,从中石化芜湖分公司各加油站及芜湖水致臻公司收购香烟，再加价1%-2%销售给本市郭某、万某等人获利。经查,被告人严涛在马饮桥加油站收购香烟总计329856元,在芜屯路加油站收购香烟总计349081.4元,在胜利路加油站收购香烟总计181473.5元,在江城加油站收购香烟总计143140元,在石友加油站收购香烟32000元,在无为加油站收购香烟总计28726元，在九华山路加油站收购香烟总计65759.6元，在水致臻公司收购香烟总计296053.5元。经统计,被告人严涛收购香烟总计达1426090元。2019年9月3日,被告人严涛非法经营香烟的犯罪事实被芜湖市烟草专卖局查获,同日将案件线索及被告人严涛一并移送至芜湖市公安局镜湖分局。被告人严涛到案后,如实供述其无证经营卷烟的犯罪事实。当日,公安机关在被告人严涛的住处芜湖市镜湖区圣地亚哥小区5-02栋2单元1503室及其驾驶的皖Ｂ×××××尼桑ＳＵＶ车内查获各类品牌的未销售香烟共计1042条,经安徽省烟草专卖局卷烟价格鉴定,价值214655元。 公诉机关就其指控提交了受案登记表、刑事判决书、中石化加油站香烟销售账目明细、微信转账记录、支付宝转账记录，证人李某1、胡某1、陈某1、李某2、杨某、许某、葛某、孙某、陈某2、苏某、徐某、胡某2、张某、郭某、万某、王某1、王某2、熊某、严家保的证言，被告人严涛的供述与辩解，芜湖市烟草专卖局证明、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据，认为被告人严涛无证销售香烟，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人严涛非法经营的214655元香烟没有被销售，系意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。被告人严涛到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。 被告人严涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人意见：对指控事实、罪名不持异议，但被告人具有坦白情节，主观恶性不深，社会危害性不大，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人严涛实施非法经营犯罪，共获利约一万元左右。 本院认为，被告人严涛在未取得香烟经营许可证的情况下，非法销售香烟，价值1426090元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪；被告人严涛非法经营的214655元香烟没有被销售，系意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人严涛到案后能如实供述犯罪事实，并自愿接受处罚，本院对其从轻从宽处罚。被告人严涛曾因犯罪受到刑事处罚，本院予以酌情从重处罚。辩护人意见与事实和法律相符，本院予以采纳。为了维护社会主义市场经济秩序，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第二款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人严涛犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2025年3月3日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人严涛退出违法所得一万元； 三、作案工具手机（公安机关密封移送本院）一部，予以没收，未随案移送的1042条香烟由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周卫华 人民陪审员  王劲松 人民陪审员  邵圣圃 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  周敏溦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1579号原告：中国农业银行股份有限公司汕头龙湖支行，住所地汕头市龙湖区朝阳庄****。负责人：柯振远。委托诉讼代理人：陈杭城，该支行员工。委托诉讼代理人：肖铎腾，该支行员工。被告：陈筱冬，女，汉族，1985年1月3日出生，住汕头市龙湖区。原告中国农业银行股份有限公司汕头龙湖支行（以下简称龙湖支行）与被告陈筱冬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金443351.06元及利息、罚息、复利；2.原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告以购买房产为用途向原告借款59万元,并于2017年5月11日与中国农业银行股份有限公司汕头天山支行(以下简称天山支行，现为原告管辖)签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款期限从2017年7月1日至2027年6月30日。合同签订后原告依约放款。被告未能按时足额归还贷款本息超过90天，原告催讨无效。本院经审查认为：原告起诉提交的《个人购房担保借款合同》显示该合同系天山支行与被告签订；原告提交《中国农业银行汕头分行文件》，标题为“关于大华、金砂、天山支行内部降格为二级支行的通知”，内容包括从2018年7月20日起天山支行内部降格为二级支行，对外名称保持不变，降格后归原告管理。上述材料显示本案贷款人系天山支行，现该支行归原告管理，属中国农业银行上下级分支机构间的内部行政管理关系，不等于天山支行贷款债权归属原告，不能据此否定天山支行的民事主体及诉讼主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：”“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，天山支行系本案债权人，与本案有直接利害关系，其归龙湖支行管理，不等于龙湖支行与本案有直接利害关系；假如天山支行的上级管理机构可作为直接利害关系人提起诉讼，那么中国农业银行法人及其广东省省级、汕头市市级分支机构也均可提起诉讼，这将使与本案有直接利害关系的主体处于不特定状态。因此，龙湖支行作为本案原告，主体不适格，其起诉不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司汕头龙湖支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  杨建平二〇二〇年七月二十七日书记员  林奕超
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执254号被执行人陈俊，男，汉族，1984年9月生。被执行人陈俊犯盗窃罪一案，由本院于2019年10月24日作出（2019）豫1527刑初243号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决书确定的财产刑，被执行人陈俊应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送强制执行，执行被执行人财产刑。本院于2020年4月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执254号案的本次执行程序。被执行人陈俊负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年七月十五日书记员 李 宁
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初4614号 原告：田海鹏，男，回族，1975年7月26日出生，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：史亚新，广东德纳（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏绮清，广东德纳（宝安）律师事务所律师。 被告：卢成旺，男，1979年12月12日出生，香港特别行政区居民。 被告：陈道鹏，男，汉族，1980年11月12日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被告：林文昌，男，汉族，1989年12月6日出生，住福建省福安市。 被告：深圳市中誉信诚管理企业（有限合伙）。住所地：深圳市宝安区西乡街道鹤州恒丰工业城**208单位。统一社会信用代码：91440300MA5DQYJG4P。 执行事务合伙人：广州市天浚基金管理有限公司。 被告：深圳市誉德财富管理有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市福田沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场**3201。统一社会信用代码：91440300311966232E。 法定代表人：卢成旺。 被告：沈仕菊，女，汉族，1959年9月7日出生，住福建省福安市。 被告：深圳市誉德智富六号投资企业（有限合伙）。住所地。住所地：深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场**3107会信用代码：91440300MA5FE0H63K。 执行事务合伙人：深圳前海弘一资本投资有限公司。 被告：深圳市品筑轩装饰设计有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市南山区南山街道海德一道保利文化广场******代码：91440300326271660L。 法定代表人：沈鸿建。 本院受理原告田海鹏与被告卢成旺、陈道鹏、林文昌、深圳市中誉信诚管理企业（有限合伙）、深圳市誉德财富管理有限公司、沈仕菊、深圳市誉德智富六号投资企业（有限合伙）、深圳市品筑轩装饰设计有限公司合同纠纷一案后，原告田海鹏向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告卢成旺、陈道鹏、林文昌、深圳市中誉信诚管理企业（有限合伙）、深圳市誉德财富管理有限公司、沈仕菊、深圳市誉德智富六号投资企业（有限合伙）、深圳市品筑轩装饰设计有限公司名下价值人民币751975元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司以保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告田海鹏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告卢成旺、陈道鹏、林文昌、深圳市中誉信诚管理企业（有限合伙）、深圳市誉德财富管理有限公司、沈仕菊、深圳市誉德智富六号投资企业（有限合伙）、深圳市品筑轩装饰设计有限公司名下财产，以价值人民币751975元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程  晓  嫚 人民陪审员 邹  建  国 人民陪审员 彭  丽  梅 二〇二〇年七月七日 书 记 员 谭梦谣（兼）
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1735号原告：王剑。被告：王步峰、。原告王剑与被告王步峰运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王剑到庭参加诉讼，被告王步峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还运输费109000元；2.本案受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告王步峰雇请原告王剑运输渣土，截止到2019年4月25日，累计拖欠运输费109000元，经原告多次催要，被告一直未还款，特诉至法院。被告王步峰未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告王步峰找到原告王剑为其运输渣土，双方口头约定每车运输费为130元，运送地为武汉市东西湖区常青花园高架桥附近到天河机场。2017年10月至2018年4月，原告王剑驾驶其自有的鄂Ｃ×××**、鄂Ａ×××**渣土车为被告王步峰运输渣土，起初被告王步峰隔一段时间就跟原告王剑结算并支付运输费一次，但后来被告王步峰一直拖欠原告王剑运输费。2019年4月25日，被告王步峰向原告王剑出具《欠条》一份，内容为：“今欠王剑运费共计拾万零玖仟元整（￥109000）。”被告王步峰在欠条上签名并捺印。后原告王剑多次找被告王步峰索要欠款无果，遂诉至本院。本院认为，本案中，关于原告王剑与被告王步峰之间的法律关系，根据合同法第十条第一款的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中《欠条》明确载明被告欠原告“运费”，证明双方之间为运输合同关系，且双方对运输合同关系并无争议。原告王剑与被告王步峰口头达成的一方用自有车辆将渣土从起运地点运输到约定地点，另一方支付运输费用的合同，系双方真实意思表示，且形式和内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效的合同。基于原、被告之间已经成立了合法有效的运输合同，结合被告在《欠条》中对拖欠运费的事实和金额签名并捺印确认的行为，证明其对运费金额并无异议。合法有效的合同应当受到法律保护，合同双方应当严格按照合同约定履行各自的义务，原告王剑作为承运人，已经履行了运输义务，被告王步峰理应按照合同约定履行支付运输费109000元的义务。综上所述，原告王剑要求被告王步峰支付109000元运输费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王步峰自本判决生效之日起十日内一次性支付原告王剑运输费109000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告王步峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张珍二〇二〇年七月二日法官助理李凤莲书记员杨林如
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢25号 本院办理的陈宏芳申请执行梅小花、余苏江赔偿纠纷一案。执行过程中，被执行人梅小花自行履行了义务3658元，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执598号之三十五 申请执行人：殷贤江，男，汉族，1966年12月26日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张晓云，男，汉族，1967年08月10日生，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人与被执行人张晓云买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人张晓云在6214XXX6751_156_1账户内余额人民币200.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓云在中国建设银行6214××××6751_156_1账户内存款人民币139361.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月三日 书记员  樊思李
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1049号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县兰亭熙园**楼109铺。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：凌斌，该行职工。被告:苏军平，男，1975年7月4日出生，汉族，住金湖县。被告：郜翠梅，女，1978年10月10日出生，汉族，住金湖县。被告：郑勇，男，1972年4月23日出生，汉族，住金湖县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与被告苏军平、郜翠梅、郑勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告郑勇已将贷款本息还清，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行撤诉。案件受理费808元，减半收取404元，保全费430元，合计834元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行负担。审判员  阚春波二〇二〇年七月十五日书记员  欣亚平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7713号原告：昆明碧联房地产开发有限公司。住所地：昆明市盘龙区铂金大道城市公园广场****，统一社会信用代码91530102MA6MWWOY8W。负责人：潘永卓，执行董事兼总经理。被告：周帅，男，汉族，1986年4月4日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告昆明碧联房地产开发有限公司与被告周帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告昆明碧联房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆明碧联房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年七月十八日书记员 杨富梅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8784号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。社会统一信用代码91442000MA516WTE6R。 法定代表人：朱中华。 被执行人：尹少颖，男,1981年6月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人尹少颖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6766号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人尹少颖应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2017年4月10日的信用卡透支本金22184.26元、利息3588.02元、分期手续费1094.40元、滞纳金4105.58元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人返还案件受理费581元；以上暂共计：31553.26元（不含利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8784号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林伟盛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1664号 申请执行人:李峰，男,1983年9月20日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人李峰与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]21122号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币33676.00元及利息，本院于2020年01月17日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚 聪
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1749号梅最恒、董明义：梅最恒申请执行董明义买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初8059号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执657号 申请执行人：欧天尧，女，1962年8月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张绪友，男，1966年3月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人欧天尧与被执行人张绪友借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初388号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人张绪友应向申请执行人欧天尧支付10,500元。因被执行人张绪友未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧天尧于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张绪友名下的银行存款及收入12,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月二日 书记员  邓 睿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6596号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人龚志洁。委托代理人夏志林、罗璋，、实习律师。被告黄**，男，汉族，1971年1月4日出生，身份证住址江苏省启东市。原告富德财产保险股份有限公司诉被告黄**保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币179元，应退回人民币154元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1422民初2187号原告：刘红军，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张明伟，男，1973年3月13日出生，汉族，住河南省睢县。原告刘红军诉被告张明伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序在睢县人民法院公开开庭进行了审理。原告刘红军到庭参加诉讼，被告张明伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘红军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告饲料款21415元。事实与理由：原告从事畜禽饲料的销售业务，被告于2015年9月份因养鸭需要，购买了原告的鸭饲料。被告向原告支付部分货款后，被告欠原告饲料款21415元，后经原告多次催要，被告至今没有给付。被告张明伟没有到庭，视为放弃答辩，质证、举证的权利。围绕诉讼请求原告向本院提交的证据：2015年11月3日、2015年11月10日、2015年11月19日、被告收到原告的饲料8吨，证明被告欠原告饲料款21415的事实。经本院审查，原告提交的证据是被告收到原告的饲料，有被告的签名，原告提交的证据与本案有直接的关联性，本院依法作为本案定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述意见，本院确认以下案件事实：被告于2015年9月份因养鸭需要，购买了原告的鸭饲料，被告于2015年11月3日、2015年11月10日、2015年11月19日、被告收到原告的饲料8吨，每吨2650元，折款21200元，后经原告多次催要，被告给付5000元，余16200元被告没有给付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告欠原告的饲料款21200元，经原告催要，被告已给付原告5000元，余16200元没有给付。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明伟于本判决生效后5日内给付原告刘红军饲料款16200元。案件受理费168元,由被告张明伟负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘国亮二〇二〇年七月十五日书记员  张雪英
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10928号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄业莹，女，1992年8月14日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄业莹信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3307号民事判决书，向本院申请执行，要求黄业莹偿还欠款本金、利息等，暂计35125.51元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项2146.98元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人1570.98元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月六日 书记员 温颖祺
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3459号之一原告：湖南广顺光电科技有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：黄思维，总经理。被告：长沙磊清贸易有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人：薛习云。被告：李亮，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告湖南广顺光电科技有限公司诉被告长沙磊清贸易有限公司、李亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李亮下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二〇年七月五日代理书记员  梁 广
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2950号原告：苏运禧，男，1968年7月23日出生，汉族，住址：广西平南县************，公民身份号码：452************715。被告：江门市新会区尚亿红木家具有限公司,住所地:广东省江门市新会区*********，统一社会信用代码:914********091384P。法定代表人：刘某1。原告苏运禧与被告江门市新会区尚亿红木家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏运禧及被告江门市新会区尚亿红木家具有限公司的法定代表人刘某1出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏运禧的具体诉讼请求为：1、请求判令被告支付2018年1月2日至2018年2月6日工资差额2780元，2018年3月11日至2018年3月22日工资1840元，2018年1月2日至2018年2月6日工作日延时加班工资1224.75元，2017年12月8日至2018年3月22日未签劳动合同的另一倍工资10800元，合共16644.75元；2、本案诉讼费由被告承担。被告江门市新会区尚亿红木家具有限公司答辩称：我公司与原告不存在任何关系，不同意支付原告任何费用。经审理查明，2017年至2018年期间，案外人谢涛承包了被告的家具油漆工作，2017年11月8日，谢涛通过招聘广告聘请原告夫妻当油漆工，工资由谢涛向原告发放。2018年3月底，谢涛结束承包。原告认为被告欠其工资差额、工资、加班费及未签订劳动合同的另一倍工资，故向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张被告向其支付2018年1月2日至2018年2月6日工资差额2780元，2018年3月11日至2018年3月22日工资1840元，2018年1月2日至2018年2月6日工作日延时加班工资1224.75元，2017年12月8日至2018年3月22日未签劳动合同的另一倍工资10800元，原告应举证证明其与被告之间的法律关系、被告欠其工资的事实。原告没有任何证据证明其与被告存在劳务关系或劳动关系，更无证据证明被告欠其工资，原告应承担举证不能的法律效果，原告的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告苏运禧的全部诉讼请求。案件受理费216.12元减半收取108.06元（已由原告预交），由原告苏运禧负担。本判决为终审判决。审 判 员 冯兆京二〇二〇年七月十日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执227号之一申请执行人：余顺伟，男，汉族，1971年5月2日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：邹金凤，女，汉族，1952年12月7日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人余顺伟与被执行人邹金凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）鄂咸安民初字第00937号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹金凤应偿还申请执行人余顺伟本息67000元。因邹金凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余顺伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人余顺伟本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人余顺伟债权尚余67000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹金凤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020)鄂1202执227号案件终结本次执行程序。被执行人邹金凤负有继续向申请执行人余顺伟履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年七月二日书记员  陈 旺
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执4722号之一申请执行人:赵彬全，女，1982年10月16日出生,汉族，住广东省中山市**。被执行人:江惠娟，女，1975年2月2日出生,汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人赵彬全与被执行人江惠娟资金返还纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初182号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江惠娟应向申请执行人赵彬全返还50万元及支付利息，返还案件受理费8800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年月日依法查封了被执行人江惠娟名下号牌为粤Ｂ×××**小汽车一辆，车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执4722号案终结本次执行程序。当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈建能执行员  彭湖冰执行员  李小军二〇二〇年七月二十一日书记员  杨文婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5151号 申请执行人：林伟球，男，1977年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：广东菜鸟极客影视传媒有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：周文宇。 被执行人：周文宇，男，1981年3月17日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人杨春意与被执行人周文宇、广东菜鸟极客影视传媒有限公司合同纠纷一案，（2019）粤2071民初12504号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人返还代理服务费用53535元及利息、支付35924.4元及利息，并返还案件受理费2308元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院的执行人员到被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司的经营场所调查，被执行人已经不再经营，且无法找到被执行人的财产线索以及下落情况。经查明，被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司破产审查中，案号为（2019）粤2071破申17号。本院于2020年4月29日查封了被执行人周文宇名下的号牌为粤Ｔ×××××号摩托车一辆【查封期限二年】，暂未扣押到实物，无法处理；本院于2020年4月30日查封了被执行人周文宇名下的位于中山市的房地产份额【查封期限三年】，经查明，另案（2020）粤2071执4750号执行案件对上述房地产评估、拍卖中，本案依法终结本次执行程序待分配（上述查封物如需要续封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担）。 本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5151号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月九日 书记员  吴永雄
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2525号之二申请执行人赤山集团有限公司。被执行人刘宇，男，1979年2月2日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已发生法律效力的荣成市人民法院（2019）鲁1082民初2393号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人现已自行履行义务。申请执行人同意解除被执行人单新强房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘宇所有的位于荣成市凤凰小区551号楼605室房屋的查封。本裁定送达后即生效。代理审判员  张晓辉二０二０年七月二十二日书 记 员  袁振阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7544号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行，住所地：宁波市鄞州区四明西路**，统一社会信用代码9133021256389655XK。 代表人：吴灵波，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。 被告：施风宇，男，1971年2月22日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：励爱琴，女，1974年3月15日出生，汉族，户籍所在地：象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称泰隆银行）为与被告施风宇、励爱琴金融借款合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调1311号、（2020）浙0212民初7544号案件进行审理。原告诉请：1.被告施风宇偿还原告泰隆银行借款本金9487.80元，支付利息301.69元、逾期利息5190.10元（暂计算至2020年7月8日，之后的逾期利息按合同约定计算至实际清偿之日止）;2.被告励爱琴对被告施风宇上述款项承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2015年12月9日，原告与被告施风宇签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》（以下简称《个人借款合同》）一份，约定：被告施风宇向原告借款150000元，借款用途为购买水泥，借款利率为固定利率即月利率9.87‰，借款期限为2015年12月9日至2018年12月9日止；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致，以借款凭证记载为准；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，利息支付方式及本金的偿还方式均以《分期还款计划书》为准；借款人未如期归还借款的，按逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2015年12月9日，原告与被告励爱琴签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》（以下简称《最高额保证合同》）一份，约定：被告励爱琴愿意为原告与被告施风宇在2015年12月9日至2018年12月9日（含起止当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过200000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计算至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月9日，原告按约向被告施风宇发放借款150000元。借款后，被告施风宇未按约足额还款，被告励爱琴未按约承担连带保证责任。截至2020年7月8日，被告施风宇尚欠借款本金9487.80元，利息301.69元、逾期利息5190.10元。 以上事实由原告泰隆银行提供的并经本院审查认定的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、账户明细对账单及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案《个人借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法确认有效。被告施风宇未按约足额还款，原告有权依据合同约定要求被告施风宇返还借款并支付利息及逾期利息，被告励爱琴应在所约定的最高额担保范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施风宇偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金9487.80元，并支付利息301.69元、逾期利息5190.10元（暂计算至2020年7月8日，之后的逾期利息以未返还借款本金9487.80元为基数按月利率14.805‰计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告励爱琴对被告施风宇上述第一项的付款义务在200000元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告施风宇、励爱琴负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年七月十三日 法官助理 叶宽华 代书记员 王 琼