辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13395号原告：李欣，女，1963年12月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：王黎黎，辽宁乾开律师事务所律师。被告：沈阳凯帝健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路****6107、6108、6112-6115。法定代表人：刘杨。被告：樊晓明，男，1966年2月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告李欣诉沈阳凯帝健身俱乐部有限公司（以下简称凯帝健身）、樊晓明服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李欣到庭参加诉讼，被告凯帝健身、樊晓明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欣向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告返还健身款69400元及利息（自2019年5月9曰至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.依法判令被告樊晓明对第一项诉讼请求承担连带返还义务；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告自2016年5月在被告凯帝健身开办的建设俱乐部办理了健身卡，截止2019年5月9日，仍有69400元未消费。2019年5月9日，被告凯帝健身停业，原告无法继续到被告凯帝健身健身，双方之间的合同关系无法继续履行。被告樊晓明为被告凯帝健身的教练，多次代被告凯帝健身收取款项。鉴于上述情况，原告诉至贵院，请贵院依法裁决，以维护原告的合法权益。被告凯帝健身、樊晓明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年8月15日，原告与被告凯帝健身签订《凯帝健身俱乐部私教课程协议》，约定原告续课150节，并赠送5节。被告凯帝健身为原告开具收据两张，金额分别为24000元及0元，收据下方会籍顾问均为樊铭洋。原告于庭审中自述该协议中约定的私教课程均已完成。2.2017年10月31日，原告通过微信向被告樊晓明（微信名称樊铭洋）转让共计14000元用于购买私教课程，原告庭审中表示该笔款项购买的课程剩余7节课程未上。3.2018年6月19日，原告通过pos机向案外人辽中县利德移动通讯器材商店支付20000元，原告庭审中主张该笔款项系支付给被告凯帝健身的私教费用，但未能提供合同或者收据等证据。4.2018年7月30日，原告通过中信银行、广发银行信用卡共计向被告凯帝健身支付26000元，原告主张该笔费用系用于购买私教课程。5.2018年10月30日，原告向被告樊晓明转账16000元，通过原告及被告樊晓明的微信聊天记录可知该款项用于购买私教课程，被告樊晓明在微信中表示该款项已交给被告凯帝健身。6.2019年4月4日，原告与被告凯帝健身签订《凯帝健身俱乐部私教课程协议》，约定购买30节私教课程，单价200元/节，共计6000元，有效期为2019年4月4日至2019年11月4日。同日，被告凯迪健身为原告开具6000元收据，收据下方会籍顾问为赵志丹。7.被告凯帝健身于2019年5月9日停业。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告凯帝健身、樊晓明经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。依法成立的合同，受法律保护，合同各方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告与被告凯帝健身签订合同并支付费用用以购买私教课程，现因被告凯帝健身停业，无法为原告提供私教服务,致使原告的合同目的无法实现，原告与被告凯帝健身签订的《凯帝健身俱乐部私教课程协议》及达成的关于私教服务的合同应予解除。现被告凯帝健身在合约期内停业导致原告无法健身，故相关私教费应予退还。关于退款数额：1.原告于2018年10月31日支付14000元，其自述剩余7节课程未上，根据2019年4月4日《凯帝健身俱乐部私教课程协议》的内容可知，单节课程价值200元，故被告凯帝健身应当返还1400元；2.2018年6月19日原告支付20000元，因收款人为辽中县利德移动通讯器材商店支付20000元且原告未能提供其他证据予以证明该笔款项的收取主体为二被告，故本院对该笔20000元不予支持；3.2018年7月30日原告支付26000元，收取主体为被告凯帝健身，故被告凯帝健身应予返还；4.2018年10月30日原告支付被告樊晓明16000元，因被告樊晓明系被告凯帝健身的工作人员，故该笔款项应由被告凯帝健身予以返还；5.2019年4月4日原告支付6000元，原告提供了《凯帝健身俱乐部私教课程协议》及收据说明该笔款项收款主体为被告凯帝健身，故应由被告凯帝健身予以返还。以上合计金额为49400元，被告凯帝健身应当承担返还责任。关于原告主张被告樊晓明承担连带责任的诉讼请求，因被告樊晓明为被告凯帝健身工作人员，其收取款项系因其职务行为，故该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的利息，因被告凯帝健身停业造成其与原告合同目的无法实现，应当承担违约责任，故利息应当以49400元，自被告凯帝健身停业之日即2019年5月9日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳凯帝健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李欣私教费49400元；二、被告沈阳凯帝健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李欣利息损失，以49400元为本金，自2019年5月9日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至被告沈阳凯帝健身俱乐部有限公司实际清偿之日止；三、驳回原告李欣的其他诉讼请求。案件受理费1538元，由原告李欣负担503元，由被告沈阳凯帝健身俱乐部有限公司负担1035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 珮人民陪审员  叶冬冬人民陪审员  姚斌斌二〇二〇年七月二十三日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。