黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初607号原告：韩冬梅，女，1972年12月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：于猛，男，1975年4月29日出生，汉族，现羁押于黑龙江省齐齐哈尔监狱第六监区。被告：于在实，男，1951年9月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：王振伍，男，1972年7月30日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告韩冬梅与被告于猛、于在实、王振伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬梅、被告于猛、于在实、王振伍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩冬梅向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告于猛立即给付欠款本金660,000.00元及利息260,934.00元，合计920，934.00元，但只主张900,000.00元；2.请求判令被告于在实、王振伍在600,000.00元范围内承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于猛分别于2012年7月25日、2013年3月8日向原告借款10万元和30万元，但始终没有能力偿还。2014年初，被告于猛将应由原告收取的包地款26万元私自拿走使用，造成原告重大损失，后于猛给原告出具90万元的欠条，但始终没有偿还。2016年4月25日，于猛给原告出具还款计划书，保证在2017年至2016年间，每年偿还20万元，被告于在实、王振伍做了担保。但至目前，三被告始终没有给付欠款。故原告诉至法院。被告于猛辩称，原告所述属实，欠款事实没有异议，同意偿还，但是没有偿还能力，无法立刻偿还；第二项诉讼请求也没有异议，因为当时于在实和王振伍签的担保，但其现在没有偿还能力，如果可以，希望家里帮忙偿还。被告于在实辩称，不同意原告的诉讼请求，其不清楚于猛借款是否是这些；这个担保是其签署，但是还钱应该由甘大治和王键二人偿还，因其签字时是基于他们答应：字是由于在实签，钱由他们偿还。于在实是于猛的父亲，其认为原告的第二项诉讼请求不应当承担。原告多次找到王键要钱，王键同意给，但是对于给钱没有达成协议，于在实住院期间原告找到他，说没钱给地，答应给三十二晌地，但是原告认为太少，于猛找到王键说要八十晌，但是没有达成协议，原告没拿到钱来起诉。被告王振伍辩称，对于于猛借款的情况其不清楚，担保是原告和于猛多次去西卧村调地的情况下，原告与王键夫妇达成协议后才签的字，但是这个事情黄了，就将其牵连进来，其和于猛没什么关系，和原告也不认识，是基于一定原因才签的，因原告拿着与张巨光的合同，于猛欠原告的钱，甘大治和王键二人将于猛的土地进行了经营并承诺给原告六十万元，但是需要由其二人担保签字，其基于此才签字，在经营过程中因为一些事情王振伍进监狱服刑，外面发生的事情并不清楚，在此期间张巨光也在监狱服刑，服刑完毕后找张巨光核对，他说该合同是假的，所以王键和甘大治也没有给钱，但王振伍认为这笔钱应该王键和甘大治还，债权人与债务人协议变更主合同的应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任，保证合同没有约定的按照约定。所以不同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：原告韩冬梅与被告于猛系朋友关系。2012年7月25日，于猛向韩冬梅借款100,000.00元，韩冬梅以现金及工商银行转账的形式将此款交付给于猛。当日于猛给韩冬梅出具欠条一份，未约定还款期限及利息，借款人处有被告于猛签字。2013年3月8日，于猛向韩冬梅借款300,000.00元，韩冬梅在工商银行转账290,000.00元给于猛，其中扣除利息10,000.00元。当日于猛给原告出具欠条一份，还款期限为2013年10月，未约定利息，借款人处有被告于猛签字。2014年初，于猛向韩冬梅借款260,000.00元，此款系韩冬梅土地承包款。2016年4月25日，韩冬梅与于猛签订还款计划书，约定还款总额600,000.00元，每年还款200,000.00元，期限为三年，还款期限自2017年至2019年12月此款还清。计划书尾处有甲方韩冬梅、乙方于猛、担保人于在实、王振伍签字，有于猛、于在实按印。2018年12月30日，于猛针对上述借款给韩冬梅重新出具借条一份。该借条载明：“2014年11月1日前，共向韩冬梅借人民币总计玖拾万元”，于在实只对其中60万元借款予以认可。借款人处有于猛签字及按印。于猛对上述借款予以认可。借款到期后，原告多次索要此款，于猛未偿还过任何借款及利息，担保人于在实、王振伍未偿还过上述借款。故原告诉至法院。上述事实，有原告韩冬梅提交的2012年7月25日欠条及工商银行转账凭证一份，2013年3月8日欠条及工商银行账凭证一份，2016年4月25日还款计划一份，2018年12月30日借条一份，2014年11月1日欠条一份，土地承包合同复印件五份及当事人陈述在卷佐证。对于被告王振伍提交的土地承包合同书（甘大治）、土地承包合同书（张巨光）、（2019）黑0208刑初85号刑事判决书，王键证人证言拟证明于猛提供了虚假土地承包合同，其基于虚假土地承包合同，认为他有偿还能力，才在还款计划书上签字。因被告王振伍提交的证据系于猛与他人之间的纠纷，与本案无关，故对该组证据本院不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告韩冬梅提交的欠条、转账明细及当事人陈述，本院对原告韩冬梅与被告于猛之间的民间借贷事实予以确认。本案中被告于猛自原告处借款，并出具欠条，原告已履行了借款义务，还款期限届满，被告应按时履行还款义务。对于原告主张借款本金660,000.00元，因其中借款载明30万元借款扣除利息10，000.00元，属于预先在本金中扣除利息，应按照实际出借金额认定本金，故该笔借款实际为290，000.00元，其他借款因有欠条及于猛自认相佐证，故本院予以确认，故被告于猛欠付原告的本金应为，以上被告于猛共欠付原告韩冬梅本金650，000.00元（100，000.00元+290，000.00元+260，000.00元）；关于利息计算，因原告主张利息计算为：44,500.00（以本金100,000.00元、年利率6%计算自2012年7月25日起至2019年12月31日止）、118，653.00（以本金290,000.00元、年利率6%计算自2013年3月8日起至2019年12月31日止）、93,600.00（以本金260,000.00元、年利率6%计算自2014年1月1日起至2019年12月31日止），上述利息合计256,753.00元，因有于猛予以认可且该主张符合法律规定，故本院予以确认；上述借款本息合计906，753.00元，原告仅向于猛主张900,000.00元，本院按本金650，000.00元及利息250，000.00元予以支持本息合计900，000.00元。本案中，还款计划书上有保证人于在实、王振伍签字，其二人认可于猛欠韩冬梅600,000.00元借款的事实，应视为对借款及承担保证责任的认可，二被告应在600,000.00元范围内偿还借款本息并承担保证责任。因各方当事人对保证方式没有明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任。因各方当事人对保证期间没有明确约定，保证期间应于主债务履行期届满之日起六个月，即2020年6月届满。因原告在此期间届满前已向法院主张权利，故原告要求于在实、王振伍作为保证人承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持。对于被告于在实提出应由甘大治、王键偿还欠款的抗辩理由，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。对于被告王振伍提出的债权人与债务人协议变更主合同未取得其书面同意，不予承担保证责任的抗辩理由，因本案担保合同的主合同系于猛与韩冬梅之间的借款合同，而不是于猛与甘大治、王键的土地承包合同，故对其抗辩理由本院不予采纳。综上所述，被告于猛应偿还原告韩冬梅借款本金650,000.00元、利息250，000.00元，本息合计900,000.00元；被告于在实、王振伍在600,000.00元范围内承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告于猛于本判决发生效力之日起十日内偿还原告韩冬梅借款本金650,000.00元及利息250,000.00元，共计900,000.00元；二、被告于在实、王振伍对上述款项在600,000.00元范围内承担连带责任；三、被告于在实、王振伍承担连带清偿责任后，有权向被告于猛追偿。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,800.00元，减半收取计6,400.00元，由被告于猛负担，被告于在实、王振伍负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年七月二十七日书记员  郝 运