安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2162号原告:深圳市坪山区碧岭中通快递收货部，住所地广东省深圳市龙岗区坪山区碧岭沙陂**中通快递。经营者：贺茂莉，女，1980年7月6日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告：贺茂莉，女，1980年7月6日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上列二原告的共同委托诉讼代理人：陈娟,北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：吴楚，男，1990年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：叶海军,安徽松圣律师事务所律师。原告深圳市坪山区碧岭中通快递收货部、贺茂莉与被告吴楚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告深圳市坪山区碧岭中通快递收货部、贺茂莉的委托诉讼代理人陈娟，被告吴楚的委托诉讼代理人叶海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区碧岭中通快递收货部、贺茂莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还原告代为偿付的144006.2元及利息（按年利率6%计算，自2019年12月28日起计算至实际清偿之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年6月，原告一雇佣被告送快递等。2017年6月28日，被告在从事雇佣活动时，驾驶三轮电动车在坪山区碧岭新榕路由东往西方向行驶，途径新榕路32号路口时，车头与行人丘某发生碰撞，造成丘某受伤、车辆部分受损的道路交通事故。深圳市公安局交通警察局出具《道路交通事故认定书》认定：被告驾车未注意礼让行人负事故全部责任，丘某不负事故责任。丘某起诉至法院，向原被告主张医疗费等赔偿款。经过法院审理，法院认定被告为重大过失等，判决原告在已经赔偿丘某30000元的基础上，还需向丘某支付赔偿款114006.2元，并且被告需对原告对丘某的赔偿责任承担连带赔偿责任。截止2019年12月28日，原告已经将114006.2元足额赔偿给丘某。原告认为，被告在从事雇佣活动中因重大过失致丘某损害，原告共计向丘某赔偿144006.2元，根据有关法律规定，原告可以向被告追偿。综上，有《交通事故责任认定书》、民事判决书、转账记录等证据为凭，为维护原告的合法权益，请人民法院依法判决。吴楚辩称，1、原告对被告的诉讼请求无事实及法律依据，应当依法予以驳回。根据侵权责任法第34条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中被告作为原告的工作人员，因执行工作任务造成他人损害，应当由用人单位即本案的原告承担侵权责任，被告不应当承担侵权责任。原告认为原被告是雇佣关系与事实不符，原告为用人单位，被告系原告的工人，必须遵守原告的规章制度，在原告的领导管理下从事工作，被告的车辆等劳动工具也是由原告提供，被告需按时按量按照原告的要求将快递件进行派送，否则原告将对被告进行一定的处罚，原告按月向被告支付工资，双方之间的地位不平等，存在一定的隶属性和人身依附性。另根据最高院关于审理人身损害赔偿案件司法解释第8条的规定，法人或其他组织的代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的，依照民法通则第121条的规定，由该法人或其他组织承担责任。事实上，侵权责任法实施以后，已经取消了雇佣关系这一概念，只有劳动关系和劳务关系；2、被告并非因在驾驶电动车时打电话而发生交通事故，原告的该理由不能成立；3、原告提供的涉案电动车刹车有故障，导致被告无法及时刹车而撞伤行人，如果刹车没有故障，涉案事故不可能发生，更不可能撞伤行人，原告提供不合格的车辆给被告驾驶，原告具有较大过错，应当依法对涉案事故承担全部赔偿责任；4、丘某起诉原告的损失请求为114006.2元，法院判决原告支付赔偿款也为114006.2元，原告起诉被告支付144006.2元，超出了原告实际向受害人赔偿的金额3万元，原告要求被告支付利息也无事实和法律依据；5、丘某受伤后，被告已代原告垫付医疗费3000元，被告请求原告对该款项进行返还。深圳市坪山区碧岭中通快递收货部、贺茂莉围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书原件一份、视频一份（附光盘），证明被告从事雇佣行为时发生交通事故，被告并未尽到谨慎注意的义务，导致丘某受伤，被告在此起事故中负全责；2、（2018）粤0307民初1098号民事判决书复印件一份、（2018）粤03民终20901号民事判决书原件一份，证明丘某起诉至法院，向原被告主张赔偿款，法院判决在原告已经赔偿丘某3万元的基础上，还需向丘某支付赔偿款114006.2元，并被告需对原告对丘某的赔偿责任承担连带赔偿责任；3、执行裁定书原件一份、收据原件一份、户口簿复印件、微信转账复印件（当庭出示手机微信内容），证明丘某就原被告未履行的的生效判决金额向法院申请执行，后与原告达成和解协议，原告按月支付7753.8元给丘某，原告按照协议向其支付了款项，丘某也出具了收据确认在涉案事故收到了原告的赔偿款共计144006.2元。经质证，被告对证据1的“三性”无异议，对其证明目的表示异议，认为被告与原告之间并非雇佣关系，而是劳动关系，被告是在从事职务中发生事故的，虽然交警部门认定被告承担事故的全部责任，但被告认为该责任认定不科学、不合理，行人存在一定过错，应当承担部分责任；对证据2的“三性”无异议，对其证明目的表示异议，认为原告是否实际向丘某赔偿3万元，被告不予认可，原告也没有提供相关证据证明该事实；对证据3的“三性”无异议，对其证明目的有异议，认为实际收到的金额以法院核实的转账凭证原件为准（代理人当庭核实手机转账记录）对原告支付的114006.2元无异议，超过114006.2元的金额部分有异议。本院经审查认为，上述证据能够证明原、被告诉讼主体适格；原、被告之间存在劳务合同关系；被告在履行劳务合同过程中，因其重大过失造成案外人受伤的交通事故，且负事故全部责任；原告业已给付他人赔偿款144006.2元等事实。这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，可以作为本案定案的证据。吴楚未向本院提供证据。根据本案定案的证据，本院认定案件事实如下：2017年6月，原告深圳市坪山区碧岭中通快递收货部雇请被告送快递。2017年6月28日，被告驾驶三轮电动车在送快递过程中，从深圳市坪山区碧岭新榕路由东往西方向行驶，途径新榕路32号路口时，车头与行人丘某发生碰撞，造成丘某受伤、车辆部分受损的道路交通事故。该事故经深圳市公安局交通警察局《道路交通事故认定书》认定：被告驾车未注意礼让行人负事故全部责任，丘某不负事故责任。丘某起诉至当地法院。经审理，法院认定被告为重大过失等，判决原告在已经赔偿丘某30000元的基础上，还需向丘某支付赔偿款114006.2元，并且被告需对原告对丘某的赔偿责任承担连带赔偿责任。截止2019年12月28日，原告已经将114006.2元足额赔偿给丘某。原告认为，被告在从事雇佣活动中因重大过失致丘某损害，原告共计向丘某赔偿144006.2元，根据有关法律规定，原告可以向被告追偿。为此，原告涉诉来院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行职务行为造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，法律还规定，如果工作人员的行为存在故意或者重大过失的，用人单位在承担了赔偿责任后可以向工作人员追偿。根据原告提交的证据，足能认定原、被告之间成立劳务合同关系的事实。被告在履行劳务合同过程中，因其重大过失致他人损害，且原告已经承担替代赔偿责任后，向被告进行追偿，符合有关法律规定，故原告向被告追索业已给付的赔偿款144006.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于案涉赔偿款的利息。现原告是向被告追索业已给付他人的赔偿款，而非被告占用的款项，因此，原告主张对上述追偿款要求被告承担相应利息的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴楚于本判决生效后30日内给付原告深圳市坪山区碧岭中通快递收货部、贺茂莉代为偿付的赔偿款144006.2元；二、驳回原告深圳市坪山区碧岭中通快递收货部、贺茂莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由被告吴楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年七月六日法官助理陶家香书记员唐蜜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。