海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼96刑终206号 抗诉机关海南省澄迈县人民检察院。 原审被告人王汉樟，男，2000年8月1日出生，汉族，海南省澄迈县人，小学文化，无业，户籍所地海南省澄迈县，捕前住该村。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月5日被澄迈县公安局取保候审，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于澄迈县看守所。 辩护人李群，海南信达律师事务所律师，由海南省法律援助中心指派。 原审被告人王峰，男，1997年4月14日出生，汉族，海南省澄迈县人，中专文化，无业，户籍所在地和现住址均为海南省澄迈县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月17日被澄迈县公安局取保候审，2020年4月7日被澄迈县人民检察院取保候审，同年4月27日被澄迈县人民法院取保候审。 原审被告人陈礼宣，男，1999年2月25日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，无业，户籍所在地和现住址均为海南省澄迈县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月5日被澄迈县公安局取保候审，同年4月7日被澄迈县人民检察院取保候审，于同年4月27日被澄迈县人民法院取保候审。 原审被告人徐取家，男，2000年1月26日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化程度，无业，户籍所在地和现住址均为海南省澄迈县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月5日被澄迈县公安局取保候审，同年4月7日被澄迈县人民检察院取保候审，同年4月27日被澄迈县人民法院取保候审。 海南省澄迈县人民法院审理海南省澄迈县人民检察院指控原审被告人王峰、王汉樟、陈礼宣、徐取家犯故意伤害罪一案，于2020年5月8日作出（2020）琼9023刑初103号刑事判决。抗诉机关即原公诉机关海南省澄迈县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官唐名兴、书记员陈小婧出庭履行职务。原审被告人王汉樟及其辩护人李群，原审被告人王峰、陈礼宣、徐取家等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2018年9月18日21时许，被告人王峰和陈礼宣、徐取家、王汉樟等人在喝酒时，王峰的堂弟王某（2004年11月4日出生）打电话告诉王峰，称其在学校被人殴打。接着，王峰就叫上王汉樟、陈礼宣、徐取家到澄迈县大丰镇大丰中心学校找王某，后由王某带他们四人在××县处找到殴打王某的张某1。随后,王峰、王汉樟、陈礼宣、徐取家冲上去用拳、脚、垃圾铲殴打被害人张某1，造成张某1的右侧肋骨骨折。尔后，王峰、王汉樟等四人便离开现场。 经海南省澄迈县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某1的右侧肋骨骨折构成轻伤二级。 案发后，王峰、王汉樟、陈礼宣、徐取家已共同赔偿人民币16000元给被害人张某1，并取得张某1及其家属的谅解。 2019年6月17日，王峰到澄迈县公安局大丰派出所投案；2020年3月5日，王汉樟、徐取家、陈礼宣到澄迈县公安局大丰派出所投案。 原判认定上述事实的证据有： 1.书证：到案经过、常住人口登记表、常住人口查询、人民调解协议书、谅解书、收据、违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、刑事裁定书等； 2.证人王某、徐某、孙某、赵某、廖某、张某2的证言； 3.被害人张某1的陈述； 4.被告人王峰、王汉樟、陈礼宣、徐取家的供述和辩； 5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书； 6.勘验、辨认笔录。 原判认为，被告人王峰、王汉樟、陈礼宣、徐取家故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其四人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王峰、王汉樟、陈礼宣、徐取家主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人王峰、王汉樟、陈礼宣、徐取家积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，有酌定从轻处罚情节。被告人王峰、陈礼宣、徐取家，有悔罪表现，符合适用缓刑条件，公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决：一、被告人王汉樟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人王峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人徐取家犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四、被告人陈礼宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 澄迈县人民检察院抗诉提出，澄迈县人民法院以（2020）琼9023刑初103号刑事判决书认定被告人王汉樟的刑期执行起止时间为2020年3月5日起至2020年11月4日止，属刑期执行起止时间错误。海南省人民检察院第一分院支持澄迈县人民检察院的抗诉，认为原判错误将取保候审的时间折抵刑期，导致认定被告人王汉樟的刑期执行起止时间错误，应依法予以纠正。 经审理查明，原判认定2018年9月18日21时许，原审被告人王汉樟、王峰、陈礼宣、徐取家结伙到××县处殴打被害人张某1致其右侧肋骨骨折构成轻伤二级的事实清楚，有经原审庭审举证、质证并经原判认定的证据证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 关于抗诉机关澄迈县人民检察院提出的抗诉意见，经查，原审被告人王汉樟于2020年3月5日被澄迈县公安局取保候审，同年4月13日被依法逮捕，其被判处有期徒刑八个月的刑期执行起止时间应为，2020年4月13日起至2020年12月12日止。但原判决认定王汉樟的刑期执行起止时间为2020年3月5日起至2020年11月4日止，错误将取保候审的时间折抵刑期，导致认定被告人王汉樟的刑期执行起止时间错误。故抗诉机关澄迈县人民检察院提出原判对王汉樟的刑期折抵计算错误的抗诉意见及海南省人民检察院第一分院支持抗诉的意见成立，本院予以采纳。 本院认为，原判认定原审被告人王汉樟、王峰、陈礼宣、徐取家犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。但原判对原审被告人王汉樟的刑期执行起止时间计算错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持海南省澄迈县人民法院（2020）琼9023刑初103号刑事判决第一项中的定罪量刑部分及第二、三、四项，即：被告人王汉樟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人王峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人徐取家犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人陈礼宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 二、撤销海南省澄迈县人民法院（2020）琼9023刑初103号刑事判决第一项中的刑期折抵部分，即刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2020年11月4日止。 三、原审被告人王汉樟的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年12月12日止。 本判决为终审判决。 审 判 长 周业夏 审 判 员 刘惠琼 审 判 员 未 锋 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张裕和 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。