湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1826号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：陈新华，男，1966年12月26日出生，汉族，住沅江市草尾镇。 被告：李正英，女，1965年1月21日出生，汉族，住沅江市草尾镇。 被告：陈南华，男，1974年10月25日出生，汉族，住沅江市草尾镇。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告陈新华、李正英、陈南华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅、被告陈南华到庭参加了诉讼，被告陈新华、李正英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈新华、李正英共同偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金176753.6元、利息59898.33元（截止2020年4月28日）及后段利息（以本金176753.6元为基数、从2020年4月29日起至实际给付之日止、按月利率13.5072‰计算）；2.被告陈南华对上述债务承担连带责任；3.由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月21日，被告陈新华因家禽养殖需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款200000元，借款期限36个月，借款月利率11.256‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算，即逾期月利率13.5072‰。个人借款合同签订后，原告按约发放了借款。借款到期后，被告陈新华违反个人借款合同的约定，未偿还全部借款本息。 原告与被告陈新华签订个人借款合同时，被告陈南华同时与原告签订了一份保证合同，自愿为被告陈新华在原告处的借款本息以及实现债权的费用共同承担连带责任。 借款发生时，陈新华与李正英系夫妻关系存续期间，贷款用于家庭农业生产所需，同时被告陈新华在办理贷款时出具了其妻身份证复印件、常住人口登记卡及两被告的结婚证复印件等材料，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告陈新华、李正英未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 被告陈南华辩称，原告所述属实，愿意承担保证责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月21日，被告陈新华因家禽养殖需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款200000元，借款期限36个月，借款月利率11.256‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算，即逾期月利率13.5072‰。个人借款合同签订后，原告按约发放了借款。借款到期后，被告陈新华违反个人借款合同的约定，未偿还全部借款本息。 原告与被告陈新华签订个人借款合同时，被告陈南华同时与原告签订了一份保证合同，自愿为被告陈新华在原告处的借款本息以及实现债权的费用共同承担连带责任。 另，借款发生时，陈新华与李正英系夫妻关系存续期间。2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有个人借款合同、湖南省农村信用社借款借据、保证合同、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，根据前述有效合同，对被告陈新华享有合同项下的各项权利。被告陈新华未按合同约定偿还原告借款本息，被告陈新华已经构成违约；根据《个人借款合同》第三条第四项借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收，故原告要求被告陈新华偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案涉案借款为个人借款合同，借款用途虽为家禽养殖，但原告与被告陈新华在办理借款手续时，均知道被告李正英没有参与，李正英并没有在借款合同上签字认可，且原告未提供证据证实被告陈新华的该笔借款用于了夫妻共同生活及共同生产经营，故不能根据合同内容认定陈新华的借款系用于家庭生产，并进而认为借款债务为夫妻共同债务，应当认定为陈新华所负的个人债务，故本院依法驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司对被告李正英的诉讼请求。 原告与被告陈南华签订的《保证合同》，保证合同约定：保证范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。故原告提出要求被告陈南华对被告陈新华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈新华偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金176753.6元、利息59898.33元（截止2020年4月28日）及后段利息（以本金176753.6元为基数、从2020年4月29日起至实际给付之日止、按月利率13.5072‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告陈南华对上述债务承担连带清偿责任，被告陈南华承担上述债务之后，有权向被告陈新华追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，各被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2874元，财产保全费98元，共计2972元，由被告陈新华、陈南华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。