云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1327号原告：张长明，男，1986年10月25日出生，汉族，四川省广安市广安区花桥镇盐井村****，现住云南省德宏傣族景波族自治州盈江县。委托诉讼代理人：邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：元谋南都牧业科技有限公司，住所地，云南省楚雄彝族自治州元谋县工业园区，统一社会信用代码915323283518336456。法定代表人：邵帝。被告：云南华宏交通能源开发有限公司，住所地，云南省昆明市呈贡奥宸滇池星城星晴湾******，统一社会信用代码91530121MA6K7MF69J。法定代表人：王道平，男，1975年1月1日出生，汉族，，住重庆市开县被告：顾学建，男，1965年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住云南省德宏傣族景波族自治州盈江县。被告：陈新光，男，1959年1月3日出生，汉族，福建省尤溪县人，现住云南省德宏傣族景波族自治州盈江县。委托代理人：顾学建，男，汉族，1965年10月5日出生，，现住云南省德宏傣族景波族自治州盈江县代理权限为特别授权代理。原告张长明与被告元谋南都牧业科技有限公司、云南华宏交通能源开发有限公司及顾学建、陈新光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告张长明及其委托诉讼代理人邵赟峰，被告陈新光委托被告顾学建到庭参加诉讼。被告元谋南都牧业科技有限公司、云南华宏交通能源开发有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长明向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同支付给原告工程款900000元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年，被告顾学建和被告陈新光承建被告元谋南都牧业科技有限公司和被告云南华宏交通能源开发有限公司合股投资在楚雄州元谋县建设的养牛场施工工程。2017年5月16日被告顾学建和被告陈新光将养牛场的牛棚和牛栏建设施工工程分包给原告。被告顾学建与原告签订了《施工承包合同》，合同中双方对牛棚和牛栏的平方价格、技术要求、施工要求、工程款支付方式做了详细的约定。合同签订后，原告按照约定购买了工程材料、组织了施工人员及工程机械设备入场施工。2017年11月23日，因被告元谋南都牧业科技有限公司和被告云南华宏交通能源开发有限公司的原因，养牛场工地被迫停工。2018年5月30日，原告与被告顾学建、陈新光对原告所施工的养牛场牛棚、牛栏工程进行结算，双方签订《结算清单》，载明二被告应支付给原告工程款900000元，结算后，原告多次找被告追索无果。为了维护原告的合法债权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告顾学建、陈新光辩称：我与陈新光属于合伙关系，原告起诉的事实我是认可的，但是我们当时与两家被告公司签订合同后，我们至今也没有拿到一分钱，连保证金都没有退还给我俩，我们现在也一直向公司催要工程款，但都没有结果，对原告说的结算金额也是认可的，只是现在我俩没有钱拿给原告，只要两家被告公司将工程款支付给我们，我们会毫无保留的支付给原告。被告元谋南都牧业科技有限公司和被告云南华宏交通能源开发有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告张长明提交的证据经被告顾学建质证本院认证如下：施工承包合同、结算清单复印件二份二页，能够证明原告与被告陈新光、顾学建签订《施工承包合同》后，原告按合同约定组织工程施工，经结算被告尚欠原告工程款九十万元；元谋南都牧业科技有限公司万头牛场工程结算定案书复印件一份八页，能够证明被告元谋南都牧业科技有限公司、云南华宏交通能源开发有限公司合股投资在元谋县元马镇建设养牛场，2017年11月23日因被告的原因养牛场工地被迫停工，被告元谋南都牧业科技有限公司、云南华宏交通能源开发有限公司与被告顾学建对已做好的工程进行了结算；被告元谋南都牧业科技有限公司、云南华宏交通能源开发有限公司企业查询信息表一份九页，能够证明这两个公司的基本信息，该公司也是本案适格的被告，元谋南都牧业科技有限公司它是发包方，对工程施工款结算有支付责任，而云南华宏交通能源开发有限公司是元谋南都牧业科技有限公司的大股东，属于关联公司，在本案当中也应当连带承担支付责任。被告顾学建提交的证据经原告张长明质证，本院认证如下：工程结算书，能够证明2017年11月23日经过元谋南都牧业科技有限公司法人邵帝同意，顾建学与云南华宏交通能源开发有限公司股东刘发安一起对顾建学分包的养牛场工程款结算为1629782.55元；元谋南都牧业科技有限公司与云南华宏交通能源开发有限公司二份合作协议，能够证明两被告公司对涉案工程具有合作关系。本院经审理认定事实如下：元谋南都牧业科技有限公司与云南华宏交通能源开发有限公司分别于2017年3月21日、同年5月12日签订了两份合作协议，该协议约定两公司共同合作在楚雄州元谋县建设养牛场。被告顾学建与被告陈新光合伙承建了被告元谋南都牧业科技有限公司和被告云南华宏交通能源开发有限公司合作投资在楚雄州元谋县建设的养牛场建设工程。2017年5月16日被告顾学建和被告陈新光将养牛场的牛棚和牛栏建设施工工程分包给原告。被告顾学建与原告签订了《施工承包合同》，合同中双方对牛棚和牛栏的平方价格、技术要求、施工要求、工程款支付方式做了详细的约定。合同签订后，原告按照约定购买了工程材料、组织了施工人员及工程机械设备入场施工。2017年11月23日，经过元谋南都牧业科技有限公司法人邵帝同意，顾建学与云南华宏交通能源开发有限公司股东刘发安一起对顾建学所做的养牛场工程款进行结算，结算单据明确所做的工程款为1629782.55元，其中包含了原告完成的工程款为900000元。结算后，被告元谋南都牧业科技有限公司和被告云南华宏交通能源开发有限公司未将工程款支付给顾学建及陈新光，同时其二人以公司未拨付工程款为由没有向原告支付所欠的90万元工程款。本院认为，被告元谋南都牧业科技有限公司和被告云南华宏交通能源开发有限公司合作在楚雄州元谋县建设养牛场，原告所做的工程经元谋南都牧业科技有限公司法人邵帝及华宏交通能源开发有限公司股东刘发安和顾学建一起结算，两公司作为发包方应付给承包人顾学建的工程款为1629782.55元，其中包括了原告施工完成的工程款90万元。被告元谋南都牧业科技有限公司和被告云南华宏交通能源开发有限公司作为发包方，对结算的工程款应在合理的期限内予以支付，其拖欠并拒绝支付已结算的工程款侵害了他人的合法债权。故原告要求被告元谋南都牧业科技有限公司和被告云南华宏交通能源开发有限公司共同支付所欠工程款有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告顾学建与被告陈新光合伙承揽了本案工程，同时其二人又将工程转包给了原告，原告与被告顾学建签订了《施工承包合同》，故原告完成的工程款被告顾学建和陈新光应承担直接支付的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告顾学建与被告陈新光于本判决生效之日起二十日内支付原告张长明工程款900000元，大写玖拾万元正；二、以上款项被告元谋南都牧业科技有限公司、被告云南华宏交通能源开发有限公司共同承担连带清偿责任；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告顾学建与被告陈新光于本判决生效之日起二十日内缴纳；被告元谋南都牧业科技有限公司、被告云南华宏交通能源开发有限公司共同承担连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 起 学 聪人民陪审员 王 学 萍人民陪审员 欧阳应金二〇二〇年七月十七日书 记 员 杨  欢