云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)云04刑终97号 原公诉机关云南省新平彝族傣族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）迟天华，男，1973年10月21日出生，汉族，云南省新平县人，初中文化，居民，家住云南省新平县庆丰村委会下者扎**，现住云南省新平县。因本案于2019年11月8日被新平县公安局决定取保候审，2019年11月22日被新平县人民检察院决定取保候审。经新平县人民法院决定，2020年4月16日被执行逮捕。 原审附带民事诉讼原告人李某，女，1975年5月4日出生，彝族，云南省新平县人，文盲，农民，，家住云南省新平县（系死者锁文园之妻） 原审附带民事诉讼原告人锁某2，男，1998年7月14日出生，汉族，云南省新平县人，中专文化，农民，，住址同上（系死者锁文园之长子） 原审附带民事诉讼原告人锁某1，男，2002年10月31日出生，汉族，云南省新平县人，职高文化，农民，，住址同上（系死者锁文园之次子） 法定代理人李某（锁某1母亲），女，1975年5月4日出生，彝族，云南省新平县人，文盲，农民，，住址同上 原审附带民事诉讼原告人锁某3，男，1937年12月9日出生，汉族，云南省新平县人，文盲，农民，，家住云南省新平县（系死者锁文园之父） 原审附带民事诉讼原告人罗某，男，1942年2月16日生，彝族，云南省新平县人，文盲，农民，，家住云南省新平县（系死者锁文园之母） 原审附带民事诉讼被告人：中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司（以下简称：中国人寿玉溪支公司）。地址：云南省玉溪市高新区东风南路**。 负责人易武，系公司经理。 云南省新平县人民法院审理云南省新平县人民检察院指控原审被告人迟天华犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某、锁某2、锁某1、锁某3、罗某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月29日作出（2020）云0427刑初5号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人迟天华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人迟天华，听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月4日被告人迟天华驾驶云Ｆ×××××号小型轿车载锁文园、谢某沿国道227线由西向东行驶，7时44分行至国道227线Ｋ3056＋150米（原新三公路Ｋ53＋500米）路段处时，在采取紧急制动避让过程中所驾车辆失控与道路南侧山体挡墙相撞，造成乘车人锁文园受伤送医院抢救无效后死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定:1.迟天华血液中未检出乙醇成分；2.锁文园系头部受交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；3.云Ｆ×××××号小型轿车肇事前转向系功能有效，制动系性能合格，该车采取紧急制动时的车速不低于79ｋｍ／ｈ，未发现该车存在突发性的机械故障。经认定，迟天华承担此事故的全部责任，锁文园无责任。案发后，被告人迟天华主动报案并在现场等待，归案后如实供述了驾驶车辆发生交通事故的事实，积极赔偿被害人家属部分经济损失。 原判另查明，云Ｆ×××××车车主迟天华于2018年9月17日向中国人寿玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（乘客及驾驶人）及上述险种的不计免赔率险的商业保险，保险期限自2018年9月18日至2019年9月17日。被害人锁文园于2019年6月4日因交通事故受伤被送往新平县卫生院抢救治疗无效后于当日死亡,共花费医疗费人民币349.86元。被害人锁文园与李某系夫妻关系，育有长子锁某2、次子锁某1。锁某3与罗某系夫妻关系，育有锁文富、锁文园、锁文祥、锁文焕、锁文美、锁文兰六个子女。 原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、刑事部分 接警记录、查获经过、到案经过，被告人迟天华的身份证复印件，行政处罚决定书，被害人锁文园的身份证复印件、户口证明及人口信息查询结果，新平县卫生院病情证明书、死亡记录，李某的身份证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单（正本）复印件，中国人寿玉溪支公司的法定代表人证明书、营业执照，锁文祥出具的收据、认罪认罚具结书，证人谢某、李某等人的证言，被告人迟天华的供述及辩解，新平县公安局交警大队第530427120190000041号道路交通事故认定书，云南省交通科学研究院司法鉴定中心交科院司鉴中心［2019］车鉴字第44-041号司法鉴定意见书，新平县公安司法鉴定中心新（公）司鉴中心【2019】（交）尸鉴字第21号法医学尸体检验鉴定意见书，玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心［2019］毒鉴字第411号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，领取车辆通知书，返还物品凭证，尸体处理通知书，送达回执，视频资料，被告人迟天华的户口证明等。 二、民事部分 1.五份常住人口登记卡、身份证复印件，证实附事民事诉讼原告人李某、锁某2、锁某1、锁某3、罗某身份基本情况，即户口所在地为云南省新平县峨毛村委会暑兰**，户别为粮农。 2.新平县者竜乡峨毛村委会出具的证明，证实锁某3与罗某系夫妻关系及两人生育六个子女的情况。 3.结婚证复印件，证实被害人锁文园与李某系夫妻关系。 4.新平县卫生院门诊收费票据，证实被害人因交通事故受伤在戛洒镇卫生院抢救治疗时用去医疗费人民币349.86元。 5.火化证及户口注销证明，证实被害人锁文园因交通事故死亡被火化及被注销户口的情况。 6.上海浦东发展银行网上银行电子回单、云Ｆ×××××车推定全损赔偿协议、索赔申请，证实交通事故发生后中国人寿玉溪支公司对被告人迟天华进行了保险理赔，赔偿被告人迟天华车辆损失等共计人民币62139元。 原判认为，被告人迟天华违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人迟天华具有自首情节，自愿认罪认罚签署具结书，积极赔偿被害人家属部分经济损失，有一定悔罪表现，对其予以从轻处罚。 针对附带民事诉讼部分，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”原判确定的合理赔偿范围为赔偿医疗费人民币349.86元、死亡赔偿金人民币215360元、丧葬费人民币52038.50元、被扶养人生活费人民币19766.50元，共计人民币287514.86元。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人迟天华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、由被告人迟天华赔偿附带民事诉讼原告人李某、锁某2、锁某1、锁某3、罗某因锁文园死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）等经济损失共计人民币287514.86元，扣除已支付的人民币30000元，还应赔偿人民币257514.86元。于判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某、锁某2、锁某1、锁某3、罗某的其他诉讼请求。 原审被告人迟天华以原判量刑过重为由提出上诉，认为：1、其具有自首情节，且除了车速过快外没有其他违法行为；2、因其资金周转困难，无法一次性支付赔偿款给受害人家属，故未得到谅解；3、其债务较多，请求二审对其适用缓刑。 二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人迟天华违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。迟天华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。迟天华案发后赔偿了被害人家属部分损失，酌情予以从轻处罚。附带民事部分，上诉人迟天华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担相应的赔偿责任。原判根据本案事实及迟天华具有的自首等量刑情节，所作判处并无不当，故对迟天华所提上诉理由均不予采纳。 综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，附带民事部分判处合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨贵东 审判员  李泳材 审判员  崔智鹏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  信思轩