贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1206号原告：彭其林，男，1965年7月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：刘宁，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201911141797。被告：六枝特区洪林房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇那平路（电力宾馆**），统一社会信用代码：915202035771240243。法定代表人：杨洪良，系该公司总经理。特别授权委托代理人：黄良杰。特别授权委托代理人：王洪亮。原告彭其林与被告六枝特区洪林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭其林及其委托代理人刘宁，被告六枝特区洪林房地产开发有限公司的委托代理人黄良杰、王洪亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭其林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告货款10696776.59元及资金占用费4025053.5元（原告共计向被告供应钢材1788.919吨，资金占用费按合同约定每吨每天5元计，从2019年1月1日算至2020年3月31日。2020年4月1日起的资金占用费仍按合同约定每吨每天5元计付至款项付清为止）；以上合计：14721830.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告（乙方）与被告（甲方）于2017年11月26日签订《洪林·万象商城项目钢材供应合同》，合同第一条约定：由乙方供应钢材产品到洪林·万象商城项目，并承担费用和途中运输风险；钢材数量根据项目工程实际使用数量进行结算；到货接过磅交货；价格以到货当天“我的钢铁网”作为指导价，（不要发票每吨降低价250元／吨）；钢厂出厂价格如有变动以钢厂每期产品出厂价格同幅度涨跌。乙方货运到工地后，由甲、乙双方一起签订收货清单，双方一起签字确认后的收货清单作为结算的依据。第五条第1款约定：甲、乙双方实行垫资四个月结算，每月的25日为对帐结算日，由供需双方派专人对账结算，螺纹钢过磅加11O元／吨，运费80元／吨，资金占用费每吨每天5元；第2款约定：以现金方式付款。第六条第3款约定：如果甲方未按本合同第五条第1款付款，乙方有权单方面中止合同，同时甲方应向乙方支付欠款标的金额5%的违约金和每天8元／吨的滞纳金，并付清所有前期已产生货款，另被告违约后所付款项优先抵扣违约金和滞纳金等。由此造成的一切损失均由甲方承担。第八条约定：合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，提交原告所在地人民法院诉讼解决。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告保质保量向被告供应钢材，后经原被告双方结算，截止2018年7月26日原告共计向被告供应钢材1788.919吨，共计货款10696776.59元，被告在对账函上签字盖章确认。后被告未将货款支付给原告，经原告多次催要未果。综上所述，原告已按合同约定履行供货义务，被告未及时履行付款义务，被告已违约，除应支付原告货款外，还应按合同约定支付原告资金占用费至款项付清为止。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。原告彭其林在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、《洪林·万象商城项目钢材供应合同》原件1份，用于证明原被告双方有钢材买卖合同关系，原告垫资为被告修建六枝洪林·万象商城项目供应钢材，约定资金占用费每吨每天5元，原告为被告垫资四个月结算，如被告未按合同约定付款，被告应向原告支付欠款标的金额5%的违约金和每天每吨8元的滞纳金；3、对账函原件3页、钢材销货清单原件28页，用于证明2017年11月25日至2018年7月26日原告共计向被告供应钢材1788.919吨，被告应付原告货款10696776.59元。因被告未在供货结束后的四个月向原告支付货款，其已违约，其应该支付原告货款还应按合同约定支付原告资金占用费。被告六枝特区洪林房地产开发有限公司辩称，我方只是总承包施工方中海民城去进行施工，施工材料全部包含在承包范围内，我方并未对单独的材料进行采购，原告方的诉请我方不同意，我方只和施工方进行结算。被告六枝特区洪林房地产开发有限公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、缓期申请书原件1份，用于证明公司公章编号为520273005798的公章，是法定代表人变更后更换的公章。当事人各方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法进行质证。对双方无异议的证据：原告提交身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的《洪林·万象商城项目钢材供应合同》、3页对账函原件、28页钢材销货清单，能相互证明原告彭其林向被告六枝特区洪林房地产开发有限公司提供钢材，经对账尚欠10696773.56元货款的事实，故予以确认；对被告提交的缓期申请书，虽该缓期申请书中所盖公章与本案《洪林·万象商城项目钢材供应合同》及对账函中公章不一致，但《洪林·万象商城项目钢材供应合同》及对账函中除有公司公章外还有时任法定代表人王锡仁签字，故不能据此判定涉案合同及对账函中加盖公章的真实性，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年11月26日，彭其林（乙方）与六枝洪林房地产开发有限公司（甲方）签订《洪林·万象商城项目钢材供应合同》，合同主要约定乙方按合同约定，供应钢材产品到洪林·万象商城项目，本合同中钢材数量根据项目工程实际使用数量进行结算，到货按过磅交货，综合单价以到货当天“我的钢铁网”作为指导价（不要发票每吨降低价250元／吨）,甲乙双方约定实行垫资四个月结算，约定每月的25日为对账结算日，由供需双方派专人对账结算，螺纹钢过磅加110元／吨，运费80元／吨，资金占用费每吨每天5元。彭其林在乙方处签字盖印，六枝洪林房地产开发有限公司在甲方处加盖合同专用章，其法定代表人王锡仁在甲方代表处签字。2019年6月26日，六枝洪林房地产开发有限公司与彭其林签订对账函，确定2017年11月25日至2018年7月26日提供螺纹钢1788.919吨，不含税发货总金额为10696776.59元。同日，双方签订资金占用费对账函，确认2019年1月1日至2019年6月1日，1788.919吨资金占用费为1341675元。2020年3月26日，六枝洪林房地产开发有限公司与彭其林签订对资金占用费对账函，确认2019年6月2日至2020年3月31日，1788.919吨资金占用费为2683378.5元。本院认为，本案中，王锡仁作为被告六枝洪林房地产开发有限公司的法定代表人，其与原告彭其林签订《洪林·万象商城项目钢材供应合同》及《对账函》并加盖公司印章的行为，足以使交易相对方即原告彭其林产生相信该上述印章为真实的合理信赖，故对被告六枝洪林房地产开发有限公司主张上述印章系伪造的抗辩理由，本院不予采信。因此，对原告彭其林要求被告六枝洪林房地产开发有限公司支付10696776.59元货款的诉请，本院予以支持。对原告彭其林主张按每吨每天5元计算资金占用费，经本院核算，已经超出法律规定范围，故本院酌情按月利率1%计算资金占用费，以10696776.59为基数，从2019年1月1日算至2020年3月31日为1604516元，予以支持，诉请超出部分不予支持。2020年4月1日至全部款项清偿完毕之日止资金占用费按月利率2%另行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告六枝洪林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭其林货款10696776.59元及支付资金占用费1604516元（以10696776.59元为基数，按月利率1%从2019年1月1日算至2020年3月31日止，2020年4月1日至全部款项清偿完毕之日止资金占用费按月利率1%另行计算）；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110130元，减半收取55065元，由原告彭其林负担9054元，被告六枝洪林房地产开发有限公司负担46011元（原告已自愿预交，被告负担部分连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  罗孝昱二〇二〇年七月十日法官助理刘雯书记员苏佳