重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2622号原告：谭碧容,女,1956年2月23日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：叶峥嵘，重庆市睿通律师事务所律师。委托代理人：孔玲，重庆市睿通律师事务所实习律师。被告:刘晋川，男，1982年9月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被告:谢小强，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告:达州旭初建筑劳务有限公司，住所地四川省达州市达州区翠屏街道西环路**，统一社会信用代码91511703MA627AQQ3B。法定代表人：魏旭初。委托诉讼代理人：魏旭初，该公司负责人。被告:中国人民财产保险股份有限公司南川支公司,营业场所重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲。委托诉讼代理人：袁欣，重庆百哲千行律师事务所律师。原告谭碧容诉被告刘晋川、谢小强、达州旭初建筑劳务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日案受理后，由审判员刘小彬依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭碧容委托诉讼代理人叶峥嵘、孔玲到庭参加诉讼，被告刘晋川、谢小强、达州旭初建筑劳务有限公司法定代表人魏旭初、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司委托诉讼代理人袁欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭碧容向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘晋川、谢小强、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司赔偿原告谭碧容医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、鉴定费共计116501.35元；2、判令以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在商业险范围内赔偿；仍有不足部分，由被告刘晋川、谢小强承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日6时许，被告刘晋川驾驶渝XX**车牌的吊车在重庆市南川区XXXXXXXX组处（小地名：XX沟）进行施X工作业时，因操作不当将正在工地干活的工人谭碧容撞伤。事故发生后，原告谭碧容被送往重庆市南川区人民医院治疗，并于2019年10月10日出院，住院治疗48天。2019年8月23日，重庆市南川区公安局石溪派出所出具了报警登机记表，确认了此次事故。2019年12月16日，重庆法正司法鉴定所对原告谭碧容的伤情作出鉴定，鉴定意见为:1、谭碧容双侧多发肋骨骨折属十级伤残；2、谭碧容护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。在本案中，被告刘晋川是渝XX**吊车的驾驶员；谢小强是渝XX**吊车的所有人；被告人民财产保险股份有限公司南川支公司是事故发生时渝XX**吊车的交强险与商业险的承保单位，三者负有赔偿义务。为了维护原告谭碧容的合法权益，特依法提起诉讼，请求按前述诉讼请求予以判决。庭审中，原告谭碧容申请追加达州旭初建筑劳务有限公司为共同被告；误工费变动为18081.47元，精神损害抚慰金变更为4000元，总金额变动为125999.82元；申请变更案由为侵权责任纠纷。被告刘晋川辩称，当时原告受伤之后，事实与报案登记不符，其实当时原告受伤后说没有事，休息下就行了。被告第二天上班时都不知道原告已送往医院，都是被告老板说了后被告才知道原告已送往医院。当时事情发生的经过是，2019年8月23日下午6.7点之间被告在重庆市南川区XXXXXXXX村吊装作业，由于原告当时说上面要差点材料，让被告吊点东西过去，被告吊东西过去原告要负责接扶。吊车当时属于高空作业，有视线盲区，被告吊上去时，只有原告一个人在，原告让的时候到被告视线盲区去了，被告看不到，就把原告撞伤了，具体撞到人哪个地方被告当时不知道，后听说是撞到了原告的胸部。事故发生时吊车没有行驶，只是在作业。被告是吊车驾驶员，是谢小强的员工，是达州旭初建筑劳务有限公司租用被告公司的吊车。工地是达州旭初建筑劳务有限公司在负责。被告有一定的责任，原告自己也有一定责任，租吊车那一方也有责任（承租方），因为这个必须要有专人指挥，当时现场没有人指挥。被告谢小强辩称：被告与刘晋川属于雇佣关系，应当追诉不到被告，被告与原告没有直接关系，被告方操作人员应当由达州旭初建筑劳务有限公司指挥，责任应当由他们承担。刘晋川所述事实属实。事故发生后被告没有垫付钱，只是公司扣了被告方一部分钱。被告达州旭初建筑劳务有限公司辩称，原告是被告公司请的工人，工作由被告公司安排，工资由被告公司发放，具体工作是现场有啥杂活路就做什么，没有具体规定做什么具体工作，不是固定工作，是有事情的时候喊原告来，120元/天。作业时是在工地上作业。事故发生后报了警，警察来过，但没有出具事故认定书。被告方垫付了医疗费26591.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司辩称，对于事实，原告陈述吊车在施工作业时因操作不当导致原告受伤，被告公司认为本案不属于交通事故责任纠纷，因此原告请求被告公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，无事实和法律依据。理由：不属于道路交通事故，且原告当时处于驾驶盲区，吊车是特殊车辆，道路上造成第三人损害可以定性为交通事故，但吊车还有作为机器设备进行施工作业的功能，且在施工作业时导致他人受伤不应当按交通事故来认定。综上，请驳回原告对被告公司的诉讼请求。如果不在交强险和商业三者险范围内承担责任，则被告公司应当承担何种责任由法院依法判决。本院经审理查明，原告系达州旭初建筑劳务有限公司雇佣人员。2019年8月23日，被告刘晋川驾驶渝XX**吊车在工地上与原告配合作业，作业过程中吊车并未行驶，而是在吊车上面的操作间进行操作。吊车作业过程中，被告刘晋川将处于视线盲区、指挥吊车作业的工作人员谭碧容撞伤，事故发生时现场只有刘晋川、谭碧容二人。被告谢小强是渝XX**吊车的所有人，达州旭初建筑劳务有限公司是渝XX**吊车的承租人，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司是事故发生时渝XX**吊车的交强险与商业险的承保单位。事故发生后，2019年8月24日，原告谭碧容被送往重庆市南川区人民医院住院治疗2次共计47天，出院诊断载明：双侧肋骨骨折、腰1.2椎体横突骨折、腹部闭合性损伤；肝挫伤、腹腔积液、腹壁疝、后循环缺血。产生住院医疗费15857.27元、8804.78元，共计24662.05元。门诊费3706.26元、检查费4602.64元，统筹支付12679.65元，达州旭初建筑劳务有限公司已支付26591.3元（包含护理费6300元）。庭审中，由于达州旭初建筑劳务有限公司扣了谢小强部分吊车租赁费，双方一致确认达州旭初建筑劳务有限公司垫付的26591.3视为谢小强垫付。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，住院病历及发票，鉴定意见书及发票等证据在案佐证，并经庭审举证、质证核实，可以作为定案的依据。本院认为：关于本案事故责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定：道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本次事故发生在工地内，作为封闭的场所，工地施工期间不允许社会机动车通行，本院认为此次事故不属于道路上发生的事故，且原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告承担侵权责任，不按交通事故主张责任，故渝XX**吊车承保公司中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本案不承担责任。根据原告的诉讼请求，侵权责任为过错责任，在本次事故中，刘晋川系渝XX**驾驶人和吊车操作人，因操作不当，造成原告受伤，有明显的过错，应承担责任，但刘晋川系谢小强系的雇员，其应承担的责任由其雇主谢小强承担。谭碧容作为达州旭初建筑劳务有限公司的雇员，在工作中不注意自身安全，不当指挥吊车作业，造成自身损害，存在一定过错，应承担相应的责任。达州旭初建筑劳务有限公司作为谭碧容的雇主，吊车的租赁人，对本次侵权行为的发生，无违法行为，无过错，不承担责任。故本院确认，本次事故，刘晋川承担70%的责任，原告谭碧容承担30%的责任。谭碧容受伤产生的费用，本院分别评述如下：1、医疗费32970.95元（住院费24662.05元+门诊3706.26元+检查费4602.64元），其中统筹支付12679.65元，有医疗发票和原被告的认可在案佐证，本案予以确认。2、住院伙食补助费2820元，住院47天，以每天60元计算为2820元。3、营养费400元，酌情支持400元。4、伤残赔偿金64496.3元，经鉴定，谭碧容伤残等级为一个十级，其在城镇连续居住一年以上，有工作收入，符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，谭碧容1956年2月23日出生，定残时63周岁，其残疾赔偿金计算为64496.3元（37939元/年×10%×17年）。5、误工费12106.72元，原告谭碧容未能提供充分证据证明其具体固定收入，本院按建筑业计算，住院47天，重庆市南川区人民医院出院证出院建议注明休息1月，故误工时限本院认定为77天，57389元/年÷365天×77天=12106.72元。6、护理费8220元，护理时限经鉴定为90日，其中住院时间47天，护理费为5640元（120元/天×47天）；院外护理，按50%的标准计算为2580元（60元/天×43天）。7、精神损害抚慰金3000元，谭碧容因工作受伤，构成十级残疾，精神损害抚慰金本院酌情支持3000元。8、交通费400元，考虑到谭碧容因交通事故受伤确实产生了该笔费用，结合其受伤状况和住院天数，酌定为400元。9、鉴定费1600元，谭碧容支付，有发票佐证，本院予以确认。上述费用扣除精神损害抚慰金3000元总计110334元，其中由谢小强赔偿77233.8元，已经支付26591.3元，尚需支付50642.5元及精神损害抚慰金3000元总计53642.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告谢小强在本判决生效后立即赔偿给原告谭碧容各项费用80233.8元（已经支付26591.3元，尚需支付53642.5元）。三、驳回原告谭碧容的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1315元（原告谭碧容已预交）,由原告承担395元，被告谢小强承担920元，。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费2630，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘小彬二〇二〇年七月二十九日法官助理 周 明法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏