云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7585号原告：李翔，男，1988年12月24日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘雁，云南凌云（西双版纳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁亮，男，1981年12月13日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市宜良县。被告：谭文娟，女，1984年10月18日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告李翔诉被告丁亮、谭文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告李翔的委托诉讼代理人刘雁，被告丁亮、谭文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翔诉称：被告丁亮与谭文娟系夫妻关系，2017年8月25日，被告丁亮向原告借款100,000元，双方约定每月支付利息3000元，被告丁亮已支付利息，但借款本金100,000元到期没有归还，2018年8月25日经过对账后被告丁亮、谭文娟重新与原告签订《借款合同》约定两被告共同向原告借款200,000元，月息4000元，借期一年。原告向被告丁亮转账支付100,000元借款，另外100,000元为2017年借款的延续，同时原告将12,000元现金借给被告，双方签订《借条》一份。以上借款被告丁亮出具了《收条》两份。2019年8月25日借款到期后，两被告迟迟不予归还上述借款。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、两被告共同返还原告借款本金212,000元；2、两被告共同支付自2018年8月25日至本息付清之日止以200,000元为基数按月息2%计算的借款利息，利息暂计算至起诉之日为72,500元（2018年8月25日至2020年5月25日的利息为84,000元扣减已还11,500元为72,500元）；3、两被告共同支付自2019年8月25日至本息付清之日止以12,000元为基数按年息6%计算的借款利息；4、两被告共同承担原告律师费15,000元；5、两被告承担本案的全部诉讼费、保全费、担保费。被告丁亮、谭文娟辩称：对原告起诉的事实及借款本金予以认可，但被告现在经济很困难，请求法庭对律师费及利息部分给予适当的降低。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、借款合同（2018年），欲证明2018年8月25日，丁亮、谭文娟向李祥借款200,000元，借期一年，每月利息为4000元（月息2%），因借款人违约导致出借人以诉讼方式实现债权，借款人应当承担出借人因此支出的诉讼费、律师费等费用；2、收条（200,000元）、借款合同（2017年）、智慧柜员机业务回执、微信转账记录，欲证明：丁亮收到200,000元借款，交付方式：2017年8月丁亮向李翔借款但未偿还的100,000元本金（2017年8月9日、2017年8月18日各转50,000元），2018年8月22日-2018年8月29日通过微信分10次转账100,000元；3、借条、收条，欲证明2018年8月25日，丁亮、谭文娟向李翔借款12,000元，借期一年，该笔借款于2019年8月25日到期；4、委托协议，欲证明原告支付的律师费为15,000元。经质证，二被告对原告提交的证据均无异议。被告针对其答辩主张未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告丁亮、谭文娟对原告提交的证据无异议，本院予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年8月9日，原告向被告丁亮转账50000元。2017年8月18日，原告向被告丁亮转账50000元。2017年8月18日，原告与被告丁亮签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款用途为被告经营周转，借款利率确定为每月3000元，本合同项下借款的结息方式为按月结息，本合同的借款期限为壹年，自2017年8月18日至2018年8月18日止，共计12个月，还款时间2018年8月18日，还款金额100000元。借款到期后，被告未向原告偿还上述借款。2018年8月25日，原告与二被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款用于即时送物流经营周转，借款金额200000元，借款利率确定为每月4000元，本合同项下借款的结息方式为按月结息，自被告收到借款次月起每月25日前按时向原告支付利息，借款期限为壹年，自2018年8月25日至2019年8月25日止，共计12个月，还款时间2019年8月25日，还款金额200000元。如被告累计未向原告支付三个月的利息，剩余未赔还借款提前到期，原告自被告逾期之日起按月利率2%计算并收取被告逾期利息。因被告违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、评估费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2018年8月22日至2018年8月29日期间，原告分十次共向被告丁亮转账100000元。2018年8月25日，被告丁亮向原告出具《收条》一份，载明：“兹有丁亮（5301251981××××××××）收到李翔（5323221988××××××××）借款20万元（贰拾万元正），用于经营周转，借期一年”。同日，被告丁亮向原告出具《借条》一份，载明：“兹有丁亮（5301251981××××××××）向李翔（5323221988××××××××）借款12000元正（壹万贰仟元正）用于经营周转，借期一年”。同日，被告丁亮向原告出具《收条》一份，载明：“兹有丁亮（5301251981××××××××）收到李翔（5323221988××××××××）借款12000元正（壹万贰仟元正）。用于经营周转，借期一年”。庭审中，原、被告共同确认其中200000元借款约定的利息为每月4000元，另12000元借款未约定利息，2018年8月25日之后被告向原告支付过11500元利息。现原告以被告尚未偿还全部借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据及庭审中原、被告的陈述可证实原告与二被告之间存在民间借贷法律关系，二被告现尚欠原告借款本金212,000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告多次约定还款时间，现均已逾还款期限，二被告尚未向原告偿还借款，故本院对原告要求二被告偿还借款本金212,000元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定200,000元借款的利率为月利率2%，该约定系原、被告真实意思表示，且不违反上述司法解释的规定，故本院对原告要求二被告支付该款按月利率2%计算的利息的诉请予以支持。自2018年8月25日至2020年5月25日止的利息为84,000元，扣除已支付的11,500元，故本院对原告要求被告支付该款2018年8月25日至2020年5月25日期间的利息72,500元的诉请予以支持。对于12,000元借款的利息，因被告逾期未偿还借款且原、被告未约定借款利息，根据上述司法解释的规定，本院对原告要求被告支付自逾期之日（2019年8月25日）起至借款还清之日止按年利率6%计算利息的诉请予以支持。对于律师费，因原、被告在《借款合同》中约定被告违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费，该约定系双方真实意思表示，现因被告未按期还款，原告实际委托律师参加了诉讼，故本院对原告要求被告承担律师费15,000元的诉请予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁亮、谭文娟于本判决生效之日起十日内向原告李翔偿还借款本金200,000元及截止2020年5月25日的利息72,500元；二、被告丁亮、谭文娟于本判决生效之日起十日内向原告李翔支付以200,000元为基数自2020年5月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；三、被告丁亮、谭文娟于本判决生效之日起十日内向原告李翔偿还借款本金12,000元，并支付该款自2019年8月25日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；四、被告丁亮、谭文娟于本判决生效之日起十日内向原告李翔支付律师费15,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告丁亮、谭文娟负担，剩余案件受理费2900元退还原告李翔。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年七月三十一日书记员  邓义缤