山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4260号 原告：杨伟凤，女，1969年4月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张宛梅，女，1987年1月27日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。 原告杨伟凤诉被告张宛梅、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟凤，被告张宛梅，被告保险公司的委托诉讼代理人陈旭光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因伤造成的各项损失共计47959.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日14时50分，张宛梅驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车，在曲阜路与淄博路路口西100米临时停车开关车门时，与杨伟凤驾驶的电动自行车相撞，致杨伟凤受伤，造成伤人道路交通事故。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，张宛梅负事故全部责任。杨伟凤多次去日照市人民医院就医，花费复查费366元，杨伟凤因伤住院及休养90日，期间不能工作，造成损失。电动车损坏，修理费为200元，衣物损坏价值300元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业三者险。 被告张宛梅辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，被保险人为金涛，事故发生在保险期间，对原告的各项诉讼请求，应向法庭提供证据证实，被告应提供涉案车辆的驾驶证、行驶证，在合理有效的情况下赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日14时50分，张宛梅驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车，在日照市曲阜路与淄博路路口西100米临时停车开关车门时，与杨伟凤驾驶的电动自行车相撞，致杨伟凤受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，张宛梅负事故全部责任，杨伟凤无责任。 事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院11天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、脑震荡、胸部损伤、左侧肋骨骨折（6.7）、腹部损伤骨等病症。 另查明，张宛梅驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系案外人金涛，张宛梅与金涛系夫妻关系。该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张宛梅为原告杨伟凤垫付医疗费4001.49元。 原告主张了如下损失：1、医疗费366元；2、误工费45150元，兼职17个单位会计，每月工资15050元，受伤住院及休养3个月，由徐公秘代为处理相关账目，杨伟凤将工资付给徐公秘；3、护理费1283.30元，按照42000元÷12÷30×11天计算；4、住院伙食补助费660元，按照60元/天×11天计算；5、电动自行车修理费200元、衣物损失300元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院病案、门诊病历、CT诊断报告单、个人活期存款账户交易明细、关于代为报税做账协议、微信账单详情打印件、杨伟凤借记卡账户历史明细清单复印件、杨伟凤供职部分单位出具的证明复印件、杨伟凤会计资格证复印件、徐公秘会计资格证复印件、离婚证复印件、日照银行转账记录回单。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对杨伟凤的会计资格证真实性请法庭审核，即便会计资格证属实，根据会计法的相关规定，持证人应在固定单位从事财会工作，并不能以个人名义面向社会从事相关经营；对徐公秘的会计资格证质证意见同上；对离婚证真实性无异议，但是证实杨伟凤与徐公秘曾是夫妻关系，双方存在利害关系，本案的相应证明不真实；对原告提供的15份不同公司的证明有异议，该证明没有公司法定代表人签字，没有经办人签字，内容不真实，其中部分公司出具的证明没有具体日期，上述证明从形式到内容，均不符合法律规定；对杨伟凤与徐公秘签订的关于代为报账的协议有异议，该协议无效，内容不真实，根据我国会计法第36条的规定，公司没有设立会计机构的，应当委托经批准设立的从事会计、代理记账业务的中介机构代理记账，法律不允许公民个人代理公司的财务记账，财政部代理记账管理办法第2条也明确规定，代理记账是指代理记账机构接受委托，办理会计业务，该规定第4条、第12条均作出相应规定；山东省代理记账管理暂行办法对设立代理记账机构作出严格规定，会计业务是受到国家财政部门、税务部门等严格管理的行业，会计从业人员首先要有从业资格，然后会计人员或者是在一个具体的企事业单位从事规定会计工作，或者是具有会计师资格、注册会计师资格、注册税务师资格、注册评估师资格等较高的层次资格，接受社会中介机构的名义，以中介机构的名义接受会计委托范围工作，会计从业人员由中介机构发放工资，而从事委托记账工作所得的收入，应当是中介机构的收入；原告所提供的相关会计委托工作即便属实，也是严重违反相关会计制度，应当是无效的，应接受相关部门的处罚；对原告提供的银行明细真实性请法庭审核，具体款项对方客户不明确，且有个人打款给原告，原告作为会计人员，如果单位给其发放工资，其在代理记账的时候，应当把自己的工资项目记账的相应公司列明在财会科目当中，该公司应向法庭提供原始的记账凭证；原告自称月收入15050元，应提供纳税凭证；对事故认定书真实性无异议，但原告也应承担相应的责任；对住院病案真实性无异议，但是从诊断看，原告有多处与事故无关的疾病，原告实际住院11天，因事故受伤轻微，应当提供诊断证明；对门诊收费票据真实性无异议，2020年5月份的花费与本次事故并无关联；转账证明系打印件，对其真实性有异议，也不能体现出与事故的关联性。 被告张宛梅对原告的损失没有意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。张宛梅驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告杨伟凤发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，张宛梅承担事故全部责任，杨伟凤无责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告张宛梅按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告张宛梅应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告张宛梅予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费4367.49元（包含被告张宛梅垫付的医疗费4001.49元），原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，原告提供的证据能够证实其从事的兼职月收入为15050元，考虑原告的伤情及其所从事职业的工作性质，本院酌情支持其受伤当月的误工费，即15050元；3、关于护理费，原告要求的护理标准未超出日照市护工工资的相关标准，本院予以支持，原告实际住院11天，故护理费损失为1283.30元（42000元÷12个月÷30天×11天）；4、关于住院伙食补助费550元（50元/天×11天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院11天，据此予以确认；5、关于电动车损失及衣物损失，原告未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。以上予以确认的损失合计21250.79元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费4367.49元、误工费15050元、护理费1283.30元、住院伙食补助费550元，以上共计21250.79元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告杨伟凤各项经济损失21250.79元，于判决生效后七日内付清； 二、驳回原告杨伟凤本案的其他诉讼请求。 被告张宛梅已经为原告杨伟凤垫付的医疗费4001.49元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，减半收取499.50元，由原告杨伟凤负担279.50元，由被告张宛梅负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年七月六日 法官助理郑文 书记员李爽