山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初97号原告：许大伟，男，1978年11月15日出生，汉族，住绛县。原告：许彩云，女，1975年6月8日出生，汉族，住绛县。原告：许云霞，女，1984年10月23日出生，汉族，住绛县。共同委托诉讼代理人：时正丰，山西德明律师事务所律师。被告:荆斌斌，男，1974年2月21日出生，汉族，住绛县。委托诉讼代理人：李卫民，绛县卫庄镇法律服务所法律工作者。被告:中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区红旗东街**建工大厦**。法定代表人：陈发平，职务总经理。委托诉讼代理人：王子如，山西晋然岭律师事务所律师。原告许大伟、许彩云、许云霞与被告荆斌斌、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因本案原告许大伟、许彩云、许云霞的被继承人卫素芳与（2020）晋0826民初343号原告赵广文、王小芳系同一起交通事故中的受害人，被告均包括被告荆斌斌、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，故两案合并审理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告许大伟、许彩云、许云霞共同委托诉讼代理人时正丰，被告荆斌斌委托诉讼代理人李卫民，被告大地保险公司委托诉讼代理人王子如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告荆斌斌向三原告赔偿死者卫素芳的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等费用共计人民币366622.35元；二、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险额度内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年8月10日10时30分许，被告荆斌斌驾驶×××号长安牌小型轿车沿中条山路由北向南行驶至中条山路与振兴街“十”型平面交叉口处时，撞至前方同方向赵广文驾驶的美阳牌电动三轮车尾部，致使乘坐在电动三轮车上的卫素芳受伤。卫素芳经绛县人民医院抢救无效于当日死亡。经绛县公安局交通警察大队作出的第140826120190000111号道路交通事故认定书认定，被告荆斌斌负此事故的全部责任。经查，×××号长安牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，同时投保有不计免赔），保险期间为自2018年8月20日至2019年8月19日。综上所述，此次事故给作为死者卫素芳家属的原告三人带来深切的悲痛。据此，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告荆斌斌辩称，一、原告在答辩人刑事判决尚未生效之前提起民事诉讼，诉讼程序违法，应裁定驳回起诉。依据法律相关规定，未提出附带民事诉讼的当事人，另行提起民事诉讼，需以刑事判决生效后为程序要件。三原告在刑事判决生效之前向绛县人民法院另行提起民事诉讼，诉讼程序违法，起诉应予驳回；二、三原告合理损失应当先行由被告大地保险公司，在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告大地保险公司依照第三者责任商业保险合同约定承担赔偿责任。如仍有不足按事故责任认定由答辩人赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，三原告合理损失应当按照交强险、第三者责任商业保险顺序，由被告大地保险公司承担赔偿责任，三原告先行向答辩人主张赔偿，不符合法律规定，诉求第一项应不予支持。三、答辩人垫付三万元丧葬费，应由被告大地保险公司给付答辩人交通事故死者丧葬费包含在保险责任赔偿范围之内，答辩人在事故处理阶段向三原告支付的丧葬费，属替被告大地保险公司垫付的费用，依法应由被告大地保险公司将3万元直接给付答辩人。综上，请求依法查明案件事实，公正裁判。被告大地保险公司辩称，一、事故车辆在答辩人处投有交强险、商业保险及不计免赔。事故发生在保险期间内，核实驾驶证、行驶证都在有效期内，不存在其他免赔事由的情况下，对于原告诉求的合理损失，先在该车交强险各分项限额内赔偿，剩余部分在商业保险范围内按照事故责任赔付。二、此次事故伤者较多，应该给其他伤者预留份额。答辩人已经在保险范围内向绛县人民医院给受害人赵广文垫付1万元医疗费，应当予以扣减。对于原告主张的丧葬费、殡仪服务费的内容重叠，殡仪服务费不应再进行赔偿。本案的驾驶人已经涉嫌交通肇事罪，按照相关规定，精神损害抚慰金不应当赔偿。三、答辩人非侵权人，诉讼费不应由答辩人承担。四、被告荆斌斌主张已经垫付的3万元丧葬费，请法庭予以核实。经审理查明，2019年8月10日10时30分许，被告荆斌斌驾驶×××号长安牌小型轿车沿中条山路由北向南行驶至中条山路与振兴街“十”型平面交叉口处时，撞至前方同方向赵广文驾驶的美阳牌电动三轮车尾部，致使赵广文及电动车三轮车乘坐人王小芳、卫素芳受伤。卫素芳经绛县人民医院抢救无效于当日死亡。经绛县公安局交通警察大队作出的第140826120190000111号道路交通事故认定书认定，被告荆斌斌负此事故的全部责任，赵广文、王小芳、卫素芳无责任。被告荆斌斌因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年零九个月。卫素芳在绛县人民医院花支医疗费1140.66元，被告荆斌斌支付丧葬费30000元。当日赵广文、王小芳被送往绛县人民医院治疗，赵广文确诊为：右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜外血肿、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颞骨骨折、右侧颞部头皮血肿、右侧肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、多处皮肤挫伤，2019年9月10日出院，住院31天，赵广文又于2019年9月10日入住绛县红十字会医院继续进行康复治疗，2019年10月29日出院，住院49天。王小芳经绛县人民医院确诊为：右侧额部硬膜下血肿、枕骨骨折、枕部及右侧颞顶部皮下血肿、多处软组织损伤，2019年9月10日出院，住院31天。赵广文、王小芳共花支医疗费100159.36元，其中包括被告荆斌斌支付的医疗费5000元，被告运城大地保险公司支付的医疗费10000元。同时查明，×××号长安牌小型轿车所有人王振，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中第三者责任险为五十万元，且不计免赔，保险期间为自2018年8月20日至2019年8月19日。另查明，死者卫素芳为农村户口，原告许彩云系卫素芳长女，许大伟系卫素芳次子，许云霞系卫素芳小女。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、绛县人民医院门诊病历、医疗费票据、户口本复印件、村委会证明、户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，被告荆斌斌提供的刑事判决书及原、被告的陈述予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。被告荆斌斌提出绛县人民法院于2019年12月25日向被告荆斌斌送达刑事判决书，在上诉期限内被告提出上诉，原告在刑事判决尚未生效之前向绛县人民法院另行提起民事诉讼，诉讼程序违法，起诉应予驳回的抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，被害人或者法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决，被告荆斌斌提出的该抗辩理由于法无据，本院不予支持。被告荆斌斌驾驶车辆违反交通安全法造成交通事故并负事故的全部责任，应对事故中的死者卫素芳损失承担赔偿责任，但应当给本次交通事故造成的其他受伤人员按比例预留份额。肇事车辆×××号长安牌小型轿车在被告大地保险公司投有交强险和商业第三者责任险，依照法律相关规定，被告大地保险公司应在交强险责任限额内对原告及赵广文、王小芳的损失予以赔偿，不足部分，由被告大地保险公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告荆斌斌赔偿。对于原告主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下：1.医疗费1140.66元，被告无异议，本院予以确认。2.死亡赔偿金316820(2019年度山西省农村居民人均可支配收入12902元，人均消费性支出9728元。卫素芳死亡时为66周岁，其死亡赔偿金为14年×22630元=316820元。3.精神损害抚慰金30000元。4.丧葬费36103.5元（山西省2019年非私营单位就业人员年平均工资为72207元，丧葬费为72207元÷12个月×6个月=36103.5元，上述合计384064.16元。关于原告主张殡仪服务费4625元、家属办理丧事的交通费2000元、家属办理丧事的误工费2100元的诉讼请求在丧葬费中包含，本院不予支持。本院系同一起交通事故造成本案卫素芳死亡，另案赵广文、王小芳受伤，且分别向法院起诉，涉案车辆在运城大地保险公司投保交强险赔偿限额为112000元，投保第三者商业保险赔偿限额为500000元，交通事故造成赵广文、王小芳经济损失为392705.81元，受害人卫素芳的亲属原告许大伟、许彩云、许云霞经济损失为384064.16元，总损失共计776769.97元，赵广文、王小芳的经济损失占总损失的50.6%，原告许大伟、许彩云、许云霞的经济损失占总损失的49.4%，运城大地保险公司分别按照赵广文、王小芳和原告许大伟、许彩云、许云霞经济损失占总损失的比例在交强险和第三者商业保险限额内按比例赔偿，即赔偿原告许大伟、许彩云、许云霞（610000元×49.5%）=301340元，赔偿赵广文、王小芳310050元【（610000元×50.5%）+2000元=310660元】，原告赵广文、王小芳存在财产损失，故交强险中的财产损失2000元不参加按比例赔偿，仍有不足部分由被告荆斌斌赔偿，被告荆斌斌赔偿原告许大伟、许彩云、许云霞（384064.16-301950=82724.16元），剔除荆斌斌已垫付的30000元，应赔偿原告许大伟、许彩云、许云霞52724.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司在本判决生效后十五日内赔付原告许大伟、许彩云、许云霞人民币301340元。二、被告荆斌斌在本判决生效后十五日内赔付原告许大伟、许彩云、许云霞人民币52724.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，由被告荆斌斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  郗 敏审 判 员  李冬云人民陪审员  亓 燕二〇二〇年七月二十二日书 记 员  屈姣姣