wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初9932号 原告：高月，女，1987年9月19日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：杨晓宇，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：高洪磊，男，1984年1月20日出生，汉族，住三河市。 被告：高宝华，男，1961年9月1日出生，汉族，住三河市。 被告：乔桂环，女，1959年10月6日出生，汉族，住三河市。 三被告委托诉讼代理人：王俊岭，河北保忠律师事务所律师。 原告高月与被告高洪磊、高宝华、乔桂环物权保护纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高月与被告高洪磊、高宝华和原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高月向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原告与三被告共同房屋一套，三被告给付原告房屋分割款40万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告高洪磊于2008年登记结婚，于2018年12月12日协议离婚，被告高宝华、乔桂环系被告高洪磊的父母。原告与被告高洪磊离婚前，原告与三被告共同生活居住在一起，在此期间四方共同出资以被告乔桂环的名义买了一处房产，位于三河市。原告认为，该处房产应为家庭共同共有财产，在购买该房产时，原告做为家庭一份子也出了钱，该房产系家庭共同共有财产，原告有权进行依法分割。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。 被告高洪磊、高宝华、乔桂环辩称，不同意原告的诉讼请求，起诉中所指的房屋是被告高宝华和乔桂环的夫妻共同财产，与原告和被告高洪磊没有关系，而且起诉状中记载原告作为家庭一份子出了钱不是事实，没有出资，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1、原告高月与被告高洪磊于2008年3月8日登记结婚，于2018年12月12日协议离婚。被告高宝华和乔桂环是被告高洪磊的父亲和母亲。2、本案诉争的房屋坐落于三河市区，房产证号为三河市房权证泃字第××号，房屋购买价格为215000元，购买发票开具日期为2011年4月26日。3、被告乔桂环于2011年3月18日以个人房屋抵押贷款形式由中国工商银行股份有限公司三河支行贷款25万元，用途为购车，贷款汇入了三河市天元汽车贸易有限公司账户，原被告均认可并未购车，贷款已由三河市天元汽车贸易有限公司取出，但均不能提供证据证明取出的形式和去向。4、原告高月提交的还款凭证能够证实被告乔桂环的贷款本息部分系原告高月经手偿还。5、原告高月主张购买诉争房屋的购房款来自于被告乔桂环的贷款，贷款又系原告高月偿还，故主张房屋应为原被告四人共有，原告应分得四分之一的价款。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，涉案房屋登记在被告乔桂环名下，应依法确认为被告乔桂环所有或与利害关系人共有。原告高月认为房屋应为家庭成员共有，应提供原告及被告高洪磊对房屋进行投资的证据。原告高月虽主张偿还的被告乔桂环名下的贷款即用于购买了诉争房屋，但原告高月就此未能提供充足证据，对原告高月的主张，本院不予支持。 综上所述，对于原告高月的诉讼请求，本院不予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告高月的诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告高月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王京丽
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1353号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：吴汉傲，男，1955年4月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人吴汉傲追偿权纠纷一案中，经查，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0982民初4948号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴汉傲至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人吴汉傲所有的价值人民币48904.87元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1912号之一 原告：北京城建八建设发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区立水桥**院**楼****201。 法定代表人：杨谦，董事长。 被告：日照水韵游泳健身有限公司，住所地五莲县济南路**，统一社会信用代码91371121079691990J。 法定代表人：李业光，经理。 被告：中房联合（北京）体育文化有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区北沙滩**塔里木石油酒店内****v> 法定代表人：李业光，经理。 被告：李明，男，1986年10月20日出生，汉族，住五莲县。 原告北京城建八建设发展有限责任公司与被告日照水韵游泳健身有限公司、中房联合（北京）体育文化有限公司、李明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告北京城建八建设发展有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤回对被告中房联合（北京）体育文化有限公司、李明的诉讼。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京城建八建设发展有限责任公司申请撤回对被告中房联合（北京）体育文化有限公司、李明的诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京城建八建设发展有限责任公司撤回对被告中房联合（北京）体育文化有限公司、李明的诉讼。 审 判 长  郑成军 审 判 员  何丕猛 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  崔 鹏
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1720号申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地：邹平县鹤伴一路**，统一社会信用代码：913716007061879702。法定代表人张士超，董事长。被执行人山东金星科技发展有限公司，，住所地邹平市魏桥镇工业园统一社会信用代码9137162675918815X6。被执行人福康食品有限公司，，住所地邹平县明集镇驻地统一社会信用代码91371626779729582Q。被执行人山东新越食品有限公司，，住所地邹平县长山镇工业园统一社会信用代码913716267797031713。被执行人魏晋，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住邹平县。山东省山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初4323号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东金星科技发展有限公司、福康食品有限公司、山东新越食品有限公司、魏晋银行存款8800000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年七月二十一日书记员 马学梅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1396号原告：孟某。被告：梁某。被告：杨某。原告孟某与被告梁某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员谢秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某，被告梁某、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、利息一共43200元（按月利率2%计算六年的利息），以后的利息继续按月利率2%计算至借款本金付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月2日，被告梁某、杨某因做生意向原告借款30000元，借款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告梁某辩称，借款本金是30000元于2014年1月2日借款的，2014年冬天后来给付了3000元利息，剩余借款本金及利息未给付，2016年时候原告答应我按银行利息给我计算利息。被告杨某辩称，借款时候我们是夫妻，借款本金就是30000元，关于还款情况我不清楚，我们离婚时候约定财产及债务均归梁某，我的能力就给付原告5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，被告梁某、杨某向原告孟某借款30000元，并给原告出具借据1份，约定月利率2%。原告自认2015年5月中旬给付2000元利息，2016年12月中旬给付1000元利息。借款本金30000元及借款期间的部分利息未给付。本院认为，被告梁某、杨某向原告孟某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未全部履行，应承担法律责任。对原告请求判令二被告偿还借款30000元及按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告梁某关于2016年时候原告答应按银行利息计算利息的抗辩意见，原告诉称2018其答应如被告当时给付借款本金30000元后，按八里或者八里七计算利息，但是被告至今未给付本金，故原告仍坚持按约定月利率2%计算利息，被告梁某亦未提供其他证据证明其抗辩意见，故本院对被告梁某的抗辩意见不予采纳。对被告杨某关于离婚时候约定财产及债务均归梁某，其能力就给付原告5000元的抗辩意见，因被告杨某与梁某均在借据中签字，二被告系共同借款人应共同承担偿还借款的责任，故对被告杨某该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告梁某、杨某于本判决生效后二十日内偿还原告孟某借款本金30000元及利息，利息按月利率2%计算从2014年1月2日起至借款本金付清之日止，并核减已付利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由被告梁某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  谢秀丽二〇二〇年七月三十一日书记员  李雅婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初2586号原告：孙伟宏，男，1960年7月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈东升，上海政博律师事务所律师。被告：上海锦勤汽车服务有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：赵禹，职务执行董事。委托诉讼代理人：吕强，上海创言律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴芸，上海创言律师事务所律师。本院在审理原告孙伟宏与被告上海锦勤汽车服务有限公司劳动合同纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩 毅人民陪审员  施立富人民陪审员  曹 旦二〇二〇年七月十日法官 助理  潘寅颖书 记 员  傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执826号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路**。 法定代表人：贾建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万小平，该行员工。 被执行人：龚怀香，女，1974年07月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：黄招阳，男，1975年08月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：高红燕，女，1978年09月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：叶**，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县南翱服饰有限公司，住，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林新村**/div> 法定代表人：龚怀香，该公司董事长。 被执行人：安徽鸿杰服饰有限公司，住所，住所地所安徽省宿松县程岭乡乔木村上**div> 法定代表人：高红燕，该公司董事长。 被执行人：宿松畅亿文化传媒有限公司，住所，住所地所安徽省宿松县孚玉镇宿松商贸城****楼div> 法定代表人：叶**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人龚怀香、黄招阳、高红燕、叶**、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行借款本金298432.59元和至2019年4月16日止的利息（包括逾期罚息）76508.61元，并自2019年4月17日起按年利率12%且加30%的逾期罚息的标准支付利息，息随本清。负担律师代理费用4530元、案件受理费5942元。并负担案件执行费4631元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为315413.2元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢104号赵军：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初344号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初5706号之一 原告：（反诉被告）:刘利,男,1966年7月7日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董道德，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109229。 被告（反诉原告）:中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司,住所地:山西省太原市小店区体育路****。统一社会信用代码:911401003951809497。 负责人:孟建晋,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所执业律师。执业证号：13416201710574678。 本院按照简易程序受理的原告（反诉被告）刘利与被告（反诉原告）中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 旭
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3877号 原告：李来全，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:薛秀云,安徽大鸣律师事务所律师。 被告：李芝良，男，1991年1月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应提供包括住址在内的被告基本信息。本案中，原告起诉状所记载的被告送达地址错误，本院经查证后不能确定被告送达地址，原告又未能按本院要求补充提供被告准确的送达地址，故本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李来全的起诉。 案件受理费5500元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张友生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  师 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1131号申请执行人：王凤勇,男,1963年3月29日生,汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王士云,男,1941年10月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王凤勇与被执行人王士云土地承包经营权纠纷一案中，经查，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0982民初4782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王士云至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王士云所有的价值人民币4413元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1919号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人`。被执行人李景林，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人樊庆川，男，1987年4月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘瑞品、李景林、樊庆川借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2142号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘瑞品、李景林、樊庆川借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款189000元，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1919号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  袁东生
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初391号 原告：张有军，男，1977年1月8日出生，汉族，住三河市。 被告：王民，男，1978年1月13日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告张有军与被告王民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有军到庭参加诉讼，被告王民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张有军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币50000元；2、判令被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息至实际还款日；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告张有军经朋友介绍与被告王民在北京焦奥中心工地相识，2017年10月3日被告王民称自己在顺义做煤改电项目需要资金周转，故从原告处借了5万元现金，并出具借条。双方约定2018年2月8日前还清。但经原告多次催促，被告拒不还款。故原告依法起诉至法院，恳请支持原告诉请，维护原告的合法权益。 被告王民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张有军为证明其主张的事实，提交了署有被告王民姓名的书面借条一张，载明由张有军处借款现金5万元，于2018年2月8日前还清，落款时间为2017年10月3日。 本院认为，原告张有军持署有被告王民姓名的书面欠条向本院提起诉讼，被告王民未出庭提出反驳意见，本院应推定原告张有军主张的事实成立。被告王民应按欠条载明的数额返还借款。原告张有军主张的逾期付款利率标准和利息支付期限符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，对于原告张有军的诉讼请求，本院应予维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王民于本判决生效后三日内返还原告张有军借款50000元并支付利息（以所欠借款数额为本金，按年利率6%的标准，自2018年2月9日计算至借款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王民负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年七月十六日 书记员  王京丽
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终1880号 上诉人（原审被告）：赵相峰，男，1973年1月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：范三凤（系赵相峰之妻），女，1971年8月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被上诉人（原审原告）：徐龙国，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：马国训，山东郓州律师事务所律师。 上诉人赵相峰因与被上诉人徐龙国房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵相峰上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人房屋损失、维修费20000元或发回重审，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，被上诉人的诉讼请求不应予以支持。一、被上诉人违规建房，没有按照协议约定履行建房义务，应当履行合同义务。被上诉人建设房屋时，向上诉人及其他十几户房主及房屋所在地村委会声明：房屋建设符合国家规划，按照施工图纸建设，并保证房屋质量，协议中也明确约定了按图施工，保证工程质量。但被上诉人建设房屋没有取得国家审批规划，建设的房屋至今没有施工图纸。被上诉人要求上诉人交付购房款，却不履行自己的合同义务，一审法院在审理中忽视上诉人的答辩意见及反诉主张，对房屋质量、房屋修复、房屋门损坏情况置之不理，明显不当，应当由被上诉人承担修复责任并赔偿损失。二、上诉人购买的房屋存在房屋质量问题，被上诉人应当承担赔偿责任。虽然合同对于房屋质量没有具体约定，但上诉人提交的证据能够证明房屋存在房顶下沉、墙体裂纹、房门损坏、房顶漏雨等质量问题，需要一定的修复、更换费用。2019年2月份，被上诉人与上诉人签订协议，承诺“1.维修脱落外墙漆，2.安装路灯、摄像头，3.完成路面硬化和小区电动大门，4.2019年9月1日交清尾款，交付业主房屋个人使用证”，现协议书在被上诉人手中，拒不提交，应当承担不利后果。一审诉讼前，被上诉人擅自到上诉人房屋院落处，将上诉人购买的房屋门用电焊机焊死，致使屋门严重损坏，不能使用，需要更换，应当赔偿上诉人的财产损失。并且，一审中上诉人也当庭主张房屋损失，并申请鉴定，但是，由于被上诉人不能提供建房施工图纸及建设规划，导致不能鉴定，责任不在上诉人。因此，应当由被上诉人赔偿修复、更换费用。综上所述，一审法院认定事实不清，判决支持被上诉人的诉请明显不当。 徐龙国辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法官到现场查看过房屋状况，是综合诸多案件事实后作出的公平公正判决。上诉人的上诉请求不应得到支持，一审中上诉人未向法院提交书面鉴定申请，也未交纳鉴定费用，一审审理程序上并无错误。在判决中该事实已经查明，且为上诉人一方保留了另诉的权力。其他同一审答辩意见。 赵相峰向一审法院起诉请求：1.判决被告立即偿还房款20000元及违约金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月原告徐龙国承建侯咽集姚庄行政村房屋改造，于2017年8月将所建2层别墅竣工，被告赵相峰购买原告别墅一套，原被告双方签订房屋买卖协议书，房屋价款17.5万元，按照协议书约定房屋竣工后被告应交清全部房款，被告陆续交款后至今仍欠房款20000元。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今未还。原告当庭明确违约金数额为52500元。 一审法院认定事实：被告赵相峰与原告徐龙国签订协议书一份，双方约定被告赵相峰以17.5万元的价格购买原告建设的位于郓城县××镇××村××别墅××。现原告徐龙国已向被告交付房屋，但被告赵相峰尚欠原告购房款20000元未付清。 一审法院认为，原被告自愿签订房屋买卖协议，双方存在真实有效的买卖合同关系。公民在民事活动中应遵循诚实信用原则，原告徐龙国将房屋交付给被告，被告应履行付清房款的义务。故对原告要求被告偿还房款20000元的诉请予以支持。被告认为原告交付的房屋不合格、存在质量问题，并提出反诉请求，但未提供足以认定该事实的证据，也未向有关部门申请鉴定，应承担举证不能的后果。被告所主张的房屋质量问题可依法另行主张权利。对于原告主张的违约金，原告当庭明确违约金数额为52500元，但原告未在法定期限内补交诉讼费，视为对自己权利的放弃，故对原告主张的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告赵相峰于判决生效后十日内偿还原告徐龙国房款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵相峰负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人赵相峰是否应支付被上诉人徐龙国建房款2万元。本案中，双方当事人之间签订协议书一份，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。上诉人购买了涉案房屋，已经交付了大部分房款，且其现在仍愿意继续履行合同，故应当按照合同约定，支付剩余房款2万元。上诉人诉称涉案房屋存在质量问题，剩余房款不应再支付，其虽提出反诉请求，但未交纳相应的反诉费用，对其提出的请求，在本案中不予审理。如其认为涉案房屋存在质量问题，可向被上诉人另行主张权利。 综上所述，上诉人赵相峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人赵相峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年七月八日 法官助理 赵永芝 书 记 员 邓 璐
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保859号 本院立案保全的申请人张建与被申请人陈晓凡房屋买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保810号 本院立案保全的申请人平邑金原矿业有限公司与被申请人中铁二十一局集团第五工程有限公司鲁南高铁LQTJ/2标项目分部、中铁二十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初875号 原告：吕超，男，1988年2月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：郭卫鹏，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张鼎，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被：吕代广，男，1966年9月10日出生，公民身份号码4290041966********，汉族，仙桃市人，住仙桃市沙嘴办事处十一墩村**。 原告吕超与被告吕代广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，适用普通程序进行审理。原告的委托代理人郭卫鹏、张鼎到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订《房屋买卖协议书》；2.被告返还原告购房款400000元，并同时向原告支付违约金。(以400000元为基数，按年利率6％从2017年2月12日计算至实际履行完毕之日止)；3.被告承担本案律师费用、诉讼费用。事实与理由：2017年2月13日，原告与被告签订《房屋买卖协议书》一份，协议约定被告将登记在被告和其配偶名下的，位于仙桃市××路××1-1-402的房屋出卖给原告，并同时约定了付款方式，交房方式和违约责任。尔后，原告于2017年2月13日向被告汇付了购房款30万元，2018年2月2日汇付了购房款10万元。《房屋买卖协议》签订后，被告以各种理由不向原告交付房屋，且拒绝为原告办理过户登记，后经过原告向仙桃市不动产登记中心査询到，被告已经将该房屋出卖给了第三人。 被告未答辩，亦未举证。 原告所举证据，被告未到庭质证，经本院审查，原告所举证据客观真实，合法有效，能证明其目的，本院依法予以采信。经审理查明，2017年2月13日，原告与被告签订《房屋买卖协议书》一份，协议约定被告将登记在被告和其配偶名下的，位于仙桃市××路××1-1-402的房屋出卖给原告，并同时约定了付款方式，交房方式和违约责任。尔后，原告于2017年2月13日向被告支付了购房款30万元，2018年2月2日汇付了购房款10万元。《房屋买卖协议》签订后，被告未履行合同，将房屋转让给他人。在审理过程中，根据查明的事实，原告明确第二项诉讼请求为被告返还原告购房款400000元，并支付违约金(以300000元为基数，按年利率6％从2017年2月12日起计算至实际履行完毕之日止；以100000元为基数，按年利率6％从2018年2月2日起计算至实际履行完毕之日止) 本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，双方应全面履行合同义务。原告如约支付购房款，而被告未按合同履行，并将涉案房屋转让他人，致使合同目的无法实现。故原告要求解除原、被告签订《房屋买卖协议书》及被告返还原告购房款400000元，并支付违约金(以300000元为基数，按年利率6％从2017年2月12日起计算至实际履行完毕之日止；以100000元为基数，按年利率6％从2018年2月2日起计算至实际履行完毕之日止)的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告吕超与被告吕代广签订的《房屋买卖协议》； 二、被告吕代广返还原告吕超购房款400000元，并支付违约金(以300000元为基数，从2017年2月12日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率6％计算；以100000元为基数，从2018年2月2日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率6％计算)； 三、驳回原告吕超其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元由被告吕代广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  陈显林 人民陪审员  谭贵平 人民陪审员  王先美 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杜 雨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执419号之一申请执行人：刘荣昌，男，1942年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：梁淑元，女，1971年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：刘杰，男，1993年1月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：柴晓东，男，1967年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人刘荣昌、梁淑元、刘杰申请执行被执行人柴晓东刑事附带民事赔偿一案中，已向被执行人柴晓东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110刑初661号刑事附带民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人的申请执行标的为：本金50000元及利息。截止到2020年7月23日，被执行人柴晓东尚未向申请执行人刘荣昌、梁淑元、刘杰履行义务。本院于2020年6月2日、2020年6月17日、2020年7月23日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人柴晓东名下的相关财产信息。经查，被执行人柴晓东名下车牌号黑AY63**号比亚迪牌汽车一台、车牌号黑LX71**号奇瑞牌汽车一台，本院已依法查封，查封期限自2020年6月5日至2022年6月4日。申请人同意以20000元的价格接收被执行人柴晓东名下黑AY63**号比亚迪牌车辆，因该车辆有抵押，剩2个月还清贷款，双方约定于2020年10月22日前办理过户手续，车辆现已交付给申请人。本院于2020年6月12日在哈尔滨市不动产登记交易管理中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产。综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人柴晓东发出限制消费令并将柴晓东纳入失信被执行人名单。本院要求申请人刘荣昌、梁淑元、刘杰提供被执行人柴晓东的财产线索，申请人刘荣昌、梁淑元、刘杰表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人刘荣昌、梁淑元、刘杰反馈被执行人柴晓东的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年七月二十四日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执411号申请执行人：尧小仔，男，1963年6月12日出生，江西省南丰县人，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人：陈国军，男，1978年8月3日出生，江西省南丰县人，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人：崔龙金，女，1978年9月29日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院在执行尧小仔与陈国军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈国军、崔龙金名下有共同所有的坐落于南丰县上考坑农民新村后丰泽园房产证号分别为：00××**、00××06、00××07、00××08、00××09号的房屋五套。为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈国军、崔龙金名下共同所有坐落于南丰县上考坑农民新村后丰泽园房产证号分别为：00××**、00××06、00××07、00××08、00××09号的房屋五套。二、被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李建生二〇二〇年七月十日书记员  罗国辉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执870号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行，住所地广州市增城。 法定代表人：林智勇。 被执行人：邓衔明，男，1982年03月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行申请执行邓衔明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初2880号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，轮候查封了被执行人名下一处房产，已向首封法院广州市白云区人民法院参与分配，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执870号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘烈文
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执988号之十三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：姚尚林，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：饶小莉，女，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：饶群，女，1996年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：褚庆保，男，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：姚尚娣，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初799号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人姚尚林发出执行通知书，责令被执行人姚尚林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人姚尚林价值314153元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年七月二日 书记员  陈杨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初127号申请人：重庆盛耀装饰设计工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区渝碚路88-2-1-1。统一社会信用代码91500106681451375U。法定代表人：张毅，总经理。被申请人：重庆欣德中西医结合医院有限公司。住所地：重庆市巴**渝南大道****附**，统一社会信用代码91500113MA5UCBXE3M。法定代表人：高庭和，执行董事。申请人重庆盛耀装饰设计工程有限公司与被申请人重庆欣德中西医结合医院有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，申请人重庆盛耀装饰设计工程有限公司于2018年5月30日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2018）渝0113执保493号之一、（2019）渝0113执保954号之一执行裁定书，对担保人张树明提供的担保财产及被申请人重庆欣德中西医结合医院有限公司的银行存款采取了查封、冻结措施。现双方当事人达成和解。申请人重庆盛耀装饰设计工程有限公司于2020年7月15日向本院提出解除保全申请，申请解除本院对担保人张树明提供的担保财产及被申请人重庆欣德中西医结合医院有限公司的银行存款45万元所采取的查封、冻结措施。本院审查认为，申请人重庆盛耀装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予被申请人重庆盛耀装饰设计工程有限公司的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年七月十六日书记员  杨 欢
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15917号原告：黄顺城。法定代理人：董淑兰。被告：黄宝玉。被告：庞林才。原告黄顺城诉被告黄宝玉、庞林才债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文雅审 判 员  曹 玥人民陪审员  王引弟二〇二〇年七月六日书 记 员  刘婷婷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1365号申请执行人：盐城市大丰祥洲铸造机械厂，统一社会信用代码9132098278999036R，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：陈翠芳，该厂厂长。被执行人：徐伟，男，1988年8月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰祥洲铸造机械厂与被执行人徐伟买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0982民初663号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐伟至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人徐伟所有的价值人民币26000元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二十七日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1788号 原告：枣庄德圣物业管理有限公司，住所地：枣庄高新区光明西路**。统一社会信用代码：913704007807599496。 法定代表人：秦建华，总经理。 委托诉讼代理人：马彦水，山东祥鼎律师事务所律师。 被告：张学良，住薛城区。 原告枣庄德圣物业管理有限公司与被告张学良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告枣庄德圣物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄德圣物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄德圣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄德圣物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  薛 娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执472号 申请执行人：深圳市南丰工贸有限公司，住所地广东省深圳市南山区红花路**，统一社会信用代码914403002794831416。 法定代表人：罗怀娟。 被执行人：深圳本鲁克斯实业股份有限公司，，住所地广东省深圳市南山区蛇街道临园大厦**统一社会信用代码91440300618853267E。 法定代表人：徐敏。 申请执行人深圳市南丰工贸有限公司与被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初18793号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币8280186.43元及利息，本院于2020年01月05日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司在中国建设银行深圳市分行的44×××16账户（截至2020年1月13日控制金额为人民币220.33元），期限自2020年1月13日至2021年1月12日。二、已轮候冻结被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司在中国建设银行深圳市分行的44×××16账户（截至2020年2月11日控制金额为人民币0元），期限自2020年2月11日至2021年2月10日。三、已轮候冻结被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司持有的深圳市本鲁克斯仿真控制有限公司91.111100%的股权。四、已轮候冻结被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司持有的深圳市厚元医疗器械有限公司75.000000%的股权。五、已轮候查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的位于常兴路的商品房（产权证号：03××76）。六、已轮候查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的位于常兴路的商品房（产权证号：03××73）。七、已轮候查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的位于常兴路的商品房（产权证号：03××75）。八、已轮候查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的位于深圳市的房产。九、已轮候查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的位于常兴路荔苑住宅区荔苑住宅区8栋401准成本商品房（产权证号：03××74）。十、已轮候查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的位于深圳市的房产。十一、已轮候查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的位于常兴路的房产。十二、已轮候查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的位于常兴的房产。十三、已轮候查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的位于常兴的房产。十四、已查封被执行人深圳本鲁克斯实业股份有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的依维柯车辆，期限自2020年4月3日至2022年4月2日。因车辆下落不明，无法处置。 除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛创西
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2029号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：周文彬，男，1977年04月05日生，居民身份证号码372928197704051213，住郓城县村周庄006号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周文彬在财付通支付科技有限公司085e9858e4f8322c031bcdd6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2790.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保817号 本院立案保全的申请人郭兵与被申请人商玉彬民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2844号原告：山东朗普资产管理有限公司，住所地：济南市历下区历山路******。法定代表人：张志愿，总经理。委托诉讼代理人：张恺歆，山东布朗律师事务所律师。被告：李达，男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：辛芸，女，1981年4月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东朗普资产管理有限公司（以下简称朗普公司）与被告李达、辛芸民间借贷纠纷一案，本院立案后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制，进行了审理。原告朗普公司的委托诉讼代理人张恺歆到庭参加诉讼，被告李达、辛芸经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朗普公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金500000元；2.判令被告李达支付原告借款利息127500元，以本金50万元为基数暂计算至2020年4月1日，后利息按月利率1%计算至被告还清为止；3.判令被告李达支付原告债权转让公告费300元；4.被告辛芸对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费、公告费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付原告借款利息131000元，以本金50万元为基数暂计算至2020年4月1日，后利息按月利率1%计算至被告还清为止。事实和理由：被告李达作为借款人于2018年1月31日向杨杰书具借款结算单2份，经林昌斌、杨杰、李达一致同意，林昌斌对李达享有的债权共计50万元转让给杨杰，由李达直接向杨杰支付借款本息。辛芸作为担保人，为上述借款提供连带责任保证。2020年1月10日，杨杰将该债权转让给朗普公司，当时因二被告下落不明，特在山东法制报公告通知二被告债权转让事宜。后债权到期后，借款人未偿还借款本息，担保人亦未承担担保义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。李达、辛芸在本案审理期间未答辩亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，李达书具借款结算单两份，内容分别为：本人李达于2015年3月向林昌斌借款20万元，于2015年7月向林昌斌借款15万元，上述两笔借款的本金一直没有偿还，经林昌斌、杨杰、和本人一致同意，林昌斌持有的本人的上述债权35万元转让给杨杰，由本人直接向杨杰支付上述借款的本息，上述借款的利息至2018年1月1日开始按月利率1%计算。借款人：李达；本人于2015年11月向林昌斌借款15万元，经林昌斌、杨杰、和本人一致同意，林昌斌持有的本人的上述债权15万元转让给杨杰，由本人直接向杨杰支付上述借款的本息，上述借款的利息至2018年6月1日开始按月利率1%计算。借款人：李达，2018年1月31日。辛芸书具担保函一份，作为担保人为李达的上述借款本息提供连带责任保证，保证期限至借款人还清借款本金和利息。后因李达一致未偿还借款，2020年1月10日，杨杰与朗普公司签订了债权转让及受让协议书一份，约定杨杰将上述3笔借款合计本金50万元及相应违约金、利息转让给朗普公司。因当时李达、辛芸下落不明，朗普公司通过在山东法制报发布债权转让通知，公告通知李达、辛芸债权转让情况。案件审理过程中，本院对杨杰、朗普公司法定代表人张志愿进行了调查，杨杰陈述，林昌斌与其原系合伙关系，李达分别于2015年3月21日，向其与林昌斌借款20万元，2015年7月21日借款15万元，2015年11月27日借款15万元，前两笔借款系通过林昌斌银行卡转账给李达，2015年11月27日的借款系通过其朋友陈振银行卡向李达转账115000元，因为扣除了前两笔借款的利息。后因林昌斌与杨杰不再合伙，经李达、林昌斌、杨杰三方一致同意，林昌斌将其对李达享有的50万元债权转让给杨杰。朗普公司系经营不良资产业务的公司，因李达一直未偿还借款，杨杰便将债权转让给朗普公司，朗普公司先向杨杰支付10万元，等债权确认后，将剩余本金给付杨杰，利息等归朗普公司所有。朗普公司提供了林昌斌个人账户对账单两份，其中中国民生银行济南文东支行对账单显示，2015年3月21日，林昌斌通过网银转账给李达民生银行账户200000元；平安银行济南文东支行清单显示，2015年7月21日，林昌斌通过网银转账给李达民生银行账户150000元。朗普公司提供了中国民生银行支付业务回单三份、陈振声明一份，该组证据显示，陈振于2015年11月27日分三次向李达转账共计115000元。陈振出具声明内容为：本人陈振通过中国民生银行转给李达的款项均系林昌斌向其出借的款项，与本人无关。陈振签字摁印。本院认为，根据朗普公司提供的借款结算单、担保函、债权转让协议、转账凭证、银行流水、本院调查笔录及当事人的庭审陈述等证据，能够证实李达欠朗普公司借款的事实，朗普公司要求李达偿还借款50万元，于法有据，本院予以支持。因李达未按时偿还借款，应当承担违约责任，朗普公司主张利息（以15万为基数，自2018年6月1日起至2020年4月1日止，按月利率1%计算；以35万元为基数，自2018年1月1日起至2020年4月1日止，按月利率1%计算；以50万元为基数，自2020年4月1日起至实际偿还之日止，按月利率1%计算），符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。辛芸作为连带责任保证人，应对上述借款承担连带保证责任。关于公告费问题，因朗普公司未提交任何证据予以证实，本院对其该项主张不予支持。李达、辛芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李达于本判决生效之日起10日内偿还山东朗普资产管理有限公司借款50万元及利息（以15万元为基数，自2018年6月1日起至2020年4月1日止，按月利率1%计算；以35万元为基数，自2018年1月1日起至2020年4月1日止，按月利率1%计算；以50万元为基数，自2020年4月1日起至实际偿还之日止，按月利率1%计算）；二、辛芸对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回山东朗普资产管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10078元，由李达、辛芸承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨镇二〇二〇年七月十四日法官助理宫萌萌书记员王洪钰
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执268号 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省永修县建昌东路。统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：应建兵，该行董事长。 被执行人：江西云居山米业有限公司，住所地：江西省九江市永修县云山企业集团新丰路北侧，统一社会信用代码：91360425759997897R。 被执行人：戴宣共，男，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人：蔡惠玲，女，汉族，住江西省九江市永修县。 本院在执行江西永修农村商业银行股份有限公司与江西云居山米业有限公司、戴宣共、蔡惠玲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人江西云居山米业有限公司、戴宣共、蔡惠玲有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人江西云居山米业有限公司、戴宣共、蔡惠玲的存款1500000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 杨 武 二〇二〇年七月十六日 书记员 岳峻奇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执555号申请执行人：陈立芹，男，1968年10月23日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：朱如英，女，1942年10月9日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：陈立慧，女，1970年8月20日生，汉族，住东海县。申请执行人：陈荣，女，1974年4月1日生，汉族，住东海县。被执行人：陈芹，男，1967年9月23日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行陈立芹、朱如英、陈立慧、陈荣与陈芹借款合同纠纷一案中,被执行人陈芹于2020年7月14日向本院申请再审，案件需要等再审处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十五日书记员  刘 瑞
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执185号 申请执行人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**，统一社会信用代码91360800589202632R。 法定代表人：钟绍丞，董事长。 被执行人：吉水县金泰米业有限公司，住所地江西省吉安市吉水县城工业区，统一社会信用代码91360822759980702A。 法定代表人：王建平。 被执行人：王建平，男，1966年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：张永英，女，1969年10月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：李胜蓝，女，1983年7月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：彭迅才，男，1979年7月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司与被执行人吉水县金泰米业有限公司、王建平、张永英、李胜蓝、彭迅才金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1567号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初1567号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄云萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4937号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：姜鲁文，男，1982年11月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告姜鲁文（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币88455.07元，利息20910.52元，逾期还款违约金5442.66元，合计114808.25元（利息、逾期还款违约金暂算至2020年4月29日）及从2020年4月30日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年6月22日，被告填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××41的信用卡。二、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年4月29日，被告尚欠原告借款本金88455.07元，利息20910.52元，违约金5442.66元，合计114808.25元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年4月29日，被告尚欠原告透支款本金88455.07元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年4月29日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计114808.25元的诉讼请求以及要求支付自2020年4月30日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜鲁文应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金88455.07元，利息20910.52元，逾期还款违约金5442.66元，合计114808.25元（利息等算至2020年4月29日），以及支付自2020年4月30日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，财产保全费1130元，共计2429元，由被告姜鲁文承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年七月二十七日书记员  李小武
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4615号 申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路****，统一社会信用代码：913502006852913565。 法定代表人：黄法调。 被执行人：黄李，男，汉族，1995年11月8日出生，户籍住址：江西省乐平市。 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人黄李侵害商标及不正当竞争纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项41800元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划了被执行人名下的财付通、支付宝账户，共执行到款项466.02元，该款项本院已划缴执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  庄炳东
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢273号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：刘泽云，行长。 被执行人：董正国，男，1978年1月27日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：刘丽洁，女，1978年12月8日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛城投房地产开发有限公司，，住所地青岛市市**重庆南路** 法定代表人：杨大荣，总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30607号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛城投房地产开发有限公司在浦发银行69×××15账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 光 二〇二〇年七月十五日 书记员 吕晓航
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1261号 申请执行人:孙玉队，男，1972年10月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人:王龙，男，1976年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人孙玉队与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初966号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙玉队于2020年5月11日向本院申请强制执行，执行标的为61332元及利息。本院于2020年5月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月15日将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，但不同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经审查核实，被执行人目前暂无财产可供执行，本案的本次执行程序，根据法律规定可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年七月十五日 书记员 凌 花
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保689号 梁咏奕： 本院执行的梁咏奕申请覃威借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初6202号 原告：合肥华景物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区文华阁小区**楼**，统一社会信用代码91340100692838233X(1-1)。 法定代表人：陈俊，公司经理。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁东，上海建纬（合肥）律师事务实习律师。 被告：王莉，女，汉族，1977年08月22日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥华景物业服务有限公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案，原告合肥华景物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华景物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥华景物业服务有限公司撤回对被告王莉的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥华景物业服务有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  魏宇晴
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2406号之一申请执行人：孙奥林，男，1993年10月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北八都文化传播有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：赵建生，该公司总经理。被执行人：赵建生，男，1974年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初722号民事判决书,在执行孙奥林与湖北八都文化传播有限公司、赵建生借款合同纠纷一案中，责令被执行人湖北八都文化传播有限公司、赵建生限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北八都文化传播有限公司、赵建生所有的银行存款60800元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年七月九日书记员  王俊飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初134号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况刘德烽，男，1985年4月23日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，个体户，家住柳州市城中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被柳州市公安局城中分局取保候审。同年2020年7月1日由本院取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕125号 指控事实2020年4月7日3时许，被告人刘德烽酒后驾驶小型轿车被执勤民警查获。经检验鉴定其血液内乙醇含量为163.16mg/100ml。2020年4月22日，刘德烽接公安机关电话传唤后自动到案，如实供述其犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人刘德烽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人刘德烽对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人刘德烽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首的从轻处罚情节。公诉机关建议对其适用缓刑，司法局同意对其适用社区矫正，故本院决定对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条 判决结果被告人刘德烽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利娥 二〇二〇年七月二日 书记员  梁慧妮
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执148号之五申请执行人：易新兵，男，汉族，1965年7月1日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：黄智峰，男，汉族，1971年08月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人易新兵和被执行人黄智峰民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月8日作出的（2020）湘0691民初115号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黄智峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易新兵于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月15日依法向被执行人黄智峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人易新兵借款本金93000元，案件受理费1000元，执行费1295元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人黄智峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄智峰在光大银行5061××××6723账户内存款人民币118900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十七日书记员  彭智星
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初2631号原告吴若晗,女,1993年10月7日出生,汉族,住浙江省瑞安市。委托代理人蔡旭磊,浙江星韵律师事务所律师,特别授权代理。被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街********。法定代表人叶茜。委托代理人蒙强，公司员工，特别授权代理。被告蒙强，男，1983年2月7日出生，汉族，住四川省内江市。原告吴若晗诉被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司（以下简称“诚客公司”）、蒙强房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高箭独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告吴若晗委托代理人蔡旭磊、被告蒙强到庭参加诉讼，被告浙江诚客嘉园房地产咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴若晗基于与诚客公司之间签订的《诚客金装业务合同》、《诚客快租房屋租赁委托合同》补充协议、《诚客嘉园房屋租赁解约协议》、户口本复印件而起诉。诉讼请求：1、被告诚客公司向原告支付租金及违约金共计35517元，并支付滞纳金（从2019年11月30日起以9851为基准，每天千分之二的标准计算至实际履行之日，暂计至2020年3月11日为2009.6元），共计37526.6元；2、被告蒙强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由王丽承担。被告诚客公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告蒙强辩称：本人并未在解约协议上签字，不需要承担连带责任。经审理本案事实认定如下：2018年6月15日，吴若晗（委托人）与诚客公司（被委托人）签订诚客金装业务合同，约定：吴若晗将杭州市江干区东方××小区××幢××单元××室房屋委托给诚客公司进行毛坯房装修服务及委托出租服务，期限自2018年6月15日至2023年9月14日；第一至第三年月租金为7700元，第四年月租金为7900元，第五年月租金为8200元，租金支付方式为季付；首期租金支付日期2018年9月8日，支付日期为每期首月8日。诚客公司逾期支付租金、每逾期一天，每日向吴若晗支付100元的滞纳金，此外，诚客公司应赔偿由此对吴若晗造成的任何经济损失；等等。2019年8月9日，吴若晗（委托人）与诚客公司（被委托人）签订诚客金装业务合同补充协议，约定：2018年9月15日起至2019年8月14日止，每月应付吴若晗租金7700元，2019年8月15日起至2020年8月14日止，每月应付吴若晗租金6900元，2020年8月15日起至2021年9月14日止，每月应付吴若晗租金7700元，2021年9月15日起至2022年9月14日止，每月应付吴若晗租金7900元，2022年9月15日起至2023年9月14日止，每月应付吴若晗租金8200元；诚客公司逾期支付租金超过10天，吴若晗有权解除诚客快租房屋租赁托管合同及所有补充协议，届时，家园公司除支付每日100元滞纳金外，还须一次性赔偿吴若晗壹拾万元违约金；蒙强先生为诚客公司的股东，自愿作为诚客公司履行本协议义务的保证人，即承担连带保证责任，保证时间为壹年（除租期内）；2019.7.15-2019.8.15未支付的租金于本协议生效之日起45天内支付，原合同租期结束后，吴若晗只需退还一半押金给诚客公司，扣除半个月押金作为本次房租拖延的滞纳金；等等。2019年10月9日，吴若晗（出租人）与诚客公司（租赁管理人）签订诚客嘉园房屋租赁解约协议，约定：双方于2018年9月14日签订了位于杭州市江干区东方××小区××幢××单元××室房屋的《诚客金装业务合同》，经双方协商，于2019年10月9日解除原合同，吴若晗并于2019年10月9日退房；押金剩余3850元，赔付两个月违约金15400元，支付拖欠7.14到8.13房租7700元，9.14至10.9房租6416元，共计25666元，于2019年12月30日支付，滞纳金5‰；退租客押金及剩余房租共计9851元，已实际财务出账为准，于2019年10月30日支付；等等。另查明，2019年7月13日前的租金已经结清，2019年7月14日至2019年10月9日的房屋租金14116元尚未支付，扣除诚客公司在吴若晗处的押金3850元，尚欠房屋租金10266元。吴若晗向房屋实际租客退还押金及剩余房租9851元。还查明，吴若晗已于2019年10月9日收回案涉房屋。以上事实有原告提交的《诚客金装业务合同》、《诚客快租房屋租赁委托合同》补充协议、《诚客嘉园房屋租赁解约协议》、户口本复印件，及双方当事人陈述为证。本院认为，吴若晗与诚客公司签订的《诚客金装业务合同》、《诚客嘉园房屋租赁解约协议》，与蒙强、诚客公司签订的《诚客快租房屋租赁委托合同》补充协议合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。诚客公司未支付2019年7月14日后的租金已构成违约，吴若晗有权要求诚客公司支付租金及违约金，双方在《诚客嘉园房屋租赁解约协议》中对租金及违约金共计25666元进行了确认，原告主张的金额正确，本院予以支持。原告退还原房屋租客租金及押金9851元，双方在解约协议中已进行了结算确认，原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院认为上述确定的诚客公司应承担的违约金已经可以涵盖原告的实际损失，不再重复支持。对于原告主张的被告蒙强对债务承担连带清偿责任一节，本院认为，被告蒙强在《诚客快租房屋租赁委托合同》补充协议中自愿为诚客公司履行本协议义务承担连带保证责任，故本院对蒙强在未付租金及违约金25666元范围承担连带清偿责任予以支持。蒙强在解约协议中作为诚客公司代表进行了签字盖章，但并未明确意思表示对上述所有款项履行承担连带保证责任，因此对解约协议中增加的履行内容“退租客押金及剩余房租共计9851元”无需承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司向原告支付租金及违约金35517元；二、被告蒙强对上述第一项未付款项在25666元范围内承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴若晗其他诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币369元，由原告吴若晗负担26元，被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司负担343元（被告蒙强在诉讼费221元范围内承担连带清偿责任）。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在收到缴费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 箭二〇二〇年七月二十一日书记员 刘晓珍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保489号申请人：华升富达电梯有限公司，地址：河北省廊坊经济技术开发区春明道**，统一社会信用代码：911310006013492757。法定代表人：张鸿飞，该公司董事长。被申请人：遵义市亿易通智慧城市体验园运营管理有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区高坪镇新黔村国家高新技术产业园区，统一社会信用代码：91520303MA6DM8QH6T。法定代表人：李尤，该公司董事长。本院在审理华升富达电梯有限公司诉遵义市亿易通智慧城市体验园运营管理有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人华升富达电梯有限公司于2020年6月28日向我院申请保全被申请人遵义市亿易通智慧城市体验园运营管理有限公司价值1,830,000.00元的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、扣留、提取被申请人遵义市亿易通智慧城市体验园运营管理有限公司价值1,830,000.00元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正敏二〇二〇年七月一日书记员  袁瑜萍
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民初28号原告：高永福，男，1963年7月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地吉林省梅河口市山城镇。 法定代表人：高鑫，董事长。原告高永福与被告刘永华（已故）、梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴房地产公司）、案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。高永福向本院提出诉讼请求：1.要求确认梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼1单元302号、402号房屋（面积均为78.6平米，下称302号、402号房屋房价均为19.65万元）属原告所有，停止对302号、402号房屋的执行。2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年2月21日，原告与宏兴房地产公司签订《售楼合同》，约定宏兴房地产公司将开发建设的梅河口市××镇、402号房屋出售给原告，价款均为19.65万元；原告依约付清了房款（用工程款抵顶）。现该房屋原告已经装修，由原告占有使用。因宏兴房地产公司拖欠刘永华借款未还，刘永华依据生效判决向通化中级人民法院申请执行。通化中级人民法院于2016年8月10日作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封了梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼包括302号、402号在内的5505.4平米的房屋。高永福向通化中级人民法院提出执行异议，请求解除对梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼1单元302号、402号房屋的查封，停止对该房屋执行。2020年1月7日收到通化中级人民法院作出的（2019）吉05执异161号执行裁定书。裁定书认为：梅河口市委、市政府成立的怡豪家园楼盘善后处理小组没有将梅河口市××镇、402号房屋认定在真实的商品房买卖关系范围内，原告买卖房屋的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，从而驳回了执行异议请求。原告认为（2019）吉05执异161号执行裁定认定事实错误，适用法律错误。原告与宏兴房地产公司之间存在真实的房屋买卖关系，不仅交付了全部的房屋价款，还接收了房屋。且这是原告唯一户住房。梅河口市委、市政府成立的怡豪完园楼盘善后处理小组也已经认定梅河口市××镇、402号房屋的买受人是原告，在原告已经交足房款的情况下，收取了原告的善后续建资金每平米300元。现原告对梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼1单元302号、402号房屋已经实际占有，使用，没有办理过户登记并非原告的自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或二十九条规定，应停止对梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼1单元302号、402号房屋的执行。综上，对梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼1单元302号、402号房屋的执行，损害了原告的合法权益，不符合法律规定，原告为了保护自己的合法权益，依据民事诉讼法相关条规定，特向法院提出如上诉讼请求，请求法院支持。本院经审查认为，案外人执行异议之诉是案外人寻求权利保障的救助渠道之一，其以排除对特定标的物的执行为目的。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定，提起执行异议之诉必须是按照民事诉讼法二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，才可以自该裁定送达之日起十五日内向执行法院提出执行异议之诉。同时，该解释第三百零五条也规定，案外人提起执行异议之诉，不仅要符合民事诉讼法第一百一十九条关于起诉的规定，而且应当具备案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；自执行异议裁定送达之日起十五日内提起三个条件。而在本案审理过程中，本院已经通过执行监督程序将案涉执行异议裁定予以撤销，为此，原告提起执行异议之诉的基础已不存在。同时，本院查明，作为申请执行人的刘永华已经于2017年9月28日因交通事故死亡。为此，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关内容，作为申请执行人的自然人死亡后，该自然人的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人有权在民事执行程序中申请变更其为申请执行人。之后，若案外人提出的执行异议被驳回；有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求；且该项诉讼请求与原判决、裁定无关的情况下，案外人可以变更后的申请执行人为被告，并列明其他当事人的诉讼地位，自重新作出的执行异议裁定送达之日起十五日内再次提起案外人执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回高永福的起诉。 案件受理费7195.00元，退回原告高永福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。   审 判 长   孙 建 敏审判员    赵 慧 颖审判员    杨 海 山  二〇二〇年七月三十一日  书 记 员   刘 玉 辉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执恢81号申请执行人：敖茂松，男，1961年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：李新宇，女，1978年11月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人敖茂松与被执行人李新宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）鄂0115民初1992号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月25日立案执行。2020年7月10日申请执行人敖茂松向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法受理,并向被执行人李新宇下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人李新宇偿还申请执行人敖茂松5000元及利息（自2017年4月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李新宇银行存款7000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年七月十日书记员 黄秋晓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1202号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)年甘09**执1504号 申请执行人：甘肃天瑞新型材料科技有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区东石滩312国道北侧，统一社会信用代码91620902MA71F4L90C。 法定代表人：陈龙，该公司总经理。 被执行人：王生祥，男，生于1966年12月18日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：席桂霞，女，生于1969年7月1日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，身份证号6221021969××××××××号。 被执行人：席成章，男，生于1966年8月3日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：杨会兰，女，生于1968年10月12日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人甘肃天瑞新型材料科技有限公司与被执行人王生祥、席桂霞、席成章、杨会兰债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民初6360号调解书已经发生法律效力。申请执行人甘肃天瑞新型材料科技有限公司于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人王生祥、席桂霞、席成章、杨会兰给付借款本息705480.36元，案件受理费6357元，被执行人依法应承担执行费9455元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证执。 2.本院于2020年4月27日、2020年7月15日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人王生祥、席桂霞、席成章、杨会兰名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月7日，将被执行人王生祥、席桂霞、席成章、杨会兰纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王生祥、席桂霞、席成章、杨会兰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年七月二十九日 书记员:王鹏
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执663号关于申请执行人宜昌华兴密封材料有限公司与被执行人中科恒达石墨股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宜昌华兴密封材料有限公司向本院申请执行的执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年七月十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执1356号之四 申请执行人：黄金祥，男，1952年11月22日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：张丽霞，女，1965年12月3日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人黄金祥与被执行人张丽霞民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初12498号民事调解书已发生法律效力。权利人黄金祥于2019年1月16日向本院申请执行，要求被执行人张丽霞支付本金50万元及在2019年3月19日之前清偿借款利息26万元、受理费6100元。本院于2019年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本案在执行过程中，申请执行人易建松于2020年6月30日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。申请人撤回执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执1356号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 勤
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初5393号之一 原告：张燕丽,女,1982年3月10日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城区经济开发区法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。 被告:明胜立,男,1970年7月24日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告张燕丽与被告明胜立机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 旭
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢429号 李五祥、陈来英、丽水市莱茵种养专业合作社： 本院以(2018)浙1102执5250号、（2020）浙1102执恢429号立案执行的申请执行人李五祥与被执行人陈来英、丽水市莱茵种养专业合作社劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位11000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7807号 申请执行人：东莞市裕金隆实业投资有限公司，地址：东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区。 经营者：刘燕容。 被执行人：东莞市兆森五金科技有限公司，地址：东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区创业路**。 法定代表人：魏吴生。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院作出(（2016）粤1973民初1771号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年6月30日。 三、执行内容：被执行人东莞市兆森五金科技有限公司应向申请执行人占有使用费150936元、支付垫付费用145212.91元、受理费5742元，同时承担本案执行费12348元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本案在执行阶段，被执行人东莞市兆森五金科技有限公司的机器设备已经被本院依法拍卖，被执行人机器拍卖所得共计人民币2917440元。本案的债权将依法实际分配到人民币9474元。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  何 毅 审判员  王健麟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李锦华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初353号之二原告：吉占根，男，汉族，1972年4月28日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：程松涛，男，汉族，1962年10月19日出生，住盐城市大丰区。原告吉占根与被告程松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告程松涛下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 葳人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二〇年七月六日法官 助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执254号 本院在执行申请执行人鄢永凤与被执行人杨碧宏、龚应凤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龚应凤纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执356号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：蔡纪芬，女，生于1969年7月23日，汉族，住四川省大竹县。大竹县人民法院移送执行的被执行人蔡纪芬罚金一案，大竹县人民法院作出的（2017）川1724刑初3号刑事判决：蔡纪芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元。该判决书已经发生法律效力，2020年2月27日，本院立案执行蔡纪芬罚金20000元，执行中本院依法向蔡纪芬送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人蔡纪芬暂无银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人蔡纪芬限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）川1724执356号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行判决书义务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行判决书的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王用平审判员  李红兵审判员  王献云二〇二〇年七月十日书记员  徐小琳
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执424号之二十三 被执行人：马福明，男，1958年07月28日生，居民身 份证号码×××15，住阳信县 朱家园村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 马福明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 继续冻结被执行人马福明在中国农业银行6228××××8456 56195260账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二 个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员曾召芳 二〇二〇年七月十四日 书记员毛立娜
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执241号 被执行人：张再兴，男，汉族，1992年9月3日出生，户籍所在地：河北省任丘市。 本院在执行张再兴犯协助组织卖淫罪一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091刑初48号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金15200元、追缴违法所得7600元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费242元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此业无正文） 审 判 长  王石磊 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年七月十三日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初979号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丽娜、胡知师，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：李跃，男，汉族，1979年11月1日出生，住沈阳市东陵区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李跃追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人丽娜到庭参加诉讼，被告李跃经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔金额共计30,151.57元（包括理赔本金29,356.74元，理赔利息710.89元，逾期罚息83.94元）；2、判令被告向原告支付保险费3,366.58元；3、判令被告向原告支付违约金32,041.07元（以理赔金额为基数自2015年6月2日起，按照24%/年，暂计算至起诉之日，实际计算至被告偿清所有款项之日）；4、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用（包括但不限本案诉讼费、公告费等）。以上共计65,559.22元。事实与理由2013年10月14日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行签订《个人担保借款合同》，借款金额为50,000元，借款期限为自2013年10月14日至2016年10月13日止，每月还款方式为等额本息。被告于2013年10月14日，在原告处投保保证保险，约定被告拖欠任何一期借款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。被告于2015年3月14日还款之后不再履行还款义务。依据“平安个人借款保证保险保险单”，原告于2015年6月2日向农业银行进行了理赔，代被告理赔欠款30,151.57元（包括理赔本金29,356.74元，理赔利息710.89元，逾期罚息83.94元）。至此，被告共计欠付原告理赔金额30,151.57元，保险费3,366.58元，违约金32,041.07元，原告多次催还无果。为维护原告合法权益特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决。 被告李跃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《个人担保借款合同》1份、中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行出具的个人借款凭证1份，《平安个人贷款保证保险保险单》1份、还款明细1份，中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行出具的《代偿债务确认书》1份本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月14日，被告李跃与案外人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行签订个人担保借款合同，约定被告向案外人借款50,000元，借款期限36个月。同日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行上述个人担保借款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行为被保险人，保险金额为59,450元，每月保费费率1.9%，即被告每月向原告缴纳950元保费，缴费日期与银行贷款扣划日期同日。同时，合同约定，投保人拖欠任何一起贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行依约定于2013年10月14日向被告发放贷款50,000元。被告按期偿还贷款并缴纳保费共16期，从2015年3月14日起，被告未再按照约定还款及缴纳保费，共计欠付原告保费3366.58元。原告按照保险单约定，于2015年6月2日向案外人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行代偿了被告所欠付的贷款本金、利息及逾期罚息共计30,151.57元。现原告按照保险单约定向被告主张理赔款未果，故诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。 本案中原、被告签订的《平安个人贷款保证保险单》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已按照保单约定，代被告偿还了其欠付案外人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行个人担保借款合同项下的全部贷款本金及利息、逾期罚息，故被告亦应遵守保单约定，归还原告的代偿款项和未付保费。本院对原告要求被告给付代偿款30,151.57元及保费3,366.58元的诉讼请求予以支持。 关于承担违约金的问题，由于双方约定的违约金标准过高，应依法予以调整，应以代偿款项30,151.57元为基数，从2015年6月2日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李跃于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款30,151.57元； 二、被告李跃于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3,366.58元； 二、被告李跃于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以代偿款项30,151.57元为基数，从2015年6月2日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 案件受理费1,558元、公告费560元，由被告李跃承担。 如果被告李跃未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  吴晓宇 人民陪审员  徐金凤 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  程馨漪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2530号之一原告：陈翠云，女，1963年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张留山，男，1973年5月31日生，汉族，住盐城市盐都区。原告陈翠云与被告张留山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，因被告张留山无法直接送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年七月二十日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡