安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2624号 原告：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区怀宁路**，统一社会信用代码913400005704220611。 负责人：梁中，该行行长。 委托诉讼代理人：曹文倩，该行职员。 委托诉讼代理人：张世玉，该行职员。 被告：姚晓甫，男，1986年2月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告杭州银行股份有限公司合肥分行（以下简称杭州银行合肥分行）与被告姚晓甫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告杭州银行合肥分行委托诉讼代理人张世玉到庭参加诉讼，被告姚晓甫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚晓甫偿还原告贷款本金人民币20万元，利息4172.22元（利息暂算至2019年11月6日，以后期间利息、罚息、复息按照借款合同约定利率及计息方式计算至贷款本息结清日止）；2.本案诉讼费及实现债权的所有费用（包括案件受理费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、评估费、律师费等）由被告姚晓甫承担。事实和理由：2018年12月19日，被告姚晓甫通过杭州银行手机银行与原告签订131P765201804996号《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定原告给被告提供20万元贷款额度，姚晓甫可在额度范围内循环使用上述贷款。合同签订后，贷款额度有效期内，原告于2018年12月19日向姚晓甫账户实际发放贷款20万元，贷款到期日为2021年12月19日。因姚晓甫2019年8月、2019年9月未按合同约定按时归还原告贷款利息，且在中国人民银行信用数据库中出现不良信用记录，已构成借款合同第十五条项下第八款、第十三款之违约。根据合同约定，原告向姚晓甫邮寄《杭州银行股份有限公司提前收贷通知书》，宣布借款合同项下全部借款提前到期，要求立即清偿所有贷款本息。经原告多次催告，姚晓甫未能全额偿还原告贷款本息，截至2019年11月6日，尚欠原告贷款本息合计4172.22元。合同依法成立受法律保护，被告违反合同约定，未能偿还原告贷款本息，导致原告债权受到严重威胁。为维护原告的合法权益，确保债权安全，原告特向法院提起诉讼，请求判如诉请。 被告姚晓甫未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年12月19日，原告杭州银行合肥分行（乙方、贷款人）与被告姚晓甫（甲方、借款人）签订《杭州银行股份有限公司借款合同》一份（合同编号为131P765201804996），约定：乙方向甲方发放借款200000元，借用用途为境内外旅游支出，借款有效期限自2018年12月19日至2021年12月19日止，本合同执行浮动贷款利率，利率按月调整：每笔贷款的首期利率为实际放款日当日中国人民银行公布施行的一至三年期借款基准利率上浮45.26%；如遇中国人民银行公布施行的同期借款基准利率调整，则该笔借款的借款利率按前述浮动方向和浮动比例相应调整；利率重新定价日为每月的20日，如有调整，于利率重新定价日次日起按调整后利率计息；甲方可随时分次归还所借款项本金，单笔借款借据到期日，应还清该借据项下全部本金；利息收取方式为月收取，结息日为每月20日；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期借款（或逾期借款本息）在逾期期间按本合同约定借款利率上浮50%计收逾期利息；甲方未按时支付借款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息；若甲方未按本合同约定按时足额支付利息或归还任何一期到期本金，或在任何金融机构的债务到期而未清偿，即构成甲方在本合同项下的违约事件，则乙方有权宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分到期，乙方提前收回已发放的借款，要求甲方立即偿还全部或部分借款。 同日，杭州银行合肥分行依约向姚晓甫发放借款200000元。后2019年8月起姚晓甫未按合同约定偿还借款利息，本金一直未予偿还。截至2019年11月6日姚晓甫尚欠杭州银行合肥分行借款本金200000元和利息、复息合计4172.22元。 另查，杭州银行合肥分行于2019年10月18日通过邮寄方式向姚晓甫发出一份《杭州银行股份有限公司提前收贷通知书》，告知姚晓甫借款合同编号131P765201804996项下全部借款立即到期，要求其立即偿还全部贷款本息。 上述事实，有杭州银行合肥分行提交的《杭州银行股份有限公司借款合同》、杭州银行个人客户数字证书申请及保管授权书、普惠签约凭证、杭州银行账户交易明细查询单、贷款结清试算单、《杭州银行股份有限公司提前收贷通知书》、快递单等证据及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杭州银行合肥分行与被告姚晓甫签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均有法律约束力。原告发放贷款后，被告连续多期未按时支付借款利息，其行为构成违约，故原告有权依据合同约定主张案涉借款提前到期，要求被告偿还贷款本金200000元和利息、复息合计4172.22元（利息、复息暂计至2019年11月6日，之后的利息、罚息、复息按照案涉借款合同的约定计算至款清之日止）的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚晓甫于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份股份有限公司合肥分行借款本金200000元，并支付利息、复息合计4172.22元（利息、复息暂计至2019年11月6日，之后的利息、罚息、复息按照合同编号为131P765201804996的《杭州银行股份有限公司借款合同》的约定计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4363元，减半收取计2181.5元，诉前保全费元，均由被告姚晓甫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  甘保玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。