云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0427刑初77号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人白某1（系死者白某3之子），男，傣族，1991年12月15日生，云南省新平县人，住新平县。 附带民事诉讼原告人白某2（系死者白某3之女），女，傣族，1996年12月25日生，云南省新平县人，住新平县。 附带民事诉讼原告人白某1、白某2共同委托诉讼代理人杜国青，云南滇玉律师事务所律师。 被告人刀彦明（曾用名刀明廖），男，1982年3月10日生，傣族，农民,初中文化，云南省新平县人，住新平县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日被新平县公安局决定取保候审，同年4月9日被新平县人民检察院决定取保候审。经本院决定，2020年7月21日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于元江县看守所。 辩护人郭健豪，云南新宇律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人陶某，男，傣族，1958年2月4日生，云南省新平县人，住新平县。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。 负责人：李永富，任总经理。 委托诉讼代理人杨烁熙，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人刀彦明犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人白某1、白某2于2020年5月9日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭合并审理了本案。新平县人民检察院指派检察员肖蔚、代理检察员李泽海出庭支持公诉，被告人刀彦明及其辩护人郭健豪，附带民事诉讼原告人白某1、白某2及其共同委托诉讼代理人杜国青，附带民事诉讼被告人陶某、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司委托诉讼代理人杨烁熙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日，陶某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、制动系不合格的正三轮载货摩托车，由新平县戛洒集镇驶往大槟榔园小组方向，22时18分，行至新平县境内Ｇ323线Ｋ2343＋900米（戛洒大道大槟榔园路段）处时，在由慢车道变更至快车道过程中，所驾车辆左前部与在快车道内白某3醉酒后驾驶的以约为63ｋｍ／ｈ行驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车右侧车身相撞，致使双方车辆及驾驶人倒地，云Ｆ×××××号车驾驶人白某3与其二轮摩托车分离后躺卧于由西向东（戛洒集镇往新平县城方向）快车道上，造成白某3、陶某受伤，两车部分损坏的道路交通事故。当日22时30分，被告人刀彦明醉酒后驾驶云Ｆ×××××号轿车由西向东行驶经过事故路段时，所驾驶车辆右前轮碾压白某3，车辆右侧底盘与白某3发生撞擦，造成白某3现场死亡、云Ｆ×××××号车损坏的二次道路交通事故。第二次事故发生后，被告人刀彦明未立即停车，保护现场，抢救受伤人员或及时报警，而是驾驶肇事云Ｆ×××××号小型轿车驶离现场。 经鉴定：1、白某3的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为193.45㎎／100ｍｌ血；2、刀彦明的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为287.8㎎／100ｍｌ血；3、陶某驾驶的肇事无号牌正三轮摩托车发生事故时制动系不合格；4、白某3驾驶的云Ｆ×××××号车发生事故时的行驶速度约为63ｋｍ／ｈ；5、陶某此次损伤鉴定为轻微伤；6、依据人血红蛋白检测，云Ｆ×××××号轿车车身右侧下部门槛表面提取的疑似血迹是人体血迹，依据ＤＮＡ检验结果，云Ｆ×××××号轿车车身右侧下部门槛表面提取的人体血迹为白某3所留；7、云Ｆ×××××号车沿Ｇ323线由西向东沿南侧第一条行车道行驶至事故地点时，该车右前部与前方在同一条车道内行驶的无号牌正三轮摩托车左前部相撞，相撞后云Ｆ×××××号车向左侧滑行至对向第一条行车道内，云Ｆ×××××号车驾驶人白某3与云Ｆ×××××号车分离后躺卧于由西向东方向第一条行车道上，随后，后方南侧第一条行车道行驶来的云Ｆ×××××号车右前轮碾压白某3，车辆右侧底盘与白某3发生撞擦，致使白某3运动至最终停止位置；8、白某3属醉酒状态下驾驶二轮摩托车与无号牌正三轮摩托车相撞擦后摔跌倒地不足于造成其死亡，其死亡原因符合被云Ｆ×××××号车碰撞、碾扎、拖擦致闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。 经认定：在第一次事故中认定陶某承担主要责任，白某3承担次要责任；在第二次事故中认定刀彦明承担全部责任，白某3无责任。 被告人刀彦明到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人家属部分赔偿金。 公诉机关就上述指控的事实，当庭提交了物证（照片）、书证、证人证言等证据予以证实，公诉机关认为，被告人刀彦明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后，刀彦明未立即停车，保护现场，抢救受伤人员并迅速报警，驾驶肇事车辆驶离现场，且承担第二次道路交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人刀彦明到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处罚，建议对被告人刀彦明在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间量刑。 庭审中，被告人刀彦明对起诉书指控的事实及认定的罪名无异议，对认罪认罚具结书无异议。 辩护人郭健豪提出被告人刀彦明具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚签署具结书，积极赔偿了被害人家属部分赔偿款，应考虑是否是两次事故综合造成白某3死亡，建议从轻处罚的辩护意见。 附带民事诉讼原告人白某1、白某2提出诉讼请求：判令被告人、附带民事诉讼被告人向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元、办理丧事支出的合理费用900元、精神抚慰金30000元，共计808917元；并要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由刀彦明、陶某连带赔偿。 庭审中，针对附带民事诉讼部分，刀彦明辩称，二附带民事诉讼原告人主张的费用过高，应按农村居民计算赔偿款，由法院依法判决；陶某辩称，由法院依法判决；中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司辩称，刀彦明驾驶的车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内；刀彦明醉驾后逃逸，其未向保险公司报案，保险公司愿意在交强险各项限额内承担原告方合理合法的损失，但保险公司享有追偿权，白某3系农村居民，应按照农村居民标准计算相关赔偿费用，保险公司不承担精神损害抚慰金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有物证（照片），接警记录，查获经过、到案经过，新平县公安局指挥中心出具的关于“戛洒大槟榔园新平至戛洒北-外”天网监控摄像头时间存在误差的情况说明，声像资料提取登记表，视听资料，道路交通事故物证提取笔录，检查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，被害人白某3的户口证明、全户人员简况表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，领取车辆通知书，返还物品凭证，机动车交通事故责任强制保险单，尸体处理通知书，证人陶某、白某4、杨某1、刀某、施某、白某5、李某、张某、白某6、白某1、杨某2的证言，被告人刀彦明的供述，道路交通事故认定书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］理化鉴字第01958、01956、01957号血液乙醇含量鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］法物鉴字第00071号法医物证鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］形态鉴字第00063号道路交通事故形态分析意见书，司法鉴定意见补正书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］车鉴字第03784、03782、03783号车辆技术鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］车速鉴字第01804号车速技术鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］临鉴字第02008号法医临床鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］病理鉴字第00537号法医病理鉴定意见书，鉴定意见告知书、送达回执，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，被告人刀彦明的户口证明等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 附带民事诉讼原告人白某1、白某2针对其诉请向法庭提交了以下证据： 1.白某1、白某2的居民身份证复印件、一份新平县漠沙镇曼蚌村委会出具的证明，证实白某1、白某2的主体资格； 2.一份交通事故认定书，证实事故发生经过、责任划分情况及本案存在民事共同侵权的关联性； 3.一份银行流水、一份企业公示信息，证实被害人白某3于2016年11月至2019年在新平太安保安服务有限责任公司工作，该公司设立于城镇，事故发生之前，被害人白某3长期生活、工作于城镇，其唯一的收入来源于城镇； 4.一份情况说明、三份考勤表、三份工资花名册，证实被害人白某3生前长期工作、生活于城镇，本案中有关各项赔偿费用应当适用城镇居民户口的计算标准。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司针对其辩解向法庭提交了一份机动车交通事故责任强制保险单，证实刀彦明投保了交强险，保险期间自2019年4月10日至2020年4月9日。 被告人刀彦明、附带民事诉讼被告人陶某针对其辩解未提交证据。 上述证据，来源合法，内容客观真实，本院对证据的真实性予以确认。 附带民事诉讼部分查明的事实，被害人白某3已离异，与前妻育有儿子白某1、女儿白某2。白某3于2016年10月24日到新平太安保安服务有限责任公司上班，于2019年3月25日辞职。发生事故后，被告人刀彦明向被害人家属赔偿了52000元。牌号为云Ｆ×××××号轿车向中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间内。 本院认为，被告人刀彦明违反交通运输管理法规醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡的道路交通事故，且在第二次事故中负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刀彦明犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人郭健豪提出被告人刀彦明具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚签署具结书，积极赔偿了被害人家属部分赔偿款，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其提出应考虑是否是两次事故综合造成被害人白某3死亡，建议从轻处罚的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 针对附带民事诉讼部分，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人白某1、白某2主张的丧葬费53257元有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的死亡赔偿金724760元，被害人白某3系农村居民，其生前虽在新平太安保安服务有限责任公司工作，但是已于2019年3月25日辞职，白某1、白某2没有提交证据证实2019年3月25日后白某3居住于城镇且收入来源于城镇，故其主张按照城镇常住居民来计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持，应按照农村常住居民计算死亡赔偿金为238040元；其主张的办理丧葬事宜支出的合理费用900元，其已主张丧葬费，不能重复主张，故本院不予支持；其主张的精神抚慰金，不属于附带民事诉讼的受案范围，故该请求本院不予支持。综上，本院确定因白某3死亡造成的损失为死亡赔偿金238040元、丧葬费53257元，共计291297元。附带民事诉讼原告人白某1、白某2主张由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告人刀彦明、陶某连带赔偿。本院认为，刀彦明在第二次事故中承担全部责任，白某3无责任，中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司依法应在承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，应赔偿110000元；白某1、白某2要求刀彦明、陶某承担连带赔偿责任的请求没有法律依据，本院不予支持。陶某在第一次事故中承担主要责任，白某3承担次要责任，而且陶某在发生第一次事故后，没有采取措施避免发生二次事故，其有过错；白某3醉酒后驾驶机动车辆，其有过错。综上，本院酌情认定保险公司赔偿后不足部分的赔偿款由白某3自行承担10%，即18129.7元；陶某承担20%，即36259.4元；刀彦明承担70%，即126907.9元（扣减之前垫付的52000元，应实际赔偿74907.9元）。据此，根据被告人刀彦明犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百四十三条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人刀彦明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年3月20日止。） 二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人白某1、白某2因白某3死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币110000元，该款于判决生效后三十日内付清； 三、被告人刀彦明赔偿附带民事诉讼原告人白某1、白某2因白某3死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币126907.9元,（扣减已垫付的52000元，应实际支付74907.9元），该款于判决生效后三十日内付清； 四、附带民事诉讼被告人陶某赔偿附带民事诉讼原告人白某1、白某2因白某3死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币36259.4元,该款于判决生效后三十日内付清； 五、驳回附带民事诉讼原告人白某1、白某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  邱国华 人民陪审员  鲁为富 人民陪审员  丁光新 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  罗恒蓉