wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1003号 原告：李焕军，男，1974年9月10日出生，汉族，无业，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：杜建生，河北法璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云龙，河北法璋律师事务所律师。 被告：邢台建设集团有限公司，住所地河北省邢台市桥**郭守敬南路**，统一社会信用代码：911305007183648582。 法定代表人：段同生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田柳静，女，该公司员工，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：张闪闪，河北瀛檀律师事务所律师。 被告：邢台建设集团有限公司石家庄分公司，，住所地河北省石家庄桥**民生路**嘉鲤小区****商业办公楼****统一社会信用代码：91130104067027048C。 主要负责人：梁建波。 委托诉讼代理人：谢云岭，男，住河北省邢台市柏乡县。 被告：石家庄诚信建筑工程有限公司，住所地河北省，住所地河北省石家庄市新华区迎春巷代码：91130105741524098D。 法定代表人：胡昭，该公司执行董事。 第三人：梁建波，男，1976年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告李焕军与被告邢台建设集团有限公司（以下简称邢台建设集团）、邢台建设集团有限公司石家庄分公司（以下简称邢台建设集团石家庄分公司）、石家庄诚信建筑工程有限公司（以下简称诚信建筑公司）及第三人梁建波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李焕军的委托诉讼代理人杜建生，被告邢台建设集团的委托诉讼代理人张闪闪、田柳静，被告诚信建筑公司的法定代表人胡昭到庭参加诉讼。被告邢台建设集团石家庄分公司及第三人梁建波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李焕军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告劳务费133627元，并互负连带给付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月份，被告邢台建设集团石家庄分公司承揽的东胜紫御府项目施工，原告承包了其中7号楼内装工程的劳务施工，当时按照被告邢台建设集团石家庄分公司的要求借用了诚信建筑公司的资质。后原告组织工人进场施工，工程已全部建设完成。施工过程中，被告邢台建设集团石家庄分公司仅支付了部分劳务费。原告多次向其催要，其在街道办事处协调下出具付款承诺，承诺2019年元旦前付清农民工工资，但未能兑现。2019年10月25日，被告邢台建设集团石家庄分公司向原告出具《大谈3#地西7#楼内装项目2015年结算单》，确认尚欠劳务费133627元。被告邢台建设集团石家庄分公司无力支付，被告邢台建设集团应承担责任。被告诚信建筑公司不配合原告追索欠款，也应在接收劳务费范围内承担责任。 被告邢台建设集团辩称，1.邢台建设集团并非本案的适格被告。根据合同相对性原理，本案原告诉争劳务费的合同相对方为诚信建筑公司。原告系诚信建筑公司所找的工人，其应当向诚信建筑公司主张劳务费。2.原告诉请被告互负连带给付责任没有法律依据。承担连带责任必须有法律明确规定或当事人之间有约定，本案既无法律规定，当事人之间也没有约定，故不存在承担连带责任的基础。 被告邢台建设集团石家庄分公司未作答辩。 被告诚信建筑公司辩称，1.诚信建筑公司原法定代表人胡俊系本案的实际参与人，现已去世，故对原告所称的事实，诚信建筑公司无法核实。2.如果原告起诉书所述属实，那么本案系原告借用诚信建筑公司资质，以诚信建筑公司名义参与邢台建设集团石家庄分公司承揽的东胜紫御府项目。诚信建筑公司自始至终未参与工程的施工，也不知晓原告的具体施工内容，故与邢台建设集团石家庄分公司形成建设工程分包合同法律关系的主体，实际应为原告。被告邢台建设集团石家庄分公司负有法定向原告支付工程款的义务，而诚信建筑公司并非本案的适格被告，故应依法驳回原告对诚信建筑公司的起诉。退一步讲，诚信建筑公司承担付款责任的前提是被告邢台建设集团石家庄分公司向诚信建筑公司支付了涉诉款项，而该公司并未向诚信建筑公司付款。 第三人梁建波未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，邢台建设集团石家庄分公司出具大谈3#地西7#楼内装项目2015年结算单，结算单记载的分包单位为诚信建筑公司，写明了工程量及价款，并注明已付劳务费1318542元，应付133627元，应支付比例100%，到2019年10月25日尚未支付。该结算单加盖了邢台建设集团石家庄分公司的印章，并由财务人员谢云岭签字。 原告提交的银行交易流水显示胡月婷曾向李进涛账户转账。原告主张胡月婷系被告邢台建设集团石家庄分公司的财务人员，上述转款含邢台建设集团石家庄分公司向原告李焕军支付的劳务费。被告邢台建设集团否认胡月婷为邢台建设集团石家庄分公司的财务人员。原告提交了情况说明及宋耀辉出具的付款承诺，证明原告多次讨要劳务费和被告承诺付款的事实，但未能提交证据的原件。被告邢台建设集团有异议，认为宋耀辉并非其员工，情况说明也说明发包人尚未与邢台建设集团结算。 另查明，第三人梁建波向邢台建设集团出具工程项目施工承诺，保证对所签订的合同认真履行并承担一切法律责任，保证不拖欠农民工工资，不以邢台建设集团的名义签署任何购销和劳务合同。 本院认为，2019年10月25日邢台建设集团石家庄分公司出具的结算单注明尚欠133627元未付，应支付比例100%。结算单注明的分包单位虽为诚信建筑公司，但诚信建筑公司未参与涉案工程施工，亦未收到邢台建设集团石家庄分公司支付的工程款。原告持有结算单的原件，应认定其挂靠诚信建筑公司承揽劳务分包工程。因此，被告邢台建设集团石家庄分公司应给付原告劳务费133627元。被告邢台建设集团石家庄分公司系由被告邢台建设集团设立的分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告邢台建设集团应当对其所设立分支机构产生的债务承担共同清偿责任。第三人梁建波向被告邢台建设集团出具的承诺是其与邢台建设集团的内部约定，不影响原告主张权利。被告诚信建筑公司未收到邢台建设集团石家庄分公司支付的工程款，原告要求其承担责任没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告李焕军劳务费133627元； 二、驳回原告李焕军的其他诉讼请求。 被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972元，由被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 恰 人民陪审员  李跃斌 人民陪审员  赵子平 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张前行
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初2773号 原告：郝某，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住临沂市河**，现住蒙阴县。 被告：李某1，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告郝某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郝某向本院提出诉讼请求：1.调解或判决原、被告离婚；2.婚生男孩李某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在临沂市河东区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子李某2。现夫妻感情破裂。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告郝某与被告李某1离婚； 二、婚生男孩李某2由原告郝某抚养，被告李某1于2020年7月29日一次性支付原告子女抚养费100000元，被告可每月探望婚生男孩李某2一次，如遇寒暑假法定节假日等，在婚生子李某2同意且无不利于其身心健康的情况下，可与被告李某1短暂共同生活，具体时间由双方协商，如遇婚生男孩李某2升学、生病、专业培训发生的费用超过1000元以上的由双方平均分担； 三、婚后共同财产位于临沂市河东区××小区××号楼××等2处【房产证号：鲁（2020）临沂市不动产第00×××××号】归原告郝某所有，位于临沂市河东区××××××华××号楼×××××等2处【房产证号：鲁（2020）临沂市不动产第00×××××号】归被告李某1所有，车牌号鲁ＱＥ××××本田牌车辆一辆、车牌号鲁ＱＡ××××奇瑞牌车辆一辆归被告李某1所有，被告于2020年7月29日一次性支付原告车辆补偿款50000元； 四、原告郝某与被告李某1各自名下存款、股权、基金、保险归各自所有，双方无其他共同财产，无债权债务，若有，由各自承担； 五、案件受理费减半收取150元，由原告郝某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张玉玲
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1159号申请执行人：乔宝金，男，1995年2月15日出生，甘肃省环县人。被执行人：杨军军，男，1990年10月13日出生，甘肃省环县人。申请执行人乔宝金与被执行人杨军军劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2020）甘1022民初238号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨军军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔宝金于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，现无需法院继续执行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年七月二十七日书记员  魏雄雄
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1783号 原告：崔利佳，男，1995年6月4日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：张丽，河北宝成律师事务所律师。 被告：廊坊爱依瑞斯家具有限公司，住所地香河县秀水街南淑阳工业园。 法定代表人：范珊珊，董事长。 委托诉讼代理人：付明超。 原告崔利佳与被告廊坊爱依瑞斯家具有限公司（以下简称爱依瑞斯公司）劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔利佳的委托诉讼代理人张丽、被告爱依瑞斯公司的委托诉讼代理人付明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔利佳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告为原告补缴2012年2月至2019年12月的社会保险费。二、请求人民法院判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金51944元(6493元×8个月）。三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2012年2月到被告处打工，从事木工钉架工作，月工资6000元。2019年12月17日原告因被告未给其缴纳社会保险而提出与被告解除劳动关系，双方因解除劳动关系赔偿事宜协商未果后，原告于当日向香河县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，原告在香河县劳动人事争议调解仲裁委员会开庭时，已向贵单位提交了银行活期账户交易明细、内资企业登记基本情况表、社会保险事业管理所出具的证明各一份，要求被告补缴社会保险并支付原告离职经济补偿金。而香河县劳动人事争议调解仲裁委员会以原告仲裁时已过诉讼时效及被告并不存在违法行为为由，仅支持为原告补缴一年的养老保险。原告认为，被告作为合法用工单位为原告缴纳社会保险费是其法定义务，不应受诉讼时效的限制，且原告因被告未缴纳社会保险而提出与被告解除劳动关系，根据相关法律规定应该获得经济补偿金。故原告认为香劳人仲案（终）[2019]第305号仲裁裁决书的裁决无事实及法律依据，为维护原告的合法权益不受侵犯，恳请法院查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告爱依瑞斯公司辩称，维持香河县劳动仲裁裁决书，对裁决书内容认可。对原告第一项诉请按照仲裁书的结果补缴2019年1月至2019年12月份的养老保险金，因为仲裁时效性，故我公司同意补缴一年养老保险。第二项诉请不认可，原告在仲裁提起起诉的时候，是经济赔偿金，仲裁已经驳回了，原告是正常办的离职手续。现在起诉的是经济补偿金与仲裁时候的经济赔偿金不是一回事，我公司不同意支付经济补偿金，因为系原告自己主动办理的离职手续，所以我公司不同意支付经济补偿金。希望按照仲裁前置原则，按照仲裁裁决书执行，我公司认为经济补偿金应当重新走仲裁。离职申请书上载明因为公司未上社保，解除劳动合同。 本院经审理认定事实如下：被告爱依瑞斯公司是具备合法用工主体资格的用工单位。原告崔利佳与被告爱依瑞斯公司于2016年2月4日签订《劳动合同书》后到被告处工作。2019年12月17日递交辞职申请书，并于当日原告崔利佳申请劳动仲裁，后未到被告处工作。在原告处工作期间被告未给原告缴纳养老保险，2019年原告月平均工资为6493元。 原告崔利佳于2019年12月17日，以被告爱依瑞斯公司未给其缴纳社会保险及被告应支付解除劳动合同的经济赔偿金为由向香河县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，香河县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年6月3日作出香劳人仲案（终）[2019]第305号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人自2019年1月至2019年12月的养老保险金由被申请人与申请人共同到社会保险征缴部门核缴；二、驳回申请人请求被申请人支付其2012年2月10日至2019年12月17日违法解除劳动合同的经济赔偿金的请求。原告不服该仲裁裁决书，于2020年6月10日向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告当庭陈述、仲裁裁决书及送达回执、劳动合同书、工资明细、辞职申请书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，养老保险的缴纳应当由社会保险管理部门依法追缴，不属于人民法院审理范围。原告崔利佳在庭审中主张被告爱依瑞斯公司为其补缴2012年2月至2019年12月的社会保险费，仲裁裁决自2019年1月至2019年12月的养老保险金由原、被告共同到社会保险征缴部门核缴，被告爱依瑞斯公司同意按仲裁裁决补缴一年的养老保险，因不属于人民法院审理范围，本院不予解决。原告崔利佳请求解除劳动合同经济补偿金，在仲裁时表述为“赔偿金”，但从其请求内容看应为补偿金。被告庭审中提交了原告崔利佳的辞职申请书，原告崔利佳虽无异议，但是认为系存在未给缴纳社保情形，被迫辞职，并不是主动辞职，本院认为原告请求解除合同经济补偿金不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条之规定，判决如下： 驳回原告崔利佳的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告崔利佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  魏锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘楠
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5292号原告：郑贵果，男，汉族，1981年2月19日出生，住济南市委托诉讼代理人：张心富，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔珊珊，山东统河律师事务所实习人员。被告：济南万林房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102MA3C624A95。法定代表人：黄运林，董事长。委托诉讼代理人：肖玮，北京市金杜（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗洁，北京市金杜（济南）律师事务所实习人员。原告郑贵果诉被告济南万林房地产开发有限公司（以下简称万林公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告郑贵果的委托诉讼代理人张心富、乔珊珊，被告万林公司的委托诉讼代理人肖玮、苗洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑贵果向本院提出诉讼请求：1.判令万林公司返还定金5万元；2.本案诉讼费用由万林公司承担。事实与理由：郑贵果、万林公司于2019年9月26日签订《定金合同》一份，约定郑贵果预定万林公司开发的位于历下区涵源大街以北、新宇北路以东的万科翡翠公园小区项目11号楼2单元1102室（以下简称“该房屋”)，并约定：1、该房屋的预测建筑面积131.98平方米，每平方米建筑面积售价为26499元，总价为3497338元；2、郑贵果在签订本合同时向万林公司支付定金5万元，作为双方签订的担保，签订买卖合同及补充协议后，定金转为房款；3、郑贵果应于7日内与万林公司签订《济南市商品房买卖合同》及补充协议，并按合同约定支付房款；4、针对定金的其他事项作出约定，但房款的支付方式和时间，房屋室内精装修等内容没有在定金合同中予以体现。签订定金合同当日，郑贵果缴纳定金5万元，同时双方又签订《万科翡翠公园房号确认单》，约定签约日期为11月20日。2019年11月20日郑贵果到万林公司签合同时，双方对签合同、给付首付款的先后顺序发生争执，郑贵果坚持要先签合同后付款，万林公司要求先交款后签订合同，为此双方对付款、签合同的先后顺序不能达成一致。其次，万林公司提供格式的《商品房买卖合同》及补偿协议中“翡翠公园项目一装修房交付标准”列明装修材料品牌中的乳胶漆为立邦或同档次品牌，瓷砖为新中源或同档次品牌；实木复合地板为圣象或者同档次品牌，同时对电器、五金等建材品牌也作出相同约定。由于各类建材中的“同档次品牌”无法明确为何种材质，为了保证万林公司装修房内甲醛等污染物不超标，郑贵果要求在协议中添加补充条款，对装修材料品牌予以明确，保证室内空气达到装修标准，但万林公司不同意，双方对此协商不成致使《济南市商品房买卖合同》及其补充协议未能签订。此后，万林公司于2019年11月27日出具《签约催告函》，要求郑贵果在2019年11月30日签订合同，2019年12月1日出具《定金合同解除函》。双方仅因付款、签合同的时间先后有争议，以及不能对交付房屋室内装修建材的“同档次品牌”予以明确，室内空气达到装修标准等内容签订补充条款达成一致，无法签订买卖合同，这与双方的《定金合同》内容无关，因此，双方均不存在违约行为，对《商品房买卖合同》及补充协议未能订立均没有过错，因为上述两方面的条款未在定金合同中约定，因此商品房买卖合同未能签订不能归责于任何一方，故不能适用定金罚则，按照《商品房买卖合同纠纷司法解释》第四条关于：“因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人”的规定，此情形应当属于“因不能归责于当事人双方的事由”，万林公司应将定金全额返还郑贵果。现依法诉讼，请法院依法裁判。万林公司辩称，因郑贵果违反《定金合同》约定，我公司有权解除《定金合同》并罚没定金，郑贵果主张返还定金无事实、法律依据。郑贵果与我公司2019年9月26日签署的《定金合同》、《万科翡翠公园房号确认单》系双方真实意思表示，根据该两份协议，郑贵果应于2019年11月20日前与我公司签订《济南市商品房买卖合同》及补充协议，并支付首付款。但郑贵果未按期履约，已构成违约。根据《定金合同》第三条我公司有权解除《定金合同》并不返还定金。同时，根据《合同法》第115条“……给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金”，因此，郑贵果主张返还定金的诉讼请求没有法律依据。综上所述，郑贵果未能签署《济南市商品房买卖合同》及补充协议系其单方违约行为，其主张退还定金无事实和法律依据。恳请法院依法驳回其诉讼请求，维护我公司的合法权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：1、2019年9月26日双方签订定金合同；同日，郑贵果向万林公司缴纳5万元定金，郑贵果签订万科翡翠公园房号确认单，确认主房11号楼2单元1102室，建筑面积131.98平方米，（建面）单价26499元，主房表总价3497338元，成交总价3034468元；2、郑贵果在万林公司提供的翡翠公园项目置业手册上签字确认，该手册中认购须知部分第三项内容记载，“销售人员已经提示我查看了楼盘销售现场展示的其他文件并知悉相关条款内容：1《选房协议》、《定金合同》、《济南市商品房买卖合同》（含附件）及补充协议”。本院认为，郑贵果与万林公司签订的定金合同已经成立并生效，对双方均具有约束力。郑贵果在置业手册上签字确认其已经知悉《济南市商品房买卖合同》（含附件）及补充协议条款内容的情况下，仅以付款、签合同的时间先后循序有争议，以及不能对交付房屋室内装修建材的“同档次品牌”予以明确，室内空气达到装修标准等内容签订补充条款达成一致，无法签订买卖合同为由要求万林公司返还定金5万元，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郑贵果的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由郑贵果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月一日书记员  段雅绮
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执603号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：温其省，男，1977年10月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：戚锦标，男，1980年4月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人温其省、戚锦标罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881刑初131号刑事判决书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金3000元,但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,并向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，业已查明被执行人确无可供执行的财产，本院应终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执603号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈晓茵
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3669号原告陈艳红，女，1979年9月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告陈丽云，女，1981年6月13日出生，汉族，湖南省华容县人，户籍地湖南省华容县。两原告共同委托代理人晏晴，湖南德信律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，提起上诉，代领法律文书等。被告张宇，男，1971年11月5日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告陈艳红、陈丽云与被告张宇买卖合同纠纷一案中，原告陈艳红于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告张宇价值人民币100000元的财产予以保全，并由大家财产保险有限责任公司湖南分公司为本次财产保全进行担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告张宇价值人民币100000元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇二〇年七月十六日法官助理陈帆书记员曹玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执保96号罗秋萍、王志红、贾成伟、刘影：关于申请人罗秋萍、王志红与被申请人贾成伟、刘影借款合同纠纷一案，本院按照已发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2020）黑0202财保22号民事裁定书保全完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初730号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：青州市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市青州 市中都财富广场8号楼1-35。 经营者：刘承强。 被告：刘承强。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告青州市全城热恋歌厅、被告刘承强侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年7月27日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  李润华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李苗苗
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢741号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行、魏威、魏本凤、朱坤、魏其贵、魏本荣：关于江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行申请执行魏威、魏本凤、朱坤、魏其贵、魏本荣借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。(原执行案号为（2013）睢执字第3035号)二〇二〇年七月二十二日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保203号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码：91360622672412438D，地址：江西省鹰潭市余江区建设西路**。法定代表人：叶国和，职务：支行行长。被申请人：林泉金，男，1980年10月5日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行诉被申请人林泉金信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人林泉金的银行存款45398.07元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林泉金的银行存款45398.07元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年七月二十八日代书记员 洪 帅
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1467号 原告：宿芝春，女，1966年12月10日出生，汉族，金昌市金川区居民，住金昌市金川区。 委托诉讼代理人：宿蕊，甘肃仲虎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕，甘肃仲虎律师事务所律师。 被告：王成刚，男，1972年10月26日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被告：徐晓玲，女，1979年12月28日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 原告宿芝春与被告王成刚、徐晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿芝春的委托诉讼代理人黄燕、宿蕊到庭参加诉讼，被告王成刚、徐晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿芝春向本院提出诉讼请求：依法判令王成刚、徐晓玲共同偿还宿芝春借款本金310000元及利息110160元，合计420160元；2、判令王成刚、徐晓玲承担保险公司保函费用1320元。事实和理由：2013年11月至2017年2月期间，王成刚、徐晓玲分三次向宿芝春借款310000元，用于养殖、生产经营及购买不动产。双方签订了《借款协议》、《还款承诺书》等书面凭证，宿芝春向王成刚、徐晓玲履行了出借义务。借款届满后，王成刚、徐晓玲未按期还款。 王成刚、徐晓玲未做答辩。 宿芝春为证明其诉求，提交了借款协议书1份、借条1份、中国农业银行存款业务回单1份、永昌县农村信用社现金交款单1份、录音光盘1张及通话录音书面整理材料1份，房屋转让证明1份，用于证实王成刚、徐晓玲向其借款并约定利息，借款本金至今未还的事实；提交保全费诉讼票据1份，诉讼财产保全责任发票1份，用于证实宿芝春为本案实施财产保全措施支出的诉讼保全责任保险费的事实。因王成刚、徐晓玲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，宿芝春提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以认定。据此，本院认定事实如下：2013年11月28日，王成刚向宿芝春借款150000元，双方签订了《借款协议书》，未约定还款期限，约定王成刚将位于永昌县锦绣花园十一号楼四单元502室房屋作为质押，房屋面积133.6平方米，徐晓玲在夫妻双方签字处签字确认。2014年1月14日，宿芝春通过王成刚在中国农业银行卡号为62284840105********账户转入80000元，未约定还款期限。2017年2月13日，宿芝春在永昌县农村信用合作联社东街分社向永昌县房地产开发公司交款76000元，王成刚、徐晓玲向宿芝春出具借条一张，载明：今借到宿芝春现金捌万元整，还款时间为2019年2月13日。借款至今未还。2020年3月9日，宿芝春与王成刚通过电话对借款利息进行了确认。宿芝春为本次诉讼支付诉前保全费2720元,诉讼财产保全责任保险费1320元。 本院认为，王成刚向宿芝春借款，双方签订了借款协议，并出具了借条，在宿芝春交付借款后，双方之间的民间借贷关系成立并生效，因双方对其中的230000元未约定借款期限，根据法律规定，借款人可以随时还款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。宿芝春提交的录音光盘可证明其于2020年3月9日催告王成刚在合理期限内还款，且双方在录音中对利息均无异议，故宿芝春要求王成刚偿还借款的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，王成刚、徐晓玲出具的借条虽载明金额为80000元，而宿芝春于2017年2月13日实际缴款76000元，故本院认定王成刚、徐晓玲实际借款金额为76000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案中，宿芝春提交的借条中双方虽未约定利息，但通话录音中王成刚对利息无异议，对宿芝春要求王成刚承担按利率7.2%的利息的诉请，本院予以支持，但利息应为109848元；徐晓玲在2013年11月28日的借款协议书“乙方夫妻双方签字”处签名确认，证实其知晓该笔借款并愿意与王成刚共同偿还借款本息，故宿芝春要求徐晓玲偿还借款本息的请求，本院亦予以支持；对宿芝春要求徐晓玲偿还其2014年1月14日通过王成刚在中国农业银行卡号为62284840105********账户转入80000元的诉请，但未提供证据证实该笔借款与徐晓玲有关，故对其诉求，本院不予支持。本院认定徐晓玲对借款226000元及利息74328元承担还款责任。 对宿芝春提交的保险费发票,可以认定宿芝春支付的1320元系其为本案实施财产保全措施支出的诉讼保全责任保险费,故其要求王成刚、徐晓玲承担该费用符合法律规定,本院予以支持,王成刚、徐晓玲经本院合法传唤未到庭,因此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，对宿芝春要求王成刚、徐晓玲偿还借款本息的请求，符合法律规定，应予支持，但数额以本院认定为准；对宿芝春要求王成刚、徐晓玲承担诉讼财产保全责任保险费1320元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、王成刚、徐晓玲偿还宿芝春借款本金226000元及利息74328元，合计300328元； 二、王成刚偿还宿芝春借款本金80000元及利息35520元，合计115520元 三、王成刚、徐晓玲承担诉讼保全责任保险费1320元。 四、驳回宿芝春其他诉讼请求。 以上一、二、三项，限于判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7602元，减半收取3801元，保全费2720元，由王成刚、徐晓玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  唐玉梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄钰晶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第4708号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:唐殿桁，系该行工作人员。被执行人：衣奉秋，男，1979年10月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：衣庆发，男，1953年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人衣奉秋、衣庆发金融借款合同纠纷一案，因被执行人衣奉秋、衣庆发未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人衣奉秋、衣庆发在各银行账户存款人民币108000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月八日()书记员  栾小芸
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2233号 禤某1、禤某2、禤某3、禤某4、禤某5、李某、禤某6: 本院立案执行的禤某1与禤某2、禤某3、禤某4、禤某5、李某、禤某6继承纠纷一案，本院已于2020年7月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2412号冯世伟：你（单位）与庄河市新瑞饲料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金25719元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担诉讼费1042元，申请执行费301元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年七月二十三日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1799号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：丁国辉。被执行人：范丽君。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7552号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁国辉、范丽君在金融机构的存款634539元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28580号之一 申请执行人尹琼，女，汉族，1987年12月16日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 委托代理人吕鹏，广东深田律师事务所律师。 委托代理人马云龙，广东深田律师事务所律师。 被执行人王文，男，汉族，1976年11月20日出生，身份证住址山东省聊城市东昌府区。 被执行人葛玉琴，女，汉族，1986年3月27日出生，身份证住址山东省聊城市东昌府区。 申请执行人尹琼与被执行人王文、葛玉琴借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初38527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72787.5元及利息等，本院于2019年8月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下银行存款9893.08元。其中，本院收取执行费50元，执行款9843.08元径付申请执行人；另于2019年8月29日冻结了被执行人王文持有的深圳市文迪广告有限公司51%的股权、深圳市恒源美新能源科技有限公司65%的股权、深圳市航宇熙贸易有限公司90%的股权及被执行人葛玉琴持有的深圳市恒源美新能源科技有限公司35%的股权，暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年七月三十一日 书记员  祁 芬
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之二十三 申请执行人刘玉乐。 被执行人：夏小伟，男，汉族，1976年03月08日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏小伟在财付通支付科技有限公司ＸＸＸ账户内存款人民币293.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初121号原告：林日斌，男，1975年10月10日生，汉族，浙江省平阳县人，住石林彝族自治县。被告：李军，男，1987年4月6日生，汉族，江西省丰城县人，住江西省丰城县。被告：聂福来，男，1990年10月2日生，汉族，江西省丰城县人，住江西省丰城县。原告林日斌与被告李军、聂福来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序由审判员袁敏生独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼。被告李军、聂福来经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的货款51840元，并按年利率6%支付该笔欠款自2019年4月24日起至清偿之日止的资金占用费，庭审中，原告放弃要求被告支付资金占用费的诉讼请求。事实与理由：2018年期间，被告李军、聂福来共同承包石林县创富广场房屋装修，因工程需要二被告向原告购买瓷砖等建筑材料，双方约定供货完毕后进行结算，并支付全部货款。从2018年11月份至12月份，原告按照二被告要求提供了货物。2019年4月24日，双方对货款进行结算，金额为91840元，扣减被告支付的40000元，现尚欠货款51840元，余款经原告多次催讨至今未付，特起诉至法院。被告李军、聂福来未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、营业执照，欲证实原告是从事瓷砖销售的；2、瓷砖销售凭证、结算表，欲证实原告向被告每次供货及结算的情况。被告李军、聂福来未到庭应诉，视为其放弃举证及质证权利。本院经综合认证认为：原告提交的证据1、2符合证据的形式要件，对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明目的亦予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认本案案件事实如下：原告林日斌与杨娟系夫妻关系，杨娟系石林县杨娟建材商店的实际经营者，该商店主要从事建材销售。2018年，原告林日斌与被告聂福来达成口头供货协议，约定由原告向被告聂福来提供瓷砖等建筑材料，货物供应完毕结算后由被告支付相应货款。2018年11月27日至2018年12月13日期间，原告根据被告聂福来的要求，分12次向被告聂福来供应了建筑材料。2019年4月24日，原告林日斌与被告聂福来签订结算表，确认货款共计91840元，已经支付40000元，现尚欠货款51840元未付。本院认为，根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原告林日斌与被告聂福来达成口头供货协议，原告根据被告聂福来要求提供了货物，且该货款已经双方结算，双方之间的买卖合同成立并生效，原告已按照合同约定提供货物，被告聂福来未按照约定支付货款构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告聂福来支付货款51840元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告李军共同承担责任的主张，因原告提供的证据不能证实被告李军系合同一方当事人或者被告李军与聂福来系合伙关系，应当承担举证不利的后果，故对原告要求被告李军共同承担责任的主张，本院不予支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告李军、聂福来经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告聂福来于本判决生效后十五日内支付原告林日斌货款51840元。二、驳回原告林日斌对被告李军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告聂福来承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇二〇年七月二十日书记员  汪云春
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保157号 申请人：尹茂算，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：安徽明光勇创劳务有限公司，住所地安徽省明光市苏巷镇政府大院农机站**，统一社会信用代码9134118259706572XF。 法定代表人：姜勇，该公司执行董事兼董事长。 申请执行人尹茂算与被申请人安徽明光勇创劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘璐
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4013号 申请人：袁泽良 被申请人：孙海锋 被申请人：孙莉莉 申请人袁泽良于2020年7月29日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人孙海锋、孙莉莉所有的位于江苏省太仓市**不动产价值1065500元部分予以查封。申请人袁泽良向中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人袁泽良以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人孙海锋、孙莉莉所有的位于江苏省太仓市**不动产价值1065500元部分予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈 忱
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之四十 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：王淑景，女，汉族，1959年05月23日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王淑景在丹东银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员  李巍巍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5361号原告：任风婷，女，1985年4月16日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市开发区。委托诉讼代理人：赵春果，山东鲁朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：马信，男，1976年12月24日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市。原告任风婷与被告马信房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任风婷撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  魏方武二〇二〇年七月二十四日书记员  朱宁宁
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之二十二 申请执行人刘玉乐。 被执行人：夏小伟，男，汉族，1976年03月08日生，住东港市黄海水产品批发市场**。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏小伟在财付通支付科技有限公司085e9858e7c2c6e9bf9e7c5a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3011.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保86号申请人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县小浪底大道**。法定代表人：罗来选。被申请人：洛阳新兆电子有限公司，，住所地：河南省孟津县朝阳镇后李村法定代表人：王东。被申请人：洛阳新创玻璃有限公司，，住所地：洛阳市洛新工业园区法定代表人：王新。被申请人：洛阳芊卉花木有限公司，，住所地：河南省嵩县田湖镇鹤鸣路**院法定代表人：朱柯。被申请人：王东，男，汉族，1969年4月22日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：李海燕，女，汉族，1978年9月23日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：王新，男，汉族，1964年4月22日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：李莉，女，汉族，1964年7月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：朱柯，女，汉族，1981年8月29日出生，住河南省方城县。申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人洛阳新兆电子有限公司、洛阳新创玻璃有限公司、洛阳芊卉花木有限公司、王东、李海燕、王新、李莉、朱柯银行存款7875326.8元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供诉讼保全函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人洛阳新兆电子有限公司、洛阳新创玻璃有限公司、洛阳芊卉花木有限公司、王东、李海燕、王新、李莉、朱柯银行存款7875326.8元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年七月二十九日书记员  朱晋晋
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终496号上诉人（一审被告）：澧县飞虎家电超市，住所地湖南省澧县甘溪滩镇精华寺居委会（甘溪滩镇中学西20米）。经营者：孙财虎。被上诉人（一审原告）：迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。法定代表人：伍奕，该公司董事长。上诉人澧县飞虎家电超市因与被上诉人迅达科技集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07知民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，澧县飞虎家电超市于2020年7月24日以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，澧县飞虎家电超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许澧县飞虎家电超市撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由澧县飞虎家电超市负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年七月二十八日法官助理王慧芳书记员肖彤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初23085号原告：邢喜明，男，汉族，委托诉讼代理人：熊才专，湖北佑君律师事务所律师。被告：深圳市圆荷商贸有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南油第一工业区******，统一社会信用代码：91440300MA5DPK9A8K。法定代表人：柳伟玲。被告：重庆后雨商贸有限公司，住所地，住所地：重庆市九龙坡区科城路******会信用代码9150010705174371X9。法定代表人：张赟，总经理。委托诉讼代理人：王欣，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧玉洁，重庆索通律师事务所律师。被告：柳伟玲，女，汉族，原告邢喜明诉被告深圳市圆荷商贸有限公司、重庆后雨商贸有限公司、柳伟玲商标权权属纠纷系列案，本院于2019年9月9日立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邢喜明撤回起诉。本系列案各案受理费人民币1000元，本院减半收取各案为500元，由原告负担，各案余款500元退还原告。审判长  崔婷婷审判员  周灵均审判员  卓春宇二〇二〇年七月九日书记员  卢惠婷
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5924号原告：深圳锐米科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道柳竹社区半岛名苑**101。法定代表人：任豫君，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段优，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：麦克马有限公司（MACMALIMITED），住所地：FLAT/RM2022FGRAVITYNO29HINGYIPSTREETKWUNTONGKL（香港特别行政区九龙观塘兴业街**万有引力大厦**）。董事：MarcFrancoHUFF。本院受理原告深圳锐米科技有限公司与被告麦克马有限公司（MACMALIMITED）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告深圳锐米科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在告知期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳锐米科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 曲 卓人民陪审员 周 洁人民陪审员 刘 劼二〇二〇年七月二十二日书 记 员 张雅婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2889号之一 申请人:凌填心，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人:李水根，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理申请人凌填心与被申请人李水根房屋买卖合同纠纷一案中，申请人凌填心于2020年7月16日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李水根所有的皖Ｐ×××××号车辆（保全金额15万元），并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院认为，申请人凌填心的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李水根所有的皖Ｐ×××××号车辆（保全金额15万元），查封期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蓓 二〇二〇年七月十六日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执恢53号申请执行人：李春林，男，1990年8月1日生，彝族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：苏有林，男，1977年9月1日生，彝族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在执行李春林与苏有林侵权纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2012)石民初字第00683号民事判决书：由被告苏有林于判决生效后十五日内赔偿原告李春林的损失178227.28元。执行过程中，本院依法对本案申请执行人进行了司法救助。因申请执行人同意司法救助后，自愿撤回对(2012)石民初字第00683号民事判决书的强制执行并自愿息诉罢访，本案应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结(2020)云0126执恢53号案件的执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 艳人民陪审员  黄树祥人民陪审员  杜 娟二〇二〇年七月七日书 记 员  董 瑞
签发人：2020.9.23安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1407号申请执行人：杨勤，女1971年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：芦杨，男1994年09月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：卢某，男2011年08月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男1964年11月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行杨勤、芦杨、卢某与黄怀光民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光502000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年七月九日代理书记员  沈 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4622号之一 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 被执行人：陈冬明，男，1980年11月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。 被执行人：尹晓红，女，1982年2月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。 被执行人：广州九川标识制品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇龙归北村横索工业区自编**，统一社会信用代码91440111581864834E。 法定代表人：黄秋兰。 关于申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈冬明、尹晓红、广州九川标识制品有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初8606号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日依法立案执行，本案执行费为1983元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、冻结尹晓红于中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行的账户36×××64【冻结截止至2021年3月18日】； 三、冻结尹晓红于财付通账户**.com【冻结截止至2021年3月18日】； 四、本院查封了被执行人陈东明、尹晓红共有的名下位于江西省××城区××大道××房（查封截止日期为2022年4月21日，申请人应在查封期限届满前一个月向本院申请继续查封）。该标的位于江西省，当前新冠××病毒疫情在全国仍没有完全消除，依据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条“因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外”的规定，该标的因路途遥远，现暂时不适宜处置，申请人可在新冠××病毒疫情得到完全控制后向本院申请继续执行； 五、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4622号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈盛豪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第1176号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:唐殿桁，系该行工作人员。被执行人：宋晨栅，女，1981年9月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：任福和，男，1960年7月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：徐永和，男，1968年6月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人宋晨栅、任福和、徐永和金融借款合同纠纷一案，因被执行人宋晨栅、任福和、徐永和未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人宋晨栅、任福和、徐永和在各银行账户存款人民币200000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月八日()书记员  栾小芸
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初745号 原告：于朝霞，女，1994年3月10日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。 被告：广州市商营达网络服务有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街凤凰北横路****。 法定代表人：杨松山。 原告于朝霞与被告广州市商营达网络服务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告于朝霞诉称，一、判令被告立即向原告交付69台品牌为TCL，规格型号为KFRd-51LW/D-MT11Bp(A1)、能效等级为一级的圆柱式立式2匹变频空调。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在天猫商城经营TCL空调及其他电器商品，并在天猫商城注册名称为“tcl商营达专卖店”的店铺，因天猫商城的年中“618”购物节，被告店铺促销（每满100000元减59999元），原告于2020年6月9日在该店铺分三个订单下单在“tcl商营达专卖店”订购了被告出售的69台品牌为TCL，规格型号KFRd-51LW/D-MT11Bp(A1)、能效等级为一级的立式2匹圆柱式变频空调，收货方均为原告，并支付了123534元的价款。按照双方购买时的约定被告应于2020年6月10日配送上述商品，但被告以价格不合理为由拒绝配送，经原告多次催促被告拒不履行合同，原告为维护自己的合法权益提起诉讼。 被告广州市商营达网络服务有限公司在提交答辩状期间，提交《公证书》一份，对管辖权提出异议，认为原告于朝霞在被告的网络平台上购买案涉产品，在“购物须知”里的第9点“温馨提示”的4）明确约定了“如有争议，友好协商解决，协商不成的，任意一方可向卖方所在地人民法院提起诉讼”。原、被告达成网络购物合同并生效，已明确约定争议解决方式为卖方所在地人民法院即广州市增城区人民法院管辖。综上所述，请贵院依法裁定将本案移送至广州市增城区人民法院进行审理。 本院经审查认为，被告广州市商营达网络服务有限公司虽向本院提出管辖异议申请，提交《公证书》一份，主张在“购物须知”里的第9点“温馨提示”的4）明确约定了“如有争议，友好协商解决，协商不成的，任意一方可向卖方所在地人民法院提起诉讼”，但是首先，该条款系管辖协议格式条款，本院认为，管辖协议条款必须经双方当事人协商一致，并且依据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”的规定，管辖协议格式条款,应当在合同签订前由合同拟订方给予对方合理提示。本案所涉“购物须知”虽然植于购物网页中,但从实际购物流程看,查看“购物须知”并非交易相对方购物的必经程序,也就是说,交易相对方可以不用查看购物须知,亦可购物成功。因此,“购物须知”中的管辖条款在整个购物流程中,未能体现“经过双方当事人协商”之特点,因此,本案所涉“购物须知”中的管辖条款对交易相对方应属无效。其次，原告对被告主张的“购物须知”第9点“温馨提示”4）约定“如有争议，友好协商解决，协商不成的，任意一方可向卖方所在地人民法院提起诉讼”中的“可向”理解的是可以向卖方所在地人民法院起诉，也可以选择不在卖方所在地人民法院起诉，原、被告双方对于条文中“可”的含义有不同的解释，一种是只能向卖方所在地人民法院提起诉讼，一种是可以选择向卖方所在地人民法院提起诉讼也可以选择向其他有管辖权的人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，对该条管辖协议格式条款应当解释为“如有争议，友好协商解决，协商不成的，任意一方可向卖方所在地或其他有管辖权的人民法院提起诉讼”。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，本案中收货地为武邑县，本院对本案有管辖权，故被告广州市商营达网络服务有限公司提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，裁定如下： 驳回广州市商营达网络服务有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 宣 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王星月
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1238号夏乐强、邱历：夏乐强与邱历民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执631号之二申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。法定代表人：孙丽，职务：董事长。委托代理人：耿方卓，职务：单位职工。被执行人：周立娟，女，1973年4月16日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0722民初1007号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人周立娟在莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月二十八日书记员  王旭光
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执516号之三申请执行人：鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司。法定代表人：李宝静，职务：经理。被执行人：郝立军，男，1971年7月15日出生，汉族，职工。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初2347号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人郝立军在内蒙古银行呼伦贝尔大杨树支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月十四日书记员  王旭光
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2098号之二申请执行人：大连民丰农业物资有限公司，住所地：庄河市兴达街道胜利管委会后窑委。统一社会信用代码：91210283773044945R。法定代表人：冷栋森，系该公司经理。被执行人：楚同才，男，1969年6月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连民丰农业物资有限公司与被执行人楚同才买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2020）辽0283民初405号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人楚同才所有的坐落于庄河市国奥园48#6-401住宅（面积：106.32㎡，所有权证号：201311177），查封期限为三年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院书面申请延长；履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年七月二十七日书记员  张力丹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异85号申请执行人：张同，男，1951年11月25日生，汉族，个体户，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：戴洪志，男，1967年2月16日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。原被执行人：戴伟伟，男，1992年10月13日生，居民身份证号码3209241992********，汉族，个体户，住江苏省射阳县射**宿舍楼**。第三人：戴洪永，男，1968年3月26日生，住江，住江苏省射阳县div>第三人：陈艾，女，1973年1月22日出生，住江，住江苏省射阳县div>本院在执行张同与戴洪志、戴伟伟借款合同纠纷一案中，射阳县公证处作出的（2016）盐射证执字第14号执行证书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人戴洪志、戴伟伟偿还申请执行人250000元及相应的债务利息，申请人向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案受理，执行案号：（2016）苏0924执2542号。本案在执行过程中，因被执行人戴伟伟病故。经查，第三人戴洪永、陈艾系戴伟伟父母，戴伟伟无结婚史、也无子女，戴伟伟病故后，第三人戴洪永、陈艾现未明确表示放弃对戴伟伟财产的继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条规定，裁定如下：一、变更戴洪永、陈艾为本案的被执行人，在继承的财产范围内承担责任。二、戴洪永、陈艾向张同履行（2016）盐射证执字第14号执行证书确定的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十四日书记员  黄 晨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2140号之三申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路**。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街****一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1093号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2164号原告：西平县财富村镇银行股份有限公司地址：西平县西平大道西段法定代表人：贾丙均，该行董事长。委托诉讼代理人：李仲，该行员工。被告：谢宏举，男，汉族，1975年4月9日出生，住西平县。被告：胡会芬，女，1976年2月3日出生，住址西平县。本院在审理原告西平县财富村镇银行股份有限公司与被告谢宏举、胡会芬借款合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告谢宏举地址西平县柏城镇西苑小区南楼东单元6层西户、胡会芬地址西平县柏城镇邵庄居委会外迁户39号送达法律文书，该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告西平县财富村镇银行股份有限公司的起诉。本案受理费775元、保全费720元，共计1495退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇二〇年七月十六日书记员  席亚乐
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1705号之二 申请执行人：孙旭广。 被执行人：于乐东，男，汉族，1994年01月18日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于乐东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于乐东在中国工商银行07×××56账户内存款人民币2880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保82号申请人：裴朝阳，男，汉族，1974年11月8日出生，住河南省孟津县。被申请人：赖省伟，男，汉族，1967年12月27日出生，住河南省孟津县。申请人裴朝阳于2020年7月20日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人赖省伟银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人赖省伟银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年七月二十一日书记员  朱晋晋
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申980号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃途胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，住山东省枣庄市。再审申请人王某因与被申请人孙某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04民终945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。王某在一、二审中提交的《宁隆公司文件》、《宁隆公司关于聘用管理人员工作的通知》、《宁隆公司考勤表》以及宁隆公司出具的《证明》等有效证据均证实孙某担任宁隆公司矿长一职。孙某与宁隆公司形成劳动关系，且孙某与宁隆公司具体形成何种用工关系与王某无关。一、二审判决仅凭王某出具的欠条，在未查明宁隆公司是否欠付孙某工资的情形下，错误判决王某个人支付单位拖欠的工资。（二）一、二审判决据以认定事实的证据严重不足。1.王某出具欠条的意思表示不真实。王某出具欠条是因孙某以掌握宁隆公司商业机密和所谓违法经营事实相胁迫，王某被逼无奈作出的。2.欠条不合法、不真实，不具有证明力，不具备向王某主张“工资”的事实和法律依据。（三）一、二审判决适用法律错误。1.孙某的请求权基础不存在，诉讼主体错误。一、二审判决对用工主体及用工形式这一基础法律关系未作认定，错误支持了孙某基于劳务法律关系主张的权利。2.一、二审判决对证据的审查认定是错误的。仅凭欠条作为认定事实的证据，而不顾本案基本事实，对王某提交的证据未作认定，违反了证据规则。3.王某与孙某不存在任何形式的用工关系，一、二审判决王某向孙某支付“劳务工资”没有法律依据。本院经审查认为,《中华人民共和国民法总则》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”本案中，王某向孙某出具的欠条约定：“今欠孙某的工资捌万元整。此款应在2017年12月1日付清，逾期不付清按三倍违约金付清。欠款人王某。”该份欠条系孙某对于债务承担的承诺，即王某自愿承担孙某的拖欠工资，该欠条对王某具有约束力。孙某依据该欠条确定的义务请求王某按约定履行付款义务并无不当。王某主张孙某与宁隆公司形成劳动关系，但该主张并不能否定其基于欠条应履行的民事义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。王某称其出具欠条是受到孙某的胁迫而作出的不真实的意思表示，但并未提供充分证据证明其被威逼胁迫，不能达到盖然性的认定标准，故其主张不能成立。综上，再审申请人王某的申请再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 吴少先审判员 龙 鑫审判员 满春梅二〇二〇年七月二十八日法官助理 马振杰书记员 赵小芳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1728号之二 申请执行人杨世林。 被执行人：沈重，男，满族，1976年01月23日生，住长春市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈重在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币44.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之三 申请执行人刘玉乐. 被执行人：徐春玲，女，汉族，1978年02月07日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐春玲在中国工商银行07×××61账户内存款人民币325309.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李巍巍
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1709号 不公开理由：以调解方式结案的。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保85号申请人：张保友，男，1964年9月30日出生，住洛阳市涧**。被申请人：河南北方城建集团有限公司，住所地：安阳市北关区安漳大道**。法定代表人：苏孟元。被申请人：郑亚萍，女，1970年1月12日出生，住洛阳市西工区。申请人张保友于2020年7月27日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人河南北方城建集团有限公司、郑亚萍银行存款5956995.27元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人河南北方城建集团有限公司、郑亚萍银行存款5956995.27元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年七月二十九日书记员  朱晋晋
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执79号申请人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。负责人:高焱。住址：昆明市高新区。被执行人：昭通跨世经贸有限公司。法定代表人：赵金鑫。住所：云南省昭通市昭阳区。被执行人：朱建辉，男，1970年9月26日生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：邹小琴，女，1970年9月17日生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：赵金鑫，男，1988年1月16日生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：朱国辉，男，1977年3月5日生，汉族，住昆明市。被执行人：关小珺，女，1986年7月27日生，汉族，住昆明市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人昭通跨世经贸有限公司、朱建辉、邹小琴、赵金鑫、朱国辉、关小珺金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民初832号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告昭通跨世经贸有限公司于2017年3月1日前支付原告华夏银行股份有限公司昆明东进支行借款本金1000万元及截止至2016年12月21日的利息156443.18元、罚息1111000元、欠息复利19000.97元、罚息复利57256.64元，合计11343700.79元，并支付以1000万元为基数，自2016年12月22日起至款项还清之日止按照年利率13.2%计算的罚息及欠息复利、罚息复利（按月结息）；二、被告昭通跨世经贸有限公司于2017年3月1日前支付原告华夏银行股份有限公司昆明东进支行律师费68119.50元；三、案件受理费83857.28元，减半收取41928.64元，保全费5000元，合计46928.64元，由被告昭通跨世经贸有限公司承担，并于2017年3月1日前支付给原告华夏银行股份有限公司昆明东进支行，剩余案件受理费41928.64元，退还给原告华夏银行股份有限公司昆明东进支行；四、被告朱建辉、邹小琴、赵金鑫、朱国辉、关小珺对昭通跨世经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，上述被告承担责任后，有权向昭通跨世经贸有限公司追偿；五、若被告昭通跨世经贸有限公司未按上述约定履行还款义务。则原告华夏银行股份有限公司昆明东进支行有权就朱建辉、邹小琴抵押的位于广东省佛山市南海区及土地【房屋他项权证号为：粤房地他项权证佛字第××号】拍卖、变卖所得价款优先受偿。昆明市中级人民法院于2019年10月29日指定（2016）云01民初832号民事调解书由本院执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院受理后，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2016）云01民初832号民事调解书确定的义务，并未申报财产。2020年1月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，华夏银行股份有限公司将债权转让予中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，本院依法组成合议庭进行审查，并已裁定变更申请执行人。对于该案的抵押物，本院已函请广东省佛山市中级人民法院将拍卖款划转至本院，但佛山市中级人民法院回函暂不处置该抵押物，现该财产暂不具备处置条件，申请人申请终结本次执行程序。现本案申请执行人未受偿10115048.14元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年七月二十七日书 记 员 李 云
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002民初1559号之二 原告：詹晓芳，女，1965年12月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：台安县鑫科房地产开发有限公司，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇新城路**。 法定代表人：袁铭。 第三人：张忠威，男，1948年6月15日出生，汉族，住鞍山市铁**。 第三人：刘延丽，女，1964年8月22日出生，汉族，住鞍山市铁**。 第三人：鞍山市第八建筑工程有限公司，，住所地：鞍山市海城市腾鳌镇新城路** 法定代表人：董长海。 本院在审理本院在审理原告詹晓芳诉被告台安县鑫科房地产开发有限公司、第三人张忠威、刘延丽、鞍山市第八建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，经原告申请，本院作出（2019）辽1002民初1559号民事裁定书，裁定查封或冻结被告台安县鑫科房地产开发有限公司名下财产4000000.00元；查封原告詹晓芳名下座落弓长岭区团山街道安南社区清秀苑16-5栋3-4号使用权面积34.84平方米土地（弓长岭国用2009第105308040号）；查封张金波名下坐落辽阳市弓长岭区安平街繁荣委安平大市场东侧建筑面积623.7平方米房屋（辽市房权证弓长岭区字第××号）、座落辽阳市弓长岭区安平街道街道繁荣社区使用权面积532.40平方米土地（弓长岭国用2006第105300684号）。原告于2020年7月29日向本院提出解除保全的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应对其当时予以查封的财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 一、解除查封或冻结被告台安县鑫科房地产开发有限公司名下财产4000000.00元； 二、解除查封原告詹晓芳名下座落弓长岭区团山街道安南社区清秀苑16-5栋3-4号使用权面积34.84平方米土地（弓长岭国用2009第105308040号）； 三、解除查封张金波名下坐落辽阳市弓长岭区安平街繁荣委安平大市场东侧建筑面积623.7平方米房屋（辽市房权证弓长岭区字第××号）、座落辽阳市弓长岭区安平街道街道繁荣社区使用权面积532.40平方米土地（弓长岭国用2006第105300684号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行 审判员  王楠 二〇二〇年七月二十九日 法官助理闫妍 书记员王娜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执934号之三被执行人：蒋爱香，女，1975年03月10日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋爱香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋爱香在中国工商银行1609002701113009535账户内存款人民币2576901.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年七月二十二日书记员  陈卫华
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保32号毕金保与杨家云诉讼财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331民初1217号民事裁定书，于2020年7月14日查封了杨家云名下号牌为云A2Y0**的梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十二日
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0732民初1113号 原告：姜存力，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：武建国，男，1969年5月1日出生，汉族，个体，住赤城县。 原告姜存力与被告武建国侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告姜存力、被告武建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜存力向本院提出诉讼请求：1、被告付给扣押我钩机4天的钩机费11200元；2、被告归还我拆除房屋的所有废品（钢材、木材、砖瓦）；3,、诉讼费由被告负担。事实和理由：1、武建国将我正在施工的钩机强行非法扣押4天，钩机每天2800元，共计11200元；2、武建国将我拆除的所有废品强行扣押为己有，协议约定，拆除房屋的所有废品归我所有。 武建国辩称，姜存力未在合同约定期间完成1、2、5片区拆除及外运工程，县主管部门多次催促我尽快完工，我多次找到姜存力及中证人李某协商此事，但姜存力仍然自顾自拆卖木头和钢材，不运输垃圾，我找到姜存力说别干了，我没有拦截车辆，也没有关门拔钥匙。过了几天派出所通知我询问是否扣押姜存力钩机，并说能不能将车开走，我说随时可以开走。故请依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月8日，武建国挂靠赤城县建筑工程公司与赤城县霞丰盛业城乡发展建设有限公司签订房屋拆除合同，合同约定工程工期：2019年1月8日至2019年1月28日前拆除完毕；后姜存力与武建国在中证人李某的见证下签订了承包合同，合同约定施工标准：由乙方（姜存力）有序运往垃圾场，时间和政府有关部门签订的工期为准，废旧物资：在施工场所拆除的所有砖、瓦、木头及其它所有废旧物资乙方（姜存力）自行处理，与甲方（武建国）无关；因姜存力未在约定期限内将拆除的垃圾运往垃圾场，武建国于2020年3月份到姜存力施工现场，要求姜存力停止施工，双方发生争执，在姜存力追问武建国是否扣钩机及自己的车辆时，武建国口头称扣，之后，武建国对姜存力所述的钩机实施看管及其他强制措施，2019年3月15日，姜存力向赤城县公安局城关派出所报案称：武建国非法扣押其在赤城镇南山沟棚户区5号片区的挖掘机，派出所干警通知武建国到派出所核实情况，武建国称未实施扣押行为，并表示姜存力随时可以将挖掘机开走。现姜存力以武建国扣押其正在施工的钩机为由，要求武建国赔偿11200元。本院对证人王某的证人证言进行核实，王某称：2019年3月12日上午，武建国到施工现场与姜存力说先不要施工，等咱们说清楚再施工也不迟，姜存力让我司机拿着挖掘机钥匙离开施工现场，武建国与我司机也未对话，当日下午，我与姜存力电话问姜存力是否继续租赁我挖掘机，姜存力称：等与武建国协商，协商成功继续租赁，2019年3月15日下午，姜存力给我打电话让我去将挖掘机开走，姜存力将4日租赁费11200元交付给我。 另，本案在审理过程中，经询问姜存力要求武建国归还拆除房屋的废旧物资的数额，姜存力称：没有数量。 本院认为，武建国未对姜存力正在施工的钩机实施看管或强制扣留的行为，本院对姜存力要求赔偿扣押钩机的费用不能得到支持；姜存力要求武建国返还拆除房屋废旧物资的请求，因姜存力的诉讼请求不具体，姜存力的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院对此请求也无法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下： 驳回姜存力的诉讼请求。 案件受理费80元，由姜存力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 王 庭 审 判 员 张 寒 人民陪审员 吴 楠 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 史晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 ——
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初6360号原告：刘军，男，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，被告：深圳市金潮轩餐饮有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300065471276N。法定代表人：沈晓江。原告刘军诉被告深圳市金潮轩餐饮有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告以双方和解为由于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。本案受理费共332.43元，减半收取为166.21元，由原告刘军负担。审判员 王 捷二〇二〇年七月八日书记员 黄米洁
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢1134号 中山金德渔村酒楼、林宗楠： 关于申请执行人中山市石岐区美添食品店与被执行人中山金德渔村酒楼、林宗楠买卖合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢1134号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071民初3641号民事判决书履行付款义务。现中山金德渔村酒楼、林宗楠已履行完毕生效法律文书确定的义务，并以执行完毕方式结案,并已屏蔽了被执行人的失信被执行人员名单，解除了被执行人的限制高消费。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年七月九日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2129号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新昌街南侧玉泉路东侧长福宫小区，统一社会信用代码911310226760109468。 负责人：陈永艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋艳青，该支行业务员。 被申请人：张伍平（曾用名张五平），男，1981年1月5日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 被申请人：安丽（曾用名安列娥），女，1982年9月20日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固安县支行（以下简称固安邮储银行）与被告张伍平、安丽金融借款合同纠纷一案，申请人固安邮储银行于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人张伍平、安丽价值102万元的财产予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张伍平、安丽银行存款102万元。 二、查封被申请人张伍平、安丽位于固安县房产［不动产权证号：冀（2017）固安县不动产权第××号］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2013）庄执字第3023号之一申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。被执行人：宋**，女，1955年4月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：白杜国，男，1978年1月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：高淑媛，女，1955年8月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王太圣，男，1968年6月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：宫晓莉，女，1982年8月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人宋**、白杜国、高淑媛、王太圣、宫晓莉金融借款合同纠纷一案，因被执行人宋**、白杜国、高淑媛、王太圣、宫晓莉未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人宋**、白杜国、高淑媛、王太圣、宫晓莉在各银行账户存款人民币194000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月八日()书记员  栾小芸
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执586号之四申请执行人：孙喜海，男，1988年10月4日出生，汉族，农民。被执行人：王强，男，1985年9月28日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0722民初2932号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人王强在莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月二十二日书记员  王旭光
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初3188-3197、3235-3244号之二十八原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：顾上飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文迪耀，男，该公司员工。（3188号）被告：崔丽红，女，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。（3189号）被告：张婷婷，女，1996年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。（3190号）被告：吴春冉，女，1987年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。（3191号）被告：谭黎，女，1985年12月30日出生，汉族，住湖北省通山县。（3192号）被告：郑敏，女，1994年12月13日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。（3193号）被告：杨慧，女，1990年3月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市。（3194号）被告：马肖**，女，1998年2月14日出生，汉族，住河南省西华县。（3195号）被告：杨秀吟，女，1986年4月21日出生，汉族，住广东省饶平县。（3196号）被告：陈湘，女，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。（3197号）被告：陈浩，男，1995年12月1日出生，汉族，住贵州省织金县。（3235号）被告：彭春苹，女，1996年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。（3236号）被告：夏丽萍，女，1997年4月8日出生，汉族，住贵州省织金县。（3237号）被告：李婉琪，女，2001年4月1日出生，汉族，住吉林省和龙市。（3238号）被告：康淑燕，女，1996年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。（3240号）被告：杜琼南，女，1984年2月6日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。（3241号）被告：喻冬爱，女，1997年12月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。（3242号）被告：张黄凤，女，2001年1月21日出生，汉族，住广东省化州市。（3243号）被告：曾琼，女，1999年4月27日出生，彝族，住四川省叙永县。（3244号）被告：韩旭，女，1998年1月4日出生，汉族，住山东省龙口市。原告即科商业保理（深圳）有限公司与崔丽红等被告追偿权纠纷二十案，本院分别于2020年4月26日、27日立案后，依法适用普通程序由审判员独任审理。原告即科商业保理（深圳）有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告即科商业保理（深圳）有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告即科商业保理（深圳）有限公司撤诉。二十案案件受理费共计1,123元，减半收取共计690元，由原告即科商业保理（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年七月三十一日书记员  陈慧芳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1815号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：韩德金。 委托诉讼代理人：韩洪，北京市一法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，北京市一法律师事务所律师。 再审申请人韩德金因诉天津市蓟州区人民政府（以下简称蓟州区政府）征收土地一案，不服天津市高级人民法院(2019)津行终151号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韩德金申请再审称，原审以无原告资格为由裁定不予立案，适用法律错误。涉案土地是其于2005年分别从夏各庄村民委员会和其他村民处承包或转包而来，其为该片土地的实际使用人。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条的规定，其可以以自己的名义针对蓟州区政府作出的征收土地行政行为提起诉讼，具备原告资格。上述司法解释并没有否认或排除土地使用权人或者实际使用人同时具有集体经济组织成员身份时以自己名义起诉的权利。请求撤销一、二审行政裁定，对本案予以立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，再审申请人韩德金的一审诉求是确认蓟州区政府征收其核桃树等果树及地上物所占土地行为违法。从其提交证据材料看，其系与蓟州区邦均镇夏各庄村民委员会签订《夏各庄村西荒山承包合同》及与其他村民签订转包杂果树地、山坡地协议书取得土地使用权，该土地使用权系依据合同获得，因此其并非土地管理法范畴中的土地权利人。在征地案件中，其请求权基础限于其所有的地上种植物或附着物，其与土地所有权或使用权的处分行为不具有利害关系，没有原告主体资格。韩德金主张应适用《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条认定其有原告资格的再审事由不成立。一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，并无不当。 综上，韩德金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下: 驳回韩德金的再审申请。 审判长 龚 斌 审判员 孟凡平 审判员 张志刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员 万 腾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1470号之二被执行人：娄永，男，1987年6月4日出生，汉族，住盘锦市大洼区。娄永罚金强制执行一案，本院（2019）辽0204刑初362号刑事判决已发生法律效力，娄永未按生效法律文书确定的义务履行义务，本院依法强制执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年七月二日书记员 季晓娇
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3052号原告：朱二建，男，1980年11月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：黄天军，男，1978年3月22日生，汉族，居民，住邳州市。被告：吴金阁，女，1977年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。原告朱二建诉被告黄天军、吴金阁定作合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱二建、被告黄天军、吴金阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱二建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告相册相片相框等加工费28926.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，经营婚纱摄影店，原告于2014年至2017年承接被告店内相册相片相框等加工制作业务，经结算两被告尚欠加工费28926.9元，原告多次催要未果，被告均以各种借口拒绝给付。被告黄天军答辩称：我是从事官湖婚纱摄影店，与原告朱二建合作加工相册的业务，对原告提供的票据欠款数字没有异议。被告吴金阁答辩称：2019年春节的时候黄天军跟我说要和原告结清照片的钱，我给黄天军33000元。原告起诉我们的账没有问题，原告每次结账的时候都给我们开票，剩余的钱也有发票，基本上错的不会太多，最后都是黄天军给结账的，我把钱交给黄天军。经本院审理查明：两被告原系夫妻关系，于2000年登记结婚，后于2019年11月18日经人民法院判决离婚。在夫妻关系存续期间，双方共同经营官湖婚纱摄影店。自2004年原被告之间合作定作相框业务。自2012年至2017年，被告共计拖欠原告相框定作费共计24181元未还。以上事实有收据、判决书及庭审笔录证实，本院依法予以确认。本院认为：两被告在夫妻关系存续期间共同经营婚纱摄影店，对拖欠原告欠款应由两被告共同偿还。不管两被告之间对债权债务如何分担和结算，均不能对抗对原告所欠债务。原告所提供的票据虽经被告认可，但总计数额少于诉讼请求数额，多余部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告黄天军、吴金阁支付原告朱二建相框定做费24181元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费523元，减半收取262元，由原告朱二建负担42元，被告黄天军、吴金阁负担220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  纪祥超二〇二〇年七月二十九日书记员  魏琳娜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8054号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市。 负责人：叶祝华，该分行行长。 被执行人：叶建中，男,1992年6月20日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人叶建中信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24878号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人叶建中向中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年8月29日的信用卡透支本金27974.08元、利息3998.07元以及从2019年8月30日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人叶建中负担案件受理费636元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(第一项和第二项暂合计为32608.15元）根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人叶建中纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8054号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴丽映
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1736号之三申请执行人：刘存芳。被执行人：马镇明，男，汉族，1990年05月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马镇明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马镇明在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十三日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邵国令联系电话：0415227****
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执508号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：陈秋苗，男，1989年7月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人陈秋苗罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881刑初223号刑事判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金2000元,但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,向发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，业已查明被执行人确无可供执行的财产，本院应终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执508号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈晓茵