内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2019）内0403民初2347号原告：张凤芹，女，1951年10月13日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：王**，女，1975年4月3日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：陈某1，男，2002年1月26日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。二被告共同委托诉讼代理人：李朝辉，内蒙古同实律师事务所律师。原告张凤芹与被告王**、被告陈某1共有纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，因原告对被告王**的诉讼主体是否适格提出质疑，被告王**向建平县人民政府提起行政复议，本案中止诉讼，建平县人民政府出具行政复议决定书后本案恢复诉讼。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张凤芹向本院提出诉讼请求：请求依法对儿子陈某2工亡所得各种款项进行分割，要求分得1204413元。事实与理由：原告系陈某2之母，被告王**系陈某2之妻（双方婚姻效力待核实后确定），被告陈某1系陈某2之子。2019年3月14日山西一煤矿发生矿难，在该煤矿工作的原告之子陈某2因公死亡。经协商，矿方共计给付各种款项2050000元，其中一次性工亡补助金785020元，丧葬费补助金30773.50元，供养亲属原告的抚恤金388800元，剩余部分款项矿方考虑原告体弱多病、老年丧子的实际情况，自愿给付。经协商，原、被告就陈某2工亡所得的各种款项分割不能达成一致。为此，原告起诉至法院，请求如前。二被告辩称，1、王**与陈某2是合法夫妻关系，如原告主张王**与陈某2婚姻无效应另案诉讼。王**未与李秀办理结婚登记，未在结婚手续上签过字，庭前王**看到原告拿的王**与李秀的结婚证，该结婚证上二人的照片是两张单独的照片，并非正常结婚手续中的合照，这点能证实王**与李秀结婚登记系虚假的。2、王**去处理陈某2死亡事件时因事发突然，矿方未告知陈某2的死亡原因，只是明确说陈某2并非因工亡去世，2050000元补偿款系考虑到王**患有心脏病、高血压等疾病，陈某1年幼，是矿方出于对二者的同情给予的补偿，该补偿款不包括对原告的补偿。故二被告不同意分割补偿款，请求驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、证明一份，证明原告与陈某2系母子关系。2、陈某2火化证明一份，证明陈某2因矿难死亡。3、陈某1在农业银行的存折一份，证明陈某2发生矿难后矿方给付2050000元，其中1500000元存到陈某1名下，由其叔叔陈有作为共同管理人。另外450000元存到被告王**名下，剩余100000元给付了原告。4、王**与李秀的结婚证、婚姻登记表各一份，王**与陈某2的结婚登记档案一份，证明王**与李秀在2000年10月2日登记结婚，现婚姻处于存续状态，同时证明王**与陈某2登记结婚构成重婚，其婚姻无效，王**不享有陈某2工亡所得款项分割的权利。被告质证认为，对证据1没有异议。其二人确实系母子关系，但是在陈某212岁时原告就改嫁到前七家村的尚家，自陈某212岁后原告就没有对陈某2进行抚养，陈某2是由其叔叔抚养长大。除了陈某2原告还有两个儿子、三个养子女。对证据2没有异议，对证明目的有异议，该证据不能证实陈某2是否为工亡。对证据3客观性没有异议，从存折可看出是陈有和陈某1共同掌管存折，王**作为陈某1的法定代理人，其有权与陈某1共同掌管相关钱款，该点将在本案诉讼后通过合法手续实现相关权利。对证据4中王**与李秀的结婚证及婚姻登记表的客观性有异议，结婚证双方照片是单独的照片，可以证实在办理结婚登记手续时王**没有配合拍照这一程序，进而证实在办理结婚证的过程中王**没有在场。如原告以此主张王**存在重婚嫌疑，只有婚姻登记档案才能核实王**是否实际参加婚姻登记过程，该证据不能证实王**与李秀进行登记结婚。对结婚登记档案没有异议，能证实王**和陈某2是合法的夫妻关系，在档案中也有相关单位出具的证明，以证明王**和陈某2的婚姻关系是合法的。5、证人王某出庭证言一份，证实陈某2死亡原因是工亡。在陈某2工亡的事故中，还有个叫程凤友（同音）的工友受工伤，以及矿方赔偿陈某2工亡事故的赔偿金额、对于赔偿款的分配等情况。原告质证认为：证人所说的赔偿款2050000元中，一次性工亡补助金和原告的抚恤金数额是陈有说的，这不属实。事实上是矿上说的。被告质证认为：有异议，证人所述证言不属实。1.经法庭询问证人明确表示自己不具备法律知识，但陈述相关事实的过程中提到根据死者工资进行相关计算后得出赔偿数额，属自相矛盾。2.在法庭未仔细询问前，证人证言存在自相矛盾之处，证人陈述的事实都写在自己的手上后照着说，结合原告代理人询问可知，证人系在按照原告方的引导在陈述相关情况。综上，证人证言没有任何效力，不应被采信。被告举证期限内提交：建平县人民政府作出建行复字（2019）第38号行政复议决定书，证明王**与李秀的结婚登记行为被撤销，被告王**与陈某2的婚姻关系合法有效。被告申请本院调取张凤芹与其子女的户籍信息及张凤芹迁入本址的时间为1984年10月17日。经查询，张凤芹有三名子女，分别为尚秀艳、尚晓东、尚秀玲。原、被告质证均无异议。本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认；对原告提交的证据4中的王**与陈某2的结婚登记档案结合被告提交的建平县人民政府作出建行复字（2019）第38号行政复议决定书，能够证实陈某2与被告王**是合法的夫妻关系，本院对上述两份证据予以采信。对于原告提交的证据5，该证人证实内容前后不一致，故本院不予采信。被告申请本院调取的原告张凤芹与其子女的户籍信息，原告不持异议，本院予以采信。根据原、被告陈述、举证以及认证情况，本院查明确认如下事实：原告系陈某2（已死亡）之母，被告王**系陈某2之妻，被告陈某1系陈某2之子。2019年3月14日陈某2工作的山西煤炭运销集团三聚盛煤业有限公司发生事故，陈某2在该事故中死亡。事后，被告王**与陈某2的其他亲属经与该公司协商，公司共计给付2050000元赔偿款。此笔款项存于被告陈某1处1500000元，存于被告王**处450000元，存于原告张凤芹处100000元。处理陈某2丧事花费50000元，此款由被告王**支付。陈某2在山西煤炭运销集团三聚盛煤业有限公司工作时间不满一个月，尚未发放工资。另查，原告张凤芹于1984年10月17日因再婚将户口迁入本区，其婚生子女共三名，分别为陈某2、陈有、尚晓东；养子女三名，分别为尚秀艳、尚秀玲、尚晓红。本院认为：山西煤炭运销集团三聚盛煤业有限公司给付的2050000元中包括给付陈某2因工死亡所需赔偿的丧葬费、抚恤金、生活补助费等与伤亡有关的费用，是对陈某2家庭生活共同成员及直系亲属的一种经济补偿与精神安慰，故原告要求分割赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。但在分割该赔偿金前应扣除处理陈某2丧事实际支出的丧葬费及具有人身专属性的供养亲属抚恤金，剩余赔偿金在原、被告之间进行合理分配。一、丧葬费用的认定。在庭审中，原、被告对丧葬费实际支出为50000元此笔款项由被告王**支付的事实均无异议，应由原告与二被告各负担16666.67元。二、供养亲属抚恤金的分配。根据我国劳动和社会保障部令第18号文件，有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；工亡职工子女未满18周岁的。故本案中只有原告张凤芹、被告陈某1符合领取供养亲属抚恤金的条件。因原、被告均不能提供陈某2的本人工资证明，其工资应按工作地山西省2019年度在岗职工年平均工资72207元计算。原告张凤芹的供养亲属抚恤金为256384.22元（72207元÷365天×30天×30﹪×12个月×12年），被告陈某1的供养亲属抚恤金为21365.35元（72207元÷365天×30天×30﹪×12个月）。三、剩余赔偿金的分配。2050000元赔偿款中扣除供养亲属抚恤金后，余款1772250.43元按以下原则进行分配。考虑被告陈某1系未成年人，今后的学习和生活还需要大量的支出，在分割时应当予以适当照顾。原告张凤芹虽然年事已高，但有其他子女履行赡养义务，可适当少分。以原告张凤芹、被告王**、被告陈某1各分得20%、30%、50%为宜，即原告张凤芹分得354450.09元、被告陈某1分得886125.22元、被告王**分得531675.13元。综上，原告张凤芹分得供养亲属抚恤金256384.22元、其他赔偿金354450.09元，合计610834.31元；被告王**分得其他赔偿金531675.13元；被告陈某1分得供养亲属抚恤金21356.35元、其他赔偿金886125.22元，合计907481.57元。扣除原、被告应平均负担的丧葬费50000元，原告张凤芹应分得赔偿款594167.64元，扣除其已取得的100000元，被告陈某1应给付原告张凤芹494167.64元；被告王**应分得赔偿款531675.13元，扣除其已经取得的450000元，被告陈某1应给付被告王**115008.47元；被告陈某1应分得赔偿款890814.90元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、《工伤保险条例》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《因公死亡职工供养亲属范围规定》第三条之规定，判决如下：被告陈某1于本判决书生效后立即给付原告张凤芹494167.64元、给付被告王**115008.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7820元，由原告张凤芹、被告陈某1、被告王**平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 闫雪竹 二〇二〇年七月二日书记员 宫 野