中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3601号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处**，统一社会信用代码9137xxxxx3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏京良、张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：刘贝贝，女，1986年7月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：孙洪强，男，1985年9月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：沙卫华，男，1975年1月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：朱转，女，1975年10月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：张林江，男，1961年8月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：张翠枝，女，1962年1月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告刘贝贝、孙洪强、沙卫华、朱转、张林江、张翠枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏京良到庭参加诉讼。被告刘贝贝、孙洪强、沙卫华、朱转、张林江、张翠枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘贝贝、孙洪强偿还原告借款本金166999元及利息、罚息、复利（截至2020年2月21日的利息、罚息、复利为98491.58元，自2020年2月22日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人借款合同》约定的方式计算）；二、被告沙卫华、朱转、张林江、张翠枝对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用及律师费2500元等实际支出费用由各被告承担。事实与理由：2016年6月30日被告刘贝贝与原告所属滨州市滨城区农村信用合作联社黄河三路信用社（以下简称黄三信用社）签订《个人借款合同》一份，约定向黄三信用社借款27万元，用途为借新还旧，借款期限为2016年6月30日至2017年6月29日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率（借款发放日同类贷款基准利率上浮120%），逾期利率为借款执行利率上浮50%，对应付未付利息依据人民银行有关规定计收复利，还款方式为定期结息、到期日利随本清。被告孙洪强与刘贝贝系夫妻关系，作为共同还款人对该笔债务承担共同还款责任。同日，被告沙卫华、张林江与黄三信用社签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用。被告朱转与沙卫华是夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任；被告张翠枝与张林江是夫妻关系,承诺作为共同债务人承担连带清偿责任。2016年6月30日黄三信用社向被告刘贝贝发放借款27万元，到期日为2017年6月20日。借款到期后，被告刘贝贝、孙洪强未按照合同约定偿还借款本息。截至2020年2月21日，被告刘贝贝、孙洪强尚欠原告借款本金166999元，利息、罚息、复利计98491.58元，剩余被告均未履行各自义务。 被告刘贝贝、孙洪强、沙卫华、朱转、张林江、张翠枝均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2016年6月30日                               签订主体                       债权人                       滨州市滨城区农村信用合作联社黄河三路信用社                               债务人                       被告刘贝贝                               共同还款人                       被告孙洪强                               借款方式                       非循环方式                               借款金额                       27万元                               借款期限                       2016年6月30日至2017年6月29日                               借款利率                       利息月利率                       7.975‰                               罚息月利率                       11.9625‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2016年6月30日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人1                       被告沙卫华、张林江、朱转、张翠枝                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额40万元             2、债权人自2016年6月30日至2017年6月29日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年                               尚欠本息数额                       本金                       截至开庭之日即2020年7月20日欠166 999元                               利息罚息复利                       截至2020年2月21日欠98 491.58元                               本院查明其他事实                       1、中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复载明，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担；2、原告于2020年5月6日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼；3、《个人借款合同》第八条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。                本院认为，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止后，其债权债务由本案原告承担，故原告有权向涉案款项的债务人主张权利。涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告刘贝贝实际发放了借款，被告刘贝贝未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息，被告孙洪强作为共同还款人，应与被告刘贝贝共同偿还涉案借款本息。 被告沙卫华、张林江、朱转、张翠枝自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，原告未提交在保证期间内要求被告沙卫华、张林江、朱转、张翠枝承担保证责任的证据，故对原告主张被告沙卫华、张林江、朱转、张翠枝应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告刘贝贝、孙洪强、沙卫华、朱转、张林江、张翠枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘贝贝、孙洪强于本判决生效之日起十日内共同偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金166999元及利息、罚息、复利（截至2020年2月21日应付利息、罚息、复利为98491.58元，自2020年2月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、被告刘贝贝、孙洪强于本判决生效之日起十日内共同支付原告滨州农村商业银行股份有限公司律师费2500元； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5319.86元，减半收取计2659.93元，由被告刘贝贝、孙洪强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静