四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1526号 原告:陈某1，男，2013年3月21日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：陈某2，男，1974年2月4日出生，汉族，农村居民，高中文化，住四川省中江县。 法定代理人：李某1（曾用名李某2），女，1979年5月20日出生，汉族，居民，大专文化，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：任军，四川川泰律师事务所律师。 被告：周某1（曾用名周某2），女，2013年8月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：周小龙，男，1990年10月9日出生，汉族，农村居民，中专文化，住四川省中江县。 被告：卢晓燕，女，1991年2月28日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。 三被告共同委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。 被告：中江县小南街小学校，住所地四川省中江县凯江镇小南街**。 法定代表人：童玉华，系该校校长。 委托诉讼代理人:邓丽，女，1983年5月30日出生，汉族，住四川省中江县，系该校副校长，大学文化。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告陈某1与被告周某1、周小龙、卢晓燕、中江县小南街小学校健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2、李某及委托诉讼代理人任军，被告周小龙、卢晓燕及被告周某1、周小龙、卢晓燕的委托诉讼代理人李德财，被告中江县小南街小学校的委托诉讼代理人邓丽、胡勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计101159.07元；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：原告陈某1与被告周某1同系被告中江县小南街小学校一年级五班学生。2019年10月30日中午12时30分许，原告坐在学校的升旗台边玩耍，被告周某1从原告身边经过时，抓住原告的双腿将其从升旗台上拖拽至地面，导致原告右手受伤。原告受伤后被送到四川大学华西医院住院治疗，经诊断为右侧肱骨髁上骨折，于2019年11月4日出院，出院医嘱：1、维持石膏外固定4-6周，避免外伤；2、根据复查情况择期取除内、外固定物。2019年12月3日，原告在四川大学华西医院门诊医生处行固定物取出手术。2020年5月6日，原告的伤情经德阳明睿司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为80日，营养期限为90日。 原告因被告周某1的侵权行为受伤致残，被告周某1依法应当承担赔偿责任，因其属无民事行为能力人，应由其监护人即被告周小龙、卢晓燕依法承担赔偿责任。被告中江县小南街小学在学校管理过程中，未完全尽到教育、管理的责任，存在一定的过错，也应当承担相应的赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告周某1、周小龙、卢晓燕辩称，1、原告陈某1与被告周某1均系被告中江县小南街小学校一年级五班学生，双方系同桌好友，两人在互相嬉戏、玩耍过程中，被告周某1不慎致原告受伤，双方在本次事故中玩耍的游戏是原、被告经常玩的一项游戏；2、对于被告周某1、周小龙、卢晓燕责任承担问题，因被告周某1系未成年人，到校后监护责任已经转移给学校，未成年人在校期间造成他人损害应由被告中江县小南街小学校承担；3、在本次事故中，被告周某1的父母即被告周小龙、卢晓燕向原告垫付800元，请求在本案中一并处理；4、对原告的伤残等级有异议，当庭表示对原告的伤残等级申请重新鉴定；5、对于原告主张的赔偿项目及标准，住院伙食补助费无异议；医疗费凭票；营养费无医嘱，不予认可；护理费计赔标准无异议，护理天数认可5天；交通费请法院酌情处理；残疾赔偿金，如果法院认可原告的伤残等级，则应按照农村标准计赔残疾赔偿金；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费凭票。 被告中江县小南街小学校辩称，1、对原告陈述的原告陈某1与被告周某1系被告中江县小南街小学校一年级五班学生及原告受伤经过无异议；2、被告中江县小南街小学校已经按规定履行安全教育的职责，本次事故系意外事故，根据《学生伤害处理办法》第6条、第12条，学校在原告受伤的意外事故中没有过错，不应当承担赔偿责任；3、对原告的伤残等级同被告周某1、周小龙、卢晓燕的意见；4、对于原告主张的赔偿项目及标准，住院伙食补助费无异议；医疗费凭票；营养费无医嘱，不予认可；护理费计赔标准无异议，护理天数认可5天；交通费请法院酌情处理；残疾赔偿金，如果法院认可原告的伤残等级，则应按照农村标准计赔残疾赔偿金；精神损害抚慰金依法判决；鉴定费凭票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告周某1均就读于被告中江县小南街小学校一年级五班。2019年10月30日12时30分许，原告陈某1与被告周某1在学校操场上嬉戏、玩耍，被告周某1将坐在升旗台上的原告陈某1拖拽至地面，导致原告右手受伤。原告受伤后被送到四川大学华西医院住院治疗，经诊断原告为右侧肱骨髁上骨折，住院治疗5天出院，出院医嘱：1、维持石膏外固定4-6周，避免外伤；2、术后1、3、6、12月门诊复查，根据复查情况决定择期取除内、外固定物；3、骨折可能畸形愈合或继发畸形，如有病情变化，及时就诊。2019年12月3日，原告在四川大学华西保健医院行固定物取出手术。2020年5月6日，原告的伤情经德阳明睿司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈某1因外伤造成右侧肱骨髁上骨折致右肘关节功能丧失的伤残程度为十级；2、被鉴定人陈某1因外伤造成右侧肱骨髁上骨折后的护理期为80日，营养期为90日。被告周小龙、卢晓燕为原告垫付医疗费800元。 本案的争议焦点为：1、各方当事人是否应当承担责任；2、原告的伤残等级是否应该重新鉴定；3、原告的各项损失应如何计算。 针对争议焦点1：首先，关于被告周某1、周小龙、卢晓燕是否应承担责任；本案中，被告周某1将原告从学校主席台上拖拽至地导致原告右手骨折受伤，被告周某1的该侵权行为与损害结果之间因果关系明确，故被告周某1应承担相应的侵权赔偿责任，本院综合确定被告周某1承担35%的赔偿责任，因被告周某1系无民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十二条的规定，应当由其监护人周小龙、卢晓燕承担责任。其次，关于被告中江县小南街小学校是否应承担责任；《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告与被告周某1均系无民事行为，该年龄段的孩子自控及认知能力均有限，对危险行为所造成的后果也不具有预见性，被告周某1在校园内拖拽原告陈某1的行为具有明显的危险因素，被告中江县小南街小学校未能合理安排教师对操场上玩耍的学生进行必要的管理和保护，导致其未能及时制止被告周某1对原告陈某1实施的危险拖拉行为，其未充分尽到教育、管理的职责，被告中江县小南街小学校虽然提交了2019年秋行政会议记录、分管安全副校长的工作日记、教师会议记录、班务会工作记录、学生就餐及安全监管值班表、中江县学生安全三方公约等证据，欲证明其尽到了教育、管理职责，但上述措施应属教育机构一般安全措施，其并未提交制定防止儿童伤害突发事件的预案、突发事件演练情况，对于无民事行为能力人在校期间的安全保障，被告小南街小学校理应尽到更高的注意与保障义务，现其所采取的一般措施尚不足以充分保障无民事行为能力人在校期间的人身安全，并且在原告与被告中江县小南街小学校提交的监控视频中也可以看出，被告周某1在做危险行为时，被告中江县小南街小学校并未及时发现并制止，《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：第（十）项情形学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”，故被告中江县小南街小学校应当承担相应的赔偿责任，本院综合确定中江县小南街小学校承担40%的赔偿责任。再次，关于原告陈某1是否应承担责任；原告陈某1在校园与同学玩耍时，未能注意周围环境的安全，对本案事故的发生其自身也应承担一定的责任，本院综合确定承担本次事故的25%的责任。 针对争议焦点2：被告周某1、周小龙、卢晓燕、中江县小南街小学校辩称，原告的右肘关节功能障碍可能会恢复，可能不会构成伤残等级，故对原告伤残程度为十级的等级不予认可。本院认为，德阳明睿司法鉴定所具有相关鉴定资格，鉴定程序合法，且在德阳明睿司法鉴定所的鉴定意见书上载明，依照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条规定，原告陈某1因外伤造成右侧肱骨髁上骨折致右肘关节功能丧失的伤残程度已构成十级，被告被告周某1、周小龙、卢晓燕、中江县小南街小学校当庭申请重新鉴定，但其并在举证期限内提出，且未能提交证据证明原告的伤情与原告的鉴定结论不相吻合，故被告周某1、周小龙、卢晓燕、中江县小南街小学校的辩解理由不能成立，对要求重新鉴定的主张，本院不予采纳。 针对争议焦点3：根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上一年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：⑴医疗费，根据原告提交的有效票据，医疗费确定为15315.67元；⑵住院伙食补助费150元；⑶护理费8602.4元【80天（依照鉴定意见）×107.53元／天】；⑷营养费2700元【90天（依照鉴定意见）×30元／天】；⑸残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但为证明其随父母长期居住在、其父母收入来源于，向本院提供了其父亲陈某2的房屋所有权证、中江县凯江镇谭家街社区居民委员会出具的证明、中江县辑庆镇孟家营村民委员会出具的证明、中江县小南街小学校出具的就读证明、李某的常住人口登记卡、李某的劳动合同、李某、陈某2的职工社会保险参保缴费证明、养老保险实缴信息。本院认为，原告提交的上述证据且能够达到证明原告依靠其父母在居住、学习满一年以上，其父母主要收入来源于、居住地为的证明目的，故，原告的残疾赔偿金应按照标准计赔，原告主张的残疾赔偿金确定为66432元（33216元／年×20年×10%）；⑹精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；⑺鉴定费1800元；⑻交通费，结合原告的伤情、治疗、鉴定等实际情况，本院酌情按照500元计赔为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周小龙、卢晓燕于本判决生效后十五日内赔偿原告陈某1各项损失共计34375.02元（已品迭垫付的800元）； 二、被告中江县小南街小学校于本判决生效后十五日内赔偿原告陈某1各项损失合计40200.03元； 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1162.00元，由被告周小龙、卢晓燕负担407元、中江县小南街小学校负担465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年七月二日 书记员  陈子佳