广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初41号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人朱万斌，男，1998年10月9日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住港**。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2019年10月25日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。 被告人朱育南，男，1980年2月4日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住港**。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2019年10月25日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑〔2020〕36号起诉书指控被告人朱万斌、朱育南犯非法制造爆炸物罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭。因不能抗拒的原因，本院于2020年2月20日裁定中止审理，于2020年7月8日裁定恢复审理，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察院陆秋言出庭支持公诉，被告人朱万斌、朱育南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月至9月期间，被告人朱育南与朱某2（已判决）、朱某1（另案处理）、谢某1（已判决）、张某（已判决）等人合伙在贵港市港南区一座山上非法开采金矿，为加快采矿进度，朱某1提出各股东合伙出资购买雷管及材料、工具制造炸药，其他人同意。2017年5月至7月期间，朱某1纠集被告人朱育南、朱万斌等人，分别在贵港市港北区朱某1家楼顶及根竹镇江某家门前共炒制炸药两次，并将制造所得的炸药运到矿山上使用。2018年1月17日，贵港市公安局民警在朱某2、谢某1、张某的带领下在贵港市港南区矿洞提取、并扣押9袋炸药共计210公斤。经鉴定，查获的210公斤炸药具备高爆炸性，为硝铵类炸药。 对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人朱万斌、朱育南违反国家有关爆炸物管理法规，伙同他人未经许可，非法制造爆炸物罪210千克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造爆炸物罪，追究其刑事责任。提请本院依法判处，建议判处被告人朱育南有期徒刑三年至四年。 被告人朱万斌辩称其没有参与非法制造爆炸物。 被告人朱育南对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明：2017年3月至9月期间，被告人朱育南与朱某2（已判处）、谢某1（已判处）、张某（已判处）、朱某1（另案处理）等人合伙在贵港市港南区一座山上非法开采金矿，为加快采矿进度，朱某1提出由其用股东参股的资金购买雷管及材料、工具制造炸药，得到合伙人同意。2017年5月至7月期间，朱某1纠集被告人朱育南、朱万斌等人，分别在贵港市港北区朱某1家楼顶及根竹镇江某家门前炒制炸药，并将制造所得的炸药运到矿山上使用。2018年1月17日，贵港市公安局民警在朱某2、谢某1、张某的带领下在贵港市港南区矿洞提取、并扣押9袋炸药共计210公斤。经鉴定，查获的210公斤炸药具备爆炸性，为硝铵类炸药。 另查明，2019年10月25日，被告人朱万斌、朱育南到贵港市投案。到案后，被告人朱育南如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 一、书证 1.到案经过证实,2019年10月25日，被告人朱育南、朱万斌到贵港市投案。 2.户籍证明证实,被告人朱育南出生于1980年2月4日，朱万斌出生于1998年10月9日，犯罪时均已达到刑事责任年龄。 3.贵港市港北区人民法院刑事判决书证实,同案犯均已被判处。 二、证人证言 1.证人朱某1证言证实，其在贵港市港南区采矿，股东有张仕旺、朱其和、张贵强、“张细水”、朱新权、谢某1、朱某2、蔡国锋、吴贺、朱育南、江某、张某、谢某2，后来张仕旺、朱其和、张贵强、“张细水”、蔡国锋五个人退出。2017年4月，其召集谢某2、朱某2、谢某1、江某、朱育南几个股东一起到其家里商量，其说石头太硬，要用炸药和雷管来开采，不然搞不了，其说雷管由其负责，炸药自己做，在场的几个人都同意，没有参与商量的几个股东有些是电话告诉，有些是见到之后当面说，他们都没有反对。第一次是其自己一个人在矿山用硝铵、柴油、木糠炒的，做得180斤左右。第二次是过来一个星期这样在其家里的楼顶，其指挥江某、谢某1、谢某2、朱育南、吴贺、“阿波”、朱某2炒炸药，这次装了6个蛇皮袋，大概有200斤左右，第二天起叫江某拉上山存放。第三次大概是在7月份，是在江某家炒制的，这次其刚好不在家，做得之后其知道大概有400斤，做好后第二天拉到矿山上。 2.证人朱某2证言证实,其在贵港市港南区矿山开采金矿，其知道的股东有其与朱某1、谢某1、江某、朱育南、谢某2、吴贺、蔡国锋等人。后来朱某1叫其他家里商量矿场的事情，就是说这个矿需要雷管和炸药来炸才能继续开采下去，朱某1说自己炒制炸药，其一帮人听了都同意。2017年4、5月，其与朱某1、谢某1、江某、张某、谢某2、朱育南、吴贺、朱某1的儿子朱万斌等人用硝铵、木糠、柴油在朱某1新家的楼顶炒制炸药，原料都是朱某1购买的，这次炒制了130斤这样，炒好后就拉上山存放。第二次炒制是距离第一次有一个月左右，是在江某家门口水利边炒制的，这次是其去购买柴油和木糠，朱某1、谢某1、江某、张某、谢某2、朱育南、吴贺、朱万斌都在场，这次炒了一百二、三斤，炒好后就送到矿山上。两次共炒制了250多斤炸药。 3.证人谢某1证言证实，2017年5月的一天，朱某1叫其到江某家商量入股开矿，其去到江某家看到朱育南、朱某1、蔡国锋、江某的儿子江帆等人在炒制炸药，是用硝铵、柴油、木糠混合炒，当时其没有想好，就没有答应入股。回到家后，其想朱某1欠其3000元，就跟朱某1将这3000元不用还了，相当于其入股了。6月份的一天，朱某1通知股东到他家里商量买雷管、硝铵制炸药，大家都同意。6月中旬的一天，其去到朱某1家里，看到朱某1、朱育南、蔡国锋、张某、吴贺、江帆、朱某2在楼上炒制炸药，其帮忙烧火，炒好后就装进蛇皮袋拉到矿山上。 4.证人谢某2证言证实,2017年3月份其入股参与贵港市港南区一座金矿开采。4月底的一天，朱某2电话叫其去朱某1家里商量做矿的事情，其到朱某1家后看到一楼楼梯口有四五包蛇皮袋的东西，朱育南说是炒得的炸药。端午节后的二三天，朱某1电话说他们在江某家里炒制炸药，没有空煮饭，让其打快餐给他们。其打了快餐后去到江某家，看到朱某1、朱万斌、朱育南、朱某2、谢某1、张某、吴贺、江某、蔡国锋他们正在炒制炸药，已经炒出了三锅，每锅大概八九十斤，其在旁边看他们炒，朱某1叫其帮忙拍碎炸药，搞完后其与朱某1他们把装好的炸药抬到朱某1的楼梯角。 5.证人张某证言证实,2017年3月，朱某1叫其合伙投钱去开采港南区瓦塘镇的一个金矿，后朱某1带其等人去看矿山，后来在朱某1家商量，大家都同意入股。2017年5月，其与朱某1、朱万斌、朱某2、朱育南、蔡国锋、吴贺、江某、谢某1、谢某2就在朱某1家一起商量，朱某1说要用炸药炸矿石，自己炒制炸药，所有股东都同意。5月中旬，其听说他们在朱某1家炒了第一次炸药，具体有谁参与其不清楚。6月中旬，在朱某1家的楼顶炒了第二次，这时其第一次参与，参加的有朱某1、朱万斌、朱某2、谢某1、朱育南、蔡国锋、吴贺、江某等人，炒得6个蛇皮袋多一点，每袋有40斤，就是200多斤，后拉到矿山。2017年中旬的一天傍晚，其与朱万斌、朱某2、谢某1、谢某2、朱育南、蔡国锋、吴贺、江某等人在江某旧屋炒制炸药，炒得200多斤，他们说第二天再拉上矿山。 6.证人江某证言证实,2017年4月份，朱某1叫其借钱做金矿或入股，其选择了入股。5月中旬，其与朱某1、朱某2、张某、朱育南、谢某1、朱某1的小舅子在朱某1家商量自己搞点土炸药，大家都同意。6月初，朱某1、朱育南、谢某1、朱某1的小舅子在朱某1家楼顶炒土炸药，朱某1叫其给他们做饭。6月中旬一天晚上，朱某1、朱万斌、朱某2、张某、朱育南、谢某1在朱某1家楼顶炒土炸药，其不懂就看看。7月份，朱某1说他家楼顶不够宽，提出要到其旧屋那里炒方便一些，其就将灶、锅拉到其旧屋那里，晚上7点，其与朱某1、朱万斌、朱某2、张某、朱育南、谢某1、谢某2旧屋炒炸药，炒好后装进蛇皮袋，当晚他们拉走了。 7.证人朱某3证言证实,其是朱育南的堂哥，2019年10月24日，其劝说朱育南到公安机关自首，第二天起带朱育南到公安机关投案。 三、被告人供述和辩解 1.被告人朱万斌供述，其没有参与到其父亲朱某1非法买卖爆炸物的活动，也没有购买、运输、销售过制作土炸药的原料硝铵、柴油、木糠等。其在港南区个矿山见过其父亲拿的一根雷管。其是在矿山帮其父亲打工，每个月给2500元到3000元，帮他买菜煮饭、看管柴油机等。 2.被告人朱育南供述，2019年10月25日下午2点，其哥朱某3叫其到公安机关自首。其以人工入股10000元的方式参与朱某1等人在港南区瓦塘镇开采金矿，其占十分之一。其知道矿山老板有朱某1、朱某2、谢某1、蔡国锋、朱万斌。朱某1等人炒硝铵时其到过两次，第一次是2017年的一天大半夜，在朱某1家楼顶，当时在场的有朱某1、朱某2、谢某1、朱万斌等，其负责帮他们拿烟和拿水，第二次也是2017年的一天下午6点钟，在江某家门口露天的空地上，其负责打水给他们炒。炒硝铵用的铁锅和铲子是朱某1弄来的。其是帮朱某1打工开车的，固定每个月是3000元当做其入股的费用，有钱赚就分红，但是其没有领过工资。我们开采的金矿在港南区山里。炒制硝铵的时候，朱万斌都在场，朱万斌有时也拿铲子炒几下。其没有炒过硝铵，其负责扛水和往锅里加水。 四、鉴定意见 1.广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书、广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书证实，查获的210公斤炸药属于爆炸物品，从中检出硝酸根和铵根离子。鉴定意见已通知朱育南、朱万斌。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.搜查笔录、提取笔录、扣押清单证实，公安机关在江某家中提取铁铲1把，在贵港市港南区矿洞提取了9袋炸药疑似物，并对上述物品予以扣押。 2.称量笔、磅码单录证实，从贵港市港南区矿洞提取了9袋炸药疑似物，经称量共计210公斤（含从每袋提取送检的300克） 3.辨认笔录及照片证实，朱育南辨认出在贵港市港南区非法采矿的同伙朱某1、朱万斌、江某、吴贺、张某、谢某2、谢某1、朱某2、蔡某锋。 4.指认照片证实,朱育南指认了炒制炸药的地点位于贵港市港北区朱某1家楼顶及贵港市港北区根竹镇江某家门前，藏匿炸药的地点位于贵港市港南区矿洞。 以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。 本院认为，被告人朱万斌、朱育南违反国家有关规定，未经有关部门批准，私自制造爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控被告人朱万斌、朱育南犯非法制造爆炸物罪罪名成立。被告人朱万斌、朱育南非法制造爆炸物硝铵类炸药五公斤以上，属于情节严重，应处十年以上有期徒刑。在共同犯罪中，被告人朱万斌、朱育南参与非法制造爆炸物，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人朱万斌犯罪后虽自动投案，但未如实供述自己的主要犯罪事实，不认能定为自首。被告人朱育南自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱万斌提出其没有参与非法制造爆炸物意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第六十三条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人朱万斌犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月25日起至2023年10月24日止。） 二、被告人朱育南犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月25日起至2023年4月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  吴勇金 人民陪审员  蒙美卡 人民陪审员  岑仙兰 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款第（六）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； 第二条第一款第（一）项非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；