wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民申77号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范永坤，男，1985年10月13日出生，汉族，现住四川省苍溪县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段光伟，男，1978年11月15日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 再审申请人范永坤因与被申请人段光伟民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查认为，范永坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  赵   俊   山 审 判 员  张   洪   明 审 判 员  薛   月   琴 二〇二〇年七月三十日 法官助理  岑吉荣书记员何尧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2761号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100660676866W，住所地南京市建邺区奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。法定代表人：高青松。委托代理人：李洋，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：王超，男，1974年1月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司与被执行人王超保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初7613号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“一、被告王超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司理赔款113226.95元，并支付违约金（违约金以代偿本金110886.44元为基数，按照年利率24%自2018年4月5日起计算至实际给付之日止，并在违约金总额中减免8416.73元）；二、被告王超于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司未付保费6076.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元，公告费600元，合计3973元，由被告王超负担。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、无车辆、无证券持有登记信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的150499.22元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年七月十六日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初14979号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人:姚力平,广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耒,广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：陈星飞，男，1983年9月4日出生，汉族，住广东省四会市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈星飞金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈星飞名下价值相当于199450.74元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈星飞名下的位于中山市石岐区的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX4号]价值相当于199450.74元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈星飞保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴绪源 二〇二〇年七月二日 书记员  彭智毅
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1278号 余亮河、刘其根： 本院受理的申请执行人余亮河与被执行人刘其根装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为3070元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人刘其根自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1278号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保133号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。 法定代表人：徐淑玲。 被执行人：何萍。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与何萍信用卡纠纷一案中，查明被执行人何萍无银行存款、无网络资金、无不动产、无车辆、无住房公积金、无金融理财产品，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保133号案无标的物可实施保全。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
青岛铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鲁7102刑初13号公诉机关青岛铁路运输检察院。被告人成兆明，男，1983年6月4日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，个体工商户，现住山东省淄博市张店区。2015年1月19日因犯非法拘禁罪，被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗用身份证件罪于2020年1月21日被济南铁路公安局青岛公安处取保候审。现在居住地。青岛铁路运输检察院以青铁检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人成兆明犯盗用身份证件罪，于2020年6月30日向本院提起公诉,本院于7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛铁路运输检察院指派检察员刘乃春出庭支持公诉，被告人成兆明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人成兆明因被淄博高新技术产业开发区人民法院列为失信被执行人、颁布限制消费令限制其购买高铁列车票，遂于2018年4月至2020年1月，先后用其捡到的王某的身份证购买火车票乘车，共计14次。到案后，被告人成兆明如实供述了自己盗用身份证件的犯罪事实。本案审理过程中，被告人成兆明自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。被告人成兆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有物证居民身份证，书证购票信息、刑事判决书，证人孙某、王某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、失信被执行人信息、限制消费令、到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、被告人成兆明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成兆明违反人民法院限制消费令，在国家规定应当实名购票乘车的活动中，多次盗用他人身份证件，情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪，公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人成兆明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人成兆明没有再犯罪的危险，依法宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人成兆明犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内交至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘振广二〇二〇年七月十三日法官助理杨子仪书记员祝帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3129号 申请执行人：吕冰,男,汉族1988年8月07日出生,住安徽省宿州市。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园。 法定代表人：李义生。 本院在执行申请执行人吕冰与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案中,合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）合劳人仲案字第3159号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）支付申请执行人工资11256.67元、违约金18000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费339元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年七月二十二日 书记员 蒋家顺
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执579号 申请执行人：铜陵市国发创业投资有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段**。 法定代表人：刘奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：铜陵永利电子有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区西湖一路**div> 法定代表人：江纪富，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：柏万春，男，1970年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：严正平，男，1967年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市经济技术开发区。 被执行人：黄志远，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市经济技术开发区。 铜陵市国发创业投资有限公司与铜陵永利电子有限公司、柏万春、严正平、黄志远借款合同纠纷一案，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵永利电子有限公司银行账户存款********.66元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年七月六日 书记员  王 磊
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1292号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与于维全（权）金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执568号申请执行人王鑫，男，1992年10月28日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人于泳，男，1988年8月30日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人王鑫申请执行于泳借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年11月21日作出的(2019)黑0204民初2455号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人于泳送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人于泳未自动履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人王鑫与被执行人于泳就本案的执行事项自愿达成和解协议，即被执行人于泳于2020年9月20日一次性给付申请人王鑫人民币30,000.00元，之后每月20日之前给付3,000.00元直至全部执行款给付完毕。申请执行人王鑫对被执行人于泳的和解意见予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执568号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年七月二十一日书记员 尹国栋
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执739号之十六 申请执行人：唐志华，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：付德兵，男，1962年10月25日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付德兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付德兵在中国建设银行6217××××0428_156_1账户内存款人民币775757.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年七月十七日 书记员 李远斌
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初502号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人丁义军，男，1993年11月11日出生，身份证号码420************413，汉族，初中文化，户籍地湖北省广水市。因本案于2020年5月26日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，6月19日被惠阳区人民检察院取保候审，7月3日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检二部刑诉[2020]Z27号起诉书指控被告人丁义军犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王颖珊出庭支持公诉，被告人丁义军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日23时16分许，被告人丁义军饮酒后驾驶车号牌为粤Ｌ*****号小型轿车，途经惠阳区秋长街道办人民三路路段时被开展集中统一行为的执勤民警查获，现场测得呼气酒精含量为186毫克/100毫升。经检验，被告人丁义军血液样本乙醇成份含量为181.17毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定上述犯罪事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录，司法鉴定检验报告、到案经过等。公诉机关认为，被告人丁义军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人丁义军拘役二个月，并处罚金二千元。被告人丁义军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表，到案经过，人员电子档案，身份证、行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录，交警大队城区二中队民警陈某红、康某健自述，广东太太法医物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场方位图，被告人丁义军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁义军在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁义军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。且司法部门经调查后建议对其适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁义军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  黄定满人民陪审员  陈丽双二〇二〇年七月二十二日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执102号申请执行人：武汉鑫宇瑞门业加工厂，住所地：武汉市。负责人：陈瑞。被执行人：李超，男，1983年3月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人武汉鑫宇瑞门业加工厂与被执行人李超承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询,未发现被执行人有可供执行的财产,经传统查询，依法查封了被执行人的财产，但无法处置。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初1929号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年七月三十日书记员  饶运田
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执703号申请执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：梁某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请人李某与被执行人梁某、马某合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出（2019）宁0402民初1621号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月05日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的550000.00元及迟延利息，案件受理费4650.00元，以上标的未能执行到位。在执行过程中，经对被执行人名下梁某、车辆、房产、证券、银行、工商等财产信息查询，查明被执行人马某名下的×××五菱牌车辆、梁某名下长征小区4号楼2单元301室住宅被另案查封，未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措并将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二O年七月二十七日书记员 王 进
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初5177号                                                       原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行，住所地福建省晋江市新塘街道沙塘村，统一社会信用代码9135058258957679X9。             负责人：许有都，该支行行长。             委托代理人：施雅容，女，该支行工作人员。             委托代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                               被                                     告                       蔡荣权，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省石狮市新兴路****，公民身份号码3590021971********。             许丽丽，女，1974年6月24日出生，汉族，住福，住福建省石狮市新兴路****身份号码3590021974********。                               案由                       金融借款合同纠纷                                                       诉             讼             请             求                       1.蔡荣权立即偿还借款本金486000元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年3月20日已欠利息、复利为24727.22元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行有权就蔡荣权所负上述债务对蔡荣权、许丽丽提供的抵押物即位于石狮市八七路北侧协盛花苑一期A幢XXX#的房地产【房屋所有权证号：狮房权证凤：狮房权证凤里字第**证号：狮凤国用（2005）第XXXX号】折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。                                                                               审理查明事实                                               借款情况                       借款人                       蔡荣权                       金额                       486000元                       期限                       2019年3月22日至2020年3月21日                               利率                       月5.4375‰                       还款方式                       按季结息、到期还本                               逾期还款责任                       贷款逾期则按借款利率加收50%计收罚息，欠息部分按罚息利率计收利息。                               担保情况                                   抵押人                       蔡荣权、许丽丽                               抵押物                       座落于石狮市八七路北侧协盛花苑一起A幢306#【不动产登记证明：闽（2019）石狮市不动产证明第XXXXX号】                               担保限额                       债权本金1058000元                       担保债权确定期间                       2019年3月14日至2022年3月13日                               担保范围                       包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。                               还款情况                       还清利息至2019年6月20日，截至2020年3月20日，尚欠本金486000元及利息、复利24727.22元。                               依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）、（二）项、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告蔡荣权应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建农村商业银行股份有限公司沙塘支行借款本金486000元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年3月20日已欠利息、复利共计24727.22元，另自2020年3月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；             二、如被告蔡荣权不履行前款债务，原告福建农村商业银行股份有限公司沙塘支行有权就被告蔡荣权、许丽丽提供的抵押物即位于石狮市八七路北侧协盛花苑一期A幢XXX#的房地产【房屋所有权证号：狮房权证凤里字第X：狮房权证凤里字第**凤国用（2005）第XXXX号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费8907元，因适用简易程序减半收取计4453.5元，由被告蔡荣权、许丽丽负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                         审判员  吕雅君                                                             二〇二〇年七月十四日                                     书记员  叶少菁
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初2360号申请人：山东鲁亿通智能电气股份有限公司。法定代表人：纪某，系山东鲁亿通智能电气股份有限公司董事长。被申请人：石嘴山市泓升新材料科技有限公司，贝利特西侧2-前-168号。法定代表人：薛某。本院在审理原告山东鲁亿通智能电气股份有限公司与被告石嘴山市泓升新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东鲁亿通智能电气股份有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人石嘴山市泓升新材料科技有限公司在中国工商银行股份有限公司平罗星海支行的账户（账号为×××）中的300万元进行冻结。申请人山东鲁亿通智能电气股份有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东鲁亿通智能电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人石嘴山市泓升新材料科技有限公司在中国工商银行股份有限公司平罗星海支行的账户（账号为×××）中的300万元予以冻结。冻结期限为一年。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 治 二〇二〇年七月二十二日（法官助理 马玉林书记员 罗海燕附件：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1745号申请人：尹勇杰，男，1966年5月5日生，朝鲜族，住开原市。委托诉讼代理人：祝长琨、喻洪龙，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被申请人：开原市城乡建设投资有限公司，住所地开原市长征街**，统一社会信用代码912112826961554722。法定代表人：何金成，系该公司经理。申请人尹勇杰与被申请人开原市城乡建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人尹勇杰于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人开原市城乡建设投资有限公司所开发建设的位于开原市鸿基水岸小区：A14号楼2单元101室、102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室十二套楼房予以查封。并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人尹勇杰的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人开原市城乡建设投资有限公司所开发建设的位于开原市鸿基水岸小区：A14号楼2单元101室、102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，共计十二套楼房予以查封，查封期限3年，查封期间不允许买卖、抵押、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 军人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 锐
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1309号原告：郝蕊，女，汉族，1989年3月29日出生，住河北省霸州市。委托代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。被告：王建英，男，汉族，1976年10月9日出生，住河北省廊坊市永清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路**。统一社会信用代码：911310001092630075。负责人：杨卫兵，系该公司总经理。委托代理人：刘翠静，该公司职员。原告郝蕊与王建英、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司(以下简称人保财险廊坊分公司)为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝蕊的委托代理人张巍，被告王建英、人保财险廊坊分公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月4日，郝建驾驶原告郝蕊的冀Ｒ×××**号小型轿车与被告王建英驾驶的车牌照号为冀Ｒ×××**小型载客汽车在霸州市处发生碰撞，致使原告车辆受损。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告王建英负此次事故的全部责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告车损费10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告郝蕊将诉讼请求变更为车辆损失146317元。庭审后，原告郝蕊与被告王建英就保险外的损失达成了调解协议。被告人保财险廊坊分公司辩称：冀Ｒ×××**号事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，如果没有保险条款规定的免责，免赔情形，我公司同意在保险限额内依法承担原告合法合理的损失，我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，出险后，我公司已经在交强险财产损失限额内赔付了原告郝蕊，请求在判决中予以扣除。被告王建英辩称：我是事故车辆的司机，车主是孙靖淳，是我朋友儿子的车，事故发生的时候我和孙靖淳的父亲都在车上，车一直是我开着呢，是我借用的，该车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担。经本院核实被告人保财险廊坊分公司在交强险限额内已赔偿原告郝蕊2000元。原告郝蕊为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件证明原告诉讼主体身份；2、事故认定书原件一份，证明原告车辆发生事故，并且被告王建英驾驶的车辆在事故中负全责；3、原告车辆的行驶证复印件一张，证明原告为受损车辆的所有权人；4、车辆的评估报告一份，证明原告车辆损失为139417元，公估费票据一张，金额6900元。赔偿清单：1、车辆损失费：139417元；2、公估费：6900元。共计：146317元。被告人保财险廊坊市分公司质证意见：1、证据1无异议；2、证据2为复印件，不认可证据的合法性，也不认可其证明目的，同时该认定书未记载标的车王建英违反的是道交法的哪一条哪一款，就确定为全责，请法庭核实是否存在保险条款约定的无证驾驶、酒后、或逃逸等情形，如系上诉原因确定为全责，我公司不承担赔偿责任，均属于保险合同约定的责任免除内容；3、证据3无异议；4、证据4对于评估报告的合法性、真实性认可，对于结论不认可，其中部分相关配件，不能明确为本次交通事故造成的损害，庭后5日内，我公司提交关于关联性的申请，在真正损失确认后，我公司承担赔偿责任，对于公估费发票的真实性、合法性、关联性均无异议，但是不属于保险赔付范畴，保险公司不承担赔偿责任。对赔偿清单的质证意见：1、车辆损失费我公司不认可原告的主张金额，在我司提出关联性申请的鉴定后，我公司再确定赔偿；2、公估费不承担赔偿责任。被告王建英质证意见：当时我没有饮酒、也不存在无证驾驶，我是转弯，原告是直行，我是驶入道路，交警判定我全责，我本身为受害车辆，关于车辆损失费及公估费，由于我是全险，由原告及保险公司承担赔偿责任。被告王建英举证如下：驾驶证、行驶证各1份。原告郝蕊质证意见：没有意见。被告人保财险廊坊市分公司质证意见：行驶证记载检验有效期至2019年4月，而该事故发生时间为2020年4月，请法庭核实被告车辆的年审情况，如存在未年审的情况，属于保险公司的免责情况，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2020年4月4日19时35分，被告王建英驾驶的车牌照号为冀Ｒ×××**小型载客汽车与郝建驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车与在霸州市处发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告王建英负此次事故的全部责任，郝建无事故责任。2020年5月27日，经霸州法院委托，华圣保险公估有限公司出具公估报告书，认为事故致冀Ｒ×××**号小型轿车车辆损失金额为139417元。公估费6900元。郝建驾驶的车辆车主为郝蕊。被告王建英驾驶的车辆车主为孙靖淳，事故发生时为借用。该车在人保财险廊坊分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者险。且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、行车证、交通事故认定书、公估报告书、公估费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故霸州市公安交警大队认定，被告王建英负此次事故的全部责任，郝建无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告郝蕊与被告王建英在保险外达成的调解协议，本院予以确认。原告郝蕊因此次交通事故在保险内受到的损失为：车辆损失139417元，证据合法有效，本院予以支持，保险公司交强险限额内赔偿的2000元应予扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告人保财险廊坊分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告郝蕊车辆损失137417元。限判决生效后十日内付清。二、原告郝蕊与被告王建英在保险外达成的调解协议，本院予以确认。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由原告郝蕊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇二〇年七月六日书记员  李丽附：账户名称：张巍账号：62×××28开户银行：中国工商银行股份有限公司霸州支行。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异156号异议人（案外人）：鲁长鹏，男，汉族，1985年1月4日，住河北省邢台市清河县。申请执行人：肖永刚、严方勇、殷建平、黄小陆等员工。被执行人：昆山小阿牛汽车服务有限公司，住所地昆山市周市镇萧林东路**都汇广场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1T5Q417Y。本院在执行申请执行人肖永刚、严方勇、殷建平、黄小陆等员工与被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司劳动报酬争议即(2020)苏0583执4397号执行一案中，案外人鲁长鹏向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人鲁长鹏称：本人出资购买日产轩逸轿车一辆(车牌为苏Ｅ×××**)，挂靠在昆山市小阿牛汽车服务有限公司名下，现由于小阿牛公司不再经营，想过户至自己名下，由于被法院查封，特申请解封，请予以支持。申请执行人及被执行人未作答辩。经审查查明：昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字(2019)第0411号仲裁裁决，裁决：一、被申请人昆山小阿牛汽车服务有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人严方勇等人2018年12月至2019年1月工资860610元、返还车辆保证金1070000元，以上共计人民币1930610元。二、驳回部分申请人2018年12月至2019年1月工资以及车辆保证金、报销款的请求。后昆山小阿牛汽车服务有限公司未能履行仲裁裁决。肖永刚、严方勇等人向本院申请执行即(2020)苏0583执4397号一案。案件执行过程中，本院于2020年5月28日查封了车牌号苏Ｅ×××**等车辆。后案外人提出异议主张该车辆系其挂靠在被执行人名下。鲁长鹏主张苏Ｅ×××**车辆真实权利人系其。提供了证据：1.汽车行驶证，以证实其一直占有汽车并拥有行驶证。2.汽车挂靠合同，主要内容为：根据网络预约出租车客运业务需要，甲、乙双方就乙方挂靠甲方从事网约车营运事宜，经充分协商，达成如下一致协议条款共同遵守执行。由乙方自购符合苏州市网约车条件的车辆挂靠在甲方从事网络出租车客运业务。挂靠车辆车牌号为苏Ｅ×××**。挂靠期限为3年，期满后15日内完成过户。管理费3600元/年。该挂靠协议于2018年6月11日签署。3.鲁长鹏银行流水，该流水显示其有陆续偿还车贷。本院认为，对于个人出资购买车辆，挂靠在运输企业，以运输企业作为车主办理车辆所有权登记。存在机动车名义所有权人与实际所有权人相脱离的情况，案外人确系执行标的车辆实际所有权人的，对其停止执行的诉讼请求应予支持。本案中，从异议人提供的行驶证、银行流水以及挂靠协议来看，能够认定异议人实际出资购车登记在被执行名下从事网约车服务的事实，该车辆亦由异议人控制占有。因此，对于异议人要求解除涉案苏Ｅ×××**车辆查封措施的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：鲁长鹏异议请求成立，解除对登记在昆山小阿牛汽车服务有限公司名下车牌号苏Ｅ×××**车辆的查封。案外人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨云凤
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1903号 原告：通江县农村信用合作联社。住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：王本风，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：刘清（系被告王本风之妻），女，1968年8月8日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社（以下简称通江信用联社）与被告王本风、刘清“金融借款合同纠纷”一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江信用联社的委托诉讼代理人向芝蓉、被告王本风到庭参加了诉讼，被告刘清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告通江信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金93000元及资金利息和罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月23日，被告王本风、刘清夫妇在原告处借款本金93000元，借款期限3年，并约定资金利息。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经多次催收未果，现起诉，请求实现其诉请。 被告王本风辩称：原告起诉被告借款未按约定履行属实，因被告生意亏损，现资金困难，确无履行能力，被告愿意分期偿还。 被告刘清未答辩。 原告通江信用联社围绕诉讼请求向本院提供了原、被告身份信息、借款申请书、《个人借款合同》等证据。本院组织了双方当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以记录在案，在卷佐证。本院根据双方当事人提供的证据，认定如下案件事实： 通江信用联社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构。2017年2月23日，原告与被告王本风、刘清夫妇签订《个人借款合同》一份，合同约定被告王本风、刘清夫妇向原告借款93000元，借款用途为其他消费，借款期限为3年（自2017年2月23日至2020年2月22日），借款月利率为7.75‰，若逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告在合同上签字确认，原告在合同上加盖信贷合同专用章。合同签订当日，原告向被告发放贷款93000元。借款到期后，经原告多次催收无果，起诉来院，请求实现其诉请。 同时查明：被告王本风、刘清借款后自2017年2月23日起至2020年7月22日止下欠原告通江信用联社借款利息（含罚息）31725.39元。 本院认为：原告通江信用联社与被告王本风、刘清签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应由被告王本风、刘清按合同的约定承担偿还责任，故原告诉请被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条（七）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王本风、刘清于本判决生效后十日内偿还原告通江县农村信用合作联社的借款利息31725.39元（自2017年2月23日起至2020年7月22日止）； 二、被告王本风、刘清于本判决生效后十日内偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金93000元，并按原、被告双方于2017年2月23日所签订的《个人借款合同》约定自2020年7月23日起支付利息至清偿之日止。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，由被告王本风、刘清负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李梓正
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执376号之二 申请执行人郭云煌，女。 被执行人陈茂贵，男。 申请执行人郭云煌与被执行人陈茂贵民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1861号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结陈茂贵在中国建设银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年七月十七日 书记员  丁 军
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3785号之一 被执行人樊闯业，男,汉族，1990年6月14日出生，身份证住址河南省临颍县。 被执行人樊闯业责令退赔一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初535号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币2900.00元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙 凤 林
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执2977号之一 申请执行人柳海景，男，汉族，1979年10月16日出生，住广东省东莞市。 被执行人刘小军，男，汉族，1980年6月17日出生，住湖南省茶陵县。 申请执行人柳海景与被执行人刘小军借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初4413号民事调解书已经发生法律效力。被执行人尚欠申请执行人在上述调解书中应付的借款人民币30000元、违约金人民币10000元、受理费人民币710元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产、传票等资料。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在中国农业银行开设的账户为62×××76的存款为被执行人刘小军所有，本院依法于2020年3月12日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为人民币12208.65元，冻结期限为一年，本院依法于2020年7月3日对该账户内的存款人民币12230元予以扣划，并已支付给申请执行人。二、在深圳农村商业银行开设的账户为00×××31的存款为被执行人刘小军所有，本院依法于2020年3月12日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年；三、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人刘小军名下，本院依法于2020年3月25日对该车辆的档案予以轮候查封，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂不能处理。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年七月九日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3878号之三 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局,住所地深圳市龙华区观湖街道大和路**市场监管大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11047J。 法定代表人林俊兵。 被执行人深圳市龙华区福城港城海鲜酒家，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区一村****统一社会信用代码92440300MA5DK34Y99。 经营者周爱群。 被执行人周爱群，男,汉族，1984年4月6日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局与被执行人深圳市龙华区福城港城海鲜酒家、周爱群行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2346号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙华区福城港城海鲜酒家、周爱群应履行支付6334.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币6384.00元，依法划缴执行费人民币50.00元后，余款人民币6334.00元已划付给申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2346号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2346号行政裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月二十七日 书记员 卢  钿
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初204号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人李某某，男，1983年11月16日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市承德县。2020年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉[2020]197号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年7月4日向本院提起公诉。本院于2020年7月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘滨源出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2020年1月17日19时许，在承德市双桥区内，庞某与其子李某2在向李某某、李某1夫妇追讨庞某丈夫李福车祸赔偿款时发生争执，继而双方发生厮打，在厮打过程中被告人李某某用菜刀将被害人庞某肩部砍伤，后经双滦司法医学鉴定中心鉴定，被害人庞某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。 经本院审理查明，2020年1月17日19时许，在承德市双桥区内，庞某与其子李某2在向李某某、李某1夫妇追讨庞某丈夫李福被李某1撞伤车祸赔偿款时发生争执，继而双方发生厮打，在厮打过程中被告人李某某用菜刀将被害人庞某肩部砍伤，后经双滦司法医学鉴定中心鉴定，被害人庞某的伤情为：左肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后被告人李某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议。并有到案经过、被告人李某某的陈述、被害人庞某的陈述、证人李某2、李某1等人的证言、证据保全决定书（菜刀）、鉴定意见、急诊病历、户籍信息、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人李某某使用凶器实施犯罪行为，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  张南雪 二〇二〇年七月八日 书记员  陈禹含
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初6670号 原告：张延彬，男，1976年7月25日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告：石桂兰，女，1978年7月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张延彬，系石桂兰丈夫。 被告：南京浦口城乡建设集团有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。 法定代表人：江明镜，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：巫蓉，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：南京市浦口区人民政府泰山街道办事处，住所地，住所地南京市浦口区柳州北路**iv> 负责人：郭礼华，主任。 委托诉讼代理人：马瑞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路**v> 法定代表人：张胜，董事长。 委托诉讼代理人：李祥春，江苏朗华律师事务所律师。 原告张延彬、石桂兰与被告南京浦口城乡建设集团有限公司（以下简称城建集团）、南京市浦口区人民政府泰山街道办事处（以下简称泰山街道办事处）、南京紫竹物业管理股份有限公司（以下简称紫竹物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张延彬、原告石桂兰的委托诉讼代理人张延彬、被告城建集团的委托诉讼代理人巫蓉、被告泰山街道办事处的委托诉讼代理人马瑞、被告紫竹物业的委托诉讼代理人李祥春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张延彬、石桂兰向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿2018年雨季明发滨江新城××室受淹的损失金额合计人民币33088元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年下半年，城建集团在调研论证不充分、现场情况不查明、设计方案不成熟的情况下，贸然开挖明新路，启动明发片区雨污分流改造工程，泰山街道办事处和明发滨江新城二期紫竹物业未能进行有效施工方案审核，属地管理不作为，导致明发滨江新城二期原防涝雨排系统遭到严重破坏（该系统是明发集团于2009年耗资近1000万元改造的），致使连续近10年排涝正常、没有被淹的小区在施工期间（2017年）和施工结束后（2018年）二年雨季，大量一楼业主家里进水，尤其是2018年雨季三次被淹，原告家中损失严重，给原告家庭财产造成了严重损失，给原告家庭生活、工作和精神造成了严重伤害。小区一楼业主家庭被淹事件发生后，报纸、网络和电视媒体南京科教频道法治现场节目进行了现场采访报道，原告一直本着协商解决的原则，积极主动与被告沟通联系，在长达一年多的时间里，被告采取推诿扯皮的方式，始终不愿解决赔偿问题。《民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助。正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。望判如所请。 城建集团辩称：城建集团没有建设职能，没有其作为发包人的建设工程项目，所以与该小区外围施工无关，而且目前该小区所在行政区划属于江北新区。12345答复应积极配合解决的主体不应是浦口区的城建集团。另外，据我们了解，该小区积水的主要原因在于小区内部三座泵站，在降水高峰没有开启，否则该泵站开启后抽水直排长江，不会受到小区周围管网的影响，小区内部积水与该泵站未正常开启存在直接因果关系。 泰山街道办事处辩称，我方并非本案的侵权责任主体，不应当成为被告。因我方非明发片区雨污分流改造工程的发包人，也非该项目的监管人，故没有权利对该项目进行审核，因此不应当承担相应的赔偿责任。 紫竹物业辩称：1、我方主体不适格，我方是明发二期的物业服务单位，原告家中淹水受损，并非是由于物业服务合同约定的因素造成，而是由于小区以外的主干道实施雨污分流工程，由于在雨污分流改造过程中，雨污水管错接、混接导致明发二期倒灌使业主受损。淹水时物业采取了相应措施积极排水，将位于219、264栋的三个水泵全部打开排水；2、在此次的淹水中，我方也是受害单位，位于地下室的电梯也全部被水淹受损；3、雨污分流本身属于市政工程，我方并非该工程的施工单位，我方不应当承担责任。根据12345投诉及江北新区的答复，应当由城建集团承担责任。因此原告起诉我方无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。 本院经审理查明：原告张延彬、石桂兰系南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城××室业主，该房屋建筑面积12.38平方米，规划用途为车位。2018年雨季，原告所在小区遭到水淹，原告车位进水，部分存放在车位的物品被水浸泡。经小区业主投诉，南京市12345政府服务热线作出回复，主要内容如下：明发滨江新城小区内部建设有雨水和污水管道，现已与外围道路的雨污水管顺接。小区内部管道部分地方存在错接、混接和管网破坏的情况，目前桥北污水处理厂正在进行二期扩建，导致区域污水管网水位较高，污水管网内部检查工作较为困难。涉及赔偿问题，街道已协调浦口区城建集团积极配合解决，该问题的责任主体为浦口区城建集团。 又查明，在同一时段，包括原告在内，明发滨江新城小区共有7家业主向本院提出财产损害赔偿之诉，除2件案件已撤诉之外，其余案件尚在审理之中。 另查明，城建集团的经营范围是：城乡基础设施及配套项目投资、管理；国有资产及其他受托资产的管理；物业管理；自有房屋租赁；酒店管理；会议及展览服务；建材销售；实业投资。 在庭审过程中，原告提交了一份自制的《2018年明发滨江新城××淹水损失清单》，金额合计33088元，其中包括：电脑（海尔外星人）19600元、软件3000元、五金（含萨盾各型号铰链、轨道、拉篮等）6832元、移门2320元、橱柜门1076元、电动车电机260元。对该赔偿清单，三被告均不予认可。 上述事实，有原被告庭审陈述、原告提交的房产证复印件、12345投诉工单打印件、受损照片4张等证据在卷证实。 本院认为，本案原告提起的财产损害赔偿之诉系侵权纠纷，原告提交的现有证据无法证明三被告系本起纠纷的侵权责任主体。首先，12345政府服务热线的回复虽然提及责任主体为城建集团，但该责任主体并非本案侵权责任主体，从回复内容看，导致排水不畅、小区受水淹的原因并未查清，只是提到小区内部管道部分地方存在错接混接和管网破损的情况，如果上述情况属实，则涉及雨污分流工程的施工方，该工程施工方显然并非城建集团，城建集团的经营范围没有建设职能。其次，泰山街道办事处作为属地管理部门，与受灾小区雨污分流工程并无发包和监管关系，其事后参与调解，只是为了服务社区居民，促进纠纷解决，原告要求泰山街道办事处承担侵权责任缺乏事实和法律依据。至于紫竹物业，原告陈述物业在下雨时没有及时打开水泵排水，但未提供相应证据证明，因果关系无法确定。综上，原告主张三被告构成本案侵权责任主体的诉称意见证据不足。此外，原告提交的损失清单系自制清单，并无第三方见证或鉴定，其提交的照片也无法确认原告物品受损的具体价值。原告以《中华人民共和国民法通则》第八十三条相邻关系相关规定为依据提出诉讼，系适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回原告张延彬、石桂兰的全部诉讼请求。 案件受理费628元（原告已预交314元）,由原告张延彬、石桂兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费628元。 审 判 长  尹石村 人民陪审员  任大伟 人民陪审员  葛 梅 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  马 甜
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢313号 王西军、王泽兰： 王西军与王泽兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3725.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王西军向本院申请执行的（2018）鲁0321民初1227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3006号之二解除保全申请人：陈百云，男，1961年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。解除保全申请人王连凤，女，1959年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：张得荣，女，1939年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。解除申请人陈百云、王连凤与被申请人张得荣返还原物纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）津0116民初3006号民事裁定书，冻结陈百云、王连凤银行账户资金71.5万元或查封、扣押等价值的财产。现解除保全申请人陈百云、王连凤将资金存入工商银行（XXXX××××XXXX）账户，故申请解除被法院查封的其他银行账户。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对陈百云、王连凤除王连凤工商银行XXXX××××XXXX外其他银行账户的查封或查封、扣押等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立春二〇二〇年七月三日书记员  吴 超
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3566号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：高志刚，男，1975年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：汤深琴，女，1971年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与高志刚、汤深琴追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人高志刚、汤深琴价值21501.44元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高志刚、汤深琴的银行账户存款21501.44元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周陶欣 二〇二〇年七月七日 书记员  葛 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11062号 11063号申请执行人：李东源，男，2010年4月24日出生，身份证住址深圳市龙岗区横岗街道中海大山地****7F，身份证号码。 法定代理人李某，男，汉族，1985年9月14日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，系申请执行人父亲。 11062、11063号被执行人：贺青雷，男，1982年11月3日出生，身份身份证住址深圳市龙岗区埔园路**正大时代华庭******1901。div> 申请执行人李东源与被执行人贺青雷人格权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初1160号民事判决书已经于2020年6月16日发生法律效力。由于被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：支付5000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。另本院于同日移送被执行人追缴案件受理费，上述两案本院依法于2020年7月21日立案受理。 经本院核算，本案的加倍迟延履行期间的债务利息以5000元为基数，按日万分之一点七五为标准，从2020年6月27日计算至2020年7月24日为23.63元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人主动履行并将案款5211.63元付至本院执行款账户，本院依法将案款5023.63元划付申请执行人账户，案件受理费138元及执行费50元扣缴至深圳市财政局。申请执行人向本院出具收据确认收到案款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初1160号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案，符合法律规定，依法予以准许，被执行人名下财产依法应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初1160号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人贺青雷名下价值5211.63元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱霞清
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1871号 申请执行人窦翠萍，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首。 法定代表人：蒲海，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2020）第622号仲裁调解书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月六日 代理书记员  蒲韦彤
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初126号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人韩长乐，男，1984年10月1日出生于天津市武清区，汉族，群众，中专文化，农民，住天津市武清区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年9月10日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年11月14日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人韩长乐犯伪造事业单位印章罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员孙皓出庭支持公诉，被告人韩长乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韩长乐在天津市武清区××庄街花样年华家天下售楼处从事房屋销售工作。2018年11月间，被告人韩长乐为销售房屋，通过微信的方式将客户张某某的姓名和银行卡号提供给他人，收取张某某人民币200元，用于从他人处购买印有伪造的“中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区西青道支行业务专用章”的伪造的银行流水，并使用上述银行流水为客户张某某成功办理贷款，购买房产。2018年11月间，被告人韩长乐为销售房屋，通过微信的方式将客户薛某某的姓名和银行卡号提供给他人，收取薛某某人民币200元，用于从他人处购买印有伪造的“中国农业银行股份有限公司天津武清支行业务专用章”的伪造的银行流水，使用上述银行流水为客户薛某某成功办理贷款，购买房产。被告人韩长乐后被公安机关查获，到案后如实供述自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明，公诉机关认为被告人韩长乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任，并建议判处被告人韩长乐拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人韩长乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未发表辩护意见。经审理查明，被告人韩长乐在天津市武清区××庄街花样年华家天下售楼处从事房屋销售工作。2018年11月间，被告人韩长乐为销售房屋，通过微信的方式将客户张某的姓名和银行卡号提供给他人，并收取张某人民币200元，用于从他人处购买印有伪造的“中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区西青道支行业务专用章”的伪造的银行流水，后使用上述银行流水为客户张某成功办理贷款，购买房产。2018年11月间，被告人韩长乐为销售房屋，通过微信的方式将客户薛某某的姓名和银行卡号提供给他人，并收取薛某某人民币200元，用于从他人处购买印有伪造的“中国农业银行股份有限公司天津武清支行业务专用章”的伪造的银行流水，后使用上述银行流水为客户薛某某成功办理贷款，购买房产。被告人韩长乐后被公安机关查获，到案后如实供述自己的上述行为。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的证人证言、伪造的银行流水、真章印模等证书、天津市迪安司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见、被告人韩长乐供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩长乐为谋取私利，联系他人，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人韩长乐的罪名成立，本院予以支持。被告人韩长乐到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对被告人韩长乐从宽处理。公诉机关综合本案具体犯罪情节，发表的建议以伪造事业单位印章罪判处被告人韩长乐拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条的规定，判决如下：被告人韩长乐犯伪造事业单位印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  毛兴东人民陪审员  张凤娟人民陪审员  李克红二〇二〇年七月二十四日书 记 员  谢 超附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10954号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黎天正，男，1986年5月20日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黎天正信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3345号民事判决书，向本院申请执行，要求黎天正清还欠款本金、利息等，暂计36539.76元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1002号之十三 移送单位：安徽省怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：安庆市太阳灯饰电器有限公司，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场****。 法定代表人：潘宜明，总经理。 被执行人：潘宜良，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：程姣梅，女，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：潘祥，男，1984年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：杨小芳，女，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘小龙，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：刘琴，女，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：潘丰，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：潘宜明，男，1961年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初2924号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人杨小芳发出执行通知书，责令被执行人杨小芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨小芳价值39303元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年七月三日 书记员  陈杨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3140号之一申请执行人：张春凤，女，汉族，1973年4月12日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：缪志涛，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张书杰，男，汉族，1974年4月3日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人张春凤与被执行人张书杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11032号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张书杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春凤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2019）云0102执保539、540号）。在该保全案件中，我院轮候查封、冻结了被执行人张书杰所有的坐落于昆明市高新区鼎易天城9幢第18层Ｂ1802号房屋（房产证号：20××**）；轮候查封、冻结了被执行人张书杰所持有的新余药易方投资管理合伙企业（有限合伙）全部股权（持股比例5％，持股数额25万元）以及在峨山康陪药房的全部股权；查封、冻结了被执行人张书杰在五华区人民法院执行局（2019）云0102执5079号案件中的案件执行款人民币2033212.70元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋已被我院另案在先查封，（且）存在案外人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的抵押权，本案暂不具备处置条件。其中冻结的应收执行款的案件已经终结本次执行程序，且没有实际执行到案款，另外，冻结被执行人张书杰在上述两家公司所持有的股权，已被其他法院在先查封，且经申请执行人申请，对上述股权暂不处置。同时，经财产查控，查封、冻结了被执行人张书杰在云南康美佳药业有限公司享有的331500元的股权，因申请执行人申请对该股权暂不处置，故本案暂不予处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币331500元，未受偿人民币331500元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二日书 记 员  孙 伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5839号 申请执行人等十三人基本情况详见附表。 被执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002，统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人周佳等十三人与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]27383号等（详见附表）仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:分别向申请执行人支付款项人民币58011元、61685.04元、34800元、45699元、38462元、34570元、30200元、35772元、30800元、26574.71元、35517元、26400元、38640.87元。本院于2020年05月12日依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下银行账户内存款503289.60元。本院已向十三案申请执行人划付执行款项，已将十三案执行费共计6157.98元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执5833—5845号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李琳琳 附表：                            序号                       案号                       申请执行人             姓名                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执5833号                       周佳                       深劳人仲案[2019]27383号                               2                       （2020）粤0305执5834号                       李斯曼                       深劳人仲案[2019]27414号                               3                       （2020）粤0305执5835号                       周帼玺                       深劳人仲案[2019]27412号                               4                       （2020）粤0305执5836号                       何璠玙                       深劳人仲案[2019]27410号                               5                       （2020）粤0305执5837号                       李卉                       深劳人仲案[2019]27391号                               6                       （2020）粤0305执5838号                       吴炜红                       深劳人仲案[2019]27419号                               7                       （2020）粤0305执5839号                       肖逢纯                       深劳人仲案[2019]27396号                               8                       （2020）粤0305执5840号                       辛婷                       深劳人仲案[2019]27395号                               9                       （2020）粤0305执5841号                       尹聪                       深劳人仲案[2019]27397号                               10                       （2020）粤0305执5842号                       桂蓉                       深劳人仲案[2019]27409号                               11                       （2020）粤0305执5843号                       肖玲丽                       深劳人仲案[2019]27378号                               12                       （2020）粤0305执5844号                       唐维微                       深劳人仲案[2019]27399号                               13                       （2020）粤0305执5845号                       夏麒                       深劳人仲案[2019]27379号
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3816号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：宁永祥，男，1972年11月11日出生，汉族，住内蒙古包头市石拐区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宁永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告宁永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告宁永祥偿还贷款本金62554.68元，利息6844.46元、罚息5389.80元、复利989.76元，共计75778.70元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｂ×××**，车架号LRH12T2B1F0011407）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89103元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月27日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｂ×××**，车架号LRH12T2B1F0011407）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币34944.72元，其中本金26548.32元、利息8396.4元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金62554.68元、利息6844.46元、罚息5389.80元、复利989.76元，共计人民币75778.70元。被告宁永祥未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月20日，被告宁永祥与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宁永祥未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告宁永祥清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告宁永祥自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告宁永祥所有的抵押物（车牌号蒙Ｂ×××**，车架号LRH12T2B1F0011407）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁永祥于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62554.68元、利息6844.46元、罚息5389.80元、复利989.76元，共计人民币75778.70元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金62554.68元为基数）、复利（以所欠利息6844.46元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｂ×××**，车架号LRH12T2B1F0011407）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为847.0元，由被告宁永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴**文二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4763号之一原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告李某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年七月十日书记员  齐光东
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21430号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：马露，男，1990年4月8日出生，汉族，身份证住址河南省获嘉县城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马露小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2018年3月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12000元；交付时间：2018年3月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月16日尚欠本金余额3000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金3000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马露向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十一日书记员  曾可欣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602财保76号 申请人：防城港市悦中混凝土投资有限公司，住所：防城港市港口区公车镇工业集中区，统一社会信用代码：9145060066212474XK。 法定代表人：沈汝石，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘运平，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃晴，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所：柳州市东环大道**，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙。 担保人：永安财产保险股份有限公司广西分公司，住，住所：南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼**一社会信用代码：91450103MA5KYQR373。 负责人：廖财连，该公司副总经理。 申请人防城港市悦中混凝土投资有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司名下银行存款985万元或其他同等价值的财产采取保全措施。同时，担保人永安财产保险股份有限公司广西分公司向本院出具《保单保函》（编号：24501002049900200000149），保证对被申请人因财产保全错误造成的损失在担保金额内向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司名下银行存款985万元（户名：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，开户行：中国建设银行股份有限公司柳州分行，账号：45×××22、45×××64；开户行：中国工商银行柳州分行鱼峰支行，账号：21×××26），冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额以985万元为限。 案件申请费5000元，由申请人防城港市悦中混凝土投资有限公司支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  何瑞平 书 记 员  邓一雯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15146号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：史小涛，男，1984年5月20日出生，汉族，住所辽宁省葫芦岛市连山区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告史小涛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年5月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年5月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月8日尚欠本金余额21156.41元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21156.41元及利息、罚息及滞纳金（自2019年11月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告史小涛向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金21156.41元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告史小涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月十三日书记员  谭美华
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执597号 本院在执行李爱青申请执行南京学闻教育科技有限公司、南京环旭课外教育培训中心有限公司、南京创尊教育培训中心有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人南京学闻教育科技有限公司、南京环旭课外教育培训中心有限公司、南京创尊教育培训中心有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费人员名单。 被执行人的身份证号码（组织机构代码）为： MA1WBQ28-7 MA1XYA8U-8 MA1YJECW-X 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月三十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初751号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊。 委托诉讼代理人：刘禹初，男，汉族，生于1997年4月18日，户籍地吉林省磐石市，系该公司法务。 被告：郑国超，男，汉族，生于1979年10月11日，户籍地遂宁市船山区。 原告杭州信义融资担保有限公司诉被告郑国超追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告杭州信义融资担保有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州信义融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为人民币1120元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  蒲春旭
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6865号本院于2020年6月24日对原告盛希兴与被告天津市华信达市政工程有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）津0103民初6865号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0103民初6865号民事调解书中落款时间“二○二○年六月二十三日”补正为“二○二○年六月二十四日”。审判员  马起泉二〇二〇年七月十四日法官助理李璐书记员吕莹
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初800号原告：徐某某。被告：郭某某。徐某某诉郭某某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二〇年七月三日法官助理 韦龙雪书 记 员 白江山
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1072号原告：候某，河南郸城县人，住河南省郸城县。联系电话：176XX****XX被告：罗某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：130XX****XX原告候某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员洪健适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月，原告在黑龙江齐齐哈尔经营羊毛裤生意期间，被告从原告处进货六包（每包150条）羊毛裤，当时经双方结算，被告共计应支付原告10650元，因之前与被告认识，原告就让被告装走货物，后来原告向被告索要货款时，被告一再推脱，至今未付。为维护自己权益原告诉至法院请求判令：一、被告立即支付原告货款10650元，并赔偿逾期付款损失；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据证明：一、微信聊天记录截图三张、微信个人信息截图一张，拟证明被告在微信聊天中承认欠原告货款10650元的事实，也证明该微信号绑定的电话号码130XX******系被告本人电话号码、该微信号系被告本人微信号的事实；二、朋友圈视频截图一张、光盘一张，拟证明原告与被告去哈尔滨一起提货的事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。经本院确认，证据一微信个人信息截图中的电话号码确系被告本人电话，原告提供的证据，可以印证原告所述案件事实，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：原告经营羊毛裤生意，2019年9月，被告从原告处赊购羊毛裤六包，价值10650元，未付货款。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告主张被告支付货款10650元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张，向本院提供原、被告的微信聊天记录等证据，以证明被告欠货款的事实。根据《中华人民共和国合同法》规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故原告请求被告支付货款10650元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告请求被告承担逾期付款损失的诉讼请求，因原、被告约定付款时间为被告卖完货物后，无法确定逾期时间，故对原告的该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效后15日内支付原告候某货款10650元；二、驳回原告候某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 洪 健 二〇二〇年七月十日书记员 杨晓兰附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。