wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初1549号 原告：李俊江，男，1966年05月06日出生，汉族，住 菏泽市牡丹区马岭岗镇寺李行政村寺李村。 被告：张军强，男，1969年10月08日出生，汉族，住 定陶县张湾镇湾子张村。 原告李俊江与被告张军强买卖合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告李俊江到庭参加诉讼，被告张军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张军强偿还原告油漆货款3300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营油漆销售，被告在原告处购买油漆共计3300元，被告于2019年2月3日给原告出具欠条一份，约定在2019年5月前付清，但被告一直未履行还款义务，期间原告多次找被告及打电话催要货款，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告张军强未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及所举证据，本院认定事实如下： 原告经营油漆销售生意，被告张军强在原告处购买油漆共计3300元，并于2019年2月3日向原告出具欠条一份，约定在2019年5月前付清货款。后经原告多次催要，被告并未偿还。 本院认为，被告张军强拖欠原告3300元油漆款未还，有原告所举欠条在卷佐证，原告要求被告偿还欠款3300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告张军强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张军强偿还原告李俊江油漆款3300元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告张军强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 崔巍 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 杨静 书 记 员 李晴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1277号 刘**、陈**： 本院执行的刘**申请执行的陈**不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十日
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2329号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人谭艳红，女，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人魏炜，男，汉族，身份证住址北京市朝阳区。 上述申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人谭艳红、魏炜合同纠纷一案[执行依据：深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第6716号判决书]，本院曾做出（2016）粤0304执9689号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，还款金额为113634元，被执行人支付执行费人民币1604.51元；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第6716号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第6716号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院以（2016）粤0304执9689号执行裁定书对被执行人谭艳红名下位于深圳市南山区蛇口工业大道西、工业八路南悠然居C座6A房产50%权利份额的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蔡穗
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2987号 申请执行人：杨艳春，女，苗族，1983年3月17日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：黄亮，广东诚公律师事务所律师。 委托代理人：吴明超，广东诚公律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市集服科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路**留学生创业大厦1101，统一社会信用代码91440300MA5ET8EJ33。 法定代表人：戴琛。 申请执行人杨艳春与被执行人深圳市集服科技有限公司合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）174535.00元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈晓敏
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2478号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。营业场所：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：周洪涛，男，1976年2月29日生，汉族，住址为河南省杞县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称原告)诉被告周洪涛信用卡纠纷一案,本院于2020年6月17日立案后,依法由审判员徐跃适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金17500元,截止2020年3月27日利息821.98元，应收费用6896.72元,共计25218.7元:自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实理由：2016年11月30日被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××57的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院！被告周洪涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。原告审批通过被告的申请后,向被告核发了信用卡（卡号：62×××57）,但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日，该信用卡已透支本金17500元，利息821.98元，应收费用6896.72元,共计25218.7元。原告催要未果,诉至本院，请求解决。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告要求被告偿还信用卡透支本金17500元,利息821.98元以及自2020年3月28日起透支利息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的应收费用6896.72元的诉讼请求,本院认为，依照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告周洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金17500元,截止2020年3月27日应收利息821.98元，共计18321.98元及自2020年3月28日起至被告周洪涛实际履行之日止的透支利息（以透支本金及应收利息的总额18321.98元为基数，按照日利率万分之五计算）;二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215.23元，由被告周洪涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 徐 跃二〇二〇年七月二十七日书记员 马悦洋
河北省正定县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0123刑初527号 公诉机关河北省正定县人民检察院。 被告人梁伟铸，男，1982年1月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地正定县，现住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月8日被正定县公安局刑事拘留，于同日被正定县公安局取保候审。 辩护人李胜虎、姚伟宁，河北啸坤律师事务所律师。 河北省正定县人民检察院以正检公刑诉（2019）477号起诉书指控被告人梁伟铸涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，正定县人民检察院以证据发生变化为由决定对被告人梁伟铸撤回起诉。 本院认为，河北省正定县人民检察院决定对被告人梁伟铸撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许河北省正定县人民检察院对被告人梁伟铸撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  孙晓阳 人民陪审员  张君华 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李闪闪 ——
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1345号之一 申请执行人广州雅帆园林绿化工程有限公司，住所地：广州市天河区。 法定代表人：周小军。 被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司，住所地：博罗县长宁镇。 法定代表人：唐明忠。 被执行人深圳市中量房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：练志军。 申请执行人广州雅帆园林绿化工程有限公司与被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司、深圳市中量房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初344号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年6月8日，申请执行人广州雅帆园林绿化工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司支付设计工程款130000.00元及利息，被执行人深圳市中量房地产开发有限公司承担连带清偿责任，两被执行人共同承担本案受理费2900.00元、执行费1894.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司、深圳市中量房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司、深圳市中量房地产开发有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司、深圳市中量房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司、深圳市中量房地产开发有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司、深圳市中量房地产开发有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司、深圳市中量房地产开发有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广州雅帆园林绿化工程有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司、深圳市中量房地产开发有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1345号申请执行人广州雅帆园林绿化工程有限公司与被执行人惠州市联合中林创兴发展有限公司、深圳市中量房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执401号 申请执行人:吕飞翔，男，1994年11月26日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人吕飞翔与被执行人商飞龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人商飞龙名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人商飞龙银行存款33285.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年七月三日 书记员  汪大维
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22998号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：石美靓，女，1986年1月10日出生，汉族，身份证住址河北省廊坊市文安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告石美靓小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2018年3月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2018年3月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月14日尚欠本金余额6000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告石美靓向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石美靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十四日书记员  曾可欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16678号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：范金铭，男，1986年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****夏北聚龙南村南二新村四巷2号，身份证号码440************875。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告范金铭信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********592）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金24006.13元、利息1789.63元、违约金1236.46元、手续费357.4元（利息、违约金暂计至2020年*月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月9日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范金铭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24006.13元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费（利息、违约金和手续费的总和从逾期之日2019年9月9日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，财产保全费294元，合计536元，由被告范金铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年七月十六日书记员  何健仪
甘肃省古浪县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0622刑初73号   公诉机关古浪县人民检察院。   被告人王某，男，甘肃省古浪县人，初中文化，农民，住古浪县。因无证驾驶证驾驶机动车，于2020年4月1日被古浪县公安局行政拘留五日，罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月28日被古浪县公安局取保候审。   古浪县人民检察院以古检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。古浪县人民检察院指派检察员朱凤萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月25日11时许，被告人王某酒后无证驾驶无牌照红色上海永久牌三轮电动车沿省道308线行驶至243KM+800M处时，因操作不当将车辆驶出路面，驶入路基旁边林地，后被执勤民警发现。执勤民警在施救过程中发现王某有饮酒驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测值为277mg/100ml。后民警依法将王某带至古浪县中医医院提取了静脉血样并送检。2020年1月31日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，在送检的王某血液中检出乙醇成分，含量为281.5mg/100ml.2020年2月7日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，王某驾驶的无号牌永久牌电动三轮车属机动车范畴。   公诉机关认为被告人王某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某建议判处被告人王某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。   被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王某无视国家法律，无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王某醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人王某到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，其行为属坦白，依法可从轻处罚。综上，公诉机关以被告人王某确系建档立卡贫困户，建议本院判处缓刑的量刑建议予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项的规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 史锋     二○二○年七月二十日   书记员 王翠   附件：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初7864号原告何琴，女，1977年4月3日生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。被告云南骏轩贸易有限公司。住所地昆明市官渡区小板桥街道办事处世纪城国际商务中心附**。法定代表人道继静。原告何琴诉被告云南骏轩贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，原告于2020年7月23日向本院申请撤回起诉，经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何琴撤回对被告云南骏轩贸易有限公司的起诉。案件受理费44元，实际收取22元由原告何琴承担，其余22元退还原告何琴。审判员  谈建国二〇二〇年七月二十四日书记员  黄梦飞
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0729民初244号 原告：冠县海纳物流有限公司,住所地：山东省聊城市冠县东古城镇政府驻地(329省道)。 法定代表人：王金铎，职务:经理。 委托诉讼代理人：杨兆兴，男，1966年9月4日出生，汉族，河北省石家庄市桥**，系公司员工。 被告：房启茂，男，1982年10月9日出生，汉族，住灵石县村民,现住。 委托诉讼代理人：裴福旺，山西天石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马美芹，山西天石律师事务所律师。 原告冠县海纳物流有限公司与被告房启茂返还原物纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告冠县海纳物流有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回对被告房启茂的起诉申请。 本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冠县海纳物流有限公司撤回对被告房启茂的起诉。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告冠县海纳物流有限公司负担。 审 判 长  陈永灵 人民陪审员  田慧琴 人民陪审员  刘 健 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  郭 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初7988号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，公司员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：孙鹏。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告孙鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼，被告孙鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金29117.48元及利息3092.48元、违约金1669.34元（上述款项截止至2020年6月14日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2.判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为41×××86信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金29117.48元，利息3092.48元，违约金1669.34元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之法院，望法院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 孙鹏未作答辩。 庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年7月27日，孙鹏尚欠信用卡本金为29117.48元，利息3092.48元，违约金1669.34元。 本院认为，孙鹏自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。孙鹏作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以孙鹏透支使用信用卡未还为由，要求孙鹏偿还信用卡欠款本金29117.48元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供孙鹏使用信用卡的完整流水，本院无法查明孙鹏逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年7月27日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙鹏于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金29117.48元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年7月27日起，按每日万分之五的利率标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，减半收取323.5元，由被告孙鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  董兵兵 二〇二〇年七月三十一日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初4109号原告：深圳市海卓光电有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区龙环一路**东华明珠园**4C。法定代表人：潘光腾。委托诉讼代理人：陈一杏，广东国融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杏媚，广东国融律师事务所律师。被告：朱泽兵，男，1991年10月16日出生，汉族，住址湖北省安陆市。原告深圳市海卓光电有限公司与被告朱泽兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈一杏到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市海卓光电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠的货款共计144972元；2.判令被告立即向原告支付逾期欠款利息，从2019年1月5日开始计算按同期银行贷款利率计算至偿还之日止；3.本案所有诉讼费用由被告承担。本案相关情况原告与被告朱泽兵素有业务往来，经双方对账，被告于2018年12月6日出具货款欠款确认书一份，明确拖欠原告货款总额135222元，约定分别于2019年1月5日前支付35222元，于2019年3月、4月、5月各支付30000元，于2019年6月支付10000元。2018年12月12日，原告再次向被告供货，被告的员工在送货单上签字确认货款金额为9750元。直至今日被告尚未支付货款。裁判理由及结果原告提交的货款欠款确认书及送货单有被告及其员工签字，被告拖欠原告144972元事实清楚，被告至今未付款已构成违约，理应承担继续履行的违约责任。双方对货款135222元分别约定了付款期限，本院依法将原告主张的逾期利息起算点调整为：35222元自2019年1月6日起算，30000元分别自2019年4月1日、5月1日、6月1日起算，10000元自2019年7月1日起算，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。双方对货款9750元未约定付款期限，原告可随时要求被告支付，故对原告要求被告支付该笔货款逾期利息的主张，本院依法调整为自起诉之日2020年3月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，对原告主张的超过部分不予支持。被告朱泽兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱泽兵应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市海卓光电有限公司货款144972元及逾期利息（其中货款35222元自2019年1月6日起算，30000元分别自2019年4月1日、5月1日、6月1日起算，10000元自2019年7月1日起算，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止；以9750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月18日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告负担100元，被告负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年七月二十四日书记员 黄嘉家（兼）书记员 范  渺  渺
南京市鼓楼区人民法院终 本 裁 定 书（2020）苏0106执恢144号申请执行人：施彦杰，男，1969年8月10日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：汪润宇，男1968年5月14日生，汉族，住南京市高淳县。被执行人：南京绿洲设备安装工程有限公司，组织机构代码13491001-0，住所地南京市鼓楼区建宁路**。法定代表人：汪润宇,董事长。关于施彦杰与汪润宇、南京绿洲设备安装工程有限公司借款合同纠纷一案，南京市白下区人民法院作出的（2012）白商初字第489号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告汪润宇、绿洲工程公司于2012年5月15日前归还原告施彦杰借款本金1000万元及利息（该利息以1000万元为基数，自2011年11月1日起至被告汪润宇、绿洲工程公司实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。案件受理费减半收取40900元，诉讼保全费5000元，合计45900元，由被告汪润宇、绿洲工程公司负担（此款被告汪润宇于2012年5月15日前给付原告施彦杰）。”因被执行人未主动履行生效法律文书的义务，申请执行人提起执行申请程序，后南京市中级人民法院指定涉及绿洲公司及其法定代表人汪润宇的民商事案件由我院集中管辖，我院拍卖了被执行人汪润宇名下南京市建邺区江东中路186-2号1802室、1803室及苏州市吴中区甪直镇晓市路63号6幢103室、苏州市吴中区甪直镇鸣市路3号7室四处不动产。本案有参与分配191622元可供领取，本院于2020年2月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，并对被执行人的财产采取了查询等执行措施。未查询到被执行人名下有银行存款、证券持有信息、机动车登记信息；被执行人汪润宇名下不动产已由南京市高淳区人民法院执行中，本院已向高淳区人民法院发函申请参与分配。另查明被执行人南京绿洲设备安装工程有限公司已进入破产程序，被执行人汪润宇下落不明。本院已将汪润宇纳入限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请标的1000万元及逾期利息，已执行到位191622元。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年七月十三日书记员  袁 欣
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执944号之一 申请执行人：吕巢芳，女,1969年1月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：吴小马，男，1965年10月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：龚顺莉，女，1977年3月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人吕巢芳与被执行人吴小马、龚顺莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）皖1822民初3218号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为21100元，执行费为217元。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未在规定时间内向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已冻结、划拨被执行人龚顺莉在中国工商银行账户存款453.34元、吴小马财付通支付科技有限公司账户存款2217.55元，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初3218号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年七月二十八日 书记员 程帮林
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2099号罪犯林小虎，男，1975年12月10日出生，汉族，出生地湖南省武冈市，中专文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省从化市人民法院于2007年1月25日作出(2007)从刑初字第16号刑事判决，以被告人林小虎犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2007年3月23日作出(2007)穗中法刑二终字第206号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林小虎在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年2月5日作出（2010）清中法刑执字304号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2012年4月27日作出（2012）清中法刑执字1205号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2014年10月20日作出（2014）清中法刑执字3656号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年10月11日作出（2016）粤18刑更第4125号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月28日作出（2018）粤18刑更2604号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年1月9日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯林小虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林小虎减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林小虎在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业1技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分3315分，折换成表扬5个，剩余考核分315分，无扣分。罪犯林小虎财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林小虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯林小虎属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林小虎予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1164号原告：李某，不识字，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：180XX****XX委托诉讼代理人：张某，海原县法律援助中心指派法律服务工作者。代理权限为一般授权代理。被告：田某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：132XX****XX被告：田某2，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：132XX****XX原告李某诉被告田某1、田某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理，本案在审理过程中，原告于2020年7月14日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员 马春明 二〇二〇年七月十四日书记员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2020）宁0522刑初54号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，生于1994年10月8日，江苏沛县人，住江苏省徐州市沛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被海原县公安局取保候审。同年7月7日，经本院决定，海原县公安局于同年7月9日执行逮捕，现羁押于中卫市看守所。辩护人李耀武，海原县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员白山丹出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人李耀武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日，被告人刘某某驾驶苏C180**号小型轿车沿海原县老城区惠通路由南向北行驶至育才小区古玩街路口处时，被海原县公安局交通警察大队民警当场查获，经呼气式酒精检测，结果为282mg/100ml，海原县公安局民警遂将被告人刘某某带至海原县人民医院进行血样提取。经中卫市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某血液中检出乙醇含量为283.67mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其处拘役四个月，并处罚金五千元。提请本院惩处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人认罪悔罪，主观恶性小，且系初犯，偶犯，认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金。经审理查明，2020年5月27日，被告人刘某某驾驶苏C180**号小型轿车沿海原县老城区惠通路由南向北行驶至育才小区古玩街路口时，被海原县公安局交通警察大队民警当场查获，经呼气式酒精检测，结果为282mg/100ml，海原县公安局民警遂将被告人刘某某带至海原县人民医院进行血样提取。经鉴定，刘某某血液中检出乙醇含量为283.67mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、受案登记表一份、查获现场照片、认罪认罚具结书、当事人血样提取登记表、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（理化）字【2020】233号血醇检验鉴定报告、被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚，自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关对被告人刘某某处拘役四个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 杨 红审判员 李文珍审判员 马风贵 二○二○年七月二十七日书记员 孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2392号申请执行人:侯秀敏，男，1957年7月13日出生，农民，住泗洪县。被执行人：侯秀勇，男，1982年1月5日出生，职工，住泗洪县。申请执行人侯秀敏与被执行人侯秀勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8029号民事判决书，本院于2020年6月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：侯秀勇偿还侯秀敏借款414000元及利息113619.33元，案件受理费9618元，由侯秀勇负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，于2020年7月2日轮候查封被执行人侯秀勇名下水木清华9幢3单元405室不动产（正在另案处理），未发现其他可供执行的财产；3、2020年6月20日，执行人员对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；。4、2020年7月23日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十四日书记员 王严辉
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执136-1号   申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。住所地：西安市西华门**。   负责人刘宏社。   申请执行人姜某某，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX小区XX号楼XX单元XX室。   申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人姜某某借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2019）西莲证经字第7133号执行证书，责令被执行人姜某某支付189105.79元及逾期利息7926.68元，执行费2855元。本院受理后，并于同日立案执行。   在执行过程中，本院对被执行人姜某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人姜某某的不动产、银行存款、车辆进行了查询，查封了被执行人姜某某名下位于西安市灞桥区XX小区XX号楼（不动产权证书号：1175112014-3-1-9-5402-0），冻结了被执行人姜某某名下陕AXXX**车辆，冻结了被执行人姜某某名下银行账户，再未发现被执行人姜某某名下有其他可供执行的财产。因该车辆暂时未能实际控制，本院无法处置，冻结了被执行人姜某某名下银行账户余额不足，未能清偿申请执行人的所有债权。因本案执行期限将至。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长党 鹏 刚                             审 判 员张 华 明                             审 判 员王  程     二0二0年七月六日     书记员 罗 超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14927号原告：张红卫，男，1969年10月29日出生，汉族，身份证住址山东省邹城市北宿镇香港路离舟园**楼****，身份证号码XXX0978。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市快读科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**，统一社会信用代码XXX3501。法定代表人：黄河。本院立案受理原告张红卫与被告深圳市快读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张红卫撤回对被告深圳市快读科技有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二日书记员 谢远舒
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1824号 原告：曹道荣，男，1965年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告曹道荣诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 闫 峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙远方
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1713号申请执行人：张照华,男性,1968年12月14日出生,住济南市历下区。被执行人：岳可军，男性,1978年10月14日生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行张照华与岳可军建设工程合同纠纷一案（2020）鲁01民终1504号中，于2020年4月28日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月11日、6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，对被执行人名下房产和股权进行了查封冻结，暂不具备处置条件。本院于2020年8月20日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年七月三十一日书记员  王龙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1566号 申请执行人：刘某忠，男，1968年12月21日生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：李某珊，女，1976年3月22日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行刘某忠与李某珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0202民初1919号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李某珊所有的位于桂林市××星区××路××东晖·国际公馆X栋XX号房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年七月三十日 代书记员  韦佳佳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2328号罪犯欧阳庄发，男，1983年2月5日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年9月11日作出(2009)东中法刑一初字第302号刑事附带民事判决，以被告人欧阳庄发犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人83937.75元，对赔偿总额167875.5元承担连带责任。判决生效后，交付执行。因罪犯欧阳庄发在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月30日作出（2012）清中法刑执字4337号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年12月5日作出（2014）清中法刑执字4406号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年10月11日作出（2016）粤18刑更第4266号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年8月28日作出（2018）粤18刑更2512号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年9月24日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯欧阳庄发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯欧阳庄发减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯欧阳庄发在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分2848分，折换成表扬4个，剩余考核分448分，无扣分。罪犯欧阳庄发罚金已履行完毕，原判赔偿未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳庄发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯欧阳庄发属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳庄发予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1936号 原告：尤裕盛，男，1960年10月27日出生，汉族，住永春县。 被告：苏国伟，男，1959年4月4日出生，汉族，住永春县。 原告尤裕盛与被告苏国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告尤裕盛于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，尤裕盛自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤裕盛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤裕盛负担，多预交的25元予以退回。 审判员  林超拔 二〇二〇年七月一日 书记员  叶 绿
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10880号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门同安支行，住所地福建省厦门市同安区银湖中路**，统一社会信用代码91350212855301634P。 法定代表人：蔡雅智，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：厦门鑫天扬纸制品有限公司，住，住所地福建省厦门市同安区西湖塘上角**中区西湖村经济合作社厂房内，统一社会信用代码91350212699935474E。 法定代表人：胡帅，执行董事兼总经理。 被告：胡雄武，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖北省通城县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门同安支行与被告厦门鑫天扬纸制品有限公司、胡雄武金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门同安支行诉请：判令厦门鑫天扬纸制品有限公司、胡雄武立即支付借款本金251000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月13日利息11522.57元、罚息1500.77元、复利71.09元，之后以未还本金为基数，按照年利率4.56%再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费15751元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 厦门鑫天扬纸制品有限公司、胡雄武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《小微企业微捷贷借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年6月6日。 三、借款人：厦门鑫天扬纸制品有限公司、胡雄武。 四、借款本金：251000元。 五、借款期限：2019年6月6日至2020年6月5日。 六、还款方式：按日计息，利随本清。 七、借款利率：借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年LPR加贰拾伍bp(1bp=0.01%)确定，即年利率4.56%。 八、罚息、复利约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 九、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。 十、放款日期：2019年06月06日。 十一、实际到期日期：2020年06月05日。 十二、逾期还款日期：2020年06月05日。 十三、欠款最新截至时间：2020年7月13日。 十四、欠款本金：251000元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：13094.43元。 十六、实现债权费用：律师费15751元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 厦门鑫天扬纸制品有限公司、胡雄武应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司厦门同安支行借款本金251000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月13日的利息、罚息、复利为13094.43元，之后的罚息按年利率4.56%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费15751元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2749元，由厦门鑫天扬纸制品有限公司、胡雄武共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初1128号 原告李常荣，男，1975年5月8日生，汉族，个体户，户籍所在地广西陆川县，现居住地广西环江毛南族自治县。 被告张晋华，男，1977年9月10日生，仫佬族，个体户，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 原告李常荣与被告张晋华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告李常荣、被告张晋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李常荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告货款51177元、运费1000元及相应占用资金利息1826元（利息：从2019年9月4日起至2020年4月4日止以52177元为基数按年6%计付），往后所产生利息计算到还清款项之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，以张晋华为甲方与原告李常荣为乙方签订《铝合金型材购销合同》。合同签订后，原告从被告购买平铝铝合金型材11.6吨，价格为20500元/吨，共计货款237831元，当天支付货款220000元，尚欠货款17831元。过后，原告所承建的工程用不完该批铝材，经协商，被告同意将剩余铝材由原告装车送回退给被告。经双方核算，2018年9月3日，被告张晋华出具《磅码单》，确认退回铝材净重3.37吨，按每吨20500元计，款项69008元，原来欠货款17831元，退回51177元，再加上上次被告欠运费1000元，共应退原告52177元，2018年9月4日，原告将账目从微信发给被告确认，被告微信回复称：“现在还没有钱泊”。过后，原告多次催款未果，遂诉至本院。 被告张晋华辩称：1、我没有欠原告的货款，不存在着运费和利息；2、原告尚欠被告货款17831元是事实；3、原告拉3.37吨的铝材给被告是叫被告帮忙卖而不是原告退货给被告。 经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，双方于2018年4月26日签订《铝合金型材购销合同》，合同对原告李常荣向被告张晋华购买“平铝铝材”牌铝合金型材的品种、数量、规格、型号，厚度、颜色、价格、货款的结算方式等等进行了约定。合同签订后，李常荣根据其向张晋华提交的采购清单购买了铝合金型材11.6吨，价格为20500元/吨，总货款为237831元，原告已支付货款220000元，尚欠货款17831元未付。2018年9月3日，原告将净重3.37吨的铝合金型材退回张晋华，张晋华收下并向原告出具《磅码单》。次日，李常荣通过其微信向张晋华发出：“3.37吨X20500元=69008.50元，原来欠17831.50元退我51177元，上次运费各1000元，共退我52177元”张晋华微信回复李常荣“现在还没有钱泊”。之后，李常荣多次向张晋华催收未果，遂诉至本院。 以上事实，有《铝合金型材购销合同》、采购订单、磅码单、微信聊天截屏、图片及本院庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原、被告双方签订的《铝合金型材购销合同》系双方真实意思的表示，其形式和内容没有违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告向被告退3.37吨的铝合金型材，被告接收退货，尽管双方未约定退货价格，但是按照交易习惯，可以按原告购入价格即每吨20500元的价格作为退货价格；再就是原告亦微信告之被告退货按其购入价每吨20500元计，冲减所欠货款后，被告应退回原告货款51177元，被告对此未提出异议。因此，本院对被告应退回原告货款51177元的事实予以确认。原告诉请被告支付退货款51177元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付运费1000元，但未能提供相关凭据证实，本院不予支持。因原、被告双方对退货款给付时间没有约定，按照法律规定，被告逾期支付退货款的时间应为原告向法院提起诉讼之日即2020年5月7日，原告诉请被告支付从2019年9月4日起至2020年4月4日止的逾期付款利息，本院不予支持，仅支持从2020年5月7日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告辩解原告拉3.37吨的铝材给被告是叫被告帮忙卖而不是原告退货给被告，但其未能提供证据证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张晋华应于本判决生效之日起十日内支付给原告李常荣货款51177元及资金占用利息（资金占用利息：以51177元为基数，从2020年5月7日起按年利率6%计算至还清款之日止）； 驳回原告李常荣的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1104元，减半收取552元，由原告李常荣负担22元，由被告张晋华负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓彬 二〇二〇年七月二十日 书记员  林星辰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20525号 申请人：中山市热度服饰有限公司，住所地广东省中山市**金昌工业路**厂房**，统一社会信用代码91442000692429771P。 法定代表人：王加章，总经理。 委托诉讼代理人:孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄乐乐，广东洋三律师事务所实习律师。 被申请人：中山市罗宾汉服饰有限公司，住，住所地广东省中山市沙溪镇隆都路****一社会信用代码91442000745543720R。 法定代表人：艾辉。 被申请人：艾辉，男，1973年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。 申请人中山市热度服饰有限公司与被申请人中山市罗宾汉服饰有限公司、艾辉买卖合同纠纷一案，申请人中山市热度服饰有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市罗宾汉服饰有限公司、艾辉名下价值相当于772262.17元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市热度服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市罗宾汉服饰有限公司、艾辉的银行存款、财付通账户、支付宝账户772262.17元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市罗宾汉服饰有限公司所有的设备、设施、货品等相应价值的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴巧漩
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初1543号 原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913206005668486410），住所地江苏省海门市海门街道解放中路**。 法定代表人：黄建新，董事长。 委托诉讼代理人：赵春，男，该公司员工。 被告：张连冲，男，1966年8月30日生，汉族，住江苏省海门市。 被告：孙小妹，女，1975年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。 原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（下称海门农商银行）与被告张连冲、孙小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月1日、6月22日二次公开开庭进行了审理。原告海门农商银行的委托代理人赵春到庭参加诉讼，被告张连冲、孙小妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海门农商银行向本院提出以下诉讼请求：1、被告张连冲、孙小妹共同返还借款本金人民币324432.93元（以下币种同）及其利息和逾期利息。2、对被告孙小妹设定的抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：根据与被告签订的《个人担保借款合同》《补充协议》《共同承担债务协议》和《不动产登记证明》等，其发放贷款55万元后，被告张连冲、孙小妹只归还借款本金225567.07元，尚欠借款本金324432.93元及该款自2019年11月21日起分段计算的利息和逾期利息。因此请求法院判如诉请。 被告张连冲、孙小妹未答辩。 原告海门农商银行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：《个人担保借款合同》《补充协议》《共同承担债务协议》《不动产登记证明》和《借款借据》各1份。 上述证据，均有各方当事人的签名（捺印）或盖章，来源于原告作为金融借款合同出借人一方的收存和提交，内容又能证明本案事实。被告张连冲、孙小妹对此既未提出书面异议，也未到庭发表口头质证意见。本院经庭审质证后依法确认上述证据具有证明效力并入卷佐证。 根据原告海门农商银行的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2017年12月11日，海门农商银行作为借款人，孙小妹作为担保人，张连冲作为债务人，三方签订《个人担保借款合同》1份，明确借款金额150万元，借款用途购酒浆、酒瓶等，借款期限自2017年12月11日起至2020年12月7日止，借款利率6.9%，从发放借款的次月20开始按月结息；借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款的担保方式为抵押担保；担保人同意以作价200万元的房地产作为抵押物，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息等贷款人实现债权的费用等。双方在同年12月14日办理了相应的抵押登记手续，上海市不动产登记局出具的《不动产登记证明》记载：抵押物坐落于上海市华夏东路1036弄18号201室，证明权利为抵押权登记，权利人为海门农商银行，义务人孙小妹，被担保债权数额150万元，债务履行期限2017年12月11日至2020年12月7日等。 同日（12月11日），孙小妹作为共同偿债人，张连冲作为债务人，与海门农商银行作为债权人签订《共同承担债务协议》1份，主要约定孙小妹愿意对张连冲与海门农商银行签订的《个人担保借款合同》项下的所有债务承担共同清偿责任，并保证不以任何理由拒绝，共同偿债范围包括借款合同项下的全部本金、利息、逾期罚息以及贷款人实现债权的费用等。 同日（12月11日）张连冲还与海门农商银行签订《补充协议》1份，明确《个人担保借款合同》项下的中长期贷款为符合银监局相关文件精神、必须一年至少两次还本付息的要求，双方经协商约定具体还款计划为：2018年6月20日前还款7.5万元，2018年12月20日前还款7.5万元，2019年6月20日前还款7.5万元，2019年12月20日前还款7.5万元，2020年6月20日前还款7.5万元，余额于2020年12月7日前一次性付清。 2017年12月19日，海门农商银行向张连冲发放贷款55万元。张连冲为此出具《借款借据》1份，载明：用途为购原料，借款到期日为2020年12月7日，年利率6.9％，结息方式每月20日结息等。 张连冲取得该贷款后，于2018年6月19日、12月20日和2019年6月20日各归还借款本金7.5万元，并正常结息至2019年11月20日。之后，海门农商银行在2019年12月20日又从张连冲账上扣得本金567.07元，前后四次合计已归还225567.07元及相应利息。对其余本息，张连冲不再给付。原告海门农商银行因此诉讼来院。 另查明，签订合同时，张连冲、孙小妹向海门农商银行出具《文书送达地址确认书》，约定了送达地址，明确因提供或者确认的送达地址不准确或者地址变更未及时告知，导致送达文书未能被实际签收，文书退回之日视为送达之日。 本院认为，原、被告间签订的《个人担保借款合同》《补充协议》和《共同承担债务协议》系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，依法应予保护。各方当事人都应全面履行合同义务。原告按约发放贷款，即已履行了合同义务。被告张连冲取得借款后，未能按约付息并还本，构成违约，除应按约结息并还本外，还应按照合同约定承担逾期还款的罚息。被告孙小妹除按约承担共同偿还责任外，还自愿用房屋为案涉借款提供抵押担保，在张连冲不按约还款时，原告海门农商银行有权以抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。故原告海门农商银行的诉请，本院予以支持。被告张连冲、孙小妹在签订合同时就明确约定文书的送达地址，在没有告知送达地址变更的情况下，本院根据该地址向其送达的诉讼文书被退回，视为已经送达，其无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张连冲、孙小妹于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金324432.93元及欠利（罚）息（自2019年11月21日至2019年12月20日，以32.5万元为基数，按年利率6.9%计算；自2019年12月21日起，以324432.93为基数，按年利率6.9%计算至实际履行之日。如实际履行之日超过分期还款日期的，则自逾期之日起，以逾期还款的本金为基数，按年利率6.9%上浮50%计算至实际履行之日）。 负有给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、如被告张连冲、孙小妹未履行上述义务，原告江苏海门农村商业银行股份有限公司有权就被告孙小妹设定的抵押房屋（位于上海市华夏东路******）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 案件受理费3139元（已减半收取），财产保全费2520元，合计5659元，由被告张连冲、孙小妹负担（钱款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。原告江苏海门农村商业银行股份有限公司预交且应退的诉讼费用5659元，于本判决发生法律效力后向本院申请退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币6277元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 员 汤文新 二〇二〇年七月一日 法官助理 黄舒雷 书 记 员 陆玉群
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执1948号 覃世保： 本院在执行被执行人覃世保缴纳刑事罚金一案过程中，于2020年7月6日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人覃世保银行账户内存款455元至本院案款账户，即（2015）浔刑初字475号刑事判决书中判处的罚金1000元（此前在刑事审判阶段已缴纳545元，本次执行到位455元）已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初2627号 原告：中国银行股份有限公司海门支行（统一社会信用代码91320684838421538G），住所地海门市海门街道解放中路**。 负责人：陆宇红，行长。 委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，江苏信阳光律师事务所律师。 被告：沈斌，男，1967年1月5日生，汉族，住海门市。 原告中国银行股份有限公司海门支行（以下简称海门中行）与被告沈斌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后,依法适用简易程序于7月15日公开开庭进行了审理。原告海门中行的委托诉讼代理人王倩，被告沈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海门中行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈斌清偿信用卡欠款51481.1元（截止2020年7月10日），其中本金37103.13元、应收费用5969.55元、利息8408.42元；自2020年7月11日起至实际给付之日止，利息以本金37103.13元为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利。事实与理由：2016年12月23日，被告向原告申领一张长城普卡信用卡。被告领用该卡后，自2017年2月开始启用，截止2020年7月10日，被告持卡消费透支金额等如诉请。 被告沈斌承认原告在本案中所主张的事实，但因自己身患严重疾病，希望原告给予还款宽限期，并适当减免应收费用。 本院认为，被告沈斌承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对被告提出的请求，本院主持双方调解，但未能达成一致意见。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告沈斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司海门支行信用卡欠款51481.1元（截止2020年7月10日），其中本金37103.13元、应收费用5969.55元、利息8408.42元；自2020年7月11日起至实际给付之日止的利息以本金37103.13元为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元（已减半收取），由被告沈斌负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告预交的部分，本院退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费995元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 员 张小林 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张玉梅 书 记 员 奚晓卫
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16701号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市**********世纪新城3期165幢1卡166幢1卡，统一社会信用代码914***********669E。法定代表人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：陈雪莲，该司员工。委托诉讼代理人：黄嘉敏，该司员工。被告：周杰文，男，1972年10月7日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县*******坑东57附1号，公民身份号码362************456。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司诉被告周杰文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司负担。审判员  巫洁涛二〇二〇年七月十三日书记员  雷绮婷
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2024号之一 申请执行人:钱进,男,1986年1月26日生,汉族,住兴化市都市。 被执行人:周俊杰,男,1965年4月27日生,汉族,住兴化市。 被执行人:马淑华,女,1963年9月27日生,汉族,住兴化市。 被执行人:沈建,男,1971年2月11日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人钱进与被执行人周俊杰、马淑华、沈建追偿权纠纷一案中,于2020年7月7日向被执行人周俊杰、马淑华、沈建发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人周俊杰所有的车牌号为苏Ｍ×××××宝马3牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十八日 书记员  程文敏
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16193号之一 原告：郑钜霖，男，1987年4月15日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:周燕，广东载信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:方嘉欣，广东载信律师事务所律师。 被告：天津和治友德制药有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区天中路**，统一社会信用代码91120224666141395X。 法定代表人：韩金明。 原告郑钜霖与被告天津和治友德制药有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 本院经审查认为，原告郑钜霖于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求保全被告天津和治友德制药有限公司名下价值相当于2902813.44元的财产。本院受理后于2020年6月29日作出（2020）粤2071民初16193号民事裁定，冻结被申请人天津和治友德制药有限公司的银行存款2902813.44元。由于采取保全措施过程中，本院对被告天津和治友德制药有限公司在天津农村商业银行宝坻支行的账户为XX********的银行存款已足额2902813.44元，故对冻结被告天津和治友德制药有限公司的其他财产应予以解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初16193号民事裁定对被告天津和治友德制药有限公司在中国工商银行天津分行的账号为XX********的银行存款2902813.44元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  林颖俐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执732号申请执行人：杨旭初，男，1964年10月16日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：王斗天，男，1967年4月9日出生，住：昆明市。本院受理申请执行人杨旭初与被执行人王斗天借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5119号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的10,000.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王斗天的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈 昆
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1358号之一原告：朱武英，女，1966年8月16日生，汉族，住镇江新区大港街道荔湾城9幢602室。被告：镇江瑞鑫基础工程有限公司，住所地镇江新区大港港南花苑39幢第2层0203室。法定代表人：王志国。被告：王志国，男，1978年3月20日生，汉族，住镇江新区大港港南花苑39幢第2层0203室。被告：吴冬青，男，1986年1月4日生，汉族，住镇江新区大港街道港中新村四区15幢502室。原告朱武英与被告镇江瑞鑫基础工程有限公司、王志国、吴冬青挂靠经营合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）苏1191民初1358号财产保全裁定，裁定镇江瑞鑫基础工程有限公司、王志国、吴冬青的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。现担保人卜鑫颖已代表被告镇江瑞鑫基础工程有限公司、王志国向本院交纳保证金16万元，被告镇江瑞鑫基础工程有限公司、王志国申请解除对其财产的查封冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告镇江瑞鑫基础工程有限公司、王志国价值16万元财产的查封。审判员  张红二〇二〇年七月二十四日书记员  史叶
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0623执800号之一 申请执行人：闫蕾,女,1987年10月24日出生,汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：姜可新，男,1981年1月2日生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜可新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜可新在中国农业银行XXXX账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李江丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘英辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1561号原告：陈洪兰，女，1953年12月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：徐红梅，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：吴广成，男，1948年7月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：季桂花，女，1947年9月18日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吴海鹰，男，1977年11月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告陈洪兰与被告吴广成、季桂花、吴海鹰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪兰的委托代理人徐红梅，被告吴广成、季桂花、吴海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪兰向本院提起诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费等各项费用计人民币25000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年春耕后，被告要求属于原告家的拾边地让给他家，遭到拒绝后，被告怀根在心。2019年8月5日下午五点，双方发生口角冲突后，被告吴广成、季桂花各控制原告一只膀子，被告吴海鹰拿起一块水泥方砖向原告头上砸，原告头上戴的帽子被砸穿，昏死在地，后原告被送至盐城一院抢救，住院十二天后方才出院，经派出所调解，被告方至今未赔偿分文，三被告殴打原告的行为，十分恶劣，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告吴广成、季桂花、吴海鹰辩称：吴海鹰是正当防卫，是原告先用锄头打被告吴海鹰的，是吴海鹰一个人的行为，和其他两个被告没有关系，当初公安调解的时候，吴海鹰同意了3万元，但是原告不依，吴海鹰被行政拘留。被告吴广成辩称：同吴海鹰意见。被告季桂花辩称：同吴海鹰意见。经审理查明：2019年8月5日17时左右，吴海鹰在建湖县上冈镇冈东社区凤华村二组72号陈洪兰家门口双方发生头角，后吴海鹰用砖头将陈洪兰的头部砸伤。经建湖县物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，陈洪兰的损伤程度构成轻微伤。原告陈洪兰受伤后，在盐城市第一人民医院住院治疗11天，先后合计花费医药费18391元。2019年10月15日，被告吴海鹰被建湖县公安局处以行政拘留七日并处罚款五百元。现原告因向被告索要赔偿未果，遂诉至法院。以上事实，有医疗费票据、出院记录、用药清单、鉴定文书、行政处罚决定书、照片等及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。对陈洪兰主张的具体损失数额认定如下:1、医药费，结合原告提交的有效票据，对原告主张18391元予以支持18091元，另外的300元应作为交通费处理。2、住院伙食补助费，陈洪兰主张11天*30元/天=330元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，陈洪兰主张165元，本院予以支持。4、护理费，陈洪兰主张11天*80元/天=880元，本院依法予以支持。5、后续治疗费4934元，因该费用未实际发生，原告也可另行主张，本院对此不予处理。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈洪兰被吴海鹰砖头砸伤，依法有权获得赔偿。吴海鹰在发生口角的过程中，未能保持理性，用砖头砸原告的头部，该行为具有危险性，被告的上述行为与原告受伤之间存在因果关系。本院经分析矛盾的起因、事发地点、原告及吴海鹰的年龄、公安部门的处理情况后，认为吴海鹰应承担全部责任，即100%的赔偿责任。原告要求被告吴广成、季桂花承担赔偿责任，因未能提供证据证明，本院不予支持。本案经调解未果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴海鹰于本判决生效后十日内赔偿原告陈洪兰因受伤造成的各项损失合计20066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈洪兰的其余诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴海鹰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 明书 记 员 王 淑
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉05刑更580号 罪犯黄俊凯，男，1997年12月9日出生，汉族，吉林省长春市双阳区齐家镇张家村二社人，技工学校毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春市南关区人民法院于2017年6月22日作出(2017)吉0102刑初297号刑事判决，以被告人黄俊凯犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2017年3月12日起至2021年9月11日止）。2019年1月30日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更127号裁定减刑六个月（刑期：自2017年3月12日起至2021年3月11日止）。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯黄俊凯在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年7月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯黄俊凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄俊凯减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙国祥 审判员  郭丽萍 审判员  王艳刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  薛 亮
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4293号原告：张红霞，女，汉族，1965年10月24日出生，户籍地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：牛晓龙（系张红霞配偶），男，住河南省洛阳市西工区。被告：漯河石化集团洛阳塑胶摩阻工业有限公司破产清算组，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：庄义彪。原告张红霞与被告漯河石化集团洛阳塑胶摩阻工业有限公司破产清算组侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。张红霞于同年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张红霞的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红霞撤诉。案件受理费减半收取计250元，由张红霞负担。审判员  殷春昱二〇二〇年七月十六日书记员  陈欢欢
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保199号关于申请人任保平与被申请人任文明、张龙奎借款合同纠纷一案，申请人任保平于2020年7月13日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年七月十三日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3755号 原告：谢永涛，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：胡晓军，四川英艳律师事务所律师。 被告：何均，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川南部县。 被告：四川晨竣建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道少娥路******。 法定代表人：蒲思羽 原告谢永涛与被告何均、四川晨竣建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 谢永涛诉称，2017年被告四川晨竣建设工程有限公司承建营山县双流镇中学教师周转宿舍工程项目，被告四川晨竣建设工程有限公司委托被告何均为其代理人，作为现场施工管理人员；2018年5月10日被告何均与原告谢永涛签订了《基础灌注桩施工劳务合同》，原告于2018年6月6日进入现场施工，直到2018年7月2日完工；后经原告与被告何均进行结算，共计产生劳务费及机器使用费共计112000元，后由被告何均以现金方式向原告支付26000元，剩余86000元未付；2018年7月25日被告何均向原告书立《欠条》一份，确认下欠86000元劳务费未付；同时注明该款由晨竣公司支付。2019年2月3日被告四川晨竣建设有限公司找原告进行了核算，并支付42500元，剩余43500元未付。后原告多次找被告追要剩余劳务费，但被告均推诿未付。 四川晨竣建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案系建设施工劳务合同纠纷，合同施工地及合同的履行地均在营山县双流镇。根据《最高人民法院关于审理劳务合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条规定“劳务合同纠纷案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，即劳动合同履行地和用人单位所在地的法院对劳务合同纠纷都有管辖权，故南部县人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，并非劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，经查明，被告何均的户籍地为四川省南部县××镇××村××组××号，故四川省南部县人民法院有管辖权；被告四川晨竣建设工程有限公司主张南部县人民法院无管辖权，系适用法律错误，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告四川晨竣建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告四川晨竣建设工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇二〇年七月三十日 书记员  杜栎天
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执673号之八 申请执行人：杨文林，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左元金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左元金在中国建设银行6217××××6500_156_1账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年七月一日 书记员 樊思李
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2716号原告：上海某物业管理有限公司海门分公司。责任人：尤某。委托诉讼代理人：闻某，该公司员工。被告：陈某，女，1987年9月9日生，汉族，住江苏省海门市。原告上海某物业管理有限公司海门分公司与被告陈某物业合同服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告上海某物业管理有限公司海门分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海某物业管理有限公司海门分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海某物业管理有限公司海门分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预缴），由原告上海某物业管理有限公司海门分公司负担。审 判 员 葛娟二〇二〇年七月九日法官助理 高梅书 记 员 张霞
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3837号之一 申请人：梁XX。 被申请人：徐XX 申请人梁XX与被申请人徐XX医疗损害责任纠纷一案，本院依据（2020）鲁1002财保14号民事裁定书，对涉案财产采取了保全措施。申请人于2020年7月16日向本院申请解除财产保全。 本院认为，因被申请人徐XX已申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1002财保14号民事裁定书中对梁XX名下坐落于顺河街200号楼703室不动产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严相荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王文含
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执42号 申请执行人：赵桂洪，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。 被执行人：徐江，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，户籍所在地奇台，现住址不详。 本院在执行申请执行人赵桂洪与被执行人徐江借款合同纠纷一案中，我院已执行被执行人徐江部分案款，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵桂洪于2020年7月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0602执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李红江 审判员  盛海滨 审判员  叶 建 二〇二〇年七月二十三日 书记员  房 晶