贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初6264号 原告：张某1，男，2004年2月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 法定代理人：张某2，男，1982年2月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系原告之父。 委托代理人：李高远，黔西县中心法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告：黔西县谷里中学，住所地：贵州省黔西县谷里镇松林村。 法定代表人：赵书永，系该校校长。 委托代理人：朱晏锋。委托权限为特别授权。 委托代理人：蔡治军，贵州穹达律师事务所律师。 被告：曾某,男，汉族，2005年4月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：曾某华，男，1977年4月9日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系曾某之父。 委托代理人：高启贵，男，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。委托权限为特别授权。 被告：童某，男，2005年9月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：童某华，男，1977年11月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系童某之父。 委托代理人：何平，贵州黔筑律师事务所律师。委托权限为特别授权。 张某1诉被告黔西县谷里中学、曾某、童某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王垚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托代理人李高远、被告谷里中学代理人朱宴锋、蔡治军、被告曾某华及其委托代理人高启贵、被告童某华及其委托代理人何平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月20日中午17：00左右，原告在黔西县谷里中学学校食堂排队等候打饭时，被告曾某、童某二人从外面嬉戏打闹并追逐进食堂打饭，二人在疯打过程中将等候打饭的原告张某1撞倒，致使原告因外伤致右胫骨平台骨折。受伤事件发生后，原告被送往黔西县医院住院治疗17天，并进行了行右胫骨平台开放性骨折复位内固定术＋右胫骨上段内固定装置取出术＋膝关节清创缝合术。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1、张某1因外伤致右胫骨平台骨折属十级伤残；2、张某1后续治疗费合计约9000-10000元；3、张某1护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日。现原告之伤以基本痊愈，对赔偿事宜经黔西县谷里派出所调解未果，原告诉至本院，请求判决被告黔西县谷里中学承担主要赔偿责任，被告曾某的监护人曾某华及被告童某的监护人童某华承担次要赔偿责任，赔偿金为：医疗费9123.11元、鉴定费1900元、残疾赔偿金63184元、误工费1700元、护理费9000元、伙食补助费510元、后续治疗费10000元、营养费6000元，精神抚慰金5000元，共计106417.11元。 为支持自己的诉讼主张，原告张某1在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证、户口本，证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、住院发票4张，证明原告张某1在贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院期间产生的医疗费9123.11元； 3、住院病历18页，证明原告张某1受伤伤情及治疗情况； 4、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定一份，证明原告的伤情为十级伤残，护理期为60-90日，后续治疗费为9000-10000元、营养期为30-60日； 5、鉴定费发票，证明鉴定费为1900元； 6、证明、营业执照各一份、租赁合同一份，证明原告张某1法定监护人张某2长期在黔西县谷里镇龙井沟社区租房居住并从事铝合金加工及销售工作，在计算张某1残疾赔偿金须按城镇居民标准计算； 7、光碟一份，证明原告在校受伤的事情，且学校没有尽到安全管理义务，被告曾某及童某不宜在校食堂打闹，二人打闹摔倒张某1的行为，二人均有过错。 被告谷里中学辩称：1、我方已尽到合理的教育、管理义务，在本案中不存在过错，不应对原告因本案造成的损失承担赔偿责任，在原告入学以来，我校积极开展学生体质调查，在排查到原告患有脆骨病后主动告知其家属并建议原告休学，鉴于原告身体特殊，我校将原告寝室从三楼调整到一楼，在班会上告知原告不能与其他学生嬉戏打闹，不能参加体力活动。我校学生在就餐时有老师在场，对现场进行维持；2、原告主张的赔偿项目中，部分赔偿项目不应予以支持，残疾赔偿金应该按照农村标准，原告系在校学生，其误工费不应支持，护理期应取中间值75日计算，营养期按45日，每日30元的标准计算，后续治疗费按9500元计算，精神抚慰金过高；3、原告的诉讼请求不具体，不符合起诉条件，请求驳回原告对我方的部分诉请。 为支持被告的抗辩理由成立，被告黔西县谷里中学在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、谷里中学事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明被告谷里中学的登记信息； 2、张某1就读班级班会记录及张某1就读班级班主任关于班级学生情况的记录，证明张某1班主任张某3老师对张某1等学生开展安全教育，并告知张某1不要与其他学生打闹，其他学生也不能与张某1打闹，张某1自身应加强注意，进而表明黔西县谷里中学已尽到安全、教育义务； 3、黔西二中教育集团谷里分校学生特异性体质调查表、黔西二中教育集团谷里分校特异性体质学生登记汇总表、特异体质学生安全管理告家长书，证明黔西县谷里中学已开展学生身体状况调查，已了解到张某1患有脆骨病，并建议张某1先休学，治疗好身体后，再就读，表明黔西县谷里中学已尽到管理、教育义务； 4、事发时的食堂监控视频，证明学生就餐时有工作人员在场，本案发生后有工作人员及时到场，表明黔西县谷里中学无过错。 被告童某辩称：1、原告的十级伤残不是本案的三被告行为形成；2、张某1此次受伤花去的费用应由张某1的父母承担主要责任；3、原告居住在黔西县，若伤残十级成立，残疾赔偿金也只是按照农村居民标准9716元／年计算，原告系在校生，无误工费，不应支持精神抚慰金。且童某的行为是被动的下意识行为，本人及其监护人不应该承担责任。 被告袁童某在举证期限内未向本院提交书面证据。 被告曾某辩称：原告张某1受伤评定为十级伤残与被告没有因果关系，对该鉴定报告有异议，对原告要求平赔偿的项目及计算标准、三期费用的计算有异议，精神抚慰金不合理。 为查明案件事实，本院根据被告谷里中学的申请对证人张某3进行了询问，主要内容如下：张某1是我校七年级三班学生，在开家长会的时候，我就已经知道张某1的脚受过几次伤，我就告知全班同学不要与张某1打闹追逐，并告知张某1在学校的一切行为要注意安全，后来经过学校排查确认张某1患有脆骨症，我就把这个情况电话告知了张某1的母亲，由于张某1父母均在外省打工，回不来，经过他们同意后，我在排查表上代签了字。鉴于张某1患有脆骨症，建议休学，他的父母同意后，医院没有出证明，没有休学成功，在此期间我天天叮嘱同学与张某1安全事宜。平时张某1在校外是由其爷爷奶奶监护，本次事故发生时我在办公室，童某、曾某与张某1平时无矛盾。 经庭审质证，原告对被告谷里中学提交的第1组证据无异议，对第2、3、4组证据持有异议，均达不到证明目的。认为第2组证据中班会记录是事发后补的，达不到证明目的；第3组证据调查表、汇总表、告知书是事发后补的，原告从来没有收到过告知书，达不到证明目的。 被告谷里中学对原告在第一次庭审中提交的第1、2、组证据无异议，对第3、4、5、6、7组证据，认为达不到其证明目的。第3组证据中关联性有异议，因该病历载明原告右胫骨成多次骨折；第6组证据中租房合同有异议，营业执照关联性有异议，注册时间不相符，且适用城镇标准与农村标准区别在于是否居住在农村还是城镇。对原告在第二次庭审中提交的1、2组证据均无异议。 被告曾某对原告在第一次庭审中提交的第1、2、5、6、7组证据无异议，对第3、4组证据，对关联性及证明目的有异议。对原告在第二次庭审中提交的1组证据无异议，对第2组证据，认为鉴定费有异议，除了一张系正式发票之外其余均不是正规发票。 被告童某对原告在第一次庭审中提交的第1、2、5组据无异议，对第3、4、6、7组证据，认为达不到其证明目的，其中第4、6组证据真实性有异议。对原告在第二次庭审中提交的第1、2组证据无异议。 经本院认证，对原、被告双方当事人提交的证据及本院依职权作出的询问笔录，因内容真实、来源合法，能反映本案的客观事实，本院予以采信。 经审理查明：原告张某1与被告曾某、童某案发时均系被告黔西县谷里中学七年级三班在校学生。2018年11月20日17时许，原告张某1在被告谷里中学学校食堂排队等候打饭时，被告曾某、童某从食堂外面嬉戏打闹追逐冲进食堂内，冲撞向正在排队等候的原告张某1，造成原告张某1倒地受伤的事故。事故发生后，原告被送往黔西县医院住院治疗17天，并进行了行右胫骨平台开放性骨折复位内固定术＋右胫骨上段内固定装置取出术＋膝关节清创缝合术，自支医疗费9123.11元。原告张某1的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第1146号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某1因外伤致右胫骨平台骨折属十级伤残；2、张某1后续治疗费合计约9000-10000元；3、张某1护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日，原告自支鉴定费1900元。 再查明：原告张某1在被告谷里中学处就读期间，被告谷里中学于2018年11月5日经自行排查确认原告张某1患有脆骨病，其班主任已告知本班学生不得与其打闹。2018年11月9日，被告谷里中学作出《特异体质学生安全管理告家长书》，建议原告张某1休学至康复再返校就读。 在本案审理过程中，经被告申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤情是否存在因果关系等进行鉴定，该所于2020年2月10日作出贵阳市一医司鉴所(2019临司鉴字第394号法医临床鉴定意见书，结论为：被鉴定人张某1于2018年11月20日因外伤致右胫骨上段(胫骨平台)骨折累及关节面，经评定1、右膝关节功能障碍为十级标准；2、右膝关节功能障碍与本次（2018.11.20）外伤有直接因果关系，外伤参与度100%。本次鉴定中共产生车旅费550元，其中原告自支250元，被告曾某华支付300元。 本案争议的焦点是：1、原告张某1及三被告就本次事故发生是否存在过错，各自的责任大小如何确认；2原告张某1因本次事故造成的各项损失如何计算。 本院认为，本案属侵权责任纠纷，系《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规范予以调整的范畴。关于焦点一，经查，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张某1在被告谷里中学学校食堂排队等候打饭时，被告曾某、童某从食堂外面嬉戏打闹追逐冲进食堂内，冲撞向正在排队等候的原告张某1，造成原告张某1倒地受伤的事故。被告曾某、童某追逐打闹后的冲撞行为是导致原告张某1受伤的直接原因，二人已构成共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任；原告张某1就本案的发生并无过错，不承担相应责任；事故发生时被告曾某、童某系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任”之规定，被告曾某华、童某华作为被告曾某、童某的监护人，应就上述事故承担侵权责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”之规定，本案中，事故发生于原告张某1在被告谷里中学学校食堂排队等候打饭时。首先，根据被告谷里中学提供的监控录像显示，学生在排队等候打饭时，学生人流密集，学校缺乏有效监管，秩序混乱，对学生在人流密集场所追逐打闹的行为无人制止，最终导致事故的发生，应认定为未尽监管职责。其次，在故事发生前，被告谷里中学经自行排查确认原告张某1患有脆骨病，更应加强对原告张某1在校期间的保护，限制或减少原告张某1在人流密集、环境复杂的场所活动，以防止意外事件发生。本案中，被告谷里中学允许原告张某1独自在人流密集场且环境较为复杂的食堂排队就餐亦属监管不当。综合考虑各方当事人的过错程度，本院酌定由被告谷里中学承担40%的责任，由被告曾某华、童某华承担60%。关于焦点二，原告张某1的伤情经评定为十级伤残，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果，酌定精神抚慰金为3000元较为适宜。原告张某1系在校就读学生，故对原告主张的误工费不予支持。综上所述，原告张某1的损失为：1、医疗费9123.11元；2、鉴定费1900元；3、伤残赔偿金63184元（31592元／年×20年×10%）；4、护理费7500元（100元×75天）；5、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；6、营养费4500元（100元／天×45天）；7、车旅费550元；8、后续治疗费9500元；8、精神抚慰金3000元。以上共计99767.11元。由被告曾某华、童某华承担60%，即59860.27元，扣除被告曾某华已支付300元，还需支付59560.27元。由被告谷里中学承担40%，即39906.84元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告曾某华、童某华于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告张某1医药费、鉴定费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失59560.27元； 二、被告黔西县谷里中学于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1医药费、鉴定费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失39906.84元； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费1214元（已减半收取），由原告张某1负担114元，被告黔西县谷里中学负担440元，被告曾某华、童某华各负担330元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王垚 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨波