江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0902刑初780号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人黄俊庚，男，1967年4月18日出生，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。2018年5月11日因涉嫌故意毁坏财物被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年10月5日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年11月8日江苏省盐城市亭湖区人民检察院以涉嫌破坏公用电信设施罪批准并由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人徐存英，江苏力海律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]131号起诉书指控被告人黄俊庚犯破坏公用电信设施罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年3月3日中止审理，同年7月9日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉。被告人黄俊庚及其辩护人徐存英到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年1月，被告人黄俊庚向中国移动通信集团江苏有限公司盐城分公司申请在其位于盐城市亭湖区养鸭场处安装宽带，后移动公司未给安装，黄俊庚多次向移动公司索要说法未果，遂怀恨在心。2019年10月2日下午，被告人黄俊庚至盐城市亭湖区某养猪场东侧移动公司信号塔基站处，使用尖嘴钳将基站处的11根光缆线剪断，造成4777户用户通信中断达1小时以上、423户宽带用户通讯中断达3.5小时。2019年10月4日下午，被告人黄俊庚至盐城市亭湖区某养猪场东侧移动公司信号塔基站处，使用尖嘴钳和铁锤将基站处一根光缆线剪断，造成146户宽带用户通讯中断。被告人黄俊庚明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案抓获经过、中国移动通信集团江苏有限公司盐城分公司出具的情况说明等书证、证人证言、被告人供述与辩解、司法××鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人黄俊庚破坏正在使用的公用电信设施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人黄俊庚犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年至二年六个月。被告人黄俊庚对起诉指控的事实没有异议，辩称因移动公司没有安装宽带造成了其经济损失，其是想通过剪断电缆的方式让移动公司来解决纠纷。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄俊庚明知他人报警并在现场等候，具有自首情节。2、被告人黄俊庚归案后认罪态度较好。3、本案的起因是被告人黄俊庚申请盐城移动分公司为其养鸭场安装宽带，但移动公司未给其安装，被告人黄俊庚多次协商未果，一时冲动走上犯罪道路，其主观恶性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年1月，被告人黄俊庚向中国移动通信集团江苏有限公司盐城分公司申请在其位于盐城市亭湖区养鸭场处安装宽带，后移动公司未给安装，黄俊庚多次向移动公司索要说法未果，遂怀恨在心。2019年10月2日下午，被告人黄俊庚至盐城市亭湖区某养猪场东侧移动公司信号塔基站处，使用尖嘴钳将基站处的11根光缆线剪断，造成4777户用户通信中断达1小时以上、423户宽带用户通讯中断达3.5小时。2019年10月4日下午，被告人黄俊庚至盐城市亭湖区某养猪场东侧移动公司信号塔基站处，使用尖嘴钳和铁锤将基站处一根光缆线剪断，造成146户宽带用户通讯中断。被告人黄俊庚明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述了上述事实。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人黄俊庚作案时无××，作案时有完全刑事责任能力。上述事实，被告人黄俊庚当庭予以供认，并有盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、盐城市公安局亭湖分局行政处罚决定书、中国移动通信集团江苏有限公司盐城分公司工程维护部出具的情况说明等书证，证人潘某、吴某等人的证言，被告人黄俊庚的供述与辩解，盐城市公安局亭湖分局制作的现场勘验工作记录，盐城市公安局亭湖分局制作的网络提取笔录，盐城市公安局亭湖分局制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，盐城市第四人民医院司法鉴定所司法××鉴定意见等证据予以证实。以上证据经庭审举证、质证，本院予以采信。本院认为，被告人黄俊庚破坏正在使用的公用电信设施，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控被告人黄俊庚犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人黄俊庚明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述了上述事实，系自首，予以减轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄俊庚犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日至2021年10月4日止。）二、江苏省盐城市公安局亭湖公安分局扣押的被告人黄俊庚作案工具尖嘴钳、铁锤各1把，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  钱一新人民陪审员  孙红梅二〇二〇年七月三十日法官 助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若问题的解释》第一条采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条规定的“危害公共安全”，依照刑法第一百二十四条第一款规定，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑：（一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上的；（二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的；（三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万（用户×小时）的；（四）造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时的；（五）其他危害公共安全的情形。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。