陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕03执复27号 复议申请人（申请执行人）：千阳县宏源建材租赁站，住所地：千阳县XX路冯坊河。 经营者：李红周，男，汉族，生于1966年XX月XX日，住千阳县XX镇XX村**，农民。 复议申请人（申请执行人)：李军，男，汉族，生于1991年2月10日，，住千阳县农民。 申请执行人：宝鸡晟翔混凝土有限公司，，住所地：陕西省千阳县 法定代表人：边方园，执行董事。 被执行人:西安皖义建筑工程有限公司，住所地：西安市灞桥区XX村XX城****。 法定代表人：陆伯荣，执行董事。 原审异议人：张侠，男，生于1988年XX月XX日，汉族，大学文化程度，原籍安徽省马鞍山市雨山区，现住西安市碑林区。 复议申请人千阳县宏源建材租赁站、李军不服千阳县人民法院（2020）陕0328执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审法院在执行千阳县宏源建材租赁站与西安皖义建筑工程有限公司设备租赁合同纠纷、宝鸡晟翔混凝土有限公司与西安皖义建筑工程有限公司买卖合同纠纷、李军与西安皖义建筑工程有限公司劳务合同纠纷三案中，于2019年12月23日作出（2019)陕0328执206号之一执行裁定，该裁定以执行中查明，被执行人西安皖义建筑工程有限公司股东（影响债务履行人）张侠所有的西安市灞桥区XX村灞水春城小区4-2-503、4-2-504号房屋被折除，在西安市灞桥区新筑街道办事处有未领取的房屋拆迁补偿款580757.59元。依照《民诉法》第二百四十三条规定，裁定：将被执行人西安皖义建筑工程有限公司影响债务履行人张侠在西安市灞桥区新筑街道办事处代付的西安市灞桥区XX村灞水春城小区4-2-503、4-2-504号房屋拆迁补偿款580757.59元暂停支付一年（2019年12月23日至2020年12月22日）。 张侠在原审异议请求：撤销千阳县人民法院作出的（2019)陕0328执206号之一执行裁定对张侠在西安市灞桥区新筑街道办事处代付的西安市灞桥区XX村灞水春城小区4-2-503、4-2-504号房屋拆迁补偿款580757.59元停止支付一年的执行行为。事实和理由：1、千阳县法院停止支付的西安市灞桥区XX村灞水春城小区4-2-503、4-2-504号房屋拆迁补偿款580757.59元，属于异议人张侠的个人财产，不属于被执行人西安皖义建筑工程有限公司的财产。2、异议人张侠虽为被执行人西安皖义建筑工程有限公司的股东之一，但张侠名下在公司的股份系其父张本义于2017年4月20日将西安皖义置业集团有限公司60％的股份5400万元转让而来的，不存在未出资或未足额出资的情形。3、执行中未将异议人张侠的个人财产和作为股东之一的公司财产区分清楚。故提出上述异议请求。 申请执行人千阳县宏源建材租赁站原审称，异议人持有被执行人股份的公司系家族企业，异议人应该对执行案件的履行义务承担连带责任，被执行人频繁更换法定代表人就是为了逃避债务。 申请执行人宝鸡晟翔混凝土有限公司原审称，应该驳回异议人的异议请求。异议人作为被执行人的多数股份控制人，位于西安市灞桥区XX村灞水春城小区4-2-503、4-2-504号房屋，实际就是被执行人原来的办公场所，张侠占有被执行人公司60％的股份，法院对异议人位于公司办公地址的房屋拆迁款进行停止支付是合法的，故对张侠的异议应该驳回。 申请执行人李军原审称，要求异议人张侠承担执行案件的履行义务，驳回异议人的请求。 被执行人西安皖义建筑工程有限公司原审称，被执行人公司设立时，各个股东已将投资金额全部认缴到位。异议人张侠所持60%股份，是其父张本义作为股东的另一公司的股份转让而来，出资额度是到位的，异议人不应以个人财产承担公司责任。 原审查明，被执行人西安皖义建筑工程有限公司于2010年8月17日注册成立，股东张本义出资2100万元占70%，刘光年出资900万元占30%，总注册资金3000万元，以上投资经陕西德仁会计师事务所有限责任公司验资，公司性质为有限责任公司。2012年10月25日，经陕西广合会计师事务所有限公司出具验资报告，被执行人的股东张本义增资4200万元，刘光年增资1800万元，共增资6000万元后使被执行人的公司投资额达9000万元，两投资人张本义、刘光年的出资比为7:3。2014年6月24日，被执行人西安皖义建筑工程有限公司股东决议，张本义将西安皖义建筑工程有限公司30％的股份计2700万元转让西安皖义置业有限公司，刘光年将西安皖义建筑工程有限公司30％计2700万元的股份转让给西安皖义置业有限公司，刘光年退出西安建筑工程有限公司的投资股份。2014年7月2日经西安市工商行政管理局变更登记确认，西安皖义置业有限公司占西安建筑工程有限公司60％的股份计5400万元，张本义占西安建筑工程有限公司40％的股份计3600万元。2017年4月20日，张本义将持有西安皖义建筑工程有限公司40％的股份计3600万元转让给长子张俊，西安皖义置业集团有限公司将持有西安皖义建筑工程有限公司60％的股份计5400万元转让给张本义的次子张侠（异议人）。西安皖义置业集团有限公司为异议人张侠之父张本义与他人共同投资设立的公司。2008年7月，张本义在西安市溺桥区XX村以张侠（时年19岁，上大学）的名义购买陕西义嘉房地产开发有限公司开发的名为XX城XX栋（总层高为6层）2单元503号和504号住房两套。2019年11月，灞水春城拆迁，张侠与西安市新筑街道办事处签订了拆迁补偿协议，因涉及被执行人西安皖义建筑工程有限公司的执行案件，本院裁定将张侠的拆迁补偿款共580757.59元予以停止支付。被执行人西安皖义建筑工程有限公司登记的办公地址为：西安市灞桥区XX村XX城XX栋XX号，本院查明该建筑物拆迁的登记产权人是陈西勤。 原审法院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，张侠作为被执行人西安皖义建筑工程有限公司的股东之一，应以其在公司的股份金额为限对公司承担责任，其在公司占有的股份由皖义置业集团有限公司转让而来，不包括张侠在西安市灞桥区XX村XX城XX栋（总层高为6层）2单元503号和504号住房两套，该住房产权归张侠个人所有，不是被执行人西安皖义建筑工程有限公司财产。本院对异议人张侠所有的位于西安市灞桥区XX村XX小区XX、XX号房屋的拆迁款停止支付的行为依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定撤销该院作出的（2019)陕0328执206号之一裁定。 千阳县宏源建材租赁站复议称，原审法院未查明被执行人西安皖义建筑工程有限公司原股东张本义出资是否到位或有抽逃出资行为，如存在虚假出资或抽逃出资，则张侠作为股权最终继受者，应承担连带补充注册资本责任等，认为一审事实不清，请求撤销千阳县人民法院（2020）陕0328执异1号执行裁定。 李军复议称，西安皖义建筑工程有限公司股东张侠滥用公司独立地位和股东的有限责任，逃避公司债务，依法应对西安皖义建筑工程有限公司债务承担连带责任。请求撤销千阳县人民法院（2020）陕0328执异1号执行裁定，驳回张侠的执行异议。 本院认为，张侠对原审法院（2019)陕0328执206号之一裁定有关房屋拆迁补偿款暂停支付的执行异议，其请求的事实和理由，是基于实体权利对执行标的提出排除执行的案外人异议，张侠在本案中属于案外人。故对张侠在本案中所提异议，原审法院在裁处后，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定给予当事人相应的司法救济权利，而原审法院裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条赋予当事人复议权，显然错误。经合议庭研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下： 一、撤销千阳县人民法院（2020）陕0328执异1号执行裁定； 二、本案发回千阳县人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏小明 审 判 员 王 雷 审 判 员 李红宝 二〇二〇年七月十六日 法官助理 吕 和 书 记 员 李冰信 -1-