沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2217号 原告：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人：曹铁，系该公司行长。 委托诉讼代理人：张淑洁、孙永利，系辽宁科泰律师事务所律师。 被告：李博，男，汉族，1979年3月23日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与被告李博信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行的委托诉讼代理人张淑洁到庭参加诉讼，被告李博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡款56,188.85元。利息自2019年6月26日起以每日万分之五利率计算至实际偿还之日止；2、依法判令被告承担诉讼费、公告费、律师费等全部费用。事实与理由：2016年11月1日，被告与原告签订《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》，合同确认虚拟信用卡金额8万元，分期手续费率12%，分期支付，透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。原告审核后给被告开具虚拟信用卡，原告向被告指定的储蓄卡存入其申请8万元款项，自款项发放之日起被告开始分期按月偿还分期欠款和手续费。原告与被告在《爱家分期业务资金用途计划书》中约定，资金用途为购车、装修建材、家具、车位、汽车衍生服务、家用电器。被告自2018年6月29日起停止还款。根据《中国银行“易达钱”领用合约》第三条约定，原告在被告未正常全额按期还款之日起开始计收取透支利息、复利总计为56,188.85元。自2019年6月26日起，以56,188.85元为基数按照每日万分之五计收利息至实际偿还之日止。（至2019年12月11日利息4,719.86元，欠款总额共计60,908.71元。）原告认为，原、被告签订的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》合法有效，原告已经依据约定履行合同义务，被告未足额按期偿还欠款超过三个月，已经构成根本违约。原告主张被告立即偿还全部欠款及至实际支付之日的利息。对于律师费，根据原告于代理律师事务所签订的委托代理合同，虽律师费尚未支付，但计算方式和金额可确定，为避免诉累，请求法院一并处理。送上，原告向法院提起诉讼，请求法院支持。 被告李博未答辩亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了：关于中国银行沈阳南湖支行等9家机构变更隶属关系的批复1份、《中国银行“易达钱”申请表》1份、《中国银行“易达钱”领用合约》1份、信用卡爱家分期付款业务申请及审批表1份、爱家分期业务资金用途计划书1份、卡详细信息查询、BANCS存款历史交易明细清单1份，2016年12月9日至2019年6月29日信用卡对账单1组、核销截图1份，本院予以确认并附卷佐证。 本院认定事实如下：2016年11月1日,被告李博因购车等需要向原告申请借款80,000元，并填写《中国银行“易达钱”申请表》，在申请表申请人声明及签名处，被告李博自行书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名。该申请表记载，被告申请金额为80,000元，分期还款期数为36期，手续费支付方式为分期付款，按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取。《中国银行“易达钱”领用合约》中约定甲方为被告，乙方为原告。该合约第三条利息和收费第17条约定：分期易达钱的本金偿还按甲方申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费，分期付款手续费=分期付款金额*分期付款手续费率，分期付款手续费率按乙方对外公布的服务收费业务价格表执行；分期付款手续费收取方式为一次性收取和分期收取，一次性收取方式在首期还款日全额收取，分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取，具体收取方式由双方在甲方申请时确定。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五。第18条约定：随借随还易达钱，甲方可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计算，利息率为每日万分之五。甲方可以选择全额还款或最低还款方式。甲方选择全额还款方式的，还款日应偿还当前所有欠款。甲方选择最低还款的，甲方每月到期还款日只须偿还当期最低还款额（最低还款额=本金*3%+利息*100%+前期最低还款额未还部分*100%＜如有＞）,利息按日利率万分之五计算。对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利。第19条约定：甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额*5%）,逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。第21条约定：乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日，存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息。销户结清时，按销户办妥前一天挂牌公告的活期存款利率进行结息处理。同时领用合约第四条还款第24条约定：甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止甲方易达钱的使用及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动.扣划上述账户内相应款项，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 原告审核后给被告开具虚拟信用卡账户62×××44,并向被告指定的储蓄卡存入80,000元款项，自款项发放之日起被告未按约定分期按月偿还欠款。被告自2018年6月29日后未再还款。2019年6月26日原告对被告账户予以核销，核销日被告欠付原告借款本金52,686.57元、利息3,502.28元。因被告至今未偿还原告借款本金及利息，故原告于2020年3月10日诉至我院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李博经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告李博通过申请方式获得原告发放的借款80,000元，并明确表示遵守《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》等各项规则，借款系双方当事人真实意思表示，协议合法有效。现原告已按约定向被告支付信用金额80,000元，被告进行消费后未按约定及时偿还原告欠款本息，系属违约行为，对促成纠纷应付全部责任。被告李博应当依照双方合同约定的内容向原告履行还款义务，故对于原告要求被告李博偿还欠款本金、利息的诉讼请求，理由充分，符合法律和合同约定，本院予以支持。 关于原告主张的律师费问题。因原、被告双方在《中国银行“易达钱”领用合约》中明确约定因被告未按期还款应承担因催收欠款产生的律师费，故被告应向原告支付律师费。但因律师费损失尚未实际发生，且无法确定具体损失金额，故对于原告该项主张，本院暂不予支持，原告可待有证据时另行起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李博于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行欠款52,686.57元； 二、被告李博于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行利息3,502.28元（截止至2019年6月26日）; 三、被告李博于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行欠款56,188.85元的利息（自2018年6月27日起至欠款本息全部偿还之日止，按每日万分之五计算）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,323元、公告费800元，由被告李博负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 审 判 员  陶爱党 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  程馨漪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。