贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2622民初702号原告：童心亮，男，1964年11月22日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区居民，住北新区。被告：熊锦魁，男，1972年9月20日生，汉族，贵州省黄平县居民，住。被告：廖廷连，女，1979年9月16日生，汉族，贵州省黄平县村民，住。被告：李伦荣，女，1945年9月29日生，汉族，贵州省黄平县居民，住。委托诉讼代理人：熊燕妮，女，1978年9月6日生，汉族，贵州省黄平县居民，住。原告童心亮与被告熊锦魁、廖廷连、李伦荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告童心亮、被告熊锦魁、被告李伦荣的委托诉讼代理人熊燕妮到庭参加诉讼，被告廖廷连经伟票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童心亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊锦魁、廖廷连立即偿还原告借款本金450,000.00元，从2018年4月1日起按月利率1.5%支付借款利息至还清之日止；2.判令被告李伦荣承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告李伦荣是原告前妻熊燕妮的母亲，被告熊锦魁是李伦荣的儿子，被告熊锦魁与被告廖廷连是夫妻关系。原告童心亮与熊燕妮离婚后，因抚养孩子仍与熊燕妮及家人保持联系。2017年2月，被告李伦荣向原告借款150,000.00元，约定月利率1%，到2020年2月还清。2017年5月，被告熊锦魁以承接工程为由，向原告借款450,000.00元，原告向被告李伦荣了解到借款人具有偿还能力，遂于2017年6月1日向被告转款450,000.00元，被告熊锦魁、廖廷连出具借条一张，被告李伦荣在借条上签字担保，约定月利率1.5%，借期三年。后被告熊锦魁、廖廷连又以各种理由在原告处借款80万元，原告将另案起诉。2017年7月至2018年3月，被告共支付原告利息54,950.00元。2018年6月，原告找到被告熊锦魁在贵阳的舅舅了解情况，才知道被告熊锦魁可能是借钱还旧账，后经其舅舅参加调解，原告将四张借条交给被告熊锦魁重签一张总条，被告保证每月归还15,000.00元，分7年还清本金125万元。2018年9月和10月，原告归还了30,000.00元后，未按约定还款，到2019年7月，原告共收到被告归还的借款50,500.00元，2019年8月至今，被告分文未还，原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告熊锦魁辩称，向原告借款450,000.00元时，被告熊锦魁在外面做有工程，经常给自己的母亲李伦荣说哪个亲戚有闲钱可投资点，原告给被告熊锦魁的母亲说有闲钱，童心亮与熊锦魁联系，童心亮就将450,000.00元转给熊锦魁，写欠条的时候熊锦魁的母亲也在场，也签了字，后来也写了一张总条，被告不存在骗原告，对欠款我是认可的，也想着还款，只是经济困难暂时还不了钱，我也很惭愧。被告李伦荣辩称，童心亮借钱给熊锦魁之前，已经知道被告熊锦魁欠下大量债务，原告童心亮仍然借钱给熊锦魁并让李伦荣提供担保，李伦荣也欠有其他人的钱。2020年4月23日，李伦荣丈夫熊正铜脑出血住院，2020年5月7日去世，被告老年丧偶，2020年3月才还清原告的150,000.00元，现还要还其他人的债务，经济十分困难，请求法院判决解除被告李伦荣的担保责任。被告廖廷连未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告童心亮围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.借条，证明被告向原告借款450,000.00元；3.汇款单，证明原告向被告汇款450,000.00元；4.借款条，证明被告借款125万元。被告对原告提供的证据质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李伦荣为反驳原告的诉讼请求，依法提交了如下证据：1.身份证复印件，证明被告的身份信息；2.房屋继承权协议书，证明原告资金来源；3.行政执法证，证明被告熊锦魁的工作性质；4.借款协议，证明被告李伦荣很困难。原告对1号证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，原告对2号证据认为熊燕妮写继承协议书的内容，自己只签字，原告对3号证据质证称不知道，原告对4号证据质证称与本案无关。本院认为，被告提交的2、3、4号案所与本案无关，达不到被告的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李伦荣是原告前妻熊燕妮的母亲，被告熊锦魁是李伦荣的儿子，被告熊锦魁与被告廖廷连是夫妻关系，原告童心亮与熊燕妮现已离婚。2017年6月1日，被告熊锦魁、廖廷连作为借款人，出具了借条一张交给原告童心亮，该借条载明“今借到童心亮人民币肆拾伍万元整（￥450,000.00），月利率1.5%，每月1号支付。借期三年。如童心亮购房用钱，需提前10天告知。借款人：熊锦魁、廖廷连，担保人：李伦容”，当天童心亮通过转账方式向被告熊锦魁交付了450,000.00元。2017年7月至2018年3月，原告童心亮收到借款利息54,950.00元。2018年8月15日，熊锦魁作为借款人，廖廷连、熊燕妮作为证明人签了借款条一张，内容为熊锦魁于2017年6月1日、2017年11月10日、2017年12月19日、2018年2月26日向童心亮借款肆拾伍万元、肆拾万元、叁拾万元、壹拾万元整，共计人民币壹佰贰拾伍万元整（￥：1,250,000.00）。定于2018年9月1日开始，按月偿还，每月1日归还欠款壹万伍仟元整（￥：15,000.00），每年归还壹拾捌万元整（￥：180,000.00），至2025年8月还清所有欠款。2018年9、10月，被告归还了共归还了30,000.00元，被告未按约定还款，截止2019年7月，原告又收到被告归还的借款20,500.00元，2019年8月至今，被告分文未还。本院认为，当事人行使权利和履行义务应当诚实守信。被告熊锦魁认可原告将借款金额交付给自己，并于2018年8月15日签订还款协议，但并未按还款协议全面履行义务，而是以签订还款协议的方式免除其母亲李伦荣的担保责任和其妻子廖廷连的共同借款人的责任，逃避偿还约定的利息。现原告要求被告熊锦魁、共同借款人廖廷连、担保人李伦荣按原借条约定承担还款义务并支付利息。被告熊锦魁和廖廷连应偿还原告借款本金，当事人之间约定的利息未超过法律法规支持的利息范围，应予以支持，因此，截止2020年7月1日原告应获得利息249,750.00元，扣除原告已收到的利息105,450.00元，还应支付利息144,300.00元，2020年7月1日后的利息按约定月利率1.5%计算至判决确定的履行义务期限止。被告李伦荣对上述借款应依法承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告熊锦魁、廖廷连于本判决生效之日起十日内偿还原告童心亮借款本金450,000.00元并支付截止2020年7月1日的利息144,300.00元，2020年7月1日后至判决确认的履行期限之日止按月利率1.5%计算利息；二、被告李伦荣对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050.00元，减半收取4,025.00元，由被告熊锦魁、廖廷连共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  任家华二〇二〇年七月二日法官助理沈虹书记员石文国