湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1225民初408号原告：胡瑞，男，1991年12月24日出生，汉族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：黄历明，湖南潭城律师事务所律师。被告：向初明，男，1973年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅陵县，住沅陵县。被告：黄明健（曾用名黄毛），男，1994年10月31日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：刘昌跃，男，1964年10月5日出生，侗族，住湖南省会同县，与黄明健系表亲关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**。负责人：成利军，总经理。委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人(怀化)律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告胡瑞与被告向初明、黄明健、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人保怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡瑞及其委托诉讼代理人黄历明、被告黄明健及其委托诉讼代理人刘昌跃、被告人保怀化公司委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼，被告向初明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，本院根据原告胡瑞的申请，于2020年7月27日依法采取财产保全措施，冻结黄明健诉向初明、人保怀化公司机动车交通事故责任纠纷一案中，人保怀化公司应付给黄明健的赔偿款90000元。本案现已审理终结。原告胡瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向初明、黄明健赔偿原告各项损失544948元（残疾赔偿金239052元、误工费54222元、护理费24099元、住院伙食补助费5800元、营养费8000元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费12000元、交通费3000元、医药费69210.13元、被抚养人生活费113080.8元、鉴定费1485.15元）；2.被告人保怀化公司在湘Ｎ×××**车辆机动车交通事故责任强制保险、商业险范围内依法赔偿；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月18日，被告向初明驾驶湘Ｎ×××**货车从会同县城往团河镇方向行驶，途经会同县时与被告黄明健驾驶的湘Ｎ×××**摩托车相撞，造成原告等人受伤、车辆受损的交通事故。事发后原告被送往会同县人民医院救治，后因伤情严重，转至怀化市人民医院住院治疗。原告的伤经鉴定构成八级伤残。此次交通事故交警部门认定被告向初明负主要责任，被告黄明健负次要责任，原告无责任。被告向初明支付原告部分住院医疗费17972.5元，2019年5月被告向初明支付原告赔偿款10000元；被告人保怀化公司为原告垫付10000元。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决。被告黄明健辩称，一、对原告的伤情无异议。二、对被告向初明承担主要责任、被告黄明健承担次要责任无异议，黄明健愿意承担20%的责任。三、其他与被告人保怀化公司的答辩意见一致。被告人保怀化公司辩称，一、被告人保怀化公司于2018年9月28日垫付交强险医疗费10000元。二、原告要求赔偿的损失偏高。原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算。如果原告按八级伤残计算，就不能再向被告人保怀化公司主张人工髋关节手术费。医疗费超过交强险部分应按事故责任比例分摊损失。后续治疗费未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告提出的营养费、住院生活补助费、护理费、伤残精神损害赔偿金过高。误工费原告应提供证据证明其因误工导致收入减少。交通费应以正式发票为准。被抚养人生活费计算错误。被告人保怀化公司不承担诉讼费、鉴定费。三、本案应先由交强险赔偿，超出交强险部分按过错责任和保险合同约定承担赔偿责任。被告向初明未予答辩。本院经审理认定事实如下：湘Ｎ×××**号轻型普通货车登记所有人为被告向初明，在被告人保怀化公司分别投保了交强险、商业保险，被保险人为被告向初明，保险期间均自2017年11月5日0时起至2018年11月4日24时止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任保险金额为1000000元（含不计免赔率险）。2018年9月18日14时许，被告向初明驾驶湘Ｎ×××**轻型普通货车从会同县城出发往会同县团河镇方向行驶，由北向南途经省道222线（为双向两车道）62㎞＋200ｍ路段时，与黄明健驾驶由南向北行驶、搭载原告胡瑞和另一乘客黄欢的湘Ｎ×××**普通摩托车相撞，造成原告及黄明健、黄欢等人受伤，两车受损的道路交通事故。事发后原告于当天被送往会同县人民医院治疗，并于次日转院至怀化市人民医院，共住院治疗61天（2018年9月18日至10月22日，同年11月2日至11月27日），支付医疗费104439.97元（包括被告向初明为其预付的医疗费17972.5元、2019年5月被告向初明支付10000元，被告人保怀化公司根据会同县公安局交通警察大队的要求于2018年9月28日在湘Ｎ×××**货车交强险医疗费用赔偿限额内为其垫付10000元）。原告在会同县人民医院的医疗费已由被告向初明结算。原告住院期间一直由其妻王琼瑶（在会同县林城镇情情幼儿园上班）护理。2018年10月23日，本案所涉交通事故经会同县公安局交通警察大队认定，被告向初明未实行右侧通行，负主要责任；被告黄明健无证驾驶摩托车，且载人超过核定人数，负次要责任；原告胡瑞等伤者无责任。2020年3月31日，原告的伤经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，评定结果为：1.被鉴定人胡瑞因交通事故致左侧股骨头缺血坏死，不行人工髋关节手术治疗，目前评定为八级伤残；2.误工期270日，护理期120日，营养期120日；3.胡瑞需二期分别行左股骨及左胫骨内固定取出术，其后续医疗费共约需壹万贰仟元。原告支付鉴定费1500元。另查明：1.原告大女儿胡诗涵2013年1月23日出生，小女儿胡诗琪2015年11月8日出生，均在会同县情情幼儿园读书。2.原告主张的复查诊疗费2743.13元，庭审中因未能提供发票原件核实，原告予以放弃。3.原告系经营性道路货物运输驾驶员，并于2017年8月取得主管部门核发的《中华人民共和国道路运输证》。4.2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，城镇居民人均消费支出为26924元；湖南省内住院伙食补助费为100元/人·天；2019年在岗职工平均工资73300元；2019年交通运输、仓储和邮政业的平均工资为81609元。5.黄明健、黄欢对被告人保怀化公司将湘Ｎ×××**货车交强险医疗费用赔偿限额内的医疗费10000元全部赔偿给原告胡瑞无异议。6.本院在审理（2020）湘1225民初443号、（2020）湘1225民初531号机动车交通事故责任纠纷案件过程中，查明黄明健、黄欢在本案所涉交通事故造成的损失中，属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失分别为72099元、8571.8元。上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，被告质证，本院确认，有身份证，结婚证，户籍证明，企业信用信息，《道路交通事故认定书》，保险单，医疗费发票，住院治疗病历，复查、门诊、救护车车费发票，《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，道路运输证、行驶证，会同县情情幼儿园证明，机动车综合保险条款、计算书列表等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本案争议焦点为：原告的各项损失如何确认；原告的损失如何赔偿。对此，本院作如下分析认定：一、关于原告的各项损失如何确认的问题。1.医疗费。根据原告提供的医疗费收据和鉴定结论等证据，本院对其中的医疗费116439.97（医疗费104439.97元+后续治疗费12000元）予以认定。但因有27972.5元系被告向初明垫付，10000元系被告人保怀化公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付，故原告实际自行支付的医疗费为66467.47元。原告主张医疗费66467元，本院予以认可。原告根据鉴定意见，主张后续治疗费12000元，本院予以确认。扣除被告向初明和人保怀化公司垫付的部分，本院确认原告的医疗费合计为78467元（66467元+12000元）。2.护理费。根据鉴定意见，结合查明的事实，原告的护理时间为120天，其护理人员虽系农村居民，但可参照2019年度湖南省在岗职工平均工资标准酌情确定护理费为24000元（200元/天×120天）。3.误工费。原告的误工时间经鉴定为270天，其误工费为60369.3元（81609元÷365天×270天）。原告只主张54222元，本院照准。4.住院伙食补助费。原告先后两次住院治疗61天，住院伙食补助费为6100元。原告仅主张5800元，本院照准。5.营养费。根据鉴定意见，原告的营养期为120天，本院酌情确定原告的营养费为6000元。6.残疾赔偿金。原告经鉴定构成八级伤残，其虽系农村户口，但长期从事公路货物运输业务，故残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，为239052元（39842元/年×20年×30%）。7.被抚养人生活费。原告要求被告赔偿其两女儿的生活费符合法律规定。案涉交通事故发生时，其大女儿胡诗涵已年满5周岁，其小女儿胡诗琪已年满2周岁，且均在会同县情情幼儿园读书，原告因伤致残造成的被扶养人胡诗涵、胡诗琪生活费损失分别为:52501.8元（26924元×13年×30%÷2人）、64617.6元（26924元×16年×30%÷2人），共计117119.4元。原告只主张113080.8元，本院照准。8.精神损害抚慰金。原告受伤致残时年仅26周岁，正值青春美好年华，其精神上的损害显而易见，侵权人应当给予一定的金钱填补方显公正。结合侵权人在本案中的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为15000元。9.交通费。原告住院治疗期间及进行司法鉴定必定会产生交通费用，结合本案实际情况，本院酌情确定为1800元。10.鉴定费。原告进行司法鉴定支付1500元，原告只主张1485.15元，本院照准。综上，本院确认原告的各项损失共计538906.95元（医疗费78467元、护理费24000元、误工费54222元、住院伙食补助费5800元、营养费6000元、残疾赔偿金239052元，被抚养人生活费113080.8元、精神损害抚慰金15000元，交通费1800元，鉴定费1485.15元）。二、关于原告的损失如何赔偿的问题。（一）应具体划分被告向初明、黄明健在本次交通事故中的民事责任。俗话说，大路朝天，各走一边。驾车靠右行驶，是最基本也是最重要的交通规则之一。但在本案中，被告向初明因驾驶车辆未靠右侧行驶，致原告等人受伤。原告等伤者的损伤主要是由被告向初明的交通违法行为造成的。结合本案的实际情况，本院确定原告的损失由被告向初明承担80%的民事责任，被告黄明健承担20%的民事责任。（二）原告的损失如何进行赔偿。应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等法律和司法解释的规定，并结合本案实际情况，来确定赔偿顺序和具体的赔偿数额。首先，原告的损失由被告人保怀化公司在交强险赔偿限额范围内进行赔付。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，原告的损失属于死亡伤残赔偿项下的有:残疾赔偿金239052元、精神损害抚慰金15000元、护理费24000元、交通费1800元、被抚养人生活费113080.8元、误工费54222元，共计447154.8元。因黄明健和黄欢属于交强险中死亡伤残赔偿项下的损失分别为72099元、8571.8元，被告人保怀化公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿原告93188.03元{[110000元÷（447154.8元+72099元+8571.8元）]×447154.8元}。不足部分为353966.77元（447154.8元-93188.03元）。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，原告的损失属于医疗费用赔偿项下的有:医疗费78467元、住院伙食补助费5800元、营养费6000元，共计90267元（已扣除被告人保怀化公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的10000元），不足部分亦为90267元。因此，对原告的损失，被告人保怀化公司在交强险赔偿限额内的赔付义务，除去已赔付的医疗费用10000元，还应在死亡伤残赔偿限额范围内赔付93188.03元。其次，原告超出交强险限额范围的损失445718.92元（353966.77元＋90267元＋1485.15元），被告向初明、黄明健应分别赔偿356575.14元（445718.92元×80%）、89143.78元（445718.92元×20%）。由于被告向初明为案涉湘Ｎ×××**货车在被告人保怀化公司投保了第三者责任商业保险1000000元和不计免赔率，故上述356575.14元应由被告人保怀化公司负责赔偿。车主购买保险的目的是为了转嫁行驶风险，并使交通事故的受害人及时得到充分的赔偿。被告人保怀化公司作为湘Ｎ×××**轻型普通货车交强险和第三者责任商业保险的保险人，对原告胡瑞的损失负有法定赔偿义务，但其仅按交警部门的要求赔偿原告10000元医疗费。本案的诉讼与被告人保怀化公司怠于理赔有关，故被告人保怀化公司关于不应负担诉讼费的答辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在湘Ｎ×××**货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡瑞93188.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在湘Ｎ×××**货车机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告胡瑞356575.14元；三、被告黄明健赔偿原告胡瑞89143.78元；四、上述款项限本判决生效后十日内付清；五、驳回原告胡瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4685.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担2000元，被告向初明负担1885.75元，被告黄明健负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  袁仕友二〇二〇年七月二十九日代理书记员  龙慧娟附件：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。