wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2100号之三申请执行人:中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市利民东路**。代表人:王广远，行长。委托诉讼代理人：方金成，男，该行员工。委托诉讼代理人：贾乐岭，男，该行员工。被执行人：聊城耀兴机械制造有限公司，，住所地：山东省聊城市东昌府区堂邑镇刘庄村法定代表人：刘广正，总经理。被执行人：聊城市鑫盛达新能源科技有限公司，，住所地：山东省聊城市东昌府区侯营镇田庄村法定代表人：刘玉江，经理。被执行人：聊城兴兴食品有限公司，，住所地：山东省聊城市东昌府区堂邑镇刘庄村法定代表人：吴俊峰，经理。被执行人：聊城利丰源食品有限公司，，住所地：山东省聊城市东昌府区堂邑镇刘庄村法定代表人：刘瑞，经理。被执行人：刘广正，男，1953年6月22日出生，汉族，公司经理，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：于俊华，女，1957年3月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吴俊海，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘书荣，女，1957年10月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘涛，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王翠翠，女，1986年12月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行与被执行人聊城耀兴机械制造有限公司、聊城市鑫盛达新能源科技有限公司、聊城兴兴食品有限公司、聊城利丰源食品有限公司、刘广正、于俊华、吴俊海、刘书荣、刘涛、王翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）鲁1502民初387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本院依法查封、冻结了被执行人名下的财产，并扣划被执行人聊城利丰源食品有限公司名下的存款241261.75元。执行过程中，双方达成和解需长期履行，按照法律规定本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2100号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年七月十五日书记员  杜 军
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终6015号上诉人（原审起诉人）：张昆兰，女，汉族，1969年9月20日生，住云南省安宁市。上诉人张昆兰不服云南省安宁市人民法院（2020）云0181民初619号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张昆兰上诉称：一审法院认为该案不属于人民法院民事案件受理范围，是对《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的错误适用。集体组织成员对集体财产的所有权、分配权、经营参与权是受国家宪法和物权法保护的权利。请求撤销一审裁定，指定安宁市人民法院受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”上诉人的起诉事项属于村集体经济组织民主决策、民主管理、民主监督的内容，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二〇年七月二十七日书记员 周星妤
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执705号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：关庭斌，男，1988年11月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人关庭斌罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881刑初665号刑事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金2000元,但被执行人至今仍未履行全部付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,并向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，业已查明被执行人确无可供执行的财产，本院应终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执705号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈晓茵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初849号之一原告：大连东之杰修缮工程有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街**，统一社会信用代码912102317515900994。法定代表人:陈晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹长坤，辽宁善成律师事务所律师。被告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**，统一社会信用代码91210200118540707P。法定代表人：高青长，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴凯，系辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓晨，系辽宁昭明律师事务所律师。本院在审理原告大连东之杰修缮工程有限公司与被告大连新兴物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据申请人大连东之杰修缮工程有限公司的财产保全申请，作出（2019）辽0211民初2602号民事裁定书，查封被申请人大连新兴物业管理有限公司名下6家银行，查封期限一年，现查封期限即将届满，申请人大连东之杰修缮工程有限公司向本院申请延长查封期限。经审查，申请人大连东之杰修缮工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人大连新兴物业管理有限公司名下锦州银行股份有限公司大连分行，账号：41×××99。继续冻结被申请人大连新兴物业管理有限公司名下中国建设银行股份有限公司大连春柳支行，账号********_1。继续冻结被申请人大连新兴物业管理有限公司名下，大连银行股份有限公司沙建支行，账号********。继续冻结被申请人大连新兴物业管理有限公司名下，大连银行股份有限公司胜利路支行，账号********。继续冻结被申请人大连新兴物业管理有限公司名下锦州银行股份有限公司黄河路支行，账号********。继续冻结被申请人大连新兴物业管理有限公司名下大连银行股份有限公司沙建支行，账号********。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二〇年七月二十九日书记员  郝安琪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6082号之二申请人：张伟康，男，1969年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：郭文男，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。被申请人：舒东明，男，1972年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李洪波，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：苏州市明博运输有限公司，住所地江苏省苏州市西园路****。法定代表人：舒东明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洪波，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。申请人张伟康与被申请人舒东明、苏州市明博运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)苏0505民初6082号民事裁定书，裁定冻结被申请人冻结被申请人舒东明、苏州市明博运输有限公司银行存款65万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张伟康于2020年7月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人舒东明、苏州市明博运输有限公司银行存款65万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵延丽人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  范泉云二〇二〇年七月十四日法官 助理  马佳骏书 记 员  王晓哲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1445号 广州市康杨建筑材料有限公司与中建四局第三建设有限公司其他案由一案，申请执行标的共计321427.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位321427.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1445号案件现执行完毕，于2020年7月20日结案。 红花岗区人民法院  时间：2020年7月20日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2288号大连合创健康管理咨询有限公司、王致富：你（单位）与宋艺伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1921号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金4500元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年七月二十日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执323号之二 申请执行人：凯里市三棵树镇众亿建筑物资租赁站，住所地：贵州省凯里市环城北路******附**。 被执行人：张德成，男，苗族，1987年09月17日生，住剑河县岑松镇。 本院在执行凯里市三棵树镇众亿建筑物资租赁站与张德成买卖合同纠纷一案，因被执行人未按生效法律文书（2020）黔2629民初255号民事调解书履行义务，即“张德成支付凯里市三棵树镇众亿建筑物资租赁站钢管租赁40000元，补偿损失3000元，共计43000元”，申请人向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，经查明，被执行人在银行有部分财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张德成在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈贤逊 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7986号原告：孙东汉，男，84岁，汉族，退休干部，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：孙淑华，女，50岁，汉族，职工，住山东省聊城市。原告孙东汉与被告孙淑华不当得利纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙东汉撤诉。案件受理费1062元，由原告负担。审判员  魏方武二〇二〇年七月二十日书记员  朱宁宁
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初692号 原告：杨宏平，男，1975年12月23日出生，汉族，住河北省涿州市，农民。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。 被告：卢联辉，男，1971年10月19日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，现住河北省保定市涞水县，农民。 原告杨宏平与被告卢联辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏平到庭参加诉讼。被告卢联辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杨宏平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告猪肉货款170071.3元整。二、判令被告以98986.3元为本金按照年利率6%的标准支付原告自2015年5月1日起全货款还清为止期间的资金占用利息。三、判令被告以71085元为本金按照年利率6%的标准支付原告自2018年2月10日起至货款还清为止期间的资金占用利息。四、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告常年经营猪肉生意。自2014年起被告因经营需要一直从原告处购买猪肉、猪骨等猪产品，但因资金周转困难未能及时向原告结算猪肉款。截至2018年2月9日被告累计拖欠原告猪肉款170071.3元整。其中，2014年2015年间拖欠的猪肉款98986.3元，有被告签字的入库单为证，2017年拖欠的猪肉款71085元有被告书立的欠据为证。后经原告多次催要，被告总以各种理由推脱。综上，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 卢联辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告自2014年起因经营需要陆续从原告处购买猪肉等产品，未能及时结清有货款，截至2018年2月9日，被告累计拖欠原告货款170071.3元。经原告催要未果，遂向法院起诉，要求判如所请。 上述事实有原告提供的入库单以及欠条在卷证实。 本院认为，被告向原告购买猪肉等产品，双方形成买卖合同关系，被告未能及时按照约定结清货款的行为，系违约行为，应当承担违责任。故原告要求被告偿付货款170071.3元，证据充分，应予支持；双方未约定逾期付款违约金及给付时间，故依照相关司法解释，应以欠款数额为基数，自原告起诉之日参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告的损失，原告主张依照年利率6%计算违约金以及违约金的起算时间不符合法律规定，不予维护。被告未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下： 限被告卢联辉于本判决生效后十五日内偿付原告杨宏平货款170071.3元及逾期付款违约金（以170071.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自原告起诉之日至实际支付之日止）。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3701元，减半收取1851元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 翟爱红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张 华 书 记 员 刘朝阳
武定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2329执189号之一申请人：杨华,男性,1963年3月21日出生,532329196303211932,回族,住武定县；被执行人：麻永联,男性,1964年8月17日出生,532329196408171930,汉族,住武定县。本院依据已经发生法律效力的武定县人民法院2020年4月30日生效的（2020）云2329民初181号判决，于2020年5月21日向被执行人麻永联发出执行通知书，责令被执行人麻永联麻永联偿还杨华借款本金70000元，案件受理费775元由麻永联承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人麻永联在武定县信用社的账户62×××66存款71880.75元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘利俊二〇二〇年七月二十二日书记员  许靖文
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执576号 周梅、林经辉： 关于（2020）粤0881执576号申请执行人周梅与被执行人林经辉机动车交通事故责任纠纷一案，因案件已强制执行完毕，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3408号原告：曾馨仪，女，1982年11月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘凤，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。被告：湖南七尚创意文化产业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路**第一大道办公楼****。法定代表人：尤钊宇。被告：湖南七尚商业广场有限公司，住，住所地长沙市天心区五一大道**锦绣大厦**/div>法定代表人：尤钊宇。被告：湖南德禧尚隆投资有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区五一西路**锦绣大厦**>法定代表人：姚洪德。被告：尤钊宇，男，1972年10月15日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：李维达，男，1978年1月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：龙际群，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏毅，湖南云天律师事务所律师。被告：简欢跃，男，1981年12月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：芈振华，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师。原告曾馨仪与被告湖南七尚创意文化产业有限公司、湖南七尚商业广场有限公司、湖南德禧尚隆投资有限公司、尤钊宇、李维达、简欢跃合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，本院（2019）湘0103民初3480号原告陈志杰与被告湖南七尚创意文化产业有限公司、湖南七尚商业广场有限公司、湖南德禧尚隆投资有限公司、尤钊宇、李维达、简欢跃合同纠纷一案尚在二审。本院经审查认为，本案的审理须以（2019）湘0103民初3480号的二审审理结果为依据，而该案二审尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈希二〇二〇年七月六日法官助理杨微书记员彭幼华
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1906号 申请执行人罗国情，男，汉族，1991年3月16日出生，住址四川省南部县。 被执行人临沂强首铝业有限公司，住所地临沂罗庄区付庄办事处银杏路与樱花路交汇向南50米南。 本院依据已经发生法律效力的临罗劳人仲裁字（2019）475号裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂强首铝业有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘 福 建
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执250号之十 申请执行人：熊三玲，女，汉族，1973年06月6日生，住贵州省三都县。 被执行人：蒋书林，男，汉族，1987年08月08日生，住贵州省榕江县。 被执行人：贾金华，男，汉族，1969年09月15日生，住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人熊三玲与被执行人蒋书林、贾金华民间借贷纠纷一案中，本院于冻结了被执行人贾金华在62×××01账户内余额人民币14500.00元。现因被执行人履行完毕，无继续冻结的必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾金华在贵州银行62×××01账户内存款人民币86900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑茂奎
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保71号申请人：许晓辉，男，汉族，1980年3月21日出生，住河南省孟津县。被申请人：张次为，男，汉族，1969年3月14日出生，住河南省孟津县。被申请人：杨岳娜，女，汉族，住河南省孟津县。申请人许晓辉于2020年7月6日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张次为、杨岳娜银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，裁定如下：一、冻结被申请人张次为、杨岳娜银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。二、对担保人许苗苗提供的担保财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年七月六日书记员  朱晋晋
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1322刑初277号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人孟令想，男，1984年3月1日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年5月15日被萧县公安局取保候审，同年6月30日经萧县人民检察院决定取保候审，同年7月6日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。辩护人何云，安徽烁光律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人孟令想犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被害人弈某某、被告人孟令想及其辩护人何云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：被告人孟令想因怀疑本村村民弈某某举报其违规建房而怀恨在心。2020年1月30日晚20时许，被告人孟令想酒后持菜刀到弈某某家门口，对弈某某进行辱骂、恐吓，弈某某闭门不出，被告人孟令想通过门缝将菜刀扔进弈某某家中，致使弈某某右手中指受伤。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，弈某某右手损伤程度为轻微伤。被告人孟令想于2020年1月31日经传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为被告人孟令想的行为构成寻衅滋事罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定予以判处。建议判处被告人孟令想拘役三个月。被告人孟令想对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控不持异议，同时认为被告人孟令想的行为构成自首，且被告人孟令想自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明：被告人孟令想因怀疑本村村民弈某某举报其违规建房而怀恨在心。2020年1月30日晚20时许，被告人孟令想酒后持菜刀到弈某某家门口，对弈某某进行辱骂、恐吓，弈某某闭门不出，被告人孟令想通过门缝将菜刀扔进弈某某家中，致使弈某某右手中指受伤。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，弈某某右手损伤程度为轻微伤。被告人孟令想于2020年1月31日经传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。另查明：案经本院主持调解，被告人孟令想与被害人弈某某达成民事赔偿协议，被告人孟令想自愿赔偿给被害人弈某某经济损失1万元，被害人弈某某表示同意。上述事实，被告人孟令想在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人刘某某、孟某1、孟某2等人的证言，被害人弈某某的陈述，书证户籍信息、到案及发破案经过、协议书、收条，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孟令想辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孟令想犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孟令想经传唤到案后，能如实供述其犯罪事实，系自首，且被告人孟令想自愿认罪认罚，又能赔偿被害人的经济损失，对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孟令想犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 远人民陪审员  李树良人民陪审员  王 强二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘 艳附有关法律规定《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执656号之三申请执行人：鄂玉娜，女，1973年5月26日出生，达斡尔族，无业。被执行人：郭智泉，男，1977年4月25日出生，达斡尔族，教师。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初2706号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人郭智泉在中国农业银行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月三十一日书记员  王旭光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1900号之五申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：徐雪松，系该行行长。被执行人：李明。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初6018号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李明在金融机构的存款441177元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月十六日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4525号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：姚力平，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：区呈辉，男,1969年1月8日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人区呈辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12870号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人区呈辉立即向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年8月4日的信用卡透支本金98006.55元、利息19588.46元以及从2019年8月5日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被申请人区呈辉支付案件受理费2492元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；暂计至2019年8月4日以上执行金额为120087.01元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被申请执行人区呈辉的银行存款（已划付执行款、执行费0元），查封被执行人名下的普通摩托车一辆，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人区呈辉纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4525号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二日 书记员  吴丽映
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1728号之二十七申请执行人：杨世林。被执行人：沈重，男，满族，1976年01月23日生，住长春市。关于申请执行人与被执行人沈重借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人沈重在账户内余额人民币44.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈重在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币44.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十七日书记员  李巍巍
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初2195号 原告：孔庆福，男，汉族，生于1946年3月28日，住址：甘肃省白银市白银区。 被告：王秀芝，女，汉族，生于1955年9月15日，住址：甘肃省白银市白银区。 原告孔庆福诉被告王秀芝保证合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆福、被告王秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔庆福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款40000元；2、请求依法判令被告自起诉之日起（以40000元为基数按照同期贷款利率6%计算）直至借款还清为止资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月4日，被告担保向原告借款40000元，并向原告出具借条，该款经原告多次催要，被告拒不支付，截至今日仍欠原告借款40000元。鉴于被告王秀芝与原告朋友关系，自愿对该笔借款承担无限连带还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王秀芝辩称，其仅在第一次借款时作为保证人在借条上签字，对之后的借款不知情，也未以保证人身份在借条上签字。 审理中，原告孔庆福向法庭举出证据借条两张，证明原告孔庆福向马荣借款，王秀芝对借款承担保证责任。（注：借条原件原告孔庆福拒绝交付法庭） 被告王秀芝质证认为，其虽然在借条上签字，但不是以保证人的身份对借款承担保证责任，只是因为原告孔庆福一直找被告王秀芝，致使被告王秀芝无法正常工作，最终才在借条上签上名字。被告王秀芝对借条复印件不予认可。被告王秀芝未向法庭举证。 对原告孔庆福所举之证本院认为具有真实性、合法性、关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：孔庆福于2015年1月30日向马荣出借30000元，于2015年2月8日向马荣出借10000元，共计出借40000元。后王秀芝在两张借条上签字，日期为2015年1月4日，未注明系担保人或借款人。马荣至今未向孔庆福偿还借款，孔庆福以连带担保责任要求王秀芝偿还借款，并诉至法院。 本院认为，被告王秀芝虽在借条上签字，但并未载明以保证人身份对债务承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。”故对原告孔庆福诉请被告王秀芝偿还借款本金40000元及资金占用利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告孔庆福全部诉讼请求。 案件受理费减半收取400元，由原告孔庆福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  孟玉华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩宗佑
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执633号之六申请执行人：李宝军。被执行人：王恩平。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初860号民事判决书，向被执行人王恩平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恩平银行账户（尾号9966）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  姚 旺
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4295号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：赵丽娟，女，1962年10月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵丽娟信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8429号民事判决书,于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人赵丽娟偿还信用卡透支本金59969.08元、透支利息、分期付款手续费11099.09元、滞纳金、迟延履行期间债务利息、受理费1847元,并缴纳执行费1156元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院已扣划了被执行人名下存款3362.13元。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年七月二十一日 书记员 谢志伟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执861号申请执行人陕西易车无忧汽车服务有限公司。法定代表人李小龙。被执行人王哲。本院在执行申请执行人陕西易车无忧汽车服务有限公司与被执行人王哲租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初9963号民事判决书，向被执行人送达执行通知书等执行文书,责令其在期限内给付申请人案款91991元，并承担执行费1279元。在执行过程中查明被执行人在金融机构的存款过小,已冻结其名下账户。查明被执行人在不动产登记服务中心无房产登记信息,在车辆管理所无车辆登记信息。申请执行人亦无可供执行财产的证据或线索,同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年七月二十七日书记员  朱兰兰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保203号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码：91360622672412438D，地址：江西省鹰潭市余江区建设西路**。法定代表人：叶国和，职务：支行行长。被申请人：林泉金，男，1980年10月5日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行诉被申请人林泉金信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人林泉金的银行存款45398.07元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林泉金的银行存款45398.07元或冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年七月二十八日代书记员 洪 帅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2479号之一申请执行人：韩某1，男，2003年8月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系学生，现住庄河市。法定代理人：潘某，女，1966年4月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：韩某2，男，1963年10月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。上述当事人抚养费纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2014）庄民小字第4380号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金6000元及利息。2、负担申请执行费50元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，裁定如下：冻结被执行人韩某2在大连农商行621449082000********账户内存款人民币6050元，实际冻结100.97元，冻结期限自2020年07月29日至2021年07月28日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年七月二十九日书记员 崔维康
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初14099号原告：中国银行股份有限公司深圳南头支行，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道天利中央商务广场****商铺及**，**307B、308A、309、310、313号铺位，统一社会信用代码914403008923036712。负责人：李姝，行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。被告：吴燕青，男，汉族，1964年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告中国银行股份有限公司深圳南头支行诉被告吴燕青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江婉霞，被告吴燕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告中国银行股份有限公司深圳南头支行因被告吴燕青未履行还款义务，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付信用卡贷款本息人民币445263.14元（以下币种均为人民币），其中本金308321.23元、暂计至2019年10月25日的利息85776.48元、违约金51165.43元（此后的利息和违约金按照合同及公告约定计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告吴燕青到庭辩称其目前无偿还能力，希望可以免除利息及违约金，并就本金分期还款。原告围绕其诉讼请求依法提交了《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡交易记录、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》等证据原件予以核对，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院根据双方庭审陈述及经庭审示证、质证的证据审理查明如下事实：一、被告向原告申请了中国银行长城环球通白金信用卡，并接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及申请表所有条款，原告根据被告提交的申请表及相关证明资料，经审核后，向被告发放了信用卡（卡号为62×××41），供被告在限定的50万元的额度内透支交易。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及收费标准约定如下：1、本金：系甲方（被告）在免息还款期届满时未偿还的透支款项；2、利息：甲方在到期还日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不使用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起已实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；3、滞纳金：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）；4、甲方账单所列明的款项，还款顺序为：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还。逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。三、原告于2016年9月27日在官方网站公布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，显示“2017年1月1日起将滞纳金调整为还款违约金，服务内容由超额用卡调整为迟缴风险金，收费标准不变，按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。四、被告在使用信用卡透支消费后，未按合约约定按时履行还款义务，截至2019年10月25日，被告拖欠原告本金308321.23元、利息85776.48元、违约金51165.43元，合计445263.14元。五、原告当庭确认被告于2019年10月25日后还款931.1元，用于抵扣本金，故尚欠本金307390.13元。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及申请表等文件予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡，并提供了约定的金融服务，而被告在使用信用卡的过程中透支且未能足额偿还透支款项，已构成违约，原告依约停用被告持有的信用卡，并诉求被告清偿全部透支本金307390.13元及由此而产生的利息和滞纳金/违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案滞纳金按照协议约定及中国人民银行的规定计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按照原告《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的标准计收违约金。鉴于滞纳金及违约金的计收标准一致，在本案判项中一并表述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴燕青应自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳南头支行信用卡透支本金307390.13元、利息、滞纳金/违约金（暂计至2019年10月25日的利息为85776.48元、违约金为51165.43元，此后的利息和违约金按照合同及公告约定计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳南头支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3989.47元，由被告吴燕青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇二〇年七月二十一日书记员  陈晓敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1948号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，系行长。被执行人：王维溪。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与王维溪金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人王维溪名下位于大连市中山区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人王维溪名下位于大连市中山区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年七月二十一日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0329民初1728号 不公开理由：以调解方式结案的。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢572号之十八 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：田勇，男，汉族，1963年04月05日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田勇在中国农业银行62×××16账户内存款人民币60000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘文果 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李巍巍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢119号申请执行人：刘鹏，男，1986年12月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：马霞，女，1985年2月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人刘鹏与被执行人马霞离婚纠纷一案中，本院于2016年12月19日作出的（2016）甘03民终350号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘鹏于2020年7月9日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马霞于2020年7月27日将案件款20000元履行完毕，由于双方当事人已协商同意，剩余案件款延期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初4333号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国仰二〇二〇年七月二十七日书记员  李 鹤
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7869号原告：贵州某城市环境工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博南新区青青家园**楼10-1。法定代表人：杨某某，公司执行董事。被告：凯里市某照明管理中心，住所地：贵州贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市苹果山巷**。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：杨正彪，贵州正辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告贵州某城市环境工程有限公司（以下简称某环境公司）与被告凯里市某照明管理中心（以下简称凯里市某照明中心）、建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某环境公司的法定代表人杨某某，被告凯里市某照明中心的负责人顾某某及其委托诉讼代理人杨正彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某环境公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告支付施工工程款470764.96元；2、判令被告承担违约金154386.39元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年9月18日，被告因建设需要，与原告就凯里市中坝村亮化灯带安装工程签订了《工程施工合同》，合同约定原告承接被告于指定地点的工程工程项目，施工期为2013年9月20日至2013年11月10日，工程造价暂为750000元，具体以审计计价为准。工程完工后由被告组织验收，工程款于验收通过后2年内付清。合同签订后，原告按合同约定对工程进行了施工，并按时完工，被告也于2013年11月6日组织了验收，验收结果合格。后被告聘请审计机构进行了工程结算审核，审核机构于2018年1月30日出具了审核报告书，核定工程价款为720764.96元。被告曾于2016年1月19日向原告支付项目工程款250000元，现付款时间已过，经原告催收被告仍未支付相应剩余款项。原告为维护合法权益，特诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。原告某环境公司提交的证据有：1、原告《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法定代表人身份证》复印件各一份。2、被告《事业单位法人证书》、《法定代表人身份证》复印件各一份。3、《工程施工合同》复印件一份。4、《凯里市中坝村亮化灯带安装工程验收资料》复印件一份。5、《凯里市中坝村亮化灯带安装工程结算审核报告书》复印件一份。6、《催款登记台账》复印件一份。被告凯里市某照明中心未提交书面答辩意见，庭审中，其委托诉讼代理人口头辩称：合同中有约定工程的价款以审计机构的工程结算审核的金额为准，该工程在2018年1月已经审计完毕，对工程的价款我们没有异议，我们也支付了250000元的工程款项。但是原告对于违约金的诉请，根据合同的约定，被告向原告支付工程款的时间应该是在审计确定了工程价款的两年内付清。因此，原告对于违约金的诉请没有事实的根据，同时，双方对于违约金也没有进行约定，原告要求被告承担违约金的诉请，请求法院依法驳回。被告凯里市某照明中心未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月18日，被告凯里市某照明中心因建设需要，与原告某环境公司就凯里市中坝村亮化灯带安装工程签订了《工程施工合同》，内容为：“工程名称：凯里市中坝村亮化灯带安装工程；承包内容：基础、缆沟、电缆开挖敷设、灯具安装；承包范围：亮化灯带安装；工程规模：安装3000余米灯带。合同工期：2013年9月20日开工，2013年11月10日完工。工程质量标准：本工程质量达到国家道路照明设计要求。工程造价：750000.00元（柒拾伍万元整），结算价以审计价为准。付款方式：工程完工后由甲方组织验收，无质量问题，工程款2年内付清。”合同签订后，原告按约对工程进行了施工并按期完成，2013年11月6日组织验收合格。被告聘请审计机构进行了工程结算审核并于2018年1月30日出具了审核报告书，核定工程价款为720764.96元。被告曾分别于2016年1月19日向原告支付项目工程款250000元，现已过付款时间被告未支付原告剩余工程款470764.96元，原告在多次催讨未果的情况下，向本院提起诉讼。案件审理过程中，因当事人双方意见分歧较大，案经本院调解未果。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案原、被告签订的《工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该建设工程施工合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告应将涉案工程施工完毕交付给被告使用，且验收合格，则被告应按审计核定的工程价款尚欠的470764.96元工程款支付给原告。对原告提出被告承担违约金的请求，因双方在合同中未对违约责任进行约定，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，对被告欠付工程款利息未约定计算标准，则原告可请求按照中国人民银行贷款基准利率计息。因该计算标准已被取消，可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。故，原告计算的利息不当，综合全案，可予部分支持。依照《中华人民共国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告凯里市某照明管理中心于本判决生效之日起三十日内支付原告贵州某城市环境工程有限公司工程款470764.96元及利息（以470764.96元为基数，从2015年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清工程款之日止）。二、驳回原告贵州某城市环境工程有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元，由被告凯里市某照明管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十五日书记员  高扬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4595号 原告：刘文立，男，汉族，1972年3月9日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：山西大远煤业有限公司，住所地：山西省静乐县杜家村镇木头沟，统一社会信用代码：91140000112100145G。 法定代表人：李海，该公司董事长。 原告刘文立与被告山西大远煤业有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘文立撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 雪
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1971号 不公开理由：以调解方式结案的。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终599号上诉人（原审第三人）:赤峰市松山区初头朗镇三座店村一组。住所地：赤峰市松山区初头朗镇三店村**。代表人：张文柱，村民组长。委托诉讼代理人：张学东，男，1972年11月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市**。委托诉讼代理人：李晓鹏，内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金家庭联产承包户。代表人：张金，男，1959年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现，现住赤峰市松山区初头朗镇**店村**/div>委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰市松山区初头朗镇三座店村民委员会。住所地：赤峰市松山区初头朗镇三店村。法定代表人：王永江，主任。上诉人赤峰市松山区初头朗镇三座店村一组因与被上诉人张金家庭联产承包户、赤峰市松山区初头朗镇三座店村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日受理本案后依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人张学东、李晓鹏，被上诉人张金家庭联产承包户的代表人张金及委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被上诉人赤峰市松山区初头朗镇三座店村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，2006年，松山区人民政府因修建三座店水库征占上诉人一组全部土地1503亩，到2009年，实际仅占用了316亩，其余退回。该316亩土地的补偿费按照全组334人进行均分，每人分得补偿费4117元，证明当时制定的分配方案中全体村民平均分配征地补偿款的部分已经履行。由于方案中退回土地重新调整问题没有履行，所以，一组多年来一直存在被征占土地的村民征地补偿款已被全体村民平分，丧失土地却没有得到调整，而分了别人土地补偿款的人，自己仍然耕种原来承包地的不公平情况。上诉人主张，关于本次209线征地补偿款的分配问题，一组村民大会又通过了补偿款平分、平均调整剩余土地的方案，每人分得土地6.36亩，已经进行了两次公示，而且，一组的土地已经整体租赁给政府作为库区涵养林用地，并提交了相应的证据。本案情况比较复杂，涉及到历史遗留问题，涉及到多数村民及小组的整体利益，应当在查明相关事实后综合考量，公平合理地予以解决。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初5948号民事判决；二、本案发回赤峰市松山区人民法院重审。上诉人交纳的二审案件受理费1948元，予以退还。审 判 长 孙晓东审 判 员 王旭文审 判 员 张欢欢 二0二0年七月二十日法官助理 魏 乐书 记 员 王婧婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12129号原告：深圳市菲亚德装饰设计有限公司龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城紫薇花园西4、8、11、15、18、21栋商业中心商铺A109，统一社会信用代码914403005571746810。负责人：易知生。委托诉讼代理人：廖辉，广东禾正律师事务所律师。被告：民生东都深圳车城投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙飞大道**国际汽车展览中心首层101，统一社会信用代码91440300662655583K。法定代表人：曾德志。上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市菲亚德装饰设计有限公司龙岗分公司负责人易知生及其委托诉讼代理人廖辉到庭参加诉讼，被告民生东都深圳车城投资发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠的工程款3590.25元（人民币，下同）；二、被告支付利息，以工程款3590.25元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计至工程款清偿之日止；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《汽车大厦扶梯安装改造结构工程施工合同》，约定由原告承接施工位于深圳市龙岗区横岗街道被告汽车大厦扶梯安装改造。原告按合同及现场施工预算的要求已全部完成施工，双方于2016年4月15日进行项目结算确认，确认该项工程结算价为119675.15元，被告陆续支付了116084.9元，仍欠3590.25元工程款未足额支付给原告，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，遂起诉至法院，并提出上述诉请。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告签订《汽车大厦扶梯安装改造结构工程施工合同》约定：由原告向被告承接位于深圳市龙岗区横岗街道被告汽车大厦扶梯安装改造（结构）工程；承包方式为包工、包料、包机械、包税金；合同工期总日历天数20天，开工日期2015年11月12日（以开工令为准），竣工日期2015年12月1日；合同价款暂定105005.95元；竣工验收合格后，被告向原告支付至实际工程造价的85%，工程结算后7日内，被告向原告付至工程结算价的97%，余下3％款项待保修期满后3日内一次付清；工程竣工验收25日内，原告向被告提供工程结算书；本工程结算书的审核与付款：被告收到原告工程结算书及完整的工程资料后25日内审核完毕，核准的工程结算书经双方盖章确认后2个工作日内，并将副本送达原告；如超过一个月被告未审核完毕，未审定部分以原告结算为准；如被告审核完毕的内容原告超过一个月未回复，则按被告审核的结果；被告结算审核后付款至总结算额的97%；留3％为保修金；保修期一年，从竣工验收合格之日起计。2016年4月15日，原、被告签署《建筑装饰工程结算书》，确认工程价款为119675.15元。庭审时，原告称涉案工程于2016年4月15日前完工，被告已支付工程价款的97%即116084.89元，余下3%的保修金3590.25元未支付。本院认为，原、被告签订的《汽车大厦扶梯安装改造结构工程施工合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。《汽车大厦扶梯安装改造结构工程施工合同》约定被告结算审核后付款至总结算额的97%，留3％为保修金，保修期一年，从竣工验收合格之日起计。双方于2016年4月15日签署的《建筑装饰工程结算书》确定工程价款为116084.89元，原告主张涉案工程于2016年4月15日前竣工，保修期至2017年4月15日，被告已支付97%的工程价款，仍欠3%的保修金3590.25元，因对于原告的主张被告未提交任何证据反驳，本院根据《汽车大厦扶梯安装改造结构工程施工合同》、《建筑装饰工程结算书》内容，确定工程保修期已届满，采信原告主张的被告仍欠3%的工程保修金3590.25元。合法的债务应予清偿，原告主张被告支付工程款余款3590.25元，本院予以支持。被告未按约支付工程余款，应承担相应的违约责任，原告主张自起诉之日即2020年4月23日起被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。原告请求依照银行同期贷款利率计算，因2019年8月20日起中国人民银行不再发布贷款利率标准，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，即被告支付原告逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月23日起计至款项付清之日止。综上所述，被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告民生东都深圳车城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市菲亚德装饰设计有限公司龙岗分公司工程款3590.25元；二、被告民生东都深圳车城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市菲亚德装饰设计有限公司龙岗分公司上述项款的逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月23日起计至实际付清之日止；三、驳回原告深圳市菲亚德装饰设计有限公司龙岗分公司公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告民生东都深圳车城投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄梅兰二〇二〇年七月二十一日书记员  欧艳芳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1707号之十三 申请执行人：东港市孤山镇维宣物资经销处。 被执行人：邵元强，男，汉族，1986年08月07日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人邵元强买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人邵元强在60×××01账户内余额人民币94.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邵元强在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币3970.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李巍巍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初4945号之一原告：王杰，男，1985年2月20日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：李雷，男，1977年3月23日生，汉族，住上海市。原告王杰与被告李雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法由审判员赵延丽独任审理。本院于2019年11月12日进行听证，原告王杰到庭参加听证。因被告李雷无法通过直接、邮寄及其他方式送达，故本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理。本院于2019年12月13日公开开庭进行审理，原告王杰到庭参加诉讼，被告李雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2020年7月31日，原告王杰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王杰自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回对被告李雷的起诉。案件受理费9920元，减半收取4960元，由原告王杰负担。审 判 长  赵延丽人民陪审员  范泉云人民陪审员  许雪英二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王晓哲
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初699号 原告：王永东，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：张海龙，涞水县海龙法律服务所法律工作者。 被告：荣小五，男，1978年2月11日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。 王永东与荣小五买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。2020年7月3日，原告王永东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王永东撤诉处理。 案件受理费2122元，减半收取1061元，由原告负担。 审判员  翟爱红 二〇二〇年七月三日 书记员  刘朝阳
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1198-1号申请人：张珊珊，女，汉族，1983年10月10日出生，住河南省新乡县。被申请人：王晓红，女，汉族，1989年6月24日出生，住河南省新乡县。本院在审理被申请人王晓红诉申请人张珊珊机动车交通事故责任纠纷一案中，被申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求查封申请人张珊珊所有的豫GD068**号长安牌小型轿车一辆，现申请人提供担保，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人张珊珊所有的豫GD068**号长安牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年七月六日书 记 员  海金鹤
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执152号之十三申请执行人：米东民。被执行人：楚桂英、管恩库、抚顺东巨房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽04民初849号民事调解书，向被执行人楚桂英、管恩库、抚顺东巨房地产开发有限公司。发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人楚桂英银行账户（尾号8162）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  姚 旺
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11345号 罗长色、罗利秋： 关于罗长色与罗利秋民间借贷纠纷一案,被执行人罗利秋的儿子罗伟坚自愿代其履行付款义务，主动支付166686.40元给申请执行人，并缴纳执行费2400元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432、8291**** 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书内0722执631号之一申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。被执行人：周立娟，女，1973年4月16日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0722民初1007号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人周立娟在内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月二十八日书记员  王旭光
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1465号之四 申请执行人王孝盛。 被执行人：王家富，男，汉族，1965年06月16日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王家富在丹东银行94×××06账户内存款人民币491048.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑05执48号被执行人郭庆春：本院立案执行的对被执行人郭庆春（公民身份号码2305211983********）刑事判决涉财产“并处罚金10000元”执行一案，2020年7月23日，被执行人郭庆春的姐姐郭庆玲替其向本院缴纳了罚金10000元，已依法上缴财政国库。本案对郭庆春罚金10000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案以“执行完毕”方式执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2070号之四申请执行人：吴**福，男，汉族，1967年11月25日生，住大连市沙河口区。委托代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被执行人：陈柏霖，男，汉族，1985年3月17日生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：任承才，男，汉族，1957年1月12日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人吴**福与被执行人陈柏霖、任承才借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8号民事判决书，申请被执行人陈柏霖、任承才共同偿还申请执行人吴**福借款本金863000元及截至2020年4月2日的借款利息352846.31元，并以863000元为基数，按年利率24%向申请执行人支付自2020年4月3日起至欠款还清之日止的借款利息；被执行人陈柏霖偿还申请执行人吴**福借款本金147750元及截至2020年4月2日的借款利息2234.46元，并以147750元为基数，按年利率6%向申请执行人支付自2020年4月3日起至欠款还清之日止的逾期还款利息；案件受理费由二被执行人共同支付15743元、被执行人陈柏霖支付1747元；支付律师费90000元、执行费17000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈柏霖、任承才金融机构存款人民币220万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初616号 原告：班运福，男，1990年9月3日出生，布依族，住贵阳市云岩区。 原告：方珍平，男，1966年8月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：郑隐峰，男，1972年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市经开区。 被告：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司，住所地贵阳市云岩区新添大道南段**中天花园玉兰园********。 法定代表人：杨光，公司经理。 委托诉讼代理人：杨鑫鑫，男，公司员工。 被告：鼎和财产保险股份有限公司贵安支公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵安新区贵安国际数字文化产业园****泰豪E时代**** 负责人：刘路，公司经理。 委托诉讼代理人：聂忠荣，男，公司员工。 原告班运福、方珍平与被告郑隐峰、贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司（以下简称千禧公司）、鼎和财产保险股份有限公司贵安支公司（以下简称鼎和贵安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告班运福、方珍平，被告郑隐峰，被告鼎和贵安支公司的委托诉讼代理人聂忠荣到庭参加诉讼。被告千禧公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告班运福、方珍平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告台班费2240元；2、判令被告支付原告误工费5600元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系贵阳新月出租汽车有限公司驾驶员，驾驶的出租车车牌号为贵Ａ×××××。2019年11月28日16时20分，原告驾驶出租车在南明区行驶时，被贵Ａ×××××号车追尾。《道路交通事故认定书》认定被告郑隐峰承担本次事故的全部责任。事故发生后，车辆维修10天，严重影响了原告的正常运营。原告多次催促被告支付台班费、误工费，被告都借故推脱。为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，恳请法院判决如前诉请。 被告郑隐峰辩称，对交通事故及责任划分无异议，但因车辆投保了交强险，台班费、误工费不应由我承担。 被告鼎和贵安支公司辩称，对交通事故及责任划分无异议。原告诉请的台班费、误工费属于间接损失，不在保险赔付范围内，我司不应承担赔偿责任。另外，诉讼费不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《道路交通事故认定书》、班运福的机动车驾驶证和《贵阳市出租车从业资格证》、方珍平的机动车驾驶证和《贵阳市出租车从业资格证》、贵Ａ×××××号车辆的机动车行驶证、《出租汽车驾驶员岗位劳动合同》、《出租汽车驾驶员承包经营合同》、《聘用临时驾驶员协议》、《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》、贵州海翔汽车贸易服务有限公司出具的《证明》、《贵州增值税普通发票》、郑隐峰的机动车驾驶证、贵Ａ×××××号车辆的机动车行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日16时许，被告郑隐峰驾驶贵Ａ×××××号小型客车沿本市南明区行驶时，与班运福驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，造成两车受损，贵Ａ×××××号车乘客赵曼秀受伤。次日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑隐峰承担本次事故的全部责任，原告班运福无责。 事故发生后，贵Ａ×××××号小型客车于同年11月29日被送至贵州海翔汽车贸易服务有限公司维修服务站维修，同年12月7日维修完毕。车辆维修费8225元已由被告鼎和贵安支公司支付。 另查，贵Ａ×××××号小型客车的所有人为被告千禧公司，该车向被告鼎和贵安支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。 再查，贵Ａ×××××号车系贵阳新月出租汽车有限公司（以下简称新月公司）的运营出租车。2019年8月31日，新月公司与原告方珍平签订《出租汽车驾驶员承包经营合同》，约定：新月公司将贵Ａ×××××号出租车交给原告方珍平承包经营，承包期限从2019年8月31日起至2024年8月30日止；原告方珍平每月向新月公司缴纳经营费5815元。同年10月17日，原告班运福与新月公司、原告方珍平签订《聘用临时驾驶员协议》，成为该车的临时驾驶员，聘用期限为一年。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案被告郑隐峰承担本次事故的全部责任，因此，被告郑隐峰应对原告班运福、方珍平在本次交通事故中遭受的财产损失承担赔偿责任。由于贵Ａ×××××号小型客车投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内，因此，作为车辆承保人的被告鼎和贵安支公司依照相关法律规定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告鼎和贵安支公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”之规定，本案贵Ａ×××××号车辆系从事旅客运输的经营性活动车辆，故该车因本次交通事故无法从事营运所产生的台班费、误工费是合理的停运损失，依法应予支持。 对于原告主张的各项损失，本院依法确认如下： 1、台班费。经核实，贵Ａ×××××号出租车每月应交纳的台班费为5815元，本次事故造成该车停运9天，故台班费损失为5815元÷30天×10天＝1744.5元； 2、误工费。由于二原告非固定收入，也未举证证明其近三年的实际收入，故按贵州省2018年度交通运输、仓储和邮政业平均收入标准计算，为86，100元÷365天×9天×2人=4246.03元。 以上各项费用合计5990.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鼎和财产保险股份有限公司贵安支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿班运福、方珍平台班费、误工费等，合计5990.53元； 二、驳回班运福、方珍平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由郑隐峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  杨 薇 人民陪审员  王红兰 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李立佳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）桂0804执175号之一关于申请人叶培武与被申请人黄伟亮买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月23日作出的（2020）桂0804民初1075号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项：查封被申请人黄伟亮名下所有的车牌号为桂Ｒ×××**号长城牌汽车一辆，期限为二年。二〇二〇年七月二十六日
鞍山市立山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0304执949号之一 王英威、鞍山金都房地产开发有限公司： 王英威与鞍山金都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1897.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位1189.00元，其中，本金1139元，利息0元，迟延履行金0元，申请执行人申请放弃758.84元。本院已于2020年07月21日将该款转付给王英威。至此，王英威向本院申请执行的（2019）辽0304民初2339号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1127号 原告：李宇，男，1990年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，女，河北秦智律师事务所律师。 原告李宇与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇的委托诉讼代理人李敬辉、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失73543.82元。2、本案诉讼费用由被告承担。2018年9月17日，原告司机李秋良在驾驶原告所有的冀Ｂ×××××过程中，在平青大××××税庄附近大院因装卸货物从车上掉落摔伤，李秋良受伤后被送往滦县人民医院救治。被诊断为右跟骨粉碎骨折，出院后医嘱建议半年内每月复查，此次事故李秋良住院花去医药费14492.24元，住院伙食补助费720元，营养费7200元，误工费33992.38元，护理费6139.2元，后期医药费10000元，鉴定费1000元，共计73543.82元。原告在被告处投保了雇主责任险，本次事故发生在保险期间内，被告应当承担保险责任。因此，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，本案案由雇主责任险的合同纠纷，原告提交的保单已经明确约定：保单只写明承保人数一人。如果原告不能证明伤者与被保险人存在雇佣关系，如不能提供存在雇佣关系的相关证明，例如:流水、用工协议、发放报酬协议等，本案将不属于保险责任。原告应提供其是标的车辆实际车主的证明，受伤司机应提供4证，证明其有从业资质并合法有效年检。如果受伤人员不是保单上相对应的司机，则不属于保险责任范围。保单已经明确约定，在原告没有上述责任免除的前提下，对于原告的损失只负责医疗费用及伤残赔偿金，伤残赔偿金的认定应通过法院委托，按照合同约定的《人身保险伤残评定标准》评定，不能适用其他标准及程序。并且需要扣除伤者已经从其他渠道，例如车上人员座位险、工伤保险等渠道获得的赔偿。根据条款及保单约定，医疗费用免赔200元，挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费（以上合计以300元为限）。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。 原告李宇提供以下证据证明其主张： 证据一：身份证及公司证明，证明原告主体身份信息。 证据二：行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，证明车辆符合理赔条件。 证据三：保单，证明车辆投保信息。 证据四：医疗病历、出院证，证明李秋良住院治疗情况。 证据五：医疗费发票，证明李秋良支付的医疗费数额。 证据六：鉴定报告，证明李秋良的三期时间及后续费用。 证据七：鉴定费：证明李秋良支出的鉴定费用。 证据八：赔付收据及李秋良身份证，证明原告已经赔付，取得诉讼权利。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司发表如下质证意见：证据1，请法庭核实李宇与滦县振远运输有限公司是否存在挂靠关系，李宇是否实际车主，原告应承担举证责任。证据2，请法庭依法核实其真实性。证据3，对保单真实性没有异议，进一步证明被告答辩意见与原告提交的保单一致。保单上也明确写明承保人数及特别约定相关约定。证据5，发票没有提供原件，请法庭按照保单约定核实是否已经从其他渠道获得赔偿应予以扣除。证据6，鉴定报告的三性不予认可，不是法院委托，鉴定标准没有按照合同约定。并且后续治疗费用没有实际发生。证据7，同答辩意见。证据8，系李宇与李秋良双方协定，并没有转账凭证，与我司赔偿金额没有关联性，依据的法律关系不同。既然本案是合同纠纷，应按照合同约定处理。对其他证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原告司机李秋良在驾驶原告所有的冀Ｂ×××××在平青大××××税庄附近大院装卸货物时从车上掉落摔伤，于当日被送往滦县人民医院住院治疗，2018年10月5日出院。出院诊断为右跟骨粉碎骨折，出院后医嘱建议半年内每月复查，李秋良支出医药费14492.24元。经天津天意物证司法鉴定所鉴定，李秋良后期医疗费约需10000元（供参考）。经原告与李秋良协商，原告给付李秋良各项损失共计80000元。 另查明，原告李宇在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了雇主责任险，保险期间为2018年7月13日0时至2019年7月12日24时，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中李宇与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，原、被告均应依合同约定全面履行权利义务。原告所雇佣的司机李秋良在装卸货物过程中摔伤，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应按照保险合同的约定，在相应保险险种内承担相应的保险金赔付责任。 关于原告司机李秋良的住院期间伙食补助费。根据原告提供的出院证证实，李秋良住院18天，按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，其住院期间伙食补助费为720元（40元/天×18天）。 关于原告司机李秋良的营养费。根据出院证证实，李秋良住院18天，参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，其营养费为720元（40元/天×18天）。 关于原告司机李秋良的误工费。根据出院证证实，李秋良住院18天，李秋良的职业为司机，根据河北省道路交通损害赔偿标准，其的误工费为4353.04元（88270元/365*18）。 关于原告司机李秋良的护理费。根据出院证证实，李秋良住院18天，对李秋良的护理费损失可参照我省上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，因此其护理费损失数额为2076.90元（42115元/365*18）。 关于原告司机李秋良后期治疗费。天津市天意物证司法鉴定所津天意（2019）临床鉴字第29号司法鉴定意见书的鉴定意见为李秋良后期医疗费约需10000元，对此本院予以确认。 关于鉴定费。原告提交了司法鉴定所支出费用的正规发票，鉴定费金额为1000元，对此本院予以确认。 综上所述，原告司机李秋良的损失包括医疗费14492.24元、误工费4353.04元、护理费2076.90元、营养费720元、住院期间伙食补助费720元、后期医疗费10000元、鉴定费1000元，合计33362.18元。依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后十日内在雇主责任险限额内赔偿原告李宇经济损失33362.18元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担628元，由原告李宇负担757元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 顺 二〇二〇年七月十六日 书记员 邹广娟 ——
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢604号之六 申请执行人：刘召宁。 被执行人：庄漫江，住东港市。 关于申请执行人与被执行人庄漫江委托合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人庄漫江在账户内余额人民币10942.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庄漫江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10942.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李巍巍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2571号 原告：赵善教，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：孙云然，男，1991年10月28日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王飞，男，1987年10月11日出生，汉族，公司员工，住沂南县。 原告赵善教与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵善教的委托诉讼代理人殷兴波、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人孙云然、王飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵善教向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付保险赔偿金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙阴县顺安运输有限公司与被告于2018年5月26日签订一份机动车商业保险合同，双方约定保险期间为2018年5月26日至2019年5月26日，被告方承保的车辆及险种为鲁Q298AR号重型普通货车的车辆损失险、车上人员责任险（司机）等并承保以上险种的不计免赔特约险。2018年6月10日03时40分许，原告驾驶鲁Q298AR号重型普通货车在国道205线832公里+0米处路段处发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。事故发生后，被告方未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保鲁Q298AR号重型普通货车的车上人员责任险（司机），发生事故后被告不按照合同规定对原告的损失进行赔偿，其行为应当承担相应的民事责任。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，原告车辆在我公司投保车损险、车上人员责任险（司机）并含不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的其他免赔情形后，由于涉案车辆在本次事故中负主要责任，原告损失应先由本次事故中对方车辆保险公司先行在交强险限额内赔偿，剩余商业险部分同意在保险责任限额内赔付原告的合理合法损失。诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：蒙阴县顺安运输有限公司为登记在其名下的鲁Q298AR重型普通货车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保一份机动车商业险，其中投保车上人员责任险（司机），责任限额50000元含不计免赔，保险期间自2018年5月26日17时起至2019年5月26日24时止。 2018年6月10日03时40分许，原告赵善教驾驶上述保险车辆沿国道205线由北向南行驶至832公里＋0米处路段，撞于由道路东侧向西驶入国道205线向南行驶的董胜良驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车尾部，造成赵善教受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，赵善教负事故的主要责任，董胜良负事故的次要责任。 原告赵善教在事故中受伤，由此产生的损失，原告于2019年9月9日诉至沂南县人民法院，要求在事故中承担次要责任的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆实际所有人单顺军、承保该车交强险及商业险的中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、主车登记车主沂南弘星物流有限公司、挂车登记车主山东山源物流有限公司按照事故责任比例赔偿其损失149478.50元。2019年11月25日，沂南县人民法院出具（2019）鲁1321民初5084号民事判决书，认定赵善教因本次事故产生的损失为医疗费53392.55元、住院伙食补助费660元、材料费45元、伤残赔偿金73578元、护理人8063.20元、误工费38340元、鉴定费2400元、交通费800元，共计177278.75元，并判决中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿赵善教120000元，在商业三者险限额内赔偿赵善教17183.63元，驳回了赵善教的其他诉讼请求。上述判决作出后，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司履行判决义务，赔付判决款项共计137183.63元。2020年1月15日，赵善教从沂南县人民法院领取上述款项137183.63元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；赵善教准驾车型为Ｂ2，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定在保险期间内承担赔偿或者给付保险金责任。本案中，原告驾驶的鲁Q298AR重型普通货车在被告投保限额为50000元的车上人员责任险（司机）及不计免赔，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任范围的，保险人应当对车上人员承担损害赔偿责任。保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。原告驾驶保险车辆在保险期间内，发生交通事故受伤，原告由此产生的损失，已经沂南县人民法院生效判决认定为177278.75元，原告已从第三者取得损害赔偿137183.63元，剩余损失40095.12元，应由被告在车上人员车上人员责任险（司机）限额内予以赔付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十条第二款规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵善教保险理赔金40095.12元； 二、驳回原告赵善教的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张玉玲
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂03民初11号原告（执行案外人）：汪宇，男，汉族，1986年8月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李承绪，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。委托诉讼代理人：朱川川，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。被告（申请执行人）：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**。负责人：彭刚，该行行长。委托诉讼代理人：瞿诗忠，湖北省诚智成（十堰）律师事务所。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：方朋，湖北省诚智成（十堰）律师事务所。代理权限：一般代理。第三人（被执行人）：十堰市和泽置业有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**法定代表人：鄢贤成，该公司董事长。第三人（被执行人）：湖北和泽物业服务有限公司。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**/div>法定代表人：龚涛，该公司董事长。第三人（被执行人）：竹溪新正水电开发有限公司。住所。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福大道**div>法定代表人：鄢贤成，该公司董事长。第三人（被执行人）：鄢贤成，男，汉族，1966年7月28日出生，住湖北省武汉市武昌区黄鹂路**。第三人（被执行人）：周博，女，汉族，1983年2月26日出生，住湖北省武汉市武昌，住湖北省武汉市武昌区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人（被执行人）：贾占强，男，汉族，1973年12月7日出生，住湖北省十堰市张湾，住湖北省十堰市张湾区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告汪宇因与被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行（以下简称农商行茅箭支行）、第三人十堰市和泽置业有限公司（以下简称和泽置业公司）、湖北和泽物业服务有限公司（以下简称和泽物业公司）、竹溪新正水电开发有限公司（以下简称新正水电公司）、鄢贤成、周博、贾占强案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪宇的委托诉讼代理人李承绪，被告农商行茅箭支行的委托代理人瞿诗忠到庭参加诉讼。第三人和泽置业公司、和泽物业公司、新正水电公司、鄢贤成、周博、贾占强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪宇向本院提出诉讼请求：１．停止对位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路46号道和天下10号楼126号、129号车位（以下简称案涉两车位）的查封和执行；２、确认汪宇对案涉两个车位享有排除强制执行的民事权益。3、判令农商行茅箭支行、和泽置业公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月18日，汪宇认购案涉两车位，签订有车位认购书并结清了全部价款，和泽置业公司己将案涉两个车位交付给汪宇实际使用至今，且非因汪宇的原因未能办理过户登记。汪宇与和泽置业公司签订的认购书是以转移所有权为目的的买卖协议，并非仅仅是使用权；汪宇已支付的24万元价款符合当时买卖车位的市场交易价格。农商行茅箭支行口头辩称，涉案的两个车位已抵押在农商行茅箭支行，农商行茅箭支行对车位拍卖价款享有优先受偿权。汪宇认购的实际是车位使用权，使用权实际是租赁权，不能排除人民法院的强制执行。汪宇没有提供购买涉案两车位实际付款的转账凭证，只提供了一份收据，不能证明其认购了使用权，也不能排除人民法院强制执行。和泽置业公司、和泽物业公司、新正水电公司、鄢贤成、周博、贾占强未提交陈述意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月19日，汪宇与和泽置业公司签订编号为YS0100759号的《十堰市商品房买卖合同》，合同约定汪宇购买和泽置业公司开发的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路46号道和天下10号楼1单元1－13－3号房。2017年1月18日，汪宇与和泽置业公司又签订《车位认购书》，该认购书约定：汪宇一次性支付24万元购买案涉两个车位，和泽置业公司承诺在收到款后7日内与汪宇签订《室内车位使用权转让合同》后，本认购书自行终止。2017年1月19日，和泽置业公司给汪宇出具一份收据载明：收到汪宇购买案涉两个车位价款24万元（收款方式注明抵款）。另查明，湖北省武汉市中级人民法院以（2016）鄂01执保4号执行裁定，于2016年12月15日对和泽置业公司开发的“道和天下”10幢、11幢、12幢楼的35套住房和3处地下车库进行首次查封，其中查封的3处地下车库包括案涉两个车位。农商行茅箭支行与和泽置业公司、和泽物业公司、新正水电公司、鄢贤成、周博、贾占强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）鄂03民初57号民事判决，判决：一、和泽置业公司于判决生效生效后十日内偿还农商行茅箭支行借款本金3530万元及利息；二、农商业茅箭支行有权对（2016）十堰市不动产证明第0020234号不动产登记证明项下的抵押物经拍卖、变卖后所得价款在判决第一项确定的债权范围内优先受偿；三、鄢贤成、周博、贾占强、和泽物业公司、新正水电公司对判决第一项确定的债务承担连带保证责任；四、鄢贤成、周博、贾占强、和泽物业公司、新正水电公司在承担连带保证责任后，有权向和泽置业公司追偿；五、驳回农商行茅箭支行的其他诉讼请求。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百一十一条的规定，汪宇承担对案涉两个车位享有足以排除强制执行民事权益的举证责任。汪宇提交的证据载明其与和泽置业公司于2017年1月18日签订案涉车位认购书并于次日办理了以债务抵车位认购价款的收据，而农商行茅箭支行与和泽置业公司于2016年10月21日在十堰市国土资源局就案涉两个车位办理了鄂（2016）十堰市不动产证明第0020234号不动产登记证明（抵押登记），即农商行茅箭支行在汪宇与和泽置业公司签订案涉车位认购书之前已经设立抵押权。对设定抵押权的财产买卖法律并不禁止，但需要征得抵押权人的许可。汪宇、和泽置业公司未举证证明以案涉抵押的两个车位抵债得到了抵押权人农商行茅箭支行的同意；再者，湖北省武汉市中级人民法院于2016年12月15日对案涉两个车位已进行了首次查封，故汪宇请求排除人民法院对案涉两个车位的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的规定”。据此，汪宇的诉讼理由不能成立，不予采信。农商行茅箭支行的答辩理由符合法律规定，本院予以采信。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告汪宇的诉讼请求。案件受理费100元，由汪宇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二〇年七月二十七日书记员 江 澜
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初588号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：临朐县星光大道娱乐城，住所，住所地山东省潍坊市临朐县福润得购物娱乐城**div> 经营者：梁畯铜。 被告：梁畯铜。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临朐县星光大道娱乐城、被告梁畯铜著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月23日以各方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已就涉案纠纷达成和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  蔡 霞 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  周玉花 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  杜艳军
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2171号之一申请执行人：姜殿绪，男，1947年3月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙贵山，男，1950年7月27日出生，汉族，住普兰店市。上述当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0283民初8083号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金5000元及利息。2、负担诉讼费942元，申请执行费50元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，裁定如下：1、冻结被执行人孙贵山在中国农业银行62×××15账户内存款人民币5992元，实际冻结76.72元，冻结期限自2020年07月23日至2021年07月23日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人孙贵山在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币5992.00元，实际冻结3518.66元，冻结期限自2020年07月23日至2021年07月23日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年七月二十三日书记员 崔维康
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初855号原告：李艳坤，男，1991年10月7日出生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被告：丁彦斌，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告李艳坤与被告丁彦斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李艳坤于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳坤以原告主体资格不符为由，向本院提出撤回对被告丁彦斌起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳坤负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十日书记员  段品玉
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢562号之十二 申请执行人丹东华辰涂料有限公司。 被执行人：郝永虎，男，其他，1969年08月29日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝永虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝永虎在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月八日 书记员  李巍巍
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3720号之一申请人：金明畅，男，1985年8月31日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:郑杰、端木传珠,兴化市天庭律师事务所律师。被申请人：郭利军，男，1991年11月10日生，汉族，住江苏省滨海县。申请人金明畅与被申请人郭利军加工合同纠纷一案，申请人金明畅于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭利军名下银行存款6万元，或查封、扣押其他等值财产，并向本院提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司保函担保。本院经审查认为，申请人金明畅的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭利军名下银行存款6万元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费620元,由申请人金明畅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高顺祥二〇二〇年七月二十二日书记员  翟 慧