山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初2621号原告：日照银行股份有限公司。住所地：日照市。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：张永刚，男，单位职工。委托诉讼代理人：辛崇安，男，单位职工。被告：山东医安医疗科技有限公司。住所地:富阳路T。法定代表人：刘轲，执行董事兼总经理。被告：日照东硕贸易有限公司。住所地：山东省日照市东港区。法定代表人：徐晓军，执行董事兼总经理。被告：日照市鸿昊水产贸易有限公司。住所地：山东省日照市东港区。法定代表人：刘须一，执行董事兼总经理。被告：刘轲，男，1991年8月29日出生，汉族，山东医安医疗科技有限公司法定代表人，住山东省日照市岚山区。被告：刘须一，男，1953年11月22日出生，汉族，日照市鸿昊水产贸易有限公司法定代表人，住山东省日照市东港区。被告：毕文秀，女，1954年11月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：陈国华，男，1980年7月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：刘琼，女，1981年1月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：徐晓军，男，1978年9月19日出生，汉族，日照东硕贸易有限公司法定代表人，住山东省日照市东港区。被告：刘艳，女，1979年11月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：袁进宝，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：刘凤凤，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：刘宗伟，男，1977年4月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市。被告：韩雪莲，女，1972年12月15日出生，汉族，居民，住日照市。原告日照银行股份有限公司与被告山东医安医疗科技有限公司、被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤、被告刘宗伟、被告韩雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛崇安、被告日照东硕贸易有限公司法定代表人暨被告徐晓军、被告刘宗伟、被告袁进宝到庭参加诉讼。被告山东医安医疗科技有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告刘艳、被告刘凤凤、被告韩雪莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告山东医安医疗科技有限公司立即偿还原告借款本金人民币300万元及利息(利息计算至实际还款日，按照合同约定的借款利率计算)，被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤在本金最高额人民币900万元范围内，为被告山东医安医疗科技有限公司在原告处的融资借款承担连带保证还款责任。2.判令原告与被告刘宗伟签订的编号为2016年日银新高抵字第006号最高额抵押合同有效，对被告刘宗伟提供的房产抵押，原告在主债权人民币300万元范围内享有优先受偿权；与被告韩雪莲、被告刘宗伟签订的编号为2016年日银新高抵字第004号最高额抵押合同有效，对被告韩雪莲、被告刘宗伟提供的房产抵押，原告在主债权人民币300万元范围内享有优先受偿权；与被告袁进宝、被告刘凤凤签订的编号为2016年日银新高抵字第005号最高额抵押合同有效，对被告袁进宝、被告刘凤凤提供的房产抵押，原告在主债权人民币300万元范围内享有优先受偿权。3.本案的诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：2016年12月15日，原告日照银行股份有限公司分支机构新市区支行与被告山东医安医疗科技有限公司签订了编号为2016年日银新流借字第1215号的《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告山东医安医疗科技有限公司发放借款人民币300万元、用途为购聚乙烯，借款期限为自2016年12月15日至2019年12月15日，借款利率为年利率4.75%。2016年12月15日，原告与被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤签订编号为2016年日银新高保字第1215号最高额保证合同，约定在人民币900万元余额内，自愿为被告山东医安医疗科技有限公司在原告处的融资借款提供连带责任保证担保；2016年5月16日，原告与被告袁进宝、被告刘凤凤签订2016年日银新高抵字第005号最高额抵押合同，约定在主债权人民币300万元最高余额内，用其名下的房产抵押，为被告山东医安医疗科技有限公司向原告融资借款承担抵押担保责任；2016年5月16日，原告与被告刘宗伟签订了编号为2016年日银新高抵字第006号最高额抵押合同，约定在主债权人民币300万元最高余额内，用其名下的房产抵押，为被告山东医安医疗科技有限公司向原告融资借款承担抵押担保责任；2016年5月16日，原告与被告韩雪莲、被告刘宗伟签订编号为2016年日银新高抵字第004号最高额抵押合同，约定在主债权人民币300万元最高余额内，用其名下的房产抵押，为被告山东医安医疗科技有限公司向原告融资借款承担抵押担保责任，并到日照市国土资源局办理抵押登记。合同签订后，原告按合同约定将款项足额发放给被告山东医安医疗科技有限公司账户(借款发放专用账户：81×××63)，但被告山东医安医疗科技有限公司未按合同约定按时归还借款，其他被告也未履行相应义务，为维护原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令上述被告立即按合同约定履行偿还义务，支持原告的诉讼请求。案经送达，被告韩雪莲、被告山东医安医疗科技有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告刘艳、被告刘凤凤均未予答辩。被告日照东硕贸易有限公司、被告徐晓军、被告刘宗伟共同辩称，对原告所诉无异议。被告袁进宝辩称，对原告所诉无异议，但无力一次性还款，望与原告协商还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、借据、借款合同各一份。证明被告山东医安医疗科技有限公司向原告借款的事实。证据二、最高额保证合同一份。证明被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤为被告山东医安医疗科技有限公司向原告借款提供保证担保的事实。证据三、最高额抵押合同三份。证明被告袁进宝、被告刘凤凤、被告刘宗伟、被告韩雪莲为被告山东医安医疗科技有限公司向原告借款提供最高额抵押担保的事实。证据四、不动产登记证明三份。证明被告袁进宝、被告刘凤凤、被告刘宗伟、被告韩雪莲在日照市国土资源局依法进行抵押登记。证据五、账户交易明细。证明原告按照合同约定足额发放借款到借款人账户中，证据六、本金利息明细。证明借款人尚欠本金299.891786万元。对于原告提交的上述证据，被告山东医安医疗科技有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告刘艳、被告刘凤凤、被告韩雪莲未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经被告日照东硕贸易有限公司、被告徐晓军、被告袁进宝、被告刘宗伟质证，其对原告提交的证据均无异议。经本院审核，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，其证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定如下事实：2016年12月15日，日照银行股份有限公司新市区支行（甲方、贷款人）与被告山东医安医疗科技有限公司（乙方、借款人）签订编号为2016年日银新流借字第1215号流动资金借款合同，约定：乙方向甲方借款300万元用于购买聚乙烯，借款期限自2016年12月15日起至2019年12月15日止；借款利率为浮动利率，按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平。具体利率以相应借款凭证记载为准，按本合同约定的利率浮动规则执行；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，利息的计算方式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率=月利率/30=年利率/360。如被告不能按期付息，则次日起计收复利。对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清；乙方于2017年12月15日还款1万元本金，于2018年12月15日还款1万元本金，于2019年12月15日还款298万元本金；除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，按借款到期日的先后顺序确定还款顺序。乙方归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，甲方有权决定将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用的还款顺序；乙方应不迟于付息日向甲方交付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，息随本清；乙方承诺按本合同的约定按期足额归还借款本息，如违反本合同约定，甲方有权要求乙方立即偿还所有借款本金、利息及其他费用，按合同约定计收罚息及复利；行使担保物权；要求保证人承担保证责任。同日，日照银行股份有限公司新市区支行（甲方、债权人）与被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤（乙方、保证人）签订编号为2016年日银新高保字第1215号最高额保证合同，约定：乙方担保的主债权为自2016年12月15日至2019年12月15日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币900万元整的最高额余额内，甲方依据与被告山东医安医疗科技有限公司（债务人）签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证人承担连带责任保证担保；保证范围为上述约定期间的最高余额内的主债权本金、利息、复利以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；合同约定的期限届满的，最高额保证担保的债权确定；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。合同签订后，日照银行股份有限公司新市区支行于2016年12月15日向被告山东医安医疗科技有限公司发放借款人民币300万元，借款凭证载明利率为4.75%，借款到期日为2019年12月15日。后，被告山东医安医疗科技有限公司在借款到期后未按约归还借款本金，截至起诉之日，尚欠借款本金2998917.86元。同时，被告已付清2020年5月20日前的利息。另查明，2016年5月16日，日照银行股份有限公司新市区支行（甲方、抵押权人）分别与被告刘宗伟、被告韩雪莲（乙方、抵押人）签订编号为2016年日银新高抵字第004号最高额抵押合同，与被告袁进宝、被告刘凤凤（乙方、抵押人）签订编号为2016年日银新高抵字第005号最高额抵押合同，与被告刘宗伟（乙方、抵押人）签订编号为2016年日银新高抵字第006号最高额抵押合同，三份合同均约定：乙方自愿分别以其所有的位于日照市产【房产证号：日房权证市字第**、日房市共字第××号；土地证号：日国用（2009）第24**】、位于日照市产【房房产证号：日房权证市字第**、地证号：日国用（2015）第0×××6号】、位于日照市房产【房产房产证号：日房权证市字第**、证号：日国用（2013）第0×××5号】为甲方提供最高额抵押担保；担保的主债权为自2016年5月16日至2019年5月16日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币300万元整的最高额余额内，甲方依据与被告山东医安医疗科技有限公司（债务人）签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；抵押担保范围为约定期间的最高余额内的主债权本金、利息、复利、罚息以及甲方实现抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；合同约定的主债权确定期间届满，最高额抵押担保的债权确定。2016年5月19日，上述最高额抵押合同项下的抵押财产均在日照市国土资源局办理抵押登记，不动产权证号分别为鲁（2016）日照市不动产证明第0×××5号、鲁（2016）不动产证明第0×××4号、鲁（2016）不动产证明第0×××6号。上述抵押财产上均不存在其他在先权利人。庭审中，原告与被告山东医安医疗科技有限公司均认可在各最高额担保合同约定的债权确定期间内，其与被告山东医安医疗科技有限公司之间除诉争借款外，另有两笔300万元的借贷业务。其中一笔借款已还清，另一笔借款于2020年3月10日到期。本院认为，日照银行股份有限公司新市区支行与被告山东医安医疗科技有限公司签订的流动资金借款合同及其与被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤签订的最高额保证合同，与被告刘宗伟、被告韩雪莲、被告袁进宝、被告刘凤凤签订的最高额抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，日照银行股份有限公司新市区支行与各被告之间借款及保证担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，日照银行股份有限公司新市区支行按约向被告山东医安医疗科技有限公司发放贷款300万元，适当履行了合同义务。被告山东医安医疗科技有限公司作为借款人亦应按约履行还本付息义务。然借款期限届至，被告山东医安医疗科技有限公司未归还原告借款本金，显属违约。日照银行股份有限公司新市区支行系原告日照银行股份有限公司依法登记设立的分支机构，在日照银行股份有限公司的授权范围内与各被告发生本案借贷、担保业务，故，原告要求被告山东医安医疗科技有限公司归还原告借款本金2998917.86元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息，虽然按照借款合同约定，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。但按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，金融机构有权收取复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括借款逾期以后形成的罚息。诉争借款于2019年12月15日到期，被告已经付清2020年5月20日前的利息。故对2020年5月21日起的利息，原告有权收取罚息，但以罚息为基数再行收取复利，于法无据，本院不予支持。故，原告主张的利息应自2020年5月21日起至本息还清之日止，以2998917.86元为基数，按年利率7.125％计算。被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤作为诉争借款承担连带责任最高额保证人，对借款人即被告山东医安医疗科技有限公司所欠原告借款本息应在其保证担保的最高限额内承担连带清偿的义务。决算期届至，各被告担保的主债权余额并未超出了其担保的最高限额，原告在保证期间内向各被告主张了保证债权，且，各被告并不享有物保优先抗辩，故原告要求被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤对诉争借款本息在900万元限额内承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤承担担保责任后，有权向被告山东医安医疗科技有限公司追偿。被告刘宗伟、被告韩雪莲、被告袁进宝、被告刘凤凤自愿以其所有的诉争房产为被告山东医安医疗科技有限公司借款提供最高额抵押担保，且诉争抵押财产均已办理抵押登记，原告对该抵押财产享有抵押权。现抵押财产之上不存在其他在先权利人，原告有权主张对诉争抵押财产优先受偿。至于原告得优先受偿的范围，决算期届至，各被告抵押担保的债权余额均已经超出其抵押担保的最高额限额，故，原告要求对被告刘宗伟、被告韩雪莲所有的位于日照市产【房产证房产证号：日房权证市字第**、共字第××号；土土地证号：日国用（2009）第2××**】、对被告袁进宝、告刘凤凤所有的位于日照市产【房产证号房产证号：日房权证市字第**、：日国用（2015）第0×××6号】、对被告刘宗伟所有的位于日照市房产【房产证号：房产证号：日房权证市字第**、日国用（2013）第0×××5号】在300万元范围内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《人民币利率管理规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告山东医安医疗科技有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金2998917.86元及利息（自2020年5月21日起至本息还清之日止，以2998917.86元为基数，按年利率7.125％计算）；二、被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤对上述借款本息在900万元限额内承担连带清偿责任。被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告刘轲、被告刘须一、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告徐晓军、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤承担担保责任后，有权向被告山东医安医疗科技有限公司追偿；三、如被告山东医安医疗科技有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，原告日照银行股份有限公司有权分别对被告刘宗伟、被告韩雪莲所有的位于日照市产【房产证号：日房产证号：日房权证市字第**、××号；土地土地证号：日国用（2009）第2×××5号】在300万元范围内与被告刘宗伟、被告韩雪莲协商折价或就拍卖、该抵押财产所得价款优先受偿；四、如被告山东医安医疗科技有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，原告日照银行股份有限公司有权对被告袁进宝、被告刘凤凤所有的位于日照市产【房产证号：日房房产证号：日房权证市字第**、用（2015）第0×××6号】在300万元范围内与被告袁进宝、被告刘凤凤协商折价或就拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；五、如被告山东医安医疗科技有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，原告日照银行股份有限公司有权对被告刘宗伟所有的位于日照市房产【房产证号：日房权房产证号：日房权证市字第**、（2013）第×××5号】在300万元范围内与被告刘宗伟协商折价或就拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，被告山东医安医疗科技有限公司、被告日照东硕贸易有限公司、被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、被告徐晓军、被告韩雪莲、被告刘须一、被告刘轲、被告毕文秀、被告陈国华、被告刘琼、被告刘艳、被告袁进宝、被告刘凤凤、被告刘宗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二〇年七月一日书记员 何萍萍