河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1391号原告：陈红梅，女，1986年6月30日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：吴炳友，男，1984年6月3日出生，汉族，住河北省霸州市。系四川省江油市人。被告：周利强，男，1983年1月25日出生，汉族，住山西省大同县，（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路**，统一社会信用代码：915107039054033302。负责人：陈忠，该公司总经理。委托代理人：刘国鑫，河北乾翔律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区**楼，统一社会信用代码：911402006819265021。负责人：杨东山，该公司总经理。委托代理人：马世辰，该公司职员。原告陈红梅与周利强、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保财险绵阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同中支）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红梅的委托代理人吴炳友，被告人保财险绵阳分公司委托代理人刘国鑫、人寿财险大同中支的委托代理人马世辰到庭参加诉讼，被告周利强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月6日23时50分许，黄山山驾驶川Ｂ×××**号小型轿车并载乘车人陈红梅沿京环线75公里（112国道）由东向西行驶，行驶至事故地点在躲避其他车辆过程中，致使车辆失控后驶入逆行与沿该路由西向东行驶的被告周利强驾驶的晋Ｂ×××**晋ＢＸＤ**号重型半挂车相撞，致使冀双方车辆受损，黄山山、陈红梅受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，黄山山负此次事故的主要责任，周利强负事故的次要责任，原告陈红梅无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、交通费、住宿费暂计10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈红梅将诉讼请求增加至107174元。被告人寿财险大同中支辩称：涉案车辆晋晋Ｂ×××**我公司投保交强险及100万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内，属于保险责任，我公司同意在核实肇事司机行驶证、从业资格证及驾驶员驾驶证、车辆营运证均真实有效情况下，按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失。不同意承担鉴定费及诉讼费。被告人保财险绵阳分公司辩称：事故车辆川川Ｂ×××**小轿车在我公司投保了车损险，最高赔付限额108800元。在核实原告系车辆所有人，并排除骗保、醉驾等拒赔免赔情形，我司对原告合理合法的损失在车损险最高赔偿限额内予以赔付。根据保险法第六十条我司依法对原告赔付车损后可依法对涉案车辆川川Ｂ×××**车辆驾驶人黄山山负事故的主要责任，依法行使代位追偿权。对原告主张的评估费、拖车费、施救费、交通费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内，我司不予赔偿。因为原告商业三者险保险合同中明确约定涉案车辆川川Ｂ×××**小轿车为贷款购车，第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，未经其事先书面同意保单不得被退保或减保或批改（不影响第一受益人权益的批改除外），当一次事故的保险赔偿额高于5000元时，保险人需征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。原告陈红梅为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份信息及主体身份；2、四川省绵阳市公安局交通警察支队出具的机动车行驶证复印件一份，证实川川Ｂ×××**型轿车的所有人为原告；3、霸州市公安交通警察大队出具的责任认定书一份，证实原告乘坐的川川Ｂ×××**型轿车在此事故中负主要责任，被告周利强在此次事故中负次要责任；4、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保商保险单各一份，证实原告在该保险公司入有交强险和商业车辆损失险（保额108800元）以及不计免赔；5、中国人寿财险大同市云岗区支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单各一份，证实被告驾驶的晋晋Ｂ×××**晋ＢＸＤ**型半挂车在该公司入有交强险和商业三者险（保额100万元）以及不计免赔；6、河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书一份（27页）证实原告车俩损失为98300元；7、河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的评估费发票一张（7274元），证实原告花费评估费7274元；8、霸州市城区盛景尚峰汽车修理厂出具的拖车费发票一张（500元），证实原告花费拖车费用500元；9、霸州市城区日盛援通救援中心出具的吊车费发票一张（900元）证实原告花费吊车费900元；10、交通费票据20张，金额200元，证实原告评估车辆损失交通费花费200元。赔偿清单：1、车辆损失98300元；2、车辆评估费：7274元；3、拖车费：500元；4、吊车施救费900元；5、交通费200元。合计：107174元。被告人寿财险大同中支质证意见：1、证据1-5均认可；2、证据6鉴定报告真实性认可，但该报告只是作为损失情况的佐证，原告方应提供修车发票及维修清单来证明实际损失，评估费不属于保险责任，不予赔付；3、证据8、9、10请法庭酌定。对赔偿清单的质证意见：评估费、诉讼费不同意承担，其他请法庭酌定，其他意见同质证意见。被告人保绵阳市分公司质证：对证据清单的质证意见：请法庭酌定，其他意见同质证意见。被告人保财险绵阳分公公司质证意见：1、证据1、2原告提供的为复印件，请法庭在核实原件无误的前提下，我司对该证据的真实性、证明目的予以认可；2、证据3、4真实性及证明目的认可；3、证据5质证意见同人寿大同支公司的质证意见；4、证据6真实性认可，但是我司认为评估数额过高，请法庭酌定；5、证据7真实性认可，属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围；6、证据8、9真实性请法庭予以核实，原告提供的均为打印件，该费用不属于不属于保险责任赔偿范围；7、证据10真实性无异议，原告主张的费用没有事实及法律依据，我司不予赔偿。另对赔偿明细计算数额无异议。法庭出示庭前周利强向法庭提交的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份。原告陈红梅质证意见：无异议。被告人保财险绵阳市分公司质证意见：因该证据为复印件，请法庭在核实与原件无误情况下，我司对真实性及证明目的均认可。被告人寿财险大同中支质证意见：同人保绵阳市分公司质证意见。经审理查明，2019年10月6日23时50分许，黄山山驾驶川Ｂ川Ｂ×××**型轿车并载乘车人陈红梅沿京环线75公里（112国道）由东向西行驶，行驶至事故地点在躲避其他车辆过程中，致使车辆失控后驶入逆行与沿该路由西向东行驶的被告周利强驾驶的晋Ｂ晋Ｂ×××**晋ＢＸＤ**型半挂车相撞，致使双方车辆受损，黄山山、陈红梅受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，黄山山负此次事故的主要责任，周利强负事故的次要责任，原告陈红梅事故责任。2020年6月19日，经霸州法院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具公估报告书，认为该车推定为全损，车辆残值为10500元，扣除残值后车辆损失金额为98300元。公估费7274元。因事故同时产生施救费900元，拖车费500元，因此事故原告主张交通费200元。被告周利强驾驶的车辆在人寿财险大同中支投保了交强险及不计免赔的商业第三者险100万元。且事故发生在保险期间。黄山山驾驶的车辆车主为陈红梅，该车在被告人保财险绵阳分公司投保了车辆损失险，但第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司。且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、行驶证、交通事故认定书、公估报告书、公估费、交通费、施救费、拖车费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告黄山山负此次事故的主要责任，周利强负事故的次要责任，原告陈红梅事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告陈红梅因此次交通事故受到的损失为：1、车辆损失98300元，车辆经法院委托评估，程序合法，鉴定人员合法有效，故本院对车辆损失予以支持；2、车辆评估费左侧7274元；3、拖车费支持500元；4、吊车施救费支持900元；5、交通费，不属于财产损失赔偿项目，不予支持。因被告周利强负次责，故原告陈红梅受到的损失由被告人寿财险大同中支在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿财险大同中支和人保财险绵阳分公司在商业险限额内按事故责任比例承担，保险外的损失由被告周利强与陈红梅按事故责任比例承担。原告陈红梅在取得保险第一受益人上海汽车集团财务有限责任公司允许后，才能支取人保财险绵阳分公司案件款。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人寿财险大同中支在交强险险限额内一次性赔偿原告陈红梅车辆损失2000元；在商业第三者险限额内赔偿原告陈红梅车辆损失、拖车费、施救费97700元的30%为29310元。限判决生效后十日内付清。被告人保财险绵阳分公司在车辆损失险限额内赔偿原告陈红梅车辆损失、拖车费、施救费97700元的70%为68390元。被告周利强在保险外赔偿原告陈红梅公估费7274元的30%为2182.2元。限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由被告周利强承担357元，原告陈红梅承担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇二〇年七月二十七日书记员  齐文附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户(打款请附案号)账号：13×××09-0002（注-为英文半角模式）开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行备注：原告陈红梅在取得保险第一受益人上海汽车集团财务有限责任公司允许后，才能支取人保财险绵阳分公司案件款。