云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7605号原告：张荣刚，男，1964年12月24日生，汉族，贵州省威宁县人，建筑工人，身份证登记住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住昆明市官渡区。委托代理人：许园园，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：武彪（实习），云南瀛滇律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘俊，男，1990年10月12日生，汉族，自由职业，身份证登记住址湖南省安化县，现住昆明市官渡区。委托代理人：郭珍，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。原告张荣刚诉被告刘俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员田劲适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告张荣刚及其委托诉讼代理人许园园和武彪、被告刘俊的委托代理人郭珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告张荣刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘俊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计225235.1元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日，被告刘俊驾驶云Ａ×××**号“春风”牌普通二轮摩托车由昆明市昌宏西路地铁站前往官渡区双桥村。当日18时13分许，被告刘俊驾车沿昆明市广福路东至西向主道最右侧公交专用车道由东向西直行驶至雄伟物流城附近路段时，遇原告张荣刚跨越广福路路中金属隔离护栏后，被告刘俊车前左至右横过机动车道，刘俊临危避让不及，所驾车前部左端与原告张荣刚身体相碰撞，后刘俊连人带车失控倒地，致原告受伤，机动车局部损坏，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》对此交通事故作出认定，确定被告与原告承担此事故的同等责任。原告受伤前身体健康，而此次事故的发生，给原告身体造成难以弥补的损伤，同时造成了极大的精神痛苦。事故发生后，被告拒绝就原告合理损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院主张上述请求。被告刘俊辩称：导致原告受伤的直接原因是原告张荣刚违反《道路交通安全法》的规定翻越广福路路中金属隔离护栏所致。交警部门作出的《交通事故认定书》对责任的认定和划分不符合法律规定，对本次事故发生的因果关系没有进行充分论证，被告将提起行政诉讼。法院不应该依据事故认定书划分的责任进行认定，应该重新对事故责任重新进行划分后确定赔偿比例。案件事实一、事故经过：2019年12月16日，被告刘俊驾驶云Ａ×××**号“春风”牌普通二轮摩托车由昆明市昌宏西路地铁站前往官渡区双桥村。当日18时13分许，被告刘俊驾车沿昆明市广福路东至西向主道最右侧公交专用车道由东向西直行驶至雄伟物流城附近路段时，遇原告张荣刚跨越广福路路中金属隔离护栏后，从被告刘俊车前左至右横过机动车道，刘俊临危避让不及，所驾车前部左端与原告张荣刚身体相碰撞，后刘俊连人带车失控倒地，致原告、刘俊均受伤，机动车局部损坏，造成人员受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：由刘俊与张荣刚分别承担此次事故的同等责任。三、被告及肇事车辆概况：云Ａ×××**号“春风”牌普通二轮摩托车登记车主为刘俊，事故发生时，该车未投保交强险及商业三者险。四、原告伤情及治疗情况：事故发生后，原告经“120”送往云南圣约翰医院住院治疗至2019年12月18日，同日转入中国人民解放军联勤保障部队第九二O医院住院治疗至2020年1月4日出院。医院诊断为：骨盆骨折、右侧部分肋骨骨折、糖尿病、双肺挫伤、双膝胸腔积液、胸11椎体压缩性骨折。五、鉴定情况：原告病情稳定出院后，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：张荣刚此次交通事故造成九级伤残一处、十级伤残一处；后期医疗费评估为5000元。同时对误工期、营养期、护理期进行了“三期”评定为：误工期180日、营养期90日、护理期90日。六、原告损失构成情况：原告主张医疗费45326.56元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金159447.2元、误工费46800元、护理费18900元、鉴定费2600元、交通费918元、精神损害抚慰金10000元。关于原告提交的“误工期、护理期、营养期”的三期鉴定，该鉴定的依据标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采信。本院对原告损失认定如下：1、医疗费：根据原告提交的住院医疗费发票及门诊发票，本院认定原告因此次交通事故产生医疗费45595.56元。庭审中，原告还提交了一份爱华诊所金额为730元的购药收据，但未能提交相应病历佐证，对该笔费用，本院不予采信。据此，本院认定原告因此次交通事故产生的医疗费为45595.56元。2、后期医疗费：原告提交的后期医疗费鉴定意见书系有鉴定资质的机构作出，其鉴定程序合法、内容真实，故本院予以采信，对原告主张的后期医疗费5000元予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院治疗19天，按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，本院对原告主张的住院伙食补助费1900元予以支持。4、营养费：根据原告出院医嘱需加强营养，结合原告实际住院天数，本院确认原告营养期为60天，按每天50元的标准计算，营养费为3000元。5、残疾赔偿金：原告提交的证据能够证明：事故发生时，原告在城镇居住生活已满一年。现原告按云南省2019年全年城镇常住居民年人均可支配收入36238元计算残疾赔偿金为159447.2元（36238元×20年×22%），符合法律规定，本院予以支持。6、误工费：根据出院医嘱及原告伤情，本院确认原告合理的误工期至定残前一日为153天。根据原告提交的事故发生前的工资银行流水反映原告月工资为3000元，原告未能提交事故发生后的工资证明及年终结算收入证明，对原告主张按每天260元的标准计算误工费，本院不予支持。被告愿意按照2019年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算原告误工费，高于原告工作流水反映的工资标准，本院予以采纳。据此，本院认定原告误工费为20652.07元（49268元/年÷365天×153天）。7、护理费：根据出院医嘱及原告伤情，本院确认原告合理的护理期为住院19天加上出院后75天计94天。根据原告提交的证据可以得知，原告由家属护理期间，实际按每天160元支付护理费；雇佣护理人员按每天160元的标准计算支付了护理费2560元（16天），故本院认定原告护理费为15040元（160元/天×94天）。8、鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，本院确认原告发生伤残、后期医疗费评估鉴定费1800元。因“三期”鉴定本院不予采信，对应的鉴定费800元，本院不予支持。9、交通费：根据本案实际，本院酌情支持交通费500元。10、精神损害抚慰金：原告此次损伤构成九级伤残一处、十级伤残一处，给原告造成了一定的精神痛苦，本院支持精神损害抚慰金7000元。综上，本院确认原告因本次事故造成的损失如下：医疗费45595.56元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金159447.2元、误工费20652.07元、护理费15040元、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元，共计259934.83元。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告驾驶摩托车进入公交专用道行驶，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条的规定，对事故的发生负有过错；原告跨越道路中金属隔离护栏后，未走人行横道线通过道路，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第六十三条的规定，对事故的发生亦负有过错。被告辩称其在本次交通事故中无责任，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。根据事故发生的原因力分析，本院确认原告张荣刚与被告刘俊分别承担此次事故的同等责任，被告对原告因此次交通事故产生的经济损失承担60%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告刘俊为肇事车辆的所有人，负有对车辆投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务。现肇事车辆在事故期间未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告刘俊应在交强险医疗项下限额10000元内先行承担赔偿责任、在伤残项下限额110000元内先行承担赔偿责任。本案中，被告应先行赔偿原告医疗费10000元，被告应先行赔偿原告伤残项下的残疾赔偿110000元。原告剩余损失按责任比例进行赔付。综上，被告刘俊在交强险范围内应先行赔偿原告120000元。原告损失剩余部分139934.83元（259934.83元-120000元）的60%计83960.90元，由被告承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第、三十七条、第六十二条、第六十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣刚因本次交通事故造成的各项损失共计203960.90元；二、原告张荣刚的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元，减半收取2339.5元，由被告刘俊承担2118.5元，原告张荣刚承担221元。退还原告张荣刚2339.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 田 劲二〇二〇年七月二十一日书记员 李丽超