江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初72号原告：骆炳兰，女，汉族，1968年4月3日出生，住江西省赣州市上犹县。原告：张崇波，男，汉族，1939年12月24日出生，住江西省赣州市南康区。原告：张帆，男，汉族，1995年4月1日出生，住江西省赣州市上犹县。三原告共同委托诉讼代理人：肖文君，江西理公律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王志坚，江西理公律师事务所律师。被告：赣州联鑫金属材料有限公司。住所地：上犹县黄埠镇上犹工业园**。注册号360724210004381法定代表人：曾位勇，系该公司总经理。被告：曾位勇，男，汉族，1970年9月20日出生，住福建省厦门市海沧区。被告：段德鑫，男，汉族，1973年10月5日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：钟昇明，男，汉族，1970年8月25日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：李晓峰，男，汉族，1967年11月8日出生，住江西省赣州市南康区。原告骆炳兰、张崇波、张帆与被告赣州联鑫金属材料有限公司、曾位勇、段德鑫、钟昇明、李晓峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告骆炳兰及原告共同委托诉讼代理人肖文君，被告李晓峰到庭参加诉讼。被告赣州联鑫金属材料有限公司、曾位勇、段德鑫、钟昇明经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆炳兰、张崇波、张帆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赣州联鑫金属材料有限公司归还原告借款本金50万元整。2.判令被告赣州联鑫金属材料有限公司自2013年11月1日起按月利率20‰向原告支付借款利息至本金清偿之日止（暂计算至起诉之日计720329元）。3.判令被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月10日，被告赣州联鑫金属材料有限公司因经营需要向张永胜借款人民币50万元整，并向张永胜出具了借条。借条约定借款按月息贰分计算，每月底结息。借款后，被告赣州联鑫金属材料有限公司未依约按月向张永胜支付利息。2019年2月9日，张永胜因病去世。原告骆炳兰、张崇波、张帆作为张永胜的法定继承人，曾多次向被告赣州联鑫金属材料有限公司催收该笔借款，被告赣州联鑫金属材料有限公司一直以无偿付能力推脱。经查，被告赣州联鑫金属材料有限公司在张永胜借款时提供的账户并非公司账户，该借款事实上被转入股东个人账户。根据《中华人民共和国公司法》第十二条第三款规定，原告有权要求被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明对该笔借款承担连带责任。被告李晓峰辩称，答辩人知晓被告赣州联鑫金属材料有限公司向张永胜借款50万元的事实，其他的情况不清楚。公司还有那么多钱，足够归还借款，公司也没有宣布破产，也没有清算，答辩人不承担连带责任。被告赣州联鑫金属材料有限公司、曾位勇、段德鑫、钟昇明未作答辩。本院经审理查明，2012年12月10日，被告赣州联鑫金属材料有限公司向张永胜借款人民币50万元，并于向张永胜出具借条一份，约定借款月利率20‰，每月底结息。同日，张永胜通过原告骆炳兰的银行账户向被告赣州联鑫金属材料有限公司提供的被告李晓峰的银行账户交付了借款资金人民币50万元。被告赣州联鑫金属材料有限公司借款后，向张永胜支付借款利息至2013年10月底，自2013年11月起未按约定支付利息。另查明，被告李晓峰、曾位勇、段德鑫于2012年3月21日分别认缴并出资2万元、60万元和138万元，设立了被告赣州联鑫金属材料有限公司。2012年11月29日，被告赣州联鑫金属材料有限公司于召开股东会并通过如下决议：1.同意公司注册资本和实收资本由原来的200万元增加到3200万元。2.同意接收钟昇明为公司新股东，对公司投资480万元，投资方式为货币。股东李晓峰以货币方式出资，原2万元，现增资318万元，增资后为320万元；股东曾位勇以货币方式出资，原60万元，现增资644万元，增资后为704万元；股东段德鑫以货币方式出资，原138万元，现增资1558万元，增资后为1696万元。2012年11月29日，被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明按各自认缴的金额实际履行了增资出资义务。2012年11月30日，赣州中浩会计师事务所有限公司对被告赣州联鑫金属材料有限公司的出资情况出具了赣中浩会验字[2012]第0794号《验资报告》，审验确认了公司全体股东累计货币出资金额为3200万元，占变更后注册资本的100%，曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明的出资比例分别占变更后注册资本的22%、10%、53%和15%。2012年11月30日，被告赣州联鑫金属材料有限公司分7次将其公司账户3200万元转出，转出该款项后账户余额为0元。2014年2月17日，被告赣州联鑫金属材料有限公司的该银行账户进行了销户处理。又查明，张永胜于2019年2月9日病故，原告骆炳兰、张崇波、张帆系张永胜的第一顺序继承人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。张永胜与被告赣州联鑫金属材料有限公司之间借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。张永胜依约交付了借款资金，在借贷双方未约定借款期限的情形下，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告赣州联鑫金属材料有限公司自2013年11月起未按约定支付借款利息，在贷款人催告后未在合理期限内归还借款本金，其行为已构成违约，应承担清偿借款本金并按约定依法支付借款利息的民事责任。因张永胜已于2020年2月9日病故，原告骆炳兰、张崇波、张帆作为张永胜的第一顺位继承人依法继承张永胜对被告赣州联鑫金属材料有限公司的涉案债权，有权向被告赣州联鑫金属材料有限公司主张债权。因此，对于原告要求被告赣州联鑫金属材料有限公司归还借款本金50万元并自2013年11月1日起按月利率20‰支付借款利息至本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明是否应对被告赣州联鑫金属材料有限公司的案涉债务承担相应责任的问题。根据本案查明的事实，被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明于2012年11月29日按各自认缴金额将增资资本合计3000万元存入了被告赣州联鑫金属材料有限公司账户，但在相关会计师事务所出具验资报告后于2012年11月30日又将公司所有资本3200万元全部转出。该种将资金转入公司账户验资后又转出的行为，损害公司和债权人利益，为抽逃出资的行为，应承担相应责任。在公司完成验资后随即将所有注册资本全部转移的行为足以使债权人对其股东是否履行出资义务或抽逃出资产生合理怀疑的情况下，被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明应当就其已履行出资义务承担举证责任，但被告对上述资金划转未能做出合理的解释，故本院认定被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明在出资后存在抽逃出资的行为。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。因此，被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明应按各自股份比例在3200万元注册资本未出资本息范围内对被告赣州联鑫金属材料有限公司的案涉债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任。原告主张被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明对案涉借款承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州联鑫金属材料有限公司于判决生效后三十日内向原告骆炳兰、张崇波、张帆偿还借款本金50万元；二、被告赣州联鑫金属材料有限公司以借款本金50万元为基数，自2013年11月1日起至本金清偿之日止，按月利率20‰向原告骆炳兰、张崇波、张帆支付借款利息；三、被告曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明分别按22%、10%、53%、15%股份比例在3200万元注册资本未出资本息范围内对被告赣州联鑫金属材料有限公司的上述第一、二项债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任；四、驳回原告骆炳兰、张崇波、张帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15784元，由被告赣州联鑫金属材料有限公司、曾位勇、李晓峰、段德鑫、钟昇明负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  曾祥盛审 判 员  王贵鹏人民陪审员  孟晓凤二〇二〇年七月十日代理书记员  王晓玲附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420005开户行：上犹县农商银行城区支行