广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初83号原告:李康存，男，汉族，1978年11月5日出生，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码:440************710。被告:钟友家，男，汉族，1984年12月16日出生，住广东省遂溪县***********，公民身份号码:440************315。被告:陈耿卫，男，汉族，1984年9月1日出生，住广东省遂溪县***********，公民身份号码:440************316。原告李康存诉被告钟友家、陈耿卫民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李康存到庭参加了诉讼。被告钟友家、陈耿卫经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李康存向本院提出诉讼请求：判令被告陈耿卫、钟友家共同向原告李康存返还借款本金20000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月2日，被告钟友家、陈耿卫因经营生意欠缺资金周转，向原告李康存借款20000元，并出具了《借据》，约定借款3个月后归还，但现打电话、发信息，两被告均不回复，也没有归还借款。原告因此提起诉讼。被告钟友家、陈耿卫不作答辩，也没有在举证期限内提供证据。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院经开庭质证，对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1.原告的《居民身份证》复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.两被告钟友家、陈耿卫的《居民身份证》复印件，证明两被告的身份情况；3.《借据》，证明被告陈耿卫向原告借款，被告钟友家作为担保人。经审理查明，被告钟友家在原告李康存经营的饭店里工作，被告陈耿卫系被告钟友家的朋友。2020年1月8日，原告以两被告向其借款2万元未返还为由，提起本案诉讼。原告在本案诉讼过程中，向本院提供了一份落款日期为2018年6月2日的《借据》。该借据载明：“兹借到李康存人民币贰万元正，小写20000，订2018年4月2日，本息一次还清，约定事项：4、该利息按银行商业同期贷款利率的4倍”；该《借据》的落款有“借款人：陈耿卫”、“担保人：钟友家”字样，其中“陈耿卫”、“钟友家”为手写字体并捺有手指印。本案开庭审理过程中，原告确认：上述《借据》落款“借款人：陈耿卫”、“担保人：钟友家”中手写字体的“陈耿卫”、“钟友家”及所捺手指印均为被告钟友家所签字及捺指印；原告出借的款项2万元为现金交付给被告钟友家。又查明，原告于出借涉案款项后的2018年7月、8月，从被告钟友家的工资中每月分别扣了1000元，共计2000元用于偿还涉案债务。原告收取该2000元时，中国人民银行发布的一年以内的贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于被告陈耿卫是否涉案借款人的问题，本院认为，涉案借据的“借款人”栏虽有手写字体的“陈耿卫”字样并捺了指印，但原告李康存已确认是被告钟友家签该“陈耿卫”字样及捺手指印，被告陈耿卫没有在该借据上签名及捺指印，而原告李康存确认的该事实，显然不利于其主张被告陈耿卫承担作为借款人的还款责任。依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，本院确认被告钟友家在涉案借据“借款人”栏上签“陈耿卫”字样及捺手指印，被告陈耿卫没有在该借据上签名及捺指印。因此，涉案借据的签订人及实际借款人均为被告钟友家。并且，涉案2万元借款也由原告交付给被告钟友家，故应由被告钟友家承担作为借款人的责任。原告请求被告陈耿卫作为借款人承担偿还涉案借款的责任，显然缺乏理据，本院不予支持。被告钟友家因有急事欠缺资金，向原告借款2万元，与原告李康存签订《借据》后其已收到该2万元借款，该《借据》是原告及被告钟友家自愿的真实意思表示，原告与被告钟友家之间的借贷关系明确并符合法律的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告与被告钟友家之间的借贷关系应受法律保护。因涉案借据的出具日期为2018年6月2日，而借据约定的还款日期为2018年4月2日，显然无法履行，故应视为双方没有约定涉案借款的还款日期。依《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告钟友家在原告提起本案诉讼后仍未返还涉案借款，应当承担相应的偿还责任。又因原告于2018年的7月、8月分别扣了被告钟友家1000元（共2000元）工资用于偿还涉案债务，该2000元，应依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，分别按《借据》约定的年利率17.4%（4.35%×4）计付利息后余款再予以抵减借款本金。依该计算方法，2018年7月的利息为290元[20000元×（17.4%/12）]、2018年8月的利息为279.7元{[20000元-（1000元-290元）]×（17.4%/12）}。因此，被告钟友家应向原告返还的借款本金为18569.7元{20000元-[（1000元-290元）+（1000元-279.7元）]}。被告陈耿卫、钟友家经本院合法传唤，不到庭应诉及对本案作抗辩，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定作缺席审理，由此引起的法律责任应由被告陈耿卫、钟友家自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款的规定，判决如下：一、限被告钟友家在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李康存返还借款本金人民币18569.7元。二、驳回原告李康存的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告钟友家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  严 建人民陪审员  黄卫强人民陪审员  黄卫梅二〇二〇年七月十五日书 记 员  吴 颖附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。