西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5932号原告：左永宏，男，1966年12月3日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：吴颖成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：西安市汽车客运总公司，住所地:西安市莲湖区。法定代表人：何鹏武，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏海阔，男，1991年4月6日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地:西安市东木头市111号。代表人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪梅，陕西大秦律师事务所律师。原告左永宏与被告西安市汽车客运总公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左永宏及其委托诉讼代理人吴颖成，被告客运公司的委托诉讼代理人魏海阔，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李雪梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左永宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费75507.96元、误工费152600元、护理费49500元、交通费10180元、住院期间伙食补助费1150元、营养费10800元和鉴定费1920元，合计301657.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日下午6时许，原告从南门车站乘坐被告客运公司经营的陕AXXXXX号客运公交车，该车驶入西安市水司汽车站停车下客时原告不慎摔伤，原告前往西安市红十字会医院住院治疗，但客运公司对原告受伤治疗花费未进行任何赔偿。该车在被告人民保险公司处投保有承运人责任险，且事故发生时在保险期间内。故原告诉至法院，请求判如所请。被告客运公司辩称，对原告在乘坐其公司车辆下车时摔伤的事实认可，其公司愿意承担赔偿责任。其余答辩意见同人民保险公司意见一致。被告人民保险公司辩称，客运公司为其所有的陕AXXXXX号客运车在人民保险公司投保有道路客运承运人责任险，每次事故每人责任限额为500000元，此次事故发生在保险期间内。其公司与客运公司属于保险合同关系，原告将其公司在本案中列为被告无法律依据，属于被告主体不适格，请求驳回原告对其公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日下午6时许，原告左永宏乘坐被告客运公司经营的陕AXXXXX号客运公交车行驶至水司汽车站，在停车让乘客下车过程中，原告不慎摔伤。原告受伤后，被送至西安市红会医院住院治疗23天，经诊断为左股骨近端骨折、左髌骨骨折、左下肢深静脉血栓形成等。原告在该医院住院及术后康复期间，花费各项医疗费合计69986.66元。原告治疗期间，还：在户县大王姚百平中医医院门诊治疗，花费医疗费396.3元；在周至县司竹镇XX村卫生室治疗花费医疗费1154元；购买外购药仙灵骨葆胶囊、水解蛋白口服溶液等花费1765元；购买拐杖和轮椅、坐垫等辅助工具花费1099元；在西安交通大学第一附属医院门诊复查花费医疗费574元。原告住院期间及出院后从周至县XX村家中至西安市红会医院门诊复查，花费急救车费用3240元和租车费6000元。本案审理期间，原告左永宏申请对其股骨头坏死与此次交通事故之间是否存在因果关系、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。本院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年5月11日出具的《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人左永宏左股骨头坏死，与本次交通事故致其左股骨颈、粗隆间骨折之间存在因果关系；2、被鉴定人左永宏的误工期限为545日左右，护理期限为330日左右，营养期限为360日左右。原告为此支付鉴定费1920元。另查明，被告客运公司为其公司所有的陕AXXXXX号车在人民保险公司投保有道路客运承运人责任险，每次事故每人赔偿限额为500000元，无绝对免赔额，此次事故发生在保险期间内。本院认为，原告左永宏在乘坐客运公司经营的客运车辆准备下车时摔倒受伤，被告客运公司虽未提供证据证明原告具体摔伤经过，但其公司愿意对原告承担赔偿责任，本院对此予以支持。另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。被告客运公司为案涉车辆在人民保险公司投保有承运人责任险，原告在保险期间内乘坐案涉车辆摔倒受伤，在被告客运公司应当承担赔偿责任的情况下，原告有权就其应获赔偿部分直接向被告人民保险公司请求赔偿保险金，故被告人民保险公司应按保险合同的约定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告左永宏摔伤后产生的各项合理损失为：1、医疗费。经鉴定左永宏左股骨头坏死与本次交通事故致其左股骨颈、粗隆间骨折之间存在因果关系，故原告受伤后治疗股骨头坏死产生的医疗费用亦属于合理损失。经核算，原告受伤后花费的上述各项医疗费合计73875.96元，有原告提供的医疗费发票附卷佐证，应属其合理损失，本院予以支持。原告在医疗费项下主张的购买拐杖和轮椅、坐垫等辅助工具花费的1099元，亦属于其康复治疗期间所必须支出的合理损失，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告住院治疗23天，其按每天50元标准主张住院伙食补助费1150元，未超过陕西省普通公务人员出差伙食补助标准，属于其合理损失，本院予以支持；3、营养费。经鉴定原告所需营养期限为360日左右，可按每日30元标准计算营养费，应为10800元；4、交通费。原告从西安市红会医院出院后需要继续门诊复查治疗，其往返于周至县XX村家中与医院之间所支出的急救车费用3240元和租车费6000元，应属其实际支出的合理损失，本院予以支持。关于原告主张的其余交通费，因其提交的交通费发票上并未明确记载准确的乘坐时间，与其提供的病历、医嘱等无法相互印证，本院对该部分交通费发票不予认证，对其主张的其余医疗费不予支持；5、误工费。经鉴定原告的误工期限为545日左右，因原告未能提供其误工期间收入减少的详细证明，本院参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元标准计算其误工费，应为60895元；6、护理费。经鉴定原告的护理期限为330日左右，本院参照西安市社会护工日均工资水平及原告的护理依赖程度，酌定以每日120元标准计算护理费，应为39600元；7、鉴定费。原告支出的鉴定费1920元，应属于其合理损失，本院予以支持。原告的以上各项合理损失合计198579.96元，均属于人民保险公司承保的承运人责任险赔偿范围，应由被告人民保险公司赔偿原告。关于原告主张购买开塞露花费的18元，无正规发票及付款凭据予以佐证，本院对此不予采信。关于原告主张的陪人床费345元、卫生用品60元、抬高垫40元和小床单70元，因其提供的收款收据并非正式发票，不能证明其实际支出情况，本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险范围内赔偿原告左永宏医疗费73875.96元、辅助器具费1099元、住院伙食补助费1150元、营养费10800元、交通费9240元、误工费60895元、护理费39600元和鉴定费1920元，合计198579.96元；二、驳回原告左永宏要求被告西安市汽车客运总公司和中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本案中赔偿其余损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5925元（原告已预交），本院减半后收取2962.5元，由被告西安市汽车客运总公司承担2500元，由原告左永宏承担462.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      赵兴华 二〇二〇年七月二十日 书   记   员     贺婉莹  1