福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初986号 原告：福建省三明鸿鑫投资有限公司，住所地福建省沙县金古经济开发区**节能北路**。 法定代表人：吴长霖，董事长。 委托诉讼代理人：卓智勇，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：三明市亚新橡机模具制造有限公司，住，住所地福建省沙县金古金属加工集中区/div> 法定代表人：刘永新，执行董事。 被告：刘永新，男，汉族，1963年3月20日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：池菊仙，女，汉族，1967年8月11日出生，住福建省三明市梅列区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所律师。 原告福建省三明鸿鑫投资有限公司（以下简称鸿鑫公司）与被告三明市亚新橡机模具制造有限公司（以下简称亚新公司）、刘永新、池菊仙债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卓智勇、三被告共同委托诉讼代理人黄敬荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、亚新公司偿还鸿鑫公司借款本金987万元所产生的利息2465776.26元（利息按照《流动资金借款合同》约定的方式计算至实际还清之日止，暂计至2020年2月22日）；2、刘永新、池菊仙对亚新公司的上述债务承担连带清偿责任；3、鸿鑫公司对亚新公司所有的位于沙县金古金属加工集中区的土地及房产【土地他项权证号：虬他项（2015）第1××0号、房屋他项权证号：沙房他证字第2××0号】折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、由亚新公司、刘永新、池菊仙承担本案诉讼费用。诉讼过程中，鸿鑫公司变更第一项诉讼请求为：亚新公司偿还鸿鑫公司借款本金987万元所产生的利息、罚息3358908.96元（利息、罚息按照《流动资金借款合同》约定的方式计算至实际还清之日止，暂计至2020年2月22日）。事实和理由：2015年9月14日，亚新公司以需资金归还贷款为由与中国银行股份有限公司沙县支行签订了编号为2015年ＳＭＥ明人借字115号《流动资金借款合同》，合同主要约定，亚新公司向中国银行股份有限公司沙县支行借款987万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，合同对利息、还款、担保、违约责任等作了约定。同日，亚新公司与中国银行股份有限公司沙县支行签订《抵押合同》，亚新公司以其所有的位于沙县金古金属加工集中区的土地及房产为中国银行股份有限公司沙县支行的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，刘永新、池菊仙与中国银行股份有限公司沙县支行签订《保证合同》，自愿为亚新公司向中国银行股份有限公司沙县支行的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，中国银行股份有限公司沙县支行于2015年9月15日依约发放了贷款。2016年4月1日，中国银行股份有限公司沙县支行与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司签订《债权转让协议》，将上述债权及项下从属权利转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司。2016年7月5日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与鹰德宏望有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权及项下从属权利转让给鹰德宏望有限公司。2017年6月5日，鹰德宏望有限公司与嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，将上述债权及项下从属权利转让给嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）。2018年5月30日，嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与鸿鑫公司签订《债权转让协议》，将上述债权及项下从属权利转让给鸿鑫公司，上述转让均依法通知了债务人，鸿鑫公司现为上述债权的合法债权人。鸿鑫公司受让诉争债权后，于2018年7月5日向本院起诉，诉讼过程中，鸿鑫公司将原诉讼请求“要求亚新公司偿还借款本金987万元及利息”变更为“亚新公司偿还借款本金987万元”，后案件经调解结案。现鸿鑫公司起诉要求亚新公司偿还借款本金987万元产生的利息。 亚新公司、刘永新、池菊仙辩称，鸿鑫公司于（2018）闽0427民初1273号案件中已经放弃了全部利息主张，在同一民事法律关系当中放弃了诉讼请求，就丧失了相应的实体权利，无权再次起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。亚新公司、刘永新、池菊仙对鸿鑫公司提交的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、房屋他项权利证、土地他项权利证、提款申请书、借款借据、汇款凭证、债权转让协议及补充协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、汇款凭证及收据等证据的真实性、关联性、合法性均无异议，对（2018）闽0427民初1273号民事调解书的真实性无异议，但对证明内容有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鸿鑫公司对亚新公司、刘永新、池菊仙提交了的（2018）闽0427民初1273号案件的民事起诉状、调解协议等证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议。本院依职权调取了（2018）闽0427民初1273号案件的庭审笔录，双方当事人对证据的真实性没有异议。各方当事人提交的证据，他方对其真实性均无异议，本院均予以采信。 本案双方争议的事实为：在（2018）闽0427民初1273号案件中，鸿鑫公司是否放弃了要求支付利息的诉讼请求。鸿鑫公司认为民事调解书中第2页第5行记载：原告已将第一项诉讼请求“亚新公司偿还鸿鑫公司借款本金987万元及利息”减少为“亚新公司偿还鸿鑫公司借款本金987万元”，该表述系鸿鑫公司对诉讼请求的变更，而非放弃；亚新公司、刘永新、池菊仙认为，调解协议第2页第16行中鸿鑫公司的特别授权代理律师已经表示放弃利息部分的主张，该表述表明鸿鑫公司于前案已经放弃利息的诉讼请求，丧失了相应的实体权利，无权再次起诉。本院认为，调解协议第2页第16行中鸿鑫公司律师表述“于上次庭审时已放弃利息部分的主张，该意思表示是减少主张利息的诉讼请求还是放弃主张利息的诉讼请求，应以第一次庭审时鸿鑫公司的意思表示确定。第一次庭审中，法庭要求鸿鑫公司明确诉讼请求时，鸿鑫公司表述为：借款本金987万元，利息方面，我们不主张，该表述并未提及放弃利息的诉讼请求，且考虑到第一次庭审时双方未达成和解，鸿鑫公司在未达成和解的情况下放弃支付利息的诉讼请求不符合常理，故其第一次庭审时真实意思表示应为暂不主张利息；同时，在（2018）闽0427民初1273号案件中，鸿鑫公司放弃或变更诉讼请求应以民事调解书的记载为准，调解书中记载：鸿鑫公司系将第一项诉讼请求“亚新公司偿还鸿鑫公司借款本金987万元及利息”减少为“亚新公司偿还鸿鑫公司借款本金987万元”，该调解书中没有鸿鑫公司放弃诉讼请求的表述。综上，本院认定：在（2018）闽0427民初1273号案件中，鸿鑫公司仅减少了主张支付利息的诉讼请求，而非放弃该诉讼请求。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷，鸿鑫公司与亚新公司、刘永新、池菊仙之间的债权债务关系已有生效法律文书予以确定。（2018）闽0427民初1273号案件系鸿鑫公司对借款本金提起诉讼，前案中没有对利息提出请求，是对利息的归还请求权保留了自己的诉讼权利。鸿鑫公司单独提起利息的诉讼，虽然诉讼的主体相同，但诉讼客体不同，一个是利息，一个是本金，故不违反一事不再理的原则。鸿鑫公司主张亚新公司支付借款利息3358908.96元的诉讼请求，予以支持。亚新公司以其拥有的位于沙县金古金属加工集中区的土地及房产为借款提供担保，并办理了抵押登记，双方约定担保范围包括主债权及利息，依照“债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让”的规定，鸿鑫公司受让债权后享有抵押权，故鸿鑫公司主张在借款利息范围内对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，予以支持。刘永新、池菊仙作为保证人，在债权转让后应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。故鸿鑫公司主张刘永新、池菊仙对借款利息承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条规定，判决如下： 一、三明市亚新橡机模具制造有限公司应于本判决书生效之日起三日内支付福建省三明鸿鑫投资有限公司借款利息3358908.96元（暂计至2020年2月22日），并以借款本金9870000元为基数，支付从2020年2月23日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加143基点再加收50%计算的利息。 二、福建省三明鸿鑫投资有限公司对三明市亚新橡机模具制造有限公司所有的座落于沙县金古金属加工集中区的房地产（土地他项权证号：虬他项（2015）第1××0号、房屋他项权证号：沙房他证字第2××0号）拍卖或者变卖等方式变价所得价款在第一项债务范围内优先受偿。 三、刘永新、池菊仙对第一项债务承担连带清偿责任。 本案受理费26526元，由三明市亚新橡机模具制造有限公司、刘永新、池菊仙负担。三明市亚新橡机模具制造有限公司、刘永新、池菊仙负担的受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  江颖蓉 人民陪审员  林小清 人民陪审员  黄祖英 二〇二〇年七月二十九日 书记员林周颖 一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。