山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初619号原告：王某美，女，1957年8月9日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李强，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东强将律师事务所律师。原告：唐有某，男，1952年10月18日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李强，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东强将律师事务所律师。被告：闫某龙，男，1989年8月25日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：谢金波，东平县法律援助中心法律援助律师。被告：山东创睿建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨全。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。主要负责人：孙建,总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。被告：钟声，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告王某美、唐有某与被告闫某龙、被告山东创睿建筑工程有限公司（以下简称创睿公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、被告钟声机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某美、唐有某及其共同委托诉讼代理人李强、胡晓婷，被告闫某龙及其委托诉讼代理人谢金波，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加诉讼。被告人保济南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告创睿公司、被告钟声经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某美、唐有某向本院提出诉讼请求：1.判令闫某龙、创睿公司、人保济南分公司、人保郑州分公司、钟声赔偿王某美、唐有某死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费285130元、处理丧葬事宜人员的误工费5218.6元、处理丧葬事宜人员的交通费4000元、精神抚慰金50000元、车辆损失费2000元，以上共计1230491.1元，要求侵权人按照70%的比例承担赔偿责任，赔偿金额为894343.77元，由人保济南分公司、人保郑州分公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由闫某龙、创睿公司承担;2.判令闫某龙、创睿公司、人保济南分公司、人保郑州分公司、钟声承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日01时16分许，闫某龙驾驶鲁AU70**号欧曼牌重型自卸货车沿解放东路由东向西行驶至解放东路茂岭三号路路口向北右转弯时，遇杨维铁驾驶电动二轮车由东向西行驶，两车发生碰撞并碾压，发生道路交通事故，造成电动二轮车受损，杨维铁当场死亡。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，确定闫某龙承担事故的主要责任，杨维铁承担事故的次要责任。经查，鲁AU70**号重型自卸货车的所有人为创睿公司，该车辆在人保济南分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在人保郑州市分公司处投保有第三者责任保险。另，唐有某系受害人杨维铁的父亲，王某美系杨维铁的母亲，事故发生后，各方均未履行赔偿义务。王某美、唐有某为维护合法权益，特诉至贵院。闫某龙辩称，1.对于王某美、唐有某主张的有确凿证据证明、有充分法律依据的合理损失应当由承保交强险的人保济南分公司予以赔偿，不足部分由人保郑州分公司按责任比例予以赔偿，仍有不足由法院依法合理分配赔偿责任。2.闫某龙对王某美、唐有某主张的损失无需承担赔偿责任，闫某龙作为肇事司机，其当时的驾驶行为系为创睿公司运输渣土的职务行为，闫某龙系本案肇事车辆的实际所有人钟声雇佣的司机，故闫某龙的交通肇事行为所导致的不利法律后果不应由其本人承担，而应当由与之形成劳务关系的单位或雇主承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，《中华人民共和国侵权责任法》由全国人大常委会审议通过，自2010年7月1日起施行，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》由最高人民法院通过，自2004年5月1日起施行，从法律位阶来看，《中华人民共和国侵权责任法》明显高于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，从时间上看，前者是新法，后者是旧法，故应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定，退一步讲，即使适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，闫某龙在本次事故中无故意或重大过失，其仍无需承担赔偿责任。人保郑州分公司辩称，经核实，本案不存在保险拒赔事由，对于超出交强险部分同意按照事故责任比例70%赔付王某美、唐有某直接有据的损失。王某美、唐有某起诉的损失偏高，请法院依法核定。按照合同约定，三者险不承担本案的精神损害抚慰金。人保郑州分公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费用。创睿公司、钟声未作答辩。人保济南分公司提交书面答辩状辩称，涉案车辆鲁AU70**号车辆在人保济南分公司投保交强险一份，被保险人为创睿公司，事故发生时间为2019年8月25日，事故发生在保险期间内，本次事故的驾驶人系主责，在王某美、唐有某提交了合法有效证据的前提下，并且在有有效驾驶证及年检合格的行车证的前提下，排除闫某龙无证、醉酒驾驶及逃逸等特殊情形下，同意在交强险分项限额内依法赔付，针对王某美、唐有某的各项诉讼请求，请法院依据法律规定进行公正审判及判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日1时16分许，闫某龙驾驶鲁AU70**号欧曼牌重型自卸货车沿解放东路由东向西行驶至解放东路茂陵三号路路口向北右转弯时与沿解放东路由东向西行驶的杨维铁驾驶电动二轮车发生碰撞并碾压，造成电动二轮车受损，杨维铁当场死亡的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队历下区大队作出道路交通事故认定书，认定闫某龙承担事故的主要责任，杨维铁承担事故的次要责任。诉讼过程中，王某美、唐有某提交《社会保险个人权益记录单》、《经常居住地证明》《收入证明》及《劳动合同》，证明杨维铁的收入来源及经常居住地均为城镇。另查明，杨维铁驾驶的雅迪牌电动二轮车经鉴定为机动车，杨维铁有兄弟姐妹三人，王某美系杨维铁之母，唐有某系杨维铁继父。鲁AU70**号欧曼牌重型自卸货车的登记车主为创睿公司，在人保济南分公司投保交强险，在人保郑州分公司投保商业三者险100万元，不计免赔。本院认为，涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队作出道路交通事故认定书，认定闫某龙承担事故的主要责任，杨维铁承担事故的次要责任，本院予以确认。关于责任负担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，本案中，王某美、唐有某的损失应当首先由人保济南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分的损失，由人保郑州分公司在商业三者险范围内按照70%的比例予以赔偿。关于王某美、唐有某的损失。本院认定如下：1.死亡赔偿金846580元，根据山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算为846580元，即42329元/年×20年。2.关于被扶养人生活费，王某美、唐有某主张的被扶养人生活费应按照山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年计算；对于被扶养人人数，本案中死者杨维铁有兄弟姐妹三人，王某美系杨维铁之母，唐有某系杨维铁继父，事故发生时，王某美及唐有某均已年满60周岁，王某美为62周岁，唐有某为66周岁，其扶养年限分别为18年和14年，据此王某美、唐有某主张的被扶养人生活费总额为285130元，根据法律规定，该损失应计入到死亡赔偿金。3.关于精神损害抚慰金，涉案交通事故造成杨维铁死亡，损害后果严重，给其近亲属造成重大身心痛苦和精神损害，本院酌情支持30000元。4.关于处理丧葬事宜人员的交通费，根据办理杨维铁丧葬事宜的情况，本院酌情予以支持500元。5.关于车辆损失费，杨维铁驾驶的电动车因本次交通事故损坏，本院酌定支持500元。6.关于唐有某、王某美主张的办理丧葬事宜的误工费，本院酌定按照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准，支持2人共计3天的误工费用，共计695.8元，即42329元/年÷365天×2人×3天。7.丧葬费37562.5元，不超过相关法律规定标准，本院予以支持。另外，关于本案诉讼费的负担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费应由人保郑州分公司承担。创睿公司、人保济南分公司、钟声经合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院缺席判决。综上，王某美、唐有某的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王某美、原告唐有某车辆损失费500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王某美、原告唐有某精神损害抚慰金30000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王某美、原告唐有某死亡赔偿金80000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王某美、原告唐有某办理丧葬事宜交通费350元（500元×70%）；五、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王某美、原告唐有某办理丧葬事宜误工费487.06元（695.8元×70%）；六、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王某美、原告唐有某死亡赔偿金736197元[（846580元＋285130元-80000元）×70%]；七、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王某美、原告唐有某丧葬费26293.75元（37562.5元×70%）；八、驳回原告王某美、原告唐有某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12740元，由原告王某美、原告唐有某负担1307元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担11433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年七月十四日书记员 赵天娇