广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2370号 原告:谢廷钧，男，1968年4月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告:潘邦胜，男，1968年10月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告谢廷钧与被告潘邦胜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢廷钧,被告潘邦胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢廷钧向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金及利息共计172082.56元；2.被告向原告支付利息（以100165.12元为基数，从2016年8月29日至清偿之日止，按银行同期贷款利率计算；以71917.44元为基数，从2018年5月8日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月20日陈X与汤鸿向广西XX**银行股份有限公司（简称XXXX银行）借款500000元，原告与被告共同作为担保人，借款期限一年。期满后，陈X与汤X只偿还了部分借款，剩下的借款未还。原告按照XXXX银行的约定偿还借款共计344165.12元。2018年6月26日原告将陈X与汤X起诉到法院，法院作出（2018）桂0103民初6854号民事判决书，判决陈X与汤X偿还原告代偿款项344165.12元。2019年6月13日原告申请法院强制执行，法院以陈X与汤X暂无可执行财产为由裁定终结执行程序。被告作为连带共同担保人，负有保证责任。因原告与被告没有约定保证份额，故被告应承担一半的责任。 被告潘邦胜辩称，XXXX银行未在保证期间内向保证人主张权利，故被告不应当承担保证责任。原告与XXXX银行签订的《担保变更协议》，对被告没有约束力。 经审理查明，2014年1月20日，汤X和陈X（借款人）、谢廷钧和潘邦胜（保证人）与XXXX银行（贷款人）共同签订了合同编号为HT0XXXXXXXXXX的《个人借款/担保合同》，约定：借款金额500000元；借款期限为24个月，从2014年1月26日至2016年1月26日，贷款利率为年利率18%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证人对本合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。借款期限届满后，汤X和陈X未依约还款。谢廷钧于2016年8月22日向XXXX银行还款合计50165.75元，于2016年8月29日向XXXX银行还款合计49999.37元，于2018年5月8日向XXXX银行还款合计244000元。 2018年5月12日，谢廷钧（保证人）与XXXX银行（债权人）签订《担保变更协议》，约定：一、债权人同意将原合同（合同编号为HXXXXXXXXXX88）约定的担保方式进行变更，即保证人连带责任保证担保方式变更为保证人按份责任保证担保方式。二、保证人谢廷钧在本协议签订之日起10日内偿还贷款本金128095.74元、利息115904.26元。三、本协议签订之日起10日内，保证人谢廷钧按照担保债务总额348470.77元（截止2018年4月10日）的70%（共计244000元）向债权人支付代偿款，以部分履行其保证责任，其中244000元系代借款人陈X清偿本金128095.74元、清偿利息115904.26元。四、保证人谢廷钧全部履行完毕本协议二、三条约定后，债权人不再就原保证合同项下其他未清偿债务向保证人主张连带保证责任，债权人有权继续向其他债务人进行追偿。七、本协议自保证人、债权人法定代表人或授权代表签字并加盖公章之日起成立并生效。 另查明，北部湾银行于2018年4月26日向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，该院立案受理了北部湾银行与汤X、陈X、谢廷钧、潘邦胜金融借款合同纠纷一案，并于2018年11月14日作出（2018）桂0103民初4597号民事判决书，判决：1.汤X与陈X共同偿还XXXX银行借款本金128095.74元；2.汤X与陈X共同支付XXXX银行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2018年3月25日止，利息为19821.67元、罚息为127698.96元，此后至实际清偿之日止，罚息以本金128095.74元为基数，复利以利息为19821.67元为基数，按编号为HXXXXXXXXXX88的《个人借款/担保合同》约定标准计付；3.驳回XXXX银行的其他诉讼请求。该民事判决书于2019年8月6日生效。 2018年6月26日南宁市青秀区人民法院立案受理了谢廷钧与汤X、陈X追偿权纠纷一案，该院于2018年11月16日作出（2018）桂0103民初6854号民事判决书，判决：1.汤X与陈X共同偿还谢廷钧代偿款344165.12元；2.汤X与陈X共同支付谢廷钧利息（计算方法：以代偿款100165.12元为基数，从2016年8月29日至实际清偿之日止；以代偿款244000元为基数，从2018年5月8日至实际清偿之日止；以上均按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付）；3.驳回谢廷钧的其他诉讼请求。该民事判决书于2019年1月4日生效。后谢廷钧申请执行，南宁市青秀区人民法院于2019年9月17日以汤X与陈X名下暂无可供执行的财产为由作出（2019）桂0103执2542号之一民事裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。陈X与汤X向XXXX银行借款，原告与被告作为连带共同担保人，借款期限届满后，陈X与汤X未按期足额偿还贷款，原告代陈X与汤X实际向XXXX银行偿还贷款本息合计344165.12元。后原告起诉要求陈X与汤X偿还债务，因汤X与陈X名下暂无可供执行的财产，法院裁定终结执行程序。原告向陈X与汤X不能追偿的344165.12元及利息损失，主张由作为连带共同保证人的被告承担一半的责任，依法有据，本院予以支持。故被告应向原告偿还款项172082.56元并支付利息损失（计算方法：以代偿款50082.56元为基数，从2016年8月29日至实际清偿之日止；以代偿款122000元为基数，从2018年5月8日至实际清偿之日止；以上均按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付）。陈X与汤X向XXXX银行借款期限从2014年1月26日至2016年1月26日，保证期间为贷款到期之日起两年，原告作为保证人在保证期间内分别于2016年8月22日和2016年8月29日向XXXX银行还款，在原告每次向XXXX银行还款时，保证合同的诉讼时效中断，故XXXX银行于2018年4月26日向法院起诉要求原告与被告承担保证责任，保证人不能免除保证责任。被告主张XXXX银行未在保证期间内向保证人主张权利，保证人不应当承担保证责任，本院不予采信。原告与XXXX银行于2018年5月12日签订《担保变更协议》，该协议自2018年5月12日生效后才对双方发生拘束力，且双方在《担保变更协议》第四条约定：保证人谢廷钧全部履行完毕本协议二、三条约定后，债权人不再就原保证合同项下其他未清偿债务向保证人主张连带保证责任，债权人有权继续向其他债务人进行追偿，即原告仅对原合同未偿还的债务承担按份责任。截止2018年5月8日原告向XXXX银行还款合计344165.12元，原告偿还债务发生在签订《担保变更协议》之前，该协议对原告之前的还款没有约束力。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十四条之规定，判决如下： 被告潘邦胜偿还原告谢廷钧172082.56元； 被告潘邦胜向原告谢廷钧支付利息损失（计算方法：以代偿款50082.56元为基数，从2016年8月29日至实际清偿之日止；以代偿款122000元为基数，从2018年5月8日至实际清偿之日止；以上均按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付）； 驳回原告谢廷钧的其它诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4090元，由被告潘邦胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王兴霞 二〇二〇年七月二日 书记员  李梦君 ——