江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初44号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人崔云生，绰号“小猴子”，男，1971年1月20日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区（户籍地：江苏省扬州市邗江区）。被告人崔云生曾因妨碍交通工具正常行驶，于2012年3月19日被扬州市公安局邗江分局行政拘留五日；又因威胁他人人身安全、干扰他人正常生活，于2012年5月24日被扬州市公安局邗江分局行政拘留二十日；又因扰乱公共场所秩序，于2014年4月11日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十日；又因扰乱公共场所秩序，于2014年6月19日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十日；又因非法携带管制器具，于2014年7月10日被北京市公安局西城分局行政拘留三日；又因扰乱公共场所秩序，于2014年8月5日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十日；又因扰乱公共场所秩序，于2015年2月16日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十日（未执行）。又因犯寻衅滋事罪，于2016年2月3日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2018年5月18日刑满释放。被告人崔云生再因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1042号起诉书指控被告人崔云生犯寻衅滋事罪，本院于2020年1月7日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员乔静出庭支持公诉，被告人崔云生到庭参加诉讼。案经依法延期审理，现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年2月3日，被告人崔云生因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年六个月。刑满释放后为解决其相关诉求，被告人崔云生于2018年5月至2019年9月期间，先后多次在扬州市江都区、邗江区通过邮寄、转交、张贴信件、发送手机短信、转交砍柴刀等方式，向原扬州市邗江区委书记及其亲属、时任邗江区委政法委常务副书记等人进行滋扰、辱骂、恐吓。公诉机关认为，被告人崔云生威胁、恐吓他人，给他人的工作、生活造成严重影响，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人崔云生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人崔云生在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关当庭提交了被害人陈述；证人证言；被告人的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、到案经过；户籍信息等证据。被告人崔云生在庭审中提出以下辩解意见：1、主动投案自首；2、量刑过重。经审理查明，2016年2月3日，被告人崔云生因犯寻衅滋事罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年六个月。刑满释放后为解决其相关诉求，被告人崔云生于2018年5月至2019年9月期间，先后多次在扬州市江都区、邗江区通过邮寄、转交、张贴信件、发送手机短信、转交砍柴刀等方式，向原扬州市邗江区委书记及其亲属、时任邗江区委政法委常务副书记等人进行滋扰、辱骂、恐吓。具体分述如下：1.2018年5月，被告人崔云生至扬州市江都区春江花都21栋202室，递交含有恐吓、威胁内容的信件。2.2018年11月16日，被告人崔云生将含有恐吓、威胁内容的信件寄给扬州市兴城西路170号邗江区政府相关人员。3.2018年11月28日，被告人崔云生将含有恐吓、威胁内容的信件寄给扬州市兴城西路170号邗江区政府相关人员。4.2019年2月4日上午，被告人崔云生在扬州市江都区春江花都21栋202室，递交含有恐吓、威胁内容的信件。5.2019年5月13日，被告人崔云生将含有侮辱、恐吓内容的信件寄至扬州市江都区江淮路8号。6.2019年6月6日，被告人崔生云前往扬州市江都区春江花都21栋202室，将含有恐吓、威胁内容的信件贴在门上。7.2019年8月19日，被告人崔云生将含有恐吓、威胁内容的信件寄给扬州市兴城西路170号邗江区政府相关人员。8.2019年8月26日，被告人崔云生将含有恐吓、威胁内容的信件寄给扬州市兴城西路170号邗江区政府、扬州市公安局邗江分局司徒庙路188号相关人员。9.2019年8月30日，被告人崔云生将含有恐吓内容的信件通过顺丰快递寄至扬州市江都区江淮路8号，因收件人号码异常未派件成功。10.2019年9月10日，被告人崔云生将含有侮辱、恐吓内容的信件寄给扬州市兴城西路170号邗江区政府相关人员。11.2019年9月12日，被告人崔云生在扬州市邗江区凤凰桥社区4楼办公大厅，将一把砍柴刀和含有侮辱、恐吓内容的信件交给值班工作人员，要求工作人员转交。12.2019年2月至8月间，被告人崔云生多次用手机向原扬州市邗江区委书记的亲属发送含有侮辱、恐吓、威胁内容的短信。被告人崔云生归案后如实供述了犯罪事实。审理中，被告人崔云生当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人崔云生在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人张某甲、张某乙等人的陈述；证人孙鹏、吉某、许某等人的证言；被告人崔云生的供述与辩解；调取证据清单、接受证据清单、砍刀照片、相关证据材料；信件原件及信息照片；情况说明；刑事判决书、行政处罚决定书；受案登记表、立案决定书、到案经过；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔云生辱骂、恐吓他人，给他人的工作、生活造成严重影响，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人崔云生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人崔云生犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从重处罚的理由成立，予以采纳。对被告人崔云生提出的辩解意见综合评析如下：1、关于被告人崔云生的行为是否可认定为自首，2019年9月12日19时许，江都区公安局民警前往崔云生位于扬州市邗江区凤凰新村住处，在该小区楼下民警确认其身份后向其出示传唤证将其带到双沟派出所接受讯问，被告人崔云生没有主动投案的行为，故不能认定为自首。2、被告人崔云生多次对他人进行恐吓、威胁，严重扰乱他人的工作、生活，情节恶劣，公诉机关量刑建议符合法律规定。鉴于被告人崔云生当庭自愿认罪认罚，依法应当从宽处理，故对公诉机关量刑建议依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔云生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  帅立平人民陪审员  张卫东人民陪审员  戴 燕二〇二〇年七月三十一日书 记 员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条第一款第（二）项（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；举报投诉方式：本案承办法官帅立平电话号码：****—8699****。法院监察室举报电话：****—8699****。