湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2294号上诉人（原审被告）:谢丹成，男，汉族，1976年2月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：曹郧生，湖北武当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行。住所地：湖北省十堰市公园路**。负责人：郑华平，该支行行长。委托诉讼代理人:浦东明，男，汉族，1963年9月11日出生，该支行员工，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:邓忠，男，汉族，1968年7月29日出生，系该支行员工，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：湖北环宇美环境工程有限公司。住。住所地：湖北省十堰市白浪东路**/div>法定代表人：胡利容，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师被上诉人（原审被告）：十堰玉龙阁置业有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市人民南路**div>法定代表人：王峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师被上诉人（原审被告）：湖北泽大商贸集团有限公司。住所地。住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭开发区茶店村**iv>法定代表人：王贤生，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡利容，女，汉族，1978年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王贤生，男，汉族，1961年7月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王峰，男，汉族，1987年3月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玲玲，女，汉族，1989年3月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰培华，女，汉族，1966年5月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王昕，男，汉族，1986年3月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗显华，男，汉族，1975年4月20日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：王华，女，汉族，1978年1月5日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：刘瑜，女，汉族，1987年6月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人谢丹成与被上诉人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行（简称工行十堰东汽支行）、湖北环宇美环境工程有限公司（简称环宇美公司）、十堰玉龙阁置业有限公司（简称玉龙阁公司）、湖北泽大商贸集团有限公司（简称泽大公司）、胡利容、王峰、刘玲玲、王贤生、兰培华、王昕、罗显华、王华、刘瑜金融借款合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院作出的（2018）鄂0303民初1312号民事判决提出上诉。本院于2019年7月22日受案后，依法组成合议庭，后因谢丹成申请鉴定，延期审理。恢复审理后，于2020年7月22日开庭进行了审理。上诉人谢丹成及其委托诉讼代理人曹郧生、被上诉人工行十堰东汽支行的委托诉讼代理人邓忠、浦东明、被上诉人胡利容及其委托诉讼代理人熊瑞波、被上诉人环宇美公司、玉龙阁公司、泽大公司、王峰、刘玲玲、王贤生、兰培华、王昕共同委托的诉讼代理人熊瑞波到庭参加了诉讼。被上诉人罗显华、王华、刘瑜经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人谢丹成上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人谢丹成不承担连带保证责任。2、全部上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、2017年12月20日上诉人谢丹成从未与工行东汽支行签订《保证合同》。上诉人对该合同不知情，也没有签字和按手印，不应承担担保责任。二、上诉人从未委托律师代为出庭参与一审诉讼。胡利容因害怕上诉人责怪，在委托诉讼代理人的签字上也签了上诉人谢丹成的名字，但上诉人对此并不知情，并未参与一审诉讼，导致无法阐述自己的意见。二审期间被上诉人工行十堰东汽支行在二审期间答辩称，我们按照要求把保证合同送到了环宇美公司，但是中间没有亲眼看到上诉人谢丹成签字，是否是上诉人本人签字无法确定。同时，胡利容认为是其代上诉人签的字，我行也是受害人。被上诉人胡利容答辩称，谢丹成的名字是我代签的，该款项系借新还旧，为了贷款顺利办理，补签了一些手续。被上诉人环宇美公司、玉龙阁公司、泽大公司、王峰、刘玲玲、王贤生、兰培华、王昕答辩称，对上诉人的上诉无异议，但是要求我方承担上诉费没有相关依据。被上诉人工行十堰东汽支行向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告环宇美公司偿还借款本金19949000元及利息（2018年4月20日前的利息为356472.43元；2018年4月21日至本金19949000元清偿完毕之日时止的利息按日利率万分之二点五计算）；2、判令被告玉龙阁公司、泽大公司、胡利容、谢丹成、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲对被告环宇美公司上述债务承担连带保证责任；3、判令被告环宇美公司、玉龙阁公司、泽大公司、胡利容、谢丹成、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲承担本案诉讼费用。一审法院认定：2017年8月9日，原告工行十堰东汽支行与被告环宇美公司签订0181000024—2017年(东汽)00065号《小企业借款合同》，约定被告环宇美公司向原告工行十堰东汽支行借款19949000元，借款用途为偿还该公司在原告工行十堰东汽支行0181000024—2016(东汽)00064号合同项下债务，期限12个月。2017年12月29日，原告工行十堰东汽支行依约向被告环宇美公司发放贷款19949000元。2017年12月20日，被告玉龙阁公司、泽大公司、胡利容、谢丹成、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲分别与原告工行十堰东汽支行签订《保证合同》，对被告环宇美在原告工行十堰东汽支行0181000024—2017年(东汽)00065号《小企业借款合同》项下债务承担连带责任保证担保。截至到2018年4月20日，被告环宇美公司尚欠原告工行十堰东汽支行贷款本金19949000元，利息356472.43元，本息合计20305472.43元未予偿还，被告玉龙阁公司、泽大公司、胡利容、谢丹成、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲未承担保证责任，现原告工行十堰东汽支行诉至本院，诉讼请求如前所述。一审法院认为，原告工行十堰东汽支行与被告环宇美公司签订的《小企业借款合同》及与被告玉龙阁公司、泽大公司、胡利容、谢丹成、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲签订的《保证合同》，均系各方真实意思的表示，合法有效，各方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告工行十堰东汽支行依约履行了出借义务，享有按时收回借款本金及利息的权利，被告环宇美公司取得借款后发生逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任，故原告工行十堰东汽支行要求被告环宇美公司偿还借款本金及逾期利息的诉请及要求被告玉龙阁公司、泽大公司、胡利容、谢丹成、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲承担连带保证责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、被告湖北环宇美环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行借款本金19949000元及利息（2018年4月20日前的利息为356472.43元；2018年4月21日至本金19949000元清偿完毕之日时止的利息，按日利率万分之二点五计算）；二、被告十堰玉龙阁置业有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、胡利容、谢丹成、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲对被告湖北环宇美环境工程有限公司的上述债务承担连带保证责任。案件受理费143327元减半收取71663.5元、保全费5000元，共计76663.5元，由被告湖北环宇美环境工程有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、胡利容、谢丹成、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲负担。被上诉人在二审期间均未向本院提交属于二审的新证据。经上诉人谢丹成申请，湖北军安司法鉴定中心于2020年7月11日分别作出湖北军安【2020】痕鉴字第862号、湖北军安【2020】文鉴字第68号鉴定意见书，认定2017年12月20日的《保证合同》中谢丹成的字迹及手印均不是谢丹成本人的字迹、手印。拟证明：涉案担保书的字迹、手印不是其本人的，其不应承担担保责任。经质证，被上诉人工行十堰东汽支行、环宇美公司、玉龙阁公司、泽大公司、王峰、刘玲玲、王贤生、兰培华、王昕对上述两份鉴定意见无异议。对该两份鉴定意见书，来源真实合法，本院予以确认。二审查明的事实除谢丹成2017年12月20日与工行十堰东汽支行签订《保证合同》部分，证据不足不能认定以外，其他部分与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十三条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事行为有效：（一）行为具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案《保证合同》，并非担保人谢丹成本人的手印和亲笔签字，也无其他证据证明，签订担保合同及承担担保责任是谢丹成本人的真实意思表示，故其不应承担担保责任。综上所述，上诉人谢丹成的上诉请求及理由，有事实依据和法律依据，本院予以支持。一审其他事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第一、第二项之规定，判决如下：一、维持湖北省十堰市张湾区人民法院作出的（2018）鄂0303民初1312号民事判决第一项（原审被告湖北环宇美环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原审原告中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行借款本金19949000元及利息（2018年4月20日前的利息为356472.43元；2018年4月21日至本金19949000元清偿完毕之日时止的利息，按日利率万分之二点五计算）;二、变更湖北省十堰市张湾区人民法院作出的（2018）鄂0303民初1312号民事判决第二项为：被上诉人十堰玉龙阁置业有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、胡利容、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲对被上诉人湖北环宇美环境工程有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、驳回上诉人谢丹成、被上诉人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行的其他诉讼请求。一审案件受理费143327元减半收取71663.5元、保全费5000元，共计76663.5元，由被告湖北环宇美环境工程有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、胡利容、谢丹成、罗显华、王华、王贤生、兰培华、王昕、刘瑜、王峰、刘玲玲负担。二审案件受理费141494元由湖北环宇美环境工程有限公司负担。二审鉴定费48000元，由湖北环宇美环境工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹相云审判员  熊 品审判员  刘 煜二〇二〇年七月二十九日书记员  沈雯婷