四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初552号 原告：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区兴川南街南湖公馆**。 负责人：袁斌，行长。 委托代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 委托代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被告：胡俊峰，男，1982年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：胡智耀，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：四川诺亚腾飞商贸有限公司，住所地四川省自贡市天骄国际**楼****。 法定代表人：杨林超。 原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被告胡俊峰、胡智耀、四川诺亚腾飞商贸有限公司（以下简称“四川诺亚公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的诉讼代理人童新跃到庭参加诉讼，被告胡俊峰、胡智耀、四川诺亚公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡俊峰、胡智耀共同偿还原告借款本金12911.56元及相应利息、罚息、复利、违约金；2、判令被告四川诺亚公司对上述债务承担无限连带保证责任；2、判令以上被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告胡俊峰为购买双龙爱腾汽车向原告申请个人汽车按揭贷款15万元。2015年1月28日，原告与被告胡俊峰签订合同编号为2015年乐商银自分个借字第030号《乐山市商业银行个人借款合同》，约定向被告提供汽车按揭贷款15万元，期限为36个月，自2015年1月28日起至2018年1月28日止，月利率为7.5‰，按日计息，按月结息，结算日为每月20日，一次性提款，按月等额本息还款。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等，合同签订后，原告于2015年1月28日向被告发放贷款15万元。为担保其贷款债权的实现，在上述借款合同签订的同时，签订了一列担保合同：1、原告与被告四川诺亚公司签订了编号为2015年乐商银自分个借保字第030号《乐山市商业银行个人借款保证合同》，自愿就该笔借款提供无限连带责任保证；2、原告与被告胡俊峰签订了编号为2015年乐商银自分个借抵字第030号《乐山市商业银行个人借款抵押合同》，以购买的汽车作为借款抵押。借款现已到期，经原告催收，被告未按合同约定履行还款义务。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告胡俊峰、胡智耀、四川诺亚公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。 经审理查明，2015年1月28日，被告胡俊峰作为借款人与贷款人原告、担保人四川诺亚公司签订合同编号为2015年乐商银自分个借字第030号《乐山市商业银行个人借款合同》，约定原告向被告胡俊峰提供汽车按揭贷款15万元，期限为36个月，自2015年1月28日起至2018年1月28日止，月利率按借款提款当日基准利率上浮百分之50计算，为7.5‰，借款利率实行一年一定；按日计息，按月结息，结算日为每月20日，一次性提款，按月等额本息还款，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，并对未支付利息计收复利；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等，四川诺亚公司作为担保人与原告另行签订担保合同。同日，被告四川诺亚公司与原告签订合同编号为2015年乐商银自分个借保字第030号《乐山市商业银行个人借款保证合同》约定四川诺亚公司向原告就2015年1月28日胡俊峰与原告签订的2015年乐商银自分个借字第030号合同项下借款人的义务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用，保证期间自主合同确定的借款到期日之次日起两年。合同签订后，原告于2015年1月28日发放了贷款15万元。 另查明，被告胡俊峰自2015年11月20日起不能按期归还贷款本息，2018年2月5日，被告胡智耀向原告作出承诺书一份，承诺在扣除四川诺亚公司向原告缴存的9.8万保证金后，对胡俊峰的贷款承担连带责任保证。同日，四川诺亚公司向原告代偿胡俊峰货款本金98000元。截止2020年3月20日，被告胡俊峰累计欠付本金12911.56元，欠利息、罚息、复利共计32083.20元。 再查明，原告为进行本次诉讼委托四川泽仁律师事务所代理诉讼，向四川泽仁律师事务所支付代理费2000元。 以上事实有本案庭审笔录以及以下证据予以证明：1、原、被告身份证明材料；2、汽车消费认购协议；3、个人信用报告查询授权书（胡俊峰）、胡俊峰收入证明、乐山市商业银行授信业务申请表、《乐山市商业银行个人借款合同》；4、《乐山市商业银行个人借款保证合同》；5、提前放款申请及承诺书；6、借款支取凭证；7、胡智耀作出的《承诺书》；8、银行流水、交易明细清单、业务凭证；9、委托代理合同、律师费发票。关于原告提供的与被告胡俊峰签订的《乐山市商业银行个人借款抵押合同》、胡俊峰作出的承诺书以及汽车分期付款续买保险承诺函因其未所载内容不明，不能证明案件事实，故本院不予以采信。原告提交的胡俊峰房产证及土地证复印件、四川诺亚腾飞商贸有限公司车辆定金收款收据、乐山市商业银行自贡分行汽车贷款客户经理调查记录、商业银行进账单、等证据与本案无关联性，本院不予以采信。 本院认为，原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行分别与被告胡俊峰、被告四川诺亚公司签订的《乐山市银行银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款保证合同》系真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效。合同当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告胡俊峰应按约履行还款义务，被告四川诺亚公司应对胡俊峰的借款合同义务承担连带保证责任。现被告胡俊峰未能按期履行还款义务，已构成违约，被告胡俊峰应继续履行归还借款本金12911.56元的义务，并支付按合同约定计算的利息、罚息、复利。此外被告胡俊峰还应支付原告为实现债权已付的律师费2000元。被告四川诺亚公司应对被告胡俊峰的上述债务进行连带清偿。 被告胡智耀向原告出具承诺书，承诺为胡俊峰的借款合同义务在四川诺亚公司向原告代偿胡俊峰货款本金98000元后继续承担连带保证责任，故被告胡智耀应对胡俊峰归还借款本金12911.56元、支付按合同约定计算的利息、罚息、复利以及此支付原告为实现债权已付的律师费2000元的债务承担连带清偿责任。 关于原告主张被告胡俊峰、胡智耀、四川诺亚公司应支付相应违约金的诉请，因原告与被告胡俊峰签订的《乐山市银行银行个人借款合同》中未对违约金进行约定，且被告逾期归还贷款的损失原告已通过主张罚息、复利得到补偿，故本院对原告要求三被告支付违约金的诉讼请求不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡俊峰、胡智耀、四川诺亚腾飞商贸有限公司于本判决生效后五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行贷款本金12911.56元以及按《乐山市银行银行个人借款合同》计算的利息、罚息、复利至本金付清之日止； 二、被告胡俊峰、胡智耀、四川诺亚腾飞商贸有限公司于本判决生效后五日内支付原告律师代理费2000元。 三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122.8元，公告费600元，由被告胡俊峰、胡智耀、四川诺亚公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  何 苗 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  蒲姝妤