济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初910号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，该单位员工。委托诉讼代理人：季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，该单位员工。被告：济宁广道运输有限公司，住所地鱼台县。法定代表人：张新新，总经理。被告：任某，男，1995年2月21日出生，汉族，住山东省鱼台县被告：王某某，男，1990年5月12日出生，汉族，住山东省鱼台县原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告济宁广道运输有限公司（以下简称广道公司）、任某、王某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告广道公司、任某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广道公司支付首付欠款97079元；2、判令被告广道公司支付原告到期未付租金46118.67元（自2019年11月15日至2020年1月15日）；3、判令被告广道公司支付原告逾期违约金424.3元（以欠款金额为基数，自2019年11月15日至2019年12月31日，按逾期金额的日万分之三计算），实际逾期违约金以实际欠款为基数计算至实际履行之日；4、判令被告广道公司支付原告未到期租金507305.37元（自2020年1月16日至2022年10月15日）；5、判令被告任某、王某某对上述请求承担连带保证责任；6、由三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月18日，原告与被告广道公司签订《融资租赁合同》，约定原告将其所有柳工牌挖掘机一台租赁给广道公司使用，广道公司支付首期租金146579元，剩余租金按月向原告支付，租期为36个月，利息总额62703.04元，月租金15372.89元。被告任某以保证人身份在合同上签字，承诺对广道公司在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任保证。同时，被告王某某签订《担保书》，对广道公司在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任保证。合同还约定，如果广道公司欠付租金达一期及以上或者欠付其他款项达到30日及以上，经原告催告后在合理期限内仍不支付的，原告有权要求其支付全部租金及其他相应款项，或解除合同，收回租赁物并要求被告赔偿损失。合同签订后原告如约向广道公司交付了租赁物，广道公司却未能按约向原告履行租金支付义务，被告任某、王某某均未能履约。为维护原告合法权益，特诉讼至法院，请求依法判如所请。原告中恒公司为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、融资租赁合同1份，证明原告与被告广道公司存在融资租赁法律关系，双方对租赁物的规格、型号、权属、双方权利义务、违约条款等事项进行了明确约定，被告任某作为担保人应当对被告广道公司合同履行承担连带保证责任；证据2、设备买卖合同1份，证明原告与青岛柳工永安建设机械有限公司（以下简称柳工公司）存在买卖合同关系，原告根据证据1的约定购买租赁物柳工牌挖掘机一台；证据3、担保书1份，证明被告王某某作为担保人，应当对被告广道公司合同的履行承担连带保证责任；证据4、租赁物验收证明书1份，证明原告已按约向被告广道公司交付租赁物，被告广道公司也进行了检验查收；证据5、被告广道公司盖章确认的费用明细表，证明本案融资租赁各项费用明细；证据6、被告广道公司盖章确认的中恒融资租赁租金支付计划表，证明被告广道公司每期的租金的还款时间及还款金额；证据7、原告方自行制作的欠款明细表1份，证明被告广道公司的实际还款情况及欠款金额。被告广道公司、任某、王某某未答辩，亦未向本院提交证据。经过庭审调查，本院对原告提交的证据作为有效证据予以确认。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下：2019年9月18日，原告中恒公司（甲方、出租人）与被告广道公司（乙方、承租人）签订融资租赁合同，约定，租赁物为柳工牌挖掘机一台（型号：CLG920E机号：LGC920EZLKC112526车价：637300元），租金总额700003.04元，利息总额62703.04元，租赁期数36期；手续费0元，履约保证金0元，期初租金146579元，于合同签订当日支付，剩余租金553424.04元，具体见租金支付计划表，逾期违约金按逾期金额日万分之三计收；甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给乙方使用，乙方支付租金；甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择订立买卖合同，由出卖人向乙方交付租赁物，乙方享有与受领租赁物有关的买受人的权利；出卖人交付租赁物，乙方应当于受领当时向甲方出具租赁物验收证明书；甲方享有租赁物的所有权；在租赁期间，如乙方累计逾期支付租金未超过三次，且每次逾期未超过10天，则租赁期间届满后乙方可以支付象征性留购价500元/台，留购租赁物，否则乙方选择留购租赁物应按照一般名义价款即租赁物售价的2%/台支付留购价；租金、手续费、保证金及其他费用数额以表1约定为准，手续费、履约保证金、期初租金由乙方于合同签订时支付甲方，剩余租金由乙方按照租金支付计划表约定，分期将应付款项存入乙方在甲方指定银行开立的租金自动扣划款账户中，未经甲方书面同意，乙方不得通过其他方式支付剩余租金及其他款项；乙方支付的款项不足以清偿到期未付租金、违约金及其他应付款项时，甲方有权决定按照下列顺序进行清偿：a实现债权的费用，b违约金，c租金等；乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额万分之三/日计收违约金；乙方欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权锁定产品链接系统等系统装置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失；保证人自愿为本合同项下乙方的连带保证人；保证的范围为本合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费等）。原告在合同上加盖合同专用章，被告广道公司在合同上加盖公章，被告任某作为保证人在合同上签字并按指印。同日，原告中恒公司（买受人）与案外人柳工公司（出卖人）、被告广道公司（承租人）签订设备买卖合同，约定设备名称为挖掘机，机型：CLG920E机号：LGC920EZLKC112526车价：637300元；本合同项下设备为买受人作为出租人根据设备实际使用方承租人的要求向出卖人购买之设备，该设备即为买受人与承租人之间签署的融资租赁合同项下的租赁物；出卖人应直接将设备交付给承租人，承租人应按本合同约定受领设备，自交付日起设备所有权转移至买受人所有，交付后设备风险由承租人承担；承租人在对设备验收后，应及时接收设备并向买受人出具租赁物验收证明书，承租人出具租赁物验收证明书之日即为设备交付日，若出卖人实际交付设备后，承租人未提出书面异议且在1个工作日内未向买受人出具设备验收证明书的，视为设备已经交付并验收合格，出卖人实际交付设备之日即为设备交付日。柳工公司、原告中恒公司分别在合同上加盖合同专用章，被告广道公司在合同上加盖公章。2019年9月18日，被告王某某向原告出具担保书，自愿为被告广道公司签订的上述融资租赁合同及所有附件项下对原告所负一切债务提供不可撤销的连带责任保证。2019年9月18日，被告广道公司出具租赁物验收证明书，确认涉案租赁物已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕，租赁物已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。被告广道公司盖章确认的中恒融资租赁租金支付计划表显示，剩余租金总计支付金额553424.04元，分36期，每月一期，每期还款日为当月的15日，第一期还款日为2019年11月15日，每期租金15372.89元，最后一期还款日为2022年10月15日。原告中恒公司自认，被告广道公司已支付期初租金5万元，尚欠期初租金96579元（原告诉讼请求中97079元有误）；除此外，未支付过任何租金。本院认为，被告广道公司、任某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。本案系融资租赁合同纠纷。原告与被告广道公司签订涉案融资租赁合同，原告、被告广道公司及柳工公司签订设备买卖合同，均是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按约全面履行义务。关于原告主张被告广道公司支付期初租金。本院认为，涉案融资租赁合同约定，期初租金146579元应于合同签订当日支付，原告自认被告已支付5万元，尚欠96579元，现原告主张该费用，有合同依据，本院予以支持。关于原告主张2019年11月15日至2020年1月15日租金的请求。本院认为，原告按约购买设备并交付被告广道公司使用，被告广道公司使用租赁物期间应按合同约定按时足额支付租金，该被告未支付任何租金，故被告广道公司应支付截至2020年1月15日租金为46118.67元（15372.89元×3期）。关于原告主张自2019年11月15日至实际履行之日的违约金。本院认为，被告广道公司未按约支付租金，应承担违约责任。原告主张按合同约定万分之三/日计收的违约金，本院予以支持；截止2020年1月15日，第1期租金逾期61天,第2期租金逾期31天，第3期租金逾期0天，共计92天，违约金为424.29元（15372.89元×0.03%/日×92日）。自2020年1月16日起至实际履行之日的违约金，以所欠租金46118.67元为基数，按万分之三/日计算。关于原告主张被告广道公司支付自2020年1月16日至2022年10月15日的未到期租金的请求。本院认为，根据涉案融资租赁合同约定，被告广道公司欠付租金达到一期及以上，原告有权要求其支付全部租金。被告广道公司截止2020年1月15日已欠付原告租金达3期，故被告广道公司应按约支付原告未到期租金计507305.37元（15372.89元×33期）。关于被告任某、王某某是否承担连带责任问题。本院认为，被告任某作为保证人在涉案融资租赁合同上签字，被告王某某向原告出具担保书，该两被告自愿对被告广道公司涉案融资租赁合同项下的债务提供连带责任保证，故被告任某、王某某应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告济宁广道运输有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司期初租金96579元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告济宁广道运输有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司租金46118.67元（截止2020年1月15日），于本判决生效之日起10日内付清；三、被告济宁广道运输有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司违约金424.29元（截止2020年1月15日），于本判决生效之日起10日内付清；四、被告济宁广道运输有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司违约金，以46118.67元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按万分之三/日计算；五、被告济宁广道运输有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司租金507305.37元，于本判决生效之日起10日内付清；六、被告任某对上述第一至五条款项承担连带清偿责任;七、被告王某某对上述第一至五条款项承担连带清偿责任;八、驳回原告中恒国际租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，保全费3820元，均由被告济宁广道运输有限公司、任某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  段勇强二〇二〇年七月六日书记员  刘齐源