wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12024号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：罗义活，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霞，广东诺为律师事务所律师。被告：李伟彬，男，1973年3月17日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告李伟彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗义活、林霞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金合计54598.07元；2、判令被告向原告偿还利息及罚息：①从2019年3月19日起两项之和以欠款本金22594.55元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿之日止；②从2019年3月18日起两项之和以欠款本金32003.52元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿之日止；3、判令被告向原告支付因实现债权已产生的律师代理费5459.81元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，原告依约出借款项，但被告逾期还款，遂提起诉讼。被告无作答辩，亦无证据提交。经审理查明，2018年4月17日、2018年4月18日，原告与被告通过互联网分别签订编号为HYJF20180417171139407、HYJF20180418052619694的两份《信用贷款合同》，约定被告向原告借款50000元、35300元。合同载明：贷款月利率2%，贷款期限24个月，还款方式等额本息，该合同项下逾期还款的违约金应按照当期应还未还金额的1%计算，且最低为10元；逾期还款的罚息利率为当期应还未还金额的0.1%每日；被告未按该合同约定按时偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权自主决定本合同和被告与原告之间其他合同项下被告未偿还的贷款全部或部分提前到期，并要求被告提前全部清偿，因追偿贷款由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由被告承担。上述合同签订后，原告向被告发放了贷款合计85300元。被告分别自2019年3月18日、2019年3月17日起逾期还款，成讼。原告现主张被告尚欠本金54598.07元及逾期利息和罚息。原告为实现本案债权支出了律师费5459.81元。本院认为，原告与被告签订的涉案借款合同合法有效，双方应恪守合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。被告逾期还款，原告要求被告偿还本金及利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持，其中利息、罚息从逾期之次日起合并按年利率24%标准计算。原告就律师费提交了相关证据佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李伟彬向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金54598.07元及利息、罚息（以22594.55元为基数，从2019年3月19日起计至款项付清之日止合并按年利率24%标准计算利息和罚息；以32003.52元为基数，从2019年3月18日起计至款项付清之日止合并按年利率24%标准计算利息和罚息）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李伟彬向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费5459.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费651元，由被告李伟彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨斯淼二〇二〇年七月七日书记员  文 宁
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执2722号 本院在执行南京财原清机电贸易有限公司申请执行南京欣柔贸易有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人南京欣柔贸易有限公司（统一社会信用代码91320106067063217R）    纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1076号 申请执行人:黄**，男，1971年7月24日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：薛游晃，男，1981年9月19日出生，汉族，住所地：鹤山市。 关于申请执行人黄**与被执行人薛游晃责令退赔一案，本院作出的(2020)粤0784刑初129号刑事判决书已发生法律效力,依据上述判决书，责令被执行人薛游晃退赔被申请执行人黄**经济损失2700元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息、银行存款等进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取执行强制措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1076号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本判决书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年七月六日 书记员  陆伟军
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2137号 原告：刘振忠，男，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：杜崇国，临朐龙山法律服务所法律工作者。 被告：王德荣，男，汉族，住临朐县。 原告刘振忠与被告王德荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振忠的委托诉讼代理人杜崇国到庭参加诉讼，被告王德荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，被告王德荣向原告借现金30000元。后经原告多次催要，被告均以无款为由拒不归还。 被告王德荣辩称：原告起诉的事属实，但本金都已还清，是欠原告的利息打的条。当时刘振忠说等其工地上的钱要上来再还清，平时其分两次已经还了3000元，但刘振忠不承认还的本案借款。另外其和原告的帐还没割，2013年9月23日借原告40000元，当时扣12000元的违约金，其还了40000元，但违约金未退。还有一笔60000元也没有退违约金18000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年5月15日，被告王德荣向原告刘振忠借现金30000元，当日原告刘振忠从中国邮政储蓄银行临朐县柳山营业所取款30000元交付被告王德荣。被告王德荣为原告出具借条和收条各一支。该款后经原告催要，被告至今未付。 上述事实有被告为原告出具的借条、收到条、及原告当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告刘振忠与被告王德荣之间借贷关系成立，有被告为原告出具的借条和收到条为证。被告王德荣庭审中提交与原告刘振忠2013年及2014年的借款协议书、收条、借条，原告认可该几笔借款属实且已还清，且借款协议书、收条、借条原件在被告手中的事实也能证明被告已归还原告上述三笔借款的事实，被告提交的证据与本案待证事实不具有关联性，依法不予认定。被告王德荣欠原告刘振忠借款30000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王德荣于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘振忠借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王德荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  尹长志 二〇二〇年七月十三日 书记员  邹 洋
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1497号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林，分行行长。 被执行人陈维暖，男，1971年5月24日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6003号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金232083.52元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈维暖未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈维暖的财产情况，查明被执行人陈维暖的财产情况如下：车牌号为浙ＣＶ××××的Ａ6牌汽车。 本院查封了被执行人的下列财产：被执行人名下车牌号为浙ＣＶ××××的Ａ6牌汽车。因该车辆下落不明，暂时无法处置。 截止2020年7月29日，被执行人尚欠申请执行人本金232083.52元及利息，也未缴纳本案受理费5481元及执行费。 因被执行人陈维暖在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈维暖发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月三十日 代书记员 林跃程
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执978号 申请执行人：陈慧，女，1977年02月08日出生，汉族，地址：深圳市罗湖区。 申请执行人：黄某，女，2015年07月16日出生，汉族，地址：深圳市罗湖区。 被执行人：黄景尊，男，1980年04月03日出生，汉族，地址：廉江市。 钟信兴与黄汉斌、杨策民间借贷纠纷一案，（2019）粤0881民初2044号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付103050元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年七月十六日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民特21号申请人：韩桂英，女，1964年8月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。申请人：江苏虞家家具有限公司，住所地阜宁县经济开发区南顾居委会**。法定代表人：李苏，该公司总经理。本院于2020年7月22日立案受理申请人韩桂英与江苏虞家家具有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人韩桂英与江苏虞家家具有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月20日经阜宁县人民调解委员会驻法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：江苏虞家家具有限公司差欠韩桂英劳动报酬8970元，分别于2020年8月30日前支付4200元，9月30日前支付4770元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩桂英与江苏虞家家具有限公司经阜宁县人民调解委员会驻法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邱庆春二〇二〇年七月二十二日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7621号 申请执行人：广州市时代物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**。 负责人：肖陶艳。 被执行人：杨锦荣，男，1964年4月4日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人广州市时代物业管理有限公司中山分公司与被执行人杨锦荣物业服务合同纠纷一案，（2019）粤2071民初15757号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付物业管理费7104.51元及违约金，并返还案件受理费20元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年5月28日轮候查封了被执行人名下的位于中山市的房地产【查封期限三年】；于2020年5月28日轮候查封了被执行人名下的位于中山市的房地产【查封期限三年】；于2020年5月28日轮候查封了被执行人名下的位于中山市的房地产份额【查封期限三年】；于2020年5月28日轮候查封了被执行人名下的位于中山市的房地产份额【查封期限三年】。经查明，另案（2019）粤2071执恢2279号执行案件对被执行人杨锦荣名下的上述房产进行评估、拍卖处理中，本案依法终结本次执行程序待分配。上述查封物如需要续封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。 本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7621号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴永雄
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执442号被执行人袁亮，男，汉族，1991年6月生。被执行人袁亮犯贩卖毒品罪一案，由本院于2019年12月3日作出（2019）豫1527刑初319号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决书确定的财产刑，被执行人袁亮应缴纳罚金5000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送强制执行，执行被执行人财产刑。本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2029）豫1527执442号案的本次执行程序。被执行人袁亮负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年七月二十九日书记员 李 宁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1180号 申请执行人：王开霞，女，1957年12月29日出生，汉族，住当涂县经济开发区，现住当涂县经济开发区。 被执行人：李大伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人王开霞与被执行人李大伟民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费200元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初4598号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  徐同海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2109号 申请人：张丽，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博市临淄商业印刷厂，住所地：临淄区大顺路北首。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2020）第177号仲裁裁决书，向被执行人淄博市临淄商业印刷厂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄商业印刷厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄商业印刷厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10100元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄商业印刷厂应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  徐英鑫
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执205号之二申请执行人：陈小龙，男，汉族，1991年3月13日生，住开封市经济技术开发区。申请执行人：许国媛，女，汉族，1965年12月5日生，住址同上。申请执行人：陈某，女，汉族，2007年1月23日生，住址同上。被执行人：张净占，男，汉族，1984年2月17日生，住开封市禹王台区。本院在执行陈小龙、许国媛、陈某与张净占机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月8日以（2020）豫0205执205号执行裁定书查封了被执行人张净占名下车牌号为豫Ｂ×××**的货车，并于2020年7月22日10时至7月23日10时在京东网网络司法拍卖平台拍卖了被执行人张净占名下车牌号为豫Ｂ×××**的货车。买受人王志广（身份证号码：3709231981********）以20800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张净占名下车牌号为豫Ｂ×××**货车的查封。二、被执行人张净占名下车牌号为豫Ｂ×××**货车的所有权归买受人王志广（身份证号码：3709231981********）所有。该车辆所有权自交付买受人王志广时起转移。三、买受人王志广可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年七月二十三日书记员  张开禹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执526号 申请执行人:李帆，男,1993年5月27日生，汉族，身份证住址湖北省石首市。 被执行人:深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人李帆与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]21738号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币33418.35元，本院于2020年01月06日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月一日 书记员  姚 聪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执11205号之一 申请执行人：陈长清，男,1953年3月21日生，汉族，住河南省正阳县。 被执行人：李文安，男,1967年5月5日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人陈长清与被执行人李文安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8339号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李文安应向申请执行人偿还借款80000元，并承担案件受理费1550元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月14日轮侯查封了被执行人李文安名下的粤T小车一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法扣押处理。 又于2019年8月15日轮侯查封了被执行人李文安名下位于中山市沙溪镇新路村的房地产份额及位于中山市南区恒美二村的房地产，经查上述两处房地产由另案首封并已办理抵押，由另案（执行案号：2020粤20**执恢306号）处理中；另扣划了被执行人李文安的银行存款125372.08元，本案的债权待参与分配。 除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执11205号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年七月二十二日 书记员 梁思婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10802号 申请执行人：熊武，男，1979年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：何英，女，1975年12月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：王奇，男，1970年1月31日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人：深圳市银蛇广告有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道湖东路南岭综合市场201，统一社会信用代码914403000638728771。 法定代表人：王奇。 申请执行人熊武、何英与被执行人王奇、深圳市银蛇广告有限公司借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16983号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币576063元及利息等，本院于2020年7月16日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人王奇、深圳市银蛇广告有限公司名下价值人民币576063元的财产（以人民币576063元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  倪燕芬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执965号之九 苗某某： 你/你单位与彭某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3703号法律文书已发生法律效力。申请执行人彭某某于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3703号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢613号之四申请执行人宋文辉。被执行人：蔡建伟，男，汉族，1971年10月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡建伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币123294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十七日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1955号 申请执行人：黄衡汶，女，1973年8月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：蔡维勇，男，1980年8月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人黄衡汶与被执行人蔡维勇民间借贷纠纷一案，（2016）粤2071民初25835号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1500000元及利息78000元，并返还保险费4500元、律师费30000元及案件受理费14150元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款14319.6元，已支付本案执行费。本院于2020年3月5日继续查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车、于2019年12月5日查封了被执行人名下的号牌为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号小汽车【查封期限二年】，因为扣押到实物，暂无法处理；本院于2020年2月27日查封了被执行人名下的位于中山市石岐区××花园××房及车房【查封期限三年】（上述查封物如需要续封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担）。 本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。后申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1955号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月六日 书记员  吴永雄
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执541号之一申请执行人：杨兆敏，女，回族，1977年5月2日出生,住济南市槐荫区。被执行人：陈瑞翔，男，汉族,1989年11月20日出生，住山东省济宁市任城区。本院执行的申请执行人杨兆敏与被执行人陈瑞翔民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的396147.76元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执541号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年七月二十二日书 记 员  于 钰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7365号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：李富森。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢361号徐莹莹、高腾飞：徐莹莹申请执行高腾飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为36990元。经本院立案执行，现申请执行的案号为（2020）豫0928执恢361号案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年七月二十四日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2387号之三申请执行人：孙某，男，1974年03月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨某，男，1982年03月28日出生，汉族，住江苏省沛县。本院作出的（2019）辽0283民初8241号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结杨某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年七月二十二日书记员  王昱
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保500号申请人（原告）：南京源吉乾汽车服务有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：曹星慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟国，江苏泛华律师事务所律师。被告：森风集团有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：沈峰，该公司董事长。本院在审理申请人南京源吉乾汽车服务有限公司与被申请人森风集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京源吉乾汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人森风集团有限公司价值80万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人南京源吉乾汽车服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人森风集团有限公司价值80万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费4520元，由申请人南京源吉乾汽车服务有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年七月二十七日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6962号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：徐秀华，女，1971年08月07日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇黄*****，公民身份号码370************923。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告徐秀华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员詹小雅、曾春前组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计38387.46元，其中本金34733.69元、利息2442.71元、逾期还款违约金763.38元、手续费447.68元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月17日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：404********32214。二、信用卡开卡时间：2016年09月06日。三、是否书面约定违约金：否。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月17日，被告尚欠透支本金34733.69元、利息2442.71元、逾期还款违约金763.38元、手续费447.68元。五、中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的滞纳金。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年5月5日，被告尚欠本金34513.69元、利息3604.25元、违约金793.73元、手续费447.68元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐秀华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年5月5日止的信用卡欠款本金34513.69元、利息3604.25元、手续费447.68元，及以本金从2020年5月6日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费759.69元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  詹小雅人民陪审员  曾春前二〇二〇年七月二十四日书 记 员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4063号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：黄朝峰，男，1976年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区*****，公民身份号码420************319。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告黄朝峰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员詹小雅、曾春前组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金324145.56元和零售利息、分期手续费、违约金(截止至2019年12月7日的零售利息11939.63元、分期手续费10277.56元、违约金17899.76元)此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计364262.51元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1、原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3、被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：403**********206)截止至2019年12月7日的欠款共计364262.51元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审期间，原告补充称，截止至2020年2月29日，被告尚欠本金324145.56元、利息22439.01元、违约金74903.46元、分期手续费10277.56元。被告没有答辩也没有提供证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告主张的案件事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约合法有效，双方应依约履行义务。被告持信用卡透支消费后未按期还款，已构成违约，原告请求被告偿还透支本金并支付零售利息等欠款，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄朝峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2020年2月29日的信用卡欠款本金324145.56元、利息22439.01元、分期手续费10277.56元及以前述所欠本金为基数从2020年3月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6763.94元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  詹小雅人民陪审员  曾春前二〇二〇年七月二十四日书 记 员  罗 婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初937号之二原告：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路**。法定代表人：尹光磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：董学浩，男，1991年2月14日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市旅顺口区。被告：曾立晖，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：大连航运职业技术学院，住所地大连，住所地大连市旅顺经济开发区金昌街**>法定代表人：姜云红。原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司诉被告曾立晖、大连航运职业技术学院金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。本院在审理过程中，原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司于2020年7月1日以受疫情影响为由，提出中止审理本案的申请。本院经审查认为，原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司的申请事由符合中止诉讼的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  岳 媛人民陪审员  梁军善人民陪审员  陈洪祥二〇二〇年七月一日书 记 员  苗雪婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6030号 申请执行人深圳市罗湖区住房和建设局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路**罗湖管理中心大厦**，统一社会信用代码114403030075418892。 负责人马晓东,该局局长。 委托代理人汤彩霞，广东华商律师事务所律师。 委托代理人程芬，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人深圳市坭岗实业股份有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区清水河街道泥岗西路**鸿颖大厦**会信用代码91440300192310379C。 法定代表人曾石娇。 申请执行人深圳市罗湖区住房和建设局于2020年7月22日向本院申请强制执行其作出的罗住建决[2019]30号《限期缴交房屋公用设施专用基金决定书》。本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“逾期未缴交大地苑项目[宗地号H403-0048]房屋公用设施专用基金”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的限期缴交房屋公用设施专用基金决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行限期缴交房屋公用设施专用基金决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区住房和建设局作出的罗住建决[2019]30号《限期缴交房屋公用设施专用基金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年七月三十日 书记员 焦玉（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初10455号 原告：时慧平。 委托诉讼代理人：谌磊，广东潮风律师事务所律师。 被告：云趣在线（深圳）科技有限公司。 法定代表人：黄秋梅。 原告时慧平与被告云趣在线（深圳）科技有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告时慧平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按时慧平撤回起诉处理。 审判员  苏华文 二〇二〇年七月十七日 书记员  征林立
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2742号原告：吴玉琼，女，1982年11月10日出生，汉族，居民身份号证码321322198211107040，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路**淮安开放大学综合楼第****西侧。负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。原告吴玉琼诉被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告吴玉琼于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告吴玉琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉琼撤诉。案件受理费5624元，减半收取2812元，由原告吴玉琼负担。审 判 员 王海燕二〇二〇年七月十七日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1054号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：朱胜望，该行员工。被执行人：范连芝，女，1956年9月20日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：曹玉，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：向合生，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人范连芝、曹玉、向合生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1721民初570号民事判决书已发生法律效力，因被告范连芝、曹玉、向合生未按上述调解书所确定的内容履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人范连芝、曹玉、向合生发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人范连芝、曹玉、向合生履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人范连芝、曹玉、向合生逾期未自动履行。本院于2020年4月21日、5月24日、6月30日和7月16日对被执行人范连芝、曹玉、向合生的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人范连芝在农业银行开有账户，余额为150.31元，被执行人范连芝在财付通和支付宝都无开户，被执行人范连芝无房产、车辆、股权、保险、有价证券和工商登记；被执行人向合生在中国银行、农商银行、邮政储蓄银行、农业银行、建设银行、工商银行有开户，余额最多的在农商银行账户，余额为46649.35元，该账户已由另案冻结，被执行人向合生在财付通和支付宝有开户，余额最多的在财付通账户，账户余额为42.26元，被执行人向合生无房产、保险、股权、有价证券和工商登记，被执行人向合生虽有车辆登记，但本院未实际控制；被执行人曹玉在农商银行、邮政储蓄银行、农业银行、中国银行、建设银行、工商银行有开户，余额最多的在农商银行账户，余额为9.02元，被执行人曹玉在财付通和支付宝开有账户，余额最多的在财付通账户，余额为0.34元，被执行人曹玉无房产、股权、保险、有价证券和工商登记。被执行人曹玉虽有车辆登记，但本院未实际控制。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2020年6月23日作出（2020）鲁1721执1054号限制消费令，对被执行人范连芝、向合生、曹玉限制消费。本院于2020年7月31日告知了本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱胜望，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱胜望同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款本金46890元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初571号民事判调解书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年七月三十一日法官助理李星书记员崔振宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2491号之三申请执行人：于某，女，1957年05月09日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：刘某，男，1984年07月09日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院作出的（2020）辽0283民初1414号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年七月二十七日书记员  王昱
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执806号之六 被执行人：包铁君，男，蒙古族，1975年04月22日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人包铁君人格权一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人包铁君在XX账户内余额人民币58.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人包铁君在XX账户内存款人民币3032.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十三日 书记员  邹德状
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保98号 陈平： 你方申请财产保全的（2020）川0723执保98号案件，保全结果如下：1、已将被申请人盐亭县自然资源局应向被申请人四川涪乐建设工程有限公司支付的工程款及质保金，以2868285元人民币为限予以冻结，冻结期限为一年；2、已查封案外人杜碧华名下位于盐亭县云溪镇昆仑路82号房屋一套（产权证号：房权证县房监字第××号，土地证号：盐国用（2011）第&tim**;×号）予以查封，查封期限为一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益；3、已将申请人陈平与案外人杜碧华名下共同共有的位于盐亭县云溪镇笔塔巷4号（笔塔明珠）1-8-6房屋一套（杜碧华不动产产权证号：川（2017）盐亭县不动产权第××号，陈平不动产产权证号：川（2017）盐亭县不动产权第××号）予以查封，查封期限为一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益；4、已将申请人陈平及案外人杜碧华名下共同共有的位于盐亭县麻秧街道办事处121、123号等2处房屋一套（陈平不动产产权证号：川（2019）盐亭县不动产权第××号，杜碧华不动产产权证号：川（2019）盐亭县不动产权第××号）予以查封，查封期限为一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益；5、已将申请人陈平名下位于盐亭县新西街房屋一套（产权证编号：盐房权证房监字第××号，土地使用权证：盐国用（2018）第××号）予以查封，查封期限为一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益；6、已将申请人陈平名下所有的小型越野客车一辆（车牌号：川Ｂ×××××）予以查封，查封期限为一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年七月三日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初407号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人文士合，男，1978年8月8日出生于河南省平顶山市，汉族，小学文化，无业河南省平顶山市新华区香山街东小学院4号江宁供销社批发站，采取踹门入室的方式，盗窃被害人吴芝祥南京市雨花台区板桥街道梅村严娟南京市江宁区江宁街道江宁社区小庄工业园新汇山新型材料有限公司项目部食堂东12号集装箱房孙建军烟花爆竹、计算器、笔筒、烟灰缸等物品。 2020年2月24日，被告人文士合被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗水管接头已发还被害人吴某；被盗台式计算机已发还被害人严某；被盗黑枸杞罐已发还被害人孙某；被盗烟花爆竹、计算器、笔筒、烟灰缸等物品已发还被害人王某。 上述事实，被告人文士合在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、严某、孙某、王某的陈述，证人马某1、马某2、姚某等人的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、清点笔录、称量笔录、扣押及发还清单、视听资料、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文士合多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人文士合如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人文士合在盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人文士合曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人文士合具有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人文士合有期徒刑七个月，罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人文士合犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2020年9月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 参 二〇二〇年七月六日 书记员 陶婷婷
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8347号 原告：曲正增，男，汉族。 被告：吴庆国，男，汉族。 原告曲正增诉被告吴庆国房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲正增到庭参加了诉讼，被告吴庆国经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付房租叁仟陆佰元整（3600.00）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年10月15日，被告租赁原告房屋松山后小区户一套，年租赁费（两万壹仟元整）。开始交了1000元定金，说搬进去5天内付清，后来搬进去住到了2018年3月21日一直不交房租，后来打了欠条，成天说过几天就交，要了多次就是不给，到现在仍不付款，也对原告造成严重精神上伤害，无奈为维护原告的合法权益，故诉到贵院，望判如所请。 被告吴庆国未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月15日，原告与被告签订房屋租赁合同一份，合同约定：原告将青岛市崂山区户房屋租赁给被告居住，租期为2年，付款方式为年付。在协议签订时被告一次性支付租金21000元。 后，被告向原告缴纳1000元定金，将其安装的空调抵扣房租2000元。2018年3月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠曲正增房费3600元整，于4月21日前付清。吴庆国2018.3.21。” 被告出具欠条后，一直未向原告支付房租。 上述事实，有原告提交的房屋租赁合同、欠条及当事人陈述、庭审笔录等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，根据原告提交的房屋租赁合同、欠条等证据，足以认定原告曲正增与被告吴庆国之间存在的房屋租赁关系，被告吴庆国作为租赁方应向原告履行支付房租的义务，因其至今未完全向原告付清房租，现原告要求其偿还所欠租金，其理由正当，证据充分，于法有据，本院应予支持。 关于应偿还的具体数额，被告吴庆国向原告出具的欠条载明的金额为3600元，应认为是其真实意思表示，且符合法律规定，因此，对于原告请求判令被告支付3600元房租的诉讼请求，本院予以支持。 被告吴庆国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果，依法可缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴庆国于本判决生效后十日内偿还原告曲正增租金3600元。 如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴庆国承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  方海岩 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王雅楠
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保528号 肥西县新民羽毛加工有限公司（申请执行人）、海宁米诗艾特服饰有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初715号原告：周志铭，男，汉族，1980年11月24日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：高耀华，河南修谨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郝连峰，男，汉族，1977年10月10日生，住扶沟县。原告周志铭与被告郝连峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周志铭的委托诉讼代理人高耀华到庭参加诉讼，被告郝连峰经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周志铭向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝连峰偿还借款10万元及利息（按照年利率6%进行支付，从2014年11月13日起至还清之日止）；2、由被告郝连峰承担本案的诉讼费用及其他费用。事实及理由：2014年11月13日，被告郝连峰提出向我借款10万元。同日我从银行卡上取出10万元交给郝连峰，现原告依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二十九之规定依法提起诉讼，要求被告郝连峰偿还借款10万元，望贵院依法裁决。被告郝连峰缺席未作答辩。周志铭向本院提交以下证据：1、郝连峰出具的借条一份，证明目的：2014年11月13日，被告郝连峰向原告周志铭借款10万元，郝连峰亲笔书写借条内容以及在金额及签名上按指纹确认。2、原告周志铭中国农业银行银行卡明细一份，证明目的：原告周志铭陆续向被告郝连峰提供借款，以现金方式交付：2014年6月12日交付5000元、2014年6月19日交付2万元、2014年7月25日交付3万元、2014年8月28日交付1万元、2014年9月15日交付1.39万元，2014年10月9日交付2万元，其余以经营服装店的收入现金方式交付。对周志铭提供的证据，因郝连峰未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，周志铭提供的证据系原件，形式合法有效，与周志铭主张的事实及诉讼请求具有关联性，在郝连峰未提供相反证据的情形下，本院依法确认其具有证据证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郝连峰因事向周志铭借款，周志铭从其中国农业银行股份有限公司扶沟县包屯分理处的银行卡（账户：62×××13）分别于2014年6月12日支取5000元、2014年6月19日支取2万元、2014年7月25日支取3万元、2014年8月28日支取1万元、2014年9月15日支取1.39万元，2014年10月9日支取2万元，及以经营服装店的收入，分别多次以现金方式交付给郝连峰。2014年11月13日，郝连峰向周志铭出具借条一份，借条的内容是：“借条，今借周志铭拾万元整、100000元，郝连峰，2014、11、13号”。周志铭陈述该借条系郝连峰书写并按指纹。该借款郝连峰至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，郝连峰向周志铭出具借条一份，结合郝连峰庭审中的取款及交付的陈述，应当认定双方存在民间借贷的法律关系。郝连峰缺席，应当视为郝连峰对自己民事抗辩权的放弃。应当认定郝连峰向周志铭借款100000元至今未还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借款双方未约定还款期限，至周志铭提起诉讼日可视为周志铭的合理催告期限，在该期限内郝连峰未偿还借款，周志铭向本院提起诉讼要求郝连峰返还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”案涉借款双方未约定利率及还款期限,根据上述法律规定，郝连峰应当从本案立案之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郝连峰于判决书生效之日起七日内偿还原告周志铭借款本金100000元及逾期利息（按年利率6%计算，从2020年3月24日起，计算至付清款项之日止）；驳回原告周志铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，由被告郝连峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李国会审 判 员  顾孝勇人民陪审员  姜 瑞二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李树伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7120号原告：孙庆云，女，1952年9月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**.公民身份号码：21********。委托代理人：杨成富，男，1951年9月13日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061951.被告：沈阳市铁西区保工益百顺果蔬店，住所地沈阳市铁**。经营者：句海飞。原告孙庆云诉被告沈阳市铁西区保工益百顺果蔬店健康权纠纷一案，本院受理后，原告孙庆云经本院通知后无正当理由不缴纳诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马静二〇二〇年七月八日法官助理殷健书记员王伊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财364号申请人苏建亚，男，汉族，1990年05月13日生，住尉氏县。被申请人吴军喜，男，汉族，1970年04月07日生，住尉氏县。本院于2020年5月22日作出的（2020）豫0223财保247号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人苏建亚驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年七月一日书记员  杨 洋
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1149号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，男，汉族，1969年11月11日出生。委托诉讼代理人：任春昂，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：李雪锋，该公司职员。特别授权。被告：曹保杰，男，1964年9月11日出生，汉族，住洛宁县。被告：曹亚男，男，1990年1月29日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与被告曹保杰、曹亚男金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人李雪锋到庭参加诉讼，被告曹保杰、曹亚男经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：借款期限：2018年10月31日起至2019年10月31日止。二、借款本金：5万元。三、借款用途：养殖耕牛。四、借款利率：期内利率11.28‰；逾期利率16.92‰。五、归还本息情况：本金未偿还。截止2020年6月3日欠息10418.19元。六、借款人：曹保杰。七、保证人：曹亚男。八、保证责任：连带责任保证。九、保证期限：主债务期限届满两年。十、原告的诉讼请求：1、判令被告曹保杰偿还原告借款本金5万元、支付利息10418.19元（计算至2020年6月3日）；2、判令被告曹保杰按逾期月利率16.92‰承担2020年6月3日之后的利息至还清贷款之日；3、被告曹亚男对以上款项承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹保杰于本判决生效后十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息，其中截止2020年6月3日的利息为10418.19元，2020年6月3日之后的利息以5万元为基数按月利率16.92‰计算至款还清之日止；二、被告曹亚男对上述第一款给付内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告曹保杰、曹亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 尧
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保534号 中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司（申请执行人）、赵忠心、许敏（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12355号原告：山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司，住所地：济宁市车站东路**观音阁街道办事处。统一社会信用代码：91370811796194540Q。负责人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：王某，男，1986年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李虎，山东金华表律师事务所律师。原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年七月二十日书记员  彭 楠
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0281刑初507号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人戚百瑞，男，1981年8月27日出生，汉族，高中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2019年3月5日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于同年3月19日由瓦房店市公安局执行逮捕；经本院决定，于2020年7月10日被取保候审。辩护人王金莲，系辽宁世勋律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2019］509号起诉书指控被告人戚百瑞犯非法制造爆炸物罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘木军、代理检察员赵迪出庭支持公诉，被告人戚百瑞及辩护人王金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2019年1月10日，因瓦房店市政府拖欠被告人戚百瑞工程款未结，被告人戚百瑞在瓦房店市“惠林汽修”楼上自己的办公室内，将48筒礼花拆开，把其中16个礼花筒用胶带连接在一起，用纸将礼花筒的出弹口堵住，并把礼花筒引线拔掉，以铜线代替，并且在铜线上安装了开关和电池。后经他人劝说，被告人戚百瑞将铜线拆除，并将上述礼花筒上交公安机关。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，礼花筒内的火药含有钾离子、硝酸根离子、氯酸根离子和氯酸钾成分；礼花筒为火发火爆炸装置。公诉机关认为，被告人戚百瑞非法制作爆炸物，违反了国家关于爆炸物的管理规定，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制作爆炸物罪追究其刑事责任。被告人戚百瑞辩称，我认罪，我是想制作铜线和开关，但是实际上我没有做，公安机关问我的时候，我随口说的。辩护人王金莲提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议。但是戚百瑞有从轻或减轻处罚情节，首先，案涉爆炸装置中的烟火弹本身就是一个来自烟花爆竹中的爆炸装置，戚百瑞对烟火弹没有改动，而戚百瑞将案涉礼花筒从原有的整体中拆开，并将引线拔出，没有影响烟花爆竹中烟火弹是爆炸装置的属性，其在烟花筒外表做的改动事实上是削弱了烟花筒的点燃的便利性和爆炸性，而本案中没有关于案涉爆炸装置杀伤力的证据，无法证明其对公共安全具有现实的危害性。其次，被告人戚百瑞应认定为自首，根据本案相关证据，在公安机关尚未掌握戚百瑞罪行时，戚百瑞主动交代了其制造爆炸物的事实，应认定为自首。第三，戚百瑞的行为没有造成社会危害性，且其自愿认罪认罚。经审理查明：2019年1月10日，被告人戚百瑞向瓦房店市政府索要工程款未果后，欲在公共场所引爆该装置，以此制造舆论。基于上述想法，戚百瑞在瓦房店市“惠林汽修”二楼办公室内，将成品礼花拆开，用胶带把其中16个礼花筒用胶带连接在一起，用胶带将礼花筒的出弹口堵住，将上述礼花筒引线拔除后，以铜线代替，将铜线与电池连接，并在铜线上安装开关，用开关控制引爆时间。经他人劝说后，戚百瑞主动将上述装置的开关和铜线拆除后上交公安机关，并如实供述本案发生经过。经大连公安司法鉴定中心鉴定，戚百瑞制造的上述装置中检出火药中所含有的钾离子、硝酸根离子、氯酸根离子及氯酸钾成分，该装置系火发火爆炸装置。上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的如下证据证实：1.案件来源、到案经过，证实2019年1月10日15时许，公安机关在工作中得知有人在瓦房店市院检车线后身的厂房内制作爆炸物，民警临场后提取了16个礼炮筒，形成本案。2019年3月4日，瓦房店市公安局岗店派出所在北京市丰台区金色嘉园8号楼下将犯罪嫌疑人戚百瑞抓获。2.人口基本信息，证实本案发生时，被告人戚百瑞已达到完全刑事责任年龄。3.前科查询证明，证实被告人戚百瑞无犯罪前科。4.入所健康检查表，证实被告人戚百瑞体表检查正常，瓦房店市看守所同意接收。5.瓦房店市公安局扣押物品清单、瓦房店市公安局随案移送物品清单证实，2019年1月10日，瓦房店市公安局从被告人戚百瑞处扣押48个礼炮筒，其中16个已拆开，32个未拆开。同时公诉机关提供情况说明，因鉴定需要，将扣押的礼花筒拆开3个，随案移送的礼炮筒为13个。6.被告人戚百瑞指认非法制造爆炸物照片，证实戚百瑞对其制造的疑似爆炸装置及地点进行指认情况。7.大连公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被告人戚百瑞制造的装置中检出火药中所含有的钾离子、硝酸根离子、氯酸根离子和氯酸钾成分，该装置系火发火爆炸装置。8.证人陈某1证言，证实我是戚百瑞岳父。2019年1月10日，我看到戚百瑞将礼炮拆开，用电线捆在一起，戚百瑞说政府欠他钱总也不给，他不想活了。我劝过他之后，戚百瑞说他不弄了。9.证人王某证言，证实2019年1月10日上午，我给戚百瑞打电话要钱，他告诉我他正在弄炸药，不想活了。我就把这个情况告诉了綦所长。10.证人陈某2证言，证实戚百瑞是我姐夫。2019年1月10日，我看到戚百瑞在他办公室把一个礼炮拆开，他说政府欠他钱一直没有给，他不想活了，想自杀。11.证人尹某证言，证实我是“惠林汽修”的工作人员，这个修配厂是租陈某1的，上面有一间办公室是戚百瑞的。12.被告人戚百瑞供述，证实我是干土石方工程的，我的办公室在瓦房店市第四医院检车线后身的厂房。瓦房店政府欠我700多万元工程款一直没有解决，我不断上访，后来政府答应我在2019年1月10日能解决，但是当天政府又反悔了，我很生气，想制造点舆论，我就想用烟花做个爆炸物，然后绑在自己身上，到空旷的地方，比如政府门前的广场，直接引爆，希望能把我的问题解决。之后我就在办公室把过年剩下的礼炮拆开，一共拆下16个炮筒，我把每个炮筒的引线拔掉，用一根铜线从原来引线的位置穿过去，铜线的两头接到一块11.5V的电池上，并在铜线上做了一个开关，再把炮筒出弹口的位置用纸堵上，如果开关打开的话，铜线就会通过电池加热，炮筒就会爆炸。我在做这个爆炸物的过程中，王某给我打电话，我把做爆炸物的事告诉他了。之后陈某2也看见我做爆炸物，然后他告诉了我岳父陈某1，陈某1过来劝我，我就骗他说不弄了，其实我把爆炸物放在我车后备箱里，然后我开车到了信访局之后，綦所长就劝我，我和綦所长一起回到厂房后，我把爆炸物从后备箱里拿出来，拆了之后交给警察了。上述证据真实、合法，与本案相关联，且可以互相印证。本院认为，被告人戚百瑞非法制造爆炸物，其行为危害了公共安全，构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控戚百瑞犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。戚百瑞在接受询问时，主动上缴案涉爆炸物，系自首，予以从轻处罚。戚百瑞自愿认罪，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑。公安机关扣押的案涉爆炸装置，系违禁品，依法由公安机关予以没收。对辩护人王金莲的辩护意见，部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戚百瑞犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的案涉爆炸装置，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牟林德人民陪审员  张民香人民陪审员  杨哲慧二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵丹丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1399号之二申请执行人：曲日德，男性，1957年12月03出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人：曲春艳，女性，1980年07月10出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张淑花，女性，1951年11月29出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初8224号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张淑花的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年七月二十八日书记员  张靖翊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15577号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘静，男，1979年8月19日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县。 被告人刘静盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1951号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月14日就被告人刘静刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人刘静罚金人民币1000元，退赔被害人郑某经济损失人民币200元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘静发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15577号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁毅娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执4942号 申请执行人：林庆立，男，汉族，1962年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：薛坤珠，广东深信律师事务所律师。 被执行人：陈玮，男，汉族，1970年6月8日出生，身份证住址福建省福清市。 申请执行人林庆立与被执行人陈玮民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初33977号民事判决已经发生法律效力。生效判决确定：被执行人陈玮应于本判决生效之日起十日内向申请执行人林庆立偿还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按照月利率2%标准，自2012年1月20日起计至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17079元（申请执行人已预交），由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1472821.92元及利息等，本院于2020年2月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施： 一、查封被执行人陈玮其名下车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车，查封期限至2022年4月29日届满，该车辆未实际控制，暂无法处分。 二、依法扣划被执行人陈玮名下银行、财付通账户内存款共计21869.29元，扣除已办理退费的17079元及执行费50元后，剩余4740.29元已向申请执行人支付。 三、对被执行人陈玮发布了限制消费令。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年七月十日 书记员  朱敏怡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17109号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执882号 吕义海、吕义西、张耀华： 本院在执行申请执行人吕义海与被执行人吕义西、张耀华农村土地承包经营权纠纷一案过程中，申请执行人吕义海以被执行人吕义西、张耀华已按春农仲案（2018）第02号仲裁裁决书确定的内容交还田地给申请执行人，向本院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2505号原告：吴择瑞，男，汉族，2004年6月15日出生，住上蔡县。法定代理人：吴进步，男，汉族，1974年6月3日出生，住上蔡县，系原告吴择瑞父亲。法定代理人：吴玉玲，女，汉族，1975年12月19日出生，住上蔡县，系原告吴择瑞母亲。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被告：上蔡县人民医院。法定代表人:李留群，系该院院长。委托诉讼代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。原告吴择瑞与被告上蔡县人民医院追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴择瑞法定代理人吴进步及其委托诉讼代理人景镐举、被告上蔡县人民医院委托诉讼代理人李玉新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴择瑞向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法向原告返还款共计101905元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与徐瑞琳是上蔡县蔡都镇第二小学的学生，因徐瑞琳受伤，经上蔡县人民法院、驻马店市中级人民法院、河南省高级人民法院审理，判决原告承担部分赔偿责任，为此原告向徐瑞琳支付了94252.96，并承担一、二审的诉讼费用合计2778元。但经鉴定上蔡县人民医院在治疗中存在明显过错，徐瑞琳的伤残结果与医院的过错行为存在直接因果关系，其医疗过错的参与度为90%。故原告并非实际侵权人，徐瑞琳的伤残是被告的医疗过错直接导致的，被告作为实际侵权人应承担最终的赔偿责任。现特向法院提起诉讼，依法维护原告的合法权益。被告上蔡县人民医院辩称，被告承担责任是因为其过错致人损害，不适合以代位追偿、且实际上医疗费的发生首要原因是致害行为，医疗行为是后续行为，属于多因一果。请法院公平判决。本院经审理认定事实如下：吴择瑞（出生于2004年6月15日）与徐瑞琳（出生于2004年9月11日）是上蔡县第二小学同班学生。2013年11月26日下午放学排队时，吴择瑞将徐瑞琳推倒致伤，徐瑞琳先后到上蔡县人民医院、郑州市骨科医院住院治疗。为此，徐瑞琳向上蔡县人民法院提起诉讼。上蔡县人民法院作出（2014）上少民初字第46号民判决书。上蔡县第二小学不服该判决，向驻马店市中级人民法院提起上诉，驻马店市中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）驻少民终字第16号民事判决书：“一、维持上蔡县人民法院（2014）上少民初字第46号民事判决的第三项及案件受理费分担部分，即：驳回被告（反诉原告）吴择瑞的诉讼请求；案件受理费4789元，被告上蔡县蔡都镇第二小学承担3352元，被告吴择瑞承担1437元；二、撤销上蔡县人民法院（2014）上少民初字第46号民事判决的第一、二项，即：一、被告（反诉第三人）上蔡县蔡都镇第二小学赔偿原告（反诉被告）徐瑞琳医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、护理人员的住宿费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计164942.68元；二、被告（反诉原告）吴择瑞赔偿原告（反诉被告）徐瑞琳医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、护理人员的住宿费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计62689.72元。三、上诉人上蔡县第二小学于本判决生效后十日内支付被上诉人徐瑞琳各项损失141379.45元；被上诉人吴择瑞的法定代理人吴进步、吴玉玲于本判决生效后十日内支付被上诉人徐瑞琳各项损失86252.96元。二审案件受理费3352元，由上诉人上蔡县第二小学负担2011元，被上诉人吴择瑞的法定代理人吴进步、吴玉玲负担1341元。”吴择瑞先后向徐瑞琳垫付医疗费8000元，吴择瑞向徐瑞琳共赔偿94252.96元。吴择瑞承担一、二审诉讼费合计2778元。上述两项合计97030.96元。2015年9月16日驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所[2015]临签字第292号司法鉴定意见书：“（1）、上蔡县人民医院在治疗患者徐瑞琳的过程中存在明显的过错行为；徐瑞琳右尺神经损伤造成的伤残结果与医院过错行为存在直接因故关系，其医疗过错的参与度为90%；（2）、患者徐瑞琳右侧肱骨髁上骨折之损伤，其治疗时限评定为30日最为适宜。”支出鉴定费4900元。被告上蔡县人民医院对该鉴定书有异议，申请重新鉴定，北京天平司法鉴定中心于2020年5月5日作出北天司鉴第0929号法医学鉴定意见书。该鉴定书第五项中第4条载明：经鉴定，被鉴定人右肘关节损伤构成伤残等级七级。虽然被鉴定人受伤入院后即有尺神经损伤的临床症状体征，且术中见尺神经被骨折端卡压，但医方手术中克氏针内固定造成尺神经卡压、围手术期针对被鉴定人尺神经损伤病情未尽相应诊疗义务，与其损害后果的发生存在因果关系。综合考虑被鉴定人自身情况、医方在对被鉴定人诊疗过程中存在的过错、医疗本身存在的风险，分析认为医方过错与被鉴定人右尺神经伤残结果之间存在因果关系，建议其原原因力为主要原因。并作出鉴定意见:“1、上蔡县人民医院对徐瑞琳的治疗过程中存在过错，医方过错与被鉴定人徐瑞琳右尺神经伤残结果存在因果关系，原因力大小为主要原因。2、被鉴定人右侧肱骨髁上骨折的损伤治疗时限为30-90日。”上述事实，由原、被告陈述、上蔡县人民法院（2014）上少民初字第46号民判决书、驻马店市中级人民法院（2015）驻少民终字第16号民事判决书、驻蔚康司鉴所[2015]临签字第292号司法鉴定意见书、北京天平司法鉴定中心第0929号法医学鉴定意见书、鉴定费据等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”上蔡县人民医院对徐瑞琳的治疗过程中存在过错，未尽相应治疗义务，医方过错与徐瑞琳右尺神经伤残结果存在因果关系，原因力大小为主要原因。故，上蔡县人民医院应对徐瑞琳的伤残结果承担相应的赔偿责任。结合鉴定结论以其承担90%的责任份额为宜。由于本案原告依据驻马店市中级人民法院（2015）驻少民终字第16号民事判决书已向徐瑞琳赔偿94252.96元，并支付一、二审诉讼费2778元，且支付鉴定费4900元，因此，原告向被告追偿原告已支付的且应由被告支付的赔偿款、诉讼费、鉴定费，符合法律规定，本院应予支持。被告上蔡县人民医院应给付原告的数额为:（97030.96元+4900元）×90%=91738元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告上蔡县人民医院于本判决生效之日起10日内给付原告吴择瑞款91738元。二、驳回原告吴择瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，原告吴择瑞负担122元，被告上蔡县人民医院负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵晓燕二〇二〇年七月十日书记员  毛贺敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7023号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林利军，男，1979年10月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林利军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4136号民事判决书，向本院申请执行，要求林利军偿还欠款本金、利息等，暂计175004.54元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项18504.8元。上述款项扣除执行费、受理费后，发还申请执行人14347.2元。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ｙ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。被执行人名下另有位于佛山市三水区乐平镇乐南路3号雍翠新城君临38座1002的房产，申请执行人表示上述房屋财产价值因与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月六日 书记员 温颖祺
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1078号原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行，住所地深圳市盐田区沙头角金融路**，统一社会信用代码9144030089230536X5。负责人：黄矛，行长。委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。被告：温翠花，女，1994年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。原告中国银行股份有限公司深圳东部支行与被告温翠花信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国银行股份有限公司深圳东部支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳东部支行撤回起诉。案件受理费人民币786.58元，由原告中国银行股份有限公司深圳东部支行负担。审判员 徐   飞二〇二〇年七月十四日书记员 凌琳（兼）
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1515号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人叶林建，男，1985年12月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5990号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行的标的为期内利息8254.58元、复利198.59元及逾期利息6642.67元。本院于2020年5月9日立案执行，并于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶林建的财产情况，查明被执行人叶林建的财产情况如下：1、被执行人叶林建名下浙Ｃ6××××英菲尼迪Ｇ25牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年5月21日查封被执行人叶林建名下浙Ｃ6××××英菲尼迪Ｇ25牌汽车。 被执行人未主动履行义务。截止2020年7月12日，被执行人尚欠申请执行人期内利息8254.58元、复利198.59元及逾期利息6642.67元，也未缴纳本案受理费88.5元、执行费126.44元。 因被执行人叶林建在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶林建发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月30日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年七月十三日 代书记员  周设瑞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初18346号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：郭献德，男，1971年6月29日出生，汉族，住所浙江省温岭市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭献德小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取372元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年七月二日书记员  廖文君
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1291号 申请执行人张伟强，男，1969年1月3日出生，住浦江县。 委托代理人寿小峰，浙江良友律师事务所律师。 被执行人陈文忠，男，1968年3月2日出生，住浦江县。 本院在执行张伟强与陈文忠（2020）浙0726执1291号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特707号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张伟强申请后本院于2020年04月14日立案执行，随即向被执行人陈文忠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款400000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈文忠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈文忠有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈文忠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈文忠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张伟强，其没有异议。 综上，因被执行人陈文忠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1291号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  黄增炎
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执996号之三 丹东振园资产管理有限公司： 丹东振园资产管理有限公司与丹东市针织八厂债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初788号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23291号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王洋，男，1991年12月8日出生，汉族，住所黑龙江省绥化市北林区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王洋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：51000元。签约日期：2018年6月5日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.70%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：51000元；交付时间：2018年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月5日尚欠本金余额8500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8500元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王洋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告王洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11930号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：徐小玲，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾思婷，广东诺为律师事务所律师。被告：杨凤，女，1979年10月13日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告杨凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐小玲、曾思婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金合计69338元；2、判令被告向原告偿还利息及罚息：从2019年2月24日起两项之和以欠款本金69338元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿之日止；3、判令被告向原告支付因实现债权已产生的律师代理费6933.8元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，原告依约出借款项，但被告逾期还款，遂提起诉讼。被告无作答辩，亦无证据提交。经审理查明，2018年4月24日，原告与被告通过互联网签订编号为HYJF20180424131416202、HYJF20180424131518790、HYJF20180424131630617的三份《信用贷款合同》，约定被告向原告借款45000元、45000元、13400元。合同载明：贷款月利率为1.67%，服务费率2%，贷款期限24个月，还款方式等额本息，合同项下逾期还款的违约金应按全部未还贷款本金的1%计算，且最低10元；逾期还款的罚息利率为全部未还贷款本金的0.1%每日，被告未按该合同约定按时偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权自主决定本合同和被告与原告之间其他合同项下被告未偿还的贷款全部或部分提前到期，并要求被告提前全部清偿，因追偿贷款由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由被告承担。合同签订后，原告向被告发放了上述贷款，合计103400元。被告自2019年2月24日起逾期还款，成讼。原告现主张被告尚欠本金69338元及逾期利息、罚息。原告就本案债权委托律师催讨债权，支出律师费6933.8元。本院认为，原告与被告签订的涉案借款合同合法有效，双方应恪守合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。被告逾期还款，原告要求被告偿还本金及利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持，其中利息、罚息从逾期之日起合并按年利率24%标准计算。原告就律师费提交了相关证据佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨凤向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金69338元及利息、罚息（以欠款本金为基数，从2019年2月24日起计至款项付清之日止合并按年利率24%标准计算利息和罚息）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨凤向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费6933.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费853元，由被告杨凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨斯淼二〇二〇年七月七日书记员  文 宁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9736号原告：闫勇，男，汉族，1966年7月18日出生，身份证住址北京市朝阳区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。两原告委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。被告：江西网络广播电视台，住所，住所地江西省南昌市洪都中大道**广电中心**社会信用代码12360000759991903P。法定代表人：程普。两原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司与被告江西网络广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷十九案，本院于2020年6月24日立案。两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许两原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司撤回对本十九案的起诉。本十九案受理费475元，由两原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司共同负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年七月二十二日书记员 潘颖彤(兼)书记员 张  云  飞