内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0626民初646号原告:张某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:王某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部,统一社会信用代码911506260921791318,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇**人民路北乌审街东侧。负责人:周某。委托诉讼代理人：任某，系内蒙古德方律师事务所律师。原告张某诉被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序由审判员杨海堂独任于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部委托诉讼代理人任某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告赔偿原告财产损失1000元、医疗费26469.73元、交通费3200元、住宿费6376元、伙食费3500元、误工费6480元、营养费3000、精神抚慰金8000元,共计58025.73元;2、判令二被告在机动车交强险和商业第三者责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王某承担赔偿责任。3、判令保留原告后续治疗所产生的相关费用诉权；4、判令二被告承担本案诉讼费等全部诉讼费用。2020年7月3日，原告张某申请撤回要求被告赔偿财产损失1000元的诉讼请求。事实与理由：2019年5月22日,被告王某驾驶车牌号为×××的小型普通轿车,在××旗前与原告驾驶的电动车侧面发生碰撞,造成驾车人张某2颗门牙脱落、乘车人张锦承轻微伤以及两车的车辆损失。2019年5月24日经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队第150626420198000421号《道路交通事故认定书》认定，被告王某负交通事故的全部责任,原告张某无责任;被告王某在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险(凭证号805072019150626000007)和商业第三者责任险。另，经交通警察调解，被告王某同意承担原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等（以票据为准)和车辆维修费(以有关部门报价为准)，并记录在《道路交通事故认定书》中。虽然原告与被告王某在《道路交通事故认定书》中就损害赔偿责任相关事宜达成一致意见，但未对赔偿金额达成一致,现原告积极治疗，但是因为种牙费用较高,无力负担,且二被告又不同意垫付,故诉至贵院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部辩称，关于原告诉请的财产损失，虽然被告公司与原告双方进行了车辆定损，但需要原告将受损车辆维修完毕且需相关维修机构出具的维修发票，被告公司才能报销。关于伙食费，因原告未能提供票据，且未进行住院治疗因此不予认可；关于误工费原告主张180元/天，无事实依据，如法庭支持原告的误工费的主张那么恳请以居民服务计算91.65元/天，营养费因各医院诊断以及病案中并未加强营养，因此营养费不予认可；精神抚慰金因原告未进行伤残鉴定且精神抚慰金计算需要已构成伤残为前提，因此不予认可。被告王某辩称，同人寿保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的道路交通事故认定书、乌审旗人民医院诊断书、乌审旗人民医院处方、乌审旗人民医院票据、西安解放军医院医疗票据、西安中医医院票据、西安市中医医院病历、西安市中医医院处方笺、第四军医大学口腔医院病历、第四医院处方、第四医院口腔电子病历、第四医院收费清单、诊断证明、第四军医大学口腔医院票据，因被告对上述证据无异议，本院予以采信；对原告提供的住宿费发票，因发票的时间与医疗票据的时间相符，可以形成证据链条，本院予以采信；对原告提供的交通费发票，本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日,被告王某驾驶车牌号为×××的小型普通轿车,在××旗前与原告张某驾驶的电动车侧面发生碰撞,造成驾驶人张某2颗门牙脱落、乘车人张锦承轻微伤以及两车的车辆损失。2019年5月24日经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队第150626420198000421号《道路交通事故认定书》认定，被告王某负交通事故的全部责任,张某、张锦承无责任。被告王某在中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险(凭证号805072019150626000007)和商业第三者责任险100万元。另查明，事故发生后，原告张某先后在乌审旗人民医院、中国人民解放军医院治疗，支出医疗费26512.73元。原告张某电动车上的乘车人张锦承在乌审旗人民医院治疗，支出医疗费389元。被告王某称其向原告张某在鄂尔多斯市中心医院垫付医疗费2900元，垫付之后票据由被告王某持有，该费用不包括在本案原告张某主张的医疗费中。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故发生在2019年，应按照2019年度的赔偿标准计算。关于原告的各项经济损失：1、医疗费26469.73元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持；2、误工费，原告张某虽然没有住院，但考虑到治疗期间已造成误工损失，本院酌情认定原告张某的误工期为22天，按每天114.76元计算，误工费应为2524.72元（114.76元／天×22天），多出部分本院不予支持；3、住宿费6376元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持；4、交通费，原告提供的交通费票据没有具体日期，考虑到原告已实际支出，本院酌情认定1500元，多出部分本院不予支持；5、原告主张的伙食补助、营养费、精神抚慰金，伙食补助、营养费因没有住院，本院不予支持；精神抚慰金因原告未构到伤残等级，本院不予支持；上述费用共计36870.45元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”在此事故中被侵权人为两人，即张某、张锦承。交强险限额内的医疗费10000元，扣减张锦承的医疗费389元，剩余9611元由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部予以赔偿。剩余医疗费16858.73元（26469.73元-9611元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在商业第三者责任险限额内予以赔偿。伤残项下误工费、住宿费、交通费10400.72元由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在交强险限额内予以赔偿。原告张某后续产生的治疗费可另行主张。被告王某称其向原告张某在鄂尔多斯市中心医院垫付医疗费2900元，垫付之后票据由被告王某持有，被告王某可凭医疗票据依据保险合同向被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在交强险限额内赔偿原告张某医疗费、误工费、住宿费、交通费等共计20011.72元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在商业第三者责任限额内赔偿原告张某医疗费16858.73元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王某不承担赔偿责任；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元、由原告张某负担55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部负担50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份副本三份，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 杨海堂二〇二〇年七月三日法官助理 谢小梅书 记 员 杨 静法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。