广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7944号原告：东莞市嘉胜精密机械制造有限公司。住所地：东莞市万江街道简沙洲社区虾公坎工业区。统一社会信用代码：914***********693Y。法定代表人：凌霞，该公司执行董事。原告：赵国胜，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省全椒县*************。身份证号码：341************813。上述两原告的共同委托代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。被告：李赤，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省通城县********。身份证号码：422************037。原告东莞市嘉胜精密机械制造有限公司（以下简称嘉胜公司）、赵国胜诉被告李赤名誉权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员袁浩权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉胜公司、赵国胜的共同委托代理人徐荣喜到庭参加诉讼。被告李赤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉胜公司、赵国胜向本院提出诉讼请求：1.要求李赤向原告赔礼道歉，并在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群、微信朋友圈中每天三次、连续七天发布道歉声明，并在昆山市*********歉声明，以消除影响；2、赔偿原告嘉胜公司经济损失100000元，赔偿原告赵国胜经济损失20000元，赔偿原告合理维权费用10000元；3、本案诉讼由被告承担。事实和理由：被告李赤原为原告嘉胜公司员工，负责昆山地区的机械销售工作。原告赵国胜为嘉胜公司的股东。李赤于2019年12月2日从嘉胜公司自愿离职，嘉胜公司与李赤进行结算后，于2020年3月27日向李赤支付了尾款9300元。“昆山世舞纲45#包工包料”微信群为昆山地区铣床、磨床行业大群，内有从事该行业的生产商、销售商、代理商、客户等400多人，在昆山地区机床行业内具有一定的影响力。2020年4月2日，李赤在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群@赵国胜发布公开信息：“见过不要脸的，没见过你这样不脸的......你是谁相信你就卖贵，来斩一万。我不能跟你一样没诚信，你是骗一个是一个。你卖郑总2台机贵了20多万。买机你知道了让你报个价。你报在便宜都不买你的。你有意思吗？你江苏市场没几台机想要话语权，做梦，谁会现金买你的机，你能做的人家比你做得好，你不能做的人家能做。像你这样克扣工资，不给员工买社保，每月还拖欠工资，谁会用心帮你做。也做不出好东西，换位思考下。你把该给我的给了，咱井水不犯河水。你还要黑心扣压人家的辛苦钱，你将会得到报应：大祸临头，家破人亡的赵国胜。”该信息内容严重捏造事实，并对原告进行人身攻击，在昆山地区的同行业内普遍传播，严重影响了原告的声誉，侵犯了原告的名誉权。特向法院起诉，请予以支持。被告李赤辩称，一、被告未构成对嘉胜公司的侵权。被告于2020年4月2日在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群发布信息所记载的内容针对的对象系赵国胜，没有涉及到嘉胜公司，没有诋毁嘉胜公司的声誉、披露嘉胜公司的商业秘密以及给嘉胜公司的企业形象造成损害。企业形象的树立依靠诚信守法的经营之道，并非被告区区几句言辞就能贬低损坏。嘉胜公司主张赔偿100000元无事实和法律依据。二、被告发布的信息没有捏造歪曲事实影响赵国胜的名誉。赵国胜与嘉胜公司法定代表人凌霞系夫妻关系，也是嘉胜公司的实际控股股东。2018年10月被告入职至2019年12月离职期间，赵国胜作为公司的决策者，没有为员工缴纳养老保险金，未及时足额发放员工工资。被告入职时劳动合同约定除基本工资外，按销售额提取2%绩效工资，被告离职时赵国胜仅按1%提取绩效与被告进行结算，赵国胜存在违法克扣员工劳动报酬的客观事实。赵国胜未能公平对待客户，同样型号的JS1510C1VC数控平面精铣机正常销售价为25万元/台，赵国胜为图利却以35万元/台的价格销售给客户郑明。被告信息中反映的内容均有事实根据。被告没有捏造事实毁损赵国胜的名誉，只是在信息中叙述了一些不被外人所熟知的情况。如果赵国胜能依法公平善待自己的员工和客户，就必然不会出现现在的状况。综上，被告的行为未构成对两原告的侵权，未损坏两原告的声誉。两原告诉求消除影响，赔礼道歉及赔偿的主张不能成立，依法应予驳回。经审理查明，李赤于2018年10月26日入职嘉胜公司担任业务员。2019年12月2日，李赤以私人问题原因向嘉胜公司提出离职申请。当天嘉胜公司同意了李赤的离职申请，解除了双方的劳动关系。2020年4月2日，李赤在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群@赵胜发布信息，信息内容为：见过不要脸的，没见过你这样不脸的，你跟说上个业务一样说下我的不是呀，要求我们卖26万收9成，你自己去卖25万23万分期，你是谁相信你就卖贵，来斩一刀。我不能跟你一样没诚信，你是骗一个是一个。你卖郑总2台机贵了20多万。买机你知道了让你报个价。你报在便宜都不买你的。你有意思吗？你江苏市场没几台机想要话语权，做梦，谁会现金买你的机，你能做的人家比你做得好，你不能做的人家能做。像你这样克扣工资，不给员工买社保，每月还拖欠工资，谁会用心帮你做。也做不出好东西，换位思考下。你把该给我的给了，咱井水不犯河水。你还要黑心扣压人家的辛苦钱，你将会得到报应：大祸临头，家破人亡的赵国胜。微信截图显示，“昆山世舞纲45#包工包料”当时有413人在该群。原告认为李赤发布的该信息内容严重捏造事实，对原告进行人身攻击，在昆山地区的同行业内普遍传播，严重影响了其声誉，侵犯了其名誉权，遂于2020年4月8日向本院提起本案诉讼，2020年4月13日，本院依法受理本案。2020年4月21日，李赤签收了起诉状副本、开庭传票等法律文书。2020年5月20日，李赤再在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群@赵胜发布信息，信息内容为：欠的钱什么时候给？不要做小人，你有本事到法院起诉，为什么要全厂员工把合同重新签？怕什么？要堂堂正正做人。不然你会遭到报应的。微信截图显示，“昆山世舞纲45#包工包料”当时有417人在该群。本案诉讼过程中，原告嘉胜公司确认对部分试用期的员工存在不购买社保的行为，但认为并不存在不足额发放工资的行为，原告嘉胜公司并主张在与被告终止劳动关系之后，已经结清了被告工资，并没有拖欠或克扣被告工资，被告至今也没有提出劳动仲裁或者诉讼来追讨拖欠其工资的问题。对于原告第二项诉讼请求所主张的损失数额，原告称是其单方酌定的，并没有证据证明。上述事实，有原告提供的微信截图、李赤微信号、李赤入职个人信息登记表、离职申请书、区域产品销售协议书，被告李赤提供的买卖合同、微信截图以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。本案为名誉权纠纷，本案争议的焦点是被告李赤在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群中发布信息的行为是否侵害了原告嘉胜公司与原告赵国胜的名誉权，应否承担侵权责任。关于被告李赤的行为是否侵害了嘉胜公司的名誉权的问题，从两原告提供的证据微信截图可以看出，无论是2020年4月2日发布的信息还是2020年5月20日发布的信息，被告李赤所针对的对象均是原告赵国胜，而并非原告嘉胜公司。原告嘉胜公司并没有充分证据证明被告李赤对其实施了侵权行为，即使原告赵国胜是原告嘉胜公司的股东、实际控制人，也不能当然就认定被告李赤针对原告赵国胜的行为就构成了对嘉胜公司名誉权的侵害。因此，原告嘉胜公司认为被告李赤的行为侵犯了其名誉权没有事实依据，对其诉讼请求，本院不予支持。关于被告李赤的行为是否侵犯了原告赵国胜的名誉权的问题，从原告所提供的证据微信截图的内容看，被告李赤所发布的信息内容中有关“见过不要脸的，没见过你这样不要脸的。”、“我不能跟你一样没诚信，你是骗一个是一个。”、“你将会得到报应：大祸临头，家破人亡的赵国胜。”、“不要做小人……，要堂堂正正做人。不然你会遭到报应的。”等内容明显带有贬损原告赵国胜人格、损害原告赵国胜信用、甚至恶意诅咒等内容。这些信息在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群这一有400多人的铣床、磨床专业微信群中发布，影响了群内成员对原告赵国胜的品德、声望、信用等的社会评价，导致原告赵国胜的名誉受损，因此，被告李赤的行为，构成了对原告赵国胜的名誉权的侵害，应承担相应的侵权责任。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。据此，原告赵国胜要求被告李赤向其赔礼道歉，并在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群中发布道歉声明，以消除影响的诉讼请求本院予以支持，至于道歉声明的内容则需经本院审定。但其要求被告李赤在微信朋友圈中也发布道歉声明，且在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群、微信朋友圈中每天三次、连续七天发布道歉声明以及在昆山市级以上报纸上也发布道歉声明的请求则超出了相应的侵权损害影响范围，对原告赵国胜超出被告侵权行为损害范围的诉讼请求，本院不予支持。原告赵国胜要求被告李赤赔偿其经济损失20000元以及维权费用10000元，但并没有提供证据证明其损失的存在，对原告赵国胜的该项诉讼请求，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李赤在本判决生效后五日内在“昆山世舞纲45#包工包料”微信群就其侵害原告赵国胜名誉权的行为向原告赵国胜赔礼道歉，赔礼道歉的内容需经本院审定，以消除侵害原告赵国胜名誉造成的影响。二、驳回原告赵国胜的其他诉讼请求。三、驳回原告东莞市嘉胜精密机械制造有限公司的诉讼请求。本案受理费575元，（原告已预交），由被告李赤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  袁浩权二〇二〇年七月十三日书记员  张志军附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、私隐权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、私隐权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。