广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初173号原告：李毅明，男，1986年4月13日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：阮泳娴、蔡鑫宏，广东金日律师事务所律师、实习律师。被告：林旺旭，男，1967年2月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：陈雪珍，女，1963年10月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：林锦宏，男，1987年4月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：马裕兰，女，1988年10月18日出生，汉族，住广州市增城区，被告：林锦祥，男，1991年6月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告李毅明与被告林旺旭、陈雪珍、林锦宏、马裕兰、林锦祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李毅明的委托诉讼代理人阮泳娴、蔡鑫宏,被告林锦祥到庭参加诉讼，被告林旺旭、陈雪珍、林锦宏、马裕兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毅明向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告归还借款本金人民币拾万元整（小写：￥100000元），并向原告支付利息（利息以人民币￥100000为基数从2019年2月23日起按月利率2%计算至还清之日，暂计至立案之日约为￥20600元）；二、被告向原告支付律师费10000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，被告林旺旭因生活经营原因，向原告提出借款人民拾万元整（小写：￥100000元）。原告于当日将款项以转账形式交付给被告林旺旭，被告收到款项后向原告出具了《借款合同》，并交由原告收执，《借款合同》约定月利率按3%计算，并且承担实现债权的律师费用，被告陈雪珍、林锦宏、马裕兰、林锦祥自愿对涉案债务承担连带责任。经原告多次催收，被告至今仍拖欠不还。综上，原告认为，上述民间借贷关系合法有效，依法对各方具有法律约束力。被告拖欠借款不还的行为严重损害了原告的合法权益，故具此状。请求贵院依据事实与法律，判如所请。被告林锦祥辩称：同意原告的诉求。对事实理由有异议。当时原告扣押了我方的两本宅基地证，总面积是160平方米。被告林旺旭未作答辩。被告陈雪珍未作答辩。被告林锦宏未作答辩。被告马裕兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告林旺旭是经中介介绍认识的，被告林旺旭因生活经营需要向原告借款。2019年2月23日原告通过银行转账的方式向被告林旺旭交付100000元，原、被告签订《借款合同》和《借款借据》。其中《借款合同》约定：“出借人（甲方）：李毅明，身份证号码:；借款人（乙方）：林旺旭，身份证号码:；担保人一（丙方）陈雪珍，身份证号码:；担保人二（丙方）林锦宏，身份证号码:；担保人三（丙方）马裕兰，身份证号码：；担保人四（丙方）林锦祥，身份证号码:。经出借人、借款人、担保人充分协商，各方本着平等、真实、自愿的原则，根据有关法律规定签订本合同，共同遵守。本合同项下的借款.借款人确定用于生活经营(包括但不限于家庭开支及经营生产)，借款金额为人民币(大写)壹拾万元整，（小写）￥100000元整。借款以现金支付或通过银行转账支付或其他支付方式，如通过银行转账支付的，借款人指定贷款人将该笔款项划入以下账户：开户银行：广州农商银行增城支行，户名：林旺旭，账号：62×××11。二、本合同的借款期限为6个月。自2019年2月23日起至2019年8月22日止。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据与银行转账记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。三、结算及付息方式：借款应于到期日一次性还清给甲方，借款利息自借款之日起按借款金额的3%计算月息，按月支付。若逾期还款，则除了应承担3%的月息外，还需按借款本金支付每日千分之三的滞纳金，直至乙方支付当月利息或付清本金和全部利息，如甲方不得不派人员催收债务，则乙方每次应支付催收人员人民币1000元/次的费用及负责交通饮食住宿费用。五、担保人与借款人对本合同项下全部借款本息债务愿意负责承担无限连带责任。六、乙方承诺：保证不因任何第三方纠纷为理由拒绝履行还款义务；保证承担因本合同发生争议引起的诉讼费、律师费、鉴定费、公证费、执行费等费用；乙方同意接受甲方电话方式进行的提醒和催收，对所预留的电话号码和联系地址的真实性负责。七、还款承诺：乙方及丙方承诺如到期不能还款，则同意甲方处理抵押房产或依法追究乙方或丙方的违约责任，甲方行使催收贷款本息权利时，可单独或共同对乙方或丙方追收，以偿还本合同项下借款部分或全部本金和利息及本借款合同项下乙方应承担全部责任义务。”《借款借据》约定：“林旺旭于2019年2月23日向李毅明借到人民币100000元（大写壹拾万元整），用于家庭生活经营，约定月利息为3%，并按月支付。借款期限至2019年8月22日。本人同意于借款到期日一次性归还本息。……若因追收借款本息产生的诸如律师费、诉讼费、评估费、及执行费相关费用均由本人承担。同时，双方若有任何纠纷无法协商解决，出借人可向人民法院提起诉讼解决。对本项借款本息偿还责任，本人提供无限连带责任担保人:担保人一：陈雪珍，（身份证号码:）；担保人二：林锦宏，（身份证号码:）；担保人三：马裕兰，（身份证号码：）；担保人四：林锦祥，（身份证号码:）。担保期限为借款到期日后2年内。”借款后，被告林锦祥代替被告林旺旭向原告偿还借款本息，分别为：2019年3月23日偿还6668元，2019年4月25日偿还6668元，2019年5月30日偿还6668元。上述款项均由被告林锦祥微信转账给借款中介公司（微信号：康信典当）。此后，经原告多次催告，被告均未还款。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了《借款合同》和《借款借据》，证实其与被告之间存在合法的借款合同关系。转账记录证实，2019年2月23日原告通过银行转账方式向被告林旺旭银行账户支付借款100000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。关于本案的利息问题。原告提供的《借款合同》中约定“结算及付息方式：借款应于到期日一次性还清给甲方，借款利息自借款之日起按借款金额的3%计算月息，按月支付。”折算后年利率为36%，超过关于民间借贷利率的法定上限年利率24%。原告主动调整本案的借款利率，借期内利率调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告双方签订的《借款合同》中约定：“若逾期还款，则除了应承担3%的月息外，还需按借款本金支付每日千分之三的滞纳金，直至乙方支付当月利息或付清本金和全部利息”原、被告对违约金的约定，明显超过年利率24%，但原告的诉讼请求不再主张滞纳金，仅主张本案的逾期利息按照月利率2%计算，未超过年利率24%，符合法律规定，故本院对原告的主张予以支持。关于被告的还款情况。原告确认，被告林锦祥于2019年3月23日偿还6668元，2019年4月25日偿还6668元，2019年5月30日偿还6668元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，应当按照先还利息后还本金的顺序计算本息，故被告林锦祥代替被告林旺旭向原告支付的款项，应按照先还利息，后还本金的方式扣除相应欠款。具体计算如下：1、于2019年3月23日还款6668元，其中归还2019年2月23至2019年3月23日的利息为100000元×（24%÷365天）×28天﹦1841.09元，归还本金为6668元-1841.09元﹦4826.91元，尚欠本金为100000元-4826.91元﹦95173.09元；2、于2019年4月25日还款6668元，其中归还2019年3月24日至2019年4月25日的利息为95173.09元×（24%÷365天）×32天﹦2002.54元，归还本金为6668元-2002.54元﹦4665.46元，尚欠本金为95173.09元-4665.46元﹦90507.63元；3、于2019年5月30日还款6668元，归还2019年4月26日至2019年5月30日的利息为90507.63×（24%÷365天）×34天﹦2023.40元，归还本金为6668元-2023.40元﹦4644.60元，尚欠本金为90507.63元-4644.60元﹦85863.03元。综上所述，被告林旺旭应偿还原告借款本金85863.03元及利息（利息以85863.03元为基数，从2019年5月31日起按年利率24%计至清偿借款之日止）。关于原告主张被告支付律师费的问题，原告提供《委托代理合同》、10000元的律师费发票，证明原告已经支出律师费10000元。且《借款合同》中约定：“乙方承诺：保证不因任何第三方纠纷为理由拒绝履行还款义务；保证承担因本合同发生争议引起的诉讼费、律师费、鉴定费、公证费、执行费等费用；乙方同意接受甲方电话方式进行的提醒和催收，对所预留的电话号码和联系地址的真实性负责。”该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性的规定，合法有效。考虑本案诉讼标的金额，原告主张被告支付律师费10000元过高，本院酌情支持5000元。关于原告要求被告陈雪珍、林锦宏、马裕兰、林锦祥承担连带保证责任的问题。根据《借款借据》中约定：“对本项借款本息偿还责任，本人提供无限连带责任担保人:担保人一：陈雪珍，（身份证号码:）；担保人二：林锦宏，（身份证号码:）；担保人三：马裕兰，（身份证号码：）；担保人四：林锦祥，（身份证号码:）。担保期限为借款到期日后2年内。”故本案借款保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满2019年8月22日之日起二年。原告在保证期间内于2020年1月6日要求保证人陈雪珍、林锦宏、马裕兰、林锦祥承担保证责任。于法有据，原告主张被告陈雪珍、林锦宏、马裕兰、林锦祥承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，被告林旺旭、陈雪珍、林锦宏、马裕兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，判决如下：一、被告林旺旭于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李毅明借款本金85863.03元及利息（利息以85863.03元为基数，从2019年5月31日起按年利率24%计至清偿借款之日止）；二、被告林旺旭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李毅明律师费5000元；三、被告陈雪珍、林锦宏、马裕兰、林锦祥对本判决第一、二判项被告林旺旭的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李毅明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，由原告李毅明负担548元，被告林旺旭、陈雪珍、林锦宏、马裕兰、林锦祥负担2364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  曾秋英人民陪审员  石一娇二〇二〇年七月三日书 记 员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。七、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。