广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21272号原告（反诉被告）：东莞市汇腾电子有限公司，统一社会信用代码91441900MA4W1A903A。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：黄敏，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡贵元，系该公司员工。被告（反诉原告）：深圳市绘王动漫科技有限公司，统一社会信用代码91440300576351268T。法定代表人：苗萍。委托诉讼代理人：周英，xx律师事务所律师。原告东莞市汇腾电子有限公司诉被告深圳市绘王动漫科技有限公司以及被告反诉原告买卖合同纠纷案件，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理，原告委托诉讼代理人黄敏、胡贵元、被告委托诉讼代理人周英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告之间素有交易往来，被告长期从原告处采购电子产品原料等货物。被告每次通过qq、邮件方式向原告下单，原告收悉订单后，以送货上门的方式给被告交付货物下单，被告签收后并在送货单上签字确认。至2018年8月开始，被告存在拖欠货款情况，经双方对账截至起诉之日尚欠1725715元。基于以上事实和理由，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、被告支付原告货款人民币1725715元及利息（以人民币1725715元为基数自2019年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称，1、原告方作为生产者应当保证自己的产品质量，并对自己的产品质量负责，原告提供的货物存在严重的质量问题；2、2018、2019年样品款项24760元，双方并未约定需支付样品费，样品应属免费赠送；3、原告存在延迟交货的违约问题。被告反诉称，被告与原告自2016年开始建立合作关系，原告作为供货商向被告供货。双方明确约定，交期确认后，如逾期交货原告每天按照合同货款总额的1％向反诉人支付违约金。交易过程中，原告提供的产品不仅存在严重的质量问题，而且存在大量逾期交货问题，根据双方约定的交货日期及逾期交货违约责任，现结合原告现实送货日期，因此被告有权要求原告承担逾期交货违约金535050.7元。基于以上事实和理由，被告特向贵院提起诉讼，请求：1、原告向被告支付违约金535050.7元；2、诉讼费用由原告承担。原告对被告的反诉辩称，被告虽会向原告发送采购订单，但是原告与被告均会协商真实的送货时间。从法律上讲，被告发送采购订单仅系邀约、协商送货时间的行为，或者实际送货的行为就是新的邀约，而被告亦通过签收产品的方式予以接受，原告严格按照被告指令进行交货。故原告不存在违约的行为。经审理查明：原、被告素有业务往来关系，原告向被告供应电子产品原料。原告称双方交易形式为：先由被告付款，后被告通过电话或者QQ通知原告采购的产品型号、数量及交货日期，原告备好货后按照约定时间安排人员送货至被告处，由被告工作人员签收确认。产品分两类，OC（液晶面板）及时结清不进行对账，中框、前框、背板等辅助材料需要对账，每月底对账，结算方式为月结30天。被告则称双方交易形式为：先由被告采购人员以电话或者QQ方式询问有何种类的货物及具体数量、可到货时间，确定好后被告通过QQ下达采购订单，订单明确约定交货日期，原告确认订单后以采购需要货款为由要求被告先支付货款，双方针对辅料会进行对账，未约定结算时间。原告主张被告拖欠2018年7月至2019年6月期间的货款人民币1725715元，并提交了上述期间的采购订单、送货单及对账单作为证据。经查，采购订单载明货物名称、规格型号、数量、单价、交货日期等订购情况，订购方处有被告公司名称，但未加盖公司公章，有人员签名；送货单为原件，均载明订单号、品名规格、数量等送货情况，收货单位栏均加盖被告公司收货专用章及被告工作人员签字确认；对账单为打印件，OC（液晶面板）对账单约定结算方式为现金，辅料对账单则约定结算方式为月结，2018年7月至2019年3月对账单底部有被告人员签字确认，其他月份对账单无被告方盖章或签字确认。对账单显示2018年至2019年样品货款为24760元；2018年7月至2019年3月货款金额为101240.5元；2019年4月货款金额为25494.1元；2019年5月货款金额为1014640元；2019年6月货款金额为559580.4元；以上合计1725715元。被告对原告提供的对账单均为不予认可，主张应以送货单和采购单为准，2018年至2019年样品货款双方未明确约定，按常理应属免费赠送，2019年4月24原告只送1000件“1953背板”，1000件“1953前框”，但是以1400件“1953背板”，2000件“1953前框”来计算货款金额。针对2019年4月24日送货情况，经查，被告在该日送货单底部签字盖章确认，并标明细数未点，但事后并未提出任何数量异议，直至原告起诉才当庭提出，故本院对被告的抗辩不予采纳。经核对上述月份采购单、对账单、送货单，对账单能与采购单、送货单相印证，本院认定2018年7月至2019年6月期间的货款金额为人民币1725715元，2018年至2019年样品因双方未明确约定免费赠送，该部分货款亦应计算在内。被告主张原告提供的电子产品存在质量问题，并提供了不良产品清单、对不良产品的沟通记录、不良产品的图片作为证据。经查，被告提交的邮件及短信均系原告提起本案诉讼之后才向原告发送的，原告回复中均不认可产品存在质量问题。对于被告的质量鉴定申请，原告交付的OC（液晶面板）均系从市场采购，并无原告的制作或加工标识，被告未能提供充分证据证明其仓库的OC（液晶面板）均为原告交付，因此无法确定鉴定所需检材。被告称原告存在逾期交货的违约情况，其提交了2017、2018、2019年存在逾期交货的采购订单及送货单。经查，采购订单载明货物名称、规格型号、数量、单价、交货日期等订购情况，而送货单载明订单号、品名规格、数量、送货日期等送货情况。被告认为交货日期以采购订单约定为主，原告则主张交货系按照被告最后的提货指示进行交货，并不以采购单为准。根据原告提供的QQ聊天记录，原告都是将产品备好存放至仓库，并且多次催促被告尽快告知提货计划，以减少仓储压力。而被告在本案诉讼前对原告的送货时间也从未提出过任何异议，故本院认定双方在实际交易中协商变更了送货时间，被告主张原告存在逾期交货的违约情况本院不予采信。以上事实，有采购订单、送货单、对账单、QQ聊天记录、2017年5月-2019年3月业务凭证及送货单、不良产品清单、对不良产品的沟通记录、不良产品的图片、2017、2018、2019年存在逾期交货的采购订单及送货单、电话录音等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告间因电子产品购销形成买卖合同关系，双方均应依法诚信履约。原告提交的采购单、对账单、送货单相互印证，足以形成完整的证据链证明被告拖欠原告2018年7月至2019年6月期间货款人民币1725715元的事实，本院予以认定。被告主张原告的产品存在质量问题，但未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。被告逾期未结清货款已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付货款人民币1725715元的诉请合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，原告主张按其从网上向法院提交立案材料之日起算，本院酌定按本案立案之日起算（2019年7月23日），故逾期付款利息以人民币1725715元为基数自2019年7月23日起至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，经计算该部分利息为5630.15元，2019年8月20日至款项付清之日止的利息以人民币1725715元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告反诉要求原告承担逾期交货违约金535050.7元的反诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市绘王动漫科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告东莞市汇腾电子有限公司货款人民币1725715元及逾期利息（暂计至2019年8月19日的利息为5630.15元，2019年8月20日至款项付清之日止的利息以人民币1725715元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东莞市汇腾电子有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告深圳市绘王动漫科技有限公司的全部诉讼请求。本案本诉案件受理费20332元，保全费5000元，由被告深圳市绘王动漫科技有限公司负担，反诉案件受理费4575元，由被告深圳市绘王动漫科技有限公司负担。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张  朝  军人民陪审员 刘  治  华人民陪审员 叶  松  林二〇二〇年七月三日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 黄文轩（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。