湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初2220号原告：万某，男，生于2014年7月4日，汉族，湖北省郧西县人，学生，住郧西县。法定代理人：万某1(万某父亲)，生于1989年2月25日，汉族，湖北省郧西县人，职工，住郧西县。委托诉讼代理人：张孝勇，郧西县城关镇法律服务所法律服务工作者。被告：廖杰，男，生于2001年7月22日，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。被告：郧西伯乐便民服务有限公司。住所地湖北省郧西县城关镇环城西路**。法定代表人：何**，该公司城市经理。被告：国泰财产保险有限责任公司。住所地。住所地上海市杨浦区黄兴路****iv>法定代表人:韩歆毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。原告万某与被告廖杰、郧西伯乐便民服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告郧西伯乐便民服务有限公司的申请，追加国泰财产保险有限责任公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告万某的法定代理人万某1、委托诉讼代理人张孝勇、被告郧西伯乐便民服务有限公司法定代表人何**、被告国泰财产保险有限责任公司委托诉讼代理人赵备参加了诉讼。被告廖杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故人身损害损失54597.07元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月9日18时29分，廖杰无证驾驶无牌号新大洲牌两轮车辆沿郧西城关南正街自北向南方向行驶，行至南正街县教育局路段，与行人万某发生碰撞，造成万某受伤的交通事故，经郧西县人民医院诊断，原告左股骨干骨折，住院治疗29天后遵医生嘱咐回家继续治疗。经郧西交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖杰负事故主要责任，原告负次要责任，被告廖杰无证驾驶的无牌号新大洲两轮车辆属被告郧西伯乐便民服务有限公司所有。原告因交通事故受伤损失赔偿事宜经调解处理未果，特向法院起诉。被告廖杰未予答辩，也未提交任何证据。郧西伯乐便民服务有限公司辨称，事故发生后，我公司积极配合交警及原告处理事故后续保险理赔，但因肇事者不露面不配合导致保险理赔无法顺利进行。郧西伯乐便民服务有限公司旗下送餐电动车由国泰财产保险有限责任公司承保，保险公司应承担此次事故的赔偿责任，请求追加国泰财产保险有限责任公司为被告。被告国泰财产保险有限责任公司辨称，1、本案中原告并未起诉我公司，国泰财产保险有限责任公司无权追加我公司为被告。本案被告廖杰系我公司国泰财产保险有限责任公司附加个人责任保险等商业保险的被保险人，未投保机动车交强险和机动车商业三者险，故不应该按照最高院对机动车交通事故相关司法解释规定在其他侵权纠纷案件中将保险公司作为共同被告一并审理。本案中我公司与廖杰系保险合同关系，我公司对万某不存在实际侵权行为，故作为被告主体不适格，恳请法院裁定驳回对我公司的起诉，保险关系另案处理。2、本案不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的适用条件。因被保险人怠于请求，故责任险的保险人不直接承担赔偿责任。3、关于保险责任，《交通责任认定书》确认事故真实性及责任比例，在被保险人责任范围内承担保险责任，廖杰是事故主要责任，需在万某能够证明的损失基础上，我公司最高按70%承担赔偿责任。对后续治疗费诉请无依据，等实际发生另行主张；保险合同约定仅承担通过“饿了么”平台接单配送人员，需确认是否属于合理保险责任期间，同时需核实是否有合法有效的驾驶证、行驶证，否则不承担赔偿责任。本案涉案车辆为机动车，应由车辆交强险或投保义务人在交强险范围内优先承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下,2019年9月9日18时30分许，廖杰驾驶无牌号新大洲牌两轮摩托车从事“饿了么”物资配送工作，廖杰沿郧西城关南正街自北向南方向行驶，当行至南正街县教育局门前路段时，与行人万某发生碰撞，造成万某受伤的交通事故。万某被送往郧西县人民医院住院治疗，经诊断，万某左股骨干骨折，住院治疗29天后，遵医生嘱咐回家继续治疗。经郧西县公安局交通警察大队对事故现场勘察后，作出道路交通事故认定书，认定廖杰负事故主要责任，万某负次要责任。万某在郧西县人民医院住院治疗29天，于2019年10月8日出院，出院医嘱：1、院外继续休息3月，1月内患肢禁止负重及下地行走，可适当卧床行患肢无负重功能锻炼；2、院外一月、三月、半年来我院复查，了解骨折愈合情况；3、骨折愈合后行内固定取出术。根据万某父亲万某1的申请，郧西鸿展法医司法鉴定所对万某的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、万某伤后诊断为：左股骨干骨折；2、护理期为一人护理120日；3、医疗期间适当增加营养，营养期为90日；4、后续治疗费用评定原则上应按医院实际支出为准。目前参照湖北省三级甲等医院收费标准和《湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）》（鄂司鉴协[2019]2号）规定，用于被鉴定人后续左股骨干骨折内固定物取出手术费用需人民币壹万叁仟元整。万某支出鉴定费1200元。万某在郧西县人民医院住院治疗29天，花医疗费16669.07元，出院后续检查费用419.4元，个人在药店购药300元（龙牡壮骨颗粒5盒，价值200元，钙加锌咀嚼片2盒，价值100元）。为方便万某生活、学习，万某父亲万某1为其购置一铝合金全趟式*机动车*轮椅一个，价值796元，购置折叠床一个价值350元、购置小桌一个价值80元。经公安机关委托，武汉福田爱民司法鉴定中心对廖杰驾驶的二轮摩托车车辆属性进行鉴定，认为该车采用电动机驱动，电驱动行驶时，车速表显示行驶速度可达34km/h,未安装脚踏骑行装置，不具有脚踏骑行能力，不符合国家标准GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》规定的电动自行车定义的相关要求，该新大洲两轮车辆系轻便摩托车，属于机动车范畴。另查明，廖杰驾驶的新大洲两轮摩托车属郧西伯乐便民服务有限公司所有，从事“饿了么”物资配送工作，未投保机动车交强险和机动车商业三者险，通过饿了么风神调度后台，与国泰财产保险有限责任公司签订物流配送供应商雇主责任险附加个人责任保险等保险合同，保单号为S119T00TB20202607607744。期限为一月一签，当月签订的被保险人为廖杰，保费为33元/月，保期为2019年9月2日至10月1日，个人第三者责任险基础版赔偿限额为RMB200000。出现交通事故当天，郧西伯乐便民服务有限公司和廖杰即通过APP端向国泰财产保险有限责任公司报案，报案号为：201909091111P070114000005481343.廖杰出院后，因对受伤损失赔偿与郧西伯乐便民服务有限公司协商不成，便向法院起诉。诉讼中，廖杰申请对其伤残程度进行鉴定，经当事人选定，本院委托湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所对廖杰伤残程度进行鉴定，经鉴定，万某左股骨中下端骨折未能构成伤残等级。万某支出鉴定费800元。本院认为，本案争议的焦点有三项：一是国泰财产保险有限责任公司是否具备被告身份问题？二是万某损害赔偿各项数额确定问题。三是交通事故损害赔偿责任承担问题？一、国泰财产保险有限责任公司是否具备被告身份。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第七十三条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”。依照上述规定，“当事人”在民事诉讼中，根据案情是可以申请追加被告参加诉讼的，且申请的主体为“当事人”，并未将其限定为原告方或被告方，原、被告均是案件当事人，应当都可以申请追加另一当事人为被告方参加诉讼。况且，我国的民事诉讼法并无禁止被告申请追加被告的明确规定，法无明文禁止即应视为法律允许，所以在民事案件诉讼过程中，被告是享有该项申请权利的。该案被告郧西伯乐便民服务有限公司也属于当事人，是有权申请追加国泰财产保险有限责任公司为被告的。国泰财产保险有限责任公司具备本案被告的身份。二、万某损害赔偿各项数额确定问题。根据相关法律、司法解释的规定，万某损害赔偿各项数额确定如下：1、医疗费：万某在郧西县人民医院住院治疗29天，花医疗费16669.07元，出院后续检查费用419.4元，小计17088.47元，符合医疗规定，且当事人无异议，本院予以确认。在个人药店购药300元，不是住院医生开出药方要求购买，是自己个人行为，同时龙牡壮骨颗粒和钙加锌咀嚼片为保健品，不属交通事故人身损害赔偿医疗费范畴，因此对万某要求被告赔偿个人药店购药300元的请求不予支持。2、鉴定费：郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定时支付鉴定费1200元，鉴定了万某受伤情况、护理期限、营养期限、骨折愈合后行内固定取出术所需费用情况，对此鉴定结果，被告虽提出了部分异议，但未申请重新鉴定，对此鉴定结果，法院应予采信，1200元鉴定费应纳入赔偿总额，按责任比例分担。对房县鸿泰法医司法鉴定所收取的鉴定费800元，因该鉴定是万某申请鉴定，鉴定结果是其受伤未构成伤残等级，鉴定费800元应由万某本人承担。3、护理费：万某受伤时尚是儿童，因左股骨中下端骨折，肯定无法下地行走，出院医嘱也注明禁止负重和下地行走，生活不可能自理，需要他人护理，虽然出院医嘱没有说明是否需要护理，但法医司法鉴定确定护理期为一人护理120日，结合受害人的伤情、住院时间、年龄，法院认定该鉴定意见是合理的，应当采信。护理费标准，因万某父亲万某1没有提交近三年的平均收入情况，其要求按每月7000元计算护理费缺乏法律和事实依据，可参照湖北省2019年分行业城镇非私营单位就业人员中居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，即每年42677元，120天的护理费为14225.67元。4、交通费：万某父亲万某1提交的交通费发票主要是汽车加油发票，无法证明所提供的发票中加油都是用于万某住院治疗中，对该类发票不予支持。万某家住城关辖区内，离县城较近，可酌情按住院期间每天10元标准计算交通费。住院治疗29天，交通费应为290元。5、营养费：按住院治疗期间20元/天计算，小计580元。6、住院伙食补助费：按住院治疗期间40元/天计算，小计1160元。7、折叠床、小桌、轮椅费用：三项计费1226元。因万某不构成伤残，不需要配置残疾用品，同时，出院医嘱也未注明万某需要上述物品，万某未提供购买折叠床、小桌的正式发票，对此项要求法院不予支持。8、学费：万某在诉讼中提出要求被告赔偿学费2200元，因未提交相关证据，法院不予支持。9、后续治疗费：万某因左股骨干骨折行骨折内固定术，骨折愈合后行内固定取出术是必须要做的手术，后续左股骨干骨折内固定物取出手术费用是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定万某后续左股骨干骨折内固定物取出手术费用需人民币13000元的结果，被告均未申请重新鉴定，对该鉴定结果本院予以采信，确定万某后续治疗费为13000元。以上各项数据合计，认定万某因受伤应得赔偿款为47544.14元。三、交通事故损害赔偿责任承担问题：机动车发生交通事故造成他人损害，机动车驾驶员和机动车所有人或管理人应根据责任大小承担相应的赔偿责任。机动车所有人或管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定投保机动车交通事故责任强制保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害的，机动车所有人或管理人应在交强险责任范围内承担连带责任。机动车所有人或管理人已投商业险或第三者责任险的，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，廖杰驾驶的新大洲牌两轮摩托车属郧西伯乐便民服务有限公司所有，该公司没有依照法律规定为该车投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应首先在交强险责任范围内承担连带赔偿责任，标的为10000元；郧西伯乐便民服务有限公司以驾驶员廖杰的名义在国泰财产保险有限责任公司投保了商业险，出现交通事故后，国泰财产保险有限责任公司应在保额范围内承担赔偿责任。廖杰和郧西伯乐便民服务公司在当天下午出现交通事故后，当天晚上就向国泰财产保险有限责任公司报案，不属于怠于请求情形。因此，国泰财产保险有限责任公司应在责任范围内直接向第三者赔偿损失即保险金。国泰财产保险有限责任公司为被保险人签订的物流配送供应商雇主责任险产品方案的承保方案中，第七条其他约定第4项明确说明：驾驶使用的交通工具包括有有效行驶证的机动车（含摩托车、且配送员需持驾驶证）、电瓶车等。针对电瓶车（含仅以蓄电池为唯一动力来源的轻便摩托车）。出险时无需提供驾驶证和行车证。廖杰驾驶的新大洲牌两轮摩托车经鉴定是采用电动机驱动的，是以蓄电池为动力来源的轻便摩托车。因此，是否有驾驶证和行车证不影响国泰财产保险有限责任公司承担保险理赔的责任。综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关当事人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故，交警部门认定廖杰负事故主要责任，万某负次要责任。双方当事人在收到该责任认定书后未提出异议，本院对交警部门作出的事故认定书予以采信，廖杰应当承担赔偿责任。廖杰驾驶的车辆，属郧西伯乐便民服务有限公司所有，该公司没有依照法律规定为该车投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应首先在交强险责任范围内承担连带赔偿责任。廖杰在国泰财产保险有限责任公司投保了物流配送供应商雇主责任险附加个人责任保险等保险，此次交通事故发生在保险期间内，因此，本起交通事故给万某造成的经济损失，应由国泰财产保险有限责任公司在保险合同约定的责任限额内，按照主次责任划分，按比例进行合理赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告万某因交通事故受伤损失47544.14元，由被告郧西伯乐便民服务有限公司在交强险责任限额内赔偿10000元，损失余额37544.14元，由被告国泰财产保险有限责任公司在物流配送供应商雇主责任险附加个人责任保险责任限额内赔偿70%，即26280.90元；损失余额37544.14元的30%即11263.24元，由原告万某自行承担。案件受理费546元，由原告万某负担164元，被告廖杰、郧西伯乐便民服务有限公司共同负担382元。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  李思山审判员  吴远明审判员  张汉裕二〇二〇年七月二十日书记员  雷 鸣