安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2878号 原告：吴祥升,男,1953年10月16日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉、马航宇，安徽垚格律师事务所律师。 被告：邵志宁,男,1974年8月16日生,汉族,户籍地江苏省丹阳市,现住安徽省肥东县。 被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区东流路**新际商务中心******，统一社会信用代码:913401006758533519 法定代表人：王怀岭，总经理 委托诉讼代理人：刘宜林，安徽金亚太律师事务所律师。 原告吴祥升与被告邵志宁、安徽省森科地方品种猪保种场、太平财产保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案在审理期间原告撤回对被告安徽省森科地方品种猪保种场的起诉，本院已准许。原告吴祥升的委托诉讼代理人黄维蓉、马航宇，被告邵志宁，被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人刘宜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴祥升诉称：请求依法判令被告方赔偿原告因交通事故所致二次医药费损失143067.09元,其中1、医疗费13047.89元，2、营养费5400元，3、住院伙补870元，4、护理费22230元，5、伤残赔偿金63067.20元，6、鉴定费2300元，7、车损4500元，8、车损评保费500元，9、精神损害抚慰金24000元，10、住宿费3152元，交通费4000元。承担本案诉讼费用,事实与理由:2016年10月23日13时20分左右,邵志宁驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿Ｓ311线自北向南行驶,行至Ｓ311线64ＫＭ＋350Ｍ处掉头时,与原告驾驶的皖Ｍ×××××两轮摩托车发生相撞,事故造成原告受伤,两车损坏。事故经县交警大队处理责任认定:当事人邵志宁负事故的全部责任,吴祥升无责任。原告伤后入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗25天,花去医药费105129.14元;出院诊断:多发性骨折;失血性休克;（右）开放性多发性股骨骨折;（左）开放性尺骨桡骨骨折;（右）尺骨桡骨远端骨折;（左）腓骨骨折;腰椎骨骨折（Ｌ3）。原告伤处多处手术切开复位钢板行内固定术,现已治疗终结恢复期满,符合鉴定条件。原告前期医药费部分已经法院调解由被告方支付。邵志宁所驾车辆行驶证登记车主系被告安徽省森科地方品种猪保种场,该车在太平财产保险有限公司合肥中心支公司投保交强险、50万元限额不计免赔商业三者险等险种,事故发生在保险期间内。综上,请求依法判令被告方赔偿原告诉请。 被告邵志宁辩称：我还有为原告垫付的定远县总院医药费3633.52元，请求在本案中一并处理，我另为原告垫付4万元医药费，同意赔偿原告1万元，希望这次剩下的3万元返还给我。 被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司辩称：对事故的发生或责任认定无异议，保险车辆在我司投保有交强险和50万元的商业险有不计免赔，愿意在保险责任范围内承担相应责任，本案在定远法院的调解下，已经支付原告医疗费94616元，本案的诉讼费以及鉴定费，不予认可。 经审理查明：2016年10月23日13时20分,邵志宁驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿Ｓ311线自北向南行驶,行至Ｓ311线64ＫＭ＋350Ｍ处掉头时与吴祥升驾驶的皖Ｍ×××××两轮摩托车发生相撞,事故造成吴祥升受伤,两车损坏。经定远县县交警大队处理事故认定:邵志宁负事故的全部责任,吴祥升无责任。吴祥升受伤后到定远县总医院抢救，邵志宁垫付医疗费3633.52元，接着转安徽医科大学第一附属医院住院治疗25天。其出院诊断：多发性骨折;失血性休克;（右）开放性多发性股骨骨折;（左）开放性尺骨桡骨骨折;（右）尺骨桡骨远端骨折;（左）腓骨骨折;腰椎骨骨折（Ｌ3）。第一次在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，已经本院（2018）皖1125民初1928号民事调解书调解：由太平财产保险有限公司合肥中心支公司赔偿原告吴祥升前期治疗费94616元，邵志宁赔偿原告吴祥升前期医药费10000元（从邵志宁垫付给吴祥升的40000元中扣除,余额30000元在原告再次起诉时一并处理）。2019年5月8日为取出内固定，吴祥升在安徽医科大学第一附属医院住院4天，支付医疗费11853.89元。吴祥升购买手动轮椅车支付1058元。经本院委托，安徽明德司法鉴定所于2020年5月3日做出鉴定意见：被鉴定人吴祥升因交通事故致伤，遗有左腕关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；遗有右腕关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；遗有右髋关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；被鉴定人吴祥升护理期以180日、营养期以180日为宜。吴祥升支付鉴定费2300元，支付在合肥就医期间的住宿费3152元。经定远县交警大队事故中队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司公估意见：吴祥升的车损为4500元。吴祥升支付评估费500元。 另查明：皖Ａ×××××号小型面包车该车登记车主系安徽省森科地方品种猪保种场，在太平财产保险有限公司合肥中心支公司投有交强险和商业第三者责任险50万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后邵志宁垫付原告在定远县总总医疗费3633.52元，不在原告第一次起诉诉请之内。另垫付40000元，已自愿支付原告第一次在安徽医科大学第一附属医院住院治疗费用10000元。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本起事故中，邵志宁驾驶皖Ａ×××××号小型面包车与吴祥升驾驶的皖Ｍ×××××两轮摩托车发生相撞,事故造成吴祥长受伤,两车损坏。定远县交警大队事故认定:邵志宁负事故的全部责任,吴祥升无责任，本院予以采信。因事故车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，故承保的保险公司应按交强险的规定和商业第三者责任险的约定进行赔偿。邵志宁在事故发生后垫付了原告在定远县总医院的医疗费3633.52元，及另外垫付尚有30000元，为避免诉累，可在本案中一并处理。 对原告吴祥升的诉请，本院依法合理认定如下: 1、医疗费16545.41元。本起事故致原告受伤住院治疗，原告第二次住院，提供有住院病历、用药清单、医疗费票据足以证明其存在医疗费的损失12911.89元，本院予以支持；另，吴祥升受伤后到定远县总医院抢救，邵志宁垫付医疗费3633.52元，保险公司应当赔偿。 2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）。原告受伤住院二次共29天，其主张住院伙食补助费按30元/天的标准计算，本院予以支持； 3、营养费5400元（30元/天×180天）。原告受伤住院，其营养费按照30元/天计算，鉴定机构的评定营养期险为180日，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 4、护理费22230元（123.5元/天×180天）。原告受伤住院，鉴定机构评定的护理期为180日，赔偿标准按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准，原告主张不超过该标准，本院予以支持； 5、残疾赔偿金63067.2元（37540元×14年×12%）。本起事故致原告受伤，原告有权主张残疾赔偿金。原告的伤残等级经司法鉴定机构依法鉴定三个十级，残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准即37540元/年计算，本院予以支持； 6、鉴定费2300元。有鉴定费发票，本院确认。 7、车损4500元。有公估报告，本院确认。 8、评保费500元。有评估费发票，本院确认。 9、交通费、住宅费4000元。按原告因交通事故受伤二次就医时间、地点、鉴定，确需支付、地点交通费、住宿费，原告主张过高，本院酌定； 10、精神损害抚慰金9800元。本起事故致原告身体三处伤残，给其造成一定的精神损害，本院酌定。 以上合计129212.61元，由被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司（其中精神抚慰金在交强险内先付）依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五第，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告吴祥升129212.61元。 二、原告吴祥长在获得太平财产保险有限公司合肥中心支公司赔偿款后返还邵志宁垫付款33633.52元。 三、驳回原告吴祥升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1581元，由原告吴祥升负担110元，被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司负担1129元，被告邵志宁负担342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陈世建 附：1、户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 定远县人民法院账户 附2、相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。