广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初6号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人周鹏爽，男，1988年8月31日出生，公民身份证号码440************557，汉族，大学本科，农民，户籍所在地广东省江门市江海区礼乐雄乡汇龙里1巷**。因本案于2018年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人梁景山，广东华南律师事务所律师。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人周鹏爽犯交通肇事罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2019年9月10日作出（2019）粤0784刑初130号刑事判决书，被告人不服提起上诉，广东省江门市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）粤07刑终386号刑事裁定书裁定撤销（2019）粤0784刑初130号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2019年12月12日立案审理，依法另行组成合议庭。广东省鹤山市人民检察院于2020年5月14日以鹤检公诉刑变诉（2020）1号变更起诉决定书变更指控被告人周鹏爽酒后驾车发生交通事故且交通肇事后逃逸致一人死亡。本院公开审理了本案，广东省鹤山市人民检察院指派检察员关燕怡出庭支持公诉，被告人周鹏爽及其辩护人梁景山到庭参加了诉讼。本案经鹤山市人民检察院建议延期审理一次（2020年3月11日至同年4月10日），现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年9月1日20时30分许，被告人周鹏爽酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车沿江门市江海区**************味鸽庄饭店往礼深一路方向行驶，行至景荣安装工程队路段时，与同方向在前方步行的行人胡X好发生碰撞。事故发生后，被告人周鹏爽驾驶摩托车逃离现场，致胡X好死亡（经鉴定系重型颅脑损伤死亡）。同年9月6日，被告人周鹏爽到交警部门说明情况，但否认知道碰撞行人以及交通肇事后逃逸。江门市公安交通管理局江海交通警察大队道路交通事故认定书认定：周鹏爽承担此事故的全部责任。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的到案、破案经过，相关书证材料，被告人周鹏爽的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人周鹏爽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并在肇事后逃逸致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人周鹏爽判处有期徒刑八年六个月以上，提请法院依法惩处。被告人周鹏爽对公诉机关指控的罪名无异议，对指控其酒后驾车碰撞行人，发生交通事故并逃逸的犯罪事实无异议，但辩解其不清楚其是否逃逸致人死亡，其后来经回想，认为当时被害人应该是没有反应了，其因害怕才逃逸的。其事后有主动到交警部门说明情况，符合自首的条件。被告人周鹏爽的辩护人对指控被告人犯交通肇事罪无异议，但辩护称：1.本案中是没有直接证据证实被害人在受到撞击后多久才死亡，结合本案中被告人的供述、现场环境及现场勘查情况，在事发时被告人未能清晰理解所撞为被害人以后，出现驾车离开的情况，不能以上述情形定性为交通肇事后逃逸致人死亡。2.被告人在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，主动投案，如实交代自己的罪行，依法应当按自首处理。被告人交通肇事时，当时显示还没有被司法机关所发觉；从被告人的供述、视频证据可以看出，被告人在发生交通肇事后，并没发现有交通事故发生，当时并没有逃逸的主观意愿；被告人经亲友提醒得知交通事故发生后，已及时到办案机关投案说明情况，说明情况后亦立即配合办案机关进行侦查程序；从公安机关对被告人的讯问笔录内容中可以看，被告人交代的内容是实事求是，前后一致，悔罪态度诚恳。3.被告人属于过失犯罪，系初犯，且有悔罪表现，其已履行部分赔偿义务，并提交交易明细及活期交易明细查询表各一份予以证实被告人家属代为履行本次交通事故民事损害赔偿诉讼的（2018）粤0784民初734号判决书中判决的第一项被告人周鹏爽应该履行的赔偿义务；被告人是其家庭中的经济支柱，需尽快承担相关家庭责任，请求从轻、减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2018年9月1日20时30分许，被告人周鹏爽饮酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车沿江门市江海区**************味鸽庄饭店往礼深一路方向行驶，行至景荣安装工程队路段时，与同方向在前方步行的行人胡X好发生碰撞，造成被害人胡X好死亡（经鉴定系重型颅脑损伤死亡）、车辆损坏及被告人周鹏爽受伤的交通事故。事故发生后，被告人周鹏爽驾驶摩托车逃离现场。同年9月6日，被告人周鹏爽到交警部门说明情况。江门市公安交通管理局江海交通警察大队道路交通事故认定书认定：周鹏爽承担此事故的全部责任。另查明，在本案审理期间，被告人周鹏爽家属因本院（2019）粤0784执2631号执行案件的执行，向本院转入人民币（下同）50万元，代为履行本次交通事故民事损害赔偿诉讼的（2018）粤0784民初734号判决书中判决第一项周鹏爽应该履行的赔偿义务。上述事实，有经过本院庭审示证和质证的下列证据所证实：一、到案、破案经过，证实：2018年9月1日21时02分许，江海交警大队值班民警接江门市公安交通管理局指挥大厅报：“在礼乐英南村景荣安装工程队路段，发现一人倒地。”民警迅速赶赴现场，在现场发现一名中年妇女倒在路边，经江海区礼乐中西医结合医院医生确认该妇女已无生命体征。在该尸体旁边有一条挫划印、一副黑色边框的眼镜、一只左脚拖鞋、有“A047256G06R”字样的后视镜碎片、透明塑料碎片，但没有事故的车辆及驾驶员在场。2018年9月6日，公安机关在礼乐街道办事处雄乡村兴龙里调查走访。在走访期间，一名为周鹏爽的男子自行到交警大队二中队说明情况，民警发现周鹏爽身体有多处擦伤，周鹏爽向民警反映：2018年9月1日20时30分左右，其驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至事发路段时，不知道其车后轮辗压物体而失控倒地，倒地后随即驾车回家，在家中发现摩托车右后视镜缺失；承认其身上的伤也是在案发地点倒地时造成的。经比对，遗留在现场后视镜碎片型号与粤J*****号二轮摩托车车辆型号相吻合；视频反映周鹏爽案发前吃晚饭时所戴的眼镜与现场遗留的黑色塑料边框的眼镜相吻合；周鹏爽反映当晚在案发现场遗留一只（左脚）蓝色拖鞋与遗留在现场的蓝色拖鞋相吻合；粤J*****号二轮摩托车左转向灯损坏，与留在现场的部分透明塑料碎片拼接吻合。民警从而确定周鹏爽就是本案交通肇事逃逸驾驶员、粤J*****号二轮摩托车是本案交通肇事车辆。二、相关书证材料（一）接处警登记表、受案登记表，证实：2018年9月1日20时41分接到詹勇辉137*****096的报警电话。（二）案件照片，证实：被告人周鹏爽到江海交警大队二中队说明情况时展示身体受伤情况的照片；指认粤J*****号摩托车的照片；指认事故现场和案发当晚所穿衣服的照片。肇事车辆的照片显示：车头盖和车身左侧有多处刮痕，左前转向灯塑料片损坏，车把手高度为110cm，车头盖高度约90cm。（三）身份证明材料，证实被告人周鹏爽的身份信息。（四）机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、交通事故强制保险单复印件，证实：周鹏爽准驾车型是C1E，粤J*****号二轮摩托车所有人为周鹏经，购买机动车强制保险。（五）道路交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故损害赔偿情况说明，证实：2018年9月26日邓华新向交警大队申请交通事故损害赔偿调解，表示案发至2018年10月23日，周鹏爽未主动向被害人胡X好家属垫付、预付相关的损害赔偿费用。（六）现场死亡证明书、居民死亡医学证明，证实：江门市江海区中西医结合医院证实胡X好现场死亡,原因：颅脑损伤。（七）周鹏爽病历、出院记录，大光明眼镜验光配镜单，大参林药店（礼乐分店）消费小票，证实：被告人周鹏爽于事故当日购买碘消毒液；2018年9月3日周鹏爽右侧肩锁关节脱位，在江海区中西医结合医院入院，同年9月7日出院。期间于9月6日验光配眼镜。（八）案发地图，证实：周鹏爽吃饭的饭店、英南村委会、阿姨烧烤档、案发地点、洪顺加工厂大门监控位置、礼深一路卢健英商铺监控位置、跨龙村监控、雄乡卫生站和雄乡桥头每一个地点相隔的距离。（九）江门市江海区中西医结合医院救护车出车记录、高德地图轨迹，证实：被告人周鹏爽驾驶肇事车辆碰撞被害人胡X好至其驾驶肇事车辆逃离现场只用了51秒。而距离案发现场最近的医院是江门市江海区中西医结合医院，最近距离只有2.7公里。案发当晚20时53分江海区中西医结合医院接到指令派车赶往案发现场从接到出车指令至到达案发现场只用6分钟。从案发至江海区中西医结合医院救护车到场的时间约29分钟。（十）广东天地方正司法鉴定中心的咨询回函（下简称回函）、江海交通警察大队出具的案件情况说明，证实：1.回函表示：关于被害人胡X好被撞瞬间是否死亡，法医病理学中将损伤或疾病发生后数秒到一分钟内发生的死亡称为即时死亡，它的发生机制有：整个机体的损毁、全脑或心脏组织结构的严重破坏导致的功能立即丧失、脑干功能的急性麻痹或重度抑制等。依据现有材料分析，本案被害人胡X好不符合即时死亡（瞬间死亡）。关于被害人胡X好倒地瞬间为何在地上坐起然后又倒下，其原因有多种，其中包括应激反应。依据现有材料无法判断关于被害人胡X好是在周鹏爽驾驶肇事的二轮摩托车逃离现场前死亡还是在逃离现场后死亡。关于被害人胡X好死亡原因，广东省江门市********鉴定文书{编号：江公（司）鉴（法尸）字[2018]09001号}已清楚表述被害人胡X好的死亡原因，被害人胡X好具体死亡时间无法确定。2.负责被害人胡X好尸检的法医口头回复（下简称法医回复）：通过尸检不能判断胡X好是立即死亡还是隔了多久以后才死亡。胡X好被碰撞后坐起来的动作，出现该现象的可能性有很多，无法判断出现该现象的医学原理是什么。是医疗卫生部门到达现场时诊断胡X好已经死亡，不能确定胡X好出现该动作与现场诊断结果是否矛盾。胡X好颅脑组织主要损伤的部位在江公（司）鉴（法尸）字[2018]09001号《鉴定文书》中明确说明。无法判断胡X好的具体死亡时间。（十一）交易明细及活期交易明细查询表（被告方提供）证实：被告人周鹏爽的妻子蒋雁英因本院（2019）粤0784执2631号执行案件的执行，于2020年5月29日向本院账户转入50万元，代为履行本次交通事故民事损害赔偿诉讼的（2018）粤0784民初734号判决书中判决第一项周鹏爽应该履行的赔偿义务。三、证人证言及辨认笔录（一）证人詹勇辉、陈小菊（两人路过现场、系报警第一人）的证言，证实：2018年9月1日晚上20时35分左右，两人从江海区天创酱油厂宿舍后门往英南村委方向步行散步，大约行了20米左右，詹勇辉见到地下有一块后视镜，往前走几步，看到一个人侧俯卧倒在地上，之后其走回宿舍拿手机，边报警边走回现场，陈小菊在现场旁边等待。（二）证人梁园杰（途径的货车驾驶员）的证言，证实：2018年9月1日晚8时20分左右，其驾驶粤J*****号轻型货车转弯到腊味厂时，见到一辆女装摩托车在其左上角，是关着灯的倒在地下，该女装摩托车是白色的，车头是往左边路边方向的。一个年轻的、上身穿黑色衣服的小伙子站在摩托车附近在打电话。（三）证人梁汝钦（经过现场路人）的证言，证实：案发当天20时30分许，其驾车行驶至英南村景荣安装工程队路段，见到正前方80米左右有一辆女装普通二轮摩托车在地上刷出火花，当绕过事故现场时看到有一名30岁左右的男子，中等身材，见到他用一只手按着另一只手在他的摩托车周围找东西，还有一台二轮摩托车倒在地上，车辆倒在道路右侧。（四）证人周廷波（礼乐先锋车行维修工）的证言及辨认笔录，证实：2018年9月2日17时许，其同村的一名男子“啊鹏”驾驶一辆粤J*****号铃木红宝女装摩托车来到其车行，他让其为他更换车辆的后视镜及左转向灯。但是由于其车行没有转向灯配件，只有后视镜配件，于是其就为他更换了一副后视镜。“啊鹏”离开之前让其将他车辆的损坏情况拍照，帮他拿一个转向灯的配件。其辨认出周鹏经是“啊鹏”及粤J*****号铃木红宝女装摩托车的照片，并提供在修车时拍摄的粤J*****号摩托车照片，该照片可见车辆左侧车头盖破裂，双后视镜缺失。（五）证人周鹏经（周鹏爽的二哥）的证言，证实：其名下有一辆粤J*****号铃木品牌红宝款女装白色普通二轮摩托车。2018年8月26日，其将摩托车停放在兴龙里2巷7号家中。9月2日其发现摩托车的右侧后视镜缺失，车辆左侧转向灯及车头外壳左侧都有损坏刮花的情况。周鹏爽承认是他驾驶该摩托车发生单方的交通事故自翻造成的车辆损坏。其看到周鹏爽手掌有受伤。18时15分许，其将该摩托车开去“先锋”摩托车维修行维修，并更换了两个后视镜。（六）证人蒋雁英（周鹏爽的妻子）的证言，证实：2018年9月1日18时30分左右，周鹏爽驾驶周鹏经的白色二轮摩托车出去吃饭。当晚20时左右和20时15分许，其打电话催周鹏爽回家，20时35分左右，周鹏爽驾驶其二哥白色的二轮摩托车回到家了。其发现周鹏爽受伤。他说自己开车跌倒造成的。周鹏爽是有近视，平时戴黑色塑料框的近视眼镜。周鹏爽说9月1日晚上在开车跌倒时遗失眼镜，当时晚上太黑没有看到，没有捡回。其证实民警在事故现场搜获的黑色眼镜是周鹏爽的。（七）证人邓华新（被害人丈夫）的证言，证实：2018年9月1日21时40分许，经其村的人通知，其马上去事故现场才知道其老婆出了事故。当晚19时45分左右，胡X好从家里出发约胡润剑一起散步。胡X好一般都是晚上19时至20时左右去礼乐英南村委会附近散步，大概21时至21时30分左右回家。胡X好平时身体状况良好。（八）证人胡润剑（被害人妹妹）的证言，证实：2018年9月1日19时15分左右，其打电话给胡X好聊天，之后约定去散步，散步后，最后在礼乐柑普茶门口分开，各自回家，她就走回英南村委会方向，其20时30分左右回到家。（九）证人梁润根、梁发钟、梁光耀、李权炎、梁荣耀、梁益忠、梁国林（案发前与被告人周鹏爽聚餐人员）的证言，证实：案发当晚证人和周鹏爽一起吃饭，周鹏爽是驾驶一辆白色女装摩托车到饭店的，吃饭时有喝酒，当晚穿着一件深色或黑色的短袖衣服，衣服上有图案，戴着一副眼镜。证人梁光耀提供了吃饭当晚拍摄的手机视频，并指认出民警在周鹏爽家中搜获的深蓝色上衣是9月1日聚餐当晚周鹏爽穿的上衣。（十）证人赖礼聪的（救护车出车医生）证言，证实：2018年9月1日晚是其出车到达现场诊断的，死亡医学证明书是李朝会医生帮忙开具的。到达事故现场，诊断当事人的生命体征，通过心电图呈直线、瞳孔散大，无对光反射，颈动脉搏动消失来诊断当事人是现场死亡，并出具现场死亡证明，至于当事人碰撞后是否当场死亡不能确定。胡X好被撞后瞬间有坐起来的动作，可能是发生碰撞后当事人造成颅脑出血，没有一下子造成脑出血导致死亡。胡X好被撞后瞬间能坐起来和胡X好现场死亡的诊断结果是不存在矛盾的。胡X好被撞后瞬间能坐起来只能说明当时胡X好还有生命体征，但我们医生到达现场后通过医学诊断时是已经没有生命体征死亡的。四、被告人周鹏爽的供述和辩解，证实：2018年9月1日18时30分左右，其驾驶粤J*****号白色铃木红宝牌二轮摩托车从礼乐雄乡村兴龙里2巷7号的住处出发到达八味鸽庄，与朋友共十二人一起吃饭。期间，其喝了三两多一点的张裕牌三星白兰地酒，不知道该酒的度数。约20时20分左右，其妻子蒋雁英打电话叫其回家。其驾驶粤J*****号二轮摩托车原路返回，驾车驶过英南村“啊姨”烧烤店路段，此时从对向有一辆小型汽车迎面驶来，于是其减速转为近光灯靠右行驶。会车后，其车速约提至40-50公里每小时继续行驶，其感觉到其车后轮辗压到东西，但当时其没有感觉其车前轮有辗压异物，也没有感觉车辆其他部位碰撞到其他物体。然后车辆向左侧翻，左侧车身着地，其也倒地，车辆在其的右前方。其想了一下原来是其驾车发生交通事故，随即其从地上起来，发现身体状况尚可，没发现有问题。然后将已熄火的摩托车扶起来，两次启动车辆成功了。此时，发现其左脚的拖鞋、眼镜不见了，于是其利用摩托车的近光灯光，在车头前方约3米左右及车辆左侧约1.5米的范围寻找。但寻找未果，其就驾驶摩托车按原路回家。发生事故后其受伤不重、不影响活动再加上赶着回家，所以其没有报警。其没有眼镜开车，看起来会模糊一点，到了外面有路灯的路段其就能看清楚了。回到住处才发现二轮摩托车车头左侧护壳损坏，右倒后镜脱落了，应该是翻车时掉了。在家中，其发现左手掌、左脚母趾、右手手腕外侧、右手肘擦伤，右肩有点疼痛，其他无大碍，在家中自行处理受伤部位。其妻子蒋雁英发现其外伤，其说其发生交通事故翻车受伤。事发前，其神智清醒。事发时，该路段没有路灯，一片漆黑，只可看清灯照范围的情况。其驾车倒地之前和之后，在前方的路面和现场路面没有发现任何东西。发生事故后，其驾驶粤J*****号二轮摩托车按原路直行，右转驶入礼深一路、到达雄乡卫生站路口左转、通过雄乡桥后左转，往前行驶约150米就回到礼乐雄乡村兴龙里2巷7号。当晚其身穿深蓝色、胸前有线条图案的无领短袖T恤，穿黄色或白色的运动短裤，穿深蓝色的拖鞋（非人字拖鞋），有戴眼镜，没有戴头盔。事发当晚约22时30分，其步行到大森林药店买了一瓶喷雾式碘酒。案发次日早上８时左右，看见右后视镜缺失，其就用手旋转掉左后视镜，叫其哥哥周鹏经送去“波记车行”维修，因家中有备用的眼镜，也没有即时另外去购买眼镜。其脚码是43码，买拖鞋就买42至43码的拖鞋。案发当时穿蓝色拖鞋，鞋面有图案。案发第二天，其将剩下的右脚拖鞋丢到家门口外面的垃圾桶里。垃圾已经被清理，无法找到拖鞋。9月3日左右，其去礼乐医院检查右肩的伤情，并办理住院。9月6日13时许，其就接到江海交警的电话询问其。15时左右，雄乡村委会的同事梁稳练陪其到江海礼乐交警中队说明情况。其到交警中队的目的是说明情况，不是投案自首。事故发生时，其当时不知道其撞了行人翻车的。其记忆中，在发生事故后，其没有弯腰拾取地上物品、随即放下的细节动作。其倒地后到驾车离开现场之前，没有发现其他人。事故时，其驾驶的摩托车右侧车身没有与地面接触，只是左侧车身着地，不知道为何会掉失右后视镜，摩托车发生倒地前后轮辗压到物体，无法解释为何前轮没有辗压该物体。根据交警提供的现场遗留物以及监控视频分析，应该是其驾车碰撞了行人。其当时只是以为自己翻车而驾车离开现场，不同意定性其驾车逃逸。审查起诉阶段被告人周鹏爽对其构成交通肇事罪无意见。但对逃逸这方面，如果是为了逃避法律责任而离开现场认定为逃逸，那其对认定其逃逸有异议。庭审中被告人周鹏爽供认有饮酒后驾车，碰撞行人发生交通事故，在肇事后逃逸的行为。五、辨认笔录及照片，证实：被告人周鹏爽辨认出英南村麦地围景荣安装工程队附近路段是发生交通事故的地址。指认出民警在其家中搜获的深蓝色上衣、黄色裤子是其于9月1日案发时所穿的上衣和裤子，指认眼镜是其所有，于9月1日晚在英南路段翻车时丢失，指认蓝色拖鞋颜色相似，但款式不确定是否其所有。六、现场勘查笔录及照片，证实：勘查时间：2018年9月1日21时15分至23时00分；勘查地点：江海区礼乐英南村景荣安装工程队侧路段江海交警大队到场时，医护人员已离开。现场地面留有一条长有770CM的倒地刮痕；留有一只蓝色（左脚）拖鞋，鞋面有磨损痕迹；留有二轮摩托车右后视镜碎片，碎片上有“A047256G06R”标志；留有一副黑色塑料边框的眼镜；留有塑料碎片多块。补充勘验：经比对，在现场留下的透明塑料碎片与粤J*****号二轮摩托车左前转向灯外壳损坏部分拼接吻合。七、鉴定意见（一）江门市********鉴定书{江公（司）鉴（法尸）字[2018]09001号}，证实：尸表检验：腰骶部15xllcm范围散在皮肤挫划伤及擦划伤。左肘背皮肤擦伤大小为1.2x0.8cm。右肘背侧皮肤擦伤大小为0.5x0.4cm。左腕背侧及左手背11x4cm范围散在皮肤擦伤及皮下淤血。左小腿背外侧皮肤擦伤大小为2x0.7cm。根据尸体检验所见，死者胡X好所受损伤符合钝性外力作用所致。死者胡X好颅骨骨折、广泛性硬膜下出血、广泛性蛛网膜下腔出血、散在脑挫伤、脑干出血、小脑扁桃体疝形成致重型颅脑损伤死亡。（二）车辆技术检验报告江门市**交通事故车辆技术检验报告及广东南天司法鉴定所江门分所道路交通事故痕迹司法鉴定意见书，证实：粤J*****号二轮摩托车整车制动系、转向系、行驶系检验合格。（三）江门市公安交通管理局江海交通警察大队道路交通事故认定书，证实：周鹏爽驾驶机动车没有按规定佩戴安全头盔，对前方行人注意不足，未能按照操作规范安全驾驶，且发生交通事故后驾车逃逸，承担此事故的全部责任，胡X好无责任。八、视听资料案件相关视频资料、沿路监控情况、监控示意图、视频截图，证实及事故发生过程：（一）被告人周鹏爽是交通事故的肇事者：18:45:45周鹏爽驾驶白色摩托车途径礼深一路饭店对面。20:29:55周鹏爽驾驶白色摩托车途径英南村委会十字路口；20:32:57周鹏爽驾驶白色摩托车快速经过礼深一路卢健英商铺附近，可以看到周鹏爽的衣着特征；20:33:33周鹏爽驾驶摩托车经过雄乡村卫生站，摩托车右侧后视镜缺失。（二）交通事故发生及被害人被发现至救护车到场的过程：【视频监控时间比北京时间慢12分钟】20:18:28被害人胡X好正常步行在洪顺加工厂后门路段，被后面一辆摩托车撞倒，随后胡X好坐起然后倒下，后周鹏爽扶起被害人再放下，之后周鹏爽扶起摩托车驾车离开。20:26:20加工厂后门有两人出现。20:27:52有电筒晃动的光线；20:28:13有人手持电筒走回。20:29:00有一人站在道路右侧等候。20:31:04两人手持电筒穿过马路。20:32:04有一人走动。20:34:41两人站在附近，20:43:50救护车到场。在此期间，有人一直在被害人附近，期间未发生二次事故。针对公诉机关的指控、被告人的供述与辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：一、关于被告人周鹏爽的肇事行为是否属于肇事后逃逸致人死亡的问题公诉机关指控被告人周鹏爽肇事后逃逸致人死亡；被告人辩解其不清楚其是否逃逸致人死亡，但当时被害人已一动不动了；被告人的辩护人辩护称没有直接证据证实被害人在受到撞击后多久才死亡，结合现场环境及被告人的供述，不能认定被告人肇事后逃逸致人死亡。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“‘因逃逸致人死亡’，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形”，即被告人逃逸的目的是逃避法律追究，同时客观上造成“被害人因得不到救助而死亡”的结果。本案中，被告人周鹏爽驾车肇事后逃离现场，没有对被害人实施救助，构成交通肇事逃逸；而被告人周鹏爽肇事后逃逸是否致被害人死亡，此问题关键是需有证据证明受害人并非当场死亡，而是因救治不及时死亡，且救治不及时与肇事后的逃逸行为有直接因果关系。经查，本案有监控视频、接处警登记表、报警救护车出车记录等证实碰撞瞬间被害人在倒地瞬间又在地上坐起再倒下，后被告人曾弯腰扶起被害人再放下，之后驾车逃离现场；又证实从案发至被害人被发现时间相隔约10分钟，至救护车到场时间相隔约29分钟。有现场死亡证明书、救护车随车医生证人赖礼聪的证言证实救护车到场时，随车救护人员从被害人的生命体征数据判断被害人胡X好现场死亡；有司法鉴定意见证实被害人死因是重型颅脑损伤。本案有回函及法医回复表示从现有材料无法判断被害人的具体死亡时间；无法判断监控视频中被害人在倒地瞬间为何在地上坐起然后再倒下的原因。回函表示依据现有材料分析，被害人不符合瞬间死亡，但同时亦表示无法判断被害人是在被告人驾驶肇事的二轮摩托车逃离现场前死亡还是在逃离现场后死亡。上述证据仅能证实被害人胡X好的死亡与被告人周鹏爽的交通肇事行为存在因果关系，即被害人因交通事故死亡，而现有证据无法证实被害人的死亡时间，无法判断被害人倒地瞬间为何在地上坐起然后又倒下的原因，无法判断被害人是在周鹏爽驾驶肇事的二轮摩托车逃离现场前死亡还是在逃离现场后死亡。故被害人是否在被告人逃逸后死亡存疑，认定被告人的交通肇事行为构成交通肇事因逃逸后致人死亡的证据不充分。根据证据存疑的处理原则，应认定被告人的交通肇事行为构成交通肇事后逃逸，并非逃逸致人死亡。公诉机关指控被告人驾驶摩托车逃离现场致被害人死亡证据不足，本院不予支持；被告人的辩护人辩护称没有直接证据证实被告人周鹏爽系交通肇事后逃逸致人死亡的辩护意见，本院予以采纳。二、关于被告人周鹏爽是否构成自首的问题被告人周鹏爽辩称其主动到公安机关说明情节，有自首情节；其辩护人辩称被告人在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，虽案发时未发现有交通事故，但在意识到自己发生交通事故后，在亲友提醒后主动到办案机关协助调查，一直如实交代自己的罪行，依法应当按自首处理。经查，有到案、破案经过证实被告人在公安机关侦查期间主动投案。有监控视频、车辆照片、现场勘查笔录及照片等证实被告人在案发时摩托车遭遇碰撞后侧翻，被告人的眼镜、拖鞋等跌落，车辆的后视镜、灯罩碎裂掉落，足以证实被告人发生了严重的交通事故，且被告人曾扶起被害人胡X好，后驾车离开现场。上述证据证实被告人是明知其发生了严重的交通事故，且碰撞了被害人并逃离现场。有被告人的供述及辩解证实被告人在侦查阶段辩称其倒地后到驾车离开现场之前，没有发现其他人，在审查起诉阶段否认其有逃逸行为。上述碰撞行人、逃逸的情节均是影响本案定罪量刑的主要犯罪情节。被告人在明知发生了车辆碰撞行人的交通事故，但仍驾车逃逸，虽其在案发后自动向公安机关投案，但归案后在侦查阶段及审查起诉阶段均避重就轻，没有如实供述碰撞行人、驾车逃逸的行为等主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，不应认定被告人有自首情节。上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。三、关于本案的量刑问题公诉机关指控被告人周鹏爽交通肇事后逃逸致人死亡，建议判处被告人有期徒刑八年六个月以上。被告人周鹏爽的辩护人辩护称被告人属于过失犯罪，系初犯，且有悔罪表现，其已履行部分赔偿义务，是家庭中的经济支柱，需尽快承担相关家庭责任，请求从轻、减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。经查，如前所述，公诉机关指控被告人交通肇事后逃逸致人死亡证据不足，被告人的交通肇事行为构成交通肇事罪，被告人肇事后逃逸，具有本罪加重处罚的情节，法定刑在三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关量刑建议过重。被告人当庭认罪，可从轻处罚；被告人家属代为赔偿被害方的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人的家庭情况与本案无关，请求从轻处罚于法无据。被告人交通肇事后逃逸，社会矛盾尚未化解，不符合适用非监禁刑的情形。公诉机关指控被告人交通肇事后逃逸致人死亡不当，量刑建议过重，本院不予支持。被告人的辩护人辩称被告人是过失犯罪，且是初犯，有履行部分赔偿义务，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人周鹏爽无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人在肇事后逃逸，具有本罪加重处罚的情节。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持。唯指控被告人周鹏爽交通肇事后逃逸致人死亡的证据不充分，本院不予支持；量刑建议过重，本院予以调整。被告人当庭认罪，可从轻处罚；被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人赔偿被害方的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人及其辩护人辩称被告人系交通肇事逃逸并非交通肇事逃逸致人死亡的辩解、辩护意见及辩护人辩称被告人过失犯罪，且是初犯，有履行部分赔偿义务，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其余辩解、辩护意见，本院不予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周鹏爽犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2022年12月5日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长    温晓明人民陪审员人民陪审员黄伟胜冯志芬二○二○年七月八日法官助理余绮婷书记员陈婉文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。