四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2022刑初33号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人周严，男，1987年10月28日出生于四川省乐至县，汉族，初中，务农，户籍地及住址乐至县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于2019年10月28日被乐至县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 辩护人陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告人唐波，男，1988年7月20日出生于四川省乐至县，汉族，初中，务农，户籍地及住址乐至县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于2019年10月28日被乐至县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 指定辩护人朱新才，四川中部律师事务所律师。 乐至县人民检察院以乐检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人周严犯非法生产制毒物品罪、被告人唐波犯非法生产制毒物品罪、非法持有枪支罪一案，本院于2020年3月31日立案受理，同年4月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员唐太平出庭支持公诉，被告人周严及其辩护人陆澜、被告人唐波及其指定辩护人朱新才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2019年9月左右，被告人周严、唐波商量后决定由周严出技术和大部分资金，唐波负责出场地和少部分资金，一起生产麻黄碱销售挣钱，利润二人平分。同年10月，二人在无相关资质的情况下，购买了3吨左右的麻黄草和生产麻黄碱的相关辅料、工具后，在唐波位于乐至县大佛镇宝剑河村的老家开始生产麻黄碱。同年10月27日，乐至县公安局在唐波家查获并扣押了周严、唐波生产出的可疑固体、液体、固液混合物均含有麻黄碱，折算成麻黄碱共计59.28462千克。 二、2019年10月27日，乐至县公安局在被告人唐波位于乐至县大佛镇宝剑河村家中搜出唐波所有的改装后的射钉枪一支、铁砂136克、钢珠107颗、射钉弹4颗，并依法扣押。经鉴定，该枪支系以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。 公诉机关就以上指控向本院提供了书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人周严构成非法生产制毒物品罪、被告人唐波构成非法生产制毒物品罪、非法持有枪支罪，二被告人具有如实供述等量刑情节。诉请本院依法判处。 被告人周严辩称，对指控的事实、罪名没有异议，并认罪，请求从轻处罚。 辩护人陆澜的辩护意见为，1.对指控的罪名不持异议；2.对底楼和顶楼混泥土池盛装的可疑液体取样、称量不符合《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》相关的规定，底楼、顶楼混泥土池内的可疑液体共计1676千克不能作为折算麻黄碱的数量，被告人周严非法生产制毒物品罪的数量应为17.65982千克，属情节严重的情形；3.周严尚未生产出麻黄碱成品，属犯罪未遂；4.周严认罪态度较好，如实供述犯罪事实。 被告人唐波辩称，对指控的事实、罪名没有异议，其在非法生产制毒物品罪中系从犯，请求从轻处罚。 指定辩护人朱新才的意见为，1.对指控的罪名不持异议；2.同意周严辩护人提出的二被告人非法生产制毒物品罪系情节严重和未遂的辩护意见；3.指控唐波犯非法持有枪支罪证据不足；4.唐波认罪态度较好，如实供述自己罪行，在共同犯罪中系从犯。 本案审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，1.被告人周严因非法买卖制毒物品于2012年11月29日被北川羌族自治县公安局取保候审，后因情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，北川羌族自治县公安局于2013年6月9日决定撤销此案。2.被告人周严、唐波于2019年10月27日被抓获，到案后如实供述其犯罪事实。3.在非法生产麻黄碱的过程中，周严负责生产和出大部分资金，并联系购买制造麻黄碱的原材料麻黄草、辅料，及生产出麻黄碱后负责销售，并和唐波一起购买生产麻黄碱的工具，唐波出场地和小部分资金，在制造麻黄碱的过程中辅助周严。4.2019年10月27日，侦查机关在被告人唐波家依法扣押了周严、唐波生产出的可疑固体、液体、固液混合物，及制造麻黄碱的辅料、工具：塑料箱14个、手套17只、草5袋、桶13个、塑料盆5个、燃油（气）蒸汽发生器1台、铁棒1根、液化气罐5个、塑料袋14个、广范试纸1板、吊运机1台、燃气炉4个、圆柱形罐2个、滤纸1袋、洗衣机1台、水泵5台（以上扣押物品详见乐至县公安局扣押物品、文件清单）。侦查机关还扣押了手机2部、银行卡4张、身份证1张、无线摄像头1部、长安面包车1辆等物品。 上述事实，被告人周严、唐波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、情况说明、抓获说明、扣押决定书、扣押清单、证人李某的证言、称重取样笔录、鉴定文书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、撤销案件决定书、解除取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周严、唐波违反国家规定，非法生产制毒物品麻黄碱59.28462千克，其行为已触犯刑律，构成非法生产制毒物品罪，系共同犯罪，且属情节特别严重。被告人唐波违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。唐波犯数罪，应数罪并罚。周严、唐波如实供述自己罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，周严起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，唐波起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。周严曾因非法买卖制毒物品被公安机关采取强制措施，作为量刑情节考虑。辩护人、指定辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。关于二被告人的辩护人提出，侦查机关对唐波家底楼、顶楼的可疑液体取样、称量，不符合《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》的规定，底楼、顶楼混泥土池内的可疑液体共计1676千克不能作为折算麻黄碱的数量，被告人非法生产麻黄碱的数量应为17.65982千克，属情节严重的辩护意见，经查，侦查人员对周严、唐波生产出的可疑液体在其以及见证人的见证下进行随机抽样，后按规定送检，底楼、顶楼混泥土池内的可疑液体净重1676千克，按照有利于被告人的原则，对可疑液体1676千克以麻黄碱最低含量2.48%进行折算，通过对含有麻黄碱的可疑固体、液体、固液混合物折算出麻黄碱重量为59.28462千克，属情节特别严重，故，辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于二被告人的辩护人提出，周严、唐波未生产出麻黄碱成品，属犯罪未遂的辩护意见，经查，周严、唐波通过对麻黄草加碱浸泡等操作，已经生产出含麻黄碱的固体、液体、固液混合物，应属犯罪既遂，故，辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于指定辩护人提出指控唐波犯非法持有枪支罪证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人周严、唐波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周严犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元； 二、被告人唐波犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周严的刑期自2019年10月27日起至2027年4月26日止，被告人唐波的刑期自2019年10月27日起至2025年10月26日止；罚金在判决生效之次日起十日内缴纳。） 三、扣押在案的可疑固体、液体、固液混合物以及制造麻黄碱的辅料、塑料箱14个、手套17只、草5袋、桶13个、塑料盆5个、燃油（气）蒸汽发生器1台、铁棒1根、液化气罐5个、塑料袋14个、广范试纸1板、吊运机1台、燃气炉4个、圆柱形罐2个、滤纸1袋、洗衣机1台、水泵5台、疑似枪支1支、铁砂136克、钢珠107颗、射钉弹4颗（以上扣押物品详见乐至县公安局扣押物品、文件清单），予以没收，由扣押机关负责处理；扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龙建平 审 判 员  谢国莉 人民陪审员  贺余淑 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  宋雪婷 书 记 员  王春蓉