安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初1696号 原告：李玲，女，汉族，1975年4月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：刘军，安徽恪信律师事务所律师。 被告：阜阳建华汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区泉北办北京西路**，统一社会信用代码9134120078492037M。 法定代表人：王秀华，执行董事兼总经理。 被告：王文化，男，汉族，1966年7月16日出生，住安徽省界首市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码913412007117862653。 法定代表人：郭磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，男，汉族，住安徽省太和县，-该公司员工。 原告李玲与被告阜阳市建华汽车运输有限公司（以下简称建华公司）、王文化、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告李玲及其委托诉讼代理人刘军，被告王文化，人民财保阜阳分公司的委托诉讼代理人李云龙到庭参加诉讼，被告建华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告停运损失、鉴定费共计42500元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：李玲与鲍建国是夫妻关系，鲍建国于2018年4月份去世。2018年8月3日，李玲与鲍建国共有的中联牌重型车辆（车牌皖Ｋ×××××）在界首市交叉口与王文化驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车发生交通事故，致原告车辆受损。原告车受损后，不能正常经营，后经评估原告停运损失为84000元。原告认为，王文化和肇事车辆所有人建华公司对原告的损失应承担赔偿责任，人民财保阜阳分公司在保险限额内也应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 李玲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件、结婚证复印件、证明信，证明原告与鲍建国是夫妻关系，皖Ｋ×××××中联牌重型车辆，是原告与鲍建国的共有财产，鲍建国于2018年去世，原告具有诉讼主体资格。 2、交通事故责任认定书，证明：1、2018年8月3日，原告所有的皖Ｋ×××××中联牌重型车辆与被告王文化驾驶的车辆发生交通事故，该事故造成原告的车辆严重损毁的事实；2、经公安机关认定双方负事故的同等责任。 3、评估报告一份，证明经评估机构认定，原告车辆停运损失为84000元，该损失被告应予赔偿。 4、评估费发票复印件一张，证明原告的评估费为3000元。 5、原告驾驶员姜文全的驾驶证、车辆行驶证、检验合格证，证明事故发生时，原告驾驶员有驾驶证，车辆检验合格。目前车辆登记在原告名下。 6、证明一份，证明车辆损毁严重，车辆损毁部件需要厂家定制，维修时间较长。 建华公司未予答辩。 王文化辩称，原告要求数额过高，我也有损失。 人民财保阜阳分公司辩称，1、对于皖Ｋ×××××车辆在我公司投保有商业险并且限额为500000元无异议。原告主张的车辆停运损失，根据商业险保险条款约定，不属于我公司的赔偿范围，故我公司不承担赔偿责任。2、原告及另外两被告应提供皖Ｋ×××××车辆的行驶证、驾驶证、资格证。3、我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。 人民财保阜阳分公司为支持其辩称，向本院提交如下证据： 1、人民财保阜阳分公司营业执照、法定代表人身份证明书，证明我司具有诉讼主体资格。 2、皖Ｋ×××××车辆商业险投保单以及投保人声明，证明建华公司在投保单上投保人声明保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对免除责任的条款作了明确说明，建华公司盖章，建华公司在本人确认收到条款及免责事项说明书盖章，说明人民财保阜阳分公司已将相关条款尤其是免责条款向投保人建华公司尽了说明与告知义务，其应受到免责条款的约束。 3、机动车综合商业保险免责事项说明书，证明根据保险条款第26条第一款的规定，原告的停运损失不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日18时20分许，姜文全驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型货车，沿界首市新阳路自北向南行驶至界首市交叉口时，与被告王文化驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车沿中原路自西向东行驶该处转弯时发生交通事故，致两车受损。该事故经界首市公安局交通警察大队作出事故认定，姜文全、王文化负同等责任。受原告委托，2019年3月14日，安徽汇鑫保险公估有限公司就皖Ｋ×××××重型货车的营运损失出具鉴定意见为：受托范围内的皖Ｋ×××××中联牌重型非载货专项作业车因事故造成的营业损失共计为84000元。 另查明，姜文全所驾皖Ｋ×××××中联牌重型非载货专项作业车登记车主为鲍建国，该车挂靠于建华公司名下。建华公司为该车在人民财保阜阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。鲍建国于2018年4月去世，其父母鲍振林、赫玉兰尚在世，其与妻子李玲生育四个子女，女儿鲍姝洁、鲍雪、鲍雨，儿子鲍风，现鲍振林、赫玉兰、鲍姝洁、鲍雪、鲍雨、鲍风自愿放弃参加诉讼。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，机动车发生交通事故造成财产损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。公安交通管理部门认定姜文全、王文化负事故的同等责任，事故当事人对责任认定未提出异议，本院予以确认。涉案车辆所有人鲍建国去世后，其他权利人自愿放弃参加诉讼，原告李玲起诉符合法律规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故停运损失属于财产损失范围，被告王文化应按事故责任承担相应的赔偿责任，被挂靠单位建华公司应承担连带赔偿责任。关于停运损失的数额，原告提供了安徽汇嘉保险公估有限公司阜阳分公司的评估报告，评估营业损失为84000元。但在评估报告中支付驾驶员工资每月8000元，系双方的约定。本院认为在驾驶员并不付出实际劳务时，并非原告的实际损失，本院酌定在车辆停运期间驾驶员每月工资按3000元计算较为适宜，故原告的实际停运损失为66500元。肇事车辆在人民财保阜阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，但依据双方的商业险合同及保险条款中机动车第三者责任险第26条的约定停运损失系间接损失，保险公司不负责赔偿，被告建华公司在保险投保单上盖章，证明保险公司对免责条款尽到了说明和告知义务，在商业第三者责任险项下不承担赔偿责任，但其应在交强险项下赔偿原告财产损失2000元，原告实际停运损失66500元，被告王文化按比例应赔偿33250元，扣除保险公司交强险赔付2000元，尚余31250元。原告李玲支出的鉴定费3000元，由被告王文化承担1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文化于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李玲营运损失31250元、鉴定费1500元，共计32750元，被告阜阳建华汽车运输有限公司承担连带赔偿责任； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告李玲2000元； 三、驳回原告李玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取444元，由原告李玲负担104元，王文化、阜阳建华汽车运输有限公司共同负担340元； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于中德 二〇二〇年七月二十日 书记员  夏鹏博