wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2761号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：武进区湖塘鸣东副食品店，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣东街******一社会信用代码92320412MA1NN6R70T。经营者庞馨梅，女，汉族，1974年7月8日生，住黑龙江省北安市。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告武进区湖塘鸣东副食品店（以下简称鸣东副食品店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员吴成军独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告上海家化公司委托诉讼代理人陈毕弘，被告鸣东副食品店的经营者庞馨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海家化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告第1116603号注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失15000元；3.判令被告赔偿原告支付的合理费用5000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告享有第1116603号“六神”文字商标的商标专用权，商标核定使用于第3类香皂、化妆品、花露水等商品。2002年2月第1062398号“六神”商标被国家商标局评定为驰名商标；“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”荣誉。2019年6月21日，原告调查人员在被告处购买“六神”驱蚊花露水1瓶，经鉴别为假冒原告注册商标的商品。被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失，为维护原告的合法权益和正常的市场秩序，特向人民法院提起诉讼，要求判如所请。被告鸣东副食品店辩称：被告并不知道产品是假的，如果原告知道是假的，为何当时不制止。经审理查明：原告拥有的第1116603号“六神”文字商标于1997年10月7日经国家商标局核准注册，核定使用于第3类商品，包括香皂、化妆品、花露水、沐浴露等，该商标经续展注册有效期至2027年10月6日。原告拥有的第1062398号“六神Liushen”组合商标于2002年2月被国家商标局评定为中国驰名商标。2019年6月21日，江苏省南京市石城公证处公证人员在南京荣伽知识产权代理有限公司的委托代理人朱鹤令的随同下，来到位于江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣东街35号甲单元101室的“馨梅副食品超市”内，朱鹤令以普通消费者的身份以支付宝付款的方式在店内购买了标有“六神”字样的驱蚊花露水一瓶，随后朱鹤令对该店外观及所购商品进行拍照，所购的驱蚊花露水由公证人员粘贴盖有公证处印章的封条后带回公证处。2019年6月25日，原告工作人员周明到该公证处对上述封存的物品进行拆封和鉴别，并出具了沪家股产鉴[Z201906]25-42号《上海家化联合股份有限公司产品鉴别书》一份，该鉴别书认定所购驱蚊花露水气味和印刷色泽均不符合原告公司标准，属假冒原告公司的伪劣产品。鉴定完毕后公证人员将上述物品进行了二次封存。经当庭拆封，封存商品为驱蚊花露水一瓶，瓶上印有“六神”字样，字体与原告第1116603号注册商标相同。原告认为该商品瓶身质地、字体清晰度和气味均与正品不符，为假冒“六神”注册商标的侵权产品，被告表示不确定该商品系从其店内购买，也不确定涉案商品为假冒伪劣产品。另查明，被告鸣东副食品店为个人经营的个体工商户，注册日期2016年9月13日，经营者庞馨梅，该超市经营范围为：预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售；日用百货零售；卷烟零售、雪茄烟零售。庭审中，原告主张为本案支出公证费1000元，差旅费1000元，律师费3000元，但未提交上述支出费用的相关票据。上述事实，由上海家化公司提供的（2016）沪虹证经字第2127号公证书、（2016）浙杭西证民字第12644号公证书、（2019）宁石证经内字第5942号公证书及封存实物、产品鉴别书、鸣东副食品店工商登记资料等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：经国家工商行政管理总局商标局核准注册的第1116603号“六神”文字商标合法有效，原告作为上述商标的注册人，其商标专用权依法应受法律保护。一、关于被告是否构成商标侵权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文某，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告为证明其购买行为，提供了公证书一份，该公证书记录了涉案被控侵权物的购买过程。公证机关出具的公证书证明力高于其他证据，本案中被告未提供证据推翻公证书的真实性，该公证书的效力应当得以确认，可以证明购买过程的真实性。公证书、公证封存实物与被告工商登记资料相互印证，故本院经审理认为被控侵权商品是在被告店内购得。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的商品在其外包装显著位置标注“六神”，容易使消费者对商品来源产生误认，系销售侵犯注册商标专用权的行为。被告作为专业零售商，对自己销售的商品是否侵犯注册商标专用权负有谨慎注意义务。被告未能证明其已尽作为销售商的注意义务，故不能免除其侵权责任，应当承担停止侵权、赔偿损失等相应的民事责任。二、关于被告应承担的赔偿责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决酌情给予赔偿。原告请求本院适用法定赔偿，本院认为，原被告均未能充分举证证明原告因侵权遭受的损失或被告的侵权获利，本院综合考虑原告商标的知名度、被告的主观过错、被告的经营规模、经营范围、侵权行为的性质、期间、产品售价、制止侵权行为的合理开支、侵权行为造成的后果等因素酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告武进区湖塘鸣东副食品店立即停止侵害原告上海家化联合股份有限公司第1116603号注册商标专用权的行为。二、被告武进区湖塘鸣东副食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及合理费用共计5500元。三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如被告武进区湖塘鸣东副食品店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担109元，被告武进区湖塘鸣东副食品店负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴成军二〇二〇年七月三日书记员  余佳璐
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3239号 原告：程林，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：程裕艳，女，1994年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：程裕刚，男，1996年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：韩月娥，女，1952年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 以上四原告共同委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：徐石保，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：三亚顺磊汽车租赁有限公司，住所地海南省三亚市天涯区机场路海航城商铺****房，统一社会信用代码91460200348078765T。变更为天下行租车有限公司，住，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****一社会信用代码913502005562199808。 法定代表人：杨峰。总经理。 委托诉讼代理人：王金秋、李婷婷，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市，住所地厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场**2908代码91350200X121174681。 责任人：王鸿。总经理 被告：朱宝宝，男，1988年6月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：方静，女，1984年10月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**913201005850650606。 责任人：鲍康。总经理 委托诉讼代理人：闫超贺，系该公司员工。 被告：安邦财产保险股份有限公司上海分公司（现变更为大家保险股份有限公司上海分公司），住所地中国（上海）自，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****13100007702297093. 责任人：陈勇。总经理 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 本院在审理原告程林、程裕艳、程裕刚、韩月娥诉被告徐石保、三亚顺磊汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、朱宝宝、方静、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、安邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程林、程裕艳、程裕刚、韩月娥于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告程林、程裕艳、程裕刚、韩月娥撤回起诉。 案件受理费8177元，减半收取4088.5元，由原告程林、程裕艳、程裕刚、韩月娥承担。 审判员 李 松 二〇二〇年七月二十三日 书记员 熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1778号原告：深圳市德立美贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道年丰社区**********，统一社会信用代码914***********623C。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：金政来，系广东思豪律师事务所律师。被告：佛山市双盈丰科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区****************（厂房1）之三，统一社会信用代码914********289421C。法定代表人：丁某1。被告：丁某1，男，汉族，1975年6月18日出生，住浙江省新昌县********************，公民身份号码330************772。原告深圳市德立美贸易有限公司（以下简称：德立美公司）诉被告佛山市双盈丰科技有限公司（以下简称：双盈丰公司）、丁某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉代理人金政来到庭参加诉讼。被告双盈丰公司、丁某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．判令被告双盈丰公司立即支付货款本金465997.50元及利息（以465997.50元为基数，从2020年5月8日计至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告丁某1对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告双盈丰公司立即支付货款本金465997.50元及利息（以465997.50元为基数，从2020年5月14日计至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：被告双盈丰公司向原告购买磷铜球等物料，至今尚欠原告2019年6月至11月货款465997.50元。被告丁某1是上述债务的连带保证人。以上事实有送货单、对账单为证。因原告催收未果，特提起诉讼。被告双盈丰公司、丁某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据并结合原告的陈述，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以认定。另查明，虽然对账单中约定保证人对债务承担连带保证责任，但保证期限为至债务清偿为止，且保证范围也未约定。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原告提供多份送货单、对账单等证明被告欠其货款465997.50元，故对原告主张被告支付货款465997.50元的诉讼请求予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，虽然双方并未在合同中约定逾期付款利息，但对原告主张以465997.50元为基数，从2020年5月14日至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求予以支持。关于保证责任。被告丁某1在对账单中签名同意对被告双盈丰公司的债务承担连带清偿责任，且约定保证期限至债务清偿为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”的规定，本案的保证期间为2020年5月8日起两年，现原告在保证期间内提起诉讼，符合法律的规定，对其主张被告丁某1对被告双盈丰公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁某1承担保证责任后可向被告双盈丰公司行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市双盈丰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付货款465997.50元及利息（以465997.50元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年5月14日计算至实际给付之日）给原告深圳市德立美贸易有限公司；二、被告丁某1对上述被告佛山市双盈丰科技有限公司的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可向被告佛山市双盈丰科技有限公司行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8290元，因适用简易程序减半收取4145元，诉讼保全费2850元，合计6995元（原告已预交），由被告佛山市双盈丰科技有限公司、丁某1负担，两被告应于支付判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇二〇年七月二十日书记员  梁泳仪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1929号之二被执行人：刘宝龙本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝龙银行账户，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二〇年七月六日()书记员  刘 健
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初8674号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：张曾磊，男，1990年5月9日出生，汉族，住，住重庆市丰都县/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张曾磊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼。被告张曾磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2020年4月12日信用卡透支本金75786.46元、利息9043.57元、分期手续费3794.59元、年费200元，自2017年1月1日起至计算至2020年4月12日的违约金19503.31元，合计108127.93元；自2020年4月13日起至付清之日止，利息以尚欠透支本金75786.46元为基数，按日利率万分之五支付利息，以及违约金按最低还款额未还部分的5%每月予以计收。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。后原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付截止2020年4月12日信用卡透支本金75786.46元、利息9043.57元、分期手续费2153.70元、违约金19503.31元；自2020年4月13日起至付清之日止，利息以尚欠透支本金75786.46元为基数，按日利率万分之五支付利息，以及违约金按最低还款额未还部分的5%每月予以计收。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号62268901********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告张曾磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年6月24日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为62268901********的信用卡一张。 5.被告于2017年6月24日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年4月12日，被告拖欠原告透支本金75786.46元、利息9043.57元、分期手续费2153.70元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年4月12日的透支本金75786.46元、利息9043.57元、分期手续费2153.70元，及从2020年4月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金等其他诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张曾磊于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2020年4月12日的信用卡透支本金75786.46元、利息9043.57元、分期手续费2153.70元，及从2020年4月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466.6元，减半收取计1233.30元（原告已预交），由被告张曾磊负担。由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担246.01元，被告张曾磊负担987.29元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 胡宇音 二〇二〇年七月三十日 法官助理 任培锋 书 记 员 王庆红
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1815号申请执行人深圳领威科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路**力劲厂**整套，组织机构代码:732064229。法定代表人张志善。被执行人浙江德昱汽车零部件有限公司，，住所地浙江省永康市经济开发区东吴路****厂房组织机构代码:070662982。法定代表人黄丽君。申请执行人深圳领威科技有限公司与被执行人浙江德昱汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初8515号法律文书向本院申请执行，本院于2020年06月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江德昱汽车零部件有限公司在（2020）浙0784执1815号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江德昱汽车零部件有限公司银行存款人民币4000000元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年七月七日代书记员 冯雅欣
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1488号原告：马某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：147XX****XX。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：177XX****XX。原告马某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，本案于2020年7月20日开庭审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告马某负担。审判员 洪 健 二○二○年七月二十日书记员 杨晓兰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执549号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社。住所地：云南省昆明市五华区昆畹公路硅谷公寓****。负责人：陈波。被执行人：昆明丹海降解材料有限公司。住所地：云南省昆明市五华区人民西路**/div>法定代表人：周文平。被执行人：周文平，男，汉族，1961年7月1日生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>被执行人：马青，女，回族，1962年12月19日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：冯锦华，男，汉族，1962年6月5日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：孙颖洁，女，汉族，1959年12月18日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：刘绍峰，男，汉族，1962年7月21日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：尹发贤，男，汉族，1958年4月1日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：杨兴彩，男，汉族，1958年12月26日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：戴树华，男，土族，1960年10月8日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：周彪，男，汉族，1963年11月26日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：龙梅，女，彝族，1978年7月19日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人黎婕奕，女，汉族，1977年6月28日出生，现住云南省昆明市禄劝县。被执行人：朱开荣，男，汉族，1964年12月24日出生，现住云南省昆明市西山区。被执行人云南顶立经贸有限公司。住;'>住所云南省昆明市高新区二环西路**高新科技广场iv>负责人王琼。被执行人兰坪云矿银业有限公司。住所云;'>住所云南省怒江州兰坪县城团结路>负责人张坤平。被执行人昆明长青融资担保有限公司。住所云;'>住所云南省昆明市穿金路**昆明侯谷花园****商业**，**，**，**商业**，**商业**>负责人朱开荣。被执行人昆明田丰房地产开发有限公司。住所云南省昆明市北京路612号银;'>住所云南省昆明市北京路**银海国际公寓******LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人王安福。被执行人：段劲松，男，汉族，1975年10月21日出生，现住云南省昆明市西山区。被执行人：潘跃玲，女，汉族，1962年11月17日出生，现住云南省昆明市西山区。被执行人：王珏，女，汉族，1974年3月21日出生，现住云南省昆明市西山区。被执行人：张丽萍，女，汉族，1969年7月3日出生，现住云南省昆明市西山区。被执行人：李忠良，男，汉族，1975年10月18日出生，现住贵州省平塘县。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社与被执行人昆明丹海降解材料有限公司、周文平、马青、冯锦华、朱开荣、云南顶立经贸有限公司、兰坪云矿银业有限公司、昆明长青融资担保有限公司、昆明田丰房地产开发有限公司、段劲松、潘跃玲、王珏、孙颖洁、刘绍峰、杨兴彩、戴树华、周彪、龙梅、黎婕奕、张丽萍、李忠良金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院(2016)云01民初1799号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月14日向我院申请执行，本案执行标的48,129,650.00元及利息，执行费115530.00元。本院受理后，已于2020年2月26日向被执行人被执行人昆明丹海降解材料有限公司、周文平、马青、冯锦华、朱开荣、云南顶立经贸有限公司、兰坪云矿银业有限公司、昆明长青融资担保有限公司、昆明田丰房地产开发有限公司、段劲松、潘跃玲、王珏、孙颖洁、刘绍峰、杨兴彩、戴树华、周彪、龙梅、黎婕奕、张丽萍、李忠良邮寄送达执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未向本院申报财产，也未履行还款义务。本院于2020年2月18日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到公积金管理中心、房管部门、国土部门进行传统查询，依法轮候查封被执行人昆明田丰房地产开发有限公司、周彪、龙梅、黎婕奕、潘跃玲、王钰等被执行人名下房产共计39套，以上房屋被他院多次查封，故以上财产无权处置。除此之外未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因该案审限即将届满，本院于2020年7月6日下午14时45分拨打申请执行人代理人袁乾莅律师电话告知其该案上述执行情况并进行电话终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿129650.04元，尚有案款47999999.96元及逾期利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年七月六日书记员 付其银
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2495号 申请执行人：张邹洋，男，1985年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈祖贤，男，1945年4月20日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈耀，男，1977年8月9日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人张邹洋与被执行人陈祖贤、陈耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈祖贤、陈耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张邹洋于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金470000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人陈祖贤、陈耀在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执2494号执行案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16533号原告：广东金瑞医药有限公司，住所地广东省中山市西区******，统一社会信用代码914***********287X。法定代表人：伍锡辉，董事长。委托诉讼代理人：黄炳星，广东万**海天律师事务所律师。被告：中山市慈佑堂医药有限公司，住所地广东省中山市*********时代倾成花园9101卡，统一社会代码91442000MA52GU3A82。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1978年9月5日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县*********，公民身份号码421************759。本院在审理原告广东金瑞医药有限公司诉被告中山市慈佑堂医药有限公司、刘某1买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解，原告广东金瑞医药有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金瑞医药有限公司申请撤回起诉，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东金瑞医药有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告广东金瑞医药有限公司已预交），由原告广东金瑞医药有限公司负担。审判员  梁丹妮二〇二〇年七月二十一日书记员  黄英毅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2377号 申请执行人陈永兵,男,1975年09月23日出生,住所地天台县。 被执行人丁洪波,男,1979年08月28日出生,住所地天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民初1314号判决书，责令被执行人丁洪波立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人陈永兵借款本金78551元及利息，并承担诉讼费1530元、执行费1078.26元。但被执行人丁洪波逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人丁洪波的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人丁洪波持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人丁洪波应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱东晖
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初77号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人王某某，男，1970年4月20日出生于安徽省毫州市，汉族，初中文化，住山东省济南市钢城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日、6月11日被取保候审，2020年7月9日本院重新对其取保候审。 辩护人杨建喜，山东金聖诺律师事务所律师。 辩护人刘淑平，山东金聖诺律师事务所律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞84号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员武永红、苑桂玲出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨建喜、刘淑平到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市钢城区人民检察院指控：2020年4月3日15时14分许，被告人王某某醉酒驾驶皖Ｓ×××××号普通正三轮摩托车沿济南市钢城区铁流路由东向西行驶，行驶至济南市钢城区双泉路与铁流路路口东40米路段时，撞至前方顺行的曹某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型普通客车尾部，三轮车侧翻，两车受损。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为193.1±8.2mg/100ml,系醉酒驾驶。被告人王某某在事故现场等候交警，到案后如实供述了犯罪事实。被告人王某某已与曹某就交通事故达成了和解协议并履行完毕。 经审理查明的事实与上述事实一致。另查明，被告人已自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某某拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金。 被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证、证人曹某、王某的证言、道路交通物证检验鉴定文书、交通事故现场勘查笔录及照片、铁流路案发路段监控视频及被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定上述事实。 被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯、自首，社会危害性相对较小，积极赔偿被害人取得谅解，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处理，并适用缓刑。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某醉酒后无证驾驶报废机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人王某某具有自首情节，可以从轻处罚；被告人王某某已与被害人达成和解协议并履行完毕并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。对辩护人相关从轻处罚的意见予以采信。鉴于被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，承担事故的全部责任，且血液中乙醇含量达193.1±8.2mg/100ml，对其不宜适用缓刑，对辩护人关于适用缓刑的意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万八千元（刑期自判决执行之日计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员 石丹丹 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执651号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地宁德市蕉城区八一五中路**，统一社会信用代码91350900705303650X。 法定代表人：张积琚。 被执行人：叶金英，女，1963年8月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：叶贻禄，男，1960年9月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人叶金英、叶贻禄借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4250号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人:谌媛，该分行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。被告：龚玉华，男，1966年5月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：胡桃，女，1966年1月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告龚玉华（下称第一被告）、胡桃（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序,于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告偿还借款本金299934.19元，利息1416.02元，合计人民币301350.21元（暂算至2020年4月21日），以及自2020年4月22日起至实际付清之日止的利息；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。二、二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年4月28日，原告与第一、第二被告签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3699973Q219047951627）及《补充合同书》，双方就贷款金额与期限、利率、还款、抵押、权利和义务、违约责任、贷款的提前到期、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款金额为300000元，借款用途为进货，借款额度存续期限自2019年4月28日起至2020年4月28日止，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收30%确定。二、2019年4月28日，原告将借款300000元交付给被告后，于当日出具放款通知单以及贷款借据等借款凭证，其上载明借款年利率为5.22%，借款期限自2019年4月28日起至2020年4月28日止。三、现被告的借款已到期，截至2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金299934.19元，利息1416.02元，共计301350.21元。裁判理由及结果本院认为，原告与二被告订立的《小额贷款额度借款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告依约向被告龚玉华发放了贷款30万元，被告逾期未归还全部借款本金，构成违约，原告有权要求被告归还借款本金并按照《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算方式支付至付清之日止的利息（含罚息、复利）,第二被告胡桃作为共同借款人，应为上述债务承担共同还款责任，于法不悖。经审理查明，截至2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金299934.19元，利息1416.02元，共计301350.21元。故原告要求第一、第二被告归还贷款本金并支付相应的利息的诉讼请求本院予以支持。第一、二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚玉华、胡桃应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行截至2020年4月21日的借款本金299934.19元，利息1416.02元，共计301350.21元，并按照《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算方式支付自2020年4月22日起至全部本金清偿为止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2911，财产保全费2070元，合计4981元，由被告龚玉华、胡桃承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年七月二十八日书记员  李小武
南乐县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0923执恢350号程玉宽：你申请本院执行与贾红霞民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人贾红霞的财产状况。如不能提供有关被执行人贾红霞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年七月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执175号之十申请执行人：宜都市东升租赁站，住所地宜都市姚家店镇枫相树村**，注册号420581600125110（1-1）。被执行人：秦雄，男，土家族，住长阳土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人秦雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦雄在湖北银行62×××20账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年七月二十一日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272******
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执351号之一申请执行人：马洁，女，1979年9月3日出生，汉族，住大连市。被执行人：荆翠娟，女，1976年7月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初1791号民事判决书，被执行人荆翠娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆翠娟的银行存款449718.67元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年七月八日书记员  王晓雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初7927号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。 被告：张新亮，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行（以下简称：工行合肥分行）与被告张新亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行的委托诉讼代理人刘海涛、傅涛到庭参加诉讼。被告张新亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金46891.98元及利息39094.08元，违约金13000元（上述款项截止至2020年6月14日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××55信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金46891.98元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 张新亮未作答辩。 本院认为，张新亮自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。张新亮作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以张新亮透支使用信用卡未还为由，要求张新亮偿还信用卡欠款本金46891.98元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供张新亮使用信用卡的完整流水，本院无法查明张新亮逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年6月14日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张新亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金46891.98元及逾期利息（逾期利息以本金46891.98元为基数，自2020年6月14日起，按每日万分之五的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥分行负担200元，由被告张新亮负担937.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  甘保玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3482号 原告：王奉珂，男，汉族，1986年9月16日出生，住济南市莱芜区。 原告：郭鑫鑫，女，汉族，1987年9月11日出生，住济南市莱芜区。 以上两原告委托诉讼代理人：田英莲、李新永，山东圣宏律师事务所律师。 被告：济南雅致房地产有限责任公司。住所地：济南市天桥区车站街**。 法定代表人：张家有，总经理。 委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：山东智巢营销策划有限公司。住。住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处万福北路**/div> 法定代表人：陈哲，总经理。 委托诉讼代理人：赵仕德，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明杰，山东鲁中环宇律师事务所实习律师。 被告：深圳市吉屋电子商务有限公司。住所。住所地：深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******2404研发用房div> 法定代表人：张德祥，董事长。 委托诉讼代理人：谢瑶，该单位职工。 原告王奉珂、郭鑫鑫与被告济南雅致房地产有限责任公司、山东智巢营销策划有限公司、深圳市吉屋电子商务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款60000元并支付利息。2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。 被告济南雅致房地产有限责任公司辩称：原告要求我公司返还购房款60000元无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告所缴纳的30000元不是我公司收取，是团购费，不是购房款，我公司不应返还。 被告山东智巢营销策划有限公司辩称：原告与被告济南雅致房地产有限责任公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，并支付了全部购房款，该价格为优惠后的最后成交价，原告签字确认的《购房流转签约单》上已明确载明。原告系自愿参加促销活动，现原告要求返还60000元的购房款无事实及法律依据。 被告深圳市吉屋电子商务有限公司辩称：一、我公司与原告没有签订任何合同，收取任何费用，不存在合同关系，不是本案的适格被告。二、我公司与山东智巢营销策划有限公司的合作，只是提供支付平台，所有款项已经由山东智巢营销策划有限公司取现或转账取走。三、原告主张的是返还购房款60000元并支付利息，该主张表明原告是参加的交30000元抵60000元的团购活动，其主张已经交30000元，没有享受60000元的优惠，应核实其是否享受到60000元的优惠，如未享受，应退还的是30000元而不是60000元。四、根据原告提供的证据其中部分未通过我公司的收款工具付款，原告要求一同返还购房款60000元并支付利息，没有任何事实及法律依据。综上，原告对我公司的起诉没有事实与法律依据，请求法院依法驳回。 本院认为：原告诉讼请求中要求被告返还购房款60000元并支付利息。通过本院查明的事实，被告济南雅致房地产有限责任公司未收到原告的30000元。原告支付的30000元打入了被告山东智巢营销策划有限公司指定的被告深圳市吉屋电子商务有限公司的账户，此款未注明系购房款。因此，原告所诉要求被告返还购房款60000元并支付利息，诉讼请求和事实、理由均不明确且没有证据支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告王奉珂、郭鑫鑫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘延昌
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执5757号申请执行人：哈二艳。被执行人：哈建瑞。本院执行的申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效文书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于康康二〇二〇年七月三十日书记员  杭 凯
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15477号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行，住所地中山市沙溪镇工业大道**A8-A11卡，统一社会信用代码91442000671561802N。 主要负责人：陈斯慧。 委托诉讼代理人:杨文，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:倪桃，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：陈媚，女，1981年9月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行与被申请人陈媚、盘钦贤金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈媚名下价值相当于681521.82元的财产采取保全措施。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈媚名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX7号]价值相当于681521.82元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈媚保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月八日 书记员  彭智毅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14928号原告：张红卫，男，1969年10月29日出生，汉族，身份证住址山东省邹城市北宿镇香港路离舟园**楼****，身份证号码XXX0978。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市快读科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**，统一社会信用代码XXX3501。法定代表人：黄河。本院立案受理原告张红卫与被告深圳市快读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张红卫撤回对被告深圳市快读科技有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二日书记员 谢远舒
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执678号 申请执行人凯毅德汽车系统（常熟）有限公司，住所地江苏省常熟市东南经济开发区黄山路。 法定代表人KarlLambertz，总经理。 被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所地临沂经济技术开发区香港路**。 法定代表人包宏斌，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初1102号民事判决书立案执行，现因被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司存款150万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙西飞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18681号 申请人：中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司，住所地中山市古镇沙窖口，统一社会信用代码91442000778333674H。 法定代表人：蔡锦富。 被申请人:中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 申请人中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司名下价值相当于5975477.36元的财产采取保全措施。担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款5975477.36元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  林颖俐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6610号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：崔菲菲，男，1988年7月19日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人：李静，女，1987年10月8日出生汉族，，住山西省大同市城区。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人崔菲菲、李静融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初5565号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔菲菲、李静存款85446.79元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年七月二十八日法官助理王柬东书记员董辉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1470号 被执行人:李君豪，男，1995年6月生于安徽省马鞍山市，汉族，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。 被执行人李君豪罚金一案，本院于作出的（2015）花刑初字第00184号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李君豪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为1000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年七月十七日 书记员 凌 花
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执3506号申请执行人：昆明宝树飞腾汽车贸易有限公司。组织机构代码：74828842-X。住所地：昆明市高新区小屯汽车城****。法定代表人：曹琦。被执行人：云南七彩宝业股权投资基金合伙企业(有限合伙)。组织机构代码：07528025-4。住所地：昆明市经开区昌宏路**金融中心****/div>法定代表人：曹善兵。本院受理申请执行人昆明宝树飞腾汽车贸易有限公司与被执行人云南七彩宝业股权投资基金合伙企业(有限合伙)不当得利纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初3355号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年3月20日向我院申请执行，本案执行标的255,050元及利息，执行费3,726元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南七彩宝业股权投资基金合伙企业(有限合伙)的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年七月二十日书记员 钟建洪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2536号 原告：周某，男，1991年1月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：潘某，女，1996年6月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：钱先明、周敏，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 原告周某诉被告潘某婚约财产纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  王殿华 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  祁 磊
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初1697号原告：李带友，女，1956年11月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告：周建飞，男，1971年9月10日出生，汉族，住广东省清新县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：李永祥，广东正鑫律师事务所律师。被告：徐炳镖，男，1986年4月18日出生，汉族，住广东省清远市。第三人：徐延龄，男，1962年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告李带友、周建飞与被告徐炳镖、第三人徐延龄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李带友、周建飞于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李带友、周建飞申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李带友、周建飞撤诉。案件受理费减半收取5150元（已由原告李带友、周建飞预交），由原告李带友、周建飞负担。审 判 员 余真盛二〇二〇年七月二十二日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2859号 原告：中国银行股份有限公司柳州分行，住所：广西柳州市屏山大道**，统一社会信用代码：91450200765804027H。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：钟俊，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐泽鹏，广西国观律师事务所实习律师。 被告：龚国绍，男，1976年5月1日出生，汉族，住，住广西柳州市籍地：广西金秀瑶族自治县。 被告：黄静，女，1984年7月29日出生，瑶族，住，住广西柳州市籍地：广西金秀瑶族自治县，系被告龚国绍妻子。 原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告龚国绍、黄静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人钟俊、徐泽鹏，被告龚国绍到庭参加诉讼；被告黄静经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司柳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告龚国绍、黄静偿还原告贷款本金351280.16元、利息8564.95元，支付拖欠本金的罚息115.84元、拖欠利息的罚息220.95元，共计360181.9元（利息、罚息计算截至2020年3月5日，以后的利息、罚息按合同约定及有关规定计至本息清偿完毕之日止）；二、判令被告龚国绍、黄静支付原告律师代理费16709.19元；三、判令以被告龚国绍抵押给原告的坐落于柳州市，折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿上述贷款本息及律师费等费用；四、本案的诉讼费用全部由两被告承担。 被告龚国绍辩称，对原告的诉请均无异议，希望能把拖欠的款项还清后继续履行合同。 被告黄静未进行答辩，未向本院提交证据。 本案查明的事实如下： 一、合同编号、名称、签订时间、借款人：“2016柳中银零房贷字跃进第051号”《个人二手住房贷款合同》，2016年5月18日签订，借款人为被告龚国绍，被告黄静出具《共同还款承诺书》； 二、贷款金额及期限、还款方式：380000元，288个月，按月等额本息还款，每月5日为结息日和付息日； 三、利息、费用计算标准和承担：按浮动利率方式执行，浮动周期为12个月，以中国人民银行公布施行的相应期限的贷款基准利率作为参考利率；借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；因合同履行及争议解决发生的律师费、诉讼费等由借款人承担； 四、违约责任、欠款情况：借款人出现未按期归还借款本息等违约事件的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿违约造成的损失、行使抵押权等措施；二被告从2019年10月5日开始逾期，截至2020年3月5日已逾期6期，尚欠原告贷款本金351280.16元、利息8564.95元、本金的罚息115.84元、利息的罚息220.95元，合计360181.9元； 五、抵押及其他：贷款于2016年9月30日发放，二被告以其所购的位于柳州市不动产作为抵押，原告于2016年9月21日取得“桂（2016）柳州市不动产证明第0029151号”不动产抵押权登记证明书，原告为本案诉讼支出了律师代理费人民币16709.19元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告龚国绍、黄静在平等互利、协商一致的基础上签订的上述《个人二手住房贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同当事人应自觉履行。原告已依合同约定向被告龚国绍、黄静发放了贷款，但被告龚国绍、黄静未按合同约定的期限向原告归还借款本息，已构成违约，原告要求被告龚国绍、黄静偿还尚欠的全部借款本金、利息、罚息以及原告为实现本债权而支出的律师费16709.19元，符合合同约定及法律规定，本院均予以支持；截至2020年3月5日，被告龚国绍、黄静应向原告偿还贷款本金351280.16元、利息（含罚息）8901.74元，合计360181.9元，此后的利息、罚息按双方贷款合同及中国人民银行有关规定计付。被告龚国绍、黄静以其所购的位于柳州市不动产向原告设立抵押，原告取得了该不动产他项权证，故原告主张就抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿，合法有据，本院亦予以支持。此外，被告黄静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告龚国绍、黄静于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司柳州分行截至2020年3月5日的贷款本金人民币351280.16元、利息（含罚息）人民币8901.74元，此后的利息、罚息按上述《个人二手住房贷款合同》约定及中国人民银行的有关规定计至偿清本息时止； 二、被告龚国绍、黄静于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费人民币16709.19元； 三、原告中国银行股份有限公司柳州分行有权以被告龚国绍、黄静抵押的位于柳州市不动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费6953元、减半收取3476.5元，保全费2404元，合计人民币5880.5元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已预交9357元），由被告龚国绍、黄静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 朱厚泽 二〇二〇年七月二十日 法官助理 林兰兰 书 记 员 韩昕怡 附法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条:债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初246号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人刘国英（绰号“六妹”、“六姐”），女，1972年2月14日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地合浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人刘国英犯非法拘禁罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员谭莹出庭支持公诉，被告人刘国英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘国英和刘某（已判刑）、小六（绰号，男，另案处理）为向高某索要赌债，从2017年11月26日6时许开始，将高某先后带至南宁市西乡塘区新阳路×××小区、西乡塘区永和里×号×楼×号房间、西乡塘区新阳路正都酒店×楼一×房间、西乡塘区新阳路××号×酒店×楼×房间轮流看管，直至2017年11月29日16时许待高某归还部分赌债及写下借条后才将其放回。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、常住人员基本信息、扣押清单、借条、手机转账截图照片、证人刘某、曾某的证言、被害人高某的陈述、被告人刘国英的供述和辩解、现场辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人刘国英为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘国英在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人刘国英犯非法拘禁罪的事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘国英为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。刘国英在共同犯罪中与同案人事前有商谋，各有分工，相互配合，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘国英归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘国英的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘国英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 密 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  韦红英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8245号原告：邵某2，男，1995年1月26日生，汉族，住吉林省德惠市。原告：邵某1，男，2007年11月9日生，汉族，住吉林省德惠市。法定代理人：邵某2，男，1995年1月26日生，汉族，住吉林省德惠市，系邵某1之兄。原告：王吉丰，男，1947年5月28日生，汉族，住黑龙江省克山县。三原告共同委托诉讼代理人：范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：于强，山东锦海盛律师事务所实习律师。被告：宋玉秋，女，1972年9月28日生，汉族，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。被告：秦二龙，男，1975年12月14日生，汉族，现羁押于青岛市城阳区看守所。原告邵某2、邵某1、王吉丰与被告宋玉秋、秦二龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告邵某2、邵某1、王吉丰向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等计1570552元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋玉秋与案外人梁玉刚签订《拆运合同》，合同约定被告宋玉秋负责为案外人梁玉刚拆除房屋等建筑物并清运建筑垃圾，后宋玉秋未经案外人梁玉刚同意将合同项下工程转包给不具备施工资质的被告秦二龙，被告秦二龙雇佣王明辉从事拆除工作。2019年11月25日，王明辉在房屋拆除工地工作时，因被告秦二龙操作不当致墙体倒塌，造成王明辉意外死亡。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。侵权行为人即被告秦二龙已被判处刑罚，而被告宋玉秋也已因涉嫌寻衅滋事犯罪被公安机关刑事立案，相应刑事案件正在审理过程中，本案的侵权事实与被告宋玉秋的犯罪事实相关，因此根据先刑事后民事的原则，原告邵某2、邵某1、王吉丰的起诉不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告邵某2、邵某1、王吉丰的起诉。案件受理费100元，不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘防二〇二〇年七月三十一日书记员  王龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初14215号原告：邱红辉，女，1990年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县***********，公民身份号码150************628。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：左贤生，广东众淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦佾兰，广东众淼律师事务所律师。原告邱红辉与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序审理，并定于2020年7月9日公开开庭审理，庭审时，原告邱红辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邱红辉撤诉处理。案件受理费398元，减半收取计199元，由原告邱红辉负担。审判员  杨莹二〇二〇年七月九日书记员  许晴
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执785号之二十一 申请执行人：赵玉桥，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈杰，男，1981年2月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈杰在中国工商银行3100××××3631账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 樊思李
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17121号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：邓小静，女，1989年7月20日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人邓小静金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓小静名下价值相当于1221343.25元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人邓小静名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2XX9）中山市不动产权第0XX05号]价值相当于1221343.25元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人邓小静保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴巧漩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8080号原告中国建设银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市东昌府区花园北路**。主要负责人王**剑，行长。委托诉讼代理人史云腾，男，1984年12月26日出生，汉族，该行副行长，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人张福功，男，1971年12月8日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市东昌府区。被告位存厚，男，1986年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国建设银行股份有限公司聊城振兴路支行（以下简称建行振兴路支行）与被告位存厚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行振兴路支行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告位存厚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告位存厚偿还原告信用卡装修分期欠款本息等128534.09元及自2020年5月1日至实际给付之日的利息。事实和理由：被告于2019年3月18日向原告申请信用卡装修分期业务贷款100000元，装修分期卡号：62×××85；分期期限为5年（60期），手续费率为0.32%（按月收取），按月偿还本金及分期手续费。分期业务贷款发放后，被告位存厚未按约定偿还信用卡装修分期贷款本金及手续费，于2019年7月17日开始逾期。贷款逾期两个月后分期终止。依据信用卡章程规定，若未按约定归还本息，逾期按日罚息万分之五执行。截至2020年4月25日，被告欠装修分期本金94684.56元、费用23255.04元、利息10594.49元，合计128534.09元。被告位存厚未作答辩。经审理查明：2019年3月被告位存厚通过电子渠道在原告处申请办理龙卡信用卡装修分期业务，申请金额100000元，分期期数60期，手续费率为0.32%，按月偿还本金及分期手续费。装修分期业务网络申请确认单载明：本人已仔细阅读了中国建设银行龙卡分期卡领用协议和龙卡信用卡装修分期业务约定条款，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。龙卡信用卡装修分期业务约定条款约定：申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另收违约金；申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，申请人拒绝向建设银行支付各类费用，自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额等时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告授予被告100000元额度后，被告于2019年4月4日、4月5日共计消费100000元，自2019年7月17日开始逾期，截至2020年4月25日，被告欠装修分期本金94684.56元、费用23255.04元、利息10594.49元，合计128534.09元。信用卡章程第二条规定向社会公开发行的龙卡信用卡，具有透支消费、分期付款等功能；第二十一条规定持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，……，对持卡人不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；第二十二条规定持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额的，每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金；第二十三条规定持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额。上述事实有龙卡信用卡装修分期业务申请表、装修分期业务网络申请确认单、龙卡信用卡装修分期业务约定条款、信用卡章程、信用卡交易明细以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：龙卡信用卡装修分期业务申请表、装修分期业务网络申请确认单、龙卡信用卡装修分期业务约定条款、信用卡章程均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。被告位存厚未按约定偿还借款，原告提前收回借款的条件已经成就，故被告应偿还原告信用卡装修分期欠款本息128534.09元及自2020年5月1日至实际给付之日的利息等。被告未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告位存厚于本判决生效后十日内偿还原告信用卡装修分期欠款本息等128534.09元及自2020年5月1日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息。案件受理费1435元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年七月三十日书记员  李 慧
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1361号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨海滨****楼**,统一社会信用代码91350900857420389A。 主要负责人：吴家春，行长。 被执行人：陈琼，女，1971年7月4日出生，汉族，住福建省宁德市（宁德国贸中邦汽车销售服务有限公司广本4Ｓ店）。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈琼银行卡纠纷一案中，在执行过程中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月一日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初242号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人张进桂，男，1963年4月10日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省福安市，现住福安市。曾因犯危险驾驶罪，于2013年3月11日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被福安市公安局取保候审；2019年11月4日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人张进桂犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈丽容出庭支持公诉，被告人张进桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日19时49分许，被告人张进桂无有效机动车驾驶证酒后驾驶闽ＪＦ××××号普通二轮摩托车，行经世纪大道附近路段被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人张进桂血液中乙醇含量为141.46ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张进桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张进桂自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议量刑为拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人张进桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月22日19时49分许，被告人张进桂无有效机动车驾驶证酒后驾驶闽ＪＦ××××号普通二轮摩托车从福安市城阳镇上城国际小区沿世纪大道往芦春小区方向行驶，行经世纪大道附近路段被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人张进桂血液中乙醇含量为141.46ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 被告人张进桂因本案于2019年10月22日被福安市公安局行政拘留七日，并处罚款300元（已缴纳），五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某的证言，福安市公安局出具的证据保全清单、扣押及发还清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、到案经过、户籍证明及违法犯罪信息查询记录表、本院（2013）安刑初字第57号刑事判决书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、罚款凭证，呼气酒精测试单及福建省计量科学研究院检定证书、福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、现场检测报告书及尿液提取笔录，检查笔录、现场照片、视听光盘，被告人张进桂的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张进桂违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张进桂具有醉驾前科，且无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张进桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月10日起至2020年9月17日止。） （罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳，所缴纳行政罚款可抵扣所处罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  林丽凤 人民陪审员  刘志芳 二〇二〇年七月十日                            本件与原本核对无异                书记员赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终7831号 上诉人（原审被告）：刘祥倩，女，1986年7月18日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：司凤，女，1945年10月22日出生，汉族，住青岛市**。 诉讼委托代理人：张志波，山东威廉律师事务所律师。 原审被告：赵军，男，1972年12月24日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人刘祥倩因与被上诉人司凤，原审被告赵军民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案的审理过程中，上诉人刘祥倩向本院提出撤回对被上诉人司凤上诉的申请。 本院认为，刘祥倩撤回上诉的请求，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定的撤回上诉条件，因此，本院对刘祥倩的撤回上诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘祥倩撤回对被上诉人司凤的上诉。 二审案件受理费361元，减半收取180.5元，由上诉人刘祥倩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冷 杰 审判员 谷林平 审判员 张仁珑 二〇二〇年七月十五日 书记员 姜青秀
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执异20号 异议申请人（案外人）：黄**，男，汉族，1946年5月5日出生，户籍登记地：广西南宁市兴宁区，现住广西南宁市西乡塘区**。 异议申请人（被执行人）：卢**，女，汉族，1964年1月15日出生，户籍登记地：广西南宁市，现住广西南宁市西乡塘区**。 委托代理人：李**，广西**律师事务所律师。 申请执行人：李**，男，1963年1月25日出生，汉族，住所地：广西南宁市兴宁区。 被执行人：江西省**集团公司，住所地：江西省南昌市**。 法定代表人：李*，总经理。 被执行人:江西省**分公司，住所地：广西南宁市青秀区**。 负责人：刘*，经理。 被执行人：江西省**责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区**。 法定代表人：周**。 被执行人：江西省**责任公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区**。 法定代表人：周**。 原告李**、李**诉被告卢**、江西省**公司（以下简称江西**）、江西省**分公司（以下简称江西**分公司）、南宁市**责任公司（以下简称南宁**）建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理，作出（2015）良民一重字第6号民事判决书，被告南宁**不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院经审理作出（2017）桂01民终8360号民事判决书并进入执行程序，案号为（2019）桂0108执151号。执行过程中，本院于2019年4月12日以（2019）桂0108执151号执行裁定书查封了被执行人卢**名下，位于广西南宁市西乡塘区**（以下简称6××1号房）。2020年5月15日，案外人黄**、被执行人卢**向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议申请人黄**、卢**提出执行异议的事实和理由：一、异议申请人卢**与江西**、江西**分公司为本案互为连带责任人，责任不能分割。申请执行人放弃对江西**、江西**分公司的追偿权，保留对异议申请人卢**的追偿，加重了异议申请人卢**的债务责任，无法律依据。二、根据最高法司法解释规定，6××1号房是二异议申请人唯一住房，可以查封，但不能拍卖。三、异议申请人黄**为本执行案件的案外人，对6××1号房享有不可分割的份额，法院不能拍卖案外人与被执行人共有的房产。综上，特提起本案执行异议，请求：1、终止对涉案6××1号房的执行；2、终结对异议申请人卢**财产的执行。 本案经审查查明：原告李**、李**诉被告卢**、江西**、江西**分公司、南宁**建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理作出（2015）良民一重字第6号民事判决书，南宁**不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院经审理作出（2017）桂01民终8360号民事判决书。该生效判决确认：该案权利人为李**，主债务人为卢**，连带责任人为江西**、江西**分公司。后权利人李**向本院申请强制执行，案号为（2019）桂0108执151号。执行过程中，本院于2019年4月12日以（2019）桂0108执151号执行裁定书查封了被执行人卢**名下，位于广西南宁市西乡塘区**。 同年7月10日，申请执行人李**提出执行异议，要求追加江西省**责任公司（以下简称江西**公司）、江西省**公司广西分公司（以下简称江西**有限公司广西分公司）为该执行案的被执行人，本院经审查，作出（2019）桂0108执异42号执行裁定书，追加江西省**公司、江西**公司广西分公司为该执行案的被执行人。江西**有限公司不服，提出复议申请，广西南宁市中级人民法院经审查，于2019年12月19日作出（2019）桂01执复47号执行裁定书，驳回复议申请，维持本院原裁定。 执行过程中，2020年1月2日，申请执行人李**与被执行人江西**、江西**分公司、江西**有限公司、案外人范*在本院主持下达成执行和解协议，约定：1、江西**应付李**390万元（含工程款3310509元、利息545265元、诉讼费44226元），2、案外人范*代付2654000元，江西**有限公司付1280000元（含案件执行费34000元），4、李**放弃追究江西**、江西**分公司本案应担责任，并撤销对两被执行人的限高、失信措施。 但对本案剩余债权，申请执行人李**未放弃对异议申请人即案件主债务人卢**的追偿。 另查明：异议申请人黄**、卢**于1997年6月4日在南宁市兴宁区婚姻登记机关办理了结婚登记手续。6××1号房产权证书登记的唯一产权人为异议申请人卢**，证书登记的共有情况为“单独所有”。 本院认为：被执行人卢**为本案生效判决确定的主债务人，被执行人江西**、江西**分公司为连带责任债务人。被执行人江西**、江西**分公司根据执行和解协议约定，履行本案大部分债务后，申请执行人李**放弃追究两被执行人本案责任，系申请执行人依法处分其民事权利。且申请执行人放弃追究两被执行人江西**、江西**分公司本案剩余责任，不是作为主债务人的卢**免除本案责任的法定事由和法定要件。故被执行人卢**作为异议申请人，认为申请执行人放弃对被执行人江西**、江西**分公司的追偿权，保留对主债务人卢**的追偿，加重了卢**的债务责任，应当终结对卢**财产执行的异议请求不能成立，应予驳回。 申请执行人李**作为异议申请人卢**的债权人，未放弃对主债务人应负债务的追偿，故异议申请人卢**的个人财产依法应清偿生效判决确定的债务。执行过程中，本院裁定查封异议申请人（被执行人）卢**的个人财产6××1号房，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。涉案6××1号房系异议申请人卢**经过不动产权登记的个人单独所有财产，异议申请人黄**认为其与卢**为夫妻关系，6××1号房为夫妻共同财产、不能处置的主张没有事实和法律依据，不予采纳。综上，异议申请人要求终止对涉案6××1号房的执行，并终结对异议申请人卢**财产执行的异议请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、驳回异议申请人黄**、卢**要求终止广西南宁市西乡塘区**执行的异议请求； 二、驳回异议申请人黄**、卢**要求终结对异议申请人卢**财产执行的异议请求。 异议申请人黄**如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 异议申请人卢**如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向广西南宁市中级人民法院申请复议。 审判长  陈庆东 审判员  骆 健 审判员  谢富严 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陆文怡
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执624号申请执行人：李华先，女，1978年8月10日生，汉族，云南省宾川县人，教师，住宾川县，现住宾川县金牛镇林业局职工宿舍******。被执行人：章建松，男，1972年1月14日生，汉族，云南省大理市人，住宾川县。本院在执行申请执行人李华先与被执行人章建松离婚纠纷一案中，申请执行人李华先于2020年7月22日向本院申请撤回对本案的执行，经审查，其申请不违反法律的规定，且不损害他人利益，属当事人处分权利的行使，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执624号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年七月二十二日书记员  李廷明
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保343号申请人：苏慧芳，女，1974年9月22日出生，汉族，住金乡县。被申请人：苏会君，男，1981年7月14日出生，汉族，住金乡县。申请人苏慧芳与被申请人苏会君民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人苏慧芳于2020年7月16日向本院提出申请，要求查封被申请人苏会君名下的位于金乡县金兴商贸城A3区9号楼1603号及金乡县崇文大道惠民路农贸市场第001幢1单元1层1155号的房产两处。申请人苏慧芳以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人苏慧芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人苏会君名下的位于金乡县的房产两处，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人苏会君不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4520元，由申请人苏慧芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二〇年七月十七日法官助理丁笑书记员丁笑
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执2444号印朋：潘青与你房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执802号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住泰和县城工农兵大道，统一社会信用代码91360826862277054J。负责人：兰德华被执行人：李敏，男，1989年3月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县马市镇高田村良口****，公民身份号码：3624261989********。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2221号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李敏名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李敏名下赣Ｄ×××**号（奇瑞牌）汽车一辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年七月二十日书记员  刘 茜