连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初8651号原告：连云港绿源电力工程有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区中小企业园办公楼**。法定代表人：焦永剑，总经理。委托诉讼代理人：刘飞野，江苏公善民律师事务所律师。被告：连云港市易事特光伏科技有限公司，住，住所地连云港市赣榆区城头镇苘湖村/div>法定代表人:邓婷婷，总经理。委托诉讼代理人：李碧峰、薛向涛，系该公司工作人员。第三人：苏华建设集团有限公司，住，住所地江苏省溧阳市泓口路**/div>法定代表人：宋小华，执行董事。委托诉讼代理人：张家瑾，江苏四季青律师事务所律师。原告连云港绿源电力工程有限公司（以下简称“绿源公司”）与被告连云港市易事特光伏科技有限公司（以下简称“易事特公司”）及第三人苏某建设集团有限公司（以下简称“苏某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告绿源公司的法定代表人焦永剑及其委托诉讼代理人刘飞野、被告易事特公司的委托诉讼代理人李碧峰、第三人苏某公司的委托诉讼代理人张家瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚欠的工程款本金4424374.54元及利息884570.46元（计算至2019年8月12日），共计5308945元；2.判令苏某公司在欠付工程款范围内向原告支付工程款及利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。在立案时，原告将苏某公司列为被告，后将苏某公司变更为第三人，并将诉讼请求变更为：1.请求判令被告易事特公司支付尚欠的工程款本金4424374.54元及利息884570.46元（计算至2019年8月12日），共计5308945元；2.被告易事特公司支付原告诉后利息（以5308945元为本金，按年息7.2%的利率，自2019年8月13日起计算至本息偿付完毕之日止）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年9月9日，被告易事特公司将位于赣榆区光伏发电项目一期工程发包给原告施工，双方签订了《连云港赣榆3MW农光互补发电项目开发＋EPC工程承包合同》。合同约定总价为1170万元，并约定了组成。一期工程于2015年10月8日开工、2016年1月16日完工，二期工程于2016年11月19日开工、2017年11月29日验收，同年2月29日并网发电。原告应被告要求与第三人苏某公司签订了合同，借用了第三人苏某公司的施工资质。第三人苏某公司与被告易事特公司补签了合同。经与第三人核实，第三人苏某公司承认被告易事特公司尚欠工程款4424374.54元未付。2019年8月28日，原告向第三人苏某公司发出催告函，要求其尽快向被告易事特公司主张工程款，但第三人怠于行使权力，原告遂提起本案之诉，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告易事特公司辩称，1.从合同性质看，涉案工程为EPC工程承包，包括项目的设计、建造以及相关手续的办理。原告应办理完所有手续后将该电站完整交付被告，但原告未办理环保、国土资源等相关部门批准的13项手续，并且未砍伐周边300多棵遮阳的树木；2.从合同实际履行情况看，原告所负的义务为先合同义务，被告有先履行抗辩权，在原告未完全履行合同的情况下，被告有权拒付工程款并扣除违约金；3.按照合同的约定，原告不但竣工迟延，而且并网发电时间也大大滞后于合同约定时间，被告有权按照合同第11条的约定从未付工程款中扣除违约金；4.对于原告主张的第一期工程增补部分不认可，被告并未盖章确认。第三人苏某公司述称，1.按照代位权的相关规定，原告代位行使相关权利，因此第三人在本案中不应承担任何责任，应由被告承担相关责任；2.第三人只是借用资质，没有参与工程的实际施工管理，工程款也是由原告领取，第三人未收取任何管理费，而且工程已经竣工验收并且并网发电。因此，第三人在本案中不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，被告易事特公司（甲方、发包方）与原告绿源公司（乙方、承包方）签订《连云港赣榆3MW农光互补光伏发电项目项目开发＋EPC工程承包合同》。合同约定，项目名称为连云港赣榆3MW农光互补光伏发电项目，项目地址为连云港市赣榆区城头镇东苘湖村，黑沙线东；“工程整体竣工验收”是指工程必须具备验收条件，必须是完成了设计施工图范围和施工合同约定的工程施工内容，配套设施己经完善，电站持续稳定运营3个月后经发包方出具工程整体竣工验收确认书；“质量保证期”是指项目自验收之日起一定期间内，承包方保证合同范围内的所有工程内容稳定运营，并负责消除合同范围内工程内容存在的任何缺陷。质量保证期为连云港赣榆3MW农光互补光伏发电项目工程整体竣工验收合格起12个月；“项目开发”指承包方负责并承担连云港赣榆3MW农光互补光伏电站项目工程前期以及实施中所有关于项目手续办理的义务，包含但不限于：1.35.1承包方完成项目用地的选址、太阳能资源调研及项目所在地的电力消纳能力评估等项目前期工作；1.35.2承包方为项目办理下列工作内容，包括但不限于：从前期工作到项目并网所有手续，并承担相应费用，如项目用地四证一书（国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证和项目选址意见书）、备案申请报告、节能报告、维稳报告、土地租赁协议、办理电力接入意见、电力接入系统方案的设计以及评审、线路可研和评审、无功补偿和线路安全稳定专篇和评审、环评报告、无文物遗存报告、矿产压覆报告、水土保持方案、地质灾、地质灾害危险性评估报告价报告（安全预评价、安全专篇、安全验收）、并网调度协议、电价批复、购售电合同、发电许可证、电力业务许可证以及项目备案等文件的制作和手续的办理；系统整体质量保修期不低于1年，具体部位的质量保修期应不低于国家、行业以及合同附件技术协议中相应规定的最低质量保修期限；保修期限：系统整体质保期不低于1年；工程质量保证金：本工程质量保证金为合同总价的5%；本合同总价为1170万元，合同总价为含税价，涵盖了乙方为履行本合同规定的义务和风险所需的全部费用，包括专用技术使用费、技术转让分摊费、设备、建筑、安装、调试试验考核、运输(含大件运输措施费)、保险、技术资料、利润等和与本合同有关的所有税（含进口设备和材料关税、增值税等所有税费）和费用、政策性文件规定及合同所有的安全防护、文明施工措施费、不可预见费等，其中：勘察设计费价格5万元、土建施工建筑费价格105万元、合同设备价格705万元、安装工程费价格185万元、调试费价格30万元、外线费120万元、其它相关费用为20万元，其他费用包含但不限于除以上费用以外的其它所有费用，即使在本合同中未提到但又是对项目所需要的费用；合同生效并具备开工条件后，甲方凭乙方递交的定金收据及中国银行开具的合同总价百分之十(10%)的预付款保函（格式见合同附件1）且经甲方核押无误后7天内，以银行电汇形式向乙方支付合同总额的10%作为定金；本项目工程中所有设备材料均到达项目现场且全部满足以下条件后15天内，发包方以期限为6个月的银行承兑汇票形式向承包方支付合同总额的50%：（1）发包方收到发包方或其指定人及监理签发之收货凭证；（2）设备进场验收合格证明文件；（3）对应合同附件1施工进度计划表中最终到货时间节点（含该节点）前的所有工程量己经全部完成，如实际到货最终节点与原来的有偏差，仍以原来的节点为准，发包方收到现场监理总监和甲方现场经理签发的该部分工程量己完成的确认单；如因不可抗力因素导致工程无法持续进行的，甲方可以根据实际到货量考虑给予适当额度的支付；（4）发包方收到本次发包方支付金额的收据；本项目工程并网发电后7个工作日内，发包方凭承包方递交的本次应支付金额的收据以期限为6个月的银行承兑汇票形式支付给承包方合同总额的20%；本项目工程初步验收合格并获得购售电合同和发电业务许可证等所有相关手续后，发包方在收到承包方提供的合法有效的金额至前期工程总额100%的发票（建筑安装发票及增值税发票）后15天内以期限为6个月的银行承兑汇票形式支付给承包方合同总金额的15%；本项目工程总金额的5%作为项目工程的质保金，质保期满后，发包方收到承包方要求付款的申请及质保金收据后15日内，发包方以期限为6个月的银行承兑汇票形式支付给承包方项目工程质保金；如乙方未能在双方约定的日期前完成电站试运行（2015年12月25日），每延迟一日，乙方应承担违约金5万元；如乙方未能在2015年12月15日之前完成项目的并网发电，则乙方应承担500万元违约金，因不可抗力的因素导致工程无法持续进行的除外；乙方违约的违约金，甲方直接从乙方的工程款里扣除，如乙方的工程款不足缴纳违约金，则乙方应交齐不足部分的违约金且继续完成合同约定的工程量，乙方不得以任何借口中止施工。2016年9月2日，被告易事特公司（甲方、发包方）与第三人苏某公司（乙方、承包方）签订《连云港赣榆3MW农光互补光伏发电项目工程承包合同》。合同约定，项目名称为连云港赣榆3MW农光互补光伏发电项目，项目地址为连云港市赣榆区城头镇东苘湖村，黑沙线东；合同总金额为345万元。2016年10月24日，被告易事特公司（甲方、发包方）与第三人苏某公司（乙方、承包方）签订《易事特公司3MW光伏电站项目（二期）项目开发和EPC工程承包合同》。合同约定，项目名称为易事特3MW光伏发电项目（二期），项目地址为连云港市赣榆区城头镇东苘湖村，黑沙线东；“工程整体竣工验收”是指工程必须具备验收条件，必须是完成了设计施工图范围和施工合同约定的工程施工内容，配套设施己经完善，电站持续稳定运营3个月后经发包方出具工程整体竣工验收确认书；“质量保证期”是指项目自验收之日起一定期间内，承包方保证合同范围内的所有工程内容稳定运营，并负责消除合同范围内工程内容存在的任何缺陷，质量保证期为工程整体竣工验收合格之日起12个月；“项目开发”指承包方负责并承担易事特公司3MW光伏发电项目工程（二期）前期以及实施中所有关于项目建设指标和并网相关手续办理的义务，包含但不限于：1.38.1承包方完成项目用地的选址、太阳能资源调研及项目所在地的电力消纳能力评估等项目前期工作；1.38.2承包方为项目办理下列工作内容，包括但不限于：从前期工作到项目并网所有手续，并承担相应费用，如项目用地四证一书（国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证和项目选址意见书）、备案申请报告、节能报告、维稳报告、土地租赁协议、办理电力接入意见、电力接入系统方案的设计以及评审、线路可研和评审、无功补偿和线路安全稳定专篇和评审、环评报告、无文物遗存报告、矿产压覆报告、水土保持方案、地质灾、地质灾害危险性评估报告价报告（安全预评价、安全专篇、安全验收）、并网调度协议、不低于0.98元/KWh的标杆电价批复、购售电合同、发电许可证、电力业务许可证以及项目备案等文件的制作和手续的办理；承包方还负责所有林业手续办理，完成项目用地的合法化，确保发包方获得使用权证或者其他合法用地的凭证；系统整体质量保修期不低于1年，具休部位的质量保修期应不低于国家、行业以及合同附件技术协议中相应规定的最低质量保修期限；保修期限：系统整体质保期不低于1年；本合同总价为990万元，合同总价为含税价，涵盖了乙方为履行本合同规定的义务和风险所需的全部费用，还包括了此项目获取建设指标服务费、办理电力接入、项目并网、不低于0.98元/KWh的标杆电价批复、购售电合同、发电业务许可证等工作以及所涉及的费用、专用技术使用费、技术转让分摊费、设备、建筑、安装、调试试验考核、运输(含大件运输措施费)、保险、技术资料、利润等和与本合同有关的所有税（含进口设备和材料关税、增值税等所有税费）和费用、政策性文件规定及合同所有的安全防护、文明施工措施费、不可预见费等；合同生效并具备开工条件后，甲方凭乙方递交的定金收据及中国银行开具的合同总额的20%的履约保函，且经甲方核押无误后7日内，以6个月的银行承兑汇票形式向乙方支付合同总额20%作为定金；本项目工程中所有主要设备材料（支架、箱变、电缆）均到达项目现场且全部满足以下条件后15天内，甲方以期限为6个月的银行承兑汇票形式向乙方支付合同总金额的30%。；本项目工程全部并网发电后7个工作日内，甲方凭借乙方递交的本次应支付金额的收据及和乙方递交已审批完毕的工程请款单以期限为6个月的银行承兑汇票形式支付给乙方合同总额的30%；在乙方完全满足以下条件后15天内，甲方以期限为6个月的银行承诺汇票形式支付给承包方合同总金额的10%；本项目工程总金额的10%作为项目工程的质保金，质保期满后，甲方收到乙方要求付款的申请及质保金收据且承包方按照本合同约定履行完相关义务后15日内，甲方以期限为6个月的银行承兑汇票形式支付给乙方项目工程质保金。2017年2月，被告易事特公司（甲方）与第三人苏某公司（乙方）签订《连云港赣榆城头镇3MW农光互补光伏发电项目（一期）变更合同1》，合同约定，甲乙双方于2015年9月9日签署《连云港赣榆3MW农光互补光伏发电项目项目开发＋EPC工程承包合同》以及2016年7月份签署了《连云港赣榆区3MW农光互补光伏发电项目补充协议1》，因项目容量增加，现经双方友好协商，一致同意增加增容0.3MW工程量承包，并就具体事项达成如下变更合同，以资共同遵守，乙方在已取得的3MW指标的基础上加装容量0.3MW，增补合同单价为2.91元/瓦，即增补合同总金额为873000元完成加装0.3MW的EPC工程承包任务，包含新增用地额征用及所有相关费用等；原EPC承包合同总金额为人民币11700000元，经补充协议1后合同总金额为10832000元，本次变更后合同总金额为11705000元；加装部分竣工期为2017年3月20日前乙方应完成增容0.3MW部分的全部并网发电；变更合同生效后，甲方收到乙方递交预付款收据后7天内以6个月的银行承兑汇票形式向乙方支付增补总价的20%；乙方完成以下条件后7天内，甲方以6个月的银行承兑汇票形式向乙方支付增补总价的75%：（1）乙方完成增容0.3MW部分全部并网发电并经甲方验收合格；（2）乙方递交按上述条款4中要求开具的全额增值税发票给甲方；增补总价的5%作为增容部分工程的质保金，在已完成工程质保期满且乙方按照原合同及所有相关变更合同约定履行完相应义务后15日内，甲方以6个月的银行承兑汇票形式将本项目一期工程的所有质保金支付给乙方。同年2月，被告易事特公司（甲方）与第三人苏某公司（乙方）签订了《易事特公司3MW光伏电站项目（二期）项目开发和EPC工程承包变更合同1》。合同约定，因项目增容，现经双方友好协商，一致同意增加增容工程量承包，乙方在已取得的3MW指标的基础上加装容量0.3MW，增补合同单价为2.8元/瓦，即增补合同总金额为840000元整；原EPC承包合同价格为9900000元，变更后合同价格为10740000元；加装部分竣工日期为2017年3月20日前；本项目工程中所有主要设备材料均到达项目现场且全部满足原合同付款条件，甲方以期限为6个月的银行承兑汇票形式向乙方支付原合同总金额的30%及增补总价的50%；本项目工程全部并网发电后7个工作日内，甲方凭乙方递交的本次应支付金额的收据及和乙方递交已审批完毕的工程款请款单以期限为6个月的银行承兑汇票形式支付给乙方原合同总额的30%及增补总价的30%；在乙方完全满足原合同付款条件以及甲方收到乙方按上述条款4要求开具全额增值税专用发票后15日内，甲方以期限为6个月的银行承兑汇票形式支付给承包方合同总金额的10%及增补总价的10%；本项目工程原合同总金额的10%及增补总价10%作为工程的质保金，质保期满后，甲方收到乙方要求付款的申请及质保金收据且承包方按照本合同约定履行完相关义务后15日内，甲方以期限为6个月的银行承兑汇票形式支付给乙方项目工程质保金。后被告易事特公司（甲方）与第三人苏某公司（乙方）、原告绿源公司（丙方）签订《三方委托转款协议》，约定甲方将本项目的所有工程款支付给丙方，其中乙方应收的工程款项由丙方代付。2019年8月28日，原告绿源公司向第三人苏某公司发送《催告函》，载明被告易事特公司尚欠工程款4424374.54元未付，要求第三人苏某公司通过诉讼的方式主张工程款，逾期将自行起诉以维护自身权益。第三人苏某公司在收到《催告函》后未通过诉讼的方式向被告易事特公司主张权利。另查明，涉案一期工程于2015年10月8日开工，于2016年1月6日完工，于2016年1月29日并网发电，于2016年2月2日经被告易事特公司验收合格。竣工报告中载明，已按合同规定范围和设计图纸要求完成全部工程，施工技术资料和管理资料已整理完善。二期工程于2016年11月19日开工，于2017年2月19日并网发电，并于2017年11月29日经被告易事特公司验收合格。竣工验收证明书中载明，工程技术资料齐全，质保资料齐全，按规定的批量见证取样送检并全部合同。再查明，本院于2019年10月22日立案受理易事特公司与绿源公司建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）苏0707民初8649号]以及易事特公司与苏某公司、绿源公司建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）苏0707民初8650号]。易事特公司要求绿源公司、苏某公司继续办理一、二期工程的压覆矿评估意见、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设用地项目施工许可证、建设用地选址意见书以及二期工程的地灾危险评估专家组意见。在该两个案件审理过程中，被告易事特公司认可一期工程尚欠工程款895000元未付，二期工程尚欠工程款3529374.54元未付，合计欠款金额为4424374.54元。被告易事特自认涉案一期、二期工程并网发电已经超过一年，且无质量问题。还查明，第三人苏某公司原企业名称为江苏某能建设工程集团有限公司，具备机电工程施工总承包壹级资质。原告绿源公司对涉案工程无施工资质。涉案工程尚未办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。原告绿源公司于2019年8月16日申请诉前保全，对被告易事特公司的银行存款5300000元予以冻结，冻结期限为一年，原告为此预交保全费5000元。庭审中，被告易事特公司认可原告绿源公司是一、二期工程的实际施工人，并辩称原告绿源公司存在工期延误的情况，要求按照合同约定计算工期延误的违约金，在应付的工程款中抵扣。原告绿源公司对此解释称，是因为被告未按照合同约定的付款节点履行付款义务导致工期顺延。本院向被告易事特公司释明，因涉案两期工程未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，原、被告及第三人之间签订的施工合同是无效的，对应的违约金条款亦无效，被告易事特公司应当说明抵扣办法及金额。但被告易事特公司坚持要求按照合同约定的违约金计算方法予以抵扣。关于未办理的证件手续，原告绿源公司诉称，四证一书的办证义务在被告，相关证件未办理的原因是被告至今未缴纳土地出让金，根本无法办理相关证件。被告认可其未缴纳土地出让金。关于利息，原告绿源公司主张一期工程款895000元，其中309750元自验收合格应付款之日起计算利息，质保金585250元（11705000元×5%）从质保期满之日起计算利息；二期工程款3529374.54元，其中2455374.54元从验收合格应付款之日起计算利息，质保金1074000元（10740000元×10%）从质保期满之日起计算利息；利息均按照年利率7.2%计算。本院认为，被告易事特公司在未办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证的情况下即将光伏发电的一、二期工程对外发包，其分别与原告绿源公司、第三人苏某公司签订的施工合同因违反工程建设审批手续而无效。被告易事特公司认可原告绿源公司系涉案一、二期工程的实际施工人，且一期工程系原告绿源公司与被告易事特公司直接签订，原告绿源公司因无施工资质借用第三人苏某公司资质施工亦违反法律的强制性规定，原告绿源公司与第三人苏某公司签订的施工合同亦应无效。涉案施工合同虽无效，但一、二期工程已并网发电且经被告易事特验收合格，原告绿源公司有权要求参照合同约定支付工程价款。原告主张一期工程尚欠的工程款为895000元，二期工程尚欠的工程款为3529374.54元，合计金额为4424374.54元，被告易事特公司曾在本院受理的（2019）苏0707民初8649号、8650号案件中认可该欠款数额，故对原告绿源公司要求被告易事特公司支付工程款4424374.54元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息起算节点，因一期、二期工程验收合格日期分别为2016年2月2日、2017年11月29日，且验收报告注明相关材料已齐全，原告主张按照验收合格应付款之日（验收合格第15日）及质保期满之日两个付款节点分段计算利息符合合同约定，本院予以支持。关于利息计算标准，因2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率，故2019年8月19日之前的利息应按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告易事特公司辩称，原告绿源公司未按照合同约定办理相关证件手续，存在违约行为。因涉案一、二期工程已经竣工验收且超过一年的质保期，对于相关证件的办理，被告易事特公司自认尚未缴纳土地出让金，其对此存在一定的过错，故对被告易事特公司以此作为拒绝付款的抗辩事由，本院不予采纳。被告易事特公司可待相关证件完成办理、确定办证所支出的费用后向原告另行主张权利。被告易事特公司还辩称，原告绿源公司存在工期拖延的情况，要求计算违约金后在工程款中抵扣。本院已向被告易事特公司释明，在合同无效的情况下，对应的违约金条款亦无效，被告要求用违约金抵扣工程款缺乏法律依据，且被告未提供证据证明工期延误的过错在原告，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告连云港市易事特光伏科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港绿源电力工程有限公司支付工程款4424374.54元及利息（自2016年2月18日起至2017年2月2日止以309750元为基数，自2017年2月3日起2017年12月15日止以895000元为基数，自2017年12月16日起至2018年11月29日止以3350374.54元为基数，自2018年11月30日起至实际给付之日止以4424374.54元为基数；2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48963元，诉前保全费5000元，共计53963元，由被告连云港市易事特光伏科技有限公司负担（原告连云港绿源电力工程有限公司已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李秋红审 判 员  李 虎人民陪审员  彭 璐二〇二〇年七月二十三日书 记 员  房树芬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。（二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。（三）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二条当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。发包人能够办理审批手续而未办理，并以未办理审批手续为由请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。