wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1580号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：孙福珍，女，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：杨福林，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙福珍、杨福林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告孙福珍、杨福林经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙福珍、杨福林偿还贷款本金22098.34元，利息2031.49元、罚息13005.38元、复利1288.96元，共计38424.17元（以上利息计算至2017年11月4日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｅ×××**，车架号LZWADAGA1EB866182）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款50000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月3日就所购买的车辆（车牌号皖Ｅ×××**，车架号LZWADAGA1EB866182）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币38505.83元，其中本金27901.66元、利息10213.52元、罚息298.97元、复利91.68元，后一直未按期还款。截至2020年1月7日，被告尚欠贷款本金22098.34元、利息2031.49元、罚息13005.38元、复利1288.96元，共计人民币38424.17元。被告孙福珍、杨福林未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年11月3日，被告孙福珍、杨福林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙福珍、杨福林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙福珍、杨福林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙福珍、杨福林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙福珍、杨福林所有的抵押物（车牌号皖Ｅ×××**，车架号LZWADAGA1EB866182）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙福珍、杨福林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金22098.34元、利息2031.49元、罚息13005.38元、复利1288.96元，共计人民币38424.17元，并自2020年1月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金22098.34元为基数）、复利（以所欠利息2031.49元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｅ×××**，车架号LZWADAGA1EB866182）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由被告孙福珍、杨福林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴**文人民陪审员  钱卫华人民陪审员  苗青秀二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执恢204号之四 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：梁金成，男，生于1959年3月19日，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人梁金成金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日冻结了被执行人梁金成在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币1108.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杜更营在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币108.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹立新 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 军
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2734号原告：王一云，男，汉族，1971年9月26日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：邱振东，河南景焱律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200794279356W。住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**。负责人：彭飞，经理。本院在审理原告王一云诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王一云于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王一云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王一云撤回起诉。案件受理费25元，由原告王一云承担。审判员  付艳宇二〇二〇年七月十三日书记员  耿枫游
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初8417号之一原告:李建有，男，汉族，1994年5月22日出生，公民身份号码：441************717，身份证住址：广东省陆丰市*****************。委托代理人:李忠板、北京市盈科(佛山)律师事务所律师。委托代理人:孙广尧，北京市盈科(佛山)律师事务所实习律师。被告一:惠州市中汇酒家有限公司，统一社会信用代码：914************777，住所地：广东省惠州市南岸路131号一楼部份区****。法定代表人:江临。被告二:江临，男，汉族，1989年10月6日出生，公民身份号码：441************010，住址：广东省惠州市惠城区******************。被告三:梁富杰，男，1970年5月6日出生，公民身份号码：452************598，住址：广东省惠州市惠城区*****。被告四:惠州市中汇实业发展有限公司，统一社会信用代码：914************806，住所地：惠州市********华贸大厦2单元19层04号。法定代表人:洪玉。原告李建有诉被告惠州市中汇酒家有限公司、江临、梁富杰、惠州市中汇实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告李建有于2020年7月7日向本院提出申请，称各方已达成还款安排，请求撤回对被告惠州市中汇酒家有限公司、江临、梁富杰、惠州市中汇实业发展有限公司的起诉。本院认为，原告李建有提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建有撤回起诉。本案受理费3254元（减半收取，原告已预交），由原告李建有负担。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年七月九日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执549号申请执行人张建军，男，汉族，1972年6月8日出生，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被执行人邱观华，男，1985年7月22日出生，住泰和县。张建军依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初324号民事判决书，于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于2020年05月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查询被执行人邱观华有赣Ｄ×××××号东风标致牌汽车一辆，本院予以查封。此外，未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行运费51550元及利息，诉讼费545元、执行费743元，迄今未执行到位运费51550元及利息，诉讼费545元、执行费743元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 陈 娟审判员 :陈孝军审判员 :曾志峰二〇二〇年七月三十日书记员 : 陈 倩
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执240号申请执行人:江西星然实业有限公司，住所地：泰和县白凤大道商贸大市场内，统一社会信用代码：91360826683452099B。法定代表人：陈友志。被执行人：商都县宏润矿产品有限责任公司，住所地：内蒙古乌兰察市商都县七台镇新明路吉利小区迎街商住楼**，统一社会信用代码：91150923594600598R。被执行人：曹柏洪，男，汉族，1961年3月2日出生，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。本院于2019年10月28日作出（2019）赣0826执保298号协助执行通知书，查封了被执行人商都县宏润矿产品有限责任公司名下的蒙Ｊ×××**北京现代牌小型车辆一辆。现因被执行人商都县宏润矿产品有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，应解除对被执行人商都县宏润矿产品有限责任公司名下的蒙Ｊ×××**北京现代牌小型车辆一辆的车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人商都县宏润矿产品有限责任公司名下的蒙Ｊ×××**北京现代牌小型车辆一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年七月二十日书记员  邹 凌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10206号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市乐唱文化发展有限公司。法定代表人：胡敏。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市乐唱文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年6月29日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年七月七日书记员  王子璇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执785号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李振和，男，1975年9月6日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人广州市从化区人民法院与被执行人曹云武、陈汉珠、李振和、戚进波罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹云武、陈汉珠、李振和、戚进波未履行上述生效文书确定的义务，本院依法立案执行，责令被执行人曹云武、陈汉珠各缴纳罚金1000元、被执行人李振和、戚进波各缴纳罚金3000元、被执行人陈汉珠、李振和、戚进波退赔犯本罪的违法所得人民币5109元给被害人欧某、退赔犯本罪的违法所得人民币6760元给被害人肖某、被执行人曹云武、李振和、戚进波退赔犯本罪的违法所得人民币2964元给被害人邹某和、退赔犯本罪的违法所得人民币3500元给被害人邱某，本院于2020年3月6日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于云浮市郁南县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人曹云武在广西××自治区农村信用社联合社账户为86×××05内的存款；冻结了被执行人曹云武在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eb42d42f74133fbf4@wx.tenpay.com内的存款；冻结了被执行人陈汉珠在中国银行账户为68×××02CNYO内的存款；冻结了被执行人陈汉珠在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××83内的存款；冻结了被执行人陈汉珠在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e6fe36321f1d26ba7@wx.tenpay.com内的存款；冻结了被执行人李振和在中国邮政储蓄银行账户为62×××35内的存款；冻结了被执行人李振和在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e7656b3a076d7fdb1@wx.tenpay.com内的存款;冻结了被执行人戚进波在广州农村商业银行账户为03×××95-0001内的存款，冻结期限自2020年3月18日起至2021年3月17日止，并于2020年6月8日对上述账户予以扣划，得款17461元。被执行人戚进波于2020年7月1日将执行款6000元打进法院账户。 经本院采取上述执行措施，被执行人戚进波、曹云武、陈汉珠已足额支付生效法律文书确定的缴纳罚金及支付退赔款的义务，被执行人戚进波、曹云武、陈汉珠的义务已履行完毕。综上，本案共执行到位23461元，除向国库上缴执行费128元、缴纳罚金5000元外，已向被害人欧某发放5109元，已向被害人肖某发放6760元，已向被害人邹某和发放2964元，但被害人邱某3500元至今未领取。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，被执行人戚进波、曹云武、陈汉珠的义务已履行完毕，对被执行人李振和未缴纳的罚金3000元，暂未发现被执行人李振和有其它可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人李振和其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执785号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚小玲
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初524号原告：湖北鼎力专用汽车有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区北郊星光工业园。法定代表人：李天阳，系该公司总经理。被告：山东金茂塑业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。法定代表人：杜建芹，系该公司总经理。被告：杜建芹，女，1967年3月27日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告湖北鼎力专用汽车有限公司与被告山东金茂塑业有限公司、杜建芹买卖合同纠纷一案，2019年11月5日，湖北省随州市曾都区人民法院立案受理。2019年11月26日，经曾都区人民法院报请，随州市中级人民法院指定该案由本院审理，本院于2020年4月2日立案。原告诉称，因被告山东金茂塑业有限公司未按照合同约定为原告中标的工程提供符合标准的产品，致使原告产生了大量的经济损失，被告山东金茂塑业有限公司应依法承担相应的赔偿责任。又因被告山东金茂塑业有限公司系杜建芹独资，其不能证明公司财产独立于个人财产，应对公司债务承担连带责任。被告山东金茂塑业有限公司对管辖权提出异议认为，本案原、被告双方约定的管辖法院为山东省临沂市兰山区人民法院。案涉《购销合同》的合同履行地为山东省临沂市兰山区，本案应由兰山区人民法院管辖。随州市曾都区人民法院对本案无管辖权，其报请随州市中级人民法院指定管辖的行为是错误的，随州市中级人民法院作出的民事裁定书也是不合理的。本院经审查认为，原、被告签订的《购销合同》第十三条约定“双方发生争议时首先协商解决，协商不能达成一致时可以向签约地人民法院进行诉讼”，合同还载明签约地为山东省临沂市，约定的管辖内容明确，不违反级别管辖与专属管辖的规定，即使合同实际签订地与约定签订地不符,但法律规定采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，故该案应依约由合同约定签约地基层法院即山东省临沂市兰山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告山东金茂塑业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。案件受理费14748.80元，减半收取计7374.40元，由原告湖北鼎力专用汽车有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 杨 贤二〇二〇年七月二十日书记员 徐传成
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7901号 申请执行人：陈菊梅，女，1977年1月23日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：广州尚古唐服饰有限公司，住所地广州市白云区汇华街自编****102。法定代表人：高锡杰。 陈菊梅与广州尚古唐服饰有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]5185号裁决书已发生法律效力，权利人陈菊梅于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为8202.50元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  钟灿杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执977号申请执行人：付敏，女，1982年9月27日生，汉族，住山东省平度市。被执行人：昆山松上光电科技有限公司，统一社会信用代码91320583783396362R，住所地千灯镇富民三路西侧。法定代表人：赵绍云。申请执行人付敏与被执行人昆山松上光电科技有限公司劳动争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2019]第2397号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：被申请人于本裁决书生效之日起三日内支付申请人工资22637.62元、提成差额65068元，合计87705.62元;因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山松上光电科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人付敏已向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年2月21日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，向苏州市不动产登记中心和江苏省不动产登记中心查询其不动产登记信息、向江苏省公安厅查询其车辆信息、向银行查询其存款，以上协助单位反馈被执行人昆山松上光电科技有限公司名下无不动产，无车辆、仅有零星的银行存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年2月14日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、无车辆，未发现其他可供执行的财产线索。4、2020年2月20日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现昆山松上光电科技有限公司在昆山的不动产登记信息。5、2020年3月25日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、由于被执行人昆山松上光电科技有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月30日对其法定代表人赵绍云限制高消费。7、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年5月11日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年6月15日，本院通过全国法院网络执行查控总对总系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2020年6月23日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、另查明，本院在执行(2019)苏0583执8139号陈建荣,杨柏林与被执行人劳动报酬一案时，被执行人进行财产申报：无财产可供执行，只有上海威星电子有限公司债权142666.96元，因上海威星电子有限公司未在注册地经营办公，且下落不明，无财产执行，上海市黄浦区人民法院于2016年3月25日裁定终结本次执行程序。2019年11月18日本院到千灯镇支浦路18号现场调查，被执行人公司招牌已被剥掉，现为昆山华悦家具有限公司在经营，未找到被执行人的财产。12、2020年7月6日，本院约谈申请执行人付敏，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的87705.62元，实际执行到位0元，剩余87705.62元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月八日书 记 员  石岐锋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1444号之二 申请执行人：桓台新希望慧农信息服务有限公司。住所地：桓台县唐山镇友谊路**。 法定代表人：宋作军，董事长 被执行人：孙赈霞，女，1980年6月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：魏秀莲，女，1980年2月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张军，男，1978年10月2日生，汉族，住桓台县。 申请执行人桓台新希望慧农信息服务有限公司与被执行人孙赈霞、魏秀莲、张军追偿权纠纷一案，经查，本院冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙赈霞、魏秀莲、张军名下财产的冻结及查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月三十日 书记员  巩 鑫
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢517号 陈春连、王贤楚： 关于申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与你方借款合同纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执752号 申请执行人董保胜，男，1977年7月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区江南大道********。 法定代表人:任雅琴。 申请执行人董保胜申请执行广州天地和智能装饰设计有限公司合同纠纷一案，（2019）粤0105民初11609号民事判决书已发生法律效力。权利人董保胜于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司履行义务，支付工程款及违约金等款项。本院于2020年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已将被执行人银行存款4397.92元冻结并扣划至本院账户；另案查封了被执行人名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案。除此之外，除此之外，并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。由于本案被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司涉及案件较多且上述车辆下落不明，故上述已查封冻结的财产暂时无法处理。 本院向申请执行发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执752案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年七月九日 书记员  谢敏仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10643号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师（委托诉讼代理期限截止至2020年6月15日）。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师（委托诉讼代理期限自2020年6月16日起）。被告：凌鹤，男，1989年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县*************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告凌鹤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告凌鹤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金1667.75元及利息（利息计算方法：暂计至2020年5月23日的利息373.86元，自2020年5月24日起至清偿之日止的利息以本金1667.75元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金190.47元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告就事实补充如下：截止至2019年10月20日被告尚欠原告信用卡透支本金3560.23元、利息283.17元、逾期还款违约金190.47元、账单分期手续费11.4元。2019年10月21日至2020年5月23日期间，被告共还款1924.35元，其中1892.48元用于清偿贷记卡透支本金，另有11.4元用于清偿账单分期手续费，抵减后，该项欠款清偿完毕；余款20.47元用于清偿贷记卡透支利息。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月23日尚欠透支本金1667.75元、利息373.86元、逾期还款违约金190.47元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告凌鹤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1667.75元及利息（暂计至2020年5月23日利息为373.86元，此后的利息以透支本金1667.75元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金190.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告凌鹤负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年七月二十八日书记员  冯尧琨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2743号申请执行人：左晶晶，男，1983年5月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，法定代表人：历玉杰。被执行人：武汉金牌管家房地产经纪有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：徐海龙。关于申请执行人左晶晶与被执行人武汉金牌管家房地产经纪有限公司代销合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初6484号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人租房押金700元、承担案件受理费50元、公告费560元共计610元、加倍支付迟延履行期间的债务利息5.64元，并责令武汉金牌管家房地产经纪有限公司承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市武汉金牌管家房地产经纪有限公司银行存款元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 齐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3633号 原告：徐斯福，男，汉族，1935年2月13日出生，住遂宁市船山区。 原告：唐凤莲，女，汉族，1936年11月2日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐相国，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。 被告：徐培梅，女，汉族，1995年8月6日出生，住遂宁市船山区。 原告徐斯福、唐凤莲诉被告徐培梅赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告徐斯福、唐凤莲于同日申请自愿撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许徐斯福、唐凤莲撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告徐斯福、唐凤莲负担，经批准后予以免收。 审判员  郭汶松 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹 芮
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执恢188号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司信宜市支行，统一社会信用代码：914409838950762327，住所地广东省信宜市新尚路**。 负责人：陈雷，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈平，60岁，汉族，中国农业银行股份有限公司信宜市支行职工。 被执行人：韦华富，男，1988年1月8日出生汉族，住广东省信宜市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司信宜市支行与韦华富信用卡纠纷[生效法律文书：（2017）粤0983民初1975号民事判决书，首执案号：（2018）粤0983执701号]一案中，经本院查询，在全国法院网络执行查控系统的银行和互联网银行、证券、工商总局、保险、公安部车辆、自然资源部不动产信息中，被执行人或者没有余额，或者余额极少量，或者无开户信息；无工商注册登记；韦华富有号牌号码粤Ｋ×××××麦科特牌摩托车一辆（车辆类型：M21,车辆识别代号：003701注册日期：2006/09/05）。本院前往信宜市辖区内查询，被执行人无工商登记信息，但名下有坐落于信宜市××××村房地产权[产权证号：粤房地权证信房字第××]，建筑面积：361.1平方米，房屋用途：住宅，权利性质：自建；登记时间2015年9月10日；抵押情况：抵押权人信宜市农村信用合作联社信城信用社，抵押方式：一般抵押；抵押期限：2015-09-29至2018-09-29；债权数额：90万元；登记证明号：信房他0400004984。查封情况：本案涉及的信用卡纠纷在本院首次执行中已于2018年8月23日裁定在价值4万元范围内轮候查封被执行人韦华富的上述房地产权，但本案执行标的金额与本案轮候查封的财产价值相差大，且查封在前的有（2015）茂信法民三初字第357号、（2016）粤0983民初1082号、（2016）粤0983民初1041号、（2017）粤0983民初931号等案，依照相关规定未轮到本案处置。本院告知申请执行人查询被执行人财产结果情况及本案的执行相关情况，申请执行人认可本院财产调查结果和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  姜保 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵情
贵州省湄潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0328执1083号申请执行人：李康田被执行人：贵州亿佰汇商业管理有限公司关于李康田申请执行贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为16798元，本案申请执行费152元。经本院立案执行，本案现已执行到位16950元（含申请执行费152元）。至此，申请执行人李康田申请执行贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7119号 申请执行人：广东省变电电力建设有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街三东大道****105商铺，统一社会信用代码91440114775658764L。 法定代表人：毕玉基。 委托代理人：徐国棠，广东丞洛律师事务所律师。 被执行人：肇庆天地达纳米免充气轮胎有限公司，住，住所地广东省肇庆市高新区临江工业园广东正宝山铜业南面一社会信用代码91441200791181556R。 法定代表人：刘柏臣。 申请执行人广东省变电电力建设有限公司与被执行人肇庆天地达纳米免充气轮胎有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初2015号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人肇庆天地达纳米免充气轮胎有限公司应向申请执行人归还借款本金1447868.85元及支付利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法委托被执行人所在地人民法院协助查询及调查被执行人在当地的房产情况并依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘诗韵
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执692号之二 申请执行人：郭毅，男，1977年1月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郭锋，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：郭明谦，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭锋在四川省农村信用社联合社6214××××5096账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月七日 书记员 樊思李
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审442号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：肖发英，男，汉族，1981年2月20日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************316。申请执行人佛山市*********于2020年7月23日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]310号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年8月6日向被执行人肖发英作出了佛房金管[2019]310号《行政处理决定书》，认定被执行人于2018年3月间以虚假资料骗提住房公积金，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）第五条的规定，责令被执行人在收到决定书的七天内退回骗提的住房公积金69738.11元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人退回骗提的住房公积金69738.11元。申请执行人向法院提交的证据材料有：个人住房公积金存款提取申请表等、告知函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]310号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]310号《行政处理决定书》，责令被执行人肖发英退回骗提的住房公积金69738.11元（退款方式：账户名：佛山市*********，开户行：建行轻工路支行，账号：440********051055028，备注：“0175245824退回资金”并注明职工姓名），本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年七月二十九日书记员  汤丽华
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执977号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 代表人：徐斌，系该行行长。 被执行人：王新文，男，1981年1月25日生，汉族，住，住江西省吉安市吉安县/div> 中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行王新文信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初836号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年5月13日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤销执行申请书。本院认为，撤销执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对(2020)赣0802执977号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭 倩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异126号 申请人（申请执行人）：翟羽，男，1975年7月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人：程渝，四川及第律师事务所律师。 被执行人：成都保龙广投实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区天府大道南段**天府菁蓉大厦****。 法定代表人：盘祺夫，总经理。 第三人：深圳保龙华山投资有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司）。 本院在执行申请执行人翟羽与被执行人成都保龙广投实业有限公司（以下简称“成都保龙公司”）劳动争议一案中，翟羽向本院提出书面异议，申请追加第三人深圳保龙华山投资有限公司（以下简称“深圳保龙公司”）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 翟羽称，请求追加深圳保龙公司为（2018）川0116执7085号一案的被执行人。事实与理由：（2018）川0116执7085号一案，成都保龙公司没有可供执行财产。深圳保龙公司系成都保龙公司的唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”请求追加深圳保龙公司为被执行人。 本院查明，翟羽与成都保龙公司劳动争议一案，执行案号为（2018）川0116执7085号。执行过程中，未查到成都保龙公司有可供执行的财产，本院于2018年12月10日作出（2018）川0116执7085号执行裁定书裁定终结本次执行程序。 另查明，成都保龙公司为一人公司，注册资本5000万元，出资时间为2040年12月31日前，深圳保龙公司系其唯一股东。 以上事实有（2018）川0116执7085号执行裁定书、成都保龙公司章程予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中成都保龙公司财产不足清偿生效法律文书确定的债务，深圳保龙公司为成都保龙公司的唯一股东，本案中深圳保龙公司未证明成都保龙公司的财产独立于自己的财产。根据上述司法解释规定，本院对翟羽申请追加深圳保龙公司为（2018）川0116执7085号一案的被执行人的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 追加深圳保龙华山投资有限公司为（2018）川0116执7085号一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执925号 陈拥民： 本院执行陈拥民罚金一案，被执行人已缴清罚金贰仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年七月七日
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终234号 上诉人（原审原告）朱莉,女，1976年6月16日出生，××族，住南通市港闸区。 被上诉人（原审被告）南通市港闸区天生港镇街道办事处，住所地南通市港闸区城港路**。 法定代表人徐祥，主任。 委托代理人苏新年，江苏通成律师事务所律师。 委托代理人严楚楚，江苏通成律师事务所律师。 上诉人朱莉因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1218号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年7月28日，朱莉以信函形式向南通市港闸区天生港镇街道办事处（以下简称天生港街办）申请政府信息公开，要求公开“位于天生港镇街道××村××组朱莉户、钱美英户、朱舒舒户、郭吉珍户四户人家的建房申请报告”。次日，天生港街办收悉该申请。8月20日，天生港街办作出延期答复告知书，告知朱莉将答复期限延长20个工作日。9月18日，天生港街办作出[2019]依复第44号政府信息公开答复书（以下简称44号答复），向朱莉提供以朱峰为产权人，朱莉莉、钱美英、朱舒舒及郭吉珍为家庭成员共同申请建房的《南通市郊区村民建房审批证书》复印件。9月20日，天生港街办将上述答复寄交朱莉。朱莉不服,向一审法院提起诉讼，请求确认天生港街办作出的44号答复违法。 一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第三十六条规定，对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，政府信息不存在，行政机关已经履行法定告知和说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求。本案中，天生港街办收到朱莉的信息公开申请后，经检索，未能查找到朱莉户、钱美英户、朱舒舒户、郭吉珍户四户人家的建房申请报告。为保障朱莉的信息知情权，天生港街办向朱莉提供了朱峰为产权人，朱莉莉、钱美英、朱舒舒及郭吉珍为家庭成员共同申请建房的《南通市郊区村民建房审批证书》复印件。庭审中，天生港街办说明了因农村建房“一户一宅”等规定致信息不存在的理由。事实上，从天生港街办提供的《南通市郊区村民建房审批证书》看，朱莉莉、钱美英、朱舒舒、郭吉珍系朱峰户的家庭成员，显然不属于四户，天生港街办所作解释具有合理、可信性。天生港街办收到申请后在法定期限内作出44号答复，答复程序合法。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第一项之规定，判决驳回朱莉的诉讼请求。 朱莉不服，向本院提起上诉称，被上诉人天生港街办提供的《南通市郊区村民建房审批证书》与上诉人户实际建房事实不符，该信息不正式、不准确、不完整，不符合信息公开的相关规定。请求撤销一审判决，确认被上诉人天生港街办信息公开行为违法并责令被上诉人天生港街办采取补救措施。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《条例》第三十六条规定，行政机关向申请人提供相关信息应以该信息存在为前提。本案中，被上诉人天生港街办经检索，未查找到上诉人申请的朱莉户、钱美英户、朱舒舒户、郭吉珍户四户的建房申请报告，被上诉人天生港街办将与上诉人申请公开的信息密切相关的以朱峰为产权人，朱莉莉、钱美英、朱舒舒及郭吉珍为家庭成员的《南通市郊区村民建房审批证书》提供给上诉人符合《条例》的规定，上诉人对《南通市郊区村民建房审批证书》的合法性提出的质疑不属本案审查的范围，本院不予理涉。一审法院经审理所作驳回上诉人诉请的判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱莉负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 刘羽梅 审 判 员 刘海燕 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 金保阳 书 记 员 胡秀梅 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10350号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市金曦文化娱乐有限公司。法定代表人：方泽标。委托诉讼代理人：向羽，男，土家族，系公司员工。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市金曦文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月7日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年七月七日书记员  王子璇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5844号 申请执行人等十三人基本情况详见附表。 被执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002，统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人周佳等十三人与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]27383号等（详见附表）仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:分别向申请执行人支付款项人民币58011元、61685.04元、34800元、45699元、38462元、34570元、30200元、35772元、30800元、26574.71元、35517元、26400元、38640.87元。本院于2020年05月12日依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下银行账户内存款503289.60元。本院已向十三案申请执行人划付执行款项，已将十三案执行费共计6157.98元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执5833—5845号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李琳琳 附表：                            序号                       案号                       申请执行人             姓名                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执5833号                       周佳                       深劳人仲案[2019]27383号                               2                       （2020）粤0305执5834号                       李斯曼                       深劳人仲案[2019]27414号                               3                       （2020）粤0305执5835号                       周帼玺                       深劳人仲案[2019]27412号                               4                       （2020）粤0305执5836号                       何璠玙                       深劳人仲案[2019]27410号                               5                       （2020）粤0305执5837号                       李卉                       深劳人仲案[2019]27391号                               6                       （2020）粤0305执5838号                       吴炜红                       深劳人仲案[2019]27419号                               7                       （2020）粤0305执5839号                       肖逢纯                       深劳人仲案[2019]27396号                               8                       （2020）粤0305执5840号                       辛婷                       深劳人仲案[2019]27395号                               9                       （2020）粤0305执5841号                       尹聪                       深劳人仲案[2019]27397号                               10                       （2020）粤0305执5842号                       桂蓉                       深劳人仲案[2019]27409号                               11                       （2020）粤0305执5843号                       肖玲丽                       深劳人仲案[2019]27378号                               12                       （2020）粤0305执5844号                       唐维微                       深劳人仲案[2019]27399号                               13                       （2020）粤0305执5845号                       夏麒                       深劳人仲案[2019]27379号
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执83号申请执行人：师彦伟，男，汉族，1968年9月22日生，住河南省通许县城关北开发区。被执行人：刘永生（又名刘强），男，汉族，1973年1月7日生，住河南省通许县。师彦伟与被执行人刘永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘永生于本判决生效之日起五日内支付申请执行人师彦伟沥青混凝土款1,247,710元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，未查询到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产调查情况等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永生负有继续向申请执行人师彦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十日书记员  李 鹏
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执511号之三 申请执行人河北万汇融资担保有限公司，住所地沧州市运河区黄河西路冀春大厦**。 被执行人沧州鹏飞建筑器材厂，住所，住所地献县河城街镇薛村div> 被执行人郝玉会，男，汉族，1963年8月28日出生，住所，住所地献县div> 被执行人王洪平，女，汉族，1961年5月5日出生，住所，住所地献县div> 被执行人郭庆江，男，汉族，1963年8月20日出生，住所，住所地献县div> 被执行人黄其昌，男，汉族，1985年5月27日出生，住所，住所地献县div> 被执行人郝倩楠，女，汉族，1985年8月3日出生，住所，住所地献县div> 被执行人郝大鹏，男，汉族，1986年11月23日出生，住所，住所地献县div> 被执行人齐朋雨，女，汉族，1988年5月1日出生，住所，住所地献县div> 被执行人孙云龙，男，汉族，1989年11月30日出生，住所，住所地献县div> 被执行人黄金营，男，汉族，1955年10月6日出生，住所，住所地献县div> 被执行人孙洪涛，男，汉族，1968年12月1日出生，住所，住所地献县div> 被执行人李晓红，女，汉族，1970年4月3日出生，住所，住所地献县div> 被执行人郝纪云，女，汉族，1956年5月12日出生，住所，住所地献县div> 本院依据已经发生法律效力河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1108号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李晓红在中国工商银行04×××78账户内的存款32023元至献县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  宋志勇 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 戈
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16522号 申请人：中山房江湖信息科技有限公司，住所地中山市**中山三路**1201卡，统一社会信用代码91442000MA520J3A0C。 法定代表人：王东。 委托诉讼代理人:吴昊天，员工。 委托诉讼代理人:叶鸿恩，员工。 被申请人：中山市大富翁网络信息科技有限公司，住所地中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦南塔****（住所申报），统一社会信用代码91442000MA4W4JLD7H。 法定代表人：陈秀萍。 申请人中山房江湖信息科技有限公司与被申请人中山市大富翁网络信息科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人中山房江湖信息科技有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市大富翁网络信息科技有限公司名下价值相当于462586.5元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市大富翁网络信息科技有限公司的银行存款462586.5元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  彭智毅
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初77号之三原告：张某，男，1987年1月17日出生，汉族，住临河区。委托诉讼代理人：王某1，男，汉族，1960年2月28日出生，现住临河区。被告：临河区人民法院法定代表人：弓某，系该院院长。委托诉讼代理人：孙某，该院工作人员（一般授权）。委托诉讼代理人：王某2，该院工作人员（一般授权）。原告张某与被告临河区人民法院机动车交通事故责任纠纷一案，经巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民辖21号民事裁定书指定乌拉特后旗人民法院审理，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王某1、被告临河区人民法院的委托诉讼代理人孙某、王某2到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令临河区法院赔偿原告因交通事故造成的各项损失312545元，包括（1）陪护费21715元（101元×215天），（2）住院期间伙食补助费21500元（100元×215天），（3）伤残补助金229830元（38305元×20×30%），（4）精神抚慰金9000元，（5）营养费21500元（100元×215天），（6）外地诊疗费9000元（包括事故发生时损坏手机和衣物费用）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日9时55分，赵光明驾驶临河区法院管理的×××号车，在执行临河区法院指派的工作任务途中，车辆冲出路面驶下路基，造成原告张某重伤的交通事故。经交警部门责任认定：赵光明承担事故的全部责任，张某无责任。经巴劳鉴定（2019）141号劳动能力鉴定，张某构成八级伤残。临河区法院是本起事故的责任人，应承担侵权责任。现提出如上诉讼请求，敬请维护原告的合法权益。本院经审查认为：原告张某在执行临河区法院工作任务过程中因单方交通事故而受伤，之后被认定为工伤，并已获得了相应的工伤赔偿。且该交通事故没有明确的事故第三人，原告受伤也并非第三人造成，所以，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，原告张某无权再请求临河区人民法院承担机动车交通事故赔偿责任。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 巴音毕力格审 判 员 周 美 丽审 判 员 陈   刚二〇二〇年七月二十八日书 记 员 胡   瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13608号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘燕杰，男，1989年6月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘燕杰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5619号民事判决书，向本院申请执行，要求刘燕杰偿还欠款本金、利息等，暂计44455.34元。本院于2020年4月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项2454.01元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人1442.63元。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ｋ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月十五日 书记员 温颖祺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初11078号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市加州红文化艺术实业有限公司沙河分公司，住所地深圳市南山区深南路白石洲未来时代主体檐廊首层**铺**铺，统一社会信用代码：XXX3987。法定代表人：李日华。被告：深圳市加州红文化艺术实业有限公司，，住所地深圳市南山区深南路白石洲未来时代主体檐廊首层**铺**铺统一社会信用代码：XXX0289。法定代表人：李日华。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市加州红文化艺术实业有限公司沙河分公司、深圳市加州红文化艺术实业有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市加州红文化艺术实业有限公司沙河分公司、深圳市加州红文化艺术实业有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十日书记员 谢远舒
河北省邢台市襄都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初123号 公诉机关河北省邢台市襄都区人民检察院。 被告人许伟伟（曾用名许鹏），男，1984年7月4日出生于河北省邢台市南和区，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市襄都区。因犯抢劫罪，于2005年9月29日被邢台市南和区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；因犯故意伤害罪，于2009年12月1日被邢台市南和区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被邢台市公安局襄都分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 被告人闫海伟,男，1982年8月5日出生于河北省邢台市南和区，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市南和区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被邢台市公安局襄都分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 河北省邢台市襄都区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人许伟伟、闫海伟犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市襄都区人民检察院指派检察员高泽旗出庭支持公诉，被告人许伟伟、闫海伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市襄都区人民检察院指控： 1.2019年9月8日凌晨1时许，被告人许伟伟伙同闫海伟驾车在邢台市南和区，窃取齐某1一辆别克英朗汽车的4个车轮。 2019年9月9日凌晨，被告人许伟伟伙同闫海伟驾车在邢台市襄都区织染厂家属院东侧的路边，窃取马园园一辆白色长安马自达汽车的2个车轮，窃取李峰峰一辆本田思域汽车的2个车轮；之后，二人又驾车在邢台市南和区，窃取豆建校一辆马自达汽车的2个车轮。 2019年9月10日凌晨，被告人许伟伟伙同闫海伟驾车在邢台市开发区门附近，窃取张永生一辆雪佛兰汽车的3个车轮；之后，二人又驾车在邢台市开发区门北边，窃取牛花堂一辆北京悦纳汽车的2个车轮。 2019年9月11日凌晨，被告人许伟伟伙同闫海伟驾车在邢台市南和区，窃取贺进辉一辆车长城汽车的2个车轮，窃取霍海民一辆白色奇瑞汽车的2个车轮，窃取王小霞一辆宝骏汽车的2个车轮，窃取翟永辉一辆长安汽车的2个车轮。 2019年9月12日凌晨，被告人许伟伟伙同闫海伟驾车在邢台市信都区育红小学对面停车场，窃取胡明珠一辆红色东风本田杰德汽车的4个车轮，窃取马达一辆银白色丰田卡罗拉汽车的2个车轮。 2019年9月15日凌晨，被告人许伟伟伙同闫海伟驾车在邢台市开发区附近，窃取刘欢欢一辆白色现代朗动汽车的1个车轮，窃取薛永培一辆白色别克英朗汽车的1个车轮。 2019年10月9日凌晨，被告人许伟伟伙同闫海伟驾车在邢台市襄都区车站南路世贸天街西侧停车场，窃取刘殿彪一辆别克英朗汽车的2个车轮，窃取杨帅康一辆金色别克朗威汽车的4个车轮和4个胎压传感器，窃取刘荣静一辆黑色奔腾汽车的2个车轮。 2019年10月10日凌晨，被告人许伟伟伙同闫海伟驾车在邢台市任泽区附近，窃取吴雄飞一辆白色海马福美来汽车的4个车轮，窃取张鹏一辆白色长城腾翼汽车的3个车轮，窃取程建宏一辆白色福特福睿斯牌汽车的1个车轮。 2019年10月11日凌晨，被告人许伟伟伙同闫海伟在邢台市襄都区门口附近，窃取王鑫一辆银灰色别克凯越汽车的1个车轮，窃取崔亮一辆柠檬黄色丰田致炫汽车的4个车轮，窃取靳志燕一辆黑色北京现代汽车的2个车轮，窃取李金宁一辆白色现代名图汽车的2个车轮。 被告人许伟伟和闫海伟将偷来的车轮交由齐某2进行轮胎和轮毂的分离，将分离的轮胎交给齐某2以抵分离工费，将分离的轮毂卖给张某。经邢台市襄都区价格认证中心鉴定，被盗车轮、胎压传感器价值共计人民币38614元。 案发后，齐某2、张某将收购的被盗车轮、胎压传感器的经济损失38614元退赔给被害人。 公诉机关认为，被告人许伟伟、闫海伟的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任；量刑建议判处被告人许伟伟有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；量刑建议判处被告人闫海伟有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。同时公诉机关提交了被告人许伟伟、闫海伟的供述，被害人齐某1、豆建校等人的陈述，证人张某、齐某2、郑某的证言，邢台市桥东区价格认证中心邢东认定（2019）106号“关于汽车轮胎、轮辋价格认定结论书”，情况说明，河北省南和县人民法院（2005）南刑初字第32号刑事判决书，河北省南和县人民法院（2009）南刑初字第45号刑事判决书，聊天记录、光盘一张，扣押清单、发还表，谅解书，认罪认罚书，抓获经过，户籍证明等相关证据。 被告人许伟伟、闫海伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许伟伟、闫海伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人许伟伟、闫海伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人许伟伟、闫海伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人许伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2022年5月8日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。） 被告人闫海伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2022年5月8日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马军骁 （邢台市桥东区人民法院代章） 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王晓晓
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执156号之二申请执行人：欧作平，男，汉族，1963年3月12日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省岳阳市湘阴县。被执行人：田建国，男，汉族，1964年08月31日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人欧作平和被执行人田建国民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年2月20日作出的（2018）湘0691民初684号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧作平于2020年7月20日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月20日依法向被执行人田建国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人欧作平借款60000元，案件受理费1300元，执行费800元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田建国在中国银行6002××××0886ＣＮＹ0账户内存款人民币62100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十二日书记员  彭智星
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2220号原告：高有华，男，彝族，1965年12月1日生，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：王进松，男，汉族，1968年9月29日生，现住云南省宣威市。原告高有华诉被告王进松合同纠纷一案，本院于2020年5月25立案。2020年7月6日，原告高有华向本院提出书面撤诉申请，以证据不足为由，撤回对王进松的起诉。本院认为，原告高有华以证据不足为由提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高有华撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告高有华负担。审判员 王 飞二〇二〇年七月六日书记员 蒋丽萍
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2518号原告：中国建设银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：915303812172943964。负责人：钱琼理，该行行长。地址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：殷碧波，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：何道勋，男，汉族，1965年1月26日生。原告中国建设银行股份有限公司宣威支行与被告何道勋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司宣威支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告卡号为62×××03的信用卡借款本金35305.37元，利息及违约金15764.54元，合计51069.91元（利息和违约金自信用卡预期之日起暂计算至2019年7月31日，并主张按合约约定支付利息和违约金至借款实际清偿计算完毕之日止）；二、请求依法判令本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费以及原告为实现债权所产生的费用）由被告承担。事实与理由，被告于2010年8月11日向原告申请办理中国建设银行信用卡，并填写了《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，申请表中明确了该信用卡的收费标准和使用说明等。通过审核后，原告向被告核发中国建设银行信用卡（卡号：62×××03），被告拿到信用卡后激活并开始使用。被告在使用该张信用卡期间，出现数次逾期情况，截至2019年7月31日，被告应还本金为35305.37元、产生的利息及违约金15764.54元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还该笔款项及费用，现原告有权根据合约的约定要求被告偿还本金、利息、费用及催收欠款所产生的一切费用。综上，原告认为依法成立的合约，当事人应当全面积极履行自己的义务，应当依法遵守诚实信用原则，而被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。为此，2020年6月9日，原告中国建设银行股份有限公司宣威支行向本院提起前述诉讼请求。本院经审查认为，因被告何道勋已死亡，根据相关的法律规定，被告何道勋已不是本案适格的主体，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司宣威支行的起诉。案件受理费1077元，予以退回原告中国建设银行股份有限公司宣威支行。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十一日书记员 蒋丽萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初12687号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：丁耀福，男，1981年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告丁耀福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告丁耀福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令丁耀福偿还借款本金9000元、利息574.87元、罚息1212.39元（截至2020年5月6日）以及自2020年5月7日起至借款还清之日的利息和罚息；2.丁耀福承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费2000元；3.诉讼费由丁耀福负担。事实与理由：2018年1月16日，丁耀福与建设银行西海岸分行签订编号为37120180116004443614的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，丁耀福的借款额度为9000元，借款额度有效期间自2018年1月16日至2019年1月16日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，丁耀福共支用贷款9000元，但丁耀福未按约定如期偿还贷款本息。 丁耀福未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月16日，丁耀福与建设银行西海岸分行签订编号为37120180116004443614的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，丁耀福的借款额度为9000元，借款额度有效期间自2018年1月16日至2019年1月16日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；丁耀福在合同中约定的送达地址为青岛市黄岛区王台镇康和路XX。合同签订后，丁耀福通过手机支取借款9000元。借款到期后，丁耀福未按约定履行还款义务，截至2020年5月6日，案涉合同项下尚欠本金9000元、利息（含罚息）1787.26元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与丁耀福之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向丁耀福发放借款后，丁耀福逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求丁耀福承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。丁耀福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁耀福于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金9000元、利息1787.26元（截至2020年5月6日数据）以及自2020年5月7日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担38元，丁耀福负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年七月二十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1712号 崔芸花、山东淄博环宇桥梁模板有限公司： 崔芸花与山东淄博环宇桥梁模板有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计143886.80元。经查明，被执行人山东淄博环宇桥梁模板有限公司已经向被执行人崔芸花自动履行款项。至此，崔芸花向本院申请执行的（2019）鲁0321民初884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2000号原告：陈某某，男，汉族，1966年8月24日生，住河南省息县，现住：息县。被告：余某某，男，汉族，1965年10月8日生，住河南省光山县。原告陈某某诉被告余某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告余某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付款（一张欠条10000元，2张欠条19400元）合计：29400元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告2020年元月养鸭期间，因资金紧张欠原告饲料款两次共计29400元，原告多次催要，被告一直不还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。为支持自己的主张，原告陈某某提供了下列证据：1、2019年12月21日余某某出具的借条一张（10000元）。2、2020年1月19日余某某出具的借条一张（19400元）。3、余某某和罗帮明签订的合同书复印件一份。被告余某某辩称，欠原告的款是2019年12月买鸭的款及违约金。对原告提交的证据，被告质证意见为：两张借条是我写的。对证据1、是双方违约金，合同中可以体现。对证据2、是欠鸭子的款，39400元给了20000元。对证据3、合同不属于我违约。被告余某某未向本院提交证据。经审理查明：原告陈某某系驻马店安佑饲料科技有限公司的业务员，被告余某某在2019年至2020年间多次在原告处购买饲料。被告余某某于2019年12月21日向原告陈某某出具一张借条，内容为“借条今借到陈某某现金人民币（大写）（壹万）元整，（小写）￥10000.00元。于年月日一次性还清。借款人：余某某2019年12月21日”。被告余某某于2020年1月19日向原告陈某某出具一张借条，内容为“借条今借到陈某某现金人民币（大写）壹万玖仟肆百元整，（小写）￥19400.00元。于年月日一次性还清。在年月日如不按时还清，按10%的利息计算。借款人：余某某2020年1月19日”。以上事实有借条原件及原、被告当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为，对于原告所出示被告的两张借条的内容，原告陈述其饲料欠款均打的是现金。被告认可借条是其所写，但所欠款是其与案外人签订合同时的违约金与购鸭款。因本案原告不是合同的当事人，且被告没有向本院提供相应的证据予以证实，故对原告陈述被告出据借条是被告欠其饲料款的理由予以支持。对被告认为该借条是合同的违约金及鸭款的辩解，不予支持。原告陈述被告购买了其饲料，对此被告也予以认可，双方形成了买卖合同关系。因此，本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷。被告向原告出具借条两张，被告应依约定向原告支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告余某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某货款29400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取268元，由被告余某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年七月二十八日书记员  何萍
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2673号原告：窦维芳，男，汉族，生于1994年3月19日，住址贵州省习水县。委托代理人：倪宝邦，贵州多年律师事务所律师。委托代理人：翁恒贵，贵州多年律师事务所实习律师。被告：任清宇，男，汉族，生于1989年4月5日，贵州省习水县人，住址习水县。被告：山东军辉建设集团有限公司，地址山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英。原告窦维芳诉被告任清宇、山东军辉建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告窦维芳于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦维芳申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦维芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告窦维芳负担。审判员  张小英二〇二〇年七月三十日书记员  廖 鹏
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1010号之十一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：汪世平，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：代赛平（系被告汪世平妻子），女，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：汪国亮，男，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：代承寿，男，1959年8月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程庭亮，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：冯有文，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：汪银桃，女，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1007号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人代承寿发出执行通知书，责令被执行人代承寿履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代承寿银行存款12400元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年七月三日 书记员  陈杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9534号 9533号申请执行人：樱花卫厨(中国)股份有限公司。住所地：江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰。 委托代理人：魏安迪，广东华然律师事务所律师。 9533、9534号被执行人：深圳市龙岗区南湾金波日用品商行。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码92440300MA5K1NW307。法定代表人：张金波。9533、9534号被执行人：张金波，男，1968年10月29日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 9533号申请执行人樱花卫厨(中国)股份有限公司与被执行人深圳市龙岗区南湾金波日用品商行、张金波侵害商标权纠纷以及9534号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32213号民事判决已经于2020年2月24日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，9533号申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及合理维权费用12000元（人民币为单位，下同）；2、9081号案件受理费500元（追缴）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月6日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计12587.5元，本院依法将执行款12000元划付至申请执行人银行账户，案件受理费500元及执行费87.5元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款12000元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32213号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，9533、9534号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32213号民事判决已经全部执行完毕，9533、9534号两案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区南湾金波日用品商行、张金波名下价值人民币12000元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱霞清
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1025号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91310000786713482M。住所：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被告：张启文，男，汉族，1966年10月5日，身份证住址为云南省昆明市五华区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张启文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序由审判员胡颖独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼，被告张启文经本院合法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计75390.13元（截止2019年6月3日），欠款本金48535.05元，利息13404.47元，违约金10840.61元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告自2013年2月18日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为03×××05。截至2019年6月3日累计欠款共计75390.13元整未给付。原告自2015年6月4日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，根据领用合约中双方对管辖的约定，特诉至法院。被告张启文未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张启文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告张启文放弃对原告所举证据行使抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月被告向原告申请办理信用卡，被告在招商银行银行卡申请声明及签署中签字确认“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守合约和须知的各项规则。”被告申请所附的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金以及分期业务手续费的计收标准，即利息按日息万分之五计算；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算；分期业务手续费：店面分期手续费按单期0%-1.67%计算，汽车分期手续费按期0%-0.56%计算，非面对面分期单期手续费按0%-1.34%计算，账单分期单期手续费按0.5%-1%计算，最低5元／期。后原告将卡号为03×××05的信用卡交付给被告。被告于2013年2月23日开始使用该信用卡，后出现逾期。截至2019年6月3日，该信用卡个人卡账单被告尚欠原告本金22951.44元、利息7053.41元。2013年5月，被告向原告申请白金分期业务，2013年5月7日起使用该分期业务，后出现逾期。截至2019年6月3日，白金分期业务被告尚欠原告本金25583.61元、利息6351.06元、大额分期手续费2610元。被告总计尚欠原告借款本金48535.05元、利息13404.47元、大额分期手续费2610元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约等相关条款的约束，原告经审核后向被告发放了信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，其未按时履行还款义务，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、大额分期手续费，符合领用合约的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因领用合约中对此并无约定，且无证据证明原、被告对违约金的收取达成了协议约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张启文于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金48535.05元及截至2019年6月3日的利息13404.47元、大额分期手续费2610元，并支付上述欠款本金自2019年6月4日起至实际清偿之日止的利息、大额分期手续费【按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算】；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，由被告张启文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年七月七日书记员 赵一瑾
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初567号原告：殷燕琼，女，汉族，1994年7月15日生，身份证住址：湖南省武冈市，委托诉讼代理人：吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳祥，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告一：广东蕴语恒教育集团有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道乐雅二路南国丽园**第****，统一社会信用代码：91440300MA5EKGMT99。法定代表人：王冬梅。被告二：王冬梅，女，汉族，1991年12月4日生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区，被告三：赵天虎，男，汉族，1986年8月5日生，身份证住址：河南省南阳市卧龙区，被告二三共同委托诉讼代理人：刘枚，广东鹏浩律师事务所律师。原告殷燕琼诉被告广东蕴语教育集团有限公司、王冬梅、赵天虎股权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。2020年7月24日，原告当庭申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告殷燕琼撤回对被告广东蕴语教育集团有限公司、王冬梅、赵天虎的起诉。本案受理费人民币3860元，由原告殷燕琼负担。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年七月二十四日书记员 黄  梦  蕾书记员 毛帅雄(兼)
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6182号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：谢某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年七月三十一日法官助理吴芮书记员陈岚绮
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2037号罪犯袁良洪，男，1988年4月27日出生，汉族，出生地四川省渠县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年12月12日作出(2009)东中法刑一初字第354号刑事附带民事判决，以被告人袁良洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人64165.44元，对赔偿总额76942.4元承担连带责任。本院于2012年6月15日作出（2012）清中法刑执字2031号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年10月20日作出（2014）清中法刑执字3694号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年10月11日作出（2016）粤18刑更第4016号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年8月28日作出（2018）粤18刑更2517号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年3月31日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯袁良洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯袁良洪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯袁良洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3119分，折换成表扬5个，剩余考核分119分；无扣分。罪犯袁良洪民事赔偿部分，原判法院已出具结案通知书。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。1本院认为，罪犯袁良洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯袁良洪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1738号 原告：童双治，男，1968年8月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：方文志，男，1977年6月23日出生，汉族，住福建省德化县。 原告童双治与被告方文志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告童双治到庭参加诉讼，被告方文志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童双治向本院提出诉讼请求：判令方文志一次性偿还借款52万元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，童双治增加诉讼请求，要求方文志支付从庭审之日（2020年7月21日）起至实际还款日止按月利率0.5%计算的利息。事实与理由：方文志是童双治的外甥婿。因公司经营需要，方文志自2014年起至2017年间，先后向童双治借款共计52万元。2018年8月起，童双治开始向方文志催讨还款。方文志于2019年12月23日出具《借条》一份给童双治收执，但至今未能偿还。 方文志未作答辩。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。童双治围绕诉讼请求提交了：《借条》、短信聊天记录截屏、通话录音资料，用于证明方文志向童双治借款52万元的事实。 本院认为，方文志未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，视为自愿放弃举证、质证的权利。童双治提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据和庭审调查，本院认定事实如下： 2019年12月23日，方文志出具一份《借条》给童双治收执。该《借条》载明：“兹方文志向童双治借到人民币伍拾贰万元正，（即：￥520000.00元），于2020年1月24日前还款贰拾万元，余款叁拾万元于2020年4月23日前还清。以此为凭！”方文志在该《借条》尾部的借款人处签名、捺印。 庭审中，童双治述称，方文志系其外甥女婿。本案借款系于2014年至2017年间分4次出借给方文志，后经双方结算，方文志出具本案《借条》给童双治收执。嗣后，童双治曾于2020年4月22日、5月28日通过电话向方文志催讨本案借款，方文志虽口头承诺还款，但至今未能予以偿还。 本院认为，借据乃债权凭证，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中，童双治主张方文志共结欠借款52万元，并提供由方文志签名捺印后出具的《借条》等证据为凭，可证实双方借贷的意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。虽然双方在《借条》中约定的分期还款总额为50万元（20万元+30万元），但该《借条》明确载明借款为52万元，且在童双治提供的双方两次通话录音中，方文志表示要对该52万元进行偿还。故可确认本案借款本金为52万元，且履行期限已全部届满，方文志应予清偿。双方未约定借期利率和逾期利率，童双治要求方文志支付自本案庭审之日（2020年7月21日）起至还清款项日止按月利率0.5%（即年利率6%）计算的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院予以支持。综上，对童双治的本案诉求，予以全部支持。方文志经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 方文志应于本判决生效之次日起三十日内偿还童双治借款52万元及利息（自2020年7月21日起至还清款项日止，按年利率6%计算）。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由方文志负担，限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈小鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑昆宏 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。