广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初26581号原告：邹焘蔚，男，汉族，1982年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：杨冠祥，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被告：罗飘，男，汉族，1992年4月23日出生，住址广东省阳春市。原告邹焘蔚诉被告罗飘民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨冠祥到庭参加了诉讼。被告罗飘经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹焘蔚向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款人民币400000元，以及逾期利息（利息以人民币400000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年8月18日起，计算至实际返还之日，暂计至2019年9月16日为1972.6元）；2、本案诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2019年6月，被告联系原告拟向其借款人民币400000元。2019年6月17日，原告通过其银行账户用手机转账方式支付被告100000元。2019年6月18日原告分两次通过其银行账户用手机转账方式分别支付被告100000元、200000元。上述三笔款项共计人民币400000元，均转入被告个人账户。2019年6月18日，被告收到上述400000元款项后出具了借条，借条中写明：借款人为罗飘，出借人为邹焘蔚；借款金额为人民币400000元；借款期限为2019年6月18日至2019年8月17日。此外，被告还在借条中承诺，如到期未还清本金，出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费全部由借款人承担。上述借款到期后，被告未按期还款，经原告多次催要，被告始终推诿躲避，拒不还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告罗飘未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的权利；经核对原件，本院依法对原告提交证据予以采信。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：原告出具借条复印件一张，载明“借款人罗飘（身份证号：4417811992********）于2019年6月18日向出借人邹焘蔚借款人民币￥400000元整（大写￥肆拾万元整），借款期限为2019年6月18日至2019年8月17日。借款人现已通过转账的方式收到上述借款。如到期未还清本金，出借人邹焘蔚为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费全部由借款人承担”。落款处附有罗飘的签字和捺印。庭审中，原告称没有借条原件，借条是由被告通过微信发给原告的。原告还提交与微信号为×××，名称为“罗飘”的聊天记录，其显示2019年6月18日对方称，“收到，一共40万”、“等下会先转一个月利息给你，利息是客户先给的”，原告回复“是不是开个借款协议给我”，对方称“可以的，你这个周末上不上来惠州”并将借条拍照至聊天页面，称“你看看什么时候有空回来惠州拿”。2019年7月18日，原告称“小罗，今天要给利息了哦”，对方称“今天搞不定”、“下午可以”，但后期原告在追讨时，对方则开始推脱。庭后，本院向财付通支付科技有限公司调取该账户的实名登记信息，证实其实名登记信息为被告。原告还提供了2019年6月17日至2020年3月30日宁波银行尾号为0229以及建设银行尾号为8194的银行流水，宁波银行的流水显示2019年6月17日向被告转账100000元。2019年6月18日向被告转账100000元。同日原告通过建设银行的账号向被告转账200000元，该笔备注为：货款。而且被告在收到转账后，随即转款14000元给原告。另查，被告于2019年7月22日向与原告转账14000元，并备注：七月利息。庭审中，原告对转账进行了补充说明，称备注货款是因被告要求的，而且被告也曾口头承诺给原告每月3.5%的利息，被告曾支付过两个月的利息，但该利息与本案诉讼请求无关。被告未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体到本案中，原告应对其与被告之间存在合法借贷法律关系的内容负举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告未能提交借条原件，仅提交了向被告转账的记录，以及相关的微信聊天记录，但通过原告提交的证据可以佐证原、被告之间存在借贷合意，被告未到庭答辩应承担不利的后果，故原告要求被告偿还未还款项，本院予以支持。关于借款本金的问题。被告在收到原告转账400000元后立即将14000元转入原告账户，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，应将该利息在本金中进行扣除，故本案实际借款金额应为386000元。关于利息问题。原告主张本案逾期利息按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持，原告主张自2019年8月18日起计算，本院照准。关于律师费的问题。原告提交的相应的证据证明已实际支出律师费30000元，本院对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗飘于本判决生效之日起十日内向原告邹焘蔚偿还借款本金人民币386000元以及利息（利息以386000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年8月18日起计算至本院确定的给付之日止）；二、被告罗飘于本判决生效之日起十日内向原告邹焘蔚支付律师费人民币30000元；三、驳回原告邹焘蔚的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7329.58元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  蒋 侃人民陪审员  杨良萍人民陪审员  梁肖群二〇二〇年七月九日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。