天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3265号原告：大连明宇两合国际贸易有限公司,住所辽宁省大连市沙河口区海湾街********。法定代表人:白春雨,董事长。委托诉讼代理人：于永浩，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞雪，上海申伦（天津）律师事务所律师。被告：天津市云亨电工器材贸易有限公司,住,住所天津市北辰区小淀镇刘安庄佳丰道/div>法定代表人:岳家良，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：岳强，男。该公司员工。被告：张倩，女，1984年7月4日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住址北辰区。原告大连明宇两合国际贸易有限公司（以下简称明宇公司）与被告天津市云亨电工器材贸易有限公司（以下简称云亨公司）、张倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明宇公司的委托诉讼代理人于永浩、孙瑞雪，被告云亨公司的委托诉讼代理人岳强，被告张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明宇公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告云亨公司之间的《购销合同》;2.判令二被告连带退还原告已付货款12万元;3.案件受理费由被告承担。事实理由：原告欲采购一批红外线体温枪,经过协商,与被告云亨公司于2020年3月25日成立《购销合同》，但涉及合同的相关手续都是被告张倩经手办理的。合同成立后,原告将全部货款12万元打给张倩。《购销合同》第二条第一款明确约定被告应于2020年3月30日运送货物至约定地点并负责清关,但后由于被告迟迟无法办理清关,经多次延期后依然无法履行合同,原告与被告协商要求解除双方签署的采购合同,退还已付的货款,共计12万元。但被告至今仍未履行自己的义务,并拒绝退还已付货款。为维护自己的合法权益，故呈诉。云亨公司辩称，对合同签订情况不知情，所有手续未经被告云亨公司办理，也没有收钱。合同上的章看不清，无法判断是不是云亨公司的印章。张倩于2017年之前在云亨公司工作过一个月左右，具体任职不清楚，其实际上是去外面谈业务，没有在云亨公司正式上过班，云亨公司没有与其签订劳动合同，为其缴纳过社会保险。云亨公司主要是出售绝缘材料，不清楚涉案合同的签订及履行情况。张倩辩称，当时与原告订立合同沟通过程中，其与原告之间存在一个中间人，具体叫什么记不清了，中间人向其告知要公对公进行，让张倩必须提供一个公司的章，才能签合同，原告找被告张倩要了公司的营业执照，张倩就把云亨公司的营业执照复印件照片发给原告。签订本案合同，其找岳强要了营业执照的照片，盖的章。实际上是由张倩个人向原告出售的红外线体温枪。应原告要求才提供的营业执照和印章。张倩曾于2017年左右，在云亨公司工作不到两个月左右的时间，曾代表该公司与他人谈业务，帮助云亨公司向他人出售塑封膜，其从中赚取毛利。云亨公司没有给其缴纳社会保险，没有签订劳动合同，其实际上是去外面谈业务，没有在云亨公司正式上过班。就该合同没有与云亨公司约定分成。当事人围绕争议焦点提交了证据，本院组织了证据交换和质证。被告张倩对原告提交的证据1.《购销合同》、证据2.委托书、证据3.银行转账凭证、证据4、原告的法定代表人白春雨与张倩的微信聊天截图均认可。被告云亨公司陈述其对《购销合同》的签订及履行均不清楚，不发表质证意见。二被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告的法定代表人白春雨与被告张倩2020年3月24日至2020年3月27日的微信聊天记录包括如下内容：白春雨询问“有100%的把握清关吗”“怕他政府征用”，张倩回复“清关肯定有把握”。张倩询问“你们是进货不是发货”，白春雨回复“我是给你进货啊”。张倩回复“那可以7天之内没有成功清关我们把款给退了，清关之后建议你提货”，白春雨回复“等你们清关出来，我一定会要”。张倩回复“就是你们不是从泰国往别的国家发，如果说你们是从泰国发出去有可能被征用，你们是从我们这进货不会征用”“咱们可以按您的要求做”，白春雨回复“我不往别的国家发，我在曼谷提货，在曼谷用”“但是也要有一个期限，如果半个月后你才清关出来，曼谷已经没有额温枪需求市场了，那我可就不能要了”，张倩回复“那我们这边做个合同，回来按您的要求填写，回来哪点不对您再改一下”，白春雨回复“好的”，张倩发送“7天退全款，10天还不清出来直接解除合同”的信息，白春雨回复“OK”。张倩发送了“《3-采购合同-天津》的Word”文档给白春雨。白春雨回复“好的”。白春雨发送了一条新闻主要内容为“巴育总理宣布，为防控疫情蔓延，自3月26日起实施紧急状态法，成立以总理为主席的经济状态管理委员会，陆军总司令负责指挥全国军警以维持秩序。实施时间1个月，无宵禁规定”，张倩回复“我们国内戒严跟你们这个是一样的，但是不会太限制自由”。白春雨发送“大连明宇两合国际贸易有限公司”，张倩回复“天津市云亨电工器材有限公司，这个是我们公司”“我现在签字、盖章、拍照片给您发过去”，并发送了“《3-采购合同-天津》的Word”以及合同具体文本的照片。张倩发送“哥您那曼谷公司名给我一个”“因为需要曼谷接货公司名”，白春雨回复“我这里不是进出口公司”“是我的执照是养殖农场”“可以吗”，张倩回复“我问问”。张倩询问“您朋友由贸易公司吗”“养殖农场全名发我一下”白春雨回复“SinggoldfishfarmCO.Ltd”张倩回复“我发给物流”白春雨回复“你要确定这个公司可以接货啊”“不要用疏忽”张倩回复“所以跟您要公司全名”。张倩发送“我们这边联系清关的呢，如果不行周六直接发国际快递，您就不用去机场提货了”“因为今天看了一下新闻，曼谷机场清关积压的货物太多了，所以想以国际快递形式给您发过去，我们也是找关系发过去”。白春雨询问“但是能不能清关出来啊”，张倩回复“发快递不用清关”，白春雨询问“快递几天到，你问清楚了吗”，张倩回复“清关的话，我们从泰国曼谷当地找清关公司过去直接清关”“快递4天左右”。白春雨询问“你要确定我这里七天之内能收到”“收不到要按合同条款执行”，张倩回复“我们跟快递沟通这问题，如果收不到咱们按合同条款执行”。张倩询问“收件人名字”，白春雨回复“MissNamaoiLarmphung”“这个收件人有要求吗”“一定是收件人收货吗，需要用身份证提货吗”张倩未回复该问题。2020年3月29日至2020年4月3日张倩发送“今天2张单已经到曼谷机场了，等着清关，因为周日清关公司不上班，要明天才能清关”。2020年3月31日张倩发送“怎么泰国那边现在需要提供FDA的认证吗”白春雨回复“我也不清楚”，张倩回复“现在让我们提供FDA，但是我们只有CE认证可以出口的”，张倩发送“在想办法呢，之前发货都不需要FDA认证”“这个产品没有FDA认证”“哥不好意思，您要等2天，我们这边后天才能提供出来的FDA认证”，白春雨回复“好”。张倩回复“现在就只能等FDA的认证，您要在等两天了”，白春雨回复“好的，能清关就行”，张倩回复“提供完FDA就可以清关了”，此后张倩发送了“FDA证书-益之行的PDF文件”，询问对方“您有贸易公司进出口资质吗”，白春雨回复“我的公司是生产养殖资质，没有进出口”，张倩回复“现在泰国那边的政策好像需要有进出口资质吧”。此后对方询问“你是找了一家专业清关公司吗”，张倩回复“让我朋友找的，说是专业的，泰国本地的”2020年4月4日，白春雨发送“今天已经是第八天了，已经超出合同一天了，我这边还有合伙人”，张倩回复“嗯嗯周一”。白春雨回复“另外清关费用需要你来付”“你先转15000元吧，多退少补”“如果清不出来，你在退给我105000元就行”。随后张倩向对方微信转账15000元。《购销合同》写明，买方（甲方）：明宇公司，卖方（乙方）：云亨公司。商品名称红外线体温枪，数量500支，单价240元，合同总价12万元，交货时间乙方应于合同签订后2020年3月30日送货至本合同约定地点并负责清关，双方约定，物流运输的费用由买方负责。若乙方不能履行本协议约定的发货业务，需承担相应的违约责任。乙方未按期交付商品完毕，延期超过7天，乙方将全部货款退回。延期超过10天，甲方有权主张解除本协议。乙方处加盖公司印章，张倩在法定代表人处签字。时间为2020年3月25日。张倩于2020年3月26日收到李阳才三次转账共计12万元，张倩陈述货物现在在曼谷机场。庭审过程中，本院与案外人李阳才当庭通过微信视频的方式核实其所转账的12万元的权属问题，李阳才当庭表示其本人现在在曼谷，其向张倩转账的12万元是明宇公司的，与其个人无关，本院对当庭核实情况录制了视频资料。上述事实有原、被告陈述及相应的证据，及本院录制的视频予以证实。本案争议焦点为：1.原告采购合同的相对方应为谁；2.采购合同能否解除；3.原告要求二被告连带退还货款12万元能否得到支持。关于争议焦点1，本院认为，虽然《购销合同》的乙方加盖了公司印章，写明乙方为云亨公司，但合同协商、签订过程，发货人，收款人均为张倩，现不能证明张倩是作为云亨公司的员工履行职务行为，或受云亨公司的委托作为代理人与明宇公司签订《购销合同》。且《购销合同》是原告与被告张倩第一次合同，张倩的行为也不符合表见代理的相关要件，故《购销合同》的买卖双方应为原告与被告张倩。关于争议焦点2和3，本院认为，购销合同约定了明确的交货日期，和逾期交货解除合同的条件。被告张倩陈述货物至今在曼谷机场，未能完成清关，且在合同订立之前，白春雨多次询问张倩能否办理清关，张倩进行了肯定性的陈述，故张倩的违约行为已经符合合同约定的解除条件，双方的《购销合同》应予以解除，被告张倩应返还已收取的货款12万元，由于双方在处理清关问题中，被告的法定代表人白春雨曾收取张倩通过微信转账的15000元，且白春雨明确表示如果清关未果，张倩退回剩余105000元的货款即可，故被告张倩应向原告退回剩余货款105000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告张倩于本判决生效后五日内支付退还原告大连明宇两合国际贸易有限公司已付的货款105000元；二、驳回原告大连明宇两合国际贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告张倩负担1181元，由原告大连明宇两合国际贸易有限公司负担169元。（此款应于本判决生效后五日内交至本院）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二〇年七月二十八日书记员 白云萱附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。