wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢290号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。 法定代表人李家臻，系理事长。 被执行人袁保春，男，1961年2月2日出生，满族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人杜素娟，女，1962年9月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人袁保春、杜素娟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初1036号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年8月4日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，暂未发现可供执行财产，申请人辽中县农村信用合作联社也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人袁保春、杜素娟采取拘留措施，会同申请人多次寻找被执行人袁保春、杜素娟未能找到，而未能采取拘留措施。经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结辽中区人民法院（2020）辽0115执恢290号执行案件本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有其他财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  叔柯圳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1916号原告程广恩，男，汉族，2004年2月11日出生，住河南省濮阳县。法定代理人程贵民，男，汉族，1974年8月19日出生，住河南省濮阳县，系原告父亲。委托代理人丁红，河南银基律师事务所律师。委托代理人于晨瑶，河南银基律师事务所实习律师。被告蔡瑞钦，男，汉族，1978年2月3日出生，住郑州市金水区。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****，统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人吴国华，总经理。委托代理人赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师。原告程广恩诉被告蔡瑞钦、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程广恩法定代理人程贵民、委托代理人丁红，被告蔡瑞钦，被告保险公司委托代理人赵继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月12日15时30分，被告蔡瑞钦驾驶豫Ａ×××**号车沿郑州市陇海路由东向西行驶至通向王庄村的丁字路口左转，与原告程广恩驾驶两轮电动车沿陇海路由西向东行驶至此发生碰撞，致使两车辆受损，原告受伤，造成交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告蔡瑞钦负事故主要责任，原告程广恩负事故次要责任。另查，豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投保有保险，且事故发生时在有效保险期间内。原、被告就赔偿事宜多次协商，均达不成一致意见，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计58762.32元；2、本案诉讼费由被告承担。被告蔡瑞钦辩称，基本费用由保险公司承担，诉讼费、鉴定费我不承担。被告保险公司辩称，原告诉请事故属实。我司承保事故车辆交强险和保险限额为30万元的第三者责任险，含不计免赔。本案被告在（2019）豫0105民初2640号、（2019）豫01民终8011号案件中共垫付148103.02元。对原告诉请的合理损失，我方愿意承担赔偿责任。但诉讼费、鉴定费等费用不承担赔偿责任。经审理查明：1、2018年9月12日15时30分，蔡瑞钦驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市陇海路由东向西行驶至通向王庄村的丁字路口左转，与程广恩驾驶两轮电动车沿陇海路由西向东行驶至此发生碰撞，致使两车辆受损，原告受伤，造成交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定蔡瑞钦负事故主要责任，程广恩负事故次要责任。2、豫Ａ×××**号小型普通客车车主系被告蔡瑞钦，该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，商业保险中第三者责任保险限额为300000元及不计免赔险，事故发生在保险公司承保期限内。3、2019年5月13日，原告到郑州仁济医院住院治疗。入院诊断：1、右侧股骨干骨折术后内固定物存留；2、右侧胫腓骨骨折术后外固定器存留。于2019年5月29日出院，实际住院16天。出院诊断：1、右侧股骨干骨折术后内固定物存留；2、右侧胫腓骨骨折术后外固定器存留。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强双下肢及踝关节功能锻炼，恢复肌肉力量；3、禁止重体力劳动，避免活动不当致再次骨折的可能；4、钉道每2-3天换药一次，预防钉道感染；5、术后4-6周来院复查，根据骨折愈合情况拆除外固定器；6、如有不适及时来院。花费医疗费10053.94元。4、2019年12月18日，原告到郑州仁济医院住院治疗。入院诊断：右侧胫腓骨骨折术后外固定器存留。于2019年12月25日出院，实际住院7天。出院诊断：右侧胫腓骨骨折术后外固定器存留。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强双下肢及踝关节功能锻炼，恢复肌肉力量；3、禁止重体力劳动，避免活动不当致再次骨折的可能；4、钉道每2-3天换药一次，预防钉道感染；5、术后4-6周复诊；6、如有不适及时来院。花费医疗费4061.71元。5、2020年6月16日，原告到郑州市第二人民医院门诊花费放射费280元。6、本院受理该案后，原告申请对程广恩伤残等级及营养期、护理期进行鉴定。本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行了鉴定。该司法鉴定所出具的司法鉴定意见载明：1、车祸致程广恩损伤后的目前情况，不构成伤残。2、鉴定人综合分析认为其营养期为130日，护理期为160日。花费鉴定费1300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蔡瑞钦驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市陇海路由东向西行驶至通向王庄村的丁字路口左转，与程广恩驾驶两轮电动车沿陇海路由西向东行驶至此发生碰撞，致使两车辆受损，原告受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，认定蔡瑞钦负事故主要责任，程广恩负事故次要责任。本院酌定被告蔡瑞钦对原告损失承担80%的赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费14395.65元；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天=1150元）；3、营养费2600元（20元/天×130天=2600元）；4、护理费20022.79元，按照居民服务业年收入45677元/年计算160天共计20022.79元（45677元/年÷365天×160天＝20022.79元）；5交通费460元（20元/天×23天＝460元）；6、鉴定费1300元，以上共计39928.44元。因涉案车辆在被告保险公司购买有交强险、第三者责任险及不计免赔，故被告保险公司应在保险限额范围赔偿原告损失31942.75元。原告诉请过高部分，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程广恩31942.75元；二、驳回原告程广恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由原告程广恩负担127元，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担508元。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年七月二十四日书记员  潘贺洋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10635号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师（委托诉讼代理期限截止至2020年6月15日）。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师（委托诉讼代理期限自2020年6月16日起）。被告：李学玲，男，1985年4月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区*************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李学玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱超劲及被告李学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金5340.15元及利息（利息计算方法：暂计至2019年12月13日的利息862.46元，自2019年12月14日起至清偿之日止的利息以本金5340.15元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金311.94元、短信服务费2.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请主张被告申领案涉贷记卡及透支消费的情况属实，现被告经济困难，希望原告可以减免透支利息及违约金，被告将会于2020年7月30日前还清透支本金。被告诉讼中未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年12月13日尚欠透支本金5340.15元、利息862.46元、逾期还款违约金311.94元、短信服务费2.13元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李学玲应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5340.15元及利息（暂计至2019年12月13日利息为862.46元，此后的利息以透支本金5340.15元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金311.94元、短信服务费2.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告李学玲负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年七月二十七日书记员  冯尧琨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2853号申请执行人:赵青艳,女,1976年6月3日出生,，无业，住泗洪县。被执行人：赵艳青，女，1981年6月27日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵青艳与赵艳青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1783号民事判决书，本院于2020年7月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵艳青偿还赵青艳借款本金300000元，案件受理费2900元，由赵艳青负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月16日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，于2020年7月17日轮候查封被执行人赵艳青名下香港花园20幢1单元1603室不动产（正在另案处置），未发现其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，执行人员另案对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；。4、2020年7月23日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十四日书记员 王严辉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1150号罪犯何志伟，男，1970年3月11日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2015年10月9日作出（2015）曲刑初字第109号刑事判决，以被告人何志伟犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月24日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年。执行机关河北省定州监狱于2020年7月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何志伟在2018年4月20日至2019年6月20日服刑期间，获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何志伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2015年3月14日起至2024年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十八日书记员 黄 涵
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执恢539-30号 申请执行人：刘彬,男,1976年8月10日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：李懂子,男,1976年3月10日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人:王学丽,女,1978年5月10日出生,汉族，住址同上。 申请执行人刘彬依据已经发生法律效力的（2016）皖1622民初5222号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人李懂子、王学丽发出执行通知书，责令被执行人李懂子、王雪丽立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王学丽在银行的存款。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶大伟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执785号之二十三 申请执行人：赵玉桥，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈杰，男，1981年2月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈杰在中国建设银行4367××××7336_156_1账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 樊思李
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6097号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：李某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年七月三十一日法官助理吴芮书记员陈岚绮
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执异86号 案外人：董忠全，男，1954年5月23日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：曹**，男，1977年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：董信程，男，1979年12月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福清苍下基督教堂，住所地福建省福清市。 负责人：林秋金。 在本院执行申请执行人曹**与被执行人董信程、福清苍下基督教堂身体权、健康权纠纷一案中，案外人董忠全对本院冻结其银行账户上的征迁补偿款371198.27元提出书面异议。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人董忠全提出异议请求：解除对案外人在中国银行福清福唐支行账户62×××67上征迁补偿款371198.27元的冻结。事实和理由：案外人与被执行人董信程虽是父子关系，但对其债务并无偿还的义务。案涉被征迁的房产产权登记在案外人董忠全名下，征迁协议也是案外人所签，征迁补偿款依法应当归产权人董忠全所有。不能因为被执行人董信程偶尔居住就认定其对案涉房产享有权益，福清市人民法院以此冻结案外人对案涉房产享有的征迁补偿款没有法律依据，故案外人提出异议。 本院查明，本院在执行申请执行人曹**与被执行人董信程、福清苍下基督教堂身体权、健康权纠纷一案中，于2020年6月10日作出（2020）闽0181执1287号之二执行裁定，查明董忠全与董信程系父子关系，被执行人董信程一直居住在案涉房屋中，现案涉房屋被征收并按照货币及产权调换两种补偿方案进行安置，按照补偿安置协议可领取征迁补偿款1113594.81元，认为案涉房屋被政府征收，该房屋产权虽登记在董忠全名下，但被执行人董信程对该案涉房屋的征迁补偿享有权益，应当予以执行，遂裁定划拨、冻结案外人董忠全在中国银行福清福唐支行账户62×××67上征迁补偿款371198.27元，并于2020年6月15日冻结到上述款项。案外人董忠全认为案涉房屋产权归其所有，征迁补偿款应归其所有，故向本院提出执行异议。 本院认为，在执行过程中，本院查明董忠全系被执行人董信程的父亲，案涉房屋产权虽登记在董忠全名下，但被执行人董信程一直居住在案涉房屋中，现案涉房屋被政府征收，被执行人董信程对该案涉房屋的征迁补偿享有权益，本院裁定对其中部分征迁补偿款予以冻结，并无不当。故案外人董忠全要求解除对征迁补偿款冻结的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人董忠全的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向福建省福清市人民法院提起诉讼。 审判长  陈继勇 审判员  魏益钦 审判员  严昌辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张静文
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3747号之一申请人：刘晶，男，1992年1月12日生，汉族，住如皋市。申请人：李青，女，1990年11月27日生，汉族，住如皋市。被申请人:黄海洋，男，1991年4月12日生，汉族，住射阳县。被申请人：邹颖，女，1990年3月7日生，汉族，住射阳县。申请人刘晶、李青与被申请人黄海洋、邹颖民间借贷纠纷一案，申请人刘晶、李青向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄海洋、邹颖25万元的银行存款或其他等额财产进行保全,并提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄海洋、邹颖25万元的银行存款或查封、扣押其等额财产。申请费1770元，申请人刘晶、李青已预交，待案件审结时一并确认该费用的负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 飞二〇二〇年七月二十八日法官助理  孙德宝书 记 员  丁洁娣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15845号之一 申请执行人梁丽丽，女，汉族，身份证住址广东省吴川市。 被执行人李芳铭，女，汉族，身份证住址广西北流市。 被执行人陈军雄，男，汉族,身份证住址广东省化州市。 上述申请执行人梁丽丽与被执行人李芳铭、陈军雄民间借贷纠纷一案，(2018)粤0304民初37855号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币1682.85元，支付执行费50元，申请人可领取金额1632.85元；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蔡穗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执727号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙宏，女性,1978年9月30日生，汉族，住昌图县。；袁生辉，男性,1978年9月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与孙宏、袁生辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1450号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙宏、袁生辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人孙宏、袁生辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人孙宏、袁生辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙宏、袁生辉暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保101号 申请执行人：广西克鲁尼茶叶生物科技有限公司。 法定代表人：吴永祥。 被执行人：四川锦乐空气净化工程有限公司。 法定代表人：王国英。 本院在执行广西克鲁尼茶叶生物科技有限公司与四川锦乐空气净化工程有限公司财产保全一案中，依法冻结了被执行人四川锦乐空气净化工程有限公司的银行账户，2020年7月8日被执行人四川锦乐空气净化工程有限公司的银行账户有足额的银行存款入账。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保101号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢195号之四申请执行人：赵锋,男性,1972年3月8日出生,住昌图县。被执行人：刘宝学，男性,1972年10月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵锋与刘宝学借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执654号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘宝学没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵锋于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人刘宝学发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人刘宝学的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘宝学暂无财产可供执行财产。申请执行人赵锋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢624号 刘昌松、陈金全： 广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终14413号民事判决书已发生法律效力。申请人广州市海珠区凤阳街凤和鹭江第五经济合作社向本院申请执行，要求被执行人陈金全、刘昌松履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢624号。经恢复执行，刘昌松、陈金全已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢624号【原执行案号（2019）粤0105执11485号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11030号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林元豪，男，1980年6月15日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林元豪信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3453号民事判决书，向本院申请执行，要求林元豪偿还欠款本金、利息等，暂计31650.57元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项10965.26元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人10325.26元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月六日 书记员 温颖祺
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执873号 成都洁安塑胶制品有限公司： 本院依据（2019）川1011民初3921号民事判决书受理你公司申请执行四川内江盛云天然气有限公司买卖合同一案，在执行中双方当事人达成执行和解协议，由被执行人在本月底前向你公司一次性支付64500元，现该64500元已由本院向你公司支付，该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗婷
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保196号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行，住所地：江西省鹰潭市余江区刘垦建设路**，统一社会信用代码：9136062206078971XB。负责人：杨卫华。被申请人：周武兵，男，汉族，1968年9月12日出生，住江西省鹰潭市经济技术开发区。被申请人：段小花，女，汉族，1969年12月8日出生，住江西省鹰潭市经济技术开发区。被申请人：吴贵发，男，汉族，1975年3月28日出生，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：吴书保，男，汉族，1961年4月13日出生，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：黄有皆，男，汉族，1974年2月8日出生，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：陈建平，男，汉族，1981年8月16日出生，住鹰潭市余江区。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行诉被申请人周武兵、段小花、黄有皆、吴书保、吴贵发、陈建平金融借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人周武兵、段小花、黄有皆、吴书保、吴贵发、陈建平的银行存款52万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周武兵、段小花、黄有皆、吴书保、吴贵发、陈建平的银行存款52万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年七月二十三日代书记员 陈科凤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0106执1548号 申请执行人：李万江,男,1984年7月16日出生,汉族,住宁夏银川市。 被执行人：王明珠,男,1965年9月9日出生,汉族,住宁夏银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初5935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。本案应执行标的6075元（含执行费50元），未执行标的6075元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王明珠名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5935号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯慧敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1854号 申请执行人：福建省经协集团有限责任公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：肖寿斌。 被执行人：福建德泓投资有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高新技术产业开发区。 法定代表人：沈清全。 被执行人：德泓（福建）光电科技有限公司，住所地福建省永定工业园区，统一社会信用代码913508007937823639。 法定代表人：沈清全。 申请执行人福建省经协集团有限责任公司与被执行人福建德泓投资有限公司、德泓（福建）光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建德泓投资有限公司、德泓（福建）光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省经协集团有限责任公司于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金7106995.43元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向龙岩市中级人民法院、龙岩市新罗区人民法院、龙岩市永定区人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人德泓（福建）光电科技有限公司名下房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322恢309号申请执行人：南阳怡鑫钢构有限公司。地址：方城县新能源产业聚集区西园。统一社会信用代码：914113220731361161B。法定代表人：王清有。被执行人：大名县腾宇机械有限公司。地址：河北省邯郸市大名县经济开发区园东路。统一社会信用代码：91130425MA091LCX4K。法定代表人：石伟峰。关于申请执行人南阳怡鑫钢构有限公司与被执行人大名县腾宇机械有限公司为承揽合同纠纷一案，方城县人民法院于2019年9月6日作出的（2018）豫1322民初5033号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人大名县腾宇机械有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案标的及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张明明
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1339号 农志兰、冯小乐、冯小雨、鹤山市中宝鞋业皮具有限公司： 关于申请执行人农志兰、冯小乐、冯小雨与被执行人鹤山市中宝鞋业皮具有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人自行将应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，案款已结清，故（2020）粤0784执1339号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初2090号原告：杨某1，人。委托诉讼代理人：罗某，系宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张某，系宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。被告：平罗县鑫晟煤制品有限公司。法定代表人：翟某。被告：石嘴山银行股份有限公司石嘴山支行。法定代表人：顾某，系该单位负责人。委托诉讼代理人：杨某2，系宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国长城资产管理股份有限公司。法定代表人：沈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓某，大专文化，河南平顶山人，住银川市。特别授权代理。委托诉讼代理人：牛某，大学本科，宁夏固原市人，住银川市。一般授权代理。本院在审理原告杨某1与被告平罗县鑫晟煤制品有限公司、石嘴山银行股份有限公司石嘴山支行、中国长城资产管理股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告当庭变更了诉讼请求。致使案情复杂，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（七）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王学宗人民陪审员 王惠峰人民陪审员 郑 杨 二〇二〇年七月十六日法官助理 杨 虎书记员 任 钰 附件：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（七）项下列案件，不适用简易程序：
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2218-1号申请人：赵明路，男，1979年1月5日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：沈鹏，男，1973年4月20日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在审理申请人赵明路与被告沈鹏民间借贷纠纷一案中，申请人赵明路于2020年7月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人沈鹏名下的财产予以保全，并已提供了担保。本院认为，申请人赵明路的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人沈鹏名下的价值413220元的财产予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐瑞丽二〇二〇年七月七日书记员  辛婉婷
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2241号本院刑庭移送。被执行人：陈芸，女，1972年4月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。陈芸贩卖毒品罪一案，本院作出的(2017)苏0106刑初962号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“被告人陈芸犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2017年12月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）”因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，本院移送执行，已于2020年5月18日立案执行。执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产、无车辆、无社保缴纳记录、无银行存款。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制高消费名单。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产时，可以随时恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年七月二十二日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初211号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人张庆忠，男，1988年7月18日出生，汉族，小学文化，住海南省陵水黎族自治县英州，户籍地云南省昭通市彝良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被陵水黎族自治县公安局取保候审，同年7月6日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审，同年7月14日被本院取保候审。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2020]Z196号起诉书指控被告人张庆忠犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官出庭支持公诉，被告人张庆忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日20时许，被告人张庆忠酒后驾驶×××号小型轿车，自陵水县英州镇田仔乡方向往陵水县英州镇“英州宾馆”方向行驶，途经陵水县英州镇“英州中队”前路段处，被正在执勤的公安民警查获。经鉴定，张庆忠血样中检验出乙醇含量为167mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张庆忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张庆忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了人口信息基本项查询、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取笔录、当事人血样提取登记表，证人李某的证言，司法鉴定意见书，被告人张庆忠的供述与辩解等证据予以证实。 被告人张庆忠对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张庆忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张庆忠到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合其犯罪情节、认罪悔罪态度、社会危害性，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张庆忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蒋海燕 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 曾 龙 书 记 员 杨 慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8251号原告:山东英伟达机电工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：徐辉，执行董事兼经理。被告：济南隆誉文化发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：邵东，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：邹欣欣，女，该公司员工。原告山东英伟达机电工程有限公司与被告济南隆誉文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东英伟达机电工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东英伟达机电工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年七月二十七日书记员  程若梅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢3号之一申请执行人秦志遵，男，汉族，1959年10月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人黄翔，男，汉族，1963年2月20日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在秦志遵与黄翔借款合同纠纷一案中，依照贵阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）黔01民终1062号民事判决书，被执行人黄翔应当向申请执行人支付借款本金400000元，案件受理费5140元,执行费9960元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年1月9日、2月20日、5月26日、7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄翔名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年1月9日、2月20日、5月26日、7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄翔名下的车辆及不动产信息，未发现被执行人有可供执行的车辆3、2020年7月1日对被执行人居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索；4、本院于2020年7月3日将被执行人黄翔纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年7月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人黄翔的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息，同日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人黄翔未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年7月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人黄翔确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢3号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年七月三日法官助理张琪斌书记员杨柏义
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2453号之一 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：高福祥。 本院依据已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高福祥在中国银行账户内存款1214400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高玉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2212号 原告：四川泰亨消防工程有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码91510903071448830B，营业场所：遂宁市河东新区五彩缤纷路146号（第一层）。 负责人：张英。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红梅，四川诚中成律师事务所律师。 被告：平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码91510900MA62WLBH0E，营业场所：四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路467号、477号二层附1号附2号。 负责人：刘琪。 被告：平武县立美健身服务有限公司，统一社会信用代码91510727MA67DL5B45，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇东风路南街****。 法定代表人：贾镇先。 原告四川泰亨消防工程有限公司遂宁分公司诉被告平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司、平武县立美健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川泰亨消防工程有限公司遂宁分公司的委托诉讼代理人陈茂华、被告平武县立美健身服务有限公司的法定代表人贾镇先到庭参加诉讼，被告平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 四川泰亨消防工程有限公司遂宁分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告装饰工程款200000元及其逾期利息（利息从2019年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告完全付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司装修营业房，2018年4月18日，被告平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司与原告签订《建筑装饰施工合同》，明确约定了双方的权利义务。原告完成施工后，被告平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司不按合同约定履行付款义务。2019年1月22日，双方对下欠原告的工程尾款200000元进行结算，被告为原告出具欠条，对还款时间进行约定。但被告未按约定付款。 被告平武县立美健身服务有限公司（以下简称立美公司）辩称，立美公司与立美遂宁分公司系独立经营，二公司之间没有经济往来，立美公司对立美遂宁分公司债务不知情，立美公司不应对立美遂宁分公司的债务承担清偿责任。 被告被告平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司（以下简称立美遂宁分公司）未答辩。 本院经审理认定事实如下：立美遂宁分公司为装修营业房，于2018年4月18日与原告签订了《装饰装修工程施工合同》，约定：“本工程自2018年4月20日开工，于2018年7月20日竣工……承包方式：包工包料……合同价款500000元……拨款分三次进行第一次30%，150000元；第二次30%，150000元；第三次40%，200000元……”。合同签订后，原告入场为被告立美遂宁分公司进行了装饰装修施工并已完工。2019年1月2日，被告立美遂宁分公司出具欠条：“兹欠泰亨公司消防及装修费用：15万元人民币整，于2019年1月25日付：4万元人民币整，剩余11万元整于2019年4月1日前结清，消防证件及所有手续在全部欠款结清之前一并支付。”至原告起诉时止，被告立美遂宁分公司仍未支付下欠工程款。 另查明，立美遂宁分公司系立美公司的分公司，于2018年4月10日登记设立，于2018年7月开业经营，2019年2月公司停止营业。 本院认为，被告立美遂宁分公司于2019年1月22日出具的欠条，系双方对各自权利义务的结算，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告立美遂宁分公司未按约定支付款项的行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对原告要求被告立美遂宁分公司支付剩余装饰装修工程款的诉讼请求本院予以支持，对原告要求被告立美遂宁分公司支付资金占用利息的诉讼请求，本院酌情予以支持。关于欠款的具体金额，因原告未出具其它证据证明被告立美遂宁分公司尚欠款项200000元，故本院对该诉讼请求支持欠条所示金额150000元。 关于立美公司在本案是否应当承担责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”本案，立美遂宁分公司系依法设立并领取营业执照的立美公司的分支机构，按照上述规定，应由立美遂宁分公司承担清偿责任，不足部分由立美公司承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川泰亨消防工程有限公司遂宁分公司装饰装修工程款150000元及资金占用利息，资金占用利息的计算方式为：以150000元为基数，从2019年1月23日至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以150000元为基数，从2019年8月21日至付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算； 二、平武县立美健身服务有限公司对上述债务承担补充清偿责任； 三、驳回原告四川泰亨消防工程有限公司遂宁分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司、平武县立美健身服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年七月十七日 书记员  余嘉良
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1174号之二 申请执行人：深圳市传承春秋投资顾问合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市福田区福田街道中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4408，统一社会信用代码：91440300MA5EQGWB85。 委托诉讼代理人：李婷婷、林思彤，分别系广东联建律师事务所律师、实习律师。 被执行人：深圳市海进电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区前进路边林果所恒明珠工业厂房****西之三，统一社会信用代码：91440300770343325B。 法定代表人：黄闻云。 被执行人：黄闻云，女，1957年4月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 浙商银行股份有限公司深圳分行与深圳市海进电子科技有限公司、黄闻云金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4781号仲裁裁决已经发生法律效力。2019年12月11日，浙商银行股份有限公司深圳分行将包括本案债权在内的标的债权转让与广州资产管理有限公司，双方于2020年1月8日在《羊城晚报》刊登了资产转让通知暨债权催收联合公告。2020年2月14日，广州资产管理有限公司通过挂牌转让方式，将本案债权转让与申请执行人深圳市传承春秋投资顾问合伙企业（有限合伙），2020年2月21日，双方在《羊城晚报》刊登了资产转让通知暨债权催收联合公告。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金人民币1000万元、利息、罚息、复利、律师费人民币28万元、财产保全费人民币5,000元、仲裁费人民币110,036元，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在仲裁过程中，应申请执行人的申请，深圳市南山区人民法院依法保全查封了本案抵押物即被执行人黄闻云名下位于深圳市南山区XX房产。2020年4月20日，本院依法裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。2020年5月11日，本案双方当事人达成执行和解协议，现已按和解协议履行完毕。2020年7月15日，申请执行人向本院提交结案申请书暨解封申请书，称被执行人已向申请执行人清偿全部债务，请求本案予以结案处理，并解除对被执行人名下财产的全部执行措施。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案，并应解除对被执行人名下财产的强制措施。申请执行费79,267.45元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4781号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人黄闻云名下位于深圳市南山区XX房产的查封。 三、解除对被执行人黄闻云名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年七月十六日 书记员 古   金   青
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初134号公诉机关博爱县人民检察院。被告人朱亮亮，男，1989年2月22日出生，汉族，小学文化程度，户籍地河南省焦作市博爱县，住博爱县。曾于2009年9月21日因犯盗窃罪被博爱县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金18000元。2016年9月28日被释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月15日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人朱亮亮犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于7月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员杜兵、胡满爱出庭支持公诉，被告人朱亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日9时30分许，被告人朱亮亮驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车，沿郑沁104省道由东向西行驶至博爱县高九路口向北转弯时，与由东向西行驶的刘荣花驾驶的自行车相撞，造成刘某当场死亡，自行车受损。事故发生后，被告人朱亮亮在现场等候，并对民警如实供述发生交通事故事实。经博爱县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人朱亮亮负事故的全部责任，刘某不负事故的责任。案发后，被告人朱亮亮与被害人家属达成民事和解协议、给付赔偿款项，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人朱亮亮违反交通运输管理法规，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱亮亮自动到案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱亮亮承认指控的罪行，自愿接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人朱亮亮有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、到案说明、协议书、谅解书；被告人朱亮亮的供述与辩解；尸体检验鉴定报告书及送达回执、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人朱亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。请求适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，公诉机关调整量刑意见，建议判处被告人朱亮亮有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人朱亮亮违反交通运输管理法规，致一人死亡，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人朱亮亮在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朱亮亮与被害人家属达成赔偿协议并给付赔偿款项，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被告人朱亮亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。经被告人朱亮亮所居住社区社会矫正机构评估，被告人朱亮亮具备适用社区矫正条件，可以对被告人朱亮亮宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人朱亮亮进行处罚。判决如下：被告人朱亮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王小正二〇二〇年七月二十九日书记员  侯园园
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初1838号 原告：成都五和物业管理有限公司，统一社会信用代码915101065875552906，住所地：成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：谭红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：谢晓丽，女，1987年7月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：谭颂，系四川久太律师事务所律师。 原告成都五和物业管理有限公司与被告谢晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都五和物业管理有限公司的委托诉讼代理人袁桂茹、被告谢晓丽的委托诉讼代理人谭颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都五和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年3月1日起至2020年2月29日的物业服务费5869.41元,并支付物业服务费从应付之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的资金占用利息（暂计算至2019年12月21日为1431.08元);2.本案诉讼费由被告承担。 谢晓丽辩称：1、被告与原告之间未签订物业服务合同，故不存在物业服务合同关系，如果原绵阳市馨怡物业公司将该物业服务合同权利、义务转让给原告，应当得到被告的同意，才对被告告据有约束力。但到今天被告未得到原告及馨怡物业的任何通知，所以也未得到被告的同意。2、根据商品房买卖合同第22条约定合同中物业服务管理企业为馨怡物业公司，且物业服务费收费标准为1.6元/每月/每平方米。并没有约定此标准根据某种情况调整，所以此标准为前期物业管理期间一直使用的收费标准。所以诉关第一条主张的物业服务费金额应当按1.6元/每月/每平方米计算，原告主张总金额过高，以实际金额计算。3、关于诉状二项资金占用利息的问题，我认为此利息没有合同及法律依据，并且本案中违约方为原告，故该请求应该驳回。4、如果原、被告存在事实物业服务关系，其本案中违约方为原告，根据原告在起诉中按1.8元/每月/每平方米的标准收取被告物业服务费的情况看，原告是按照绵阳市普通住宅物业服务收费管理指导标准中一级标准向被告收取的物业费，但是原告却未按照绵阳市普通住宅物业管理服务等级标准中一级标准提供相应的服务。连二级、三级标准都没有达到。如：根据绵阳市普通住宅物业管理服务等级标准中其中一项及小区主入口24小时站岗值班。这一条来看原告根本没有人员在主入口站岗值勤，当然还存在更多的不达标的服务情况。所以在原告提供的服务未达到相应服务等级标准的情况下，应当降低收费标准，达到收费标准与其相对应。故请求法院调整收费标准。5、被告家客厅和主卧墙面出现大面积的渗漏情况，但是原告在接到被告的维修请求后一直不予理采，至今没有处理。其行为已违反了绵阳市物业管理条例第56条的规定，因原告的拖延致使被告的房屋墙面大面积发霉，墙面其和墙纸损害，并影响了房屋的使用，造成房屋出租困难，被告只能低价出租房屋，给被告造成了租金损失及房屋损失。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理并认定以下事实，2013年5月30日，被告与案涉房屋开发商绵阳五和置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买由绵阳五和置业公司开发的位于绵阳市科创园区××社区××社区××幢××单元××楼××号房屋；建筑面积65.51平方米；前期物业服务企业选聘绵阳市馨怡物业服务有限公司，物业服务费实行1.6元／月／平方米。2014年7月1日，被告接收案涉房屋。2013年12月18日，原告与案涉房屋开发商绵阳五和置业有限公司签订《五和•苹果国际社区前期物业服务合同》，约定原告为五和•苹果国际社区提供物业服务，物业服务费高层住宅按照建筑面积每月每平方米1.8元收取，合同履行期限2013年12月18日至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止，物业服务费按季交纳，业主于每个缴费周期起始日起15日内交纳物业服务费，业主未按时足额交纳，经催告后无正当理由仍未交纳的承担违约期间未付金额5%的违约金。2014年8月11日，原告对案涉小区的物业服务收费标准在绵阳市发展和改革委员会进行备案。合同签订后，原告一直为该小区提供物业服务至今。被告从2016年3月1日起未缴纳物业服务费。庭审中，原告自认从2016年8月31日前按1.6元／月／平方米的标准收取，此后按1.8元／月／平方米的标准收取。 本院认为，被告系苹果国际社区的业主，开发商绵阳五和置业有限公司与原告签订的物业服务合同对被告具有约束力。被告辩称没有与原告签订合同拒交物业服务费的辩解理由不能成立。原告为该小区提供了物业服务，被告应当支付物业服务费。故被告应向原告交纳2016年3月1日至2020年2月29日期间物业服务费5581.45元[（65.51平方米×1.6元/月/平方米×6月）＋（65.51平方米×1.8元/月/平方米×42月]，原告主张的超出部分不予支持。案涉小区最终是和本案原告签订的物业服务合同，而非绵阳市馨怡物业服务有限公司，案涉小区的物业服务费收费标准1.8元/月/平方米经过了绵阳市发展和改革委员会进行备案，故被告辩称一直按照1.6元/月/平方米计算的辩解理由不能成立，本院不予采信。 关于资金占用费问题。案涉小区卫生脏乱差，小区门口未24小时执勤，说明其服务存在一定的瑕疵，故本院对原告主张资金占用费1431.08元的请求不予支持。 被告辩称其房屋渗漏造成房屋损失和租金损失，不应在本案中处理，可另行提起诉讼。 综上，原告的部分请求成立。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，规定，判决如下： 一、被告谢晓丽在本判决生效后五日内向原告成都五和物业管理有限公司支付2016年3月1日至2020年2月29日的物业服务费5581.45元； 二、驳回原告成都五和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谢晓丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月六日 书记员  郭艳秋
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3877号 申请执行人：卢智强，男，1987年4月24日出生，汉族，身份证证住址湖南省岳阳市云溪区云溪镇镇龙村上高粱组17号。 被执行人：上海东恒物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府路******库。法定代表人：方汉金。 卢智强与上海东恒物流有限公司劳动争议一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1056号民事判决书已发生法律效力，权利人卢智强于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为120441.60元，执行费为1707元。 在执行过程中，本院于2020年4月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟灿杰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申11674号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：化州市安居乐房地产有限公司，住所地：广东省化州市河西街道办北岸六街开发区丰业小区**住宅楼首层。法定代表人：苏亚波，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：梁景耀，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李倩丽，女，l975年11月17日出生，汉族，住广东省化州市。一审第三人：广东省化州市第四建筑工程公司，，住所地：广东省化州市下郭大道**法定代表人：陈亚伟，该公司总经理。再审申请人化州市安居乐房地产有限公司（以下简称安居乐公司）因与被申请人李倩丽及一审第三人广东省化州市第四建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2017）粤09民终2096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安居乐公司申请再审称：本案延迟交付房屋是施工方逾期竣工交付所致，根据案涉《商品房买卖合同》第八条的约定，安居乐公司无须承担逾期交房违约责任，故请求再审。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，争议的问题在于安居乐公司应否承担逾期交房违约责任。经审查，案涉《商品房买卖合同》第八条第二款第三项约定：“3.遇到不可抗力和其它非建设方的原因，如政策性因素,施工方不依时竣工交付，交房时间应根据受影响的时间相应延长。”据此，施工方不依时竣工交付，以致交房时间相应延长，须以不可抗力和其它非建设方的原因致施工方不依时竣工交付为限，其典型如政策性因素致施工方逾期竣工交付。安居乐公司主张案涉房屋不能按时交付的原因是施工方未能及时竣工交付，但未举证证明施工方逾期竣工交付系不可抗力和其它非建设方的原因所致，二审判决认为安居乐公司对于其延迟交房的行为不能免责，并无不当。综上所述，安居乐公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回化州市安居乐房地产有限公司的再审申请。审判长  刘样发审判员  张艮开审判员  刘史丹二〇二〇年七月二十八日书记员  何月影
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执异124号申请执行人：孙连声农村承包经营户。诉讼代表人：孙连声，男，生于1965年09月16日，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。被执行人：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居**负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。第三人：黄斌，男，生于1969年8月2日，汉族，住四川省资阳地区资阳市。第三人：鄢怀凤，女，生于1990年1月3日，汉族，住重庆市江津区。第三人：徐凤，男，生于1965年1月18日，汉族，住重庆市黔江区。第三人：黄昌敏，女，生于1981年10月17日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行孙连声农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司(以下简称成牧公司)土地承包经营权出租合同纠纷一案((2020)渝0114执2285号)过程中，申请执行人孙连声农村承包经营户向本院申请追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为该案的被执行人，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人孙连声农村承包经营户称：成牧公司于2016年7月27日成立，该公司的原始股东徐凤、黄斌、刁孝敏约定共同出资1000万元。但上述股东并未实际出资。2019年5月31日，该公司的股东变更为黄昌敏，但黄昌敏也未实际出资。2019年11月18日，成牧公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，该二人也未出资。现成牧公司无可财产可供法院执行，申请执行人依法追加该公司的现任股东以及未出资即转让股权的股东为本案被执行人。经审查查明，2016年7月27日，重庆成牧农业科技有限责任公司成立。该公司成立时有股东三人，分别为：徐凤、黄斌、刁孝敏。该公司注册资本1000万元，实行认缴制，认缴时间为2016年8月30日。其中，徐凤认缴470万元、黄斌认缴480万元、刁孝敏认缴50万元。但三股东认缴股本的时间届满后，无一人缴纳股本。2019年5月31日，该公司变更为一人公司，股东变更为黄昌敏。黄昌敏认缴出资1000万元，认缴时间2016年8月30日。但黄昌并未出资。2019年11月18日，该公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，但该二人亦未出资。2020年3月5日，本院受理了孙连声农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案((2020)渝0114执2285号)，该案执行过程中，本院查明成牧公司名下无足额财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。同时，该法第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，本案中，徐凤作为成牧公司的原始股东，未在约定时间内履行出资义务即转让股权，黄昌敏受让股权后未出资即转让股权，黄斌、鄢怀凤作为成牧公司现任股东，始终未出资，在成牧公司的财产不足以履行生效法律文书确定的债务时，依法均可追加为被执行人。综上，申请执行人的的追加申请于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条之规定，裁定如下：追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为(2020)渝0114执2285号案的被执行人，并在各自未缴纳出资范围内对申请执行人孙连声农村承包经营户承担债务清偿责任。当事人对执行法院作出的追加裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。(此页无正文)审判长 陈 江审判员 曾 强审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十四日书记员 陈前里
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3007号原告：罗春兰，女，1968年3月22日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：严长俊，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王春祥，男，1962年8月25日出生，汉族，住兴化市。被告：吴保年，男，1962年7月8日出生，汉族，住兴化市。两被告共同委托诉讼代理人：徐凯，孙金龙，兴化市城区法律服务所法律工作者。原告罗春兰与被告王春祥、吴保年农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗春兰及其委托诉讼代理人严长俊、被告王春祥、吴保年及其委托代理人孙金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即对原告享有承包经营权的绿化地西0.6亩停止侵害、排除妨碍、恢复原状。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告罗春兰与案外人吴建年原系夫妻关系，双方于2019年离婚。吴建年作为承包方代表分得家庭承包土地若干。其中绿化地西0.6亩承包田属于原告所有。上述土地由被告王春祥、吴保年私自开塘养殖，改变了基本农田性质，严重侵害了原告的土地承包经营权。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王春祥、吴保年辩称，1、原告的诉讼主体不适格，被告是承包的吴建年为承包方代表的家庭承包土地。原告与吴建年已经离婚，原告不再是吴建年家庭成员。2、被告承租的以吴建年为代表的家庭责任田，原告应首先另行诉讼确认其应得的土地份额。3.被告合法承租以吴建年为代表的家庭承包地，并给付租金，讼争土地已形成大塘，不可分割。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。原告提供如下证据：1、农村土地承包经营登记簿、承包地块示意图、承包方调查表、承包地块调查表、农村土地承包经营权公示结果归户表、农村土地承包经营权确认书、农村土地承包合同。原告拟证明原告对以吴建年为承包方代表的家庭承包的5.63亩土地享有承包经营权。2、兴化市永丰镇如意村民委员会证明。该证明的主要内容为“兹有兴化市永丰镇如意村王茂四组村民罗春兰于1995年9月30日分到口粮田0.5亩、劳力田1.15亩，计1.65亩，根据分田人员口述，具体情况如下：东北田（口粮田）位于钱兴建蟹塘0.3亩、桑树田（口粮田）位于吴长年蟹塘0.2亩、庄后田（劳力田）位于吴长年蟹塘0.55亩、绿化地西（劳力田）位于王春祥蟹塘0.6亩（此承包合同与吴宝年签订）”。被告对原告提供的上述证据的质证意见：对第一组证据的真实性、合法性由法庭核查。对第二组证据不予认可。该证明没有单位负责人、经办人签名。被告提供如下证据：1、（2019）苏1281民初2066号民事调解书，证明原告与吴建年于1990年结婚（事实婚姻），2019年8月离婚。2、吴建年证明二份，被告拟证明吴建年与被告吴保年签订土地租赁合同，吴保年租用吴建年土地，租赁期自2019年至2023年。租金皆由吴建年收取，租金已收取到2020年底。3、合同复印件，拟证明吴建年就土地出租与吴保年签订合同。原告对被告提供的上述证据的质证意见：对被告提供的第一组证据的真实性无异议；对第二组证据不予认可，原告与吴建年因离婚矛盾较大，吴建年的证明可信度较低。原告未授权吴建年将其份额转包给被告，事后也没有追认；第三组证据系复印件，不予认可，合同未证明以吴建年为转包方向被告出租土地。为查明本案事实，本院对吴建年进行了调查。吴建年陈述称“村里没有给我们分田”。对此，吴建年亦提供兴化市永丰镇如意村民委员会证明一份，其内容为“兹有兴化市永丰镇如意村王茂四组村民吴建年，证明土地登记在我吴建年名下，5.19亩未进行内部分配”。原告对上述证据的质证意见：对吴建年调查笔录不予认可，原告不清楚吴建年将案涉土地出租给被告。对吴建年提交的村委会证明的“三性”均有异议。原告有理由相信吴建年事先准备好的证明由其外甥周永鑫私自加盖的公章。被告对上述证据的质证意见：吴建年的调查笔录证明我方抗辩理由。吴建年提交的村委会证明反映吴建年家庭承包土地未进行内部分配。对上述证据，本院认证如下：1、原告提供的第一组证据来源于兴化市永丰镇合作经济经营管理站，为有权机关出具，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。2、原告提供的永丰镇如意村委会证明与吴建年提供的永丰镇如意村委会证明内容相冲突，本院对该两份证明的证明效力均不予认定。3、对被告提供的民事调解书的证明内容的真实性予以认定。4、被告提供的吴建年证明与土地流转合同及本院对吴建年调查笔录相互印证，且原告未提供相反证据，本院对上述证据证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：原告罗春兰与案外人吴建年于1990年结婚（事实婚姻）。2019年8月，罗春兰与吴建年离婚。2017年6月23日，兴化市永丰镇如意村十组与吴建年签订农村土地承包合同，承包方家庭代表为吴建年，成员包括吴建年、罗春兰、吴卫祥，承包方式为家庭承包，承包期限自1995年9月30日至2028年9月30日，承包土地用途为农业生产。其中承包地绿化地西承包地面积为1.32亩（原承包合同1.2亩）。2019年案外人吴建年出租绿化地西1.2亩给被告吴保年用于养殖，其今年年底之前的租金已给付吴建年。庭审中，原告陈述称，我起诉前才知道家里的承包田给被告养殖的，此前家里的田我不管，我在外做生意。本院认为，农村土地家庭承包经营的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员对家庭承包的土地享有共同的承包经营权。原告罗春兰在与案外人吴建年离婚前取得了以吴建年为农户代表的5.63亩土地的家庭承包经营权。案外人吴建年作为承包方代表委托其父亲将案涉土地出租给被告吴保年。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。吴建年将包含原告共同享有承包经营权的土地出租给被告，该民事法律行为发生在吴建年与罗春兰离婚之前，吴建年对罗春兰构成表见代理，被告吴保年有理由相信吴建年向其出租家庭承包土地获得了原告的授权。原告诉讼请求权的基础是家庭承包经营权的分割，家庭承包经营权的分割涉及发包方及有关行政主管部门对承包地、承包合同、承包经营权登记等诸多问题。原告未提供充足证据证明其家庭承包经营权已经分割，原告对其主张的承包地不享有独立的承包经营权，该土地的承包经营权仍涵盖在以吴建年为农户代表的家庭承包土地范围内。吴建年已收取了被告2020年底之前的租金，吴建年与被告吴保年的租赁合同的租赁期间至2023年，被告吴保年仍对案涉土地享有经营权。被告吴保年从事养殖，其并未改变农村土地承包合同约定的土地的农业生产用途。综上所述，现原告罗春兰要求被告立即对案涉土地停止侵害、排除妨碍、恢复原状，无事实和法律依据，本院不予支持。原告罗春兰因离婚要求分割家庭承包地，应向所在集体经济组织提出分户，由该集体组织协调解决，亦可要求行使家庭承包经营权一方参照当地同期同类土地流转价格给予承包期内相应份额的经济补偿。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第四十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告罗春兰的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告罗春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  刘爱民二〇二〇年七月十四日书记员  陆玉纯
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执775号 申请执行人梁喜英，女，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人康乐，女，1984年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人梁喜英与被执行人康乐借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初498号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后十五日内支付申请执行人借款本金206000元。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人康乐银行存款211185元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人康乐名下同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年七月二十一日 书记员  白梦涛
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初第2196号之一 原告：路沙，男，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：曾石，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告路沙与被告曾石民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案件情况较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李恒斌 人民陪审员  尹美良 人民陪审员  石立强 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陶艳春
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执845号 申请执行人：覃永作，男性，住广西南宁市江**。 被执行人：郑南，女性。 本院在执行覃永作与郑南借款合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年七月二十七日 书记员  施海莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15217号 申请执行人：叶佳修,男,1955年2月18日出生,住台湾省台北市。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司,住所地广州市海珠区江燕路****局部。 法定代表人:郭燕玲，职务总经理。 原告叶佳修诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初33398号民事判决书已发生法律效力。权利人叶佳修向本院申请执行，要求被执行人广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司在其点播系统内删除涉案歌曲《早安太阳》，支付侵权赔偿款800元及迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费50元。本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于此，本院于2020年7月17日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2020年7月23日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15217号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张慧超 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谭丽萍
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2165号申请执行人：汤滨，女，1963年10月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：韩明，男，1962年2月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：汤乾韡，男，1990年1月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京友谊华联（集团)有限责任公司，组织机构代码13491058-7，住所地南京市秦淮区汉中路**。法定代表人：陈晓明。被执行人：南京郑和国际广场建设有限公司，组织机构代码77396786-2，，住所地南京市鼓楼区江东北路**法定代表人：张兵。申请人汤滨、韩明、汤乾韡与被执行人南京友谊华联（集团)有限责任公司、南京郑和国际广场建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初14239号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“一、被告南京友谊华联（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤滨、韩明、汤乾韡2018年7月1日至2019年12月31日期间欠付的租赁回报212265.77元；二、被告南京友谊华联（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤滨、韩明、汤乾韡以37120.12元为基数自2018年10月29日起，以87572.82元为基数分别自2019年4月23日、2019年10月28日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月19日前）、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日起）标准计算的违约金；三、被告南京郑和国际广场建设有限公司对被告南京友谊华联（集团）有限责任公司2019年7月1日至2019年12月31日期间的租赁回报87572.82元及该款项自2019年10月28日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的违约金承担一般保证责任（在对被告南京友谊华联（集团）有限责任公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告南京郑和国际广场建设有限公司承担保证责任）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4899元，减半收取计2449元，由被告南京友谊华联（集团）有限责任公司负担。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、无车辆、无证券持有登记信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的214714.77元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年七月十九日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2073号之一申请执行人：郭素勤，女，1955年6月14日出生，住庄河市。被执行人：王老姑娘，女，1981年11月27日出生，住黑龙江省泰来县。庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初6877号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结王老姑娘在中国农业银行账户内存款人民币11519元（实际冻结0.7元）；冻结期限自2020年7月27日至2021年7月26日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年七月二十七日()书记员 李玉宾
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2031号之二 申请执行人:车干英,女,1975年8月23日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:金明,男,1973年11月19日生,汉族,住上海市黄浦区。 本院在执行申请执行人车干英与被执行人金明民间借贷纠纷一案中,于2020年7月7日向被执行人金明发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人金明所有的车牌号为浙Ｌ×××××斯柯达牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十九日 书记员  程文敏
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0236民初701号 原告：陈堂玉，男，1964年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：刘正茂，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 原告陈堂玉与被告刘正茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈堂玉到庭参加诉讼，被告刘正茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈堂玉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金30000元，并以30000为基数按照月利率1.8%计付借款利息至借款还清为止。事实和理由：2018年12月19日，被告向原告借款30000元，约定借款利息按照月利率1.5%计算，并出具了借条，原、被告双方口头约定了该借款于2019年12月19日前连本带息还清，但被告至今未向原告偿还所欠本息。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘正茂未作答辩。本院经审理查明，被告刘正茂于2018年12月19日向原告陈堂玉借款30000元，原、被告双方通过借条约定借款利息按照月利率1.5%计算。公告费262.6元，已由原告陈堂玉先行支付给相关机构。 以上事实有原告举示的身份证、借条以及当事人的陈述在卷予以佐证，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方当事人通过协商达成一致的意思表示，从而形成的民间借贷关系合法、有效，借款合同的约定对当事人双方具有约束力，双方当事人应按约定履行合同义务。被告应当按照约定向原告支付借款本金及利息，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付以30000元为基数，按照月利率1.8%支付借款利息的诉请，因双方在借条中明确约定了借款利息按照月利率1.5%计算，而且约定的利率未超过法律规定的年利率24%的上限，因此，对原告的该项的诉讼请求，对于超出上述借条约定标准的部分,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘正茂于判决生效后立即向原告陈堂玉返还借款30000元及利息，利息按月利率1.5%从2018年12月19日起计算至还款之日止； 二、驳回原告陈堂玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696.5元，公告费262.6元（已由原告陈堂玉先行支付给相关机构），由被告刘正茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院 审 判 长  刘 邓 人民陪审员  黄常文 人民陪审员  杨 坤 二〇二〇年七月八日 法官 助理  晏宇涛 书 记 员  旷 兆
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4270号 申请执行人:温信娇，女,汉族，1966年12月17日出生，住清远市清新区。 被执行人:欧敬源，男，汉族，1978年7月26日出生，住清远市清新区。 申请执行人温信娇与被执行人欧敬源劳动争议纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解书内容确认：被执行人欧敬源欠申请执行人温信娇工资款36200元，由被执行人欧敬源从2019年10月起每月28日前支付2000元给申请执行人温信娇至付清款项止。本案受理费353元，由被执行人欧敬源负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人欧敬源名下财产情况，经调查被执行人欧敬源位于清远市清新区太和镇龙苑路9号湖景湾广场B幢803房屋（产权证号：粤房地权证清新字第××号），本院另一执行案件作出裁定查封了上述被执行人欧敬源的房屋，并将被执行人欧敬源的房屋移交评估、拍卖处理。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人欧敬源纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年6月29日对申请执行人温信娇进行终结本次执行约谈，申请执行人要求对拍卖被执行人欧敬源的房屋所得款参与分配，并同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人要求对拍卖被执行人欧敬源的房屋所得款参与分配，并同意本案终结本次执行。本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4270号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  陈秋荣 审判员  谢海标 二〇二〇年七月三日 书记员  苏伟杰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1906号申请执行人：王梓，男，1992年7月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：尹奕楠，女，1992年6月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人王梓与被执行人尹奕楠民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0106民初8120号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告尹奕楠于本判决生效之日起十日内偿还原告王梓借款人民币115000元及利息（自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，减半收取1487元，由被告尹奕楠负担（原告已预交，被告在履行上述给付义务时加付此款）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月27日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施。未查询到被执行人名下有银行存款、不动产登记信息、证券持有信息；被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××**的机动车已被另案查封且未实际控制，本院已于2020年5月20日委托无锡市滨湖区人民法院轮候查封，查封期限两年。后首轮查封法院即宜兴市人民法院扣押了该车辆，本案申请执行人与宜兴法院申请执行人自行协商，领取15000元后车辆予以解封，交由宜兴法院处置。本院委托被执行人户籍地法院即宜兴市人民法院调查被执行人的财产状况和下落，反馈结果为无不动产登记信息。现被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已将其纳入限制高消费人员名单。本案申请执行标的115000元及相关费用，已执行到位15000元。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年七月十六日书记员  袁 欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1786号申请执行人：于新忠，男，1959年1月22日生，住山东省烟台市牟平区。被执行人：刘海成，男，1974年7月7日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈亚芬，女，1975年12月31日生，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡开领，男，1965年10月16日生，住盐城市大丰区。被执行人：刘云成，男，1978年5月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘兰甫，男，1955年12月28日生，住盐城市大丰区。被执行人：顾海山，男，1969年10月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈庚，男，1961年8月2日生，住射阳县。申请执行人于新忠与被执行人刘海成、陈亚芬、蔡开领、刘云成、刘兰甫、顾海山、陈庚买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初219号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海成、陈亚芬、蔡开领、刘云成、刘兰甫、顾海山、陈庚在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月二十九日书记员  沈贤璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审53号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：王玉占，男，1967年2月21日出生,汉族，无业，住大庆市龙凤区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2019年10月10日作出的庆交罚(2019)0527号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0527号行政处罚决定认定，被执行人王玉占驾驶黑Ｅ×××**号现代轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，给予王玉占罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的行政罚款20000元，及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、违法行为通知书、案件调查报告、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0527号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋旭明人民陪审员  李海波人民陪审员  孟祥艳二〇二〇年七月十三日书 记 员  陈晓香
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢135号 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司，住所地辽中县。 法定代表人侴琼，系经理。 被执行人杨金月，女，1981年10月20日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人杨秀全，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人丁向军，男，1963年11月1日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司与被执行人杨金月、杨秀全、丁向军追偿权纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初474号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年6月8日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，暂未发现可供执行财产，申请人沈阳鑫海非融资性担保有限公司也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人杨金月、杨秀全、丁向军采取拘留措施，会同申请人多次寻找被执行人杨金月、杨秀全、丁向军未能找到，而未能采取拘留措施。经电话约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结辽中区人民法院（2020）辽0115执恢135号执行案件本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有其他财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  叔柯圳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10197号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市乐唱文化发展有限公司。法定代表人：胡敏。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市乐唱文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年6月29日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年七月七日书记员  王子璇
安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0711刑初38号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人周文革，男，1966年12月21日出生于安徽省铜陵市铜官区，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 铜陵市郊区人民检察院以郊检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人周文革犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员苏锋、张慧出庭支持公诉，被告人周文革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，被告人周文革在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周文革自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2000元。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、查某，出示了受案登记表、身份信息、司法鉴定意见书、现场检查笔录及照片等证据。 被告人周文革对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。 经审理查明：2020年5月17日晚，被告人周文革醉酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型面包车自铜陵市滨江小区行驶至铜都大道林场公安××处，将车辆熄火后在驾驶室内睡觉，22时10分被民警现场查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人周文革静脉血样中的乙醇含量为218.8ｍｇ／100ｍｌ，达到了醉酒驾驶的标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。被告人周文革到案后如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周文革在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、受案登记表、身份信息、户籍信息、查某、呼气酒精测试结果、血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场检查笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周文革在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周文革自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周文革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪云鹏 二○二〇年七月二十四日二○二〇年七月二十四日 书记员  曹丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 ……… 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款—犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条——对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2567号 申请执行人：吕志荣，女，汉族，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被申请人：通辽华正眼科医院有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。 法定代表人：郑华，职务总经理。 申请执行人吕志荣与被执行人通辽华正眼科医院有限公司劳动报酬纠纷一案，通辽市劳动人事争议仲裁委员会做出的通劳人仲调字（2020）66号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽华正眼科医院有限公司的银行存款16308.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 贺