安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初157号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人戴君，绰号“苏可”，女，1995年9月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省芜湖县，经常居住地芜湖县。2019年10月14日因吸毒被芜湖市公安局鸠江分局决定行政罚款300元。2019年10月14日因本案被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年11月20日因芜湖市鸠江区人民检察院不批准逮捕，当日由芜湖市公安局鸠江分局释放并变更强制措施为取保候审。2020年5月13日被本院决定取保候审。 辩护人戴少华，安徽思文律师事务所律师。 辩护人耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2020）993号起诉书指控被告人戴君犯容留他人吸毒罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员章熙军出庭支持公诉，被告人戴君及其辩护人戴少华、耿梦婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 镜湖区人民检察院指控：2017年5、6月份，被告人戴君与董某（已判决）合租在镜湖区期间，二人在租住房内容留高某、余某、刘某（均已判决）三人吸食甲基苯丙胺二次。 公诉机关认为，被告人戴君容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人戴君辩称，起诉书指控的不属实，其只容留高某在其租住的圣地雅歌小区二区21幢1单元202室吸过一次毒，没有容留余某、刘某吸毒。 其辩护人意见：起诉书指控被告人戴君容留多人吸毒证据不足，只有言辞证据，没有购买毒品的转账记录，不能构成容留他人吸毒罪。 经审理查明：2017年5、6月份，被告人戴君与董某（已判决）合租在本市镜湖区期间，二人在租住房内伙同并容留高某、余某、刘某（均已判决）三人吸食甲基苯丙胺二次。 2019年7月8日，芜湖市公安局鸠江分局汤沟派出所电话通知被告人戴君（绰号“苏可”）到所里接受调查。 另查明，被告人戴君2018年7月31日生育一男孩。2020年5月12日，被告人戴君经芜湖泰康医院检查诊断为宫内早孕，同年6月15日经芜湖市广济医院诊断为早孕流产。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明： 1、被告人戴君在公安机关2019年7月8日的供述，证实了“我叫戴君,外号苏可，我和董某、‘子墨’（音）、‘小泥鳅’（音）、刘某都是同事关系，以前在芜湖市天泰酒店永乐汇ＫＴＶ上班做服务员认识的，我和刘某关系还好，和其他人关系一般。大概在2017年6月份左右的样子，在我同事‘子墨’租住的芜湖市镜湖区圣地雅歌单身公寓房间内，我和董某以及‘子墨’三人使用一个塑料矿泉水瓶子吸食了一种透明白色固体状像冰糖一样的东西，我当时不知道是冰毒。接着我和董某一起返回我们租住的圣地雅歌小区二区21幢1单元202室休息了，这个房子是我和董某在4、5月份合租的。后来又过了一段时间，好像还是在当年的6、7月份的一天，我和董某下班回来感觉是十一、二点的样子，‘子墨’来到我家中，她当时拿过来一个矿泉水和吸管之类的吸食工具，还有那种使用透明的小塑料袋子包裹的像冰糖一样的东西，我不知道叫冰毒。我们三人吸食后，我感觉头部比较昏，就赶紧睡觉去了。第二天我上网查了才知道我吸食的东西是冰毒，那次吸毒以后隔了十多天的样子，我就联系我丈夫把我接回家了。第二次是‘子墨’带着冰毒来到我和董某租住的房间内喊我们一起吸食，当时她心情不好让我们陪她一起吸食，我和董某也就吸几口陪她散散心。回老家以后，我电话联系当时的房东要求退租房子，但因为房东在外地出差，没办法签订租房转让协议，他说有微信聊天记录就行了。我在8、9月份的时候，回到我原先租房的地方找我朋友玩，推门进去后发现房间内的沙发上有两个男的，以及我朋友‘子墨’、‘小泥鳅’和董某、刘某在场，不过当时董某是在房间内，他们几个在使用矿泉水瓶子吸食毒品。后来他们让我吸食，我不好意思拒绝，就假装吸了两三口。接着我也坐在沙发上使用手机玩游戏。玩了多长时间记不清了，后坐车回芜湖县湾沚镇了。在当年9、10月份我回到芜湖市，在原先居住的圣地雅歌小区的那个房间下面重新租了一间房子，并联系房东解除了原先的租房合同。再后来，我在市里住了不到一个月的样子，也就是2017年10月20日左右我发现自己怀孕就回老家了。2017年5、6月份，我和董某等人下班后去刘某租住的信德华府那里吃饭，记得‘小泥鳅’也在那里，但是我们好像没有吸食毒品，后来我自己也去过一、两次的样子，我不记得有没有吸毒。我前两次吸食毒品的来源都是‘子墨’提供的，第三次参与吸食毒品的冰毒是谁提供的我不清楚。我最后一次吸食毒品是2017年8、9月份的样子。” 2019年10月14日在公安机关的供述，证实了“2016年上半年我从芜湖县来到芜湖市区上班，先是在芜湖市上班，大概在2016年7月份的时候我和刘某、高某（外号子墨）、董某（外号董月月）几个人一起来到芜湖市的天泰永乐汇ＫＴＶ上班，当时我和‘小泥鳅’（大名我不知道）还不是很熟悉。大概是2017年4月初，我和董某两个人在天泰酒店附近的圣地雅歌小区租了一间房子，具体就是二区21幢1单元202室，房子好像登记的是我的身份证信息，房租和日常费用我们两个平摊。在那个房子我住了大概有四个月的时间，我离开是在7、8月份，后来就没和董某合租了。我们两个租住房子期间，就高某来吸过一次毒品，我们三个人吸的。我和董某、高某几个人去过刘某租住的信德华府小区，我在那里没有吸过毒品，我也没看见她们吸过。” 2019年10月15日在公安机关的供述，证实了其和董某在租住圣地雅歌小区二区21幢1单元202室房屋期间，和高某、董某吸食过一次毒品。还有一次就是2017年9、10月份，其到圣地雅歌小区二区21幢1单元202室玩，看见刘某、董某、高某、‘小泥鳅’、赵宇和另外一个男的在一起吸毒，其也参与吸食了一次毒品的事实。 2019年11月8日在芜湖市第一看守所的供述，证实了其和董某、余某、刘某、高某之间都很熟悉，都是一起在ＫＴＶ上班的，董某外号叫‘董月月’、余某外号叫‘小泥鳅’、高某外号叫‘子墨’，刘某没有外号，其原来一直都是喊她们外号的，也就是因为这个案件才知道她们的大名，她们都喊其‘苏可’的事实。 2、证人证言 ⑴高某的证言，证实“在2017年4月份的一天晚上我们下完夜班以后，我和余某、刘某来到董某和‘苏可’租住处，大家当时想吸毒就通过电话叫的‘外卖’，人家把毒品送过来的，当时我们买了1克的冰毒，价格好像是500元，正好一人100元平摊，之后我们五个女的就在客厅里把吸食了。之后，直到我租住这个房子租期届满为止，每隔20天左右我就会去董某和‘苏可’租住的地方吸一次毒，毒品的来源都是通过‘外卖’点的，买毒品的钱大家平摊。我一个人去了有2次，我和刘某、余某三个人一起去了有2次。2017年大概5、6月份的样子，当时刘某和余某两个租住在芜湖市开发区信德华府小区，具体楼栋记不清了，我一个人去过2次，一次好像是刘某喊我去吸毒的，一次是我主动去吸毒的。这两次刘某和余某都在，并且和我一起吸食的冰毒。我和董某两个共同去过至少2次，我和董某、‘苏可’三个人共同去过至少一次，时间也就是在这个期间，我们去吸毒的时候，刘某和余某都在。这些冰毒是通过电话喊的‘外卖’，这些电话都是我们在ＫＴＶ上班时搞来的，我们想吸毒了就互相商量着到刘某和余某租住的地方去吸毒，她们两个也同意，买毒品的费用我们大家平摊。 我叫高某，外号‘子墨’，我不知道‘苏可’的大名叫什么，她是和我一起在芜湖市上班时候认识的，认识大概有一、两年的时间了。我们在一起的时候，都喊她‘苏可’，她说她是芜湖县湾沚人。我在2017年4月份第一次去‘苏可’和董某租住的圣地雅歌房子吸毒的时候，她们已经租住在那里了，‘苏可’是2017年7月底8月初搬走的，我是8月1号搬进去住的。大概是2017年4月份的一天晚上，我和刘某、余某（外号小泥鳅）以及董某、‘苏可’五个人从天泰永乐汇ＫＴＶ下班之后，具体哪个提议我现在已经记不清了，就是说要到董某和‘苏可’租住的房子去吸毒，大家都同意了。于是我们五个人一起到了她们租住处，通过叫‘外卖’的方式购买的毒品，重量大概是1克，价格是500元钱，我们五个人平摊的费用，毒品来了之后我们在客厅把吸食了。之后，我一个人去吸食过2次毒品，是和董某、苏可三个人一起吸食的，和刘某、余某以及董某、‘苏可’五个人又吸过一次，具体时间都记不清了，反正每次吸毒间隔大概20天左右的样子。我们都认识冰毒，也不是第一次吸食，我们一般都说‘溜冰’。我在‘苏可’和董某租房期间总共吸毒过4次，每次‘苏可’都在，她也和我们一起吸毒的，全程在场。” ⑵刘某的证言，证实“我在芜湖市的开发区信德华府小区和圣地雅歌小区二区吸过毒。我和‘苏可’（大名我不清楚）第一次吸毒是在我和余某共同租住的信德华府小区8幢3单元402室期间，那天晚上我们从天泰ＫＴＶ下班以后，不知道是谁提议的要去我们租住的地方吸毒，我和余某也就同意了，之后我们五个人一起来到我们租住的地方吸食了一些冰毒。我和‘苏可’在圣地雅歌小区还吸过两次冰毒，当时高某也在场。我所知道的，这个房子最早是‘苏可’和董某两个共同租的，后来‘苏可’搬走了，是董某、高某和余某三个人共同租的。” ⑶余某的证言，证实了“我外号叫小泥鳅，在2015到2016年期间认识了刘某、‘苏可’、董某、高某等人。我在芜湖市第一次吸毒就是在刘某的那个房子里面，时间大概是2017年5月份的样子，我记得我和刘某、董某、高某、‘苏可’五个人下班后就商量着去信德华府小区我和刘某住的地方吸毒，当时与刘某住在一起的钱磊夫妻两个不在家，我们五个人到了以后，也不知道是谁打了电话喊‘外卖’送的冰毒，一小塑料袋大概1克重，价钱好像是600元左右，我们五个人平摊的。毒品到了后，我们五个人采取‘烫吸’的方式共同吸食了这些毒品。在董某和苏可两个租住圣地雅歌小区二区21幢1单元202室期间，我和高某、刘某三个人去吸过两次毒，我印象中第一次是2017年5月份的样子，我和高某、刘某以及董某、‘苏可’五个人上完夜班以后，大家共同商量着去吸毒，也不知道谁提议的，就去了董某和‘苏可’租住的地方，不知道是哪个打电话喊‘外卖’送的冰毒，一小塑料袋大概1克重，价钱好像是600元，买毒品的钱是我们五个人平摊的。毒品到了以后，我们五个人在房子的客厅中沙发前面的小茶几上，采取‘烫吸’的方式共同吸食了这些毒品。第二次的时间大概是2017年6月份的样子，和第一次吸毒的情况差不多，我们五个人上完夜班后想吸毒了，就一起来到董某和‘苏可’租住的地方，我和高某、刘某以及董某、‘苏可’五个人共同吸食了一小袋大概1克重的冰毒，钱是五个人平摊的。” ⑷董某的证言，证实了“我叫董某，曾用名‘月月、五月、董月月’，我是2017年4月份和我一个女性朋友‘苏可’一起租的圣地雅歌小区二区21幢1单元202室的房子，合同是‘苏可’与房东签的，费用我和‘苏可’平摊，我记得当时的房租是2700元一个月。大概2017年8、9月份的时候，‘苏可’就不和我一起合租搬出去了。之后，和我一起在天泰永乐汇ＫＴＶ上班的两个小姐妹，也就是‘子墨’、‘小泥鳅’两个先后搬来和我一起合租了，费用我们三个人平摊。我记得第一次吸毒时间大概在2017年5、6月份的样子，当时刘某和‘小泥鳅’两个租住在信德华府小区的一个房子里，晚上上完夜班以后，我和刘某、‘小泥鳅’、‘子墨’、‘苏可’一起商量到我和‘苏可’租住的地方去吸毒，我同意了。我们五个人到了我们租住的房子里，其中一个人打电话喊的‘外卖’送来的毒品，买毒品的钱是大家平摊的，好像是100元的样子，毒品来了后在客厅的桌子上大家采取烫吸的方式共同吸食了一小袋大概1克重的冰毒。过了大概个把月的时间，估计在6月份的样子，我们五个人想吸毒了，就商量着到我和‘苏可’租住的地方去吸毒，和第一次吸毒的情况差不多，在我们租住的房子里，有人打电话喊外卖，在客厅的桌子上我们采取烫吸的方式共同吸食了一小袋大概1克的冰毒，毒品的钱是我们五个平摊的。我印象中我和‘苏可’一起租住期间的吸毒情况也就是这两次的样子，五个人都参与了吸毒。2017年7月份的时候，‘苏可’就搬走了。” 4、书证 ⑴户籍信息，证实被告人戴君具有刑事责任能力。 ⑵到案经过，证实芜湖市公安局鸠江分局汤沟派出所在前期办案过程中，发现芜湖县湾沚镇人戴君（外号“苏可”）有吸毒、容留他人吸毒嫌疑，民警遂电话通知其到公安机关接受调查，戴君接电话后于2019年7月8日来到公安机关接受调查。 ⑶行政处罚决定书，证实被告人戴君因2017年4月至10月期间，伙同高某等人在镜湖区圣地雅歌小区二区21栋1单元202室内，采取“烫吸法”的方式吸毒被罚款三百元。 ⑷本院（2019）皖0202刑初16号刑事判决书、芜湖经济技术开发区人民法院（2019）皖0219刑初39号刑事判决书，证实与被告人戴君一起租住本市镜湖区房屋的董某，以及与其一起吸毒的高某、余某、刘某均因容留他人吸毒被判处刑罚的情况。 5、现场指认笔录及刑事照片、辨认笔录，证实证人董某、高某对吸毒地点镜湖区圣地雅歌小区二区21栋1单元202室房屋的指认，以及董某、高某、余某辨认出被告人戴君就是与其一起吸毒的外号叫“苏可”的女子。 6、出生医学证明，证实被告人戴君于2018年7月31日生育一男孩，姓名李新晨。 7、芜湖泰康医院彩色多普勒超声报告单、芜湖市广济医院的彩色多普勒超声报告单及诊断证明书，证实2020年5月12日，被告人戴君经芜湖泰康医院检查诊断为宫内早孕，同年6月15日经芜湖市广济医院诊断为早孕流产。 上述证据能够相互印证，本院予以确认。 关于被告人戴君辩称其没有容留多人吸毒的辩解以及其辩护人认为被告人不构成容留他人吸毒罪的意见。经查，被告人戴君与本案的证人董某、高某、余某、刘某均系同在ＫＴＶ场所工作的同事，并且被告人戴君在2017年4月至7月期间还与董某一起共同租住本市镜湖区房屋，其与四名证人之间并无任何个人恩怨。对于起诉书指控的被告人戴君和董某二次容留高某、余某、刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）的事实，不仅有同住人董某的证言，还有共同吸食毒品的高某、余某、刘某的证言相互印证，此外还有指认现场笔录、辨认笔录以及已生效的刑事判决书予以证实，足以认定。故对被告人戴君的辩解以及其辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人戴君伙同他人容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人戴君犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 玲 人民陪审员  姚东方 人民陪审员  左爱莲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理戴晴晴 书记员向玉媛 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。