山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初507号原告：李明，男，1944年4月12日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。委托诉讼代理人：王成兵，男，应县民生法律服务所法律工作者。被告：闫国胜，男，1996年1月18日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。地址：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张弛职务：总经理委托诉讼代理人：赵飞，男，1992年9月28日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区人。系该公司员工。原告李明与被告闫国胜、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明委托诉讼代理人、被告闫国胜、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、救护车费、鉴定检测费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、电动车损失、交通费等共计121752.16元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月20日，李明驾驶电动自行车于应县县城内行驶，11时20分许车辆沿洗朔线由西向东行至省道303线（洗朔线）120KM理想家园路口处，在车辆经路口左转过程中遇左侧车道内闫国胜驾驶的×××号小客车由西向东行经该处发生碰撞，造成李明受伤、车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定：被告闫国胜负本次事故全部责任，原告无责任。因该起事故造成原告受伤，在大同市同煤总医院住院治疗6天，诊断为：1、胸椎压缩性骨折（胸12）；2、腰椎压缩性骨折（腰2）；3、腰椎间盘突出（腰4/5）。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因原告一直未得到二被告的赔偿，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告闫国胜辩称，1、×××号小型客车机动车行驶证上闫晓霞是我姐姐，该车实际所有人是我。该车保险单上803968是这辆车发动机号的后6位数。2、对事故发生及责任划分、车辆投保情况无异议。事故发生在保险期内。3、我的车辆在保险公司投保了，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1、对事故发生及责任划分、车辆投保情况无异议。事故发生在保险期内。对被告闫国胜提交的机动车驾驶证、行驶证无异议。2、诉讼费、鉴定费根据侵权法及保险合同约定，我公司不承担。3、对原告提交的医疗票据真实性无异议，其中一支800元的救护车费、一支180元朔州民福医院票据有异议，救护车费上没有救治相应明细，只是笼统写了800元，该两支票据不是三级甲等医院出具的，不认可。原告提交的住院病历中原告除了交通事故导致的损伤，还有个人自身疾病（脑梗死、高血压），该部分治疗费用我公司不认可，不在保险人保险范围内，应扣除20%的费用。对医疗病历无异议。4、对鉴定意见书中伤残等级九级认可，对三期鉴定中护理期认可，营养期、误工期不认可。5、误工期存在的前提条件必须核定其是否有相应的劳动能力，原告在事故发生时已经年满75周岁，结合病历中其既往病史有脑梗死、高血压一级高危、腰椎间盘突出等，我公司认为误工期150日与实际情况不符。原告病历中没有加强营养的医嘱，营养期不认可。6、护理费认可、住院伙食补助费认可。7、对物业证明不认可，物业没有资质和证明能力来证明原告子女关系情况。对园林局出具的工作证明不认可，从证据形式上来说应有经办人或负责人的签字，原告未出具原告在该单位签订的相应劳动合同或者获取劳动力的协议。工资流水无法核实其实际损失且工资表真实性无法核实，工资流水与原告工资表记载金额相互冲突、未标明打款时间，不能作为本案定案依据。8、原告未提供户口本，户口性质我公司不了解，原告没有提供完善的城镇居住证明。残疾赔偿金我公司认可5年，按农村居民标准计算，伤残系数按0.2计算。精神抚慰金由法院在1万元以内酌情认定。9、误工费不认可，原告已经达到法定退休年龄，原告没有充足证据证明其误工费部分的主张。原告电动车损失没有证据，也没有向我公司要求过定损，损失无法确定，不认可。交通费原告未提供相应证据，主张过高，由法庭酌情认定。当事人围绕诉讼请求提交了身份证明、道路交通事故认定书、医疗诊断证明及病历、医药费票据、车辆保险单、司法鉴定意见书、证明、机动车驾驶证、行驶证等证据。上述证据经本院组织当事人开庭进行了质证。本院确认下列事实：2019年7月20日，李明驾驶电动自行车于应县县城内行驶，11时20分许车辆沿洗朔线由西向东行至省道303线（洗朔线）120KM理想家园路口处，在车辆经路口左转过程中遇左侧车道内闫国胜驾驶的×××号小客车由西向东行经该处发生碰撞，造成李明受伤、车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定，闫国胜负本次事故全部责任，李明无责任。原告李明受伤后于2019年7月21日至2019年7月27日在大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗，住院6天，在该院支付门诊费1100.45元、住院费46269.71元；在应县和谐医院支付救护车费800元；在朔州民福医院支付门诊费180元，以上共计48350.16元。依原告李明申请，朔州市中级人民法院委托山西卓信司法鉴定所对李明进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。该鉴定中心于2020年6月1日对李明作出鉴定，鉴定意见为：一、依据《人体损伤致残程度分级》被鉴定人胸12椎体、腰2椎体压缩性骨折鉴定为九级伤残。二、依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》被鉴定人误工150日、护理60日、营养90日。原告李明支付鉴定费用2500元。被告闫国胜实际所有的×××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险、商业第三者险（责任限额50万元）。被告闫国胜系事故发生时该车驾驶员。事故发生在保险期内。原告提供证据证明原告李明居住在应县宝坻阁小区。本院认为，原、被告双方对本案所涉道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。闫国胜负本起事故的全部责任，李明无责任。原告李明所受损失包括：1、医疗费48350.16元；2、住院伙食补助费每日按100元计，住院6天，共计600元；3、营养费每日按50元计，参照鉴定意见营养期为90日，共计4500元；4、护理费参照居民服务业标准，参照鉴定意见护理期为60日，其金额为48893元/年÷365天×60天=8037元；5、误工期参照鉴定意见为150日，根据原告提供应县园林绿化中心证明，原告月工资为2100元，误工费为2100元/月÷30天×150天=10500元；6、残疾赔偿金以城镇居民标准计算，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为九级，其金额为33262元/年×20%×5年=33262元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2500元；9、交通费酌情认定为500元；10、电动车损失酌情认定为500元。以上损失总计118749.16元。因×××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险、商业第三者责任险。故原告的损失由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔偿。1、对原告李明上述1至3项损失共计53450.16元先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余下43450.16元由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。2、对上述4至9项损失合计64799元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。3、对上述第10项500元电动车损失由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。另关于被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张，不符合《中华人民共和国保险法》相关规定，对该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内向原告李明支付赔偿金118749.16元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，减半收取1337.5元（原告已交1108元），由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  蔡世葆二〇二〇年七月九日书记员  章 立