福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初588号 原告:郑武莺，男，1960年1月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：任林鹏，福建雅厚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴仙虹，福建雅厚律师事务所实习律师。 被告:林平，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：甘雪琦，福建秉峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨珍，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 原告郑武莺与被告林平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑武莺及委托诉讼代理人任林鹏、吴仙虹到庭参加诉讼，被告林平及其委托诉讼代理人甘雪琦、杨珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑武莺向本院提出诉讼请求：1.林平支付郑武莺医疗费24536.48元、护理费18281.03元、住院伙食补助费7800元、营养费7800元、交通费1000元、误工费99373.82元、残疾赔偿金273720元、被抚养人生活费77365元、精神抚慰金25000元，共计534875.33元（详见变更赔偿费用清单）。2.本案所有诉讼费用（包括案件受理费、司法鉴定费等）由林平承担。 事实与理由：2019年3月17日7点许，郑武莺为林平位于闽侯县铁皮加工厂提供收边劳务时因机器本身出现故障导致郑武莺受伤，事故发生后，林平将郑武莺送至福州海福手外科医院进行治疗。本次事故给郑武莺带来相关损失但林平拒绝赔偿，特提起诉讼，望判如所请。 林平辩称，1.本案事故发生的原因并非是机器故障，而是郑武莺擅自操作机器冲床，因其操作不当而引发的，郑武莺操作冲床自身存在过错，郑武莺应当承担事故主要责任。 郑武莺仅在林平处从事杂工工作，因操作冲床需要经过专门的培训，所以另有他人操作。同时，所有工人当天的工作均由管工进行分配，2019年3月17日，郑武莺提前到工厂，在未告知任何人的情况下，擅自违规操作冲床，导致发生意外。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定。结合本案，郑武莺受伤的原因不是设备存在缺陷所造成（比如泄露、断裂）。事故前一天，管工曾对郑武莺进行指导操作，郑武莺对冲床操作的顺序、流程、安全应当具备了解和高度注意义务，然郑武莺未能充分注意，也未在他人的监督和指导下按照一般的操作习惯进行操作，是造成郑武莺受伤的主要原因，郑武莺应当承担事故的主要责任。 2.对本案郑武莺诉争的赔偿金额有异议，在事故发生后，郑武莺存在严重“挂床”现象，自行扩大损失的情况。林平在郑武莺住院时已经垫付了医疗费21000元，应当在确定的损失中扣除。对诉请项目金额异议如下：1.对医疗费24536.48元无异议，但结合医嘱清单，认为郑武莺存在挂床时间：其中3月24日-4月3日计10天、4月5日计1天、4月19日-5月12日计23天、5月17-5月27日计11天、6月1日至6月3日计3天，共计48天，在上述期间医院仅开具了胶囊、药片等口服药，未对郑武莺进行任何注射药物、手术等实质性治疗工作，郑武莺所作的血常规、数字化摄影ＤＲ、换药等常规检查，上述检查未有证据证明并非必须住院才可进行。因此，林平认为郑武莺存在严重的“挂床现象”，其实际住院期间为30天，住院期间的挂床天数48天应予以扣除；2.护理费：因郑武莺未提供护理费的支出证明，故应认定为家属护理。另依据郑武莺及郑武莺配偶户籍地为农村，其护理费标准应按照农业收入标准计算，故郑武莺的护理费为护理费为51430÷365×30＝4227元；3.住院伙食补助费：郑武莺实际住院30天，而《福建省省直机关差旅费管理办法》：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，省内出差每人每天100元包干使用”的规定系针对省直单位工作人员，而非福建省国家机关一般工作人员。因此，郑武莺的伙食补助费应为30×30＝900元；4.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，但是郑武莺提交证据中没有机构的鉴定意见，也无关于加强营养的医嘱，请求法院驳回该项请求；5.误工费：郑武莺出生于1960年1月23日，受伤时间为2019年3月17日，已经达到退休年龄，不存在误工费，请求法院予以驳回；6.交通费：郑武莺诉请交通费过高，并且没有提供相关的费用票据，诉请交通费应予驳回；7.郑武莺经鉴定确定为八级伤残，其户籍所在地为农村，伤残赔偿金应按上一年度农村居民可支配纯收入为195××××0×30％＝117408元；8.被扶养人生活费：应根据农村居民人均消费性支出16281元／年的标准计算，其母亲的被扶养人生活费为16281×5×30%÷5＝4884.3元以及其配偶的被扶养人生活费为16281×20×30%÷3＝32562元，被扶养人生活费共计37446.3元；10.精神抚慰金25000元过高，请法院予以酌情认定。郑武莺住院时，林平垫付了21000元的医疗费，应在最后确定的费用中予以扣除。 综上所述，本案事故是因郑武莺自身擅自操作机器，因其操作不当引起的，应承担主要责任，郑武莺实际居住地为闽侯县白沙镇汤院村，户籍性质为农村，应当使用农村标准，其诉请金额过高，请求人民法院依法裁判。 本院组织双方当事人进行举证，交换证据，质证；对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月17日7时许，郑武莺在林平位于闽侯县铁皮加工厂作业时发生事故，事故发生后，林平将郑武莺送至福州海福手外科医院进行治疗并垫付了医疗费21000元。经福建科鉴司法鉴定所对郑武莺的伤残等级进行鉴定（闽科鉴司鉴所［2020］临鉴字第159号），被鉴定人郑武莺评定为八级伤残。 另查明，郑武莺的母亲黄美英85周岁，共有5个抚养人。 本院认为，林平雇佣郑武莺从事机器收边工作，双方虽未签订劳动合同但形成了事实雇佣关系。事故发生时间为7时许，可以推定事故发生时间为正常上班时间，郑武莺是在从事雇佣活动时受到人身损害，林平作为雇主应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应责任。”的规定，郑武莺主张是由于机器故障导致自己受伤但未提供相关的证据，据查明，郑武莺在之前主要从事与其在林平处从事的铁皮收边工作相关的工作，应当知道操作时应高度注意；林平作为雇主，应当在工作时间内对郑武莺尽到安全保障义务。当事人均存在过错，结合案情，本院酌定其过错分配为郑武莺承担50%的过错责任，林平承担50%的过错责任。对于郑武莺各项赔偿费用的赔偿标准，郑武莺请求按照城镇标准进行赔偿，并提供了位于闽侯县买卖合同（合同编号：201405300077）、电费和燃气费的缴纳记录以及由闽侯县甘蔗街道滨江社区居民委员会出具的证明，证明郑武莺为闽侯县甘蔗街道滨江社区的常住居民，林平抗辩郑武莺系农村户口但并未提供充足证据证明，故本院认定郑武莺在福州市闽侯县城镇连续居住满一年，相关赔偿标准适用城镇居民相关赔偿标准。 关于郑武莺要求林平支付医疗费24536.48元，郑武莺提供了住院费用清单予以证明，林平未提出异议，本院予以支持。 关于郑武莺要求林平支付护理费和住院伙食补助费的诉讼请求，林平认为郑武莺的住院时间存在挂床现象，实际住院天数应为30天，并以此对郑武莺要求护理费和住院伙食补助费的计算的时间提出异议，庭后经法官到医院调查了解，医院出具情况说明，证明郑武莺不存在挂床现象。此外，林平认为郑武莺的住院伙食补助费的计算标准应为福建省国家机关一般工作人员的出差时的伙食补助标准，于法有据，故郑武莺的住院伙食标准应当参照当地国家机关一般工作人员出差补贴标准赔付，每天30元，共78天，计2340元。关于护理费郑武莺为家属护理且未提供护理人员收入情况证明，应当认为护理人员无收入，护理费参照福建省2019年度农业人均收入51430元/年，计78天，共10990.52元。 关于郑武莺要求林平支付营养费的诉讼请求，虽然没有医嘱要求加强营养，但鉴于郑武莺构成八级伤残，本院酌定营养费为1000元。 关于郑武莺要求林平支付1000元的交通费的诉讼请求，郑武莺并未出示相关凭证但该项为就医必要支出，本院酌定交通费300元。 关于郑武莺主张误工费，林平抗辩郑武莺受伤时已达到退休年龄，不存在误工费，但本院认为误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，应该是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。根据林平在庭上确认郑武莺于2019年3月3日到林平处工作，此时郑武莺已满60周岁，可以认定郑武莺虽然到达法定退休年龄，但仍拥有固定工作，故本院支持郑武莺要求林平支付误工费的诉讼请求，但误工费标准应以郑武莺在林平处工作的工资标准来确定，林平向本院提交的考勤打卡单及工资支付凭证可以相互印证郑武莺的工资为100元/天，故误工费为100元/天×108天=10800元。 关于郑武莺要求林平支付残疾赔偿金273720元的诉讼请求，经鉴定郑武莺构成8级伤残，本院予以支持，由于郑武莺在城镇地区连续居住满一年，赔偿标准为福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年，共20年，郑武莺伤残等级为8级，按30%的比例计算，郑武莺的残疾赔偿金为273720元予以支持。 关于郑武莺要求林平支付被扶养人生活费77365元的诉讼请求，郑武莺母亲扶养费为30946元/年×5年×30%/5人=15473元。郑武莺妻子与郑武莺系夫妻关系，相互具有扶养义务，在郑武莺受伤的情况下作为妻子有扶养的义务，故对郑武莺主张要求林平支付其妻子作为被抚养人的生活费的诉讼请求不予支持。 关于郑武莺要求林平支付精神抚慰金25000元，综合郑武莺的伤残情况，本院酌定林平支付郑武精神抚慰金10000元。 关于鉴定费，郑武莺为本案实际支出鉴定费1000元，本院予以支持。 以上各项损失共计350160元，林平承担50%的责任。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 林平在判决生效起十日内支付郑武莺各项损失175080元，扣除林平先行垫付的21000元，林平还应支付154080元。 案件受理费9148.75元，依法减半收取，由林平负担2287.19元，郑武莺负担2287.19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 黄君娇 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以现第三人追偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人吴固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限决定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残登记，按照受诉法院所爱第上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日其按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条：原告向人民法院起诉或者被告提起反诉的，应当提供符合起诉条件的相应的证据。