wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执271号   申请执行人：任晋伟，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：唐秀荣，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2020）晋1029民初69号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐秀荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人唐秀荣所有的银行存款856779元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人唐秀荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年七月三日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执539号申请执行人胡爱红，女,汉族,1966年10月13日出生,住黄石市西塞山区,被执行人费世昌，男，汉族，1972年5月5日出生，住湖北省阳新县,本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1250号民事调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人费世昌在金融机构的存款人民币500元(执行费500元)或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封本案标的鄂Ｂ×××**号混凝土泵车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年七月二十八日书记员 胡 炜
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2094号罪犯邓超宏，男，1981年4月21日出生，汉族，出生地广西龙州县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年11月25日作出(2015)穗中法刑一初字第50号刑事判决，以被告人邓超宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月30日作出(2016)粤刑终118号刑事裁定，维持原判。刑期执行至2024年5月6日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯邓超宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邓超宏减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邓超宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分2974分，折换成表扬4个，剩余考核分574分；累计扣26分，最高一次扣10分。罪犯邓超宏财产刑没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓超宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯邓超宏系累犯，对该犯减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓超宏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执恢29号 申请执行人敦煌市磊鑫石料厂与被执行人郑仁金、周廷兴买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2017）甘0982民初1291号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行确定的义务，申请执行人敦煌市磊鑫石料厂遂于2019年5月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人郑仁金已交清执行款74274元，并交执行费1014元，申请执行人已领取全部执行款。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人敦煌市磊鑫石料厂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2017）甘0982民初1291号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1250号被执行人：钟其宇，男，1991年10月10日出生，汉族，住广东省珠海市。本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1502邢初947号刑事判决书，已发生法律效力。于2020年4月7日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，除名下粤Ｃ×××**号福特牌小型客车被查封，无处置条件外，未发现其他可供执行的财产。被执行人现正在服刑，本案在执行中依法将被执行人限制其高消费及纳入失信人黑名单。经执行，本案被执行人应承担债务1035872元，已执行到位0万元，尚欠债务1035872元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  朱立杰审判员  赵 利二〇二〇年七月九日书记员  李 岳
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执679号申请人：黄浩琳，男，1974年7月17日出生，汉族，住景德镇市珠山区。申请人：李轩，男，1975年12月13日出生，汉族，住景德镇市珠山区。申请人：袁涛，女，1968年3月24日出生，汉族，住景德镇市珠山区。申请人：黄国荣，男，1949年9月20日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：方志和，男，1960年9月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。本院在执行申请执行人黄浩琳、李轩、袁涛、黄国荣与被执行人方志和合同纠纷一案中，已依法向被执行人方志和发出执行通知书，责令被执行人方志和向申请执行人黄浩琳、李轩、袁涛、黄国荣支付560898元，并支付本案执行费8009元。但被执行人方志和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人方志和价值568907元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年七月二十四日书记员  叶文君
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1091执234号申请执行人：廊坊开发区兴达钢构件制造有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区花园道**。法定代表人：陈志兴，执行董事。被执行人：廊坊玛连尼-法亚机械有限公司，，住所地：廊坊开发区华祥路**法定代表人：JOACHIMRUDOLFBLATT，董事长。本院在执行廊坊开发区法亚机械有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0563号裁决书，责令被执行人向申请执行人支付货款14103903.1元及相应利息，向申请执行人支付律师费297500元、保全费4250元、保全担保费20527.3元、仲裁费142690.35元，负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费81969元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案件执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)冀1091执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王石磊二〇二〇年七月二十日执行员  杨 雷书记员  王 猛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执800号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张亮，男，1979年1月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人张亮罚金一案，本院（2013）桓刑初字第10号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的处罚金事项，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案经本院依法执行，查明被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆等财产可供执行，现被执行人向本院承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执800号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宗智超
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2540号 原告：刘秀丽，女，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：耿向东，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘秀丽与被告耿向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘秀丽到庭参加诉讼，被告耿向东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秀丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金31360元及利息，利息自2018年11月27日起按照年利率6%的标准计算至清偿完毕之日止（暂计至2020年6月3日为2854元）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中,刘秀丽变更诉讼请求第一项为“判决被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息自2018年11月27日起按照年利率6%的标准计算至清偿完毕之日止”。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月1日，耿向东因资金需要，向刘秀丽借款，当日，耿向东向刘秀丽出具借条一张，该内容表明：今借刘秀丽人民币肆万元整（40000元），于5月1日还清。耿向东在该借条上签字。刘秀丽在2018年2月2日用微信转给耿向东10000元，2018年4月1日以微信转账方式三次总计转给耿向东人民币30000元。耿向东于2018年11月26日还刘秀丽10000元现金，现该借款期限已满，耿向东迟迟不予归还原告本金，原告多次向被告追讨，均未果。 耿向东未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年2月2日、2018年4月1日，刘秀丽分四次耿向东借款4万元，耿向东同时于2018年4月1日给刘秀丽出具借条一张，载明“今借刘秀丽人民币四万元正（40000元），于5月1日还清”。耿向东于2018年11月26日还刘秀丽10000元现金后，下欠本金3万元，一直未偿还。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，刘秀丽按照约定向耿向东提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效。耿向东于2018年11月26日偿还10000元本金后，拒不按照合同约定偿还借款本金，违反了借款合同约定的义务。故对刘秀丽要求耿向东偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，…借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；依据上述规定，刘秀丽请求耿向东给付逾期利息（年利率6%的标准计算至清偿完毕之日止），于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 被告耿向东于本判决生效后十五日内偿还原告刘秀丽借款本金30000元，并自2018年11月27日起按照年利率6%支付利息至该款履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，由被告耿向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马夫华 人民陪审员  况笑艳 人民陪审员  程 静 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  赵健池 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更2004号罪犯黄文伟，男，1985年9月3日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。深圳市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）深中法刑二初字第205号刑事判决，以被告人黄文伟犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金300000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月20日作出(2009)粤高法刑二终字第229号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯黄文伟在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月12日作出（2012）粤高法刑执字918号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2014年10月20日作出（2014）清中法刑执字3853号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年2月8日作出（2018）粤18刑更490号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年8月11日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察人员谢军锋、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员陈道立、舒神富出庭履行职务，罪犯黄文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄文伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄文伟减去有期徒刑八个月。检察机关认为该犯系三类罪犯，在犯罪中起主要作用，应从严把握减刑幅度，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄文伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分4020分，折换成表扬6个，剩余考核分420分；无扣分。原判罚金已履行22000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯伪造货币罪，属于“三类”罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄文伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年1月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3275号 原告：吴兴成，男，1962年8月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：吴兴章，男，1960年3月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告吴兴成与被告吴兴章排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，同年7月6日原告吴兴成申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴兴成撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴兴成负担。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年七月六日 书记员  张文慧
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2575号申请人：许峰，女，1978年9月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：柯国富，湖北水镜律师事务所律师。被申请人：刘华英，女，1955年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杜小兵，湖北卧龙律师事务所律师。被申请人：姚小兵，男，1983年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人许峰诉被申请人刘华英、姚小兵物权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院在审理过程中，因本案需要以申请人许峰与襄阳市襄州区粮食国有资产管理中心、第三人襄阳市楚典房地产开发有限公司房屋买卖合同效力确认一案的判决结果为依据，申请人许峰于2020年7月20日申请中止审理本案。本院经审查认为，申请人许峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 叶 飞二〇二〇年七月二十一日书记员 郭雪娇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2138号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张彩飞，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：秦黎，男，汉族，1977年2月15日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>被执行人：明品中，女，回族，1946年4月2日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：云南融通融资担保有限公司，住所昆，住所昆明市南屏街**世纪广场******会信用代码91530100560052511H。法定代表人：马罗矶。被执行人：王艳波，女，汉族，1977年7月25日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市官渡区被执行人：云南淦础经贸有限公司，住所云南省昆，住所云南省昆明市五华区青云街**附**代码91530102083282575B。法定代表人：秦黎。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人秦黎、明品中、云南融通融资担保有限公司、王艳波、云南淦础经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦黎、明品中、云南融通融资担保有限公司、王艳波、云南淦础经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产，被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2017）云0102执保788号）。在该保全案件中，我院轮候查封、冻结了被执行人秦黎与案外人李自珍、秦涛共有的坐落于昆明市官渡区房屋（房产证号：20××70、共有权证号：共200512448；共200512449）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋属于宅基地建房，且存在案外共有人，本案暂不具备处置条件。同时，经财产查控，冻结了被执行人王艳波在招商银行昆明支行的账户一个（账号：62×××16_20001），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5136615.59元，未受偿人民币5136615.59元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月九日书 记 员  孙 伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8286号之一 申请执行人：佛山市顺德区子鸿海绵有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤北围工业区。 法定代表人：邓永业。 委托诉讼代理人：何深乘，广东高木律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边烂西丫工业区大华厂**。 法定代表人：夏志兵。 被执行人：夏志宏，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 关于原告佛山市顺德区子鸿海绵有限公司与被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司、夏志宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司、夏志宏、潘安军于该判决书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区子鸿海绵有限公司支付货款163867元，并从2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息至实际清偿之日止，本案受理费减半收取为1788.67元（原告已预交），由被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司、夏志宏、潘安军负担。因义务人潘安军与权利人佛山市顺德区子鸿海绵有限公司达成和解协议，并向权利人履行了诉讼费1788.67元及偿还货款本金10000元，权利人同意不对潘安军申请执行，其他义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余165582.9元及迟延履行的债务利息未能实现，本案执行费2383.74元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执8286号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司、夏志宏负有继续向申请执行人佛山市顺德区子鸿海绵有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高咏锶
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执654号 申请执行人米金国，男，1969年11月9日出生，回族，住山东省费县。 申请执行人米志燕，女，1968年3月10日出生，回族，住山东省费县。 被执行人临沂强首铝业有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道银杏路与樱花路向南50米路南。 法定代表人：王首岭。 被执行人夏红辉，男，1984年5月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人刘振振，女，1986年1月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人米金国、米志燕申请执行被执行人临沂强首铝业有限公司、夏红辉、刘振振合伙纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1311民初4327号民事判决书，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为2240000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘 福 建
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2858号 原告：中国银行股份有限公司柳州分行，住所：广西柳州市屏山大道**，统一社会信用代码：91450200765804027H。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：钟俊，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐泽鹏，广西国观律师事务所实习律师。 被告：韦介领，男，1982年2月27日出生，壮族，住，住广西柳州市柳江区籍地：广西柳州市柳江区。 被告：覃玉彩，女，1986年6月5日出生，壮族，住，住广西柳州市柳江区籍地：广西柳州市柳江区。 原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告韦介领、覃玉彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人钟俊、徐泽鹏到庭参加诉讼；被告韦介领、覃玉彩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司柳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦介领、覃玉彩偿还原告贷款本金106452.4元、利息2973.24元，支付拖欠本金的罚息99.11元、拖欠利息的罚息68.14元，共计109592.89元（利息、罚息计算截至2020年3月5日，以后的利息、罚息按合同约定及有关规定计至本息清偿完毕之日止）；二、判令被告韦介领、覃玉彩支付原告律师代理费5431.68元；三、判令以被告韦介领抵押给原告的坐落于柳州市柳江区，折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿上述贷款本息及律师费等费用；四、本案的诉讼费用全部由两被告承担。 被告韦介领、覃玉彩均未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本案查明的事实如下： 一、合同编号、名称、签订时间、借款人：“2015柳中银零房贷字柳江第201号”《个人一手住房贷款合同》，2015年7月28日签订，借款人为被告韦介领、覃玉彩； 二、贷款金额及期限、还款方式：134000元，180个月，按月等额本息还款，每月5日为结息日和付息日； 三、利息、费用计算标准和承担：按浮动利率方式执行，浮动周期为12个月，以中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为适用利率；借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；因合同履行及争议解决发生的律师费、公告费用等由借款人承担； 四、违约责任、欠款情况：借款人出现未按期归还借款本息等违约事件的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿违约造成的损失、行使抵押权等措施；二被告从2019年9月5日开始逾期，截至2020年3月5日已逾期7期，尚欠原告贷款本金106452.4元、利息2973.24元、本金的罚息99.11元、利息的罚息68.14元，合计109592.89元； 五、抵押及其他：贷款于2015年7月31日发放，二被告以其所购的位于柳州市柳江区不动产作为抵押，原告于2014年12月29日取得“桂（2018）柳江区不动产证明第0001096号”不动产抵押权登记证明书，原告为本案诉讼支出了律师代理费人民币5431.68元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告韦介领、覃玉彩在平等互利、协商一致的基础上签订的上述《个人一手住房贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同当事人应自觉履行。原告已依合同约定向被告韦介领、覃玉彩发放了贷款，但被告韦介领、覃玉彩未按合同约定的期限向原告归还借款本息，已构成违约，原告要求被告韦介领、覃玉彩偿还尚欠的全部借款本金、利息、罚息以及原告为实现本债权而支出的律师费5431.68元，符合合同约定及法律规定，本院均予以支持；截至2020年3月5日，被告韦介领、覃玉彩应向原告偿还贷款本金106452.4元、利息（含罚息）3140.49元，合计109592.89元，此后的利息、罚息按双方贷款合同及中国人民银行有关规定计付。被告韦介领、覃玉彩以其所购的位于柳州市柳江区不动产向原告设立抵押，原告取得了该房屋他项权证，故原告主张就抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿，合法有据，本院亦予以支持。此外，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告韦介领、覃玉彩于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司柳州分行截至2020年3月5日的贷款本金人民币106452.4元、利息（含罚息）人民币3140.49元，此后的利息、罚息按上述《个人一手住房贷款合同》约定及中国人民银行的有关规定计至偿清本息时止； 二、被告韦介领、覃玉彩于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费人民币5431.68元； 三、原告中国银行股份有限公司柳州分行有权以被告韦介领、覃玉彩抵押的位于柳州市柳江区不动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费2600元、减半收取1300元，保全费1095元，合计人民币2395元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已预交3695元），由被告韦介领、覃玉彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 朱厚泽 二〇二〇年七月二十日 法官助理 林兰兰 书 记 员 韩昕怡 附法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条:债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2020）甘0423民初1752号原告：冯久洋（又名冯龙），男，1987年8月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：陈建文，甘肃景胜律师事务所律师。被告：张跃林，男，1988年5月25日出生，汉族，住甘肃省景泰县。原告冯久洋与被告张跃林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯久洋委托诉讼代理人陈建文、被告张跃林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯久洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金30000元及资金占用期间的利息（自2011年2月22日起按年利率6%计算至借款清偿完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月22日，被告因资金周转急需用钱，从原告处借到人民币现金30000元，并出具借条一份，口头约定月利率3%。后经原告多次索要，被告未予返还。张跃林承认冯久洋提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张跃林承认原告冯久洋的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张跃林于本判决生效之日起10日内返还原告冯久洋借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%计算，自2011年2月23日起至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张跃林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 马登铸 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 康逢军书记员 师晶晶
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初15号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人王某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省民乐县，现住民乐县。2018年11月2日，因犯危险驾驶罪，被民乐县人民法院判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。2019年11月1日，因涉嫌危险驾驶罪，被民乐县公安局刑事拘留，同年11月4日被民乐县公安局取保候审。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，因受疫情防控影响，于2020年3月10日裁定中止审理。2020年7月9日恢复审理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。民乐县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民乐县人民检察院指控，2019年10月31日0时32分，被告人王某驾驶×××号小型轿车从民乐县锦绣家园小区出发，由北向南行驶至民联路口十字处，被民乐县公安局交警大队民警当场查获。被告人王某呼出气体中酒精含量为201mg/100ml,随即民警将王某送至民乐县人民医院抽取新鲜血液。经鉴定被告人王某血液中的酒精含量为221.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯刑律，应该以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二到三个月，并处罚金。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。上述事实由经当庭举证质证的受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单等书证、刑事判决书、被告人王某的供述与辩解、司法鉴定意见书、被告人王某的户籍证明等证据证实。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人曾因危险驾驶被判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金4000元，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年9月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩玉新二〇二〇年七月十日书记员 张宗丁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保332号申请人：赵秀英，女，1964年10月29日出生，居民，住邹城市。被申请人：王青川，男，1976年6月26日出生，居民，住邹城市。申请人赵秀英与被申请人王青川民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款42万元或等值的其他财产。申请人赵秀英以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人赵秀英冻结、查封被申请人王青川银行存款42万元或等值的其他财产。案件申请费2620元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年七月二十三日书记员 朱宁军
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初3935号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码155109030807402780，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********。 负责人：粟小明。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：蔡婷婷，女，汉族，1986年11月28日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告蔡婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于先调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余嘉良
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3713号 原告甘建美，女，1995年4月8日出生，汉族，户籍所在地广西贵港市港**，现住南宁市青秀区。 被告粟华英，女，1973年10月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告苏昭庆，男，1969年10月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 案由民间借贷纠纷 适用程序普通程序 立案日期2020年5月6日 开庭日期2020年7月28日 原告诉讼请求１.判令被告归还原告借款本金20000元及利息2400元，两项合计22400元（利息自2019年3月28日起算，暂计至2019年9月28日为2400元，之后利息以20000元为基数按照月利率2%计算至清偿之日止）；２.请求判令原告实现本案债权而发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、公告费、仲裁/诉讼费、执行费、评估/鉴定费、拍卖费用等）由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款2万元，双方于2019年3月8日签订《保证担保借款合同》，借款期限自2019年3月8日至2019年3月28日，借款期限内利息按照月利率2%计算，还款方式先息后本，若被告未按合同约定的期限归还借款本息，则被告对逾期未还的欠款（本金及利息）按月利率3%计付利息，且实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、公告费、仲裁/诉讼费等）由被告承担，金额以相关主体开具的收费发票为准。合同签订后，原告通过其名下银行账户向被告汇付了人民币共计20000元借款本金。被告自2019年3月28日起就以各种理由不再向原告还本付息，虽经原告多次催告，被告至今仍未偿还。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告答辩意见被告苏昭庆辩称，对借款事实予以认可，但经济困难，希望分期偿还，且已经偿还了2000元，另外，双方约定的利息过高，所以就一直没有偿还利息。被告粟华英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 查明事实2019年3月8日，原告作为出借人与被告粟华英作为借款人、被告苏昭庆作为担保人签订一份《保证担保借款合同》，该合同主要内容是：1.借款金额为：人民币贰万元即（¥20000）；2、利率为：借款利率按0.1%/天计算；3.期限为：从2019年3月8日起至2019年3月28日止；4.违约责任：借款人不按时还清本金或利息的，须向出借人支付相当于借款本金额20%的违约金，还需要承担甲方为实现债权和抵押权所产生的费用（包括但不限于上门催收费用、律师费、差旅费、保全费等）金额以相关主体开具的收费收据或发票为准；5.还款方式，先息后本；6.担保的范围为本合同项下的（1）全部借款本金、利息；（2）出借人为实现债权和抵押权所产生的费用；（3）其他违约责任和损害赔偿责任；7.担保方式：担保人为本合同项下全部债务承担无限连带担保责任。各方还就其他事项进行了约定。原告与两被告均在上述合同上签字捺印。当日，原告通过银行转账的方式向被告粟华英银行账户转款20000元。 还款期限届满后，被告粟华英未向原告偿还过款项，原告为此多次向被告追索均未果，便诉至本院引发本案。 本院意见依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告粟华英向其借款20000元，其提交了《保证担保合同》及转账凭证予以证实，原告与被告粟华英之间存在合法有效的民间借贷关系，现原告主张被告粟华英偿还借款本金20000元，本院予以准许。 关于尚欠借款本金利息的问题。还款期限届满，被告粟华英并未按照合同约定向原告偿还借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任即向原告支付逾期利息。在合同中双方约定按照每日0.1%的标准计算利息，按照该标准推算，月利息应为3%已经超过了法律规定的利息计算的上限即2%，故超出部分无效，利息应按照每月2%计算。现原告主张利息从借款期满即2019年3月28日起按照每月2%计算，系原告自行处分诉权的表现，于法无悖，本院予以支持。 关于被告苏昭庆是否应承担责任的问题。本案中被告苏昭庆作为连带责任保证人在上述借款合同中签字捺印，自愿为被告粟华英合同项下的借款本息等全部费用承担担保责任，本案中原告与被告苏昭庆就保证期间未进行约定，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的“连带责任保证的保证人与债权人为约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告应在主债务履行期限届满之日起六个月即从2019年3月29日起至2019年9月29日止这段期间内向保证人主张保证责任。2019年9月20日，原告通过手机短信的方式向被告苏昭庆进行了催收，被告苏昭庆对催收事实予以确认。因此，根据上述法律规定，被告苏昭庆应对本案债务承担连带清偿责任。至于被告苏昭庆抗辩称，已经偿还了2000元的利息，但其未提交任何证据予以佐证，故对其抗辩意见本院不予采信。 判决主文一、被告粟华英向原告甘建美偿还借款本金20000元；二、被告粟华英向原告甘建美支付逾期利息（利息计算：从2019年3月28日起至款项还清之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算）；三、被告苏昭庆对被告粟华英的本案全部债务承担连带清偿责任诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费360元，由被告粟华英、苏昭庆负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘绍锋 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  李浩安 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  敬 敏 书 记 员  陈奕先
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6534号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。主要负责人任保江，行长。委托诉讼代理人张贵超，男，该行职工。被告白广水，男，1986年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行）与被告白广水信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人张贵超到庭参加诉讼，被告白广水经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：判令被告白广水偿还原告欠款本息102214.16元（其中本金92805.80元）。事实和理由：2015年4月24日被告在原告处申请办理贷记卡并启用，卡号62×××70，截至2020年4月7日尚欠本息合计102214.16元。被告白广水未作答辩。查明：2015年4月10日白广水向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡章程（以下简称贷记卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。贷记卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；贷记卡透支金额从银行记账日即消费日起计息，日利率万分之五，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告将贷记卡交付被告后，被告多次持卡消费，尚欠原告本金92805.80元、利息9408.36元及自2020年4月8日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息。上述事实有身份证复印件、信用卡申请表、账户详细信息表、信用卡章程、领用合约以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为:白广水填写的信用卡申请表、信用卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告将卡交付白广水后，白广水多次持卡消费，未按约定履行还款义务，属违约行为，故白广水应当偿还原告本金92805.80元、利息9408.36元及自2020年4月8日起按合同约定计算至还清之日止的利息。被告白广水未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告白广水于本判决生效后十日内偿还原告本金92805.80元；二、限被告白广水于本判决生效后十日内向原告支付利息9408.36元及自2020年4月8日起92805.80元为基数按以合同约定计算至实际给付之日的利息。案件受理费1172元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年七月八日书记员  郑世方
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初962号之一 解除保全申请人：黄玉新，男，1984年2月22日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 被申请人：王忠良，男，1963年9月27日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 本院在审理申请人黄玉新诉被申请人王忠良侵权责任纠纷一案中，黄玉新于2020年5月12日向本院申请冻结王忠良的银行存款、微信存款37500元或其他等值财产，并提供其名下的银行存款13000元作为担保。本院于2020年5月12日作出（2020）辽0726民初962号民事裁定书，对王忠良名下财产进行了保全，现申请人黄玉新以被申请人已履行金钱赔偿义务为由，申请解除对被申请人名下财产的查封和冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王忠良帐户内的银行存款37500元或其他等值财产的冻结； 二、解除对申请人黄玉新名下的存款13000元（中国农业银行，帐户：62×××62）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 李 俐 二〇二〇年七月二十二日 书记员 叶佳卉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8501号原告：刘振生，男，1990年2月14日出生，汉族，农民住聊城市莘县。被告：付延辉，男，1987年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告刘振生与被告付延辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振生撤回起诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  孙云霞二〇二〇年七月二十日书记员  李 慧
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖23号原告：冯绅泽，男，1940年2月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，身份证住址：贵州省遵义市红花岗区。被告：曾燕飞，女，1977年1月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，身份证住址：贵州省遵义市红花岗区。原告冯绅泽与被告曾燕飞租赁合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院于2020年6月23日立案。原告冯绅泽诉称，2016年10月26日被告通过房屋中介公司承租原告位于遵义市红花岗区房屋（产权证号：遵房权监证字第××号）。《租房合同》签订后，原告按约将房屋交付给被告使用，被告除不按约缴纳房屋租金外，对使用期间产生的水电费也不予缴纳，累计差欠房屋电费5543.86元，水费848.28元。故起诉请求：1．解除原、被告于2016年10月26日签订的《租房合同》，并由被告立即将房屋腾空后返还原告；2．判决被告向原告支付房屋租金至房屋腾空交付原告时止，截止于起诉时，被告尚欠原告房屋租金9000元；3．被告在租赁房屋期间产生的水费848.28元，由被告承担；4．本案的案件受理费由被告承担。贵州省遵义市红花岗区人民法院经审查认为，原告冯绅泽系该院在编干警冯渝的父亲，为避免被告对审理结果产生合理质疑，红花岗区人民法院不宜审理本案，故报请贵州省遵义市中级人民法院指定管辖。本院认为，本案原告冯绅泽系贵州省遵义市红花岗区人民法院在编干警冯渝的父亲，为避免当事人合理怀疑，保证案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省遵义市汇川区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年七月二十日书记员  陈斌斌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4103号 龙雪光、蒋宏壮、杨明华、谢厚礼、唐端林： 申请执行人龙雪光、蒋宏壮、杨明华、谢厚礼与被执行人唐端林退赔一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕本院作出的（2018）粤1972刑初2648号刑事判决书已经发生法律效力确定的退赔义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1566号 申请执行人:邱南昌，男性,1973年2月10日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被执行人:深圳市玖江机动车培训有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道永春路**，社会统一信用代码91440300MA5DCM0P87。 法定代表人：刘永强。 申请执行人邱南昌与被执行人深圳市玖江机动车培训有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市玖江机动车培训有限公司应履行支付人民币13020.00元、受理费118.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月七日 书 记 员  赵 武
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2744号 申请人：彭济南，男，1962年11月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：何弘，江西萍信律师事务所律师。 被申请人：萍乡市宏基化工设备制造有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区，统一社会信用代码91360301705632112Y。 法定代表人：林吉萍。 申请人彭济南与被申请人萍乡市宏基化工设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款3,809,246.55元或等值的其他财产并以其购买的永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全的请求符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人萍乡市宏基化工设备制造有限公司的银行存款或其他价值相当于3,809,246.55元的财产。 案件申请费5,000元，由申请人彭济南先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  彭怡楚
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执730号申请执行人：德州宏通物流运输有限公司法定代表人：刘汉玲经理被执行人：王秀朋，男，汉族，住平原县。被执行人：刘倩倩，女，汉族，住平原县。本院在执行德州宏通物流运输有限公司与王秀朋、刘倩倩借款合同纠纷一案中，因本案已查封被执行人房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王秀朋驾驶证的查封。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月二十四日书记员  巩 超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14932号原告：张红卫，男，1969年10月29日出生，汉族，身份证住址山东省邹城市北宿镇香港路离舟园**楼****，身份证号码XXX0978。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市快读科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**，统一社会信用代码XXX3501。法定代表人：黄河。本院立案受理原告张红卫与被告深圳市快读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张红卫撤回对被告深圳市快读科技有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二日书记员 谢远舒
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15137号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：谢华，男，1978年1月16日出生，汉族，住所福建省寿宁县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谢华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2019年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2019年4月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月27日尚欠本金余额19547.54元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19547.54元及利息、罚息及滞纳金（自2019年8月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金19547.54元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告谢华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月十三日书记员  谭美华
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执741号申请执行人：夏郑瑜，男，1981年2月6日出生，汉族，住南京市。委托代理人：顾碧琳，江苏新高的律师事务所律师。委托代理人：陈圣斐，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：丁玉珍，女，1954年9月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王士军，男，1954年7月10日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：王伟，男，1975年6月20日生，汉族，住宿城区。被执行人：沈雪云，女，1980年5月3日生，汉族，住宿城区。被执行人：江苏强维橡塑科技有限公司，组织机构代码76587649-3，住所地宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。法定代表人：丁玉珍。被执行人：江苏绿陵润发化工有限公司，组织机构代码74394810-X，住所地宿豫经济开发区。法定代表人：杨鹏。被执行人：玖久丝绸股份有限公司，组织机构代码13479803-8，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区开发大道**。法定代表人：朱烈。申请执行人夏郑瑜与被执行人丁玉珍、王士军、王伟、沈雪云、江苏强维橡塑科技有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司、玖久丝绸股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0106民初3911号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“一、被告江苏强维橡塑科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司南京分行借款1970万元，截至2018年3月7日的利息、罚息、复利397196.1元，并按照借款合同的约定承担之后的利息、罚息、复利至借款本息清偿时止；二、被告江苏强维橡塑科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华夏银行股份有限公司南京分行律师费6万元；三、被告江苏绿陵润发化工有限公司、玖九丝绸股份有限公司、丁玉珍、王士军、王伟、沈雪云对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿的范围内向江苏强维橡塑科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140000元，因适用简易程序减半收取70000元，诉讼保全费5000元，合计75000元，由被告江苏强维橡塑科技有限公司负担（原告已预交，被告将此款随借款直接给付原告）。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、无车辆、无证券持有登记信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的18357196.10元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年七月二十三日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0684民初2659号原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地海门市海门街道解放中路**。法定代表人：黄建新，董事长。委托诉讼代理人：姜娟，上海维盈律师事务所律师。被告：李祖发，男，1966年3月8日生，汉族，住海门市。原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商银行）与被告李祖发信用（贷记）卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告海门农商银行的委托诉讼代理人姜娟到庭参加诉讼，被告李祖发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海门农商银行向本院提出以下诉讼请求：被告李祖发返还透支款2万元、利息及违约金2512.96元，2020年3月27日后的利息按约定计算。事实和理由：2018年7月，李祖发激活使用在其处申领的圆鼎贷记卡后，自2019年11月开始逾期不还，截止2020年3月27日，结欠透支款2万元及利息和违约金2512.96元，现要求被告归还。被告李祖发未答辩。原告海门农商银行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、圆鼎贷记卡申请表1份，并附有《圆鼎贷记卡领用合约》和《海门农商银行圆鼎贷记卡章程》各1份，证明与被告李祖发之间存在圆鼎贷记卡合同关系。2、李祖发申领圆鼎贷记卡激活后，自2018年9月29日第一笔消费至2019年12月17日，银行系统自动生成的李祖发《账户往来信息》，证明李祖发申领后的实际使用及透支情况。3、李祖发贷记卡欠款的逾期利息计算明细1份。证明李祖发目前的欠款明细。本院立案后，已将起诉状副本连同上述证据等应诉材料一并向被告李祖发送达，被告李祖发既未以书面或口头方式对此提出异议，亦未提出相反证据。对原告海门农商银行提供的上述证据，本院经庭审审查后予以确认并入卷佐证。根据到庭原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年7月9日，李祖发向海门农商银行申请领取圆鼎贷记卡，并填写《圆鼎贷记卡申请表》1份，在该表申请人栏签名，并确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”《圆鼎贷记卡领用合约》明确，领用人如发生通讯地址变动等，应及时与银行联系更新，否则作为诉讼文书送达地址寄送至该地即视为送达。领用人应及时、认真核实账单内容，如未收到账单应主动查询，若在到期还款日前未提出异议，视为收到账单并认可全部交易。领用人应在到期还款日之前及时偿还欠款，领用人可选择全额或最低还款额还款方式，贷记卡账户的透支欠款可以人民币现金或从个人银行账户转存入偿还。领用人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给银行。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息。日利率为万分之五，并按月计收复利。每期最低还款额指银行规定的持卡人透支后应该偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例，所有利息、超过信用额度的透支金额、取现本金和费用，以及以前月份最低还款额未还部分的总和，持卡人分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额。领用人如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金。对拖欠还款行为，有权停止贷记卡的使用等。李祖发签署申领后，经海门农商银行审核，发放给李祖发卡号为62×××03圆鼎贷记卡。李祖发自2018年7月9日激活后，多次使用该卡消费，并于2019年11月出现逾期，除2019年1月11日归还本金2000元外，截止2020年7月22日，尚欠本金18121.58元，违约金和利息等4391.38元。原告海门农商银行因此诉讼来院。庭审中，因为计算或文书替换原因，原告海门农商银行变更诉讼请求：将起诉时要求李祖发偿还透支款2万元，变更为18121.58元，利息及违约金因原起诉金额2512.96元小于实际计算所得，不作变更。本院认为，被告李祖发在案涉圆鼎贷记卡的申请表签名确认后，表明同意并接受原告有关该贷记卡章程和领用合约的约束，在原、被告之间产生信用（贷记）卡合同关系。被告李祖发使用案涉信用（贷记）卡透支消费后，未按约还款，构成违约。原告农行银行海门支行有权根据信用（贷记）卡章程及合约，要求被告李祖发承担透支的本金、利息及费用（违约金）。应原告的诉请，小于实际计算应得数额，不构成对被告李祖发权利的侵害，故对原告变更后的诉请，本院予以支持。被告李祖发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告李祖发于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告江苏海门农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡透支款18121.58元和2020年7月22日前的利息及违约金2512.96元，自2020年7月23日起至实际履行之日止的利息也按合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告李祖发负担，钱款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告中国农业银行股份有限公司海门市支行已经预交且应退的诉讼费用182元，于本判决发生法律效力后向本院申请退还。本判决为终审判决。审 判 员 汤文新二〇二〇年七月三十日法官助理 黄舒雷书 记 员 杨玲玲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁01行初419号 原告曾德鹏，男，1950年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人曾神贻，男，1986年11月3日出生，汉族，宝塔石化集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市，系原告曾德鹏之子（特别授权）。 委托代理人冯玲俐，女，1989年12月2日出生，汉族，宝塔石化集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市，系原告曾德鹏儿媳（特别授权）。 被告银川市西夏区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山路与丽子园北街交叉口。 法定代表人张建兵，区长。 委托代理人刘艳宁，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告曾德鹏诉被告银川市西夏区人民政府房屋征收行政补偿一案中，原告曾德鹏以其与被告银川市西夏区人民政府在诉讼期间达成和解协议为由,于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾德鹏在本案审理期间，自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曾德鹏撤回起诉。 审 判 长  高凤梅 审 判 员  刘煜姗 人民陪审员  刘明飞 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  段思琦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保482号申请人：李玉芹，女，1974年6月15日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。被申请人:张泽来，男，1984年9月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区刁镇张家村后街**，现住济南市章丘区。申请人李玉芹与被申请人张泽来买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款24万元或同等值财产进行财产保全，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人李玉芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张泽来名下银行存款24万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔振洲二〇二〇年七月三十日书记员  焦 玲
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执异99号申请执行人：杨胜农村承包经营户。诉讼代表人：杨胜，男，生于1984年10月15日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。被执行人：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居**负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。第三人：黄斌，男，生于1969年8月2日，汉族，住四川省资阳地区资阳市。第三人：鄢怀凤，女，生于1990年1月3日，汉族，住重庆市江津区。第三人：徐凤，男，生于1965年1月18日，汉族，住重庆市黔江区。第三人：黄昌敏，女，生于1981年10月17日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行杨胜农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司(以下简称成牧公司)土地承包经营权出租合同纠纷一案((2020)渝0114执2380号)过程中，申请执行人杨胜农村承包经营户向本院申请追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为该案的被执行人，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人杨胜农村承包经营户称：成牧公司于2016年7月27日成立，该公司的原始股东徐凤、黄斌、刁孝敏约定共同出资1000万元。但上述股东并未实际出资。2019年5月31日，该公司的股东变更为黄昌敏，但黄昌敏也未实际出资。2019年11月18日，成牧公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，该二人也未出资。现成牧公司无可财产可供法院执行，申请执行人依法追加该公司的现任股东以及未出资即转让股权的股东为本案被执行人。经审查查明，2016年7月27日，重庆成牧农业科技有限责任公司成立。该公司成立时有股东三人，分别为：徐凤、黄斌、刁孝敏。该公司注册资本1000万元，实行认缴制，认缴时间为2016年8月30日。其中，徐凤认缴470万元、黄斌认缴480万元、刁孝敏认缴50万元。但三股东认缴股本的时间届满后，无一人缴纳股本。2019年5月31日，该公司变更为一人公司，股东变更为黄昌敏。黄昌敏认缴出资1000万元，认缴时间2016年8月30日。但黄昌并未出资。2019年11月18日，该公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，但该二人亦未出资。2020年3月5日，本院受理了杨胜农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案((2020)渝0114执2380号)，该案执行过程中，本院查明成牧公司名下无足额财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。同时，该法第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，本案中，徐凤作为成牧公司的原始股东，未在约定时间内履行出资义务即转让股权，黄昌敏受让股权后未出资即转让股权，黄斌、鄢怀凤作为成牧公司现任股东，始终未出资，在成牧公司的财产不足以履行生效法律文书确定的债务时，依法均可追加为被执行人。综上，申请执行人的的追加申请于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条之规定，裁定如下：追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为(2020)渝0114执2380号案的被执行人，并在各自未缴纳出资范围内对申请执行人杨胜农村承包经营户承担债务清偿责任。当事人对执行法院作出的追加裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。(此页无正文)审判长 陈 江审判员 曾 强审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十四日书记员 陈前里
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执692号之二十二 申请执行人：郭毅，男，1977年1月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郭锋，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：郭明谦，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭明谦在中国工商银行6222××××1082账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月七日 书记员 樊思李
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初207号公诉机关：云南省盈江县人民检察院。被告人：黄天平，男，1979年12月7日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地重庆市云阳县，现住云南省盈江县。因本案于2019年12月4日被盈江县公安局取保候审，2020年6月16日盈江县人民检察院对其继续取保候审，2020年7月16日本院对其继续取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人黄天平犯危险驾驶罪于2020年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，盈江县人民检察院指派检察员余英英出庭支持公诉，被告人黄天平到庭参加诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年8月5日，被告人黄天平醉酒后驾驶云Ｎ×××**号普通二轮摩托车载乘客戴某沿盈那线从太平方向驶往平原方向，当日21时许，当车行驶至盈那线Ｋ14＋470Ｍ处时，与对向由板波桑板驾驶的云Ｎ×××**号小型面包车相撞，造成黄天平、戴某受伤，两车受损的道路交通事故。经盈江县公安局交警大队认定，被告人黄天平在此事故中承担同等责任，板波桑板在此事故中承担同等责任，戴某无责任。经云南云通司法鉴定中心对被告人黄天平的血液进行乙醇含量检验鉴定，结果为133.09ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据如下：物证、书证、鉴定意见及被告人的供述与辩解等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄天平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人黄天平在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄天平拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人黄天平庭审过程中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及其自愿签署《认罪认罚具结书》亦无异议。本院经审理查明公诉机关对被告人黄天平的指控属实，本院予以确认。另查明，2020年7月16日被告人黄天平在值班律师尹加成在场见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。认定上述事实，有公诉机关出示经被告人黄天平质证无异议的：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人黄天平的户口证明、正侧面照片；3.处警经过、抓获经过；4.现场检测报告书及照片；5.公安交通管理行政强制措施凭证；6.辨认笔录及照片；7.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；8.道路交通事故技术鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、云通司鉴中心﹝2019﹞理化鉴字第01911号及第01912号血液乙醇含量鉴定意见书、血液检验鉴定告知书；9.道路交通事故技术鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、云通司鉴中心﹝2019﹞车鉴字第03667号及第03668号车辆技术鉴定意见书、检验照片、车辆检验鉴定告知书；10.道路交通事故调查报告书、第533123500000001205号道路交通事故认定书、送达回执；11.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车商业保险卡、情况说明；12.证人戴某、板波桑板、金某、尹某的证言；13.返还物品凭证；14.交通事故协议书；15.被告人黄天平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄天平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚，公诉机关指控被告人黄天平的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人黄天平认罪认罚，本院对其从宽处理。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄天平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年8月28日止；罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭贵鸾二〇二〇年七月三十日书记员  刀艳香
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23002号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：钟辉优，男，1982年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省乐昌市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告钟辉优小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年3月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.59％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年3月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月12日尚欠本金余额12492元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金12492元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钟辉优向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12492元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告钟辉优负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十四日书记员  曾可欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1156号申请执行人芦淞区星翰鞋店，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人胡保发，男，汉族，1985年11月04日出生，住江西省鹰潭市余江县锦江镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初769号民事调解书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人胡保发的银行账户15125元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月十四日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执48号之三 申请执行人：湛江市海荣饲料有限公司，住所地：广东省湛江市官渡工业园**粤佳路**。 法定代表人：郑石轩，职务：董事长。 被执行人：余杰，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：孙小萍，女，1984年9月24日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人湛江市海荣饲料有限公司与被执行人余杰、孙小萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，被执行人余杰、孙小萍应向申请执行人湛江市海荣饲料有限公司偿还货款326596.96元及利息。本院在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，本院冻结了被执行人的相关银行账户，已扣划了8083元并支付给申请执行人，另本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单和进行了限制高消费，暂未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，本院在期限内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余杰、孙小萍负有继续向申请执行人湛江市海荣饲料有限公司履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李杰文 审判员  李芬华 二〇二〇年七月二日 书记员  庞凤珠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执457号孙文召：你与上海永绿置业有限公司新乡分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）豫0703民初469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海永绿置业有限公司新乡分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014348特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2100号申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路**。被执行人王红卫，男，汉族，1968年7月2日生，住常州市新**。被执行人：陈小凤，女，汉族，1967年11月25日生，住常州市新**。被执行人黄天佑，男，汉族，1963年7月20日生，住常州市新**。被执行人陈玉凤，女，汉族，1963年7月21日生，住常州市新**。被执行人常州市童佳儿童座椅有限公司，，住所地常州市新**孟河镇猛将村委被执行人常州市鼎益车灯有限公司，，住所地常州市新**孟河镇猛将村委申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人王红卫、陈小凤、黄天佑、陈玉凤、常州市童佳儿童座椅有限公司、常州市鼎益车灯有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初3667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求上述被执行人归还中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金3118422.34元、利息96561.46元，合计3214983.8元（暂计算至2018年6月8日）；并继续负担自2018年6月9日起至实际还清之日止的利息（按合同约定计算）及律师费12万元，执行费由被执行人承担，本院于2019年8月14日立案执行。该案在执行过程中，本院依法对王红卫、陈小凤名下的抵押物即常州市孟河首付7幢104室房产进行了评估拍卖，拍得价款4000400元，除去安置费用及各项执行费用后，执行到位3846214元，除此之外，上述被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结2018）苏0404民初3667号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二〇年七月二十六日书记员 ：孙振皓
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申894、895号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘汝格，男，汉族，1954年11月18日出生，住金乡县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）金乡县公安局，住所地金乡县光明路**。 法定代表人马琨生，局长。 委托代理人王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。 委托代理人张立军。 再审申请人刘汝格因诉被申请人金乡县公安局不履行法定职责一案，不服济宁市中级人民法院(2020)鲁08行终31、32号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘汝格申请再审称：1.被申请人金乡县公安局于2019年3月14日接受周成涛报案并立案，至同年5月14日申请人刘汝格向被申请人报案，已超周成涛所报案件30日的法定办案期限，被申请人于同年8月2日作出《行政处罚决定书》属超期办案，严重违反法律程序，被申请人违法办案期间不属于法院认定的“案件正在办理”的情形，申请人的报案不属于重复报案，被申请人对其报案不予立案的行为没有法律依据。2.二审法院认定申请人系非正常上访主要证据不足，其在信访程序中没有违反《信访条例》的规定，“继续上访”是合法信访，涉案的2200元是周成涛为达到劝返目的，而给申请人的补偿款，是申请人的合法利益。请求撤销(2020)鲁08行终31、32号行政裁定，支持一审诉讼请求，并返还申请人被扣押的2200元现金。 被申请人金乡县公安局提交书面答辩意见称：1.金乡县公安局办案程序合法有效，对申请人的报案未予登记不违反《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定。2.申请人因非法上访为由要挟敲诈勒索周成涛的2200元是非法所得，故申请人要求金乡县公安局返还2200元无任何事实及法律依据。申请人申请再审理由均不能成立。 本院认为：本案中，周成涛于2019年3月14日报案称受到刘汝格敲诈勒索，被申请人金乡县公安局于当日受理该案后，于2019年4月10日对该案申请了延长办案期限,并于2019年8月2日作出金公（司）行罚决字[2019]1622号《行政处罚决定书》。申请人刘汝格于2019年5月14日报案称周成涛对其诬告陷害，因申请人刘汝格与案外人周成涛两人的报案同属一个事件，且该案正在办理中，被申请人已向申请人予以释明，被申请人对申请人的报案未予登记的行为符合《公安机关办理行政案件程序规定》第六十条、第六十一条的规定。申请人在全国两会召开期间非法上访，并以继续上访为由敲诈勒索金乡县司马镇政府维稳工作人员周成涛2200元事实清楚，该款项系非法所得，公安机关将该款依法追缴退还被侵害人周成涛的行政行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第二款的规定。 综上，再审申请人申请再审的理由不能成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘汝格的再审申请。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王 璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11082号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：马小燕，女，1978年2月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人马小燕信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3532号民事判决书，向本院申请执行，要求马小燕清还欠款本金、利息等，暂计38760.95元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初1041号 原告：陈雪梅，女，1977年8月2日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：苏志锋，男，1982年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告陈雪梅与被告苏志锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告陈雪梅到庭参加诉讼，被告苏志锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令苏志锋返还陈雪梅借款66000及利息（利息从起诉之日起至实际还清之日，按年利率6%计算）。2、判令苏志锋赔偿陈雪梅公告费560元。诉讼过程中，陈雪梅变更诉讼请求第1项为：判令苏志锋返还陈雪梅借款66000及利息（利息以60000元为基数，从起诉之日起至实际还清之日，按年利率6%计算）。事实与理由：2016年2月7日，陈雪梅于福安市新华中路52号即原保安公司出借66000元给苏志锋，苏志锋当即出具借条载明借款事实，2017年1月20日苏志锋重新在借条上署名。至今苏志锋未还分文。为此，陈雪梅提起本案诉讼。 苏志锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对于陈雪梅提供的借条等证据，苏志锋既未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供证据反驳，视为放弃相关诉讼权利。陈雪梅提供的证据经审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月7日，苏志锋出具一张借条给陈雪梅收执，确认向陈雪梅借款66000元的事实。借条内容为：“借条，兹向陈雪梅借款人民币￥66000，大写陆万陆仟元整，借款人：苏志锋（此处加盖指印），2016年2月7日。”2017年1月20日，苏志锋再次对该借款事实予以确认并在借条左下方又补充签名及盖指印、注明日期。双方未在借条上约定借款利息和借款期限。此后，苏志锋未履行还款义务。陈雪梅遂提起本案诉讼。 诉讼过程中，陈雪梅自认该66000元中，借款本金为60000元，其余6000元系从借款之日即2015年6、7月至出具借条之日即2016年2月间，双方结算的利息。另查明，诉讼过程中，陈雪梅支付公告费260元。 本院认为，本案陈雪梅主张苏志锋向其借款未还，有借条为据，且苏志锋在本案审理期间也未提出异议，故本院对借款事实予以认定。本案双方借贷合同合法有效，应受法律保护。苏志锋未履行还款义务，系违约行为，应承担本案还款责任。本案双方未明确约定借款期限，债权人有权催告债务人在合理期限内还款，现陈雪梅诉请还款，应予支持。本案陈雪梅自认借款本金60000元，其余6000元为利息。苏志锋出具了66000元的借条给陈雪梅，说明双方对利息按6000元结算均予认可。现苏志锋并未对该部分利息提出异议，故本院对陈雪梅诉请返还已结算本息66000元予以支持。本案双方未明确约定借条出具后利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，未约定借期内利息，也未约定逾期利息的，出借人可主张逾期日起按年利率6%计算资金占用的利息。现陈雪梅主张从起诉之日(即2020年4月1日)起至借款还清之日止按年利率6%计算利息，符合上述规定，本院予以支持。至于陈雪梅要求赔偿公告费损失560元问题。本院认为，本案系因苏志锋违约，未履行还款义务而发生的纠纷，公告费系陈雪梅诉讼过程中根据实际需要产生的必要开支，其中260元已经实际付出，属于陈雪梅实际损失，应由违约方苏志锋予以赔偿。其余公告费暂未发生，不予支持。苏志锋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、苏志锋应在本判决生效之日起十日内返还陈雪梅借款66000元并支付资金占用期间的利息（利息以60000元为计算基数，按年利率6%计算，自2020年4月1日起至借款实际还清之日止）。 二、苏志锋应在本判决生效之日起十日内返还陈雪梅公告费损失260元。 三、驳回陈雪梅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元,由陈雪梅负担50元，苏志锋负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  林劲松 人民陪审员  桂文燕 人民陪审员  雷闻遐 二〇二〇年七月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员李珊颖 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402财保56号 申请人：王兆虎，男，1988年10月29日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 申请人：王文斌，男，1971年10月31日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被申请人：白银富提拉化工科技有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。 法定代表人：王文富，系该公司总经理。 申请人王兆虎、王文斌于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人白银富提拉化工科技有限公司名下价值300万元的财产采取保全措施，并以大家财产保险有限责任公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人白银富提拉化工科技有限公司名下价值300万元银行存款或查封、扣押其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖 平 二〇二〇年七月二日 法官助理  魏才宝 书 记 员  袁 嫄
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执第572号之五申请执行人何厚友，男，汉族，1971年7月25日生，住信阳市羊山新区。被执行人吴继春，男，汉族，1968年2月2日生，住信阳市浉河区。关于何厚友申请执行吴继春民间借贷纠纷一案，本案作出的（2019）豫1502民初274号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴继春应向申请人何厚友偿还借款3000000元及利息。因被执行人吴继春未按上述生效法律文书履行义务，申请人何厚友向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中向被执行人吴继春发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二、于2019年4月26日向信阳高新技术产业开发区招商局、信阳市国土资源局高新技术产业开发区分局发出（2019）豫1502执第572号协助执行通知书，要求该单位协助：一、冻结被执行人吴继春补偿款1000万元整。二、在冻结期间，停止支付该单位2019年2月1日与吴继春等人签订《协议书》项下剩余补偿款。该单位未经本院同意，擅自将上述款项支付给第三人王正昌。本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，向其发出《责令协助单位追款通知书》，责令其自本通知书送达之日起15日内追回上述款项。三、冻结、划拨了转移至第三人王正昌及其妻程秀枝名下的补偿款7830595.68元。王正昌、程秀枝、易红义已向本院提起执行异议之诉。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴继春名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息，但未查到被执行人吴继春名下有住房及车辆登记等信息和其他可供执行财产。五、已对被执行人吴继春采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案已超长期未结，现已冻结的财产，需等待执行异议之诉的判决结果方可处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴继春有其他可供执行财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴继春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年七月二十八日书记员  王 珂