广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9644号原告：陈东群，女，1983年6月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区胜利雅苑**2606，公民身份号码：441************745。被告：清远市********装饰有限公司，住所地：广东省清远市清城区*****、5、7号御景东方五号楼2层商业号自编之二，统一社会信用代码：91441802MA4UMBFG8K。法定代表人：李某1。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区****办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四，统一社会信用代码：91440606MA4UHMXK8J。法定代表人：杨某1。被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区************，统一社会信用代码：914***********542U。法定代表人：裘某1。被告：深圳耀腾盛世资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区************，统一社会信用代码：914***********473K。法定代表人：裘某1。原告陈东群与被告清远市********装饰有限公司(以下简称三星品高公司）、广东品高易装工程管理有限公司（以下简称品高易装公司）、深圳富利来非融资性担保有限公司（以下简称富利来公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法追加深圳耀腾盛世资产管理有限公司（以下简称耀腾盛世公司）为共同被告参加诉讼，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东群到庭参加诉讼，被告品高易装公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告三星品高公司、富利来公司、耀腾盛世公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东群向本院提出诉讼请求判令：一、被告立即向原告支付2017年1月至2029年12月的剩余未返还款共计122,747.62元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年10月28日，原告与三星品高公司签订编号为C01610004163《PING0家居整装工程购销服务合同》，约定原告购买三星品高公司的整装家居套餐产品，并于同日签订了编号为C01610004163的《优惠政策协议》，在三星品高公司承诺诚信履约上述协议的前提下，符合认购活动主办方三星品高公司的优惠政策。符合政策优惠的返还金额为147,420元。原告选择的优惠方式为自原告付清公司家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始，按整装家居价款金额的100%分12年（共144个月）返还由三星品高公司按每月等额无息返还至原告指定账号。富利来公司作担保人，在三星品高公司不能支付原告返还款项时，由富利来公司自愿承担一般保证责任。2017年8月22日，三星品高公司出具了编号为32106618号品高易装公司的发票载明三星品高公司已收到原告支付的摩登时代工程款147,420元。上述发票已加盖品高易装公司发票专用章。合同签订后，原告依约履行，但三星品高公司仅向原告支付了2017年1月至2019年7月共24.1期返还款，共计24,672.38元。自2019年8月起至今未按协议约定支付返还款（备注：当中2019年1月至2019年4月和2019年6月都没有返还）。富利来公司作为保证方，应对上述支付返还款的合同义务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告三星品高公司、品高易装公司、富利来公司、耀腾盛世公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，原告与品高易装公司签订《PINGOP家居整装工程购销服务合同》，约定原告就其房屋装修向品高易装公司购买整装家居服务，房屋地点位于胜利雅苑7座2606号，面积为117平方米；整装家居价款为147,420元，施工综合管理费由原告与施工单位协商确定，并由原告直接支付给施工方；此外，该合同还约定双方的其他权利义务。同日，原告就其购买的前述整装家居服务，与三星品高公司签订《PINGOP家居整装工程施工服务合同》，约定原告委托三星品高公司对其房屋进行整装家居的安装施工；施工综合管理费按整装家居购销合同折前总价款的5%计算，为24,394.50元，此费用与《PINGOP家居整装工程购销服务合同》价款同步支付；此外，该合同还约定双方的其他权利义务。同日，原告与富利来公司、耀腾盛世公司共同签订《优惠政策协议》约定，鉴于原告于2016年10月28日认购了整装家居套餐产品，并于2016年10月28日签订了《PINGOR家居整装工程购销服务合同》(以下简称《整装合同》)，在原告承诺诚信履行上述合同的前提下，并愿意配合耀腾盛世公司进行品牌宣传、推广，符合认购耀腾盛世公司的促销政策，耀腾盛世公司同意给予乙方优惠；优惠方式：自原告付清公司家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始，按整装家居价款金额的100%分12年（共144个月），由耀腾盛世公司按每月等额无息返还至原告指定账号，返还金额为147,420元；原告必须同时满足以下条件，方可享受本活动优惠：1、必须在2016年10月21日前成功认购并与耀腾盛世公司成功签订本协议及《整装合同》，2、原告必须按照《整装合同》约定完全履行支付义务，3、原告必须在收到耀腾盛世公司发出的验收通知后三个工作日内对工程进行整体验收，4、原告必须于工程竣工验收完工后三个月内将房屋作为样板房开放，配合耀腾盛世公司的客户(包括潜在客户)参观，并主动以微信等新媒体传播宣传，接受耀腾盛世公司及其指定机构的客户满意度调查或回访；工程完工后三个月内，原告应配合耀腾盛世公司促销活动将房屋作为样板间开放供客户参观；为确保耀腾盛世公司依本协议约定返还款项，富利来公司愿作为担保人，在耀腾盛世公司不能支付原告返还款项时，由富利来公司承担一般保证责任；此外，该合同还约定当事人的其他权利义务。上述合同签订后，三星品高公司依约进场施工，原告房屋装修工程于2017年7月18日竣工验收。2017年8月12日，原告向品高易装公司支付工程款147,420元。原告在其房屋装修竣工验收后，依约提供其房屋作为样板房使用，并配合耀腾盛世公司的商业宣传。耀腾盛世公司从2017年1月至2018年10月，每月向原告返还1,023.75元，合计22,522.50元。其后，耀腾盛世公司一直没有支付应返还的装修款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。本案当事人订立的涉案三份合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效；合同订立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据涉案合同约定，耀腾盛世公司系向返还原告装修款的主体，应履行相应的合同义务；富利来公司系一般保证责任的担保人，在腾盛世公司不能履行债务时，应当依法承担保证责任。品高易装公司系整装家居服务的提供者，三星品高公司系房屋装修的施工方，根据合同相对性原则，原告要求其承担返还装修款的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。耀腾盛世公司应返还金额为147,420元，已按约定向原告支付返还款项22,522.50元，余额为124,897.50元。关于耀腾盛世公司是否应一次性支付剩余的返还装修款问题，根据查明的事实，腾盛世公司自2018年11月至今没有按合同约定向原告返还款项，其行为已表明不履行合同义务，应依法承担违约责任；因涉案装修返还款为金钱债务，故原告要求耀腾盛世公司一次性支装修返还款122,747.62元的诉讼请求，事实及理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳耀腾盛世资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告陈东群支付装修返还款122,747.62元；二、被告深圳富利来非融资性担保有限公司在对被告深圳耀腾盛世资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行本判决第一项债务时，承担一般保证责任；三、驳回原告陈东群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,754元，由被告深圳富利来非融资性担保有限公司、深圳耀腾盛世资产管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  王志文审 判 员  黄洁怡人民陪审员  卢小冰二〇二〇年七月二十日书 记 员  黄春燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。