wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省礼县人民法院民事判决书（2020）甘1226民初843号原告：贺某，住甘肃省天水市。被告：赵某，住甘肃省礼县。被告：单某，住甘肃省礼县。原告贺某诉被告赵某、单某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺某、被告单某到庭参加了诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告贺某诉称，2017年农历6月3日，经被告单某介绍并担保，被告父亲赵某2向原告借款10000元，约定期限1年，月利息3分，赵某2书写了《借条》。2018年赵某2突然死亡后，原告多次委托被告单某要求被告赵某代为归还其父赵某2借款遭到拒绝。故请求依法判令：1.二被告归还原告借款本金10000元；2.二被告承担借款利息2400元，逾期利息4800元，共计7200元。并当庭出示了2017年农历6月3日赵某2书写的借款10000元《借条》1份（简称《借条》）。被告赵某经传票传唤未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告单某辩称，原告说的是事实，《借条》上“保人单某”的字迹是借款人赵某2写的，现赵某2已死亡，该借款应由被告赵某代为归还。经当庭举证，《借条》载明“借条.今借到贺某现金10000元壹万元正.月息0.03分.今借人：赵某2.一年归还2017.6月3日古历.保人：单某.”。经本院向与赵某2生前同居生活的余×花调查核实，该余表示，赵某2生前从未对她说过借款的事，《借条》是假的不予认可，原告王某、被告单某对《借条》确系赵某2书写未能提供证据证实，故，《借条》不具备证据特征，本院不予确认。经审理查明，上世纪90年代，在被告赵某十多岁时，生父赵×因车祸去世。2000年左右，赵某母亲余×花与赵某2未经结婚登记便男到女家以夫妻名义同居生活。2017年农历9月20日，赵某2突然去世。之后，被告单某到赵某家中向余×花、赵某催要借款未果。经缺席审理后本院认为，我国《民事诉讼法》规定“谁主张，谁举证”，即在民事诉讼活动中，当事人对“案件事实”负有法定举证责任，举证不能或举证不力均应承担可能出现的败诉风险。本案中，利害关系人赵宝红已死亡，《借条》是否确系赵某2亲笔书写已无法得到证实，审理中经本院查证“借款事实”亦未能得到有效证实，故原告贺某应承担举证不力的法律责任，其要求被告赵某归还借款本息的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条第3款的规定，判决如下：驳回原告贺某的诉讼请求。本案受理费230元，减半收取115元，由原告贺某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 孟鸿忠二〇二〇年七月二十三日书记员 张 潮
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2862号 申请执行人：濉溪县百善黄谦汽车发动机维修部，住所地安徽省濉溪县百善镇百善南头三叉路口路东侧，统一社会信用代码92340621MA2PPUFG80。 经营者：黄正先，男，汉族，1977年12月3日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会，住所地安徽省濉溪县百善镇黄新庄村，组织机构代码ME2012436。 法定代表人：李敏，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人濉溪县百善黄谦汽车发动机维修部与被执行人濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，向被执行人濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会发出执行通知书，责令其向濉溪县百善黄谦汽车发动机维修部履行（2020）皖0621民初744号民事判决书确定的义务，并向本院交纳执行费，但被执行人濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会未履行法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会在濉溪县百善镇农村集体三资委托代理服务中心名下有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会在濉溪县百善镇农村集体三资委托代理服务中心名下的款项9978元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2717号原告：惠州市拓普科技发展有限公司，住所地：惠州大亚湾**创新世纪花园****房。法定代表人：韦某1。委托诉讼代理人：曾环钦，广东增华律师事务所律师。委托诉讼代理人：许泳珊，广东增华律师事务所律师。被告：侯慧鑫，女，1986，汉族，住河南省濮阳县********************，身份证号码：410************066。原告惠州市拓普科技发展有限公司与被告侯慧鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告惠州市拓普科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按惠州市拓普科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二〇年七月二十七日书记员  曾晓诗
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏0924民初2601号                               原告                       江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇解放路**。             法定代表人：杭辉，该公司董事长。             委托诉讼代理人：王长俊，该公司员工。                               被告                       祝正中，男，1980年10月9日出生，汉族，住江苏省射阳县通洋镇青龙村。             周玉梅，女，1982年3月11日出生，汉族，住江苏省射阳县四明镇开明村。                               诉讼请求                       1.请求判令被告祝某、周某立即归还我行贷款本金49999.66元及截至2020年3月6日的利息5999.50元，从2020年3月7日起至贷款清偿之日止按年利率12.735%计息；2.本案的诉讼费用由被告承担。                               基本事实                       2016年6月21日，祝某因种植所需向江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）申请贷款50000元，同日原被告签订《易贷通最高担保个人借款合同》，贷款人授予借款人在2016年6月21日起至2019年6月10日内使用最高额贷款额度人民币50000元。同日，原被告还签订了《手机贷款用信申请电子银行服务协议》。2018年5月9日，被告祝某通过手机自助贷款50000元，约定借款到期日2019年4月10日，借款年利率8.49%。被告借款后仅归还借款本金0.34元，利息4076.54元，截至2020年3月6日，尚欠本金49999.66元，利息5999.5元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。                               本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊到庭参加诉讼，被告祝某、周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告祝某、周某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还贷款本金49999.66元及利息（截至2020年3月6日的利息5999.50元及从2020年3月7日至贷款偿清之日止，以未清偿本金为基数，按年利率12.735%计算（被告祝正中、周玉梅将该笔钱直接汇至江苏射阳农村商业银行股份有限公司提供的账户中，账号：3209 2427 0120 1000 0512 66）；             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取600元（已由原告预交），由被告祝某、周某负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。                               审  判  员   李信春                                                             二〇二〇年七月二十日                         法 官 助 理   王龙舟             书  记  员   田 甜                               附录法律条文                         1.《中华人民共和国合同法》             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             2.《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2053号 李桂生、李红、刘贵平： 李桂生与李红、刘贵平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计278000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位278000.00元，其中，本金200000.00元，利息78000元。本院已于2020年07月29日将该款转付给李桂生。至此，李桂生向本院申请执行的（2020）甘1202民调65号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执784号之二申请执行人姜红被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人姜红与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年七月三日书记员  宋美超
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1396号 本院于2020年6月28日对原告陈振新与被告蔡兴共民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽0213民初1396号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0213民初1396号民事判决书中第3页第8行至第9行中的“陈振新对其主张未能提供证据加以证明，本院不予采信。”应更正为“蔡兴共对其主张未能提供证据加以证明，本院不予采信。” 审 判 员 张建生 二〇二〇年七月十三日 代书记员 戴小青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执688号 申请执行人：林月兴，男，1959年1月11日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：徐福兴，男，1963年10月26日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。 申请执行人林月兴与被执行人徐福兴建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0782民初828号民事调解书执行。依申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为363200元。在执行过程中，申请执行人林月兴以双方当事人自行达成和解协议为由，于2020年7月14日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初828号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 欢 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  张建军 书 记 员  温子晨 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执945号之一 被执行人刘山龙，男，1983年10月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初64号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人边玉军在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初665号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人陈继，男，汉族，1985年6月18日出生，小学文化，无业，户籍所在地四川省筠连县，住四川省筠连县。2017年11月24日因犯诈骗罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，2019年6月28日刑满释放。因本案于2020年3月26日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人林慧，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）450号起诉书指控被告人陈继犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员自丽琼出庭支持公诉，被告人陈继及其指定辩护人林慧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日18时39分左右，被告人陈继在昆明市西山区公厕旁的“富源酸汤猪脚火锅店”内，将被害人金某某放置于火锅店门口桌子上充电的一部蓝色ＯＰＰＯ牌手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1690元，已追回。公诉机关认为，被告人陈继以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈继曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应从重处罚。被告人陈继当庭认罪，可以酌情对其从轻处罚。建议判处被告人陈继有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了报案材料及被害人金某的陈述、户籍证明、抓获经过、被告人陈继的供述和辩解、证人陈某、杨某、吴某、罗某证言、价格认定结论及告知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查证、搜查提取扣押笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、视频辨认照片、通话清单、视频初研情况报告、现场检测报告书等证据证实。被告人陈继对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人提出赃物已追回。经审理查明，2020年3月18日18时39分左右，被告人陈继在昆明市西山区公厕旁的“富源酸汤猪脚火锅店”内，将被害人金某放置于火锅店门口桌子上充电的一部蓝色ＯＰＰＯ牌手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1690元，已追回。本院认为，被告人陈继以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人陈继当庭认罪，查证属实，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关及辩护人提出涉案赃物已追回，查证属实，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出被告人陈继系累犯，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈继犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2020年10月25日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、扣押在案的蓝色ＯＰＰＯ牌手机发还给被害人金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟 阳人民陪审员  董晓红人民陪审员  车惠珍二〇二〇年七月二十二日书 记 员  温晓兰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2787号原告：中山市濠东物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区************、2卡，统一社会信用代码91442********371X4。法定代表人：林雪松，总经理。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。被告：郑华波，男，1982年12月11日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码440************231。原告中山市濠东物业管理服务有限公司诉被告郑华波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中山市濠东物业管理服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中山市濠东物业管理服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元（原告中山市濠东物业管理服务有限公司已预交），由原告中山市濠东物业管理服务有限公司负担。审 判 长  陈立平人民陪审员  梁灿彬人民陪审员  陈嘉毅二〇二〇年七月二日书 记 员  黄应虹肖长妍
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18679号 申请人：中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司，住所地中山市古镇沙窖口，统一社会信用代码91442000778333674H。 法定代表人：蔡锦富。 被申请人:中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 申请人中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司名下价值相当于10515216.46元的财产采取保全措施。担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款10515216.46元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  林颖俐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执967号之六 被执行人金宏鑫，男，1983年1月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初101号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人金宏鑫在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0822执999号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。 住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇东大街**。组织机构代码：10914129-6。 法定代表人：王亚军，职务：行长。 委托代理人：李久成，职务：该行职员。 被执行人：林桂友，男，1954年7月14日出生，汉族，农民，，住河北省兴隆县 被执行人：郭成华，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，，住址同上 被执行人：郑晓军，男，1968年2月21日出生，汉族，农民，，住址同上 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴隆县支行与被执行人林桂友、郭成华、郑晓军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款17,732.83元及利息，负担案件受理费300.00元。被执行人依法应承担执行费166.00元。 在执行过程中， 1.本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有存款收入,已扣划。本院依法冻结了被执行人名下所有银行账户。被执行人名下无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案执行标的款17,732.83元及利息，案件受理费300.00元。被执行人依法应承担执行费166.00元。执行到位金额为元。 4.本院于2020年7月17日到被执行人户籍地所在基层组织对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人林桂友、郭成华、郑晓军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人林桂友、郭成华、郑晓军经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常 江 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  龚雪靖 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  贾瑞璋
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3613号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：张永兵，男，1965年2月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：陈世兰，女，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽庐江县怡浓工贸有限公司，，住所地安徽省庐江县柯坦镇陈埠街道统一社会信用代码913401247885614781。法定代表人：张永宜，该公司经理。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告张永兵、陈世兰、安徽庐江县怡浓工贸有限公司（以下简称“怡浓工贸”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人赵超，被告怡浓工贸的法定代表人张永宜到庭参加诉讼。被告张永兵、陈世兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令张永兵、陈世兰立即清偿借款本金100000元，支付利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至实际支付之日）；2、判令张永兵、陈世兰支付惠民村镇银行实现债权所支付的律师代理费5331元；3、判令怡浓工贸对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费用由张永兵、陈世兰、怡浓工贸承担。事实与理由：2018年11月26日，张永兵、陈世兰、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，张永兵、陈世兰向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月26日至2019年11月22日，执行年利率7.63425%。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，惠民村镇银行按约发放了10万元贷款。现贷款逾期未还，特诉来法院。张永兵、陈世兰未作答辩。被告怡浓工贸辩称，贷款、担保属实，贷款实际为公司所用。现因公司经营出现困难，正积极与银行方面沟通，设法解决。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，张永兵、陈世兰、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，张永兵、陈世兰向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月26日至2019年11月22日，执行年利率7.63425%。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，2018年11月26日惠民村镇银行按约向张永兵、陈世兰发放了10万元贷款。现张永兵、陈世兰已欠到惠民村镇银行贷款本金100000元、利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案张永兵、陈世兰欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，张永兵、陈世兰应当及时清偿。怡浓工贸为案涉借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张永兵、陈世兰于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金100000元、利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告张永兵、陈世兰于本判决生效之日起十日内支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司本案律师代理费2665.5元（5331元减半）；三、被告安徽庐江县怡浓工贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告张永兵、陈世兰、安徽庐江县怡浓工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 芳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执783号之二申请执行人李艳军被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人李艳军与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初112号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年七月三日书记员  宋美超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3419号之一 李德全： 魏日升与李德全农村土地承包合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3419号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 2020-07-22
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8618号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘玲，女，1982年5月8日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘玲借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34171号民事判决书，要求被执行人刘玲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计16575.81元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8618号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1203号 原告：江门市江海区宏睿化工原料有限公司，住所地江门市江海区。 法定代表人：陈。 委托诉讼代理人：赵崇烈、朱剑灵，广东领拓律师事务所律师。 被告：胡敬斌，男，1985年5月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：容倩转，女，1989年9月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。 案外人：陈永昌，男，1972年3月24日出生，汉族，住江门市江海区。 原告江门市江海区宏睿化工原料有限公司诉被告胡敬斌、容倩转买卖合同纠纷一案，原告江门市江海区宏睿化工原料有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告胡敬斌、容倩转价值97547.95元的财产，并由案外人陈永昌提供财产担保。本院于2020年7月30日作出（2020）粤0703民初7478号民事裁定，准许原告江门市江海区宏睿化工原料有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初7478号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告江门市江海区宏睿化工原料有限公司提供的以下担保财产：案外人陈永昌名下粤Ｊ×××××小型普通客车一辆； 二、查封、扣押或冻结被告胡敬斌、容倩转价值97547.95元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年七月三十日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20260号 申请人：钟竞锐，男，1991年4月8日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市沙溪镇 委托诉讼代理人:廖颖蓝,广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何俊发,广东凯行律师事务所实习律师。 被申请人：李秀萍，女，汉族，1967年4月25日出生，住广东省五华县。 申请人钟竞锐与被申请人李秀萍民间借贷纠纷一案，申请人钟竞锐于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秀萍名下价值相当于190000元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人钟竞锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李秀萍名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）]中山市不动产权第01xxx6号]价值相当于190000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李秀萍保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林颖俐
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3308号申请人：练东红，女，1988年1月26日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：凌冲，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：鼎海精机大丰有限公司，统一社会信用代码91320982566870734K，住所地盐城市大丰区经济开发区锦丰路东侧、纬十二路南侧。法定代表人：郑武，该公司执行董事。申请人练东红与被申请人鼎海精机大丰有限公司劳动争议一案，申请人练东红于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鼎海精机大丰有限公司价值134346元的财产。申请人练东红向本院提交诉讼财产保全责任保险作为财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人练东红的财产保全申请，符合法律规定。为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人鼎海精机大丰有限公司资产134346元（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 萍二〇二〇年七月十四日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1867号 罪犯徐梅莲，女，1981年12月14日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2019年9月23日作出（2019）闽0524刑初714号刑事判决，以被告人徐梅莲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人徐梅莲退缴的违法所得人民币20656.34元，予以没收，上缴国库。没收被告人徐梅莲被扣押的作案工具。判决发生法律效力后于2019年10月22日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以罪犯徐梅莲在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院2020年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐梅莲在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯徐梅莲减刑的异议。 本院认为，罪犯徐梅莲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐梅莲减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年4月9日起至2020年8月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执245号之十一申请执行人：何某某,女性,1968年7月25日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：王某某,男性,1966年4月4日出生,汉族,住灵宝市。关于申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院冻结了被执行人王某某账户内余额人民币9944.00元。因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王某某账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  贾万超二〇二〇年七月九日书记员  张东亮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀01刑终9号 原公诉机关河北省无极县人民检察院。 上诉人（原审被告人）田海钢，男，1974年8月1日出生于河北省无极县，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住无极县，务农。因交通事故后逃逸于2019年4月25日被无极县公安局行政拘留十五天，罚款2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月10日被无极县公安局刑事拘留，2019年5月22日被无极县公安局逮捕。现羁押于无极县看守所。 辩护人魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。 河北省石家庄市无极县人民法院审理无极县人民检察院指控原审被告人田海钢犯交通肇事罪一案，于2019年11月12日作出（2019）冀0130刑初218号刑事判决。原审被告人田海钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月24日22时30分许，被告人田海钢驾驶冀Ａ×××××小型轿车在北环智慧街路口东侧150米处与所骑电动自行车的张某1相撞发生道路交通事故，造成张某1经抢救无效死亡，事故发生后田海钢驾车逃逸。经无极县交通警察大队认定田海钢负此事故的全部责任，张某1对此事故不负责任。 认定上述事实的证据有： 1、道路交通事故照片，证实案发现场情况。 2、受案登记表，证实2019年4月25日，匿名报警在北环智慧街路口东侧150米处一辆机动车与一电动车相撞发生事故。 3、个人信息电子档案，证实田海钢、张某1、张某2、张某3的基本情况。 4、机动车信息查询结果单，证实冀Ａ×××××，所有人田海钢，检验有效期至2019年8月31日。 5、驾驶人信息查询结果单，证实田海钢，驾驶本为C1本，有效期至2025年6月15日。 6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实扣留张某1非机动车。 7、居民死亡医学证明（推断）书，证实张某1来院已无生命体征。 9、尸体处理通知书。 10、无极县公安局交通警察大队出具的证明，证实被告人田海钢无违法犯罪前科。 11、无极县公安局交通警察大队出具的到案经过，证实2019年4月25日在红星建筑公司家属院将田海钢抓获。 12、110接警单，证实2019年4月25日张某3报警。 13、无极县急救站院前急诊病案记录及病历，证实张某1抢救前死亡。 14、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实田海钢负此事故的全部责任，张某1不负责任。 15、被告人田海钢的供述，证实2019年4月24日22时左右，其酒后驾驶冀Ａ×××××轿车在无极县校门口与一辆电动自行车相撞，发生了交通事故后逃逸。 16、证人张某2、张某3的陈述，证实2019年4月24日发现被害人张某1发生交通事故的过程。 17、无极县公安局物证鉴定室出具的公冀无物证鉴尸字［2019］023号法医学尸体检验意见书，证实张某1符合颅脑损伤、脑功能障碍死亡。 18、河北津实司法鉴定中心出具的河北津实［2019］交鉴字第1154号司法鉴定意见书，证实事故时，冀Ａ×××××小型轿车前部与电动自行车后部发生碰撞接触。 19、勘验笔录，道路交通事故检验、鉴定委托书，尸体处理通知书，送达回证，无极县公安局交警大队出具的社会危险性证明等证据。 原判认为，被告人田海钢违反交通运输法规发生交通事故，致一人死亡，事故发生后田海钢驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田海钢犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人近亲属代理人关于被告人田海钢属交通肇事后逃逸致人死亡的意见，因现有证据不能证实被害人张某1的死亡与被告人田海钢逃逸行为有刑法上的因果关系，故此意见不予采纳。被告人田海钢庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚；被告人酒后驾驶机动车依法从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条之规定，以交通肇事罪判处被告人田海钢有期徒刑四年九个月。 原审被告人田海钢上诉上诉提出：原判量刑重。 经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据已经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人田海钢违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，且发生事故后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。二审期间，被告人田海钢的亲属与被害人张某1的亲属达成赔偿协议，田海钢亲属现已履行部分赔偿款项，剩余款项（交强险及第三者责任险）由生效的民事判决执行后支付，双方对此均无异议，被害人的亲属对田海钢的行为表示谅解。鉴于上述情节，结合被告人田海钢的悔罪态度，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 撤销河北省无极县人民法院（2019）冀0130刑初218号刑事判决。 上诉人（原审被告人）田海钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起执行。） 本判决为终审判决。 审判长  杨占栓 审判员  戚风祥 审判员  邵彩然 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张丛青
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏玉兵，男，汉族，1983年9月10日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：攸广冰，河南衡中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团有限公司河南省滑县分公司,住所地河南省滑县道口镇红旗路**。负责人:郭奇志,该分公司总经理。委托诉讼代理人:陈爱宇,河南师诚律师事务所律师。再审申请人苏玉兵因与被申请人中国邮政集团有限公司河南省滑县分公司（以下简称滑县分公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2019）豫05民终4865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏玉兵申请再审称：1.案外人王香梅是职务行为,一、二审法院认定其是个人行为实属错误。苏玉兵是在滑县分公司营业厅内并于工作时间通过王香梅(时任滑县分公司的经理)向滑县分公司缴纳了11万元,王香梅为其出具收据并加盖滑县分公司公章,苏玉兵完全有理由相信已经成功办理了滑县分公司提供的集邮预定业务。2.本案并未超过诉讼时效。诉讼时效旨在督促权利人行使权利,一、二审法院以苏玉兵长时间未直接向滑县分公司主张权利为由认为案件已超过诉讼时效,实属罔顾诉讼时效制度设立的初衷。苏玉兵自意识到权利被侵害时起一直在向王香梅追问,尽管期间其主张权利的对象主要为案外人王香梅,这是基于王香梅系本案集邮预定业务的经办人。本案存在时效中断，并未超过三年的诉讼时效。3.苏玉兵通过王香梅与滑县分公司达成邮票预定交易后,涉案款项是否由王香梅个人支配已与苏玉兵无关。综上,请求依法再审本案，维护苏玉兵的合法权益。滑县分公司辩称：1.王香梅的行为与职务无关，纯属个人行为，对此苏玉兵是明知的。苏玉兵诉称把11万元交给王香梅个人，其提供的证据显示其中65000元是苏玉兵的妻子通过银行直接汇入王香梅个人账户，苏玉兵持有的邮票预定证是一张白条，上面有王香梅的指印，能够从侧面反映该白条形成时可能没有滑县分公司的印章，是后来王香梅利用职务之便违法加盖的。苏玉兵与王香梅是非常近的亲戚关系，不能排除有恶意串通行为。2.本案超过法律规定的诉讼时效。2015年夏天，王香梅告知苏玉兵父亲单位人事变动，其不再担任单位经理职务，但苏玉兵从未向滑县分公司主张过权利，2013年1月4日至起诉间隔6年之多，超过诉讼时效。3.滑县分公司从始至终没有办理过大额邮票预定业务，因为没有人会把大额资金投入邮票投资，且苏玉兵持有王香梅手写白条邮票预售证6年之久，本身邮票预定证是预定邮票的凭证，最终是为了购买取得邮票，但苏玉兵竟然长达6年都不去滑县分公司领取自己预定的邮票，不符合常理。综上，请求驳回苏玉兵的再审申请。本院经审查认为，苏玉兵与王香梅系姨表姐弟关系，苏玉兵持有的日期为2013年1月4日的收据系王香梅手写，王香梅时任滑县分公司集邮部经理，2013年7月16日被免职。苏玉兵主张其向王香梅交付的11万元系邮票预订款，王香梅出具的收据上加盖有滑县分公司的公章，滑县分公司应承担退款责任。但滑县分公司2012年年底对下发行邮品进行预定时，使用的是机打印版预定证，且苏玉兵主张交给王香梅的款项，其中65000元王香梅先是存入个人账户，后随即取出，另外45000元苏玉兵主张是以现金形式交予王香梅，一审法院调取的另案判决中显示：王香梅与马修军2016年6月5日在离婚协议中约定“王香梅以滑县邮政局集资名义从男方父母处拿走344000元，至今尚未归还，由王香梅在二十年内还清”，可以印证，王香梅收取的苏玉兵的款项是用于个人支配。苏玉兵交款后长达数年没有向滑县分公司主张过权利，苏玉兵自述2015年夏末秋初其父亲去找王香梅追要过一次，王香梅称公司人事已变动，直至2019年2月19日苏玉兵提起本案诉讼，期间又长达三年有余，苏玉兵没有提供证据证明其向滑县分公司主张过权利。一、二审法院以苏玉兵应明知王香梅是个人行为、其向滑县分公司主张权利已超过诉讼时效为由驳回苏玉兵的诉讼请求，并无不当。综上，苏玉兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏玉兵的再审申请。审判长  孙艳梅审判员  刘宇飞审判员  魏一凡二〇二〇年七月二十九日书记员  范新磊
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执17296号 广东航空观光国际旅行社有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）737号民事判决书已发生法律效力。权利人李文迪于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人广东航空观光国际旅行社有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月18日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执17296号。经执行，被执行人已经履行了(2020)粤0105执17296号案的全部义务。本院(2020)粤0105执17296号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执949号之四 被执行人张娣，女，1982年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初56号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张娣在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初912号 原告：青岛欧力智能科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙际斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈美洁，女，汉族，1990年6月17日出生，住黄岛区。 被告：深圳市瑞利工程机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：王冬冬，经理。 原告青岛欧力智能科技有限公司与被告深圳市瑞利工程机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛欧力智能科技有限公司法定代表人孙际斌、委托诉讼代理人陈美洁到庭参加了诉讼，被告深圳市瑞利工程机电设备有限公司法定代表人经本院公告送达传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛欧力智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令1、被告退还原告所有款项36486元；2、被告赔偿因工期违约产生水电、木工、瓦工、油漆工的误工费19890.00元；3、被告赔偿合同违约金1824.30元4、被告赔偿因违约产生的精神损失费18000.00元；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年9月28日签订大金空调采购与施工协议，约定原告汇款后5日内被告履行合同约定的送货与施工条款的约定。但被告在收取货款后，并未如约履行合同协议。原告多次主张被告履行协议或退款，但被告迟迟不予履行也不退款。为此，原告诉至法院，望判如所请。本案在审理期间，原告变更诉讼请求，放弃请求被告赔偿因违约产生的精神损失费18000.00元。 深圳市瑞利工程机电设备有限公司未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下： 2019年9月28日，原、被告双方签订了《产品购销合同》，合同约定，原告向被告购买各种规格型号的大金空调和排水泵一宗，共计货款36486元。合同另约定，合同签订后5日内被告将货物送至原告指定地点；合同生效后5个工作日内向被告支付本合同总金额的100%，即36486元；合同同时规定了质量要求、技术标准及售后服务、货物的验收，同时规定违约责任，即被告延期交货，除双方协商同意免责按照未交付合同总金额的5%承担违约责任。争议解决：若双方发生争端不能协商解决，各方均有权向有管辖权的人民法院起诉。本合同自双方盖章签字之日起生效。合同签订后，原告法定代表人孙际斌于2019年9月28日通过支付宝向被告法定代表人王冬冬转账人民币36486元。在原告法定代表人孙际斌与被告法定代表人王冬冬微信聊天记录中，证明被告已经收了货款36486元。但被告并未按照合同要求履行合同交货施工，也并未退回原告货款。 另查明，在《产品购销合同》被告落款处、被告工商登记信息以及微信聊天王冬冬的微信名中所带的电话信息完全一致。 上述事实，由原告的庭审陈述、原告提交的《产品购销合同》、转账记录等相关证据在案佐证，业经审查，可作为定案的依据。 本院认为，本案是买卖合同纠纷，原、被告双方签订的《产品购销合同》依法成立，不违反法律、行政法规的强制性法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了合同，及时支付了货款，被告违约，至今未交付货物。对其违约行为，应承担逾期交货的违约责任。故原告要求被告退还货款并赔偿违约金的诉讼请求。于法有据，本院予以支持。而原告诉请被告赔偿因未供货致其工期延误造成误工损失，因原告未提交证据，本院不予支持。被告深圳市瑞利工程机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市瑞利工程机电设备有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告青岛欧力智能科技有限公司货款36486元； 二、被告深圳市瑞利工程机电设备有限公司于判决生效之日起十日内支付原告青岛欧力智能科技有限公司违约金1824.30元； 三、驳回原告青岛欧力智能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1705元，财产保全费820元，公告费600元，共计3125元，由被告深圳市瑞利工程机电设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  张立萍 审判员  戴朝辉 审判员  马先明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚红梅
广东省广州市白云区人民法院 结案通知书 黄中师、刘月华、刘春如、杨润林、黄龙斯： 关于申请执行人黄中师申请执行刘月华、刘春如、杨润林、黄龙斯合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执8226号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院      执行法官：麦瑞林     执行员 ：吴翀020-83008075  二〇二〇年七月二十三日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初3412号原告：龙承林，男，侗族，1992年5月11日出生，住址：贵州省天柱县。委托诉讼代理人：黄孟斌，广州商达（惠州）律师事务所律师。被告：陆红程，男，侗族，1992年2月5日出生，住址：贵州省从江县。原告龙承林诉被告陆红程生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年7月28日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告龙承林撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告龙承林负担。审判员  唐小波二〇二〇年七月三十日书记员  彭宜欢
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1928号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道**广州民生大厦，法定代表人黄红日。被执行人：何荣彬，男，汉族，1989年6月28日出生，住广东省广州市海珠区。根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第5945号裁决，被执行人何荣彬应向申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金70000元及利息、逾期利息、复利并支付仲裁费等。因被执行人何荣彬未按上述裁决履行偿债义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人何荣彬发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告其财产情况，但其既未履行相关义务亦无向本院报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人何荣彬的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人何荣彬未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人何荣彬有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1928号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人何荣彬负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行还款的义务；申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行发现被执行人何荣彬有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年七月二十九日书记员  魏恬沁
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4533号 原告：宣继红，女，1976年5月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陈**，男，1976年11月12日生，汉族，住六安市解放中路天都花园**办公区。 本院在审理原告宣继红与被告陈**民间借贷纠纷一案中，宣继红于2020年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈**银行存款380000元，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的财产保全申请符合相关法律规定，本院予以采纳，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 一、冻结被告陈**银行存款380000元或者同等价值的财产； 二、查封原告宣继红位于六安市（产权证号31××19）房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢继宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  管颖颖
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1108号之二申请执行人王丽红被执行人申宝玉申请执行人王丽红与被执行人申宝玉人格权一案，（2019）黑0603民初3079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申宝玉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申宝玉名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保41号申请人：吴建练，男，汉族，1973年9月18日出生，住广东省饶平县所城镇龙湾庵前东七横**，身份证号码：440************031。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人吴建练与本院受理的同类案件其他申请人黄清华、郑贤吉、张雪真、林少芬、邓俊波于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第379号车位予以查封，查封限额为20005.45元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币20005.45元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第379号车位,查封期限为三年，查封财产价值以20005.45元为限。案件申请费220.05元，由申请人吴建练负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月八日书记员  陈 宇
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初939号 原告：林怀妹，女，1954年6月6日生，汉族，住衡东县。系吴青云之妻。 原告：吴习华，男，1977年1月9日生，汉族，住衡东县。系吴青云之子。 原告：吴娟，女，1987年10月11日生，汉族，住衡东县。系吴青云之女。 三原告共同委托代理人：刘润姣，衡东县法律援助中心指派法律工作者。 被告：康仁桂，男，1971年3月14日生，汉族，住衡东县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司，地址：衡东县城关镇衡岳北路**。 负责人：谭惠娟，经理。 原告林怀妹、吴习华、吴娟与被告康仁桂、中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。在审理过程中，因吴青云在诉讼期间死亡，原告方申请变更原告为林怀妹、吴习华、吴娟。2020年7月22日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴习华及三原告共同委托代理人刘润姣，被告康仁桂到庭参加诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林怀妹、吴习华、吴娟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失总计64,255.40元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告康仁桂答辩要点：1、对交通事故发生的经过及交警队的责任划分没有异议；2、答辩人驾驶的三轮车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3、事故发生以后答辩人垫付了9,000元医疗费用，答辩人承担应承担的责任后如有剩余应予以返还。 被告保险公司未到庭未答辩。 经审理查明，2020年1月7日07时10分许，被告康仁桂持“Ｄ”型驾驶证驾驶湘Ｄ×××××正三轮摩托车，自衡东县甘溪镇往洣水镇踏庄方向行驶，行驶至地段时，遇行人吴青云靠道路右侧行走，因康仁桂驾车未注意避让行人，造成湘Ｄ×××××正三轮摩托车车头与行人吴青云相撞，致吴青云受伤、湘Ｄ×××××正三轮摩托车受损的交通事故。衡东县公安局交警大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告康仁桂负事故的全部责任，吴青云无责。 事故发生后，吴青云被送至衡东县人民医院住院治疗，2020年3月8日出院，共住院61天，花费住院医疗费12,944.96元。受吴青云委托，经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，吴青云胸部损伤（多肋骨折）评定为十级伤残，右髌骨骨折致膝关节功能部分丧失评定为十级伤残。护理期90天，营养期60天。事故发生后，被告康仁桂垫付了吴青云医疗费9,000元。 湘Ｄ×××××正三轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），涉案交通事故发生在保险期间。 在审理过程中，原告方与被告康仁桂自愿达成调解，被告康仁桂一次性赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费共计4,500元（已扣除康仁桂垫付的9,000元），并当场兑现［详见（2020）湘0424民初939号民事调解书］。 另查明，吴青云出生于1950年2月10日，于2020年6月21日死亡。原告林怀妹系死者吴青云的妻子，原告吴习华、吴娟系死者吴青云的子女。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。吴青云的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。吴青云在诉讼期间死亡，原告林怀妹、吴习华、吴娟作为吴青云的近亲属，有权请求被告康仁桂赔偿原告方因本次交通事故造成的经济损失。 经核对，原告方的各项损失认定如下： 1、医疗费。经核实，吴青云在衡东县人民医院花费医疗费12,944.96元，门诊费409元，合计13,353.96元。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费一般参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天予以确定，吴青云住院61天，住院伙食补助费计算为100元/天×61天=6,100元。 3、营养费。根据吴青云伤残情况及鉴定意见，酌情认定营养费30元/天，营养期为60天，故营养费计算为30元/天×60天=1,800元。 4、护理费。原告方主张参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬66,816元/年的标准计算护理费，护理期为90天，对原告方主张的护理费16,205.40元予以支持。 5、残疾赔偿金。残疾赔偿金是对劳动者全部或部分丧失劳动能力后未来收入损失的赔偿，是受害人对其预期可得经济利益减少后的一种补偿，而非对实际发生的经济损失的赔偿，故受害人在鉴定后死亡，其实际生存年限并不影响残疾赔偿金的法定计算年限。本案中，吴青云至定残时已满70周岁，应计算10年，被评定为十级伤残（二处），残疾赔偿系数为12%，按农村居民人均纯收入标准15,395元/年计算，残疾赔偿金计算为15,395元/年×12%×10年=18,474元。 6、交通费。原告方主张交通费1,000元，考虑吴青云及其必要陪护人员因就医及住院治疗等实际情况，本院酌定交通费为610元。 7、精神损害抚慰金。原告方主张精神抚慰金5,000元在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。 8、鉴定费。原告方主张鉴定费1,513元，有相关鉴定费票据佐证，予以支持。 以上共计63,056.36元。 依据道路交通事故认定书，被告康仁桂负本次事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告方因本次交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10,000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、交通费损失40,289.40元。余下损失被告康仁桂与原告方已达成调解，且履行完毕，此系原告方与被告康仁桂对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法做出裁判。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司于本判决生效之日起一个月内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告林怀妹、吴习华、吴娟损失计50,289.40元； 二、驳回原告林怀妹、吴习华、吴娟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取703元，由被告康仁桂负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖彬 二〇二〇年七月二十九日 法官助理谢玲丽 书记员刘红丹
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初291号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人郭某，男，1978年10月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰远程视频出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年9月30日22时许，被告人郭某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿安阳市东大街由东向西行驶至与东风路交叉口向西100米处时，与赵某骑行的电动自行车相撞，造成赵某受伤的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，郭某负事故全部责任，赵某无责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，郭某血液中检出乙醇含量为170.6mg/100ml，已超出80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准。本案民事部分已调解。公诉机关提供了被告人郭某的供述和辩解、被害人赵某的陈述、证人申某的证人证言、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、车辆保险单、查获经过、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人郭某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役二个月并处罚金的量刑建议。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年9月30日22时许，被告人郭某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿安阳市东大街由东向西行驶至与东风路交叉口向西100米处时，与赵某骑行的电动自行车相撞，造成赵某受伤的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，郭某负事故全部责任，赵某无责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，郭某血液中检出乙醇含量为170.6mg/100ml。另查明，被告人郭某与赵某达成调解协议并赔偿赵某12000元。上述事实，有以下证据予以证实：一、被告人郭某供述证实，2019年9月30日晚上，其与母亲在大东门吃饭，吃饭的时候其买了一瓶半斤装白酒但没有喝完，其吃完饭驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿东大街由东向西行驶，其母亲在后面步行跟着，其驾车行驶了一段距离后听到有人喊其，其下车后看到其母亲在其轿车后面扶着一个骑电动车摔倒的老太太，周围的路人报警并拨打了120，民警到现场后带其去医院抽血。事后其赔偿了赵某12000元。二、被害人赵某陈述证实，2019年9月30日22时许，其骑电动自行车沿东大街由西向东行驶至与东风路交叉口西侧100米处时看见一辆车牌号为豫Ｅ×××**的白色轿车沿东大街由东向西行驶，车开的晃晃悠悠，其就靠南侧行驶避让轿车，对方的轿车好像为了避让北侧的东西突然向南打方向，轿车的前部撞到其导致其和电动车翻倒在地。路人报警并拦下对方车辆，车上下来一个男的，民警到现场后带该男子去医院抽血。后来其与对方自行协商调解了，其对驾驶员的态度表示谅解。三、证人申某证言证实，2019年9月30日晚上，其与儿子郭某在东门地摊吃饭，期间郭某喝了约4两白酒，吃完饭郭某驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿东大街由东向西行驶，其没有上车在后面跟着，其看见一个老太太驾驶电动自行车靠路南侧由西向东行驶，郭某驾车过去后，老太太就翻倒了，其把老太太扶起来并喊郭某下车，群众报警并打了120，民警到了现场并把郭某带到医院抽血了。四、安阳市交警支队文峰大队出具的到案经过证实，2019年9月30日22时许，其支队民警接到110指挥中心通报后，在东风路与东大街交叉口西现场查获豫Ｅ×××**号轿车驾驶员郭某涉嫌酒后驾驶机动车。五、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，从郭某的血液中检测出乙醇含量为170.6mg/100ml。六、安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出的道路交通事故认定书证实，郭某负事故全部责任，赵某无责任。七、调解书证实，郭某自愿赔偿赵某各项损失共计12000元。八、被告人郭某的户籍证明、无前科证明、驾驶人及车辆信息、车辆保险单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、血液提取登记表、受案登记表等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚，念其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年七月十四日代理书记员  王晓荟
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4240号原告：卓琳琳，女，汉族，1990年3月30日出生，加拿大国籍，现住江门市蓬江区嘉悦名都名校**花园****，护照号码GJ638022。委托诉讼代理人：李剑鹏，系江门市蓬江区公职律师事务所律师。被告：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住所地江门市*******之七301、302。法定代表人：邓某1。原告卓琳琳诉被告江门市蓬江区远禾发展有限公司（以下简称“远禾公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李剑鹏以及被告远禾公司法定代表人邓某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告期限内履行合同义务办理座落于江门市蓬江区嘉悦名都名校1号花园43幢首次登记，并在取得首次登记后10天内完成江门市蓬江区嘉悦名都名校1号花园43幢2201房转移登记手续到原告名下；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订购房合同，购买了坐落于江门市蓬江区嘉悦名都名校1号花园43幢2201的房屋，其中约定购房总价为1211449元。之后，原告按照正常程序办理了房屋交接手续，并如期支付物业管理费用。后因原告要求被告履行合同义务为原告办理权属登记证明，但被告以各种理由拖延，不配合原告办理，导致如今原告不能办理不动产登记证。原告认为被告上述行为已属严重违约，根据《物权法》《合同法》相关规定，现特向法院提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益。原告为其起诉提供的证据有：1．原告身份证复印件；2．国家企业信用信息公示系统报告；证据1-2证明原、被告的诉讼主体适格；3.《广东省商品房买卖合同》；4.《购房抵押借款合同》；5.发票；6.借款凭证；证据3-6证明原告与被告签订了购房合同，并依约支付了全部房款；7.收楼通知书，证明被告已向原告交付房屋，原告合法占有并使用涉案房屋。8.《执行裁定书》，证明原告曾就涉案房产所在的土地使用权份额被查封一事提出执行异议，要求中止执行并得到法院支持。被告远禾公司答辩称：一、被告因牵涉刑事案件于2015年9月24日被司法机关扣押公司公章及全部资料，且大部分员工因此离职，故无法在合同约定期限为原告办理涉案房屋的不动产权登记手续。二、现被告牵涉的刑事案件已经审结，相关司法机关已于2020年4月27日将公章及相关资料退还被告，被告也于2020年6月8日重新获得营业执照，逐渐恢复正常运转。被告已积极联系不动产登记部门、并与业主沟通协调办理不动产登记事宜，业主无需起诉也可以办理不动产权证。但原告不理解而执意起诉，反而不利于办理不动产登记进度，浪费司法资源。综上，恳请法院依法公正审理。被告对其答辩提供的证据有：1.《江门市公安局江海分局扣押清单》一份，拟证明因为江门市公安局江海分局扣押被告的公司印章及相关资料，导致被告无法正常运作，因此无法履行合同义务。2.微信截图和手机呼出截图，证明被告曾主动联系原告拟就办证问题进行协助，但原告不同意。另外，本院依职权调取的证据有：江门市国土资源局的江国土资（登记）函字【2018】1231号《关于对蓬江区人民法院咨询嘉悦名都楼盘部分楼宇办理首次登记等相关事项的复函》。根据该复函内容显示，涉案商品房所在楼宇已具备办理首次登记的条件。经审理查明：2011年，被告远禾公司经依法审批取得了其所开发的嘉悦名都名校1号花园楼盘第40、43、45幢的《广东省江门市商品房预售许可证》，编号为江预许字第2011024号。2013年7月22日，原告与被告远禾公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定的主要内容包括原告向被告购买位于嘉悦名都名校1号花园第43幢2201室房屋，约定购房总价为1211449元，付款方式为按揭分期付款。其中，其中，买卖合同第八条约定出卖人应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将项目工程竣工验收合格并办理备案的符合该合同约定的商品房交付买受人使用；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……。上述合同签订后，原告依约履行了支付全部房屋价款的义务，被告亦为原告开具了发票。此后，因被告远禾公司在涉案楼盘开发经营的过程中出现了问题，引发了与建设工程施工方、贷款银行及众多购房户的一系列民事纠纷，导致其履约能力受到影响并在后期停止了其售房中心的办公状态。原告虽已办理了涉案房产的交接手续，但因被告至今尚未办理涉案房产的所有权首次登记，致使亦无法协助原告办理涉案房产的所有权转移登记手续。原告经多次主张无果后，遂诉至本院。另查明，本院在对其他债权人起诉远禾公司等被告的他案采取财产保全措施的过程中，依法查封了远禾公司名下的位于江门市蓬江区***以南、丰乐路以西的土地使用权【证号：国用（2012）第113037号，土地面积：80875.7平方米】，原告以上述查封措施涉及到其所购买的涉案房产所在的土地使用权份额为由而提出执行异议。本院经审查后于2018年4月19日依法作出（2018）粤0703执异199号《执行裁定书》，裁定支持了原告的异议。该《执行裁定书》现已生效。本院还查明，涉案房产目前虽未办理房屋所有权首次登记，但已具备了办理房屋所有权首次登记的条件。本院认为：本案为商品房预售合同纠纷。原、被告之间的商品房买卖合同关系已经成立，且该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，被告远禾公司亦已依法取得涉案房产所在楼盘的《商品房预售许可证》，故应认定双方之间的商品房买卖合同关系合法有效，双方均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。被告虽抗辩认为2015年9月24日之后因公司公章及相关资料被江门市公安局江海分局扣押，故其无法履行合同义务,但即使被告所述属实，该情况的发生属于因其自身方面因素造成的无法履行合同义务，与原告无任何关联，故本院对其抗辩意见不予采纳。如被告认为上述情形影响其履行能力并最终导致其违约的，可另循法律途径予以解决。本案中，原告已履行了支付全部房价款的义务，并已实际接收房屋，但被告在涉案房产已具备办理所有权首次登记条件的情形下至今仍未予以办理首次登记，致使原告无法办理涉案房产的所有权转移登记，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告远禾公司应继续履行合同义务，办理涉案房产的所有权首次登记手续，并在完成首次登记后协助原告办理该房产的所有权转移登记手续。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，理由充分，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告江门市蓬江区远禾发展有限公司应自本判决生效之日起十日内办理座落江门市蓬江区嘉悦名都名校1号花园43幢2201房的所有权首次登记手续，并在完成首次登记后十日内协助原告卓琳琳办理该房产的所有权转移登记手续。本案受理费15703.04元，减半收取7851.52元，由被告江门市蓬江区远禾发展有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴晓兵二〇二〇年七月十六日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初555号原告：蓝秀娟，女，汉族，1968年11月20日出生，户籍地址：广东省英德市沙口镇水泥厂，现住：英德市*******************。身份证号码：440************420。委托代理人：潘英智，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：蒋新民，男，汉族，1958年2月21日出生，户籍地址：广东省英德市******海螺型材责任有限公司，现住：英德市*******************，身份证号码：342************557。案由：相邻损害防免关系纠纷原告蓝秀娟与被告蒋新民相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，原告蓝秀娟于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蓝秀娟撤回起诉。本案受理费50元，由原告蓝秀娟承担。审判员  万少坚二〇二〇年七月二十二日书记员  袁倩文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执929号之三 被执行人包晓芳，女，1984年7月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包晓芳在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3300号申请人：李军，男，1970年7月11日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：凌冲，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：鼎海精机大丰有限公司，统一社会信用代码91320982566870734K，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区锦丰路东侧、纬十二路南侧。法定代表人：郑武，该公司执行董事。申请人李军与被申请人鼎海精机大丰有限公司劳动争议一案，申请人李军于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鼎海精机大丰有限公司价值142833元的财产。申请人李军向本院提交诉讼财产保全责任保险作为财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人李军的财产保全申请，符合法律规定。为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人鼎海精机大丰有限公司资产142833元（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 萍二〇二〇年七月十四日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2126号 申请执行人孙某，男，2005年05月06日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人马保生，男，1949年05月16日生，汉族，住淄博市张店区。 山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1064号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款203387元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年七月二十五日 书记员  黄秀敏
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初780号原告：广东工建混凝土有限公司，住所地广东省饶平县******塘，统一社会信用代码914************533。法定代表人：余森盛，总经理。委托诉讼代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。被告：李春煌，男，1975年4月26日出生，汉族，住广东省饶平县************2*之四，公民身份号码445************435。原告广东工建混凝土有限公司与被告李春煌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告广东工建混凝土有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东工建混凝土有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东工建混凝土有限公司撤诉。案件受理费2,749.38元，减半收取计1,374.69元，由原告广东工建混凝土有限公司负担。审判长  周惠刚审判员  唐丽珠审判员  余俊平二〇二〇年七月三十日书记员  李宋冰
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3928号申请执行人徐福瑞，男，1985年7月22日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人于敏，女，1979年8月8日出生，满族，住天津市河**。申请执行人徐福瑞与被执行人于敏合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初5964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐福瑞于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人于敏偿还欠款3.635万元。在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人于敏名下银行账户余额甚微，已冻结，已查封被执行人于敏名下车牌号为津ＨＬ××**的骊威汽车，未实施控制。未发现被执行人有可供执行的证券，无不动产及对外投资等财产信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年七月二十三日书记员  王新宇
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初9502号 申请人：李世勇，男，1975年5月21日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人:陈华保，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周观燕，广东洋三律师事务所实习律师。 被申请人：蒙明华，汉族，1968年9月3日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人李世勇与被申请人蒙明华民间借贷纠纷一案，申请人李世勇于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒙明华名下价值相当于326797.33元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人李世勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒙明华的银行存款326797.33元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人蒙明华名下的如下不动产： 1.位于中山市东区的房地产[不动产权证号：中府国用（20XX）2XXXXX7，粤房地权证中府字第XX号]； 2.号牌为粤ＴXXX**的小型汽车一辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人蒙明华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭智毅
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1689号 原告：梅岳兵，男，1974年4月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：柯韵涵，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思颖，四川恒和信律师事务所律师。 被告：陈超，男，1978年10月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。 原告梅岳兵与被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅岳兵委托诉讼代理人柯韵涵、陈思颖到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梅岳兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款110000元及资金占用利息（利息以110000元为基数，按照央行同期贷款利率计算，自2017年12月1日起计算至付清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，十堰瑞浩工贸有限公司出售一台二手汽车给被告，车型为EQ3040LZ3D，车架号为LGAE09122E4052317，发动机号为E37D6E00319，成交价格为110000元。十堰瑞浩工贸有限公司向被告交付了汽车，被告向十堰瑞浩工贸有限公司出具了收车单，确认收到汽车的事实，但被告未支付购车款110000元。2017年9月15日，原告与十堰瑞浩工贸有限公司签订《债权转让协议》，约定十堰瑞浩工贸有限公司将其对被告享有的债权（购车款）转让给原告。随后，十堰瑞浩工贸有限公司电话告知被告债权转让事宜。在被告知晓债权转让后，2017年9月26日，被告向原告出具了欠条。依照相关法律规定，原告从十堰瑞浩工贸有限公司处合法取得了对被告的债权，被告应当向原告履行偿还义务，但经原告多次催收，被告拒不履行。 陈超未到庭答辩，在举证期限内，陈超未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，十堰瑞浩工贸有限公司向陈超出售一台二手东风牌货车。陈超在收到上述车辆后向原告出具了收车单一份，载明：“今收到十堰瑞浩工贸有限公司东风汽车一台，车型EQ3040LZ3D，车架号：LGAE09122E4052317，发动机号：E37D6E00319，”陈超在收车人处签字捺印予以确认。2017年9月15日，十堰瑞浩工贸有限公司与梅岳兵签订了《债权转让协议》一份，约定十堰瑞浩工贸有限公司将其对陈超享有的货款债权110000元转让给梅岳兵。该协议经双方签字盖章确认。其后十堰瑞浩工贸有限公司通过电话方式向陈超告知了债权转让事宜，陈超遂于2017年9月26日向梅岳兵出具了欠条一张，载明：“今日欠到梅岳兵车款壹台（价格为：110000元）壹拾壹万元整。2017.12.1号以前付清”。其后，陈超并未按约向梅岳兵支付欠款，该款经梅岳兵多次催收无果。 上述事实，有原、被告身份信息、收车单、债权转让协议、欠条以及原告在庭审中陈述的事实在案为证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。被告在十堰瑞浩工贸有限公司处购买了汽车，十堰瑞浩工贸有限公司将该购车款的债权转让给了原告，但被告未按其向原告出具的欠条之约定支付相应的货款，酿成本案纠纷，应当承担相应的违约责任。原告提供的证据，能够证明十堰瑞浩工贸有限公司与被告间的车辆买卖关系以及十堰瑞浩工贸有限公司与原告间的债权转让关系。故对原告主张被告支付货款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在向原告出具的欠条上，约定了付款期限，但被告未按该期限履行付款义务，现原告主张被告支付逾期付款的利息，本院予以支持。 综上所述，被告应当支付欠付原告的货款及逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈超于本判决生效之日起十日内向原告梅岳兵支付货款110000元及利息（1、利息以110000元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、利息以110000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈超负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵思铭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8333号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘丹，女，1978年11月17日出生，汉族，住长春市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘丹借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22399号民事判决书，要求被执行人刘丹支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计32566.32元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8333号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1182号原告：刘卫明，男，1977年2月19日出生，汉族，个体户，住东台市。委托诉讼代理人：夏所凤（系刘卫明之妻），女，1978年3月14日出生，汉族，个体户，住东台市。被告：王振中，男，1985年9月6日出生，汉族，个体户，住东台市。委托诉讼代理人：王群（系王振中之父），男，1956年11月6日出生，供销社职工，住东台市。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。原告刘卫明与被告王振中合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告刘卫明、被告王振中的委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告刘卫明及其委托诉讼代理人夏所凤、被告王振中的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告合伙利润10万元；2,请求判令被告支付修复费3885元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月14日，原告因在工地干活时骨折受伤住院，不能驾驶吊车。被告与原告协商，达成口头协议合作经营吊车（具体合作经营方案:1、施工单位提供燃油；2、原告提供徐工牌25吨吊车1台作为生产工具;3、被告负责安全驾驶吊车；4、双方剔除保险、年检、违章、轮胎以及吊装作业中机械正常保养维修费用后，风险共同承担，经营净收入平分。5、任何一方收到施工方的款项均要即时告知另一方，并及时对账分配利润；6、双方诚实守信地履行协议。2019年12月原告发现，被告日常吊车流水记账明细，只有支出，没有收入；被告收到吊车费后没有告知原告。故于2019年12月14日将吊车收回。吊车到停车场后，次日检查发现吊车多处传动机构未及时保养，己有配件损坏。原告花费3885元将吊车进行了修复。原告多次要求被告对账并分配利润，均没有达成协议。原告不得不诉至法院，请求法院在査明事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告王振中辩称：1、原告主张给付10万元合伙利润没有事实根据，被告不同意给付；2、原告要求支付修理费请求不成立，因为吊车就是投资的载体，其修复费用应当由其自行承担。当事人围绕诉讼请求提交了收款收据、微信记录截屏、流水账、录音资料等，对当事人无争议证据，本院在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:刘卫明经营吊车业务，其因在工地干活时骨折受伤住院，不能驾驶吊车。2019年2月，刘卫明、王振中协商，合作经营吊车，双方口头达成协议，由刘卫明出吊车，王振中负责操作。收益减去费用后，两人各半分配。2019年2月14日，王振中将吊车开去高铁丁溪工地，此工地对该吊车包月使用，共9个月，每月26000元。包月期间，王振中在该工地参加了其他工程。在该工地王振中共收入320000元，其中包月234000元，临租板车、吊车86600元。吊车包月结束后，王振中使用吊车进行了零星工程。双方共合作了10个月。合伙期间收入均由王振中取得，刘卫明分得63400元。对于工程收入，刘卫明主张如下:1、丁溪工地329600元；2、24000元（高铁人工救援通道）；3、22800元（36根维护桩）；4、17600元（零散活）5、7200元（加班费，审理中不主张）。上述合计401200元。对于支出，刘卫明主张及同意的支出如下:16292元（王振中的支出）；2、23956元（刘卫明的支出），包括保险13000元、换轮胎4600元、吊车去工地加油700元、保养费用629元、维修200元、维修392元、违章处理550元、未保养车辆造成维修3885元等；3、其他支出费用：60000元（预计外部车辆支出）。故双方利润：401200-16292-23956-60000=300952元，考虑到王振中开车比较辛苦，刘卫明只主张10万元。对于工程收入，王振中主张如下:1、丁溪工地234000元；2、零散活16000元。在本院听证时，认可零散活17000元，实际到位16400元。对于支出，王振中主张及同意的支出如下:1、王振中费用，支出15805元、自己往返工地汽车保险3845.75元、中介费10000元；2、刘卫明费用，629元保养费用、550元处理违章。对于王振中否认的工程款，刘卫明举证微信截图等，本院当庭电话询问，对方表示记不清、没有账等否认。审理中，本院组织多次调解，双方未达成一致，致调解未果。刘卫明在庭后明确对其主张的高铁人工救援通道费用24000元及36根维护桩费用22800元不在本案中主张,另行主张。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”根据上述规定，合伙需经各方当事人协商一致，口头合伙也须具备合伙的要件。本案中，刘卫明主张与王振中合伙经营吊车业务，王振中认可，本院认定刘卫明与王振中存在个人合伙法律关系。双方认可刘卫明负责出吊车，王振中负责操作，收入减去支出后，利润各半分配。双方争议的是由于双方无书面合同，哪些属于合伙业务支出范围，哪些属于合伙业务收入范围，双方均无证据证明。收入和支出如何认定，是本案的争议焦点。本院根据普通人的理解，逐项分析如下：1、关于收入部分。(1)、高铁丁溪工地收入320000元，其中包月部分234000，其余为临租板车、吊车。从包月使用性质分析，包月吊车在包月期间使用费应当按照包月价计算，不会再另行计算费用，该部分86600元应当不属于合伙收入；（2）、高铁人工救援通道收入24000元、36根维护桩收入22800元，刘卫明在本案中不主张，不再陈述。对于零散活收入17600元，王振中认可零散活收入17000元，到位16400元,本院认定为16400元。2、关于支出部分。在本院开庭中，刘卫明认可王振中费用16292元，其余包括自己汽车保险费及中介费，本院认为不应当在合伙费用中列支。对于刘卫明支出，本院审核，认为下列支出为有依据并且合理的支出，如下：（1）、全年保险13000元计算10个月10833元；（2）、保养费用629元；（3）、违章处理550元;(4)、去工地加油700元。合计12712元。综上，本案查明的刘卫明与王振中合伙期间收入250400元（234000元+16400元），王振中支出16292元，刘卫明支出12712元。双方应当各得110698元，刘卫明已经取得63400元，加上刘卫明支出12712元，王振中还应当给付刘卫明60010元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王振中于本判决生效后10日内向原告刘卫明支付60010元；二、驳回原告刘卫明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，由原告刘卫明负担1000元，被告王振中负担1378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于     俊审 判 员  何     娟人民陪审员  徐  宏  珠二〇二〇年七月二十四日法官 助理  兼书记员杨清清
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17172号 广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执17165号-17223号。经执行，广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执17165号-17223号案的全部义务。本院（2020）粤0105执17165号-17223号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执973号之五 被执行人刘新，男，1988年9月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初28号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘新在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执838号之五 申请执行人：夏勇，男，1977年1月27日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：付松，男，1987年12月28日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人：夏红兵，男，1972年10月17日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：田维坤，男，1981年3月3日出生，土家族，住贵州省思南县。 夏勇、付松、付红兵与田维坤承揽合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）黔0624民初1743号民事判决书。依法向被执行人田维坤发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人田维坤在贵州思南农村商业银行股份有限公司622893000112173****账户内存款人民币9925.4元。 本裁定立即执行。 审判员 沈 超 二〇二〇年七月十三日 书记员 王文强
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1195号 申请人：汇中建设股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100571679117A。 法定代表人：马延生，董事长。 委托诉讼代理人：张兆国、郭香兰，均系山东恒信达律师事务所律师。 被申请人：山东鲁能日和控股有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100748951092P。 法定代表人：李辉军。 申请人汇中建设股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鲁能日和控股有限公司920万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人汇中建设股份有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁能日和控股有限公司银行账户内存款920万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 阳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢110号之二申请执行人：王春荣，女性，1960年05月05出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘子航，男性，1954年06月21出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行王春荣与杨国敏、刘子航借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款52000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年七月十日书记员  郑龙峰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执892号 申请执行人：吴俊得，男，1964年02月07日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李锡华，男，1972年12月06日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初654号民事判决书，已于2020年7月15日向被执行人张承林发出执行通知书，责令被执行人立即履行。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李锡华银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年七月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1032号郭照营：你与蔡红芹健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡红芹于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告郭照营偿还原告蔡红芹98480.37元及利息，案件受理费2230元由被告郭照营负担。二、被告负担执行费1411元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××15特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初872号原告：吉安市青原区东固畲族乡人民政府，住所地吉安市青原区东固老街，统一社会信用代码11361004746076845E。负责人：吕冬检，乡长。委托诉讼代理人：尹功臣，男。被告：李良财，男。本院在审理原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府诉被告李良财民间借贷纠纷一案中，原告以李良财已归还借款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府申请撤回对被告李良财的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府撤回对被告李良财的起诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府负担。审判员  李永忠二〇二〇年七月十四日法官助理谭新平书记员袁贤潮
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执632号之一 申请执行人：程继芳 被执行人：李俊新 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3238号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊新银行存款23万元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏 彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执911号之五 被执行人王晓明，男，1966年4月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初62号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王晓明在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞