广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初823号原告：陈运，女，1951年12月17日出生，汉族，公民身份号码：440************225，住广东省江门市江海区武东东隆里**。委托诉讼代理人：曾焯桃，男，1983年11月26日出生，汉族，公民身份号码：440************515，住，住广东省江门市江海区武东东隆里**原告的儿子。被告：李启杰，男，1995年4月22日出生，汉族，公民身份号码：440************514，住广东省江门市江海区****办事处跨龙东胜里54号。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。原告陈运诉被告李启杰、中国人民财产保险股份有限公司江门分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾焯桃到庭参加诉讼。被告李启杰、被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈运向本院提出诉讼请求：一、判令第二被告应在保险限额范围内赔偿41467.40元（合计损失208467.40元-大地保险公司120000元-人民财产保险公司垫付45000元-李启杰垫付2000元）；第一被告承担连带赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月4日21时10分，李启杰驾驶粤J*****号二轮摩托车在礼乐车站路段与行人（陈运）发生碰撞，造成陈运受伤的交通事故。交警部门作出第440********0501258号事故认定书，李启杰负全部责任，陈运无责任。原告伤后在江门市五邑中医院住院43天。因本次交通事故原告在广东法信司法鉴定所鉴定为九级伤残。根据民事诉讼法及其他相关法律的规定，原告本次交通事故损失如下：1.医疗费70655.8元（人民保险公司垫付45000元、李启杰垫付2000元）；2.住院伙食补助费4300元（住院43天×100元/天）；3.营养费1000元；4.人血白蛋白1620元；5.护理费6450元（住院43天×150元/天）；6.鉴定费3780元；7.九级残疾赔偿金109371.60元（按照2019年城镇居民人均可支配收入42066元/年×13年×20%）；8.精神抚慰金10000元；9.交通费1290元；以上合计：208467.40元。本次交通事故中第二被告是粤J*****号车辆的商业险承保保险公司，应在保险责任范围内承担上述费用的赔偿责任。超出保险限额范围内由第一被告承担。中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司已经协商赔偿原告120000元，而李启杰、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司对其余损失没有赔偿。被告李启杰缺席，亦未作答辩。被告人民保险公司缺席，以书面意见辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J*****号车在我司投保了商业三者险和不计免赔，保额为100万，保险期间为2019年2月21日至2020年2月20日。本案事故发生在2019年3月4日，根据交部门出具的《责任认定书》，粤J*****号车承担本次事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，交强险有责赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元；且分别计算、分开赔偿。二、即使我司要在商业险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项日，且分别计算、分开赔偿。针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：本次事放为双方事故，粤J*****号车只在我司承保商业险，粤J*****号车承担本次事故的全部责任。1.医疗费:原告主张医疗费70655.8元和人血蛋白1620元。根据《商业三者险》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。另外原告医疗费中包含自身疾病用药，需扣除治疗高脂血症药物660.76元，颈动脉斑块检查236元，肺炎28元，以上合计924.76元。且我司已经于2019年4月26日垫付45000元到江门市五邑中医院账号上，应依法扣减。另请求法院依法核实车主是否存在垫付款项。2.伙食费:原告主张1300元，我司无异议。3.营养费:原告主张1000元。原告没有医嘱证明证明其需要加强营养，故我司对于此项请求不子认定。4.护理费:原告请求6450元。我司无异议。5.残疾赔偿金:原告请求109371.60元。原告评残日期是2019年10月23日，到评残时原告应是68岁，故残疾赔偿金应为42066元/年×12年×20=100958.40元，对于原告超出部分，我司不于认可。6.交通费:根据《解释》第二十二条的规定:“交通费根据受害人及其必要的护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭:有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告并无提交交通费发票，故我司对于原告此项请求不认定。7.精神损害抚慰金:原告请求10000元。我司认为此项请求过高，结合原告伤情，我司认为核定6000元为宜。8.鉴定费:原告主张3780元。请求法院依法核实。9.诉讼费:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:“……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、医疗费原告主张：72275.80元（70655.80元+1620元）。本院认定：72275.80元，理由：有病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据相互印证，证实原告因本次事故住院治疗产生的费用为：72275.80元。被告人民保险公司辩称医疗费中非社保用药部分应扣减，但未提交相关社保部门证明，理据不足，本院不予采纳；被告人民保险公司辩称医疗费包含原告自身疾病用药，应扣除治疗高脂血症药物660.76元、颈动脉斑块检查236元、肺炎28元，但未提交相关证据证明高脂血症与肺炎的治疗费用金额以及证明颈动脉斑块的检查费不是必要支出，故本院不予采纳。二、住院伙食补助费原告主张：4300元（43天×100元/天）本院认定：4300元，理由：两被告对此均无异议，本院予以确认。三、营养费原告主张：1000元。本院认定：1000元，理由：虽然没有原告需要加强营养的相关医嘱证明，鉴于事故造成原告九级伤残，且原告年纪较大，应补充营养，本院酌情认定1000元。四、护理费原告主张：6450元（43天×150元/天）。本院认定：6450元，理由：两被告对此均无异议，本院予以确认。五、鉴定费原告主张：3780元。本院认定：3780元，理由：有发票证明原告因本次事故进行伤残鉴定而支出鉴定费3780元。六、残疾赔偿金原告主张：109371.60元（42066元/年×13年×20%）。本院认定：109371.60元，理由：有司法鉴定意见书、原告身份证等证据佐证，至定残日（2019年10月23日）止，原告年龄为67岁，故计算年限应为13年。被告人民保险公司抗辩意见不成立，本院不予采纳。七、交通费原告主张：1290元（43天×30元/天）。本院认定：1290元，理由：原告没有相关交通费凭据，鉴于其住院治疗共43天，本院酌情认定1290元。八、精神损害抚慰金原告主张：10000元。本院认定：10000元，理由：鉴定事故造成原告一个九级伤残，而原告对事故不承担责任，本院酌情认定为10000元。九、交强险及理赔情况案外人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地保险公司”）承保粤J*****号二轮摩托车的交强险。事故发生后大地保险公司赔付了120000元。十、商业第三者险及理赔情况被告人民保险公司承保粤J*****号二轮摩托车的商业第三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告人民保险公司赔付了45000元。十一、事故责任认定此事故由被告李启杰承担全部责任，原告陈运不承担责任。十二、垫付情况被告李启杰垫付2000元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。上述第一至三项损失合共77575.80元属于交强险有责医疗费用赔偿限额项下，大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（已于判决之前支付10000元）；上述第四至八项损失合共130891.60元属于交强险有责死亡伤残赔偿限额项下，大地保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元（已于判决之前支付110000元）。对原告超出交强险赔偿限额的损失88467.40元（77575.80元+130891.60元-120000元=88467.40元），本次事故由被告李启杰承担全部责任，被告李启杰应赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失。被告人民保险公司承保粤J*****号二轮摩托车的商业第三者险，应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告88467.40元，扣减两被告已付的47000元（45000元+2000元），被告人民保险公司还应赔偿41467.40元（88467.40元-47000元=41467.40元）。被告李启杰无需再向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿41467.40元给原告陈运；二、驳回原告陈运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418.35元（已由原告陈运预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司负担。原告陈运预交的案件受理费418.35元，本院予以退回，被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司应向本院补缴案件受理费418.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黎成继二〇二〇年七月三日法官助理 伍步阳书 记 员 郭佳频