山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1322号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：华运秀，该银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：周建华，该银行员工，特别授权代理。被告：王开生，男，1965年8月9日出生，汉族，住山东省微山县。被告：济宁市龙腾航运有限责任公司，，住所地：济宁市金世纪大市场****营业执照号：370800228081029。法定代表人：王兆好，经理。委托诉讼代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师。被告：济宁市兖州区鹏程航运有限公司，住所地，住所地：济宁市兖州区小孟镇侯店村村东照号：370882228014199。法定代表人：史有金，经理。委托诉讼代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师。被告：王兆好，男，1962年2月18日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告王开生、济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人华运秀到庭参加诉讼，被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司的委托代理人周云峰到庭参加了诉讼，被告王开生、王兆好经本庭传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告王开生偿还借款本金447003.11元，利息160476.84元，本息合计607479.85元（利息截止到2019年2月25日），利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好按照最高额抵押合同约定，应负抵押担保责任，原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3、被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好，按照最高额保证合同约定，应付连带责任；4、诉讼费、保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：被告王开生2016年9月19日在山东微山农村商业银行股份有限公司城区支行签订(微城农商个借字2016年第091号)个人借款合同,借款金额48万元，借款方式为非循环方式，合同授信到期日至2018年8月31日，抵押物为济宁市兖州区鹏程航运有限公司名下鲁济宁拖0909号船舶一艘，并于当日签订(微城农商高抵字2016年第022-01号)最高额抵押合同，被告济宁市龙腾航运有限责任公司名下鲁济宁驳7536号船舶一艘，并于当日签订(微城农商高抵字2016年第022-02号)最高额抵押合同，被告济宁市兖州区鹏程航运有限公司、济宁市龙腾航运有限责任公司、王兆好为上述被告王开生的借款提供连带责任保证并签订(微城农商高保字2016年第046号)最高额保证合同。被告王开生于2016年9月21日贷款48万元，贷款到期日为2018年8月31日。贷款到期后，多次向借款人和担保人催收，借款人拖延不还。济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司按照最高额抵押合同约定，应负实现原告债权责任。济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好按照最高额保证合同约定，应负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼主张。原告山东微山农村商业银行股份有限公司为证明自身的主张成立，向本院提交了如下证据：1.营业执照一份。该证据拟证明原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案适格主体的事实。2.（1）贷款申请书一份；（2）(微城农商个借字2016年第091号)个人借款合同一份。该组证据拟证明被告王开生在原告处借款，并对借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等事项进行了约定的事实。3.（1）(微城农商高抵字2016年第022-01号)最高额抵押合同一份；（2）(微城农商高抵字2016年第022-02号)最高额抵押合同一份。该组证据拟证明被告王开生为该笔借款设立了抵押物的事实。4.(微城农商高保字2016年第046号)最高额保证合同一份。该证据拟证明被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好为上述借款提供连带责任担保的事实。5.（1）各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗；（2）合同签订现场影像资料一张。（3）贷转存凭证（借款借据）一份。该组证据拟证明原告已按合同的约定于2016年9月21日向被告王开生发放480000元的事实。6.还款记录凭证一份。该证据拟证明2018年2月10日被告王开生还款12696.47元，2018年3月27日还款20300.42元的事实。7.利息清单一份。该证据拟证明该笔借款截止至2019年2月25日，下欠本金447003.11元，利息148566.55元的事实。被告王开生未做答辩。被告济宁市龙腾航运有限责任公司未作书面答辩。庭审中辩称：原告对抵押标的物的实际所有权人是第一被告王开生是知情的，根据担保法同一债权有保证和物的担保的，保证人对物的担保以外的标的物承担担保责任；本案中抵押的两船舶的价值经评估与原告确认，已远远大于原告的债权，所以被告济宁市龙腾航运有限责任公司已不承担担保责任。物权法第176条，对同时存在物的担保和人的保证也作了明确规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应先就物的担保实现责任。而原告诉请被告济宁市龙腾航运有限责任公司承担连带担保责任，明显法律依据不足，该项诉讼请求应驳回。被告济宁市兖州区鹏程航运有限公司未作书面答辩。庭审中辩称：原告对抵押标的物的实际所有权人是第一被告王开生是知情的，根据担保法同一债权有保证和物的担保的，保证人对物的担保以外的标的物承担担保责任；本案中抵押的两船舶的价值经评估与原告确认，已远远大于原告的债权，所以被告济宁市兖州区鹏程航运有限公司已不承担担保责任。物权法第176条，对同时存在物的担保和人的保证也作了明确规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应先就物的担保实现责任。而原告诉请，被告济宁市兖州区鹏程航运有限公司承担连带担保责任，明显法律依据不足，该项诉讼请求应驳回。被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司为支持自身的抗辩理由成立，向本庭提交如下证据：挂靠协议复印件两份被告王兆好未做答辩。原告微山农商银行提交的证据1、2、3、4、5、6、7，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的有效性予以确认。被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司提交的证据--挂靠协议复印件两份，原告对挂靠协议没有提出异议，且上述证据与本案有关联性，本院对上述证据的有效性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁济宁拖0909号、鲁济宁驳7536号两船舶的实际所有权人系被告王开生，上述两船舶2011年9月27日分别挂靠在济宁市兖州区鹏程航运有限公司、济宁市龙腾航运有限责任公司名下。2016年9月19日被告王开生在山东微山农村商业银行股份有限公司城区支行签订了(微城农商个借字2016年第091号)个人借款合同,借款金额48万元，借款方式为非循环方式，合同授信到期日至2018年8月31日，抵押物为被告济宁市兖州区鹏程航运有限公司名下鲁济宁拖0909号船舶一艘，并于当日签订(微城农商高抵字2016年第022-01号)最高额抵押合同，被告济宁市龙腾航运有限责任公司名下鲁济宁驳7536号船舶一艘，并于当日签订(微城农商高抵字2016年第022-02号)最高额抵押合同，被告济宁市兖州区鹏程航运有限公司、济宁市龙腾航运有限责任公司、王兆好为上述被告王开生的借款提供连带责任保证并签订了(微城农商高保字2016年第046号)最高额保证合同。被告王开生于2016年9月21日贷款48万元，贷款到期日为2018年8月31日。在借款合同履行的过程中，被告王开生分别于2018年2月10日还款12696.47元，2018年3月27日还款20300.42元。2018年8月31日贷款到期后，被告王开生没有履行偿还贷款的义务，双方酿成纠纷。2020年6月1日原告诉至法院，请求法院判令：1、被告王开生偿还借款本金447003.11元，利息160476.84元，本息合计607479.85元（利息截止到2019年2月25日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好按照最高额抵押合同约定，应负抵押担保责任，原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3、被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好，按照最高额保证合同约定，应付连带责任；4、诉讼费、保全费及其实现债权的费用由各被告承担。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王开生、王兆好经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。被告王开生、济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告王开生的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告王开生未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。被告王开生尚欠原告借款本金447003.11元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院对原告要求被告王开生承担还本付息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条是这样规定的：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。鲁济宁拖0909号、鲁济宁驳7536号两船舶系被告王开生所有，其与原告签订了“最高额抵押合同”，因此原告对被告王开生的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以确认；原告山东微山农村商业银行股份有限公司实现抵押物权后，尚有未清偿的债务，按照保证合同的约定，被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好应承担连带保证责任，因此原告要求被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好承担保证责任后，有权向被告王开生追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告王开生于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金447003.11元及利息（截至2019年2月25日，利息为148566.55元，之后利息以447003.11元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算）。二、原告山东微山农村商业银行股份有限公司对被告王开生抵押的自身所有的鲁济宁拖0909号、鲁济宁驳7536号两船舶享有优先受偿权。三、原告山东微山农村商业银行股份有限公司实现抵押物权后，尚有未清偿的债务，被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好负连带责任；被告济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王开生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9975元，减半收取4987.5元，由被告王开生、济宁市龙腾航运有限责任公司、济宁市兖州区鹏程航运有限公司、王兆好共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二〇年七月二十一日法官助理赵培环书记员高雅