湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初137号原告：廖生英，女，1945年9月1日出生，汉族，京山县人，住湖北省京山县。系死者之妻。原告：吴昌盛，男，1970年5月1日出生，汉族，京山县人，住湖北省京山县。系死者之子。原告：吴昱，男，1972年9月2日出生，汉族，孝感人，住孝感市开发区。系死者之子。原告：吴义美，女，1964年2月12日出生，汉族，京山县人，住湖北省京山县。系死者之女。原告：吴春娃，女，1975年4月10日出生，汉族，京山县人，住湖北省京山县。系死者之女。以上五名原告的委托诉讼代理人：邓俊武，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书等。被告：张厚翼，男，1991年9月29日出生，汉族，住址孝感市孝**。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心****。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为提出各类申请，代为选取鉴定机构，代为调解，代为提起上诉等（不代为签收判决书或调解书）。原告廖生英、吴昌盛、吴昱、吴义美、吴春娃与被告张厚翼、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法组成由审判员罗琳担任审判长，人民陪审员程一凡、舒柳参加的合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告吴昱及五名原告的委托诉讼代理人邓俊武，被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人宋桂林到庭参加了诉讼。被告张厚翼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。扣除疫情期相应审限后，本案现已审理终结。原告廖生英、吴昌盛、吴昱、吴义美、吴春娃向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计349527.42元，其中被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日20时48分，被告张厚翼驾驶鄂Ｋ×××**号车自大胡湾至火车站，当车辆沿黄陂东路由东向西行驶时，未及时发现前方由北往南横过马路的行人吴克华，临近后采取措施不及，导致车辆与行人吴克华相撞，造成吴克华颅脑损伤，送至孝感市中心医院住院治疗24天后死亡。该事故经交警部门认定，被告张厚翼负主要责任，吴克华负次要责任。经查，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告特向人民法院起诉，请求法院支持原告诉请。被告张厚翼未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。被告平安财险湖北分公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议，本案被告张厚翼承担事故主要责任，我公司商业险部分承担责任比例为70%；2、若本案无拒赔事由，我公司愿意在保险限额内按照保险合同约定承担相关赔偿责任；3、医疗费部分应当扣减20%非医保用药；4、鉴定费及诉讼费我公司不承担；5、我公司前期垫付了10000元，要求在本案中一并处理；6、若本案被告张厚翼被追究刑事责任，精神抚慰金部分则不予赔偿；7、原告各项诉求过高，请法院依法核减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的居住证明、房屋租赁合同等，能够证明死者吴克华生前长期居住在孝感城区，对原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的主张，本院予以采纳；2、医疗费据实核算为78486.17元，对被告平安财险湖北分公司提出要求扣除非医保用药的抗辩事由，本院不予采纳；3、对原告主张的营养费，因未提供医疗机构相关意见的证据，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月23日20时48分，被告张厚翼驾驶鄂Ｋ×××**号车自大胡湾至火车站，当车辆沿黄陂东路由东向西行驶时，未及时发现前方由北往南横过马路的行人吴克华，临近后双方均采取措施不及，导致车辆与行人吴克华相撞，造成吴克华受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告张厚翼负主要责任，吴克华负次要责任。事故发生后，吴克华住院治疗24天后于2019年7月17日死亡，期间花费医疗费78486.17元。被告平安财险湖北分公司为原告垫付了10000元。被告张厚翼驾驶的鄂Ｋ×××**号车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险及责任限额为1000000元商业三者险（含不计免赔险），此次事故发生在保险期间内。吴克华生前长期居住在城镇，死亡时年满73周岁（出生于1945年8月1日）。原告廖生英、吴昌盛、吴昱、吴义美、吴春娃系死者吴克华法定继承人。另查明，对孝感市孝南区人民检察院提起公诉的被告张厚翼交通肇事一案，本院已于2019年12月16日作出(2019)鄂0902刑初489号《刑事判决书》。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为本案定案及责任划分的依据。此次事故中，被告张厚翼负主要责任，吴克华负次要责任，本院依此确定被告张厚翼与死者吴克华的责任承担比例为8:2。机动车道路交通事故责任侵权纠纷有别于其他刑事犯罪的民刑交叉案件，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款的指引，“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。因此，人民法院在审理交通事故责任纠纷案件中，应当依据我国侵权责任法、道路交通安全法和相关司法解释的规定判令民事案件的责任主体承担相应民事赔偿责任，而不考虑交通肇事案件的犯罪嫌疑人是否被追究刑事责任，故对被告平安财险湖北分公司提出被告张厚翼已追究刑事责任、精神抚慰金不予赔偿的抗辩事由，本院不予采纳。原告等人因本次交通事故造成的损失有：医疗费78486.17元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、护理费2557元（38897元/年÷365天×住院天数24天）、死亡赔偿金241185元（34455元/年×7年）、丧葬费30280元（60561元/年÷12个月×6个月）、交通费酌情确定为2000元、精神抚慰金酌情确定为50000元，合计405708.17元。因鄂Ｋ×××**号车辆在被告平安财险湖北分公司投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔），故被告平安财险湖北分公司依法应先在交强险限额内赔偿原告各项损失合计120000元；原告超出交强险赔偿范围的损失285708.17元，根据主次责任的划分，由被告平安财险湖北分公司在商业三者险范围内承担228567元；其余损失由原告自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告廖生英、吴昌盛、吴昱、吴义美、吴春娃各项损失共计338567元（交强险范围内120000元+商业三者险范围内228567元-先行垫付的10000元）。二、驳回原告廖生英、吴昌盛、吴昱、吴义美、吴春娃的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，由被告张厚翼负担（原告已垫付的诉讼费，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  罗 琳人民陪审员  程一凡人民陪审员  舒 柳二〇二〇年七月十七日书 记 员  张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。