云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1535号原告：闵局位，女，1982年10月23日出生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：杨培理，云南七乡律师事务所（特别授权）。被告：谭昆刚，男，1989年2月13日出生，汉族，住文山市。被告：中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司。统一社会信用代码：9153260079027438XN。住所：文山市环北三路文山州图书馆**大门右侧。负责人：杨云，公司总经理。委托诉讼代理人：全珊珊，女，1985年12月10日生，系公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：王磊，男，1981年3月18日生，系公司员工（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山分公司，统一社会信用代码91532600709893539U。负责人：粟中宁，总经理。地址：文山市。委托诉讼代理人：徐世坤，男，汉族，1990年12月30日生，现住文山州丘北县，系公司职工（特别授权）。原告闵局位诉被告谭昆刚、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称大地财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司文山分公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵局位，被告谭昆刚、被告大地财保公司的委托诉讼代理人全珊珊、王磊、被告中财保公司的委托诉讼代理人徐世坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闵局位辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告大地财保公司交强险责任限额范围内赔偿原告闵局位医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计173050.87元（变更后的诉讼请求）；2、依法判令被告中财保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告闵局位医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计44290.87元；3、上述二被告赔偿后不足部分由被告谭昆刚承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年5月28日，原告闵局位乘坐案外人沈叶强驾驶的云Ｈ×××**号电动车（该车的所有人系原告）在文山市安平东路文山市路段与被告谭昆刚驾驶的云Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞后，造成沈叶强驾驶的电动车受损及原告受伤的交通事故，经文山市公安局交通警察大队认定，被告谭昆刚承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至文山州人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：1、左胫骨开放性多处骨折；2、左胫骨平台、髁间棘骨折；3、左股外侧髁骨折；4、左腓骨中下段骨折；5、左小腿、右膝关节、右小腿、多处皮肤裂伤，共住院治疗27天，原告支付了352.87元，其余的治疗费由被告谭昆刚支付。出院后，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工日期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费16778元。被告谭昆刚驾驶的云Ｈ×××**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保了商业三者险。综上所述，被告承担交通事故的全部责任，应对原告的受伤承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司作为云Ｈ×××**号小型轿车的承保人，应在保险责任限额范围内承担保险责任。故为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，恳求人民法院支持原告的诉讼请求。谭昆刚辩称：我支付了原告住院的医药费41856.67元及微信转账9000元，我要求已支付的款项在本案中一并处理。大地财保公司辩称：我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，各项具体的赔偿金额在质证时一并陈述。中财保公司辩称：该案涉及肇事逃逸，商业险不应赔付。闵局位针对其主张向法庭提供以下证据：1、《道路交通事故认定书》一份，证明被告谭昆刚承担事故的全部责任；2、病历资料，经文山州人民医院诊断，原告的伤为：（1）左胫骨开放性多处骨折；（2）左胫骨平台、髁间棘骨折；（3）左股外侧髁骨折；（4）左腓骨中下段骨折；（5）左小腿、右膝关节、右小腿、多处皮肤裂伤，共住院治疗27天的事实；3、云南医疗门诊收费票据八张，证明原告支付了352.87元医疗费的事实；4、司法鉴定意见书三份，证明原告的伤残等级为十级，误工日期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费16778元；5、商品房购销合同一份，证明原告于2015年起一直在文山居住工作，收入来源于城镇，相关赔偿标准应当按照城镇居民标准计算的事实；6、云南省增值税普通发票一张，证明被被告撞毁的电动车价值2500元的事实；7、云南省增值税普通发票一张，证明原告支付鉴定费2600元的事实。经质证，大地财保公司、中财保公司、谭昆刚对原告列举的第一组证据的三性均认可，对第二组证据证实原告住院27天的事实也认可，对于第三组证据发票上的金额应该是347.74元，对第四组证据伤残鉴定等级认可，三期鉴定及后续治疗不认可，三期鉴定的鉴定意见与原告住院的伤情严重不符，后续治疗因未实际发生，所以不认可。第五组证据不能证实原告居住于城镇，以及收入来源于城镇。第六组证据只能证实车子购买时是2500元，不能证实车损是2500元。第七组证据，我公司不是侵权人，所以对于鉴定费的事实认可，谁主张谁举证，所以我公司不承担鉴定费用的赔偿。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与案件待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。对有异议的证明观点本院根据双方提交的证据及查明的事实综合进行评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，闵局位乘坐案外人沈叶强驾驶的云Ｈ×××**号电动车（该车的所有人系闵局位）在文山市安平东路文山市路段与被告谭昆刚驾驶的云Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞后，造成沈叶强驾驶的电动车受损及闵局位受伤的交通事故。事故发生后，经文山市公安局交通警察大队适用简易程序认定，被告谭昆刚肇事逃逸，承担本次事故的全部责任，闵局位无责任。闵局位受伤后，被送至文山州人民医院住院治疗，经诊断，闵局位的伤为：1、左胫骨开放性多处骨折；2、左胫骨平台、髁间棘骨折；3、左股外侧髁骨折；4、左腓骨中下段骨折；5、左小腿、右膝关节、右小腿、多处皮肤裂伤，共住院治疗27天，闵局位支付了医疗费352.87元，谭昆刚支付医疗费41856.67元及闵局位的生活费9000元。2020年3月11日，闵局位的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，闵局位的伤残等级为十级，误工日期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费16778元。被告谭昆刚驾驶的云Ｈ×××**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保了商业三者险。本院认为，文山市公安局交通警察大队适用简易程序作出的《道路交通事故认定书》，谭昆刚肇事逃逸，承担事故全部责任，闵局位无责任。认定的事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由保险公司在交强险范围赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由承担侵权责任的侵权人予以赔偿。原告诉请的各项经济损失计算如下：1、关于医疗费352.87元的诉请，经查明，原告的医疗费共计42204.41元，原告支付了347.74元，谭昆刚垫付了41856.67元，有医疗费的单据为据，本院予以支持；2、关于误工费52560元（292元/天×180天）的诉请，因原告提交的证据不足以证实最近三年收入情况，按照2019年职工平均工资106514元计算，即按291.81元/天计算，结合文山州人民医院司法鉴定所作出的鉴定及出院3个月内不能负重的医嘱证明，本院支持误工90天，误工费26262.9元（291.81元/天×90天=26262.9元）；3、关于护理费20384元（224元×90天）的诉请，应按云南省（十五）居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资79426计算，结合文山州人民医院司法鉴定所作出的鉴定，本院支持20132元（223.69元×90天=20132元）；4、关于营养费2700元（30元/天×90天）的诉请，根据原告伤情，营养费本院按实际住院天数予以支持，即810元（30元/天×27天）；5、关于住院伙食补助费100元/天×27天=2700元的诉请，经查明，原告实际住院27天，故该项诉请，本院予以支持；6、关于残疾赔偿金72746元（36238元/年×20年×10%）的诉请。因原告在文山购房居住满5年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，且双方当事人对伤残鉴定意见无异议，该费用符合法律规定，本院予以支持；7、关于后续治疗费16778元的诉请。因该项费用未实际产生，应待实际产生后再另行主张；8、关于鉴定费2600元的诉请，本院仅支持伤残鉴定费及三期鉴定费1800元；9、关于财产损失2500元的诉请，本院根据案情酌情判决支持2000元。本案中云Ｈ×××**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元内的有：医疗费347.74元＋42204.41元、住院伙食补助费2700元、营养费810元，由大地财保公司赔偿原告3857.74元（347.74元＋2700元＋810元＝3857.74元），大地财保公司赔偿被告6142.26元（10000元-3857.74元＝6142.26元）。属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元内的有：误工费26262.9元、护理费为20132元、残疾赔偿金72746元，由大地财保公司赔偿原告110000元，被告赔偿原告9140.9元。属于交强险财产损失限额2000元内的有：财产损失2000元，由大地财保公司赔偿原告2000元。以上由大地财保公司赔偿闵局位的合理损失115857.74元（属于交强险医疗费用3857.74元＋属于交强险死亡伤残赔偿110000元＋属于交强险财产损失2000元＝115857.74元），大地财保公司赔偿谭昆刚属于交强险医疗费用6142.26元。谭昆刚肇事逃逸，中财保公司在本案中不承担赔偿责任，谭昆刚多垫付闵局位的医疗费35714.41元（41856.67元-大地财保公司赔偿被告医疗费6142.26元＝35714.41元），在本案中由谭昆刚自行承担。谭昆刚还应赔偿闵局位1940.9元（鉴定费1800元＋被告应承应担的属于交强险死亡伤残赔偿9140.9元-谭昆刚垫付给闵局位的生活费9000元＝1940.9元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起三十日内理赔闵局位因交通事故造成的各项经济损失115857.74元；二、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿谭昆刚因闵局位交通事故垫付的医疗费用6142.26元；三、由谭昆刚于本判决生效之日起三十日内赔偿闵局位因交通事故造成的各项经济损失1940.9元；四、驳回闵局位的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取1815元，由谭昆刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 赵 玲二〇二〇年七月二日书记员 刘斯滕