江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初78号原告:包达开，男，1961年4月20日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：包广新，系原告儿子。被告:张午华，男，1978年12月6日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。原告包达开诉被告张午华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包达开委托诉讼代理人包广新，被告张午华委托诉讼代理人罗燕飞、彭珍萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张午华赔偿原告医疗费32472元、医疗器具费366元、住院伙食补助费2500元、营养费1200元、误工费14696元、护理费9270元、残疾赔偿金57840元、精神损害抚恤金6000元、交通费1600元、电动车维修费300元、施救费1300元、鉴定费2500元、抚养费10885元、后续治疗费15000元，共计155929元；2、本案诉讼费由被告承担70％。后变更诉讼请求如下：1、护理费13050元、伤残赔偿金31592元、被抚养人生活费6248.5元。事实与理由：2019年6月20日18时15分许，张午华驾驶赣Ｄ×××**轻型仓栅式货车由严田往山溪方向行驶至处时，遇包达开驾驶的无牌二轮电动车由山溪往严田方向行驶而来，两车会车时发生碰撞，造成包达开受伤，两车受损的道路交通事故。后原告被送到安福县人民医院救治，经诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右排骨近端粉碎性骨折；3右足皮肤软组织挫裂伤。后经医院确诊手术风险较大需转至大型医院救治，于2019年6月22日转院至江西省中医院就诊，住院至2019年07月12日，前后住院共计23天。出院医嘱:1、加强功能锻炼、加强营养（高蛋白、高钙、低脂肪），加强护理。卧床2个月，建议全休6个月；2、术后1个月半、3、6、12个月到省中医院复查，直至骨折愈合，骨折未愈合禁止完全负重下地；3、术后2年视情况取出骨折内固定装置；4、不适随诊。2019年8月09日江西省安福县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》第360829120190000155号，事故认定书认定为:张午华应承担本起道路交通事故的主要责任，包达开应承担本起道路交通事故的次要责任。经查被告张午华驾驶的赣Ｄ×××**车辆未购置交通强制险及商业险，诉前经江西建诚司法鉴定中心对原告的伤情及护理期限进行鉴定，该所于2019年11月13日作出临床司法鉴定意见书和评估意见书，鉴定原告伤情等级构成九级伤残，后就赔偿问题未能与被告达成一致意见。被告张午华辩称，事故认定书是不能采信的，同一起事故，同一个严田中队出具两个不一样的事故认定书，所以不予采信，请求法院对该事故结合本案的相关证据予以认定。本案的事故责任划分影响双方的民事责任划分，即使法院认定采信第二次事故认定书，民事责任也应当按照四六开，而不是原告诉请的三七开。原告的起诉金额过高，我方对伤残的鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，并且原告对事故扩大了损失。赔偿事项中精神抚慰金过高，被扶养人生活费原告没有提供证据不应支持，原告主张的误工费、护理费过高。伤残赔偿金应按14460元/年计算，被抚养生活费应该按10885元/年计算。另外我方垫付了12800元的医疗费，要求在本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日18时15分许，张午华驾驶赣Ｄ×××**轻型仓栅式货车由严田往山溪方向行驶至处，遇包达开驾驶的无牌二轮电动车由山溪往严田方向行驶而来，两车会车时发生碰撞，造成包达开受伤，两车受损的道路交通事故。2019年7月8日安福县公安局交通警察大队作出第3608291201900001552号道路交通事故认定书，认定包达开、张午华负事故同等责任。后因包达开对事故认定书不服，向吉安市公安局交通警察支队申请复核，2019年8月2日吉安市公安局交通警察支队作出责令重新调查认定的复核结论。2019年8月9日安福县公安局交通警察大队作出第3608291201900001553号道路交通事故认定书，认定包达开负事故次要责任、张午华负事故主要责任。事发后，包达开被送往安福县人民医院住院治疗2天，用去医药费2554.44元，后转至江西中医药大学附属医院住院治疗21天，用去医药费38663.76元，其中张午华垫付医药费12000元。2019年8月30日包达开购买膝关节固定支具，用去298元。2019年8月31日包达开购买可孚腋下拐，用去68元。2019年11月13日江西建诚司法鉴定中心鉴定包达开伤残程度为九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天（均自受伤之日计算），后续治疗费15000元。为此，包达开花费鉴定费2500元。后张午华申请对包达开的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定。2020年4月13日江西神州司法鉴定中心鉴定包达开伤残程度为十级伤残，自受伤之日起误工期180天、护理期90天、营养期60天，后续治疗费15000元。为此，张午华花费鉴定费3800元。另查明，包达开父亲包国基1926年9月2日出生，母亲雷纯珍1925年6月18日出生，原告共有两兄弟。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的交通事故认定书、医院出院证明、出院记录、医院费用清单明细、收据、司法鉴定意见书及发票、医疗仪器械发票、拐杖发票、复核结论及被告提供的事故现场勘查笔录、事故现场图、交警队询问笔录、事故现场照片、事故认定书和本院依被告申请调取的吉安市交警支队的复核结论等证据证实。本院认为，公民的人身权利依法应予以保护。安福县公安局交通警察大队作出的第3608291201900001553号道路交通事故认定书，是在当事人不服第3608291201900001552号道路交通事故认定书，申请复核后重新作出的。第3608291201900001553号道路交通事故认定书是在法定的时限内作出且被告没有证据以证明作出该事故认定书程序有瑕疵或有违法不当情形，故该道路交通事故认定书作出程序合法。现被告也无相关有力证据推翻该事故认定书，故本院对安福县公安局交通警察大队作出的第3608291201900001553号道路交通事故认定书予以采信，对被告辩称不能采信该事故认定书，本院不予支持。因此，对原告因此事故所产生的损失由原告自担30%、被告承担70%。江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为原、被告均参与的情形下做出，且原、被告均无异议，本院予以采信。原告的损失如下：医疗费用41218.2元有票据为凭，本院予以认可。医疗器具366元有票据及医嘱为凭，本院予以认可。原告诉请的住院伙食补助费过高，本院核定为1090元（2天×20元/天+21天×50元/天）。原告诉请的营养费1200元，误工费14696元、伤残赔偿金31592元、被抚养人生活费6248.5元的计算符合法律规定，本院予以认可。原告诉请的护理费过高，本院核定为12512.21元（90天×50744元/年÷365天）。后续治疗费15000元有司法鉴定意见书为凭，本院予以认可。根据事故损害后果发生的过错情况及原告的伤残程度，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，本院酌定精神损害抚慰金3000元为宜。原告诉请的交通费未提供相关票据予以证实，但考虑到交通费为合理开销及住院地点、住院天数的实际情况，本院酌定800元。原告主张被告赔偿电动车维修费、施救费，但未提供任何证据以证明其主张，故对该诉请，本院不予支持。综上原告损失合计127722.91元。原告诉请的鉴定费2500元合理，但该费用应在其他诉讼费用中予以承担。车辆机动车交通事故责任强制险保险当事人义务人交强险责任限额范围被告驾驶的机动车未购买交强险等任何保险，的交强险是的简称，是强制要求每一位车主都要交纳的。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，请求投保在内予以赔偿的，人民法院应予支持......”，故对于原告的损失，被告应在交强险范围内赔偿后，再按责任比例分摊。原告损失共计127722.91元（诉请鉴定费2500元除外），被告在交强险内赔偿原告78848.71元后，剩余48874.2元，按照原、被告责任比例分摊由被告赔偿原告34211.94元，品除被告垫付的12000元，被告还需赔偿原告共计101060.65元。被告辩称通过他人代为垫付了800元医疗费，但未提供任何证据予以证实且原告予以否认，故对该辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张午华于本判决生效后十五日内赔偿原告包达开医药费等各项损失共计101060.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3418元，鉴定费6300元，保全费1300元，共计11018元，由原告包达开负担4811元，被告张午华负担6207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李晓建人民陪审员  刘美凤人民陪审员  彭世锋二〇二〇年七月三十日书 记 员  李 玉附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。道路交通安全法第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。