广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2659号 原告柳州市诚盛机械有限责任公司，住所地广西柳州市柳**基隆村民委员会旁，统一社会信用代码:91450200785230307F。 法定代表人朱义诚，该公司总经理。 委托代理人蒋国春，广西万然律师事务所律师。 委托代理人赵林，广西万然律师事务所律师。 被告柳州五顺工业有限公司，住所地广西柳城县工业区沙埔片区，统一社会信用代码：91450222559414394R。 法定代表人周九生，该公司董事长。 被告柳州市五顺汽车配件厂，住所地广西柳州市静兰路**，统一社会信用代码：91450203715127494A。 投资人周国红。 被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，，住所地广西柳州市沙塘村财校对面统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人龚怀杰，该公司董事长。 被告周九生，男，1963年10月13日出生，汉族，，住所地广西柳州市鱼峰区 被告周国红，男，1957年3月22日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 五被告共同委托代理人梁云飞，广西鹏程律师事务所律师。 原告柳州市诚盛机械有限责任公司诉被告柳州五顺工业有限公司（以下简称五顺工业公司）、柳州市五顺汽车配件厂（以下简称五顺配件厂）、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司（以下简称五顺部件公司）、周九生、周国红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵林，五被告的委托代理人梁云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二、被告三向原告支付货款1265710.78元。2、请求判令被告一、被告二、被告三向原告支付占用资金造成的损失290000元、案件受理费用19401.5元、财产保全费5000元、其他担保费6005.6元，共计320407.1元。3、请求判令被告一、被告二、被告三向原告支付逾期付款利息41314元（其中800000元欠款逾期利息按月利率2%从2020年1月19日计算至2020年3月19日，共计32000元；其中465710.78元欠款逾期利息按月利率2%从2020年2月19日计算至2020年3月19日，共计9314元），此后利息继续计算至全部欠款付清为止。4、请求判令被告一、被告二、被告三支付原告支出的律师费61820元。以上四项共计1689251.88元。5、请求判令被告四、被告五对以上四项请求承担连带保证责任。6、由五被告承担本案诉讼费、保全费、担保费用等全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日，原告与各被告签订（2019）桂0205民初4024号案《调解协议》一份，协议约定被告一、被告二、被告三分四期履行付款义务，并且承担欠款占用资金而造成的原告损失、案件受理费、保全费等费用。若被告有一期未按约定期限和金额支付欠款的，原告有权向人民法院起诉，并以未付的款项为基数按月利率2%计算利息至付清时止，同时须承担诉讼费、律师费等费用。被告四和被告五提供连带保证责任。协议签订后，被告一、被告二、被告三仅按预定支付了两期欠款共计1600000元，尚欠1265710.78元欠款及欠款占用资金而造成的原告损失、案件受理费、保全费等费用。原告认为，双方签订的《调解协议》是各方真实意思表示，应按约定履行合同。各被告未能按照协议约定按时支付欠款已严重影响了原告的生产活动损害了原告的权益。被告四、被告五作为连带责任保证人应对保证范围内的债务承担连带保证责任。综上所述，请求贵院查清事实真相，支持原告的诉讼请求，维护原告的合理利益。 五被告辩称：被告方的财务认为调解协议的数据不准确，被告实际欠原告方的货款金额比原告诉请的金额少80万；律师费被告方不同意支付，因为原告方没有实际支付律师费的发票，律师费实际上没有发生，不能作为原告方的请求事项。 本院经审理认定事实如下：原告与被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂有长期的汽车配件生产供应合作关系。2019年8月1日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂支付货款2865710.78元；并偿付逾期支付货款违约金1126665.04元（违约金自2018年8月1日起暂计算至2019年7月30日。之后的按资金占用费率年息8.02％计算）直至付清货款止；判令被告承担原告支付的诉讼保全担保费用计8000元。10月15日，原告与五被告协商后签订了《调解协议》载明：经原、被告双方确认，在本案中至2019年7月30日止，被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂尚欠原告货款2865710.78元至今尚未结付。被告在2019年11月18日前，支付800000元；在2019年12月18日前，支付800000元；在2020年1月18日前，支付800000元；在2020年2月18日前，支付465710.78元。因被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂欠款占用资金而造成原告的经济损失，原、被告一直确认该损失为290000元，在2020年2月18日前付清。本案的案件受理费19401.5元，财产保全费5000元，其他担保费6005.6元亦由被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂承担，在2020年2月18日前付清。被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂若未按约定期限和金额支付的，原告有权向人民法院起诉，并以未付的款项为基数按月利率2％计算利息至付清时止，同时被告须承担货款本金、利息、损失、诉讼费、律师费等费用。被告周九生、周国红提供连带保证责任。保证期间至本协议被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂义务全部履行完毕时止，保证范围及于本协议约定的货款本金、利息、损失、诉讼费、律师费等费用。原告、被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂均在协议上盖章，被告周九生、周国红作为保证人在协议上签字。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院作出的（2019）桂0205民初4024号之三民事裁定准许原告柳州市诚盛机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费19401.5元，保全费5000元，由原告负担。此后，被告在2019年10月16日以电子银行承兑汇票方式向原告支付了500000元，被告五顺汽车配件厂、五顺工业公司在2019年11月18日向原告支付了300000元，被告在2019年11月26日以电子银行承兑汇票方式向原告支付了700000元，被告在2019年12月18日以电子银行承兑汇票方式向原告支付了100000元。现被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂尚余《调解协议》中约定的货款1265710.78元、其他损失320407.1元至今未向原告支付。 经原告多次向被告追索上述款项未果后遂委托了广西万然律师事务所代理本案的诉讼。为此，原告支付了律师费61820元。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。 本案中，原告与被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂在平等、自愿的基础上所进行的买卖汽车配件的行为系合法行为，受法律保护。五被告辩称《调解协议》中确定的货款中有800000元系重复计算，但被告没能提供相应的证据予以证实，原告亦不予以认可，故对被告的辩称，本院不予支持。故原告与五被告在平等、自愿的基础上所签订的《调解协议》没有违反法律规定，双方均应遵循履行。现被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂未按《调解协议》约定支付货款及其他损失，其行为已损害了原告的合法权益，故被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂应承担支付货款1265710.78元及其他损失320407.1元的民事责任。 关于本案利息问题。因被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂未按照协议约定向原告支付货款，其行为已构成了违约，被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂理应承担逾期付款的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。按照双方约定“五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂若未按约定期限和金额支付的，原告有权向人民法院起诉，并以未付的款项为基数按月利率2％计算利息至付清时止，”，故被告五顺部件公司、五顺工业公司、五顺汽车配件厂应从2020年1月19日起按月利率2％分段向原告支付利息至还清货款时止，其中货款800000元的利息从2020年1月19日起计算至2020年3月18日止为32000元，货款465710.78元的利息从2020年2月19日计算至2020年3月18日止为9314元，之后的利息应以货款1265710.78元为基数，计算至还清该款时止。 关于被告周九生、周国红应否承担保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告与被告周九生、周国红约定被告周九生、周国红的保证方式为连带责任保证，被告周九生、周国红作为保证人亦在《调解协议》上签字，故被告周九生、周国红的保证方式应为连带责任保证。该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告在保证期间内向法院提起诉讼要求被告周九生、周国红承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求的代理费61820元的诉讼请求，原告提供了委托代理合同及发票证实了该事实，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，本院予以支持。 关于被告的辩称，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司应在本判决生效之日起十日内向原告柳州市诚盛机械有限责任公司归还货款1265710.78元及利息41314元（利息暂计至2020年3月18日止，之后的利息按年利率24％计付至还清该款时止。）。 被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司应在本判决生效之日起十日内向原告柳州市诚盛机械有限责任公司赔偿损失320407.1元。 被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司应在本判决生效之日起十日内向原告柳州市诚盛机械有限责任公司支付律师费61820元。 四、被告周九生、周国红应对被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10002元（已减半收取），保全费5000元，合计15002元（原告已预交），由被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、周九生、周国红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年七月七日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏