江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初729号 原告：况健康，男，汉族，1965年1月8日出生，搬运工，住上高县。 委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师。 被告：张小华，男，汉族，1980年10月4日出生，司机，住江西省宜春市袁州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，地址：江西省宜春市铜鼓县县城南东路**，统一社会信用代码：91360926492183164F。 负责人:袁峰，任该公司经理。 委托诉讼代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。 原告况健康与被告张小华、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称铜鼓人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况健康及其委托诉讼代理人罗剑文、被告铜鼓人民财保公司的委托诉讼代理人余爱民到庭参加诉讼，被告张小华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告况健康向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张小华赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计187192.98元。2、请求法院判令被告铜鼓人民财保公司在保险责任范围内先行向原告直接承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年2月29日18时55分许，况健康驾驶两轮摩托车沿Ｓ431省道从上高县芦洲乡往上高县方向行驶，行驶至Ｓ431省道0ＫＭ＋150Ｍ路段时，与同向前方停靠在道路上的张小华驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成况健康受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，况健康被送往上高县人民医院住院治疗18天，经诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、腹部闭合性损伤；3、右侧第1、3-6及左侧3-7肋骨骨折；4、Ｃ6、7、Ｔ1、2、5棘突骨折；5、两肺挫伤；6、两侧胸腔积液；7、脑震荡；8、头皮裂伤；9、肝周少量积液；10、心包积液；11、多处软组织挫作；12、牙齿松动脱落。 经上高县公安局交通警察大队作出第360923120200000024号道路交通事故认定书认定：被告张小华负本次事故同等责任，况健康负本次事故同等责任。2020年4月3日，经中国人民财产保险股份有限公司上高支公司和况健康共同委托江西求实司法鉴定中心对原告况健康的交通事故伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定后，作出赣求司［2020］医鉴字第04024、04025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人况健康伤残等级评定为九级、误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后续治疗费评定为贰万柒仟圆整，赣Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告铜鼓人民财保公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期间内。 原告况健康的损失清单：1、医疗费30085.95元；2、鉴定费3620元；3、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费7800元（130元/天×60天）；6、误工费21996元（183.3元/天×120天）；7、伤残赔偿金146184元（36546元/年×20年×0.2）；8、后续治疗费27000元；9、精神抚慰金10000元；10、交通费500元；11、电动车修理费1800元，上述费用合计252585.95元，由于本次事故被告负同等责任，我方负同等责任，故被告应赔偿原告如下款项：（252585.95元-120000元-1800元）×50%+120000元+1800元，故我方应得赔偿款为187192.98元。 被告张小华未到庭也未提交书面答辩。 被告铜鼓人民财保公司辩称，一、答辩人愿意对被答辩人合理损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，事故发生后我公司已为原告垫付了医疗费10000元，应予以扣除。二、超过交强险部分我司在第三者责任险内承担50%的赔偿责任。三、被答辩人主张的部分赔偿项目明显偏高，具体如下：1、医疗费以正式票据为准，请人民法院予以核准；2、误工费，误工期应以实际住院天数计算，使用农林渔私营行业标准计算；3、住院期间住院伙食补助偏高，建议按每天20元计算；4、营养费按每天20元计算；5、护理费计算标准偏高；6、后续治疗费应以实际发生为准；7、精神抚慰金偏高，建议法院在5000元左右酌定；8、交通费应以实际发生并提供正式交通票据为准；9、摩托车损失应以司法鉴定意见为准。四、答辩人不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年2月29日18时55分许，况健康驾驶无号牌两轮摩托车沿Ｓ431省道从上高县芦洲乡往上高县方向行驶，行驶至Ｓ431省道0ＫＭ＋150Ｍ路段时，与同向前方停靠在道路上的张小华驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成况健康受伤，两车受损的交通事故。2020年3月19日，上高县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定况健康驾驶机动车未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，下雨天气夜间在道路上行驶未降低行驶速度，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成本起事故的原因，张小华夜间在道路上停车只开启危险报警闪光灯，未同时开启示廓灯和后位灯，未设置警告标志，车辆安全设施不全也是造成本起事故的原因。况健康在事故中承担同等责任，张小华在事故中承担同等责任。 事故发生后，原告况健康被送往上高县人民医院住院治疗18天（2020年2月29日至2020年3月17日），经出院诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、腹部闭合性损伤；3、右侧第1、3-6及左侧3-7肋骨骨折；4、C6、7、T1、2、5棘突骨折；5、两肺挫伤；6、两侧胸腔积液；7、脑震荡；8、头皮裂伤；9、肝周少量积液；10、心包积液；11、多处软组织挫作；12、牙齿松动脱落。花去医疗费30085.95元，被告铜鼓人民财保公司垫付了医疗费10000元，被告张小华垫付4000元。 2020年4月3日，中国人民财产保险股份有限公司上高支公司、况健康双方共同委托江西求实司法鉴定中心对况健康的伤残等级进行评定。2020年4月13日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人况健康肋骨骨折伤残等级评定为九级。2020年4月3日，况健康个人委托江西求实司法鉴定中心对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年4月13日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人后续治疗费评定为27000元整，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费共计3620元。 另查明，被告张小华为其所有的赣Ｃ×××××车在被告铜鼓人民财保公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险责任限额为50万元）及不计免赔，保险期限均为自2019年5月16日起至2020年5月15日止，本案事故发生在保险期限内。 再查明，原告况健康是农业户口，从2018年2月26日起在上高县新兴新型环保墙体材料厂从事装车工作，事故发生前12个月平均月工资5383.15元。中国人民财产保险股份有限公司上高支公司对原告的电动车定损为1800元。 以上事实，有原告身份证、户口本、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、保单、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、证明、工资条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，原告况健康负事故同等责任，被告负事故的同等责任，该事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。 被告张小华为本案事故车辆在被告铜鼓人民财保公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的损失应先由被告铜鼓人民财保公司在交强险限额范围内予以赔偿；因被告张小华负事故同等责任，由被告铜鼓人民财保公司在商业第三者责任险限额范围（500000元）内赔偿剩余损失的50%；超出保险赔偿范围内的损失，由侵权人被告张小华承担。 原告况健康和保险公司共同委托江西求实司法鉴定中心对况健康的伤残等级进行了鉴定，本院对伤残等级予以确认。江西求实司法鉴定中心对原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，本院予以确认。 关于原告况健康的损失： 1、医疗费30085.95元，有医疗费票据为证，本院予以支持。 2、鉴定费3620元，有为证鉴定费票据，本院予以支持。 3、住院伙食补助费900元（50元/天×18天），原告主张过高，本院酌定为30元/天，故住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）。 4、营养费2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。 5、护理费7800元（130元/天×60天），原告未提供护理人员的收入证明，根据2019年江西省私营单位服务业年平均工资41444元/年，护理费标准为113.5元/天（41444元/年÷365天），护理费为6810元（113.5元/天×60天）。 6、误工费21996元（183.3元/天×120天），原告况健康的月平均工资为5383.15元，故误工费为21532.6元（5383.15元/月÷30天×120天）。 7、伤残赔偿金146184元（36546元/年×20年×0.2），原告况健康在城镇务工两年以上，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。 8、后续治疗费27000元，符合法律规定，本院予以支持。 9、精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 10、交通费500元，未提供交通费票据，本院不予支持。 11、电动车修理费1800元，中国人民财产保险股份有限公司上高支公司对电动车定损为1800元，原告主张电动车修理费1800元本院予以支持。 综上，原告况健康因本次事故造成的损失为：医疗费30085.95元、鉴定费3620元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费6810元、误工费21532.6元、伤残赔偿金146184元、后续治疗费27000元，精神抚慰金10000元、电动车修理费1800元，以上损失共计250272.55元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告况健康因本次事故造成的经济损失共计250272.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1800元。 二、超出交强险赔偿部分的损失128472.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%，计币64236.275元，其余损失由原告况健康自负。 三、被告张小华已垫付的医疗费4000元，在被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司承担赔偿责任后，原告况健康应返还被告张小华4000元。 四、驳回原告况健康的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后三日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4044元，减半收取2022元，由被告张小华承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡桂英 书记员付时禹