山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13388号原告：吕尊青，男，1966年3月25日，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人（特别授权）：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王健，山东恒正律师事务所实习律师。被告：张朝刚，男，1975年12月27号出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：朱小兰，女，汉族，1968年12月24号出生，住山东省嘉祥县。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张朝阳，男，1971年5月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县，系被告张朝刚哥哥，被告朱小兰的丈夫。被告：王光勇，男，1991年5月1日出生，汉族，住济宁市汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：李争光，山东明廉律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800MA3ETP2B4A，住所地：济宁市任城区建设路**谢营综合楼**。负责人：刘文平，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：盛潇，男，1994年2月3日出生，汉族，住，系该单位职工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘忠，山东文思达律师事务所律师。原告吕尊青与被告张朝刚、朱小兰、王光勇、沈林海、安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安诚财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕尊青20**年5月13日申请撤回对被告沈林海的起诉，本院依法予以准许。原告吕尊青及其委托诉讼代理人张宗鹏、王健，被告张朝刚、朱小兰的委托诉讼代理人张朝阳，被告王光勇的委托诉讼代理人李争光，被告安诚财险济宁公司的委托诉讼代理人盛潇、刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕尊青向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计377747.97元；二、诉讼费用由被告承担。赔偿明细：1.医疗费23029.97元、2.住院伙食补助费100元×40天=4000元、3.营养费100元×40天=4000元（依据出院记录需加强营养）、4.误工费5000元÷30天×121天=20167元（至定残前1日）、5.护理费42329元÷365×40天×2人=9278元、6.残疾赔偿金42329×20年×30%=253974元、7.被扶养人生活费：子女26731元×5年÷2人×30％=20048元，父母26731元×13年÷3人×30％=34750元、8.精神损害抚慰金5000元、9.交通费801元、10.鉴定费2200元、11.诉讼保全保险费500元，以上共计377747.97元。以上费用包括朱小兰垫付医疗费23029.97元、鉴定费2200元、诉讼保全保险费500元。事实和理由：2019年9月16日11时50分许，被告王光勇驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由北向南行驶至省道337第5公里60米南张镇赵庙村路口处，与由东向西行驶的被告张朝刚驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车相撞，致鲁Ｈ×××**小型轿车乘车人的原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。后经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，被告张朝刚承担事故主要责任，被告王光勇承担事故次要责任，原告无责任。肇事车辆分别系被告朱小兰、沈林海所有，苏Ｅ×××**小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和商业三者险。经多次协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告张朝刚、朱小兰共同辩称，交通事故发生属实，对道路交通事故认定书无异议，对原告主张的赔偿数额请法庭依法判决。被告王光勇辩称，对原告的各项损失应当由涉案车辆所投保的保险公司按照责任依法予以支付。其本人具有国家合法驾驶资格，本案没有任何的免赔情形，具体原告的各项赔偿，原告应当提供合法有效的相关证据，综合予以确定。在本案中王光勇投保保险，原告的各项损失应当由保险公司予以承担，请求法庭依法驳回原告对王光勇的起诉。被告安诚财险济宁公司辩称，1.苏Ｅ×××**车辆在答辩人处投保了交强险以及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.苏Ｅ×××**车辆属于民用车辆，不属于军用车。在事故发生时，被告王光勇并未持有公安部门核发的驾驶该车辆的机动车驾驶证，属于无证驾驶，根据保险合同约定，交强险以及商业三者险不应当予以赔付，即使交强险垫付，答辩人也享有向侵权人追偿的法定权利。3.被告王光勇持有的是中国人民解放军后勤管理部门颁布的B型驾驶证，该驾驶证仅允许驾驶军用车辆，驾驶民用车辆需要向公安部申请换发公安部门制定的驾驶证，被告王光勇未获得驾驶民用车辆的行政许可，属于无证驾驶，即使具备客观的驾驶技能，也应当取得准驾的驾驶证。根据生活常识，具备驾驶技能的人并不当然具备驾驶资格，仍需要按公安部门的要求进行申请换发，如果未按规定换领驾驶证等违法违规行为不被法律消极评价，最终仍然由保险公司进行托底买单，违法违规行为将没有任何的成本和惩治后果，那将形成不好的价值指引，这也必将会形成管理的混乱以及事故的频发，不利于整个社会的和谐稳定。4.根据《中国人民共和国道路交通安全法》第19条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件”。根据《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第19条：“符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件的人，可以向公安机关交通管理部门申请机动车驾驶证，机动车驾驶证由国务院公安部门规定式样监制”。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第16条：“持有军队、武装警察部队机动车证，或者持有境外机动车驾驶证，符合本规定的申请条件，可以申请相应准驾车型的机动车驾驶证”。根据《军车及军车驾驶员管理规定》第7条：“军车驾驶员必须持有准驾车型的《中国人民解放军车辆驾驶证》驾驶军车，不准持军队驾驶证驾驶地方车辆，不准持地方驾驶证驾驶军车。驾驶员必须妥善保管军车驾驶证，不得伪造和涂改”。另，参照公安部《关于持军队和武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆如何定性问题的批复》（公安部公交管（2003）17号批复）规定，对持军队、武装警察部队机动车证驾驶民用车辆的，应视为无证驾驶。综上，被告王光勇无证驾驶，严重违反了以上法律法规的明文规定，也属于保险合同约定的免赔事由。故应驳回对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，原告吕尊青提交的证据一吕尊青的身份证复印件、证据二交通事故认定书、证据三安诚财险济宁公司交强险及商业险保险单复印件各一份、证据四中的住院病人费用明细和住院病案各一份、证据六济宁市第二人民医院诊断证明书3份、证据七济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份、证据十二诉讼财产保全责任保险单一份、证据十三户口簿、结婚证、房屋所有权证原件各一份；被告朱小兰提交的证据一诉讼保全发票、证据二济宁市第二人民医院门诊收费票据14张、住院收费票据1张；被告王光勇提交的证据一王光勇驾驶证复印件、证据二车辆行驶证复印件；被告安诚财险济宁公司提交的证据一商业险投保单以及安诚财险机动车综合商业保险条款，各方当事人质证后对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以采信，并在卷佐证。对于当事人有异议的证据：原告提交的证据四济宁市第二人民医院门诊病历3张，虽未加盖医院公章，但有主治医生签字，本院对真实性予以采信。证据五济宁市第二人民医院门诊收费票据复印件14张，虽系复印件，但能够与被告朱小兰提交的发票相互印证，可以证明朱小兰垫付医疗费23029.97元，本院对该证据真实性及证明目的予以采信。证据八嘉祥县嘉祥街道宗圣社区居民委员会证明一份、居住房屋燃气费用清单一张、燃气缴费收据6张加盖相关单位公章，符合证据形式要件，本院对真实性予以采信，户口簿、结婚证、房产证复印件，原告提交了原件，经核实，本院对真实性予以采信。证据九嘉祥县三友建材有限公司出具的证明及营业执照复印件均加盖公章，且有相关负责人签字，但没有其他证据佐证，无法核实原告实际工资收入及扣减情况，对证明目的不予采信。证据十原告家庭户口簿、原告父母身份证复印件符合证据形式要件，本院予以采信，嘉祥县纸坊镇朱街村村民委员会出具的证明，结合原告提交的户籍信息，本院予以采信。证据十一交通费发票一宗，符合证据形式要件，具有真实性，本院予以采信。被告王光勇提交的刘来营购车协议、王贵生购车协议、沈林海买卖合同协议书及刘来营身份证复印件，被告对真实性均无异议，本院认为，上述协议仅有其中一方当事人签字，所有协议中被告王光勇均未签字，本院对真实性不予采信。结合上述证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月16日11时50分许，被告王光勇驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由北向南行驶至省道337第5公里600米南张镇赵庙村路口处，与由东向西行驶的被告张朝刚驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车相撞，致鲁Ｈ×××**小型普通客车乘车人原告吕尊青受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。同日，原告吕尊青受伤后，前往济宁市第二人民医院住院治疗，主要诊断：胸部损伤，其他诊断：双侧多发肋骨骨折、右侧肺挫伤、腹部损伤、腰部外伤、颈部外伤等，实际住院40天，门诊花费医疗费4856.70元，住院花费医疗费18173.27元，上述共计23029.97元，被告朱小兰全额垫付上述医疗费。2019年10月26日济宁市第二人民医院出具诊断证明书，载明原告住院期间陪护贰人，建议休息贰月，门诊复查，2019年12月21日经复查，建议继续休息两个月，门诊复查。2020年3月14日经复查，建议休息壹月。2019年9月26日，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队出具第370811120190000569号道路交通事故认定书，认定被告张朝刚承担主要责任，被告王光勇承担次要责任，原告吕尊青无责任。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，经本院委托，2020年1月16日，济宁永正司法鉴定所出具济宁永正司鉴所［2019］临鉴字第4号鉴定意见书，鉴定意见为（一）被鉴定人吕尊青因交通事故致双侧多发性（右侧第3-9、11、12及左侧第3-10）肋骨骨折并肺挫伤，遗留多处（左侧第7、8肋及右侧5-9肋骨骨折处）明显畸形愈合，评定为八级伤残。（二）被鉴定人吕尊青颈腰椎间盘突出不排除由外伤引发，或在脊椎及椎间盘退行性变、原有椎间盘突出基础上加重；其后续治疗费建议以实际发生为依据。本次鉴定花费鉴定费2200元，被告朱小兰全额垫付该费用。另查明，被告王光勇持有中国人民解放军车辆驾驶证，准驾车型为B，核发日期为2018年8月22日，有效期至2024年4月30日，其驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车的登记车主为沈林海，经本院释明法律风险后，被告王光勇坚持自认其为实际车主，系2017年10月12日前后从案外人刘来营处购买取得，未办理过户手续。该车辆在被告安诚财险济宁公司处投保交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），保险期间为2018年10月1日至2019年9月30日，本案事故发生在保险期间。被告张朝刚驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车的实际车主为朱小兰，事故发生后，朱小兰为原告垫付医疗费23029.97元、鉴定费2200元、诉讼保全保险费500元、住院伙食费3200元，原告均予以认可，应予以扣除。被告张朝刚、朱小兰均认可，被告张朝刚系为被告朱小兰义务帮忙，不收取任何报酬，并认可由被告朱小兰承担赔偿责任。原告申请撤回对被告沈林海的起诉，不要求其承担责任，不违反法律规定，本院依法予以准许，因其撤回对沈林海的起诉产生的风险由原告自行负担。原告吕尊青父亲吕厚起（1947年12月28日生，身份证号码）和母亲程大钦（1944年11月22日出，身份证号码）育有子女三名，分别为吕尊青、吕尊红、吕尊堂。原告吕尊青与陈焕金系夫妻关系，二人育有长女吕小蕊（1991年3月9日出）、次女吕梦艳（2003年2月14日出）、儿子吕先丰（2004年4月16日出）。本院认为，被告王光勇与被告张朝刚驾驶车辆发生交通事故，致使乘车人原告吕尊青受伤，被告王光勇负事故次要责任，被告王光勇作为驾驶员即实际侵权人应当按照次要责任30%的比例承担的赔偿责任，该车辆在被告安诚财险济宁公司投保交强险和商业三者险，被告安诚财险济宁公司辩称，被告王光勇系无证驾驶，保险不予赔偿。本院认为，首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，”和第一百二十条“中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车牌证、在编机动车检验以及机动车驾驶人考核工作，由中国人民解放军、中国人民武装警察部队有关部门负责”的规定，被告王光勇系中国人民解放军现役军人，其驾驶证的核发和考核工作应由中国人民解放军陆军的有关部门负责，王光勇的驾驶证为中国人民解放军陆军后勤部运输投送局核发，准驾车型B，该驾驶证属于有权部门核发的驾驶证件，且其驾驶的小型轿车属于《机动车驾驶证申领和使用规定》第二十八规定的免于考试核发的范围，应当认为被告王光勇享有军队驾驶证，并具有驾驶小型轿车的能力。其次，被告安诚财险济宁公司虽然提交了投保单，说明其对免责条款尽了说明义务，但是该加黑免责条款陈述内容为：“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”，双方对该条款存在争议，被告王光勇主张其享有军队驾驶资格不应免责，被告安诚财险济宁公司主张为无驾驶证而免责。其一，被告安诚财险济宁公司系保险合同格式条款提供方，在双方对格式条款产生争议时，应当按照不利于提供格式条款方的理解解释具有争议的格式条款。其二，按照正常的、普通公民的一般理解无驾驶证件，就是没有驾驶证件，一般认知无法考虑到无驾驶证是否包括被告王光勇享有军队驾驶证而驾驶了民用车辆的特殊情况，基于上述两方面的考虑，对免责条款中“无驾驶证”的理解应当为不包括被告王光勇享有军队驾驶证而驾驶了民用车辆的特殊、复杂的情况。即该条款未明确陈述持有军队驾驶证而驾驶民用车辆视为无驾驶证，应当视为被告安诚财险济宁公司未对被告王光勇此种特殊情况属于“无驾驶证”进行免责说明，在赔偿时再提出属于免责条款项下的“无驾驶证”，本院不予采信该辩称意见，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安诚财险济宁公司应当在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由实际侵权人即被告王光勇承担赔偿责任。被告张朝刚在交通事故中承担主要责任，其系无偿帮工，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动这用致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告朱小兰作为被帮工人应当按照70%的比例承担赔偿责任。关于原告吕尊青的主张的各项损失本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具门诊、住院收费发票，结合住院病案和诊断证明等相关证据予以确定，经审核，原告医疗费为23029.97元，但均为被告朱小兰垫付，应当在被告朱小兰赔偿款中扣除；2.住院伙食补助费。原告住院40天，主张伙食补助费4000元过高，本院支持伙食补助费1200元（30元∕天×40天）；3.营养费，原告提交的住院病案出院记录部分载明需加强营养，但其主张伙食补助费4000元过高，本院支持住院期间营养费1200元（30元∕天×40天）；4.误工费，原告主张误工时间计算至定残前一天共计121天，结合医疗机构的休息证明可以证实连续休息至定残前一日，本院予以支持误工期限。原告提交的证据不足以证实其因误工实际减损情况，但可以认定原告收入来源于城镇居民，误工费本院认定为14032.35元（42329元/年÷365天×121天）；5.护理费，根据医疗机构出具的诊断证明原告住院期间需2人陪护，原告未提交证据证实陪护人员因陪护而实际减少收入情况，护理费本院按照当地护工标准80元/天计算，支持住院期间护理费6400元（80元∕天×40天×2人）；6.残疾赔偿金，原告受伤构成八级伤残，主张该费用为253974元（42329元/年×20年×30%），本院予以支持；7.被扶养人生活费，原告吕尊青受伤构成八级伤残，对其劳动能力造成一定影响，2020年1月16日原告定残为八级伤残，此时原告母亲程大钦年满75周岁，本院支持被扶养人生活费13365.50元（26731元/年×5年÷3人×30%）。父亲吕厚起年满72周岁，支持被扶养人生活费21384.80元（26731元/年×8年÷3人×30%）。次女吕梦艳年满16周岁，支持被扶养人生活费8019.30元（26731元/年×2年÷2人×30%）。儿子吕先丰年满15周岁，支持被扶养人生活费12028.95元（26731元/年×3年÷2人×30%），以上共计54798.55元；8.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致残，给原告带来了一定痛苦，根据原告的伤残等级，本院酌定认定3000元；9.交通费，该费用为必要支出，原告主张交通费801元，本院酌情予以支持；10.鉴定费，原告主张鉴定费2200元，有相关发票予以证实，本院予以支持；11.诉讼保全保险费，该费用系原告为保全提供的担保，应当自行承担该费用，本院不予支持。因本案交通事故造成原告吕尊青以及另案原告王清善（2019鲁08**民初13389号）受伤，二人均系无责任方，故对于交强险部分根据二人损失总额的比例进行赔偿。故被告安诚财险应当在交强险医疗费限额部分赔偿原告吕尊青医疗费6000元；被告安诚财险应当在交强险中11万元限额部分赔偿原告吕尊青残疾赔偿金63000元、精神损害抚慰金3000元，共计66000元；被告安诚财险应当在商业三者险部分按照30%的比例赔偿原告吕尊青医疗费5108.99元[（23029.97元-6000元）*30%]、伙食补助费360元（1200元*30%）、营养费360元（1200元*30%）、误工费4209.71元（14032.35元*30%）、护理费1920元（6400元*30%）、残疾赔偿金57292.20元[（253974元-63000元）*30%]、被扶养人生活费16439.57元（54798.55元*30%）、交通费240.30元（801元*30%）、鉴定费660元（2200元*30%），共计86590.77元。被告朱小兰应按照70%的比例赔偿原告吕尊青医疗费11920.98元[（23029.97元-6000元）*70%]、伙食补助费840元（1200元*70%）、营养费840元（1200元*70%）、误工费9822.64元（14032.35元*70%）、护理费4480元（6400元*70%）、残疾赔偿金133681.80元[（253974元-63000元）*70%]、被扶养人生活费38358.98元（54798.55元*70%）、交通费560.70元（801元*70%）、鉴定费1540元（2200元*70%），共计202045.10元。因原告已经垫付医疗费23029.97元、鉴定费2200元、住院伙食费3200元、诉讼保全保险费500元，属于已经支付的款项，应当予以扣除，剩余支付173115.13元（202045.10元-23029.97元-2200元-500元-3200元）。关于本案的保全费520元，该费用为原告申请财产保全支出的必要费用，根据主次责任比例，被告王光勇负担156元、朱小兰负担364元，因保全费均为被告朱小兰垫付，由被告王光勇直接返还被告朱小兰垫付保全费156元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吕尊青医疗费6000元、残疾赔偿金63000元、精神损害抚慰金3000元，共计72000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吕尊青医疗费5108.99元、伙食补助费360元、营养费360元、误工费4209.71元、护理费1920元、残疾赔偿金57292.20元、被扶养人生活费16439.57元、交通费240.30元、鉴定费660元，共计86590.77元；三、被告朱小兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕尊青损失医疗费11920.98元、伙食补助费840元、营养费840元、误工费9822.64元、护理费4480元、残疾赔偿金133681.80元、被扶养人生活费38358.98元、交通费560.70元、鉴定费1540元，扣除原告已经垫付医疗费23029.97元、鉴定费2200元、住院伙食费3200元、诉讼保全保险费500元，支付共计173115.13元；四、被告王光勇于本判决生效之日起十日内返还给被告朱小兰垫付的保全费156元。五、驳回原告吕尊青其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3483元，由原告吕尊青负担344元，被告王光勇负担974元、被告朱小兰负担2165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 夏二〇二〇年七月二日书记员 季公乐