安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初4145号 原告：夏为光，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽中兴和建筑工程有限公司，住所地安徽省庐江县郭河镇郭福路**，统一社会信用代码91340124554572318E。 法定代表人：丁春。 原告夏为光与被告安徽中兴和建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏为光及其委托诉讼代理人吕孝胜到庭参加诉讼，被告安徽中兴和建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 夏为光请求：1.判决被告支付原告工伤治疗费用人民币149544.44元（其中医疗费20700.63元、住院伙食补助费1550元、护理费39343.81元、停工工资84400元、交通费3000元、住宿费480元、拐仗费70元；2、判决被告支付原告工伤费用人民币221432元（一次性伤残补助金108000元、一次工伤医疗补助金42537元、一性次工伤伤残就业补助金70895元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月原告在被告承建的中国供销浙江天绿色农产品物流园一期工程中从事粉刷工,约定月工资400元/天。2018年1月17日上午7时50分,原告在工作时不慎从活动架上跌落受伤。受伤当日,原告入住浙江省天台县骨伤科专科医院治疗,入出院诊断:左跟骨粉碎性骨折。出院医嘱:1、患者于2018年1月17日至2018年1月23日因左跟骨粉碎性骨折在我院行保守治疗。2、建议全休壹佰肆拾天。3、定期复查、不适随诊。2018年1月24日入住庐江县人民医院治疗,入出院诊断:左跟骨骨折。出院医嘱:1、注意休息,加强营养及护理(休息三个月)。2、术后两周折线,定期换药。3、每月门诊复查。4、加强功能锻炼。5、随访。2018年2月10日入住庐江县人民医院治疗,入出院诊断:取除骨折内固定装置左跟部。出院医嘱:1、休息三个月,加强营养及护理。2、术后两周折线,定期换药。3、每月门诊摄片复查。4、适当功能锻炼。5、药物对症。6、骨科门诊随访。2018年1月18日原告向浙江省天台县人力资源和社会保障局申请认定工伤,2018年4月19日浙江省天台县人力资源和社会保障局认定夏为光左跟骨粉碎性骨折为工伤。2019年6月18日浙江省台州市劳动能力鉴定委员会制定台劳鉴【2019111-8018号台州市伤残职工劳动能力鉴定结论,鉴定结论为:九级伤残。2020年4月原告向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原告认为该裁决书认定事实错误,裁决不符合法律规定,有失公平、公正。为此特向贵院提起诉讼,请求依法判决。 安徽中兴和建筑工程有限公司未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2017年12月3日,夏为光经人介绍至安徽中兴和建筑工程有限公司承包的中国供销浙江天台绿色农产品物流园一期施工工地,从事瓦工墙面粉刷工作,工资按天结算。2018年1月17日上午,夏为光在工地3#楼四层内墙粉刷时,不慎从活动架上跌落受伤,后送往浙江省天台县新城骨伤科专科医院住院治疗6天。2018年1月24日,夏为光前往庐江县人民法院治疗,住院治疗15天,疾病诊断证明书处理意见载明:注意休息,加强营养及护理(休息三个月)。2019年2月10日,夏为光再次在庐江县人民法院住院治疗10天,疾病诊断证明书处理意见载明:休息三个月,加强营养及护理。 2018年1月18日,安徽中兴和建筑工程有限公司向天台县人力资源和社会保障局为夏为光申报工伤认定。2018年4月19日,该局作出工伤认定结论,认定夏为光此次受伤为工伤。2019年6月18日,台州市劳动能力鉴定委员会作出《台州市伤残职工劳动能力鉴定结论》(台劳鉴(2019)11-8018号),鉴定夏为光为九级伤残。夏为光实际在岗工作期间的工资已全部结清。夏为光治疗期间共垫付了医疗费用合计20700.63元,其中14977.03元发票交给安徽中兴和建筑工程有限公司用于报销,但该费用至今没有支付给夏为光,其余发票原件在夏为光处。另,夏为光在治疗期间垫付住宿费480元，支付拐杖费用70元。夏为光受伤治疗期间,安徽中兴和建筑工程有限公司实际承包该工程的承包人陈老五向夏为光支付70000元(其中转账20000元,现金支付50000元)。 另查明,2017年浙江省在岗职工年平均工资为61099元,2019年浙江省在岗职工年平均工资为72078元,2018年浙江省天台县最低月工资标准为1660元。 庐江县劳动人事争议仲裁委员会受理夏为光提起的劳动争议仲裁后，于2020年5月29日裁决：安徽中兴和建筑工程有限公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人夏为光各项工伤保险待遇81765.55元(含医疗费20700.63元、住院伙食补助费600.37元、住院护理费5183.8元、停工留薪期工资30099.5元、交通食宿费1980元、一次性伤残补助金45149.25元、一次性工伤医疗补助金24026元、一次性伤残就业补助金24026元,扣除申请人借支的70000元)。夏为光不服该仲裁裁决，提起本案诉讼。 上述事实，有夏为光提交的下列证据证明：夏为光的身份证、被告企业信息查询表，浙江省天台县新城骨伤医院医疗诊断证明书、费用清单，天台骨伤医院出院记录、费用清单，庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费收据，住宿费发票，天台县人力资源和社会保障局工伤认定申请表，台州市伤残职工劳动能力鉴定结论，庐江县劳动人事仲裁委员会出具的仲裁裁定书。上述证据，业经法庭质证，本院予以认定。 本院认为：夏为光受伤依法被认定为工伤,应当享受工伤保险条例规定的各项待遇。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定夏为光的合理损失项目和数额如下：医疗费20700.63元，住院伙食补助费600.37元(1660元/月×0.35÷30天/月×31天)，住院护理费按其住院实际天数计算为5183.8元(60199元/年÷12个月÷30天/月×31天)，停工留薪期工资,结合夏为光的伤情,酌定停工留薪期6个月，按2017年浙江省在岗职工年平均工资60199元标准计算,为30099.5元(60199元/年÷12个月×6个月)，交通费酌定为1500元，住宿费480元,一次性伤残补助金为45149.25元(60199元/年÷12个月9个月)，一次性工伤医疗补助金为24026元(72078元/年÷12个月×4个月)，一次性伤残就业补助金为24026元(72078元/年÷12个月×4个月)。以上费用合计为151765.55元。夏为光主张的拐杖费未经过劳动能力鉴定委员会确认,不予支持。另,扣除陈老五向夏为光支付的70000元,安徽中兴和建筑工程有限公司实际应当支付夏为光上述各项费用合计81765.55元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十七条,《浙江省工伤保险条例》第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第三十三条,浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅《关于贯彻落实国务院修改后(工伤保险条例若干问题的通知》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽中兴和建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告夏为光各项工伤保险待遇81765.55元。 二、驳回原告夏为光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告安徽中兴和建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱 玲