河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异64号异议人（利害关系人）：安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司，住所地河南省安阳市龙安区马投涧乡牛家窑村。法定代表人：高波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马天星，河南贵仁律师事务所律师。申请执行人：晋学吉，男，1954年6月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：段艮录，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳市亿银光伏科技有限公司，住所地河南省安阳市龙安区安姚公路与建设路交叉口（老庄郭潘流）。法定代表人：段艮录，该公司经理。异议人安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司（以下简称金德瑞公司）对本院在执行晋学吉与段艮录、安阳市亿银光伏科技有限公司（以下简称亿银公司）民间借贷纠纷一案中，作出的（2015）安中执字第68-6号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金德瑞公司称，一、2015年11月16日，安阳市中级人民法院收到了安阳市岷山有色金属有限责任公司（以下简称岷山公司）、金德瑞公司的执行异议，并且告知三个案件判决后共同执行。2018年7月29日，岷山公司、金德瑞公司提出了执行分配。因此，晋学吉申请执行亿银公司、段艮录案件的执行异议尚未处理，而安阳市中级人民法院以规避异议人的权利为目的的结案通知书是违法的，应当依法撤销。二、晋学吉申请执行段艮录、亿银公司案件并没有按照法律文书全部履行完毕，当事人也没有达成执行和解协议。安阳市中级人民法院（2015）安中执字第68-6号结案通知书违反法律规定，应当依法撤销。综上，安阳市中级人民法院在规定的时间内，未按照法律规定立案，并且告知异议人三案件同时执行，安阳市中级人民法院给河南省高级人民法院的情况说明证明收到了异议人的相关材料，也证明停止执行，可以印证异议人的观点。三案件判决后，异议人向安阳市中级人民法院提出执行分配申请，在案件尚未执行完毕的情况下，安阳市中级人民法院拒绝异议人参与分配并且即时下达结案通知书，排除异议人的权利，既不符合法律要求，也不符合立法本意，属滥用权利，故应当依法撤销安阳市中级人民法院（2015）安中执字第68-6号结案通知书。晋学吉答辩称，一、安阳市中级人民法院于2018年8月2日作出的（2015）安中执字第68-6号结案通知书，是对安阳市中级人民法院（2013）安中民二初字第40号民事判决执行完毕的书面处理决定，答辩人申请强制执行的案件已执行完毕，答辩人申请法院作出结案通知书符合执行终结的法律规定，该结案通知书依法不应予撤销。二、金德瑞公司起诉答辩人执行分配方案异议之诉一案，两级法院已作出终审裁定驳回金德瑞公司的起诉，金德瑞公司无权参与到答辩人申请强制执行的案件中来分配权益。综上，安阳市中级人民法院作出的（2015）安中执字第68-6号结案通知书符合事实和法律规定，请求依法驳回金德瑞公司的执行异议申请，维护答辩人的合法权益。本院查明，关于晋学吉与段艮录、亿银公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中于2013年11月19日作出（2013）安中民二初字第40号民事裁定，查封亿银公司位于安阳市金华街与建设路交叉口西南角一宗土地（土地证号为安国用（51）第13**，查封期间不得对以上财产有转移、损毁、变卖、抵押、赠与等处分行为。本院于2013年12月2日向安阳市国土资源局送达了（2013）安中民二初字第40号民事裁定书及协助执行通知书，查封了上述土地，查封期限自2013年12月2日至2015年12月1日。2014年10月9日，本院作出（2013）安中民二初字第40号民事判决，“一、限被告段艮录于本判决生效后三十日内支付原告晋学吉借款本金人民币1715.7万元及利息（利息按照月息1.5分计算，从2013年10月12日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告安阳市亿银光伏科技有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。”段艮录、亿银公司不服，向河南省高级人民法院提起上诉，该院于2015年1月26日作出（2014）豫法民一终字第276号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因段艮录、亿银公司未履行生效判决确定的义务，晋学吉向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月11日通过淘宝网进行公开拍卖亿银公司名下位于安阳市金华街与建设路交叉口西南角一宗土地（土土地证号为安国用（51）第13**及地上定着物，晋学吉以2080万元的最高价竟得拍卖标的物。后晋学吉向本院提交书面结案申请，自愿放弃剩余利息，案件已执行完毕，申请结案。2018年8月2日，本院作出（2015）安中执字第68-6号结案通知书，确认本院（2013）安中民二初字第40号民事判决已执行完毕。另查明，岷山公司与晋学吉、亿银公司及第三人金德瑞公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年8月23日立案受理，2018年12月10日，本院作出（2018）豫05民初251号民事裁定，以岷山公司提出申请参与财产分配，不符合法律规定的要件为由，驳回了岷山公司的起诉。从调取的（2018）豫05民初251号案件的卷宗材料显示，2018年11月26日，本院公开开庭审理了该案，第三人金德瑞公司的法定代表人高波参加了庭审，庭审中晋学吉的委托诉讼代理人在法庭调查时提交的证据中包括（2015）安中执字第68-6号结案通知书，岷山公司、金德瑞公司均对该证据进行了质证，并发表了质证意见。本院（2018）豫05民初251号民事裁定书“晋学吉辩称”部分载明“晋学吉申请执行亿银公司一案，亿银公司的财产已于2018年5月8日裁定归晋学吉所有，案件执行完毕并已结案。”岷山公司不服，上诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院于2019年4月28日作出（2019）豫民终465号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定书的“岷山公司上诉请求”部分载明“安阳中院……于2018年8月2日通知岷山公司、金德瑞公司，关于参与分配一事，因该院处置在先，申请参与分配在后，目前已处置完毕，岷山公司、金德瑞公司申请参与分配不符合程序。之后，安阳中院裁定终结晋学吉申请执行亿银公司一案。”第三人金德瑞公司陈述意见与岷山公司的上诉请求相同。2019年12月30日，金德瑞公司向本院提出书面执行异议，请求撤销本院（2015）安中执字第68-6号结案通知书。本院认为，2016年2月15日起施行的《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批示发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。”本案中，从2018年12月10日本院作出的（2018）豫05民初251号民事裁定“晋学吉辩称”部分以及该案庭审笔录等卷宗材料来看，金德瑞公司作为第三人，应当已经清楚地了解了晋学吉申请执行段艮录、亿银公司民间借贷纠纷一案已经本院执行完毕并已结案的事实。再从2019年4月28日河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终465号民事裁定“岷山公司上诉请求”部分来看，金德瑞公司已经完全知悉晋学吉申请执行段艮录、亿银公司民间借贷纠纷一案已经结案的事实。综上，金德瑞公司对本院终结执行行为提出执行异议的时间，无论从岷山公司与晋学吉、亿银公司及第三人金德瑞公司执行分配方案异议之诉一案的一审时间段来看，还是从该案的二审时间段来看，均已超过六十日的期限。因此，金德瑞公司的执行异议申请，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 王 晔审判员 马 越审判员 朱继科二〇二〇年七月十三日书记员 王耀兴