福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1792号 原告：钟永林，男，1973年01月26日生，汉族，住武平县。 委托诉讼代理人：徐洪春，福建义恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司武平县营销服务部，统一社会信用代码91350824674026805H，住所地武平县平川街道沿河东路**。 主要负责人：丘建华，该服务部经理。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。 被告：兰发葵，男，1976年9月9日生，汉族，住武平县。 被告：钟明辉，男，1984年7月26日生，汉族，住武平县。 原告钟永林与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司武平县营销服务部(以下简称保险公司)、兰发葵、钟明辉、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟永林，原告委托诉讼代理人徐洪春、周福平，被告保险公司的委托诉讼代理人冯昆远，被告兰发葵、钟明辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费等项损失共计264271.24元（先由保险公司在保险责任限额内赔偿，精神损害抚慰金应当在交强险责任限额中优先支付，超出保险责任限额部分由兰发葵、钟明辉赔偿）。事实和理由：2020年1月28日13时15分许，在武平县农机站前路段，兰发葵驾驶的ＦＣＥ929号小轿车（登记车主为钟明辉）与原告驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故当日，武平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，ＦＣＥ929号小轿车驾驶员兰发葵在该交通事故中负全部责任，原告没有责任。事故当日，原告即被送往武平县医院治疗。医院诊断原告伤情为右股骨粗隆间骨折;右肘、右踝部软组织损伤等。2020年4月22日原告出院，住院治疗共85天，合计花去医疗费37648.13元。医院出院医嘱，注意休息，加强营养，一年后拆除内固定物质等。2020年5月22日，福建龙津司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》评定原告为十级伤残，误工期为270天，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费为12000元。原告之父钟曰义（352625194505090014），其生育三个子女，原告应当承担三分之一的扶养义务。该事故造成原告损失如下：医疗费37648.13元、住院伙食补助费2550元（30元／天×85天）、营养费19261.04元［住院期间4000元＋出院后（30946元／年／365天×180天）］、后续治疗费12000元、误工费71741.95元［202.09元／天×（85天＋270天）］、护理费44856.55元［169.27元／天×（85天＋180天）］、伤残赔偿金91240元（45620元／年×2年）、鉴定费2600元、被扶养人生活费6189.20元（30946元／年×6年×10%／3）、精神损害抚慰金4000元、医治卫生用品费411元、摩托车修理费965元，合计293462.87元。扣除保险公司已支付原告医疗费5000元、兰发葵已支付原告医疗费24191.63元，仍应当赔偿原告264271.24元。ＦＣＥ929号小轿车已向保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在该保险期间内。因此，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金应当在交强险责任限额中优先支付，超出保险责任限额部分由兰发葵、钟明辉赔偿。 保险公司辩称：FCE929号小轿车已向保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内，保险公司且已先行支付原告医疗费5000元。根据原告的主张，主要异议如下：1.医疗费中含非医保医疗费用为6183.83元，根据保险条款的约定，该非医保费用保险不予承担。后续治疗费尚未发生，可按医疗机构确定的6000元计算。营养费明显过高，可按医疗费的5％计算。2.原告提供的银行流水中，不能证明其工资收入情况，误工时间只能计算至定残日的前一天计114天；护理费应当按135天计算比较合理,出院后的护理费应当按30％计算。3.至定残日，原告的被扶养人已超过75周岁，其被扶养人生活费只能按5年计算。4.原告主张的卫生用品费，无票据不应支持；5.原告主张的财产损失，应当根据保险公司定损金额确定。6.鉴定费、鉴定费不应由保险理赔。 兰发葵、钟明辉辩称：原告医疗过程中，兰发葵共计交款24300元，其中支付原告医疗费24191.63元、交警存留108.37元。FCE929号小轿车已向保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内，保险公司应当依法承担保险责任，望法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据，本院予以查收并在卷佐证。对于双方没有争议的肇事车辆投保和事故发生在保险期间内、交通肇事情况和交通事故责任认定、治疗过程和治疗费用，以及原告主张的其他没有争议(包括已支付部分)的主要基本事实等，本院依法予以确认。 当事人有争议的证据和事实，本院依法认定如下： 一、关于医疗费用与非医保医疗费用、营养费以及后续治疗费的问题。 原告提供门诊和住院记录、医疗费票据和清单等，主张医疗费合计为37648.13元，当事人各方无异议。经保险公司申请，福建益科司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》认定，原告的医疗费用中，含非医保医疗费用为6183.83元，且原告无异议，本院依法予以采信。根据医疗机构的医嘱，原告应当适当加强营养。按医疗费用的10%左右，本院确认原告营养费为3700元。原告按鉴定机构的意见主张后续治疗费12000元，而保险公司认为应当按医疗机构确定的6000元计算。该费用尚未发生，因医疗机构与鉴定机构的意见不一，且原告与保险公司各持已见。本院认为，该后续治疗费可以等待实际发生后另行主张权利，在本案中不宜一并处理。 二、关于误工时间、护理期间与误工费、护理费的问题。 保险公司主张原告的误工时间可以计算至定残日前一天计114天，该主张符合法律法规及相关规定，本院依法予以支持。原告提供银行流水以支持其主张的平均工资为202.09元/天，因原告未能提供充分有效的证据证明“苏令相”的每月支付与“饿了么”快递工资的关联性，原告的该主张，本院依法不予以采信。按照通常理解，护理期间应当少于误工时间。但是，在被保险车辆驾驶员负全责的前提下，保险公司同意护理期间超出误工时间的，本院应当依法予以照准，即按135天计算护理期间。同时，本院酌定原告出院后的护理费按50％计算。本院依法确认原告的误工费为19296.78元（169.27元/天×114天）、护理费为18619.70元[(169.27元/天×85天)+（169.27元/天×50天×50‰）]。 三、关于被扶养人生活费和精神抚慰金的问题。 原告之父钟曰义(。2020年5月22日，福建龙津司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》。保险公司主张，至定残日止原告父亲已超过75周岁，其被扶养人生活费应当按5年计算。该主张符合法律法规及相关规定，本院依法予以支持。本院依法确认原告的被扶养人生活费为5157.67元(30946元/年×5年×10%/3)。原告因该交通事故受伤致十级伤残，必然遭受了肉体上、精神上的伤害和折磨，其主张的精神损害抚慰金按4000元计算并不算高，本院依法予以支持。 四、关于医疗卫生用品费用和财产损失的问题。 原告主张医疗卫生用品费用，但其未能提供证据予以支持。该主张，本院依法不予以采信。原告提供税务发票一张，主张其摩托车维修费为965元。保险人认为，应当根据财产定损清单进行理赔，但其未能提供经原告或其他相关人员确认的《机动车辆估损清单》。据此，本院依法确认原告的摩托车维修费为965元。 五、关于伤残鉴定费和诉讼费的问题。 保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。经司法鉴定，且已构成伤残，该伤残鉴定费，即属于必要的、合理的费用，系因交通事故造成的损失，依法应当由保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。保险公司本应依法理赔(或者参照判例理赔)，而其常常依赖或穷尽诉讼手段解决纠纷，进而还主张诉讼费不予负担。该主张于法相悖，本院依法不予以支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，经武平县公安局交通警察大队认定，兰发葵应当承担全部责任。兰发葵驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，该交通事故发生在保险期间内，兰发葵应当承担的责任，在保险责任范围内的由保险公司承担，在保险责任范围外的由兰发葵(或钟明辉)自行承担。保险责任应当分别理赔，由保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，精神损害抚慰金可以在交强险限额内优先赔偿。本案交通事故中，原告损失综合认定如下：医疗费37648.13元、住院伙食补助费2550元、营养费3700元、误工费19296.78元、护理费18619.70元、残疾赔偿金91240元、伤残鉴定费2600元、被扶养人生活费5157.67元、精神损害抚慰金4000元、摩托车维修费为965元，合计185777.28元。①医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43898.13元。兰发葵(或钟明辉)应当自行承担非医保医疗费用6183.83元；保险公司应当在交强险责任限额内承担10000元；保险公司应当在商业三者险责任限额内承担27714.30元。②伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计为140914.15元，保险公司应当在交强险责任限额内承担110000元；保险公司应当在商业三者险责任限额内承担30914.15元。③财产损失赔偿限额项下摩托车维修费计965元，由保险公司在交强险责任限额内承担。①②③合计，保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告120965元；保险公司应当在商业三者险责任限额内赔偿原告58628.45元，扣除保险公司已支付的5000元、兰发葵已多付的18007.80元(该24191.63-6183.83元=18007.80元，兰发葵可以另行向保险公司主张权利),保险公司仍应当在商业三者险责任限额内承担35620.65元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司武平县营销服务部应当在交强险责任限额内赔偿钟永林理赔款项计120965元。 二、本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司武平县营销服务部应当在商业三者险责任限额内赔偿钟永林理赔款项计35620.65元。 三、驳回钟永林的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5100元，减半收取计2550元，由钟永林负担1000元，由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司武平县营销服务部负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 员  曾庆永 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  郑佳佳 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…… 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和被告的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的被告在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的被告根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的被告优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。