山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0406刑初233号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人董某（曾用名董超），男，1998年1月2日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。2019年7月1日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；同年8月2日，被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人雷永军，山东富善律师事务所律师。被告人张某（小名二强），男，1991年7月29日出生于枣庄市山亭区，汉族，高中文化，农民，住枣庄市市中区，户籍地枣庄市山亭区。2019年7月24日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；同年8月2日，被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人李方臻，山东富善律师事务所律师。被告人宗某（曾用名宗兆江），男，1993年7月2日出生于枣庄市山亭区，汉族，小学文化，农民，住枣庄市山亭区。2013年2月5日，因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因缓刑期间犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，2014年4月24日被枣庄市市中区人民法院撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑三年、拘役六个月。2019年9月16日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；同年9月23日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人徐延明，山东宝亭律师事务所律师。被告人贾新新（小名大新），男，1994年9月16日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。2015年6月24日，因犯容留他人吸毒罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。2019年7月25日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留；同年8月5日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年9月11日，被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人满建峰、徐圣乾（实习律师），山东宝亭律师事务所律师。被告人韩玉龙（别名龙龙），男，1996年6月20日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。2019年9月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；同年10月28日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人董某、张某、宗兆金、韩玉龙犯寻衅滋事罪，被告人贾新新犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序立案受理。附带民事诉讼原告人周某1于2019年11月29日向本院提起附带民事诉讼。案件审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2019年12月27日决定转为普通程序。山东省枣庄市山亭区人民检察院于2020年3月27日向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理；山东省枣庄市山亭区人民检察院于2020年4月27日建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本院依法组成合议庭采用远程视频方式公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭出庭支持公诉，被告人董某及指定辩护人雷永军，被告人张某及指定辩护人李方臻，被告人宗兆金及指定辩护人徐延明，被告人贾新新及指定辩护人满建峰、徐圣乾，被告人韩玉龙及指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人周某1于2020年7月20日向本院申请撤回对被告人韩玉龙的起诉，并经本院准许。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控。（一）寻衅滋事1、2018年3月30日15时许，陆俊泰在山亭区西集镇伏里山庄饭店内与山亭区西集镇建新村村民甘某2等人发生争吵并引起争执，陆某被卢某等人带离饭店。当日17时30分许，陆某纠集张某5、陈某1、杜某、王某、蒋某、张某4、赵某3（以上七人已判刑）、被告人董某、张某、贾新新、韩玉龙及姬某1（另案处理）等十余人，共驾驶八辆轿车至山亭区伏里山庄饭店滋事。陆某一方的人下车后，陆某、陈某1、杜某、王某、赵某3、董某、张某、宗兆金、姬某1等人手持木棍在饭店门口叫嚣、挑衅，并从地上捡起石块朝饭店院内的人扔掷，随后陆某、张某5、杜某、董某、姬某1、赵某3等人持木棍跑到饭店院子内与饭店的人对打，张某4、蒋某、潘某、郑某等人在饭店门口大门处给陆某助威、站场子，后韩玉龙驾驶张某的红色马自达轿车（车牌号鲁Ｄ×××**）冲进饭店院内将手持砍刀的周某1撞伤，红色马自达轿车留在现场，经法医学人体损伤程度检验鉴定，周某1的损伤构成轻伤一级。其中张某驾驶鲁Ｄ×××**号轿车载陆某至金店内买锨杠子四捆，后张某驾驶车辆载陆某和姬某1在前面带路至西集镇伏里山庄饭店，滋事后，张某、姬某1和陆某乘坐潘某驾驶的鲁Ｄ×××**号黑色大众轿车离开现场；董某乘坐陈某1驾驶的车牌号鲁Ｄ×××**号宝马轿车与杜某、赵某3、陈某1来到伏里山庄饭店；贾新新驾驶车辆载张某5、韩玉龙、宗兆金至西集镇建新水库帮忙站场子，后又车载张某5、韩玉龙、宗兆金逃离现场。2、2017年2月10日，龙某、邱某2等人在枣庄市市中区翡翠宫KTV内因为琐事与赵某1发生争执，龙某、邱某2将赵某1打伤后，后赵某1纠集姬某2（另案处理）、马某2等人驱车至翡翠宫，与龙某、邱某2等人纠集来的邱某1、周某2、贾新新等人挑衅、殴斗，其中姬某2持刀将邱某1砍伤，贾新新和周某2使用啤酒瓶扔掷击打姬某2和姬某2一方的人。经鉴定邱某1身体所受损伤程度为轻伤二级。（二）聚众斗殴犯罪嫌疑人鹿涛（另案处理）和孙某（另案处理）为争夺市中区永安电厂的生意，相约于2013年5月9日在永安电厂进行斗殴。鹿涛纠集鹿全涛、徐善良、陈某2、孟某、谷某、周某3、徐某、殷某（已判刑）、刘某（另案处理）和贾新新、杨某等人，孙某纠集犯罪嫌疑人龚某、马某3、闫磊、张某6（另案处理）等人。双方人员均持刀、棍等械具于5月9日11时许在永安电厂北门路段进行斗殴，斗殴中双方人员均驾驶机动车冲撞对方，致使四辆机动车被损毁，遗弃在斗殴现场，杨某面部及头部被打伤。经鉴定，杨某人体损伤程度为轻伤一级。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人董某、张某、宗兆金、韩玉龙逞强耍横，借故生非，殴打他人致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贾新新聚众斗殴，随意殴打他人，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议是：被告人董某、张某、宗兆金、韩玉龙主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人宗兆金、贾新新系累犯，依法应从重处罚；被告人宗兆金、韩玉龙对被害人予以赔偿，并取得谅解，酌情可从轻处罚；五被告人均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人董某对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据均无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人董某犯寻衅滋事罪的定性无异议。2.被告人董某系自首。3.被告人董某系从犯。4.被害人周某1对矛盾激化有一定的过错，应对被告人董某从轻处罚。5.被告人董某自愿认罪认罚，认罪态度较好，无犯罪前科，可从轻处罚。被告人张某对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据均无异议。其指定辩护人认为被告人张某自愿认罪认罚，有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。被告人宗兆金对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据均无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人宗兆金构成自首。2.被告人宗兆金自愿认罪认罚。3.被告人宗兆金已经赔偿被害人，并取得谅解。被告人贾新新对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据均无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人贾新新犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的定性无异议。2.被告人贾新新在犯罪中属于从犯，应当减轻处罚。3.被告人贾新新到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节。4.被告人贾新新自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人韩玉龙对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据均无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人韩玉龙犯寻衅滋事罪的定性不持异议。2.被告人韩玉龙主动接受询问，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。3.被告人韩玉龙的亲属朋友代其赔偿被害人，并取得谅解。4.被告人韩玉龙当庭认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明。（一）寻衅滋事2018年3月30日15时许，陆俊泰（已判刑）在山亭区西集镇伏里山庄饭店内与山亭区西集镇建新村村民甘某2等人发生争吵并引起争执，陆某后离开饭店。陆某离开饭店后与其纠集而来的被告人张某驾车共同在西集镇红绿灯路西的五金店内购买了多根木棍。同日17时许，陆某与其纠集的张某5、陈某1、杜某、王某、蒋某、张某4、赵某3、潘某、郑某（以上均已判刑）、被告人董某、张某、贾新新、韩玉龙等人，驾车至山亭区伏里山庄饭店滋事。陆某一方的人下车后，陆某、董某、张某、宗兆金、韩玉龙等人手持木棍在饭店门口叫嚣、挑衅，并从地上捡起石块向饭店院内的人扔掷，随后陆某、董某等人持木棍跑到饭店院子内与饭店的人对打；被告人韩玉龙驾驶被告人张某的鲁Ｄ×××**号红色马自达轿车将被害人周某1撞伤，后将该车遗弃现场并逃离。被告人贾新新驾车载同案犯到涉案现场滋事，其未下车，后开车载同案犯逃离现场。经枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室鉴定，周某1的损伤构成轻伤一级。（二）聚众斗殴2013年5月7日，鹿全涛和谷某到市中区电厂，谷某被“伦子”打后，遂纠集陈某2、徐善良等人到现场与鹿全涛等人准备殴斗，因未找到对方，殴斗未果。2013年5月9日上午，鹿全涛、陈超、徐善良、孟雷、杨兆祥等人到市中区永安镇崔庄村鹿涛的苗圃内集合并准备刀、叉等械具准备斗殴，后徐善良、陈某2、孟某、谷某、周某3、徐某、殷某、杨某（以上均已判刑）和被告人贾新新等人驾车携带械具在枣庄市市中区电厂北门与闫磊等人斗殴。斗殴中，殷某和徐善良等人分别驾驶车辆冲撞对方车辆，陈某2、徐善良等人下车持械具与对方斗殴、对峙；被告人贾新新在其乘坐的汽车与对方的车辆相撞后，见场面混乱逃离现场；杨某在斗殴中受伤，经鉴定，杨某人体损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人董某、张某、宗兆金、韩玉龙案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，被告人贾新新到案后如实供述其犯罪事实。公安机关依法扣押涉案被告人张某的鲁Ｄ×××**号马自达汽车一辆。被告人韩玉龙、宗兆金向被害人进行赔偿，并取得谅解。被告人贾新新于2015年6月24日，因犯容留他人吸毒罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；2016年6月4日被释放。被告人宗兆金于2013年2月5日，因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因缓刑期间犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2014年4月24日被枣庄市市中区人民法院撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑三年、拘役六个月；2016年11月30日被释放。上述事实，被告人董某、张某、贾新新、宗兆金、韩玉龙在开庭审理中无异议，且有同案参与人陆某、张某5、陈某1、赵某3、杜某、潘某、殷某、谷某、刘岗、孟某、杨某、陈某2、徐善良、徐某、周某3、赵某4、马某4、李某2、张某6、鹿全涛的证言，被害人周某1的陈述，证人甘某1、李某1、张某1、甘某2、张某2、张某3、马某1、甘某3、甘某4、赵某2、姬某2、邱某1、周某2、龙某、邱某2、赵某1、姬某1的证言，户籍证明、案件侦破情况说明及办案说明、抓获经过证明、罪犯档案资料、刑事判决书、刑事裁定书、辨认笔录、扣押清单、现场勘查记录，鉴定意见书、调解协议书、授权委托书、证明信，视频材料，被告人董某、张某、贾新新、宗兆金、韩玉龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩玉龙、董某、张某、宗兆金、贾新新为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人贾新新明知鹿全涛等人持械聚众斗殴而积极参加，其行为构成聚众斗殴罪；公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人董某、贾新新、宗兆金、张某、韩玉龙参与实施公诉机关指控的第一起寻衅滋事，系共同犯罪；被告人韩玉龙、张某、董某、宗兆金积极参与实施该寻衅滋事行为，是主犯，量刑时根据其作用处罚；被告人贾新新到现场为被告人陆某站场助威，其未下车仅开车搭载同案犯到涉案现场，其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人贾新新在公诉机关指控聚众斗殴犯罪中，其明知鹿全涛等人案发前准备械具进行聚众斗殴仍然参加，应对其认定为持械聚众斗殴；鉴于其乘坐的汽车与对方车辆相撞后即下车逃离，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人宗兆金、贾新新在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人贾新新同时犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应予并罚。被告人董某、张某、宗兆金、韩玉龙在案发后主动投案，并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人贾新新到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人宗兆金、韩玉龙向被害人进行赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人贾新新20**年2月10日的寻衅滋事行为，证据不足，本院不予支持。辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以支持，不一致的部分，本院不予支持。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、四项、第八条之规定，判决如下：一、被告人韩玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年3月22日止。）二、被告人贾新新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年11月24日止。）三、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年8月31日止。）四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年9月23日止。）五、被告人宗兆金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止。）六、公安机关扣押被告人张某的涉案鲁Ｄ×××**号汽车，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  王秀利审 判 员  郝平平人民陪审员  崔其炎二〇二〇年七月二十四日书 记 员  高 恒