安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3821号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路**，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人:章柏杨,上海建纬(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钱超,上海建纬(合肥)律师事务所实习律师。 被告：徐建，男，1974年1月5日出生，汉族，住，住所地安徽省合肥市瑶海区/div> 被告：李静雯，女，汉族，1975年7月13日出生，住，住所地安徽省合肥市瑶海区/div> 被告：徐斌，男，汉族，1996年12月24日出生，住，住所地安徽省合肥市瑶海区/div> 被告：穆克峰，男，汉族，1972年7月4日出生，住，住所地安徽省宿州市萧县/div> 被告：王淑玲，女，汉族，1972年6月7日出生，住，住所地安徽省宿州市萧县/div> 被告：安徽澜途商贸有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路******一信用代码91340100052943553T。 法定代表人：徐建，执行董事。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行(以下简称民生银行合肥分行)与被告徐建、李静雯、穆克峰、王淑玲、徐斌、安徽澜途商贸有限公司（以下简称澜途公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人章柏杨、钱超到庭参加诉讼，被告徐建、李静雯、穆克峰、王淑玲、徐斌、澜途公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐建、李静雯向原告偿还借款本金1,280,000.00元、逾期利息85,958.27元、逾期罚息28,402.19元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年2月17日，款清息止），实现债权律师费用7000元（以上合计人民币1,401,360.46元）； 二、判令被告穆克峰、王淑玲、徐斌、安徽澜途商贸有限公司对原告第一项诉请债权承担连带清偿责任；三、判决本案全部诉讼费用、保全费、公告费等均由诸被告承担。 事实与理由：2016年12月29日，被告徐建与原告签订《借款合同》（编号：134042016362886），被告徐建向原告借款135万元，借款期限为36个月（自2016年12月29日至2019年12月14日），借款利率为年利率4.75%。被告李静雯向原告出具承诺书，对被告徐建在借款合同项下全部债务承担共同还款责任。同日，原告与被告穆克峰、王淑玲、徐斌、安徽澜途商贸有限公司签订《担保合同》（编号：13404201636286B0），被告穆克峰、王淑玲、徐斌、安徽澜途商贸有限公司为被告徐建在借款合同项下全部债务承担连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告发放贷款135万元并出具了《借款凭证》，贷款到期日为2019年12月14日，贷款年利率为5.7%。 原告认为上述借款合同及担保合同合法有效，原告依约履行了合同义务、向被告徐建放款135万元，被告徐建理应到期还款。然而，借款期限届满后虽经原告多次催收，被告徐建、李静雯却未能按约偿还全部借款本息，其余被告亦未履行担保义务。原告诉至贵院，请贵院判如诉请。 民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一：原告企业法人营业执照。 证明目的：原告诉讼主体适格。 证据二：被告徐建、李静雯、穆克峰、王淑玲、徐斌身份证复印件，被告澜途公司工商登记信息。 证明目的：六被告诉讼主体适格。 证据三：《借款合同》（编号：134042016362886），《承诺书》《担保合同》（编号：13404201636286B0），送达地址确认书。 证明目的： 1、原告与被告徐建签订借款合同，借款金额为135万元，借款期限为36个月（自2016年12月29日至2019年12月14日）。 2、被告李静雯出具承诺书与被告徐建承担共同还款义务。 3、被告穆克峰、王淑玲、徐斌、被告澜途公司为担保合同项下借款提供连带责任保证。 3、原告有权要求为主张权利而产生的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费等费用。 4、各被告提供明确的地址作为接收法律文书的有效接收地址。 证据四：中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单。 证明目的：原告依约向被告徐建放款135万元，借款期限自自2016年12月29日至2019年12月14日，年利率为5.7%。 证据五：中国民生银行个人贷款系统贷款本息详单。 证明目的：截止2020年2月17日，被告徐建尚欠原告借款本金1,280,000.00元、逾期利息85,958.27元、逾期罚息28,402.19元。 证据六：律师代理协议，代理费发票，转款凭证。 证明目的：原告为主张债权已支付代理费7000元。 被告徐建、李静雯、穆克峰、王淑玲、徐斌、澜途公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提交证据的审查，认为证据之间能够相互印证，证明民生银行合肥分行陈述的事实存在，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：民生银行合肥分行与徐建签订的《借款合同》、与穆克峰、王淑玲、徐斌、澜途公司签订的《担保合同》，以及李静雯出具的《承诺书》均是各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向徐建指定的账户履行发放贷款义务，但徐建未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。因案涉借款发生在徐建与李静雯婚姻关系存续期间，且李静雯出具的《承诺书》确认系其与徐建的共同债务，现民生银行合肥分行要求徐建、李静雯两人共同偿还尚欠借款的本金及相应利息、罚息的理由正当，予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，应予支持。另外，被告穆克峰、王淑玲、徐斌、澜途公司均系本案的连带保证责任人，故均应当按照担保合同约定的担保范围对徐建、李静雯的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建、李静雯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1,280,000.00元、逾期利息85,958.27元、逾期罚息28,402.19元（利息、罚息暂计算至2020年2月17日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告徐建、李静雯于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、被告穆克峰、王淑玲、徐斌、安徽澜途商贸有限公司对被告徐建、李静雯的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8706元，由被告徐建、李静雯、穆克峰、王淑玲、徐斌、安徽澜途商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  卢军燕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡静雯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。