山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终1843号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。 被上诉人（原审原告）：王某，女，2014年12月1日出生，汉族，住曹县。 法定代理人：张某，系王某之母，女，1990年8月10日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1990年8月10日出生，汉族，住曹县。 原审被告：姚宗全，男，1985年2月1日出生，汉族，住曹县。 原审被告：商丘市梁园区运通劳动服务公司。住所地：河南省商丘市梁园区长征北路**。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称商丘人保公司）因与被上诉人王某、张某及原审被告姚宗全、商丘市梁园区运通劳动服务公司（以下简称商丘运通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初4678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 商丘人保公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人少承担75000元赔偿责任；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人一审提供的证据不能证明其在城镇居住的事实，残疾赔偿金应按照农村标准计算；2、一审法院认定精神损害赔偿金18000元过高。 王某、张某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 姚宗全、商丘运通公司未作陈述。 王某、张某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失217104元。 一审法院认定事实：2019年1月30日16时00分许，姚宗全驾驶豫Ｎ1××××号重型半挂牵引车沿曹县许单路由西向东行驶至曹县许单路王集张店村段，与对向张某驾驶的电动三轮车发生交通事故，之后张某驾驶的电动三轮车又与李晖驾驶的鲁ＲＱ××××号小型轿车发生交通事故，此事故造成三车损坏，电动三轮车乘车人王某受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出道路交通事故认定书，认定姚宗全承担事故的全部责任，张某、李晖、王某无责任。姚宗全驾驶的豫Ｎ1××××号车登记在商丘运通公司名下，在商丘人保公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，姚宗全持有准驾车型为Ａ2的驾驶证。王某受伤后当日先至曹县县立医院门诊检查治疗支付费用380.5元；当日又至曹县人民医院住院治疗，于2019年2月25日出院，住院26天，支付住院医疗费63739.47元，住院病案长期医嘱单载有一级护理、二级护理；出院后又至曹县人民医院门诊检查治疗支付费用210元。王某上述医疗费用共计64329.97元。姚宗全为王某垫付医疗费70000元。菏泽德衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王某道路交通事故致颅脑损伤并行开颅术后遗留脑软化灶形成，并伴有神经系统症状分别属十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后90天，其中住院期间一级护理期9天，护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后90天，营养费用建议30元／日；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。王某支付鉴定费2900元，鉴定检查费850.8元。王某的护理人员系其母亲张某及外祖母徐风芝。山东中慧资产评估事务所有限公司作出评估报告，意见为：张某所有的电动三轮车车辆损失价值为2175元。张某支付评估费500元。王某、张某在一审中表示本案中对鲁ＲＱ××××号无责任事故车方应承担的赔偿责任不再请求，另行主张。 另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为80元/天。 一审法院认为，本案原、被告对交通事故认定书均未提出异议，交通事故认定书认定姚宗全承担事故的全部责任，张某、李晖、王某无责任，并无不当，依法予以采信。关于医疗费，被告主张应扣除非医保用药费用，但未提交相关证据，其主张不予支持。关于后续治疗费，原告请求10000元，参照鉴定意见，该请求予以支持。关于营养期限，参照鉴定机构作出的鉴定意见伤后90天计算。据上，原告王某的损失范围为：医疗费64329.97元，住院伙食补助费2080元，后续治疗费10000元，营养费2700元，护理费13425元，残疾赔偿金94917.6元，交通费800元；关于精神损害赔偿金，根据王某的伤残程度，结合本案实际，酌定支持18000元。原告王某的上述损失共计206252.57元。王某的鉴定费为2900元，鉴定检查费850.8元。原告张某的车辆损失为2175元，评估费500元。商丘人保公司主张本案事故中无责任车方应承担相应交强险赔偿，原告亦明确表示对事故无责任方另行主张权利，故对商丘人保公司的主张予以支持。本案中，对二原告的损失事故无责任第三方应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元，无责任死亡伤残赔偿限额内承担11000元，无责任财产损失赔偿限额内承担100元，共计12100元。扣减无责任第三方应承担的责任后，商丘人保公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告王某护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计110000元，在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告张某车辆损失2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失共计74327.57元。商丘人保公司以上共计应赔偿二原告196327.57元。二原告的鉴定费、鉴定检查费、评估费共计4250.8元，由被告姚宗全赔偿，与姚宗全代原告垫付的医疗费70000元互相抵销后，原告应返还姚宗全65749.2元。原告的损失已得到赔偿，商丘运通公司不再对其进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告王某、张某各项损失共计196327.57元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王某、张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元，减半收取2278元，由原告王某、张某负担174元，被告姚宗全负担2104元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，关于残疾赔偿金标准的问题。依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，一审法院按照山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算王某的残疾赔偿金，并无不当。 关于精神损害赔偿金的问题。姚宗全驾驶的豫Ｎ1××××号车登记在商丘运通公司名下，属法人侵权,事故造成王梦媛两处十级伤残，对其本人造成严重的精神损害,一审判决根据双方在事故中的过错、后果、经济能力因素酌定精神损害赔偿金为18000元，数额适当。 综上所述，商丘人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 李 锋 二〇二〇年七月十日 法官助理 陈有为 书 记 员 段晨静