江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初2437号原告：吴强，男，1962年9月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：黄文斌，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏江花律师事务所律师。被告：南通成厉时装有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：厉笑晓，执行董事。委托诉讼代理人：张捷，男，该单位员工。被告：厉和明，男，1958年8月3日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告吴强与被告南通成厉时装有限公司（以下简称成厉公司）、厉和明保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴强及其委托诉讼代理人黄文斌、顾亚倩，被告成厉公司委托诉讼代理人张捷到庭参加诉讼，被告厉和明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告在南通市崇川区人民法院(2018)苏0602民初3473号民事调解书中确定的债权：本金10500000元、利息1500800元、案件受理费46810元、保全费5000元、逾期付款利息1260084元（自2019年1月1日起计算至2020年4月1日）；2.判令被告连带支付原告逾期履行上述法律文书确定的付款义务的逾期利息（以12000800元为基数，按年利率8.4%自2020年4月1日起计算至实际还款之日）；3.判令被告承担保全申请费5000元。事实与理由：原告曾与被告厉和明及案外人南通南方批发市场有限公司（以下简称南方批发市场）因借款纠纷诉讼，南通市崇川区人民法院调解后作出(2018)苏0602民初3473号民事调解书，确定了南方批发市场的还款义务，但南方批发市场未履行。原告向南通市崇川区人民法院申请强制执行后未取得任何款项，故于2019年1月28日向江苏省南通市中级人民法院申请对南方批发市场进行破产清算；该院审查过程中，原、被告及南方批发市场签署和解协议，约定如截至2020年3月31日前原告未取得南方批发市场相关执行款项，原告有权要求被告成厉公司偿还上述调解书确定的债权，被告厉和明为成厉公司、南方批发市场履行和解协议提供担保。签订协议后，原告撤回了对南方批发市场破产清算申请，但原告未实现相关债权，南方批发市场及两被告也均未按和解协议履行还款义务。被告成厉公司辩称，案涉10500000元债务，来源于原告原先享有的26500000元债权的拆分，该10500000元债务拆分至南方批发市场名下，该借款已全部还清；另外，《和解协议书》不是其真实意思表示。审理中，该被告明确相关还款发生于经法院调解达成协议之前。被告厉和明未作答辩。经审理查明，原告吴强与南方批发市场曾因民间借贷纠纷，于2018年向南通市崇川区人民法院起诉，经该院主持调解，双方达成协议，约定：一、南方批发市场于2018年8月31日前偿还原告吴强借款10500000元及利息1500800元（计算至2018年6月30日）；二、南方批发市场于2018年8月31日前给付原告吴强预交的案件受理费46810元、保全费5000元，合计51810元；三、南方批发市场如未按上述协议履行，其还应加付自2019年1月1日起至实际还款之日的利息损失（以第一项协议中的本息为基数，按年利率8.4%计算）。南通市崇川区人民法院对上述协议的合法性予以确认，并于2018年8月13日制作了（2018）苏0602民初3473号民事调解书。因南方批发市场未按上述民事调解书自觉履行给付义务，原告吴强向南通市崇川区人民法院申请强制执行，该院在采取有关执行措施后，于2018年12月18日作出（2018）苏0602执2707号之一执行裁定书，确认未执行到位12052610元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息和执行费79453元，因被执行人所有的不动产不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产，终结该次执行程序。原告吴强的债权在该次执行中未得任何受偿。2019年1月28日，原告吴强以南方批发市场不能清偿到期债务且资不抵债为由，向江苏省南通市中级人民法院申请对该公司进行破产清算。2019年3月8日，原告吴强与被告厉和明、案外人南方批发市场及被告成厉公司就上述债务的履行、破产清算案件的处理协商，四方达成一致意见并签署《和解协议书》，主要内容为：原告吴强向江苏省南通市中级人民法院申请撤回破产清算申请；原告吴强从法院执行南方批发市场位于南通市土地使用权【地号为02-06-（023）-068苏通国用（2009）第0206003号】执行中所得，如不能满足前述民事调解书及南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初3476民事调解书确定的权益，被告成厉公司担保偿还差额；原告吴强如至2020年3月31日仍未得到法院执行上述土地分配款项，其可要求被告成厉公司偿还上述两份调解书确定的全部权益；厉和明为南方批发市场及被告成厉公司履行本协议提供担保；协议书经四方当事人签字（章）、成厉公司担保手续生效、原告向江苏省南通市中级人民法院申请撤销破产清算申请成功后生效。当日，原告取得被告成厉公司的股东会决议，决议内容为一致同意成厉公司为厉和明、南方批发市场履行上述和解协议提供担保。随后，原告吴强向江苏省南通市中级人民法院申请撤回对南方批发市场破产清算申请，该院于2019年3月19日裁定予以准许。原告吴强因其南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初3473号民事调解书确定的债权一直未实现，于2020年4月诉来本院请求处理。本案审理过程中，原告因申请诉讼保全，向本院交纳保全申请费5000元。本院认为，民事法律行为基于多方意思表示一致，即成立。原、被告就案外人南方批发市场履行生效法律文书确定的还款义务四方签订和解协议，约定如原告在2020年3月31日前不能从法院执行南方批发市场位于南通市土地使用权变现价款中实现债权，可向被告主张全部债权，结合该约定的前一款内容是原告未得足额受偿，成厉公司“担保偿还差额”，协议生效条件之一“成厉公司担保手续生效”，以及原告为使协议生效积极取得成厉公司股东出具同意担保的股东会决议看，协议各当事人的合意中，成厉公司的角色是为南方批发市场履行相关债务提供担保的保证人，而担保内容则是附条件履行担保义务的连带责任保证；而《和解协议书》明确约定厉和明为南方批发市场、成厉公司履行本协议提供担保，更是明确的保证法律关系，故本案系保证合同纠纷。本案中，原告吴强对南方批发市场享有的债权，经人民法院生效法律文书确定后，虽经人民法院强制执行，但债权未得实现。之后原、被告等四方当事人签订《和解协议书》，各方当事人均签字或盖章，《和解协议书》依法成立；被告成厉公司提供了其股东会一致同意担保的决议，确定了成厉公司在上述协议中担保的有效性；原告按约向江苏省南通市中级人民法院撤回对南方批发市场破产清算申请，并得到该院2019年3月19日裁定准许，使得《和解协议书》完全符合生效条件，自此，该协议对各方当事人产生约束力。由于原告吴强在2020年3月31日前未得至法院执行相关土地分配款项，原告吴强就其民事调解书确定的债权也未得到任何清偿，被告成厉公司应承担保证责任的条件已经成就，故原告依约主张其对民事调解书确定的债务承担连带责任，符合法律规定，应予支持。同时，被告厉和明为南方批发市场履行协议提供担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担责任。因两被告未自觉履行《和解协议书》确定的义务，原告为主张债权支出的保全申请费理应由其负担。至于被告成厉公司所辩已还清案涉债务，因其明确还款发生在人民法院调解达成协议之前，故在本案中不影响生效法律文书确定的债权；至于签署《和解协议书》的意思表示是否真实，该公司股东会决议：一致同意为厉和明、南方批发市场履行《和解协议书》提供担保，该协议书亦加盖了公司印章，不应否定成厉公司提供担保的真实意思。由于被告成厉公司、厉和明在本案中应承担的债务系担保之债，系从债务，故其责任应以南方批发市场未履行部分为限，故明确其责任范围即可，不宜直接确定具体金额。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南通成厉时装有限公司、厉和明于本判决发生法律效力后十日内对南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初3473号民事调解书确定的南通南方批发市场有限公司的给付义务中未履行部分，向原告吴强承担连带责任（责任范围含借款本金、利息、案件受理费、保全申请费及逾期还款的利息损失）；二、被告南通成厉时装有限公司、厉和明于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴强保全申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50838元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费101676元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员 孙 进二〇二〇年七月二十八日书记员 余哲语