wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑终110号 原公诉机关湖北省潜江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚芹芹，女，2000年2月19日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，无固定职业，户籍地湖南省双峰县，案发前住湖北省潜江市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被潜江市公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 指定辩护人刘明，湖北章华律师事务所律师。 潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人龚芹芹犯盗窃罪一案，于2020年4月24日作出（2020）鄂9005刑初38号刑事判决。宣判后，龚芹芹不服，提出上诉。本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年4月，龚芹芹与乐某在湖南省长沙市相识并逐步确立恋爱关系，后因乐某回潜江市，龚芹芹便一同前往。2019年7月底，龚芹芹与乐某一同搬进盛某（乐某之母）租住的潜江市园林办事处东方居委会ⅹ组ⅹⅹ号出租屋，三人共同居住。共同居住期间，龚芹芹为图财，于2019年7月至9月期间，先后四次盗窃盛某财物，涉案总价值16539元。 上述事实，有潜江市公安局出具的发破案经过、抓获经过，龚芹芹的个人基本信息、银行卡账户流水、微信转账记录、提取笔录（盛某支付宝使用信息、崔某微信转账信息）、接受证据材料清单（郑某、崔某物品登记表，盛某购物发票）、指认笔录、指认现场视频、指认照片、被盗戒指照片、潜江市发改委价格认定中心潜发改认刑字〔2019〕113号价格认定结论书、取款凭证（退赔）等书证，证人乐某、郑某、崔某的证言、被害人盛某的陈述、龚芹芹的供述与辩解等证据证实。 原判认为，龚芹芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。龚芹芹多次盗窃，应当从重处罚。龚芹芹归案后，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；龚芹芹退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据龚芹芹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：一、龚芹芹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金两千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年11月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、龚芹芹退赔被害人盛某12213元。 龚芹芹上诉提出，其无犯罪前科，多次盗窃的行为只针对同一受害人，具有特殊性，且其与被害人共同生活，可视为其家庭成员。请求二审酌情从轻处罚。 龚芹芹的辩护人提出的辩护意见同上。 经二审审理查明，原判所列证据在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，经二审核实，其来源合法，所证内容客观、真实，与本案密切关联，本院予以确认。二审期间，上诉人龚芹芹及其辩护人均未向本院提交新的证据。 另查明，龚芹芹到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人盛某损失2900元，公安机关追回被盗18K金戒指（价值1426元）已发还被害人盛某。 关于上诉人龚芹芹及其辩护人提出其无犯罪前科，多次盗窃的行为只针对同一受害人等上诉理由。经查，龚芹芹与乐某未办理结婚登记，并非被害人家庭成员，且盗窃家庭成员财物，亦为刑法调整范畴。龚芹芹无犯罪前科并非法定从轻理由。故上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定上诉人龚芹芹犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖志祥 审判员  陈国梁 审判员  赵湘湘 二〇二〇年七月二十四日 书记员  颜 曼
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执644号之七被执行人：单远瞩，男，1984年12月12日生，泰和县人，汉族，高中文化，个体户，住泰和县。被执行人：刘居仙，男，1995年10月25日生，泰和县人，汉族，初中文化，无业，住泰和县。被执行人：刘初民，男，1997年2月7日生，泰和县人，汉族，初中文化，无业，住泰和县。被执行人：曾庆飞，男，2000年1月29日生，泰和县人，汉族，中专文化，务工，住泰和县。被执行人：肖众望，男，1997年4月28日生，泰和县人，汉族，初中文化，务工，住泰和县。被执行人：顾健，男，1977年11月22日生，泰和县人，汉族，初中文化，无业，住泰和县。被执行人：单荣华，男，1982年5月22日生，泰和县人，汉族，小学，务工，住泰和县。本院于2020年7月20日作出（2020）赣0826执644号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人顾健以其妻姚丹琳名义在泰和县友谊广场房产一处，现因该房产系被执行人顾健之妻姚丹琳婚前财产，该查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人顾健以其妻姚丹琳名义在泰和县友谊广场房产（证号：泰府字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年七月二十三日书记员  罗志云
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢351号之一申请执行人：陈爱东，男，1970年1月18日生，住住盐城市亭湖区。被执行人：卞锦泉，男，1974年4月22日生，住住盐城经济开发区。本院在执行申请执行人陈爱东与被执行人卞锦泉其他合同纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人卞锦泉在金融机构的存款或在其他单位的收入30万元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人卞锦泉所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2020)苏0902执恢351号案对被执行人卞锦泉的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡旭东二〇二〇年七月二十一日书记员  仓蓉蓉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2215号 被执行人:郭昆鹏，男，汉族，1979年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人郭昆鹏与原告马小平借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初22085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院对该民事判决案件中涉及的诉讼费部分计人民币9872.32元移送立案执行，本院于2020年02月18日依法受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人公积金9872.32元，本院依法将该款上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，执行费50元已经依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执2215号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月十日 书记员 李琳琳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1556号 原告：谢曜宇，女，1994年2月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：刘宇忠，广东格林律师事务所律师。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日出生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告谢曜宇诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢曜宇的委托诉讼代理人刘宇忠及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢曜宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付逾期交付房屋违约金共计人民币53339.68元（暂计算2019年1月1日起到2019年11月9日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月5日，原、被告签订合同编号为2017070500611的《赣州市商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买被告位于赣州经济技术开发区房屋一套，总价为1704143.00元；交付时间为2018年12月31日前；逾期交付的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照合同约定支付了房屋价款1704143.00元，但被告至今未按照合同向原告交付房屋。2019年1月1日起到2019年11月9日止，按日计算以支付全部房价款万分之一的违约金共计人民币53339.68元。 被告恒鹏置业公司辩称，涉案房屋于2019年8月16日取得了竣工验收备案表，符合收楼条件，我司于2019年8月16取得竣工验收备案表之后向原告发送了收楼通知书，视为业主已收楼，另根据双方协议及补充协议的约定，逾期交房违约金计算标准为总房款的万分之一每日，但违约金最高不得超过总房款的2%。本案中，根据合同约定，双方约定的交楼时间为2018年12月31日前，原告逾期交房违约金自2019年1月1日起至2019年7月20日止则已达到总房款2%，我司同意在该标准范围内向原告赔付，但超过部分不同意赔付。 经审理查明，2017年7月5日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017070500611），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在180日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过180日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人并配合办理合同解除相关手续。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照Ｒ%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。附件五《补充协议》第六条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：…（五）买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第七条对原《赣州市商品房买卖合同》第十二条补充约定为：逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%。第十六条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1704143.00元。 另查明，案涉房产已于2019年8月16日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，被告于2019年11月6日向原告寄出收楼通知书。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017070500611号《赣州市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同审核表》、江西省增值税普通发票复印件，被告向法庭提交的《竣工验收备案表》复印件等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《赣州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给原告使用，已构成违约，原告要求被告支付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。 关于违约金的认定问题，其争议焦点在于：《补充协议》第七条“逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%”的约定是否构成免除或限制对方责任权利的内容。本院认为，该违约金具有损失补偿的性质，应体现合理性，该补充约定是对原告损失的合理补偿，不属于减轻或免除被告应当承担的责任，是对担责公平性的调整；同时，《补充协议》第十六条第六款明确载明：该《补充协议》为双方当事人真实意思的表示，原告对所有条款已知悉并认可。综上，本院认定《补充协议》第七条为有效条款，是对双方签订的《赣州市商品房买卖合同》第十二条的补充，两者不能割裂。本院对原告主张的违约金支付比例在房屋总价2%之内的部分予以支持，超出部分不予支持。根据合同约定，2018年12月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年1月1日起计算。被告于2019年8月16日取得案涉房屋的竣工验收备案时，被告已逾期228天。即便以取得竣工验收备案日为违约金的截止时间，自2019年1月1日起至2019年8月16日止，以原告支付的购房款1704143元为基数按每日万分之一计付违约金，亦超过了按总购房款2%计算的违约金34082.86元，故本院确定被告应向原告支付逾期交房违约金34082.86元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢曜宇支付逾期交房违约金34082.86元； 二、驳回原告谢曜宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年七月十三日 法官助理 周昱天 代理书记员  杜 沅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5119号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司,住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人:陆志贤。 被执行人:刘小波，男，汉族，1982年10月7日出生，身份证住址安徽省蚌埠市。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人刘小波服务合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初25398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人刘小波：向申请执行人支付代偿款169689.63元及资金占用费105466.50元（暂计），支付诉讼费4423.98元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年04月28日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李琳琳
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执84号 中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行、钟艳红、付海平： 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行与被执行人钟艳红、付海平金融借款合同纠纷一案〔执行依据：中国广州仲裁委员会于2019年10月18日作出的（2019）穗仲中案字第9033号仲裁裁决〕，被执行人钟艳红、付海平已履行完毕本案生效裁决确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 -1-
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终3638号 上诉人（原审被告）：赖翠英，女，1938年10月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉州，男，1963年3月31日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审原告）：杜虹，女，1963年5月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：林坚，广西纵华律师事务所律师。 原审被告：广西南宁融谦投资管理有限公司，住所地：广西南宁市双拥路**绿城画卷******房。 法定代表人：吴雄，总经理。 委托诉讼代理人：黄珏，男，1981年10月21日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系该公司职员。 原审被告：吴雄，男，1961年1月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。 上诉人赖翠英因与被上诉人李玉洲、杜虹、原审被告广西南宁融谦投资管理有限公司、吴雄民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初11984号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人李玉洲、杜虹于2020年7月8日以各方当事人已达成和解为由提出撤回起诉申请，并向本院提交书面撤回起诉申请。上诉人赖翠英、原审被告广西南宁融谦投资管理有限公司、吴雄同意被上诉人李玉洲、杜虹撤回起诉。 本院认为，被上诉人李玉洲、杜虹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初11984号民事判决； 二、准许被上诉人李玉洲、杜虹撤回起诉。 一审案件受理费3784元，由李玉洲、杜虹负担。二审案件受理费1866元（上诉人赖翠英已预交，本院退回1866元给上诉人赖翠英），减半收取933元，由被上诉人李玉洲、杜虹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 健 审判员 邓 杰 审判员 黄向洁 二〇二〇年七月十三日 书记员 张东燕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2549号申请人：文集，男，汉族，1983年4月11日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：雷毅，男，汉族，1963年12月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人文集与被执行人雷毅借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷毅银行存款人民币1419000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月九日书记员  徐杨
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1998号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司润州支行，住所地镇江市润州区七里甸营房街**九龙装饰广场，统一社会信用代码91321100056635224M。负责人：陈涛，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该行职员。被告：秦涛，男，汉族，1985年11月16日出生，住江苏省。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司润州支行与被告秦涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司润州支行的委托诉讼代理人徐广键到庭参加诉讼，被告秦涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司润州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷记卡欠款1154.58元（本金982.6元，截止2020年5月17日的利息91.61元和违约金80.37元）；2、判令被告按照约定给付从2020年5月18日起至欠款还清时止的利息和违约金；3、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告秦涛填写《圆鼎贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守《镇江农商银行圆鼎贷记卡领用合约》和《镇江农商银行圆鼎贷记卡章程》的规定。原告核准并发放了卡号为62×××89的信用卡，信用卡额度1000元。被告秦涛领取了信用卡并进行了透支消费，未能按约履行还款义务。截止2020年5月17日，被告秦涛尚欠原告信用卡欠款本金982.6元、利息91.61元、违约金80.37元，合计1154.58元。被告秦涛未答辩亦未提供证据。经审理认定事实如下：2019年10月24日，被告秦涛填写《圆鼎贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守《镇江农商银行圆鼎贷记卡领用合约》和《镇江农商银行圆鼎贷记卡章程》的规定。原告核准并发放了卡号为62×××89的信用卡，信用卡额度1000元。被告秦涛领取了信用卡并进行了透支消费，自2019年12月17日起未能按约履行还款义务。截止2020年5月17日，被告秦涛尚欠原告信用卡欠款本金982.6元。上述事实有《圆鼎贷记卡申请表》、领用合约和章程、欠款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告秦涛签订的《圆鼎贷记卡申请表》系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。被告秦涛领取信用卡并进行透支消费，未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。同时，原告要求被告承担利息、费用的诉讼请求其总额已超过年利率24%，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦涛于本判决生效后十日内偿还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司润州支行信用卡透支本金982.6元，承担自2019年12月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告秦涛负担。本判决为终审判决。（附本判决所引用的法律条文）审 判 员 陈大伟二〇二〇年七月十七日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云06刑终246号原公诉机关云南省彝良县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1960年11月3日出生于云南省彝良县，汉族，农民，住彝良县。委托代理人蒋忠维，云南宏通律师事务所律师。原审被告人唐克翠，女，1966年7月11日出生于云南省彝良县，汉族，文盲，农民，住彝良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。云南省彝良县人民法院审理云南省彝良县人民检察院指控原审被告人唐克翠犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人张某附带民事诉讼一案，于2020年6月1日作出（2019）云0628刑初408号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某不服判决，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查了上诉人张某的上诉意见并听取了其二审代理人蒋忠维的代理意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年9月20日16时许，被告人唐克翠与被害人张某在彝良县水厂岔路口处因琐事发生口角，双方继而发生抓打，此过程中造成被害人张某右下中切牙及右下侧切牙缺失。经鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤二级。被害人张某受伤后到彝良县博爱医院、彝良县人民医院、在彝良县中医院检查住院治疗4天，共花费住院费、检查费2431.15元。经鉴定后续治疗费需8000.00元，用去鉴定费1600.00元。根据上述事实及证据，原判认定被告人唐克翠故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。遂根据相关法律规定作出判决：被告人唐克翠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；由被告人唐克翠赔偿附带民事诉讼原告人张某住院费、后续治疗费、误工费等经济损失共计人民币13111.07元；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某提出上诉称：原判民事赔偿过低，计算错误，请求二审改判赔偿上诉人医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计77356.33元。其代理人提出了相同的代理意见。经审理查明，原判认定原审被告人唐克翠与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某因为琐事发生抓打致张某轻伤，张某受伤后住院治疗4天，用去治疗费2431.15元的事实，有经原审法院庭审质证、认证的报案笔录、受案登记表、立案决定书及抓获经过，户籍证明，现场辨认笔录及照片，ＣＴ检查报告单、彝良县人民医院证明、彝良县中医医院出院证、住院病历、住院收费票据，鉴定意见及告知书，被害人张某陈述及证人王某证实，被告人唐克翠的供述与辩解等人证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，原判认定原审被告人唐克翠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。唐克翠因为生活琐事故意伤害他人身体致轻伤的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判根据查明的事实、情节、后果及被告人唐克翠归案后的悔罪表现，对唐克翠适用从轻处罚并无不当。宣判后，被告人唐克翠没有上诉，公诉机关没有抗诉，刑事部分已经发生法律效力。关于本案的民事部分，原判根据张某受伤后住院治疗4天的实际情况，支持了医疗费2431.15元，后续治疗费8000.00元，鉴定费1600.00元，误工费539.92元，住院伙食补助费400.00元，交通费140.00元共计13111.07元的诉求。而张某提供的其他医疗收据，不能证明是张某此次受伤产生的费用。至于其所提的其他诉求则与法律规定相悖，故其上诉理由及代理人所提代理意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，民事赔偿合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年七月十六日书记员  孙荣融
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3050号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李孝贵，男，1961年11月11日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰婷，四川蜀缘律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦山县投资经营管理有限责任公司，住所地四川省芦山县芦阳镇迎宾大道（县民政局**）。 法定代表人：马文彪，董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区南桥二路**。 法定代表人：唐本东，董事长。 委托诉讼代理人：石远超，男。 一审第三人：谢洪鹏，男，1980年8月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人李孝贵因与被申请人芦山县投资经营管理有限责任公司、四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司及一审第三人谢洪鹏建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民终854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，李孝贵于2020年6月30日向本院提交《撤诉申请书》，自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，李孝贵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李孝贵撤回再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年七月十日 书记员  兰靖钧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1376号申请人：陈刘，男，1978年12月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：廖细华，男，1978年2月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人陈刘诉被申请人廖细华民间借贷纠纷一案，申请人陈刘于2020年7月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人廖细华在银行或其他机构款项30万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人廖细华在银行或其他机构款项30万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年七月十五日书记员  王彦馨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1465号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：林磊，男，1987年3月14日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人林磊金融借款借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人林磊达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1254号之一 申请人：刘泽松，男，1977年3月2日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：刘帅，男,1985年2月5日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：孙菲，女，1988年10月5日出生，汉族，住蠡县。 原告刘泽松与被告刘帅、孙菲买卖合同纠纷一案，申请人刘泽松于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘帅、孙菲名下银行存款175000元或查封其相应价值的财产。申请人刘泽松以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘帅名下车牌号为冀Ｆ×××××起亚牌车一辆（查封期限两年）。 案件申请费1395元，刘泽松已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年七月十三日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2143号之十一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李庆刚，男，1955年04月20日生，居民身份证号码372928195504205231，住郓城县村吴皮村172号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李庆刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆刚在山东省农村信用社联合社3096363×××00账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1348号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人巩根，男，1994年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省阳高县****************。因本案于2020年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1256号起诉书指控被告人巩根犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何鹏辉出庭支持公诉，被告人巩根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年3月中旬，被告人巩根从其QQ好友“菜猪通讯”（另案处理）处购得一批以他人名义开具的手机卡、银行卡、U盾后，通过网络搜索寻人信息，接着，巩根使用网购的手机卡通过拨打电话、发送短信等形式与寻人的家属联系，虚构自己绑架失联人员或可提供有关线索的事实，向家属索要钱财。具体事实如下：1.2020年3月18日16时许，被害人余某1发布寻人启事，称其儿子余某离家出走，下落不明。被告人巩根在网络上搜索到该寻人启事后，3月25日16时50分，巩根使用手机号码131*****350向余某1发送恐吓勒索短信，虚构其绑架余某的事实并以余某的生命安全要挟余某1交付人民币10万元（以下币种同）。余某1接到短信后遂向公安机关报案。3月29日，公安机关找回余某。2.同年3月21日23时许，被害人罗1发布寻人启事称其女儿罗某离家出走。被告人巩根在网络上搜索到该寻人启事后，在3月23日至24日期间，多次使用手机号码131*****305向罗1发送恐吓勒索短信，虚构其绑架罗某的事实并以罗某的生命安全要挟罗1交付5万元。罗1接到短信后遂向公安机关报案。3月25日9时许，公安机关在广州市南沙区找回罗某。3.同年3月24日1时许，被害人郑某某发布寻人启事称其堂弟郑某煌在佛山市南海区*****汇车港汽配城附近走失。3月25日10时许，被告人巩根在网络上搜索到该寻人启事后，使用手机号码131*****350打电话给郑某某并向其发送恐吓勒索短信，虚构其绑架郑某煌的事实并以郑某煌的生命安全要挟郑某某支付10万元。郑某某因在发布寻人启事当日即已知道郑某煌下落，于是没有理会。2020年4月1日8时30分许，公安民警在山西省大同市尚郡小区***********将被告人巩根抓获，并当场起获作案时使用的华为荣耀V8（手机号码131*****350）等六台手机、手机SIM卡一张和银行卡四张。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人巩根的供述及指认笔录；被害人余某1、罗1、郑某某的陈述及指认笔录；证人余某、罗某的证言；搜查笔录；扣押清单；提取笔录及巩根与“菜猪通讯”的QQ聊天记录；涉案手机号码资料及通话记录；户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人巩根以非法占有为目的，利用电话、短信、互联网等电信网络技术手段，虚构事实，设置骗局，实施远程、非接触式诈骗，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人巩根已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。被告人巩根认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人巩根有期徒刑二年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人巩根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人巩根犯诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人巩根无视国家法律，以非法占有为目的，多次利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人巩根犯诈骗罪，罪名成立。被告人巩根已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。被告人巩根归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人巩根在疫情防控期间故意实施犯罪，社会危害性较大，本院在量刑时予以考虑。公诉机关所提的量刑建议与被告人巩根的罪责相符，本院予以采纳。对扣押在案的作案手机依法予以没收、上缴国库。综合考虑被告人巩根的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人巩根犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2022年9月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的作案工具华为牌V8手机一台（号码：131*****350）依法予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  王志勇二〇二〇年七月十五日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执异22号 案外人：垫江县吉顺天然气供应有限公司，住所地重庆市垫江县澄溪镇建设街**，统一社会信用代码9150023159050403XE。 法定代表人：许政该公司经理。 申请保全人：重庆贵华建设有限公司，住所地重庆市垫江县太平镇人民政府院内，统一社会信用代码91500231208653975A。 法定代表人：李纯清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余水清，北京盈科(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓瑜，北京盈科(重庆)律师事务所律师。 被保全人：重庆东建房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县澄溪镇滨河路**，统一社会信用代码915002310736696452。 法定代表人：李文义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭冷群，该公司项目部员工。 本院在执行申请保全人重庆贵华建设有限公司与被保全人重庆东建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人垫江县吉顺天然气供应有限公司于2020年6月12日对本案中保全的被保全人重庆东建房地产开发有限公司名下位于重庆市垫江县三套商服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人垫江县吉顺天然气供应有限公司称，2015年11月13日，案外人垫江县吉顺天然气供应有限公司与被保全人签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定将被保全人重庆东建房地产开发有限公司名下位于重庆市垫江县**商服出卖给案外人，合同约定总价1577862元，当日双方即办理商品房联机备案登记，垫江县吉顺天然气供应有限公司已支付合同金额80%以上的购房款，案涉房屋也于2020年1月13日实际交付给了案外人，但重庆东建房地产开发有限公司至今未按合同约定给案外人办理房产证。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第277条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第70条的规定，提出执行异议，请求垫江县人民法院依法撤销对重庆市垫江县三套商服的保全措施。 申请保全人重庆贵华建设有限公司称，在(2020)渝0231执114号保全裁定书作出和送达之时，案涉房产登记在被保全人名下，无任何瑕疵，保全裁定无任何不妥。另案外人与被保全人属于合同之债，申请保全人与被保全人也属合同之债，且申请保全人对财产控制在先，案外人只能根据合同约定向被保全人主张违约。因此案外人的异议理由不成立，应当依法予以驳回。 被保全人重庆东建房地产开发有限公司称，对案外人提出事实及理由无异议。 案外人垫江县吉顺天然气供应有限公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：《重庆市商品房买卖合同》、重庆市商品房联机备案登记表、对公客户账户明细、记账凭证、购房缴费发票、注销商品房网签信息表等证据材料；被保全人重庆东建地产开发有限公司提供了垫江县商品房预售(预租)许可证等证据材料。双方当事人质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明，申请保全人重庆贵华建设有限公司与被保全人重庆东建地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2020)渝0231执保114号裁定书，裁定对被保全人重庆东建地产开发有限公司名下位于重庆市垫江县12套房屋及3套商服的产权予以查封，查封期限为三年。 另查明，2015年8月28日被保全人重庆东建房地产开发有限公司对位于垫江县X号楼办理了垫江县商品房预售(预租)许可证，2015年11月13日，案外人垫江县吉顺天然气供应有限公司（乙方）与被保全人重庆东建地产开发有限公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定将被保全人重庆东建房地产开发有限公司名下位于重庆市垫江县三套商服出卖给案外人垫江县吉顺天然气供应有限公司。合同约定总价1577862元，付款方式为：签订合同、修建进度、修建完成设计图纸的所有内容分三次支付购房款和房产证交付使用时付清尾款，并约定甲方应当在2017年12月30日前将房屋交付乙方使用并在交付后60日内办理产权过户登记手续。合同签订后，案外人先后支付购房款1280000元给被保全人，后因该楼盘一直未修建完毕和未竣工验收，被保全人未办理楼盘房屋产权总证，致使案涉房产一直未过户登记至案外人垫江县吉顺天然气供应有限公司名下，余下购房款案外人亦未支付给因被保全人。 还查明，被保全人重庆东建地产开发有限公司已于2020年1月将三间商服交付给案外人垫江县吉顺天然气供应有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人垫江县吉顺天然气供应有限公司提交的证据证明案涉房产符合上述情形，其享有的权益足以排除执行。故，案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被保全人重庆东建地产开发有限公司名下位于重庆市垫江县3套商服的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄 勍 人民陪审员  傅平平 人民陪审员  龚万川 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  胡 欢 书 记 员  黄杨希
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2557号 申请执行人：东莞市润达散热风扇有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇平山村宝岭路**，统一社会信用代码91441900597418265D。 法定代表人：杨润明。 被执行人：深圳晶福源科技股份有限公司，，住所地深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**南岗二工业园**厂房201统一社会信用代码91440300750458061C。 法定代表人：陈恒留。 申请执行人东莞市润达散热风扇有限公司与被执行人深圳晶福源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初25904号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币110000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月十日 书记员  庄炳东
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2032号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：王海宾，男，1970年08月16日生，居民身份证号码372901197008161099，住菏泽市牡丹区8号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王海宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海宾在中国银行220829829188CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5591号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人新泰市龙华物流有限公司，，住所地山东省泰安市新泰市青云街道东杏山村博徐路中段路西统一社会信用代码9137098233445407XU。 法定代表人王德龙。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038302号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人新泰市龙华物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038302号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1583号之四 申请执行人：李玉梅，女，1971年3月26日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。 被执行人：晋中市华玺家居商场有限公司，地址晋中市榆次区汇通路。 法定代表人：吴春峡，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：晋中市鼎轩房地产开发有限公司，地址晋中开发区迎宾西街。 法定代表人：米小龙，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初69号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人晋中市鼎轩房地产开发有限公司在中国建设银行14×××17_1账户内存款人民币79119.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年七月十六日 书记员  国 旗
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1110号申请执行人：刘行海，男，1963年9月4日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：李海波，男，1988年9月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人刘行海与被执行人李海波追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年2月14日作出的（2019）苏0982民初830号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李海波至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李海波所有的价值人民币16000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1363号申请人：平邑县人民法院被执行人：李玉柱，男，1990年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人李玉柱罚金一案中，因被执行人无经济能力，无其他财产可供执行，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2018）鲁1326刑初332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二〇年七月九日书记员 高庆霞
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢418号申请执行人：赵小佩，被执行人：路晓卫被执行人：党秋云，本院在执行赵小佩与路晓卫、党秋云债权转让合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终1208号民事判决书已发生法律效力，被执行人路晓卫、党秋云应履行案款500000元及利息（利息未计算）、案件受理费10000元，但被执行人路晓卫、党秋云未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路晓卫、党秋云银行存款510000元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月二十四日书记员  谢丽丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11235号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨薇，女，1969年4月11日出生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨薇信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3770号民事判决书，向本院申请执行，要求杨薇清还欠款本金、利息等，暂计41956.21元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2702号 申请执行人：阮怀年，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：余红祥，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人阮怀年与被执行人余红祥民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2019）皖0103民初8522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）偿还申请执行人阮怀年借款本金150000元及利息（从2015年9月11日起以未偿还本金为基数，按月息2%支付利息直至本金清偿完毕之日止）；（2）支付申请执行人阮怀年律师费4000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费2884元、执行费2253元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋家顺
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2841号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              季保安与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：季保安，男，1988年2月3日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年7月31日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5500号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人运城市万通汽车货运有限公司，，住所地运城市盐湖区工农西街**统一社会信用代码91140800736314475Q。 法定代表人张建明。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038224号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人运城市万通汽车货运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038224号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1957号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行,统一社会信用代码913212810799186492,住所地兴化市。 负责人:施春健。 被执行人:孙志存,男,1970年3月29日生,汉族,住兴化市开发区。 被执行人:顾世华,男,1968年4月19日生,汉族,住兴化市船厂宿舍区。 被执行人:蒋金先,男,1968年2月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:蒋满骁,男,1988年2月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:蒋成英,女,1971年11月7日生,汉族,住兴化市开发区。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人孙志存、顾世华、蒋金先、蒋满骁、蒋成英金融借款合同纠纷一案中,于2020年7月3日向被执行人孙志存、顾世华、蒋金先、蒋满骁、蒋成英发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人顾世华所有的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十七日 书记员  程文敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初1758号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县凤城镇在水一方小区门面房**。法定代表人：崔新胜，该公司总经理。被告：王传贺，男，1989年5月6日生，汉族，汉族，职业不详住丰县住丰县名仕雅苑小区**楼****。原告徐州永福物业管理有限公司诉被告王传贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告徐州永福物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州永福物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年七月六日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初2898号之一 申请人：日照同州测绘有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道星海花园社区****301，统一社会信用代码9137110267554062XE。 法定代表人：孙明秀，经理。 委托诉讼代理人：王淑刊，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王玉美，女，1963年5月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请人与被申请人采矿权转让合同纠纷一案，申请人日照同州测绘有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王玉美在五莲县人民法院执行局过付款150000元，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人日照同州测绘有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉美在五莲县人民法院执行局过付款150000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐文霞 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘函利 书记员李秉阳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执1899号 凌俐、广西南宁森美商贸有限公司： 本院在执行申请执行人凌俐与被执行人广西南宁森美商贸有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人按照生效法律文书所确定的义务自动将执行款汇至本院账户。南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初1291号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7990号 申请执行人:刘瑞，男，汉族，1988年1月4日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 被执行人:陈庆平，男，汉族，1962年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:周丽娇，女，汉族，1967年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘瑞与被执行人陈庆平、周丽娇借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初1590号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈庆平、周丽娇：向申请执行人支付款项共计人民币153083.50元及利息，本院于2019年07月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛创西
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1586号之五 申请执行人：山西车易融电子商务有限公司，地址榆次区迎宾街**恒基商务楼。 法定代表人闫宝才，职务执行董事。 被执行人：郭志强，男，1982年2月19日生，汉族，长治市屯留县村民。 被执行人：吴爱民，男，1976年2月11日生，汉族，长治市屯留县村民。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭志强在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币39366.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯 敏
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0206行审119号 申请执行人厦门市湖里区城市管理局，住所地厦门市湖里区枋湖路**，统一社会信用代码11350206004136968M。 法定代表人刘新生，局长。 委托代理人叶海强、陈进财，厦门市湖里区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市湖里区欣宏跃建材店，，住所地厦门市湖里区嘉崎一里****统一社会信用代码92350206MA2XWYB168。 主要经营者：林凤跃，男，1977年10月7日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人厦门市湖里区城市管理局于2020年7月8日向本院申请强制执行对厦门市湖里区欣宏跃建材店的行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 厦门市湖里区城市管理局于2019年11月16日作出厦湖城管罚［2019］359号《行政处罚决定书》，认定2019年9月11日，厦门市湖里区欣宏跃建材店未经市容环境卫生行政主管部门批准，擅自在厦门市湖里区嘉崎一里3-101、102店面门前乱堆放货物，未落实市容环境卫生责任区责任要求，厦门市湖里区城市管理局执法人员现场责令其立即改正；2019年9月19日，厦门市湖里区欣宏跃建材店再次在厦门市湖里区嘉崎一里3-101、102店面门前乱堆放。厦门市湖里区欣宏跃建材店的上述行为违反了《厦门市市容环境卫生管理条例》第十二条第（四）项之规定。依据《厦门市市容环境卫生管理条例》第四十九条第（一）项之规定，厦门市湖里区城市管理局责令作出决定如下：责令被处罚人立即改正违法行为，并处罚款500元。被处罚人厦门市湖里区欣宏跃建材店于收到决定书之日起十五日内，向厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号87×××19）缴交罚款。逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定后，于2019年11月28日向厦门市湖里区欣宏跃建材店送达了案涉《行政处罚决定书》。厦门市湖里区欣宏跃建材店在法定期限内履行了改正违法行为的义务，但未履行缴纳罚款的义务，也未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年6月11日，厦门市湖里区城市管理局作出厦湖城管强催[2020]53号《行政强制执行催告书》，并于2020年6月13向厦门市湖里区欣宏跃建材店送达，但厦门市湖里区欣宏跃建材店在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。被执行人厦门市湖里区欣宏跃建材店在法律规定的期间内既不复议、不起诉又不履行涉案决定书所确定的全部义务，厦门市湖里区城市管理局向我院申请强制执行厦门市湖里区欣宏跃建材店缴纳罚款500元，加处罚款500元，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年11月16日作出的厦湖城管罚[2019]359号《行政处罚决定书》； 二、被执行人厦门市湖里区欣宏跃建材店于收到本裁定书之日起十日内向厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号87×××19）缴纳罚款500元，加处罚款500元，共计1000元，逾期未履行上述义务的，本院将依法强制执行。执行费50元，由被执行人厦门市湖里区欣宏跃建材店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏天胜 审 判 员 曾莉侠 审 判 员 刘路英 二〇二〇年七月十日 法官助理 曾靖贻 书 记 员 林逸财 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11242号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨自钊，男，1987年12月8日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨自钊信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3781号民事判决书，向本院申请执行，要求杨自钊清还欠款本金、利息等，暂计43474.04元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11211号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：谢玲玲（曾用名：谢礼梅），女，1984年3月7日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谢玲玲（曾用名：谢礼梅）信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3733号民事判决书，向本院申请执行，要求谢玲玲（曾用名：谢礼梅）清还欠款本金、利息等，暂计47629.07元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执833号申请执行人：张安吉，被执行人：马会增，本院在执行张安吉与马会增追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4389号民事判决书已发生法律效力，被执行人马会增应履行案款438411元及利息（利息未计算）、案件受理费10394元、执行费6476元，但被执行人马会增未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马会增银行存款455281元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月二日书记员  谢丽丽
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保129号申请人：内蒙古某商业银行股份有限公司，法定代表人：吴某某，系该行行长，统一社会信用代码：xxxxxx，住所地：内蒙古包头市土默特右旗。被申请人：王某某，男，现住：内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。被申请人：刘某某，女，现住：内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。被申请人：武某某，男，汉族，现住包头市土默特右旗萨拉齐镇某某。申请人内蒙古某某商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人王某某、刘某某、武某某名下所有银行账户，保全金额70000元；同时,申请人内蒙古某商业银行股份有限公司出具了诉讼财产保全函为本诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人内蒙古某商业银行股份有限公司诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：依法对被申请人王某某、刘某某、武某某的银行账户进行网络查询查控。依法冻结被申请人王某某、刘某某、武某某所有银行账户，冻结金额70000元，冻结期限12个月。案件申请费720元，由申请人内蒙古某商业银行股份有限公司负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永清二〇二〇年七月十四日书记员  富文涛附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3127号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：张红涛，男，1977年7月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：江凤云，女，1975年2月2日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王永涛，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：张霞，女，1981年11月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：魏衍涛，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：朱海英，女，1977年8月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：徐福才，男，1983年11月22日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：魏良辉，男，1980年8月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告张红涛、江凤云、王永涛、张霞、魏衍涛、朱海英、徐福才、魏良辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告张红涛、江凤云、王永涛、张霞、魏衍涛、朱海英、徐福才、魏良辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金131508.73元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告张红涛于2018年1月26日向原告借款145000元，利率为9.7875‰，借款期限到2018年8月18日。被告张红涛、江凤云是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书，江凤云系共同还款责任人。被告王永涛、张霞是夫妻关系；被告魏衍涛、朱海英是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款付息承诺书。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告张红涛、江凤云、王永涛、张霞、魏衍涛、朱海英、徐福才、魏良辉未提交书面答辩。原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、共同还款责任承诺书一份、夫妻共同还款付息承诺书三份、被告身份证复印件各一份。证明被告张红涛于2018年1月26日向原告借款145000元，被告江凤云是涉案借款共同还款责任人。被告王永涛、张霞、魏衍涛、朱海英、徐福才、魏良辉是连带责任担保人。被告张红涛和江凤云应当承担偿还借款的责任，被告王永涛、张霞、魏衍涛、朱海英、徐福才、魏良辉承担担保责任。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，被告张红涛向原告借款145000元，并签订了借款合同，合同约定贷款月利率为9.7875‰，借款到期日为2018年8月18日。被告张红涛、江凤云是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书，江凤云系共同还款责任人。被告王永涛、张霞是夫妻关系；被告魏衍涛、朱海英是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款付息承诺书。借款到期后被告张红涛未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠131508.73元本金及利息。本院认为，原告与被告张红涛签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告未履行相关义务，原告郓城农商行要求被告张红涛偿还借款本息，要求被告江凤云履行共同还款责任，并要求被告王永涛、张霞、魏衍涛、朱海英、徐福才、魏良辉履行担保义务，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张红涛、江凤云于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金131508.73元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告王永涛、张霞、魏衍涛、朱海英、徐福才、魏良辉对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告王永涛、张霞、魏衍涛、朱海英、徐福才、魏良辉承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告张红涛追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930.17元，减半收取1465.09元，由被告张红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年七月九日书记员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务。权利人申请执行的期限为二年。
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2913号 原告：张久桌,男,1968年9月16日生，汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告:徐庆义,男,1963年5月23日生，汉族,住安徽省长丰县。 原告张久桌诉被告徐庆义劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张久桌及委托诉讼代理人庞士光到庭参加了诉讼，被告徐庆义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张久桌向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告徐庆义支付原告张久桌劳务工资30000元；2、判决被告徐庆义承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年，张久桌为徐庆义提供劳务，2017年元月28日经结算，徐庆义尚欠张久桌劳务工资30000元，并立有欠据。上述欠款经多次催要，徐庆义以无钱为由拒不给付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告徐庆义未提出答辩。 本院认为，债务应当清偿。本案张久桌主张徐庆义尚欠其劳务费30000元，向本院提交欠条相印证，徐庆义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利，在无反证的情况下，本院对张久桌主张的上述欠款事实予以确认。徐庆义未及时支付劳务费用，张久桌主张徐庆义支付劳务费30000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐庆义于本判决生效之日起三日内支付原告张久桌劳务费用30000元。 给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半按275元收取，由被告徐庆义负担。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，给付义务人不履行本判决书确定的义务，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈应月 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2617号之一解除保全申请人：盐城市大丰捷威精锻有限公司，统一社会信用代码9132098259556367XM，住所地盐城市大丰区大中镇工业园区瑞丰路南侧。法定代表人：王安华，该公司总经理。委托代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。被申请人：扬州市嘉懋机电有限公司，统一社会信用代码91321012694526663H，住所地扬州市江都区仙女镇同桥村。法定代表人：颜志文，该公司总经理。本院在审理原告盐城市大丰捷威精锻有限公司与被告扬州市嘉懋机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城市大丰捷威精锻有限公司向本院申请诉讼保全，请求依法冻结扬州市嘉懋机电有限公司银行存款人民币152034元或查封其他等值财产。本院于2020年6月12日作出(2020)苏0982民初2617号民事裁定书，并依法对被申请人扬州市嘉懋机电有限公司名下的银行账户采取冻结措施，限额152034元。现解除保全申请人盐城市大丰捷威精锻有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求解除对被申请人扬州市嘉懋机电有限公司的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人盐城市大丰捷威精锻有限公司向本院提出解除保全的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人扬州市嘉懋机电有限公司银行存款152034元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  潘 锋二〇二〇年七月十三日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2017号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：樊若飞，男，1972年05月24日生，居民身份证号码372928197205243237，住郓城县99号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 樊若飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊若飞在中国工商银行9333300184100232805账户内存款人民币1547.01元本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执559号之一 申请执行人：张红济。 被执行人：赵楠。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵楠在财付通支付科技有限公司085e9858e31ac7ce0ae80892e@wx.tenpay.com账户内存款人民币6253.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二〇年七月十四日 书记员  黎静云
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初6577号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。被告王懿，男，汉族，1985年12月27日出生，住重庆市璧山区。本院审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告王懿金融借款合同纠纷一案后，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年七月十日书 记 员 谭 楷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1913号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,统一社会信用代码914403007109307208,住所地广东省深圳市福田区。法定代表人:孙建平。被执行人:翟殿松,男,1972年1月20日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人翟殿松保证保险合同纠纷一案中,于2020年7月1日向被执行人翟殿松发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人翟殿松所有的车牌号为沪Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月十七日书记员  程文敏
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0224执192号之一申请人：王峰，男，1967年7月5日生，汉族，灵丘县武灵镇作新村人，住该村。被执行人：宋君，男，汉族，1964年11月10日生，住灵丘县黑龙河村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋君在中国民生银行50000000000529453597账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾爱民二〇二〇年七月十日书记员刘慧琴
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1225民初723号 原告：西和县中小企业信用担保有限公司 统一社会信用代码：91621225057584588W。 法定代表人：毛某，该公司总经理。 住所：甘肃省西和县汉源镇贵台新村（财政局**）。 诉讼委托代理人：杨某，甘肃宇彤律师事务所律师，一般代理。 诉讼委托代理人：王某，甘肃宇彤律师事务所律师，一般代理。 被告：李某，甘肃省西和县人，住西和县。 原告西和县中小企业信用担保有限公司诉被告李某追偿权纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告西和县中小企业信用担保有限公司诉讼委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告西和县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告50107.45元。2、请求判令被告按年利率0.35%承担2016年9月30日至还款之日止50107.45元利息，并按年利率9%承担罚息。3、判令被告向原告支付担保费1500元，违约金10000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月28日被告向中国农业银行西和支行贷款50000元，2013年9月12日被告李某与原告签订《委托担保合同》，2013年9月17日中国农业银行西和支行与李某签订借款合同，2013年10月11日中国农业银行西和支行向被告李某发放50000元贷款。2016年9月15日贷款到期后被告李某未向中国农业银行西和支行还款。原告做为担保人向中国农业银行西和支行返还本息共计50107.45元。 被告未出庭也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据：原告提交的证据原告营业执照、法人身份证明，借款合同，委托担保合同，农业银行借款凭证和扣款凭证，西和县人民法院支付令来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以认可。通过对上述证据的分析认定结合庭审情况可认定以下事实： 2013年被告李某向中国农业银行西和支行申请贷款50000元，2013年9月12日被告李某与原告签订《委托担保合同》，2013年9月17日中国农业银行西和支行与李某签订借款合同，2013年10月11日中国农业银行西和支行向被告李某发放50000元贷款。2016年9月15日贷款到期后被告李某未向中国农业银行西和支行还款。2016年9月30日原告西和县中小企业信用担保有限公司做为担保人向中国农业银行西和支行返还本息共计50107.45元。2019年8月6日原告西和县中小企业信用担保有限公司向本院申请支付令。本院于2019年8月7日做出（2019）甘1225民督29号支付令。因无法联系到李某本人，本院做出（2019）甘1225民督29-1号民事裁定书，终结督促程序。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中原告西和县中小企业信用担保有限公司做为担保人替被告归还贷款本息50107.45元，被告李某应向原告归还。原告西和县中小企业信用担保有限公司要求被告李某按年利率0.35%承担2016年9月30日至还款之日止50107.45元利息，并按年利率9%承担罚息。双方签订的委托合同第八条8.2约定按主合同约定承担主债务逾期届满以后的逾期利息、罚息、违约金及其他费用，但李某与中国农业银行西和支行签订的借款合同中对其约定不明确，故对原告的该请求本院不予支持。原告的第三项诉请，要求被告支付担保费1500元，违约金10000元。双方签订的委托担保合同第九条9.1规定，按担保额度3%收取担保费，担保额度为50000元，故担保费为1500元。双方签订的委托担保合同第九条9.2规定违约金按照担保金额20%收取。现被告李某构成违约，原告要求的违约金符合法律规定，故李某应支付原告违约金10000元。综上根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、限被告李某在判决生效后立即归还原告西和县中小企业信用担保有限公司50107.45元。 二、限被告李某在判决生效后立即支付原告担保费1500元，违约金10000元。 三、驳回原告西和县中小企业信用担保有限公司其它诉讼请求。 诉讼费525元，由被告李某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长 卢 双 红 二〇二〇年七月十六日 法官助理 （李艳丽 书 记 员 郭  翔
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执474号申请执行人：英山县兴源中小企业融资担保有限公司，住所地：英山县温泉镇金石路**，统一社会信用代码91421124573722318M。法定代表人：段刚，系该公司董事长。被执行人：段亚军，男，1979年3月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：覃丽娜，女，1980年10月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：段捷，男，1987年10月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行英山县兴源中小企业融资担保有限公司与段亚军、覃丽娜、段捷借款合同一案中，经查，覃丽娜在湖北英山农村商业银行股份有限公司城关支行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人覃丽娜在湖北英山农村商业银行股份有限公司城关支行81×××62账户内存款人民币50000元，冻结期限为1年（自2020年7月24日起至2021年7月23日止）。本裁定立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年七月二十四日书记员  段 锐
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初223号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人刘杰，男，1986年5月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省徐州市泉山区，现住址江苏省徐州市泉山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月7日被刑事拘留，2020年4月9日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员侯伯超出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月上旬的一天凌晨，被告人刘杰在徐州市泉山区民安园11号楼附近，采用偷拉车门的方式，将被害人汪某停放于该处车内的人民币1万元盗走。 2020年3月4日凌晨，被告人刘杰在徐州市泉山区翠湖御景小区北门对面停车场，采用偷拉车门的方式，将被害人郭某停放于该处车内的人民币1.1万元及“中华”牌软盒香烟28包、“洋河”牌蓝色经典M3白酒一瓶盗走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币2233元。案发后，上述现金及被盗物品已被追回，并发还被害人郭某。 案发后，被告人刘杰被公安机关抓获归案。 被告人刘杰已向徐州市泉山区人民检察院签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，认可构成盗窃罪及对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人刘杰不持异议，且有公诉机关提供的立案决定书、到案及发结案经过、扣押决定书、扣押清单及返还清单、收条等书证；被害人汪某、郭某的陈述；被告人刘杰的供述和辩解；徐州市泉山区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录；被告人刘杰的户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，对其予以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人刘杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月7日起至2021年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘杰违法所得人民币1万元继续追缴或责令退赔，依法发还被害人汪俊丽。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周平波 二〇二〇年七月十七日 法官助理 向 志 书 记 员 严 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7519号 申请人执行人：黄文晓背。 被执行人：张易成。 申请执行人黄文晓与被执行人张易成劳务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张易成应履行支付32000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初19983号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初19983号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年七月六日 书记员 戴炳钦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执542号申请执行人：杨帅，男，1996年5月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：阚兴买，男，1972年10月1日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行杨帅与阚兴买借款合同纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初8793号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为50708元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，暂无其它可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年7月2日与申请执行人杨帅联系，同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月二日书记员  刘 瑞
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执366号 移送部门：本院民事审判第三庭。 被执行人：王延洪，男，1985年9月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 中山市三角镇资产经营有限公司与王延洪租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）粤20民终4957号民事判决已经发生法律效力，判令：二审案件受理费813元，由王延洪负担。由于王延洪未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院民事审判第三庭移送，本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月23日，本院依法对被执行人王延洪限制高消费。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执366号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 海
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1525民初468号 原告：安徽华飞企业管理有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。 法定代表人：魏学明，总经理。 委托诉讼代理人：余浩伟，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：储某某，男，汉族，1967年5月17日出生，住安徽省霍山县。 被告：龚某某，男，汉族，1989年1月20日出生，住安徽省霍山县。 被告：储某某，男，汉族，1966年6月22日出生，住安徽省霍山县。 被告：刘某某，男，汉族，1957年9月8日出生，住安徽省霍山县。 被告：储某，男，汉族，1992年7月26日出生，住安徽省霍山县。 被告：王某某，男，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省霍山县。 原告安徽华飞企业管理有限公司与被告储某某、龚某某、储住坤、刘某某、储某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 安徽华飞企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告储某某偿还借款200000元及利息60000元，自2020年3月29日起按照年利息24%计算至付清为止，合计260000元；2.其他五被告对一项本息承担连带担保偿还责任；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告储某某为中国太平洋人寿保险公司职工，和原告股东实为朋友，因其经营需要资金周转，2018年12月29日向原告借款20万元，用于“生产周转”。同日，双方签定《借款合同》、《担保合同》，就借款期限、利息、履行等事项均作详细约定。担保人龚某某、储住坤、刘某某自愿为该笔借款承担连带担保责任，就担保范围、期限、方式也做明确约定。2018年12月29日，原告通过股东程青山银行账户向被告储某某银行账户汇款20万元，履行了付款义务。借款期限届满，被告没有按照约定归还本息，原告向被告主张偿还，被告多次书面承诺，但是一直未履行偿还义务。2019年10月14日，双方签订《分期还款协议》，约定2019年12月底还清，但仍未还款，再次违约。2020年元月6日，被告又向原告书面承诺，并交付工资卡，以工资偿还，并提供担保人储某、王某某作为连带担保，但是其工资至今也分文没有偿还借款。双方借款合同、担保合同均成立生效，被告理应偿还借款，担保人应当履行担保责任。故原告提起诉讼。 储某某辩称，本案系“套路贷”，请求移送打黑除恶办。理由是：1、2018年10月31日，我向魏学明、何飞翔借款5万元，约定不要利息。第二天，魏学明就要我送7500元利息，以后每周给7500元。当时我钱不够，就给魏学明4500元。后陆续支付23300元。何飞翔等人又强行拿走我的2张工资卡，并修改密码，注册网银。2、原告不具备金融放贷资格，原告法定代表人魏学明已被判处有期徒刑十六年半，本案应是魏学明的同伙提起诉讼；3、所谓的银行流水，系魏学明说借用我的银行卡过账，20万元到账后，我在银行柜台输入密码，魏学明将现金取走。后期又在魏学明、何飞翔等人威胁下签订了借款合同等。 储某某辩称，储某某借款的时候何飞翔在场，储某某找我去，我问搞什么，何飞翔叫我不用问，叫我签个字。签名时材料都没有给看，就在最后一页签了名字。现在才知道签的是《担保合同》，担保期限是一个月，担保期限已经过了。后期的《分期还款协议》我也没有签字，不知道是什么内容。 刘某某辩称，请求驳回原告对本人的诉求。理由是：1、原告不具备金融放贷的资格，法人魏学明已经被判刑十六年半，该公司做的假证据向法院提出诉讼，可能就是犯罪，请求法院将本案移交扫黑除恶办公室；2、借款人储某某是我朋友，我就签了字，不知道是什么内容，后期又叫我在见证栏上签字。2016年又做了一个还款协议，当时说不要我承担责任就没有叫我签字。 本院经审查认为，本案受理后，被告储某某举报原告本次诉讼涉嫌“套路贷”，要求将该案移送公安机关。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索、材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法处理。该案线索本院已移送公安机关侦查，故本案应驳回原告的起诉。 综上所述,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下: 驳回安徽华飞企业管理有限公司的起诉。 案件受理费5200元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 黄 玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈方君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执1607号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市硚口区武胜路泰合广场**。法定代表人：邬君宇，该公司负责人。被执行人：襄阳广荣实业有限公司。住所地。住所地：襄阳市襄城区鼓楼巷**iv>法定代表人：刘荣军，该公司经理。被执行人：襄阳大汉光武酿酒股份有限公司。住所地：。住所地：襄阳市襄州区张湾镇武坡村**v>法定代表人：赵乐成，该公司董事长。被执行人：刘荣军，男，汉族，1960年6月2日出生，住湖北省襄阳市襄城区荆州街**-12。被执行人：李群丽，女，汉族，1963年5月26日出生，住湖北省襄阳市襄城区运动路**。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人襄阳广荣实业有限公司、襄阳大汉光武酿酒股份有限公司、刘荣军、李群丽追偿权纠纷一案中，被执行人襄阳广荣实业有限公司、襄阳大汉光武酿酒股份有限公司、刘荣军、李群丽未履行（2017）鄂06民初93民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人襄阳广荣实业有限公司名下有位于襄阳市樊城区XXXXX的两宗土地使用权，襄阳大汉光武酿酒股份有限公司名下有位于襄阳市XXXXX的两宗土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封襄阳广荣实业有限公司名下的位于襄阳市樊城区XXXXX的两宗土地使用权［土地证号为：襄樊国用XXX**］。二、查封襄阳大汉光武酿酒股份有限公司名下的位于襄阳市XXXXX的两宗土地使用权［土土地证号为：襄州区国用XXX**。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年七月二十七日书记员  陈磊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执831号申请执行人：魏俊峰，女，1971年3月10日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：刘善喜，男，1964年6月21日生，汉族，居民，住平邑县莲花园**。本院在执行魏俊峰与刘善喜民间借贷纠纷一案中,双方达成和解长期履行协议。申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初559号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二〇年七月二日书记员 高庆霞