江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初2036号原告（反诉被告）：曹某1，女，1969年8月12日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：任忠，江苏湖滨律师事务所律师。被告（反诉被告）：曹某2，男，1945年12月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：曹某3，男，1971年4月22日生，汉族，住无锡市南长区。被告（反诉原告）：曹某4，男，1974年1月31日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：李咏梅（系曹某4之妻），女，1965年2月4日生，汉族，住无锡市。原告曹某1与被告曹某2、曹某3、曹某4及反诉原告曹某4与反诉被告曹某1、曹某2继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）曹某1及其委托诉讼代理人任忠、被告（反诉被告）曹某2、被告曹某3、被告（反诉原告）曹某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：判令曹某1继承郭某在无锡市××号××室房屋中的遗产份额，确认该房屋50%的所有权归曹某1所有。事实和理由：曹某2与郭某（女，1945年10月14日生，居民身份证号码32020319********）系夫妻，共同生育两女曹某6、曹某1、两子曹某3和曹某4，共4个子女，曹某6已先于郭某死亡。郭某于2016年8月13日因病死亡。坐落于无锡市××号××室的**房屋系曹某2与郭某夫妻关系存续期间拆迁安置取得，属于夫妻共同财产。郭某于2014年3月17日与曹某2共同订立遗嘱，指定上述房屋中郭某的份额由曹某1继承。故现要求确认曹某1继承该房屋50%的所有权。被告（反诉被告）曹某2辩称：遗嘱系郭某签字，但其与郭某去写遗嘱时见证人赵某、王某不在场，曹某1也未按遗嘱第四条交付赡养费55000元款项。现同意曹某1按遗嘱继承无锡市××号××室房屋中郭某的遗产份额，但该房屋系由无锡市木樨厅299-1号房屋拆迁安置所得。其与郭某就拆迁安置利益与全家协议分配，其中瑞星家园13号603室为现房由其与郭某入住，另一套新纺小区房屋归曹某4。其与郭某先领取了拆迁安置款中的295051元用于支付瑞星家园13号603室的购房款，剩余部分中包括了曹某4用于购买新纺小区安置房的份额，故其与郭某约定向曹某4返还安置款55000元。曹某1要继承郭某的遗产应按照继承的份额应清偿欠曹某4的该债务。被告曹某3辩称：对郭某的遗嘱无异议，同意曹某1案遗嘱继承郭某在涉案房屋的遗产份额，但曹某1应按继承份额清偿郭某欠曹某4的安置款债务55000元。被告（反诉原告）曹某4辩称：对遗嘱真实性无异议，同意曹某1按遗嘱继承郭某在涉案房屋的遗产份额，但应当按继承的遗产比例承担偿还郭某所欠安置款债务。被告（反诉原告）曹某4提出反诉请求：判令曹某2、曹某1共同归还拆迁安置购房款55000元，由曹某2与曹某1各半承担。事实和理由：无锡市木樨厅299-1号房屋拆迁安置所得款由曹某2先行领取295051元，扣除用于购买瑞星家园13号603室房屋的购房款，剩余部分11万余元双方约定向其返还55000元，该债务属于父母的夫妻共同债务，故应由曹某2承担50%，由继承郭某遗产的继承人承担50%的清偿责任。原告（反诉被告）曹某1辩称：对曹某4主张的返还拆迁安置款55000元事宜不知情。曹某1在父母立遗嘱时已经给了55000元，完全履行了自己的义务，在遗嘱中已载明。即使父母当时想要补贴给曹某4一定的装修费用，但这也属于赠与性质，是否实际履行完全取决于赠与人，父母是否给这55000元曹某1不知道，也无法敢干预，请求驳回曹某4的反诉请求。被告（反诉被告）曹某2辩称：曹某4诉称属实，同意曹某4的诉请。经审理查明:曹某2与郭某系夫妻，共同生育曹某6、曹某1、曹某3、曹某4四个子女，于××××年××月××日补办结婚登记。郭某于2016年8月13日因病死亡，郭某的父母、女儿曹某6（无子女）均已先于郭某死亡。曹某2于2013年6月27日就无锡市木樨厅299-1号房屋签订《无锡市城市住宅房屋拆迁补偿、安置协议书》，约定该房屋拆迁补偿安置款424289元。该拆迁安置补偿款由曹某2领取295051元，另预留129238元用于曹某4安置购买新纺小区11号门101室房屋使用。曹某4购买新纺小区11号门101室尚需交纳购房款200109.42元。曹某2于2013年10月29日签订《商品房买卖合同》购买无锡市××号××号房屋，购房单价3271.45元／平方米，建筑面积54.08平方米，合计176920元。2019年4月4日曹某2办理了瑞星家园13号603室房屋的不动产登记［不动产登记证书号：苏（2019）无锡市不动产权第0××8号］，登记于曹某2名下。另查明，郭某于2014年3月17日订立1份《遗嘱》，载“位于瑞星家园二期13-603的房屋为本人和曹某2共有，该房屋面积56.08平方米。2、本人百年以后该房屋中属于本人的全部份额和房屋的装修及家具全部归女儿曹某1一人继承所有，两个儿子不再具有继承权。3、女儿在2014年3月17日给本人5万五千元，作为生活医疗生活费，现本人已经接受该笔钱，本人对该份遗嘱绝不反悔……”见证人王某、赵某在该遗嘱见证人处签字见证。又查明，2014年3月29日，曹某1手写1份《收据》交付曹某4，内容为“今收到父母：曹某2、郭某赠与我曹某4木栖厅299-1号拆迁购房款五万五仟元整人民币，由于我曹某4收入微薄，没有能力尽赡养父母终老的义务，所以我不承担父母的医疗生活费，父母得以任何理由向我曹某4索还这笔赠与我的购房款，父母名下的房产也与我曹某4无关。我不得以任何理由来争夺父母的任何遗产，在父母有生之年，我曹某4不得有谩骂、殴打父母的忤逆行为发生。特此立据！立据人曹某4”。曹某4称曹某1同意向其父母承诺给其的拆迁安置款55000元，但要求其先按照该《收据》誊抄一份交付曹某1，其未写，故曹某1未付款。曹某1质证称当时其同意给曹某455000元，为让曹某4出具收款凭据，所以其先写了《收据》让曹誊抄，后未给成，收据未收回。本案审理过程中，经曹某1申请，本院传唤证人赵某（男，1959年7月2日生，居民身份证号码32020319********）、王某（男，1961年8月3日生，居民身份证号码3202021961********）到庭作证、证人曹某5（男，1961年11月19日生，居民身份证号码32020319********，系曹某2的哥哥）。证人赵某作证称：其开车与曹某2、郭某、曹某1夫妻5人到律师事务所见证郭某、曹某2亲自订立遗嘱，将瑞星家园的一套房屋指定曹某1继承。遗嘱第三条所涉款项当日未谈及，其也不了解具体情况。证人王某作证称：其妻子与郭某曾系同事，故2014年3月17日其被邀请与郭某、曹某2、曹某1、赵某5人共同去律师事务所见证订立遗嘱。其与赵某被安排在隔壁房间，看着曹某2、郭某订立遗嘱，郭某亲自签字捺印，其与赵某均作为见证人签字。遗嘱属实，内容为将郭某的房屋指定曹某1继承。订立遗嘱当场未看到交付遗嘱第三条涉及的钱款。证人曹某5作证称：郭某、曹某2、曹某1、曹某4全家协议分配遗产约定，曹某3、曹某4各分配一套拆迁房屋，故郭某留有遗嘱将瑞星家园的一套房屋指定曹某1继承，订立遗嘱时其不在场。郭某过世后，曹某2、曹某1、曹某3、曹某4及很多亲戚在场的情况下，召开家庭会议，约定瑞星家园房子份额给曹某1继承，曹某1要出55000元给弟弟曹某4，当时曹某1也答应，当场未支付款项，之后有无支付其不知道。曹某1对三个证人的证言均无异议。曹某2认为订立遗嘱属实，但见证人王某不在场，赵某一起去了但也不在场，对曹某5证言无异议。曹某3对证人证言未质证。曹某4对赵某、曹某5的证言无异议，但对认为当日起没有看到王某，故对王某的证言不予认可。庭审中，曹某1向本院明确其根据遗嘱向曹某2、郭某交付的55000元是作为养老金，不是房屋补差款。上述事实，由户籍信息证明、居民死亡医学证明书、遗嘱、不动产权登记证书、拆迁补偿安置协议、《商品房买卖合同》、《情况说明》、《新纺经济适用房进户结算表》、现金缴款单、《收据》、证人证言、调查笔录、质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，继承开始后,被继承人留有遗嘱的按照遗嘱继承办理,夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被继承人郭某于2014年3月17日订立遗嘱后于2016年8月13日去世,郭某的遗产应当按照其订立的遗嘱继承。案涉房屋系郭某与曹某2婚姻关系存续期间取得,系两人的夫妻共同财产,故案涉房屋中50%的份额归曹某2所有,其余50%的份额应当作为郭某的遗产由郭某的继承人继承。郭某订立的遗嘱明确去世后其享有的案涉房屋的份额由曹某1继承,当事人对该遗嘱真实性均无异议，合法有效,故本院对曹某1要求继承郭某享有的案涉房屋50%份额的诉讼请求予以支持。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。根据曹某1申请的证人曹某5的证言、曹某1亲自书写的《收条》及曹某2、曹某4的辩称意见，可以证明，郭某、曹某2夫妻与曹某3、曹某4、曹某1约定，由曹某2先行提取拆迁安置款295051元，除用于购买案涉房屋，该款中55000元系曹某4分配所有，由郭某、曹某2先行使用后向曹某4返还的事实。曹某1辩称对该债务不予认可，但未能对其亲自书写的《收据》内容作合理解释，故本院对该债务予以确认。曹某1在继承郭某遗产范围内对上述55000元债务与曹某2各承担50%的清偿责任。对曹某1辩称已经履行完毕付款义务的意见，遗嘱第三条已明确“给本人五万五千元作为生活医疗生活费”，且曹某1在本案审理过程中，亦确认该款系养老金，不是房屋补差款，故本院对该辩称意见不予采信。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十三条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条、第二十六条、第三十三条之规定,判决如下:一、坐落于无锡市××号××室房屋【不动产权证号：苏（2019）无锡市不动产权第0××8号】归曹某2、曹某1按份共有，由曹某2享有50%份额，由曹某1享有50%份额。二、曹某2应于本判决发生法律效力之日起十五日内向曹某4归还房屋拆迁安置补偿款27500元。三、曹某1应于本判决发生法律效力之日起十五日内在继承上述判决第一项的遗产范围内承担归还曹某4拆迁安置补偿款27500元的债务清偿责任。四、曹某1于本判决发生法律效力之日起十五日后可按上述第一项判决，办理无锡市××号××室房屋的产权变更登记过户手续，曹某2有协助配合的义务。本案本诉件受理费5350元减半收取为2675元，由曹某1负担。本案反诉案件受理费1176元减半收取为588元，由曹某1负担294元，由曹某2负担294元（该款已由曹某4预交，如曹某1和曹某2未自愿履行，本院不退，由曹某4于执行阶段一并申请执行）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年七月十五日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明本案援引法律条款《中华人民共和国物权法》：第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国婚姻法》：第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国继承法》：第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。