四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执异20号异议人(追加的被执行人):杨克斌，男，汉族，1945年11月8日生，住四平市铁**。申请执行人:刘艳林，男，满族，1969年10月2日生，住梨树县。申请执行人:刘艳巍，男，满族，1964年7月19日生，住梨树县。被执行人:四平市宇航无机仿瓷制品厂。法定代表人:佟福，该厂厂长。被执行人:四平市奥维生态餐具制品有限公司。法定代表人:杨克斌，总经理。委托代理人:李一，吉林吉平律师事务所律师。被执行人:佟福，男，满族，1953年8月20出生，住四平市铁**。本院在执行申请执行人刘艳林、刘艳巍与被执行人四平市宇航无机仿瓷制品厂、四平市奥维生态餐具制品有限公司、佟福借款合同纠纷一案中，异议人杨克斌向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，于2019年5月8日作出（2019）吉0303执异19号执行裁定书，驳回异议人杨克斌的异议申请，异议人杨克斌不服，向四平市中级人民法院提出复议，四平市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）吉03执复73号执行裁定书，裁定：一、撤销铁东区人民法院（2019）吉0303执异19号执行裁定书；二、发回铁东区人民法院重新审查。本院经重新审查，现已审查终结。异议人杨克斌称：贵院办理的申请执行人刘艳林、刘艳巍与被执行人四平市宇航无机仿瓷制品厂、四平市奥维生态餐具制品有限公司、佟福借款合同纠纷一案中，以该公司登记成立时，未缴纳出资的股东为由，就同一事实、同一判决执行、同一法院第四次将异议人追加为本案被执行人，对此提出书面异议，要求撤销或停止执行四平市铁东区人民法院（2018）吉0303执恢171-1号执行裁定书。理由是：一、异议人将个人财产房屋投资入股，该房屋为拍卖所得，但办理不了转让过户手续，是行政机关原因不能办理过户，依《物权法》的规定仍属于异议人夫妻共同财产；二、四平市奥维生态餐具制品有限公司经法院诉讼该公司注销，在你院（2015）东民二初字第239号民事裁定书中载文“原公司的债权债务由佟福一人负责清要和偿还”；三、本案产生原因是被执行人佟福个人借款，公司没有营业执照，没有经营活动，亦不会产生公司费用；四、四平市奥维生态餐具制品有限公司没有取得营业执照，只是筹建，法律上不是法人主体；五、验资报告已明确载文“杨克斌出资的房屋在贵公司设立6个月内办理产权过户手续，否则本报告自动失效”说明超过6个月验资报告已失效，等于没有验证，杨克斌亦没有承诺该资产为公司资产；六、申请人数次申请列异议人为被执行人，均被驳回，故异议人异议是成立的；七、公司在申请清算、解散、注销时，庭审笔录法律文书及工商档案中的“佟福承诺书”明确记载“系自然人佟福项目借款，佟福承诺以自然人身份清偿和索要，与杨克斌本人没有任何因果关系。清算终结书亦有同样记载，同时记载该公司没有开展经营活动。八、四平市奥维生态餐具制品有限公司向法院申请清算及解散，公司已经注销，按法院要求程序进行了公告要求债权人申报债权，但申请人没有申报，债权在法律上已经灭失，故无权申请执行，执行异议人自然没有法律依据。经审查查明：刘艳林、刘艳巍诉四平市宇航无机仿瓷制品厂、四平市奥维生态餐具制品有限公司、佟福借款合同纠纷一案中，本院于2013年1月18日作出（2010）东民二初字第252号民事判决书，被告四平市奥维生态餐具制品有限公司不服提出上诉，四平市中级人民法院于2013年8月8日作出（2013）四民三终字第61号民事裁定书，裁定：撤销原判、发回我院重新审理。我院于2014年3月27日作出（2013）东民二重字第5号民事判决书，判决：一、被告四平市宇航无机仿瓷制品厂给付原告刘艳林借款595000元，利息168502.19元，合计763502.19元。被告佟福负连带给付责任；二、被告佟福给付原告刘艳巍借款26000元，利息10968.07元，合计36968.07元；三、被告四平市奥维生态餐具制品有限公司给付原告刘艳巍借款237600元，利息110996.6元，合计348596.6元；被告佟福负连带给付责任。四平市奥维生态餐具制品有限公司不服提出上诉，四平市中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）四民三终字第108号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2015年5月19日，刘艳林、刘艳巍申请强制执行。另查明：杨克斌于2015年2月5日就四平市奥维生态餐具制品有限公司、第三人佟福公司解散纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年3月27日作出（2015）东民二初字第40号民事判决书，判决：被告四平市奥维生态餐具制品有限公司于本判决发生法律效力之日起解散。杨克斌诉四平市奥维生态餐具制品有限公司、佟福公司清算一案，我院于2015年10月14日受理。在审理过程中，杨克斌于2016年7月18日以双方自行清算，1、原公司债务由佟福一人负责清要和偿还；2、公司清算依据为清算审计报告，即原公司的注册资金系实物，由于没过户到公司名下，没开展业务，投资实物仍归各自出资人所有，双方对清算审计报告均认可，已完成法定清算程序，要求撤回起诉，我院于当日作出（2015）东民二初字第239号民事裁定书，准予杨克斌撤回起诉。再查明：在执行过程中，1、本院于2015年5月19日作出（2015）东民执字第95-1号执行裁定书，查封了四平市奥维生态餐具制品有限公司所有的房屋（异议人杨克斌作实物出资的622平房米房屋），杨克斌提出执行异议，经审查以杨克斌本人不是生效判决确定的被执行人，不应直接查封杨克斌名下的财产，属适用法律错误为由，于2015年11月4日作出（2015）东异执字第18号执行裁定书，裁定：异议人杨克斌的异议成立。申请人刘艳林、刘艳巍不服提出复议，四平市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）四执复字第29号执行裁定书，裁定：驳回复议申请。2、本院于2015年11月24日作出（2015）东民执字第95-2号执行裁定书，裁定：追加第三人杨克斌为本案被执行人；在杨克斌注册资金不实范围内对申请执行人刘艳巍承担偿还责任。杨克斌不服提出执行异议，经审查以杨克斌应在注册资金不实范围内对申请执行人刘艳巍偿还责任，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条规定的条件为由，即：异议人只是四平市奥维生态餐具制品有限公司的股东之一，而并非其开办单位，本院所作的追加被执行人裁定所依据的事实和法律并不属于法定的可追加为被执行人的情形，于2016年1月24日作出（2016）吉0303执异6号执行裁定书，裁定：异议人杨克斌的异议成立；撤销（2015）东民执字第95-2号执行裁定书。刘艳巍不服提出复议，四平市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）吉03执异11号执行裁定书，裁定：驳回复议人复议申请。3、本院于2018年12月恢复本案的执行，经本院调查，认定异议人杨克斌为未缴纳出资的股东、出资人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定,作出（2018）吉0303执恢171-1号执行裁定书，裁定：追加异议人杨克斌为本案被执行人。在尚未缴纳出资范围内对申请人刘艳巍承担偿还责任及承担本案发生的各项费用。本院认为：本院在执行过程中根据查明的事实，即被执行人四平市奥维生态餐具制品有限公司登记成立时，异议人杨克斌以实物（622平方米房屋）出资43万，但未实际缴纳出资；公司解散清算时该房屋也未列入清算财产，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,追加异议人杨克斌为本案被执行人；在尚未缴纳出资范围内对申请执行人刘艳巍承担偿还责任及承担本案发生的各项费用，符合法律规定。关于异议人提出的其它问题：1、四平市奥维生态餐具制品有限公司没有取得营业执照、只是筹建、验资报告失效、法律上不是法人主体等问题，不是执行异议审查范围；2、四平市奥维生态餐具制品有限公司虽已解散，但清算终结书、投资人佟福对承担债务的承诺书并未征得债权人（本案申请人）同意。3、此前追加异议人为本案被执行人的执行异议审查案件已终结，与本案无关。4、异议人称该房屋是共有财产，但不影响对公司出资金额。5、异议人称本案债权灭失等证据不足。综上,异议人杨克斌以房屋出资但没办理过户属未缴纳出资，房屋在清算时也未列入清算财产，故我院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，追加其为被执行人符合法律规定。异议人申请异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：驳回异议人杨克斌的异议申请。本案当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向四平市铁东区人民法院提起执行异议之诉。执行员 郑学文执行员居洪武执行员于春颖二〇二〇年七月六日书记员 张      芷      毓