山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2198号原告：李六昌，男，汉族，1953年10月9日出生，住泰安市岱岳区。原告:李学昌，男，汉族，1960年7月17日出生，住泰安市岱岳区。原告:李凤梅，女，汉族，1957年7月13日出生，住泰安市岱岳区。原告:李桂莹，女，汉族，1967年11月14日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：马家强,山东儒商律师事务所律师。被告：李传学，男，汉族，1973年10月10日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高君亭,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地：威海市高山街**（怡和写字楼）**。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：肖莉莉,山东卓知律师事务所律师。原告李六昌、李学昌、李凤梅、李桂莹与被告李传学、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李六昌、李学昌、李凤梅、李桂莹的委托诉讼代理人马家强，被告李传学及其委托诉讼代理人高君亭，被告平安财险威海公司的委托诉讼代理人肖莉莉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李六昌、李学昌、李凤梅、李桂莹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费231987.87元、护理费10205.35元、住院伙食费4400元、死亡赔偿金211645元、丧葬费26230元、交通费1000元、精神赔偿金155000元，共计640468.22元。诉讼过程中，原告撤回精神损害赔偿金155000元的诉讼请求。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日18时许，被告李传学驾驶鲁Ｋ×××**小型轿车沿路由北向南行驶至泰星大街满庄新庄社区东侧时与行人原告之父李某发生道路交通事故，致李某受伤，后经医院抢救无效死亡；该事故经泰安市公安局交警支队岱岳区大队出具道路交通事故认定书，认定被告李传学承担事故的全部责任。原告认为被告李传学驾驶车辆发生交通事故，应当依法承担赔偿责任；保险公司为事故车辆承保相关保险，应当在保险范围内承担赔偿责任。现被告拒绝赔偿原告的损失，因此原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。李传学答辩称，事故发生属实，被告李传学同意依法赔偿，肇事车辆在第二被告处投保有交强险、商业三者险并不计免赔，应由保险公司先行承担赔偿责任，诉讼费用也应当由保险公司承担。平安财险威海公司答辩称，我司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内承担赔偿责任。本案事故认定书明确记载发生事故后驾驶员李传学驾车驶离现场，属于交通肇事逃逸，该情节系我司商业险保险条款明确约定的免赔事项，我司在商业险部分不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、保全费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日18时许，李传学驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿路由北向南行驶至泰星大街满庄新庄社区东侧时与行人李某发生道路交通事故，造成李某受伤抢救无效于2020年1月8日死亡、车辆损坏的交通事故。发生交通事故后，李传学驾车驶离现玚。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队于2020年1月17日作出第370911120190000448号《道路交通事故认定书》，确定李传学承担事故全部责任，李某无责任。事故发生后，李某被送往山东第一医科大学第二附属医院抢救无效死亡，住院治疗44天，支付住院费用231987.87元。该医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，载明李某因多器官系统功能衰竭于2020年1月8日死亡。门诊病历记载来诊时间为2019年11月25日18时53分。李某出生于1931年10月29日，泰安市岱岳区满庄镇曹家寨村村民委员会出具证明，李某近亲属为本案四原告。鲁Ｋ×××**号小型轿车登记车主为姜宏达。该车在平安财险威海公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。事故发生在保险期间内。李传学持有合法驾驶证、行驶证。被告平安财险威海公司主张李传学发生事故后驶离现场，按商业三者险合同约定，保险公司免责。并提交机动车综合商业保险示范条款，该条款第二十四条第二款第一项约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，保险人不负责赔偿。因本交通事故，李传学被泰安市岱岳区人民检察院起诉至本院，案号为（2020）鲁0911民初210号，经依法审理本院于2020年6月23日作出刑事判决：李传学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。该判决书审理查明部分载明：事故发生后，李传学拨打120及122报警电话，到案后如实供述了事故经过。本院认为，本案当事人之间争议的焦点主要是承担赔偿责任的主体及交通事故损失的数额。李传学违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，致本次交通事故的发生，应依法赔偿原告的损失。因李传学所驾车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告保险公司依据法律规定及保险合同约定予以赔偿。对于涉案车辆的商业三者保险，被告平安财险威海公司主张李传学在事故发生后驶离现场，保险人不负责赔偿。根据刑事判决查明的事实，李传学在事故发生后拨打120及122报警电话，根据门诊病历记时间及与医院的距离，李某救援送医时间是及时的。且事故认定书中事故形成原因为李传学未降低车速及遇行人未避让，并无驶离现场导致责任无法认定而推定全责的情形，因此对于平安财险威海公司在商业三者险部分免责的主张不予支持。对超出保险限额及保险公司不予赔付部分，由李传学承担赔偿责任。关于交通事故损失的数额。因抢救李某支出住院费用231987.87元，提供住院病历、医疗费发票等予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费44日×30元/日，1320元。护理费42329元/年÷365日×44天×2人，10205.35元。受害人出生于1931年10月，死亡赔偿金按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算5年，42329元/年×5年，211645元。原告方主张丧葬费26230元，不违反法律规定，本院予以支持。发生交通事故后，受害人的子女及近亲属需参与医疗陪护、丧葬事宜等，本院酌定交通费800元。综上，原告一方各项交通事故损失：医疗费231987.87元、住院伙食补助费1320元、护理费10205.35元、死亡赔偿金211645元、丧葬费26230元、交通费800元，合计482188.22元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告李六昌、李学昌、李凤梅、李桂莹交通事故损失120000元（含死亡赔偿金110000元、医疗费10000元）。于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李六昌、李学昌、李凤梅、李桂莹交通事故损失362188.22元（含482188.22-120000元）。于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告李六昌、李学昌、李凤梅、李桂莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10204元减半收取计5102元，由被告李传学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二〇年七月十三日书记员  陈玉霞