四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0180民初1576号 原告：晏良玉，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：黄刚伟（原告丈夫），男，1976年10月4日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：张栩苇,四川阳安律师事务所执业律师。 被告：刘德章，男，1964年4月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告晏良玉与被告刘德章合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏良玉委托诉讼代理人黄刚伟、张栩苇，被告刘德章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏良玉向本院提出诉讼请求：1、判决刘德章支付转让款100,000元及违约金（以100,000元为基数，按照月息2%计算，从2019年4月29日起计算至付清转让款之日止）；2、由刘德章承担诉讼费、律师费。事实和理由：原、被告双方于2019年3月6日签订《鱼塘转让协议》，约定将晏良玉承包的鱼塘及附属设施以800,000元转让刘德章，在鱼塘接收、验收后3天内支付完毕。截止2019年4月28日，刘德章尚欠晏良玉转让款100,000元，经多次催收，至今未支付原告，故诉讼。 被告刘德章辩称，对晏良玉陈述的双方签订《鱼塘转让协议》及未付100,000元转让款的事实无异议，但认为，1、晏良玉转让鱼塘给刘德章时约定承包时间22年，但转包后施家镇人民政府相关工作人员告诉刘德章承包期只有8年，超出的时间无效。2、关于养殖合作社都龙、黄文良、都映新、韩学刚4名股东各占1%股份，但是4名股东并未实际出资，如果鱼塘土地征用了4股东要求分割相应份额的款项，则要求4股东实际出资，每人应出资42,000元。原、被告双方明确的鱼塘转让款800,000元包括了以上因素及鱼塘和整个设施的价值，因前述两项原因，故至今未支付原告余下100,000元转让款。 经审理查明，原、被告双方于2019年3月6日签订《鱼塘转让协议》和《补充协议》，由晏良玉将其在××村××组的56.94亩水产养殖鱼塘转让给刘德章经营，将晏良玉2011年4月7日在××村××组承包的24.48亩水产养殖鱼塘转让给刘德章经营。晏良玉为协议甲方，刘德章为乙方，《鱼塘转让协议》第四、1条转让鱼塘及附属设施约定“1鱼塘面积为81.42亩，因鱼塘建设需要，与农户最终确认为89.885亩（依照附件简阳市施家镇南河村第二、三、四、五组农户花名册中记载的面积为准）。2房屋约600平方米。3增氧设备约20套、发电机3台。4钓鱼台两台。5鱼塘现有设备均包括在本次转让范围内。”第四、3条约定“甲乙双方确认2019年4月6日之前，甲方将鱼塘及附属设施交付给乙方，并且将鱼塘中的养殖物清空”第四、4条约定“本协议生效后，由乙方承接程足银与简阳市施家镇南河村第二、三、四村小组签订《土地流转承包合同书》中程足银的相关权利义务。”第四、5条约定“本协议生效后，由乙方承接甲方与简阳市施家镇南河村第五小组签订《土地流转承包合同书》中甲方的权利义务。”第四、10条约定“若因本协议产生纠纷，双方同意诉讼至简阳市人民法院解决，并由违约方承担由此产生的诉讼费、保全费、保函费、律师代理费等”《补充协议》第1条约定“双方确定转让价款共计800000元（大写：捌拾万元）。”第4条违约责任：乙方未按约定向甲方支付转让款，则逾期一日向甲方支付违约金1000元。晏良玉与刘德章签订合同后，刘德章按照协议约定，支付了晏良玉转让款700000元，余下100000元至今未支付。原、被告双方签订上述合同后，刘德章按照承接的合同义务，向施家镇南河村2、3、4、5村民小组组长交付了2019年的土地承包费，各村民小组对原、被告的转让协议予以认可。原告晏良玉于2020年3月30日与四川阳安律师事务所签订委托合同，并向该所缴纳诉讼代理律师费10000元。 另查明，程足银于2010年3月29日与施家镇南河村第二、三、四组签订《土地流转承包合同书》承包三村民小组的土地56.94亩，合同书第二条约定“承包期限三十年。从2010年6月1日至2040年5月30日。（如30年承包期内，土地二轮承包期满国家有新的政策规定，以国家规定为准）。”并约定了承包费计算办法和收取办法。2011年4月2日，晏良玉与程足银签订《转让协议书》，程足银将其与施家镇南河村第二、三、四组签订《土地流转承包合同书》前述协议权利义务全部转让与晏良玉。2011年4月7日，晏良玉与××村××组签订《土地流转承包合同书》，××村××组将24.28亩土地承包给晏良玉用于水产养殖，在承包合同书第二条约定“承包期限三十年。从2011年06月01日至2041年05月31日。（如30年承包期内，土地二轮承包期满国家有新的政策规定，以国家规定为准）。”并约定了承包费计算办法和收取办法。本案涉及的鱼塘承包土地的农村集体土地第二轮承包30年期限于2028年到期。 以上事实，有原、被告的陈述，晏良玉提供的程足银与施家镇南河村第二、三、四组签订的《土地流转承包合同书》，晏良玉与××村××组签订的《土地流转承包合同书》，晏良玉与程足银签订的《转让协议书》，原、被告签订的《鱼塘转让协议》和《补充协议》，晏良玉与其委托诉讼代理人签订的委托合同及律师代理费增值税发票。当事人对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的土地流转协议符合《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。”第四十六条“经承包方书面同意，并向本集体经济组织备案，受让方可以再流转土地经营权。”的规定，因本案涉及的土地的第二轮承包期限于2028年到期，原、被告签订的《鱼塘转让协议》承接的是晏良玉与程足银签订的《转让协议书》其约定的承包期限30年，分别于2040年5月30日、2041年05月31日到期，该承包期限不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条“土地经营权流转应当遵循以下原则：（三）流转期限不得超过承包期限的剩余期限；”的规定，原、被告之间的转让协议有效期到2028年仅剩下8年。根据原、被告签订的《鱼塘转让协议》第四、4条“本协议生效后，由乙方承接程足银与简阳市施家镇南河村第二、三、四村小组签订的《土地流转承包合同书》中程足银的相关权利义务。”第四、5条约定约定“本协议生效后，由乙方承接甲方与简阳市施家镇南河村第五小组签订的《土地流转承包合同书》中甲方的权利义务。”及被告刘德章从原告晏良玉处接收的鱼塘为晏良玉养殖物清空后的鱼塘，原、被告双方在《补充协议》约定的转让款800,000元，在签协议时，原、被告双方形成一致意思表示，对鱼塘转让款800,000元的价值包含的内容主要为30年的经营权及协议第四、1条约定的鱼塘固定资产价值。本案晏良玉在2011年从他人处转包施家镇南河村2、3、4村民小组土地及与施家镇南河村5村民小组签订土地承包合同，均约定按照30年期限承包，晏良玉在与刘德章签订转让协议时明确的继续承接原承包合同书的权利义务，也证明原、被告双方对《中华人民共和国农村土地承包法》的不了解，导致原、被告双方在合同期限约定上的部分无效，在转让价值上出现本案纠纷。能够保证原、被告《鱼塘转让协议》履行的期间至2028年，而鱼塘转让价值又主要体现在22年的承包权益上，晏良玉未收取的转让款100,000元不足以弥补第二轮土地承包期限到期以后，刘德章与村民小组土地承包人有可能不能达成继续承包鱼塘而产生的损失，故刘德章不支付原告余下转让费的理由成立，对原告晏良玉的诉讼请求，本院不予支持，据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十八条的规定，判决如下： 驳回原告晏良玉的诉讼请求。 案件受理费1490元，由原告晏良玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  邓兵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱玲