江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13491号原告：宣红仙，女，1954年6月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：黎泽兵，男，1995年9月8日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：宿迁市陆港物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋北镇疏港大道****，统一社会信用代码91321392MA1MQTQ644。法定代表人：姚杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所，住所地广东省广州市天河区体育东路**社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。原告宣红仙与被告黎泽兵、宿迁市陆港物流有限公司（以下简称陆港公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告宣红仙的委托诉讼代理人史美君、被告保险公司的委托诉讼代理人曾凯辉到庭参加诉讼，被告黎泽兵、陆港公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宣红仙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿交通事故损失108894元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年12月21日13时47分许，黎泽兵驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿宜兴市宜城街道东虹路由东向西行驶至东虹果业处时摔倒，后二轮摩托车向西侧滑撞到在人行横道上由北向南横过道路的行人宣红仙，致宣红仙受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，黎泽兵承担事故的全部责任，宣红仙不承担事故责任。黎泽兵系陆港公司职工，黎泽兵驾驶的摩托车在保险公司投保了雇主责任险。现治疗终结，为维护其合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称：黎泽兵驾驶的车辆为机动车，应当依法投保交强险，但该车并未投保交强险，黎泽兵及投保义务人应该在交强险内先行赔付。其公司承保的雇主责任险，仅赔偿医药费、死亡赔偿金、残疾赔偿金，其他损失不属于保险赔偿范围。残疾赔偿金应当根据赔偿限额和伤残等级按照比例承担，其公司不承担诉讼费与鉴定费。事故发生后，投保人及被保险人均未提供美团外卖订单截图，暂时无法核实保险责任。被告黎泽兵未作答辩。被告陆港公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院认定如下：一、事故发生的事实、责任认定与宣红仙陈述一致，不再赘述。宣红仙称事故是发生于黎泽兵送外卖期间。黎泽兵驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。二、事故发生后，宣红仙被送至医院治疗，共住院10天，共支出医药费15704.77元。三、经宣红仙申请，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对宣红仙所受伤情进行鉴定，该所于2019年8月19日出具司法鉴定意见书，评定宣红仙构成十级伤残，给予误工期150日、护理期60日、营养期60日。宣红仙为此支出鉴定费3471元。四、审理中，保险公司提供了涉案车辆的雇主责任险保险单、投保截图、美团外卖雇主责任险说明。载明陆港公司作为投保人与被保险人为其雇员黎泽兵向保险公司投保了雇主责任险。保险期间自2017年12月21日00时起至2017年12月21日23时止，保费为1元，事故发生在保险期间内。其中约定第三者责任保险每次事故每人赔偿限额200000元、每次事故赔偿限额250000元、每次事故财产损失赔偿限额为50000元，累计赔偿限额250000元。提别约定：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内（港、澳、台地区除外）为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包含港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险公司按照保险合同约定负责赔偿：……（2）第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤残疾程度分级》，经符合条件的伤残鉴定机构出具伤残程度鉴定书，1-10级按如下标准给付伤残赔偿金：100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；（3）第三者医疗费用：包括挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费；住院期间的床位费；前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用合计赔偿限额不超过人民币20万元。（4）前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）如误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用，超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。五、审理中，宣红仙主张的赔偿项目具体为：医药费15704.77元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费7200元、残疾赔偿金78690元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，以上合计109894元。宣红仙称黎泽兵已经赔付1000元。保险公司对宣红仙主张的赔偿项目均无异议。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生于机动车与行人之间，黎泽兵承担事故全部责任，黎泽兵应承担100%的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据雇主责任险保单，黎泽兵系陆港公司职工，事故发生时黎泽兵送外卖系履行职务行为，应由陆港公司承担赔偿责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。陆港公司作为投保义务人，应当为涉案摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，但其并未依法为案涉车辆投保交强险，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。陆港公司为黎泽兵投保了第三者责任保险，故超出交强险责任限额的，应由保险公司进行赔偿。关于本案交通事故造成的各项损失，本院认定（酌定）如下：1、医药费15704.77；2、营养费1800元（60天*30元/天）；3、住院伙食补助费500元（10天*50元/天）：4、护理费6000元（60天*100元/天）；5、残疾赔偿金78690元（52460元/年*15*10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费200元。综上，本起事故造成损失合计107894.77元，应由陆港公司在交强险投保义务范围内承担99890元（医疗项10000元+伤残项89890元），超出交强险部分8004.77元由保险公司在第三者责任险范围内承担。革除黎泽兵垫付的1000元，陆港公司尚需赔偿宣红仙98890元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宿迁市陆港物流有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宣红仙交通事故损失98890元。二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宣红仙交通事故损失8004.77元。三、驳回宣红仙对黎泽兵的诉讼请求及其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4604元，其中案件受理费944元、鉴定费3060元、公告费600元，由宣红仙负担85元，由陆港公司负担4181元，由保险公司负担338元（宣红仙同意其预交的诉讼费的剩余部分4519元由被告向其直接支付，本院不再退还，其中由陆港公司在本判决生效之日起十日内向宣红仙支付4181元，由保险公司在本判决生效之日起十日内向宣红仙支付338元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  孟理想人民陪审员  王玲斐人民陪审员  周 旭二〇二〇年七月十日书 记 员  叶馨雨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。