安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5046号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐，安徽永承律师事务所实习律师。 被告：笪有顺，男，1963年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：梁笑龑，安徽正伦律师事务所律师。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告笪有顺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊、王璐璐,被告笪有顺及其他委托诉讼代理人梁笑龑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司向本院提出以下诉讼请求：1.笪有顺偿还华融公司借款本金50894.74元、利息5438.88元、罚息6444.82元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.笪有顺承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用709元；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年3月23日，原告与被告签订《借款合同》。双方约定借款人民币120000元，合同对于借款期限、月利率、还款方式、借款账户、借款用途、违约责任、案件管辖以及送达地址确认等事项均进行了明确约定。后经原告对被告进行征信考核等贷款审批手续，原告于2017年3月24日通过第三方支付机构向被告发放贷款人民币120000元。现被告未按照合同约定及时清偿借款本息，构成违约。故原告诉讼至法院，望判如所请。 被告笪有顺辩称：1.原告出借款项后，变相的扣除了28855元，被告实际获得借款仅为91145元。2.被告并非恶意逾期，而是对借款余额有异议，且双方未核实清楚，拒绝继续还款。3.原告主张罚息的计算标准、计算基数均不符合法律规定。 原告华融公司围绕其诉讼主张向本院提供以下证据予以佐证： 证据一、被告身份证复印件，证明被告基本身份信息； 被告的质证意见：对证据三性无异议。 证据二，借款合同、照片，证明原告与被告就贷款金额、利率、违约金、期限、还款方式、案件管辖、送达地址等作出合同内容约定；原告起诉被告的事实依据； 被告的质证意见：对真实性及证明目的有异议，从原告提交的原件来看，合同为电子打印件，相关签名处是被告的电子签名，据回忆，当时并未签订书面的借款合同，因此在电子签名形成的时候没有看到相关合同的内容。 证据三，放款凭证，证明原告已经放款给被告的事实； 被告的质证意见：对证据三性无异议。 证据四，还款明细表，证明被告欠款期数和数额的事实； 被告的质证意见：对证据三性无异议。 证据五，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，证明，原告为实现债权支出律师代理费的事实。 被告的质证意见：请法庭依法核实，请法庭注意原告提交委托代理合同除本案被告外，应该还涉及其他借款人的起诉，通过身份证的前几位数字，其他借款人也有大量来自芜湖地区的借款。 本院通过审查，对原告提供证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对原告陈述的事实予以确认。 1.立约信息：2017年3月23日，华融公司与笪有顺签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.借款合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月24日日向笪有顺发放贷款120000元。笪有顺自2019年3月24日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年2月23日，笪有顺尚欠华融公司借款本金50894.74元、利息5438.88元、罚息6444.82元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费709元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，笪有顺未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，笪有顺应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求笪有顺提前清偿借款本金50894.74元、利息5438.88元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息6444.82元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5155.86元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费709元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告笪有顺于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金50894.74元、利息5438.88元、罚息5155.86元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告笪有顺于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费709元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计694元，原告华融消费金融股份有限公司负担17元，被告笪有顺负担677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年七月一日 书记员  沈梅梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。