文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                          民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终2026号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              （原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，营业场所：山西省长治市城西路95号。      负责人：任庆峰，该公司总经理。      委托诉讼代理人：武林虎，山西晶旌律师事务所律师。                  被上诉人              （原审原告）：杨建勇                                                    委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。      （原审被告）：杜金钢                                                                                                  （原审被告）：山西瑞丰琪琳运输有限公司，住所地：晋中市榆次区修文镇108国道陈侃村口。      法定代表人：郝国瑞，职务经理。      （原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，营业场所：湖北省荆州区荆东路4号。      负责人：周英强，职务经理。                  案件来源                  上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保财险长治市分公司”）因与被上诉人杨建勇、杜金钢、山西瑞丰琪琳运输有限公司（以下简称“瑞丰琪琳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称“人保财险荆州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初5403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险长治市分公司的委托诉讼代理人武林虎、被上诉人杨建勇的委托诉讼代理人马武斌到庭参加诉讼。被上诉人杜金钢、瑞丰琪琳公司、人保财险荆州市分公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求              一、请求二审法院依法撤销山西省晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初5403号民事判决书多判20226元部分，依法改判;       二、诉讼费用由被上诉人承担。                  事实和理由              原审认定杨建勇伤残赔偿金62070元系认定事实错误，适用法律不当,应当依法改判。事故发生时间为2019年3月22日，原审认定的家庭户口,是在2019年9月29日,即:山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》文件后更改的，故本次事故的认定应当适用故事发生时的杨建勇户籍性质即:“农业户口”，故并不适用山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三项的规定，而是适用第二条的规定，即:（11750元+9172元)×20年×10%=41844元，原审法院多判62070元-41844元=20226元。故原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，应当依法改判。                  答辩意见              杨建勇辩称，户口是家庭户口，虽然时间在事故之后，但是山西高院的文件并没有对适用进行特殊的规定，按照民诉法的一般要求户口的变更对赔偿是有溯及力的，所以杨建勇的户口是家庭户，文件可以按照城镇主张。      杜金钢、瑞丰琪琳公司、人保财险荆州市分公司未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求              1、依法判令杜金钢、瑞丰琪琳公司、人保财险荆州市分公司、人保财险长治市分公司赔偿杨建勇各项损失129468.91元。      2、诉讼费由杜金钢、瑞丰琪琳公司、人保财险荆州市分公司、人保财险长治市分公司承担。                  一审法院认定事实                  2019年3月22日07时40分，杜金钢驾驶晋******重型半挂车（豫******挂）搭乘杨建勇由南往北行驶，途径京港高速公路湖南段1486KM+900M处时，与同车道前方尚清松驾驶的鄂******重型半挂车（鄂*****挂）追尾相撞，造成杜金钢与杨建勇受伤、两车及鄂*****挂车所载货物受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局长沙支队水渡河大队认定，杜金钢负全部责任，尚清松、杨建勇无责任。晋******号车辆的登记所有人为瑞丰琪琳公司，该车在人保财险长治市分公司投有车上人员责任险（乘客）（保险限额20万元/座），被保险人为瑞丰琪琳公司，事故发生在保险期间内。鄂******号车在人保财险荆州市分公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，杨建勇在长沙市中医医院（长沙市第八医院）急诊治疗，经检查后初步诊断为胸部外伤、左侧肋骨骨折等，后杨建勇返回榆次区，2019年3月28日，经榆次区人民医院CT诊断报告单诊断，杨建勇左侧第2-7肋骨骨折伴左侧少量胸腔积液，左侧胸膜略增厚，右肺底少许索条。后经山西省晋中司法鉴定中心鉴定，杨建勇伤情构成十级伤残。                  一审法院认为                  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法及相关法律、法规进行赔偿。本次事故，交警部门所作事故认定书客观、真实，予以采纳。杨建勇因本次事故所受合理损失，应由人保财险荆州市分公司在交强险无责赔付限额内先行赔偿，剩余部分，由人保财险长治市分公司按照保险约定在车上人员责任险（乘客）的保险限额内予以赔偿。人保财险长治市分公司虽然对司法鉴定意见书提出异议，但未于有效期内提供重新鉴定的书面申请，视为该放弃重新鉴定的权利，推定为对司法鉴定意见书的认可。损失费用合计为84977.42元，鉴于本次事故有两名伤者，交强险无责赔付限额应由两名伤者平均分割，故人保财险荆州市分公司在交强险的无责赔付限额内先行赔偿杨建勇6000元（500元+5500元），剩余78977.42元，由人保财险长治市分公司在车上人员责任险（乘客）的保险限额内赔偿杨建勇。                  一审法院判决              依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内给付杨建勇6000元。      二、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内给付原告杨建勇78977.42元。      二、驳回杨建勇的其他诉讼请求。                  二审审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本院认为                        二审争议的焦点是：被上诉人的残疾赔偿金标准如何确定。根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条规定，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行，被上诉人户口本记载为家庭户口，符合该条规定的情形，故一审参照城镇居民的标准计算残疾赔偿金并无不妥。                  判决主文              综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：      驳回上诉，维持原判。      二审案件受理费306元，由人保财险长治市分公司负担。      本判决为终审判决。                                        审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                  二〇二〇年七月九日                  法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   智  慧