河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初898号 原告：姬新忠，男，1978年3月14日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 原告委托诉讼代理人：张青民，河北吴秀萍律师事务所律师。托代理权限为特别授权代理。 原告委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师（实习）。托代理权限为特别授权代理。 被告：李**，男，1968年10月17日出生，汉族，现住滦南县。 被告：绥中县鑫达运输车队。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县文化路**。统一社会信用代码：91211421MA0Q15XD。 投资人：李靖，该车队经理。 委托诉讼代理人：贺志广，辽宁同方律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：王皓明，男，1982年6月6日出生，汉族，现住滦南县。 被告（追加）：张伟东，男，1970年5月6日出生，汉族，现住滦南县。 被告（追加）：永安财产保险股份有限公司绥中支公司。住。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路一社会信用代码：91211421794811269F。 负责人：曹新然，该公司经理。 委托诉讼代理人：张向华，该公司员工。代理权限为一般授权代理。 原告姬新忠与被告李**、王皓明、绥中县鑫达运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19立案，被告绥中县鑫达运输车队申请追加了张伟东、永安财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称永安绥中支公司）参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告姬新忠的委托诉讼代理人张青民、吴雪峥，被告李**，被告绥中县鑫达运输车队的委托诉讼代理人贺志广及永安绥中支公司的委托诉讼代理人张向华到庭参加了诉讼，被告王皓明及追加被告张伟东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月31日21时30分许，被告李**驾驶辽Ｐ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线278ＫＭ＋400Ｍ（后苏各庄村南）左转弯瞬间停驶时，与由北向南行驶的原告姬新忠驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××牌号车辆相撞，撞后鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××牌号车辆又撞到路西侧房屋、棚子，致原告姬新忠与被告李**受伤，两车受损，李建军所有的房屋、房屋内周育海所有的货物及姚寅来所有的棚子受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告李**承担事故的主要责任，原告姬新忠承担事故的次要责任。此事故给原告方造成医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、及复查等费用共计175069.84元。现原告依法起诉，要求被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿一万元，剩余损失由被告承担80%即132055.87元。因伤残鉴定未能作出，故伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、出院后误工护理、营养伙补费、康复治疗费、二次手术费、残疾辅助器具费等费用待评残结果出来后再行计算。 被告李**辩称，对原告的起诉没有意见，愿意承担赔偿责任。 被告王皓明及追加被告张伟东未作答辩。 被告绥中县鑫达运输车队辩称，我公司不是辽Ｐ×××××牌号车辆的实际所有权人，仅是车辆挂靠单位，该车的实际所有人为被告李**和追加被告张伟东，我们双方签有挂靠协议。该车的追加被告永安绥中支公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内按照交警部门出具的责任认定划分的事故比例承担责任，我公司不承担赔偿责任。 追加被告永安绥中支公司辩称，辽Ｐ×××××牌号车辆在我司投保了交强险和商业险，附加自燃险、不计免赔特约险，保险期间自2019年10月12日至2020年10月11日。2020年1月12日18时52分，我司接到被告李**报案称辽Ｐ×××××牌号车辆在赤峰市路段发生自燃起火，我司工作人员经过现场查勘，发现车辆已经烧毁，该事故经当地派出所及消防部门出具证明情况属实。经我司与该车实际车主即追加被告张伟东协商，该车损失按全损处理，扣除车辆残值后一次性按232000元赔偿，并签订协议终止保险责任，追加被告张伟东称保单遗失，后在唐山劳动日报登报声明。本案事故车辆并非我司承保车辆，我司在本案中不承担任何赔偿责任。 经审理查明：辽Ｐ×××××牌号车辆系追加被告张伟东所有，其与被告李**将该车挂靠在被告绥中县鑫达运输车队处并签订了车辆挂靠协议。2020年3月31日21时30分许，被告李**驾驶辽Ｐ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线278ＫＭ＋400Ｍ（后苏各庄村南）左转弯瞬间停驶时，与由北向南行驶的原告姬新忠驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××牌号车辆相撞，撞后鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××牌号车辆又撞到路西侧房屋、棚子，致原告姬新忠与被告李**受伤，两车受损，李建军所有的房屋、房屋内周育海所有的货物及姚寅来所有的棚子受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告李**承担事故的主要责任，原告姬新忠承担事故的次要责任。 另查明，辽Ｐ×××××牌号车辆在被告永安绥中支公司处投保了交强险及限额1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告姬新忠受伤后被送往滦南县医院进行抢救后转入唐山市第二医院住院治疗36天，共产生医疗费用150482.46元、住院伙食补助1480元（滦南县医院1天，唐山市第二医院36天，每天40元计算）、营养费740元（住院期间每天20元）、误工费8946.6元（按交通运输业标准住院期间每天241.8元）、护理费4269.8元（按居民服务业标准住院期间每天115.4元）、合理交通费268元（凭票计算）。 再查明，被告李**驾驶的辽Ｐ×××××牌号车辆曾于2020年1月12日晚在内蒙古赤峰市发生自燃事故，后经被告永安绥中支公司与追加被告张伟东协商，双方签订了事故车辆赔偿协议书，约定“甲方：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，乙方：绥中县鑫达运输车队（代理人：张伟东）……乙方同意事故车辆不在修复,乙方车辆甲方按照推定全损处理。甲方同意事故车辆处置权归乙方所有。在应赔付保险金额内扣除车辆残值价值。……鉴于保险标的发生全部损失，根据永安财产保险股份有限公司机动车保险条款，保险合同终止。”协议尾部甲方加盖了永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司理赔专用章，乙方由张伟东签字。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、事故车辆赔偿协议书等证据证明。 本院认为，被告李**驾驶辽Ｐ×××××牌号车辆与原告姬新忠驾驶的车辆发生碰撞事故并致原告姬新忠受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。辽Ｐ×××××牌号车辆车辆在被告永安绥中支公司处投保交强险及商业险的情况属实，本次事故发生在保险有效期间内，被告永安绥中支公司应在保险限额内对原告姬新忠的合法损失按事故责任比例承担赔偿责任。被告永安绥中支公司主张因在本案事故前被保险车辆已发生车辆全损事故，保险合同已终止而拒绝承担保险责任，并提交了事故车辆赔偿协议书予以证实，但此协议在形式上存在重大瑕疵，涉案车辆保险合同的保险人为永安财产保险股份有限公司绥中支公司，被保险人为绥中县鑫达运输车队，但协议甲方署名为永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，盖章单位为永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司且仅加盖了理赔专用章，协议乙方署名为绥中县鑫达运输车队（代理人：张伟东），但本案被告绥中县鑫达运输车队并不认可此协议，且被告永安绥中支公司并未提供被告绥中县鑫达运输车队委托张伟东处理保险合同事宜的证据，故对于此协议的真实性本院依法不予采信。退一步讲，即便该协议属实，但被保险车辆并未作报废处理而是由所有人修复后继续上路行驶，交警部门的事故认定书中未否认车辆证照的真实性，双方在签署协议时亦未退还商业三者险保险费用，故协议的效力只能及于车辆损失保险不能及于商业三者保险，被告永安绥中支公司据此拒绝承担理赔责任理据不足，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告姬新忠医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姬新忠误工费、护理费、交通费13484.4元，以上共计23484.4元（本判决生效即履行）； 二、被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告姬新忠超出交强险限额损失142702.46元的70%即99891.72元（本判决生效即履行）； 三、驳回原告姬新忠的其他诉讼请求。 案件受理费1300元减半收取为650元，由被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司负担401元，原告姬新忠负担249元。被告负担部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二〇年七月二十六日 书记员 魏楚彤 ——