安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2428号 原告：张贤传，男，1964年7月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：张贤舵，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：张贤桂，女，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：张贤顺，男，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：吴长兰，女，1941年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 五原告共同委托诉讼代理人：雍嵘、魏子楣，安徽天定律师事务所律师。 被告：邓宗义，男，1965年12月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：湖北兴言物流有限公司，地址湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区西坪村银杏小区村路****，统一社会信用代码证91420300MA49768R9X。 法定代表人：叶玖，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司十堰白浪支公司，地址湖北省，地址湖北省十堰市十堰经济技术开发区白浪西路**用代码91420300MA488UHPXR。 负责人：段敏，经理。 委托诉讼代理人：夏俭才、桂欣，安徽昊华律师事务所律师 被告：安徽江汽物流有限公司，地址安徽省合，地址安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路**代码9134000074675700XA 负责人：余才荣，董事长 委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址安徽省合肥市滨，地址安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****：91340000849023631G 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温凯，该公司员工。 本院于2020年5月13日立案受理的原告张贤传、张贤舵、张贤桂、张贤顺、吴长兰与被告邓宗义、湖北兴言物流有限公司、天安财产保险股份有限公司十堰白浪支公司、安徽江汽物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张贤传、张贤舵、张贤桂、张贤顺、吴长兰及委托诉讼代理人魏子楣，被告天安财产保险股份有限公司十堰白浪支公司的委托诉讼代理人桂欣，被告安徽江汽物流有限公司委托诉讼代理人程旭东，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人王正到庭参加诉讼。被告邓宗义、被告湖北兴言物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张贤传、张贤舵、张贤桂、张贤顺、吴长兰诉称：被告邓宗义驾驶鄂Ｃ×××××（临时牌号）轻型普通货车与张成义驾驶电动三轮车相撞，造成三轮车损坏，张成义及乘车人吴长兰二人受伤，交警部门认定：邓宗义负事故的主要责任，张成义负事故的次要责任，吴长兰无责任。邓宗义驾驶的车辆投保了一份交强险和一份商业险。我们作为张成义的亲属要求被告赔偿的损失为：306538.13元（清单：1、医药费2120＋5500＋43799.41＝51419.41元。2、住院伙食补助费：7天×30元／天＝210元。3、营养费：7天×30元／天＝210元。4、护理费：7天×123.48元／天＝864.36元。5、死亡赔偿金：37540元／年×5年＝187700元。6、丧葬费：37189元。7、精神损害抚慰金：60000元。8、处理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费用：10000元。9、车损：3766元。10、施救费：600元），计：306538.13元;吴长兰的损失为726.4元,要求被告赔偿581.12元。 被告天安财产保险股份有限公司十堰白浪支公司辩称：1、对本案的事实经过无异议；2、涉案车辆在本公司投保了交强险，原告主张的医药费应当在商业险中优先赔偿；3、本公司垫付了1万元的医药费应当扣除。 被告邓宗义未作答辩。 被告湖北兴言物流有限公司提供答辩状称：鄂Ｃ×××××（临时牌号）错误登记在我司名下，车辆及驾驶员均与司无关，请求驳回对我司的一切诉讼请求。 被告安徽江汽物流有限公司辩称：1、本公司不是本案的赔偿主体，既不是肇事车辆的所有人，肇事车辆的驾驶人也非我公司的工作人员，我司仅是肇事车辆商业保险的投保人，不是本案的赔偿主体，不应当承担赔偿责任和诉讼费用；2、我司为肇事车辆投保有商业保险三者险限额100万元和不计免赔，肇事车辆投保有交强险，该起交通事故所产生的损害赔偿应当由承保交强险的保险公司和商业保险公司在保险限额内予以赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、本案原告主张我司承担保险责任并未提供相关证据证明案涉车辆为我司承保标的，结合被告安徽江汽物流有限公司答辩关于案涉车辆并非是其所有，以及本案中原告提供的临车牌号登记车主也并非我司承保的财产险被保险人安徽江汽物流有限公司，被告湖北兴言物流有限公司并未向我司投保任何保险，就案涉车辆也未单独向我司投保相关险种，原告主张我司承担责任无事实和法律依据；2、我司承保安徽江汽物流有限公司相关财产险，该险种属于商业险范畴，本案法律关系为机动车交通事故责任纠纷，该法律关系是根据相关司法解释规定，将交强险承保人列为被告提供法律依据，但商业险承保机构列为被告并无相关法律依据，故本案原告将我司作为商业险的承保机构列为被告于法无据；3、我们对原告诉请的各项赔偿认为部分过高，部分没有法律依据，以及适用的赔偿责任标准发表意见如下：死亡赔偿金原告适用新标准计算违背了该赔偿项目的补偿职能原则，原告主张按新标准计算缺乏事实及法律依据，精神抚慰金我们认为主张过高，建议不超过35000元，处理死者相关费用原告未有证据佐证，建议不超过1000元，车损及施救费用在质证阶段阐述，关于原告适用80%的赔偿比例计算其损害赔偿缺乏事实和法律依据。 经审理查明：2019年12月3日9时10分，邓宗义驾驶鄂Ｃ×××××（临时牌号）轻型普通货车沿岱徐路由北向南行驶，行至米处，与张成义驾驶由西向东直行通过该路口的电动三轮车相撞，造成三轮车损坏，张成义及乘车人吴长兰二人受伤，交警部门认定邓宗义负事故的主要责任，张成义负事故的次要责任，吴长兰无责任。张成义受伤后于当日到定远县总医院治疗至2020年12月9日（共7天）无效死亡，共支付医疗费51419.41。吴长兰提供2019年12月10的门诊医疗费发票要求赔偿未提供病历。经定远县交警大队事故中队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司于2019年12月12日作出公估报告：张成义淮海三轮电动车损失3766元。原告方还支付事故电动三轮车施救费600元。 另查明：邓宗义驾驶的鄂Ｃ×××××（临时牌号）轻型普通货车系江淮牌汽车，底盘号为Ｋ8605451，登记车主为湖北兴言物流有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司十堰白浪支公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保商业第三者责任险每次事故赔偿限额100万元。事故发生在保险期限内。承保事故车辆交强险的天安财产保险股份有限公司十堰白浪支公司已在交强险责任限额内支付原告方1万元。 同时查明：张成义，男，生于1938年7月21日。原告张贤传、张贤舵、张贤桂、张贤顺系张成义的子女，均已成年，原告吴长兰系张成义的妻子。 本院认为：自然人享有生命、健康权。本起交通事故中，被告邓宗义驾驶鄂Ｃ×××××（临时牌号）轻型普通货车江淮牌汽车与张成义驾驶的电动三轮车相撞，造成张成义受伤治疗无效死亡，吴长兰受伤，张成义驾驶的电动三轮车损坏，交警部门认定邓宗义负事故的主要责任，张成义负事故的次要责任，吴长兰无责任，本院予以采信。因是机动车与非机动车之间发生的交通事故，可按8：2的比例承担相应的赔偿责任，因邓宗义驾驶鄂Ｃ×××××（临时牌号）轻型普通货车江淮牌汽车投有交强险和商业第三者责任险，故原告方的合理合法损失应按交强险的规定和商业第三者责任险的约定由承保的保险公司赔偿。 对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，依法合理核定如下： 1、医药费51419.41元。本起事故致张成义受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医药费发票、医嘱单等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为51419.41元，本院予以支持。 2、住院伙食补助费30元/天×7天=210元。张成义住院 计7天，共主张7天的住院伙食补助费，并要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持。 3、营养费：30元/天×7天=210元。张成义住院计7天，其主张7天的营养费，并要求营养费按照30元/天计算，本院予以支持。 4、护理费123.48元/天×7天=864.36元。张成义住院计7天，其主张7天的护理费，并要求护理费按照我省2018年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准即约123.48元/天计算，本院予以支持。 5、死亡赔偿金37540元×5年=187700元。本起事故致张成义死亡，原告有权主张死亡赔偿金。张成义死亡时已年满82岁，赔偿期限为5年。张成义的死亡赔偿金应当统一按照我省上一年度城镇居民人年均可支配收入标准即37540元/年计算。 6、丧葬费37189元。丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。我省2018年度职工年平均工资为74378元，故丧葬费应当为74378元/2=37189元，原告的该项请求，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金60000元。本起事故致张成义死亡，给原告精神造成了一定的损达，由于张成义在本起事故中负次要责任，本院配定被告赔偿原告精神损害抚慰金60000元。 8、处理丧葬事宜费用5000元。原告等人为办理丧葬事宜 等确需支付一定的交通费、住宿费、并产生误工费，原告的该项请求，本院酌定为5000元。 9、车损3766元。张成义在本起事故中驾驶的车辆受损，经交警部门委托具有评估资质的评估机构进行了评估，其车损为3766元，本院予以采信。 10、施救费600元。本起事故发生后，有相关部门进行了施救，必然产生施救费用，原告方提供了施救费用发票，本院予以采信。 以上计346958.77元，由天安财产保险股份有限公司十堰白浪支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失122000元（精神损害抚慰金在交强险内先付），扣除已付10000元，尚应付112000。原告方余下损失计224958.77元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业险范围内按照80%的比例进行赔偿，赔偿179967.01元。 原告吴长兰主张的医药费用损失726.4元，提供门诊医疗费发票未提供病历，要求赔偿本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五第，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司十堰白浪支公司赔偿原告张贤传、张贤舵、张贤桂、张贤顺、吴长兰各项损失122000元，扣除已付10000元，尚应付112000元，于判决生效后五日内支付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告张贤传、张贤舵、张贤桂、张贤顺，吴长兰各项损失179967.01元，于判决生效后五日内支付。 三、驳回原告张贤传、张贤舵、张贤桂、张贤顺、吴长兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取，由原告张贤传、张贤舵、张贤桂、张贤顺、吴长兰承担265元，被告天安财产保险股份有限公司十堰白浪支公司承担1030元，被告邓宗义负担1655元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二〇年七月七日 书记员 陈世建 附：1、户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 定远县人民法院账户 附2、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。