贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1662号 原告：徐定志，男，1976年9月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：王建香，女，贵州集法律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：胡国民，男，1997年9月4日生，住贵州省安龙县。（经公告传唤未到庭） 被告：王文忠，男，1968年12月15日生，住贵州省安龙县。（经公告传唤未到庭） 原告徐定志诉被告胡国民、王文忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐定志及其委托诉讼代理人王建香到庭参加诉讼，被告胡国民、王文忠经公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.原告因本次交通事故各项损失共计144708.87元，由二被告连带赔偿原告；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年1月22日上午，原告在安龙县右江医院输完液，搭乘被告摩托车前往钱相街道办事处坡云村林场组亲戚家吃酒，11时50分行驶至安龙县路段处时与胡国民驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成被告车上乘人即原告受伤的道路交通事故。2018年1月30日，安龙县公安局交通警察大队作出“安公交认字（2018）第5223285201800015号道路交通事故认定书”，认定：胡国民负本次道路交通事故的同等责任，被告王文忠负本次道路交通事故的同等责任，原告徐定志在本次道路交通事故中无责任。事故当天，原告被送到安龙县人民医院住院治疗，住院22天于2018年2月11日出院，出院诊断为：1、重型颅脑损伤（右颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤、右颞顶骨折、颜面部多发性皮肤挫裂伤）；2、失血性贫血（中度）；3、低蛋白血症；4、吸入性肺炎；5、低钾血症。原告因颅脑损伤严重，住院治疗中对损伤部位进行了右颞部硬膜外、下血肿清除术、去颅骨骨瓣减压术等手术。原告住院22天支付住院医疗费39979.87元。出院医嘱：1.多食健脑食物；2.适当活动，中医院行健康恢复；3.3月后行颅骨缺损修补术．．．不适随诊。出院后，原告遵医嘱进行了必要的复查和修养。因原告经济困难，至今尚未进行颅骨缺损修补术（即二次手术）。2018年4月26日，兴义市人民医院法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定：原告颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；颅骨缺损修补术后治疗约需人民币30000元左右。原告父亲徐武国（已去世），母亲李明香（1947年2月2日出生）共生育子女7人即长女徐定美（已去世）、二女徐定春（已出嫁）、三女徐定兰（已出嫁）、长子徐定海（已成家）、次子徐定志（本案原告，已成家）、三子徐定学（已成年）、四子徐定洪（已成家）。原告与妻子吴洪香（1979年9月6日出生）共生育子女3人即长女徐某1（2002年7月20日出生）、次女徐某2（2004年4月28日出生）、三女徐某3（2018年6月3日出生）。原告本次交通事故损失计算为：1、住院医疗费39979.87元；原告现无条件进行颅脑修补手术，无颅脑修补手术临床治疗的实际情况，结合原告受伤程度、第一次治疗情况、医嘱意见、今后进行颅脑修补手术的必要性，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（4.5.2颅脑凹陷骨折／多发粉碎骨折-手术修复）等相关规定，误工期120-150日，至少以150日确定计算，护理期至少以90日确定计算，营养期至少以40日确定计算。2、误工费23917.00元（58198元／年÷365天×150天），3、护理费9510.00元（38568元／年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费2200.00元（100元／天×住院22天）；5、营养费4000.00元（参照住院伙食补助费标准）；6、残疾赔偿金19432.00元（9716元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费11370.00元（其中母亲李明香9年为8299元／年×9年÷6人×10%＝1245元；长女徐某12.5年为8299元／年×2.5年÷2人×10%＝1037元；次女徐某23.25年为8299元／年×3.25年÷2人×10%＝1349元；三女徐某318年为8299元／年×18年÷2人×10%＝7469元）；8、鉴定费1300.00元；9、交通费1000元；10、精神抚慰金2000.00元；11、后续行单侧颅骨修补手术费用30000.00元，合计：144708.87元。被告胡国民无证驾驶未依法登记和投保机动车强制保险的摩托车在道路上行驶发生交通事故，承担事故的同等责任；被告王文忠摩托车有偿搭乘原告在行驶过程中发生交通事故，承担事故的同等责任。二被告的共同行为（即交通事故）致原告受到损害，造成原告医疗等费用损失，二被告应原告造成的损失承担连带赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望支持原告上述诉请。   原告向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件、户口簿意见、村委会证明各一份，证明原告的基本身份信息及主体资格以及被扶养人身份信息、家庭成员关系。 2.交通事故认定书原件一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。 3.住院记录一组、医疗发票一张，证明原告因本次交通事故受伤住院天数以及花费医疗费39,979.87元的事实。 4.鉴定书两份、鉴定费发票两张，证明原告的伤残等级为十级的事实，后续治疗费用3万元左右，产生鉴定费1,300元的事实。 5.安龙县人民法院（2019）黔2328民初854号民事裁定书一份，证明原告曾起诉的事实。 被告胡国民、王文忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。 经审理查明：2018年1月22日，胡国民未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌“南雅牌ＮＹ125Ｔ-7Ａ型”普通二轮摩托车由金碑方向往四头坡方向行驶，11时50分，当行驶到贵州省安龙县路段处时与碗厂路口往黑石头方向行驶的由王文忠驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成无号牌“南雅牌ＮＹ125Ｔ-7Ａ型”普通二轮摩托车驾驶人胡国民、贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶员王文忠及该车乘客人徐定志受伤，两车受损的道路交通事故。2018年1月30日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字第5223285201800015号《道路交通事故认定书》，认定胡国民负本次道路交通事故的同等责任；王文忠负本次道路交通事故的同等责任；徐定志在本次交通事故中无责任。事故发生后，徐定志于2018年1月22日被送往安龙县人民医院治疗至2018年2月11日出院，共住院治疗20天，产生医疗费39979.87元，其中被告王文忠共垫付11400元。2018年2月11日，安龙县人民医院出具给徐定志出院记录中入院情况载明：徐定志因“车祸伤致头部流血疼痛2＋小时”入院；出院诊断载明：1.重型颅脑损伤：①右颞部硬膜外血肿②脑挫裂伤③右颞顶骨折④颜面部多发性皮肤挫裂伤；2.失血性贫血（中度）；3.低蛋白血症；4.吸入性肺炎；5.低钾血症。出院医嘱为：1.多食健脑食物；2.适当运动，中医院行康复治疗；3.3月后返院行颅脑缺损修复术；4.如有头晕、晕眩、抽搐等不适随诊。2018年4月26日，安龙县公安局交通警察大队委托兴义市人民医院法医司法鉴定所对徐定志的伤残级别及后续治疗费进行评定。2018年4月26日，兴义市人民医院法医司法鉴定所分别作出兴医司法鉴定所［2018］临鉴字第298、299号司法鉴定意见书，评定徐定志为十级伤残级，徐定志后续单侧颅骨修补手术治疗费、材料费大约需要人民币30000元。 同时查明，被告胡国民系无号牌“南雅牌ＮＹ125Ｔ-7Ａ型”普通二轮摩托的所有人及管理使用人，该车未依法登记、未投保交强险，胡国民未取得相应驾驶资格。被告王文忠系贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的所有人及管理使用人，该车已脱保，未投保交强险。 另查明，原告母亲李明香生于1947年2月2日，原告父亲徐武国已去世，李明香与徐武国共生育7名子女，分别是长女徐定美（已去世）、二女徐定春、三女徐定兰、长子徐定海、次子徐定志、三子徐定学、四子徐定洪。原告与妻子吴洪香共生育3名子女，分别是长女徐某1（2002年7月20日生）、次女徐某2（2004年4月28日生）、三女徐某3（2018年6月3日生）。事故发生时，李明香年龄为71岁、徐某1年龄为15岁零5个月、徐某2年龄为13岁零9个月，徐某3尚未出生。 以上法律事实，有原告徐定志在庭审中的陈述，原告提供的上述证据在卷为据，经本院审查核实，故作认定。 本案争议焦点：一、二被告是否应承担赔偿责任；二、原告的各项赔偿项目计算是否合理合法。 本院认为，根据安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字第5223285201800015号《道路交通事故认定书》，认定胡国民负本次道路交通事故的同等责任；王文忠负本次道路交通事故的同等责任；徐定志在本次交通事故中无责任。该道路交通事故认定具有合法性、真实性、关联性，应按该道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。 关于本案争议焦点一，二被告是否应承担赔偿责任。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，被告胡国民作为无号牌“南雅牌NY125T-7A型”普通二轮摩托投保义务人，未将该车投保交强险，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由胡国民与王文忠各承担50%的赔偿责任。 关于本案争议焦点二，原告的各项赔偿项目计算是否合理合法。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时参考贵州省统计部门公布的2019年度相关统计数据，原告因本次交通事故产生的损失范围计算如下： 1.医疗费。该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提交的安龙县人民医院住院发票、诊断证明书。原告主张的该项费用系实际产生，故对原告主张的医疗费支持39,979.87元。 2.住院伙食补助费。该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，徐定志实际住院20天，该项费用为2,000元（100元/天×20天），对原告主张的超过部分不予支持。 3.护理费。该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，参照贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43,654元/年，原告的护理费应为2,392元（43,654元/年÷365天×20天×1人），对原告主张的超过部分不予支持。 4.营养费。根据该解释第二十四条：“营养费根据受害者伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告在安龙县人民医院住院天数为20天，出院记录载明多食健脑食物的意见，对原告主张的护理费酌情按50元/天计算，故原告的营养费为1,000元（50元/天×20天），对其主张的超过部分不予支持。 5.鉴定费。根据原告提交的兴义市人民医院法医司法鉴定所出具的发票2张金额1,300元，本院认为该项损失系实际产生，故对原告的该项主张的鉴定费予以支持。 6.交通费。该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费1,000元，未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医的地点产生的实际车费情况，本院酌情支持300元。 7.精神抚慰金。原告主的张精神抚慰金为2,000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院认为，原告在本次交通事故中受伤并被评定为十级伤残，给原告带来精神上的严重伤害，使原告的身心遭受了一定打击，结合贵州省经济发展水平，对原告诉请的精神抚慰金2,000元予以支持。 8.残疾赔偿金及被扶养人生活费。该解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第二十九条“按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本解释第三十五条“所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告主张按农村标准计算，是其对自己权利的处分，予以支持。关于伤残赔偿金。事故发生时，徐定志年龄为41周岁，残疾赔偿金年限应按20年计算，其被评定为十级伤残、参照《人体损伤致残程度分级》的规定，其赔偿指数应为10%的意见，原告主张的残疾赔偿金为19,432元（9,716元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，事故发生时，原告母亲李明香年龄为71岁，其被抚养年限按照9年计算，结合其生育七个子女、及其长女徐定美已过世的情况，其扶养人数按6人计算，参照2019年农村居民人均消费性支出为9,170元/年，但原告主张按8299元/年标准计算，其余部分视为放弃，本院予以支持。故原告母亲的被扶养人生活费为1,244.85元（8,299元/年×9年×10%÷6人）；长女徐某115.5岁，其被扶养年限按照2.5年计算，原告长女徐某1的扶养费为1，037.38（8,299元/年×2.5年×10%÷2）人；次女徐某214岁，其被抚养年限4年，原告主张按3.25年计算，本院予以支持，原告次女徐某2的抚养费为1,349元（8,299元/年×3.25年×10%÷2人），以上被扶养人生活费合计为3,631.23元。 关于徐某3的被抚养人生活费，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”的规定，徐某3在事故发生时尚未出生，依法不享有民事权利，故对原告主张徐某3的被扶养人生活费不予支持。 9.后续治疗费。根据兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所［2018］临鉴字第299号司法鉴定意见书评定，原告徐定志的后续治疗费约需30,000元，本院认为，徐定志在本次交通事故中受伤，需要恢复的时间较长，其后续诊疗确实需要费用，为减少当事人诉累及节约诉讼成本，本院对原告的该项主张给予支持。 10.误工费。“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，结合原告定残日为2018年4月26日，故原告误工期应为94天。庭审中原告主要从事务农，没有固定收入，其误工费应当参照贵州省2018年度农、林、牧、渔业的年平均工资52,067元/年计算。故原告的误工费应为13,409元（52,067元/年÷365天×94天），对原告该项主张的超过部分不予支持。 综上所述，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1.医疗费：39,979.87元； 2.住院伙食补助费：2,000元； 3.护理费：2,392元； 4.营养费：1,000元； 5.鉴定费：1,300元； 6.交通费：300元； 7.精神抚慰金：2,000元； 8.残疾赔偿金23,063.23元（残疾赔偿金19,432元+被扶养人生活费3,631.23元）； 9.后续治疗费：30,000元； 10误工费：13,409元。 上述10项共计115,444.1元，由被告胡国民在交强险限额内赔偿原告115,444.1元。被告王文忠已向原告垫付费用11,400元，应由原告退还给被告王文忠。据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、由被告胡国民在本判决生效之日起十日内赔偿原告因本次道路交通事故造成的损失115,444.1元。 二、由原告徐定志在本判决生效之日起十日内退还被告王文忠垫付的医疗费11,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，公告费200元，由原告徐定志自行承担230元，由被告胡国民承担794元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  陈帮灿 审 判 员  陈念念 人民陪审员  陈安益 二〇二〇年七月三十日 法官助理  梁蓝 书记  员  杨镇鲜