山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初403号原告（反诉被告）：江苏星锐物联网股份有限公司，住所地：南京市栖霞区紫东路****。法定代表人：江明桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：周升武，江西康润律师事务所律师。被告（反诉原告）：中光建设有限公司，，住所地：陕西省西安市西安曲江新区雁翔路以东南三环以北黄渠头南路以南金花路以西旺座曲江******房法定代表人：郭正泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永，该公司员工。原告江苏星锐物联网股份有限公司（以下简称“星锐公司”）与被告中光建设有限公司（以下简称“中光公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，适用简易程序,后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告星锐公司的委托诉讼代理人周升武,被告中光公司的委托诉讼代理人刘永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星锐公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠的设备款95万元，并支付逾期付款违约金（以拖欠的设备款95万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率参照逾期罚息标准计算违约金，自2019年9月3日起至设备款付清时为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，被告因山东菏泽定陶30MW光伏项目建设的需要，与原告签订《山东菏泽融邦定陶30MW项目二次设备商务合同》。合同约定：由原告供应被告光伏设备，设备总价款为300万元人民币，交货方式和时间为，由卖方按设备交货计划完成合同所有设备制造并运至交货地点（山东菏泽项目地），确切地点由买方派工程代表现场指定；付款方式为合同生效后，卖方向买方提供交货计划及货物总清单后3日内支付合同价的20%预付款给卖方，卖方按合同约定将设备运到交货地点，双方签订交货验收协议后10日内支付合同总价款的40%给卖方，项目并网合格后30天或到货后3个月，以先到为准，付款至合同总价款的90%，余款作为质保金，在设备交付投运（以第一次并网日期为准）满一年后15日内付清。合同对检验、安装、调试、试运行等均做了明确约定，并约定山东菏泽项目所在地人民法院为诉讼管辖法院。合同签订后，原告积极履行合同，按被告的要求将被告采购的设备运至被告指定的交货地点菏泽市定陶区张湾镇项目工地，但被告却不能按合同约定付款，除第一笔预付款按约一次性支付外，之后的款项均未能按期支付。项目设备早已完成安装调试且并网运行，被告应将合同约定的设备价款300万元全部付清，但至2019年9月3日，被告仅支付了原告205万元，剩余95万元未付清。被告不按合同约定支付原告设备款，是一种违约行为，应当继续履行付款义务并承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。中光公司辩称，第一，原告未能将合同项下所约定的全部视频监控设备交付给被告；第二，由于原告未能将其供应的设备供货完成，导致相关规定的调试未完成；第三，被告按照合同约定不存在逾期付款的事实，自然也不存在支付逾期利息及违约金的义务。中光公司向本院提出反诉请求：1、依法判决反诉被告支付反诉原告违约金30万元；2、依法判决反诉被告继续履行交付图像监控以及火灾报警设备义务；3、依法判决反诉被告自2019年2月开始支付反诉原告每月支付的人工费8000元，直至合同义务履行完毕之日止；4、本案反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告签订的《山东菏泽融邦定陶30MW二次设备采购合同》约定：就菏泽融邦定陶30MW光伏电站项目，反诉原告向反诉被告采购设备，具体合同标的详见合同清单；合同总价款为300万元；并就付款条件、违约责任等进行明确约定。合同签订后，反诉被告部分履行合同义务，未能将合同项下的视频监控设备全部交付反诉原告，也未履行消防设施验收等，反诉原告在本次诉讼前发函、沟通等，均未果。为维护反诉原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决，支持反诉原告的诉讼请求。星锐公司针对中光公司的反诉辩称，一、反诉被告在合同履行过程中，已按合同约定及反诉原告的要求，全面履行了货物交付义务，并得到了反诉原告的确认，所以，反诉原告要求反诉被告支付违约金和继续履行交货义务的反诉请求不能成立。反诉被告与反诉原告于2017年11月22日签订《山东菏泽融邦定陶30MW项目二次设备采购合同》后，积极组织货源，并于2017年12月21日前交付了合同约定的主要货物，2018年6月14日和7月9日交清了剩余的全部货物，反诉原告单位收货人员王瑾在最后一张产品送货单上签字确认。2018年12月12日，反诉原告在给反诉被告的《函》中，再次确认，截止到2018年12月11日，所有设备均已到场，调试基本完成。尽管反诉原告发此函是为了给其拖延付款找理由，但明确认可设备已全部供货的事实是不可否认的。二、反诉原告要求反诉被告支付人工费的反诉请求，没有任何事实依据。反诉被告只有按合同约定的交货义务，没有为反诉原告支付员工工资的义务。反诉原告在生产经营的过程中，支付相关人工费是反诉原告自己的义务，其要求反诉被告支付该费用，没有任何依据。反诉原告是否发生了人工费，为何发生人工费，以及如何支付，支付多少，这些与设备采购供货的设备卖方无关。所以，反诉原告的反诉请求均不能成立，应当被驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，星锐公司（卖方）与中光公司（买方）签订了《山东菏泽融邦定陶30MW项目二次设备商务合同》，其中第2.1条对设备名称、数量及单价进行了约定；第4条约定：合同总价为300万元；第5.3.1条对预付款进行了约定：“合同生效后，在卖方向买方提供初步交货计划及本合同项下的货物总清单和装箱总清单后3日内，买方向卖方支付设备合同价款的20%作为预付款，计人民币60万元”；第5.3.2条对进度款进行了约定：“卖方按照双方约定的交货时间，将合同设备运到交货地点，提交设备质量检验合格证明及监造单位签发的出厂放行单，且双方签订交货验收协议后10日内，买方向卖方支付已交付设备合同价款的40%，计人民币120万元”；第5.3.3条对验收款进行了约定：“待整个项目并网合格后30日内，或到货后3个月内，以先到为准，支付至合同总额的90%，计人民币90万元”；第5.3.4条对质保金进行了约定：“剩余设备合同价款的10%（计人民币30万元），作为本合同项下设备质量保证金，待设备全部交付投运（以第一次并网日期为准）满一年后15日内支付。”另外，合同还对交货和运输、质量保证及检验、监造、检验、安装、调试、试运行、卖方违约责任等进行了约定。合同签订后，自2017年12月至2018年7月，星锐公司陆续向中光公司发送合同中约定的货物。2018年12月12日，中光公司向星锐公司发函，载明：“我公司（中光建设有限公司）与贵公司（江苏星锐物联网股份有限公司）于2017年11月22日签署了山东菏泽融邦定陶30MW二次设备采购合同，截止到2018年12月11日，所有设备均已到场，调试基本完成。2018年12月8日，国网菏泽市电网公司提出贵司设备的一系列问题，我公司已安排专人2018年12月9日与贵公司负责人陈芳联系，并将所有问题以书面形式向贵公司提供，要求贵公司安排专人前来解决。经过多次电话沟通及协调，截止到2018年12月12日，贵公司人员仍未到场。在此我公司郑重提示贵公司，国网菏泽市电网公司提出贵司设备的一系列问题关系到项目验收并网时间，如由于贵司设备及调试工作未完成造成的验收延迟，导致并网推迟所带来的一切法律及经济责任由贵司承担。中光建设有限公司2018年12月12日”。该函加盖有中光公司的公章。中光公司支付星锐公司货款情况：2017年12月20日支付60万元；2018年2月12日支付30万元；2018年6月13日支付50万元；2018年6月15日支付50万元；2019年5月31日支付5万元；2019年6月28日支付5万元；2019年9月3日支付5万元。以上共计205万元。涉案融邦光伏发电项目已于2019年1月27日完成并网，并已经投入使用。2019年9月24日，中光公司向星锐公司发出《工作联系函》。载明：“你公司承接我公司的菏泽融邦新能源有限公司20MW光伏电站项目物资采购合同，按照合同约定，截止到2019年9月24日，仍有电站所有视频监控设备未到位；消防设施部分未全部到位及消防相关验收未进行。请你公司收到此函件后，15日内将所有相关设备供货并安装到位。并按照合同约定将相关其他未提到的但仍属你公司合同义务范围之内的所有工作全部完成。如你公司在规定期限内不能完成以上所有工作内容，我公司将根据合同约定，扣除相应价款并由我公司进行采购安装及消缺。如因你公司原因造成收购及验收出现问题的，你公司需承担所有责任并承担经济赔偿。我公司有权追究你公司所有法律责任。”本院认为，星锐公司与中光公司签订的《山东菏泽融邦定陶30MW项目二次设备商务合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方约定的合同总价款为300万元，星锐公司依约向中光公司交付货物后，中光公司应当按照双方约定支付货款，庭审中，星锐公司提交银行付款凭证证明中光公司仅向其支付货款205万元，中光公司辩称除星锐公司提供的付款凭证205万元外，还向星锐公司支付了一笔80万元的设备款,并提供2017年9月13日西安华辉工贸有限公司向中光公司出具的“关于支付给星锐公司二次设备款80万元的付款情况说明”。案涉合同签订的时间是2017年11月22日，并且约定合同生效后中光公司支付星锐公司预付款60万元，中光公司亦按合同约定于2017年12月20日支付星锐公司首笔货款60万元。中光公司主张在案涉合同签订前即在2017年9月13日西安华辉工贸有限公司向星锐公司支付的80万元是案涉合同货款，不符合情理，且原告又不予认可，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。中光公司仍应支付星锐公司货款95万元（300万元-205万元）。关于逾期付款违约金，中光公司未按约定履行付款义务，违反合同约定，应当支付违约金。本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚金利率标准支付。”案涉合同没有约定逾期付款违约金，星锐公司要求中光公司自最后一次付款之日即2019年9月3日起开始计算利息，本院予以支持。中光公司反诉称星锐公司部分履行合同义务，未能将合同项下的视频监控设备全部交付，并要求星锐公司支付违约金30万元，继续履行交付图像监控以及火灾报警设备义务，自2019年2月开始支付每月支付的人工费8000元。本院认为，中光公司于2018年12月12日向星锐公司发函称截止到2018年12月11日所有设备均已到场、调试基本完成。由此证明星锐公司已完全履行供货义务，中光公司主张星锐公司未能将合同项下的视频监控设备全部交付，未向本院提供充分证据，故本院对中光公司的反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中光建设有限公司于本判决生效后十日内向江苏星锐物联网股份有限公司支付货款95万元及违约金（以95万元为基数，自2019年9月3日至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回中光建设有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费人民币13300元，反诉费3860元，均由中光建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王光远审 判 员  刘寅辉人民陪审员  张艳云二〇二〇年七月二十日法官助理孙舒书记员邓蜀琼