wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初667号原告：李振洁，男，1991年1月28日出生，汉族，老师，住河南省息县。委托诉讼代理人：马静，河南银辉律师事务所律师。被告：吴昊，男，1990年4月2日出生，汉族，待业，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈克强，河南法正律师事务所律师。原告李振洁与被告吴昊合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同，并支付尾款共计5万元整；2.被告赔偿由于违约不履行合同给原告造成的损失；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月初原告与被告在友好协商、平等自愿的基础上，于2020年1月19日就信阳市古德教育咨询有限公司硬件转让一事达成一致并签订转让协议，转让费用共计15万元整，被告于2020年1月19日合同签定日支付10万元首款，且原告协助被告与房东重新签订租房合约。由于原告仍需要使用该教室，于是与被告约定原告可以使用教室至2020年2月1日，并于当天被告支付剩余尾款，若原告继续使用该教室则需在2020年2月1日后与被告协商并支付被告后续相应使用费用。2020年1月23日被告与原告进行交接和钥匙交付，由于疫情影响，2020年2月1日被告提出推迟交付尾款并征得原告同意，市区解封后，被告约原告于2020年3月16日见面协商，由于之前被告提出让原告与其均摊疫情影响的房租损失，遭到原告拒绝。被告扬言起诉原告并单方面提出解除合同，原告不同意于是提出司法程序解决，但被告一直拖着不解决，由于尾款未支付且教室中仍有双方合同约定原告不转让的资产(柯尼卡美能达多功能打印机1台,612未使用椅子10张，保险柜1个,pos机1个，手拉音响1个以及各位老师私人用品),然而被告将教室上锁，原告无法正常取出所属资产。现原告向河南省信阳市潢川县人民法院提起诉讼，请求得到合理合法的解决。被告吴昊辩称，原告未按照约定时间交付房屋，是原告违约在先，原告在占有房屋期间的房屋租金由原告自己负担；我没有迟延支付剩余租金的故意。原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份。2、信阳市古德教育咨询有限公司资产转让初期协议书复印件，证明该合同是有效的且被告未按照合同支付尾款。3、聊天记录截图两张，证明解除合同是由被告提出的，是被告违约。4、律师票据一张，证明原告的损失。被告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、国家企业信用信息公示系统，证明公司名称至今仍然在原告名下，没有转让。2、照片四张，证明该房屋设备仍被原告占用。上述证据材料经庭审举证、质证，各方当事人意见及本院认定如下：1、被告对原告提交的证据1无异议，本院经审查，原告提交的证据1系原告身份信息，本院对其予以确认。2、被告对原告提交的证据2有异议，认为协议只是意向书，甲乙双方交接转让未完成。本院经审查，原告提交的证据2系双方签订的《信阳市古德教育咨询有限公司资产转让初期协议》，本院对其真实性予以确认。3、被告对原告提交的证据3有异议，认为该聊天不能证明其目的，双方一直在协商，不存在被告解除意向。本院经审查，原告提交的证据3系双方聊天记录，因该证据不能达到原告的证明目的，本院不予确认。4、原告提交的证据4系律师费票据，本院对其予以确认。5、原告对被告提交的证据1和证据2真实性无异议，但认为是被告不让其进房屋，导致其不能办理变更公司注册地址及拿出房屋内的东西。本院经审查，被告提交的证据1系信阳市古德教育咨询有限公司国家企业信用信息公示系统、证据2系照片四张，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日，原告李振洁与被告吴昊签订《信阳市古德教育咨询有限公司资产转让初期协议》（甲方李振洁、乙方吴昊），协议约定“一、甲方权责……6.甲方需要在2020年3月1日前将营业执照注销或者更改注册地址；二、乙方权责1.在甲方协助乙方与612室、614室、615室房东签署新房东租金合约之后，乙方需支付甲方首期转让费用50000元（大写：伍万元整），支付剩余房租费用40000元（大写：肆万元整），并支付612、614、615押金共10000元（大写：壹万元整）；2.余下资金需要在甲方协助乙方全面接手后（2020年2月1日）后乙方支付甲方；3.乙方在签订本合同之日起即拥有信阳市古德教育咨询有限公司资产的使用权和所有权……补充：所有交接工作完成后，甲乙双方正式签订法律转让协议”。协议签订后，2020年1月23日被告将房屋锁住。后全国发生疫情，双方因疫情影响的房屋租金损失及其他问题发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，原告李振洁与被告吴昊签订《信阳市古德教育咨询有限公司资产转让初期协议》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己义务。本案中，原、被告双方于2020年1月19日签订《信阳市古德教育咨询有限公司资产转让初期协议》，并于当日交付协议中约定的设备，被告亦交付合同约定的转让费10万元。原告于签订协议时将房屋钥匙交付给被告，双方已履行合同中约定的大部分内容。被告应按照合同约定支付尾款5万元，现被告未支付尾款5万元，显属违约。被告辩称，原告交付的设备存在瑕疵且原告未按照合同约定装修，原告存在违约行为，因被告未提交证据证明设备存在瑕疵，本院不予支持，同时因双方在合同中未明确约定装修问题，本院亦不予支持。故原告要求被告支付合同尾款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿其损失及律师费用，因原告未提交证据证明其损失情况，本院不予支持，因双方在合同中未明确约定律师费的问题，本院亦不予支持。该合同履行过程中，我国发生疫情，信阳市因疫情原因自2020年1月25日起开始限制出行，于2020年3月18日解除限制，因疫情产生的房屋租金损失，原被告可与房主根据人民法院关于疫情期间的相关司法解释协商或者通过诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴昊于本判决书生效后十日内一次性支付原告李振洁转让费5万元；二、驳回原告李振洁其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告吴昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。审 判 长  涂成林人民陪审员  张启霞人民陪审员  李怀洲二〇二〇年七月二十九日书 记 员  黄 菊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5776号之一 申请执行人:宋方才，男，1967年4月10日出生,汉族，住四川省叙永县。 被执行人:林敏章，男，1974年12月20日出生,汉族，住广西平南县。 申请执行人宋方才与被执行人林敏章工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17692号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林敏章应向申请执行人宋方才支付一次性伤残补助金差额31096元、一次性工伤医疗补助金28800元、一次性伤残就业补助金120000元、停工留薪期工资2880元、护理费10650元、交通费500元，合计193926元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5776号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨文婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16881号之一 申请执行人：梁会仁，男，壮族，1965年2月27日出生，身份证住址：广西天等县。 申请执行人：黄凤连，女，壮族，1971年9月7日出生，身份证住址：广西天等县。 委托代理人:吴长部，广东陆台律师事务所律师。 被执行人：高国海（曾用名：高小海），男，汉族，1993年3月18日出生，身份证住址：贵州省贞丰县。 被执行人：尹朝帮，男，汉族，1991年4月28日出生，身份证住址：贵州省普安县。 被执行人：胡怀学，男，汉族，1993年12月1日出生，身份证住址：重庆市巫溪县。 被执行人：邓明主（曾用名：邓明文），男，彝族，1994年4月7日出生，身份证住址：贵州省兴仁县。 被执行人：王科金，男，汉族，1994年6月15日出生，身份证住址：贵州省兴仁县。 被执行人：余龙，男，壮族，1988年9月8日出生，身份证住址：广西宜州市。 申请执行人梁会仁、黄凤连与被执行人高国海、尹朝帮、胡怀学、邓明主、王科金、余龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初11952号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法受理。被执行人应承担以下义务：一、被执行人连带赔偿申请执行人死亡赔偿金741132元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费5283元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。由于该案被执行人确无财产可供执行,申请执行人梁会仁、黄凤连无法通过诉讼获得赔偿,申请执行人梁会仁患有高血压病,没有稳定的经济来源,家境困难,申请执行人的申请司法救助具有一定的合理性,综合申请执行人梁会仁、黄凤连家庭情况、经济状况及案件执行情况等，经司法救助委员会决定，给予申请执行人梁会仁、黄凤连司法救助金200000元。此外，本院依法决定对被执行人高国海、尹朝帮、胡怀学、邓明主、王科金、余龙采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年七月十三日 书记员 郭中伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执337号之五申请执行人：李秋，男，1981年9月12日出生，锡伯族，住辽宁省。被执行人：张**，男，1955年2月4日出生，满族，住辽宁省。申请执行人李秋与被执行人张**民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初1686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款2万元及承担相关费用，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人张**名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人张**存款2万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年七月二十日书记员  李晓丹
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1551号原告：杨颖，女，1988年2月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：梁金枢，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范汝旭，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：山东省益恒倬展展览有限公司，住所地济南市。法定代表人：蒋立美，执行董事兼总经理。被告：王菁萱，女，1981年8月20日出生，汉族，住济南市。两被告共同委托诉讼代理人：隋轶，山东平正大律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：洪仙珠，山东平正大律师事务所律师。原告杨颖与被告山东省益恒倬展展览有限公司（以下简称益恒倬展公司）、王菁萱股东出资纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨颖及其委托诉讼代理人梁金枢、范汝旭到庭参加诉讼。被告王菁萱及其与益恒倬展公司的委托诉讼代理人隋轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨颖向本院提出诉讼请求：1.判决益恒倬展公司、王菁萱返还借款10万元；2.判决益恒倬展公司、王菁萱支付自2017年1月5日至实际给付之日止的资金占用损失，以10万元为基数按年利息6%计算；3.判决本案诉讼费用由益恒倬展公司、王菁萱承担。诉讼过程中，杨颖变更上述三项诉讼请求为：1.判决益恒倬展公司、王菁萱返还投资款10万元；2.判决益恒倬展公司、王菁萱支付资金占用利息，以10万元为基数，自2017年1月5日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.由益恒倬展公司、王菁萱承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日，杨颖通过配偶李雪鹏的银行账户交付益恒倬展公司10万元。交付款项时，杨颖与王菁萱约定的是入股益恒倬展公司，转账时亦备注“杨颖入股款”。但之后益恒倬展公司与王菁萱未向杨颖签发出资证明书，未将杨颖记载于益恒倬展公司股东名册，未在工商部门登记杨颖为股东，就涉案10万元未获得任何投资权益。杨颖认为该款项性质由投资款转化为了借款，便以民间借贷案由向贵院起诉，但在本案庭审中益恒倬展公司与王菁萱自认与杨颖存在合作投资关系，故杨颖向贵院申请变更诉讼请求如上，恳请贵院判如所请。益恒倬展公司、王菁萱辩称，一、本案被告主体不适格。本案中杨颖作为多家培训机构的管理者和股东，清楚地知道其用丈夫李雪鹏账户转账到益恒倬展公司的该笔款项实际是用于经营其他三家培训机构的周转资金，益恒倬展公司不应作为本案被告。另外，本案所涉款项从来没有进过王菁萱个人账户，更没有为王菁萱个人支付过任何费用，故王菁萱与本案无任何关系，杨颖将王菁萱列为被告没有任何事实与法律依据。二、杨颖所述与事实不符。涉案10万元确系杨颖入股款项，但并非是杨颖向益恒倬展公司的入股款项，而是杨颖作为股东向济南卡洛夫教育科技有限公司的入股款。因为卡洛夫公司成立于2017年2月20日，其是为在济南市历下区千佛山路1号CCPARK创意港A座9楼开设灰姑娘儿童芭蕾舞培训的分校区而成立的，在该公司中杨颖占股10%，应出资20万元，故涉案10万元是该20万元出资款中的一部分。所以并非是益恒倬展公司、王菁萱向杨颖的借款或投资款。杨颖诉称的与王菁萱约定入股益恒倬展公司并无事实依据。三、本案中杨颖先以增资为由诉至贵院，后撤诉后以民间借贷又向贵院提起本案诉讼，在本诉中又变更法律关系提出涉案款项为投资款，因此可以看出，杨颖本人对涉案的10万元性质根本不清楚或向法院提供了虚假陈述，因此杨颖的陈述并不可信。综上，请求驳回杨颖的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨颖与王菁萱因工作相识,杨颖在王菁萱经营的培训机构工作。2017年1月5日，杨颖通过其配偶李雪鹏中国农业银行账户向山东省益恒倬展商贸有限公司（即本案被告山东省益恒倬展展览有限公司，该公司于2019年11月4日更名为现用名，王菁萱原系该的股东并担任法定代表人）账户转款10万元，在交易附言中载明：杨颖入股费。王菁萱提交济南卡洛夫教育科技有限公司营业执照副本及公司章程，载明：2017年2月20日，杨颖与王菁萱、案外人蒋立美共同出资成立济南卡洛夫教育科技有限公司，王菁萱认缴出资160万元，出资比例80%，杨颖、蒋立美各认缴出资20万元，出资比例均为10%，出资方式均为货币。另外，王菁萱主张其作为出资人之一还成立有济南星蕾教育科技有限公司、济南葛蓓妮亚教育科技有限公司，并主张杨颖在上述三家公司均担任校长职务。杨颖主张其通过李雪鹏向益恒倬展公司转款10万元，系其向该公司的投资入股，并主张其与王菁萱等由口头约定，由其向益恒倬展公司转款10万元后，其各占济南卡洛夫教育科技有限公司、济南星蕾教育科技有限公司、济南葛蓓妮亚教育科技有限公司10%的股份，杨颖认为益恒倬展公司是总公司，管理济南卡洛夫教育科技有限公司、济南星蕾教育科技有限公司、济南葛蓓妮亚教育科技有限公司三个公司，其款项转到总公司，因总公司管理三个公司，其占该三公司各10%的股份。益恒倬展公司、王菁萱对此不予认可，主张杨颖在济南卡洛夫教育科技有限公司占股10%，应出资额为20万元，上述10万元款项系20万元出资的一部分，因济南卡洛夫教育科技有限公司在成立时还没有自己的银行账户，但因急着用钱租场地，所以让杨颖将10万元款项转到了益恒倬展公司。本院认为，本案应为股东出资纠纷。杨颖主张通过配偶李雪鹏向益恒倬展公司转款10万元系其向该公司的投资，益恒倬展公司对此不予认可，且益恒倬展公司的工商登记信息中载明的股东名单中自始未记载杨颖为股东，杨颖亦未提交出资证明书、股东名册等证明其向益恒倬展公司出资成为公司股东的证据。益恒倬展公司与王菁萱均主张上述10万元款项系杨颖向济南卡洛夫教育科技有限公司的出资，庭审中，杨颖亦主张其认为向益恒倬展公司转款10万元后应占济南卡洛夫教育科技有限公司、济南星蕾教育科技有限公司、济南葛蓓妮亚教育科技有限公司三公司各10%的股份，由此可见，杨颖亦自认其实际不是向益恒倬展公司而是向济南卡洛夫教育科技有限公司等三公司出资。此外，济南卡洛夫教育科技有限公司的公司章程中亦载明杨颖为股东，认缴出资额为20万元，这与王菁萱主张的因济南卡洛夫教育科技有限公司成立需要用钱租赁场地，在该公司还没有银行账户的情况下，杨颖将10万元款项转至益恒倬展公司用来支付房租等费用的陈述能够相互印证。综上，在杨颖未能提交其他证据的情况下，其主张上述10万元款项系其向益恒倬展公司的投资，依据不足，本院不予确认，其要求益恒倬展公司返还投资款10万元并支付资金占用利息，没有事实与法律依据，本院不予支持，其以王菁萱原为益恒倬展公司的控股股东及法定代表人为由要求王菁萱与益恒倬展公司共同承担上述义务，亦无事实及法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨颖的诉讼请求。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告杨颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张代蕙二〇二〇年七月六日法官助理 赵洪彬书 记 员 王雪洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16667号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：周长，男，1987年8月29日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区武宣县。 被告人周长盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初354号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月8日就被告人周长刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人周长罚金人民币3000元，退赔被害人陈某经济损失人民币2668元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周长发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16667号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁毅娜
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初71号 原告：付青华，男，1982年7月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:刘迪。 被告：宋洪杰，男，1971年3月28日出生，汉族，居民，住鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:张广善，鄄城县法律援助中心律师。 原告付青华诉被告宋洪杰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告付青华及委托诉讼代理人刘迪、被告宋洪杰的委托诉讼代理人张广善到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、撤销原、被告于2018年10月20日签订的车辆转让协议；2、被告退还原告购车款209000元并支付利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月20日被告转让给原告自卸车一台（车牌号为豫Ａ0××××），并签订了车辆转让协议，约定转让款259000元，原告支付209000元，下余车款50000元在车辆过户后支付，同时约定如车辆发生纠纷，由被告负责。原告支付车款，被告交付车辆后，2019年4月28日，车辆被他人开走。原告报案后，经巨野县公安局南城派出所调查后认为是经济纠纷，没有立案。被告并没有涉案车辆的所有权，该车辆的实际车主为李志勋，被李志勋用备用钥匙开走，被告将车辆转让给原告，存在欺诈行为。原告多次向被告交涉，被告同意退还车款，但一直没有支付，故原告诉至本院。 被告辩称：一、被告于2018年10月20日下午4时将车牌号为豫Ａ0××××车辆交付于原告实际占有，被告已履行了合同约定的交付义务，并于2018年11月初带原告一同去郑州办理过户登记，因原告手续不全没有办理了过户登记，原告表示待审车时再一并办理过户登记，被告已履行了合同约定义务，原告也履行了合同约定的向被告支付价款209000元的义务，双方权利义务终止，被告没有返还原告价款的义务。二、引起原告车辆灭失的责任不在被告，而是由于原告自己的过错导致该车辆灭失的。原告已将车辆交付给被告，灭失的时间为2019年4月28日，根据合同法的规定，灭失的风险应由原告承担。三、原、被告签订车辆转让协议时，已明确告知原告该车是居住于郑州市××聚泰建筑工程有限公司名下，在交付车辆的时候将该车的行驶证交付给原告，被告对原告不存在欺诈现象。四、原告行使撤销权超过了法定的时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月20日原、被告签订车辆转让协议，协议载明：“甲方：宋洪杰，身份证号：372929197103××××；乙方：付青华，身份证号：×××631Ｘ。经双方友好协商，决定将甲方的豫Ａ0××××号（车辆识别代号：）ＬＺＦＦ25Ｒ44Ｇ322518，发动机号：16Ｈ00148939，卖给乙方，金额259000元，大写：贰拾伍万玖仟元。该车自2018年10月20日下午4时起以后无论发生任何与该车有关的纠纷，由乙方负责，与甲方无关，并不承担连带责任。该车自2018年10月20日下午4时以前所发生的一切与该车有关的任何纠纷，由甲方负责，与乙方无关。付款方式：乙方首付给甲方贰拾万零玖仟，过户后剩余款伍万元乙方一次性付清。甲方负责提档，乙方负责落户。本协议自甲乙双方签字后生效。该车辆无任何纠纷，纠纷由宋洪杰负责。甲方：宋洪杰，手机号……乙方：付青华。2018年10月20日”。原告支付被告购车款209000元后，被告将案涉车辆（附车辆行驶证）交付给原告经营使用。2019年4月28日案涉车辆被他人（原告称系李志勋）开走，同日原告向巨野县公安局南城派出所报案，巨野县公安局南城派出所于2019年11月7日对李志勋进行了询问，制作了询问笔录，李志勋在询问笔录中称：“2017年，我经朋友介绍认识了河南省聚泰工程有限公司的老板尹文中，该公司的法人是尹文辉，但公司的运转都是其哥哥尹文中负责管理，当年4月份，我和该公司合伙按六、四比例分期购买了这辆自卸货车（我占四、公司占六），购买时是以我妻子李方方的名义购买，分期首款我出资50000元，剩余是公司出具，当时的分期公司（河南锐驰工贸有限公司）也是尹文中找的。2017年10月份左右，分期公司就给我和我妻子李方方打电话催还款。因为我和聚泰公司有合同，都是聚泰公司还款。我就给尹文中打电话，不间断的找尹文中，让他还分期，如果不还分期就把车还给我。这种状态持续了半年左右，就找不到尹文中了，尹文中的手机处于停机状态。2019年1月份，我接到郑州市高新技术产业开发区人民法院的传票，分期公司（河南锐驰工贸有限公司）把我起诉了，说是我没有按期偿还分期款。法院判决河南锐驰工贸有限公司胜诉，工贸公司将这辆自卸货车的大本及备用钥匙给我了，我就按判决书的规定还款，并不间断的找工贸公司，帮我查找这辆自卸货车的位置，后来工贸公司告诉我车辆在巨野县。在2019年4月份的一天晚上，具体时间记不清了，我和三个朋友开车到了巨野县，在巨野县的一条马路边找到了这辆自卸货车（车牌号码：豫Ａ0××××），我用备用钥匙打开车，然后驾驶着这辆自卸货车回到郑州，目前这辆自卸货车在我手里”。2019年11月21日巨野县公安局南城派出所出具告知书，载明：“付青华：你于2019年4月28日报称的红岩牌自卸货车被偷开一案，经公安机关调查，你购买的这辆红岩牌自卸货车既纠纷引起，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条之规定，对该案件不予处理。巨野县公安局南城派出所（加盖公章）。后原告要求被告退还购车款，未果，原告于2020年1月6日诉至本院。 原告提交机动车销售统一发票1张（载明购买方名称为河南省聚泰建筑工程有限公司），证明案涉车辆的登记车主为河南省聚泰建筑工程有限公司，被告卖车时称该车挂靠在该公司，被告是实际所有人。被告提交尹文中与任庆民间的车辆买卖合同1份、授权委托书1份，证明案涉车辆系被告的合伙人任庆民从尹文中手中购买所得，系被告与任庆民合伙购买，原、被告签订了车辆转让协议，征得任庆民的授权与同意。 本院认为，原、被告间的车辆买卖合同，合同成立且有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”原告主张被告具有欺诈行为，对此原告负有举证责任。本案中，原告按合同约定支付被告部分车款，被告将案涉车辆（附车辆行驶证）已交付原告使用。后该车辆被他人（巨野县公安局南城派出所的询问笔录显示为李志勋）开走。尽管李志勋在巨野县公安局南城派出所称其与河南省聚泰建筑工程有限公司为案涉车辆的购买人，但在本案中无其他证据佐证，仅凭其陈述，在本案中不能认定李志勋是案涉车辆的实际车主，也不能认定李志勋占有案涉车辆的合法性。且被告提交了尹文中与任庆民间的车辆买卖合同、授权委托书，在不能认定李志勋是案涉车辆的实际车主、占有案涉车辆合法性的前提下，原告认为被告存在欺诈行为，依据不足，本院不予采纳，在本案中原告请求撤销原、被告间的车辆转让协议，被告退还原告购车款209000元并支付利息，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告付青华的诉讼请求； 案件受理费4435元，由原告付青华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院 审 判 长  谭春亭 审 判 员  石养同 人民陪审员  王德山 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  苏含含
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢541号江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司：申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司申请执行被执行人宋磊、曹书美、郭云玲、宋烈胜借款合同纠纷一案，申请执行标的1439142.79元，经本院立案执行，执行到位1776000元。至此，申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0312民初2680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2016）苏0312执4744号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢541号宋磊：申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司申请执行被执行人宋磊、曹书美、郭云玲、宋烈胜借款合同纠纷一案，申请执行标的1439142.79元，经本院立案执行，执行到位1776000元。至此，申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0312民初2680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2016）苏0312执4744号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢541号曹书美：申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司申请执行被执行人宋磊、曹书美、郭云玲、宋烈胜借款合同纠纷一案，申请执行标的1439142.79元，经本院立案执行，执行到位1776000元。至此，申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0312民初2680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2016）苏0312执4744号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢541号郭云玲、宋烈胜：申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司申请执行被执行人宋磊、曹书美、郭云玲、宋烈胜借款合同纠纷一案，申请执行标的1439142.79元，经本院立案执行，执行到位1776000元。至此，申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0312民初2680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日原执行案号（2016）苏0312执4744号
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢69号申请执行人：陈保岭，男，1976年5月24日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：张双岭，男，1970年9月17日生，汉族，住郑州市中牟县。被执行人：李如生，男，1955年3月13日生，汉族，住郑州市中牟县。被执行人：王青松，男，1977年8月2日生，汉族，住开封市杞县。本院在执行申请执行人陈保岭与被执行人张双岭、李如生、王青松借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向张双岭、李如生、王青松发出执行通知书，责令张双岭、李如生、王青松按照本院（2015）禹民初字第900号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人张双岭、李如生、王青松未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李如生及其妻子张秀琴（身份证号：4104221962********）、王青松及其妻子邵艳青（身份证号：4102211975********）、张双岭的银行存款788800元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年七月六日书记员  张开禹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6号之二解除保全申请人：季建国，男，1955年12月15日出生，居民身份证号码3209231955********，汉族，居民，住阜宁县阜城街道外滩花园**楼****。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。被申请人：孙海青，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，住阜，住阜宁县开发区div>解除保全申请人季建国与被申请人孙海青民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日作出(2020)苏0923民初6号之一民事裁定书，对被申请人孙海青在盐城恒大建筑劳务有限公司的工程款210000元予以冻结，期限为一年。解除保全申请人季建国于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人季建国的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙海青在盐城恒大建筑劳务有限公司的工程款210000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年七月二十三日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执691号 申请执行人：杜文明，男，1958年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被执行人：华蓥市荣华锻压机械厂（普通合伙），住所地：四川省华蓥市溪口镇原长城厂内。 法定代表人：谢荣雨，系该公司负责人。 申请执行人杜文明与被执行人华蓥市荣华锻压机械厂（普通合伙）劳动争议一案，广安市中级人民法院作出的(2020)川16民终302号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人华蓥市荣华锻压机械厂（普通合伙）应向申请执行人杜文明支付38,000元。因被执行人华蓥市荣华锻压机械厂（普通合伙）未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜文明于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人华蓥市荣华锻压机械厂（普通合伙）名下的银行存款及收入40,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月八日 书记员 李远斌
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初478号公诉机关博罗县人民检察院。被告人姚福祥，男，1987年6月7日出生，身份证号码：441************21X，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县******委会姚屋小组。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月13日被博罗县公安局取保候审，同年6月23日被博罗县人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕Z436号起诉书指控被告人姚福祥犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄惠荣出庭支持公诉，被告人姚福祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月，被告人姚福祥以人民币3300元的价格在东莞市茶山镇向他人购买一只鹦鹉后，在其位于博罗县****************巷2号的家中进行饲养，2020年3月12日，公安民警在姚福祥家中查获这只鹦鹉。经鉴定，该鹦鹉为鸟纲鹦形目鹦鹉科折衷鹦鹉，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人姚福祥的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人姚福祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。另查明，公安机关依法扣押被告人姚福祥持有的苹果XSMAX一部、折衷鹦鹉（活体）一只；该鹦鹉已由公安机关送往广东省野生动物救护中心。上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、扣押清单、证人证言、检查笔录、证明、现场检测报告书、鉴定意见、鉴定意见通知书、广东省野生动物及其产品接收专用收据、无犯罪记录证明书、户籍证明、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人姚福祥非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是坦白，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人系出于个人欣赏目的而非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，主观恶性较小，在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。公安机关扣押被告人姚福祥的苹果XSMAX一部，属作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人姚福祥犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、公安机关扣押被告人姚福祥的苹果XSMAX一部，属作案工具，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张剑文二〇二〇年七月十六日本件与原件核对无异法官助理  张楚佳梁超琼书记员温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢551号之五申请执行人王忠国。被执行人：荆学文，男，汉族，1960年01月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆学文在丹东银行02×××07账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月八日书记员  李巍巍
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初189号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人肖守义，男，1982年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，住河南省兰考县。被告人肖守义因涉嫌危险驾驶于2019年12月1日被兰考县公安局取保候审，于2020年4月24日被兰考县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年5月19日被取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人肖守义犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人肖守义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月11日20时30分许,被告人肖守义醉酒后驾驶豫Ａ×××**黑色“大众”牌小型轿车，沿兰考县南程线由东向西行驶至010公里肖桥村段时，被兰考县公安局交警大队巡逻民警查获。后将被告人肖守义控制至至兰考县堌阳医院提取静脉血样，送经河南省法医学会司法鉴定中心检验，从肖守义的血液中检测出乙醇，其含量为222.41mg/100ml。被告人肖守义在现场查获到案后自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人肖守义在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1、书证：被告人户籍信息、案件来源及破案报告、受案登记表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取表、抽血照片、测试照片等；2、证人周某、代某证实查获的经过；3、被告人肖守义供述醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实；4、鉴定意见：河南省法医学会司法鉴定中心鉴定书。庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖守义违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人肖守义认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人肖守义的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖守义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年七月十五日书记员  聂 芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1032号 申请执行人季财林，男，1951年1月9日出生，住浦江县。 被执行人季新勇，男，1968年4月13日出生，住浦江县。 本院在执行季财林与季新勇（2020）浙0726执1032号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2016）浙0726民特150号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人季财林申请后本院于2020年03月26日立案执行，随即向被执行人季新勇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款22000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季新勇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季新勇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1232.39元。鉴于被执行人季新勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季新勇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人季财林。 综上，因被执行人季新勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1032号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年七月十三日 代书记员 胡旭辉
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执9566号 中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、陈先海： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被执行人陈先海保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071民初25218号民事判决履行义务，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕结案方式结案，本院已将被执行人从失信被执行人名单中屏蔽并解除对被执行人的限制高消费的措施。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1549号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：王煦翩，女，1970年7月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告王煦翩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗文怡、黄俞琪，被告王煦翩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州天河支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还信用卡透支本金50859.52元、手续费4749.84元、利息7537.05元、还款违约金9760.59元，合计共72907元（利息、还款违约金暂计至2020年5月9日）及从2020年5月10日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定计算，利息日利率为万分之五，按月计收复利；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告承担本案受理费1508元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，约定借款300000元并分36期，之后被告领用信用卡并出现逾期供款。被告王煦翩辩称:对于原告主张的尚欠本金予以确认，但利息及违约金等各项未付费用，已经超出年利率24%。经审理查明：2016年7月19日，被告向原告递交《中国银行“易达钱”申请表》，申请金额300000元，分36期。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定：分期易达钱的本金偿还按申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费；分期付款手续费=分期付款金额*分期付款手续费率；可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五；对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利；在到期还款日后产生的应还未还部分款项按5%向原告支付滞纳金，逾期超过三个月的，应向原告支付全部欠款。费率表载明滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。2016年9月27日，原告在其网站上发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，告知取消超限费、将“滞纳金”调整名称为“还款违约金”等。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2020年5月9日，被告尚欠原告本金50859.52元、手续费4749.84元、利息7537.05元及还款违约金9760.59元。庭审中，原告称复利以本金、利息、手续费为基数，按日利率万分之五计收。本院认为：原告与被告王煦翩贷款合同关系合法有效。原告依法发放贷款，被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、手续费及利息并自次日起依约计付利息，合法有据，本院依法予以支持。另，原告主张以本金、利息、手续费为基数计收复利，没有事实及法律依据，且有违公平原则，本院不予支持。关于还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准，故原告主张被告支付违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王煦翩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿本金50859.52元、手续费4749.84元及利息（截至2020年5月9日，利息7537.05元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担220元，由被告王煦翩负担1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年七月二日书记员 梁颖祺
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执935号 于瑞、李淑海： 于瑞与李淑海身体权一案，申请执行标的共计19700元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年7月24日将该款转付给于瑞。至此，于瑞向本院申请执行的（2019）鲁0321民1623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13844号原告：厦门趣店融资租赁有限公司东莞分公司，住所地：东莞市****新基地科技创意产业园F栋207室，统一社会信用代码为91441900MA512YWB4D。负责人：王瑀峰,系该公司总经理。委托代理人：刘聪，男，系该公司职员。被告：李振华，男，1982年8月2日出生，汉族，住广东省兴宁市*************，公民身份号码为441************893。原告厦门趣店融资租赁有限公司东莞分公司诉被告李振华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月29日，原告厦门趣店融资租赁有限公司东莞分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司东莞分公司撤诉处理。审判员  郑惠琼二〇二〇年七月三十日书记员  杜 华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1722号之四申请执行人武陟县三友汽车运输有限公司。被执行人赵艳艳本院在执行武陟县三友汽车运输有限公司与赵艳艳借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社存款1000元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 斌
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1357号申请执行人：凤冈县泓毅灯饰经营部，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇美家天地建材城，统一社会信用代码：92520327MA6FFX089N。经营者：秦兴彬。被执行人：张千豫，男，1990年6月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特100号民事裁定书书，受理凤冈县泓毅灯饰经营部申请执行张千豫经司法确认的调解协议一案。执行内容为：由被执行人张千豫给付申请执行人凤冈县泓毅灯饰经营部货款6,500元，并承担执行申请费50元。因被执行人张千豫未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张千豫银行存款人民币7,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月一日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18147号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《远古的酒歌》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《远古的酒歌》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《远古的酒歌》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《远古的酒歌》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1311号申请执行人：李如山，男，1971年5月10日生，汉族，住盐城滨海港经济区原滨海县。被执行人：李士文，男，1990年1月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人李如山与被执行人李士文民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初748号已经发生法律效力。由于被执行人李士文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李士文银行存款人民币27934.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年七月二日书记员  唐 莉
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执2561号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：孟梦。本院依据已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟梦在建设银行账户内存款453600元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王珲二〇二〇年七月三十日书记员  高玉
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初4071号原告：金玉森，男，1962年8月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被告：涟水夜猫网吧，住所地涟水县阳光嘉园9+****。投资人：张飞翔，该单位总经理。委托诉讼代理人：李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。原告金玉森与被告涟水夜猫网吧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，变更案由为排除妨害纠纷，原、被告到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告金玉森向本院提出诉讼请求：1、解除双方的房屋租赁合同；2、被告返还房屋；3、被告支付从2018年5月7日至交还房屋之日的房租，按3.3万元/月支付；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月7日，原告因涟水县人民法院（2017）苏0826执3064号执行裁定书裁定，取得阳光嘉园9+10幢116号房产产权，被告与原告至今没有签订书面租房协议，也没有支付租金，双方根据法律规定形成不定期租赁合同，原告可随时解除合同，现起诉请求支持原告诉讼请求。被告涟水夜猫网吧辩称，答辩人从案外人处租赁了涉案房屋，租期为2016年8月7日至2024年8月6日，答辩人租赁的房屋还在租赁期内，虽然原告通过裁定取得了涉案房屋所有权，但答辩人与案外人之间租赁合同仍继续有效，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年12月21日，案外人韩东亚、张宇红取得位于涟水县房屋。2014年9月26日，案外人韩东亚、张宇红将上述房屋作为担保向本案原告金玉森借款，双方于2014年9月28日办理了抵押登记手续。2015年8月7日，吴杰以自己作为甲方与乙方张飞翔签订协议，约定将上述房屋（部分）租赁给乙方开设网吧，租期为8年，并以上述租金作为一次性入股网吧投资，约定甲方占股20%，在合同结尾处，甲方吴杰、乙方张飞翔签字予以确认。2015年9月4日，张宇红以书面形式委托案外人吴杰办理关于阳光嘉园9-10号房屋租赁及房屋租金入股事项。2016年7月20日，因房屋漏水，以张飞翔为甲方、吴杰为乙方双方签订补充协议，将上述八年租期改为十年，并将其中前八年乙方应得的分红作为赔偿，约定最后的两年乙方再按20%比例分红。2018年5月7日，本院向本案原告下发了（2017）苏0826执3064号执行裁定书，裁定原被执行人韩东亚、张宇红所有的位于涟水县产产权归申请人金玉森所有。案件审理中，根据原告申请，本院委托江苏新城土地房地产评估测绘有限公司对涉案房屋租金进行鉴定并出具鉴定报告，估价结果为：估价对象于价值时点（2018年5月）的毛坯房状态下最可能达成或实现的市场月租金为：租金价格2.98万元/月。估价对象于价值时点（2018年5月）的现状装修房状态下最可能达成或实现的市场月租金为：租金价格3.33万元/月。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、（2017）苏0826执3064号执行裁定书、政府部门公示信息、房屋产权证、授权委托书、收条、接处警工作登记表、房屋租赁及入伙协议书、赔偿协议、房地产评估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后租赁合同对受让人不具有约束力。本案中，2014年9月26日原涉案房屋所有权人韩东亚、张宇红已经将涉案房屋抵押给本案原告金玉森，故之后签订的租赁及入股协议对受让人（即本案原告）不具备约束力，现原告起诉请求返还涉案房屋并支付占用期间租金的诉讼请求，本院予以支持。对于租金的金额，应当按照原告取得该房屋时的现状即装修后的状况确定房屋租金，即鉴定价每月3.33万元。对于原告主张请求解除原、被告之间房屋租赁合同，因原、被告之间并未形成真实的房屋租赁合同，故对该诉讼请求本院不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告涟水夜猫网吧于本判决生效之日起三十日内返还原告金玉森目前涟水夜猫网吧占有的位于涟水县房屋（不包含116室中的109、110室）。二、被告涟水夜猫网吧于本判决生效之日起三十日内给付原告金玉森房屋租金款，计算方式：自2018年5月7日起按3.33万元/月计算至房屋实际返还之日。三、驳回原告其他诉讼请求。案件鉴定费10000元，由被告涟水夜猫网吧负担。案件受理费11792元，由被告涟水夜猫网吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账户：62×××18）。审 判 长  刘乐家人民陪审员  戴玉萍人民陪审员  谢秀金二〇二〇年七月二十二日书 记 员  胡 泽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自已承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）鲁0191民初3281号                  立案      时间              2020年6月24日              适用程序              简易小额诉讼程序                  诉讼参加人              原告              原告：刘延丽，女，汉族，1981年10月13日出生。      委托诉讼代理人：顾文新，山东盛强律师事务所律师。                  被告              被告：魏红，男，汉族，1979年7月24日出生。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告立即支付借款本金5万元；2.判决被告支付利息（自还款期限届满之日，按年息6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，于2016年9月从原告处借款5万元。借款到期后，被告拖欠不还，为维护原告的合法权益，诉至法院。                  被告      答辩      意见                    魏红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。                  法院      认定      事实              2016年9月3日，魏红向刘延丽借款5万元，同日，魏红向刘延丽出具借条，载明：今借到刘延丽现金5万元，借款期限为半年。双方约定月利息为800元，每半年支付一次，魏红分别于2017年3月3日，2017年9月4日、2018年3月3日、2018年9月5日、2019年3月1日、2019年9月5日向刘延丽支付利息4800元。      庭审中，法官助理通过电话、微信通讯手段与魏红联系，魏红认可上述借条是其本人书写，也收到了涉案款项，同时认可每半年向刘延丽支付利息4800元的事实，利息已经实际支付至2020年3月。                  裁判      理由              本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法受法律保护。魏红向刘延丽借款5万元的事实清楚，魏红应按照借款条约定偿还刘延丽借款5万元。另，刘延丽主张魏红支付其利息（以借款本金5万元为基数，自2020年3月至实际付清之日止，按照年利率6%标准计算。）未超过合同约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。魏红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告魏红于本判决生效之日起十日内支付原告刘延丽借款5万元；      二、被告魏红于本判决生效之日起十日内支付原告刘延丽利息（以5万元为基数，自2020年3月至实际支付之日止，按照年利率6%标准计算）。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费1050元，减半收取525元，由被告魏红负担。                  上诉      权利      义务      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审    判    员    马东升                        二〇二〇年七月二十七日            法  官  助  理    刘卫冬       书    记    员    邓成皓
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执596号陈超：关于陈超罚金一案，申请执行人依据(2018)苏0117刑初271号民事向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币2000元。本院已将案款拨付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0117刑初271号民事内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1275号原告：严善勇，男，汉族，1976年5月4日出生，住山东省平原县恩城镇。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被告：秦大霖，男，汉族，1969年4月4日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：孙瑛，女，汉族，1972年3月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。共同委托诉讼代理人：杨凯，贵州贵达（北京）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：武少安，贵州贵达（北京）律师事务所实习律师。被告：六合联衡（北京）市场营销顾问有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：秦光发，执行董事。原告严善勇与被告六合联衡（北京）市场营销顾问有限公司、秦大霖、孙瑛执行异议之诉一案，本院于2020年5月21日立案。原告严善勇于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告严善勇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严善勇撤诉。案件受理费50元，由原告严善勇负担。审 判 长  王晓彤人民陪审员  周 勇人民陪审员  金 辉二〇二〇年七月十三日法官 助理  薛安安书 记 员  王乐斌
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15557号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈福波，男，1975年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县（以上身份情况均系自报）。 被告人陈福波盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1998号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月14日就被告人陈福波刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈福波罚金人民币2000元，退赔被害人赵某经济损失人民币3406.10元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15557号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁毅娜
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执161号之十 申请执行人：林海波，男，1985年5月31日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 申请执行人：欧伙群，女，1958年6月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 申请执行人：林杜坚，女，1988年02月08日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 申请执行人：林俊，男，1992年4月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：叶建清，男，1973年8月31日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记地址阳春市，现住阳春市。 被执行人：赖明佑，男，1962年8月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：黄素丽，女，1979年9月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春城街道城北村委会黄屋村二队**，现住阳春市。 被执行人：阳春市春叶铜业有限公司。。住所地：阳春市马水镇中岗村委会锡山脚尾沙坝 法定代表人：叶建清。 关于申请执行人林海波、欧伙群、林杜坚、林俊与被执行人叶建清、赖明佑、黄素丽、阳春市春叶铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1781民初1091号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，一、被告叶建清、黄素丽在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金从2016年2月25日起按年利率24%计算至本判决确定还清款日止）给原告林善果；二、被告赖明佑、阳春市春叶铜业有限公司对上述欠款本息承担连带偿还责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人叶建清、黄素丽名下位于阳春市春城街道××新城××花园商住楼××幢的房地产【产权证号：阳春××××、国有土地使用权证号：春府国用（2010）第特××××××××××××号】。本院依法查封上述财产，于2019年12月18日10时至2019年12月19日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开第一次拍卖，因无人竞买而流拍。于2020年5月12日10时至2020年5月13日10时止进行第二次拍卖，拍卖价款2291395元，申请执行人林海波、欧伙群、林杜坚、林俊可分配得执行款总额261297元。此外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、向被执行人叶建清、赖明佑、黄素丽、阳春市春叶铜业有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的上述财产已依法拍卖处置，申请执行人林海波、欧伙群、林杜坚、林俊同意对该案作终结本次执行程序处理，故可对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执161号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年七月三日 书记员  杨秋怡
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1199号之十四申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇柏庄市场。法定代表人：王超。被执行人：张丽霞，女，1977年4月21日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：陈红艳，女，1973年6月25日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：王玉波，男，1978年12月13日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：石治国，男，1977年7月30日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：周庆丰，男，1981年5月8日生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人张丽霞、陈红艳、王玉波、石治国、周庆丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红艳在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币152150.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年七月四日书记员  侯平
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2189号之一 宁波海森达节能环保科技有限公司： 本院已经受理宁波海森达节能环保科技有限公司与丹东万达广场有限公司承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月五日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2223号原告：陈士国，男，1987年12月14日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：赵东旭，男，1995年10月30日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：梁山急速汽车服务有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇李垓村。法定代表人：李本雪，经理。原告陈士国与被告赵东旭、梁山急速汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法通知原告陈士国7日内预交案件受理费，但原告陈士国未预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈士国撤回起诉处理。审判员  刘思源二〇二〇年七月三十日书记员  司兰兰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初5594号原告：李强。被告：蔡英燕。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年七月一日书记员 王涛（代）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7213号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:林重光，男,1992年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人林重光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8173号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金22148.02元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人林重光发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7213号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2399号 由某某： 本院已经受理由某某与丹东某某纺织有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月十三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2352号 原告：侯嫔，女，汉族，1983年4月9日出生，转账：四川省阆中市书院西巷2号1幢4楼1号。 被告：王丽，女，汉族，1990年5月3日出生，住址：广东省深圳市福田区。 被告：沈子峰，男，汉族，1962年2月2日出生，住址：浙江省德清县。 原告侯嫔诉被告王丽、沈子峰合同纠纷一案，2婚un原告侯嫔于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告王丽位于惠州大亚湾房，房产证号为粤（2019）惠州市不动产权第40×××4号的房产及被告王丽名下车牌号为粤Ｂ×××××保时捷牌的车辆，上述财产查封价值以人民币85万元为限。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币85万元。财产保全费4770元已由原告预交。 本院认为，原告侯嫔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被告王丽位于惠州，房产证号为粤（2019）惠州市不动产权第40×××4号的房产，查封期限为三年。 二、查封被告王丽名下车牌号为粤Ｂ×××××保时捷牌的车辆，查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  林嘉伟 二〇二〇年七月二日 法官助理黄冬怡 书记员潘慧蕊 ?? ?? ?? ??
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初256号之一原告：杨曙，女，1961年7月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张步照，江苏一正律师事务所律师。被告：陈**德，男，1960年8月14日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：周杰初（系陈**德之妻），女，1961年5月29日生，汉族，居民，住址同上。被告：陈杰（系陈**德之子），男，1987年8月26日生，汉族，居民，住南京市。被告：朱旭敏（系陈杰之妻），女，1989年11月19日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：王春华、陈煜秋，国浩律师（南京）事务所律师。原告杨曙诉被告陈**德、周杰初、陈杰、朱旭敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 施 悦人民陪审员 单 毅人民陪审员 谭美荣二〇二〇年七月二十日法官 助理 蔡楠楠书 记 员 蒋翠珠
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初13380号原告：杨海军，男,1983年10月19日生,汉族,住南京市雨花台区。被告：张加乐，男，1986年2月28日生，汉族，住江苏省洪泽县。原告杨海军与被告张加乐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海军到庭参加诉讼,被告张加乐经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨海军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租金11800元；2、被告支付原告水、电、燃气费用共计730.5元；3、被告支付违约金3600元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年3月4日签订《房屋租赁合同》（以下简称租赁合同），约定原告将其所有的位于南京市玄武区××的房屋出租给被告，用于居住，租赁期限为2019年3月5日至2020年3月4日，月租金为3600元，租金支付方式为首付3个月租金，另付3600元押金，后续每三个月结算一次，提前15日支付下一次租金；被告支付房屋租赁期间发生的水、电和燃气费用，违约赔偿金为1个月租金。被告于2019年3月4日现金方式支付给原告11400元，2019年5月13日、5月28日通过微信转账方式支付给原告共2000元，合计支付13400元。后续被告再未支付原告任何款项。鉴于被告不履行合同，原告多次催促被告结清欠款并搬离房屋。被告以各种理由推脱，不支付欠款，拒不搬离房屋。2019年10月4日，经被告同意，原告在中介公司工作人员见证下收回房屋。对房屋中剩余物品处理，原、被告双方均无异议。至起诉日为止，被告欠款共计16130.5元（房租11800元，水电燃气费730.5元，违约金3600元），被告的行为严重损害了原告的利益。被告张加乐未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告杨海军及刘倩系203室房屋的共同产权人。2019年3月4日，原告杨海军（甲方）与被告张加乐（乙方）就××室房屋签订租赁合同，约定租期自2019年3月5日至2020年3月4日，租金为每月3600元，首付3个月租金，另付3600元押金，后续每三个月结算一次，水、电、煤气费均由被告支付，违约赔偿金为一个月租金。关于乙方的责任约定，包括按时交纳水、电、气等费用等。关于违约后果的约定，甲、乙双方在合同期内，不得违约，如违约，违约方应按照本房屋壹月租金赔偿对方，如遇特殊原因，双方自行协商解决,乙方逾期不交租金累计超过10天或者乙方欠缴应承担的费用累计超过500元，甲方可通知乙方解除合同，并有权要求乙方赔偿损失。合同签订后，被告于2019年3月4日现金方式支付给原告11400元，2019年5月13日、5月28日通过微信转账方式支付给原告共2000元，合计支付13400元。此后被告未再支付任何款项。另外，被告欠水电燃气费共计730.5元。原告多次催缴，被告仍拒绝履行合同。根据原告陈述，2019年10月4日，经被告同意，原告在中介公司工作人员见证下收回房屋。以上事实有房屋租赁合同、被告水、电、燃气费用账单、被告转账记录、原告催缴记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，系双方的真实意思表示，双方应按约履行。根据租赁合同约定，被告应交纳房租及水、电、燃气费用，被告未履行该义务，截至被告搬离该房屋，尚欠原告租金11800元、水、电、气费用730.5元，本院对原告关于租金及水、电、燃气费用的主张予以支持。被告在合同期限内迟延支付租金及水、电、气费用违反合同约定，被告主张3600元违约金符合合同约定，故对原告主张3600元违约金的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张加乐于本判决生效之日起十日内向原告杨海军支付租金11800元及水、电、燃气费用730.5元，共计12530.5元；二、被告张加乐于本判决生效之日起十日内向原告杨海军支付违约金3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，公告费600元，共计803元，由被告张加乐负担。原告预交案件受理费203元由本院退回，被告张加乐应负担诉讼费用203元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘静静人民陪审员  徐莹莹人民陪审员  陶 萍二〇二〇年七月二日书 记 员  张晶晶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18157号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《爱并不完美》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《爱并不完美》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《爱并不完美》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《爱并不完美》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执恢53号 孙新峰、王秀銮、曹洪胜、马素为： 申请执行人孙新峰、王秀銮与被执行人曹洪胜、马素为合同纠纷一案，申请执行房屋更名登记手续，经本院强制执行，案件执结。孙新峰、王秀銮向本院申请执行的（2018）鲁1623民初2881号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17994号之一申请执行人汪显群，女，汉族，1974年12月6日出生。被执行人红岭资本管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区金融大街****B301，统一社会信用代码911101020679849640。法定代表人周世平。申请执行人汪显群与被执行人红岭资本管理（北京）有限公司合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初33707号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付550000元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。执行过程中，本院足额扣划被执行人红岭资本管理（北京）有限公司名下银行账户余额，并已支付到申请执行人名下账户，申请执行人向本院申请结案。本院认为，(2019)粤0304民初33707号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17994号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张月明二〇二〇年七月十六日书记员  柯春燕
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执913号申请执行人陈成昊,男性,汉族，1990年4月17日出生,住上海市浦东新区。被执行人河南蓝码置业有限公司。统一社会代码91410200MA3X4XK28L。住河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地。本院依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院2020年6月6日生效的（2019）豫0211民初3929号判决，已责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南蓝码置业有限公司价值920098元的财产或冻结、提取、划拨、被执行人河南蓝码置业有限公司在银行存款920098元。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15内提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  邢允波审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二〇年七月二日书记员  郝振立
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：(2020)苏1181执2261号 被执行人蒋明玉危险驾驶罚没款执行一案，执行案号为：(2020)苏1181执2261号，该案被执行人的义务已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初3295号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被告：贾正，男，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告贾正信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行委托诉讼代理人宗菲到庭参加诉讼，被告贾正无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾正偿还原告借款本金59996.98元、利息2864.01元、违约金3287.41元、手续费1520.59元（利息、违约金等暂计算至2020年5月27日），合计67668.99元；并按双方约定继续支付自2020年5月28日起至实际给付之日的利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告贾正向原告申请信用卡一张。2017年6月1日，原告依照信用卡的有关规定向其发放了一张卡号为62×××85的信用卡，额度42000元。被告在激活使用上述信用卡后，未能按照领用合约的规定及时还款。截止2020年5月27日，尚欠原告借款本息合计67668.99元（其中本金59996.98元、利息2864.01元、违约金3287.41元、手续费1520.59元）。原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告贾正未答辩，亦未举证。经审理本院认定事实如下：2017年5月9日，被告贾正向原告提交中国农业银行金穗贷记卡领用申请一份，被告贾正在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品和相关信息，愿意遵守领用合同、协议的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支外的其他透支交易款项，持续卡在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息。享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。贷记卡账户内存款视为超额还款，不计付利息。准贷记持卡人的最长透支期限为60天，持续卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息。透支利息从银行记账日计算，日利率为万分之五，按期计收单利并从持续卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定：信用卡透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收，透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日计算。未能近期偿还最低还款的，还应就最低还款额外的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。甲方以日利率万分之五计算，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%。后原告向被告发放卡号为62×××85金穗信用卡一张，被告多次使用该卡进行透支消费。截止至2020年5月27日，被告尚欠原告借款本金59996.98元、利息2864.01元、违约金3287.41元、手续费1520.59元，合计67668.99元。上述事实有原告提供的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、额度内分期信息查询明细表等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告贾正向原告申请金穗信用卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审批向被告发放了金穗信用卡，原、被告之间形成借款合同法律关系，双方主体资格合法。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗信用卡后，多次使用该卡进行消费使用，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告贾正经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贾正于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本金59996.98元、利息2864.01元、违约金3287.41元、手续费1520.59元，合计67668.99元（利息、违约金已算至2020年5月27日，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按双方约定标准支付利息、违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取746元，由被告贾正负担（此款原告已垫付，被告贾正于本判决生效之日起30日内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈新建二〇二〇年七月三十一日书记员  王 添
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4342号原告：梁领仕，男，1977年5月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********，公民身份号码：440************01X。被告：苏莹莹，女，1992年6月5日出生，汉族，居民身份证登记住址：广东省江门市新会区************，现住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************103。原告梁领仕与被告苏莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁领仕出庭参加诉讼，被告苏莹莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁领仕的具体诉讼请求为：一、被告向原告偿还借款8000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院查明的事实2019年4月13日，被告（借款人）出具《借款合同》，内容为被告向放款人借人民币（以下均指人民币）8000元，借款期限为2019年4月13日至2019年5月13日止，期满后一次还清。原告在诉讼中向本院提供了该《借款合同》原件和招商银行自动柜员机客户凭条证实已出借款项给被告的事实。本院裁判的理由原告关于要求被告偿还借款的诉讼主张，有事实根据和法律依据，理据充分，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏莹莹自收到本判决书之日起三日内，向原告梁领仕偿还借款人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由梁领仕预交），由苏莹莹负担。梁领仕预交的案件受理费25元，由本院予以退回；苏莹莹应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二〇年七月二十九日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保237号 当事人 申请人：杭州银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市鄞州区惊驾路****、惊驾路******、汉德城公寓1、2、3号，统一社会信用代码：91330204688029054G。 代表人：潘华富，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘槐钰,浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吴辉,浙江文天律师事务所律师。 被申请人：王丽岚，女，1972年8月17日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月八日 申请保全内容 对被申请人王丽岚价值271183.64元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人王丽岚的银行存款271183.64元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1876元，由申请人杭州银行股份有限公司宁波分行负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年七月八日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执598号之二十七 申请执行人：殷贤江，男，汉族，1966年12月26日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张晓云，男，汉族，1967年08月10日生，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人与被执行人张晓云买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人张晓云在1239XXX25CNY0账户内余额人民币302.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓云在中国银行1239××××25ＣＮＹ0账户内存款人民币139361.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月三日 书记员  樊思李
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异613号异议人(被执行人)唐安丽，女，汉族，1982年1月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人陈焕如，广东宝城律师事务所律师。委托代理人林燕旋，广东宝城律师事务所律师。申请执行人何绍欣，女，汉族，1983年9月23日出生，住址广州市。委托代理人李庚，广东金阳律师事务所律师。委托代理人吕泽勋，广东金阳律师事务所律师。被执行人杨林，女，汉族，1978年8月29日出生，住址辽宁省大连市。第三人深圳前海爱波比教育科技有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300326367013W。法定代表人佟连发。第三人深圳市爱波比文化科技有限公司，住，住所深圳市罗湖区桂园街道万象城**N318员服务中心对面），统一社会信用代码91440300584082264T。法定代表人陈龙。上列申请执行人与被执行人纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执3717号。在执行过程中，被执行人不服，向本院提出异议，要求不予执行生效仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1868号仲裁裁决书存在认定事实主要证据不足，适用法律错误，导致第三人无需承担法律责任，而由被执行人承担责任，请求不予执行（2019）深国仲裁1868号裁决书。本院查明，上列申请执行人与被执行人纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1868号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0304执3717号。执行过程中，被执行人唐安丽不服，提出执行异议，要求不予执行上述生效裁决书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或仲裁调解书申请执行的，由，由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖三款规定，被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。本案中，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1868号裁决书已发生法律效力，现被执行人要求不予执行该裁决书，根据上述规定，本案执行机构应当在收到被执行人的申请后移送深圳市中级人民法院另行立案审查处理，在此情况下，本案并不属于本院执行异议审查的范围，依法应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回唐安丽的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年七月十三日书记员  黄思端
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6850号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码9144200028203227XD，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:陈志洪，男,1982年9月11日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人陈志洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18574号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金15074.26元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××的摩托车一辆，该车属于外地车辆，因价值不大，难以变现，对该车不采取强制措施，申请人同意对该车辆不采取措施。本院已依法对被申请执行人陈志洪发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6850号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18123号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张凯，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖北省天门市（以上身份情况均系自报）。 被告人张凯贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初552号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月6日就被告人张凯刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人张凯罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18123号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁毅娜
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢550号昆山百高贸易发展有限公司：徐州东方传动机械股份有限公司申请执行你公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2359203.34元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位236万元，执行费25992元由被执行人缴纳。本院已于2020年7月6日将该款退给申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312执294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月六日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢550号徐州东方传动机械股份有限公司：你公司申请执行昆山百高贸易发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2359203.34元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位236万元，执行费25992元由被执行人缴纳。本院已于2020年7月6日将该款退给申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312执294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二0二0年七月六日