云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民初59号原告：富源县农村信用合作联社，住所地富源县文化路**，统一社会信用代码：91530325217310069X。法定代表人：邓长平。委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。被告：富源县中源工贸有限公司，，住所地云南省曲靖市富源县中安街道中安街**统一社会信用代码：91530325784648904Q。法定代表人：卢杰。被告：卢杰，男，1973年6月19日生，汉族，富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：富源县色补煤业有限公司，住所，住所地云南省曲靖市富源县老厂镇大格村委会色补村社会信用代码：91530325054679418J。法定代表人：刁家宽。被告：刁家宽，男，1968年3月21日生，汉族，富源县人，住富源县。原告富源县农村信用合作联社诉被告富源县中源工贸有限公司、卢杰、富源县色补煤业有限公司、刁家宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富源县农村信用合作联社及其委托代理人王爱金、被告富源县中源工贸有限公司、卢杰、富源县色补煤业有限公司、刁家宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告富源县中源工贸有限公司、卢杰偿还原告贷款本金1,297万元，并支付截止到2020年3月21日的贷款利息、罚息、复利共计598,932.78元；2、判令被告富源县中源工贸有限公司、卢杰支付上述贷款自2020年3月22日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利；3、判令被告富源县色补煤业有限公司、刁家宽对上述债务承担连带偿还责任；4、判令四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中主张的贷款利息、罚息、复利是按照双方签订的《流动资金借款合同》约定计算。事实和理由：2018年12月25日，被告富源县中源工贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为1,297万元，借款期限为12个月，借款年利率为7.5%，按季结息，对不能按照合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担。同日被告卢杰出具《共同还款承诺书》，自愿为前述贷款承担清偿责任。被告富源县色补煤业有限公司、刁家宽作为保证人分别与原告签订《保证合同》，合同约定，保证主债权为前述贷款，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，保证期间为借款到期之日或提前到期之日起两年，以及其他权利义务。合同签订后，原告依约于2018年12月26日向富源县中源工贸有限公司发放贷款1,297万元。截止2020年3月21日被告尚欠本金1,297万元，结欠利息、罚息、复利598,932.78元，共计13,568,932.78元。四被告辩称，对于原告诉请的事实、本金、利息均无异议。原告富源县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据，第一组：1.被告营业执照、企业信息公示报告，法定代表人身份证明书、身份证，证明：被告主体资格信息。第二组：1.（1）流动资金借款合同，证明：2018年12月25日，被告富源县中源工贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同对借款金额、期限、利率、结息方式，未按合同约定还本付息产生的罚息、复利等事项作出约定。（2）共同还款承诺书，证明被告卢杰自愿为前述贷款承担共同还款责任；2.（1）保证担保承诺书，证明：被告富源县色补煤业有限公司、刁家宽作为保证人分别出具《保证担保承诺书》，自愿为前述贷款承担连带责任保证；（2）保证合同。证明：被告富源县色补煤业有限公司与原告签订《保证合同》，合同对保证担保的主债权、保证方式、保证担保的范围、保证期间等事项作出约定。第三组：1.借款借据，证明：2018年12月26日，原告依约向被告富源县中源工贸有限公司发放贷款本金1,297万元。2.贷款账。证明：截至2020年3月21日，该笔贷款结欠本金12,970,000元，结欠利息、罚息、复利598,932.78元，共计13,568,932.78元。被告富源县中源工贸有限公司、卢杰、富源县色补煤业有限公司、刁家宽质证称，对原告提交的证据三性均予以认可。本院经审查认为，原告提供的证据来源真实合法，与本案具有关联性，能证实本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认证据后，本院认定事实如下：2018年12月25日，被告富源县中源工贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：0207011257181225530000028），合同约定借款金额为1,297万元。该合同第3.2条约定，借款期限为12个月（自2018年12月25日至2019年12月24日）；第4.1.2条约定，借款浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为72.4138%，合同期限内浮动幅度不变；第11.4条约定，对不能按照合同约定偿还本金，按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告卢杰出具《共同还款承诺书》，自愿为前述贷款承担清偿责任。2018年11月1日，被告富源县色补煤业有限公司、刁家宽向原告出具《保证担保承诺书》，承诺为被告富源县中源工贸有限公司的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权的费用，具体权利义务以《保证合同》或《借款合同》为准。2018年12月25日，被告富源县色补煤业有限公司作为保证人与原告签订《保证合同》约定，保证主债权为前述贷款，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，保证期间为借款到期之日或提前到期之日起两年，以及其他权利义务。合同签订后，原告依约于2018年12月26日向被告富源县中源工贸有限公司发放贷款1,297万元。起诉时，根据原告的计息标准，原告主张截止2020年3月21日被告富源县中源工贸有限公司尚欠本金1,297万元，结欠利息、罚息、复利598,932.78元，共计13,568,932.78元。上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《保证担保承诺书》、借款借据、贷款账及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告富源县中源工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告富源县中源工贸有限公司未按照合同约定偿还贷款本息，构成违约。现借款期限届满，原告要求被告富源县中源工贸有限公司偿还拖欠的贷款本金、利息、罚息、复利于法有据，本院予以支持。被告卢杰与原告签订了《共同还款承诺书》，自愿对被告富源县中源工贸有限公司的上述贷款承担共同偿还责任，且卢杰对该事实认可，对被告卢杰认可的事实，本院予以确认。依照双方签订的《共同还款承诺书》约定，被告卢杰应对被告富源县中源工贸有限公司的上述贷款承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告刁家宽向原告出具了《保证担保承诺书》，被告富源县色补煤业有限公司向原告出具了《保证担保承诺书》并签订了《保证合同》，双方签订的《保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告刁家宽向原告出具了《保证担保承诺书》，自愿为上述债务提供连带保证责任。现原告依据《保证担保承诺书》及《担保合同》要求被富源县色补煤业有限公司、刁家宽对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告富源县色补煤业有限公司、刁家宽承担清偿责任后，依法享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富源县中源工贸有限公司、卢杰于本判决生效后十日内偿还原告富源县农村信用合作联社贷款本金1,297万元及截至2020年3月21日的贷款利息、罚息、复利598,932.78元，并按照《流动资金借款合同》（合同编号：0207011257181225530000028）的计息约定支付自2020年3月22日起至实际清偿之日止的贷款利息、罚息、复利；二、被告富源县色补煤业有限公司、刁家宽对上述债务承担连带清偿责任。三、被告富源县色补煤业有限公司、刁家宽在承担清偿责任后，有权向被告富源县中源工贸有限公司、卢杰追偿。案件受理费103,214元，由被告富源县中源工贸有限公司、卢杰、富源县色补煤业有限公司、刁家宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李泽文人民陪审员  潘根姬人民陪审员  晋 红二〇二〇年七月八日法官助理张玲玲书记员唐容