台安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0321民初3273号 原告：贾晓伟，男，汉族，无固定职业。住所地：黑龙江省北安市。 委托代理人：贾晓亮，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。 被告：杨海龙，男，回族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。 被告：杨海英，男，回族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。 被告：吴会贤，女，回族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。 被告：深圳市亿众房地产开发有限公司，住所地：深圳市罗 湖区南湖街道人民南路国贸大厦3106、3108室。 法定代表人：杨海英，系该公司经理。 委托代理人：张雷，系辽宁英派律师事务所律师。 被告：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司，住所地： 辽宁省台安县黄沙坨镇本街。 负责人：杨海龙，系该公司经理。 原告贾晓伟诉被告杨海龙、杨海英、吴会贤、深圳市亿众房地产开发有限公司（以下简称亿众公司）、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司（以下简称亿众台安分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，于2019年4月16日作出（2017）辽0321民初1216号民事判决书，后被告亿众公司不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）辽03民终2624号民事裁定书，将本案发回本院重审，本院于2019年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日和6月19日两次公开开庭进行了审理。原告贾晓伟及其委托代理人贾晓亮、被告杨海龙、杨海英、亿众公司的委托代理人张雷到庭参加诉讼，被告吴会贤经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。 原告贾晓伟诉称：2015年8月15日、8月31日，被告杨海龙、杨海英以被告亿众台安分公司的名义从我处借款共计380万元，并且被告杨海英、杨海龙分别给我出具了两张欠条，约定还款日期分别为2016年2月15日和2015年12月31日，口头约定月利息为2分。同时，被告王卫东、张晓凡以担保人的名义在欠条上签字。此后，因为被告杨海龙、杨海英没有按照约定偿还借款，所以被告亿众公司承诺“该欠条没有失效日期，特此承诺”。同时被告亿众公司在欠条上盖章确认。现以上借款没有偿还，被告杨海龙、杨海英为实际借款人，应对借款承担偿还责任。被告吴会贤与被告杨海龙系夫妻关系，该借款是在二被告夫妻关系存续期间所欠，被告吴会贤对该借款承担偿还责任。故此提起诉讼，请求法院判决五被告偿还借款380万元及利息（其中260万元从2015年8月15日起至偿还之日止，按年利率24%计算；120万元从2015年8月31日起至偿还之日止按年利率24%计算）。 被告杨海龙、杨海英、亿众公司、亿众台安分公司辩称：已经偿还欠款，不欠原告钱。 被告吴会贤在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告亿众公司向原告借款，分别于2015年8月15日和8月31日为原告出具欠条两份，金额分别为260万元120万元。两份欠条中均载明“该欠条没有失效日期，特此承诺”，并盖有亿众公司的公章。经审，其中120万元借款时预扣利息9.6万元，实际借款110.4万元；260万元借款，被告亿众公司收到77.23万元，预扣利息20.8万元，被告杨海龙、杨海英让原告偿还案外人赵然75.8万元和26.17万元时，另60万元被告杨海龙、杨海英让原告偿还赵然，原告未履行，实际借款179.2万元。该两笔借款双方均约定月息8分，至2017年5月18日，被告通过支付现金、转账或由第三人履行等方式向原告支付利息共计3779838元。原告诉至本院，遂形成本诉。 经查，2015年9月14日，被告亿众公司、亿众台安分公司向贾晓伟、贾晓亮借款200万元，约定利息8分。2018年1月10日，贾晓伟、贾晓亮诉至本院，本院于2018年5月14日作出（2018）辽0321民初87号民事判决书，判决亿众公司给付贾晓伟、贾晓亮借款184万元（利息从2015年9月14日至还款之日止以184万元为本金按年利率24%计付利息），该判决现已生效。 上述事实有原告提供的欠条二份及（2018）辽0321民初87号民事判决书等及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。 本院认为：依法成立的民间借贷受法律保护。被告亿众公司向原告借款，理应按约定的履行期限向原告返还借款，支付利息。关于本案借款金额，通过双方当事人在原审庭审中的陈述，可以认定原告所诉的借款380万元，其中120万元借款时预扣利息9.6万元，实际借款110.4万元；260万元实际借款179.2万元。依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故本案应按照上述实际借款数额返还借款，并计算利息。关于本案被告主体资格，因被告亿众台安分公司系亿众公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由被告亿众公司承担；虽欠条中有被告杨海英、杨海龙的签名，但因二被告分别为亿众公司及其分公司的法定代表人，其在欠条上签名系属职务行为；而被告吴会贤系亿众公司工作人员，其亦未在欠条上签名；故原告要求被告亿众台安分公司、杨海龙、杨海英、吴会贤偿还借款及利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于利息部分，经审理查明被告已向原告支付3779838元，虽被告辩称该款系偿还借款本金，并对原告提供的三份利息欠条辩解为应原告要求重新出具的，但本院认为被告此说法违反民间借贷关系中出具借款凭证的交易习惯，且通过审查该三份欠条所载明的数额即224640元、103680元、172800元，以及双方当事人在原审庭审中均承认口头约定月息8分，故本院综合认定原、被告口头约定月息8分，被告已履行的3779838元系支付借款的利息。关于该3779838元虽双方均陈述包含另案即（2018）辽0321民初87号案偿还的款项，但该案生效判决并未认定被告已偿还过本金或利息的事实，而在经审理查明中载明，庭审中贾晓伟同意亿众公司以184万元为本金，从借款之日起至偿还完毕之日止按年利率24%计算利息的辩解意见，本院并以此作出判决，且该案诉讼于2018年即被告履行3779838元之后，故依据该判决内容及双方当事人在该案庭审中的意思表示，应视为原、被告在该案中一致同意被告此前所支付的款项非偿还200万元欠条中的本金或利息。因此，本院认定被告所支付的3779838元系本案两笔借款利息。至2017年5月18日即被告支付的最后一笔款项日期，被告支付的利息虽已超过按年利率36%计算的利息，但并未超过借款期间按双方约定月利率8分所计算的利息，且被告亦未在本案中提出反诉，要求原告返还不当得利，故本案中超过年利率36%部分的利息本院不予折扣本金，被告可另行主张。以后的利息应从2017年5月19日起至还款之日止按年利率24%计付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市亿众房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告贾晓伟借款本金289.6万元及利息（从2017年5月19日起至还款之日止按年利率24%计付）。 二、驳回原告贾晓伟要求被告深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、杨海龙、杨海英、吴会贤偿还借款及利息的诉讼请求。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48508元，由被告深圳市亿众房地产开发有限公司承担30431元，原告承担18077元；保全费5000元由被告深圳市亿众房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  姚振宝 人民陪审员  何艳芝 人民陪审员  许有宝 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李靖漪