山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初764号 原告：何纪珍，女，1957年3月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：刘廷顺，男，1955年4月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：焦文娟，女，1955年4月23日出生，民族、职业、住址同上。 两被告委托诉讼代理人：刘峰（系被告刘廷顺、焦文娟之子），男，1979年7月26日出生，民族、职业、住址同上。 原告何纪珍与被告刘廷顺、焦文娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月18日、7月16日公开开庭进行了审理。原告何纪珍，被告刘廷顺、焦文娟的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何纪珍诉称：何纪珍与刘廷顺、焦文娟系邻居关系。2018年8月12日，刘廷顺、焦文娟的北房因老旧在雨后倒塌，将原告家的南墙头砸倒，并将原告家的玉米苫子砸坏，不能使用。原告随即找到被告协商被砸倒的南墙的修复事宜，被告态度蛮横，不予修复。原告雇了三个人干了两天活，工钱每人每天一百元钱，共花费人工费600元。原告购买水泥、沙子、白灰共花费296元。被砸坏的玉米苫子价值1200元。因被告侵权行为，原告何纪珍有误工损失950元。因原告家南墙倒塌，2018年8月17日，原告放在家中的6000元现金丢失。请求人民法院1.依法判令被告赔偿原告因垒墙产生的损失2090元；2.判令被告赔偿原告墙倒后丢失的现金6000元；3.判令被告赔偿原告误工损失950元。庭审中，原告又要求被告赔偿2018至2019年度因玉米苫子损毁购买存放玉米的包装袋子款300元。 刘廷顺、焦文娟辩称：被告丢失的6000元现金没有出警记录，也不属实，我不同意赔偿，被告要求我方赔偿误工费950元，原告没有提交三个月的误工证明，不能证明其损失，我方不同意赔偿。垒墙的损失，我方按实际情况赔偿。被告称家中的盛放玉米的围栏被砸坏，要求我赔偿1200元，没有证据提交，我方要求扣除折旧费和残值。 何纪珍为证明自己的主张向本院提供照片六张、用料收条一张、退料回条一张、证明条一张，拟证明刘廷顺、焦文娟因院墙倒塌给何纪珍造成实际财产损失的情况。被告质证认为，对证据1照片没有异议；对证据2证明内容有异议，我没有毁坏的地方原告也都修缮了，我只承担我方损坏的那一部分费用；初次开庭调解时要求我赔偿原告700元，当时我同意赔偿原告1000元，她不同意。我同意给原告修复玉米围栏，或者同意赔偿扣除折旧费和残值的玉米围栏。本院调取了(2018)鲁1526民初3282号原告何纪珍、刘梦亮与被告刘廷顺、焦文娟财产损害赔偿纠纷一案中勘查笔录、调查高唐梁村五金土杂农机、腾龙不锈钢铝合金店、张明健笔录，（2020）鲁1526民初435号原告何纪珍、刘梦亮与被告刘廷顺、焦文娟财产损害赔偿纠纷一案中调查刘梦亮笔录。原被告无异议。应何纪珍申请，山东海高价格评估事务所有限公司出具山海高评报字（2020）第521号价格评估报告书，内容为：经测量，围墙修复长度为6.9米，修复高度1.7米，单面砂灰及白灰搓墙，修复材料为原旧砖，未添加新砖，其他用料水泥、沙子、白灰等。厕所影壁墙1.35米，宽0.85米，双面白灰搓墙。玉米围挡材料为铁质，共有四扇，其中2米×1.5米的两扇，5米×1.96米的两扇。2米×1.5米的围栏有两个锁眼损坏，其中一扇5米×1.96米的围挡损坏比较严重，支撑柱变形，支柱有明显凹陷，铁丝网接头部分有多处开裂，影响其使用。考虑玉米围挡用途，以及使用安全，5米×1.96米的一扇围挡需更换新的，2米×1.5米的两扇围栏锁眼可修复使用。据此确定何纪珍家中南墙和玉米围挡在评估基准日2018年8月12日的损失总计价格为1286元。原告质证认为，玉米围栏是我常年用的家什，是2017年买的，我就用了一次，2018年就被砸坏了，玉米围栏评估价格过低。被告质证认为，对墙头高度的米数有异议，当时没有全倒塌。对玉米栏的价格无异议。对人工费有异议，价格过高。本院对各方无异议的照片6张、勘查笔录、调查笔录予以确认。对于损坏墙头的长度，本院认为，虽然勘察笔录、调查笔录和评估报告有关南墙的高度存在误差，原因在于自墙底测量的起点不同，评估报告系双方在场测量的高度，应予认可。被告声称原告修复的长度多于实际倒塌的长度，本院认为，在修复过程中，必然需要对倒塌处和虽未倒塌但损毁的部分进行处理，被告主张不能成立。关于玉米围挡，本院调查刘梦亮笔录与评估报告中关于玉米围挡损坏情况基本一致，评估机构根据实际情况确定“5米×1.96米的一扇围挡需更换新的，2米×1.5米的两扇围栏锁眼可修复使用”，并据此评估原告玉米围挡的损失为525元，符合评估规范，本院亦予以确认。 经审理，查明：原告何纪珍与被告刘廷顺、焦文娟均系高唐县梁村镇大刘四村村民，被告有一处宅基地与原告何纪珍相邻，被告宅基地在前，原告宅基地在后，被告宅基地上的北房因年久失修已成危房。2018年8月12日，被告刘廷顺、焦文娟宅基地上的北房在雨后倒塌，砸倒了原告家的南墙和厕所影壁墙，并砸坏了原告放置在南墙处的玉米围挡。后原告自行雇佣他人、购置材料将南墙、厕所影壁墙予以修复。因赔偿问题，原告和其丈夫刘梦亮于2018年11月8日向本院提起诉讼，本院于2019年5月5日作出（2018）鲁1526民初3282号民事判决书，刘廷顺、焦文娟不服，提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）鲁15民终2550号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，何纪珍、刘梦亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1526民初435号民事裁定书，裁定本案按何纪珍、刘梦亮撤诉处理。原告何纪珍于2020年4月15日又向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十五条第一款规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；…”第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案中，被告刘廷顺、焦文娟所有的房屋倒塌，砸毁了原告何纪珍家的南墙和玉米围挡。被告刘廷顺、焦文娟对于房屋未尽到维修、管理义务，存在过错，应承担侵权责任。经鉴定，何纪珍家南墙和玉米围挡的损失价值为1286元，应由被告刘廷顺、焦文娟承担赔偿责任。何纪珍关于玉米围挡应按现行市场价值予以赔偿的请求不能成立，本院不予支持。何纪珍要求判令被告赔偿其家中被盗现金6000元，本院认为，何纪珍并未提交证据证明其家中被盗现金。何纪珍要求被告赔偿其误工损失，本院认为，侵害他人财产的责任并不包含赔偿误工损失。何纪珍还要求被告赔偿因玉米围挡无法使用导致的购买玉米包装袋的损失300元，本院认为，该损失不属《侵权责任法》规定的侵害财产责任的赔偿范围。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘廷顺、焦文娟于判决生效之日起十日内赔偿原告何纪珍经济损失1286元； 二、驳回原告何纪珍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，鉴定费1000元，共计1050元，由原告何纪珍负担399元，被告刘廷顺、焦文娟负担651元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  张士河 人民陪审员  姜 涛 人民陪审员  高 华 二〇二〇年七月十七日 法官助理李秀红 书记员郭萌