四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1007号 原告：凉山桂溪水泥制品有限责任公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：骆建刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈荣，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：成都安力科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：刘蓉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢莲，四川发现律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：向芳，四川发现（重庆）律师事务所律师（特别授权）。 原告凉山桂溪水泥制品有限责任公司（以下简称为：凉山桂溪公司）与被告成都安力科技有限公司（以下简称为：成都安力公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉山桂溪公司的委托诉讼代理人汤光勇与被告成都安力公司的委托诉讼代理人谢莲、向芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凉山桂溪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告提供8530600元的增值税发票，如被告不能提供相应的增值税票，则判令被告赔偿原告8530600元增值税发票应抵扣的税金 1239488.89元及损失；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年5月25日签订《外加剂购销合同》，原告向被告购货聚羚酸高效减水剂，货款总价9130600元。被告应向原告开具9130600元增值税发票。原告已支付货款810余万元，被告仅于2014年5月5日开具300000元增值税发票，2014年10月20日开具300000元增值税发票，尚有8530600元增值税发票未向原告提供。原告虽尚有少量货款未支付被告，但责任在于被告，原告已支付的货款不能抵扣应缴增值税金额 1239488.89元，此损失应由被告承担赔偿责任。原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告成都安力公司辩称，双方合同约定的价格是不含税价格，原告要求开具发票，应当支付相应税款；原告的纳税人类型是不能进行进项税抵扣的，不存在应抵扣税金的损失；原告尚欠被告货款，已经有生效的判决确认，不需要以提供发票为付款前提；被告开具给原告的发票金额是850000元；原告要求被告开具发票不具有合法性，并且已超过诉讼时效；原告欠被告货款1036766.86元及按年利率24%计算的违约金，原告提起本案诉讼的意图是为了逃避债务，不应得到法院支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：1、原告提交的《付款明细账》、（2018）川0107民初9317号《民事判决书》，被告无异议，本院对其证据“三性”予以确认；2、原告提交的《律师函》，被告对其真实性有异议，因该《律师函》无被告盖章或签名确认，附件《快递单》无邮寄时间，不能证明被告收到该函，本院对其不予确认；3、被告提交的《外加剂购销合同》、《发票签收单》4份、《供货对账单》20份、《四川省电子税务局网页截屏》、（2018）川0107民初9317号《民事判决书》、（2019）川01民终10784号《民事判决书》、（2019）川3401民初2270号之一《民事裁定书》、《法院短信通知》，原告对其证据“三性”无异议，对被告的证明目的有异议，本院对其证据“三性”予以确认；5、被告提交的《淘宝网页截屏》、被告与案外人签订的《外加剂购销合同》，与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月25日，原告凉山桂溪公司与被告成都安力公司签订《外加剂购销合同》，约定由原告向被告购买聚羚酸高效减水剂，合同对产品名称、规格、数量、单价、产品质量要求和技术标准、双方的责任和义务、交（提）货方式及数量确认、货款支付及结算方式、合同有效时间、违约责任进行了约定。合同签订后，被告自2012年5月30日开始向原告供货至2018年2月28日，期间双方陆续进行对账，并形成了《供货对账单》，原告共计向被告支付了货款8111433.14元，根据双方2018年4月9日最后一次的《供货对账单》，原告确认尚欠被告货款1036766.86元，被告于2014年5月5日至2016年1月23日期间分四次向原告开具了850000元的发票。因原告拖欠被告货款1036766.86元未付，成都安力公司于2018年9月4日向成都市武侯区人民法院提起诉讼，要求凉山桂溪公司支付欠款及违约金，凉山桂溪公司在该案中认可欠款的事实，但以成都安力公司未开具相应发票予以抗辩，成都市武侯区人民法院于2019年3月4日作出（2018）川0107民初9317号《民事判决书》，判决：凉山桂溪公司支付成都安力公司货款1036766.86元及违约金。凉山桂溪公司不服该判决向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）川01民终10784号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。2019年4月10日，凉山桂溪公司向本院提起诉讼，要求成都安力公司向其提供发票，凉山桂溪公司于2019年8月7日申请撤回起诉，本院予以准许。 本院认为，本案争议焦点：一、诉讼时效问题。被告成都安力公司向原告凉山桂溪公司供货至2018年2月28日，双方于2018年4月9日最后一次形成《供货对账单》，自此时起，双方才确认货款总金额，原告也自此时才确定要求被告开具发票的金额，本案诉讼时效自此时计算，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”规定，原告曾于2019年4月10日向本院提起诉讼，要求被告开具发票，故本案未超过法定诉讼时效。二、被告是否应当向原告提供发票问题。依据《中华人民共和国发票管理办法》第三条“本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。”和第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”之规定，原告与被告签订的《外加剂购销合同》系有偿合同，收取货款开具相应发票是出卖人的法定义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”的规定，原、被告双方虽未就开具发票事宜在合同中作出明确约定，但根据交易习惯，出卖人收到货款后向买受人开具并提供相应数额的发票是其应负的协助义务，原告已支付被告货款8111433.14元，被告已向原告提供了850000元的发票，被告尚应向原告开具并提供7261433.14元的增值税发票。另被告在收到原告尚欠货款1036766.86元后，亦应当向原告开具并提供相应金额的增值税发票。三、对原告诉讼请求“如被告不能提供相应的增值税发票，则判令被告赔偿原告8530600元增值税发票应抵扣的税金1239488.89元及损失”，因原告未提交证据证明被告无法提供相应的增值税发票，亦未提交证据证明被告未提供发票对原告造成的损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告成都安力科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告凉山桂溪水泥制品有限责任公司提供7261433.14元的增值税发票； 二、驳回原告凉山桂溪水泥制品有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费15955元，减半收取计7977.5元，由原告负担5000元，被告负担2977.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  刘云川 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姚飞杨 附1：本案证据目录 一、原告凉山桂溪水泥制品有限责任公司提交证据和证明目的如下： 第一组：《付款明细账》，证明：原告已付货款8111433.14元。 第二组：《律师函》，证明：2018年5月25日，原告委托律师向被告发送《律师函》，要求被告履行开票义务。 第三组：（2018）川0107民初9317号《民事判决书》，证明：原告已向被告支付货款8111433.14元，尚欠货款1036766.86元，总计购货金额9130600元。 二、被告成都安力科技有限公司提交证据和证明目的如下： 第一组：《外加剂购销合同》，证明：双方约定价格低于市场其他企业的价格；该价格为不含税的价格。 第二组：《发票签收单》4份，证明：被告已向原告开具发票金额为850000元；被告向原告供货两年原告才索要第一份发票，双方交易惯例是不开具发票，双方约定价格是不含税价格。 第三组：《供货对账单》20份，证明：原告要求被告开具发票是为了给被告收款制造障碍；双方未约定被告需开具发票。 第四组：《淘宝网页截屏》、被告与案外人签订的《外加剂购销合同》，证明：被告出售给原告的产品价格实际是将增值税税率优惠给了原告，双方约定价格是不含税价格。 第五组：（2018）川0107民初9317号《民事判决书》、（2019）川01民终10784号《民事判决书》、（2019）川3401民初2270号之一《民事裁定书》、《法院短信通知》，证明：原告为了对抗被告的货款诉讼才提起本案诉讼；原告本案诉讼无约定或法定请求权基础，其真实目的是抵消自己的付款义务。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。