广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1250号原告：李苍岳，男，1974年5月9日出生，汉族，住委托诉讼代理人：殷昌勇，广东四方三和律师事务所律师。被告：佛山市酷品装修有限公司，住所地：法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，1967年8月16日出生，汉族，住第三人：广东希晨酒店管理有限公司，住所地：法定代表人：吴某2。原告李苍岳与被告佛山市酷品装修有限公司（以下简称酷品公司）、吴某1、第三人广东希晨酒店管理有限公司（以下简称希晨公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷昌勇到庭参加了诉讼，两被告及第三人经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苍岳向本院提出诉讼请求：1.被告酷品公司返还物品采购配置费用26000元及利息（以26000元为本金从2019年8月28日起至判决履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.被告酷品公司承担违约损失4800元；3.被告吴某1对被告酷品公司承担连带责任；4.两被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2019年8月28日，原告与被告酷品公司签订《软装合同》，约定原告将位于佛山市南海区长华国际2座3013房交给被告进行软装修和家私配备，原告支付26000元给被告。2019年8月28日，原告支付了装修费和家私配备费26000元给被告（其中现金15600元、租金抵扣10400元）。其中10400元费用从第三人支付租金中抵扣。后被告未按照合同要求装修及配备家私，原告多次催促被告履约无果，由于被告吴某1是被告酷品公司的唯一股东，其如果未能证明被告酷品公司的财产独立于被告吴某1，则应当承担连带责任。鉴于被告酷品公司严重违约，原告为维护自身的合法权益，故起诉。两被告没有答辩。第三人没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份、被告酷品公司企业信息打印件1份、被告吴某1人口信息查询资料打印件1份（加盖广州市公安局越秀区分局人口信息查询专用章）、股东出资情况打印件1份（加盖佛山市禅城区**监督管理局政府信息公开专用章），用以证明原、被告诉讼主体资格；2.软装合同原件1份，用以证明2019年8月28日，原、被告签订软装合同，双方之间存在合同关系，约定软装家私配置费26000元，约定被告酷品装修公司45天完成软装及家私配置；3.酒店经营托管合同原件1份，用以证明2019年8月28日与第三人约定租金为每月2400元；4.收款收据原件1张，用以证明原告2019年8月28日共支付15600元给被告，另外用租金抵扣10400元，共计26000元给被告，被告予以认可；5.商品房买卖合同原件1份，用以证明原告是涉案房屋的合法产权人；6.财产保全责任保险费发票复印件1份，用以证明财产担保费1000元；7.广东省非税收入票据复印件1份，用以证明原告向法院缴纳了财产保全费328元；8.转账凭证复印件1份（加盖兴业银行电子受理单专用章），用以证明原告于2019年8月28日共支付31200元给被告吴某1（与1399号案件所涉房屋共同支付31200元，本案所涉房屋支付15600元）。诉讼中，两被告没有提供证据材料。诉讼中，第三人没有提供证据材料。两被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料，视为其放弃答辩、质证及举证的权利。经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原告李苍岳（买受人）与被告佛山市粤海通房地产有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：买受人向出卖人购买广东省佛山市南海区**********房；出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付商品房。双方并约定其他权利义务。2019年8月28日，原告李苍岳（甲方）与第三人希晨公司（乙方）签订《酒店经营托管合同》，约定：甲方将其位于及其各种设施/设备委托乙方提供在线租赁服务及相关增值服务；委托物业为公寓户型，建筑面积共计42.63平方米；物业用于对外租赁，包括日、周、月及年为基准的短、中、长租方式，并由乙方提供在线租赁服务及增值服务；协议方的合作期限为3年，自2019年8月28日起至2022年8月27日止；甲方应在2019年8月28日前交付乙方使用，乙方应在1.5个月内完成装修调试（空置期）；每月固定租金为2400元结算给甲方，每两年租金递增5%，第二年其往后每年实收11个月租金。双方并约定其他权利义务。2019年8月28日，原告李苍岳（甲方）与被告酷品公司（乙方）就长华国际2座3013房软装物采购、安装、摆放事宜签订《软装合同》，约定：物品采购详细见附件《软装清单》；乙方应在收到付款项后当日下单，从下单之日起45天内对上述软装清单的物品采购、安装、摆放完成（若遇到甲方硬装工程进度延期、完成时间顺延）；本合同的总金额大约26000元（最后以实际发生重新核算，最终以决算软装清单为准）；合同签订后，甲方以转账的方式支付乙方合同货款26000元；交货时间从本合同签订之日后45天内（如个别物品不能按期到达，可与甲方沟通并得到认可后方可调整时间）；甲乙任何一方的单方面违约而造成对方损失，均应承担相应的经济赔偿责任，赔偿责任的限额，不超过合同规定的合同总金额；乙方须将货物送至合同约定的交货地点（甲方需做好交接验货准备及签证）。《软装合同》所附的《软装清单》约定被告酷品公司须交付的设备、物品包括：沙发1套、茶几1个、电视柜1个、电子门锁1把、窗帘1套、床屏床架1张、床垫1张、床头柜1个、书桌1张、书桌椅1把、衣帽架1个、摆件1套、床头画1幅、墙面涂色、落地灯1盏、42寸电视1台、吹风机1台、电热水器1台、电冰箱1台、空调1台、洗衣机1台、热水壶1台、皂液器2个、洗漱杯2只、防滑垫1块、浴巾6条、面巾6条、浴室毛巾支架1个、随手泡1台、路由器1台、被套3条、被芯1条、床单3条、床护垫3条、枕套3只、枕芯2只、床尾单3条、衣架4只、挂墙纸巾筒1个、纸巾盒1个、烟灰缸1个、灭火器1个、垃圾桶2个、水杯2只、托盘架2只。2019年8月28日，原告李苍岳向被告吴某1支付31200元。原告陈述该31200元中有15600元是支付本案所涉的装修款。同日，被告酷品公司出具收款收据确认收到原告长华国际2座3013房代购家私家电款26000元，该收款收据备注处写明“今收到李苍岳15600元，租金抵扣10400元”。另查明，被告酷品公司是自然人独资的有限责任公司，其登记股东为被告吴某1。2020年1月14日，原告提起诉讼。诉讼中，原告陈述原、被告签订《软装合同》后被告未在长华国际2座3013房配备任何设备、物品；2019年11月中旬，原告自行收回了长华国际2座3013房；收款收据中所涉及的租金抵扣10400元是被告酷品公司在免租期内给予原告作为软装的优惠条件，而非第三人向原告支付长华国际2座3013房某一期间的租金由被告实际代为收取。本院认为，原告与被告酷品公司签订的《软装合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。《软装合同》约定被告酷品公司应在收到原告付款后当日下单，从下单之日45天内对软装清单的物品采购、安装、摆放完成，现被告酷品公司于2019年8月28日出具收款收据确认原告已完成付款义务，而原告在诉讼中主张被告酷品公司未在长华国际2座3013房内配置任何物品，被告酷品公司作为义务履行方，既未提出异议，又未提供证据证明其已履行相应义务，故本院对原告的主张予以采信并认定被告酷品公司构成违约，原告有权要求解除《软装合同》并要求被告酷品公司退还其实际收取的代购家私家电款。关于被告酷品公司应向原告退还的金额，《软装合同》及收款收据虽均写明总金额为26000元，但原告确认租金抵扣10400元属于被告酷品公司在免租期内给予原告作为软装的优惠条件，而非第三人向原告支付长华国际2座3013房某一期间的租金由被告实际代为收取，故原告实际向被告酷品公司支付的装修款金额应为15600元。在《软装合同》无法继续的情况下，被告酷品公司应向原告退还的金额应以其实际收取的金额为限，即被告酷品公司应向原告退还15600元，原告诉请超出核定部分，本院依法不予支持。原告于2020年1月14日诉请被告酷品公司退还采购配置费用，被告酷品公司逾期未退还给原告造成了相应的资金占用损失，故被告酷品公司应从2020年1月14日起至实际付清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告。原告要求从2019年8月28日起计付相应利息无事实和法律依据，其诉请超出核定部分，本院不予支持。《软装合同》约定任何一方的单方违约造成对方损失的均应承担相应的经济赔偿责任，现原告并未提供证据证明其因被告酷品公司违约而造成的实际损失，且《软装合同》约定的软装期在原告与第三人约定的免租期内，而原告实际在免租期尚未届至的情况下已实际收回出租给第三人的房屋，原告实际并未因被告酷品公司的违约行为而产生房屋空置损失，故本院对原告要求被告酷品公司支付违约损失4800元的诉请依法不予支持。被告酷品公司是自然人独资的有限责任公司，被告吴某1是其唯一股东，现被告吴某1未能举证证明被告酷品公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，原告主张被告吴某1对本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告佛山市酷品装修有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还15600元予原告李苍岳；二、被告佛山市酷品装修有限公司应以15600元为本金从2020年1月14日起至实际付清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予原告李苍岳；三、被告吴某1对被告佛山市酷品装修有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李苍岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费570元，财产保全费328元，合共898元（原告已预交），由原告李苍岳负担574元，被告佛山市酷品装修有限公司、吴某1负担324元，被告佛山市酷品装修有限公司、吴某1应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付324元予原告李苍岳，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赵 燕人民陪审员  李彩云人民陪审员  莫 玲二〇二〇年七月十七日书 记 员  陆美羽