江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初65号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人朱荣东，男，1971年10月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月15日被指定居所监视居住，2018年10月1日被刑事拘留，2018年11月7日被逮捕,2019年5月9日被江苏省泗阳县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币九万元。2019年8月14日从江苏省江宁监狱被解回。辩护人高瑕，江苏领鸿律师事务所律师。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人朱荣东犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。在审理过程中，由于疫情不能抗拒的原因，导致本案无法继续审理,本院于2020年3月5日裁定中止审理，2020年7月16日恢复审理,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人朱荣东到庭参加诉讼。经本院通知，淮安市淮阴区法律援助中心指派江苏领鸿律师事务所律师高瑕作为被告人朱荣东的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：被告人朱荣东自2016年至2018年以来，至淮安市淮阴区吴集镇、渔沟镇的谢某、董某、吴某、单某、匡某家共实施盗窃作案5起，盗窃现金、白酒等物品，合计价值人民币9550元。为了证明上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人朱荣东以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱荣东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定定罪处罚，并建议对被告人朱荣东判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元,与前罪判决的刑罚实行数罪并罚。被告人朱荣东对指控的罪名以及在谢某、董某、吴某、匡某家盗窃的事实没有异议，但辩称其在淮阴区渔沟镇杨庙村杨庙小区单某家没有盗窃旧衣服。辩护人提出如下辩护意见：1、起诉指控谢某、吴某家被盗现金数额和白酒的数量与被害人报警时的陈述不一致，起诉指控被告人朱荣东盗窃数额较大证据不足；2、被告人朱荣东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2016年至2018年，被告人朱荣东至淮安市淮阴区吴集镇、渔沟镇、丁集镇等地入户盗窃作案5起，盗窃财物合计价值人民币9550元。具体分述如下：1、2016年4月份的一天，被告人朱荣东至淮阴区吴集镇淮西村四组谢某家盗窃现金7600元。2、2016年7月份的一天，被告人朱荣东至淮阴区渔沟镇渔沟街董某家实施盗窃，未窃得财物。3、2016年8月份的一天，被告人朱荣东至淮阴区丁集镇农庄村吴某家盗窃白酒3箱，经鉴定价值人民币1950元。4、2017年4月份的一天，被告人朱荣东至淮阴区渔沟镇杨庙村杨庙小区单某家盗窃几件旧衣服。涉案物品因品牌特征、价值不详无法估价。5、2018年1月份的一天，被告人朱荣东至淮阴区渔沟镇董巷村董庄组匡某家实施盗窃，未窃得财物。2019年8月14日，被告人朱荣东因本案从江苏省江宁监狱被解回。另查明，被告人朱荣东在侦查阶段未供述犯罪事实，在庭审中能如实供述主要罪行。上述事实，有被害人谢某、董某、吴某、单某、匡某等人的陈述、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场照片、淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室出具的鉴定书、淮阴区价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书、淮安市公安局淮阴分局出具的工作情况说明、被告人朱荣东及被害人的户籍信息等证据证实，庭审中被告人朱荣东对其在被害人谢某、董某、吴某、匡某家盗窃的事实亦无异议，足以认定。关于被告人朱荣东所提其没有盗窃单某家旧衣服的辩解意见，以及辩护人所提起诉指控被告人朱荣东盗窃数额较大证据不足的辩护意见，经查，经庭审质证的被害人陈述、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、鉴定书，能够证实被害人谢某、董某、吴某、单某、匡某等人在发现家中被盗后及时就被盗的时间、地点、物品及数量等情况向公安机关报案，公安机关随即对5起现场进行勘验检查，并提取了相关物品、痕迹、斑迹，经鉴定从5起盗窃现场提取的物品、痕迹、斑迹上检出的STR分型均与朱荣东血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为2.01×1022。上列证据足以证实起诉指控被告人朱荣东盗窃的事实。虽然被害人谢某、吴某在发现各自家中被盗时报警称分别被盗现金6200元、白酒2箱，但报警后谢某、蔡兆田夫妇及吴某经清点发现各自家中实际被盗现金7600元、白酒3箱，遂向公安机关作了补充陈述，被告人朱荣东当庭亦供认在两名被害人家分别窃得现金7600元、白酒3箱，且有价格认定结论书证实被盗白酒的价格为1950元。上列证据能够相互印证，具有证明效力。公诉机关指控被告人朱荣东盗窃数额较大的证据确实、充分。对被告人朱荣东及辩护人的辩解、辩护意见，本院不予支持。本院认为，被告人朱荣东以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控被告人朱荣东的罪名成立，本院予以支持。被告人朱荣东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。被告人朱荣东多次、入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人朱荣东在侦查阶段未供述犯罪事实，依法不应当认定为坦白。其在庭审中对指控的犯罪事实虽有所反复，但能如实供述主要罪行，可以酌情从轻处罚。对辩护人所提被告人朱荣东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关建议对被告人朱荣东判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，并与前罪判决的刑罚实行数罪并罚的量刑意见适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱荣东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，与前罪判决“有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币九万元”并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年10月1日起至2026年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币9550元继续追缴，发还被害人。其中发还被害人谢某7600元、吴某1950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张绍萍人民陪审员  陈 永人民陪审员  吴国民二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张瑞娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。