wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3434号之一 刘松： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与刘松,赵海英,赵海舰借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3434号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-07-22
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢686号 本院立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与何伊莉信用卡纠纷一案，经执行，被执行人何伊莉已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢686号【原执行案号：（2019）粤0105执3736号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1329号刘芷昊：关于你方申请执行骆婷婷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初23796号生效裁定书，并于2020年7月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月二十三日经办人：周旭军联系电话：8300****
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初1226号   原告：姜淑芝，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。   被告：王巍，男，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：孙婷婷，女，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告姜淑芝与被告王巍、孙婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑芝及其委托诉讼代理人江志平到庭参加诉讼，被告王巍、孙婷婷经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姜淑芝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金70000.00元，给付从2016年2月20日至2019年11月20日止的利息，按月息2%计息，共计63886.67元，本息合计133886.67元，并给付2019年11月21日之后的利息以借款本金为基数按月利率2%计息至本金还清时为止；2.本案诉讼费等一切费用全部由二被告承担。事实和理由：2014年至2015年，二被告以经营资金缺乏周转不开为由、分三次向原告借款，2014年2月12日借款20000.00元；2014年11月24日借款30000.00元；2015年4月19日借款20000.00元；共计借款70000.00元，为原告出具借据三枚，均约定利息为月息2分。自2016年2月20日期，二被告以资金不足为由，停止向原告支付利息。上述借款本息，经原告多次催要，二被告至今未予偿还。故原告诉至法院。   被告王巍、孙婷婷未答辩。   本院经审理认定事实如下：被告王巍、孙婷婷系夫妻关系。二人因经营需要向原告借款合计70000.00元，分别为：2014年2月12日借款20000.00元，并共同为原告出具欠据一枚；2014年11月24日借款30000.00元，被告王巍为原告出具欠据一枚；2015年4月19日借款20000.00元，并共同为原告出具欠据一枚；上述借款均约定，按照月利率2%计算利息。上述借款本息，经原告多次催要，二被告支付借款利息至2016年2月20日，尚欠借款本金70000.00元及部分利息至今未付。   本金70000.00元，按照月利率2%计算自2016年2月20日至2019年11月20日，利息为63000.00元。   上述事实，有原告的当庭陈述及原告出示的借款借据、夫妻关系证明、通辽经济开发区河西街道办事处湛路村民委员会与通辽市公安局经济技术开发区分局共同出具的证明予以证明。经审查，原告出示的以上证据来源合法，内容客观，能够证明被告向原告借款并约定利息计算方式、现去向不明的事实，本院予以确认。   本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款并为原告出具借据，原、被告之间的借贷关系明确，二被告应当偿还借款。二被告之间夫妻关系，被告王巍单独签署的欠据数额为20000.00元，未超过夫妻生活经营所需的范围，应认定为夫妻共同债务，故债务人可认定为二被告，故原告要求二被告偿还借款本金70000.00元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持；当事人之间约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。当事人之间约定的利息为月利率2%，未超过法定范围，故原告要求被告支付利息638876.00的诉讼请求，计算有误，本院在原告主张的利息计算期间实际应产生的利息范围内予以支持；原告要求被告给付利息至清偿之日的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。   综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王巍、孙婷婷于本判决生效后立即偿还原告姜淑芝借款70000.00元，支付利息63000.00元；   二、被告王巍、孙婷婷于本判决生效后立即偿还原告姜淑芝以借款本金70000.00元为基数，按照月利率2%计算自2019年11月21日至实际清偿之日止的利息；   三、驳回原告姜淑芝的其他诉讼请求。   案件受理费2978.00元，原告姜淑芝负担18.00元，被告王巍、孙婷婷共同负担2960.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判长 李俊茹   人民陪审员 李会明   人民陪审员 吴雪冰   二〇二〇年七月二十三日   书记员 刘 程
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5382号原告：余克武，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：卢宏钟，湖北维思德律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。委托诉讼代理人：李坤，湖北维思德律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：刘晓君，女，1976年5月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：夏卫东，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：唐楚云，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：夏卫东，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告余克武与被告刘晓君、唐楚云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余克武的委托诉讼代理人，被告王泽兵和被告李平的委托诉讼代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余克武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款280000元及利息（截止2019年10月31日利息为1149869.67元），此后利息以280000元为基数按月利率2%计算至债务清偿时止；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月15日，二被告以资金周转向原告借款280000元，口头约定借款期限一个月，月利率2%。当天原告向被告转款280000元。还款期限届满后，被告未还款。二被告系夫妻关系，都承诺共同还款。请支持我的诉讼请求。被告刘晓君、唐楚云共同辩称，原告余克武向刘晓君主张权利没有事实依据，原告作为借款主体不适格，二被告没有向原告借过钱；本案并非民间借贷，而是居间合同纠纷，款项用于刘晓君的湖北盛唐公司。本案借款与唐楚云没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘晓君、唐楚云对原告余克武举交的微信聊天记录认为看不出唐楚云是否有共同还款的意思表示。本院认为，原告余克武向刘晓君出借款后，2019年10月17日，向刘晓君的丈夫唐楚云发送微信，内容为“唐总好，温馨提示一下，还有十多天到月底了，麻烦你按照我们的约定在月底准备好资金，千万不能再有啥变化和意外了”，唐楚云回复“余总早！我知道”，能够证明唐楚云对刘晓君向余克武借款是知悉并认可的事实。对该证据本院依法予以采信。经审理查明：2018年2月15日，原告余克武向被告刘晓君转款280000元。刘晓君在与余克武妻子郭丽娜的微信对话中，郭丽娜向刘晓君发送余克武的建设银行理财卡账号，刘晓君回复称“到时候直接转这个卡”。之后，又向郭丽娜发出微信称“钱可能要到月底给你啊”、“不好意思耽误你用钱了”、“你的钱我会尽快想办法连本带息还给你”。但刘晓君一直未还款。2019年10月17日，原告余克武向刘晓君的丈夫被告唐楚云发送微信，内容为“唐总好，温馨提示一下，还有十多天到月底了，麻烦你按照我们的约定在月底准备好资金，千万不能再有啥变化和意外了”，唐楚云回复“余总早！我知道”。刘晓君和唐楚云至今未还款，引起诉讼。本院认为：2018年2月15日，原告余克武向被告刘晓君账户转款280000元，在余克武及其妻子郭丽娜与刘晓君的微信中，刘晓君表明向余克武还款，证明了余克武与刘晓君之间系借贷关系。刘晓君应当向余克武偿还借款。被告唐楚云与刘晓君系夫妻关系，唐楚云对刘晓君向余克武借款是知情的，依照法律规定，唐楚云应当对与刘晓君夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。本案借贷没有约定利息，余克武主张利息证据不足，本院依法不予支持。刘晓君、唐楚云的抗辩理由证据不足，与事实不符，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告刘晓君、唐楚云共同偿还原告余克武借款280000元。二、驳回原告余克武其他的诉讼请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，义务人未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费7225元，由被告刘晓君、唐楚云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  陈丹萍人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年七月二十日书 记 员  石 珍
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初6826号之一 申请人：何德政，男，1963年11月30日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：肖升东，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文尧，山东青凯律师事务所律师。 被申请人：中启胶建集团有限公司建筑五公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道古庙头社区。统一社会信用代码：913702147667191310。 负责人：张增常，该公司总经理。 被申请人：中启胶建集团有限公司，住所地：山东省胶州市经济技术开发区长江路北侧。统一社会信用代码：91370281718075722N。 负责人：郭道盛，该公司董事长。 原告何德政与被告中启胶建集团有限公司建筑五公司、被告中启胶建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人何德政于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中启胶建集团有限公司建筑五公司、被申请人中启胶建集团有限公司银行存款1792万元或者查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人何德政的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中启胶建集团有限公司建筑五公司、被申请人中启胶建集团有限公司银行存款1792万元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人何德政预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 刚 二〇二〇年七月九日 书记员 帅玉杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14049号之二 申请执行人：深圳市超威利科技有限公司。 被执行人：深圳市恒通鑫科技有限公司。 申请执行人深圳市超威利科技有限公司与被执行人深圳市恒通鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币168758.80元及利息，支付受理费人民币3764元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14049号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2313号原告：邹鹏，女，1982年9月10日出生，汉族，住济南市。被告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街**。负责人辛亮，行长。原告邹鹏与被告招商银行股份有限公司济南分行信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹鹏撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  孙庭武二〇二〇年七月三日书记员  孙安修
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初968号原告：重庆市中欣维动力科技股份有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创业大道**，统一社会信用代码91500223089134346G。法定代表人：陈文填。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：深圳市久恒通讯器材有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区第十工业区汉海达高新产业园****一社会信用代码914403005571832540。法定代表人：李旭忠。原告重庆市中欣维动力科技股份有限公司（下文简称中欣维动力公司）与被告深圳市久恒通讯器材有限公司（下文久恒通讯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中欣维动力公司委托诉讼代理人邓梦龙到庭参加了诉讼；被告久恒通讯公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中欣维动力公司向本院提出诉讼请求：判令被告一次性清偿原告货款44930.8元。事实和理由：原、被告双方于2018年1月16日签订了采购合同，约定被告在原告处采购18650/2500、18650/2000型圆柱锂电芯。原告于2018年3月按照被告采购订单送货到被告久恒通讯公司，被告予以签章确认，确认欠款为44930.8元。因原告经营困难，多次向被告催收该款，被告均以各种理由推脱。被告久恒通讯公司未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了以下证据：采购合同、送货单、对账单等。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，原告中欣维动力公司与被告久恒通讯公司签订《采购合同》，双方约定：久恒通讯公司为需方，中欣维动力公司为供方；需方采购的物料名称为原电池*圆柱锂电芯，规格型号分别为18650/2500、18650/2000，货款金额分别为26065元和18865.8元，总货款为44930.8元等。原告按约向被告送货后，被告在原告提供的《送货单》上签章确认货款金额为44930.8元。双方未约定货款的支付时间。因被告未支付该货款，原告遂诉至本院，请求如诉称。本院认为，原告举示的采购合同、送货单等证据能够证明原、被告间存在买卖合同关系，该采购合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告按约向被告履行了供货义务，被告也应按约向原告支付货款。因原、被告双方未约定货款的支付时间，则被告应在收到货物的同时向原告支付价款。现原告在收到货物后至今未给付货款，已构成违约，被告应当承担继续向原告支付44930.8元货款的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，原告中欣维动力公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告深圳市久恒通讯器材有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市中欣维动力科技股份有限公司支付货款44930.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923.27元，由被告深圳市久恒通讯器材有限公司负担。公告费560元，由被告深圳市久恒通讯器材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李圣丹人民陪审员  周南昌人民陪审员  全兴明二〇二〇年七月二十三日书 记 员  唐 莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7969号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：吴嘉欣，女，1993年4月4日出生，汉族，住佛山市禅城区***********，身份证号码440************625。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告吴嘉欣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********38289）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金11360.34元、利息4201元、手续费725.21元、违约金13516.17元（利息、违约金暂计至2018年11月15日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年1月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自2017年1月15日起至2018年11月15日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴嘉欣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11360.34元以及依据相关协议约定计收至2018年11月15日止的利息、手续费、违约金等（上述利费总和从逾期之日2017年1月15日起至2018年11月15日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告吴嘉欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄丽华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴燕如
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初920号 原告：谢地平，男，1964年12月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：郭乔乔，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：四川友安盛国门业有限公司，住所地成都市简阳市工业园区贾家中小企业园。 法定代表人：简国。 被告：陈勇，男，1969年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告谢地平诉被告四川友安盛国门业有限公司（以下简称“友安盛国公司”）、陈勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢地平及其委托诉讼代理人郭乔乔到庭参加诉讼，被告友安盛国公司、陈勇经本院公告未到庭应诉。本案现已审理终结。 谢地平向本院提出诉讼请求：1.友安盛国公司、陈勇向谢地平支付拖欠的劳务费本金41920元及资金占用利息1019元（以41920元为基数，按年利率6%，暂计2019年3月30日至2019年8月29日的资金占用利息1019元，实际计至劳务费付清之日止）；2.诉讼费由友安盛国公司、陈勇承担。事实与理由：2017年6月11日谢地平与友安盛国公司签订《防火门灌浆劳务合同》，约定：友安盛国公司将万科金色城市二期防火门灌浆工程交给谢地平施工，工程款共计81920元。陈勇系友安盛国公司的股东，于2018年12月9日向谢地平出具《欠条》一份，载明：“今欠到万科金色城市二期防火门灌浆费（包工包料）81920元，于2018年1月5日向谢地平支付20000元，下欠61920元承诺在2018年12月30日向谢地平支付20000元，下欠41920元在2019年3月30日向谢地平支付全款。欠款人：陈勇”。友安盛国公司和陈勇截止目前共计向原告谢地平支付劳务费40000元。付款期满后，谢地平多次要求友安盛国公司和陈勇支付剩余的41920元劳务费，但二被告一直以各种理由推诿，拒不支付，为维护谢地平合法权益，根据相关法律规定向贵院提起诉讼。 被告友安盛国公司、陈勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，友安盛国公司（甲方）与谢地平（乙方）签订《防火门灌浆劳务合同》，约定：友安盛国公司将万科金色城市二期防火门灌浆工程交给谢地平施工，工程款总计81920元。结算方式及期限为每月月底按实际工程量支付工程款，全部完成后由甲方检查验收后付清剩余工程款。合同签订后，谢地平完成双方约定的施工内容。谢地平于2018年1月5日收到工程款2万元。2018年12月9日，陈勇出具欠条一份，载明：案涉工程包工包料价81920元，已向谢地平支付2万元，下欠61920元，承诺在2018年12月30日向谢地平支付2万元，下欠41920元在2019年3月30日前向谢地平全款支付。此后，谢地平于2019年1月31日收到工程款2万元，剩余工程款41920元尚未收到。 以上事实有《防火门灌浆劳务合同》、欠条、微信转账截图及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为：谢地平完成合同约定施工内容后，有权要求友安盛国公司支付相应报酬。陈勇以个人名义向谢地平出具欠条，承诺由其向谢地平支付友安盛国公司所欠的工程款，明确表明了承担友安盛国公司债务的意思，其行为构成债的加入。因此，陈勇应与友安盛国公司共同承担清偿债务的责任。谢地平诉请要求支付剩余工程款41920元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于资金占用利息，双方在《防火门灌浆劳务合同》中就迟延支付工程款的违约责任没有明确规定，谢地平要求按年利率6%计算缺乏根据，相关逾期利息损失应按法律规定的中国人民银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川友安盛国门业有限公司、被告陈勇于本判决生效后十日内向原告谢地平支付欠款41920元，并承担该款利息损失，利息以41920元为基数自2019年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止，没有上述贷款利率的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，由被告四川友安盛国门业有限公司、陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  乐 曦 人民陪审员  李公凤 人民陪审员  张文琪 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张 鹏
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初236号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人孙凯朦，男，1988年8月4日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2016年10月24日因饮酒后驾驶非营运机动车被淮安市公安局交通警察支队二大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2018年4月27日因殴打他人被海门市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；2018年6月8日因殴打他人、故意损毁财物被海门市公安局合并行政拘留二十日，并处罚款人民币五百元。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人孙凯朦犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月6日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官黄力生出庭支持公诉，被告人孙凯朦到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年12月5日1时53分许，被告人孙凯朦醉酒后持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，行驶至海门市海门街道通源路青海路路口地段时，因发生撞击机非隔离花池内的树木的交通事故被处警民警查获。经鉴定，案发时被告人孙凯朦血液中的乙醇含量为134.3mg/100ml。 另经本院审理查明，被告人孙凯朦归案后如实供述自己的罪行；其负事故的全部责任。 在审查起诉阶段，被告人孙凯朦出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人孙凯朦违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人孙凯朦归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人孙凯朦判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙凯朦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年七月六日 法官助理 奚海燕 书 记 员 陈姣姣
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执695号申请执行人：程某，男，1985年6月1日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：杜某，女，1981年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人程某与被执行人杜某婚约财产纠纷一案中，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2715号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程某向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杜某银行存款（或合法收入）52000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曹添毅二〇二〇年七月二十二日书记员  何明坤
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民再15号原审原告：王茂椿，男，1984年11月21日出生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：王江平，江西智桥律师事务所律师。原审被告：刘军娇，女，1976年8月14日出生，汉族，住吉安市永新县。原审被告：卞伟伟，男，1987年5月5日出生，汉族，住赣州市兴国县。原审被告：王亮，男，1986年8月15日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：龙春红，女，1963年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系王亮母亲。委托诉讼代理人：王小平，男，1958年7月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系王亮父亲。原审原告王茂椿与原审被告刘军娇、卞伟伟、王亮服务合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院于2017年8月1日作出（2016）赣0802民初2893号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审查于2020年1月20日作出（2020）赣08民监3号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告王茂椿的委托诉讼代理人王江平、原审被告王亮的委托诉讼代理人龙春红、王小平到庭参加诉讼。原审被告刘军娇、卞伟伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审被告王亮称，本人一直在香港工作，从未在吉安市吉州区办过健身房，原审判决书中认定王亮并非本人，真正的被告王亮身份号码为3624011986********，原判认定本人承担责任毫无依据，与事实不符。请求法院查明事实，撤销原审判决，消除王亮所有网上不良记录，并且出具法律文书挽回名誉，还原清白。王茂椿辩称，我方没有意见，原审判决中存在王亮身份信息错误的情况。刘军娇、卞伟伟未作答辩。王茂椿向一审法院起诉请求：1、判令刘军娇、卞伟伟、王亮归还健身会员费3999元；2、本案诉讼费用由刘军娇、卞伟伟、王亮承担。一审法院认定事实：2015年4月30日，刘军娇、卞伟伟与张小平签订租赁合同，约定刘军娇、卞伟伟租赁张小平的吉安市吉州区北门街四季春市场二楼房屋（即“筷子兄弟式快餐厅二楼”）。2015年9月4日，卞伟伟向刘军娇出具退股协议，载明：“卞伟伟同意刘军娇退股，合作之前所有债务由卞伟伟负责，刘军娇退股股金8万元卞伟伟分三个月偿还。”2015年10月22日，刘军娇、卞伟伟、王亮签订《合伙协议》，约定：“刘军娇、卞伟伟、王亮三方共同出资在北门街51号四季春宾馆二楼成立华源国际健身会所，王亮占会所70%的股份，刘军娇、卞伟伟各占15%的股份。”2015年12月1日，刘军娇、卞伟伟、王亮签订《退股协议》，载明：“刘军娇自愿退出华源健身会所城北店15%的股权，刘军娇投资的5万元本金由王亮退还，刘军娇、卞伟伟前期投资所产生的债务与王亮无关。”2016年4月11日，王茂椿与V力国际健身俱乐部签订会籍合约书，约定会籍费3999元，会籍类别为董事长卡，会籍开始日期是2016年4月11日，会籍终止日期是2021年4月11日。同日，王茂椿向V力国际健身俱乐部交纳会籍费3999元。庭审中王茂椿陈述V力国际健身俱乐部于2016年6月23日贴出停业装修公告。经现场勘查，V力国际健身俱乐部至今未正常营业。另查明：V力国际健身俱乐部之前名为华源国际健身会所，企业信用信息网查不到V力国际健身俱乐部的登记信息，只查到吉安市伟力健身服务有限公司的登记信息。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要义务的，另一方可以解除合同，并要求恢复原状、赔偿损失。因卞伟伟、王亮是V力国际健身俱乐部的合伙人，现下落不明，V力国际健身俱乐部又至今未正常营业，卞伟伟、王亮以自己的行为表明不履行主要义务，王茂椿可以解除合同，要求退还健身会员费。因此，王茂椿要求卞伟伟、王亮归还健身会员费3999元的诉讼请求，予以支持。关于刘军娇的责任问题，因王茂椿交纳会籍费时刘军娇已退出了合伙股权，王茂椿的权利发生在刘军娇退伙之后，王茂椿要求刘军娇归还健身会员费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、卞伟伟、王亮归还王茂椿健身会员费3999元，限判决生效后5日内付清；二、驳回王茂椿的其他诉讼请求。本案再审期间，王亮向法院提交了其从2014年1月到2019年8月在港学习证明以及2016年9月至2019年8月出入境记录，拟证明王亮在上述期间均未回过吉安，未与他人合伙经营健身会所。王茂椿对上述证据没有异议，本院对以上证据予以采信。再审查明，原审判决中所列原审被告王亮（公民身份号码3624011986********）并非卞伟伟、刘军娇合伙人，一审法院认定王亮身份信息存在错误。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院再审认为，王茂椿一审时起诉公民身份号码为3624011986××××××××的王亮，并非本案中原审被告卞伟伟的合伙人，与本案并无关联，依法不应承担返还健身会费的法律责任。原审判决公民身份号码为3624011986××××××××的王亮承担责任错误，本院予以纠正。一审认定刘军娇在王茂椿缴纳健身会费时已经退出合伙，不应承担还款责任，该款应由卞伟伟予以退还并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2893号民事判决；二、卞伟伟在本判决生效后三日内退还王茂椿健身会费3999元；三、驳回王茂椿其他诉讼请求。原审案件受理50元，由卞伟伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 涂 强审判员 王东平审判员 刘 静二〇二〇年七月二十日书记员 刘阳秀
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执709号申请执行人：乐山市宏晟商贸有限公司。住所地；四川省乐山市市中区。法定代表人：王洪清，总经理。委托诉讼代理人：刘勇强，北京威诺（成都）律师事务所律师。被执行人：张琴，女，1975年4月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市宏晟商贸有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5255号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张琴应返还乐山市宏晟商贸有限公司价值77130元的货物[900g豪吉鲜香鸡精48件（10袋/件，210元/件）；2500g豪吉鸡精128件（4袋/件，275元/件）；454g豪吉鸡精130件（20袋/件，245元/件）；距保质期期满之日3个月以上的非临期货物]；承担案件受理费866元本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月30日自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：1、申请执行人乐山市宏晟商贸有限公司同意被执行人张琴从2020年7月起，每月30日前最少支付2000元，至2023年7月30日前付清70000元后，自愿放弃本案剩余执行请求；2、上述款项由被执行人张琴每月通过转账方式直接支付至申请执行人乐山市宏晟商贸有限公司；3、本案执行费1070元由被执行人张琴负担，在支付最后一笔款项时支付。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人乐山市宏晟商贸有限公司同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执709号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年七月三十日书记员 钟成丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢313号 梁煜根、苏文礼： 本院在执行梁煜根与苏文礼借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人苏文礼履行本院作出的（2017）粤0783民初3911号民事判决书所确定义务。现被执行人苏文礼主动履行了55000元,已支付给申请执行人梁煜根。至此，梁煜根向本院申请执行的（2017）粤0783民初3911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1086号原告：刘芹，女，汉族，1969年1月27日生，初中文化,经商,户籍所在地：四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：李海梅，云南太隆律师事务所律师，代理权为特别授权。被告：段安总，男，汉族，1982年1月14日生，初中文化,个体户,户籍所在地：云南省德宏州芒市，现住云南省德宏州芒市。原告刘芹与被告段安总租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告刘芹委托诉讼代理人李海梅、被告段安总到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芹向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款77816元；2.判决被告按年利率6%承担资金占用费至上述欠款还清为止（暂算2019年8月23日-2020年5月23日利息为3501.70元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月17日，原、被告签订《搅拌车租赁合同》，由被告向原告承租两台搅拌车用于盈江盏西工地（松坡至）实际使用时间为3个月,其中每台搅拌车每月租金为26000元，两台搅拌车每月租金合计52000元。合同签订后，原告按约定将搅拌车租给被告使用。被告支付部分租金后,剩余77816元拒不支付。2019年8月23日被告写下《欠条》一份。为了向被告追讨租金，原告多次从四川前往芒市，产生差旅费损失巨大，被告却一拖再拖拒不履行付款义务，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，望支持原告的诉请。被告段安总辩称：对原告起诉的金额被告认可，现在工地还没有完工，工程也没有验收，钱没有拨付，所以没有钱支付给原告，对原告起诉的资金占用费被告不认可。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.被告是否应当向原告支付租赁费77816元；2.被告是否应当向原告支付自2019年8月23日起至欠款清偿之日止的资金占用费（按年利率6%计算）。原告刘芹根据诉讼主张，向本院提交以下证据：一、《搅拌车租赁合同》，欲证明被告向原告租赁两台搅拌车及双方签订《搅拌车租赁合同》约定权利义务的事实；二、《欠条》，欲证明被告欠原告搅拌车（灌车）租金77816元的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。被告段安总没有证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2017年2月17日原、被告签订《搅拌车租赁合同》，被告向原告承租两台搅拌车用于盈江盏西工地（松坡至），租赁期限为2017年2月17日至2017年4月17日，实际使用时间为3个月，每台搅拌车每月租金为26000元，两台搅拌车每月租金合计52000元。合同签订后，原告按约定将搅拌车租给被告使用，被告支付了部分租金。2019年8月23日被告向原告出具《欠条》一份，载明：被告尚欠原告灌车费77816元。现原告以被告拒不支付租赁费为由，向本院提起诉讼，请求：1.判决被告支付欠款77816元；2.判决被告按年利率6%承担资金占用费至上述欠款还清为止（暂算2019年8月23日-2020年5月23日利息为3501.7元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告段安总与原告刘芹签订的《搅拌车租赁合同》合法、有效，原告按约定履行了义务，被告段安总未按约定支付租赁费，系违约，2019年8月23日被告向原告出具《欠条》一份，载明：被告尚欠原告灌车费77816元，故原告要求被告支付租赁费77816元的主张，本院予以支持。原告主张被告按年利率6%支付资金占用费至欠款付清之日止，双方未对资金占用费进行过约定，故原告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告段安总于本判决生效之日起十日内支付原告刘芹租赁费77816元；二、驳回原告刘芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由原告刘芹负担36元(已付),被告段安总负担880元（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  廖昌富二〇二〇年七月二十八日书记员  杨耀开
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执2023号被执行人：罗铁麟，男，1991年4月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。关于执行罗铁麟罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑初15号刑事判决和广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终1234号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人罗铁麟未履行判决确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行，立案标的为200000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，以及委托沈阳市苏家屯区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月24日，本院对被执行人罗铁麟采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院(2019)粤01执2023号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年七月三十日书记员  王文钡
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2992号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：侯贝贝，女，1989年7月20日出生，汉族，住山东省齐河县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人侯贝贝借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14170号民事判决书，要求被执行人侯贝贝支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计45319.06元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人侯贝贝银行存款1947.26元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1897.26元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2992号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月一日 本件与原件核对无异 书记员  潘林琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执恢206号之二申请执行人:张娟绒，女，汉族，1968年5月22日出生，住西安市新城区。被执行人:安保良，男，汉族，1966年1月27日出生，住西安市新城区。张娟绒与安保良借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）新民初字第459号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人支付借款150000及利息元。本案执行费由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张娟绒依法向本院撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案（2020）陕0102执206号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年七月二十八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终403号 上诉人（原审被告）：资阳市雁江区可心超市，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段**。 经营者：李辉，男，1982年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：王永忠，该公司执行董事。 上诉人资阳市雁江区可心超市与被上诉人中国第一铅笔有限公司侵害商标权纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2018）川20民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托原审法院向上诉人资阳市雁江区可心超市送达了《缴纳上诉费用通知书》，告知上诉人资阳市雁江区可心超市应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费50元，期满未预交按自动撤回上诉处理。 上诉人资阳市雁江区可心超市未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人资阳市雁江区可心超市自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  邓思韵 书 记 员  兰靖钧
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3848号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宪东，男，1956年1月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博矿业集团有限责任公司，住所地山东省淄博市淄川区淄矿路**。 法定代表人：朱立新，董事长。 再审申请人李宪东因与被申请人淄博矿业集团有限责任公司劳动争议一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李宪东申请再审称，有新证据足以推翻原判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。 本院审查过程中查明,李宪东因不服山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终255号民事判决,向本院申请再审,本院于2017年11月14日做出(2017)鲁民申1062号民事裁定,驳回了李宪东的再审申请,现李宪东再次就该案向本院提出再审申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第一项的规定,再审申请被驳回后再次提出申请的,人民法院不予受理；第四百零二条第六项规定，有本解释第三百八十三条第一款规定情形的,裁定终结审查。故本院依法终结审查李宪东的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第一项、第四百零二条第六项的规定,裁定如下: 终结审查李宪东的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8776号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：刘佳，女，汉族，1981年10月6日出生，住成都市新都区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人姜岚到庭参加了诉讼，被告刘佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.刘佳向交行省分行归还信用卡透支本息等共计41881.63元（截至2020年3月24日），其中本金21597.73元、利息20262.90元、单项增值服务费21元及还清时止的利息，以上费用的收取按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.刘佳承担本案诉讼费、公告费等费用。 刘佳未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2014年4月21日，刘佳向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）刘佳领取了卡号为6222××××1965的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。刘佳在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故刘佳应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，由刘佳向交行省分行申请成功后产生，其收费类别为用卡无忧和信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收,刘佳产生用卡无忧费用12元，信用保障费用9元，共计21元。（5）故对交行省分行要求刘佳偿还截至2020年3月24日因信用卡透支产生的本金21597.73元、利息（包括复利）20262.90元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2020年3月25日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 刘佳于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年3月24日因信用卡透支产生的本金21597.73元、利息（包括复利）20262.90元、单项增值服务费21元，共计41881.63元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年3月25日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由刘佳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员    彭  景
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3071号之一 辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司： 吴振江与辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司,辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3071号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。  2020-07-06
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执28号之一申请执行人：周友亮，男，1949年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：陈伟，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人周友亮与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院作出的（2019）鄂0304民初972号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周友亮于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人陈伟支付赔偿款130000元。被执行人依法应承担案件执行费1850元。执行过程中，1.本院依法向被执行人陈伟邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，期满后被执行人仍未实际履行。2.本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。本院已依法冻结了被执行人陈伟名下部分银行账户以及网络银行账户。3.通过网络查控系统查明，被执行人陈伟名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**开瑞牌汽车一辆，本院已对该车辆在十堰市公安局交通警察支队车辆管理所办理了查封登记手续，因车辆未能实际控制，暂无法处置。4.本院对被执行人陈伟采取限制高消费措施同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹添毅审判员  王 卉审判员  陈 刚二〇二〇年七月一日书记员  何明坤
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初286号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人付广英，女，1957年12月26日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，文盲，务农，户籍地播州区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪2020年2月5日被遵义市公安局播州分局取保候审。经本院决定2020年7月17日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 辩护人何福杰，贵州于道律师事务所律师。 辩护人凡小会，贵州于道律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人付广英犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件普通程序公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人付广英及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人付广英于2019年10月将购买的罂粟种子种植在遵义市播州区自家房屋后面的土中。2020年02月04日被遵义市公安局播州分局团溪派出所民警查获，现场铲除并扣押罂粟苗5770株。经遵义市公安司法鉴定中心以（遵）公（司）鉴（理化）字［2020］234号文书检验认定：付广英种植的毒品原植物罂粟中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀。 公诉机关认为，被告人付广英明知是罂粟而进行非法种植，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人付广英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；付广英到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人付广英在本院送达起诉书副本时，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。在二次庭审中,辩解自己在购买种子时购买的罂粟种子，但不知道种植的是罂粟。 辩护人对起诉书指控的事实无意见。认为，被告人付广英在案发时被公安机关口头传唤和口头传讯时自动到案，未抗拒抓捕，视为自首；被告人没有犯罪的主观故意。 经审理查明：被告人付广英一直从事农业生产，在家务农几十年。2019年农历7月的一天，被告人付广英在团溪镇街上赶场天购买菜种时，趁机购买了罂粟种子。同年农历10月，被告人将购买的罂粟种子、瓢儿菜种子、白菜种子、油菜苔种子、莲花白种子种植在遵义市播州区自家房屋后面的土中，其中，罂粟种子种植了三厢土的面积，其余的瓢儿菜种子、白菜种子、油菜苔种子、莲花白种子各种植了一厢土的面积。2020年2月4日团溪镇干部发现被告人付广英种植的罂粟后，即报警，遵义市公安局播州分局团溪派出所民警现场铲除并扣押罂粟苗5770株。 经遵义市公安司法鉴定中心以（遵）公（司）鉴（理化）字[2020]234号文书检验认定：付广英种植的毒品原植物罂粟中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀。 另查明，2020年2月4日15时45分许，遵义市公安局播州分局团溪派出所民警在被告人付广英家图中铲除了罂粟苗后，即传唤被告人付广英到团溪派出所接受讯问，被告人付广英因害怕被处理，没有如实供述犯罪事实，直到2月5日才供述了种植罂粟的事实，但在本院的二次庭审中又辩解自己不知道种植的是罂粟。2月5日被告人付广英被遵义市公安局播州分局取保候审。 上述事实，有公诉机关提供的诉讼文书等书证；证人李某、杨某的证言；被告人付广英的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人付广英非法种植罂粟5770株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚”之规定，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人付广英到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人辩解自己不知道种植的是罂粟，经查不属实，本院不予支持。被告人关于被告人无犯罪故意的辩护意见，和本院查证的事实不符，本院不予支持。被告人被传唤到案后，公安机关首次讯问时没有如实供述种植罂粟的犯罪事实，后才如实供述，庭审中又辩解自己不知道种植的是罂粟，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于自首的规定，辩护人关于有自首情节的辩解，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付广英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月17日起至2026年1月16日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴清） 二、已扣押涉案毒品原植物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾贵刚 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年七月二十日 法官助理尹杨光 书记员罗洪利
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0203财保14号 申请人：齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局，住所地齐齐哈尔市建华区通北路凤凰城建华区政府第二办公中心，统一社会信用代码11230203MB0281199M。 负责人：郭朋，局长。 委托诉讼代理人：张庆华，齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局法律顾问。 被申请人：一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区北苑经济技术开发区，统一社会信用代码91230200560618255X。 法定代表人：王**俊，职务董事长。 申请人齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的银行账号09×××10进行诉前保全，冻结其账户存款8,100,000.00元（其中：借款本金5,000,000.00元，违约金及利息3,100,000.00元）。申请人齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局已提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司名下在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的账号09×××10内账户存款限额8,100,000.00元。冻结期限为一年； 二、查封担保人齐齐哈尔市建华区人民政府名下坐落于齐齐哈尔市建华区石牌小区7号楼01层01号、房权证齐字第××号、建筑面积3477.07平方米房产的房籍。查封期限为一年。 冻结、查封期限届满需申请延长期限的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付圣洁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张宁 书记员罗笛
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初488号原告：李有生，男，1964年6月23日生，汉族，小学文化，云南省华宁县人，工人，户籍地云南省玉溪市华宁县，现住云南省屏边县。委托代理人：万玉祥，屏边县兴源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：罗加芬，女，1967年5月22日生，汉族，文盲，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，现住云南省屏边县。原告李有生与被告罗加芬同居关系纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有生及其委托诉讼代理人万玉祥，被告罗加芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李有生向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告共同生活期间购买的一套住房归原告所有，原告退还被告出资30060元；2.被告出资购买的液晶电视机一台、开水器一台由其享有；3.无债权，欠债务20000元用于购买住房，原告自行偿还；4.诉讼费用原、被告各承担一半。事实和理由：原、被告于2013年5月份经朋友介绍同居生活在一起至今，向屏边县玉屏镇卫国路原木器社与聂佐屏以230060元购买了一套住房，二人同居生活。购买住房，原告出资150000元，之前原告给被告罗加芬50000元，买房时被告罗加芬出资80060元，除去原告给的50000元外，被告的实际出资是30060元。原、被告都是离异组合的同居关系，由于双方性格各异，没有良好的家庭共识，经常为生活琐事吵嚷，形不成共同的夫妻感情，导致双方不能继续生活下去，特提起诉讼请求人民法院支持原告诉讼请求。被告罗加芬辩称，原告说给我50000元不是事实，被告实际上只给了我40000元，这40000元是原告给我的生活费，当初我与被告谈恋爱，被告答应给我的生活费。后来我侄女向被告借了10000元买车，偿还了5000元，现在还欠5000元，只能算45000元。原告与我共同生活七年，原告给我的这些钱不能算作房子的出资。原告李有生为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告基本身份情况。2.照片一张，欲证明原、被告双方购买房屋的坐落情况。被告罗加芬为证明其辩解主张向法庭提交以下证据：1.被告身份证复印件一份，欲证明被告罗加芬基本身份情况；2.房产证、房屋买卖协议、收条、收据复印件各一份，欲证明原、被告向聂佐屏购买了一套房屋（66平方米），购买价格为230060元，被告罗加芬支付了80060元的事实。经质证，被告对原告提交2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。原告对被告提交的2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年，原、被告双方经朋友介绍认识后同居生活。双方于2017年10月10日向案外人聂佐屏购买了位于屏边县房权证屏房字第（2003）300号住房一套，66.89平方米，买价为230060元，至今未办理过户登记，原告出资150000元，被告出资80060元。同居期间，原告李有生给付了被告罗加芬45000元，原告认为该45000元系给付被告用于修缮被告的房屋，后房屋未修缮，遂用于购买屏边县住房，应作为原告出资，被告则认为该45000元系原告给付的生活费，已用于日常生活开支。2020年5月22日，原告向本院提起诉讼，本院多次组织双方调解，未能达成调解协议。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”本案中，原、被告同居生活至今，未到婚姻登记机关办理结婚登记，双方属于同居关系，不受法律保护。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。庭审中，原、被告双方均认可同居期间原告出资150000元，被告出资80060元购买位于屏边县住房一套，应认定为共有财产，虽房屋已经全款付清且交付使用，但因未办理变更登记，所有权尚未转移，对于购买的房屋价值的认定，双方均未提供证据证明房屋现有的市场价值与原购买价值的差异，本院按原价值予以认定。通过法庭主持调解，原、被告双方均主张该房产，原告表示因其出资占比大，若判决房产归其所有，则会想办法尽快筹钱偿还被告出资，被告表示若房产归其所有，其只能在三至五年内想办法偿还原告出资。另原告主张其给付被告45000元应作为其购房出资，但并未提供证据加以证实，本院不予支持。因此结合原、被告的出资比例及偿付能力，本院支持房屋管理使用权归原告李有生所有，待办理完变更登记后则享有所有权，同时由原告补偿被告房屋出资80060元，房屋内的内液晶电视机一台、开水器一台归被告罗加芬所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条之规定，判决如下：一、原、被告共有财产：位于屏边县房权证屏房字第（2003）**住房**（价值230060元），归原告李有生管理使用，办理变更登记后所有权归原告李有生享有；房屋内液晶电视机一台、开水器一台归被告罗加芬所有；二、由原告李有生于本判决生效之日起十五日内补偿被告购房出资80060元；三、驳回原告李有生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元（已减半收取），原告李有生负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈雪姣二〇二〇年七月二十一日书记员  雷 云
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执恢276号之二 申请执行人：周长平 被执行人：郑立宝、周力维 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2015）莱城民初字第1970号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周力维银行存款245200元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月十六日 书记员  苏 彤
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初455号原告：沙吉，男，1983年5月4日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省丽江市宁蒗县。被告：杨昆，男，1981年3月8日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省丽江市宁蒗县。本院于2020年5月25日立案受理了原告沙吉与被告杨昆民间借贷纠纷一案。7月11日，原告沙吉以“双方已协商解决纠纷”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因双方已协商解决纠纷申请撤回起诉，不违反法律规定，故其撤回起诉的请求，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沙吉撤回起诉。案件受理费619.00元，减半收取309.50元，由原告沙吉担。审判员  陈禄梅二〇二〇年七月十三日书记员  郑楚凡
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2667号 原告：朱某，男，1971年1月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：何纯，江苏普泰律师事务所律师。 被告：石某，男，1982年5月7日生，汉族，住海门市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某支公司（统一社会信用代码913206007468377129），住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：严慧、陆欢，公司员工。 关于原告朱某与被告石某、被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于7月7日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人何纯，被告保险公司的委托诉讼代理人严慧、陆欢到庭参加了诉讼，被告石某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失252693.83元。事实与理由：2018年12月31日，石某驾驶客车与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤。石某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告石某未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。 本院查明如下事实：2018年12月31日18时45分，石某驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车在本市Ｇ228国道3374KM+200M海门临江十二匡路路口地段，与朱某驾驶电瓶三轮车（后载赵某）发生碰撞，造成朱某、赵某受伤，赵某的手机及两车损坏。2019年1月25日，海门市公安局交警大队认定石某承担事故主要责任，朱某承担事故次要责任，赵某无责任。 另查明，石某驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。赵某同意交强险限额由原告朱某优先赔付。 2020年2月10日，经海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托，南通大学附属医院司法鉴定所对朱某伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限作出了鉴定意见：朱某交通事故后右侧第2-6肋骨、左侧第2-4肋骨骨折，胸骨柄骨折，右腓骨上段骨折等诊断成立，其肋骨骨折，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以120日为宜；护理以一个人护理60日为宜；营养期限以60日为宜。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费41895.15元、住院伙食补助费420元、营养费900元、误工费60000元、护理费5100元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2100元。 被告质证后发表如下意见：医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天；营养费天数认可60天；误工费认可100元/天；护理费无异议；残疾赔偿金要求按90%计算；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可3500元；鉴定费不属保险范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费41895.15元。原告提供了病历、出院小结、用药明细、医疗费票据。保险公司要求扣除非医保用药未能提供证据，不予采信。 2、住院伙食补助费378元。 3、营养费600元。 4、误工费12000元。原告主张误工标准500元/天，误工时间120天，原告对其主张的误工标准未能向本院提供任何证据，被告保险公司同意按100元/天计算，在庭审中原告代理人予以认可。庭审后原告代理人向法庭提交情况说明，表示误工费不同意按100元/天计算。本院认为，对于误工费，原告未能向法庭提交证据，保险公司同意按100元/天计算，原告代理人承认适用该标准，视为当事人的承认。在庭审结束后原告代理人表示不承认该误工标准，又未能提供原告因误工减少收入的依据，故本院认定误工标准为100元/天，按鉴定意见误工时间为120元，认定误工费为12000元。 5、护理费5100元。 6、残疾赔偿金104920元。 7、精神损害抚慰金3500元。 8、交通费500元。 上述损失合计168893.15元，其中交强险限额内损失为120000元（包括精神损害抚慰金），交强险限额之外的损失为48893.15元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。石某驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。故保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，在商业险限额内赔偿原告48893.15×70%=34225元，合计154225元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告朱某各项损失154225元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 案件受理费832元（原告已预交），由原告朱某负担324元，被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司负担508元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还）。鉴定费2100元，由原告负担630元，被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司负担1470元。上述合计由中国平安财产保险股份有限公司某支公司负担1978元，于本判决生效后直接支付给原告朱某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1664元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65。 审判员  鲁建春 二〇二〇年七月十三日 书记员  张婷婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢406号 安徽省大步汽车销售服务有限公司： 你与黄念祎劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初2907号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱焕才，该公司员工。委托诉讼代理人：曹飞，该公司员工。被告：徐安，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：曹林，女，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：马坤田，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告徐安、曹林、马坤田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人邱焕才、曹飞到庭参加诉讼，被告徐安、曹林、马坤田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐安立即清偿借款本金340000元，支付利息84955.64元，本息合计424955.64元（利息计算至2020年4月24日，后期利息按合同约定计算至实际支付之日）；2、判令曹林对上述债务承担共同清偿责任；3、判令马坤田对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由徐安、曹林、马坤田承担。事实与理由：2018年7月4日，徐安与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，徐安向惠民村镇银行借款34万元，借款期限3个月，年利率8.7435%。马坤田在该合同担保人栏内签名为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，庐江农商行按约发放了34万元贷款。现贷款逾期未还，特诉来法院。曹林与徐安系夫妻，该笔贷款发生在双方夫妻关系存续期内，曹林依法应当承担共同还款责任。徐安、曹林、马坤田未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，徐安与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，徐安向惠民村镇银行借款34万元，借款期限3个月，年利率8.7435%，用于归还欠惠民村镇银行另外借款利息。马坤田在该合同担保人栏内签名为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，2018年7月25日惠民村镇银行按约向徐安发放了34万元贷款。现徐安已欠到惠民村镇银行贷款本金340000元、利息84955.64元未还（利息计算截止2020年4月24日）。曹林与徐安系夫妻，曹林未在徐安与惠民村镇银行签订的《个人担保借款合同》上签名，惠民村镇银行未举证证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案徐安欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，徐安应当及时清偿。马坤田为借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行对徐安、马坤田的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。惠民村镇银行本案基于“夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务”之事实诉求曹林承担共同清偿责任无事实法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐安于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金340000元、利息84955.64元，本息合计424955.64元（利息计算至2020年4月24日，后期利息按合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告马坤田对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告庐江惠民村镇银行有限责任公司对被告曹林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3837元，由被告徐安、马坤田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二日书记员  陈 芳
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1020号代新建：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初3535号判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告代新建偿还原告借款8000元及利息；二、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××14特此通知。二〇二〇年七月三日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1227号徐厚良：关于你方申请执行郭结嫦、陈朝威、潘素娟财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17541号生效裁定书，并于2020年7月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月十日经办人：周旭军联系电话：8300****
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执727号 杨玉龙、李娜娜、李梦儿： 杨玉龙与李娜娜、李梦儿婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2020年7月21日将该款转付给杨玉龙。至此，杨玉龙向本院申请执行的（2019）甘1202民初1313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执875号丁玉海、丁玉杰、丁玉梅、丁玉发、丁玉福：丁玉海与丁玉杰、丁玉梅、丁玉发、丁玉福婚姻家庭纠纷一案，丁玉海申请将坐落于吉林市丰满区小白山乡腰屯村一社房屋更名过户到丁玉海名下，经本院立案执行后，现丁玉海申请的执行标的已经全部执行完毕，故丁玉海向本院申请执行的（2019）吉0211民初1794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初821号原告：麦某某，男，汉族，1961年10月19日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：麦松坡，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。被告：冯某某，男，汉族，1978年1月20日出生，住栾川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司栾川支公司，组织机构代码55161087-6，公司住所地栾川县城东新区钼都路与鸾州大道交叉口东北角，单位负责人张鹏，系公司总经理（据诉状查明）。被告：许某1，男，汉族，1958年2月5日出生，住栾川县。被告：许某2，男，汉族，1981年12月25日出生，住栾川县。被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码91410300592418506L，公司住所地洛阳市开元大道与长厦门街交叉口863创智广场****。负责人：范贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩峰伟，河南大鑫（郑州）律师事务所律师律师，特别代理。原告麦某某与被告中国平安财产保险股份有限公司栾川支公司（以下简称“平安财险栾川公司”）、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称“华泰财险洛阳公司”）、冯某某、许某1、许某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告麦某某的代理人麦松坡，被告华泰财险洛阳公司的代理人韩峰伟，被告冯某某，被告许某1到庭参加了诉讼，被告平安财险栾川公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯某某、许某1、许某2赔偿原告检查费、交通费、住宿费、医药费、伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金等168267.03元；2.判令平安财险栾川公司、华泰财险洛阳公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，原告乘坐冯某某从郑州经洛阳驶向栾川的轿车，18时许，在洛栾高速公路西半幅109公里（栾川境内）处冯某某驾驶豫Ｃ×××**号车沿洛栾高速公路行车道由北向南行驶中遇其前方许某1驾驶的许某2的豫Ｃ×××**号车，由超车道变入行车道驶出施工区行驶，致使冯某某驾驶的豫Ｃ×××**号车避让不当与高速公路护栏发生刮擦碰撞，致使原告受伤，后经河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院诊断为肱骨大结节骨折，建议制动休息两个月，实际原告半年没有参加过劳动。洛公交认字[2019]第152号事故责任认定书认定被告许某1与冯某某承担本次事故主、次责任，原告不负本次事故责任。因赔偿事宜双方不能达成赔偿协议，且现在原告已经构成伤残，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失与创伤，请求法院依法维护原告的合法权益。被告华泰财险洛阳公司辩称，本公司愿在保险责任范围内按照事故责任依法进行赔偿。被告冯某某辩称，本人车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿。被告许某1辩称，肇事车辆投保有全险，应由保险公司赔偿。另外事故发生后原告住院期间原告也不告诉他在哪里住院，不让去看，本人对此有异议。经审理查明：2018年12月31日，原告麦某某乘坐被告冯某某驾驶的豫Ｃ×××**号车（载客麦某某、张小妞、王富强）从郑州返回栾川，当日18时许冯某某驾驶豫Ｃ×××**号车沿洛栾高速公路行车道由北向南行驶到洛栾高速公路西半幅109公里处遇其前方被告许某1驾驶的豫Ｃ×××**号车（载客张建国、姚开）由超车道变入行车道驶出施工区，冯某某驾驶的豫Ｃ×××**车避让不及，左前部与豫Ｃ×××**车的右侧发生刮擦碰撞，之后豫Ｃ×××**号车向前滑行时车辆右侧与高速公路护栏发生刮擦碰撞，造成车辆受损，张建国、姚开、张小妞、王富强、被告麦某某等受伤的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队高速大队认定被告许某1负该起交通事故的主要责任，被告冯某某负该起事故的次要责任，麦某某、张小妞、王富强、姚开、张建国不负事故责任。2019年1月3日经河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院门诊诊断，原告麦某某的伤情为肱骨大结节骨折，医嘱建议滞动休息两个月。被告许某1驾驶的豫Ｃ×××**号车登记车主许某2，该车在华泰财险洛阳公司投有交强险和商业三责险，其中商业三责险保险限额50万元。被告冯某某驾驶的豫Ｃ×××**号车仅在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险。依据有效证据本院认定原告麦某某的损失为93928.03元，分项计算如下：1.医疗费1382.5元；2.误工费7506元（误工时间按门诊医疗医嘱两个月计算，赔偿标准按2019年河南省居民服务业从业人员年平均工资45677元计算）；3.被抚养人生活费10987.59元（被抚养人麦静瑶出生于2011年10月2日，赔偿标准按2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元，计算至18岁，两人抚养）;4.交通费300元（酌定栾川到洛阳往返三趟）；5.住宿费120元；6.鉴定费1230元（含鉴定检查费）7.残疾赔偿金68401.94元（十级伤残以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算）；8.精神抚慰金4000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任，被告许某1驾驶机动车发生交通事故，负交通事故的主要责任，被告冯某某负交通事故的次要责任，该二被告应依法对原告麦某某承担赔偿责任。因肇事车辆豫Ｃ×××**号车在被告华泰财险洛阳公司投有交强险和商业三责险，原告麦某某的损失93928.03元可由被告华泰财险洛阳公司在保险赔偿限额内直接给予赔偿，本院对原告麦某某诉讼请求的合法合规部分予以支持。被告华泰财险洛阳公司认为原告麦某某的损伤是在事故发生后的第四天才确定的，与交通事故无关联性。经查，洛阳市交通警察支队高速大队的交通事故责任认定书载明该起事故造成车辆受损，张建国、姚开、张小妞、王富强、被告麦某某等人受伤的事实，且原告麦某某的伤情有河南省洛阳正骨医院门诊病历和诊断证明证实，故本院对被告华泰财险洛阳公司的辩解意见不予采纳。原告麦某某系肇事车辆豫Ｃ×××**车的乘员，该肇事车辆仅在被告平安财险栾川公司投保交强险，故该保险公司不承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定本院判决如下:被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司赔付原告麦某某损失93928.03元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。驳回原告麦某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费670元，由原告麦某某负担295元，被告冯某某负担115元，被告许某1负担260元（被告冯某某、许某1负担部分暂由原告垫付，待执行时一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 陶占省二〇二〇年七月七日书记员代 银 鹏
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1156号广州市天广联展览工程有限公司：关于你方申请执行广东天广联会展有限公司、魏伟、郭涛、李艳、陈星华、徐峰财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初19250号生效裁定书，并于2020年7月2日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月二日经办人：周旭军联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢201号之三申请执行人杨巍被执行人赵立军申请执行人杨巍与被执行人赵立军附带民事赔偿一案，（2016）黑0603刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵立军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵立军名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月二十二日书记员  宋美超
陕西省吴起县人民法院民事判决书(2020)陕0626民初757号原告：侯明春，男，汉族，现住陕西省吴起县。 被告：侯振霞，女，汉族，现住陕西省吴起县。被告：程生会，男，汉族，现住陕西省吴起县。 原告侯明春与被告侯振霞、程生会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯明春、被告侯振霞、程生会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯明春向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告借款本金10000元及，并支付相应利息5250元（借条利息每月为150元整，合计55个月共计利息8250元整。中途清利息3000元整），借款本息共计15250元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由是：2013年2月16日（古历）被告侯振霞丈夫程某某（陈生会父亲）向原告借款1万元，并出具借条一张，约定利息每月为150元，未约定还款期限。于2013年12月16日清利息1000元整，2015年12月25日清利息2000元。程某某于2017年4月26日因车祸死亡后，原告向被告催告还款，开始被告口头承诺年底付清，但最近两被告推脱还款责任。原告与被告多次沟通催告还款均无结果。原告于2017年11月8日起诉于铁边城镇人民法庭，因原告有事未到庭审现场撤回起诉处理。现原告确实无奈，为维护自己的合法权益再次提出诉讼。现请法院尽快、今早查明事实，判如所请。被告侯振霞辩称，原告所述的情况被告均不知情，被告不清楚其丈夫在世时是否向原告借过该笔借款，被告也没见到该笔借款，故被告不承担清偿责任。被告程生会辩称，被告对其父亲该笔借款不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告侯振霞、程生会对原告提供的借款条据质证均称不知情。本院经审核后认为，该证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性依法予以确认并在卷佐证。就争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯明春与被告侯振霞系姐弟关系，被告程生会系原告侯明春外甥。程某某生前以资金困难向原告侯明春借款一万元用于周转，双方于农历2013年2月16日（即公历2013年3月27日）在铁边城镇张户岔村部卫生室由原告侯明春书写“今贷到侯明春人民币壹万元整（￥10000元），月息每月150元，2013.2.16（古历）”条据一张，程某某在条据署名并按印确认，借款后程某某于2013年12月16日向原告支付利息1000元，于2015年12月25日支付利息2000元，借款本金未偿还。2017年4月26日程某某因交通事故意外去世，2017年农历5月中旬，原告在二被告老家经侯俊全调解，被告侯振霞承认该笔借款事实，承诺当时无力偿还以后偿还，原告当时予以答应。2017年农历5月下旬在铁边城镇张户岔村部卫生室原告向被告程生会及其妻子看了条据，被告程生会承认条据是其父亲签字按印，并结算了当时其母亲侯振霞的药费380元。另，本院于2018年1月24日立案受理了原、被告的民间借贷纠纷一案，后本院作出（2018）陕0626民初266号民事裁定书准许原告侯明春撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告侯明春与程某某系姐夫小舅关系，对程某某生前向原告借款一万元并约定月利息一百五十元的事实本院予以确认。程某某去世后原告与被告侯振霞经调解承诺给付款项足以认定其知悉该笔借款存在的事实。作为被告侯振霞与程某某在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告侯振霞应当承担清偿责任。庭审中原告未能提供被告程生会继承其父亲程某某遗产份额证据，被告程生会对该笔债务不承担清偿责任。原告主张借款至第一审法庭辩论终结前55个月利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，判决如下：被告侯振霞给付原告侯明春借款本金10000元及利息8250元（利息从2013年3月27日起按照每月150元计算55个月），本息共计18250元，已支付3000元，剩余本息共计15250元于本判决生效后十日内一次性履行完毕。案件受理费256元，减半收取128元，由被告侯振霞负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                 审  判  员   李树延                       二〇二〇年七月六日                           书  记  员   杨  续 1
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更292号罪犯郁志秀，男，1985年1月23日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省永丰县人民法院于2017年6月26日作出(2017)赣0825刑初24号刑事判决，认定被告人郁志秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人郁志秀不服，提出上诉。本院于2017年9月20日作出(2017)赣08刑终234号刑事附带民事判决，维持了对被告人郁志秀的定罪量刑，改判其连带民事赔偿426517.45元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯郁志秀在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑四个月十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郁志秀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年10月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郁志秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判附带民事赔偿款，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郁志秀减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2016年10月26日起至2020年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  涂 强审判员  刘 静二〇二〇年七月八日书记员  曹 阳
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保441号 本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十二日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢155号方先彬、周长杰、周传灵：方先彬与周长杰、周传灵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51665元，其中执行费665元。本院已于2020年7月24日将该款转付给方先彬。至此，方先彬向本院申请执行的（2015）台民初字第00469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
云南省临沧市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云09执175号 移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。 被执行人：阿余长保，男,彝族，1975年6月10日生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因犯运输毒品罪，被判处没收个人全部财产。现在云南省文山监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2013）临中刑初字第375号刑事判决书执行阿余长保没收个人全部财产一案中，通过全国网络查控系统查询被执行人阿余长保名下的银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险情况，除查询到被执行人阿余长保名下在云南省农村信用社联合社帐号尾号为7670帐户内有2011.85元银行存款外无其他财产，本院依法于2020年6月8日对该存款予以冻结，于2020年7月7日对该存款予以扣划并上缴国库。查询被执行人住所地不动产登记部门，未发现被执行人阿余长保个人名下有可供执行财产。综上，本院经多方查询，除被执行人阿余长保上述帐户内零星存款并已上缴国库外，未发现有可其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云09执175号案件的执行。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李辉银 审判员  杨 彬 审判员  李 格 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢珊珊
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执550号之三十 被执行人郭爵清，男，汉族，1957年8月2日生，住赣州市赣县区。 被执行人罗国伟，男，汉族，1963年7月28日生，住赣州市赣县区。 被执行人袁小兵，男，汉族，1976年7月28日生，住赣州市赣县区。 被执行人郭君，女，汉族，1980年1月29日生，住赣州市赣县区。 被执行人彭卫东，男，汉族，1968年1月29日生，住赣州市赣县区。 被执行人曾继浩，男，汉族，1962年6月16日生，住赣州市赣县区。 关于被执行人郭爵清、罗国伟、袁小兵、郭君、彭卫东、曾继浩追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院（2019）赣07刑终179号刑事判决书及赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721刑初170号刑事判决书，向被执行人郭爵清、罗国伟、袁小兵、郭君、彭卫东、曾继浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭爵清、罗国伟、袁小兵、郭君、彭卫东、曾继浩至今未履行。执行中查明，被执行人郭爵清在中国邮政储蓄银行有存款。本院认为，被执行人郭爵清有存款而不履行义务，对其银行存款应予以扣划，以用于偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭爵清在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币44809.66元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  赖远明 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  张 海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执954号申请执行人：骆开亮，男，1962年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省武汉市青山区），委托代理人：王世光，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：尹伊婷，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：张展，男，1987年6月14日出生，汉族，住湖北省罗田县，被执行人：武汉龙鑫鸿展装饰工程有限公司，住所地武汉市青山区建设八路**。法定代表人：张展。本院在执行骆开亮与张展、武汉龙鑫鸿展装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张展、武汉龙鑫鸿展装饰工程有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初1418号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人骆开亮返还借款200,000元；2、向申请执行人骆开亮支付迟延履行期间的债务利息（以200,000元为基数，从2019年6月15日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费2,150元、执行费2,932元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年7月7日，被执行人张展、武汉龙鑫鸿展装饰工程有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为13,580元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张展、武汉龙鑫鸿展装饰工程有限公司的银行存款人民币218,662元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年七月七日书记员  郑 昕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1999号 原告：韩艳辉，女，1970年11月15日出生，汉族，农民。 被告：王成，男，1972年2月24日出生，蒙古族，农民。 被告：候艳梅（曾用名侯玉花），女，1971年2月1日出生，蒙古族，农民。 原告韩艳辉与被告候艳梅、王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告韩艳辉到庭参加诉讼，被告候艳梅、王成经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告候艳梅、王成夫妇以生活所需为由，于2017年12月1日从我处借款26000元，2017年12月14日从我处借款13000元，当时双方约定利息0.02元，并由被告夫妻为我出具借据两枚，后被告一直推脱，故诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款本金及利息，利息至本金还清为止，并承担本案诉讼费。 被告候艳梅、王成未进行答辩 经审理查明，被告候艳梅、王成于2017年12月1日从原告韩艳辉处借款26000元，2017年12月14日从原告处借款13000元，当时双方约定利息0.02元，并由被告夫妻出具借据两枚，多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的借据二枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿还借款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告候艳梅、王成自本判决生效后立即给付原告韩艳辉欠款本金39000元。 二、被告候艳梅、王成自本判决生效后立即给付原告韩艳辉利息15600元（26000元×0.02元×20个月，2017年12月1日-2019年8月1日；13000元×0.02元×20月，2017年12月14日-2019年8月14日）。上述共计54600元，利息直至本金给付完毕为止。 案件受理费1171.5元，由被告候艳梅、王成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 审判员 韩 蕾 陪审员 邰吉庆 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙少博
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执826号之三申请执行人冯海霞被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司申请执行人冯海霞与被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月十三日书记员  宋美超
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执396号之二申请执行人张振夺，男，1981年生，住辽宁省铁岭县。被执行人张振环，男，1970年生，住辽宁省铁岭县。关于张振夺与张振环民间借贷纠纷执行一案,本院执行过程中，本院依法向被执行人张振环送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人张振环暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 欢