福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2063号 原告：周志强，男，1956年11月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：周颜，女，1994年12月14日出生，汉族，住厦门市思明区，系周志强之女。 被告：周志成，男，1964年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：叶鸳鸯，女，1969年12月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告周志强与被告周志成、叶鸳鸯一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周志强及其委托诉讼代理人周颜到庭参加诉讼，被告周志成、叶鸳鸯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周志强向本院提出诉讼请求：判令周志成、叶鸳鸯向周志强赔礼道歉并赔偿精神损失费10000元。事实与理由：周志强与周志成系亲兄弟关系，周志成与叶鸳鸯系夫妻关系。周志强与周志成的母亲张某英在2017年12月摔倒后就住在周志成、叶鸳鸯家中卧床休养，周志强每天都会到周志成、叶鸳鸯家中探望母亲。2018年6月，周志强去探望母亲时发现，母亲的睡床被周志成安排在厨房外的走廊上，其对此表示不满并请朋友来将母亲搬回到母亲原来的房间内居住。周志成回家发现后指责周志强干涉其生活，双方因此发生争执，周志成、叶鸳鸯遂不让周志强再探望母亲。2018年6月30日，张某英在周志成家中去世，周志成竟不将母亲死讯通知周志强，周志强收到大姐通知后又被周志成阻挠进家探视。随后，周志成又不通知周志强母亲的出殡时间、不为周志强准备孝服等吊唁物品，周志强赶到母亲出殡仪式现场时是自己买的孝服。母亲火化后骨灰存放于厦门市薛岭山陵园，周志成又拒绝向周志强提供骨灰证，致使周志强无法吊唁亡母。周志强认为，周志成、叶鸳鸯阻挠周志强探望母亲，周志成拒不通知周志强母亲死讯、拒不让周志强参与母亲丧事、拒不提供骨灰证让周志强吊唁亡母，违反公序良俗，对周志强造成精神伤害，故请求判如所请。 周志成在庭审时未作答辩，但庭审之后主动到法院说明情况，解释系因饱受周志强骚扰不愿与其见面，其对周志强的诉讼主张回应陈述如下：1.其并未阻挠周志强探视母亲。周某美、周志强、周志成姐兄弟三人幼年丧父，由寡母张某英含辛茹苦带大。周志强从小惹是生非，连累全家饱受邻里非议、几经搬迁，寡母张某英身心俱疲，与周志强母子关系早就不睦，家庭原住所地的梧村派出所民警对上述情况均可证明。张某英晚年身体不好，对周志强更是心灰意懒，是周志成、叶鸳鸯夫妇念及家人亲情和老人天伦之慰，说服母亲才接受周志强探视。但周志强每来探视必对母亲冷嘲热讽、刻薄挖苦，可怜母亲年事已高一直隐忍。直到2018年5月，医生通知家属张某英大限将至，周志强却称6月之后不再来探视母亲，实际上2018年6月周志强也确实未曾来过，故并非周志成阻挠而系周志强自己不再来探望母亲。2.周志强所称周志成将母亲弃置客厅虐待老人纯属无稽之谈。张某英晚年身体肥胖，长年患有高血压、糖尿病和严重的牛皮癣皮肤病，2017年住院期间摔断腿后更是行动不便。周志成考虑客厅空气流通有利于皮肤疾病休养、空间宽敞有利于家人帮老人擦洗换药护理、老人自己上下床活动也更为方便，专门购置护理床安放在客厅适当区域，合情合理。实际上，周志强就曾经向周志成住所地金鸡亭居委会举报周志成虐待母亲，反倒是母亲张某英主动向居委会澄清子媳照顾得很好，这些金鸡亭居委会都可以证明。3.周志成蓄意不通知周志强母亲死讯之说也非事实。2018年6月30日晚11时左右，母亲张某英身体状况突然恶化、失去呼吸迹象，全家乱成一团，周志成一边联系医院急救，一边联系丧葬一条龙服务提前做好准备，同时让大姐周某美通知周志强。医院急救人员和丧葬一条龙服务人员到现场后，周志强才一身酒气姗姗来迟，不赶紧与家人商量后事，反四处拍照、宣称周志成虐待老人致死还申请法医验尸。经周志成住所地莲前派出所协调，法医到场勘查，发现张某英身体无外伤迹象、日常护理物品准备齐全、分类摆放清楚，并无特殊情况，莲前派出所出警民警全程见证，事实清楚。4.周志强所称周志成拒不让周志强参与母亲丧事也非事实。实际上，由周志成出资安排的丧葬一条龙服务人员已经按照遗属人数准备好一应礼俗物资，当然包括周志强一份，是周志强到达出殡仪式现场后找丧葬一条龙服务人员领取吊唁物品时，又滋事声称要算他自己购买，而其实周志强分文未出。5.周志强所称周志成阻挠周志强吊唁亡母更非事实。张某英火化后，周志成将母亲骨灰安放在薛岭山陵园并持有骨灰证，但骨灰证以周志成名义登记是应陵园管理规定要求，而周志成从未阻挠周志强祭拜母亲，实际上周志强从未向周志成提出持证祭拜要求，而是直接到周志成住处楼下叫骂骚扰，莲前派出所为此多次出警处理对事情原委都很清楚。周志强为此起诉周志成夫妇后，周志成为平息事端，已经将骨灰证予以注销，周志强若愿意可随时认领母亲骨灰办理新骨灰证，无人予以阻拦。 叶鸳鸯于庭后向本院陈述：周家内部矛盾，其作为媳妇不便干涉多说，但周志成所述均为属实。 经周志强申请，证人庄某福出庭作证：其系周志强的好朋友，周志强曾请其到周志成家中帮忙将张某英从客厅抬到房间，当时张某英神志清醒，与其互打了招呼；2018年7月一天下午17时左右，周志强打电话给其告知其张某英过世了，让其一同前往天马山火葬场张某英灵堂，到达时灵堂已经布置好了，周志成没有给周志强准备孝服，周志强自己买了孝服；其对周志强、周志成兄弟关系和周志强、张某英母子关系如何并不清楚。 经周志强申请，证人陈某勇出庭作证：其系周志强的好朋友，周志强曾请其到周志成家中帮忙将张某英从客厅抬到房间，当时张某英神志不太清醒，不怎么会说话；2018年7月一天下午17时左右，周志强打电话给其告知其张某英过世了，让其一同前往天马山火葬场张某英灵堂，到达时灵堂已经布置好了，周志成没有给周志强准备孝服，周志强自己买了孝服；其对周志强、周志成兄弟关系和周志强、张某英母子关系如何并不清楚。 经周志成申请，证人周某美到庭陈述：1.其系周志强、周志成的大姐，母亲张某英的长女。母亲晚年在周志成家中养病，因身体肥胖行动不便，又浑身牛皮癣每天需要擦洗、换药很麻烦，故周某美每天都会到周志成家中协助照料、护理母亲，因而对本案来由经过比较清楚。2.周志成很孝顺母亲，与母亲同住赡养十几年；相反，周志强与母亲关系恶劣，周志强二十岁之后就与母亲没有什么来往，直到母亲晚年患病在周志成家中休养期间，周志强才有来探望，但每次来都与母亲及其他家人发生冲突矛盾，母亲也不太愿意因周志强来探视。有一次周志强在周志成家中与周某美发生争吵，母亲一气之下让周志强不要再来了，周志强此后直到母亲去世就没再来过。此前周志强来探视母亲的时候，都是周某美为周志强开门，周志成、叶鸳鸯没有阻拦过。3.母亲在周志成家中从客厅搬回房间居住的实际经过是：母亲住院治疗回家休养后，睡在房间木床上翻身、护理都不方便，所以家人一起商量买一张可以升降的护理床；但母亲心疼原来房间里的木床、不愿舍弃，新买来的护理床放不进房间，只好放在客厅，老母亲睡在客厅护理也相对方便；后来母亲病情恶化，可能需要长期卧床，家人商议一直睡在客厅也不是办法，终于说服母亲同意拆掉房间木床，而将客厅的护理床搬回房间，换床搬动的时候姐兄弟三人都在场，周志强也叫了几个朋友来帮忙。4.2018年6月30日晚，母亲突然没有了身体反应，周志成赶紧联系医院，是周某美同时通知周志强的；但周志强一到周志成家中就四处骂人，甚至报警声称母亲疑似被害，还惊动了法医来现场勘查。5.母亲的丧事是周志成请丧葬一条龙服务安排的，子女孝服什么的都由丧葬一条龙服务人员准备好提供，周志强也到了出殡现场。6.母亲火化后，周某美是按习俗在清明时与周志成一家一起祭拜亡母，周志强没有来过。 本院经审理认定如下事实： 周某美、周志强、周志成、叶鸳鸯分别系张某英的长女、长子、次子、次子媳。张某英晚年与周志成、叶鸳鸯同住，于2018年6月30日在周志成、叶鸳鸯家中死亡。 2018年7月1日0时24分许，周志强报警称周志成不让其见其母亲，厦门市公安局莲前派出所出警处理，并在报警回执中记载：周志强接姐姐周某美电话通知，于2018年7月1日0时许赶至周志成住处，民警到场时周志强已经进入室内，但因其在周志成家中拿相机拍照，周志成不允并要求周志强离开，兄弟二人因而发生口角；经民警劝解，并通知法医，经现场初步勘察及调查访问，死者体表无外伤、褥疮，符合心跳呼吸骤停死等死亡特征，未发现存在刑事案件的依据。 2019年4月8日，周志强向当地司法所反映兄弟矛盾，称周志成因要上班限制周志强去周志成家中探望母亲的时间。 2019年7月9日，周志强向本院起诉周志成、叶鸳鸯[（2019）闽0203民初14551号]，诉请确认周志强对母亲张某英的骨灰享有祭奠权并判决周志成、叶鸳鸯协助周志强于每年清明节前后单独或共同祭奠母亲张某英的骨灰。周志成在该案中辩称从未阻拦周志强祭奠母亲，因厦门市薛岭山陵园只发放有一本骨灰安放证，如周志强需要可提供骨灰证复印件或将骨灰安放证的持证人登记到周志强名下。在该案审理过程中，本院向厦门市薛岭山陵园核实，对于在公共墓室集中保管安放的骨灰，系由亡者家属持骨灰安放证取出亡者骨灰在指定的公共区域祭拜，为防骨灰遗失毁损，该园只核发一本骨灰安放证；若亡者家属想更便捷地祭拜亡者，可以选择坟墓或壁墓等专有特定区域安放骨灰，则亡者家属可自行到坟墓、壁墓前祭拜。本院将上述情况反馈给周志强后，周志强提出可由其出资选择专有固定墓位安放骨灰并将骨灰安放证转办至其名下，对此周志成表示同意，但周志强最终拒绝按此方案与周志成协商处理。 另查明，周志强持有新安居殡仪用品店业务清单一份，其中包含孝衣4条、孝布4块、孝鞋4双、花瓶1对、香炉1个、水果盘3个、灵桌围1块、红纸2张、鲜花1对及红布条、师傅工钱等项目。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人必须依法行使诉讼权利，就案件事实应当作真实、完整的陈述。本案中：1.周志强主张周志成、叶鸳鸯阻挠其探视母亲，但其向当地司法所陈述的阻挠原因和在本案中向本院陈述的阻挠原因前后矛盾；此外，就其先后主张的阻挠原因而言，张某英寄居在周志成、叶鸳鸯家中，周志强虽有权探视母亲张某英，但不应对周志成、叶鸳鸯的正常生活造成不当影响，其先称周志成因要上班限制其探视时间、后称周志成在遵照母亲意愿的情况下为照料便利暂时将母亲的护理床安放在客厅的行为属虐待老人，理由均不合常理人伦，本院难以采纳。2.周志强又主张周志成拒不通知其母亲死讯、拒不让其入室探视母亲死况，但周志强自述及周某美证言均证实周志强在母亲去世当晚即得到通知，莲前派出所出警记录亦证实周志强已进入周志成家中探视但自身有不当行为，故对此主张本院不予采信。3.周志强又主张周志成拒不让其参与母亲丧事、拒不为其准备丧服，但周志强自述其实际参加了母亲的出殡仪式，说明其事先已获通知，其作为母亲长子，本应自备丧服或委托其他亲属代备丧服，其要求母亲次子理应为其准备丧服的主张不合风俗习惯；况且其持有的殡仪用品清单中包含多套孝衣、孝布、孝鞋和灵位布置用品，显然与其自行购买个人殡仪用品的陈述自相矛盾，相反与周志成、周某美关于周志成已安排丧葬一条龙服务并为周志强备有丧服的陈述更相吻合，故对周志强的该主张本院不予采信。4.周志强还主张周志成拒不提供骨灰证让周志强吊唁亡母，该项主张实际已经（2019）闽0203民初14551号案件处理完毕，在前述案件的审理过程中，周志成始终表态予以配合，而周志强却出尔反尔、有违诚信，故对该项主张，本院实难采纳。综上，周志强的各项主张不合常理、不符事实、有违善良风俗和诚实信用，对周志强据此提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第四十九条第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回周志强的诉讼请求。 案件受理费350元，由周志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张希华 人民陪审员  苏素华 人民陪审员  宋映霞 二〇二〇年七月六日 法官 助理  洪瑾君 代书 记员  张文治 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 第四十九条第三款当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。