wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2741号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：武进区湖塘宣郎副食品店，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰工业园（沟南）科创路**一社会信用代码92320412MA1NA8719U。经营者吴君友，男，汉族，1960年7月13日生，住安徽省郎溪县。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告武进区湖塘宣郎副食品店（以下简称宣郎副食品店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员吴成军独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告上海家化公司委托诉讼代理人陈毕弘，被告宣郎副食品店的经营者吴君友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海家化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告第1116603号注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失15000元；3.判令被告赔偿原告支付的合理费用5000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告享有第1116603号“六神”文字商标的商标专用权，商标核定使用于第3类香皂、化妆品、花露水等商品。2002年2月第1062398号“六神”商标被国家商标局评定为驰名商标；“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”荣誉。2019年6月21日，原告调查人员在被告处购买“六神”花露水1瓶，经鉴别为假冒原告注册商标的商品。被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失，为维护原告的合法权益和正常的市场秩序，特向人民法院提起诉讼，要求判如所请。被告宣郎副食品店辩称：被告不是生产厂家，也是受害者，被告是从别处进的货，原告购买花露水的价格与被告店里卖的不一样，被告从来没卖过12元的花露水，只卖过10元的。经审理查明：原告拥有的第1116603号“六神”文字商标于1997年10月7日经国家商标局核准注册，核定使用于第3类商品，包括香皂、化妆品、花露水、沐浴露等，该商标经续展注册有效期至2027年10月6日。原告拥有的第1062398号“六神Liushen”组合商标于2002年2月被国家商标局评定为中国驰名商标。2019年6月21日，江苏省南京市石城公证处公证人员在南京荣伽知识产权代理有限公司的委托代理人朱鹤令的随同下，来到位于江苏省常州市武进区的“宣郎副食品店”内，朱鹤令以普通消费者的身份以支付宝付款的方式在店内购买了标有“六神”字样的花露水一瓶，随后朱鹤令对该店外观及所购商品进行拍照，所购的花露水由公证人员粘贴盖有公证处印章的封条后带回公证处。2019年6月25日，原告工作人员周明到该公证处对上述封存的物品进行拆封和鉴别，并出具了沪家股产鉴［Ｚ201906］25-58号《上海家化联合股份有限公司产品鉴别书》一份，该鉴别书认定所购花露水气味和印刷色泽均不符合原告公司标准，属假冒原告公司的伪劣产品。鉴定完毕后公证人员将上述物品进行了二次封存。经当庭拆封，封存商品为花露水一瓶，瓶上印有“六神”字样，字体与原告第1116603号注册商标相同。原告认为该商品瓶身标签、防伪线和气味均与正品不符，为假冒“六神”注册商标的侵权产品，被告该商品不是从其店内购买，也不确定涉案商品是否为假冒伪劣产品。另查明，被告宣郎副食品店为个人经营的个体工商户，注册日期2017年1月11日，经营者吴君友，该超市经营范围为：预包装食品（不含冷藏冷冻食品）销售。庭审中，原告主张为本案支出公证费1000元，差旅费1000元，律师费3000元，但未提交上述支出费用的相关票据。上述事实，由上海家化公司提供的（2016）沪虹证经字第2127号公证书、（2016）浙杭西证民字第12644号公证书、（2019）宁石证经内字第5958号公证书及封存实物、产品鉴别书、宣郎副食品店工商登记资料等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：经国家工商行政管理总局商标局核准注册的第1116603号“六神”文字商标合法有效，原告作为上述商标的注册人，其商标专用权依法应受法律保护。一、关于被告是否构成商标侵权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文某，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告为证明其购买行为，提供了公证书一份，该公证书记录了涉案被控侵权物的购买过程。公证机关出具的公证书证明力高于其他证据，本案中被告未提供证据推翻公证书的真实性，该公证书的效力应当得以确认，可以证明购买过程的真实性。公证书、公证封存实物与被告工商登记资料相互印证，故本院经审理认为被控侵权商品是在被告店内购得。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的商品在其外包装显著位置标注“六神”，容易使消费者对商品来源产生误认，系销售侵犯注册商标专用权的行为。被告作为专业零售商，对自己销售的商品是否侵犯注册商标专用权负有谨慎注意义务。被告未尽作为销售商的注意义务，其提交的“常州光辉百货销售单”亦不能证明涉案商品具有合法来源，故不能免除其侵权责任，应当承担停止侵权、赔偿损失等相应的民事责任。二、关于被告应承担的赔偿责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决酌情给予赔偿。原告请求本院适用法定赔偿，本院认为，原被告均未能充分举证证明原告因侵权遭受的损失或被告的侵权获利，本院综合考虑原告商标的知名度、被告的主观过错、被告的经营规模、经营范围、侵权行为的性质、期间、产品售价、制止侵权行为的合理开支、侵权行为造成的后果等因素酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告武进区湖塘宣郎副食品店立即停止侵害原告上海家化联合股份有限公司第1116603号注册商标专用权的行为。二、被告武进区湖塘宣郎副食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及合理费用共计5500元。三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如被告武进区湖塘宣郎副食品店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担109元，被告武进区湖塘宣郎副食品店负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴成军二〇二〇年七月三日书记员  余佳璐
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1311号申请执行人：苏俊信，男，1982年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：冯慧文，女，1986年4月27日出生，汉族，天津市河东区东新街远翠中里社区居民委员会社工，住天津市河**。苏俊信申请执行冯慧文离婚纠纷执行一案，执行依据为天津河北区人民法院（2020）津0105民初1908号民事调解书，被执行人已自动履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年七月二十四日书记员  冯亚男
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初727号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息                  被告人吴某添，男性，汉族，大学本科文化，户籍所在地广东省深圳市南山区。因本案于2020年5月27日被查获,6月1日被深圳市公安局取保候审,同年6月19日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z741号起诉书指控被告人吴某添犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人吴某添对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实                  2020年5月27日23时57分许，被告人吴某添酒后驾驶粤BXX**号牌小型汽车，行驶至深圳市南山区沙河西路路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对吴某添进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从次日0时10分提取的血液检出乙醇，含量为185.08mg/100ml。                  本院意见              被告人吴某添构成危险驾驶罪。被告人吴某添具有拒绝公安机关依法检查的从重处罚情节；同时具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决              被告人吴某添犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳            二○二○年七月十四日            书  记  员   苏淦德
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执177号被执行人:郑强，男，汉族，1996年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15刑初50号刑事判决已发生法律效力，现已进入执行程序，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人郑强银行存款人民币20000元，或查封、扣押、提取其他相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 权二〇二〇年七月十日书记员 李恒忠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5492－1号 解除保全申请人：江苏大红鹰恒顺药业有限公司，统一社会信用代码9132132273013991X6，住所地江苏省沭阳县经济开发区宁波路**。 法定代表人：彭勋德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 被申请人：宁波市正源医药药材有限公司，统一社会信用代码91330282772302009K，住所地浙江省慈溪市白沙路街道友谊商厦室。 法定代表人：熊建峰，该公司总经理兼执行董事。 解除保全江苏大红鹰恒顺药业有限公司与被申请人宁波市正源医药药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院曾作出（2020）苏1322民初5492号民事裁定书，裁定对被申请人宁波市正源医药药材有限公司的120万元存款予以冻结。解除保全申请人于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波市正源医药药材有限公司的120万元存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒿美婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢92号 申请执行人:罗国政，男，1949年11月4日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:吴长坚，男，1963年12月25日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人罗国政与被执行人吴长坚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1115号民事判决书向本院申请执行标的4602.6元及利息、受理费25元。本院于2019年8月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查；本院已依法冻结并扣划被执行人银行存款2447.03元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权4602.6元及利息、受理费25元、执行费50元，已强制执行到位2447.03元（已兑付）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年七月九日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
离石区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1102执639号之八 申请人:山西省离石大土河煤焦企业集团总公司，地址：离石区大土河村口。 法定代表人：贾某，董事长。 被执行人：浦某，男，汉族，1949年06月05日生， 住上海市宝林区八村59号楼101室。 本院依据已经发生法律效力的离石市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 浦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人浦某在中国邮政储蓄银行62179729000 0736XX72账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员高福明 二〇二〇年七月二十一日 书记员任晋远
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2019）内0783民初3519号原告：李延军，男，住内蒙古自治区。被告：李久华，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杜安娜，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告李延军与被告李久华、杜安娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告李延军、被告杜安娜到庭参加诉讼。被告李久华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延军诉称：清偿债务本金20000.00元，利息暂定8400.00元（付至还款日止）。事实和理由：2017年5月7日，被告夫妻找到原告说个体经营需要资金周转，向原告借款20000.00元，约定借期12个月，利息按照月息1.5分计算，至2018年5月6日前还清，期限届满后，原告向被告索要欠款，被告一直以各种理由拖延不还，因被告未能履行约定，导致原告多次往返索要债务，给原告造成了不必要的支出费用，影响了原告的生活，根据我国相关法律规定，原告主张被告清偿债务，支付利息，请法院依法裁决。被告杜安娜答辩称，借条上的签名和手印是我本人的，但我并没有借款，不知道借款事实和进款金额，是因为原告夫妻到我办公地点来找我，影响我正常工作，因此我才签字摁手印，我没有收到过该笔借款，而且原告找到我时，我已经与被告李久华离婚了。被告李久华未出庭答辩也未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了借条一份（原件），拟证明原、被告之间的借款事实存在以及借款金额、还款期限、利率。被告杜安娜的质证意见同其答辩意见。被告李久华未出庭，视为其放弃质证权利，不利后果由其本人承担。本院认为，该借条为原件，客观真实，且被告杜安娜认可其真实性，故对该借条本院予以采信。本院认定事实如下：2016年5月7日，被告李久华向原告李延军借款人民币20000.00元，借款用途未向原告说明，双方约定还款期限为一年，原告将20000.00元以现金方式交付给被告李久华。一年到期后，因被告李久华没有按时还款，于是在2017年5月7日，被告李久华又重新向原告出具借条一张，双方约定借款期限为12个月，月利率1.5%，被告李久华向原告出具借条后，原告又找到被告杜安娜，被告杜安娜也在借条上借款人处签名摁印。截止开庭时，二被告未向原告偿还过本金和利息。另查明。被告李久华与被告杜安娜于2017年4月10日离婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李久华在2016年5月7日向原告李延军借款时，二被告尚未离婚，虽然被告杜安娜称被告李久华借款时其并不知情，也并未收到过该笔借款，但被告杜安娜在2017年5月7日被告李久华向原告重新出具的借条上签名摁印，视为被告杜安娜对该笔借款的追认，该笔借款应为夫妻共同债务。原告将借款20000.00元以现金方式交付给被告，原告已向被告履行了出借义务，被告应该按照约定时间还本付息，但截止开庭时，二被告未向原告偿还过本金和利息，所以，原告请求二被告偿还人民币20000.00元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，根据我国相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但原告利息数额计算有误，应以判决为准。2017年5月7日至2019年9月4日的利息数额应为8380.00元，而非8400.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李久华、杜安娜在本判决生效后十日内向原告李延军偿还借款本金人民币20000.00元，利息8380.00元，本息合计28380.00元，以后利息以人民币20000.00元为基数，从2019年9月5日起按月利率1.5%支付至本金全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510.00元、公告费900.00元、合计1410.00元，由被告李久华、杜安娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 张雯雯人民陪审员 吴 艳人民陪审员 张守英 二○二〇年七月六日书 记 员 王月恺附：本判决所适用的法律一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0126刑初564号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人王某某，男，1987年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年6月20日被南宁市公安局青秀分局抓获，同月26日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2019）457号起诉书指控被告人王某某犯妨害信用卡管理罪、买卖身份证件罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员梁娜出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月份以来，被告人王某某在网上购买包含银行卡、电话卡、U盾、身份证或者身份证复印件的“套卡”后进行贩卖。同年6月20日公安机关在被告人王某某的住处宾阳县宾州镇永祥路154号四楼房间查获其购买的他人居民身份证2张和以他人身份信息开户的银行卡23张等物品。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、银行卡开户信息、辨认笔录、指认照片、案件情况说明和被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某非法持有他人信用卡，数量较大；同时又买卖居民身份证，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二百八十条的规定，构成妨害信用卡管理罪和买卖身份证件罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人王某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王某某归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。 为严肃国法，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二百八十条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1万元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年12月19日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  覃家珍 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  韦幼华 附：刑法相关条文： 第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初6390号之一原告：时明明，男，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：范存存，男，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：安徽妍雅家居有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区颍阳大道北侧，统一社会信用代码91341222MA2T7AL81Q。法定代表人：范存存。原告时明明与被告范存存、安徽雅妍家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告时明明于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告时明明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时明明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告时明明负担。审判员  张新宏二〇二〇年七月三十日书记员  樊长龙
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初162号 原告：谢芬琼，女，1975年7月27日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住通江县。 委托诉讼代理人：杨述文，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：通江县海盛科技有限公司。 经营者：李盛，谢梦春。 被告：李盛，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：谢梦春，女，1971年6月17日出生，汉族，住四川省通江县，系李盛之妻。 原告谢芬琼与被告通江县海盛科技有限公司、李盛、谢梦春“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢芬琼及其委托诉讼代理人杨述文到庭参加了诉讼，被告通江县海盛科技有限公司的经营者李盛、谢梦春经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢芬琼向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金30万元，并按约定支付利息至还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月28日被告李盛、谢梦春因资金短缺在我处借款30万元，约定按月利率2%计算利息，借款期限一年，在借据上还加盖了公司印章，实际借款为李盛、谢梦春个人。到期后经多次催收，公司已歇业，被告李盛、谢梦春今推明缓，现起诉法院，要求实现其诉讼请求。 被告通江县海盛科技有限公司、李盛、谢梦春未提出答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供下列证据：被告李盛向原告谢芬琼书立《借条》一份，并加盖了通江县海盛科技有限公司的印章，内容为“借到谢芬琼人民币现金叁拾万元整（¥300000.00元），资金利息按每月2%计算，即每月利息为¥6000.00元，借款期限壹年，年度揭（结）息。立条人：李盛2017.5.28”。2017.5.28.13:10:50通过原告谢芬琼账号6228××××1318转入被告李盛账号6228××××9817叁拾万元。原告同时提供了与被告李盛的微信聊天记录，被告李盛称钱该偿还，但无力。被告李盛与被告谢梦春登记结婚。2011年10月21日被告李盛与被告谢梦春申请成立通江县海盛科技有限公司，股东李盛、谢梦春。 被告通江县海盛科技有限公司、李盛、谢梦春因不知去向，本院通过四川法治报公告送达相关法律文书，传唤到庭参加诉讼，但未到庭应诉，开支公告费300元，在随后的送达判决书时还将公告送达，开支公告费300元。 原告举出的以上证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院作为认定事实的依据予以采信。 根据上述证据、当事人有证据佐证的陈述及本院认证，本院审理查明以下事实：2017年5月28日被告李盛以通江县海盛科技有限公司的名义在原告谢芬琼处借款30万元，并予当天举行了交付，书立借条一张，约定期限一年，约定月资金利息6000元。借款到期后，原告经催收无果，于2020年1月28日起诉来院，要求实现其诉请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。在本案中被告李盛因资金周转，立据向原告谢芬琼借款30万元，原告谢芬琼实际支付了借款，相互之间形成民间借贷法律关系，到期后被告未按约定履行还款义务是酿成纠纷的客观原因，双方债权债务关系清楚，权利义务明确，本院予以确认，被告应当偿还借款。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃。原告主张按照约定利率支付资金利息，不符合《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利息的规定，应当按照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定计算资金利息。该案借款以被告李盛出具借条，并加盖了被告通江县海盛科技有限公司的印章，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，被告通江县海盛科技有限公司和被告李盛、被告谢梦春均为该案的责任主体。再根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，该债务应属家庭共同经营所负债务。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告通江县海盛科技有限公司、李盛、谢梦春在本判决生效后十日内连带偿还原告谢芬琼借款本金300000.00元。 二、被告通江县海盛科技有限公司、李盛、谢梦春应当在本判决生效后十日内向原告谢芬琼支付资金占用期间利息。利息的计算方法为：以本金30万元为基数，从2017年5月28日起按照年利率24%支付利息至本金清偿时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告通江县海盛科技有限公司、李盛、谢梦春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  程 波 人民陪审员  王萍珍 人民陪审员  刘建珍 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  黄 为
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6872号 申请执行人：广州市韵新贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街唐阁村唐阁北路自编**。法定代表人：邱顺喜，董事长。 被执行人：江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂，，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇良村管理区红花山（土名）投资人：何顺发。 被执行人：何顺发，男，1972年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢丽青，女，1975年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 广州市韵新贸易有限公司与江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂、何顺发、卢丽青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初5859号民事判决书已发生法律效力，权利人广州市韵新贸易有限公司于2020年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为277400元，执行费为4061元。 在执行过程中，本院于2020年5月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封了被执行人何顺发名下车牌号码为粤Ｘ×××××的汽车、卢丽青名下车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××粤Ｘ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封了被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱建彰 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  钟灿杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执598号 申请执行人：吴永锐，男，1947年10月1日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州向阳居房地产开发有限公司，住所地贵州省罗甸县龙坪镇新区路第**第****，统一社会信用代码：91522728082785816Y。 法定代表人：谢汉秋，该公司总经理。 被执行人：广西华联建筑工程有限公司，住所，住所地桂平市机关招待所**社会信用代码：91450881MA5KAMLN07。 法定代表人：李东阳，该公司总经理。 申请执行人吴永锐与被执行人贵州向阳居房地产开发有限公司、广西华联建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中，广西壮族自治区高级人民法院于2020年6月8日作出（2020）桂民申1270号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。”据此，本案应当终结执行，终结执行后，符合申请恢复执行条件的，申请执行人可以申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年六月三十日 书记员  樊 华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初786号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人马某海，男，1979年12月15日出生，蒙古族，小学文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区通辽经济技术开发区。曾因犯盗窃罪于1999年7月12日被开鲁县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2001年10月12日释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被通辽市公安局刑事拘留，2019年12月19日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）741号起诉书，指控被告人马某海犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人马某海对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年11月28日21时40分许，被告人马某海饮酒后驾驶蒙Gxxx**号东风日产牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区建华路由南向北行驶至洪河大街路口附近处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人马某海在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为164.87mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人马某海如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人马某海违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某海曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现再触刑律，应酌情从重处罚。被告人马某海具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。                               判 决                       被告人马某海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野             二○二○年七月三十一日             书 记 员 聂 鹏
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执673号之三十四 申请执行人：杨文林，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于申请执行人杨文林与被执行人左元金劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月01日冻结了被执行人左元金在6227××××4140_156_1账户内余额人民币0.00元。申请执行人申请解除该账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人左元金在中国建设银行6227××××4140_156_1账户内存款人民币5850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月六日 书记员 樊思李
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2048号申请执行人深圳市理士新能源发展有限公司，住所地深圳市南山区南海大道新保辉大厦**，组织机构代码:708499097。法定代表人刘群娇。被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司，住所地浙江省永康市经济开发区名园北大道**东边第2-4间，组织机构代码:350146149。法定代表人金浙勇。申请执行人深圳市理士新能源发展有限公司与被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初8596号法律文书向本院申请执行，本院于2020年06月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司在（2020）浙0784执2048号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司银行存款人民币2052681.24元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年七月二十三日代书记员 冯雅欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11171号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王晓晖，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王晓晖信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3670号民事判决书，向本院申请执行，要求王晓晖清还欠款本金、利息等，暂计49150.62元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1724号 申请执行人：马强，男，汉族，1969年12月21日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：吕长恒，男，汉族，1961年1月17日出生，住安徽省临泉县。 马强与吕长恒房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民特94号民事裁定书，已发生法律效力。裁定书确认申请人吕长恒欠申请人马强购房款180,000元，违约金20,000元，合计200,000元，于2020年5月20日前付清。马强于2020年6月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年6月3日、2020年7月23日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张浩文
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3165号 熊嘉平： 关于追缴熊嘉平民间借贷纠纷受理费一案，本院在执行过程中，被执行人已支付完毕案件的受理费，共计716.21元。本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年七月十日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2747号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，社会统一信用代码91320100660676866W，住所地南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。法定代表人：高青松。委托诉讼代理人：李洋，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：王光金，男1970年11月12日生，汉族，住南京市浦口区，户籍地在安徽省来安县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司与被执行人王光金保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初7697号民事判决书已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、被告王光金于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司理赔款29219.93元，并支付违约金（以代偿本金28610.61元为基数，自2018年7月18日起至实际支付之日止按年利率24%计算）；二、被告王光金于本判决生效后十日内给付原告中国大地财-6-产保险股份有限公司南京中心支公司保费1506.2元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2803元，公告费300元，合计3103元，由被告王光金负担。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年6月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和财产状况，反馈结果为无不动产登记信息。本院到被执行人位于南京市浦口区的住所地调查，也未找到被执行人。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施。未查询到被执行人名下有银行存款、不动产登记信息、证券持有信息。被执行人王光金名下有车牌号为苏Ａ×××**、Ａ297Ｔ8的机动车因未实际控制，暂无法处置，本院已办理查封登记，查封期限至2022年7月2日；本院已将其纳入纳入限制高消费人员名单。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年七月七日书记员  袁 欣
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执376号 申请执行人：黄观新，男,1952年3月10日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：温桂彬，男,1974年10月10日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清城区。 关于申请执行人黄观新与被执行人温桂彬责令退赔执行一案，本院作出的（2019）粤1803刑初597号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人温桂彬应于判决生效之日起向申请执行人黄观新退赔人民币1080元。现因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院启动主动执行程序，本院于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行退赔义务，本院依法将被执行人温桂彬纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月16日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执376号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  廖武焱
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执524号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系该公司董事长。被执行人：黄某1，住平罗县。被执行人：杨某，住平罗县。被执行人：代某。被执行人：万某。被执行人：黄某2。被执行人：谢某。申请人执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某1、杨某、代某、万某、黄某2、谢某金融借款合同纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4031号民事判决书已发生法律效力。各被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法对登记在被执行人黄某1、杨某名下共有的的位××区住宅房屋一套（房产证号：石房权证大武口区字第**）进行了价格评估，评估价格为502553元。后本院在淘宝司法拍卖平台上公开进行了拍卖，于2020年7月6日进行了第一次拍卖，拍卖保留价为427170.05元，在第一次拍卖过程中，第三人郑海龙以663170.05元的最高价格取得位于××区住宅房屋一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人黄某1、杨某名下共有的的位××区住宅房屋一套（房产证号：石房：石房权证大武口区字第**封措施；二、登记在被执行人黄某1、杨某名下共有的的位××区住宅房屋一套（房产证号：石房权证大：石房权证大武口区字第**受人郑海龙所有；登记在被执行人黄某1、杨某名下共有的的位××区住宅房屋一套（房产证号：石房权证大武口区：石房权证大武口区字第**送达买受人郑海龙时起转移；三、买受人郑海龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 金 婧审判员 晁亚东 二〇二〇年七月十三日书记员 兰 天所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百九十三条拍卖成交或者以法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利权证、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条不动产、有等级的特定动产或者其它财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其它财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1688号 原告：张无瑕，女，汉族，1982年10月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：文林，四川文林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁野，四川文林律师事务所律师。 被告：遂宁市装巴适建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91510900MA623EPu9u，住所地遂宁市河东新区东平中路**东城一品********。 法定代表人：杜树扬。 被告：张勤正，男，汉族，1961年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：王碧华，女，汉族，1969年9月25日出生，住四川省江油市。 以上二人共同委托诉讼代理人：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 被告：李廷志，男，汉族，1975年2月16日出生，住四川省成都市青白江区。 被告：杜树扬，男，汉族，1964年12月6日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：邓太平，四川独步律师事务所律师 被告：吴杰，男，汉族，1983年4月6日出生，住四川省成都市青白江区。 原告张无瑕与被告遂宁市装巴适建筑装饰工程有限公司、张勤正、李廷志、王碧华、杜树扬、吴杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告张无瑕在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张无瑕撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二〇年七月三日 书记员  余嘉良
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6822号申请执行人邱光桃，女，1989年7月7日出生，汉族，住广东省阳春市。被执行人河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路******。法定代表人翟海英。被执行人张丹，男，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。邱光桃申请执行河南天勤实业有限公司、张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南天勤实业有限公司、张丹未按生效文书履行法律义务，权利人邱光桃于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因申请人和被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  任宇龙
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保205号之一 武玉玺、杨鹏飞: 申请执行人武玉玺与被执行人杨鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）陕0802民初5066号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人武玉玺向本院提出财产保全申请书，请求对被执行人杨鹏飞名下位于富康路国瑞小区1-2-302室、榆林大道410号亮馨苑1-1-10室的房产均采取保全措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月17日将被执行人杨鹏飞名下位于富康路国瑞小区1-2-302室、榆林大道410号亮馨苑1-1-10室的房产均保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保205号案件保全财产完毕，于2020年7月17日结案。 二〇二〇年七月十七日
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初576号起诉人：郭茨坪，男，1960年9月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。2020年7月20日，本院收到郭茨坪的起诉状。起诉人郭茨坪向本院提出诉讼请求：1、判令被告井冈山市蔬菜水产有限公司补交1994年1月至2020年6月的住房公积金254400元；2、交纳2020年7-9月的住房公积金企业部分，每月800元。本院经审查认为，住房公积金是由国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体为其在职职工缴存的长期住房储金。根据《住房公积金管理条例》的相关规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。住房公积金管理中心和职工有权督促单位足额缴存住房公积金。用人单位不缴、少缴住房公积金的情形，属于住房公积金行政管理部门的管理职责范围，不属于人民法院受理的民事诉讼案件的范围。依据上述规定，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，故郭茨坪要求补缴其住房公积金的诉求不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三规定，裁定如下：对郭茨坪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 彭 丽二〇二〇年七月二十七日书记员 谢还英
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初11778号之一 申请人：广州市狮兴商务酒店有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇金狮大道**之二，统一社会信用代码914401015544352251。 法定代表人：苏相瑜。 委托诉讼代理人：陈志勇，曾志华，广东合誉律师事务所律师。 被申请人：杨丹，女,1984年3月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：裴红亮，男,1985年7月8日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被申请人：杨双，女,1986年4月8日出生汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：广州市花都区祥和酒店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇自编狮岭大道**第**，统一社会信用代码91440101072129276M。 法定代表人：杨双。 申请人广州市狮兴商务酒店有限公司与被申请人杨丹、裴红亮、杨双、广州市花都区祥和酒店房屋租赁合同纠纷一案，申请人广州市花都区华辉电子厂于2020年7月20日向本院申请财产保全，2020年7月30日完善诉讼保全资料，请求查封、扣押、冻结被申请人杨丹、裴红亮、杨双、广州市花都区祥和酒店名下价值840000元的财产。阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司为申请人广州市狮兴商务酒店有限公司的上述财产保全提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人广州市狮兴商务酒店有限公司向本院申请财产保全，并由阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司对广州市狮兴商务酒店有限公司上述财产保全提供保单保函进行担保，申请人广州市狮兴商务酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨丹、裴红亮、杨双、广州市花都区祥和酒店存款840000元或查封被申请人杨丹、裴红亮、杨双、广州市花都区祥和酒店价值相当于840000元的财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满15日前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁贞 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄瑜
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执111号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：吕申林，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省莱西市。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初344号民事判决，于2020年7月21日向被执行人吕申林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕申林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕申林银行存款70077元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年七月二十一日书记员  庸 昊
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初1448号原告：徐帮奎，男，1971年7月10日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：张兵，江苏捍华律师事务所律师。被告：江苏华尔创建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区城北工业园红旗路**。法定代表人：舒向健，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡良川、张楠，江苏传正律师事务所律师。第三人：皇甫振兴，男，1962年11月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐帮奎与被告江苏华尔创建设工程有限公司（以下简称华尔创公司）、第三人皇甫振兴债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐帮奎及其委托诉讼代理人张兵、被告华尔创公司的委托诉讼代理人蔡良川、第三人皇甫振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐帮奎向本院提出诉讼请求：1、被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付人民币976450元。2、被告承担本案的全部费用。事实和理由：2015年皇甫振兴和皇甫亮父子挂靠在华尔创公司在涟水县区域供水管道工程中中标（高沟至前进段），后皇甫振兴与原告签订合作协议。现该项工程已完工并交付使用。涟水县人民法院民事判决书（2018）苏0826民初2148号判决皇甫振兴给付原告976450元工程款现已生效，因皇甫振兴和皇甫亮挂靠华尔创公司施工，工程款目前被被告华尔创公司收取，该工程款应当由原告领取。经原告多次向被告索要但是一直未获得，被告应当将工程款976450元付给原告，并承担本案诉讼费用、保全费。为此，请求法院依法判决。被告华尔创公司辩称：一、原告主张的代位权不成立，第三人并没有怠于主张权利，其原因是由于原告不停的查封本案中所涉及到的工程款，导致被告损失不断扩大，因此无法与第三人结算清楚。二、不论被告是否还欠第三人工程款，现第三人已将工程款所涉范围债权转给了案外人陆海利，就其债权转让协议已向涟水县人民法院提起诉讼，在该协议未撤销之前，原告也不具备主张代位权的主体资格。三、原告在诉状中自称与第三人系合伙关系，第三人是挂靠被告公司施工，本案不适用代位权诉讼，原告可以基于建设工程适用专属管辖提起诉讼，和第三人一起向被告主张权利。第三人皇甫振兴述称：第一，同意华尔创公司答辩意见；第二，原告在诉状中称（2018）苏0826民初2148号判决书已生效不是事实，判决书判决皇甫振兴向原告给付976450元但不是工程款，此案已经向淮安市检察院提起审判监督程序并已受理，此案极有可能是司法腐败和错案；第三，（2019）苏0812执异25号执行裁定书和（2019）苏08执复93号执行裁定书也清楚的说明了原告与涉案工程款没有法律上的关系，原告无权对工程款采取法律措施。本院经审理认定事实如下：徐帮奎、徐雅丽因与皇甫振兴、皇甫亮及华尔创公司合伙协议纠纷一案，于2018年3月30日向江苏省涟水县人民法院提起诉讼，江苏省涟水县人民法院于2018年12月8日作出（2018）苏0826民初2148号民事判决书，该判决书认定徐帮奎与皇甫振兴合伙承包涟水县区域供水管道工程（前进至，该工程系皇甫振兴以华尔创公司的名义参与招投标并中标施工，该判决书判决：皇甫振兴于判决生效后十日内给付徐帮奎976450元。皇甫振兴不服该判决提起上诉，江苏省淮安市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）苏08民终473号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此后，原告徐帮奎要求被告支付该款未果，即于2020年1月3日以诉称的事实及请求向江苏省涟水县人民法院提起诉讼，后涟水县人民法院以其对该案无管辖权为由，裁定将该案移送至本院审理。本院认为：根据合同法相关规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。债权人依据该规定行使代位权应当符合的条件之一是债务人的债权已到期。本案中，被告华尔创公司与第三人皇甫振兴之间存在挂靠经营合同关系，在挂靠经营的工程项目结束后，双方尚未对所涉工程款进行结算，即对于被告华尔创公司应付皇甫振兴的工程款数额尚未经结算确定，亦即第三人皇甫振兴对被告华尔创公司所享有的债权既未确定，亦不属于到期债权，故原告行使代位权的条件并不成就，对于其要求被告华尔创公司直接向其支付相关款项的请求依据不足，本院无法予以支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告徐帮奎的诉讼请求。案件受理费13565元，减半收取6782.5元，由原告徐帮奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费账号分别为：徐帮奎：6232636100129309434；江苏华尔创建设工程有限公司：6232636100129309426）。审判员  龚正军二〇二〇年七月十七日书记员  李 雯
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初20014号之二 解除保全申请人：庄瑜，女，1997年11月19日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：许美凝，女，1967年2月17日出生，汉族，住广东省中山市。 解除保全申请人庄瑜与被申请人许美凝、中山市云居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）粤2071民初20014号民事裁定，对被申请人许美凝名下价值相当于428000元的财产采取保全措施，担保人郑焕婵以其名下的位于中山市XX路XX号XX房及车房的房地产[不动产权证号：粤（2XX7）中山市不动产权第0XX04号]提供担保。解除保全申请人庄瑜于2020年7月24日向本院申请解除对其担保物的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人庄瑜以案件已经判决生效，被申请人承担了判决义务，且申请人已向本院申请强制执行为由向本院提出解除对其担保物的保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初20014号民事裁定对担保人郑焕婵名下的位于中山市东区车房的房地产[不动产权证号：粤（2XX7）中山市不动产权第0XX04号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴巧漩
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1207号上诉人（原审原告）：陈鹤，女，1990年9月30日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：姜海珍，女，1950年2月9日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：张立永，男，1990年10月30日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人陈鹤因与被上诉人张立永机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初10946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈鹤的上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：交通费720元、鉴定费1500元是属于必要且合理的费用，一审法院未予全部支持属于判决错误。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张立永辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。一审法院认定的事实：2019年10月18日19时27分许，张立永驾驶×××号小型汽车，在通辽市科尔沁区建国路与霍林河大街路口与陈鹤驾驶的×××号小型汽车发生交通事故。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队做出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，张立永负本起是的全部责任，陈鹤无责任。×××号小型汽车的所有人为原告陈鹤，该车在通辽市万鑫汽车销售服务有限公司进行修理，产生修理费6831元，该车投保交强险的保险公司支付通辽市万鑫汽车销售服务有限公司修理费2000元，原告于2019年11月9日支付修理费4831元。另查明，原告陈鹤委托内蒙古厚大保险公估有限公司对×××号小型汽车损失进行评估，该公司于2019年11月12日作出厚大（2019）评字第088号公估报告，评估结论：×××号小型汽车损失金额为6831元。一审法院认为，第一，关于涉案的公估报告是否具有法律效力的问题，被告对原告提供的公估报告有异议，认为该报告系原告单方委托，不具有法律效力，一审法院认为，该报告虽系原告自行委托，但被告未能提交证据证明该报告违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故该公估报告于本案事实具有证明力，予以确认。第二，鉴定费由谁负担的问题，被告不同意承担鉴定费，一审法院认为，鉴定机构对涉案车辆进行损失的“公估结论”与北京现代通辽万鑫特约销售服务店的报价单确认的车辆损失结果（包括配件名称及价格）完全一致，认定涉案车辆的损失为6831元，原告提供的修理费发票足以认定涉案车辆的实际损失情况，原告在没有证据证明被告对车辆修理费不认可的情形下，又单方委托鉴定机构对车辆损失进行估价，属人为扩大损失情形，因此产生的鉴定费由原告自行承担。第三，原告主张的交通费是否符合法律规定，应当如何计算，原告自述车辆修理时间为10天左右，虽未提供证据证明其主张，但考虑交警部门处理事故的时间以及修理部门修理车辆的时间，故认定原告受损车辆的修理期间应按12日计算为宜，原告提供相关出租车公司的手撕发票，因该证据无法证明原告乘车路线、时间等情况，原告亦不能合理解释交通费支出情况，考虑到其车辆损坏无法继续使用，相应的替代性交通费用必然产生，一审法院酌情认定其乘车产生的交通费用50元/天，故对原告主张的该项费用合理部分的诉讼请求，予以支持。原告提供的修理费发票以及报价单，被告质证无异议，该组证据能够证明原告所有的车辆支付修理费6831元的事实。依据相关法律规定，一审判决如下：一、被告张立永赔偿原告陈鹤各项损失5431元，此款于本判决发生法律效力后十日内执行完毕；二、驳回原告陈鹤的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人陈鹤提交的微信聊天记录，不能证明其鉴定启动的必要性、合理性，本院不予采信。经本院审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，鉴定的启动原则上应当以待证事实需要通过鉴定意见证明为前提，由当事人申请或法院依职权委托进行。本案中，车辆损毁拆解照片、维修报价单及维修发票，足以证明车辆实际损失情况，不需要通过鉴定予以确认。上诉人在车辆维修前单方委托鉴定机构对车辆损失进行估价，不属于必要支出费用，故该部分支出应由其自行负担。关于交通费，一审法院依据交警事故处理时间及维修时间，认定车辆维修时长为12天，酌定交通费为50元/天，符合实际情况，并无不当。综上，上诉人陈鹤的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈鹤负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽二〇二〇年七月九日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3295号 上诉人（原审原告）：张仁森，男，1954年12月24日出生，汉族，住大城县。 被上诉人（原审被告）：廊坊建驰房地产开发有限公司。住所地：大城县津保路北侧万达公司地段。 法定代表人：刘茂正，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：大城县交通运输局公路管理站。住所地：大城县廊大路**。 法定代表人：李桐罡，该站站长。 上诉人张仁森因与被上诉人廊坊建驰房地产开发有限公司、大城县交通运输局公路管理站排除妨害纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初345号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张仁森上诉请求：1、请求依法撤销大城县人民法院（2020）冀1025民初345号民事裁定书，指令一审法院审理。事实和理由：上诉人系涉案耕地的合法使用人，被上诉人无合法项目审批手续建设道路，抢占耕地，属于违法行为，请求排除妨害。本案诉争地块并没有进行土地征收工作，并不属于政府征收过程中产生的纠纷，查处程序不能阻止本案民事案件的推进，这两者并非同一法律关系。大城县自然资源和规划局的查处答复进一步说明了被上诉人抢占上诉人土地的行为是违法的。本案完全符合排除妨害的构成要件，属于民事案件的受案范围，被上诉人应返还土地并赔偿损失。 张仁森向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即停止在原告耕地上修建道路的行为，腾出土地并交还原告；2、依法判令被告赔偿原告损失75000元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为：原告于2019年10月24日向大城县自然和规划局提交查处申请书，要求查处“经六路”项目的违法征地行为。根据大城县自然和规划局作出的政府信息公开答复书、书面答复表明，大城县自然和规划局对该案正在立案查处中，该案项目正在补办相关手续。故原告提起的诉讼，属于在政府征收土地过程中产生的纠纷，不属于人民法院民事受案范围，应依法予以驳回。裁定：驳回原告张仁森的起诉。 本院经审查认为，修建道路属于政府行为，涉及行政规划、征收、审批等行政行为，故本案不属于民事案件受理范围。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2030号之一 申请执行人：杨春林。 被执行人:黄**。 本院在执行申请执行人杨春林与被执行人黄**追偿权纠纷一案，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的2853.79元,已执行标的0元，剩余未受偿标的2853.79元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  莫彩腾
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初337号原告：浙江凡迈科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区。法定代表人：张帆。委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被告：郑伟涛，男，汉族，住广东省汕头市潮**。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：刘铸韵，广东纬韬律师事务所律师。原告浙江凡迈科技有限公司诉被告郑伟涛、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于7月24日以当事人已履行赔偿义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告浙江凡迈科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告浙江凡迈科技有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  郭建龙审 判 员  林 楠二〇二〇年七月二十八日法官助理  蒋 涛书 记 员  林 敏
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0322民初620号原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇竭阳大街东段**，统一社会信用代码：91130322805436637K。法定代表人：冯占中，职务：理事长。委托诉讼代理人：张伟，该联社职工。被告：左学芹，女，1953年1月25日出生，汉族，现住昌黎县。被告：王志合，男，1968年6月25日出生，汉族，现住昌黎县。原告昌黎县农村信用合作联社（以下简称联社）与被告左学芹、王志合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告联社委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告左学芹、王志合经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告左学芹偿还借款本金19995.68元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年4月10日原告联社与被告左学芹、王志合签订《保证担保借款合同》一份，约定被告左学芹从原告昌黎县农村信用合作联社办理贷款一笔，金额为20000元，用于购牛饲料，利率执行月息10.65‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息，借款合同于2008年4月10日到期，被告王志合为该笔借款承担担保责任。原告按合同约定支付了借款，被告左学芹未如期归还借款，被告王志合也未承担连带还款责任，截止至2019年10月21日，被告左学芹尚欠原告借款本金19995.68元，利息46210.28元，原告为维护自身权益，故诉至法院。被告左学芹、王志合未参加庭审，也未在法定期限内提交书面答辩状。原告联社围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、《保证担保借款合同》一份（复印件）。主要内容为：贷款人：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社，借款人：左学芹，保证人：王志合，经贷款人、借款人、保证人协调一致，根据国家相关法律、法规、规章的规定，签订本合同，共同遵守。第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款。（一）贷款种类：短期；（二）借款用途：买牛饲料；（三）借款金额：20000元；（四）借款期限：自2007年4月10日至2008年4月10日；（五）贷款利率：10.65‰；（六）还款方式：按期归还……第五条保证人承诺，（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年；（三）保证范围包括贷款本金、利息、贷款人对借款人未支付和利息计收复利；第六条违约责任，（一）借款人违约，1、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.325计收利息……第八条本合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖……借款人签字：左学芹（按印），贷款人签字：昌黎县农村信用合作联社（盖章），保证人签字：王志合（按印），签约日期：2007年4月10日。2、《河北省农村信用社借款借据》一份（复印件）。主要内容为：日期2007年4月10日，编号：HB1226053，借款人：左学芹，借款种类：短期，借款用途：买牛饲料，借款利率：10.65‰，借款金额：20000元，借款日期：2007年4月10日，还款方式：按期归还，借款人签字：左学芹（按印），贷款方签字：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（盖章）。3、《催收通知书》两份（复印件）。两份催收通知书证实2017年6月5日和2017年11月15日，原告向被告左学芹催收借款的情况，被告左学芹在两张催收通知书上有签字和按印。4、《催收公告》一份（复印件）。该公告公布于2019年6月20日的河北法制报，内容为农村信用合作联社债权催收公告，对债务人左学芹、王志合的金融借款进行了催收。根据原告的举证及当庭陈述，依据证据规则，本院对以上证据认定如下：原告提交的四份证据，内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。经本院审理认定事实如下：2007年4月10日原告联社与被告左学芹、王志合签订《保证担保借款合同》一份，约定被告左学芹从原告昌黎县农村信用合作联社办理贷款一笔，金额为20000元，用于购牛饲料，利率执行月息10.65‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息，借款合同于2008年4月10日到期，被告王志合为该笔借款承担担保责任。原告按合同约定支付了借款，被告左学芹未如期归还借款，被告王志合也未承担保证责任，截止至2019年10月21日，被告左学芹尚欠原告借款本金及利息19995.68元，利息46210.28元，原告为维护自身权益，故诉至法院。本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告左学芹、王志合签订的《保证担保借款合同》，意思表示真实，双方自愿达成，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告联社已经履行了贷款义务，被告左学芹未按期归还借款的事实清楚，双方因借款合同形成的债权债务关系明确，故原告联社要求被告左学芹偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王志合承担连带保证责任，但在原告提交的证据中，无法证实原告在保证期间内要求保证人王志合承担保证责任的事实，被告王志合做为保证人，保证期间已过，不再承担连带还款责任。被告左学芹、王志合经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩权利，本院将缺席裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左学芹于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款本金19995.68元及利息（期内的利息按合同约定利率计算，逾期利息按合同约定的罚息计算至本判决确定的履行期限实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告昌黎县农村信用合作联社要求被告王志合承担保证责任的诉讼请求。案件受理费728元、保全费697元，由被告左学芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  赵向利二〇二〇年七月二十九日书记员  高世琦
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执718号之二申请执行人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司。法定代表人：刘萍。被执行人：刘路玲，女，汉族，住山东省桓台县。被执行人：刘玉芹，女，汉族，住山东省桓台县。本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与刘路玲、刘玉芹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘路玲名下有车辆登记信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，裁定如下：查封被执行人刘路玲名下车牌号为鲁C67N**汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇二〇年七月十三日书记员  张伟健
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7158号之一 申请人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****、第****、第****，统一社会信用代码914420000599483816。 主要负责人：龚涛，行长。 委托诉讼代理人：任希文，广东森科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳彬沛，广东森科律师事务所律师助理。 被申请人：吴育学，男，1987年8月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被申请人：黄小欣，女，1986年7月21日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被申请人吴育学、黄小欣金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴育学名下价值相当于82164.41元的财产采取保全措施。申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴育学名下的位于中山市的不动产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第XXXXX号]价值相当于82164.41元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人吴育学保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月九日 书记员  吴巧漩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16385号之四 申请执行人冯云洁，女，汉族，1974年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人北京马连道京闽投资有限公司。住所地北京市西城区马连道****，统一社会信用代码911101026804976626。 法定代表人林声雄。 申请执行人冯云洁与被执行人北京马连道京闽投资有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37859号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6091458.73元及利息等，本院于2019年5月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人北京马连道京闽投资有限公司名下位于北京市城区莲花河胡同1号院1号楼2层233房产（不动产证号:X京房权证西字第××号）。2020年6月14日，上述房产由买受人竞得，成交价格人民币877184元，买受人已缴清全部价款。本院于2020年6月13日委托淘宝网进行司法公开网拍位于北京市（房产证号:Ｘ京房权证西字第××号），经一拍流拍未能成交。现申请执行人冯云洁于2020年6月22日向本院申请以物抵债。同意将上述财产以第一次拍卖保留价人民币1181208元以物抵债。本院于2020年6月13日委托淘宝网进行司法公开网拍位于北京市房产（房产证号:Ｘ京房权证西字第××号），经一拍流拍未能成交。现申请执行人冯云洁于2020年6月22日向本院申请以物抵债。同意将上述财产以第一次拍卖保留价人民币1118908元以物抵债。扣除本案执行费34173元，本案三套房产评估费10400元，剩余案款832611元已通知申请人在收到本裁定书5日内领取。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院与对被执行人北京马连道京闽投资有限公司法定代表人林声雄发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年七月六日 书记员  李 华
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3753号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人:李年生，该支行行长。被执行人昌珍，女，1987年4月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院(2019)赣0502民初2608号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人昌珍（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封。经上门调查，未能找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行151063元，执行费2166元，截至2020年7月28日，已执行0元，未执行153229元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  李华兵二〇二〇年七月三十一日书记员  黎 青
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初12866号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码91440300MA5F2HDU5N。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，系该公司职员。委托诉讼代理人：熊兰亭，女，汉族，系该公司职员。被告：汕头市百纳品牌策划有限公司，住所，住所地汕头市金砂路**国际商业大厦****房之一社会信用代码91440500770951654F。法定代表人：林少涛。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**码91440300708461136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告汕头市百纳品牌策划有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告汕头市百纳品牌策划有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告汕头市百纳品牌策划有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月十日书记员 王子璇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执710号之二十五 申请执行人：冯晴，女，1987年5月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人：付捷，男，1987年7月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：付彪，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付彪在中国建设银行6227××××8261_156_1账户内存款人民币799290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月十日 书记员 樊思李
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10982号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李献宝，男，1981年12月10日出生，汉族，住西安市周至县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李献宝信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3384号民事判决书，向本院申请执行，要求李献宝清还欠款本金、利息等，暂计28726.94元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初19168号之一 申请人：深圳市富稔木业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙福路城市花园**城市峰尚******，统一社会信用代码91440300077531539Y。 法定代表人：徐汉仁，执行董事。 委托诉讼代理人:吴小清，广东泽荣律师事务所律师。 被申请人：中山市瓦科合家具有限公司，住所地，住所地广东省中山市沙溪镇隆盛路板尾园段**第**A卡会信用代码91442000MA4W92EFXQ。 法定代表人：廖金好。 申请人深圳市富稔木业有限公司与被申请人中山市瓦科合家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市富稔木业有限公司于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市瓦科合家具有限公司名下价值相当于245056.50元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。本院受理后于2019年7月26日作出（2019）粤2071民初19168号民事裁定，冻结被申请人中山市瓦科合家具有限公司的银行存款245056.50元。由于冻结存款期限将届满，申请人深圳市富稔木业有限公司向本院申请继续冻结被申请人中山市瓦科合家具有限公司的银行存款245056.50元。 本院经审查认为，申请人深圳市富稔木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人中山市瓦科合家具有限公司的银行存款245056.50元（详见协助继续冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18492号 申请人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 委托诉讼代理人：梁伟健，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。 被申请人：时宗祥，男，1964年10月23日出生，汉族，住天津市武清县。 申请人交通银行股份有限公司中山分行与被申请人时宗祥金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司中山分行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人时宗祥名下价值相当于158531.39元的财产采取保全措施。申请人交通银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人时宗祥名下的位于中山市西区的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXXX6号]价值相当于158531.39元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人时宗祥保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴巧漩
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执239号申请执行人杨二勇，男，汉族，1997年10月5日生，汉族，住卢氏县。被执行人叶培明，男，汉族，1986年7月10日生，汉族，住重庆市云阳县。杨二勇申请执行叶培明买卖合同一案，本院（2019）豫1224民初3343号民事判决书已发生法律效力。执行内容为48990元，执行费635元，案件受理费511元。由于被执行人叶培明未按期履行义务，申请执行人杨二勇于2020年2月17日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2020年2月21日向被执行人叶培明送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年2月18日，4月21日，5月9日，6月10日、7月1日、7月7日分别六次向金融机构查询叶培明的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人叶培明名下无财产。三、2020年2月19日，将被执行人叶培明纳入失信被执行人并限制其高消费。四、因拒不履行生效判决确定的义务，本院对被执行人叶培明罚款5000元，叶培明未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为9000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶培明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月二十八日书 记 员  任胧奇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执791号申请执行人：曹道伟，男，1995年10月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，户籍地：湖北省恩施市，现住湖北省恩施市，被执行人：建始县沛丰商贸有限责任公司，法人：杨自兴，住所地：建始县业州镇船儿岛社区（建设局院内），社会信用代码：914228220770380668。申请执行人曹道伟与被执行人建始县沛丰商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初245号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：责令被执行人建始县沛丰商贸有限责任公司收到本裁定书后立即执行本院（2020）鄂2822民初245号调解书确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇二〇年七月八日书记员  向 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9860号 申请执行人：徐道明，男，汉族，1967年6月6日出生，身份证住址重庆市梁平县。 委托代理人：冉群，北京市瑞浩律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙岗区保安服务公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区学园路**，统一社会信用代码914403002795204162。法定代表人：何文彬。被执行人：深圳市览圣科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道简龙街****，统一社会信用代码9144030078921593X7。法定代表人：郑琪。 申请执行人徐道明与被执行人深圳市龙岗区保安服务公司、深圳市览圣科技有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12601号民事判决已经于2020年6月3日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付未休年休假工资2427.59元（人民币为单位，下同）；2、支付高温津贴1500元；3、支付支付加班工资15659.45元；4、支付解除劳动合同的经济补偿15817.68元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费；6、被执行人深圳市龙岗区保安服务公司对上述支付义务承担连带责任。本院于2020年7月9日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未履行。本院依法扣划被执行人名下银行存款36106元，并将执行款35671元划付申请执行人账户，执行费435元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款35671元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12601号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12601号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱霞清
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2305号罪犯邱壮旭，男，1993年8月30日出生，汉族，出生地广东省汕头市，大专文化，现在广东省英德监狱服刑。原住广东省汕头市。广东省东莞市第一人民法院于2018年10月18日作出(2018)粤1971刑初2115号刑事判决，以被告人邱壮旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。。刑期执行至2021年4月13日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯邱壮旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱壮旭减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邱壮旭在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间内实际得分1322分，折换2个表扬，剩余得分122分，无扣分。罚金5000元，该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱壮旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱壮旭予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执108号 申请执行人：吉安市吉州区兴桥镇人民政府，住所地吉安市吉州区兴桥街**，统一社会信用代码1136100301480881X2。 法定代表人：王建超，兴桥镇镇长。 被执行人：江西井冈山融源农业科技发展有限公司，住所地吉安县凤凰路**融城幼儿园，统一社会信用代码91360881065396974Ｙ。 法定代表人：任家涛，董事长。 申请执行人吉安市吉州区兴桥镇人民政府与被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的(2019)赣0802民初2908号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告江西井冈山融源农业科技发展有限公司支付原告吉安市吉州区兴桥镇人民政府土地租金、工程款共计1028654元及违约金（从2018年2月20日起按每日万分之三计算至实际清偿之日）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，2020年1月8日权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1233291元，同日本院立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年7月6日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年7月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年7月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的1233291元，执行费14733元，共计1248024元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1248024元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月八日 书记员  黄云萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10196号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市乐唱文化发展有限公司。法定代表人：胡敏。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市乐唱文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年6月29日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年七月七日书记员  王子璇