广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初187号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人李军，男，1984年5月26日出生，汉族，初中文化，贵港市某厂合同工，户籍所在地广西贵港市港**，住港**。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人黄伟,广西桂力律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2020]124号起诉书指控被告人李军犯非法经营罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本院。港北区人民检察院检察员梁涛出庭支持公诉，被告人李军及辩护人黄伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年起，被告人李军在无烟草专卖零售许可证的情况下，非法从广西防城港购进成品烟运回贵港市进行销售。2020年1月7日，被告人李军驾驶其借李某1的桂Ｒ×××××轿车到防城港市购进卷烟并运输回贵港市，于当晚22时30分许，在贵港市迎宾大道与西南大道交汇处的盛世青云府斜对面路口被贵港市烟草专卖局与贵港市公安局联合执法人员截获，并当场从上述车的尾箱查获品种为芙蓉王（硬）、中华（硬）的卷烟304条。后执法人员还在以下地点查获被告人李军储存的卷烟：在贵港市港北区被告人李某1家中查获品种为南京（炫赫门）、芙蓉王（硬）、中华（硬）、阿里山（一带一路）的卷烟145条；在港北区被告人李军价值查获品种为ＣＲＡＮＥＳ、新牡丹、真龙（海纳百川）、芙蓉王（硬）、南京（炫赫门）的卷烟12条；在港北区原乐雄宾馆被告人李某1租屋查获品种为中华（硬）、阿里山（一带一路）的卷烟106.6条；在被告人李军停放于贵港市某厂的桂Ｒ×××××轿车内查获芙蓉王（硬）卷烟35条；在港南区市场监督管理局对面被告人李军驾驶的桂Ａ×××××轿车内查获品种为南京（炫赫门）、硬盒芙蓉王（印尼专供）、真龙（海纳百川）的卷烟15.4条。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站对查获的卷烟进行检验：芙蓉王（硬）、中华（硬）、南京（炫赫门）、硬盒芙蓉王（印尼专供）属于假冒注册商标且伪劣卷烟；ＣＲＡＮＥＳ（1905）、新牡丹属于伪劣卷烟；真龙（海纳百川）、阿里山（一带一路）属于真品卷烟。以上所查获的卷烟共计618条，经贵港市烟草专卖局核价，价值人民币176232.08元。被告人李军还于2019年11月至2020年1月向黄某销售人民币36350元的成品卷烟，于2019年11月至2020年1月向潘某销售人民币2565元的成品卷烟。 公诉机关就上述事实向本院提交了相应的证据，认为被告人李军违反国家规定，未经许可经营专卖物品烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，构成非法经营罪。提请本院依法判处。 被告人李军对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均没有异议，但提出以贵港市烟草专卖局核价指控其犯罪金额过高，应以其销售过的卷烟价格计算其犯罪金额。其辩护人提出辩护意见：1、本案查获涉案卷烟应以李军曾销售过的同一品牌的卷烟价格计算非法经营的数额，本案犯罪金额应为人民币10万元左右。2、被告人李军到案后如实供述其罪行，且大部分香烟未销售流向市场，依法可以从轻处罚。 经审理查明，被告人李军在无烟草专卖零售许可证的情况下，自2019年起，非法从广西防城港购进成品烟运回贵港市进行销售。2020年1月7日，被告人李军驾驶其借李某1的桂Ｒ×××××轿车到防城港市购进卷烟并运输回贵港市，于当晚22时30分许，在贵港市迎宾大道与西南大道交汇处的盛世青云府斜对面路口被贵港市烟草专卖局与贵港市公安局联合执法人员截获，并当场从上述车的尾箱查获品种为芙蓉王（硬）、中华（硬）的卷烟共304条。后执法人员还在以下地点查获被告人李军储存的卷烟：在贵港市港北区被告人李某1家中查获品种为南京（炫赫门）、芙蓉王（硬）、中华（硬）、阿里山（一带一路）的卷烟145条；在港北区被告人李军价值查获品种为ＣＲＡＮＥＳ、新牡丹、真龙（海纳百川）、芙蓉王（硬）、南京（炫赫门）的卷烟12条；在港北区原乐雄宾馆被告人李某1租屋查获品种为中华（硬）、阿里山（一带一路）的卷烟106.6条；在被告人李军停放于贵港市某厂的桂Ｒ×××××轿车内查获芙蓉王（硬）卷烟35条；在港南区市场监督管理局对面被告人李军驾驶的桂Ａ×××××轿车内查获品种为南京（炫赫门）、硬盒芙蓉王（印尼专供）、真龙（海纳百川）的卷烟15.4条。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站对查获的卷烟进行检验：芙蓉王（硬）、中华（硬）、南京（炫赫门）、硬盒芙蓉王（印尼专供）属于假冒注册商标且伪劣卷烟；ＣＲＡＮＥＳ（1905）、新牡丹属于伪劣卷烟；真龙（海纳百川）、阿里山（一带一路）属于真品卷烟。以上所查获的卷烟共计618条，经贵港市烟草专卖局核价，价值人民币176232.08元。被告人李军还于2019年11月至2020年1月向黄某销售人民币36350元的成品卷烟，于2019年11月至2020年1月向潘某销售人民币2565元的成品卷烟。 上述事实，有证人黄某、潘某、李某1、李某2等人的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过，贵港市烟草专卖局证明，检查笔录、先行登记保存证据清单、涉案烟草专卖品核价表，微信支付交易明细，卷烟销售账本，辨认笔录、辨认照片，户籍证明和被告人李军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李军犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李军到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。 对于被告人李军及辩护人提出的公诉机关以贵港市烟草专卖局核价指控其犯罪金额过高，本案查获涉案卷烟应以李军曾销售过的同一品牌的卷烟价格计算非法经营的数额，本案犯罪金额应为人民币十万元左右的意见，经查，被告人李军曾以低于贵港市烟草专卖局核价向黄某、潘某销售芙蓉王（硬）、中华（硬）、真龙（海纳百川）、阿里山（一带一路）卷烟，从有利于被告人原则，本案查获的芙蓉王（硬）、中华（硬）、真龙（海纳百川）、阿里山（一带一路）卷烟，应按照李军曾销售给黄某、潘某同一品牌的卷烟价格计算其非法经营的数额，其余品牌卷烟（南京（炫赫门）、ＣＲＡＮＥＳ（1905）、新牡丹），因没有证据证实进货价格和销售价格，该部分品牌卷烟应以贵港市烟草专卖局核价计算李军非法经营的数额，故认定李军非法经营的数额约人民币11万元。故被告人李军及辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。 对辩护人提出的李军到案后如实供述其罪行，且大部分香烟未销售流向市场，依法可以从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 根据被告人李军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条的规定，判决如下： 一、被告人李军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年7月8日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、扣押于贵港市公安局治安警察支队的涉案卷烟，予以没收，其中属伪劣的卷烟由贵港市公安局依法予以销毁，属于真品的卷烟由贵港市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  廖冬瑜 审 判 员  吴升攀 人民陪审员  欧严芬 二〇二〇年七月八日 法官 助理  覃思贤 书 记 员  黄 彦