陕西省铜川市耀州区人民法院   民事判决书    (2020)陕0204民初321号   原告：铜川市渭北商品混凝土有限公司新区分公司。住所地：铜川市新区路。   负责人：李小锋，该公司经理。   委托诉讼代理人：郝楠，陕西诺冠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄春花，陕西诺冠律师事务所律师。   被告：陕西伟安置业有限公司。住所地：西安市经开区。   法定代表人：赵建民，该公司执行董事兼总经理。   被告：何心朗，男，汉族，住四川省通江县。      原告铜川市渭北商品混凝土有限公司新区分公司（以下简称渭北混凝土新区公司）与被告陕西伟安置业有限公司（以下简称伟安公司）、何心朗买卖合同纠纷一案，本院2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因伟安公司、何心朗下落不明，2020年4月8日本院作出民事裁定，将本案转为普通程序进行审理,依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告渭北混凝土新区公司的委托诉讼代理人郝楠、黄春花到庭参加了诉讼，被告伟安公司、何心朗经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告渭北混凝土新区公司向本院提出诉讼请求，一、被告伟安公司支付原告拖欠货款4650000元，利息损失1683348元（损失暂计算至2019年12月31日，剩余损失计算至实际支付之日止）；二、被告何心朗对上述债务承担连带偿还责任；三、二被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2013年3月16日，原告与被告伟安公司签署《预拌商品混凝土供需合同》，约定原告向伟安公司承建的位于铜川新区XX村XX路XX路XX小区XX#、5#楼项目提供商品混凝土。按进度付款，工程完成时付至80%，下余20%工程竣工后六个月付清。合同签订后，原告按约向被告伟安公司供应混凝土共计6574010元。因被告伟安公司未按期足额付给货款，2018年9月4日原告与被告伟安公司、何心朗签订《还款协议》，约定就被告伟安公司欠付货款4650000元，由伟安公司分十一期偿还，从2018年9月起每月25日偿还45万元，直至还清为止。被告何心朗自愿为被告伟安公司在还款协议中的债务向原告承担连带保证责任，担保期限为协议确定履行期限届满之日起三年。协议签订后，原告多次催要，但二被告一直推脱支付。二被告违约行为给原告造成严重损失，因二被告长期拖延支付货款，原告根据相关法律规定，要求被告支付拖欠货款4650000元，利息损失1683348元（损失暂计算至2019年12月31日，剩余损失计算至实际支付之日止）。被告何心朗作为连带责任保证人，应对被告伟安公司的债务承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告伟安公司、何心朗未到庭答辩。   原告渭北混凝土新区公司提交以下证据以支持其诉讼请求：1、《预拌商品混凝土供需合同》，证明原告与被告伟安公司签订合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方买卖关系成立。2、客户明细账及付款凭证、还款协议及还款计划，证明原告按照约定向被告履行供货义务，总货款6574010元，原告与二被告签订的还款协议是双方的真实意思表示，合法有效，被告伟安公司未按约定履行付款义务，应承担原合同约定的违约责任，被告何心朗应对被告伟安公司的债务承担连带还款责任担保。3、诉讼财产保全责任保险发票，证明因被告伟安公司逾期付款导致原告产生损失6300元，被告伟安公司应承担该部分损失。   被告伟安公司、何心朗不到庭是放弃质证权利，原告提交的证据能够相互印证，形成有效的证据链证明原告诉讼请求所依据的事实和理由。原告提交的证据予以确认。   被告伟安公司、何心朗未提交证据。   经审理查明，2013年3月16日，伟安公司与渭北混凝土新区公司签订《预拌商品混凝土供需合同》，约定工程名称：星耀御州2#、5#楼；工程地点：铜川新区XX村XX路XX路；结算办法：主体按照图纸结算，正负零及以下按实际发生结算，零星用量按实际签证计算；付款办法：工程完成时付至80%，下余20%工程竣工后六个月付清。合同签订后，渭北混凝土新区公司按照约定向伟安公司供应了商品混凝土。2018年9月4日渭北混凝土新区公司（甲方）、伟安公司（乙方）、何心朗（丙方系担保人）签订《还款协议》，约定：2013年双方签订商品混凝土预拌供需合同，甲方陆续向乙方指定项目铜川市耀州区XX工地XX楼XX小区临建室外工程部位提供商砼后，乙方并未按时、足额付给货款，截止2018年8月22日双方确认实际发生商砼款6574010元，已支付1924010元，乙方尚欠甲方4650000元，现各方友好协商，达成如下协议：一、乙方承诺自2018年9月起至2019年6月每月25日前付款45万元，余款150000元在2019年7月25日前支付完毕。二、若乙方完全依据本协议的约定履行还款义务，则甲方同意免除乙方根据合同约定应收的但暂未计算的违约金，否则按供需合同的约定收取全部违约金计算直至付清之日止。三、丙方自愿为本协议中确定的所有乙方的债务向甲方承担无限连带责任担保，保证期限为本协议确定履行期限及履行期限届满之日起三年。四、若乙方未按时足额支付本协议第一条约定款项，则双方按如下方式执行：1、甲方不免除乙方依据供需合同约定产生的违约金。2、丙方还需另向甲方支付本协议第一条确定总金额2‰利息违约金计算。协议签订后，伟安公司未按协议约定履行付款义务，何心朗未按协议约定履行担保责任。   渭北混凝土新区公司2020年1月7日申请诉前财产保全，提供陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保，支付担保费6300元，保全费5000元。   上述事实，有当事人陈述、《预拌商品混凝土供需合同》、客户明细账、付款凭证、还款协议、还款计划、（2020）陕0204财保5号民事裁定书、发票、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，渭北混凝土新区公司与伟安公司自愿协商一致，签订的《预拌商品混凝土供需合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。渭北混凝土新区公司按照约定向伟安公司提供商品混凝土，履行了合同义务；伟安公司未按约定支付货款，构成违约。2018年9月4日渭北混凝土新区公司与伟安公司、何心朗自愿协商一致签订的《还款协议》，是双方真实意思表示，合法有效，伟安公司未按约定履行支付货款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。渭北混凝土新区公司要求伟安公司支付货款4650000元，于法有据予以支持。渭北混凝土新区公司与伟安公司签订的《预拌商品混凝土供需合同》没有约定逾期付款的违约责任，2018年9月4日三方签订的《还款协议》，是对付款期限的变更，渭北混凝土新区公司要求伟安公司自2015年12月22日开始支付逾期付款利息没有依据，伟安公司应按协议约定自2018年9月25日起至付清之日止支付渭北混凝土新区公司逾期付款利息。伟安公司、何心朗不到庭是放弃诉讼权利，渭北混凝土新区公司要求按照逾期罚息利率标准计算予以支持，渭北混凝土新区公司要求伟安公司以4650000元为基数自2018年9月25日至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%的1.5倍计算为302783元、2019年9月21日至2019年12月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算为108133元，合计410916元及至实际付清之日止的逾期付款利息于法有据，予以支持。渭北混凝土新区公司要求何心朗对伟安公司的债务承担连带责任保证符合双方约定和法律规定，予以支持；何心朗承担保证责任后，有权向伟安公司追偿。渭北混凝土新区公司申请财产保全，提供担保是其法定义务，渭北混凝土新区公司自愿选择保函，支付担保费6300元是其应承担的必要的诉讼成本，且双方对保险费没有约定，要求伟安公司承担不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、陕西伟安置业有限公司于本判决生效后三十日内支付铜川市渭北商品混凝土有限公司新区分公司货款4650000元；   二、陕西伟安置业有限公司于本判决生效后三十日内支付铜川市渭北商品混凝土有限公司新区分公司自2018年9月25日起至2019年12月31日逾期付款利息410916元；   三、陕西伟安置业有限公司于本判决生效后三十日内支付铜川市渭北商品混凝土有限公司新区分公司逾期付款利息，自2020年1月1日起至付清之日止以4650000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；   四、何心朗对上述债务承担连带责任保证；   五、何心朗承担保证责任后，有权向陕西伟安置业有限公司追偿；   六、驳回铜川市渭北商品混凝土有限公司新区分公司其他诉讼请求。   本案受理费56133元由铜川市渭北商品混凝土有限公司新区分公司负担16251元，陕西伟安置业有限公司负担39882元及保全费5000元、公告费，何心朗承担连带责任保证，直接支付铜川市渭北商品混凝土有限公司新区分公司。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。   审判长张梅    审判员王顺民    人民陪审员刘国今       二〇二〇年七月二十日     （院印）   书记员杨笑      1