河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2402号原告：李金枝，女，1940年12月5日出生，汉族，住固始县。原告：周祖芳，女，1956年2月7日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所基层法律服务工作者。被告：陈振勇，男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财保公司）。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：赵播，该公司工作人员。原告李金枝、周祖芳与被告陈振勇、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李金枝、周祖芳及其委托诉讼代理人高泽芝、被告陈振勇、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人赵播到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金枝、周祖芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等计39652元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告周祖芳变更第一项诉讼请求中周祖芳的赔偿金额为13508.66元，总赔偿金额变更为40168元。事实与理由：被告陈振勇于2019年11月14日9时20分许驾驶豫SA30F**一汽大众轿车沿汪棚镇街道富民路由北向南行驶至汪棚镇街道富民路与固商路交叉路口时向东转弯，遇原告周祖芳驾驶三轮电动车载原告李金枝由南向北过固商路，两车相撞发生交通事故，当场致二原告受伤，三轮电动车受损。事故发生后，二原告被送往固始县妇幼保健院治疗。该事故经固始县公安局交警大队责任认定，被告陈振勇对该起交通事故承担全部责任，二原告对该起交通事故不承担责任。被告陈振勇驾驶豫SA30F**轿车在被告太平洋财保公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间自2019年10月6日至2020年10月5日。综上所述，被告陈振勇驾驶豫SA30F**轿车与原告周祖芳驾驶电动三轮车发生交通事故，当场致原告周租芳及乘坐人原告李金枝受伤、二轮电动车受损，被告陈振勇应当承担赔偿责任。被告陈振勇驾驶豫SA30F**轿车在被告太平洋财保公司投有交强险和商业保险，被告太平洋财保公司应在交强险和商业险范围限额内予以赔偿。故根据法律有关规定，特具状至法院，要求依法及时处理。陈振勇辩称，发生交通事故属实，原告诉状中我的车牌号错误，正确的车牌号为豫Ａ×××**，我在被告保险公司投保有交强险、商业险，其中第三者责任险保额是150万元不计免赔。太平洋财保公司辩称，在核实被告陈振勇的驾驶证、行驶证有效的情况下，按照事故责任履行赔偿义务，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。李金枝、周祖芳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告李金枝、周祖芳的身份证复印件各一份；2.固公交认字（2019）第281号道路交通事故认定书一份；3.陈振勇驾驶证、行驶证复印件各一份；4。神行车保机动车保险单（电子保单）及机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）各一份；5.固始县妇幼保健院门诊费用清单及门诊收费票据各两份；6.××例各一份；7.安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份；8.固众诚估（2020）009号道路交通事故车物损失价格评估意见书及评估费发票各一份；9.固始县汪棚镇三教村村民委员会证明及土地承包经营权证复印件各两份、固始县更改农村土地承包经营权证书申请表复印件一份。被告陈振勇、太平洋财保公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告太平洋财保公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，对7、8、9证据有异议，司法鉴定意见书系个人委托，且三期认定过高，庭审后三日内申请重新鉴定，不认可村委会为李金枝出具的证明，李金枝年满80周岁，该证明不能证明李金枝承包的有土地且不能证明有劳动能力，对周祖芳的手机评估意见有异议，事故责任认定书上未写明有手机损失，不认可手机损失。被告陈振勇对证据2真实性无异议，但认为该证据上显示的车牌号错误，对司法鉴定意见书有异议，对其他证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和关于事实，本院认定如下：1.被告太平洋财保公司、陈振勇对司法鉴定意见书、评估意见书有异议，但未申请重新鉴定，视为对该鉴定、评估意见书认可。2.关于原告李金枝要求按农、林、牧、渔业标准计算误工费是否应当支持问题。原告李金枝系汪棚镇三教村村民，其提供了固始县汪棚镇三教村村民委员会证明，该证据证明原告李金枝与其儿子共同承包土地并从事农业生产经营，结合原告提供的农村土地承包经营权证，本院认为，原告李金枝在事故发生时虽年满79周岁，但其提供的村委会证明证实其仍在从事农业生产，该委员会是原告李金枝、周祖芳的居住地基层组织，其出具的证明符合证据的三性原则，故本院对原告李金枝要求按农、林、牧、渔业标准计算误工费的诉讼请求予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈振勇于2019年11月14日9时20分许驾驶豫Ａ×××**一汽大众轿车沿汪棚镇街道富民路由北向南行驶至汪棚镇街道富民路与固商路交叉路口时向东转弯，遇原告周祖芳驾驶三轮电动车载原告李金枝由南向北过固商路，两车相遇发生交通事故，致二原告受伤，三轮电动车受损。该事故经固始县公安局交警大队责任认定，被告陈振勇对事故承担全部责任，二原告不承担责任。事故发生后，原告李金枝、周祖芳被送往固始县妇幼保健院门诊住院治疗3天，分别花费医疗费2511.7元、2606.17元。原告李金枝被诊断为：1.左侧第3、4、5肋骨骨折；2.头皮下血肿；3.全身多处软组织挫伤。医嘱1.注意休息，建议休息3月；2.院外继续治疗，1月后来院复查；3.患处制动，避免剧烈活动；4.随诊。原告周祖芳被诊断为：1.右侧第4肋骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。医嘱1.注意休息，建议休息3月余；2.患处制动、避免剧烈运动，1月后来院复查；3.随诊。经安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：原告李金枝因交通事故致左侧第3、4、5肋骨折不构成“分级标准”伤残等级，三期评定为：误工120日，护理60日，营养60日；原告周祖芳因交通事故致右侧第4肋骨折不构成“分级标准”伤残等级，三期评定为：误工45日，护理15日，营养30日。固始县众诚价格评估有限公司对原告周祖芳在交通事故中一辆福金田牌三轮电动车、一部三星牌（型号G5510）手机损失出具价格评估意见书，对上述车辆损失评估价格为850元、手机损失评估价格为526元，合计1376元。被告陈振勇驾驶豫Ａ×××**轿车在被告太平洋财保公司投有交强险和第三者责任不计免赔保险金额50万元，保险期间自2019年10月6日至2020年10月5日。本院认为，被告陈振勇驾驶机动车与原告周祖芳驾驶三轮电动车发生交通事故，致原告周祖芳及车上乘坐人李金枝受伤，三轮车受损，固始县公安交警大队出具的事故责任认定书认定被告陈振勇承担全部责任，原告周祖芳、李金枝不承担责任，双方对此认定均无异议，本院对该责任认定书予以确认并采信。被告陈振勇作为直接侵权人，应当赔偿二原告因交通事故所遭受的合理合法损失。鉴于肇事车豫Ａ×××**在被告太平洋财保公司分别投保有交强险、商业第三者责任险，故应由被告太平洋财保公司在交强险限额内先予赔付，不足赔偿部分在商业第三者责任险限额内赔付。根据法律规定及原告提供的证据，本院依法确认原告李金枝的各项损失为：医疗费2511.7元，误工费14568.98元（120天×44314元/365天）,护理费7508.54元(60天×45677元/365天×1人)，营养费1200元（60天×20元/天），住院伙食补助费150元（3天×50元/天），交通费60元（3天×20元/天），鉴定费660元，合计26659.22元。原告周祖芳的各项损失为：医疗费2606.17元，误工费5463.36元（45天×44314元/365天）,护理费1877.13元(15天×45677元/365天×1人)，营养费600元（30天×20元/天），住院伙食补助费150元（3天×50元/天），交通费60元（3天×20元/天），财产损失1376元，鉴定、评估费860元，合计12992.66元。二原告的各项损失总计为39651.88元，应由被告太平洋财保公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李金枝26659.22元、赔偿原告周祖芳12992.66元，于本判决生效后三日内支付。二、驳回原告李金枝、周祖芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804.2元，减半收取计402.1元，由陈振勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二〇年七月十日书记员 孙毅恒