江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初9506号原告：王海涛，男，1976年9月25日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告：王海侠，女，1973年9月7日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告：刘素梅，女，1951年6月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。以上三原告共同委托诉讼代理人：谢晓阳，江苏清韵律师事务所律师。被告：吴笃庆，男，1979年7月1日出生，汉族，职工，住江苏省徐州市。被告：单县迅和运输有限公司，住所地山东省菏泽市单县单城镇西外环中段路东。法定代表人：王巧梅，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：邓苗，湖南风云律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。原告王海涛、王海侠、刘素梅诉被告吴笃庆、单县迅和运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称“中国人保菏泽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日、2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王海涛、王海侠、刘素梅及其委托诉讼代理人谢晓阳，被告吴笃庆、单县迅和运输有限公司的委托诉讼代理人邓苗，被告中国人保菏泽分公司的委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛、王海侠、刘素梅共同向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔付原告医疗费3770.3元、死亡赔偿金390237.056元[按照人身损害最新赔偿标准，（23836+5636）×1.78×11后，交强险先行支付110000元后，被告承担60%的赔偿责任计算]、被扶养人刘素梅生活费117840元（按年消费支出29462÷3×20后，被告承担60%的赔偿责任计算）、精神损害抚慰金50000元，合计561847.356元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月4日3时59分，原告亲属王某驾驶电动三轮车与被告吴笃庆驾驶的牌照为鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号重型自卸半挂车在S322省道86公里580米(徐丰线)处发生交通事故，致王某死亡，2019年12月4日经丰县交通警察大队第320321120190000348号道路交通事故认定书认定双方承担同等责任。事发后被告仅支付了丧葬费，其他费用至今没有支付，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告吴笃庆、单县迅和运输有限公司共同辩称：二答辩人诉前通过丰县公安局交通支队事故大队交付给原告方垫付款40000元，二答辩人现要求依法返还，由保险公司直接给付二答辩人。被告中国人保菏泽分公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议，涉案车辆鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业三者险1500000元，并有不计免赔险种，事故发生在保险期间内；对原告合理合法的损失，我司同意在交强险相应责任限额内予以赔偿，对于超出交强险部分的损失因交通事故认定书中已经载明王某所驾驶的电动三轮车为机动车辆，并且其机动车未登记而且王某也没有驾驶证，因此在商业三者险范围内对于原告合理合法的损失，我司同意按照50%的责任比例赔偿；诉讼费等属于间接损失不在我司赔偿范围。综上，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院认定事实如下：2019年11月4日3时59分，被告吴笃庆驾驶鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号重型自卸半挂车，沿徐丰线（322省道）由东向西行驶至86公里580米，与对向左转弯王某驾驶的电动三轮车发生交通事故。事故发生后，王某被送往丰县人民医院抢救无效死亡，花费医疗费3770.3元。2019年12月4日，丰县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴笃庆负该事故的同等责任，王某负该事故的同等责任，在事故认定书中，丰县交警大队认定王某驾驶的电动三轮车为机动车辆。涉案鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车的驾驶人为被告吴笃庆，登记所有人为单县迅和运输有限公司，车辆在被告中国人保菏泽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险的赔偿限额为1500000元，并投保了不计免赔险种。本起事故发生在保险期间内。另查明，诉前被告吴笃庆、单县迅和运输有限公司垫付40000元费用；根据火化证、户口注销证明可知，王某出生于1950年10月11日，死亡于2019年11月4日，死亡时已年满69周岁；根据丰县华山镇王屯村村民委员会出具的证明，王某配偶为刘素梅，出生于1951年6月11日，二人育有一子王海涛，出生于1976年9月25日，育有一女王海侠，出生于1973年9月7日。本案的争议焦点为：第一，原告的损失如何确定；第二，被告应当如何承担赔偿责任。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第一，关于原告的损失如何确定。根据法律规定，结合原告的诉求，本院认为原告因本次事故产生的损失费用如下：1.医疗费：原告主张医疗费3770.3元，有丰县人民医院的门诊病历、急诊CT会诊报告单、医疗门诊收费票据予以证实，本院予以确认；2.死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人王某死亡时已年满69周岁，根据2020年3月20日江苏省高级人民法院印发的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，计算原告的死亡赔偿金为577061.8元[（23836+5636）×1.78×11]；关于被扶养人生活费的问题，本院认为，在事故发生时，王某已年满69周岁，属于无劳动能力人，其配偶刘素梅已年满68周岁，即使无劳动能力也无其他生活来源，但王某已丧失了扶养“被扶养人”的能力，王某与刘素梅的共同扶养义务人应为其二人共同生育的有民事行为能力的成年子女，故，其主张被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。3.精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案中各原告因本次交通事故失去亲人，给各原告带来了极大的精神痛苦，本院根据涉案侵权行为的具体情节，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情认定精神损害抚慰金以40000元为宜。4.丧葬费：虽然原告的诉讼请求中未主张丧葬费，但根据庭审中原告的陈述，其实际要求被告赔偿的损失中包括丧葬费且其认为丧葬费应赔偿给原告40000元并已支付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2018年江苏省在岗职工平均工资为86590元，据此，丧葬费的赔偿标准应为43295元。因涉案事故王某和吴笃庆均负该事故的同等责任，超过交强险责任限额的赔偿部分，应按照各自过错的比例分担责任，根据被告的答辩意见，该项费用仍应计入原告的损失一并计算被告应承担的赔偿数额。综上，以上费用合计664127.1元。第二，关于各被告应如何承担责任。根据丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，吴笃庆负该事故的同等责任，王某负该事故的同等责任。庭审中，原告方诉称王某驾驶的电动三轮车为非机动车辆，但交通事故认定书中明确指出王某驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，原告方既未在法律规定的时间内对该事故认定书申请复核，亦未能提交其他证据推翻丰县交警大队作出的事故认定书，现该事故认定书已生效，本院认为，丰县交警大队作出的事故认定书能够作为定案依据。故，侵权人应对原告因本次交通事故产生的损失承担50%的赔偿责任。涉案鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人保菏泽分公司处投保了交强险和商业三者险，故，被告中国人保菏泽分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由其根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告吴笃庆、单县迅和运输有限公司赔偿。原告以上费用中，医疗费3770.3元，由被告中国人保菏泽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付；原告以上费用中丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计660356.8元，由被告中国人保菏泽分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，下余550356.8元，由被告中国人保菏泽分公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例予以赔偿，即275178.4元（550356.8÷2）。对于被告吴笃庆、单县迅和运输有限公司垫付的费用40000元应当由原告返还给二被告，本案中由被告中国人保菏泽分公司从应当赔偿给原告的赔款中扣除并直接支付给二被告。关于被告中国人保菏泽分公司辩称，不承担本案诉讼费用的说法，本院认为，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，法院根据败诉方承担诉讼费用的原则确定诉讼费的负担，被告上述不负担诉讼费的抗辩不符合上述规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告王海涛、王海侠、刘素梅医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计348948.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付被告吴笃庆、单县迅和运输有限公司诉前垫付费用40000元；三、驳回原告王海涛、王海侠、刘素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元（已减半收取)，保全费1520元，合计3124元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担2124元，由原告王海涛、王海侠、刘素梅负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  史 炜二〇二〇年七月十六日法官助理  刘雯玉书 记 员  戴 欣