广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初62号原告：陈晓英，女，1991年6月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************925。委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：揭阳市揭东区交运汽车运输公司白塔分公司，住所地：揭阳产业转移工业园白塔车站东面，统一社会信用代码为：914***********738T。负责人：洪二明，经理。委托诉讼代理人：洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐可煌，广东昊良律师事务所实习律师。被告：揭阳市揭东区交运汽车运输公司，住所地：广东省揭阳市揭**中心片池樟路与206国道交叉口北侧揭东县交通局楼下铺面****，统一社会信用代码为：914************669。法定代表人：高泽华，总经理。第三人：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住，住所地：广东省揭阳市榕城区望龙头寨前片区**************一社会信用代码：914***********667B。负责人：郑剑文，总经理。委托诉讼代理人：吴晓红，系中国大地财产保险股份有限公司广东分公司职员。委托诉讼代理人：江晓平，系中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。原告陈晓英与被告揭阳市揭东区交运汽车运输公司白塔分公司（以下简称“交运白塔分公司”）、揭阳市揭东区交运汽车运输公司（以下简称“交运公司”）、第三人中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“大地保险”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓英的委托诉讼代理人方思敏，被告交运白塔分公司的委托诉讼代理人洪锐涛、徐可煌，第三人大地保险的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告交运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈晓英诉称：2018年11月3日21时46分，王顺平驾驶粤V*****号大型普通客车从深圳往揭阳方向行驶（核载55人，实载20人），沿沈海高速行驶至东行2681KM+700M处时，精神出现疲劳仍继续驾驶车辆，没有按照操作规范安全驾驶和注意观察前方路面情况，导致车辆在未采取任何措施的情况下碰撞前方同方向因车辆故障临时停靠在应急车道与主车道之间上排障由邱某驾驶的粤V*****号大型普通客车（核载55人，实载19人），造成V*****号大型普通客车乘员何某、粤V*****号大型普通客车乘员唐某、冯某3人当场死亡，粤V*****号大型普通客车乘员许某受伤送医院抢救无效死亡（唐某、冯某、许某三人站在应急车道内等候救援时被粤V*****号大型普通客车碰撞致死），共4人死亡，乘员詹某、洪某、李某、王某等人受伤（其他乘员名单附页）及两车不同程度损坏的较大道路交通事故。原告陈晓英当时是粤V*****号车乘员之一，也在事故中受伤，伤后即送医院治疗，医生诊断为：1、左侧半月板II-III度损伤；2、脑震荡；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院至2019年5月29日，出院医嘱：嘱患者出院后注意休息，加强患肢功能锻炼，不适时随诊。2019年7月24日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所【2019】临鉴字第286号《司法鉴定意见书》，评定陈晓英构成十级伤残。原告陈晓英的各项损失计算如下：1、医疗费138,202.95元（被告已经支付）；2、营养费1,200元；3、住院伙食补助费20,600元（住院206天，按法定标准100元/天×206天＝20,600元）；4、后续治疗费4,500元；5、康复费2,000元；6、精神抚慰金10,000元；7、误工费69,066.67元（按诊断证明出院后继续休息3个月，共计误工时间296天，7,000元/月÷30天×296天＝69,066.67元）；8、残疾赔偿金115,088元（按2018年深圳市居民人均可支配收入57,544元/年×20年×10%=115,088元）；9、护理费39,900元（前期60天配护理人员2名的护理费，150元/天×60天×2人＝18,000元；后期146天配护理人员1名的护理费，150元/天×146天＝21,900元）；10、交通费6,180元（30元/天）；11、鉴定费2,810元；12、康复辅助器具998元。因被告交运白塔分公司属于企业法人的分支机构，故原告陈晓英申请追加被告交运白塔分公司的上级机构被告交运公司为共同被告。此外，大地保险对被告交运白塔分公司名下粤V*****号大型普通客车承保了道路客运承运人责任险，且事故发生在保险期间内，大地保险与本案存在法律上的利害关系，原告陈晓英申请追加大地保险为本案第三人。原告陈晓英请求法院判令：一、被告揭阳市揭东区交运汽车运输公司白塔分公司和被告揭阳市揭东区交运汽车运输公司连带承担赔偿原告陈晓英各项损失共计272,342.67元。二、第三人中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在道路客运承运人责任险范围内对原告陈晓英的第一项诉讼请求的损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由两被告及第三人承担。被告交运白塔分公司辩称：一、原告陈晓英主张的赔偿项目不合理不合法，正理司鉴所【2019】临鉴字第286号《广东正理法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》系原告陈晓英单方进行委托鉴定，不能作为本案认定事实的依据。原告陈晓英主张的赔偿项目计算不合理不合法，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：医疗费138,202.95元有误，事故发生后被告交运白塔分公司已经为原告陈晓英垫付了医疗费共计139,936.41元，原告在第一项诉讼请求中没有将医疗费计入，但该笔数额为139,936.41元的医疗费作为本案事故产生的损失应该计入原告的损失总额，全部损失都应该由保险公司在保险责任限额范围内赔付。本案原告陈晓英的全部损失应该包括医疗费139,936.41元，该医疗费139,936.41元被告交运白塔分公司请法院在审理中依法判令保险公司支付给被告交运白塔分公司。营养费1,200元、住院期间伙食补助20,600元、护理费39,900元、交通费6,180元，不予支持。原告没有提供医疗机构意见以及相关支出的票据证明。后续治疗费4,500元、康复费2,000元，不予支持。两笔费用均还没有实际发生，具体费用金额无法实际确认，原告提前诉求不当，可以待实际发生后另行起诉。4、精神抚慰金10,000元，不予支持，原告主张精神抚慰金没有依据。5、误工费69,066.67元，不予支持。依据原告陈晓英提供的证据七中《内地居民采集表》的入住时间，以及证据八房租、水、电费收据中原告2017年10月至2018年10月的缴费情况，可知原告于2017年10月6日入住深圳市龙华******。证据七中《劳动合同》原告的住址与《内地居民采集表》一致，合同中也写明了原告的工作地点为深圳市。而《劳动合同》签订日期却为2017年2月6日，《工资情况表》中原告工资也为从2017年2月起开始支付，两者时间均与《内地居民采集表》相矛盾，原告不可能在入住深圳市之前就已经在深圳市工作了8个月。根据《劳动合同》约定，原告每周至少休息一日，而2017年2月仅有28天，在2017年2月6日起仍有4周，原告2月的应出勤天数却为22天，入职后整月无休与《劳动合同》不符、也与常理不符。《收入证明》中的“工资每月7,000元”与《劳动合同》中“每月正常工作时间工资6，000元，试用期内每月工资4,500元”相矛盾，也与工资单明细的工资数额相矛盾。综上所述，原告提供的劳动合同、工资单、收入证明中的内容存在多处互相矛盾情况，无法排除是原告为了达到证明目的而单方制作，也不能证实原告的真实工作情况及其有固定工作收入，不能作为原告主张误工费的依据。6、伤残赔偿金115,088元、鉴定费2，810元，不予支持。原告提供的证据六正理司鉴所【2019】临鉴字第286号《广东正理法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》系原告单方进行委托鉴定。鉴定机构没有通过双方协商或由人民法院确定，对原告单方提供的鉴定材料的真实性、合法性、关联性无法确定，鉴定机构是否与原告存在利害关系无法确定。因此原告提供的《鉴定意见书》鉴定程序违法，不能作为认定本案事实的依据，故依据该鉴定意见书所主张的伤残赔偿金等项目及鉴定费不合理不合法。原告为农业户口，而其提供的证据无法证明其在深圳居住满一年以上，且有固定收入，因此不能按深圳市城镇标准计算赔偿数额。7、康复辅助器具998元，不予支持，原告的出院记录中医疗机构没有明确要求原告需要康复辅助器具，该项目不是必要支出费用。二、被告交运白塔分公司在保险公司处为肇事车辆粤V*****投保了道路客运承运人责任险，本案事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险责任范围内赔偿原告的损失。《保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《保险法》第六十五条规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”被告交运白塔分公司在本案第三人大地保险处为本案肇事车辆粤V*****投保了道路客运承运人责任险（保险单号：PZBS201************016），每位乘客的赔偿限额为40万元，保险期限为2018年7月9日至2019年7月8日，本案交通事故发生于2018年11月3日21时46分在保险期限内，原告陈晓英的全部损失应由第三人大地保险在保险责任限额范围内进行赔付。综上所述，原告陈晓英主张的损害赔偿计算不合理不合法，且原告的全部损失应由第三人大地保险在保险责任范围内赔付。请法庭查明事实后依法驳回原告陈晓英的诉讼请求，维护被告交运白塔分公司的合法权益。被告交运公司没有答辩。第三人大地保险辩称：一、第三人大地保险承保了粤V*****号大型普通客车的客运承运人责任保险及不计免赔，大地保险基于与被保险人交运白塔分公司的保险合同关系承担赔偿责任，故大地保险只在客运承运人责任保险的保险限额【每座保额40万元】及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、本案原告陈晓英系大地保险保险标的车上的乘客，而其依法起诉本案所有被告赔偿其此次交通事故造成的损失，故依最高人民法院颁布的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，本案原告的损失依法应先由邱某驾驶的三者车在交强险限额内赔付，剩余损失部分，再由本案第三人大地保险按责任在客运承运人责任保险的保险限额和保险责任范围内，依保险条款承担被保险人对原告陈晓英的赔偿责任。三、退一步说，本案依据《道路客运承运人责任保险条款》第23条约定，发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，被保险人应行使或保留行使向该责任方请求赔偿的权利。且结合《保险法》第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依据本案事故认定书，第三人大地保险承保的车辆承担此次事故的主要责任，第三者车辆承担次要责任，第三人大地保险在赔偿原告陈晓英损失后应有权向次责车辆进行追偿。若法院判决第三人大地保险赔付原告的全部损失，也请法院判决依法赋予第三人大地保险后续追偿权！四、对各赔偿项目有异议，请法院依法核定：1、医疗费：应依据完整的医疗发票及对应的用药清单，剔除其中的非医保用药。2、营养费：纵观原告所有的诊疗记录，均无建议“需加强营养”一项，原告诉求营养费无依据，第三人大地保险不予认可。3、伤残赔偿金：首先、原告并未提供户口本，经查询，其身份证登记住址******在国家统计局上代码为“122”、属于城镇，故可适用广东一般城镇标准；其次、原告提供的“内地居民采集表”若属实、仅能证明原告曾于2017年12月6日首次录入，并未能证明此后原告截至事故发生前仍居住在深圳市，且原告提供的所谓房租、水电费收据，三性无法确认，不予认可；至于原告陈晓英提供的单位营业执照及劳动合同、收入证明，法定代表人及证明人均为陈某1（且“内地居民采集表”申请查询人为“陈某2”？），名字高度相似，请法院依法向原告户籍当地派出所核对或者由原告补充家庭户口本及陈某1身份证，排除其之间实际存在重大利害关系。综上，原告主张可适用深圳标准，却无相应的居住证、银行工资流水及相应的社保缴纳记录或缴纳税证明等强有力证据证明，故第三人大地保险仅认可适用广东省一般城镇标准，请法院依法审核！3、依据粤鉴协【2014】13号文件关于发布《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知附录B相关规定也明确“三期”的上限不长于伤残评定的前一日、“三期”最长至定残前一日等。则本案计至定残前一日2019年7月23日，原告的误工期不应超过262天。请法院依法审核！4、误工费：答辩意见与上述第三点相同。5、康复辅助器具费：原告诉求无依据，不予认可。6、精神损失费：合同纠纷不存在精神损失费，且根据第三人大地保险道路客运承运人责任保险条款的责任免除条款第六条规定：下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（四）精神损害赔偿。7、交通费：无任何正式票据证明，第三人大地保险不予认可。8、鉴定费：间接损失不赔偿。9、诉讼费：第三人大地保险不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院作出如下认定：1、2018年11月3日21时46分原告陈晓英发生交通事故后被送往陆丰市人民医院住院治疗，原告陈晓英在陆丰市人民医院住院1天，被告交运白塔分公司为原告垫付医疗费1,733.46元，之后原告陈晓英自2018年11月4日至2019年5月29日转院至揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，共住院治疗206天，被告交运白塔分公司为原告陈晓英垫付医疗费138,202.95元，被告交运白塔分公司为原告陈晓英垫付医疗费两笔合共139,936.41元。2、原告陈晓英自2017年2月开始在深圳市龙华新区****务工并居住生活，原告陈晓英在深圳市龙华新区****居住生活的时间已经超过一年，故原告陈晓英的赔偿标准应按照深圳市城镇居民标准进行计算。3、原告陈晓英自行委托广东正理法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，被告交运白塔分公司和第三人大地保险当庭表示不要求重新鉴定，故本院对广东正理法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限和护理人数的鉴定意见予以采信。4、原告陈晓英的营养费，根据原告的伤残等级，本院酌定为500元。5、原告陈晓英的交通费，本院确定为6,180元。6、误工天数为原告住院时间＋原告出院后计至定残前一天，即206天＋56天=262天。以上事实，有身份证、行驶证、驾驶证、组织机构代码证、道路交通事故认定书及受伤乘客名单、疾病证明书、入院记录、出院记录、鉴定费发票、司法鉴定意见书、内地居民采集表、收入证明、营业执照、劳动合同、工资单、房租、水、电费（专用）收据、广东省医疗收费票据、病人收费项目明细单、道路客运承运人责任保险单和庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，本案是公路旅客运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。由于本案原告选择按公路旅客运输合同纠纷要求两被告和第三人承担赔偿责任，故本案应该依据合同法的有关规定进行裁判。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”。第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。根据上述法律规定，被告交运白塔分公司作为承运人应对原告陈晓英在乘车过程中受到的伤害承担全部的赔偿责任。被告交运公司作为被告交运白塔分公司的上级法人公司，依法应与被告交运白塔分公司共同承担赔偿责任。因被告交运白塔分公司名下的粤V*****号大型普通客车在第三人大地保险处投保了道路客运承运人责任保险，并且本案事故发生在保险期间，故第三人大地保险应在道路客运承运人责任险赔偿限额范围内对原告陈晓英的损失承担赔偿责任。第三人大地保险承担赔偿责任后，有权依法行使追偿权。对于原告陈晓英请求的精神损害抚慰金问题，因原告陈晓英是以公路旅客运输合同纠纷向法院起诉，根据法律规定，公路旅客运输合同纠纷没有赔偿精神损害抚慰金的规定，故本院对原告陈晓英的该项诉讼请求不予支持。对于原告陈晓英请求的康复辅助器具费问题，因原告未能提供明确的医生医嘱或者司法鉴定意见，故本院对原告的该项诉讼请求也不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省高级人民法院印发的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告陈晓英的伤情造成的损失作出如下认定：1、医疗费两笔共139,936.41元（该医疗费已经由被告交运白塔分公司垫付）。2、住院伙食补助费：100元/天×206天＝20,600元。3、后续治疗费：按广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见确认为4,500元。4、营养费5,000元×10%=500元。5、残疾赔偿金：原告陈晓英在深圳市龙华新区****务工，故应该按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告陈晓英因本次事故造成十级伤残，深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入为57,544元。即：57,544元/年×20年×10%＝115,088元。6、护理费：综合考虑原告陈晓英的伤情及评定的伤残等级，本院对广东正理法医临床司法鉴定所的护理鉴定意见予以采信，原告陈晓英的护理期限为206天，其中伤后前30天配护理人员2名/天，余176天配护理人员1名/天。即原告的护理费为：150元/天×30天×2人+150元/天×176天×1人＝35,400元。7、康复费：根据医院病历和广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见确认为2,000元。8、交通费：原告陈晓英因本次交通事故住院206天，即交通费为30元/天×206天=6,180元。9、误工费：按原告就职的深圳市******有限公司出具的收入证明、工资情况表，原告收入按月工资7,000元计算，即：7,000元/月÷30天×262天＝61,133.33元。10、本案鉴定费2,810元。以上1-10项合共388,147.74元。被告交运白塔分公司已经为原告陈晓英垫付了医疗费139,936.41元，该医疗费被告交运白塔分公司可以依据客运承运人责任保险合同自行向本案第三人大地保险理赔。被告交运白塔分公司应赔偿原告陈晓英的金额为388,147.74元-139,936.41元=248,211.33元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告揭阳市揭东区交运汽车运输公司白塔分公司和被告揭阳市揭东区交运汽车运输公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈晓英248,211.33元。赔偿款请直接汇入原告陈晓英在中国工商银行股份有限公司揭阳江南新城支行账户，账号列：201*************715。二、第三人中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额范围内对原告陈晓英的上述损失248,211.33元与两被告承担连带赔偿责任。赔偿款请直接汇入原告陈晓英在中国工商银行股份有限公司揭阳江南新城支行账户，账号列：201*************715。第三人中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司赔偿原告陈晓英的损失后有权依法行使追偿权。三、驳回原告陈晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,384元，由原告陈晓英负担361元，由被告揭阳市揭东区交运汽车运输公司白塔分公司和被告揭阳市揭东区交运汽车运输公司及第三人中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司连带负担5,023元，该款应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张纯滔人民陪审员  郭泽岸人民陪审员  郭育琴二〇二〇年七月六日法官 助理  黄玲玲书 记 员  黄晓萍附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。