襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初41号原告：南京国电南自电网自动化有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路**。法定代表人：余波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王毅之，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：湖北缔造电气有限公司，，住所地襄阳市经济技术开发区襄州大道**法定代表人：齐敬，该公司执行董事。第三人：国电南京自动化股份有限公司，住，住所地南京市江宁开发区水阁路**/div>法定代表人：王凤蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：奚春锋，江苏法德东恒律师事务所律师。原告南京国电南自电网自动化有限公司（以下简称南京国电公司）与被告湖北缔造电气有限公司（以下简称湖北缔造公司）、第三人国电南京自动化股份有限公司（以下简称国电南京公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告南京国电公司的委托诉讼代理人王毅之到庭参加诉讼，被告湖北缔造公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第三人国电南京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京国电公司向本院提出诉讼请求：1.湖北缔造公司向南京国电公司支付货款563200元；2.湖北缔造公司向南京国电公司支付逾期付款利息约176550元；3.湖北缔造公司负担本案所有诉讼费用。事实和理由：1.南京国电公司、湖北缔造公司于2012年12月18日签订《工业品买卖合同》，约定由湖北缔造公司向南京国电公司购买10台PST69**，21台PSL69***，52台PSM69**，1台PSC69***，合同金额453600元，湖北缔造公司预付20%，余款货到付清。南京国电公司分别于2013年5月29日通过中铁快运公司、2013年11月1日通过EMS向湖北缔造公司交付货物。湖北缔造公司仅支付21600元货款，剩余432000元未付。2.湖北缔造公司与国电南京公司签订了四份买卖合同，货款共计266400元，湖北缔造公司已支付135200元，剩余131200元未付。国电南京公司已将其在四份合同中所享有的所有合同权利全部转让给南京国电公司，南京国电公司向湖北缔造公司追索上述合同剩余货款131200元。四份买卖合同具体情况如下：（1）2012年11月6日签订《工业品买卖合同》，约定湖北缔造公司购买一批型号为PSL690U的保护装置，合同金额160800元，付款方式为预付50%，调试完成后收到发票付清。国电南京公司于2012年12月19日开具增值税专用发票，并于2012年11月23日通过振发物流向湖北缔造公司交付货物。（2）2012年11月签订《工业品买卖合同》，由湖北缔造公司购买4台型号为TGHB的屏柜，合同金额32000元，付款方式为款到发货。国电南京公司于2012年12月5日通过振发物流交付货物，并于2012年12月19日开具增值税专用发票。（3）2012年11月签订《工业品买卖合同》，由湖北缔造公司购买4台综保设备，合同金额21600元，款到发货。国电南京公司于2012年12月13日通过振发物流向湖北缔造公司交付货物，并于2012年12月27日开具金额21600元的增值税专用发票。（4）2012年签订《工业品买卖合同》，由湖北缔造公司购买一台变压器保护设备、一台变压器后备保护设备、三台厂用电保护设备、三台电动机保护设备，合同金额52000元，款到发货。国电南京公司于2012年1月16日通过EMS交付货物，并于2012年5月7日开具金额52000元的增值税专用发票。上述四份合同货款共计266400元，湖北缔造公司已支付135200元，剩余131200元未付。综上所述，本案所有合同货款共计720000元，湖北缔造公司已支付156800元，尚有563200元货款未付。根据《中华人民共和国合同法》规定，湖北缔造公司负有向南京国电公司按时、足额支付到期货款的义务，其拖欠货款的行为已经构成了违约，湖北缔造公司应当继续履行合同的给付义务，支付所剩563200元货款。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，南京国电公司主张湖北缔造公司支付逾期付款利息约176550元。庭前会议中，南京国电公司明确诉讼请求第2项为：以563200元为基数，自2013年11月2日起至2019年8月20日止，按照同期银行贷款利率1.5倍支付利息；自2019年8月21日起至付清为止，按照人民银行同业拆借利率支付利息；明确诉讼请求第3项为：案件受理费。湖北缔造公司未作答辩。国电南京公司未作陈述。南京国电公司围绕诉讼请求依法提交了《工业品买卖合同》（合同编号201201282741、20120101282724、20120101282732、20120101282737、2011582760）、产品送货回执单（系统单号13020110、13070114、13090533、12110355、12120073、12120195）、对账单（截止日2019年6月30日）、银行进账单（NO5883846）、江苏增值税专用发票（NO02272362、02272092、08808974）、发货信息通知单（编号2206）、EMS国内特快专递邮件详情单、中国人民银行支付系统专用凭证（NO000319663201、000333458876、000333527153、000333616183）、《合同权利义务转让合同》等证据，湖北缔造公司、国电南京公司未到庭应诉，放弃了其应有的质证权利。南京国电公司所举证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性，具有较大的证明力，本院予以确认并在卷佐证。湖北缔造公司、国电南京公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，南京国电公司作为出卖人，与作为买受人的湖北缔造公司签订《工业品买卖合同》一份。合同主要约定，湖北缔造公司向南京国电公司购买10台PST69**、21台PSL69***、52台PSM69**、1台PSC69***等设备，合计金额453600元。湖北缔造公司预付20%，余款货到付清。南京国电公司依约向湖北缔造公司交付合同约定的设备后，湖北缔造公司于2013年2月26日向南京国电公司付款21600元，剩余432000元未付。国电南京公司作为出卖人，与作为买受人的湖北缔造公司分别签订四份《工业品买卖合同》，具体内容如下：2012年11月6日签订《工业品买卖合同》（合同编号20120101282724），合同主要约定，湖北缔造公司向国电南京公司购买一批PSL690U保护装置，金额160800元，湖北缔造公司预付50%，调试完成后收到发票付清。2012年11月签订《工业品买卖合同》（合同编号20120101282732），合同主要约定，湖北缔造公司向国电南京公司购买4台TG**的屏柜，合计金额32000元，款到发货。2012年11月签订《工业品买卖合同》（合同编号20120101282737），合同主要约定，湖北缔造公司向国电南京公司购买4台综保设备，合计金额21600元，款到发货。2012年签订《工业品买卖合同》（合同编号2011582760），合同主要约定，湖北缔造公司向国电南京公司购买1台Ｎ×××**变压器保护设备、1台Ｎ×××**变压器后备保护设备、3台Ｎ×××**厂用电保护设备、3台Ｎ×××**电动机保护设备，合计金额52000元，款到发货。上述国电南京公司与湖北缔造公司签订的合同合计价款266400元。合同签订后，国电南京公司分别依约向湖北缔造公司交付合同约定的设备，并于2012年5月7日、2012年12月19日、2012年12月27日分别向湖北缔造公司开具价税合计52000元、192800（160800+32000）元、21600元的增值税专用发票。湖北缔造公司分别于2012年1月12日、2012年11月7日、2012年12月6日、2012年12月13日，向国电南京公司付款28000元、80400元、16000元、10800元，合计135200元，尚欠131200元未付。2019年9月1日，国电南京公司作为甲方，与作为乙方的南京国电公司签订《合同权利义务转让合同》一份。合同主要约定，甲方将与湖北缔造公司签订的4份合同中所享有的所有合同权利全部转让给乙方。本院认为，南京国电公司、国电南京公司分别与湖北缔造公司签订的上述5份《工业品买卖合同》，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同而受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，当事人应当本着诚实信用原则，全面履行合同。南京国电公司、国电南京公司分别依约向湖北缔造公司交付货物后，湖北缔造公司除仅分别向南京国电公司、国电南京公司付款21600元、135200元外，分别欠付南京国电公司、国电南京公司价款432000元、131200元未按合同约定支付的行为，已构成违约，其理应承担逾期付款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，湖北缔造公司除应及时分别向南京国电公司、国电南京公司支付欠款432000元、131200元外，还应支付逾期付款违约金。国电南京公司将其与湖北缔造公司签订的4份合同权利转让给南京国电公司，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”规定，其转让的合同权利为依法可转让之权利，债权转让有效。上述债权转让虽未通知湖北缔造公司，但作为受让人的南京国电公司向本院起诉，诉状中载明了案件全部事实，提出了诉讼请求，本院受理后依法向湖北缔造公司公告送达诉状副本等法律文书，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”规定，经本院公告送达期间届满后，当视为已经通知湖北缔造公司。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”，对案涉逾期付款违约金，南京国电公司一并受让取得。故湖北缔造公司对其案涉应付价款合计563200（432000+131200）元及逾期付款违约金，当向南京国电公司支付。南京国电公司主张案涉逾期付款违约金自2013年11月2日起计算，符合案涉合同约定及法律规定；主张以563200元为基数，自2013年11月2日起至2019年8月20日止，按照同期银行贷款利率1.5倍支付利息；自2019年8月21日起至付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：湖北缔造电气有限公司向南京国电南自电网自动化有限公司支付欠款563200元，并以563200元为基数，自2013年11月2日起至2019年8月20日止，按照同期银行贷款利率1.5倍支付逾期付款违约金；自2019年8月21日起至付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款违约金，于本判决生效之日十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元、公告费560元，合计11760元，由湖北缔造电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陶华兰人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇二〇年七月十五日法官助理亢建书记员毛琳菲