内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事判决书   （2020）内0302民初1213号   原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行   法定代表人：李东。   住所地：乌海市海勃湾区狮城东街**。   委托代理人：何银霞，女，汉族，1985年3月2日，公民身份号码×××，系鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司职工，，住鄂尔多斯市东胜区水岸街****楼****   委托代理人：于涛，男，汉族，1982年2月13日生，公民身份号码×××，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行职工，住乌海市海，住乌海市海勃湾区中央公园**楼****>   被告：孙荣义，男，汉族，1973年12月24日生，公民身份号码×××，个体工商户，住乌海市。  被告：李淑琴，女，汉族，1974年6月14日生，公民身份号码×××，住乌海市。  被告：许奉江，男，汉族，1966年9月6日出生，公民身份号码×××，住乌海市。  被告：杨勤，女，汉族，1967年11月18日生，公民身份号码×××，个体工商户，住乌海市。  被告：杨平，男，汉族，1963年5月18日生，公民身份号码×××，住乌海市。  被告：杨秀娥，女，汉族，1970年6月20日生，公民身份号码×××，住乌海市。  被告：石玉红，男，汉族，1959年11月3日生，公民身份号码×××，个体工商户，住巴彦淖尔市。  被告：王桂珍，女，汉族，1962年5月18日生，公民身份号码×××，个体工商户，住巴彦淖尔市。  原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行诉被告杨秀娥、杨平、李淑琴、杨勤、孙荣义、石玉红、许奉江、王桂珍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何银霞、于涛，被告李淑琴、许奉江、杨平、杨秀娥到庭参加诉讼。被告孙荣义、杨勤、石玉红、王桂珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙荣义、李淑琴向原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行偿还借款本金49000元及截至2020年3月20日的欠息13631.87元，以上本息共计62631.87元；并支付从2020年3月21日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率6.299887‰上浮50%计算）；2、判令被告许奉江、杨平、石玉红及保证人配偶杨勤、杨秀娥、王桂珍对上述债务在《最高额保证合同》第三条约定的保证范围内承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实和理由:原告与被告孙荣义、李淑琴签订了合同编号为农商行2017年农商富领字75070第011号的《富民一卡通领用合约》，合同约定：原告为被告孙荣义发放60000元，期限从2017年4月17日起至2019年4月17日止的个人扩大养殖贷款，每笔贷款执行利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮73.79%（即执行年利率为7.5598644%,借款日当日同期贷款基准利率为4.35%），还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；若被告孙荣义、李淑琴未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告孙荣义、李淑琴不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。原告与被告许奉江、杨平、石玉红签订了合同编号为农商行2017年农商富高保字75070第011号的《最高额保证合同》，《最高额保证合同》第三条约定上述3位担保人所担保的债权为自2017年4月17日起至2019年4月17日止债权人与债务人之间依据2017年农商富领字75070第011号《富民一卡通领用合约》所产生的全部债务；第四条约定担保方式为连带责任保证。保证人配偶杨勤、杨秀娥、王桂珍承诺以家庭共同财产和个人全部财产保障该笔债务的偿还。2017年4月17日，原告依约将6万元贷款转入被告孙荣义、李淑琴指定的在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账号为×××账户内，贷款到期日为2018年4月17日，月利率为6.299887‰。被告孙荣义、李淑琴从2018年3月21日开始未能按期向原告支付利息，截至2020年3月20日，被告尚欠原告借款本金人民币49000元及利息、罚息、复利，经多次催要未果，故诉讼。   被告孙荣义未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。   被告李淑琴辩称，对原告诉请金额没有异议，借款合同是我们双方签署的。   被告许奉江辩称，我的款项已经还清，最高额保证合同是我签的字。   被告杨平辩称，我的款项已经还清，最高额保证合同是我签的字。   被告杨秀娥辩称，没有异议。   被告杨勤未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。   被告石玉红未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。   被告王桂珍未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年4月17日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行与被告孙荣义、李淑琴签订“富民一卡通领用合约”（编号：2017年农商富领字75070第011号），约定原告为被告发放60000元的授信贷款，授信期限为24个月，用途为扩大养殖，贷款利率为实际借款日当日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮73.79%（即执行年利率为7.5598644%,借款日当日同期贷款基准利率为4.35%）；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款日未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；本合同项下债务的担保方式为最高额保证。   同日，原告与被告许奉江、被告杨平、被告石玉红签订“最高额保证合同”（编号：2017年农商富高保字75070第011号）一份，约定“为确保孙荣义、李淑琴与原告于2017年4月17日至2019年4月17日之间已经签订或将要签订的多个主合同项下的债务人义务得到切实履行，为确保债务人孙荣义与原告依据2017年农商富领字75070第011号的富民一卡通领用合约而产生的全部债权债务得以实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，本合同所担保的债权为自2017年4月17日起至2019年4月17日至债权人与债务人之间【依据依据2017年农商富领字75070第011号的富民一卡通领用合约】所产生的全部债务，本金金额不超过陆万元，担保范围包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；本保证合同担保方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日开始到最后一期还款履行其届满之日起经过五年（或从第一笔借款合同生效之日起至全部合同中最后一次还款的履行期届满之日起经过五年）”。   同日，原告与被告杨秀娥、被告杨勤、被告王桂珍签订“承诺书”，载明“本人就本人配偶与鄂尔多斯农村商业银行于2017年4月17日签订的编号为2017年农商富高保字75070第011号的最高额保证合同项下所承担的连带保证责任完全执行，本人承诺完全同意就本人及本人配偶家庭及个人全部财产保障所担保债务的清偿”。   同日，原告依约向被告孙荣义指定的在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行开设的账号为×××账户内转款60000元，凭证载明最晚偿还日2018年4月17日。截至2020年3月20日，被告孙荣义、李淑琴欠付本金49000元，利息12248.12元、复利1383.75元，共计62631.87元。   另查明，被告石玉红与被告王桂珍系夫妻关系。被告许奉江与被告杨勤系夫妻关系。被告杨平与被告杨秀娥系夫妻关系。   以上事实有“富民一卡通领用合约”、“最高额保证合同”、放款财务凭证、欠息计算表、承诺书、联保协议及原、被告当庭陈述予以证实。   本院认为，原告向被告孙荣义、李淑琴主张偿还借款本金及利息，以双方签订的“富民一卡通领用合约”为依据。该合同系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。原告依约发放了贷款，该笔贷款于2018年4月17日到期。现被告孙荣义、李淑琴未按约定偿还借款本金构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告孙荣义、李淑琴归还所借贷款本金49000元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。   原、被告双方签订的“富民一卡通领用合约”中明确约定“贷款利率为实际借款日当日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮73.79%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款日未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；”，借期内原、被告双方约定的借款月利率为6.299887‰，逾期利率为月利率9.4498305‰，截止2020年3月20日，被告欠付原告借款利息12248.12元，复利1383.75元，共计13631.87元。原告诉请被告孙荣义、李淑琴偿还截至2020年3月20日的利息，及自2020年3月21日起至贷款本息还清之日止的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。   被告徐奉江、杨平、石玉红与原告签订“最高额保证合同”，应对上述借款本息及律师费承担连带还款责任，被告杨秀娥、杨勤、王桂珍与原告签订了承诺书，应对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。   综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，判决如下：   一、被告孙荣义、李淑琴偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行借款本金49000元；   二、被告孙荣义、李淑琴偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行借款利息12248.12元，复利1383.75元，共计13631.87元。（利息计算截止2020年3月20日）；   三、上述一、二项共计62631.87元，被告孙荣义、李淑琴于本判决生效后十日内履行完毕；   四、被告孙荣义、李淑琴自2020年3月21日起，以借款本金49000元为基数，按照双方约定借款利率向原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行支付借款罚息和复利至贷款本息还清之日止；   五、被告杨秀娥、被告杨平、被告杨勤、被告石玉红、被告许奉江、被告王桂珍对上述第三项、第四项确定的被告孙荣义、李淑琴偿还义务承担连带清偿责任。   案件受理费682.9元，（原告已预交），由被告孙荣义、李淑琴承担，由被告杨秀娥、杨平、杨勤、石玉红、许奉江、王桂珍承担连带清偿责任，于上述付款期限一并给付原告。   如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。   审判员 郭彩霞     二〇二〇年七月十七日   书记员 王 健