山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初518号原告：米存链，女，汉族，应县人。原告：白建忠，男，汉族，应县人。二原告委托诉讼代理人：王成兵，男，应县民生法律服务所法律工作者。被告：朱艳青，女，汉族，应县人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称人寿财保朔州支公司）。地址：朔州市朔城区广安西街朔州市地震局办公大楼一、二层。负责人：张雁梅，职务总经理。委托诉讼代理人：刘晓琪，女，汉族，朔州市朔城区人。系该公司员工。原告米存链、白建忠与被告朱艳青、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米存链及二原告委托诉讼代理人王成兵、被告朱艳青、人寿财保朔州支公司委托诉讼代理人刘晓琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭变更诉讼请求为：判令二被告赔偿原告米存链医疗费38345.6元、鉴定时检查费1040元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、护理费8040元、鉴定费2500元、残疾赔偿金29419元、精神抚慰金5000元、误工费23076元、交通费2000元；赔偿原告白建忠医疗费254元、车辆损失费4500元。事实与理由：2019年11月6日，被告朱艳青驾驶车牌为×××号小型客车由应县城内驶往周庄村，11时许，车辆沿怀应线由南向北行驶至怀应线18KM处，超越前方同向行驶的原告白建忠驾驶的电动三轮车时并向右转弯过程中两车发生碰撞，碰撞后电动三轮车侧翻于道路东侧边沟，造成电动三轮车驾驶员白建忠、乘员米存链受伤、车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告朱艳青负本次事故全部责任，二原告无责任。因该起事故造成二原告受到伤害，原告白建忠在应县人民医院接受治疗，支出医疗费254元。米存链先在应县人民医院接受治疗，后转入大同市第五人民医院接受治疗，共住院51天，经诊断为：脑挫伤（小脑左侧半球），蛛网膜下出血，脑内多发缺血灶，脑萎缩，双肺下叶炎症，胸腔积液（双侧少量），慢性阻塞性肺病，肋骨骨折（左侧第3-5肋），椎间盘突出（腰4-骶1），腰椎管狭窄，腰椎骨质增生。支出医疗费38345.6元。又查被告所有的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保了机动车交强险和300000元的第三者商业险，保险期为2019年8月20日至2020年8月20日止，事故发生在保险期内。故提起以上之诉，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱艳青辩称，事故发生后为原告垫付医疗费10528.99元。被告人寿财保朔州支公司辩称，1.我公司给原告垫付医疗费10000元，请法庭在总款中予以扣除；2.诉讼费、鉴定费我公司不承担；3.外购药品6368元不予认可；4.护理费没有提供误工证明及工资表，护理人员的工资收入每天按120元计算；5.二原告均已达到退休年龄，对其误工费不予认可；6.电动车购车时间为2016年2月26日，事故发生在2019年11月6日，已使用三年多时间了，请法庭酌情认定车损。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，被告朱艳青驾驶车牌号为×××号小型客车由应县城内驶往周庄村，11时许，车辆沿怀应线由南向北行驶至18KM处，在超越前方同向行驶的原告白建忠驾驶的电动三轮车时并向右转弯过程中两车发生碰撞，致电动三轮车侧翻于道路东侧边沟，造成电动三轮车驾驶员白建忠和乘员米存链受伤、车辆受损的交通事故。2019年11月19日，应县公安局交通管理大队作出第140622120190000260号道路交通事故认定书，认定被告朱艳青负本次事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告白建忠在应县人民医院接受治疗，支出医疗费254元。原告米存链先在应县人民医院接受治疗，支出医疗费186.92元，救护车费700元。因伤势严重，原告米存链当日转入大同市第五人民医院住院治疗，共住院51天，经诊断为：脑挫伤（小脑左侧半球），蛛网膜下出血，脑内多发缺血灶，脑萎缩，双肺下叶炎症，胸腔积液（双侧少量），慢性阻塞性肺病，肋骨骨折（左侧第3-5肋），椎间盘突出（腰4-骶1），腰椎管狭窄，腰椎骨质增生。支出医疗费31090.68元。住院期间，被告朱艳青为原告垫付医疗费1528.99元，另给付医疗费9000元。被告人寿财保朔州支公司向原告垫付医疗费10000元。2020年6月18日，经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心评定，原告米存链的损伤为十级伤残。误工180日，护理60日，营养60日。原告支出检查费1040元，鉴定费2500元。另查明，被告朱艳青驾驶的×××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保了机动车交强险和500000元的第三者责任险，保险期为2019年8月20日至2020年8月20日止。上述事实有下列证据予以证实，原、被告的当庭陈述，原告身份证、病历、用药清单、药费单据、事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、×××号小型客车保险单，二被告所举的药费单据、垫付款收据、银行汇款回单等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告朱艳青驾驶机动车行驶，在行经没有交通信号的道路或者在转弯时借用机动车道行驶时，未能注意减速避让行驶，其行为违反道路交通安全法相关规定，导致本次事故发生，应县交警部门作出的交通事故认定书，责任划分准确适当，本院予以采信。朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出朔州市人民医院司鉴中心[2020]临鉴字第27号《司法鉴定意见书》结论客观、科学，本院亦予以采信。因此，对原告的合理损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足由实际侵权人朱艳青承担。本次事故二原告产生的费用有：其中原告米存链的费用：1.医疗费33846.59元（包括检查费和被告朱艳青垫付的1528.99元），对于原告主张的外购药品，因其未能提供医嘱证明，故本院不予支持；2.住院伙食补助费，参照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，即100元/天×51天＝5100元；3.营养费，每天按50元，即50元/天×60天＝3000元；4.对于护理费，因原告未能提供护理人员的收入证明，故参照山西省高级人民法院晋高法【2020】34号通知每天按120元标准计算，即120元/天×60天＝7200元；5.对于原告主张的误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但根据村委会出具的证明其仍然从事劳动生产，故参照山西省2019年度农、林、牧、渔业标准46793元计算，即46793元÷365天×180天＝23076元；6.残疾赔偿金，参照山西省2019年度农村居民人均可支配收入12902元和农村居民人均消费支出9728元之和，即（12902元＋9728元）×13年×10％＝29419元；7.精神抚慰金5000元；8.对于交通费，结合原告就医实际情况，除救护车费700元外，本院酌情认定交通费500元。以上费用合计107841.59元。原告白建忠的费用：1.医疗费254元；2.对于电动三轮车损失，原告只提供一张购车收据，未能提供车辆实际损失的证据，故本院酌情认定车损1000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险合同限额内赔偿原告米存链107841.59元（被告人寿财保朔州支公司已垫付的10000元，在执行中予以扣减）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险合同限额内赔偿原告白建忠1254元；三、原告米存链、白建忠退还被告朱艳青已垫付的医疗费10528.99元；四、驳回二原告其他的诉讼请求。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元（二原告预交1225元），鉴定费2500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担5135元，二原告负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  王宏海审 判 员  蔡世葆人民陪审员  冯立国二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘玉敏