wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初917号 原告：刘六金,女，1966年7月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告：王雪雪,,女，1992年12月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告：王华华,女，1994年6月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告：王城昌,男，1995年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：兰福江，福建杭川律师事务所律师。 被告：王泉利,男，1984年2月19日出生，汉族，农民,住上杭县。 委托诉讼代理人：廖赞梅，福建汀杭律师事务所律师。 原告刘六金、王雪雪、王华华、王城昌与被告王泉利共有物分割纠纷一案。本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王城昌及其委托诉讼代理人兰福江与被告王泉利及其委托诉讼代理人廖赞梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘六金、王雪雪、王华华、王城昌向本院提出诉讼请求：请求将位于上杭县才溪镇溪东村村部旁50.4平方米的土地使用权按照刘六金、王雪雪、王华华、王城昌共享有五分之四，王泉利享有五分之一的比例予以分割。事实与理由：1991年5月7日，王汉先与刘六金登记结婚，婚后生育三个子女，即王雪雪、王华华、王城昌。王泉利为王汉先与前妻李双金生育之子。2012年8月31日王汉先病故。1985年7月4日，王汉先向王传桂（贵）购买位于才溪粮站旁的菜地一块，双方并立据。2010年12月7日，因才溪镇政府建设需要征用土地，王汉先、刘六金将位于才溪镇原粮站旁99平方米菜地以地换地形式置换成位于上杭县才溪镇溪东村村部旁50.4平方米土地。2012年10月19日，上杭县才溪镇人民政府批准了该讼争地以刘六金为申请人的建房申请，申请建房时家庭成员有王泉利、王雪雪、王华华、王城昌。被告王泉利与原告刘六金、王雪雪、王华华、王城昌因王汉先病故产生继承纠纷，历经多次司法调解均为无法解决，2017年2月13日上杭县人民法院才溪法庭立案受理刘六金、王雪雪、王华华、王城昌与王泉利分家析产纠纷一案，2017年9月15日作出（2017）闽0823民初324号民事判决书，该判决书判决位于上杭县才溪镇溪东村村部旁50.4平方米的土地使用权属原告刘六金、王雪雪、王华华、王城昌与被告王泉利共有。上杭县人民法院（2017）闽0823民初324号民事判决书生效后，原被告双方就建房问题仍然无法达成一致意见，致使诉争土地使用权搁置至今而无法利用。为维护原告权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院将位于上杭县溪东村村部旁50.4平方米的土地使用权按照刘六金、王雪雪、王华华、王城昌共同享有五分之四，王泉利享有五分之一的比例予以分割。 王泉利辩称，一、原告申请的50.4平方米土地使用权未经县级人民政府批准无效，即使有效，也超过申请使用有效期已失效；二、审批的建房用地是不能分的，如要变更由审批部门行使，法院无权变更；三、土地使用权对原、被告不是按份共有是共同共有，不能在5人之间分割；四、如要分割，王汉先前妻李双金，女儿王莉花也应加入。综上所述，请求驳回原告起诉。 原告提供如下证据：居民户口簿、居民建房用地申请表、（2017）闽0823民初324号判决书。经审查，具有真实性、关联性、合法性。 被告提供如下证据：土地征用协议书、（2017）闽0823民初324号判决书等。经审查，具有真实性、关联性、合法性。 本院经审理认定事实如下：1985年7月4日，王汉先向王传桂（贵）购买位于才溪粮站旁的菜地一块，双方有立据。2010年12月7日，因才溪镇政府建设需要征用土地，王汉先、刘六金将位于才溪镇原粮站旁99平方米菜地以地换地形式置换成位于上杭县才溪镇溪东村村部旁50.4平方米土地。2012年10月19日，上杭县才溪镇人民政府批准了该讼争地以刘六金为申请人的建房申请，申请建房时家庭成员有王泉利、王雪雪、王华华、王城昌。被告王泉利与原告刘六金、王雪雪、王华华、王城昌因王汉先病故产生继承纠纷，历经多次司法调解均为无法解决，2017年2月13日上杭县人民法院才溪法庭立案受理刘六金、王雪雪、王华华、王城昌与王泉利分家析产纠纷一案，2017年9月15日作出（2017）闽0823民初324号民事判决书，该判决书判决位于上杭县才溪镇溪东村村部旁50.4平方米的土地使用权属为原告刘六金、王雪雪、王华华、王城昌与被告王泉利共有。上杭县人民法院（2017）闽0823民初324号民事判决书生效后，原、被告双方就建房问题仍然无法达成一致意见，致使诉争土地使用权搁置至今而无法利用。为维护原告权益再次提起诉讼。 本院认为，原、被告讼争才溪镇溪东村村部左侧50.4平方米土地使用权归属，本院已作出（2017）闽0823民初324号判决确定为原告刘六金、王雪雪、王华华、王城昌和被告王泉利共有。虽未明确按份共有还是共同共有，但根据物的属性可以分割并不减损价值，因此，原告请求按份额分割，理由正当，本院予以支持。被告抗辩理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百零四条规定，判决如下： 位于上杭县才溪镇溪东村村部左侧50.4平方米的土地使用权由原告刘六金、王雪雪、王华华、王城昌享有五分之四份额，被告王泉利享有五分之一份额。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王泉利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  陈荷英 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九十三条【共有概念和共有形式】不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十九条【共有财产分割原则】共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百零四条【按份共有人份额不明的确定原则】按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初19255号之五 申请人：梁锦志，男，1970年1月26日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:梁志豪，广东凡是律师事务所律师。 委托诉讼代理人:臧家源，广东凡是律师事务所实习律师。 被申请人：刘哲农，男，1978年8月23日出生，住安徽省安庆市宿松县）。 被申请人：陈丽娟，女，1986年4月1日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人：杨佳妮，女，1991年2月11日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请人梁锦志与被申请人刘哲农、杨克志、陈丽娟、杨佳妮买卖合同纠纷一案，申请人梁锦志于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘哲农、陈丽娟、杨佳妮名下价值相当于2594188元的财产采取保全措施。担保人安邦财产保险股份有限公司广东分公司出具保函以其财产提供担保。本院受理后于2019年8月23日作出（2019）粤2071民初19255号民事裁定，冻结被申请人刘哲农、陈丽娟、杨佳妮的银行存款2594188元。由于冻结存款期限将届满，申请人梁锦志于2020年7月17日向本院申请继续冻结被申请人刘哲农、陈丽娟、杨佳妮的银行存款2594188元。 本院经审查认为，申请人梁锦志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人刘哲农、陈丽娟、杨佳妮的银行存款2594188元（详见协助继续冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  林颖俐
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1410号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：陈中新，行长。委托诉讼代理人：杨慧、杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：付成功，男，汉族，1984年6月2日生，户籍地为内蒙古。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告付成功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杞昆虹到庭参加诉讼，被告付成功经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告偿还原告贷款本金278144.65元，截止至2019年8月5日利息3948.81元、罚息69.52元；3、判令被告向原告支付自2019年8月6日起至贷款实际还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息以贷款本金278144.65元为基数计算，复利以应付未付利息为基数计算，利率按借款合同约定计算）；4、判令被告向原告支付为实现债权支付的律师费人民币16929.77元；5、判令原告对被告所有的坐落于昆明市房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；6、本案的案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等由被告承担。事实与理由：2009年4月15日，被告作为借款人及抵押人，原告作为贷款人及抵押权人，双方签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，并办理了公正。合同约定被告向原告借款35万元，借款期限为360个月（即2009年5月15日至2039年5月15日），还款方式为等额本息，被告将其所有的坐落于昆明市房屋作为抵押，合同还约定，凡因合同引起的争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。若被告未能按合同约定履行还本付息义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并行使对抵押物的抵押权。合同签订后，原告依约发放了贷款，后并取得抵押物的他项权证。自2018年11月16日起，被告未按合同约定履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，以保障原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年4月15日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款35万元，借款期限为360个月（即2009年5月15日至2039年5月15日），贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上下调30%，还款方式为等额本息；借款人未按期还款，贷款人有权提前收回贷款并要求承担逾期还款的违约责任，即从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告将其所有的坐落于昆明市房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记。担保范围为合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息），原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告未按合同约定履行还款义务，截止2019年8月5日，被告欠原告借款本金278144.65元，利息3948.81元、罚息69.52元。原告为本案支付邮寄费39元。以上事实，有借款合同、个人贷款对账单等证据及庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为：原告与被告付成功签订的《个人住房（商品用房）借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行各自的合同义务。本案中，原告依约发放了借款，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，故原告请求解除合同及要求被告归还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告所借款项已处于逾期状态，应当按照合同约定的罚息利率承担至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利。因本金罚息已含基础利息，故不再重复计算利息。关于原告主张的律师费。原被告双方虽然在《个人住房（商业用房）借款合同》中对此费用有明确的约定，但庭审中原告并未提交证据证明律师费已实际发生，故对该项诉请不予支持。关于原告主张为实现债权发生的邮寄费39元，庭审中原告提交证据证明其已实际发生，本院予以支持。关于原告主张实现抵押权的诉请，根据庭审查明事实，被告所提供抵押物已办理抵押登记，该抵押合法有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告付成功于2009年4月15日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告付成功于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金278144.65元，利息3948.81元、罚息69.52元并支付自2019年8月6日起至款项还清之日止的逾期利息及复利（逾期利息以剩余借款本金278144.65元为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算；复利以欠付利息3948.81元为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；三、若被告付成功到期不能履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以抵押物位于昆明市房屋折价、拍卖、变卖的所得价款优先受偿；四、被告付成功于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付为实现债权支付的邮寄费39元；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币5786元，由被告付成功负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李兴元二〇二〇年七月二十七日书记员  刘虹妤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8796号 申请执行人：李梓结，男，1985年9月16日出生，汉族，住中山市。 委托代理人：冯官海，系广东灏创律师事务所律师。 委托代理人：李敏静，系广东灏创律师事务所实习律师。 被执行人：中山市星汇电影院有限公司，住所地中山市大涌镇。法定代表人：肖鹏。 申请执行人李梓结与被执行人中山市星汇电影院有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3158号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市星汇电影院有限公司应返还租赁物给申请执行人；另被执行人中山市星汇电影院有限公司应向申请执行人支付拖欠2018年5月至本判决生效之月（生效的月份是2020年1月）租金171552元（申请执行人李梓结确认其中押金150000元已抵扣部分租金）、违约金111226.5元，并承担案件受理费7000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。经向申请执行人确认，其已收回本案涉案的租赁物，不需要本院执行；另经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统及金融机构、车辆管理所、自然资源局、企业登记等部门对被执行人的财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8796号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  莫健华
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执98号之三 申请执行人胡国怀，男，汉族，1989年9月22日生，江西省广昌县人，住广州市白云区。 被执行人邱忠辉，男，汉族，1973年6月10日生，江西省广昌县人，住广昌县。 胡国怀与邱忠辉借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）赣1030民初886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱忠辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人邱忠辉偿还借款本金192754元及利息，并承担案件受理费2195元，本院依法受理。 本院依法查封了被执行人邱忠辉名下的位于广昌县盱江镇解放北路29号301室房产及一层1号、2号车库[建筑面积：246.98㎡，其中住房面积192.62㎡，车库面积54.36㎡；房产证号：广房权证（2009）盱字第0144**，土地证号：广旴国用（2000）字第48**]，2020年5月15日本院将上述房产及土地移送国家税务总局广昌县税务局询价，询价后得出上述房产基准价为每平方米3068元。2020年5月27日本院以（2020）赣1030执98号之一执行裁定书裁定对该房产进行司法拍卖。2020年7月13日，买受人黄见远（身份证号码：）通过竞拍号D8161以人民币381200元竞拍成交广昌县盱江镇解放北路29号1、2号车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人邱忠辉名下的位于广昌县盱江镇解放北路29号1、2号车库[建筑面积54.36㎡；房房产证号：广房权证（2009）盱字第0144**土土地证号：广旴国用（2000）字第4880号]以人民币3812**的价格强制转让给买受人黄见远（身份证号码：）所有。 二、上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人黄见远承担。买受人黄见远应持本裁定到主管部门径行办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄宗强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17001号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，职务总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市兰亭序娱乐有限公司，住所地广州市海珠区琶洲蟠龙新街**自编**。 法定代表人：李新昌。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州市兰亭序娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初18761-18765、18767-18777、18779-18812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市声影网络科技有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意对上述案件终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，在本院告知相关执行情况后，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16973-17022号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年七月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民申7号 再审申请人（一审被告）：刘利琼，女，汉族，1978年11月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰锋，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：石祖军，男，汉族，1970年7月8日出生，住遂宁市安居区。 再审申请人刘利琼因与被申请人石祖军劳务合同纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院作出的（2016）川0903民初835号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘利琼再审称，一审法院认定事实不清。对同一案件事实，同一法院作出相反的判决，自相矛盾，严重侵害再审申请人刘利琼的合法权益。一审法院程序违法，滥用公告送达，导致申请人无法行使自己的举证、答辩等权利。事实与理由：申请人刘利琼与被申请人石祖军劳务合同纠纷一案，遂宁市船山区人民法院于2016年11月14日作出（2016）川0903民初835号民事判决书，判决申请人刘利琼承建青海省玉树州结古镇民主路商住楼组团14号楼与被申请人石祖军之间的劳务合同关系成立，申请人刘利琼需给付石祖军质保金及利息。基于同一事实，2013年6月13日，申请人刘利琼作为原告的建设工程施工合同纠纷（2013）船山民初字第2005号民事判决中，却对刘利琼是青海省玉树州结古镇民主路商住楼组团14号楼实际施工人的事实予以否定。也否定了申请人与发包方的建设工程施工合同关系。之后的（2015）遂中民终字第75号判决对一审判决予以维持。2015年11月16日，四川省高级人民法院作出（2015）川民申字第1717号民事裁定书，载明：“本院认为，诉讼中，鑫阳劳务公司、唐坤模、陈军均不认可刘丽琼是该工程的实际施工人，因此，本案劳务工程承包关系是鑫阳劳务公司、唐坤模与陈军、刘志军建立，刘利琼参与的劳务管理工作实际上均是以刘志军的名义实施。……刘利琼……不是合同向对方，就不具备决算资格。”同一案件事实，作出截然相反的判决，严重侵害了申请人刘利琼的合法资格。另，本案一审法院未在穷尽送达方式的前提下，运用公告送达的方式开庭审判，剥夺了申请人刘利琼的举证、质证及答辩的权利。 被申请人石祖军未向本院递交书面意见。 关于申请人刘利琼所述（2016）川0903民初835号民事判决书和（2013）船山民初字第2005号民事判决书所认定事实认定不一致。本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供服务的民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下就某一项劳务及劳务成果达成的协议。2012年，刘利琼承建青海省玉树州结古镇民主路商住楼组团14号楼工程，石祖军为其提供劳务，工程竣工后，刘利琼在应支付的劳务款中暂扣30000元作为质保金并出具欠条，该欠条以劳务费代替质保金，系双方对各自权利义务的确认，故原审认定二人存在劳务合同关系并无不当。建设工程施工合同，是指建筑工程施工单位完成工程施工，由建设单位验收合格后接受建设工程单位验收并支付价款的合同。在（2013）船山民初字第2005号民事判决书中，因刘利琼未提供证据证明其与鑫阳公司、唐坤模之间建立直接建立了建设工程施工合同关系，依据当时的司法解释《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其应承担举证不能的责任，故未予认定刘丽琼的实际施工人身份，驳回其诉讼请求亦无不当。劳务关系和建设工程施工合同关系系两个不同的法律关系，对劳务关系的肯定和对实际施工人身份的否定并不矛盾。故再审申请人的该项申请理由于法无据，本院不予支持。 关于再审申请人提出的送达程序存在问题，主张原审法院不应使用公告送达。经审查，原审过程中因没有再审申请人的联系电话，原审法院按照法律规定以邮寄送达的方式，向再申申请人的住所上门投递传票等法律文书，邮件退回后批注：“无电联，投递无人”。在无法联系再审申请人的情况下，原审程序使用公告送达并无不当，该送达程序符合法律规定。在再审审查阶段，申请人亦未出示相关证据证明其在原审阶段可以被送达。故再审申请人提出送达程序错误的理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十）项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘利琼的再审申请。 审判长  胡又凡 审判员  魏菊华 审判员  郭汶松 二〇二〇年七月十日 书记员  余嘉良
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1798号原告：乔军，男，1987年9月19日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：刘建政，湖北维佳律师事务所律师。被告：大冶碧桂园房地产开发有限公司，住所大冶市金湖街道办熊家洲路**碧桂园城市花园综合楼**。法定代表人：吴迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴懋浩、王惠婷，湖北易圣律师事务所律师。本院在审理原告乔军与被告大冶碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔军撤回起诉。本案受理费减半收取1230元，由原告乔军负担。审判员  柯尊维二〇二〇年七月十四日书记员  刘洋洲
东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0502行初45号原告：东营赐成石油装备制造有限公司。住所地，东营市海州路******。社会统一信用代码913705000659495161。法定代表人：张**。被告：东营经济技术开发区管理委员会。住所地：东营市府前大街**。社会统一信用代码133705000045051026。法定代表人：常淮诚，主任。本院在审理原告东营赐成石油装备制造有限公司诉被告东营经济技术开发区管理委员会要求撤销防空地下室易地建设费缴纳决定一案中，因原告未在规定的期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王桂丽二〇二〇年七月三十一日书记员  夏春燕
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1845号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：蒋小夏，女，该行员工。 委托代理人：廖坚，男，该行员工。 被执行人：莫小池，男，1985年3月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄石金，男，1974年8月25日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄柏雄，男，1967年9月20日出生，汉族住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人莫小池、黄石金、黄柏雄借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款本金28373.65元及利息给申请执行人，并负担案件受理费和执行费。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人莫小池有存款6475.26元可供执行，本院依法将上述存款扣划后，将本案执行费528.01元上缴国库，余下案款5947.25元已退给申请执行人。另发现被执行人莫小池名下登记有车牌号为桂Ａ×××××飞度牌车辆一辆，我院已对该车辆进行查封，但因无车辆线索无法进行实际扣押。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赖胜扬
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18333号 申请人：孔庆平，男，1965年6月8日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人:彭福生,广东威格信律师事务所律师。 被申请人：赖传敬，男，1990年3月3日出生，汉族，住广东省。 申请人孔庆平与被申请人赖传敬房屋买卖合同纠纷一案，申请人孔庆平于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赖传敬名下价值相当于600000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人孔庆平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人赖传敬名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2XXX9）中山市不动产权第0XXXXX9号]价值相当于600000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人赖传敬保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林颖俐
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初608号 原告：杨中学，男，1970年7月28日出生，汉族，住华阴市。 被告：华阴市XX街XX道办事处，住所地陕西省渭南市华阴市环城北路。 负责人：姜鹏，办事处主任。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 第三人：王毕红，男，汉族，44岁，住华阴市。 原告杨中学与被告华阴市XX街XX道办事处、第三人王毕红合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中学及被告华阴市XX街XX道办事处委托诉讼代理人展永到庭参加诉讼，第三人王毕红经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨中学向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告2017年7月5日安装所签合同中的公厕玻璃隔断工程款24492.2元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人王毕红担任华阴市XX街XX道办事处负责人时，因公厕安装玻璃隔断，双方于2017年7月5日签约了《公厕玻璃隔断安装合同》一份，双方约定工程期限为10天，公厕玻璃隔断总面积为31.4平方米，每平方米价格为780元，总计人民币24492.2元。原告带着工人将公厕玻璃安装以后，第三人调离华阴市太华办街道办事处，在华山镇人民政府担任领导工作，原告多次催要此笔工程款，被告却以种种理由拒绝给付，在无奈情况下，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》诉至华阴市人民法院，望支持原告的诉讼请求。 被告华阴市XX街XX道办事处辩称，原告主张的施工活动，因被告至今都没有工作任务安排，原负责人王毕红调离并未交接此工作，原告主张被告付款，缺乏事实依据；2原告所主张的公厕并非原告所有及管理范围，根据原告提供的安装合同，第一款第2项，支付方式为制作安装完成后，经甲方验收合格，即付清所安装款项；本案原告应该向验收单位主张权利，原告的诉求依法驳回。 原告杨中学为支持其诉讼请求提交证据：1.第三人王毕红与杨中学签订的《公厕玻璃隔断安装合同》；2.自算清订单及照片。经当庭质证，被告XX街XX道办事处认为，证据1因原告提交的合同未加盖被告单位印章，又未经签署人第三人出庭认证，安装合同真实性不予认可。证据2属于原告单方计算，没有被告签字，且签订合同时就计算完了结算金额，缺乏真实性。 本院认定，原告证据无法证明《公厕玻璃隔断安装合同》属被告XX街XX道办事处签订，无法证明该合同履行完毕后经被告华阴市XX街XX道办事处认可和验收结算。原告证据证明效力无法认定。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日王毕红与杨中学签订《公厕玻璃隔断安装合同》，当庭原告杨中学承认该合同系原华阴市XX街XX道XX镇工作第3天与原告杨中学签订，因王毕红已经调离华阴市XX街XX道办事处，所以将合同签订日期提前，合同上未加盖单位公章。原告杨中学认可在太华办社区防盗网、掌华棚户区改造指挥部防盗网、城西公厕施工干活，一直都是与王毕红联系，没有华阴市XX街XX道办事处工作人员进行交接验收2016结算。被告认为原告主张的施工活动，华阴市XX街XX道办事处没有工作任务安排，原来的负责人也未交接此事。 上述事实，有当事人提交的证据、原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷佐证，足以采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。法律法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。原告杨中学与第三人王毕红2017年7月5日签订的《公厕玻璃隔断安装合同》，未经被告华阴市XX街XX道办事处追认，虽然原告施工完毕，但工程量未经华阴市XX街XX道办事处验收结算。原告杨中学主张被告华阴市XX街XX道办事处给付工程款24492.2元，证据不足，不予支持。 综上所述，原告杨中学依据其与王毕红签订的《公厕玻璃隔断安装合同》及施工照片和自算清单请求被告华阴市XX街XX道办事处支付合同工程款证据不充分，依法不予支持。依据最高人民法院《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨中学的诉讼请求。 案件受理费412元，减半收取206元，由原告杨中学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  何高峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 琼
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2590号之一 申请执行人：杨良将，男，1966年5月16日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人杨良将与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄玉婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保710号 申请人：马宗军，男，1968年11月25日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李建军，男，1963年9月5日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：赵琼，女，1990年3月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 申请人马宗军于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵琼驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人马宗军因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人赵琼驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵琼驾驶的登记在秦广龙名下的鲁Ｑ0××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人赵琼驾驶的登记在秦广龙名下的鲁Ｑ0××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙 青
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保282号 申请人：刘伟超，男，1968年10月20日，汉族，无固定职业。 被申请人：王燕，女，1974年11月25日，汉族，无固定职业。 申请人刘伟超于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王燕在第七师130团的棉花补贴款500,000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司向本院出具了《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人刘伟超的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘伟超向本院申请诉前财产保全的理由，不违反相关法律规定，且申请人刘伟超向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王燕在第七师130团的棉花补贴款500,000元。 案件申请费3020元，由申请人刘伟超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘志银 二〇二〇年七月八日 书记员  杨露萱 1
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1323号 李延： 关于执行被执行人李延罚金一案，本院（2020）粤0902刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李延拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月25日立案执行。 2020年1月7日，被执行人李延已主动向本院缴纳罚金2000元至本院案款专户上缴国库。本案执行标的为2000元，被执行人李延已全部履行完毕。2020年7月6日，本院依职权结案。 本院认为，本院（2020）粤0902刑初4号刑事判决书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1323号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年七月六日
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初1340号原告：吴彦，女，汉族，1980年11月17日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。被告：重庆国晟中西医结合医院有限公司,住所重庆市南岸区南坪街道南坪东路**负3、负**，统一社会信用代码915001083557033709。法定代表人：郭明，职务：院长。委托诉讼代理人：黄萍，女，汉族，1963年8月4日出生，，住重庆市綦江区系被告公司员工。委托诉讼代理人：杨玲，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。原告吴彦与被告重庆国晟中西医结合医院有限公司（以下简称：国晟医院）劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案受理后，由审判员何流于2020年7月7日公开开庭进行了审理，法官助理王亮参与审理。原告吴彦及其委托诉讼代理人胡雪梅，被告国晟医院委托的诉讼代理人黄萍、杨玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴彦向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告解除劳动合同的经济补偿金1750元（即月平均工资3500元乘以系数0.5，0.5是因为原告在被告处工作年限不满6个月，从2019年7月至2019年10月）2、由被告承担本案诉讼费等费用。事实及理由：原告自2019年7月15日起到被告处工作，工作岗位为收费员，每月平均工资3500元。从2019年7月起至今，被告开始每月不按时足额支付工资，造成原告无法正常生活。为此，原告不得不于2019年12月向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。按照《中华人民共和国劳动合同法》之规定，被告应当向原告支付0.5个月的工资作为经济补偿金，但被告未予支付。故诉至法院提出上述诉讼请求。被告国晟医院对该经济补偿金不认可，认为公司经营困难，从而未支付其工资，并不必然导致其离职，原告是因为自身原因离职，不应该支付经济补偿金。即使应当支付经济补偿金，国晟医院对经济补偿金的金额有异议，我方认为原告离职前的月平均工资为3229.76元。对支付系数0.5没有异议。经审理查明，原告吴彦于2019年7月15日至2019年10月31日在被告国晟医院工作。但被告拖欠原告从2019年8月至2019年10月的工资8277元至今未付。由于被告欠发工资，原告向被告提出解除双方劳动关系，被告同意。庭审中，原、被告双方一致确认其劳动关系于2019年10月31日解除。原告自认其解除劳动关系前的月平均工资为3229.76元。再查明，原告吴彦向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：被告支付原告经济补偿金1750元。2019年11月29日，该委出具《收件回执》。该委逾期未决定是否受理，故原告于法定期限内向法院起诉，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告举示的《重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会收件回执》、《劳动合同书》、对私客户账户明细以及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定，“未及时足额支付劳动报酬”的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。”原告吴彦以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的法律规定。原告在被告处的工作时间为2019年7月15日至2019年10月31日，原告自认其解除劳动关系前的月平均工资为3229.76元，其自认系对自身权利的放弃，不违反法律规定，且与被告辩解一致，本院予以确认。综上原告的经济补偿金应为1614.88元（3229.76元×0.5个月）。原告诉请金额超出1614.88元的部分不予支持。被告关于不应支付解除劳动合同的经济补偿金的辩解与法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：被告重庆国晟中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告吴彦解除劳动合同经济补偿金1614.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆国晟中西医结合医院有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 流法官助理  王 亮二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张明惠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1946号 申请执行人谢正华，男，汉族，1973年12月12日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 被执行人谢锐，男，汉族，1978年12月22日出生，身份证住址湖北省天门市。 申请执行人谢正华与被执行人谢锐刑事附带民事纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2013）深福法刑初字第103号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41875.50元及利息等，本院于2020年6月11日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人谢锐主动向本院缴纳执行款人民币42403.63元，已于原执行终本案件（2019）粤0304执恢2092号中支付给申请执行人谢正华执行款41875.50元，支付为执行费528.13元，申请执行人已向本院递交结案及解封申请书。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2013）深福法刑初字第103号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2013）深福法刑初字第103号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李罡 二〇二〇年七月八日 书记员  李华
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4748号之一原告：东莞市大朗紫申印刷厂，住所地：广东省东莞市**************。投资人：钟炳枝，男，汉族，1986年1月6日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************332，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。被告：东莞市垠星科技发展有限公司，住所地：东莞市桥头镇大洲社区第二工业区****。法定代表人：敖某1。本院受理原告东莞市大朗紫申印刷厂诉被告东莞市垠星科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年6月29日，因原告东莞市大朗紫申印刷厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告东莞市大朗紫申印刷厂撤回起诉处理。本案受理费235元（已减半收费），由原告东莞市大朗紫申印刷厂负担。原告东莞市大朗紫申印刷厂多交的案件受理费235元本院予以退回。审判长  丘其军审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年七月三日书记员  邵雪文李晓幼
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9960号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳利歌宴饮食娱乐有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场**403A、404、405A、406、413，统一社会信用代码：XXX6741。法定代表人：章华平。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十日书记员 谢远舒
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执712号申请执行人：仲计萌被执行人：陈志、江瑞峰本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款603333.91元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 曹方田二〇二〇年七月二日书 记 员 高 峰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9971号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳利歌宴饮食娱乐有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场**403A、404、405A、406、413，统一社会信用代码：XXX6741。法定代表人：章华平。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十日书记员 谢远舒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3572号之四原告：李辉，女，1972年4月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连恒丰融资租赁有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路******。统一社会信用代码：91210200079453968E。法定代表人：祝军科，总经理。被告：沙河口区搜藏天下艺术品交流中心，住，住所地大连市沙河口区黄河路********一社会信用代码：92210204MA0UGMUB2D。经营者：祝军科。被告：马继圆，女，1992年12月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告李辉与被告大连恒丰融资租赁有限公司、沙河口区搜藏天下艺术品交流中心、马继圆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 葛 菲人民陪审员 刘 虹人民陪审员 尹超英二〇二〇年七月一日书 记 员 于 萍
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初755号原告：侯杰，女，1974年5月29日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：付永学，男，1966年2月8日生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王艳玲，女，1969年6月16日生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。二被告共同委托诉讼代理人：阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。第三人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇大岗子村。法定代表人：李凤如，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宝，该公司员工。本院于2020年4月9日受理原告侯杰与被告付永学、王艳玲、第三人辽宁天成房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案件复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长 孟 熙人民陪审员 杨 芳人民陪审员 赵艳菊二〇二〇年七月六日书 记 员 隋恺利
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0504财保567号之一 申请人：温道宾，男，汉族，1953年3月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：甘国金，男，汉族，1964年2月22日出生，现住四川省泸州市龙马潭区。 本院于2019年7月24日对被申请人甘国金价值400000元的财产及担保财产进行了保全。现被申请人提出，法院判决驳回原告诉讼请求的判决书已发生法律效力，请求解除对被申请人财产的查封。 本院经审查认为，被申请人提出解除财产查封的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对温道宾价值400000元财产的查封、冻结。 二、解除对泸市房权证龙马潭区字第××号房产查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 璐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1532号之二 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人：李冬林。 被执行人：钱仁红，男，1990年8月15日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 被执行人:刘辉，男，1984年4月30日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 被执行人:刘尚军，男，1973年6月10日生，汉族，住柳州市锦绣路锦绣新村******，住柳州市。 被执行人：李庭龙，男，1989年11月1日生，汉族，住广，住广西融安县div> 被执行人：柳州北奥广告有限公司，住所地柳州市三中路29号大东·数码国际1栋6-13号，统一社会信用代码：91450205322587027D。 被执行人：李忠瑛，女，1984年10月10日生，汉族，住柳州市。 本院在执行××柳州市金投资产经营管理有限公司诉被申请人钱仁红、刘辉、刘尚军、李庭龙、李忠瑛、柳州北奥广告有限公司李忠瑛金融不良债权转让合同纠纷一案中，依据生效的（2019）桂0202民初1973号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行中查明，被执行人有财产可供执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘尚军在桂林银行股份有限公司柳州分行，卡号为：62×××69-000156的银行存款449063.93元。 本裁定立即执行。 执 行 员 罗安长 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 廖倪捷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4606号原告商丘市天明物业管理有限公司,住所地。商丘市中州南路号天明第一城会所3楼。统一社会信用代码9141140066595639XG。法定代表人庆高辉，职位总经理。委托代理人赵敏，该单位职工。被告祁文霞，女，1971年10月20日出生，汉族，住商丘市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市天明物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费58.26元，由原告商丘市天明物业管理有限公司负担。审判员  周献忠二〇二〇年七月十六日书记员  邓明明
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初13871号 原告：王立梅，女，1980年11月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：栾朋华，系王立梅的丈夫。 被告：王雪玉，女，1990年3月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告王立梅与被告王雪玉分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立梅的委托诉讼代理人栾朋华到庭参加诉讼。被告王雪玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。被告本案现已审理终结。 王立梅向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告口罩款1万元；2.被告支付原告精神损失费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月10日，原、被告口头约定购买2万5000个口罩，共计87500元，结果原告未收到口罩，被告在2月13日晚上退回5万元，2月14日退回25000元，2月15日退回1000元，2月21日退回500元，3月20日退回1000元，余款1万元至今未退。为维护原告权益，向贵院提起诉讼。 王雪玉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月，王立梅通过微信向王雪玉订购口罩，并通过微信、支付宝转账的方式向王雪玉支付口罩款。王立梅于2020年2月11日分两笔向王雪玉转账7000元、3500元等共计10500元。王雪玉收到口罩款10500元后未向王立梅供应口罩，亦未退还口罩款。 本院认为，债务应当清偿。本案中，王雪玉欠王立梅口罩款10500元未还的事实清楚，证据确实、充分，可以认定，王雪玉应退还王立梅口罩款。王立梅主张返还口罩款1万元合法有据，本院予以支持。王立梅主张的精神损失费2000元于法无据，本院不予支持。 王雪玉未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王雪玉于本判决生效之日起十日内给付王立梅口罩款1万元； 二、驳回王立梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由王雪玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高颖 二〇二〇年七月二十三日 法官助理任文婷 书记员王亚宁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9170号 申请执行人：韦朝振，男，1981年5月9日出生，身份证住址广西藤县。 被执行人：深圳市裕安泰手袋有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区**厂房，统一社会信用代码914403006610011318。 法定代表人：罗若冰。 申请执行人韦朝振与被执行人深圳市裕安泰手袋有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1173号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付调解款54000元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年6月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人名下存款54710元，并将54000元划付申请执行人账户，执行费710元扣缴至深圳市财政局。申请执行人立案时向本院出具《声明书》，确认本院划款凭证与其收据具有同等法律效力，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1173号仲裁调解书已全部执行完毕，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1173号仲裁调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市裕安泰手袋有限公司名下价值54710元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  伍仕松
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执912号之一 丹东某某某某某某有限公司： 你单位与王某合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初1986号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初1986号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2064号罪犯刘俊，男，1984年7月11日出生，汉族，出生地湖南省湘乡市，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年6月17日作出(2015)深宝法刑初字第2187号刑事判决，以被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。本院于2017年9月22日作出（2017）粤18刑更1926号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年1月24日作出（2019）粤18刑更74号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月12日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分2230分，折换成表扬3个，剩余考核分430分；无扣分。罪犯刘俊财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘俊予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4427号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人李文俊，广西可以律师事务所律师。 委托代理人李华升，广西可以律师事务所律师。 被告黄育兴，男，1993年9月10日出生，汉族，住所地广西武宣县。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告黄育兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李华升到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告归还原告贷款本金1150元、利息78.12元、罚息222.91元（利息及罚息暂计至2020年4月17日，以后的利息及罚息按合同约定计至被告还清贷款本息之日止）；2、请求判决被告支付律师费1000元；以上1、2项费用合计2451.03元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月8日，被告向原告申请开通了龙卡通，并开通了短信银行、网上银行服务。后通过该卡向原告申请办理“快e贷”业务，并通过手机银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号：460620013-0063-20191028708。其中约定：借款额度为2300元；借款额度有效期1年(自2017年8月26日至2018年8月26日)；在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，利率固定按照6.7％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％；合同还对罚息及违约责任进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人(即被告)承担。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密等自助操作成功后生效。合同签订后，被告向原告合计支用借款1150元，之后被告未能依照合同约定按时足额归还贷款本息。截止2020年4月17日，被告尚欠原告贷款本金1150元，利息78.12元，罚息222.91元。原告认为，被告拒不归还原告欠款，给原告造成了较大的经济损失。为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的规定，向法院起诉，请判决如诉请。 被告未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同合法有效。 合同签订后，被告在借款额度有效期内申请贷款，原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款义务和违约责任。故原告有权按合同约定要求被告归还截至2020年4月17日止尚欠借款1150元、利息78.12元、罚息222.91元，之后的利息及罚息仍由被告按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止。 关于律师费的问题。现原告提供的委托代理合同及收据足以证明原告已支付了律师费1000元，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄育兴应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行归还借款1150元、利息78.12元、罚息222.91元（利息及罚息暂计至2020年4月17日止，之后的利息及罚息按原、被告签订的合同编号为460620013-0063-20191028708的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止）； 二、被告黄育兴应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由被告黄育兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年七月三十日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1788号 申请人：邵秀英，女，1954年9月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王存林，男，1946年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人邵秀英与被执行人王存林民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初1654号民事判决书，已经发生法律效力。王存林未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，邵秀英于2020年6月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王存林发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年6月5日、6月28日、7月22日依法查询被执行人王存林的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人王存林督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人王存林暂无财产可供执行，并告知申请执行人邵秀英如不能提供被执行人王存林可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于进京
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初912号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1973年11月21日出生，住河南省宁陵县。被告：刘某，女，汉族，1973年5月8日出生，住河南省宁陵县。被告：魏某，男，汉族，1976年6月20日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告王某、刘某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世尊到庭参加诉讼；被告王某、刘某、魏某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁陵县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告王某、刘某偿还原告借款本金60000元及利息3456元（利息计算至2020年7月22日，以后的利息、罚息按照合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.依法判令被告魏某对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告王某向原告借款60000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等。被告刘某作为王某的配偶，自愿与其承担共同还款责任。被告魏某自愿对借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依照约定履行了出借义务，现被告未按照合同约定履行付息义务,原告根据合同约定,宣布债权提前到期,要求被告立即清偿全部借款本息。为此，诉至法院。被告王某、刘某、魏某未作答辩。经开庭审理，被告王某、刘某、魏某经合法传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年7月4日，原告与被告王某双方签订了《宁陵县农村信用合作联社人民币个人借款合同》,合同约定：王某向原告借款60000元，借款用途为建房，借款期限为2019年7月4日至2021年7月4日，借款月利率4.5‰，还款方式为按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和费用。2019年7月4日，原告向被告王某发放贷款60000元。被告王某、刘某系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，且刘某出具了共同还款承诺书，自愿承担该笔借款的偿还责任。2019年7月4日，原告与被告魏某签订了《宁陵县农村信用合作联社人民币贷款保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、公告费、执行费、律师费、公证费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。借款合同履行中，被告王某没有依约清偿借款利息。截止到2020年7月22日，被告王某尚欠原告借款本金60000元及利息3456元没有归还。本院认为,原告宁陵县农村信用合作联社与被告王某签订的借款合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告王某应当依约履行付息义务。借款合同履行中，被告未能依约支付利息，已构成违约，根据合同约定,原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和费用。故原告要求被告归还借款本金60000元，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告王某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。该笔借款发生在被告王某、刘某婚姻关系存续期间，且刘某出具了共同还款承诺书，自愿承担该笔借款的偿还责任，故原告要求被告刘某依法承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告魏某自愿为保障原告实现债权提供连带责任保证，保证合同合法有效，原告要求被告魏某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告魏某在担保范围内承担保证责任后，有权向被告王某、刘某追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某、刘某于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金60000元，并支付给原告截止到2020年7月22日的利息3456元及从2020年7月23日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率4.5‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%）；二、被告魏某在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取671元，由被告王某、刘某、魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4066-4067号 （4066号）申请执行人：梁胜利，男，汉族，1979年11月13日出生，身份证住址郑州市。 （4067号）申请执行人：任军民，男，汉族，1976年3月17日出生，身份证住址河南省虞城县。 被执行人:深圳市前燕实业有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道荔园路东水湾壹玖柒玖广场（**）301，统一社会信用代码91440300MA5EE8NF6R。 法定代表人：米久欢。 申请执行人梁胜利、任军民与被执行人深圳市前燕实业有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5580号至5581号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币244000元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月四日 书记员  谢 晨
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1738号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。负责人：杨俊。统一社会信用代码：915301226956604502。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某，女，1984年4月14日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回起诉处理。审判员  唐美芬二〇二〇年七月二十九日书记员  李玉红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1112号 申请执行人:深圳市市场监督管理局光明监管局，住所地深圳市光明区光明街道碧眼路**，社会统一信用代码11440300MB2D09721P。 法定代表人：陈建民。 被执行人:深圳市欣兴晖科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道公明社区民生路**海信大厦505，社会统一信用代码91440300359369461R。 法定代表人：刘翔。 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局与被执行人深圳市欣兴晖科技有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审3863号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣兴晖科技有限公司应履行支付50000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  赵 武
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初18468号 原告：广西巨铭投资有限公司，住所：南宁市西乡塘区秀安路**棕榈湾**楼****。统一社会信用代码:91450100099087483B。 法定代表人：肖银祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦祖玲，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立娟，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被告：兰日勇，男，1965年5月7日出生，壮族，住广西柳江县，住广西柳江县 被告：广西马山汉邦房地产开发有限公司，住所：马山县，住所：马山县白山镇镇北东三巷**代码:91450124677736474X。 法定代表人：杨志忠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭家仁，广西通林律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年12月24日 开庭时间：2020年7月20日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告广西巨铭投资有限公司的委托诉讼代理人韦祖玲、刘立娟，被告广西马山汉邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭家仁到庭参加诉讼。被告兰日勇经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 一、判令两被告共同向原告支付货款237768元； 二、判令两被告共同向原被告支付截至2019年12月11日止的逾期付款利息193184.42元（其中自2016年1月26日起至2017年7月26日止的逾期付款利息为55596元，自2017年7月27日起至2019年12月11日的逾期付款利息为137588.42元），并支付自2019年12月12日起至所有货款支付完毕的后续逾期付款利息（逾期付款利息：以实际尚欠贷款为基数，原告自愿下调至月利率2%进行分段计算，详见附件《货款及逾期付款利息计算表》）； 三、判令被告向原告支付财产保全保险费600元； 四、本案诉讼费、保全费由两被告承担。 事实与理由：兰日勇因承建广西马山汉邦房地产开发有限公司“佳境天城三期（桃园世家）”项目向原告购买钢材，原告于2016年1月19日向兰日勇供应钢材，钢材款合计237768元。兰日勇在收到钢材的当天向原告出具欠条，承诺在2016年1月26日前向原告支付货款，若超期支付愿意按总欠款千分之三每天向原告支付赔偿费。到期后经原告追索，2017年3月9日，原告与兰日勇、广西马山汉邦房地产开发有限公司签订了一份还款协议，协议中明确了尚欠原告货款237768元，并确认了自2016年1月26日起至2017年7月26日止的利息55596元。广西马山汉邦房地产开发有限公司承诺在2017年7月26日前向原告支付货款及利息（合计293364元），并承诺若逾期履行愿按五分月息计算逾期付款利息给原告。至2019年12月11日，两被告尚欠原告货款237768元,逾期付款利息193184.42元（利息原告自愿下调至月利率2%的标准进行分段计算），并承担原告因本案支出的财产保全保险费600元，以上合计431552.42元。两被告拒不向原告承担付款义务，已严重违约，应向原告承担逾期付款的违约责任。 被告答辩要点 被告兰日勇未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告广西马山汉邦房地产开发有限公司辩称,本案的担保期限已过，原告没有向广西马山汉邦房地产开发有限公司发出承担担保义务相关通知，该公司不应该再承担责任。 审理查明事实 被告兰日勇在原告广西巨铭投资有限公司制作的日期为2016年1月19日的两份销售清单上作为欠款人确认货款金额分别为74811.48元、162956.8元。同日兰日勇向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款237768.28元，定于2016年1月26日前归还，超期按总欠款千分之三每天计算赔偿款。 2017年3月9日，原告、兰日勇以及广西马山汉邦房地产开发有限公司三方达成还款协议一份，广西马山汉邦房地产开发有限公司自愿为兰日勇欠原告的钢材款237768元及利息55596元作担保，承诺在2017年7月26日前履行，逾期按月息五分计算费用。 法院判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兰日勇经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告向兰日勇供货，双方之间形成买卖合同关系。兰日勇接收货物并确认货款后，应当支付货款。原告主张被告支付货款237768元，有合同基础及法律依据，本院予以支持。 关于逾期付款利息。被告逾期付款，应当支付逾期利息。双方约定的标准过高，现原告自愿降低标准主张按月利率2%计算，符合规定。对逾期付款利息本院确认以欠款237768元为基数，从2016年1月26日起按月利率2%的标准计算至欠款付清之日止。 关于担保责任。被告广西马山汉邦房地产开发有限公司自愿作为保证人愿对被告兰日勇的上述债务向原告承担连带保证责任，但从2017年7月26日至原告起诉的时间，已超过保证期间，现该公司表示不愿再承担相应的责任，符合规定，故原告主张其承担连带清偿责任缺乏依据，本院不予支持。 关于诉讼保全保险费。原告因本案诉讼申请财产保全，并实际支出诉讼保全责任保险费用600元，属于因本案诉讼活动产生的客观费用，原告主张由被告负担，符合规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兰日勇支付原告广西巨铭投资有限公司货款237768元； 二、被告兰日勇向原告广西巨铭投资有限公司支付逾期付款利息（计算为：以货款237768元为基数，从2016年1月26日起按月利率2%的标准计算至货款付清之日止）； 三、被告兰日勇向原告广西巨铭投资有限公司支付诉讼保全保险费600元； 四、驳回原告广西巨铭投资有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7774元、保全费2677元，合计10451元（原告已预交），由被告兰日勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑忠林 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  黄晓依 书 记 员  陈拓良
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初1042号   原告：杨文凯，男，汉族，1992年3月15日出生，陇南市武都区人，住陇南市武都区。   被告：林平安，男，汉族，1983年8月6日出生，陇南市武都区人，住陇南市武都区。   原告杨文凯诉被告林平安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文凯到庭参加诉讼，被告林平安经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杨文凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3800元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原、被告系同事关系，平时关系十分要好。2018年8月22日，被告以偿还信用卡为由向原告借款5000元，原告于当日向被告支付宝账户转账5000元；2018年9月10日，被告以相同理由再次向原告借款3000元，原告于当日向被告支付宝账户转账3000元。出借款项后，被告偿还了4200元借款，尚欠3800元未偿还。剩余欠款，原告多次向被告催要，但被告以各种理由推诿，拒绝偿还。综上，原被告之间债权债务明确，被告拒不还款的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。   原告杨文凯围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原微信聊天记录，预证明被告向原告借款的事实；2、转账明细，预证明原告向被告转账的事实。   被告林平安未答辩，未举证。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由缺席庭审，放弃自己的权利。对于原告提供的证据，由于其来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：   原、被告当时系同事关系。2018年8月22日，被告以偿还信用卡为由向原告借款5000元，原告于当日向被告支付宝账户转账5000元；2018年9月10日，被告以相同理由再次向原告借款3000元，原告于当日向被告支付宝账户转账3000元。出借款项后，被告偿还了4200元借款，尚欠3800元未偿还。原告多次向被告催要未果，遂诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3800元；2、本案诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中因无法与被告取得联系，采取其他方式无法送达，遂对其进行了公告送达，原告支付公告费共600元，原告要求该费用由被告承担。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告林平安向原告杨文凯借款属实，有微信聊天记录与转账明细为证，原告杨文凯与被告林平安之间的借款事实清楚、债权债务明确，被告应当承担归还原告借款的义务，故对于原告诉请被告偿还其3800元借款的理由，本院予以支持。原告主张的公告600元，系实现债权的合理支出，理应由被告承担。被告未到庭答辩，视为放弃自己的抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限本判决书生效之日起10日内，由被告林平安偿还原告杨文凯借款3800元。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元、公告费600元，由被告林平安负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 李保军   人民陪审员 成全义   人民陪审员 杨晓燕     二〇二〇年七月三十日   书记员 田东琪
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4685号 申请执行人赵慧敏，女，1981年9月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人赵慧敏与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2128号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,、案件受理费共计20610元的义务，本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项3631元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年七月九日 书记员  程其伟
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢512号 董军： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与你方借款合同纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执657号申请执行人：常金兰，女，1972年6月生，傣族，住云南省临沧市永德县。被执行人：武珍兴，男，1964年11月生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人常金兰与被执行人武珍兴民间借贷纠纷一案中，执行标的50000元，申请执行人未受偿。在执行过程中依法对被执行人武珍兴的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，未查到可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费，并依职权将被执行人武珍兴列入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人有其它可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年七月二十二日书记员  沈丹丹
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2397号 申请执行人许桂芬,女,1964年01月29日出生,住所地天台县。 被执行人金碧珍,女,1958年11月27日出生,住所地天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民特1020号裁定书，责令被执行人金碧珍立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人许桂芬借款本金1650000元及利息，并承担执行费18900元。但被执行人金碧珍逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人金碧珍的银行存款人民币1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人金碧珍持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人金碧珍应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱东晖
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1007号之一 申请人：林甸县人民法院，住所地林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：王艳锋，男，汉族，住林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳锋在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈立彬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执418号申请执行人：刘花兰，女，汉族，1959年12月10日出生，住登封市。被执行人：孙红军，男，汉族，1977年7月27日出生，住河南省登封市。申请执行人刘花兰与被执行人孙红军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6612号民事调解书，依照该调解书：一、孙红军欠刘花兰工资3000元，于2019年12月20日前清偿完毕；二、如孙红军未能按照上述约定时间还款，刘花兰可向法院申请执行剩余全部欠款，并要求孙红军按照原欠款3000元的10%支付违约金及诉讼费用，该调解书已经发生法律效力。因被执行人孙红军未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人刘花兰向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月8日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年4月8日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年4月8日、2020年7月1日、2020年7月21日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年7月21日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执418号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月二十一日书记员 王朵朵
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1022民初1164号之三 本院于2020年7月20日对原告王晓义与被告王亮民间借贷纠纷一案作出的（2020）甘1022民初1164号民事裁定书，案号与2020年4月30日作出的（2020）甘1022民初1164号民事裁定书相同，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 2020年7月20日本院作出的（2020）甘1022民初1164号民事裁定书案号补正为“（2020）甘1022民初1164号之二”。 审判长 苏丽萍审判员解爱民人民陪审员张德明 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吕        盈        盈
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执440号之五 被执行人：孙金昌，男，汉族，1958年03月26日生，住枣阳市南城办事处。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 孙金昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙金昌在湖北省农村信用社联合社81010 000185622308账户内存款人民币XXX元。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员董定明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1014号申请执行人株洲市天郡房地产开发有限公司。法定代表人：王保权，董事长。被执行人李小明,男,1973年4月11日出生,汉族。本院作出的（2019）湘0203民初5197号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人李小明自动履行义务，但被执行人李小明至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人李小明的银行存款55075元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年七月一日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督32号申请人：王帅，男，1996年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰，总经理。委托诉讼代理人：郑晶，女，系该公司员工，住郑州市。被申请人：苏建国，男，河南天天金程物流有限公司股东，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郑晶，女，系该公司员工，住郑州市。申请人王帅于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2019年12月，申请人多次委托被申请人河南天天金程物流有限公司向客户发货，由被申请人河南天天金程物流有限公司代收货款，但被申请人河南天天金程物流有限公司收取货款后并未及时向申请人返还货款，截止2020年4月9日共欠申请人4253元，且被申请人河南天天金程物流有限公司承诺先支付850元，也并未支付。被申请人苏建国原系河南天天金程物流有限公司唯一股东和法定代表人，其在得知包括申请人在内的其他债权人准备起诉天天公司及其本人连带清偿债务的情况下，为逃避债务，于2020年4月27日将原本为一人有限公司的河南天天金程物流有限公司变更为苏建国、杨基圣两位股东，并将法定代表人变更为张喜峰。现申请人要求被申请人河南天天金程物流有限公司支付代收货款4253元及利息（以4253元为基数，从2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止），并要求被申请人苏建国对上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王帅代收货款本金4253元及利息（利息计算以未支付的货款本金为基数，自2020年4月9日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。申请费17元，由被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年七月十五日书记员  王晓佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13584号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：徐章龙，男，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人徐章龙信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5099号民事判决书，向本院申请执行，要求徐章龙清还欠款本金、利息等，暂计33609.82元。本院于2020年4月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年7月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月十五日 书记员 温颖祺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异62号 申请人（申请执行人）：任值洪，男，汉族，1976年11月6日出生，身份证住址贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：张帅召，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市爱格木业有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道大磡村王京坑**，统一社会信用代码91440300MA5DKLN6XJ。 法定代表人：马冬芳。 被申请人：杜立洋，男，汉族，1981年月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人：马冬芳，女，汉族，1955年12月20日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请人任值洪与被执行人深圳市爱格木业有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人任值洪向本院申请强制执行，本院已立案，案号为（2018）粤0305执7562号。申请人任值洪于2020年7月9日向本院提出撤回追加申请。 本院认为，申请人任值洪向本院提出撤回追加申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人任值洪撤回追加杜立洋、马冬芳为（2018）粤0305执7562号案件被执行人的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年七月九日 书记员  胡海燕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2701号 原告：杜晶静，女，1990年5月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王松松（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 原告：高翔，男，1988年7月29日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王松松（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 被告：山东盛隆置业有限公司，住嘉祥县武城路路西盛隆大厦****。统一社会信用代码913708296817202131。 法定代表人：冯勋召，系该公司经理。 原告杜晶静、高翔与被告山东盛隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杜晶静、高翔于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利所作的处分，且撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杜晶静、高翔撤回起诉。 案件受理费减半收取86元，由原告杜晶静、高翔负担。 审判员  杨存灵 二〇二〇年七月十四日 书记员  史作娴
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3389号原告：王振，男，1985年3月18日出生，汉族，临泉县人，住安徽省临泉县。被告：傅斌，男，1986年10月26日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。本院在审理原告王振与被告傅斌劳务合同纠纷一案中，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依法按照原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵耀中二〇二〇年七月二十八日书记员  徐小燕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3527号 原告：杨小洪，男，汉族，1967年4月18日出生，住遂宁市船山区。 被告：陈代友，男，汉族，1964年4月28日出生，住遂宁市船山区。 原告杨小洪诉被告陈代友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨小洪在先行调解期内自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在宣判前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许杨小洪撤回起诉。 案件受理费减半收取计628元，由原告杨小洪负担，经批准后予以免收。 审判员  郭汶松 二〇二〇年七月六日 书记员  曹 芮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2742号申请执行人：河南宏翰装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**金鹏时代**楼**1401。法定代表人：李洪涛，总经理。委托诉讼代理人：胡汉斯，男，该公司员工。被执行人：马华军，男，1988年2月27日出生，汉族，住。被执行人：郑州来呲饭餐饮服务有限公司，住，住所地郑州市管城区乔家门路**大观国贸******/div>法定代表人：邢承发。河南宏翰装饰工程有限公司与马华军、郑州来呲饭餐饮服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2019)豫0104民初8528号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告马华军、郑州来呲饭餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南宏翰装饰工程有限公司支付工程款250000元及违约金（违约金以250000元为基数，自2018年2月8日起计算至实际清偿之日止，按月息2%的标准计算）。案件受理费5050元及公告费500元，由被告马华军、郑州来呲饭餐饮服务有限公司负担。因马华军、郑州来呲饭餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南宏翰装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人马华军、郑州来呲饭餐饮服务有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年7月8日向申请执行人河南宏翰装饰工程有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案债权255550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马华军、郑州来呲饭餐饮服务有限公司负有继续向申请人河南宏翰装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1632号申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市城北大街**。统一社会信用代码914107821732325985。法定代表人赵文献，该行行长。委托代理人韩付亮、申剑歌，该行员工。代理权限特别授权。被执行人魏万四，男，1963年7月5日出生，汉族，住辉县。被执行人饶金柱，男，1968年2月10日出生，汉族，住址同上。被执行人饶小阮，男，1964年11月28日生，汉族，住址同上。中国农业银行股份有限公司辉县市支行与魏万四、饶金柱、饶小阮金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的本院(2017)豫0782民初2823号民事判决书，于2020年7月1日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金49000元、利息2771.14元（息止2017年4月20日），及自2017年4月21日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费547元、执行费677元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人魏万四、饶金柱、饶小阮名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人魏万四、饶金柱、饶小阮名下银行账户以52448元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年七月三日书记员  王亚洲