包头市九原区人民法院民事判决书（2020）内0207民初236号原告：包头市宗煜工贸有限责任公司。法定代表人：王玉玲。委托诉讼代理人：赵慧琴，内蒙古久源律师事务所律师。被告：百思特建设股份有限公司，统一社会信用代码证号913601215535065464。法定代表人：张春龙。被告：成都三顶环保科技有限公司。法定代表人：王丽娜。委托诉讼代理人：张晓刚。被告：高林，男，1971年2月9日出生，住包头市。被告：郑明珍，男，1975年5月7日出生，住内蒙古乌兰察布市凉城县。原告包头市宗煜工贸有限责任公司（以下简称宗煜公司）与被告百思特建设股份有限公司（百思特公司）、成都三顶环保科技有限公司（三顶公司）、高林、郑明珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗煜公司的法定代表人王玉玲、委托诉讼代理人赵慧琴，被告高林、郑明珍到庭参加了诉讼。被告百思特公司、三顶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗煜公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同给付拖欠原告的混凝土款485810元整以及此款利息（从起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息直至款项全部付清为止）；2.案件受理费由四被告承担。事实与理由：北方联合电力有限公司包头市第三热电厂（简称包头三电厂）节水与废水（循环水排污水部分）综合治理改造工程承包给被告成都三顶环保科技有限公司，成都三顶环保科技有限公司又将该工程分包给被告百思特建设股份有限公司。2019年5月至7月，被告百思特建设股份有限公司和原告联系购买混凝土，被告郑明珍给下单，下单的混凝土浇筑施工单位为成都三顶环保科技有限公司。原告按照要求将混凝土全部运到包头三电厂施工工地，被告高林、郑明珍等人在混凝土发货单上签字接收了货物。被告购买混凝土价格总计485810元。事后，原告多次向几被告催要混凝土款，但被告总是借故推诿，所欠混凝土款485810元至今未给付。综上所述，四被告推欠混凝土款的行为给原告造成了巨大的经济损失，另外，根据《买卖合同解释》等相关法律规定规定，被告还应支付所欠混凝土款利息赔偿给原告造成的损失。被告三顶公司向本院提交书面答辩意见，辩称：一、被答辩人诉称答辩人承包北方联合电力有限责任公司包头第三热电厂节水与废水（循环水排污水部分）综合治理改造工程分包给百思特建设股份有限公司没错，但百思特公司在项目施工中是包工包料，一切包干的方式。至于被答辩人是否向百思特公司供应混凝土，答辩人不得而知，且与答辩人毫无关系。二、答辩人与百思特公司正在官司中，且答辩人已经支付百思特公司工程款并解除合同。由于百思特未按合同约定完成施工项目，答辩人更是向百思特追讨损失。请法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告百思特公司未作答辩。被告高林辩称，我是陆岩雇佣的安全员和材料员，陆岩和我说如果他不在，就让我在混凝土货单上签字，证明是收到混凝土的意思，其他的我不知情，我只是一个打工的，只是陆岩让我在货单上签字的。被告郑明珍辩称，我是陆岩雇佣的施工员，施工过程中，是我和调度联系，签字是我代签的，平时我也不签字。原告的证据不能作为追款的依据。本院经审理认定事实如下：北方联合电力有限公司包头第三热电厂将北方联合电力有限公司包头第三热电厂节水与废水（循环水排污水部分）综合治理改造工程承包给三顶公司，三顶公司将土建部分分包给百思特公司。2019年3月18日，杨占宇与李云霞通过微信协商混凝土事宜。2019年3月20日，百思特公司出具《法定代表人授权委托书》，写明：兹委派我单位陆岩为北方联合电力包头第三热电厂全厂节水及废水（循环水排污水部分）综合治理改造工程项目负责人，授权陆岩管理该项目及与工人签订劳务合同。2019年5月7日至2019年7月28日，原告宗煜公司陆续向被告百思特公司供应商砼，共产生混凝土发货单89张，累计1706立方，共计485710元。89张混凝土发货单由被告高林、郑明珍等人现场签字验收。2019年8月13日，三顶公司向北方联合电力有限责任公司包头第三热电厂发出《情况汇报》，写明：我司已于2019年8月8日向贵厂生产管理部就终止与分包商百思特建设股份有限公司合同事宜做了专题汇报，截止2019年8月13日工程现场完成了公证，相关结算工作双方公司正紧张进行，我司项目部不再肩负对百思特建设股份有限公司项目部的管理、监督责任，鉴于此，为推进工程进度，确保电厂及项目安全，请贵厂从2019年8月14日取消百思特建筑股份有限公司项目部所有人员入场资格。2019年8月31日，杨占宇代陆岩出具《欠条》，写明：今天欠到包头三电厂循环水工地郑明珍工资壹万壹仟陆佰捌（11680元）。2019年11月6日，李云霞向杨占宇通过微信发送三电厂5、6、7月销售对账表。后杨占宇未予回复。庭审中，原告宗煜公司认可其供应的混凝土系被告百思特公司使用。本院认为，被告百思特公司与原告宗煜公司之间虽然没有形成书面的买卖合同，但双方之间形成了事实买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，符合国家法律法规的规定，合法有效。原告宗煜公司向被告百思特公司供应混凝土后，被告百思特公司应承担相应的付款义务。原告宗煜公司的混凝土发货单产生的时间与被告百思特公司在包头第三热电厂施工期间相符，故原告宗煜公司要求被告百思特公司支付混凝土款485810元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高林、郑明珍系被告百思特公司雇佣的施工人员，其在混凝土发货单签字的行为系职务行为，案涉买卖合同的相对方系原告宗煜公司与被告百思特公司，并非被告高林、郑明珍、三顶公司，故原告宗煜公司要求被告高林、郑明珍、三顶公司支付混凝土款及利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告百思特建设股份有限公司支付原告包头市宗煜工贸有限责任公司混凝土款485810元；二、被告百思特建设股份有限公司支付原告包头市宗煜工贸有限责任公司混凝土款485810元的利息，利息以485810元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月15日计算至实际付清之日；三、驳回原告包头市宗煜工贸有限责任公司的其他诉讼请求。以上执行款项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8588元，减半收取4294元，由被告百思特建设股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王晓琳 二〇二〇年七月十六日书记员 胡思阳附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。