湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初910号 原告李灿辉，女，1964年8月28日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被告湖南航醇养老产业发展有限公司，住所地株洲市芦淞区新华西路**中央商业广场****。 法定代表人：周建恒。 被告周建恒，男，1976年10月30日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告陈建国，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告李灿辉诉被告湖南航醇养老产业发展有限公司（以下简称“航醇养老公司”）、周建恒、陈建国合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李灿辉、被告陈建国到庭参加诉讼。被告航醇养老公司、周建恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告李灿辉向本院提出诉讼请求（增加后）：1.判令解除被告航醇养老公司与原告签订的养老服务合同（合同编号20×××10），并退还4万元本金、年床位补贴4000元及违约金4000元；2.被告周建恒承担连带赔偿责任；3.被告陈建国承担连带担保责任赔偿原告本金；4.被告承担本案诉讼费、公告费、财产保全费等共计2650元。事实和理由：被告航醇养老公司于2018年5月26日成立大肆宣传老人投资入住。原告单身一人无人照顾需要住养老院，2019年5月18日在其业务员黄小江的宣传引荐下，同周建恒商谈入住养老院事宜，周建恒称如果原告大病急用可以申请退款。2019年6月4日，原告贷款4万元投入航醇养老公司，本想先签订半年期合同，业务员担保人黄小江、陈建国欺骗原告签了一年合同。合同签订后，被告航醇养老公司把资金转移造成公司公司倒闭，造成会员到期款和住房补贴不能按时发放，后周建恒要求原告将投资款改签为借款合同，双方签订了借款合同，被告严重违规违约，故原告请求解除双方签订的养老服务合同，并退还4万元和利润。被告陈建国是航醇养老公司业务员，亦是合同的担保人，承诺公司若倒闭，他个人自愿赔偿原告4万元本金。 被告航醇养老公司、陈建国未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告陈建国辩称：答辩人不是担保人，只是签了一个名字。原告的钱都是进去了航醇养老公司董事长周建恒的账户，答辩人不应该承担责任。 经审理查明，原告因自身需要，在了解被告航醇养老公司的养老公寓服务后，向被告航醇养老公司一次交纳了40000元，成为其贵宾卡客户。2019年6月4日，原告李灿辉（乙方）与被告航醇养老公司（甲方）签订《预定（贵宾卡）养老服务合同书》，约定乙方向甲方交纳40000元，成为甲方的贵宾卡客户，贵宾卡号：20×××10，合同期限自2019年6月4日至2020年6月3日；甲方同意乙方入住航醇养老公司（老年公寓），在住宿、餐饮、疗养、托老、终身托养、医务室、保健、娱乐、人文关怀等方面提供优质服务，同时乙方还可享受甲方提供的异地养老和保健养生康复服务；甲方有权按入住合同约定收取住宿费、餐饮费、护理费等相关费用，甲方按照与乙方约定的时间，及时为乙方办理《湖南航醇养老产业发展有限公司居住权证》，并认真为乙方做好服务工作；乙方在办理《湖南航醇养老产业发展有限公司居住权证》后即享有甲方一个房间或一个床位的居住权，并享受每个床位收费标准八折的优惠，乙方享有贵宾卡的五大权益（见附件），并约定违约责任，合同一经签订，即具有法律效力，双方必须认真履行，任何乙方违约应承担违约责任，违约一方承担合同金额20%的违约金，如乙方签订合同一星期内要求退回合同款不扣违约金，如是乙方违约，则不能享受甲方给予的奖励和赠送的消费补贴券。附件《贵宾卡五大权益》：1.居住优惠券，贵宾卡客户享有航醇养老公司（老年公寓）一个床位或一个房间的居住使用权，并享受八折优惠；2.消费补贴权，凡拥有贵宾卡且办理《湖南航醇养老产业发展有限公司居住权证》的客户，合同期内可连续享受公寓赠送价值4000元的消费补贴券（每季度1000元），可抵本公寓任何消费；3.优先入住权，在同等条件下，贵宾卡客户可优先入住航醇养老公司（老年公寓）；4.持卡优待权，客户持卡在本公寓购物、就医、异地养老、保健养生或者其他有偿服务消费时，享受优先、折扣等待遇；5.转让、馈赠、继承权，本卡为记名卡，可转让、馈赠、继承。被告陈建国系被告航醇养老公司的员工，陈建国在《贵宾卡五大权益》背面手写的“担保人履行连带责任，投资方或贷款方有权利向担保人追偿本金及利润，湖南省醴陵市李敏镇新树村新屋组44号，担保人业务部长”处签署姓名陈建国。合同签订后，原告没有入住公寓，后被告航醇养老公司倒闭，不再经营，被告航醇养老公司没有退还原告交纳的合同款，为此酿成本案纠纷。 本院认为，本案系合同纠纷，本案的争议焦点为：原告与被告航醇养老公司之间的养老服务合同是否达到法定解除条件，被告航醇养老公司应否退还原告养老本金，并支付床位补贴4000元及违约金4000元，被告周建恒、陈建国应否对本案的合同债务承担连带责任。现分析如下： 一、关于养老服务合同是否符合法定解除条件。《合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告因养老服务需要才与被告航醇养老公司签订了《预定（贵宾卡）养老服务合同书》，现因被告航醇养老公司倒闭不再经营，致使合同目的无法实现，符合上述法定的合同解除情形，故本院对原告要求解除与被告航醇养老公司之间签订的《预定（贵宾卡）养老服务合同书》，本院予以支持。 二、关于被告航醇养老公司应否退还原告合同款本金，并支付床位补贴和违约金。合同解除后，因双方之间签订的《预定（贵宾卡）养老服务合同书》尚未履行，合同终止履行，被告航醇养老公司应将原告交纳的4万元合同款退还给原告。双方在合同中约定任何一方违约应承担违约责任，违约一方应按合同金额20%承担违约金，该约定是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，现因被告违约导致合同目的无法实现，故其应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付违约金4000元的请求，予以支持。至于床位补贴4000元，合同中约定凡拥有贵宾卡且办理了《湖南航醇养老产业发展有限公司居住权证》的客户，合同期内可连续享有被告公司赠送的4000元消费补贴券，消费补贴券可抵养老公寓任何消费，而原告虽然拥有了贵宾卡，但尚未办理《湖南航醇养老产业发展有限公司居住权证》，亦未入住航醇养老公司的养老公寓，且该消费补贴系消费券仅可抵在公寓的消费，故原告要求被告补贴其人民币4000元，缺乏依据，本院不予支持。 三、关于被告周建恒、陈建国应否对本案的合同债务承担连带责任。本案合同系原告与被告航醇养老公司签订的，即属于公司的债务，被告周建恒虽是被告航醇养老公司的法定代表人，但航醇养老公司系自然人投资或控股的有限责任公司，且原告亦未提交证据证明被告周建恒存在应对被告航醇养老公司的本案债务承担连带责任的情形，故对原告要求被告周建恒承担连带责任的请求，本院不予支持。被告陈建国虽系被告航醇养老公司的员工，但其在合同附件背面的担保内容下方的担保人处签字，与原告约定履行连带担保责任，投资人向担保人追偿合同款本金及利润，故原告要求被告陈建国履行连带担保责任退还其合同本金40000元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告李灿辉与被告湖南航醇养老产业发展有限公司之间签订的《预定（贵宾卡）养老服务合同书》（贵宾卡号：20×××10）； 二、被告湖南航醇养老产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李灿辉退还合同款人民币40000元，并支付违约金4000元； 三、被告陈建国对上述退还合同款本金40000元承担连带担保责任； 四、驳回原告李灿辉的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，保全费480元，公告费860元，合计为人民币2340元，由原告李灿辉承担195元，被告湖南航醇养老产业发展有限公司承担2145元（被告陈建国对其中的1950元连带承担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  舒家良 人民陪审员  莫小燕 人民陪审员  徐建伟 二〇二〇年七月九日 法官助理王秋艳 书记员易文峰 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。