wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2014号原告：张帅飞，男，生于1991年11月24日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：路浩，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：吕丰宇，男，生于1991年8月10日，汉族，住禹州市。原告张帅飞诉被告吕丰宇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,于2020年6月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张帅飞的委托诉讼代理人路浩，被告吕丰宇到庭参加诉讼。原告张帅飞向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告之间的合同；2、被告返还原告购车款188000元及利息（利息以188000元为基数自起诉之日即2020年4月24日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费，由被告承担。事实与理由:原告与被告系初中同学，被告从事二手车交易、转押等业务，后原告从被告处了解到一款浙Ｇ×××**梅塞德奔驰轿车，经询问被告，被告承诺说该车是全款未解压的车，绝对安全，也很干净，并解释全款解压就是车是分期买的，但分期已经还完，只是车主没去银行办理解压手续。后原告于2017年10月25日左右把车款188000元以及以前欠款共计223000元转给被告，原告并将车开走。2018年1月20日，该车被浙江省顺昌4S店的员工开走，被告由于存在虚假宣传，存在欺诈行为。为维护原告的合法权益，请求依法裁判。被告吕丰宇辩称：原告所诉不实。当时原、被告均在禹州市万宜实业有限公司上班，同为该公司的业务员。关于涉案车辆，被告了解的信息与原告了解的情况一样多。被告于2017年5月2日在禹州市万宜实业有限公司上班，原告于同年8至9月份左右进入该公司上班，涉案车辆信息由该公司其他业务员编辑后由所有业务员（王小龙）一起发朋友圈宣传，故被告不同意原告说的在被告朋友圈看到这些车辆信息的说法，原、被告也并不存在原告主张的买卖合同关系。当时被告与王小龙比较熟悉，所以原告请求被告与王小龙协商这部车的价格，后来商量通以后中间给了被告2000元的好处费，当天下午又给原告800元左右买轮胎，当时这笔车款转给被告后被告随即又转账给禹州市万宜实业有限公司。另原告第一次起诉被告时，法院裁定驳回原告的起诉，案号为（2019）豫1081民初6245号民事裁定。综上，请求依法驳回原告的诉求。本院经审查认为，本院（2019）豫1081民初6245号民事裁定已查明“原、被告之间并非原告主张的买卖合同法律关系”，并据此裁定驳回张帅飞的起诉。现张帅飞再次诉讼，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定,构成重复诉讼，具体分析为：张帅飞再次提起诉讼的时间发生在前案裁定生效之后,符合重复起诉的前提条件,且后诉当事人与前诉当事人相同。关于后诉与前诉的诉讼标的是否相同的问题,诉讼标的是指当事人之间发生争议,而请求人民法院作出裁判的法律关系。在前诉中,本院依买卖合同纠纷立案受理,故本案诉讼标的相同。关于后诉与前诉的诉讼请求是否相同,或者后诉的诉讼请求实质上是否否定前诉裁判结果问题。在本次诉讼中，张帅飞诉讼请求是要求被告返还购车款188000元及利息,该民事权利请求与前诉的诉讼请求相同且前诉已作出处理。故本案张帅飞的起诉属于重复起诉,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告张帅飞的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  耿冬涛二〇二〇年七月十四日法官助理张留丽书记员葛丽娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9760号原告深圳新派教育科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****，统一社会信用代码914403000789755968。法定代表人范永良，总经理。委托代理人艾海伦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳市肇俊健身有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道桃源社区森林体育公园体育会所整套一社会信用代码91440300082495640M。法定代表人刘丽容。原告深圳新派教育科技有限公司诉被告深圳市肇俊健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳新派教育科技有限公司的委托代理人艾海伦到庭参加了诉讼，被告深圳市肇俊健身有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳新派教育科技有限公司诉请：判令1、被告向原告退还120,000元；2、被告向原告支付违约金10,000元；3、被告向原告支付为实现本案债权所产生的律师费12,000元；以上合计人民币142,000元。本案相关情况一、涉案房产的位置：深圳市宝安区桃源居体育会所。二、租赁合同签订时间及合同期限：原、被告于2019年8月6日签订《房屋租赁合同》，合同期限从2019年8月6日至2023年8月5日。三、租赁面积及租赁用途：建筑面积497.36平方米，开办托育园所。四、涉案租赁合同的履行情况：原告主张委托装修公司设计安排装修时，由于装修方案需要被告提供涉案房屋的房产证，被告一直不能提供。后经原、被告协商一致，双方于2019年10月9日签订《和解协议书》一份，提前解除了双方的租赁合同。为此，原告提交了《和解协议书》予以证明。经查上述《和解协议书》与原告主张内容一致，本院予以确认。《和解协议书》系原、被告之间的真实意思表示，双方于2019年10月9日解除租赁关系的事实明确，本院予以确认。五、被告是否应当向原告退回保证金：被告应当向原告退还款项120,000元。原告主张被告应当依据《和解协议书》的约定立即向原告退回款项120,000元。为此，原告提交了房屋租赁合同、中国工商银行支付凭证以及《和解协议书》等予以证明。经查，上述《和解协议书》载明内容显示，被告承诺自协议签订之日起15日内向原告退回款项120,000元；……若被告未按协议约定退回相应款项，则应向原告支付违约金10,000元；因被告违约，原告为实现协议债权而支付的律师费、公证费、诉讼费应由被告承担……。本院认为，《和解协议书》明确约定了被告应当于2019年10月24日前向原告退还款项120,000元，现截至庭审之日，无证据证明被告向原告退还了该120,000元，故应当承担立即退还120,000元的违约责任。六、关于违约金：被告应当向原告支付违约金10,000元。现被告逾期未向原告退还款项的行为确给原告造成一定经济损失，原告主张依据《和解协议书》的约定由被告支付违约金10,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。七、关于律师费：被告应当向原告支付律师费12,000元。经查，原告提交的《民事委托代理合同》、转账凭证及律发票载明内容显示，原告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定因与本案被告房屋租赁合同纠纷一案，由北京市盈科（深圳）律师事务所接受原告委托；律师服务费为12,000元；原告已向北京市盈科（深圳）律师事务所支付了上述律师费。本院认为，原、被告签订的《和解协议书》合法有效，系双方真实意思表示，双方均因受到该协议的约束。根据《和解协议书》的约定，被告应当承担原告因诉讼支出的律师费，现原告已提供充分证据证明其支付了律师费12,000元，该收费未超出合理范围，故原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。八、其他需要说明的问题：被告深圳市肇俊健身有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市肇俊健身有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告深圳新派教育科技有限公司款项120,000元；二、被告深圳市肇俊健身有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳新派教育科技有限公司违约金10,000元；三、被告深圳市肇俊健身有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳新派教育科技有限公司律师费12,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务或履行其他义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费1,570元，由被告深圳市肇俊健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘    哲二〇二〇年七月三十日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保96号申请人：郑州市二七区老基地餐饮航海路店。申请人：李妍霞。被申请人：郑州贵合商业管理有限公司。被申请人：郑州海之悦企业营销策划有限公司。法定代表人：雷晓明。被申请人：河南豪润物业服务有限公司。申请人郑州市二七区老基地餐饮航海路店、李妍霞与被申请人郑州贵合商业管理有限公司、郑州海之悦企业营销策划有限公司、河南豪润物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6018号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州贵合商业管理有限公司、郑州海之悦企业营销策划有限公司、河南豪润物业服务有限公司名下银行存款1650000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年七月十日书记员 贺航航
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18832号申请执行人邓倩倩等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市豪霆赛车文化发展有限公司，住所地深圳市福田区福强路文化创意园F馆**，统一社会信用代码91440300MA5DAFJQ7G。法定代表人廖水生。申请执行人邓倩倩与被执行人深圳市豪霆赛车文化发展有限公司劳动争议十案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]27046号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月1日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年七月三十日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的11883027046邓倩倩/女/汉41442.4321883127047张人元/女/汉58816.1331883227048陈龙/男/汉108181.3441883327049孙雪/女/汉29398.6151883427050王蕙荣/女/汉27261.2661883527051黄林聪/女/汉69022.2671883627052王梦/女/汉4638.2981883727053杨品高/男/汉53010.8691883827054王悦/女/汉23760.81101883927055罗丹/女/汉15591.46
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1970号 申请人：许洪水，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：王宝永，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：冷艳坤，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4685号民事判决书，向被执行人王宝永、冷艳坤发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王宝永、冷艳坤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王宝永、冷艳坤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款62000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王宝永、冷艳坤应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月八日 代理书记员  徐英鑫
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1842号原告：刘国荣，男，1989年1月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************239。被告：许丽萍，女，1971年12月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市环市******，公民身份号码：440************345。原告刘国荣诉被告许丽萍民间借贷纠纷一案，本院2020年5月8日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘国荣,被告许丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告许丽萍偿还原告借款本金218000元及逾期利息，逾期利息以218000元为基数按照月利率2%自2020年3月26日起计算至实际付清之日止；2.诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告许丽萍是朋友关系，被告许丽萍因周转需要向原告借款218000元，被告许丽萍于2020年1月26日向原告出具借据一份，借据载明：借款本金218000元，还款日期2020年3月26日前还清，逾期还款利率为月利率2%，逾期还款违约金按照本息总额20%支付，被告许丽萍签名确认，原告于被告出具借据同时向被告许丽萍以现金形式支付了借款218000元。借款到期后，原告多次催被告许丽萍偿还借款，被告推脱至今。被告许丽萍借款不予归还的违约行为已给原告造成巨大经济损失。被告许丽萍辩称，借款属实，借款后我一直有按时支付利息，但因疫情影响导致无法继续按时支付，我同意偿还款项，但希望分期分批偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《居民身份证》《借据》。本院组织被告许丽萍进行了质证，被告许丽萍对原告刘国荣提供证据均无异议。对原告提交的证据，本院审核后，其具有真实性、合法性、关联性。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2020年1月26日，被告许丽萍立据借到原告刘国荣的款项218000元，书面约定借款期限为2020年3月26日，约定逾期利息按月利率2%计付。被告立据后没有给原告偿还过借款本金及利息。原告以向被告催收未果为由，诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于原告刘国荣请求被告许丽萍偿还借款本金218000元。原告对自已出借218000元给被告的事实提交了《借据》予以佐证，原告对双方的借贷关系的成立完成了自已的举证责任，被告称其实际只收到原告的款项200000元，但未能提供相关证据予以佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告刘国荣请求被告许丽萍偿还借款本金218000元合法有理，本院予以支持。关于本案的利息计算问题。原告主张的利息从2020年3月26日按月利率2%计至清偿欠款之日止。原、被告双方在《借据》中约定逾期还款的利息按月利率2%计付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告主张被告偿还的利息应以本金218000元为基数，自2020年3月26日起至清偿之日止按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告许丽萍在本判决发生法律效力之日起十天内给原告刘国荣偿还借款本金218000元及利息（利息以本金218000元为基数，自2020年3月26日起至实际履行之日止按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由被告许丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年七月二十三日书记员  吴定光附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1578号 申请执行人:黄志威，男,1991年2月14日生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。 被执行人:深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人黄志威与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]21843号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币9652.49元及利息，本院于2020年01月16日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚 聪
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1935号原告：张丽君，女，1987年11月10日生，汉族，住市润州区。委托诉讼代理人：卞陈成，男，1985年11月19日生，汉族，住本市润州区。被告：张玉贤，男，1961年8月15日生，汉族，住本市润州区。被告：张国英，女，1966年3月5日生，汉族，住址。申请人张丽君与被申请人张玉贤、张国英返还原物纠纷一案，申请人张丽君于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取冻结银行账户上的存款22万元或查封、扣押其同等价值的有关财产的保全措施。申请人张丽君自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张丽君的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉贤、张国英银行账户上的存款22万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿梅二〇二〇年七月六日书记员  周 艳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23266号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：柳强，男，1979年9月25日出生，汉族，住所湖北省崇阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告柳强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2018年5月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12000元；交付时间：2018年5月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月13日尚欠本金余额8968.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8968.62元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告柳强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8968.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告柳强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5242号 申请执行人：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**。 被执行人：罗志坚，男，1980年4月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：吴健玮，男，1971年6月1日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：中山市富弘基信用担保有限公司，住所地广东省中山市**。 申请执行人太平财产保险有限公司中山中心支公司与被执行人罗志坚、吴健玮、中山市富弘基信用担保有限公司保证保险合同纠纷一案，（2018）粤2071民初18064号民事判决书、（2019）粤20民终6173号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付保险理赔款1000000元及利息，并返还案件受理费13800元、财产保全费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5242号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月七日 书记员  吴永雄
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7212号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 被执行人:刘健，男,1988年12月9日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人刘健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8174号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金11808.62元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月22日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，暂但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被申请执行人刘健发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7212号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18182号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《总有一首歌我会打动你》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《总有一首歌我会打动你》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《总有一首歌我会打动你》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《总有一首歌我会打动你》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1824号之二申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：张某。被执行人：刘某，女，1959年04月03日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：孙某，男，1947年08月09日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初5402号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘某、孙某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年七月二日书记员  王昱
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初652号原告：赵某，女，1987年3月9日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：孟昭国，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云云，河南豫声律师事务所律师。被告：高某1，男，1985年12月29日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告赵某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人孟昭国、被告高某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女高某2由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日到淇县民政局领取结婚证。2010年1月20日生下长女高紫萱，2013年10月25日生下次女高某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语，且对原告有家暴行为。最近的一次家暴是在2020年疫情期间，被告要拿走原告的手机卡，由于原告的手机卡与银行账户相连，原告不同意，因此被告将原告殴打一顿，并将其手机夺走，在邻居听到原告的喊声后，与其亲属联系，原告才脱离被告的殴打。在2017年、××××年左右，因为被告一天晚上回来的晚，原告为此说了被告一顿，被告对原告采取掐脖子、打耳光行为，然后在此情况下，原告从无锡回到淇县，并向被告的父母述说事情经过，但被告父母并没有因此而责怪被告，一味的袒护原告，在原、被告双方结婚近10年期间，被告不止一次殴打原告。原、被告双方的财务是分开的，被告所有的收入没有给原告，都是给了其父母，双方没有任何经济上的基础，被告之所以不同意离婚，是为了达到其抚养两个子女的目的，而不是双方存在感情。现双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，请求依法判决双方离婚。高某1辩称，1、原告在诉状中起诉离婚的理由不属实，双方感情较好，且为了两个孩子有一个完整的家，请求法院判令双方不准离婚；2、关于家暴问题，××××年打人这一次，是因为我回去的迟了，原告一直在我耳边吵闹，因为我明天还要继续上班（干体力活），需要休息，我再三请求，给原告说等我睡醒再说，但是原告不依不饶一直闹，然后就动手了；关于这次疫情期间的打架，我没有打原告，只是夺手机了，是因为2020年大年初二，原告的一个男同事下午给她打了十几个电话，让原告出去唱歌，我不同意，原告偷跑出去，然后我通知原告的弟弟一起去寻找原告，后来找到了，我给原告说你删除这个男的电话，拉黑就可以了，原告不同意，不跟我沟通；3、关于经济问题，我和原告没有共同财产和共同债务。我们的经济收入不是分开的，我给原告转账、现金都有记录。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告双方在淇县民政局登记结婚，婚后双方育有两女，长女高紫萱2010年1月20日出生，次女高某22013年10月25日出生。双方生活期间，被告曾因家庭琐事与原告发生争执，并殴打原告。2020年5月19日，原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表、户口本复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，夫妻之间在家庭生活中产生矛盾、发生争执是每个家庭所不可避免的，夫妻双方应互助互爱，相互包容，相互理解。本案中，原、被告双方已结婚十一年之余，并育有两女，充分说明双方在婚后建立了深厚的夫妻感情，被告当庭保证可以改掉动手打架的毛病，双方仍有和好的可能，原告提交的证据无法证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,判决如下：不准原告赵某与被告高某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年七月十六日书记员  杨冰
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3131号原告：吕洪涛，男，汉族，1963年3月27日出生。委托诉讼代理人：毕思虎，山东豪才律师事务所律师。被告：济南高新区东区街道东小龙堂村村民委员会，住所地济南高新区东区街道东小龙堂村，统一社会信用代码54370112ME02821923。法定代表人：张希国。原告吕洪涛与被告济南高新区东区街道东小龙堂村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吕洪涛于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕洪涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕洪涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕洪涛负担。审判员  马东升二〇二〇年七月二十二日书记员  邓成皓
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初2123号原告：杨建兵，男，1976年8月6日生，汉族，住江苏省如皋市长江镇二案居****，现住如皋市。被告：张小兵，男，1977年6月25日生，汉族，住如皋市原告杨建兵与被告张小兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨建兵到庭参加诉讼，被告张小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨建兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资38000元，并以38000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。2018年下半年，原告为被告承接的装修工程进行水电施工，原告依约完成了施工，2019年2月13日，双方进行结算，被告结欠原告工资38000元，被告口头承诺年底一次性结清吗，但至今未能履行，故诉至法院。被告张小兵未作答辩。经审理查明如下事实：2019年2月13日，被告张小兵出具欠条一份交原告收执，载明：“今欠杨兵工人工资人民币叁万捌仟元整（￥38000.00）欠款人：张小兵2019年2月13日”。欠条中的“杨兵”是原告的小名。被告张小兵出具欠条后，未有款项给付原告。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张小兵结欠原告工资欠款38000元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，对该事实本院予以确认。被告未及时偿还欠款，应依法承担违约责任，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求于法不悖，本院照准。被告张小兵未到庭应诉答辩，亦未向本庭提交证据，视为放弃相关诉讼权利，本院根据原告所举证据及法庭陈述作出上述认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张小兵于本判决生效后立即偿还原告杨建兵欠款38000元及利息（以38000元为本金，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告张小兵负担（此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费750元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  杨益非人民陪审员  陈星星人民陪审员  谢 晨二〇二〇年七月二十二日法官 助理  江丽南书 记 员  高薇薇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4172号原告：薛中宝，男,1966年7月21日出生，汉族，住固始县。被告：凡文国，男,1971年1月24日出生，汉族，住固始县。原告薛中宝与被告凡文国合伙企业纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告薛中宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告凡文国立即返还原告薛中宝投资款325000元；2.本案诉讼费用由被告凡文国承担。事实与理由：2008年被告与原告协商于温州经营的水暖店事宜，最终原告投资370000元，被告投资190000元，店内所有经营管理均由被告负责，该店共经营两年后，被告清算店内账目后，共亏损90000元，决定结束该店经营，亏损额由原、被告双方各承担45000元。故原告认为被告应返还原告剩余投资款本金325000元，而被告只肯先给原告50000元，原告不同意，至今该投资款本金被告分文未还。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，“明确的被告”这一法定起诉条件要求起诉人提供的被告姓名、性别、住所等应该具体明确。本案中因原告未能提供被告的住所详址且原告提供的被告手机号码无法联系，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛中宝的起诉。案件受理费3088元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年七月十四日书记员  张新月
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执864号之二申请执行人王兴华，男，1969年9月5日生，住开原市。被执行人：开原市起重机总厂，住所地开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人开原市起重机总厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人开原市起重机总厂在交通银行236×××75账户内存款人民币1064100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年七月九日书记员 宋永强
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执941号申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**。被执行人：杜凤侠，女1944年02月02日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：张洪芳，女1963年01月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：贾利军，男1983年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：贾栋勇，男1971年08月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：左程程，女1990年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行杜凤侠、张洪芳、贾利军、贾栋勇、左程程金融借款合同一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1203民初841号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜凤侠、张洪芳、贾利军、贾栋勇、左程程存款人民币1227328元。二、查封、扣押被执行人杜凤侠、张洪芳、贾利军、贾栋勇、左程程价值1227328元财产。三、扣留、提取被执行人杜凤侠、张洪芳、贾利军、贾栋勇、左程程收入1227328元或其他等值财产。本裁定在执行过程中，申请执行人申请续行采取控制措施的，应在执行措施期限届满前15日内向本院书面提出申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续行采取控制措施的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年七月八日书记员  刘 邢
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初409号 原告：王志松，男，1970年10月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：何兰江，王贵，浙江富奥律师事务所律师。 被告：杭州滨兴物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河镇江二村，统一社会信用代码：91330108745814068U。 法定代表人：戚军，总经理。 委托诉讼代理人：胡灵飞,浙江六善律师事务所律师。 原告王志松与被告杭州滨兴物业管理有限公司（以下简称滨兴物业公司）、杭州市滨江区长河街道江二社区居民委员会、杭州市滨江区长河街道办事处物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告杭州市滨江区长河街道江二社区居民委员会和被告杭州市滨江区长河街道办事处的起诉，本院经审查后予以准许。根据原告的申请，本院委托鉴定机构对原告房屋内因进水造成的装修损失进行了司法鉴定。本案分别于2020年4月13日、2020年7月15日公开开庭进行审理。原告王志松的委托诉讼代理人何兰江，被告滨兴物业公司的委托诉讼代理人胡灵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系杭州市滨江区的所有权人，被告系原告所在小区的物业服务公司。被告在物业服务中，因过失导致下水管堵塞，水倒灌至原告家中，造成房屋内地板霉烂等损失。现原告多次要求被告对其损失进行赔偿，被告均以各种理由拒绝，故诉至法院。 被告滨兴物业公司答辩称：第一，原告要求赔偿的请求权基础不成立。若为侵权责任，则实行过错责任原则，原告无证据证明本案中被告存在过错。根据2020年5月25日鉴定笔录的陈述，双方均认可本案中出现的插管是由案外第三人造成的，原告起诉被告没有事实和法律依据。若为合同违约，则被告不存在违约行为，原告在庭审中认可本次意外发生前通知物业维修，物业每次均到场维修，不存在不履行物业服务的违约行为。事后发现的埋在地下的隐藏工程有一根外接小管的问题，细管深埋地底，是被告不能也无法发现的，法律不能苛责要求被告对不允许开挖和不可能发现的隐藏工程承担相应责任；第二，原告家中本次意外系不可抗力造成，被告无须承担责任。原被告双方均确认，事发当天滨江地区发生特大强暴雨，导致原告家中雨水倒灌，属于典型的不可抗力，被告不承担民事责任。 经审理查明：原告王志松系杭州市滨江区房屋（以下简称涉案房屋）的所有权人，被告滨兴物业公司系该小区的物业提供方。2019年8月18日，原告的涉案房屋因进水造成装修损失。事后，经被告、建管部门派人查找原因，发现系原告楼下的下水管道被人为混接，致使暴雨天气排水不畅，下水管倒灌给原告家中造成损失。 审理中，本院经原、被告同意，委托浙江诚正价格评估有限公司对原告涉案房屋因下水管道堵塞进水造成的房屋装修损失等损失金额进行鉴定，鉴定结论为原告涉案房屋因下水管道堵塞进水造成的房屋装修损失费用为17912.50元。 本院认为：本案的主要争议焦点为被告应否向原告承担合同违约责任。被告作为滨兴小区的物业服务提供方，与原告成立物业服务合同关系，被告作为物业公司，对于该小区内地下管道等共用设施设备负有维护与管理的义务。被告应当定期检查，确保地下管道排水、排污通畅。本案中，被告未提供证据证明其已尽到检查、维护、疏通等义务。被告辩称原告楼下存在他人违法搭建情况，系违法搭建人对地下管道进行人为混接，本院认为，被告作为案涉小区的物业服务方，明知存在违章搭建，但未举证证明已履行及时报备、通知拆除等义务，亦未对违法搭建可能造成的下水管道堵塞等问题进行排查，致使原告房屋因下水管道倒灌受损，被告存在未尽到物业服务职责的违约行为，本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告又称系当天发生特大暴雨，但本院认为原告房屋受损的主要原因系地下管道被人为混接导致排水不畅造成，故对被告的上述答辩意见不予采信。综上，原告房屋受损系被告未尽到物业服务合同中约定的义务，应当向原告承担违约责任。经司法鉴定，原告房屋因进水造成装修损失为17912.50元，应当由被告承担。对于原告主张的超出部分，缺乏依据，本院不予支持。鉴定费用系原告自行取证所需，应当由原告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州滨兴物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王志松房屋修复费用17912.50元； 二、驳回原告王志松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王志松负担1957元，由被告杭州滨兴物业管理有限公司负担193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  温柔柔
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初180号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人宁继雨，男，1978年6月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月26日被取保候审。辩护人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人宁继雨犯故意伤害罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于2020年4月28日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年7月13日、2020年7月21日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员王晓静、焦鹏出庭支持公诉，被告人宁继雨及其辩护人宁凡才到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年11月24日9时许，在济南市章丘区明雨轩服装店，被告人宁继雨与其前妻荆某因琐事发生冲突，冲突过程中，被告人宁继雨将荆某打伤。经法医鉴定，被害人荆某左胸部损伤为轻伤二级。2019年12月5日，被告人宁继雨经公安机关电话传唤自行到案，归案后如实供述主要犯罪事实。2020年6月23日，被告人宁继雨赔偿被害人荆某经济损失共计110000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人宁继雨的行为构成故意伤害罪，因被告人具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人宁继雨有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人宁继雨及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的报警记录、受案登记表、到案经过，接受证据材料清单、诊疗记录及住院病历、提取说明及微信转账截图、照片、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明信及无违法犯罪记录证明，证人姜某的证言，被害人荆某的陈述，被告人宁继雨的供述，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人宁继雨故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人宁继雨经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人宁继雨系初犯、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人宁继雨认罪认罚，对其予以从宽处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人宁继雨认罪悔罪态度较好，鉴于适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁继雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牛鲁敬人民陪审员  鲁 玲人民陪审员  阚冠青二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马 热
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1356号之一 申请执行人：李周全，男，1987年7月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托诉讼代理人：吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。 被执行人：茂名展图汽车服务有限公司，住所地广东省茂名市茂**站前二路**。 法定代表人：梁建辉。 被执行人：李伟国，男，1997年4月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人李周全与被执行人茂名展图汽车服务有限公司、李伟国机动车交通事故责任纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终238号民事判决书与本院作出的（2018）粤0902民初1519号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人茂名市展图汽车服务有限公司、李伟国连带赔偿损失83225.44元给申请执行人李周全；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；由被执行人茂名市展图汽车服务有限公司、李伟国负担案件受理费1868元及执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。 1、本院查明被执行人李伟国名下有轩逸牌轿车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆，本院于2020年6月1日查封了该车辆；本院查明被执行人茂名展图汽车服务有限公司名下有金龙牌大型普通客车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆，因该车辆已转移给其他公司，因此无法查封。因被执行人李伟国的车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置。 3、本院查明被执行人茂名展图汽车服务有限公司、李伟国名下无房产、国土登记情况。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠赔偿损失83225.44元及案件受理费1868元未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1356号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  涂 政
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执335号 申请执行人：宋智龙，男，1989年4月16日生，汉族，博兴县城东街道崇德村，现住博兴县。 被执行人:张荣鹏，男，1986年12月20日生，汉族，博兴县城东街道李家村，住该村。 本院在执行宋智龙与张荣鹏民间借贷一案中，双方已达成长期执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，在协议履行期间解除对被执行人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁16民终1172号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年七月八日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢217号 申请执行人张海宇、于海东： 本院立案执行的申请执行人张海宇与被执行人于海东合同纠纷纠纷一案，在执行过程中，于海东已经履行全部义务。至此，张海宇申请执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初1826号原告：永诚财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇国际车城****，统一社会信用代码91320684681133158J。负责人：卞吉成，总经理。委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。被告：黄焱，男，1959年5月1日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：施振祥，江苏东洲律师事务所律师。本院在审理原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司与被告黄焱保险人代位求偿权纠纷一案，原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司于2020年7月8日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司要求撤回起诉的申请，属其对自己民事权利的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司撤回起诉。案件受理费减半收取6250元，由原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司负担。审判员  陆卫东二〇二〇年七月八日书记员  奚晓卫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3176号 申请执行人:张歌，女,1983年4月5日生，汉族，身份证住址河南省洛阳市洛龙区。 被执行人:深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人张歌与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]26910号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币40257.03元及利息，本院于2020年03月17日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月十日 书记员  姚 聪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2079号之二 邹某： 你（单位）诉姜某某、丹东某某船舶工程有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月三日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初873号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所：浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨强，河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师，特别授权。被申请人：郑洛斌，男，汉族，1972年3月27日生，，住河南省洛阳市瀍河回族区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告郑洛斌保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人郑洛斌名下银行账户存款人民币200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提供中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑洛斌名下银行账户存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。本案保全费1520元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司先行垫付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔佩佩二〇二〇年七月六日法官助理郝英英书记员韩彩虹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初81号 乔某某： 你（单位）诉丹东市某某、丹东市某某局关于其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年七月三日
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1026号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行宋振亮金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)新窑商初字第00197号民事判决书，申请执行标的47500元。经本院立案受理，被执行人宋振亮已履行义务完毕。至此，本案对宋振亮已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢111号 申请执行人：杨万波,男,1964年3月21日出生,汉族,住中山市**。 被执行人：肖德全，男,1962年9月9日生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：陈秋华，女,1966年1月28日生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：肖奇彬，男,1985年3月12日生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人杨万波与被执行人肖德全、陈秋华、肖奇彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）中一法民二初字第569号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖德全、陈秋华、肖奇彬应向申请执行人支付拖欠的货款235710.5元及逾期付款利息损失；支付迟延履行期间的债务利息。本案申请执行人于2011年7月22日向本院申请执行，执行案号为（2011）中一法执字第4119号，本院于2012年1月11日对该案终结本次执行程序。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日对该案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣划被执行人陈秋华的银行存款，扣除执行费后，余款支付给申请执行人。经本院通过全国执行信息系统控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢111号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 滔
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4234号起诉人：冯定财，男，汉族，1990年1月8日出生，住广东省珠海市斗门区**********。公民身份号码：440************099。本院收到起诉人冯定财对被起诉人黄良、杨鹏、珠海市德海建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人黄良、杨鹏向起诉人支付拖欠的工程款117000元及利息（以本金117000元计，按中国人民银行同期贷款利率自2017年6月28日起至清偿完毕日止，暂计至起诉日为6672.5元；2.判令被起诉人珠海市德海建筑安装工程有限公司对被起诉人黄良、杨鹏拖欠起诉人的上述工程款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被起诉人负担。事实和理由：2017年，黄良、杨鹏雇请冯定财勾机为其在喷泥工程中施工。经结算，截至2017年6月28日，黄良、杨鹏拖欠冯定财工程款合计122000元，双方经协商约定黄良、杨鹏分两期偿还上述工程款，第一期于2017年6月1日至8月30日还款61000元，第二期于2017年8月1日至9月30日还款61000元，如不能按时还款，则用粤珠海浚6228号工程船的所有管作抵押，直到还清工程款。但协议签订后，两人仅支付了5000元，余下工程款至今未还。粤珠海浚6228号工程船是珠海市德海建筑安装工程有限公司的财产，珠海市德海建筑安装工程有限公司应对黄良、杨鹏的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，本案立案案由为承揽合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据冯定财起诉时提供的资料显示，三被起诉人的住所地在广东省珠海市，现有证据也未能显示合同履行地在江门市新会区。因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对冯定财的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二〇年七月九日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1822号原告：白文敏，女，1952年2月5日出生，回族，住沈阳市大**。原告：何玲，女，1981年4月19日出生，回族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李弘轶（辽宁省企业法律顾问协会推荐），男，1985年7月12日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：闫禹舟，系辽宁铭万律师事务所律师。被告：大连海润房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区银杏路二段**公建单元****。统一社会信用代码：912102455760616310。法定代表人：赵凌芳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：包月英、李香亭，系辽宁雍海律师事务所律师。被告：大连宏兴房地产营销策划有限公司，住所地：辽，住所地：辽宁省大连市甘井子区华北路（甘）******用代码：912102113992087340。法定代表人：薄海光，系公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，系辽宁安宇律师事务所律师。原告白文敏、何玲与被告大连海润房地产开发有限公司、大连宏兴房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  金平二〇二〇年七月二十日书记员  许怡
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢600号王一诺：申请执行人王一诺与刘洋、杨森森人格权一案，申请执行标的共计125602.33元，经本院立案受理，现已执行到位125602.33元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初3579号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11925号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：徐小玲，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾思婷，广东诺为律师事务所律师。被告：邹锐，男，1975年10月31日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告邹锐借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐小玲、曾思婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金合计40763.06元；2、判令被告向原告偿还利息及罚息：①从2018年8月25日起两项之和以欠款本金23682.17元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿之日止。②从2018年9月25日起两项之和以欠款本金17080.89元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿之日止；3、判令被告向原告支付因实现债权已产生的律师代理费4076.31元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，原告依约出借款项，但被告逾期还款，遂提起诉讼。被告无作答辩，亦无证据提交。经审理查明，2017年9月26日，原告与被告通过互联网签订编号为HYJF20170926095439507、HYJF20170926095745648的两份《工薪贷信用贷款合同》，约定被告向原告借款30000元、22300元。合同载明：贷款年利率24%，贷款期限36个月，还款方式等额本息，合同项下逾期还款的违约金应按当期应还未还金额的1%计算，且最低10元；逾期还款的罚息利率为当期应还未还金额的0.1%每日，被告未按该合同约定按时偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权自主决定本合同和被告与原告之间其他合同项下被告未偿还的贷款全部或部分提前到期，并要求被告提前全部清偿，因追偿贷款由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由被告承担。合同签订后，原告向被告发放了上述贷款，合计52300元。对应两份合同，被告分别自2018年8月25日、2018年9月25日起逾期还款，成讼。原告现主张被告尚欠本金40763.06元及逾期利息、罚息。原告就本案债权委托律师催讨债权，支出律师费4076.31元。本院认为，原告与被告签订的涉案借款合同合法有效，双方应恪守合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。被告逾期还款，原告要求被告偿还本金及利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持，其中利息、罚息从逾期之日起合并按年利率24%标准计算。原告就律师费提交了相关证据佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告邹锐向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金40763.06元及利息、罚息（以23682.17元为基数，从2018年8月25日起计至款项付清之日止合并按年利率24%标准计算利息和罚息；以17080.89元为基数，从2018年9月25日起计至款项付清之日止合并按年利率24%标准计算利息和罚息）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告邹锐向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费4076.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，由被告邹锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨斯淼二〇二〇年七月七日书记员  文 宁
济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                               案号                       （2020）鲁0191民初2668号                               立案             时间                       2020年5月20日                       适用程序                       简易诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：赵书宝，男，汉族，1972年1月8日生。             委托诉讼代理人：王建芳，山东勤力律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李姗，山东勤力律师事务所律师。                                           被告                       被告：王玉柏，男，汉族，1979年11月17日出生。                               原告             诉讼             请求                       1.请求法院判令被告向原告偿还借款本金30000元及2019年8月至2020年3月的借款利息24000元，共计54000元；2.请求法院判令被告自2020年4月起，每月向原告支付利息3000元，计算至本《债权债务确定协议》项下的本息全部付清为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩             意见                                   王玉柏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。                               法院             认定             事实                       2012年2月1日至2019年8月5日王玉柏向赵书宝多次借款，且有相应的转款记录，2019年8月5日双方进行结算，并签订《债权债务确定协议》，该协议确定：自2012年2月1日至2019年8月5日，王玉柏共欠赵书宝借款本金40万元及利息10万元。并约定2018年底之前偿还款3万元，每月支付利息3000元。截止到2020年3月，王玉柏共欠赵书宝本息54000元。             赵书宝与王玉柏确定的利息计算标准为年利率9%。                               裁判             理由                       本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，王玉柏自2012年2月1日至2019年8月5日多次向赵书宝借款，2019年8月5日，双方经核算后签订《债权债务确定协议》，该协议书确定了王玉柏欠付赵书宝借款本金共计40万元及利息10万元。该协议约定了王玉柏于2018年底之前最低偿还款3万元，王玉柏应严格按照《债权债务确定协议》履行偿还借款的义务。赵书宝主张王玉柏支付2019年8月至2020年3月的利息共计24000元，符合合同约定，利息的计收标准亦不超过法律规定，本院予以支持。另，赵书宝主张自2020年4月至《债权债务确定协议》确定的本息付清之日止，王玉柏应向其支付每月利息为3000元的约定无法律依据。该利息计算应按照实际欠款本金40万元为基数，按照年利率9%的标准计算。                         王玉柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。                                           裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告王玉柏于本判决生效之日起十日内支付原告赵书宝借款本金30000元及2019年8月至2020年3月的借款利息24000元；             二、被告王玉柏于本判决生效之日起十日内支付原告赵书宝利息（自2020年4月至实际清偿之日止，以400000元为基数，按照年利率9%标准计算）；             三、驳回原告赵书宝的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1226元，减半收取613元，由被告王玉柏负担。                               上诉             权利             义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 员 马东升                         二〇二〇年七月十七日                         法 官 助 理 刘卫冬             书 记 员 邓成皓
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7799号原告：许洪刚，男，1971年7月10日出生，汉族，住乳山市。被告:烟台鑫海饲料科技有限公司。住所地：莱阳市外向型工业园雁荡路**。法定代表人：刘树文，经理。委托诉讼代理人：祝卫东、姜成智，工作人员。原告许洪刚与被告烟台鑫海饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付退货款15700元及利息；2、判令被告给付原告劳务费2100元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告原系被告业务员，从事专职销售被告生产的海参养殖饲料，因被告生产的饲料存在质量问题，原告曾于2018年2月1日将部分产品予以退回被告，被告尚欠原告产品款15700元。另外依据原、被告关于劳动报酬商定原告的劳务费在产品销售中按比例提出，被告尚欠原告劳务费2100元。为维护原告的合法权益，具状法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：所退货已超期近两年，价格上有争议，销售提成部分事实不存在。本院经审理认定事实如下：原告专职销售被告生产的海参养殖饲料，2018年2月1日原告因产品质量问题向被告退回15700元的产品，被告认可收到退货，但提出已超期成为废品。另，原告为被告销售货物计20100元，被告工作人员认可应按10%支付原告销售提成，被告称已付给原告，但未提供证据证实。本院认为，原告向被告退货15700元，被告虽提出货物已超期成为废品，但未提供证据证实，被告理应返还原告退货款15700元。原告要求被告给付退货款，于法有据，本院予以支持。原告主张的退货款利息，宜自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的销售提成按10%计算应为2010元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告辩称销售提成已付给原告，无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告烟台鑫海饲料科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告许洪刚退货款15700元，支付原告销售提成款2010元，并负担自2019年12月2日起至本判决确定的付款日止，以15700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告许洪刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242.50元、速递费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐希彬二〇二〇年七月十二日书记员  郝玉娇
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执306号之四申请执行人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人宋建波，男，1982年4月24日生，汉族，住卢氏县。被执行人王艳艳，女，1983年3月18日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人柳景云，男1975年7月24日生，汉族，住卢氏县。被执行人孙东亮，男，1976年7月26日生，汉族，住卢氏县。被执行人袁福星，男，1986年1月16日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行宋建波、王艳艳、柳景云、孙东亮、袁福星借款合同一案。本院作出的（2019）豫1224民初2150号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为2400000元及利息以及案件受理费26000元、保全费5000元、执行费26400元。因被执行人宋建波、王艳艳、柳景云、孙东亮、袁福星未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月26日向被执行人宋建波、王艳艳送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、2020年2月25日、3月23日、4月13日、5月27日、7月2日分别五次向金融机构查询宋建波、王艳艳、柳景云、孙东亮、袁福星的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息（将登记在宋建波名下车牌号为豫Ｍ×××**号长城牌车辆已轮候查封、登记在柳景云名下车牌号为豫Ａ×××**号丰田牌汽车、豫Ｍ×××**号本田牌汽车、豫Ｍ×××**长城牌汽车轮候查封，登记在袁福星名下车牌号为豫Ｍ×××**号长城牌汽车轮候查封）向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月10日将被执行人宋建波、王艳艳、柳景云、孙东亮、袁福星限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月10日向不动产登记管理部门查询宋建波、王艳艳、柳景云、孙东亮、袁福星房地产登记情况，（登记在宋建波名下房产抵押贷款于本院（2020）豫1224执305号执行案件，已评估即将进入网络拍卖阶段。其他未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月27日将宋建波、王艳艳、柳景云、孙东亮、袁福星所有银行账户冻结。6、2020年3月16日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年4月23日，因被执行人宋建波、柳景云虚假报告财产，对其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为12137元。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为12137元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋建波、王艳艳、柳景云、孙东亮、袁福星负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年七月十六日书记员  张海龙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18677号申请执行人裴红艺（18677），女，汉族，1970年8月22日出生。申请执行人李存伟（18678），男，汉族，1971年5月21日出生。被执行人深圳实验学校，住所地广东省深圳市福田区园岭街道百花六路**，统一社会信用代码12440300455745471G。法定代表人衷敬高。申请执行人裴红艺、李存伟与被执行人深圳实验学校劳动争议纠纷两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]5883-5884号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付255975.5元，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳实验学校向本院缴纳执行款人民币259615.13元（含两案执行费3639.63元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]5883-5884号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]5883-5884号仲裁裁决书执行完毕，两案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年七月八日书记员 林思娜
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7101执恢24号申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街**。主要负责人：辛亮，行长。委托代理人：侯超，该行员工。被执行人：山东永华机械有限公司，住所地济宁市兖州经济开发区智源路北。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：山东永金精密机械制造有限公司，住所地济宁市兖州经济开发区小孟工业园。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：山东永华建筑安装工程有限公司，住所地济宁市兖州经济开发区小孟工业园。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：山东温暖之家置业有限公司，住所地济宁市兖州区龙桥街道扬州北路**金融中心办公楼****房。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：山东迪一电子科技有限公司，住所地，住所地济宁市兖州经济开发区创业路北iv>法定代表人：陈刚全，执行董事兼总经理。被执行人：尹志华，女，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陈勇，男，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陈舟，男，汉族，住济宁市兖州区。本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2019）鲁7101民初15号民事判决书，于2019年5月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东永华机械有限公司、山东永金精密机械制造有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、山东温暖之家置业有限公司、山东迪一电子科技有限公司、尹志华、陈勇、陈舟银行存款18664961.89元或查封上述被执行人相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于智勇二〇二〇年七月七日书记员  赵天慈
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初2094号原告：张泽伏，男，1941年11月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：吴海燕，女，1975年6月26日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张泽伏诉被告吴海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。现原告于2020年7月16日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张泽伏撤诉。审判员  袁庶铧二〇二〇年七月十六日书记员  嵇 凯
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执502号之一申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局。住所地:温州市瓯海区娄桥街道洲洋路**区便民服务中心**。法定代表人:林彩萍。被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司。住所地:温州市瓯海区郭溪街道凰桥村燎原中路**第**。统一社会信用代码：91330304307642964D。法定代表人：潘静。申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司行政城建其他一案中，被执行人于2020年4月28日被本院（2020）浙0304破6号之二民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执502号申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司行政城建其他一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  俞  君  阳审 判 员  金  国  平二〇二〇年七月三十日法官助理  兼书记员董温毓
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1942号 原告：赵俊，男，1990年3月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街****（**楼），统一社会信用代码9132058574731450XK。 法定代表人：沈秀龙，该公司总经理。 原告赵俊与被告太仓顺龙房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵俊到庭参加诉讼，被告太仓顺龙房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订于2019年5月21日的编号为8000344的《景秀江南定购协议书》。2.判令被告双倍返还原告定金60000元及房款320000元，合计380000元。事实与理由：1.2019年5月21日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订了《景秀江南定购协议书》（编号为8000344），原告向被告定购坐落于太仓市的房屋，房屋面积95.64平方米，房屋总价930000元，购房定金30000元，双方还约定“乙方同意于签署本定购协议之日起五日内支付其应付购房款，并携带相关资料至本项目售楼处与甲方签署正式《太仓市商品房购销合同》及合同补充协议。甲乙双方约定，若乙方逾期未签约的，视作乙方自动放弃定金及相关购房权益，乙方已支付的定金适用定金罚则，乙方同意甲方没收其立约定金并将其定购的房屋另卖且无需另行通知乙方，如果甲方在本约定的有效期限内将乙方定购房屋另卖第三人的，视为违约，适用定金罚则双倍返还乙方定金。”。2.2019年5月20日，原告支付房产销售员张冬生（音）定金30000元；2019年6月4日，原告以支付宝方式支付房产销售员何梅10000元，取出现金20000元支付房产销售员张冬生（音），并以转账方式支付苏州顺龙企业管理咨询中心260000元；2019年6月9日，被告给原告出具60000元的收据一份；2019年6月10日，原告以支付宝方式支付何梅30000元。原告前后共计已支付定金及购房款350000元。3.后原告多次催促被告办理网签手续，被告始终拖延不办。 被告太仓顺龙房地产开发有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。关于原告主张的第1项事实，有原告提交的《景秀江南定购协议书》在卷佐证，本院予以认定，本院另注意到该协议书备注处有手写的“此房如因政策及其它原因导致无法正常网签定金无息退还！”标注。关于原告主张的第2项事实，原告向本院提交了账户交易流水、POS签购单、收据、支付宝交易信息等证据，前述证据显示的事实与原告庭审中的陈述基本吻合。本院在审理过程中调取了太仓市人民法院(2019)苏0585民初6244号案卷材料，原告赵俊曾以相同事实理由在该案中向被告太仓顺龙房地产开发有限公司提起诉讼，2019年11月15日开庭，审判员询问被告太仓顺龙房地产开发有限公司“原告主张定金加房款付款35万，被告提出只收到29万？”，太仓顺龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人称“不是不承认，其余的可能在销售公司。”，2020年3月10日证据交换，审判员询问太仓顺龙房地产开发有限公司“被告，原告直接打到公司是26万，还有一些是给到张东生（音）和何梅，请你解释下？”，太仓顺龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人称“我确认收到原告35万。”。本院认为，综合原告提交的证据及被告在关联案件中所作的自认，本院对原告主张的第2项事实予以认定，即原告已支付被告定金及购房款合计350000元。关于原告主张的第3项事实，本院调取了太仓市人民法院(2019)苏0585民初6244号案卷材料，在2020年3月10日证据交换笔录中，审判员表示因被告提出办理网签需要3个星期时间，故建议原告配合被告办理网签，并要求被告在2020年3月底之前处理好相关事宜，后被告未在指定日期前完成网签事宜。综上，被告始终未能按约与原告签订网签合同，本院对原告主张的第3项事实予以认定。 本院认为，原、被告之间的商品房预约合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。根据原、被告签订的《景秀江南定购协议书》的约定，被告应协议书签订之日起5日内与原告签订正式的《太仓市商品房购销合同》，而根据本院查明的事实，因为被告原因，原、被告至今未能签署正式网签合同，被告的违约行为已导致原告合同目的无法实现，原告要求解除双方签订的《景秀江南定购协议书》，符合法律规定，本院按照被告签收本案应诉材料的日期，认定前述协议书于2020年4月22日解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，根据本院查明的事实，原告在协议书签订后共计支付被告350000元，其中30000元系协议书约定的定金，原告赵俊要求被告太仓顺龙房地产开发有限公司双倍返还定金60000元及剩余购房款320000元；本院注意到，协议书载明的定金条款为“如果甲方（即本案被告）在本约定的有效期限内将乙方（即本案原告）定购房屋另卖第三人的，视为违约，适用定金罚则双倍返还乙方定金”，现被告系拖延办理网签手续，但无证据表明其有前述条款约定的违约行为，且协议书备注中有“此房如因政策及其它原因导致无法正常网签定金无息退还”的标注，综合前述协议书记载，原告赵俊要求被告太仓顺龙房地产开发有限公司双倍返还定金的诉讼请求缺乏相应的依据，本院不予支持，认定被告太仓顺龙房地产开发有限公司返还原告赵俊购房款350000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告赵俊与被告太仓顺龙房地产开发有限公司签订于2019年5月21日的《景秀江南定购协议书》（编号8000344）于2020年4月22日解除。 二、被告太仓顺龙房地产开发有限公司返还原告赵俊购房款350000元，于本判决生效之日起10日内支付至原告赵俊确定的银行账户（户名：赵俊，开户行：中国农业银行太仓板桥支行，账号62×××11。）。 案件受理费13100元，减半收取计6550元，由原告赵俊负担517元，被告太仓顺龙房地产开发有限公司负担6033元。原告同意其预交的案件受理费6033元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高逸 二〇二〇年七月十五日 书记员  邵静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17353号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2467号之四乔晓黎、乔一文：你（单位）与张静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4392号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年七月二十三日书记员  姜昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15558号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈鑫，男，1996年1月12日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。 被告人陈鑫盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初2000号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月14日就被告人陈鑫刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈鑫罚金人民币5000元，退赔被害人郭某经济损失人民币12198.75元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈鑫发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15558号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁毅娜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异54号异议人：南京新泽明企业管理合伙企业（有限合伙），住所地江苏省南京市鼓楼区广州路**君临国际**705。负责人：王健。申请执行人：西安瑞祺债权投资合伙企业（有限合伙），住所地北京市朝阳区望京街**方恒时代中心****。执行事务合伙人：北京秃鹰资产管理有限公司（盛利）。被执行人：王丹风，女，1964年11月11日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：江苏汇迈贸易有限公司，住所地，住所地江苏省南京市江宁区天元西路**陶然居****iv>法定代表人：王丹风。本院执行中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与王丹风、南京汇迈贸易有限公司（以下简称汇迈公司）借款合同纠纷一案中，应申请执行人西安瑞祺债权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称瑞祺合伙企业）申请，本院依法作出（2018）苏0102执异154号执行裁定，变更瑞祺合伙企业为申请执行人。现异议人南京新泽明企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称新泽明合伙企业）向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等证据。本院查明，民生银行南京分行诉王丹风、汇迈公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2015）玄商初字第1488号民事判决书，判令：1、王丹风向民生银行南京分行支付借款本金150万元、利息75900元以及罚息（暂计算至2014年9月24日，罚息9868.71元，自2014年9月25日至实际给付之日，按照年利率10.35%的标准计算罚息）；2、汇迈公司对王丹风的的上述债务承担连带保证责任。因王丹风、汇迈公司未履行生效法律文书所确定的义务，民生银行南京分行向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理，执行案号为（2016）苏0102执1882号。另查明，2014年9月2日，民生银行南京分行与上海东方证券创新投资有限公司签订了债权转让合同，将包括本案债权在内的债权转让给上海东方证券创新投资有限公司；2017年3月22日，上海东方证券创新投资有限公司与新疆吉创资产管理有限公司签订了债权转让协议；2017年11月7日，新疆吉创资产管理有限公司与北京秃鹰金眸资产管理中心（有限合伙）签订债权转让合同；2017年11月23日，北京秃鹰金眸资产管理中心（有限合伙）与瑞祺合伙企业签订了债权转让合同。本院已于2018年7月19日裁定变更瑞祺合伙企业为本案申请执行人。2019年9月16日，瑞祺合伙企业与新泽明合伙企业签订了债权转让协议，将包括本案债权在内的债权及所有从权利或权益、相应利息转让给新泽明合伙企业，后双方于同年9月11日在《扬子晚报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，通知了相关义务人。现新泽明合伙企业申请变更其为本案申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，异议人新泽明合伙企业的申请符合法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更南京新泽明企业管理合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月十三日书记员  史徐慧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1988号之一申请执行人：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司被执行人：李萍、毛忠和上列当事人为追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人李萍所有的车牌号为辽Ｂ×××**号北京现代牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请本裁定立即执行执行员 ：林晓龙二〇二〇年七月十五日书记员 ：张靖翊
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初1241号原告：周来付，男，1956年2月3日出生，汉族，住山亭区。原告：满付玉，女，1960年6月27日出生，汉族，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：周静（系二原告之长女，特别授权代理），1982年9月24日出生，汉族，住山亭区。被告：张遵凯，男，1990年8月27日出生，汉族，住济宁市微山县。委托诉讼代理人：杨岱章（特别授权代理），枣庄市汽车行业协会推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区建华西路**。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：吴汉思（特别授权代理），该公司员工，住。本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0406财保4号民事裁定书，将被告张遵凯驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车扣押。现因双方达成调解协议，且被告张遵凯已经履行完赔偿义务，本院应解除对上述车辆的扣押，现依照法律规定，裁定如下：解除对被告张遵凯驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴敬刚二〇二〇年七月二十七日书记员  张 亚
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2276号之一原告：樊建兵，男，汉族，1973年3月8日出生，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市。被告：方园，男，汉族，1987年9月26日生，住灵宝市。原告樊建兵与被告方园追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告樊建兵于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已达成和解，原告樊建兵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊建兵撤回起诉。案件受理223元（已减半收取），保全费300元，合计523元，由原告樊建兵负担。审判员  杜秋平二〇二〇年七月二十日书记员  邓帅尉
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初468号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李达雄，男，1972年9月17日出生于广东省高要市，汉族，初中，工人，住江门市新会区。因本案于2020年5月8日、2020年7月16日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检一部刑诉〔2020〕Z135号起诉书，指控被告人李达雄犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月拘役，并处罚金，如积极预缴罚金，可以考虑适用缓刑。被告人意见被告人李达雄对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人李达雄于2020年5月4日20时30分许，无证驾驶粤J×××**号牌普通二轮摩托车由江门市新会区会城冈州大道中往新桥路方向行驶，行至冈州大道中新桥岗路段时被执勤民警截查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人李达雄血液样本中检测出酒精浓度为92.24mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人李达雄犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李达雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1320号申请执行人：黄纪强，男，汉族，1983年9月9日生，住河南省新安县。被执行人：黄红贤，男，汉族，1968年8月22日生，住河南省新安县。黄纪强与黄红贤为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）豫0323民初1027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告黄红贤应于本判决生效之日起五日内向原告黄纪强支付劳务费11400元及利息（利息以11400元为基数，自2018年1月1日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；因黄红贤到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日依法立案受理。本院在执行申请执行人黄纪强与黄红贤为劳务合同纠纷一案中，2020年7月29日申请人黄纪强撤回对黄红贤的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年七月三十日书记员  姬赞红