广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初174号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：姚卫强，男，1967年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码440************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告姚卫强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告姚卫强拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：1.被告姚卫强归还原告平安银行剩余贷款本金144320.13元；2.被告姚卫强支付原告平安银行拖欠利息8339.04元、本金罚息937.9元、利息复利324.73元(截至2019年12月6日止),并支付自2019年12月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利,以剩余贷款本金144320.13元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息,以拖欠利息8339.04元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利,总计金额为153921.8元(截至2019年12月6日止);3.被告姚卫强支付原告平安银行为实现债权所支出的律师费2300元;4.如被告姚卫强不履行上述给付金钱义务,原告平安银行有权就其所有的牌号为粤C*****,发动机号为10045437的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告姚卫强继续清偿。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据。被告姚卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行。借款人、抵押人：姚卫强。签约情况：2018年3月20日，双方签订《个人担保贷款合同》【合同编号：平银珠海个担贷字第BC201*********1号】及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款用途：经营。贷款金额：233000元。贷款期限：36个月，从2018年4月2日起至2021年4月2日止。贷款执行利率：固定利率，年利率18%。约定还款方式：等额按月还款，还款日为每月2日。罚息计收标准：借款人未能按约定偿还贷款本息，借款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。抵押担保情况：合同约定姚卫强向平安银行提供其所有的车牌号为粤C*****号、车辆识别代号/车架号为LE4WG4CB4FL008856、发动机号为10045437的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。该车辆于201*年4月2日办理了抵押登记手续，抵押权人为平安银行。违约责任约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，构成违约事件。贷款人有权提前收回部分或全部已发放贷款本息并支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;有权通过处分抵押物实现债权。律师费用情况：合同约定借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。平安银行委托北京德和衡（重庆）律师事务所律师为本案诉讼代理人，为此支出律师费用2300元，北京德和衡（重庆）律师事务所开具了相应金额的律师费发票。欠款情况：平安银行全额放款后，姚卫强自2019年9月2日起未按时足额还款。2019年12月6日，平安银行对姚卫强余下未到期本金均做提前到期处理。截至2019年12月6日，姚卫强尚欠贷款本金144320.13元、利息8339.04元、罚息937.9元、复利324.73元。本院认为，平安银行与姚卫强签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。姚卫强借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，根据合同约定，平安银行有权提前收回全部贷款本金，姚卫强还应向平安银行结清利息、罚息、复利。关于姚卫强的欠款数额，有平安银行的个人账户交易明细、贷款罚息表、账户余额基本信息截图等予以证实，且姚卫强未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条规定，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，超出部分，本院不予支持。至于律师费，因合同有相关约定，且平安银行提交了委托代理协议、律师费发票证据证明本案实际产生了律师费2300元且符合律师费收费标准，故姚卫强应承担该笔费用。姚卫强提供的抵押物已办理抵押登记手续，该抵押登记合法有效。故当姚卫强不履行上述债务时，平安银行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内优先受偿。姚卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条之规定，缺席判决如下：一、被告姚卫强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金144320.13元及利息、罚息、复利（截至2019年12月6日的利息8339.04元、罚息937.9元、复利324.73元；从2019年12月7日起至本息清偿之日止，利息停止计算，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款年利率18％的1.5倍计算。但上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）。二、被告姚卫强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2300元。三、被告姚卫强逾期履行上述债务，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对被告姚卫强提供的抵押物即牌号为粤C*****号的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车辆识别代号/车架号为LE4WG4CB4FL008856、发动机号为10045437）折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，诉讼保全费1301元，合计4725元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交4725元），由被告姚卫强负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年七月一日书记员  陈 盈许晓丹