wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0727执异25号异议人（案外人），范祖泽，男，汉族，住略阳县小北街糖司**楼******。申请执行人：罗万能，男，汉族，，住略阳县高台路高台****楼****被执行人：略阳县恒康实业有限公司。住所地：略阳县北街。法定代表人：杨明基，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人罗万能与被执行人略阳县恒康实业有限公司（以下简称恒康公司）合同一案中，案外人范祖泽对本院（2019）陕0727财保16号民事裁定书和（2019）陕0727执保57号协助执行通知中查封的位于略阳县恒康大厦商住楼1层17号商铺主张所有权而提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范祖泽称，2019年9月21日，案外人出资60万元购买了恒康大厦一层17号门面房，并与被执行人恒康公司签订了《商品房买卖合同》，案外人分别于同年9月21日、9月23日交纳购房款55万元和5万元，恒康公司向案外人出具了《收款收据》，2020年6月26日，恒康公司向案外人补开了陕西省增值税普通发票，目前正在向案外人办理不动产登记手续。为维护案外人合法权益，请求法院依法支持案外人请求，解除对案涉房产的查封。本院查明，案外人范祖泽提交的证据显示：范祖泽于2019年9月21日与被执行人恒康公司签订了《商品房买卖合同》，约定范祖泽出资60万元购买恒康大厦1层17号门面房。同年9月21日、23日，恒康公司向范祖泽出具了两份《收款收据》，收据中载明范祖泽“交购门面房款55万元、5万元”。2020年6月26日，范祖泽提交了其交纳购房款的《陕西省增值税普通发票》。双方所签订《商品房买卖合同》无编号，亦未在房产等部门登记备案。另查明，因恒康公司未按约定归还罗万能借款而涉讼，本院（2020）陕0727民初2号民事调解书确定：被告恒康公司偿还原告罗万能借款281.525万元，被告恒康公司在其账户解冻后支付20万元；2020年2月29日前偿还80万元、3月31日前偿还80万元、4月30日前偿还30万元，剩余欠款于2020年5月31日前还清；自2019年12月18日起，对本金230万元按月利率1.5%支付利息，直至本息付清为止；被告杨明基、卢民轩对230万元借款本息承担连带保证责任，直至欠款全部还清为止。本院于2019年12月24日以（2019）陕0727财保16号民事裁定查封了案涉两套房产。罗万能申请执行恒康公司借款纠纷案，目前已以房抵债方式履行了大部分债务，双方就余款达成了执行和解。本院认为,案外人范祖泽提交的证据不能证明其与恒康公司所签《商品房买卖合同》系在本院查封前所签订，亦未提交签订合同时开具的正规购房发票，故其请求不能排除人民法院对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人范祖泽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈 颖审判员 党小文审判员 晏晓春二〇二〇年七月十三日书记员 潘 彬
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5437号 原告：李晓杰，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李政杨（李晓杰之子），1997年10月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区西陂街道西郊路**。 被告：福建省龙岩市新罗区西陂街道华龙社区居民委员会，住所地龙岩市新罗区西陂街道西郊路**，统一社会信用代码55350802MEA176531A。 法定代表人：李斌，主任。 委托诉讼代理人：黄振球，福建诺佳律师事务所律师。 本院在审理原告李晓杰与被告福建省龙岩市新罗区西陂街道华龙社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李晓杰在诉讼中自愿向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李晓杰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李晓杰负担。 审判员 陈  庆  林 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈晓芳(代)
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初8153号原告：无锡虹业自动化工程有限公司，统一社会信用代码91320206628275894D，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区红湖路**。法定代表人：徐晓明，无锡虹业自动化工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：吴林琳，江苏楚乾律师事务所律师。被告：吉林省晨阳自控设备有限公司，统一社会信用代码91220102778733045D，，住所地吉林省长春市南关区鸿城国际商务中心****法定代表人：薛芳，吉林省晨阳自控设备有限公司执行董事。原告无锡虹业自动化工程有限公司（以下简称虹业工程公司）与被告吉林省晨阳自控设备有限公司（以下简称晨阳设备公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告虹业工程公司的委托诉讼代理人吴林琳到庭参加诉讼，被告晨阳设备公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告虹业工程公司的诉讼请求：1.判令晨阳设备公司支付货款525000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费用由晨阳设备公司承担。事实和理由：双方于2017年9月签订《吉林市第六水厂泵站提标改造工程自控系统采购合同》，合同签订后，虹业工程公司按月履行了交货义务；晨阳设备公司未按约支付到货款525000元。被告晨阳设备公司未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，虹业工程公司提供了如下证据：1.双方于2017年9月签订的《吉林市第六水厂泵站提标改造工程自控系统采购合同》1份，证明双方之间存在买卖合同关系，双方对各自的权利义务进行了约定。合同约定：晨阳设备公司向虹业工程公司采购S7-400冗余自控系统1套，交货时间暂定为2017年10月20日或以晨阳设备公司通知为准；合同总价1050000元（含税价，含供货、运输、指导安装、软件编程、调试、技术服务等），合同生效后支付合同总价的10%（金额为105000）作为预付款，所有设备全部到达施工现场后支付合同总价的50%（金额为525000元）作为到货款，设备全部安装、调试完毕支付合同总价的30%（金额为315000）作为调试款，质保期（设备安全运行之日起12个月）满后支付合同总价10%（金额为105000）的质量保证金。2.送货单2份，证明虹业工程公司已于2018年8月16日、9月11日分两批履行了交货义务，其主张到货款525000元的条件已成就。3.预付款收款凭证，证明晨阳设备公司已于2017年10月10日支付预付款105000元。4.设备现场照片1组，证明涉案设备已经交付现场并已安装、实际投入使用。5.电子邮件记录，证明合同履行过程中因采购方设计变更原因推迟了交付的时间，虹业工程公司不存在逾期交货情形。晨阳设备公司对虹业工程公司提供的证据未予抗辩。本院认为：本案双方之间发生的买卖业务往来系双方当事人的真实意思表示且已实际履行，其内容合法，应认定合法有效。双方明确约定所有设备全部到达施工现场后支付合同总价的50%（金额为525000元）作为到货款，晨阳设备公司拖欠不付致成纠纷应负全责并应承担相应的民事责任。现虹业工程公司要求晨阳设备公司支付货款525000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。晨阳设备公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，其应承担由此带来的对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吉林省晨阳自控设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡虹业自动化工程有限公司货款525000元，同时支付该款自2019年12月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元、保全费3170元，合计12220元，由吉林省晨阳自控设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪毅人民陪审员  沈 琦人民陪审员  冯建良二〇二〇年七月七日书 记 员  姚 澄
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1319号 申请执行人：郭小梅,女,1989年8月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：杨万珍,男,1982年4月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11777号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案应执行标的4675元（含执行费50元），未执行标的4675元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨万珍名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11777号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯慧敏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保338号申请人：李金秋，男，1976年10月9日出生，汉族，住金乡县。被申请人：济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司，住所金乡县王丕镇驻地一公里。法定代表人：赵峰，经理。被申请人：济宁奉源房地产开发有限公司，住所济宁市兴唐大厦****。法定代表人：杨璇，经理。申请人李金秋于2020年7月6日向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人济宁奉源房地产开发有限公司金某分公司、济宁奉源房地产开发有限公司的银行存款8万元，申请人李金秋以位于金乡县御水华庭小区第0020幢01单元1层110号（合同编号：20181012025）的房产一处提供担保。2020年7月7日，济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李金秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司、济宁奉源房地产开发有限公司的银行存款8万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、查封申请人李金秋名下的位于金乡县御水华庭小区第0020幢01单元1层110号（合同编号：20181012025）的房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间申请人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费820元，由申请人李金秋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕玉周二〇二〇年七月十五日法官助理丁笑书记员丁笑
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30771号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒妮，广东正大方略律师事务所实习律师。被告：黄礼辉，男，1991年4月16日出生，汉族，住广东省南雄市。原告中邮消费金融有限公司与被告黄礼辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年七月二十九日法官助理吕巧慧书记员陈一红
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2830号 原告：刘宗学，男，汉族，生于1950年10月21日，户籍地四川省遂宁市船山区。 被告：曾严，男，汉族，生于1982年5月18日，户籍地四川省犍为县。 原告刘宗学与被告曾严民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年7月17日，原告刘宗学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘宗学撤诉处理。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告刘宗学负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年七月十七日 书记员  方苓菲
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执1012号之二 申请执行人：刘益春，男，汉族，1970年3月11日出生，住址南陵县。 被执行人:马有宝，男，汉族，1964年9月14日出生，住址南陵县。 本院在执行刘益春与马有宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马有宝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马有宝在芜湖扬子农村商业银行股份有限公司火龙岗支行银行存款5050.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  梁斌
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1857号 关于申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人赖蔚然申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年七月二十七日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执728号 申请执行人：赵长顺，男，汉族，1961年7月18日出生，甘肃省秦安县人，住敦煌市。 被执行人：吴晓洁，女，汉族，1983年4月17日出生，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。 申请执行人赵长顺与被执行人吴晓洁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）甘0982民初2233号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵长顺于2020年4月14日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执728号立案执行，执行标的为8000元。在执行过程中，经查，被执行人吴晓洁名下无可供执行的财产，因被执行人吴晓洁拒不履行法律文书确定的给付义务，我院已将被执行人吴晓洁限制高消费并纳入失信被执行人名单，现被执行人吴晓洁暂无执行能力，申请执行人吴晓洁同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  秦文斌
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4003号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区*******。负责人：蔡继辉，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律。委托诉讼代理人:周厚荣，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：陈海敏，女，1992年9月22日出生，汉族，住广东省阳山县****************，公民身份号码441************122。原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告陈海敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告陈海敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金9737.22元，手续费126.27元及利息、违约金等[截至2019年12月25日尚欠利息934.94元、违约金327.74元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年12月21日，被告在原告处申领信用卡（卡号：622**********329）。2018年12月21日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年6月23日，至2019年12月25日止，透支本息等合计11126.17元。后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”原告认为，依据法律的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告陈海敏没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2019年12月25日，借款本金9737.22元，手续费126.27元以及利息934.94元，违约金327.74元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈海敏在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行归还本金9737.22元，利息934.94元，违约金327.74元以及手续费126.27元（上述金额计至2019年12月25日止，后续按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告陈海敏负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年七月三日书记员  潘英豪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)桂1223民初421号 原告：卢自勤，男，1968年6月26日出生，壮族，住凤山县。 被告：罗著发，男，1980年5月28日出生，壮族，住凤山县。 原告卢自勤与被告罗著发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。 原告卢自勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息(利息计算按年利率6%，从2020年1月1日起至债务清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，被告向原告借款30000元，并约定2018年7月30日前还清。原、被告于2019年9月26日又重新约定，被告于2019年12月份还清30000元借款，如有逾期变本加厉。现期限已届满，原告多次催告被告还款未果。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告罗著发尚欠原告卢自勤的借款本金30000元，被告罗著发自愿限于2022年1月31日之前还清； 二、原告卢自勤自愿放弃本案其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，被告罗著发自愿负担。 2 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  吴坦骏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈德道
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2271号原告：吴海燕，女，1990年4月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：513************524。被告：胡文秋，男，1986年7月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******8*****，公民身份号码：440************818。原告吴海燕诉被告胡文秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年六月八日立案。原告吴海燕于二〇二〇年六月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴海燕申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴海燕撤诉。本案受理费116.31元，由原告吴海燕负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年六月二十二日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1419号申请执行人：周口市公安局交通管理支队高速二大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：吕秋收,男性,1981年7月19日出生,412725198107195419,汉族,住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年7月24日生效的（2018）豫1602行审430号判决，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见行政执行裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款150元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘长春二〇二〇年七月二十三日（）书记员  柳二虎
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执159号之二申请执行人：曹卫华，男，汉族，1976年12月6日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：胡召良，男，汉族，1965年12月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人曹卫华和被执行人胡召良民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）湘0691民初408号民事调解已经发生法律效力，因被执行人胡召良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹卫华于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月23日依法向被执行人胡召良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人曹卫华款项25600元，执行费284元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人胡召良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡召良在中国邮政储蓄银行6055××××5129账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年七月二十八日书记员  彭智星
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1352号 申请执行人：刘丽芳,男,1972年2月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：褚海南,女,1958年5月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初6818号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案应执行标的40906元（含执行费506元），未执行标的40906元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人褚海南名下有房屋，该房屋已被我院依法查封，因该房屋有查封、抵押，故无法处置，此外，被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6818号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯慧敏
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1293号原告：黑龙江农垦建三江管理局交通运输局，住所地黑龙江省富锦市建三江管理局局直。法定代表人：郝建东，职务局长。委托诉讼代理人：白景贤，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：孟宪柱，男，1958年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：黑龙江省建三江农垦乌苏里江通达建筑材料有限责任公司，住所地黑龙江省八五九农场。法定代表人：孟宪柱，职务经理。原告黑龙江农垦建三江管理局交通运输局（简称交通运输局）诉被告孟宪柱、黑龙江省建三江农垦乌苏里江通达建筑材料有限责任公司（简称通达公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告交通运输局委托诉讼代理人白景贤到庭参加诉讼。被告孟宪柱、通达公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告交通运输局向本院提出诉讼请求：1.依法要求二被告给付原告代为偿还的借款本息及诉讼费用33019元；2.要求二被告给付从2017年12月8日到2020年5月8日期间，按月利率0.5%计算的利息4787元，并以33019元为基数，按月利率0.5%计算，从2020年5月9日到实际给付完毕时止的利息。以上合计37806元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在本单位内部通过借款形式向本单位员工魏厚娟筹集本金20000元，然后转借给二被告，后期因二被告没有按期偿还借款本金及利息，本单位的职工魏厚娟起诉原告及二被告，法院判决原告及二被告支付给原告本单位职工魏厚娟借款本金及利息，并认定原告承担还款义务后有权向二被告追偿。现原告履行了判决的义务，通过法院执行局给付魏厚娟本息及诉讼费用合计33019元。原告依据法院认定的事实及理由向二被告提起追偿之诉，原告恳请法院支持原告的诉讼请求。被告孟宪柱、通达公司未在法定答辩期间内提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告为证明其主张向本院提供证据1.营业执照复印件，法定代表人身份证明各一份，意证明原告的主体资格适格；证据2.黑龙江省建三江农垦法院（2016）黑8102民初1094号民事判决书一份，意证明原告取得本案追偿权的事实和法律依据，原告代被告偿还魏厚娟本息及诉讼费共计33019元，原告有权向二被告追偿；证据3.原告还款票据、收条、执行案件结案通知书各一份，意证明原告已实际履行了证据2民事判决书所确定的义务。被告孟宪柱、通达公司未向本院提供证据。本院认为原告提交的证据1、2、3内容真实，来源合法，能够证明本案事实。被告孟宪柱、通达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。事实如下：2006年8月中，原告要求单位职工集资，算单位借款，用于八五九农场的一个采石场，以保障公路施工用料，月利率12‰，单位一分不留都给个人。8月14日魏厚娟将集资款20000元交到了单位财务室，原告出具收据一份。同日，原告将单位集资款420000元借给被告通达公司、孟宪柱，被告孟宪柱出具借据一份，约定月利率12‰，并由孟宪柱签名加盖通达公司的公章。2013年12月14日，被告偿还原告利息款441693元，原告将利息款转帐或给付现金支付各集资人。2016年7月5日魏厚娟向建三江农垦法院提起诉讼，要求原、被告给付借款本金20000元，利息9568元。黑龙江省建三江农垦法院作出（2016）黑8102民初1094号民事判决书，由原、被告给付魏厚娟借款本金20000元，利息9568元；并承担以本金20000元，按月利率12‰，从2017年4月12日起计算利息至实际给付之日止。原告承担还款责任后，有权向被告孟宪柱、通达公司追偿。2017年魏厚娟申请强制执行，2017年11月28日原告代被告偿还借款本息及诉讼费合计33019元，并将此款转入建三江农垦法院执行局帐户内，2017年12月7日魏厚娟收到33019元。原告代二被告偿还（2016）黑8102民初1094号民事判决书的义务后，并于2020年7月1日诉讼到院，要求二被告给付代偿的借款本息及诉讼费33019元及利息4787元（2017年12月8日至2020年5月8日），并以33019元为基数，按月利率0.5%,从2020年5月9日起计算利息至实际给付之日止。本院认为，原告在本单位内部通过借款的形式向职工集资，并将资金转借二被告，并出具借据约定月利率12‰，是当事人真实意思表示，合同有效。魏厚娟的此笔借款经黑龙江省建三江农垦法院审理，并作出（2016）黑8102民初1094号民事判决书，载明被告孟宪柱、通达公司是实际用款人，与原告共同承担魏厚娟的借款偿还责任。原告承担还款责任后，有权向被告孟宪柱、通达公司追偿。本案中原告根据黑龙江省建三江农垦法院作出的（2016）黑8102民初1094号民事判决书内容履行了还款责任，即代被告向魏厚娟偿还借款本息及诉讼费合计33019元。现原告向被告行使追偿权，要求偿还代为偿还借款本息及诉讼费33019元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付从2017年12月8日到2020年5月8日期间，按月利率0.5%计算的利息为4787元，并以33019元为基数，按月利率0.5%计算，从2020年5月9日到实际给付完毕时止的利息的主张符合法律有关规定，本院予以支持。被告孟宪柱、通达公司经合法传唤无正当理未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孟宪柱、黑龙江省建三江农垦乌苏里江通达建筑材料有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江农垦建三江管理局交通运输局代偿款人民币33019元、利息4787元，合计37806元；并以33019元为基数，按月利率0.5%,从2020年5月9日起计算利息至实际给付之日止。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告孟宪柱、黑龙江省建三江农垦乌苏里江通达建筑材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘振义二〇二〇年七月十五日书记员  冯 雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4060号 谢培超： 本院作出的（2019）粤1972刑初349号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢培超未履行罚金2000元的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年4月26日移送立案执行。经执行，被执行人谢培超已履行完毕罚金缴纳义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21387号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：孙胜男，女，1992年2月14日出生，汉族，身份证住址江苏省睢宁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙胜男小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年3月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.61％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年3月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月8日尚欠本金余额10627.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10627.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙胜男向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10627.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告孙胜男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十一日书记员  曾可欣
洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执872号施胜军、陈冲：你们离婚执行一案，申请执行人施胜军此次申请执行标的为11,000元。本院立案执行后，被执行人陈冲已将11个月的抚养费11,000元，执行费65元，以现金形式交付本院。11,000元抚养费已交付申请执行人施胜军。至此，申请执行人本次申请执行权利已全部实现，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1163号申请人：河南瑞林建设有限公司，住所地：荥阳市沂水镇滨河尚城社区，统一社会信用代码：9141018274741202X0。法定代表人：刘武举，总经理。委托代理人：樊云亮，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：新乡市千佰意商贸有限公司，住所地：新乡市南环路李村口，统一社会信用代码：91410700553181753A。法定代表人：石飞雄。本院受理原告河南瑞林建设有限公司诉被告新乡市千佰意商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南瑞林建设有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1419431.67元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市千佰意商贸有限公司存款1419431.67元或查封同等价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  延辉二〇二〇年七月二日书记员  刘桢
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17439号 广州金铭物业管理有限公司、广东互通宽带网络服务有限公司： 广州金铭物业管理有限公司与广东互通宽带网络服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6691号民事判决书已经发生法律效力。广东互通宽带网络服务有限公司应支付受理费75元。经本院立案执行，现已强制执行到位75元，至此，本院（2020）粤0105执17439号案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15132号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：盛蕴慧，女，1971年5月14日出生，汉族，住所内蒙古包头市昆都仑区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告盛蕴慧小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2019年4月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2019年4月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月18日尚欠本金余额11728.55元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11728.55元及利息、罚息及滞纳金（自2019年9月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告盛蕴慧向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11728.55元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告盛蕴慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月十三日书记员  谭美华
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执405号之二 申请执行人:姚贤红，男，1966年12月17日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：华步正，男，1971年4月17日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：徐典梅，女，1985年10月22日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人姚贤红与被执行人华步正、徐典梅劳务合同纠纷一案中，经查被执行人徐典梅名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐典梅银行存款35500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年七月三日 书记员  汪大维
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3389号 原告：窦花，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市新永正鞋材有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区外环五路南侧。法定代表人：马健伟，总经理。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛小龙，安徽君峰斌律师事务所律师。 原告窦花与被告宿州市新永正鞋材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦花，被告宿州市新永正鞋材有限公司的委托诉讼代理人韩斌、牛小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦花向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利（原告代为垫付的职工基本养老保险单位应缴部分）33519.72元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年8月份经招聘入被告单位上班，入单位时被告单位没有和原告签订书面劳动合同。原告于2019年5月提出仲裁申请，宿州市劳动争议仲裁委员会裁决后确认，原告和被告存在劳动关系，并同时确认被告为原告补缴社保，数额由社会保险部门依法核定，裁决生效后，经社会保险部门依法核定，被告应承担职工基本养老保险单位缴纳部分为33519.72元，经催要被告拒不缴纳。为能及时缴纳社保原告先垫付缴纳上述款项，按照法律规定上述款项应由被告缴纳。 宿州市新永正鞋材有限公司辩称，原告主体不适格，缴纳社会保险费用计算方式有异议，原、被告在仲裁委员会已达成协议，其中包含原告起诉的应缴纳社保部分。 本院经审理认定事实如下：原告窦花2014年8月入职被告宿州市新永正鞋材有限公司，双方未签订书面劳动合同。后原告提出仲裁申请，要求被告为其缴纳2014年1月至2019年5月社会保险、支付经济补偿金、加班工资等。经宿州市劳动人事争议仲裁委员会【2019】宿劳人仲裁字161号裁决书裁决，确认原、被告存在劳动关系；被告未为原告办理社会保险；原告主张2014年8月至2019年5月社会保险是否符合补缴条件由社会保险部门依法核定。2019年10月31日，宿州市劳动人事争议仲裁委员会作出【2019】宿劳人仲调字第271号仲裁调解书，载明“双方劳动关系自本协议生效之日起解除（2019年10月31日）”。 2019年10月28日，原告窦花缴纳2014年8月1日-2019年5月31日职工基本养老保险52742.23元，其中包括个人应缴纳部分及代被告宿州市新永正鞋材有限公司缴纳单位应缴纳部分33519.72元，被告至今未将该款返还原告。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告窦花与被告宿州市新永正鞋材有限公司自2014年8月存在劳动关系，被告未为其办理社会保险。原告代被告缴纳2014年8月1日-2019年5月31日单位应缴纳部分33519.72元，故原告要求被告返还不当得利33519.72元的诉讼请求，本院予以支持。被告提交的调解协议书、仲裁调解书内容为解除劳动关系，办理失业保险手续并由此产生的赔偿等问题，与本案无关。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，判决如下： 被告宿州市新永正鞋材有限公司于本判决生效后十日内返还原告窦花款项33519.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由宿州市新永正鞋材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 硕 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，加纳社会保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初207号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人仲立东，男，1975年8月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体运输，住沭阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月2日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审。 指定辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人仲立东犯交通肇事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人仲立东及辩护人韦峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年11月3日4时许，被告人仲立东驾驶安全机件不符合安全技术标准的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车，沿沭阳县瑞声大道由南向北行驶至沭阳鑫达新材料有限公司东门前偏南路段处，将在机动车道内沿双黄线逆向行走的赵增朱撞倒，致车辆损坏，赵增朱受伤，后经沭阳县人民医院抢救无效于当日死亡。经沭阳县公安局交警大队认定，仲立东负此次事故的主要责任。 另查明，被告人仲立东在事故现场主动投案并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人仲立东的供述及辩解、鉴定意见、道路事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人仲立东违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仲立东主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人仲立东案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人仲立东自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人仲立东判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人仲立东对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人提出：一、事故发生后被告人仲立东主动投案，并拨打了求助电话，系自首，可以从轻处罚；二、被告人仲立东自愿认罪认罚，可以从宽处理；三、被告人仲立东已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人仲立东从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年11月3日4时许，被告人仲立东驾驶安全机件不符合安全技术标准的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车，沿沭阳县瑞声大道由南向北行驶至沭阳鑫达新材料有限公司东门前偏南路段处，将在机动车道内沿双黄线逆向行走的赵增朱撞倒，致车辆损坏，赵增朱受伤，后经沭阳县人民医院抢救无效于当日死亡。经沭阳县公安局法医鉴定，赵增朱符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经沭阳县公安局交警大队认定，仲立东负此次事故的主要责任。 另查明，被告人仲立东在事故现场主动投案并如实供述自己的犯罪事实；被告人仲立东已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解；自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明： 被告人仲立东供述了其违反交通运输管理法规，致一人死亡的时间、地点、经过等事实，该供述得到了监控视频、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告、沭阳县公安局法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发经过及被告人仲立东的归案情况。“有无前科劣迹证明”证明被告人仲立东无前科劣迹。户籍信息表证明了被告人仲立东的刑事责任年龄。 被告人仲立东对审理查明的犯罪事实及罪名均无异议。 本院认为，被告人仲立东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人仲立东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人仲立东犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人仲立东自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人仲立东已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人仲立东适用缓刑对其所居住的社区无不良重大影响。综上，依法对被告人仲立东适用缓刑。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仲立东犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 栋 人民陪审员 叶 良 人民陪审员 乔卫东 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 张旭书 书 记 员 宋飞艳 书 记 员 江 伟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执879号之一申请执行人：陈连起，男，1967年5月5日出生，汉族，务农，住武穴市。被执行人:张锦春，男，1979年1月21日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈连起与被执行人张锦春民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张锦春在中国建设银行6217002730007125614_156_1账户内存款人民币94447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年七月十七日书记员  朱康灵
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初3034号原告：王佐，男，1974年9月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：朱佩，浙江中辛律师事务所律师。被告：吴进光，男，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈光谦，浙江永学律师事务所律师。原告王佐与被告吴进光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王佐于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王佐的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佐撤诉。案件受理费5005元，减半收取计2502.5元，由原告王佐负担。审判员  虞玲玲二〇二〇年七月三十一日书记员  周献亮永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执537号之一申请执行人：刘赋萍，男，1979年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：王俊彬，男，1978年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826执537号执行裁定书，查封了执行人王俊彬（与杨珍华共有）名下位于泰和县。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人王俊彬（与杨珍华共有）名下位于泰和县【权证号为：赣（2018）泰和县不动产权第0002543号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年七月二十八日书记员  彭 琴
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执767号申请执行人：李淑艳，女，1978年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：杨光，系该公司总经理。本院在办理申请执行人李淑艳与被执行人鲁冀管业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中经查，被执行人在银行等金融机构开立了账户，故该账户内的款项应为被执行人的责任财产，本院依法有权予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁冀管业科技股份有限公司在银行等金融机构开立的账户内款项40,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年七月十三日书记员  付 博
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2149号原告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：151XX****XX被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县.联系电话：136XX****XX。原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告马某1于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某1申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某1负担。审判员 李进华 二○二○年七月十日书记员 李小燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特795号申请人:冀凯河北机电科技有限公司，住所地：石家庄高新区湘江道********，统一社会信用代码：9113010179958320XR。法定代表人：冯帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小雨，该公司员工。委托诉讼代理人：吴宇川，该公司员工。申请人：贵州渝能矿业有限责任公司，住所地：贵州省遵义，住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区桂龙北路91520321565012893L。法定代表人：余淳，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍毅，该公司员工。委托诉讼代理人：赵楠，该公司员工。本院于2020年7月16日立案受理申请人冀凯河北机电科技有限公司与贵州渝能矿业有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人冀凯河北机电科技有限公司与贵州渝能矿业有限责任公司因买卖合同纠纷，于2020年7月8日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由贵州渝能矿业有限责任公司支付冀凯河北机电科技有限公司货款1444210.72元。限2020年7月至2021年6月每月30日前支付50000.00元；2021年7月至2022年1月每月30日前支付100000.00元；余款144210.72元于2022年2月28日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冀凯河北机电科技有限公司与贵州渝能矿业有限责任公司于2020年7月8日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年七月十六日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢167号 申请执行人：王文波，男性，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：蓝乙钧，男性，汉族。 本院在执行王文波与蓝乙钧房屋买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年七月二十七日 书记员  施海莹
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执469号河南宏岳建设有限公司、陶清保：你与王富银劳务合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫07民终4920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王富银向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014377特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1508号申请人：张宝忠，男，汉族，1955年2月3日生，住镇江市京口区怡海家园1号1503室。被申请人：王斌，男，汉族，1974年4月8日生，住镇江新区大港街道港中新村1区14幢403室。被申请人：刘美，女，汉族，1979年2月7日生，住镇江市京口区中营街83号104室。被申请人：镇江市永泰汽车配件制造有限公司,住所地镇江新区通港路160号。法定代表人：王斌，该公司执行董事。申请人张宝忠诉被申请人王斌、刘美、镇江市永泰汽车配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王斌、刘美、镇江市永泰汽车配件制造有限公司银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王斌、刘美、镇江市永泰汽车配件制造有限公司的银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二〇年七月三十日书记员 朱华蓉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2052号原告：安徽元皇建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市来安县南城美都滨河西路****，统一社会信用代码913411220514500875。法定代表人：靳依龙,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:滁州茂业投资发展有限公司,住,住所地安徽省滁州市长江商贸城****楼第**一社会信用代码91341100750952676U（1-1）。法定代表人：林贞雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。原告安徽元皇建材科技有限公司与被告滁州茂业投资发展有限公司（以下简称茂业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽元皇建材科技有限公司委托诉讼代理人杨道成，被告茂业公司委托诉讼代理人余忠铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽元皇建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期办证违约金38571元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被双方于2017年8月10日签订《滁州市商品房预售合同》,被告将其位于丰乐大道1899号《长江商贸城》19幢商业单元57室房屋出售给原告。合同签订后，原告按照约定支付了房款。但被告至今未能为原告办理房屋所有权登记手续。被告茂业公司对于原告陈述的双方签订合同无异议，但是其辩称：被告没有违约，不存在有逾期办证违约行为。原告不存在实际损失，被告不应支付违约金。经审理查明：原、被告双方于2017年8月10日签订《滁州市商品房预售合同》,约定茂业公司将其位于丰乐大道1899号《长江商贸城》19幢商业单元57室房屋出售给原告。合同约定房屋交付时间为2017年12月31日前，房屋交付需符合条件为该商品房验收合格等等。另查明：2018年2月9日，原告实际收房。茂业公司于2018年12月24日取得初始登记证后，根据合同补充条款第三款约定于2019年1月14日在滁州日报刊登公告，通知购房者三个工作日内办理房产证手续。以上事实有原告提供的商品房预售合同、销售不动产发票、收款收据，被告提供的公告等证据证明。本院认为：1.原、被告签订的《滁州市商品房预售合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告支付了全部购房款。2.在对合同当事人是否违约判断上，首先看合同是否有约定，有约定看约定，没有约定看法定。考诸双方签订的合同，双方并未约定被告办理初始登记起始时间，因此从合同约定上，不能判断被告是否违约。但是，根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续……房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”，被告应当自交付原告房屋90日内协助原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件，被告至2018年12月24日才取得初始登记证，造成原告不能及时办理房屋所有权证，达不到完全实现合同目的，被告显属违约。被告应当按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条承担违约责任，也即被告按照年利率5.655%(案件事实发生在2019年8月20日之前，按照当时中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息标准）、购房款1091924元，承担自2018年5月9日起至2019年1月17日（被告2019年1月14日在滁州日报刊登公告，通知购房者三个工作日办理相关手续之日止）办证违约金，因此原告诉请本院予以支持，对被告辩解本院不予支持。3.根据双方签订合同补充条款第六条“甲方在履行交房通知后,如乙方无故不来交接房屋,视为乙方违约,同时甲方收取乙方30天/元房屋管理费”，被告主张房屋保管费240元，于法有据。由于原告同意与其向被告主张款项冲抵，因此被告该主张款项可与原告主张款项冲抵。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告滁州茂业投资发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽元皇建材科技有限公司逾期办证违约金38331元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，由被告滁州茂业投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  曹**信二〇二〇年七月一日书记员  李晨玉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1628号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，该行行长。 被执行人：肖志涛，男，1993年12月2日生，汉族，住江西省，住江西省吉安市吉州区v> 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行肖志涛信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2037号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤销执行申请书。本院认为，撤销执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对(2020)赣0802执1628号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭 倩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执566-1号申请执行人:张玲，女，1989年9月1日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东大桥路********。法定代表人：李希斋，执行董事。申请执行人张玲与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6234号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付张玲工资15803.96元、经济补偿金19339.06元。并承担案件受理费10元。因被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有少量零星银行存款，本院已对所查明到的银行存款实施冻结，但因金额与本案标的相差较大，远不足以清偿本案执行款，经申请执行人同意，暂不对其实施扣划措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款35143.02元及及执行费427元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司负有继续向申请执行人张玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月三十一日书记员  贾兆婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执414号之一申请执行人：蒋圣强，男，1959年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵延霞，女，1975年12月出生，汉族，住泰安市泰山区。本院执行申请执行人蒋圣强与被执行人赵延霞民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初2532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金20000元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3．本案在执行过程中，查封了被执行人赵延霞名下的位于泰山区××办事处宁家××房产一处。因该案查封系轮候，达不到处置条件。4．本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年七月八日书记员  商 勇
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执236号申请执行人:蒋孟霞，女。被执行人：翟晓晓，男。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初353号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟晓晓的银行存款30350元，或扣留、提取被执行人收入30350元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人翟晓晓应当承担30350元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年七月二十日书记员 权亚静
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1723号 原告：张俊凤，女，1954年7月23日出生，汉族，住新乐市。 被告：新乐市绿洲苗木种植专业合作社，住所地新乐市化皮镇东柴里村东口。 法定代表人：冯香辰，主任。 委托诉讼代理人：贺文献，新乐市法律援助中心法律工作者。 原告张俊凤与被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊凤到庭参加诉讼，被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊凤向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，土地使用权判归原告。2、判令被告向原告支付所欠2.3年的承包费共计5980元及利息。3、依法判令地上林木、国家一切补贴（地补林补）和浇灌设施等归原告所有。事实及理由：2014年2月9日原告和被告签订了《土地承包经营合同》，合同约定：“承包期五年”；承包费“每年每亩最低人民币1000元”；“每年交款时间定为每年的8月1日”、“若逾期最迟不得超过9月10日，否则甲方有权收回土地使用权，地上一切附着物（种植物、水产物、建筑物等）归甲方所有，乙方不得干涉。”迄今，合同已逾期，被告仍欠原告承包费5980元拒不给付，而且还把持着地和林木不让原告收回。原告只得依法提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告履行合同约定的义务，并将土地使用权交还原告，将林木及浇灌设施交给原告所有。 庭审时原告变更诉请，要求解除合同，要求被告将承包地上的树木砍掉，给付租金，把承包地归还原告。 被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书后在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下，2014年2月9日，被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社以经营苗木为由租种原告张俊凤承包地2.6亩，双方签订《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，该合同载明：“甲方（原种植户）：张俊凤乙方：新乐市绿洲苗木种植专业合作社甲乙双方为发展农村经济，加快社会评议新农村建设，充分利用当地地区的优势劳动资源，改善当地人民群众生活水平，甲、乙双方经协商同意，甲方决定将正在种植的土地承包给乙方使用，依照《合同法》、《农村土地承包》等法律、法规，本着公开、公平、诚信、平等、自愿的原则，经甲乙双方友好协商，就土地承包事宜达成如下条款，双方共同遵守。 一、甲方将土地2.6亩承包给乙方经营，地块名称南北道西，面积，东至米，西至米，南至米，北至米。二、暂订承包期伍年，自即日起下年对应日至。三、承包费：每年每亩最低人民币1000元。上述承包费按小麦每斤1.2元为基数设定，价格浮动10%以内不予调整，超过10%则按实际价格同比（1.2元）上浮承包费百分比（按每年正月初十小麦价格为基数）。四、每年交款时间为8月1日前交下年承包费，若逾期最迟不得超过9月10日，否则甲方有权收回土地使用权。地上一切附着物（种植物、水产物、建筑物等）归甲方所有，乙方不得干涉。五、乙方在承包期内，甲方将电、井设施归乙方使用，但维修费用由乙方负责，但合同到期后乙方要保证甲方电力设施各灌溉机械等完好无损，必须保持原地容地貌。六、在承包期内如上级政府征用土地，双方应无条件服从。土地粮补（或地补）应归甲方领取，合同到期后同样条件乙方优先继续承包。如乙方不再承包应将土地恢复原貌，承包期如发生纠纷以协商的原则来进行处理，处理不成移交人民法院处理。七、此合同一式四份，甲乙双方各执一份，村委会、乡政府备案一份。自签字之日起执行（须村委会、乡政府盖章生效）。甲方：（原种植户）张俊凤电话：身份证号：住址：乙方：新乐市绿洲苗木种植专业合作社法人代表：张文杰电话：137××××＊＊＊＊。”该合同有原告张俊凤的签字和手印以及被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社法人代表张文杰的手印以及被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社印章。原告称双方签订土地承包合同后被告交纳了2017年之前的承包费后再未交纳承包费，故原告要求解除合同，要求清除地上附着物，归还承包地及给付剩余承包费。以上事实有土地承包合同、营业执照及庭审笔录在案为证。 本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”原告张俊凤将其承包的2.6亩责任田流转给被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社,并于2014年2月9日双方签订了《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，该合同是双方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，符合相关法律规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(一)债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案合同中约定暂订承包期五年，现五年承包期限已届满，双方未再续签承包合同，故该合同自行终止。被告应按合同约定将承包的2.6亩土地归还原告，并将该承包地上的附着物自行清除，现被告在承包地上种有树木，被告应按照行政审批程序予以处理。原、被告所签承包合同虽已到期终止，但被告只给付了2017年之前的承包费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告要求被告给付剩余承包费的诉讼请求本院予以支持。故被告应自2017年8月1日起按照每年每亩1000元的标准继续履行给付原告承包费的义务至土地归还原告之日止。原告主张的利息应自起诉之日（2020年6月2日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月2日起至土地归还原告之日止。审理中，被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 一、依法终止原、被告于2014年2月9日双方签订《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》； 二、限被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效之日起六十日内清除所承包原告张俊凤2.6亩土地上的附着物并将该土地返还原告张俊凤（地上附着物有树木的按照行政审批程序处理）； 三、限被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效后给付原告张俊凤2.6亩土地自2017年8月1日起至土地归还原告之日止的承包费（承包费按照每年每亩1000元标准计算）及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月2日起至土地归还原告之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费40元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 瑶 ——
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9173号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路**。 负责人：胡智强。 委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。 被执行人：李新娟，女，1992年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行与李新娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李新娟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行清偿贷记卡透支款本金人民币247431.05元、分期手续费（包括其他费用，最大限额为38666.5元）及逾期还款违约金、利息（逾期还款违约金、利息计算标准：截至2019年3月10日的利息为499.86元、逾期还款违约金为890.3元，此后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分5%计算至清偿之日止），截止至被告李新娟实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期手续费合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%的限额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2806.16元、财产保全费1957.43元，合共4763.59元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行预付），由被告李新娟承担。因李新娟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计1434.81元，本院已扣划1434.81元，因本案执行费5103.95元尚未缴纳，该款优先用于支付执行费。 2.查明被执行人李新娟有位于佛山市禅城区××××××房的房屋（房产证号：粤（20××）佛禅不动产权第0××××7），该房屋系被执行人李新娟与案外人刘永锋共同共有，该房产由佛山市禅城区人民法院首次查封，本院对被执行人李新娟所占有房屋的份额予以轮候查封，因首先查封案件尚未进入执行阶段，且本案不具备商请移送执行的条件，故暂无法处置上述房屋。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1434.81元，已用于缴纳本案执行费，本案债权尚余346929.73元及相应债务利息未能实现。 本院认为，除上述轮候查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9173号案终结本次执行程序。 被执行人李新娟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  高咏锶
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1183号之一申请执行人：郭红，女,1964年11月8日生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。郭红与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初4611号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告山东龙腾房地产开发有限公司于2020年5月1日前向原告郭红支付逾期交房的违约金（以1045622元为基数，自2016年1月1日起至2016年8月31日止，按照每日万分之一计算违约金）；二、原告郭红放弃收房之后逾期交房违约金；三、原告郭红与被告山东龙腾房地产开发有限公司双方针对逾期交房违约金再无争议；四、原告郭红放弃本案其他诉讼请求；五、案件受理费311元，减半收取计155.5元，由被告山东龙腾房地产开发有限公司负担。因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人郭红委托诉讼代理人李清亮进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年七月二十九日书 记 员  赵 盼
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1438号申请执行人：云南众标机电设备有限公司，统一社会信用代码：9153010306980703XA。负责人：彭树芸，执行董事兼总经理。住所：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李雪梅，系公司员工，特别授权代理。申请执行人：昆明凡丁商贸有限公司，统一社会信用代码：91530103061586762Y。负责人：朱利祥，执行董事兼总经理。住所：云南省昆明市盘龙区。申请执行人云南众标机电设备有限公司与被执行人昆明凡丁商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明凡丁商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南众标机电设备有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年03月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币353001.44元，未受偿人民币353001.44元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月七日书 记 员  姚雪艳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢443号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行被执行人：戴兰芳，女性,1973年3月14日生，汉族，住；戴建雄，男性,1972年6月23日生，汉族，住东丽区。。。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与戴兰芳、戴建雄金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，未发现有可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：高汐滢审判员 ： 冯 伟审判员 ： 刘 堃二〇二〇年七月二十日书记员 邢 西 龙
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保312号申请人：王令侠，男，1987年10月5日出生，住邹城市。被申请人：王正，男，1987年9月20日出生，住邹城市。申请人王令侠与被申请人王正民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款14715元或等值的其他财产。申请人王令侠以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人王令侠冻结、查封被申请人王正银行存款14715元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费167元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年七月二十日书记员 朱宁军
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执692号之一申请人：张全萍，女，汉族，1959年10月30日生，住修武县。被执行人：邓德功，男，汉族，1955年08月15日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓德功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓德功在中国工商银行17×××24账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人邓德功在中国建设银行2480509980104037826_156_1账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人邓德功在中国建设银行6227002480500042853_156_1账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年七月八日书记员  葛淑芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初20062号原告：佛山市紧固包装机械科技有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：黄彩云。委托诉讼代理人：徐强，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师。被告：江西省三一环保工程有限公司贺州分公司，住所地广西贺州市。负责人：张**。被告：江西省三一环保工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县。法定代表人：张四平。本院在审理原告佛山市紧固包装机械科技有限公司诉被告江西省三一环保工程有限公司贺州分公司、江西省三一环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已向原告结清货款为由，书面向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，符合法律的有关规定且不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佛山市紧固包装机械科技有限公司撤回对被告江西省三一环保工程有限公司贺州分公司、江西省三一环保工程有限公司的起诉。本案受理费527元（原告已预交），由原告佛山市紧固包装机械科技有限公司负担。审判员  陈文戈二〇二〇年七月二十八日书记员  黎燕冰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3386号原告:武素琴，女，1951年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵群，安徽恒言律师事务所律师。被告:阜阳商厦同济投资有限公司，住所地阜阳市一道河南路东侧，统一社会信用代码91341200052949314B。法定代表人:王正年，总经理。原告武素琴诉被告阜阳商厦同济投资有限公司（以下简称阜阳商厦同济公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武素琴委托诉讼代理人肖成杰到庭参加诉讼，被告阜阳商厦同济投资有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武素琴向本院提出诉讼请求:解除原、被告签订的《阜阳市商品房买卖合同》、《商铺委托管理经营合同》，同时责令被告配合原告撤销网签备案；2、被告返还原告购房款271235元；返还原告团购费10000元；3、被告支付原告以购房款为本金，自2015年8月29日起至清偿完毕之日止，按照月利率2%计算的利息及违约金2712元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告购买被告开发的位于开发区一道河东路266号阜阳商厦国际3-739号商铺，购房款为271235元，并与被告签订《商品房买卖合同》、《商铺委托管理经营合同》。合同约定被告交房日期为2018年6月30日前，交房条件为商品房经验收合格，被告逾期交房超过30天后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并接受原告累计已付款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，付款义务履行完毕。但是被告并未依照合同约定的交付日期进行交付，而且涉案商铺至今未达到交付条件。因被告违约无法按时交付房屋，双方经协商达成《退房退款协议书》。被告同意按月息10%支付原告利息。原告为维护自己的合法权益，具状诉讼，请依法裁判。被告阜阳商厦同济公司未答辩。本院经审理认定事实如下:2016年8月21日原告武素琴与被告阜阳商厦同济公司签订了[合同编号:FY2016098124]《阜阳市商品房买卖合同》及《商铺委托管理经营合同》，约定:原告武素琴购买被告阜阳商厦同济公司开发的位于开发区一道河东路266号阜阳商厦国际3-739号商铺，购房款为271235元，合同约定被告交房日期为2018年6月30日前，交房条件为商品房经验收合格。同时约定，被告逾期交房原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并支付1%的违约金。原告武素琴于2015年8月29日支付房款200000元，2015年9月24日支付房款71235元。被告阜阳商厦同济公司并未按照合同约定的交付日期交付房屋，而且涉案商铺至今尚未竣工验收。2018年9月18日、2020年1月18日，部分业主代表与被告签订两份《退房退款协议书》，两份协议中约定了被告同意业主退房退款，并向业主支付月0.6%、1%、6%、10%的利息。原告起诉后申请财产保全支出财产保全责任保险费700元。上述事实，由原告武素琴提供的身份证、被告的企业信用信息报告、《阜阳市商品房买卖合同》、《商铺委托管理经营合同》、收款收据、《退房退款协议书》、保险费发票等证据在卷予以证实。本院认为:原告武素琴与被告阜阳商厦同济公司签订的《商品房买卖合同》、《商铺委托管理经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同。双方均应按约履行自己的义务。合同签订后，原告武素琴按约支付了购房款，被告阜阳商厦同济公司应当按约在2018年6月30日前将验收合格的商铺交付给原告武素琴，但被告阜阳商厦同济公司至今仍未能履行交房义务。因此原告武素琴要求解除《商品房买卖合同》、《商铺委托管理经营合同》、被告阜阳商厦同济公司配合原告武素琴撤销网签备案、请求返还购房款、团购费及支付利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告武素琴要求按月息2%支付利息，因部分业主与被告签订《退房退款协议书》，业主方不包含原告在内，但可以按照银行贷款利率标准计算利息。对于原告主张的违约金，因双方在合同中进行了明确约定，本院予以支持。原告主张的团购费，因没有提供团购费收据，不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告武素琴与被告阜阳商厦同济投资有限公司于2016年8月21日签订的[合同编号:FY2016098124]《阜阳市商品房买卖合同》及《商铺委托管理经营合同》；被告阜阳商厦同济投资有限公司配合原告武素琴撤销网签备案；二、被告阜阳商厦同济投资有限公司返还原告武素琴购房款271235元；三、被告阜阳商厦同济投资有限公司支付原告武素琴利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，其中200000元自2015年8月29日计算，71235元自2015年9月24日，均计算至判决生效之日止）；四、被告阜阳商厦同济投资有限公司支付原告武素琴违约金2712元；以上第二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5559元，减半收取2780元，财产保全费1926元，合计4706元，由被告阜阳商厦同济投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年七月二十一日法官助理梁雪书记员樊长龙
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1084号之二 申请人：贾夕刚，男，1965年12月22日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市育才街**中茂海悦写字楼**，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人:李岱霖，总经理。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所，住所地河北省石家庄市桥**自强路**社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 本院在审理原告贾夕刚与被告高邑县安途汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人贾夕刚于2020年7月16日向本院申请先予执行，请求被申请人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司先行给付医药费20000元。 本院经审查认为，申请人贾夕刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、被申请人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司先予给付申请人贾夕刚医疗费一万元整（¥：10000.00）。 二、被申请人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司先予给付申请人贾夕刚医疗费一万元整（¥：10000.00）。 案件申请费200元，由申请人贾夕刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑景云 二〇二〇年七月十七日 书记员  张晓红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11264号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张春青，女，1986年9月23日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张春青信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3809号民事判决书，向本院申请执行，要求张春青偿还欠款本金、利息等，暂计32157.5元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项7272.1元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人6674.48元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月六日 书记员 温颖祺
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执167号申请人：伍稳通，男，1990年12月12日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：黄锐英，女，1994年03月14日生，汉族，罗平县人，住罗平县。本院于2017年10月18日作出的（2017）云0324民初2160号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年1月15日申请执行，其申请执行的标的为10500.00元。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人黄锐英发出《执行通知书》《限制消费令》及《报告财产令》，并决定将被执行人黄锐英纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。后经网络执行查控系统查询，发现被执行人黄锐英在银行有存款1879元。后经执行查明，被执行人黄锐英没有其他可供执行财产。经传统查控，被执行人黄锐英名下无不动产线索。申请人在本案中的债权还有8621元未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0324执167号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送到后立即生效。审判长  李金苍审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年七月十五日书记员  刘 奎
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢966号申请执行人：刘楠被执行人：李继征刘楠申请执行李继征民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11070号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：罗俊，男，1979年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人罗俊信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3513号民事判决书，向本院申请执行，要求罗俊清还欠款本金、利息等，暂计46000元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                            （2020）鲁1403繁简1512号之一 原告：冯树波，男，1980年11月生，回族，住陵城区。 被告：曹书圆，男，汉族，1982年6月生，住德州市陵城区。 被告：杨亚顺，男，汉族，1987年2月生，住德州市陵城区。 本院在审理原告冯树波与被告曹书圆、杨亚顺民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施。现因原被告已协商解决，原告自愿申请申请解除对被告财产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除被告杨亚顺名下的银行存款4万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年七月二十日                                                     法官助理 孙世龙                                                       书记员 齐富强
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2498号本院刑庭移送。被执行人：周园园，男，1989年2月6日生，汉族，住江苏省盱眙县。周园园盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0106刑初444号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告人周园园犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期8日。即自2019年5月20日起至2019年8月11日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人周园园退出赃款人民币4470元发还被害人刘汉国。”因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，本院移送执行，已于2020年6月1日立案执行。执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产、无车辆、无社保缴纳记录、无银行存款。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制高消费名单。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产时，可以随时恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年七月二十二日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1752号之一 申请执行人张某某，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人袁某某，男，1959年12月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人张某某1，女，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初7646号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人袁某某、张某某1民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人袁某某、张某某1偿还申请执行人张某某借款本金200000元，并按月利率2%的标准支付自2016年1月26日起暂计算至2020年7月1日的利息212800元；由被执行人袁某某、张某某1承担本案诉讼费3275元及执行费2949元，以上合计419024元。但被执行人袁某某、张某某1至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁某某、张某某1的银行存款419024元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月一日 书 记 员  徐宇琼