广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3757号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******，统一社会信用代码为911************439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟德坤，广东品峰律师事务所律师。被告：刘胜建。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘胜建信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日以简易程序立案后，于2020年4月15日作出（2020）粤1972民初3757号民事裁定，将本案转为适用普通程序。本案依法公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人钟德坤到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金147376.46元及至实际还清借款之日止的费用（包含手续费及违约金：手续费按日手续费率0.042%或0.05%计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，从逾期之日起至2019年8月27日的费用为7280.34元）；2.判令被告承担本案原告支出的律师费3500元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年4月23日，被告向原告申请办理信用卡，签署《民生通宝分期白金信用卡申请表》。后原告依约向被告发放了卡号为622**********944的信用卡。被告持卡消费、透支未如期还款。截至2019年8月27日，拖欠本金、利息、费用等共计154656.8元，故原告诉至法院解决。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的《民生通宝分期白金信用卡申请表》显示被告于2013年4月23日向原告申请办理信用卡。原告主张卡号为622**********944。《民生通宝分期白金信用卡申请表》包含《民生通宝分期信用卡领用合约》及《民生通宝分期白金信用卡收费标准》，约定刷卡消费的日手续费率为0.042%，预借现金的日手续费率为0.05%，自记账日起依每日日终消费/取现透支本金余额按日计算，以账单期为周期统一收取；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元，在持卡人未于每月最后还款日前偿付当期最低还款额或延误还款时收取；持卡人逾期还款的，银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项及银行因向持卡人催收欠款所引起的律师费等一切费用。原告向本院提交的《中国民生银行信用卡交易明细》显示，截至2019年8月7日，被告未清偿的本金为147376.46元（消费本金29998元+取现本金117378.46元）、手续费为5860.6元（消费手续费1159.12元+取现手续费4701.48元）、违约金1419.74元。原告确认其起诉状中主张上述款项为截至2019年8月27日的款项属于笔误，应是截至2019年8月7日的款项。原告主张在2019年8月7日之后，被告未产生新的本金，但手续费及违约金因被告未还款，故按双方约定一直在增加。原告确认双方未约定违约金，但约定了滞纳金，滞纳金从2017年1月1日起变更为违约金，并通过在原告官网发布公告的方式通知被告。原告要求被告承担律师费3500元，并向本院提交《委托代理协议》，该协议约定原告委托律师处理有关信用卡的纠纷，诉讼案件每件按一审3500元的标准支付律师费，在原告取得终审胜诉裁判文书，或诉讼双方采取和解方式结案，或非因代理律师怠于履行代理义务导致原告败诉时支付，如因代理律师怠于履行代理义务导致原告败诉的，原告不支付律师费。原告确认尚未实际支付律师费。又查明，原告在提起本案诉讼请求申请诉前财产保全。本院于2019年11月11日作出（2019）粤1972财保423号民事裁定，保全被告价值158156.8元财产，并予以实施。原告为此预交了保全费1311元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。截至2019年8月7日，被告未清偿的本金为147376.46元（消费本金29998元+取现本金117378.46元）、手续费为5860.6元（消费手续费1159.12元+取现手续费4701.48元），有相应证据为证，被告无相反意见或证据，故本院予以认定。原告要求被告清偿上述债务，本院予以支持。对于之后的手续费，按照双方的约定，消费手续费应以29998元为本金按日利率0.042%，取现手续费应以117378.46元为本金按日利率0.05%，均应从2019年8月8日起计算至实际清偿之日止。对于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定信用卡滞纳金自2017年1月1日起取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告仅通过在其官网发布公告的方式通知被告将滞纳金变更为违约金，未与被告充分协商一致，且被告申领信用卡时所知悉的文件上没有约定违约金，故原告要求被告支付违约金1419.74元，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。对于律师费，虽然双方约定被告逾期还款时需要承担原告催收欠款所产生的律师费，但原告尚未实际支付律师费，且根据《委托代理协议》的约定可知，律师费最终应否支付，现时无法确定，故原告诉请律师费3500元，本院不予支持。原告可在律师费实际发生后另行向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘胜建在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金147376.46元及手续费（截至2019年8月7日的消费手续费为1159.12元、取现手续费为4701.48元；之后的消费手续费以29998元为本金按日利率0.042%，取现手续费以117378.46元为本金按日利率0.05%，均从2019年8月8日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，诉前财产保全费1311元，共计4775元，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担149元，被告刘胜建负担4626元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁美华人民陪审员  叶桥春人民陪审员  刘柱明二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈清梅强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。