辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9962号原告：宁廷路，男，1972年3月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：温建民，男，1969年12月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：沈阳清文化旅游汽车有限公司，住所地法库县孟家乡孟家村。法定代表人：刘新，该公司总经理。委托诉讼代理人：马国安，男，该公司工作人员。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧。负责人：张玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，男，该公司工作人员。原告宁廷路与被告温建民、被告沈阳清文化旅游汽车有限公司（以下简称“清文化旅游汽车公司”）、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告宁廷路、被告浙商财产保险公司委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告温建民、被告清文化旅游汽车公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁廷路向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费7870元、鉴定费500元、车辆误工费2700元，合计11070元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年5月4日7时8分，被告温建民驾驶辽Ａ×××**客车与司机高国川驾驶的辽Ａ×××**轿车双方发生交通事故。事故由被告温建民负全部责任。原告产生车损7870元、鉴定费500元，车辆误工费按每天270元计算10天，共计2700元，以上合计11070元。现原告为维护自身合法权益不受损害，故诉至法院。被告温建民未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告清文化旅游汽车公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告浙商财产保险公司辩称，辽Ａ×××**在我公司承包交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理合法的诉请在保险项下予以赔付，间接损失（鉴定费、停运损失）及诉讼费不予赔付。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日7时8分，被告温建民驾驶辽Ａ×××**大客车行驶至沈阳市沈河区米附近时，与高国川驾驶的辽Ａ×××**出租车发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队经调查认定，被告温建民驾驶的车辆在此次事故中负全部责任。辽Ａ×××**出租车因本次事故受损，经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对受损车辆进行鉴定，受损车辆、物品损失金额为7870元，鉴定费500元。2019年5月4日11时许，原告将受损的辽Ａ×××**出租车送至沈阳和平区金久赢汽车修理部维修，5月13日13时维修完毕出厂，原告支出维修费7870元。案外人高国川驾驶的辽Ａ×××**出租车登记在原告宁廷路名下，被告温建民驾驶的辽Ａ×××**大型客车登记在被告清文化旅游汽车公司名下，使用性质为旅游客运。在被告浙商财产保险公司处投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生时，被告温建民驾驶客车的行为系受雇于被告清文化旅游汽车公司。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》显示，2019年沈阳市出租汽车经营业户平均每日收入为270元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。道路交通事故全责方在事故中因存在过错而侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告车辆因事故受损，经鉴定损失为7870元。原告在车辆维修过程中支付的维修费7870元应予赔偿。原告车辆系出租客运车辆，原告停运损失的计算应结合事故发生的时间和原告车辆维修时间，根据查明事实，本案事故发生时间为2019年5月4日7时许，5月13日13时维修完毕，本院确定原告的停运损失为10天。按照出租车行业收入标准计算为2700元。上述维修费用及停运损失，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。关于停运损失是否应由保险公司赔偿的问题。关于停运损失是否应由保险公司赔偿的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和第十五条的规定，道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。依照上述法律及司法解释的规定，原告主张的停运损失是财产损失，财产损失应由保险公司在交强险限额范围内予以赔付。交强险条款的相关约定并不能与上述法律规定相抵触。在本案中，被告保险公司已在交强险项下按限额赔付事故车辆维修费用，交强险限额余额已不足以赔付停运损失。但是本院认为，保险人在处理事故理赔时应当知晓原告车辆系营运车辆，车辆停运损失是直接的必然发生的损失。依照相关法律规定以及保险条款中的相关约定，车辆维修费用可以使用交强险赔付，也可以使用商业三者险赔付。但停运损失只能使用交强险赔付，而不在商业三者险的赔偿范围内。保险公司的理赔次序问题属于其内部工作事务，但应以不侵害被保险人的合法权益为前提。保险人应在交强险财产损失限额2000元内优先赔付车辆停运损失，再对其他财产损失进行赔付。交强险限额不足以赔付维修费用的，由保险人在机动车商业第三者责任险限额内赔付。因此，被告保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿停运损失2000元，并在商业三者险限额内赔偿维修费7870元。对于交强险限额不足以赔付的剩余停运损失700元。依照被告保险公司与被告清文化旅游汽车公司之间的保险合同条款约定，停运损失并不属于机动车商业三者险的赔偿范围，应由侵权人承担。被告清文化旅游汽车公司作为车辆所有权人，在审理过程中没有到庭，没有提出对该条款的异议。故对于交强险限额内不能赔付的剩余停运损失700元，应由侵权人承担。辽Ａ×××**大客车为旅游客运客车，被告温建民在事故发生时驾驶客车的行为应为受雇于被告清文化旅游汽车公司的职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故剩余停运损失700元，由被告清文化旅游汽车公司承担。关于鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系原告确定损失费用的必然支出，故依法由保险公司承担。关于诉讼费承担的问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。而本案中依照保险条款的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿和垫付。故本案诉讼费用，由被告清文化旅游汽车公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告宁廷路车辆维修费7870元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五内赔付原告宁廷路停运损失费2000元。三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五内赔付原告宁廷路鉴定费500元；四、被告沈阳清文化旅游汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内给付原告宁廷路停运损失费700元；五、驳回原告宁廷路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳清文化旅游汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泽明二〇二〇年七月二十九日法官助理张萌萌书记员汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。