甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1023民初693号 原告：马小永，住安徽省肥东县，公民身份号码:×××。（未到庭） 委托诉讼代理人：马学文，男，汉族,住甘肃省合水县，公民身份号码:×××。 原告:马德福，住甘肃省合水县，农民，公民身份号码:×××。 被告:卢粉，住甘肃省华池县，公民身份号码:×××。 被告:卢志新，住甘肃省华池县南梁乡荔园堡行政村何沟门自然村**，公民身份号码:×××。（未到庭） 共同委托诉讼代理人：柴志鑫，甘肃衡伦律师事务所律师。 原告马某1、马某3与被告卢某1、卢某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某3及马某1的委托诉讼代理人马某2，被告卢某1及二被告共同委托诉讼代理人柴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1、马某3向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼10万元、零花钱4万元、衣服款5922元、化妆品花费2630元、订婚戒指一枚(价值1698元)、订婚物品花费115元、首次见面礼1500元、看家钱4600元(其中给被告卢某13000元，给被告卢某2夫妇每人800元)、订婚时给被告卢某1红包1400元，共计157865元；2、依法判令被告卢某1归还原告马某1借款2000元、返还其往返合肥机票钱2300元，共计4300元；3、依法判令被告返还原告首次见面、看家、商议订婚结婚事宜、订婚支出的购买烟酒、床上用品等花费4475元、交通费600元，共计5075元；4、依法判令被告承担案件受理费。事实与理由：原告马某1与被告卢某1于2019年2月经人介绍相识，两人及双方家人均无意见。2019年3月，原告马某3与家人去被告家中提亲，双方商定彩礼14.8万元、被告卢某1零花钱15万元。一星期之后，被告一家来原告家中看了家，被告一家人对原告一家仍然没有任何意见。可两月之后，被告又要求原告在西峰给被告卢某1购买一套商品房，原告为了婚事同意，承诺在举行结婚仪式当天给被告卢某1和原告马某120万元购房款。2019年8月20日，原告马某1与被告卢某1在被告家中订婚。可让原告没有料到的是，一星期之后，被告卢某2夫妻二人却无故要求退婚，原告经考虑后同意退婚，要求被告返还其索要的10万元彩礼、4万元零花钱等钱物，但被告卢某1之后又同意与原告马某1结婚，不同意解除婚约，马某1心想只要卢某1同意结婚，就取消了退婚念头。一星期后，被告卢某1声称去安徽合肥原告马某1服役之地办理登婚手续，使马某1倍感高兴，故当卢某1来到合肥见到马某1后，马某1给卢某1再次购买了结婚衣服等。正当原告马某1满怀高兴地等待与被告卢某1同去办理登婚手续时，却发现卢某1来之前根本未拿办理登婚手续所需的户口本等证件，后卢某1又未给马某1打招呼自行离开，使马某1失望至极。被告卢某1离开原告马某1之后，马某1想到其与家人一次次伤害自己与家人感情的做法，对卢某1心灰意冷，经考虑再三后提出解除与卢某1的婚约关系，但被告一家却无理拒绝返还向原告索要的彩礼、零花钱及其他花费。后原告一家人多次试图与被告协商解决彩礼、零花钱等返还事宜，被告一家不仅拒不协商解决，反将通往其家的道路封堵，致使原告一家人无法上门。被告卢某1与原告马某1订婚之后无故毁婚，二人至今未办理登婚手续，因而被告应依法返还借婚姻向原告索要的彩礼、零花钱等财物，现提起诉讼请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告卢某1、卢某2辩称，被告卢某1未能与原告马某1成就婚姻的过错在于原告马某1，并不是被告卢某1及卢某2夫妇无故悔婚，基于被告卢某1未与原告马某1办理结婚登记，同意退还原告彩礼款8万元。2019年2月份，被告卢某1与原告马某1经他人介绍相识后以男女朋友身份交往了8个月时间。2019年7月份，被告卢某1与原告马某1双方及双方家人在卢某1家中商量被告卢某1与原告马某1的婚姻事宜。被告卢某1与原告马某1达成婚约事宜前本在南梁红色景区南梁接待中心工作，月工资2200元。经原告及原告家人强烈要求，被告卢某1与原告马某1协商一致，被告卢某1将南梁红色景区南梁接待中心的工作辞掉，打算跟随原告到原告马某1服役地合肥市共同生活。经被告卢某2与原告马某3共同协商，原告马某3给付卢某2彩礼款10万元，原告马某3妻子称被告卢某1辞掉工作后没有生活来源，给付卢某1零花钱4万元维持被告基本生活费用。被告卢某1与原告马某1达成婚约事宜后，为了方便生活，被告卢某1提出要求原告在西峰区购买房屋一套，原告欣然允诺。2019年7月中旬，被告卢某1与原告马某1欲在被告家中按照农村习俗举行订婚仪式。当日，原告马某3给付被告卢某2彩礼款10万元、零花钱4万元，原告马某3称自己没有能力在西峰区购买房屋而反悔为被告卢某1购买房屋，经被告卢某2与原告马某3协商后，原告马某3同意给付被告卢某1购房款20万元，在被告卢某1与原告马某1结婚当日交付予被告卢某1，上述事宜协商达成一致后，被告卢某1与原告马某1举行了订婚仪式。 被告卢某1与原告马某1在订婚后，被告卢某1便跟随原告前往合肥市共同生活，被告卢某1与原告马某1前往合肥市的部分交通花费以及到合肥后的住宿费、吃饭、旅游等费用均由被告卢某1从4万元零花钱中支出，被告卢某1从合肥返回家中时给付原告马某12000元，被告卢某1与原告马某1在合肥市共同生活期间花费过后零花钱已经剩余18000元，从2019年8月份至今，剩余的18000元零花钱，被告用于购买衣服、化妆品和药物，目前下剩5000余元。被告卢某1从合肥返回家中后，原告马某1以被告卢某1要求原告马某3在西峰区购买房屋为由提出与被告解除婚约事宜，并不是卢某2夫妇无故提出退婚，原告诉状中所言不实。即使原告马某1与被告卢某1不愿成就婚姻，被告抱着极大的诚意与原告协商此事，但原告均不同意被告的意见。被告卢某1为了与原告成就婚姻辞掉工作至今已经长达一年有余，期间没有任何收入来源，且原告多次推脱拒不协商，长达一年时间，被告也达到了适婚年龄，导致被告卢某1无法与他人进行正常交往。基于上述理由，被告同意返还彩礼款8万元，4万元零花钱被告卢某1与原告马某1用于共同生活花销，被告不同意返还，也不属于返还范围。被告卢某1与原告马某1之间恋爱阶段的赠与行为及原告自愿为被告卢某1购买的随身物品的行为不属于彩礼范畴，依据相关法律规定是不可撤销的赠与行为。 综上所述，被告卢某1抱着极大的诚意与原告马某1成就婚姻，并将工作辞掉，打算与原告马某1共同到原告服役地生活。原告马某1以被告卢某1要求原告马某3购买房屋为由提出与被告卢某1解除婚约，被告仅同意返还彩礼款8万元。4万元零花钱被告卢某1与原告马某1二人用于共同生活花费，已经所剩无几，被告不同意返还。原告诉状中所述的其他款项均属对原告的赠与以及为被告卢某1和原告马某1订婚时的实际花费，不属于彩礼返还范围，被告请求法院依法驳回原告的其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告马某1与被告卢某1于2019年2月经人介绍相识。2019年3月，原告马某3及家人去被告家中提亲，双方言定彩礼148000元、零花钱150000元。2019年8月20日双方在被告家中举行了订婚仪式，原告马某1、马某3给付被告卢某2彩礼100000元、给付被告卢某1零花钱40000元。订婚后，被告卢某1到原告马某1服役所在地探望，一周后，被告卢某1从合肥返回。2019年9月，原告马某1提出解除婚约。经原、被告双方多次协调，未能对彩礼的返还等问题达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。 另查明：原告马某1、马某3给付被告卢某1见面礼1500元、红包1400元、看家钱3000元、金戒指一枚，给付被告卢某2夫妇看家钱1600元。 本院认为：本案的争议焦点为：1、原告要求被告返还彩礼100000元的诉讼请求是否应予支持的问题。给付彩礼是我国的民间习俗，其性质是一种以确立婚约以及将来正式缔结婚姻关系并共同生活为条件的赠与行为，一旦该行为目的不能实现，赠与行为的生效条件便不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条一款及（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案原告马某1与被告卢某1订婚后双方未办理结婚登记手续且未共同生活，被告卢某2以缔结婚约索取的彩礼应予以全额返还。 2、原告要求被告返还零花钱40000元，因零花钱属赠与性质，并且被告卢某1将部分用于花费，本院酌定由被告卢某1返还原告零花钱28000元。 3、原告要求被告返还订婚戒指、衣服花费5922元、化妆品花费2600元、见面礼1500元、看家钱4600元、红包1400元、机票钱2300元、借款2000元诉讼请求是否应予支持的问题。上述财物中的零花钱、衣服花费、化妆品花费、机票钱、见面礼、看家钱、红包等符合本地的善良风俗习惯，属赠与性质，且无证据证实上述花费，不予支持。庭审中，被告卢某1同意返还订婚戒指，本院予以确认。原告马某1要求被告卢某1归还借款2000元，不属于本案处理范围。 4、原告要求被告返还首次见面、看家、商议订婚、结婚事宜、购买烟酒、床上用品支出4475元及购买订婚物品花费115元的诉讼请求是否应予以支持的问题。因该部分支出属一方为缔结婚姻与另一方的共同花费，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条一款（一）项之规定，判决如下： 一、被告卢某2返还原告马某1、马某3彩礼100000元； 二、被告卢某1返还原告马某1、马某3零花钱28000元、订婚戒指一枚； 三、驳回原告马某1、马某3的其他诉讼请求。 上述义务限本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3644元，减半收取，由原告马某1、马某3负担322元，被告卢某1、卢某2负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  甄博生 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘世龙