海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初185号   海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初185号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人张某1，男，1973年6月1日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因吸食毒品，分别于1996年11月4日被文昌市公安局强制戒毒；于1999年10月21日被文昌市公安局强制戒毒三个月；于2009年10月20日被文昌市公安局行政拘留十五日后转社区戒毒；于2013年5月16日被文昌市公安局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒二年；于2017年10月28日被文昌市公安局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2017年4月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2017年9月1日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月10日被文昌市公安局刑事拘留，同年5月14日经文昌市人民检察院批准，同日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]Z145号起诉书指控被告人张某1犯敲诈勒索罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，一、2019年11月21日晚上，被告人张某1持两块红色砖头在被害人张某2家门口以威胁张某2人身安全为由，强行索要1000元（币种：人民币，下同），随后张某2在文昌市文城镇福林酒店对面马路交付1000元给被告人张某1，交付完成后，双方各自离开；   二、2020年3月9日晚上，被告人张某1持一把水果刀在被害人张某2家的客厅中以威胁张某2人身安全为由，强行索要500元，随后，张某2在客厅交付500元给被告人张某1，被告人张某1获得现金后离开；   三、2020年3月30日晚上，被告人张某1持一把铁质镰刀和一挂红色鞭炮在被害人张某2家门口以威胁张某2人身安全为由，强行索要1700元，并称获得1700元后其索要财物累计达到5000元，今后就不再前来闹事，随即，张某2儿子张某3交付给被告人张某11700元，被告人张某1获得现金后离开；   四、2020年4月9日下午，被告人张某1携带三把铁质菜刀在被害人张某2家门口以威胁张某2人身安全为由，强行索要5000元，被害人张某2当场报警，随后，被告人张某1被文昌市公安局民警当场抓获，并从其处扣押三把铁质刀具（菜刀）。   公诉机关认为，被告人张某1以威胁的手段，多次向被害人张某2强行索取财物，共计10000元（其中5000元既遂，5000元未遂），数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张某1因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张某1最后一次敲诈勒索财物时，已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某1到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人张某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人张某1犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，责令退赔违法所得5000元。随案移送的菜刀3把系作案工具，建议没收。   公诉机关提交了常住人口信息、到案经过、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、扣押决定书及清单、刑事判决书、释放证明书、全国违法犯罪人员查询表、2015年、2016年、2017年横山村委会领款明细、接受证据清单、强制隔离决定书、行政处罚决定书、情况说明；证人张某3、张某4、张某5、张某6、张某7的证言；被害人张某2的陈述；被告人张某1的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、现场拍摄视频等证据证实。   被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，2019年11月21日至2020年3月30日期间，被告人张某1先后多次向被害人张某2强行索取50-1700元不等的钱财，共计人民币5000元。   被告人张某1因犯盗窃罪被本院于2017年4月24日以（2017）琼9005刑初215号刑事判决书判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2017年9月1日刑满释放。   本院认为，被告人张某1以威胁的手段，多次向被害人张某2强行索取财物，共计10000元（其中既遂5000元、未遂5000元），数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某1曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某1于2020年4月9日敲诈勒索财物时，已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某1归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张某1多次敲诈勒索，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案移送被告人张某1所有的铁质菜刀3把，系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。被告人张某1敲诈勒索被害人张某2的财物未予返还，应责令被告人张某1退赔被害人张某25000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人张某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年四月九日起至二0二一年三月八日止。罚金款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。   二、随案移送被告人张某1所有的铁质菜刀3把，依法应予以没收，上缴国库。   三、责令被告人张某1于本判决生效后十日内退赔被害人张某2光5000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫      二〇二○年七月二十一日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。   对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:   (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;   (二)被告人违背意愿认罪认罚的;   (三)被告人否认指控的犯罪事实的；   (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;   (五)其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。