安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2494号 原告：安徽名途建材有限公司，住所地六安市城北工业园区新北二路与正阳路以西交叉口，统一社会信用代码91341500MA2RXTFOXR。 法定代表人：张文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。 被告：合肥智创建材科技有限公司，住所地合肥市经济技术开发区翠微路南、石鼓路西翠微南园****，统一社会信用代码91340100072380727D。 法定代表人：李长清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长丰，该公司员工。 原告安徽名途建材有限公司（以下简称名途公司）与被告合肥智创建材科技有限公司（以下简称智创公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告名途公司的特别授权委托诉讼代理人孙光璞，被告智创公司的特别授权委托诉讼代理人李长丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 名途公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告双方的铝板委托定制加工合同书；2.请求判令被告合肥智创建材科技有限公司向原告支付剩余货款197726.85元；3.请求判令被告向原告支付违约金每日为197.72元(自起诉之日起以197226.85元按日计算至本清息止)；4.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年5月22日签订铝板委托定制加工合同书，双方约定由原告作为承揽方按定制方合肥智创建材科技有限公司的要求向其所承接的宿州吾悦广场工地提供铝单板。双方在合同中明确约定了承揽公司有权要求与定制方进行对账，否则定制方公司有权延迟安排后续的发货。承揽方单项工程供货结束后，定做方应无条件配合承揽方办理对账单和结算单并加盖财务章确认。但现因定制方无正当理由拒绝与原告公司进行下一步对账，导致合同无法履行。2019年12月初，原告发出对账函请求对账，但是被告公司在签收后仍然置之不理，也拒不履行后续付款义务。经统计被告公司因宿州吾悦广场项目至目前总下单为3664.472平方米，产生的总货款为797726.85元。目前被告公司已付款600000元，尚欠197726.85元货款未付。依据双方合同，被告公司的相关行为已属于违约。依法应承担违约责任并赔偿相应损失。 智创公司辩称，1.我方已于2020年1月20日和原告进行对账，名途公司的项目负责人杨兵和我公司法人李长清双方已经在对账结算单签字认可，原告诉称我们没有对账与事实不符。2.我公司已支付了60万元，其中20万元是对公支付的，另外40万元是对私支付的，是打入原告法人的个人账户，2020年1月20日的对账单金额为708603元，已付金额60万元，剩余金额108603元，对方提供的发票金额为567901.82元，剩余未提供发票金额为140701.18元，根据合同要求原告必须提供足额的13%的增值税发票，我司才能付款，但是原告一直没有提供增值税发票，所以与原告起诉状里提出的不履约的付款协议与事实不符，且项目工程紧、任务量大，原告急需货款，我公司的转款审批程序复杂，时间来不及，我公司负责人给原告公司张文个人转款40万元，我方要求张文转款的40万元予以返还，完善财务手续。 原告向本院提交证据1.原告企业营业执照副本复印件、被告企业信用信息查询单，证明本案原被告各方的身份主体基本信息；证据2.合同书，证明原被告双方之间的买卖合同关系；证据3.宿州吾悦广场下单及发货明细、发货清单，证明原告按照被告的要求已经按照合同约定提供货物；证据4.对账告知函及EMIS送达回执，证明被告公司尚欠197726.85元货款未付，被告公司未履行合同义务,属于违约行为。 被告对原告证据1、2无异议；对证据3宿州吾悦广场下单及发货明细、发货清单很多单据我方没有签字确认，不予认可；对证据4无异议。 被告向本院提交证据1.名途公司结算表、合同书，证明我司已于2020年1月20日和原告进行了对账，名途公司项目负责人杨兵和我司法定代表人李长清，双方已签字确认，与原告起诉状提出的拒绝对账与事实严重不符；对公转款20万元，张文个人账号转款40万元，合计60万元（金额双方已认可），证明2020年1月20日对账金额708603元，已付金额60万元，剩余金额108603元，根据合同要求原告方必须提供足额的13%增值税发票，才能转款，我司也电话通知原告，至今也没有提供发票，造成我司不能按时付款。原告起诉状内提出的不履行付款义务，与事实严重不符。且由于项目工期紧任务大，原告急需进度款，我司转款审批程序复杂从而导致，我公司负责人李长丰给原告张文个人转工程款40万元，各级国家税务要求和财务要求，我司要求原告公司张文返还个人转的工程款40万元，我公司再通过对公账户转款给原告公司，完善财务手续。 原告对被告证据的真实性，需要回去与公司人员核实，因为没有公司的确认；对合同书无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月22日，定作方（甲方）智创公司与承揽方（乙方）名途公司签订《铝板委托定制加工合同书》，约定，定作方采用承揽方生产的铝单板用于定作方智创公司承包的宿州吾悦广场工程；约定平板厚度2.5mm，单价192元/㎡，面积10000㎡，暂定价税合计1920000元，实际按最终送货数量计。双方确认供货面积按定作方收货人李长清在承揽方盖章的送货单上签字或者定作方公司盖章为准，特殊情况下由临时工地负责人、施工负责人或由承揽方有理由相信其为定作方员工的人员签字均视为验收认可具有法律效力，如有异议定作方应在收货后2日内书面提出，逾期提出，视为承揽方的送货单上所载的面积数量准确，并以送货单上所载的面积数量为最终结算依据。以上价格按铝价14250元/吨以内计得，若铝价每涨跌500元/吨单价涨跌（2.0mm上下浮动2元/平方、2.5mm上下浮动2.5元/平方、3.0mm上下浮动3元/平方）；定作方在未付清全部货款前，未付清全款合同货物的所有权仍属承揽方所有：承揽方有权中止履行本合同义务，在定作方支付全部货款后，该批次订单重新恢复履行，同时后续订单将一并顺延加工并顺延交货，若定作方已安装未付清全部合同货物，承揽方有权拆回该部分合同货物。约定结算方式及期限：每1000平方为一个结算节点，在下一批供货前结清上一供货节点货款，供货结束后，乙方留存150000元在甲方，甲方应在2020年1月20日前结清。定作方确认承揽方供货数量及价格后开具发票，定作方签收发票视为对收货数量及价格的确认。同时双方约定违约责任：定作方如不按照合同第三条的约定支付货款，则每迟延一天付款应向承揽人另行支付相当于迟付货款金额1‰的违约金，但因承揽方的原因导致迟付货款的除外；承揽方按照定作方提供的图纸加工的合同货物或半成品，如因定作方原因不能正常交付，定作方应自发出加工图纸之日起45天内无条件全额付清货款；如因定作方原因，合同货物或半成品作废品处理，承揽方遭受的损失及预期经济利益由定作方负责赔偿。并约定其他条款内容等。合同签订后，名途公司向智创公司承包的宿州吾悦广场工地交付铝板等工作成果。被告已经支付原告60万元，双方对此无争议。双方有争议的事实为：被告方认为，2020年1月20日双方对账金额708603元，尚欠108603元，因原告未提供增值税发票，故未付；原告认为，实际已生产铝单板面积3664.472平方米，总货款为797726.85元，尚欠197726.85元未付，其中330.819平方米铝单板，因被告智创公司口头表示不要该批货物，单方解除合同，该批货物仍在原告仓库。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告智创公司承认尚欠原告名途公司价款108603元。被告承认原告的诉讼请求部分108603元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张该部分货款的逾期付款违约金，因双方没有明确约定，先开增值税发票，后付款；亦未约定，先付款，后开增值税发票，故不能归责于任何一方当事人。因此原告主张该部分违约金按照合同约定的诉讼请求，不予支持。本院酌定其逾期付款违约金的损失，自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清止。关于原告名途公司主张197726.85元的诉讼请求，其中有争议的330.819平方米铝单板，货款89123.85元，因原告按照被告方提供的加工图纸加工成货物，但被告不接收，导致货物仍在原告仓库，只能作废品处理，废铝作价23000元。根据合同约定，因定作方原因，合同货物或半成品作废品处理，承揽方遭受的损失及预期经济利益由定作方负责赔偿。本院根据市场行情计算，货款价值89123.85元，减去残值23000元，得出原告该项损失为66123.85元，其逾期付款违约金同上述计算。关于纳税发票对于定作方利益影响很大，且开具发票属于承揽人应当承担的义务，也是根据相关税务法规应当承担的法定义务，本案中，被告认为原告未开税务发票数额140701.18元，但未提起反诉，如主张可另案起诉。关于原告主张解除合同的诉讼请求，鉴于本案查明的上述事实，可以解除合同。 综上所述，原告名途公司向被告智创公司主张支付剩余货款197726.85元的诉讼请求，对其中无争议的108603元，予以支持；对有争议的损失89123.85元，可以支持66123.85元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 一、解除原告安徽名途建材有限公司与被告合肥智创建材科技有限公司签订的《铝板委托定制加工合同书》； 二、被告合肥智创建材科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安徽名途建材有限公司价款108603元； 三、被告合肥智创建材科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告安徽名途建材有限公司损失66123.85元，原告安徽名途建材有限公司同时应向被告合肥智创建材科技有限公司提供140701.18税务发票； 四、被告合肥智创建材科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安徽名途建材有限公司逾期付款违约金（以174726.85元为基数，自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清止）； 五、驳回原告安徽名途建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5120元，减半收取2560元，由被告合肥智创建材科技有限公司负担1900元，由原告安徽名途建材有限公司负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年七月二日 书记员  李伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。