广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初193号原告：梁华就，男，1956年7月19日出生，身份证号码440************716，汉族，住广东省遂溪县*********。原告：梁秒仁，男，1984年9月9日出生，身份证号码440************734，汉族，住广东省遂溪县*********。两原告共同委托诉讼代理人：钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。被告：高志球，男，1983年10月29日出生，身份证号码440************71X，汉族，住广东省遂溪县**************平房。被告：高文府，男，1960年6月16日出生，身份证号码440************735，汉族，住广东省遂溪县*********。被告：高求法，男，1990年7月23日出生，身份证号码440************719，汉族，住广东省遂溪县*************。原告梁华就、梁秒仁诉被告高志球、高文府、高求法健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法拟适用简易程序独任审判，因案情复杂转为适用普通程序组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告梁华就、梁秒仁及两原告的共同委托诉讼代理人钟钦、被告高文府、高志球、高求法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告高文府、高求法、高志球共同向两原告赔偿各项损失23989.48元；2、本案受理费由三被告共同承担，三被告承担连带责任。事实和理由：2018年4月5日，在遂溪县******委会鸭寮田垌处，因农业生产放水入田办田插秧一事，原、被告发生争执。原告的田块地势较高，需堵塞水沟提高水位，才有水放入田，但被告高文府却强行将原告堵塞的水沟钩通，并行凶用拳猛力殴打原告梁华就的头部及全身多处，致使梁华就当场昏迷倒地，不省人事。这时，高文府便电话告知其儿子的同学，说梁华就死了，通知他儿子梁秒仁去鸭寮田拖他父亲回家埋葬，气焰十分嚣张。然而，当梁秒仁去到现场时，却被被告高文府、高志球、高球法等人用拳脚进行围殴，被当场打致头破脸肿，全身多处受伤，血从鼻子流出来，倒在血泊中。幸好，父子俩人被及时送进医院抢救及住院治疗，才捡回性命。案发后，经打110电话报警处理。并经医院检验诊断，证明梁华就筋伤、血淤气滞，全身多处软组织挫伤，脑震荡；梁秒仁筋伤、血淤气滞，全身多处软组织裂伤，脑震荡。梁华就住院治疗共12天，梁秒仁住院治疗共12天。原告两人，因家庭困难无钱继续住院治疗，伤未治愈而提前出院回家，医生建议转上级医院治疗。但原告无钱住院，只好找个体医生继续治伤，用去医药费6500多元（未计算在本案诉讼请求赔偿金额）其中：一、梁华就造成经济损失10130元。1、医疗费:5770.42元；2、护理费：1800元（150元/天×12天）；3、住院伙食补助费：1200元（100元/天×12天）；4、营养费：360元（30元/天×12天）；5、交通费：1000元。二、梁秒仁造成经济损失13859.56元。1、医疗费：7899.86元;2、误工费:1800元（150元/天×12天）；3、护理费：1800元（150元/天×12天）；4、住院伙食补助费：1200元（100元/天×12天）；5、营养费：360元（30元/天×12天）；6、交通费：1000元。以上原告梁华就、梁秒仁经济损失合计23989.98元，但被告至今分文不赔。为此，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院予以支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：证据1、居民身份证，证明原告梁华就、梁秒仁的身份；证据2、疾病诊断证明书、诊断证明书、出院证、出院记录，证明原告梁华就身体受伤情况及其住院治疗的事实，证明伤未愈，建议转上级医院治疗的事实；证据3、疾病诊断证明书、诊断证明书、出院证、出院记录，证明原告梁秒仁身体受伤情况及其住院治疗的事实，证明伤未愈，建议转上级医院治疗的事实；证据4、挂号费、收费票据、住院费用清单，证明原告梁华就支付医疗费的事实；证据5、挂号费、收费票据、住院费用清单，证明原告梁秒仁支付医疗费的事实。被告高志球在举证期限内没有向本院提交答辩状，但在庭审中辩称：原告没有理由起诉我。被告高文府、高求法在举证期限内没有向本院提交答辩状，但在庭审中辩称：不同意赔偿。被告高志球、高文府、高求法没有向本院提供任何证据。三被告对两原告提供的证据质证意见如下：证据1、三性无异议；证据2-3、真实性无异议，合法性无异议，关联性有异议，不是事实；证据4-5、三性均有异议。本院对两原告提供的证据意见如下：对原告提供的证据真实性、合法性无意见，关联性虽然三被告有提出异议，但其没有提供证据佐证及相关理由足以否认，本院不予采信。因此，本院认可原告提供证据的关联性。三被告对原告向本院申请前往遂溪县公安局岭北派出所调取的涉案卷宗材料发表质证意见：真实性无异议，合法性无异议，关联性有异议，有部分的询问笔录不是事实，对梁华就和梁彬的询问笔录内容不是事实，其他的材料无异议，但派出所的资料不齐。两原告对本院前往遂溪县公安局岭北派出所调取的涉案卷宗材料发表质证意见：真实性无异议，合法性无异议，关联性异议。本院对本院到遂溪县公安局岭北派出所调取的涉案卷宗材料意见的真实性、合法性无异议，至于关联性方面本院予以综合认定。经审理查明：原告与被告在遂溪县******委会鸭寮田垌处的农田相邻，2018年4月5日上午，时值农田灌水准备插秧期间，在上述农田处，因原告梁华就将高文府家的农田入水口堵住，被被告高文府、高志球在做清明经过时发现双方发生争吵后发展成两被告抢夺原告梁华就手中的锄头而互相推搡,导致原告梁华就受伤。当时，被告高求法及被告高文府的弟弟高文军等人也来到现场。过后，原告所在的三足墩村的村长梁彬，在被告高志球的电话通知后赶到现场，之后原告梁华就的两个儿子，分别是原告梁秒仁和梁秒东也赶到现场，与被告家人争吵起来，原告梁秒仁当时手中拿着铁棒，被告高求法和被告高文府的妻子等人就去抢原告梁秒仁手中的铁棒，被告高求法等人夺走原告梁秒仁手中的铁棒后，被告高求法继续与梁秒仁相互击打对方，导致双方受伤。被告高求法和原告梁秒仁因此被遂溪县公安局各处以行政拘留五日，两人对上述处罚均无异议。原告梁华就、梁秒仁和被告高求法的损伤经广东省遂溪县********鉴定均为轻微伤。原告梁华就受伤到遂溪县人民医院门诊治疗，用去门诊费941元，经诊断为：1、多处挫伤；2、外伤性头晕。还先后到湛江中心人民医院、湛江市第二人民医院、中国人民解放军第四二二医院门诊治疗分别用去门诊治疗费为1404.70元、241元、298.70元，2018年4月10日至2018年4月17日止在湛江市赤坎中医院住院治疗用去住院治疗费2493.87元，另外在该院还用去门诊费605.20元。以上原告梁华就共用去医疗费5984.47元。另一原告梁秒仁受伤到遂溪县人民医院门诊治疗，用去门诊费1486.50元，经诊断为：1、多处挫伤；2、脑震荡。还先后到湛江中心人民医院、遂溪县岭北镇卫生院、中国人民解放军第四二二医院门诊治疗分别用去门诊治疗费为15元、129.66元、3109.50元，2018年4月10日至2018年4月17日止在湛江市赤坎中医院住院治疗用去住院治疗费3154.40元。以上原告梁华就共用去医疗费7895.06元。另查明，根据原告的申请，本院审查同意后调取遂溪县公安局岭北派出所的案卷材料，分别有高文府、梁华就、梁彬（岭北镇三墩村村长）、程伍（高文府的妻子）、高文军（高文府的弟弟）、梁秒东（梁华就的儿子）、高日武（高文府的侄子）、高志球、高求法、梁秒仁的《询问笔录》（询问具体内容详见询问笔录）及有关高求法、梁秒仁各自的《呈请公安行政处罚审批报告》《行政处罚决定书》《行政处罚告知笔录》，高求法、梁秒仁对公安处罚行政拘留五天均无异议，还有原告梁华就、梁秒仁和被告高求法的《法医鉴定书》（三人的伤情均鉴定为轻微伤）。本院认为：本案属健康权纠纷。健康权是自然人依法享有的保持其自身及其器官以至身体整体的功能安全为内容的人格权，也是公民生存和进行正常民事活动的前提条件。被告高文府、高志球在2018年4月5日因原告梁华就将高文府家的农田入水口堵住，被被告高文府、高志球在做清明经过农田检查时发现后双方在农田处发生争吵继而发展成两被告抢夺原告梁华就手中的锄头而互相推搡,导致原告梁华就跌倒受伤，过后原告梁华就的两儿子来到出事现场，其中，原告梁秒仁拿着铁棒来到现场论理，被告高求法等人过来夺走原告梁秒仁铁棒，被告高求法并与原告梁秒仁互相欧打，并致双方损伤，事后经法医鉴定均为轻微伤。首先，双方应本着友好沟通态度进行化解，但被告高文府、高志球与原告梁华就面对矛盾未能冷静处理，双方互相推搡，以致将原告梁华就的头部受伤及全身多处软组织挫擦伤，经鉴定：梁华就损伤程度为轻微伤。其次，原告梁秒仁赶到事发现场，在有村干部在场情况下，拿出铁棒并用粗口当场论理。纵观本案的前因后果，原告梁华就和被告高文府、高志球对原告梁华就受到的伤害都有过错。被告高文府、高志球在双方协商无法解决的情况下，应在相关组织或职能部门主持下依法处理，而被告高文府、高志球却当场去抢梁华就的锄头造成梁华就受伤，并且原告梁华就的其中一个儿子即原告梁秒仁拿着铁棒并到现场时也没有放下铁棒（其没有用铁棒欧打到任何人）而和对方争吵及被告高求法也表现不够冷静，双方互相争吵，导致事态升级，原告梁秒仁和被告高求法在推搡互欧当中导致原告梁秒仁和被告高求法身体受到损害，综上所述，被告高文府、高志球应对造成原告梁华就受到的损害事实及损害后果与原告梁华就承担同等过错责任，故承担原告梁华就损害后果的50%责任；原告梁华就对自己受到的损害事实及损害后果承担损害后果的50%责任。被告高求法应对原告梁秒仁身体受到损害事实及损害后果应承担同等过错责任，应承担损害后果的50%责任。原告梁秒仁对自己受到的损害事实及损害后果自已承担损害后果的50%责任。原告梁华就的合法合理损失：⒈关于医疗费：经本院核对原告提交的医疗票据确认原告梁华就用去医疗费5984.47元，原告梁华就主张医疗费为5770.42元，属原告梁华就的权利处分，本院予以认可。以上的事实均有《疾病诊断证明书》《出院证》《出院记录》《挂号费》《收费票据》《住院费用清单》及本院调取的岭北派出所的《询问笔录》《法医鉴定书》等证据予以证实，本院依法予以确认。⒉关于护理费：根据《解释》第二十一条规定，虽然原告门诊治疗及有住院治疗，但是原告没有提供相关医嘱佐证，需要陪护人员，本院不予支持。3.住院伙食补助费。原告梁华就在湛江市赤坎中医院住院治疗8天，本院支持伙食补助费800元（100元/天×8天）；4.营养费。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，但未能提供加强营养的医嘱等予以证明，本院不予支持。5.关于交通费：根据原告门诊天数、伤情及家属的往返等实际情况，本院酌情认定原告的交通费800元。被告高文府、高志球对原告梁华就在本案中合法合理损失的50%承担赔偿责任，即被告高文府、高志球应赔偿给原告梁华就的款项为3685.21元（7370.42元×50%）。原告梁秒仁的合法合理损失：⒈关于医疗费：经本院核对原告提交的医疗票据确认原告梁华就用去医疗费7895.06元，原告梁秒仁主张医疗费为7899.86元，原告主张的医疗费超出本院确认的部分不予认可。以上的事实均有《疾病诊断证明书》《出院证》《出院记录》《挂号费》《收费票据》《住院费用清单》及本院调取的岭北派出所的《询问笔录》《法医鉴定书》等证据予以证实，本院依法予以确认。⒉误工费。原告梁秒仁主张误工费1800元（150元/天×12天），原告主张150元/天，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告梁秒仁属农业户口人口性质，可按农、林、牧、渔业收入43327元/年的标准计算，即118.70元/天。原告误工费误工天数按12天计算，合理合法，本院予以支持。故本院确认原告的误工费为1424.40元(118.70元/天×12天)。3.关于护理费：根据《解释》第二十一条规定，虽然原告有门诊治疗及住院治疗，但是原告没有提供相关医嘱佐证，原告梁秒仁需要陪护人员，故原告主张护理费，本院不予支持。4.住院伙食补助费。原告梁秒仁在湛江市赤坎中医院住院治疗8天，本院支持伙食补助费800元（100元/天×8天）；5.营养费。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，但未能提供加强营养的医嘱等予以证明，本院不予支持。6.关于交通费：根据原告门诊天数、伤情及家属的往返等实际情况，本院酌情认定原告的交通费800元。被告高求法对原告梁秒仁在本案中合法合理损失的50%承担赔偿责任，即被告高求法应赔偿给原告梁秒仁的款项为5459.73元（10919.46元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告高文府、高志球在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁华就支付赔偿款3685.21元；二、限被告高求法在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁秒仁支付赔偿款5459.73元；三、驳回原告梁华就、梁秒仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告梁华就、梁秒仁共同负担309.40元，被告高文府、高志球、高求法共同负担190.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  谭春永人民审判员  郑玉桂人民陪审员  冯传兴二〇二〇年六月二十八日法官 助理  詹创庆书 记 员  杨柳婵附：有关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。