兴城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1481刑初70号公诉机关兴城市人民检察院。附带民事诉讼原告人兰某1，男，2002年12月7日出生，汉族，学生，现住兴城市。系兰某3之子。法定代理人汪某，女，1969年9月5日出生，满族，住兴城市。系兰某1之母。附带民事诉讼原告人兰某2，男，1941年6月12日出生，汉族，退休工人，现住兴城市。系兰某3之父。附带民事诉讼原告人崔某，女，1941年10月8日出生，汉族，无业，现住兴城市。系兰某3之母。以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：卢宏，辽宁卢宏律师事务所律师。被告人王宝权，男，1970年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，住葫芦岛市龙港区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月15日被兴城市公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地：葫芦岛市龙湾大街**。负责人：李广研，该公司经理。委托诉讼代理人常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人葫芦岛市翔达运输服务有限公司。住所地：葫芦岛市连山区法定代表人：孟健，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李玉秋，女，1971年8月26日出生，汉族，个体，住兴城市。委托诉讼代理人：王世英，辽宁兴连律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2020）第51号起诉书指控被告人王宝权犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人兰某1、兰某2、崔某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴城市人民检察院指派检察员从翔宇、金佳佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兰某2及兰某1、兰某2、崔某的共同委托诉讼代理人卢宏，被告人王宝权，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人常秀英、附带民事诉讼被告人葫芦岛市翔达运输服务有限公司（以下简称“翔达公司”）委托诉讼代理人宋宇、附带民事诉讼被告人李玉秋的委托诉讼代理人王世英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2019年11月21日18时17分许，被告人王宝权驾驶辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**号汽车列车，沿凌兴线由东向西行驶至181公里加500米附近路段时，与行人兰某3相撞，造成兰某3当场死亡。后王宝权驾车逃离事故现场。经兴城市公安局交通管理大队认定，王宝权承担此事故的全部责任，兰某3无事故责任。公诉机关为上述指控向法庭提交了常住人口基本信息等书证，被告人王宝权的供述与辩解，证人李玉秋等证人证言，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王宝权违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡且逃逸的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人兰某1、兰某2、崔某要求判令被告人王宝权、附带民事诉讼被告人李玉秋、翔达公司、人保公司赔偿各项经济损失共计人民币895994.5元（死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费114608元）。被告人王宝权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼答辩称，没有意见，依法判决。附带民事诉讼被告人人保公司答辩称，葫芦岛市翔达运输有限公司为辽Ｐ×××**号车辆在我公司投保了交强险，三者险，本次事故发生在保险期间内，对于受害人因此事故产生的合理损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。因该车驾驶人在事故发生后，存在驾驶被保险机动车离开事故现场的行为，依据保险合同的明确约定，在此种情况下，我公司在三者险中不承担任何赔偿责任。附带民事诉讼被告人翔达公司答辩称，该车辆有保险，王宝权的行为不能认定逃逸。附带民事原告人的损失应由保险公司赔偿。实际车主系李玉秋，李玉秋虽然系挂靠我公司，但我公司并未收取任何费用，超出保险范围内的损失，应由李玉秋即王宝权共同承担。这种挂靠方式是基于目前营运大货车必须有公司来运营才出现的挂靠行为。而目前营运货车已经可以单独运行，挂靠没有任何实际意义，我公司不应承担赔偿责任附带民事诉讼被告人李玉秋答辩称，李玉秋是肇事车辆所有人，该车挂靠在翔达公司，车辆已经投保交强险和三者险100万元事故发生在保险期间。因本案逃逸事实证据不足不应认定，原告人的合法损失应该由保险公司承担。被告人王宝权已经先行赔付8万元，应计算在原告人的合法损失内。经审理查明，2019年11月21日18时17分许，被告人王宝权驾驶辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**号汽车列车，沿凌兴线由东向西行驶至181公里加500米附近路段时，与行人兰某3相撞，造成兰某3当场死亡。后王宝权驾车逃离事故现场。经兴城市公安局交通管理大队认定，王宝权承担此次事故的全部责任，兰某3无事故责任。另外，被告人王宝权补偿被害人亲属损失共计人民币80000元，并取得了被害人亲属对其行为的谅解。附带民事部分查明，被告人王宝权驾驶辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**号汽车列车的实际车主为李玉秋，王宝权受李玉秋雇佣从事驾驶工作，该车辆挂靠在葫芦岛市翔达运输服务有限公司。辽Ｐ×××**号货车在中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额100万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，兰某3当场死亡。附带民事诉讼原告人兰某2、崔某分别系死者兰某3父母，兰某3与汪立洁于2010年8月23日离婚，二人婚姻存续期间育有一子，即附带民事诉讼原告人兰某1。另查明，兰某2、崔某二人共育有三女一子，长子兰某3、姐姐兰天及兰东杰，妹妹兰东辉。另查明，兰某2系辽宁省复原军人康宁医院退休职工，崔某无经济来源。认定上述事实的证据有：1、被告人王宝权供述，2019年11月21日18时至19时之间，辽Ｐ×××**号半挂牵引车是他驾驶的，车上拉的是沙子或石子，当时他不知道是因为什么原因，将车停在了路边。当时他感觉碰到了东西，他从窗户看有没有碰到东西就走了，第二天交警给他打电话才知道发生交通事故。当时他打着双闪，这是他下雨天的习惯。从他接手该车辆到交班，没有清洗过该车辆，交班后他将车停在了轮胎厂交通岗附近的一处空地。他才给老板干几天活，老板叫李玉秋。2、证人李某的证人证言，证实他与王宝权是朋友关系，认识五年了。王宝权平时正常，自从发生事故后有了异常，精神状态不好。3、证人冯某的证人证言，2019年11月20日，他开辽Ｐ×××**号车辆时没有发生碰撞。该车辆是他和葫芦岛的一个司机在辽Ｐ×××**号车辆。2019年11月21日17时至19时，是葫芦岛的司机开的这辆车。2009年11月22日14时许，他看见刑警的技术人员在辽Ｐ×××**号-辽Ｐ×××**车体上提取了相关物质。4、证人李玉秋的证人证言，辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**车挂靠在葫芦岛市翔达运输服务有限公司，他是该车辆实际所有人。2009年11月21日18时至19时，是王宝权驾驶肇事车辆，2019年11月21日早上5:00左右，从冯某接过此车，一直到22号早上4:30左右交车。之后，此车一直停在兴城市外环金秋修理部对面的空地上，没动过。王宝权没有告诉过我发生交通事故。5、证人张某的证人证言，证实他与王宝权认识一年多了，他精神状态正常。自从事故发生后精神异常，他曾自杀过，之后精神就更不正常了。他发生交通事故的事和我没有讲过。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及道路交通事故车检照片、道路交通事故衣服照片，证实案发现场方位及现场情况。7、兴城市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实王宝权承担此事故的全部责任，兰某3无事故责任。8、公安交通管理行政强制措施凭证，证实肇事车辆被扣留情况。9、尿检、尸检、车辆痕迹检查报告、司法鉴定意见、辽宁大学司法鉴定书，证实王宝权尿检结果为阴性。经检验，辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**号汽车列车前部痕迹符合与软性物体接触所致。经鉴定，依据现有资料和DNA分析结果，支持辽Ｐ×××**重型半挂牵引车，提取血迹来源于兰某3的生物学个体。经鉴定，死者兰某3所穿毛衫暗红色布片红色纤维与辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车前中网附着的红色纤维对应相同；。死者兰某3所穿毛衫暗红色布片黑色纤维与辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车前中网附着的黑色纤维对应相同。经鉴定，死者兰某3符合在较大钝性外力作用下，造成全身多脏器损伤死亡。10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实王宝权驾驶证信息情况及肇事车辆信息情况。11、辽宁复员军人康宁医院证明，证实兰某3工作及收入情况。12、补充说明，证实2019年11月21日19时48分许，王宝权与李玉秋联系说路上都是车辆在运输石子，此时王宝权正在驾驶辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**号车。13、王宝权的住院病历，证实王宝权于2019年12月11日的住院情况及诊断情况。14、照片2张，证实王宝权于案发当日18时-19时经过卡口的照片，案发当时王宝权经过了事故路段。15、视频资料（公安机关提供120车行车记录仪记录），证实案发当时具体情况。16、常住人口基本信息，证实被告人王宝权、被害人兰某3等的户籍情况。17、前科劣迹查询及审核记录，证实被告人王宝权无前科劣迹。18、交通事故刑事谅解书，证实被告人王宝权主动赔偿被害人亲属损失共计人民币80000元，并取得了被害人亲属对其行为的谅解。19、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证实案件侦破过程及被告人到案情况。20、附带民事诉讼原告人提供辽宁省复原军人康宁医院及公安机关的证明、葫芦岛市翔达运输服务有限公司及本案的保险公司企业工商信息、被告人的身份信息、机动车信息查询结果单及行驶证、葫芦岛市翔达运输有限公司挂靠合同、道路事故认定书、交强险、商业三者险保险单、死亡证明、被害人户口薄、附带民事诉讼原告人户口薄，证实被告人王宝权承担此次事故的全部责任；肇事车辆的实际所有人为李玉秋，该车辆登记在葫芦岛市翔达运输有限公司名下，并挂靠在该公司；附带民事诉讼各原告人具有主体资格；辽Ｐ×××**号车在保险公司投保交强险及商业险情况；被害人系城镇居民，其被抚养人为其子兰某1及其父兰某2、其母崔某。上述证据，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王宝权违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡且逃逸，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于其在交通肇事后逃逸，依法应从重处罚。又鉴于被告人王宝权当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，且已取得被害人亲属的谅解，结合社区矫正工作小组同意适用非监禁刑的意见，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。故，附带民事诉讼原告人兰某1、兰某2、崔某作为死者兰某3的近亲属提起附带民事诉讼于法有据，其诉讼请求的合理部分依法应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由肇事各方按过错比例承担责任。本案中，王宝权负事故全部责任，其驾驶的肇事车辆辽Ｐ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对附带民事诉讼原告人的合理损失，首先应由人保公司在交强险限额内予以赔付，不足部分则在商业第三者责任险限额内按照其过错比例承担，即100%比例进行赔付。关于保险赔偿后的不足部分，以及保险理赔范围之外的其他损失，则由被告人王宝权负责赔偿。又因王宝权系受李玉秋雇佣的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故王宝权所应负担的赔偿责任，应由李玉秋承担。关于人保公司辩称，其已在投保时对相应免责条款向投保人进行提示和说明，不应再承担赔偿责任的抗辩。本院审查认为，第三者责任险是保险人对被保险人给第三方造成的责任所承担的风险，这一险种保障的是因被保险人的责任而受到损失的不特定第三人，使其不至于因责任人没有清偿能力而在受到损害之后得不到赔偿。法律要求当事人应遵循诚实信用、公平合理的原则来设定彼此的权利义务。王宝权驾车肇事并逃逸的行为，依法应予严惩，但第三人并不当然丧失在保险合同中的权利，保险人可在履行赔偿义务后，向相关责任人行使追偿的权利。故本院对人保公司的抗辩主张依法不予支持。同时，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故，附带民事诉讼被告人葫芦岛市翔达运输有限公司作为肇事车辆辽Ｐ×××**号车的被挂靠人，在保险限额外应与挂靠人李玉秋共同承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的各项合理损失及应得赔偿款，本院依法认定如下：1、关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金746840元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合本案查明事实可知，死者兰某3系非农业家庭户口，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入标准，被害人兰某3的死亡赔偿金应为594020元（29701元/年×20年）。2、关于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费34546.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费标准，被害人兰某3的丧葬费应为34546.5元。3、关于附带民事诉讼原告人主张的兰某1（兰某3之子,2002年12月7日出生）、兰某2（兰某3之父，1941年6月12日出生）、崔某（兰某3之母，1941年10月8日出生）三人的被扶养人生活费合计114608元。本院认为，兰某1作为未成年人，符合给付被扶养人生活费的条件，本院依法予以支持；崔某无劳动能力又无其他生活来源，符合给付被扶养人生活费的条件，本院依法予以支持。关于被扶养人生活费的计算标准，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。故，本院依法参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体人均消费支出21398元标准，兰某1的被扶养人生活费应为10699元（21398元/年×1年÷2人），崔某的被扶养人生活费应为26747.5元（21398元/年×5年÷4人）。关于兰某2的被扶养人生活费，保险公司辩称其有退休工资不应予给付，且依现有证据材料尚无法认定其符合“丧失劳动能力又无其他生活来源的”条件，故本院不支持兰某2关于被扶养人生活费的诉讼主张。综上，附带民事诉讼原告人的合理损失为：死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费37446.5元，以上合计人民币666013元，因在保险限额内，故应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王宝权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付附带民事诉讼三原告人各项损失合计人民币666013元。三、驳回附带民事三原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李铁民人民陪审员  曹 哲人民陪审员  奚艳秋二〇二〇年七月十五日书 记 员  张 宁附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。