天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1145号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人赵旭春，男，1989年2月20日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住武清区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人冯永良，天津津北斗律师事务所律师。被告人韩顺才，男，1981年9月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于2010年6月被天津市武清区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元，因犯盗窃罪于2014年8月20日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2015年4月28日被释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2019]250号起诉书指控被告人赵旭春、韩顺才犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员王萌、李立召出庭支持公诉，被告人韩顺才、赵旭春及辩护人冯永良到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，于2020年3月30日建议延期审理，合议庭同意。公诉人于2020年4月30日补充侦查完毕，将证据材料移送本院，并提请恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵旭春伙同韩顺才于2019年6月24日下午，驾驶电动自行车至天津市武清区雅静园小区，在该小区22号楼楼道内盗窃被害人李某某停放在该处的电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币454元。被告人赵旭春于2019年7月8日，驾驶电动自行车至天津市武清区博盛园小区，在该小区35号楼大厅内盗窃被害人徐某某停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币490元。被告人赵旭春伙同韩顺才于2019年7月16日，驾驶电动自行车至天津市武清区金都花园小区，分别在该小区13号楼一单元门口、28-1单元门口盗窃被害人刘某甲、吴某某停放的电动自行车内天能牌电池各1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被害人刘某甲被盗电池价值人民币322元。被告人赵旭春于2019年7月31日，驾驶电动自行车至天津市武清区泉鑫佳苑小区，在该小区27号楼1门一楼楼道内盗窃被害人曹某某停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币503元。被告人赵旭春伙同韩顺才于2019年8月1日，驾驶电动自行车至天津市武清区祥福园小区，分别在该小区8号楼一楼楼道信箱旁边、10号楼楼道内盗窃被害人张某某、刘某乙停放的电动自行车内天能牌电池各1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池分别价值人民币239元、405元。被告人赵旭春于2019年8月7日13时许，驾驶电动自行车至天津市武清区玉翠园小区，在该小区14号楼前东侧墙边盗窃被害人罗某某停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币405元。被告人赵旭春伙同韩顺才于2019年8月上旬某日，驾驶电动自行车至天津市武清区盛世华府小区，在该小区10号楼1门楼道内盗窃被害人郝某某停放在该处的电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币454元。被告人赵旭春于2019年8月中旬某日，驾驶电动自行车至天津市武清区金汇湾雅香园小区，在该小区4号楼一楼楼道内盗窃被害人王某甲停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币405元。被告人赵旭春于2019年8月中旬某日。驾驶电动自行车至天津市武清区盛世郦园小区。在该小区27号楼一楼楼道内盗窃被害人王某乙停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币203元。被告人韩顺才、赵旭春后被抓获，到案后如实供述其罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证据保全清单、现场勘验笔录、价格认定结论书等鉴定意见、被告人韩顺才前科材料等证据。公诉机关认为，被告人赵旭春、韩顺才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩顺才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人赵旭春、韩顺才多次盗窃他人财物，属酌定从重处罚情节。被告人赵旭春、韩顺才到案后如实供述其罪行，系坦白，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人赵旭春有期徒刑一年，并处罚金；建议判处被告人韩顺才有期徒刑一年，并处罚金。被告人韩顺才、赵旭春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，均未发表辩护意见。被告人赵旭春的辩护人提出的辩护意见是：被告人赵旭春系初犯，没有前科劣迹，且仅偷盗电瓶，虽数额较大，但不具有人身危险性，属于财产犯罪，犯罪时二人不宜区分主从，希望法庭综合考量，能否对被告人赵旭春适用缓刑。经审理查明，被告人赵旭春伙同韩顺才于2019年6月24日下午，驾驶电动自行车至天津市武清区雅静园小区，在该小区22号楼楼道内盗窃被害人李某停放在该处的电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币454元。被告人赵旭春于2019年7月8日，驾驶电动自行车至天津市武清区博盛园小区，在该小区35号楼大厅内盗窃被害人徐某停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币490元。被告人赵旭春伙同韩顺才于2019年7月16日，驾驶电动自行车至天津市武清区金都花园小区，分别在该小区13号楼一单元门口、28-1单元门口盗窃被害人刘某1、吴某停放的电动自行车内天能牌电池各1组。经天津市武清区价格认证中心认定，刘某1被盗电池价值人民币322元，吴某被盗电池因原购时间不详，不予受理。被告人赵旭春于2019年7月31日，驾驶电动自行车至天津市武清区泉鑫佳苑小区，在该小区27号楼1门一楼楼道内盗窃被害人曹某1停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币503元。被告人赵旭春伙同韩顺才于2019年8月1日，驾驶电动自行车至天津市武清区祥福园小区，分别在该小区8号楼一楼楼道信箱旁边、10号楼楼道内盗窃被害人张某、刘某2停放的电动自行车内天能牌电池各1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池分别价值人民币239元、405元。被告人赵旭春于2019年8月7日13时许，驾驶电动自行车至天津市武清区玉翠园小区，在该小区14号楼前东侧墙边盗窃被害人罗某停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币405元。被告人赵旭春伙同韩顺才于2019年8月上旬某日，驾驶电动自行车至天津市武清区盛世华府小区，在该小区10号楼1门楼道内盗窃被害人郝某停放在该处的电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币454元。被告人赵旭春于2019年8月中旬某日，驾驶电动自行车至天津市武清区金汇湾雅香园小区，在该小区4号楼一楼楼道内盗窃被害人王某1停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币405元。被告人赵旭春于2019年8月中旬某日。驾驶电动自行车至天津市武清区盛世郦园小区。在该小区27号楼一楼楼道内盗窃被害人王某2停放在此处电动自行车内天能牌电池1组。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电池价值人民币203元。被告人韩顺才、赵旭春后被抓获，到案后如实供述其上述盗窃行为。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证据保全清单、现场勘验笔录、价格认定结论书等鉴定意见、被告人韩顺才前科材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵旭春单独并伙同被告人韩顺才以非法占有为目的，先后多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，予以采纳。被告人韩顺才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚；被告人韩顺才、赵旭春到案后能如实供述其全部罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人韩顺才、赵旭春自愿认罪认罚，依法从宽处理。对辩护人发表的被告人赵旭春系初犯，无前科劣迹，对被告人共同犯罪不宜区分主从犯的辩护意见予以考虑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵旭春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年8月16日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人韩顺才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年8月16日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）二、责令被告人韩顺才、赵旭春共同退赔人民币1874元，分别发还被害人李某人民币454元、被害人刘某1人民币322元、被害人张某人民币239元、被害人刘某2人民币405元、被害人郝某人民币454元；责令被告人赵旭春退赔人民币2006元，分别发还被害人徐某人民币490元、被害人曹某2人民币503元、被害人罗某人民币405元、被害人王某1人民币405元、被害人王某2人民币203元。三、被告人韩顺才作案时所用的作案工具电动自行车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛兴东人民陪审员  李克红人民陪审员  张凤娟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  谢 超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。