广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初930号原告：周景城，男，1987年1月10日出生，汉族，住广东省连平县******昌田屋，公民身份号码：441************012。委托诉讼代理人：吕军，广东顺创律师事务所律师。被告：严付杭，男，1977年5月16日出生，汉族，住广东省丰顺县******樟树坪，公民身份号码：441************412。原告周景城与被告严付杭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周景城向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退回货款187900元及迟延履行利息（以187900元为本金，依照年利率6%从2020年4月27日计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年4月23日与被告达成口罩材料买卖合意，原告支付货款187900元，并提货送至原告客户处。但是不久原告客户反映货物质量不合格，因口罩材料涉及人身安全，一定要检验合格后才能投入生产，故原告要求退货。鉴此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告严付杭辩称，一、涉案交易是答辩人作为中介商介绍原告到张兴孟处购买货物，答辩人赚取的是中介费，故请求法院追加张兴孟为本案被告参加诉讼；二、原告是在现场验货后才提货走人的，原告突然事后说货物不合格，无法证实原告所述的货物是从张兴孟处提走的货物。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日，原告周景城与被告严付杭经人介绍互相加微信而认识，双方经聊天，原告向被告表示要买熔喷布和无纺布；被告回复称只有无纺布并问要什么货；原告回复称需白色25克195、白色25克175、白色50克175、蓝色25克175，做KN95和平板用；被告回复称有白色50克175，并发了白色和蓝色的货物照片给原告。当天晚上，原告按被告发送的地址到达广州市花都区狮岭镇的一间店面，被告拿出两份样板给原告看，后双方口头约定原告向被告购买蓝色无纺布（规格为25g/㎡×175mm，单价为103000元/吨）和白色无纺布（规格为25g/㎡×195mm，单价为104000元/吨）各2吨，质量标准是用于制造KN95和平板一次性医用口罩，交货方式为购买方提货，付款方式为装货之前先付5万元定金，装货核对数量后付清尾款。谈妥后，原告支付了5万元定金，并联系深圳依时货拉拉科技有限公司到货物所在地载货，当晚该公司货车到达后即将货物装上车，实装货物为蓝色无纺布为753.4KG、白色无纺布为1061.4KG，原告并支付货物尾款13.79万元。原告将案涉货物载至其客户惠亚电子科技（深圳）有限公司，惠亚电子科技（深圳）有限公司于第二天即4月24日对货物进行检测，经检查，认为案涉货物质量和厚度不合格、无样品评审及图纸、无出货检验报告及材质证明、无微生物和皮肤激性检测报告，便以货物质量不达标为由向原告主张退货。原告于4月24日即打电话与被告沟通，并于4月26日通过微信向被告提出退货，被告认为其从案外人张兴孟处拿货，其仅仅是作为中介人赚取差价，并不知道货物质量如何。同年6月1日，惠亚电子科技（深圳）有限公司将货物退回给原告，原告称其雇佣深圳依时货拉拉科技有限公司将案涉货物运至河源市连平县内莞镇派出所对面的一个仓库存放至今。后因被告未退还货款给原告，原告遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。另查明，被告提交其与微信备注名为口罩厂小张的微信聊天记录，4月23日晚上，张（口罩厂小张）：“怎么样无纺布？”严（严付杭）：“等一下、马上”张：“客人要吗”严：“应该要、发个账号过来吧”张：“你好！麻烦请汇款到农行卡上，卡号：6228…，户名：张兴孟，开户行：广州市花都区狮岭镇金狮支行，汇款后请打电话给我，谢谢！”。4月30日晚上，张：“老板老板，我这里有那个60克的无纺布，还有40克的无纺布，各有一吨呢，我现在用不了这么多，你看一下能帮我卖掉它，我之前买的是他不是3万亿吨，现在搞得这亏本卖，现在搞不到熔喷布的材料，能卖一些卖一些饭了，你看一下啊，5万给你能不能帮忙卖掉的？”。6月13日下午，严：“我想问一下4月23日帮你出的那批货，那个一吨多的，你有没有无纺布的那个合格证的？就是有没有那个厂的合格证的？”张：“没有合格证呀！也点找别人帮我买的”。庭审中，本院询问原、被告双方是否要求对案涉货物的质量是否合格进行鉴定，原告表示同意，被告表示不同意。本院于庭审时告知被告应于开庭后十天内向本院提交案涉货物的合格证和检验报告等证明货物质量合格的相关证明，但其未在指定时间内向本院提供。本院认为，本案为买卖合同纠纷，综合原、被告双方的诉辩意见，主要争议焦点为：1、被告严付杭在案涉买卖合同中属出卖人还是中介人；2、被告是否应退还案涉货款。一、关于被告严付杭在案涉买卖合同中属出卖人还是中介人的问题。经查，原、被告经人介绍认识后通过微信互相联系，原告向被告提出要购买熔喷布和无纺布的意愿，被告表示有无纺布，双方经要约、承诺，对货物的标的、数量、质量、价款、货款支付方式和货物交付方式达成了一致意见，然后原告付款、提货。从双方协商到履行合同，被告均是以其个人名义与原告商谈、交货，货款也是由原告支付到被告的个人账户，原告反映货物质量存在问题后也是被告与原告沟通；而居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告在案涉买卖中的地位、作用不符合居间人的构成要件。故应认定是被告与原告之间形成买卖合同关系，被告是货物出卖人。被告主张其是中介人的依据不足，本院不予采纳。被告的货物即使是从案外人张兴孟处取得，也是其与张兴孟之间的另一法律关系，张兴孟不是本案必须进行共同诉讼的当事人，故被告主张追加张兴孟为本案被告没有法律依据，本院不予采纳。二、关于被告是否应退还案涉货款的问题。原、被告达成购买无纺布的合同后，原告于当天支付了货款187900元并提取了货物，原告于2020年4月23日收取货物后第二天对货物进行检验，发现货物质量不合格并告知被告，于同月26日通过微信向被告提出退货要求，但双方一直未达成协议。根据原、被告的微信协商记录，案涉货物无纺布是为制作KN95和平板一次性医用口罩用，但没有约定具体的质量标准，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”规定，被告负有法定的质量担保义务。对于案涉货物是否存在质量问题，被告未提供货物的合格证，且不愿意对货物的质量进行鉴定，并且在被告与案外人张兴孟的微信聊天记录中，被告问张兴孟案涉货物是否有合格证，张兴孟回复称没有合格证。因此可以推定被告出售的货物存在质量瑕疵，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”，故原告要求被告退还货款符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的迟延履行利息的问题，原、被告双方没有签订书面合同，且未对相关的违约责任进行约定，双方在交易过程中，原告以货物存在质量问题向被告提出退货，但双方对退货一直未达成协议，且原告至今未将案涉货物退还被告，故原告主张迟延履行利息依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第一百一十一条、第一百三十六条、第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告严付杭应于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告周景城货款187900元；二、驳回原告周景城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，减半收取计2038元（原告已预交，被告负担部分本院予以退还原告），由被告严付杭负担2000元，原告周景城负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年七月十六日书记员  陈炜瑶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。