江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1445号原告：周文忠，男，汉族，1976年7月29日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。被告：彭发华，男，汉族，1985年1月23日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告周文忠与被告彭发华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文忠及其委托诉讼代理人李小群、被告彭发华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周文忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金150000元，借款利息15000元（计算至2020年7月份，共计10个月），并按照月利息1500元标准支付2020年8月份至以上款项还清之日的利息，合计165000元；2、本案的诉讼费用、保全费用、诉讼担保的保险费用由被告承担。事实和理由：原告与被告妻子是亲戚关系。被告是有项目可以投资，找原告借钱。原告答应被告的借款要求。2019年9月12日，原告通过妻子彭头娥的账户转账150000元至被告账户。被告与原告签订借款协议（详见借条），约定每月利息1500元，借款必须在2020年5月20日之前全部归还，但是借款到期之后，被告至今未归还借款。综上，原告认为被告借款期限届满未归还借款的行为已经构成违约。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法予以裁决。被告彭发华答辩称：被告150000元是入股，原告说如果不好做可以退股，我也答应了还给他，但没有确定说什么时候还给他。2019年9月17日借条不是我写的，名字也不是我签的，我只是按了手印，那天我喝醉了。2019年11月11日借条确实是我写的，但是受威胁写的。本院经审理认定事实如下：原告周文忠与被告妻子系亲戚关系。2019年9月6日，原告到被告处做事。2019年9月12日，原告通过其妻子彭头娥账户向被告转账人民币150000元，当时原告说能入股就入股，不好做就不入股，被告也答应可以退还给原告。2019年9月17日原告书写一张借条，借条载明：甲方：周文忠，身份号：3624291976********，乙方：彭发华，身份号：3624291985********。1、甲方在2019年9月17日借款给乙方人民币150000元，合计中华人民共和国人民币拾伍万元整，经双方协议利息按月计算，每月利息1500元（壹仟伍佰元整，利息每月3号之前）。2、乙方借款必须在2020年5月20日前必须全部归还以上全部金额人民币。3、本协议乙方如未按期履行，甲方可在相应甲方所在地管辖区的人民法院提起诉讼，一旦提起诉讼所有费用由乙方承担。以上信息甲乙双方经同意认可。4、本协议一式两份，乙方与甲方签字后生效。传真件有效。甲方：周文忠，乙方：彭发华，2019年9月17日，彭发华在其名字处按了手印。2019年11月11日，被告就2019年9月12日转账150000元向原告出具一张借条，借条载明：今借到周文忠（拾伍万元整）￥150000，每个月利息1500元整（壹仟伍百元整）每个月1号到3号打过去，归还日期为2020年3月1日之前，借款人彭发华，借款日期2019年11月11日，身份证3624291985********。出具借条后，被告未按约还款。原告于2020年7月7日提起诉讼并向本院提出财产保全申请，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司为财产保全提供担保，为此原告花费保全保险费500元。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的两张借条、中国农业银行交易明细清单、中国人民财产保险股份有限公司保单及发票、原告身份证复印件、结婚证复印件等证据证实。本院认为，本案争议焦点为原告周文忠转给被告彭发华150000元是入股还是借款？2019年9月12日转款时双方对入股一事确实有过协商，当时原告说能入股就入股，不好做就不入股，被告也答应可以退还给原告，从此后出具的两张借条来看，双方最终确定转款为借款而不是入股。被告彭发华辩称按手印时喝醉了，写借条时受到威胁，但未提供相关证据予以证实，故对该辩解本院不予采信。被告彭发华向原告周文忠借款，现双方约定的借款期限已届满，原告周文忠诉请被告彭发华归还借款，合法有据，本院依法予以支持。关于利息问题，双方仅对借期内的利息进行了约定，但未约定逾期利率，按照司法解释的规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，从双方约定每月利息1500元可算出双方约定月利率为1%，现原告主张按照借期内利息支付资金占用期间利息,符合法律规定,本院予以支持。关于诉讼保全担保的保险费用承担的问题，原、被告双方在借条中对被告未按期履行，提起诉讼的所有费用由被告承担有明确约定，保全保险费也系原告提起诉讼支出的合理必要费用，故原告诉请被告承担保全保险费本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，判决如下：一、限被告彭发华在本判决生效后十日内返还原告周文忠借款本金150000元并支付利息15000元（利息已算至2020年7月17日，之后的利息以同期下欠借款本金数额为基数按月利率1%从2020年7月18日起计算至款项实际还清日止）；二、限被告彭发华在本判决生效后十日内支付原告周文忠保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，保全费1345元，合计3145元，由被告彭发华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王金龙二〇二〇年七月三十一日书记员  赵艳艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。