广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初310号原告：陈声平，男，，汉族，住广东省珠海市*****************,公民身份号码：************。被告：陈志云，女，，汉族，住广东省********，公民身份号码：************。被告：陈福平，男，，汉族；住广东省*************，公民身份号码：************。被告：珠海市精创装修工程有限公司，住所：珠海市**********。法定代表人：陈志云。原告陈声平诉被告陈志云、陈福平、珠海市精创装修工程有限公司（以下简称精创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告陈志云、陈福平、精创公司下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈声平到庭参加诉讼，被告陈志云、陈福平、精创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈声平提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款本金10万元，利息1.5万元（暂计算至起诉之日），共计11.5万元；二、请求法院依法判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月4日，被告陈志云、陈福平、精创公司因年终资金紧张向原告陈声平借款5万元周转；双方约定被告应于2019年7月4日前将借款一次性还清给原告,后经双方协商二次约定保证于2019年10月15日还清本金及利息每月按3%计算则是1500元/月支付，欠利息4个月则是6000元（暂计算至起诉之日)。2019年1月6日，被告陈志云、陈福平、精创公司因年终资金紧张向原告陈声平借款5万元周转；双方约定被告应于2019年11月7日前将借款一次性还清给原告，每月利息按3%则是1500元/月，欠利息6个月则是9000元(暂计算至起诉之日)。然而原告多次催还无果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。原告陈声平提交以下证据：1.《借条》（2份）；2.还钱保证书；3.《交通银行个人客户交易清单》。被告陈志云、陈福平、精创公司均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，《交通银行个人客户交易清单》显示，2019年1月2日、1月7日，陈声平（账号/卡号：******）通过交通银行向精创公司（账号：******）分别转账35,000元、47,000元。落款日期为2019年1月4日的《借条》载明：“本人陈志云现借到陈声平现金50,000元整，于2019年7月5日前一次性还清。”落款处借款人处有陈志云、陈福平签名，并加盖精创公司公章。陈声平述称，2019年1月4日的《借条》中的50,000元中35,000元是通过银行转账转给精创公司，剩下的15,000元是以现金方式交付给陈志云。落款日期为2019年1月6日的《借条》载明：“本人陈志云现借到陈声平现金50,000元整，每月利息按3%计算（即每月先付利息1500元，本金50,000元整于2019年11月7日前一次性还清。”落款处借款人处有陈志云、陈福平签名，并加盖精创公司公章。陈声平述称，2019年1月6日的《借条》中的50,000元中47,000元是通过银行转账转给精创公司，剩下的3000元是以现金方式交付给被告。落款日期为2019年8月28日的《还钱保证书》载明：“于2019年元月4日借到陈声平50,000元整，还钱日期是2019年7月5日，但到目前为止都没偿还，我承诺保证于2019年9月15日前一次性还清50,000元整，否则除了连本带息一起计还（利息按3%计）之外，还追究诉讼的一切费用”“我承诺保证于另修改2019年9月15日还一次性还款20,000元整，另于2019年10月15日一次性还款30,000元整。”落款处还钱保证公司盖章处加盖精创公司公章，还钱保证人处有陈志云、陈福平签名、捺印。庭审中，陈声平陈述称，其与三被告是普通朋友关系，被告给原告的家装修时，双方相识。年终，被告有困难说资金周转不了，原告信任被告就借钱给被告。2019年1月4日《借条》内容是陈志云书写的，签名指纹是分别被告自己签名并摁指纹，并盖章。《还钱保证书》因为三被告不会写所以由原告写，三被告签名按指纹并盖章；2019年1月6日《借条》内容是陈志云写的，三被告签名按指纹并盖章。借款发生以后，三被告未偿还过借款本金或利息。本院认为，陈声平提交的两份《借条》、一份《还钱保证书》、《交通银行个人客户交易清单》有原件，被告陈志云、陈福平、精创公司在收到本案诉讼材料后未做答辩、亦未提交证据予以反驳，本院对两份《借条》、一份《还钱保证书》、《交通银行个人客户交易清单》的真实性予以确认。对借款日期为2019年1月4日的借款，出具日期为2019年1月4日的《借条》和《还钱保证书》相互印证，能够证明陈声平与三被告达成借贷合意并支付借款50,000元的事实。未有证据显示被告陈志云、陈福平、精创公司向陈声平偿还过借款。现借款还款期限已届满，陈声平要求被告陈志云、陈福平、精创公司偿还借款本金50,000元，理据充分，本院予以支持。至于利息，被告陈志云、陈福平、精创公司在《还钱保证书》中承诺逾期利息按3%计，应视为对逾期利息的承诺，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，陈声平有权要求被告陈志云、陈福平、精创公司按照年利率24%的标准支付逾期利息，借款本金50,000元的逾期利息从2019年7月6日起计算，均计算至被告陈志云、陈福平、精创公司实际清偿之日止。对借款日期为2019年1月6日的借款，《借条》作为债权凭证，能够证明陈声平与被告陈志云、陈福平、精创公司达成借贷合意并支付借款50,000元的事实。未有证据显示被告陈志云、陈福平、精创公司向陈声平偿还过借款。现借款还款期限已届满，陈声平要求三被告偿还借款本金50,000元，理据充分，本院予以支持。至于利息，各方当事人约定每月利息按3%计算，但被告陈志云、陈福平、精创公司未实际支付，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，陈声平有权要求被告陈志云、陈福平、精创公司按照年利率24%的标准支付借款本金50,000元自2019年1月7日起至实际还清之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志云、被告陈福平、被告珠海市精创装修工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈声平偿还借款本金50,000元及利息（利息计算方法：以借款本金50,000元为基数，按照年利率24%的标准自2019年7月6日起计算至被告陈志云、被告陈福平、被告珠海市精创装修工程有限公司实际清偿之日止）；二、被告陈志云、被告陈福平、被告珠海市精创装修工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈声平偿还借款本金50,000元及利息（利息计算方法：以借款本金50,000元为基数，按照年利率24%的标准自2019年1月7日起计算至被告陈志云、被告陈福平、被告珠海市精创装修工程有限公司实际清偿之日止）；三、驳回原告陈声平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，由被告陈志云、被告陈福平、被告珠海市精创装修工程有限公司共同负担2260元，由原告陈声平负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈立涛人民陪审员  滕姗珊人民陪审员  何 英二〇二〇年六月三十日法官 助理  吴佳红书 记 员  王殊怡