福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初3305号 原告：长沙金鼎消防安全工程有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区安泰街道斗西路**福商大厦**04店面U53间，统一社会信用代码913501000750243577。 负责人：王**。 委托诉讼代理人：章维，湖北瑞通天元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陶思，湖北瑞通天元律师事务所执业律师。 被告：石狮泰禾广场投资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽东海泰禾广场泰禾中心**，统一社会信用代码91350581062287377W。 法定代表人：李卫东，执行董事长。 委托诉讼代理人：曹信林，男，公司员工。 委托诉讼代理人：郑佳佳，女，公司员工。 原告长沙金鼎消防安全工程有限公司福建分公司（下称长沙金鼎福建分公司）与被告石狮泰禾广场投资有限公司（下称石狮泰禾公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙金鼎福建分公司的委托诉讼代理人陶思、被告石狮泰禾公司的委托诉讼代理人曹信林、郑佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙金鼎福建分公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付票据款1467143元；2.被告向原告支付票据利息(1467143元为基数自2019年7月23日起计算至给付完毕之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4.35%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，暂计算至2020年6月7日为53203元)；3.被告向原告支付原告为实现票据权利所支付的律师费45000元及差旅费用；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告向原告开具一张票据号码为xx的电子商业承兑汇票，票据金额为1467143元，汇票到期日为2019年7月23日，出票人承诺“本汇票请予承兑，到期无条件付款”。被告作为承兑人于2019年1月25日承兑，承兑人承诺“本汇票已经承兑，到期无条件付款”。原告于到期日提示付款遭拒。现票据状态为逾期提示付款已拒付。原告认为，被告作为案涉汇票的承兑人，应当在票据合法持有人在票据有效期内提示付款时承兑付款。被告拒不付款，也不出具拒绝证明或者退票理由书，应当承担由此产生的民事责任。 被告石狮泰禾公司辩称，1、我方认为原告主张利率过高，应当以银行存款利率计算违约金。2、原告所主张律师费和差旅费没有依据，是原告自行产生的费用，且也未到庭参加诉讼并未产生相关的差旅费用。3、保全费并未实际发生，且我方认为诉讼费用应当由原被告各承担一半。 原告长沙金鼎福建分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告石狮泰禾公司未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2019年1月25日，被告石狮泰禾公司向原告长沙金鼎福建分公司开具一张票据号码为210539780067420190125338788250的电子商业承兑汇票，票面金额1467143元，到期日2019年7月23日。因被告石狮泰禾公司账户余额不足，原告长沙金鼎福建分公司在到期日承兑汇票被拒。还查明，原告长沙金鼎福建分公司支出律师代理费45000元。 本院认为，原告长沙金鼎福建分公司在汇票到期日向出票人即被告石狮泰禾公司提示承兑遭拒，原告长沙金鼎福建分公司作为持票人根据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定向出票人被告石狮泰禾公司追索，于法有据，现原告长沙金鼎福建分公司以诉讼方式要求被告石狮泰禾公司支付票据款1467143元，合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国票据法》第七十条规定持票人行使追索权,可以请求被追索人支付的金额和费用为被拒绝付款的汇票金额及其自到期日或者提示付款日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息、取得有关拒绝证明和发出通知书的费用,现原告长沙金鼎福建分公司要求按贷款利率标准支付自汇票到期日起计算的利息，并无不当，本院予以支持，对被告石狮泰禾公司提出的应当按照存款利率标准计算，本院不予采纳；然，该条款并未规定权利人因行使追索权而产生的其他费用,原告长沙金鼎福建分公司亦未能举证证明其与被告石狮泰禾公司间约定行使票据追偿权时产生的律师费如何负担，故对原告长沙金鼎福建分公司要求由被告石狮泰禾公司承担律师费的诉请，本院不予支持。另，保全费并未实际发生，且原告长沙金鼎福建分公司未能提供证据证明发生差旅费，故对其请求的该两项费用，本院不予支持。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，对故被告石狮泰禾公司请求原、被告承担一半的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告石狮泰禾广场投资有限公司应于本判决生效后三日内支付原告长沙金鼎消防安全工程有限公司福建分公司电子商业承兑汇票金额1467143元并支付利息（自2019年7月23起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清款项之日止）。 二、驳回原告长沙金鼎消防安全工程有限公司福建分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18888元，减半收取计9444元，由原告长沙金鼎消防安全工程有限公司福建分公司负担272元，被告石狮泰禾广场投资有限公司负担9172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李珊珊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭丽娜 注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国票据法》 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。