贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1738号 原告：陈坤云，男，1971年10月12日生，彝族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：陈白英，贵州集法律师事务所专职律师，执业证号15223201711010228，代理权限为特别授权代理。 被告：吴光跃，男，1984年04月20日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：黄伟，贵州天翊律师事务所专职律师，执业证号15223201010102445，代理权限为特别授权代理。 原告陈坤云与被告吴光跃合伙协议纠纷一案，本院于2020年06月03日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈坤云及其委托诉讼代理人陈白英、被告吴光跃及其委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈坤云向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告双方于2018年10月15日签订的《合作协议》；2、判决被告返还原告款项480,000元；要求被告以480,000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年11月01日起支付逾期还款期间资金占用利息至款项清偿之日止（至起诉之日利息为19,200元）；3、本案诉讼费及保全费2,920元应由被告承担。 事实及理由：2018年被告称在广南县底圩至者兔乡路段承包到广南县道路提升改造项目底圩至者兔合同路段项目工程，双方协商，由原告出资600000元作为投资款，项目完成后由被告退还原告工程款并支付工程项目款利息，将工程总利息的30%支付给原告。双方于2018年10月15日签订《合作协议》一份，约定工程工期12个月，工程完工后被告就退还原告投入的款项并支付利润。同日原告将600000元款项支付至原告的账户（62×××81）。被告出具收据一张。 合同签订原告付款后且一年多时间，该路段项目尚未经正规招投标程序，经原告了解，被告不能再继续实施该项目工程，至今项目一直未启动。该《合作协议》内容根本就无法完成，合同目的最终无法实现，原告找到被告询问情况要求被告退还款项，被告也称项目无法继续实施，仅退还原告120,000元，尚有480,000元未退还。经多次追索无果。 虽双方签订了合作协议，但原告并未参与管理，只分利润不担风险，未进行工商登记等。根据《合同法》第九十四条，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：一、因不可抗力致使不能实现合同目的．．．．．．四、当事人一方迟延履行主债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，五、法律规定的其他情形”之规定，第九十七条，“合同解除后，尚未履行的，终止履行．．．．．．”之规定及合同法相关司法解释的规定，该《合作协议》已经无法实现，达不到合同目的，故应予解除，被告应退还原告480,000元款项并支付逾期还款资金占用期间的利息（按照年利率6%计算）。为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法提起诉讼，望人民法院判决支持原告的诉请。 原告对其诉讼请求提交下列证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、《合作协议》原件1份、安龙农村商业银行转账凭证、收据原件各1份，证明原、被告双方签订项目名称为广南县道路提升改造项目底圩至者兔合同段，原告于2018年10月15日通过其安龙农村商业银行账户向被告62×××81号账户转账600000元及被告出具收据一张载明收到原告入股款600000元的事实。 吴光跃辩称，原告与被告是合伙关系，共同合伙到广南县做工程，现合伙事务尚未完成。原告退出合伙应经双方协商一致退出，不能单方退出。其诉请没有事实依据和法律依据，请依法予以驳回。原告方带人多次到被告家胁迫被告才退还了原告120000元，并不是因退出合伙才退还原告120000元。 被告对其辩解提交的证据有： 1、被告身份证复印件1份，证明被告身份信息及诉讼主体适格； 2、《合作协议》原件1份，拟证明原告与被告之间是合伙关系，合伙事务是修建承包底圩至者兔合同段的项目工程，合同约定项目完工后被告退还原告600,000元，工程盈利的30%作为利润分配给原告； 3、收据原件24份，拟证明原、被告已履行合伙项目，合伙资金用于合伙事务中的事实； 4、接处警登记表原件1份，拟证明原告到被告家中通过威胁方式迫使被告退还原告120,000元的事实； 5、《广南县道路提升改造项目者兔合同段劳务承包施工合同》复印件1份，拟证明其已取得该工程的承包权； 6、申请证人杨某出庭作证，其证实：原、被告所述的工程实际是施工了的，张某承包该工程的路肩墙部分有4公里，2019年张建叫我去云南广南镇给他做路肩墙工地搞管理，大概管理了5个月左右，至今尚欠我5个月工钱，因一直未付我工钱，我就走了，走的时候工程还未做结束，路肩墙已经修建有2公里多一点。我们去的时候陈坤云也在工地，陈坤云有时去工地有时不去，只是吴光跃经常去。 7、申请证人张某出庭作证，其证实：做广南县者兔镇公路改造工程事实存在，是吴光跃承包的工程，我转包了其中的路肩墙工程，我施工的路肩墙工程有2公里左右，吴光跃承包的公路工程有20多公里，他包工的范围我不清楚。由于资金问题工程没有继续施工。我是前年去做的工程，我做的工程吴光跃结了一部分工程款给我。施工前，陈坤云曾经和我及吴光跃到工程所在地看过工地。 经本院审查，被告质证对原告提交的第1－2组证据无异议，均予以采信。对被告提交的第1组原告质证无异议，予以采信；对第2组、第4组证据，原告质证对证明目的有异议，经审查，均予以采信；对第3组证据，原告予以否认，因被告未提交相关记账凭证予以印证，故不予采信；对第5组证据原告质证对合同真实性无原件不能确认，经了解有这个工程，但还未进入招投标阶段。广南县平台恒河公司不是直接的平台公司，转了几道手续才到恒河公司。经审查，因原告认可去看过工地，亦认可有这个工程存在，故对该组证据予以采信。 对杨某证言，原告质证称对真实性不予认可，被告质证无异议。对张某证言，原告质证称证人证明原告与证人一起去看过工地属实，被告质证无异议，结合二证人证言内容，对杨某、张某证言均予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告吴光跃通过云南省广南县县政府平台公司转包得广南县道路提升改造项目底圩至者兔段的施工，含部分通村支路施工。后邀约原告陈坤云合作，原告到工地查看后，于2018年10月15日与被告签订《广南县道路提升改造项目底圩至者兔合同段合作协议》，约定由原告出资600000元入股交被告方支配，并占该项工程净利润的30%，由被告占70%，工程完工后由被告退还原告投资的600000元。协议签订后，原告于当日通过其贵州安龙农村商业银行账户向被告账户62×××81转账600000元，被告收到款后于同日出具收据一张载明收到原告入股款600000元。之后被告组织工人施工了部分工程，后因建设方资金等原因工程不能正常施工，现已停工。原告遂向被告索要入股款，被告分两次共计转账120000元给原告，原告对余款480000元索要无果，遂诉至本院。庭审中，原、被告双方就返还款项金额无异议，仅就返还款项期限意见分歧较大，经调解双方不能达成一致协议。 原、被双方当事人的争议焦点为：原告主张由被告退还尚欠款项480,000元是否达到退款条件，应否支付利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款明确规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告间的关系应为个人合伙，双方就出资数额、盈余分配、退还投资款达成的条件已进行了约定，双方约定的退还原告入股款的条件为工程完工后，而本案涉案工程双方均陈述已不能再进行施工，系烂尾工程，由此说明原告主张的退款条件已达成，故原告诉请由被告退还尚欠入股款的主张应得到支持。同时原、被告双方签订的《合作协议》已不能再履行，应当予以解除。关于应否支付利息的争议，因原、被告双方在合作协议上未就不能按时退还入股款应否支付利息进行约定，故对原告主张由被告支付资金占用期间的利息的诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条之规定，判决如下： 一、解除原告陈坤云与被告吴光跃于2018年10月15日签订的《合作协议》。 二、由被告吴光跃于本判决生效后十日内返还原告陈坤云入股款人民币480,000元。 三、驳回原告陈坤云的其他诉讼请求。 案件受理费人民币8,788元，由原告陈坤云负担288元，由被告吴光跃负担8,500元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  湛晓鸿 审 判 员  张方敏 人民陪审员  何先伦 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张桂荣