wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8339号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：林传班，男，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林传班借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22405号民事判决书，要求被执行人林传班支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计41647.3元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8339号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执1643号被执行人：莫文清，男，1990年2月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区临桂县。根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01刑初258号刑事判决书，被执行人莫文清被判处追缴违法所得人民币476917.24元。因莫文清未履行该义务，根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年4月2日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，以及委托桂林市临桂县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行文书确定的义务，本院对被执行人莫文清采取限制高消费措施。另外，因被执行人违反报告财产制度，本院依法将被执行人莫文清纳入最高人民法院失信被执行人名单，为期两年。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院(2019)粤01执1643号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年七月二十九日书记员  王文钡
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3116号之一 孔赛男： 绥中县凌涛房地产开发有限公司与孔赛男物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3116号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-07-07
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执960号之四 被执行人李洪利，男，1975年1月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初36号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李洪利在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8382号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：冯国荣，男，1963年4月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人冯国荣借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22448号民事判决书，要求被执行人冯国荣支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计40533.97元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8382号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初927号原告：中国农业银行股份有限公司云县支行，住所地：云南省临沧市云县爱华镇草皮街**。法定代表人：邓珑，该行行长。委托诉讼代理人：何家旭。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李茂辉。代理权限：特别授权代理。被告：朱家燕，女，1969年9月28日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被告：李自成，男，1966年11月29日出生，住云南省临沧市云县。原告中国农业银行股份有限公司云县支行与被告朱家燕、李自成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于同年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院向被告送达相关诉讼文书后，被告向原告归还了贷款逾期本息。现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司云县支行撤诉。案件受理费1816元，减半收取908元，由原告中国农业银行股份有限公司云县支行负担。审判员  计红萱二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 蓉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执915号之四 被执行人王道明，女，1991年8月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初147号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王道明在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执901号之四 被执行人邹淑媛，女，1967年1月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初57号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人邹淑媛在中国邮政储蓄银行予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初6268号 原告：蓬溪县均和塑料制品有限公司，住所地蓬溪县天福镇长坪村。 法定代表人：唐正菊。 被告：成都中装能源科技有限公司，住所地成都市成华区建设南支路******附**。 法定代表人：肖继斌。 原告蓬溪县均和塑料制品有限公司与被告成成都中装能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月29日原告蓬溪县均和塑料制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下： 本案按原告蓬溪县均和塑料制品有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费22420元，减半收取计11210元，由原告蓬溪县均和塑料制品有限公司负担。 审判员 赵依拉克 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张  瑾
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执850号白城市洮北区财政局、李芝路：白城市洮北区财政局与李芝路罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现李芝路已自缴罚金1,000.00元。至此，白城市洮北区财政局向本院申请执行的（2020）吉0802执850号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2951号 原告：李杜，男，1970年11月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：高静波，男，1983年5月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：石美，女，1973年2月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：高慧英，女，1979年6月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李新民，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：苏开顺，男，1994年5月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告李杜诉被告高静波、石美、高慧英、李新民、苏开顺民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告高静波、石美到庭参加诉讼，被告高慧英、李新民、苏开顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杜诉称，2015年4月2日，被告高静波、石美向原告借款100万元，被告高慧英、李新民、苏开顺承担连带担保责任。2017年3月，被告支付利息25万后，未再偿还本息分文。后双方又达成还款说明，但被告又未按约还款。请求依法判决被告高静波、石美偿还原告借款本金100万元及利息，判决被告高慧英、李新民、苏开顺承担连带偿还责任，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告高静波、石美辩称，借款100万元是真实的，借款时一次性扣除了3个月利息，之后又支付了25万的利息。 被告高慧英、李新民、苏开顺未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2015年4月2日，被告高静波、石美与原告签订借款合同，约定高静波、石美向原告借款100万元，期限至2018年4月1日，月利率1.5%，财务咨询费1%，同日，高慧英、李新民、苏开顺签订保证合同，为上述借款承担连带担保责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，原告向高静波转账100万元。2019年6月17日，双方又签订归还说明，主要内容为：1.先还息后还本；2.2017年3月已还的25万元是归还的之前所欠的利息、费用；3.2017年3月31日前的利息及费用按原借款合同约定的计算方式计算；4.2017年4月1日起按照月息2%计息，至所有的本息偿清为止；所有的本息按年息24%偿清后，若高静波、石美自身经济状况好转，酌情向债权人李杜补偿原借款合同约定的利息、咨询费、复利的至本金还清前的差额。又查，2017年3月，被告偿还了25万元。 以上事实，有借款合同、保证合同、转账记录、说明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，案涉证明能证明借贷关系成立，被告理应偿还借款。双方实质约定的月利率为2.5%，经计算，被告已偿还的25万元算至的期限为2016年2月3日，因此原告现主张的利息应当自2016年2月4日起计算，标准为月利率2%。原告主张高慧英、李新民、苏开顺承担连带担保责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告主张已先扣除了3个月利息的意见，没有证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高静波、石美在本判决生效后五日内偿还原告李杜借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数自2016年2月4日起按照月利率2%的标准计算至款项还清之日止。 二、被告高慧英、李新民、苏开顺对上述第一项的本息承担连带偿还责任；被告高慧英、李新民、苏开顺承担连带偿还责任后，有权向高静波、石美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12200元及诉讼保全费5000元，由被告高静波、石美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟 婷
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2330号 原告：钟东华，男，1977年11月24日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告：赣州市林杰木业有限公司，住所：赣州市南康区龙岭镇国际建材板材城华**。 注册号：360782210040639。 法定代表人：钟东华。 两原告委托诉讼代理人：张少荣，江西金蓉律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：李佩，江西金蓉律师事务所律师。 被告：江西双龙明珠家具有限公司，，住所：赣州市南康区朱坊乡胜利村 统一社会信用代码：913607825988798721。 法定代表人：刘生行。 被告：刘生行，男，1964年6月25日出生，汉族，江西省赣州市人，，住赣州市南康区 被告：谢长英，女，1965年4月14日出生，汉族，江西省赣州市人，，住赣州市南康区 原告钟东华、赣州市林杰木业有限公司（以下简称：林杰木业公司）与被告江西双龙明珠家具有限公司（以下简称：双龙明珠公司）、刘生行、谢长英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟东华、林杰木业公司的委托诉讼代理人李佩到庭参加诉讼，被告双龙明珠公司、刘生行、谢长英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟东华、林杰木业公司向本院提出诉讼请求：l、判决被告双龙明珠公司支付原告货款29203元；2、判决被告刘生行、谢长英对上述货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告钟东华在南康区龙岭镇板材城经营林杰木业公司，被告双龙明珠公司于2015年起向原告采购橡木材料。双方根据货单结算，截止2015年10月11日被告尚欠原告橡木货款29203元。2016年，原告以货物签收人刘生辉为被告向法院提起诉讼，法院作出（2016）赣0703民初2590号民事判决书由刘生辉承担付款义务。2019年经法院再审作出（2019）赣0703民再3号民事判决书，判决撤销（2016）赣0703民初2590号民事判决书驳回原告要求刘生辉付款29203元的诉讼请求。原告查明被告刘生行、谢长英为双龙明珠公司的实际经营者，故诉至法院要求判决被告支付货款29203元。 被告双龙明珠公司、刘生行、谢长英未作答辩。 原告钟东华、林杰木业公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告钟东华的身份证复印件、原告林杰木业公司的营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格；2、赣州市南康区市场和质量监督管理局信息中心出具的企业投资方信息，双龙明珠公司董事、监事、经理情况表，拟证明双龙明珠家具有限公司的投资人为谢长英（监事）、刘生行（执行董事兼经理）及其诉讼主体资格；3、销售单四份，拟证明被告双龙明珠公司欠原告货款29203元的事实；4、（2016）赣0703民初2590号民事判决书、（2019）赣0703民再3号民事判决书，拟证明原告以收货人刘生辉为被告向法院提起诉讼及判决驳回原告要求被告刘生辉支付货款29203元诉讼请求的事实。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：原告林杰木业公司系钟东华投资设立的个人独资企业。被告刘生行、谢长英系夫妻关系，共同投资设立双龙明珠公司，经营家具生产、销售。2015年10月2日至11日期间，被告双龙明珠公司因生产需要向原告林杰木业公司赊购橡木材料，由双龙明珠公司的员工刘生辉收货签字，货款29203元未支付。原告曾以货物签收人刘生辉为被告向南康区人民法院提起诉讼要求刘生辉支付货款29203元被驳回诉讼请求，故原告诉至本院要求判决被告双龙明珠公司承担支付货款的义务，被告刘生行、谢长英承担连带清偿责任。 本院认为，债务应当清偿。被告双龙明珠公司欠原告钟东华、林杰木业公司货款29203元至今未付，有销售单及原告在庭审中的陈述为证，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，本院予以支持。被告刘生行与被告谢长英既是夫妻关系，又同为双龙明珠公司仅有的两名股东，故双龙明珠公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权具有利益的一致性和实质的单一性，难以避免公司财产与夫妻其他共同财产的混同，据此，应当认定双龙明珠公司系实质意义上的“一个公司”，被告刘生行、谢长英不能证明双龙明珠公司的财产独立于自己的个人财产或夫妻共同财产，应当对双龙明珠公司所欠原告货款承担连带清偿责任。被告双龙明珠公司、刘生行、谢长英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西双龙明珠家具有限公司在判决生效后二十日内支付原告钟东华、赣州市林杰木业有限公司货款29203元； 二、被告刘生行、谢长英对被告江西双龙明珠家具有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由江西双龙明珠家具有限公司、刘生行、谢长英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  赖训洪 人民陪审员  阳捍东 人民陪审员  王建民 二〇二〇年七月二十日 法官助理  叶婷 代理书记员  周 玮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4387号申请人：天津晟隆华干粉砂浆有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：于广欣，总经理。委托诉讼代理人：李文娟，天津景贤律师事务所律师。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路**。法定代表人：王士坤。原告天津晟隆华干粉砂浆有限公司与被告天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津晟隆华干粉砂浆有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人天元建设集团有限公司的财产在价值360385.94元以内予以查封。申请人天津晟隆华干粉砂浆有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天元建设集团有限公司的银行账户存款360385.94元或同等价值财产。案件申请费2321元，由天津晟隆华干粉砂浆有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二〇年七月九日书记员  蔡景洋
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2993号之一 任龙： 孙海军与任龙,华泰财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2993号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。 2020-07-03
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执854号申请执行人：孟凡华，男，汉族，1967年6月8日出生，住吉林市丰满区。被执行人：周春林，男，汉族，1971年1月21日出生，住吉林市临江小区。申请执行人孟凡华与被执行人周春林合伙协议纠纷一案，执行依据为（2019）吉02民终612号民事判决书。申请执行人孟凡华向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人周春林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人进行了财产申报。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行名下有可供执行财产。4、2020年7月6日决定对周春林采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年7月20日，通过网络划扣被执行人款项1290.38元，支付申请执行人1240.38元。本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 畅
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3209号之一 葫芦岛海僡港口管理有限公司： 刘木山与葫芦岛海僡港口管理有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3209号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。  2020-07-10
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初209号原告：张琴，女，1962年8月25日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：淮滨县人民医院。统一社会信用代码：12411527419445180L。法定代表人：杜云华，系该院院长。地址：河南省淮滨县淮河大道西段。委托诉讼代理人：徐冬，系单位员工。一般代理。委托诉讼代理人：方献明，系河南全为律师事务所律师。一般代理。原告张琴诉被告淮滨县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告张琴到庭参加诉讼，被告淮滨县人民医院的委托诉讼代理人方献明、徐冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失合计147710元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月20日15时30分，原告到淮滨县人民医院看望病人，由于被告设施存在安全隐患，导致原告掉到内科楼下面水池里，随后在淮滨县第二人民医院检查，因原告粉碎性骨折，医生建议转院到洛阳正骨医院手术治疗，原告转到洛阳正骨医院手术治疗。由于被告淮滨县人民医院对自己的设备设施没有尽到安全保障义务，存在安全隐患，是导致原告受伤的根本原因。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。被告淮滨县人民医院辩称，被告对原告受伤表示同情，但被告认为要求淮滨县人民医院承担赔偿损失与实际不符，被告不应当承担责任：一是原告是否在淮滨县人民医院院内受伤，其应当向法庭提交证据证明；××的必经区域；三是该区域有安全警示标志，综上，淮滨县人民医院不应当承担赔偿责任。原告张琴为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1．淮滨县平安医院门诊票据一张（65元）；2．淮滨县第二人民医院门诊票据393.5元；3．河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）诊断证明、病历、入院费用总清单、出院证、票据（23991.45元）；4．河南省新型农村合作医疗转诊证明一份；5．安徽天衡司法鉴定所司法鉴定文书及票据（1900元）各一份；6．阜阳市中医院门诊票据一张（102元）。被告淮滨县为支持其诉讼主张，向法庭提交照片一组（四张），证明该区域设有安全警示标志。经审理查明，2019年8月20日15时30分许，原告张琴到淮滨县人民医院看望病人，途径医技楼西侧凉亭（水池）时，因视觉错误，误将水池中的漂浮物当成地板砖踩上，一脚踏空造成摔伤，先后在淮滨县××医院、××人民医院、河南省××医院（河南省骨科医院）、阜阳市中医院治疗，花费医疗费24551.95元。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定，张琴构成十级伤残。另查明，淮滨县人民医院在其医技楼西侧凉亭（水池）设置安全警示牌，警示牌上备注“请勿戏水”四字。以上查明事实，有原、被告双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张琴系完全民事行为能力人，其到淮滨县人民医院看望病人，途径医技楼西侧凉亭（水池）时，因视觉错误，误将水池中的漂浮物当成地板砖踩上导致摔伤致残，系其自身存在重大过错。淮滨县人民医院在医技楼西侧凉亭（水池）设置安全警示牌，警示牌上备注“请勿戏水”四字，已经尽到必要的注意义务，且原告张琴亦未向法庭提交该区域设施存在安全隐患的证据，原告提交的证据不足以证明其受伤致残与淮滨县人民医院之间存在因果关系，原告张琴诉求被告淮滨县人民医院承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持，待原告张琴有新的证据时，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张琴诉讼请求。案件受理费619.27元由原告张琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王开锋人民陪审员  任乐章人民陪审员  屈 瑞二〇二〇年七月七日书 记 员  姚为苗
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执异244号异议人(被执行人)：王森，男，1974年4月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：王海峰，男，1980年5月5日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。本院在执行王海峰与王森民间借贷纠纷一案((2020)渝0114执1245号)过程中，被执行人王森向本院提出执行异议，本院于2020年7月28日受理后，王森自愿撤回异议申请。本院认为，王森自愿撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人王森撤回执行异议申请。审判长 谭 兵审判员 张明聪审判员 王 位二〇二〇年七月二十九日书记员 卢 毅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1628号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：唐光奎，男，1975年10月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院执行唐光奎罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初249号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人被告人唐光奎犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行账户及财付通账户内存款合共3600.21元，除外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1628号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘绮彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执929号之二十三 被执行人高纯磊，男，1984年2月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人高纯磊在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2300号原告：张静，女，1970年1月20日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张笑菡，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓丽，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鑫宽融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****，注册号：530102100099626。法定代表人：方静梅。原告张静与被告云南鑫宽融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张静于2020年7月23日向本院申请撤回对被告云南鑫宽融资担保有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张静撤回对被告云南鑫宽融资担保有限公司的起诉。本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告张静承担。另50元退还原告张静。审 判 长  张宗波人民陪审员  母少萍人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵亚萍
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保374号 本院在审理申请保全人庞熙霖申请被保全人抚顺上通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，庞熙霖于2020年7月14日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，庞熙霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王永嘉 书记员  张 宇 二〇二〇年七月二十日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保35号申请人：江门市中盈融资担保有限公司，住所地：江门市新会区********。统一社会信用代码：914***********。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：曾柏章、张祖达，均系该公司法务专员。被申请人：陈某1，女，汉族，1974年1月9日出生，现住开平市长沙区***********，公民身份号码：440************。被申请人：倪某1，男，汉族，1973年11月29日出生，现住中山市火炬开发区******，公民身份号码：342************。被申请人：冯坤霞，女，汉族，1974年11月27日出生，住中山市火炬开发区******，公民身份号码：342************。被申请人：广东隆煜建筑设备租赁有限公司，住所地：江门市蓬江区*********，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：倪某1。被申请人：罗美霞，女，1972年8月27日出生，现住开平市***********，香港居民。被申请人：方德明，男，1964年11月13日出生，现住开平市***********，香港居民。被申请人：陈溢昂，男，汉族，1977年5月15日出生，住址开平市长沙区***********，公民身份号码：440************。被申请人：陈某2，女，汉族，1984年10月29日出生，住珠海市金湾区*********，公民身份号码：441***********。被申请人：周某1，男，汉族，1991年8月2日出生，住开平市*******************，公民身份号码：440***********。被申请人：恩平市腾华房地产开发有限公司，住所地：恩平市君堂镇工业园**内。统一社会信用代码：914***********。法定代表人：周某1。被申请人：开平市金鸡建设综合发展有限公司，住所地：开平市*************位。统一社会信用代码：914407********。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市佑一城市*服务管理有限公司，住所地：开平市**************。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市新环球建筑工程有限公司，住所地：开平市************。法定代表人：周某1。被申请人：恩平市万国商业城开发有限公司，住所地：恩平市***********。统一社会信用代码：914***********。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市鑫灏贸易有限公司，住所地：开平市长沙区**************统一社会信用代码：914***********。法定代表人：陈某2。被申请人：开平市泰来旅游开发有限公司，住所地：开平市长沙区*********。统一社会信用代码：914************。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市鲤鱼门餐饮服务有限公司，住所地：开平市三埠区。统一社会信用代码：914************。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市花水寨农业开发有限公司，住所地：开平市**************。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市平好多装饰工程有限公司，住所地：开平市*******************。法定代表人：张某1。被申请人：方畅义，男，1969年7月3日出生，现住开平市，香港居民。申请人江门市中盈融资担保有限公司与被申请人陈某1、倪某1、冯坤霞、广东隆煜建筑设备租赁有限公司、罗美霞、方德明、陈溢昂、陈某2、周某1、恩平市腾华房地产开发有限公司、开平市金鸡建设综合发展有限公司、开平市佑一城市*服务管理有限公司、开平市新环球建筑工程有限公司、恩平市万国商业城开发有限公司、开平市鑫灏贸易有限公司、开平市泰来旅游开发有限公司、开平市鲤鱼门餐饮服务有限公司、开平市花水寨农业开发有限公司、开平市平好多装饰工程有限公司、方畅义因申请诉前财产保全一案，向本院申请对上述被申请人总值3061000元的财产采取保全措施。申请人江门市中盈融资担保有限公司自愿为上述的保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人江门市中盈融资担保有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某1、倪某1、冯坤霞、广东隆煜建筑设备租赁有限公司、罗美霞、方德明、陈溢昂、陈某2、周某1、恩平市腾华房地产开发有限公司、开平市金鸡建设综合发展有限公司、开平市佑一城市*服务管理有限公司、开平市新环球建筑工程有限公司、恩平市万国商业城开发有限公司、开平市鑫灏贸易有限公司、开平市泰来旅游开发有限公司、开平市鲤鱼门餐饮服务有限公司、开平市花水寨农业开发有限公司、开平市平好多装饰工程有限公司、方畅义名下3061000元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人江门市中盈融资担保有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 冯万常二〇二〇年七月二十三日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18484号 被执行人：黎俊廉（越南语名LETUANLIEM，自报名），男，1975年4月20日，京族，国籍不明，住越南。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人黎俊廉偷越国境罪罚金一案，中华人民共和国广东省佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初4338号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未履行上述判决所确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人在公安部门无登记公民身份信息，因身份不明，本案无法执行，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执18484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王小惠
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保158号陕西省自然资源厅：申请人西部信托有限公司与被申请人府谷县恒源煤焦电化有限公司、府谷县新民镇西岔沟煤矿有限公司、王乃荣营业信托纠纷诉中财产保全一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）陕01民初218号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、办理对被申请人府谷县新民镇西岔沟煤矿有限公司名下“府谷县新民镇西岔沟煤矿”采矿权（采矿许可证证号C6100002010041120063219）的轮候冻结手续；二、冻结期限为三年。三、上述采矿权冻结期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初218号民事裁定书壹份。二〇二〇年七月二十三日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初11118号原告：冉启梅，女，1975年6月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。被告：陈建斌，男，1981年4月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。原告冉启梅与被告陈建斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告冉启梅及其委托诉讼代理人郭林到庭参加了诉讼，被告陈建斌经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉启梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈建斌立即支付原告劳务费156303元。2、判决被告陈建斌支付原告逾期支付劳务费的资金占用损失，以156303元为本金，从2020年4月21日起按年利率6%计算至本金付清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：从2019年3月起，原告冉启梅在被告陈建斌承包的重庆两江新区人和两江象屿绿化改造工程、金洲公园二标项目中从事栽种树木的劳务工作。2019年3月中旬，原告冉启梅联系陈远槐等20几个工人去现场种植树木，至2019年9月份绿化工程完工后，被告陈建斌支付了部分劳务费给原告。截止2020年3月30日，被告陈建斌尚欠原告312606元，2020年3月30日，原被告双方经核算后调解达成协议，被告承诺在2020年4月中旬支付第一笔156303元给原告，2020年6月30日支付剩余劳务费。现被告逾期未支付第一笔156303元，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告陈建斌未到庭应诉，未提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：《人民调解协议书》[编号（2020）人和民调001号]载明：当事人为冉启梅、陈建斌、陈远槐，主要事实为2020年3月，陈建斌需要支付冉启梅等二十余人的劳务费，经调解，双方自愿达成一致协议：1、陈建斌共计应支付给冉启梅等二十余人（见附件）的劳务费用312606元（大写叁拾叁万贰仟陆佰零陆元整）分2次支付，一次在2020年4月中旬支付50%（156303元），另一次在2020年6月支付完毕。2、如未按时支付，按全款当时中国银行利率支付违约金。履行方式和时限为第一次2020年4月20日前通过银行转账支付，第二次2020年6月30日前通过银行转账支付。本协议一式三份，当事人、人民调解委员会各持一份。陈建斌、冉启梅分别在尾部当事人处签名捺印，陈远槐亦在下方签字捺印。人民调解员及记录人亦签字并加盖重庆市渝北区人和街道人民调解委员会印章，时间为2020年3月30日。原告当庭提交的签到册载明：会议名称两江象屿绿化改造工程欠薪协调会，会议时间2020年3月30日，姓名栏分别有李成珍、杨碧芬、梁志兰、胡德权、杨世富、陈晶琴、陈先兰、钟长元、李志贤、陈胜芬、林洪珍、肖邦荣、汪朝碧、刘小平、王朝芬、魏原梅、田其英、邢道贵、王贤贵、胡开会、陈方明、刘万淑、王贤明、陈远槐、廖江等人。庭审中，原告冉启梅陈述：陈建斌让她去做绿化，她再喊工人去做，按天计算工钱，男工人140元/天，女工人130元/天，人数不确定，由她在现场负责打考勤，陈建斌根据考勤表将工钱打给她，她再根据考勤表发给工人。她和陈建斌合作了两个项目，陈建斌已付九十多万元，涉及七八十个工人，现在还有二十四个工人未得到工钱。庭审后，陈远槐陈述，调解当日其是作为见证人在调解协议上签字，工资发放方式是陈建斌将工人工资支付给冉启梅，冉启梅再发放给陈远槐等工人。上述事实，有《人民调解协议书》及当事人的陈述等证据证明，可以认定。本院认为:根据本案查明的事实，由原告冉启梅组织工人为被告陈建斌提供劳务后，被告陈建斌根据冉启梅制作的考勤表将工钱支付给冉启梅，再由冉启梅向各工人发放工钱。而根据《人民调解协议书》确认的履行方式及时限，被告陈建斌应于2020年4月20日前向冉启梅支付156303元，截至本案开庭日，该履行期间已逾期，被告未到庭抗辩其已支付，本院对原告冉启梅主张判决被告陈建斌向其支付劳务费156303元的诉讼请求予以支持。关于资金占用损失。《人民调解协议书》约定“如未按时支付，按全款当时中国银行利率支付违约金”，因该约定不明，视为没有约定，而被告延迟支付款项确会导致原告损失，原告未举证证明损失的实际金额，本院认为该损失即为利息损失，应从履行期间届满次日（2020年4月21日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，故资金占用损失的计算方式为：以156303元为基数，自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建斌于本判决生效之日起十日内支付原告冉启梅劳务费156303元及资金占用损失：以156303元为基数，自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；二、驳回原告冉启梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1714元（已减半收取），由被告陈建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨晓蓉二〇二〇年七月二十日法官助理 杜芸逸书 记 员 陈治伶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2659号 申请执行人：通辽市威利斯商贸有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区瑞丰农资**综合楼。 法定代表人：张青林，职务，经理。 被执行人：包永志，男，蒙古族，农民，住通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人通辽市威利斯商贸有限责任公司与被执行人包永志分期付款买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初7915号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人包永志的银行存款82293.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王奥博
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执937号之二 被执行人王霖，男，1974年2月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初63号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王霖在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执920号之六 被执行人张兵，男，1977年7月30日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初137号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张兵在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更456号 罪犯屈东平，男，1972年12月17日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化，现四川省巴中。 本院于2012年1月18日作出（2012）巴中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人屈东平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人58549.79元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年5月30日作出（2012）川刑终395号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院分别于2014年6月30日、2015年9月30日、2016年12月28日、2018年9月30日裁定对罪犯屈东平减去有期徒刑十一个月、九个月、八个月、七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯屈东平在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯屈东平服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更617号刑事裁定书认定，罪犯屈东平财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯屈东平服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯屈东平减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。 （刑期执行至2022年12月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12065号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市********，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：尤惠冰，女，1979年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码442************。联系地址广东省中山市**********。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告尤惠冰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告尤惠冰拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告尤惠冰向原告工行中山分行偿还信用卡透支本金98240.77元、利息23682.99元、违约金4398.54元（暂计至2020年4月9日合计126322.3元，之后的利息、违约金按合同的约定计算至全部清偿之日）；2、被告尤惠冰承担本案诉讼费用。被告尤惠冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：工行中山分行。持卡人：尤惠冰。申请时间：2017年6月5日。信用卡卡号：622**********。利息计收标准：对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起至还款日，按每日万分之五计收利息，按月计收复利。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高人民币500元。欠款情况：被告从2019年3月5日开始出现逾期还款。截至2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支本金98240.77元、利息23682.99元、违约金4398.54元。本院认为，尤惠冰向工行中山分行申领使用信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。尤惠冰持卡消费后未按时归还，已构成违约，依法应承担还款责任。对于尤惠冰尚欠的本金、利息、违约金数额，有工行中山分行提交的证据予以证明，且尤惠冰没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以确认。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，信用卡透支利率上限为日利率万分之五，故对工行中山分行主张复利不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，工行中山分行因本案所收取的利息、违约金超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。尤惠冰经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告尤惠冰于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年4月9日的信用卡透支本金98240.77元、利息23682.99元、违约金4398.54元以及从2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算,违约金以最低还款额未还部分的5%计算，每期不超过500元，但中国工商银行股份有限公司中山分行计收的上述利息、违约金总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交），由被告尤惠冰负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  李文兵人民陪审员  梁惠琼二〇二〇年七月八日书 记 员  钟婉莹冼日飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15079号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪浩杰，男，1994年5月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人洪浩杰诈骗罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1004号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金五千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月9日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王小惠
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1603号 申请执行人刘丁洁。 被执行人杨杨。 申请执行人刘丁洁与被执行人杨杨遗嘱继承纠纷一案，申请执行人刘丁洁依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初6163号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人杨杨协助申请执行人刘丁洁将继承的杨晓初、丁萍名下的位于龙泉驿区××镇××商住楼××栋××单元××层××号××%的份额过户到申请人名下。 本院认为，该调解书仅确认登记于被继承人杨晓初、丁萍名下的位于龙泉驿区××镇××商住楼××栋××单元××楼××号住宅由刘丁洁与杨杨各继承50%的份额，无具体可供执行的内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年七月七日 书记员 王 飞
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执931号之三被执行人:冉珀成,男,1988年7月16日出生,汉族,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初720号刑事判决书,于2020年7月8日向被执行人冉珀成发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人冉珀成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：查封被执行人冉珀成2011115.97元相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十二日书记员 廖国江
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0214民初6460号 原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住青岛市城阳区正阳中路****楼301。 法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。 被告：侯珍素，女，1970年1月28日生，汉族，住，住山东省即墨市/div> 原告青岛亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告侯珍素小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告侯珍素经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币64667元；2、判令上述被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实和理由：2015年2月13日，原告与被告侯珍素签订《贷款合同》，合同约定被告侯珍素向原告借款本金人民币10万元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分9期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现贷款合同已到期，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原被告之间形成的借款合同关系，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告支付借款98000元，被告应当依约及时偿还借款。原告主张被告已经偿还部分借款的事实，本院予以确认。原告主张被告还应支付其尚欠的借款本金64667元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告侯珍素经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此，应当承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告侯珍素于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金64667元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取708元，（原告已经预缴733.50元，因原告减少诉讼请求，退还25.50元）由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年七月二十二日 书记员  荣雪杰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申785号再审申请人(一审被告、二审上诉人):洛阳万年红拖拉机有限公司。住所地：河南省洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。再审申请人(一审被告、二审上诉人):洛阳瑞得拖拉机有限公司。住所地：河南省洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：杨爱民，该公司执行董事。二申请人共同委托诉讼代理人：卢永刚，北京市中创（郑州）律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：姜萍萍，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西丰县鑫胜农业机械经营有限公司。住所地辽宁省铁岭市西丰县水岸家园商住小区（一期）13栋1号门市（B-B1）。法定代表人：沈国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王保军，洛阳市涧西区鼎晟法律服务所法律工作者。再审申请人洛阳万年红拖拉机有限公司（以下简称万年红公司）、洛阳瑞得拖拉机有限公司（以下简称瑞得公司）因与被申请人西丰县鑫胜农业机械经营有限公司（以下简称鑫胜公司）买卖合同纠纷一案,不服河南省洛阳市中级人民法院(2019)豫03民终3659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万年红公司、瑞得公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，应当再审。原审判决瑞得公司承担37台拖拉机未能享受的农机补贴错误。西丰县农机局已经对万年红公司销售的农机审查后并向农户发放了《农机购置补贴指标确认通知书》，在经过公示期后也没有提出异议，万年红公司销售的拖拉机应享受农机补贴，但西丰县农机局不仅没有发放补贴，反而在近两年后出具了一份《情况说明》，称部分拖拉机不能享受农机补贴是瑞得公司的责任。该《情况说明》不符合民事诉讼法规定的证据条件，没有单位负责人签名及制作人员签名，欠缺形式要件，不具备法律效力。涉案的25台3**、354拖拉机已经西丰县监理所检验，发放了相应的号牌和行车证，并不存在《情况说明》中写明的情况。其中12台4**农机标牌中不存在差“A”，不存在与补贴系统内的补贴车型不符，根据鑫胜公司提供的《农机购置补贴指标确认通知书》和《补贴机具供货与核实表》中的照片显示的拖拉机标牌上均显示有“A”。原判决依据的主要证据鑫胜公司提交的其向农户给付的农机补贴垫付款的收据均是伪造的。鑫胜公司陈述意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国农业机械化促进法》规定，农业机械产品不符合质量要求的，给农业机械使用者造成损失或其他损失的，应当依法赔偿损失，使用者有权要求销售者先予赔偿，销售者赔偿后，属于生产者责任的有权向生产者追偿。该37台拖拉机没有得到补贴客观事实是存在的，如果万年红公司、瑞得公司认为符合补贴标准而西丰县农机局没有给予补贴，万年红公司、瑞得公司可另行提起行政诉讼。农机补贴程序是先上牌后外观检测，随后二次审核手续是否符合补贴要求，符合要求的录入国家农机补贴网进行公示，涉案37台农机补贴在外检后，二次审核没有通过，更未录入国家农机补贴网，因万年红公司、瑞得公司生产的拖拉机质量问题导致无法补贴，应予赔偿。万年红公司、瑞得公司的再审申请不符合法律规定的，应依法予以驳回。本院经审查认为，万年红公司、瑞得公司销售给鑫胜公司的37台案涉拖拉机未获得农机补贴是客观事实，双方争议的主要问题是造成拖拉机未获补贴的原因是否在于万年红公司、瑞得公司。西丰县农机局2018年11月26日作出《情况说明》载明“25台瑞得304、354发动机是2013年的，标牌是2016年出厂的”，再审审查中万年红公司、瑞得公司解释称因案涉车辆系组装，对外购置的发动机是2013年生产，案涉车辆实际出厂是2016年，万年红公司、瑞得公司的陈述与《情况说明》内容相印证，该25台拖拉机未获得补贴的原因在于生产厂家。关于《情况说明》所称“12台瑞得404存在标牌与补贴系统的补贴车型不符，差一个A字，车标牌没有A，而补贴系统有A,故不符合车补范围”的内容。万年红公司、瑞得公司于2016年3月分别向蛟河市农机局、东辽县农机局出具情况说明称，因公司员工工作失误，于2016年发往蛟河市、东辽县两农机公司的一批型号为RD404A的轮式拖拉机铭牌及底盘号中车辆型号打印过程中漏掉字母A,公司发现后及时作出补救措施。同时案涉拖拉机的购机农户出具的收据中称，因404拖拉机铭牌中没有字母A，导致无法录入辽宁省补贴产品系统，现已收到鑫胜公司垫付补贴款。万年红公司、瑞得公司称鑫胜公司提交的《补贴机具供货与核实表》上的照片显示车型有A字，但该核实表并未通过行政机关农机补贴的审核程序，其真实性不能确认。万年红公司与鑫胜公司2018年6月30日签订的协议书有“万年红公司给鑫胜公司补偿12台拖拉机的农机补贴漏补款169200元”的表述，因此，上述证据证明在2016年万年红公司、瑞得公司生产的404拖拉机铭牌确实存在漏掉字母A的情形，万年红公司愿意向鑫胜公司补偿12台拖拉机的补贴款。万年红公司、瑞得公司主张鑫胜公司提交的购机农户出具的收据是伪造的，但未提交相关证据。综合以上分析，鑫胜公司提交的西丰县农机局出具的《情况说明》仅加盖公章，没有经办人签名，形式上确有瑕疵。但《情况说明》所反映的内容有双方当事人陈述、购机农户个人出具的收据及其他证据相互印证，可以认定37台案涉拖拉机未获农机补贴的原因在于万年红公司、瑞得公司。鑫胜公司作为农机销售者对于其向农户垫付的补贴款向生产厂家万年红公司、瑞得公司进行追偿，具有事实依据。万年红公司、瑞得公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洛阳万年红拖拉机有限公司、洛阳瑞得拖拉机有限公司的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年七月十日书记员  吴碧滢
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执697号申请执行人：荆州市名居物业管理有限公司，住所地：荆州市荆州区北环路（318国道北侧）。法定代表人：任继茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被执行人：韩楚华，男，1952年12月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人荆州市名居物业管理有限公司与被执行人韩楚华物业服务合同纠纷一案的(2018)鄂1003民初1394号民事判决书已发生法律效力，申请执行人荆州市名居物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩楚华在金融部门的存款6112.86元（含本金6037.86元、案件受理费25元、执行费50元），或查封、扣押相应财产，予以拍卖、变卖，以清偿其债务。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 刚二〇二〇年七月十四日书记员 陈永涛
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保966号 申请人：山东天士力医药有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102772050876Y。 法定代表人：闫凯境，董事长。 委托诉讼代理人：崔秀丽，女，该单位职工。 被申请人：聊城鑫恒恩药业有限责任公司，住所地聊城市阳谷县。 法定代表人：杨景随，职务不详。 申请人山东天士力医药有限公司于2020年7月2向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聊城鑫恒恩药业有限责任公司银行账户内存款4万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天士力医药有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城鑫恒恩药业有限责任公司银行账户内存款4万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8170号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张文俊，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张文俊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12517号民事判决书，要求被执行人张文俊支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计46064.4元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8170号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1169号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹飞，该公司员工。委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。被告：庐江县鑫旺蛋鸭养殖技术服务专业合作社，，住所地安徽省庐江县乐桥镇檀巷村吊庄村民组统一社会信用代码93340124396125853U。法定代表人：李月美，该公司董事长。被告：安徽庐江县怡浓工贸有限公司，，住所地安徽省庐江县柯坦镇陈埠街道统一社会信用代码913401247885614781（1-1）。法定代表人：张永宜，该公司经理。被告：李月美，女，1978年7月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：徐尚朝，男，1965年4月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：徐尚云，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：李一根，男，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：郭世常，男，1954年3月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告庐江县鑫旺蛋鸭养殖技术服务专业合作社（以下简称“鑫旺专业合作社”）、安徽庐江县怡浓工贸有限公司（以下简称“怡浓工贸”）、李月美、徐尚朝、徐尚云、李一根、郭世常金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令鑫旺专业合作社立即归还借款本金61979.44元及利息、罚息14795.85元，合计76775.29元（利息、罚息计算至2020年1月20日）；并自2020年1月21日起按年利率12.7998%支付利息至实际归还借款之日；2、判令鑫旺专业合作社承担惠民村镇银行律师代理费5000元；3、判令怡浓工贸、李月美、徐尚朝、徐尚云、李一根、郭世常对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月25日，鑫旺专业合作社与惠民村镇银行签订《流动资金借款合同》约定，鑫旺专业合作社向惠民村镇银行借款500000元，借款期限12个月。同日，怡浓工贸与惠民村镇银行签订《借款担保协议书》，为该笔借款提供连带责任保证。李月美、徐尚朝、徐尚云、李一根在2017年1月20日鑫旺专业合作社社员大会决议上签字承诺对此笔贷款承担不可撤销的连带责任。上述合同协议签订后，惠民村镇银行于2017年2月8日按约向鑫旺专业合作社发放了500000元贷款。截止2020年1月20日，鑫旺专业合作社逾期未按约定还款至今。本院经审查认为：李月美、徐尚朝、徐尚云、李一根在2017年1月20日鑫旺专业合作社社员大会决议上的签字不实，且无郭世常签字，现惠民村镇银行无法提供李一根、郭世常等的准确联系地址，导致本案诉讼文书材料无法送达，李一根、郭世常等不能出庭应诉答辩。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告庐江惠民村镇银行有限责任公司的起诉。预收的案件受理费935元，退还原告庐江惠民村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月九日书记员  陈 芳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更430号 罪犯毛良露，男，1994年2月9日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省阆中市人民法院于2017年4月13日作出（2017）川1724刑初69号刑事判决，以被告人毛良露犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。 在刑罚执行中，本院于2019年4月26日裁定对罪犯毛良露减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯毛良露在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯毛良露服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯毛良露于2018年4月2日缴纳罚金10000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯毛良露服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯毛良露减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年11月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执887号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托执行代理人：吴文富，该行职员。被执行人：樊小厂，男，1974年7月30日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人樊小厂信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月15日依法作出（2019）苏0382民初9639号民事判决书：被告樊小厂于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金30097.15元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算至2019年8月30日分别为213.2元、93.24元，之后按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算至付清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取280元，由被告樊小厂负担。因被执行人樊小厂未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年4月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年4月3日依法查询被执行人樊小厂名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有车辆登记信息，查询到被执行人银行内有少量存款，已经将账户予以冻结，并扣划1021元。3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人樊小厂名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人樊小厂名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月10日依法将被执行人樊小厂纳入失信被执行人名单，并对被执行人樊小厂采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月19日再次查询被执行人樊小厂名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。6、本院于2020年7月3日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人樊小厂信用卡纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年七月七日书记员 张苗苗
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2617号原告：白亚军，女，1973年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县*************，身份证号码：412************042。委托诉讼代理人：查隆海，广东卓凡（大亚湾）律师事务所律师。被告：朱剑飞，男，1986年10月26日出生，汉族，住广东省，身份证号码：441************617。被告：朱月珍，女，1949年10月23日出生，汉族，住广东省，身份证号码：442************923。被告：朱映军，男，1970年3月17日出生，汉族，住广东省惠州市，身份证号码：442************916。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：杨丙江。原告白亚军与被告朱剑飞、朱月珍、朱映军、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告白亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按白亚军撤回起诉处理。审 判 长  邓赛花人民陪审员  田远高人民陪审员  刘汉枫二〇二〇年七月二十四日书 记 员  曾晓诗
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保28号申请人：邓春和，男，汉族，1958年7月16日出生，住广东省广州市海珠区********，身份证号码：440************919。申请人：黄少华，女，汉族，1959年6月15日出生，住广东省饶平县**************，身份证号码：440************022。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人邓春和、黄少华与本院受理的同类案件其他申请人林钿、王卓浩、刘斯豪于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第398号车位予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币21676.94元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第398号车位,期限为两年。案件申请费236.77元，由申请人邓春和、黄少华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月二日书记员  陈 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执966号之二 被执行人王亮，男，1983年5月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初80号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王亮在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初6490号之二原告：深圳市研控自动化科技有限公司，住所为深圳市南山区西丽街道高新**新西路**兰光科技大厦**A802，统一社会信用代码：91440300790497954P。法定代表人：朱聚中，董事长。委托诉讼代理人：杨彤彤，上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉倩，上海市锦天城(深圳)律师事务所实习律师。被告：淄博科宝自动化科技有限公司，住所为山东省淄博市高新区民发路**，统一社会信用代码：91370303MA3CL76646。法定代表人：冯英杰。原告深圳市研控自动化科技有限公司与被告淄博科宝自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市研控自动化科技有限公司撤诉。案件受理费6166.14元，减半收取为3083.07元,由原告深圳市研控自动化科技有限公司负担。审 判 长  梁世奎人民陪审员  何 秋人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年七月三十日书 记 员  王洁琬
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12675号之一 申请执行人：刘志辉，男，1994年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：厦门市岚凰于飞信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350203MA2YEQTE8K。 法定代表人：裴辉华。 申请执行人刘志辉依据已经发生法律效力厦门市劳动人事争议仲裁委员会的厦劳仲案[2019]2711号裁决书，于2019年11月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市岚凰于飞信息科技有限公司支付产假工资差额15980元，被执行人依法应承担本案执行费140元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人厦门市岚凰于飞信息科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人厦门市岚凰于飞信息科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月13日，申请执行人申请执行的上述债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市岚凰于飞信息科技有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人刘志辉同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林旺坚 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年七月十三日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初312号原告：黄凯丰，男，汉族，1989年12月20日出生，身份证号445************514，住揭阳市榕城区************。被告：魏志鹏，男，汉族，1994年2月25日出生，身份证号445************09X，住揭阳市榕城区**************。原告黄凯丰与被告魏志鹏民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯丰到庭参加诉讼,被告魏志鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏志鹏付还原告借款人民币40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要资金使用，于2018年9月29日向原告借款人民币40000元，借款期限1个月，利息按月利率2％计。原告多次向被告催讨，但被告拒不付还借款。被告魏志鹏没有答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需要资金使用，于2018年9月24日在《借条》中签名确认，向原告借款人民币40000元，借款期限自2018年9月24日起至2018年10月24日止，没有约定借款利息。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告没有付还借款。原告在庭审中主张利息自起诉之日开始计算。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告魏志鹏尚欠原告黄凯丰借款人民币40000元的事实清楚。原告关于被告付还其借款人民币40000元及利息的请求，符合事实和法律规定，予以支持。被告魏志鹏经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏志鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告黄凯丰借款人民币40000元及利息(自2020年1月16日起至还款之日止，按年利率6﹪计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告魏志鹏承担。被告魏志鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林楚雄人民陪审员  陈如宝人民陪审员  孙育香二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑子斌
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3108号 原告：陈莉，女，1986年4月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：蔡云辉，男，1969年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：秦蓉清，四川典章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史微微，四川典章律师事务所律师。 原告陈莉与被告蔡云辉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莉的委托诉讼代理人干薛沛，被告蔡云辉的委托诉讼代理人秦蓉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈莉系四川普赛斯玻璃有限公司工作人员，被告蔡云辉系四川普赛斯玻璃有限公司客户。2018年4月25日，四川普赛斯玻璃有限公司与被告签订《玻璃产品销售合同书》后向被告供货。期间，被告委托案外人向四川普赛斯玻璃有限公司支付部分货款，但同时与公司协商先退一部分货款，在供货结束后再一并结算。2018年6月7日，四川普赛斯玻璃有限公司通过原告向被告转账支付100000元。因被告怠于履行付款义务，四川普赛斯玻璃有限公司遂起诉至成都市龙泉驿区人民法院。庭审中，被告否认了原告向其转款系基于四川普赛斯玻璃有限公司退还货款的原因，并向法庭陈述原告之所以向其转款，系与原告的其他经济往来。实际上，原、被告间并无其他经济往来，被告也不存在其他可能接受原告100000元款项的理由。被告的否认，直接导致原告向其退还的货款未被法庭认可，使得四川普赛斯玻璃有限公司追诉货款的诉讼请求被驳回，同时也导致原告向被告支付款项的理由不再存在，被告亦无权再获得该款项金额。 蔡云辉辩称，原告的主体不适格，原告不是本案的适格原告。被告从来没有和原告建立法律关系，原告向被告账户支付款项是受四川普赛斯玻璃有限公司的指令向被告支付，在原告的诉状中，原告自认了四川普赛斯玻璃有限公司通过原告向被告转账100000元。原告也明确了依据（2019）川0112民初6833号民事判决书，认定100000元系四川普赛斯玻璃有限公司的款项。陈莉履行的是职务行为。综上，请求法院驳回原告的起诉。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益。如果造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。其中，取得不当利益的人叫受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务；财产受损失的人叫受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。本案中，双方确认诉争的100000元款项系案外人四川普赛斯玻璃有限公司委托当时的公司财务即本案原告陈莉向被告支付的，该100000元款项系四川普赛斯玻璃有限公司所有。故在该不当得利纠纷中，实际财产受损失的一方应当为案外人四川普赛斯玻璃有限公司。本案的适格原告应当为四川普赛斯玻璃有限公司而非陈莉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈莉的起诉。 陈莉预交的一审案件受理费2300元，本院于本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵思铭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执966号之五 被执行人王亮，男，1983年5月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初80号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王亮在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初974号原告：李玉生，男，1962年2月12日出生，住吴川市****************，公民身份号码：************。被告：李观德，男，1973年12月16日出生，住吴川市*******，公民身份号码：************。原告李玉生与被告李观德委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志华适用简易程序公开开庭审理，书记员赖金妮担任记录。原告李玉生到庭参加诉讼，被告李观德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款人民币柒万元（70000元）给原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李观德于2015年3月6日收取原告李玉生人民币壹拾贰万元（120000元），用于为原告在吴川市******购买一处宅基地（约定面积：180平方米）。后李观德未实现承诺，经原告催讨还款后，被告刻意躲避原告，自2016年至2019年均处于失联状态。原告多番查找，于2019年下半年找到李观德，经多番催讨，被告李观德于2019年12月16日退还人民币伍万元（50000元），还欠余款人民币柒万元（70000元）未还。被告李观德不作答辩。在审理过程中，原告向本院提供以下证据：（1）身份证一份，载明原告的诉讼主体资格。（2）收据1一份，载明被告于2015年3月6日收取原告现金壹拾贰万元（120000元）。（3）收据2一份，载明原告于2019年12月16日收到被告退还现金伍万元（50000元）。（4）视频两份，载明被告李观德于2015年3月6日收取原告现金壹拾贰万元（120000元）。被告李观德没有提交证据。本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据属实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月6日，被告李观德收到原告李玉生120000元，用于为原告在吴川市******购买一处宅基地，并立下收据给原告收执。收据内容如下：“今收到李玉生木鱼岭脚集基地180平方拾贰万元（正）（120000元）收款人李观德2015.3.6。”后被告李观德未能按约为原告购买宅基地，原告遂向被告催讨还款，被告于2019年12月16日向原告退还5万元，由原告的女儿李上晓代为收取，双方立下收据，确认被告李观德尚欠原告李玉生7万元。收据内容如下：“李观德现退还发风大岭脚猪围城外屋地部分款项人民币伍万元整给李玉生，还欠李玉生人民币柒万元整。（以下无正文）收款人：李玉生、李上晓（代）身份证号码：440************113联系电话：138*****999欠款人：李观德身份证号码：440************17X联系电话：189*****485日期：2019年12月16日”。立下该收据后，经原告追讨，被告李观德没有向原告偿还上述尚欠的7万元款项。在庭审过程中，原告李玉生陈述其是兰溪村村民，被告李观德于2015年间是兰溪村干部。本院认为，本案为委托合同纠纷，不属不当得利纠纷。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原告委托被告购买宅基地,被告接受原告的委托,并收到原告12万元购买资金,在收到款项后,被告李观德向原告出具了《收据》一份，《收据》中写明被告收到原告12万元是用于为原告购买集（宅）基地,上述事实载明原告与被告之间属委托合同关系，故本案案由应为委托合同纠纷。关于原告诉请被告偿还欠款70000元是否得到支持的问题。被告尚欠原告70000元，有原告提供的证据《收据》两份、视频两份以及原告的庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，原告与被告之间的委托合同关系成立，依法受法律保护。债务应当偿还，本案被告李观德收到原告李玉生120000元购买资金后，未能按约为原告购买宅基地，已构成违约，被告应按约定或法律规定承担违约责任，经原告追讨，被告同意向原告退还购买资金，并于2019年12月16日退还了50000元给原告，同时双方立据结算，确认被告尚欠原告70000元。故原告诉请被告偿还该欠款70000元，有事实和法律依据，本院予以支持，即被告应向原告偿还款项70000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告李观德在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李玉生偿还款项70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费775元，由被告李观德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年七月七日书记员  赖金妮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1284号原告:周世培，男，1972年9月17日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李胜广，河南百特律师事务所律师，执业证号：14109201010649825。被告：刘赛，女，1985年9月28日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：刘战强，河南广念律师事务所律师，执业证号：14109201010217557。原告周世培与被告刘赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告周世培委托诉讼代理人李胜广、被告刘赛及其委托诉讼代理人刘战强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周世培向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘赛偿还原告借款本金97899元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，被告刘赛因购买小型轿车，使用原告银行卡的方式从其借款共计97899元，并承诺将其名下另外一个旧车出售后，先偿还原告部分借款，其余借款陆续予以偿还原告。被告将旧车出售后，未偿还原告借款，之后原告多次向被告催要借款，被告无故予以拖延，不予履行偿还借款义务。被告刘赛辩称，原告的起诉不属实，请求驳回原告的诉讼请求。被告没有向原告借过钱，根据《合同法》第一百八十五条的规定。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。2019年1月19日原告向河南裕华奥捷汽车销售有限公司的转账系原告为追求被告主动将自己的财产无偿赠与被告的行为，被告表示接受，赠与合同成立并生效且不存在无效及可撤销的情形。之后双方交往过程中互相也有一定的经济来往，不存在被告向原告借钱的事实，相反，原告欠被告19756元，被告保留向原告追偿欠款合计19756元的诉讼权利。经审理查明，原告周世培于2020年5月14日起诉来院，要求被告刘赛偿还原告借款本金97899元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提交充分的证据证明双方之间存在合法有效的借贷关系，被告答辩又否认其向原告借款，称系原告对其的赠与行为，故对原告要求被告支付借款的诉讼请求,本院不予以支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周世培的诉讼请求。案件受理费1124元，已减半收取，由原告周世培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵俊伟二〇二〇年七月二十日书记员  李云飞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初3830号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：罗桂林，男，1973年10月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人中山市小榄镇常助金属材料有限公司、罗桂林金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗桂林名下价值相当于423597.42元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗桂林持有的中山市融坚汽车销售服务有限公司的4500000元出资额的股权（保全价值为73597.42元）。冻结期间，未经人民法院许可，被冻结的股权不得转让，不得设定质押或者其他权利负担; 二、查封被申请人罗桂林名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2XXX）中山市不动产权第0XXX9号]价值相当于350000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人罗桂林保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭智毅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保17号之一 解除保全申请人：青碧珍，女，生于1942年11月14日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王松，四川天普律师事务所律师。 被申请人：陈玉树，男，生于1999年9月4日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 解除保全申请人青碧珍因与被申请人陈玉树保管合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）川1304财保17号民事裁定，冻结了被申请人陈玉树在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市大通镇营业所账号5106××××2604中存款100000.00元、在南充农村商业银行股份有限公司大通支行账号4837××××7892中存款300000.00元，查封了案外人杨某名下位于四川省南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号住宅房屋。因双方已达成和解，青碧珍于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人青碧珍的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈玉树在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市大通镇营业所账号5106××××2604中存款100000.00元、在南充农村商业银行股份有限公司大通支行账号4837××××7892中存款300000.00元的冻结； 二、解除对案外人杨某名下位于四川省南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号住宅房屋（不动产权号0×××2）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 俊 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨林丽
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初4720号原告：射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司，住所地在江苏省射阳县海河镇烈士村。法定代表人：邹必龙，该公司董事长。被告：邹德军，男，1962年10月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：苏州中设建设集团有限公司，住所地在江苏省苏州高新区蓝天商务广场****。法定代表人：陈艾花，该公司董事长。被告：盐城市新合作粮食物流有限公司，住所地在江，住所地在江苏省射阳县海河镇海河街>法定代表人：徐苏阳，该公司董事长。原告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司与被告邹德军、苏州中设建设集团有限公司、盐城市新合作粮食物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。审理中，原告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司负担。审 判 长 戴志成审 判 员 王少华审 判 长 王小萍二〇二〇年七月二十七日法官助理 张亚楠书 记 员 宋世杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1236号 申请执行人:柳州市区农村信用合作联社。住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦。统一社会信用代码：91450200662122066K。 被执行人：柳州市典晟贸易有限公司。住。住所地广西柳州市文昌路**东郡****织机构代码：579403000。 被执行人:黄孜毅，男，1979年12月9日出生，壮族，住。 被执行人:覃永翠，女，1987年11月9日出生，壮族，住。 被执行人：蒙鹏飞，男，1985年10月10日出生，壮族，住。 本院在执行农村信用合作联社与柳州市典晟贸易有限公司、黄孜毅、覃永翠、蒙鹏飞借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人黄孜毅、覃永翠名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄孜毅所有的不动产。 二、查封被执行人黄孜毅所有的不动产。 三、查封被执行人黄孜毅所有的不动产。 四、查封被执行人覃永翠所有的不动产。 五、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 韦佳佳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5842号原告：青岛报业传媒数字印刷产业园有限公司，住所地青岛市高新区祥源路**。统一社会信用代码：9137022259903701XJ。法定代表人：赵莉，该公司总经理。被告：青岛机场文投传媒有限公司，住，住所地青岛市城阳区宝安路**一社会信用代码：91370214325967703N。法定代表人：布禄巴戈那，该公司董事兼总经理。原告青岛报业传媒数字印刷产业园有限公司诉被告青岛机场文投传媒有限公司承揽合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告青岛机场文投传媒有限公司银行存款人民币32万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青岛机场文投传媒有限公司银行存款人民币32万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红丹二〇二〇年七月九日书记员  李晓璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8511号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：马国存，女，1984年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人马国存借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30365号民事判决书，要求被执行人马国存支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20819.79元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8511号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳