陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  (2020)陕01民初71号 原告：长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区、24层。法定代表人：高成程，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵翔，男，该公司员工，住西安市碑林区。被告：库某某，男，1961年9月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告长安国际信托股份有限公司（以下简称：信托公司）与被告库某某合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信托公司的委托诉讼代理人赵翔到庭参加诉讼。被告库某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信托公司向本院提出诉讼请求：1.判令库某某支付贷款本金191879444.44元，逾期利息49169107.64元【自2017年11月18日起计算至2019年7月26日（不含）止，逾期利息按15%/年计算】、违约金29501464.58元【自2017年11月18日起计算至2019年7月26日（不含）止，违约金按0.025%/日计算】，上述共计270550016.66元；2.自2019年7月26日（含）起至贷款本金实际清偿之日止的逾期利息和违约金（逾期利息按15%/年计算，违约金按0.025%/日计算）；3.判令库某某支付诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等实现上述债权的一切费用。事实和理由：信托公司与西安华新新能源股份有限公司（以下简称：华新公司）于2015年11月16日在西安市签订了编号为信单华新150206**的《信托贷款合同》及编号为信单华新150206**的《信托贷款合同补充协议》，约定信托公司向华新公司发放贷款期限为12个月。2016年11月17日，信托公司与华新公司签订了《信托贷款合同补充协议二》、《信托贷款合同补充协议三》对上述贷款延期12个月。为担保上述债务的履行，信托公司与库某某于2017年12月18日签署了信单华新150206**-3的《保证合同3》，约定库某某为华新公司履行全部债务提供不可撤销的连带责任保证。上述合同签订后，信托公司依约履行了合同义务，于2015年11月18日向华新公司发放了信托贷款，到期日为2017年11月18日。到期后，华新公司至今未偿还信托贷款本金191879444.44元，库某某也未按照合同约定承担相应的担保责任，已构成实质违约。望判如所请。被告库某某未作答辩。经审理查明，2015年11月16日，借款人华新公司与贷款人信托公司签订编号为信单华新150206**的《长安信托·西安华新新能源贷款单一资金信托信托贷款合同》（以下简称：《信托贷款合同》），约定贷款金额为214000000元，具体金额以《借款借据》所载金额为准。贷款期限为12个月，自放款日起算。第六条“贷款利率与利息”6.1款约定，本合同项下的贷款年利率为10%，日利率=年利率÷360。6.2款约定，贷款利息自放款日起计算，按日计息，按季结息，利随本清。利息的计算公式为：利息=贷款金额×实际天数×日利率。第十五条“违约责任”15.3款约定，借款人未按期足额偿还本合同项下贷款本金的，贷款人有权要求借款人限期清偿，并有权要求借款人对逾期贷款本金金额按本合同项下的贷款利率上浮50%的利率计收逾期利息，并按以下方式额外收取违约金：逾期贷款本金金额×0.08%/日×实际逾期天数。同日，借款人华新公司与贷款人信托公司签订编号为信单华新150206**的《长安信托·西安华新新能源贷款单一资金信托信托贷款合同补充协议》（以下简称：《补充协议一》）。2015年11月18日，信托公司向华新公司发放贷款214000000元。2016年11月17日，借款人华新公司与贷款人信托公司签订《长安信托·西安华新新能源贷款单一资金信托信托贷款合同补充协议二》（以下简称：《补充协议二》）约定，对《信托贷款合同》的贷款期限延期12个月。同日签订了《长安信托·西安华新新能源贷款单一资金信托信托贷款合同补充协议三》（以下简称：《补充协议三》）。2017年12月18日，甲方（债权人）信托公司与乙方（保证人）库某某签订编号为信单华新150206**-3的《长安信托·西安华新新能源贷款单一资金信托保证合同3》（以下简称：《保证合同》），第一条“保证方式”约定，保证人提供的保证为连带责任保证，当债务人未履行或未完全履行主合同（指信托公司与华新公司所签前述信托贷款合同及其补充协议）项下的任何义务和责任的，信托公司有权直接向保证人行使保证债权，要求保证人承担保证责任。第二条“保证范围”约定，1.本合同项下保证人担保的主债权金额为194000000元。主债权为信托公司在主合同项下享有的债权，贷款利率及债务履行期间见主合同约定。保证人已阅读、理解并同意主合同的内容，确认主债权的金额、期限、利率等相关要素以主合同约定及/或依据该等约定计算所得结果为准。2.除本条第1款所指的主债权外，主债权产生的利息、债务人按照主合同应支付的其他款项（包括但不限于罚息、复利、违约金、损害赔偿金等）以及信托公司实现主债权和保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费），亦属于保证范围。庭审中，信托公司明确，其第1项诉讼请求的本金191879444.44元系其实际发放贷款214000000元扣减华新公司已还款22120555.6元所得；逾期利息49169107.64元是按照合同约定上浮50%以后的逾期利率15%/年自2017年11月18日贷款到期华新公司应当还款而未还款日起计算至2019年7月26日所得；违约金29501464.58元是自2017年11月18日贷款到期华新公司应当还款而未还款日起计算至2019年7月26日，因按照《信托贷款合同》15.3款的违约金标准0.08%/日计算之违约金与前述逾期利息之和的标准超过了24%，因此其自动酌减诉请违约金按照每日0.025%计算，换算所得按照年利率计算违约金就是9%，如此逾期利息加违约金两项合计不超过24%。第2项诉讼请求指第1项诉请中除了本金之外对于逾期利息以及违约金的起算自2017年11月18日起一直计算至实际给付之日。第3项诉讼请求中的诉讼费1394550元已实际发生，对于评估费、拍卖费、律师费等因尚未实际发生，本案暂不主张。本院认为，借款人华新公司与贷款人信托公司签订的涉案《信托贷款合同》、《补充协议一》、《补充协议二》、《补充协议三》，债权人信托公司与保证人库某某签订的《保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。信托公司作为贷款人按约履行了贷款发放义务，借款人华新公司应该按约定按期还款付息。因华新公司至今未能清偿全部本息，构成违约，信托公司对华新公司享有贷款本金、利息、违约金债权。库某某作为连带责任保证人，在华新公司未能按期清偿上述债务的情况下，应当按照《保证合同》约定对保证债权人信托公司承担保证责任，履行向信托公司清偿华新公司所欠债务的义务，包括华新公司下欠的贷款本金191879444.44元、按照《信托贷款合同》6.1款、6.2款计算之利息、按照15.3款计算之违约金等。因此，库某某应向信托公司支付贷款本金191879444.44元，以191879444.44元为基数，按照15%/年，自2017年11月18日起计算至实际给付之日的逾期利息；以191879444.44元为基数，按照每日0.025%，自2017年11月18日起计算至实际给付之日的违约金。故对信托公司要求库某某支付贷款本金、利息、违约金的诉请本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内被告库某某向原告长安国际信托股份有限公司支付贷款本金191879444.44元；二、本判决生效之日起十五日内被告库某某向原告长安国际信托股份有限公司支付逾期利息（以191879444.44元为基数，按照15%/年，自2017年11月18日起计算至实际给付之日）、违约金（以191879444.44元为基数，按照每日0.025%，自2017年11月18日起计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394550元（原告信托公司已预交），由被告库某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  周 向 红审 判 员  王 慧 芳人民陪审员  于   芬 二○二○年六月二十八日 法 官 助 理  郑   蓉书 记 员  谢   津 1