山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初466号 原告：董xx，男，1989年5月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：董国胜，系原告哥哥。 委托诉讼代理人：王效剑，霍州市白龙镇法律服务所法律工作者。 被告：杨xx，女，1988年10月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张玉龙，霍州市法律援助中心指派法律工作者。 被告：杨xx1，男，1972年6月1日出生，汉族，系杨xx之父。 被告：杨xx2，女，1969年10月3日出生，汉族，系杨xx之母。 原告董xx与被告杨xx、杨xx1、杨xx2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，因涉及当事人隐私不公开开庭进行了审理。原告董xx及委托诉讼代理人董国胜、王效剑，被告杨xx及其委托诉讼代理人张玉龙，被告杨xx1、杨xx2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董xx提出诉讼请求：1、要求三被告连带返还原告彩礼17.1万元及购物款约7万元，共计24万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与杨xx经王贵莲介绍于2017年7月相识，相处了三个月仓促订婚，2017年10月1日订婚时原告通过介绍人王贵莲给三被告彩礼17.1万元，双方未办理结婚登记。共同生活期间，杨xx在永康路步行街购置一套二层楼房，做美容美甲形体管理生意，在装修装潢该楼房时，要求原告给其支付约3万余元，另外购买手机一部9650元，置换金项链补克数为2.7克，金额956元，手工费999元，另购买钻戒钱13000元，玉镯补钱3000元。另原告母亲给其微信上转了1万元，等总计为7万余元。在共同生活期间，原告对杨xx是倍加珍爱，凡事就顺从于她，然而杨xx却压根拿婚姻当儿戏，纯粹是为了索取，两年内共花费原告十几万元，杨xx开店收入高却又不肯花分文。不仅如此，杨xx作为一个年轻女子还嗜好酗酒，整夜不归登记房间，按照她自己的谎言说是和她闺蜜在一起，原告和家人一万个不会相信，人有名气树有阴凉，她竟然与新疆的一个男人微信聊天交友，至于之前她俩人的关系如何？原告不得而知但通过原告察觉杨xx一直给那个聊天男人送礼物，那个男人给她转款两万元，足以证明他们关系非同一般，这是铁的事实。终于在2019年底杨xx的原形毕露，现出了它的庐山真面目，没有回原告家过春节，还把她的所有物品拿走，使得双方关系恶化，无法再继续相处。据此，原告依照最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人父母列为共同被告的答复之规定，将三被告共同诉至人民法院，请人民法院能支持原告的诉求，判如所请。 被告辩称，1、彩礼实际为16.8万元，另外3000元是依风俗扣盘子、回门钱；2、董xx与杨xx在共同生活期间，董xx没有工作，生活开支主要源于彩礼及杨xx经营店铺的收入，董xx提供的大部分支出都是由杨xx事先转给董xx的；3、杨xx并没有出轨，董xx所称的新疆的男子只是杨xx的客户而已。 原告董xx为支持自己的主张提交了以下证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、介绍人王贵莲的证明一份，证明给付彩礼17.1万元的事实；3、房屋装修费用明细（销售凭证1张，账单详情45张，照片3张），证明在装修位于永康路的店铺时原告支出26397.76元；4、进货等物品明细36086.11元（账单详情75张），证明原告为店铺进货的支出及原告给被告的转账记录；5、手机、金银首饰、衣服等花费14484元（账单详情10张，照片3张），证明原告为杨xx购买手机、首饰、衣服共计支出14484元；6、微信记录4张，证明杨xx婚内出轨。 被告为支持自己的主张提供以下证据：1、霍州市人民医院出具的彩超报告单及住院病例，证明被告怀孕以及妊娠20周流产的基本事实；2、2020年5月28日霍州市中星饭店靳建心证明一份，证明2017年8月12日收到被告杨xx订婚酒席费用7800元；3、2020年5月26日库拔村理事会建平证明一份，证明被告杨xx为女儿结婚支付酒席大包费用19000元；4、2020年5月28日霍州市康州食品便利店证明一份，证明杨xx女儿订婚、结婚从康洲食品便利店购买烟酒、饮料7320元；5、2020年6月4日霍州市赵家庄农贸市场批发段新明证明一份，证明杨xx1为女儿结婚购买婚庆用品花费2800元；6、2020年5月26日霍州市紫梦雨家纺晋红玲证明一份，为结婚购买床上用品花费9300余元；7、2020年5月27日霍州市龙梅内衣店赵艳艳证明一份，杨xx购买内衣花费4800元；8、2020年5月22日倪嘉荣证明一份，证明收到杨xx形体加盟费79828元且董xx和杨xx于2019年8月份从倪嘉荣处拉走29万元货物的事实；9、微信转账记录，证明杨xx给董xx转账55000元。10、支出清单，证明杨xx和董xx在共同生活的两年期间，杨xx手机支出共计368034.9元；11、微信通话记录U盘一个，证明2020年农历正月初五杨xx去董xx家中搬美容美甲形体管理货物时，受到原告阻拦。 庭审举证、质证过程中，杨xx对董xx提交的证据质证意见为：1、彩礼为16.8万元，另3000元为扣盘子钱；2、对董xx提交的第3组证据不予认可，房屋装修确实有一部分费用是通过董xx支付的，但杨xx通过微信给董xx共计转账5.5万余元，就是证明董xx的支出均是杨xx事先转给董xx的；3、对第4组证据不予认可，该组证据中第2页至第9页系杨xx怀孕后在医院支付的孕检费用，并非进货款项。第17页、第18页、第19页、第22页是买水果的花费，和进货没有关系。第34页的5900元进货款，杨xx分三笔转给了董xx，分别是3000元、2000元、900元。关于其他的转账，基本上都是由杨xx事先转给原告，再由原告代转的。认可33页是董xx转给杨xx的。4、金银首饰、衣服及价值20万元的货都在董xx家，镯子打架时已碎了，999元是置换的项链，手机是杨xx把钱转给董xx，董xx去买的。5、杨xx与新疆的男子只是客户关系，没有特殊关系。 董xx对三被告提交的证据质证意见为：1、对证据1真实性没有异议，但杨xx在流产入院时没有通知原告，出院时才予以告知；2、证据3、4、5、8，均与本案无关；3、证据6、7、10均不予认可；4、在证据9的转账中，2000元的转账是装修店铺时转给工人的工资；9600元的转账是给杨xx买了手机，另两笔1万元的转账是他人在店里POS机上的刷卡，已转交。 对经过庭审质证的证据，对原告提交的证据认定如下：1、关于彩礼的数额为16.8万元，依风俗扣盘子、回门钱为3000元，原、被告均予以认可，本院予以采信；2、关于证据3，被告亦认可在莉莉转给原告，再由原告转给他人。原告提供的房屋装修费用明细共计49页，其中与房屋装修相关的证据有22页，共计18329.94元，对与房屋装修相关的支出，本院予以确认；3、关于证据4，原告给杨xx的转账计10页，共计19650元，其中第4-34页转账5900元，杨xx称其已分三次转给董xx，董xx亦予以认可，故原告给杨xx的转账应认定为13750元；对其它用于产检、节日红包、购买水果的支出，本院不予支持。4、关于证据5，购买手机原告支出9650元，原、被告均认可该支出系由杨xx转给原告，本院予以采信。另首饰置换支出999元，其它系日常生活开支。5、关于证据6，原告提交的证据不足以证明杨xx婚内出轨，本院不予采信。 对被告提交的证据认定如下：1、对杨xx怀孕及流产的事实，原、被告均予以认可，本院予以采信；2、对证据6及证据7，拟证明杨xx结婚时购买床上用品及内衣共计花费14100元，对该两项证据考虑在实际中确实发生，本院予以采信；3、关于证据9，微信转账记录55000元，原、被告均认可其中两笔1万系帮别人刷卡，一笔9600元系为杨xx购买手机，另一笔6000元与本案无关。故杨xx给原告的转账本院认定为1.94万元。4、对被告提交的其它证据，因不符合证据的相关属性，本院不予支持。 经审理查明，原告董xx与被告杨xx经王贵莲介绍于2017年7月相识，同年依风俗举行了婚礼，双方未办理婚姻登记。2017年10月1日订婚时，原告通过介绍人王贵莲给付被告方彩礼16.8万元，依风俗扣盘子、回门钱另给付3000元。共同生活期间，杨xx在永康路步行街购置一套二层楼房，由其经营美容美甲形体管理，董xx在房屋装修及店铺日常进货等事宜中对杨xx予以协助。2020年2月杨xx在妊娠20周时意外流产。 本院认为，原、被告双方按习俗给付彩礼，办理结婚仪式后，未办理结婚登记手续，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于（一）双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。故对原告请求返还彩礼，本院予以支持。关于返还金额的认定，从原、被告双方所提供的证据可查明，原告给付被告方彩礼16.8万元，被告结婚时购置床上用品及内衣共计花费1.41万元；共同生活期间，原告在房屋装修支出及给杨xx的转账共计18329.94元+13750元=3.2万元，杨xx给原告的转账共计1.94万元。考虑到董xx与杨xx共同生活两年，且杨xx曾终止妊娠，女方身心受到的损害应更为严重，故本院酌定为由被告返还原告10万元。根据《最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复》，故被告杨xx1、杨xx2应承担连带返还义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨xx于本判决生效之日起十日内返还原告董xx10万元； 二、被告杨xx、被告杨xx2承担连带返还义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告董xx承担125元、被告杨xx承担125元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  梁惠惠 二〇二〇年七月十五日 书记员  薛艳红