河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3037号原告：王彦芝，女，汉族，1976年5月8日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所，代理权限：特别授权。被告：王红亚，男，汉族，1975年10月8日出生，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛高奎，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王彦芝与被告王红亚、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告王彦芝及委托诉讼代理人刘旭、被告王红亚、被告人寿财险商丘公司委托诉讼代理人牛高奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等暂计共计131059.67元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月05日13时00分许，被告王红亚驾驶豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车，沿京九路由西向东行驶至京九路火车站门口往后倒车时，与行人原告王彦芝发生刮撞，造成车辆受损及原告王彦芝受伤的交通事故。原告受伤后被送到中国中铁阜阳中心医院住院治疗23天，为此原告支付了医疗费13000余元。安徽省阜南县公安局交通警察大队于2019年11月26日作出第341225420190004331号道路交通事故认定书，认定被告王红亚负事故的全部责任、原告王彦芝不负事故责任。事故车辆豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投了交强险及不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期限内。被告王红亚辩称，事故发生属实，没有意见。被告人寿财险商丘公司辩称：事故发生属实，且发生在保险期间内，但原、被告系夫妻关系，根据保险合同约定，不承担赔偿责任。涉案车辆存在改装嫌疑，其提供的行驶证与保单载明的车架号不一致，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。为了证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、交通事故认定书一份。以此证明，原告因事故受伤，肇事车辆为豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车，被告王红亚负事故的全部责任，原告不负事故责任，2、豫Ｎ×××**重型半挂牵引车的行车证、被告王红亚驾驶证复印件各一份。证明豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车年检合格，王红亚合法驾驶（A2），3、豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车保险单两份。以此证明，豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车在被告人寿财险商丘公司处投保了交强险及不计免赔第三者责任险，第三者险保险责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期限内。4、原告病历、出院证、诊断证明、住院费用汇总清单各一份，医疗费票据5份。以此证明，原告因本次事故受伤的伤情及住院治疗的基本情况，支付医疗费13805.89元，住院23天，5、司法鉴定书一份、护理期限、营养期限参考意见一份、鉴定拍照费票据两份。以此证明，原告的损伤构成十级伤残，鉴定护理期60日、营养期60日，鉴定、拍照费1350元，6、被扶养人身份证复印件一份、村委会证明一份。以此证明，原告有一被扶养人王继贤，需抚养5年，且王继贤现有四个女儿。对原告向本院提交的证据，被告王红亚均无异议。对原告向本院提交的证据，被告人寿财险商丘公司对证据1真实性无异议，但是原告并不是行人，其与被告王红亚系夫妻关系；对证据2，请法庭依法核实；对证据3无异议，但证据3载明的车架号，与原告提供的行驶证上的车架号不一致；对证据4真实性无异议，从住院病历首页可以看出原告与被告王红亚系夫妻关系，对原告提供的门诊票证据，其在出院后产生，与本案无关联；对证据5有异议，伤残鉴定级别过高，对于鉴定费、拍照费并非正式发票，不应由保险公司承担；对证据6，被抚养人的情况请法院依法核实。被告人寿财险商丘公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、保险条款一份。以此证明，根据保险合同第二十六条第三款的约定，被保险人指定的驾驶人与其家属发生事故，对其人身、财产等均不予以赔偿。2、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单。对被告人寿财险商丘公司向本院提交的证据，原告认为，对证据1，该保险条款系商业保险三者险，不适用交强险，且该条款不适用本案的原告，且在投保时也没有告知本案的原告及被告王红亚，该条款对本案原告及被告王红亚不产生效力。对证据2，原告王彦芝与被告王红亚没有办理结婚证，非夫妻关系；保险条款第二十六条第一款第（三）向规定的仅系财产损失，不适用本案。对被告人寿财险商丘公司向本院提交的证据，被告王红亚认为，被告王红亚和原告没有办理结婚证，不是夫妻，保险单被告王红亚没有签字，不知道保险条款，被告王红亚交保险费了，保险公司就得赔偿。本院认为，围绕当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告提交的证据1、2、3、4、6，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据5，系经本院技术部门组织对外委托的，具有合法资质的鉴定机构的专业人员利用专业技能和知识作出的鉴定结论，内容客观、真实、程序实体均符合法律规定，被告人寿财险商丘公司虽提出异议，但并没有提供相应的证据足以反驳，故本院依法予以采信。对被告人寿财险商丘公司提交的证据，本院对其真实性予以认可，但不能证明其证明观点，故对其证明观点不予认可。根据上述采信的有效证据及双方当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：2019年11月05日13时00分许，被告王红亚驾驶豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车沿京九路由西向东行驶至安徽省阜南县京九路火车站门口，往后倒车时，与行人原告王彦芝发生刮撞，造成车辆受损、原告王彦芝受伤的交通事故。原告受伤后被送到中国中铁阜阳中心医院住院治疗23天，为此原告支付了医疗费13805.89元。2019年11月26日，安徽省阜南县公安局交通警察大队,作出第341225420190004331号道路交通事故认定书，认定被告王红亚负事故的全部责任、原告王彦芝不负事故责任。2018年12月14日，豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车在被告人寿财险商丘公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险，保险期间均为2018年12月16日零时零分至2019年12月15日二十四时，商业保险不计免赔，责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期限内。2020年6月12日，经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告王彦芝构成十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，原告王彦芝为此支付鉴定费及拍照费1350元。原告王彦芝姊妹四人，父亲王继贤，1943年6月15日出生，身份证号码：。对原告王彦芝主张的具体赔偿项目，应赔偿的数额，本院根据相关规定审核确认如下：一、医疗费13805.89元。二、住院伙食补助费1150元，50元/天×23日，(按照原告王彦芝的住院天数，依照50元/天的标准）。三、营养费1200元，20元/天×60日，（按照商丘京九法医临床司法鉴定所确定的原告王彦芝营养期60天，依照20元/天的标准）。四、误工费28492.71元，47272元/年÷365天×220天（依据2019年度河南省农林牧渔业年收入47272元/年计算，从事故发生之日计算至定残前一日）。五、护理费7702.68元，46858元/年÷365天×60日（依据2019年度居民服务业年收入46858元/年计算，按照商丘京九法医临床司法鉴定所确定的原告王彦芝护理期60天）。六、交通费460元，20元/天×23日（依照20元/天的标准，按照原告王彦芝的住院天数）。七、残疾赔偿金68401.94元，34200.97元/年×20年×10%（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，结合原告的年龄、伤残等级，计算20年）。八、被扶养人生活费：3496.45元，21971.57元/年×5年×10%÷4人。九、精神抚慰金5000元，结合原告王彦芝的伤情、被告王红亚在本次交通事故中的过错程度、被告的经济给付能力、当地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害赔偿金为5000元。十、鉴定及拍照费1350元。上述费用合计131059.67元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告王红亚驾驶车牌号为豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车与行人原告王彦芝发生刮撞，造成车辆受损及原告王彦芝受伤。本次事故经安徽省阜南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王红亚负事故的全部责任、原告王彦芝不负事故责任，故对于原告王彦芝在本次事故中造成的损失，被告王红亚应依其在本次交通事故中过错程度予以赔偿。被告王红亚驾的豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车在被告人寿财险商丘公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告王彦芝因此次事故造成的损失，首先应由被告人寿财险商丘公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告人寿财险商丘公司在商业第三者责任保险的保险责任限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告王彦芝受伤，被告人寿财险商丘公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告王彦芝医疗费10000元、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费元、鉴定费合计110000元，剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金合计11059.67元，由被告人寿财险商丘公司在商业第三者责任保险的保险责任限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告王彦芝医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计120000元，于判决生效之后七日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王彦芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金合计11059.67元，于判决生效之后七日内履行完毕。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计1461元，由被告王红亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘虎敬二〇二〇年七月二十三日书记员  李 丹