江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2154号原告：昆山鑫明鸿环保设备科技有限公司，统一社会信用代码91320583074676521T，住所地江苏省昆山市张浦镇永燃路**。法定代表人：黄祥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张娟，上海邦跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾慧敏，该公司员工。被告：江苏卓尔新建材科技有限公司，住，住所地江苏省海安市城东镇立发大道**一社会信用代码91320621MA1MP0BL7N。法定代表人：任志明，该公司总经理。原告昆山鑫明鸿环保设备科技有限公司（以下简称昆山鑫明鸿公司）诉被告江苏卓尔新建材科技有限公司（以下简称江苏卓尔公司）江苏卓尔公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告昆山鑫明鸿公司委托诉讼代理人张娟及公司员工贾慧敏，被告江苏卓尔公司法定代表人任志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山鑫明鸿公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款31500元及逾期利息(26250元为本金，自2018年10月21日起至2019年8月1日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；以5250为本金，自2019年1月16日起至2019年8月1日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月2J日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。2、原告预交的诉讼费，如原告胜诉，请求人民法院予以退回，由败诉方向人民法院缴纳。审理中原告确认利息诉请为以31500元为基数，自起诉之日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准。事实和理由：2018年9月6日，被告与原告签订购销合同，被告向原告采购管道相关产品，货款共计105000元。双方约定交货日期为收到预付款后7个工作日发货，现场安装10天。付款方式为预付40%，30%款到发货，25%安装完成3个工作日内，5%90天内付完。原告于2018年9月18日向被告送货，于2018年10月17日双方确认已全部完成，由被告方合同签订人员程某签字确认。而被告仅支付了73500元，剩余31500元至今未付。被告的行为已经严重侵害原告方的合法权益，故诉至法院。被告江苏卓尔公司辩称：对欠付的31500元认可。但是有2点理由未向原告支付。1、该合同由原告方江苏昆山鑫明鸿环保科技有限公司承揽设计、制造、安装我司设备排风环保项目。因设计不符合设备走向实际需求，严重影响我司设备排风效果和后期运营成本(每年增加运营成本20275.2元）。我方曾多次向现场安装人员及对方销售人员提出，均以各种理由拒绝，这是我司拒付尾款的理由之一。2、按照合同约定，货款支付到帐后，原告方应在10天即2018年9月17日完成现场安装施工工作，但因对方实际施工力量不足拖到2018年9月底方才结束，严重影响了我司项目进程。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订购销合同一份，约定货物名称为PP风管、PP弯头45°、方变圆、PP套环、钢丝绳等，合同总金额为119868元，优惠合计总金额为105000元。同时约定：交货日期：收到预付款后7个工作日发货，现场按装10天。付款方式为：预付40%，30%款到发货，25%安装完成3个工作日内，5%90天内付完等。该合同载明甲方联系人为贾慧敏，乙方联系人为程某，且该合同原被告双方加盖公章确认。2018年9月7日，被告向原告支付42000元。2018年9月26日被告向原告支付31500元。2018年9月18日，原告向被告送货，送货单上载明经办人为贾慧敏；客户签收为程某。在涉案购销合同首页，有程某签字并注明日期为2018年10月17日，原告陈述系原被告于2018年10月17日已就原告已完成合同内容进行双方确认。经质证，被告认为合同确实履行完毕，但是认为合同延期了。审理中，被告了方案图纸1页、照片1页，证明原告没有按照被告的设计制作。经质证，原告对方案图纸1页真实性不认可，认为原告在此之前从未看到过该方案；对照片不认可被告的证明目的，认为照片仅能看到被告目前的厂区状况，同时说明原告安装的通风管在正常使用中。本院认为：关于原告要求被告支付付原告货款的诉请。原告认为合同已经履行完毕，被告应当付款。被告认为设计不符合设备走向实际需求，且认为原告方应在2018年9月17日完成安装施工，实际到9月底才完成。本院认为：1、原被告双方之间关于购销合同的真实性均无异议，现双方均确认合同已经履行完毕。2、审理中确认尚有31500元未支付。3、关于被告辩称的原告没有按照被告的设计制作按照的主张，被告未提供充足证据，本院不予采信。4、关于关于被告辩称的原告没有按照合同约定内完成安装工作。本院认为，（1）根据双方之间的合同约定，交货日期为收到预付款后7个工作日发货，现场安装10天。本案中被告于2018年9月7日支付预付款42000元，原告应当在2018年9月18日发货。根据原告提供证据显示，原告在2018年9月18日发货，且经被告公司人员程某签收。（2）根据双方之间的合同约定，30%款到发货，实际被告于2018年9月26日才支付30%款31500元。（3）根据双方之间的合同约定，现场安装10天，根据被告在答辩书中陈述涉案合同在2018年9月底完成。综上，根据合同的约定，原告不存在履行合同瑕疵，未违反合同约定，现被告确认尚有31500元未支付，被告理应支付。因此，本院对原告要求被告支付货款31500元的诉请予以支持。关于利息，原告主张以31500元为基数，自起诉之日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，于法有据，本院予以支持。关于被告在辩称中要求原告赔偿40500元，经本院释明及限期被告提供反诉材料等，被告未提供任何材料，本院对被告该辩称不予采信，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告江苏卓尔新建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山鑫明鸿环保设备科技有限公司货款31500元及利息（利息以31500元为基数，自2020年2月17日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，保全费335元，合计629元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  洪 巍二〇二〇年七月二十日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚附部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。