内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初5834号原告：于国海，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：张俊宇，男，1977年10月25日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：杨悦林，内蒙古义德律师事务所律师。被告：张利利，女，1985年9月11日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：谷国存，男，1960年6月23日出生，汉族，职工，住赤峰市。被告：荣学东，男，1981年9月1日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：谷国存，男，1960年6月23日出生，汉族，职工，住赤峰市。被告：宁城县世超金属有限公司，住所地赤峰市宁城县汐子镇再生资源园区（二龙村）。法定代表人：臧志宾，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼写字楼第****和第****。负责人：斯日古楞，系该公司经理。委托诉讼代理人:韩强。原告于国海与被告张俊宇、张利利、荣学东、宁城县世超金属有限公司（以下简称世超公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于国海向本院提起诉讼，本院于2019年12月6日立案。在诉讼过程中，被告张利利、荣学东申请追加宁城县世超金属有限公司作为被告参加本案诉讼活动。本院依法组成合议庭，适用普通程序。于2020年4月1日第一次公开开庭进行了审理，原告于国海的委托诉讼代理人张承武、被告张俊宇及其委托诉讼代理人杨悦林、被告张利利和荣学东的委托诉讼代理人谷国存、被告世超公司的法定代表人臧志宾、被告保险公司的委托诉讼代理人韩强到庭参加诉讼。于2020年6月15日第二次公开开庭进行了审理，原告于国海的委托诉讼代理人张承武、被告张俊宇及其委托诉讼代理人杨悦林、被告张利利和荣学东的委托诉讼代理人谷国存、被告世超公司的委托诉讼代理人冯国辉、被告保险公司的委托诉讼代理人韩强到庭参加诉讼。现已审理终结。原告于国海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计169819.33。事实和理由：2019年10月18日22时许，于国海驾驶×××号二轮摩托车沿二龙工业园区道路由东向西行驶至石硕公司西侧路段处，与前方同向停于道路北侧的张俊宇驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型厢式半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，于国海受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，于国海负本次道路交通事故的同等责任，张俊宇负本次道路交通事故的同等责任。被告张俊宇驾驶的，登记车主为张利利的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。原告受伤后，被送往宁城县中心医院住院治疗50天。原告起诉要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费232763.20元、误工费23411.04元、护理费18696.60元、营养费24000元、住院伙食补助费11500元、护理依赖期间护理费669045元、伤残赔偿金766100元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，合计1796015.84元，请求金额为958007.92元。被告张俊宇辩称，张俊宇与荣学东是雇佣关系，张俊宇为提供劳务的一方，荣学东为接受劳务的一方。原告的护理费不应该重复计算。张俊宇不应该承担赔偿责任。被告张利利和荣学东辩称，二答辩人虽系车主，但雇佣持符合车型驾驶证的专业司机从事作业，其该事故发生的行为均与二答辩人无直接关系。张俊宇驾驶的事故车辆装载货物均由世超公司负责装载，该事故车辆与其他全部运输车辆都是世超公司负责装车，并且提供专门停车场所。答辩人认为该起事故发生地为世超公司指定停车地点，所以该赔偿应由世超公司负责赔偿。按交警责任认定系驾驶员责任，应由该车驾驶员负责赔偿，答辩人不应承担直接赔偿责任。被告世超公司辩称，本次交通事故与我公司没有关系，发生事故车辆与我公司是运输合同关系，运输车辆在运输过程中出现的侵权行为，应该由车辆一方承担侵权责任。该车停车地点是世超公司门前的道路，而不是停车场，该道路的不是我公司所有的，是而二龙园区的道路。在该处停车是司机的个人行为，并非我公司指定的场所，事故车辆在我公司院内装载货物后，就应该向目的地赤峰运输，该车在哪停车与我公司无关。车辆的超载责任在于车辆一方，世超公司与事故车辆之间的运输合同，是按照车辆的吨位给付运费，车辆运输多少，由车辆一方决定，不是世超公司决定的，所以车辆超载是事故车辆一方的责任。世超公司没有赔偿责任，本次事故的发生与世超公司没有任何关系，对于原告的经济损失，世超公司没有赔偿责任。被告保险公司辩称，张俊宇驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意在交强险限额内赔偿。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日22时许，于国海驾驶×××号二轮摩托车沿二龙工业园区道路由东向西行驶至石硕公司西侧路段处，与前方同向停于道路北侧的张俊宇驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型厢式半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，于国海受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，于国海负本次道路交通事故的同等责任，张俊宇负本次道路交通事故的同等责任。原告受伤后，先后四次在赤峰市宁城县中心医院住院治疗，共计115天，支付医疗费232763.20元。原告向本院申请诉前财产保全，本院于2019年11月8日作出（2019）内0429财保463号民事裁定书，扣押了张利利所有的车辆一台，原告支付案件申请费1020元。原告申请对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人于国海的损伤，应评定为一级伤残。被鉴定人损伤的护理期及营养期至伤残评定前一日。被鉴定人为完全护理依赖。于2020年5月9日出具了赤附医司法鉴定中心［2020］临鉴字第144号司法鉴定意见书。原告支付鉴定费2750元、鉴定出诊费1500元。原告于国海于1969年1月23日出生，系汐子镇喇嘛营子村**村民。张俊宇驾驶的事故车辆所有权人为张利利，荣学东、张利利系夫妻关系，张俊宇系荣学东、张利利雇佣的司机。事故发生后，被告荣学东、张利利为原告于国海垫付了医疗费17000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。经宁城县公安局交通警察大队认定，于国海负本次道路交通事故的同等责任，张俊宇负本次道路交通事故的同等责任。事故认定书是公安机关针对当事人的违章行为与损害结果之间的因果关系和当事人在事故中的过错大小，经过现场勘验、调查取证等事故处理程序，由处理交通事故的专业人员作出的认定，具有较高的证明效力。事故双方当事人如不服该事故认定书，应在规定的时间内提出书面复核申请。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，被告张俊宇提交的事故认定书和沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不足以推翻该事故认定书，被告张俊宇关于原告于国海应承担本案主要责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据宁城县公安局交通警察大队现场勘查，本次道路交通事故的发生地点是在二龙工业园区道路石硕公司西侧路段，并非被告世超公司专门的停车场所，被告荣学东、张利利提交的证据及证人出庭作证的证人证言不能证明该路段的管理人是被告世超公司，被告张利利、荣学东以被告世超公司提供专门的停车场应承担赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。超载行为是违反道路交通安全法律规定的，是一种非常危险的驾驶行为，非常容易引发交通事故。本次道路交通事故中，被告张俊宇因驾驶车辆后部标识板存在安全隐患且载物超过核定载质量的机动车上路行驶，违反临时停车规定停车，发生交通事故。被告世超公司作为货主，未尽到车辆核载质量的审查义务，存在一定的过错。被告张俊宇作为车辆驾驶员，应当对运输安全负有高度注意义务，其超载行为对引发本次道路交通事故事故也负有过错。综合双方过错程度，对于原告所受各项合理经济损失，扣除交强险赔偿限额后，不足部分的50%由被告张俊宇承担70%的赔偿责任、被告世超公司承担30%的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，被告张俊宇在受雇于被告荣学东、张利利期间发生交通事故致人损害，被告荣学东、张利利作为雇主，应承担赔偿责任。张俊宇在本次道路交通事故中负同等责任，被告荣学东、张利利未举证证明张俊宇在本次事故中存在故意或重大过失，被告荣学东、张利利关于按交警责任认定系驾驶员责任，应由该车驾驶员负责赔偿，荣学东、张利利不应承担直接赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告于国海的合理经济损失为：医疗费232763.20元、误工费23411.04元（114.76元×至评残前一日204天）、护理费18696.60元（91.65元×204天）、营养费20400元（100元×204天）、住院伙食补助费11500元（100元×115天）、伤残赔偿金766100元（38305元×20年×100%）、精神损害抚慰金30000元、护理依赖期间护理费669020元（33451元×20年×100%）、交通费200元、鉴定费2750元、鉴定出诊费1500元，合计1776340.84元。原告主张的交通费500元过高，应该予以适当调整，本院认为按200元计算为宜。原告评定为一级伤残，其精神损害抚慰金按30000元计算为宜。对于原告所受各项合理经济损失，首先应由被告保险公司在交强险理赔项目及保险限额内承担赔偿责任，不足部分的50%由被告荣学东、张利利按70%承担赔偿责任、由被告世超公司按30%承担赔偿责任。被告荣学东、张利利为原告于国海垫付了医疗费17000元，应在被告荣学东、张利利应给付原告的赔偿款中直接予以扣除。被告保险公司关于不承担本案的诉讼费和鉴定费的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。因原告所受各项合理经济损失均在被告保险公司、被告荣学东、被告张利利、被告世超公司的赔偿范围之内，故原告关于由被告张俊宇承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告于国海关于由被告保险公司、被告荣学东、被告张利利、被告世超公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖期间护理费、交通费、鉴定费、鉴定出诊费、案件申请费（保全费）的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿给原告于国海120000元；二、被告荣学东、张利利于本判决发生法律效力后10日内赔偿给原告于国海562719.29元［（合理经济损失1776340.84元-交强险120000元）×50%×70%-垫付款17000元］；三、被告宁城县世超金属有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿给原告于国海248451.13元［（合理经济损失1776340.84元-交强险120000元）×50%×30%］；四、驳回原告于国海对被告张俊宇的诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13381元、案件申请费（保全费）1020元、邮寄费594元，合计14995元，由原告于国海负担289元、被告保险公司负担1848元、被告荣学东和张利利负担9240元、被告世超公司负担3618元，四被告负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告于国海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 郑晓东审判员 赵金柱审判员 牛卫斌 二〇二〇年七月八日书记员 王 静