广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异134号 申请执行人：中山市万旗网电子商务有限公司，住所地广东省中山市五桂山长命水*****，统一社会信用代码914420000667377502。 法定代表人：钟卓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜美林，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈臆伶，广东洋三律师事务所实习律师。 被执行人：四方睿泰（北京）汽车科技有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路18********，统一社会信用代码91110105MA00BG6J4Q。 法定代表人：杨大纪，该公司执行董事。 被执行人：星宇汽车租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号********，统一社会信用代码91110105MA017A9X01。 法定代表人：李猛，该公司执行董事。 被申请人：李猛，男，1989年12月20日出生，满族，住河北省保定市涞水县。 被申请人：段英文，男，1980年11月9日出生，汉族，住山东省乳山市。 被申请人：韩宇，男，1976年6月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 本院在执行申请执行人中山市万旗网电子商务有限公司（以下简称万旗网公司）与被执行人四方睿泰（北京）汽车科技有限公司（以下简称四方睿泰公司）、星宇汽车租赁（北京）有限公司（以下简称星宇公司）合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出追加四方睿泰公司的原股东李猛、段英文、韩宇作为该案的被执行人。据此，本院组成合议庭，依法公开开庭进行了听证审查，本案现已审查终结。 申请执行人万旗网公司向本院提出申请：1.追加被申请人李猛为（2020）粤2071执63号案的被执行人，李猛在其收取股权转让款2000万元的范围内承担连带责任；2.追加被申请人段英文为（2020）粤2071执63号案的被执行人，段英文在其收取股权转让款1500万元的范围内承担连带责任；3.追加被申请人韩宇为（2020）粤2071执63号案的被执行人，韩宇在其收取股权转让款1500万元的范围内承担连带责任。事实与理由：万旗网公司诉四方睿泰公司、星宇公司合同纠纷一案，依据中山市第一人民法院作出的生效民事判决【案号（2018）粤2071民初23221号】，确定四方睿泰公司、星宇公司须向万旗网公司支付款项910220元本息及案件受理费、保全费17902元。判决生效后，被执行人拒不履行付款义务，万旗网公司已申请强制执行，执行案号为（2020）粤2071执63号。执行过程中，法院发现被执行人名下无可供执行的财产，该案已经终结执行。2018年5月12日万旗网公司与四方睿泰公司签订《招商战略合作合同》及《车辆采购销售合同》，并在2018年5月13日支付了保证金及十二台车款107.28万元。2018年6月12日，四方睿泰公司的股东李猛、段英文、韩宇在未履行出资义务的情况下将股权转让给星宇公司，而星宇公司的股东为星宇融资租赁（中国）有限公司和李猛。被执行人恶意逃避债务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定，四方睿泰公司的原股东不履行出资义务即转让股权，收取了股权转让款应当缴纳认缴的出资，但是实际未缴纳，因此，应当在收取股权转让款范围内对四方睿泰公司不能清偿的债务承担连带责任。申请执行人请求被申请人在各自出资范围内对申请执行人的债权承担偿还责任。 被执行人四方睿泰公司、星宇公司和被申请人李猛、段英文、韩宇没有向法院提交答辩意见，亦没有提供任何证据。 经审查查明，万旗网公司与四方睿泰公司、星宇公司合同纠纷一案，本院经审理后作出（2018）粤2071民初23221号民事判决，判决如下：一、四方睿泰公司于判决发生法律效力之日起七日内向万旗网公司支付款项910220元及逾期付款利息（以910220元为基数，从2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、星宇公司对四方睿泰公司的前述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费12902元，诉讼保全费5000元，合计17902元，由四方睿泰公司、星宇公司负担并于判决发生法律效力之日起七日内迳付万旗网公司。该判决发生法律效力后，四方睿泰公司、星宇公司未履行该判决所确定的义务，万旗网公司遂向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行，执行案号为（2020）粤2071执63号。执行过程中，经调查本院划扣四方睿泰公司名下银行存款1694.77元，该款作为执行费扣除，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年3月3日作出（2020）粤2071执63号执行裁定，裁定终结本次执行程序。现万旗网公司以前述理由申请追加李猛、段英文、韩宇为（2020）粤2071执63号案的被执行人。 另查，四方睿泰公司，原名为家车汇（北京）汽车科技有限公司（以下简称家车汇公司）。家车汇公司成立于2017年1月19日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为技术推广，软件开发，汽车装饰，汽车租赁，销售汽车、摩托车、汽车配件等，注册资本5000万元。根据企业工商内档记载，家车汇公司的原股东及认缴出资情况如下：李猛认缴2000万元，段英文、韩宇各认缴1500万元，出资时间为2035年12月12日，出资方式为货币，均未实缴；后于2018年6月12日，李猛、段英文和韩宇达成股东会决议，同意原股东退出股东会，各股东将其所有的股权转让给星宇公司，同日，李猛、段英文、韩宇分别与星宇公司签订转让协议，协议约定：转让方同意将各自的全部股权转让给受让方，于2018年6月12日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。现工商登记的唯一股东为星宇公司，认缴出资时间为2037年1月13日，未实缴出资。2018年7月12日，家车汇公司经核准更名为四方睿泰公司。 又查，星宇公司成立于2017年9月1日，企业类型为其他有限责任公司，经营范围为汽车租赁，注册资本500万元，登记的股东及认缴出资情况如下：星宇融资租赁（中国）有限公司认缴出资495万元，李猛认缴出资5万元，认缴出资时间2037年8月17日。 听证过程中，万旗网公司认为在股权转让完成时，转让方的出资义务就已届满，即被申请人的出资义务截至时间为2018年6月12日，其后不再承担出资义务，故被申请人不享有期限利益，且其认为被申请人有恶意逃避债务的可能。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，未缴纳出资的股东或股东未依法履行出资义务即转让股权的，应当追加为被执行人，在未依法出资范围内承担责任，但在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，可依法自由转让股权。本案中，被执行人四方睿泰公司的原股东李猛、段英文、韩宇的出资期限未届满，且已转让全部股权，已非四方睿泰公司的股东，且没有证据显示李猛、段英文、韩宇有收取股权转让款，故李猛、段英文、韩宇在出资期限届满前转让股权的行为不符合未依法履行出资义务即转让股权的情形。至于李猛、段英文、韩宇转让股权的行为是否属于恶意逃避债务，应当通过诉讼程序进行实体审查。就本案执行追加程序而言，追加被执行人仅能对被申请人是否符合法律、司法解释明确规定的追加情形进行形式审查。因此，对于万旗网公司以四方睿泰公司的原股东李猛、段英文、韩宇在出资期限届满前转让股权为由申请追加李猛、段英文、韩宇为（2020）粤2071执63号案的被执行人的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人中山市万旗网电子商务有限公司要求追加被申请人李猛、段英文、韩宇为（2020）粤2071执63号案的被执行人的申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  冯穗波 人民陪审员  刘倩芬 人民陪审员  黄伟成 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李敏芳 练洪银