江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2508号原告：陈媛，女，1998年10月10日出生，回族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：丁家军，男，1970年10月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告陈媛与被告丁家军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈媛的委托诉讼代理人胡家骥、被告保险公司的委托诉讼代理人金天鹏到庭参加诉讼。被告丁家军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计161822元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日10时45分左右，丁家军驾驶其所的苏Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至新都北路与黄山路交叉路口处向西转弯时，与陈媛驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈媛受伤。后双方到洪泉医院就诊时报警。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，认定丁家军承担事故的全部责任，陈媛不承担事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告丁家军及保险公司均未垫付任何费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××**号小型轿车在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司没有垫付费用。对原告主张的各项赔偿主张将在质证时一一发表意见。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告丁家军未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日10时45分左右，丁家军驾驶其所的苏Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至新都北路与黄山路交叉路口处向西转弯时，与陈媛驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈媛受伤。后双方到洪泉医院就诊时报警。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，认定丁家军承担事故的全部责任，陈媛不承担事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年2月1日在扬州洪泉医院住院治疗，于2019年2月3日出院，后于2019年2月3日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年2月28日出院，出院诊断：左颞枕创伤性硬膜下血肿创伤性蛛网膜下腔出血双侧额颞部硬膜下积液头皮血肿多处软组织挫伤。出院医嘱：休息五个月，加强营养及护理等。事故发生后，被告未垫付费用。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑损伤及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告的颅脑损伤进行鉴定，其鉴定意见：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人陈媛于2019年2月1日因交通事故受伤，致：左颞顶部创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血。1、左颞顶部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，遗留精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残。2、综合评定被鉴定人伤后误工期限：150日，护理期限：60日，营养期限：60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、丁家军的驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、医疗费票据、镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张18326元，提供医疗费发票、出入院记录、用药清单、门诊病历等医疗文证材料为证。被告保险公司要求核减非医保用药10%。本院认为，被告保险公司要求剔除非医保用药10%，因未提供相关依据，故不予采纳；原告主张医疗费18326元，符合法律规定，予以支持。2、住、住院伙食补助费告主张1000元（25天×40元/天），证据同上。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供司法鉴定意见书为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。4、护理费，原告主张4950元（25天×100元/天+35天×70元/天），提供司法鉴定意见书为证。被告保险公司认可住院期间护理费标准为80元/天，期限为25天；出院后护理费标准为50元/天，期限为35天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为25天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为35天。综上，认定原告的护理费为3750元（25天×80元/天+35天×50元/天）。5、误工费，原告主张20000元（5个月×4000元/月），提供单位营业执照复印件、停发工资证明、雇主身份证复印件、两份工资收条等为证。被告保险公司对于误工费不予认可，认为原告并未提供工资收入流水，且根据原告的实际年龄以及其所在单位老板与之特殊的父女身份关系，请求法院庭后核实原告的实际学历情况以及江苏空间新盛建设工程有限公司为其员工所投保的商业险保单以便法院核实原告的实际工作情况。本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省工资标准及原告的年龄，酌定原告的误工工资标准为4000元/月，期限为150天，故认定原告的误工费为20000元（4000元/月÷30天×150天）。6、残疾赔偿金，原告主张104920元（52460元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。7、鉴定费，原告主张4625.6元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司辩称该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为4625.6元。8、精神抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定意见书及事故认定书。被告保险公司认可4000元。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。9、交通费，原告主张800元，由法院酌定。被告保险公司认可300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。10、车辆维修费，原告主张400元，提供修理费发票为证。被告保险认为未定损，请法庭依法酌定。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，故认定原告的车辆维修费为400元。11、陪检费，原告主张50元，提供票据两张为证。被告保险公司辩称由法院依法认定。本院认为，原告主张陪检费，因缺乏相应的法律依据，故不予支持。综上，原告各项损失认定为160121.6元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且丁家军承担事故的全部责任，陈媛不承担事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失160121.6元。被告丁家军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告陈媛各项经济损失共计160121.6元。二、上述160121.6元由被告保险公司直接汇入原告陈媛指定的银行账户（开户行：中国建设银行扬州江都支行；账号：62×××95；户名：陈媛）。三、驳回原告陈媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计598元，由被告丁家军负担。原告己预交，被告丁家军于本判决生效之日起二十日内直接汇入原告陈媛指定的银行账户（开户行：中国建设银行扬州江都支行；账号：62×××95；户名：陈媛）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年七月二十九日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹