wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保120号申请人：曾统国，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人:蒋开利，男，1989年12月22日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人曾统国与被申请人蒋开利诉前财产保全一案，申请人曾统国于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蒋开利在重庆嘉道房地产开发有限公司的应收款42万元。申请人曾统国所已提供阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司保额为42万元的财产保全担保书为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人曾统国的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人曾统国的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钟宇斌二〇二〇年七月九日书记员  杨 欢
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保87号之一申请保全人:龙口市鑫源修缮队，住所地山东省烟台市龙口市东江街道北智家村。法定代表人：王建新，总经理。被保全人：烟台市水利工程处，住所地山东省烟台市芝罘区新桥西路**。法定代表人：于福永，处长。申请保全人龙口市鑫源修缮队因与被保全人烟台市水利工程处海洋开发利用纠纷于2020年4月27日向本院申请保全被保全人的财产。现被保全人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条规定，裁定如下：解除对被保全人烟台市水利工程处中国建设银行荣成支行37×××35账户存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年七月六日书记员  刘 根
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1900号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人陈修华，男，汉族，1967年4月28日出生，居民，住郓城县，公民身份号码37292819670428221X。被执行人石秀玉，女，汉族，1966年7月20日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928196607202222。被执行人陈传印，男，汉族，1976年11月14日出生，居民，住郓城县。被执行人卞香芝，女，汉族，1975年6月11日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372923197506113428。被执行人王体绍，男，汉族，1972年10月8日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372926197210082212。被执行人褚凤兰，女，汉族，1971年8月30日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372926197108302223。被执行人陈修岭，男，汉族，1963年9月26日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928196309262235。被执行人闫凤英，女，汉族，1964年10月12日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928196410122229。被执行人陈传灵，男，汉族，1969年4月15日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928196904152217。被执行人杨俊英，女，汉族，1968年5月10日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928196805102265。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈修华、石秀玉、陈传印、卞香芝、王体绍、褚凤兰、陈修岭、闫凤英、陈传灵、杨俊英借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初1254号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈修华、石秀玉、陈传印、卞香芝、王体绍、褚凤兰、陈修岭、闫凤英、陈传灵、杨俊英借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款383000元，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1900号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  袁东生
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4217号 申请执行人:陈思湃，男,1991年12月11日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人:深圳鲸创科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科研路**比克科技大厦2001-D，社会统一信用代码91440300MA5FGXK20J。法定代表人：陆跃堆。 申请执行人陈思湃与被执行人深圳鲸创科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5542号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2019年8月1日至2019年10月16日期间的工资人民币29427元及经济补偿金人民币13000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年七月十五日 书记员 王 秀
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋1125行审15号 申请执行人：柳林县自然资源局，住所地：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系该局局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，现住柳林县柳林镇，系柳林县自然资源局监察股股长。 被执行人：李科兴，男，1963年12月6日生，汉族，山西省柳林县庄上镇人。 申请执行人柳林县自然资源局于2020年6月16日向本院提出申请，要求强制执行柳林县自然资源局对被执行人李科兴分发占用土地一案于2019年10月17日作出的柳自然资罚字（2019）52号行政处罚决定书。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；……。本案中申请执行人柳林县自然资源局未向本院提供上述有关材料，故本院无法对柳林县自然资源局作出的柳自然资罚字（2019）52号行政处罚决定书进行合法性审查，以及该行政处罚决定书是否具备法定执行效力进行审查。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县自然资源局柳自然资罚字（2019）52号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长  宋世茂 审判员  刘晋荣 审判员  董海荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭艳云
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1204号申请执行人：张友富，男，1960年6月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：朱启祥，男，1962年5月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李荣，男，1996年10月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张友富、朱启祥与被执行人李荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年5月16日作出的（2020）苏0982民初385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李荣至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李荣所有的价值人民币65749.71元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1752号 申请执行人：代进亮，男，1948年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李永峰，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 代进亮与李永峰民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2528号民事判决书，已经发生法律效力。李永峰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，代进亮于2020年6月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李永峰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  任兴军 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨世瑞
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执32号之三申请执行人李光顺，男，生于1943年3月1日。申请执行人吴玉琴，女，生于1942年3月1日。被执行人南郑县恒升新型页岩建材有限公司。法定代理人郭德兴。本院在执行申请执行人吴玉琴、李光顺与被执行人南郑县恒升新型页岩建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初2040号民事调解书，南郑县恒升新型页岩建材有限公司应在2019年9月30日前偿还吴玉琴、李光顺借款本金1085000元及利息1615000元。履行期限届满后，南郑县恒升新型页岩建材有限公司未履行义务，吴玉琴、李光顺向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2020年1月20日依法向被执行人南郑县恒升新型页岩建材有限公司送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求其履行义务，并缴纳案件执行费29400元，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月14日、7月7日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、均无可供执行的财产；3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现南郑县恒升新型页岩建材有限公司不动产登记信息；4、本院通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金账户信息，未发现南郑县恒升新型页岩建材有限公司公积金账户信息；5、经调查，现南郑县恒升新型页岩建材有限公司已被承包经营，本院提取的承包费用于优先支付工人工资；6、本院已将被执行人南郑县恒升新型页岩建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人吴玉琴、李光顺，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，亦不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人南郑县恒升新型页岩建材有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴玉琴、李光顺释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  陈发瑞二〇二〇年七月十日书记员  熊小雨
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2098号原告：蒋寿福，男，汉族，1962年9月4日出生，住江西省上饶市信州区。委托代理人郑俊秀、顾文博（实习），江西饶诚律师事务所律师，特别授权。被告：熊正锋，男，1968年12月1日出生，住江西省上饶市广信区。原告蒋寿福诉被告熊正锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋寿福及其委托代理人郑俊秀、顾文博（实习）到庭参加诉讼，被告熊正锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蒋寿福诉称，2014年3月11日被告向原告借款100万元并出具借条，约定利息为月利率3%,2014年5月19口被告向原告借款100万元并出具借条，约定利息为月利率3%。原告多次向被告催促还款，但被告一直推脱，至今未还，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金200万元及利息（利息以100万元为基数自2014年3月11日起按月利率2%计算至本息清偿之日止；利息以100万元为基数自2014年5月19日起按月利率2%计算至本息清偿之日止，应扣减已归还58万元利息）被告熊正锋未作答辩。原告蒋寿福就其主张，向本院提交：一、借条两份，证明2014年的3月11日，2014年的5月19日被告向原告借款并出具借条，借条本金100万利息约定月息3%；二、中国民生银行的转账流水，证明2014年的3月11日，原告本人通过民生银行向被告转账100万元，在2014年5月19日，分两笔向被告转账100万元。被告熊正锋未向本院提交证据。经本院审查，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认采信。经审理查明，2014年3月11日被告向原告借款100万元并出具借条，约定利息为月利率3%,2014年5月19口被告向原告借款100万元并出具借条，约定利息为月利率3%，借款后被告自2015年至2018年期间陆续归还利息共计58万元，本金至今未还。本院认为，本案事实清楚，证据充分，依据原告出具的转账凭证，说明原告已经根据借条约定完成了借款义务，借款行为已经生效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，原告对利息的要求亦于法有据，故为维护原告的合法权益，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊正锋在本判决生效后十日内偿还原告蒋寿福借款本金人民币200万元及利息（利息以100万元为基数自2014年3月11日起按月利率2%计算至本息清偿之日止；利息以100万元为基数自2014年5月19日起按月利率2%计算至本息清偿之日止，应扣减已归还58万元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22939元，由被告熊正锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐小飞二〇二〇年七月二十三日书记员  何 恬
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2433号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王伯建，男，1978年3月29日出生，住临海市。 被执行人郭立康，男，1982年7月18日出生，住临海市。 本院在执行被执行人王伯建、郭立康犯敲诈勒索罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00411号刑事判决书一案中，责令被执行人王伯建、郭立康缴纳罚金等人民币6000元，但被执行人王伯建、郭立康未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王伯建、郭立康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王伯建、郭立康有银行账户，本院进行了冻结。发现被执行人王伯建有车牌号为浙Ｊ5××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款543元。未发现被执行人王伯建、郭立康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伯建、郭立康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伯建、郭立康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王伯建、郭立康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王伯建、郭立康目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2433号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 叶梦娜
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1152号申请执行人：讷河市瓮福隆源化肥经销商场，住所地讷河市兴华街。经营者：谷洪波。被执行人：王立田，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住讷河市讷南镇。被执行人：王凤云，女，1973年4月19日出生，汉族，农民，胡讷河市讷南镇。本院在执行讷河市瓮福隆源化肥经销商场与王立田、王凤云买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行和解，约定履行期限，案件正在履行过程中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1152案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议约定内容，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年七月十六日书记员  刘鑫宇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1244号申请执行人：唐敬军，男，1971年12月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈勇，男，1985年6月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：卢来凤，女，1978年12月14日生，汉族，户籍地湖北省崇阳县，现住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人唐敬军与被执行人陈勇、卢来凤买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0982民初6226号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈勇、卢来凤至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈勇、卢来凤所有的价值人民币28000元及诉讼费用400元、违约金5000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月十四日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0826刑初251号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人黄伟,男,1973年6月22日出生,汉族,中专,经商,中共党员,住安徽省宿松县（户籍地：安徽省合肥市包河区）。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，2019年12月13日由宿松县公安局取保候审，2020年7月10日由本院取保候审。 辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。 辩护人虞盛宏，安徽皖松律师事务所实习律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞205号起诉书指控被告人黄伟犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴水明出庭支持公诉,被告人黄伟及其辩护人张得兵、虞盛宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2019年12月4日19时许，被告人黄伟和余金楼等人一起在孚玉西路一饭店吃饭并饮酒，酒后持有效Ｃ1驾驶证驾驶自有的皖Ａ×××××小型轿车往松程宾馆休息，20时许行驶至人民西路浙商大酒店门前路段时被执勤交警查获，经安徽信立司法鉴定所鉴定,其被查获时静脉血液中乙醇含量为104ｍｇ／100ｍ1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为，被告人黄伟醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人黄伟自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人黄伟拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：黄伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯；建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月4日19时许，被告人黄伟和余金楼等人一起在孚玉西路一饭店吃饭并饮酒，酒后持有效Ｃ1驾驶证驾驶自有的皖Ａ×××××小型轿车往松程宾馆休息，20时许行驶至人民西路浙商大酒店门前路段时被执勤交警查获，经安徽信立司法鉴定所鉴定,其被查获时静脉血液中乙醇含量为104ｍｇ／100ｍ1。 被告人黄伟到案后如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人黄伟适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是黄伟具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人黄伟在开庭审理过程中亦无异议，且有且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，黄伟的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，被告人黄伟的供述和辩解，呼气酒精测试仪检测结果单，血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定意见通知书，送达回执，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片，黄伟的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，宿松县公安局交通管理大队实施行政强制措施审批表，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄伟违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人黄伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人黄伟自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人黄伟的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人黄伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁勇奇 二〇二〇年七月十五日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2749号 申请人：完秀红，女，1968年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常晶晶，河北鼎岳律师事务所律师。 被申请人：河北温盾网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建通街**现代城底商**楼**商铺。 法定代表人：杨玉波，执行董事。 被申请人：杨岳，男，1989年10月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人：杨玉波，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告完秀红与被告河北温盾网络科技有限公司、杨岳、杨玉波借款合同纠纷一案，申请人完秀红于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北温盾网络科技有限公司、杨岳、杨玉波的银行存款704480元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人完秀红向本院提供了永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保全标的为704480元诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人完秀红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北温盾网络科技有限公司、杨岳、杨玉波的银行存款704480元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧莲 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴红烨
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔04执异127号异议人（案外人）：代启明，男，1983年11月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：代启丽，女，1982年1月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：一般授权。申请执行人：安顺市第三建筑工程总公司，住所地：贵州省安顺市西秀区塔东路。统一社会信用代码：915204022156711271法定代表人：肖春元，该公司总经理。委托代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：安顺市西秀区华西办事处玉碗井村。统一社会信用代码：91520400082781196P法定代表人：李林法，该公司总经理。委托代理人：段文梅，该公司员工。代理权限：一般授权。本院在执行申请执行人安顺市建筑工程总公司与被执行人安顺合力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人代启明向本院提出书面异议。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月22日进行了听证。异议人（案外人）的委托代理人、申请执行人及被执行人的委托代理人参加听证。现已审查终结。异议人代启明向本院提出异议请求：裁定终止执行（2020）黔04执44号之一执行裁定书，请求对（2019）黔04执保31号结案通知书查封的A4-2-20号房屋解除查封。事实和理由：2016年1月13日，本人与安顺合力房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定本人向安顺合力房地产开发有限公司购买于安顺南出口旁合力城A4栋（栋编号：8448）A4-2-20号房屋，本人于2016年1月13日按合同约定支付了购房款/购房首付款/购房按揭款92,609.00元。现因安顺合力房地产开发有限公司与安顺市第三建筑工程总公司工程施工合同纠纷一案，贵州省安顺市中级人民法院作出（2019）黔04执保31号结案通知书及（2020）黔04执44号执行裁定书，将本人购买的房屋查封并进行评估拍卖，现本人无法进行后续的贷款备案等相关事宜，该裁定给本人带来严重经济损失，特请求尽快将安顺南出口旁合力城A4栋（栋编号：8448）A4-2-20号房屋解除查封并终止执行（2020）黔04执44号执行裁定书。异议人代启明为支持其主张提交的证据为：异议人身份证、申请执行人安顺市第三建筑工程总公司的工商登记信息及被执行人安顺合力房地产开发有限公司的营业执照、合同编号HLDC-2015-00036的《商品房买卖合同》、《安顺合力城商铺验收表》、《安顺“合力城”交房标准承诺书》、《交铺手续确认单》、《合力城接铺费用清单》、《“合力城●瀑乡驿站”置业计划书》、收款收据及（2020）黔04执44号之一执行裁定书、（2020）黔04执44号拍卖通知书、房地产评估结果汇总表等复印件。申请执行人安顺市第三建筑工程总公司听证称：对证据的真实性不持异议，但不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定。对于收款收据没有其他证据予以佐证，证实其支付金额。该房屋也是按揭贷款没有付清。即使交付了房屋，产权也没有办理过户登记，不符合上述司法解释的规定。被执行人安顺合力房地产开发有限公司听证称：对申请人的证据没有意见，至目前为止没有办理相关产权登记过错不在于申请人。经审查查明：被执行人安顺合力房地产开发有限公司（出卖人）与异议人代启明（买受人）签订合同编号ＨＬＤＣ-2015-00036《商品房买卖合同》（未载明合同签订日期），约定：买受人购买被执行人安顺南出口棚户区，房号为Ａ4-2-20；该商品房规划用途为商业营业用房，建筑面积37.57平方米，套内建筑面积23.60平方米，总价款为172609.00元；以贷款方式付款，买受人应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款92609元，余款8万元以银行按揭支付。买受人应在接到出卖人书面通知之日起7日内将申请办理银行按揭或公积金贷款所需的全部资料提交给出卖人，在接到出卖人或贷款人书面通知后7日内前往指定地点办理贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用……2016年1月13日，被执行人安顺合力房地产开发有限公司（出卖人）分别开具收款收据，收到代启明交来A4-2-20购铺首付款92,609.00元，并备注“收回单90,086.00元刷卡2,523.00元”及收到代启明交来A4-2-20开户款6,620元。2016年4月30日，被执行人安顺合力房地产开发有限公司开具收款收据，收到代启明交来A4-2-20购铺契税款5,178元。因被执行人安顺合力房地产开发有限公司未履行本院（2019）黔04民初41号民事判决所确定的义务，申请执行人安顺市第三建筑工程总公司于2020年2月26日向本院申请强制执行。2020年6月28日，本院作出（2020）黔04执44号之一执行裁定书，裁定对被执行人安顺合力房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区共计145个商铺进行拍卖，并于同日作出（2020）黔04执44号拍卖通知书，通知申请执行人安顺市第三建筑工程总公司及被执行人安顺合力房地产开发有限公司。另，栋编号8447、栋号A4的房号A4-2-20号房在房地产评估结果汇总表之列。本院认为，就案外人提出的执行标的异议，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”或第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”规定的情形，方能予以支持。本案异议人所购买的商铺并非用于居住，故不能适用上述司法解释第二十九条的规定。据以异议人与被执行人签订的《商品房买卖合同》结合被执行人开具收款收据的时间在2016年1月13日，早于本院查封行为，但异议人并未支付全部房屋价款，且不能将剩余价款交付本院执行，故其异议不应支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人代启明的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李德江审判员  辜贤莉审判员  黎福伟二〇二〇年七月二十三日法官助理赵奇瑾书记员齐桓（代）
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执796号之三申请执行人张玉被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人张玉与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3475号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年七月十日书记员  宋美超
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1481号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：孙昌利，男，1979年4月9日生，汉族，住平邑县。被执行人：窦爱红，女，1978年4月4日生，汉族，住平邑县。被执行人：冯纪强，男，1980年12月25日生，汉族，住平邑县。被执行人：孙昌锋，男，1980年1月12日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙昌利、窦爱红、冯纪强、孙昌锋借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙昌利、窦爱红、冯纪强、孙昌锋达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年七月二十日书记员  徐纪亮
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1021号 原告：杨万银，男，汉族，1962年3月10日出生，住四川省盐边县。 被告：陆国汉，男，壮族，1963年8月11日，住广西横县。 本院在审理原告杨万银与被告陆国汉民间借贷纠纷一案中，案情复杂，案件争议大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  杨焕云 审判员  严天洪 审判员  冯川东 二〇二〇年七月二十日 书记员  张嘉雯
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执609号申请执行人：双辽市东春农机商店经营者：郭春艳，女，汉族，1972年03月17日生，住双辽市。被执行人：苏云启，男，蒙古族，1965年10月15日生，住双辽市。申请执行人双辽市东春农机商店与苏云启买卖合同纠纷执行一案，因苏云启未按（2020）吉0382民初269号民事调解书确定的内容和期限履行义务，2020年07月08日双辽市东春农机向本院申请强制执行，要求苏云启给付购农机款及利息18600.00元，案件受理费132.00元。在执行过程中，本院冻结苏云启的直补卡，因需长期履行，申请人双辽市东春农机商店同意以此笔款偿还债务至债务还清之日止。申请人双辽市东春农机商店同意终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘凤华二〇二〇年七月二十二日书记员 ：刘京川
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执异14号 异议人（被执行人）：王森。 申请执行人：吴瑞昌。 在本院执行申请执行人吴瑞昌与被执行人王森机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人王森对蠡县人民法院作出（2020）冀0635执283号之二执行裁定书的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王森称，蠡县人民法院于2020年4月2日做出（2020）冀0635执283号之二执行裁定书，冻结了异议人王森在河北省农村信用社联合社62×××85账户内的存款，该账户上的存款是王森享受的低保款、残疾人补贴款。该款属于异议人的专项款项，法院无权冻结。为此提出异议，请求法院依法解除对该账户的冻结。 本院查明，关于申请执行人吴瑞昌与被执行人王森机动车交通事故责任纠纷一案，2019年12月23日蠡县人民法院作出（2019）冀0635民初2719号民事判决书，判令，王森于本判决生效之日起十日内赔偿吴瑞昌84106.36元。经申请执行人吴瑞昌申请，2020年3月23日本案立案执行，2020年4月2日，做出（2020）冀0635执283号之二执行裁定书，冻结了异议人王森在河北省农村信用社联合社62×××85账户内的存款。2020年6月16日，保定市清苑区温仁镇人民政府出具证明一份，证明，王森申请困难救助款20000元，由温仁镇财政所打到王森账户。 本院认为，蠡县人民法院做出（2020）冀0635执283号之二执行裁定书，冻结了异议人王森在河北省农村信用社联合社62×××85账户内的存款。冻结账户为低保账户，账户内资金系维持居民最低生活保障用，应予解冻。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下： 撤销蠡县人民法院（2020）冀0635执283号之二执行裁定书，解除对被执行人王森62×××85账户的冻结。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  李春江 审判员  付锁柱 审判员  和顺通 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑莹莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终163号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）阿支火格，男，彝族，1990年12月20日出生，四川省金阳县人，小学文化，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州金阳县。因涉嫌犯洗钱罪，于2019年7月19日被四川省西昌市公安局刑事拘留，经四川省西昌市人民检察院批准，于2019年8月24日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人阿支火格犯洗钱罪一案，于2020年3月2日作出（2019）川3401刑初627号刑事判决。原审被告人阿支火格不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本案在审理过程中，凉山彝族自治州人民检察院认为该案事实不清，证据不足，并以凉检三部建发回［2020］号意见书，建议本院撤销原判决，发回原审人民法院重新审判。 本院认为，原判决认定部分事实不清、证据不足，可能影响正确适用法律以及量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省西昌市人民法院（2019）川3401刑初627号刑事判决； 二、本案发回四川省西昌市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 江 黎 审判员 唐 建 审判员 伍晓英 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李思纬 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执469号申请执行人：李柏忠，男，汉族，1957年10月01日生，住双辽市兴隆镇。被执行人：王金花，女，汉族，1984年10月11日生，住梨树县万发镇。被执行人：林柏新，男，汉族，1975年03月19日生，住双辽市卧虎镇。申请执行人李柏忠与王金花、林柏新民间借贷纠纷执行一案，因王金花、林柏新未按（2019）吉0382民初1705号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年07月01日李柏忠向本院申请强制执行，要求王金花、林柏新给付借款57000.00元，案件受理费1225.00元，公告费675.00元。在执行过程中，申请人李柏忠同意撤回申请，终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  刘凤华审判员  王 玲二〇二〇年七月二十四日书记员  刘京川
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2204号 原告：李某，女，1958年8月22日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：徐振宏，河北保忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关汉杰，河北保忠律师事务所实习律师。 被告：三河市第一民政事业服务中心，住所地三河市杨庄镇尚店村，统一社会信用代码121310825604841708。 法定代表人：郑东起，该中心主任。 委托诉讼代理人：吴进春，北京市东岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝艳丽，北京市东岩律师事务所律师。 原告李某与被告三河市第一民政事业服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人徐振宏、关汉杰，被告三河市第一民政事业服务中心的委托诉讼代理人吴进春、郝艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金49740元。事实与理由：原告于2007年10月1日入职被告三河市第一民政事业服务中心工作，被告一直未与原告签订劳动合同，2019年4月8日被告无故解除原告劳动关系，且拒不支付原告任何赔偿，工作期间，原告未休过年假，由于被告未为原告缴纳社会保险，造成原告老无所依，基于以上理由，原告将被告诉法院，请求法院依法判令被告支付原告上述损失。 被告三河市第一民政事业服务中心辩称，1.原告已达到法定退休年龄，被告在辞退原告之后，额外支付原告半个月工资，如果法庭支持原告的诉讼请求，额外支付的工资应予以扣除；2.因原告已达到法定退休年龄，因此依法不应支付原告经济补偿金，更不应支付赔偿金；3.原告请求支付年休假工资没有事实和法律依据；4.关于原告所主张的月工资标准应为2072.5元；5.原告是否已经向三河市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，法庭应主动予以审核，以确定是否应该受理原告的诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，原告以本人为申请人，以被告为被申请人，向三河市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金56800元，该仲裁委员会于2020年4月7日作出三劳人仲案[2020]161号不予受理通知书，原告于当日收到不予受理通知书。 另查，原告于2007年10月1日到被告处工作，工作岗位为服务员。双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险费。2019年4月8日被告辞退原告，原告被辞退前12个月的工资标准为每月2072.5元。 本院认为，原告在达到法定退休年龄后继续在被告处工作，双方之间的法律关系是劳动关系还是劳务关系，是原告诉请的请求权基础。关于劳动者在达到法定退休年龄后，又未享受养老保险待遇的，劳动者与用人单位之间处于什么法律关系，法律并没有明文规定，根据审判实践，认定双方为劳务关系为妥。故原告主张被告在劳务关系存续期间将其辞退，应支付赔偿金及未休年休假工资无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告李某负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  朱浩川 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵艳艳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2859号上诉人（原审被告）：刘庆春，男，汉族，1970年2月3日生，住安阳市殷都区。被上诉人（原审原告）：杨东红，男，汉族1969年4月22日生，住安阳市北关区。上诉人刘庆春因与被上诉人杨东红民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初892号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘庆春于2020年7月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘庆春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘庆春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1850元，减半收取925元，由上诉人刘庆春负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年七月十日书记员  魏雪冉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初6594号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。被告彭刚，男，汉族，1987年9月2日出生，住重庆市合川区。本院审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告彭刚金融借款合同纠纷一案后，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年七月十日书 记 员 谭 楷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3149号原告：付军利，男，1993年10月28日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。被告：王心刚，男，1969年10月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告付军利与被告王心刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告付军利于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付军利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付军利撤诉。案件受理费25元，由原告付军利负担。审判员  强国考二〇二〇年七月二十八日法官助理谢静书记员贾丽
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初1470号 原告:代时发，男，1989年12月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告:岑柱双（曾用名小双），男，1987年8月15日生，布依族，户籍地，现租住贵州省兴义市。 原告代时发与被告岺柱双民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，因岺柱双用其他方式无法送达庭前材料，本院于2020年4月26日裁定将本案转为普通程序审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代时发到庭参加诉讼。被告岺柱双经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代时发向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金12000元；2.判决被告以借款本金12000元为基数自2019年6月1日起至借款本金清偿完毕之日止按月利率2%计付利息给原告，截至2019年12月2日已产生1472元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年6月1日，被告因资金周转向原告借款12000元，原告以现金方式向被告交付借款后被告出具了《欠条》给原告，《欠条》载明：今因资金周转特向代时发借到人民币壹万贰仟元，利息为2%月息。利息的支付方式为现金，本金归还时间为2019年12月1日，如逾期还款，本人愿支付违约金本金5%，本人并愿意支付债权人由此所请律师清收此债务的律师费用和诉讼费用。被告在借款人处签名捺印。《欠条》出具后，被告未按时归还本金，也未支付利息，至今分文未付。原告曾多次向被告催要借款，但被告均以各种借口推诿，拒不承担还本付息的义务。综上所述，原、被告之间系合法的民间借贷关系，被告拒不还本付息的行为严重损害了原告合法权益。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，望人民法院及时受理并判如所诉为谢。 岺柱双未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：岑柱双和代时发是同事关系。2019年6月1日前，岑柱双以资金周转为由多次向代时发借款，代时发通过微信及现金的方式多次借款给岑柱双，由于每次借款的金额比较小，双方未约定利息。2019年6月1日，经岑柱双和代时发结算，岑柱双共计欠代时发借款12000元，岑柱双为此出具《欠条》一张给代时发，该《欠条》载明：“今因资金周转特向代时发借到人民币壹万贰仟元（大写12000.00元），利息为2%月息。利息的支付方式为现金，本金的归还时间为2019年12月1日，如逾期还款，本人愿支付违约金本金5%元，本人并愿意支付债权人由此所请律师清收此债务的律师费用和诉讼费用。特立此据为凭，借款人（签字）：岑柱双，见证人：丁某。”在该《欠条》的借款人处有岑柱双的签名及捺印，见证人处有丁某的签名及捺印。出具《欠条》后，岑柱双未按约定的时间偿还借款本息，经代时发多次催要，岑柱双均以种种理由拒不偿还借款本息。 以上事实有代时发的当庭陈述以及其提交的代时发的《身份证》复印件、《欠条》原件、《微信转账记录》复印件在卷佐证，故作认定。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。代时发与岑柱双的民间借贷关系，从代时发将借款通过微信或现金方式交付给岑柱双时，依法成立并有效。借款到期后，岑柱双未按约定时间偿还借款本息，构成违约，应承担继续偿还借款本金及支付利息的义务。 关于借款本金12000元，有岑柱双出具的《欠条》、代时发的当庭陈述及微信转账记录等予以证实，本院予以确认，故对代时发起诉要求岑柱双偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在《欠条》中明确约定月利率为2%，该约定未违反法律规定，故对代时发主张从2019年6月1日起按月利率2%计付利息至借款清偿完毕之日止的诉请，本院也予以支持。综上，本案应由岑柱双偿还代时发借款本金12000元及利息（利息以未付借款本金为基数，从2019年6月1日起按月利率2%计付至借款清偿完毕之日止）。岑柱双经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 岑柱双于本判决生效之日起十日内偿还代时发借款本金12000元及利息（以未付借款本金为基数，从2019年6月1日起按月利率2%计付至借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费736元（含案件受理费136元、公告费600元），由岑柱双负担。 如不服本判决，可在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 雷 琼 人民陪审员 黄恩志 二〇二〇年七月十七日 法官 助理 刘远鹏 书 记 员 冯明星
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6799号原告刘欢，男，汉族，1989年2月27日出生，住址辽宁省鞍山市被告沈阳佰家盛世房地产经纪有限公司，住址辽宁省沈阳市沈河区法定代表人周鑫，系该公司总经理。委托代理人王盛，男，汉族，1987年7月1日出生，住址吉林省九合市。公民身份号码：2201811987********。原告刘欢诉被告沈阳佰家盛世房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪适用简易程序独任审理。在本案审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘欢撤回起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告刘欢承担。审判员  葛迪二〇二〇年七月十六日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初4688号原告：邹雷，女，彝族，1997年2月25日生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：蒋健婷,云南义声律师事务所律师，执业证号:15301202011172698。被告：田洪亮，男，汉族，1998年5月23日生，住贵州省盘州市。原告邹雷与被告田洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告邹雷的委托诉讼代理人蒋健婷，被告田洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹雷向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金37800元，并支付原告自2020年5月26日起至被告清偿借款之日止，以借款本金37800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%为标准计算的利息（截止2020年7月6日，期间天数41天，利息为180元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2020年4月21日，被告因急需用钱向原告借款，原告于当日以支付宝转帐的方式将借款37800元借给被告。被告收到借款后向原告的丈夫承诺于2020年5月25日归还借款。后被告未按约归还借款，原告多次向被告催要，被告都一直未归还。直至今日，被告都没有向原告归还过借款。田洪亮辩称，对原告提交的支付宝转账截图、支付宝转账账单详情、支付宝转账电子回单的真实性无异议，但认为被告未向原告借款，37800元的转帐系原告在被告处看病所产生的医疗费；对微信聊天截图有异议，认为和本案无关，因为被告不认识原告的丈夫，也未向其承诺还款期限。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，原告以支付宝转帐的方式向被告转帐37800元，被告收到37800元的款项。认定上述事实的证据有：支付宝转账截图、支付宝转账账单详情、支付宝转账电子回单。本院认为，本案的争议焦点是：原告向被告转帐的37800元是借款还是医药费、被告是否应偿还原告主张的借款本金及利息。被告对原告提供的支付宝转账截图、支付宝转账账单详情、支付宝转账电子回单的真实性无异议，可以认定原被告之间存在民间借贷关系。被告辩解37800元的转帐是医药费而不是借款，根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，被告应对其主张提供相应证据证实，由于被告未提供有效证据证明其主张，故对被告提出该款项是医药费而不是借款的辩解理由，不予采信。原告向被告提供借款后，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金37800元理由成立，予以支持。因双方未约定有利息，也未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告要求被告从2020年5月26日起向被告支付利息无相应的事实和法律依据，不予支持。如被告在判决指定的期间未履行还款义务，原告有权要求被告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告田洪亮于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告邹雷借款本金37800元；二、驳回原告邹雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告田洪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  徐国艳二〇二〇年七月十日书记员  杨 洋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特407号申请人：师昆云，男，汉族，1970年4月23日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张姣，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑磊，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。申请人：刘永安，男，汉族，1965年12月7日出生，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局红星区。本院于2020年7月29日立案受理申请人师昆云与申请人刘永安关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月29日经昆明市五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘永安尚欠师昆云借款100000元，刘永安于2020年9月30前向师昆云偿还借款100000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人师昆云与申请人刘永安于2020年7月29日经昆明市五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）五民涉调字404号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张策群二〇二〇年七月二十九日书记员  毕 润
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1967号之一 申请执行人:法裁,男,1964年6月14日生,汉族,住兴化市。 被执行人:咸乐,男,1989年2月10日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人法裁与被执行人咸乐民间借贷纠纷一案中,于2020年7月3日向被执行人咸乐发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人咸乐所有的车牌号为沪Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十七日 书记员  程文敏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2143号之十二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李庆刚，男，1955年04月20日生，居民身份证号码372928195504205231，住郓城县村吴皮村172号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李庆刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆刚在山东省农村信用社联合社917071200×××00账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢392号 申请执行人：焦增彬，男，1968年10月12日出生，汉族，现住晋州市总十庄镇庞古庄村。 被执行人：河北米米斯食品有限公司，住所地晋州市总十庄镇庞古庄村，统一社会信用代码91130183329788841F。 被执行人：冯力钦，男，1976年3月6日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行焦增彬与河北米米斯食品有限公司、冯力钦借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效判决确定的义务，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人河北米米斯食品有限公司、冯力钦名下价值50万元的财产，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张献刚
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初1015号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，住所地梅州市*******，统一社会信用代码91441********8546D。负责人：张向川，该行行长。委托诉讼代理人：郑海燕，该行员工。委托诉讼代理人：张燕，该行员工。被告：吕文卿，男，汉族，1971年1月20日出生，公民身份号码441************415，现住梅州市梅江区*************。被告：李利霞，女，汉族，1975年6月21日出生，公民身份号码441************921，现住梅州市梅江区*************。被告：吴国军，男，汉族，1984年3月24日出生，公民身份号码441************11X，现住梅州市梅江区******。被告：何苑琼，女，汉族，1985年10月18日出生，公民身份号码441************10X，现住梅州市梅江区******。被告：黄春香，女，汉族，1983年2月2日出生，公民身份号码430************520，现住梅州市梅江区***********。被告：叶科武，男，汉族，1973年4月15日出生，公民身份号码441************011，现住梅州市梅江区***********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行诉被告吕文卿、李利霞、吴国军、何苑琼、黄春香、叶科武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑海燕，被告吕文卿、吴国军、叶科武到庭参加诉讼。被告何苑琼、黄春香、李利霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除原告与被告吕文卿、李利霞于2018年10月17日签订的《小额贷款额度借款合同》；2.被告吕文卿、李利霞共同偿还小额联保贷款合同（合同号4499947Q118********601）项下借款本金共计73206.02元，利息（含罚息）共计4142.15元，计至2020年04月20日,本息合计为77348.17元，2020年04月20日后的利息按合同约定利率计付至款清之日止；3.被告吴国军、何苑琼、黄春香、叶科武负连带担保责任，对上述借款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由六被告承担。庭审中，原告表示起诉后被告吕文卿、李利霞偿还了300元，被告吕文卿、李利霞尚欠借款本金是72995.54元，利息是5239.63元，合计是78235.17元，利息截至2020年5月31日。被告吕文卿辩称，对原告起诉金额无异议，是我方违约在先，同意解除合同，对黄春香、叶科武、吕文卿、李利霞承担连带责任无意见。被告叶科武辩称，被告借款属实，签订了联保合同，按法律规定承担担保责任。被告吴国军辩称，借款属实，借款是三方联保，联保方违约，同意共同承担还款责任。被告何苑琼、黄春香、李利霞未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吕文卿、李利霞是夫妻关系，被告吴国军、何苑琼是夫妻关系，被告黄春香、叶科武是夫妻关系。2018年10月17日，原告（债权人、甲方）与被告吴国军、黄春香、吕文卿（联保小组成员、乙方）签订《小额贷款联保协议书》，主要约定为，从2018年10月17日起至2020年10月17日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。被告何苑琼、叶科武、李利霞在各自配偶姓名栏上签名并捺印。同日，原告（甲方）与被告吕文卿、李利霞（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定为，被告吕文卿、李利霞向原告借款，授信额度金额为150000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，乙方（可以结清循环）使用上述额度。2018年10月17日《个人贷款借据》约定，被告吕文卿、李利霞借款金额15万元，借款期限24个月（从2018年10月17日至2020年10月17日），贷款利息为年利率12%，逾期罚息为约定利率基础上加收30%，借款用途为购进茶叶存货，还款方式为等额本息。合同签订后，原告于2018年10月17日按约发放借款给被告吕文卿、李利霞，被告吕文卿、李利霞借款后偿还部分款项，但从2019年11月起没有按约履行还款义务。原告诉称，截至2020年5月31日，被告吕文卿、李利霞仍欠原告借款本金72995.54元，利息（含罚息）5239.63元，合计78235.17元。原告多次催收未果，遂诉至法院。本院认为，原告与被告吕文卿、李利霞之间金融借款合同关系依法成立并生效，双方均应依约履行。被告吕文卿、李利霞未按约履行还款义务，构成违约。被告吕文卿、李利霞尚欠原告借款本息78235.17元，有借款合同、个人贷款借据、还款计划表、贷款逾期详情表，及原告与被告吴国军、叶科武、吕文卿庭审陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求解除与被告吕文卿、李利霞签订的小额贷款额度借款合同，被告吕文卿、李利霞偿还上述借款本息，并支付自2020年4月21日起至还清借款之日止，按合同约定计付利息，有双方合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告黄春香、叶科武、吕文卿、李利霞对被告吕文卿、李利霞上述借款承担连带责任，有双方签订的《小额贷款联保协议书》为据，本院予以支持。综上，被告何苑琼、黄春香、李利霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告吕文卿、李利霞签订的《小额贷款额度借款合同》；二、被告吕文卿、李利霞应在本判决生效之日起十日内，偿还尚欠借款本金人民币72995.54元，利息（含罚息）5239.63元（此息计至2020年5月31日），合计78235.17元，给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行；三、被告吕文卿、李利霞应从2020年6月1日起至还清借款之日止，按实欠本金数，按双方合同约定的利率计付利息，给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行；四、被告吴国军、何苑琼、黄春香、叶科武对被告吕文卿、李利霞上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733.70元，减半收取计866.85元（原告已预交），由被告吴国军、何苑琼、黄春香、叶科武、吕文卿、李利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇二〇年七月一日书记员  林虹绮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执766号之二 申请执行人：李燕秋，女，1988年6月4日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：蒙兵，男，1988年10月21日出生,汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人李燕秋与被执行人蒙兵民间借贷纠纷一案中,于2020年6月5日查封了被执行人蒙兵名下的位于贵港市××××号**幢**单元**号房屋一套（产权证号：10××46）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人蒙兵名下的位于贵港市××××号*幢**单元**号房屋（产权证号：10××46），所得价款用以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 黎红耀 审 判 员 刘江云 二〇二〇年七月八日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
上海市杨浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0110刑初133号之一公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人贺良，男，1967年12月20日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。本院于2020年4月16日以(2020)沪0110刑初133号刑事裁定，对上海市杨浦区人民检察院起诉的被告人贺良诈骗一案中止审理。经查，现看守所已可正常提解人犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  孙 颖人民陪审员  徐凌浩人民陪审员  宋伟芳二〇二〇年七月六日法官 助理  汪 怡书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条……中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4670号 申请执行人:龚萍萍，女,1985年1月18日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人:周文柯，男,1992年1月5日生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人龚萍萍与被执行人周文柯借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初14864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付借款本金人民币5万元及利息（利息计算方式详见判决）；2、被执行人支付案件受理费人民币1525元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：已冻结被执行人周文柯名下财付通账户085e9858e67236734d781ce02@wx.tenpay.com账户内存款人民币174.34元,冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王 秀
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2268号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王海兵，男，1984年11月30日生，居民身份证号码372928198411301519，住郓城县政村西王楼村036号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王海兵在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币191.56元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年七月二十一日书记员侯京亮
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1365号 原告：吉林世宇同成建筑工程有限责任公司，住所地吉林省梅河口市惠民路惠民新苑**楼**门市。 法定代表人：初雨，总经理。 委托诉讼代理人：韩春艳，吉林惠众律师事务所律师。 被告：姜世才，男，1968年3月5日出生，住吉林省梅河口市。 被告：梅河口市开心长寿养老院，住所，住所地吉林省梅河口市福民街季家村div> 法定代表人：关淑华，院长。 被告：关淑华，女，53岁，住吉林省梅河口市。 吉林世宇同成建筑工程有限责任公司与姜世才、梅河口市开心长寿医养老院、关淑华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吉林世宇同成建筑工程有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林世宇同成建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费2564元（已减半），由原告负担。 审判员  宋宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李辰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3542号之一原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告李某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年七月十日书记员  齐光东
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执679号 申请执行人：河北民安预拌混凝土有限公司，地址：石家庄市元氏县马村乡张掖二村，统一社会信用代码：510922198306204334。 法定代表人：解增民，总经理。 被执行人：中基建设有限公司，住所地湖北省天门市竟陵陆羽大道西，统一社会信用代码914290067446360365。 法定代表人：刘耀军，董事长。 本院在执行河北民安预拌混凝土有限公司与中基建设有限公司买卖合同纠纷一案中，元氏县人民法院（2018）冀0132民初1639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人中基建设有限公司名下的部分财产(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人中基建设有限公司名下的部分财产(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2929号原告：陈言华，男，1959年1月27日出生，汉族，住东海县。被告：陆香远，男，1957年1月23日出生，汉族，住东海县。被告：韦友霞，女，1963年3月24日出生，汉族，住东海县。被告：陆东杰，男，1969年10月9日出生，汉族，住东海县。被告：段连翠，女，1970年9月19日出生，汉族，住东海县。被告：陆月远，男，1969年11月1日出生，汉族，住东海县。被告：陆虎山，男，1989年6月11日出生，汉族，住东海县。原告陈言华与被告陆香远、韦友霞、陆东杰、段连翠、陆月远、陆虎山民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陆香远、韦友霞、陆东杰、段连翠、陆月远、陆虎山下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年七月十五日法官助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初651号原告：罗景阳，男，1973年3月1日出生，汉族，抚顺市东洲区农民，现住抚顺市东洲区。委托代理人：付丽，系辽宁峰岭律师事务所律师。原告：薛焕平，女，1973年2月13日出生，汉族，抚顺市东洲区农民，原告罗景阳之妻，现住。委托代理人：罗景阳，本案原告。原告：罗世诚，男，1999年10月27日出生，汉族，抚顺市东洲区农民，原告罗景阳之子，现住。委托代理人：罗景阳，本案原告。被告：罗景刚，男，1970年6月20日出生，汉族，抚顺市东洲区农民，现住抚顺市东洲区。被告：樊淑琴，女，1971年4月17日出生，汉族，抚顺市东洲区农民，被告罗景刚之妻，现住。委托代理人：罗景刚，本案被告。原告罗景阳、薛焕平、罗世诚与被告罗景刚、樊淑琴不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗景阳及其委托代理人付丽、原告薛焕平和原告罗世诚的共同委托代理人罗景阳，被告罗景刚、樊淑琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告返还父亲罗奎珍的征地补偿款40.7万元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告是原告罗景阳的兄、嫂。2004年武嘉村第二轮土地延包时，本案三原告及原告罗景阳的父亲罗奎珍、母亲翟桂兰作为一个农户单位，实行家庭联产承包，当时被告是另外的单独承包户。2014年8月，父亲罗奎珍病故。2016年12月，因修建辽宁中环高速公路征占土地，被告以曾赡养父亲和耕种父亲土地为由，将父亲的土地补偿款40.7万元据为己有，原告多次索要仍拒不返还。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定，原告认为该承包土地征收补偿款是发给承包户即承包者全家的，是家庭承包成员的共同财产，三原告与罗奎珍始终在一个承包户上直到罗奎珍去世，罗奎珍承包土地的补偿款依据上述法律应由户内其他家庭成员享有，与被告没有任何关系。被告辩称:1.父母与原告户籍是在一个户口簿内，以人口为单位分得了土地，罗景阳结婚后，父母把土地返还给罗景阳了，我们三个家庭各自耕种和生活。2.2014年家庭会议决定分家，父亲罗奎珍随被告一家生活，母亲翟桂兰随原告一家生活。父母的所有财产包括土地平均分成两份，原、被告各一份。3.2016年父亲罗奎珍的粮食直补钱平均分成两份原、被告各一份。4.在2015年高速征占款发放前期，村委会把各户的补偿亩数公示1-2个月，其中，罗景阳被征占3.73亩，罗景刚被征占4.07亩，罗景阳没有提出任何异议。5.（2019）辽0403民初193号判决中查明的事实包括罗奎珍、翟桂兰的财产即承包的土地平均分给两个儿子6.原告没有尽到赡养义务。经审理查明，罗奎珍、翟桂兰夫妇育有二子，即本案被告罗景刚，本案原告罗景阳。罗景刚、罗景阳均是抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村农民。1985年武嘉村第一次分配土地时，罗奎珍家共有四口人，即罗奎珍、翟桂兰、罗景刚、罗景阳。2004年武嘉村二轮土地延包时，分地台账上罗奎珍家共有五口人，即罗奎珍、翟桂兰、罗景阳、薛焕平、罗世诚。同时，这五人的户口均在罗奎珍为户主的同一个户口簿内。2014年罗奎珍、翟桂兰夫妇分家生活，约定：罗奎珍随罗景刚生活，翟桂兰随罗景阳生活，罗奎珍、翟桂兰的财产及承包的土地平均分给两个儿子。当时罗奎珍、翟桂兰夫妇位于古石沟的土地，按垄数（未分长短垄）均分给了罗景刚、罗景阳。2014年罗奎珍去世后，二兄弟仍按分家协议各自耕种分得的位于古石沟的土地。2015年因修建中环高速公路，古石沟的上述土地被征占。征占时确认罗景阳分得的土地面积是3.73亩，罗景刚分得的土地面积是4.07亩。2016年东洲区碾盘乡武嘉村分别同罗景阳、罗景刚签订了《高速公路工程土地补偿协议书》，征地补偿标准是10万元／亩。罗景阳被征占土地3.73亩，补偿款373000元。罗景刚被征占土地4.07亩，补偿款407000元。上述补偿款均已实际给付罗景阳、罗景刚。武嘉村在发放上述补偿款之前，在村内进行了公示，本案原、被告均未提异议。庭审中，原、被告均确认，上述款项是土地补偿费。本案在审理期间，虽经本院多次调解，双方当事人意见不一，调解未能达成协议。本院确认的上述事实：户口簿、1985年《土地承包协议书》，2004年《武嘉联社第一小队土地延包明表》，2020年3月24日武嘉村村委会出具的《证明》，2019年3月4日武嘉村村委会的《证明》，《武嘉村高速路动迁土地补偿款发放明细表（古石沟）》，本院（2019）辽0403民初193号民事判决，证人证言和当事人陈述、答辩在卷为凭，这些证明材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案原、被告均确认武嘉村分给被告的407000元是土地补偿费，武嘉村同罗景阳、罗景刚签订的《高速公路工程土地补偿协议书》和《武嘉村高速路动迁土地补偿款发放明细表（古石沟）》也已经表明是“土地补偿”，据此应当认定本案诉争的407000元是土地补偿费。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。综上可知，土地补偿费归武嘉村村集体经济组织所有，武嘉村认为该土地补偿费“分不分”、“分给谁”由武嘉村决定。本案原、被告都是武嘉村的成员，作为同一村集体的成员，都应执行武嘉村的决定。武嘉村已经分别同罗景阳、罗景刚签订了土地补偿协议并据此分别给付罗景阳、罗景刚相应的土地补偿费。本案诉争的407000元是武嘉村分给罗景刚的，罗景刚得到此款，是有武嘉村同罗景刚的协议作为依据的。现在三原告直接向二被告主张返还，于法无据，本院不能支持。原告认为二轮土地延包时，承包方是罗奎珍、翟桂兰、罗景阳、薛焕平、罗世诚这一具体的“户”，本案407000元是发给罗奎珍、翟桂兰、罗景阳、薛焕平、罗世诚这一具体的“户”的共同财产的诉称理由，属于村集体民主议定范畴，不在本案的审理范围之内。土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定。在征收补偿费用给付武嘉村村集体后，原告认为407000元是自己应得的，原告应以承包地征收补偿费用分配纠纷，另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第三项，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条（四）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告罗景阳、薛焕平、罗世诚的诉讼请求。案件受理费3703元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员 ：张庆利二〇二〇年七月八日法官助理：浦时书记员（代） ： 孙 宁
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1007号申请执行人：刘俊生被执行人：天津东轩燃气有限公司申请执行人刘俊生与被执行人天津东轩燃气有限公司追索劳动报酬纠纷一案,执行依据（2019）津0116民初66511号民事调解书,在执行过程中，被执行人履行完毕，此案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年七月二日书记员  张运江
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1093号申请执行人：吴友忠，男，汉族，1985年7月17日生，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蔡勇，男，汉族，1980年5月16日生，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴友忠与被执行人蔡勇买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年4月29日作出的(2020)苏0982民初758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡勇至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人蔡勇所有的价值人民币5000元及诉讼费25元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初710号原告:江苏百瑞吉新材料有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇千里村。法定代表人：王亚军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告：泰州市源瑞建材有限公司，住所地泰州市苏陈镇双岸社区双官路**。法定代表人：卢根英，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵斌，江苏清越律师事务所律师。本院在审理原告江苏百瑞吉新材料有限公司诉被告泰州市源瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告江苏百瑞吉新材料有限公司诉被告泰州市源瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  段为东人民陪审员  付玉香人民陪审员  焦 庆二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈 晴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执315号申请执行人：王忠花，女，1967年9月13日生，汉族，住平邑县。被执行人：平邑县武台镇水沟村民委员会本院在执行王忠花与平邑县××镇水沟村民委员会民间借贷纠纷一案中,申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初4916号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二〇年七月六日书记员 高庆霞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初7968号原告:林文伟，男，汉族，1974年9月19日出生，公民身份号码：440************454,身份证住址:广东省汕头市潮阳区金灶镇东坑朱地埔东畔座六横巷**。委托代理人：宋杨文，广东执正律师事务所律师。被告一:惠州市中汇酒家有限公司，统一社会信用代码：914************777，住所地：广东省惠州市南岸路131号一楼部份区****。法定代表人:江临。被告二:梁富杰，男，汉族，1970年5月6日出生，公民身份号码：452************598，身份证住址：广东省惠州市惠城区*****。原告林文伟诉被告惠州市中汇酒家有限公司、梁富杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告林文伟向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告支付货款人民币201712.5元;二、判令两被告向原告支付逾期付款利息，暂计至2020年5月19日共计2704元(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算至实际付清之日止);三、本案诉讼费由两被告承担。以上一、二项共计204416.5元。诉讼过程中，原告林文伟变更诉讼请求为：一、请求判令两被告向原告支付货款人民币1万元；二、本案的诉讼费由两被告承担。原告林文伟于2020年7月2日向本院提出申请，称因双方已达成调解协议，请求撤回对被告惠州市中汇酒家有限公司、梁富杰的起诉。本院认为，原告林文伟提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林文伟撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交2183元），由原告林文伟负担。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年七月三日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5572号 原告：安徽华宇物业发展有限公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区璞玉天城小区****，统一社会信用代码91341700719916191E。 法定代表人：聂腊源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马文娟，该公司员工。 被告：唐义长，男，1983年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽华宇物业发展有限公司与被告唐义长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽华宇物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华宇物业发展有限公司负担。 审判员  方圆圆 二〇二〇年七月二十九日 书记员  方 力
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执372号申请执行人：李天山，男，1983年7月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人:湖北惠文建筑劳务有限公司。住所地孝感市。法定代表人：邓建文，该公司总经理。本院在执行申请执行人李天山与被执行人湖北惠文建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初2472号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年七月十日书记员  饶运田
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4656号 申请执行人:程超,男,汉族,1977年4月21日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：林琰，男，汉族，1978年10月19日出生，身份证住址成都市成华区。 申请执行人程超与被执行人林琰借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0305民初26961号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求支付款项共计人民币20180.96元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人林琰名下两个银行账户并扣划存款共计人民币3492.26元。上述款项扣除执行费人民币50元后,已通知申请执行人办理领款手续。二、依法查封被执行人林琰名下登记的车牌号为川AXXX**的小型汽车，因未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓梓钦
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终350号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）马昌定，男，1982年10月23日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武冈市********。因本案于2019年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人周胜兴，广东洋三律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人马昌定犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2020年4月26日作出（2020）粤2072刑初5号刑事判决。原审被告人马昌定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了上诉状，就一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问了上诉人，听取了辩护人意见。现已审理终结。原审判决认定，2017年9月始，被告人马昌定受陆某（另处理）委托，在中山市黄圃镇吴栏村某加工厂内仿制“万家乐”牌燃气热水器1453台，收取陆某转账共计人民币490780元。经国家燃气用具产品质量监督检中心（佛山）检验，上述仿制的“万家乐”牌燃气热水器均不合格。2019年8月5日，公安人员在位于中山市黄圃镇的中山市帅齐电器有限公司将被告人马昌定抓获归案。原审判决认为，被告人马昌定无视国家法律，以不合格产品冒充合格产品，销售金额二十万元以上不满五十万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法惩处。被告人马昌定归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人马昌定自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人马昌定犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元。上诉人马昌定上诉提出：一、虽然部分商品已进入市场流通，但此商品均可正常使用，没有对人类安全造成危害，经检验100项中只有2项不达标，且该2项与国家标准偏差不大，均可正常使用，社会危害性较小。二、我没有参与销售，也不知道要销往何处，只是受陆某委托代加工，收取加工费，我在生产时严格把控质量，做过严格的检测，也得到委托人的认可，再由委托人拉走，故属于从犯。三、我如实供述罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理，又是初犯。四、我在2020年1月17日收到中止适用简易程序决定书，同年2月26日开庭，期间没有收到起诉书，在2020年2月28日补签收到起诉书的副本，里面没有任何起诉的内容，导致我和辩护人没有得到充分的时间准备辩护。其辩护人提出：一、认定马昌定构成生产、销售伪劣产品罪的证据不足，应为假冒注册商标罪。检验结果未告知马昌定，检材来源不明，仅凭贾某的证言不足以认定该批“万家乐”燃气热水器由马昌定生产。二、马昌定主观恶性、社会危害性较小。三、没有直接证据证实马昌定实际销售金额，应以马昌定供述的价格来认定。四、马昌定归案后如实供述罪行，认罪态度好，是初犯，且应为从犯，家属愿意代交罚金。请求对马昌定适用缓刑。本院经审理查明，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人马昌定及其辩护人所提，综合评判如下：一、一审法院在送达起诉书副本笔录上没有要求马昌定写下送达时间，确实不妥，但刑事开庭笔录显示审判员讯问马昌定何时收到起诉书副本时，马昌定回答于2020年1月22日收到起诉书，故一审法院送达起诉书副本的程序并无不当。二、从贾某的证言、陆某的供述、中山市工商行政管理局制作的现场证据复制（提取）单、托运单等证据，马昌定在一审庭审中对此亦予以确认，足以认定涉案“万家乐”燃气热水器为马昌定所生产。一审法院根据陆某、马昌定的供述并结合微信转账记录认定马昌定的涉案金额，证据充分，足以认定。三、检验结果未通知马昌定确实不妥。但从陆某、马昌定的供述证据，足以认定陆某以北星公司的名义与贾某的北京劲得商贸中心签订万家乐燃气热水器采购协议，随后，作为北星公司实际经营者的陆某在没有授权的情况下购买样机委托马昌定仿制生产涉案热水器并销售。陆某、马昌定明显属于以假充真，其行为既包括了生产行为，也包括了销售行为。根据刑法司法解释的规定，实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。故马昌定的行为在既符合生产、销售伪劣产品罪的犯罪构成，又符合假冒注册商标罪的犯罪构成的情况下，依照处罚较重的规定定罪处罚的原则，本案应当以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。根据刑法第一百四十条的规定，以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品，均构成生产、销售伪劣产品罪。故无论马昌定生产、销售的热水器是否为不合格产品，也应以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。四、马昌定接受陆某的委托后仿制生产“万家乐”热水器，后销售给陆某牟利，其行为主动、积极，明显不属于从犯。另外马昌定仿制生产涉案热水器的行为，既侵害了万家乐公司的合法权益，也侵害了消费者的合法权益，触犯了刑事法律的规定，具有严重主观恶性和社会危害性，应受刑事处罚。五、虽然马昌定归案后如实供述犯罪事实，并在一审期间认罪认罚，一审法院已经据此依法从轻处罚、从宽处理。但综合考虑马昌定二审期间所提，其行为不符合缓刑的条件。本院认为，上诉人马昌定无视国家法律，以假充真、以不合格产品冒充合格产品，销售金额二十万元以上不满五十万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。上诉人马昌定归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。马昌定上诉及其辩护人所提理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁以劲审判员  裴 涛审判员  梁凌波二〇二〇年七月十日书记员  林立珊
甘肃省舟曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3023民初308号 原告：舟曲县华鹏物业管理有限公司，住所地甘肃省甘南州舟曲县城关广坝，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：杨学军，该公司经理。 被告：杨土厚，男，汉族，1993年3月4日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县老城区，公民身份证号：×××，农民。 原告舟曲县华鹏物业管理有限公司诉被告杨土厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告舟曲县华鹏物业管理有限公司提出撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告舟曲县华鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟曲县华鹏物业管理有限公司负担。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年七月九日 法官助理 闵 龙 书 记 员 肖志军
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2029号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：郭东霞，女，1982年09月26日生，居民身份证号码372928198209262421，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郭东霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭东霞在中国邮政储蓄银行6217994750010×××25账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11202号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：贤月萍，女，1981年10月3日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人贤月萍信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3719号民事判决书，向本院申请执行，要求贤月萍清还欠款本金、利息等，暂计35487.39元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2046号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：张凤香，女，1978年09月01日生，居民身份证号码372928197809016828，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张凤香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤香在山东省农村信用社联合社917071800010102266294,0账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3627号 原告：叶金山，男，1968年7月8日生，汉族，住如皋市。 被告：南通华源置业有限公司，住所地：如皋市长江镇（如皋港区）文晋路**。 法定代表人：曹德华。 委托诉讼代理人：王冰，江苏维业律师事务所律师。 原告叶金山与被告南通华源置业有限公司（以下简称华源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶金山、被告华源公司的特别授权委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶金山向本院提出诉讼请求：判令被告为原告补缴2017年4月至2018年3月未缴纳的社会保险16416元。诉讼过程中，原告叶金山增加诉讼请求：被告支付原告2017年5月至2018年4月未签订书面劳动合同的双倍工资。事实和理由：原告2017年4月27日至2019年4月27日在华源公司上班，被告华源公司只给原告缴纳了2018年11月至2019年4月的社会保险，后在劳动监察大队的干预下，才给原告补缴了2018年4月至2018年10月的社会保险，至今还有2017年4月至2018年3月的社会保险未给原告缴纳，根据《劳动法》第七十二条之规定，被告应当补缴原告2017年4月至2018年3月共计12个月的社会保险。每月保险缴纳1368元，12个月合计16416元。以上事实，有原告的银行工资单、社保缴费记录、劳动合同等为证，望法院依法判决被告为原告补缴2017年4月至2018年3月份的社会保险16416元。 被告华源公司辩称，1、程序上，原告诉请不属于人民法院受案范围，故应驳回原告起诉。2、实体上，原被告在2017年4月27日至2018年4月26日签订了《劳务合同》，双方之间系劳务关系，原告承诺其已在户籍地办理了社会保险，在被告处仅是兼职，无需被告承担社会保险费用。故原告无权要求被告承担2017年4月27日至2018年3月期间的社保费用。3、即使存在双倍工资，也已超过仲裁时效，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告入职被告公司，在被告公司从事水电工工作。2017年6月23日，原告签署了一份期限自2017年4月27日起至2018年4月26日止的《劳务合同书》，该劳务合同书甲方（华源公司）落款处的印章为2019年6月25日后加盖。 2018年4月1日，原被告签订一份期限自2018年4月28日起至2019年4月27日止的《劳动合同》。原告在被告公司工作至2019年4月27日。原被告一致确认，原告在被告公司工作期间的月平均工资为3800元/月。 另查明，被告为原告缴纳了2018年4月至2019年7月期间的社会保险。 2019年12月13日，叶金山向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：华源公司支付叶金山2017年5月至2018年4月未签订书面劳动合同的双倍工资41483.90元、2019年2月欠发的工资400元、2017年4月至2019年4月27日年休假工资5241.38元、失业保险损失5625元、补缴2017年4月至2018年3月的社会保险。2020年4月29日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字[2020]第47号仲裁裁决，裁决：一、华源公司在裁决生效之日起十日内支付叶金山2019年2月的罚款400元、2018年1月至2019年4月27日的带薪年休假工资2096.55元、失业保险损失5625元；二、不予支持叶金山其他仲裁请求。对该仲裁裁决，原告对华源公司支付其2019年2月的罚款400元、2018年1月至2019年4月27日的带薪年休假工资2096.55元、失业保险损失5625元的裁决结果没有异议；被告认可仲裁裁决结果。 2020年5月13日，叶金山诉至本院，要求判如所请。审理中，原告明确要求被告向社会保险经办机构补缴2017年4月至2018年3月未缴纳的社会保险。 以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，用人单位自用工之日超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当自用工次月起向劳动者支付二倍的工资。本案中，原告在2017年6月23日签署了一份期限自2017年4月27日起至2018年4月26日止的《劳务合同书》，被告虽未在当时即在合同落款处加盖印章，但被告于2019年6月25日后在合同落款处补盖印章，应认定为被告对该《劳务合同书》相关权利义务的追认。此外，劳动仲裁适用一年的仲裁时效，原告于2019年12月13日申请仲裁主张2017年5月至2018年4月未签订书面劳动合同的双倍工资，已超过一年的仲裁时效。据此，原告主张2017年5月至2018年4月未签订书面劳动合同的双倍工资，依据不足，本院不予支持。 关于原告要求被告向社会保险经办机构为其补缴2017年4月至2018年3月未缴纳的社会保险的问题，该主张不属于人民法院受案范围，本院在本案中不予理涉。 关于原告仲裁请求中要求被告支付2019年2月欠发工资、2017年4月至2019年4月27日的带薪年休假工资、失业保险损失的问题，原被告对皋劳人仲案字[2020]第47号仲裁裁决就该三项费用作出的裁决结果均无异议，本院予以认定，即被告应支付原告2019年2月的欠发工资400元、2018年1月至2019年4月27日的带薪年休假工资2096.55元、失业保险损失5625元。 据此，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十条，《带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、被告南通华源置业有限公司支付原告叶金山欠发工资400元、带薪年休假工资2096.55元、失业保险损失5625元合计8121.55元，于本判决生效后立即履行。 二、驳回原告叶金山的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告叶金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费10元。 审判员 钟 文 二〇二〇年七月二十九日 书记员 汤亚南
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保822号 本院立案保全的申请人朱传贵、朱传祥与被申请人王烜晟承揽合同一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初4305号原告浙江中致建材有限公司（原杭州中致建材有限公司），住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****。法定代表人何俏，该公司执行董事兼总经理。委托代理人冯莉，浙江杭天信律师事务所律师。被告中禾元丰建设工程有限公司（原江西鑫裕实业有限公司），住所，住所地江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街**div>法定代表人张祥华。被告李建欧，男，1984年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告浙江中致建材有限公司诉被告中禾元丰建设工程有限公司、李建欧合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告浙江中致建材有限公司于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中致建材有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江中致建材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江中致建材有限公司承担。审 判 员 高箭二〇二〇年七月十三日法官助理 刘佳代书记员 沈迎