云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初122号原告：陈乃虞，男，1939年3月29日出生，彝族，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：翟钰，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明逵昌食品有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6K6XT03W，住所：云南省昆明经济技术开发区中豪新册产业城******西侧。法定代表人：汪新莲，经理。委托诉讼代理人：刘英，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：昆明逵昌生物科技有限公司，统一社会信用代码：91530102075260077H，，住所：云南省昆明市五华区普吉路花香四季**3401法定代表人：汪新莲，经理。第三人：刘奎昌，男，1950年4月19日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。第三人：刘怡成，女，1983年2月9日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。第三人：吴林，男，1977年4月8日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。第三人：李成祥，男，1948年3月20日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。第三人：佟向媛，女，1987年1月26日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。第三人共同委托诉讼代理人：牟城，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告陈乃虞与被告昆明逵昌食品有限公司，第三人昆明逵昌生物科技有限公司、刘奎昌、刘怡成、吴林、李成祥、佟向媛股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃虞的委托诉讼代理人翟钰，被告昆明逵昌食品有限公司委托诉讼代理人刘英，第三人昆明逵昌生物科技有限公司、刘奎昌、刘怡成、吴林、李成祥、佟向媛的共同委托诉讼代理人牟城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈乃虞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即履行双方于2017年9月1日签订的《股权转让协议》；2、判令被告立即向原告支付股权转让款55万元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘怡成系刘奎昌之女，吴林系刘怡成之丈夫。2013年7月，刘奎昌、刘怡成共同出资50万元，成立第三人昆明逵昌生物科技有限公司。刘怡成任执行董事、刘奎昌任监事、吴林任经理。2016年7月，第三人、吴林共同出资100万元，成立被告昆明逵昌食品有限公司。周婷任执行董事、吴林任经理。吴林原系交通银行昆明柏联支行负责人。原告在办理银行业务的过程中，与吴林相识。吴林向原告宣传称，第三人拥有极好的市场发展前景，将来年化收益率可达20%以上。经其极力推荐，原告与刘奎昌于2015年7月签订《股权转让协议》，以6.25万元受让刘奎昌持有的第三人股权12.5%。此后，第三人股东于2015年8月1日形成“股东会增资决议”，将公司注册资金由50万元增加至400万元，新增350万元由全体股东按照所持股权比例相应认缴增加，原告股权12.5%对应新增金额为43.75万元。此后，原告于2015年8月3日将股权转让款6.25万元、认缴新增注册资金43.75万元，共计50万元，以“投资款”名义汇入第三人银行账户，第三人于同月17日向原告开具“收款收据”，并于2015年12月10日办理了工商变更登记。至此，原告持有第三人股权12.5%。2017年9月1日，在吴林的主导下，原告与被告签订《股权转让协议》，约定由被告以55万元的价格，受让原告持有的第三人12.5%股权。该协议第七条约定，，“因本协议发生纠纷……任何一方均可向昆明逵昌生物科技有限公司住所地人民法院提起诉讼”此后，原告多次催促被告履行《股权转让协议》，向原告支付股权转让款55万元并办理相应的工商变更登记手续，但被告以种种理由拖延。被告的行为，侵害了原告的合法权益。特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告昆明逵昌食品有限公司辩称，第一、2017年9月1日股权转让协议签订后，昆明逵昌食品有限公司与陈乃虞并未履行该股权转让协议，其原因为：1、协议约定对价转让55万元，但并未约定支付时间。实际上双方口头约定待逵昌食品公司经营盈利后再支付股权转让款，但直到现在食品公司尚处于亏损状态；2、协议约定双方应予款项全部结清，一个月内办理股权变更手续，办理完股权变更登记手续后，乙方即食品公司享有股东权益、承担股东义务。直到目前为止食品公司并非股东，也不享有股东权利，同时也不承担相应的股东义务。第二、对于原告的诉请，从原告的证据来看，还是不能证明其他股东放弃优先购买权。即使协议有这样的约定，生物公司在本协议签订前已经召开股东，其他股东放弃优先购买权。但是我们至今没有看到其他股东放弃优先购买权的表意或者是公司决议。第三、关于原告所在诉状中所称催告的问题，我们也仔细看了,在原告所提的证据当中邮寄送达均是他人签收，而并非邮寄的本人签收，所以不能证明原告履行了相应的程序。综上，请求人民法院依法裁判。第三人昆明逵昌生物科技有限公司、刘奎昌、刘怡成、吴林、李成祥、佟向媛共同述称，第一，根据公司法的规定及章程修订稿的规定，股东转让出资由股东会讨论通过，股东向股东以外的人转让其出资的，必须经其他股东过半数同意。公司未出资转让召开股东会的股东应就其出资转让事项书面通知其他股东征求同意。被告昆明奎昌食品有限公司并非昆明逵昌生物科技有限公司的股东，原告向被告转让其出资时并没有经过其他股东过半数同意，也没有书面通知其他股东征求同意。因此原告的行为违反昆明逵昌生物科技有限公司章程和公司法的约定及公司法的规定。第二、从原告提交的证据上来看，他这些邮寄的东西并非第三人签收，均由他人代收或者是菜鸟驿站签收。因此，原告主张的已经征得其他股东同意不成立。根据原、被告双方的诉辩主张、举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下法律事实：2015年8月3日，原告陈乃虞以投资款的名义向被告昆明逵昌生物科技有限公司通过银行转账的方式支付50万元，同年8月17日，被告昆明逵昌生物科技有限公司向原告陈乃虞出具收款收据，载明“客户：陈乃虞；商品名称：投资款；金额：50万元。”2017年9月1日，原告陈乃虞（甲方）与被告昆明逵昌食品有限公司（乙方）签订《股权转让协议》，载明主要涉案内容：一、甲方拥有昆明逵昌生物科技有限公司500000元的出资，占公司12.5%，甲方同意将12.5%的股权转让给乙方，乙方同意受让；二、本次股权转让的对价为人民币550000元；三、昆明逵昌生物科技有限公司在本协议签订前已经召开了股东会，该公司的其他股东放弃优先购买权；四、本协议已经签订即发生法律效力，对双方均有约束力，双方应全面履行，双方应于款项全部结清后一个月内，办理股权变更登记；五、本协议一式三份，甲乙双方各持一份，一份用于办理工商变更登记。另确认：双方签订《股权转让协议》后并未按约办理股权变更登记手续，截止2019年7月22日，第三人昆明逵昌生物科技有限公司的工商登记信息中载明公司的六名股东为陈乃虞、刘奎昌、刘怡成、吴林、李成祥、佟向媛。本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，原告陈乃虞依法将自己名下的股权转让给被告昆明逵昌食品有限公司，双方签订的《股权转让协议》依法成立，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，同时，在庭审中，被告昆明逵昌生物科技有限公司的其他股东均不主张优先购买权，故双方当事人有按照该协议约定全面履行的义务，故原告要求继续履行双方于2017年9月1日签订的《股权转让协议》有事实即法律依据。其次，在《股权转让协议》中，双方未书面约定支付股权转让款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”以及第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”之规定，根据庭审查明的事实，原告曾于2019年7月24日起诉要求被告支付股权转让款，已经给被告必要的准备时间，故被告现应支付原告股权转让款55万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国公司法》第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、继续履行原告陈乃虞与被告昆明逵昌食品有限公司于2017年9月1日签订的《股权转让协议》；二、被告昆明逵昌食品有限公司应于本判决生效后五日内支付原告陈乃虞股权转让款人民币55万元；三、驳回原告陈乃虞的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告昆明逵昌食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  桂 欣人民陪审员  李桂仙人民陪审员  丁 茜二〇二〇年七月二十日书 记 员  邓云飞