江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初729号原告：邝观房，男，汉族，1944年01月01日生，住全南县，现住全南县。原告：林三凤，女，汉族，1941年07月06日生，住全南县。原告：郭年香，女，汉族，1975年12月10日生，住全南县，现住全南县。原告：邝先茂，男，汉族，1991年11月09日生，住全南县，现住全南县。原告：邝添英，女，汉族，2000年02月09日生，住全南县，现住全南县。以上五原告诉讼代理人：黄洪财，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：江林山，男，汉族，1973年11月05日生，住江西省赣州市全南县。被告：全南县易通综合物流有限公司，住所地全南县金龙镇娟坑汽车检测站旁（万通物流园内）。法定代表人：郭伟平。委托诉讼代理人：袁利明，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：廖婷婷，江西南芳律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地赣州市章贡区红旗大道**。法定代表人：刘洋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邝观房、林三凤、郭年香、邝先茂、邝添英诉被告江林山、全南县易通综合物流有限公司（以下简称易通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称赣州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人、被告易通物流公司委托诉讼代理人、被告赣州财保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告江林山经传票传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告邝观房、林三凤、郭年香、邝先茂、邝添英向本院提出诉讼，要求判令：1、判令被告江林山、被告易通物流公司赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的误工费等各项损失共计455825.02元。2、被告赣州财保公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3、本案诉讼费由三被告承担。庭审时变更第一项诉讼请求为：增加1000元财产损失，总共金额为456825.02元。事实和理由：2020年4月3日7时30分许，被告江林山驾驶赣Ｂ×××**号重型自卸货车从全南县金龙镇含江村方向往全南县龙源坝镇方向行驶，途经环城路，7时50分许，当车行驶至全南县时，与从工业大道方向往海诺路方向由邝社庆驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邝社庆当场死亡，双方车辆受损的交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告江林山承担此次交通事故的同等责任，邝社庆承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，各方当事人无法达成赔偿协议。经核实，被告江林山驾驶赣Ｂ×××**号重型自卸货车登记车主为被告全南县易通综合物流有限公司，且该车辆已经在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险、商业险100万、不计免赔，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应当在保险限额范围内承担赔付责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特请求贵院在查明案情事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告江林山未作答辩，开庭后到庭陈述，我是被告易通物流公司聘请的司机，通过交警所赔偿的50000元是被告易通物流公司支付的。被告易通物流公司辩称，原告的损失应该按照法律规定的顺序进行赔偿，我方无需对原告的损失承担赔偿责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”案涉的赣Ｂ×××**号重型自卸货车登记的车主为我方公司，而我方之前在第三被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“保险公司”）处已经为贛Ｂ51971号货车投保了交强险及商业险100万，不计免赔，本事故发生在保险期内，因此，本次事故属于第三被告保险公司承保的范围，第三被告保险公司应当按照承保时约定的责任限额对被答辩人的损失先行承担相应的赔偿责任。且在全南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》中认定：“当事人江林山、邝杜庆应承担本次事故的同等责任。”综上，我方无需对原告的损失承担赔偿责任。在事故发生后，我方向原告方支付了50000元的死亡赔偿金，该50000元死亡赔偿金本应当由被告三保险公司承担，在本案的处理中，应一并判令保险公司将该50000元死亡赔偿金归还给我方。我方的其余答辩意见、质证意见与保险公司一致。被告赣州财保公司辩称，对交通事故认定书责任划分没有异议，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性无异议，但是原告的精神抚慰金过高，应当以30000元为宜，主要因为被害人邝社庆在交通事故中负同等责任，并不是被告江林山负全部责任。原告主张处理丧葬费事宜的误工费过高，参照全南县当地实际以2000元至3000元标准为宜，诉讼费属于间接损失，根据保险人与投保人的合同约定，保险公司不予承担，财产损失由法院依法酌定。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。五原告提交：原告的身份证、户口簿、全南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、交强险、商业险保险单抄件、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、火化证明原件、全南县金龙镇树垇村村民委员会证明两份、江西省全南县被征地农民证、机动车注销证明书。被告易通物流公司提交：道路交通事故经济赔偿执行凭证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对江西省全南县被征地农民证，这是相关政府部门颁发的证件，真实性应予以确认，但在没有其他证据佐证的情况下，不能仅此认定五原告办理丧葬事宜的误工损失，该误工费本院将根据当地经济发展水平及当事人陈述予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日7时30分许，被告江林山驾驶赣Ｂ×××**号重型自卸货车从全南县金龙镇含江村方向往全南县龙源坝镇方向行驶，途经环城路，7时50分许，当车行驶至全南县时，与从工业大道方向往海诺路方向由邝社庆驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邝社庆当场死亡，双方车辆受损的交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告江林山与邝社庆均承担此次交通事故的同等责任。邝社庆于1972年1月14日出生，事故发生时年满四十八周岁。原告郭年香是其妻子，原告邝先茂、邝添英是其子女，两人均已成年。原告邝观房、林三凤是其父母，原告邝观房系1944年1月1日出生，原告林三凤系1941年7月6日出生，两人共生育三个子女，事故发生时，两人均已年满七十五周岁。一家人均系被征地农民。被告江林山所驾驶赣Ｂ×××**号重型自卸货车车辆所有人是被告易通物流公司，被告江林山是被告易通物流公司聘请的司机，事故发生时，被告江林山正从事被告易通物流公司安排的工作。赣Ｂ×××**号重型自卸货车在被告赣州财保公司购买了交强险和限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，保险期间自2019年7月13日起至2020年7月12日止。邝社庆所驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车因此次交通事故报废。事故发生后，被告易通物流公司支付了50000元给五原告。本院认为，被告江林山驾驶的赣Ｂ×××**号重型自卸货车与邝社庆所驾驶的赣Ｂ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成邝社庆死亡，赣Ｂ×××**号二轮摩托车报废，双方承担事故同等责任。赣Ｂ×××**号重型自卸货车在被告赣州财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，应先由被告赣州财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告赣州财保公司在第三者责任险限额内承担50%，其余部分由邝社庆自行承担。本案的赔偿费用为：丧葬费，参照2019年度江西省在岗职工平均工资76131元/年计算6个月，即38065.5元；死亡赔偿金，参照2019年度江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年，计算20年，即730920元（36546元/年×20年）；被扶养人生活费，其父母邝观房、林三凤均已年满七十五周岁，共生育三个子女，两人生活费应参照2019年度江西省城镇居民人均生活消费支出22714元/年，计算5年，即75713.33元（22714元/年×5年÷3人×2人）；精神损害抚慰金，邝社庆因交通事故致死亡，虽其负事故同等责任，但本案精神损害抚慰金是计入总数后再按比例计赔，故该笔费用宜按50000元计算；办理丧葬事宜的误工费，五原告没有提供证据证明误工损失，但误工确实存在，本院酌定3000元适宜；财产损失，五原告要求1000元，本院依法予以支持。上述费用合计898698.83元，由被告赣州财保公司在交强险赔偿限额内赔偿111000元，剩余787698.83元，由被告赣州财保公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿50%计393849.42元。被告易通物流公司支付给五原告的50000元，应予以核减，故被告赣州财保公司应赔偿454849.42元给五原告，支付50000元给被告易通物流公司。被告江林山是被告易通物流公司聘请的司机，事故发生时其履行的是职务行为，按事故责任本应由被告江林山承担的案件受理费，应由被告易通物流公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿454849.42元给原告邝观房、林三凤、郭年香、邝先茂、邝添英；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付50000元给被告全南县易通综合物流有限公司；三、驳回原告邝观房、林三凤、郭年香、邝先茂、邝添英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，由被告全南县易通综合物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  何荣香二〇二〇年七月二十八日书记员  月 欢附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。