山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初192号原告李某1，男，汉族，1988年11月13日生，宁武县人，现住宁武县。委托代理人李某2，男，汉族，1960年3月27日生，宁武县人，现住宁武县，退休职工，与原告李某1系父子关系，代理权限：特别代理。被告杨某，女，汉族，1988年8月1日生，宁武县人，现住宁武县，宁煤集团工人。被告刘某，女，汉族，1964年8月28日生，宁武县人，现住宁武县，无业，与被告杨某系母女关系。共同委托代理人卜某，山西晋邦律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李某1诉被告杨某、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某1及其委托代理人李某2、被告杨某、刘某及共同委托代理人卜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还彩礼68800元、首饰款68800元、现金38000元，返还“袁大头”银元一枚；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年年底原告与被告经人介绍认识，2018年原告给付被告彩礼68800元，首饰款68800元，现金38000元,“袁大头”银元一枚，于2018年6月举办民俗婚礼，双方未办理结婚登记手续就一起同居生活。后男方于外地工作，女方在宁武工作，两地分居，双方因性格不合，相处时间较短，感情基础薄弱，多次发生矛盾，被告及父母多次辱骂原告，于2019年2月起被告杨某、刘某不让原告父母到家中，不让原告给被告杨某打电话发微信，2019年7月，被告杨某及其父亲杨月生、哥哥在男方家中辱骂及推搡原告及原告母亲后，矛盾激化，双方分手。双方已无结婚的可能，原告和被告协商退还彩礼款、首饰款、银元，被告均以种种借口推诿拒付。原告及父母以结婚为目的向亲戚朋友借钱给付被告彩礼钱及首饰款给原告父母的生活造成了极大的困难，精神造成了巨大的伤害，原告及父母因为此事生病，精神与经济造成极大的损害，因给付彩礼举债未还导致原告及父母现在生活困难，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为了保障原告的合法权益，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，特向贵院提起诉讼请求，要求被告退还彩礼68800元，首饰款68800元，现金38000元，返还“袁大头”银元一枚。本案诉讼费用由被告承担，请贵院依法判决。被告杨某辩称，1、两被告并未收取彩礼等款项，仅仅收到原告6.5万元用于筹办婚礼的费用；2、被告在婚礼办理前共同生活当中已经将其收到的6.5万元全部花销；3、被告于2019年7月24日遭到原告的殴打，并于当日在宁武县医院住院，后转入山大二院进行治疗，诊断为重度抑郁发作，伴有精神病症状，杨某病情一直未好，还在治疗过程中，说明被告与原告共同生活当中原告及其家人长期对被告进行暴力及软暴力，原告最后一次对被告的殴打导致被告出现了精神疾病，并且花费约1.5万元左右，被告保留对原告赔偿侵权行为的权利，被告系被原告殴打离开家，离家时所有随身物品包括婚礼购买的金银首饰、衣服等全部物品至今留在原告家中，无法取回，综上驳回原告的诉讼请求。被告刘某辩称，一、被答辩人提出彩礼款和首饰款一事偷换概念，并不属实，被答辩人只是给了答辩人置办民俗婚礼的钱；二、被答辩人声称家庭生活困难，更是不实之词；三、双方未办理结婚手续就一起同居，被答辩人捏造事实，答辩人女儿杨某在民俗婚礼前后，多次明确向被答辩人提出办理结婚登记手续领取结婚证，被答辩人推诿拒绝领证，其目的不纯；四、两地分居、性格不合、相处时间短，更不是分手理由，被答辩人目的是要与前妻复合；五、被答辩人诉讼中存在诸多虚假事实，应承担相应责任，诉讼费应由被答辩人承担；六、被答辩人多次污蔑答辩人女儿杨某出轨，严重损害了答辩人女儿名节，要求被答辩人赔偿名誉损失；七、家暴是造成分手的主要原因；八、共同生活期间，被答辩人工资收入基本由其父母掌管，答辩人女儿杨某的工资基本上花在了家里，要求被答辩人给予补偿；综上所述，答辩人女儿杨某是这场失败婚姻的最大受害者，身心受到了严重的摧残，导致精神失常，终身致残，经济受到了严重的损失，今后还要付出巨额的继续治疗费。同时鉴于被答辩人提供的诸多不实之词，恳求贵院依法作出裁决，确实维护公平正义，维护弱势群体的合法权益。原告李某1为证明自己的主张提供如下证据：1、2018年1月28日支付宝转账给杨某5万元转账记录，2018年10月8日微信转账记录11300元，购买钻戒9800元和拍结婚照4700元的消费证明；2、电话录音两份U盘，证明我及我父亲两次在被告家中两次付给被告刘某彩礼68800元；3、宁武县公路段证明及身份证复印件。被告杨某、刘某质证称，证据3身份证无异议，证据1中支付宝5万元转账无异议，这5万元是用于筹办婚礼的费用还有开销，后面1万多元转账这是双方日常开销的费用，即便是也是共同生活中的开销，4700元是消费性的支出，9800元没有收到钻戒，不认可；证据2真实性关联性都不认可，与王凤英的录音证明不了给过彩礼钱及彩礼钱的数目，媒人都是敷衍的话没有做出任何真实意思的表示，从内容来看是自说自话，无法证明给过彩礼及金额，李银生也不能证明给过彩礼，只是双方出现矛盾后由李银生带过话；证据3公路段出具的证明不合法，单位不能证明生活困难，原告父亲是有固定工作和固定收入的，原告李某1是西山煤电宫家庄矿生产队队长，有高额的固定收入。被告杨某、刘某向本院提交证据如下：1、微信、支付宝、银行卡转账记录，证明被告在举办婚礼前用于购买婚礼用品的花费共计4万元；2、宁武县芙蓉大酒店、亨通名烟名酒收款收据，证明被告举办婚礼回门的宴席花费26880元；3、海尔专卖店销售单、手机销售凭据（实际就是小米电视的收费票据）及原平市祥鑫物业有限公司收据，证明被告在与原告共同生活期间，为家中的花销；4、被告的病历及医疗费用发票，证明被告长期在原告家受到暴力及冷暴力，因被原告殴打而导致被告患有重度抑郁症，为此被告住院27天，花费医疗费13222.31元；5、2019年3月19日原告与被告的通话记录，证明原告不愿与被告领取结婚证，同时证明在双方共同生活期间，原告长期在外地上班，家中花销都由被告承担；6、原告推诿不领证和多次拒绝不领取结婚证的微信记录，证明2018年6月21日办婚礼时，原告和被告杨某说好七夕领结婚证，后推诿不领证的聊天记录截屏，2019年原告多次拒绝领取结婚证的微信聊天记录截屏；7、微信记录截图和语音记录截屏，证明2018年至2019年原告污蔑被告杨某出轨的微信记录；8、微信记录截屏，证明2019年7月22日被告杨某受单位派遣去太原财务培训学习，上课期间原告故意打电话发微信聊视频，骚扰工作，污蔑被告出轨；9、被告杨某受伤照片，证明2018年12月13日原告污蔑被告杨某出轨的殴打照片和2019年7月24日殴打被告杨某照片；10、原告软硬家暴致使被告杨某住院前后和出院后继续治疗的诊断证明，宁武县医院和山大二院住院的诊断证明，出院时的诊断证明，以及继续治疗的诊断证明。原告李某1质证称，证据1不知情；证据2、不认可，与我方无关；证据3、物业费我都是现金给付杨某的，小米电视我不清楚，家里有这个电视，其他票据我不清楚，也没见过实物；证据4、从认识到现在没有对她进行过暴力，即使是暴力也是被告对我的冷暴力，被告家人经常辱骂和推搡我，因为吵架还去过派出所，没有任何鉴定和伤，对住院的都不认可，2019年春节以后女方对我冷暴力，跟母亲出国我都不知情，被告的继父多次半夜到我家中辱骂我，殴打我，根据原告现在的工作状态，对被告产生的抑郁症不认可；证据5、不认可，男方工作完回家后基本见不到被告本人，多次发生矛盾，本来准备选日子领取结婚证，被告却一直不回家；证据6、我认可聊天记录，我答复的是“好的”；证据7、不认可，我没有说对方出轨的话语；证据8、聊天记录不能证明我骚扰她，女方在太原我想知道她去干什么，包括出国我也不知道；证据9、2018年6月份，杨某在外环路被水泥罐车碰了，当时我请了假回来陪同她去看病，当时派出所也调查过；证据10、我均不知情，与我无任何关系。被告杨某申请我院向宁武县公安局凤凰镇派出所调取2019年7月24日申请人被李某1殴打的报警记录，我院调取忻州市公安局110接处警信息表，该信息表显示，发案地址：龙凤公馆D座5单元14楼，接警摘要：报警人称在龙凤公馆D座5单元14楼4号有人打架，具体情况不明；处警单位：凤凰派出所，处警结果：到达现场了解，是因家庭矛盾发生争吵，未发生打架。原、被告对以上证据均无异议。经审理查明，原、被告于2017年10月-12月间经王凤英、李银生介绍认识后开始自由恋爱，2017年12月13日在宁武县老宁武食府举办订婚仪式；2018年1月28日原告李某1通过其支付宝账户向被告杨某的支付宝账户付款50000元；2018年农历5月初8（公历6月21日）举办结婚典礼仪式后，原、被告开始共同生活；2019年7月24日双方因家庭生活琐事发生矛盾，再未共同生活。原、被告双方一直未登记结婚。原告李某1于2018年4月13日向被告杨某通过微信转账300元、共同生活期间于2018年7月20日转账660元、2018年8月4日转账500元、2018年8月28日转账520.13元、2018年9月4日转账1000元、2018年10月8日转账500元、2018年11月3日转账1500元、2018年12月5日转账1000元、2019年1月1日转账520元、2019年1月14日转账2500元、2019年2月21日转账2000元、2019年4月10日转账300元，以上转账共计11300元。庭审中，二被告共认可收到原告给付款项为65000元。对于被告提交的微信、支付宝、银行卡转账记录中，2018年6月15日被告杨某向微信名为伊人妆园新娘化妆造型转账600元，对于其提交的其他转账及消费记录并不能直接证明用于结婚花销；对于被告提供的婚庆用品费用单及举办回门酒席的费用，因双方均无证据证明在订立婚约时的具体约定该部分花费由谁负担，故本院认为该部分费用应由女方家庭自行负担。被告提交的购买破壁机、茶具、小米电视的销售凭据共计2898元，其发生的时间为2019年3月5日、2019年4月7日，应属于双方共同生活期间购置的共同财产。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女必须到婚姻登记机关进行结婚登记，符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确认夫妻关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原、被告从2017年10月-12月期间经人介绍认识，2017年12月13日举行订婚仪式，2018年农历5月初8（阳历6月21日）举办结婚典礼仪式后开始共同生活，2019年7月24日双方因家庭生活琐事发生矛盾开始分居生活，双方未领取结婚证，现原告请求被告返还彩礼的，符合第（一）项的情形。庭审中被告二人认可共计收到原告李某1给付的65000元。根据日常生活经验及风俗习惯，男女双方在结婚前一般有给付彩礼的习俗，原告提交的其父亲李某2与李银生的通话记录中，李银生在通话过程中陈述其将一个“包包”过了一下，给了刘某，但其对数额不清楚，综合以上情形，原告确实给付被告杨某、刘某彩礼，庭审中被告认可共收到原告65000元，本院认为该款项应属于彩礼。被告提交的关于为筹备婚礼支付的款项，我院仅查明新娘化妆造型支付600元为筹备婚礼所需；共同生活期间购买破壁机、茶具、小米电视共计2898元，在解除同居关系时应给被告杨某分得一半；原告李某1与被告杨某共同生活时间较短且未领取结婚证，考虑到原、被告均有固定的工作收入，且原告在共同生活期间转账给被告杨某共计11300元，综上，本院认为被告杨某、刘某应酌情退还原告李某1彩礼50000元。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李某1请求被告返还“袁大头”银元一枚的诉讼请求，被告庭审中虽称收到过该银元，但在双方发生矛盾后被告并未带走该银元，原告李某1亦未提交相应证据证实，故对该项诉讼请求本院不予支持；对于原告李某1提交的2018年1月16日在太原茂业百货有限公司消费9800元以及2018年4月19日在太原爱萌拾捌号文化传媒消费4700元的两支消费凭证不足以证明其诉称的购买钻戒的费用及结婚照拍摄费用，本院对该两部分花销不予认定。对于原告李某1庭审中提出的曾向被告杨某支付现金38000元，因无相关证据，本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨某、刘某于本判决生效之日起十五日内退还原告李某1彩礼50000元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，由被告杨某、刘某负担543元，原告李某1自行负担1363元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张淑芸 二0二0年七月二十九日书记员 安 宁