文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17615号原告：李丙贤，男，汉族，1956年8月l6日出生，委托诉讼代理人：曾庆文，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫梦玥，广东海埠律师事务所实习律师。被告：江锋，男，汉族，1966年1月4日出生，被告：郑连喜，女，汉族，l971年2月8日出生，被告：深圳市全纳投资发展有限公司，法定代表人：郑连喜。被告：深圳市全纳教育培训学校，法定代表人：郑连喜。原告李丙贤与被告江锋、郑连喜、深圳市全纳投资发展有限公司（以下简称“全纳公司”）、深圳市全纳教育培训学校（以下简称“全纳学校”）民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判决被告江锋和被告郑连喜共同向原告偿还借款本金人民币3500000元；2.判决被告江锋和被告郑连喜向原告支付借款利息，按照月利息2.8％的标准，自2019年2月1日起计付至还清之日，暂计人民币490000元；3.判决被告江锋和被告郑连喜向原告支付律师费用人民币60000；4.被告深圳市全纳投资发展有限公司和被告深圳市全纳教育培训学校对上述债务承担连带偿付责任；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾庆文、被告江锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告李丙贤与被告江锋、郑连喜是朋友关系。被告江锋与被告郑连喜是夫妻关系，二人是被告全纳公司和被告全纳学校的持股股东，且股东仅有该二人。2015年5月27日至8月20日期间，被告江锋和郑连喜因公司资金周转需要多次向原告借款，原告通过银行转账方式向二被告提供借款合计3336000元，具体如下：2015年5月27日转账150000元、2015年5月31日转账200000元、2015年6月29日转账650000元、2015年7月2日转账930000元、2015年7月20日转账495000元、2015年8月4日转账119000元、2015年8月20日转账792000元。2015年9月1日，原告与被告签订《借款合同》，载明被告江锋和被告郑连喜向原告借款3500000元，借款期限从2015年9月1日至2016年9月1日止，借款利率为月利率3％，同时约定被告全纳公司和被告全纳学校为借款提供保证，未明确约定保证方式、保证期限、保证份额。此后，原告与被告江锋、郑连喜多次通过出具《借据》的方式延长借款期限及变更借款利率，最后一次于2018年10月1日约定延长借款期限至2018年12月31日，变更借款利率为月利率2.8%。另查，《借款合同》签订后，被告江锋和郑连喜通过银行转账方式陆续向原告支付利息，因往来账目众多及借款利率有变动，故本院根据原告提交的银行卡交易记录进行对账，具体如下：            序号              起始日期              还款日期              被告还款金额              约定月利率                  1              2015.9.1              2016.9.1              1000000              3%                  2              2016.9.2              2017.12.30              1310000              2%                  3              2017.12.31              2018.6.30              20000              2.5%                  4              2018.7.1              2019.1.30              234000              2.8%                  合计                                          2564000                    原告确认上述还款共计2564000元，被告最后一次还款时间为2019年1月30日，此后被告江锋和郑连喜未再支付利息，亦未归还借款。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、《借据》、银行流水等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为，原告提交的证据可以初步证明被告江锋和郑连喜向原告借款的事实，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未按约定返还借款，应当承担向原告还本付息的责任。关于借款本金,《借款合同》虽约定借款金额为3500000元，但民间借贷合同属于实践性合同,借款本金应以出借人实际出借金额为准，故本案应以原告实际出借金额3336000元为本金。经核算，2016年9年2日至2017年12月30日期间，被告还款1310000元,该期间被告应付利息为1268480元，超出部分应作为本金予以抵扣，扣减后,被告尚欠借款本金为3294480元。关于利息的认定，原告主张按每月2.8%利率计算逾期还款利息，该计息标准超出法律规定的年利率24%的上限，故本院按照年利率24%予以支持。截至被告最后一笔还款时间2019年1月30日，被告实际尚欠原告本金为3294480元及利息885890元（计算详见下表）。此后利息应以3294480元为基数，按年利率24%计算至款项付清之日止。原告诉请自2019年2月1日起计付利息是当事人对其诉讼权利的处分，本院予以支持。            序号              尚欠本金              起始日期              还款日期              还款金额              月利率              应付利息              冲抵本金              尚欠利息                  1              3336000              2015.9.1              2016.9.1              1000000              3%              1200960              0              200960                  2              3336000              2016.9.2              2017.12.30              1310000              2%              1268480              41520              0                  3              3294480              2017.12.31              2018.6.30              20000              2.5%              494172              0              474172                  4              3294480              2018.7.1              2019.1.30              234000              2.8%              1119890              0              885890                  合计                                                        2564000                                                              关于律师费，原告未提交实际支付律师费的情况，且原告主张利息的标准已经达到法律规定的上限，故原告主张由被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。关于被告全纳公司和被告全纳学校的责任，两公司作为担保人，均未明确约定保证方式，根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。被告江锋辩称未经董事会决议故被告全纳公司和全纳学校无担保责任，根据本案案情，被告江峰和郑连喜在《借款合同》中签字，据此可以推定二人对《借款合同》中的保证条款是认可的，二人作为全纳公司和全纳学校的实际控制人，对两公司的保证责任也是认可的，故被告全纳公司和全纳学校应对被告江锋和郑连喜所负债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江锋和被告郑连喜于本判决生效之日起十日内偿还原告李丙贤借款人民币3294480元及利息（自2019年2月1日起，以本金3294480元为基数，按照年利率24%计算至款项付清之日止）；二、被告深圳市全纳投资发展有限公司和被告深圳市全纳教育培训学校对被告江锋和被告郑连喜的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李丙贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币19600元，由原告负担1150元，由四被告负担18450元；保全费5000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年七月二十日书记员 周小宁（兼）书记员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。