云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初146号原告：龚飞，男，汉族，1990年10月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南好恒健身有限公司，住所地云南省昆明市五华区泛亚科技新区内王筇路与科普路交叉口云时代广场****，统一社会信用代码：91530102MA6NN4RG83。法定代表人：朱建昆，执行董事。委托诉讼代理人：朱建昆，系云南好恒健身有限公司法定代表人，特别授权代理。被告：昆明每刻健身运动服务有限公司，住所地云南省昆，住所地云南省昆明市五华区江东和谐家园****码：91530102MA6KGPLY3Q。法定代表人：刘灵龙，执行董事。委托诉讼代理人：王宾，特别授权代理。原告龚飞（以下简称原告）与被告云南好恒健身有限公司（以下简称好恒健身公司）、昆明每刻健身运动服务有限公司（以下简称每刻健身公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告、被告好恒健身公司的委托诉讼代理人朱建昆及被告每刻健身公司的委托诉讼代理人王宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告好恒健身公司2018年10月8日签署的《会员协议书》于2019年11月12日解除；2.被告每刻健身公司向原告退还已交私教费8640元；3.本案保全费、保全担保费、诉讼费等为实现权利产生的全部费用由被告承担。事实和理由：原告因健身需要，于2018年10月8日与被告签订《会员协议书》，协议约定：原告在被告处购买36节私人教练课程，每节课程240元，总计费用8640元。协议签订当日原告按照约定向被告付清费用，并选定自己的私人教练。后在健身过程中，因原告私人教练离职，被告不能为原告安排适合的私人教练，致使原告无法上私人教练课程，协议书签订的根本目的不能实现。2019年11月12日，经五华区市场监督管理局调解，被告同意解除《会员协议书》，并退还原告所交全部费用。但被告一直未履行退款义务，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告好恒健身公司答辩称：与原告签订《会员协议书》的主体为被告每刻健身公司，而非我方。被告每刻健身公司具有独立的法人主体资格，其与我方之间不存在总、分公司的关系。依据合同相对性及相关法律规定，我方并非本案适格的主体，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。被告每刻健身公司答辩称：1.我方与原告于2018年10月8日签订了《会员协议书》，为原告提供36节私教课服务，由资礼铭教练为其授课，原告已消费5节私教课，后由于资礼铭教练辞职，我方几次为原告安排其他同级别私人教练为其服务，原告均无理由予以拒绝。我方旗下与资礼铭教练同级别的教练还有很多，完全可以履行合同，继续为原告提供优质的私教服务，并且《会员协议书》中也约定俱乐部有权在合理情况下更换私人教练，因此我方并非不能继续履行合同，也尚未达到原告所说的协议书签订的根本目的不能实现的情形，综上原告要求解除合同并要求我方退款的诉讼请求于法无据；2.原告在诉状中提到2019年11月12日经五华区市场监督管理局调解，我方同意解除会员协议书并退还全部费用，但我方对此事并不知情，且也未收到调解书。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告不认可被告每刻健身公司提交的《原告私教课上课记录》，但未提交相反证据予以反驳，且对该证据中载明的健身课时间、节数均无异议，故对于该份证据，本院依法予以采信，至于其证明效力如何，将在下文予以阐述。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，原告与被告好恒健身公司签订《会员协议书》及《会员章程》，《会员协议书》约定原告向被告好恒健身公司购买资礼铭常规课程36节，单价240元，付款金额8640元；私教费总额的50%为课程规划费，需一次性支付，剩余50%为每次课程服务费等主要内容。原告及被告好恒健身公司在上述协议书中签字、签章，案外人资礼铭在“销售人员”处签字。《会员规章》约定，购买的私人教练课程均需在会员卡有效期内完成，且在私教课程有效期内完成，会员卡到期则所剩课时将自动取消，会员所购私教课程包含在课程产品内，会员可选择不同私人教练共同或单独进行服务，但会所有权在合理情形下更换私人教练，且对此享有最终解释权；私教费总额的50%为课程规划费，需一次性支付，剩余50%为每次课程服务费；私教费用一旦缴纳，本会所改不退费等主要内容。同日，原告交纳私教费用8640元，被告每刻健身公司出具《收据》，确认收到原告的上述款项。另查明：1.案涉会员卡有效期自2018年10月至2020年10月；2.原告签订《会员协议书》时所选定的教练即案外人资礼铭于2019年10月辞职；3.被告每刻健身公司自认其以被告好恒健身公司的名义在原告健身的场所对外经营；4.被告好恒健身公司自认其会员系先选定教练，再依教练课程的价格支付私教费用。本院认为，原告与被告好恒健身公司签订的《会员协议书》及《会员章程》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。被告每刻健身公司出具《收据》，确认收到《会员协议书》项下原告购买私教课程的费用，并以被告好恒健身公司的名义在原告的健身场所对外经营，其上述行为行为应视为加入债务的意思表示，故基于《会员协议书》及《会员章程》产生的合同法律关系约束原告及被告好恒健身公司、每刻健身公司。关于原告要求解除《会员协议书》的诉讼请求，本院认为，其一，原告在签订《会员协议书》前已选定其教练，即案外人资礼铭，并根据该名教练的课程价格支付了私教费用，被告好恒健身公司对上述事实无异议，即《会员协议书》得以签订及履行的前提是案外人资礼铭为原告提供私教课程服务，而原、被告在庭审中确认案外人资礼铭已辞职，不能继续为原告提供私教课程服务；其二，被告每刻健身公司抗辩称曾多次为原告更换与案外人资礼铭同等级别的私人教练，且《会员协议书》亦约定在合理情况下两被告有权更换私人教练，但基于私教课程的特点及私人教练具有一定人身属性的特征，两被告在为原告更换私人教练时应征得其同意，但截至开庭之日，原告与两被告仍未就私人教练的选定达成合意，且原告已于2020年1月6日向本院提起诉讼，要求解除《会员协议书》。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，本案中，原告签订《会员协议书》所欲达到的合同目的已无法实现，故本院认定《会员协议书》于原告起诉之日，即2020年1月6日解除。至于原告要求被告每刻健身公司退还私教费用的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案中，原告认为其已消费的五节私教课程系赠送课程，但未提交证据对该项主张予以佐证，且被告好恒健身公司、每刻健身公司对该事实不予认可，故本院认定应返还的私教费用金额为240元/节×（36节-5节）＝7440元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、解除原告龚飞与被告云南好恒健身有限公司签订的《会员协议书》；二、被告昆明每刻健身运动服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚飞退还私教费用7440元；三、驳回原告龚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告云南好恒健身有限公司、昆明每刻健身运动服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  符雅琪二〇二〇年七月二十九日法官助理段格书记员王尤先