安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初892号 原告：余某某，男，1954年3月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万甜，安徽戴文祥律师事务所实习律师。 被告：蔡某某，女，1997年8月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：余浩伟，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路信地城市广场立体停车库**。 主要负责人：卢勇，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该单位工作人员。 被告:中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司,住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。 主要负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，安徽博弈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，安徽博弈律师事务所实习律师。 原告余某某诉被告蔡某某、北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“人保财险昆明市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某的委托诉讼代理人杨敏、万甜、被告蔡某某及其委托诉讼代理人余浩伟到庭参加诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司、人保财险昆明市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某某向本院提出诉讼请求：1.判令蔡某某和北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失合计人民币158901.12元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在保险责任范围内对上述第一项诉讼请求承担替代性赔偿责任,其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月30日，蔡某某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿霍山县xxx镇xxx路段往xxx方向行驶，行至霍山县xxx路段时,碰撞行人余某某,造成余某某受伤的交通事故。本次事故经霍山县公安局交通管理大队认定，蔡某某负事故全部责任,余某某无责任。事故发生后,余某某被送往霍山县医院救治,住院治疗21天,花费医疗费用若干元,出院后一直在家休养。蔡某某驾驶的小型轿车是从北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司租赁的,该车在人保财险昆明市分公司投保有交强险和50000元不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜协商未果。 蔡某某辩称，第一，对事故的事实及责任认定没有异议；第二，事故发生后对原告进行了积极的救治，为原告垫付医药费31223.52元、护工护理费、住院期间的营养费、伙食补助费请求原告在获得理赔后返还答辩人；第三，被答辩人的损失由保险公司进行赔偿；第四，被答辩人的诉讼费由保险公司在交强险范围内赔偿。 北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司辩称，第一，案涉车辆为答辩人对外租赁车辆，案涉车辆发生事故时，实际使用控制该车辆的是蔡某某，根据侵权责任法，答辩人对事故的发生不应当承担赔偿责任；第二，答辩人在出租车辆的过程中无过错，不应当承担赔偿责任；第三，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据；第四，答辩人已将案涉车辆向中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保，如果涉及赔偿应在保险赔偿限额内由保险公司进行赔偿。 人保财险昆明市分公司辩称，人保财险昆明市分公司辩称，一、案涉车辆投保交强险、商业险50000元不计免赔，交强险第三者责任险的赔偿责任，根据合同约定确定；二、关于原告各项诉求的具体意见：医疗费扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按照21天住院天数计算，标准不超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准的金额；营养费认可21天，每天20元计算；护理费原告住院期间，票据显示护理费为761元，证明住院期间的护理费已经在医药费中予以支持，出院后没有医疗机构护理证明、护理协议等相关证据证明护理费产生的必要性和真实性，对护理费不予认可；对原告主张误工费不予认可，根据原告提供的身份信息，发生交通事故的时候，原告已经66岁，已经达到法定退休年龄，原告主张误工费没有事实和法律依据，无法证实因为交通事故产生误工费的真实性和关联性；残疾赔偿金，原告十级伤残予以认可，本案中原告发生交通事故时为66岁，残疾赔偿金计算年限为14年，如原告不能证明其为城镇居民，只能按照农村标准计算；精神损害抚慰金，根据最高院精神损害司法解释规定，残疾赔偿金属于精神损害赔偿，本案没有证据证明除此之外还需要另外专门支持精神损害抚慰金，答辩人不是具体侵权人，答辩人的赔偿义务根据保险合同的约定，并且精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围；交通费，应提供乘坐交通工具产生费用的发票或者清单，不能提供的，或者提供与治疗、陪护不相关的费用发票或清单的，应承担举证不能责任；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；后续治疗费待实际发生另行主张。三、对依法可以支持的部分，超出交强险赔偿限额，应当按照第三者责任保险条款约定按责分担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日14时00分，蔡某某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿霍山县xxx镇xxx路段往xxx方向行驶，行至霍山县xxx路段时,碰撞行人余某某,造成余某某受伤的交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，蔡某某负事故全部责任,余某某无责任。事故发生后,余某某被送往霍山县医院救治,住院治疗21天,花费医疗费31223.52元（蔡某某全额垫付）。蔡某某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车是租赁于北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司,该车在人保财险昆明市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和50000元不计免赔第三者责任险。 余某某伤愈后委托安徽高诚司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2020年1月3日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人余某某因交通事故致左股骨中下段粉碎性骨折,遗有左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残;2.被鉴定人余某某误工300日、护理120日、营养90日;3.被鉴定人余某某后续取内固定需人民币10000元。 另查明，交通事故发生前，余某某在霍山县平珍农场从事技工工作，月工资3200元（日均107元）。 上述事实，由原告提供的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、被告公司企业信息、道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、住院病历、霍山县医院情况说明、道路交通事故抢救费（垫付）通知书、霍山县民委员会证明霍山县平珍家庭农场证明、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，蔡某某驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出蔡某某负本起事故的全部责任，余某某无责任，本院予以采信。公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。余某某因此次交通事故受伤造成的各项损失，蔡某某应当予以赔偿。肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，本院经审查，具有真实性、合法性和关联性，予以确认。关于误工费，余某某提供的工作证明，经核实，在交通事故发生前，余某某在霍山县平珍农场从事技工工作，月工资3200元,现金发放，对其主张误工费，本院予以支持。余某某因交通事故身体受到伤害构成伤残，给其精神造成严重伤害，其主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司对余某某的各项损失无过错，不承担赔偿责任。人保财险昆明市分公司主张不承担本案非医保用药、鉴定费、诉讼费，无事实和法律依据，本院不予支持。 故本院认定余某某因交通事故造成的各项损失为：1.关于医疗费，住院医疗费31223.52元，有病历、票据，予以支持；2.住院伙食补助费630元（30元/日×21日）；3.营养费2700元（30元/日×90日）；4.关于护理费，住院护理费系住院期间医护人员职业护理，余某某主张的护理费系陪护人员的非职业护理，护理费未重复计算，故人保财险昆明市分公司抗辩称住院护理费系重复计算的理由不充分，本院不予支持。余某某主张护理费14817.60元（123.48元/日×120日），本院予以采信；5.误工费32100元（107元/日×300日）；6.残疾赔偿金56310元（37540元/年×15年×10%）；7.精神抚慰金酌定5000元；8.交通费酌定600元；9.鉴定费1900元；10.后续治疗费10000元，合计155281.12元。此款155281.12元，由人保财险昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、护理费14090元、误工费32100元、残疾赔偿金56310元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1900元）。超出交强险部分35281.12元（医疗费21223.52元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费727.60元），由人保财险昆明市分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。余某某在获得保险理赔款后，返还蔡某某垫付医疗费31223.52元。 综上所述，余某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余某某因交通事故受伤造成的各项损失115000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余某某精神抚慰金5000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告余某某因交通事故受伤造成的各项损失35281.12元； 四、原告余某某返还蔡某某垫付医疗费31223.52元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名） 五、驳回原告余某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告蔡某某负担390元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二〇年七月二十日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。