山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2396号原告：山东大东联石油设备有限公司，住所地利津经济开发区。统一社会信用代码91370500798658820H。法定代表人：马爱荣，总经理。委托诉讼代理人：宋爱香，山东地义律师事务所律师。被告：孙常强，男，1978年6月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：王建勇，男，1975年3月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。两被告共同委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。被告：刘效寰，男，1975年12月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告山东大东联石油设备有限公司（以下简称大东联公司）与被告孙常强、王建勇、刘效寰委托合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大东联公司的委托诉讼代理人宋爱香，被告王建勇及被告孙常强、王建勇的共同委托诉讼代理人袁磊到庭参加诉讼，被告刘效寰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大东联公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决孙常强、王建勇、刘效寰返还大东联公司已支付的费用150000元、取走设备费8287.8元、赔偿利息损失27000元及自2020年5月16日起计算至实际支付之日止的利息损失(以158287.8元为基数，按照年利率6%计算)；2、本案诉讼费用由孙常强、王建勇、刘效寰承担。事实和理由：大东联公司与孙常强、王建勇、刘效寰持股的青岛亿扬信锐信息技术有限公司（以下简称青岛亿扬信锐公司）于2017年5月5日签订合同，大东联公司委托青岛亿扬信锐公司进行“产品全生命周期”及“石油装备数字化制造车间”建设及服务，约定开工日期为2017年5月5日，竣工日期为2017年12月31日，合同总价款为叁拾伍万元，在合同签订后大东联公司依约支付合同预付款壹拾伍万元。但是，青岛亿扬信锐公司在收到预付款后却迟迟没有依合同约定进行相关项目的开发、建设和测试，大东联公司多次催促，青岛亿扬信锐公司仍然没有按照合同约定进行服务。后大东联公司多次催促孙常强、王建勇、刘效寰要求返还已支付的款项时，其在没有通知大东联公司的情况下用虚假承诺在青岛市市南区市场监督管理局采用简易注销方式将青岛亿扬信锐公司进行了注销。现大东联公司为维护自身合法权益，依据合同法、公司法的规定提起诉讼，望判若所请。孙常强、王建勇共同辩称，一、大东联公司称青岛亿扬信锐公司在收取合同预付款15万元后未按约定进行项目开发、建设和测试任务，故要求返还预付款，其陈述与事实不符，且诉求没有法律依据。主要理由如下：1、2017年5月5日，大东联公司与青岛亿扬信锐公司签订合同后，青岛亿扬信锐公司立即组织人员进行项目开发、系统设计等工作，经过不懈努力，研发人员已经按合同约定为大东联公司完成了产品全生命周期管理系统建设任务，与之相配套的系统软件已经开发完毕，下一步工作就是要求大东联公司配合完成与机床生产商的技术协调及现场测试与调试工作，因大东联公司内部股东意见不统一，致使青岛亿扬信锐公司研发的系统迟迟无法与大东联公司的设备进行对接与调试，最终导致本项目迟迟无法竣工。因此，涉案合同所约定的项目无法完成的原因是大东联公司造成的，与青岛亿扬信锐公司无关。2、涉案合同中约定的由青岛亿扬信锐公司研发的软件系统，早已开发完毕，随时都可以安装到大东联公司相关设备上进行调试，孙常强、王建勇可以当庭演示所研发的系统软件。3、在涉案合同履行过程中，青岛亿扬信锐公司不存在任何违约及过错行为，反而是大东联公司未履行合同第一条“双方的权利和义务”第1款B项约定的应由大东联公司履行的配合义务，因大东联公司拒不履行配合义务，导致青岛亿扬信锐公司研发的系统无法安装到机床等设备上进行测试，导致涉案合同无法正常履行完毕。在本案中，大东联公司违约在先，青岛亿扬信锐公司及相关权益人保留追究大东联公司违约责任的权利。二、大东联公司诉请青岛亿扬信锐公司股东（包括孙常强、王建勇）承担责任没有事实及法律依据，依法应予驳回。大东联公司以孙常强、王建勇、刘效寰在没有通知大东联公司的情况下，采用简易注销的方式注销青岛亿扬信锐公司，要求其对青岛亿扬信锐公司的债务承担责任没有事实及法律依据，且其主张与事实不符。首先，如前所述，青岛亿扬信锐公司无需返还大东联公司预付款。其次，青岛亿扬信锐公司是2007年4月16日由股东发起人王建勇、孙常强、刘效寰共同出资设立的（设立时企业名称为青岛睿创科技服务有限公司，2014年4月30日更名为青岛亿扬信锐公司），注册资本为138万元（其中王建勇实际出资66万元、孙常强实际出资52万元、刘效寰实际出资20万元），上述注册资本已经由三发起人全部出资到位，山东天健正信会计师事务所有限公司出具验资报告予以确认。三、2020年4月7日，经全体股东同意向青岛市市南区市场监督管理局申请注销青岛亿扬信锐公司，并依法进行了公告，公告日期为2020年4月7日至2020年4月27日，公告期满后，青岛市市南区市场监督管理局依法注销了青岛亿扬信锐公司。青岛亿扬信锐公司在注销过程中，在国家企业信用信息公示系统进行了简易注销公告，公告期为20日，青岛亿扬信锐公司已按照法定程序履行了通知或公告义务，不存在大东联公司所主张的未履行告知义务，而且大东联公司在公告期内也未提出任何异议，其本次起诉时间为2020年5月15日，是在青岛亿扬信锐公司注销公告期满后提起的诉讼。综上，青岛亿扬信锐公司的股东王建勇、孙常强、刘效寰已经实际缴纳了注册资本金，且已按法定程序履行了注销通知或公告义务，因此孙常强、王建勇作为青岛亿扬信锐公司的股东无须承担责任，请求依法驳回大东联公司的诉讼请求。刘效寰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，大东联公司（甲方）与青岛亿扬信锐公司（乙方）签订合同，就甲方委托乙方进行“产品全生命周期管理”及“石油装备数字化制造车间”建设及服务事宜达成协议：第一章双方的权利和义务，1.甲方的权利和义务B）为乙方提供系统开发、测试和试运行所需的机床、生产人员和场地配合，并配合乙方完成与机床生产商的技术协调。负责所有项目所需设备、软件、耗材的采购和运输，为乙方提供项目建设过程中所需的DNC硬件设备、网络布线系统及电子看板、电脑终端等设备。第二章合同内容，1.产品全生命周期管理系统建设：乙方为甲方开发、定制PLM系统；2.石油装备数字化制造车间建设，乙方为甲方开发、定制和搭建：车间DNC及配套管理软件、车间物联网网络设计和实施、MES系统（基本功能模块）、车间看板系统、车间仓库管理系统、产品检测和质量管理系统、设备维护保养信息系统、产品信息基础数据库、互联网前端服务；3.系统使用人员培训。第三章合同工期，1.开工日期：2017年5月5日（接到甲方通知后7天内进场施工，具体时间以甲方开工通知为准）；2.竣工日期：2017年12月31日。第四章价格及支付，1.合同总金额为叁拾伍万元，产品全生命周期管理系统建设50000元、石油装备数字化制造车间建设300000元、互联网前端服务0元，合计350000元；2.付款步骤：在合同签订后10日内，甲方支付项目预付款拾伍万元，项目竣工后7日内，甲方支付项目款拾捌万玖仟伍佰元，项目质量保证金（3%）壹万零伍佰元，甲方在项目投产后一年内支付。第五章违约责任，1.甲方在项目建设过程中需与乙方积极配合，提供有效的修改意见或确认信息，若在项目进行过程中，甲方处于停滞状态，即对乙方提供的工作成果既不给出有效修改意见也不对其进行肯定确认，停滞时间超过20个工作日以上，则视为甲方违约。合同还约定了其他内容。2017年5月15日，大东联公司向青岛亿扬信锐公司支付技术服务费150000元，青岛亿扬信锐公司向大东联公司开具了增值税专用发票。2017年6月10日，王建勇在大东联公司领走以下测试及开发所需设备：1.串口服务器（转换器），品牌及型号：有人RS232/RS485（630），数量1，单价398元；2.串口服务器（转换器），品牌机型号：有人RS232（602V2），数量2，单价198元，小计396元；3.看板工控电，品牌及型号：新创云四核X30-J1900，数量1，单价999元；4.内存条，品牌及型号：新创云4**，数量1，单价239元；5.工控机安装附件，数量1，单价10元；6.看板机显示器，品牌及型号：飞利浦23.8英寸，数量1，单价918.9元；7.键盘鼠标，品牌及型号：LogitechMK270,数量1，单价119元；9.串口调试机，品牌及型号：台电/23.8英寸/酷睿I5，数量1，单价4180元；11.工业无线路由器，品牌及型号：TP-LINKTL-WVR1200L，数量1，单价599元；12.移动硬盘，品牌及型号：希捷1TB，数量1，单价399元；13.移动硬盘板胡硬壳包，品牌及型号：seagate,数量1，单价29.90元；合计8287.8元。庭审过程中，王建勇提交U盘演示了由青岛亿扬信锐公司开发的车间DNC、MES系统、车间看板系统、车间仓库管理系统、产品检测和质量管理系统、设备维护保养信息系统等，其笔记本电脑显示上述程序、软件等的备份日期为2017年10月15日10时46分。经当庭演示，其笔记本电脑中该程序、软件等打开之后的系统功能，即为涉案合同中约定的石油装备数字化制造车间建设内容。另查明，青岛睿创科技服务有限公司于2007年4月16日成立，注册资本为138万元，实收资本为138万元（其中王建勇出资66万元、孙常强出资52万元、刘效寰出资20万元）；2014年4月30日，青岛睿创科技服务有限公司名称变更为青岛亿扬信锐公司。2020年4月7日，王建勇、孙常强、刘效寰向青岛市市南区市场监督管理局申请青岛亿扬信锐公司的简易注销登记，并承诺本企业申请注销登记前未发生债权债务，清算工作已全面完结；本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形:涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业;被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的;存在股权(投资权益)被冻结、出质或动产抵押等情形;有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的;企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的;曾被终止简易注销程序的;法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的;不适用企业简易注销登记的其他情形。其简易注销在国家企业信用信息公示系统的公告日期为2020年4月7日至2020年4月27日，并在该简易注销适用情形中选择“无债权债务”、“债权债务已清算完毕”。青岛亿扬信锐公司于2020年4月28日注销。再查明，2020年4月28日，王建勇向大东联公司涉案合同的负责人孟凡瑞发送的短信记录显示，“抱歉，昨天不方便接电话。我公司这边正在处理这事，请等一下”。王建勇与孟凡瑞之间不存在其他经济或业务往来。大东联公司主张该信息可以证明其多次向青岛亿扬信锐公司催要涉案款项，青岛亿扬信锐公司存在虚假承诺而申请了企业简易注销；王建勇不予认可。本院认为，本案的争议焦点为：一是青岛亿扬信锐公司是否履行了合同义务；二是大东联公司的诉讼请求有无事实和法律依据。关于争议焦点一，通过王建勇当庭展示的软件、系统等可以看出，青岛亿扬信锐公司最迟在2017年10月15日已经开始就涉案合同中约定的产品进行研发。涉案产品的研发需要大东联公司提供系统开发、测试和试运行所需的机床、生产人员和场地配合，并配合青岛亿扬信锐公司完成与机床生产商的技术协调，负责项目所需设备、软件、耗材的采购和运输，提供设备等。通过王建勇、孙常强提交的证据，结合交易习惯，可以认定青岛亿扬信锐公司已经部分履行了合同义务。大东联公司主张青岛亿扬信锐公司未履行合同义务，其提交的证据不足以证实多次催促青岛亿扬信锐公司履行合同义务或返还预付款；其在向青岛亿扬信锐公司支付预付款三年且该公司已注销后才提起诉讼，与常理不符。关于争议焦点二，王建勇、孙常强、刘效寰作为青岛亿扬信锐公司的股东，均按约定实际缴纳了出资，不存在股东出资不实的情形；青岛亿扬信锐公司在注销登记过程中，在国家企业信用信息公示系统进行了简易注销公告，公告期为20日，其已按照法定程序履行了通知或公告义务，不存在未履行告知义务，导致债权人未及时申报债务而未获清偿的情形。大东联公司主张依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定要求王建勇、孙常强、刘效寰承担责任，适用该规定的前提是大东联公司对青岛亿扬信锐公司享有债权，通过对争议焦点一的分析，可以看出青岛亿扬信锐公司在申请简易注销登记时，不存在大东联公司必然对其享有债权的情形；大东联公司提交的王建勇与孟凡瑞之间的短信，无法看出双方沟通的是合同履行问题还是返还已付款项或其他问题，该证据不足以证实青岛亿扬信锐公司通过虚假承诺的方式进行了简易注销。因此，大东联公司要求王建勇、孙常强、刘效寰承担法律责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。刘效寰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告山东大东联石油设备有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计2003元，财产保全费1445元，由原告山东大东联石油设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨江娇二〇二〇年七月二日书记员  孙 飞