广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异188号 申请人（申请执行人）：佛山市禅城区陈锡钦冰鲜档，住所地广东省佛山市禅城区，营业执照注册号440602600313133。 经营者：陈锡钦。 委托诉讼代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。 被申请人：魏智飞，男，汉族，1981年10月1日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：刘海强，男，汉族，1963年10月23日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：林俊安（曾用名林绪），男，汉族，1979年9月22日出生，住广东省阳春市。 被执行人：东莞市人山人海饮食有限公司，住所地广东省东莞市东城区东城东路**星河传说购物中心****铺，统一社会信用代码91441900061522363P。 法定代表人：魏智飞。 本院在执行申请执行人佛山市禅城区陈锡钦冰鲜档与被执行人东莞市人山人海饮食有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出申请，请求追加魏智飞、刘海强、林俊安为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请执行人佛山市禅城区陈锡钦冰鲜档与被执行人东莞市人山人海饮食有限公司买卖合同纠纷执行一案，法院于2020年1月2日立案受理，案号为（2020）粤0604执24号。据被执行人在工商内档登记的资料显示，被申请人魏智飞、刘海强、林俊安为该公司原股东，认缴注册资本为600万元，被申请人魏智飞、刘海强、林俊安分别认缴出资450万、90万、60万，分别占注册资本总额比例为75%、15%、10%，三被申请人分别于2013年1月18日出资90万、18万、12万，其余认缴出资在营业执照签发之日起24个月内缴足。2014年5月15日，被申请人林俊安在认缴出资未全部到位的情况下将自己持有的10%的股权全部转让给被申请人魏智飞。即被执行人东莞市人山人海饮食有限公司现任股东为被申请人魏智飞、刘海强，分别总认缴出资510万、90万，在2014年12月30日和2015年3月4日两份公司章程均明确约定两被申请人需于2018年1月31日前缴足上述剩余出资款项，但至今尚未缴纳。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，被申请人魏智飞、刘海强为被执行人东莞市人山人海饮食有限公司现任股东，应依据上述法律规定在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，被申请人林俊安作为公司原股东，未依法履行出资义务即转让股权，也应在未依法出资的范围内承担责任。现申请追加被申请人魏智飞、刘海强、林俊安为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。 被申请人刘海强答辩称，被执行人东莞市人山人海饮食有限公司是2013年1月31日依法成立的有限责任公司，按照规定，被执行人作为独立的独立法人，具有独立的民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。申请人与被执行人之间的买卖合同纠纷，是申请人与被执行人之间的纠纷，申请人并元提供证据证明股东滥用股东权利等情况，从而否认公司法人独立人格，因此，被执行人作为独立的法人，其应当独立承当其自身的债务。根据合同的相对性，该债权债务纠纷只在合同当事人之间发生法律约束力，而不能向与其无合同关系和第三人提出请求。申请人无权要求追加我方为被执行人对其债务承担连带责任，因此不应当被追加为被执行人。 经审查查明，原告佛山市禅城区陈锡钦冰鲜档诉被告东莞市人山人海饮食有限公司、魏智飞、刘海强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）粤0604民初2884号民事判决书，判决如下：一、被告东莞市人山人海饮食有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区陈锡钦冰鲜档支付货款447163.5元及利息（以447163.5元为本金，从2019年1月29日起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告佛山市禅城区陈锡钦冰鲜档的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8008元，财产保全费2756元，合计10764元，由被告东莞市人山人海饮食有限公司负担。被告东莞市人山人海饮食有限公司不服一审判决，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）粤06民终14733号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8008元由东莞市人山人海饮食有限公司负担。因东莞市人山人海饮食有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告佛山市禅城区陈锡钦冰鲜档向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日以（2020）粤0604执24号案立案执行。在执行过程中，经向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院于2020年6月28日依法裁定终结本次执行。 被申请人魏智飞、林俊安未提交答辩意见。 另查明，被执行人东莞市人山人海饮食有限公司成立于2013年1月31日，企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为600万元，法定代表人为魏智飞、公司原股东为魏智飞、刘海强、林俊安，其中魏智飞认缴出资450万，首期实缴出资90万元；刘海强认缴出资90万，首期实缴出资18万元；林俊安认缴出资60万，首期实缴出资12万元；三名股东承诺剩余认缴出资均在营业执照签发之日起24个月内缴足。2014年5月15日，股东林俊安在认缴出资未全部到位的情况下将自己持有的10%共60万元的出资转让给股东魏智飞。股东变更为魏智飞、刘海强，分别总认缴出资为510万、90万，需于2015年1月31日前缴足，后公司章程又更改股东出资时间为2018年1月31日前缴足，现无证据显示已缴纳剩余出资款项。 本院认为，被执行人东莞市人山人海饮食有限公司为有限责任公司，公司原股东为魏智飞、刘海强、林俊安。根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”的规定，被执行人东莞市人山人海饮食有限公司对外债务是以其公司全部财产承担责任，公司股东在其认缴出资范围内承担责任。经审查，被执行人东莞市人山人海饮食有限公司股东魏智飞、刘海强、林俊安认缴出资日期为2018年1月31日，现认缴出资已到期，魏智飞、刘海强未举证证明已缴纳全部出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，现公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东魏智飞、刘海强、应在其认缴出资的范围内对公司债务承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”公司原股东林俊安在未依法全额履行出资义务的情况下将自己持有股权转让给股东魏智飞。应在其未依法出资的范围内承担责任。申请人申请追加被申请人魏智飞、刘海强、林俊安为本案被执行人，对公司债务承担责任有事实和法律依据，本院予以支持。被申请人刘海强的抗辩理由不成立。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，责任承担形式应为在公司债务不能清偿部分依法承担补充赔偿责任而非申请人提出的连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人魏智飞、刘海强、林俊安为（2020）粤0604执24号执行案的被执行人，对被执行人东莞市人山人海饮食有限公司在（2019）粤0604民初2884号民事判决书中确定的债务在各自尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年七月六日 书记员 洪韵宜