山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3529号 原告：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。住所地：日照市。 负责人：王龙叶，行长。 委托诉讼代理人：王为敏，男，单位员工。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：郑斌汉，男，1981年11月15日出生，汉族，居民，住广东茂名茂**。 被告：黄美秀，女，1976年3月4日出生，汉族，居民，住广东茂名茂**。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行（以下简称“工商银行日照市中支行”）与被告郑斌汉、被告黄美秀信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行日照市中支行的委托诉讼代理人程刚到庭参加了诉讼，被告郑斌汉、被告黄美秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行日照市中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告截至2020年3月12日信用卡透支款152489.65元，之后的利息与违约金计至还款之日；2.诉讼费等费用由被告负担。庭审中，原告明确利息的计算方式为按逾期还款金额的日万分之五；违约金按照逾期最低还款金额的月5%收取，最高每月不超500元，同时明确诉讼请求第二项具体指案件受理费、保全费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年8月18日，被告郑斌汉、被告黄美秀在中国工商银行股份有限公司申请办理卡号为62×××66的牡丹贷记信用卡一张，后被告透支使用后未按约还款。截止2020年3月12日，累计拖欠本金、利息、违约金共计152489.65元，经原告催收无果。被告违背诚实信用原则，违约拒不履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法处理。 案经送达，被告郑斌汉、被告黄美秀未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、信用卡申请表及领用合约。证实被告申请办理信用卡的事实及利息及违约金的计算标准。证据二、交易明细。证实被告透支交易及欠款的事实。证据三、牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同。证实两被告共同承担信用卡透支还款的责任及分期付款的手续费标准。 对于原告提交的上述证据，被告郑斌汉、被告黄美秀均未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月18日，被告郑斌汉（甲方）向原告（乙方）申请办理中国工商银行牡丹信用卡，其在《工银信用卡申请表（个人卡）》上书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的内容。该申请表后附的中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）约定：牡丹贷记卡条款部分载明“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从甲方账户中扣收。（6）甲方向乙方申请付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还……”。合约信用卡收费标准载明：分期业务按不低于同期贷款基准利率收取。经审批，原告向被告发放卡号为62×××66的信用卡一张，被告郑斌汉遂使用该信用卡。被告在使用该信用卡期间，多次出现未按期归还透支款行为，截至2020年3月12日，被告郑斌汉使用的上述信用卡尚欠本金98795.6元，分期付款手续费2338元，违约金10191.84元，利息41164.21元，共计152489.65元。 2017年8月18日，被告郑斌汉（乙方）与原告工商银行市中支行（甲方）签订牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同，合同约定：乙方申请通过甲方申办的专项分期付款以透支方式支付，透支金额为人民币10万元，乙方使用用于专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付专项消费后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共计36期，首期偿还的金额为人民币3120元，以后每期偿还的金额为人民币3066元。乙方应以按月分期的方式向甲方支付分期付款手续费10430元。如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约规定向乙方收取透支利息》复利、违约金等。 本院认为，被告郑斌汉向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原告与被告郑斌汉之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务，被告郑斌汉、被告黄美秀亦应按照与原告签订的还款合同约定履行相关合同义务。即在透支相关款项之后，两被告应按约及时、足额归还原告透支款，并支付利息、手续费、违约金。然其未按约履行该合同义务，显属违约。故，原告要求两被告偿付截至2020年3月12日的透支款本金98795.6元、分期手续费2338元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金的诉讼请求，原告主张的利息、违约金计算方式符合合同约定，且不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。故，原告要求两被告支付截至2020年3月12日的利息41164.21元、违约金10191.84元以及自2020年3月13日起按照逾期还款金额日万分之五计算利息并按照逾期最低还款金额未还部分的5%按月支付违约金（每期违约金最高500元）的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑斌汉、被告黄美秀于本判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行信用卡透支款共计152489.65元（本金98795.6元、分期手续费2338元、利息41164.21元、违约金10191.84元）； 二、被告郑斌汉、被告黄美秀于本判决生效后七日内向原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行支付信用卡利息、违约金（利息以本金98795.6元为基数，自2020年3月13日起至实际付清之日止，按日万分之五计算；违约金按逾期最低还款金额的5%按月计算，每月最高不超过500元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元，保全费1370元，均由被告郑斌汉、被告黄美秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月一日 书记员 何萍萍