安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初3235号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地安徽省怀远县榴城镇鑫皖广场****，统一社会信用代码913403211501027154。 负责人：张宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠市大禹生态农业科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇中央花园商住小区**楼S102代码91340321052938623H。 法定代表人：张建春，该公司总经理。 被告：张建春，男，1965年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：孙守雨，男，1984年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：孙金涛，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县，现住蚌埠市。 被告：张林春，女，1980年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区，现住蚌埠市。 被告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道**码91340321675852789C。 法定代表人：朱永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽荆涂律师事务所律师。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行与被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司、张建春、孙守雨、孙金涛、张林春、怀远县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行的委托诉讼代理人郑书剑、被告怀远县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加诉讼，被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司、张建春、孙守雨、孙金涛、张林春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司偿还原告合同编号:新城支行流借字第0977071220180105号《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元,利息1312189.59元(暂计算至2020年3月22日,此后利息按照合同约定的罚息标准年利率10.46175%支付至本金还清之日止,利随本清);2、判令被告张建春、孙守雨、孙金涛、张林春、怀远县中小企业融资担保有限公司对合同编号:新城支行流借字第0977071220180105号《流动资金借款合同》项下债务承担连带偿还责任;3、本案诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费等及其他实现债权的一切费用由被告方承担。事实与理由:2018年1月17日,被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司与原告签订合同编号:新城支行流借字第0977071220180105号《流动资金借款合同》,合同约定:借款金额人民币1000万元,借款期限为2018年1月17日至2019年1月17日,借款用途为“购苗木”,借款利率为年利率8.0475%,贷款逾期的罚息利率根据贷款利率上浮30%;结息方式为“按月计息,结息日固定为每月的第20日”。2018年1月17日,被告张建春、孙守雨、孙金涛、张林春、怀远县中小企业融资担保有限公司分别与原告签订《保证合同》,承诺对合同编号:新城支行流借字第0977071220180105号《流动资金借款合同》项下债务承担连带偿还保证责任。2018年1月18日,原告根据被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司的申请,以受托支付的方式向其发放贷款人民币1000万元。贷款到期后,原告多次向被告催要借款本金及利息,但被告始终未履行还款义务。为此,原告为维护自身权益,依法向法院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求。 被告怀远县中小企业融资担保有限公司辩称：1、担保人对借款担保事实没有异议，对借款是否发放及借款借据的真实性请求法院核实；2、依据约定，针对2000万元以下的借款本公司仅仅对借款的40%承担担保责任；3、请求法院核实涉案借款本金及利息计算方式。 被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司、张建春、孙守雨、孙金涛、张林春未作答辩亦未向本院提供证据材料。 事实如下：本院经审理认定事实如下：2018年1月17日,被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司与原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行签订《流动资金借款合同》（合同编号:新城支行流借字第0977071220180105号）,合同约定:借款金额1000万元,借款期限12个月，额度有效期自2018年1月17日至2019年1月17日,借款用途为“购苗木”,借款利率为年利率8.0475%,贷款逾期的罚息利率根据贷款利率上浮30%（即年利率10.46175%）;结息方式为“按月计息,结息日固定为每月的第20日”。同日,被告张建春、孙守雨、孙金涛、张林春、怀远县中小企业融资担保有限公司分别与原告签订《保证合同》,承诺对合同编号新城支行流借字第0977071220180105号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证期限为自主合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权费用等所有费用。2018年1月18日,原告根据被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司的申请,以受托支付的方式发放贷款人民币1000万元至指定账户。借款发生后，被告仅支付了2018年12月30日之前的贷款利息751100.2元，尚欠贷款本金1000万元及2018年12月30日之后的利息未付。 另查明，被告怀远县中小企业融资担保有限公司在与原告签订的《保证合同》中第十一条约定：“双方约定的其他事项开展的单户贷款在2000万元（含）以下的在保及其新增的贷款担保业务，担保责任按照与我行签订的小微企业比例再担保合作协议与补充协议的规定执行，由怀远县中小企业融资担保公司承担40%的担保责任。超过2000万元以上的部分，由怀远县中小企业融资担保有限公司承担100%责任”。 再查明，在怀远县人民政府（甲方）、安徽省信用担保集团有限公司（乙方）、安徽省怀远县农村商业银行股份有限公司（丙方）、怀远县中小企业融资担保有限公司（乙方）四方签订的《小微企业比例再担保合作协议》第二条担保风险分担和代偿补偿机制约定“四方应积极实施政银担“三位一体”的担保风险分担和代偿补偿机制。对与乙方建立比例再担保关系的政策性担保机构开展单户在保余额2000万元及以下的小微企业和农户贷款担保业务，甲方应分担贷款10%风险，丙方应分担20%风险，乙方与省级以上财政共同承担30%，余下由丁方承担。以上比例责任再担保机制、银担风险分担机制、财政风险补偿机制“三位一体”、互为前提”。第七条代偿追偿程序第2条约定“企业贷款逾期10个工作日后仍未清偿的，由丙方向丁方发出《代偿通知书》，并提供贷款本息清算详单、已收回本息金额、催收措施等资料。丁方自收到《代偿通知书》及相关资料之日起应于15个工作日内，按照未清偿贷款本息的80%及时代偿。如丁方未按期履行未清偿贷款本息80%的代偿义务，乙方负责协调于代偿期限到期后5个工作日内将代偿款项转至丙方指定账户”。第三条合作内容第4条约定“甲方负责设立担保代偿补偿专项资金，并交由丁方负责归集和管理，担保代偿补偿专项资金为符合条件的小微企业融资担保分担10%代偿责任。对符合条件的小微企业提出的担保申请，由丁方负责对项目进行调查和评审，落实反担保措施，向丙方出具担保函，并最终承担40%的担保责任”。 《政银担合作协议》第九条保证责任履行，约定：（摘要）贷款本金或者利息逾期后，甲方（安徽怀远农村商业银行股份有限公司，以下同）向乙方（怀远县中小企业融资担保有限公司，以下同）发出《代偿通知书》及贷款本息结算清单、已收回贷款本息金额等资料，乙方在宽限期（贷款到期后15天内）满后五个工作日内按未清偿贷款本息的80%将代偿款项足额汇入在甲方营业部开立的保证金账户，代替借款人向甲方偿还80%的贷款本金及利息、复息等。第十条结欠本息及代偿款追偿约定：乙方代偿80%本金及利息、复息等后，甲、乙双方共同商定追偿方案，由乙方负责追收事宜，按月向甲方反馈情况，甲方全力协助乙方开展追偿。乙方索回的资金（包括追索保证人和变卖资金获得的收入等）或借款人恢复还款归还的资金在扣除实现债券相关费用（包括但不限于诉费、仲裁费、财产保全费、执行费等）后，按2：8比例分配给甲、乙方。若乙方将追回的资金不按约定支付给甲方，甲方有权从保证金账户中主动扣收，并在扣划后五个工作日内将相关扣划凭证交给乙方。 以上事实由原告提供的营业执照、金融机构许可证、负责人身份证明、被告的企业营业执照、被告张建春、孙守雨、孙金涛、张林春的身份证复印件、孙金涛、张林春结婚证复印件、借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证、放款通知书、提款申请书、支付委托书、《保证合同》、账户交易明细、《小微企业比例再担保合同协议》、《政银担合作协议》、积欠的本金及利息的计算说明及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》《保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。原告已如约向蚌埠市大禹生态农业科技有限公司发放贷款，蚌埠市大禹生态农业科技有限公司应按约履行偿还原告借款本息的义务。被告张建春、孙守雨、孙金涛、张林春、怀远县中小融资担保有限公司自愿为上述借款提供担保，应当按照合同约定承担相应的连带担保责任。关于被告怀远县中小企业融资担保有限公司的担保责任，本院认为，对于双方所签订的《保证合同》第十一条相关内容的约定应当结合四方签订的《小微企业比例再担保合作协议》及双方签订的《政银担合作协议》来理解。该保证合同第十一条是基于上述两个合作协议的基础上签订的，按照两个合作协议的约定，应当是由被告怀远县中小企业融资担保有限公司先承担80%的代偿责任，同时根据《小微企业比例再担保合作协议》第三条第4项的规定，被告怀远县中小企业融资担保有限公司最终是承担40%的担保责任。该责任是在其承担80%的代偿责任后再依据四方协议约定的代偿程序向有关方追偿后应当承担的最终责任，故该保证条款不构成对被告怀远县中小企业融资担保有限公司承担80%责任的否定。被告张建春、孙守雨、孙金涛、张林春、怀远县中小融资担保有限公司在承担保证责任后，依法有权向被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金10000000元及利息（期内利息，以本金10000000元为基数，自2018年12月30日至2019年1月17日按照年利率8.0475%计算；逾期罚息以本金10000000元为基数，按照年利率10.46175%，自2019年1月18日起计算至借款本息实际还清之日止）； 二、被告张建春、孙守雨、孙金涛、张林春对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、被告怀远县中小企业融资担保有限公司对上述借款本息承担80%的连带清偿责任； 四、被告张建春、孙守雨、孙金涛、张林春、怀远县中小企业融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向债务人蚌埠市大禹生态农业科技有限公司追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费89674元，减半收取计44837元，由被告蚌埠市大禹生态农业科技有限公司、张建春、孙守雨、孙金涛、张林春共同负担;被告怀远县中小企业融资担保有限公司在35870元范围内与其他被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  耿玉凤 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。