山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2173号 原告：梁某，男，1994年1月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯天晴，山东纵横统一律师事务所律师。 被告：陈某,女，1993年3月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯钰，嘉祥县金镜法律服务所法律工作者。 原告梁某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告婚姻关系存续期间被告名下所有银行存款，包括但不限于被告名下嘉祥农村商业银行股份有限公司建南支行三笔存款存单号中的存款本金合计19万元及利息（利息以19万元为基数，按中国人民银行同期活期存款利率分别自存入之日2016年6月7日、2016年8月9日、2019年2月22日起计算至实际支付之日止），全部归原告所有；2、判令原、被告离婚前的原夫妻共同财产徐工80#挖掘机售卖款13.446万元的50%即6.723万元归原告所有；3、判令原、被告离婚前的原夫妻共同财产50#拖车售卖款1.35万元的50%即0.675万元归原告所有；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：原告梁某与被告陈某原系夫妻关系，原、被告于××××年××月××日补办登记结婚。2019年9月25日，被告起诉离婚，于2020年2月11日经贵院（2019）鲁0829民初4864号民事判决书离婚。该判决离婚案并未处理原婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。离婚前，被告擅自将存在自己名下的三笔存款存单嘉祥农商银行建南支行账号908101610011103365754中的2万元、账号908101610011103446074中的7万元、账号24×××87中的10万元，合计19万元提取转移一空。且，被告将原夫妻共同财产的两部用于生产经营的机车售卖款，徐工80#挖掘机售卖款13.446万元，50#拖车售卖款1.35万元，合计14.796万元全部侵占据为己有。被告的上述侵权行为，至离婚后的原告身无分文，生活困难，以致支付原、被告婚生女孩抚养费也成了困难。为维护原告的合法权益，根据婚姻法的相关规定，原告请求依法分割离婚前的原夫妻财产，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈某辩称，1、被告名下在嘉祥县农村商业银行建南支行的三笔存款共计19万元，均是被告和其父亲的个人存款非夫妻共同财产；2、挖掘机的售卖款130446元应全部归被告所有，因原告和被告于2017年12月24日达成协议，原告向被告出具了保证书，保证如果原、被告离婚，该财产归被告陈某所有；3、拖车款13500元被告未见到亦不应返还；4、被告于2017年6月13日开户的3.53万元和2018年3月5日开户的1万元存款，家庭开支已消费，这两笔钱已开支，亦不应分割，综上，被告认为应驳回原告的诉讼请求。 原告梁某围绕诉讼请求向本院第一组证据：1、原告身份信息、2、嘉祥县民政局出具的结婚登记证明、3、嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4864号离婚判决书及其2020年5月14日生效证明书各一份。 证明:原、被告原系夫妻关系，该离婚判决未涉及原婚姻关系存续期间夫妻共同财产的处理，原、被告系适格的主体。 第二组证据：1、被告名下嘉祥农商行建南支行账号分别为：908101610011103365754号（下称：754账号）、908101610011103446074号（下称：074账号）、24×××87号（下称：487账号）定期整存整取存单三张；2、2019年5月6日嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2308-1号保全冻结上述存单民事裁定书1份；3、贵院调查收集的上述银行存款账户存款被陈某支取的《基本信息》和《个人定期存款支取业务凭证》各一份计三张。 证明：原、被告在婚姻关系存续期间，尚有银行存款19万元。上述曾被法院冻结的前两笔案涉存款9万元，及不到定期支取日期的一笔案涉定期存款10万元，分别于2019年8月8日、8月9日、3月15日，即被告陈某起诉离婚前，在三存单尚存在的情况下，陈某通过挂失销户方式将上述三笔存款19万元本息全部整取，被告陈某构成恶意转移原夫妻财产的事实。 第三组证据：贵院于2020年6月8日从嘉祥农商行建南支行调查收集的被告陈某名下《3925产品（存款）快照信息查询单》一份。该查询单载明：至2020年6月8日才发现的被告陈某名下另有两笔整存整取存款：（1）“账号908101610011103815618个人整存整取储蓄存款3.53万元开户2017年6月13日”；（2）账号908101610011104127921个人整存整取储蓄存款1万元开户2018年3月5日”。 证明：在（2019）鲁0829民初4864号案离婚判决生效前，原婚姻关系存续期间，被告陈某存在离婚前恶意隐藏原夫妻共同财产-存款4.53万元的事实。原告在2020年6月8日法院调查前，及原婚姻关系存续期间，原告对被告上述两笔存款毫不知情。 第四组证据：买受挖掘机的《二手设备转让合同》、出卖挖掘机的《转让协议书》及背面附买卖双方收付现金款现场人身份证复印件各1份。 证明：一是2017年6月30日由原夫妻共同出资购买属于原夫妻共同财产的徐工80#挖掘机。二是2019年5月7日因转让该挖掘机原被告双方当日共同收取属于原夫妻共同财产的售卖款项现金13.446万元。原告当场取走了其中的6万元现金归自己所有。买受人为证明支付款形式是现金,特地在该协议背面现场附上收付现金人陈某、梁某、和买受人的身份证复印件以示证明支付款项全是现金。上述机车属原、被告在原婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，其售卖款项13.446万元亦属应分割的原夫妻共同财产。 第五组证据：出卖拖车《协议书》1份。 证明：2018年2月27日出售50#拖车取得售卖款项1.35万元属于原夫妻共同财产。该车在原告不知情的情况下，被告擅自出卖，将该款独自占有。 第六组证据：嘉祥县公安局兖兰路派出所出具的2019年5月8日报警记录一份。该记录载明：梁某报警称：其车被人撬了，其钱包内6万余元现金被盗。民警到达现场，撬车锁的人系报警人的妻子，其妻现场承认把钱拿走了，婚姻纠纷，不属于被盗。证明：处警人员到达报警现场，通过询问，被告现场承认，原告锁门的轿车是被告找的专业开锁人打开的，原告放在车内的分得的6万元现金挖掘机售卖款也是被告自己拿走的，被告说开车门锁和拿现金都是被告自己所为，不是盗窃，与给自己帮忙的娘家人（父亲、二叔、奶奶、其他亲戚等人）无关。上述事实可证明被告陈某将原告分得的6万元现金挖掘机售卖款抢取后，最终将全部挖掘机售卖款项13.446万元现金全部侵占据为己有。 原告提交的上述证据，经被告质证认为，对其真实性无异议，但认为3张存单系个人财产，另外4.53万元已支出，且原告在开庭前也未举证，拖车系原告所卖被告未见到卖车款，被告为证明其观点，向本院提交了如下证据，提交1号证据，山东嘉祥农村商业银行股份有限公司城区支行出具的业务办理原始单据复印件8张。第1至7张原始单据，能够证实，被告陈某名下于2016年8月9日办理的账号为908101610011103446074的7万元储蓄存单，系被告陈某婚前于2015年7月24日办理的账号为908101610011102933203的4万元本金储蓄存单及2015年7月24日办理的账号为908101610011102933167的2.5万元本金储蓄存单在2016年8月9日办理了本息支取后直接转存而成，代理人陈忠廷代为办理；第8张个人业务存款凭证原始单据，能够证实，被告陈某名下于2016年6月7日办理的账号为908101610011103365754的2万元储蓄存单，该凭证的“标志：自动转存”与第1至7张单据中的“标志”内容一致，也系代理人陈忠廷办理，且银行定期储蓄存单最低为1年起步，能够证实该储蓄存单中的2万元，也系被告陈某婚前财产直接转存而来。故该组证据证实，被告陈某名下于2016年8月9日办理的账号为908101610011103446074的7万元储蓄存单、2016年6月7日办理的账号为908101610011103365754的2万元储蓄存单中的资金来源均系被告陈某婚前财产，根据相关法律规定，婚前就取得的财产，不因夫妻关系的延续而转化为夫妻共同存款，故该两笔存单应认定为被告陈某的个人财产，原告梁某无权参与分割；提交2号证据，余额宝账单记录四张，资产证明能够证实被告陈某的支付宝余额宝账户内于婚前已有10余万的个人财产，支付宝账单记录能够证实被告陈某分别于2019年2月18日、2019年2月21日将支付宝余额宝内的57950.7元、42050元共计100000.7元提现转账至被告陈某名下的邮政银行储蓄卡内，2019年2月22日将该笔款项提现，办理了账号为24×××87的存单。该组证据能够证实，被告陈某名下账号为24×××87的10万元存单中的资金来源系被告陈某婚前个人财产，根据相关法律规定，婚前就已经取得的财产，不因夫妻关系的延续而转化为夫妻共同财产，原告梁某无权参与分割；提交3号证据，原告梁某于2017年12月24日向被告陈某出具的承诺书一份，能够证实本案所涉及的挖掘机，经原告梁某认可，所有权为被告陈某，也系被告陈某使用婚前财产出资购买，且承诺两人离婚后挖掘机及收入归被告陈某个人所有的事实，根据婚姻法第十九条的规定，应视为对该挖掘机的财产归属进行了约定，为被告陈某个人所有，出售所得款项，也应当为被告陈某所有。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁某和被告陈某原系夫妻关系，二人于2019年5月14日以嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4864号民事判决书判决二人离婚，离婚前被告陈某名下共有存款19万元，存单3张，已被被告陈某分别于2019年3月15日、8月8日、8月9日取走，另外被告名下还有4.53万元存款已取走，但原告之前并不知晓，夫妻共同财产徐工80#挖掘机一台，于2019年5月7日售卖款13.446万元，当时原告梁某分得6万元，其余款分给了被告陈某，5月8日被告陈某将原告所分的6万元撬车锁拿走，原、被告二人2019年离婚后对财产未进行分割，故原告起诉至本院。 本院认为，原告诉称的被告前三笔存款共计19万元，因存款人均是被告陈某，并且其中9万元又能证实系代办员陈忠廷代为办理的系转存而来，另外10万元系被告从个人支付宝转入银行名下的存款，天宏基金管理有限公司证明被告陈某截止到2016年5月25日，个人基金账户内尚有资金10万余元，被告二人结婚登记的时间为××××年××月××日，因此原告称该19万元存款系夫妻关系存续期间的共同财产，该证据并不充分，本院不予认定，另外被告名下取出的4.53万元，因被告称已支出，况且原告对该笔存款在离婚时并不知情，本院认为该笔款亦不好认定为共同财产，挖掘机售卖款13.446万元，本院认为应按共同财产进行分割，虽然原告承诺两人离婚后，挖掘机归被告陈某个人所有，但本院认为该承诺书是以婚姻关系为条件的，是违背原告的真实意思表示的，该承诺书不具备效力，况且卖完挖掘机后原告分得6万元，后又被被告盗走，该6万元被告应该返还，关于拖车款1.35万元，因证据不充分，不好分割，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起10日内给付原告梁某夫妻共同财产分割款60000元。 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，由原告梁某承担1246元，被告陈某承担1384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二〇年七月八日 书记员  卢言梅