安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1205号 原告：中国农业银行股份有限公司长丰县支行，住所地安徽省合肥市水湖镇长丰路，统一社会信用代码913401217139131763。 负责人:柏丽娅，支行行长。 委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金怀成，安徽大森律师事务所实习律师。 被告:蒯圣超，男，1980年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行(以下简称农业银行长丰支行)诉被告蒯圣超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。农业银行长丰支行的委托诉讼代理人朱海秀、金怀成到庭参加了诉讼；蒯圣超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行长丰支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金5463.64元、逾期还款违约金197.52元、消费手续费13.47元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定向原告支付利息直至款清之日止，利息暂计算至2019年7月31日为462.11元；二、请求法院依法判令被告承担原告因追偿债务产生的律师代理费800元;三、本案诉讼费用及其他费用、公告费全部由被告承担。事实与理由:经被告向原告申请，原告授予被告信用卡及相应的信用额度，被告使用该信用卡进行刷卡消费，截至2019年7月31日，被告在使用该信用卡期间尚欠本金、利息、逾期还款违约金、手续费等费用合计人民币6136.74元。后经原告多次以各种方式向被告催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 蒯圣超未提供答辩。 农业银行长丰支行围绕自己的诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换。本院对原告所举证据认定如下：1.对原告所举证据一至四，被告虽未发表质证意见，但本院经审查认为，该四组证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对上述证据予以认定，并依法确认其相关证明内容。 本院经审理确认案件事实如下：经被告向原告申请，原告授予被告信用卡及相应的信用额度。2017年5月31日,被告向原告申领了一张金穗信用卡。申领时,在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上注明“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗卡领用合约(个人卡)》和《收费标准》的全部内容，并自愿意遵守章程、领用合约规定。”被告在主卡申请人签名处签名。在上述规则中约定透支金额从银行记账日起计息，并从被告的账户中扣除，透支利率上限为日利率万分之五，下线为日利率万分之五的0.7倍；透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担;双方在合约履约中发生争议，协商不成提起诉讼的，由本案原告所在地人民法院管辖。自2017年7月3日开始,被告使用上述金穗信用卡,通过透支方式进行了多笔消费，但被告未按约履行还款义务。截至2019年7月31日止,被告在使用该信用卡期间尚拖欠原告信用卡欠款本金5463.64元、逾期还款违约金197.52元、消费手续费13.47元，利息462.11元，共计6136.74元未还。该欠款及2019年8月1日之后所欠的利息虽经原告催要，但被告至今未还。为此，原告诉讼来院。 另查明，原告因本次诉讼支付律师费800元、公告费300元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告从原告申领了一张金穗信用卡（个人卡），充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守各项规则，也无证据证实双方之间的约定违反法律禁止性规定。因此，原、被告均应依约履行义务。被告未按期履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告清偿所欠截至2019年7月31日止,被告拖欠信用卡欠款本金5463.64元、逾期还款违约金197.52元、消费手续费13.47元、利息462.11元及2019年8月1日起至款清之日止的透支利息（按约定计息）的请求，依法予以支持。关于原告要求被告承担因本次诉讼所产生的律师代理费、公告费的请求，符合法律规定，故对该诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、蒯圣超于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠中国农业银行股份有限公司长丰县支行截至2019年7月31日信用卡透支本金5463.64元、逾期还款违约金197.52元、消费手续费13.47元、利息462.11元及自2019年8月1日起以本金5463.64元为基数至款清之日止的透支利息[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定利率计息]； 二、蒯圣超于本判决生效之日起十日内一次性支付中国农业银行股份有限公司长丰县支行因本次诉讼支付的律师代理费800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元(该款原告已支付，由被告支付原告)，均由蒯圣超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张建中 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑义燕 附一、农业银行长丰支行所举证据及其证明目的： 证据一、身份证（复印件）；证明目的：证明被告主体适格。 证据二、中国农业银行金穗贷穗贷记卡申请表（复印件与原件已核对）、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)（复印件与原件已核对）、中国农业银行金信用卡章程（复印件与原件已核对）；证明目的：证明被告已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)、以及章程的全部内容(以下简称“合约”)，并自愿履行合约的规定，被告负有偿清借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等以及承担原告为向被告追索债权支出的律师费等费用的义务的事实。 证据三、账户详细信息、客户交易明细（打印件加盖银行公章）；证明目的：1、原告已履行发卡及授信的义务；2、被告拖欠原告借款的事实。 证据四、委托代理合同、律师代理费发票、转账凭证（复印件与原件已核对）；证明目的：证明原告为解决本次争议并实现债权支出的律师费用。 附二、本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。