湖北省武汉市蔡甸区人民法院             民事判决书             （2020）鄂0114民初1051号                               案由：机动车交通事故责任纠纷                       立案时间：2020年5月28日                               适用程序：简易程序                       开庭方式：公开                               当             事             人                       原告                       原告：全张华，男，汉族，个体工商户，户籍所在地武汉市蔡甸区。                               被告                       被告：熊飞，男，户籍所在地武汉市蔡甸区。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区。             负责人：曾敬，该公司总经理。             委托诉讼代理人：黎良杰，男，该公司员工。                               诉             讼             请             求                       2020年3月4日20时0分，被告熊飞驾驶鄂XXX**号小型普通客车与原告全张华驾驶的无号牌轻便摩托车在汉阳大街（一公里处）M下行100米发生道路交通事故，造成原告受伤。事故经交通部门认定被告熊飞负全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往武汉市蔡甸区人民医院治疗。医院的诊断意见为右手受伤、多处软组织损伤、休息2个月。原告花费的医疗费均由被告垫付。事故车辆在保险公司购买了交强险和100万元商业险附不计免赔。故原告请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告损失21000元。其中误工费20000元、交通费1000元；2、本案诉讼费由两名被告共同负担。                               答             辩             意             见                       被告熊飞辩称，1、事故发生属实，对责任划分没有异议；2、我是驾驶员也是实际车主，我为事故车辆购买了交强险和100万元商业三者险附不计免赔，原告的损失应由保险公司承担；3、我为原告垫付医疗费4000元和拖车费400元，共计4400元，要求在本案中一并处理。             被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称，1、事故属实，对责任划分没有异议；2、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费；3、原告受伤并未住院，其主张的交通费不予支持；4、原告诉请误工费过高，请求法院依法核定；5、原告受伤日为2020年3月4日，根据病案资料显示，休息为受伤后两个月，根据武汉市疫情指挥部下发通知，武汉正式复工时间为2020年4月8日，我公司认为应考虑疫情期间影响，扣减其3月4日至4月7日期间的误工损失诉请。                               事             实             认             定                                   序号                       赔偿项目                       金额                       计算依据及计算公式                               1                       财产损失                       0                                                     2                       医疗费                       4003.6元                       医疗费票据                               3                       护理费                       0                                                     4                       误工费                       6448.5元                       38691元/年÷12×2个月=6448.5元                               5                       交通费                       100元                       酌情认定                               6                       住院伙食补助费                       0                                                     7                       营养费                       0                                                     8                       残疾赔偿金                       0                                                     9                       被扶养人生活费                       0                                                     10                       残疾辅助器具费、康复费、后续护理费                       0                                                     11                       死亡赔偿金（含             被扶养人生活费）                       0                                                     12                       丧葬费                       0                                                     13                       精神抚慰金                       0                                                     14                       其他（主要指             已付款的情况）                       0                                                     15                       合计                       10552.1元                                                     16                       交强险赔付                       10552.1元                                                     17                       商业险赔付                       0元                                                     裁判理由                       原告主张误工费20000元（10000元/月×2月），原告提供的2020年3月4日和4月4日的两份医院诊断证明书的诊断意见均为休息1个月，共计为2个月，故对原告主张误工期限为2个月的诉讼请求予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为误工期限应该从2020年4月8日起计算1个月，本院认为被告未提供相应的证据证明自己的该项主张，且无相应的法律依据，故对被告的该项意见不予支持。原告提供微信、支付宝截图、中国建设银行交易明细、中国农业银行交易明细，以及个体工商户营业执照，证明其误工损失为每月10000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为原告提供的证据只能证明其进账金额，不能证明其实际纯收入，且原告未提供证据证明，应该按照餐饮业行业标准计算误工损失。本院认为被告的异议成立，原告未提交证据证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入，故参照2019年度湖北省住宿和餐饮业在岗职工人均年平均工资收入确定其误工费，即38691元/年÷12×2个月=6448.5元。原告主张其因就医花费的交通费1000元，考虑到就医产生的交通费为合理费用，故本院酌情认定为100元。综上，原告的误工费6448.5元和交通费100元，合计6548.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的范围内予以赔付。             被告熊飞主张其为原告垫付医疗费4000元，根据其提供的医疗费发票，被告熊飞为原告垫付医疗费4003.6元，被告熊飞主张4000元，视为其对自己民事权利的处分，故本院认定熊飞为原告垫付医疗费4000元，该费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的范围内向熊飞予以返还。对于被告熊飞主张自己驾驶的鄂AVB1**号小型普通客车和原告驾驶的摩托车所花费的拖车费各200元，共计400元。本院认为被告熊飞主张鄂AVB1**号车辆的拖车费属于另一法律关系，在本案中不予处理。被告熊飞提供的摩托车拖车费收据和定额发票不能证明与本案的关联性，故本院对其主张的为原告车辆垫付的拖车费不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条                               裁判结果                       一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告全张华赔付6548.5元；             二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告熊飞返还4000元；             三、驳回原告全张华的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费268元，减半收取计134元，由被告熊飞负担（此款原告全张华前期已垫付，执行时由被告熊飞予以给付）。                               上诉             说明                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。                               落款                       审 判 员 方 雯                         二〇二〇年七月二十日                                     书 记 员 刘 芬