江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初277号 原告：余芳，女，1971年7月6日出生，汉族，住南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：沈朝阳（系原告姐夫），男，汉族，1968年12月22日出生，住南京市，现住南京市。 被告：戴山林，男，1967年7月5日出生，汉族，住南京市，现住南京市。 第三人：黄彩玲，女，1987年12月7日出生，汉族，无业，住南京市。 委托诉讼代理人：戴山林，系其丈夫，男，1967年7月5日出生，汉族，住南京市，现住南京市。 原告余芳与被告戴山林，第三人黄彩玲离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告余芳及其委托诉讼代理人沈朝阳，被告戴山林、第三人黄彩玲的委托诉讼代理人戴山林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余芳向本院提出诉讼请求:判令被告偿还借款20万元，并按年利率4.35%的标准支付自2020年1月起至实际给付之日止的利息。本案诉讼费用由被告承担。在本案审理期间，原告将偿还借款的数额变更为30万元。事实与理由:原告和被告原系夫妻关系，于2001年育有一女戴君和，后因被告与一女子关系亲密，导致双方离婚。2013年10月21日原告仓促同意离婚，双方签订了离婚协议。离婚时被告隐藏了自己的财产、存款，隐瞒了出轨事实，夫妻共同财产中有尚未处理的事项。2014年7月27日，原告和被告就离婚财产分割达成一致，其中约定被告补偿原告人民币30万元整，并约定补偿款项于2019年1月1日-2019年12月31日之间一次性付清，被告出具欠条一张交原告收执。但被告仅于2019年5月30日还欠款10万元，余款20万元并未付清。2019年8月，女儿戴君和被检查出身患癌症，治疗费用沉重，原告随后多次要求被告还清欠款，但被告态度恶劣，置若罔闻，至今仍未还款。该欠条是被告给原告的补偿款，不是借贷关系的体现，欠条形成的原因是被告为了了结与原告的纠葛，给原告的补偿。被告拒不还清到期欠款的行为，侵犯了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院保护公民合法权益，判允原告诉讼请求。 被告戴山林辩称：1、被告与原告于2013年10月21日在南京市鼓楼区民政局婚姻登记处因性格不合达成离婚协议，双方对财产处理、子女抚养达成一致意见，余芳至今没有异议；2、原、被告离婚后至2014年7月27日之间，因为探望女儿戴君和之事产生矛盾，余芳不允许被告看女儿、带女儿出去玩，2014年6月25日余芳强迫被告去派出所给女儿改名，遭到被告拒绝。2014年7月27日被告到余芳家看女儿时，原告强迫被告写一张30万元的欠条，否则就不给被告到原告家探望女儿提供方便，被告考虑到女儿年纪小，跟着原告生活，被告迫不得已才写欠条给原告；3、被告与原告达成离婚的协议书，对财产处理、子女抚养已作出明确约定，原告于2020年1月2日在鼓楼法院提出离婚后财产纠纷的诉讼，根据婚姻法的规定，本诉讼已过诉讼时效；4、欠条是原告胁迫我所致，并且“爱情婚姻欠条”无法律效力，被告一直没有承认过，也不会给钱。双方已经签过离婚协议书，具有法律效力。协议书上写的非常清楚：原告与被告双方各自名下财产归各自所有。如果对离婚协议书不满要对财产重新分配，要形成离婚协议书的附件。欠条不是对夫妻共同财产的再分配。5、2019年5月30日被告给了余芳10万元，是用于女儿戴君和学习和生活费用；2019年8月被告陪同女儿去江苏省人民医院，女儿查出患有卵巢肿瘤，后续治疗费用被告承担了90%以上。 第三人黄彩玲陈述：我与戴山林于2014年6月20日在南京市鼓楼区民政局登记结婚，本案中的欠条我事先不知情。欠条中的款项没有真实的借贷事实发生，戴山林与余芳离婚后的财产纠纷，侵犯了我的权益，在法律上应视为无效欠条。2019年5月30日戴山林告知我根据该诉讼案中的欠条，已支付余芳10万元。自2014年6月20日后，我和戴山林共同拥有我们夫妻的所有财产，请求法院判决该案时不能损害我的权益，并追回已支付余芳的10万元。 本院经审查对以下事实予以确认：原告和被告原系夫妻关系，2001年婚生女戴君和出生。2013年10月21日双方在南京市鼓楼区民政局婚姻登记处登记离婚。双方签订的离婚协议书载明：“……经双方充分协商后，就财产分割及子女抚养问题自愿达成协议如下：一、住房：金马郦城房产一套及全部家电家私归余芳所有；融侨富春江西街房产一套及全部家电家私归余芳所有；莫愁新寓房产一套及全部家电家私归戴山林所有。二、子女：婚生女戴君和归余芳抚养，戴君和的生活费、教育费、医疗费双方各承担一半。三、双方各自名下存款归各自所有。四、债务及其它：2010年2月购买融侨富春江西街房产一套时，借朋友王飚七十万元人民币，至2013年10月还有五十万元未还清；同时在中国邮政储蓄银行贷款四十万元人民币，至2013年10月还有三万元未还清；上述债务为戴山林、余芳双方婚内共同债务，离婚后上述债务由戴山林承担，余芳不再承担购买融侨富春江西街房产的债务。离婚后融侨富春江西街房产出租所产生的收入作为戴山林支付给女儿戴君和的生活费用。融侨富春江西街房产的房屋产权暂时归余芳所有，至戴君和18周岁时，余芳必须将融侨富春江西街房产的产权移交给戴君和，余芳不得擅自变更融侨富春江西街房产的房屋产权”。2014年6月20日，被告戴山林与第三人黄彩玲登记结婚。同年7月27日，戴山林向余芳出具欠条一份，载明：“戴山林补偿余芳人民币叁拾万圆整，以了结戴山林与余芳之间的因离婚产生的所有纠葛。上述款项于2019年1月1日-2019年12月31日之间一次性付清。”2019年5月30日，被告给付原告人民币10万元，剩余20万元一直未予给付。原告经索要无果，于2020年1月8日向本院起诉，要求被告支付剩余的20万元及相应利息，被告应诉后表示：该欠条是在原告的逼迫下写的，被告不欠原告钱，离婚时对于夫妻共同财产及子女抚养一并进行了处理，双方均无异议；该欠条无效，被告不予认可。本案因原被告分歧较大，本院调解无效。因被告已于2014年6月20日与黄彩玲结婚，故本院依法追加了黄彩玲作为第三人参加诉讼。黄彩玲应诉后表示：对戴山林出具给余芳的欠条及10万元不知情，戴山林支付给余芳的10万元应属于其与戴山林的夫妻共同财产，请求依法予以返还。 庭审中，余芳陈述：2019年8月，女儿被查出重病需要治疗，被告对此却态度冷淡，基本由原告一人承担了女儿的治疗费用、营养补充、来回接送等。对此，被告不予认可，被告陈述：女儿被查出疾病需要治疗，主要是被告联系医生，安排床位，女儿的治疗费用共计71224元，需要自费部分为16374元，被告承担了其中的15194元。对于其给付原告的10万元，被告表示：这10万元是给女儿的生活、教育、学习费用，原告生活很节俭，被告不愿意看女儿跟着原告过得很穷，但女儿没有账户，所以将钱给了原告，被告对欠条从来不予认可，被告不欠原告任何钱。 针对被告的以上陈述，原告表示，被告已经承认其给付的10万元是给女儿的，并不是给原告的，故申请变更诉讼请求，要求被告给付欠条中载明的30万元。 庭审中，法庭询问双方对于离婚协议中的约定是否有异议、是否已经履行？双方之间是否客观存在30万元的借款？双方均表示对离婚协议无异议，已经按约履行；双方之间没有30万元的借款发生。法庭询问被告为何在2014年写的欠条，要约定在2019年履行？被告表示是因为当时没有钱给原告，到2019年可能能够拿出这么多钱。法庭询问双方为何约定为30万元？原告答复这是被告自己提出的数额；被告答复这是原告说要装修房屋，需要30万元装修费。 以上事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书、欠条；被告提交的住院发票、银行卡支付单据及双方当事人的庭审陈述为证。 本院认为，1、依据我国法律规定，离婚协议书是夫妻双方在解除婚姻关系时，经协商一致后签署的关于子女抚养、财产分割等在内的一揽子协议，协议内容应是双方权衡利益、考量利弊后，围绕婚姻关系解除而形成的有机整体，各项内容既相互独立又相互依存，其中财产及债务分割是针对双方婚姻关系存续期间形成的财产及债务进行处理。所有内容应是双方真实意思的表示，该协议由婚姻登记机关登记备案并发放离婚证后即发生法律效力。在双方协议离婚后一年内就财产分割反悔的，可以申请变更。民事法律行为自成立时生效，行为人非因法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。2、2014年7月27日，被告戴山林向原告余芳出具欠条一份，根据该欠条载明的内容及双方的陈述，戴山林同意给付余芳的30万元不是归还的借款，而是其给予余芳的补偿，目的是为了了结与余芳离婚的所有纠葛，且出具该欠条是在双方离婚后一年内。故该欠条的意思表示应视为双方在离婚后基于各种考虑和利益衡量，对于离婚协议中财产内容的补充约定。3、被告并无确凿证据证明该欠条系受原告胁迫或威逼后出具；被告在答复法庭询问时也明确回复，将付款时间约定在2019年，是因为当时没有支付能力，2019年可能能够支付且2019年被告也实际履行了10万元。据此，可以认为被告出具该欠条时已慎重考虑了实际履行的问题。故该欠条所载内容应是双方当时真实意思的反映，且不违反法律禁止性规定，被告应当据此承担给付义务。4、被告与原告离婚时分得的财产系其个人财产，30万元并没有超出被告与第三人结婚时其个人财产的价值，被告有权对其个人财产予以处分，该处分行为并未有损第三人的财产利益。5、原告变更诉讼请求为30万元，无充分的事实和法律依据，本院不予认可；被告已经履行的部分不得再重复履行。因为双方约定的履行期限是到2019年年底，故原告的起诉不应视为已过诉讼时效。综上，本案被告应当按照2014年7月27日向原告出具的欠条，履行相应的给付义务，向原告支付剩余的20万元补偿款；原告主张的逾期付款的利息，不违反法律规定，但利率应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十八条第（一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，被告戴山林向原告支付补偿款20万元，并支付该款自2020年1月1日起至全部付清之日止的利息（利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）； 二、驳回原告其他的诉讼请求； 三、驳回第三人黄彩玲的请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告承担300元，被告承担4000元（该款原告已全额支付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  方再非 人民陪审员  吕旦华 人民陪审员  黄燕明 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张 琪