河南省辉县市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0782刑初253号公诉机关河南省辉县市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1960年2月20日出生，汉族，农民，小学文化，住辉县。系被害人妻子。附带民事诉讼原告人翟某1，男，1983年12月9日出生，汉族，中专文化，农民，住辉县。系被害人儿子。附带民事诉讼原告人翟某2，男，1986年10月13日出生，汉族，中专文化，农民，住辉县。系被害人儿子。附带民事诉讼原告人翟某3，女，1989年6月13日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省卢氏县。系被害人女儿。附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人司相山，河南共鸣律师事务所律师。被告人范某某，男，1987年7月25日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月7日被辉县市公安局决定取保候审，2020年6月15日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人崔海舟，河南百泉律师事务所律师。指定辩护人申飞雪，河南百泉律师事务所律师。附带民事诉讼被告张某某，男，1989年8月10日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。附带民事诉讼被告新乡市盛大土石方工程有限公司，住所地：金穗大道**新乡国际公寓******，统一社会信用代码91410702577619844C。法定代表人张青斌，董事长。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地。住所地：安阳市文峰区光明大道安鑫苑小区**楼**会信用代码91410500786215555K。负责人李占富，总经理。委托诉讼代理人王韶华，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、翟某1、翟某2、翟某3又以要求被告人范某某、附带民事诉讼被告张某某、新乡市盛大土石方工程有限公司（以下简称盛大土石方公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳公司）赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼请求。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员赵庚印、检察官助理王东华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼诉讼代理人司相山，附带民事诉讼被告张某某、盛大土石方公司的法定代表人张青斌、华安财险安阳公司的委托诉讼代理人王韶华、曾慧慧，被告人范某某及其指定辩护人申飞雪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省辉县市人民检察院指控，2020年4月19日8时许，被告人范某某持B2证驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车沿辉县市三原线由西向东行驶至常东村十字路口东侧时，与其右侧同向行驶的翟某某驾驶二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏及翟某某当场死亡的交通事故。经鉴定，翟某某符合开放性颅脑损伤并胸部损失死亡，被告人范某某承担事故全部责任，翟某某无责任。被告人范某某到案后如实供述上述事实。公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为，被告人范某某的行为已构成交通肇事罪，且是自首，建议人民法院判处有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人李某、翟某1、翟某2、翟某3要求被告人范某某、附带民事诉讼被告张某某、盛大土石方公司、华安财险安阳公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、车损、办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费等各项损失共计680000元。附带民事诉讼原告人向本院提供证据：1、辉县市公安局交警大队事故认定书一份；2、行车证、华安财险安阳公司保险单二份；3、新乡市正大机动车评估鉴定有限公司意见书一份；4、辉县市常村镇王村铺村出具证明一份，李某、翟某1、翟某2，翟某3的身份证及户口本各一份；5、辉县市常村镇王村铺村出具的证明三份、辉县市公安局常村派出所户口注销证明。证明附带民事诉讼原告人的经济损失情况。被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均不持异议，并自愿认罪认罚。其同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但其和实际车主张某某是雇佣关系，肇事车辆挂靠在盛大土石方公司，该车在华安财险安阳公司投保有交强险和商业险。其对附带民事诉讼原告人提供的证据不持异议。辩护人辩称，被告人有自首情节，系初犯、偶犯，且愿意积极赔偿被害人近亲属经济损失，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。被告人驾驶的车辆在华安财险安阳公司投保有交强险和商业三者险，应由华安财险安阳公司承担赔偿责任。其提供范某某的从业资格证、车辆道路运输证各一份，证明范某某合法驾驶车辆。张某某辩称，其同意赔偿，但无力赔偿。范某某是其雇佣司机，肇事车辆挂靠在盛大土石方公司，其在华安财险安阳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由华安财险安阳公司承担赔偿责任。其对附带民事诉讼原告人提供的证据不持异议。盛大土石方公司辩称，其不同意承担赔偿责任，肇事车辆在其公司挂靠属实，但公司不收取管理费用，不应该承担赔偿责任。其对上述证据不持异议。其提供车辆挂靠合同一份、车辆转让协议一份、郝某某身份证复印件一份，证明涉案车辆的赔偿责任应由车辆实际所有人张某某承担。华安财险安阳公司辩称，在法院查明投保车辆行驶证、营业证等证件合法有效，事故在保险期间且没有不赔偿的事由的情况下愿意赔偿。本案肇事司机在发生事故后，离开事故现场，属于法律禁止规定，同时也是保险合同保险人免除保险责任的规定，评估费属于间接损失，保险公司不应承担。对事故认定书真实性无异议，但驾驶人驶离现场属于法律禁止性规定，对上述证据不持异议。其提供机动车综合商业保险条款一份，证明事故发生后驾驶人驾车驶离现场应免除保险公司赔偿责任。经审理查明，2020年4月19日8时许，被告人范某某受张某某雇佣，持B2证驾驶车辆实际所有人为张某某的豫Ｇ×××**号重型自卸货车沿辉县市三原线由西向东行驶至常东村十字路口东侧时，与其右侧同向行驶的翟某某驾驶二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏及翟某某当场死亡的交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，翟某某系因开放性颅脑损伤并胸部损伤死亡。经新乡市正大机动车鉴定评估有限公司鉴定，翟某某驾驶的台铃电动车被损坏价值905元。经辉县市公安局交警大队认定，范某某承担事故的全部责任，翟某某无责任。豫Ｇ×××**号重型自卸货车登记所有人为盛大土石方公司，在华安财险安阳公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间自2020年1月18日起至2021年1月18日止；在华安财险安阳公司投保有特种车第三者责任保险，保险金额1000000元，不计免赔，保险期间自2020年1月18日起至2021年1月18日止。事故发生后，范某某让车主张某某赶到事故现场，张某某称范某某驾驶豫Ｇ×××**重型自卸货车经过事故现场，不确定是否与事故有关。遂公安民警与范某某联系，并赶到车辆停放地点朝阳石子厂，公安民警勘查车辆发现豫Ｇ×××**重型自卸货车有新鲜擦印痕迹，后将范某某带到公安机关。公安民警调取监控录像，发现豫Ｇ×××**重型自卸货车与电动车发生的事故与现场勘查情况相吻合。范某某经张某某告知后如实供述其交通肇事的事实。2020年5月12日，张某某与翟某某家属签订协议书，张某某赔偿翟某某家属精神损失费50000元。被害人翟某4于1957年2月7日，其妻子李某生于1960年2月20日，儿子翟某1生于1983年12月9日，儿子翟某2生于1986年10月13日，女儿翟某3生于1989年6月13日。2019年度河南省居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费支出21971.57元/年，城镇在岗职工年平均工资64148元/年，农林牧渔业工资44314元/年。附带民事诉讼原告人的经济损失：1、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；2、死亡赔偿金581416.49元（34200.97元/年×17年）；3、车辆损失905元；4、处理丧葬事宜费用4856.32元（44314元/年÷365天×4×10天）。以上共计619251.81元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证范某某的户籍证明，违法犯罪查询记录表、当事人身份信息、范某某驾驶证、豫Ｇ×××**重型自卸货车行驶证、110接处警登记表、协议书；2、辉县市公安局交警大队辉公交认字[2020]S028道路交通事故认定书证明，范某某承担事故的全部责任，翟某某无责任；3、辉县市公安局交通大队出具范某某的到案证明，证明范某某到案情况；4、证人张某某证言，证明范某某让其到事故现场看看豫Ｇ×××**重型自卸货车是否发生交通事故；5、崔某某、李某证言证明翟某某上班的情况；5、王某某证言，证明其看到一个人在绿色重型自卸货车的右侧靠后的位置往北翻倒，车没有停，往前走了；6、杜科证言，证明其看到一个人和一辆电动车在路南侧翻倒，这个人头部受伤严重，其拿起对讲机喊到“大家注意，现在常村卫生院这一片发生个交通事故，大家经过时多加注意”；7、现场勘查笔录、现场照片、现场图；8、鉴定意见河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2020]车技鉴字第HX282号事故车辆技术检验鉴定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2020]车技鉴字第HX303号事故车辆技术检验鉴定书；新乡市正大机动车鉴定评估有限公司新正鉴评字[2020]J76号机动车鉴定评估意见书证明台铃电动车车损905元；新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]毒鉴字第484号司法鉴定意见书、第484号司法鉴定意见书；新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]病鉴字第122号司法鉴定意见书证明翟某某的死因；9、视频光盘一张证明事故发生的经过；10、华安财险安阳公司商业保险单、交强险保单各一份；辉县市常村镇王村铺村村民委员会出具的证明材料及翟某某的户籍注销证明，证明翟某某的死亡及家庭成员情况；豫Ｇ×××**重型自卸货车道路运输证；范某某从业资格证；郝某某和盛大土石方公司签订的车辆挂靠合同、车辆转让协议书、郝某某身份证复印件；综合商业保险示范条款。上述证据1-9，由公诉机关提供，经当庭质证，被告人不持异议，本院查证属实，予以确认。证据10，经当庭质证，附带民事诉讼双方的当事人均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人范某某违反道路交通运输安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并应对被告人处以刑罚。被告人范某某供认在不知道发生事故的情况下离开事故现场，其让车主张某某到事故现场查看，并没有主动投案的意思表示，在公安机关查获肇事车辆有新鲜刮擦痕迹、并查看监控视频，经出示证据后才如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，故其辩称其行为是投案自首的辩解意见不当，本院不予采纳。因被告人的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，被告人理应赔偿。被害人已因事故死亡，其近亲属有权提起附带民事诉讼。但附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案肇事车辆在华安财险安阳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，华安财险安阳公司理应承担保险责任。故华安财险安阳公司应赔偿附带民事诉讼原告人损失619251.81元。附带民事诉讼原告人要求被告人范某某、附带民事诉讼被告张某某、盛大土石方公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费、评估费，因没有提供相应的证据，本院不予支持。盛大土石方公司辩称其不承担赔偿责任的辩解正当，本院予以采纳。保险合同订立时，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人具有提示、说明义务，并对其履行了明确说明义务负举证责任。本案保险公司未举证证明其履行了明确的提示说明义务，故华安财险安阳公司辩称应免除其商业三者险保险责任的辩解意见不当，本院不予采纳。被告人范某某的行为造成被害人死亡，未取得被害人家属的谅解，不符合缓刑的适用条件，故辩护人辩称可适用缓刑的辩解不当，本院不予采纳。鉴于被告人范某某自愿认罪认罚，公诉机关请求判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第十四条规定，判决如下：一、被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年12月14日止。）二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在判决生后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、翟某1、翟某2、翟某3损失619251.81元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某、翟某1、翟某2、翟某3的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王新恒人民陪审员  李顺喜人民陪审员  郭学琴二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郑皓天