江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3102号原告：刘宝林，男，1952年9月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：卞小玲，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆翔，江苏江业律师事务所律师。被告：彭程铖，男，1989年5月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：芦芬，女，1963年10月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。上列二被告共同委托诉讼代理人：彭民，男，1962年12月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。系彭程铖之父、芦芬之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所在泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告刘宝林与被告彭程铖、芦芬、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝林的委托诉讼代理人陆翔，被告彭程铖、芦芬的共同委托诉讼代理人彭民，被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计154842.6元。事实和理由：2019年3月7日10时10分左右，被告彭程铖驾驶被告芦芬所有的苏Ｍ×××**号小型轿车由北向南行驶至扬州泰州国际机场内机场内部道路（空港东路），与由西向南在路口停驶待行的驾驶拖拉机的原告发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。本起事故经公安机关交警部门认定：被告彭程铖负交通事故主要责任、原告负事故次要责任。苏Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院。被告彭程铖、芦芬共同辩称，被告彭程铖、芦芬对事故发生事实和责任认定均没有异议，芦芬系彭程铖之母。事故发生后，芦芬垫付原告的医疗费1万元，要求在本案中一并处理。诉讼费由被告彭程铖、芦芬承担的部分，同意从上述垫付款中予以扣减。被告保险公司辩称，保险公司对事故发生事实、事故责任认定均无异议，苏Ｍ×××**号小型轿车在保险公司投保交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付原告的医疗费1万元，要求在本案中一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日10时10分左右，被告彭程铖驾驶被告芦芬名下的苏Ｍ×××**号小型轿车由北向南行驶至扬州泰州国际机场内机场内部道路（空港东路），与由西向南在路口驾驶拖拉机停驶待行的原告刘宝林发生交通事故，致刘宝林受伤、两车损坏。本起事故经公安机关交警部门认定：彭程铖负事故主要责任、刘宝林负事故次要责任。原告受伤后被送至扬州洪泉医院治疗，共住院18日，出院诊断：1.颅脑损伤：创伤性蛛网膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞部硬膜下积液，左侧中颅底骨折2、胸部外伤：左侧第4-6肋骨骨折，左侧第9、10肋骨骨折可能、胸骨及左侧第7、8肋骨局部骨皮质皱褶等。医嘱建议：休息肆月、加强营养及护理等。2019年4月25日，原告前往扬州市江都人民医院治疗，共住院11日，期间行钻孔引流术，出院诊断：右侧慢性硬膜下血肿等。医嘱建议：休息三月、加强营养及护理等。原告治疗合计产生医疗费56328.7元，其中芦芬垫付1万元，被告保险公司垫付1万元。经本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告的颅脑损伤进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人刘宝林符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并于2020年4月10日出具鉴定意见：被鉴定人于2019年3月7日因交通事故受伤，致：创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞部硬膜下积液，左侧中颅底骨折，左侧第3-8肋骨骨折，胸骨骨折，右侧迟发型慢性硬膜下血肿。1.创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿，右侧迟发型慢性硬膜下血肿，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残。2.左侧第3-8肋骨（共6根肋骨）骨折，构成人体损伤十级伤残。3.综合评定被鉴定人伤后误工期限：270日，护理期限：90日，营养期限：90日。原告支付鉴定费合计5110元。另查明，原告刘宝林系扬州经典物业管理有限公司员工。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认定原告的经济损失为：1、医疗费56328.7元，有原告提供的医疗费票据证明，本院予以认定；被告保险公司提出扣除非医保用药，未能提供依据，本院不予采纳；2、、住院伙食补助费原告住院29日，，住院伙食补助费标准按40元/日计算为1160元3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告的营养期限为90日，营养费标准按30元/日计算为2700元；4、护理费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告的护理期限为90日。原告住院期间29日、护理费标准按照80元/日计算为2320元；原告出院后61日，护理费标准按照50元/日计算为3050元；原告的护理费合计为5370元；5、误工费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告误工期限为270日。原告提供的误工证明、工资表不足以证明其收入情况、因事故造成的收入减少情况，鉴于原告实际产生误工损失，结合其工作性质、年龄、本地同行业从业人员收入等情况等酌定误工标准为120元/日，误工费计算为32400元；6、鉴定费5110元，原告提供了鉴定费票据证明，本院予以认定；7、交通费，根据原告就医、鉴定等情况酌定为600元；8、残疾赔偿金，原告评定伤残时为67周岁，其因本起事故构成两处十级伤残，残疾赔偿金计算为（23836+5636）元/年×1.78×13年×11%=75018元；9、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元；上述合法合理的损失合计182686.7元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告彭程铖驾驶机动车与原告刘宝林发生交通事故，致原告刘宝林受伤，应当按照事故责任赔偿原告的损失。因苏Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，原告损失由被告保险公司在交强险范围内承担12万元，在商业三者险范围内承担（182686.7元-12万元）×70%=43880.7元。保险公司垫付的1万元可折抵赔偿款。被告芦芬垫付的1万元，扣除其承担的案件受理费411元，其余9589元应从保险公司的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内合计再赔偿原告刘宝林损失11万元，其中给付原告刘宝林100411元，款项直接汇至原告账户（户名：刘宝林；账号：62×××13；开户行：招商银行扬州分行营业部）；返还被告芦芬9589元，款项直接汇至芦芬账户（户名：芦芬；账号：62×××21；开户行：江苏泰州农村商业银行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内合计赔偿原告刘宝林损失43880.7元，款项直接汇至原告刘宝林上述账户；三、驳回原告刘宝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计587元，由原告刘宝林承担176元，由被告彭程铖承担411元。被告彭程铖承担的部分已由原告刘宝林垫付，被告芦芬自愿承担，已从被告芦芬的垫付款中予以扣减。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二〇年七月二十日法官助理  沈月榕书 记 员  姜 舒