安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初1039号 原告：石旺英，女，1950年5月30日生，汉族，务工，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。 原告：阳火松，男，1972年11月13日生，汉族，务工，住安徽省宿松县。 原告：阳松梅，女，1976年7月21日生，汉族，务工，住安徽省宿松县。 原告：阳艳梅，女，1983年7月17日生，汉族，务工，住安徽省宿松县。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：桂松元，安徽松圣律师事务所律师。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：李和平，安徽松圣律师事务所律师。 被告：吴某，男，2004年5月29日生，汉族，无业，住安徽省宿松县。 法定代理人：吴旺友（系吴某父亲），即第二被告。 被告：吴旺友，男，1976年10月18日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 上述二位被告共同的委托诉讼代理人：吴怀国，安徽松圣律师事务所律师。 被告：吴子军，女，1979年8月26日生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：黄江涛，男，1989年10月7日生，汉族，宿松县招标中心职工，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。 被告：陕西省宝鸡市南方艾华汽车服务有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道**新起点家园****楼**。 法定代表人：王文平。 被告：陕西省宝鸡市南方艾华汽车服务有限公司太白分公司，，住所地陕西省宝鸡市太白县北大街商品楼**门面房 负责人：赵斌。 被告：国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司，，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉路** 法定代表人：胡枭然，总经理。 委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 被告：宿松县孚玉镇人民政府，住所，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路div> 法定代表人：何明金，镇长。 委托诉讼代理人：施和华，安徽松圣律师事务所律师。 原告石旺英、阳火松、阳松梅、阳艳梅与被告吴某、吴旺友、吴子军、黄江涛、陕西省宝鸡市南方艾华汽车服务有限公司（简称宝鸡艾华公司）、陕西省宝鸡市南方艾华汽车服务有限公司太白分公司（简称宝鸡艾华太白分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。根据黄江涛申请，本院依法于2020年5月6日追加国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司（简称宿松供电公司）为被告参加诉讼，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告阳火松、阳松梅、阳艳梅及四位原告共同的委托诉讼代理人桂松元，被告吴某、吴旺友共同的委托诉讼代理人吴怀国，被告黄江涛的委托诉讼代理人田中宇，被告宿松供电公司的委托诉讼代理人刘佩良到庭参加了诉讼。审理中，原告申请追加宿松县孚玉镇人民政府（简称孚玉镇政府）为被告参加诉讼，于2020年6月28日、7月9日第二次、第三次公开开庭进行了审理。原告阳火松、阳艳梅及四位原告共同的委托诉讼代理人桂松元，被告吴某、吴旺友共同的委托诉讼代理人吴怀国，被告黄江涛的委托诉讼代理人田中宇、被告宿松供电公司的委托诉讼代理人刘佩良，被告孚玉镇政府的委托诉讼代理人施和华到庭参加了诉讼，被告吴子军在第三次开庭时到庭参加了诉讼。被告吴子军在第一次、第二次、被告宝鸡艾华公司、宝鸡艾华太白分公司在三次开庭时经传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 石旺英、阳火松、阳松梅、阳艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令众被告赔偿众原告经济损失419954.78元;2、本案的诉讼费用由众被告承担。事实与理由:2019年11月19日9时50分许,被告吴某驾驶无号牌二轮电动车沿人民路由西向东行驶,行至交叉处时,遇有道路中间在花坛傍停有陕Ｃ×××××号小型普通客车遮挡视线,雅迪牌二轮电动车尾部与自翼翔路往马场路方向行驶,阳百洲驾驶的新大洲牌二轮电动车前侧发生碰撞,造成阳百洲和乘客石旺英受伤,随后伤者被送住宿松县人民医院抢救治疗3天,阳百洲花去抢救费用42654.06元,在同年同月22日阳百洲因抢救无效死亡。肇事车辆陕Ｃ×××××号小型普通客车（中文品牌、黄梭牌,车辆型号ＤＤ6490Ａ,车辆识别代码:ＬＤＤ02Ａ020Ａ0018458）为违法未处理、逾期未检验,达到报废标准状态,无保险,所有人为太白分公司所有。事故经宿松县公安局交通警察大队作出第3408261201900002692号《道路交通事故认定书》认定:当事人阳百洲和吴某负本起道路交通事故的同等责任,黄江涛承担本起事故的次要责任,乘坐人石旺英无责任。综上所述,宝鸡艾华太白分公司系宝鸡艾华公司的分公司,由于太白分公司擅自将报废标准状态和未检验及无的车辆流入社会,违背了法律、法规的规定,由此产生的责任应予承担。被告吴某的过失,致阳百洲受伤后死亡,特依民事诉讼法之规定,诉请判准原告如上所请。 吴某、吴旺友辩称，对本起事故发生的时间、地点、地点均无异议，但交警责任认定吴某与原告家属承担同等责任明显不当。 吴子军辩称，已与吴旺友离婚，吴某随吴旺友生活，其不应承担责任。 黄江涛辩称，对本起事故发生的时间、地点、地点导致受害人死亡的事实没有异议认定书认定的责任承担明显错误，被告黄江涛无责，明显主体不适格，请法庭依法驳回原告对黄江涛的全部诉求。 宝鸡艾华公司辩称，我公司不应承担责任。1、陕Ｃ×××××号车实际购买人为王旭荣，该车之所以登记在我公司名下，是因为该车系王旭荣在宝鸡艾华太白分公司办理贷款分期购买的，在车款全部付清之前，车辆暂时保留在宝鸡艾华太白分公司名下。该车车款付清后，因联系不到王旭荣，车辆没有办理过户手续。根据最高院批复，采取分期付款方式购车，出卖人在购买方付清全部货款前保留车辆所有权的，购买人以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人损失的，出卖方不承担责任。2、另依据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，我公司并非涉案车辆的使用人和管理人；实际上无法对该车进行控制和支配，在本案中无过错。3、我公司曾为该车安装卫星全球定位系统，但后期因该车辆的ＧＰＳ系统被拆除，我公司实际无法对该车进行监控。 宝鸡艾华太白分公司辩称意见与宝鸡艾华公司一致。 宿松供电公司辩称，宿松供电公司不是本案适格的主体。1、供电公司不是案涉变压器的所有人和管理员，被告黄江涛请求追加供电公司作为本案被告没有事实和法律依据；2、涉案变压器的所有人和管理人也不是本起事故的当事人，也不是赔偿责任主体。请求法庭驳回原告对供电公司的诉求。 孚玉镇政府辩称，1、其不是本案适格被告；2、涉案的变电台是人民西路改造工程内容之一，该变压器是在原址上重新安装，无论是改造前还是改造后，孚玉镇政府从未对该条供电线路行使过使用、管理、收益等权力。该线路的变压器是开放式供电线路，收益人、管理人属国网供电公司，这段路的改造是孚玉镇2018年民生项目之一，改造路段势必涉及到供电、移动、联通、电信等公用设施的整理，因此孚玉镇政府与国网宿松供电公司商议电力线路改造的费用列入道路改造的预算，由孚玉镇政府承担，设计、施工由国网供电系统的电力供电公司承担；3、根据本代理人实地考查，违停车辆紧靠变压器停放，肇事人所骑的电瓶车是由西向东行驶，若真影响视线，即使没有变压器，违停车辆也足以影响视线，即变压器的存在与本次事故没有因果关系，交通事故责任认定书也没有将此列为事故原因之一，因此，原告凭主观推测认为孚玉镇政府为可能的产权人，追加其为被告没有事实与法律依据。请求驳回原告对孚玉镇政府的诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日9时50分许,被告吴某驾驶雅迪牌二轮电动车沿宿松县孚玉镇人民路由西向东行驶,行至交叉处时,遇有道路中间在花坛傍停有陕Ｃ×××××号小型普通客车遮挡视线,雅迪牌二轮电动车尾部与自翼翔路往马场路方向行驶,阳百洲（1950年6月23日出生）驾驶的新大洲牌二轮电动车前侧发生碰撞,造成阳百洲和乘客石旺英受伤,随后伤者被送住宿松县人民医院抢救治疗3天,阳百洲花去抢救费用42654.06元,于2019年11月22日阳百洲因抢救无效死亡。事故经宿松县公安局交通警察大队作出第3408261201900002692号《道路交通事故认定书》认定,阳百洲违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十九条第一款第二项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定。吴某违反《中华人民共和国道路安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”以及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十二条第一款第二项“第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满１６周岁”之规定，黄江涛违反《中华人民共和国道路安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”以及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十三条第一款第二项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足４米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项规定,认定:阳百洲、吴某负本起道路交通事故的同等责任,黄江涛承担本起事故的次要责任,石旺英无责任。 另查明，石旺英系阳百洲妻子，阳火松系阳百洲之子，阳松梅、阳艳梅系阳百洲女儿。吴旺友、吴子军系吴某的父母。肇事车辆陕Ｃ×××××号小型普通客车无保险,登记车主为太白分公司，实际购买人为王旭荣，2010年王旭荣购买从银行贷款该车时由宝鸡艾华太白分公司提供担保，在车款全部付清之前，车辆暂时保留在宝鸡艾华太白分公司名下。该车车款付清后，车辆没有办理过户手续。事故发生时停有陕Ｃ×××××号车（由黄江涛停放）旁道路中间的花坛有一变电台，产权人为宿松供电公司，该变电台是因人民西路延伸工程需要，由孚玉镇政府出资在原地改建。2019年4月24日，吴旺友与吴子军协议离婚并进行了离婚登记，协议约定吴某归吴旺友抚养，随吴旺友生活，吴子军不承担抚养费。 2018年度，安徽省居民服务及其他服务业工资为45070元／年，安徽省职工平均工资为74378元，2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元／年。上述事实，有原告提交的四原告身份证复印件，宿松县千岭乡新前村委会证明，吴某、吴子军、吴旺友、黄江涛等人身份信息和宝鸡艾华公司、宝鸡艾华太白分公司登记信息（被告亦提交），道路交通事故认定书，宿松县人民医院死亡记录，宝鸡艾华公司、宝鸡艾华太白分公司提交的《贷款车辆监管协议》，《贷款车辆安装卫星全球定位系统协议》，《南方艾华汽车服务公司接车单》，吴某、吴旺友提交的事故现场地图、照片和交警现场勘验照片、视频截图、吴旺友与吴子军的离婚证以及离婚协议以及当事人陈述予以证实，本院予以认定并在卷佐证。黄江涛提交现场复勘图、询问笔录、现场勘验图片，欲证明被告黄江涛违章停车行为与事故发生没有因果关系，因交警部门是依据该证据作出的责任认定，故对其证明目的不予采信。因无证据证明宿松供电公司以及孚玉镇政府应当承担责任，故对其证据不予认证。 根据以上认定的事实，本院对原告因阳百洲的损失确认如下：1、死亡赔偿金（20-9）年×37540元/年=412940元；2、医疗费41106.1元（40606.1元+500元）；3、精神损害抚慰金60000元;4、丧葬费37189元；5、护理费740.87元（45070元/365天×3天×2人）;6、处理交通事故误工费原告主张1017.7元予以支持。合计552993.67元。事故发生后，原告索赔不成，故起诉。 本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。原告在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿；因阳百洲、吴某负本起道路交通事故的同等责任,黄江涛承担本起事故的次要责任,石旺英无责任，故原告的损失应由各被告依法承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，黄江涛及车主应在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。其余损失，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”黄江涛一方涉事故的是机动车，且已在交强险范围内先行承担了责任，原告要求其对下剩部分承担20%责任予以支持。其余损失，因阳百洲、吴某负本起道路交通事故的同等责任，原告要求双方各半承担予以支持。故黄江涛应承担的责任为120000元＋（552993.67元-120000元）×20%＝206598.73元，吴某承担（552993.67元-120000元）×40%＝173197.47元，其余173197.47元元由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”吴某系限制民事行为能力人，因此，其父亲吴旺友应对其承担的损失承担赔偿责任。因吴子军与吴旺友已离婚，且约定吴某随吴旺友生活，且原告并未举证吴旺友独立承担民事责任确有困难，故对原告要求吴子军承担责任的请求不予支持。原告要求吴某在交强险范围内先行承担12万元的赔偿责任，无法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”宝鸡艾华太白分公司与宝鸡艾华公司符合该规定，不应承担责任。无证据证明事故发生与事故路段的变电台有关，因此，对原告以及黄江涛认为宿松供电公司以及孚玉镇政府应当承担责任的意见不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告石旺英、阳火松、阳松梅、阳艳梅因本起交通事故造成阳百洲死亡的医药费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金处理交通事故误工费等损失合计552993.67元，由被告黄江涛赔偿206598.73元，被告吴某、吴旺友共同赔偿173197.47元，均于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告石旺英、阳火松、阳松梅、阳艳梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告石旺英、阳火松、阳松梅、阳艳梅负担100元，被告黄江涛负担1900元，被告吴某、吴旺友共同负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  董应国 二〇二〇年七月十六日 法官助理陶家香 书记员曹蓓 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 158.夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。