广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19605号原告：余志泉，男，1978年8月4日出生，汉族，住广州市天河区。被告：肖丽卉，女，1981年3月21日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：肖利兰，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许月，广东广信君达律师事务所实习律师。原告余志泉与被告肖丽卉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余志泉，被告委托诉讼代理人肖利兰、许月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金130000元及利息（以130000元为基数，从每笔款项借款次日起按照年利率10%计算至还清之日止）。事实和理由：2020年1月20日被告向原告借款，并签署了《借款协议》。原告己按期将130000元借款转账到被告账户，但被告至2020年4月27日未能完成股权交接且未能按时支付协议中规定的应付费用，因此原告即日通知被告违约，终止股权转让协议，并根据借款协议第3条第4点的约定，于2020年4月27日正式通知被告借款协议终止，要求被告在2天内归还全部借款及利息，但其不予理会。原告因此提起本案诉讼。被告辩称，被告已向原告转账共计64591.79元，分别为2020年2月10日转账30322.79元，2020年3月17日转账20000元，2020年4月14日转账14269元，借款本金仅余65408.21元未归还。另外，根据原、被告签订的《借款协议》，双方约定最后还款日期为2020年6月30日，原告起诉时，还未到约定还款日，原告要求被告提前支付欠款没有事实和法律基础。经审理查明：2020年1月20日，原告作为甲方（债权人），被告作为乙方（债务人），签订了《借款协议》，约定甲方向乙方名下中国民生银行环市东支行62×××87账户出借130000元，并约定甲方分三期向乙方放款，分别于2020年1月20日出借20000元，于2020年2月4日出借90000元，于2020年3月4日出借20000元，所有借款需在2020年6月30日前连本带利归还，乙方通过甲方名下招商银行广州市五羊支行62×××17账户向甲方还款，乙方每期借款依照年息10%的标准，向甲方支付借款利息，如乙方停止支付广州英乐贝文化发展有限公司（及奥体黄村优托邦易贝乐英语中心）所应付营运费用，及乙方出让或停止广州英乐贝文化发展有限公司（及奥体黄村优托邦易贝乐英语中心）相关股份及业务，则需马上归还所有借款及利息，乙方所有借款需使用在广州英乐贝文化发展有限公司（及奥体黄村优托邦易贝乐英语中心）所应付营运费用上，否则需马上归还所有借款及利息。2020年1月20日，原告向被告名下民生银行62×××87账户转账20000元，摘要“个人借款/优托邦”。2020年2月4日，原告向被告名下民生银行62×××87账户转账90000元，摘要“个人借款第二笔/优托邦”。2020年3月4日，原告向被告名下民生银行62×××87账户转账20000元，摘要“借款第三笔优托邦”。以上事实有原告提供的《借款协议》及转账记录证实。原告为证实被告应立即向其归还上述借款本息，另提供了如下证据：1.还款通知书，显示由原告于2020年4月27日向被告作出，载明因被告至2020年4月27日未能完成股权交接且未能按时支付协议中规定的应付费用，即日通知被告违约，终止股权转让协议，并根据借款协议中的约定，要求被告在2天内归还全部借款及利息等；2.违约通知书，显示由广州乐贝文化发展有限公司及案外人刘晓丽(原告作为代表)于2020年4月27日向被告作出，载明因被告违约，通知其协议终止，并要求其在5月1日前支付违约金及相关费用等；3.要求解除合同的函，显示由被告于2020年4月28日向案外人刘晓丽及广州乐贝文化发展有限公司作出，载明因为疫情原因，双方于2020年1月20日签订的《股权转让协议》无法继续履行，如果继续履行，将使双方产生巨大损失，为了及时止损，现通知解除该《股权转让协议》，请于2020年4月28日起，两位股东继续经营公司，并负责公司所有事宜；4.股权转让协议，显示2020年1月20日，案外人刘晓丽作为甲方，广州乐贝文化发展有限公司作为乙方，被告作为丙方，签订了《股权转让协议》，约定甲、乙双方将持有的广州英乐贝文化发展有限公司的100%股权转让给丙方，该协议乙方处除加盖广州乐贝文化发展有限公司公章外，另有原告签名。被告确认收到上述证据1、2，但认为该两份证据是原告单方出具，被告不予确认，未能完成股权交接并非被告单方原因，且被告已还款64591.79元；对证据3的真实性、合法性、关联性认可，被告确实要求解除合同；对证据4的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为无法证明原告的证明内容。另查明，2020年2月10日，被告向原告名下中信银行62×××04账户转账30322.79元，附言“易贝乐优托邦校区1月员工工资”。2020年3月17日21:28，被告向原告名下招商银行62×××17账户转账20000元，附言“还款”。2020年4月14日，被告向原告名下中信银行62×××04账户转账14269元，附言“优托邦3月工资与杂费等”。原告确认收到上述款项，但主张其中2020年2月10日及2020年4月14日的转账是被告支付广州英乐贝文化发展有限公司日常运营的费用，2020年3月17日的转账是归还另外的借款，与本案无关。原告为证实上述陈述，另提供了微信聊天记录及邮件截图，其中微信聊天记录显示2020年3月10日，原告向被告发送“那我先转两万周五你再还我”，被告向原告发送了手写“借款借据”的照片，载明被告向原告借款20000元，定于2020年3月13日归还全部款项，借款划入被告名下中国工商银行广州中山七路支行62×××94账户，当日，原告向其本人名下中信银行62×××04账户转账20000元，附言“优托邦校区工资”并向被告发送了该转账截图，被告回复“好的”，2020年3月17日，被告向原告发送“老板，发多次收款账号，现在转回2万”，原告向被告发送了其名下招商银行五羊支行62×××17账户，被告随后向原告发送了于2020年3月17日21:28向原告名下招商银行五羊支行62×××17账户转账20000元的转账截图，并发送“已转2万，请查收谢谢”，原告回复“收到了谢谢”。被告对上述微信聊天记录及邮件截图的真实性、合法性、关联性不认可，认为聊天记录是断章取义，无法还原整个事件的经过。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证实被告向其借款的事实，提供了《借款协议》及相应转账记录，被告亦予以认可，本院予以确认。对于还款期限，《借款协议》中除约定需在2020年6月30日前还款外，还约定如被告停止支付广州英乐贝文化发展有限公司（及奥体黄村优托邦易贝乐英语中心）所应付营运费用，及被告出让或停止广州英乐贝文化发展有限公司（及奥体黄村优托邦易贝乐英语中心）相关股份及业务时，需马上归还所有借款及利息，现原告提供了还款通知书、违约通知书及要求解除合同的函证实已满足上述还款条件，被告应按约定向原告履行相应还款义务。对于被告主张的还款，2020年2月10日的30322.79元转账及2020年4月14日的14269元转账，收款账户及转账附言均无法证实是归还案涉借款，2020年3月17日的20000元转账，原告提供了微信聊天记录证实是归还另外一笔借款，被告虽不予确认，但并未提供证据推翻原告提供的微信聊天记录，且被告辩称案涉借款还款期限未到，其亦未举证证实提前还款的原因或与原告约定提前还款，因此，本院对被告主张的还款不予采信。对于利息，原告主张被告从每笔借款交付次日起按年利率10%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告应按年利率10%，分别以20000元为基数，从2020年1月21日起至实际给付之日止；以90000元为基数，从2020年2月5日起至实际给付之日止；以20000元为基数，从2020年3月5日起至实际给付之日止向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告肖丽卉应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告余志泉偿还借款本金130000元并支付利息（按年利率10%，分别以20000元为基数，从2020年1月21日起计至实际给付之日止；以90000元为基数，从2020年2月5日起计至实际给付之日止；以20000元为基数，从2020年3月5日起计至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元（原告已预付），由被告肖丽卉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 崔 玉二〇二〇年七月二十九日书记员 谢淑敏