江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初96号原告：万庆福，男，1988年3月14日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：吴国清，男，1971年3月14日出生，汉族，住江阴市。被告：叶小平，女，1973年5月6日出生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告万庆福与被告吴国清、叶小平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告万庆福及其委托诉讼代理人顾乾，被告吴国清（参加第二次庭审），被告人保无锡公司的委托诉讼代理人顾昕云（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。被告叶小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万庆福向本院提出诉讼请求：判令万庆福因事故造成的各项损失合计396115.7元【其中医疗费70590.35元、伙食费3000元（50元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费14400元（120元／天×120天）、伤残赔偿金230824.7元（52460.16元／年×22%×20年）、精神抚慰金11000元、误工费57041元、交通费1000元、鉴定费5560元】，由人保无锡公司在承保交强险以及商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由吴国清、叶小平承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年7月19日，吴国清驾驶叶小平所有的苏ＮＡ××**混凝土车在位于江阴市××路××号东达印染工地上施工时将同是施工人员的万庆福砸伤，事故发生后吴国清即报警并将万庆福送至江阴市人民医院进行治疗。吴国清支付了医药费70590.35元。叶小平为苏ＮＡ××**车辆在人保无锡公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告吴国清辩称，其与叶小平是夫妻关系，车牌号为苏ＮＡ××**车辆是吴国清购买的，仅是登记在叶小平名下。具体责任承担由法院依法认定。事故发生后，已垫付74323.15元。被告叶小平未答辩，亦未举证。被告人保无锡公司辩称，对事故发生的事实无异议。肇事车辆在人保无锡公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。本次事故不属于交通事故，人保无锡公司认为万庆福在施工时未注意自身安全，应对事故的发生承担一定责任，故超过交强险的部分认可在商业第三者责任险限额内按50%承担赔偿责任。要求扣除医疗费总金额10%的非医保用药部分，不同意承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下，2018年7月19日，吴国清驾驶车牌号为苏ＮＡ××**混凝土泵车至位于江阴市××路××号工地打混凝土。万庆福系该工地施工人员，万庆福扶着泵车管子操作过程中，因泵车其中一个脚支撑处地基塌陷导致车辆倾斜，管子随之下沉致万庆福受伤。随即吴国清将万庆福送至江阴市人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧颞骨骨折，硬膜外，下血肿；2.局灶性大脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.右眼睑裂伤；5.左踝关节扭伤。住院60天，花费医疗费70590.35元（已扣除伙食费）。事故发生后吴国清已先行支付赔偿款74323.15元。肇事车辆登记在叶小平名下，吴国清与叶小平系夫妻。叶小平为该车辆在人保无锡公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。经万庆福申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对万庆福的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年4月20日，该所出具司法鉴定意见书，载明：万庆福脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾，开颅术后评定为十级残疾；其误工期270日，护理期120日，营养期90日为宜。万庆福支付鉴定费5560元。人保无锡公司和吴国清均认为万庆福的伤情构不成九级残疾，但未提供证据予以证明。审理中，吴国清与万庆福均陈述施工时万庆福带了安全帽并系了安全绳。吴国清也认为事故责任在其本人。以上事实，有门诊病历卡、入院记录、出院记录、住院费发票、住院费用清单、保险单、行驶证、司法鉴定意见书及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的承担问题公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，吴国清作为混凝土泵车这类特种车辆的驾驶者，理应遵守操作规程，确保车辆在操作过程中的稳定和安全。但吴国清在操作车辆过程中，未将车辆固定在结实的地面，导致车辆因其中一个支撑脚地基塌陷而倾斜致使万庆福受伤，吴国清显然存在过错。万庆福在施工中已经采取必要的安全措施，其对泵车因支撑脚地基塌陷而倾斜并不存在过错。人保无锡公司认为万庆福在施工时未注意自身安全，但未提供相关证据证明，本院不予采信。综上，本院认定吴国清负本次事故的全部责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。虽然本案不属于交通事故，但是可比照适用机动车交通事故的相关法律规定进行处理。故本案应首先由人保无锡公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由人保无锡公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由吴国清、叶小平进行赔偿。人保无锡公司抗辩对超出交强险限额部分，只愿意在商业三者险内承担50%的赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。（二）关于万庆福的损失确认问题侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。对于万庆福的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合万庆福的主张及提供的证据，予以确认。1.医疗费：万庆福共花费医疗费70590.35元，人保无锡公司要求扣除10%的非医保用药部分，但未提供非医保用药的替代药品清单，应承担不利后果，故本院对人保无锡公司的上述抗辩意见不予采纳，确认万庆福的医疗费为70590.35元。2.伙食费：万庆福按照50元/天的标准主张住院60天期间的伙食补助费3000元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费：万庆福按照30元/天的标准主张营养期90天期间的营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费：万庆福按照120元/天的标准主张护理期120天期间的护理费14400元，符合法律规定，本院予以支持。5.误工费：万庆福自愿按照2018年度土木工程建筑行业的平均工资62921元主张其误工期270天期间的误工费46544.3元，符合法律规定，本院予以支持。6.交通费：因万庆福未提供相关证据，考虑万庆福住院和治疗的实际情况，本院酌定交通费800元。7.残疾赔偿金：虽然吴国清与人保无锡公司均对无锡中诚司法鉴定所评定的伤残等级有异议，但是其未提供任何证据证明鉴定结论存在需要重新鉴定的法定情形，故本院对“万庆福脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾，开颅术后评定为十级残疾”的鉴定意见予以采信。故万庆福残疾赔偿金为230824.7元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×（20%+2%）×20年]。8.精神损害抚慰金：万庆福因事故受伤并造成九级、十级伤残，给其造成了精神上的痛苦，应当给予其相应的精神抚慰。本院根据事故发生的具体情节、事故造成万庆福残疾的后果，结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为11000元。综上，万庆福因本次事故受伤造成的损失为：医疗费70590.35元、伙食费3000元、营养费2700元、护理费14400元、误工费46544.3元、交通费800元、残疾赔偿金230824.7元、精神损害抚慰金11000元，合计379859.35元。该损失应由人保无锡公司在交强险限额内赔偿120000元、在商业三者险限额内赔偿259859.35元。吴国清已垫付赔偿款74323.15元，作为代人保无锡公司垫付，由人保无锡公司在赔偿款中直接向吴国清返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿万庆福各项损失379859.35元（其中支付万庆福305536.2元，支付吴国清74323.15元）；二、驳回万庆福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元、鉴定费5560，合计8038元（万庆福已预交），由万庆福负担99元，由人保无锡公司负担7939元。人保无锡公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付万庆福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈金锋人民陪审员  蒋红月人民陪审员  曹惠芬二〇二〇年七月六日法官 助理  任小霞书 记 员  蒋敏绮附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。