广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初173号公诉机关英德市人民检察院。被告人潘佳琴，男，1970年4月20日出生，广东省英德市人，汉族，小学文化，住广东省英德市。曾因犯抢夺罪于2010年6月29日被佛冈县人民法院判处有期徒刑二年，于2012年3月2日刑满释放。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律授助处。指定辩护人李娜、朱文湘，广东浈阳律师事务所律师。英德市人民检察院以英检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人潘佳琴犯抢夺罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员龙望权出庭支持公诉，被告人潘佳琴及其指定辩护人李娜、朱文湘到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人潘佳琴于2019年10月29日12时许驾驶一辆无车牌二轮摩托车，行驶至英德市某花园C区路段时，趁被害人刘某快不备，迅速抢夺被害人刘某快身上的挎包，得手后逃离现场。事后被告人潘佳琴使用抢夺的现金在英德市吃饭及购买香烟等消费约40至50元，2019年10月30日早上被告人潘佳琴使用抢夺的现金到英德市购买了裤子、鞋子等消费共150元。2019年10月30日公安机关抓获被告人潘佳琴，从其身上扣押现金978.7元。被告人潘佳琴到案后供述上述款项是其抢夺所得。2、2017年9月I9日8时许，被告人潘佳琴在英德市驾驶摩托车抢夺了被害人袁某辉的包包、现金等相关物品，得手后驾驶摩托车从106国道往佛冈方向逃离现场。被告人潘佳琴对上述犯罪行为拒不供述。公诉机关在法庭上宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据支持上述指控事实。公诉机关认为，被告人潘佳琴以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人潘佳琴辩解，对公诉机关指控其于2017年在英德市实施抢夺有异议，认为其没有实施抢夺行为；对指控其于2019年在英德市实施抢夺没有意见，并表示自愿认罪。被告人潘佳琴的指定辩护人辩称，一、公诉机关指控被告人潘佳琴于2017年9月19日实施了抢夺被害人袁某辉包包的行为事实不清，证据不足；二、被告人潘佳琴如实供述2019年10月29日所犯罪行，积极配合公安机关查清案件的事实，并自愿认罪，认罪态度好，可以看出其有深切的悔罪心理，确有认罪服法和悔改的表现；三、被告人潘佳琴抢夺的数额较小，仅达立案标准，犯罪情节轻微；四、被告人潘佳琴积极配合公安机关寻找刘某快的挎包，并在潘佳琴身上扣押了现金978.7元，减少了被害人的损失，可酌情从宽处罚。经审理查明，1、2017年9月I9日8时33分许，被告人潘佳琴驾驶一辆无号牌红色普通二轮摩托车行驶至英德市某酒店后面路段时，趁被害人袁某辉不备，迅速抢夺被害人袁某辉身上的手提包，得手后驾驶摩托车从106国道往佛冈方向逃离现场。2、2019年10月29日12时许，被告人潘佳琴驾驶一辆无号牌红色普通二轮摩托车行驶至英德市某花园C区路段时，趁被害人刘某快不备，迅速抢夺被害人刘某快身上的挎包，抢得挎包内现金一千多元及银行卡、居民身份证、钥匙等物品，被告人潘佳琴在逃跑途中将挎包、银行卡、居民身份证、钥匙等物品丢弃路边，抢得现金用于吃饭及购买香烟、裤子、鞋子等消费约二百元。次日19时许被告人潘佳琴被公安机关抓获归案，在其身上扣押到抢得的剩余现金978.7元，后被告人潘佳琴带领公安民警起获到被害人的银行卡、居民身份证、钥匙等物品，并返还被害人刘某快。上述事实，有物证查扣的摩托车、现金、银行卡，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还物品凭证、强制隔离戒毒人员档案、刑事判决书、释放证明书、情况说明，证人张某香的证言，被害人刘某快、袁某辉的陈述，被告人潘佳琴的供述和辩解，图像鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘佳琴以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成了抢夺罪。鉴于被告人潘佳琴归案后能如实供述自己的部分犯罪事实并当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。指定辩护人提出被告人潘佳琴当庭自愿认罪，抢夺财物数额不大，抢得的部分财物已起获发还了被害人等，请求对被告人从轻处罚的意见，经查符合事实和法律规定，予以采纳。关于被告人潘佳琴及其指定辩护人提出公诉机关指控被告人潘佳琴在英德市对袁某辉实施抢夺事实不清、证据不足的辩解和辩护意见，经查，案发后公安机关依法调取现场附近公安监控视频，监控视频显示作案人员的外貌特征与被告人潘佳琴比较吻合，作案人员所驾驶的作案工具红色普通二轮摩托车与公安机关抓获被告人潘佳琴时所扣押的摩托车基本一致，被告人潘佳琴的侄女潘某娟指认出视频中驾驶红色摩托车的作案人员既是被告人潘佳琴，后公安机关又依法委托司法鉴定机构对视频监控中的作案人员与被告人潘佳琴进行人像比对鉴定，经鉴定监控录像中的嫌疑男子与被告人潘佳琴是同一人的人像，可见，上述事实有监控视频、被害人的陈述、证人的证言、有关人员的指认笔录、鉴定意见等证据佐证，且证据间能相互印证，形成了完整的证据链，足以认定被告人潘佳琴对被害人袁某辉实施了抢夺行为，因此被告人潘佳琴及其指定辩护人的该意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人潘佳琴犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、查扣在案的作案工具红色普通二轮摩托车一辆由英德市公安局英华派出所予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  梁光明人民陪审员  冯福再人民陪审员  邹优媚二〇二〇年七月六日书 记 员  周惠仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。