湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2064号原告：肖晶，女，1992年1月27日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：罗晓乐，湖北光程律师事务所律师，执业证号14211201910134694。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，代为撤诉，代签收法律文书。被告：王敏，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：南鹏晖，男，1991年12月2日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：陈海燕，女，1981年1月2日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：邹胜，男，1993年7月14日出生，汉族，住湖北省麻城市，四被告委托诉讼代理人：周涛，麻城市正杰法律服务所法律工作者，执业证号31710011103685。委托权限：参与法庭调查、辩论、调解，代为和解，代签代收法律文书。原告肖晶与被告王敏、南鹏晖、陈海燕、邹胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告肖晶的委托诉讼代理人罗晓乐，被告王敏、南鹏晖、陈海燕、邹胜及其委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即退还股金66000元及资金占用费；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年7月份原告与四被告经过协商一致决定共同合伙创办麻城市尊梵美容美发店，合伙期间原告投资达十几万元，但年底并未享受分红，遂与四被告产生纠纷，不想再继续合伙。2020年5月13日，原告与四被告达成《退伙协议》一份，约定四被告共同退还原告66000元，从2020年5月至9月期间，每月退500元，2020年10月起，每月退1000元直至还清全部欠款，若四被告未如期履约，则原告可以就剩下欠款一并主张权利，且因维权产生的相关费用由四被告承担。现四被告在约定时间内分文未付，经原告催讨无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。四被告辩称，1、双方于2020年5月13日签订的《退伙协议》并非四被告的真实意思，是原告多次到尊梵美容美发店打闹、锁门，四被告被迫与原告签订的协议；2、现要求双方按照2019年7月1日签订的合伙协议，在法院主持下进行盈亏清算；3、现因新冠××疫情影响，门店生意惨淡，要求法院在考虑实际情况下妥善分期处理该笔合伙本金；4、被告陈海燕在《退伙协议》上的签名不属实，不是其真实意思表示。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告肖晶提交的证据二中《退伙协议》，四被告表示并非自愿签订。本院认为，本院在庭审中询问四被告《退伙协议》上是否亲自签名，四被告均表示是亲自签名，只是陈海燕故意将名字写成“陈燕”，故本院对《退伙协议》的真实性依法予以确认。原告提交的证据三依法应属原告单方委托行为，该费用应由原告自己承担。四被告提交的证据二、三因与本案原告诉讼法律关系无关，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告肖晶与被告王敏、南鹏晖、陈海燕、邹胜四人经过协商共同签订《合伙协议》一份，决定共同合伙在麻城市××小镇内开设麻城市尊梵美容美发店，协议约定肖晶、王敏、南鹏晖、邹胜各出资66000元，陈海燕出资33000元，美容美发店登记法人为邹胜。合伙经营期间原告肖晶因与另四被告未能处理好经营事务，遂提出退伙，经双方多次协商后于2020年5月13日签订《退伙协议》一份，约定四被告共同退还原告股金66000元，从2020年5月至9月期间，每月20号前向原告退500元；从2020年10月起，每月20号前退1000元，直至退清原告全部股金；若四被告有任意一期未履约，原告可以就剩下欠款一次性主张权利，且因维权产生的相关费用有四被告承担。约定给付时间到期后，美容美发店登记法人邹胜电话通知原告到美容美发店拿钱并将店内账簿返还，原告认为四被告应当主动退钱而不是自己到美容店拿钱，双方僵持不下，遂发生纠纷。原告现以四被告违反《退伙协议》的约定为由诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。另查明，被告陈海燕在《退伙协议》上签名时将名字写成“陈燕”。原告肖晶因向本院起诉，向四被告主张权利而聘请律师花费律师代理费3000元。本院认为，债务应当清偿，原告肖晶与被告王敏、南鹏晖、陈海燕、邹胜四人自愿签订《合伙协议》和《退伙协议》，该二份协议不违反相关法律规定，依法应为有效，本院依法予以支持。原告在合伙经营过程中因未与四被告处理好合伙事宜，自愿退伙，四被告自愿同意原告退伙，双方就退货事宜自愿签订了《退伙协议》，四被告应当按照《退伙协议》约定来履行各自应承担的义务。原告肖晶提出四被告因未按照《退伙协议》约定的退款时间履行义务已构成违约，应当一次性退还股金66000元并承担原告因主张权利而发生的律师代理费3000元。根据本院查明事实，2020年5月份，被告邹胜就已电话通知原告到美容美发店拿钱并返还店内账簿，原告认为四被告应当主动退钱而不是自己到美容店拿钱，双方僵持不下才致原告向本院起诉，并非四被告故意逾期不退原告股金，依法四被告不构成根本违约，原《退伙协议》仍然合法有效，双方仍应按照该协议约定履行各自义务，故原告诉请要求四被告一次性支付66000元股金及承担原告因主张权利而发生的律师代理费的诉讼请求本院不予支持。四被告辩称《退伙协议》并非自己真实意思，是在受到原告逼迫之下达成的协议，庭审中四被告均认可该协议上的签名系自己亲自书写，只是被告陈海燕书写名字时写成“陈燕”，四被告若认为《退伙协议》并非自己真实意思，完全可以依照我国民法总则第一百五十条之规定向人民法院或者仲裁机构申请予以撤销，但至本案辩论终结前，四被告并未向人民法院或者仲裁机构申请撤销该协议，故本院对其辩解意见依法不予支持。综上所述，被告王敏、南鹏晖、陈海燕、邹胜理应依照《退伙协议》第二条约定履行退还原告股金66000元的义务。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第四十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王敏、南鹏晖、陈海燕、邹胜于本判决生效之日起三日内依据《退伙协议》第二条之约定向原告肖晶退还股金1500元（2020年5月、6月、7月应退还的股金，每月500元）；二、被告王敏、南鹏晖、陈海燕、邹胜从2020年8月至2020年9月，每月20日前向原告肖晶退还股金500元；从2020年10月开始，每月20日前退还原告肖晶股金1000元，直至将肖晶的股金66000元退还完毕；三、驳回原告肖晶的其他诉讼请求。上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1450元减半收取725元，由原告肖晶负担145元，由被告王敏、南鹏晖、陈海燕、邹胜各负担145元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 骆 乔二〇二〇年七月十四日书记员 董小雪附：本案证据目录一、原告肖晶提交证据和拟证明目的如下：证据一、原告、被告的身份信息，拟证明原被告的身份情况及主体资格适格；证据二、《合伙协议》和《退伙协议》各一份，拟证明1、原告与四被告系合伙关系；2、原告退伙与四被告已进行结算，四被告应退还66000元；3、四被告未如期付款，已经违约；证据三、律师费发票，拟证明原告为维权已支付律师费3000元，依照协议约定，该费用应由四被告共同承担。二、被告王敏、南鹏晖、陈海燕、邹胜提交证据和拟证明目的如下：证据一、四被告身份信息，拟证明四被告身份情况；证据二、公安机关接处警记录及照片，拟证明原告多次到门店将门店锁住，胁迫四被告签《退伙协议》；证据三、微信聊天记录，拟证明原告不按照协议约定履行的事实。麻城市人民法院账号：1.开户行：麻城市农村商业银行营业部，行号402533114826。2.账号：82×××37。3.户名：麻城市人民法院款物返还中心。