广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初859号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人吴承伶，男，1987年1月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省正安县，2014年10月29日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十四日。2016年5月4日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十四日。2019年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年6月27日刑满释放。因本案于2019年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人区爟明、杨伟泽，分别系广东纬国律师事务所律师、实习律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人吴承伶犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉。被告人吴承伶及辩护人区爟明、杨伟泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年8月18日凌晨5时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街福德路福景园居委会门口，盗走被害人庄某1的一台电动车（经鉴定，不予估价）。2.2017年10月17日20时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街华荟南景园楼下停车场，盗走被害人王某1的一台电动车（经鉴定，价值人民币2388元）。3.2018年3月20日19时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街华荟路59号华荟南景园小区4栋楼下，盗走被害人秦某1的一台电动车（经鉴定，价值人民币1421元）。4.2018年4月25日19时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街福德路768号喜盈嘉丽斯酒店后门停车场，盗走被害人周某1的一台电动车（经鉴定，价值人民币2228元）。5.2018年7月26日20时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街华荟南景园9栋大堂，盗走被害人姚某1的一台电动车（经鉴定，不予估价）。6.2018年8月25日20时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街华荟南景园26座楼下大堂，盗走被害人何某1的一台电动车（经鉴定，不予估价）。7.2019年10月16日20时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街昊龙花园南区13座3梯楼下停车场，盗走被害人黄某1的一台电动车（经鉴定，价值人民币1688元）。8.2019年10月31日18时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区福德路34号花样三期7座1楼，盗走被害人罗某1的一台电动车（经鉴定，价值人民币2264元）。9.2019年10月31日19时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街景大道60号绿庭雅苑16座4梯楼下，盗走被害人李某1的一台电动车（经鉴定，不予估价）。2019年11月3日11时许，被告人吴承伶在广东省广州市番禺区沙头街大平工业区一横2号衣路华洗衣厂门口被抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴承伶无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴承伶曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人吴承伶当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见：首先，辩护人对公诉机关指控被告人构成盗窃罪没有异议，但第1、2、3、6宗盗窃是两名男子共同实施，而不仅仅是被告人一人；第2宗盗窃的电动车价格认定偏高。其次，被告人有以下从轻处罚的情节：当庭自愿认罪，认罪态度好，有强烈的悔罪表现，有改过自新、重新做人的良好愿望；盗窃数额不大，社会危害性较小；在被抓获前有正当职业，主观恶性不大，易改造。最后，前6宗盗窃发生在刑罚执行完毕之前，故在认定构成累犯时不应包括这6宗盗窃。综上请求对被告人从轻处罚。经审理查明：1.2017年8月18日凌晨5时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街福德路福景园居委会门口，盗走被害人庄某2的一台电动车（经鉴定，不予估价）。2.2017年10月17日20时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街华荟南景园楼下停车场，盗走被害人王某2的一台电动车（经鉴定，价值人民币2388元）。3.2018年3月20日19时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街华荟路59号华荟南景园小区4栋楼下，盗走被害人秦某2的一台电动车（经鉴定，价值人民币1421元）。4.2018年4月25日19时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街福德路768号喜盈嘉丽斯酒店后门停车场，盗走被害人周某2的一台电动车（经鉴定，价值人民币2228元）。5.2018年7月26日20时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街华荟南景园9栋大堂，盗走被害人姚某2的一台电动车（经鉴定，不予估价）。6.2018年8月25日20时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街华荟南景园26座楼下大堂，盗走被害人何某2的一台电动车（经鉴定，不予估价）。7.2019年10月16日20时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街昊龙花园南区13座3梯楼下停车场，盗走被害人黄某2的一台电动车（经鉴定，价值人民币1688元）。8.2019年10月31日18时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区福德路34号花样三期7座1楼，盗走被害人罗某2的一台电动车（经鉴定，价值人民币2264元）。9.2019年10月31日19时许，被告人吴承伶去到广东省广州市番禺区桥南街景大道60号绿庭雅苑16座4梯楼下，盗走被害人李某2的一台电动车（经鉴定，不予估价）。2019年11月3日11时许，被告人吴承伶在广东省广州市番禺区沙头街大平工业区一横2号衣路华洗衣厂门口被抓获。另查明：被告人吴承伶曾因2018年1月12日、7月16日、8月26日的三宗盗窃于2018年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2019年6月6日本院作出（2019）粤0113刑初634号刑事判决，被告人吴承伶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。同年6月27日被告人刑满释放。上述事实，被告人吴承伶在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的被害人庄某2、王某2、秦某2、周某2、姚某2、何某2、黄某2、罗某2、李某2的陈述，被告人吴承伶的供述，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据清单，现场勘验笔录及现场图，现场照片，监控视频，人像司法鉴定意见书，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴承伶无视国家法律，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人吴承伶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴承伶曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴承伶所实施的第1-6宗盗窃发生在前罪判决宣告之前，在前罪刑罚执行完毕后才发现，在量刑时予以酌情考虑。被告人吴承伶当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。本案扣押的衣物由公安机关另行依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人吴承伶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2021年3月2日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库。）二、追缴被盗电动车发还各被害人；追缴不足的，责令被告人吴承伶退赔各被害人经济损失，其中退赔被害人王某2人民币2388元、被害人秦某2人民币1421元、被害人周某2人民币2228元、被害人黄某2人民币1688元、被害人罗某2人民币2264元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史靖宇人民陪审员  李伟忠人民陪审员  罗汝恒二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李佳欣