甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0702民初10483号原告：王XXX，男，1980年XXX日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托诉讼代理人：田XXX，甘肃XXX律师事务所律师。被告：刘XXX，男，1967年XXX日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托诉讼代理人：张XXX，甘肃XXX律师事务所律师。原告王XXX与被告刘XXX劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2018）甘0702民初10241号民事判决书，原告王XXX不服提起上诉，张掖市中级人民法院作出（2019）甘07民终1209号民事裁定书，认为“一审判决认定基本事实不清，证据不足”，裁定撤销甘州区人民法院（2018）甘0702民初10241号民事判决书并发回重审。本院于2019年12月2日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XXX及其委托诉讼代理人田XXX，被告委托诉讼代理人张XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XXX向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务费45万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告个人长期从事工程分项分包工作，未办理任何公司登记等相关手续。被告自2003年3月开始雇佣原告从事劳务工作，主要内容是为被告所从事的工程项目进行施工技术管理、人员管理，并为被告的工程及其他生意从事辅助性工作等。自2014年至2017年12月期间，被告除给原告借支部分劳务费外，至今拖欠原告劳务费45万元（2014年欠78000元，2015年欠109500元，2016年118500元，2017年144000元），经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘XXX辩称，1.原告确曾为被告提供过零星劳务，但双方现在不存在劳务合同关系；2.被告系自然人而非正规企业，被告并未聘请过固定的劳务工作人员，也没有相应的管理制度和正规的财务管理制度；3.原告诉称的45万元劳务费并不存在，2015年至2017年原告劳务工资已全部结清；4.作为劳务合同纠纷，原告应提供双方存在劳务合同关系的证据，其次应当提交已经履行劳务合同的证据，且为被告提供劳务的时间以及具体每日劳动报酬数额均应当清楚明确；5.依据最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，拖欠劳务报酬的举证责任应当由原告承担。原告应当提供被告拖欠其劳动报酬45万元的证据，且其他劳务人员的报酬均已经付清，唯独被告4年的劳务报酬未付不符合生活常理。原告王XXX围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.2018年1月15日甘肃XXX牧业科技有限责任公司氧化池工程结算单一份，拟证明原告给被告提供的劳务并非短期的、临时性的；2.2017年1月至12月的收款收据十二份，拟证明原告给被告提供劳务是持续不断的，2017年原告为被告提供了一整年的劳务；3.2017年8月2日收款人为被告刘XXX的中国建设银行进账单一份，拟证明原告王XXX经办了张掖市XXX开发建设有限公司的相关业务以及原告给被告提供劳务的事实；4.2017年原告参加二建造师执业资格考试准考证一份、2016年原告参加二级建造师执业资格考试准考证一份，该准考证载明的用工单位是被告刘XXX注册的甘肃XXX建筑工程有限责任公司，拟证明原告给被告提供劳务的事实；5.2017年12月份收款收据以及收条各二份，拟证明XXX棚户区综合楼工程的工程款是被告刘XXX指定原告经办的；6.2016年、2017年收款收据及收款单，拟证明原告从事被告项目的相关工作，原告给被告提供劳务的事实；7.2016年6月8日被告给原告等人借支工资的工资借支表一份，拟证明原告向被告借支3000元及其他人员借支的情况；8.2015年职工工资发放表一份，该表上有原告王XXX、案外人李XXX、袁XXX等人的签名及捺印，拟证明2015年原告年工资为130000元，原告向被告借支20500元，被告尚欠原告劳务费100950元的事实；9.2016年11月21日甘州区农村公路交工验收检查表一份，拟证明被告承包修建的XXX镇农村公路通勤工程，由原、被告共同对此工程进行检查、验收，原告给被告提供劳务的事实；10.陕西XXX建筑工程有限公司与被告刘XXX签订的《工程项目管理责任书》一份、营业执照一份、被告身份证复印件一份、授权委托书一份，拟证明被告刘XXX于2016年借用陕西XXX建筑工程有限公司的资质承包修建了甘州区农村公路通畅工程的部分工程，该证据与上述证据可以印证，原告是整年为被告提供劳务的，并非是临时、零星用工；11.2016年8月至2017年1月期间甘州区区乡公路管理站通畅工程资金拨款申请表四份，该申请表上载明经办人系原告，负责人为被告刘XXX，拟证明2016年原告为被告提供劳务的事实；12.2016年8月至2017年1月的收据四份，该收款收据是由原告亲自书写，该收据上载明的甘州区公路工程的工程款是以陕西XXX建筑工程有限公司的名义收取的，拟证明2016年原告参与该工程并向被告提供劳务的事实；13.质量安全检查意见通知书一份，拟证明原告向被告提供劳务并参与该工程的事实；14.原告外出为被告所承包的工程购买税票的外出经营活动情况申报表一份，该表载明的经办人为原告，纳税人为陕西瑞生路桥建筑工程有限公司，拟证明原告为被告提供劳务的事实；15.2016年8月17日收据一份，拟证明借支甘州区上秦镇XXX棚户区改造工程款1000000元以及原告为被告提供劳务的事实；16.2015年收款收据六份，拟证明原告代被告收取甘州区上秦镇XXX及其门店的房款、取暖费，2015年原告为被告提供的劳务并非短期零星的；17.2014年至2015年张掖市XXX开发建设有限公司给被告刘XXX出具的收款收据十份，该收款收据上载明的经办人为原告，拟证明原告参与了由被告承包修建的XXX相关工程的施工，原告为被告提供劳务的事实；18.2013年11月、12月形成的工程签证单三份以及图纸会审纪要一份，拟证明原告参与被告承建的张掖市交警支队驾驶人考试中心改扩建项目工程建设，并为被告提供劳务的事实；19.2003年至2018年原告王XXX给被告刘XXX提供工程管理及工程施工技术劳务用工明细一份、开户许可证复印件一份、甘肃省农村信用社印鉴卡复印件一份，拟证明2003年至2018年原告为被告提供劳务，在此期间被告借用其他公司资质承揽工程以及甘肃XXX建筑工程有限责任公司是被告于2016年注册成立的事实；20.2016年9月10日职业及工资证明一份，拟证明被告借用陕西XXX建筑工程有限公司资质，2016年原告为被告提供劳务以及工资标准；21.原告向本院申请从甘州区公安局调取的原告王XXX的询问笔录、被告刘XXX的询问笔录、刘XXX的询问笔录、李兴栋的询问笔录各一份，拟证明2002年起原告跟随被告并为其提供劳务的情况以及被告拖欠原告2017年工资的事实；22.原告向本院申请调取的被告刘XXX于2018年2月1日书写的保证书借款借据、农户联保借款合同、贷款本息收回凭证、客户交易明细、证明、建设银行活期账户交易明细、庭审笔录、（2018）甘0702民初3981号民事判决书、（2018）甘0702民初5209号民事判决书、（2018）甘07民终1012号民事判决书、询问笔录、（2018）甘07民终947号民事判决书各一份，拟证明原告在（2018）甘0702民初3981号案件中主张的案件款是被法院支持的，且该案件未对欠付工资数额予以认定，所以原告在本案中主张了其2015年和2016年的工资；23.证人吴某、马某、褚某的证言，拟证明工资发放是以借支、年底结算、签署工资表并以现金形式发放的，原告的主张成立；24.录像资料（管XXX、王XXX）及文字材料各一份、录音资料（李XXX、徐XXX、袁XXX）及文字材料各一份，拟证明原告的工资与同岗位的人员工资情况及拖欠工资的情况。被告刘XXX针对其抗辩主张向本院提交了其自书的日记本一本，拟证明原告在2017年2月至2018年1月之间向被告借支125300元的事实。经本院组织庭审质证，被告对原告申请调取的王XXX的询问笔录、刘XXX的询问笔录、刘XXXX的询问笔录、李XXX的询问笔录、被告刘XXX于2018年2月1日书写的保证书借款借据、农户联保借款合同、贷款本息收回凭证、客户交易明细、证明、建设银行活期账户交易明细、庭审笔录、（2018）甘0702民初3981号民事判决书、（2018）甘0702民初5209号民事判决书、（2018）甘07民终1012号民事判决书、询问笔录、（2018）甘07民终947号民事判决书的真实性均无异议，对其与本案的关联性有异议，认为上述证据不能证实原告提供的劳务是连续的、稳定的、长期的，亦不能证明原告的主张；对原告提交的其他证据真实性、合法性、关联性均有异议。原告对被告提交的日记本有异议，认为被告在一审中陈述本案所涉证据在2018年2月失窃，现提供证据与该陈述相互矛盾，借支情况均有相应的借支单、借支表，若借支存在11万多元，恰能证明原告2016年年工资为12万元的客观事实。本院对原、被告提交的证据认定如下：1.对原告申请调取的王XXX的询问笔录、刘XXX的询问笔录、刘XXX的询问笔录、李XXX的询问笔录、被告刘XXX于2018年2月1日书写的保证书借款借据、农户联保借款合同、贷款本息收回凭证、客户交易明细、证明、建设银行活期账户交易明细、庭审笔录、（2018）甘0702民初3981号民事判决书、（2018）甘0702民初5209号民事判决书、（2018）甘07民终1012号民事判决书、询问笔录、（2018）甘07民终947号民事判决书的真实性、合法性、关联性予以认定；2.对原告提交的2003年至2018年原告王XXX给被告刘XXX提供工程管理及工程施工技术劳务用工明细、2016年6月8日被告给原告等人借支工资的工资借支表、2015年职工工资发放表，被告质证后不予认可，且该证据系原告单方出具，本院对该证据不予认定；3.对原告提交的职业及工资证明，被告虽被告质证后不予认可，但被告未就在该证明上加盖其本人印鉴作出合理解释，亦未对印鉴真实性申请鉴定，故本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认定；4.对原告提交的其他证据真实性、合法性、关联性予以认定；5.对被告提交的日记本，原告质证后不予认可，且该证据系被告单方出具，本院对该证据不予认定。本院经审理查明事实如下：自2003年起至2017年年底，原告为被告刘XXX承揽的工程提供劳务工作，主要负责项目经理的工作，期间的劳务人员工资表、借支单等财务资料由其制作，并由其管理相关的账务资料。因原、被告双方未签订书面的劳务合同，且原告以借支的形式从被告处借支过工资，庭审中，双方就原告劳务工资数额、原告借支数额以及被告是否拖欠原告劳务工资均存在争议，原告主张其2014年工资为12万元、借支42000元，2015年工资为13万元、借支20500元，2016年工资为15万元、借支31500元，2017年工资为15万元、借支6000元，被告尚欠劳务工资45万元，而被告称原告在2017年至2018年1月共计210个工，每个工230元，涉及的工资为48300元，原告在2017年总共借支125300元，其已付清工资并超付工资。另查明：2016年9月10日，陕西瑞生路桥建筑工程有限公司出具职业及工资证明一份，证明原告系该公司在张掖市甘州区XXX村村通道路工程项目部主要负责人刘XXX职工，在项目部任项目技术负责人项目施工员，其年薪工资为12万元。2018年5月16日，原告王XXX向甘州区公安局刑警大队报案称：原、被告对被告打入原告账户的100万元经双方协商，由原告转付被告50万元，剩下的30万元用于偿还被告使用原告名下的贷款，20万元作为其2016年的劳务工资；2018年2月1日被告指使他人催其取钱，其在滨河新区建设银行网点取了30万元到张掖农村商业银行股份有限公司上秦支行准备偿还贷款时，被告等人将30万元抢走。公安机关对其询问相关情况时，原告称被告欠其工资32.2万元，其中2015年至2016年的工资是17.9万元，2017年至2018年2月工资14.4万元（2017年薪酬15万元，借支6000元）。公安机关对被告刘XXX询问双方经济往来时，被告称原告名下贷款的30万元由其使用，其中原告购车消费12.78万元及利息应返还，原告擅自截留100万元中的20万元应返还，另外还有2017年原告的工资5万多元没有结清。公安机关对被告刘XXX之子刘XXX询问时，刘XXX亦称双方就原告购车款项及返还100万元的事情发生纠纷后，原告未到被告处领取2017年的工资，工资约有5、6万元。再查明：2016年2月2日，被告刘XXX因资金周转与原告王XXX协商一致后，约定以原告名义从张掖农村商业银行股份有限公司上秦支行贷款30万元出借给被告使用，上述贷款由银行转入原告账户后，原告于同年2月5日因买车将该30万元中的127826元通过POS机刷卡支付了车款，余款交由被告使用。后被告于2017年3月10日将上述30万元贷款本息全部偿还。2017年3月16日，原、被告经协商一致约定仍以原告名义向张掖农村商业银行股份有限公司上秦支行贷款30万元继续出借给被告使用。2018年2月1日，原告以其名下贷款未还以及被告欠其劳务费为由未将上述款项转付被告，双方为此发生争议，被告刘XXX向原告出具一份保证书，承诺其在2018年3月15日前保证将原告名下的30万元贷款还清。2018年2月2日，原告向被告转账支付上述100万元中的50万元，另给付被告30万元现金。被告刘XXX在其承诺的2018年3月15日未清偿原告王XXX名下的30万元贷款，原告遂于2018年5月3日将被告刘XXX诉至本院，要求偿还其银行贷款30万元并利随本清，本院经审理于2018年7月25日作出（2018）甘0702民初3981号民事判决书，确定被告刘XXX偿还原告王XXX借款30万元并利随本清。本案被告刘XXX不服提起上诉，张掖市中级人民法院作出（2018）甘07民终947号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案在审理期间，本案被告刘XXX又于2018年5月30日将王XXX诉至本院，要求王XXX偿付其购车刷卡消费的127826元及利息，并返还截留的贷款本金20万元及利息，并利随本清。本院经审理作出（2018）甘0702民初5209号民事判决书，确认本案原告王XXX返还本案被告刘XXX127826元及支付利息26072.24元，同时返还20万元及支付利息5800元，并利随本清。本案原告王XXX不服提起上诉，张掖市中级人民法院作出（2018）甘07民终1012号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为：公民合法的权利受法律保护。本案原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但被告在庭审中认可双方确实存在劳务关系，结合原告存在借支工资以及原告提交的收款收据、工程签证单、甘州区农村公路交工验收检查表、甘州区区乡公路管理站通畅工程资金拨款申请表、图纸会审纪要以及证人证言等相关证据，本院对原告自2003年开始在被告刘XXX承揽的工程提供劳务的事实予以认定，故原、被告之间事实上形成了劳务合同关系。关于劳务报酬的问题。首先，被告虽辩称其已经向原告付清了所有劳务报酬，并已超付劳务报酬，但其作为履行合同付款义务的一方并未提供证据证实其已经付清劳务报酬的事实，其提交的日记本亦无法证明其超付劳务报酬的抗辩主张，且其在接受公安机关询问时陈述2017年原告的工资5万多元没有结清，其儿子刘XXX亦在接受公安机关询问时陈述原告未到被告处领取2017年的工资，工资约有5、6万元，结合证人吴某、马某、褚某的证言以及原告提交的视听资料，可以证实被告拖欠原告劳务费的事实客观存在。其次，根据原、被告当庭陈述及原告提交的工程签证单、拨款申请表等账务资料、职业及工资证明，结合证人证言，可以证实原告从事项目经理的工作，且属于管理层的工作人员，故原告的劳务报酬应依据原告作为管理层的工作人员所享有的工资标准予以计算。被告关于原告在2017年至2018年1月共计210个工，每个工230元，涉及的工资为48300元的抗辩主张，缺乏有效证据予以佐证，故本院不予采信。关于被告应向原告支付劳务报酬的数额，本院结合原告王XXX于2016年2月5日刷卡支付车款127826元的事实、被告刘XXX陈述2017年原告借支款项高达125300元的事实及现有的证据分析，本院依法认定被告刘XXX应给原告支付劳务报酬的数额应为127826元。综上所述，本院对原告要求被告支付原告劳务费45万元的诉讼请求中合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘XXX支付原告王XXX劳务报酬127826元，于判决生效后10日内一次性履行；二、驳回原告王XXX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告王XXX负担5763元，被告刘XXX负担2287元。原告已交纳，被告直接给付原告，本院不再向原告退还案件受理费。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 曾 俊 国人民陪审员 周  萍人民陪审员 黄 钰 财二〇二〇年七月十四日法官 助理 （高芙蓉书 记 员 夏  雪