广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初940号 原告：迟满，男，1956年2月14日出生，汉族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：蓝涛，广西领扬律师事务所律师。 被告：韦荣津，男，1957年10月22日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：韦华亚，男，1982年6月9日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：韦荣法，男，1950年10月24日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：方吉伟，男，1988年3月11日出生，壮族，农民，住广西平果市。 原告迟满与被告韦荣津、韦华亚、韦荣法、方吉伟健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告迟满及其委托诉讼代理人蓝涛、被告韦荣津、韦华亚、韦荣法、方吉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迟满向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费5254元、护理费2450元、误工费7000元、住院伙食补助费700元，共计15404元；二、被告赔偿因殴打原告给原告火龙果基地造成的经济损失20000元；三、被告向原告赔礼道歉；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，原告承包的火龙果基地员工放假，唯一管理人员黄世科和原告在灌溉火龙果。上午10时左右，黄世科回家路过右侧火龙果大门，看见两辆三轮车的人用石头砸铁大门锁，黄世科打电话叫原告过去处理，原告到场后看见有人在用剪刀偷果，遂让爱人报警，在等待警察到来的过程中，原告爱人和被告几个人理论，被被告拳打脚踢，其中有一个人用手掐住原告爱人的脖子，原告上去交涉，被被告几个人用铁链打到在地，原告被打后不久，警察来到现场询问了相关情况，进行拍照等工作。原告被殴打后经住院治疗花去医疗费5254元，住院7天，出院后不能做工，正值火龙果要浇水灌溉，原告因不能做工给火龙果基地造成巨大损失。因此，以上经济损失均由被告所致，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的主张。 被告韦荣津、韦华亚、韦荣法、方吉伟共同辩称，原告诉请由被告赔偿其各项损失，理由不成立。2019年10月7日是农历九月初九，被告去扫墓，路过原告的火龙果基地，当时火龙果基地的大门是开着的，被告进去扫墓。当被告扫墓结束回来时，发现火龙果基地的大门已经关闭，原告的爱人在大门里面抱着大门铁链，拦住被告不给出去。并且，原告在大门外面手拿钢管叫喊，不让被告出去。被告劝说后，原告依旧不听，被告于是报警。原告的爱人见到被告报警后，就在大门内手拉着铁链躺在地上耍赖，原告在大门外手拿钢管，推开大门冲进来时，被躺在地上的原告老婆绊倒，头部受伤。被告没有用石头砸火龙果基地的大门铁锁，也没有用剪刀采摘原告的火龙果，更没有用铁链殴打原告。原告诉称其被被告几个人用铁链打倒，没有证据予以证实。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有:1.治安调解笔录；2.询问笔录；3.照片；4.病例材料及发票；5.营业执照复印件。 被告韦荣津、韦华亚、韦荣法、方吉伟在举证期限内本院提交的证据有：视频两段、照片一张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据各方当事人的诉辩意见和举证、质证情况及本院的认证情况，本院查明以下案件事实： 原告迟满系广西诚茂农业科技有限公司的法定代表人。该公司位于平果市，种植有火龙果等瓜果蔬菜。被告韦荣津、韦华亚、韦荣法、方吉伟系亲戚关系，其有祖坟位于广西诚茂农业科技有限公司的火龙果基地内。 2019年10月7日系重阳节，四被告及其亲戚到原告迟满的火龙果基地内扫墓。当扫墓结束返程时，被告发现途经的火龙果基地大门紧锁，无法通行，遂与在大门内的原告爱人发生争执。原告迟满发现后，从大门外手持一根钢管来到大门内，被告韦荣津见状，随即争抢原告迟满手中的钢管。在争抢、推搡过程中，原告迟满倒地，头部受伤。原告迟满于2019年10月7日17时20分被送至广西平果市人民医院接受治疗。入院诊断：1.脑震荡；2.顶部头皮挫擦伤。经治疗于2019年10月14日出院。出院诊断：1.脑震荡；2.顶部头皮挫擦伤；3.慢性丙型病毒性××。出院医嘱：1.全休一周；2.建议到上级医院进一步诊治××；3.建议到耳鼻喉外科诊治左耳耳鸣；4.如有不适，请及时来诊；5.住院期间需陪人壹名。原告迟满住院期间，产生的各项治疗费用共计5254元。 另查明，2019年10月7日上午10时许，平果市公安局坡造派出所接到原告迟满报警后，出警至原告迟满的火龙果基地，经现场调查，发现迟满顶部头皮挫擦伤，但没有发现打架时的现场。平果市公安局坡造派出所工作人员分别传迟满、韦荣津、韦华亚、韦荣法、方吉伟至平果市公安局坡造派出所询问，并制作相关询问笔录。其中，韦荣津在2019年10月8日的询问笔录中陈述“……这时那个老头就从门边拉出一条大约80公分长的钢管，朝我们冲过来，我见状，我就上前把老头手上的钢管抢了过来，抢的过程，那个老头的脚绊到躺在地上的女人，于是那个老人就倒在地上了……”；韦华亚在2019年10月8日的询问笔录中陈述“……那老头就在门边捡了一根水管想打我们，我叔韦荣津就抢他手中的水管，再（在）抢夺的过程中，那老头的脚就绊倒到老阿婆，于是他就摔倒到地上了……”。2019年11月26日，平果市公安局坡造派出所工作人员传迟满、韦荣津、韦华亚、韦荣法、方吉伟至平果市公安局坡造派出所进行治安调解，因双方意见分歧大，无法达成调解协议。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告的损伤是否是被告方造成的，原、被告双方是否存在过错；2、原告主张的赔偿是否有事实和法律依据。对此，本院作如下评析： 关于第一个争议焦点。本案中，被告发现原告的火龙果基地大门紧锁，被告不能通行，遂与原告爱人发生争执。原告迟满见状后，从大门外手持钢管来到被告身边，致使被告感受到危险的存在，被告韦荣津继而争夺原告迟满手中的钢管。最后，原告迟满摔倒受伤。该后果的产生，主要原因归根于原告在矛盾产生后，没能本着和睦、友善的精神，通过正确、合理的方式解决争议。对此，应由原告自行承担主要民事责任即承担60%的责任，由被告韦荣津承担次要责任即承担40%的责任。与原告争夺钢管致使原告摔倒受伤的是被告韦荣津，现原告主张由四被告共同承担侵权责任，本院不予全部支持。在平果市公安局坡造派出所的询问笔录中，被告韦荣津自认其与原告争夺钢管，致使原告倒地受伤。被告韦华亚也陈述系被告韦荣津与原告争夺钢管，原告迟满倒地的事实。故，被告韦荣津辩称，原告迟满受伤与其无关，本院不予采信。根据原告迟满在本案中承担主要过错责任与被告韦荣津承担次要过错责任，现原告主张由被告赔礼道歉，本院不予支持。 关于第二个争议焦点。原告主张按350元/天及500元/天分别计算护理费和误工费，缺乏事实证明，故本院不予支持。应参照农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算。原告主张其火龙果基地的经济损失20000元，因其没有证据证实该损失的发生，故本院不予支持。根据本案事实并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定计算，原告的经济损失应为：医疗费5254元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费1847.64元（48166元÷365天×14天）、护理费923.73元（48166元÷365天×7天），共计8725.37元，对原告主张的经济损失超过的部分，本院不予支持。根据原告迟满及被告韦荣津的过错责任，本案应由原告自行承担5235.22元（8725.37元×60%），由被告韦荣津赔偿给原告3490.15元（8725.37元×40%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告韦荣津赔偿给原告迟满医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等经济损失共计3490.15元； 二、驳回原告迟满的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费342元，由原告迟满负担205元，被告韦荣津负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄柳青 二〇二〇年七月十六日 法官助理 方元官 书 记 员 黄丽娟