贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初960号 原告：贵州云尚六合供应链管理有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区富源南路****办公室，统一社会信用代码91520102MA6DME4E8Y。 法定代表人：唐式臣，贵州云尚六合供应链管理有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王博，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号1520120120484819，特别授权。 委托诉讼代理人：何闻，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201911131262，特别授权。 被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********，统一社会信用代码91520000214431930X。 法定代表人：李智，贵州广颢城乡建设工程有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱**飞，贵州修仁律师事务所律师，执业证号1521201310468808，特别授权。 委托诉讼代理人：李丽，贵州修仁律师事务所实习律师，特别授权。 原告贵州云尚六合供应链管理有限公司（以下简称云尚公司）与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司（以下简称广颢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月11日受理后，依法由审判员吴贤梅适用简易程序独任审判，于同年7月16日公开开庭进行了审理，原告云尚公司委托诉讼代理人何闻，被告广颢公司委托诉讼代理人朱**飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云尚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款人民币1,138,113.86元；二、判令被告向原告支付违约金897,034.44元（违约金计算标准：以原告每一批次供货的货款，被告未付款部分对应的吨位为基数，按每日每吨3元的标准，自每一次货款逾期支付之日起计算至2020年5月5日为897,034.44元；自2020年5月6日起，以266.44吨位为基数，按每日每吨3元的标准，继续计算违约金直至全部款项付清之日止）；三、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告因龙里县宏基商贸物流城C区项目建设需要，拟向原告采购钢材。原告与被告于2017年3月14日共同签订了合同编号为YSLH-20170313-01的《供需合同》一份，对钢材购销相关事宜进行了约定。《供需合同》第六条，货款以现金支付，每月25日至次月24日，为一个供货结算周期，每月26日至30日前，被告向原告全额支付上一供周期所有货款；若供货周期内，原告供货量超500吨，则自超500吨之日起两工作日内，被告将此部分货款全部支付给原告。若被告未按约定期限支付货款，须自超期之日起，按每吨每自然日3元，向原告支付违约金。《供需合同》不定期对交货、计量、定价、验收、合同有效期等予以约定。《供需合同》签订后，原告依约向被告供货，自2017年3月16日至2017年5月4日，累计向被告供应钢材266.44吨，货款总价为1,138,113.86元，被告至今未向原告支付过货款，仍欠付原告贷款1,138,113.86元。在《供需合同》履行过程中，由于被告未按合同约定向原告付款，依据合同第六条之约定，应按每吨每自然日3元的标准向原告支付违约金，要求原告将违约金标准降低为每日按未付款的万分之五计算，原告基于对被告付款承诺的信赖，遂同意了被告的要求。翌日，原告向被告送达《对账确认函》及违约金统计表，被告的财务代佳勋、经办人马昶均在《对账确认函》及违约金统计表上签字并加盖了被告的项目部印章予以确认，但被告仍未按照承诺履行。2018年2月6日，被告向该项目的建设方龙里宏基商贸物流开发有限公司出具《委托支付》文书，委托龙里宏基商贸物流开发有限公司将《对账确认函》中确认的钢材款及违约金支付给原告，龙里宏基商贸物流开发有限公司至今亦未向原告支付。原告认为，依法成立的合同对双方当事人具备约束力，各方均应严格依约履行义务，《供需合同》虽于2017年12月31日因期限届满而终止，但根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”之规定，被告仍负有依照合同向原告支付货款及违约金的义务。被告以虚假的付款承诺骗取原告对违约金作出让步，违背诚实信用原则，原告所做出的让步系以被告按照承诺履行为条件，而该条件并未成就，被告不应因再次违约而获益，其仍应按《供需合同》的约定标准即每吨每自然日3元向原告支付违约金。据此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告广颢公司答辩称，认可《对账确认函》上的代佳勋、马昶是本公司员工，认可原、被告之间存在钢材买卖合同关系。但是《对账确认函》上所盖公章不是被告公司印章，而是项目部章，故对货款本金1,138,113.86元不予认可。但违约金过高，请求依法调整。 经审理，本院认定如下事实：2017年3月14日，原被告签订《供需合同》（合同编号为YSLH-20170313-01），约定原告向被告承建的龙里县宏基商贸物流城C区项目供应钢材，其中合同第六条支付方式：“1、100%现金；2、自每月25日至次月24日，为一个供货结算周期，每月26日至30日前，被告向原告全额支付上一供周期所有货款，若供货周期内，原告供货量超500吨，则自超500吨之日起两个工作日内，被告将此部分货款全部支付给原告；3、若被告未按约定期限支付货款，须自超期之日起，按每吨每自然日3元，向原告支付违约金。…”合同签订后，原告依约向被告供货，自2017年3月16日至2017年5月4日，累计向被告供应钢材266.44吨。2018年1月18日，原告向被告送达《对账确认函》及违约金统计表，被告的财务代佳勋、经办人马昶均在《对账确认函》及违约金统计表上签字并加盖了被告的项目部印章予以确认；该《对账确认函》载明货款总价为1,138,113.86元，违约金166,040.94元（从2017年1月1日至2018年1月25日按日万分之五计算）。2018年2月6日，被告曾书面发函委托发包方龙里宏基商贸物流开发有限公司代为付款1,304,154.8元，但龙里宏基商贸物流开发有限公司未付款。原告现以被告虚假承诺改变违约金计算方式，却至今未支付任何货款为由，诉至本院，请求判令被告按原《供需合同》约定计算违约金并支付货款。 上述事实有原被告当庭陈述及举证予以证实，在卷佐证。 本院认为：对于原告主张被告差欠其钢材货款1,138,113.86元，有对账函予以确认，本院予以支持。对于违约金，原告主张按《供需合同》约定的违约金计算方式计算，但从其自身提供的《对账确认函》来看，双方已对违约金条款进行了变更，不再适用原《供需合同》第六条的计算方式，故本院支持以日万分之五计算违约金。2017年1月1日起至2018年1月25日止按双方确认的166,040.94元计，2018年1月26日后仍延用该计算方式以1,138,113.86元为基数按日万分之五计算；超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告贵州广颢城乡建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州云尚六合供应链管理有限公司支付货款1,138,113.86元； 二、被告贵州广颢城乡建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州云尚六合供应链管理有限公司支付钢材货款1,138,113.86元的2017年1月1日起至2018年1月25日止的违约金166,040.94元，并以1,138,113.86元为基数按日万分之五计算自2018年1月26日起至实际支付完毕之日止的违约金； 三、驳回原告贵州云尚六合供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费23,082元，减半收取计11,541元（原告贵州云尚六合供应链管理有限公司已预付），保全费5,000元（原告已预付），由原告负担965元，被告贵州广颢城乡建设工程有限公司负担15,576元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  冉林艳