wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初328号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人:林慧兵，董事长。委托诉讼代理人:康鹏，山东瀛泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田青，女，1993年11月4日出生，汉族，该公司法务，住山东省枣庄市。被告：俞李斌，男，1984年6月23日出生，汉族，住福建省。被告：林碧荣，女，1966年9月12日出生，汉族，住福建省。原告山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称林润汽车公司）与被告俞李斌、林碧荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田青到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林润汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞李斌偿还代偿款88831.23元及违约金；2、判令被告林碧荣对被告俞李斌上述付款义务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费、保全保险费及其他实现债权所产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，原告与两被告签订《委托代办服务合同》，合同约定被告俞李斌向中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行(以下简称开发区支行)贷款购买北京现代牌汽车一辆，被告林碧荣申请作为该笔贷款的共同偿债人，原告为上述贷款提供服务；如被告未按约定履行还款义务，应向原告支付贷款金额30%的违约金，并承担原告为实现债权而支出的全部费用。2017年9月18日，原告与被告俞李斌及开发区支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：被告购买北京现代牌车辆一部，车辆总价款126000元，被告自行支付首付款38600元，通过申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付余款87400元，原告为该笔贷款提供担保。上述合同签订后，工行开发区支行依约发放贷款，但被告违反约定多次逾期还贷，导致原告代被告向银行垫付88831.23元。俞李斌、林碧荣未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述及经庭审认定的证据，本院确认事实如下：2017年9月18日，原告、被告俞李斌与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称开发区支行）共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定，俞李斌以分期付款方式向林润汽车公司购买北京现代牌汽车一辆，车辆总价款126000元，首付款38600元，透支金额87400元，由俞李斌分期偿还该透支款项，原告为该笔借款提供连带责任担保。同日，林润汽车公司（担保人）与俞李斌（借款人）、林碧荣（反担保人）签订《委托代办服务合同》，约定：林润汽车公司同意作为俞李斌与贷款人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》的共同偿债人，为其向银行提供全额保证金质押担保。林润汽车公司为俞李斌偿债和担保的范围：被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。贷款发放之前，林润汽车公司为俞李斌垫付购车款87400元。俞李斌同意将申请的主合同贷款授权银行直接打入林润汽车公司账户以偿原告为其垫付的车款。6.11条约定，如俞李斌未按借款合同清偿借款本金及利息，林润汽车公司有权向其追偿。追偿金额包括：（1）林润汽车公司支付给贷款人的全部代偿资金；（2）林润汽车公司为实现代偿资金债权而支付的全部费用。这些费用包括但不限于诉讼费、评估、拍卖、律师代理费、因调查取证而支出的费用，因产权转移而产生的费用、税费以及其他费用；（3）贷款金额30%的违约金。林碧荣自愿提供连带责任保证反担保，合同5.2条约定，当借款人未能按借款合同清偿借款本息而需由担保人代偿的，由反担保人承担连带偿还责任：（1）担保人为借款人清偿的全部债务，包括借款本金及其利息、违约金和实现债权的费用等；（2）应由借款人向担保人承担的违约金，违约金以贷款金额的30%计算；5.3条约定，反担保期限自贷款人向借款人发放贷款起至担保人承担偿债及担保责任后两年。因俞李斌未按约定向银行偿还借款，林润汽车公司为其代偿了银行贷款本息共计88831.23元。林润汽车公司主张违约金26220元，按照贷款金额的30%计算。上述事实，有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《委托代办服务合同》、购车发票、代偿证明等在案为凭。本院认为，原、被告订立的《委托代办服务合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。俞李斌未能偿还开发区支行贷款，林润汽车公司履行担保义务，代其偿还了贷款本息88831.23元，根据合同约定和法律规定，林润汽车公司可以向俞李斌追偿该款项。林碧荣作为反担保人，应按合同约定，与俞李斌承担连带责任。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。林润汽车公司要求俞李斌偿还代偿款88831.23元，事实清楚，证据充分，应予支持。关于违约金，本院认为，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。当事人约定的担保责任的范围大于主债务的，如针对担保责任约定专门的违约责任、担保责任的数额高于主债务、担保责任约定的利息高于主债务利息等，均应认定大于主债务部分的约定无效，从而使担保责任缩减至主债务的范围。据此，林润汽车公司按照全部贷款金额的30%主张违约金，明显过高，本院依法予以调整，可以支持林润汽车公司因代偿产生的利息损失，以代偿款为基数，自立案之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告俞李斌于本判决生效之日起10日内，支付原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款88831.23元；二、被告俞李斌于本判决生效之日起10日内，支付原告山东林润汽车销售服务有限公司利息损失，以88831.23元为基数，自2020年1月10日立案之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；三、被告林碧荣就上述一、二项，承担连带清偿责任；四、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，原告负担95元，两被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  崔海珍人民陪审员  秦 明人民陪审员  王俊凤二〇二〇年七月二十三日书 记 员  朱 瑶
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3461号原告：李闯，男，1983年8月8日出生，汉族，无业，住贵州省仁怀市。被告：彭德冰，男，1989年9月22日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住贵州省仁怀市。原告李闯与被告彭德冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李闯到庭参加诉讼，被告彭德冰经本院传票传唤未到庭，本院经缺席审理，现已审理终结。原告李闯向本院提出诉讼请求：1、判决被告将登记在原告名下的贵CZP9**小货车过户至被告名下；2、判决被告赔偿原告违约金1,500.00元；3判决被告处理贵CZP9**小货车的违法违章行为；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告在被告处购买新小货车，将原告的贵CZP9**小货车换购新车。双方约定由被告办理过户手续，但被告一直未办理过户手续。原告曾于2018年向人民法院起诉，后因被告承诺尽快办理过户手续而撤诉。后被告至今仍未办理过户手续。现诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告彭德冰未进行答辩，也未提交任何证据。经审理认定事实如下：2018年6月27日，原告向被告购买新小货车，双方协议原告将其所有的贵CZP9**小货车换购新车,并签订了《车辆交易合同》，该《合同》约定，原告将贵CZP9**小货车以价格5000.00元卖给被告；约定2018年6月27日12时后该的车的一切责任由被告负责，过户费由被告承担并由被告负责办理，双方约定如有违约，违约方按此车成交价的30%赔偿对方经济损失。签订合同后原告即将其身份证复印件、车辆合格证原件、行驶证原件交给被告，并将该车交付给被告。后被告将该车卖给他人，并经几次转卖后现不知该车在何处。后原告曾向本院起诉要求被告办理过户手续，因双方和解而申请撤诉。2020年6月22日，原告再次诉至本院，要求支持其诉讼请求。上述事实，有原告提交的身份证、车辆交易合同、车辆违法记录截图、通话记录及原告的陈述在卷证实，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：原告与被告签订《车辆交易合同》，是双方的真实意思表示，是在平等自愿基础所形成民事法律关系，且不违反法律法规的禁止性规定，故该合同合法有效，受法律保护，对双方当事人均有约束力。原告诉请判决被告支付违约金1,500.00元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合原告多次要求被告办理过户手续和双方约定违约方按车辆成交价的30%赔偿对方经济损失的事实，本院予以支持；原告诉请判决被告将登记在原告名下的贵CZP9**小货车过户至被告名下，由于该车被被告又卖给他人并经几次转卖后不知何处，被告无法交验机动车、车辆管理所也无法确认机动车，故客观上被告已履行不能，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者强行履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”的规定，对原告这一请求不予支持；原告诉请被告处理贵CZP9**小货车的违法违章行为，罚款和违法记分是公安交警部门对违反交通安全管理的行为给予的行政处罚，而被告不是违反交通安全管理的行为人，故对原告这一请求不予支持，若原告确因处理贵CZP9**小货车违法违章交纳了相关费用，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告彭德冰于本判决生效后立即向原告李闯支付违约金1,500.00元；二、驳回原告李闯的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告彭德冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后,权利人可在二年内申请执行。审判员 陈 铭二〇二〇年七月三十日书记员 凡益新
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2877号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗雷，男，1990年1月16日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人:葛利，上海尚域律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都友豪置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路********。 法定代表人：朱世华，执行董事兼总经理。 再审申请人罗雷因与被申请人成都友豪置业有限公司（以下简称友豪公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3941号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，（一）关于违约金核减的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。根据已查明的事实，虽然案涉《商品房买卖合同》中约定迟延办理初始登记违约金的计算标准为日万分之一，迟延办理转移登记违约金的计算标准为银行同期活期存款利率，但友豪公司认为违约金的计算标准过高，请求法院予以调整，且罗雷也未提供因友豪公司迟延办理初始登记和转移登记产生损失的证据，原审法院依据上述法律的相关规定，结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对违约金进行调整并无不当，故罗雷的该申请再审理由不能成立。（二）关于违约金计算的问题。案涉《商品房买卖合同》中约定的办理初始登记和转移登记的最后期限均为2016年6月30日，迟延办理初始登记和迟延办理转移登记的时间部分重叠，其两种违约后果系同一违约行为所致，对罗雷造成的损失也是同一的，故原审法院将迟延办理初始登记和迟延办理转移登记视为一个整体计算违约金并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。罗雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗雷的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  胡东蓉 审判员  卢 忠 二〇二〇年七月八日 书记员  兰靖钧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8565号 原告：青岛东方通达建筑工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：高峰，总经理。 被告：青岛云鼎置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛常明，总经理。 原告青岛东方通达建筑工程有限公司与被告青岛云鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛东方通达建筑工程有限公司的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛东方通达建筑工程有限公司撤诉。 本案案件受理费21933元，减半收取10966.5元，由原告青岛东方通达建筑工程有限公司负担。 审判员  牟林 二〇二〇年七月八日 书记员  许伟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1113号之三申请执行人张金英被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人张金英与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3036号之一 刘洋： 李玉合与刘洋,中国人民财产保险股份有限公司康平支公司,郑飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3036号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。 2020-07-02
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6160号 原告：陈某，女，1996年1月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：吴某，女，1980年5月14日出生，壮族，住广西大新县。 原告陈某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告陈某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费328元，由原告陈某负担。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陆秋玥
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初237号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人王秋林，男，1981年9月9日出生于四川省三台县，公民汉族，大专文化，系四川泰华堂制药有限公司驻济南办事处经理，户籍地四川省三台县，现住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人王秋林犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月9日22时50分许，被告人王秋林持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁AU55**号小型轿车沿济南市槐荫区清源路由东向西行驶至东营路路口左转弯车道时，与前方等候信号灯的袁茂彬驾驶的鲁F279**号起亚牌小型轿车追尾相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。王秋林明知袁茂斌报警，仍留在现场等待民警调查处理。经济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王秋林静脉血中检出乙醇成分，含量为146.5±6.2mg/100ml,系醉酒驾驶。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，王秋林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故全部责任；袁茂彬不承担事故责任。同年12月7日，王秋林与袁茂彬自愿达成和解协议，王秋林赔偿了袁茂彬车辆损失，取得袁茂彬谅解。2020年1月8日，王秋林接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 另查明，在诉讼过程中，被告人王秋林预交了罚金人民币5000元。 公诉机关认为王秋林的行为构成危险驾驶罪，且具有自首，发生轻微事故赔偿了对方损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人王秋林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王秋林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王秋林系自首，赔偿了袁茂彬的损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条和线、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王秋林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊  二0二0年七月二十八日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1317号广州同信缝制设备有限公司：关于你方申请执行天等锦昌制衣科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初22565号生效裁定书，并于2020年7月20日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日经办人：肖燕联系电话：8300****
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执恢22号杨某：关于你缴纳罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院以（2019）云3122执279号案件立案执行，于2019年8月15日从你在中国农业银行梁河县支行账号内强制扣划执行到位485元；2020年7月16日，你母亲代你缴纳了剩余部分9515元。执行到位的10000罚没款本院已上缴国库。至此，本院移送执行的(2018)云3122刑初149号刑事判决书附加刑罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1104号之三申请执行人王宇峰被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人王宇峰与被执行人大庆立天唐人置业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执231号之一申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人：李汶杰，系该行董事长。被执行人:杨怀林，男,汉族,1963年5月16日生,住河南省渑池县。被执行人:郭建伟,男,汉族,1973年7月13日生,住河南省渑池县。被执行人：赵林红（系郭建伟配偶）,女,汉族,1975年12月5日生,住河南省渑池县。被执行人：郭金霞，女,汉族,1966年3月29日生,住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字[2019]43号调解书发生法律效力后，由于郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞未履行该调解书确定的义务（郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务4292400元及利息损失，利息损失自2017年8月27日起至2018年8月27日止，按月利率9‰计算，自2018年8月28日起至借款还清之日止，按月利率13.5‰计算，扣除已还利息284140元，并承担仲裁受理费、处理费共计30900元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞金融机构存款6250000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年七月二十一日书记员  赵卫华
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0123执67号之二 申请执行人：安谈隆，男，汉族，1969年12月16日出生，住甘肃省榆中县。 委托代理人：安华英，女，汉族，1994年5月10日出生，住甘肃省榆中县。系申请执行人女儿。 被执行人：邴光辉，男，汉族，1960年7月28日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人安谈隆与被执行人邴光辉民间借贷纠纷一案，榆中县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）甘0123民初2926号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邴光辉未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人安谈隆于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案经审查查明，被执行人邴光辉应给付申请执行人安谈隆借款30000元，并承担本案执行费350元。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年1月17日向被执行人邴光辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、组成合议庭成员通知书、传票，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过网络查控系统，对被执行人邴光辉名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，发现被执行人邴光辉名下兰州银行每月有固定资金流动，我院于2020年4月7日以30350元为限额冻结被执行人邴光辉名下兰州银行账户，并向申请执行人告知，申请执行人同意待足额冻结后进行划拨。 三、我院于2020年2月20日到榆中县房地产管理局调查了被执行人邴光辉名下的房产信息，发现其名下有位于榆中县房屋。经申请执行人同意，暂不处置该房产，故未查封。 四、因被执行人邴光辉未按期履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年4月1日对被执行人邴光辉采取限制消费措施。 五、因未发现被执行人邴光辉有其他可供执行的财产，我院于2020年7月2日通知申请执行人的委托代理人到庭，向其告知案件执行过程。并要求其提供被执行人的财产线索，其未提供被执行人财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  金 昭 审判员  张亚斌 二〇二〇年七月二日 书记员  金 亮
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1522号于某：本院已受理王彩艳诉于某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年七月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1925号唐官府、范吉相：申请执行人唐官府申请执行被执行人范吉相侵害外观设计专利权纠纷一案，唐官府向本院申请执行广州知识产权法院（2018）粤73民初2006号民事判决书已全部执行完毕，本院已依法解除对被执行人范吉相所采取的执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1688号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，住所地：云南省德宏州芒市胞波路**，统一社会信用代码：915331006787322480。法定代表人：陈基琼，该支行行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日生，云南省腾冲市人，本科文化，现住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，汉族，1974年1月5日生，云南省楚雄市人，专科文化，该公司员工，现住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：罗祥真，男，汉族，1998年4月6日出生，户籍所在地：云南省德宏州盈江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告罗祥真信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，本案依法适用普通程序，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行于2020年7月30日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行负担（已付）。审判长  孔新兰审判员  廖昌富审判员  李 玥二〇二〇年七月三十日书记员  杨耀开
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2102号 本院受理的申请人东莞市力赛机电设备有限公司与被申请人东莞市祥搏机电设备有限公司财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初15609号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年七月七日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更265号罪犯葛少红，男，1962年9月6日出生，汉族，江西省安福县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省安福县人民法院于2012年2月24日作出(2012)安刑初字第22号刑事判决，认定被告人葛少红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2016)赣08刑更174号、(2018)赣08刑更509号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变、减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑七个月二十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛少红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯葛少红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据吉安监狱报请时间及本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛少红减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年11月23日起至2020年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年七月八日书记员 刘阳秀
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民15972号原告：凌正怀，男，1938年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：宋承黎，男，1959年4月13日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：葛岩，女，1955年4月2日出生，汉族，住大连市西岗区。本院受理的原告凌正怀诉被告宋承黎、葛岩民间借贷纠纷一案，经审查，因本案被告宋承黎现羁押于大连市甘井子区辽南新入监狱服刑，因疫情期间本院暂无法会见被告宋承黎，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定如下：驳回原告凌正怀的起诉。案件受理费1800元，退回原告凌正怀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 盛 雯审判员 王金利审判员 刘 凤二〇二〇年七月二十一日法官助理谢慧杰书记员费杨本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16542号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91xxxxxxx7。主要负责人：赖小平，分行行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：黄宽容，女，1975年5月18日出生，汉族，住广东省中山市********新胜五队，公民身份号码442************。被告：苏鉴华，男，1974年12月30日出生，汉族，住广东省中山市********新胜5队，公民身份号码442************。被告：中山市美好愿景房地产开发有限公司，住所地广东省中山市南区****************卡商铺首层，统一社会信用代码914***********。法定代表人：郭在新，董事长。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告黄宽容、苏鉴华、中山市美好愿景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉处理。审 判 长  魏立明人民陪审员  蔡国州人民陪审员  李文艺二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈 盈
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402财保5号申请人：王银玉，男，汉族，身份证号码：430************353，地址：梅州市梅县*******。委托代理人：温国曾、徐璐，广东粤梅律师事务所律师。被申请人：王胜利，男，身份证号码：410************559地址：梅州市梅江区*******************。申请人王银玉与被申请人王胜利因继承纠纷，申请人为保护自身合法权益，于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人财产进行保全，保全金额以130000元为限。申请人已提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单进行担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人户名为王胜利、开户行为中国建设银行股份有限公司梅州梅园支行、账号为6217************000的账户；冻结金额以13万元为限。冻结期限为一年（起止时间以协助执行通知书为准）。需续行查封的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。保全费1170元已由申请人王银玉预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  姚晓帆二〇二〇年七月十七日书记员  杨绮均
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4169号原告：黑龙江省妇女儿童发展中心（黑龙江省女性社会组织服务中心），住所地哈尔滨市香坊区珠江路**。法定代表人：王彬，职务主任。委托诉讼代理人：张丽娜，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨宏隆房地产开发有限公司，，住所地哈尔滨市华山路**法定代表人：朱义勇。被告：哈尔滨市香坊区斯堡莱登酒店，，住所地哈尔滨市香坊区华山路****部分****经营者：翟继刚。被告：哈尔滨市香坊区斯堡莱登精品酒店，住，住所地哈尔滨市华山路**/div>经营者：迟环宇。被告：哈尔滨市斯堡莱登酒店有限公司，住，住所地哈尔滨市华山路**/div>法定代表人：邵明秀。本院在审理原告黑龙江省妇女儿童发展中心（黑龙江省女性社会组织服务中心）与被告哈尔滨宏隆房地产开发有限公司、哈尔滨市香坊区斯堡莱登酒店、哈尔滨市香坊区斯堡莱登精品酒店、哈尔滨市斯堡莱登酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2020年7月9日立案，并告知原告依诉讼费预缴通知单，在收到通知单次日起7日内交纳案件受理费，但原告逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省妇女儿童发展中心（黑龙江省女性社会组织服务中心）撤回起诉处理。审判员  苏升二〇二〇年七月三十日书记员  魏爽
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初276号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁辉，曾用名：梁广军，男，1979年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月11日被获嘉县公安局取保候审，2020年7月15日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞486号                  指控事实                          2020年4月29日20时许，被告人梁辉饮酒后驾驶豫GX**号小型普通客车，沿获嘉县东二环由北向南行驶至获嘉县城的老路路段时,被执勤民警查获。2020年4月30日,经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人梁辉驾车时血液中乙醇定量检测为174.3mg/100ml,已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元                  被告人及值班律师意见              被告人梁辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人梁辉提供法律帮助的律师认为：被告人梁辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人梁辉醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人梁辉认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人梁辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人梁辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                     审  判  员    孟  靓                                        二〇二〇年七月二十一日                                         书  记  员    刘立佳
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2321号原告：庄文丽，女，汉族，1974年4月11日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖市志行汽车销售服务有限公司。法定代表人：段建云职务：执行董事。统一社会信用代码：91530300MA6K8JTP0M。地址：云南省曲靖市开发区西城街道三江大道南侧三元路西侧（一汽大众宝捷4S店对面）（未到庭）。被告：段建云，男，汉族，1985年3月14日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市石林彝族自治县，（未到庭）原告庄文丽诉被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司、段建云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄文丽到庭参加诉讼，被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司及被告段建云经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月4日原告庄文丽在被告曲靖市志行销售有限公司购买丰田威驰一辆，已交款46500元，因被告未向原告交付车辆，经原告多次催要，被告于2019年11月25日出具《欠款协议》一份给原告，协议约定被告于2019年12月5日前退还原告全部款项及违约金3000元。但还款期限届满后，被告仍未退款。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，现请求人民法院依法判令：1、由二被告返还原告欠款46500元及违约金3000元；2、被告承担全部款项按月利息2%计算自2019年11月4日起的利息；3、由二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求2明确为：以46500元为基数自2019年11月4日起至实际清偿完毕之日止按月息2%计算利息。被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司、段建云未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、汽车销售合同原件一份、收据原件两份、POS机回单原件三份，证明原告已经将购车首付款交付给被告的事实；3、欠款协议原件一份、微信聊天记录15页，证明原告多次向被告催要退款无果的事实。被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司、段建云未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司、段建云未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：2019年10月4日，原告庄文丽（乙方）和被告志行汽车公司（甲方）签订《曲靖市志行汽车销售服务有限公司汽车销售合同》，约定：乙方于2019年10月4日在甲方汽车销售公司购买车辆壹台，价格62500元；乙方订购车辆已付车款20000元，订购车辆时已付定金20000元，余款在接车时付清。合同签订后，原告向被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司支付购车款46500元，被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司向原告出具收到购车款46500元的收款收据。后因被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司未向原告按时交车，被告段建云于2019年11月25日向原告出具欠款协议一份，载明：“庄文丽已交款46500元，因曲靖志行汽车销售服务有限公司没有按时交车，于2019年12月5日前退还庄文丽全部款项，如未退还将多退3000元违约金。欠款人：段建云。”欠条上并加盖了曲靖市志行汽车销售服务有限公司的印章。现原告以被告未退款为由诉至本院，提出前述诉请。本院认为，原告和被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司于2019年10月4日签订的《曲靖市志行汽车销售服务有限公司汽车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，系合法有效的，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。合同签订后，原告按约向被告志行汽车公司支付了购车款46500元，但被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司却违反合同约定，未向原告交付车辆。被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司违约后，其法定代表人段建云以欠款人身份于2019年11月25日向原告出具欠款协议，承诺于2019年12月5日前退还原告购车款46500元，并在欠条上加盖了被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司的印章，故被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司和段建云应共同向原告退还购车款46500元。对于原告要求被告支付违约金3000元及自2019年11月4日起至款项付清之日止按月息2％计算的利息，因欠款协议中两被告承诺“购车款于2019年12月5日前退还，逾期则支付违约金3000元”，故原告主张的违约金3000元本院予以支持，原告主张的利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司、被告段建云于本判决生效之日起五日内共同退还原告庄文丽购车款46500元、违约金3000元，合计人民币49500元。案件受理费1038元（原告已预交），由被告曲靖市志行汽车销售服务有限公司、段建云承担（由被告于本判决生效之日起五日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  代冬花审 判 员  方向娥人民陪审员  王敏志二〇二〇年七月十六日书 记 员  侯 玥
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执818号申请执行人：刘某1，男，2009年9月6日生，汉族，住河南省通许县。法定代理人：刘某2，男，1985年12月1日生，汉族，住河南省通许县。被执行人:李某方，女，1985年3月12日生，汉族，河南省通许县号。本院执刘某1某申请执李某方抚养费纠纷一案。（2018）豫02民终4083号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行李某方的存款。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满一个月前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月六日书记员  陈 磊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3353号 原告：莱芜东方物业管理有限公司。住所地：济南市莱芜区汶阳大街**。 法定代表人：王永，执行董事兼总经理。 被告：刘敏，女，汉族，1985年11月22日出生，现住济南市莱芜区。 原告莱芜东方物业管理有限公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  朱立新 二〇二〇年七月六日 书记员  杨新东
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申77号 邵敏： 你因马峰犯信用卡诈骗罪一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13刑终98号刑事判决，以“马峰的犯罪行为仅限于窃取、非法提供他人信用卡信息资料，对于之后发生的复制信用卡、利用复制信用卡取款并没有参与，马峰的行为构成窃取、非法提供信用卡信息罪，不构成信用卡诈骗罪，原审法院适用法律错误”等为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：原审被告人柳富刚、苗海军、郑军、李忠训、马峰为获取非法利益，将改装后能够测录他人信用卡信息的ＰＯＳ机安装在金伯爵音乐会所，并窃取在该会所刷卡消费的被害人江某等人的信用卡信息及密码，而后柳富刚、苗海军、郑军、李忠训等人使用所窃取的信用卡信息制作伪卡并盗刷被害人钱款，以上事实有ＰＯＳ机交易记录、银行交易明细等相关书证，被害人江某、侯某等人陈述，证人证言及原审被告人柳富刚、苗海军、李忠训、郑军、马峰、王大海、李四军等人在侦查期间供述等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。马峰等人以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，通过意思联络并共同实施信用卡诈骗行为，致被害人信用卡被盗刷，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件。 关于你申诉所提马峰行为仅构成窃取、非法提供信用卡信息罪，不构成信用卡诈骗罪等申诉理由。经查，柳富刚、苗海军、郑军、李忠训、王大海均证明柳富刚、苗海军、郑军与李忠训、马峰见面商议安装改装ＰＯＳ的方法及双方分成，后马峰安排王大海将改装后的ＰＯＳ安装在其经营的金伯爵音乐会所窃取他人信用卡信息，导致被害人信用卡钱款被盗刷；证人张某证明马峰交其保管的Ｕ盘被王大海拿走，王大海、李忠训证明此Ｕ盘就是存有被害人信用卡信息及密码的Ｕ盘。原审认定马峰是信用卡诈骗罪的共犯，事实清楚，证据充分。你关于马峰不构成信用卡诈骗罪的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件,予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执790号申请执行人：周安平，男，1980年12月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：周春桂，男，1974年1月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：王秋连，女，1975年6月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人周安平与被执行人周春桂、王秋连民间借贷纠纷一案，被执行人周春桂、王秋连至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周春桂、王秋连的银行存款463166元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年七月二日书记员  周彩云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1439号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**大连市西岗区人民法院。被执行人：黄东占，男，1960年01月04日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与黄东占罚金一案中，经查，被执行人黄东占未履行（2019）辽0203刑初221号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人黄东占名下的银行账号085e9858e5c497b795c79b138的存款。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年七月十七日书记员  赵悦廷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1406号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行,地址天津市静海区。负责人：李享，职务行长。委托代理人：李振胜，职务清收员。被执行人：天津市静海区王口镇段堤村村民委员会，地址天津市静海区。负责人：张宝利，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇段堤村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初2054号民事判决已经发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人私下达成和解协议：1、天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与天津市静海区王口镇段堤村村民委员会借款合同纠纷在我院申请执行的24案，截止2020年3月6日共计结欠贷款本息合计544821.95元，其中本金147500元，欠息397321.95元，另欠诉讼费4409元；2、被执行人于2021年12月30日前向申请执行人支付上述贷款本金、利息及诉讼费，利息至借款还清之日止（逾期利息按照合同约定逾期贷款利率计算给付，具体数额以出账日为准）；3、实现债权的一切费用由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解，由于和解履行期间较长，申请人申请保留债权终结执行，如被执行人未按照和解协议内容履行再申请恢复执行。经本院审查，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初2054号民事判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵洁二〇二〇年七月三日书记员  闵浩
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初512号 原告：四川青禾物业管理有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**综合楼**。 法定代表人：杜进，总经理。 委托诉讼代理人：罗方平，公司员工。 被告：蒲春阳，男，1972年12月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：赵春梅，女，1972年8月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川青禾物业管理有限公司与被告蒲春阳、赵春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川青禾物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川青禾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川青禾物业管理有限公司负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年七月六日 书记员  左雄飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4633号之一原告：浏阳市金滩花炮厂（统一社会信用代码91430181740612010Q），住所地湖南省浏阳市荷花办事处浏河村。投资人：张有余。被告：原阳县吉庆烟花爆竹有限公司（统一社会信用914107256700735247），住所地原阳县城关镇夏庄村。法定代表人：刘福海，经理。委托诉讼代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师。被告：芦广盛，男，1978年7月13日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：高德红，女，1974年3月24日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告浏阳市金滩花炮厂与被告原阳县吉庆烟花爆竹有限公司、芦广盛、高德红买卖合同纠纷一案过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：浏阳市金滩花炮厂与原阳县吉庆烟花爆竹有限公司、芦广盛、高德红买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  汤铁镖二〇二〇年七月三十一日书记员  周邦国
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢724号郑纪龙：天津市静海区人民法院与被执行人郑纪龙借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118刑初321号刑事怕判决书确定的内容，被执行人全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢724号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年七月二十一日书记员  李 凯
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3566号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣庄市残疾儿童教育康复中心，住所地山东省枣庄市市中区解放路**。法定代表人：李忠全，主任。委托诉讼代理人：贾大猛，山东金罡律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王焯玫，女，1985年7月30日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王绪汉，男，系王焯玫之父。再审申请人枣庄市残疾儿童教育康复中心（以下简称“康复中心”）、王焯玫因劳动争议一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终2469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。康复中心申请再审称，一审法院认定康复中心与被王焯玫之间的劳动关系于2016年12月13日解除是正确的，但一、二审法院均认定为违法解除并判决康复中心支付经济赔偿金26240元，认定事实错误，缺乏证据证明。王焯玫因病在家休养是客观事实，二审判决认定王焯玫未能在劳动关系存续期间向康复中心提供劳动的原因非因个人原因，认定事实严重错误，缺乏证据证明。双方之间的劳动关系是协商一致后解除的，并不是康复中心单方解除，更不是违法解除，一审法院依据《劳动合同法》第40条、43条、48条、87条的规定认定康复中心与王焯玫解除劳动合同为违法解除并判决经济赔偿金，适用法律错误。一、二审法院支持生活费超过法定的仲裁时效及诉讼时效，适用法律错误。生活费并不是劳动报酬，王焯玫要求支付生活费已超过一年的仲裁时效，一、二审法院未支持康复中心的时效抗辩，进而支持生活费适用法律错误。王焯玫的父亲王绪汉是二审法院法官，其作为代理人参加诉讼，一、二审法院均应当回避而未回避，程序违法。王焯玫在一审中主张的12个月的病假工资、28个月的生活费，一审法院支持病假工资36.5个月的病假工资未支持生活费，二审法院经过审理改判未支持病假工资却支持了40个月的生活费，明显超出了一审中王焯玫所主张的28个月的生活费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第十一项之规定申请再审。王焯玫申请再审称，二审法院确认双方的劳动合同关系于2017年5月解除是正确的，但是对违法解除劳动合同关系的赔偿金没有进行变更是错误的。一、二审判决认定“2013年9月起，王焯玫因病一直在家休息”的事实，缺乏证据证明、违反国家法律法规规定。本案是康复中心违法恶意剥夺劳动者权利，不能适用《山东省企业工资支付规定》第三十一条、山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知第八条第七项、山东高院审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要第十九条规定。二审判决第三项“上诉人枣庄市残疾儿童教育康复中心于本判决生效后十日内支付上诉人王焯玫生活费差额31624元”，与案件事实不符，适用法律错误。康复中心于2013年9月至双方劳动合同解除之日停止支付王焯玫的工资，康复中心没有提供充足证据证实王焯玫未提供劳动系王焯玫个人原因以及扣发、减发工资的合法理由、合法依据，这期间工资应予支付。由于康复中心违法解除劳动合同、违反单方解除劳动合同出具书面证明的义务，至少给王焯玫造成最低工资收入的损失。康复中心应支付申请人王焯玫违法解除劳动合同、仲裁、诉讼期间的工资损失。一、二审判决康复中心支付王焯玫生活费减掉每月300元困难补助，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，经查阅原审卷宗，王焯玫一审诉讼请求为：1.请求法院依法判决被告解除劳动合同违法、解除原被告的劳动合同并支付被告违法解除劳动合同的经济赔偿金；2.依法判决被告支付原告2013年9月至2017年1月的工资及生活费差额47020元；3.依法判令被告赔偿原告因未尽解除劳动合同的申报、告知法定义务，造成原告无法领取失业金和医疗补助的损失共计31901.1元；4.判决被告支付原告在被告违法解除劳动合同期间、仲裁、诉讼期间的工资；5.本案诉讼费用由被告承担。其中，王焯玫所主张工资及生活费差额的期间为2013年9月至2017年1月，共计40个月，二审判决认定王焯玫生活费差额时，实际按照44个月计算，明显超出王焯玫诉讼请求。另外，《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费”。在本案中，王焯玫与康复中心的劳动争议，并不符合《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定的情形。二审判决根据上述规定，判决康复中心按不低于当地最低工资标准的70%向王焯玫支付基本生活费，适用法律确有错误。枣庄市残疾儿童教育康复中心的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，王焯玫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令山东省枣庄市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  闫爱云审判员  李加付审判员  司晓伟二〇二〇年七月十七日法官助理梅贺书记员史慧丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢103号之四申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司。被执行人范小红本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与范小红借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司存款570.53元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 斌
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执35号之五被执行人：张文。关于申请执行人与被执行人张文罚金一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人张文在账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张文在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金二〇二〇年七月八日书记员  李军
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1181行初41号之一原告田卫华，女，汉族，1974年4月22日出生，住所地广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人沈金辉，男，湖北伟岸律师事务所律师。委托诉讼代理人郭金松，男，湖北伟岸律师事务所律师。被告麻城市住房和城乡建设局。住所地麻城市金桥大道**。统一社会信用代码114211810112554046。法定代表人黄同斌，男，任该局局长。出庭负责人马明洲，男，该局党组成员，分管行政审批负责人。委托诉讼代理人颜远志，男，湖北博林律师事务所律师。第三人田燕华，女，1965年9月27日出生，汉族，籍贯麻城，住麻城市，（系原告田卫华同胞姐姐）第三人江由利，男，1965年1月2日出生，汉族，籍贯麻城，住址，（系第三人田燕华丈夫）原告田卫华诉被告麻城市住房和城乡建设局、第三人田燕华、江由利房产行政登记一案，于2019年7月15日向本院提起行政诉讼，本案受理立案后，次日依法向被告麻城市住房和城乡建设局、第三人田燕华、江由利分别送达行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭金松，被告的出庭负责人马明洲、委托诉讼代理人颜远志，第三人田燕华、江由利均到庭参加诉讼。本院于同年11月15日以原告田卫华起诉撤销房屋登记是基于与第三人田燕华房屋买卖民事法律纠纷为由，其应当先行解决民事争议，裁定本案中止诉讼。在中止诉讼期间，原告田卫华以与第三人田燕华、江由利就民事部分达成了调解协议，其行政诉讼目的已经达到为由自愿撤回行政起诉，并于2020年7月27日向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告田卫华撤回起诉。案件受理费25元，由原告田卫华负担。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年七月二十八日法官助理邱丽书记员镇晟
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更302号罪犯丁辉，男，1997年3月3日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2017年3月23日作出（2017）赣0826刑初6号刑事判决，认定被告人丁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯丁辉在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年4月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年6月15日起至2020年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  涂 强审判员  刘 静二〇二〇年七月二十日书记员  曹 阳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3583号原告：重庆川仪自动化股份有限公司,住所地重庆市。法定代表人：吴朋，董事长。委托诉讼代理人：许德顺，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。被告：济南黄河路桥建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张明生，董事长。原告重庆川仪自动化股份有限公司与被告济南黄河路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆川仪自动化股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1237元，由原告负担。审判员  李秋刚二〇二〇年七月十日书记员  孙家馨
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民抗58号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：孟建修，男，汉族，1963年1月6日出生，住河北省鸡泽县。 被申诉人（一审原告、二审上诉人、再审被申请人）：河北冶金建设集团有限公司第六工程分公司，营业场所河北省邯郸市复兴路138号。 负责人：王志刚，该分公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：温来合，男，汉族，1962年8月16日出生，住河北省邯郸市邯山区。 申诉人孟建修因与被申诉人河北冶金建设集团有限公司第六工程分公司、温来合建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民再81号民事判决，向河北省邯郸市人民检察院申请监督，河北省邯郸市人民检察院审查后，提请河北省人民检察院抗诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形，以冀检民（行）监［2020］13000000085号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 1本案由本院提审； 2再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘 淘
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11826号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：袁伟红，女，1971年11月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人袁伟红信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4452号民事判决书，向本院申请执行，要求袁伟红清还欠款本金、利息等，暂计30985.43元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有542元，本院已依法扣划并抵作受理费，本案无余款可发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｈ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月6日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月六日 书记员  潘林琳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初4353号原告:卞某，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告:胡某，女，1965年12月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告卞某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  陈 峰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘朔言
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2853号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胥燕平，男，1983年3月20日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：葛利，上海尚域律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李敏，女，1986年9月18日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：葛利，上海尚域律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都友豪置业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路********。 法定代表人：朱世华，公司经理。 再审申请人胥燕平、李敏因与被申请人成都友豪置业有限公司（以下简称友豪公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终4321号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，（一）关于违约金核减的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。根据已查明的事实，虽然案涉《商品房买卖合同》中约定迟延办理初始登记违约金的计算标准为日万分之一，迟延办理转移登记违约金的计算标准为银行同期活期存款利率，但友豪公司认为违约金的计算标准过高，请求法院予以调整，且胥燕平、李敏也未提供因友豪公司迟延办理初始登记和转移登记产生损失的证据，原审法院依据上述法律的相关规定，结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对违约金进行调整并无不当，故胥燕平、李敏的该申请再审理由不能成立。（二）关于违约金计算的问题。案涉《商品房买卖合同》中约定的办理初始登记和转移登记的最后期限均为2016年6月30日，迟延办理初始登记和迟延办理转移登记的时间部分重叠，其两种违约后果系同一违约行为所致，对胥燕平、李敏造成的损失也是同一的，故原审法院将迟延办理初始登记和迟延办理转移登记视为一个整体计算违约金并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。胥燕平、李敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胥燕平、李敏的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年七月六日 书记员 刘宥佐
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4206号之一申请人：山东信泰建筑工程有限公司。统一社会信用代码：913717250931843039。住所地：郓城县徐屯社区。法定代表人：徐龙海，职务：总经理。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。被申请人：郓城永安医院有限公司。统一社会信用代码：9137172577528351X9。住所地：郓城县黄安镇驻地。法定代表人：张兴亚，职务：执行董事兼营经理。本院在审理申请人山东信泰建筑工程有限公司与被申请人郓城永安医院有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人山东信泰建筑工程有限公司于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郓城永安医院有限公司的银行存款800万元予以冻结，或查封被申请人郓城永安医院有限公司的其他同等价值的财产。申请人山东信泰建筑工程有限公司以其在大家财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险提供担保。本院认为，申请人山东信泰建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人郓城永安医院有限公司的银行存款800万元予以冻结，或查封被申请人郓城永安医院有限公司的其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郭 峰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孙明智
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执562号 申请执行人韩田贵，男,汉族，1972年9月21日出生，身份证住址广东省吴川市。 被执行人深圳市百力强建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码91440300695566536W，住所地深圳市福田区深南中路**国际文化大厦2501B。 法定代表人杨晓彬。 申请执行人韩田贵与被执行人深圳市百力强建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0308民特79号民事裁定已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付117600元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动将案款119264元支付至本院执行款账户，扣除本案申请执行费1664元，执行款117600元支付申请执行人。申请执行人书面同意本案按执行完毕结案。 本院认为，(2020)粤0308民特79号民事裁定确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1664元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2020)粤0308民特79号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐金珠
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1276号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行，住所地：海宁市广顺路**，组织机构代码:325603790。 负责人：顾炜，行长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌孔昌皮革服装厂，经营场所：海宁市海宁经济开发区皮都路******。组织机构代码:MA2F0YJWX。 法定代表人：王殿东，经营者。 被执行人：王殿东，男，1974年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：杨玉锋，男，1983年6月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：王荣，女，1986年11月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：崔丽艳，女，1977年7月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：刁雪莹，女，1994年10月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：王永鹏，男，1996年2月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行与被执行人海宁市海昌孔昌皮革服装厂、王殿东、杨玉锋、王荣、崔丽艳、刁雪莹、王永鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市海昌孔昌皮革服装厂、王殿东、杨玉锋、王荣、崔丽艳、刁雪莹、王永鹏向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行支付执行款2185646.29元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17143元、执行费24256.46元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人海宁市海昌孔昌皮革服装厂经营场所对其经营及财产情况进行了实地调查；委托被执行人王殿东、杨玉锋、王荣、崔丽艳、刁雪莹、王永鹏住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，各被执行人名下均无有价证券、不动产。被执行人海宁市海昌孔昌皮革服装厂现已经停产歇业；被执行人杨玉锋名下车牌号为辽Ａ3××××、辽Ａ3××××的两辆汽车，本院已登记查封（委托其户籍地法院查封），但未实际扣押；被执行人王殿东名下车牌号为浙Ｆ8××××的汽车已由本院（2020）浙0481执1007号案件登记查封，但未实际扣押。本院强制扣划被执行人王殿东、王荣、杨玉锋所有的银行存款后，截至2020年7月27日，本案已执行到位执行标的48413.4元、案件受理费17143元、执行费24256元。暂未发现被执行人海宁市海昌孔昌皮革服装厂、王殿东、杨玉锋、王荣、崔丽艳、刁雪莹、王永鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市海昌孔昌皮革服装厂、王殿东、杨玉锋、王荣、崔丽艳、刁雪莹、王永鹏拒不履行又未报告财产，本院已对执行人杨玉锋罚款1000元。同时已对被执行人海宁市海昌孔昌皮革服装厂、王殿东、杨玉锋、王荣、崔丽艳、刁雪莹、王永鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市海昌孔昌皮革服装厂、王殿东、杨玉锋、王荣、崔丽艳、刁雪莹、王永鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 金星何龙
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8773号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：王莉，女，汉族，1990年6月2日出生，住四川省崇州市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告王莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人姜岚到庭参加了诉讼，被告王莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.王莉向交行省分行归还信用卡透支本息等共计122446.86元（截至2020年6月5日），其中本金80124.85元、利息41122.01元、分期手续费1200元及还清时止的利息，以上费用的收取按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.王莉承担本案诉讼费、公告费等费用。 王莉未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2017年7月13日，王莉向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。（2）王莉领取了卡号为6226××××5084的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系，王莉在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故王莉应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于分期手续费，由王莉向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）故对交行省分行要求王莉偿还截至2020年6月5日因信用卡透支产生的本金80124.85元、利息（包括复利）41122.01元、分期手续费1200元及按照合同约定的方式从2020年6月6日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 王莉于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年6月5日因信用卡透支产生的本金80124.85元、利息（包括复利）41122.01元、分期手续费1200元，共计122446.86元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年6月6日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，由王莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员    彭  景
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3490号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作员。 被告：田章法，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李贝贝，女，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告田章法、李贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告田章法、李贝贝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田章法偿还借款本金53000元，利息及逾期利息9511.56元，合计62511.56元。2020年3月24日以后的利息按年利率14.02875%另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告李贝贝承担连带保证责任。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月15日，原告药都银行与被告田章法、李贝贝通过电子渠道网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期间2017年8月11日至2020年8月11日内可循环使用额度53000元的贷款。被告田章法于2017年8月15日、9月5日、9月28日分三笔从药都银行借款合计53000元，约定年利率均为9.3525%，借款到期日分别为2018年8月15日、9月5日、9月28日，结算方式均为利随本清。根据借款担保合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率14.02875%计付。被告李贝贝是借款担保人，承诺为田章法借款提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要，被告未能按期履行全部借款本息。截至2020年3月24日，被告尚欠借款本金53000元，利息及逾期利息9511.56元，合计62511.56元。 被告田章法、李贝贝未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告田章法、李贝贝签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告田章法未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告田章法偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告李贝贝承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人李贝贝按借款担保合同承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田章法于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金53000元，利息及逾期利息9511.56元，合计62511.56元。2020年3月24日以后的利息按年利率14.02875%另行计算至还清贷款本息之日止。 二、被告李贝贝对被告田章法上述还款义务承担连带保证责任。李贝贝承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，由被告田章法、李贝贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杨兴龙
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执596号 张晓顺、江苏大家置业有限公司： 张晓顺申请执行江苏大家置业有限公司建筑工程一案，申请执行标的共计173788元，经本院立案受理，扣划江苏大家置业有限公司在（2012）泽执字第0208号邵守亮与江苏大家置业有限公司案款共计203788元（含利息30000元及诉讼费1869元）交予申请人。至此，申请执行人张晓顺申请执行江苏大家置业有限公司建筑工程一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3187号 申请执行人：李红,男,汉族1972年1月17日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园。 法定代表人：李义生。 本院在执行申请执行人李红与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案中,合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第1522号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）支付申请执行人各项款项合计535389元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费7754元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年七月二十二日 书记员 蒋家顺
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071财保116号之一 原告：中山彤泰投资发展有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区世纪一路**群英华庭******，统一社会信用代码914420007429879913。 法定代表人：林进峰，执行董事。 委托诉讼代理人:徐凡，广东邦杰律师事务所律师。 被告：深圳市弘佳机电设备有限公司，，住所地广东省深圳市南山区南山街道科技园深南花园裙楼**422统一社会信用代码9144030078659767XU。 法定代表人：孙海。 原告中山彤泰投资发展有限公司与被告深圳市弘佳机电设备有限公司申请诉前财产保全一案，中山彤泰投资发展有限公司于2019年7月10日向本院申请财产保全，本院于2019年7月11日作出（2019）粤2071财保116号民事裁定，暂停支付深圳市弘佳机电设备有限公司在中山市第一人民法院（2017）粤2071执恢116号案件执行程序中享有的执行款8600000元。原告中山彤泰投资发展有限公司于2019年7月16日向本院提起诉讼，案号为（2019）粤2071民初18566号。本院一审判决驳回原告中山彤泰投资发展有限公司的诉讼请求。原告不服，于2020年1月16日向中山市中级人民法院提起上诉。二审判决驳回上诉，维持原判。另广东省深圳市中级人民法院于2020年1月15日作出（2019）粤03破申457号民事裁定书，受理刘桂卿对深圳市弘佳机电设备有限公司提出的破产清算申请。 本院认为，本案已判决驳回原告中山彤泰投资发展有限公司的诉讼请求，应依法解除对被告深圳市弘佳机电设备有限公司采取的保全措施。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071财保116号民事裁定对深圳市弘佳机电设备有限公司在中山市第一人民法院（2017）粤2071执恢116号案件执行程序中享有的执行款8600000元的暂停支付。 案件申请费5000元，由原告中山彤泰投资发展有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  伍浩慈
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初7656号 原告：崔某，男,汉族,1945年10月6日生,住山东省临沂市兰山区。 被告：王某，男，汉族，1964年7月14日生,住山东省临沂市河**。 原告崔某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔某向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款60000元及约定利息、违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告2015年4月15日称作生意急需资金,从原告处借款人民币50000元,2017年9月20日被告只还清以前利息,承诺此50000借款以后的月利息按3%计算,每月20日付当月利息。2018年11月2日被告又借一万元,此一万元月息按5%(包括违约金2%)。经原告多次催要,但被告至今毫无还此两笔款的意思。为维护原告的合法权益,现起诉至人民法院,请求法院依法判决被告立即偿还借款60000元及利息、违约金，并承担本案诉讼费用。 被告王某辩称借款属实,但借款本金为50000元,偿还了一部分利息,本金没有偿还过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交如下证据：（一）2016年4月15日借条一份,证明被告向原告借款50000元,月息1.25%；（二）2017年9月20日双方协议一份,证明上述借款2017年12月20日以前的利息全部结清,重新约定月息3%；（三）2018年11月2日借条一份,证明被告向原告借款1万元,约定月息5%,其中2%系违约金；（四）原告庭后提交借记卡账户历史明细清单一份，证明原告将借款交付给被告的事实。 经质证，被告对证据一、二无异议；对证据三有异议，该借条虽是被告本人书写，但被告并没有向原告借款，该笔借款1万元是2016年4月15日借款产生的利息，借条也是原告让被告书写的；对证据四无异议。 被告王某未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系同村、同宗关系，2016年4月15日被告因需向原告借款50000元，借款当日原告为被告出具借条一份，载明“借条今借到现金人民币伍万元正（￥50000.00元），月息：一分二厘伍份（1.25%），壹年期：每月付息。（月息：自银行到帐之日起）王某（捺印）2016.4.15建行：62×××30（王某）”。2016年4月21日、2016年4月23日，原告通过其工商银行卡（卡号：62×××53）向被告建设银行卡（卡号：62×××30）分别转账41000元、9000元，共计50000元。2017年9月20日原、被告之间签订双方协议一份，载明“双方协议经双方同义，2015.4所写借据现金伍万元正（￥50000.00元），到2017.12.20日以前利息全部结算。所借本金伍万元（￥50000.00元）利息应从2017.12.20开始计算。利息：月息3分，按月付息，每月20号。出借人：崔某（捺印）借款人：王某（捺印）2017.9.20”。另，该双方协议中的“2015.4所写借据”系书写错误，应为2016年4月的借条。因被告一直未偿还借款，2018年11月2日被告又为原告出具借条一份，载明“借条今借到崔某现金10000元（大写壹万元正），期限从2018年10月20日起3个月，月息5%，到期还款，本息一次付清11500元（大写壹万一仟伍佰元正）借款人：王某2018.11.2”。庭审中，原、被告均认可该张借条中的10000元系原、被告之间借款产生的利息，原告未实际向被告交付。 庭审中，原告要求利息以借款本金50000元为基数,自2017年12月20日起至实际支付之日止,按月息3%计算。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王某向原告崔某借款50000元的事实，有双方签订的借条、双方协议、银行账户历史明细清单及当事人陈述等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告偿还到期借款50000元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述司法解释年利率24%-36%的民间借贷利息为自然之债，出借人无权通过诉讼强制借款人履行。因此，关于原告要求的利息以借款本金50000元为基数,自2017年12月20日起至实际支付之日止,按月息3%计算的主张不符合法律规定，本院不予支持，利息应按照月息2%即年息24%计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内偿付原告崔某借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年12月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半），由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王期枫 二〇二〇年七月二十四日 书记员  傅晓敏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执595号申请执行人任路路。被执行人张楠。申请人任路路与张楠婚姻家庭纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初7389号民事调解协议已发生法律效力。申请人任路路于2020年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张楠返还彩礼款80000元及案件受理费50元。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询，被执行人名下账户存款甚微；未发现被执行人名下有不动产登记信息、对外投资、车辆可供执行。2020年7月17日再次查询，结果同上。经实地调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年七月十七日书记员  回广骐
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢185号之三申请执行人庆丰农业生产资料集团有限责任公司被执行人黑龙江顺天肥业有限公司申请执行人庆丰农业生产资料集团有限责任公司与被执行人黑龙江顺天肥业有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）黑0603民初1531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江顺天肥业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黑龙江顺天肥业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年七月六日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1109号之三申请执行人宋井坤被执行人陈伟双申请执行人宋井坤与被执行人陈伟双劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈伟双没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈伟双名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初3523号 原告：邓智慧，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：徐兴玉，女，1941年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：周杰，男，2000年12月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告徐兴玉、周杰的共同委托诉讼代理人：邓智慧，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市，亲属关系。 被告：康琨，女，1979年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告周鑫与被告康琨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，依法适用简易程序，因被告康琨下落不明，本案转为普通程序继续审理。周鑫因病于2020年1月14日死亡，本院依法追加周鑫的法定继承人邓智慧、徐兴玉、周杰作为原告参加诉讼。本案经公开开庭进行了审理，原告邓智慧，原告徐兴玉、周杰的委托诉讼代理人邓智慧到庭参加诉讼，被告康琨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邓智慧、徐兴玉、周杰向本院提出诉讼请求：判令康琨偿还借款16万元及利息（利息计算方法：从2013年11月25日起至借款本金付清之日止，按照月利率2%的标准计算）。事实和理由：周鑫与康琨系朋友关系，2013年11月25日，康琨因公司经营需要流动资金，向周鑫借款，周鑫向康琨给付借款本金10万元，另加算利息6万元，由康琨出具16万元借条一张。经多次催收无果，为了维护合法权益，故诉讼来院。 康琨未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，康琨向周鑫借款，并在担保人蒋洪兴的身份证复印件上方书写“借条今借到周鑫现金拾陆万元整，小写（160000元）人民币。借款人：康琨担保人：蒋洪兴2013年11月25日身份证：×××024Ｘ电话：135××××6577”的内容；在身份证复印件下方书写“协议本人以个人住房借款合同作为抵压（押），到期未付款愿以本房子抵压（押）。康琨2013年11月25日”的内容。康琨亦把其与简阳市农村信用合作联社签订的《个人住房借款合同》原件交给周鑫保管，房屋坐落于简阳市简城镇夜月洞夜月风光一期1号楼1-24-6号。 另查明，周鑫于2020年1月14日因病去世，其法定继承人包括：周鑫的妻子邓智慧；周鑫的母亲徐兴玉；周鑫的儿子周杰。 以上事实，有原告陈述，原、被告身份信息、借条原件、《个人住房借款合同》原件、结婚证复印件、关系证明、死亡医学证明等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借款关系受法律保护，对于债权人的认定，周鑫作为借款人于2020年1月14日因病去世，邓智慧、徐兴玉、周杰作为周鑫的法定继承人，有权向康琨主张借款本息。对于周鑫向康琨交付借款本金金额的认定，虽然邓智慧向法庭提交的转款明细中无法体现出收款账号是康琨，以及其提交的取款凭证因时间久远无法辨认，但从康琨向周鑫出具借条原件，以及把购房所签订的房贷合同原件交付给周鑫保管，以期担保康琨履行还款义务的事实，能够印证邓智慧、徐兴玉、周杰主张周鑫将借款10万元交付给康琨具有较大可能性。故对其主张借款本金10万元的事实，本院予以确认。邓智慧在第一次开庭时自认康琨曾经偿还7,000元或者12,000元，虽然第二次开庭时其减少了第一次开庭中自认的还款金额，但邓智慧庭审反言未提交相应的证据予以证明，应以第一次自认的最低金额为准，即认定康琨已偿还了7,000元。鉴于双方未在借条中约定利息，康琨已偿还的7,000元应作为本金扣除，即尚欠借款本金93,000元。对于利息，借条中并未约定利息，亦无其他证据证明周鑫与康琨达成明确具体的口头利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。逾期利息应以原告起诉时起，按照年利率6%的标准计算。 综上，对邓智慧、徐兴玉、周杰提出的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告康琨在本判决生效后十日内偿还原告邓智慧、徐兴玉、周杰借款本金100,000元及利息（计算方法：从2019年8月28日起至借款本金付清之日止，按照年利率6%的标准计算）； 二、驳回原告邓智慧、徐兴玉、周杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,500元，财产保全费1,750元，公告费600元，合计5,850元，由原告邓智慧、徐兴玉、周杰负担1,969元，被告康琨负担3,881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  税旭东 人民陪审员  李华栏 人民陪审员  马劲松 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李瀚森
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2204号 原告：施伯辉，男，1971年4月8日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：施玉娟（系原告施伯辉姐姐），1970年2月22日生，汉族，住海门市。 被告：张杰，男，1977年1月7日生，汉族，住海门市。 被告：黄爱林，女，1981年5月20日生，汉族，住南通市通州区。 原告施伯辉与被告张杰、黄爱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告施伯辉的委托诉讼代理人施玉娟到庭参加诉讼,被告张杰、黄爱林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施伯辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款55万元2.判令被告支付从借款之日到付款之日按年利率6%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2017年1月20日向原告借款55万元用于经营印染厂。后经原告多次催要未果，原告起诉至法院并提出如上诉请。 被告张杰、黄爱林未答辩。 经审理查明，原告与两被告系朋友关系。2013年1月3日，两被告因做生意资金紧张向原告借款20万元，并向原告出具了借条一份，双方约定每年利息为2万元。当日，原告通过银行转账方式交付了该笔借款。后，两被告支付了2万元利息。2015年1月23日，两被告又因投资印染厂需要资金向原告借款30万元，并将两笔借款合并后重新向原告出具了一份50万元的借条，并约定每年利息为5万元。当日，原告通过银行转账方式交付了该笔借款。后，两被告支付了5万元利息。2017年1月20日，原告向两被告催要5万元利息，因两被告无法支付，故当日重新向原告出具了一份借条，载明：“今借施伯辉人民币伍拾伍万元正（550000）。”被告张杰、黄爱林在落款处签字并附上日期。庭审中，原告自认，两被告于2019年2月3日由他人代其偿还了10万元本金。后经原告多次催要，两被告至今未归还借款，故原告诉至本院。 上述事实，由原告举证的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对2017年1月20日前的借款本息结算后将5万元利息计入本金并重新出具借条，因前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的55万元可认定为后期借款本金。两被告归还了10万元本金后，尚欠原告借款本金45万元，应予返还。关于利息，因借条中未约定借期内利率和逾期利率，且原告未提供证据证明双方有利息约定，故原告主张借期内利息，本院不予支持。但被告应从起诉之日即2020年5月7日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告张杰、黄爱林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张杰、黄爱林于本判决生效之日起十日内归还原告施伯辉借款本金450000元并支付逾期利息（以本金450000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年5月7日起计算至实际给付之日）。 二、驳回原告施伯辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4650元、申请保全费3270元，合计7920元（原告已预交），由原告施伯辉负担625元、被告张杰、黄爱林负担7295元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9300元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员  季 军 二〇二〇年七月八日 法官助理  黄清清 书 记 员  陆燕平