wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1421号 申请执行人：瞿月鹏，男，1994年5月16日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市经济开发区。 被执行人：张相之，男，1989年9月7日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人瞿月鹏与被执行人张相之返还投资款纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5736号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张相之所有的价值人民币5800000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨彪 二〇二〇年七月七日 书记员  李昂
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之五十九申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：王丹，男，汉族，1981年07月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丹在丹东银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月六日书记员  李巍巍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1790号之三申请执行人：寇庆安，男，1962年9月16日出生，满族，现住辽宁省庄河市徐岭镇大房身村郑屯**。公民身份号码：2102251962××××××××被执行人：王水，女，1979年7月1日出生，汉族，，现住庄河市徐岭镇大房身村郑屯**23公民身份号码：2102831979********。本院在执行申请执行人寇庆安与被执行人王水民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王水有坐落于庄河市城关街道日新委海云天小区53号3单元16层02号的房屋一套（房权证号：庄房权证庄私字第**，建筑面积87.69平方米）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王水的坐落于庄河市城关街道日新委海云天小区53号3单元16层02号的房屋一套（房权证号：庄房房权证庄私字第**，筑面积87.69平方米），期限为三年。本裁定立即执行执行员  丛长庆二〇二〇年七月三日书记员  韩文旭
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申670号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王同梅，女，汉族，城镇居民，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：李世文，甘肃法翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）:甘肃怡园置业股份有限公司，住所地甘肃省靖远县。法定代表人：蔡志清，该公司董事长。再审申请人王同梅因与被申请人甘肃怡园置业股份有限公司（以下简称怡园置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04民终934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王同梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定申请再审。事实与理由：（一）一、二审判决对于怡园置业公司是否违约的事实没有审查认定。根据预售合同约定，怡园置业公司至今未能履行交付义务构成违约，应当承担相应的违约责任。王同梅要求怡园置业公司支付违约金的诉讼请求是否合法有据、是否应予支持，实质上是本案唯一应当审查的法律事实，但一、二审均没有作审查认定和合理裁判。（二）一、二审判决超出诉讼请求进行裁判。王同梅在一、二审中的诉讼请求是要求怡园置业公司交付商铺并负担逾期交付违约金，并没有向怡园置业公司主张商铺租金，一、二审判决怡园置业公司向王同梅支付租金没有事实和法律依据，超出了诉讼请求。（三）一、二审判决违反法定程序，超范围裁判。我国对新建商品房的交付使用实行行政核准制度，截止到王同梅提起再审时，怡园置业公司依然没有取得辖区住建局就涉案商品房项目的《竣工验收备案表》，因此由行政主管部门核准可交付使用法定条件没有成就，现实中也无法执行。被申请人怡园置业公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决结果合法公正，请求依法驳回王同梅的再审申请。本院经审查认为，关于一、二审判决是否存在认定事实不清的问题。王同梅与怡园置业公司签订《商品房买卖合同》后，在约定的交付日期前又签订《商铺返租协议》，租期2年，从商铺交付之日起算，租金在总房款中抵扣。租赁合同成立的前提系房屋已经交付，或具备交付条件，本案中截至目前该房屋仍未交付，一、二审在未查明涉案商铺是否实际交付的情况下，径行认定王同梅与怡园置业公司之间的房屋买卖合同关系转为房屋租赁关系，缺乏事实依据，王同梅的第一项申请再审理由成立。综上，再审申请人王同梅的申请再审理由属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令甘肃省白银市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 鲁审判员 龙 鑫审判员 满春梅二〇二〇年七月二十日（法官助理 马振杰书记员 赵小芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1024号 移送执行机关：定远县人民法院刑事审判庭 被执行人：李建兵，男，1984年11月9日生，汉族，农民，住四川省中江县。 本院在执行李建兵罚金一案中，因被执行人李建兵未履行（2019）皖1125刑初167号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院依法查询对被执行人名下的其他金融机构的存款、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。李建兵被判处有期徒刑，现正在监狱服刑中。 本院认为，本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年七月九日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢772号山东康宁药业有限公司、临清市盛祥融资担保有限公司、赵振兴、赵志忠、临清市卫河酒业有限责任公司：江苏金融租赁股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初2976号之一 申请人：赵星星，男，1985年11月8日生，汉族，住山西省忻州市定襄县。 委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。 被申请人：江苏鑫三环不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91321281591145374W，住所地江苏省兴化市戴南镇雁伦工业集中区。 法定代表人:徐桂所，执行董事兼总经理。 申请人赵星星与被申请人江苏鑫三环不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赵星星于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏鑫三环不锈钢制品有限公司名下银行存款95000元或查封其他等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人赵星星的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏鑫三环不锈钢制品有限公司名下银行存款95000元或查封其他等值财产。 案件申请费970元,由申请人赵星星预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱隽 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李唯 书 记 员 王婵
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4571号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：孙增城，男，1982年9月9日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙增城信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8960号民事判决书,于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人孙增城偿还信用卡透支本金27582.58元、透支利息、滞纳金、迟延履行期间债务利息、受理费627元,并缴纳执行费406元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院已扣划被执行人名下存款5012.82元。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年七月二十一日 书记员 谢志伟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1510号之五 申请执行人隋亚霖。 被执行人：李大勇，男，汉族，1981年08月17日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李大勇在中国建设银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初3070号 原告：中国农业银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区江东中路****。 负责人：张鸣，该行行长。 委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花成玲，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：杨苏芹，女，1977年1月28日生，汉族，住南京市江宁区。 原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行（以下简称建邺农行）诉被告杨苏芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建邺农行的委托代理人花成玲到庭参加诉讼，被告杨苏芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建邺农行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金47518.17元、利息5204.19元、逾期还款违约金1402.16元、取现手续费874.56元（自2020年4月23日起按合同约定支付利息、复利、逾期还款违约金等至实际付清之日止）；2、被告承担本案一审律师费5920元；3、被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 事实和理由：2019年1月10日，被告向原告申领了卡号为62×××21的信用卡一张，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，被告自2019年1月开始使用该张信用卡透支消费，截至2020年4月22日，被告尚欠借款本金47518.17元、利息5204.19元、逾期还款违约金1402.16元、取现手续费874.56元。为此，原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告杨苏芹未到庭，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、被告信用卡账户明细（交易）资料、催收记录台账、委托代理合同及律师费发票等证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年1月10日，被告向原告申领了卡号为62×××21的信用卡一张，账户透支额度为21500元，账单日为每月7号，到期还款日为账单日后25天；还约定，若被告未能按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用，原告可委托催收机构向其催收，因此而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。与合约相关的法律文书包括但不限于诉讼、执行等程序以被告邮寄地址为送达地址。自2019年1月被告开始使用上述信用卡进行信用消费后，多次有违约还款现象，截止2020年4月22日，被告尚欠借款本金47518.17元、利息5204.19元、逾期还款违约金1402.16元、取现手续费874.56元。 另查明，原告为实现本案债权聘请江苏宁瑞律师事务所律师出庭，并向其支付律师费5920元。 本院认为，被告杨苏芹自愿申领信用卡并表示愿意遵守金穗卡章程、金穗卡合约约定的各项权利义务，现被告申领的信用卡透支消费且经原告多次催收仍不能偿还透支本金及产生的利息、逾期还款违约金、取现手续费等，其行为已构成违约，应依法承担相应的法律责任。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交相反证据，应视为被告自愿放弃抗辩。原告向法庭提交的证据足以证明其诉称主张的事实成立，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费及自2020年4月23日起按合同约定支付利息、复利、逾期还款违约金的诉请，本院予以支持；另原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》相关条款约定，因借款人违约，致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的律师费，故对原告要求被告向其承担律师费之诉请，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨苏芹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行偿还截止2020年4月22日发生的金穗信用卡（卡号为：62×××21）透支本金47518.17元、利息5204.19元、逾期还款违约金1402.16元、取现手续费874.56元，合计54999.08元；并给付自2020年4月23日起至款项实际还清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（按照案涉原、被告合约的约定计算,利息、复利、逾期还款违约金的总和以年利率24%为限）。 二、被告杨苏芹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行支付律师费5920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1307元，减半收取654元、保全费720元，共计1374元,由被告杨苏芹负担（此款由被告杨苏芹于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 黄克强 二〇二〇年七月十六日 法官助理 原 宁 书 记 员 张晓燕
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3246号原告：中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地赣榆区青口镇东关路**，统一社会信用代码9132070783925185XH。法定代表人：程宪梅。被告：李其峰，男，1992年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李大华，男，1966年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐永彩，女，1970年12月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告李其峰、李大华、徐永彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告因下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  秦 涛二〇二〇年七月六日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1721号之四 申请执行人邵天冬。 被执行人：刘士锋，男，汉族，1971年06月19日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘士锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘士锋在中国农业银行账户内存款人民币957.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3348号原告：赵汝良，男，1989年10月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵小波，男，1990年7月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告赵汝良与被告赵小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵汝良与被告赵小波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵汝良向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款10000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，被告于2019年12月3日因生意周转需要资金向原告借款10000元，约定2020年1月3日偿还，但被告没有按照约定履行还款义务，原告经多次催讨未果后诉至法院，请求判如所请。被告赵小波辩称：1.借款10000元属实，但该借款不是用于生意资金周转，而是用于被告个人使用。2.借款时双方约定月利率为6%，被告向原告支付两个月的利息共计1200元后，原告要求将利息提高的月利率10%，被告因此没有再向原告支付利息，也未偿还本金。3.被告现在没有能力一次性偿还借款，愿意分四期偿付，每月偿还2500元。4.被告要求将已经支付的1200元在借款本金中予以抵扣。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，被告向原告借款10000元，约定月利率为6%，原告通过微信向被告转账10000元，被告收到借款后，按约定在2020年1月、2月分别向原告支付利息600元，共计1200元，现原告以被告没有按照约定偿还借款为由诉至法院，要求被告偿还借款本金10000元。另，庭审中被告要求将偿还的1200元利息作为本金进行抵扣，原告对此表示同意。上述事实，有原告提交的微信转账记录，当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告向原告借款10000元，后被告偿付利息1200元，被告要求将已支付的1200元在本金中抵扣，仅偿还原告借款8800元，原告表示同意，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告赵小波应偿还原告赵汝良借款8800元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告赵小波在本判决生效后十日内返还原告赵汝良借款8800元；二、驳回与原告赵汝良的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半计收），被告赵小波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二〇年七月九日书记员  陈海燕
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初5409号 原告：乔旭阳，女，汉族，1984年5月10日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：尧振光，广东金圳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊天良，广东金圳律师事务所律师。 被告：深圳华赢资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003590897851。 法定代表人：张家驰，董事长兼总经理。 本院受理原告乔旭阳与被告深圳华赢资本管理有限公司劳动争议一案后，依法适用普通程序独任审理，原告乔旭阳向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告深圳华赢资本管理有限公司名下价值人民币300000元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告乔旭阳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳华赢资本管理有限公司名下的财产，以价值人民币300000元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王重阳 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜凤英
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执878号之一申请执行人:中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地：西安市莲湖区。主要负责人：闫战赢，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉海。被执行人：刘海军，男，汉族，住陕西省凤县。被执行人：杨晓娟，女，汉族，住陕西省凤县。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人刘海军、杨晓娟金融借款纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院对被执行人刘海军、杨晓娟的存款、不动产等财产情况进行了查询，其银行存款余额不足，账户已被本院依法冻结。被执行人名下无车辆、无房产等其它可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式已告知申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的为支付本金150727.14元、利息11630.53元、逾期还款违约金2761.74元、手续费27451.77元、律师费1000元、案件受理费4040元、公告费600元，以上合计198211.18元，全额未执行。本案执行费2873元，全额未收。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年七月二十一日书记员 孙久尧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11626号 原告：信版（临沂）文化传播有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂州路与金源路交汇向北50米路西沿街。 法定代表人：李清秀，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李正、吕复勇，山东豪德律师事务所律师。 被告:徐州某某网络科技有限公司,住所地：江苏省徐州市泉山经济开发区。 法定代表人:张某某,执行董事兼总经理。 原告信版（临沂）文化传播有限公司与被告徐州某某网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告信版（临沂）文化传播有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告信版（临沂）文化传播有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告信版（临沂）文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告信版（临沂）文化传播有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  史继梦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1777号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托代理人：朱新路，该行职员。被执行人：张信勇，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王树娟，女，1971年2月28日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：许志强，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：何培俭，男，1960年10月8日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：何光勇，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与张信勇、王树娟、许志强、何培俭、何光勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新窑商初字第00045号民事判决：一、被告张信勇、王树娟于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（计算至2015年3月30日为26584.05元，以后利息按年利率19.11%计算至实际给付之日止）。二、被告许志强、何培俭、何光勇对上述款项承担连带清偿责任。因张信勇、王树娟、许志强、何培俭、何光勇未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令并责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人均下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人均长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下均无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为77477.55元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1777号案件终结本次执行程序。被执行人张信勇、王树娟、许志强、何培俭、何光勇负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 陆 慧二〇二〇年七月二十一日书记员 陈效成
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执633号之二申请执行人：李宝军。被执行人：王恩平。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初860号民事判决书，向被执行人王恩平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恩平银行账户（尾号7277）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  姚 旺
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执748号 王学伟、罗瑾瑾： 王学伟申请执行罗瑾瑾抚育费纠纷一案，申请执行标的共计8584.99元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费50元，已由被执行人罗瑾瑾缴纳。至此，王学伟向本院申请执行的（2014）射民初字第0112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4288号上诉人（原审原告）：王朋玉，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省阜南县***********，公民身份号码为341************150。委托诉讼代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：磐安县和谐建筑劳务有限公司，住所地：浙江省磐安县********，统一社会信用代码为91330727MA28P7LU2Q。法定代表人：韦火良,该公司总经理。委托诉讼代理人：娄方权，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，广东展创律师事务辅助人员。上诉人王朋玉因与被上诉人磐安县和谐建筑劳务有限公司（以下简称和谐公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初32659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王朋玉向一审法院提出诉讼请求：一、确认王朋玉与和谐公司的劳动关系于2019年2月1日已解除；二、和谐公司支付王朋玉：1.2018年3月15日至2018年6月10日期间未签订劳动合同的二倍工资差额29144元；2.2018年6月29日至2019年1月31日停工留薪工资72688元；3.一次性伤残补助金差额49338元、一次性工伤医疗补助金差额10302元、一次性伤残就业补助金82288元。和谐公司向一审法院提出诉讼请求：和谐公司无需支付王朋玉未签订劳动合同的二倍工资差额13611.32元、一次性伤残就业补助金38432元；二、按东莞市2017年度最低工资标准计算停工留薪期工资9060元、一次性伤残就业补助金3020元；三、王朋玉承担本案诉讼费。一审法院依照《广东省工伤保险条例》第二十五条第一款、第三十二条、第三十三条、第四十条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认王朋玉与磐安县和谐建筑劳务有限公司不成立劳动关系；二、确认磐安县和谐建筑劳务有限公司无需支付王朋玉2018年3月15日至2018年6月10日期间未签订劳动合同的二倍工资差额13611.32元；三、磐安县和谐建筑劳务有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付王朋玉停工留薪期工资31288.5元、一次性伤残补助金差额3696.75元、一次性伤残就业补助金41718元、一次性工伤医疗补助金差额159.5元；四、驳回王朋玉的其他诉讼请求；五、驳回磐安县和谐建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费10元（王朋玉、磐安县和谐建筑劳务有限公司各已预交5元），由磐安县和谐建筑劳务有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民32659号民事判决。一审判决后，上诉人王朋玉不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误，王朋玉与和谐公司之间存在劳动关系。首先，工伤认定书已经确认王朋玉受到工伤，按照惯例，社保机构调查时向和谐公司核实双方是否存在劳动关系，和谐公司并未否认。其次，和谐公司主张王朋玉是丁晓佳的员工，并称与丁晓佳存在承包关系，但未提供相应合同予以证明，故应当承担举证不能的后果。二、一审法院认定事实错误，王朋玉的工资基数为10286元。王朋玉提交的丁晓佳制作的《记账本》显示，丁晓佳代发的2017年6月至2018年1月期间的工资总数为73140.96元，结合微信记录，丁晓佳确认已付的7个月工资为72000余元，足以证实王朋玉的工资平均数为10286元。综上，请求二审判令：1.撤销一审判决第一项,改判确认王朋玉与和谐公司之间劳动关系于2019年2月1日解除；2.撤销一审判决第二项，改判和谐公司向王朋玉支付未签订劳动合同的二倍工资差额29144元；3.撤销一审判决第三项，改判和谐公司向王朋玉支付停薪留工期工资72688元，一次性伤残补助金差额49338元，一次性工伤医疗补助金差额10320元，一次性伤残就业补助金82288元。以上共计243760元。和谐公司在二审法定期间内未提交书面答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对王朋玉上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：一、王朋玉与和谐公司是否构成劳动关系；二、王朋玉工伤待遇数额。对此，本院分析如下：关于焦点一。在原审庭审中，王朋玉多次强调其工资由丁晓佳通过微信转账的方式发放，其工作内容亦由丁晓佳安排。王朋玉认为其与和谐公司存在劳动合同的唯一依据系案涉工伤认定书。但是，根据《广东省工伤保险条例》第四十条的规定，和谐公司将工程违法分包给不具有用人单位资质的个人，其应承担工伤赔偿责任，这并非意味着双方已经建立劳动合同关系。原审法院认定王朋玉与和谐公司不存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。关于焦点二。王朋玉主张其受伤前月平均工资为10286元，但仅提供微信截图为证，并未提供手机微信进行核对。原审庭审中，王朋玉称其工资支付方式均为微信转账。由于王朋玉的工资并非由和谐公司直接发放，而由丁晓佳直接发放，故王朋玉作为其与丁晓佳微信聊天记录以及微信转账记录的持有一方，在一、二审法定期限内均未合法提供相应证据予以佐证其受伤前的工资收入情况，应承担举证不能的不利后果。原审法院根据国有同行业在岗职工平均工资确定其受伤前月平均工资，并核算工伤待遇差额，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人王朋玉的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人王朋玉负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年七月二十七日书记员  王 晨
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执558号之三申请执行人：彩虹现代商贸(深圳)有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：朱文斌。委托诉讼代理人：秦毅。被执行人：世纪金花股份有限公司，住所地：西安市。法定代表人：吴一坚。本院在执行申请执行人彩虹现代商贸(深圳)有限公司与被执行人世纪金花股份有限公司合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解。申请执行人彩虹现代商贸(深圳)有限公司书面申请撤销(2020)陕0104执558号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执558号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年七月十六日书记员 孙久尧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2056号之三申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路**。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街****一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1126号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执4742号 申请执行人：马百平，男，1992年1月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：刘永涛，男，1982年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人马百平与被执行人刘永涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2482号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘永涛支付申请执行人马百平转让费165000元以及以欠付转让费165000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年2月8日起至本院确定的付款之日止的违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1787.5元，依法缴纳执行费2402元，以上共计169189.5元。但被执行人刘永涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘永涛名下银行存款169189.5元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人刘永涛应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张怀智 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保577号申请人:海安嘉盛合成纤维有限公司被申请人:衢州市衢州区飞雅手袋厂被申请人：龚飞飞被申请人：何赟被申请人：李刚被申请人：何小平关于海安嘉盛合成纤维有限公司与衢州市衢州区飞雅手袋厂、龚飞飞、何赟、李刚、何小平买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3488号民事裁定书。1.于2020年7月20日查封龚飞飞名下位于东阳市白云街道世贸大道176号木雕文化博览城2612室的不动产，查封何小平名下位于东阳市白云街道世贸大道176号木雕文化博览城2612室的不动产，查封期限为2020.7.20-2023.7.192.于2020年7月17日查封龚飞飞名下位于嘉兴市秀洲区洪合镇上源华庭6幢302室的不动产，查封龚飞飞名下去位于嘉兴市秀洲区洪合镇美达商贸中心洪新大道592号不动产，查封何赟名下位于嘉兴市尚园10幢802室的不动产。查封期限为2020.7.17-2023.7.16依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初3488号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月十五日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之五十一 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：李晓航，女，汉族，1982年01月13日生，住辽宁省鞍山市立山区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓航在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员 李巍巍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执516号之二申请执行人：鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司。法定代表人：李宝静，职务：经理。被执行人：郝立军，男，1971年7月15日出生，汉族，职工。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初2347号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人郝立军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月二十二日书记员  王旭光
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民申24号再审申请人（原审原告）：罗文明，男。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：任伟，男。原审第三人：河南金基置业有限公司。法定代表人：白俊田，经理。原审第三人：白俊田，男。再审申请人罗文明因与被申请人任伟、原审第三人河南金基置业有限公司（以下简称金基置业公司）、白俊田案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）豫1481民初280号民事判决，罗文明不服向商丘市中级人民法院提出上诉，因罗文明未按时交纳上诉费，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终5190号民事裁定，按罗文明撤回上诉处理。罗文明不服本院（2019）豫1481民初280号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗文明申请再审称，不服永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初280号民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，依法提起再审申请，请求依法撤销(2019）豫1481民初280号民事判决书，予以再审。事实及理由：原审法院认定涉案房屋的房款没有实际交付是错误的。原审中，申请人罗文明提交了2011年、2012年、2013年向第三人白俊田及白晓东转款240万元的银行凭证，证明第三人向申请人借款240万元的事实，由于第三人没有现金偿还，于2015年用其开发的凤凰新城的房屋十套进行了抵偿，申请人也对该十套房屋进行了备案，其中包括涉案的三套房屋。涉案房屋已在睢县房产部门进行了备案登记，其产权属于申请人个人所有。永城市人民法院作出的(2017)豫1481执2236-1号执行裁定书将申请人的私人合法财产进行了查封，严重侵犯申请人合法权益。综上，申请人已对该三套房产进行了产权登记备案，并已经交付，该房产已经不是第三人的房产，而是申请人的私有财产。因此，原审法院判决错误，应依法予以撤销。并请求法院依法判决被申请人任伟与第三人金基置业公司一案中不得执行该三套涉案房产。任伟提交意见称，民法禁反言，罗文明以前一直说70余万是购房款，从来没有提及240万是借款的事，更没有提交与金基置业公司签订借款合同、将款项转入金基置业公司账户的证据。且罗文明也没有证据证明其名下没有其他用于居住的房屋。所以，罗文明的再审申请不符合再审条件，依法应驳回。本院认为，罗文明提交的2011年、2012年、2013年向第三人白俊田及白晓东转款240万元的银行凭证，仅能证明罗文明与白俊田、白晓东之间在这三年期间存在经济往来，未提交证据证明2015年第三人用其开发的凤凰新城十套房屋进行了抵偿。虽然涉案的三套房屋已进行了备案，但申请人提交的收款收据与签订的购房合同日期均不一致，其所举证据不足以证明涉案三套房屋已实际交付购房款并交付使用。原审判决并无不当。罗文明再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗文明的再审申请。审判长 王 苗审判员 左红梅审判员 郑春玲二〇二〇年七月二十三日书记员 冯晓琳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执2825号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然。被执行人：张弦，男，1968年2月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘敏，女，1971年9月11日生，汉族，住新沂市。被执行人：郁振斌，男，1970年10月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：宋振强，男，1969年2月23日生，汉族，住新沂市。被执行人：高健，男，1966年1月16日生，汉族，住新沂市。被执行人：黄金海，男，1968年3月26日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张弦、刘敏、郁振斌、宋振强、高健、黄金海金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执2825号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年七月二十七日书记员 沈洪伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8552号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住中山市**。 主要负责人:朱中华。 被执行人：李峰，男,1986年5月12日出生，汉族，住四川省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人李峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3269号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被申请执行人应履行：1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2016年6月30日的信用卡本金34687.08元、利息6030.99元、滞纳金10600.06元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费、诉讼保全费共计1618元；以上暂共计：52936.13元（不含利息）。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号小型汽车一辆，但未实际扣押归案。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人李峰纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8552号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月九日 书记员  吴丽映
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初779号 原告:袁子路,男,汉族,1993年8月13日出生,住泗县。 被告:黄震,男,汉族,1979年12月13日出生,住江苏省溧阳市。 原告袁子路诉被告黄震劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通诉讼程序由审判员房强与人民陪审员徐成江、张丽华依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告袁子路到庭参加诉讼，被告黄震经本院传票依法传唤无故没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁子路诉称:原告于2017年下半年始受雇于被告,工种为电梯安装工,工资约为200元/天。后因被告长时间拖欠原告工资,故原告无意再在被告处工作。经原、被告双方结算,被告共欠原告工资款70000元,被告向原告出具欠条,约定2019年12月30日前将拖欠原告的工资结清。同时欠条约定，由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼。时至今日被告对工资款仍久拖不付。现原告特提起诉讼，请依法判决：被告向原告支付工资款70000元及逾期利息(以70000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年12月31日起算至债务清偿完毕时止)，本案的诉讼费用由被告承担。 原告袁子路为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：欠条。证明被告欠原告工资款70000元，并约定因该债权债务关系产生的各项诉讼，由债权人住所地人民法院管辖。 根据庭审质证及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：原告于2017年下半年开始受雇于被告,从事电梯安装工,工资为200元/天。被告拖欠原告工资未付,2019年3月8日经原、被告双方结算,被告共欠原告工资款70000元,被告向原告出具欠条承诺于2019年10月30日前清偿，并约定由债权人住所地人民法院管辖。期限届满后被告没有偿还原告工资款，引发诉讼。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同受法律保护。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告如约提供了劳务服务，经结算被告也认可欠原告工资70000元，有被告出具的欠条予以佐证，事实清楚、足以认定，被告理应偿还拖欠原告工资款70000元及利息（利息计算，以70000元为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,自2019年12月31日起算至债务清偿完毕时止）。故依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告黄震于本判决生效后十日内支付原告袁子路工资款70000元及利息（利息计算，以70000元为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,自2019年12月31日起算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告袁子路的其他诉讼请求。 （本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055007757，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。 案件受理费1550元，由被告黄震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  房强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1728号之二十八申请执行人：杨世林。被执行人：沈重，男，满族，1976年01月23日生，住长春市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人沈重在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币109.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十七日书记员  李巍巍
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂13民终1064号上诉人（原审原告）：黄文宗，男，1958年7月8日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。委托诉讼代理人：黄飞宗，广西桂宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴方朝，男，1973年8月3日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：胡涵，男，1981年12月5日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴胜杰，广西思齐律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：曾秋程，广西思齐律师事务所律师。原审第三人：李素妹，女，1984年8月15日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴胜杰，广西思齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾秋程，广西思齐律师事务所律师。上诉人黄文宗因与被上诉人吴方朝、胡涵，原审第三人李素妹合伙协议纠纷一案，不服金秀瑶族自治县人民法院（2020）桂1324民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金秀瑶族自治县人民法院（2020）桂1324民初76号民事判决；二、本案发回金秀瑶族自治县人民法院重审。上诉人黄文宗预交的二审案件受理费3680元予以退还。审 判 长 朱卢璐审 判 员 邓 媚审 判 员 黄月秀二〇二〇年七月二十九日法官助理 王 震书 记 员 韦志梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4225号原告：李成龙，男，1983年6月26日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：赵圣龙，河南商都律师事务所律师。被告：韩东，男，1987年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原告李成龙与被告韩东股权转让纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成龙及其委托诉讼代理人赵圣龙，被告韩东的委托诉讼代理人张蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告股权转让款24万元及利息17100元（以本金24万元为基数，按照年利率4.75%的标准自2019年1月5日起计算至起诉之日即2020年7月3日止）。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，原告李成龙将自己所有的郑州卡斯摩餐饮管理有限公司20%的股份共计34万元转让给被告韩东所有，约定双方签字后生效，韩东10日内将股权转让款转入李成龙账户。2019年1月2日原、被告双方在郑东自贸区完成工商股东变更手续。2019年1月22日被告转给原告10万元，后不再支付。原告为维护合法权益，故诉至法院。韩东辩称，被告认可原告所出资的34万元，以及原告在2017年12月份成为公司股东的事实，但原告转让股权未经合法程序，该股权转让协议应当为无效协议。请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，被告韩东（甲方）与原告李成龙（乙方）、案外人刘秋敏（丙方）签订《公司股东合伙协议》，约定：公司（暂定COSMO餐饮有限公司）融资金150万元，注册资金50万元，其中李成龙出资30万元，股权比例20%。各方指定了出资收款户名孙瑞坤及收款账号。协议同时约定了各方的权利义务、盈余分配、债务承担等内容。合同签订后，李成龙分别于2017年11月15日、2018年3月3日、2018年3月4日、2018年4月23日共计向指定账户转账33.6万元。2018年12月25日，李成龙与韩东签订《股权转让协议》一份，载明：“本人李成龙同意郑州卡斯摩餐饮管理有限公司原始股20%共计人民币34万元整，转给现公司法人韩东所有，双方签字后生效，10日内把钱转入对方账户。”2019年1月22日，被告韩东向原告李成龙转账10万元，双方通过微信聊天记录予以确认，韩东称“转了10万，下欠24万，注意查收”，李成龙回复“收到，10万”。另查明，郑州市工商行政管理局私营企业基本注册信息查询单显示，2019年1月2日，案涉郑州卡斯摩餐饮管理有限公司股东（股权）备案由韩东、李成龙、刘秋敏变更为韩东70%、杨晓娟30%；2019年3月15日，该公司股东由韩东、杨晓娟变更为杨晓娟、李晓。本院认为，本案系因原、被告进行股权转让而产生的纠纷，案由应为股权转让纠纷。原告李成龙与被告韩东签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告李成龙在郑州卡斯摩餐饮管理有限公司设立过程中实际出资并占有20%的股权，原告依照《股权转让协议》约定将该股权转让给被告韩东，双方办理了股东变更登记手续，被告韩东仅支付股权转让款10万元，尚欠股权转让款24万元未支付。故原告主张被告支付剩余股权转让款24万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因被告占用该款项期间给原告造成了利息损失，被告应以本金24万元为基数，自2019年1月5日起至2020年7月3日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。原告主张超出上述范围部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告韩东于本判决生效后十日内支付原告李成龙股权转让款24万元，并支付利息（利息以本金24万元为基数，自2019年1月5日起至2020年7月3日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告李成龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5157元，减半收取计2579元，由被告韩东负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  白卡娟二〇二〇年七月三十日法官助理李萌书记员曹娇阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保291号之二申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。被执行人：宋**，女，1955年4月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：白杜国，男，1978年1月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：高淑媛，女，1955年8月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王太圣，男，1968年6月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：宫晓莉，女，1982年8月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与宋**、白杜国、高淑媛、王太圣、宫晓莉金融借款纠纷一案中，于2020年7月8日冻结宫晓莉的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宫晓莉大连银行11×××86账户内存款人民币20000元；大连银行11×××11账户内存款人民币5000至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月二十三日()书记员  栾小芸
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执656号之二申请执行人：鄂玉娜，女，1973年5月26日出生，达斡尔族，无业。被执行人：郭智泉，男，1977年4月25日出生，达斡尔族，教师。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初2706号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人郭智泉在中国建设银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月三十一日书记员  王旭光
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初662号原告：深圳市南山区青心婴幼儿游泳水育中心，住所地深圳市南山区南头街道怡海大道**龙海家园负**066，统一社会信用代码92440300MA5EKY2Y1T。经营者：严菲。被告：深圳市智高健文化教育咨询有限公司，住所，住所地深圳市南山区西丽街道百旺研发公寓**508社会信用代码为914403003196500643。法定代表人：武艳，总经理。第三人：刘开心，女，1976年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，原告深圳市南山区青心婴幼儿游泳水育中心与被告深圳市智高健文化教育咨询有限公司、第三人刘开心合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法进行审理。原告深圳市南山区青心婴幼儿游泳水育中心向本院提出诉讼请求：1、被告退还并赔偿原告30000元及利息（按照中国银行同期贷款利率的四倍，自2017年9月8日起计至全部付清之日止，暂计至2019年10月10日为10875元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年9月8日，原告与被告法定代表人武艳签订了合作合同，合同甲方是深圳市哈佛莱儿童健康管理有限公司，但末页盖章的是被告，收款人是被告法定代表人。之后被告未按合同约定的出资方式“甲方自有的仁和中医小儿推拿”出资，未经过市场监督管理部门的登记。2018年6月份，连续7日未派工作人员到岗，实属违约，且2018年合作期间，甲方出资方式中签约的小儿推拿医生在岗时间不稳定。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告另明确，其诉讼请求中的30000元系指10000元的品牌管理费及20000元的风险保证金。本院经审查认为，2018年5月2日，原告的经营者由第三人刘开心变更为现经营者严菲，案外人深圳市哈佛莱儿童健康管理有限公司（以下简称哈佛莱公司）成立于2016年5月23日，法定代表人系武艳，经营范围包括小儿推拿等，被告成立于2014年12月11日，法定代表人亦系武艳，经营范围包括文化交流活动策划等，并不包括小儿推拿。哈佛莱公司作为甲方，原告作为乙方，于2017年9月8日签订《合作经营协议》，约定了双方合作经营中医小儿推拿等事项，该协议末页签章处显示，甲方为哈佛莱公司，武艳在甲方负责人处签字，但加盖的系本案被告的财务专用章，乙方为原告，刘开心在乙方负责人处签字。被告、第三人及武艳均表示，《合作经营协议》中作为甲方的系哈佛莱公司，协议实际履行过程中提供推拿服务的亦系哈佛莱公司，协议签订时哈佛莱公司的公章丢失，故加盖了同由武艳担任法定代表人的其他公司即本案被告的财务专用章。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。涉案合作协议已列明协议双方为哈佛莱公司与原告，武艳作为哈佛莱公司的法定代表人签署了该协议，其行为系代表哈佛莱公司，法律后果由哈佛莱公司承受。现协议一方当事人即原告认为在协议履行过程中存在争议，应向哈佛莱公司主张权利，深圳市智高健文化教育咨询有限公司作为被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告深圳市南山区青心婴幼儿游泳水育中心的起诉。案件受理费821.88元，原告已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何 婉人民陪审员 何 秋人民陪审员 李文凯二〇二〇年七月三日书 记 员 杨文华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2020)陕0104执1091号申请执行人：易天宇，男，1998年10月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：杨成业，男，1991年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人易天宇与被执行人杨成业民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民特24号民事裁定书已经发生法律效力。在执行中，现双方当事人达成和解，本案执行费6650元，已执行到位3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      邓永锋             二〇二〇年七月三十一日 书    记    员     杨  欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初226号原告：赵某。被告：刘某。被告：某公司。被告：刘某。本院于2020年4月8日受理了原告赵某与被告刘某、某公司、刘某民间借贷纠纷一案，依法由审判员谢利军适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，本院认为，本案被告无法查找，需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  谢利军二〇二〇年七月二日书记员  张 浩
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初731号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：青州市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市青州 市中都财富广场8号楼1-35。 经营者：刘承强。 被告：刘承强。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告青州市全城热恋歌厅、被告刘承强侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年7月27日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  李润华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李苗苗
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1007号 申请执行人：张庭和，男，汉族，1992年10月20日出生，住所地为广东省东莞市。 委托代理人：陈巧玲，广东桥达律师事务所律师。 被执行人：陈卓伦，男，汉族，1995年5月11日出生，住所地为广东省东莞市。 关于申请执行人张庭和依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13885号裁决书，申请执行陈卓伦民间借贷合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人陈卓伦有可供执行财产已被东莞市第一人民法院查封。为提高执行效率，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13885号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈贵杰
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执468号 申请执行人：冷元庆，男,1979年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请执行人：覃进英，女,1975年10月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路**，组织机构代码79736402-X。 法定代表人：杨耀光。 关于冷元庆、覃进英与广州市盛唐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民五终字第4723号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司支付迟延交楼违约金268137元及利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司已向本院报告。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂无发现被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司有可供执行的财产。 2020年5月15日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权268137元及利息。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权268137元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执468号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年七月八日 书记员  吴梓桦
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初798号原告：杨灼林，男，1993年3月16日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：刘志坤，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告杨灼林与被告刘志坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨灼林于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨灼林以与被告自行协商为由，向本院提出撤回对被告刘志坤起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨灼林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨灼林负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十一日书记员  段品玉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2032号之三申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘士武。被执行人：大连佳晟置地有限公司，住所地大连市中山区中南路。法定代表人：王秀武。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204行审17号行政裁定书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年七月二十日书记员  钟帅
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3252号原告：张永胜，男，1967年2月13日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：代天星，河南宇洋律师事务所律师。被告：姬鹏程，男，1981年2月15日出生，住南阳市。被告：中建六局邓州市服装产业园项目部原告张永胜与被告姬鹏程、中建六局邓州市服装产业园项目部（以下简称项目部）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永胜及其委托诉讼代理人代天星到庭参加诉讼，被告姬鹏程、被告项目部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永胜向本院提出诉讼请求：二被告偿付施工劳务费420000元；诉讼中，原告撤回对项目部的诉讼请求，仅要求被告姬鹏程偿付施工劳务费40800元。事实和理由：姬鹏程从项目部承包部分工程，原告为该工程提供劳务。后经清算，姬鹏程拖欠部分劳务费未付，现要求偿付。另施工虽有质量问题，但项目部扣款38800元明显偏高，应由第三方评估而定，由二被告处理此事。被告姬鹏程、被告项目部未作书面答辩。原告张永胜围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、条据、工程承包协议书、原告与项目部签订的协议，二被告经合法传唤未到庭质证，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，姬鹏程从项目部承包服装产业园餐厅楼二次结构工程，后将部分工程分包给张永胜。2019年5月22日，姬鹏程作为甲方与作为乙方的张永红签订工程承包协议书。双方约定，乙方承包甲方服装产业园餐厅楼的图纸范围内的二次结构及图纸范围内所有土建部分全部项目（垒大墙、内粉、地坪、钢筋制作、外架、内架）外粉刷除外；包工不包料；总体工程按550000元。后张永胜组织工人为该工程提供劳务。经双方清算，姬鹏程支付部分劳务费，下欠部分于2020年1月22日出具凭条一份。凭条载明“今欠张永胜邓州服装产业园餐厅楼二构人工费肆拾贰万圆整，同意张永胜代领。姬鹏程2020.1.22”2020年6月17日，原告张永胜诉至本院，要求被告姬鹏程、项目部偿付该420000元劳务费。2020年7月9日，项目部崔磊与张永胜签订协议书。双方约定，崔磊与姬鹏程之间剩余餐厅楼工程款374200元（已支付20000元），由崔磊于2020年11月30日前分批次直接支付给张永胜；张永胜与姬鹏程间纠纷由双方自行处理，与项目部无关；就整改费用问题，崔磊再额外支付张永胜5000元。同日，张永胜以项目部同意分批支付工程款379200元为由，申请撤回对项目部的诉讼请求。因被告姬鹏程未到庭，致使本案无法调解。另查明，2019年5月22日，与姬鹏程签订工程承包协议书的乙方“张永红”，系张永胜弟弟；该协议系张永红代张永胜签订，张永胜是该工程的实际施工人。项目部提出该工程存在质量问题，扣款合计38800元，张永胜称对此不知情、不认可。本院认为，姬鹏程从项目部分包部分工程，张永胜为该工程提供劳务；该工程因存在部分质量问题应扣减劳务款，但数额有争议；张永胜与项目部未经姬鹏程在场达成付款协议，将因质量问题而扣款38800元交由张永胜和姬鹏程处理。上述基本事实清楚。经张永胜与项目部协商，项目部同意直接支付张永胜379200元劳务费，张永胜撤回对项目部的诉讼请求，系当事人对自己民事权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以确认。但因自己施工出现质量问题，却让姬鹏程承担全部责任，明显没有事实根据和法律依据。因施工质量不达标而产生的扣款问题，仍应由各方协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张永胜要求被告姬鹏程偿付施工劳务费40800元的诉讼请求。案件受理费7600元，减半收取3800元,由原告张永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年七月二十九日法官助理宋哲书记员岳芳芳
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执44号之一 申请执行人：庞均秀，男，1996年4月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：祝汝根，男，1996年12月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市县。 被执行人：崔承林，男，1992年5月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人庞均秀与被执行人祝汝根、崔承林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初2459号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人祝汝根、崔承林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月二日 书记员  陈华敬
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初1760号之一申请人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507－03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被申请人：刘小飞，男，1984年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：杨允霞，女，1984年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：王晓芳，女，1983年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被申请人刘小飞、杨允霞、王晓芳民间借贷纠纷一案，申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘小飞、杨允霞、王晓芳价值90000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘小飞、杨允霞、王晓芳的价值90000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯占国二〇二〇年七月二十一日书记员  郭亚鑫
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204破申58号 申请人：泰州市国信融资担保有限公司,统一社会信用代码913212047185173400，住所地泰州市姜堰区东方不夜城****。 法定代表人：姚忠华。 被申请人：姜堰市中宇纺织有限公司，组织机构代码74682862-1，住，住所地泰州市姜堰区大伦镇桥东村/div> 法定代表人：刘自强。 执行过程中，经泰州市国信融资担保有限公司（以下简称国信公司）申请，于2020年6月20日决定将姜堰市中宇纺织有限公司（以下简称中宇公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月23日，本院对中宇公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。中宇公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：中宇公司系有限责任公司，注册资本60万元，住，住所地泰州市姜堰区大伦镇桥东村定代表人刘自强。泰州市国信担保有限公司于2008年9月8日以担保追偿权纠纷为由将中宇公司、刘自强、朱冬梅诉至本院，本院于2009年2月13日作出（2008）姜溱民初字第0404号民事判决：一、被告姜堰市中宇纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泰州市国信担保有限公司70万元，赔偿利息损失127764元（从2006年10月16日起至2008年10月15日止，年利率为9.126%）；二、原告对被告姜堰市中宇纺织有限公司抵押的26台设备（其中GA747—200挠性剑杆15台，西安航空731型剑杆5台，1332络筒机、200型自动分纱穿综架、200型普通穿综架、锅炉、7.5空压机、自动码布机各1台）拍卖价款享有优先受偿权；三、被告刘自强、朱冬梅对抵押物拍卖价款不足清偿部分承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向被告姜堰市中宇纺织有限公司追偿。泰州市国信担保有限公司于2009年6月2日向本院申请强制执行，案号：(2009)姜执字第0794号，上述债权在该案执行过程中未受清偿。 另查明：1、中宇公司现在本院及其他法院有执行案件近10件，执行标的数百万元，其所有资产远不足以清偿债务。 2、2019年6月4日，经泰州市姜堰区行政审批局核准，泰州市国信担保有限公司名称变更为泰州市国信融资担保有限公司。 本院认为，中宇公司在本院管辖辖区内，本院依法对本案具有管辖权；中宇公司系有限责任公司，属于破产适格主体；国信公司对中宇公司享有合法的债权，其作为申请人的主体适格；中宇公司作为被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产受理的条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泰州市国信融资担保有限公司对被申请人姜堰市中宇纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵东平 审 判 员 高 峰 审 判 员 全 顺 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜光宝 书 记 员 杨 怡 书
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1402号原告郭某，女，汉族，住所地河南省宁陵县。被告康某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告郭某与被告康某离婚纠纷一案中，经本院通知原告缴纳案件受理费，催缴后原告仍未交纳且未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、二百三十五条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  徐小苹二〇二〇年七月二十三日书记员  王曼曼
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执480号 申请执行人：郭健，男，1972年6月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路**，组织机构代码79736402-X。 法定代表人：杨耀光。 关于郭健与广州市盛唐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗从法房初字第410号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司支付迟延交楼违约金310675元及利息并承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司已向本院报告。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂无发现被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司有可供执行的财产。 2020年5月15日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权310675元及利息。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权310675元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执480号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年七月八日 书记员  吴梓桦
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执252号申请执行人鲁斌，男，1982年12月5日生，纳西族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人鲁江桥，男，1986年12月12日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人鲁斌申请执行被执行人鲁江桥民间借贷纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初861号民事判决书判定：限被告鲁江桥于本判决生效之日起五日内偿还原告鲁斌借款5万元。该判决书生效后，鲁江桥未履行。鲁斌于2020年3月19日向本院申请执行鲁江桥应偿还借款5万元。在执行过程中，1、本院向鲁江桥送达了执行通知书，责令其限期履行，鲁江桥于2020年4月向鲁斌偿还了借款20000元；2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控了鲁江桥名下的保险、工商、税务、证券、不动产、银行、互联网银行、车辆等登记情况，经查询，鲁江桥名下有号牌号码为云Ｌ×××**的长安牌汽车，已通过协助机关云南省大理州公安局交通警察支队车辆管理所进行了查封；3、鲁江桥的银行账户内有存款4005.34元，本院已予以冻结扣划；4、向鲁江桥的住所地洱源县茈碧湖镇永联村民委员会调查了鲁江桥名下的财产情况，未发现可供执行财产；5、通过协助机关洱源县不动产登记中心查询了鲁江桥名下的不动产登记情况，未发现鲁江桥在洱源县辖区内有不动产登记信息；6、对鲁江桥进行了限制高消费处理；7、将鲁江桥纳入失信被执行人名单。综上所述，鲁江桥名下确无财产可供执行，经本院向鲁斌反馈执行情况后，鲁斌明确表示提供不出鲁江桥名下的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年七月十四日书记员 苏磊江
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1476号 原告：徐守福，男，1957年1月26日出生，汉族，住黑龙江富裕县。 委托诉讼代理人：沈晓军，山东品众元律师事务所律师。 被告：刘广波，男，1984年12月24日出生，汉族，住平邑县。 原告徐守福与被告刘广波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈晓军，被告徐守福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐守福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决刘广波立即向徐守福支付货款共计72965元及利息；2.本案诉讼费用由刘广波承担。事实和理由：徐守福常年从事酒水销售业务，2019年1月20日，刘广波找到徐守福在徐守福处采购酒水若干件，主要为富裕世纪、富裕花好月圆等品牌，价格共计72965元，当时因刘广波称其资金紧张，无法即时结清，承诺在三个月以内全部结清，徐守福予以许可，刘广波应徐守福要求当场为徐守福出具欠款条一份。出具欠款条后，刘广波迟迟不支付购货款，经徐守福多次催要，刘广波均以各种理由拒绝。 刘广波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。徐守福为证实其主张向本院提交了以下证据：1.欠款条原件一份，证实刘广波向徐守福采购酒水若干宗，价值共计62965元，至今未支付的事实；2.银行转账凭证一份，证实刘广波因资金紧张向徐守福借款一万元用于资金周转，并承诺在资金回笼时将该笔款项以及货款一次性结清的事实，同时也能够证明徐守福与刘广波之间存在货物买卖关系的事实；3.徐守福身份证复印件一份，证实原告主体资格；4、刘广波户籍信息一份，证实刘广波诉讼主体资格适格。刘广波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以附卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，刘广波到徐守福处采购酒水若干件，采购酒水主要品牌为富裕世纪、富裕花好月圆，价格共计62965元，刘广波未当场结清酒水款项，向徐守福出具欠款条一张，欠款条主要内容为采购酒水品牌及件数，酒水价格总额为62965元。后经徐守福多次催要，刘广波至今未偿还欠款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。刘广波欠徐守福62965元的酒水款，有徐守福提供的欠款条一份为证，徐守福要求刘广波偿还该欠款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于徐守福主张的刘广波借其的10000元应与酒水款一起偿还，因本案为买卖合同纠纷，故对徐守福该主张不予处理，徐守福可另案主张。关于徐守福主张的欠款利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,因双方在欠款条中未约定欠款利息，故利息应自徐守福主张权利之日（即2020年3月16）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下： 一、刘广波于本判决生效之日起十日内支付徐守福酒水款62965元及利息（利息以本金62965元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回徐守福的其他诉讼其请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，由刘广波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王 晓 审 判 员  金明星 人民陪审员  张永汉 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  周 航 书 记 员  高 岩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初2031号 原告：马鹏举，男，1988年9月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：王永，男，1969年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：单建国，男，1978年11月10日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：临沂市途瑞运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道沈牌子村。 原告马鹏举与被告王永、单建国、临沂市途瑞运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鹏举到庭参加诉讼，被告王永、单建国、临沂市途瑞运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鹏举向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告多支付的运输费1536元，并按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。2、本案所有诉讼费用、邮寄送达费用、本案引起的出行及其他费用均由被告承担。事实与理由：被告王永为鲁Ｑ8××××车主，被告单建国为该车司机，该车隶属于被告临沂市途瑞运输有限公司。被告王永与润丰物流联系后，王永决定为原告运输货物，并让被告单建国与原告于2019年10月30日签订运输协议，确定运输费为每吨50元。在2019年10月31日结算运输费时，被告方收到运输费为：按净重38.42吨、每吨90元结算，共计3457元。被告方在此次运输费用结算中多收1536元，经原告索要无果，为此诉至法院。 王永、单建国、临沂市途瑞运输有限公司未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告通过临沂河东瑞丰物流有限公司介绍，与被告单建国签订运输协议，运输协议载明：“今承运3.5×14米配套衬板、大齿轮罩、小齿轮、出料罩由徐州虎佳水泥厂运往山东省临沂市河东区机床机电市场，运费每吨50元，净重38.24吨。车牌号：鲁Ｑ8××××承运人：单建国2019年10月30日”。原告提交的配货协议证明一份，载明：“鲁Ｑ8××××于2019年10月30日从贾汪到临沂河东拉旧设备一车，每吨50元，按吨结运费。驾驶员单建国临沂河东润丰物流张学朋”。原告主张2019年10月31日结算运费时，原告的父亲马群按照每吨90元予以结算，马群通过其微信向微信名为王伟的微信转账3457元。原告称因为之前有按每吨90元计算的，导致其父亲给混淆。 原告提交的过磅单中过磅人为王伟。原告另提交机动车行驶证复印件一份，证明鲁Ｑ8××××号车辆登记在被告临沂市途瑞运输有限公司名下。原告主张王永系运输车辆的实际车主，但未提交相关证据。原告主张被告方在此次运费结算中多收1536元，为此成诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，原告的提交的证据不能证实其主张，故原告要求被告退还原告多支付的运输费1536元并按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息的诉讼请求，缺乏证据支撑，本院依法不予支持。原告可待证据充分后另行主张。被告王永、单建国、临沂市途瑞运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告马鹏举的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鹏举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 郭 敏 二〇二〇年七月六日 书记员 李祥云
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3901号申请执行人：濮阳市龙城混凝土有限公司，住濮阳市化工一路南段路东。法定代表人:石玉习，该公司总经理。被执行人：濮阳市坚实基础工程有限公司，住濮阳市玉门路与五一路交叉口南50米路**。法定代表人:杨瑞豪，该公司总经理。申请执行人濮阳市龙城混凝土有限公司与被执行人濮阳市坚实基础工程有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市坚实基础工程有限公司负有继续向申请执行人濮阳市龙城混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十五日书记员  王英豪
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执534号杨长安，陕西佳易网络有限公司：我院立案执行的申请执行人杨长安与被执行人陕西佳易网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付年假加班费1728.74元，本院依法采取强制扣划措施，已执行完毕。执行费50元，本院依法强制扣划缴纳。申请执行人杨长安申请执行的西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2018）第697号仲裁裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2018）第697号仲裁裁决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执691号申请执行人：吕梁市生态环境局离石分局；地址：离石区建设南街138号法定代表人梁×，职务局长。被执行人：吕梁市宏泰煤焦有限公司；地址：吕梁市××区。法定代表人：冯×依据生效的（2020）晋1102行审2号行政裁定书，本院在执行申请执行人吕梁市生态环境局离石分局与被执行人吕梁市宏泰煤焦有限公司行政非诉执行一案过程中，责令被执行人吕梁市宏泰煤焦有限公司给付申请执行人吕梁市生态环境局离石分局罚款20000元，承担案件执行费200元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕梁市宏泰煤焦有限公司银行存款20200元或查封、扣押被执行人吕梁市宏泰煤焦有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年七月二十一日书记员 梁小龙
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终1015号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路**。统一社会信用代码：913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛宁宁，女，1984年9月24日生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人:黄腾，山东端航律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因与被上诉人牛宁宁财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司上诉请求：1.请求撤销东营区人民法院（2020）鲁0502民初1341号民事判决，并依法改判或发回重审；2.请求本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清、适用法律错误。事故发生后，因被上诉人未向交警部门报案，导致事故原因、经过及驾驶员有无违法情形均不能查清，对事故责任也未划分，故涉案车损不应当由上诉人进行赔付，上诉人不应承担赔偿责任。一审法院认定双方签订的保险合同合法有效，但是没有认定保险条款的效力，属于适用法律错误。二、原判决认定被上诉人主张的车辆损失为23462元，事实不清，证据不足。原判决依据的《评估报告书》，只是鉴定机构结合服务站价格，参照市场价，对涉案车辆损失价值的一个初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一证据。涉案车辆的实际损失并没有确定，被上诉人应当提供维修明细清单、实际更换的配件以及维修发票等证据综合予以证实车辆的实际合理损失价值。综上所述，原判决认定事实不清，适用法律错误。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告牛宁宁与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。在保险责任期间内，原告的车辆因交通事故致车辆发生损失，被告应当承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失数额，一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构具有司法鉴定资格资质，鉴定程序合法，鉴定依据明确，其作出的评估报告能够作为有效证据采信，能够认定原告的车辆损失为23462元，原告请求被告赔偿该项车辆损失，被告应当承担赔偿责任。鉴定费3000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛宁宁车辆损失23462元、鉴定费3000元，共计26462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元,减半收取计231元,由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本案的焦点问题是：原审判令上诉人支付被上诉人车辆损失23462元有无事实及法律依据。 本院认为，一审法院对上诉人与被上诉人之间保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。本案被上诉人依据保险合同就自己损失部分向上诉人提出理赔请求符合合同约定及法律规定。 上诉人主张因被上诉人未向交警部门报案，未出具交通事故认定书，不应承担赔偿责任。本院认为，交通事故认定书依法仅作为处理交通事故的证据,但非证明交通事故事实的唯一合法资料,案涉《机动车综合商业保险条款》中亦未将事故认定书列作被保险人索赔时不可或缺、须予提供的材料,上诉人以公安机关交通管理部门未对本案事故出具认定书为由,质疑本案保险事故之真实性,缺乏理据,本院不予支持。 一审法院采信的《评估报告书》是根据被上诉人通过一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，程序合法，结论有效，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，可以作为定案依据。保险事故对保险标的造成的损害随着保险事故的发生而存在，维修仅是恢复车辆价值的一种方式，在鉴定机构依法对双方争议的损失作出认定的情况下，上诉人要求被上诉人提供维修明细、实际更换的配件以及维修发票以证明车辆实际损失没有事实及法律依据。上诉人的主张不能成立，依法不予采纳。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费462元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨秀梅 审 判 员 魏金吉 审 判 员 晋 军 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 张仕倩 书 记 员 马亚杰
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执1667号 深圳市大地信通担保有限公司、孙礼： 本院于2020年07月02日立案执行的（2020）鲁1326执1667号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人孙礼借款合同纠纷一案，依据（2018)北国仲字第44426号裁决书，孙礼应偿还申请执行人借款4600元。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2123号之三申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市西南路**。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街****一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1089号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1570号 不公开理由：以调解方式结案的。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1721号之八 申请执行人：邵天冬 被执行人：刘士锋，男，汉族，1971年06月19日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人刘士锋物权一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘士锋在账户内余额人民币36660.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘士锋在辽宁省农村信用合作联社账户内存款人民币36660.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李巍巍
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2693号之二解除保全申请人：江苏森宏机械有限公司，统一社会信用代码91321281598612975D，住所地：兴化市临城镇。法定代表人：刘明煌。委托诉讼代理人：郑杰（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。被申请人：福建华平纺织服装实业有限公司，统一社会信用代码91350821759384820N，住所地：福建省长汀县。法定代表人：王一平。解除保全申请人江苏森宏机械有限公司与被申请人福建华平纺织服装实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出（2020）苏1281民初2693号民事裁定书，裁定冻结被申请人福建华平纺织服装实业有限公司银行存款33200元或查封被申请人的其它等额财产。解除保全申请人江苏森宏机械有限公司于2020年7月13日向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，解除保全申请人江苏森宏机械有限公司与被申请人福建华平纺织服装实业有限公司已协商解决纠纷，现江苏森宏机械有限公司提出申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人福建华平纺织服装实业有限公司33200元的冻结或其它等额财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二〇年七月十四日书记员  邵雨蒙