山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1335号 原告：临邑林佳装饰有限公司，法定代表人：王爱英，住所地：临邑县。（以下简称林佳公司） 委托诉讼代理人：侯玉亭，男，汉族，1956年8月26日出生，住临邑县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王爱英，女，汉族，1969年2月18日出生，住临邑县城区，系该公司法定代表人。 被告：江阴市新市装饰工程有限公司，法定代表人：孙平。住所地：江阴市。（以下简称新市公司） 委托诉讼代理人：孙伟，男，汉族，1968年11月28日出生，住江苏省无锡市锡山区，系该公司职工。 被告：孙平，男，汉族，1970年6月28日出生，住江阴市。 委托诉讼代理人：孙伟，男，汉族，1968年11月28日出生，住江苏省无锡市锡山区。 原告林佳公司与被告新市公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林佳公司的委托诉讼代理人侯玉亭、王爱英及被告新市公司、孙平的委托诉讼代理人孙伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林佳公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告新市公司、孙平立即支付拖欠原告林佳公司的工程款1497899元、垫付的空调货款818100元、空调辅料款、安装空调分利款120000元、移机费、吊装费等102917元，共计2538916元。二、两被告连带支付利息以2538916元为基数，自逾期之日2018年11月30日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至还清之日。三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月6日，原告与被告新市公司签订工程施工合同包工协议，协议约定了工程的项目、付款方式等。项目至2018年11月30日全部完工，经结算，工程款为2897899元，二被告已支付140万元，剩余工程款1497899元至今未付。2018年11月6日，原告与新市公司签订格力空调购销安装合同，约定空调采购货款、安装费用等均由原告垫付，根据该协议原告已垫付款项1041017元。以上工程款余款1497899元及空调款项1041017元，共计2538916元被告至今未付，故起诉至法院。 被告新市公司、孙平辩称，一、其公司账目未见原告发票，故其账上未体现拖欠原告工程款、空调款；二、未见其公司确认的工程验收单，其公司无法形成应付款，原告应提供被告公司盖章的正规工程验收单，一切个人及其他机构签发的竣工验收单等均为个人行为，其不予认可；三、孙平为新市公司的工作人员及法人，与原告发生的业务应为公司行为，不应为本案被告；四、原告在此之前开具的发票，被告公司已显示全部付清。 原告林佳公司为证明其主张，向本院提交下列证据： 证据一，新市公司承包科顺办公楼及倒班楼工程清单明细，用以证明被告新市公司将其承包的德州科顺建筑材料有限公司办公楼、倒班楼的工程分包给原告，并证明案涉工程的工程量、工程款等，经结算，工程款共3938916元，被告新市公司已支付140万元。 证据二、原、被告于2018年9月21日签订的地暖安装合同，用以证明原告作为实际施工人实施地暖安装等工程。 证据三、2018年10月6日签订的包工协议，用以证明被告新市公司将其承包的德州科顺建筑材料有限公司的工程分包给原告的事实，双方在该协议中约定工程款的支付方式。 证据四、新市公司与临邑县金翅环保空调销售中心签订的《格力空调购销安装合同》，用以证明被告新市公司为德州科顺建筑材料有限公司安装空调的事实。 证据五、原告与被告新市公司签订的协议、临邑县金翅环保空调销售中心出具的证明，用以证明新市公司委托原告按照证据四合同中的约定支付货款等，原告根据协议已经垫付空调设备款等共计878100元。 证据六、开票证明，用以证明被告向原告提供的开票信息。 证据七、被告新市公司会计陈西国出具的证明，用以证明原告已开具发票金额为2017000元。 证据八、德州科顺建筑材料有限公司出具的为被告新市公司转账记录一份，用以证明德州科顺建筑材料有限公司作为发包方已支付被告新市公司工程款10640458.21元。 证据九、原告为被告新市公司提供的金额为400803.48元的发票复印件，用以证明该发票系原告按照新市公司的要求出具的，购买方名称均为新市公司。 证据十、由被告新市公司加盖公章的地暖安装工程、空调工程验收单二份，用以证明案涉工程已经验收，可以安全使用。 证据十一、录音光盘一份，该录音系被告工作人员陈西国的录音，用以证明被告新市公司对上述书证加盖公章的过程，及被告对案涉工程量、工程价款等的确认。 证据十二、证人李某、陈某的证言，用以证明原告为实际施工人、陈西国为被告新市公司的原告，其行为系职务行为。 上述证据经质证，被告认为证据一仅为工程清单，没有其公司盖章确认的工程验收单，其公司已经按照原告出具的发票金额支付了工程款，其他部分工程款因原告公司未开具发票，其公司账目上没有显示。本院认为，1、原告提交的证据一至证据五均有合同双方的公章或法人的签字，双方均认可合同的真实性，且该组证据能够相互印证，证实原告为实际施工人，及案涉工程的工程量、工程造价等，本院予以确认。2、证据六、七、九系被告新市公司开具发票信息及购买方为新市公司的发票，予以确认。3、证据八无证据出具方的印章，真实性无法核实，不予确认。4、证据十加盖有新市公司公章，能够证明涉案地暖安装工程、空调工程已经被告验收，予以确认。5、证据十一中录音光盘，不能确定说话者的身份，不予确认。6、证据十二证人李某、陈某的证言，仅能说明二人曾在德州科顺建筑材料有限公司处进行过施工，不予确认。 本院认定的事实： 2018年9月21日，原告林佳公司与被告签订《地暖安装合同》，甲方为新市公司，乙方为林佳公司，合同约定，合同范围：办公楼倒班楼地暖安装；到货、安装、调试、验收地点为德州科顺建筑材料有限公司办公楼倒班楼现场；付款方式：地暖工程完工甲方支付30%，通热水验收通过再支付30%，竣工验收通过再支付35%，留5%作为质量保证金一年内付清，每次付款都需先开票给甲方方可支付工程款；合同亦约定了检验与测试、质量保证及售后服务等。落款甲方处孙平签字，乙方处加盖林佳公司发票专用章及王爱英签字，林佳公司与新市公司均在合同上加盖骑缝章。 2018年10月6日，原、被告双方签订包工协议，甲方为发包方新市公司，乙方为施工方，双方就德州科顺建筑材料有限公司办公楼倒班楼装饰工程部分分包工程达成协议，协议中包括铺贴卫生间墙砖、铺贴地板砖、铝板吊顶等8个项目及每项目的价格，以上项目乙方报价含16%的税票，含材料上楼，付款方式为完工后甲方向乙方支付50%的工程款，到工程结束科顺公司竣工总验收合格后，甲方再支付乙方40%工程款，留10%质保金，验收合格之日起，满12个月甲方给乙方付清余款，每次付款前，乙方需开具对应金额的税票给甲方，工程安全由乙方全部负责。以上项目工期到2018年11月30日之前全部完工。甲方处孙平签字，乙方处王爱英签字。 2018年11月6日，被告新市公司与案外人临邑县金翅环保空调销售中心签订《格力空调购销安装合同》，购买格力空调辅材等用于倒班楼。同日，被告新市公司（甲方）与原告（乙方）就格力空调购销安装签订协议书，约定甲方委托乙方采购格力空调，货款由乙方垫付，甲方给乙方分利为10万元。 上述合同签订后，原告林佳公司进行了实际施工，后被告新市公司向原告林佳公司出具《新市装饰公司承包科顺办公楼及倒班楼工程清单明细》、《新市装饰公司承包科顺办公楼及倒班楼工程清单合计》，该清单明细及合计中明确记载各项工程数量、单价、总价，总价为3938916元（包括空调利润为120000元），被告新市公司已付原告林佳公司140万元。根据原告提交的临邑县金翅环保空调销售中心出具的证明，原告林佳公司实际垫付空调设备及辅材款等共878100元。剩余的工程款1497899元及空调款项被告至今未付。 另查明，案涉工程已经验收且交付使用，被告新市公司为原告出具其盖章的办公楼与倒班楼地暖安装工程验收单、空调工程验收单，原告当庭陈述案涉工程已于2019年一、二月份交付使用，之前已进行了工程验收，被告称工程已验收且交付使用，但对验收时间不清楚。 本院认为，原、被告之间签订的地暖安装合同、包工协议、格力空调购销安装协议书等上孙平、王爱英的签字，根据原、被告之间交易往来、实际施工情况及双方当庭陈述，二人的签字行为应当视为职务行为，合同订立的双方是原告林佳公司与被告新市公司；上述合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系有效合同，本院予以确定，原告林佳公司与被告新市公司均应按照合同的约定享有合同权利、全面履行合同义务。本案中原告林佳公司已经按照合同约定履行了其分包的德州科顺建筑材料有限公司办公楼倒班楼装饰工程部分工程及垫付大部分空调款的义务，原告新市公司亦应按照合同约定支付相应的工程款项、空调垫付款项等。 关于本案工程款，原告提交的工程清单明细、工程清单合计中已明确了工程总量及总价款，庭审中被告对工程量及工程价格均认可，其虽表示对已付款项需进一步核实，但至本案审理终结，被告新市公司未提交证据证明其付款数额，对原告提交的工程清单合计中记载的被告新市公司已付140万元工程款予以确认，故被告新市公司仍欠原告林佳公司工程款1497899元。 关于本案垫付空调设备款及辅材款，本案原告已实际垫付878100元，为维护双方的合同权益，该款项的返还应当以原告实际垫付的数额为准，而不是以双方签订合同的价款为准，故被告新市公司应当返还原告空调设备款、辅料款等费用共878100元。在合同中，被告新市公司承诺给原告林佳公司分利为10万元，但在后期的工程清单明细中明确空调利润为120000元，应视为对合同该项条款的变更，原告要求被告支付空调利润120000元予以支持。故被告新市公司应支付与原告林佳公司空调项目共计998100元。 案涉工程已完工交付使用，且被告新市公司已经出具验收单，根据双方签订的合同约定，被告新市公司应当支付上述工程款项及空调项目款项。 关于原告主张的利息，双方在合同中未约定逾期利息，利息的支付应当自原告林佳公司主张权利之日即2020年4月23日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告江阴市新市装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告临邑林佳装饰有限公司工程款1497899元、空调项目款998100元，共计2495999元及利息（以2495999元为基数，自2020年4月23日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 二、驳回原告临邑林佳装饰有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费27111元，减半收取13555元，保全费5000元，由被告江阴市新市装饰工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于德州市中级人民法院。若只在上诉期限内递交上诉状，未在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内交纳上诉费，则视为撤回上诉。 审判员 王 敏 二〇二〇年七月十三日 书记员 樊晨阳