江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1117号原告：熊军杰，男，1972年6月9日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告：李四珠，女，1973年7月24日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：肖义锟，男，1987年10月18日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市青原区。被告：肖义炬，男，1989年9月4日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市青原区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里**楼。负责人：蔡赣梅，女，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王信，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县平都镇武功山大道**。负责人：黄森培，男，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵玉霜，女，该公司职工。原告熊军杰、李四珠诉被告肖义锟、肖义炬、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“太平洋财保吉安支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称“人民财保安福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊军杰、李四珠，被告太平洋财保吉安支公司的委托诉讼代理人王信，被告人民财保安福支公司的委托诉讼代理人赵玉霜到庭参加诉讼，被告肖义锟、肖义炬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊军杰、李四珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告熊军杰经济损失16763元、原告李四珠经济损失38206.14元，合计54969.14元；2、被告太平洋财保吉安支公司、人民财保安福支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月18日10时02分，被告肖义锟驾驶赣Ｄ×××**的小型客车，沿安福县安平路由北往南行驶至路段右转弯时，与同方向行驶由原告熊军杰驾驶车牌号赣Ｄ×××**的普通摩托车（搭乘李四珠）发生碰撞，造成原告熊军杰、李四珠受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县交通警察大队调查，认定被告肖义锟负本起道路交通事故的全部责任，原告熊军杰、李四珠不负本起道路交通事故的责任。当日，原告熊军杰被送往安福县人民医院治疗，经诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、多处浅表损伤。住院19天出院。原告李四珠也在安福县人民医院治疗，经诊断为：1、左足第3、4跖骨基底部骨折；2、左下肢多处皮肤软组织挫伤。住院23天出院，尚需后续治疗。经鉴定，原告李四珠的后续治疗费为壹仟伍佰元；自受伤之日起，误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。被告肖义锟驾驶的赣Ｄ×××**小型客车属于被告肖义炬所有，并在被告太平洋财保吉安支公司处投保了交强险，在被告人民财保安福支公司处投保了商业险。被告肖义锟驾车发生交通事故，理应赔偿原告的损失，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，目前被告仅支付了叁仟元医疗费用，其他费用尚未赔付，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告熊军杰因本次受伤造成的损失有：1、医药费7353.17元（7103.87元＋181元＋68.29元）；2、误工费7600元（400元／天×19天）；3、护理费2550.37元（48994元／年÷365天×19天）；4、营养费380元（20元／天×19天）；5、伙食补助费380元（20元／天×19天）；6、交通费300元；7、车辆维修费1200元，合计：19763.54-3000元（被告肖义锟垫付的医疗费）＝16763.54元。原告李四珠因本次受伤造成的损失有：1、医药费11098.71元（10073.76元＋801.05元＋80元＋43.9元＋100元）；2、误工费14138.63元（57340元／年÷365天×90天）；3、护理费8053.8元（48994元／年÷365天×60天）；4、营养费1200元（20元／天×60天）；5、伙食补助费460元（20元／天×23天）；6、器具费155元；7、交通费400元；8、后续治疗费1500元；9、鉴定费1200元，合计：38206.14元。太平洋财保吉安支公司辩称，1、对事故的责任划分不持异议，被告肖义锟驾驶的车辆赣Ｄ×××**在太平洋财保吉安支公司投保了交强险；2、被告肖义炬属于肇事车辆持有人，不是驾驶人，不应承担责任；3、事故发生后，太平洋财保吉安支公司垫付了一万元的医药费，应予以扣除，同时对后期治疗费、营养费，两原告的费用都在交强险一万元之内，其他部分应该由被告人民财保安福支公司来支付；4、原告熊军杰误工费标准为400元每天没有事实依据，今年因疫情原因，三月十几号无论是国家还是当地政府都没有下达全面复工复产的通知，基本都是在三月底、四月初正常上班的，原告也未提供证据证实住院期间接到装修工程，误工费应按照农、林、牧、渔行业标准计算。护理费也应按照农、林、牧、渔行业标准计算。交通费应以实际发生为准。车辆维修费应以保险公司定损金额为准，如保险公司不确定损失，则不应支持；5、对于原告李四珠的误工费、护理费损失应该套用农、林、牧、渔行业标准，且护理费严格来讲原告两人应该是一个人护理，重复阶段应该按照一人计算，出院后（第24天开始）应该按照通常标准的50%计算。交通费因两原告未提供票据，应按公交车每天4元的标准计算。鉴定费、诉讼费不在保险范围之内，被告太平洋财保吉安支公司不应承担。人民财保安福支公司辩称，1、被告肖义炬在人民财保安福支公司投保了商业第三者责任保险，保险期间是2019年12月10日至2020年12月9日，保险金额是50万元（含不计免赔），人民财保安福支公司仅承担超出交强险赔偿范围以外的赔偿项目。依据商业险的条款，人民财保安福支公司应对两原告所发生的医药费中超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险的费用予以核减，诉讼费、鉴定费，人民财保安福支公司不应承担；2、因被告肖义锟、肖义炬未出庭，无法确定其驾驶证、行驶证是否有效，故请求法院予以核实，如行驶证未年检或者驾驶证无效，人民财保安福支公司不承担赔偿责任；3、原告李四珠在永新县老区医院的费用801.05元和80元是在鉴定结论出具后产生的，应当归于后续治疗费，在医疗费用中予以核减。原告的营养费、伙食补助费应按照15元/天计算。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日10时2分许，被告肖义锟驾驶车牌号为赣Ｄ×××**的小型客车，沿安福县安平路由北往南行驶至路段右拐弯时，与同方向行驶由原告熊军杰驾驶的并搭乘原告李四珠车牌号为赣Ｄ×××**的普通摩托车发生碰撞，造成原告熊军杰、李四珠受伤，两车受损的道路交通事故。本次交通事故经安福县公安局交通警察大队作出第360829420200000385号道路交通事故认定书，认定被告肖义锟负本起交通事故的全部责任，原告熊军杰、李四珠无责任。原告熊军杰受伤当日被送往安福县人民医院住院治疗至2020年4月6日，花费医疗费7103.87元，出院记录记载：出院诊断：轻型颅脑损伤多处浅表损伤帕金森综合症；出院医嘱：1、继续服药，加强营养，注意休息；2、建议两周后复查，不适随诊。2020年5月4日，原告熊军杰门诊就医花费249.29元。原告李四珠受伤当日被送往安福县人民医院住院治疗至2020年4月10日，花费医疗费10073.76元，出院记录记载：出院诊断：1、左足第3、4跖骨基底部骨折2、左下肢多处皮肤软组织挫伤；出院医嘱：1、继续石膏托外固定3-5周，加强营养；2、出院后每周定期复查；3、患肢近1月禁止负重；4、不适随诊。2020年3月21日，原告李四珠购买助行器花费155元。2020年4月12日，原告李四珠门诊就医花费43.9元，2020年4月17日，原告李四珠门诊就医花费100元。2020年4月23日，吉安安平司法鉴定中心出具吉安安平司鉴中心［2020］临鉴字第163号司法鉴定意见书，评定李四珠继续治疗费为1500元，自受伤之日起误工期为90日，护理期为60日，营养期为60天。原告支付鉴定费1200元。2020年5月8日，原告李四珠在永新老区医院门诊就医花费881.05元。原告熊军杰、李四珠受伤后，被告太平洋财保吉安支公司向两原告支付了医疗费10000元，被告肖义锟向两原告垫付了医疗费3000元。另查明，被告肖义锟驾驶的赣Ｄ×××**车辆系被告肖义炬所有，该车辆在被告太平洋财保吉安支公司投保了交强险，在被告人民财保安福支公司投保了保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期间。2020年6月30日，中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司出具物估损清单，认定原告驾驶的两轮摩托车因本次交通事故损失金额为400元。2020年6月22日，被告肖义锟与人民财保安福支公司达成协议，约定被告肖义锟自愿承担原告熊军杰、李四珠已发生医药费中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的用药2600元。原告熊军杰因本次受伤造成的损失有：1、医疗费7353.16元；2、误工费3963元（76131元／365天×19天）；3、护理费2550.37元；4、营养费285元；5、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）；6、交通费100元（酌定）；7、车辆维修费400元，合计：15031.53元。原告李四珠因本次受伤造成的损失有：1、医疗费10217.66元（10073.76元＋43.9元＋100元）；2、误工费14138.63元；3、护理费8053.8元；4、营养费900元；5、住院伙食补助460元（20元／天×23天）；6、辅助器具费155元；7、交通费200元（酌定）；8、后续治疗费1500元，合计：35625.09元。上述事实有当事人陈述，原告提供的身份证复印件及户口簿复印件、道路交通事故认定书、原告熊军杰的医疗费票据及疾病诊断证明书、出院记录、费用清单，原告李四珠在安福县人民医院的住院费票据、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单、门诊收费票据，永新老区医院病历及疾病诊断证明书、门诊收费票据，吉安安平司鉴中心［2020］临鉴字第163号司法鉴定意见书及鉴定费票据、安福县房权证平都镇字第**房屋产权证、物估损清单，被告人民财保安福支公司提供的协议书等证据予以证实。对原告提供的证据：1、助行器票据，拟证明原告李四珠因受伤购买拐杖花费155元。被告太平洋财保吉安支公司、人民财保安福支公司质证表示有异议，该助行器无医嘱。本院认为，结合原告受伤情况，原告购买助行器属于其生活、治疗所必需的合理的辅助器具，对该证据本院予以采信，并对该部分费用予以支持；2、摩托车修理清单及修理费发票，拟证明原告维修事故车辆所发生的费用。被告太平洋财保吉安支公司、人民财保安福支公司质证表示，对证据真实性、合法性、关联性均有异议，车辆维修费应按照公司定损金额赔付。本院认为，对该三张票据，修理清单未填写出具时间，且与修理费发票加盖的印章不相符，又无其他证据佐证，本院不予采信；3、熊军杰施工人员出入证、业之峰装饰蓝钻工匠上岗证、案外人刘发良出具的《证明》，拟证明原告收入情况。被告太平洋财保吉安支公司、人民财保安福支公司质证表示，该施工人员出入证已于2009年7月12日过期，对《证明》的真实性、合法性、关联性均有异议，虽有公章但无负责人签名，且存在多处涂改，亦未提供劳动合同佐证，无法证明原告务工情况。本院认为，原告熊军杰的施工人员出入证上记载的时间期限为2009年4月13日至2009年7月12日，现已不在有效期，对业之峰装饰蓝钻工匠的证件，原告未提供劳动合同、工资收入等其他证据佐证，本院对该两张证件均不予采信。对书面证明，因被告不予认可，刘发良亦未到庭作证，本院无法确认证据真实性，不予采信。本院认为，公民的人身权利和合法财产受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。对原告诉求的各项损失依法应当按照法庭辩论终结前的上一年度相关数据予以确定。对原告熊军杰的各项损失，其中医疗费，依据本院采信的医疗费票据确认为7353.16元；误工费，误工时间以实际住院天数19天确定，虽原告熊军杰未能提供其实际收入证明，但考虑到原告熊军杰虽系农村户口，但其自2011年左右便在安福县城购房并居住、生活在安福县城，误工费应适用城镇居民标准进行确定，本院参照上年度在岗职工平均工资76131元/年，对误工费本院确定为3963元；护理费，护理时间以实际住院天数19天确定，虽熊军杰未能提供护理人员的费用证明，但考虑到原告受伤后确实需要护理，且原告诉请的护理标准48994元/年未超过法律规定的标准，对护理费本院确定为2550.37元；营养费，依据原告住院天数酌情确定为285元；住院伙食补助费，依据原告实际住院天数19天，根据吉安市经济发展实际，对原告主张按20元/天计算予以支持，确定为380元；对原告诉求的交通费300元，虽原告未提供交通费票据，但考虑到事故发生后原告就医、复诊情况，本院酌情确认原告熊军杰的交通费为100元。车辆维修费，原告诉请金额为1200元，但未能提供确实的证据证实其主张，故本院依据保险公司定损金额确认为400元。综上原告熊军杰的损失合计15031.53元。对原告李四珠的各项损失，其中诉请的医疗费，原告李四珠主张为11098.71元，依据医疗费发生时间，对原告李四珠在吉安安平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书前发生的医疗费确认为10217.66元，本院认定为医疗费，对于出具司法鉴定书后产生的881.05元医疗费应当包含在司法鉴定书评定的后续治疗费1500元中，不予重复进行认定；误工费，原告主张为14138.63元，误工时间以吉安安平司法鉴定中心的鉴定意见书评定的误工时间90日确定，因原告李四珠未能提供其实际收入证明，原告李四珠为城镇户口，应适用城镇居民标准进行确定，原告主张的金额未超过法律标准，本院予以支持；护理费，护理时间以吉安安平司法鉴定中心的鉴定意见书评定的护理期60日确定，虽李四珠未能提供护理人员的费用证明，但考虑到原告受伤后确实需要护理，且原告诉请的护理标准48994元/年未超过法律规定的标准，对护理费本院确定为8053.8元；营养费，依据吉安安平司法鉴定中心的鉴定意见书评定的营养期60天酌情确定为900元；住院伙食补助费，依据原告李四珠实际住院天数23天，根据吉安市经济发展实际，对原告主张按20元/天计算予以支持，确定为460元；对原告诉求的器具费155元，结合原告受伤情况，原告购买助行器属于其生活、治疗所必需的合理的辅助器具，对该费用本院予以支持；交通费400元，虽原告未提供交通费票据，但考虑到事故发生后原告就医、复诊、鉴定情况，本院酌情确认原告李四珠的交通费为200元；原告诉求的后续治疗费1500元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以认定；原告诉求的鉴定费1200元，有鉴定费票据为证，但该费用属于诉讼费范畴，本院将在诉讼费部分进行处理。综上，原告李四珠因本次交通事故造成的损失共计35625.09元。中华人民共和国侵权责任法本案所涉交通事故经安福县公安局交警大队出具道路交通事故认定书进行认定，各方均无异议，本院予以采信并作为审理依据。依据交通事故认定书，被告肖义锟对本案交通事故应负全部责任。事故车辆的所有人为被告肖义炬，但原告并未举证证明被告肖义炬对事故的发生存在过错，故根据《》第四十九条之规定，原告要求被告肖义炬承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案系同一交通事故致多人受伤，且各被侵权人即两原告均已起诉，综合两原告实际的实际损失，原告熊军杰各项损失合计15031.53元，占损失比例为30%，李四珠各项损失合计35625.09元，占损失比例70%（比例按四舍五入）。故被告太平洋财保吉安支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告熊军杰、李四珠10000元，根据原告熊军杰、李四珠的损失比例，被告太平洋财保吉安支公司应分别赔偿原告熊军杰医疗费3000元，赔偿原告李四珠医疗费7000元；在伤残赔偿限额内赔付原告熊军杰6613.37元，赔付原告李四珠22547.43元；在财产损失限额内赔付原告熊军杰400元。对原告熊军杰、李四珠在交强险限赔偿限额外的损失11095.82元，由被告肖义锟在承担的非医保用药2600元内按原告损失比例赔偿原告熊军杰780元、赔偿原告李四珠1820元。剩余的8495.82元，由被告人民财保安福支公司赔偿原告熊军杰4238.16元，赔偿原告李四珠4257.66元。因被告太平洋财保吉安支公司已向原告支付了1万元医疗费，被告肖义锟已垫付原告医疗费3000元，为减少诉累，可在本案中一并处理，在各被告的赔偿款中予以核减，其中肖义锟已支付的3000元核减其应承担的非医保用药费用2600元，剩余400元应由被告人民财保安福支公司予以返还，并在被告人民财保安福支公司向原告支付的赔偿款中进行核减(为便于理赔，400元在熊军杰的赔偿款中核减)。综上，被告太平洋财保吉安支公司应赔偿原告熊军杰各项损失共计7013.37元，赔偿原告李四珠各项损失共计22547.43元。被告人民财保安福支公司应赔偿原告熊军杰各项损失共计3838.16元，赔偿原告李四珠各项损失共计4257.66元，并返还被告肖义锟垫付款400元。被告肖义锟、肖义炬经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊军杰各项损失共计7013.37元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李四珠各项损失共计22547.43元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊军杰各项损失共计3838.16元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李四珠各项损失共计4257.66元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司于本判决生效之日起十日内返还被告肖义锟垫付款400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，鉴定费1200元，合计1787元，由原告熊军杰、李四珠负担170元，被告肖义锟负担1617元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇二〇年七月二十二日书记员  罗锦芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。