重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初2173号原告：张婷婷，女，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：左志凌，重庆谦和谦律师事务所律师，特别授权。被告：谭松，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：冉晶，重庆市渝北区两路法律服务所工作者，特别授权。委托诉讼代理人：冉健，重庆市渝北区两路法律服务所工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段**2-办公室3、4、5及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。负责人：马培忠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。原告张婷婷与被告谭松、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财保万州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婷婷及其委托诉讼代理人左志凌，被告谭松及其委托诉讼代理人冉晶，被告平安财保万州中心支公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月3日23时05分，谭松驾驶渝XX**小型普通客车，沿北滨大道由龙都往牌楼方向行驶至重庆市万州区北滨大道陶家湾还房路段时，因违反禁止标线，撞过带路中心护栏，与对向行驶的由张婷婷驾驶的渝XX**小型轿车发生碰撞，发生致张婷婷受伤、两车受损及道路中心隔离护栏受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，谭松负全部责任，张婷婷无责任。三、关于保险合同的主体和类型：渝XX**小型普通客车在平安财保万州中心支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔险，投保人为谭松。四、受害人损失情况：1.2019年11月4日，张婷婷前往重庆市万州区人民医院进行门诊治疗。2019年11月5日，张婷婷前往重庆三峡中心医院进行门诊治疗，医嘱：休息7天，给予药物止痛对症治疗，密切监测病情变化，如有不适，及时来院就诊。2019年11月19日，张婷婷再次前往重庆三峡中心医院进行门诊治疗，医嘱：休息7天。张婷婷于2019年11月4日支出医疗费339.54元，于2019年11月5日支出医疗费726元，于2020年7月7日支出检查费591.90元。2.渝XX**小型轿车被送往重庆万通汽车销售服务有限公司维修，支出拖车费200元。车辆维修完后，重庆万通汽车销售服务有限公司出具说明，确认维修工时费8000元、维修材料费98944.14元，合计106944.14元。张婷婷至今未付维修费。3.案件审理过程中，张婷婷申请对渝XX**小型轿车的贬值损失进行鉴定，谭松申请对渝XX**小型轿车的修理费、工时费进行鉴定。经本院委托，重庆市鑫道司法鉴定中心于2020年6月16日出具鉴定意见，确认：渝XX**小型轿车更换部件与受损部件基本相符，基本是该换和能修复的都已更换新件，在核定修复更换部件，换件受损部件按正品价格评估，车辆受损部件通过在国内相关汽车配件经销商及相关厂家询价后，增加适当的运杂费及维修厂适当利润后确认渝XX**小型轿车更换零部件费用88661.09元，依据当地市场价格及维修行业管理相关规定确定修复工时费6600元，合计95261.09元；考虑渝XX**小型轿车修复费用的合理性，结合更换的零部件该换和不应该更换的且能修复的都已更换新件的因素，对车辆贬值系数进行调整后，确认渝XX**小型轿车因交通事故引起车辆的物理性贬值为36942.26元。为此，张婷婷、谭松各支出鉴定费3000元。五、查明其他事实：1.平安财保万州中心支公司提交一份谭松签名的投保人声明，载明：对投保险种条款中的免责及减责条款、免赔率或免赔额、投保人义务、保险术语释义内容经本投保人孳息阅读，并已完全理解。2.平安财保万州中心支公司提交的《机动车商业保险免责事项说明书》机动车第三者责任保险第二十四条责任免除部分约定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。六、张婷婷的诉讼请求：1.谭松赔偿拖车费200元、车辆维修材料费98944.14元、车辆维修工时费8000元、车辆贬值损失36942.26元、医疗费1657.44元、交通费490元、鉴定费3000元，合计149233.84元，平安财保万州中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费由谭松、平安财保万州中心支公司承担。以上事项，双方当事人对第四项、第五项、第六项有争议，其余事项无争议。本院认为，对原、被告均认可的事实本院予以确认。公安机关交通管理部门对本次交通事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。张婷婷因本次事故受到的损害，由谭松负责赔偿。对平安财保万州中心支公司提出的商业三者险免赔抗辩，本院作如下分析认定：《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人仍然负有在投保人投保时就免责条款进行提示的法定义务。本案中，依据谭松签名的投保人声明，本院确认谭松在投保保险时，平安财保万州中心支公司就相关免责事由向谭松进行了明确提示。谭松应当知晓肇事逃逸后，保险人将在商业三者险范围内免除赔偿责任的法律后果。因此，本院对平安财保万州中心支公司关于商业三者险免赔的抗辩意见予以采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，张婷婷因本次事故造成的合理损失，由平安财保万州中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由谭松赔偿。对张婷婷因交通事故受伤产生的各项损失，依据查明事实确认为：1.拖车费，结合受损车辆需送交维修的事实以及收据，拖车费确认为200元。2.车辆维修材料费、工时费，张婷婷并未举示维修公司出具的正规票据，依据维修清单，也无法排除渝XX**小型轿车存在扩大修复损失的可能。目前国内汽车维修行业收费价格不规范，维修质量参差不齐，鉴定机构在审核评估时对已修复更换的配件按正品价格进行合理调价，并在此基础上作出的鉴定意见，本院予以采信。依据鉴定意见，车辆维修材料费、工时费确认为95261.09元。3.车辆贬值损失，在发生交通事故车辆受损的情况下，车辆使用价值降低所产生的贬值损失符合常理，结合事故发生时车辆已使用时限以及事故发生后车辆维修情况，参照司法鉴定意见，本院酌情支持25000元。4.医疗费，结合门诊病历，本院对2019年11月4日、2019年11月5日支出的医疗费合计1065.54元（339.54元+726元）予以确认，张婷婷主张2020年7月7日支出的检查费591.90元应纳入损失一并计算，但其并未举示其他证据佐证该费用与本案交通事故的关联性，本院对张婷婷该部分医疗费不予支持。5.交通费，本院酌情支持100元。6.鉴定费，谭松支出的鉴定费3000元由其自行承担，结合鉴定事实及票据，确认为3000元。以上损失合计124626.63元，由平安财保万州中心支公司在交强险范围内承担3165.54元，由谭松承担121461.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张婷婷3165.54元；二、被告谭松于本判决生效后十日内赔偿原告张婷婷121461.09元；三、驳回原告张婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，减半收取1642元，由原告张婷婷承担296元，被告谭松承担1346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王 静二〇二〇年七月三十一日法官助理  张 妮书 记 员  李智林书 记 员  何雄风