wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执异43号 案外人：李亚新，男，1973年11月11日出生，汉族，户籍所在地河北省高阳县，现住高阳县。 申请执行人：韩中强，男，1968年11月19日出生，现住河北省高阳县。 被执行人：河北金汉阁房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区北城路**，统一社会信用代码91130105663663067N。 法定代表人：田志方，该公司执行董事。 在本院执行韩中强申请执行河北金汉阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李亚新于2020年7月21日提出书面执行异议申请，要求撤销高阳县人民法院（2020）冀0628执501号执行裁定书，解除对申请人所有的位于高阳县车库的查扣。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李亚新称申请人于2011年购买了位于高阳县间，车库位于金城花园物业楼北侧自东向西第三个（现编号为7＃），于2011年5月20日，申请人向开发商缴纳了车库预交款50000元，后车库建成后，该车库就交付给了申请人使用至今，之后申请人应村委会要求，又向北关社区居委会补缴了车库款30000元，至此，申请人付清了全部车库款。2020年7月14日申请人得知，因开发商河北金汉阁房地产开发有限公司与他人纠纷，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628执501号执行裁定书，将属于申请人所有的该车库查封，申请人特向人民法院提出查封异议，该车库由申请人购买得来，申请人已向开发商和村委会足额缴纳了车库款，并且自2013年该车库就交付给申请人使用至今，该车库为申请人所有的事实清楚。人民法院查封申请人所有的财产明显错误，对该查封应予解除，将车库归还于我。 本院查明，2020年5月15日高阳县人民法院作出（2020）冀0628民初204号民事调解书，调解河北金汉阁房地产开发有限公司返还韩中强车库款50000元并赔偿经济损失30000元。该调解书已发生法律效力。高阳县人民法院于2020年7月2日对韩中强申请执行河北金汉阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案依法立案执行。2020年7月14日作出（2020）冀0628执501号执行裁定，查封被执行人河北金汉阁房地产开发有限公司所有的位于高阳县处。另经调取北关社区居民委员会与河北金汉阁房地产开发有限公司合作协议书，双方系合作开发金城花园小区，按约定比例承担盈亏。 李亚新主张，高阳县人民法院（2020）冀0628执501号执行裁定查封的高阳县车库，归李亚新所有。提交盖有高阳县高阳镇北关社区居民委员会印章的收据和金城花园收款专用印章的收据各一张证明其主张。 本院认为，高阳县高阳镇北关社区居民委员会与河北金汉阁房地产开发公司合作开发金城花园小区。案外人李亚新于2011年5月20日向河北金汉阁房地产开发有限公司交款50000元、2015年11月2日向高阳镇北关社区居民委员会交款30000元共计80000元购买案涉车库并已实际占有。北关社区居民委员会与河北金汉阁房地产开发公司内部合作协议约定，不得对抗案外人合法取得的所有权，双方可另案主张其合法权利。对案外人李亚新的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对高阳县车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 川 人民陪审员  谭景锋 人民陪审员  王冬梅 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  韩美琼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保163号之六申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫，职：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，汉族，该公司职员，住杜尔伯县杜尔伯特镇。被申请人：赵儒鹏，男，1980年8月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡翻身村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保160号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人赵儒鹏在杜尔伯特农商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年七月三十日书记员  宋长久
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3484号原告：山东伽奇生物技术有限公司，住济南市。法定代表人：秦原原，总经理。委托诉讼代理人：陈晶晶，山东国曜律师事务所律师。被告：山东昊马物流有限公司，济南市天桥区建邦东侧上大坝右拐山东昊马物流。法定代表人：马芹明，经理。原告山东伽奇生物技术有限公司诉被告山东昊马物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月24日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告山东伽奇生物技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2635元，申请费2020元，合计4655元，由原告山东伽奇生物技术有限公司负担。审判员  刘彦彦二〇二〇年七月二十四日书记员  曾祥春
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执234号之六 申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司祁村分理处，住所地临城县黑城乡祁村村。 被执行人李国荣，女，1972年4月22日出生，汉族，现住。 被执行人张志彬，男，1977年2月15日出生，汉族，现住临城县。 被执行人张娜，女，1987年5月15日出生，汉族，现住临城县。 被执行人冯延广，男，1982年2月4日出生，汉族，现住临城县。 本院在执行河北临城农村商业银行股份有限公司祁村分理处与李国荣、张志彬、张娜、冯延广借款合同纠纷一案中,河北临城农村商业银行股份有限公司祁村分理处于2020年7月14日向本院提出撤销案件执行的申请。本院认为，申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司祁村分理处的撤销执行申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司祁村分理处撤销执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵泽昆
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1084号之三申请执行人郑艳华被执行人关长玖申请执行人郑艳华与被执行人关长玖买卖合同纠纷一案，(2020)黑0603民初153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人关长玖没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人关长玖名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美超
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市涪陵区规划和自然资源局，所在地重庆市涪陵区体育南路**，统一社会信用代码11500000MB19804269。法定代表人：冯涛，局长。委托代理人杜银辉，重庆市涪陵区规划和自然资源局工作人员。委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）重庆茂发房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**松石北路**金岛商务大厦**10-1，组织机构代码70931646-7。法定代表人李茂荣，董事长。一审被告重庆市人民政府，，住所地重庆市渝中区人民路**法定代表人唐良智，市长。委托代理人曾静，重庆市司法局工作人员。委托代理人王爱华，重庆市司法局工作人员。一审第三人重庆市涪陵区人民政府，住所，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道**div>法定代表人种及灵，区长。再审申请人重庆市涪陵区规划和自然资源局（简称涪陵区规资局）因与重庆茂发房地产开发有限公司（简称茂发公司）及一审被告重庆市人民政府收回国有土地决定一案，不服重庆市第三中级人民法院(2019)渝03行终149号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。涪陵区规资局申请再审称，首先，原涪陵区国土局所依据的铂码〔2017〕房咨渝第0002号《重庆市涪陵区国土资源局拟收回土地价格咨询项目咨询报告》（简称《咨询报告》）于2017年3月20日作出后,重庆市涪陵区人民政府就于2017年5月12日作出涪陵府发[2017]47号《关于收回重庆茂发房地产开发有限公司国有建设用地使用权方案的公告》（简称《收回公告》）,公告后依据茂发公司的申请于2017年6月28日组织召开听证会,原涪陵区国土局在收回国有土地使用权的程序中一直在使用上述《咨询报告》,并未超过该《咨询报告》的有效使用时间,不能将原涪陵区国土局作出的涪国土发〔2018〕27号《关于收回国有建设用地使用权的决定书》（简称《决定书》）的时间视为使用《咨询报告》的时间。其次，本案所涉《决定书》的补偿依据是根据涪陵区财政局审定意见和涪陵区政府的批复结果作出，并非《咨询报告》，不存在超过有效期使用《咨询报告》的客观事实。最后，即使法院认为补偿价格需要重新核定，但应维持收回国有土地使用权这一决定的效力，不应撤销整个《决定书》。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法再审改判。重庆市人民政府提交书面意见称，《咨询报告》于2017年3月20日作出后,涪陵区政府就于2017年5月12日作出《收回公告》,公告后原涪陵区国土局依据茂发公司的申请于2017年6月28日组织召开听证会，听证的过程本身即体现的是对《咨询报告》中相关结论的应用，该“应用节点”并未超过《咨询报告》的有效使用期。后原涪陵区国土局作《决定书》的过程实质是对《咨询报告》的相关结论的重复应用，其意义在于对《咨询报告》之前运用结果的固化，并非是首次应用。因此原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法再审改判。本院认为，首先，《重庆市国有建设用地使用权收回收购办法（试行）》第七条第（二）项规定，区县（自治县）国土资源行政主管部门应调查核实拟收回国有建设用地使用权的土地使用权人名称、位置、面积、范围、级别、用途、使用年限等基本情况，并委托土地审计（评估）机构对拟收回国有建设用地使用权收回补偿价格予以审计（评估）。第六条规定，国土资源行政主管部门应会同财政部门等单位以土地估价（审计）报告的估价（审计）结果为重要参考依据，统筹考虑产业政策、土地市场状况等集体决策国有建设用地使用权收回补偿价格或收购价格。根据上述规定，原涪陵区国土局收回茂发公司依法取得的土地使用权应当委托土地审计（评估）机构对拟收回国有建设用地使用权收回补偿价格予以审计（评估），而在本案中，原涪陵区国土局仅委托重庆市铂码房地产土地资产评估有限公司作出《咨询报告》而非上述规定要求的评估报告,该《咨询报告》不能作为原涪陵区国土局作出被诉《决定书》的参考依据。其次，即使本案《咨询报告》可以作为原涪陵区国土局作出被诉《决定书》的参考依据，根据2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第（一）项规定，为公共利益需要使用土地而收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当补偿。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十条规定，根据社会公共利益的需要，可以依照法律程序提前收回土地使用者依法取得的土地使用权，并根据土地使用者使用土地的实际年限和开发土地的实际情况给予相应的补偿。根据《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》第八条规定，财产征收征用应遵循及时合理补偿原则，给予被征收征用者公平合理补偿。上述条款规定的“适当补偿”、“相应的补偿”应当是公平合理的补偿，即综合考虑被收回土地的性质、用途、区位、评估方法等因素，参考市场价格予以补偿。近年来，土地价格波动幅度较大，如果收回决定的作出日期超过《咨询报告》的有效使用期，则难以保障土地使用权人获得公平补偿。本案《咨询报告》明确载明了该咨询结论的有效使用期为一年，原涪陵区国土局在作出本案被诉《决定书》时，已超出了《咨询报告》有效使用期，且不能提供证据证明是因为茂发公司的原因造成的。原审法院以原涪陵区国土局依据已失效的《咨询报告》作出本案被诉《决定书》属主要证据不足，并据此撤销了本案被诉《决定书》和重庆市人民政府作出的《行政复议决定书》并无不当，涪陵区规资局的申请再审理由不能成立。综上，涪陵区规资局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆市涪陵区规划和自然资源局的再审申请。审 判 长 谭秋勤审 判 员 刘佳佳审 判 员 张 桦二〇二〇年七月二十七日法官助理 黄浩淼书 记 员 张荣天
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2326号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成宇，男，1983年3月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳亿利开关有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪滨路**。法定代表人：张宏伟，该公司经理。再审申请人李成宇因与被申请人沈阳亿利开关有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李成宇申请再审称，两审认定事实有误，适用法律不当。一审认定：“2012年9月起，李成宇到亿利开关工作”、“2018年9月21日原告因未缴纳保险及未足额支付工资，通过微信向亿利开关法定代表人提出离职”等与事实不符。关于未签合同的双倍工资，因被申请人违法状态持续，申请人被迫离职第一时间即提出仲裁，故时效未过。关于拖欠工资，应算到2018年11月12日，而非2018年9月，申请人确实工作至11月，拖欠额为19800元，申请人虽于2018年9月21日通过微信提过离职，但实际未离职，有证据显示2018年10月仍在继续工作。关于经济补偿金，是被申请人违法在先，申请人系被迫离职，这种情况应给予劳动者双倍赔偿，即47600元。关于年休假工资，因被申请人违法状态持续，申请人被迫离职第一时间即提出仲裁，故时效未过。关于失业金，一审少算一个月，总数应该是17745元。关于补缴保险，一审应当一并处理。另外被申请人处处违法在先，一审当庭撒谎，颠倒黑白，故申请人认为：“一审判决部分胜诉远远不够”，故提出上诉，但二审法院竟然无视申请人充足的证据，却采纳被申请人无理上诉，再次扣减4000元，对申请人形成二次伤害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，关于二审将4000元认定为被申请人支付给再审申请人的工资是否正确的问题。本案二审中被申请人陈述向李成宇支付工资4000元并提交向李成宇转账凭证，且李成宇对该转账事实予以认可，仅主张该4000元为提成款亦未提交证据证明，故二审认定该4000元为亿利开关向李成宇支付的工资，并将一审判决中亿利开关应向李成宇支付工资变更为7000元，依据充分，并无不当。关于再审申请人提出的其他再审理由，在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，李成宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回李成宇的再审申请。审判长 燕 妮审判员 罗建华审判员 王建柱二〇二〇年七月二十四日法官助理王晓曦书记员杨悦
中华人民共和国湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终4号上诉人（原审被告）：广州亿动体育用品有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道******。法定代表人：李红，总经理。委托诉讼代理人：周文松，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：摩腾有限公司（MOLTENCORPORATION），住所地日本国广，住所地日本国广岛县广岛市**横川新町1番**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：民秋清史。委托诉讼代理人：马强，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢亮，北京市君合律师事务所律师。原审被告：长沙市雨花区威威文体商行，经营场所湖南省长沙市高桥火焰文体城******。经营者：唐先羊，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。上诉人广州亿动体育用品有限公司因与被上诉人摩腾有限公司、原审被告长沙市雨花区威威文体商行侵害商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州亿动体育用品有限公司于2020年7月21日以达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州亿动体育用品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州亿动体育用品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人上诉人广州亿动体育用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年七月二十一日法官助理王慧芳书记员肖彤
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2549号原告：吴芳玉，女，1952年9月9日出生，汉族，住广东省开平市****************11号。公民身份号码：440*************43。被告：开平市春浩肉类联合加工厂有限公司，住所地：广东省开平市长沙区********。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：谭毅富，男，该公司员工。原告吴芳玉诉被告开平市春浩肉类联合加工厂有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吴芳玉于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴芳玉向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴芳玉撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元（此款已由原告吴芳玉预交），由原告吴芳玉负担25元。审判员  梁素娟二〇二〇年七月二十四日书记员  邝小娴
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2097号之一 申请执行人：戴航俊，男，1985年10月31日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：赵宇东，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：海宁市酒滋堂酒业有限公司，住所地海宁市硖石街道河东路**，组织机构代码:579305697。 法定代表人：王珊珊，执行董事。 申请执行人戴航俊与被执行人海宁市酒滋堂酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴航俊向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市酒滋堂酒业有限公司向申请执行人戴航俊支付执行款397160元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3555元、执行费5857元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海宁市酒滋堂酒业有限公司已停产歇业，其名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年7月27日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁市酒滋堂酒业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市酒滋堂酒业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市酒滋堂酒业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市酒滋堂酒业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 金星何龙
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1161号广州兆信隆纺织品有限公司：关于你方申请执行郑晓免财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初20202号生效裁定书，并于2020年7月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年七月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执645号苏州市顺铃汽车销售服务有限公司、苏州市五湖通汽车服务有限公司：苏州市顺铃汽车销售服务有限公司申请执行与苏州市五湖通汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为48608.00元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，苏州市顺铃汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）苏0506民初5585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终3277号上诉人（原审被告）：重庆万田科贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾**，统一社会信用代码91500106202862936E。法定代表人：王万玉，总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏碧均，女，1937年1月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：文毅，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董帅，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。上诉人重庆万田科贸有限公司因与被上诉人夏碧均劳动争议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初20809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，夏碧均以与重庆万田科贸有限公司达成和解协议为由，于2020年7月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案一审起诉，并明确知晓其撤回本案一审起诉的法律后果是不能再就原法律关系另行起诉。重庆万田科贸有限公司同意夏碧均撤回本案一审起诉，并以双方已达成和解协议，且夏碧均已撤回本案一审起诉为由，于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，夏碧均在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。重庆万田科贸有限公司撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初20809号民事判决；二、准许重庆万田科贸有限公司撤回上诉；三、准许夏碧均撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，公告费300元，均由重庆万田科贸有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆万田科贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瑜审判员 乔 艳审判员 吴学文二〇二〇年七月十五日书记员 陈 胜
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初638号申请人（原告）：辽阳创兴钢结构彩板有限公司，住所地辽阳市太子河区祁家镇唐庄子村。法定代表人：陈枫，该公司经理。被申请人（被告）：辽阳金顺建筑工程有限公司，住所地辽阳市弓长岭区安平路美好家园小区**网点。法定代表人：李伟，该公司经理申请人辽阳创兴钢结构彩板有限公司与被申请人辽阳金顺建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人辽阳金顺建筑工程有限公司的银行存款10万元。担保人陈枫以其在中国农业银行账户内存款4万元提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽阳金顺建筑工程有限公司银行存款10万元，期限为一年；二、冻结担保人陈枫在中国农业银行账户内存款4万元，期限为一年。案件申请费1,020元，由申请人辽阳创兴钢结构彩板有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳春二〇二〇年七月二十一日法官助理袁毓宏书记员赵冬媚
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初119号公诉机关栾川县人民检察院。被告人符爱芳，女，1970年8月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2016年10月13日因诈骗罪被汝州市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月17日被栾川县公安局取保候审。经栾川县人民法院决定，于2020年7月24日被执行逮捕。辩护人周革远，河南廉贞律师事务所律师。被告人姜华国，男，1977年9月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月17日被栾川县公安局取保候审。经栾川县人民法院决定，于2020年7月24日被执行逮捕。辩护人卫伊光，河南廉贞律师事务所律师。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人符爱芳、姜华国犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人符爱芳及其辩护人周革远、被告人姜华国及其辩护人卫伊光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月6日，被告人符爱芳因孩子学费事宜和其前夫徐某2在栾川县城见面，午饭后，两人持徐某2的建设银行卡到栾川县城高杆灯处的建设银行ATM机上取款9000元，随后徐某2将银行卡及记载密码的纸条一同装入卡套后放进上衣口袋钱包内。当天下午符爱芳和徐某2在栾川县城花园宾馆开房洗澡，趁徐某2熟睡之机，符爱芳偷偷拿走徐某2钱包内银行卡及密码条，电话联系被告人姜华国赶到宾馆，告知其银行卡来历并让姜华国帮忙将卡内余额全部取出。姜华国拿着银行卡到高杆灯处的建设银行，分两次在ATM机上取走现金10000元。因取款限额规定，当天无法继续取款，姜华国将取出的一万元现金及银行卡送还给仍在宾馆的符爱芳，符爱芳吩咐姜华国继续等待至次日取款。凌晨12时许，符爱芳再次将徐某2的银行卡偷出来，并交给在附近等待的姜华国，姜华国再次从ATM机上分四次取出现金17100元，将所取现金和银行卡一并送还给符爱芳，符爱芳将银行卡放回原处。该二被告人所盗现金27100元被符爱芳藏匿于家中。2020年3月13日，徐某2发现卡内金额被盗，对符爱芳再三追问，符爱芳承认系自已所为但拒绝归还。该27100元现金现被栾川县公安局扣押。上述事实，被告人符爱芳及其辩护人周革远、姜华国及其辩护人卫伊光在庭审过程中亦无异议，并有被告人符爱芳、姜华国的户籍证明，被告人符爱芳、姜华国的供述与辩解，被害人徐某1的报案材料及陈述，证人证言，被告人符爱芳前科刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人符爱芳、姜华国以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱财，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人到案后均如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人姜华国系从犯，应当从轻处罚。本院对辩护人关于被告人符爱芳有坦白情节，自愿认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第二十七条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人符爱芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年7月23日止。罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、被告人姜华国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）三、涉案财产二万七千一百元由扣押机关依法返还给被害人徐花敏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年七月二十四日书记员  袁鸿基
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终112号抗诉机关天津市东丽区人民检察院。原审被告人韩新升，男，1993年6月1日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省沧州市海兴县。2015年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年12月25日刑满释放。2019年9月21日因本案被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人韩新升犯诈骗罪一案，于二〇二〇年四月二十七日作出（2020）津0110刑初76号刑事判决，判决：一、被告人韩新升犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。二、责令被告人韩新升于判决生效后十日内退赔被害人刘某、王某经济损失人民币各二十三万元。宣判后，抗诉机关即原公诉机关天津市东丽区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，天津市人民检察院第三分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，天津市人民检察院第三分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第三分院撤回抗诉。天津市东丽区人民法院（2020）津0110刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二〇年七月二十四日法官助理卢迪书记员单鑫语附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在控诉期间内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2203号 原告：杨宗腊,男,汉族,1956年12月8日生,巢湖市人,住巢湖市。 委托诉讼代理人：吴子能，安徽海华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告：秦曾祥,男,汉族,1964年1月5日生,巢湖市人,住巢湖市。 被告：肖克福,男,汉族,1954年9月15日生,巢湖市人,住巢湖市。 两被告共同委托诉讼代理人：王玉萍，安徽银鼎律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 原告杨宗腊与被告秦曾祥、肖克福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨宗腊及其委托诉讼代理人吴子能、胡小锐，被告秦曾祥、肖克福共同委托诉讼代理人王玉萍、方成钢，被告秦曾祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宗腊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款3970000元及利息(按月利率2%计息,计算期限自2018年6月24日起至借款全部清偿之日止);2、如两被告不能偿还借款本息,拍卖两被告所有房产偿还;3、案件受理费、财产保全费由两被告承担。事实和理由：原告系巢湖市第一建筑工程有限公司法定代表人。被告肖克福系巢湖市第一建筑工程有限公司项目经理。巢湖市第一建筑工程有限公司中标安徽广通汽车制造股份有限公司厂房、办公楼、宿舍楼和新厂区附属工程后,被告肖克福以项目经理身份与被告秦曾祥共同承包建设。因工程建设需要资金周转,两被告多次共同向原告借款,有偿使用。原告出借款项通过原告本人银行卡或巢湖市第一建筑工程有限公司账户转入秦曾祥或肖克福个人银行卡。经双方结算后,两被告于2018年6月24日向原告出具借条,注明借到原告款3970000元,并约定月利率3%。同时,两被告向原告出具承诺书,承诺如果到2018年年底不归还本金3970000元,两被告自愿拿自己家的所有房产拍卖抵债归还给原告,并注明借款是用于广通汽车公司工程付材料款及农民工工资。两被告违背承诺,在借原告巨额资金不还,也不与原告就租金冲抵借款本息进行协商的情况下,却在另案中起诉原告,要求原告将收取的租金支付给两被告。对照两被告在另案中的起诉标的279万元,该款尚不够冲抵两被告借款本金额。 被告秦曾祥、肖克福共同辩称：1、原告诉称被告差欠其3970000元不是事实，原告提供的银行流水仅有3010000元，且该流水为工程款，不是借款。巢湖一建公司中标了安徽广通汽车制造股份有限公司厂房办公房等工程后，两被告实际施工。工程总价为66380000元，广通公司实际给付工程款为54182795元，该款均通过巢湖一建公司给付两被告，现巢湖一建公司扣除相关管理费后应将工程款全部转给两被告，原告提供的银行流水中均是巢湖一建公司与两被告之间工程款往来，不是两被告向原告的借款，原告支付超过工程款范围以外的部分，被告认可是借款。2、被告出具的借条中3970000元包括砍头息以及利息变本金累计而来。 本院经审理认定事实如下：原告系巢湖市第一建筑工程有限公司法定代表人。被告肖克福系巢湖市第一建筑工程有限公司项目经理。巢湖市第一建筑工程有限公司中标安徽广通汽车制造股份有限公司厂房、办公楼、宿舍楼和新厂区附属工程后,被告肖克福以项目经理身份与被告秦曾祥共同承包建设。因工程建设需要资金周转,两被告多次共同向原告借款。2015年11月6日，原告出具给被告收条一张，载明收到被告秦曾祥叁拾万元。2016年1月4日，原告出具给被告收条一张，载明收到利息款壹拾万零肆仟元。2016年8月12日，原告出具给被告收条一张，载明两被告借款壹佰贰拾伍万元的借款利息已经收到2016年8月12号止。2018年6月24日，两被告向原告出具借条一张,借条载明借到原告款3970000元,并约定月利率为叁分。庭审中原告诉称两被告借款本金为3010000元，并举证了三份银行转账记录（原告于2014年5月12日转账给被告肖克福965000元和转账给被告秦曾祥345000元的转账凭证两份、2015年11月9日巢湖市第一建筑工程有限公司转账给被告肖克福1700000元转账凭证一份） 另查明，自2013年5月5日起，两被告作为实际施工人承建了巢湖市第一建筑工程有限公司中标的安徽广通汽车制造股份有限公司厂房、办公楼、宿舍楼和新厂区附属工程。截止2016年11月2日，安徽广通汽车制造股份有限公司支付了工程款42460000元。 本院认为，原、被告之间虽然有民间借贷关系，但双方对借款本金及已经支付利息的支付标准等均有争议，原告在庭审中主张借款本金为3010000元，但其举证的转账凭证中有通过巢湖市第一建筑工程有限公司转账给被告的1700000元，在此期间，因两被告承建的安徽广通汽车制造股份有限公司厂房、办公楼、宿舍楼和新厂区附属工程的工程款也通过巢湖市第一建筑工程有限公司进行支付，且工程款数额达到42460000元，故巢湖市第一建筑工程有限公司转账给被告的1700000元，不能认定为原告履行了1700000元的借款实际给付的义务。庭审中，原告承认被告在2018年6月24日3970000元借条出具前，双方一开始发生借贷关系时的借条仍在原告处，但在本院规定的期间内没有提交。因此，原、被告之间借款本金数额无法确认，故对原告要求两被告归还借款本息的诉请，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告的全部讼请求。 案件受理费减半收取19280元，保全费5000元，合计24280元，由原告杨宗腊负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二〇年七月二日 书记员  左小娟 附件：引用的法律条文原文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁行赔申22号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王**潇，女，1990年3月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人孙**，山东铭星律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临沂市公安局交通警察支队，住所地临沂市兰山区通达路12号。 法定代表人张大农，支队长。 再审申请人王**潇因与被申请人临沂市公安局交通警察支队行政赔偿一案，不服临沂市中级人民法院于2019年9月25日作出的（2019）鲁13行赔终2号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王**潇向本院申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）（五）项之规定，请求撤销原二审法院裁定，判令被申请人赔偿因错误过户给申请人造成的损失192000元。 本院认为，再审申请人王**潇的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 许 琳 审判员 曹林灿 审判员 王云阁 二〇二〇年七月二十日 书记员 王超群
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2276号原告：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码913212817039848355，住所地兴化市长安中路**。负责人：张亚辉，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：方莹清，该行职员。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋松明，该行职员。被告：唐志林，男，1969年11月10日出生，汉族，住兴化市。原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行（以下简称农行兴化支行）与被告唐志林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行兴化支行委托诉讼代理人蒋松明到庭参加诉讼，被告唐志林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐志林立即偿还信用卡欠款本息合计64877.9元（其中本金59691.37元、利息1863.55元、违约金2113.34元、消费手续费1209.64元）暂计算至2020年5月10日，从2020年5月11日起至实际给付之日止利息按日利率万分之五另行计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年8月25日，被告唐志林向我行申请办理信用卡，我行于2007年10月12日核发卡号为52×××17的信用卡，初始授信额度6万元。合约约定：账单日为每月10日，免息期最长56天。持卡人若未按期偿还全部欠款的，则不享受透支款免息，自记账之日起按日息万分之五计算利息，并按月计算复利；违约金按未按期偿还最低还款额的5%计算；取现手续费按交易额的1%计算。被告唐志林于2007年10月12日开始使用卡号为52×××17的信用卡消费，于2020年1月10日出现不按期还款，截至2020年5月10日共透支本金59691.37元、利息1863.55元、违约金2113.34元、手续费1209.64元。经多次催收未果，为维护我行权益，故提起诉讼。被告唐志林未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.贷记卡申请表一份；2.贷记卡详细信息及交易流水查询一份；3.催收证明及EMS回执各一份。以上证据证明被告欠款及双方权利义务等事实。本院依法对上列证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原告农行兴化支行与被告唐志林签订的银行信用卡领用合约系当事人真实意思表示、内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。被告唐志林应按照合同约定享有权利、承担义务。被告唐志林已实际使用核发的信用卡，但未依约还款，已构成违约，依法应承担偿还透支款本金及约定的利息、违约金等民事责任。原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐志林于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金59691.37元及利息、违约金、手续费（计算至2020年5月10日，利息1863.55元、违约金2113.34元、手续费1209.64元；自2020年5月11日起至实际清偿之日止，按照农行兴化支行信用卡领用合约约定的标准承担利息、违约金）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取711元，由被告唐志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费1422元。（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员  束长庚二〇二〇年七月十七日书记员  吉 庆
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保963号 申请保全人：吕芳青，女性，汉族，1975年12月4日出生,住莘县。 被保全人：李伟，女性，汉族，1975年1月16日出生,住莘县。 被保全人：罗新安，男性，汉族，1963年10月20日出生,住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1586号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产470000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产470000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王斯璇
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执502号申请执行人：峨眉山市帅四调味品经营部。经营场所：四川省峨眉山市绥山镇。经营者：张小燕，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省青神县汉阳镇。委托诉讼代理人：张盛全，四川金顶律师事务所律师。被执行人：张琴，女，1975年4月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人峨眉山市帅四调味品经营部依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终128号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张琴应支付峨眉山市帅四调味品经营部货款35776.25元，承担案件受理费347元本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月30日自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：1、申请执行人峨眉山市帅四调味品经营部同意被执行人张琴从2020年7月起，每月30日前最少支付900元，至2023年7月30日前付清32400后，自愿放弃本案剩余执行请求；2、上述款项由被执行人张琴每月通过转账方式直接支付至申请执行人峨眉山市帅四调味品经营部；3、本案执行费442元由被执行人张琴负担，在支付最后一笔款项时支付。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人峨眉山市帅四调味品经营部同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执502号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年七月三十日书记员 钟成丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保372号之一 申请人：叶胜华，男，1967年1月14日出生，汉族，居民。住江苏省沐阳县。 被申请人：济宁运河市政园林工程有限责任公司，住所地嘉祥县大张楼镇红运村北； 法定代表人：苗振伟，职务：经理。 被申请人：苗振伟，男，1966年4月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人叶胜华于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁运河市政园林工程有限责任公司、苗振伟在金融部门的存款2.5万元予以冻结。申请人以保险公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年6月23日以（2020）鲁0829财保264号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苗振伟在中国建设银行股份有限公司济宁分行信用卡中心账号为62×××17_156_1内的存款25000.00元（冻结期限自2020年7月2日至2021年7月2日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾顺启 二〇二〇年七月二日 书记员  王雨奥
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2547号申请执行人：广州沃博自动化设备有限公司，住所地：广东省广州市天河区广汕二路**106。法定代表人：柯兵。委托代理人：陈学静，该公司员工。被执行人：广州市花都区新阳机械厂，，住所地：广东省广州市花都区新华街风神大道荔红北路中段**法定代表人：沈树阳。关于申请执行人广州沃博自动化设备有限公司申请执行被执行人广州市花都区新阳机械厂租赁合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第4966号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为53179元。在执行过程中，本院已向被执行人广州市花都区新阳机械厂发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人广州市花都区新阳机械厂未签收上述法律文书，并未向本院申报财产状况。因被执行人广州市花都区新阳机械厂未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人广州市花都区新阳机械厂及其法定代表人沈树阳采取限制高消费措施。通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平查控网查询被执行人名下的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现被执行人广州市花都区新阳机械厂名下可供执行的财产。前往被执行人广州市花都区新阳机械厂住所地调查其财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院已通过司法专递向申请执行人广州沃博自动化设备有限公司送达《执行情况告知书》向其告知本案的执行情况，并告知其在收到本告知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本院将依法终结本次执行程序。该邮件已于2020年7月23日签收，申请执行人广州沃博自动化设备有限公司未在限定期限内提供新线索。本院认为，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经采取多方执行措施，未发现被执行人广州市花都区新阳机械厂有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2020）粤01执2547号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年七月三十日书记员 吴金波何金莉
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更446号 罪犯张时连，男，1962年7月8日生，回族，初中文化，贵州省盘县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 贵州省兴仁县人民法院于2017年8月30日作出(2017)黔2322刑初100号刑事判决，以被告人张时连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。刑期自2016年11月15日起至2031年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯张时连在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书(建议减刑八个月)，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张时连在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年2月，获1个表扬；2019年3月至2019年8月，获1个表扬。履行财产性判项方面：2019年11月25日缴纳5000元到贵州省兴仁县人民法院。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张时连在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张时连减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张时连减去有期徒刑八个月（2016年11月15日起至2031年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  王幼封 审判员  张国斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石宽荣
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0104执83号   申请执行人:西安市某阳商贸有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：吴某，该公司总经理。   被执行人:陕西隆顺和股份有限公司,住所地西安市高新区，统一社会信用代码：91610000555686739H。   法定代表人：陈邦和，该公司总经理。   申请执行人西安市某阳商贸有限公司与被执行人陕西隆顺和股份有限公司买卖合同纠纷一案，西安市莲湖人民法院（2019）陕0104民初2760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安市某阳商贸有限公司于2019年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款146758.19元及利息，承担案件受理费3487元，公告费600元，被执行人应某某执行费2163元。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地搜查方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询。未发现可供执行的财产线索。   3、本院已将被执行人陕西隆顺和股份有限公司法定代表人陈邦和限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安市某阳商贸有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标146758.19元及利息，承担案件受理费3487元，公告费600元，执行费2163元，未缴纳。   申请执行人西安市某阳商贸有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安市某阳商贸有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。   本裁定书送达后立即生效。       审  判长 刘 文 皓   审判员 李 蔷   审判员 邓 永 锋       二Ｏ二Ｏ年六月三十日                              书记员王  婷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢763号申请执行人任路路。被执行人张楠。本院在执行任路路与张楠婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2020年7月24日达成长期履行执行和解协议，双方约定由被执行人对本案债务分期履行，被执行人于2020年9月7日起每月7日前偿还申请人本金加利息共计2000元、利息按每月的剩余本金的1%计算。若违反协议利息按每月剩余本金的2%计算，直至还清。2021年1月1日前将2020年2月至2020年8月份的利息共4800元给付完毕。案件执行费1100元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院对天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7389号民事调解的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二○二○年七月三十号日书记员  回广骐
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初463号原告：付娟，女，1982年4月12日生，汉族，住蒙自市。被告：罗汉林，男，1957年4月16日生，汉族，住河口县。被告：瞿兰香（曾用名瞿南香），女，1957年4月27日生，汉族，住河口县。原告付娟诉被告罗汉林、瞿兰香物权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案须与另一案件合并审理,经本院释明，原告付娟同意撤诉,并向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付娟撤回对被告罗汉林、瞿兰香物权确认纠纷一案的起诉。案件受理费1350元免交（原告已预交），退还原告付娟。审判员  张跃兰二〇二〇年七月九日书记员  邓娅琴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初284号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人段某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏固原市，现住宁夏固原市。2020年3月27日因涉嫌交通肇事罪经固原市公安局原州区分局决定被取保候审，2020年6月22日经固原市原州区人民检察院决定被取保候审，2020年7月16日经本院决定被取保候审。指定辩护人张某，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人段某犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察院马志东出庭支持公诉，被告人段某及其辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控:2019年10月17日9时15分，被告人段某持C1型机动车驾驶证驾驶宁D·Y38**号小型轿车沿固原市区上海路由东向西行驶至固原汽车站南门出口路段，与上海路由北向南横过公路的行人王宗明相撞，造成王宗明受伤及车辆受损的道路交通事故，后王宗明经送医院抢救于2020年2月16日出院，2020年2月22日在家中死亡。经交警部门认定，被告人段某负本起事故的主要责任。案发后，被告人积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解。公诉机关为证实其指控提供了相应证据，认为被告人段某驾驶车辆违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张某提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从宽处罚，依据本案的性质、情节及社会危害性，对被告人科处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王福海 二〇二〇年七月二十一日书记员 秦 瑞本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6435号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：黄锦祥，男，1985年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄锦祥借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30103号民事判决书，要求被执行人黄锦祥支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18360.97元。本院于2020年3月12日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人黄锦祥银行存款8545.05元，扣除执行费50元后，本院已将剩余8495.05元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6435号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初429号原告：中国农业银行股份有限公司揭西县支行，住所：揭西县**********，统一社会信用代码：914************262。负责人：李少群，职务：行长。委托诉讼代理人：赖坤鸿，系广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尉琪，系广东德万律师事务所律师。被告：张文财，男，汉族，1979年9月19日出生，住址：广东省揭西县***********。原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行与被告张文财信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行撤诉。本案受理费人民币252元，减半收取人民币126元，由原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行负担。审 判 长  陈玉娜人民陪审员  曾文华人民陪审员  郭东生二〇二〇年七月十七日法官 助理  洪小纯书 记 员  陈佳琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣11刑更937号 罪犯张保龙，男，1968年5月1日出生，苗族，贵州省三穗县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2003年1月22日作出（2002）揭中法刑一初字第65号刑事判决，认定被告人张保龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张保龙不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年7月28日作出（2003）粤高法刑二终字第200号刑事判决，认定被告人张保龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2006年2月13日作出(2006)粤高法刑执字第298号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2008年8月26日作出(2008)粤高法刑执字第957号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。广东省梅州市中级人民法院于2010年12月13日作出(2010)梅中法刑执字第2198号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年。广东省梅州市中级人民法院于2013年7月24日作出(2013)梅中法刑执字第1747号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年。广东省梅州市中级人民法院于2015年12月11日作出(2015)梅中法刑执字第1880号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第153号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年。 执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张保龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个、余分49分。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯张保龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款、第四十一条之规定，裁定如下： 对罪犯张保龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。 （减刑后刑期：自2008年8月26日起至2023年10月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周江萍 审判员  钟 凌 审判员  蔡 霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  鲁文琦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1431号申请执行人：李胜利，男，2000年9月12日出生，汉族,住河南省新密市。法定代理人：李某，男，1966年11月29日出生，汉族,住河南省新密市。系原告李胜利父亲。被执行人：王晓辉，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省新密市。李胜利诉被告王晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2018)豫0183民初1447号民事判决书已经发生法律效力，判决：限被告王晓辉于本判决生效后十日内赔偿原告李胜利医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计21223.85元（被告王晓辉为原告垫付的3000元医疗费已扣除）。因被告王晓辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人李胜利向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年5月27日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年5月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年6月17日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人王晓辉名下在新密市无房产可供执行。4.于2020年7月14日前往被执行人王晓辉户籍所在地新密市××尖山村村民委员会进行现场调查，经向工作人员了解王晓辉在该村没有土地流转金以及拆迁包赔款其家庭困难并出具相关证明。5.于2020年6月4日适用限制高消费措施，2020年6月9日纳入全国失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月15日向申请执行人李胜利的法定代理人李某约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李胜利的法定代理人李某同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓辉负有继续向申请执行人李胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月十五日书记员  杨明凯
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1721号之八被执行人：翟海富，男，1977年02月13日生，居民身份证号码xxx，住。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟海富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟海富在郑州银行6224210143001661531-00×××01账户内存款人民币10188867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年七月十日书记员  路静
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3255号 原告：丁晓芳，女，1963年3月9日生，汉族，住海门市。 被告：江苏包罗铜材集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600134786555M，住所地海门市经济开发区。 法定代表人：张益，董事长。 委托诉讼代理人：施燕，上海观安律师事务所律师。 原告丁晓芳与被告江苏包罗铜材集团股份有限公司（以下简称包罗铜材公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于7月28日公开开庭进行了审理。原告丁晓芳，被告包罗铜材公司的委托诉讼代理人施燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁晓芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳动报酬40686元。事实和理由：原告系被告职工，被告因资金紧张拖欠原告工资。经结算，被告尚欠原告2019年6月至2020年5月期间工资40686元。原告为维护自身的合法权益，提出上述诉讼请求。 被告包罗铜材公司承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告包罗铜材公司承认原告丁晓芳在本案中主张的事实，故对原告丁晓芳主张的事实予以确认。在劳动合同履行中，劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠工资。原告丁晓芳要求被告包罗铜材公司支付工资的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告江苏包罗铜材集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁晓芳工资人民币40686元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元（已减半收取），由被告江苏包罗铜材集团股份有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的案件受理费408元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费817元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  徐建明 书 记 员  张天颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2713号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：连雪欢，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人连雪欢借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20661号民事判决书，要求被执行人连雪欢支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26929.5元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人连雪欢银行存款3979.61元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3929.61元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2713号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月一日 书记员  潘林琳
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执99号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：四川禾邦实业集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心**楼3（F）**。 法定代表人:刘永锋,总经理。 被执行人：梁结彬,女性,汉族,1975年10月18日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：四川禾裕药业有限责任公司，住所，住所地四川省成都市高新区创业路**div> 法定代表人：张田，执行董事兼经理。 被执行人：成都鼎兴合诚生物技术有限公司，住所，住所地四川省成都市彭州市丽春镇官渠村**div> 法定代表人:胡继，执行董事兼经理。 被执行人：冯新华,男性,汉族,1966年2月7日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：刘海,男性,汉族,1983年3月4日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳章光壹零壹制药有限公司，住所，住所地四川省资阳市雁江区城东新区生物医药科技产业园**（位于纬七路经）div> 法定代表人：李建华，执行董事。 被执行人：彭昭,女性,汉族,1963年12月14日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：成都天太机电设备有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区顺和街******附**div> 法定代表人：张田，执行董事兼总经理。 被执行人：资阳信益制药有限公司，住所地四川，住所地四川省资阳市雁江区沱东发展区生物医药科技产业园**（经四路）> 法定代表人：李建华，执行董事。 被执行人：四川维尔仕生物科技有限公司，住所地四川省资，住所地四川省资阳市雁江区城东新区生物医药科技产业园经四路 法定代表人：张田，董事长。 四川省高级人民法院移送执行四川禾邦实业集团有限公司、梁结彬、四川禾裕药业有限责任公司、成都鼎兴合诚生物技术有限公司、冯新华、刘海、资阳章光壹零壹制药有限公司、彭昭、成都天太机电设备有限公司、资阳信益制药有限公司、四川维尔仕生物科技有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年7月27日依法立案强制执行。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2018）川民初132号民事判决中应追缴的诉讼费由四川省资阳市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡旭东 审 判 员 胡廷俐 审 判 员 苏 明 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 任建生 书 记 员 魏瑞廷 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执374号   申请执行人雷娇龙，男，汉族，1994年3月21日出生，住陕西省佳县。   被执行人刘梅超，女，1995年8月15日出生，汉族，住甘肃省。   被执行人廖伟，男，1989年4月20日出生，住江西省漳州市宁都县。   申请执行人雷娇龙与被执行人刘梅超、廖伟买卖合同纠纷一案，申请执行人雷娇龙依据已经发生法律效力本院（2019）陕0111民初5319号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人刘梅超、廖伟支付50980元及利息，支付案件受理费537元，执行费748元。本院受理后，并于同日立案执行。   在执行过程中，本院对被执行人刘梅超、廖伟发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人刘梅超、廖伟的不动产、银行存款、车辆进行了查询，冻结了被执行人刘梅超、廖伟名下银行账户，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人刘梅超、廖伟名下银行存款余额不足，致使申请执行人雷娇龙申请债权51517元短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长党 鹏 刚                             审 判 员张 华 明                             审 判 员王  程     二0二0年七月十四日     书记员 罗 超
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2843号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行，住所地阆中市保宁办事处公园路**，统一社会信用代码91511381MA676GXM06。 负责人：杨微，行长。 委托诉讼代理人：宋涛，男，该行业务二部总经理。 委托诉讼代理人：严茂俊，男，该行客户经理。 被告：陈利，女，生于1974年11月28日，汉族，住四川省阆中市，现住阆中市。 委托诉讼代理人：文艺桥，男，系被告陈利丈夫。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行（以下简称浙江民泰银行阆中支行）与被告陈利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江民泰银行阆中支行的委托诉讼代理人严茂俊和被告陈利的委托诉讼代理人文艺桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰银行阆中支行诉称，被告申请我行额度为8万元的心乐卡，我行审批额度8万元并向被告办理了我行心乐卡。发卡后，被告使用心乐卡消费，但未能按时归还透支本金、手续费及违约金，截止2020年5月29日欠付我行借款本金、手续费、违约金合计61,233.59元。被告的行为已经构成严重违约，请求判令被告偿还截止2020年5月29日欠付的借款本金、手续费、违约金61,233.59元，以及按《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》约定的方式计算至实际还清日止的钱款本金、手续费、违约金等，并承担本案诉讼费用及实现债权的费用。 被告陈利辩称，办理心乐卡消费是事实，因投资失败才导致逾期。逾期后多次与原告协商无果，请求原告不予收取违约金等惩罚性收费。 审理查明，2018年4月24日，被告陈利向原告浙江民泰银行阆中支行递交了《浙江民泰商业银行乐心卡申请表》申办心乐卡，并自愿遵守《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》、收费表等各项规则。该领用合约第二条约定：乙方（陈利）授权并同意甲方（浙江民泰银行阆中支行）自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易(包括但不限于消费、预借现金等)办理“心乐分”分期付款业务，乙方只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取；心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成；乙方在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，甲方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金；乙方使用心乐卡需按甲方对外公布的服务收费价格支付相关费用，包括补换卡手续费、分期付款手续费率、本金透支手续费率以及消费、预借现金等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方心乐卡账户。领用合约第五条约定：乙方同意承担心乐卡项下所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期金额、透支利息、费用(包括但不限于年费、本金透支手续费、预借现金手续费、违约金)等。心乐卡业务收费表载明“心乐分”手续费为日手续费率最低0.25‰，月手续费率最低7.5‰；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。被告申请额度10万元。2018年5月4日浙江民泰银行审查同意授信额度8万元，并向被告签发了心乐卡。被告陈利领卡后，从2018年5月20日起开始透支消费，后未按约偿还透支本金以及相关费用。截止2020年5月29日，被告欠付透支本金49,956.96元、表内应收费用1124.04元、表外应收费用9902.81元，合计60,983.81元。全额提前还款额为61,233.59元。 以上事实，有当事人的陈述和浙江民泰商业银行成都阆中支行心乐卡档案资料、贷记卡交易明细表等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告陈利向原告浙江民泰银行阆中支行申办心乐卡，在取得原告签发的心乐卡后，通过透支方式进行了消费，应当按《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》、收费表之约定，按期偿还透支本金以及其他费用、违约金。现被告陈利透支后未在约定的期限内履行偿还本金以及支付其他费用之义务，经原告多次催收仍未支付，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告偿还因心乐卡透支产生的截至2020年5月29日止的透支款本金、利息、违约金61,233.59元，本院予以支持。2020年5月30日起至还清之日的利息，应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。关于原告实现债权费用的问题，因未实际产生，故对原告要求被告承担实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告陈利在本判决发生法律效力后十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行偿还截止2020年5月29日止的心乐卡透支本金、利息、违约金等费用61,233.59元，2020年5月30日至还清之日的利息，以前述金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告陈利负担（原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马 享
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初771号原告：李梅芝，女，1964年1月31日出生，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨润丰物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路**。法定代表人：史绪睿。原告李梅芝与被告哈尔滨润丰物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，审理过程中原告李梅芝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅芝的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李梅芝撤回起诉。案件受理费768元（原告已预交），减半收取384元，由原告李梅芝自行承担。审 判 长  苏 升人民陪审员  万淑珍人民陪审员  赵 萍二〇二〇年七月二十一日书 记 员  魏 爽
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保497号 本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月23日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十九日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初774号     原告：吴永永，男，1961年12月6日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：巩都领，男，1962年2月5日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告吴永永与被告巩都领劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴永永于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吴永永撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。     审判员 马**峰     二○二〇年七月十三日     书记员 王倩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2462号申请执行人刘军义，男。被执行人张云霞，女。关于申请执行人刘军义与被执行人张云霞民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初1877号民事判决书决已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张云霞银行账户存款元；二、扣留、提取被执行人张云霞的收入元；三、查封、扣押、冻结被执行人张云霞价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年七月三十日书记员  崔锦泽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2266号申请执行人桑晓娜，女，被执行人金选洁，女，关于申请执行人桑晓娜与被执行人金选洁民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1567号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金选洁银行账户存款26005元。二、扣留、提取被执行人金选洁的收入26005元。三、查封、扣押、冻结被执行人金选洁价值26005元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年七月二十一日书记员  崔锦泽
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保54号 申请保全人：长春源山墅物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区天泽大路**。 法定代表人：程永龙，该公司总经理。 被保全人：张峰玮，男，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人长春源山墅物业服务有限公司与被保全人张峰玮物业服务合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月8日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人张峰玮名下银行存款人民币44534.1元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人长春源山墅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张峰玮名下银行存款人民币44534.1元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨                                                  二〇年二〇年七月十六日                                                     书记员   桑瑞阳
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初1974号 原告：王某某，女，1965年9月25日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：姚健、姚尧，江苏清竹律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1970年3月26日生，汉族，住海门市。 被告：某某财产保险有限责任公司江苏分公司（统一社会信用代码91320106MA20DU2J14），住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。 负责人：魏某，副总经理。 委托诉讼代理人：王友琪，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，该公司员工。 原告王某某与被告徐某某、某某财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称某某公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的诉讼代理人姚健、被告某某公司的诉讼代理人王友琪、第三人紫金公司的诉讼代理人王晓丽到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费395462.5元（已扣除被告某某公司垫付的1万元）。事实与理由：2019年12月2日，被告徐某某驾驶津Ｍ×××××号小型普通客车与原告王某某驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告王某某受伤及车辆损坏的交通事故。海门市公安局交通警察大队认定被告徐某某负事故的主要责任，原告王某某负次要责任。事故车辆在被告某某公司投保了交强险、商业三者险，故诉讼来院。 被告徐某某未答辩。 被告某某公司辩称，对交通事故的事实无异议，对责任认定有异议，应认定为同等责任。事故车辆在我司投保了交强险、商业险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险限额内赔偿。我公司为原告王某某垫付1万元，要求一并处理。 第三人紫金公司述称，我公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在事故发生后为原告垫付抢救费用65770.09元，要求从原告所获赔款中优先返还。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日6时8分许，被告徐某某驾驶津Ｍ×××××号小型普通客车沿海门市海门街道秀山路机动车道由东向西行驶至秀山路拥军路口时，与原告王某某驾驶海门市219292号电动自行车沿秀山路南侧非机动车道由西向东行驶至事故地段左转弯时发生碰撞，造成原告王某某受伤及车辆损坏的交通事故。2020年1月22日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告徐某某负事故的主要责任，原告王某某负事故次要责任。 事故发生后，原告王某某即至海门市中医院住院治疗，后于2019年12月7日出院，当日转海门市人民医院住院治疗。 另查明：1、津Ｍ×××××号小型普通客车登记在徐海健名下，该车在被告某某公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（责任限额150万元，附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间；2、事故发生后，被告某某公司为原告垫付医疗费1万元。 庭审中，原告主张医疗费405462.5元（含紫金公司垫付的65770.09元），被告某某公司对医疗费总额无异议，但要求扣除10%非医保用药。本院认为，被告某某公司主张扣除非医保用药，但未提供非医保用药在医保范围内可替代的用药及费用明细，也未提供具体核减比例的依据，本院不予采信。故本院认定原告的医疗费为405462.5元。其中交强险责任限额内的损失为医疗费1万元，交强险责任限额外的损失为395462.5元。 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，被告某某公司虽对事故责任认定有异议，但未提供相反证据，本院对事故认定书的证明力予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。对原告王某某的医疗费损失，因被告徐某某驾驶的车辆在被告某某公司投保了交强险，被告某某公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险责任限额的损失，因事故车辆在被告某某公司投保了商业三者险附加不计免赔险，由被告某某公司根据被告徐某某的过错程度及商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额内按80%的赔偿比例直接赔偿给原告，故被告某某公司共计应赔偿原告326370元（1万元＋395462.5元×80%），扣除被告某某公司已付的1万元，尚需实际支付316370元。因本案中原告王某某的损失均在保险责任限额内，被告徐某某不承担赔偿责任。第三人紫金公司垫付的65770.09元，原告应予返还，该款由被告某某公司从赔偿给原告的款项中直接扣除后支付给第三人紫金公司。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险有限责任公司江苏分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告王某某医疗费326370元，扣除其已垫付的1万元，尚需支付原告王某某316370元。 二、原告王某某返还第三人紫金财产保险股份有限公司65770.09元。 综合上述一、二项，由被告某某财产保险有限责任公司江苏分公司支付原告王某某250599.91元（款汇：户名：王某某；开户行：中国建设银行海门市人民西路支行；账号：62×××73），支付第三人紫金财产保险股份有限公司65770.09元（款汇：户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12），钱款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元，减半收取计1189元，由原告王某某负担189元，被告某某财产保险有限责任公司江苏分公司负担1000元（由被告在本判决生效之日起十日内直接汇入原告上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2377元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。 审判员  孙建玉 二〇二〇年七月三日 书记员  陈誉明
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3369号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王明君，男，1950年7月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋金银，男，1949年9月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周国民，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王爱琴，女，1976年4月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人王明君因与被申请人宋金银、周国民、王爱琴追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院(2018)川14民终568号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据本案一、二审法院查明的事实，再审申请人王明君系由被申请人聘请承担小区门卫工作。再审申请人在审理中已陈述其2011年3月4日至2012年1月9日期间的工资已全部领取，2012年春节期间的工资1200元已领取。对于王明君经手的收、支账目及其移交给被申请人宋金银、周国民、王爱琴的账目经一审法院计算和二审法院确认，并无应当返还王明君工资的情形，王明君对此也并未提供证据证明其主张，故一、二审法院对王明君诉讼请求不予支持于法有据，并无不当。王明君申请再审提出被申请人还应当支付其加班费用、返还无故扣的工资、补发工资中的不足部分等请求，不属于本案原审审理范围，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故王明君的再审理由无证据证明其主张，本院不予支持。 综上所述，王明君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项规定的再审事由。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，王明君提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回王明君的再审申请。 审判长  田冬梅 审判员  黄东太 审判员  曹 阳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  于海丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2560号 安徽省大步汽车销售服务有限公司： 你与王健劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月六日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1633号申请执行人：广州合家欢房地产中介有限公司，住所地广东省广州市从化区太平镇莲塘村东方夏湾拿花园星光路**。法定代表人：蒋艳娥，职务：董事长。被执行人：李璟华，男，1963年11月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区南国一街****。申请执行人广州合家欢房地产中介有限公司与被执行人李璟华居间合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11118号仲裁裁决文书已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应向申请执行人支付中介服务费47792.15元及违约金，并向广州合家欢房地产中介有限公司补偿律师费5000元及仲裁费5938元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李璟华未履行裁决确定的义务，根据申请执行人广州合家欢房地产中介有限公司的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行。本案执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息及到被执行人住所地进行上门调查。经查，除本院依法执行到被执行人名下存款共计51549.32元（本院已将50876.08元作为案款发放给申请执行人，将余额673.24元作为执行费上缴国库）及档案查封被执行人名下机动车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人李璟华未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出了限制消费令。因被执行人李璟华未申报财产，本院将其纳入最高人民法院失信被执行名单库，并通过该名单库统一向社会公布，为期两年。本院认为，经采取多方执行措施，除档案查封被执行人李璟华名下机动车一辆及扣划被执行人李璟华名下存款51549.32元（已发放）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1633号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年七月三十日书记员  黄 沛
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3179号 申请执行人佛山市顺德区齐禧服装有限公司，住所地佛山市顺德区。 被执行人广州楠希象服装有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 被执行人广州承途服装有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 被执行人刘亚琴，女，1980年2月13日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人佛山市顺德区齐禧服装有限公司与被执行人广州楠希象服装有限公司、广州承途服装有限公司、刘亚琴买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）粤0103民初1596号民事调解书于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付尚欠的款项321708.94元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项12868元，退给申请人，经执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  任盛轩
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2409号 原告：河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路**。 法定代表人：戚大勇，董事长。 委托诉讼代理人：王红，河南公谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽君，河南公谦律师事务所律师。 被告：张晓林，男，1962年12月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：邓晓刚，四川铸信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王全兵，四川铸信律师事务所律师。 被告：张海东，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：谢佳年，四川铸信律师事务所律师。 原告河南航天建筑工程有限公司与被告张晓林、张海东不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告河南航天建筑工程有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河南航天建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4400元，由原告河南航天建筑工程有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 易甜甜
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终6175号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914***********249C。负责人：陈业雄，该司总经理。委托诉讼代理人：陈彦，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢琼先，广东拓孚创展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡小凤，女，1974年6月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码360************729。被上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区********************商务中心，统一社会信用代码914***********334N。负责人：宋大伟。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）因与被上诉人蔡小凤、金碧物业有限公司佛山分公司（以下简称金碧物业佛山公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初15809号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。人保广州分公司向一审法院起诉请求：1.判令蔡小凤赔偿人保广州分公司保险赔偿款项56378元及自2019年12月6日起至实际还清之日止的全部利息(按同期银行贷款利率计算，暂计至2019年6月24日利息为1350.5元)；2.金碧物业佛山公司对蔡小凤的行为造成的损失承担连带赔偿责任。一审法院经审理，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、金碧物业佛山公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付保险理赔款28189元予人保广州分公司；二、驳回人保广州分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243.21元、财产保全费583.78元，合计1826.99元，由人保广州分公司负担738.48元、金碧物业佛山公司负担504.73元。人保广州分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判蔡小凤偿还人保广州分公司保险赔偿金56378元及至实际还清之日止的全部利息（按同期银行贷款利率计算），金碧物业佛山公司对蔡小凤的全部债务承担补充责任；2.蔡小凤与金碧物业佛山公司承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼受理费等。事实与理由：一、蔡小凤为涉案事故的侵权人，应当承担涉案事故全部责任。人保广州分公司已提交案外人金某某及佛山恒大御景半岛物业服务中心（以下简称恒大物业服务中心）签名、盖章的《关于粤RHX**车辆出险事件经过》，说明是蔡小凤因失误操作不当导致案外人金某某的粤RHX**车辆受损。同时人保广州分公司提交了金某某就此事报警的《报警回执》。上述证据证明，涉案事故是由蔡小凤的侵权行为导致。但人保广州分公司非报案人，无法调取报案笔录，因该笔录与本案待证事实有关联，所以人保广州分公司申请一审法院向里水派出所调取案件笔录，但一审法院未在开庭前调取，也未在判决中告知实际调取结果。二、金碧物业佛山公司应对本次事故的全部损失承担补充责任。该司作为停车场的物业管理人及停车位的出租方，应当对停车场的停车安全承担安全保障义务。升降双层停车位尚未全面普及，该类型的停车位需要手动操作，如果操作不当很容易导致人员受伤、车辆受损，金碧物业佛山公司应当派专人指导操作。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”金碧物业佛山公司并未安排专人指导操作，未尽到安全保障义务，应当对本次事故的全部损失承担补充责任。蔡小凤、金碧物业佛山公司未作答辩。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院根据人保广州分公司申请，向佛山市公安局南海分局里水派出所调取2018年11月12日金某某报警的相关材料。佛山市公安局南海分局里水派出所洲村社区民警中队出具《处警经过》一份，记载内容为：“2018年11月12日20日许，民警值班过程中接到110指挥中心警情处置，在南海区里水镇草场村恒大御景半岛小区44栋地下负一层有纠纷，接到指令后民警驾驶警用摩托车与辅警去到现场，经事主金某某了解称其车停在负一层停车位，被一方车主在停车位置上因操作失误导致汽车受损，应保险公司要求，出具报警回执才能申报保险，民警到场后解释非认为主观故意损坏，双方自行协商处理，如协商不了可到法院提起诉讼，随后事主到洲村社区民警中队取报警回执。”人保广州分公司质证认为对其真实性无异议，《处警经过》确认了是由另一车主操作不当造成车辆受损。本院经审查认为，《处警经过》是公安机关应本院协助调查申请依法作出的回复，合法有效，本院予以采纳。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，人保广州分公司作为诉请蔡小凤承担本案直接赔偿责任的积极主张方，负有证明蔡小凤是事故侵权人的举证责任。经审查，人保广州分公司举示的本证仅能反映其承保的粤RHX**车辆事故发生后报警、出险及定损的情况，不足以证明蔡小凤实施了侵权行为且该行为与车辆损害后果存在直接因果关系，《处警经过》记载的事故发生原因为被保险人金某某个人陈述，不足以证明蔡小凤实施了致损害结果发生之侵权行为。是故，人保广州分公司诉请蔡小凤承担本案责任事实依据不足，本院不予支持。至于金碧物业佛山公司的责任承担问题，金碧物业佛山公司系保险事故发生停车场的物业服务企业,其未举证证明其对停车场尽到了审慎管理义务以及对损害发生无过错，且经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉抗辩。鉴于事故发生的直接原因难以查明，一审综合考量后酌定由金碧物业佛山公司承担50%的责任并无明显不当，本院予以维持。至于利息损失问题，本案为保险人代位求偿权纠纷，保险人追偿的责任尚处在不确定的状态，由此形成的债权也未确定，因此不能认定责任人构成迟延履行并计付利息，故人保广州分公司该项诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。人保广州分公司公司上诉所提理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1209.45元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 林炜烽审 判 员 何希红审 判 员 贾小平二〇二〇年七月二十日法官助理 徐斯筠书 记 员 骆静霖
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2813号 申请执行人：赵东荣，男，汉族，生于1987年11月9日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张小虎，男，汉族，生于1986年10月4日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陈东东，男，汉族，生于1980年6月13日，甘肃省陇南市武都区。 申请人赵东荣诉被执行人张小虎、陈东东民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人张小虎、陈东东下落不明无可供执行财产，本院依法对张小虎、陈东东限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年七月三十日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林