天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初590号原告（反诉被告）：李某1，男，1942年2月12日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：丰玉刚，天津津远律师事务所律师。被告（反诉原告）：李某2，女，1968年3月24日出生，住天津市河**。被告（反诉原告）：李某3，女，1969年7月28日出生，住天津市区河**。委托诉讼代理人：姚鉴真，河北卓耀律师事务所律师。被告（反诉原告）：李某4，女，1971年8月11日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：姚鉴真，河北卓耀律师事务所律师。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，被告李某3、李某4在法定期限内提出反诉，本院依法追加被告李某2为反诉原告，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告李某1的委托诉讼代理人丰玉刚，被告李某3以及被告李某3、李某4的委托诉讼代理人姚鉴真到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李某1向本院提出诉讼请求：1、确认巩某某在××××××公司工资余额的一半即101649元归原告所有；剩余部分即巩某某的遗产部分由原告继承50%即50824元，三被告继承另外的50%即50824元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：巩某某因病于××××年×月××日死亡，其生前与原告为夫妻关系，共生育三个女儿即被告李某2、李某3、李某4，三被告均有稳定的收入来源并独立生活，对被继承人未尽扶养义务。巩某某生前一直与原告共同生活，在患病休养及住院治疗期间，原告一直陪在身边，悉心对巩某某进行照顾和护理，尽到了主要扶养义务。现原告与三被告未能就巩某某的遗产继承问题达成共识，并为此发生了纠纷，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望予以支持。被告（反诉原告）李某3、李某4辩称，这个案件属于法定继承，对巩某某的工资的遗产数额没有异议，李某1要求多分的理由不认可。对要求分割的份额有不同意见。可以先将工资的一半给李某1作为夫妻共同财产分割，剩余的一半李某3、李某4各占其中的四分之一。主张按照法定继承人的人数平均分。被告（反诉原告）李某2未出庭发表答辩意见。其在庭后询问中辩称，应当对李某1所提出的被继承人巩某某遗产进行核查，在此基础上，按照法定继承原则对该部分遗产进行分割，具体如何分割请法院依法判决。被告（反诉原告）李某3、李某4向本院提出反诉请求：1、请求法院依法确认坐落于××市××区××路××公寓××号楼××房××为巩某某去世后留下的遗产，判决李某3、李某4与李某1共同继承，其中李某3、李某4各继承该房产的四分之一份额（房产价值约90万元）；2、依法确认李某1于2019年5月左右在××××××××××公司领取的工资约30余万元为巩某某去世后留下的遗产，由李某3、李某4与李某1共同继承，李某3、李某4各继承其中的四分之一，由李某1向李某3、李某4各返还约75000元（具体数额在法院调查核实后予以确定）；3、依法确认李某1从2010年1月1日至今的银行存款为巩某某去世后留下的遗产，由李某3、李某4与李某1共同继承，李某3、李某4各继承其中的四分之一，判决由李某1向李某3、李某4返还（具体返还数额在法院调查核实后予以确定）。4、本案的反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：二反诉人的母亲因病于2015年3月17日去世，死后留下的遗产有：坐落于××市××区××路××公寓××号楼××房××、2019年5月份左右被反诉人在××××××××××公司领取的工资约30余万元以及被反诉人与巩某某婚姻存续期间其二人工资收入及共同在银行的存款。期间，被反诉人向天津市第二中级人民法院提起诉讼，要求分割巩某某去世后留下的遗产，但被反诉人起诉仅要求分割部分遗产而未涉及全部，原因是未涉及的财产现今在被反诉人的掌控之下，其目的是想占为己有，不想在所有法定继承人之间分割，二反诉人认为被反诉人的行为严重侵害了其他法定继承人的合法权益，为此，二反诉人向法院提起反诉，请求法院查明巩某某去世后留下的所有遗产，依法分割，支持二反诉人的诉讼请求，以体现法律的公平、正义。庭审中，李某3、李某4增加一项反诉请求：请求确认巩某某去世前个人定期发生的所有存入的存款和去世时的活期存款余额，作为巩某某个人遗产，由李某3和李某4各继承四分之一。被告（反诉原告）李某2提出反诉请求：对李某3、李某4所提出的被继承人巩某某遗产进行核查，在此基础上，按照法定继承原则对该部分遗产进行分割，具体如何分割请法院依法判决。原告（反诉被告）李某1辩称，对反诉人总的诉讼请求，李某1均不认可。将被继承人巩某某及李某1的所有财产均作为遗产分割，与我国遗产法不符合，因为李某1还健在，作为遗产分割不合法。房产不是巩某某个人的遗产，只是该房产的一半作为李某1个人财产所有，另一半才是巩某某的遗产。反诉中的第二项也不认可，应该以巩某某去世时××××××工资余额的一半作为巩某某的遗产进行分割。第三项同样是缺乏法律依据，不认可，混淆了遗产和财产的范围，遗产应该是李某1和巩某某的夫妻共同财产的一半作为的遗产分割范围，不是将夫妻所有的共同财产作为遗产分割。第四项同样是缺乏法律依据，不认可，巩某某名下的定期和活期存款都是夫妻共同财产，不能作为全部遗产分割，其中的一半才能作为遗产分割。我方同意对××市××区××××住房一套以及巩某某死亡时巩某某的存款及死亡后至今产生的利息，巩某某死亡时李某1的存款、工资纳入遗产分割的范围。以上都应该先作为夫妻共同财产分给李某1，剩下的一半作为遗产分割。同时被反诉人主张继承巩某某遗产的一半，被反诉人缺乏劳动能力，同时对巩某某尽了扶养义务。所以，反诉人的以上所有诉讼请求均不符合法律规定，我方均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被继承人巩某某于××××年×月××日死亡，其生前与李某1系夫妻关系，婚后育有三女李某2、李某3、李某4。被继承人巩某某于××××年×月××日去世时，其遗留银行存款如下：××××××××××××公司××××××××卡号为××××********的养老金账户，余额为4518.67元。另外，巩某某遗留的在××××××公司账号为××××********的工资账户余额为150369.48元，后该工资账户于2015年12月31日、2016年12月31日、2017年12月31日、2018年12月31日分别存入四笔年终奖励，至2020年7月1日该账户余额为203298.87元。被继承人巩某某于2015年3月17日去世时，李某1银行存款如下：××××××××××××公司××××××××卡号为××××********的养老金账户，余额为5528.86元；××××××××××××支行账号为××××********的银行账户，余额为2433.05元。另外，李某1在×××××公司账号为××××********的工资账户余额为260568.77元。另查，被继承人巩某某在××××××××××××公司××××××××卡号为×××********的养老金账户，在2015年3月17日后发生以下主要变动：2015年3月19日、4月19日分别存入养老金2985元、丧葬费9372元，李某1分别于2015年4月6日、2015年7月28日、2016年9月27日取走800元、16000元和96元，至2020年7月3日该账户余额为0.04元。又查，李某1在××××××公司账号为××××********的工资账户在2015年3月17日后发生如下主要变动：2015年底至2008年底存入四笔年终奖励共计89871.77元；每月存入工资累计14971.46元；李某1于2018年3月至4月取走七笔款项每笔9900元，共计69300元，于2019年4月3日取走296111.99元，余额为0.01元。本院认为，本案的争议焦点为：被继承人的遗产范围和金额；被继承人的遗产应如何分割。结合本案查明事实和有关法律规定，作如下分析和评判：一、关于被继承人的遗产范围和金额根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，继承从被继承人死亡时开始。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，巩某某于××××年×月××日去世，涉及遗产的财产包括：1.巩某某去世时在×××××公司的工资余额150369.48元，加上后期基于工资余额产生的年终奖励收入，至2020年7月1日该账户余额为203298.87元。2.巩某某去世时存放在×××××银行的账户余额5528.86元，以及去世后打入该账户的养老金2985元，共计8513.86元。3.巩某某去世时李某1名下的×××××银行账户余额5528.86元，以及李某1名下的××银行账户余额2433.05元，共计7961.91元。4.巩某某去世时李某1在×××××公司的工资余额260568.77，加上后续基于工资余额产生的年终奖励89871.77元，共计350440.54元。上述财产共计570215.18元，均系被继承人巩某某与李某1夫妻关系存续期间的合法收入，应属夫妻共同财产。分割遗产时，应先将上述财产的一半分出为李某1所有，另一半285107.59元作为被继承人巩某某的遗产。李某3、李某4认为被继承人去世后李某1领走的工资、去世前李某1和巩某某的银行存款以及巩某某去世时的银行存款均为被继承人的遗产，应以此为基数进行分割，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于李某1取走的丧葬费9372元，因丧葬费不属于遗产，本案中对该款不予处理，各方对于丧葬费问题有争议的可另行解决。关于本案涉案房产，该房系单位产公产房，而公产房屋是国家或单位给予承租人的福利性待遇，承租人对房屋仅享有承租使用权，无所有权，不属于遗产，因此在本案中不予处理。二、关于遗产如何分割被继承人巩某某生前无遗嘱或遗赠协议，其遗产应按法定继承原则分配。本案中，四位当事人均为第一顺位法定继承人。依照继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。李某1作为被继承人巩某某的丈夫，与巩某某共同生活多年且尽了主要扶养义务，同时考虑到李某1年事已高，本院酌定李某1按照40%的比例继承遗产，李某2、李某3和李某4各按照20%的比例继承遗产。李某1提出的三被告未尽扶养义务的意见，因其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。被继承人的遗产未经依法分割不得擅自处分，而本案中李某1未经其他继承人同意擅自取走被继承人的部分遗产，应当由李某1向其他继承人返还相应金额的遗产。根据上述情况，本院确定被继承人巩某某的遗产分割如下：1.被继承人巩某某在××××××公司的工资余额203298.87元，其中一半归李某1所有，另一半101649.44元进行遗产分割，其中40659.77元归李李某1所有，剩余部分由李某2、李某3、李某4各分得20329.89元。2.李某1从被继承人巩某某×××××银行账户取走的8513.86元，以及从其本人在×××××公司工资账户取走款项中的350440.54元，共计358954.4元，其中一半归李某1所有，另一半179477.2元进行遗产分割，其中71790.88元归李某1所有，剩余部分由李某2、李某3、李某4平均继承，应由李某1分别向三人返还35895.44元。3.李某1名下的×××××银行账户余额5528.86元、××银行银行账户余额2433.05元，共计7961.91元，其中一半归李某1所有，另一半3980.96元进行遗产分割，其中1592.34元归李某1所有，剩余部分由李某2、李某3、李某4平均继承，应由李某1分别向三人支付796.19元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人巩某某在××××××公司的工资余额203298.87元由李某1取得142309.21元，李某2、李某3、李某4每人各取得20329.89元。二、自本判决生效之日起十五日内李某1分别向李某2、李某3、李某4各返还35895.44元。三、自本判决生效之日起十五日内李某1分别向李某2、李某3、李某4各支付796.19元。四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告李某2、李某3、李某4的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10749元，原告（反诉被告）李某1负担3225元，被告（反诉原告）李某2、李某3、李某4各负担2508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  马凤岗人民陪审员  齐治阳人民陪审员  王海燕二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨 晶附相关法律条文：1.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。