广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初51号原告：陈春梅，女，汉族，1956年7月20日出生，公民身份号码440************347，住广东省化州市***********。委托诉讼代理人：李亚林，男，汉族，1971年6月12日出生，住广东省化州市***********。被告：王华权,男，汉族，2003年12月10日出生，公民身份号码440************290，住广东省化州市***********。被告：王土贵，男，汉族，1970年7月22日出生，公民身份号码440************298,住广东省化州市***********。两被告的委托诉讼代理人：许耀超，广东橘城律师事务所律师。原告陈春梅与被告王华权、王土贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春梅及其委托代理人李亚林、被告王华权、王土贵及其委托诉讼代理人许耀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告在交强险责任限额范围内共同赔偿医疗费、伙食费、护理费、交通费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费60160.05元给原告；2、判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年09月22日20时00分，被告王华权驾驶无号牌二轮摩托车由平坡村往矛山村方向行驶，当行驶至化州市矛山至平坡线矛山砖厂路段时，与相对方向由李晓玲驾驶搭载原告陈春梅的粤K*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告到化州市人民医院住院治疗，经州市人民医院诊断，被告造成原告左侧锁骨骨折严重受伤。后该交通事故经化州市公安局交通警察大队于2019年10月10日作出化公交认字〔2019〕第1614号《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任，原告及驾驶员李晓玲无责任。从原告受伤住院治疗至今，被告一分钱医疗费都没有支付过给原告。此次交通事故，被告共造成原告损失如下：1、医疗费20724.45元；2、伙食费1000元；3、护理费1500元；4、交通费300元；5、营养费500元；6、伤残鉴定费1950元；7、残疾赔偿金29185.6元；8、精神损失费5000元，以上各项合计共60160.05元。二被告依法应赔偿上述各项损失给原告。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，和《民法通则》第133条规定没有民事行为能力的人或者是限制民事行为能力的人，造成他人损害的，由其监护人承担民事责任。被告王土贵应对原告的一切损失承担全部赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及2018广东省高级人民法院（粤高法2018）第157号和关于《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知粤高法（2018）96号之规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求为盼。王华权、王土贵辩称，原告请求王华权承担责任是错误的，因为王华权是未成年人，根据民法通则133条规定，如果要承担责任也应由监护人承担；经鉴定原告没有构成伤残，原告请求残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费和因鉴定产生的交通费等没有依据；李晓玲不是本案原告，对因李晓玲产生的交通费等没有依据；李晓玲不适本案的原告，对因李晓玲产生的医疗费2200.36元依法不应认定；王华权房已赔偿1000元，应依法认定；本案交通事故是由于李晓玲和陈春梅的过错造成的，依法应由李晓玲和陈春梅承担全部的赔偿责任，与被告无关。双方都没有依法取得机动车驾驶证，也不戴安全头盔。事故起因及经过：2019年9月22日20时许，王华权骑着女装摩托从塘回矛山路上，一直按交通规则向右方向行驶，车开到平坡村路口过150米左右(矛山砖厂段)，突然被李晓玲从矛山方向开往平坡村的摩托车敌面快速飞来，将王华权撞翻跌地。王华权被撞跌在右方向，而李晓玲车载搭着其家婆陈春梅也跌在右方向，按交通规则李晓玲从矛山开往平坡是靠左边行驶的。根据当时现场无可非议百分百是李晓玲违反交通规则行驶，而且车速特别快，直接撞跌王华权的。致使王华权摩托车左边挡风板被撞坏，而李晓玲的车完整无损。王华权被李晓玲撞跌的当时，由因年龄细小且被李晓玲撞得头晕坨坨失去知觉，未能把当时现场拍录下来，更不懂得要报警求助法律帮助。在相撞当时，双方都没提及有什么重伤，只是有小小皮外伤，李晓玲问王华权要不要报警，王华权说要报警，当时李晓玲便报了警。由因出事故现场离李晓玲家很近出来围观的村民很多，也有很多懂得交通法规的，都说是李晓玲违反交通规则叫她赶快撤警，李晓玲认为自己失理便当场又撤警了，王华权一点也不知道其撤警。王华权在面对众人的呼喊和恐吓之下，只能一切听从李晓玲摆布。李晓玲要王华权搭陈春梅去医院，王华权只有服从把陈春梅搭到对方平坡村时，又有人叫停下来，说私了算嗲，王华权也把车停下来，等待李晓玲如何私了的消息。不多久王华权的姑姑也赶到与他们的人会面，对方的人要求马上叫车搭陈春梅去医院，王华权的姑姑叫来了小车，并付了车费，把陈春梅送去医院(当时同车的有李晓玲、王华权和李晓玲老公一同随车，司机把车开到了良光路口时，李晓玲接到了电话，说又要返回来报警，当时王华权问李晓玲不是已报警了吗，李晓玲才说出当时报警了，后来撤警了。司机又把车往回开了7.5公里的东冲路口)，他们的人说又接到电话不报警了，赶快去医院，最后是在医院重新报的警。作为成年人的李晓玲为什么不敢在现场报警，让交警实地拍现场照片，更阴谋的是硬要使王华权送陈春梅去医院呢，以予栽赃王华权不保护现场。2019年10月10日王华权、王土贵收到了化州市公安局交通警察大队化公交(2019)第1614号道路交通事故认定书(下简称认定书)。认定书以王华权未依法取得机动车驾驶证、不带头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托发生交通事故后,不保护现场是造成事故的全部原因为由。认定王华权应承担事故的全部责任,李晓玲不承担事故的责任,乘客陈春梅无责任。认定书荒唐至极,严重失实,毫无事实依据,违心地作出本认定书是错误的,依法不能成立。一、交警不在现场取证,何来事故现场图?掩耳盗铃之举。二、交警不在现场何来事故现场图片呢,是从哪里拍来的图片呢?三、事故现场勘察笔录,只是单方面认定李晓玲的口述,根本就没有采纳王华权的真实陈述。认定书虚构现场图及现场图片,严重违规违法。四、①发生交通事故后不保护现场的人是李晓玲,李晓玲是成年人,而且你的利益受到侵害了,为什么不保护现场?只因是李晓玲快速逆向行驶,严重违反交通规则,并将王华权撞跌,为了逃避交通事故的惩罚,是李晓玲指挥、策划、强迫一个未成年的小孩搭陈春梅去医院,并虚设己报警欺骗王华权,栽赃王华权不保护现场。②由因事故现场离李晓玲村很近,出来观看的人很多,王华权根本就没法离开现场，只有李晓玲指使王华权才能离开现场，并不是王华权不保护现场，而是李晓玲不让王华权保护现场。③从李晓玲报警的情况，一时要报警一时撤警，开车到半路又要报警，一下又说不报警，显然李晓玲做贼心虚，不敢报警，明明是她开车逆向快速撞到王华权的后来在不法分子的策划唆使下，想从中敲诈王华权一笔，才报了警。综上所述，李晓玲没有依法取得机动车驾驶证，又不戴安全头盔用二轮摩托车载搭几十岁的老太婆，快速逆线行驶，依法不容。本交通事故是因李晓玲违反交通规则，逆行快速行驶将王华权撞到，应负不可推卸的全部责任。恳请人民法院明察秋毫，审清全部事实真相，公平公正作出判决，还王华权一个公道，判令李晓玲依法承担本次交通事故的全部责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日20时00分，被告王华权驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：1809004993）由平坡村往茅山村方向行驶，当行驶至化州市茅山至平坡线茅山砖厂路段时，与相对方向由李晓玲驾驶搭载原告陈春梅的粤K*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。化州市公安局交通警察大队处理该事故后作出化公交认字〔2019〕第1614号《道路交通事故认定书》，认定被告王华权未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车发生交通事故后不保护现场，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，李晓玲不承担事故的责任，陈春梅无责任。事故发生后，原告到化州市人民医院住院治疗。医院诊断，原告陈春梅锁骨骨折（左侧）、肋骨骨折（左侧第3/4/5、6/7肋骨不完全骨折）、头皮血肿（左侧额颞部）、多处挫伤。原告住院10天后于2019年10月2日出院。用去医疗费18210.27元。出院医嘱：定期骨科门诊复查，避免伤口感染，定期回院拆除左锁骨内固定装置，住院期间陪人一个。2019年10月29日，原告到化州市人民医院复查，用去医疗费313.82元。2019年12月23日原告到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年12月24日作出粤国司鉴所〔2019〕临鉴字第644号司法鉴定意见：被鉴定人陈春梅之伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。用去鉴定费1950元。本案受理后，被告向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经本院摇珠及原被告双方商定决定由广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定所于2020年6月1日作出粤通司鉴中心〔2020〕临鉴字第436号司法鉴定意见：被鉴定人陈春梅的损伤未构成伤残等级。被告王土贵支付了鉴定费2026元。事故发生后，被告赔偿了1000元给原告。被告王华权驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：1809004993）未投保保险。被告王土贵是被告王华权的法定监护人。以上事实有身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、鉴定费发票、医疗费发票、粤国司鉴所〔2019〕临鉴字第644号司法鉴定意见书、粤通司鉴中心〔2020〕临鉴字第436号司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，关于化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字〔2019〕第1614号《道路交通事故认定书》是否采信的问题。被告提出交警作出的《道路交通事故认定书》严重失实、程序违法的意见，并对事故发生的过程进行了陈述，认为李晓玲应负事故的全部责任，但被告未能举证证实其陈词，亦未能举证证实化州市公安局交通警察大队处理交通事故的程序违法，无法推翻化州市公安局交警大队作出的化公交认字〔2019〕第1614号《道路交通事故认定书》认定的事实及责任分成。对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。而化公交认字〔2019〕第1614号《道路交通事故认定书》是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法出具的，有证据支持，可作为本案认定事实的依据,本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，原告的损失核定如下：1、医疗费，有医疗费发票、入院记录、出院小结、诊断证明书等证实原告医疗费用损失18524.09元（18210.27元+313.82元），本院予以支持，超出部分不予支持；2、住院伙食补助费，原告共住院治疗10天，按广东省财政厅“粤财行[2014]67号文规定”的伙食补助100元/天计算，应为1000元（100元/天×10天）；3、营养费，无医嘱证实原告需加强营养，对原告请求营养费300元不予支持。4、护理费，原告住院期间一人留陪，护理费应按当地护工工资收入水平150元/天计算，应为1500元（150元/天×10天）；5、交通费300元，原告在化州市人民医院住院10天，门诊1次，交通费按30元/天计算，应为330元〔30元/天×（10天+1次）〕，原告请求300元交通费合理，本院予以支持。6、残疾赔偿金，因原告未构成伤残，对原告请求残疾赔偿金29185.6元不予支持。7、精神损害抚慰金，原告对事故造成其精神损害的证据不足，对原告请求精神损害抚慰金5000元不予支持。8、鉴定费，因原告未构成伤残，对原告请求鉴定费1950元不予支持。以上8项共计21324.09元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可减轻其侵权责任。”本案中被告王华权未成年，事故造成原告的损失应由被告王土贵承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因王华权承担事故的全部责任且发生事故时被告王华权驾驶的肇事车辆未投保保险，因此被告王土贵应赔偿21324.09元给原告陈春梅，扣减被告王土贵已赔偿给原告的1000元，被告王土贵尚应赔偿20324.09元（21324.09元-1000元）给原告陈春梅。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王土贵在本判决生效之日起十日内赔偿20324.09元给原告陈春梅；二、驳回原告陈春梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取652元，被告王土贵负担154.05元，原告陈春梅负担497.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 杨洪博二〇二〇年七月二十一日法官助理 李洪娟书 记 员 李裕勇