广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1344号原告：广东省八建集团有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市香洲区************（金海洋酒店）。统一社会信用代码914***********405Y。负责人：梁上有，经理。委托诉讼代理人：卢京司，男，1982年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***************，系原告公司员工。委托诉讼代理人：梁河清，男，1956年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************1*******，系原告公司员工。被告：黄定泉，男，1965年2月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码440************478。原告广东省八建集团有限公司珠海分公司（以下简称省八建珠海分公司）诉被告黄定泉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告省八建珠海分公司的委托诉讼代理人卢京司、梁河清到庭参加诉讼。被告黄定泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告省八建珠海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄定泉立即向原告支付案件执行款461261.42元，利息15813.05元（利息以461261.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率从2019年9月1日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年5月15日），续后利息计至还清本息之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄定泉因民间借贷纠纷一案，珠海市香洲区人民法院依法作出（2014）珠香法民二初字第2556号民事判决。该判决书中的第三项：“被告广东省八建集团有限公司珠海分公司对上述第一项，第二项黄定泉所负原告陈称福的债务承担连带清偿责任。”，生效的判决在执行中，珠海市香洲区人民法院再次作出（2015）珠香法执字第1373号执行通知书、（2018）粤0402执异16号执行裁定书、（2016）粤0402执恢82号之五执行裁定书，（2016）粤0402执恢82号执行结案通知书：“黄定泉借款合同纠纷一案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人广东省八建集团有限公司珠海分公司所有的以梁兴强名义登记的座落于珠海市香洲区************，拍卖款项人民币461261.42元已支付给申请执行人，现本案已经执行完毕”。原告根据上述的民事判决书、执行通知书、执行裁定书、执行结案通知书已经为被告履行清偿债务的义务。依法律规定，原告已获得对被告的追偿权。原告多次找被告商讨，要求尽快返还原告为被告清偿461261.42元的债务，但是，被告却以各种理由逃避、拒绝与原告联系。原告在追偿无果的情况下提起诉讼，请求贵院依法审理，并判如所请。原告省八建珠海分公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照复印件，证明原告的主体资格；2、（2014）珠香法民二初字第2556号《民事判决书》，证明原告对被告的债务承担了连带清偿责任；3、（2015）珠香法执字第1373号执行通知书，证明原告对被告的债务承担连带清偿责任；4、（2016）粤0402执恢82号之五执行裁定书，证明案件在执行过程中，申请执行人申请法院拍卖原告的房产用以清偿被告的债务；5、（2016）粤0402执异16号执行裁定书，证明变更执行申请人的主体为珠海华兴工程有限公司；6、（2016）粤0402执恢82号执行结案通知书，证明原告已代偿被告在（2014）珠香法民二初字2556号民事判决所确认的债务，并执行完毕。故此，原告对被告依法享有追偿权。原告所举证据无相反证据反驳、且原告保证真实,故本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。被告黄定泉不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。根据审核的证据和当事人陈述，本院查明以下事实：已发生法律效力的广东省珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民二初字2556号《民事判决书》认定的事实：“黄定泉于2006年7月12日、2006年7月28日、2006年8月24日分别向张亚权借款人民币40000元、20000元、50000元，合计借款人民币110000元，三次借款均出具了《借据》，三份《借据》均约定利息按月利率2%计算，三次借款均由广东省八建集团有限公司珠海分公司提供保证。借款后，黄定泉一直未向张亚权偿还上述借款。2013年12月30日，张亚权与陈称福签订《债权转让协议书》，约定，张亚权将其对黄定泉的到期债权人民币305200元（其中本金110000元、利息计至2012年12月30日为195200元）全部转让给原告，原告于同日向张亚权支付了债权转让款人民币150000元。2014年1月10日，张亚权与陈称福向黄定泉、广东省八建集团有限公司珠海分公司分别发出债权转让通知和到期债权催收通知，催促二被告偿还所欠借款本息，二被告到今未履行。……判决如下：一、被告黄定泉于本判决生效之日起五日内向原告陈称福偿还借款人民币305200元；二、被告黄定泉于本判决生效之日起五日内向原告陈称福支付利息（自2013年12月31日起计至付清之日止，以本金110000元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的2倍计算）；三、被告广东省八建集团有限公司珠海分公司对上述第一项、第二项黄定泉所负原告陈称福的债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币3214元，由二被告负担。”。另查明，根据当事人陈述和经审查确认的证据显示，广东省珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402执恢82号《执行结案通知书》的内容载明：“关于珠海华盛建筑工程有限公司申请执行广东省八建集团有限公司珠海分公司、黄定泉借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人广东省八建集团有限公司所有的以梁兴强名义登记的座落于珠海市香洲区************，拍卖款项人民币461261.42元已支付给申请执行人，现本案已经执行完毕。申请执行人向本院申请对本案作结案处理。故，本案作执行结案处理。特此通知。2019年9月12日。”。本院认为，本案系追偿权纠纷。已发生法律效力的（2014）珠香法民二初字第2556号《民事判决书》，判决：“黄定泉应向陈称福偿还借款人民币305200元及支付自2013年12月31日起计至付清之日止，以本金110000元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的2倍计算的利息，广东省八建集团有限公司珠海分公司对上述黄定泉所负债务承担连带清偿责任。”。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，该案在执行过程中，法院已依法拍卖被执行人广东省八建集团有限公司所有的以梁兴强名义登记的座落于珠海市香洲区************，拍卖款项人民币461261.42元已支付给申请执行人，故原告已为被告履行了保证责任，清偿了到期债务461261.42元。现原告请求被告黄定泉偿还代偿款461261.42元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张利息的问题。原告为黄定泉代偿债务后，其实际损失主要表现为资金占用利息的损失，故原告请求资金占用利息，本院予以支持。由于珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402执恢82号《执行结案通知书》于2019年9月12日通知，故应认定原告资金占用时间自2019年9月12日起计至清偿之日止。被告黄定泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄定泉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省八建集团有限公司珠海分公司偿还代偿款461261.42元及利息（自2019年9月12日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算）；二、驳回原告广东省八建集团有限公司珠海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8456.12元（原告已预付），由被告黄定泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 华人民陪审员  陈巍尹人民陪审员  黄 韫二〇二〇年七月十四日法官 助理  丁 康书 记 员  陈杨梨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。