四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执异17号 申请人（申请执行人）：姚康清，男，1963年7月19日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：张婕，四川九尚久律师事务所律师。 申请人（申请执行人）：解术强，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：张婕，四川九尚久律师事务所律师， 被执行人：四川省聚宝投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段**莱蒙置地大厦******。 法定代表人：徐明义，该公司董事长。 被申请人（案外人）：四川省鸿盛实业集团有限公司，住，住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段**莱蒙置业大厦******/div> 法定代表人：李波，该公司总经理。 被申请人（案外人）：徐明义，男，1953年5月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（案外人）：徐思畔，女，1979年9月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（案外人）：徐万芳，女，1973年11月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（案外人）：杨百林，男，1958年5月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（案外人）：杨伯红，女，1962年9月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行姚康清、解术强申请执行四川省聚宝投资有限公司（以下简称聚宝公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人姚康清、解术强向本院申请将四川省鸿盛实业集团有限公司（以下简称鸿盛公司）、徐明义、徐思畔、徐万芳、杨百林、杨伯红追加为（2020）川18执6号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚康清、解术强称，2010年6月8日，四川金秋会计师事务所有限责任公司为聚宝公司出具了验资报告，该报告显示，2010年6月7日，聚宝公司已收到全体股东缴纳的新增注册资本人民币2000万元，实收资本人民币2000万元。其中，徐万芳缴纳人民币777万元，徐辉缴纳人民币500万元，杨伯红缴纳人民币723万元。2010年6月8日聚宝公司股东会决议显示，全体股东一致同意增加注册资本人民币2000万元，实收资本人民币2000万元，由股东鸿盛公司、杨伯红、徐辉、杨百林、徐万芳签字确认。农业银行碧云天支行打印的流水显示，2010年6月24日，聚宝公司将本次收到的2000万元增资款由验资户（808101040006330）转入公司其他账户（8081010********），之后注册验资户销户。2010年6月29日，聚宝公司又将转入的2000万元全部转出。根据公司法司法解释（三）的相关规定，聚宝公司有抽逃出资的行为。2012年11月16日，鸿盛公司将其在聚宝公司持有的2277万元股权转让给徐明义。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，请求将鸿盛公司、徐明义、徐思畔、徐万芳、杨百林、杨伯红应追加为（2020）川18执6号执行案件的被执行人。 经审查查明，2016年12月4日，姚康清、解术强依据（2016）雅仲案字第42号仲裁书向本院申请执行。执行中查明，聚宝公司除持有天全县天燃气有限公司、荥经县天燃气有限公司100%的股权外，暂无其他可供执行财产。天全县天燃气有限公司、荥经县天燃气有限公司的股权均以5200万元质押给四川融资担保有限公司。在仲裁过程中，经姚康清、解术强申请，天全县人民法院于2016年9月26日以（2016）川1825财保字第4号民事裁定对四川省聚宝投资有限公司在天全县天燃气有限公司的全部股权进行了冻结，荥经县人民法院于2016年10月27日以（2016）川1822财保2号民事裁定对四川省聚宝投资有限公司在荥经县天燃气有限公司的全部股权进行了轮侯冻结。因被执行人四川省聚宝投资有限公司的资产不具备处置条件，暂无可供执行财产，执行中因聚宝公司无可供执行财产暂不具备执行条件，申请执行人姚康清、解术强同意终结本次执行程序，本院于2017年6月13日作出（2017）川18执6号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，聚宝公司《工商档案材料》载明：2010年6月8日，四川金秋会计师事务所有限责任公司为聚宝公司出具了验资报告，该报告载明：“贵公司类型为有限公司，原注册资本为人民币3088万元，实收资本人民币3088万元。根据贵公司2010年6月8日的股东会决议和修改后章程的规定：新增注册资本人民币2000万元，实收资本人民币2000万元。由股东徐万芳、徐辉、杨伯红于2010年6月7日之前缴足，其中，徐万芳认缴777万元，占新增注册资本的38.85%，出资方式为货币出资777万元；徐辉认缴500万元，占新增注册资本的25%，出资方式为货币出资500万元；杨伯红认缴723万元，占新增注册资本的36.15%，出资方式为货币出资723万元；变更后的累计注册资本为人民币5088万元，累计实收资本为人民币5088万元。经我们审验，截至2010年6月7日止，贵公司已收到股东徐万芳、徐辉、杨伯红缴纳的新增注册资本人民币2000万元，实收资本人民币2000万元（大写：贰仟万元），占新增注册资本的100%；股东以货币方式出资2000万元，占新增注册资本的100%。同时我们注意到贵公司本次增资前的注册资本为人民币3088万元，实收资本为人民币3088万元，已经北京红日会计师事务所广元分所京红会广（2008）031号验资报告予以审验，并于2008年3月11日出具了验资报告。截至2010年6月7日止，连同本次增加注册资本人民币2000万元，实收资本人民币2000万元。变更后的累计注册资本金额为人民币5088万元，实收资本为人民币5088万元（大写：伍仟零捌拾捌万元），实收资本占注册资本比例为100%，股东以货币出资5088万元，占注册资本的比例100%。本验资报告仅供贵公司申请变更登记及据以向全体股东签发出资证明时使用，不应将其视为是对贵公司验资报告日后资本保全、偿债能力和持续经营能力等的保证，因使用不当所造成的后果，与执行本验资业务的注册会计师及本会计师事务所无关。”2010年6月8日聚宝公司股东会决议显示，全体股东一致同意增加注册资本人民币2000万元，实收资本人民币2000万元，由股东鸿盛公司、杨伯红、徐辉、杨百林、徐万芳签字确认。农业银行碧云天支行打印的流水显示，2010年6月24日，聚宝公司将本次收到的2000万元增资款由验资户（808101040006330）转入公司其他账户（8081010********），之后注册验资户销户。2010年6月29日，聚宝公司又将转入的2000万元全部转出。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”从该条文理解追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人的前提是：一是被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二是股东、出资人有抽逃出资行为。聚宝公司持有天全县天燃气有限公司100%的股权扣除质押债务及聚宝公司除持有荥经县天燃气有限公司100%扣除先行冻结债务后是否不足以清偿本案生效法律文书确定的债务，现有证据无法证实。同时“2010年6月29日，聚宝公司又将转入的2000万元全部转出”这一事实无法确定2000万元的流向，从而无法确定是否系抽逃注册资金及谁抽逃了注册资金。故姚康清、解术强提交的证据不足以认定鸿盛公司、徐明义、徐思畔、徐万芳、杨百林、杨伯红在本案中有抽逃出资的行为。故姚康清、解术强申请追加鸿盛公司、徐明义、徐思畔、徐万芳、杨百林、杨伯红为本案被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下: 驳回姚康清、解术强追加鸿盛公司、徐明义、徐思畔、徐万芳、杨百林、杨伯红为（2020）川18执6号执行案件的被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  王志刚 审判员  陈振华 审判员  刘锡阳 二〇二〇年七月二日 书记员  张文媛