云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初84号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人单德岗，男，1971年10月20日生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人年位峰，云南天方律师事务所律师。辩护人杨朝圆，云南义海律师事务所律师。被告人沈彩娥，女，1973年3月18日生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于红河州看守所。辩护人李荣昌，云南义海律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人单德岗、沈彩娥犯虚假诉讼罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员张亚旭出庭支持公诉，被告人单德岗及其辩护人年位峰、杨朝圆，被告人沈彩娥及其辩护人李荣昌到庭参加诉讼。本案经红河哈尼族彝族自治州中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2017年5月，被告人单德岗、沈彩娥为能让债务人何某（另案处理）在多起被执行案件中优先偿还自己的债务，被告人单德岗、沈彩娥与何某、杨某（另案处理）恶意串通，伪造证据，以捏造的事实向蒙自市人民法院提起虚假诉讼，致杨某前妻罗某在不知情的情况下，其工资卡被蒙自市人民法院冻结，侵害了罗某的合法权益。公诉机关认为，被告人单德岗、沈彩娥捏造事实，提起虚假诉讼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人单德岗、沈彩娥到案后能如实供述，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人单德岗、沈彩娥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人单德岗有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人沈彩娥有期徒刑一年至二年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人单德岗对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，认为：1.杨某、何某拖欠其与沈彩娥的借款，与二人商议伪造合同等行为是为了能够优先受偿该债务，双方的债权债务关系客观存在，与虚构的债权债务相比，主观恶性不大；2.因法律规定，杨某、何某欠其的债务应认定为夫妻共同债务，所以起诉了罗某，虽因其行为给罗某造成了经济损失，但未造成严重后果，其愿意积极赔偿罗某，但因其被羁押协商未果；3.其在本案中及时放弃了虚增的债务，没有给被执行人造成严重损失；4.其接到公安机关通知后主动到案，如实供述犯罪事实，应认定自首；5.其身体患有疾病，妻子沈彩娥也患有疾病，还有两个孩子需要照顾，小儿子尚未成年；6.其系初犯、偶犯，并愿意积极缴纳罚金。综上，请求对其和妻子沈彩娥从轻从宽处罚，并适用缓刑。被告人单德岗的辩护人年位峰对指控的事实没有意见，但认为本案定性有问题：1.本案不是完全捏造事实，本案中债权债务是实际存在的，只不过是在实际债权债务基础上虚增了标的，不属于虚假诉讼范畴；2.本案中被告人单德岗主动到案，虽然首次没有如实供述其犯罪事实，但是后面已经如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；3.被告人单德岗系初犯，主观恶性小，且在民事诉讼过程中法院主持调解时主动放弃虚增的诉讼请求金额；4.案发后，被告人单德岗的家属已向罗某赔礼道歉，且双方在执行过程中达成执行和解，被执行人罗某并未受到拘留、罚款等强制执行措施，未遭受经济损失；5.被告人单德岗认罪悔罪态度好；6.被告人单德岗身患多种疾病，且还有两个正在读书的孩子和年迈的母亲需要照顾。综上，恳请法院对被告人单德岗判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。被告人单德岗的辩护人杨朝圆对指控的犯罪事实和罪名没有意见，但认为：1.本案没有造成实际损害，危害不大；2.本案承诺书、委托书伪造了罗某的签字，侵害罗某的诉权，但是对罗某也没有造成实际危害，2017年时该笔借款应属于夫妻共同债务；3.2015年至2018年期间就虚假诉讼案件没有明确规定，本案发生在2017年，在调解中，沈彩娥放弃了虚假的诉讼债权；4.被告人单德岗具有坦白情节，且自愿认罪认罚；5.被告人单德岗系初犯、偶犯，现已悔改，还检举揭发他人犯罪案件，虽然案件没有立案，但是反映出其具有悔罪表现；6.本案中何某、杨某没有被处罚；7.被告人单德岗身体患病。综上，建议对被告人单德岗从轻处罚，并适用缓刑。被告人沈彩娥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。被告人沈彩娥的辩护人李荣昌对指控的犯罪事实和罪名没有意见，但认为：1.本案被告人沈彩娥与杨某、何某之间存在真实的80万元民间借贷关系，且在民事调解过程中，被告人沈彩娥已经放弃了虚增的部分，没有捏造，也未获取利益，情节显著轻微；2.在本案中捏造了夫妻共同债务，对此是杨某、何某捏造的，被告人沈彩娥主观恶性小；3.被告人沈彩娥系初犯、偶犯；4.被告人沈彩娥自愿认罪认罚，具有坦白情节。综上，建议对被告人沈彩娥从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年5月，被告人单德岗、沈彩娥为能让债务人何某（另案处理）在多起被执行案件中优先偿还自己的债务，被告人单德岗、沈彩娥与何某、杨某（另案处理）恶意串通，伪造证据，以捏造的事实向蒙自市人民法院提起虚假诉讼，致杨某前妻罗某在不知情的情况下，其工资卡被蒙自市人民法院冻结，侵害了罗某的合法权益。上述事实，被告人单德岗、沈彩娥在庭审过程中亦无异议，并有线索移交函、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口基本信息、民事起诉状、减免诉讼费申请书、借条、收条、欠条、身份证复印件、企业法人营业执照、房屋租赁合同、委托书、购销合同、还款承诺书、申诉状、业务凭证、接访笔录、录音、民事调解书、民事裁定书、调解笔录、银行流水、执行通知书、民事监督案件受理通知书、扣押决定书、扣押清单、离婚协议书、离婚证、红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定书、云南省蒙自市公安司法鉴定中心鉴定书、关于查询单德岗律师信息的说明、证人何某、杨某、罗某、陈某的证言、被告人单德岗、沈彩娥的供述与辩解等证据予以证实，上述证据经法庭当庭举证、质证和认证，本院认为证据来源合法，内容客观真实并能相互印证，可作为本案定案的依据，予以采信。本院认为，被告人单德岗、沈彩娥无视国家法律，捏造事实，提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人单德岗、沈彩娥虽然接到公安民警的电话通知后到案，但两人到案后均未如实供述其犯罪事实，直至被刑事拘留后才如实供述其犯罪事实，两人的行为不符合自首的条件。故两被告人及其辩护人认为两被告人具有自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人单德岗、沈彩娥，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人单德岗、沈彩娥自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法对其从宽处理。被告人单德岗、沈彩娥的辩护人与上述意见相符的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人单德岗犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人沈彩娥犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、随案移送的作案工具黑色联想电脑一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈爱然人民陪审员  何虹静人民陪审员  吴慕莲二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 韬