贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初2768号原告：钱吉良，男，汉族，1957年1月27日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。委托诉讼代理人：钱吉发，男，汉族，1964年11月18日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县，（与原告系兄弟关系）。被告：王顺，男，汉族，1992年8月25日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。被告：禹登珍，女，汉族，1968年12月5日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：张文梅，贵州上善律师事务所律师(特别授权)。原告钱吉良诉被告王顺、禹登珍、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱吉良及其委托诉讼代理人钱吉发与被告王顺、禹登珍、遵义分公司的委托诉讼代理人张文梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱吉良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费用共计41100元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，原告驾驶电动三轮车与被告王顺驾驶车牌号为贵Ｃ×××**号小型普通客车在播××大道××路处相碰，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队作出第520321420190008347号《道路交通事故认定书》，认定被告王顺负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院25天。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心三期评定，误工期为120日，护理期为90天，营养期为90天。因被告驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车投保了交强险、商业三者险，故保险公司应承担本案的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告王顺、禹登珍辩称，对交通事故及事故责任认定无异议，原告住院治疗的费用中除保险公司支付了10000元外，均系由我们支付的。被告遵义分公司辩称：对交通事故及事故责任认定无异议，原告主张的费用过高。因本案被告王顺系无证驾驶的事实，根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，保险公司不承担赔偿责任，又因保险公司非侵权人，保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日18时30分，被告王顺无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车，由三合往南白方向行驶，行驶至包南线遵义市播州区处变更车道，与同向行驶的由原告钱吉良驾驶的电动三轮车相碰，造成原告钱吉良和两车受损的道路交通事故。经遵义市公安局交通管理局城市交通警察五大队作出第520321420190008347号《道路交通事故认定书》，认定被告王顺在本次事故中负全部责任，原告钱吉良无责任。原告钱吉良于2019年9月4日在遵义市播州区人民医院住院治疗，2019年9月29日出院，，住院25天被告王顺驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车，投保人为被告禹登珍，在被告遵义分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔率）。原告请求人民法院判令由被告支付赔偿金为：1、误工费18000元（150元×120天）；2、护理费13500元（150元×90天）；3、营养费7200元（80元×90天）；4、鉴定费600元；5、检查费800元；6、交通费1000元。原告钱吉良住院共计25天，治疗期间共花去医疗费为12784.99元，被告遵义分公司垫付了医疗费10000元，其余费用由被告王顺支付。原告钱吉良出院时，医嘱要求原告于14天后复查。在审理中，将复查的14天计入住院天数，被告均无异议。2019年贵州省交通事故赔偿标准：居民服务业职工平均工资为43654元／年。上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、医疗费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：双方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均不持异议，该道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，并作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”之规定，本案系被告王顺在驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车时发生，故原告的损失应由被告王顺承担赔偿责任。根据相关法律、法规和司法解释的规定，并结合原告的诉求和被告的抗辩意见，对原告钱吉良的损失，本院认定如下：1、护理费4664.40元（43654元／年÷365天×39天）；2、营养费1170元（30元×39天）；3、交通费1000元，结合本案案情，本院酌情认定为400元。关于原告请求的误工费，因原告已年满六十周岁，且未提供证据证明其服务处所及工资收入情况，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求的鉴定费和检查费，因未提供相应票据，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告请求的以上各项费用共计6234.40元。本案应由被告王顺承担赔偿责任，因肇事车辆贵Ｃ×××**号小型普通客车在被告遵义分公司投保了交强险和商业第三者险（不计免赔率），且交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告钱吉良因交通事故造成的损失6234.40元未超过交强险和商业第三者险的限额，应由被告遵义分公司承担赔偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告钱吉良因交通事故造成的护理费等共计6234.40元。限判决生效后五日内履行。二、驳回原告钱吉良的其余诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由被告王顺承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  李兴蓉二〇二〇年七月一日法官助理冉红霞书记员徐静雅