wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2144号 申请执行人：海能达通信股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区**北环路**海能达大厦，统一社会信用代码91440300279422189D。 法定代表人：陈清州。 被执行人：上海圣骐电子科技有限公司，住所，住所地上海市静安区永兴路******社会信用代码913101066855402443。 法定代表人：叶冬冬。 申请执行人海能达通信股份有限公司与被执行人上海圣骐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初17883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与被执行人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院作出的（2018）粤0305民初17883号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费2245.38元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2144号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年七月七日 书记员 钟琼莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10913号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈昌贺，男，1958年3月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈昌贺信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3276号民事判决书，向本院申请执行，要求陈昌贺清还欠款本金、利息等，暂计47019.28元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2336号之一 李某某： 你（单位）诉赵某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月八日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢433号李军/薛红成：关于李军申请执行薛红成买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人自行将执行款交付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人申请法院结案。至此，申请执行人李军向本院申请恢复执行的（2020）苏0812执恢433号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执1020号 申请执行人高祝华，男，1958年3月5日出生，汉族，务农，住罗田县凤山镇。公民身份号码421123195803055055 被执行人龚支峰，男，1971年6月3日出生，汉族，务农，住罗田县河铺镇。公民身份号码42112319710603645X 本院依据已发生法律效力的（2010）罗河民一初字第025号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人龚支峰发出执行通知书，责令被执行人龚支峰向高祝华支付人民币80000元及迟延履行期间债务利息、同时负担法院诉讼费用。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚支峰的存款80000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曾建平 二〇二〇年七月四日 书记员  王 慧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1834号 申请人：王康，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：崔悦，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民特93号民事裁定书，向被执行人崔悦发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人崔悦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人崔悦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7050.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔悦应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月三日 代理书记员  徐英鑫
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民特54号申请人:朱小春，男，汉族，1966年2月15日出生，住河南省新蔡县。申请人：沈振羊，男，汉族，1971年4月11日出生，住河南省滑县。本院于2020年7月8日立案受理申请人朱小春与沈振羊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱小春与沈振羊因劳务合同纠纷，于2020年7月7日经新蔡县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：沈振羊欠朱小春劳务费3465元，沈振羊定于2020年7月16日之前还清欠款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱小春与沈振羊于2020年7月7日经新蔡县人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李雪梅二〇二〇年七月九日书记员  王莉莉
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1607号原告：汝承兴，男，1969年3月19日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：王世国，山东鸿祥律师事务所律师。被告：侯德泉，男，1961年6月8日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：郭吉贞，平阴明星法律服务所法律工作者。原告汝承兴与被告侯德泉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汝承兴及其委托诉讼代理人王世国，被告侯德泉的委托诉讼代理人郭吉贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起至借款本金付清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实与理由：2015年8月11日，被告因做生意资金短缺向原告借款10000元并出具借据，该款被告尚未偿还给原告，原告诉至法院。被告侯德泉辩称，原告所诉借款属实，被告因拆迁款尚未到位，被告确实经济困难，暂无法偿还，被告愿意在拆迁款到位后优先偿还原告借款。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定。根据当事人的举证、质证、当庭陈述及经审查认定的证据，本院查明案件事实如下：2015年8月11日，被告侯德泉在原告汝承兴处借款10000元并向原告出具借条1张，该借条载明：“借条今借到汝承兴现金壹万元正（10000.00）借款人侯德泉2015.8.11号”。被告借款后至今未向原告偿还该笔借款，原告诉至法院。本院认为，本案中，根据原告提交的证据及原、被告的诉辩意见，可以证实被告侯德泉欠原告汝承兴借款10000元未归还的事实。现原告要求被告偿还借款10000元，并要求被告自本案起诉之日（2020年6月4日）起至实际清偿之日止，按年利率6%计算并支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的诉讼财产保全责任保险费500元，本院认为，该项费用系原告为实现其债权所支出的必要、合理费用，故对原告的该项主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告侯德泉偿还原告汝承兴借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年6月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、被告侯德泉向原告汝承兴支付诉讼保全责任保险费500元。上述第一、二项款项，被告侯德泉于本判决书生效之日起十日内向原告汝承兴付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元、保全费130元，共计161元，由被告侯德泉承担。本判决为终审判决。审判员  刘思源二〇二〇年七月二十一日书记员  雷 娜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2112号之一申请执行人：李鑫鑫。被执行人：张恒。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初3898号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张恒的存款、收入60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年七月二十五日法官助理王亚新书记员张丙红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6213号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈世军，男，1983年7月20日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码440************57X。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告陈世军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员詹小雅、曾春前组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈宇到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计26119.82元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月17日的本金为23980.49元、利息312.71元、违约金1262.94元、手续费563.68元)，从2019年12月18日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：403**********710。二、信用卡开卡时间：2012年9月17日。三、是否书面约定违约金：否。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月17日，被告尚欠透支本金23980.49元、利息312.71元、违约金1262.94元、手续费563.68元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年6月17日，被告尚欠本金23980.49元、利息1426.8元、违约金1346.61元、手续费563.68元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈世军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年6月17日止的信用卡欠款本金23980.49元、利息1426.8元、手续费563.68元，及以本金从2020年6月18日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费453元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  詹小雅人民陪审员  曾春前二〇二〇年七月二十四日书 记 员  罗 婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4726号原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所沈阳市铁西区。负责人张文武，系该行行长。委托诉讼代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师被告黄锁山，男，汉族，1972年4月26日出生，住址辽宁省。（缺席）被告辽宁其仕盛和祥房地产集团有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人程绍富。委托代理人李斌，系辽宁同方律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告黄锁山、辽宁其仕盛和祥房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云凯、被告辽宁其仕盛和祥房地产集团有限公司委托代理人李斌均到庭参加诉讼，被告黄锁山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行诉称，2015年3月6日，原告与被告黄锁山签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告黄锁山提供个人购房贷款人民币28万元，用于被告黄锁山购买位于沈阳市东陵区建筑面积为82.87平方米的房屋，年利率为5.9%,贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款。借款合同签订后，原告于2015年3月25日依约将28万元借款本金发放给被告黄锁山，并于2015年3月18日在沈阳市房屋登记中心办理了预购商品房抵押权预告登记。被告在履行还款义务过程中多次存在逾期还款行为，经原告多次催收，被告始终未能清偿逾期贷款本息，依据双方借款合同第十四条之约定，原告有权宣告被告借款立即到期，截至2018年6月15日，被告尚欠原告借款本金272252.71元人民币及利息、罚息计32575.41元人民币（计算方法见借款合同第六条、第九条、第五十二条），因双方合同第五十五条约定管辖法院为贷款人住所地，故为保障原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。请求法院判令：1、被告黄锁山立即给付原告借款本金272252.71元人民币及利息、罚息计32575.41元人民币（暂计至2018年6月15日）;2、被告黄锁山给付原告自2018年6月16日至实际给付之日止的利息（以欠款本金为基数，按合同第四十三条约定利率计算）、罚息（以欠款本息和为基数，按合同第五十二条约定的利率计算）；3、辽宁其仕盛和祥房地产集团有限公司对以上全部债务承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。被告黄锁山缺席未答辩。被告辽宁其仕盛和祥房地产集团有限公司辩称，被告不同意原告第三项诉请，原告要求我公司承担连带保证责任的诉求不能成立，理由是在2016年5月8日原被告签订个人购房担保借款合同补充协议约定，自房屋买受人所购商品房屋办理预告抵押登记之日起，我公司不再承担保证责任，保证责任予以免除，现涉案房屋已经办理了预告抵押登记，故我公司不需承担保证责任。经审理查明，原告与被告黄锁山、沈阳其仕盛和祥房地产有限公司（2019年3月26日变更为辽宁其仕盛和祥房地产集团有限公司）于2015年3月6日签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告黄锁山提供个人购房贷款人民币28万元，用于被告黄锁山购买位于沈阳市东陵区建筑面积为82.87平方米的房屋，年利率为5.9%,贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款。合同第四条、第四十三条、第四十四条、第九条、第五十二条对贷款利息及罚息的计算方式进行了约定。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同约定的担保方式为抵押，2015年3月18日，被告黄锁山所购买房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。另查，借款合同签订后，原告于2015年3月25日依约将28万元借款本金发放给被告黄锁山。根据原告庭审中提交的还款明细显示，其违约月数已连续三个月以上且累计超过六次。再查，2016年5月8日原告与沈阳其仕盛和祥房地产有限公司签订《个人购房借款担保合同》补充协议，双方对《个人购房借款担保合同》中有关担保方式的内容经过协商一致后达成如下补充协议：……乙方（沈阳其仕盛和祥房地产有限公司）提供的担保方式为连带担保责任，保证期间为2年。现将前述担保方式重新约定为自房屋买受人所购商品房房屋办理预告抵押登记之日起，乙方保证责任免除。上述事实，有原告及被告辽宁其仕盛和祥房地产集团有限公司当庭陈述、户口本复印件、身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、还款明细表；被告辽宁其仕盛和祥房地产集团有限公司提交的准予变更登记通知书、2016年5月8日《个人购房借款担保合同》补充协议等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》内容真实，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中约定，借款人黄锁山连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，要求被告黄锁山清偿未偿还款项及利息、罚息等。现被告黄锁山连续三个月以上且累计六次以上未按时偿还贷款，原告有权要求被告黄锁山偿还全部剩余贷款及利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告辽宁其仕盛和祥房地产集团有限公司承担连带保证责任的诉求，因原告于2016年5月8日又与沈阳其仕盛和祥房地产有限公司签订《个人购房借款担保合同》补充协议变更了担保方式，即重新约定为自房屋买受人所购商品房房屋办理预告抵押登记之日起，乙方保证责任免除。2015年3月18日，被告黄锁山所购买的房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，双方约定不违反法律规定，故原告该诉求已没有事实基础，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黄锁山于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金272252.71元人民币及利息、罚息计32575.41元人民币（暂计至2018年6月15日）；二、被告黄锁山于本判决生效后十五日内按合同约定利率，偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行自2018年6月16日起至债务实际清偿之日止的未偿还贷款的利息、罚息；给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取2936元，由被告黄锁山承担（原告已预交，由被告方直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年七月二十九日书记员 于小颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执703号之一 申请执行人厉伟奇，女，1970年5月5日出生，住温州市鹿城区。 被执行人郑瑞聪，男，1957年8月11日出生，住温州市瓯海区。 被执行人郑瑞明，男，1969年9月17日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人厉伟奇依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9274号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1290万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郑瑞聪向本院报告财产情况如下：坐落于南白象街道白象村浃社路**房地产。 被执行人郑瑞明向本院报告财产情况如下：1.坐落于南白象街道白象村浃社路48号房地产；2.坐落于南白象街道凤凰路99号房地产；3.在嘉鸿房地产开发有限公司持有的股权。 申请执行人厉伟奇未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑瑞聪、郑瑞明的财产情况，查明被执行人郑瑞聪、郑瑞明的财产情况如下：1.被执行人郑瑞聪名下坐落于瓯海区××街道××村××路××号房地产；2.被执行人郑瑞明名下坐落于瓯海区××街道××村××路的房地产；3.被执行人郑瑞明在嘉鸿房地产开发有限公司持有的股权。 本院查封了被执行人的下列财产：1.被执行人郑瑞聪名下坐落于瓯海区××街道××村××路××号房地产；2.被执行人郑瑞明名下坐落于瓯海区××街道××村××路的房地产；3.被执行人郑瑞明在嘉鸿房地产开发有限公司持有的股权。上述不动产已被温州市鹿城区人民法院在先查封，本案已发送参与分配函。上述股权以在本院（2020）浙0304执878号案件在处置中，本案参与分配。 截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人本金1290万元及利息，也未缴纳本案受理费116085元及执行费。 因被执行人郑瑞聪、郑瑞明在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑瑞聪、郑瑞明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产在本案中不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十四日 代书记员 林跃程
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6547号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：陆佩珊，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人：李国琼，女，1977年5月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李国琼保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18777号民事判决书，被执行人李国琼应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款69464.14元和逾期保费6577.92元及违约金。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院扣划了被执行人李国琼的银行存款2383.53元，该款将支付执行费。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人李国琼有其他财产可供执行。本院依法决定将李国琼纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6547号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年七月一日 书记员  李嘉宝
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异160号申请人萧某某，男，汉族，住广州市越秀区。申请执行人中山市东凤镇广生源电器厂，住所地中山市东凤镇小沥社区永乐路穗伦街五巷（杜某某厂房首层之一）。负责人叶某某，系该电器厂投资人及经理。委托代理人任宝山，系辽宁品行律师事务所律师。被执行人吴某某，男，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中山市东凤镇广生源电器厂与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案过程中，申请人萧某某向本院提出书面申请，请求变更其为申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人萧某某诉称，变更沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执885号案件的申请执行人为萧某某。在本案执行中，申请人在2019年4月13日与中山市东凤镇广生源电器厂签订《债权转让协议书》，将中山市东凤镇广生源电器厂在2018辽01**民初4851号民事判决书所确定的全部权利转让给萧某某，同时将2019辽01**执885号案件中的权利全部转让给萧某某，并且已经通知被执行人债权转让的事实。另外在债权转让前，申请人已经在和解协议中明确告知被执行人，执行款的收款人为萧某某。被执行人已经还款给申请人12000元。因此特依法申请将2019辽01**执885号案件的申请执行人变更为萧某某。申请执行人中山市东凤镇广生源电器厂辩称，没有异议，是我厂真实意思表示,我厂自愿将债权转让给申请人萧某某。本院查明，本院于2018年8月1日作出（2018）辽0106民初4851号民事判决书，判决内容如下:“一、被告吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中山市东凤镇广生源电器厂货款本金人民币58177元；二、被告吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率给付原告中山市东凤镇广生源电器厂上述货款利息，自2014年8月12日起至欠款实际付清时止；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。”另查明，2019年4月13日，申请人萧某某与申请执行人中山市东凤镇广生源电器厂达成债权转让协议书。本院认为，上述债权转让行为符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,申请人萧某某对其所受让的债权享有相应权利,故对申请人萧某某申请变更其为本院（2019）辽0106执885号案件的申请执行人的请求,本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定,裁定如下:变更申请人萧某某为本院（2019）辽0106执885号执行案件申请执行人。如不服本裁定,可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  张文波二〇二〇年七月七日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2237号之一申请执行人：倪吉开、倪世东被执行人：黎文诗上列当事人为机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黎文诗的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年七月十六日书记员  于一川
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2442号之一 原告：郑庆林，男，汉族，1971年8月16日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被告：惠州市帝源实业发展有限公司,住所地：惠州大亚湾澳头丰华大厦****房，统一社会信用代码：9144130077922×××。 法定代表人：廖泽珍。 第三人：惠州市理想建筑工程有限公司，住，住所地：惠阳区淡水俄之塘白云六路****一社会信用代码：91441303690518×××8。 法定代表人：周传红。 原告郑庆林诉被告惠州市帝源实业发展有限公司、第三人惠州市理想建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，2婚un原告郑庆林于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告惠州市帝源实业发展有限公司位于澳头60980.5平方米的国有土地使用权，国有土地使用权证号为惠湾国用（2011）第210×××90号，查封价值以人民币2846300元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币2846300元。财产保全费5000元已由原告预交。 本院认为，原告郑庆林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告惠州市帝源实业发展有限公司位于澳头60980.5平方米的国有土地使用权，国有土地使用权证号为惠湾国用（2011）第2×××0590号，查封金额以人民币2846300元为限，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长 周 勇 审判员 曾日华 审判员 林嘉伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理黄冬怡 书记员潘慧蕊 ?? ?? ?? ??
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1840号之五申请执行人：李建秀，女，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：李启才，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址关于申请执行人李建秀与被执行人李启才借款合同纠纷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李启才银行存款34177.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年七月一日书记员  刘 齐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3629号 申请执行人：张珠海，男，汉族，1989年10月10日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市万博汇智科技技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道艺园路**汇金家园**501，统一社会信用代码：914403003262282242。 法定代表人：王章盛。 申请执行人张珠海与被执行人深圳市万博汇智科技技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］3654号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿金6000元、工资7211.8元、未签劳动合同二倍工资差额43211.8元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市万博汇智科技技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账户，经扣划，得款28636.95元，扣除执行费329.55元，剩余款项28307.40元已由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年七月二十日 书记员  詹纪才
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1819号申请执行人：胡军，男，1969年2月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝太刚，男，1970年5月12日生，汉族，住睢宁县。申请执行人胡军与被执行人仝太刚民间借贷纠纷一案，由于被执行人仝太刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人仝太刚银行存款人民币91250.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年七月七日书记员  胡秋生
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执598号之三十六 申请执行人：殷贤江，男，汉族，1966年12月26日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张晓云，男，汉族，1967年08月10日生，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人与被执行人张晓云买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人张晓云在6222XXX7066账户内余额人民币274.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓云在交通银行6222××××7066账户内存款人民币139361.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月三日 书记员  樊思李
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢567号燕桂芝：申请执行人燕桂芝与胡兆夫、秦艳亭其他案由，申请执行标的共计456545.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位456545.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的（2015）徐民终字第73号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财436号被申请人贺新民，男，汉族，1975年09月17日生，住湖南省隆回县。被申请人卢国喜，男，汉族，1960年04月14日生，住河南省尉氏县。本院于2020年3月30日作出的（2020）豫0223财保86号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人贺新民驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年七月十七日书记员  杨 洋
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书吉08**执943号申请执行人：刘哲，女，1968年5月17日生，汉族，退休工人，现住通榆县开通镇开通街一委**。被执行人：被执行人：黄树龙，男，1965年3月13日生，汉族，个体，现住通榆县开通镇团结街五委**。被执行人：通榆县世纪商业城经营者：任振芬，职务：经理。申请执行人刘哲与黄树龙、通榆县世纪商业城民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1330号民事判调解已经发生法律效力。申请执行人刘哲于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，在通榆县房产、不动产、自然资源局进行了查询，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年七月十一日书记员  王伟霖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9557号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。被执行人：高毛毛，男，汉族，1982年3月15日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人高毛毛金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初34408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14206.37元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人高毛毛名下银行账户存款13572.02元，扣除诉讼费和执行费524.02元，余款可发放给申请执行人。同时本院依法冻结被执行人高毛毛持有的深圳市利利投资咨询有限公司60%的股权；查封被执行人高毛毛名下的车辆上述股权和车辆暂无法处理。另查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年七月七日书记员  金雅玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初29894号原告：陈志勇，男，汉族。被告：深圳市桂龙恒旺果品有限公司下沙庄稼人店，住所地广东省深圳市福田区下沙村八坊**，统一社会信用代码91440300074378639E。负责人：林妙虹，总经理。被告：深圳市桂龙恒旺果品有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路下沙村一坊**103，统一社会信用代码91440300063882020G。法定代表人：林妙虹，总经理。共同委托诉讼代理人：詹宏旭，系公司员工。原告陈志勇与被告深圳市桂龙恒旺果品有限公司下沙庄稼人店（以下简称桂龙恒旺公司下沙庄稼人店）、深圳市桂龙恒旺果品有限公司（以下简称桂龙恒旺公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈志勇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告退回货款9.8元，并赔偿1000元；2.被告桂龙恒旺公司对被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店的上述赔偿款承担连带清偿责任；3.案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告于2019年8月19日在被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店购买了一包猫山王榴莲饼，生产日期为2019年5月7日，保质期75天，购买已过期。故诉至法院。被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店未答辩，未提交证据，开庭时缺席。被告桂龙恒旺公司未答辩，未提交证据，开庭时缺席。本案相关情况原告陈述，其在被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店购买一包猫山王榴莲饼，后发现购买时已过保质期。为证明其主张，原告提交微信账单详情、被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店购物小票、涉案榴莲饼原物予以证明。微信账单详情显示，原告于2019年8月19日21时25分34秒，向东莞市东城恒嘉水果经营部转账9.8元，商品显示为东莞市桂龙果园。购物小票显示，店铺名称为桂龙果园深圳庄稼人店，售出商品为1件榴莲饼，编号为6971029650016，对应价格为9.8元，小票打印时间为2019年8月19日21时25分43秒。榴莲饼原物外包装显示，生产日期为2019年5月7日，编号为6971029650016，保质期为75天。另查，原告提交手机短信记录一份，显示2019年11月14日，深圳市市场监督管理局福田监督局通过深圳政务短信平台发送信息“陈志勇，关于你投诉举报桂龙果园店铺一事，工单号（201909237214）。经查实，执法人员多次现场检查，均未发现有过期食品，且你提供的购物小票和实物缺乏一一对应，证据不足，不予立案。特短信告知。”判决结果本院认为：原告提交的购物小票显示的商品名称及编码与原告提交的榴莲饼相互对应，购物小票显示的金额及时间与微信账单详情的金额与时间相互对应，上述证据足以形成证据链，证明原告购买了被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店销售的涉案榴莲饼，双方买卖合同关系成立，原告已支付价款，被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店应当向原告提供符合食品安全标准的商品。依据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条的规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，系严格责任。被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店作为食品经营者负有保证食品安全的法定义务，应当及时检查代售食品，清理超过保质期的食品，被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店在案涉食品超过保质期后仍然摆放并销售，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”故原告要求被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店退还购货款9.8元、给付1000元赔偿金的诉讼请求合理，本院予以支持。同时原告应将涉案猫山王榴莲饼一袋退还给被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店作为被告桂龙恒旺公司的分支机构，涉案民事首先应由被告桂龙恒旺公司下沙庄稼人店承担责任，不足部分由被告桂龙恒旺公司承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、深圳市桂龙恒旺果品有限公司下沙庄稼人店于本判决生效之日起十日内返还原告陈志勇购货款9.8元，同时原告陈志勇将涉案猫山王榴莲饼一袋退还给被告深圳市桂龙恒旺果品有限公司下沙庄稼人店；二、被告深圳市桂龙恒旺果品有限公司下沙庄稼人店应于本判决生效之日起十日内支付原告陈志勇赔偿金1000元，不足部分由被告深圳市桂龙恒旺果品有限公司承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半计收25元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年七月十七日书记员 许丽婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1554号之三申请执行人：张桂风，女性，1968年12月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：伊兴民，男性，1972年02月05出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初3899号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结伊兴民的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年七月二十八日书记员  张靖翊
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1221号原告：中国农业银行股份有限公司深圳东部支行，住所地深圳市盐田区海山街道深盐路与海山路交汇处壹海城****商铺，统一社会信用代码91440300892329396D。负责人：罗志方，行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云潇，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：石胜芬，女，1968年8月25日出生，苗族，身份证住址贵州省都匀市。被告：李云彬，女，1969年8月11日出生，汉族，身份证住址甘肃省瓜州县。被告：赵军，男，1970年1月15日出生，汉族，身份证住址甘肃省瓜州县。原告中国农业银行股份有限公司深圳东部支行诉被告石胜芬、李云彬、赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳东部支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司深圳东部支行撤回起诉处理。审判员 徐   飞二〇二〇年七月十四日书记员 凌琳（兼）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保245号 当事人 申请人：宁波银行股份有限公司科技支行，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路**，统一社会信用代码：9133020095424038XY。 代表人:梁若婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：王迅之，该支行员工。 委托诉讼代理人：孙丹青，该支行员工。 被申请人:魏东清，男，1968年12月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被申请人:杨琼英，女，1974年7月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月九日 申请保全内容 对被申请人魏东清、杨琼英价值1219260.59元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人魏东清、杨琼英的银行存款1219260.59元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波银行股份有限公司科技支行负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年七月九日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢596号王军：申请执行人王军与陶磊、陶帅、李昌浩、王坤旋、张**、王磊、徐宁人格权一案，申请执行标的共计21338.67元，经本院立案受理，现已执行到位21338.67元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初2156号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初228号河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人侯文英、郭涓、李会明、袁本国、李新香、李福广犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情防控需要，案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  李德安二〇二〇年七月一日书 记 员  魏村宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18283号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李玉萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住所云南省昆明市晋宁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李玉萍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：55000元。签约日期：2018年4月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：55000元；交付时间：2018年4月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月26日尚欠本金余额40905.21元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金40905.21元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李玉萍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金40905.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告李玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三日书记员  廖文君
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1701号申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道繁盛路**，组织机构代码:749001152。负责人董光耀。被执行人李永胜，男，1972年5月25日出生，住河北省沧州市沧县。被执行人李洪达，男，1997年7月31日出生，住河北省沧州市沧县。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8593号民事判决，于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金124877.99元及利息、手续费5855.36元等。本院于同日立案执行，并于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人李永胜、李洪达未向本院报告财产情况。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李永胜、李洪达的财产情况，查明并查封了被执行人的下列财产：登记在李永胜名下车牌号为冀Ｊ2××**众泰牌汽车，但该车辆目前实物尚未找到，无法采取进一步处置措施。截止2020年7月9日，被执行人尚欠申请执行人本金124877.99元及利息、手续费5855.36元，也未缴纳本案受理费1526元、执行费。因被执行人李永胜、李洪达未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李永胜、李洪达发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年七月十日代书记员 何自力
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初713号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：高艳玲，女，1989年4月9日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告高艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告高艳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令高艳玲偿还海尔金融借款本金36666.35元及借款利息、罚息（利息和罚息总金额，以未还本金23333.35元为基数，自2018年11月18日起至高艳玲实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以未还本金10333元为基数，自2018年11月27日起至高艳玲实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以未还本金3000元为基数，自2018年11月27日起至高艳玲实际给付之日止，按照年利率21.6%计算)；2.本案诉讼费由高艳玲承担。事实和理由：海尔金融与高艳玲通过“够花APP”签订三份电子《个人借款合同》，约定海尔金融向高艳玲提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融按时发放借款共计53333元，但高艳玲至今未还清全部借款本息。 高艳玲未作答辩。 海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、平安银行《代收付回单（付款回单）》《欠款明细表》、高艳玲身份证照片及人脸识别照片等证据；高艳玲未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月17日、2018年9月30日、2018年9月30日，高艳玲与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》三份，高艳玲为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款40000元（第一笔）、10333元（第二笔）、3000元（第三笔）；第一笔、第二笔笔借款期限均为12期，第三笔借款期限为6期，三笔借款期限均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；三笔借款年利率均为14.4%，均按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；三笔借款还款方式均为按月还本付息（费），甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息，还款日为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日；每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；三笔借款甲方用于接收借款及还款的账户户名为高艳玲，开户行为中国农业银行，银行账号为6228********；2.甲方未按期偿还三笔借款本金、利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；3.三份合同中甲方指定河北省唐山市迁西县**家园**号楼**单元**楼作为合同项下各种文书的送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果；4.三份合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。 2018年5月17日、2018年10月26日、2018年10月26日，海尔金融依约分别向高艳玲发放借款40000元（第一笔）、10333元（第二笔）、3000元（第三笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，第一笔借款高艳玲已还借款本金16665.65元，未还借款本金23333.35元，最后一次还款日为2018年10月17日；第二笔借款高艳玲未还借款本金10333元；第三笔借款高艳玲未还借款本金3000元。 本院认为，海尔金融与高艳玲订立的三份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，高艳玲应按约偿还借款本息，高艳玲未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张高艳玲偿还借款本金36666.35元，符合合同约定，本院依法予以支持；海尔金融主张利息和罚息的总金额以每笔借款未还本金为基数，按年利率21.6%计算，符合合同约定利率，亦符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高艳玲于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金36666.35元； 二、高艳玲于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金23333.35元为基数，自2018年11月18日起至高艳玲实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以未还本金10333元为基数，自2018年11月27日起至高艳玲实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以未还本金3000元为基数，自2018年11月27日起至高艳玲实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费717元，减半收取358.5元，由高艳玲负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  李祥敏 书 记 员  黄筱涵
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8469号 申请执行人：雷晓洁,女,1996年8月16日出生,壮族，住广西龙州县。 被执行人：梁振元,男,1989年7月11日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人雷晓洁与被执行人梁振元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8649号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金65000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人梁振元未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8469号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月三日 书记员  陈锦虹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1922号之三申请执行人王**，男，1975年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人靳风林，男，1971年11月3日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行王**与靳风林房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人靳风林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳风林在山东省农村信用社联合社905020510010101117975,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年七月八日书记员  齐 缘
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18506号申请执行人郑新民等十二人（信息详见附表）。被执行人深圳市华旗餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河大道**联合广场****，统一社会信用代码91440300334920237A。法定代表人吴敬岱。申请执行人郑新民与被执行人深圳市华旗餐饮管理有限公司劳动争议十二案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2607号等仲裁裁决文书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年4月13日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年七月三十日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的1117672607郑新民/男/汉36206.92175772868周阳/男/汉24459.773184612606张衡/男/汉366924184622609黄嘉敏/女/汉190385184632608蒋恒/男/汉538476184652610陈格/男/汉471147185042605黄鹏/男/汉30075.68185052614郑启鹏/男/汉215379185062612雷丹丹/女/壮2000310185072613杨伟/男/土家3008311185712541罗善创/男/汉21103.4412192532562郑志强/男/汉106854.43
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10881号 申请执行人：深圳市恒祥安建材有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区丰田路**101，统一社会信用代码91440300MA5FG9TC4G。 法定代表人：郭善杰。 被执行人：深圳市攀阳装饰设计工程有限公司。。住所地：深圳市龙岗区布吉街道光华社区阳光新居****统一社会信用代码91440300MA5EGTTA1D。 法定代表人：黄海康。 被执行人：黄海康，男，1972年12月16日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人深圳市恒祥安建材有限公司与被执行人深圳市攀阳装饰设计工程有限公司、黄海康合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14598号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币55289元及利息等，本院于2020年7月17日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市攀阳装饰设计工程有限公司、黄海康名下价值人民币55289元的财产（以人民币55289元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪燕芬
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初259号原告：沈四青，男，1953年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。（特别授权）被告：杜莹莹，女，1992年3月9日出生，汉族，住五河县,（特别授权）委托诉讼代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。原告沈四青诉被告杜莹莹健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残补助费、精神损害抚慰金、交通费等合计100000元（以鉴定结果为准）。事实与理由：2019年9月6日12时许沈四青驾驶电动车沿京福线行驶至968KM+200M处时与由南向北左转弯行驶的杜莹莹驾驶的三轮电动车相撞,造成沈四清受伤及车受损害交通事故。该事故经责任认定:沈四青负主要责任、杜莹莹负次要责任。事故发生后原告已花去医疗费10多万元。被告却分文未付。现起诉,诉讼请求待伤残等级评定后再变更。综上因交通事故被告造成原告受伤,依法应给予赔偿。为此起诉,请依法支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、交通事故认定书，证明该起事故发生的经过及责任划分，原告承担主要责任，被告承担次要责任。证据3、住院病历、医疗费发票及住院清单，证明原告因此次事故受伤在三所医院治疗住院23天，产生的医药费等费用合计141373.06元。证据4、施救费发票一张，证明因此次交通事故产生的施救费用。证据5、鉴定意见书一份、发票一张，证明原告因交通事故造成其双十级伤残、且证明其三期时间、鉴定费用1300元。被告辩称，1、我认为该案案由生命权、健康权纠纷，即使该案例为机动车交通事故责任纠纷，该案影视侵权责任纠纷，不应适用道路交通全法的规定；2、由于被告在本起事故中承担次要责任，我们认为对于原告的合理损失，对原告的合理损失应承担20%的赔偿责任；3、通过被告提供的病案，我们可以看出，被告的诊断上有高血压用药，应当予以扣除；4、原告提供的票据是附件，不能作为赔偿依据；5、本案原告在本期事故中承担主要责任，精神抚慰金应减少，由于原告已年满67周岁，据法律规定，误工费不应得到支持。经当庭举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、的真实性、合法性、关联性予以认定。经本院审理认定事实如下：2019年9月6日12时许沈四青驾驶电动车沿京福线行驶至968KM+200M处时与由南向北左转弯行驶的杜莹莹驾驶的三轮电动车相撞,造成沈四清受伤及车受损害交通事故。该事故经责任认定:沈四青负主要责任、杜莹莹负次要责任。双方同意由法院指定鉴定机构对原告伤情进行鉴定，经安徽天平司法鉴定所意见司法鉴定，原告构成两个十级伤残，其误工期270天、护理期180日、营养期180日。根据安徽省最新统计公报及原告的诉请确定的赔偿标准。应确定原告的损失为：1、医疗费141373.06元。2、营养费（180天*50元）＝9000元。3、伙食补助费（23天*50元）＝1150元。4、护理费（180天*135）＝24300元。5、交通费酌定300元。6、精神抚慰金酌定6000元。7、残疾赔偿金37540元*14*11％＝57811。8、鉴定费1300元。上述合计费用为241234.06元。本院认为，本次事故经安徽省五河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告承担本次事故的主要责任，本院予以采信。对原告的各项损失，被告应承担30％赔偿责任。原告诉请误工费，因原告年龄已超过65周岁，且未提供证据证明其具有劳动能力，故该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百七十八条的规定，判决如下：一、被告杜莹莹赔偿原告沈四青各项损失72370元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告负担300元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年七月二十四日书记员  王玮执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异568号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人陈雄，男，汉族，1983年11月18日出生，住址湖南省汩罗市。本院在执行上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2008）深福法民一初字第2217号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2009）深福法执字第3438号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2009）深福法执字第3438号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年七月十日书 记 员  黄思端
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执24号 申请执行人：杨双梅，女，1983年11月5日出生，汉族，住连州市。 委托代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：朱嘉铭，男，1983年4月6日出生，汉族，住连州市。 申请执行人杨双梅与被执行人朱嘉铭资金返还纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初1239号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书确定，朱嘉铭应于判决生效之日起十日内向杨双梅返还资金74600元及利息（利息以74600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2018年12月31日起计算至款项付清之日止）。因朱嘉铭未履行生效判决书确定的义务，杨双梅向本院申请执行，本院于2020年2月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人朱嘉铭送达了执行通知书、财产报告令。经查询，除已扣划被执行人朱嘉铭的银行存款4537元外，被执行人朱嘉铭无其他可供执行的财产。本院已对被执行人朱嘉铭采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人杨双梅，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已扣划被执行人朱嘉铭的银行存款4537元外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人朱嘉铭有其它可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人杨双梅。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年七月六日 书记员  江 昊
（2020）皖0102刑初682号安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人汪苏，男，汉族，1995年8月10日出生，安徽省肥东县人，初中文化，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月5日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2494号起诉书指控被告人汪苏犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人汪苏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日6时许，被告人汪苏酒后驾驶皖Ａ×××**小型驾车，沿合肥市瑶海区新安江路由西向东行驶至与郎溪路交口，在等待信号灯时，在车内睡着。后交警接群众报警赶至现场将其唤醒，汪苏因操作不当，导致其所驾车辆碰上前方警车。经认定，被告人汪苏承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人汪苏血液中乙醇含量为154.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，案发后被告人汪苏已赔偿受损车辆的维修费。2020年7月3日，被告人汪苏自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实与量刑建议。上述事实，被告人汪苏在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、人口信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、前科查询单、归案经过、情况说明、行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场照片、认罪认罚具结书、视频资料、证人谢某的证言及被告人汪苏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪苏违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人汪苏归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人汪苏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人汪苏系初犯且已赔偿受损车辆的维修费，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人汪苏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人汪苏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  瞿玲玲二〇二〇年七月十六日书记员  王琳琳附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执841号之一 申请执行人董苗苗，男，1983年6月25日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人潘太星，男，1978年2月17日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人董苗苗依据已经发生法律效力的（2019）浙03民终4929号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金32948元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人潘太星未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘太星的财产情况，查明并查封被执行人潘太星的财产情况如下:潘太星名下车牌号为浙Ｃ3××××的大宇牌汽车、车牌号为浙ＣＳ××××的五菱牌汽车、车牌号为浙ＣＢ××××的东风牌汽车、车牌号为浙Ｃ0××××的宝马牌汽车、车牌号为浙ＣＢ××××的奥迪牌汽车、车牌号为浙ＣＫ××××的众泰牌汽车、车牌号为浙ＣＳ××××的东南牌汽车各一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年7月12日，被执行人尚欠申请执行人本金32948元及利息等，也未缴纳本案受理费609元及执行费。 因被执行人潘太星在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月7日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十三日 代书记员 詹益帆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2276号 原告：李詹鹏，男，1994年05月03日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁融创正和置业有限公司，住所地南宁市良庆区玉龙一街**。 法定代表人：高屾。 原告李詹鹏诉被告南宁融创正和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  王 荣 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年七月十八日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0283民初2712号 原告：尚某，男，1962年6月5日生，汉族，住平度市。 被告：尚某，男，1958年6月14日生，汉族，住平度市。 原告尚某与被告尚某身体权纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告所诉被告尚某，本院在邮寄送达时，以收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回，现原告不能提供被告的确切地址，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告尚某对被告尚某的起诉。 案件受理费453元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐丛堂 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈蓉蕾
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5319号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该单位局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市亿达思创科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道珠江广场**4A社会信用代码91440300553893080C。 法定代表人冯孝攀。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年7月12日向本院申请强制执行其于2019年10月31日作出的深（龙城）杜限令[2019]D012号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未依法缴纳严小华2017年11月至2018年8月期间的社会保险费，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的（龙城）杜限令[2019]D012号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈小燕（兼）
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10951号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黎凤，女，1989年12月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黎凤信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3341号民事判决书，向本院申请执行，要求黎凤清还欠款本金、利息等，暂计25969.53元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1838号之五申请执行人：武汉城投停车场投资建设管理有限公司被执行人：武汉市武昌区佳迅搬家服务部关于申请执行人武汉城投停车场投资建设管理有限公司与被执行人武汉市武昌区佳迅搬家服务部合同纠纷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市武昌区佳迅搬家服务部银行存款19090.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年七月一日书记员  刘 齐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2129号申请执行人：林伟，女，汉族，1935年11月6日出生。委托代理人：范松亭，广东德崇律师事务所律师。被执行人：黄建荣，男，汉族，1975年10月8日出生。申请执行人林伟与被执行人黄建荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院（2013）深福法民一初字第3145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46305.5元及利息等，本院于2015年3月30日依法立案执行，该案件执行案号为（2015）深福法执字第4832号。在该案执行过程中，经本院向房产、工商、证券、银行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定期限内提供其它可供执行的财产线索，故而，本院于2015年8月4日终结了该次执行程序。2020年6月29日，申请执行人向本院申请恢复（2015）深福法执字第4832号案件的执行程序，并向本院申请结案。本院于2020年6月29日立案恢复执行该案，案号为（2020）粤0304执恢2129号。在恢复执行过程中，经查，被执行人已主动履行完毕还款义务，还款金额为人民币46305.5元。至此，被执行人应付款项已支付完毕，申请执行人向本院申请结案。另查，被执行人已向本院缴交执行费603.64元。本院认为，本案债权债务已结清，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定的规定，裁定如下：一、解除被执行人黄建荣名下财产的查封、冻结等查控措施；二、广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第3145号民事判决书执行完毕，本院（2020）粤0304执恢2129号案件予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 温 昕二〇二〇年七月一日书记员 朱敏怡
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2216号原告：张永涛，男，1994年10月10日出生，汉族，个体工商户，住冠县。被告：王思凯，男，1992年08月24日出生，汉族，无业，住冠县。原告张永涛与被告王思凯健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永涛及被告王思凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永涛向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿原告损失共计1.5万元（医疗费6000元，误工费、护理费、伙食费没有具体计算，车辆损失费4500元，车辆折旧费3000元）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年04月24日，被告因故将原告打伤，左眼眉尾缝合六针，经鉴定为轻微伤，原告在冠县人民医院住院治疗。被告将原告的鲁Ｐ×××**小型轿车的右前车门撞坏。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判决如诉请。被告王思凯辩称：不同意原告的要求。原、被告在打电话时发生的冲突，被告在上班的路上给赵轩打电话期间，原告侮辱被告，在电话中起了冲突，被告开车刚到公司，停好车，就看到原告从楼上跑下来，提起一楼玻璃门上的铁管就朝被告抡过来，后原告又用铁管勒住被告的脖子，致使被告呼吸困难，于是被告拿起随车携带的手电筒朝原告挥舞起来，也没看到当时挥到哪里了。原告张永涛围绕其诉讼请求提交如下证据：1.住院病例一份，证明原告住院治疗的事实；2.冠县公安局行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告及被告被处罚的事实。被告王思凯质证称，对行政处罚决定书真实性无异议，对部分内容有异议，是原告先动手打被告，原告先用玻璃门把手勒住被告的脖子，致使被告呼吸困难，被告才动手还击的，此次事件被告的行为属于正当防卫。对住院病例的真实性不认可，要求原告提交住院期间的住院发票。根据当事人陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2018年04月24日晚上19时许，在冠县兴华路恒昌三农信息咨询公司门口，被告王思凯因故将原告张永涛殴打致伤，经鉴定原告张永涛的伤情为轻微伤。因原、被告的纠纷，冠县公安局给予被告王思凯行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。2018年04月25日至2018年05月04日，原告张永涛因颌面外伤在冠县人民医院住院治疗9天，但未提交相关医疗费单据。原告关于车辆损失及折旧费等主张未提交相关证据。2019年，山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，侵害民事权益，应当依照法律承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的损失。被告将原告殴打致伤，应当赔偿原告损失。依照原告提交的证据和法律规定，原告的损失为：误工费为1043.7元（42329元÷365天×9天）、护理费为1043.7元（42329元÷365天×9天）、伙食补助费210元（30元/天×9天），以上共计2297.4元。原告对于事情的发生也有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任；被告应承担上述损失的70%，即1608.2元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告就其诉称的医疗费、车辆损失费、车辆折旧费等主张未提供充分有效的证据，本院对其关于医疗费、车辆损失费、车辆折旧费的诉讼请求不予支持。综上所述，原告诉讼请求中的合法部分应予支持，超出部分应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王思凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永涛1608.2元；二、驳回原告张永涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由原告张永涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年七月一日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3604号之二申请执行人温州市瓯海娄桥宏旺五金厂。住所地:温州市瓯海区娄桥街道东耕村吹台中路**（第2幢西首）。统一社会信用代码：92330304MA2BT4MC8Q。经营者:蔡晓敏，男，1975年3月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人温州市富鸿鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区仙岩街道竹溪二产工业区**东边。统一社会信用代码：913303043077753964。法定代表人:杨玉新。申请执行人温州市瓯海娄桥宏旺五金厂与被执行人温州市富鸿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年5月12日被本院（2020）浙0304破1号之一民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执3604号申请执行人温州市瓯海娄桥宏旺五金厂与被执行人温州市富鸿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  俞  君  阳审 判 员  金  国  平二〇二〇年七月三十日法官助理  兼书记员董温毓
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初705号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：杨兴旺，男，1980年11月24日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告杨兴旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告杨兴旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨兴旺偿还海尔金融借款本金19451.02元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金19451.02元为基数，自2019年8月19日起至杨兴旺实际给付之日止，按照年利率24%计算)；2.本案诉讼费由杨兴旺承担。事实和理由：海尔金融与杨兴旺通过“海尔消费金融APP”签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向杨兴旺提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计25000元，但杨兴旺至今未还清全部借款本息。 杨兴旺未作答辩。 海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》《欠款明细表》、履约情况说明、杨兴旺身份证照片及人脸识别照片等证据。杨兴旺未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月25日，杨兴旺与海尔金融通过“海尔消费金融APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，杨兴旺为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款25000元；借款期限为12期，自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；借款还款方式为“等额本息加一次性手续费”，甲方应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.08%,月利率=日利率×30，年利率28.8%，借款利息自借款发放到甲方指定账户之日起计算，至甲方实际还款日止；借款还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，甲方应于每个还款日偿还每期借款本息；甲方用于接收借款及还款的账户户名为杨兴旺，开户行为中国工商银行，银行账号为6222********；2.甲方未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向乙方支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时乙方每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付乙方款项；3.合同中甲方指定河北省邯郸市武安市**镇**村**栋**单元**号作为本合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果；4.合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。 2018年8月26日，海尔金融依约向杨兴旺发放借款25000元。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，杨兴旺已还借款本金5548.98元，未还借款本金19451.02元，最后一次还款日为2019年7月18日。 本院认为，海尔金融与杨兴旺订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，杨兴旺应按约偿还借款本息，杨兴旺未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张杨兴旺偿还借款本金19451.02元，符合合同约定，本院依法予以支持；海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还借款本金为基数，按年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨兴旺于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金19451.02元； 二、杨兴旺于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、滞纳金、罚息（利息、滞纳金和罚息的总金额，以未还本金19451.02元为基数，自2019年8月19日起至杨兴旺实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由杨兴旺负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  仲 超 书 记 员  黄筱涵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1097号之二 原告：胡万愿，男，1983年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被告：广西续宝矿业投资有限公司，住所地南宁市良庆区德政路******。 法定代表人：王守垠。 被告：广西锦绣前程人力资源股份有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区高华路**正鑫科技园高层厂房**div> 法定代表人：周文皓。 原告胡万愿诉被告广西续宝矿业投资有限公司、广西锦绣前程人力资源股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年03月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  王 荣 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年七月四日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2239号之一申请执行人：大连欣弘投资有限公司被执行人：韩福娟、张世奇、代成喾、陈国平上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩福娟、张世奇、代成喾、陈国平的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年七月二十七日书记员  于一川
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执358号之一申请执行人：陈珂，女，1972年2月12日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：郭朋，男，1971年7月13日生，汉族，住河南省开封市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0205民初1921号民事调解书，于2020年7月15日向被执行人郭朋送达了执行通知书，责令当事人于2020年7月18日前，按照执行通知书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭朋的银行存款700000元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张文阳二〇二〇年七月二十日书记员  张开禹
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢617号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、常后成、常振华、周延强： 本院于2020年7月21日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与常后成、常振华、周延强借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与常后成、常振华、周延强金融借款合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2011）临商初字第538号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2710号原告：丁相芹，男。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：莒县浮来鸿运农资经营部，住所地莒县浮来山街道王家二十里堡村，统一社会信用代码92371122MA3MLA3UN。经营者：赵云，该经营部负责人。被告：韩晓飞，男。原告丁相芹与被告莒县浮来鸿运农资经营部、韩晓飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁相芹及其委托诉讼代理人李纪辉、被告莒县浮来鸿运农资经营部的经营者赵云、被告韩晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁相芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失37600元。事实和理由：2019年7月4日，被告以无人机在莒县的玉米地里喷洒农药时，没有尽到安全防范义务，将相邻的原告所有的草莓苗伤害，致2.38亩草莓苗枯竭死亡。经莒县人民法院委托日照仁和信价格评估有限公司评估，原告草莓苗的损失为37600元。莒县浮来鸿运农资经营部辩称，对原告起诉的事不知情。韩晓飞辩称，我有无人机用于喷洒农药，我只提供服务，药品由户里提供。我曾给原告打过药，具体时间不知道。原告起诉是哪一次打药我不知道。本院经审理查明：被告韩晓飞曾为郭瑞文的阳光农场内的玉米用无人机喷洒农药。丁相芹的草莓地与郭瑞文的玉米地相邻，丁相芹的草莓苗出现损坏，2019年11月5日经日照仁和信价格评估有限公司出具评估报告，损失为37600元。本院认为，侵权责任的构成,包含侵权行为的实施、造成损害后果、行为人的过错及行为与损害后果之间的因果关系等要素。丁相芹以侵权之诉提起诉讼，应当举证证明损害事实与行为间的因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”丁相芹无证据证实莒县浮来鸿运农资经营部、韩晓飞的行为与其损失之间存在因果关系，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回丁相芹的诉讼请求。案件受理费740元，减半收取370元（立案时已减半收取），由丁相芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二〇年七月二十日书记员  翁立琴