福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初720号 原告：黄素香，女，1953年8月15日出生，汉族，住平和县。 法定代理人：张某5（指定监护人），女，1982年9月15日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：曾茂通，福建闽灵律师事务所律师。 被告：张某1，女，2006年6月30日出生，汉族，住平和县。 法定代理人：张某3（系张某1母亲），女，1974年4月11日出生，汉族，农民，平和县。 被告：张某3，女，1974年4月11日出生，汉族，平和县。 被告：张某2，女，2006年5月3日出生，汉族，住平和县。 法定代理人：张某4（系张某2父亲），男，1981年2月8日出生，汉族，住平和县。 被告：张某4，男，1981年2月8日出生，汉族，住平和县。 原告黄素香与被告张某1、张某3、张某2、张某4机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄素香的法定代理人张某5及其委托诉讼代理人曾茂通，被告张某2的法定代理人张某4到庭参加诉讼。被告张某1、张某3经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄素香向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用等各项损失计人民币74936.96元；二、判令本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年9月17日17时5分左右，张某1、张某2骑电动车并行从安厚镇山口村往安厚镇方向行驶，行驶至东寨村山仔边路段时，与在道路右侧的行人发生碰撞，造成车辆损坏、行人黄素香受伤的交通事故。原告受伤后在中国人民解放军第一七五医院治疗，伤情为：1、左肱骨中上段粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续保持切口干燥，加强换药，1次／2天。皮内缝合不用拆线；2、术后1个月、3个月复查拍片了解骨折愈合情况，并由医生决定下一步治疗方案，术后一年时需返院随访；3、术后应加强左上肢的主被动功能锻炼，防止深静脉血栓形成；4、加强营养，平时多食含铁食物促进生血，多食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合；5、术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物（费用约10000元）；6、出院后若有不适及时来院复诊等。经福建闽南司法鉴定所鉴定：1、原告黄素香的损伤后遗症评定为十级伤残；2、原告黄素香的出院护理期限为80天。事故经平和县公安局交通警察大队认定：1、张某1、张某2共负本事故主要责任；2、黄素香负本事故次要责任。该交通事故的民事赔偿事宜，各方当事人至今未能达成一致意见，故提起诉讼，具体诉求如下：1、医疗费：34062元；2、后续取内固定物的医疗费用：10000元；3、护理费：（住院7天＋出院后护理80天）×165.8元／天＝14424.6元；4、住院伙食补助费：住院7天×50元／天＝350元；5、营养费：（医疗费34062元＋后续取内固定物的医疗费用10000元）×10%＝4406.2元；6、残疾赔偿金：19568元／年×15年×10%＝29352元；7、鉴定费用：1800元；8、交通费用：2000元；9、精神损害抚慰金：8000元；10、后续取出内固定物的交通费：500元；11、后续取出内固定物护理费：住院10天×165.8元＝1658元；12、后续取出内固定物住院伙食补助费：10天×50元＝500元；以上合计107052.8元×70%＝74936.96元。 被告张某1、张某3未答辩。 被告张某2、张某4辩称，原告的损失不应由答辩人承担，张某2是被同学骗去派出所作笔录，张某2不应承担同等的主要责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日17时5分左右，张某1、张某2骑电动车并行从安厚镇山口村往安厚镇方向行驶，行驶至东寨村山仔边路段时，与在道路右侧的行人黄素香发生碰撞，造成车辆损坏、行人黄素香受伤的交通事故。事故经平和县公安局交通警察大队调查后作出第2018091701号道路交通事故认定书，认定：1、张某1、张某2共负本事故主要责任；2、黄素香负本事故次要责任。原告受伤后在中国人民解放军第一七五医院住院治疗7天，支付医疗费34061.74元，伤情为：1、左肱骨中上段粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续保持切口干燥，加强换药，1次／2天。皮内缝合不用拆线；2、术后1个月、3个月复查拍片了解骨折愈合情况，并由医生决定下一步治疗方案，术后一年时需返院随访；3、术后应加强左上肢的主被动功能锻炼，防止深静脉血栓形成；4、加强营养，平时多食含铁食物促进生血，多食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合；5、术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物（费用约10000元）；6、出院后若有不适及时来院复诊等。原告住院期间，被告张某3有垫付医疗费用4500元，被告张某4有垫付医疗费2500元。2019年7月5日经福建闽南司法鉴定所作出（2019）第0807号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄素香的损伤后遗症评定为十级伤残；2、被鉴定人黄素香的出院护理期限为80天。原告支付鉴定费1800元。被告张某3是被告张某1的母亲，被告张某4是被告张某2的父亲。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于事故责任，分析如下：事故发生的原因及事故责任的侦查权属于公安机关交警部门，当事人对责任认定不服应依法申请复核，被告张某4未在法定期间内主张，视为放弃权利，平和县公安局交通警察大队调查后作出的第2018091701号道路交通事故认定书依法认可其证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据，针对原告的各项诉讼请求及被告的答辩意见，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告举证的医疗费34061.74元，有医院出具的票据、诊断证明书、出院记录、门诊病历等相佐证，真实性应予以认定；2、关于后续取内固定物的医疗费用10000元，原告出院医嘱有“术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物（费用约10000元）”的建议，该主张有参考依据，为了避免诉累，可一并处理；3、关于护理费，原告住院期间的护理费应按全部护理予以支持，出院后的护理费未鉴定护理依赖承担按50%的部分护理支持，故支持（住院7天＋出院后护理80天×50%）×165.8元／天＝7792.6元；4、关于住院伙食补助费，原告主张住院7天×50元／天＝350元符合审判实践标准，应予以支持；5、关于营养费，原告出院医嘱有“加强营养”的建议，主张营养费依法有据，按通常标准按已认定医疗费总额的10%予以支持34061.74元×10%＝3406.1元；6、关于残疾赔偿金，依据原告年龄、居民身份、伤残等级，主张19568元／年×15年×10%＝29352元符合计算标准，应予以支持；7、关于鉴定费用1800元，该费用属于必要的诉讼费用，应予以认定；8、关于交通费用，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告未举证，故原告主张的金额不予认定，参照审判实践，结合原告住院天数和地点，酌情支持住院7天×10元／天＝70元；9、关于精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级，参照审判实践，酌情支持5000元；10、关于后续取出内固定物的交通费、护理费、伙食补助费，后续取内固定物的医疗费用原告可选择待实际产生后再另行主张，而原告选择在本案中一并处理，该主张没有计算依据，不予支持。 综上，原告主张的各项经济损失确定如下：1、医疗费34061.74元；2、后续取内固定物的医疗费用10000元；3、护理费7792.6元；4、住院伙食补助费350元；5、营养费3406.1元；6、残疾赔偿金29352元；7、鉴定费用1800元；8、交通费用70元；9、精神损害抚慰金5000元；以上合计人民币91832元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告张某1、张某2共负本事故主要责任，被告张某1、张某2应共同赔偿原告合理损失91832元×70%＝64282元，被告张某1、张某2是未成年人，依法应由其法定监护人被告张某3、张某4承担赔偿，具体赔偿金额计算为：被告张某3应赔偿原告黄素香64282元×50%＝32141元，抵扣已垫付的4500元，还应赔偿27641元；被告张某4应赔偿原告黄素香64282元×50%＝32141元，抵扣已垫付的2500元，还应赔偿29641元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张某3应赔偿原告黄素香32141元，抵扣已垫付的4500元，还应赔偿27641元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告张某4应赔偿原告黄素香32141元，抵扣已垫付的2500元，还应赔偿29641元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告黄素香的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1628元，减半收取814元，由原告黄素香负担192元，由被告张某3负担311元，由被告张某4负担311元。 标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081××××0303。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。