四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初277号 原告：宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司。住所地：宜宾市南溪区德公路**。 法定代表人：林兴平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李勇，四川民志律师事务所律师。执业证号：15115199410835113。 被告：宜宾蓝天纸业股份有限公司。。住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园 法定代表人：郭昌平，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄莉，公司办事员。 被告：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司（以下简称财源公司）与被告宜宾蓝天纸业股份有限公司（以下简称蓝天纸业）、被告郭昌平企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告财源公司的委托诉讼代理人李勇、被告蓝天纸业的委托诉讼代理人黄莉、被告郭昌平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告归还差欠原告的借款本金477万元；2、利息的计算方式：（1）截止于2017年5月24日差欠原告利息229219元；（2）以本金477万元为基数，按年利率10%计算，从2017年5月25日起计算至本金还清之日止）；3、违约金的计算方式：以本金477万元为基数，从2017年5月25日起按日万分之三计算至本金还清之日止；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告郭昌平系被告蓝天纸业的法定代表人。蓝天纸业在经营中因资金周转困难，向原告借款，双方于2016年12月28日签订了《借款协议》，协议约定原告出借577万元现金给蓝天纸业，借款时间3年，利息为年10%，按年结算利息，借款本金到期一次性归还，违约责任是按每日万分之三加收违约金等。同时，又约定了蓝天纸业的法定代表人郭昌平以自然人的身份对上述借款进行担保。协议签订后，原告于2016年12月29日向蓝天纸业出借了现金577万元。之后，蓝天纸业于2017年5月24日用该公司的节能减排及技术创新资金归还了原告借款本金100万元。至原告起诉之日，被告再未归还原告任何本金及利息。为确保国有资产不流失，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭昌平辩称，对蓝天纸业与原告的这笔借款及被告郭昌平作担保的事实无异议，但借款原因与原告陈述不一致，被告是为了配合政府工作，才与原告有了此次借款事宜，协商时说了不收利息和违约金，只是在借款合同上约定了利息及还款期限。后来政府奖励蓝天纸业100万元，政府直接用于归还原告借款本金。原告要求蓝天纸业还款是正常的，但加收违约金不合理，而且原告要求提前还款100万元也属违约行为，即使要计算违约金，也应从2019年12月26日借款到期后再计算。本金和利息被告是肯定要还的，希望原告不要计算违约金。 被告蓝天纸业辩称，此笔借款是由被告郭昌平亲自经手，具体答辩意见与被告郭昌平一致。由法院依法判决。 原告财源公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告组织机构代码证及法定代表人身份证复印件各一份、原告法定代表人证明；2.借款协议、转款依据及凭证、转款收据复印件各一份； 3.委托书、转账凭证、收据复印件各一份。被告蓝天纸业与被告郭昌平对上述证据均无异议。被告蓝天纸业与被告郭昌平未提交证据。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告郭昌平系被告蓝天纸业法定代表人。被告蓝天纸业因流动资金短缺向原告借款，双方于2016年12月28日签订《借款协议》一份，协议约定：一.借款金额：5770000.00元（大写金额：伍佰柒拾柒万元整）；二.借款利率：10%/年；三.借款期限：从2016年12月27日起至2019年12月26日止，共叁年（借款起始时间以甲方划款时间为准，并开始计息）；四.还款及付息计划：1.借款到期一次性还本，若需延期，经双方协商后另行签订协议；2.结息方式：按年结息，每年12月30日前向甲方支付当年利息；3.还款保证：公司法定代表人个人就本笔借款作连带责任反担保，若乙方逾期还本付息，甲方有权向相关保证人追索；五.违约责任：如乙方不能按期归还甲方的借款本金及利息，则按每日万分之三加收违约金，同时，甲方将依照有关法律规定依法向乙方追收。原告与被告蓝天纸业均在借款协议上加盖公司印章并由法定代表人签名，被告郭昌平在保证人处签名。2016年12月29日，原告向被告蓝天纸业出借了借款577万元。借款后，被告蓝天纸业及被告郭昌至今未支付利息。2017年5月23日，被告蓝天纸业及被告郭昌平委托宜宾市南溪区罗龙工业园区管理委员会将区政府补助蓝天纸业的节能减排及技术创新资金100万元转入原告账户，用于偿还借款本金，2017年5月24日，原告收到被告蓝天纸业归还的借款本金100万元。此后，被告蓝天纸业、被告郭昌平未再偿还原告借款本金。 另查明，原被告双方一致对《借款协议》第4条第3项“还款保证：公司法定代表人个人就本笔借款作连带责任反担保，若乙方逾期还本付息，甲方有权向相关保证人追索反担保”的意思明确为：被告郭昌平对原告财源公司与被告蓝天纸业的本笔借款承担连带清偿责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蓝天纸业因流动资金短缺向原告财源公司借款并签订了《借款协议》，原告已实际提供了借款，双方借贷法律关系成立，且合法有效，被告蓝天纸业应依法承担还本付息义务。被告蓝天纸业未按《借款协议》约定还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任，被告郭昌平作为案涉借款的连带责任保证人，应对案涉借款承担连带清偿责任，故原告主张被告蓝天纸业、被告郭昌平偿还借款、支付利息符合法律规定，本院予以支持；原告主张按《借款协议》上约定的年利率10%计收利息，未超过法律规定，本院予以支持。原告主张借款577万元截止2017年5月24日止的利息229219元，经计算（从实际借款日2016年12月29日起至2017年5月24日止，以本金577万元为基数，按年利率10%计算），未超出借款协议约定应支付的利息，本院予以支持；关于违约金的问题。原告与被告蓝天纸业在《借款协议》上明确约定了违约责任，借款方不能按期归还借款本金及利息，则按每日万分之三加收违约金，同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定的违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。”，故原告主张违约金符合合同约定，且未超出法律禁止性规定，本院予以支持。被告抗辩原告计收违约金不合理，且双方协商时口头协议不计收违约金及利息，但未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。对于违约金的起算，原告主张从2017年5月25日起以本金477万元为基数，按日万分三计算，但《借款协议》中约定的借款本金的归还日期为2019年12月26日，逾期时间应从2019年12月27日起算，故违约金应从2019年12月27日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾蓝天纸业股份有限公司于本判决生效后二十日内归还原告宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司借款本金477万元并支付相应利息（利息计算方式为：1.从2016年12月29日起至2017年5月24日止的利息229219元；2.从2017年5月25日起，以本金477万元为基数，按年利率10%，计算至2019年12月26日止；3.从2019年12月27日起，以应还而未还的本金为基数，按年利率10%，计算至本金付清之日止）； 二、被告宜宾蓝天纸业股份有限公司于本判决生效后二十日内支付原告宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司违约金,违约金计算方式：从2019年12月27日起，以应还而未还的本金为基数，按日万分之三标准，计算至本金付清之日止； 三、被告郭昌平对本判决一、二判项内容承担连带清偿责任； 四、驳回原告宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44960元，由被告宜宾蓝天纸业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  高裴昭 审判员  徐 珊 审判员  向 荣 二〇二〇年七月七日 书记员  李 红