安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初2112号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：王永菊，女，1958年8月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：朱传胜，男，1958年7月20日出生，汉族，住安徽省寿县，系王永菊之夫。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告王永菊、朱传胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱咸朝到庭参加诉讼，被告王永菊、朱传胜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金200000元，利息43748.92元(利息暂计算至2020年5月12日，下余利息，以本金200000元为基数，按罚息利率14.02875%计算，息随本清)；2、两被告承担本案律师费3000元；3、诉讼费由两被告承担。 事实和理由：两被告系夫妻关系。王永菊向原告申请借款用于装修，于2018年6月29日签订《个人借款合同》，约定借款额度200000元；单笔贷款利率为基准利率上浮115%即年利率9.3525%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率14.02875%。2018年6月29日原告将借款本金200000元转入王永菊指定账户，期限12个月，年利率9.3525%，于2019年6月29日到期，截止2020年5月12日被告拖欠借款本金200000元，利息43748.92元。现具状起诉，请求判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、两被告身份证复印件各一份，户口本复印件三份，证明两被告诉讼主体适格，两被告系夫妻关系； 2、《个人借款合同》、借款凭证复印件各一份，证明被告向原告申请借款，原告于2018年6月29日将借款本金200000元转入被告指定账户，期限12个月，于2019年6月29日到期，借款年利率9.3525%； 3、贷款责任承诺书复印件一份，证明朱传胜对借款知情，并且该借款用于房屋装修；朱传胜承诺借款人违约未还本付息，由其承担还款责任； 4、《律师代理合同》复印件一份，律师代理费发票、律师费转款凭证各一份，证明原告为实现债权而支付律师费3000元。 被告王永菊、朱传胜未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对涉案证据认证意见如下：王永菊、朱传胜未到庭，视为其放弃举证质证权利。原告证据，本院经审查，对其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年6月21日，朱传胜出具贷款责任承诺书，承诺对王永菊向原告借款200000元承担还款义务。2018年6月29日，王永菊与原告签订《个人借款合同》，向原告借款200000元，借期12个月，即至2019年6月29日借款使用期满，年利率9.3525%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率14.02875%。借款用途为装修；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由王永菊承担。合同签订后原告按约向王永菊发放了贷款，借款后王永菊未还本付息。另查明，王永菊、朱传胜系夫妻关系；原告未实现涉案债权支付律师费3000元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。王永菊与原告签订的《个人借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。原告已依约履行了放款义务，王永菊收取款项后亦应依约履行还款义务，王永菊借款后未偿还原告借款本息，故原告要求王永菊偿还借款本息的诉请成立，本院予以支持。关于借款利息，借款期限内利息为18705元（200000元×9.3525%×1年）；逾期利息2019年6月30日至2020年5月12日计10个月零12天，利息为24316.5元（200000元×14.02875%÷12个月×10个月+200000元×14.02875%÷360天×12天=23381.25元+923.25元=24316.5元）。上述利息合计43021.5元（18705元+24316.5元），原告主张超过部分的利息，本院不予支持。以后利息从2020年5月13日起，以200000元为基数，按年利率14.02875%计算至本清息止。朱传胜出具贷款责任承诺书，自愿对王永菊借款200000元承担还款义务，可见朱传胜对王永菊的借款是知情的，双方具有共同借款的合意，另王永菊200000元借款用途是家庭装修所需，借款为家庭经营需要所致。故王永菊在其与朱传胜夫妻关系存续期间所负的债务应认定为夫妻共同债务，朱传胜应对王永菊借款本息承担共同偿还责任。原告主张律师费3000元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王永菊、朱传胜于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息43021.5元，以后利息从2020年5月13日起，以200000元为基数，按年利率14.02875%计算至本清息止； 二、被告王永菊、朱传胜于本判决生效后十日内支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费3000元； 三、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5002元，减半收取2501元，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担38元，被告王永菊、朱传胜负担2463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 汪   慧 二〇二〇年七月七日 书记员 邢瑾（代） 附本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。