江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初847号原告：王达军，男，1983年11月7日出生，汉族，务工，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：李节元，弋阳县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：喻亮，男，1966年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**。负责人：程向民，该公司总经理。委托诉讼代理人：程子明，该公司法律顾问，特别授权代理。原告王达军与被告喻亮、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王达军的委托诉讼代理人李节元、被告喻亮，被告保险公司的委托诉讼代理人程子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王达军向本院提出诉讼请求：1.要求被告喻亮赔偿原告各项损失共计173600.1元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日17时47分，被告喻亮驾驶赣Ｅ×××**号小型汽车，在江西省弋阳县上的路段与原告王达军驾驶赣Ｅ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告王达军受伤的道路交通事故。经弋阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告喻亮负本次事故全部责任，原告王达军无责任。事故发生后，原告被送往弋阳县中医院住院治疗26天。出院后，经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，评定其误工期150日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费10000元。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告喻亮辩称，1.医疗费系我方垫付，已理赔；2.肇事车辆投保了交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的第三者责任商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1.对事故事实无异议；2.鉴定费、诉讼费不承担；3.对伤残等级有异议，申请重新鉴定；4.部分诉请过高，部分诉请无依据。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日17时47分，被告喻亮驾驶赣Ｅ×××**号小型汽车，在江西省弋阳县上的路段与原告王达军驾驶赣Ｅ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告王达军受伤的道路交通事故。经弋阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告喻亮负本次事故全部责任，原告王达军无责任。事故发生后，原告被送往弋阳县中医院住院治疗26天，产生住院费用31684.76元，该笔费用被告喻亮已支付，被告保险公司已理赔，交强险医疗费限额已用尽。原告伤情经诊断为：1.右足2、3跖骨骨折；2.右侧骰骨骨折；3.右大腿内侧软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息；2.患肢3个月内禁止负重，定期复查，视复查情况决定负重时间；3.骨折愈合1年后视复查情况决定取出内固定时间；4.不适随诊。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2020年3月16日鉴定，原告构成十级伤残，评定其误工期为150日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费10000元（内固定取出），本次鉴定原告支付鉴定费1900元。本案在审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并提出重新鉴定申请。经本院委托，江西天剑司法鉴定中心于2020年7月21日作出鉴定，原告第2、3跖骨、骰骨骨折遗留右侧足足弓结构部分破坏评定为十级伤残。另查明，原告王达军父亲王新明系1956年7月18日出生，母亲郑福娇系1963年4月12日出生，二人现无经济来源，由儿子王达军和女儿王自弋赡养。原告王达军共育有一子一女，儿子王俊系2007年3月4日出生，女儿王瑾薰系2011年7月31日出生。被告喻亮系肇事车辆赣Ｅ×××**号小型汽车所有人，该车在被告保险公司处投保了为期一年的交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。庭审中，对原告诉请的住院伙食补助费1040元，被告无异议；对原告诉请的护理费8676.6元（60天×144.61元/天），被告保险公司认为应按110元/天计算，误工费21691.5元（150天×144.61元/天），被告保险公司认为应以110元/天为标准按90天计算；交通费认可260元、后续治疗费认可6000元；营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费按重新鉴定后伤残等级确定；鉴定费1900元，被告保险公司认为其不承担。上述事实，有原告王达军的身份证、户口本、出院记录、医疗费发票，黄福生、余弋红出具的证明，弋阳县弋江镇东街居委会出具的证明、弋阳县漆工镇人民政府及洋泥畈村民委员会出具的证明、被告喻亮的驾驶证及行驶证、肇事车辆保单抄件、道路交通事故认定书、弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书等证据以及本院的庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，原告因交通事故遭受人身损害，其合法的诉讼请求包括护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。根据事故责任划分，被告喻亮承担全部赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险及第三者责任商业险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任险限额范围内承担，超出部分由被告喻亮承担。关于原告护理费适用标准问题，原告未提供护理人员的收入证明，护理费赔偿标准参照江西省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元/年计算；关于原告误工费适用标准问题，因其未提供其职业方面相关证据，其在城镇居住满一年以上，故误工费赔偿标准参照江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元/年计算。关于原告的伤残等级问题，被告保险公司对重新鉴定的伤残结果持保留意见，因重新鉴定并未改变原告的伤残等级，故对原告的十级伤残本院予以确认；关于原告残疾赔偿金适用标准问题，原告的户口属农业家庭户口，原告主张其在城镇居住满一年以上，对此提交了弋阳县弋江镇东街居委会以及邻居出具的证明等证据佐证，二被告无异议，本院予以确认，故原告的伤残赔偿金应适用城镇标准，根据法律规定被扶养人生活费是否适用城镇标准与残疾赔偿金保持一致，故本案被扶养人生活费应适用江西省城镇居民人均消费性支出20760元/年；关于对被扶养人的扶养年限，从原告王达军定残之日起计算，对其父亲王新明的扶养年限为17年、母亲郑福娇的扶养年限为20年，合计37年，原告诉请按34年计算，系对其权利的自由处分，本院予以确认，对其儿子王俊的扶养年限为5年、女儿王瑾薰的扶养年限为10年，合计15年，原告诉请按16年计算，本院予以部分支持。对原告诉请的住院伙食补助费1040元，二被告无异议，本院予以确认。对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实计算，护理费为8053.81元（按鉴定60天×48994元/年÷365天），误工费为14662.79元（定残前一日143天×37426元/年÷365天），残疾赔偿金为123954元[按城镇标准36546元/年×20年×10%＋被扶养人王新明、郑福娇生活费35292元（20760元/年×34年÷2人×10%）＋被扶养人王俊、王瑾薰生活费15570元（20760元/年×15年÷2人×10%）]，营养费500元（5000元×10%）；原告诉请的精神损害抚慰金4000元，根据原告的伤残等级本院酌定为3000元；原告诉请的交通费800元，根据原告的伤情本院酌定为520元；后续治疗费10000元，本院予以支持。被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于该条规定的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故其辩称本院不予采纳，原告诉请的鉴定费1900元，由被告保险公司承担。综上，被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告部分损失共计110000元（其中包括护理费8053.81元、误工费14662.79元、精神损害抚慰金3000元、交通费520元、鉴定费1900元、部分残疾赔偿金81863.4元），在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告剩余损失共计53630.6元（其中包括营养费500元、住院伙食补助费1040元、后续治疗费10000元、剩余残疾赔偿金42090.6元），以上合计163630.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿原告王达军损失共计163630.6元，限判决生效后十日内付清（款汇：王达军，开户行：中国农业银行弋阳支行，账号：62×××78）；二、驳回原告王达军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取1886元，由被告喻亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  孙江明二〇二〇年七月三十日书记员  郑 嫣