广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4068号原告：陈淦峰，男，汉族，1979年9月30日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：欧阳志刚，广东中万律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑浩翔，广东中万律师事务所实习律师。被告：邓志峰，男，汉族，1978年11月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告：黄伟仁，男，汉族，1983年6月28日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王海涛，广东广锐律师事务所律师。原被告民间借贷纠纷一案，本院2020年2月25日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈淦峰的委托诉讼代理人欧阳志刚、被告黄伟仁的委托诉讼代理人王海涛到庭参加了诉讼，被告邓志峰经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告邓志峰归还原告借款本金880000元；2、判决被告邓志峰向原告支付逾期还款的违约金（按年利率24%从2018年5月16日计至实际归还之日止）；3、判决被告邓志峰承担律师费40000元；4、判决被告黄伟仁承担连带清偿责任。5、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告于2016年3月31日向原告借款500000元，约定2016年9月30日还清；2016年6月9日又向原告借款300000元，约定2016年12月9日还清。但到期后被告均未还清两笔借款，后原被告于2017年5月15日对上述两笔借款的本金及违约金进行核算后，重新签订借款金额为880000元的借条，约定于2018年5月15日还清，并约定逾期还款违约金按本息之和的5%/日计算。另外约定实现债权的费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）由被告承担。借款期限届满后，被告未归还借款。为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请支持原告的诉求。被告邓志峰未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。被告黄伟仁辩称：原告未在保证期限内要求答辩人承担保证责任，答辩人应免除保证责任。本院经审理查明：2016年3月31日，原告向被告邓志峰转款475000元，邓志峰出具《借条》，承诺于2016年9月30日还清；2016年6月9日，原告通过陈永祥账户向被告邓志峰转款300000元（陈永祥确认该款系代原告支付），邓志峰出具《借条》，承诺于2016年12月9日还清，被告黄伟仁承诺为该笔债务提供保证担保，保证期间为主债务届满之日起两年。2017年5月15日，被告邓志峰出具《借条》，确认借原告880000元，于2018年5月15日还清。上述三份《借条》中，被告邓志峰均承诺逾期按日5%支付违约金及承担实现债权的费用（不限交通费、律师费、诉讼费等）。原告与广东中万律师事务所签订了《委托代理合同》，确认律师费为40000元。原告确认被告还款金额为：2016年5月4日还25000元、5月31日还25000元、7月1日还30000元、7月12日还10000元、2017年9月8日50000元。以上事实有借条、转账凭证、委托代理合同及庭审笔录等证据证明。本院认为：原告提交的证据可以初步证明借款事实，被告邓志峰未提出抗辩及反证，本院对原告主张的事实予以确认。原告对被告还款情况的陈述系对不利于自己事实的自认，本院予以确认。2017年5月15日《借条》中被告邓志峰确认借到原告880000元，经核算，违反了相关司法解释规定的利息计算上限，本院不予认可。被告欠原告借款本息应据实计算，已偿还的部分应予扣除。借期内双方未约定利息，应视为不支付利息，双方约定的逾期违约金过高，应以不超过月利率2%为限。被告第一笔借款475000元，扣除2016年9月30日前已归还的90000元，尚余借款本金385000元，该部分的利息应自2016年10月1日起计算，但应扣除2017年9月8日归还的50000元；第二笔借款300000元的利息应自2016年12月10日起计算。原告提交的《委托代理合同》只能证明双方达成了律师费支付的合意，未证明律师费已实际支付，故对律师费本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。原告没有证据证明在保证期间内要求被告黄伟仁承担保证责任，故黄伟仁的保证责任依法免除。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告邓志峰于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金685000元并支付利息（其中385000元的利息自2016年10月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止，但应扣除50000元；300000元的利息自2016年12月10日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈淦峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8040元，由原告负担340元，被告邓志峰负担7700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二〇年七月十日书记员 仇淑清（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。