山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋07刑终162号原公诉机关山西省平遥县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某1，男，1969年2月22日生，汉族，平遥县村民，现住太谷县，系本案被害人。上诉人（原审被告人）程增荣，小名疙瘩日，男，1953年1月29日生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省平遥县，捕前住平遥县。2019年12月3日被太原市公安局万柏林分局民警抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月4日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。山西省平遥县人民法院审理山西省平遥县人民检察院指控原审被告人程增荣犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月12日作出（2020）晋0728刑初12号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人乔某1、原审被告人程增荣均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定的事实：自2013年起被害人乔某1在自家老宅修建房屋开始，相邻的程秀梅（已判决）、吴翠花（已判决）等人因乔某1宅院围墙外东南角厕所纠纷，阻拦乔某1施工。乔某1因此诉诸本院，2014年11月20日本法院一审判决程秀梅一家在判决生效后三日内将该厕所移除，并不得在乔某1宅院南围墙外侧线3米的范围内修建厕所。程秀梅、吴翠花不服提起上诉，2015年6月19日经晋中市中级人民法院二审判决：驳回上诉,维持原判。2016年5月9日，乔某1向平遥县人民法院提起强制执行申请，该厕所经执行被移除。之后，程秀梅、吴翠花等人仍以让乔某1为其修建厕所为由，分别于2016年5月9日、2017年4月5日、2018年9月17日、2018年10月10日四次阻拦被害人乔某1施工，其中2018年9月17日襄垣派出所民警对程秀梅、吴翠花的行为进行了说服教育并告知其不得阻拦施工；2018年10月10日程秀梅、吴翠花及程秀梅的二哥被告人程增荣等人在阻拦被害人乔某1施工过程中，被告人程增荣持铁锹对被害人乔某1进行殴打，程秀梅长时间抓住被害人乔某1的裆部，致使被害人乔某1全身、右侧面部、阴囊等多处受伤，经平遥县公安司法鉴定中心鉴定，乔某1所受之伤已构成轻微伤。案发后被告人程增荣被公安机关上网追逃，2019年12月3日被太原市公安局万柏林分局民警抓获。原判认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证明2018年10月10日17时30分许，被害人乔某1报警。2、被害人乔某1（二来）的陈述，证明2018年10月10日17时30分多,我在平遥县我家的地基上，被我村的程秀梅与她二哥疙瘩日打伤，程秀梅是用手打的我，疙瘩日是用铁锹打的我。我的额头、脸上、睾丸被程秀梅抓伤，腰部与身上多处被疙瘩日打伤。当时，程秀梅与她婆婆吴翠花及她二哥疙瘩日到了我家工地上，阻止我们打地基，她们让工地上干活的工人停了工，我与我妈就用锹自己干活挖地基，正挖着时程秀梅过来推倒我，我也就推她，她就抓破我的额头和脸，她二哥疙搭日拿起工地上的铁锹朝我头上劈来，我躲了一下，头是躲开了，被他劈在锁骨上，第二下、第三下劈过来的时候我用铁锹招架住了，程秀梅过来把我抱住，我与她就一起倒在地上了，疙瘩日又用铁锹朝我腰上劈了两三下，程秀梅又抱住我的腿，一只手抓住我的睾丸不放。工地上干活的柱柱把疙瘩日拉开了。我妈妈过来招护我时被程秀梅的婆婆扑倒在地上了。之后程秀梅一直抓着我的睾丸不放，持续了一个多小时。直到120来接我妈去人民医院时才被人劝开。程秀梅抓我脸的时候，她婆婆吴翠花也过来，一只手抓着我妈的衣服，一只手抓着我脖子上的衣服，我被她与程秀梅同时按倒在地上。我家与程秀梅家的纠纷是：我家的宅基地有一个大队的公共厕所，2013年我家准备修房子要移除厕所时，被他们一家人阻拦了，当时我们报了警，派出所的同志说是土地纠纷管不了，让我们去打官司，我就向平遥县人民法院起诉了,经平遥县人民法院开庭审理，2014年11月20日下了判决书,判明让我移除厕所，并且程秀梅一家人不得阻拦我家修房子。程秀梅一家不服上诉，2014年12月4日晋中市人民法院作出判决，维持原判，驳回上诉。2016年5月9日我申请平遥县人民法院到场执行，当天上午执行庭的人维护现场，我干了一上午，到中午时执行庭的人离开。执行庭的人刚走了，程秀梅与她婆婆吴翠花二人坐到挖掘机前面阻拦，不让干活，我们就被迫停了工，我给执行庭的人打电话，执行的人说择日再去执行。过了几天后我妈被气的心脏病突发住院做手术，因此我修房子的事情就搁置下来了。2017年4月5日，我雇人准备挖我西面和南面围墙的地基，吴翠花和程秀梅两人站在施工的地方拦住工人不让施工。2018年9月17日再次准备动工，当天我雇了我村的大工邓少文，我与邓少文正在丈量尺寸，乔某2及他的儿子还有乔某2的妈妈吴翠花又拦住我们不让干活，他们让我们先给他修好移除的厕所,否则不能动工，我就到襄垣派出所报了警，襄垣派出所的民警到现场劝他们离开，他们也不行，最终我们还是被迫停工。到了2018年10月10日就再次准备动工时，又被程秀梅等人阻拦了。程秀梅家一共拦了我总共有八、九次，从2016年开始一共有四次：第一次是2016年5月9日，参与的人有吴翠花、乔某2、程秀梅；第二次是2017年4月5日，参与的有吴翠花、程秀梅；第三次是2018年9月17日，参与的人有吴翠花、乔某2、程秀梅、乔立辉；第四次是2018年10月10日，参与的有人吴翠花、程秀梅、程增荣。3、同案犯程秀梅的供述，证明我拦过几次乔某1家修房子。因为我家的厕所在乔某1家的院墙边上，乔某1家翻修房子时将我家的厕所推倒后，不让我家在他家的墙那边修厕所，所以我才拦的。我们两家因为这个土地的事情打过官司，最后法院判决我们不得在乔某1家院墙的3米内修厕所。后来我们家找我们村的前任村长安某3，他说让我家先离开点他家院墙将厕所垒起来，然后我家就将厕所修起来了，不过新修的厕所离乔某1家院墙有1米多点，不够3米。2018年10月10日下午我拦的乔某1，我哥疙瘩日可能是听到吵闹声去的现场。乔某1用铁锹打我身上、屁股上，我招架时与他撕扯，没有抓乔某1的裤档，没有打他的头部,他受的伤与我无关。2016年5月9日我在现场来，没有拦当时干活的工人；2017年4月5日，我没有拦乔某1雇下的工人修地基；2018年9月17日，乔某1再次雇人到地基上干活时，我们没有阻拦。当时我在现场来，我拿出村委会给我开的证明等让村里的人及派出所处警的人看来。4、同案犯吴翠花的供述，证明2016年5月9日，平遥县人民法院执行庭到场移除我家厕所后，我拦住乔某1施工来。2017年4月5日，乔某1再次雇人修建时，我记不得是否拦来。2018年9月17日，乔某1再次雇人修建时，我拦住他不让修，我跟他说先给我修起厕所再说。2018年10月10日，乔某1再次雇人修建时，我拦住不让修，乔某1不给我修起厕所就不能修房子。2018年10月10日下午5点左右的时候，我看见乔某1家弄地基了，工地上有干活的工人和某母子俩，我就过去和干活的工人说“你们先不要干活了，这地方有纠纷了，等说下个长短了再干活。”我正说着，听见我儿媳程秀梅在我身后不远处说“打哇打哇”，我扭身一看，乔某1拿着铁锹和我儿媳妇在那互相夺了，旁边乔某1的母亲巩某也拿着铁锹，我就过去夺巩某的铁锹，夺的时候巩某一把就把我推在地，我岁数大了，跌倒后头脑不清楚了，后边的事就没印象了，只记得120把我拉走了。这个土地纠纷，平遥县人民法院和晋中市人民法院都开庭审理过，判下是我们将厕所拆除，人民法院执行庭还过来拆除了厕所。我阻拦过乔某1家施工三四次。5、被告人程增荣（疙瘩日）的供述，证明2018年10月10日下午，乔某1家要动工修房子，我妹妹程秀梅去了乔某1家房子那，我怕我妹妹吃亏也到了跟前。我正拍视频时，看见我妹妹过去跟乔某1不知道说了什么，乔某1拿铁锹劈我妹妹，我妹妹背过身躲了一下，铁锹劈到我妹妹的背部，将我妹妹劈倒在地，程秀梅倒后就叫“二哥，快夺他的锹”，我就上去跟乔某1夺了一会铁锹，他就把铁锹放下了。我看见我妹妹的二姑子（乔某2的二姐）在地上招护我妹妹，我就走开站在一边，当时我还看见乔某2的母亲和某的母亲不知道咋也都躺在地上了。后来乔某1报警，派出所民警一会就过来了。2019年12月3日我正在太原西山卧龙村暂住的家中时，来了万柏林区的民警，将我带到了万柏林区刑警队，之后跟上平遥的民警回了平遥。6、证人安某1的证言，证明2018年10月10日，我与三则、海强给乔某1家打地基，上午铲车清除了地基上的杂物，下午开始挖地基。在我们干活的时候，程秀梅与她婆婆吴翠花就在工地外转悠，17时30分多时，程秀梅的二哥疙瘩日也来了，程秀梅与她婆婆就过来说有事情没有了理完，不能干。我们就停下，三则和海强就走开了，我在那里抽烟。乔某1与他妈妈巩某见我们不干了，他们二人就自己拿上锹去挖地基，程秀梅过去后从后面推乔某1，并与乔某1夺锹。我见此情景先拿出手机来准备拍视频，还没有拍时，见疙瘩日拿起铁锹朝乔某1劈，第一下劈在肩上，第二下、第三下乔某1用铁锹招架住了，程秀梅同时也朝乔某1头上抓，并把乔某1扑倒在地上，疙瘩日又朝乔某1腰上劈了几下，程秀梅抱住乔某1的腿，一只手抓住乔某1的裤档，乔某1不能动了，疙瘩日就拿着铁锹退到一边，我就赶过去把他手中的铁锹拿走了。我过去要拿地上的另外一张铁锹时程秀梅不让拿，说那是乔某1打她用的工具，我就没有拿。就这样程秀梅一直抓着乔某1的裤裆僵持着，直到120车来了才劝她放开手。我和某、程秀梅都是一个村的，没有什么关系。2018年10月10日，乔某1在修建时被拦后我没有离开现场。程增荣与乔某1没有夺铁锹，程增荣打乔某1的铁锹是从工地上拿的，他拿的这把铁锹是巩某所用挖土的铁锹，当时巩某正在挖土，被吴翠花过去阻拦后她们二人就撕扯在一起，这把铁锹就扔到了工地上。当时我们施工时被程秀梅与吴翠花等阻拦后，我就蹲在一边看，乔某1与他妈巩某亲自拿铁锹下去挖土，刚挖开时爱花、烈日以及程增荣就相跟着过来了，烈日去夺巩某的铁锹并与巩某滚到一起，爱花去夺乔某1的铁锹，程增荣跟着用手机摄像。爱华与乔某1全摔倒在地上并撕扯到一起，程增荣就把手机扔了，过去拿起巩某所用铁锹打乔某1。7、证人安某2的证言，证明2018年10月10日下午我们正在做工时，爱花过来跟我们说“我们有纠纷了，先停下，等纠纷解决后再动工”。我们就停下来，然后，二来和他妈就拿铁锹下来挖地基。爱华就过来夺二来的铁锹，吴翠花夺二来母亲的铁锹，就混在一起。爱华就让她二哥疙瘩日摄像，说“他们打我来”。疙瘩日拿铁锹劈了二来一下。我就躲的远远的不看了。我和某、程秀梅是一个村的，没有任何关系。8、证人安某3的证言，证明我知道乔春林与乔某2一家的纠纷。法院强制拆除厕所后，乔某2家又用花格砖活垒起了。我没有告过他们垒厕所的事。9、证人侯某的证言，证明2016年5月9日，乔某1请我到梁官村他家的地基上施工，因为我另外一个工地还有活，所以就派工人老李他们三、四个人去干活，下午老李给我打电话说，他们正干活，被乔某2家的人拦住了，不叫干了。我就告他们说：不叫干别干了，听主家安排。10、证人邓某的证言，证明2018年9月17日，乔某1修房雇我量地皮时，吴翠花、乔某2全家听见鞭炮声后出来了，拦住我们不让干，我见情况不对，就躲到一边了，乔某1与吴翠花一家人理论开了。乔某1报警后，派出所的人来了劝了一会儿，后来就没有修成。11、证人乔某2的证言，证明2013年7月31日，乔某1带着祁县10来个工人来拆厕所，当时我媳妇程秀梅阻拦的，8月16日村委出证明让拆除厕所。我们2014年开始打的官司，2014年11月20日一审下判，2015年6月19日二审下判，法院根据土地证判决的，我们败诉了。2016年5月9日，当时我不在，可能是我妈吴翠花或者我媳妇程秀梅拦的。2018年9月17日，乔某1请泥匠邓某丈量土地时，我妈吴翠花拦来，我当时在一边和邓某蹲的来，跟他说，拆了我的厕所，乔某1就得给我修起了。后来停工了。2018年10月10日我不在场。12、证人安某4的证言，证明我与乔某1、程秀梅只是一个村的，没有其他关系。我知道乔某1修房子被爱花和烈日拦来，具体为什么拦我不清楚，有好几次了，经常见那里有人来修了，然后又被拦住不能修就放下了。2017年4月5日，我去地里劳动，路过乔某1与爱花家门口时，见乔某1又找下工人修房子，那些工人正在地基上除杂物，挖坑。爱花与烈日在乔某1地基上跑过来跑过去，到这边骂一气，再到那边骂一会不让动工。她们拦住正在干活的人不让干，工人们就不干了。我看了一会就去地里了。13、证人安某5的证言，证明2018年10月10日我给乔某1修房子时,吴翠花与程秀梅拦住不让我们干，我们就停下了。我就喝水去了，不知道怎么的乔某1和程秀梅打起了,谁打的谁，怎么打的，我没有看见。当时疙瘩日（程增荣）在场来。14、证人巩某的证言，证明2018年10月10日上午的时候，吴翠花在旁边站着，没有拦。下午天快黑的时候，吴翠花拦住工人，当时我跟我二儿子乔某1正在挖虚土，程秀梅过去就打我儿，对我儿子又抓又挠，手里一直抓着我儿子的裆部。疙瘩日拿起铁锹就劈我儿子，我抱爱花抱不动，被她闪倒两次。15、程秀梅抓乔某1裆部现场照片5张及乔某1受伤、裤子被撕破照片6张，证实乔某1被程秀梅抓住裆部。16、2018年10月10日程秀梅寻衅滋事案平面示意图、现场方位图及现场勘查说明，证实2018年10月10日案发现场情况。17、本院(2014)平民初字第866号民事判决书、晋中市中级人民法院(2015)晋中中法民终字第518号民事判决书及终审判决后程秀梅所修厕所照片4张，证实程秀梅等不履行生效的民事判决。18、平遥县公安局2019年5月30日出具的襄垣派出所9月17日梁官村出警情况说明，证实2018年9月17日乔某1来所报警，乔某1称其在梁官村的宅基地与程秀梅家的厕所所在地有土地纠纷，其在宅基地上翻修房子时曾遭程秀梅家的人阻拦，双方已到人民法院开庭审理此事。乔某1称其现在欲重新开工修建，程秀梅家的人现在现场，因担心程秀梅家继续阻拦，希望派出所出面劝说程秀梅家不再阻拦施工。民警接警后出警到现场时，程秀梅的丈夫乔某2与吴翠花（乔某2的母亲）在乔某1宅基地紧挨的马路对面的台阶上坐着，现场没有施工故也没有明显的阻拦施工行为。民警将双方叫到一起进行了解情况，因双方情绪激动争吵不断，故民警分别进行谈话了解。了解到双方的土地纠纷已经到人民法院开庭审理下判后，民警将吴翠花、乔某2与程秀梅叫到吴翠花家对三人进行说服教育，并告知其不得阻拦施工，如果觉得自己的权利受到侵犯可以通过合法途径进行维权，其也表示今后会通过合法途径进行维权，针对其厕所的问题，其会和某以及村委会协商解决。没有做笔录，以口头劝说调解解决的此事。以上情况有现场执行记录仪为证。并附：2018年9月17日10时5分襄垣派出所接处警登记簿及出警视频，证实乔某1报警称在自家宅基地上打地基时被邻家程秀梅等人无理阻拦。民警到达现场后，对程秀梅、吴翠花等人劝解。19、2018年10月10日17时50分，接处警登记簿及出警视频，证实乔某1报警称在修建自家的地基时，被程秀梅、吴翠花、程增荣等人无理阻拦，同时乔某1还被这伙人殴打致伤。民警到达现场后，程秀梅、吴翠花、乔某1、巩某四人在地下躺着,程秀梅在土坑里抱着乔某1的腿，程秀梅的手在乔某1的裆部放着，经劝说放开后，双方均表示受伤，已拨打120急救电话，120救护车随之也到达现场，把乔某1及其母亲接走。20、程秀梅之子乔立辉提供的程增荣用手机在现场拍摄的视频，证实案发现场情况。21、2019年8月18日平遥县公安局襄垣派出所出具的程秀梅等寻衅滋事案中照片、录像、视听资料说明一份，载明：（1）本案中乔某1受伤照片，由我局民警用执法记录仪拍摄于平遥县中医院。打印于襄垣派出所询问室电脑。同步上传至山西公安警务综合应用平台数据中心。（2）程秀梅行凶照片由受害人乔某1手机提供至我所,由我局民警采集后自襄垣派出所询问室电脑打印生成，同步上传至山西公安警务综合应用平合数据中心。（3）2018年9月17日出警视频刻录光盘由我局民警自现场用执法记录仪拍摄后，上传至我所询问室电脑中，由民警刻录制作,该视频同步上传至山西公安警务综合应用平台数据中心。（4）2018年10月10日出警视频刻录光盘由我局民警自现场用执法记录仪拍摄后，上传至我所询问室电脑中，由民警刻录制作，该视频同步上传至山西公安警务综合应用平台数据中心。（5）2018年10月10日现场视频刻录光盘由嫌疑人程增荣于现场拍摄，之后由程秀梅之子乔立辉用手机提供至我所,我所民警刻录制作，该视频同步上传至山西公安警务综合应用平台数据中心。22、山西省平遥县公安司法鉴定中心平公法鉴伤字（2018）161号鉴定书一份，证实根据案情介绍，结合病历记载，乔某1于2018年10月10日被人殴伤，致全身多处软组织损伤、会阴部软组织损伤、右侧面部多处皮肤抓痕，符合钝性外力所致损伤特征，外伤史明确。鉴定意见为乔某1之损伤已构成轻微伤。23、在逃人员登记/撤销表，证明被告人程增荣于2019年5月17日被平遥县公安局上网追逃。24、太原市公安局万柏林分局出具的到案经过及平遥县公安局襄垣派出所出具的归案情况说明，证明2019年12月3日太原市公安局万柏林分局民警在太原市万柏林区在逃人员程增荣抓获，并于当日移交平遥县公安局民警。25、户籍证明，证实程秀梅、吴翠花及被告人程增荣的身份情况。26、本院（2019）晋0728刑初152号刑事附带民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终14号刑事附带民事裁定书，证明程秀梅因犯寻衅滋事罪于2019年11月15日被本院判处有期徒刑一年五个月，吴翠花因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。程秀梅上诉后，经晋中市中级人民法院审理，裁定维持原判。上述证据均系公安机关经合法程序取得，内容真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人乔某1于2018年10月11日至15日在平遥县中医院共住院治疗4天，诊断为脑外伤神经症性反应、全身软组织损伤、会阴部软组织损伤、右侧面部多处皮肤抓痕、双侧附囊头囊肿、右侧腹股沟疝，出院医嘱转上级医院进一步诊断及治疗；2018年10月15日至17日在晋中市第二人民医院共住院治疗2天，诊断为会阴部软组织损伤、双侧附囊头囊肿、右侧腹股沟疝，出院注意事项继续诊治。附带民事诉讼原告人乔某1为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、平遥县中医院及晋中市第二人民医院住院病案、出院证、费用清单、门诊及住院收费票据、病历复印费票据。2、平遥县公安局活体检验鉴定费收据。3、出院后即2018年10月18日至2020年1月22日的购药处方、票据。4、乔某1不能正常施工的经济损失明细并附18人的身份证复印件、证明、收条及不能正常施工的照片。5、乔某1受伤的照片。上述证据，被告人程增荣及其诉讼代理人当庭进行了质证。本院对平遥县中医院及晋中市第二人民医院住院病案、出院证、费用清单、门诊及住院收费票据、病历复印费票据、平遥县公安局活体检验鉴定费收据予以认定；对出院后的购药处方、票据酌情予以考虑。关于被告人程增荣称自己没有用铁锹打乔某1的辩解，经查，在案被害人乔某1的陈述、相关证人的证言、派出所出警登记、视频资料、乔某1的住院病案及伤情鉴定，能够相互印证，足以证明被告人程秀梅阻拦乔某1施工、其中2018年10月10日被告人程增荣持铁锹对乔某1殴打、程秀梅抓住乔某1阴囊的事实，故对此辩解不予采信。原判认为：被告人程增荣与程秀梅（已判决）、吴翠花（已判决）无视人民法院民事判决，无故生非，程增荣并持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人程增荣之行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，程秀梅、吴翠花在人民法院作出生效判决后，多次无故生非，阻拦被害人施工，2018年10月10日在程秀梅、吴翠花再次阻拦被害人施工时，被告人程增荣持铁锹参与殴打了被害人乔某1，被告人程增荣之行为构成寻衅滋事罪，本院对前述辩护观点不予采纳。关于附带民事诉讼原告人乔某1提出的人身赔偿请求，依照侵权责任法的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。据此规定，本案中附带民事诉讼原告人乔某1的人身损害，系被告人程增荣及程秀梅的犯罪行为所造成，应由程增荣、程秀梅承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人乔某1的各项经济损失经核实认定如下：1、医疗费7359.47元。其中平遥县中医院门诊花费374.80元、住院花费3520.37元，晋中市第二人民医院住院花费1464.30元。对于出院后购药的花费15201.20元（程秀梅寻衅滋事案件审理期间主张）＋2479.60元（本次案件审理期间又增加主张）＝17680.80元，没有相应的医嘱证明其确为治疗本案被告人对其造成损害的实际花费，结合晋中市第二人民医院出院注意事项为继续诊治的意见，本院在审理程秀梅寻衅滋事案件时已酌情考虑了2000元，本次案件审理中乔某1又增加主张2479.60元，但无证据证明其是确为治疗本案被告人对其造成损害的实际花费，且本院在审理程秀梅寻衅滋事案件中对其出院后的花费已作了酌情考虑，故本次不再予以考虑。2、病历复印费：22.80元。3、平遥县公安局活体检验鉴定费245元。4、住院伙食补助费600元。住院天数共计6天，按每天100元计算。5、营养费180元。住院天数6天，按每天30元计算。6、护理费768元。按住院天数6天、1人护理，参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资标准46693元计算。（与程秀梅案件同一标准）7、误工费8700元。根据乔某1的伤情，酌情考虑60天，参照2018年山西省农林牧渔业从业人员在岗职工平均工资标准52963元计算。（与程秀梅案件同一标准）以上共计17875.27元。至于附带民事诉讼原告人乔某1提出的不能正常施工的损失，不属于本案被告人的寻衅滋事犯罪行为对其造成的直接物质损失，故不属本案刑事附带民事诉讼审理的范畴，依法应予以驳回，附带民事诉讼原告人可通过其他合法的救济渠道解决。据此判决：（一）被告人程增荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（二）被告人程增荣与程秀梅（已判决）于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人乔某1经济损失17875.27元。（三）驳回附带民事诉讼原告人乔某1的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人乔某1提起上诉，其上诉的主要理由是：原判药费、伙食补助、护理费等部分应当增加，请求二审支持上诉请求。原审被告人程增荣提起上诉，其上诉意见主要是：原审附带民事诉讼原告方违法修建，有的证人不是知情人。经二审查明的事实与原一审认定的事实基本一致，认定上述事实的证据有原判经庭审举证、质证，并经认证的证据证实，二审经审查予以确认并采信。本院认为，上诉人上诉人程增荣与程秀梅（已判决）、吴翠花（已判决）无视人民法院民事生效判决，无故生非，上诉人程增荣持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审依据相关书证和规定，认定、计算民事赔偿金额，并无不当，故对上诉人乔某1所提上诉意见不予采纳。涉案民事纠纷已有人民法院的生效判决，相关证人证言由侦查机关合法取得并经庭审举证质证，作为定案证据，故对上诉人程增荣所提上诉意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 晖审判员 李志坚审判员 尹小燕二〇二〇年七月十五日书记员 赵 静