广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初8685号原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，组织机构代码9144030089218633X2。负责人尤程明。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人刘曼，广东晟典律师事务所律师。被告朱国端，男，汉族，1982年6月2日出生，身份证住址湖南省道县，被告深圳市厚道旧机动车辆交易有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道下角山工业区钟屋物流园******统一社会信用代码9144030076049842XN。法定代表人林正山。委托代理人葛远里，公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告朱国端、深圳市厚道旧机动车辆交易有限公司（以下简称厚道公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘曼、被告厚道公司的委托代理人葛远里到庭参加诉讼，被告朱国端经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月20日，被告朱国端驾驶粤Ｂ×××**号车在行驶至广东省××××街道深圳市海恒智能技术有限公司路段时，车尾与案外人罗远廷驾驶的粤Ｂ×××**号车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警认定，被告朱国端负事故全部责任，案外人罗远廷不负责任。车辆保险情况：粤Ｂ×××**号车在原告处购买了车辆损失险，保险限额人民币60,021.6元；案外人罗远廷系该车被保险人；粤Ｂ×××**号车在原告处购买交强险，财产限额人民币2,000元，该金额已直接支付至深圳市新城大胜汽车销售服务有限公司作为粤Ｂ×××**号车修理费，粤Ｂ×××**号车未在原告处购买商业三者险。车辆情况：案外人罗远廷系粤Ｂ×××**号车驾驶人及所有人；被告朱国端系粤Ｂ×××**号车事发驾驶员，被告厚道公司系该车所有人。经定损，粤Ｂ×××**号车的修理价格为人民币12,456元，产生拖车费人民币300元，共计人民币12,756元。因二被告拒不承担相应的赔偿责任，粤Ｂ×××**所有人及被保险人罗远廷依据与原告的保险合同向原告索赔，因粤Ｂ×××**号车交强险财产限额人民币2,000元已直接支付至深圳市新城大胜汽车销售服务有限公司，作为粤Ｂ×××**号车修理费，原告向罗远廷赔付其损失人民币10,756元，依法取得对二被告的代位追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《广东省深圳市中级人民法院关于审理财产保险合同纠纷案件的裁判指引》二十一条“保险人行使代位求偿权，就其支付的保险金向第三者主张利息的，人民法院应予支持，利息应自保险人实际支付保险金之日起计算。”等法律规定，原告在向被保险人支付保险赔款后有权向二被告追偿，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告向原告承担人民币10,756元的赔偿责任，并承担自原告取得代位求偿权之日起至支付全部赔偿款之日止利息(利率标准按照银行同期同类贷款利率标准计算2019年8月19日；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日为772.44元)；2、由二被告承担本案诉讼费。被告朱国端未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告厚道公司答辩称：被告朱国端的车辆是挂靠在被告厚道公司处，被告厚道公司不愿意为被告朱国端承担责任。经审理查明：一、事故发生概况：2018年4月20日16时48分许，被告朱国端驾驶粤Ｂ×××**号车在行驶至广东省××××街道深圳市海恒智能技术有限公司路段时，车尾与案外人罗远廷驾驶的粤Ｂ×××**号车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定朱国端负事故全部责任，罗远廷不负责任。三、粤Ｂ×××**号车辆的保险及损失情况：粤Ｂ×××**号车辆被保险人罗远廷在原告处投保商业车辆损失险。经原告评估，认定粤Ｂ×××**号车辆损失价值为人民币12,456元，维修单位深圳市新城大胜汽车销售服务有限公司开具了相应的增值税发票。粤Ｂ×××**号车辆还因事故产生了拖车费人民币300元，有增值税发票为证。2018年5月30日，原告实际赔付罗远廷人民币10,756元，罗远廷向原告转让保险权益。四、粤Ｂ×××**号车辆的保险情况：被告朱国端驾驶的粤Ｂ×××**号车辆登记在被告厚道公司名下，该车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在交强险的保险期内，原告已将该交强险财产损失赔偿部分予以抵扣粤Ｂ×××**号车辆的损失人民币2,000元。五、被告朱国端与被告厚道公司的关系：被告厚道公司在庭审中称粤Ｂ×××**号车的实际车主是被告朱国端，并自认与被告朱国端系挂靠关系。以上事实有道路交通事故责任认定书、机动车保险单及条款、义务定损委托书、车辆定损报告、维修费发票、拖车费发票、银行支付凭证、权益转让书等证据及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位请求第三者进行赔偿。本案中，被告朱国端负事故全部责任，粤Ｂ×××**号车辆在本次交通事故的损失为人民币12,756元；由于粤Ｂ×××**号车辆在原告处投保了交强险，故在抵扣交强险责任险范围内的财产损失赔偿限额人民币2,000元后，被告朱国端作为实际侵权人，应当对剩余损失人民币10,756元承担赔偿责任；被告厚道公司系粤Ｂ×××**号车辆的登记车主，其自认与被告朱国端系挂靠关系，故应与被告朱国端承担连带赔偿责任。现原告已向被保险人罗远廷进行了赔偿并取得了代位追偿权，故原告代位请求被告朱国端、厚道公司进行赔偿并支付相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的主张，本院认为，因被告朱国端未能及时向原告支付保险赔付款，给原告造成资金占用方面的损失，应向原告支付利息。原告就此主张的利息（以10756元为计算基数，按照银行同期同类贷款利率标准从2018年5月30日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止），有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市厚道旧机动车辆交易有限公司、被告朱国端在本判决生效之日起三日内连带支付原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿款人民币10756元；二、被告深圳市厚道旧机动车辆交易有限公司、朱国端在本判决生效之日起三日内连带支付原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司利息（以10756元为计算基数，按照银行同期同类贷款利率标准从2018年5月30日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币88元，由被告深圳市厚道旧机动车辆交易有限公司、被告朱国端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年七月三十一日书记员 李华敏（兼）书记员 王    冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。