云南省丽江市古城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0702民初121号 原告：杨娜，女，汉族，1989年11月30日生，住址湖南省醴陵市。 被告：洒老大，男，回族，1992年3月6日生，住址贵州省六枝特区。 被告：曹明东，男,汉族，1978年11月23日生,住址重庆市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司，负责人张永华，营业场所云南省丽江市玉龙县龙翔路33号，社会信用代码：915307006229540280。 委托代理人（特别授权）：王亚红，女，汉族，1991年1月20日生，住址云南省丽江市永胜县。 原告杨娜诉被告洒老大、曹明东、中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，于2020年7月10日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨娜、被告曹明东、被告人保公司委托代理人到庭参加诉讼，被告洒老大经本院公告送达应诉材料及传票，期限届满未到庭应诉，本院依法进行了被告洒老大缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告承担因交通事故给原告造成的各项经济损失共计人民币78051.27元（包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、残疾用具费、精神损害赔偿金，具体计算清单附后）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日，当原告在上班途中，走在丽江市古城区前人行道路段时。被告一洒老大驾驶一辆长安牌ＳＣ639904Ｙ小型白色面包车，车牌号为ＰＫ×××××，沿丽江市古城区前人行道由西向东行驶，与原告杨娜发生碰撞，造成原告受伤，受伤后被告一洒老大将原告杨娜送往丽江市人民医院祥和分院后，祥和医院分院工作人员说分院无法检查任何伤情，被告一洒老大打了丽江市人民医院急救中心120电话后，当交警和丽江市人民医院120赶到后,被告一洒老大弃车离开医院,而原告被送往丽江市人民医院急救中心进行抢救。原告伤情被诊断为：1、中颅凹骨折；2、有眼眶钝挫伤；3、右侧面部挫伤；4、右膝前交叉韧带损伤；5、右膝外侧半月板前角变形；6、右眼球结膜充血；7、鞍背骨折。原告于2019年10月7日至2019年10月13日在丽江市人民医院住院治疗7天，因无力支付高额的医疗费用，于2019年10月13日被迫出院，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告此次道路交通事故损伤鉴定为轻伤二级。2019年10月29日，丽江市公安局古城公安交通警察一大队，下达了交通事故认定书。被告一洒老大经交通警察查到无证驾驶，并且发生道路交通事故后逃逸，认定被告一洒老大承担此次道路交通的全部责任，原告无责任。原告认为，被告一洒老大无视他人身体健康，违反交通安全法规，驾驶机动车造成此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上、身心上、精祌上的巨大损失，而被告二曹明东在明知被告一洒老大无机动车驾驶证的情况下，仍将车辆交与其驾驶，应对造成的人身损害后果承担连带清偿责任，另外被告三应在保险范围内对原告承担赔偿责任。 被告人保公司答辩称：一、本案肇事车辆云Ｐ×××××在我公司投保了交强险及商业险中的第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，但是我公司并未接到驾驶员或者被保险人报保险的记录。二、对于丽江市公安局古城分局交通警察一大队做出的事故认定书认定驾驶员无证驾驶，肇事逃逸承担事故全部责任我公司没有异议，故对此次造成的伤害我公司在商业险内不做赔付，交强险内经被保险人同意之后我公司可以先行垫付，再向被保险人追偿。三、对于原告的诉讼请求，医疗费的认定根据原告提供的医疗费用发票来确定其金额；误工费、护理费，误工期、护理期结合伤者的受伤情况参照医疗机构出具的意见来确定其误工及护理的天数，误工费及护理费标准如果误工人员及护理人员有固定收入的，按照其实际减少的收入计算，没有固定收入的按照其近三年平均收入计算，不能举证证明其近三年收入情况的，可以参照诉讼法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；营养费根据医院出具的医嘱来确定是否赔偿营养费；住院伙食补助费根据住院天数每天赔偿100元补助；就医期间产生的合理的、必要的交通费用，根据原告提供的交通费发票来进行赔偿，鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担；伤情有特殊需要的可以根据辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准，本案中原告的腿并未造成骨折，所以我公司认为没有使用伤残器具的必要；精神损失费是指精神方面受到重大损失需要进行赔偿的费用，本案中原告并未提供其精神遭受损害的依据，所以我公司不予认可。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 被告曹明东答辩称：我作为车主，洒老大开车时我并不知情，是他偷偷开出去造成的事故发生，当时我也不在丽江，所以当时我委托唐德云去交警队反映了情况且去祥和派出所报案，是洒老大的私人行为。诉状上提到我作为车主明知洒老大没有驾驶证还将车子交于洒老大去开，这是我不认可的，因为我知道他有驾驶证，也见到过他的驾驶证，这次事故之后我才知道他的驾驶证是假的，我是无法分辨证件真假的，所以我作为车主不应当承担任何责任。 经审理查明：2019年10月07日，洒老大未取得机动车驾驶证驾驶云Ｐ×××××号小型面包车沿丽江市古城区康仲路南侧“皇族足疗”附近商铺前人行道由西向东行驶，12时24分许，当车行驶至“皇族足疗”往西150米处商铺前人行道路段时，与沿人行道由东往西行走的行人杨娜发生碰撞，造成杨娜受伤的伤人道路交通事故。事故发生后，洒老大将杨娜送往丽江市人民医院祥和分院后弃车离开，后于2019年10月10日被查获。交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定洒老大负全部责任，当事人杨娜无责任。原告受伤后，于2019年10月07日至2019年10月13日，在丽江市人民医院住院治疗，支出医疗费5574.10元、门诊费1077.17元，出院诊断为：1、中颅凹骨折；2、右眼眶钝挫伤；3、右侧面部挫伤；4、右膝前交叉韧带损伤；5、右膝外侧半月板前角变性；5、右眼球结膜充血；6、鞍背骨折。出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动，患肢石膏固定制动4周，根据指导行安全有效功能锻炼；2、眼部情况建议到眼科随诊；3、出院后第1、2、3月返院复查；3、如有不适及时就诊。原告出院后，经云南云通司法鉴定中心鉴定，杨娜此次道路交通事故损伤鉴定为轻伤二级；此次损伤误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告支付鉴定费800元。另查明，云Ｐ×××××号车辆车主系被告曹明东，事故发生时，车辆在被告人保公司投保了交强险及额度为100万元含有不计免赔条款的商业三者险。事故发生后，被告洒老大在交警部门所作笔录中陈述，被告曹明东系车主，与其是雇佣关系，曹明东不知道其未持有合法有效的机动车驾驶证。诉讼过程中，被告曹明东陈述称，被告洒老大曾在自己与案外人合伙经营的面厂工作，平时偶尔用该车辆送货，自己曾查看过洒老大的驾驶证，但事发后才知道洒老大持有的是假的驾驶证；另陈述，事发时本人已回老家，车辆停放在面厂，车钥匙放在面厂办公室。 认定上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、医疗费用收据、鉴定意见书、鉴定费收据、询问笔录、保单抄件以及当事人陈述笔录证实，经质证，本院予以确认，在卷佐证。原告提交的收入证明，未有出具证明人签字，亦未有出具该证明的相关依据，本院不予确认；原告提交的微信截图及账单明细，未有其他证据能够印证，本院不予确认。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。本案中，被告洒老大未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生道路交通事故，经认定承担事故全部责任，原告无责任，该事故认定客观、合法，予以确认，结合本案事故的实际情况，确定本次事故洒老大承担的责任比例为100％。根据上述法律规定及事故责任认定，原告的合理损失，应由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由洒老大承担赔偿责任。结合事故发生原因，被告曹明东作为肇事车辆的所有人，在对车辆的管理过程中存在瑕疵，未尽到驾驶资格审查义务及监管义务，应当承担相应的赔偿责任，故洒老大应承担的赔偿责任由被告曹明东承担20%。原告主张由被告洒老大、曹明东承担连带赔偿责任的理由不符合法律规定，不予支持。原告的损失根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《2020年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费6651.27元。包括住院治疗费及门诊费用。2、误工费26112.66元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定意见确定120日，因原告未能提交有效证据证明其收入情况，本院参照2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元计算。原告主张过高，本院予以调整。3、营养费1800元。营养费根据鉴定意见确定60天，本院酌情支持30元/天。4、护理费11607.78元。原告未能提交有效证据证明护理人员的收入情况，故参照2019年度住宿和餐饮业在岗职工年平均工资47076元计算，本院酌情支持一人护理，护理期根据鉴定意见确定90天。原告主张过高，本院予以调整。5、住院伙食补助费600元，根据出院证记载情况，确定原告住院6天，伙食补助费100元/天计算。6、交通费200元。结合原告及其必要的陪护人员因就医或者鉴定的实际情况，本院酌情支持200元；7、鉴定费800元。伤残工具费，原告未能提交有效证据证明，本院不予支持；精神损失费，因原告未构成伤残，依法不予考虑。以上原告合理损失共计6651.27+26112.66+1800+11607.78+600+200+80047771.71元，其中在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费及营养费合计为6651.27+600+18009051.27元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费合计为26112.66+11607.78+20037920.44元。被告人保公司在交强险医疗限额10000元内赔付原告6651.27+600+18009051.27元4377.8906，在死亡伤残赔偿金总额110000元内赔付原告26112.66+11607.78+20037920.44元，两项合计6651.27+600+18009051.27+26112.66+11607.78+20037920.4446971.71元，超出部分为鉴定费6651.27+26112.66+1800+11607.78+600+200+80047771.71-6651.27+600+18009051.27+26112.66+11607.78+20037920.4446971.71800元，根据本案中的责任认定，由被告洒老大赔付640元，被告曹明东赔付160。综上，被告人保公司共应承担6651.27+600+18009051.27+26112.66+11607.78+20037920.4446971.71元的赔偿责任，其主张的追偿权，与本案不属同一法律关系，本案不作处理。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨娜6651.27+600+18009051.27+26112.66+11607.78+20037920.4446971.71元； 二、被告洒老大于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨娜640元； 三、被告曹明东于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨娜160元； 四、驳回原告杨娜的其他诉讼请求。 案件受理费781元，由被告洒老大承担625元，被告曹明东承担156元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。 审 判 长  尹丽莎 人民陪审员  和茂青 人民陪审员  姚才顺 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杨 怡 本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。