河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1328号原告：邵民庄，男，1955年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。被告：隋君，男，1959年12月13日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。被告：山东骅骏物流有限公司，住山东省济南市天桥区无影山东路**901。法定代表人：杨梦，该公司经理。委托诉讼代理人：关伟忠，男，1968年6月1日生，满族，住辽，住辽宁省抚顺市新宾满族自治区div>被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住西，住西安市团结南路宝力豪公馆住宅小区div>负责人：曹永军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李君君，河南亚太人律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住长，住长春市人民大街**明珠广场****div>负责人：孟卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑辉，该公司员工。原告邵民庄与被告隋君、山东骅骏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告邵民庄的委托诉讼代理人张晓聪、被告隋君、被告山东骅骏物流有限公司的委托诉讼代理人关伟忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司的委托诉讼代理人李君君、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司的委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵民庄向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告邵民庄因交通事故造成的一切经济损失共计54406.00元。事实与理由：2019年9月23日8时30分许，被告隋君驾驶豫陕Ｖ×××**号大型货车，沿睢涡214钱省道由北向南行驶至睢县河堤乡河堤北村北段处，与同方向邵民庄驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤、电动损坏的道路交通事故。经睢县交警大队事故认定，被告隋君承担此次事故的全部责任，原告邵民庄无责任。事故发生后，原告住院治疗，花去了大量医疗费，被告拒绝赔偿。经查，豫陕Ｖ×××**号大型货车在中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保有交强险，在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保有商业第三者责任保险。原告邵民庄为维护其合法权益，提起诉讼。被告隋君未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，隋君是肇事车辆的司机。被告山东骅骏物流有限公司庭审中口头辩称，请求依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司庭审中口头辩称，在保险范围内承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司庭审中口头辩称，涉案车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投有物流责任险。根据有关规定，天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险赔付后，愿意在商业三者险范围内予以赔付，商业三者险有绝对免赔额1000.00元应在判决时予以扣除。围绕诉讼请求原告邵民庄依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告的村委会的证明，由于原告已年满六十周岁，已经达到法定退休年龄，这与原告的误工损失相矛盾，对于该份证据本院不予采信；2、关于原告提交的病例材料中显示的原告冶疗糖尿病的相关费用，本院认为该部分费用与本案无关联，对此部分损失由本院结合实际情况予以扣减；3、关于原告提交的医疗费票据，被告认为，该票据不是原件。本院认为，该医疗费复印件与第二联相一致，××例和用药清单相互印证，能够证明与本案的关联性，本院予以采信；4、关于被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司提交的保险协议，庭审时，原告提出异议称第三者责任险的绝对免赔额为1000.00为格式条款应属无效。经本院审查，该条款在山东骅骏物流有限公司投保时，保险公司已尽到说明义务，本院予以采信。根据上述有效证据，并结合当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2019年9月23日8时30分许，被告隋君驾驶豫陕Ｖ×××**号大型货车，沿睢涡214钱省道由北向南行驶至睢县河堤乡河堤北村北段处，与同方向邵民庄驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤、电动损坏的道路交通事故。经睢县交警大队事故认定，被告隋君承担此次事故的全部责任，原告邵民庄无责任。事故发生后，原告先后到睢县人民医院住院治疗共计77天，共支出医疗费28534.31元。经查，豫陕Ｖ×××**号大型货车在中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保有交强险，在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保有第三者责任保险，该事故发生在保险责任期间。被告隋君是被告山东骅骏物流有限公司的员工。事故发生后，被告山东骅骏物流有限公司已为原告垫付医疗费10000.00元。2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准46858.00元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故交警部门认定被告隋君负此事故全部责任，原告邵民庄无责任，该责任划分正确，本院予以采信。原告邵民庄在交通事故中受到伤害，应由侵权人承担侵权赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保了交强险、在被告天安财产保险股份有限公司投保有500000.00元的第三者责任保险，绝对免赔额1000.00元。故原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司在交强险限额内先进行赔偿，不足部分由天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足的，由被告山东骅骏物流有限公司赔偿。关于原告主张的误工费的观点，由于原告已满六十周岁，其误工收入不予支持。关于原告主张的护理费，原告住院期间需要亲属照护，护理费应参照河南省居民服务业和其他服务业工资标准计算。综上，原告邵民庄损失的项目和数额应确定为：医疗费28363.67元（总医疗费28534.31元扣掉治疗糖尿病的费用170.64元）、护理费9885.00元（128.38元/天×77天）、住院伙食补、住院伙食补助费38500元/天×77天）、交通费1540元（20元/天×77天）、营养费1540元（20元/天×77天）。上述各项损失共计45178.67元。中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失共计21425.00元（医疗费10000.00元＋护理费9885.00元＋交通费1540元），不足部分为23753.67元，扣除绝对免赔额1000.00元，余下22753.67元不超第三者责任险限额，应由天安财产保险股份有限公司吉林省分公司赔偿。被告山东骅骏物流有限公司赔付原告1000.00元，因山东骅骏物流有限公司在原告治疗阶段垫付10000.00元医疗费，对于剩余部分扣除其应承担的案件受理费580.00元后的8420.00元（10000.00元﹣1000.00元﹣580元）待赔偿款到位后由原告返还山东骅骏物流有限公司。综上所述，原告邵民庄的诉讼请求部分成立，本院予以支持。原告要求被告隋君赔偿损失的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告邵民庄医疗费等损失共计21425.00元；二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告邵民庄损失共计22753.67元；三、被告山东骅骏物流有限公司赔偿原告邵民庄损失1000.00元（已垫付）；四、原告邵民庄的各项损失款在保险公司赔付后返还被告山东骅骏物流有限公司垫付款8420.00；五、驳回原告邵民庄对被告隋君的诉讼请求；六、驳回原告邵民庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580.00元由被告山东骅骏物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜志勇二〇二〇年七月九日书记员  刘 雨