wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7015号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被告：王**，女，1977年8月17日出生，汉族，住云，住云南省昆明市五华区div>被告：梁一粟，男，1970年12月23日出生，汉族，住云，住云南省昆明市五华区div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告王**、梁一粟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年七月二日书记员  武 杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执674号 申请执行人：杨铭潇，男,1991年8月15日出生，汉族，住湖北省黄石市， 被执行人：卢亚雄，男，1990年1月9出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初52号民事调解书，于2020年6月28日向被执行人卢亚雄发出执行通知书，责令被执行人卢亚雄偿还申请执行人借款本金人民币150000元、利息9000元，承担案件受理费1695元、执行费2285元，被执行人均未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卢亚雄在银行账户上的资金人民币162980元（含本金、利息、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月二十二日 书记员 向琳洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢816号 申请执行人：深圳市光明新区星途文化艺术培训中心,住所地深圳市光明新区碧眼新村河心北路商业街******138A,统一社会信用代码52440300053958271R。 法定代表人:张月明。 被执行人：深圳市豫港科技有限公司,住,住所地深圳市南山区马家龙田厦产业园（原****-022，统一社会信用代码9144030068944484XC。 法定代表人：李大芝，总经理。 申请执行人深圳市光明新区星途文化艺术培训中心与被执行人深圳市豫港科技有限公司债权转让合同纠纷执行系列案，本院作出的（2017）粤0305民初9560-9570、9583-9593、9596-9608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1326540.13元及利息，本院先后以（2018）粤0305执2825-2859号、（2020）粤0305执恢796-830号案依法立案受理。 原案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，未发现被执行人有可供本系列案执行的财产。本院已于2018年9月26日裁定终结（2018）粤0305执2825-2859号案的本次执行程序。 2019年5月19日广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破14号之一民事裁定书，裁定宣告深圳市豫港科技有限公司破产。 经审查，本院认为，被执行人深圳市豫港科技有限公司已依法被宣告破产，本系列案执行程序应恢复后予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定的规定，裁定如下： 终结对被执行人深圳市豫港科技有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐宇晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2942号 申请执行人：新疆维吾尔自治区商务厅机关服务中心，住所地乌鲁木齐市团结路**，统一社会信用代码：12650000K454990824。 法定代表人：高俪珍，该中心主任。 被执行人：新疆美玉投资有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区团结路******一社会信用代码：91650102552407626M。 法定代表人：艾散江艾合麦提，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初7669号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆美玉投资有限公司的存款、收入36440.00元(其中本金36000.00元，执行费440.00元); 二、被执行人新疆美玉投资有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆美玉投资有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二〇年七月十日 书记员 迪力阿拉
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0923民初44号   原告：范某。   原告：王某。   被告：甘肃某公司。   法定代表人：韦某。   被告：雷某。   被告：王某。   原告范某、王某与被告甘肃某公司、雷某、王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告范某、王某到庭参加诉讼。被告甘肃某公司、雷某、王某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   范某、王某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付拖欠两原告垫付的工资及加工费共计2369686.48元；2、依法判令三被告连带支付原告逾期利息1025275.32元（逾期利息按照年化率6%计算，先计算逾期7年零8个月，逾期利息计算至偿还原告本金及逾期利息为止）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2011年11月3日，二原告经朋友介绍与被告王某相识，经二原告与被告王某协商一致签订矿山加工合同，将被告王某承包的甘肃某公司发包的肃北县金庙沟村四十里井哇矿石开采加工工程再次转包给二原告，约定每开采一吨需要加工的矿石支付给二原告48元的加工费。加工开采期间，被告王某总共分两次支付给原告开采加工费19200元，二原告雇佣工人和机械开采加工8000多吨矿石后，因被告王某没有供应炸药，拖欠二原告民工工资和机械租金696259元，被告王某在支付过19200元后，就无法联系，因拖欠农民工工资，致使原告无法继续开采，2012年3月23日，应拖欠工资，引起民工闹事，被告雷某将二原告与被告签订的合同收回，二原告与甘肃某公司重新签订合同，约定原告与被告王某签订的合同解除，被告王某将收取原告购买炸药押金人民币150000元直接转入甘肃某公司，被告王某与原告在合同期间内拖欠原告的开采加工费和农名工工资由被告王发有支付给原告，两被告相互推诿，同时约定每开采一吨需要加工的矿石支付给二原告50元加工费，每开采一吨不需要加工的矿石支付给二原告35元加工费。原告自合同签订后先后组织雇佣60多名工人和铲车挖掘机各一台一直为被告甘肃某公司开采加工矿石，直到2012年10月30日，因被告某公司法人雷某同样无法提供炸药和拖欠农民工工资致使原告停工，在开采加工期间，被告某公司支付原告工程款300000元（包含2013年1月31日经肃北县劳动监察大队解决处理100000元在内），剩余工资款被告在2013年1月31日达成的协议中约定在2013年3月15日前给予一次性解决，但被告拖欠至今未向原告支付。因无法和被告取得联系，导致矿石堆放的18000多吨矿石和设备全部被盗，二原告因被告拖欠农名工工资无法支付，导致大量农民工上访闹事，二原告的行为已侵犯了原告的合法权益，现为维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告甘肃某公司、雷某、王某经本院公告传唤即未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本案经审查认为，原告范某、王某诉被告甘肃某公司、雷某、王某一案系劳务合同纠纷，该民事纠纷因遵照合同相对性这一合同法基本原则，庭审中根据原告方提供的《开采协议》及《协议书》，能够反映本案所涉合同均是由陕西某公司与甘肃某公司所签订，且原告提交的2019年8月6日与2020年4月6日陕西某公司出具的授权委托书，亦证实了范某、王某系受公司委托处理本案纠纷，经本院调查陕西某公司现尚未注销，其具有独立的诉讼主体资格，现范某、王某以个人名义起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规规定，裁定如下：   驳回原告范某、王某的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。   审判长 吴丽梅   审判员 雪 花   人民陪审员 段晓玲   二Ｏ二〇年七月二十二日   书记员 周旭德   （本判决书申请执行期限为两年）
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更375号 罪犯王均，男，1987年12月13日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省通江县人民法院于2018年7月9日作出（2018）川1921刑初25号刑事判决，以被告人王均犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。追缴被告人王均非法所得人民币6000元，发还被害人范某。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王均在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王均服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，四川省通江县人民法院（2020）川1921执恢135号结案通知书载明，移送执行罚金20000元，追缴违法所得6000元，全部执行到位。罪犯王均财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯王均服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王均减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年8月29日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2853号 原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司，住所安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚****，统一社会信用代码913401217901050255。 法定代表人：张明安，总经理。 委托诉讼代理人：庄丽娟，公司职工。 被告：李方正，男，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司诉被告李方正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司委托诉讼代理人庄丽娟到庭参加诉讼，被告李方正经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付其欠缴的41个月（自2017年2月1日至2020年6月30日）物业管理费3198元及由此产生的违约金4130元（按欠缴金额日3‰的标准减半收取，暂计算至2020年6月30日）；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李方正购买安徽省恒泰房地产开发有限责任公司开发的阿奎利亚悦城126栋803室房产，面积为62.70㎡。2015年7月15日被告李方正办理接房手续后入住，同日双方签订《阿奎利亚前期物业服务协议》（下称“协议”）。依据协议约定，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司为被告李方正所在小区提供物业管理服务，被告李方正应每半年交纳一次物业服务费；如不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司有权要求被告李方正补交并从逾期之日起按每日3‰支付违约金。后原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司依约提供了物业管理服务，但被告李方正一直拖欠物业管理费，经原告催要未果。 被告李方正未到庭参加庭审，答辩期限内未提供书面答辩状，在举证期限内亦未提供证据。 本院认为,被告李方正作为案涉房屋的业主，已享受原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司提供的物业服务，原、被告之间构成事实上的物业服务合同关系，依法予以保护。被告李方正未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉求抗辩的权利。原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司主张被告李方正支付41个月物业服务费3198元（自2017年2月1日至2020年6月30日）的诉讼请求，在无其他反证的情况下，符合法律规定，应予以支持。原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司主张的违约金过高，本院予以核减，酌定被告李方正支付违约金319.80元（3198元Χ10%）。 依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下： 一、被告李方正于本判决生效后三日内支付原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司物业服务费3198元、违约金319.80元，合计3517.80元； 二、驳回原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司承担13元、被告李方正承担12元。 本判决为终审判决。 审判员  王福金 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李慧敏 书记员黄静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。 对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初148号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人叶雁锋，男，1969年4月4日出生，户籍地广东省佛冈县。1998年月1月20日因犯运输毒品罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑九年；2006年2月27日因犯抢劫罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑十四年。因本案于2019年9月22日被佛冈县公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币1000元，同年12月6日被佛冈县公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z125号指控事实2019年9月21日20时35分，被告人叶雁锋酒后无证驾驶伪造的机动车牌证普通二轮摩托车行驶至佛冈县************时，被佛冈县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经广东凤城司法鉴定所检验，从叶雁锋的血样中检测出乙醇含量为96mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明,被告人叶雁锋被佛冈县公安局交通警察大队处行政拘留十日并处罚款1000元,被告人叶雁锋至今并无缴纳该行政处罚的罚款。指控罪名危险驾驶罪量刑建议对被告人叶雁锋判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人及辩护人意见被告人叶雁锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师吴丽红的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人叶雁锋犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶雁锋无驾驶资格驾驶使用伪造的机动车牌证机动车，依法从重处罚。被告人叶雁锋有犯罪前科，依法从重处罚。被告人叶雁锋归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人叶雁锋自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条判决结果被告人叶雁锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。先行行拘十日折抵刑期十日。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年六月三十日书记员  周 挥
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执809号之五 被执行人：姚金喜，男，汉族，1988年11月04日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚金喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚金喜在辽宁省农村信用社联合社44×××73账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十七日 书记员  王静文
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1267号之一 申请人：韩新乐，男，1964年10月7日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：刘占良，男，1969年9月18日出生，汉族，住蠡县。 原告韩新乐与被告刘占良买卖合同纠纷一案，申请人韩新乐于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘占良名下银行存款65700元或查封其相应价值的财产。申请人韩新乐以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘占良名下车牌号为冀Ｆ×××××长安牌车一辆（查封期限两年）。 案件申请费677元，韩新乐已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年七月十三日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5579号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人陈光照，男，汉族，1994年3月3日出生，住址河南省汝南县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025865号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人陈光照存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025865号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执404号之三申请执行人钱军，男，1966年生，满族，住铁岭县。被执行人李丽，女，1974年生，汉族，住阜新。被执行人李明生，男，1967年生，汉族，住阜新。本院在执行申请执行人钱军与被执行人李丽、李明生债权转让合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初1117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李丽、李明生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱军向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人李丽、李明生银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人李丽、李明生在阜新市不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人钱军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年七月二十八日书记员  沈 诗
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5567号之一申请人：宗君飞，男，1987年10月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：韩韧，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍所在地兴化市，住盐城市大丰区。申请人宗君飞与被申请人韩韧借用合同纠纷一案，申请人宗君飞向本院申请财产保全，请求对被申请人韩韧价值35000元的财产进行保全，并已提供相关担保。本院经审查认为，申请人宗君飞的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩韧银行存款35000元或查封、扣押其他等值财产。二、查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人宗君飞在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人宗君飞自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘 锋审 判 员  韩云龙人民陪审员  徐 政二〇二〇年七月九日法官 助理  吕 杨书 记 员  李 霞附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执341号申请执行人：杨秀琴，女，1966年3月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。委托代理人：于洋，男，1991年6月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。被执行人：倪文库，男，1976年2月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：马晓平，女，1980年3月23日出生，满族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。本院在执行申请执行人杨秀琴与被执行人倪文库、马晓平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人倪文库、马晓平未履行本院作出的（2020）辽0604民初183号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人倪文库的银行存款100000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人马晓平的银行存款100000元，冻结期限为一年；三、查封被执行人倪文库名下车牌号辽Ａ×××**奥迪牌小型轿车一辆，查封期限二年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前15日内提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二〇年七月十六日书记员  邓嘉慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2782号申请人：刘成富，男，汉族，1964年12月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：余加国，男，汉族，1967年10月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李其华，男，汉族，1967年1月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人刘成富、余加国与被执行人李其华经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李其华银行存款人民币103000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月二十七日书记员  徐杨
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1198号 申请执行人：蒲强，男，生于1984年10月2日，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市大地建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：程治军，系该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人蒲强与被执行人巴中市大地建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3126号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方另行协商，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3126号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  罗小杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5025号 申请执行人:李玉良，男，1981年9月12日出生，汉族，身份证住址河南省唐河县。 被执行人:黄冰，曾用名黄劲，男，1962年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人李玉良与被执行人黄冰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初20904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币20402.5元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  庄炳东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6176号原告：杨丽平，女，1973年4月16日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。被告：赵浩辉，男，1982年5月10日出生，汉族，住铜川市耀州区。原被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨丽平撤诉。本案受理费800元（原告已预交），减半收取计400元，由原告承担。审 判 员  白 锋二〇二〇年七月二十三日法官助理  王 东书 记 员  薛妮妮
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4482号原告：陈明金，男，1984年1月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：金增强，济南天桥竭诚法律服务所法律工作者。被告：陈延民，男，1987年4月2日出生，汉族，住福建省龙海市。原告陈明金与被告陈延民民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈明金现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告陈明金撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年七月二十七日书记员 林清旺
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1061号之一 申请人：张树港，男，1975年12月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：陈庆涛，男，1980年8月10日生，汉族，住桓台县。 申请人张树港于2020年7月2日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人陈庆涛的银行存款430000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月2日作出（2020）鲁0321民初2198号之一民事裁定书，并于2020年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈庆涛的银行存款430000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年七月三日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2001号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司润兴路支行，住所地镇江市檀山路**，统一社会信用代码91321100576676708F。负责人：何润，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该行职员。被告：王之钰，男，汉族，1975年9月28日出生，住江苏省。被告：刘小燕，女，汉族，1976年11月13日出生，住江苏省。被告：镇江市伏特电动车销售有限公司，，住所地镇江市高新区润兴路**统一社会信用代码91321192MA1W6N9G1F。法定代表人：王之钰。被告：刘万全，男，汉族，1949年9月27日出生，住江苏省。被告：洪菊芳，女，汉族，1953年6月13日出生，住江苏省。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司润兴路支行与被告王之钰、刘小燕、镇江市伏特电动车销售有限公司（以下简称伏特电动车公司）、刘万全、洪菊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司润兴路支行的委托诉讼代理人徐广键到庭参加诉讼，被告王之钰、刘小燕、伏特电动车公司、刘万全、洪菊芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司润兴路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王之钰、刘小燕、伏特电动车公司、刘万全、洪菊芳归还原告借款本金600000元、利息3264.19元（利息暂计算至2020年5月20日，此后的利息按合同约定计算至实际给付之日），合计603264.19元；2、若上述款项不能给付，判令原告有权对被告王之钰、刘小燕所有的位于镇江市产折价或拍卖、变卖后优先受偿；3、本案所产生的诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2019年6月24日，原告与被告王之钰、刘小燕签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告王之钰向原告借款600000元，借款期限自2019年6月27日至2020年6月26日，借款利率以借款借据为准，即年利率6.525%，罚息年利率上浮30%，还款方式为按月结息到期还本。合同同时约定，被告王之钰、刘小燕以其所有的位于镇江市（证号：苏（2019）镇江市不动产证明第0036817号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为866000元。同日，被告刘小燕、伏特电动车公司、刘万全、洪菊芳分别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告王之钰的上述借款承担共同还款责任。上述合同生效后，原告依约于2019年6月27日将600000元贷款发放给被告王之钰，被告王之钰、刘小燕、伏特电动车公司、刘万全、洪菊芳未能按约履行还款义务。被告王之钰、刘小燕、伏特电动车公司、刘万全、洪菊芳未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，原告与被告王之钰、刘小燕签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告王之钰向原告借款600000元，借款期限自2019年6月27日至2020年6月26日，借款利率以借款借据为准，即年利率6.525%，罚息年利率上浮30%，还款方式为按月结息到期还本。合同同时约定，被告王之钰、刘小燕以其所有的位于镇江市（证号：苏（2019）镇江市不动产证明第0036817号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了最高额抵押登记，登记的债权数额为866000元。同日，被告刘小燕、伏特电动车公司、刘万全、洪菊芳分别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告王之钰的上述借款承担共同还款责任。上述合同生效后，原告依约于2019年6月27日将600000元贷款发放给被告王之钰，被告王之钰、刘小燕、伏特电动车公司、刘万全、洪菊芳未能按约履行还款义务。上述事实有《最高额个人担保借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告王之钰、刘小燕签订的《最高额个人担保借款合同》及被告刘小燕、伏特电动车公司、刘万全、洪菊芳向原告出具的《共同还款承诺书》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告王之钰、刘小燕、伏特电动车公司、刘万全、洪菊芳未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告王之钰、刘小燕以其所有的位于镇江市（证号：苏（2019）镇江市不动产证明第0036817号）房产为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为866000元。原告有权以该抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王之钰、刘小燕、镇江市伏特电动车销售有限公司、刘万全、洪菊芳于本判决生效后十日内偿还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司润兴路支行借款本金600000元、利息3264.19元（利息暂计算至2020年5月20日，其后至本息全部清偿之日止的利息按借款合同约定的标准计算），合计603264.19元。二、若被告王之钰、刘小燕、镇江市伏特电动车销售有限公司、刘万全、洪菊芳未能履行上述还款义务，原告有权对被告王之钰、刘小燕所有的位于镇江市（证号：苏（2019）镇江市不动产证明第0036817号）房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4916元，保全费3570元，合计8486元，由被告王之钰、刘小燕、镇江市伏特电动车销售有限公司、刘万全、洪菊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年七月十七日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初5117号原告：刘某某，女，1964年7月24日出生，汉族，住上海市虹口区霍山路**。委托诉讼代理人：赵敬国，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林琳，上海达隆律师事务所律师。被告：沈某某，男，1963年8月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区曲阳路****，住上海市普陀区东新路******。委托诉讼代理人：郭君，上海市金茂律师事务所律师。原告刘某某与被告沈某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人赵敬国、夏林琳、被告沈某某的委托诉讼代理人郭君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告同居期间的共同财产，即要求被告支付原告上海思翰得贸易有限公司(以下简称思翰得公司)在双方同居期间获得的利润人民币400万元(以下币种均为人民币)中的80万元；2.请求依法判决本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4月开始同居，2019年7月原告离开被告住处。同居期间双方共同经营思翰得公司，原告作为该公司的决策管理层，为该公司的发展起到了至关重要的作用。该公司在原、被告同居期间产生的利润应为共同经营所得，系原、被告共同财产，依法应予分割。故原告起诉来院要求判如诉请。被告沈某某辩称，原、被告是同学关系，2014年曾有过短暂的恋爱关系，但因各种原因没有发展下去。原告当时没有工作，所以被告以临时用工的方式请原告在其公司负责外勤工作，每月发放3000元工资。因为双方没有同居关系，没有共同财产，故不同意原告诉请。原告为证明其诉请，向本院提交了手术记录、照片、微信聊天记录、思翰得公司营业执照、资产负债表、原告公司名片、墓穴发票、家具买卖合同、车辆登记信息、房屋租金发票等证据，证明其与被告形成同居关系，并在此期间参与公司经营，公司获得相应利润，被告使用共同财产购置了墓穴、家具、汽车等，并藏匿部分钱款。原告还申请吴霞、刘建民、阮建海作为证人出庭，证明其与被告存在同居关系。针对原告提交的证据，被告认为上述证据无法证明原、被告之间形成同居关系，且被告所主张的墓穴、红木家具、车辆等均系被告出资，与原告无关。被告为此提交了银行流水、证明、收条、机动车登记证书、买卖合同、发票等证据，证明墓穴、红木家具、车辆等均系被告出资购买。原告对此不持异议，但认为被告的出资源于公司经营利润，因原告参与公司经营，故应分得相应财产。本院经审理查明认定事实如下：原、被告原系同学，在2013年同学聚会中恢复联系，后发展为恋爱关系。此后，原告在思翰得公司工作，未与公司签订书面劳动合同。工商登记信息显示：思翰得公司系有限责任公司，该公司的两名股东分别为被告沈某某及案外人孙某某，被告系公司法定代表人。2014年至2018年期间，被告出资购置车辆、墓穴、红木家具等。2019年下半年，双方感情恶化，致涉诉。以上事实，有微信聊天记录、照片、银行流水、当事人陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。本案中，原、被告就2014年4月至2019年7月期间双方是否存在同居关系各执一词，但原告当庭表示，其已于20，其已于2019年7月离开被告住所，故目前双方不存在同居关系定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。即使原被告双方在上述期间存在同居关系，原告认为其提供劳务，参与公司核心工作，应视为与被告共同经营，其应分得被告个人从思翰得公司获得的利润亦于法无据。据此，依照《最高人民法院》第三条、第十条之规定，判决如下：对原告刘某某的全部诉讼请求不予支持。本案受理费人民币11,800元，减半收取计人民币5,900元，由原告刘某某自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 悦二〇二〇年七月八日法官助理  胡佩佩书 记 员  林雨佳附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。……
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执792号之三申请执行人张玉被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司申请执行人张玉与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司委托合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔国栋二〇二〇年七月十日书记员  宋美超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1957号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：淄博市桓台县东岳路**。统一社会信用代码：91370300734719225A。 法定代表人：张娣，行长。 被执行人：山东创尔沃热泵技术股份有限公司。住所。住所地山东省桓台县果里镇泰山路**社会信用代码：91370300765789437F。 法定代表人：李安长，经理。 被执行人：李安长，男，1968年10月12日，汉族，住桓台县。 被执行人：耿红，女，1968年11月22日，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人山东创尔沃热泵技术股份有限公司、李安长、耿红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2260号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东创尔沃热泵技术股份有限公司、李安长、耿红的银行存款900000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××73）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 娟
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执6号 王某某（申请执行人）、岳某（被执行人）： 王某某与岳某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24900.00元。被执行人已于2020年7月20日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3232民初220号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1213号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告：刘淑娟，女，1973年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘淑娟保险纠纷一案，本院受理后，由审判员陈坤适用简易程序进行审理，因案情复杂，现本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序进行审理。 审判长 陈 坤 审判员 张文月 审判员 王东柏 二〇二〇年七月三日 书记员 张 路
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1889号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,统一社会信用代码91321281674872235K,住所地兴化市。 负责人:朱大康。 被执行人:姚方琪,男,1972年3月22日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人姚方琪信用卡纠纷一案中,于2020年6月12日向被执行人姚方琪发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人姚方琪名下的位于兴化市昌荣镇唐子村唐子路510号不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十三日 书记员  程文敏
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初658号之一原告：宁波中基人和国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路****。法定代表人：应秀珍，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：何崇滨，浙江甬望律师事务所律师。委托代理人：董建平，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。被告：天津裕佳昌国际货运有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口。住所地：上海市虹口区吴淞路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：高相坤（KOSANGKON），该公司总裁。委托代理人：赵志悦，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。本院在审理原告宁波中基人和国际贸易有限公司与被告天津裕佳昌国际货运有限公司上海分公司海上货运代理合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年七月十日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省玉门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0981财保31号 申请人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市。 被申请人：王某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某所有的甘Ｆ×××××号奔驰嘉恒牌小型越野车予以保全。申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行以中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王某某所有的甘Ｆ×××××号奔驰嘉恒牌小型越野车一辆予以查封，查封期限为二年。 案件申请费1770元，由申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  鲍跃全 二〇二〇年七月十四日 书记员  马福海
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初1590号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：安超，男，1981年5月24日出生，汉族，户籍地山东省滕州市新兴南路承建威尼斯**，现住山东省滕州市新兴南路承建威尼斯**。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告安超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计210.5元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 橙
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初158号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人张良精，男，1979年8月8日出生，身份证号码441************219，因本案于2019年6月25日被佛冈县公安局取保候审，2020年6月22日被佛冈县人民检察院决定取保候审。佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉［2020］Z134号起诉书指控被告人张良精犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员张戈出庭支持公诉，被告人张良精到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月6日10时40分许，被告人张良精驾驶粤R*****号轻型厢式货车在广东省佛冈县X373线1KM+500M迳头镇大陂村委下埕村村道由下埕村31号之二往埕二文化室方向倒车时，因未察明车后情况，未确认安全后倒车，碰撞到行人范某银后再碾压过去，造成被害人范某银因交通事故致创伤性休克死亡的交通事故。事故发生后，被告人张良精主动报警并等候交警到场处理。经佛冈县公安局交通警察大队认定，被告人张良精承担此事故的全部责任，被害人范某银不承担此事故的责任。以上犯罪事实，被告人张良精在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：涉案肇事车辆等物证；110警情表、处警经过、到案经过、户籍证明、酒精呼气测试结果、现场检测报告书、驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、无犯罪记录证明、调解协议书、谅解书等书证；证人刘某英、张某池的证言；被告人张良精的供述；鉴定意见；现场勘验、检验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人张良精的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张良精于2019年3月18日与被害人家属、中国人寿财险保险股份有限公司清远中心支公司达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。被告人张良精在值班律师吴丽红的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯交通肇事罪，在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处，并适用非监禁刑的量刑建议。本院认为，被告人张良精驾驶机动车在道路上倒车时未察明车后情况，未在确认安全后倒车，造成一人死亡的重大交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人张良精案发后主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人及保险公司案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，依法可以从宽处理。本院根据被告人张良精犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，认为其符合缓刑适用条件，故对被告人张良精依法适用缓刑，并实行社区矫正。公诉机关对被告人张良精指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张良精犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。（此处空白）审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十二日书记员  周 挥附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3182号 原告：安徽通联多式联运有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县杜集镇翠月湖大道路南,统一社会信用代码91340121MA2UCKYA6D（1-1）。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范慧珍，安徽江玮律师事务所实习律师。 被告：淮北市鸿乐商贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市杜集区东山路龙河路**,统一社会信用代码913406006662227422（1-1）。 法定代表人：代奎珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 原告安徽通联多式联运有限公司诉被告淮北市鸿乐商贸有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 安徽通联多式联运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因其违约延期卸货所造成的损失480000元;2.判令被告支付违约金108000元；3.判令被告方承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告于2月23日到平圩港装货,向被告提供水路货物运输服务,至2月29日装齐货物。期间,原、被告双方于2020年2月25日签订了水路货物运输合同,协议约定“一、甲方委托乙方由淮南平圩至安徽铜陵皖能电厂码头托运货物煤渣,约12000吨,每吨运价30元(含税,税率百分之9)。合计运费人民币叁拾陆万元整。二、装卸货时间共计:12天。装卸货时间计算是从船舶到港次日算起。若装卸货超期,由甲方按每天每吨0.8元付给乙方延期费。九、运费结算方法:以现金或银行汇款方式结算运费,并以实装吨位为准。船舶装齐货物后,甲方需付给乙方人民币/元作为启航费,运费等船到码头,一次性付清(以乙方收到现金收条或银行汇款凭条为准)。原告于2月23日到平圩港装货,至2月29日装齐货物,后船载货物启航,于3月18日到达铜陵港。按照合同约定装卸货时间系12天,装货已用时6天,故被告应在货物到铜陵港后支付运费并用时6天卸货完毕(按约应于2020年3月24日卸货完毕)。但被告支付运费后，一再拖延卸货，直至5月13日才卸货完毕,超过合同约定卸货时间50天。被告超期卸货,违反合同约定,应依合同约定按照每天每吨0.8元支付延期费,被告延期50天卸货,延期费共计:12000吨x0.8元/吨x50天=480000元。经原告多次与被告协商延期卸货赔偿损失事宜无果,为维护原告的合法权益,根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定,特向人民法院提起诉讼,恳请判如所请。 淮北市鸿乐商贸有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，海上、通海可航水域货物运输合同纠纷，具体包括远洋运输、沿海和内河运输、水水联运及水陆联运等水上货物运输合同履行而产生的货物交付、运费、违约责任等纠纷。通海水域即是与海相同的水域，包括我国长江等。本案原、被告在水路货物运输合同履行过程中因被告超期卸货而发生纠纷，且所在水域系长江铜陵段。因此，本案案由依法应确定为海上、通海可航水域货物运输合同纠纷。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》（法释〔2016〕4号）第二条第25项已明确规定海上、通海可航水域货物运输合同纠纷案件，属于海事法院受案范围。故原、被告约定本案由本院管辖，明显违反了专属管辖规定。基于本案运输目的地为安徽铜陵皖能电厂码头，根据《最高人民法院关于调整大连、武汉、北海海事法院管辖区域和案件范围的通知》划定的管辖范围，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”，武汉海事法院对本案具有管辖权，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送武汉海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈庆权 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孔祥宏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初1483号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达。委托诉讼代理人：刑立国，该公司法律顾问。被告：高建，男，成年，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告高建物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员 刘石 二〇二〇年七月二十三日书记员 萨聪
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初726号 原告：张某1，男，1962年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：张某2，女，1983年9月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张某3，男，1959年10月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张某4，男，1965年2月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：么某，女，1935年9月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告张某1与被告张某2、张某3、么某、张某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令按遗嘱继承，由原告张某1继承张宝僧名下位于石家庄市长安区的份额，价值45万元。二、诉讼费用依法分担。事实理由：张宝僧（2017年12月6日去世）与么某系夫妻关系，二人共育有四子，长子张常利（1999年9月17日去世，被告张某2系其唯一子女），次子张某3，三子张某1，四子张某4。父母于2013年12月30日立下遗嘱，将夫妻共同财产即父亲张宝僧名下位于石家庄市长安区房产（房屋面积78.4平米，地下室面积13.27平米），指定由原告张某1一人继承。现原告要求按遗嘱执行，依法继承上述房产中应得的份额。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案原告未能提供被告准确的身份信息，故应依法驳回对原告的起诉。原告可待查明被告身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  周雪霞 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  秦建堂 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  郭瑞霞 ——
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初3449号原告：杨瑛，男，1979年11月14日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：董玉哲，男，1978年1月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：赵蕊，女，1980年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱孝康，男，1988年8月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。原告杨瑛与被告董玉哲、赵蕊、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨瑛、被告赵蕊、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱孝康均到庭参加了诉讼。被告董玉哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨瑛向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费8789.02元、误工费4940元、护理费4464元、伙食补助费3100元、营养费3100元、交通费500元；2、诉讼费由三被告承担。被告赵蕊辩称，事故车辆投保了保险，应由保险公司进行赔偿。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万，包含无计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内进行赔偿。我公司向原告先行垫付了4000元医药费，应从赔偿数额中扣除；本案涉及4辆车，投保人是赵宇，其他三辆无责车存在比例承担。我公司应当按照十二分之十的赔偿比例对原告的损失进行赔偿。原告住院期间是普通饮食，不同意给付营养费；原告住院期间没有治疗措施，仅为吃药和贴膏药，这不属于住院的必要条件。被告董玉哲未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日7时10分许，在沈阳市皇姑区处，被告董玉哲驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与韩明驾驶的辽Ａ×××**号轿车、原告杨瑛驾驶的辽Ａ×××**号轿车相撞，致原告杨瑛车辆又与路边停放的辽Ａ×××**号微型客车相撞，原告杨瑛腰部、颈椎受伤，四车受损。经交警部门认定，被告董玉哲负本次事故的全部责任，原告杨瑛、韩明无责任。事故发生后，原告杨瑛前往沈阳市第一人民医院住院治疗，住院共计31天，住院期间二级护理。原告花费医疗费共计人民币8789.02元，出院后遵医嘱休息一周。被告董玉哲驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车的登记车主为被告赵蕊。该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币100万元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告董玉哲驾驶肇事车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤，并负事故的全部责任，其应对本次交通事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任。因其肇事车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故应由被告平安保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告董玉哲承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题。原告提供了门诊病历、住院病案、住院费用清单及医药费票据，客观真实且互相吻合，本院予以认定。经核对，原告医药费共计人民币8789.02元，由被告平安保险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计31天，故原告的住院伙食补助费应为人民币3100元，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的营养费。因原告未提供相应医嘱证明，不能证明其该项费用的合理性，故本院不予支持。关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理，应为1人，但未提供护理人员的误工证明，故本院均参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准计算，其护理费为人民币4476元（52707元÷365天×31天），由被告平安保险公司承担。关于原告主张的误工费问题。本次事故造成原告受伤并住院治疗，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告系出租车司机，根据《2019年沈阳市出租汽车行业从业人员日平均收入证明》证实，出租汽车司机平均每日收入130元，结合原告的实际误工天数，其误工费应为人民币4940元（130元×38天），由被告平安保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告及必要陪护人员就医、转院治疗的情况，本院酌定交通费为人民币200元，应由被告平安保险公司承担。被告董玉哲本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨瑛医疗费人民币8789.02元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨瑛住院伙食补助费人民币3100元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨瑛护理费人民币4476元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨瑛误工费人民币4940元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨瑛交通费人民币200元；上述给付行为，于本判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，简易程序减半收取250元，由被告董玉哲承担，退还原告杨瑛250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二〇年七月二十二日书记员  王宇
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执702号之十九 被执行人：钟志杨，男，汉族，出生于1998年7月20日，住江西省宜黄县。 本院（2019）赣1021刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人钟志杨70000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年七月八日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2036号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长被执行人：冯建兴，男，1977年09月09日生，居民身份证号码372928197709095813，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯建兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯建兴在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××69账户内存款人民币419.77元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月八日书记员孙广伟
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保111号   申请人:安康市龙翔教育兴业有限公司，住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码：XXXXXXXX。   法定代表人：曹国权。   被申请人: 赵忠举，男，1984年9月10日出生，汉族，住陕西省岚皋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：孙倩，女，1988年8月23日出生，汉族，住陕西省岚皋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   XXXXXXXXXXXXXXX9580申请人安康市龙翔教育兴业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵忠举、孙倩名下位于安康市高新区的房屋，查封限额243094.44元。申请人安康市龙翔教育兴业有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，安康市龙翔教育兴业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人赵忠举、孙倩名下位于安康市高新区XX路XX小区XX号楼XX单元XX号房产在243094.44元的限额内予以查封，查封期间不得转让、抵押、变卖、出租等，查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 长  周新                          审 判 员  康芳   审判员  王荣   二〇二〇年七月一日   书 记 员  徐珊       202009021119161090007452495809161099105476386319840910548XXXXXXXXXXXXXXXXXX1988082****XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200701          1
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执671号 侯某某、宋某某： 申请执行人侯某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32000元。经本院立案执行，被执行人宋某某自动履行了给付义务，向本院交纳执行款32000元，执行费380元，本院已于2020年7月10日将该款转付给侯某某，至此侯某某向本院申请执行的（2019）甘0421民初4359号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2608号原告：任全旗，男，1962年12月23日出生，汉族，住东海县。被告：张志华，女，1967年12月19日出生，汉族，住东海县。被告：江苏佳荣建设有限公司，住所地东海县房山镇工业园区245省道西侧，统一社会信用代码91320722588487875R。法定代表人：张瑞卿。原告任全旗与被告张志华，江苏佳荣建设有限公司纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易诉讼程序。因被告下落不明，本院公告送达。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 梅审 判 员  吴 鹏人民陪审员  李春清二〇二〇年七月二日书 记 员  宋紫阳
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0181民初383号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：张琰睿、袁梦，北京大成（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贾承玉，男，住贵州省。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）诉被告贾承玉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保宁波分公司的委托诉讼代理人张琰睿到庭参加诉讼，被告贾承玉经本院合法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿款153927.40元；二、判令被告向原告赔偿经济损失2734.13元（以欠付代偿款为基数，按同期银行贷款年利率4.35%，从2019年6月5日起，计算至被告向原告支付完毕全部款项止，暂计算至2019年10月30日为2734.13元）；三、本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等费用）由被告承担。以上金额共计：156661.53元。事实及理由：2018年7月10日至2019年1月2日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台与各投资人达成借款合意，借款三笔。第一笔：本金为50000元，借款期限为2018年7月10日至2019年3月23日，年利率为5.2%；第二笔：本金为50000元，借款期限为2018年11月26日至2019年5月29日，年利率为5%；第三笔：本金为50000元，借款期限为2019年1月2日至2019年4月29日，年利率为4.8%。还款方式均为到期一次性还本付息。同时约定，借入人(被告）授权平台向保险公司购买相应的借款保证保险，借出人为被保险人。同日，被告在平台上勾选宁波银行《直销银行投融资平台服务协议》（2015031版/融资人版)接受该协议约定。该协议对平台服务内容、各方权利义务、协议变更或解除情形、争议解决方式等进行了详尽约定。为保证各投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“借款合同履约保证保险”，被保险人为借出人。 借款期限届满后，被告未按约将还款总额划转至还款账户，导致未能完成还款。原告在确认被告未还款且符合代偿条件的情况下，分别于2019年3月28日支付代偿款51856.07元、2019年5月7日支付代偿款50786.64元、2019年6月4日支付代偿款51284.69元，共计153927.4元。原告支付代偿款后，多次与被告协商支付代偿款事宜，均未果。为此，提起如前诉请。 原告为支持其主张，向本院提交证据：直销银行投融资平台服务协议（2015031版/融资人版）、平台操作界面、支付证明、投资款清单、融资款清单、借款合同履约保证保险（白领融）保险单（抄件）、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行网上银行电子回执。 被告贾承玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实： 2018年7月10日、2018年11月26日、2019年1月2日，被告贾承玉通过宁波银行直销银行投融资平台上勾选宁波银行股份有限公司《直销银行投融资平台服务协议（2015031版/融资人版）》，发布借款意向。《直销银行投融资平台服务协议》对平台服务内容、各方权利义务、协议变更、解除情形、争议解决方式等内容进行了约定。 2018年7月10日、2018年11月26日、2019年1月2日，被告贾承玉分别与投资人达成借款合意，共借款三笔。第一笔借款本金50000元，借款期限为2018年7月10日至2019年3月23日；第二笔借款本金50000元，借款期限为2018年11月26日至2019年5月29日；第三笔借款本金50000元，借款期限为2019年1月2日至2019年4月29日。 根据被告授权，投融资平台就上述三笔借款，向原告投保三份借款合同履约保证保险，《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》约定投保人为被告，被保险人为各投资人，合同金额分别为50000元，同时约定了保险费、保险期间、争议解决方式等内容。保险单“特别约定清单”载明投保人、被保险人及其代理人一致同意在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户［户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04］，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。该清单同时载明了被保险人姓名、身份证号、投资本金、投资利息等内容。 后被告按约定获得借款本金共计150000元。借款期限届满后，被告未按时还款，原告确认保险事故已发生且符合赔付条件下，于2019年3月28日支付代偿款51856.07元（含本金、利息）、于2019年5月7日支付代偿款50786.64元（含本金、利息），于2019年6月4日支付代偿款51284.69元（含本金、利息），共计153927.40元。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。根据原告提供的《直销银行投融资平台服务协议》、保单、银行转款凭证等证据，本院对被告通过平台向投资人借款，原告承担保证责任履行代偿义务，支付代偿款153927.40元的事实，予以认定。原告代被告履行还款义务后，取得相应的追偿权，故原告诉请被告支付代偿款153927.40元的主张，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请被告支付经济损失的主张，因原告实际为被告完成了代偿，被告未及时向原告支付代偿款的行为给原告造成损失，原告要求被告按年利率4.35%从代偿次日即2019年6月5日起计算至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告贾承玉于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款153927.40元及经济损失（以欠付代偿款为基数，按年利率4.35%标准，从2019年6月5日计算至代偿款清偿完毕之日止）。 案件受理费3433元，公告费200元，共计3633元，由被告贾承玉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  程丹 人民陪审员  彭燕 人民陪审员  郑丽 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  牟瑶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1926号申请执行人:姚进,男,1994年10月12日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:闵美荣,男,1970年9月19日生,汉族,住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行申请执行人姚进与被执行人闵美荣买卖合同纠纷一案中,于2020年7月1日向被执行人闵美荣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人闵美荣名下的位于江西省南昌市西湖区洪城路555号东方巴黎1栋B407室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月十五日书记员  程文敏
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3423号 申请执行人：乳源瑶族自治县俊彬养殖场（普通合伙），住所地乳源县。 法定代表人：魏晨俊。 被行人：广州市福满皇食品有限公司，住所地广州市增城。 法定代表人：黄毅强。 关于申请执行人乳源瑶族自治县俊彬养殖场（普通合伙）申请执行被执行人广州市福满皇食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初4387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执3423号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘烈文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执407号申请执行人：韦孙于,男,1981年11月13日出生,汉族,住东海县。被执行人:陈韦干,男,1983年2月2日出生,汉族,住东海县。被执行人:陈维东,男,1985年12月27日出生,汉族,住东海县。申请执行人韦孙于与被执行人陈韦干、陈维东借款合同纠纷一案，东海法院做出的(2018)苏0722民初4929号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的29658元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、车辆、房产、银行存款等可供执行财产。未查找到被执行人下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月六日书记员  刘 瑞
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1586号之六 申请执行人：山西车易融电子商务有限公司，地址榆次区迎宾街**恒基商务楼。 法定代表人闫宝才，职务执行董事。 被执行人：郭志强，男，1982年2月19日生，汉族，长治市屯留县村民。 被执行人：吴爱民，男，1976年2月11日生，汉族，长治市屯留县村民。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人郭志强在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币570.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯 敏
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初3095号原告：大理馨顺物业服务有限公司，住所地云南省大理州大理市大理镇苍山大道钜融城左岸高地乐水轩10-207。统一社会信用代码：91532901323095307G。法定代表人：余晓林，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡红云，女，1977年9月29日出生，系原告公司员工，特别授权代理。被告：王文光，男，1957年8月26日出生，汉族，住大理市。被告：王汝宾，女，1958年10月28日出生，住大理市。原告大理馨顺物业服务有限公司与被告王文光、王汝宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大理馨顺物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理馨顺物业服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理馨顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大理馨顺物业服务有限公司负担。审判员  施银慧二〇二〇年七月九日法官助理张宏书记员杨清
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执144号 申请执行人：魏柳英，女，1952年12月23日出生，汉族，住址：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：侯仕懿，男，1972年05月25日出生，汉族，住址：广西三江侗族自治县。 被执行人：陈秀英，女，1974年07月02日出生，汉族，住址：广西三江侗族自治县。 魏柳英与侯仕懿、陈秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0226民初667号民事判决书已经发生法律效力，侯仕懿、陈秀英未履行生效法律文书确定的义务，魏柳英向本院申请强制执行，要求侯仕懿、陈秀英偿还借款20000元及支付相应利息，并承担案件受理费150元。本院已受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人侯仕懿、陈秀英的银行账户、房产、车辆等财产，没有发现可供执行的财产，经过与申请执行人电话约谈，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李成敏
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初4224号原告：唐秀华，男。被告：李升弟，男。被告：运城市博尊房地产开发有限公司。原告唐秀华与被告李升弟、运城市博尊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告唐秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐秀华撤回起诉处理。审判员  原菲娜二〇二〇年七月十三日书记员  薛丽媛
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云08执107号申请执行人：李红仙,女,汉族，1970年5月3日出生，文盲，农民，住云南省普洱市澜沧县。系被害人王俊光之妻。被执行人：温云春，男,汉族，1982年5月20日出生,小学文化,农民,住云南省普洱市澜沧县。现在监狱服刑。申请执行人李红仙与被执行人温云春犯故意伤害纠纷一案。申请执行人依据云南省普洱市中级人民法院二○一三年八月十二日作出的（2013）普中刑初字第140号刑事附带民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日对刑事附带民事判决书赔偿经济损失部分立案执行。移送执行标的人民币22540.5元。执行中，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，均未发现有其他财产可供执行。经查明，被执行人温云春之母亲（谢改珍惜）于2013年11月10日代其履行人民币22540.5元。移送执行标的全部履行到位。现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省普洱市中级人民法院（2013）普中刑初字第140号刑事附带民事判决书主文第二项民事赔偿部分的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年七月十三日书记员 王笠仰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7907号之二 申请执行人：深圳市日科实业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道平山民企科技园****，统一社会信用代码：91440300741213580K。 法定代表人：叶少宏。 被执行人：深圳晶福源科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**南岗二工业园**厂房201，统一社会信用代码：91440300750458061C。 法定代表人：陈恒留。 被执行人：深圳晶福源科技股份有限公司宝安分公司，住所地，住所地：广东省深圳市光明区马田街道薯田埔第三工业区蓝海帆科创园**会信用代码：91440300063874063L。 法定代表人：陈恒华。 申请执行人深圳市日科实业有限公司与被执行人深圳晶福源科技股份有限公司、深圳晶福源科技股份有限公司宝安分公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23326号民事调解已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项138182.48元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院强制执行到140155.22元，支付给申请执行人138182.48元后，申请执行人向本院申请结案。余款1972.74元本院已划缴执行费。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7907号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年七月十六日 书记员  庄炳东
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3653号申请人：姚学群，男，1937年12月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人：陈香兰，女，1940年12月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：朱玉琴，女，1968年3月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：姚冬萍，女，1991年11月2日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人：刘强中，男，1990年3月24日出生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理原告姚学群、陈香兰与被告朱玉琴、姚冬萍、刘强中共有纠纷一案中，申请人姚学群、陈香兰于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱玉琴、姚冬萍、刘强中的财产进行保全，财产保全限额为1074000元，申请人已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人姚学群、陈香兰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱玉琴、姚冬萍、刘强中的银行存款1074000元。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全期限届满后，要求继续保全的，申请人应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人姚学群、陈香兰自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许继东二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11190号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴奇凤（曾用名：吴楚丹），女，1989年1月20日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴奇凤（曾用名：吴楚丹）信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3705号民事判决书，向本院申请执行，要求吴奇凤（曾用名：吴楚丹）清还欠款本金、利息等，暂计40891.49元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月三日 书记员 温颖祺
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5554号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西金和胜物流有限公司，，住所地江西省吉安市峡江县水边镇石阳街以**统一社会信用代码91360823MA35GK4Y2P。 法定代表人姚金彪。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037342号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西金和胜物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037342号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5529号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人南阳进通运输有限公司，，住所地南阳市卧龙区龙升工业园312国道东），统一社会信用代码91411303563701329R。 法定代表人杨宝龙。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037958号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南阳进通运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037958号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢110号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与李欢、赵荧房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2311号判决已发生法律效力。申请执行人李欢、赵荧于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1236号 申请执行人:郑欣群等71人（详见附表）。 被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人郑欣群等71人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27795号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各案执行标的款项（详见附表）及利息等（利息计算方式详见各案判决），本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款项径付申请执行人（各案领取执行款金额详见附表）。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳（详见列表），本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1161-1162、1164-1183、1185-1204、1206-1224、1227-1236号系列案中各申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初596号原告：高某，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：郝某1。被告：郝某2。被告：王某。被告：苏某。被告：郝某3。被告：郝某4。原告高某与被告郝某1、郝某2、王某、苏某、郝某3、郝某4排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王永明审 判 员  杨 凯人民陪审员  陈海峰二〇二〇年七月十日书 记 员  武 莎
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2056号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路**，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人：杨孟青、顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被告：高明桂，男，汉族，1973年8月14日出生，住江苏省句容市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被告高明桂信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行的委托诉讼代理人杨孟青到庭参加诉讼，被告高明桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金11888.76元、费用4178.56元、利息615.25元，合计16682.57元（费用、利息已算至2020年6月11日，此后费用、利息按领用合约约定计算至透支款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告高明桂填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××79的信用卡，信用卡额度13000元。被告高明桂领取了信用卡并进行了透支消费，未能按约履行还款义务。截止2020年6月11日，被告高明桂尚欠原告信用卡欠款本金11888.76元、费用4178.56元、利息615.25元，合计16682.57元。被告高明桂未答辩亦未提供证据。经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告高明桂填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约和章程的规定。原告核准并发放了卡号为62×××79的信用卡，信用卡额度13000元。被告高明桂领取了信用卡并进行了透支消费，自2019年9月5日起未能按约履行还款义务。截止2020年6月11日，被告高明桂尚欠原告信用卡欠款本金11888.76元。2020年6月16日，原告与江苏路韬律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告高明桂信用卡纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为2500元。上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、领用合约和章程、《委托代理合同》、欠款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告高明桂签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、与江苏路韬律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。被告高明桂领取信用卡并进行透支消费，未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。同时，原告要求被告承担利息、费用的诉讼请求其总额已超过年利率24%，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。原告为实现债权而产生的律师代理费2500元经审查符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高明桂于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支本金11888.76元，承担自2019年9月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告高明桂于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为140元，由被告高明桂负担。本判决为终审判决。（附本判决所引用的法律条文）审 判 员 陈大伟二〇二〇年七月二十三日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。