江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初101号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人花玉才，男，1995年4月3日生，傈僳族，初中文化，打工，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。被告人花玉才曾因威胁他人人身安全，于2016年9月13日被云南省怒江傈僳族自治州福贡县公安局行政拘留五日。被告人花玉才因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年2019年12月6日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人于洪都，江苏均爱律师事务所律师。被告人邓斗言，男，1976年2月18日生，傈僳族，文盲，打工，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。被告人邓斗言因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年2019年12月6日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人丛丽，江苏均爱律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人花玉才、邓斗言犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员王卫红出庭支持公诉，被告人花玉才及其辩护人于洪都、被告人邓斗言及其辩护人丛丽到庭参加诉讼。案经依法延期审理，本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年11月3日19时许，被告人花玉才酒后驾驶二轮电动车行驶至扬州市江都区大桥镇嘶马村董庄组路段时，因避让前方步行的王某、孙成东不及，将电动车驾驶至路旁田里，后王某到田里帮被告人花玉才将电瓶车抬到路上，被告人花玉才责怪王某、孙成东未给其让道，王某认为自己无责并向被告人花玉才讨要说法，于是被告人花玉才跑至该路段附近出租房，召集租住在该处的被告人邓斗言和王义春等人，欲殴打王某，且被告人花玉才将出租房内厨刀随身携带，到达现场前将厨刀丢弃，到达现场后又与王某发生口角，被害人杨某过来准备劝架时，被告人花玉才、邓斗言对杨某进行殴打，导致杨某受伤。经鉴定，被害人杨某左侧鼻骨骨折伴上颌骨额突骨折合并鼻中隔骨折、左足第1楔骨粉碎性骨折均属轻伤二级；双眼部挫伤、左足第1、2跖骨基底部撕脱性骨折、左足第一趾近节趾骨骨折均属轻微伤。被告人花玉才、邓斗言归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人花玉才、邓斗言随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人花玉才、邓斗言共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人花玉才、邓斗言归案后如实供述相关犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人花玉才、邓斗言自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议法庭以寻衅滋事罪，判处被告人花玉才有期徒刑一年三个月至二年；以寻衅滋事罪，判处被告人邓斗言有期徒刑一年三个月至二年。公诉机关当庭出示了被害人陈述；证人证言；被告人供述与辩解；司法鉴定意见书；扣押决定书、扣押清单、物证照片；到案经过；行政处罚决定书；户籍信息等证据。被告人花玉才、邓斗言在庭审中对起诉指控的犯罪事实未提出异议。被告人花玉才的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人花玉才归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.以往表现较好，酌情予以从轻处罚；4.本次犯罪系酒后冲动，主观恶性不大；5.目前虽未能赔偿受害人损失，但愿意日后用工作所得积极赔偿被害人损失；综上，请求法庭从轻处罚。被告人邓斗言的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，对量刑提出以下几点辩护意见：1.被告人邓斗言系坦白，可以从轻处罚；2.自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.系初犯、偶犯，无前科劣迹；4.主观恶性不深，社会危害性不大；综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年11月3日19时许，被告人花玉才酒后驾驶二轮电动车行驶至扬州市江都区大桥镇嘶马村董庄组路段时，因避让前方步行的王某、孙成东不及，将电动车驾驶至路旁田里，后王某到田里帮被告人花玉才将电瓶车抬到路上，被告人花玉才责怪王某、孙成东未给其让道，王某认为自己无责并向被告人花玉才讨要说法，于是被告人花玉才至出租房，召集租住在该处的被告人邓斗言和王义春等人，欲殴打王某，且被告人花玉才将出租房内厨刀随身携带，到达现场前将厨刀丢弃，到达现场后又与王某发生口角，被害人杨某过来准备劝架时，被告人花玉才、邓斗言对杨某进行殴打，导致杨某受伤。经鉴定，被害人杨某左侧鼻骨骨折伴上颌骨额突骨折合并鼻中隔骨折、左足第1楔骨粉碎性骨折均属轻伤二级；双眼部挫伤、左足第1、2跖骨基底部撕脱性骨折、左足第一趾近节趾骨骨折均属轻微伤。案发后，被告人花玉才回到现场、被告人邓斗言明知他人报警仍在现场等候，民警口头传唤二被告人至公安机关接受调查，二被告人如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人花玉才及其辩护人、被告人邓斗言及其辩护人在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关当庭出示的被害人杨某的陈述；证人王义春、李某车、王某等人的证言；被告人花玉才、邓斗言的供述与辩解；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；扣押决定书、扣押清单、物证照片；受案登记表、立案决定书、到案经过；行政处罚决定书；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人花玉才、邓斗言随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人花玉才、邓斗言共同故意实施犯罪，系共同犯罪。案发后，被告人花玉才回到现场、被告人邓斗言明知他人报警仍在现场等候，民警口头传唤二被告人至公安机关接受调查，二被告人如实供述上述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人花玉才、邓斗言自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人花玉才、邓斗言未能赔偿被害人损失，在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人花玉才、邓斗言犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见综合评析如下：1、案发后，被告人花玉才回到现场、被告人邓斗言明知他人报警仍在现场等候，民警口头传唤二被告人至公安机关接受调查，二被告人如实供述上述犯罪事实，应当以自首论处，对辩护人提出二被告人系坦白的辩护意见不予采纳。2、被告人酒后随意殴打他人，致他人多处轻伤、轻微伤，主观恶性较深，社会危害较大，对此辩护意见不予以采纳。3、辩护人提出的其他辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人花玉才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2021年2月3日止。）二、被告人邓斗言犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2021年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  帅立平人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  滕蒙蒙二〇二〇年七月九日书 记 员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的处五年以下有期徒刑、拘役或管制随意殴打他人，情节恶劣的；本案承办法官：帅立平电话号码****—8699****。法院监察室：举报电话****—8699****。