陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2020)陕0730民初90号     原告：丁某某，男，汉族，下岗职工，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：孙泺添，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：陕西宏兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：豆科锋，公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：胡炜业，陕西宏兴建设工程有限公司汉中办事处负责人。   被告：张某某，男，汉族，无业，户籍地为陕西省佛坪县，现住汉中市汉台区，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：祝鸣捷，广东卓建（西安）律师事务所律师。   原告丁某某与被告陕西宏兴建设工程有限公司（以下简称“宏兴公司”）、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人孙泺添，被告宏兴公司的委托诉讼代理人胡炜业，被告张某某及其委托诉讼代理人祝鸣捷，证人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告丁某某的诉讼请求：被告宏兴公司给付原告劳务费52000元，并由被告张某某承担连带责任。事实和理由：2018年4月初，宏兴公司佛坪县XX镇尖角子蒲河大桥扶贫工程负责人张某某与原告达成口头协议，聘请原告为工地电工、机械维修工，并负责工地工人日常管理，每月工资4000元。原告自2018年4月12日至2019年5月16日在二被告工地务工，二被告以工程未验收为由拒绝支付原告的劳务费。   被告宏兴公司辩称，宏兴公司与原告之间无劳务合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。   被告张某某辩称，他和原告合伙承建佛坪县XX镇尖角子蒲河大桥工程，双方口头约定，工程在盈某某多的情形下可适当考虑发工资，再对盈某某进行分红，现工程款未结算。   原告丁某某提交了以下证据：   1.丁某某、张某某身份证复印件，宏兴公司企业信用信息。证明原被告主体资格。   2.工程信息公示牌照片，宏兴公司关于陈家坝尖角子蒲河大桥扶贫工程项目部组成人员函，宏兴公司陈家坝尖角子蒲河大桥扶贫工程项目部申请成立项目经理部的文件。证明张某某是宏兴公司承建的尖角子蒲河大桥扶贫工程项目部经理。   3.农用车、面包车等照片打印件。证明建筑工地的部分设备由原告提供，原被告之间是劳务关系。   4.丁某某电工作业证复印件。证明丁某某在工地负责电工作业。   5.丁某某与陕西陕煤榆北煤业有限公司榆林信息化运维分公司之间的租赁合同、工资单。证明丁某某在陕北务工，工资标准每月4800元。   6.赵某某证言：2018年5月至2019年5月，丁某某介绍他在陈家坝尖角子蒲河大桥工地从事电焊工作，丁某某是工地现场具体负责人，主要负责机械维修，安排工人干活，他受丁某某管理，工资由张某某发。丁某某和张某某都给他安排过工作。   被告宏兴公司提交了内部承包合同、安全生产合同打印件。证明张某某与丁某某为合伙关系。   被告张某某提交了以下证据：   1.张某某身份证复印件。证明张某某身份信息。   2.工程支出票据。证明丁某某在工程支出票据上有签名，对工程支出进行管理，是工程项目合伙人。   3.张某某给丁某某转款记录，考勤表，宏兴公司付款统计表及付款凭证。证明考勤表和付款记录中没有丁某某和张某某，丁某某为工程承包合伙人。   4.张某某与丁某某之间的短信、微信聊天记录。证明两人是合伙关系。   5.周某证言：他和张某某是战友，与丁某某是朋友。丁某某曾经在电话里给他说过手上有个工程看谁能做，他就把张某某介绍给了丁某某。   6.姜某某证言：他在陈家坝尖角子蒲河大桥开过两个月挖机，张某某和丁某某都是工地管事的，他们两个都给安排过工作。   7.唐某某证言：张某某、丁某某、丁某甲三人一同到他家租赁他家的房子做项目部用，他给工地做过饭，张某某和丁某某都是老板。   8.领取劳务费领条。证明丁某某和张某某不领取劳务费，二人是合伙关系。   原告提交的证据，被告宏兴公司质证意见是：1.对证据1、证据2中宏兴公司关于陈家坝尖角子蒲河大桥扶贫工程项目部组成人员函无异议；2.认可证据3的真实性，不认可证明目的；3.证据2中项目部申请项目经理部的文件没有抄送宏兴公司，宏兴公司不知情；4.证据4无原件，证据5与宏兴公司无关。被告张某某的质证意见是：1.对证据1、2、3、4真实性无异议，不认可原告的证明目的；2.不认可证据5；3.证据6可以证明与原告之间是合伙关系。   被告宏兴公司提交的证据，被告张某某没有异议。原告认可真实性，不认可宏兴公司的证明目的。   被告张某某提交的证据，原告质证意见是：1.对证据1、2、4、8，证据3中转款记录、付款统计表、付款凭证的真实性没有异议，不认可被告张某某的证明目的；2.证据3中考勤表系张某某单方制作，无丁某某签名，不能证明与张某某是合伙关系；3.证据5、6、7取证方式不合法，不予认可。被告宏兴公司质证意见为：1.认可证据1、2、3；2.证据4可以证明张某某与丁某某是合伙关系，张某某负责对外联系，丁某某负责施工现场管理；3.证据5、6、7宏兴公司不知情，证据8 与宏兴公司无关。   对原告提交的证据及被告宏兴公司提交证据的真实性本院予以采信。对被告张某某提交的证据1、2、4、8及证据3中转款记录、付款统计表、付款凭证的真实性予以采信，对证据3中考勤表来源真实性及证据5、6、7的合法性不予采信。原被告提交证据的证明目的（即劳务关系或合伙关系）在说理部分阐述。   经审理查明，2018年初，原告丁某某与宏兴公司签订合同，欲以宏兴公司名义承建佛坪县XX镇尖角子蒲河大桥工程。此后，经第三人介绍，被告张某某借用宏兴公司资质承建了该工程。2018年4月10日，宏兴公司任命张某某为工程项目部副经理。4月22日，工程项目部报请拟任命丁某某为项目部安全员。在实际施工过程中，丁某某负责机械维修、组织工人施工，张某某负责管理工程资金、采购材料、考勤及支付工人工资等事项。   本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第（一）项：“主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。原告主张与二被告之间存在劳务关系，应当对劳务关系成立并生效的事实承担举证证明责任，原告提交的部分证据仅能证明原告本人在佛坪县XX镇尖角子蒲河大桥扶贫工程施工过程中负责工人管理及从事电工、机械维修等事实，不能证明原告受二被告雇佣，与二被告之间存在劳务合同关系，对不能证明原被告之间存在劳务合同关系的不利后果应由原告承担。被告宏兴公司的证据只能证明与张某某之间存在借用资质的事实，不能直接反映丁某某与张某某之间的合伙关系，对宏兴公司提交证据的证明目的不予采信。被告张某某辩称与原告为合伙关系，所提交的反驳证据及原告方赵某某证言证实，丁某某、张某某共同参与工程管理，就工程施工过程中采购材料、工人出勤等事项两人在短信或微信中交换意见，部分支出凭证上有丁某某签名。综合上述证据可以认定：原告丁某某与被告张某某之间为合伙关系，原告丁某某、被告张某某在工地务工并管理的行为是执行合伙事务具有高度盖然性，对原告要求二被告支付劳务费的诉讼请求不予支持。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   驳回原告丁某某的诉讼请求。   案件受理费1100元，减半收取550元，由原告丁某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审判员   李军                                    二〇二〇年七月二十日                            书记员   童钰