广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初3904号 原告：阳多章，男，1981年12月30日出生，汉族，住湖南省道县********，公民身份号码432************176。 委托诉讼代理人：邝昕，北京市盈科（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。 被告：潘红，男，1988年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南县****办事处正兴街一支路2号1单元8-3，公民身份号码500************715。 被告：莫海林，男，1986年11月11日出生，汉族，住重庆市潼**群力镇牵牛村****附**，公民身份号码500************112。 原告阳多章诉被告潘红、莫海林合同纠纷一案，本院2020年1月22日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳多章委托诉讼代理人邝昕到庭参加诉讼，被告潘红、莫海林经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。 原告阳多章向本院诉求：1.被告潘红向原告阳多章返还资金137602元（其中包括原告预付的工资39475、购买材料剩余的2700元、虚报的农民工2月份工资50336元、虚报的莫海林班组工资35871元、虚报的杜文界工资2000元、虚报的廖尔春工资2000元、虚报的杨平工资1000元、原告代为支付的集装箱租金和运输费4220元）；2.被告莫海林对以上款项中的35871元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2019年3月份，原告阳多章从湖南省第五工程有限公司处承包了中山市******************************************************************************聚豪园西苑*-4幢住宅楼工程项目经理部追讨工资。被告潘红自行向湖南省第五工程有限公司申报所拖欠钢筋工的工资数额，并从湖南省第五工程有限公司领取了工资473768元。另湖南省第五工程有限公司支付杨**、王国进、宋传学、梁昌杰、廖尔春班组劳务费共46900元。现原告要求与湖南省第五工程有限公司进行劳务费的结算，湖南省第五工程有限公司向原告出示《劳务结算单》，劳务费合计仅为312022.64元（218112元+47010.64元+46900元），因湖南省第五工程有限公司代付的工人工资为520668元，反而原告需要向其返还资金近21.59万元。原告认为，工人于2019年3月份才进场施工，被告潘红向湖南省第五工程有限公司虚报了2月份工资50336元，其他月份也存在虚报的情况。而且被告潘红所申报的已完成工程量系由被告潘红及莫海林的两个班组共同完成，并非全部由被告潘红班组独立完成，原告与莫海林已经结清工资35871元，被告潘红弄虚作假、重复计算工作量，多领取了工人工资。其中根据《农民工工资发放表》被告莫海林2018年2月、3月、4月、6月，工资合计23348元（5837+5737+5737+5838），并非莫海林本人领取，均由宋玉兵代领，而实际上原告并没有拖欠莫海林班组工资。被告潘红虚报工人工资，对原告造成极大的经济损失，严重侵害了原告的合法利益。另被告潘红于2019年4月11日向中山市柜族集装箱有限公司开发区分公司租赁集装箱，原告代为垫付了16000元的押金，且代为支付了租金、运输安装费等4220元，被告未向原告支付该笔费用。原告多次要求被告潘红进行结算，并向原告返还资金，但被告潘红均置之不理。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘红、莫海林在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，阳多章从湖南省第五工程有限公司处承包中山市******苑在建住宅楼的钢筋放样、制作、安装、绑扎等劳务工程；其起初委托潘红负责施工现场的协调和管理，2019年5月6日起由王国进负责施工现场的协调和管理；2019年3月5日至2019年6月10日期间，阳多章陆续通过微信向潘红转账39475元用于支付工人工资，并提交对应的微信转账记录为证；2019年4月8日阳多章通过微信向潘红转账7000元用于购买电线和铁丝；2019年4月11日，潘红（承租方、乙方）与中山市柜族集装箱有限公司开发区公司（出租方、甲方，以下简称柜族集装箱公司）签订《柜族集装箱租赁合同》，载明乙方承租甲方集装箱事宜，载明租赁物的详细信息，押金共计16000元，租赁期间自2019年4月11日起至实际退箱之日止，但最低租期为120天，不足120天按120天结算，超过120天的按实际天数结算；柜族集装箱公司盖章、潘红签名确认。阳多章向柜族集装箱公司支付16000元押金。中山柜族退箱计额表显示租金金额为4120元，应退金额11880元；出租方处柜族集装箱公司盖章、承租方处阳多章签名；柜族集装箱公司盖章确认“收据已回收，公司承诺3个工作日内退11780元给阳多章。”阳多章收到退款11780元，其认为潘红应返还4220元。 2019年6月1日，阳多章签署字条载明“阳多章已支付给潘红购买电线2000元+扎线5000=7000元；潘红；2019.6.1”；阳多章称购买材料之后剩余2700元，潘红一直未返还。 2019年6月15日，莫海林签署字条载明“今收到阳多章支付聚豪园1-4幢商住楼钢筋班组以上人员劳务工资总计35871元已结清；收款人：莫海林；日期2019年6月15日”。阳多章认为潘红向湖南省第五工程有限公司虚报杜文界工资2000元，廖尔春工资2000元、杨平工资1000元，上述工资阳多章已经支付，并提交杜文界签字的字据；该字据载明“借支2000元。阳多章已预支。杜文界2019.6.15”字样；提交分别向“廖尔春”转账2000元、“杨平”转账1000元微信转账记录。阳多章称因其未及时向潘红等人支付涉案工程工资，潘红等人于2019年6月26日到湖南省第五工程有限公司聚豪园西苑1-4幢住宅楼工程项目经理部追讨工资。2019年6月26日，潘红签署承诺书，载明“我潘红身份证500************715承诺聚豪园西苑1-4幢，1幢电梯井及电梯集水井承台、2号车道处负三层底板、3幢负三层梁板、负三层柱剪力墙、4幢负三层梁板、负三层柱剪力墙、负二层梁板、负二层柱剪力墙钢筋放样制作安装绑扎完成，4幢负一层梁钢筋放样制作安装绑扎完成（板钢筋已制作未绑扎），4幢与5幢连接处植筋，1号、2号塔吊基础钢筋绑扎、模板安装加固及砼的浇捣，桩基检测8个桩帽钢筋绑扎及砼浇捣。由于阳多章2019年6月22日晚上至今一直联系不上，现有我以一个钢筋班代班身份将现场所有钢筋工的工资报于湖南省第五工程有限公司处理代发工资，我承诺不多报不少报的原则，工人收到工资以后，立即离开项目部生活区，现场所有工人与湖南省第五工程有限公司没有任何经济关系。特此承诺。（手写）本项目所有工人工资欠条一律付清（阳多章的欠条）所有欠条一律作废；承诺人：潘红；承诺人联系电话：150*****996”。当日，钢筋班组出具的证明载明“钢筋班在聚豪园西苑1-4幢施工完成部位如下：1幢电梯井及电梯集水井承台、2号车道处负三层底板、3幢负三层梁板、负三层柱剪力墙、4幢负三层梁板、负三层柱剪力墙、负二层梁板、负二层柱剪力墙钢筋放样制作安装绑扎完成，4幢负一层梁钢筋放样制作安装绑扎完成（板钢筋已制作未绑扎），4幢与5幢连接处植筋，1号、2号塔吊基础钢筋绑扎、模板安装加固及砼的浇捣，桩基检测8个桩帽钢筋绑扎及砼浇捣。由于阳多章（钢筋班老板）从2019年6月18日开始至今（其中2019年6月22日晚上至今一直联系不上）没有处理工人工资问题，现由湖南省第五工程有限公司处理代发工人工资，现场所有工人收到工资以后与湖南省第五工程有限公司没有任何经济关系。特此证明！证明人（签字及指模）：潘红、莫海林、杜文界、廖尔春、杨平等人签名确认。聚豪园西苑1-4幢钢筋班工程项目部2-6月农民工工资发放表载明钢筋班组各工人详细的工资、开户银行、工资卡号等信息，各领款人签字确认，上述工资合计473768元；湖南省第五工程有限公司将上述对应的工人工资已经支付至各领款人银行账号。 阳多章称后来湖南省第五工程有限公司与其核算涉案工程劳务费312022.64元，但湖南省第五工程有限公司已经为涉案工程向各工人共计支付劳务工资473768元，现要求阳多章将剩余的款项返还湖南省第五工程有限公司；阳多章认为自身权益受损，故提出上述诉求。 本院认为，本案为合同纠纷。阳多章从湖南省第五工程有限公司承包中山市******苑在建住宅楼的钢筋放样、制作、安装、绑扎劳务工程，并将上述工程委托潘红等人进行施工的事实，有微信转账记录、承诺书、证明等可以佐证，对此本院予以确认。关于阳多章诉求潘红返还预付工资39475元，根据阳多章向潘红的微信转账记录以及中国农业银行批量代付明细打印回单、农民工工资发放表可知，阳多章已向潘红支付39475元预付工资，后潘红等人又向湖南省第五工程有限公司领取了该部分工资，故潘红应向阳多章返还39475元预付工资。至于阳多章诉求的要求潘红返还剩余材料款2700元，虽然其向潘红支付7000元材料款，但没有提交证据证明尚剩材料款为2700元，故对该项诉求本院不予支持。至于阳多章诉求的要求潘红返还虚报的2019年2月工资50336元、虚报的莫海林班组工资35871元、虚报的杜文界工资2000元、虚报的廖尔春工资2000元、虚报的杨平工资1000元，因现有证据不足证明上述工资系虚报，且上述工资系湖南省第五工程有限公司直接支付至各领款人银行账户，其诉求潘红返还理据不足，本院不予支持。至于阳多章诉求的代为支付集装箱租金和运输费4220元，虽然《柜族集装箱租赁合同》系潘红所签订，但是涉案合同租赁物系阳多章承包的涉案工程使用、阳多章在中山柜族退箱计额表承租人处签名且押金的支付、退还等事宜均由阳多章进行，现其诉求潘红返还租金4220元于理无据，本院不予支持。至于莫海林的责任承担问题，根据莫海林签署的字据以及中国农业银行批量代付明细打印回单、农民工工资发放表可知，湖南省第五工程有限公司已向包含莫海林在内的各工人支付涉案工程工资，故莫海林收取阳多章的35871元工资应予以返还。阳多章的诉讼请求，有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。潘红、莫海林未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告潘红于本判决生效之日起七日内向原告阳多章返还预付工资39475元； 二、被告莫海林于本判决生效之日起七日内向原告阳多章返还劳务工资35871元； 三、驳回原告阳多章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3052元（原告阳多章已预付），由原告阳多章负担1381元，被告潘红负担875元，被告莫海林负担796元（被告潘红、莫海林本判决生效之日起七日内径付原告阳多章）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长  周 洁 人民陪审员  陈爱金 人民陪审员  吴志恒 二〇二〇年七月八日 书 记 员  胡梦莹 简培华