安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1947号 原告：余某，女，2003年9月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 法定代理人：余爱莲，余某母亲，女，1979年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭法律服务所法律工作者。 被告：桂源生，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市舒州大道**，统一社会信用代码91340824485705972X（1-1）。 法定代表人：王晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司职工。 原告余某诉被告桂源生、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告余某的委托诉讼代理人冯海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼，被告桂源生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失42359.67元（医疗费7458.47元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费550元、护理费4066.2元、营养费1500元、交通费800元、鉴定费2800元、精神抚慰金8000元、财产损失2185元，合计42359.67元）。事实和理由：2019年11月17日，原告骑电动自行车行驶至潜山市，与被告桂源生停放的皖Ｈ×××××小型面包车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。公安交警部门认定被告桂源生负事故同等责任。原告受伤后，入住潜山市立医院。经了解，涉案车辆在第二被告处投保了机动车交强险和不计免赔的第三者商业险。 中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称,对事故的事实以及责任认定无异议，对车辆投保情况无异议，原告的部分诉求过高，不合理，待质证时提出。医保费用应扣除10%的非医保用药，保险公司不承担本案的案件受理费和鉴定费。 桂源生未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 余某提供的证据五司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残、三期损失、后续治疗费用及鉴定费用。保险公司质证认为，该鉴定系原告自行委托，我司未对检材进行质证，我司要求对后续治疗费重新鉴定，或者等实际发生自行主张。本院认为，保险公司认为后续治疗费重新鉴定，未提供该鉴定意见书符合重新鉴定情形的证据，也未在法定期间向本院递交重新鉴定申请,故该组证据本院予以采纳。 余某提供的证据六交通费票据11张，证明原告交通费用。保险公司质证认为，交通费11张是连号，应根据住院天数进行核定。本院认为，余某虽然提供了正规的交通票据发票，但不能证明与本案的关联性，故对该组证据本院不予采纳。考虑到余某确有实际交通支出，本院将根据案情酌情认定数额。 余某提供的证据七电动车修理费发票三份，配件清单一份，证明原告财产损失。保险公司质证认为，对修理费发票和清单不予认可，无法证明出具的人就是维修人员，且清单注明的销货单。本院认为，原告提供的证据不能证明与本案存在关联，故本院不予认定。考虑到本案交通事故确实造成原告车辆受损的事实，本院将根据案情酌情认定数额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日16时40分许，骑电动自行车的余某在沿209省道由东向西行驶至209省道281公里900米时，与停放在同向道路右侧车主为桂源生车牌号为皖Ｈ×××××小型面包车发生碰撞，造成余某受伤，两车不同程度受损的交通事故。余某受伤后，入住潜山市立医院，住院治疗11天，花去医疗费7458.47元。 2019年11月18日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：余某负事故主要责任，桂源生负次要责任。桂源生驾驶的皖Ｈ×××××小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 2019年12月13日，安徽明德司法鉴定所对余某人体损伤程度、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人余某因交通事故致鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。（二）被鉴定人的伤后护理期以30日、营养期以30日为宜。（三）被鉴定人余某的后续治疗费用约需人民币15000元。余某花费鉴定费用2800元。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对余某的损失数额作如下认定： 余某主张的护理费4066.2元（30天×135.54元／天），保险公司无异议，本院予以认定。 余某主张的伙食补助费550元（11天×50元／天），营养费1500元（30天×50元／天），保险公司公司对原告主张的天数无异议，本院认为原告主张的标准不符合规定，故本院认定伙食补助费440元（11天×40元／天），营养费1200元（30天×40元／天）。 余某主张的医疗费7458.47元，保险公司认为应按10%比例扣除非医保用药部分，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，故本院认定医疗费7458.47元。 余某主张的后续治疗费15000元，保险公司认为应当重新鉴定，或等后续治疗实际费用出来在行结算，但未能在法定期间递交申请，故本院认定后续治疗费15000元。 余某主张的交通费800元，但未提供充分的证据予以证明，本院考虑到该费用系必要的实际支出，同时参考余某伤情、住院时间、就医地点等因素，酌情认定400元。 余某主张的精神抚慰金8000元，保险公司认为不考虑精神抚慰金，，应当考虑车辆当时处于停放状态，精神抚慰金中分责任赔付。本院综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定精神抚慰金为2000元。 余某主张的财产损失2185元，保险公司认为原告证据不能证明其损失。本院考虑该交通事故确实造成其车辆受损，综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情认定财产损失1000元。 综上，余某的各项损失数额为：医疗费7458.47元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费440元、护理费4066.2元、营养费1200元、交通费400元、精神抚慰金2000元、财产损失1000元，合计31564.9元（不含鉴定费2800元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。桂源生皖Ｈ×××××小型面包车与余某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成余某受伤、车辆受损，公安交警部门依法认定桂源生负事故次要责任、余某负主要责任。各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信，结合事故发生的实际及造成的后果，本院确定桂源生负事故次要责任，桂源生应对余某因事故造成的合理损失承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车与行人或非机动车发生交谈事故，超出交强险范围，应由桂源生承担40%责任，余某承担60%的责任。皖Ｈ×××××的小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故余某的损失应由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车交通事故交强险责任赔偿范围内赔偿17466.2元（医疗费7458.47元＋伙食补助费440元＋营养费1200元＋后续治疗费901.53元＋护理费4066.2元＋交通费400元＋精神抚慰金2000元＋财产损失1000元），在第三者商业险内赔偿5639.39元（后续治疗费14098.47元×40%＝5639.39元）。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，余某的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余某因交通事故造成的各项损失23105.59元（17466.2元＋5639.39元）； 二、驳回原告余某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取计430元，鉴定费2800元，共计3230元，由原告余某负担1230元，由被告桂源生负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 俊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。