河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1245号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城市廉州路**。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托代理人：郭孟，河北宏策律师事务所律师。 被告：韩彬杰，男，1977年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：李文社，男，1968年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：李**松，男，1992年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：张新满，男，1963年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城联社）与被告韩彬杰、李文社、李**松、张新满借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告韩彬杰、李文社、李**松、张新满经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藁城联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩彬杰立即向原告偿还贷款本息共计434150.5元（利息、罚息暂计算至2009年12月28日），剩余应还利息、罚息计算至本息全部偿还之日；2、判令诉讼费、律师代理费等原告为实现本案债权所发生的全部费用均由被告韩彬杰承担；3、判令被告李文社、张新满、李**松连带清偿被告韩彬杰欠付原告的前述债务。事实和理由：原告与被告韩彬杰于2015年8月11日签订藁城联社农信循借字2015第13102015842289号《个人循环额度借款合同》，该合同明确约定自2015年8月11日至2017年8月10日，原告根据被告韩彬杰的贷款需求，在30万元的额度内发放贷款。同日，原告与被告李文社、张新满、李**松分别签订最高额保证合同，均明确约定被告李文社、张新满、李**松为被告韩彬杰欠付原告的债务提供连带责任保证。前述合同签订后，原告依约发放贷款，但贷款到期后，截至2019年12月28日，被告韩彬杰仍拖欠原告本息共计434190.5元。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告韩彬杰、李文社、李**松、张新满未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月11日，原告与被告韩彬杰签订合同编号为（藁城联社）农信循借字（2015）第13102015842289号《个人循环额度借款合同》,约定：藁城联社向韩彬杰提供的借款额度为叁拾万元；借款额度有效期间自2015年8月11日起至2017年8月10日止。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期；借款用途为其他；借款额度的使用：单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止；贷款利率为执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮90%；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；计息：贷款利息自贷款转存到韩彬杰存款账户之日起计算；结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款原则为自愿同意藁城联社有权将韩彬杰的还款首先用于偿还本合同约定的应由韩彬杰承担而由藁城联社垫付的各项费用及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；付息：韩彬杰应在结息日向藁城联社支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；违约情形：韩彬杰违反本合同任一约定或违反任何法定义务；可能危及藁城联社债权的情形：藁城联社认为可能危及本合同项下债权安全的，韩彬杰没有履行到期债务的。补救措施：宣布贷款立即到期，要求韩彬杰立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和藁城联社实现债权的各项费用；费用的承担：本合同及与本合同项下实际发生的与担保有关的律师服务等费用，由韩彬杰承担。藁城联社为实现债权而实际发生的一切费用均由韩彬杰承担。 2015年8月11日，被告李文社、李**松、张新满作为保证人分别为韩彬杰（下称债务人）与藁城农村信用合作联社签订的编号为藁城联社农信循借字2015第13102015842289号的《个人循环额度借款合同》（下称主合同）项下债务人的一系列债务提供最高额保证，分别订立合同编号为藁城联社农信高保字2015第13102015297688号、第13102015297687号、第13102015297690号《最高额保证合同》，约定：保证范围：本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向藁城联社支付的其他款项、藁城联社为实现债权与担保权利而发生的费用；本最高额保证项下保证责任的最高限额为叁拾万元整；保证方式：保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间：自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者藁城联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担保证责任。 2015年8月11日电子借据，显示：借款人为韩彬杰；借款利率（月利率）7.679167；借款金额叁拾万元；借款日期2015-08-11；到期日期2016-08-10。 2015年8月11日，藁城联社履行了借款合同的义务。贷款到期后，韩彬杰只偿还部分借款利息，截止2019年12月28日韩彬杰尚欠藁城联社借款本金30万元、利息134190.50元。 本院认为，原告与被告韩彬杰签订的《个人循环额度借款合同》、与被告李文社、李**松、张新满签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了借款合同义务。被告韩彬杰也应按借款合同的约定偿付原告的借款及利息，但被告韩彬杰未按约足额偿还原告的借款及利息，此行为为双方签订借款合同中的违约行为，被告韩彬杰已构成违约。因其违约，故原告要求被告韩彬杰偿还借款本金及利息、罚息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告李文社、李**松、张新满承担连带责任之请求，因被告李文社、李**松、张新满与原告签署的《最高额保证合同》约定其对借款人违约后所应履行的全部义务均承担连带保证责任，故被告李文社、李**松、张新满应对被告韩彬杰的借款及借款利息承担连带清偿责任，原告之请求，本院予以支持。被告韩彬杰、李文社、李**松、张新满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条第二项、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩彬杰于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金30万元及截止2019年12月28日的利息134190.50元及以本金30万元自2019年12月29日起至清偿之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。 二、被告李文社、李**松、张新满对上述债务承担连带清偿责任。 三、若保证人李文社、李**松、张新满承担上述保证责任后，有权向债务人韩彬杰追偿。 案件受理费7813元，由被告韩彬杰、李文社、李**松、张新满承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审 判 长  王德芳 人民陪审员  李海涛 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李玥凌 ——