上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13947号原告：上海原晋化工有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭锦尧，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘子兵，上海市君悦律师事务所律师。被告：常州乐赛体育设施有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：张晓霞。原告上海原晋化工有限公司与被告常州乐赛体育设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘子兵到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告上海原晋化工有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付原告货款130,755元；2.被告支付原告逾期付款违约金(以130,755元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按日万分之五的利率计算)；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告调整第二项诉讼请求为：被告支付原告逾期付款违约金(以130,755元为基数，自2019年10月4日起至实际清偿之日止，按日万分之五的利率计算)。事实和理由：2019年8月30日，原、被告就万华异氰酸酯MDI-50(24桶5.64吨)、陶氏聚醚2000LM(50桶10.5吨)和陶氏聚醚3003LM(5桶1.05吨)签订合同，合同编号为YJXXXXXXXX-BFA，总金额250,755元。该合同货物已于2019年8月31日、9月1日和9月3日分别送至合同指定地址。按照合同明确约定，货到30日内电汇付款，被告应于2019年9月30日前付清全款，然而被告仅支付货款120,000元。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告常州乐赛体育设施有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼及提出抗辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销售订单、出库传真通知单、送货通知单、收条、微信聊天记录、交易明细、情况说明、营业执照、律师函及邮寄凭证等为证。本院根据当事人的陈述并审查前述证据，认定以下法律事实：2019年8月30日，原告作为供方与作为需方的被告签订《上海原晋化工有限公司销售订单》(编号YJXXXXXXXX-BFA)，约定：序号1产品名称为MDI，型号MDI-50，规格235公斤/桶，数量为24桶、5.64吨，单价20,500元/吨，总金额115,620元；序号2产品名称为聚醚，型号2000LM，规格210公斤/桶，数量为50桶、10.50吨，单价11,700元/吨，总金额122,850元；序号3产品名称为聚醚，型号3003LM，规格210公斤/桶，数量为16桶、3.36吨，单价11,700元/吨，总金额39,312元。上述三项产品合计277,782元。货款结算方式为电汇，货到30天付款。发票根据需方要求由供方邮寄至需方。需方应在收到货物之日及时检验货物的数量、包装、型号、品名规格、质量。如发现问题，应在收货之日起48小时内传真通知供方；怠于通知的，视为货物符合约定。需方逾期付款，按合同金额的日万分之五的标准支付违约金。如发生争议，双方应首先协商解决，如不能解决，任何一方可直接向供方所在地法院起诉。本合同在双方加盖公章或者合同专用章后即生效(传真件有效)。原、被告均在合同落款处盖章，原告委托代理人记载为符斌，被告委托代理人记载为孙立兵。2019年8月31日，原告委托案外人上海翔康科技发展有限公司(以下简称翔康公司)向案外人镇江立德福仓储服务有限公司(以下简称立德福公司)发送出库传真通知单，载明产品名称为MDI，型号为MDI-50，规格210公斤/桶，数量为24桶、5.64吨，批号XXXXXXXXXX/200849，备注要求为质保书一并交于司机，提发货日期为2019年8月31日。9时21分，翔康公司通过QQ告知立德福公司“苏D7XX**今天下午提MDI-50*24桶，出库费我们这边承担，用昨天0849的质保书”。15时39分，立德福公司通过QQ告知翔康公司“司机上去提了”，翔康公司表示“好的”。同日，原告委托案外人上海普贝物流有限公司向被告送货，并形成送货通知回单，载明送货地址为常州市金马运输公司东百信电镀，联系人为孙立兵，并载明联系电话。产品名称为聚醚，型号为2000LM，规格210公斤/桶，数量为50桶、10.5吨，批号B088J4FRI1。备注要求送货单一式二份，客户一份；签收单带回一份。送达日期为2019年9月1日。孙立奇(被告股东之一)在收货单位及经手人签字盖章处签名。2019年9月2日21时34分，孙立兵通过微信向原告人员符斌发送收条拍照件，载明“今收到聚醚多元醇3003，五桶，2019.9.2，孙立兵”。2019年10月25日，被告向翔康公司转账支付了50,000元。2019年11月5日，被告向翔康公司转账支付了70,000元。经翔康公司确认，上述两笔付款均为原告委托翔康公司代收，原告对此亦予以确认。2020年3月10日，原告委托上海市君悦律师事务所刘子兵律师向被告寄发律师函。该律师函载明：常州乐赛体育设施有限公司，上海市君悦律师事务所依法接受客户上海原晋化工有限公司的委托指派刘子兵律师出具本律师函……于2019年8月30日就万华异氰酸酯MDI-50(24桶5.64吨)、陶氏聚醚2000LM(50童10.5吨)和陶氏聚醚3003LM(5桶1.05吨)签订合同，合同编号为YJXXXXXXXX-BFA……总金额250,755元。该合同货物已于8月31日、9月1日和9月3日分别送至合同指定地址。按照合同明确约定货到票到30日内电汇付款。贵司应于2019年9月30日前付清全款，贵司于10月25日付款50,000元，11月5日付款70,000元，但至今还未收到剩余货款130,755元。经多次催告，你方依然没有履行还款义务。……请你方务必在收到本函后三日内……支付全部货款130,755元整。……如届时未收到贵司的还款……将不得不采取诉讼手段寻求法律救济，追究你方的法律责任。审理中，一、原告再次向被告法定代表人张晓霞催款，被告并未提出异议。二、原告提供镇江立德福仓储服务有限公司出具的情况说明：我司于2019年8月31日收到上海原晋化工有限公司通过QQ号XXXXXXXXXX发送的《出库传真通知单》，内容为：常州乐赛体育需要通过(苏D7XX**)车辆自行提走24桶，5.64吨，万华MDI-50。货物大约在当天下午15：40左右提走。原告还提供上海普贝物流有限公司出具的情况说明：我司于2019年8月30日通过微信号wxid_zs4z46fk8ht322接收到上海原晋化工有限公司发送的《送货通知单》内容为：送陶氏聚醚2000LM/50桶/10.5吨至常州乐赛体育，随后我司根据《送货通知单》进行出库及送货，货物在2019年8月31日送到。本院认为，《销售订单》系原、被告真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效，双方均应秉持诚实信用原则，切实履行合同义务。本案中，原告已履行相关送货义务，而被告仅支付了部分货款，尚欠原告货款130,755元，显属违约，应承担相应责任。现原告向被告主张剩余货款130,755元及相应逾期付款违约金，符合合同约定，且于法不悖，本院均予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等民事权利，由此导致的不利法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常州乐赛体育设施有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海原晋化工有限公司货款130,755元；二、被告常州乐赛体育设施有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海原晋化工有限公司逾期付款违约金(以130,755元为基数，自2019年10月4日起至实际清偿之日止，按日万分之五的利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,566.73元(原告上海原晋化工有限公司已预交)，由被告常州乐赛体育设施有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  童 磊二〇二〇年七月一日法官助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。