江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2035号原告：徐风余，男，1934年9月15日出生,汉族，住江苏省射阳县。原告：王玉英，女，1942年6月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。被告：江苏绿世洲苗木发展有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇曙阳村****。法定代表人：朱新超，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。原告徐风余、王玉英与被告江苏绿世洲苗木发展有限公司（以下简称绿世洲苗木公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人张永中，被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼。被告绿世洲苗木公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告徐风余、王玉英曾在诉状中列浦正环为被告，后撤回对浦正环的起诉,本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。徐风余、王玉英向本院提出诉讼请求：判令赔偿徐风余因交通事故所致的医疗费3164.69元、住院伙食补助费120元、营养费900元、误工费12000元、护理费2720元、交通费500元、财物损失1500元，合计20904.69元；赔偿王玉英因交通事故所致的医疗费29159.5元、住院伙食补助费1110元、营养费1350元、误工费18000元、护理费7760元、伤残赔偿金52460.16元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计实际主张118069.66元。事实和理由：2018年5月14日，蒲某驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车（车辆登记所有人为绿世洲苗木公司），至黄海居委会卫生室门前路段超车时，与前方同向行驶该地点的徐风余车载王玉英的电动三轮车相撞，造成交通事故，致两原告受伤，均住院治疗。案涉车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故诉至法院，请求判如所请。绿世洲苗木公司庭前提交答辩状辩称，蒲某是我公司的工人。2018年5月14日7时许，其驾驶本公司的车辆苏Ｊ×××**号客车在运输过程中（接送工人）与两原告发生交通事故。案涉车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，该事故应由人民财保盐城分公司按照事故责任，在责任范围内予以全额赔偿。我司不承担赔偿责任。人民财保盐城分公司辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，事故责任请法庭审核。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司在盐城市第一人民医院垫付医疗费10000元，在盐城市第三人民医院垫付医疗费17331.97元，合计垫付27331.97元，要求一并处理。对徐风余主张的赔偿项目中：医药费我司要求扣除10%非医保用药，误工费不认可，护理费住院期间认可1人护理，交通费认可300元，车辆维修费认可300元。对王玉英主张的赔偿项目中：医药费我司要求扣除10%非医保用药，误工费不认可，护理费住院期间认可1人护理，精神抚慰金认可2000元，交通费认可200元。另我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日7时许，蒲某驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车由南向北行驶至射阳县黄海居委会卫生室门前路段超车时，与前方同向行驶至该地点的徐风余驾驶车载王玉英的中国皇鸽牌电动三轮车相撞，造成交通事故，致徐风余、王玉英受伤，两车部分损坏。徐风余受伤后，被送至射阳县洋马中心卫生院住院治疗4天，并在盐城市第三人民医院检查治疗，共计花去医疗费用3155.66元；王玉英受伤后，在射阳县洋马中心卫生院门诊检查治疗，后转盐城市第一人民医院住院治疗7天，又在盐城市第三人民医院住院治疗30天，共花去医疗费用46991.47元，另外购膏药及治疗费花费1500元。王玉英在住院治疗期间人民财保盐城分公司两次为其垫付医疗费合计27331.97元。2018年6月12日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：蒲某承担此事故的全部责任，徐风余、王玉英无责任。2019年7月11日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2019]精鉴字第575号精神病鉴定书，鉴定意见为：王玉英符合颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限）。同年8月3日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对王玉英的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王玉英因交通事故致颅脑损伤后目前遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限评为九级残疾；余伤情尚不足评残。2.王玉英伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以180日为宜。王玉英支付鉴定费及检测费共计3247元。2019年7月18日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对徐风余的误工、营养、护理期限及人数作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐风余伤后需给予护理30日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以120日为宜。徐风余支付鉴定费750元。另查，蒲某系绿世洲苗木公司工人，其驾驶的案涉车辆登记在绿世洲苗木公司名下，该车在人民财保盐城分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，徐风余和王玉英为农民，持有农村土地承包经营权证书，承包地面积为12.43亩。徐风余与王玉英系夫妻关系，审理中，徐风余同意在交强险项下的金额由王玉英优先受偿。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，徐风余、王玉英因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对双方当事人争议的焦点，本院认定如下：1.关于盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对徐风余、王玉英作出的法医临床鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，保险公司虽对鉴定意见书中部分内容提出异议，但异议理由不充分，也没有申请重新鉴定，故两份鉴定意见，本院予以采信；2.关于徐风余、王玉英主张的医药费，人民财保盐城分公司要求扣除10%非医保用药，但未能对用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对此抗辩理由，本院不予采信；3.关于徐风余、王玉英的误工费，根据两原告提交的农村土地承包经营权证书，结合两原告的实际年龄，本院酌定按江苏省农业行业在岗职工平均工资每年36263元的60%计算，即每年21758元；4.关于精神损害抚慰金，王玉英因交通事故构成九级伤残，对其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定6000元；5.关于交通费，根据徐风余、王玉英实际住院天数，本院酌定徐风余交通费300元，王玉英交通费800元。6.关于财物损失，根据交通事故认定书中载明，存在车辆损坏，本院酌定600元。7.关于王玉英主张的代办购买膏药及治疗费花费1500元，该据无医嘱和正规发票证实，本院不予支持。综上,本院确定王玉英因交通事故所致的损失为：①医疗费46991.47元；②住院伙食补助费30元/天×37＝1110元；③营养费15元/天×90天＝1350元；④误工费21758元/年÷365天×180天=10729.97元；⑤护理费﹝80元/天×（60+37）天﹞＝7760元；⑥残疾赔偿金52460.16元/年×5年×0.2=52460.16元；⑦精神损害抚慰金酌定6000元；⑧交通费酌定800元。上述第①-③项计49451.47元中的10000元，④-⑧项计77750.13元，合计87750.13元，由人民财保盐城分公司在交强险限额内向王玉英赔偿。余额39451.47元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，扣减人民财保盐城分公司垫付的29331.97元，实际还应向王玉英支付97869.63元。徐风余因交通事故所致的损失为①医疗费3155.66元；②住院伙食补助费30元/天×4天＝120元；③营养费15元/天×60天＝900元；④误工费21758元/年÷365天×120天=7153.32元；⑤护理费﹝80元/天×（30+4）天﹞80元/天×（30+4）天＝2720元；⑥交通费酌定300元；⑦财物损失酌定600元，上述合计14948.98元，由人民财保盐城分公司在交强险及商业三者险限额内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐风余支付赔偿款计14948.98元（汇入原告徐风余账户，开户行：中国邮政储蓄银行射阳县营业所，卡号：60×××56）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉英支付赔偿款计97869.63元（汇入原告王玉英账户，开户行：中国邮政储蓄银行射阳县营业所，卡号：60×××48）；三、驳回原告徐风余、王玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3079元，减半收取1539.5元，鉴定费3997元，合计5536.5元，由原告徐风余、王玉英负担536.5元，被告江苏绿世洲苗木发展有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 王 红二〇二〇年七月二十八日书记员 高静宜附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。