wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2861号原告：赵志梅，女，住呼和浩特市。被告：祖劭华，男，住呼和浩特市。原告赵志梅与被告祖劭华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告赵志梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月3日，被告向原告借款200,000元，原告通过建行账户分五笔转到被告民生银行卡上，2017年1月6日至2019年3月11日陆续还款180,000元，剩余20,000元未还，原告催要未果，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址无法送达，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费150元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 甄明旺二○二○年七月二十日书记员 李 艳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1657号申请执行人：射阳县人民法院，住所地江苏省射阳县。被执行人：吉同山，男，1958年3月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人射阳县人民法院依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初162号刑事判决书，申请执行被执行吉同山罚金纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告人吉同山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年十二月二十一起，扣除先行羁押的二十五日和行政拘留折抵的六日，至二〇二〇年七月二十日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）本案所涉赃物未退还部分（价值人民币169元），责令被告人吉同山继续退赔，分别发还被害人郑某人民币64元、倪同芳人民币45元、李泽川人民币60元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吉同山的银行存款合计1000元和相应的债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  龚 悬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2937号申请执行人:王洪升，男，1968年11月9日出生，汉族，辽宁省大连市人。被执行人：孙世国，男，1971年4月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人王洪升与被执行人孙世国民间借贷纠纷一案，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人孙世国在各银行账户存款206648元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二〇年七月六日书记员  栾小芸
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特32号申请人:哈尔滨华天邦吉房地产营销策划有限公司，住有所第哈尔滨市南岗区哈西地区绥化路以西、复旦街以北、南兴街以南围合区域10栋3层304号法定代表人：迟永君，总经理委托诉讼代理人：孙淼，女，汉族，1988年3月19日出生，该单位人事专员。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。被申请人：王鑫竹，女，汉族，1993年10月30日生，住哈尔滨市道外区。申请人哈尔滨华天邦吉房地产营销策划有限公司（以下简称华天邦吉房地产策划公司）与被申请人王鑫竹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。华天邦吉房地产策划公司称，申请撤销哈南劳人仲字（2019）第1341号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。1.仲裁裁决由华天邦吉房地产策划公司向被王鑫竹支付违法解除劳动合同的赔偿金错误；2.仲裁裁决申华天邦吉房地产策划公司支付王鑫竹失业保险损失错误；3.仲裁裁决华天邦吉房地产策划公司支付王鑫竹年休假工资没有法律及事实依据；4.仲裁裁决华天邦吉房地产策划公司支付王鑫竹“提成工资”无事实依据。王鑫竹辩称，不同意华天邦吉房地产策划公司撤销仲裁裁决申请，其请求不符合法律相关规定。经审查查明，2017年11月6日，王鑫竹入职华天邦吉房地产策划公司，双方签订期限自2017年11月6日至2020年11月5日止的劳动合同，约定三个月试用期，王鑫竹从事置业顾问工作，试用期后月工资标准为2000元加绩效工资（根据王鑫竹销售业绩完成情况另行发放），华天邦吉房地产策划公司已经支付给王鑫竹80%的提成即5050.38元,未支付王鑫竹剩余20%的提成。2019年8月15日，华天邦吉房地产策划公司向王鑫竹下发纪律警告通知书，违反事项为不服从上级领导工作安排，王鑫竹签字并标注“对于本人态度问题，我承认并检讨，但针对其他事项希望领导看过情况说明公平处理问题”。2019年8月21日，华天邦吉房地产策划公司向王鑫竹下发纪律处罚通知书，处理方法为立即辞退，申请人签字确认并标注“本人对辞退原因不认同，实为因婚假事宜引发争议，公司不给予15天晚婚假”。华天邦吉房地产策划公司自2019年1月开始为王鑫竹缴纳职工基本养老保险。本院认为，根据法律规定，只有劳动争议仲裁机构存在下列情况之一的，当事人申请人民法院撤销仲裁机构一裁终局的仲裁裁决书，人民法院才予准许：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。华天邦吉房地产策划公司申请撤销的理由系仲裁委认定认定事实不清，适用法律错误，其申请撤销终局仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形。故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：哈尔滨华天邦吉房地产营销策划有限公司驳回申请。申请费400元，由申请人哈尔滨华天邦吉房地产营销策划有限公司负担。审判长  潘雪梅审判员  谢国丰审判员  李 萌二〇二〇年七月二十七日书记员  张春天
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8088号原告：王传芳，男，1965年5月14日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：藏文香（系原告妻子），东昌府区沙镇镇沙东村人。被告：李怀英，男，1966年3月26日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告王传芳与被告李怀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传芳的委托诉讼代理人藏文香与被告李怀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还猪肉款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因开饭店多次在原告处购买猪肉，至2020年1月9日，经结算被告共欠猪肉款5000元，并书写了欠条。后来，经原告多次催要未还。综上，请求贵院支持原告的诉求。被告承认原告在本案中所主张的事实，但辩称没有能力偿还。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求被告偿还猪肉款5000元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告李怀英于本判决生效后十日内给付原告王传芳猪肉款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二〇年七月二十一日书记员  修泽燕
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初1616号 原告：孟原生，男，1962年5月15日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：史胜利，山西中诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞娟，山西中诚律师事务所律师。 被告：郭佳，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍登记住址太原市，公民身份号码×××。 原告孟原生与被告郭佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟原生及其委托诉讼代理人史胜利、张瑞娟到庭参加诉讼，被告郭佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟原生向本院提出诉讼请求：判令1.被告支付原告借款本金10万元以及支付原告从2017年8月26日起以10万元为基数按照月利率1.5%计算至实际付清之日止的利息43258元（利息暂计算至2020年1月20日）。2.被告支付原告借款本金10万元以及支付原告从2017年8月1日起以10万元为基数按照月利率2%计算至实际付清之日止的利息59290元（利息暂计算至2020年1月20日）。3.被告支付原告借款本金5万元以及支付原告从2017年7月20日起以5万元为基数按照月利率1.5%计算至实际付清之日止的利息22524元（利息暂计算至2020年1月20日）。4.被告支付原告借款本金10万元以及支付原告从2017年8月2日起以10万元为基数按照月利率2%计算至实际付清之日止的利息59225元（利息暂计算至2020年1月20日）。上述本金共计350000元，利息共计184297元，总计534297元。5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生意周转为由从2014年开始陆续向原告借款，分别于2014年6月25日、7月28日、10月19日、11月21日、2015年4月1日、6月1日、2016年3月7日、2017年4月14日借款10万元、10万元、5万元、5万元、10万元、10万元、5万元、10万元，共计借款65万元。双方口头约定借款利息，2014年6月25日、10月19日、11月21日、2015年6月1日这四笔借款按照月利率1.5%计息；2014年7月28日、2015年4月1日、2016年3月7日这三笔借款按照月利率2%计息；2017年4月14日借款按照月利率3%计息。之后，被告一直依约付息至2017年7月份。截至起诉前，被告尚欠原告借款本金35万元及后续利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告郭佳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭佳分别于2014年6月25日、7月28日、10月19日、11月21日向原告孟原生出具借条，向原告借款10万元、10万元、5万元、5万元。 案外人贾莉萍（系原告孟原生的配偶）分别于2014年6月25日、10月19日、11月21日从中信银行账户取款10万元、5万元、5万元，于2014年7月28日向案外人赵润梅（系被告的表姐）账户转账10万元，于2015年4月1日、6月1日、2016年3月7日、2017年4月14日向被告各转账10万元、10万元、5万元、10万元。 庭审中贾莉萍出庭作证称，上述取款、转账均系受原告的委托向被告出借的款项，共支付8笔借款，共计65万元。 2017年3月22日，被告郭佳向原告孟原生出具借条一份，内容为：“今借到孟原生人民币叁拾伍万元整（350000元），以此条为准，其他借条一律作废。借款人：郭佳”。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的借条、向被告支付借款以及被告还本付息的银行流水、转账凭证等证据能够相互印证，形成了完整的证据链。被告向原告出具借条确认至2017年3月22日尚未偿还原告借款35万元。目前尚无证据显示该借条存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定为合法有效。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩及举证、质证的权利。故原、被告之间的借贷法律关系明确，原告履行出借义务后，被告应承担相应的返还本金义务。 关于借款利息，原告称上述35万元借款系被告分四次向原告所借并口头约定利息，被告履行付息义务情况如下：一、2014年6月25日借款10万元（月息1.5%，利息付至2017年8月25日）；二、2014年10月19日借款5万元（月息1.5%，利息付至2017年7月19日）；三、2014年7月28日借款10万元（月息2%，利息付至2017年7月31日）；四、2015年4月1日借款10万元（月息2%，利息付至2017年8月1日）。同时原告提供了被告向原告妻子贾莉萍中信银行账户支付利息的流水以证明被告付息情况。原告主张被告按照月利率1.5%或2%支付借款利息虽然没有书面约定，但是原告关于利息的主张与其提供的被告支付利息的银行流水显示的支付金额及时间基本吻合，能够相互印证，且该计算标准未违反法律强制性规定，本院予以支持。 综上，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭佳返还原告孟原生借款本金350000元； 二、被告郭佳支付原告孟原生从2017年8月26日起以本金10万元为基数按照月利率1.5%计算至实际付清本金之日止的利息，从2017年7月20日起以本金5万元为基数按照月利率1.5%计算至实际付清本金之日止的利息，从2017年8月1日起以本金10万元为基数按照月利率2%计算至实际付清本金之日止的利息，从2017年8月2日起以本金10万元为基数按照月利率2%计算至实际付清本金之日止的利息。 上述款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4571元，由被告郭佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  杨春燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁建敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执恢496号 黄安珍、陈景平、余爱华： 本院立案执行黄安珍申请执行陈景平、余爱华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计147820元。经本院立案受理，在执行过程中当事人履行到位147820元。至此，黄安珍申请执行的（2019）苏0924民初3475号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1465号之三 申请执行人王孝盛。 被执行人：高云峰，男，汉族，1968年10月20日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高云峰在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币491048.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2712号原告周某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告柏某，文化程度不详，甘肃省民乐县人。原告周某与被告柏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告周某以与被告柏某庭外协商解决为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告周某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审判员 李学春二Ο二Ο年七月二十三日书记员 高 霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢225号之五申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连分行。被执行人：陈卫东。被执行人：大连东益船舶工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第01928号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈卫东、大连东益船舶工程有限公司在金融机构的存款3500000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月六日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省泸西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2527行审58号 申请执行人泸西县自然资源局。 住所地：泸西县中枢镇迎宾路。 法定代表人李瑞云，职务：局长。 被执行人张红刚，男，1983年1月7日生，汉族，农民，住泸西县。 申请执行人泸西县自然资源局于2020年6月16日向本院申请强制执行泸自然资执罚字（2019）433号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人泸西县自然资源局以被执行人张红刚未经有权机关批准，擅自在泸西县中枢镇大兴村委会小冲子座落占用767.3平方米土地建养鸡场，对其作出行政处罚决定。经其催告后，被执行人张红刚仍未履行相关义务，遂向本院申请强制执行。 申请执行人泸西县自然资源局提交了下列证据： 1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。 2.被执行人张红刚身份证复印件、泸西县自然资源局对张红刚的询问笔录、农村土地承包经营权出租合同、土地勘测定界技术报告书。 3.违法线索登记表、违法占地线索核查报告、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局根据清理发现并经调查核实，认定被执行人张红刚未经有权机关批准，于2017年擅自在中枢镇大兴村委会小冲子座落占用767.3平方米土地建养鸡场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2019年8月2日向张红刚送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年8月13日作出泸自然资执罚字（2019）433号行政处罚决定，对张红刚处以：罚款每平方米20元，共计15346元。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向泸西县人民政府或红河州自然资源和规划局申请行政复议，或者6个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于当日将《行政处罚决定书》送达张红刚。被执行人张红刚未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人泸西县自然资源局于2020年2月4日依法催告其履行义务，但被执行人张红刚至今仍未实际履行。 本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人张红刚土地违法行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行泸西县自然资源局于2019年8月13日作出的泸自然资执罚字（2019）433号行政处罚决定：即强制被执行人张红刚及时缴纳罚款15346元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张跃森 审判员  刘淑萍 审判员  方晓奕 二〇二〇年七月十五日 书记员  普 雯
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执765号之九被执行人：李化威，男，汉族，1973年06月26日生，住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李化威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李化威在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币4315.18元。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年七月二十一日书记员  马 超
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1556号之一 申请执行人：陈亮亮，男，1987年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：徐洪成，男，1987年8月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：徐以海，男，1971年8月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人陈亮亮依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4597号民事判决书，申请执行被执行人徐洪成、徐以海民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告徐洪成、徐以海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈亮亮偿还借款本金2万元，并承担自2019年7月18日起至实际偿清之日止，以2万元为基数，按年利率6%计算的利息；驳回原告陈亮亮的其余诉讼请求。 案件受理费300元，由被告徐洪成、徐以海负担。另本案执行费205元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐洪成、徐以海的银行存款合计20505元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  祁洪标 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  龚 悬
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初371号原告吕某，男，汉族，1973年7月3日出生，初中文化程度，甘肃省张掖市人，自由职业，现住民乐县甘州。被告贾某，男，汉族，1967年8月23日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，自由职业，现住民乐县。（缺席）原告吕某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加了诉讼，被告贾某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，被告贾某于2016年10月2日向原告借现金10000元，约定于2017年1月2日还款，并出具借条一张，借条到期后，原告多次催要，被告总是一直推诿不还款，且下落不明，原告为维护自己合法权益，现原告起诉：1、法院依法判令被告立即偿还原告借款10000元，利息7600元（月息2%，借款时间38个月），本息合计人民币17600元；2、法院依法判令本案诉讼费由被告承担。被告贾某经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年10月2日，被告因经营饭馆资金周转不善，经人介绍向原告借款10000元，并于2016年10月2日出具金额为10000元的借条一张，借条约定还款期限为2017年1月2日，并约定逾期还款将承担银行一年同期贷款利率上浮40%后四倍银行利息，借款后至今，被告贾某一直推诿不还款，原告为维护自己合法权益，遂引起诉讼。上述事实由原告提交的借条原件及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告给被告借款10000元，被告贾某出具借条并签字捺印，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，借条合法有效。原告已如约给被告贾某借款，被告应当承担偿还借款的义务，原告主张的利息利率也在民间借贷关于利率的合法范围内，故对原告要求被告贾某偿还借款10000元、利息7600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贾某经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某偿还原告吕某借款本金10000元，利息7600元，共计17600元，限于判决生效后立即付清。案件受理费240元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 李学春人民陪审员 柴述成人民陪审员 展 岚二〇二〇年七月十六日书记员 杜玉姗附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1457号之五十二 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：东港市辰源育苗场，住所地东港市菩萨庙镇常胜村。 法定代表人：王丹。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市辰源育苗场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人东港市辰源育苗场在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月六日 书记员  李巍巍
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2041号 申请人（原告）：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，地址辽阳市白塔区卫国路**。 负责人：芮成海，该行行长。 委托代理人：谷震，该行职员，男，1975年2月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人（被告）：刘会成，男，1979年9月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 本院受理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘会成信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人刘会成名下0.28万元财产，并出具财产保全信用保函。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘会成名下财产0.28万元。 案件申请费元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月二十九日 法官助理马文姣 书记员王硕
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫17刑申34号孙浩峰：你因你哥孙浩园犯诈骗罪一案，不服河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑初48号刑事判决及本院（2019）豫17刑终376号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的主要理由是：一、二审法院认定孙浩园犯诈骗罪的证据不足，孙浩园没有诈骗犯罪故意，不构成诈骗罪，请求本案进入再审。本院经复查认为，一、二审法院根据在卷证据已经查明陕西慈佑健康信息咨询有限公司是为实施电信网络诈骗犯罪而组成的犯罪组织，该组织设销售部、人事部、物流部等部门，各部门人员分工协作、相互配合，其行为是整个犯罪组织在实施诈骗犯罪活动的组成部分，为共同犯罪。孙浩园在物流部任物流专员，其供述从事“跟单”、“审单”工作，同在物流部的同案人乔宇峰及比孙浩园后入职的武晓梅亦供述对该犯罪组织从事诈骗犯罪活动均系明知并对“跟单”、“审单”作了详细描述。孙浩园作为智力正常的成年人，其应当认识到该犯罪组织在从事诈骗犯罪活动，其仍参与到其中，其行为已构成诈骗罪。你称孙浩园没有诈骗犯罪故意的意见与事实不符，本院不予采纳。综上，一、二审法院认定孙浩园犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14456号之一原告：廖萍，女，1966年10月10日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。被告：黄新华，男，1959年7月29日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。原告廖萍与被告黄新华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年07月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许廖萍撤诉。案件受理费收取为6900.0元，由廖萍负担。审判员 陶 瑜二〇二〇年七月十四日书记员 翟海婧
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云09执异11号申请人：临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区百丽苑******商铺。法定代表人：林位泉，该公司董事长。在本院执行临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司（以下简称宝航公司）与李佳红、云南盛尔希投资有限公司（以下简称盛尔希公司）借款合同纠纷一案中，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司对本院（2020）云09执恢31号执行裁定的评估拍卖执行提出异议，要求撤销裁定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司提出的执行异议申请，请求撤销拍卖申请人名下云县云海阳光商业住宅小区的房产。本院审理查明，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司提出执行异议之诉，本院以（2018）云09民初123号民事判决书驳回其异议之诉，宝航公司不服，提出上诉，云南高院以宝航公司未在指定期限内缴纳上诉费为由，以（2020）云民终469号裁定按自动撤回上诉处理。宝航公司在提出上述执行异议、复议、执行异议之诉的同时，向本院提出撤销本院（2017）云09民初75号民事判决书第一、三项的诉讼，本院以（2019）云09民撤3号民事判决书驳回其诉讼请求，宝航公司上诉后被云南高院以（2019）云民终691号裁定驳回。因宝航公司针对云县爱华建司主张案涉38套商铺享有优先受偿权的所有执行异议、复议、异议之诉、撤销之诉的请求均被驳回，根据云县爱华建司的申请，本院决定将（2016）云09执4号案件中盛尔希公司名下流拍的37套商铺移送至优先权案件【案号：（2018）云09执8号】处置，并将28栋105号商铺的拍卖成交价款，扣除由宝航公司垫付的评估费及由被执行人承担的执行费之后，将剩余的737,749.15元移送上述优先权案件处置，现本案恢复执行。本院认为，（2020）云09执恢31号执行裁定于法有据，故，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司的提起的执行异议申请就同一事实一再重复提出，其主张亦未提供新的证据，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司执行异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 李 杰审判员 刘敬媛审判员 郭兰娟二〇二〇年七月七日书记员 张茗珺
保全裁定书7319陈旭、黎桂姣西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4218号申请人：李海，男，1971年5月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王潇，陕西潇耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇虹，陕西潇耀律师事务所实习律师。被申请人：杨军，男，1964年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人李海与被申请人杨军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨军名下价值298713元的财产予以查封、冻结，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司责任限额298713元的保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨军名下价值298713元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年六月八日 书    记    员      袁  博  1
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1655号被执行人：唐荣，男，1966年9月15日出生，汉族，初中文化，住射阳县。本院作出的(2019)苏0924刑初415号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:被告人唐荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十九日起，扣除先行羁押的九日，至二〇二二年十一月九日止。罚金限在本判决生效后三日内交纳。）。本案所涉赃款未退还的部分（824586元），责令被告人唐荣、严发林继续退赔，发还集资参与人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐荣的银行存款874586.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年七月二十六日书记员  徐荣春
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初5968号 原告：刘抒媛，女，汉族，1993年4月9日生，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：舒丽霞（系刘抒媛之母），女，汉族，1971年8月16日生，住址同上。 委托诉讼代理人：刘黔（系刘抒媛之父），男，汉族，1965年2月13日生，住址同上。 被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区、危旧房改造项目**。 法定代表人：肖春红，该公司董事长。 委托代理人：徐阳，男，汉族，1993年6月13日，该公司员工，住贵阳市云岩区。 原告刘抒媛诉被告贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘抒媛的委托诉讼代理人舒丽霞、刘黔，被告宏益公司的委托诉讼代理人徐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘抒媛向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即退还原告购房款399582元；资金占用费7488.05元（以399582元为基数，年利率6%从2020年1月13日计算至2020年5月6日），后续利息本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购置被告开发建设的位于花果园-花果园三期公寓R1区7栋（都会国际SOHO公寓）1520号房屋，总价款399582元。合同签订后，原告支付购房款399582元。时至2020年1月，被告仍然未向原告交房房屋，经原、被告协商一致于2020年1月13日签订《退房协议》，约定一致同意解除双方所签《商品房买卖合同》，被告收到贵阳市房地产交易中心撤销备案凭证等90日内一次性退还原告购房款399582元。协议签订后，原告同时将购房合同及该房屋注销备案登记等材料移交被告。时至2020年5月6日，被告以各种理由拒不退还。其行为严重侵害了原告的合法权益，故特提起诉讼，望判如所请。 被告宏益公司辩称：原告起诉购房款金额不属实，以退房协议约定的金额为准。且我司在2020年6月5日、8日已经退还原告共计200000元，对方起诉金额应当下调。同时，对于逾期支付情形并没有约定，应当驳回。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《退房协议》，约定：甲、乙双方于2017年7月21日签订《商品房买卖合同》，乙方购置甲方开发建设的位于花果园-花果园三期公寓R1区7栋（都会国际SOHO公寓）1520号房屋，总价款399582元。现双方协商解除《商品房买卖合同》，就相关事宜达成如下协议：甲乙双方一致同意解除《商品房买卖合同》；甲方退还乙方购房首付款399582元；所有应办理注销备案手续所产生的费用由乙方自行承担；甲方收到贵阳房地产交易中心撤销备案凭证及相关发票后90天内将399582元一次性全部支付至乙方指定账户。因被告未将协议确认款项支付给原告，原告遂于2020年5月7日向本院提交民事起诉状，起诉来院，提出如前诉请。审理过程中，被告于2020年6月5日、6月8日份两次攻击支付原告购房款200000元。 上述事实，有当事人的陈述、《退房协议》、转账凭证等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方于2020年1月13日签订《退房协议》，约定解除双方所签《商品房买卖合同》，并由被告退还原告购房款399582元。协议签订后，因被告未按协议约定退还原告购房款，构成违约，责任在于被告。故原告诉请被告退还原告购房款的主张，于法有据，本院予以支持。但因原告认可被告在本院受理本案后，分别于2020年6月5日、6月8日共计支付购房款200000元，故该款应从原告诉请金额中予以扣除，本院确认被告退还原告购房款199582元。关于原告诉请被告支付资金占用费的主张，双方所签协议虽未对逾期付款责任进行约定，但被告至今未按协议约定退还原告款项，给原告造成了损失，而由此产生的利息损失属于直接损失的范畴。但由于双方协议约定所有应办理注销备案手续所产生的费用由原告自行承担，而原告未提交交纳注销备案手续费用的相关发票及被告收到贵阳房地产交易中心撤销备案凭证的证据。故对原告要求从2020年1月21日起，按年利率6%的标准计算的请求，本院不予支持。本院确认被告从2020年6月5日退还原告购房款至次日起，分段按中国人民银行同期贷款利率标准计算予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告贵阳宏益房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘抒媛购房款199582元及资金占用费（以本金299582元为基数，从2020年6月6日起计算至2020年6月8日止，以本金199582元为基数，从2020年6月9日起计算至本金199582元付清之日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。 二、驳回原告刘抒媛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7406元，减半收取3703元，由被告贵阳宏益房地产开发有限公司负担（该款原告刘抒媛已预交，被告贵阳宏益房地产开发有限公司在支付上述款项时一并支付原告刘抒媛）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谭博文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1888号之五申请执行人：金一。被执行人：大连永青女子驾驶员培训有限公司。法定代表人：邓永彪。被执行人：邓永彪。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5794号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连永青女子驾驶员培训有限公司、邓永彪在金融机构的存款312924元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢101号申请执行人：西安市莲湖区华南铝合金塑钢门窗加工厂，住所地西安市莲湖区。经营者：冯传海，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区XX镇XX村XX组XX号。被执行人：陕西建园房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：林其渊，该公司总经理。被执行人：林其渊，男，1966年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。    被执行人：姚建勋，男，1955年3月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。    被执行人：杨国庆，男，1963年9月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人西安市莲湖区华南铝合金塑钢门窗加工厂与被执行人陕西建园房地产开发有限公司、林其渊、杨国庆、姚建勋建设工程合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初82号民事判决书及（2019）陕0104执异2号执行裁定书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人退还保证金50000元、赔偿30000元、承担案件受理费1800元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产信息。2020年6月29日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款32426元，扣除执行费426元，将余款32000元发还申请执行人。2020年1月16日本院冻结被执行人名下银行账户1个，2020年1月19日本院冻结被执行人名下银行账户4个，2020年6月23日本院冻结被执行人名下银行账户31个，银行冻结时间为壹年。2020年7月8日，本院依法查封被执行人杨国庆名下陕AXXX**车辆档案，车辆查封期限为贰年。申请执行人申请续行查封、冻结，应当在查封、冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为8万元及利息，执行到位32000元。本案执行费1100元，执行到位426元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审     判     员     邓永锋   二〇二〇年七月九日  书     记     员     梁  犇 1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5919号原告：王章槐，男，1963年4月1日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：禹苏华，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婕，广东普罗米修律师事务所律师。被告：赵迪，男，汉族，1982年7月20日出生，住广东省深圳市福田区。本院受理原告王章槐与被告赵迪借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王章槐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在告知期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王章槐撤回起诉处理。审 判 长 曲 卓人民陪审员 周 洁人民陪审员 刘 劼二〇二〇年七月二十二日书 记 员 张雅婷
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执恢322号申请执行人张新亮。被执行人王斌。本院在执行申请执行人张新亮与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初8890号民事判决书，于2019年5月10日查封了被执行人王斌名下车辆车牌号为陕X。现被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王斌（身份证号：X）在车管所登记的车牌号为陕X车辆档案信息的查封。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年七月二十日书记员  朱兰兰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8809号之一 申请执行人：关锐乾，男,1978年6月21日生，汉族，住广东省中山市石歧区。 委托代理人：李芝荣，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：邝晓晴，广东雅商律师事务所实习律师。 被执行人：张剑武，男,1980年8月22日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人关锐乾与被执行人张剑武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张剑武应向申请执行人关锐乾清偿借款本金2439350元及其利息，并承担案件受理费28710元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，该款作为本案执行费。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付并同意案件终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8809号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年七月九日 书记员  谢 鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号之二十六申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：刘鹏鹏，女，汉族，1986年06月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏鹏在中国工商银行账户内存款人民币4111161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月三日书记员  李巍巍
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保203号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码：91360622672412438D，地址：江西省鹰潭市余江区建设西路**。法定代表人：叶国和，职务：支行行长。被申请人：林泉金，男，1980年10月5日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行诉被申请人林泉金信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人林泉金的银行存款45398.07元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林泉金的银行存款45398.07元或扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年七月二十八日代书记员 洪 帅
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执339号 申请执行人杨文洪,男,1990年1月4日出生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人杨锡明，男,1993年10月17日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。 被执行人罗春珏，女,1997年3月17日生，汉族，住祥云县。 杨文洪与杨锡明、罗春珏借民间借贷纠纷一案，申请执行人杨文洪依据已发生法律效力的（2019）云2923民初2113号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，立案执行标的金额为149665.00元。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，但二被执行人未按照执行通知书履行，本院依法对二被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人杨锡明、罗春珏名下无银行存款、互联网资金、不动产登记信息、工商登记信息、证券信息，被执行人罗春珏名下无车辆登记信息，被执行人杨锡明名下有云Ａ×××××奥迪牌车辆，该车已于2019年12月10前完成过户登记手续，本院未能查封。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人杨锡明的下落，但被执行人罗春珏主动交纳执行款10000元。本院依法将二被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。目前，二被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的标的金额尚有139665.00元未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 艳
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1733号 不公开理由：以调解方式结案的。
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2290号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**世纪汇广场，统一社会信用代码91440300455769852F。 法定代表人唐玲。 被执行人赖远海，男，汉族，身份证住址江西省吉安市永丰县。 上述申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人赖远海合同纠纷一案[执行依据：深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第7755号判决书]，本院曾做出（2015）深福法执字第5258号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了全部还款义务，还款金额为19213元，被执行人支付执行费人民币188.2元；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第7755号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第7755号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年七月十四日 书记员  蔡穗
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2450号之一申请执行人：李玉平，男，1966年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：栾菊杰，女，1985年2月4日出生，汉族，内蒙古扎兰屯人，住庄河市。上述当事人机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初1689号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金15093.4元及利息。2、负担案件受理费1690元，申请执行费152元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，裁定如下：冻结被执行人栾菊杰在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币16935.40元，实际冻结755.36元，冻结期限自2020年07月27日至2021年07月27日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年七月二十七日书记员 崔维康
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1641号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：鞠英峰。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3378号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鞠英峰在金融机构的存款427145元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1510号之十申请执行人：隋亚霖被执行人：李大勇，男，汉族，1981年08月17日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人李大勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人李大勇在账户内余额人民币1732.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李大勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1732.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月十四日书记员  李巍巍
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1737号 申请执行人:张晓飞（曾用名张小龙），男，1978年1月9日出生，汉族，住射阳县。 被执行人：杨辉球，男，1973年1月22日出生，汉族，住射阳县。 被执行人：柳海容，女，1977年4月11日出生，汉族，住射阳县。 本院作出的（2019）苏0924民初4529号民事调解书已发生法律效力。该法律文书确定:杨辉球、柳海容归还张晓飞借款本金2.5万元。此款限杨辉球、柳海容于2020年2月28日前还1万元、2020年10月30日前还1.5万元；杨辉球、柳海容如有一期未按时足额履行上述款项，张晓飞可就剩余部分申请强制执行，杨辉球、柳海容另承担自2017年1月13日起至实际偿清之日止，以剩余借款本金为基数，按月利率2%计算的利息。另被执行人承担案件受理费275元，执行费159元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨辉球、柳海容的银行存款17434元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 旭
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1678号之十三 申请执行人刘玉乐。 被执行人：夏小伟，男，汉族，1976年03月08日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏小伟在交通银行62×××16账户内存款人民币325309.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李巍巍
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执323号之一申请执行人：刘×，人。被执行人：杜×，方山县人。依据生效的（2019）晋1102民初355号民事判决书，本院在执行申请执行人刘×与被执行人杜×民间借贷纠纷过程一案中，责令被执行人杜×偿还借款707600元及利息，承担案件受理费5500元、执行费9900元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜×在中国招商银行内存款人民币759900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年七月十四日书记员 王海亮
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1497号 申请执行人：盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社，住所地盐都区。 法定代表人：吉爱超，主任。 被执行人：裴仕建，男，1974年2月8日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社与被执行人裴仕建保证合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人裴仕建所有的价值人民币108400.00元及迟延履行期间的债务利息等的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陶永刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  史 健
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5550号原告湖南开仁科技开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道社塘路**，统一社会信用代码：91430100796894483N。法定代表人唐业林，总经理。委托代理人李浩，男，1971年4月1日出生。被告戴礼平，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南开仁科技开发有限公司（以下简称“开仁科技”）与被告戴礼平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开仁科技的委托代理人李浩到庭参加了诉讼，被告戴礼平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告开仁科技请求判令：1、被告偿还原告货款31616元，并承担逾期付款违约金53137元（以人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2018年9月4日暂计算至2020年3月31日，被告承担的违约金应计算至其实际付清货款时为止）。贷款本金加违约金共计84753元；2、被告赔偿原告为催收被告货款所发生的经济损失4000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告戴礼平未提供答辩意见。查明的事实根据原告的陈述和举证情况，本院确认如下法律事实:1、原告系轮胎销售企业，从2014年开始，被告就陆续从原告处赊销轮胎，双方采取先对账后打欠条的方式进行交易，2016年4月5日，经双方对账被告共欠原告货款是76616元，并由被告向原告出具欠条，欠条载明：今欠湖南开仁科技开发有限公司轮胎款76616元，此款我方承诺在2016年6月30日前还清。逾期还款按如下约定方式违约金：自本欠条出具后的第二天起，按本欠条所记载的欠款总额连续计算利息至全部还清欠款时止，利率参照中国人民银行一年期同期贷款利率的四倍计算。湖南开仁科技开发有限公司为实现本欠条项下债权提起诉讼时，……本债务人在按本欠条约定承担违约金后，债权人为实现债权所支付的全部费用（包括但不限定于诉讼费、保全费、律师代理费、鉴定费、差旅费）也由本债务人承担。2、从2016年9月4日开始被告前后分六次共支付了原告货款4.5万元，截止至2017年11月1日，被告尚欠原告货款是31616元，后经原告多次催要，被告拒不付款，原告遂起诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告戴礼平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃持质证和抗辩的权利，本院依据原告的陈述和举证情况依法认定本案的法律事实。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但建立了事实上的买卖关系。现原告向被告提供了货物，被告应当支付货款，经双方对账，截止至2016年4月5日被告尚欠原告货款76616元，事实清楚，本院予以确认。后经被告陆续还款，截止至2017年11月1日，被告尚欠原告货款31616元，被告也未提供证据证明其已全部还款或部分还款，故原告要求被告支付尚欠货款31616元的诉请本院予以支持。原告还主张被告支付违约金，因双方对违约金的计算方式已有约定，该约定不违反法律规定，故对原告该请求本院予以支持。原告还主张被告赔偿其催收所产生的经济损失，因原告未提供证据予以证明该损失的产生，故本院对该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告戴礼平于本判决生效后十日内支付原告湖南开仁科技开发有限公司截止至2017年11月1日余欠货款31616元及违约金（以31616元为基数，自2018年9月4日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的标准四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南开仁科技开发有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2018元，减半收取1009元，由原告湖南开仁科技开发有限公司负担109元，由被告戴礼平负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年七月二十九日书记员  王维附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执304号 申请执行人：揭育娟，女，1963年4月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：林家亮，男，1953年12月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请人执行人揭育娟与被执行人林家亮资金返还纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2018）粤0881民初1709号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人林家亮发出执行通知书，责令被执行人支付20000元及利息给申请执行人,并负担案件受理费300元、执行费205元,但被执行人至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人纳入失信人名单,向发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，因被执行人确无可供执行的财产，应予终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执304号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓茵
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2330-1号申请执行人洪厚泉，男，1961年11月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人左大正（左林），男，1976年9月21日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人洪厚泉与被执行人左大正建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行。本案执行标的共计680372.50元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人左大正所有的银行存款人民币700000.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年七月五日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8408号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**。 主要负责人:朱中华。 被执行人：黄运和，男,1981年8月30日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人黄运和信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3386号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请执行人黄运和支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心款项83525.37元。二、支付加倍迟延履行期间的债务利息。三、被申请执行人支付申请执行人案件受理费1888元、诉讼保全费855元，合计2743元。四、本案执行费由被申请执行人承担。一至三项暂共计86268.37元（不含利息）根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为小型汽车一辆，但未实际扣押归案。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人黄运和纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8408号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月七日 书记员  吴丽映
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初448号 原告：马建华，男，1984年3月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：段责义，河北韩柏律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，营业场所：河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号，统一社会信用代码：911303016652770204。 负责人：谢东亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：李蕴涵，男，1985年2月4日出生，满族，该公司员工，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘曦琰，男，1985年1月13日出生，汉族，该公司员工，住河北省秦皇岛市海港区。 原告马建华与被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告马建华的委托诉讼代理人段责义、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人李蕴涵和刘曦琰到庭参加了诉讼。原告马建华、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负责人谢东亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告在车辆商业保险损失限额范围内赔偿原告各项经济损失89627元。2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由:2020年2月2日12时38分，谷春利驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型轿车，在青龙满族自治县由于路滑发生交通事故，致使车辆损坏。冀Ｃ×××××的小型轿车车主谷春利于2019年12月26日在被告处为该车辆投有机动车商业保险，保险期间为2019年12月26日11时起至2020年12月27日0时止，机动车损失保险保额为144800元。本次事故发生在保险期间，且符合保险合同约定的理赔范围。事故发生后，2020年2月4日，谷春利将冀Ｃ×××××的小型轿车卖给原告，并将向被告主张保险理赔的权利一并转让给原告，获得的保险理赔款归原告所有。原告为了维护自身的合法权益，根据事实和《中华人民共和国保险法》第2条、第10条、57条第二款等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决并支持原告诉讼之请求。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，本案涉案车辆冀Ｃ×××××经广源行保险公估有限公司公估金额为配件费68227元，工时费12000元，共计80227元。但该公估报告未对残值，即被更换配件金额作出公估，因此公估报告中残值应归我公司所有。又因该公估报告作出的配件金额均为4ｓ店金额，根据河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局关于印发《河北省道路交通事故损坏赔偿项目计算标准（试行）》的通知（冀高法［2020］31号）第18条规定应提交专修发票、对公凭证、修理清单、购买配件证据并允许我公司对车辆维修进行复勘。若致使我公司不能回收配件的应扣除该配件相应的价值。即使现在若因冀Ｃ×××××未实际维修导致我公司无法按照该文件行使权利，法院应在判决中明确写明我公司在赔偿后享有复勘、回收配件、向原告马建华索要专修发票的权利，否则原告马建华应退还我公司赔偿款。 经审理查明，冀Ｃ×××××小型轿车登记车主为谷春利。2019年12月26日，谷春利与被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司签订了商业保险合同，投保了商业保险，其中机动车损失保险的保险限额为144800元，并约定不计免赔。保险期间自2019年12月26日11：00：00起至2020年12月26日23:59:59止。 2020年2月2日12时38分，谷春利驾驶冀Ｃ×××××小型轿车，在青龙满族自治县路段，由于路滑发生交通事故，致使车辆损坏。事故发生在保险期间内。 2020年2月4日，谷春利与原告马建华签订协议书，协议约定谷春利将冀Ｃ×××××小型轿车以136000元的价格卖给原告马建华，但未办理过户手续。协议还约定谷春利将向被告主张保险理赔的权利转让给原告马建华，以原告马建华名义提起诉讼，获得的保险理赔款归原告马建华所有。 原告马建华所有的冀Ｃ×××××小型轿车，经本院委托到广源行保险公估有限公司进行车辆损失评估。该公司于2020年6月16日出具保险公估报告书。评估结论为：车辆损失金额为人民币捌万零贰佰贰拾柒元整（￥80227元）。原告马建华因此次公估鉴定支出公估费6400元。 此事故共给原告马建华造成如下经济损失：1、车损80227元。2、公估费6400元。3、施救费3000元。合计89627元。 以上事实，有原、被告的陈述，保单抄件，谷春利身份证及驾驶证复印件，机动车登记证书及购车发票复印件，车辆行驶证复印件，协议书及收据，保险单，广源行保险公估有限公司保险公估报告书，公估费票据，施救费票据等附卷佐证。并经开庭质证、认证、足以采信。 本院认为，1、谷春利驾驶车辆发生交通事故，造成驾驶车辆损坏，车辆所有人谷春利将事故车辆卖给原告马建华，并约定以原告马建华名义进行诉讼。对于原告马建华的经济损失，应由投保车辆损失险的保险公司承担赔偿责任，即由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。 2、对原告马建华相关诉讼请求的认定：①对于原告车辆损失，因原告车辆确已损坏，并提供了本院委托的有鉴定资质的公估机构出具的公估结论，能够证实原告车辆损失情况，故对于原告依据公估报告主张的车损金额，本院予以支持。②车损公估费是为确定原告车辆损失所支出的必要合理费用，且有评估机构出具的正式票据，本院对此项主张予以支持。③对于原告主张的施救费，因其提供了证据予以证实，且已实际支出，本院予以支持。 故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在车辆损失险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告马建华经济损失89627元（其中：1、车损80227元。2、公估费6400元。3、施救费3000元。合计89627元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  贾焕真
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1856号上诉人（一审起诉人）：罗国发，男，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：杨令治、刘志周，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。上诉人罗国发因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302民初3844号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后依法组成合议庭，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人罗国发上诉请求：依法撤销（2020）云0302民初3844号民事裁定，指令原审法院依法审理。事实和理由：第一，案件基本事实。1.上诉人位于曲靖市麒麟区的住房及附属设施，因曲靖市江达煤业有限公司咱得煤矿开采，导致该房屋结构损坏，无法正常使用居住。2010年，在相关政府部门的主持协调下，由曲靖市江达煤业有限公司出资对团庆村进行整体搬迁，上诉人的住房及附属设施均在规划搬迁范围内。2.2010年5月30日，三被上诉人共同协商委托曲靖恒信房地产估价经济有限公司进行房产价值评估。经评估，上诉人个人住房砖混结构面积为215.3平方米、砖木结构232.51平方米、临时房63.18平方米，搬迁补偿总价款为347980元。3.上诉人已经按照要求搬迁完毕，但是约定的评估搬迁费用却一直没有支付给上诉人，因此上诉人向法院起诉维护自身权益，法院不予受理，据此提起上诉。第二，原审法院查明事实不清。1.原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他法人组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。民事法律调整的是具有平等地位的民事主体。本案中，涉及搬迁的咱得村小组团庆村，系相关部门为了维护人民群众财产安全，逐年消除地质灾害隐患险情，减少受地质灾害威胁的人口，彻底改变项目区受地质灾害威胁群众的生产生活状况而进行的搬迁。那么该地质灾害系什么原因所致？人为原因还是自然灾害？原审法院并未释明。若是人为原因所致，那必须按照侵权损害审理作出裁判。2.上诉人房屋处在地质灾害区域，遭受地质灾害损害系客观事实。那么如果按原审法院查清的“麒麟区东山镇独木村委会咱得村民小组团庆村，系相关部门为了维护人民群众财产安全，逐年消除地质灾害隐患险情，减少受地质灾害威胁的人口，彻底改变项目区受地质灾害威胁群众的生产生活状况而进行的搬迁”也系客观事实的情况下，应该进一步查明，何为“有关部门”？上诉人无数次向被上诉人曲靖市麒麟区东山镇独木村委会申请要求对地质灾害损害的结果进行处理和保护，但是迟迟没有任何回复。并且其余30户的地质灾害均得以安置和处置。若原审认定内容属实，认为系履行管理职能的非平等民事主体之间的争议，那么上诉人亦将按照原审法院释明和指引依法依照《行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项之规定依法提起行政诉讼，来维护上诉人的合法权益。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。民事法律调整的是具有平等地位的民事主体。本案中，麒麟区东山镇独木村委会咱得村小组团庆村，系相关部门为了维护人民群众财产安全，逐年消除地质灾害隐患险情，减少受地质灾害威胁的人口，彻底改变项目区受地质灾害威胁群众的生产生活状况而进行的搬迁，非因起诉人陈述的系曲靖市江达煤业有限公司咱得煤矿开采所致，被起诉人曲靖市江达煤业有限公司咱得煤矿、曲靖市江达煤业有限公司仅对新农村建设捐过款，并未与起诉人签订过任何协议。被起诉人曲靖市麒麟区东山镇独木村委会亦不是本案搬迁行为的适格主体，结合证据材料，本案中涉及的法律关系不是平等民事主体之间的法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定：对原告罗国发的起诉，本院不予受理。本院认为，从本案证据看，案涉项目名称为：麒麟区东山镇独木村委会咱得村小组团庆整村搬迁项目。项目建设规划用地共计150亩，约10万平方米，其中咱得团庆整体搬迁规划建筑住宅30套，用以满足30户农户搬迁需要，并完成相应配套道路、公共设施、环卫设施、消防设施、绿化用地、亮化等配套设施建设。项目总投资经初步估算为1500万元，资金来源为地质灾害治理专项资金75万元（用于每户补助2.5万元）、移民专项资金100万元（用于基础设施建设工程）、农户自筹每户4万元、剩余资金由所涉煤矿企业承担。罗长江先后以“曲靖市江达煤业有限公司”“江达煤业有限公司”“曲靖市江达煤业有限公司咱得煤矿”“江达煤业有限公司咱得煤矿”“咱得煤矿”的名义向东山镇独木村委会农经服务站交纳了1000余万元，款项备注为“新农村建设捐款”。综上能够确认，案涉搬迁项目系相关部门为切实解决团庆村地质灾害问题，维护群众财产安全，促进经济发展，保障社会和谐稳定等，而由政府牵头、地方企业捐资筹建的地质灾害治理搬迁行为，并非如起诉人所称单一的“由曲靖市江达煤业有限公司出资对团庆村进行整体搬迁”的搬迁补偿行为。且从起诉人提交的证据来看，罗国发与曲靖市江达煤业有限公司或曲靖市江达煤业有限公司咱得煤矿之间并未签订过任何有关搬迁补偿的协议。在搬迁过程中，麒麟区东山镇独木村委会虽然参与了项目协调、项目验收等工作，但从现有证据来看，该村委会与村民之间也并未签订过任何有关搬迁补偿的协议，并未就搬迁中的各种事务设定过权利义务。因此，罗国发的起诉对象主体并不适格，且从罗国发的诉请内容来看，案涉搬迁项目涉及相关部门土地规划、公共配套设施建设、资金来源渠道等多项内容，该搬迁行为并非基于本案各主体之间依平等协商订立搬迁协议而产生的民事法律关系。综上，一审以本案不属于人民法院受理民事案件的范围，裁定驳回起诉人罗国发的起诉符合《民事诉讼法》的规定，适用法律并无不当。另外，一审对当事人诉讼地位列写不恰当，本院二审予以纠正。综上，罗国发的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏 尧审判员 刘宗明审判员 廖 锐二〇二〇年七月二十七日书记员 蔡 霞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8929号原告：李风杰，男，1995年1月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：李心科，男，1949年3月18日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告李风杰与被告李心科生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告李风杰在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李风杰撤回起诉处理。审判员  刘龙启二〇二〇年七月三十一日书记员  王红凯
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2020）内0403民初34号原告：孟庆兰，女，1943年1月1日出生，汉族，市民，住赤峰市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张雪峰，内蒙古千孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白秀军（系原告儿子），男，1968年3月6日出生，汉族，市民，住赤峰市。公民身份号码：×××。被告：刘雪洋，男，1990年1月3日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：耿冬梅（系被告姐姐），女，1984年1月1日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司，住所地：住内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇云杉路。负责人：杨亮，经理。委托诉讼代理人：许静。原告孟庆兰诉被告刘雪洋、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告孟庆兰的委托诉讼代理人张雪峰、白秀军，被告刘雪洋的委托诉讼代理人耿冬梅，被告保险公司的委托诉讼代理人许静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟庆兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费84468.71元，鉴定检查费315元，误工费4124元（91.64元×45天），陪护费20619元（180+45日的一级护理）×91.64元），伙食补助费4500元（45天×100元），营养费18000元（180日×100元），二次手术费20000元，残疾赔偿金38305元（38305×5×20%），精神抚慰金6000元，以上合计199081元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日11时10分许，刘雪洋驾驶×××号小型轿车，在××区西侧由北向南倒车时与车后行人孟庆兰相撞，造成孟庆兰受伤的交通事故。元宝山区交警大队为此次事故出具事故证明，但未对责任进行划分。原告在赤峰市医院住院治疗45天。保险公司辩称：交通事故属实，被告刘雪洋驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万。事故发生在保险期限内，但对交通事故的责任划分需要提供交警部门的责任认定。对误工费我公司不承担赔偿责任，因原告已76周岁，已达到退休年龄；陪护费原告主张的一级护理两人，我公司不同意给付两人的陪护费，一级护理只能证明护理程度的增加，不需要护理人数增加；营养费180天我公司认为过高；二次手术费用我公司认为过高，同意支付一万元不同意给付营养费；不承担本案鉴定费及诉讼费。刘雪洋辩称：根据保险法第64条规定，诉讼费和鉴定费应该由保险公司负责支付。没有其他意见。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生经过及车辆投保情况与原被告陈述一致。二、原告受伤后在赤峰市医院住院治疗45天，花费医疗费84468.71元。三、根据原告的申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构于2020年6月5日作出鉴定结论为：被鉴定人孟庆兰的损伤构成九级伤残一处，后续治疗费约为20000元左右，护理期为180日左右，营养期为180日左右。鉴定费用2750元，查体费用315元。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的交通事故证明、诊断书、病志、医疗费收据、费用清单、鉴定结论、鉴定费、检查费在卷佐证。本院认为，根据交通事故证明书，被告刘雪洋在倒车过程中未尽到确保安全通行的义务，应负交通事故全部责任，原告主张被告刘雪洋及其投保的保险公司依法承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张的各项损失：医疗费84468.71元、住院伙食补助费4500元、营养费18000元、二次手术费20000元、残疾赔偿金38305元、精神抚慰金6000元、鉴定费用2750元、查体费用315元，上述费用符合法律规定予以支持。关于陪护费，原告病历内记载一级护理，留陪一人，故护理费应为16495.2元（180×91.64元）。关于误工费，因原告已过法定退休年龄，且无证据证明原告因此次事故产生误工损失，故对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告孟庆兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、检查费，合计190833.91元，于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告孟庆兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，由原告孟庆兰负担144元，由被告刘雪洋负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘 波 二〇二〇年七月二十七日书记员 宋佳明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12109号之一 被执行人：佛山市禅城区宏兴鹰威洁具批发部，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道置业陶瓷批发市场******，营业执照号440602600085428。 经营者黄宏钦。 被执行人：黄宏钦，男，1961年12月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于被执行人佛山市禅城区宏兴鹰威洁具批发部、黄宏钦诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初21070号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日依法立案执行，本案诉讼费为864元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12109号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月二日 书记员  陈盛豪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16464号原告：左凤云，女，1955年11月24日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：李强，男，1983年5月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。第三人：刘伟，男，1951年8月1日生，汉族，住大连市西岗区。第三人：太平洋土产（大连）有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路****，统一社会信用代码证号：91210200728856899X。法定代表人：赵成宅，系董事长。原告左凤云诉被告李强、第三人刘伟、第三人太平洋土产（大连）有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月19日受理。原告提出诉讼请求：一、请求停止对位于大连市西岗区房屋；二、请求确认位于大连市西岗区房屋原告享有50%的份额。事实及理由：2015年8月27日，大连市甘井子区人民法院作出的（2015）甘民初字第2136号民事判决书，判决内容：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告太平洋土产（大连）有限公司偿还原告李强借款100万元人民币及利息自2014年11月18日至判决确定给付之日起，按照同期人民银行到款利率的4倍计算；二、被告刘伟对于上述款项承担连带偿还责任。2016年6月30日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终2540号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告对执行的房屋提出书面异议，2019年10月15日大连甘井子区人民法院作出（2019）辽0211执异315号执行裁定书，驳回原告的异议请求。原告左凤云与第三人刘伟于1979年4月20日登记结婚，现婚姻关系存续，虽然被执行的西私有2010304299号房屋登记在了刘伟个人名下，是夫妻婚姻关系存续期间购买的房屋应属于夫妻共有财产，但由于种种原因，该房屋并不一定会登记为夫妻共同所有，可以形象地将这一现象称为夫或妻一方对房屋的隐名共有，在执行处理房屋系夫妻存续期间共有财产时，应当按夫妻财产份额处分，不得损害原告享有财产的份额，因此原告提起诉讼。经审理查明，本院（2015）甘民初字第2136号民事案件，上诉经二审，辽宁省大连市中级人民法院下发（2016）辽02民终2540号民事判决。进入执行阶段，执行案件案号为（2016）辽0211执2494号。2019年1月8日恢复执行，案号为（2019）辽0211执恢52号。2019年11月28日，本院作出（2019）辽0211执异404号执行裁定书，裁定追加左凤云为（2019）辽0211执恢52号执行案件的被执行人。本院于2019年5月向左凤云送达了该执行裁定书，左凤云未提起复议。本院经审查认为，在本案审理过程中，左凤云被追加为（2019）辽0211执恢52号执行案件的被执行人，其已不是能够作为本案原告提起案外人执行异议之诉的适格主体，故对于其本次起诉，予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告左凤云的起诉。案件受理费13800元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 欣人民陪审员 冯 莉人民陪审员 王 丽二〇二〇年七月二十日书 记 员 曹秀玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2124号之三申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路**。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街****一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1091号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终787号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段，统一社会信用代码91371122614098516G。主要负责人：杜家涛，该公司经理。委托诉讼代理人：高强，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李国强，男，1984年5月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人民财险莒县公司）因与被上诉人李国强财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初5101号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。人民财险莒县公司上诉请求：1.撤销一审判决，并予以改判；2.一审和二审诉讼费由李国强负担。事实和理由：涉案车损虽经山东昊大价格评估有限公司评估，但结论虚高与实际车损不符，且李国强未能提供证据证实其车辆实际损失的维修费发票等其他证据，故一审认定车辆损失缺乏有效证据，认定事实错误。同时，根据山东昊大价格评估有限公司做出的评估报告，在维修更换配件一栏中可以清楚地看到有大量的更换配件与本次交通事故无关，申请对涉案车辆鲁Ｌ×××**本次更换维修配件与本次交通事故的关联性进行鉴定。李国强辩称，请求驳回人民财险莒县公司的上诉请求，维持原审判决。首先，保险期间内发生涉案事故属实，保险人应予理赔。其次，涉案车辆损失已经一审法院委托的评估机构评估，一审依据评估结论判决正确。再次，一审中人民财险莒县公司未提出关联性鉴定，已经放弃了权利。李国强向一审法院起诉请求：1.请求依法判令人民财险莒县公司赔偿保险金70304元；2.诉讼费由人民财险莒县公司负担。一审法院认定事实如下：2018年12月2日，李国强为其所有的鲁Ｌ×××**号牌车辆在人民财险莒县公司处投保商业险一份，保险期限自2018年12月16日至2019年12月15日，投保机动车损失险（责任限额207717元）、第三者责任险（责任限额1000000元），投保不计免赔险。2019年6月12日16时50分许，李国强驾驶保险车辆行驶至省桥时，与曹某驾驶的三轮车电动车发生碰撞，致曹某受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队做出事故认定，李国强承担事故的全部责任。李国强的车辆损失经一审法院委托山东昊大价格评估有限公司作出认定为66954元，李国强支出评估费3350元。一审法院认为，李国强与人民财险莒县公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，李国强车辆在保险期限内发生保险事故，人民财险莒县公司应根据保险合同约定对李国强的损失在保险限额内承担保险责任。李国强的车辆损失经双方选定鉴定机构，一审法院委托评估认定损失为66954元，委托程序合法、实体公正，对该数额予以确认；李国强支出的评估费3350元系为确定保险事故损失程度支出的合理必要的费用，未超过保险限额，人民财险莒县公司应当予以赔偿。综上，李国强请求人民财险莒县公司给付保险金70304元有理有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条的规定，一审法院判决：人民财险莒县公司于判决生效后十日内赔付给李国强70304元保险赔偿金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费779元，由人民财险莒县公司负担。本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。故本院查明的案件事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点为一审法院委托评估得出的结论是否与事实不符、评估结论中需维修更换的部件是否与本案所涉事故无关联性。人民财险莒县公司主张，涉案车损虽经山东昊大价格评估有限公司评估，但结论虚高与实际车损不符，且根据该评估报告可以看出有大量的更换配件与本次交通事故无关，还要求李国强提交其他证据证实车辆实际损失情况，并申请对车辆维修配件与涉案事故的关联性进行鉴定，但在人民财险莒县公司并未能提交证据证实涉案评估报告确实存在程序违法、与事实不符之处的情况下，评估结论足以证实车辆的实际损失情况，李国强无需再提交其他证据，人民财险莒县公司的该上诉意见不能成立，对于关联性鉴定的申请本院不予准许。人民财险莒县公司还主张李国强应提交维修费发票以证实车辆损失，但车辆损失数额已经一审法院依法委托的评估机构作出合法有效的评估，车辆是否维修、如何维修、维修费用花费高于还是低于评估结论，都与车主的维修选择有关，与车辆损失数额的客观事实无关，因此不能通过维修费用评价车辆的损失数额，人民财险莒县公司要求李国强提交维修费票据的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，人民财险莒县公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定部分事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1558元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  田玉斌审判员  滕聿江审判员  田仕杰二〇二〇年七月五日法官助理吴俊霞书记员武德娟
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执314号申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：田玉芝，女，1963年12月1日出生，住大同市云冈区泰华里，身份证号14********，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：高建军，男性，1980年06月22出生，汉族，身份证号码：1********，住山西省大同市城区宏洋美都8-1-802。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人高建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019)湛仲字第Z000010545号裁决书于2020年7月2日立案执行，向被执行人高建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高建军在有关单位存款、收益21037.76元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 张怡红审判员马剑峰审判员车进二〇二〇年七月二日书记员 宋       守       文
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初906号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人尹成春，男，1955年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省唐山市路**，现住天津市津**。1993年因犯故意杀人罪被天津市中级人民法院判处死缓，后减为无期徒刑、有期徒刑，2008年2月份释放。该被告人因涉嫌开设赌场罪于2019年7月13日被刑事拘留，2019年8月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本院于2020年3月2日以（2019）津0111刑初906号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人尹成春犯开设赌场罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘洪利人民陪审员  仁兆清人民陪审员  李祖红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张冬雪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州荆州支行(以下简称农行荆州支行)，住所地:湖北省荆州市江津西路**。负责人：余谦，支行行长。被执行人：陈小平，男，1972年11月5日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：曾祥艳，女，1975年10月20日，汉族，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州支行与被执行人陈小平、曾祥艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1938号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州支行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小平、曾祥艳在金融机构的存款或提取在其他部门的收入131338.20元【借款本金114251.05元及利息4066.15元，从2019年10月13日按年利率7.86%上浮50%暂计算至2020年7月7日的利息、罚息为9878元，案件受理费1320元，执行费1823元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年七月七日书记员  周海燕
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2452号上诉人（原审被告）：赤峰市中合富华新型环保建材有限公司，住所地赤峰市巴林右旗大板镇工业园区。法定代表人：李建宇，董事长。委托诉讼代理人：毛婧宇，内蒙古融桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍磊，男，1984年7月4日出生，蒙古族，无职业，现住赤峰市。上诉人赤峰市中合富华新型环保建材有限公司（以下简称中合富华公司）因与被上诉人鲍磊追索劳动报酬纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2019）内0423民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中合富华公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定事实错误，被上诉人系上诉人的副总经理，但截止到2017年7月，上诉人因场地拆迁无法开展相应业务等原因已经处于停产停业状态，双方已经事实上解除了劳动关系，并且上诉人已经将被上诉人2016年-2017年的工资结清。上诉人转给被上诉人的钱，被上诉人也不能说清钱的花销去向。被上诉人在公司担任副总经理职务，掌握公司公章等重要文件材料，上诉人怀疑其在一审诉讼中向法院提交的工资表，对账函等证据存在作假嫌疑。2、一审法院认定证据错误，上诉人在一审期间申请证人出庭作证，证人的证言能够证明上诉人的主张，但一审法院仅凭被上诉人提交的单方证据即判定上诉人拖欠被上诉人工资，属于事实认定不清。3、本案系劳动纠纷，应当先经劳动仲裁人民法院才可受理本案，一审法院程序违法。鲍磊辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鲍磊向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资176200元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告鲍磊在被告中合富华公司工作期间，被告中合富华公司拖欠原告自2014年至2018年期间的工资176200元，此款被告至今未给付。一审法院认为，原告鲍磊与被告中合富华公司之间存在劳动合同关系，被告中合富华拖欠原告鲍磊劳动报酬的事实清楚，证据充分，被告应当依法履行给付义务，故原告请求被告给付176200元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告中合富华抗辩意见，证据不足，不成立，故一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之判决：被告赤峰市中合富华新型建材有限公司支付原告鲍磊劳务报酬176200元，于本判决发生法律效力起十日内付清。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，对此双方均无异议。在上诉人与被上诉人结算工资后，上诉人为其出具了对账函、工资表等书面材料。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，被上诉人可以不经劳动仲裁程序直接向人民法院起诉，上诉人上诉主张应履行仲裁前置程序，鲍磊不能直接向法院起诉，本院对该上诉主张不予支持。上诉人与被上诉人之间签订的是2014年-2019年的固定期限劳动合同，在2016年时该合同尚未到期，上诉人亦未通知被上诉人解除劳动合同。在结算工资时，上诉人也未提出拒绝支付被上诉人拖欠的工资，并向被上诉人出具了拖欠工资的书面材料，因此上诉人所欠被上诉人的工资176200元应予以支付。上诉人在一审期间提交了多张银行转账回单，用以证明上诉人已支付鲍磊工资款，但该回单上并未注明转款的用途及性质，鲍磊亦否认该笔款项系支付工资款，故上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。上诉人主张2016年中合富华公司处于停业状态，双方劳动合同已自然解除，没有事实及法律依据，本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3824元，由赤峰市中合富华新型环保建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓东审 判 员 王旭文审 判 员 张欢欢 二〇二〇年七月二十八日法官助理 魏 乐书 记 员 王婧婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1061号申请人：聊城九洲建设有限公司，住所地：山东省聊城高新区东城高科园九洲路**。法定代表人：张士恒，职务：经理。被申请人：王泽红，女，1980年11月08日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人聊城九洲建设有限公司与被申请人王泽红财产保全一案，申请人请求对被申请人王泽红名下所有的位于聊城市东昌府区柳园办事处健康路康福街北39幢1至2层南数第七间房产一套（聊房权证柳字第**）进行查封。本院于2020年6月18日作出(2020)鲁1502财保114号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人王泽红名下所有的位于聊城市东昌府区柳园办事处健康路康福街北39幢1至2层南数第七间房产一套（聊房房权证柳字第**）本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月八日书记员  樊凤印
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执631号之一申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。法定代表人：孙丽，职务：董事长。委托代理人：耿方卓，职务：单位职工。被执行人：周立娟，女，1973年4月16日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0722民初1007号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人周立娟在中国建设银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月二十八日书记员  王旭光
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4710号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行,住所地中山市火炬开发区会展东路**数码大厦**，统一社会信用代码914420008981019822. 主要负责人：吴婷婷，行长。 委托代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人:游秋平，女,1969年7月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：许木胜，男,1970年9月17日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行与被执行人游秋平、许木胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8713号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行清偿贷款本金245604.72元及利息、罚息，支付律师费16280元，并返还案件受理费5269元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2020年4月22日以（2020）粤2071执4710号执行裁定轮候查封被执行人许木胜、游秋平所有的位于中山市火炬开发区××路××花园××房的房地产[不动产权证号：国（20xx）易1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx9号]，查封期限三年，因本案对上述房地产均系轮候查封，故本案不予处理。另查明，被执行人游秋平还有位于中山市火炬开发区××村[不动产权证号：国（20xx）易1xxxx4]的房地产；被执行人许木胜还有的位于中山市火炬开发区××村[不动产权证号：国（20xx）易1xxxx5]房地产。本院将以（2019）粤2071执12160号案处置被执行人上述三处房地产，变现完成时本案直接参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4710号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年七月二日 书记员  冯林佳