广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5193号原告：邱薛晓，女，1982年9月28日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区**********，公民身份号码452************025。委托诉讼代理人：赖福庆，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。被告：广东比隆宝贝教育管理有限公司，住所地广东省中山市东区*****良安大厦9层901，统一社会信用代码914************282。法定代表人：姜某1。被告：广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司，住所地广东省中山市东区***********卡222室，统一社会信用代码914************209。负责人：姜某1。被告：敖永周，男，1978年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区***********，公民身份号码441************217。原告邱薛晓诉被告广东比隆宝贝教育管理有限公司（以下简称比隆公司）、广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司（以下简称比隆中山东区分公司）以及敖永周民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月6日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱薛晓委托诉讼代理人赖福庆到庭参加诉讼。被告比隆公司、比隆中山东区公司以及敖永周经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱薛晓向本院提出诉讼请求：判决三被告立即向原告支付借款100000元及自2019年9月1日起按月息2%计算至清偿之日止的利息。事实和理由：被告广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司分别于2019年3月22日、2019年3月23日、2019年3月29日向原告合计借款150000元，用于公司资金周转，口头约定是短借几天，所以未签订借款合同，对借款期限、借款利率都未约定。2019年4月1日，被告广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司法定代表人姜某1向原告偿还借款5万元，剩余借款10万元未偿还。2019年7月26日被告敖永周向原告出具《担保书》，《担保书》载明：被告敖永周为被告广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司借款10万元作担保，保证被告广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司在2019年8月30日前还款给原告，逾期未还将按照未还金额的2%月息支付。但被告广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司至今偿还借款，原告多次催收未果，被告广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司作为被告广东比隆宝贝教育管理有限公司的分支机构，先以被告广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司的财产承担，不足以承担的，由被告广东比隆宝贝教育管理有限公司承担；被告敖永周作为担保人，对上述借款承担连带保证责任。被告比隆公司、比隆中山东区分公司以及敖永周经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的银行交易明细显示，原告于2019年3月22日、3月23日以及3月29日通过银行转账方式向被告比隆中山东区分公司支付5万元、5万元、5万元，合计15万元。同年4月1日，被告比隆中山东区分公司法定代表人姜某1通过银行转账方式向原告支付50000元，并备注“退款”。2019年7月26日，被告敖永周向原告出具《担保书》载明“现有：邱薛晓（身份证号码452************025）借壹拾伍万圆整人民币给广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司，汇款时间分别为：2019年3月22日、2019年3月23日、2019年3月29日。2019年4月1日邱薛晓已收到广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司法定代表人姜某1账号转入还款伍万圆整。未还金额为壹拾万圆。敖永周（身份证号码441************217）为本次借款担保，保证广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司在2019年8月30日前还款给邱薛晓，逾期未还将按照未还金额的2%月息支付。”诉讼中，原告陈述，原告是金马旅行社的老板，其与被告比隆公司系合作关系，该合作关系提起另案诉讼，与被告敖永周是朋友关系，被告敖永周是被告比隆公司的实际投资人。原告与被告比隆中山东区分公司是借款关系，因为被告比隆中山东区分公司是被告比隆公司的分公司，不具备独立承担法人的资格。2019年3月份，被告比隆公司的法定代表人姜某1与被告敖永周找到原告，称该公司资金周转需要短借几天，很快就可以返还，所以原告就没有与被告签订书面的借款合同，并向被告比隆公司指定银行收款账户支付借款，后被告承诺还款期满没有还款，原告向被告追讨，被告在2019年7月26日写了担保书，承诺在2019年8月30日前还款，若没有还款，从2019年9月1日开始计算2%利息。原告与被告之间还有两件合同纠纷，合同纠纷的款项与本案款项没有关联，原告明确本案关系是借款关系，借款时没有约定利息。虽然被告比隆公司、比隆中山东区分公司以及姜某1没有签章确认，但被告比隆公司、比隆中山东区分公司的实际投资人是被告敖永周，被告敖永周出具《担保书》确认即视为对被告比隆公司、比隆中山东区分公司产生效力。另查，本案原告于2019年12月6日向本院提交本案诉状及证据材料，本院根据《中华人民共和国共和国人民调解法》及广东省政法委、省高级人民法院《关于建立诉前联调工作机制的意见》相关规定，将本案诉状及证据材料移送诉前联调工作室进行调解。由于双方未能达成调解意见，本案于2020年3月6日正式立案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告为证明被告比隆公司、比隆中山东区分公司拖欠其借款10万元，向本院提交了银行交易明细，且被告未到庭抗辩及提供相关反驳证据，因此，本院根据原告主张的基础法律关系，确定本案案由为民间借贷纠纷。合法借贷关系受法律保护。原告为了证明已向被告比隆公司、比隆中山东区分公司出借10万元，向本院提供了银行流水明细以及原告陈述佐证，本院予以采信。被告比隆公司、比隆中山东区分公司经原告多次催讨拒不履行还款义务，构成违约，应承担相应民事责任。因原告未能提供充分证据证明双方有利息的约定，故根据前引司法解释第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告比隆公司、比隆中山东区分公司应向原告偿还借款本金10万元并支付从起诉之日即2020年3月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。本院对原告超过上述本息部分的诉讼请求，不予支持。关于被告敖永周责任问题。《担保书》未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，视为被告敖永周提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。《担保书》中约定该笔借款于2019年8月30日前清偿。原告于2019年12月6日已向本院提交诉状及证据材料，应从该日起视为原告已向被告主张相应权利，因此未超过六个月的保证期间，被告敖永周应对上述债务承担连带清偿责任。同时敖永周承诺从2019年9月1日开始计算2%利息，因此敖永周还应从2019年9月1日开始，按本金10万元以月利率2%的标准支付利息至清偿之日止。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；原告诉求不合理部分，本院予以驳回。被告比隆公司、比隆中山东区分公司、敖永周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东比隆宝贝教育管理有限公司、广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邱薛晓清偿借款10万元以及利息（计算方法：以10万元为基数，从2020年3月6日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、被告敖永周对上述借款本金10万元承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邱薛晓清偿并向原告邱薛晓支付利息（利息计算方法：以10万元为基数，从2019年9月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）三、驳回原告邱薛晓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元（原告邱薛晓已预交），由被告广东比隆宝贝教育管理有限公司、广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司、敖永周负担（被告广东比隆宝贝教育管理有限公司、广东比隆宝贝教育管理有限公司中山东区分公司、敖永周于本判决生效之日起七日内迳付原告邱薛晓）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  叶宝新人民陪审员  梁玉明二〇二〇年七月九日书 记 员  区佩雯黄靖雯