广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终4192号上诉人（原审原告)：黄秋虾，女，汉族，1988年8月25日出生，地址：紫金县***************，公民身份号码：441************448。委托诉讼代理人：杨赖稔，广东江畔律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：郑马环，男，汉族，1988年3月4日出生，地址：雷州市**********，公民身份号码：440************736。被上诉人（原审被告)：比亚迪汽车工业有限公司，统一社会信用代码：914***********553L，住所地：深圳市坪山新区**********、3007号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：谢亮亮，比亚迪汽车股份有限公司律师。被上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码：914************683，住所地：深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层。负责人：林耸。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。原审第三人：惠州市第三人民医院，住所地：惠州市*******，统一社会信用代码：124************648。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：罗君荣，医院员工。上诉人黄秋虾因与被上诉人郑马环、被上诉人比亚迪汽车工业有限公司、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、原审第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初16741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄秋虾请求:1、依法撤销一审判决，改判太平洋保险深圳分公司在承保的机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险限额内赔偿上诉人1123529.85元，其中56931.53元迳行向第三人支付；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定的误工时长有误，上诉人的误工时长应从事故发生之日计算至定残前一天共计436天，误工金额为92260.22元。二、应按深圳城镇居民人均可支配收入57544元/年计算残疾赔偿金。三、残疾辅助器具应当计算为63000元＋24000元/次=423000元。综上，上诉人总损失为：医疗费58008.83元＋后续治疗费3000元＋住院伙食补助费10400元＋营养费2050元＋护理费15600元＋误工费92260.22元＋残疾赔偿金471860.8元＋残疾辅助器具费423000元＋精神损害抚慰金41000元＋鉴定费3350元＋交通费3000元=1123529.85元。被上诉人比亚迪汽车工业有限公司辩称，一、本案应先由被上诉人三在机动车交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分有实际侵权人承担。二、答辩人不是实际侵权人，在本案不存在过错，不应承担赔偿责任。三、答辩人非实际侵权人，不存在过错，不应承担本案诉讼费及鉴定费。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，1、扣除答辩人已赔付款项，涉案车辆交强险余额110000元，商业险余额979962元。2、误工费，一审按住院时间加上全休一个月计算误工天数134天有理有据，上诉人请求缺乏依据。3.根据上诉人提交的收入证明，该公司地址位于东莞市，应认定其工作地及收入来源地为东莞，参照一般地区标准计算赔偿金。4.一审法院暂按十年，计算更换3次残疾辅助器具，10年后待实际发生另行主张并无不当，应予以维持。上诉人引用的文件已废止。上诉人在一审判决后主张首次义肢费用，该费用与规定适用普通适用型价小腿义肢费用相违背。被上诉人郑马环、原审第三人惠州市第三人民医院经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告黄秋虾向一审法院起诉请求：一、被告一、二连带赔偿原告1167136.06元，其中56931.53元优先支付给第三人用于偿还所欠医疗费，被告三在承保的交强险、商业第三者责任险及不计免赔险限额内承担赔偿责任；二、本案受理费由三被告承担。一审法院认定事实：2018年6月17日11时48分许，郑马环驾驶B*****号小型轿车从九龙往白鹭湖方向行驶，行至惠城区白鹭湖汇电动汽车充电站路段时，与行人黄秋虾发生碰撞，造成黄秋虾受伤，车辆损坏的交通事故。2018年7月18日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2018]第FB0014号《道路交通事故认定书》，认定郑马环负事故的全部责任，黄秋虾不负事故责任。事故发生后，原告黄秋虾被送往惠州市第一人民医院住院治疗5天。入院诊断：失血性休克早期，右小腿碾压毁损伤。出院医嘱：转惠州市第三人民医院继续治疗。花去医疗费31418元（该费用由三被告支付）。原告黄秋虾在惠州市第一人民医院出院后转入惠州市第三人民医院继续住院治疗99天。出院医嘱：……住院期间留陪护一人，加强营养，出院后建议休息一月……佩带义肢继续康复治疗……。花去医疗费57931.53元，其中原告黄秋虾自行支付1000元，欠第三人惠州市第三人民医院医疗费56931.53元。另原告黄秋虾还自行支付了门诊医疗费77.3元。经原告黄秋虾委托，2019年8月28日，广东中法司法鉴定所作出粤中法[2019]临鉴字第07024号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、委托人提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；二、黄秋虾右下肢缺失致残程度评定为七级伤残；黄秋虾骨盆多发性骨折畸形愈合致残程度评定为十级伤残；三、黄秋虾本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用；四、黄秋虾后续用于右小腿假肢更换的治疗费用评定为24000元，每3年更换1次；四肢肢体缺失义肢安装后，给予作业疗法的后续医疗费为3000元。原告黄秋虾因此支付鉴定费3350元。原告黄秋虾的户籍为农村，从2010年11月起至今居住在深圳市龙岗区*******。事故发生前，原告黄秋虾在华润雪花啤酒（中国）有限公司广东销售分公司工作，月均工资为6348.18元。被告郑马环是发生交通事故时粤B*****号小型轿车的驾驶者，被告比亚迪汽车工业有限公司是该车的登记所有人，其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和100万商业第三者责任险（不计免赔），该车在发生交通事故时处于保险期内。一审法院认为：机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告郑马环负事故的全部责任，原告黄秋虾不负事故责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤B*****号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险范围的赔偿款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内予以先行赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告黄秋虾的诉讼请求，除被告郑马环、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已支付原告黄秋虾的医疗费外，本次交通事故尚造成原告黄秋虾的损失有：医疗费：58008.83元、后续治疗费：3000元（按鉴定意见）、住院伙食补助费：10400元（100元/天×104天）、营养费：2050元（5000元×41%）、护理费：15600元（150元/天×104天）、误工费：28355.2元（6348.18元/月÷30天×134天，误工时间按住院时间加全休时间计算）、伤残赔偿金：344941.2元（42066元/年×20年×41%）、残疾辅助器具费：96000元[（24000元/次×4次）按鉴定意见，更换次数暂按10年计算3次（不含首次），10年后更换残疾辅助器具费用原告待实际发生后可另行主张]、精神损害抚慰金：41000元（酌情）、鉴定费：3350元、交通费：3000元（原告诉请），合计：605705.23元。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿金限额10000元范围内赔偿原告黄秋虾10000元（已赔付）；在伤残赔偿金限额110000元范围内赔偿原告黄秋虾110000元。超出交强险赔偿限额的495705.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险100万元赔偿范围内向原告黄秋虾赔偿。原告黄秋虾诉请将其所获得赔偿款项扣出56931.53元，用以支付其拖欠第三人惠州市第三人民医院的医疗费，依法予以准许。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险110000元赔偿限额范围内赔偿原告黄秋虾110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内赔偿原告黄秋虾495705.23元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在本判决第二判项中扣出56931.53元，径向第三人惠州市第三人民医院支付；四、驳回原告黄秋虾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15300元（原告已预交），由被告郑马环、比亚迪汽车工业有限公司共同负担。二审中，上诉人黄秋虾提交如下新证据：广州市奥足士医疗用品有限公司发票。被上诉人比亚迪汽车有限公司提交如下新证据：国家企业信用信息公示、案件受理费复核申请书、EMS快递单及投递信息。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，一、上诉人黄秋虾因本次事故住院治疗104天，医嘱全休一个月，故一审认定误工天数为134天正确，本院予以维持。二、从本案现有证据来看，上诉人黄秋虾应按深圳标准计算相关损失，一审确认其事故发生前在深圳居住，却按一般地区标准计算其残疾赔偿金不当，本院予以纠正。上诉人黄秋虾的残疾赔偿金应计算为471860.8元。三、上诉人黄秋虾请求残疾辅助器具更换周期应计算至70周岁合理，本院予以支持，故其残疾辅助器具费用应计算为375000元（63000元＋24000元/次×13次）。综上所述，上诉人黄秋虾的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初1296号民事判决第一项、第三项、第四项及诉讼费的负担。二、变更惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初1296号民事判决第二项为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内赔偿上诉人黄秋虾891624.8元。二审受理费6117.64元，由上诉人黄秋虾负担1712.64元，由被上诉人郑马环负担4405元。上诉人黄秋虾预交的二审受理费予以退还4405元。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年七月十八日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅