江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初39号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人王付祥，男，1997年10月8日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地云南省昭通市巧家县，现租住新余市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月12日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人郭兆龙，男，1992年10月5日出生于河南省新乡市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地河南省新乡市封丘县，现租住新余市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月12日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人马红星、宋晓方，江西大升律师事务所律师。被告人黄宗明，男，1990年9月29日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地云南省昭通市巧家县，现租住新余市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月12日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人马玉旺，男，1989年2月22日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区，现租住新余市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月12日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人尚延柱，江苏衡信达律师事务所律师。被告人潘洪围，男，1993年2月9日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，现租住新余市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月12日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人张铭彬，男，1992年12月4日出生于湖南省邵阳市，侗族，中专文化程度，无职业，户籍所在地湖南省邵阳市绥宁县，现租住新余市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月12日经新余市渝水区人民检察院批准，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人李小杰（曾用名李先海），男，1994年7月17日出生于云南省玉溪市，彝族，初中文化程度，无职业，户籍所在地云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现租住新余市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月12日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人李东，男，1989年7月21日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地陕西省西安市临潼区,现租住新余市。曾因犯盗窃罪，于2011年7月16日被判处有期徒刑八个月；现又因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月12日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2019]93号起诉书指控被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东及辩护人马红星、尚延柱到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关向本院申请延期审理一次，在补充侦查完毕后于2020年4月30日重新移送本院审理。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控，2019年7月29日，被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东伙同他人非法限制被害人彭某的人身自由，并抢劫被害人彭某人民币2800元；2019年7月20日，被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东伙同他人非法限制被害人王某的人身自由，并抢劫被害人王某人民币2800元；2019年7月14日，被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬伙同他人非法限制李东的人身自由。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被害人彭某、王某的陈述，证人孙某等人的证言，银行流水明细，辨认笔录，被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东的供述及归案经过证明等其他相关证据。认为被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东暴力传销，二次抢劫他人人民币5600元；被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东非法限制他人人身自由，其中被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬参与非法拘禁三人，被告人李小杰、李东参与非法拘禁二人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款之规定，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究刑事责任。被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款规定的情节；被告人马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款规定的情节。适用自愿认罪认罚程序，提请本院依法判处。被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东对于起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人均辩称，各被告人在抢劫彭某、王某犯罪中，只应认定为抢劫罪，不宜认定同时构成非法拘禁罪；同时被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，要求对被告人从轻处罚；被告人马玉旺的辩护人另辩称，被告人马玉旺属于案中从犯，要求对被告人马玉旺减轻处罚。经审理查明：被告人王付祥在新余加入一传销组织，系传销组织位于新余市的传销窝点的家长（“主任”），被告人黄宗明、郭兆龙系管家，家里的成员有被告人马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东等人，孙某（另案处理）是传销组织位于新余市渝水区的传销窝点的家长（“主任”）。该传销组织以假冒天津天狮生物发展有限公司（天津天狮）的名义，以虚构销售“天津天狮”产品“香妃丽人”等化妆品的虚假事实，以交友、谈恋爱、找工作为名，使用ＱＱ、微信等聊天工具，将被害人骗至传销窝点，限制其人身自由，并采取暴力、威胁等方式抢劫被害人钱财。具体犯罪事实如下：1、彭某被抢劫、非法拘禁犯罪事实2019年7月29日，被害人彭某被一化名杨欣（未核实身份）的女网友以谈男女朋友的名义，约到新余市的传销窝点内。随后被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东伙同孙某等人对被害人彭某采取暴力、胁迫的方式逼问被害人彭某的微信和银行卡支付密码；同时采取反锁房门，看守睡觉、上厕所，上课、聊天劝说等方式限制其人身自由，让其安心留下来看懂传销行业，灌输传销内容洗脑。第六天被害人彭某被迫缴纳人民币2800元给该传销组织。后被告人王付祥、黄宗明等继续非法限制被害人彭某的人身自由，直至2019年8月9日，彭某被公安民警解救。2、王某被抢劫、非法拘禁犯罪事实2019年7月20日被害人王某被一化名何静文（未核实身份）的女网友以谈男女朋友的名义，约到新余市的传销窝点内。随后被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东伙同孙某等人对被害人王某采取暴力、胁迫的方式逼问被害人王某的微信和银行卡支付密码；同时采取反锁房门，看守睡觉、上厕所，上课、聊天劝说等方式限制其人身自由，让其安心留下来看懂传销行业，灌输传销内容洗脑。第六天被害人王某被迫缴纳人民币2800元给该传销组织。后被告人王付祥、黄宗明等继续非法限制被害人王某的人身自由，直至2019年8月9日，王某被公安民警解救。3、李东被非法拘禁犯罪事实2019年7月14日，李东被一女网友以谈男女朋友的名义，约到新余市的传销窝点内。随后被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬伙同孙某等人采取反锁房门，看守睡觉、上厕所，上课、聊天劝说等方式限制其人身自由，让其安心留下来看懂传销行业，灌输传销内容洗脑。李东购买“产品”后，加入该传销组织。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人彭某的陈述，证实其于2019年7月29日被骗进传销窝点（即被公安民警解救的家）内，被王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东等人非法限制人身自由，被抢走了身上随身携带的钱，另外一个家的家长“林主任”（孙某）和一个女的也来坐寝刷面子，后其被逼拿了2800元交给孙某购买产品“上线”。其后，其继续被非法关押，直至公安民警将其解救。其还证实王某也被关押，并且也被逼交了钱。2、被害人王某的陈述，证实其于2019年7月29日被骗进传销窝点（即被公安民警解救的家）内，被王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东等人非法限制人身自由，并被逼说出银行卡和支付宝的密码，后被传销人员转走2800元逼其投资购买产品。其后，其继续被非法关押，直到被公安民警解救，同时被解救的还有彭某。3、支付宝及银行流水，证实王某被转走人民币2800元。4、证人孙某的证言，证实其接受上级领导指派到王付学负责的家中给李东、彭某等新人坐寝刷面子找恐惧，还收了新人上钱的钱，其化名叫林坤。5、被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东的供述与辩解，对起诉书指控的犯罪事实均作了如实供述，同时证实孙某化名“林坤”，是另外一个家的家长，会到王付祥的家里给新人找恐惧，收新人上线的钱。附辨认笔录。6、新余市公安局渝水分局北湖路派出所出具的归案经过，证实各被告人均是被抓获归案。7、身份证明及前科证明，与审理查明的相一致。8、认罪认罚具结书，证实被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东均对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东无视国法，伙同他人抢劫作案二次，抢劫被害人彭某、王某人民币5600元；被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬非法限制了被害人彭某、王某、李东的人身自由，被告人李小杰、李东非法限制被害人彭某、王某的人身自由，其行为均已触犯刑律，分别构成抢劫罪和非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人王付祥、郭兆龙、黄宗明在共同犯罪中，所起作用较大，系案中主犯；被告人马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东在共同犯罪中，所起作用较小，属于案中从犯，依法应当从轻处罚。被告人郭兆龙、马玉旺的辩护人关于被告人在参与对彭某、王某的犯罪中，应只认定构成抢劫罪而不构成非法拘禁罪的辩护意见，本院认为，各被告人在对被害人彭某、王某实施抢劫犯罪完成后，继续非法限制了二被害人的人身自由，其行为分别已构成抢劫罪和非法拘禁罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王付祥、黄宗明、郭兆龙、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李东的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王付祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2024年8月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)二、被告人郭兆龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2024年8月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)三、被告人黄宗明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2024年8月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)四、被告人马玉旺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年8月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)五、被告人潘洪围犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年8月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)六、被告人张铭彬犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年8月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)七、被告人李小杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年2月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)八、被告人李东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年2月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)九、追缴被告人王付祥、郭兆龙、黄宗明、马玉旺、潘洪围、张铭彬、李小杰、李冬赃款人民币2800元返还给被害人彭某，人民币2800元返还给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  刘红平人民陪审员  吴玉锟二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 倩