wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5364号原告：谢洪程委托诉讼代理人：李成辉，广东法全律师事务所律师。被告：东莞市******有限公司（以下简称“东莞大和家居公司”）法定代表人：程志丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖声平，广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲，广东莞祥律师事务所辅助人员。被告：陈钦杰案件案由买卖合同纠纷需要交代的程序性问题本案于2020年4月23日立案，适用小额诉讼程序审判，于2020年6月9日公开开庭进行审理，被告陈钦杰缺席。现本案已审结。诉讼请求原告诉请：1.两被告向原告返还货款14500元及违约金2697元（从2019年11月1日起以货款14500元为本金，按日千分之三计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年1月2日为2697元）；2.两被告负担诉讼费。认定与分析评述经查明，2018年11月14日，原告到位于东莞市************和国际家居商场（经营者：被告东莞大和家居公司）内C03B号商铺被告陈钦杰开设的“老板电器专卖店”购买烟机、灶具和洗碗机一套，货款共计20800元。至2019年10月30日，原告先行支付被告陈钦杰货款14500元。原告与被告陈钦杰签订《商品购销合同》一份，该合同为被告东莞大和家居公司制定的格式合同，内容主要为：1.合同相对方：卖方为“老板电器”，被告陈钦杰在营业员栏签名，并加盖了“老板电器大朗大和专卖店”的印章（未有工商登记信息）；买方为原告谢洪程；2.主要条款内容：（1）买方须知约定“本合同一式四份，卖方执两份，买方和东莞市******各执一份，卖方和商场必须同时签名加盖章，合同方可生效”；（2）违约责任：卖方推迟交货的，每日向买方支付未送货物价款的3‰作为违约金（因买方联系方式变动无法联系买方的除外）；3.温馨提示栏记载：顾客朋友，为保障你的权益，请将货款直接交到本商场收银台统一收银，签名前确认好相关的产品及条款；4.其他：买卖双方出现质量问题或服务纠纷，卖方应持商场统一销售合同及收款凭证到大和国际家居商场客服中心协调解决，如卖方对大和国际家居商场的处理意见不满意可到消费者协会申请调解，调解不成的，可向商场所在地人民法院或仲裁委员会申请仲裁，大和国际家居商场根据法院判决结果或仲裁意见对买方先行赔付。2019年10月30日，原告通过微信与被告陈钦杰联系，告知购买的厨具于可以安排送货，被告陈钦杰回复“你怎么都行”。2019年11月5日后，因被告陈钦杰未安排送货，原告通过微信向被告陈钦杰追问送货情况，被告陈钦杰以各种理由推脱，此后未果。原告主张并确认：1.原告认为被告陈钦杰是在大和商场内授权经营老板电器的，是自主经营。如果二选一的话，原告认为与被告东莞大和家居公司成立合同关系，理由是《商品购销合同》是被告东莞大和家居公司制作的，上面有“大和国际”的标识，且被告陈钦杰开设的专卖店开设在大和商场内，被告陈钦杰代表被告东莞大和家居公司。而且，根据《商品购销合同》的约定，原告可要求被告东莞大和家居公司先行赔付；2.货款时根据被告陈钦杰的要求直接交给他的。确认大和商场内人员并没有统一着装。被告东莞大和家居公司则主张：1.我方与被告陈钦杰仅是租赁合同关系。我方未与原告订立过合同，也没有收取原告任何货款，我方并不是合同的相对方；2.案涉《商品购销合同》记载的非常清楚，合同一式四份，卖方和商场必须同时签字加盖章，合同方可生效，并提示顾客将货款统一交由我方收银；3.通过原告的付款情况及与被告陈钦杰微信聊天内容可见，原告实际非常清楚其交易对象为被告陈钦杰，且出现问题后，除本诉讼外，原告从未向我方主张过权利。本院认为，被告陈钦杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。虽然原告与被告陈钦杰签订的《商品购销合同》为被告东莞大和家居公司统一制作的格式合同，但原告并未按照合同记载的内容向被告东莞大和家居公司支付货款，被告东莞大和家居公司亦未签名盖章。结合合同签订的内容、过程、货款支付方式、商场人员并未统一着装、纠纷发生后的商讨情况等足以证明，原告明知合同的相对方为被告陈钦杰。原告主张被告陈钦杰代表被告东莞大和家居公司的意见，无相应客观或主张的证据予以佐证，本院不予采纳。综上，原告诉请被告东莞大和家居公司承担合同责任并无依据，本院不予支持。根据以上认定，原告与被告陈钦杰成立案涉厨具的买卖合同关系。原告在支付14500元货款后，被告陈钦杰并未按原告的合理时间要求提供货物，应承担相应的违约责任，原告诉请被告陈钦杰退还支付的货款合理有据，本院予以支持。根据原告与被告陈钦杰签订的《商品购销合同》，原告诉请2019年11月1日之后，按货款标的的日千分之三计算违约金符合双方约定，本院亦予以支持，但根据公平原则，违约金数额应以货款总额为限。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。判决内容一、限被告陈钦杰于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告谢洪程货款14500元及违约金（以14500元为本金，按日千分之三的标准，从2019年11月1日起计算至清偿之日，以14500元为限）；二、驳回原告谢洪程其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费115元（原告已预交），由被告陈钦杰负担。本判决为终审判决。审判员  张卓林二〇二〇年七月二十日书记员  陈瑞卿强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执818号申请执行人：牛常青，男，1979年8月12日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。被执行人：左雯，女，1987年5月15日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。申请执行人牛常青与被执行人左雯民间借贷纠纷一案，被执行人左雯至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左雯的银行存款1012400元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年七月八日书记员  左丽莎
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初4441号之一 解除保全申请人：中山市高陶建材有限公司，住所地中山市沙溪镇岐江公路申明亭路段**，统一社会信用代码91442000663383559K。 法定代表人：彭洪萼，董事扎。 委托诉讼代理人:麦途燕，广东载信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈立培，广东载信律师事务所实习律师。 被申请人：广州市罗丹空间建筑装饰设计有限公司，，住所地广州市海珠区新滘中路自编****首层101-1统一社会信用代码91440105560216280D。 法定代表人：刘付国。 解除保全申请人中山市高陶建材有限公司与被申请人广州市罗丹空间建筑装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出民事裁定，对被申请人广州市罗丹空间建筑装饰设计有限公司名下价值相当于338665.6元的财产采取保全措施。解除保全申请人中山市高陶建材有限公司现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市高陶建材有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初4441号民事裁定对被申请人广州市罗丹空间建筑装饰设计有限公司的银行存款338665.6元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月七日 书记员  伍浩慈
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10528号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******，统一社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟。被告：陈昊麟，男，1968年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区洪湖二街****201，身份证号码：XXX5613。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司、陈昊麟著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司、陈昊麟的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十一日书记员 王子璇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执16622号 康正荣： 本院作出的（2019）粤0105民初33157号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭于2020年06月04日移交执行，要求被执行人康正荣履行交纳案件受理费的义务。本院于2020年06月04日立案执行，案号为（2020）粤0105执16622号。经执行，康正荣已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执16622号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1192号申请人叶某某。被执行人武汉某物流有限公司。本院在执行申请人叶某某与被执行人武汉某物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月二十一日书记员  许鹏飞
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执154号 申请执行人:武汉成长无限网络科技有限公司。 住所地：武昌区昙华林**南国昙华林泛悦中心写字楼****。 统一社会信用代码：91420106MA4KULY。 法定代表人：李爽，总经理。 被执行人：吴佩粧，女，1975年8月2日，汉族，住广东省潮安区，住广东省潮安区 申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人张锦龙仲裁裁决执行一案，武汉成长无限网络科技有限公司依据衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第26525号裁决书向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 执行中，本院经审查发现衢州仲裁委员会的仲裁过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人申请仲裁员回避、提供证据、陈述和辩论等法律规定的基本权利的可能，且其仲裁裁决书的送达违反相关法律规定。 本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。故对武汉成长无限网络科技有限公司申请执行上述裁决书，本院依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第26525号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王 桦
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初910号原告王荣华，女，1956年9月5日生，住吉林省长春市绿园区。被告康显明，男，1972年4月19日生，住吉林省柳河县。原告王荣华诉被告康显明机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣华、被告康显明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8024.4元、住院住院伙食费100元×11天=1100元、护理费140.12元×11天=1541.32元、营养费50元×100=5000元，共计15665.72元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日20时10分，被告康显明骑自行车沿创业大街由西向东逆行行驶至创业大街飞跃路交汇处时，与行人王荣华由北向南横过创业大街接触致王荣华受伤的交通事故。事故发生后，经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队开具道路交通事故认定书认定：康显明承担事故全部责任，王荣华无责任。原告伤情经一汽总医院诊断为，左胸部第5肋骨骨折，支气管扩张合并感染，住院11天，出院诊断书全休叁个月。原告治疗终结，被告拒绝赔偿各项费用，为维护自身合法权益，原告诉至法院。康显明辩称：事故发生过后到交警队进行了和解，当时原告没有骨折，说给原告点钱就行了，就划了我全责，签字后双方就赔偿事宜未达成一致意见，过了八天后原告又去医院住院了，我只同意赔偿原告实际受伤的损失2000元。经审理查明：2019年6月17日20时10分许，康显明骑自行车，沿创业大街由西向东逆行行驶至创业大街飞跃路处时，与行人王荣华由北向南横过创业大街相接触，致王荣华受伤。经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定：康显明负全部责任，王荣华无责。当日，原告赴一汽总医院门诊治疗，经DR检查后的诊断意见为：双侧肋骨未见明确骨折，请结合临床，症状加重近期复查或CT进一步检查。2019年6月25日，原告经一汽总医院胸部CT检查，诊断为：……左侧第5肋骨骨折……请结合临床，必要时复查或进一步检查。2019年6月28日9时，原告前往吉林省一汽医院入院治疗，2019年7月9日出院，入院科别为胸外科病房，该院诊断为左胸部第5肋骨骨折、支气管扩张合并感染、右肺中叶不张、双肺结节。出院医嘱及注意事项：1.全休叁个月；2.胸外科门诊继续治疗及随诊。原告因此次事故治疗共花费医疗费8024.28元。另查：事故发生后被告康显明为原告垫付医疗费304元（未包含在原告诉请中）本院认为：1.被告对原告治疗骨折的费用予以认可，但对治疗骨折之外的费用并不认可，并且对原告的用药合理性不申请鉴定，故本院认为原告的医疗费的花费具备合理性，应予保护。2.就王荣华主张的各项损失，本院综合案件实际，经计算核定，按以下标准保护：医疗费8024.28元、护理费1541.32元（140.12元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。上述费用共计10665.6元。3.原告主张营养费5000元，其并未提供证据予以证实，故本院对原告的此项诉请不予支持。4.在案证据证实，被告在此次事故中承担全部责任，故被告应赔偿原告10665.6元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告康显明于本判决生效后三日内赔偿原告王荣华医疗费等各项损失共计10665.6元；二、驳回原告王荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由原告王荣华承担30元，由被告康显明承担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  裴铭浩二〇二〇年七月二十日书记员  程 红
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2297号 原告：尚怀启，男，1970年12月19日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 委托诉讼代理人鲁先恩，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，工作单位：嘉祥县黄垓镇政府工作人员，住嘉祥县。 被告：尚继山，男，1954年9月6日出生，汉族，农民，户籍所在地嘉祥县，现住沈阳市于洪区,中国石化加油站。 原告尚怀启与被告尚继山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 尚怀启向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法追回被告拖欠借款60000元、下欠利息48700元，共计108700元。2、诉讼费由被告承担。事实理由:2013年2月12日,被告到原告家中要求借款，言称侄子尚余生孩于结婚用，原告父母看在同村关系好的情况下，把60000元借给被告人，被告尚继山从原告家中把钱拿走，双方约定利息每月一分五厘。经原告多次索要，被告尚继山支付原告利息26900元，被告尚继山侄子尚余生并不承认所借此欠款，也未出具借条，相互推诿。在原告索要未果的情况下，诉讼到嘉祥县人民法院，敬请法院领导依法处理。 本院经审查认为，本案的起诉状、委托书、送达地址确认书中原告处“尚怀启”的签名手印系案外人李翠英打印或者他人代书“尚怀启”处捺印，而非原告尚怀启签名或捺印，系案外人李翠英以尚怀启的名义提起的本案诉讼。本院立案受理后，经向原告尚怀启释明，尚怀启明确表示，提起本案诉讼不是自己的真实意思表示，且对李翠英提起的本次诉讼不予追认，故尚怀启在本案中不具有原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回尚怀启的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员  高中谦 二〇二〇年七月二十一日 法官助理山长远  书记员董慧颖
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初1581号 原告：梨树县农村信用合作联社。 地址：吉林省梨树县。 法定代表人：倪晓东，职务：理事长。 委托代理人：杨皓宇，职务：清收事业部二部科员。 被告：牟玉有，男，1949年9月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告梨树县农村信用合作联社诉被告牟玉有金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定交纳案件受理费，也未提供正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  杨占宇 二〇二〇年七月三十日 书记员  于泽冉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1534号 申请执行人：临泉县农业委员会，住所地临泉县政务新区****，统一社会信用代码11341221003173070W。 法定代表人田秋实，任该委员会主任。 被执行人：阜阳市秋壮化肥有限公司，住，住所地临泉县工业园区南园居委会白庄S102省道南侧一社会信用代码91341221784923515E。 法定代表人蒋平，男，1978年6月13日出生，汉族， 住安徽省临泉县。 临泉县农业委员会与阜阳市秋壮化肥有限公司行政一案，阜阳市中级人民法院作出(2018)皖12行审复1号行政裁定书，已发生法律效力。该裁定书阜阳市秋壮化肥有限公司未履行，临泉县农业委员会于2020年5月11日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年5月12日、7月21日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 诚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4466号之三 申请执行人陶泽文，男，汉族,1978年5月17日出生，住广西博白县。 被执行人深圳市允亿丰五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区新放街**厂房301，统一社会信用代码9144030059905475XU。 法定代表人江耀芳。 申请执行人陶泽文与被执行人深圳市允亿丰五金制品有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]1813号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市允亿丰五金制品有限公司应履行支付20096.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人陶泽文书面确认了其在申请强制执行前收到被执行人支付的人民币5000.00元，且接受了被执行人交付的10袋铜片废料抵扣部分款项，故申请执行人同意在被执行人支付人民币11000.00元后即视为深华劳人仲（观澜）案[2020]1813号仲裁裁决书中裁决被执行人应履行的义务已履行完毕，后被执行人已履行支付申请人人民币11000.00元的义务，并已缴纳本案执行费201.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]1813号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]1813号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月三十一日 书记员 卢  钿
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢150号申请执行人：李中勇，男，汉族，生于1977年10月8日，住四川省达县。被执行人：陈光兵，男，汉族，生于1965年11月25日，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的大竹县公证处（2018）竹达证执字第1号公证书，被执行人陈光兵应偿还申请执行人李中勇借款本金30万元及利息的义务。但被执行人陈光兵未完全履行义务。执行中，本院查明被执行人陈光兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈光兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币15976.68元。二、查封、拍卖被执行人陈光兵所有的位于大竹县住房一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二〇年七月十六日书记员  陈俊增
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执719号申请执行人：吉兵，男，1971年5月22日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：唐步东，男，1961年11月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：魏富凤，女，1961年8月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。关于吉兵与唐步东、魏富凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）苏1291民初287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐步东、魏富凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐步东、魏富凤的银行存款491128元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年七月二十四日书记员  田金花
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民特10号 申请人：平南县福利院，住所地广西平南县平南街道二环路。 法定代表人：欧善纪，该院院长。 委托诉讼代理人：刘金莹，广西平南县法律援助中心律师。 被申请人：范某，男，2004年12月16日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县。 申请人平南县福利院与被申请人范某申请确认监护人一案，本院于2020年7月16日立案。申请人平南县福利院于同年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，申请人向本院申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人平南县福利院撤回起诉。 审 判 员 覃献军 二〇二〇年七月十六日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 杨贵深
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保148号 申请人：天津易同汽车租赁有限公司,住所地天津市河**。 法定代表人:朱金波,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：朱梦，广东广和（芜湖）律师师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕，广东广和（芜湖）律师师事务所律师。 被申请人:天津拓鑫力神电动汽车租赁有限公司,住所地天津市。 法定代表人:程伟,该公司董事长。 本院在审理申请人天津易同汽车租赁有限公司与被申请人天津拓鑫力神电动汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人天津易同汽车租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人天津拓鑫力神电动汽车租赁有限公司的财产在290000元范围内进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人天津易同汽车租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人天津拓鑫力神电动汽车租赁有限公司的财产在290000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周旋 二〇二〇年七月十六日 书记员  蔡敏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1253号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与赵永生金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10041号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳利歌宴饮食娱乐有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场**403A、404、405A、406、413，统一社会信用代码：XXX6741。法定代表人：章华平。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十日书记员 谢远舒
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执867号之一申请执行人：魏红，女，汉族。被执行人：尚玉敏，男，汉族。魏红诉尚玉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初217号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告尚玉敏限于本判决生效后十日内向原告魏红偿还借款本金250000元；二、被告尚玉敏应按照本金250000元自2017年9月1日起按照年利率6%向原告魏红支付利息至本金清偿完毕之日止；三、驳回原告魏红的其他诉讼请求。因尚玉敏未按上述生效法律文书履行义务，魏红向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月14日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月13日、5月7日、6月10日、7月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人尚玉敏名下有豫Ａ×××**号车一辆已依法查封，因无法找到该车辆，暂无法处置，除此之外，无可供执行财产。3.2020年4月28日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月10日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年5月6日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2020年6月3日前往被执行人尚玉敏住所地河南省××××号调查被执行人下落，该村居委会称被执行人尚玉敏长期有病，基本不在家中。也无可供执行财产。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚玉敏负有继续向申请执行人魏红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月三日书记员  魏东浩
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1669号之一原告：林强，男，1990年4月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：冯骄，四川视远君律师事务所律师。被告：陈小兵，男，1984年9月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：李敏，女，1986年11月出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告林强诉被告陈小兵、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，本案依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  梁 明人民陪审员  吴显伟人民陪审员  张国辉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  周 刚
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0730民初1602号 原告:黄刚蓉，女，1963年12月9日出生，汉族，个体，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇政府后楼**。 法定代表人：吴晟，经理。 委托诉讼代理人：陈刚，公司法务。 原告黄刚蓉与被告怀来恒天房地产开发有限公司(以下简称恒天公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄刚蓉向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款1037022元及利息。事实和理由：2017年9月2日原告从被告处认购了京北恒大国际文化城2幢2-807号商品房一处,2017年9月3日认购了京北恒大国际文化城2幢2-310号商品房一处，后原告向被告支付了1037022元的房款，包含40000元定金。原告购房时被告告知的房产性质为住宅，但在要求签订合同时，被告告知原告房屋的性质为公寓。被告严重隐瞒房屋性质的行为已经构成严重违约。 被告辩称：不同意原告的全部诉求，请求法院驳回。1、双方签订的商品房认购书属于预约合同，并非本约合同，认购书中的房屋性质属于笔误。2、原告作为完全行为能力人，其在购买房屋具有一定的辨识能力，其明知购买的是公寓，涉案合同可以继续履行。 本院经审理认定事实如下：2017年9月2日原告从被告处认购了京北恒大国际文化城2幢2-807号商品房一处,2017年9月3日认购了京北恒大国际文化城2幢2-310号商品房一处，后原告向被告支付了1037022元的房款，包含40000元定金。其中2017年9月13日148270元、97749元；2017年10月13日交111203元；2017年10月21日73311元；2018年9月1日交47749元；2018年9月2日交5万元；2019年2月28日交148270元、97749元；2019年1月25日交145581元；2019年2月26日交2689元；2019年9月4日交122185元。认购书中房屋性质标注为住宅，房屋实际为公寓。 本院认为，原告与被告恒天公司签订的商品房认购书系双方真实意思表示，为有效合同，对双方当事人有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，被告恒天公司在签订认购书时未将房屋的性质为公寓告知原告，导致商品房预购合同无法履行，被告违约。 综上所述，原告要求解除原、被告签订的商品房认购书的主张，要求被告恒天公司退还原告购房款及利息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告黄刚蓉与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄刚蓉购房款1037022元及利息（利息从被告收取原告房款之日至生效判决指定履行之日，按同期贷款利息计算)（判决生效后5日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7207元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐霞 二〇二〇年七月三十日 书记员  李腾
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1898号 原告：边岭和，男，1955年2月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：吕茂永，男，1975年9月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告边岭和与被告吕茂永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告边岭和及委托诉讼代理人宋立会，被告吕茂永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边岭和向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日、2016年8月31日被告分两次借原告10000（每次5000元），为此向原告出具5000元借条两份，但此后被告至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告吕茂永辩称，这两张借条上的借款其已经归还了，但是借条没有收回来。所有的借条都在原告的公司存着，像这样的借条，原告公司还有很多。其是原告公司的员工，正常会发生借款，这是很正常的。 本院经审理认定事实如下： 时间为“2016年6月18日”的借支单显示，吕茂永作为借支人，借支5000元，借支事由为业务费，吕茂永在“借支人”处签名捺印。时间为“2016年8月31日”的借支单显示，吕茂永作为借支人，借支5000元，吕茂永在“借支人”处签名捺印。加盖有“黑龙江万通管业有限公司2309990003119”章印，落款时间为“2017.6.14”的证明载明，“鉴于吕茂永准备于2017年6月底离职，现在所有工作已与公司全部交接完毕，为避免离职后产生纠纷，现就公司与吕茂永之间的工作事情做一下说明或证明：1、吕茂永以前代表公司与外界产生业务及债务纠纷全部由公司接受处理，与吕茂永个人再无关系。2、吕茂永个人与万通管业之间的债务已全部结清，如再有债务（包括再出现借条，借支单等）和吕茂永再无关系，全部由万通管业承担。”庭审中，原告陈述，“2016年6月18日借款5000元是因为当时被告在其所称的万通公司工作，原告系万通公司的实际控制人，该日被告因业务需要需要款项，但当时原告的财务人员不在公司，因此被告在原告的办公室从原告处借支5000元用于其业务需要。此后，被告以业务过程中花费所形成的单据从财务处报销，但其报销后并未归还从原告处所借的该5000元。2016年8月31日的借条，是因为被告因个人原因从原告处借款5000元，此后也是未还。”“我的公司叫山东华政塑胶科技发展有限公司，华政塑胶出资在黑龙江七台河市成立黑龙江万通管业有限公司。山东桓台巨王管业在沂水建的厂。被告是巨王管业的职工，被调到黑龙江万通工作。被告来我办公室向我借钱，称要出差，我就给了他现金。第二次被告说其家里用钱，又来跟我借了5000元。被告出差正常是向财务借款，必须我签字，然后财务把钱给被告。这两张借条是被告从我手里借的钱，所以没有我的签字。也有别的员工向我借过钱，但是都还了。”被告陈述，“我是从万通管业财务借支的。借完之后已经用费用单子冲掉了。借支单已经作为凭证做到财务账里，所以说透出来，所以说报销的时候他就财务打的收据。但是所有的这种借支单都在财务账里的，订起来，像这种万通财务里面有很多。” 本院认为，本案焦点为涉案借款的出借方的确定。原告向本院提交了有被告签名捺印的借支单，虽然借支单列明借支事由为业务费，且被告陈述涉案两笔借款系从万通管业财务借支，其后用费用单子冲掉，但是，借支单并非万通公司专用借支单，借支单上无万通公司内部签批，无相关财务章印，被告也未能提交证据证明原告与万通公司存在人格混同的情况，故不能认定涉案两笔借款实际系向万通公司所借，而应认定系向原告所借。 被告陈述两张借条上的借款已经归还，故可以认定涉案两笔借款原告已经支付给被告，被告未能提交其已经归还涉案借款的证据，故对原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告吕茂永偿还原告边岭和借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吕茂永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周涛 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘强 书记员孟田
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10492号 原告：周永文，男，1986年7月14日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：广西喜来阁餐饮管理有限公司，住所南宁市江**。 法定代表人:梁xx，该公司总经理。 原告周永文与被告广西喜来阁餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月26日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永文到庭参加诉讼，被告广西喜来阁餐饮管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周永文向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿拖欠工资7100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，原告带领5人厨师团队到被告处从事厨房菜品出品工作，约定每月工资30000元，每月15日向原告支付工资。因被告未按时发放工资，长期拖欠工资，原告带领厨师团队于2019年8月15日向被告申请辞职，被告同意原告辞职并承诺向原告发放2019年4月28日至2019年4月30日及2019年7月1日至2019年8月15日期间工资共计48000元。后被告向原告支付工资共计40900元，剩余工资7100元未付。 被告广西喜来阁餐饮管理有限公司未作答辩。 根据原告的起诉，归纳本案的调查重点为：1.原告提供劳务情况？2.被告是否应向原告支付拖欠的工资？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实能够相互印证，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。 经审理查明，被告公司成立于2018年9月3日，为有限责任公司，经营范围为餐饮管理服务、餐饮服务等。 原告带领5人厨师团队于2019年4月28日到被告处从事厨房菜品出品工作，工作至2019年8月15日。原告与被告法定代表人梁xx的微信聊天记录载明：2019年8月15日，原告：梁总你好，我们是4月28号做工的，就是4月份有3天，这个月做到15号，加上个月一个月，一共是1个月零18天。梁xx回复：嗯。好的，辛苦了哦。2019年9月24日，原告：我们每个月工资是30000元，4月28号做工的，就是4月份有3天工资，7月工资没得，8月做到15号，一共是1个月零18天，你转了10900元，另一个老板转了30000元，还有7100元。2019年10月14日梁xx向原告发送一份《喜来阁工资清单》，该清单载明：厨房（周师傅团队）5月份工资30000元，厨房（周师傅团队）6月份工资30000元（张老板支付），厨房（周师傅团队）10900元，周师傅团队30000元（张老板支付），周师傅团队7100元（未支付）。后被告未向原告支付款项。 本院认为，被告雇佣原告带领的厨师团队为其工作，原告提供劳务的对象为被告，原告与被告形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务费。原告与被告法定代表人梁xx的微信聊天记录与梁xx向原告发送的《喜来阁工资清单》载明情况相互印证，证明被告尚欠原告劳务费7100元。故原告主张被告支付劳务费7100元的请求，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西喜来阁餐饮管理有限公司向原告周永文支付劳务费7100元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告广西喜来阁餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王兴霞 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李梦君 ——
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2684号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华。被告：张明，男，1985年8月29日出生，汉族，住东海县。被告：贺梦迎，女，1990年5月16日出生，汉族，住东海县。被告：张新国，男，1965年6月4日出生，汉族，住东海县。被告：李霞，女，1964年7月10日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告张明、贺梦迎、张新国、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应裁定转为普通程序。本案中被告在起诉时下落不明，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 陆洪远二〇二〇年七月三十日法官助理 王 敏书 记 员 尤沙沙
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初940号原告：大家财产保险有限责任公司宁夏分公司。住所地：银川市兴庆区荣恒大厦综合楼**。负责人：任某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某、肖某，宁夏综义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县。，住海原县159XX****XX原告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司与被告田某追偿权纠纷一案，本院定于2020年7月3日09时00分开庭审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司负担。审判员 马晓萍 二○二○年七月三日书记员 金 瑞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保82号 申请人：铜仁市万山区城乡消费合作社，住所地：铜仁市万山区金鳞大道**名家汇广场Ｂ-(-1)**。 负责人：舒秀明。 委托诉讼代理人王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 被申请人：彭凯露，女，1974年12月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被申请人：杨凡昌，男，1970年01月19日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 申请人铜仁市万山区城乡消费合作社于2020年07月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭凯露、杨凡昌的银行存款226620元予以保全。申请人铜仁市万山区城乡消费合作社以中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为PZPP20520109260000000069的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人铜仁市万山区城乡消费合作社提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭凯露、杨凡昌的银行存款226620元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二〇年七月三十日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17233号原告：谢全平，女，1972年5月8日出生，汉族，住四川省西充县*********，公民身份号码510************604。委托诉讼代理人:欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******之三中山国际金融中心写字楼第11层01-10单元、第12、13层01-11单元以及第25层01-08单元，统一社会信用代码914************203。主要负责人：黄育培。本院在审理原告谢全平诉被告中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司人身保险合同纠纷一案中,原告谢全平以与被告中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司已达成和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢全平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢全平撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元（该款原告谢全平已预交），由原告谢全平负担。审判员  林婉婷二〇二〇年七月二十九日书记员  胡梦莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15371号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码×××U5N。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：熊兰亭，女，系该公司职员。被告：昆明广播电视台，注册，注册地云南省昆明市丹霞路**昆明市新闻中心社会信用代码×××05X。法定代表人：房旭东。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告昆明广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告昆明广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告昆明广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月二十九日书记员 王子璇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9128号原告：赵钦豹，男，汉族，1981年9月19日生，身份证住址浙江省平阳县。被告：吴雪猛，男，汉族，1985年6月6日生，身份证住址湖北省大冶市。原告赵钦豹诉被告吴雪猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告赵钦豹于2020年7月21日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告赵钦豹承担，剩余25元退还原告赵钦豹。审判员  李曰福二〇二〇年七月二十一日书记员  王秋晔
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1702号之一申请执行人：刘建新，男，1955年12月20日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被执行人：李修兰，女，1978年1月11日出生，汉族，住山东省济南市长清区。本院于2019年08月26日以(2019)鲁0113执保410号保全裁定对李修兰买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李修兰买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李修兰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4017.00元。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年七月十四日书记员  徐 斌
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2541号 原告:曹俊,男,1976年3月2日出生,汉族,住安徽省和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告:汤必胜,男,1977年10月18日出生，汉族，住安徽省和县。 原告曹俊与被告汤必胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告曹俊于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹俊申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹俊撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告曹俊负担。 审判员  唐云飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1105号 原告：开鲁县农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：吴海山，男，1974年11月4日出生，蒙古族，系开鲁县农村信用合作联社和平信用社副主任，住科尔沁区。 被告：赵玉军，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：董梅，女，1966年11月22日出生，汉族，农民，户籍扎鲁特旗，现住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告赵玉军、董梅金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二〇年四月三日立案受理后，原审适用普通程序，依法由审判员额尔敦担任审判长，与人民陪审员赵文成、姜守权组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴海山到庭参加诉讼，被告赵玉军、董梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社诉称，被告赵玉军、董梅系夫妻关系。二〇一八年一月十二日，该二被告以玉米种植缺钱为由，在我社办理贷款30000.00元，约定按月利率9.12‰计息，逾期上浮50%，即按月利率13.68‰计息，至二〇一九年一月二十日还清。二〇一八年十二月二十一日自动扣款利息96.42元，二〇一九年一月十七日自动扣款利息2284.62元。贷款到期后，被告至今未偿还借款本金及剩余利息。现提起诉讼，要求被告赵玉军、董梅偿还借款本金30000.00元，并支付自二〇一八年一月十二日至二〇一九年一月二十日按9.12‰计算的利息、二〇一九年二月二十一日始至借款还清之日止按月利率13.68‰计算的利息。 被告赵玉军、董梅未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁县农村信用合作联社的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁县农村信用合作联社的庭审陈述，有原告向法院提交的内蒙古农村信用社借款借据一份、农户限额授信借款合同一份、被告赵玉军、董梅身份信息各一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告赵玉军、董梅以玉米种植缺钱为由，在原告开鲁县农村信用合作联社贷款30000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，理应全部偿还，可至今仍欠本金及部分孳息未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵玉军、董梅于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金人民币30000.00元。 二、被告赵玉军、董梅于本判决生效后十日内支付原告开鲁县农村信用合作联社自二〇一八年一月十二日至二〇一九年一月二十日，按月利率9.12‰计算的利息，自二〇一九年一月二十一日始至实际清偿之日止，按月利率13.68‰计息（已偿还利息2381.04元）。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637.00元，公告费300.00元，由被告赵玉军、董梅负担，此款于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  郑 顺
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢416号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄本枢，男，汉族，1983年7月4日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄本枢信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄本枢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币300712.41元，未受偿人民币300712.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月十四日书 记 员  唐浩方
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1445号原告：王营博，男，1991年12月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李君岩，女，1998年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王营博诉被告李君岩民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王营博到庭参加了诉讼，被告李君岩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王营博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款23500元及利息（自2019年8月22日起按照月利率2％计算至借款本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年年底原告因谈业务认识被告，双方相互添加微信好友，从2019年1月开始，被告以许久未发工资、没钱交房租、××需要买药等理由向原告多次借钱，截止2019年8月22日，被告共向原告借款23500元。后原告多次向被告索要借款，被告一直拒绝还款。故原告诉至法院要求依法处理。被告李君岩在法定期限内未到庭参加诉讼亦未提交证据。本案经审理查明，2019年1月至2019年8月，被告李君岩向原告王营博共计借款23500元，原告通过微信、支付宝支付借款。2020年4月被告向原告出具借条一份，主要内容为:“借款人李君岩，因××向王营博借到人民币23500元整（大写贰萬叁仟伍佰圆整）借款期限为＿月利率2%。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分二十的违约金，如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用，并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。借款人：李君岩，2019年8月19日”。上述借款经原告多次催要，被告并未支付，故原告诉至本院，要求依法处理。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款本金23500元的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持。关于利息部分，原告主张按月利率2%计算利息，并提供有相应证据予以证明，故本院依法支持以23500元为本金从2019年8月22日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李君岩于本判决生效后十日内支付给原告王营博借款本金23500元，并支付从2019年8月22日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（以23500元为本金）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为388元，公告费为560元，共计948元，由被告李君岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  于 猛人民陪审员  吴若尘二〇二〇年七月七日法官助理李建浩书记员陈浩田
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7906号 申请执行人：舒友军，男,1974年4月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：广州市花都区花东万家钢材加工店，住所地广东省广州市花都区花东镇永光村金田东二巷**之**，社会统一信用代码92440101MA59LUAJXU。 经营者：舒友军。 上述申请执行人的共同委托代理人：李楠，广东富荣律师事务所律师。 被执行人：江国语，男,1970年8月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人舒友军、广州市花都区花东万家钢材加工店与被执行人江国语请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）粤0114民特504号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人江国语应向申请执行人支付16000元及逾期付款的利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。在此之前，被执行人涉及多宗被执行案件，经财产查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘诗韵
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1893号 关于申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人冯汉容申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年七月十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执175号之一申请执行人：山西省投资集团有限公司，住XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵书槐，董事长。被执行人：运城市绛县开发区天龙农科贸有限公司，住XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：靳丕龙，总经理。关于申请执行人山西省投资集团有限公司与被执行人运城市绛县开发区天龙农科贸有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5288936.6及利息，被执行人依法应承担执行费53845元。本院在执行过程中，已向被执行人运城市绛县开发区天龙农科贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。我院依法冻结了被执行人运城市绛县开发区天龙农科贸有限公司全部股权。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人运城市绛县开发区天龙农科贸有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人运城市绛县开发区天龙农科贸有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人运城市绛县开发区天龙农科贸有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4461号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人运城市绛县开发区天龙农科贸有限公司负有继续向申请人山西省投资集团有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇二〇年七月八日书记员 张志超
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21428号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：白引苗，女，1970年7月19日出生，汉族，身份证住址河南省卢氏县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告白引苗小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2018年3月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16000元；交付时间：2018年3月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月14日尚欠本金余额10666.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10666.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告白引苗向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10666.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告白引苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月二十一日书记员  曾可欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1519号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：罗垂香，女，1971年7月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：刘华忠，男，1972年3月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗垂香、刘华忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告罗垂香、刘华忠经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗垂香、刘华忠偿还贷款本金15147.36元，利息594.78元、罚息6151.56元、复利0元，共计21893.70元（以上利息计算至2017年6月5日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｊ×××**，车架号L108DBZ58E2115541）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年6月9日就所购买的车辆（车牌号粤Ｊ×××**，车架号L108DBZ58E2115541）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年6月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款30期，共计人民币81723.65元，其中本金61852.64元、利息17286.34元、罚息76.15元、复利8.52元，暂存户金额2500.0元，后一直未按期还款。截至2019年12月5日，被告尚积欠贷款本金15147.36元、利息594.78元、罚息8317.57元、复利333.99元。现按合同约定扣除暂存户金额2500.0元后，被告尚积欠贷款本金15147.36元、利息594.78元、罚息6151.56元、复利0元，共计人民币21893.70元。被告罗垂香、刘华忠未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年5月30日，被告罗垂香、刘华忠与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗垂香、刘华忠未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗垂香、刘华忠清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗垂香、刘华忠自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗垂香、刘华忠所有的抵押物（车牌号粤Ｊ×××**，车架号L108DBZ58E2115541）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗垂香、刘华忠于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金15147.36元、利息594.78元、罚息6151.56元、复利0元，共计人民币21893.70元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金15147.36元为基数）、复利（以所欠利息594.78元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｊ×××**，车架号L108DBZ58E2115541）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由被告罗垂香、刘华忠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴**文人民陪审员  钱卫华人民陪审员  苗青秀二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执1587号 申请执行人：刘代顺，男，生于1966年11月30日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：何晓明，男，生于1959年7月9日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4310号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何晓明未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何晓明银行存款212050.00元（本金100000.00元、利息108000元、诉讼费1150元、执行费2900.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年七月二十九日 书记员  向谦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4031号申请人孔令坦，男，1985年6月1日出生，汉族，住滕州市。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被申请人王洪涛，男，1971年9月9日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人孔令坦与被申请人王洪涛民间借贷纠纷一案中，申请人孔令坦于2020年7月9日向本院提出保全申请，要求依法对被申请人名下银行存款12000元或相当价值的其他财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以保险单的方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人孔令坦的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪涛的银行存款12000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费140元，由申请人孔令坦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁德庭二〇二〇年七月十日书记员  刘 雪
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民撤1号原告：顾伯平，男，1941年8月21日生，住南京市浦口区。被告：陈志一，男，1963年3月15日生，住海门市。被告：沙建华，男，1965年4月12日生，住海门市。被告：南通金懋源实业有限公司，住所地海门市海门港大港路东通达路北。法定代表人：陈妹，董事长。原告顾伯平与被告陈志一、沙建华、南通金懋源实业有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决撤销本院（2009）门民二初字第0208号民事判决书；2、对该案于2008年6月20日、10月25日的结账草稿进行鉴定，以查明497.5万元系利息；3、依法执行回转被告陈志一优先受偿执行款及利息；被告陈志一承担本案诉讼费用。事实和理由：原告顾伯平对海门法院（2009）门民二初字第0208号民事判决（陈志一诉沙建华、南通金懋源实业有限公司借款合同纠纷案）中借贷金额及效力的认定持有异议。导致被告陈志一在执行案件中违法优先受偿执行款1020万元。经审查，本院认定与程序相关的事实如下：原告曾于2013年起诉来院，要求撤销（2009）门民二初字第0208号民事判决，本院于2013年8月27日作出了（2013）门民诉初字第0001号民事裁定，裁定不予受理。后原告不服该裁定，向本院提起再审，本院于2013年12月9日作出（2013）民申字第0009号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。后原告向海门市人民检察院提起监督申请，海门市人民检察院于2019年1月21日作出海检民（行）监〔2019〕32068400001号不支持监督申请决定书，不支持原告的监督申请。本院（2013）门民诉初字第0001号民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，本院（2013）门民诉初字第0001号民事裁定书已生效。现原告顾伯平基于同样的事实理由，再次起诉，已构成重复起诉。关于原告的其他诉讼请求，第二项诉请实为第一项诉请的理由，非独立的诉请；第三项诉请非民事案件受理范围。故本院依法裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）、（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告顾伯平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 长  孔大鹏人民陪审员  黄 芬人民陪审员  陆建英二〇二〇年七月十六日法官 助理  王 贇书 记 员  杨玲玲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1018号申请执行人：昆明市西山区蓉凤玻璃经营部。组织机构代码：L5767606-3。住所地：昆明市西山区春雨路石咀村。法定代表人：阳元凤。被执行人：云南鹏发装饰设计工程有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K5E9T6A。住所地：昆明市官渡区十二颗橡树庄园******。法定代表人：杨云花。被执行人：朱文彬，男，1985年10月6日出生，住：，住：昆明市宜良县div>本院受理申请执行人昆明市西山区蓉凤玻璃经营部与被执行人云南鹏发装饰设计工程有限公司、朱文彬买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初202号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月19日向我院申请执行，本案执行标的14,437.00元及利息，执行费117元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年七月六日书记员 钟建洪
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执83号 申请执行人：蚌埠二建建设有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道**龙子湖区投资大厦**，统一社会信用代码91340300756840296H。 法定代表人：张宗宾，该公司董事长。 被执行人：凤阳凤仪置业有限责任公司，住安，住安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园社会信用代码9134112659144661XJ。 法定代表人：乔之祥，该公司执行董事。 蚌埠二建建设有限公司依据滁州仲裁委员会作出的（2019）滁裁字第94号裁决书申请执行凤阳凤仪置业有限责任公司纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划凤阳凤仪置业有限责任公司在金融机构存款1700万元或扣留、查封其他等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年七月八日 书记员  谢 涛
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2167号罪犯刘辉，男，1986年9月4日出生，汉族，出生地四川省开江县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年8月24日作出(2010)东中法刑一初字第89号刑事判决，以被告人刘辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年10月29日作出(2010)粤高法刑三终字第364号刑事判决，以上诉人刘辉犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。判决生效后交付执行。因罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月15日作出（2015）清中法刑执字4952号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更第2822号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1836号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年2月15日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分3635分，折换成表扬6个，剩余考核分数35分；累计扣10分。该犯财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初928号原告：遵义市汇川区高坪街道双狮社区农庄村民组，住所：遵义市汇川区高坪街道双狮社区。负责人：闫世忠，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系该村民组组长。委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。被告：遵义市汇川区高坪街道双狮社区居民委员会，住所：贵州省遵义市汇川区高坪街道双狮社区。统一社会信用代码：55520303551914060B。法定代表人：王思品，系社区主任。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。第三人：遵义市汇川区高坪街道双狮社区柿坪村民组，住所：遵义市汇川区高坪街道双狮社区。负责人：黄元权，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系该村民组组长。原告遵义市汇川区高坪街道双狮社区农庄村民组（以下简称农庄组）与被告遵义市汇川区高坪街道双狮社区（以下简称双狮社区）、第三人遵义市汇川区高坪街道双狮社区柿坪村民组（以下简称柿坪组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法由审判员张霞与人民陪审员徐贵发、梁连敏组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农庄组负责人闫世忠及其委托诉讼代理人敖霖、被告双狮社区法定代表人王思品及其委托诉讼代理人钱钞、第三人柿坪组负责人黄元权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遵义市汇川区高坪街道双狮社区农庄村民组诉称：2017年1月，汇川区高坪街道办事处双狮棚户区项目启动，棚改项目涉及征收位于双狮社区的椒子林，茶叶土及其附属物。遵义经济技术开发区高坪工业园区高坪街道办事处项目指挥部将争议地及其附属物丈量登记在第三人名下作为征收补偿数据，后被告未经村民会议将征收补偿款在没有依据情况下仅分配原告8万元，其余全部分配给第三人，引发争议。为此,原告向汇川区人民政府申请确权，汇川区人民政府于2019年5月23日作出确权决定。汇川区人民政府汇府行决字【2019】4号行政处理决定书认定：争议椒子林，茶叶土在被征收前为集体土地，所有权和使用权均属于汇川区高坪街道办事处双狮社区集体所有。鉴于此，在争议地属于被告情况下，被告将征收补偿款全部分配给第三人，根据《村民委员会组织法》第二十四条第（七）项的规定，作出处理行为违法。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求：1、判决撤销被告将双狮社区椒子林和茶叶土及其附属物征收补偿款全部分配给第三人的方案，并判决被告对双狮村椒子林和茶叶土及其附属物征收补偿款1202931.76按人口平均分配给原告和第三人，即：原告应分配款为：1202931.76元÷271（两组总人口数）×163（原告总人口数）=723534.60元；2、本案诉讼费由被告承担。被告双狮社区辩称：第一、原告的诉请没有事实根据；第二、原告起诉双狮村，现双狮村已变更为双狮社区，被告双狮社区未对第三人的补偿款作出任何方案；第三、涉案补偿款是由园区发放给第三人，与被告无关，因此，本案被告不是适格被告，原告可以不当得利起诉第三人返还补偿款。请求驳回原告的全部诉讼请求。第三人柿坪组辩称：涉案椒子林和茶叶土是通过村委会和上级政府多次商议分配给我们第三人的，与原告无关。为了支持园区工作，我们配合征收工作，若原告认为涉案“椒子林”和“茶叶土”属于原告的，原告应提供相应的依据。经审理查明：农庄组和柿坪组系双狮社区的两个村民组。诉争地“椒子林”、“茶叶土”位于双狮社区柿坪组境内，权属属于双狮社区，于2017年2月被依法征收，在征收前系柿坪组在管理、使用。诉争地“椒子林”、“茶叶土”共有16.8361亩。原告提供的征地补偿兑现表载明的土地补偿款为702931.76元,三方当事人庭审中均认可涉案土地补偿款为1207931.76元，该笔款项已由第三人柿坪组领取。另查明：2017年5月21日，遵义市汇川区高坪镇双狮村村民委员会变更为遵义市汇川区高坪街道双狮社区居民委员会。以上事实，有《双狮棚户区项目预付征地补偿费兑现表》及当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告诉请撤销被告将“椒子林”、“茶叶土”及其附属物征收补偿款全部分配给第三人的方案，未向本院提交证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”之规定,原告举证不力，本院对原告的该项诉请不予支持。原告要求被告对“椒子林”、“茶叶土”及其附属物征收补偿款按人口平均分配给原告和第三人，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，判决如下：驳回原告遵义市汇川区高坪街道双狮社区农庄村民组的诉讼请求。案件受理费11035元，由原告遵义市汇川区高坪街道双狮社区农庄村民组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审 判 长  张 霞人民陪审员  徐贵发人民陪审员  梁连敏二〇二〇年七月九日书 记 员  王德川
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执425号 申请执行人：喻德兵，男，1966年8月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：杨先波，男，1967年10月10日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人喻德兵与被执行人杨先波民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人杨先波发出执行通知，责令被执行人杨先波在收到执行通知之日偿还申请执行人喻德兵借款本金30万元及利息（从2014年12月15日计算至付清之日止，按月息20‰的标准计算）、负担案件受理费4990元、申请执行费9360元。但被执行人杨先波至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨先波在京山市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人杨先波名下的位于京山市坪坝镇九里村1幢房屋（房屋所有权证号：00026040，建筑面积282.10㎡）、位于京山市坪坝镇新街********房屋（房屋所有权证号：00032110，建筑面积84.90㎡）二套。查封期限均为三年。 查封期间内交由被执行人杨先波保管，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  段红兵 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄常文 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7285号之一 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学管道**新东海商业中心****，统一社会信用代码：62336645-000-11-19-7。 法定代表人：郑波。 被执行人：深圳市南山区月月隆服装厂，住所地，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道新围社区旺棠工业区****302会信用代码：92440300L91289614T。 法定代表人：潘鑫。 被执行人：潘鑫，男，1990年11月30日出生，汉族，身份证住址：湖南省新化县。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人深圳市南山区月月隆服装厂、潘鑫侵害商标权纠纷一案，本院（2018）粤0305民初21402号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项21300元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，2020年7月2日，申请执行人以被执行人已向其履行完应尽的义务为由，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费220元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7285号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年七月七日 书记员  庄炳东
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执恢1号申请执行人马鞍山市致呈机电有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇黄里村。法定代表人杨建华，公司经理。委托代理人纪斌，安徽峭正律师事务所律师。被执行人德阳立达传动机械有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段**。法定代表人王东，公司经理。马鞍山市致呈机电有限公司与德阳立达传动机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0203民初1035号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月9日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人德阳立达传动机械有限公司名下无银行账户存款、无车辆登记、无房产登记信息、无工商登记的动产信息，现被执行人无其他可供执行财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人德阳立达传动机械有限公司负有继续向申请执行人马鞍山市致呈机电有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年七月七日书记员 胡 炜
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执806号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 代表人：辛武峰，总经理。 被执行人：袁俊富，男，汉族，1985年7月17日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：邹海莲，女，汉族，1985年9月2日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：权雄兵，男，汉族，1984年5月14日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：吉安市吉州区华唯装饰工程有限公司，，住所地江西省吉安市吉州区鼎泰步行街西北侧**圆弧（区）商铺统一社会信用代码91360802091088158T。 申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人袁俊富、邹海莲、权雄兵、吉安市吉州区华唯装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3806号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初3806号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  詹小娣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保425号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。 法定代表人：王建伟，行长。 被申请人：耿Ｘ，女，1961年9月2日生，汉族，家住潍坊市寒亭区。 被申请人：程Ｘ，男，1961年10月10日生，汉族，家住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被申请人耿X、程X金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人耿X、程X的银行存款113995.93元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1090元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王宏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张寒
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执549号之一申请人王友富，男，1946年3月6日生，汉族，住辉县。被执行人申来亮，男，1964年6月23日生，汉族，住辉县。王友富申请执行申来亮不当得利纠纷一案，申请人王友富依据生效的（2019）豫0782民初5917号民事判决书，于2020年4月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人申来亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人补助资金100000元及利息（以100000元为基数，从2006年5月23日起至付清之日止，按同期银行存款利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人申来亮名下存款以102567元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人申来亮可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人申来亮采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月二十九日书记员  郭昶辰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4981号原告：梁河，男，1994年6月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：周爱岚，男，1999年3月7日出生，汉族，住湖南省。原告梁河与被告周爱岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告梁河于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁河向本院提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁河撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取755元，由原告梁河负担。审判员  王**二〇二〇年七月二十二日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执560号申请执行人何本佳，男，1979年3月31日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区，被执行人湖北福佑东置业发展有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区鄂城大道中段。法定代表人梅向东，该公司总经理。本院依据（2019）鄂0704民初3280号民事判决书，在执行申请执行人何本佳与被执行人湖北福佑东置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行：1、退还代收申请执行人何本佳的契税、维修基金、办证费等共计12,502.66元，支付利息损失4,310.08元。2、支付申请执行人何本佳逾期办证违约金2,499.58元。3、协助申请执行人何本佳办理不动产登记手续。4、缴纳本案受理费527.50元，执行费198.00元。2020年7月15日，双方当事人达成执行和解协议：1、本案案款在（2020）鄂0704执126号行政非诉执行案，拍卖被执行人湖北福佑东置业发展有限公司开发的东兴华府小区裙楼二、三层商业房产所得拍卖款中分配。2、本案所涉房产在满足办证条件后，由被执行人协助办理相关权证；3、本案按达成和解协议撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年七月二十日书记员 ：杨军华
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执569号 宁波鑫梵通贸易有限公司、固始永升塑料科技有限公司： 申请执行人宁波鑫梵通贸易有限公司与被执行人固始永升塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2805号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波鑫梵通贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人固始永升塑料科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执569号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执391号之一 申请执行人刘小娟，女。 被执行人向旭，男。 申请执行人刘小娟与被执行人向旭婚姻家庭纠纷一案，本院（2013）开江民初字第1134号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结向旭在四川省农村信用社联合社银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  丁 军
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2324号罪犯支雄儒，男，1992年8月17日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。原住广东省湛江市遂溪县。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年7月8日作出(2014)深宝法刑初字第1431号刑事判决，以被告人支雄儒犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000.00元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月9日作出(2014)深中法刑一终字第835号刑事裁定，对其驳回上诉、维持原判。因罪犯支雄儒在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2017年4月25日依（2017）粤18刑更第117号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；广东省清远市中级人民法院于2018年12月25日依（2018）粤18刑更4217号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年1月10日。执行机关广东省英德监狱于2020年6月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯支雄儒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯支雄儒减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯支雄儒在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1775分，其中基础分1800分，累计加33分，累计扣58分；折换成2个表扬，剩余考核分575分考核期间累计扣58分，其中劳动分扣53分，1教育分5分；最高一次扣26分。罚金2000元，该犯未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯支雄儒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但刑事财产刑未执行，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯支雄儒予以减刑五个月（刑期执行至2020年8月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年七月七日书记员  张媛媛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初914号 原告：南宁忠厚道义门窗有限公司，住所地南宁市江南大道三津四冬坡**，统一社会信用代码：91450100MA5KCMR95N。 法定代表人：伍玉凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡爱斌，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世林，广西钰锦律师事务所律师。 被告：韦以棵，男，1981年2月19日出生，壮族，居民，住广西贵港市覃塘区。 原告南宁忠厚道义门窗有限公司与被告韦以棵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款和安装费225300元；2.判决被告支付原告违约金195870元；3.判决被告支付原告保函保险费1200元；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年12月2日签订了《钦州天润一号二期精装房装修工程项目木门材料订货合同》，合同约定：“订货总金额为539012元”，“价目表的产品均为甲方的采购产品，具体送货产品以被告的加盖公章《下料单》为准”，“付款时间：合同签订后5日内支付合同金额的30%比例金额做定金，首批次生产完成厂内验货后支付总合同价款的50%，每批次送货安装完成7日内需方安排验收和整改,整改和验收合格后5日内支付该批次合同款的20%”，“本合同自双方有权代表签字盖公章之日起正式生效，合同执行期内，供需双方均不得随意变更或解除合同，任何一方单方面不履行合同属于违约，违约方须向守约方无条件按合同总款的30%比例金额支付赔偿金”，另增加了《价目表》所列的厨房吊柜共113889元等内容。原告按照约定履行了自己的义务，但被告至今尚欠货款和安装费225300元，经原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，韦以棵作为深圳远鹏装饰集团有限公司的授权代表、代表深圳远鹏装饰集团有限公司与原告签订《钦州天润一号二期精装房装修工程项目木门材料订货合同》，合同约定采购方（甲方）为深圳远鹏装饰集团有限公司、供货方（乙方）为南宁忠厚道义门窗有限公司，韦以棵作为代理人、在代理权限内、以被代理人名义实施的行为，对被代理人发生效力，韦以棵签订了合同后，深圳远鹏装饰集团有限公司亦按照合同约定向原告支付了定金和进度款，因此，《钦州天润一号二期精装房装修工程项目木门材料订货合同》的合同当事人应为原告和深圳远鹏装饰集团有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同履行提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，订货合同中已明确约定纠纷解决方式及管辖条款“双方如有任何争议，应友好协商，协商不成的，任何一方有权向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉”，该约定没有违反人民法院关于案件受理级别管辖和专属管辖的规定，故本院对此案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告南宁忠厚道义门窗有限公司的起诉。 案件受理费7636元，减半收取计3818元（原告已预交），由本院依法返还给原告南宁忠厚道义门窗有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7636元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖坚贵 二〇二〇年七月七日 法官助理 刘秀莉 书 记 员 韦彩燕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1508号 原告：四川正合意物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济开发区翠屏街******。 法定代表人：田宗正，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐杰，四川贤博律师事务所律师。 被告：胡祚义，男，1962年3月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川正合意物业服务有限公司诉被告胡祚义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后,原告四川正合意物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川正合意物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川正合意物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收计25元，由原告四川正合意物业服务有限公司负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年七月一日 书记员  张静思