贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初3177号原告（反诉被告）：贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场05-07B地块****。法定代表人：吕子甲，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝超，男，系该公司工作人员，特别代理。委托诉讼代理人：黄丽，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201711013073，特别代理。被告（反诉原告）：贵州阳光关爱医疗投资有限公司，住所，住所贵州省铜仁市碧江区东太大道**div>法定代表人：崔妍，职务：经理。被告（反诉原告）：贵阳阳光关爱医院有限公司，住所贵，住所贵州省贵阳市花溪区贵筑街道办事处桐木岭村iv>法定代表人：赵啟敏，职务：经理。两被告共同委托诉讼代理人：杨龙，男，系公司员工，特别代理。两被告共同委托诉讼代理人：江波，男，系公司员工，特别代理。原告（反诉被告）贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司(以下简称鼎泰益达医疗公司)与被告（反诉原告）贵州阳光关爱医疗投资有限公司(以下简称阳光医疗公司)、贵阳阳光关爱医院有限公司(以下简称阳光医院公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鼎泰益达医疗公司委托诉讼代理人黄丽、祝超，被告（反诉原告）阳光医疗公司、阳光医院公司共同委托诉讼代理人杨龙、江波均到庭参加诉讼。审理中，因当事人申请和解，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告（反诉被告）鼎泰益达医疗公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告医疗设备及器械款181662元及相应利息直至本息还清之日止（利息按照年利率6%计算，从2019年1月21日起暂计至2019年3月13日利息共计1544元，本息共计183206元）。2.判令被告阳光医院公司支付其所欠原告试剂耗材款54244元及相应利息直至本息还清之日止，（利息按照年利率6%计算，从2019年2月21日起暂计至2019年3月13日，利息共计180元，本息共计54424元）。3.诉讼费用等相关涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告阳光医疗公司向原告鼎泰益达医疗公司购买医疗设备及器械，双方于2018年1月3日签订《医疗设备及器械采购合同》，合同约定了原告交付医疗设备及器械的时间，被告阳光医疗公司付款方式以及采购医疗设备及器械的总金额为908310元。2018年2月6日被告阳光医疗公司、阳光医院公司与原告签订《情况说明》，约定被告阳光医疗公司与原告于2018年1月3日签订《医疗设备及器械采购合同》各项事宜由被告阳光医院公司代为履行，当日被告阳光医院公司又与原告签订《试剂耗材采购合同》，合同约定了原告交付试剂耗材时间，被告阳光医院公司付款方式以及采购试剂耗材的报价和清单。原告按照《医疗设备及器械采购合同》、《试剂耗材采购合同》约定向阳光医院公司交付了医疗设备及器械和试剂耗材后，被告阳光医院公司支付了医疗设备及器械的款项和部分试剂耗材款项，但对医疗设备及器械的质保金以及所欠的部分试剂耗材款均无故拒绝支付。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求如前。被告(反诉原告)阳光医疗公司、阳光医院公司辩称，关于原告诉请1的欠款持异议，在181162元的货款中含有一台迪瑞CS-400B全自动生化分析仪的合同价款是150000元，该器械有质量缺陷，我方给对方发过关于该台器械有质量问题，且我方已经向对方发出了关于终止医疗设备采购器械的告知书，我方要求解除合同中关于该台器械的合同内容，按照双方签订合同的约定，对方在一定的时间内没有给我方回复，我方认为原告已经认可解除行为。2019年4月17日我方又第二次给对方发送告知书，要求对方带回该台器械，因此，我方只认可31162元的欠款。关于原告诉请2中的欠款，因对方与我方签订的试剂耗材的采购合同中价格明显高于市场价格，有失公平及诚信，我方要求对方给予答复，但对方并未给任何答复，我方要求按照市场价格来购买试剂耗材，仅认可诉请2金额的60%-70%，利息我方也只认可支付试剂耗材市场价格的利息。被告（反诉原告）阳光医疗公司、阳光医院公司向本院提出反诉请求，请求判令：1.解除鼎泰益达医疗公司与阳光医疗公司于2018年1月3日签订的《医疗设备及器械采购合同》中有关迪瑞CS-400B全自动生化分析仪部分的内容。2.鼎泰益达医疗公司向阳光医疗公司、阳光医院公司赔偿损失共计27425元。3.被反诉人承担诉讼费。事实和理由：1.阳光医疗公司于2018年12月14日以鼎泰益达医疗公司提供的迪瑞CS-400B所用的试剂报价明显高于市场价格，要求鼎泰益达医疗公司按平价提供或者配合阳光医疗公司按其自身的需要采购合适的试剂，但鼎泰益达医疗公司一直未按市场价向阳光医疗公司提供平价的试剂、也未配合阳光医疗公司采购合适的试剂。阳光医疗公司在无可奈何的情况下自行采购了与鼎泰益达医疗公司提供的试剂完全相同厂家的试剂，但无法使用。根据《民法通则》关于公平和诚实信用的规定，阳光医疗公司完全有理由相信鼎泰益达医疗公司向阳光医疗公司提供的迪瑞CS-400B生化分析仪存在质量缺陷。后经了解鼎泰益达医疗公司向阳光医疗公司提供的机型为封闭型机型，只能使用鼎泰益达医疗公司提供的试剂，鼎泰益达医疗公司违反了卖家向买家事先介绍产品性能和如何使用的告知义务。2.根据阳光医疗公司和鼎泰益达医疗公司签订的《医疗设备及器械采购合同》第七条第二款的规定“1年质保期满后乙方履行完合同项下义务甲方无息返还质保金”，阳光医疗公司在2018年12月起就要求鼎泰益达医疗公司对CS-400B生化分析仪的质量进行整改，不向鼎泰益达医疗公司返还质保金完全符合合同约定，并未违约。根据合同第八条的规定，鼎泰益达医疗公司应当在阳光医疗公司发现器械经证实有缺陷1日内负责保修并承担费用，但鼎泰益达医疗公司以阳光医疗公司在办理第三季度货款时鼎泰益达医疗公司工作人员来回多次为由拒绝为解决仪器的使用问题。事实是阳光医疗公司的支付方式完全按阳光医疗公司的正常付款流程进行，并无违约之处。阳光医疗公司如果违约，鼎泰益达医疗公司完全可以按合同第十条关于违约责任的规定办理，在此之前鼎泰益达医疗公司必须按第八条的规定履行仪器的保修义务。鼎泰益达医疗公司一直未按约履行，阳光医疗公司完全有理由认为鼎泰益达医疗公司的行为符合合同第十三条的规定，可以解除或者终止合同中有关迪瑞CS-400B生化分析仪的条款。3.阳光医疗公司于2019年3月20日将《关于终止＜医疗设备及器械采购合同＞部分内容告知书》送达到鼎泰益达医疗公司处，要求解除或者终止《医疗设备及器械采购合同》有关迪瑞CS-400B全自动生化分析的内容，但鼎泰益达医疗公司未在阳光医疗公司要求的时间内给予答复。阳光医疗公司视为鼎泰益达医疗公司默认。4.阳光医疗公司于2019年4月4日，第二次发告知书要求对方将争议物运回自行处理，对方也未给予答复。5.从鼎泰益达医疗公司拒绝给阳光医疗公司提供试剂开始，且未回复关于解除或终止《医疗设备及器械采购合同》有关迪瑞CS-400B全自动生化分析仪的内容。阳光医疗公司员工只好将需要检测的血样送至花溪中医院、贵州省职工医院检验，共造成阳光医疗公司损失64952.5元。综上所述，为维护合法权益，现提起反诉，请求如前。反诉被告鼎泰益达医疗公司辩称，我方不同意解除采购合同中关于迪瑞器械的内容和支付反诉原告的损失。原被告签订的合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规，是合法有效的，反诉被告按照合同第3条质量标准及要求的约定向反诉原告交付了约定合格的产品仪器，双方的合同已经履行完毕，现反诉原告以莫须有的机器瑕疵为由，拒不履行支付反诉被告仪器货款，违背诚实信用原则。我方不认可反诉原告方所说的质量问题，迪瑞的机器本来就是封闭型机器，我公司的器械是按照合同约定的要求来进行供货的，我公司的供货均有相关的资质标志。反诉原告一直说明的都是封闭和开放的问题。我公司从未收到过反诉原告所称的质量问题的函件。我公司已经在积极协调，且回复有证据佐证。合同约定试剂耗材必须由我公司供应，我公司终止供应试剂耗材是因为反诉原告未按照合同约定支付完货款，关于试剂耗材的价格在合同中有约定，我公司也是按照合同履行，反诉原告应提供市场价格的证据。综上所述，请求驳回反诉原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：被告阳光医疗公司成立于2017年7月28日，经营范围为医疗、医院项目投资与管理；医疗技术、网络开发及服务；医疗器械批发零售等。被告阳光医院公司成立于2018年1月16日，经营范围为预防保健科、内科、外科、医学检验科等。2018年1月3日，阳光医疗公司（甲方、购货方）与鼎泰益达医疗公司（乙方、供货方）签订《医疗设备及器械采购合同》，约定甲方向乙方采购包含心电图机、心电监护仪、生化分析仪等医疗设备，总金额为908310元。乙方应于2018年1月15日前到货并于2018年1月20日前安装调试、培训完毕。交货地点为甲方所在地，乙方必须保证所供设备是原厂生产的、全新的、未使用过的，完全符合招标文件规定的质量、规格和性能的要求；设备中采用的主要的、核心的、关键的元件及技术标准与合同约定的技术参数的内容一致。乙方提供的产品必须为最新生产的原装正品，各项技术指标及参数符合国家标准、出厂标准、甲乙双方所签订技术附件要求的标准、乙方保证所供应货品完全符合甲方要求的标准。质量标准最终以上述标准中较高者为准。乙方确保按时将器械安全无损地、免费送货至甲方指定场所，负责免费安装培训……乙方未甲方免费培训操作人员1-2名，主要内容为设备的基本结构、性能、主要部件的构造及原理、日常使用操作、保养与管理、常见故障排除、紧急情况的处理等。验收时，甲方根据国家相关法律法规、行业标准及合同约定进行验收。验收时乙方应提供齐全的产品资料：产品合同证、产品质量、产品使用说明、保修证明以及其他必要的资料，并保证所销售产品对甲方无任何权限设置。每批次交货完成后，由甲方组织专业人员会同乙方依据装箱清单、检验合同证书、使用说明书及质量标准等有关资料共同验收。乙方有义务协助甲方现场验货，若乙方不能现场协助验货，视为乙方认同甲方单方的验货结果。每批次货到甲方指定地点后1个工作日内需完成验货，否则视为乙方货物合格。乙方货到、安装调试完毕、设备正常运行并对甲方相关人员培训后支付合同总额的30%，即272493元，一个季度以后若无任何问题或出现问题乙方及时解决的支付合同总额的25%即227077.5元，再过一个季度若无任何问题或出现问题乙方及时解决的支付合同总额的25%即227077.5元，合同总额的20%即181662元留作质保金，设备使用1年后待质保期满乙方履行完本合同项下义务后无息返还。器械的质量或规格与合同不符，或经证实是有缺陷的，包括潜在的缺陷或使用不符合要求的材料等，乙方应在接到甲方通知后1天内负责采用符合合同规定的规格、质量和性能要求的新零件、部件或设备来更换有缺陷的部分或修补缺陷部分、其费用由乙方承担。检验室所使用的试剂及耗材由乙方提供，试剂及耗材价格双方协商时确定，实验室设备维修保养由乙方终生免费维修（耗材除外）。采购清单中记载生化分析仪1台，型号为CS-400B，厂家为迪瑞，单价150000元。合同签订后，原告向被告阳光医院公司供货。2018年2月6日，阳光医院公司（甲方、购货单位）与鼎泰益达医疗公司（乙方、供货单位）签订《采购合同》，约定甲方向乙方采购各种试剂，试剂耗材必须是有甲方指定的生产厂家供货，所购试剂耗材如果国家或地方标准，需达到其标准；若无国家、地方标准的，按行业标准执行。价格详见附件报表，之后如有新增试剂，双方另行商定价格。在试剂耗材交货后，并经甲方验收合格后3个月内付清全款，开普票。试剂耗材的价格以本合同试剂清单价格为准，之后如遇到市场价格有上浮或下调情况，仍以本合同价格为准。合同签订后，原告向被告阳光医院公司供试剂。同日，阳光医疗公司、阳光医院公司共同向鼎泰益达医疗公司出具情况说明，内容为阳光医疗公司与鼎泰益达医疗公司于2018年1月3日签订的《医疗设备及器械采购合同》所约定的各项事宜由阳光医院公司代为履行。2018年2月12日，阳光医院公司支付原告272493元，2018年5月24日，阳光医院公司支付原告227077.5元，2018年9月28日，阳光医院公司支付原告227077.5元。2018年12月10日，鼎泰益达医疗公司与被告阳光医院公司财务科对账确认供应的试剂金额为54244元。2018年12月14日，阳光医疗公司发告知函给鼎泰益达医疗公司，内容为：对于贵单位销售给我单位的生化分析仪，在未告知我单位的前提下将其锁闭，导致我单位无法根据自身需要选择对我单位有利的试剂供应……请贵单位在本月20日之前将仪器解锁，否则，我单位不再向贵单位支付合同约定的质保金。2018年12月14日，鼎泰益达医疗公司发回复函给阳光医疗公司，内容为：……谈判中并未要求提供开放机型，且合同中也未注明须提供开放机型，……以当时签订合同价格不可能提供迪瑞400B开放机型。关于贵公司反映的价格有些高，主要有以下因素……。181662元尾款作为质保金将到付款期限，另有54244元试剂耗材款未付，共计欠235906元，请于2019年1月17日前付清所有货款。……贵公司未能按合同约定进行履约……请在规定时间内付清货款，否则我公司将会远程对贵公司使用的部分设备进行关闭，且不再负责合同中设备的售后服务工作。2018年12月17日阳光医疗公司发函鼎泰益达医疗公司，内容为：贵单位的“回复函”我单位已收悉。贵单位提供的400B型全自动生化分析仪使用后发现是封闭机型，贵单位限定我单位只能购买使用贵单位经销的试剂耗材的行为，显属一种强制性交易行为……对于未付的54244元试剂款在贵单位减除高于市场价的部分我单位可进行支付……对于贵单位的合同履约行为，显然存在欺诈和隐瞒我单位的情形，对我单位显失公平，并且给我单位造成了损失，属于强买强卖的垄断行为……。2019年1月24日，阳光医疗公司回复鼎泰益达医疗公司函，记载：一、降低试剂价格，并保证以后提供试剂的价格不高于同类产品的市场价格；二、退回我单位已支付给贵公司的高于市场价格部分的试剂价；三、赔偿因…….给我单位造成的一切损失。2019年1月25日，鼎泰益达医疗公司向阳光医疗公司作出回复函，对其提出的要求不予认可。2019年3月20日，阳光医疗公司向鼎泰益达医疗公司送达《关于终止医疗设备及器械采购合同部分内容的告知书》，记载：我公司与你公司于2018年1月3日签订了……我司完整履行了合同约定的大部分权利义务，现在有部分合同约定的权利义务由于你公司的原因无法继续履行……决定我公司终止《医疗设备及器械采购合同》部分内容的履行。解除内容：名称生化分析仪型号CS-400B单价150000元；解除部分合同事实：我公司于2018年12月14日，以你公司提供的迪瑞CS-400B所用的试剂报价明显高于市场价格，但你公司一致未按市场价向我公司提供平价的试剂也未配合我公司采购核实的试剂，我公司自行采购了与你公司试剂完全相同厂家的试剂，但无法使用……我公司完全有理由相信你公司向我公司提供的迪瑞CS-400B生化分析仪存在质量缺陷。现我公司要求解除的合同标的物…..已经无法使用达三个月，我公司只能将检材送达其他的医院进行分析，给我公司为此遭受极大的损失，已经没有必要继续履行……关于迪瑞CS-400B的内容。……你公司应当在我公司发现器械经证实有缺陷1日内负责保修并承担费用，但你公司以我公司在办理第三季度货款时你公司人员来回多次为由拒绝为解决仪器的使用问题，事实是我方的支付方式完全按我方公司的正常付款流程进行，并无违约之处……《医疗设备及器械采购合同》关于生化分析仪部分内容终止后双方的处理办法你公司须于2019年3月22日将标的物迪瑞CS-400B生化分析仪运回公司自行处理并将相应的货款退回我公司。…….没收你公司的质保金。……本文自送达你公司，若你公司24小时内未提出异议即视为你公司认同本通知所列各项内容。本通知立即生效。之后，因双方未能达成一致，鼎泰益达医疗公司于2019年4月遂提起诉讼。另查：1.涉案迪瑞CS-400B生化分析仪性属封闭机型，迪瑞公司售后工作人员刘利伟陈述该生化分析仪所需要的试剂需带“S”的包装试剂，该试剂在公开市场上能够采购。两被告陈述，除了用原告提供的试剂外，无法使用其他公司生产的试剂，且原告提供的试剂价格高出市场30%左右的价格。原告陈述迪瑞生化分析仪实际上有两种，根据行业惯例，在没有特别说明的情况下，采购的都是封闭型，封闭型仪器试剂是只能用该仪器生产厂家的试剂，但在市场上是可以购买的。2.反诉原告阳光医疗公司、阳光医院公司提交了花溪区中医院生化室检验报告单及花溪区中医院发票，证明因争议的迪瑞深化分析仪无法使用，其将血样送至花溪中医院进行检验产生的费用及损失，反诉被告鼎泰益达医疗公司质证意见为不予认可，我方与对方只存在合同买卖关系，我方已交付符合合同约定的产品，没有质量问题，反诉原告将自己的工作交予其他相关部门来处理，与我方无关。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的《医疗设备及器械采购合同》、情况说明、进账回单、《采购合同》、微信聊天记录、告知函、回复函、《医疗设备及器械采购合同部分内容的告知书》、现场笔录等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原、被告签订的《医疗设备及器械采购合同》、《采购合同》均系双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应该严格遵行。结合各方陈述及举证、质证意见，归纳本案争议焦点为：1.案涉合同中有关迪瑞CS-400B全自动生化分析仪部分的内容是否符合解除条件；2.各方在履行合同中是否违约，如何承担违约责任。关于焦点一。被告阳光医疗公司认为与原告签订的《医疗设备及器械采购合同》中涉及迪瑞生化分析仪为封闭机型，且只能使用原告公司试剂，试剂价格高于市场价的30%，违反公平原则及诚信原则，要求解除关于《医疗设备及器械采购合同》中涉及迪瑞生化分析仪部分的内容。本院认为，是否显失公平应结合主观和客观要件进行综合认定，显失公平的主观要件是在订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。针对该故意，受害人不仅应证明自己在订约时无经验或轻率，同时应当举证证明对方有利用行为。阳光医疗公司作为从事医疗行业的公司，应当具备一定必要的商业知识和技能，其签约行为是基于商业判断作出的自主自愿行为。其次，撤销权行使的对象应为合同整体，针对合同某一条款要求撤销的请求其实质为合同条款的变更。商事合同是合同各方对各自的商业利益进行博弈和妥协后协商确定的结果，是当事人所约定权利和义务的综合体，二者不可分割。合同一方因意思表示不真实而行使撤销权时应针对合同的全部条款，不能仅要求撤销于己不利的部分，而保留其他有利内容。综上所述，对反诉原告请求案涉合同中有关迪瑞CS-400B全自动生化分析仪部分的内容，不符合双方约定及法律规定，不予支持。关于焦点二。合同签订后，各方应根据合同约定全面履行义务。案涉合同医疗设备总金额为908310元，两被告约定该合同项下涉及阳光医疗公司的权利义务由阳光医院公司代为履行，并以书面方式告知鼎泰益达医疗公司。之后，阳光医院公司已支付三期款项726648元，尚欠款项181662元双方约定质保期限一年届满后付款。2018年12月14日起阳光医疗公司陆续向鼎泰益达医疗公司发出告知函，对其设备机型及试剂价格提出异议，鼎泰益达医疗公司作出回复均不予认可。本院认为，被告在支付前三期款项时均未对案涉设备提出异议，且在质保期限届满前亦未提供证据证实案涉设备存在质量问题，故其未支付尾款的行为已构成违约，应当承担继续支付义务。因案涉合同的权利义务阳光医院公司自愿加入履行，遵循自愿，故对鼎泰益达医疗公司要求两被告支付货款181662元，予以支持。对鼎泰益达医疗公司主张的试剂款54244元，经与阳光医院公司已对账确认金额，阳光医院公司辩称该价格高于市场价格的意见，未提交证据予以证实，故阳光医院公司应当按照双方合同约定予以支付。对于原告鼎泰益达医疗公司主张利息即违约损失，双方合同中对被告逾期付款违约责任未进行约定，结合本案实际，考虑到不同生化分析仪对试剂的要求不同，作为出售方的鼎泰益达医疗公司未提供证据证实在签订合同时已尽到如实告知、详尽介绍的相应义务，导致被告产生误解，且双方产生争议后即进入诉讼程序解决纠纷，故对原告主张的违约损失，不予支持。对反诉原告阳光医疗公司、阳光医院公司主张的损失，其未能提交证据证实该损失系因鼎泰益达医疗公司提供设备存在质量问题而导致，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州阳光关爱医疗投资有限公司、贵阳阳光关爱医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司医疗设备及器械货款181662元；二、被告贵阳阳光关爱医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司试剂耗材款54244元；三、驳回原告贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司的其余诉讼请求；四、驳回反诉原告贵州阳光关爱医疗投资有限公司、贵阳阳光关爱医院有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元（已减半收取），由原告贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司负担2416元，被告贵州阳光关爱医疗投资有限公司、贵阳阳光关爱医院有限公司负担16元；反诉案件受理费712元，由反诉原告贵州阳光关爱医疗投资有限公司、贵阳阳光关爱医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二〇年七月十三日书记员  王 丽