云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2931民初270号原告：何秀珍，女，1960年3月12日出生，汉族，农民，云南省剑川县人，住剑川县。委托诉讼代理人：喻成弟（原告之子），男，1987年10月26日出生，汉族，云南省剑川县人，住剑川县，代理权限：特别授权代理。被告：张珍美，女，1984年2月13日出生，汉族，农民，云南省剑川县人，住剑川县。委托诉讼代理人：顾树才，男，1978年1月19日生，汉族，住剑川县，代理权限：特别授权代理。原告何秀珍与被告张珍美健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告何秀珍及委托诉讼代理人喻成弟、被告委托诉讼代理人顾树才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付赔偿金共计人民币18679.98元，其中：1、医疗费：1462.48元；2、误工费：6410.00元（40日×160.25元／日）；3、护理费：4807.50元（30日×160.25元／日）；4、营养费：1000.00元（20日×50元／日）；5、后续治疗费：2000.00元；6、交通费：1000.00元；7、精神抚慰金：2000.00元；事实与理由：被告户因双方排水沟问题经常与原告家争吵。2020年2月3日13时许，被告因排水沟问题再次与原告方发生争吵，并不断谩骂正在排水沟中清理树木的原告儿子喻成弟。原告见状便上前与被告理论，在此过程中，原、被告双方扭打在一起，被告将原告的右手及右眼打伤。原告受伤后，被送往剑川县骨伤科医院进行治疗，被诊断为右手第4指骨骨折，并做了外固定术，并到剑川县中医院开了相应的中药，同时在剑川县人民医院对右眼进行检查治疗，被诊断为：右眼周软组织挫伤。经剑川县公安局法医中心鉴定，原告伤情为轻微伤。原告在此次受伤中花费医疗费共计1462.48元，导致原告休息了40多天，在20多天的治疗期间原告需要他人护理照顾。2020年4月29日，剑川县公安局沙溪派出所作出《行政处罚决定书》对被告处以罚款的治安行政处罚。同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告依法应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等经济损失。被告委托诉讼代理人辩称：被告不应当承担赔偿责任。在整个事件当中，被告是以劝架的身份出现在现场，当时被告在自家的蚕豆田里除草，原告之子喻成弟拿斧头冲到了被告面前，用斧头把捅了被告几下，被告的大姐和喻成弟的妻子及时劝阻。事发当时原告何秀珍正在背土，看到喻成弟和张珍美扭打在一起，就跑过来加入到扭打中。被告的母亲及时报警，喻成弟劝阻其母亲罢手，但当时原告已经失去理智，躺在地上又哭又闹，在慌乱之中被告亲眼看到喻成弟踩到了原告的手指。至于原告的手指损伤到了什么程度就不得而知了。原告主张的赔偿没有任何法律依据，我方不应赔偿。至于原告说的右眼周软组织挫伤，就这点上我的当事人无法叙说清楚。我方作为人道主义考虑，可以针对原告右眼周软组织挫伤进行适当补偿。原告何秀珍围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份关系;2、剑川县沙溪派出所《行政处罚决定书》一份，拟证明被告和原告扭打造成了原告右手第四指指骨骨折；3、剑川县骨伤科医院处方签9张和医疗费单据9张共计1207.00元、剑川县骨科医院影响报告一份、剑川县人民医院处方签2张和医疗费单据3张共计116.99元、剑川县中医院票据2张共计75.49元，拟证明因被告殴打原告，造成原告为治疗花费了医疗费用。被告就其主张提交了剑川县沙溪派出所《行政处罚决定书》一份，拟证明被告方认可该份处罚决定书的内容。本院依法向剑川县公安局沙溪派出所调取了《2020年2月3日杨家店何秀珍被打案》的公安行政卷宗。对其中与案件事实认定起关键作用的剑公（沙溪派出所）行罚决字（2020）39号、剑公（沙溪派出所）行罚决字（2020）40号、何秀珍和张珍美的《现金交款单》，（剑）公（法医）鉴（活体）字[2020]14号鉴定书进行了庭审质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告双方对对方提交的证据均无异议，对本院依法调取的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系同村村民，双方南北相邻而居，因两家间的排水沟问题，发生过多次争执。2020年2月3日13时许，原、被告两家因排水沟问题再次发生争吵。争吵过程中，正在两家间排水沟砍树的原告之子喻成弟忍受不了被告家人的谩骂，手持斧头冲到正在田里除草的被告张珍美面前要打被告，被告姐姐张木根等人劝阻没有伤到被告。在此过程中，原告何秀珍从旁边冲向被告并与被告拉扯扭打在一起。当时被告手臂、肋骨处受伤，到剑川县人民医院检查，因伤情较轻，没有进行治疗；原告右眼周软组织挫伤，右手第4指骨骨折。从2020年2月3日开始到2020年3月18日，原告先后10次分别到剑川县人民医院、剑川县骨伤科医院、剑川县中医医院进行治疗，总计支付医疗费1399.41元，整个治疗过程中原告没有住院，没有做伤残等级鉴定。纠纷发生过程中，原、被告先后报警，剑川县公安局沙溪派出所出警并对案件进行了处置，对原告何秀珍的伤情做了鉴定。2020年3月20日作出（剑）公（法医）鉴（活体）字【2020】14号鉴定文书，鉴定意见为：何秀珍伤情为轻微伤。2020年4月29日，剑川县公安局沙溪派出所给予何秀珍、张珍美罚款贰佰元的行政处罚。原、被告双方已于2020年5月11日缴纳了罚款。2020年5月18日，原告以诉称为由向本院提起诉讼。庭审中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，调解达不成协议。本院认为，原、被告双方因相邻排水沟发生矛盾后，不能冷静对待，理性处理，导致双方互相撕扯扭打，因双方年龄、体力悬殊较大，造成了原告受伤的后果，被告应承担侵权责任。由于原告首先殴打被告，引发了原、被告间的撕扯扭打，原告对损害的发生有过错，可以减轻侵权人的责任，结合剑川县公安局沙溪派出所给予原、被告贰佰元罚款的同等行政处罚决定，原、被告双方依法应当承担的民事责任，以各自负担50%为宜。对原告主张的各项费用，依法认定如下：1、原告主张的医疗费1462.48元，正规医疗机构出具的发票和诊疗处方签等证据证实的金额为1399.41元，本院依法予以支持。2、原告主张的交通费1000.00元，虽未提供交通费的相关单据，但因原告一直居住在沙溪镇××村，到剑川县骨科医院、剑川县人民医院、剑川县中医院治疗需乘坐必要的交通工具，其先后10次到相关医院治疗实际产生交通费用，应酌情予以考虑，以往返一趟50.00元计，本院予以支持500.00元。3、原告主张的误工费，因原告现年60周岁，我国法律规定的劳动者退休年龄为男60周岁、女50周岁（女干部55周岁），超过该退休年龄的人就不能成为劳动法所规定的劳动者；加上原告未提交证据证明，其在受害前具有劳动能力，因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动，或因误工而遭受了收入的丧失或减少，因此对于原告要求赔偿误工费的请求不予支持。4、对于护理费的主张，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告没有证据提供护理的必要性、护理人数、护理人员的收入状况，应承担举证不能的法律责任，本院依法不予支持。5、对于营养费的主张，原告方受伤后，未住院治疗，也未提供医院加强营养的医嘱，没有提供购买营养品费用的单据，结合伤情，对于主张营养费的诉讼请求，依法不予支持。6、后续治疗费，应根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，原告没有提供证据予以支持自己的主张，本院依法不予支持。7、精神损害抚慰金的主张，本案中被告的行为并未对原告造成残疾或者重伤的严重后果，加之原告自身的过错，本院依法不予支持。综上所述，原告主张赔偿医药费、交通费的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持，要求支付误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金的请求依法不予支持，结合原、被告各自承担50%的民事责任的比例，被告应赔偿原告医疗费690.70元（1,399.41元×50%），交通费250.00元（500.00元×50%），总计940.70元。原告的其他诉讼请求，依法不予支持。根据依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：一、被告张珍美于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告何秀珍医药费和交通费949.73元。二、驳回原告何秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币267.00元，减半收取计133.50元，由原告何秀珍负担121.60元，由被告张珍美11.90元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  李花瑜二〇二〇年七月二十一日书记员  鲁岳虹