四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初75号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人李俊，男，生于1986年3月1日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月12日被绵阳市公安局城北分局刑事拘留，同年7月19日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市三台县看守所。 辩护人奉平，四川临龙律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人李俊犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉，被告人李俊及其辩护人奉平到庭参加了诉讼。在本案审理期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年4月20日裁定中止审理本案，在中止情况消失后，于2020年6月28日裁定恢复审理本案。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年6月11日，被告人李俊在绵阳城区三次贩卖毒品给他人，具体事实如下： 1.2019年6月11日，被告人李俊从他人处以每颗36元的价格购买了20颗麻古，后以每颗40元的价格贩卖给王某。 2.2019年6月11日18时许，被告人李俊在绵阳市科创区以400元的价格贩卖给贺某一小袋冰毒和麻古。 3.2019年6月11日23时许，被告人李俊在绵阳市涪城区居民点门口将净重1.618克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给贺某，微信收取400元，交易过程中被公安机关当场挡获，从贺某身上查获上述交易的毒品。后公安机关在被告人李俊位于绵阳市涪城区家中查获净重2.367克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 公诉机关认为，被告人李俊违法毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人李俊对指控的罪名无异议，对公诉机关指控其两次与贺某进行毒品交易的事实无异议，辩称没有与王某交易真实的毒品，实际上卖给王某的是维生素Ｃ片。辩护人提出的辩护意见是：1.公诉机关指控李俊向王某贩卖毒品的证据不足；2.贺某与李俊交易毒品存在公安机关引诱的情形；3.李俊贩卖毒品数量较少，且之前没有前科，应当在三年以下进行量刑。 经审理查明，2019年6月11日18时许，被告人李俊与王某约定以每颗40元的价格向王某贩卖20颗麻古，后将20颗麻古在科园社区交给王某安排的人，后通过微信收取王某毒资人民币500元。 2019年6月11日18时，吸毒人员贺某通过电话联系李俊购买毒品，之后李俊在绵阳市居民点外路边将一小袋冰毒和麻古以人民币400元的价格卖给贺某，贺某通过微信向其支付毒资。 当晚22时许，贺某通过电话联系李俊购买毒品，贺某通过微信向其支付毒资人民币400元，并约定余款600元现金交付。之后李俊在绵阳市涪城区居民点门口将一小袋冰毒和麻古交给贺某，随即被公安机关现场查获，并从贺某处扣押白色晶体一包、粉红色丸状物品一颗、人民币500元，从李俊处扣押金黄色小米手机一部、紫色国产手机一部。经称量，从贺某处扣押的一小包白色晶体拆除包装后净重1.618克，并经绵阳市公安局物证鉴定所从其检材中检出甲基苯丙胺，并从粉红色丸状物品中检出甲基苯丙胺、咖啡因。 随后，公安机关在李俊位于绵阳市涪城区家中查获大量疑似毒品，经称量，从李俊家中查获的2.367克白色晶体，经绵阳市公安局物证鉴定所从其检材中检出甲基苯丙胺，从其他白色粉末中未检出甲基苯丙胺。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证实本案受立案程序合法以及对李俊采取强制措施的情况； 2.扣押清单，证实公安机关从贺某处扣押白色晶体、粉红色丸状物体、人民币500元，从李俊处扣押金黄色小米手机一部、紫色国产手机一部，以及各类白色晶体及红色药丸等情况； 3.基本情况、到案经过，证实李俊的基本情况以及被公安民警抓获归案等情况； 4.接受证据材料清单、微信聊天记录截图，证实李俊向公安机关提供的其与购买毒品上家“李二蛋”以及与“二疯子”、“飞机”“吴燕”、“绵阳大表哥邱哥”、“白哥”、“周勇”、“白哥兄弟”等人的微信聊天记录截图； 5.情况说明，证实涉案毒品存放于城北分局物证保管室，后上交市局禁毒支队统一销毁； 6.情况说明，证实绵阳市公安局城北分局刑侦大队出具情况说明称补充侦查卷内搜查笔录中编号打印错误，以起诉卷中毒品疑似称量笔录中的称量为准。 二、证人证言 1.证人李某的证言，证实李某绰号“李二蛋”，2019年6月11日2、3时，李俊通过电话联系李某购买70颗麻古，下午5、6点，二人在圣高金都对面公交站台后面花台处交易50颗麻古，之后李俊通过微信向李某转账共计1520元，称剩下的钱后面给；当晚11时许，李俊电话联系李某称要剩下的20颗麻古，之后李某在高水中街满江红对面公交站台等李俊取货时被公安机关抓获等情况。 2.证人王某的证言，证实王某绰号“霞娃子”，李俊手中麻古的渠道比较宽广，与李俊认识后就从他手上拿麻古，李俊知道王某能拿到冰毒，有时就用他手上的麻古换王某手上的冰毒，一共在李俊手上买过四次麻古。2019年6月11日下午，王某电话联系李俊购买20颗麻古，李俊就在电话里问有没有冰毒，王某称要找一下。之后王某就联系陈某找到了冰毒。李俊随即从圣水3队出发到了科园社区垃圾站旁边，王某将李俊的电话号码发给陈某，并让陈某帮王某将20颗麻古拿着。过了一会，陈某称麻古拿到了，也将冰毒交给那个人了。王某就通过微信向李俊转款500元（已经扣除了买冰毒的300元），快天黑的时候，王某在科园社区找到陈某，拿到20颗麻古，并将买冰毒的300元现金给了陈某。 3.证人洪某的证言，证实洪某绰号“洪二娃”，李俊是贩毒的，从李俊手上买过三次毒品，在王某手上买过一次冰毒，王某的冰毒质量没有李俊的冰毒质量好。 4.证人贺某的证言，证实2019年6月11日下午6时许，贺某与李俊电话联系购买400元的冰毒，之后在科创园区八角村1队爱风家园完成交易；当晚10时许，贺某又通过电话联系李俊购买价值1000元的两克冰毒、两克麻古，李俊说他帮贺某在别人那里调，之后通过微信转账400元，约定剩余600元现金付。之后在大门交易毒品时，被公安民警现场查获。 三、被告人的供述与辩解 被告人李俊在侦查阶段共有七次笔录，均如实供述了向贺某两次贩卖毒品的事实，并带领公安机关查获李某及王某。并供称在贺某购买毒品前，王某通过微信联系李俊让其帮忙买20颗麻古，李俊就联系在李某处购买70颗麻古，其中50颗是“王飞”的，另外20颗拿到后在科园社区交给了王某安排的小兄弟，并拿了1克冰毒（用于卖给贺某），王某总共支付了500元，已经扣除了从他那里买冰毒的300元。并供述了公安机关从李俊家中查获的除3克冰毒外的白色粉末状的东西都是添加剂，是掺进冰毒作假用的。 四、辨认笔录及照片 1.被告人李俊的辨认笔录及照片，证实李俊辨认出向其购买毒品的贺某、王某，以及向其出售毒品的李某；以及李俊对交易毒品的地点进行辨认的情况； 2.证人贺某的辨认笔录及照片，证实贺某辨认出向其出售毒品的人就是李俊； 3.证人王某的辨认笔录及照片，证实王某辨认出向其出售毒品的人就是李俊； 4.证人李某的辨认笔录及照片，证实李某辨认出向其出售毒品的人就是李俊。 五、检查、搜查、称量笔录 1.检查笔录，证实公安机关对贺某、李俊的随身物品进行检查的情况； 2.搜查笔录，证实公安机关对李俊住宅进行搜查，并搜查出疑似毒品等情况； 3.毒品疑似物称量笔录，证实公安机关对李俊涉嫌贩卖毒品的毒品疑似物进行称量的情况。 六、现场勘验笔录、现场照片 现场勘验笔录、现场照片，证实公安机关对涉案现场进行勘验的情况。 七、鉴定文书 鉴定委托书、检材样本情况附件、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实公安机关对涉案的毒品进行鉴定，从贺某处扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺和咖啡因，从李俊家中扣押的毒品及毒品疑似物中部分检出甲基苯丙胺等情况。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。对辩护人所举被告人李俊的供述与辩解、证人李某、王某的证言，拟证实被告人李俊协助公安机关抓获涉嫌犯罪的李某、王某，李俊构成立功的意见，因其立功行为尚未查证属实，本院不予认定。 本院认为，被告人李俊违反国家毒品管理法规，多次贩卖含海洛因的毒品，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李俊犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。对指控的被告人李俊贩卖0.09克的甲基苯丙胺片剂，因称量笔录、讯问笔录、检材样本情况等记载重量均不一致，本院无法准确认定甲基苯丙胺片剂的实际重量；对指控的从被告人李俊家中查获的0.2克的甲基苯丙胺片剂，因侦查机关从李俊家中查获并扣押0.2克红色药丸状物，但未对该药丸状物进行检验，对指控的该部分事实，本院不予认定。公安机关扣押的物品，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。公安机关从被告人李俊住处查获的毒品应视为其贩卖毒品数量，但上述毒品尚未流入社会即被查获，量刑时可以酌情从轻处罚。 对被告人李俊辩称向王某贩卖的不是麻古，而是维生素Ｃ片的意见，经查，被告人李俊在侦查阶段均稳定供述了向王某贩卖20颗麻古的犯罪事实，且供称系以36元每颗从李某处购买，之后以40元每颗卖给王某，亦与李某、王某的证言相吻合，对被告人李俊当庭辩解与其庭前供述及证人证言均不符，亦未提出相关证据证实，对其辩解意见及辩护人认为证据不足的辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提被告人李俊系初犯的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2023年12月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人李俊违法所得的毒资人民币一千三百元予以追缴，上缴国库； 三、对公安机关扣押的物品，由公安机关在判决生效后依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王茜 人民陪审员  何梅 人民陪审员  陈虹 二〇二〇年七月二日 书 记 员  刘娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。