安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2824号 原告：齐广云,女,1964年9月4日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告:金为根,男,1967年9月4日生,汉族,住安徽省长丰县。 被告：轩家安,男,1971年3月16日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-508，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人:张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，女，该公司员工。 原告齐广云与被告金为根、轩家安、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。齐广云及委托诉讼代理人吴勇，到庭参加了诉讼，金为根、轩家安及太平洋财保合肥支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐广云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告金为根、轩家安、太平洋财保合肥支公司赔偿齐广云各项损失39888.6元[医疗费12321.6元、护理费8493元（141.55元/日×60天）、伙食补助费1200元（24日×50元/日）、营养费1500元（30日×50元/日）、误工费11324元（141.55元/日×80日）、精神损害抚慰金2000元、交通费350元、物损2700元];2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年4月5日19时43分,金为根驾驶轩家安所有的皖Ｄ×××××号小型轿车,沿长丰县水湖镇双墩路由西向东行驶至水家湖派出所附近，碰撞到齐广云，致齐广云受伤住院治疗。该事故经交警部门认定，齐广云无责任，金为根负全部责任。齐广云已治愈出院，因事故造成的各项损失未得到赔偿，双方多次协商未果，为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告金为根、轩家安未提出答辩。 被告太平洋财保合肥支公司书面辩称，1、对事故及责任认定无异议，案涉车辆在太平洋财保合肥支公司投保交强险及不计免赔率限额为50万元的第三者责任保险，因驾驶员事故逃逸，根据条款约定商业险不承担赔偿责任。2、本案另一伤者齐广云已全额使用交强险医疗费限额10000元，故齐广云诉请的医疗费、住院伙食补助费及营养费应由金为根承担。3、太平洋财保合肥支公司仅在交强险伤残限额内赔偿齐广云部分损失，对其中的精神抚慰金不予认可，齐广云未构成伤残，根据指导意见无精神抚慰金；交通费认可齐广云的诉请；护理期、护理期根据人身损害三期评定规范，误工期为15-20日，护理期1-7日，营养期1-15日，齐广云提交的出院记录显示住院时间为24天，若法院酌定三期，也应以住院天数为限。护理费标准应按123.48元/天标准计算，误工费应当提供证据证明误工损失，应按照2018年度农村常住居民人均收入13996元/年酌定较为合适；物损不认可，未提供损失照片及相关正规发票；诉讼费，根据条款约定，保险公司不负赔偿责任。 经审理查明，2018年4月5日20时10分，金为根驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车沿长丰县水湖镇双墩路由西向东行驶至水家湖派出所附近时，碰撞到了路面行人齐广云、王玉芝，造成齐广云、王玉芝二人受伤的道路交通事故。事故发生后金为根弃车逃逸，经长丰县公安局交通管理大队认定，金为根承担本起事故的全部责任，齐广云、王玉芝无责任。 齐广云受伤后即被送至长丰县人民医院住院治疗24天，花费医疗费用12321.57元，经诊断为右膝部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，出院医嘱休息一个月。 皖Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人为轩家安，该车辆由金为根长期使用，该车辆在太平洋财保合肥支公司投有交强险和50万商业三者险及不计免赔。 另，齐广云当庭认可事故发生后，金为根支付其医疗费7000元。本案另一伤者齐广云因该起事故造成的各项损失已起诉本案三被告，齐广云与太平洋财保合肥支公司就交强险限额内的各项损失达成调解，交强险医疗费限额已赔偿完毕。 上述事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、驾驶证复印件、车辆信息查询单、保险单、（2019）皖0121民初21号民事判决书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 齐广云的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，经核实票据金额为12321.57元； 2.护理费，住院天数24天×135.5元/天=3252元； 3.住院伙食补助费，住院天数24天×50元/天=1200元； 4.营养费，住院天数24天×50元/天=1200元； 5.误工费，齐广云未能提供其具体的工资收入及相关误工损失情况，因其户籍性质为农民，误工损失参照农、林、牧、渔业上一年度年平均工资46917元/年计算；误工期参照其住院天数24天+医嘱建议休息1个月30天的时间共54天计算，即为：54天×46917元/年÷365天=6941.15元； 6.精神抚慰金，因齐广云未构成伤残等级，不予支持； 7.交通费，根据其伤情及住院情况，太平洋财保合肥支公司认可齐广云主张的350元，本院予以确认； 8.物损，无证据证明，本院不予确认； 上述合计25264.72元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案被告金为根违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故致齐广云受伤。经交警部门认定，金为根承担事故全部责任，齐广云无责任，金为根理应对齐广云的各项损失承担赔偿责任。金为根驾驶的车辆在太平洋财保合肥支公司投保了交强险和第三者责任保险，齐广云的各项损失首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付。因本案另一伤者已提起诉讼且与太平洋财保合肥支公司达成调解，交强险医疗费限额已赔偿完毕，本案保险公司仅在交强险伤残赔偿限额内赔偿齐广云护理费3252元、误工费6941.15元、交通费350元，合计10543.15元；超出交强险部分的损失，因金为根事故发生后弃车逃逸，属于商业险约定的免赔情形，因此，交强险赔偿不足部分的损失14721.57元应由金为根承担。轩家安虽为车辆所有人，但事故车辆长时间由金为根保管和使用，轩家安对该起事故的发生不存在过错，轩家安不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告齐广云交通事故造成的各项损失10543.15元； 二、被告金为根于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告齐广云因交通事故造成的各项损失14721.57元； 三、驳回原告齐广云其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐广云负担50元，被告金为根负担100元。 本判决为终审判决。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 审判员  陈应月 二〇二〇年七月十六日 书记员  张玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。