安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初569号 原告:王章将,男,1964年9月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：奚嗣顺，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵然，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告:芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人:张爱莲,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人:燕磊,公司员工。 被告：裴光军，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：芜湖县六郎镇俊熙门窗经营部，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇郎桥社区六方路**，统一社会信用代码92340221MA2N4W1X7P。 经营者：沈飞。 原告王章将与被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司在法定期限内向本院申请追加裴光军、芜湖县六郎镇俊熙门窗经营部为被告，本院经审查后准予追加。本案适用简易程序独任审判并公开开庭进行了审理。原告王章将委托诉讼代理人奚嗣顺、被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司委托诉讼代理人杨园、燕磊、被告裴光军、被告芜湖县六郎镇俊熙门窗经营部经营者沈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王章将向本院提出下列诉讼请求：1、依法判决被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司赔偿原告因提供劳务受伤而产生的损失332311.64元；2、本案诉讼费由被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司承担。事实与理由：2019年4月,原告王章将到被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司处从事木工装修工作,工资报酬为280元/天。2019年6月30日上午,原告王章将在吊顶过程中,射出的枪钉经木料弹回射入眼中受伤。事后,原告王章将当日进入芜湖市眼科医院住院治疗,住院23天,出院诊断为:左眼角膜穿通伤,左眼球内异物,左眼外伤性白内障,左眼玻璃体积血。2019年8月1日,原告王章将在皖南医学院弋矶山医院继续治疗,住院1天,出院诊断为:左眼视网膜脱离,左眼玻璃体切割术后。2019年8月16日,原告王章将再次入住上海交通大学医学院附属新华医院对左眼进行治疗,住院1天,出院诊断为:左眼视网膜脱离,左眼无晶体眼,左眼眼球破裂缝合术后。以上住院天数共计25天,产生医疗费用40483.64元。截止目前,被告仅支付14500元医疗费。经鉴定,原告王章将所受伤伤残等级被评定为遗有左眼盲目4级以上,构成八级伤残,遗有左眼晶体缺如,构成十级伤残,自受伤之日起评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。基于上述事实,原告王章将是在向被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司提供劳务过程中受伤,被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司应对原告王章将的损失承担赔偿责任。 被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司辩称：1、我司与原告王章将之间没有任何雇佣关系，不应承担赔偿责任；2、原告王章将没有证据支持其在吊顶过程中射出枪钉经木料弹回受伤这一事实，其主张损害赔偿，但是没有证明有侵权行为，应承担举证不能的后果；3、我司已经采购了安全防护设备，对损害结果的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任；4、原告王章将对事故发生有重大过错，应承担主要事故责任；5、原告王章将计算的赔偿项目以及金额有部分不符合事实，部分金额标准过高，应当扣减；6、在应诉过程中，答辩人已经向贵院申请了对原告伤残等级的重新鉴定，并为此支付鉴定费用1000元，请求在本案中一并处理，并以重新鉴定的伤残等级作为评定其伤残赔偿金的标准。 被告裴光军辩称：我与被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司原法定代表人燕磊的姐夫是同学，当时在咨询装修报价时，他说其他人报价90多万，我说肯定能帮他省一点，但我们没有包工包料，没有雇佣关系，当时他还说工人找不到就由他来找。木工部分我认识领头的人，至于价格都是工人自己和老板谈，由于老板没有工人的微信，前期付款时都是老板转给我，我来付给工人。 被告芜湖县六郎镇俊熙门窗经营部辩称：1、被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司仅就结算凭证一组证据主张裴光军与我之间存在分包关系与案件事实不符，且该结算凭证不具备真实性、合法性；2、我与原告王章将不存在雇佣关系；3、在不存在分包关系和雇佣关系的情况下，我不应对原告王章将承担赔偿责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日,原告王章将在被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司处进行木工装修工作时，射出的枪钉经木料弹回射入眼中受伤。受伤后，原告王章将当日进入芜湖市眼科医院住院治疗,住院23天,出院诊断为:左眼角膜穿通伤,左眼球内异物,左眼外伤性白内障,左眼玻璃体积血。2019年8月1日,原告王章将在皖南医学院弋矶山医院继续治疗,住院1天,出院诊断为:左眼视网膜脱离,左眼玻璃体切割术后。2019年8月16日,原告王章将再次入住上海交通大学医学院附属新华医院对左眼进行治疗,住院1天,出院诊断为:左眼视网膜脱离,左眼无晶体眼,左眼眼球破裂缝合术后。以上住院天数共计25天,产生医疗费用共计40483.64元，其中原告王章将本人支付25983.64元。2020年1月2日，原告王章将委托安徽大正司法鉴定所对伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，原告王章将所受伤伤残等级被评定为遗有左眼盲目4级以上,构成八级伤残,遗有左眼晶体缺如,构成十级伤残,自受伤之日起评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。本案审理过程中，被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司对原告王章将伤残等级鉴定提出异议，并申请重新鉴定，后经安徽明德司法鉴定所鉴定，原告王章将遗有左眼视力障碍达盲目4级以上，构成八级伤残。此次鉴定，被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司支付了1100元鉴定费。 另查明，被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司将店内装修项目发包给被告裴光军负责，双方未签订书面协议，被告裴光军随后联系并组织包括原告王章将、证人王某、沈某在内的工人进行施工。根据证人沈某的陈述，工资系按被告裴光军以前在芜湖县让他们做的一个工程的工资标准260元每天计算。后涉案木工工程结束，结算工资时，被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司负责人燕磊要求提供盖有具备从业资质的公司印章的结算票据才支付工程款，因被告裴光军未提供相关印章，故施工工人团队合意由证人沈某（被告芜湖县六郎镇俊熙门窗经营部负责人沈飞的父亲）在收款收据上加盖了被告芜湖县六郎镇俊熙门窗经营部印章。另除本案中的木工项目外，被告裴光军就涉案装修工程还与案外人张长江签订《加气块隔墙和装饰合同》，以包工包料的形式将加气块隔墙项目交由张长江施工，被告裴光军陈述，该合同系其代被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司签订，除该份协议外，瓦工协议也由其代签，但价格以及工程款的支付都由被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司负责人燕磊自己负责。 本院认为，本案争议焦点如下：争议焦点1、本案承担赔偿责任的主体。被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司辩称其与裴光军系分包关系，分包形式为包工半包料，被告裴光军予以否认，陈述其仅为管理人员并按月领取报酬。对此，虽被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司与被告裴光军未签订书面合同，但从被告裴光军以其名义就涉案装修工程与案外人签订合同看，被告裴光军如果仅为管理人员，合同签订的主体应当为被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司而并非被告裴光军，因此被告裴光军与被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司应属分包关系。被告裴光军联系并组织包括原告王章将在内的工人进行施工，现原告王章将在施工过程中受伤，应由承包人即被告裴光军对原告王章将承担雇主责任。对于被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司，因未尽到审慎义务，将工程分包给没有从业资质的个人，存在选任过失，应与承包人承担连带清偿责任。对于被告芜湖县六郎镇俊熙门窗经营部，通过被告裴光军以及证人王某、沈某等人的陈述，收款收据上加盖该经营部印章仅系证人沈某等人为领取工资而私自加盖，该经营部并未参与到涉案工程中，对于原告王章将的受伤并无过错，故不应承担赔偿责任。除被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司以及被告裴光军需承担赔偿责任外，原告王章将作为长期从事木工行业的工人，理应知晓木工作业过程中存在的风险，无论雇主或业主是否提供安全防护措施，其理应对自身安全做好防护，现原告王章将未能举证证明其在施工时已进行了完备的安全防护措施，故自身应对受伤承担一定的责任，结合其伤情以及过错程度，酌定责任比例为30%。 另对于被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司辩称原告王章将未能提供证据证明原告王章将系在其店内受伤的意见，因原告王章将在被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司店内施工过程中受伤的事实已有证人王某等人的证词予以佐证，故对于被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司该辩称意见本院不予采信。 争议焦点2，原告王章将应获得的赔偿金额。1、医疗费，原告王章将自行支付了25983.64元，被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司、裴光军均未提出异议，故本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告王章将住院共计25天，按30元/天计算共计750元；3、营养费，按30元/天*60天，合计1800元；4、护理费，住院期间按照120元/天*25天=3000元，出院后的护理费用按照80元/天*35天=2800元，以上合计5800元；5、误工费，虽原告王章将未提供证据证明其固定收入水平，但结合其工作性质以及参照同行业的平均收入水平，酌定误工费按照200元每天计算，误工期按照180天计算，合计36000元；6、残疾赔偿金，经重新鉴定，原告王章将伤残等级为八级，故残疾赔偿金应当为37540元/年*20年*30%=225240元；7、交通费，鉴于原告王章将在芜湖以及上海等多处医院治疗，酌定交通费为1500元；8、精神抚慰金10000元本院予以确认；9鉴定费，原告王章将首次申请鉴定支付了鉴定费1430元，该款应当由被告裴光军负担，被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司重新申请鉴定，重新鉴定结果对原伤残等级发生改变，故重新鉴定费用1100元用应当由原告王章将负担，上述两笔鉴定费两项折抵，原告王章将就鉴定费部分的损失为330元。综上，王章将因本次事故所产生的损失共计307403.64元，原告王章将自行承担30%的责任即92221.1元，故被告裴光军应赔偿215182.54元，被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司对于被告裴光军的上述赔偿金额承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告裴光军于本判决生效后十日内赔偿原告王章将各项损失合计215182.54元； 二、被告芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司对被告裴光军上述赔偿款215182.54元承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3127元，由被告裴光军、芜湖烟雨楼餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  孙文霞 二〇二〇年七月二十一日                                                                                                                                                       法官助理朱依雯                                                                                                                                                         书记员  周璇 附相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。