湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初456号 原告：陈友桂，男，1961年8月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，务工，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：戴树清，湖南省衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告：汪礼上，男，1985年8月9日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。系肇事司机。 被告：周娟，男，1981年8月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。系肇事车辆所有人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新区解放大道**。 负责人：张兴敏，公司经理。 委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。 原告陈友桂与被告汪礼上、周娟、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“太平洋财保衡阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴树清，被告周娟、被告太平洋财保衡阳支公司的委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼。被告汪礼上经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告交通事故损失147227元，其中太平洋财保衡阳支公司在交强险和商业三责险限额内赔付，超出部分由被告汪礼上、被告周娟按责承担；2、由原告和被告汪礼上、被告周娟按责任比例承担本案诉讼费。 被告汪礼上未向本庭提交书面答辩意见。 被告周娟辩称：对交通事故发生的时间、、地点经过及责任划分没有异议，但是我的车辆在被告太平洋财保衡阳支公司投保了交强险和限额100万元的商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋财保衡阳支公司辩称：1、对事故的发生没有异议，但是事故责任划分应为同等责任；2、原告主张的维修费应有相关发票证明实际发生，否则保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年12月6日13时57分许，被告汪礼上驾驶湘ＤＢ52**重型半挂牵引车牵引湘Ｄ××××重型平板自卸半挂车沿衡山县新桥镇高新村由东往西方向行驶，途经××镇××村××组路段左转弯出道路时，遇原告陈友桂酒后驾驶湘ＤＷ××××小型越野客车在其后方超车。因汪礼上所驾驶的机动车左后转向灯被泥土遮盖不能识别，且左转弯出道路时妨碍通行，加之陈友桂酒后驾驶机动车，致使两车相撞，两车受损的道路交通事故。2019年12月7日，衡山县公安局交警大队作出第430423420190002135号事故认定书，认定汪礼上承担事故主要责任，陈友桂承担次要责任。汪礼上不服，向衡阳市公安局申请复核。衡阳市公安局交通警察支队责令衡山县公安局交警大队重新调查认定。2020年1月11日，衡山县公安局交警大队对此次事故重新出具衡山县公交认字［2019］第0001639号事故认定书，认定汪礼上承担事故主要责任，陈友桂承担次要责任。湘ＤＢ52**重型半挂牵引车的所有人系被告周娟，汪礼上系周娟雇佣的司机，该车辆在太平洋保险衡阳支公司投保了交强险和限额100万元的商业三责险且不计免赔。事故发生后，原告陈友桂与被告太平洋保险衡阳支公司共同前往湖南华之杰汽车销售服务有限公司对湘ＤＷ××××小型越野客车进行车辆损失评估，定损维修费总额为143327元，后陈友桂实际支付维修费147227元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司已向被告周娟支付理赔款2000元。 上述事实有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、保险单、估损单、维修发票等在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。该事故经衡山县公安局交警大队认定，被告汪礼上承担事故主要责任，陈友桂承担次要责任，本院予以采纳，并酌定被告汪礼上承担70%的责任份额，原告陈友桂承担30%的责任份额。被告汪礼上系被告周娟雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因被告汪礼上所驾车辆的实际所有人系周娟，又该车辆在太平洋财保衡阳支公司投保了交强险和限额100万元的商业三责险且不计免赔，故被告太平洋财保衡阳支公司应在保险范围内承担赔偿责任。 结合采信的有效证据，本院认定原告陈友桂的车辆损失为147227元。首先，由被告太平洋财保衡阳支公司在交强险财产损失限额下赔偿2000元，超出交强险责任限额的损失145227元（147227元-交强险2000元）由被告太平洋财保衡阳支公司在商业三责险限额范围内按责任比例赔偿70%计101658.9元。综上，被告太平洋财保衡阳支公司应在交强险限额范围内赔偿原告2000元，在商业三责险限额范围内赔偿101658.9元，合计103658.9元，此前被告太平洋财保衡阳支公司已支付2000元赔偿款给被告周娟，故还应赔付101658.9元。保险理赔是保险公司对被保险人造成第三人损失承担赔偿责任的一种方式，被告周娟应将2000元赔偿款支付给原告陈友桂。被告汪礼上经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条第一款,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈友桂的车辆损失为147227元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿103658.9元，此前已预付2000元，还应赔偿101658.9元； 二、由被告周娟向原告陈友桂支付赔偿款2000元。 上述款项限被告在本判决生效后三十日内付至本院执行案款专户（户名：衡山县人民法院执行案款专户；账号：8201××××3228；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行；大额支付行行号：402554360111）。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3244.54元，因适用简易程序减半收取计1622.27元，由原告陈友桂负担486.68元，被告汪礼上、周娟共同负担1135.59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴春华 二〇二〇年七月九日 法官助理资衍黎 书记员杨文娟                            校对责任人：吴春华 打印责任人：杨文娟                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： 第十六（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。