贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0181民初809号 原告：宋静，女，，住贵州省。 委托诉讼代理人：彭云发、刘平，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：马华，男，住贵州省。 原告宋静与被告马华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋静及其委托诉讼代理人彭云发到庭参加诉讼，被告马华经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋静向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款300000元及利息（利息以本金300000元为基数，从2018年5月15日起按月利率2%支付利息至还清借款本金之日止）；二、本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告系好朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。原告于2017年3月29日以银行转账方式向被告出借5万元，当日被告向原告出具5万元的借条。2017年4月5日，被告因资金周转困难再次向原告借款，并向原告出具《借据》一份，原告分别于2017年4月14日以银行转账9.5万元、2017年4月15日以银行转账5千元、2017年6月2日以微信转账1.5万元、2017年6月3日以现金4万元、2017年9月24日以微信转账3万元的方式将18.5万元款项支付给被告。以上被告共计在原告处借到款项共计23.5万元。被告借到款项后，经原告多次催要，被告于2018年5月15日主动向原告提出对其所借款项的本息进行结算，并与原告签订了一份借款协议书，借款协议书中双方约定被告从2017年3月29日以来在原告处所借款项的利息按月息2%计算为6.5万元，加上未偿还的本金23.5万元，本息共计30万元。随后原告又多次要求被告偿还借款本息，但被告均以资金困难为由拖延至今。原告为维护自身的合法权益，特提出如前所请。 原告为支持其主张，向本院提交证据：身份证、户籍信息、转账记录、借记卡账户历史明细清单、借条、借据、借款协议书、收据、发票、民事裁定书。 被告马华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实： 2017年3月29日，被告马华向原告宋静出具《借条》，载明：今借到宋静人民币伍万元（小写50000元），如无力偿还，用财产抵押，所产生的费用，由本人承担。备注：如有任何意外将用马华所有财产尝（偿）还。同日，原告通过手机银行向被告转账50000元。 2017年4月5日，被告马华向原告出具《借据》，载明：马华（身份证号××）现借到宋静（身份证号5225021984××××××××）人民币壹拾捌万伍仟元整（小写￥185000元整），期限12个月（2017年4月5日至2018年4月5日），月费用0.4%，按月计息。备注：如有意外，将用马华名下所有房产和财产作为尝（偿）还。2017年4月14日，原告通过手机银行向被告转账95000元，2017年4月15日，原告通过手机银行向被告转账5000元，2017年6月2日，原告分两次向被告微信转账15000元，2017年9月24日，原告向被告微信转账30000元。 2018年5月15日，原、被告对上述两笔借款达成《借款协议书》，载明：甲方：宋静，乙方、借款人：马华，证件号码：××，家庭住址：贵州省清镇市一一五地质队，联系电话138××××2851，借款金额：叁拾万元整（￥300000元），借款期限：2018年5月15日至2018年10月15日，甲方为宋静签字捺印，乙方为马华签字捺印。审理中，原告称借款金额300000元包括两次借款本金235000元及利息65000元。 同时，原告宋静称2017年4月5日《借据》“月费用0.4%”是利率，当时口头约定6分利息，被告支付原告利息三次共1200元。 另，经宋静申请，本院作出（2019）黔0181财保1100号民事裁定书，裁定冻结马华名下银行存款300000元或对其等额的其他财产采取保全措施。宋静缴纳诉前财产保全费2020元，支付诉讼财产保全责任保险600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告诉请被告偿还借款本金300000元的主张，经查，被告马华分别于2017年3月29日、2017年4月5日，向原告宋静出具《借条》、《借据》，向原告借款235000元，原告以现金、转账方式向被告支付借款，双方形成借款合同关系，本院认定前期借款本金为235000元。因被告未履行还款义务，双方于2018年5月15日对两笔借款本金及利息进行结算，重新达成《借款协议书》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”规定，双方可以在年利率24%范围内决定利息总和，其中50000元借款本金按年利率24%计算，2017年3月29日至2018年5月15日期间本息总和为63545元，185000元借款本金按年利率24%计算，2017年4月5日至2018年5月15日期间利息本息总和为234266元，两笔借款本息总和为297811元，原告诉请被告偿还借款300000元，超过部分，本院不予支持。 关于原告诉请被告按月利率2%支付2018年5月15日至款项还清之日止的利息的主张，因原、被告双方于2018年5月15日达成的《借款协议书》未约定借款期限内的利率及逾期利率，故对原告主张借期内的利息的主张不予支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定由被告按年利率6%支付2018年10月16日至借款清偿之日期间的资金占用利息。 关于原告诉请被告支付诉讼保全责任保险费用600元的主张，因该费用的产生系原告选择诉讼担保的方式，非必要支出，故对该主张，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告马华于本判决生效之日起十日内偿还原告宋静借款297811元及利息（以借款本金297811为基数，从2018年10月16日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止，利随本清）； 二、驳回原告宋静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，公告费300元，共计5220元，由被告马华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员 程   丹 二〇二〇年七月二十八日 书记员 牟瑶（兼）