贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初374号原告刘某1（曾用名刘某2），男，汉族，1982年5月11日生，原住贵州省贵阳市南明区，现于安顺市平坝监狱服刑。委托代理人伍建设，贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者。被告龙某，女，侗族，1962年12月3日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人马平忠，贵州博文律师事务所律师。原告刘某1诉被告龙某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人伍建设，被告龙某及其委托代理人马平忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，被继承人刘某3于2018年11月过世，留下房屋两套、丧葬费、抚恤金、退休养老金、医疗保险金、增量补贴等遗产，原告为被继承人的婚生子，依法享有上述遗产的继承权。现上述遗产由被告占据。原告诉请法院：1.判令被继承人刘某3购买的位于贵阳市云岩区XX路XX号XX层XX号房屋归原告刘某1继承，该房屋价值约100万元人民币；2.判令被继承人刘某3死亡产生的抚恤金、丧葬费189682元首先扣除原告方购买刘某3公墓及办理丧事所有费用归原告，剩余款金额依法分割；3.判令被继承人刘某3名下银行共同共有存款64246元人民币依法分割；4.诉讼费、评估费由被告负担。被告龙某辩称，原告第一项诉请没有法律依据，被告与刘某3系夫妻，案涉房屋是被告和刘某3的共同财产，被告应该有一半，剩下一半才是刘某3的遗产。针对原告第二项诉请，被继承人死亡后的抚恤金和丧葬费不属于遗产，该费用不适宜在本案中解决。刘某3名下银行卡的存款，如果有证据证明，则其中一半存款属于被告所有，属于刘某3的一半可以作为遗产处理。经审理查明，原告刘某1系刘某3与其前妻陈某所生子女。1988年刘某3与前妻陈某离婚。××××年××月××日刘某3与被告龙某在贵阳市南明区人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女，被告称其与前夫所生子女没有和刘某3共同生活。刘某3于2018年11月13日去世，刘某3的父母已先于其去世。1994年刘某3在其所在单位贵阳市检察院参加房改，购买云岩区XX路XX号XX层XX号房屋，建筑面积52.77平方米：1994年7月15日交纳购房款6282.19元，1997年12月29日交纳购房款6257.79元，2004年4月使用刘某3的存量补贴23400元，2004年5月交纳购房款54.21元。贵阳市人民检察院出具的《补交土地收益（或购房）款结算单》载明：职工刘某3及配偶龙某补交土地收益（或购房），房价款58996.86元，扣减已交房款本金及投资收益19062.56元，存量补贴23400元后，应补交土地收益（购房款）16534元，尚需补交16534元。2004年4月20日，刘某3补交购房款16534元。2004年4月29日刘某3取得该房改房所有权证，所有权人登记为刘某3。2004年5月20日刘某3取得《房地产交易市场准入许可证》，该证载明：房屋总价款为58996.86元。诉讼中，原、被告对房屋现在市场价值未能达成一致意见，也不申请评估。原告要求分割房屋份额或房子归被告所有，由被告补偿自己相应款项。原告主张存量补贴是刘某3的婚前财产，用存量补贴购买的房屋产权份额也应属于刘某3的婚前财产。被告认可已交房款12594.19元系刘某3婚前个人财产，认为其余款项为其和刘某3的共同财产。刘某3去世后，被告于2019年7月17日收到刘某3生前所在单位发放的抚恤金、丧葬费共计189682元。关于刘某3名下银行存款，原、被告认可下列3项事实：1、刘某3贵阳银行尾号为9031的账户：其去世时的余额以及去世后单位发放工资补贴合计3446.23元。2018年12月5日被告从该账户取款2090元。该账户存折在被告手中。2、刘某3贵阳银行尾号为8497的账户：其去世时的余额以及去世后单位发放的养老金等补贴合计16211.02元。2018年11月14日被告从该账户取款10800元。该账户存折在被告手中。3、刘某3贵阳银行尾号为6575的账户：其去世时余额为20911.56元，2018年11月14日被告从该账户取款20900元。被告称以上三次取款，是用于办理刘某3的丧事。另，原告提交工商银行活期凭证一份（载明：账号为24×××89；金额为10397.40元，开户日期为2002年6月28日；挂卡标志：已挂卡；证件号码为刘某3的身份证号，但未载明账户户名），拟证明刘某3留有遗产10397.40元。被告称该账户已经挂失，不能证明刘某3去世时尚有余额10397.40元。原告提交刘某3建设银行尾号为3237的账户交易明细（载明2018年11月12日余额为88.20元），拟证明有遗产存款88.20元。被告表示不清楚，不知道该张银行卡在何处。关于被告龙某名下银行存款，原、被告认可下列2项事实：1、被告工商银行尾号为7552的账户：2018年11月13日余额为9000元，当日，被告将该9000元汇给他人。2、被告农业银行尾号为6771的账户：刘某3去世时，账户余额为4149.37元。另，原告提交被告建设银行尾号为3531的账户2019年8月至2020年3月的交易明细，拟证明该账户在2020年3月20日余额为42732.22元，说明被告有预谋的转移刘某3遗产。被告对该证据真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。原告提交平坝区鼓楼办事处自强社区居委会于2019年12月19日出具的《证明》一份，拟证实自己从2012年11月之后，一直无工作，生活靠母亲供养，目前正在服刑中。原告称自己从高中毕业后就没有和父亲刘某3共同生活；刘某3去世时，自己在监狱服刑，没有参加丧事。原告表示其委托堂兄刘某4为刘某3办理丧事，并提交殡葬服务发票（该发票载明购买方为刘某4）、墓位销售合同（买受人为刘某4，使用人为刘某3，墓位价格为3500）、菜单、点菜单、销贷清单（该三种清单无单位印章）、记账单等证据，拟证明办理刘某3丧事花费共计62647元，其中墓地管理费1500元系原告交纳。原告方的证人陈某1、刘某3出庭作证，当庭证实：办丧事时，被告在场；证人帮助刘某4办理刘某3丧事，刘某4拿钱给证人用于买菜。被告提交刘某4贵阳银行存款凭条（载明：2018年11月14日存款3万元），拟证明自己将这3万元存入刘某4（刘某3丧事操办者）账户，是用于办理刘某3丧事。原告认为存款凭条与本案无关。另，被告称其给付刘某4现金3700元，用于办丧事，但未提供足够证据予以证明。现原告起诉来院，诉请如前。诉讼中，原告主张被告转移遗产，应少分遗产。本院认为，云岩区XX路XX号XX层XX号房屋系刘某3生前向其所在单位购买，根据《补交土地收益（或购房）款结算单》的记载，购房款总价为58996.86元，交款情况为：已交房款本金及投资收益为19062.56元、存量补贴23400元（2004年交纳），补交土地收益金（购房款）16534元（2004年交纳）。被告认可已交房款12594.19元系刘某3婚前个人财产，则该款及投资收益共计19062.56元也属于其婚前个人财产，此款在房屋产权中所占份额同样属于其婚前财产。使用刘某3存量补贴23400元交纳购房款（或土地收益金）的时间虽然在其与被告结婚后的2004年，但存量补贴是一个政策待遇，是对1998年以前职工工资构成中住房消费含量不足的补贴，该补贴以1998年12月是否在岗在册的正式职工作为核算依据，是一次性补贴。存量补贴23400元是针对刘某31998年12月底前的住房补贴，应属其婚前个人财产，该款在案涉房屋产权中所占份额亦属于其婚前财产。综上，案涉房屋中属于刘某3婚前个人所有的产权份额为（19062.56元+23400元）÷58996.86元×100%≈72%。土地收益（购房款）16534元系2004年4月交纳，交款时间在被告与刘某3婚后，因而该款在案涉房屋中所占产权比例28%（16534元÷58996.86元×100%），属于两人夫妻共同财产，各占一半即14%产权。刘某3在该房中享有的产权份额为72%＋14%＝86%，其去世后，该财产成为遗产，依法由其妻龙某、子刘小狄继承。对于刘某3名下银行存款：1、贵阳银行尾号9031账户存款3446.23元，被告于2018年12月5日取走2090元；2、贵阳银行尾号8497账户存款16211.02元，被告于2018年11月14日取走10800元；3、贵阳银行尾号6575账户存款20911.56元，被告于2018年11月14日取走20900元。被告主张这几次取款（共计33790元），是用于办理刘某3的丧事，考虑到办理丧事时，被告确实在场，其于2018年11月14日存入刘某4（丧事操办者）银行账户人民币3万元（有存款凭条为证），上述第2、第3账户的取款时间与其存款进入刘某4账户时间吻合，故本院采信被告所取款项33790元中3万元系用于办理丧事的意见。对于余款3790元，被告未提供足够证据证明是用于丧事，故不予采信。上述三个账户存款共计40568.81元，扣除用于办理丧事的3万元，余额10568.81元应属被告与刘富国夫妻共同财产，两人分别享有5284.41元、5284.40元。刘某3享有的5284.40元系其遗产。另，被告主张自己给付刘某4现金3700元，用于办理丧事，但未提供足够证据予以证明，故不予采信。原告提交的刘某3建设银行尾号3237账户交易明细，载明刘某3去世时，余额为88.20元，则该款应为其与被告的夫妻共同财产，两人各占一半即44.10元。该存折不知在谁手中。原告提交刘某3工商银行尾号9389账户活期凭证一份，拟证明该账户存款10397.40元系遗产，但因凭证载明账户开户日期为2002年6月28日，卡已挂失，并未记载刘某3去世时账户余额情况，故对原告的主张不予采信。刘某3去世时，被告名下银行存款为：1、工商银行尾号7552账户存款9000元，属于被告、刘某3夫妻共同财产，其中一半为刘某3遗产，被告于2018年11月13日将此款9000元汇款给他人，其行为属于转移遗产，则该款视为在被告手中。2、农业银行尾号6771账户存款4149.37元，亦属刘某3、被告的夫妻共同财产，两人分别享有2074.68元、2074.69元。综上，刘某3的遗产范围为：1、案涉房屋86%产权份额、2、刘某3名下贵阳银行存款5284.40元（该行三张存折在被告手中）；刘某3名下建设银行尾号3237账户存款人民币44.10元（存折不知在何处）；3、被告名下工商银行尾号7552账户存款4500元、农业银行尾号6771账户存款2074.68元。刘某3生前与被告共同生活，故被告依法可多分遗产，但被告于2018年11月13日将其名下工商银行尾号7552账户存款9000元汇款给他人，因其中一半属于刘某3的遗产，被告的行为属于转移遗产，依法应少分遗产。综上，被告同时具备多分和少分遗产的情形，两种情形相抵，故遗产由原、被告平均继承分割，即案涉房屋属刘某3遗留的86%产权份额，由原、被告各享有43%，则被告享有产权份额合计57%。存款：1、刘某3名下贵阳银行三张存折存款遗产共计5284.40元，由原、被告各继承2642.20元，则原告在该三张存折存款中享有的金额为7926.61元。因三张存折均在被告手中，故被告应将此款2642.20元给付原告。2、刘某3名下建设银行尾号3237账户存款遗产44.10元，由原、被告各继承22.05元，则该账户中存款归被告所有的金额为66.15元。3、被告名下工商银行尾号7552账户存款9000元（已被被告转给他人）中属于刘某3遗产的4500元，由原、被告各继承2250元，被告应将此款给付原告。4、被告名下农业银行尾号6771账户存款遗产2074.68元，由原、被告各继承1037.34元，则该账户中存款归被告所有的金额为3112.03元，被告亦应将此款（1037.34元）给付原告。刘某3去世后，被告领取了抚恤金、丧葬费合计189682元（其中丧葬费为1600元）。抚恤金、丧葬费不属于遗产，前者是国家按照相关规定对死者家属抚慰和经济补偿，后者是单位给付职工死亡丧葬事宜的一次性费用。因原、被告均是刘某3的家属，故双方均有权享有抚恤金。因被告办理丧事花费的3万元已从其与刘某3的共同存款中扣除，故丧葬费1600元亦应由原、被告共同享有。抚恤金、丧葬费的分割，参照遗产分配方式，由原、被告各享有一半即94841元，被告应将此款给付原告。对于原告要求在抚恤金、丧葬费中扣除其购买刘某3公墓及办理丧事所有费用归原告之诉请，原告提交的殡葬服务发票、墓位销售合同等证据载明购买方是刘某4，而非原告。原告方的证人陈某2、刘某3亦证实为刘某3办丧事买菜的钱系刘某4支付；且原告提交平坝区鼓楼办事处社区居委会出具的《证明》，证实自己从2012年11月之后，一直无工作，生活靠母亲供养。原告提交的上述证据，均不能证明原告为办理丧事出资，故本院对其该项诉请，不予支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第2条、第3条、第10条、第24条、第26条之规定，判决如下：一、位于贵阳市云岩区XX路******房屋，由原告刘某1享有43%产权份额，被告龙某享有57%产权份额；二、刘某3在贵阳银行账号为11×××31、88×××97、13×××75三个账户存款合计人民币10568.81元（其中部分款项已被被告龙某取走），由原告刘某1享有2642.20元、被告龙某享有7926.61元；三、刘某3在建设银行账号为62×××37的账户存款人民币88.20元，由原告刘某1享有22.05元、被告龙某享有66.15元；四、被告龙某在工商银行账号为62×××52的账户存款人民币9000元（被告龙某已将此款汇给他人），由原告刘某1享有2250元，被告龙某享有6750元。；五、被告龙某在农业银行账号为62×××71的账户存款人民币4149.37元，由原告刘某1享有1037.34元、被告龙某享有3112.03元；六、抚恤金、丧葬费合计人民币189682元，由原告刘某1、被告龙某各享有94841元；（上述第二、四、五、六项中原告刘某1享有各种款项合计人民币100770.54元，由被告龙某于本判决生效之日起十日内，将此款给付原告刘某1）。七、驳回原告刘某1的其余诉讼请求。案件受理费15600元，由原告刘某1承担5600元、被告龙某承担10000元（原告已预交，被告应于履行判决书时，将此款给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，当事人可在二年内依法向本院申请强制执行。审 判 长  田彩莲人民陪审员  蒋西平人民陪审员  龙道金二〇二〇年七月六日法官助理宋星星书记员李兴艳