福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初583号 原告：钟某1，男，2011年5月28日出生，汉族，住建瓯市。 法定代理人：钟某2（系钟某1之父），男，1987年11月12日，汉族，住建瓯市。 法定代理人：江某（系钟某1之母），女，1988年3月27日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：，福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：，福建韩思律师事务所律师。 被告：高克周，男，1963年12月11日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：，男，住建瓯市，系建瓯市闽建汽车发展有限公司推荐。 被告：高钟，男，1983年12月30日出生，汉族，住建瓯市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地：建瓯市人民路**，统一社会信用代码91350700856988036F。 负责人：何文静，职务：总经理。 委托诉讼代理人：，福建联政律师事务所律师。 原告钟某1与被告高克周、高钟、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某1的法定代理人钟某2、江某及其委托诉讼代理人，被告高克周及其委托诉讼代理人，被告高钟，被告人保财险南平公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟某1向本院提出诉讼请求：1.判令高克周、高钟连带赔偿钟某1各项经济损失合计人民币2083989.02元，人保财险南平公司在交强险、第三者责任险保险限额内对上述费用向钟某1承担直接赔付责任；2.本案的诉讼费由高克周、高钟、人保财险南平公司承担。事实和理由：2019年6月27日下午，高克周驾驶高钟所有的闽Ｈ3××××重型自卸货车从建阳往建瓯方向行驶，途经建瓯市××镇××路段，碰撞横过人行横道的行人钟某1，造成钟某1受伤的道路交通事故。2019年7月23日，建瓯市公安局交警大队对本案交通事故作出责任认定：高克周驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，负事故的全部责任；钟某1无责任。事故发生后，钟某1当即血流不止，剧痛倒地不起，因伤情严重经建瓯市立医院紧急处理之后立即送往福州中德骨科医院住院治疗，经诊断钟某1伤情为：右前臂毁损伤、创伤失血性休克，共住院治疗50天；出院医嘱：加强营养、加强护理、术后3-6个月视恢复情况安装义肢，加强功能锻炼，患肢及供皮区加压预防瘢痕增生，定期复查等。2019年10月12日，钟某1伤情经司法鉴定为六级伤残，损伤所需护理期为75日，营养期为90日。2019年11月14日，钟某1按医嘱进行假肢装配，福建省国资康复医疗科技股份有限公司针对钟某1病情予以确定装配方案，出具假肢矫形器评估书。本次事故不仅给年幼的钟某1带来巨大伤害和痛苦，也给钟某1的家庭造成重大经济损失，其中：1.医疗费85525.12元；2.营养费2700元（30元／天×90天）；3.住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）；4.护理费12364.5元（164.86元／天×75天）；5.残疾赔偿金456200元（45620元／年×20年×50%）；6.鉴定费1800元；7.交通费1000元；8.残疾辅助器具相关费用1568010.8元［（1）残疾辅助器具费1175000元:①首次115000元；②8周岁-18周岁280000元（假肢23000元／次×5次、硅胶套8500元／次×10次、接受腔4000元次×20次）；③19周岁-75周岁780000元（52000元／次×15次）。（2）维修费117500元（1175000元×10％）。（3）安装维修期间护理费133994元:①首次20263.2元（168.86元／天×120天）；②8周岁-18周岁16886元（1686元／天×10天×10次）；③19周岁-75周岁962502元（168.86元／天×10天×57次）。（4）安装维修期间伙食费39500元:①首次6000元（50元／天×120天）；②8周岁-18周岁5000元（50元／天×10天×10次）；③19周岁-75周岁28500元（50元／天×10天×57次）。（5）安装维修期间住院费79000元:①首次12000元（50元天／人×120天×2人）；②8周岁-18周岁1000元（50元／天／人×10天×10次×2人）；③19周岁-75周岁7000元（50元／天／人×10天57次×2人）。（6）安装维修期间交通费27200元:①首次400元；②8周岁-18周岁400元（400元／次×10次）；③9周-75周岁22800元（400元／次×57次）］；9.精神损害抚慰金50000元；上述费用合计2183989.02元。高克周垫付医疗费90000元，人保财险南平公司垫付医疗费10000元，现尚需赔偿钟某12083989.02元。另事故发生于人保财险南平公司保险期间，人保财险南平公司应在交强险、第三者责任险限额内向钟某1承担直接赔付责任。此外，钟某1仍需继续治疗，包括因本次事故发生的瘢痕增生后期将可能产生相应整形手术，后续费用待实际发生另行主张。为维护钟某1的合法权益，特具状起诉。 高克周辩称，1.其系肇事车辆闽Ｈ3××××号重型自卸货车的实际车主，车辆系于2017年3月17日向高钟所购买，车款现已付清，双方未办理车辆所有权转移登记手续，车辆购买后由高克周一人经营，收益及风险也由高克周享有及承担。事故发生时由高克周驾驶，其愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。2.关于钟某1主张的损失项目、标准及金额的意见：医疗费、鉴定费、交通费凭有效票据确定；营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高；残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算；钟某1伤残属六级，精神损害抚慰金主张50000元明显过高；我国法律规定致残的赔偿项目包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及康复费、护理费、后续治疗费，但对维修费、安装期间的护理费、伙食补助费、住院费、交通费等并没有列入可赔偿项目。此外，残疾辅助器具费等费用评定由钟某1单方进行的并由提供残疾辅助器具的非第三方机构作出，明显缺乏公平性，应按照福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额确定。同时，鉴于受害人年龄较小，将来残疾辅助器具费等费用波动较大，支持年限应先确定20年更为妥当。3.事故发生后，高克周已垫付钟某1医疗费90000元，该款应从赔偿总额中予以扣除。 高钟辩称，1.本案肇事车辆在发生事故时虽仍登记在高钟名下，但该车已于2017年3月17日转让给高克周，并且已将车辆交付高克周实际控制和经营，高钟并没有参与该车的经营和管理，也未从中获取利益，双方仅没有办理所有权转移登记。2.本起事故肇事车辆由高克周驾驶，事故由高克周造成，职能部门也认定高克周承担事故责任，高钟不是共同侵权人。同时，高钟与高克周之间也不存在雇佣关系和合伙经营关系。目前为止，我国法律并未规定车辆所有权登记人对他人驾驶该车辆造成侵权事故，且在所有权登记人没有任何过错的情况下，要承担连带责任。3.经了解，事故发生后，高克周已垫付钟某1医疗费90000元，人保财险南平公司垫付10000元。高钟没有垫付任何费用。综上，钟某1诉请判令高钟承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回钟某1对高钟的诉讼请求。 人保财险南平公司辩称，一、对本案肇事车辆在其公司处投保了交强险和商业第三者责任险保额100万，有保不计免赔的事实无异议。但在事故发生时，被保险车辆的行驶证以及驾驶人的驾驶证和从业资格证必须在合法、有效的前提下，人保财险南平公司才能依据保险合同的约定进行相应的理赔。二、本起事故中，人保财险南平公司已经在交强险责任限额内垫付了医疗费10000元，该款应当给予相应扣减。三、对于钟某1主张的损失项目发表以下意见：1、医疗费用应按医院的医疗正式票据的原件为准，但钟某1只是提供复印件，人保财险南平公司并不认可。另外，对于合理的医疗费用中的非医保用药也应当酌情按20%核减，该费用也不属于保险公司保险责任范围，该费用应由高克周承担；2、住院伙食补助费应按其住院50天×30元／天＝1500元计算；3、营养费应按住院50天×30元／天＝1500元计算；4、护理费应当按照其住院天数50天×164.86元／天＝8243元计算；5、对于交通费用应当在500元以内酌情；6、对于残疾赔偿金，钟某1的伤残等级为六级，人保财险南平公司无异议，但对于赔偿标准应按照2018年度福建省农村居民可支配收入17321元／年标准计算，钟某1系徐墩镇的农村居民，其所提供的证据并不足以证实其在事故之前已经在城镇居住一年以上，不应当参照城镇居民的标准计算伤残赔偿金，且2019年度的新赔偿标准福建省交警总队并没有公布实施适用，钟某1主张按45620元／年的标准计算，不予认可；7、对于钟某1主张的鉴定费1800元，按保险合同的约定，不属于人保财险南平公司的保险理赔范围，不应当由人保财险南平公司承担，该费用应由高克周承担；8、对于精神损害抚慰金，人保财险南平公司认为应当在10000元以内；9、对于钟某1主张的残疾辅助器具相关费用，人保财险南平公司认为钟某1的主张过高，合理的残疾辅助器具费用应该在77000元以内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算”，并参照2017年12月1日福建省人力资源和社会保障厅关于印发《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》的通知中的定价，钟某1的伤情适合装配其列表中编号为10010的“索控式前臂假肢”，最高限价为11000元，使用最低年限为3年，该假肢已经包括了标准机械手、硅胶手套，被动式腕关节，定制接受腔及肩背带等配件和材料，而且限价11000元中包含使用安装费、训练费和使用期维修费，钟某1主张假肢费用所依据的是一家没有司法鉴定资质的福建省国资康复医疗科技股份有限公司所做出的《假肢（矫形器）评估书》。首先，人保财险南平公司认为该公司并没有司法部门认可的假肢评估资质，该公司的这份评估书不合法，不应当认可。其次，该评估书中所推荐使用的少儿高灵敏度组件式前臂硅胶机电手假肢及成年后装配的国产组件式前臂机电假肢均严重超出了普通适用型的产品价格，其实质上是豪华型的产品，并非是国产普通适用型的产品。而且该评估书中除了假肢价格外，还另外将假肢中的配件硅胶套和接受腔又另列了单价和需维修费用10%也是极不合理，其并不符合福建省人力资源和社会保障厅的上述文件中的相关规定。再者，该公司给原告分未成年与成年的两个年龄段进行分开评估，在未成年阶段的假肢与配件的更换年限也是评估过短，对于合理的更换年限人保财险南平公司认为也不应当低于3年。所以，人保财险南平公司认为钟某1的残疾辅助器具应当选用国产普通适用型的“索控式前臂假肢”，其合理装配费用应为11000元／次，更换周期为3年，并且应当先行按20年的期限装配（即先行支持7次的装配），共计77000元（11000元／次×7次），该费用中应包含了所有辅助器具的配件和材料费、维修费、安装费（含伙食费、护理费、住院费、住宿费等）等全部费用。对于钟某1超出该金额的主张并不予支持。四、对于诉讼费用不应当由人保财险南平公司承担。人保财险南平公司不是侵权人，其只是依据法律规定的保险合同的约定来依法予以保险理赔。并且按照保险合同的约定，诉讼费用也不应当由人保财险南平公司来承担。综上所述，钟某1的诉讼请求中有许多不合理的请求，请求法院对钟某1不合理的请求予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日13时53分，高克周驾驶闽Ｈ3××××号重型自卸货车从南平市建阳区往建瓯市方向，途经建瓯市××镇××路段，碰撞横过人行横道的行人钟某1，造成钟某1受伤的道路交通事故。建瓯市公安局交警大队作出瓯公（交管）认字［2019］第0000598号《道路交通事故认定书》，认定：高克周负事故的全部责任，钟某1无责任。事故发生后，钟某1因伤情严重经建瓯市立医院紧急处理之后立即送往福州中德骨科医院住院治疗，经诊断钟某1伤情为：右前臂毁损伤、创伤失血性休克，共住院50天。出院医嘱：加强营养、加强护理、术后3-6个月视恢复情况安装义肢，加强功能锻炼，患肢及供皮区加压预防瘢痕增生，定期复查等。2019年10月12日，福建武夷司法鉴定所出具武夷司法鉴定所［2019］法鉴字第365号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钟某1因车祸所致右前臂毁损伤遗留右前臂上段以远缺失，评定为六级伤残；损伤所需护理期为75日，营养期为90日。2019年11月14日，福建省国资康复医疗科技股份有限公司（原福建省假肢有限公司）出具闽假评估：ＮＯ。20191114号《假肢（矫形器）评估书》，该评估书载明钟某1假肢装配方案为：“18周岁前予以适配国产普及型少儿高灵敏度组件式前臂硅胶肌电手假肢。假肢价格￥23000元（大写:贰万叁仟元整）；硅胶套价格Ｙ8500元（大写:捌仟伍佰元整）；更换接受腔价格￥4000元（大写：肆仟元整）。因患儿处生长发育期间，应及时复査、更换假肢、配件以满足其使用需求：硅胶套正常使用年限约1年；接受腔正常使用年限约半年；假肢正常使用年限约2年。假肢手头因患儿生长发育或出现与健侧相较偏大或偏小之情形，若不影响正常使用，使用年限约2年。成年（18周岁）后，装配国产组件式前臂肌电假肢，假肢价格￥52000元（大写:伍万贰仟元整），假肢正常有效使用年限约4年。首次装配假肢约需120天。需陪护人员壹人，每人每天住院费伍拾元，每年假肢维修费用约产品总价格的10％，每次维修时间约7到10天。该患者须终生穿戴假肢”。至本案诉讼时，钟某1已首次进行了假肢装配，其装配费用超出上述评估标准。 另查明，钟某2、江某系钟某1父母，钟某1现就读于建瓯市徐墩镇中心小学，自2012年起至今居住于建瓯市。 再查明，2017年3月17日，高克周与高钟签订《协议》一份，双方约定高钟以148000元的价格将本案事故车辆闽Ｈ3××××号重型自卸货车转让给高克周。此后，双方未办理该车所有权过户登记手续。闽Ｈ3××××号重型自卸货车在人保财险南平公司投保了交强险及100万元限额商业第三者责任险，有保不计免赔险。本案事故发生在保险责任期间。事故发生后，人保财险南平公司已在交强险限额内支付钟某1医疗费10000元，高克周已向钟某1支付90000元。 本院认为，本案所涉交通事故经交通警察部门依法作出事故责任认定，高克周负事故全部责任、钟某1无责任，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。关于本案责任赔偿主体的问题，本案事故车辆闽Ｈ3××××号重型自卸货车系高克周从高钟处购买,虽然双方未办理所有权转移登记,但高钟已将车辆交付高克周实际控制和经营，无证据证明高钟有参与该车的经营管理，或从中获取利益。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任”的规定，高克周作为侵权人及事故车辆实际车主,其应对钟某1的相关损失依法应承担相应赔偿责任，高钟无责任，对钟某1的要求高克周、高钟承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。因闽Ｈ3××××号重型自卸货车在人保财险南平公司投保了交强险及商业第三者责任险，而事故发生在保险责任期间。故钟某1的损失应先由人保财险南平公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由人保财险南平公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，仍不足部分由高克周承担赔偿责任。 关于钟某1主张的损失，本院认定如下： 医疗费，其中门诊及住院治疗产生的医疗费85525.12元，钟某1提交了相关医疗机构出具的医疗费票据及住院病历予以证明，本院予以支持。人保财险南平公司主张不予赔偿医疗费用中按20%比例计算的非医保费用，但其对该项主张未提供证据予以证明，本院不予支持。 营养费，钟某1主张营养期90天，有司法鉴定机构的鉴定报告为证，本院予以支持。钟某1主张营养费按30元／天计算，本院亦予以支持。据此，钟某1营养费为90天×30元／天＝2700元。 住院伙食补助费，从钟某1的病历材料看，其一直在福州中德骨科医院住院治疗，其主张按50元／天计算，符合相关规定，本院予以支持。钟某1住院50天，即住院伙食补助费为50天×50元／天＝2500元。 护理费，钟某1提交的司法鉴定意见体现其伤情需要的护理期为75天，其主张按164.86元／天计算，未超出法律规定，本院予以支持，即护理费为75天×164.86元／天＝12364.5元。 残疾赔偿金，钟某1现就读于建瓯市徐墩镇中心小学，并居住于建瓯市，其提交的证据可以证实发生本案交通事故时钟某1已居住于城镇达一年以上，故钟某1的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。钟某1的伤情经鉴定构成六级伤残，福建省统计局颁布的2019年度城镇居民人均可支配收入为45620元，即残疾赔偿金为45620元／年×20年×50%＝456200元。 鉴定费，钟某1主张1800元，有其提供的票据证明，本院予以支持。 交通费，基于钟某1受伤后系前往福州相关医疗机构治疗，其发生交通费应属应当，故酌定1000元。 残疾辅助器具费，人保财险南平公司对福建省国资康复医疗科技股份有限公司出具的《假肢（矫形器）评估书》提出异议，申请对钟某1的假肢配置费用进行重新评估。本院认为，福建省国资康复医疗科技股份有限公司系依法成立，其经营范围包括医疗用品及器材的批发，假肢装置及材料的加工、修理，故该公司所作的《假肢（矫形器）评估书》应具有证据效力，而该《假肢（矫形器）评估书》中明确为钟某1所配置的假肢为国产普及型，其亦符合相关法律规定。现人保财险南平公司以上述《假肢（矫形器）评估书》评估的假肢装配金额超出正常价值以及应适用相关工伤辅助器具配置标准为由申请重新评估，其缺乏证据及法律依据支持，故本院对人保财险南平公司的重新评估申请不予支持。在本案诉讼受理之前，钟某1已进行了首次假肢装配，其装配金额超出了上述《假肢（矫形器）评估书》确定的标准，这属于钟某1自行扩大的损失，对超出部分本院不予支持。钟某1主张其假肢装配费用应计算至75周岁，考虑到钟某1现年仅8周岁，未来其身体及社会经济发展均存在不可预期的情形，故本院酌定支持其20年假肢装配费用，超过20年部分，钟某1可到时依法另行主张。据此，本院参照上述《假肢（矫形器）评估书》，并结合钟某1诉请等，对其残疾辅助器具费确认如下：（1）首次装配费用，①假肢费23000元＋硅胶套8500元＋接受腔4000元＝35500元；②安装期间护理费120天×164.86元／天＝19783.2元；③安装期间住院费50元／天×120天＝6000元；④基于在福州市进行安装，故支持其安装期间住院伙食补助费120天×50元／天＝6000元、交通费240元。以上合计67523.2元。（2）18周岁前残疾辅助器具费，①假肢费23000元／次×5次＝115000元、硅胶套8500元／次×10次＝85000元、接受腔4000元／次×20次＝80000元，合计280000元；②维修费35500元×10%×10次＝35500元；③基于系前往福州市进行维修，故支持其维修期间护理费10次×8天（酌定每次维修天数为8天）×164.86元／天＝13188.8元、维修期间住院伙食补助费10次×8天×50元／天＝4000元、维修期间住院费50元／天／人×10次×8天＝4000元、酌定交通费240元／次×10次＝2400元，合计339088.8元。（3）19至28周岁残疾辅助器具费，①假肢费52000元／次×2.5次＝130000元；②维修费52000元×10%×10次＝52000元；③基于系前往福州市进行维修，故支持其维修期间护理费10次×8天×164.86元／天＝13188.8元、维修期间住院伙食补助费10次×8天×50元／天＝4000元、维修期间住院费50元／天／人×10次×8天＝4000元、考虑物价因素等酌定交通费300元／次×10次＝3000元，合计206188.8元。综上，本院在本案中支持的钟某1残疾辅助器具费总计为612800.8元。 精神损害抚慰金，钟某1主张50000元过高，结合钟某1尚属小学学生及其伤情，以及当地的具体经济水平等情况，酌定为40000元。 综合上述认定，钟某1因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项经济损失为1214890.42元。上述款项应由人保财险南平公司在交强险责任限额和商业第三者责任险1000000元限额直接赔付给钟某1合计1120000元，上述损失扣除人保财险南平公司已支付钟某1医疗费10000元，人保财险南平公司尚需赔偿钟某11110000元。剩余104890.42元由高克周承担，扣除高克周已垫付的医疗费90000元，高克周尚需赔偿14890.42元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿钟某1各项损失计1110000元； 二、高克周应于本判决生效之日起十五日内赔偿钟某1各项经济损失计14890.42元。 三、驳回钟某1的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23472元，减半收取11736元，由钟某1负担5516（已预交），由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担6048元，由高克周负担172元。（上述案件受理费应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  黄承兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。