广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初9666号原告：中山市西区陈新记蔬菜批发档，住所地广东省中山市**彩虹大道**农产品交易中心**第**NPP1L0051、NPP1L0052、NPP1L0053、NPP1L0054卡。经营者：陈新坚，男，1985年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。被告：杨进生，男，1984年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区。被告：杨进波，男，1982年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：郑惠清，广东品信律师事务所律师。原告中山市西区陈新记蔬菜批发档（以下简称陈新记蔬菜档）诉被告杨进生、杨进波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新记蔬菜档的委托诉讼代理人张秀洪，被告杨进波及其委托诉讼代理人郑惠清到庭参加诉讼。被告杨进生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新记蔬菜档向本院提出诉讼请求：1.两被告杨进生、杨进波共同向原告支付货款86000元及违约金2006.60元（违约金计算方式：以86000元为本金，从2018年12月9日起按照月息2%计算至被告实际还清之日止，现暂计至2019年1月14日）；2.两被告杨进生、杨进波共同向原告支付律师费20000元。事实与理由：原告与被告杨进生自2018年3月份开始存在交易往来，原告按照被告杨进生要求提供蔬菜，但被告杨进生一直拖延付款。经原告多次催收，被告杨进生于2018年11月5日向原告出具《欠款条》，确认拖欠原告货款86000元并承诺于2018年11月27日前付清，否则向原告支付每天10‰的违约金。付款期限届满后，被告杨进生仍没有支付货款。2018年11月28日，被告杨进波作为担保人，被告杨进生作为欠款人，共同向原告出具《欠条》，确认被告杨进生拖欠原告货款86000元，由被告杨进波作担保，并承诺于2018年12月8日前支付，否则承担每天千分之一的违约金及原告因维权而产生的律师费等费用。上述付款期限届满后，被告杨进生、杨进波均没有向原告支付货款。2018年12月9日，被告杨进波向原告出具《担保书》确认，上述货款由其帮被告杨进生向原告清偿。截至目前，被告杨进波也没有履行付款的承诺。原告认为，被告杨进波出具《担保书》，承诺案涉货款由其清偿，应当与被告杨进生共同向原告清偿货款。庭审中，原告陈新记蔬菜档以被告陈进生在诉讼期间向其支付了10000元货款为由，当庭变更第1项诉讼请求为：被告杨进生、杨进波向原告支付货款76000元及违约金（违约金以76000元为基数，从2018年12月9日起，按照月息2%计算至实际清偿之日止）。同时，原告申请撤回第2项诉讼请求。原告陈新记蔬菜档为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.2018年11月5日欠款条（1张）；2.2018年11月28日欠条（1张）；3.2018年12月9日担保书（1份）。被告杨进生在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。被告杨进波辩称，被告杨进波承担的是一般保证责任，对债务承担的是补充清偿责任，保证范围仅为货款76000元，原告主张的违约金超出保证范围，法院不应支持。被告杨进波对其辩解，在法定举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：陈新记蔬菜档于2016年9月14日注册登记成立，经济性质系个体户，经营范围为批发、零售：蔬菜。2019年4月10日，陈新记蔬菜档诉至本院，提出前述诉求。庭审中，陈新记蔬菜档陈述，其与杨进生素有生意往来。杨进生先后多次向其购买各种蔬菜，没有及时结清货款。2018年11月5日，陈新记蔬菜档经营者陈新坚与杨进生对账，杨进生向其出具了欠款条，写明：“今欠杨进生借陈新坚8.6万，该欠款定于2018年11月27日前全部归还。如有违约，每天按欠款金额的10‰支付违约金。如发生争执，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：杨进生，身份证号码：4404211984××××××××”。至约定还款期限届满，杨进生没有还款。2018年11月28日，杨进生、杨进波共同向陈新记蔬菜档出具欠条，写明：“现确认杨进波担保人向陈新坚陈新记蔬菜档从2018年11月28日至2018年12月8日购蔬菜款共86000元，承诺于2018年12月8日前支付上述全部货款。逾期付款每天支付总货款千分之一违约金，承担因违约产生追收货款所有费用，包括以上不限于律师费调查取证费等，约定中山市第一人民法院管辖。欠款人杨进生，担保人杨进波身份证号码4404211982********。”杨进生、杨进波分别签名并加盖手指模印确认。2018年12月9日，杨进波向陈新记蔬菜档出具担保书，写明：“本人杨进波4天内86000元帮杨进生还清货款。”杨进波并加盖手指模印确认。至杨进波承诺还款期限届满，杨进波并未向陈新记蔬菜档还款。2020年1月，杨进生向陈新记蔬菜档支付货款10000元。陈新记蔬菜档据此当庭确认该款项应从本案起诉标的额中予以扣减，故当庭明确其第1项诉讼请求中要求追索的货款数额为76000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，陈新记蔬菜档与杨进生虽未签订书面买卖合同，但依据陈新记蔬菜档提供的欠款条、欠条、担保书证据，以及庭审中双方当事人的当庭陈述，证据间可以相互印证，形成证据链，足以认定陈新记蔬菜档与陈进生之间存在事实上的买卖合同关系，且陈进生对此并无提出反驳的证据，故本院对陈新记蔬菜档提出的其与陈进生之间存在买卖合同关系的主张予以认定。根据前引法律规定，杨进生作为买受人，负有及时向出卖人陈新记蔬菜档支付价款的义务。经双方核对账目，杨进生签名确认其尚欠陈新记蔬菜档货款86000元未予支付，且承诺在2018年11月27日前全部清偿，却没有依约履行付款义务，现经陈新记蔬菜档催讨，杨进生仍未及时清偿货款，构成违约，应对本案纠纷的发生承担全部民事责任。陈新记蔬菜档据此提出要求杨进生及时清偿货款并支付逾期付款违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，杨进生在其与杨进波共同确认的欠条中确定在其违约时应向陈新记蔬菜档支付违约金的计算方法，合法有据，本院予以采信。现陈新记蔬菜档自认双方约定的违约金过高，主动调整违约金的计算方法为月利率2%，符合法律规定，本院对此予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，杨进波作为担保人，与杨进生向陈新记蔬菜档出具的欠条，实质是保证合同，其自愿对杨进生与陈新记蔬菜档之间的本案债务提供保证，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院对此予以认定。鉴于双方当事人在保证合同中没有明确约定杨进波的保证方式，依照前引法律规定，杨进波应按照连带责任保证对杨进生的本案债务承担保证责任。现尚在保证期限内，陈新记蔬菜档要求杨进波对杨进生的本案债务在保证担保的范围内承担连带保证责任，合法有据，本院予以采信。杨进波作为保证人，承担保证责任后，有权向债务人杨进生追偿。杨进生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：一、被告杨进生于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市西区陈新记蔬菜批发档清偿货款76000元及违约金（从2018年12月9日起至实际清偿之日止，以76000元为基数，按月利率2%标准计算）；二、被告杨进波对被告杨进生上述第一判项确定的本案债务承担连带清偿责任；被告杨进波承担保证责任后，有权向被告杨进生追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告杨进生、杨进波负担。该款原告中山市西区陈新记蔬菜批发档已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  罗诗韵人民陪审员  梁华城二〇二〇年七月八日书 记 员  陈宇璇郭家晴