吉林省通化县人民法院刑事附带民事判决书（2020）吉0521刑初71号公诉机关吉林省通化县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1（被害人孙某1妻子），女，1932年6月22日出生,汉族，无职业，住通化县。附带民事诉讼原告人孙某2（被害人孙某1长子），男，1957年3月17日出生，汉族，个体业主，住通化县。附带民事诉讼原告人孙某3（被害人孙某1次子），男，1962年4月17日出生,汉族，个体业主，住通化县。附带民事诉讼原告人孙某4（被害人孙某1三子），男，1966年3月6日出生，身份证号码×××Ｘ，汉族，无职业，住通化县。附带民事诉讼原告人孙某5（被害人孙某1长女），女，1951年4月9日出生,汉族，无职业，住通化市。附带民事诉讼原告人孙某6（被害人孙某1次女），1968年7月25日出生，汉族，无职业，住通化县。上述原告人诉讼代理人孙嘉盛、吴嵩博，吉林常春律师事务所律师。代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，申请执行。被告人暨附带民事诉讼被告王**，男，1995年10月10日出生,汉族，中专文化，户籍所在地吉林省通化县，无职业，住通化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月21日被通化县公安局取保候审；于2020年5月12日被通化县人民检察院取保候审。附带民事诉讼被告人张某2，男，1992年8月13日出生,汉族，个体业主，住通化市。附带民事诉讼被告人包某，男，1985年11月24日出生,汉族，个体业主，住通化市。诉讼代理人曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理事项为参与庭审、辩论、调解，代收法律文书。附带民事诉讼被告人王某，男，1975年4月2日出生，身份证号码×××Ｘ，汉族，无职业，住通化市。吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王**犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员姜海霞、张福艳组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭对本案进行了合并审理。通化县人民检察院指派检察员杨志伟、侯明霖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某3及原告诉讼代理人孙嘉盛、吴嵩博、被告人王**、附带民事诉讼被告人张某2、王某、包某及其诉讼代理人曲晓宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化县人民检察院指控，2020年4月19日，被告人王**无证驾驶已达到报废标准的×××号普通二轮摩托车，由通化县快大茂镇去往通化县快大茂镇江沿村，8时38分许，车行至鹤大线1090KM+750M（大都岭垂钓园）处，与前方由北向南横过道路的被害人孙某1相撞，造成车辆损坏，孙某1经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定，被告人王**负此次事故的全部责任。案发后，被告人王**自首。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息等书证；证人孙某7等人的证言；被告人王**的供述与辩解；鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。并认为王**违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，如判决前取得被害人近亲属谅解，可适用缓刑。被告人王**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。附带民事诉讼原告人张某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6诉称，2020年4月19日，被告人王**无证驾驶已达报废标准的二轮摩托车与横过道路的孙某1相撞，造成车辆损坏，孙某1经医院抢救无效死亡的道路交通事故，经通化县公安局交通管理大队认定，王**负事故的全部责任。孙某1无事故责任。被告张某2明知肇事车辆是报废车辆出售给被告包某、王某，被告包某、王某明知该车辆是报废车辆出售给没有取得驾驶证的被告王**，四被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告王**在事故发生后只愿意赔偿原告3万元损失，事后拒绝向原告道歉及赔偿的行为让原告家属心寒，建议对王**从重处罚。请求人民法院判处四被告连带赔偿原告人医疗费5822元、死亡赔偿金150860元、丧葬费34266.5元、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失50000元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费22394元，共计363342.5元。附带民事诉讼原告为支持上述诉讼请求，当庭向法庭提交了户籍底页、身份证复印件、道路交通事故认定书、鉴定意见书、通化县团结社区出具的证明、亲属关系证明、死亡医学证明、通化聚鑫经济开发区大都岭村村民委员会出具的亲属关系证明、房产证、门诊手册、医疗费票据等相关证据。被告人暨附带民事诉讼被告人王**答辩称，对原告的其他诉讼请求没有意见，但精神损害抚慰金数额过高，且其没有赔偿能力。附带民事诉讼被告人张某2答辩称，其对肇事车辆没有运行支配也没有运行利益，其不应该承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人包某及其代理人答辩称，其不是本案适格的被告。包某不是肇事车辆的出售人。肇事车辆的买卖双方系王**与王某。应依法驳回对包某的起诉。附带民事诉讼被告人王某答辩称，其不同意赔偿，其与王**的协议中已经约定车辆出现任何事情与其无关。附带民事诉讼被告人包某为证实自己的主张，庭审时向法庭提交了车辆买卖协议书、王**的讯问笔录、华洋摩托车配件商店营业执照复印件、进货订单等证据。经审理查明，2020年4月19日，被告人王**无证驾驶已达到报废标准的×××号普通二轮摩托车，由通化县快大茂镇去往通化县快大茂镇江沿村，8时38分许，车行至鹤大线1090KM+750M（大都岭垂钓园）处，与前方由北向南横过道路的被害人孙某1相撞，造成车辆损坏，孙某1经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定，被告人王**负此次事故的全部责任。案发后，王**自首。另查明，被告人王**驾驶的×××号普通二轮摩托车原所有人为张某2，该车辆因超过三个检验周期未检车，于2017年6月30日被强制注销。2020年4月4日，其用该二轮摩托车从王某处置换了一辆二手电动踏板小三轮车。2020年4月12日，被告人王**与王某签订买卖车协议书，从王某处以2100元价格购买了×××号普通二轮摩托车。又查明，被害人孙某1，男，1929年4月8日出生，汉族，殁年91岁，系农业家庭户口，生前与其子共同生活，居住于××县。附带民事诉讼原告张某1系其妻子，88岁。孙某2系其长子，孙某3系其次子，孙某4系其三子，孙某5系其长女，孙某6系其次女。孙某1因伤抢救过程中共花医疗费5822.22元。上述事实，有庭审中举证、质证并本院采信的下列证据予以证明：1.常住人口信息表证明：被告人王**的自然情况，符合交通肇事罪的主体构成要件。2.驾驶人信息查询单证明：被告人王**无驾驶证。3.行驶证、证明材料、机动车查询单证明：×××号普通二轮摩托车为报废车辆，无保险。4.通化县快大茂镇江沿村村委会证明材料证明：×××号摩托车系江沿村三组村民王**购买。5.发破案经过证明：王**交通肇事一案由孙某7于2020年4月19日报案，该局于当日立案，同日对王**采取取保候审。6.到案经过证明：王**在事故发生后陪同被害人去往医院，通化县公安局于当日在通化县人民医院找到王**。7.自首说明证明：王**在事故发生后在县医院等候交警处理，主动交代自己是肇事车辆驾驶员，到案后如实供述犯罪事实，属自首。8.通化县公安局快大茂派出所出具证明材料证明：王**无前科劣迹。9.行政强制措施凭证证明：肇事车辆×××号普通二轮摩托车被通化县公安局交通管理大队依法扣押。10.常住人口信息表证明：被害人孙某1的自然情况。11.医疗费专用票据及用药清单证明：被害人孙某1在医院抢救期间共花费医疗费5822.22元。12.通化县团结社区出具的证明材料证明：孙某1户籍地为吉林省××县，2017年10月至2020年4月居住在通化县快大茂镇财政局家属楼。13.通化市中心医院死亡证明书证明：孙某1于2020年4月19日死亡。14.通化聚鑫经济开发区大都岭村村民委员会出具的亲属关系证明二份证明：附带民事诉讼原告张某1系被害人孙某1妻子，88岁。孙某2系其长子，孙某3系其次子，孙某4系其三子，孙某5系其长女，孙某6系其次女，孙哲系孙某4女儿。15.户籍底页、身份证复印件证明：附带民事诉讼各原告的自然情况。16.车辆买卖协议书证明：2020年4月12日王**以2100元的价格从王某手中购买肇事车辆×××号二轮摩托车。17.不动产证书证明：被害人孙某1生前居住的××县财政局家属楼房屋系其三子孙某4所有。18.证人孙某7证言证明：2020年4月19日，其在大都岭垂钓园路口看见一辆二轮摩托车和一个行人相撞，当时行人头部出血，其报警之后，摩托车司机就陪着行人上救护车去医院了。19.证人李某证言证明：2020年4月19日，其在大都岭垂钓园路口看见事故发生，怎么撞的没看见，就看见一辆摩托车倒在地上，一个人把倒在地上的另一人抱在怀里。20.证人孙某3证言证明：2020年4月19日其父亲孙某1被一辆摩托车撞倒后身亡。21.证人张某2证言证明：×××号普通二轮摩托车于2020年4月4日在福田宗申专卖置换了一辆电动踏板小三轮。其买了摩托车后一直没有年检。22.被告人王**的供述与辩解证明：2020年4月19日上午，其到大都岭垂钓园十字路口的时候，其感觉车链子响，就回头看了一眼，回头时候看见路边一个老头从右侧过道，其就一直踩着刹车，但还是撞上了，路边一个人帮忙打的110、120,救护车来了之后王**就陪着老头去医院了。23.鉴定意见书证明：×××号普通二轮摩托车制动性能正常有效，车速无法计算，制动安全距离无法计算。24.道路交通事故认定书证明：王**负事故全部责任。25.酒精检测报告证明：王**血液内酒精含量为0mg/ml。26.现场检测报告证明：王**的尿检结果为阴性。27.勘验、检查笔录证明：事故发生现场的情况。对于附带民事诉讼原告提出的各项诉讼请求，经审查，被害人孙某1虽系农业家庭户口，但有证据证明其生前长期与其子共同居住在通化县城区内，故原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金及丧葬费，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，其虽未提供被扶养人丧失劳动能力的相关证据，考虑被扶养人已年满88岁的实际，原告请求赔偿被扶养人生活费应予支持，但原告请求的数额计算有误，经核算应为22394×5÷6＝18661.67元。对原告主张的被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失，因原告未提供客观有效证据支持上述请求，应承担举证不利的后果，对原告此项请求，本院不予支持。综上，本院认定原告等人因被害人死亡的合理损失应为医疗费5822.2元、死亡赔偿金150860元、丧葬费34266.5元、被扶养人生活费18661.7元，合计209610.4元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，对该诉讼请求，本院不予支持。对于附带民事诉讼责任主体的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”附带民事诉讼被告人张某2、王某明知肇事车辆系已达到报废标准的机动车仍予以转让，应与受让人暨被告人王**对原告的各项损失承担连带责任。附带民事诉讼被告人包某当庭否认了其在侦查机关的证言，且车辆买卖协议及附带民事诉讼被告人王**、王某、张某2当庭陈述能够证实，肇事车辆系张某2先与王某置换后，经王某卖给王**的事实，故对原告要求被告包某承担连带责任的请求，本院不予支持。综上，本院认为，被告人王**违反道路交通运输管理法规，无证驾驶已达报废标准的机动车在道路上行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王**犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王**系自首，可以从轻处罚。鉴于王**系无驾驶证驾驶已达报废标准的机动车，且未积极赔偿被害人家属经济损失，未取得被害人家属谅解，公诉机关的量刑建议不能体现罪刑相适应原则，本院建议公诉机关调整后，公诉机关出具了量刑建议调整书，建议对其判处有期徒刑一年六个月。本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事诉讼被告暨被告人王**赔偿附带民事诉讼原告张某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某8、孙某6医疗费5822.2元、死亡赔偿金150860元、丧葬费34266.5元、被扶养人生活费18661.7元，合计209610.4元；被告人王**与附带民事诉讼被告人张某2、王某对上述赔偿款承担连带责任。三、驳回附带民事诉讼原告张某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某8、孙某6的其他诉讼请求。四、保全费1770元，由附带民事诉讼被告人王**、张某2、王某负担。上述赔偿款限于本判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 于丽娜人民陪审员 姜海霞人民陪审员 张福艳 二〇二〇年七月九日书记员 赵金玥