安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1734号 原告：合肥万力轮胎有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇,统一社会信用代码91340121328106052U（1-1）。 法定代表人:胡永方,该公司总经理。 委托诉讼代理人：何迅纪，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董丽雪，该公司员工。 被告:温州巨泰轮胎有限公司,住所地浙江省苍南县灵溪镇徐溪村**,统一社会信用代码91330327329938803L。 法定代表人:黄秋华,该公司执行董事。 被告:金海燕,女,1996年2月26日出生,汉族,住浙江省苍南县。 被告:吴敬杰,男,1991年2月7日出生,汉族,住浙江省苍南县。 原告合肥万力轮胎有限公司（以下简称万力公司）诉被告温州巨泰轮胎有限公司（以下简称巨泰公司）、金海燕、吴敬杰合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。万力公司特别授权的委托诉讼代理人何迅纪、董丽雪到庭参加诉讼；巨泰公司、金海燕、吴敬杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万力公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令巨泰公司立即支付万力公司货款1175979.80元及违约金184741.17元（违约金暂计算至2020年2月29日,以后顺延计算至款清之日止）;2.依法判令金海燕对第一项诉请中2018年合同下货款32736.20及违约金22680.41元承担连带保证责任（违约金暂计算至2020年2月29日,以后顺延计算至款清之日止）;3、依法判令吴敬杰对第一项诉请中2019年合同下货款1143243.60元及违约金171822.25元承担连带保证责任（违约金暂计算至2020年2月29日,以后顺延计算至款清之日止）；4、依法判令三被告立即支付万力公司为实现债权所支出的律师费34000元;5、依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月1日,万力公司与巨泰公司签订了编号为ＨＦＷＬ2018Ａ210147的《授权经销合同》,合同约定:巨泰公司在福建省厦门、漳州、龙岩泉州地域范围代理经销万力公司旗下盈通达品牌轮胎全钢系列产品;2018年10月1日,万力公司与巨泰公司签订编号为ＨＦＷＬ2018Ａ210146的《授权经销合同》,合同约定:巨泰公司在福建省厦门、漳州、泉州地域范围内代理经销万力公司旗下万力品牌轮胎全钢系列产品。两合同就合作模式、货款计算及支付、违约责任等作出了详细约定,并明确约定为解决争议而产生的诉讼费用,包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费以及律师费由败诉方承担。上述合同签订同日，万力公司与巨泰公司、金海燕签订《担保合同》,金海燕对万力公司在《授权经销合同》（合同编号:ＨＦＷＬ2018Ａ210146、ＨＦＷＬ2018Ａ210147）项下全部债务提供连带保证责任,保证期限为双方停止业务合作后两年。2019年1月1日,万力公司与巨泰公司续签《授权经销合同》（合同编号为ＨＦＷＬ-2019Ａ210121、ＨＦＷＬ-2019Ａ210122）,合同约定:巨泰公司在福建省厦门、漳州、泉州地域范围代理经销万力公司旗下万力品牌轮胎全钢系列产品,在福建省厦门、漳州、龙岩泉州地域范围内代理经销合肥万力盈通达品牌轮胎全钢系列产品。合同就合作模式、货款计算及支付、违约责任等作出了详细约定,并明确约定为解决争议而产生的诉讼费用,包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费以及律师费由败诉方承担。同日,万力公司与巨泰公司、吴敬杰签订《担保合同》,吴敬杰对居泰公司在《授权经销合同》（合同编号:ＨＦＷＬ-2019Ａ210121、ＨＦＷＬ-2019Ａ210122）项下全部债务提供连带责任保证,保证期限为双方停止业务合作后两年。上述《授权经销合同》、《担保合同》签订后,万力公司按照合同约定履行了发货义务,但巨泰公司未能按期履行支付货款的义务。截至目前仍欠万力公司1175979.80元货款本金未支付。原告多次要求巨泰公司履行还款义务,并要求金海燕、吴敬杰承担相应的担保责任,但三被告均未按要求履行。为维护自身合法权益,现诉至贵院,望判如所请。 巨泰公司、金海燕、吴敬杰均未提供答辩意见。 万力公司围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据。本院依法组织当事人对证据进行了交换。巨泰公司、金海燕、吴敬杰对万力公司所举证据均未发表质证意见，但本院经审查认为，万力公司所举证据一巨泰公司企业工商登记信息、金海燕及吴敬杰身份证复印件，证据二《授权经销合同》(编号:HFWL2018A21046、HFWL2018A21047)、《担保合同》、《授权经销合同》(编号:HFWL2019A210121、HFWL2019A210122)、《担保合同》，证据三《合肥万力轮胎有限公司客户对账单》、发货单，证据四履约保证通知书、履约保证通知书邮寄单及签收底单，证据五《委托代理合同》、律师费发票，证据六还款协议书均具有真实性、与本案具有关联性，故对该六组证据的证明内容依法予以确认。 本院经审理确认案件事实如下：2018年9月1日,万力公司与巨泰公司签订了编号为ＨＦＷＬ2018Ａ210147的《授权经销合同》,该合同约定:万力公司授权巨泰公司在福建省厦门、漳州、龙岩泉州地域范围代理经销万力公司旗下盈通达品牌轮胎全钢系列产品，本合同有效期自2018年9月1日起至2018年12月31日止。2018年10月1日,万力公司与巨泰公司又签订了编号为ＨＦＷＬ2018Ａ210146的《授权经销合同》,该合同约定:巨泰公司在福建省厦门、漳州、泉州地域范围内代理经销万力公司旗下万力品牌轮胎全钢系列产品，本合同有效期自2018年10月1日起至2018年12月31日止。2019年1月1日,万力公司与巨泰公司又分别续签了编号为ＨＦＷＬ-2019Ａ210121、ＨＦＷＬ-2019Ａ210122）的两份《授权经销合同》,其中编号为ＨＦＷＬ-2019Ａ210121的合同约定:,万力公司授权巨泰公司在福建省厦门、漳州、泉州地域范围代理经销万力公司旗下万力品牌轮胎全钢系列产品；编号为ＨＦＷＬ-2019Ａ210122的合同约定:万力公司授权巨泰公司在福建省厦门、漳州、泉州地域范围内代理经销万力公司旗下盈通达品牌轮胎全钢系列产品；两份合同有效期均自2019年1月1日起至2019年12月31日止。上述四份《授权经销合同》中第七条货款结算及支付均约定：本合同履行期间，每自然月最后一天为货款结算日。第十条违约责任均约定：巨泰公司必须在货款到期日前确保货款汇入万力公司，否则，视为巨泰公司违约，巨泰公司应以所欠款项总额为基数，每延期一天，参照24%年利率的标准计算逾期付款违约金，并一直支付到款清为止。第十四条争议的解决均约定：为解决争议而产生的诉讼费用,包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费以及律师费由败诉方承担。双方还就产品价格、轮胎产品销售目标及奖励、交易方式及发货、订单等事项进行了约定。 2018年9月1日、2018年10月1日万力公司与巨泰公司、金海燕分别就合同编号HFWL2018A210146、HFWL2018A210147的两份《授权经销合同》签订了《担保合同》。2019年1月1日,万力公司与巨泰公司、吴敬杰分别就合同编号HFWL-2019A210121、HFWL-2019A210122的两份《授权经销合同》签订了《担保合同》。上述四份《担保合同》金海燕、吴敬杰均约定对万力公司在《授权经销合同》项下全部债务提供连带责任保证；担保范围为万力公司与巨泰公司合作期间巨泰公司未能偿还万力公司的全部债务以及巨泰公司应承担的违约金、赔偿金、利息、甲方为实现债权的费用和其他所有应付费用；保证期限为双方停止业务合作后两年。 上述案涉《授权经销合同》、《担保合同》签订后,万力公司按照合同约定履行了发货义务。2019年7月31日，万力公司与巨泰公司之间对账确认巨泰公司尚欠万力公司1175979.80元货款未付（其中包括2018年《授权经销合同》项下金海燕担保的2018年12月到期未付货款32736.2元、2019年《授权经销合同》项下吴敬杰担保的2019年6月的到期未付货款1143243.60元）。此欠款经万力公司催要，被告未予偿还。为此万力公司诉讼来院。 另查明，万力公司诉讼来院后，万力公司与巨泰公司于2020年5月8日就案涉所欠货款签订了《还款协议书》，其中对起诉金额1175979.8元中的1100000元约定还款计划如下：1.2020年5月20日前，巨泰公司向万力公司还款300000元，款到万力公司账户后，万力公司向法院申请延期审理原定于2020年5月20日开庭的买卖合同纠纷案件；2.2020年6月20日前，巨泰公司向万力公司还款200000元，款到万力公司账户后，万力公司向法院申请撤销对于巨泰公司的起诉；3.2020年7月-12月，巨泰公司承诺每月于20日前向万力公司还款100000元。双方还对剩余货款、违约金问题、保留向担保人追究违约责任等事项进行约定。但该协议签订后，巨泰公司至今并未履行协议。 又查明，本案在审理过程中，万力公司向本院申请对巨泰公司、金海燕、吴敬杰财产进行保全，并为此支付了财产保全费5000元。万力公司为实现涉案债权提起诉讼支付了律师费34000元。 本院认为，本案立案案由为承揽合同纠纷，但万力公司认为本案系买卖关系而产生的合同纠纷。本院经审查认为，本案主合同系万力公司与巨泰公司之间签订的《授权经销合同》，从合同系万力公司、巨泰公司、金海燕及万力公司、巨泰公司、吴敬杰之间签订的《担保合同》，由此可见，本案的请求权基础并非承揽合同关系。故本案立案时确定的案由为承揽合同纠纷不当，案由依法确定为合同纠纷为宜。 万力公司与巨泰公司之间签订的四份《授权经销合同》，均系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故万力公司、巨泰公司均应履行各自的义务。万力公司履行供货义务后，巨泰公司未按《授权经销合同》约定的期限支付货款，依法已构成违约。本案在审理过程中，万力公司与巨泰公司虽签订了的《还款协议书》，但巨泰公司并未按《还款协议书》约定按期履行付款义务，且未就此作出合理解释。由此可见，巨泰公司在签订该《还款协议书》时并无付款的意思表示，明显违背诚信信用原则。因此该还款协议书对万力公司与巨泰公司不具有法律约束力。故对万力公司要求巨泰公司清偿所欠货款1175979.8元的请求，依法予以支持。基于本案双方货款结算及支付的实际情况，对于万力公司主张由巨泰公司支付的2018年万力公司与巨泰公司之间签订的两份《授权经销合同》项下2018年12月的到期未付货款违约金的请求，依法以32736.2元为基数，自2019年1月1日起按年利率24%标准计算至款清为止为宜；对于万力公司主张由巨泰公司支付的2019年万力公司与巨泰公司之间签订的两份《授权经销合同》项下2019年6月的到期未付货款违约金的请求，依法以1143243.60元为基数，自2019年7月1日起按年利率24%标准计算违约金至款清为止为宜；对万力公司主张的其他违约金请求，本院不予支持。 万力公司、巨泰公司、金海燕之间签订的两份《担保合同》及万力公司、巨泰公司、吴敬杰之间签订的两份《担保合同》均真实有效，且在保证期内，故金海燕及吴敬杰均应依法在担保范围内承担连带责任保证。因此，对于万力公司要求金海燕对巨泰公司所欠2018年万力公司与巨泰公司之间签订的两份《授权经销合同》项下2018年12月到期未付货款32736.20元和上述该笔货款下的违约金及为实现债权所支出的律师费1390元（按所承担债务数额比例确定）承担连带清偿责任的请求，予以支持；对于万力公司要求吴敬杰对巨泰公司所欠2019年万力公司与巨泰公司之间签订的两份《授权经销合同》项下2019年6月到期未付货款1143243.60元和上述该笔货款下的违约金及为实现该笔债权所支出的律师费32610元（按所承担债务数额比例确定）承担连带清偿责任的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、温州巨泰轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内一次性清偿所欠合肥万力轮胎有限公司货款1175979.8元及违约金【其中2018年双方之间签订的两份《授权经销合同》项下的2018年12月到期未付货款违约金以32736.2元为基数，自2019年1月1日起按年利率24%标准计算至款清为止；2019年双方之间签订的两份《授权经销合同》项下的2019年6月到期未付货款违约金，以1143243.60元为基数，自2019年7月1日起按年利率24%标准计算违约金至款清为止】； 二、金海燕对第一项判决中温州巨泰轮胎有限公司应向合肥万力轮胎有限公司清偿2018年12月的到期未付货款32736.2元及其违约金承担连带清偿责任； 三、吴敬杰对第一项判决中温州巨泰轮胎有限公司应向合肥万力轮胎有限公司清偿2019年6月的到期未付货款1143243.60元及其违约金承担连带清偿责任； 四、温州巨泰轮胎有限公司、金海燕于本判决生效之日起十日内一次性连带支付合肥万力轮胎有限公司为实现本案债权支付的律师费1390元； 五、温州巨泰轮胎有限公司、吴敬杰于本判决生效之日起十日内一次性连带支付合肥万力轮胎有限公司为实现本案债权支付的律师费32610元； 六、驳回合肥万力轮胎有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17046元，减半收取计8523元，财产保全费5000元，合计13523元，由合肥万力轮胎有限公司负担203元，温州巨泰轮胎有限公司、金海燕连带负担550元，温州巨泰轮胎有限公司、吴敬杰连带负担12770元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇二〇年七月十五日 书记员  孔祥宏 一、附万力公司所举证据及其证明目的： 证据一：巨泰公司企业工商登记信息、金海燕及吴敬杰身份证复印件，证明目的：被告主体适格。证据二：《授权经销合同》（编号:ＨＦＷＬ2018Ａ21046、ＨＦＷＬ2018Ａ21047）、《担保合同》;《授权经销合同》（编号:ＨＦＷＬ2019Ａ210121、ＨＦＷＬ2019Ａ210122）、《担保合同》，证明目的：2018年9月1日,万力公司与巨泰公司签订了编号为ＨＦＷＬ2018Ａ21047的《授权经销合同》,合同约定由巨泰公司在福建省厦门、漳州、龙岩泉州地域范围代理万力公司旗下盈通达品牌全钢系列产品;2018年10月1日,万力公司与巨泰公司签订了编号为ＨＦＷＬ2018Ａ21046的《授权经销合同》,合同约定由温州巨泰在福建省厦门、漳州、泉州地域范围代理万力公司旗下万力品牌全钢系列产品。两合同就合作模式、货款计算及支付、违约责任等作出了详细约定,巨泰公司逾期支付货款参照年利率24%的标准计算逾期付款违约金,一直计算至清偿之日止。同时,万力公司与金海燕、吴敬杰签订了《担保合同》,金海燕对上述经销合同项下所有债务承担连带保证责任,保证范围为巨泰公司与万力公司合作期间的全部债务及应承担的违约金、赔偿金、利息、万力公司为实现债权的费用和其他所有应付费用,保证期间为双方合作终止后2年内。2、2019年1月1日,万力公司与巨泰公司续签《授权经销合同》（合同编号:ＨＦＷＬ-2019Ａ21012ＨＦＷＬ-2019Ａ210122）,合同约定由巨泰公司在福建省厦门、漳州、泉州地域范围代理万力公司旗下盈通达品牌和万力品牌两系列全钢系列产品,合同就合作模式、货款计算及支付、违约责任等作出了详细约定,对于货款结算,巨泰公司需要在货款到期日前结算货款,否则按0.05‰／天支付逾期金额货款滞纳金,直至结清货款。同时,万力公司与巨泰公司、吴敬杰签订《担保合同》,吴敬杰对上述合同承担连带保证责任,保证范围为巨泰公司与万力公司合作期间的全部债务及应承担的违约金、赔偿金、利息、万力公司为实现债权的费用和其他所有应付费用,保证期间为双方终止合作两年内。证据三：《合肥万力轮胎有限公司客户对账单》、发货单，证明目的：1、原告履行了合同义务;2、截至2020年2月,巨泰公司尚欠货款1175979.80元。证据四：履约保证通知书、履约保证通知书邮寄单及签收底单，证明目的：万力公司按照保证合同约定,要求金海燕、吴敬杰承担保证责任,但两保证人均未履行保证义务。证据五：《委托代理合同》、律师费发票，证明目的：万力公司为此次诉讼支付律师费34000元。证据六：还款协议书，证明起诉后，万力公司曾与巨泰公司签订还款协议书，约定了还款期限，但是被告没有履行。所以万力公司未撤诉。 二、附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。