甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初1502号原告（反诉被告）：王某1，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某2（王某1之孙），甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：方某，庆阳市西峰区彭原镇法律服务所基层法律服务工作者。被告（反诉原告）：郑某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：刘某，甘肃省宁县人，住甘肃省庆阳市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：尚某，甘肃北斗律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：曹某，甘肃北斗律师事务所专职律师。原告王某1与被告郑某、刘某健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费5807.02元、误工费1892.8元、护理费1892.8元、住院伙食补助费728元、营养费390元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3000元，共计19710.62元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居关系。2019年后季，被告复垦旧宅基，侵占了村庄公共道路，原告出面阻拦，被告郑某及儿子刘某不但不承认其错误行为，反而殴打原告，原告受伤后先后在早胜卫生院、庆阳市第二人民医院进行了治疗。郑某、刘某辩称，原告无中生有引起纠纷，编造理由掩盖事实，被告未殴打原告，不同意赔偿，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。郑某向本院提出反诉请求：1.反诉被告赔偿反诉原告医疗费2281.52元、误工费2464元、护理费2464元、营养费640元、住院伙食补助费1600元、交通费512元、精神损害抚慰金5000元，共计14961.52元；2.反诉被告承担本案诉讼费及反诉费。诉讼过程中，郑某变更第一项诉讼请求为：反诉被告赔偿反诉原告医疗费1643.66元、误工费462元、护理费462元、营养费120元、住院伙食补助费300元、交通费822元、精神损害抚慰金50000元，共计8809.66元。事实与理由：原、被告系邻居。被告自1984年起就经常欺凌原告，曾三次手持利刃伤害原告身体。2019年后季，南庄村开展旧宅基复垦工作，原告的旧宅基也参与了复垦，在施工过程中，被告以原告复垦影响其通行为由出面阻拦，原告上前解释，被被告夫妇殴打，受伤后在早胜卫生院进行了治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.庆阳市第二人民医院出具的王某1住院费用清单记载酒石酸美托洛尔片7元，酒石酸美托洛尔片主治高血压、心肌梗塞、肥厚型心肌病等，该药物与本案病情无关，费用7元不予认定；2.宁县早胜镇中心卫生院出具的郑某住院费用明细清单记载骨瓜提取物注射液287.85元、木糖醇注射液21.36元，骨瓜提取物注射液主治风湿、类风湿关节炎、骨关节炎、腰腿疼痛、骨折创伤修复等，木糖醇注射液主要用于糖尿病患者的糖代谢用品，上述药品均与本案病情无关，费用309.21元不予认定。本院根据原、被告陈述及证人赵某、张某、王某3、武某、董某、王某4的证言及经审查确认的其他证据认定事实如下：王某1与郑某南北相邻隔路而居，双方因邻里琐事发生过纠纷。2019年12月，宁县早胜镇南庄村开展旧宅基复垦工作。12月27日，郑某对其旧宅基进行复垦时被王某1阻拦。12月29日中午，郑某再次对其旧宅基进行复垦，王某1出面阻拦，并扔土块击打施工机械及驾驶员、辱骂驾驶员，郑某上前劝解时，王某1持玉米杆在郑某的头上打了一下，双方遂发生撕扯，刘某及王某3（王某1之夫）见状后上前将两人分开，在此过程中王某1与郑某倒在了路边的玉米杆堆上，致两人受伤。王某1受伤后被送至宁县早胜镇中心卫生院住院治疗2天，被诊断为1.胸8、12椎体压缩性骨折，2.腰椎间盘突出症，3.外伤性头痛，支出医疗费833.64元。2019年12月31日，王某1入庆阳市第二人民医院住院治疗13天，被诊断为1.骨质疏松伴有病理性骨折（T8、T12），2.心律失常（房性早博），3.脑梗死，支出医疗费4974.88元。2020年3月13日，宁县公安局司法鉴定中心作出（宁）公（司）鉴字[2020]032号鉴定书，鉴定意见为王某1的损伤伤病关系并存，不宜进行损伤程度鉴定。郑某受伤后被送至宁县早胜镇中心卫生院住院治疗3天，被诊断为1.外伤性头痛，2.头皮下血肿，3.多处软组织损伤，支出医疗费1334.45元。2020年3月31日，宁县公安局作出宁公（早）行罚决字〔2020〕133号行政处罚决定书，对郑某以殴打他人行政拘留十三日，罚款700元；作出宁公（早）行罚决字〔2020〕134号行政处罚决定书，对王某1以殴打他人行政拘留十日（不执行行政拘留），并处罚款500元。另查明，2020年7月1日，宁县早胜镇人民调解委员会作出《关于郑某旧庄基进行丈量的情况说明》记载“郑某本人所持旧庄基宗地草图显示：旧庄基南北总宽22.2米，其中崖畔向北至庄基北界宽度14.5米。2020年6月19日，我委会同村组对郑某旧庄基进行现场丈量，旧庄基西半部分推填不足22.2米；另以王某3旧庄基崖畔（未推填，据调查其旧庄基崖畔与郑某旧庄基崖畔相齐）向北丈量至村道实际宽度不足14.5米。无法界定。”本院认为，邻里之间应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理邻里纠纷。王某1在郑某进行旧宅基复垦时无故阻拦施工，并用土块击打施工机械及驾驶员、辱骂驾驶员，是引起纠纷的直接原因；郑某进行劝解时，王某1未能冷静处理争端并首先动手是引发人身损害后果的主要原因。依据王某1的住院病历以及公安机关作出的伤情鉴定意见，王某1的伤情系伤病并存（骨质疏松伴有病理性骨折），无法甄别导致其损伤的具体原因，因此，首先由王某1就其全部损失承担一半责任，其余损失及郑某的损失根据双方各自的过错，由王某1承担主要责任。关于双方互相要求赔偿误工费的诉讼请求，事发时均已超过60岁，不符合法律规定，不予支持；关于双方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，均未提交证据证明其精神受到严重损害，不予支持；王某1关于后续治疗费的请求，可待实际发生之后另行主张；郑某关于护理费的主张，根据其病情并结合本案实际无需护理，不予采纳；双方主张的交通费数额均过高，根据病情，结合就医的时间、地点、人数、次数，王某1的交通费酌定为300元，郑某的交通费酌定为100元。关于王某1要求刘某承担赔偿责任的主张，通过公安机关的调查无证据显示刘某实施了侵权行为，王某1也未提交其他证据，因此，对其主张不予采纳综上所述，对原告及反诉原告诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、郑某赔偿王某1医疗费1161.67元、住院伙食补助费172元、护理费461.97元、营养费86元、交通费60元，共计1941.64元；二、王某1赔偿郑某医疗费800.67元、住院伙食补助费72元、营养费36元、交通费60元，共计968.67元；三、驳回王某1要求郑某赔偿误工费及精神损害抚慰金的诉讼请求；四、驳回郑某要求王某1赔偿误工费、护理费及精神损害抚慰金的诉讼请求；五、驳回王某1要求刘某承担赔偿责任的诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由郑某负担20元，王某1负担80元；反诉案件受理费100元，由郑某负担40元，王某1负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 葛晓巍二〇二〇年七月十六日书记员 杨 盼