湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7115号原告刘仁浩，女，1952年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人蒋鑫婷。被告周娟，女，1988年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109华创国际广场**栋**。负责人孙朝，总经理。委托诉讼代理人凌志，男，1985年8月18，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告刘仁浩与被告周娟、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、被告周娟就原告因本次交通事故造成的医疗费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、后期康复费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失承担213640.7元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告周娟答辩要点：1、垫付了14744.2元，应予以扣除；2、不承担鉴定费和诉讼费；3、扣除15%非医保用费费用。被告保险公司答辩要点：1、保险公司垫付了59801.23元，应予以扣除；2、原告的部分诉请过高，请求依法核减；3、扣除20%非医保用费费用；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2018年11月7日，周娟驾驶其所有的湘Ａ×××**小型客车，与原告驾驶无牌（车架号：60158）二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损。交警队认定周娟承担事故的全部责任，原告不承担责任。2、原告因伤第一次住院治疗132天，用去医疗费87973.43元，鉴定后第二次住院6天，花费医疗费1583元。出院医嘱载明：加强营养。保险公司垫付了原告59801.23元，周娟垫付了原告14744.2元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续医药费为17000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天。3、湘Ａ×××**小型客车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）以及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。4、被告周娟和保险公司均认可被告周娟承担11696元非医保用药费用。5、原告母亲蔡汉双，1932年10月03日出生，由原告等三个子女共同扶养；原告丈夫梁凯军，1952年1月11日出生，系叁级残疾人士。二、双方当事人有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持；被告认为原告主张的损失过高，应予核减。本院认为，原告的损失应作如下认定：1、医疗费，原告伤后第一次住院治疗132天，花费医疗费87973.43元，鉴定后第二次住院治疗6天，花费医疗费1583元，因原告根据鉴定意见主张了后续治疗费，其中包含后期门诊康复费用及取除固定器医疗费用，原告第二次住院产生的医疗费系在鉴定之后，应算作后期门诊康复费，不应重复计算，故医疗费本院确认为87973.43元；2、住院伙食补助费7920元（132天×60元/天）；3、后续治疗费17000元；4、营养费，经鉴定，营养期90天，故营养费为2700元（90天×30元/天）；5、误工费，经鉴定，误工期150天。其不能举证证明最近3年的平均收入状况，可按湖南省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元/年计算，故误工费为14292.33元（34778元/年÷365天×150天）；6、护理费，经鉴定，护理期90天，原告主张应按实际住院天数132天计算护理费,因护理期已经鉴定机构进行鉴定,鉴定合法有效,本院按照鉴定机构确定的护理期限即90天确定护理费。原告住院期间护工护理47天，护理费为7080元，其余时间43天（90天-47天）由家人护理，由家人护理，可按湖南省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元/年计算，故护理费为11739.55元(39552元/年÷365天×43天+7080元)；7、交通费，原告主张7000元，根据原告住院天数和审判惯例，本院酌情认定3000元；8、残疾赔偿金，原告提供的湖南省长沙县青山铺镇洪河村村民委员会出具的《证明》，结合湖南省长沙市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，按城镇居民标准即39842元/年计算残疾赔偿金为宜，该项费用为55778.8元（39842元/年×14年×10%）；被抚养人生活费实质属残疾赔偿金，亦应按城镇居民标准即26924元/年计算，根据湖南省高级人民法院《审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十条:“被扶养人生活费，应当按照受害人身份状况，适用城镇居民或农村居民标准计算。计算被扶养人生活费或受害人其他损失，需要确定被扶养人、受害人年龄的，以道路交通事故发生时为起算点”之规定，原告母亲蔡汉双被抚养人生活费为4487.3元（26924元/年×5年×10%÷3），另关于原告丈夫梁凯军被扶养人生活费，原告仅提供残疾证，未提供其他证据予以证实，不能形成完整的证据链，不能证明其已丧失劳动能力，无收入来源，对原告主张其丈夫梁凯军被扶养人生活费，本院不予支持。故残疾赔偿金共计60266.1元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费2000元；11、财产（电动车）损失费，原告主张2000元，未提供鉴定意见、维修发票等充分的证据予以证明，根据确有损害和折旧等情况，本院酌情认定400元；12、残疾辅助器具费1850元。以上共计214141.41元。判决的理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘Ａ×××**小型客车交强险的保险人，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。周娟承担事故的全部责任，原告不承担责任，故不足部分由周娟赔偿。原告的残疾赔偿金60266.1元、精神损害抚慰金5000元、误工费14292.33元、护理费11739.55元、交通费3000元、残疾辅助器具费1850元，合计96147.98元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付；原告的医疗费87973.43元、住院伙食补助费7920元、营养费2700元、后续治疗费17000元，合计115593.43元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元。原告的财产损失费400元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内先行向原告赔付。故保险公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿106547.98元（96147.98元+10000元+400元）。保险公司已垫付了原告59801.23元，故在交强险内还应赔偿原告46746.75元（106547.98元-59801.23元）。原告其余损失107593.43元(214141.41元-106547.98元)由周娟赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定、保险公司不承担鉴定费、周娟承担11696元非医保用药费用的约定，保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿93897.43元（107593.43元-11696元-2000元），周娟向原告赔偿13696元（11696元+2000元）。周娟已垫付的14744.2元予以折抵后多赔了1048.2元（14744.2元-13696元）。为便于本案的执行，周娟多赔的1048.2元由保险公司从商业三者险的赔偿款直接支付给周娟。保险公司在商业三者险内最终应向原告赔偿92849.23元（93897.43元-1048.2元）。故保险公司在交强险、商业三者险限额范围内最终应向原告赔偿139595.98元（46746.75元+92849.23元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘仁浩因本次交通事故而造成的各项损失139595.98元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内，支付被告周娟垫付款1048.2元；三、驳回原告刘仁浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1368元，减半收取684元，由原告刘仁浩负担230元，由被告周娟负担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二〇年七月二十日法官助理姚威书记员姚威（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。