天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5083号原告：刘某1，男，1929年9月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘芬然（刘某1之女），女，1951年8月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘某2，男，1956年4月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘某3，男，1958年12月1日出生，汉族，住天津市河**。原告刘某1与被告刘某2、刘某3赡养费纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人刘芬然，被刘某2、刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告每人各自给付原告赡养费每月300元至500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告生有二子三女，子女均已成人立户。1979年原告为了让下乡长子刘某2回津，不仅提前办理离休手续让其顶替自己上班,而且××××年将单位分的房子给予为其结婚。1997年，原告妻子辞世后，被告刘某3一家因无房与原告一起居住生活，2002年原告将房子过户于刘某3。2011年由于原告年龄过大,生活自理能力欠佳，被被告刘某3夫妇轰出家门。原告三个女儿接回家中轮流抚养至今。现原告已九十岁高龄，生活完全不能自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义。原告含辛茹苦把二被告养大成家，只求在古稀之年做儿女的能善待老人，过上平静安宁的日子，安度终身。但二被告虽经众多亲属做思想工作，仍拒绝履行赡养义务和关心探望。原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼。刘某2辩称，不同意原告的诉讼请求，我每月可以支付赡养费50元。赡养老人是我们做子女的应尽义务，对于老父亲的赡养问题多年前五个子女曾一致同意父亲和我弟弟一家生活，父亲在我弟弟家生活了十来年，后被大姐接去她家，并要走了老人的退休卡和老人以前存的钱。父亲在大姐家住了几年后，她又将父亲推给了小妹。这么多年来对老父亲的钱，我从没过问。大姐拉闲话时也说老父亲的钱她管，以后五家平分。今年春节前大姐找我们几个人开会，要每家一个月轮流赡养，我们没意见，当时就实施了这个方案。1月5日我弟弟把父亲接到他家，春节时我们哥俩问大姐这十几年老父亲的退休费存多少了，可她说老父亲的退休卡里没钱了，她们姐妹三人五年前就陆续把老人的钱分了，还说没我们兄弟俩的份。我要求查老父亲的工资卡的流水账，大姐说不怕查，但转天早晨去大姐家拿退休卡，不开门，打电话关机。关于赡养费，五个子女大家应该都出。老父亲是离休干部，每月一万多退休费，医药费百分百报销。找我们要赡养费，这钱谁拿着？我明白，老父亲这次状告我们哥俩不是父亲的本意，是大姐利用老父亲年事已高，脑袋糊涂，给老人吹风洗脑，想让我们拿赡养费，给他们分钱添上一笔。近些年老父亲一直跟着小妹，每年小妹家女儿放寒暑假，我都接老父亲到我家住。老父亲跟着大姐和小妹时，我也随时探望。老人日常的个人卫生都是由我们兄弟俩负责，看病住院也是我们兄弟俩付出最多。今年2月5日后我没接老父亲，弟弟又把老父亲送到了小妹家。希望能查一下老父亲这十几年来退休费的流水账，钱要五人平分。老父亲的退休卡也不能放在大姐那儿，解决这个问题后，我还会一如既往的伺候和探望老父亲。刘某3辩称，不同意原告的诉请，我每月可以支付赡养费50元。原告诉状中陈述的事实与理由不属实，这些年我们夫妻一直赡养父亲，我爱人对父亲也很好。父亲现在年纪大了，头脑不清，本次诉讼不是父亲真实意思表示，是几位姐妹的意思。我结婚的时候，住在临建房，我们夫妻与父母在一个户口上，房屋拆迁的时候由二被告出资，父亲将中山门的房屋过户给我。父亲的房屋拆迁以后，父亲一直跟我们夫妻共同居住，我照顾父亲的起居。2008年4月大姐来到我家，接父亲走，是为了拿父亲的存款。之后我爱人去看望过父亲，给父亲买衣服和水果，我爱人的姐姐也给父亲做过衣服，我经常带着父亲去公共浴室洗澡。孩子结婚的时候，父亲给了我5万元，后来哥哥找父亲借钱，父亲借了哥哥5万元，以后父亲单位发房屋补贴126000元，父亲当时凑齐了15万元给了三个女儿，每人5万元。后来父亲提出要去大姐家居住，父亲说给了女儿钱，女儿应该照顾我。过春节的时候，二被告带着礼物到大姐家看望父亲，2013年大姐把父亲赶出来，大姐家中装修，父亲又给了大姐装修费。我下岗多年，一直在外打工，每次看望父亲都带着水果。每年春节，我爱人都给父亲买衣服。自2011年至今，父亲存款尚有12万元，但姐姐说父亲没有存款了，这些年父亲的存款一直由姐姐掌控，如何花费二被告不清楚。如果要二被告支付赡养费，几个姐妹也应该支付赡养费，另外要求大姐说明父亲这些年的工资花费情况。本院经审理认定事实如下：刘某1与二被告系父子关系。刘某1与配偶婚后共生育两子三女，分别是长女刘芬然，长子刘某2，次子刘某3，次女刘津丽，三女刘津颖。2011年前后开始，刘某1先后随长女及三女长期生活。刘某1现离休收入每月10982元，随刘津丽共同生活。刘某2月退休收入5000余元，刘某3月退休收入3600元。经询问，五子女均未支付过赡养费。因五子女对如何赡养老人及支配刘某1收入协商未果，后刘某1诉至本院。刘某1的委托诉讼代理人刘芬然称刘某1现在每月伙食费、营养费、尿管费等费用大约5000元，自2016年起，每月帮父亲存款5000元。今后想给父亲找住家保姆照顾，还需要给父亲租房，保姆费一天200元，租房至少每月1500元。二被告不清楚刘某1每月开销情况，认为老人每月开销最多2000元。关于二被告认为刘某1起诉及委托刘芬然作为诉讼代理人并非其真实意思表示一节，本院开庭前曾前往刘某1居住地对相关事宜进行核实，刘某1明确委托刘芬然进行诉讼并在委托书上签字。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是成年子女的法定义务。现原告年过90岁，已无劳动能力，有要求子女付给赡养费的权利。刘某1近些年随三位女儿生活，要求两子给付赡养费，按照“不告不理”的原则，不违反法律规定。考虑到原告目前收入、生活支出情况及二被告的经济能力及本地的生活水平、生活习俗等，本院酌定二被告每月支付赡养费100元。同时本院要特别指出，赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，本案原告年事已高，二被告应当在其条件允许的情况下常去看望、照料原告，尽己所能为老人提供帮助和生活需求，与另外姐妹三人友好、平等协商好父亲养老问题，使老人能够安度晚年。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决如下：一、自2020年8月1日起，刘某2每月给付原告刘某1赡养费100元，每月20日前支付（该款打入刘某1名下中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区中山门中新北道支行账号：6011********）；二、自2020年8月1日起，刘某3每月给付原告刘某1赡养费100元，每月20日前支付（该款打入刘某1名下中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区中山门中新北道支行账号：6011********）；三、驳回刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某2、刘某3各自负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年七月二十七日书记员  洪超文一、裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。