wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢613号之六申请执行人宋文辉。被执行人：蔡建伟，男，汉族，1971年10月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡建伟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币123294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十七日书记员  李巍巍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异74号异议人（案外人）：黄晓军，男，汉族，1971年7月28日生，住昆山市。委托代理人：汤剑慰，江苏六典(上海)律师事务所。申请执行人：捷华机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇。被执行人：昆山神州担保有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇新吴街**。被执行人：昆山市神州投资顾问有限公司，，住所地江苏省昆山市张浦镇俱巷路**被执行人：贾吉鑫，男，汉族，1975年2月13日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人捷华机械（昆山）有限公司与被执行人昆山神州担保有限公司、昆山市神州投资顾问有限公司、贾吉鑫债权转让合同纠纷即（2019）苏0583执恢627号一案过程中，异议人黄晓军向本院书面提出异议。本院于2020年6月1日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄晓军向本院提出异议：异议人黄晓军已收到了贵院作出的(2019)苏0583执恢627号之一《执行裁定书》，该裁定书所裁定的内容严重侵害了异议人黄晓军的合法权利，故特提出以下异议，并请贵院撤销该裁定书。本案的被执行人为昆山神州担保有限公司、昆山市神州投资顾问有限公司、贾吉鑫等，其中被执行人贾吉鑫在结欠执行申请人捷华机械(昆山)有限公司285万的同时，也结欠异议人黄晓军13049940元。正是在此背景之下，异议人在向苏州市中级人民法院申请强制执行之后，因未执行到任何可供执行的财产，才接受了贾吉鑫及其前妻以昆山市张浦镇××路××号房屋、昆山市××路××号××苑××号楼××室的两处房产15年的租约抵偿部分债务的方案，并分别于2011年12月26日及2012年1月3日与被执行人贾吉鑫及其前妻签订了《房屋租赁合同》。异议人在当时确实也需要两处房产用于办公，在租期和租金合适的情况下，就同意了被执行人贾吉鑫的方案，同意承租上述两处房产。异议人也是根据自身需要，承租了上述的房产并自用。故租赁关系本身就系异议人黄晓军及被执行人贾吉鑫的真实意思表示，并非贵院所认定的不属于真实的房屋租赁关系不符合事实情况。相反正是因为异议人自身有租赁的需求，也可用现有的部分债权抵消租金才接受了贾吉鑫的方案，本就是无奈之举，现法院又在不考虑异议人权利的情况下，涤除了租赁权，已经给异议人造成了巨大的损失。申请执行人及被执行人未作答辩。经审查查明：申请执行人捷华机械（昆山）有限公司与被执行人昆山神州担保有限公司、昆山市神州投资顾问有限公司、贾吉鑫债权转让合同纠纷执行一案，昆山市人民法院作出的（2011）昆张商初字第0221号民事判决发生法律效力，判决：一、昆山神州担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还捷华机械（昆山）有限公司人民币2850000元。二、昆山市神州投资顾问有限公司、贾吉鑫以其个人资产对上述第一项中的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费30000元，减半收取15000元，保全费5000元，二项共计20000元，由昆山神州担保有限公司、昆山市神州投资顾问有限公司、贾吉鑫负担。该案审理过程中，本院于2011年11月18日查封了昆山市张浦镇××路63号房屋、昆山市××路××号××苑××号楼××室、××室房屋。后因被执行人未能履行判决义务，申请执行人向本院申请执行即（2012）昆执字第376号执行案件，本院终结了本次执行程序。后申请执行人恢复执行，本院编立（2015）昆复执字第00011号，后终结了该次执行程序。此后，申请执行人再次申请执行，本院编立(2019)苏0583执恢627号恢复执行，该案执行过程中，本院发布公告对被执行人贾吉鑫名下位于昆山开发区××路××号××苑××号楼××室、××室房屋以及昆山市张浦镇××路××号房屋进行评估拍卖。昆山开发区××路××号××苑××号楼××室、××室房屋登记在贾吉鑫名下。昆山市张浦镇××路××号房屋登记在孔庆荣名下，记载配偶为贾吉鑫，共同共有人贾若曦。案外人提出该房屋由其租赁，租金支付方式为以租抵债。本院于2020年4月27日作出（2019）苏0583执恢627号之一裁定，涤除该三套房屋上的租赁权。案外人黄晓军对涤除租赁提出执行异议。另查明，黄晓军与贾吉鑫、孔庆荣、昆山市富达模具电子有限公司（简称富达公司）存在民间借贷纠纷，经苏州市中级人民法院调解确定：1、贾吉鑫、孔庆荣、富达公司确认结欠黄晓军借款人民币1300万元，该款由贾吉鑫、孔庆荣、富达公司于2012年4月7日前向黄晓军归还并支付利息。2、案件受理费99880元，减半收取49940元，由贾吉鑫、孔庆荣、富达公司负担。后贾吉鑫、孔庆荣、富达公司未能履行债务，黄晓军向苏州市中级人民法院申请执行。但苏州市中级人民法院终结了本次执行程序，未能执行到位。案外人主张涉案三套房屋昆山开发区××路××号××苑××号楼××室、××室房屋以及昆山市张浦镇××路××号房屋已由贾吉鑫及其配偶孔庆荣出租给其，并约定由前述欠付的款项抵偿租金，租期为15年。分别为2012年1月6日至2027年1月5日、自2011年12月26日至2026年12月25日。租金分别为84000元/年和96000元/年。本院认为，从对涉案三套房屋的查封记录来看，2011年11月18日，本院在审理（2011）昆张商初字第0221号案件中即查封了涉案三套房屋。此后苏州工业园区法院等法院轮候查封该房屋。案外人主张其“以租抵债”进而要求带租拍卖，实际上是要求适用“买卖不破租赁”规则。但根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条及相关规定，需在查封之前签署租赁合同且实际支付租金方可适用该规则。现涉案房屋在案外人主张的租赁之前已经被查封，不应再适用该规则。故案外人主张不应成立。据上，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人黄晓军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年七月十三日书 记 员  杨云凤
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执725号 申请执行人:罗德润，男，1980年6月9日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县董当乡 被执行人：王定伟，男，1990年07月02日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初810号民事判决书，申请执行人罗德润于2020年7月24日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王定伟的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王定伟应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王定伟应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王定伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月二十五日 书记员  饶茜涵
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终107号上诉人(原审被告):蒋保平，男，1949年7月31日生。被上诉人(原审原告):张家港保税区伊世顿国家贸易有限公司，统一社会信用代码91320592051843964H，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：SASAKUZNETSOVA，董事长。上诉人蒋保平因与被上诉人张家港保税区伊世顿国家贸易有限公司所有权确认纠纷管辖权异议一案，不服靖江市人民法院（2018）苏1282民初1602号民事裁定，向本院提起上诉。蒋保平上诉称，上诉人一直在上海浦东新区生活居住，根据民事诉讼法原告就被告的原则，应将该案移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。由于出租房屋的房东长住新加坡，上诉人暂时无法提供暂住证明，原审法院没有从人性化上考虑上诉人的特殊情况。综上，请求二审依法裁决，将案件移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人户籍所在地靖江市应认定为上诉人的住所地，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人称其经常居住地在上海市浦东新区，但未提交任何证据予以证明，故上诉人所称的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年七月二十六日书记员  袁高亮
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执633号 张国甫： 关于（2020）粤0881执633号被执行人张国甫罚金一案，因被执行人张国甫已经履行生效法律文书所确定的全部义务（支付罚金2000元），由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4293号原告:王雪莲，女，汉族,1973年11月17日生,住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:余文进，女，汉族，1989年8月7日生，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址：信阳市京深路北段。统一信用代码：91411500876885675N。法定代表人：张伟宏。公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王雪莲与被告余文进、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪莲及其委托诉讼代理人吴志刚、被告余文进、被告人民财保公司的委托诉讼代理人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雪莲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计32813.07元；被告承担诉讼费。事实与理由：被告余文进驾驶在被告人民财保公司投保有交强险和商业险的豫Ｓ×××**小型客车，造成原告受伤。被告余文进辩称，发生交通事故属实。原告出院时医疗费是我垫付的，垫付不到10000元。被告人民财保公司辩称，1、遗漏被保险人李涛，被保险人如不提供证件，对损失无法核实的部分，我司不予赔偿。2、原告部分请求过高。3、我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日14时30分，被告余文进驾驶豫SZ990**小型客车，在固始县城××路喜临门家具城路段开车门时，遇原告王雪莲驾驶两轮电动车沿红苏路西侧非机动车道，由北向南行驶至该路段，双方发生交通事故，事故致双方车辆受损，原告王雪莲受伤。该起交通事故经交警部门认定，被告余文进承担事故全部责任，原告王雪莲不承担事故责任。原告王雪莲受伤后在固始县信合医院两次住院治疗共计23天，支付医疗费10991.76元，购买拐杖100元，其中被告余文进垫付医疗费7094.27元。原告出院后，经固始到公安交通警察大队委托安徽正源司法鉴定所鉴定，原告伤情不构成伤残；三期评定：误工120日、护理90日、营养60日；二次手术费12000元；鉴定费660元。另查明，1.被告余文进所驾驶的事故车辆，在被告人民财保公司投保有道路交通事故责任强制保险和不计免赔限额为100万元商业第三者责任保险。事故发生时，被告余文进驾驶证、行车证均在有效期内，且在保险期限内；2.庭审中，原告变更诉讼请求为41071.16元；3、事故发生后，被告余文进垫付原告医疗费用7094.27元。本院结合上述事实，依据法律规定，并参照相关标准，对原告的各项损失作如下审核认定：本院认为：原告王雪莲因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，被告余文进负事故的全部责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。被告余文进驾驶的肇事车辆在人民财保公司投保有道路交通事故强制保险和最高限额为1,000,000元的不计免赔的商业第三者责任保险，故被告人民财保公司依法应在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任。超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任。结合法律规定、证据材料以及河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院对于原告王雪莲的损失作以下认定：1、医疗费：10991.76元（凭票）；2、住院伙食补助费：1150元（住院23天×50元/天）；3、营养费：1200元（60天×20/天）；4、护理费11262.6元（90天×125.14元/天）；5、误工费15016.8元（120天×125.14元/天）；6、交通费本院酌情认定460元（住院23日×20元/天）；7、鉴定费660元。以上合计40741.16元。原告所称残疾用具100元，被告人民财保公司认为无医嘱，不能认定，本院认为，其抗辩符合法律规定，且原告提供的票据不规范，故原告主张的残疾用具拐杖款100元，本院不予认定。被告余文进垫付的7094.27元，待保险公司赔偿到位后，扣除诉讼费用予以返还。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后10日内，在保险责任范围内赔偿原告王雪莲因交通事故各项损失40741.16元；二、原告王雪莲返还被告余文进垫付的7094.27元。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取311元，被告余文进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年七月二十七日书记员  王 婕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执234号之一申请执行人：胡云华，女，汉族，1972年4月20日出生，住赤壁市。被执行人：贾辉，男，汉族，1979年2月6日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人胡云华与被执行人贾辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）鄂1202民初98号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾辉应偿还申请执行人胡云华借款100000元及利息。因贾辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡云华向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询被执人有房产，但已被另案首先查封，本院已采取轮候查封措施，无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人胡云华本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人胡云华债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020)鄂1202执234号案件终结本次执行程序。被执行人贾辉负有继续向申请执行人胡云华履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年七月二日书记员  陈 旺
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1535号申请执行人陈钱军，男，1987年10月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人成云，男，1981年7月17日出生，住上海市普陀区。被执行人蒋海夕，女，1990年7月15日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人陈钱军依据已经发生法律效力的（2020）浙03民终640号民事裁定，于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1491000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人成云、蒋海夕未向本院报告财产情况。申请执行人陈钱军未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人成云、蒋海夕的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年7月12日，被执行人尚欠申请执行人本金1491000元及利息，也未缴纳本案受理费9109.5元、执行费。因被执行人成云、蒋海夕未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人成云、蒋海夕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年七月十三日代书记员 何自力
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8890号 申请执行人：严冬明，男，汉族，1968年11月9日出生，身份证住址：湖南省汉寿县。 被执行人：深圳市南油物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道南油第二工业区**401、401A、402，统一社会信用代码：914403006188606198。 法定代表人：彭苑华。 申请执行人严冬明与被执行人深圳市南油物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］3609号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资19863.14元、解除劳动合同经济补偿金39164.4元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人深圳市南油物业管理有限公司发出执行通知书。2019年9月30日及2019年10月10日，被执行人主动向申请执行人支付款项共计29863.14元。2020年7月10日，被执行人将剩余款项29164.4元支付至本院。2020年7月16日，申请执行人在本院办理领款手续，同时申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已履行完毕本案义务，申请执行人已申请结案，执行费1550元已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执8890号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年七月十六日 书记员 詹纪才
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0106行初135号原告：某防水防腐工程有限公司，住所地项城市天安大道北侧。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张钢，辽宁宝域律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，该公司工作人员。被告：沈阳市大东区房产局，住所地沈阳市大**大东路**。法定代表人：宋耀海，该局局长。委托诉讼代理人：姜川，该局工作人员。被告：沈阳市房产局，，住所地沈阳市沈河区大西路**法定代表人：陈杰，该局局长（副局级总工程师刘戈参加诉讼）。委托诉讼代理人：赵正中，该局工作人员。委托诉讼代理人：赵申，辽宁弘立律师事务所律师。第三人：沈阳市大东区御泉华庭业主委员会，住所，住所地沈阳市大**八王寺街御泉华庭小区物业div>负责人：许德发，该业委会主任。本院受理原告某防水防腐工程有限公司有限公司要求被告大东区房产局、沈阳市房产局履行维修资金审批职责一案，原告自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告某防水防腐工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告某工程有限公司承担。审 判 长  李秀哲人民陪审员  邹 宁人民陪审员  赵庆颖二〇二〇年七月二十七日书 记 员  庞 岚
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1148号申请执行人温州市金来仪器仪表有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道创新路**，组织机构代码:715472722。法定代表人金晓华。被执行人周云福，男，1972年11月9日出生，住江西省安福县。申请执行人温州市金来仪器仪表有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7255号民事判决，于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30630.5元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人周云福未向本院报告财产情况。申请执行人温州市金来仪器仪表有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周云福的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年7月14日，被执行人尚欠申请执行人本金30630.5元及利息，也未缴纳本案受理费283元、执行费。因被执行人周云福未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周云福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年七月十五日代书记员 何自力
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2205号之一申请执行人：闫磊被执行人：宋雨客上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋雨客在财付通中的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需续行冻结的请于冻结期限届满10日前向本院递交书面的续冻申请，逾期后果自负。执行员 ：林晓龙二〇二〇年七月十六日书记员 ：张靖翊
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执970号朱景龙、虞城县天兴置业有限公司：朱景龙申请执行虞城县天兴置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人虞城县天兴置业有限公司已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2231号之二申请执行人：吴某，男，1988年08月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。被执行人：大连某某重工有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：杨某。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连某某重工有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年七月十七日书记员  王昱
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执265号申请执行人：刑事审判庭移送执行。被执行人：黄广忠，男，汉族，1954年8月生，住淮滨县。黄广忠罚金一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2017）豫1527刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人黄广忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元.（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年9月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。因黄广忠未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交强制执行黄广忠，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因黄广忠正在服刑，向被执行人黄广忠服刑的信阳市监狱发出了委托执行涵，委托信阳市监狱代为送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人黄广忠账户仅有零星存款。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执265号案的本次执行程序。被执行人黄广忠有继续履行罚金的义务，被执行人黄广忠自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人黄广忠有可供执行财产的，本院再恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年七月二十日书记员 李 宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2479号之九申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街**3-1。负责人：肖磊。代理人张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：崔玉宝，男，满族，1958年4月15日生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：刘凤梅，女，汉族，1956年10月28日生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：李安军，男，汉族，1981年7月4日生，住辽宁省庄河市。被执行人：崔永慧，女，满族，1981年12月29日生，住辽宁省丹东市振安区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李安军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李安军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币589999.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二〇年七月二十四日书记员  王子伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢209号之二申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：江苏国碗特种水产养殖有限公司，住所地阜宁县。法定代表人赵国碗。职务不详。被执行人赵国碗，男，1972年4月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人赵兵兵，男，1992年4月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人王玉芳，女，1971年4月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：潘迎春，女，1981年1月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏国碗特种水产养殖有限公司、赵国碗、赵兵兵、王玉芳、潘迎春金融借款合同纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐商初字第00001号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏国碗特种水产养殖有限公司的房屋（五间上下）、及仓库、大棚及其附属设施。二、查封期限为三年，时间从2020年7月日至2023年7月日止。三、在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  黄建中二〇二〇年七月二十日书记员  廖清华
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执849号申请执行人：王华，男，1976年2月26日生，汉族，住江西省县。被执行人：上海渝垫建筑劳务有限公司浦东分公司，统一社会信用代码91310115MA1H7T7Q9C，住所地上海市。法定代表人：王东林。被执行人：上海渝垫建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91310230312208476L，住所地上海市。法定代表人：朱光跃。本院做出的(2019)苏1112民初3055号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年7月1日立案执行。申请执行标的220000.00元，申请执行费3200.00元，共计223200.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海渝垫建筑劳务有限公司浦东分公司、上海渝垫建筑劳务有限公司银行存款223200.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张国良二〇二〇年七月一日书记员  陈冬冬
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1290号 申请执行人温州市瓯海景山涨余粮油经营部，住所地浙江省温州市瓯海区景山街道西山东路净水村**，组织机构代码:MA2BTMQ39。 经营者全涨余。 被执行人邹治家，男，1969年11月12日出生，住湖北省阳新县。 被执行人郑翠娥，女，1970年10月14日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人温州市瓯海景山涨余粮油经营部依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7129号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人邹治家、郑翠娥未向本院报告财产情况。申请执行人温州市瓯海景山涨余粮油经营部未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邹治家、郑翠娥的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，也未缴纳本案受理费200元、执行费。 因被执行人邹治家、郑翠娥未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邹治家、郑翠娥发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十四日 代书记员 何自力
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初6666号原告：江门市蓬江区双逸建筑机械经营部，住所地江门市蓬江区*************、首层（自编之四）。经营者：刘冬梅。被告：重庆名帝建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区*******附13-3号。法定代表人：王某1。被告：詹登云，男，1971年6月12日出生，汉族，住重庆市江津区鼎山大道******5-2，公民身份号码510************719。本院在审理原告江门市蓬江区双逸建筑机械经营部诉被告重庆名帝建筑劳务有限公司、詹登云租赁合同纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区双逸建筑机械经营部撤回起诉。本案受理费5852.24元，减半收取2926.12元，由原告江门市蓬江区双逸建筑机械经营部负担。审 判 员 温艳华二〇二〇年七月二十日法官助理 李德锋书 记 员 甘慧敏
庄河市人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2020）辽0283执恢683号之五李玉兰：本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日作出（2018）辽0283执279号执行裁定，中止执行李玉兰与邱木波人格权一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽0283执279号案件的执行。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年七月九日()书记员  张靖翊联系人：联系电话：本院地址：邮编：庄河市人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2020）辽0283执恢683号邱木波：本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日作出（2018）辽0283执279号执行裁定，中止执行李玉兰与邱木波人格权一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽0283执279号案件的执行。特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2058号原告：贺尹君，男，1989年7月15日出生，汉族，住址：上海市普陀区。委托代理人：陆冠峰，系上海沃弗律师事务所律师。被告：沈阳彤鹄峰商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**建设西路**14C22。法定代表人：范同怀原告贺尹君诉被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月25日，原告经人介绍了解到被告有资金借款需求，经协商于当日签订了《借款协议》，双方约定原告向被告出借资金500000元，借款期限自2019年6月25日至2019年12月24日共计6个月，利息合计20000元。原告于当日向被告支付了全额出借款。上述《借款协议》另约定，被告应于借款期限截止日后的三个工作日内与原告结算并还本付息。然后至今，原告未收到被告的任何还款，原告曾于2020年1月3日委托律师向被告寄送《律师函》，敦促被告尽快归还借款，而被告只是在电话中一再拖延。在多次联系未果后，原告无奈向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令支持原告诉请，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款500000元；2、请求法院依法判令被告支付以本金500000元为基数按年利率8%（按合同约定）计算自2019年6月25日起至实际偿付完毕之日止之利息；3、请求法院判令被告赔偿原告损失32500元，其中律师费30000元，差旅费2500元；4、依法判令被告承担本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2019年6月25日签订借款协议，约定原告向被告出借资金500000元，借款期限自2019年6月25日至2019年12月24日共计6个月，利息合计20000元，被告应于借款期限截止日后的三个工作日内与原告结算并还本付息。协议第11条约定：如果乙方（本案被告）违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。原告于当日向被告支付了全部出借款，但被告未按约定偿还本金及利息。原告于2020年1月2日委托上海申如律师事务所向被告发送催款律师函，为此支付律师费3000元；于2020年1月8日委托上海申如律师事务所提供本案律师代理的法律服务，为此支付律师费27000元。上述事实，有原告的陈述、借款协议、银行账户历史明细、法律服务合同、律师函、发票等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法有效的民间借贷法律关系受法律保护。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告主张被告向其借款500000元，期限6个月，借期利息20000元，并提供了借款协议、银行账户明细等证据加以证明，本院予以确认。被告到期未偿付借款本金及利息，构成违约，原告请求被告偿还借款本金500000元，并按双方约定的借款利率即年利率8%计算从出借日至实际清偿日的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，鉴于借款合同中明确约定如被告违约应赔偿原告因此遭受的律师费损失，且律师费原告已经实际支付，亦不违反相关律师收费办法和标准，故本院对于该项诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的差旅费，由于借款协议中约定了双方如有争议，由乙方（即被告）住所地法院管辖，而原告住所地在上海，故被告应当预见到如自己违约，原告为维权将会发生差旅费等必要费用，因此对于原告合理支出的差旅费，被告应当赔偿。结合原告提供的差旅票据，本院酌定支持1500元。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告贺尹君借款本金500000元；二、被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告贺尹君借款利息（以本金500000元为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，按年利率8%计算）；三、被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告贺尹君律师费30000元；四、被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告贺尹君差旅费1500元；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币9700元,由被告承担。（原告已经垫付，被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 治审 判 员  宫 婷人民陪审员  盛丽君二〇二〇年七月十五日法官助理张鑫书记员李悦萌
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执382号之三申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。负责人：张轩，行长。被执行人：刘守兵，男，汉族，1970年3月5日出生，汉族，住郑州市。中原银行股份有限公司郑州分行与刘守兵金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第59号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘守兵应向申请执行人郑中原银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本息XXXX元及利息。因刘守兵未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘守兵有位于郑州市××街区××路××院××单元××号房屋【不动产权证号：豫（2018）上街区不动产权第0008844号】，经变价处理，得执行款35.9万元，扣留被执行人刘守兵生活费及租房费5.9万元后余30万元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人已经履行了30万元，还剩余162116.56万元及利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘守兵负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月十五日书 记 员  王德生
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1455号之一 申请执行人温州市瓯海娄桥巨哲鞋材加工场，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道下斜村双池路****，组织机构代码:MA2C5JR7X。 经营者鲍燕军。 被执行人温州市鹿城区丰门布兰琪皮鞋厂，住所地浙江省温州市鹿城区丰门街道鞋都****地块生产楼第**南面左部，组织机构代码:MA2C9TJ00。 经营者方光旭。 被执行人方光旭，男，1988年1月7日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人温州市瓯海娄桥巨哲鞋材加工场依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6604号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行的标的为127000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市鹿城区丰门布兰琪皮鞋厂、方光旭未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市鹿城区丰门布兰琪皮鞋厂、方光旭的财产情况，并于2020年5月28日查封了被执行人方光旭名下一辆车牌为浙ＣＧ××××起亚牌小型汽车，该车辆未实际扣押，不能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 截止2020年7月24日，被执行人尚欠申请执行人127000元及利息，也未缴纳本案受理费2840元及执行费。 因被执行人温州市鹿城区丰门布兰琪皮鞋厂、方光旭在规定期限内或未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市鹿城区丰门布兰琪皮鞋厂、方光旭发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月二十五日 代书记员 吴昊然
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初6790号 原告：青岛盛世龙源建设工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：杨平，职务总经理。 委托诉讼代理人：丁毓超，青岛西海岸衡正法律服务所法律工作者。 被告：青岛欧美亚酒店管理有限公司，住所地青岛市保税港区。 法定代表人：刘爽，职务总经理。 被告：旅居者酒店物业管理有限公司，住所地青岛市保税港区。 法定代表人：李春丽，职务总经理。 原告青岛盛世龙源建设工程有限公司与被告青岛欧美亚酒店管理有限公司（以下简称“欧美亚公司”）、旅居者酒店物业管理有限公司（以下简称“旅居者酒店”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛盛世龙源建设工程有限公司的委托诉讼代理人丁毓超到庭参加了诉讼。被告欧美亚公司、旅居者酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛盛世龙源建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程款144556元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月19日签订综合服务补充协议书，原告按照合同约定为被告位于青岛保税区莫斯科路54号鼎业国际酒店相关管道阀门、管道维修、照明系统维修、网络、电视等系统提供综合维修、安装调试服务。工程竣工后，原、被告对账核定390420元，被告已支付245864元，尚欠原告工程款144556元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告欧美亚公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告旅居者酒店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 1、原告提交的工商信息查询档案证明，赵阳原系旅居者酒店的法定代表人，2019年8月改由李春丽任法定代表人。 原告提交的其与赵阳的微信聊天证据显示，原告的法定代表人杨平与赵阳沟通维修室内电路、线路、网络等问题。 2018年，旅居者酒店作为甲方，原告作为乙方，签订《综合服务补充协议书》，约定甲方委托乙方为其位于青岛保税区莫斯科路54号鼎业国际酒店相关管道阀门、管道维修、照明系统维修、网络、电视等系统提供综合维修、安装调试服务。甲方确认表格中内容于2018年9月28日全部完工并经甲方实际综合运行验收合格投入正常使用，甲方确认需支付乙方390420元，已支付245864元，尚欠乙方144556元。合同后附了报价明细、维修明细、工程竣工结算确认单，上面有旅居者酒店公司盖章及赵阳的签字，还有原告公司盖章及杨平的签字，其真实性可以认定。 2、原告提交青岛银行网上银行来往凭证7份，主张欧美亚公司和旅居者酒店均向原告公司付款，应对剩余款项共同承担连带清偿责任。原告主张欧美亚公司是承揽维修合同的相对人，但未提交其他证据证明。 上述事实有原告提交的《综合服务补充协议书》、微信聊天截图、工商登记档案、视频等证据及原告的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审审查，可以认定。 本院认为，本案为承揽合同纠纷。根据前述查明的事实，原告为旅居者酒店提供维修服务，旅居者酒店应当按照约定数额支付款项。旅居者酒店未按约定支付剩余款项144556元，应承担继续付款的责任。因原告未提交充分证据证明欧美亚公司与旅居者酒店一同委托原告对涉案楼座的电路、网络、管道系统等进行维修，不能证明欧美亚公司是涉案承揽维修合同的相对人，故原告请求欧美亚公司承担本案责任，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告旅居者酒店物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛盛世龙源建设工程有限公司合同款144556元； 二、驳回原告青岛盛世龙源建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3191元（原告已预交），减半收取1595.5元，由被告旅居者酒店物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇二〇年七月六日 书记员  侯衍玲
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执429号之三申请执行人刘振华，男，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭县阿吉镇阿吉村。本院在执行申请执行人刘振华与被执行人铁岭锦龙房地产开发有限公司合同纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 晶
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1070号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林。 被执行人夏庆棋，男，1987年4月14日出生，住浙江省文成县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2360号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金112058.66元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人夏庆棋未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人夏庆棋的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人本金112058.66元及利息等，也未缴纳本案受理费3687元及执行费。 因被执行人夏庆棋在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月十四日 代书记员 詹益帆
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4517号起诉人：张传喜，女，汉族，1963年8月20日出生，住济南市。委托诉讼代理人：王瑞玲，山东泺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤军，山东泺信律师事务所律师。2020年7月20日，本院收到张传喜的起诉状。起诉人张传喜向本院提出诉讼请求：1、判令济南市城市建设投资有限公司退还张传喜以租代购租金16974.4元；2、本案诉讼费用由济南市城市建设投资有限公司承担。事实和理由：张传喜与济南市城市建设投资有限公司于2008年签订《济南市公有住宅拆迁房屋安置协议》，2017年济南市城市建设投资有限公司下发通知，补交房屋差价办理安置房屋所有权手续。在办理手续时，济南市城市建设投资有限公司要求收取张传喜2008年11月至2017年11月的“以租代购租金”16974.4元，如不交该租金，就无法办理房屋所有权手续。张传喜在交付给济南市城市建设投资有限公司该租金后，打听到其他安置户均未交付该租金，且办理了房屋产权手续。张传喜多次向济南市城市建设投资有限公司催要返还该租金，济南市城市建设投资有限公司以种种理由推拖拒付。综上，为维护张传喜的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，据张传喜提交的材料显示，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人未约定合同履行地，济南市城市建设投资有限公司住所地亦不位于我院管辖范围内，我院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：对张传喜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 肖 葵二〇二〇年七月二十一日书记员 耿莉洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6648号原告孔新辉，男，汉族，1981年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人刘德军、刘玉，广东新本律师事务所律师。被告龙小霞，女，汉族，1983年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告孔新辉诉被告龙小霞民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告返还本金人民币100,000元及利息（从起诉之日起，按银行同期贷款利率计至付清之日）；二、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确其主张的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙小霞于本判决生效之日起十日内偿还原告孔新辉借款人民币100,000及利息(以人民币100,000元为基数，从2020年3月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止)。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年七月十三日书记员 李思淇书记员 廖嘉茹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7157号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路荣超商务中心**，统一社会信用代码914403004557663795。法定代表人王业。被执行人:凌仕海，男，汉族，1968年8月3日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人凌仕海借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初33815号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付343913.37元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法轮候查封被执行人凌仕海位于布吉镇私宅的房产中占有的50%权利份额，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 直执行员 邢 欣执行员 边国来二〇二〇年七月二十九日书记员 罗倩雯
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1199号之六申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇柏庄市场。法定代表人：王超。被执行人：张丽霞，女，1977年4月21日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：陈红艳，女，1973年6月25日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：王玉波，男，1978年12月13日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：石治国，男，1977年7月30日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：周庆丰，男，1981年5月8日生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人张丽霞、陈红艳、王玉波、石治国、周庆丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉波在中国农业银行62×××73账户内存款人民币152150.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年七月四日书记员  侯平
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1477号之三 申请执行人：赵友风，男，1986年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵祥发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵祥发在安徽省农村信用社联合社10019×××73账户内存款人民币9075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年七月十九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3655号 原告：徐昌法，男，1962年1月6日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人庄村，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 被告：宋雷，男，1976年10月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：叶红艳，女，1976年12月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告徐昌法及其委托诉讼代理人庄村到庭参加诉讼，被告宋雷、叶红艳经本院合法传唤无正当事由未按规定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告宋雷、叶红艳归还原告借款本金30000元。诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2016年12月20日被告因购买大车需资金周转，向原告提出借款3万元。原告因出于朋友关系帮忙，拿出自己积蓄现金3万元整借给二被告，由二被告出具借条给原告。借条载明：今借到徐昌法现金叁万元整，由被告在借款人处签名，后原告多次要求被告返还借款，被告一直以各种理由与借口拒绝履行借款合同约定的义务。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告宋雷、叶红艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告宋雷系朋友关系。2016年12月20日，被告宋雷、叶红艳向原告出具借条一张，其中载明：借条，今借到徐昌法现金叁万元整（30000），借款人宋雷（按印），夫妻叶红艳（按印），2016.12.20日。后原告向被告索款未果，现原、被告因该款发生纠纷，原告向本院提起诉讼请求处理。 另查明：2019年6月，被告宋雷通过微信向原告两次转账利息款3600元。 上述事实，有到庭原告陈述、借条、微信聊天记录、转账记录等证据证明，本院予以认定。 本院认为：出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告称被告借款，提供了二被告签名（按印）的借条以及原告与被告宋雷的微信聊天记录予以证明，故本院确认原、被告存在合法的30000元借贷法律关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依据原告提供的证据，本院对原告要求二被告还款30000元的诉讼请求依法予以支持。因在微信聊天记录中，被告宋雷称转账3600元系利息款，依据借款本金的数额、借款期限以及法律规定保护的利率标准，该3600元利息符合法律规定，不应在借款本金中扣除。被告宋雷、叶红艳经本院合法传唤无正当事由未按时到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋雷、叶红艳于本判决生效之日起十日内归还原告徐昌法借款30000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋雷、叶红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审判员  张继林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 双 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××94（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2099号原告:林明信，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：黄芳，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，安徽清流律师事务所律师。被告:李伟，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院于2020年6月3日立案受理了原告林明信诉被告李伟买卖合同纠纷一案。依法由审判员吴庆锋适用简易程序进行了审理，在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  杨秀梅人民陪审员  陆惠文二〇二〇年七月二日书 记 员  袁苓睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执711号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行，住宿州市淮河中路**，统一社会信用代码913413000586112818R。 法定代表人：王亚伟，支行行长。 委托诉讼代理人：栗泉，该支行副行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该支行风险经理。 被执行人：宿州市瑞德汽车销售有限公司,住,住宿州市循环经济示范区东十里仁和路东侧/div> 法定代表人:吴卫东,该公司经理。 被执行人：吴卫东,男,汉族1969年6月09日出生,住,住安徽省宿州市埇桥区/div> 被执行人：曹学侠,女,汉族1968年3月08日出生,住,住安徽省宿州市埇桥区/div> 本院在执行申请人徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司、吴卫东、曹雪侠金融借款合同纠纷一案中，因被执行人白璐未履行生效法律文书确定的义务，经申请人徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行申请执行，本院于2020年3月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司、吴卫东、曹雪侠名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆等。 3、本院已将被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司、吴卫东、曹雪侠列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司、吴卫东、曹雪侠名下财产暂时无法处置。申请执行人2020年6月30日因轮候查封同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初7740号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月一日 执行员  李 昂 书记员  李嘉鑫
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1209号申请执行人刘红卫，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人平顶山市万商义乌小商品市场运营有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道与四矿口交叉口义乌国际商贸城******，统一社会信用代码914104020909412844。法定代表人樊文哲，董事长。本院作出的（2019）豫0402民初1506号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市万商义乌小商品市场运营有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市万商义乌小商品市场运营有限公司的存款及收入8078元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市万商义乌小商品市场运营有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年七月二十八日书记员  谢君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4257号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住所地中山市石岐区。 主要负责人:孔繁鑫。 委托代理人：李永发，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：陈海彬,男,1983年7月10日出生,汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人陈海彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7309号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈海彬应向申请执行人：一、被申请人陈海彬向申请人清偿截至2018年12月19日信用卡透支本金14758.03元，利息10142.12元，分期手续费400元，滞纳金1960.25元，增值服务费42元以及从2018年12月20日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本全为基数，按日利率万分之五计算）；二、被申请人陈海彬向申请人支付案件受理费483元；三、被申请人陈海彬向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、以上执行金额暂计为27785.4元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，查封被执行人名下的粤Ｔ×××××号车辆(查封日期2020年4月17日，查封期限两年)，但未实际扣押归案，故暂无法处理，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人陈海彬纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4257号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  林思静 二〇二〇年七月三十日 书记员  麦毅铭
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2605号原告：师文超，男，1989年10月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：蔡兴彬，男，1975年5月10日生，汉族，现住河南省平顶山市卫**。原告师文超与被告蔡兴彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告师文超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按师文超撤回起诉处理。审判员  张新潮二〇二〇年七月二十九日书记员  岳宏远
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3884号 申请执行人：梁磊均，男，1989年7月16日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：伍锦燕，女，1990年3月5日出生，汉族，住中山市。 申请执行人梁磊均与被执行人伍锦燕民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初21158号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应向申请执行人清偿借款本金1496926.56元及利息，并返还案件受理费9206元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年4月23日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××号摩托车【查封期限二年】，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。 本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3884号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴永雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执3273号 被执行人:王卫民,男,汉族,1969年3月6日出生,户籍地湖北省黄冈市。 被执行人王卫民犯非法吸收公众存款罪退赔执行、罚金执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03刑终2766号刑事判决书已经发生法律效力后，本院刑事审判庭将本案涉及的罚金人民币500000元及向被害人退赔的事项移送执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。后本院依法强制变卖了本案扣押在案的股票、强制扣划了本案扣押在案的银行存款等；本院依照公安部关于办理涉众型刑事案件“三统两分”的原则以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，接收了有关侦查机关移送的扣押在案的同案赃款；另本院扣划了被执行人王卫民名下银行存款人民币522730.9元。以上到位款项共计人民币195262839.75元。 为便于本案及时向各集资参与人分配相应款项，本院依法委托深圳永信瑞和会计师事务所（特殊普通合伙）对本案有关事项进行审计。经审计后，本院已于2020年7月6日向首批集资参与人发放了首批退赔分配款人民币141520986.15元。本案剩余款项将在具备发放条件时及时向各集资参与人发放。 另，与本案关联的上海市虹口区人民法院（2019）沪0109刑初1021号案正在审理中，本院依照公安部关于办理涉众型刑事案件“三统两分”的原则，暂为该案预留人民币3374.2万元，此款项将视该案刑事判决结果再进行分配。为保障暂未向法院申报的集资参与人的权益及支付审计费、公告费等,本案另预留2000万。 本院认为，本案具备分配条件的款项已全部发放，剩余款项需待上海市虹口区人民法院（2019）沪0109刑初1021号案审理完毕后，视情况再对剩余款项做整体分配。故本案本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐宇晴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1782号之三申请执行人：于盛有。被执行人：段振和，男，汉族，1973年12月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段振和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段振和在浦发银行71×××47账户内存款人民币62982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年七月二十四日书记员  李巍巍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21693号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：刘振华，男，1988年11月28日出生，满族，住所辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘振华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年3月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年3月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月8日尚欠本金余额10000.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10000.04元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘振华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10000.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告刘振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2350号 申请人：李小兰，女，汉族，1963年7月2日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。 被申请人：曹智杰，男，汉族，1990年10月17日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 申请人李小兰与被申请人曹智杰物权确认纠纷一案，申请人李小兰于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人曹智杰名下位于惠州大亚湾房[不动产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××8号]，查封价值以2468462元为限，并提供了中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人李小兰的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人曹智杰名下位于惠州大亚湾西号房[不动产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××8号]，查封期限为三年，保全金额以2468462元为限。 案件申请费5000元，由申请人李小兰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  曾日华 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23292号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李定槐，男，1976年4月19日出生，汉族，住所湖南省浏阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李定槐小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月5日尚欠本金余额12458.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12458.14元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李定槐向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12458.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告李定槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2007号上诉人（原审被告）：王海舰，男，1987年1月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙瑞赢，男，1987年8月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人王海舰因与被上诉人孙瑞赢民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王海舰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王海舰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年七月十八日法官助理豆春庆书记员石现清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16921号之二 申请执行人:关顺明，男，1962年2月7日出生,住广东省中山市东升镇。 申请执行人：黄顺好，女，1961年9月29日出生,住广东省中山市东升镇。 申请执行人：关钊文，男，1984年11月2日出生,住广东省中山市东升镇。 申请执行人：关锡文，男，1987年3月23日出生,住广东省中山市东升镇。 被执行人:中山市民鸿建筑工程有限公司第八分公司,住所地中山市沙溪镇。 法定代表人：陈贵英，总经理。 被执行人：中山市民鸿建筑工程有限公司,住所地中山市石岐区富康路**第三卡**之一之二。 法定代表人：陈添洪，总经理。 申请执行人关顺明、黄顺好、关钊文、关锡文与被执行人中山市民鸿建筑工程有限公司第八分公司、中山市民鸿建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）中一法民一初字第1481号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市民鸿建筑工程有限公司第八分公司、中山市民鸿建筑工程有限公司应向申请执行人关顺明、黄顺好、关钊文、关锡文支付逾期竣工违约金159000元、修复费用800192.9元，返还案件受理费12614元、笔记鉴定费及指模鉴定费合计22780元，工程质量鉴定费、钢筋施工质量鉴定费、修复方案评估费及修复造价评估费合计163082元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人中山市民鸿建筑工程有限公司银行存款合计353340.84，根据本院作出的（2019）粤2071执15578、16921号分配方案，本案分得168072元，对比，尚欠920909.9元及逾期利息，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16921号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨文婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初6091号原告：李宗明，男，1965年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：李守亮，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛即发集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区流浩河二路**即发针织工业基地，确认送达地址同住所地，统一社会信用代码913702002646282214。法定代表人：杨卫东，董事长。委托诉讼代理人：任建建，山东海之源（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛强，山东海之源（即墨）律师事务所实习律师。原告李宗明与被告青岛即发集团股份有限公司（以下简称即发公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告李宗明及委托诉讼代理人李守亮,被告即发公司委托诉讼代理人任建建、薛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告一次性伤残就业补助金68793元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告劳动争议纠纷一案，经青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出青即劳人仲通字[2020]第130号不予受理通知书，该通知书认定事实不清、适用法律错误，原告不服，提起诉讼，理由如下：1、1988年原告到被告处工作，2013年2月24日受被告指派参加元宵节踩街活动时摔倒受伤。同年5月9日被认定为工伤，9月6日经鉴定为伤残九级。2、原被告于2018年2月12日终止劳动关系，期间原告多次主张一次性伤残就业补助金。2020年4月9日原被告签订协议书约定：甲乙双方依法解除劳动关系后，乙方即按照规定的标准向甲方支付一次性伤残就业补助金。仲裁委以超过时效为由不予受理，依据不足。为维护原告合法权益，请贵院依法判决。被告即发公司辩称，对计算标准有异议，应当按照终止劳动关系的上一年度即2017年的职工月平均工资计算，且自2018年2月12日双方终止劳动关系后，原告从未向被告主张过一次性伤残就业补助金，其原告的诉请超过诉讼时效，依法不应得到支持。2020年5月21日，李宗明向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求：即发公司支付一次性伤残就业补助金68793元。仲裁委员会经审查，于2020年5月21日作出青即劳人仲通字[2020]第130号不予受理通知书：因申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，决定不予受理。李宗明对该不予受理通知不服，起诉至本院。经法院审查认定，本案涉及以下要素事实：一、入职及社会保险缴纳情况：李宗明自1999年1月到即发公司处工作，即发公司为李宗明缴纳工作期间的社会保险。二、工伤认定及劳动能力鉴定情况：即墨市人力资源和社会保障局出具的青即人社伤人决字[2013]第JM000234号《工伤认定书》：李宗明受到的伤害事故予以认定工伤。青岛市劳动能力鉴定委员会出具的青劳伤鉴字[2013]第004701号即墨《劳动能力鉴定结论通知书》确认：李宗明劳动功能障碍程度为伤残九级。三、解除劳动合同时间及原因：时间为2018年2月12日，原因为辞职。四、2017年度青岛市职工月平均工资为5308.5元／月。五、2020年4月10日，李宗明（甲方）、即发公司（乙方）、青岛市即墨区社会劳动保险事业处（丙方）签订《青岛市申请一次性工伤医疗补助金三方协议》，主要约定：1、甲乙双方一致同意于2018年2月11日依法解除或终止劳动关系；2、甲乙双方依法解除或终止劳动关系后，乙方即按照规定的标准向甲方支付一次性伤残就业补助金；3、甲方领取一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金后，工伤保险关系终止。双方当事人对以上事项均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告李宗明的诉讼请求是否超过诉讼时效以及即发公司是否应支付李宗明一次性伤残就业补助金。李宗明在即发公司工作时受伤，经认定为工伤且经鉴定劳动功能障碍程度为伤残九级，2018年2月12日双方解除劳动关系。根据《工伤保险条例》第三十七条、《山东省贯彻实施办法》第二十五条的规定，即发公司应以双方解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资（即青岛地区2017年度职工月平均工资5308.5元/月）为基数，支付李宗明12个月的一次性伤残就业补助金63702元（5308.5元/月×12个月）。即发公司在解除双方劳动合同时未支付李宗明一次性伤残就业补助金，且于2020年4月10日签订三方协议确认应向李宗明支付一次性伤残就业补助金，视为即发公司同意履行，其在庭审过程中又以时效期间届满为由抗辩，本院不予采纳。本院对原告李宗明要求判令被告即发公司支付其一次性伤残就业补助金68793元的诉讼请求予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《工伤保险条例》第三十七条第二项，《山东省贯彻实施办法》第二十五条之规定，判决如下：一、被告青岛即发集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李宗明一次性伤残就业补助金63702元；二、驳回原告李宗明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告预交），由被告青岛即发集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年七月八日书记员  傅云霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《山东省贯彻实施办法》第二十五条……工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为：七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为：七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月。……一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金所需资金，用人单位已经参加工伤保险的，一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付，一次性伤残就业补助金由用人单位支付；未参加工伤保险的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，由用人单位支付。
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1830号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县。法定代表人：陈明明。被执行人：武献飞，男，1970年9月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：付丁义，男，1983年9月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝伟，男，1971年9月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王梅，女，1969年4月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：付绪才，男，1963年12月3日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人武献飞、付丁义、仝伟、王梅、付绪才公证债权文书一案，由于被执行人武献飞、付丁义、仝伟、王梅、付绪才未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人武献飞、付丁义、仝伟、王梅、付绪才银行存款人民币110952.39元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年七月七日书记员  胡秋生
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1761号原告：陈素良，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：和春辉，河南度邦律师事务所律师。被告：项晓明，男，1957年11月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告陈素良与被告项晓明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素良的委托诉讼代理人和春辉到庭参加诉讼。被告项晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈素良向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告货款492,800元及滞纳金10,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识，2016年被告向原告购买白酒，原告分三次卖给被告白酒，价值共计492,800元，被告向原告出具收到条三份。此款被告拖欠至今未付，故诉至法院。项晓明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案证据和事实，本院认定如下：2016年，原告分三次向被告供应白酒。被告收货后，分别向原告出具194,000元、125,870元和172,930元的收到条。被告在上述收到条中明确记载收到货品的数量、价格等情况。后原告向被告主张支付货款未果，形成本案诉讼。另查明，根据原告提供的公安机关询问笔录显示，项晓明曾在公安机关就陈素良骗其钱一事向公安机关作有陈述，称陈素良向其供酒与诈骗一事无关，但认为系抵偿双方其他债务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定数额支付价款。原告向被告供应白酒价值492,800元，有被告出具的收到条为证，且有公安机关询问笔录佐证，事实清楚足以认定。在公安机关询问中，被告称相关货款用以抵偿双方其他债务，但经本院依法送达诉讼材料后，被告未提供证据证明其在上述笔录中的相关主张，应承担举证不能的法律后果。综上，原告要求被告支付货款492,800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告所诉滞纳金10,000元。原告相关诉讼请求属逾期付款损失性质。因原告提供的收到条中未约定付款期限，原告亦未提供证据证明其曾向被告主张支付货款。故原告的相关诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告项晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告项晓明于本判决生效之日起十日内支付原告陈素良货款492,800元；二、驳回原告陈素良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,828元，减半收取计4,414元，由陈素良负担68元，由项晓明负担4,346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年七月八日书记员  孙科
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3988号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周铁钢，男，汉族，1971年7月25日出生，住长沙市天心区。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告周铁钢信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼，被告周铁钢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、周铁钢立即偿还截止2019年11月12日个人信用卡欠款12810.31元（其中本金9414.51元，利息2129.22元，违约金即滞纳金1266.58元），此后利息和相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、周铁钢承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。周铁钢未作答辩。经审理认定：2014年5月7日，周铁钢填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。还款先后顺序为：上期有欠款的，先还上期，再还本期。逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后预借现金本金、消费本金的顺序进行还款。逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款。农商行审核后向周铁钢发放账号为6229********信用卡一张。周铁钢遂使用该卡透支消费，农商行诉求周铁钢支付利息，并承担违约金。双方标准过高，超出农商行的实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准计算。本案中，周铁钢的最后透支消费时间是2014年6月18日，截至最后透支消费应还款时间为2014年8月9日，周铁钢欠本金10000元，2015年4月24日，周铁钢还款3000元，根据约定该还款应抵扣本金，故周钢铁还欠本金7000元，应予偿还。周铁钢应承担利息和违约金，农商行主张截至2019年11月12日的利息和违约金为3395.8元，系对自身权利的处分，本院予以支持，后续利息和违约金以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从2019年11月13日起计算至欠款清偿之日。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告周铁钢于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金7000元；二、限被告周铁钢于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金3395.8元（以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从2019年11月13日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，减半收取60元，由被告周铁钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月一日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6286号原告：白某,男,汉族,1984年10月16日生,住商丘市睢阳区。被告:杨某,女,汉族,1985年10月10日生,住商丘市。上列原告白某诉被告杨某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  贺冬青审判员  赵军峰审判员  张 君二〇二〇年七月十日书记员  张一平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15156号 申请执行人：中山市南区资产经营有限公司，住所地广东省中山市**城南二路**，统一社会信用代码91442000752076462J。 法定代表人：李蔚蔚，副总经理。 被执行人：万琼，女，1976年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市南区资产经营有限公司与被执行人万琼房屋租赁合同纠纷一案，（2018）粤2071民初18313号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应将位于中山市**第二工业区文明路**第**的厂房返还给申请执行人，支付水电费11307元以及支付从2017年11月起至判决生效之日止的租金，并返还案件受理费2673元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于。本院于2020年1月16日将位于中山市**第二工业区文明路**第**的厂房返还给申请执行人，在上述地址内的财产依法移送至公物仓进行保管（详见公物仓入库清单）。经查明，上述财产经生效的法律文书确定为应返还给另案（2020）粤2071执216号执行案件申请执行人廖永科的财产。经征询本案申请执行人的意见，申请执行人中山市南区资产经营有限公司对本院返还上述财产给另案申请执行人的执行行为无异议。 本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15156号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月七日 书记员  吴永雄
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1507号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：马鞍山市百福居实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区太白西路与205国道交叉口，统一社会信用代码9134052167264348XB。 法定代表人：胡永秀，该公司董事长。 被执行人马鞍山市百福居实业有限公司逾期未履行本院（2020）皖0521民初259号民事判决书确定的交纳案件受理费2187元的义务，本院于2020年07月01日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2020年07月01日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2020年07月29日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初259号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  徐同海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9223号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：丁金石，广东广中律师事务所律师。 委托代理人：李少杰，广东广中律师事务所实习律师。 被执行人：游国伟,男,汉族,1981年10月1日出生,住广东省中山市横栏镇。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人游国伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24190号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金407240.68元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人游国伟的银行存款，该案款已支付给申请人。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人游国伟未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9223号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈锦虹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7614号 申请执行人：万银建筑劳务（中山）有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区明珠路****1502卡，社会统一信用代码91442000MA4WLPJM7E。 法定代表人：雷鸣。 委托代理人：邹葵阳、姚海云，广东品政律师事务所律师。 被执行人：中山市润和建筑工程有限公司，住，住所地广东省中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一一社会信用代码914420003248188373。 法定代表人：饶佳强。 申请执行人万银建筑劳务（中山）有限公司与被执行人中山市润和建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初26905号、（2019）粤20民终7396号民事判决书，被执行人中山市润和建筑工程有限公司应于判决生效之日起十五日内向申请执行人万银建筑劳务（中山）有限公司退还材料款200000元并支付误工费870000元及逾期付款利息、并赔偿律师费损失。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院另案（2019）粤2071执16300号拍卖了被执行人中山市润和建筑工程有限公司的财产一批，拍卖得款760000元，本案分得2073元，该款将支付给申请执行人。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人中山市润和建筑工程有限公司有其他财产可供执行。本院已将被执行人中山市润和建筑工程有限公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7614号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李嘉宝
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢71号之一被执行人：张实江，男，其他，1959年12月20日生，住凌源市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张实江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张实江在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币1770000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年七月八日书记员  翟要睿