内蒙古自治区××区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初675号 原告:内蒙古库布其新能源装备制造工程有限公司。 法定代表人：赵某1。 委托诉讼代理人：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：董某，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：内蒙古锋威新能源集团有限公司。 法定代表人：赵某2，董事长。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古金翼律师事务所律师。 原告内蒙古库布其新能源装备制造工程有限公司（以下简称库布其装备制造公司）与被告内蒙古锋威新能源集团有限公司（以下简称锋威新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告库布其装备制造公司委托诉讼代理人杨某、董某，被告锋威新能源公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告库布其装备制造公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款1325000元；2.判决被告向原告支付逾期付款违约金2365125元(从2015年4月20日起以1325000元为基数按照日千分之一计算违约金至2020年3月10日)及付清之日止的违约金（从2020年3月11日起以1325000元为基数按照日千分之一计算至还清之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月10日，原、被告之间签订《内蒙古锋威新能源集团有限公司巴拉贡二期30MWP光伏发电项目光伏支架采购合同》。合同约定，被告向原告采购光伏支架20兆瓦，合计金额7700000元。付款方式为，预付合同总价的30％作为预付款，货到现场验收合格后支付总价款的45％，验收后4个月内支付合同总价款的20％，剩余5％在质保期满后一个月内一次性支付。合同还约定，被告逾期付款的，每逾期一天应当向原告支付合同总价千分之一的违约金。2014年11月11日，被告向原告发出《备货、排产通知书》，要求原告按合同约定进行排产，并向原告支付预付款600000元。应被告要求，原告陆续向被告发货，截止2015年4月20日，原告总计向被告供货1925000元。由于被告未能按照合同约定支付货款，原告中止供货。之后，原告多次催促要求被告按合同约定支付货款，被告口头告知原告，因经济困难，合同约定的剩余部分暂缓履行，合同签订至今历时将近五年，被告继续履行合同己无可能。但原告已经按约定交付了部分货物，被告下欠货款1325000元未付。原告多次催促要求被告支付，被告一再推脱，至今未付。 被告锋威新能源公司辩称，被告收到货物大约是3兆瓦，按照每兆瓦385000元计算，3兆瓦为1155000元，已付款600000元，原告方没有提供发票。原告要求违约金按照日千分之一计算，违约金过高，已超过原告的实际损失，请求予以降低。如果法院支持违约金，应从2015年起逐年按照中国人民银行同期贷款利率计算较为公平。 原告库布其装备制造公司为证明其主张，向法庭提供并出示以下证据： 出示证据一:《内蒙古锋威新能源集团有限公司巴拉贡二期30MWp光伏发电项目光伏支架采购合同》，证明目的：1.被告向原告采购光伏支架，总计金额为7700000元；2.合同均约定“甲方（被告）逾期付款的，每逾期一天应向乙方支付合同总价千分之一的违约金，不满一天按照一天计算。” 被告质证称，对该合同的真实性认可，对证明目的不认可，因为预付款没有明确的时间，所以违约金也没有明确的起算点，故不应该承担违约金。双方均未按照合同履行义务且原告未全额收到预付款的情况下，就已履行合同，所以不存在违约的情形。 出示证据二：1.《备货排产通知单》；2.2015年1月28日电子邮件截图1页；3.2015年2月5日电子邮件及附件《巴拉贡结构图纸》；4.2015年3月27日电子邮件及附件《亿洲支架到场汇总》；5.《发货明细单》复印件11页，证明目的：被告通知原告按合同约定的采购数量生产光伏支架，原告将20兆瓦支架全部制作完成，并在2015年4月20日前将其中5兆瓦发至被告，剩余支架目前仍存放在原告厂房；2.按照合同价款，原告供货5兆瓦支架合计金额为1925000元。 被告质证称：对证据二中的1.2.3.4真实性不认可，不能确定发件人为被告，对5真实性不认可，因为原告发货明细单全部是复印件，按照法律明确应当提供原件。 出示证据三：2015年8月25日邮件及附件催款函、2015年9月22日催款函1页，证明目的：被告仅付款600000元，拖欠货款1325000元至今未付。 被告质证称：对证据三中的邮件的真实性不认可，无法证明是被告的邮箱，对催款函不认可，因为9月22的催款函不能在8月25日发出去，时间互相矛盾。 出示证据四：《公证书》，证明目的：2016年12月23日，原告以公证的方式通知被告，要求被告支付剩余预付款，进行验收并确认发货时间，但被告一直没有答复。 被告质证称：对证据的真实性认可。对所要证明的目的不认可，被告没有收到该公证书，从公证书书中的内容来看，可以显示出没有被合法签收。 被告锋威新能源公司未向法庭提供证据。 经审查，对原告提供的证据本院认定如下：证据一内容真实、来源合法与本案具有关联性，本院予以采信。证据二中的1内容真实、来源合法，本院予以采信，证据二中的2.3.4.5虽为复印件，但是相互印证，形成证据链，具有证明力，本院予以采信。原告出示的证据三，发件时间是2015年8月25日，但是发件的内容即催款函落款的时间是2015年9月22日，不具有真实性，不予以采信。出示的证据四与证据二中的2.3.4.5相互佐证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月10日，原、被告签订《内蒙古锋威新能源集团有限公司巴拉贡二期30MWP光伏发电项目光伏支架采购合同》。合同约定，被告向原告采购光伏支架20兆瓦，合同价款7700000元，每兆瓦为385000元。《内蒙古锋威新能源集团有限公司巴拉贡二期30MWp光伏发电项目光伏支架采购合同》中12.4.1及8.1约定被告需先付原告合同总价30%作为预付款，原告收到预付款20日内发货,15.4条约定，甲方逾期付款的，每逾期一天应承担合同总价1‰的违约金。 2014年11月11日，被告向原告发出《备货、排产通知书》，要求原告按合同约定进行排产，并向原告支付预付款600000元。 2015年1月28日，邮箱收件人李乐，QQ邮箱号为728994394，以及后期的业务联系中通过728994394邮箱号进行，发货明细单中有收货人李乐的签字。在2015年3月27日发件为728994394的邮箱内容中载明：表格内容按照20WMP计算，标红部分为缺少量，为了不影响施工，拖延工期，请尽快补齐（先将不足5WMP的补齐，然后按照10WMP的量发货）。原告分别于2015年4月5日、2015年4月10日、2015年4月20日向被告发货。内蒙古自治区××区公证处对《支付预付款、设备发货确认》、《设备发货确认书》进行公证。《设备发货确认书》中载明原告已经向被告发货5WMP。截止2015年4月20日，原告总计向被告供货1925000元，现被告尚欠原告货款1325000元。 另查明鄂尔多斯市亿洲化工设备制造有限公司于2017年3月30日变更为内蒙古库布其新能源装备制造工程有限公司。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订的《内蒙古锋威新能源集团有限公司巴拉贡二期30MWp光伏发电项目光伏支架采购合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点是：1.被告尚欠原告货款是多少？2.被告是否构成违约及如何承担违约责任？ 原告按照合同约定向被告交付货物价值1925000元，被告已支付货款600000元，尚欠货款1325000元，未按照合同约定履行支付价款义务，故对原告要求被告支付货款1325000元的诉讼请求予以支持。 被告未按照合同约定支付合同总价的30%预付款，构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。合同约定按照合同总价的1‰计算违约金。被告抗辩称违约金高于造成的损失，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告主张违约金计算以1325000元为基数，从2015年4月20日起按日利率1‰计算至2020年3月10日的违约金2366450元及给付之日的违约金，因原告主张的违约金数额大于合同总价款的30%，即2310000元，故本院依法予以调整，违约金按2310000元予以支持 被告主张违约金应从2015年起逐年按照中国人民银行同期贷款利率计算，因被告是违约方，对违约金是否过高承担举证责任，被告未出示证据应承担举证不能的不利后果，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古锋威新能源集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古库布其新能源装备制造工程有限公司货款1325000元； 二、被告内蒙古锋威新能源集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古库布其新能源装备制造工程有限公司违约金2310000元； 三、驳回原告内蒙古库布其新能源装备制造工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18161元，由被告内蒙古锋威新能源集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘 浩 书 记 员 高昊霆 附法条链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。