wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢408号 申请执行人:赵峰，男，1976年10月18日出生，汉族，自由职业，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：王培栋，男，1973年6月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院已将已将发生的法律效力的（2019）皖0202民初8139号民事判决书及申请执行人赵峰的申请，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人王培栋名下位于芜湖市××区××××室房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张瀚 二〇二〇年七月十二日 书记员  董鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8038号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：古亚楠。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告古亚楠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********336）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金29213.7元、利息6596.52元、分期手续费1865.87元、违约金16580.41元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年8月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告古亚楠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29213.7元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年8月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，由被告古亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑申30号 再审决定书 原审上诉人刘士高非法经营罪、合同诈骗罪、原审被告人秦艳香伪证罪一案，长春市双阳区人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉0112刑初85号刑事判决，认定被告人刘士高构成非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；构成合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。认定被告人秦艳香构成伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人刘士高向各被害人按常家四社制种农户制种面积比例退赔经济损失。宣判后，原审被告人刘士高不服，提出上诉。本院于2020年1月15日作出（2019）吉01刑终380号刑事判决，对原审被告人秦艳香伪证罪及上诉人刘士高非法经营罪部分予以维持，认为刘士高构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，予以改判无罪。判决已经发生法律效力。本院认为，原审认定事实不清、适用法律错误。据此，经本院2020年第17次审判委员会讨论决议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条二款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本院再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执963号之四 被执行人姜国富，男，1973年10月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初81号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人姜国富在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保57号 申请保全人：长春净月高新技术产业开发区人民法院。 被保全人：邢保全，男，汉族，现住长春市宽城区。 本院在审理被保全人邢保全罚金一案中，由本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人邢保全名下银行存款人民币63390元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人邢保全名下银行存款人民币63390元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨                                                二〇年二〇年七月二十日                                                      书记员  桑瑞阳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3122号之一 郭洪生： 李秀杰与郭洪生合伙协议纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3122号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-07-07
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执627号 申请执行人：王平,男性,汉族，1973年7月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：司海朋，男性,汉族，1994年1月2日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王平与司海朋借款合同纠纷一案中，本院依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  郭 强 审判员  杨海年 二〇二〇年七月二十九日 书记员  冯 涛
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2687号申请执行人：刘新燕，女，汉族，生于1972年1月4日，住陇南市武都区。被执行人：王林军，男，汉族，生于1984年11月19日，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：徐艳娟，女，汉族，生于1980年10月11日，住陇南市武都。申请人刘新燕诉被执行人王林军、徐艳娟民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人王林军、徐艳娟涉嫌非法吸收公众存款罪暂无可供执行财产，本院依法对王林军、徐艳娟限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢鹏飞审 判 员 郭 强审 判 员 焦博涛二〇二〇年七月二十九日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执213-8号被执行人：徐国华，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。徐国华罚金一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人徐国华犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2030年9月13日止。罚金限判决生效后一个月缴清。）因被执行人徐国华未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。本院在执行徐国华罚金一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、向被执行人徐国华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人徐国华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等多次发出查询通知，查询被执行人徐国华名下财产。1.发现被执行人徐国华在中国邮政储蓄银行62×××90账户内有存款918.76元、60×××81账户内有存款189.43元，本院于2020年6月29日依法将上述两笔项冻结，于2020年7月14日予以划拨。2.发现被执行人徐国华在中国工商银行13×××47账户内有存款495.74元，本院于2020年6月29日依法将该款项冻结，于2020年7月14日予以划拨。3.发现被执行人徐国华在交通银行62×××04账户内有存款101.33元，本院于2020年6月29日依法将该款项冻结，于2020年7月14日予以划拨。未发现被执行人徐国华有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、到相关部门查询等形式对被执行人徐国华进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐国华有可供执行的财产。我院于2020年5月20日到中国人寿保险公司孟州分公司查询被执行人徐国华收益类保险信息；焦作市住房公积金查询被执行人徐国华住房公积金信息；2020年7月14日委托亳州市谯城区人民法院查询被执行人徐国华房产信息；均未能查找到被执行人徐国华有可供执行的财产。四、已向被执行人徐国华发出限制消费令。本院共计已执行到位1705.26元，本案执行标的298294.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐国华有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐国华负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月十七日书记员  曹艳童
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3341号之一 苗建中： 康平县中和农信小额贷款有限贵任公司绥中县分公司与苗建中债权转让合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3341号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。  2020-07-20
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初1150号   原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社。   法定代表人：付志伟，该联社副理事长。   委托诉讼代理人：张鑫，通辽市科尔沁区农村信用合作联社职工。   委托诉讼代理人：王立刚，通辽市科尔沁区农村信用合作联社清河信用社副主任。   被告：马某，男，满族，农民，户籍所在地：通辽市，公民身份证号码：×××。   被告：王某，女，满族，农民，户籍所在地：通辽市，公民身份证号码：×××。   被告：仲某，男，汉族，农民，户籍所在地：通辽市，公民身份证号码：×××。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告马某、王某、仲某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告马某、王某、仲某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告马某、王某偿还贷款本金50000元，截至2019年10月31日的利息6594.88元，本息合计56594.88元；2、要求被告马某、王某以剩余本金为基数，月利率14.975418‰，偿还自2019年10月31日以后的逾期利息，至贷款本金结清之日止；3、要求被告仲某承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告马某、王某、仲某承担。事实与理由：被告马某于2018年3月23日在清河信用社贷款50000元，到期日为2019年3月22日，月利率为9.983612‰，逾期月利率为14.975418‰，保证人为仲某，分别签订了借款合同和保证合同。合同签订后，原告依约向被告马某发放了贷款。被告于2019年3月21日前分七次偿还利息5027.70元，截至2019年10月31日尚欠本金50000元，利息6594.88元，本息合计56594.88元。借款到期后，经原告多次催收，借款人拒不还款，保证人也未承担保证责任。被告马某、王某系夫妻关系，故原告诉至法院。   被告马某、王某2、仲某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告马某、王某系夫妻关系。2017年3月14日，被告马某、王某与原告签订内蒙古农村信用社福农卡授信合约，授信金额为50000元，授信期限为2017年3月11日至2020年3月10日。被告马某于2018年3月23日取出贷款50000元，到期日为2019年3月22日，双方约定上述借款月利率为9.983612‰，借款人逾期偿还贷款的，逾期贷款罚息利率在原贷款利率水平上加收50%，即逾期月利率为14.975418‰。被告仲某为该笔借款提供担保，并与原告及被告马某、王某2签订最高额保证担保合同。合同约定保证人对本合同第一部分第一条所体现的最高限额内的贷款提供连带责任保证。某一笔贷款在本合同第一条第一款所规定的期限内到期的，该到期日不作为保证期间的起始日，保证期间自前述期限届满后起算二年。被告马某、王某于2019年3月21日前分七次偿还利息5027.70元，截至2019年11月1日，尚欠借款本金50000元，利息6594.88元，本息合计56594.88元未予偿还。   另查明，借款50000元自2018年3月23日至2019年11月1日期间产生的利息为：   借期内利息：50000元×364天（2018年3月23日至2019年3月22日）×月利率9.983612‰÷30天=6056.72元。   逾期利息：50000元×223天（2019年3月23日至2019年11月1日）×月利率14.975418‰÷30天=5565.86元。   利息合计为6594.88元（6056.72元＋5565.86－5027.70元）   上述事实，有原告当庭陈述及原告出示的内蒙古农村信用社福农卡授信合约复印件一份、业务专用凭证复印件一份、利息计算表一份、最高额保证担保合同复印件一份在卷佐证。经审查，原告出示的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的待证事实，本院予以采信。   本院认为，原告与被告马某、王某签订的内蒙古农村信用社福农卡授信合约合法有效。原告已经向二被告交付借款本金50000元，二被告应按合同约定履行偿还借款并支付利息的义务，二被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。被告仲某在与被告马某、王某及原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社签订的最高额保证担保合同中以保证人的身份签字，且原告要求被告仲某承担保证责任在保证期间内，故被告仲某应为该笔借款承担连带保证责任。被告马某、王某2、仲某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。   综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马某、王某于本判决生效之日立即偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社借款本金50000元，支付利息6594.88元，本息合计56594.88元；   二、被告马某、王某向原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社支付以未偿还本金为基数自2019年11月2日始按月利率14.975418‰计算的利息，至贷款本金结清之日止；   三、被告仲某对被告马某、王某的上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1214元，公告费400元，合计1614元，由被告马某、王某、仲某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 高淑娟   人民陪审员 邵 岩   人民陪审员 白艳艳   二〇二〇年七月九日   书记员 张博楠
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢218号之二申请执行人化森被执行人袁博申请执行人化森与被执行人袁博借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁博没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁博名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2812号申请人：刘红雁，女，汉族，1975年1月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：冯文礼，男，汉族，1968年8月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人刘红雁与被执行人冯文礼借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯文礼银行存款人民币44200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月二十九日书记员  徐杨
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3226号 原告：罗显世，男，1977年12月1日出生，汉族，住四川省南部县 被告：邓凯，男，1979年10月30日出生，汉族，住四川省南部县 被告：一汽惠迪科技股份有限公司，住所地：成都市龙泉驿区星光中路******。 法定代表人：王正鸿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，，住所地：南充市顺庆区西河北路** 法定代表人：李双。 原告罗显世与被告邓凯、一汽惠迪科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告罗显世在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗显世撤回起诉处理。 审 判 员  赵 丹 二〇二〇年七月三日 法官助理  黄子洁 书 记 员  邓 银
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9701号原告：莫天奎，男，1988年10月18日出生，汉族，住广东省新丰县************，公民身份号码440************515。委托诉讼代理人：李锋明，广东商达（中山）律师事务所律师。被告：陈仲文，男，1970年6月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************31X。委托诉讼代理人：黎立华，广东典纬律师事务所律师。原告莫天奎诉被告陈仲文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫天奎委托诉讼代理人李锋明，被告陈仲文委托诉讼代理人黎立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫天奎向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率为2%的标准从2019年12月19日计算至清偿之日止）。事实和理由：被告因资金短缺，分别于2019年9月29日、2019年10月10日向原告共借款200000元（共两笔，每笔100000元）。后被告未能及时还款，双方于2019年12月19日签订借款展期协议书，约定被告的还款期限等。但是被告仍未向原告偿还借款，至今尚欠原告借款200000元本金及利息，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告陈仲文辩称，对于原告转账200000元被告确认，但是在借款期间被告是按照每日1%的利率偿还利息，该利率已经超过法律规定的要求，超出部分应当用于抵扣借款的本金，具体的偿还日期2019年9月29日微信转账2000元，所有偿还方式微信转账，10月8日转账8000元，10月10日转账4000元，10月18日转账6000元，10月22日转账5000元，10月26日转账5000元，11月8日转账5000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，莫天奎向陈仲天转账100000元。2019年10月10日，莫天奎向陈仲天转账100000元。陈仲文共向莫天奎微信转账35000元，具体如下：2019年9月29日转账2000元，2019年10月8日转账8000元，2019年10月10日转账4000元，2019年10月18日转账6000元，2019年10月22日转账5000元，2019年10月26日转账5000元，2019年11月8日转账5000元。2019年12月19日，陈仲天与莫天奎签订借款展期协议书，约定：借款人陈仲文因资金周转需要，分别于2019年9月29日、2019年10月10日向出借人莫天奎单笔借款100000元，两笔共计200000元；两笔借款原约定借款期限分别为自2019年9月29日起至2019年9月30日止、自2019年10月10日起至2019年10月13日止；现由于借款人资金紧张，两笔借款款项未能按时偿还；现双方约定两笔借款本金200000元期限延长2个月至本协议签字之日起即2019年12月19日起至2020年2月19日止；双方约定借款期间利率为月利率3%。莫天奎称借给陈仲文200000元，通过展期协议书约定月息为3%，陈仲文通过微信转账还款35000元，后陈仲文未继续还本付息，其追讨无果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有借款展期协议书、业务凭证、微信聊天记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。2019年9月19日，莫天奎向陈仲天交付借款100000元,陈仲天向莫天奎转账2000元；2019年10月10日，莫天奎向陈仲天交付借款100000元，陈仲天向莫天奎转账4000元。莫天奎在交付借款当天收取利息系在本金中预扣利息的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应将预扣利息在本金中扣除，本案借款本金为194000元。借款展期协议书中约定借款利率3%，按偿还利息时间分段计算为：1.以借款本金98000元为基数，自2019年9月29日起按月利率3%计算至2019年10月7日共9天的利息共882元，2019年10月8日陈仲文偿还8000元，故其偿还本金7118元，陈仲文仍欠莫天奎借款本金90882元；2.以借款本金90882元为基数，自2019年10月8日起按月利率3%计算至2019年10月9日共2天的利息共182元；3.2019年10月10日莫天奎向陈仲天交付借款96000元，即以借款本金186882元为基数，自2019年10月10日起按月利率3%计算至2019年10月17日共8天的利息共1495元，即2019年10月8日至2019年10月17日之间的利息共1677元，2019年10月18日陈仲文偿还6000元，故其偿还本金4323元，陈仲文仍欠莫天奎借款本金182559元；4.以借款本金182559元为基数，自2019年10月18日起按月利率3%计算至2019年10月21日共4天的利息共730元，2019年10月22日陈仲文偿还5000元，故其偿还本金4270元，陈仲文仍欠莫天奎借款本金178289元；5.以借款本金178289元为基数，自2019年10月22日起按月利率3%计算至2019年10月25日共4天的利息共713元，2019年10月26日陈仲文偿还5000元，故其偿还本金4287元，陈仲文仍欠莫天奎借款本金174002元；6.以借款本金174002元为基数，自2019年10月26日起按月利率3%计算至2019年11月7日共13天的利息共2262元，2019年11月8日陈仲文偿还5000元，故其偿还本金2738元，陈仲文仍欠莫天奎借款本金171264元。莫天奎按月利率3%收取利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定及双方约定，本院予以认定。利息计算方法应以借款本金171264元为基数，自2019年11月8日起以月利率2%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈仲文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告莫天奎偿还借款本金171264元及利息（以借款本金171264元为基数，自2019年11月8日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告莫天奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，诉讼保全费1585元，合计3840元（原告莫天奎已预交），由原告莫天奎负担350元，被告陈仲文负担3490元（被告陈仲文负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇二〇年七月九日书记员  黄应虹练洪银
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申357号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王晗，女，1993年4月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市黄岛区自然资源局（原青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局）,住所地青岛市黄岛区长江中路**福瀛大厦。 法定代表人余红，局长。 原审第三人王玉山，男，1944年7月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审第三人米万云，女，1943年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人王晗因诉青岛市黄岛区自然资源局、第三人王玉山、第三人米万云行政赔偿一案,不服青岛市中级人民法院于2019年5月28日作出的（2019）鲁02行终314号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 王晗以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：原审法院认为不应对再审申请人予以赔偿的主要理由有两项：一是原确认违法判决中认定被申请人根据当时法律规定和登记材料审查结果，作出涉案房屋所有权转移登记的行政行为，已尽到了合理审慎职责。二是再审申请人未向吴南南等人主张权利，也不知晓涉案卖房款是否已经支付给王世林或者其他人员，在相关问题没有解决的情况下，无法确认再审申请人实际损失大小。 关于被申请人在办理涉案房屋转移登记过程中，是否尽到了合理审慎的审查义务。根据原审法院查明事实，涉案房屋转移登记行为发生在2004年，转移登记时原房主未到场，原审法院以办理过户登记时提交的身份证件是第一代证件，审查难度比较大为由认定被申请人已尽到合理审慎的审查义务，本院认为该认定欠妥。 关于无法确认再审申请人的实际损失。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损失的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失予以赔偿。”本案中，案外人吴南南将涉案房屋转移登记至自己名下，再审申请人未向吴南南主张权利，因再审申请人未能穷尽民事救济途径，其直接损失不能确定，再审申请人亦未能提交有效证据证明因被申请人的违法行为给其造成的直接损失，故再审申请人的赔偿请求，依法不应支持。 综上，王晗的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王晗的再审申请。 审 判 长  山 莹 审 判 员  王修晖 审 判 员  李 拙 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  任 权 书 记 员  徐颖格
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更426号 罪犯岳宏，男，1993年5月25日出生，汉族，四川省南江县人，高中文化，现四川省巴中。 四川省南江县人民法院于2014年3月14日作出（2014）南刑初字第14号刑事判决，以被告人岳宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，合并前因犯抢夺罪尚未执行的拘役五个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元；责令被告人岳宏、杨浩共同退缴盗窃所获赃款，岳宏退缴抢劫所获赃款。 在刑罚执行中，本院分别于2016年9月30日、2018年10月30日裁定对罪犯岳宏减去有期徒刑七个月、五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯岳宏在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯岳宏服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，四川省南江县人民法院于2018年6月12日出具证明，岳宏亲属已全部向受害人退赔赃款；罪犯岳宏于2015年6月1日缴纳罚金12000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯岳宏服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯岳宏减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2022年12月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执873号白城市洮北区财政局、贾春岩：白城市洮北区财政局与贾春岩罚金一案，申请执行标的共计5,000.00元。经本院立案执行，现贾春岩已自缴罚金5,000.00元。至此，白城市洮北区财政局向本院申请执行的（2020）吉0802执873号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保63号申请人：余奕松，男，汉族，1986年12月17日出生，住广东省饶平县联饶镇赤岭中社**，身份证号码：445************316。申请人：余淑虹，女，汉族，1984年6月9日出生，住广东省饶平县**************之前，身份证号码：445************023。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人余奕松、余淑虹与本院受理的同类案件其他申请人郭哲峰、林乐、沈喜珊、欧阳民于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第227号车位予以查封，查封限额为17837.55元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币17837.55元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第227号车位,查封期限为三年，查封财产价值以17837.55元为限。案件申请费198.38元，由申请人余奕松、余淑虹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十日书记员  陈 宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2660号 申请执行人：通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社，住所地：通辽市科尔沁区大林镇镇内。 负责人：牛占军，职务：理事长。 被执行人:姜成林，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人:郑洪静，女，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社与被执行人姜成林、郑洪静金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初7915号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜成林、郑洪静的银行存款106265.12元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王奥博
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执44号之二 申请执行人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地德阳市庐山南路一段**,统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌。 被执行人：德阳鑫金机械厂，住，住所地德阳市旌阳区风光村/div> 负责人：曾令波，该厂厂长。 本院在执行德阳农村商业银行股份有限公司与德阳鑫金机械厂金融借款纠纷两案中，本院作出的（2011）旌民初字第2697号、2695号民事调解书已经发生法律效力。德阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因处置时间较长，故申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2011）旌民初字第2697号、2695号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇二〇年七月一日 书记员  胡萍萍
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1871号 原告：成都金博林商业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇河滨路**开新家园********。 法定代表人：林明，总经理。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：赵新民，男，1977年6月22日出生，汉族，住甘肃省岷县。 原告成都金博林商业管理有限公司与被告赵新民房屋租赁合同纠纷一案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金博林商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2823.5元，由原告成都金博林商业管理有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 易甜甜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1831号 被执行人：冯盛强 本院在执行被执行人冯盛强其他案由一案中，依法扣划被执行人冯盛强25元到本院银行账户。被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢219号之二申请执行人胡金强被执行人张雪飞申请执行人胡金强与被执行人张雪飞借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初1559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张雪飞没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪飞名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 琨二〇二〇年七月二十九日书记员 宋美超
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2297号原告：张杰，男，1971年8月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张笑菡，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓丽，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鑫宽融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****，注册号：530102100099626。法定代表人：方静梅。原告张杰与被告云南鑫宽融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张杰于2020年7月23日向本院申请撤回对被告云南鑫宽融资担保有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回对被告云南鑫宽融资担保有限公司的起诉。本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告张杰承担。另50元退还原告张杰。审 判 长  张宗波人民陪审员  母少萍人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵亚萍
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初199号 原告：内蒙古包头当代建设集团有限责任公司。 法定代表人：陈青平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈琨。 委托诉讼代理人：寇琳娜。 被告：张亮，男，1974年10月25日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。 原告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司与被告张亮商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。案件审理过程中，原、被告自行和解，原告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收，原告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司已预交1096元，退还原告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司1096元。 审 判 长  苏峻岭 人民陪审员  赵擎钧 人民陪审员  安鹏鹰 二〇二〇年七月三日 书 记 员  武文超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执965号之五 被执行人陈磊，男，1991年10月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人陈磊在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3295号申请人：卞爱友，男，1976年5月1日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：凌冲，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：鼎海精机大丰有限公司，统一社会信用代码91320982566870734K，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区锦丰路东侧、纬十二路南侧。法定代表人：郑武，该公司执行董事。申请人卞爱友与被申请人鼎海精机大丰有限公司劳动争议一案，申请人卞爱友于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鼎海精机大丰有限公司价值134346元的财产。申请人卞爱友向本院提交诉讼财产保全责任保险作为财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人卞爱友的财产保全申请，符合法律规定。为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人鼎海精机大丰有限公司资产134346元（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 萍二〇二〇年七月十四日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16373号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘小林，男，1988年2月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘小林信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）粤0105民初9286号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人刘小林支付信用卡欠款74108.36元（暂计至2019年10月25日）、受理费1351元。本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人刘小林的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：粤Ｈ×××××),申请执行人表示该车是外地牌照，且未能实际扣押，法院无需予以查封。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年7月27日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16373号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  李昌杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执26号申请执行人：周立娜,女,汉族，1982年7月16日出生,住讷河市。被执行人：哈尔滨富富科技有限公司讷河分公司。负责人：王浩宇。申请执行人周立娜与被执行人哈尔滨富富科技有限公司讷河分公司劳务合同纠纷一案中，讷河市劳动人事争议仲裁委员会作出讷劳人仲字（2019）第424号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执26号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年七月二十二日书记员  翟永明
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15681号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李志雄，男，1967年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市***********，公民身份号码440************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告李志雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告李志雄拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告李志雄向原告工行偿还信用卡透支本金102875.19元及利息11309.6元、违约金3000元（暂计至2020年5月15日共计117184.79元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工行称被告李志雄在起诉后有还款，另起诉时的本金包含手续费，重新明确截至2020年7月13日被告李志雄尚欠本金101928.01元、手续费847.18元、利息13329.21元、违约金3000元。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告李志雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工行。申领人：李志雄。申领时间：2018年6月25日。信用卡卡号：463**********、625**********。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：李志雄持卡透支未按时还款，工行遂对其中未到期的分期业务款项作提前到期处理。截至2020年7月13日，李志雄尚欠工行信用卡本金101928.01元、手续费847.18元、利息13329.21元、违约金3000元。本院认为，李志雄在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李志雄持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，李志雄应承担偿还本息、违约金的违约责任。关于工行主张李志雄欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且李志雄没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。当李志雄拖欠工行款项不还时，双方的法律关系实质上为金融借款合同关系。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条规定，工行因本案借款所收取的利息、违约金、各项手续费之和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的金额。李志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条的规定，缺席判决如下：被告李志雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月13日的信用卡透支本金101928.01元、手续费847.18元、利息13329.21元、违约金3000元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额的未还部分的5%按月计算，每期最高不超过500元，但上述所有利息、违约金、手续费之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付2644元），由被告李志雄负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 盈石丽娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执973号之二 被执行人刘新，男，1988年9月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初28号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘新在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初275号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人李某，男，1991年7月18日出生于科左后旗，蒙古族，小学文化，农民，现住科左后旗散都苏木。因涉嫌犯失火罪于2020年4月8日被科左后旗森林公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人李某犯失火罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控及经本院审理查明，2020年4月2日8时许，被告人李某与其父亲李树田等人来到科左后旗散都苏木章古台嘎查包门艾勒小组东南侧1公里处的祖茔。李某用打火机烧冥纸后未完全熄灭引起火灾，致使被害人张某、张某2、房某、李某2、张某3、柴某、王某的林地过火。继而，群众向科左后旗森林公安局东风森林公安派出所报案。科左后旗森林公安局东风森林公安派出所接到报案后指派民警赶到失火现场展开侦查。当日，李某经科左后旗公安局电话传唤后到案。4月7日，张某、张某2、房某、李某2、张某3、柴某、王某出具谅解书，表示对李某谅解。4月18日，经科左后旗林业调查规划设计队认定，李某失火过火面积为7.54公顷，其中过火有林地面积为6.4267公顷，林种为用材林，树种为杨树。其余1.1133公顷为耕地剩余干草。 公诉机关认为，被告人李某因过失引起火灾，危害公共安全，造成被害人张某、张某2、房某、李某2、张某3、柴某、王某家共计6.4267公顷有林地过火，其行为已构成失火罪，应追究其刑事责任。被告人李某具有坦白、获得被害人谅解，认罪认罚等量刑情节，建议本院以失火罪判处被告人李某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有经查证属实的科左后旗森林公安局东风森林公安派出所上报材料，科左后旗森林公安局刑事侦察大队受案登记表，科左后旗森林公安局立案决定书，科左后旗森林公安局刑事侦查大队现场勘验笔录、现场示意图、失火面积图、现场照片、现场勘验光盘，提取痕迹、物证登记表，科左后旗林业和草原局失火面积示意图、失火面积图，被害人张某陈述，证人李某、李某2、宴某、宁某、张某4、李某3、李某5、李某6、褚某、敖某、唐某、刘某、李某7、王某等人证言，科左后旗林业调查规划设计队鉴定意见书，科左后旗森林公安局扣押决定书及扣押的一枚蓝色打火机照片，科左后旗气象局气象资料证明书，科左后旗森林公安局办案说明，承包荒坨资源使用权合同书，科左后旗防火指挥部《关于进入春季森林草原防火期的通知》，谅解书，科左后旗散都苏木章古台嘎查村民委员会证明，科左后旗公安局公河来派出所无犯罪记录证明，科左后旗森林公安局犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息表等证据证实。足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某在公安机关掌握了足以合理怀疑其犯罪的证据，电话传唤其到案时，被告人李某自动到案，如实供述自己的罪行，成立自首。理由如下：一、自首制度是基于鼓励犯罪人改过自新，节约司法资源，提高司法效率角度制定的制度。电话通知的形式传唤犯罪嫌疑人到案，如犯罪嫌疑人接到通知后主动到案，节省了司法人员的时间和精力，又提高了司法效率，符合立法宗旨。二、传唤不属于强制措施，被传唤人具有归案的自动性和主动性。犯罪嫌疑人经电话传唤后，具有自愿和自主选择的余地，其可以选择归案，也可拒不到案甚至逃离，而其能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自动性和主动性。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中尚有“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的”以及“通知犯罪嫌疑人的亲友，将犯罪嫌疑人送去投案的”视为自动投案的规定，而仅仅受到传唤便主动、直接归案的，反而不视为自动投案，于法于理都不通，也不符合立法本意。三、如果犯罪嫌疑人接到口头传唤后逃跑，在被通缉、追捕的过程中，再向公安机关投案，如实供述，认定为自首。而在经口头传唤后到公安机关接受处理，如实供述的行为，其主观恶性、人身危险性及再犯可能性，要比逃跑后再投案低得多，司法机关花费的司法资源也要低得多，但却不能视为投案自首，于情于理于法皆不通。根据举重以明轻，在逃跑后投案如实供述的，可以认定自首，经口头传唤到案如实供述的，更加要认定为自首。故公诉机关认定被告人李某的案后行为属于坦白的意见于法无据，并不符合立法目的，本院不予采纳。被告人李某获得被害人张某、张某2、房某、李某2、张某3、柴某、王某谅解，应当从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提以失火罪判处被告人李某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑的量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、涉案一枚蓝色打火机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  包迎春 二〇二〇年七月九日 书记员  张 琪
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更430号罪犯吴博庆，男，1994年7月29日出生，汉族，江西省峡江县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省峡江县人民法院于2018年5月10日作出（2018）赣0823刑初19号刑事判决，认定被告人吴博庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人吴博庆不服，提出上诉。本院于2018年6月22日作出（2018）赣08刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴博庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴博庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据吉安监狱呈报减刑的时间以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴博庆减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年12月17日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年七月九日书记员  李小红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执953号之四 被执行人李安康，男，1989年10月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初64号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李安康在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢300号郑志文：根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤01刑初562号刑事判决，你应上缴个人财产人民币20000元。因你未履行该义务，本院于2020年7月17日立案强制执行。执行过程中，你亲属主动缴纳财产19171.5元并已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1203号 原告：易勇，男，1990年3月1日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。 原告：易坚，女，1991年11月4日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师，一般代理。 被告：黄灯牯，男，1968年1月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告易勇、易坚与被告黄灯牯占有物返还纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易勇及其委托诉讼代理人李友强律师到庭参加诉讼。被告黄灯牯经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 易勇、易坚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告腾出非法占用的胜利东路389号（今世缘欧陆名居）名今阁903室；2、请求判决被告支付2020年1月至搬出之日的占用费，每年10000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告通过京东网以429500元拍得涂素钢所有位于上高县（今世缘欧陆名居）名今阁903室房产，并于2019年12月27日办理过户手续。然而当原告去收房时，被告以其为房屋所有人并已经装修为名非法占用，双方经协商无法达成一致而产生纠纷。 被告黄灯牯未到庭，也未提供书面答辩意见。 本院经审查认为，本案所涉房产胜利东路389号（今世缘.欧陆名居）名今阁903室系原告易勇、易坚通过南昌市新建区人民法院委托京东网拍卖所得，且拍卖的是房屋的现状。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”同时，最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十条规定：“……拍卖财产为不动产且被执行人或他人无权占用的，人民法院应当依法负责腾退，不得在公示信息中载明不负责腾退交付……等信息。”原告诉请被告腾房实际是法院裁定拍卖成交后拍卖物的交付问题,应通过执行程序中的继续执行来实现,不属于本案审理范围。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条，最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回易勇、易坚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘佩婕 书记员肖玉峰
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2440号申请执行人：梁曙辉，男，汉族，1974年5月18日生，住址：甘肃省兰州市城关区。被执行人：张军宝，男，汉族，1974年6月4日生，住址：甘肃省陇南市武都区。申请人梁曙辉与被执行人张军宝民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人张军宝下落不明无可供执行财产，本院依法对张军宝限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢鹏飞审 判 员 郭 强审 判 员 焦博涛二〇二〇年七月二十九日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执130号 关于阳原县衡信汽车销售服务有限公司与杨占棋、程文媛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月13日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2020年3月13日向送达了执行通知书和报告财产令。 本院冻结了被执行人杨占棋在河北怀来农村商业银行开立的工资账户，账号为62×××96_1。本次冻结期限为2020年7月17日至2021年7月17日。 2020年7月22日，双方自愿达成和解协议，全部债权，申请人放弃大部分利息，债权总额按照49万元计算，杨占棋于2020年8月15日前，给付10万元，剩余的39万元，杨占棋每月给5000元，每年至少给6万元，履行6年6个月，受理费，保全费由申请人承担，执行费由杨占棋承担。如果被执行人不按照和解协议履行，将恢复执行，按照判决书确定的内容计算全部利息，并追究被执行人责任。被冻结的工资卡，在第一期10万元到位后，解除冻结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，本案将以和解长期履行方式终结该案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4544号原告：唐汇军,男，1971年7月12日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：唐文，男，1994年4月5日出生，汉族，住湖南省澧县。系唐汇军之子。被告：姚昆，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省安化县。原告唐汇军诉被告姚昆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙满平人民陪审员  向春利人民陪审员  羊政华二〇二〇年七月十二日书 记 员  和 阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执954号之五 被执行人徐锋，男，1970年9月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初42号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人徐锋在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更399号 罪犯方波，男，1982年6月5日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，初中文化，现四川省巴中。 四川省巴中市巴州区人民法院于2017年12月14日作出（2017）川1902刑初481号刑事判决，以被告人方波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年2月6日作出（2018）川19刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯方波在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯方波服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯方波服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯方波减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2031年10月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1124号之二申请执行人于秀芹被执行人孙振义申请执行人于秀芹与被执行人孙振义婚姻家庭纠纷一案，（2019）黑0603民初3837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙振义没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙振义名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月三十一日书记员  宋美超
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执385号之四 申请执行人全庆库，男，1969年生，汉族，公司员工，住铁岭新城区。 被执行人杜志新，男，1970年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被执行人褚玉春，女，1964年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人全庆库与被执行人杜志新、褚玉春民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜志新、褚玉春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人全庆库向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人杜志新、褚玉春银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人杜志新、褚玉春在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人全庆库享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈 诗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9400号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：王奇风，女，1979年8月28日出生，汉族，住广东省陆丰市星都经济开发区第五区*******，身份证号码441************26X。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告王奇风信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：512********53740）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金50906.96元、利息552.74元、违约金269.21元（利息、违约金暂计至2019年7月28日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告王奇风承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月5日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年7月28日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王奇风在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金50906.96元，以及依据相关协议的约定计收至2019年7月28日的利息、违约金（上述利费总和从逾期之日2019年7月5日起至截止日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由被告王奇风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇审 判 员  田 甜人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年七月三十日书 记 员  林瑜茵
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终529号 上诉人（原审被告）:贺尚乾，男，1977年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省环县。 被上诉人（原审原告）：彭阳县立德工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区彭阳县白阳镇老庄村。 法定代表人：袁士会，任公司经理。 上诉人贺尚乾因与被上诉人彭阳县立德工贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贺尚乾以本案已私下协商解决为由，于2020年7月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，贺尚乾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贺尚乾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人贺尚乾负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘克雄 审 判 员  苟改莉 代理审判员  闫儒红 二〇二〇年七月一日 书 记 员  虎红丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3120号之一 王志喜： 王强与王志喜,李亚云合伙协议纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3120号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                                                                          2020-07-07
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1105号之一申请执行人：刘永，男，1975年3月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王珺珑，男，1989年9月3日生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请执行人刘永与被执行人王珺珑买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月11日作出（2019）苏0382民初4736号民事判决书已发生法律效力，主文：被告王珺珑于本判决生效后十日内支付原告刘永货款82780元及利息损失20000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月16日，本院多次通过“总对总”司法查控系统查询，冻结并扣划被执行人财付通1061.95元、农业银行账户1481.89元，其余账户无有效余额可供执行。通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人无房产信息。通过司法查控系统查询，被执行人无车辆信息。3、2020年7月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年7月28日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人刘永与被执行人王珺珑买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人王珺珑有财产可供执行，申请执行人刘永同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年七月二十九日书记员 张苗苗
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保50号申请人：张镇平，男，汉族，1970年9月13日出生，住广东省饶平县黄冈镇霞中加工厂池**，身份证号码：440************734。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人张镇平与本院受理的同类案件其他申请人卢婷玉、林国兴、杨秋钗于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***********2**域第357号车位予以查封，查封限额为26780.9元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币26780.9元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第357号车位,查封期限为三年，查封财产价值以26780.9元为限。案件申请费287.81元，由申请人张镇平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十日书记员  陈 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执917号之四 被执行人高国民，男，1979年10月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初2号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人高国民在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8424号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：蔡丽钒，女，1977年4月5日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蔡丽钒借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30276号民事判决书，要求被执行人蔡丽钒支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17050.49元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8424号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执939号之四 被执行人刘丽佳，男，1988年3月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初86号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘丽佳在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执902号申请执行人：田峰,男,汉族，生于1996年5月14日,陇南市武都区人，住陇南市武都区。被执行人：王利明，男,汉族，生于1987年2月3日，陇南市武都区人，住陇南市武都区.本院受理申请人田峰申请执行王利明建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，通过传统走访调查及网络系统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索。经合议庭合议，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 焦博涛二〇二〇年七月二十三日书记员 任 宏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2423号之五申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地：黑龙江省肇源县古恰镇负责人：刘海燕，职务：行长。被执行人：李丽利，女，汉族，1979年08月07日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：李丽利，女，汉族，1979年08月07日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽利在财付通支付科技有限公司085e9858e1871c45b7f9c9361@wx.tenpay.com账户内存款人民币8444.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年七月二十九日书记员  张亮亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执912号之六 被执行人郑德春，男，1968年5月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初21号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人郑德春在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4445号 原告：张永祥，男，1962年8月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘伟，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：韩笑，女，1986年6月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：许尧，山东海洋律师事务所律师。 原告张永祥诉被告刘伟、韩笑诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永祥，被告韩笑的委托诉讼代理人许尧到庭参加了诉讼。被告刘伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永祥向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即退还多收取的费用80000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因工程施工合同纠纷，委托被告刘伟作为代理人。被告刘伟在承办受托事务期间，多次以各种理由收取原告23.9万余元。后经原告与被告刘伟进行结算，双方于2019年12月17日签订《退款协议书》一份，约定被告于2020年4月16日前退还多收取的80000元，同日由被告刘伟为原告出具借条一份。退还期限届满后，被告以种种理由推诿、扯皮，原告不得已提起本次诉讼。另外，两被告系夫妻关系，被告刘伟本人以法律工作者为主业，别无其他收入，期间多次收取原告23.9万余元，原告有理由相信该费用用于了其家庭生活，两被告应承担共同还款义务。综上所述，为维护原告合法权益，请法院判决支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告刘伟未作答辩。 被告韩笑辩称，被告韩笑对原告起诉中所述的2019年12月17日签订退款协议及借条事实不清楚。原告起诉被告韩笑无事实和理由，理由如下：一、原告与被告刘伟之间并非债权债务关系，而是被告刘伟在收取款项时多收取了80000元，应当是不当得利返还，而非借款等性质的债务关系，因此该款项与被告韩笑无关。二、根据2019年12月17日签订退款协议，原告与被告刘伟之间的关系，系原告与被告刘伟之间的意思表示，系合同关系，根据合同的相对性，承担合同义务一方应当是被告刘伟，而不应该是被告韩笑。三、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，被告韩笑不承担责任。第一，涉案款项既没有被告韩笑的签字，也没有得到被告韩笑的追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，被告韩笑也不承担责任。第二、被告韩笑对涉案款项并不知情，涉案款项也不是以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，原告也没有进行举证，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，被告韩笑也不承担责任。第三，被告刘伟在收取原告的款项后并没有进行购置房产、车辆等大型资产，也没有进行重大事项的花费，根据原告在起诉状中的陈述，被告刘伟多次收取原告23.9万余元，该款项是被告刘伟个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，被告韩笑也不承担责任。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》和合同的相对性，原告起诉被告韩笑无事实和法律依据，被告韩笑不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年原告张永祥因追要工程款纠纷委托被告刘伟作为其代理人处理相关事宜，被告刘伟因收取费用计算错误，多收部分款项，同意返还原告张永祥款项80000元。2019年12月17日原告与被告刘伟达成退款协议书，约定：“债权人：张永祥（身份证号3728021962××××××××），债务人：刘伟（身份证号3711021982××××××××）。债权人与债务人双方协商委托收取第三方拖欠工程款纠纷一事，达成协议如下：1.债务人刘伟因在办理债权人张永祥委托收取第三方拖欠工程款一事，刘伟在收取费用时计算有误，对多收取的款80000元（捌万元）予以退回，以借款的形式由债务人刘伟给债权人张永祥出具借款条80000元（捌万元）。2.归还款时间定于2020年4月15日前，一次性付给债权人张永祥。3.双方就涉案代理事宜，一次性处理，双方无任何的纠纷。4.双方签字后即生效。本协议一式四份，债权人、债务人各执一份，东港区司法局、日照东港华伟法律服务所各留存一份备案。债权人：张永祥（签字捺印）。债务人：刘伟（签字捺印）。2019年12月17日。”同日，被告刘伟向原告出具借条一份，主要内容载明：“我刘伟借到张永祥现金（人民币）80000.00元，大写捌万元整，到2020年4月16日还清。身份证号3711021982××××××××，手机号137××××9672。”上述退款协议书和借条出具后，被告刘伟未能按照约定按时足额返还欠款。 被告刘伟与被告韩笑原系夫妻关系，双方于2010年12月29日登记结婚，后于2020年4月8日经日照经济技术开发区人民法院调解离婚。被告韩笑主张对涉案款项不知情，涉案款项未用于其与刘伟夫妻共同生活。原告主张涉案款项用于两被告夫妻共同生活，但未能提供证据予以证实。 案件审理过程中，原告明确其所主张的利息计算方式为以80000元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为：被告刘伟虽向原告出具借条，但双方之间并不存在真实的借贷关系，双方之间系基于委托代理合同关系产生的债权债务关系。原告与被告刘伟达成一致协议，被告刘伟同意退还原告多收取的费用80000元，被告刘伟应按照双方之间达成的退款协议书的约定按时足额向原告退还款项，然被告刘伟未能退还该80000元构成违约，故对原告要求被告刘伟退还多收取的费用80000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定和双方当事人约定，本院予以支持。原告要求被告韩笑与刘伟承担共同还款责任，被告韩笑对此不予认可，主张其对涉案款项不知情，原告未能提交证据证实涉案款项用于两被告夫妻共同生活，被告韩笑也没有追认涉案款项为夫妻共同债务，故对原告要求被告韩笑承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件使用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内退还原告张永祥费用80000元； 二、被告刘伟于本判决生效之日起十日内支付原告张永祥利息（以80000元为基数，自2020年4月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告张永祥对被告韩笑的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  叶凡 二〇二〇年七月十四日 书记员  秦昊
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执550号申请执行人：赵琴爱,女,1977年10月10日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人：刘宏强，男,1981年9月25日生，住凤翔县。本院在执行赵琴爱与刘宏强买卖合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初324号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘宏强银行存款或其他收益11573元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年七月九日书记员  郭雅倩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1719号 原告：巢湖市散兵镇隆泉村民委员会小叶村民组，住所地安徽省巢湖市散兵镇。 组长：叶朝阳，该村民组组长。 委托诉讼代理人：方成钢、王玉萍，安徽银鼎律师事务所律师。 第三人：巢湖市散兵镇人民政府，住所地巢湖市散兵镇，统一社会信用代码113401810032694941K。 负责人：向旭升，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张言达、王姗姗，安徽福达律师事务所律师。 本院在审理原告巢湖市散兵镇隆泉村民委员会小叶村民组与被告巢湖市丰达烟花有限公司、班先武、第三人巢湖市散兵镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，原告巢湖市散兵镇隆泉村民委员会小叶村民组于2020年7月21日向本院提交撤回对第三人巢湖市散兵镇人民政府的起诉的申请。 本院认为，原告杨文军的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告巢湖市散兵镇隆泉村民委员会小叶村民组撤回对第三人巢湖市散兵镇人民政府的诉讼。 审判员  肖金菊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱雅柔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执945号之三 被执行人刘山龙，男，1983年10月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初65号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘山龙在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执908号之四 被执行人刘连明，男，1959年7月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初11号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘连明在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初1674号 原告：刘挺，男，1961年8月21日出生，汉族，教师，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 被告：汪卫中，男，1970年12月25日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。 原告刘挺与被告汪卫中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘挺到庭参加诉讼，被告汪卫中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘挺向本院提出诉讼请求：1、判令汪卫中立即归还借款人民币254006.56元；2、本案受理费由汪卫中承担。事实和理由：汪卫中分别于2018年2月13日、14日向刘挺借款200000元和50000元，合计250000元，并承诺于2019年12月31日前归还。到期后，汪卫中未归还借款，至2020年5月28日已欠本息254006.56元，故刘挺具状诉讼，请求支持全部诉讼请求。 汪卫中未作答辩。 本院经审理认定事实如下：汪卫中因需资金周转向刘挺借款，刘挺于2018年2月13日、14日分别向中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款20万元和5万元，并均于贷款放款当日转借给汪卫中，贷款利息由汪卫中每月向刘挺贷款账户直接支付。2020年1月21日，刘挺在中国邮政储蓄银行股份有限公司的贷款由范艳红账户转账归还，该款当日由刘挺账户再次贷款后将款项转给范艳红。2020年3月起，汪卫中未再支付利息，经催要后于2020年5月28日向刘挺出具借条一份，载明：今借到刘挺人民币250000元用于公司运营（应于2019年12月31日前还清），因按期无力偿还，现经结算尚欠本金加利息计254006.56元整。 上述事实，有当事人的陈述，刘挺提交的身份证复印件，中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户对账单，汪卫中出具的借条在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。汪卫中因需资金周转向刘挺借款，刘挺向银行贷款后借给汪卫中使用，由汪卫中直接向其贷款账户支付利息，刘挺在转借过程中未牟利，故双方之间的借贷关系不违反相关法律法规的规定，应合法有效。汪卫中向刘挺的贷款账户支付了部分利息后再未还款，其间虽有范艳红账户代为清偿贷款情形，但该款又由刘挺当日贷款后转回范艳红账户，刘挺至今尚欠的银行贷款仍为汪卫中使用，汪卫中自2020年2月15日后亦未再支付利息，双方经过结算后汪卫中向刘挺出具借条，现其未按约定的期限向刘挺还款，已构成违约，故刘挺要求汪卫中偿还借款本金及相应利息合计254006.56元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪卫中于本判决生效后二十日内偿还刘挺的借款本息254006.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2555元，由被告汪卫中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李娜 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 … 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1454号原告：冯振盈，男，汉族，1989年10月22日出生，住广东省恩平市**************巷4号。身份证号码：440************637。被告:恩平市锦水湾房地产开发有限公司，住所地：恩平市**********************。统一社会信用代码：914***********803G。法定代表人：周某1。原告冯振盈与被告恩平市锦水湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告冯振盈于2020年7月17日向本院申请撤回对被告恩平市锦水湾房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯振盈的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许冯振盈撤诉。案件受理费25元，由原告冯振盈负担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更403号 罪犯金勇，绰号勇哥、眼镜，男，1970年12月16日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现四川省巴中。 四川省巴中市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）巴中刑初字第19号刑事判决，以被告人金勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币200000元，与前犯盗窃罪未执行完毕的剥夺政治权利五年三个月四天数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币200000元，剥夺政治权利五年三个月四日。 在刑罚执行中，本院分别于2016年12月28日、2018年9月30日裁定对罪犯金勇减去有期徒刑八个月、五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年三个月四日不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯金勇在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯金勇服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯金勇服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯金勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年三个月四日不变。 （刑期执行至2026年11月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6470号原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。主要负责人任建国，总经理。委托诉讼代理人李春燕，河南百特律师事务所律师。被告吕某。被告吕守东，男，1970年11月11日出生，汉族，住址同上。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告吕某、吕守东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春燕、被告吕守东到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告代位偿款65937.09元。事实和理由：2018年6月1日，吕某驾驶吕守东所有的鲁Ｐ×××**号车辆（以下简称涉案车辆）与庞法文驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、庞法文及乘车人刘梅生受伤。交警队认定吕某承担事故的主要责任，庞法文负次要责任，刘梅生无责任。吕守东在原告处投保有交强险、第三者责任险。经法院判决，原告在保险限额内赔偿庞法文损失65937.09元。被告吕某未作答辩。被告吕守东辩称：原告所述事故、责任认定、投保情况属实，阳光保险公司是否赔付给庞发文损失65937.09元不清楚。吕守东已经赔付庞法文70000元（其中40000元医疗费，二次手术费30000元），赔付刘梅生26000元（其中20000余元医疗费，剩余的费用为营养费等费用）。查明：吕守东系涉案车辆的车主，该车在原告处投保有交强险。2018年6月1日19时00分许，吕某无证驾驶涉案车辆在聊城市新北环路与卫育路交叉口东300米处由西向北左转弯时与由东向西庞法文驾驶的鲁Ｐ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，庞法文和鲁Ｐ×××**号二轮摩托车乘车人刘梅生受伤的道路交通事故，交警队认定吕某承担事故主要责任，庞法文承担事故次要责任，刘梅生不承担事故责任。事故发生后，庞法文被送医院检查住院治疗。庞法文于2018年12月13日以吕某、吕守东、阳光保险公司为被告诉至本院，请求判令吕某、吕守东、阳光保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金等损失共计68744.15元，本院认定庞法文的损失合计114292.03元（其中交强险医疗费用项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计55494.94元；死亡伤残项下损失误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计55937.09元；另司法鉴定费2860元），本院认为庞法文在交强险医疗费用项下损失55494.94元，由阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；庞法文在交强险死亡伤残项下损失55937.09元，由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）范围内予以全额赔偿，并于2019年11月21日作出如下判决：阳光保险公司在交强险医疗费用及死亡伤残责任限额范围内赔偿庞法文医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失合计65937.09元并驳回了庞法文的其他诉讼请求。原告阳光保险公司已按该判决履行了赔付义务。上述事实有机动车辆保险报案记录代抄单、交通事故认定书、（2018）鲁1502民初9382号民事判决书、转账凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：吕某无证驾驶且负事故主要责任,属法定重大过失致人损害的情形，故原告要求吕某赔偿代位支付的保险理赔款65937.09元的主张，本院应予支持。事故发生时吕某尚未年满18周岁，未持有机动车驾驶证，被告吕守东作为吕某之父对此应当明知，其仍然将车辆将由吕某驾驶，致使吕某造成事故，吕守东显然存在重大过错，原告要求被告吕守东承担赔偿责任的主张，本院应予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定判决如下：限被告吕某、吕守东于本判决生效后十日内向原告支付理赔款65937.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年七月十三日书记员  郑世方