云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初571号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915300007452857686，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。负责人：曹**文，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨雨，云南东陆律师事务所律师，特别授权。被告：卢忠兴，男，1987年5月16日生，壮族，云南省马关县人。被告：太平财产保险有限公司文山中心支公司，统一社会信用代码：91532621668287005X，住所地：文山，住所地：文山市卧龙街道卧龙社区七花北路1-2号1-2层门面）。负责人：李晓康，职务：经理。委托诉讼代理人：蒋明刚，特别授权。被告王荣江，男，1988年2月3日生，壮族，云南省马关县人。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）与被告卢忠兴、太平财产保险有限公司文山中心支公司（以下简称太平保险公司）、王荣江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人杨雨、被告卢忠兴、被告太平保险公司委托诉讼代理人蒋明刚到庭参加诉讼，原告平安保险公司的负责人曹**文、被告太平保险公司的负责人李晓康、被告王荣江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决卢忠兴、太平保险公司赔偿平安保险公司代为垫付的云Ａ×××**号车辆损失金额95651元，该费用先由太平保险公司在其承保范围内赔偿，不足部分由卢忠兴赔偿。2.本案诉讼费由卢忠兴、太平保险公司承担。庭审中，平安保险公司变更第1项诉讼请求为由卢忠兴赔偿平安保险公司代为垫付的云Ａ×××**号车辆损失金额95651元。事实和理由：云Ａ×××**号机动车在平安保险公司投保相关保险，被保险人陈仕伟，保单号为11655003900177981063，保险期限自2016年9月26日起至2017年9月26日止。2017年5月18日21时20分许，卢忠兴驾驶云Ｈ×××**号小型客车在平安路坡底路段停车位上起步时溜车，所驾车辆尾部与停于车位上的云Ｈ×××**号小型普通客车车头相撞后，往前驶离时又撞到停于路边的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车，卢忠兴驾车继续往前行驶，至平安路坡头所驾车辆撞到对向驶来的陈仕伟驾驶的云Ａ×××**号小型越野客车车头，后卢忠兴所驾驶车辆向后溜车时尾部与该处开欣宝贝童装店的墙角相撞，致四车受损、墙角受损的道路交通事故。卢忠兴的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第二款、第七十条第一款规定，卢忠兴负全部责任，陈仕伟无责任。另查明，卢忠兴驾驶的本次事故机动车的发动机号为：Ａ5ＥＺ183333，该车在太平保险公司处购买了相关保险。云Ａ×××**号车经定损后，实际产生修理费95651元，平安保险公司已经依据保险合同赔偿被保险人车辆修理费95651元。依据《保险法》第六十条第一款的规定，平安保险公司有权就已赔付的金额行驶保险人代为求偿权。故平安保险公司诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。卢忠兴答辩称，发生事故及造成的损失是事实，但现在没有能力偿还，希望平安保险公司给我时间，我打工来还钱。太平保险公司答辩称，对平安保险公司起诉的事实没有意见，肇事车辆只投了交强险，且卢忠兴是酒驾，对于财损部分交强险不予垫付，太平保险公司不应承担赔偿责任。王荣江未到庭应诉，通过微信答辩称，我的车和车钥匙放在家里，当时我在外省。卢忠兴有驾照，我不知道他喝酒驾车，所以我不应承担责任，我也不去开庭了。为证明其主张，平安保险公司向本院提供以下证据：1.平安保险公司营业执照、《法定代表人身份证明书》及法定代表人身份证、卢忠兴身份证、《企业信用信息公示报告》复印件各1份，以此证明：平安保险公司、卢忠兴、太平保险公司主体适格。2.陈仕伟身份证、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《机动车商业保险卡》、《中国平安机动车综合商业保险保险单（抄件）》复印件各1份，以此证明：事故发生时，陈仕伟系云Ａ×××**号机动车驾驶人及所有人，在平安保险公司处投保了相关保险。3.《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，以此证明：2017年5月18日21时20分，卢忠兴驾驶的车辆与陈仕伟驾驶的云Ａ×××**号机动车发生交通事故，卢忠兴承担全部责任的事实。4.《昆明海伟国际贸易有限公司结算清单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告》、《云南增值税普通发票》复印件各1份，以此证明：事故发生后，云Ａ×××**号机动车产生材料费87151元，工时费8500元，合计95651元。5.《代位追偿申请书》、《协议》、《中国平安财产保险股份有限公司赔款收据及权益转让书》、《中国平安财产保险股份有限公司转账支付授权书》、《招商银行户口历史交易明细表》各1份，以此证明：平安保险公司已向被保险人垫付95651元，并取得了向卢忠兴、太平保险公司追偿的权利。经质证，卢忠兴、太平保险公司对平安保险公司提供的证据均没有意见。针对案件事实，卢忠兴未向本院提供任何证据。针对案件事实，太平保险公司向本院提交《机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件》复印件1份，以此证明：卢忠兴驾驶的肇事车辆在太平保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期限内。经质证，平安保险公司、卢忠兴均对太平保险公司提交的证据无异议。王荣江未到庭质证及举证。通过庭审、举证及质证，本院认为：平安保险公司提交的证据真实、合法，能够证明待证事实，故本院对上述证据予以采信，对证明事实予以确认。太平保险公司提交的证据真实、合法，能够证明待证事实，故本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。通过庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：陈仕伟所有的云Ａ×××**号戴纳肯览胜ＳＡＬＧＡ3ＦＦ小型越野客车在平安保险公司投保机动车损失保险（保险金额1445000元）等险种，涉案事故发生于保险有效期内；云Ｈ×××**号车（发动机号：Ａ5ＥＺ183333）所有人是王荣江，该车在太平保险公司投保机动车辆交通事故责任强制保险，涉案事故发生在保险有效期内。2017年5月18日21时20分许，卢忠兴（持有准驾车型为Ｃ1Ｄ的机动车驾驶证）饮酒后驾驶云Ｈ×××**号小型客车在平安路坡底路段停车位上起步时溜车，所驾车辆尾部与停于车位上的云Ｈ×××**号小型普通客车车头相撞后，往前驶离时又撞到停于路边的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车，卢忠兴驾车继续往前行驶，至平安路坡头所驾车辆撞到对向陈仕伟驾驶的云Ａ×××**号戴纳肯览胜ＳＡＬＧＡ3ＦＦ小型越野客车车头，后卢忠兴所驾驶车辆向后溜车时尾部与该处开欣宝贝童装店的墙角相撞，致四车受损、墙角受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，卢忠兴承负此事故的全部责任，陈仕伟无责任。事故发生后，陈仕伟为修复云Ａ×××**号戴纳肯览胜ＳＡＬＧＡ3ＦＦ小型越野客车支付维修费95651元。后陈仕伟向其所投保的平安保险公司申请理赔，平安保险公司依据保险合同于2017年7月4日将修理费95651元转入陈仕伟的银行账户，陈仕伟授权由平安保险公司向卢忠兴方追偿。故平安保险公司诉至法院，请求判决由卢忠兴赔偿平安保险公司已赔偿保险的云Ａ×××**号车辆修理费95651元，本案诉讼费由卢忠兴、太平保险公司承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。结合平安保险公司诉讼请求等本案实际，本案案由应为保险人代位求偿权纠纷为宜，而不是追偿权纠纷。本案中，卢忠兴饮酒后驾驶云Ｈ×××**号车撞到对向陈仕伟驾驶的云Ａ×××**号戴纳肯览胜ＳＡＬＧＡ3ＦＦ小型越野客车车头，致陈仕伟驾驶的云Ａ×××**号戴纳肯览胜ＳＡＬＧＡ3ＦＦ小型越野客车受损，陈仕伟为修复车辆支付修理费95651元，后平安保险公司依陈仕伟申请按照保险约定赔偿陈仕伟受损车辆修理费95651元。依照前述法律规定，平安保险公司在上述赔偿金额范围内依法可以代位行使陈仕伟对卢忠兴请求赔偿的权利，故平安保险公司的诉讼请求于事实、法律有据，本院依法应予以支持。本案审理过程中，王荣江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告卢忠兴于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国平安保险股份有限公司云南分公司被保险的云Ａ×××**号戴纳肯览胜ＳＡＬＧＡ3ＦＦ小型越野客车受损修理费人民币95651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元，减半收取计1095.50元，由被告卢忠兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  徐红春二〇二〇年七月二十一日书记员  李国荣