wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1173号 申请执行人罗月红，女，1962年5月21日出生，住浙江省浦江县。 被执行人周国生，男，1973年11月30日出生，住浦江县。 本院在执行罗月红与周国生（2020）浙0726执1173号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2742号判决书已于2019年12月28日发生法律效力。经申请执行人罗月红申请后本院于2020年04月08日立案执行，随即向被执行人周国生发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周国生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周国生有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周国生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周国生采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人罗月红。 综上，因被执行人周国生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1173号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年七月十日 代书记员 杨光亮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7680-1号申请人：刘同京，男，1977年6月27日生，汉族，住青岛市城阳区红岛街道沟角社区。被申请人：俞海强，男，1975年2月18日生，汉族，户籍：浙江省湖州市。现住青岛市李沧区。申请人刘同京与被申请人俞海强租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人俞海强银行存款10万元或同等价值的其他财产，申请人刘同京提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封俞海强银行存款10万元或同等价值的其他财产。二、查封刘同京提供的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年七月二十一日书记员  任君君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7910号之十 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：谢忠敏,男,1978年1月26日出生,住广东省连平县上坪镇。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人谢忠敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22014号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金180810.08元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款,已支付给申请执行人；依法于2020年6月2日查封被执行人名下车牌号为粤TXXXX**小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人谢忠敏未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7910号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈锦虹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7296号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 被执行人:周伟，男,1980年12月4日出生，汉族，身份证住址湖北省钟祥市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人周伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18854号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金22109.63元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被申请执行人周伟发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7296号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧晓恩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执134号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：王启东，男，1988年12月1日出生，汉族，住华蓥市。 被执行人：梅翔淇，男，1985年8月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王柯力，女，1988年2月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人王启东、梅翔淇、王柯力借款合同纠纷一案中，责令被执行人王启东、梅翔淇、王柯力向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司偿还借款496086.16元及利息、罚息等，被执行人王启东、梅翔淇、王柯力未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人梅翔淇、王柯力名下用于抵押的位于广安市邻水县××镇××组××南计生办综合楼2单元4层2号住宅（产权证号：邻房权证监证字第0××5号、0××6号）。申请人向本院申请对上述房产进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人梅翔淇、王柯力名下用于抵押的位于广安市邻水县××镇××组××南计生办综合楼2单元4层2号住宅（产权证号：邻房权证监证字第0××5号、0××6号）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邝莉 审判员  秦倩 审判员  郑倩 二〇二〇年七月九日 书记员  李鑫
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执613号 宋兆梅、甘传发与陈同国： 宋兆梅、甘传发与陈同国租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元。本院已于2020年7月8日将该款转付给宋兆梅、甘传发。至此，宋兆梅、甘传发向本院申请执行的（2019）鲁0321民初2966号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33193号之一申请执行人李秋（33187），女，汉族，1992年7月13日出生。申请执行人范增辉（33188），男，汉族，1988年2月23日出生。申请执行人王小林（33189），男，汉族，1973年4月9日出生。申请执行人淡述英（33190），女，汉族，1972年12月4日出生。申请执行人余梧彰（33191），男，汉族，1993年10月6日出生。申请执行人区亮西（33192），女，汉族，1978年12月13日出生。申请执行人王超（33193），男，汉族，1994年8月17日出生。申请执行人邓晓妮（33194），女，汉族，1984年10月18日出生。申请执行人廖凯（33195），男，汉族，1984年3月27日出生。申请执行人何建然（33196），男，蒙古族，1996年3月10日出生。被执行人深圳市盛仕康投资发展有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道上林社区八卦三路光纤**光纤工业小区**2005，统一社会信用代码914403005598931880。法定代表人谢欢欢。申请执行人李秋、范增辉、王小林、淡述英、余梧彰、区亮西、王超、邓晓妮、廖凯、何建然与被执行人深圳市盛仕康投资发展有限公司劳动争议纠纷十案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3362、3363、3365-3372号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付219982元及利息等，本院于2019年11月26日依法立案执行。执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。经查，本院以（2019）粤0304执33187-33196号执行裁定书，查封了被执行人深圳市盛仕康投资发展有限公司（统一社会信用代码914403005598931880）名下的车牌号码为B779NC、BE66Y9、BS759M的小型汽车。本院认为，双方达成和解协议，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3362、3363、3365-3372号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对于被执行人名下财产，应予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3362、3363、3365-3372号仲裁调解书执行完毕，十案予以结案；二、解除对被执行人深圳市盛仕康投资发展有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年七月十六日书记员 林思娜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18190号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：黄祎芸，该公司职员。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《问草原》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的涉案音乐电视作品，将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《问草原》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）和《原创音乐电视作品集》，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案作品。封底均显示：太平洋影音公司出品，制片人及著作权人均为原告；敬告：本合（专）辑全部音乐电视作品著作权归属原告，未经许可，不得使用，违者必究；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖南省衡阳市衡州公证处于2020年1月15日作出的（2019）湘衡州证内字第2911号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《问草原》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含公证费500元、取证消费158元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初18131-18236、18238－18255号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共124件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《原创经典MTV》音乐合辑（包括13张DVD）、《原创音乐电视作品集》及涉案作品的ISRC编码等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司对作品《问草原》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33196号之一申请执行人李秋（33187），女，汉族，1992年7月13日出生。申请执行人范增辉（33188），男，汉族，1988年2月23日出生。申请执行人王小林（33189），男，汉族，1973年4月9日出生。申请执行人淡述英（33190），女，汉族，1972年12月4日出生。申请执行人余梧彰（33191），男，汉族，1993年10月6日出生。申请执行人区亮西（33192），女，汉族，1978年12月13日出生。申请执行人王超（33193），男，汉族，1994年8月17日出生。申请执行人邓晓妮（33194），女，汉族，1984年10月18日出生。申请执行人廖凯（33195），男，汉族，1984年3月27日出生。申请执行人何建然（33196），男，蒙古族，1996年3月10日出生。被执行人深圳市盛仕康投资发展有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道上林社区八卦三路光纤**光纤工业小区**2005，统一社会信用代码914403005598931880。法定代表人谢欢欢。申请执行人李秋、范增辉、王小林、淡述英、余梧彰、区亮西、王超、邓晓妮、廖凯、何建然与被执行人深圳市盛仕康投资发展有限公司劳动争议纠纷十案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3362、3363、3365-3372号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付219982元及利息等，本院于2019年11月26日依法立案执行。执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。经查，本院以（2019）粤0304执33187-33196号执行裁定书，查封了被执行人深圳市盛仕康投资发展有限公司（统一社会信用代码914403005598931880）名下的车牌号码为B779NC、BE66Y9、BS759M的小型汽车。本院认为，双方达成和解协议，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3362、3363、3365-3372号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对于被执行人名下财产，应予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3362、3363、3365-3372号仲裁调解书执行完毕，十案予以结案；二、解除对被执行人深圳市盛仕康投资发展有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年七月十六日书记员 林思娜
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执971号石浩田、牛作为：石浩田申请执行牛作为劳务合同纠纷一案，被执行人牛作为已按生效的（2020）豫1425民初2222号民事调解书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1622民初862号原告：中国农业银行股份有限公司龙川县支行，住所地老隆镇人民路**，统一社会信用代码914************467。负责人：朱明能，行长。委托诉讼代理人：袁丽英，女，汉族，1970年4月8日出生，住广东省龙川县***************，公民身份号码442************722。系该行个人金融部的负责人。委托诉讼代理人：骆友增，男，汉族，1967年5月9日出生，住广东省龙川县*******委会文德二路农行宿舍，公民身份号码441************637。系该行个人金融部的客户经理。被告：刘庆兴，男，汉族，1991年3月1日出生，住广东省兴宁市************，公民身份号码441************711。原告中国农业银行股份有限公司龙川县支行诉被告刘庆兴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙川县支行（以下简称“农业银行龙川支行”）的委托诉讼代理人袁丽英、骆友增到庭参加诉讼。被告刘庆兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘庆兴向原告偿还截止至2020年4月20日拖欠贷款本息129721.01元，其中本金126000元、利息3721.01元（正常利息3676.14元、罚息0元、复利44.87元），并从2020年4月20日起按《个人自助小额借款合同》约定的标准计付利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，原告与被告刘庆兴签订《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款人民币126000元，借款期限为12个月，即2020年5月12日到期，还款方式为一次性还本按约还息。合同签订后，原告向被告如数发放了贷款。但合同期间，被告并未按合同约定时间归还借款利息，截止2020年4月20日被告尚未偿还到期应还利息。原告认为，上述贷款经原告多次催收无果，被告的行为已构成严重违约，根据合同约定，原告有权收回贷款，因此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘庆兴未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下,2019年5月13日,被告刘庆兴通过掌上银行渠道以自助方式向原告申请个人自助小额贷款1笔,被告在网上与原告签订《个人自助小额借款合同》,借款金额为126000元，贷款期限为12个月,即自2019年5月13日起至2020年5月12日,贷款用途为综合消费。《个人自助小额借款合同》同时还约定:“本合同项下贷款执行浮动利率,借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定(或以借款发放前一工作日的1年期LPR)确定;借款发放后遇中国人民银行贷款基准利率调整,借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整后的次年1月1日起调整,各方按调整后在相应期限档次的基准利率(或1年期LPR)和合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。借款人还款卡号为622*************770，还款方式为到期后一次性还本按月还息。违约责任:借款人未按双方约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,直至本息清偿为止。逾期期间,如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整,自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整;……;对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利,自借款到期之日起,按逾期借款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息,按逾期借款利率计算复利”。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告于当日将全部贷款金额126000元转存到被告网上银行账户622*************770。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮百分之叁拾伍(浮比)确定,确定借款执行年利率为5.88%。2019年11月开始,被告未能依约支付利息。经原告多次向被告催收,被告仍未履行偿还借款本息给原告的义务。截止2020年4月20日止(即借款期限内),被告尚欠原告贷款本金126000元及借款期限内利息3676.14元、复利44.87元。贷款期限到期后，被告未向原告偿还借款及利息。以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告公民身份证复印件、《个人自助小额借款合同》、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案为网上自助贷款,无须贷款申请人于实体文件上亲笔签名确认。根据原告的举证,本院确认被告在贷款时已在“掌上银行”APP中阅读并勾选了同意案涉《个人自助小额借款合同》,该合同对贷款利率、罚息及复利进行了明确约定,关于罚息及复利计算标准的条款,原告亦用加粗字体进行了提醒,且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院依法予以采信。双方均应依照合同全面履行各自义务。原告依照合同约定向被告发放了合同项下的借款本金126000元,被告亦应按合同约定及时足额偿还借款本息。被告未按约定按期足额偿还本息,已构成违约,故原告诉请被告归还贷款本金126000元及按合同约定计至全部款项清偿之日止的利息、罚息及复利,依法有据,本院予以支持。被告应向原告偿还截至2020年4月20日尚欠借款本金126000元、利息3676.14元、复利44.87元并支付自2020年4月21日起根据双方合同约定的利息、罚息及复利。被告刘庆兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告刘庆兴应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司龙川县支行偿还借款本金126000元、利息3676.14元、复利44.87元及自2020年4月21日之后的利息（以实欠本金为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%计算至本金还清止）、罚息（以实欠逾期借款本金为基数，从2020年5月13日起按借款执行利率基础上上浮50%计算至本金还清日止）、复利（借期内产生的应付未付利息在借期内按合同约定借款执行利率计算，自借款到期之日起，按借款执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息,按借款执行利率计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，适用简易程序减半收取计1447元（原告已预交），由被告刘庆兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 龚红绸二〇二〇年七月二十九日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2591号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为720405655）。住所地：宁波市鄞州区百大东路**。 代表人：马倩怡。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：岑丽君，女，1971年4月28日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：吴松桥，男，1971年10月29日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人岑丽君、吴松桥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人岑丽君、吴松桥应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行执行款139676.26元及利息。经查，本院另案轮候查封被执行人岑丽君名下房地产，暂无法处置。执行中，查封被执行人岑丽君名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周璐妍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8508号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托执行代理人：陆佩珊、邱晓妍，均系广东诺钧律师事务所律师。 被执行人:周万香，女，1982年12月11日出生,汉族，住广西壮族自治区横县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周万香保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23587号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周万香于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款21169.38元、逾期保费1682元、违约金27391.19元及利息。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院依法扣划被执行人周万香的银行存款2255.02元，扣除执行费55.02元，执行余款2200元已转付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，目前被执行人周万香尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险赔款21122.38元及利息。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执8508终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙嘉亮
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执恢795号申请执行人：张兴来,男,出生于1976年4月29日，住泗阳县。被执行人：张毛领,男,出生于1973年2月27日，住泗阳县。被执行人：刘秀芬,女,出生于1973年9月28日，住址同上。申请执行人张兴来与被执行人张毛领、刘秀芬民间借贷及抵押权纠纷一案，本院作出的（2015）泗开民初字第1153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理，本案执行标的510000元。本案在执行过程中，被执行人张毛领、刘秀芬名下位于泗阳县××批发市场××号商铺本院已依法拍卖，申请人获分配案款326706.46元，剩余款项双方已达成和解协议，申请人于2020年7月1日向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1323执恢795号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月一日书记员  徐文静
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保525号 中国农业银行股份有限公司茂名分行、余荣丰： 关于申请人中国农业银行股份有限公司茂名分行与被申请人余荣丰信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司茂名分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余荣丰的财产予以保全。本院于2020年7月16日立案受理后，已依法对被申请人余荣丰的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21689号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：梁龙虎，男，1992年6月10日出生，汉族，住所成都市新都区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告梁龙虎小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2018年3月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9000元；交付时间：2018年3月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月27日尚欠本金余额8250元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8250元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁龙虎向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8250元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告梁龙虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执6036、6038、6039、6042、6044、6046、6047、6048、6049、6050号 中国音像著作权集体管理协会、中山市奥斯汀娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市奥斯汀娱乐有限公司著作权侵权纠纷十案〔执行案号：（2020）粤2071执6036、6038、6039、6042、6044、6046、6047、6048、6049、6050号〕，被执行人已按（2019粤20**民初10807、10806、10808、10809、10810、10811、10812、10813、10814、10805号民事判决书履行所确定的义务，本院于2020年7月13日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年七月十三日 联系人：刘月高联系方式：0760-8823**** 联系地址：中山市东区博爱五路62号邮政编码：528400
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1607号之二申请执行人高肖肖，女,汉族，1991年6月25日出生，现住山东省东营市东营区。被执行人：韩同飞，男,汉族，1989年12月26日出生，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩同飞在中国农业银行62×××79账户内存款人民币8138.46元。本裁定立即执行。审判员  隋连成二〇二〇年七月二十日书记员  齐 缘东营市东营区人民法院协助执行通知书(2019)鲁0502执2956号关于申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司锦华支行与被执行人张会娥、孙秀凤、赵玉文、尚应翠、刘福堂、王猛、山东津博化工有限公司、利津县广源沥青有限责任公司、东营市河口区实业发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事xx书已经发生法律效力。现因被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张会娥、孙秀凤、赵玉文、尚应翠、刘福堂、王猛、山东津博化工有限公司、利津县广源沥青有限责任公司、东营市河口区实业发展有限责任公司名下的二、查封期限：自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份。东营市东营区人民法院二〇二〇年月日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1682号张易、刘红鸣、程志强：本院执行的申请执行人张易申请执行刘红鸣、程志强民间借贷纠纷一案。被执行人刘红鸣、程志强已按（2020）豫0928民初267号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5266号之二 申请执行人：张植文，男，1962年9月4日出生，身份证住址：广东省深圳市南沙区，身份证号码：。 委托代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托代理人：马忻瑀，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：邓远明，男，1962年11月7日出生，身份证住址：广东省惠东县，身份证号码：。 申请执行人张植文与被执行人邓远明借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初4005号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币300000元及利息（利息计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人在中国农业银行深圳市分行的62XXX73账户，冻结被执行人邓远明在中国建设银行股份有限公司北京西客站支行的43XXX6_1账户，上述账户内只有零星存款；轮候冻结被执行人邓远明持有的深圳市前海德融前景资本管理有限公司51%的股权；提取被执行人名下公积金2710.14元。本院将执行费50元划付给深圳市财政委员会，将执行款2660.14元划付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘思静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6915号原告李广，男，1977年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王治国，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告湖南省永安房地产开发有限公司，住所地浏阳市集里办事处新世纪花园**。法定代表人张仲谋。第三人董桂元，男，1974年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李广、王治国与被告湖南省永安房地产开发有限公司、第三人董桂元劳务合同纠纷一案，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：李广、王治国与湖南省永安房地产开发有限公司、第三人董桂元劳务合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员 李 德二〇二〇年七月一日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0191民初9952号原告：李彩，女，汉族，1978年11月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈金盼，河南英泰律师事务所律师。被告：李于晨，男，1981年11月25日出生，住江苏省南通市崇川区。原告李彩诉被告李于晨买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被告李于晨银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李于晨银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十一日书记员  李 曼
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2795号原告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：刘定国，总经理。委托诉讼代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南铭树律师事务所实习律师。被告：河南彩虹光网络印刷股份有限公司，住，住所地郑州市金水区杨金产业园区马林西路与景泰路交叉口/div>法定代表人：左克光。原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称一建公司）与被告河南彩虹光网络印刷股份有限公司（以下简称彩虹光公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一建公司的委托诉讼代理人李志豪到庭参加诉讼，被告彩虹光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一建公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金800万元并支付利息（以800万元为本金，按年利率6%标准自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告拟在河南省××乡市平原新区中原印刷包装产业园内购置土地、筹建厂房，向原告承诺将其相关建设项目交由原告第十四项目经理部承建，并以资金短缺为由向原告第十四项目经理部借款。后被告的产业园区建设项目因种种原因无法进行，被告亦欠原告三笔借款800万元未偿还，分别为2014年10月22日借款200万元、2015年1月23日借款300万元、2016年7月29日借款300万元。另悉，被告于2015年6月17日由河南彩虹光印刷有限公司变更为现名。原告多次要求被告偿还借款未果，故起诉至法院。彩虹光公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告彩虹光公司缺席，无质证意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日、2015年1月23日、2016年7月29日，原告分别向河南彩虹光印刷有限公司汇款200万元、300万元、300万元，河南彩虹光印刷有限公司分别向原告出具《收据》，分别载明：“兹收到河南省第一建筑工程集团有限公司交来贰佰万元”、“兹收到河南省第一建筑工程集团有限公司交来叁佰万元”、“兹收到河南省第一建筑工程集团有限公司交来借款叁佰万元”，三张收据均加盖有河南彩虹光印刷有限公司财务专用章。另查明，2015年6月17日，河南彩虹光印刷有限公司名称变更为现名（河南彩虹光网络印刷股份有限公司）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，有被告出具的收据、银行转账凭证相互印证，可以认定借款的真实性，而被告未提交证据证明未向原告借款或已归还全部款项，应当归还原告的借款本金。故原告要求被告偿还借款本金800万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告主张被告按照年利率6%支付自起诉之日即2020年4月21日起至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。被告彩虹光公司缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南彩虹光网络印刷股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司借款本金800万元并支付利息（以800万元为本金，按照年利率6%标准，自2020年4月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，减半收取计33900元，由被告河南彩虹光网络印刷股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二〇年七月二十三日书记员  位铭燕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1175号申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托代理人：郭淑瑾，广东华范律师事务所律师。委托代理人：王婕妤，广东华范律师事务所律师。被执行人：邹道梅，男，汉族，1964年11月28日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邹道梅金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初15430号民事判决书已经发生法律效力。生效判决确定：一、被执行人邹道梅应在本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金273072.04元；二、被执行人邹道梅应在本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行支付利息、罚息（按合同约定继续计算）；三、被执行人邹道梅应在本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行支付复利（按合同约定以未偿还的利息为基数，计算至利息清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6355元（均已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付782388.06元及利息等，本院于2017年8月7日依法立案执行，案号为（2017）粤0304执20420号，该案件因查无财产，于2017年11月16日以终结本次执行程序结案。2020年4月1日，申请执行人向本院提交新的财产线索，申请恢复执行，本院于2020年4月1日恢复执行程序，案号为（2020）粤0304执恢1175号。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、依法轮候冻结被执行人邹道梅名下深圳农村商业银行账户，冻结期限自2020年5月7日至2021年5月6日。二、依法冻结被执行人邹道梅名下中国农业银行账户，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日，被执行人邹道梅承诺每月存入400元人民币至该冻结账户直至债务清偿为止。三、依法扣划被执行人邹道梅名下招商银行账户内存款11623.34元。四、依法扣划被执行人邹道梅名下公积金账户内余额95361.73元。五、对被执行人邹道梅发布了限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年七月六日书记员  朱敏怡
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢763号仝德玲、魏梅、宋伍：关于仝德玲申请执行魏梅、宋伍借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保194号 申请人：刘武臣，男，汉族，1946年3月12日出生，住济南市。 申请人：左福娥，女，汉族，1950年9月2日出生，住济南市。 申请人：郭宝，女，汉族，1970年12月15日出生，住济南市。 申请人：左宁，女，汉族，1997年1月15日出生，住济南市。 申请人：左晓凡，女，汉族，2003年1月7日出生，住济南市。 法定代理人：郭宝，女，汉族，1970年12月15日出生，住济南市。 被申请人：陈小娥，女，汉族，1966年6月8日出生，住山东省济阳县。 申请人刘武臣、左福娥、郭宝、左宁、左晓凡于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈小娥名下的车牌号为鲁X号雅阁牌小型轿车一辆进行查封，申请保全标的额为7万元。大家财产保险有限责任公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈小娥名下的车牌号为鲁X号雅阁牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谭欣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4949号之一 申请执行人：苏水林，男，1969年6月5日出生,汉族，身份证住址广东省封开县。 被执行人:何顺南，男，1967年1月10日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人苏水林与被执行人何顺南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14331号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何顺南于本判决生效之日起三日内向申请执行人苏水林支付货款26486元及利息，并返还案件受理费528元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人何顺南发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人何顺南有财产可供执行。本院已依法将被执行人何顺南列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4949号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢 鑫
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9559号之一申请执行人：广东吉尔麦斯食品进出口贸易有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪办事处浪口社区华昌路**凯豪达工业园******，统一社会信用代码91440300319631437P。法定代表人:马军军。被执行人：黄迪，女，汉族，1995年2月25日出生。被执行人：深圳瑞万普餐饮管理有限公司,住,住所地广东省深圳市福田区福田街道皇岗公园东云顶翠峰花园**裙楼108、109一社会信用代码914403003496493203。法定代表人:DenisGildasSalmon。申请执行人广东吉尔麦斯食品进出口贸易有限公司与被执行人黄迪、深圳瑞万普餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初18697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21130.43元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄迪持有的深圳瑞万普餐饮管理有限公司100%的股权,暂无法处理;依法扣划被执行人黄迪名下财付通账户1864.28元，扣划被执行人深圳瑞万普餐饮管理有限公司名下银行账户6522.06元，扣收诉讼费281元,扣收执行费50元,余款8055.34元划付至申请执行人。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 敏
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0724民初719-1号原告：侯开涛，男，1987年8月27日出生，汉族，住获嘉县。被告：李礼宝，男，1986年1月27日出生，汉族，住获嘉县。被告：河南航立建设工程有限公司住所地：周口市川汇区交通路周口国贸法定代表人：许高峰委托诉讼代理人：刘俊华，大沧海律师事务所郑州分所律师。本院于2020年5月13日立案受理了原告侯开涛诉被告李礼宝、河南航立建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王永静二〇二〇年七月六日书记员  浮嘉琪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执898号之一 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行： 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与薛某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初723号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6993号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，******，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，该分行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告:李小军,男,1970年10月2日出生,汉族，住四川省江油市*************,身份证号码510************773。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李小军金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李小军向原告清偿信用卡（卡号：532**********387）透支总额合计9495.08元，其中，本金5570.55元，透支利息2402.42元，逾期还款违约金970.08元，分期手续费552.03元（以上欠款金额暂计至2019年8月27日止，自2019年8月28日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准继续计算至被告实际清偿之日止）；2.被告李小军向原告清偿信用卡（卡号：622**********946）透支总额合计128977.26元，其中，本金84441.77元，透支利息27829.72元，逾期还款违约金3650.42元，分期手续费13055.35元（以上欠款金额暂计至2019年8月27日止，自2019年8月28日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准继续计算至被告实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费由被告李小军承担。原告于庭后补充提交欠款流水明细，明确截止到2020年6月27日被告李小军尚拖欠尾号8387信用卡项下透支本金5534.67元，违约金970.08元，利息3703.85元，分期手续费552.03元；拖欠尾号0946信用卡项下透支本金83832.77元，利息46113.87元，违约金3650.42元，手续费13055.35元。被告李小军未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：合同签订：被告李小军于2015年5月25日签订两份《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），向原告申领信用卡（卡号分别为：532**********387、622**********946）。2017年4月10日被告李小军签订《龙卡信用卡分期通业务申请表》（以下简称分期业务申请表），向原告申请分期付款。分期金额及期限：分期金额为100000元，分期期限为36个月，手续费月费率为0.4％，原告通过被告申领的信用卡（卡号：622**********946）于2017年4月25日支付贷款建立分期。除分期贷款外被告李小军使用涉案两张信用卡进行消费透支。利息及滞纳金、手续费：申请表后附领用合约约定透支利率按照日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计收，原告于2016年11月16日发布公告以违约金取代滞纳金；账单分期手续费月费率如下：3期0.75％，6期0.7％，10期0.65％，12期0.6％，18期0.6％，24期0.62％。违约责任：分期业务申请表约定，若被告李小军不履行债务或不履行与分期付款有关的协议，原告有权宣布分期付款债务提前到期，要求被告李小军归还全部贷款本息及支付相关费用。五、欠款情况：原告主张被告自2018年1月19日起未按时履行还款义务，并主张2020年6月27日被告李小军尚拖欠尾号8387信用卡项下透支本金5534.67元，违约金970.08元，利息3703.85元，分期手续费552.03元；拖欠尾号0946信用卡项下透支本金83832.77元，利息46113.87元，违约金3650.42元，手续费13055.35元。本院认为：涉案分期贷款已经到期，被告在透支信用卡后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告偿还全部欠款本金，本院予以支持；关于利息、手续费、违约金。原告主张被告支付利息（含复利）、手续费、违约金等其他费用，有领用合约等的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年1月19日至2020年6月27日共891天的利费分别计算为：3287.59元（5534.67元×24％×891天÷360天）、49796.67元（83832.77元×24％×891天÷360天），自2020年6月28日起至实际清偿之日止的利息分别以尚欠本金为基数按日万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，原告诉请主张计至实际清偿之日止的违约金无合法依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告李小军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡（卡号：532**********387）透支本金5534.67元及透支利息、违约金、手续费等共计3287.59元（利息计算方式：暂计至2020年6月27日，此后至全部款项清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算）；二、被告李小军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡（卡号：622**********946）透支本金83832.77元及透支利息、违约金、手续费等共计49796.67元（利息计算方式：暂计至2020年6月27日，此后至全部款项清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3070元（原告已预交），由被告李小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张燕婷审判员  叶海燕审判员  许红青二〇二〇年七月一日书记员  周 妍
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢132号 夏雪、朱军: 夏雪申请执行朱军借款合同纠纷一案，本院自2020年6月24日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：34212.50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：34212.50元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年七月九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7136号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街**海王星辰大厦**102，**203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。 负责人：邹宏亮。 被执行人：黄海泉，男，汉族，1983年4月10日出生。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄海泉金融借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初1926号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币138593.98元及利息等，本院于2020年3月10日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月9日依法扣划被执行人黄海泉名下公积金账户存款26880.82元，扣除受理费3072元及执行费303元，余款将发放给申请执行人；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  张若辰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7675号之三 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：汤亮，男，1985年2月5日出生，汉族，身份证住址湖南省南县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人汤亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13944号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤亮应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金81952.11元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款845.05元（该案款已划付为执行费）；依法于2020年6月1日查封了被执行人汤亮名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7675号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21671号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：曹勇，男，1963年10月17日出生，汉族，住所安徽省芜湖市鸠江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曹勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7000元。签约日期：2018年3月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7000元；交付时间：2018年3月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月27日尚欠本金余额5250.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5250.01元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曹勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5250.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月二十四日书记员  廖文君
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3439号申请执行人黄欢与被执行人李华国房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共30000元。经本院立案受理，被执行人已自动履行到位，申请执行人共受偿30000元。至此，申请执行人黄欢向本院申请执行的(2019)苏0104民初13619号民事调解书第二项法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初1845号之一 解除保全申请人：安徽全柴动力股份有限公司，住所地安徽省全椒县吴敬梓路**。 法定代表人：谢力，该公司董事长。 被申请人：安徽华业建工集团有限公司，住，住所地安徽省芜湖市鸿江区祥盛路**商贸服务中心**楼/div> 法定代表人：林世宏，该公司董事长。 安徽全柴动力股份有限公司与被申请人安徽华业建工集团有限公司地面施工、地下、地下设施损害责任纠纷一案于2019年5月29日作出（2019）皖1124民初1845号民事裁定书，冻结被申请人安徽华业建工集团有限公司银行存款165万元或查封同等价值的财产。安徽全柴动力股份有限公司于2020年7月2日向本院申请解除对安徽华业建工集团有限公司银行存款165万元的冻结或同等价值财产的查封。 本院经审查认为：安徽全柴动力股份有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽华业建工集团有限公司银行存款165万元的冻结或其他同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高朝银 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 月
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保72号 申请人：杨节忠，男，汉族，1972年12月18日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：刘旭兵，男，汉族，1982年7月10日出生，住菏泽市牡丹区。 被申请人：孙雪丽，女，汉族，1978年2月3日出生，住菏泽市牡丹区。 申请人杨节忠于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人的存款5万元或同等价值的财产。申请人杨节忠以自己名下荣威牌汽车车牌号为鲁ＲＤ××××号小型轿车作担保。 本院经审查认为，申请人杨节忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的存款5万元或同等价值的财产； 二、查封申请人杨节忠车牌号为鲁ＲＤ××××号小型轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人杨节忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年七月十三日 书记员  许淑贞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3028号原告:众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区东风东路****。负责人：曹晓润，该司总经理。委托诉讼代理人：雷煜，广东海际明律师事务所律师。被告：广州市越秀区秋枝汽车服务，住所地广州市越秀区，住所地广州市越秀区环市东路**正佳东方国际广场东南侧地块v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：李培忠。原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司与被告广州市越秀区秋枝汽车服务保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由审判员杨斯淼独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷煜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告为其垫付的赔偿款13666元及该款利息（自2016年7月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案受理费142元由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，案外人梁志彪将涉案车辆粤Ａ×××**停放在被告管理的停车场内，被场内的树木折断后砸坏。2016年7月，梁志彪向原告申请理赔，粤Ａ×××**车辆在原告处承保了车损险，原告对该车进行了定损，金额为13666元。原告于2016年7月13日向梁志彪理赔了车辆损失赔款13666元。被告作为提供车辆停放的经营者，收取了梁志彪的停车费，应对涉案车辆负有保管义务，并对造成的损失承担赔偿责任。被告未答辩,亦未提交证据材料。经审理查明，案外人梁志彪为粤Ａ×××**向本案原告投保了机动车商业保险（车辆损失险125820元等），保险期间为2015年10月16日起至2016年10月15日止。原告主张案涉车辆在被告管理的停车场内被场内的树木折断后砸坏，梁志彪为此向原告申请理赔，原告赔付后向本院起诉，原告为此提交了报警记录和现场照片、维修发票、权益转让书、视频资料（2019年9月19日后）等予以证明。其中，报警记录、维修发票、权益转让书仅有复印件，原告明确表示报警记录、维修发票、权益转让书已经遗失，无法提供原件予以核对。本院认为，原告以保险人代位求偿权纠纷提起本案诉讼，其主张梁志彪在原告处投保的车辆粤Ａ×××**在被告管理的停车场内被场内的树木折断后砸坏，原告赔付后提起本案诉讼。但是原告并未向本院提交案涉保险事故是发生在被告处的证据，原告提交的报警记录（复印件）无法显示案件发生的地点，且模糊不清。原告提交的视频资料也是事发三年后拍摄，且经本院释明法律后果后原告仍无法提交报警记录、车辆维修发票及权益转让书的原件。综上所述，原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司的诉讼请求。本案受理费142元，由原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二〇年七月一日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执160号之一申请执行人罗某，女，1995年6月10日出生，侗族，住贵州省铜仁市大江北路**。申请执行人田某某，女，1952年9月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市大江北路**。被执行人陈某某，女，1968年10月23日出生，汉族，住铜仁，住铜仁市碧江区iv>本院在执行罗某、田某某与陈某某法定继承纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初211号民事判决书确定，明确由被执行人陈某某返还申请执行人罗某、田某某房屋拆迁款278748元，承担案件受理费4000元及本案执行费4081元的义务，但被执行人至今有部分未履行。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人陈某某有股权及银行存款。被执行人陈某某在铜仁市某某房地产开发有限公司开发的“×××园”项目有房屋一套（属回迁房且未在房产部门备案）本院已查封。因被执行人陈某某暂无可供执行的财产，申请执行人罗某、田某某自愿向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人罗某、田某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执160号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月一日法官助理 谯思双书 记 员 王依林
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1254号 申请人：王玉杰，男，1965年3月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王建海，男，1984年4月18日出生，汉族，住寿光市。 申请人王玉杰与被申请人王建海买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款31000元或其他财产予以冻结、查封，永城财产保险股份有限公司潍坊青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王建海银行的存款31000元（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费330元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十日 书记员  王凤鸣
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1356号之三 被执行人：薛金华，男，1976年08月09日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛金华在中国工商银行62×××86账户内存款人民币186660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈业超
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执964号申请执行人：丁义富，男，汉族，1952年5月6日生，住固始县。被执行人:李加友，男，汉族，1970年5月7日生，住固始县。被执行人：钱文华，女，汉族，1972年6月2日生，住固始县，系李加友配偶。本院在执行丁义富与李加友、钱文华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执964号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年七月九日书记员  竹 蒙
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初7239号原告：赵志田，男，汉族，1965年4月16日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：赵硕，男，汉族，1990年5月12日出生，住北京市大兴区。被告：北京市大兴区庞各庄镇西南次村经济合作社，住所地北京市大兴区。负责人：柏东纯，社长。委托诉讼代理人：谷娟，北京兴展律师事务所律师。原告赵志田与被告北京市大兴区庞各庄镇西南次村经济合作社（以下简称：经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵硕、被告的委托诉讼代理人谷娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵志田向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告原承包土地；2.判令被告方应承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告为北京市大兴区庞各庄镇西南次村村民，2009年取得西南次村排沟西土地承包经营权。2017年镇政府对四至进行了测绘并颁发了新的土地证。216年被告，仅凭一份会议记录，在未与原告签订的合同情况下，将原告承包地占用。事后经过多次协商，就置换土地起止时间、土地承包经营权变更、四至以及到期后的处理方式等问题无法达成共识。原告认为在置换年限、土地承包经营以及四至等问题不清晰的情况下，存在较大诉讼风险，无法进行农业建设。原告请求人民法院支持原告的诉讼请求。经济合作社辩称，原告涉案的承包经营权人，已经同意将土地流转，并调整至其他地块耕种，土地经营权已经合法流转，并经过生效判决确认，不存在返还基础，不同意原告的诉讼请求。赵志田提交如下证据：1.土地确权协议；2.见证书；3.土地经营权证书；4.会议记录。以上证据经济合作社对真实性均认可，证明目的不予认可，并提交判决书两份，证明土地是合法流转。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为北京市大兴区庞各庄镇西南次村村民，2009年取得西南次村排沟西土地承包经营权。2017年镇政府对四至进行了测绘并颁发了新的土地证。216年被告，仅凭一份会议记录，在未与原告签订的合同情况下，将原告承包地占用。事后经过多次协商，就置换土地起止时间、土地承包经营权变更、四至以及到期后的处理方式等问题无法达成共识。本院认为，双方签订的土地确权协议，存在事实上的土地承包关系，双方均认可该买卖合同关系，故该关系未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。现原告要求返还承包土地，根据法律规定，土地已经合法流转，原告没有提交相关证据证明需要被告返还土地。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵志田的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由赵志田负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任宝忠人民陪审员  江冀兴人民陪审员  路娅丽二〇二〇年七月二十五日书 记 员  陈宇彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22910号原告：曾苑如。委托代理人：文秀，上海段和段（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈艳华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。被告：冯洁华。被告：曾婷婷。上列当事人返还原物纠纷一案，本案于2019年6月22日立案。原告曾苑如于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告曾苑如的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾苑如撤回起诉。案件受理费减半收取926元，由原告曾苑如负担。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1622民初860号原告：叶思群，男，汉族，1986年5月22日出生，住广东省龙川县***************，公民身份号码441************072。被告：申广，男，汉族，1998年7月26日出生，住湖南省祁阳县*********，公民身份号码431************51X。原告叶思群诉被告申广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶思群到庭参加诉讼。被告申广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶思群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以家人生病需要钱，但其工资被老板拖欠暂时未发为由向原告借款8000元。原告于2018年7月31日向原告转账两次，一次为6185元，一次为4000元，共计10185元。被告当时承诺于2018年8月31日前将借款偿还给原告。承诺的期限到期后，原告多次向被告催要，但被告一直未偿还借款。2019年9月28日，被告偿还部分借款，还有借款8000元未还，被告补写一张借条，借条载明还款期限为2019年10月31日前。借款期限届满，被告未按期偿还借款，原告多次催要，但被告以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告申广未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，被告申广以家人生病需要资金周转为由向原告叶思群借款10185元。2018年7月31日，原告通过其平安银行的账号分两次向被告中国建设银行的账号转账6185元和4000元，共计10185元。被告承诺于2019年8月31日前偿还借款。之后，被告陆续向原告偿还借款共计2185元，仍欠原告借款8000元。2019年9月28日，被告向原告补写一张欠条。被告承诺于2019年10月2日向原告偿还借款5000元，剩余3000元于2019年10月31日前全部还清。之后，被告未向原告偿还借款。以上事实有欠条、银行转账截图、开庭笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，提供被告出具的欠条及转账凭证予以证实，本院予以确认，认定原、被告借贷关系合法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定期限返还借款，已构成违约。现原告诉请被告偿还借款8000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申广应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶思群偿还借款人民币8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告叶思群已预交25元），减半收取计25元，由被告申广负担。本判决为终审判决。审 判 员 龚红绸二〇二〇年七月一日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2566号原告：揭光荣，男，1978年11月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******************，公民身份号码：440************912。原告：揭光杰，男，1982年3月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************938。原告：揭光宇，男，1984年2月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***************，公民身份号码：440************958。以上三原告的共同委托诉讼代理人：苏卿，广东诺品律师事务所律师。被告：揭文英，男，1954年10月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************953。被告：揭英芳，女，1962年6月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************724。被告：揭英伟，男，1964年12月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440********2195918。被告：揭其英，女，1966年9月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****环市北一横路西六巷7号7楼，公民身份号码：440************247。被告：揭英勇，男，1970年10月6日出生，汉族，广东省廉江市，住廉江市*******，公民身份号码：440************417。原告揭光荣、揭光杰、揭光宇诉被告揭文英、揭英芳、揭英伟、揭其英、揭英勇遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告揭光荣、揭光杰、揭光宇撤诉。案件受理费2150元，由原告揭光荣、揭光杰、揭光宇负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年七月九日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执720号 余燕华： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行余燕华拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）粤5102刑初48号刑事判决书，依据上述判决书及本院刑事审判庭的移送，本案应执行标的罚金140000元。在执行过程中，经核查，被执行人余燕华于2019年1月18日缴纳罚金2000元；被执行人余燕华于2020年7月1日缴纳尚欠罚金138000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年七月二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1801号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林。 被执行人曾烨莉，女，1985年8月10日出生，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5646号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金108000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人曾烨莉未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人曾烨莉的财产情况，查明被执行人曾烨莉的财付通账户内有存款3664.3元。 本院于2020年6月15日扣划被执行人在财付通的存款3664.3元，其中用于支付案件诉讼费1538元、部分执行费126.3元，余款2000元由申请执行人受偿。 因被执行人曾烨莉未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾烨莉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月29日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年七月六日 代书记员 金新博
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18039号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23260号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：高帅，男，1990年12月24日出生，汉族，住所山西省河津市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告高帅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：5000元。签约日期：2018年5月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5000元；交付时间：2018年5月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月9日尚欠本金余额4583.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4583.34元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高帅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4583.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年七月三十日书记员  廖文君
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初308号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人马丙力，男，1973年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人马丙力因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。同年7月29日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人马丙力犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王智勇出庭支持公诉，被告人马丙力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月4日22时30分许，被告人马丙力酒后在颍州区中清路颍南春天小区门口与小区保安因出门证发生争执，后驾驶皖Ｋ×××**号小型汽车沿中清路行驶至阜王路派出所附近路段被民警查获，民警将其带至阜阳市创伤医院进行抽血检测，经安徽中天司法鉴定中心鉴定马丙力案发时血液中乙醇含量为164.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人马丙力醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人马丙力判处拘役一个月十五天，适用缓刑并处罚金。公诉机关为证明上述事实，提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、前科情况查询、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶员信息查询单、证人韩某、朱某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人马丙力对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人马丙力的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人马丙力到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马丙力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年七月三十一日书记员 吕琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1967号之一宋雪：你（单位）与张淑贞、孙大军刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283刑初9号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金743377.31元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费9834元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××ＸＸ（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年七月八日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1730号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人李跃飞，男，1986年8月3日出生，住江西省吉安市新干县。 中银消费金融有限公司与李跃飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5035号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人李跃飞归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金115530.82元，支付中银消费金融有限公司利息、滞纳费共计28460.85元（暂计至2018年4月10日，此后利息、滞纳费两项总计按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息及律师费2781元。被执行人负担案件受理费、保全申请费合计2780元，申请执行费2102元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款、不动产、有价证券和其他投资收益；本院已查封被执行人名下车牌号为浙ＡＺ××××、赣Ｄ3××××的车辆，但车辆下落不明未实际扣押；被执行人经本院传唤未到，暂未发现其去向；上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 彭瑞宁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初990号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被告：梁美胜，男，1988年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告梁美胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗文怡，被告梁美胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行向本院提起诉讼请求：一、被告立即向原告偿还本金97584元、手续费17934元、利息145.49元、还款违约金370.93元，合计共116034.42元（利息、还款违约金暂计至2019年8月17日）及从2019年8月18日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、由被告承担本案受理费2621元。事实和理由：2018年5月29日,原告与被告梁美胜签订《中国银行信用卡专向分期付款借款抵押合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定原告向被告发放购车分期额度12.2万元，借款后被告未依约还款，严重损害原告的合法权益。被告梁美胜辩称：一次性还款有困难，要求分期还款，每月还2000元，停止违约金等费用计算。经审理查明：2018年5月21日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告申请爱驾信用卡，被告声明愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；被告在免息还款期内全数偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告梁美胜应按本合同约定支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；原告对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，具体收费项目及收费标准详见原告对外公布的中国银行服务价目表。2018年5月29日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期付款借款抵押合同》（编号：2018年JZJQF字10390号），约定：被告向原告申请爱驾汽车信用卡，卡号62×××40，本合同项下涉及信用卡的具体使用细则适用借款人申请该卡时与原告签署的相应的中银信用卡申请表中领用合约的具体内容，本合同的约定与前述信用卡领用合约有冲突的，以本合同为准；合同项下分期额度为122000元；额度用途为购买途观L汽车；本合同项下分期期数为60期（一期为一月），自贷款实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算；分期手续费率为使用额度18%，分期手续费为21960元，手续费分期扣收。被告同意并授权原告将交易金额划入指定专用账户：佛山市顺德区协达汽车销售服务有限公司（2013XXX21）；合同所附《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》载明：被告梁美胜未按期归还贷款本金及手续费即构成或视为本合同项下违约，原告有权终止或解除本合同，宣布本合同项下所有欠款【含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金】全部或部分提前到期。2018年5月30日，被告签署《借款借据》，确认借款金额为12.2万元，借款期限为5年，期数为60期，用途为购车，手续费率为18%。2018年5月31日，原告向被告梁美胜前述指定账户放款12.2万元。被告梁美胜借款后未依约还款，截至2019年8月17日，被告梁美胜尚欠本金97584元、手续费17934元、利息145.49元、还款违约金370.93元。本院认为：原告与被告签订的前述协议均是双方当事人的真实意思表示，合同成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠本金、利息、分期手续费、还款违约金及之后的利息、还款违约金，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告梁美胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还本金97584元、手续费17934元、利息、还款违约金（截至2019年8月17日，利息145.49元、还款违约金370.93元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付，违约金按每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，由被告梁美胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年七月二日书记员 梁颖祺