内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初498号原告：白某1。被告：王某。原告白某1诉被告王某因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某1及被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因诉讼财产保全不当所造成经济损失14000元（70000元×2%×12个月零20天=14933元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因被告王某与原告（2018）内2527民初1469号及（2019）内25民终919号案件，经本案的被告王某申请财产保全，你院作出（2018）内2527民初1469号裁定书，对原告当时在红旗镇政府光荣村的十个全覆盖工程款200000元，采取为期一年的冻结（实际冻结70000元）。因被告滥用诉权，对原告工程款采取财产保险措施，原告无力发放工人工资，无奈与他人借用月利率2%的借款解决了工人工资。因被告王某败诉，解除冻结，2019年12月27日原告领取了工程款70000元，才返还了因发放工人工资所借的外债。被告的诉讼及不当财产保全行为已对原告造成经济损失，对此被告应依法承担法律后果，故诉至你院请求依法公断。被告王某辩称，1、被答辩人与答辩人之间就是民间借贷而非合伙承揽工程的工程款，因二审生效的判决书存在认定事实错误的基础上判决错误，答辩人正在申请检察院抗诉，请法院中止该案，待案件最终走完法律程序，有了最终定论，再恢复审理本案。2、二审法院在认定事实错误的基础上，适用法律当然错误。二审法院在答辩人出具收条及打款凭证佐证的前提下却不予认定借款关系，而被答辩人没有任何证据证明是其他的法律关系的情况下，仅根据被答辩人的陈述即做出双方不存在借贷关系的结论，系在无证据情况做出的错误的“事实”认定。3、答辩人的财产保全在保险公司进行投保，即使保全错误也应由保险公司承担责任，答辩人不承担赔偿责任。综上所述，该案件应当予以中止，待基础案件在完成法律规定的程序后有了最终定论，再回复本案的审理，确定保险公司是否应当承担责任。4、依据法律规定，申请财产保全其目的本身是为了生效判决的，该项申请经法院依法审查后得到法院裁定准许，王某申请财产保全的行为，没有违反法律的相关规定，不具有违法性，基于在本案的诉讼标的申请财产保全具有合理性，不存在恶意诉讼的情形，由于二审错误的判决，因财产保全不当造成经济损失实属无理要求，本人不予认可。根据法律规定，认定财产保全申请是否错误关键要看申请人是否尽到了合理注意义务，只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求，并确实尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决没有支持，也不能认定财产保全申请错误。如果申请人并非明知或因重大过失而不知诉讼请求得不到法院支持，基于该诉讼请求，而申请财产保全，就不存在错误，从而也不构成侵权，被申请人即使因财产保全而受有损失，申请人也不承担责任，且申请保全错误，需以申请人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求不能得到支持为充分条件，因此，王某申请财产保全的行为并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第105条规定的错误情形，故请驳回原告的诉讼请求。原告白某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（1）《民事裁定书》一份，证明因为被告申请法院把我财产冻结了；（2）《民事判决书》两份，一审判决书要证明法院判令我返还被告8万元，但是我不服此判决书，上诉到中级人民法院，二审的判决书把一审的判决书撤销了；（3）证人赵某当庭证言，证明2018年11月12日原告跟我借了七万元给工人发工资，利息是2分钱，直到今天白某1也没还这笔钱；（4）证人白某2当庭证言，证明我给原、被告干活，但是没给我工钱，欠我九万多元的工资，目前给我七万元了，还欠两多万元的工资，这七万元是原告给我的。被告王某对原告白某1向本院提交的证据的质证意见为：证据（1）没有异议；证据（2）一审判决书没有异议，认可。对于二审判决书有异议，我跟原告是借款合同纠纷，不是承揽关系。证据（3）、（4）对于证人证言我不认可。本院对原告白某1向本院提交的证据认证意见为：证据（1）、（2）证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。证据（3）、（4）原告未提供其他证据佐证，故本院不予采信。被告王某向本院提交了如下证据：（1）太旗纪律检查委员会出具的情况说明一份，证明我没参与过承揽工程；（2）红旗镇光荣村委会的证明两份，证明我没跟原告承揽过工程。原告白某1对被告王某提交的证据的质证意见为：（1）有异议，被告说如果没揽工程怎么就能拿工程款，被告跟书记说拿工程款要付工人工资，我不在的时候，是被告去验工程，如果被告不揽工程为什么要去验工程，我没给被告打过借条，只是被告有收条，我不认可收条，是被告自己写的；（2）第一份证明没有异议，我确实在红旗镇干的工程。第二份证明有异议，是我签订的合同，然后被告是垫资干的活，垫了17.5万元，材委会说的不对，我没说让村里把钱付给王某，我干的活凭什么让王某去领钱。本院对被告王某提交的证据认证意见为：上述证据与本案无关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日王某以与白某1借款合同纠纷为由，向本院提起诉讼要求白某1归还借款275000元，诉讼中王某申请财产保全，本院于2018年11月7日作出（2018）内2527民初1469号民事裁定，冻结原告白某1在太仆寺旗红旗镇镇政府的太仆寺旗红旗镇光荣村十个全覆盖工程款70000元。2019年4月24日，本院依法作出（2018）内2527民初1469号民事判决，判决结果为：一、白某1于本判决书生效后十日内偿还王某借款本金81000元；二、驳回王某的其他诉讼请求。宣判后原告白某1不服该判决提出上诉，锡林郭勒盟中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）内25民终919号民事判决，判决结果为：一、撤销内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2018）内2527民初1469号民事判决；二、驳回被上诉人王某的诉讼请求。本院于2019年12月25日作出（2018）内2527民初1469号之一《民事裁定书》，依法解除财产保全。本院认为，本案系因当事人在诉讼过程中申请财产保全引起的纠纷，本案争议的焦点之一为：王某的诉讼保全行为是否存在错误。王某向本院提起借款合同纠纷，要求白某1偿还借款275000元，并申请了诉讼财产保全，一审判决后白某1提起上诉，锡盟中级法院经审理认为王某以收条及转账凭证主张双方存在借贷关系证据不足，判决驳回王某的诉讼请求。王某的保全行为，导致白某1无法发放工人工资，因此被告王某在与白某1的借款合同纠纷一案中申请诉讼保全存在重大过失，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案争议的焦点之二为：因王某保全错误给白某1造成损失的具体数额。庭审中白某1为证明其损失提供了证人证言，其提供的证据不足以证实其主张。本院对其损失的数额认定如下：2018年11月7日至2019年8月19日以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即6.525%计算，其损失金额为3577.875元；自2019年8月20日至2019年12月25日参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算为：其损失金额为1530.525元，上述两项共计5108.4元。因此被告王某应赔偿原告白某1经济损失的金额为5108.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王某赔偿原告白某1因诉讼保全造成的经济损失共计5108.4元（于本判决生效之日起十日内全部付清）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（原告已预交），由原告白某1负担62元，被告王某负担25元（于本判决书生效后十日内给付原告白某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  扈艳丽二〇二〇年七月八日书记员  朱俊红