广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初178号原告：何亚妹，女，1984年10月14日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************122。委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：官仙林，广东公勤律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市**********。负责人：李宗羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，1991年7月18日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************。公民身份号码：440************094。被告：吴广南，男，1979年1月11日出生，汉族，住茂名市茂南区**********。公民身份号码：440************81X。被告：吴凯玲，女，1980年2月27日出生，汉族，住茂名市茂南区***************。公民身份号码：440************849。原告何亚妹诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太保茂名公司）、吴广南、吴凯玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院裁定将本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。原告何亚妹的委托诉讼代理人伍书漠、官仙林，被告太保茂名公司的委托诉讼代理人黄保润到庭参加诉讼，被告吴广南、吴凯玲经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何亚妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告太保茂名公司赔偿原告何亚妹损失344807.54元；2.判令被告吴广南、被告吴凯玲对第1项请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年6月23日，在茂名市****物流广场周屋村路段，吴广南驾驶粤K*****号轻型厢式货车由南往西左转弯行驶时，遇何亚妹驾驶茂名C35369号电动摩托车由西往东行驶至肇事地点，两车碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经茂名市公安局交通警察支队一大队作出第440************212号道路交通事故认定书认定：被告吴广南负事故的主要责任。原告受伤后，先后在茂名市人民医院、南方医科大学南方医院、茂名市中医院等医院进行治疗。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及《广东省2019年人身损害赔偿标准》，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1.医疗费：43346元（茂名市人民医院）+81584.3元（南方医科大学南方医院）+36027.8元（茂名市中医院）+544.7元（茂南区中医院和诊所）=161502.8元；2.住院伙食补助费：18500元（100元/天×185天）；3.护理费：27750元（150元/天×185天）；4.营养费：1000元；5.交通费：5550元（30元×185天）；6.误工费：80284.32元【58258元/年÷365天×503天（暂计算至2019年11月10日）】；7.残疾赔偿金：168264元【42066元×20年×20%（暂按九级计算）】；8.精神抚慰金：10000元；9.被扶养人生活费：57172.5元（被抚养人有3人，分别是其儿子林竹昇，9岁，被抚养人生活费为：28875元/年×9年×20%÷2人=25987.5元；父亲何尧庆，67岁，被抚养人生活费为：28875元/年×13年×20%÷5人=15015元；母亲陈拾，66岁，被扶养人生活费为：28875元/年×14年×20%÷5人=16170元，合计57172.5元；10.住宿费：200元；11.医疗器械费：580元；12.车辆损失费：2350元）；以上损失共计533153.62元。由于粤K*****号轻型厢式货车在被告一处购买了交强险和商业第三者险，根据《道路交通安全法》第76条、《交强险条例》和《保险法》的相关规定，原告的各项损失应由被告太保茂名公司先在交强险限额内赔偿原告122000元。超出交强险限额部分的411153.62元（533153.62元-122000元）应由被告太保茂名公司直接按照70%责任赔偿给原告，即是287807.54元，因此被告太保茂名公司要赔偿原告409807.54元（122000元+287807.54元），扣除被告太保茂名公司支付的58000元，被告吴广南支付的7000元，被告太保茂名公司还应赔偿原告344807.54元。被告吴广南作为侵权人，被告吴凯玲作为车主应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的正当、合法权益，原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告以上的诉讼请求。被告太保茂名公司辩称，1.于本案，我司承保粤K*****牌号车辆的交强险、商业三者责任险50万含不计免赔。出险时间在保险承保期间内。2.本案发生于2018年6月23日，根据粤高发明传（2018）144号通知，《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《会议纪要》）应适用于本案。3.原告诉请医疗费我司不予认可。4.原告诉请营养费我司不予认可。5.原告诉请误工费我司不予认可。6.原告诉请护理费我司不予认可。7.原告诉请伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费我司不予认可。8.原告诉请住宿费、医疗器械我司不予认可。9.原告诉请交通费我司不予认可。10.原告诉请车损我司不予认可。11.为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将原告收取赔款的账号信息写在判决书中。12.本案诉讼费我司不应承担。原告何亚妹围绕诉讼请求提交了身份证、户口本、区划代码查询、证明、出生证，交通事故认定书复印件，诊断证明、出院记录、医疗发票，价格评估结论书，发票，出生医学证明、证明等证据。对原告方提供的2019年9月4日南方医科大学南方医院开具的两张合计金额为154.3元的广东省医疗收费票据，因票据的开具日期处于原告何亚妹在茂名市中医院住院治疗期间，该笔费用不具合理性，对该证据本院不予采信。对原告提供的住宿费发票，因发票载明的购买方是平安保险公司，无法证明是原告的开支，对该证据本院不予采信。原告方提供的其余证据，均经当事人质证，本院予以确认并在案附卷。被告太保茂名公司提交非医保用药鉴定及鉴定费发票，因该次鉴定系由被告太保茂名公司单方委托，原告方不予认可，故对该鉴定意见及发票本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月23日12时10分，被告吴广南驾驶粤K*****号轻型厢式货车由南往西左转弯行驶时，遇原告何亚妹驾驶茂名C35369号电动二轮摩托车由西往东行驶至茂名市****物流广场周屋村路段，两车发生碰撞事故造成何亚妹受伤、两车受损的交通事故。2018年7月19日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出第440************212号《道路交通事故认定书》，认定吴广南驾驶机动车转弯没有让直行的车辆优先通行，是造成交通事故的主要原因，承担事故的主要责任；何亚妹驾驶机动车没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成交通事故的次要原因，承担事故的次要责任。原告何亚妹受伤之后，先后于2018年6月23日至2018年9月5日在茂名市人民医院住院74天，于2019年4月18日至2019年4月25日、2019年6月16日至2019年6月23日在南方医科大学南方医院住院14天，于2019年7月5日至10月10日在茂名市中医院住院97天，住院合计185天；另原告何亚妹在茂名市人民医院门诊、茂名市茂南区中医院门诊、茂名市茂南开发区城南社区******进行治疗。上述住院及治疗产生的医疗费用合计161348.5元。原告何亚妹经茂名市人民医院诊断为：1.股骨髁骨折（右侧股骨内侧髁）；2.右膝关节损伤、右膝关节积血、右膝关节侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带部分断裂、右膝关节后交叉韧带断裂、右膝关节内外侧半月板损伤；3.左侧眼眶血肿；4.多处皮肤破损；5.荨麻疹。建议：1.患肢避免剧烈运动，继续予患肢渐进性功能锻炼、功能康复治疗；2.注意休息，全休壹个月，加强营养；3.门诊随诊，定期复查。（住院期间陪护壹人）。原告何亚妹第一次经南方医科大学南方医院诊断为：1.半月板损伤（双膝）；2.膝后交叉韧带断裂，陈旧性（右膝）；3.膝关节僵硬（右侧）。建议：1.右膝伤口换药处理，术后14天拆线；2.出院后休息贰周，加强营养；3.在医生指导下行右膝关节功能锻炼；4.壹个月后返院复诊拟行右膝关节后交叉韧带重建术。原告何亚妹第二次经南方医科大学南方医院诊断为：1.膝后交叉韧带断裂，陈旧性（右侧）；2.半月板损伤（右侧）。建议：1.于2019年6月16日至2019年6月23日在我科住院，期间留陪护壹人；2.出院后休息叁个月，加强营养；3.伤口消毒换药处理，术后14天拆线；4.右膝伸直位支具外固定制动6周，定期复诊，在医师指导下行功能锻炼，建议在康复科定期行功能锻炼；5.不适随诊。原告何亚妹经茂名市中医院中医诊断为：1.筋伤（气滞血瘀）；西医诊断为：1.右膝关节后交叉韧带修补术后；2.右膝关节僵硬；3.右膝半月板损伤；4.右股骨髁内固定术后。建议：1、注意休息，继续休息1月，加强营养；2.继续治疗，加强右膝关节功能锻炼；3.2周后我科门诊随诊；4.住院期间留陪护人壹人。在本案审理过程中，本院根据原告何亚妹的申请，委托广东正诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。原告何亚妹向该鉴定机构缴纳鉴定费用3276元。2020年4月14日，广东正诚法医临床司法鉴定所作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第0316号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告何亚妹右侧股骨内侧髁骨折、右膝关节前、后交叉韧带部分断裂、内外侧半月板损伤等手术治疗后，右膝关节活动受限，构成九级伤残。原告何亚妹无固定收入，其户籍地为茂名市茂南区******委会，代码为122，属城镇户籍。何亚妹父亲何尧庆生于1952年4月22日，其母亲陈拾生于1953年11月4日，其父母育有何亚妹等子女共计5人。何亚妹与林瑞杰育有儿子林竹昇。另查明，2019年1月7日，北京国宏信价格评估有限公司茂名第二分公司作出《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，认为茂名C35369电动二轮摩托车的评估损失为2350元。又查明，被告吴广南驾驶的K*****轻型厢式货车的所有权人系被告吴凯玲。涉案车辆粤K*****牌号车辆在被告太保茂名公司处承保了机动车交强险、商业第三者责任险50万元含不计免赔，该事故发生在保险期限内。被告太保茂名公司、吴广南分别已向原告何亚妹支付62000元、7000元。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴广南与原告何亚妹发生交通事故，茂名市公安局交通警察支队一大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告吴广南承担事故的主要责任，原告何亚妹承担事故的次要责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据上述规定，原告何亚妹的损失应先由被告太保茂名公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任，不足的部分，按各自的责任比例分担。被告吴广南、原告何亚妹主次责任比例确定为70％：30%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告何亚妹请求按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告何亚妹因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告何亚妹因本事故治疗产生的医疗费161348.5元，原告何亚妹提供了诊断证明书、医疗收费票据等证据证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费。伙食补助费按100元/天的标准计算，本案的伙食补助费为18500元(100元/天×185天)。3.营养费。事故造成何亚妹受伤需住院治疗，且医嘱也载明其需加强营养，其请求营养费具有合理性，本案的营养费酌情以1000元为宜。4.误工费。原告何亚妹无固定收入，其户籍为城镇居民，其主张误工费按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算，该主张于法有据，本院予以支持。本案的误工费应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为58258元/年的标准计算，原告何亚妹请求自2018年6月23日起计至2019年11月10日的误工费为80283.83元（58258元/年÷365天×503天）。5.护理费。根据医嘱，确定原告何亚妹住院期间的护理人员为1人，护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬150元/天的标准计算，本案的护理费为27750元(150元/天×185天×1人)。6.交通费。交通费以30元/天的标准计算，本案的交通费为5550元(30元/天×185天)。7.残疾赔偿金、鉴定费用。广东正诚法医临床司法鉴定所作出的广诚司鉴所[2020]临鉴字第0316号《司法鉴定意见书》的鉴定内容及其形式要件合法，本院依法采信该所对原告何亚妹的伤情所作九级伤残的鉴定结论。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告何亚妹定残时35岁，其的残疾赔偿金计算年限应按20年计算，其九级伤残赔偿指数为20%。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的标准农村居民人均可支配收入为42066元，原告何亚妹的残疾赔偿金为168264元(42066元／年×20年×20%)。原告何亚妹因评残产生鉴定费3276元，系原告何亚妹为评定伤残等级支出的实际费用。原告何亚妹请求被告支付残疾赔偿金和鉴定费，事实清楚，于法有据，本院予以支持。8.精神抚慰金。因本次事故造成原告何亚妹九级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告何亚妹请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。9.被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告何亚妹的被扶养人3人的生活费计算如下：（1）9岁的儿子林竹昇，其扶养义务人为2人：28875元/年×9年×20%÷2人=25987.5元；（2）67岁的父亲何尧庆，其扶养义务人为5人：28875元/年×13年×20%÷5人=15015元；（3）66岁的母亲陈拾，扶养义务人为5人：28875元/年×14年×20%÷5人=16170元。上述合计57172.5元。10.车辆损失费。原告请求车辆损失费2350元，其提供了北京国宏信价格评估有限公司茂名第二分公司道路交通事故车物损失价格评估结论书予以证实，本院予以支持。上述支持原告何亚妹的损失合计535494.83元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保茂名公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元、在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，合计122000元；不足部分413494.83元（535494.83元-122000元）的70%即289446.38元由被告太保茂名公司在商业三者险保险限额范围内赔偿。被告太保茂名公司、吴广南在事故后分别已支付了赔偿款62000元、7000元给原告何亚妹，被告太保茂名公司现应赔偿342446.38元(122000元+289446.38元-62000元-7000元)给原告何亚妹。关于原告何亚妹请求的住宿费、医疗器械费的问题。本案住宿费用200元，原告何亚妹提供了发票的购买方为平安保险公司，无法证明原告方支出该项费用，故对该项请求，本院不予支持；原告何亚妹主张被告支付医疗器械费580元，但其未提供相关证据予以证明，故对该项费用，本院不予支持。因事故车辆粤K*****轻型厢式货车投保的保险责任限额足以赔偿原告何亚妹的损失，原告何亚妹要求被告吴广南、吴凯玲承担连带赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。被告吴广南、吴凯玲经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告何亚妹的账户（卡号：622*************375）转账支付赔偿款342446.38元。二、驳回原告何亚妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6472元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担。上述费用已由原告何亚妹预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在履行本判决义务时一并迳付原告何亚妹，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何松富人民陪审员  余小玲人民陪审员  张贤东二〇二〇年六月十二日书 记 员  程燕婷附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。