河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1919号原告：张华锋，女，1978年1月16日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：汪书伟，男，1989年3月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：刘景，男，1988年7月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：杨建平，男，1969年12月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告张华锋诉被告汪书伟、刘景、杨建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张华锋、，刘景到庭参加了诉讼，汪书伟，杨建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张华锋向本院提出诉讼请求：1、判令汪书伟归还借款本金225000元，自2019年11月1日至2019年11月30日按月息2%计算的利息2500元，并自2019年12月1日起按照月息2%偿还利息直至借款清偿之日止；2、判令刘景连带清偿100000元借款本金及利息（利息以100000元为基数自2019年12月1日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止）；3、判令杨建平连带清偿125000元借款本金及利息2500元，并以125000元为基数，自2019年12月1日起按照月利率2%清偿利息至借款清偿之日止；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日，汪书伟向张华锋借款100000元，约定月利率为3%，期限6个月，刘景作为保证人，为上述借款本息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用承担连带清偿责任。借款发放之后，汪书伟按照月息3%支付利息至2019年11月30日，本金未归还，担保人刘景也未承担保证责任。2019年1月10日汪书伟又向张华锋借款150000元，约定月利率为3%，期限5个月，杨建平作为保证人，为上述借款本息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用承担连带清偿责任。借款发放之后，被告按照月息3%支付利息至2019年11月30日，于2019年10月18日还本金10000元，于2019年10月28日还本金15000元，此后未再还款，担保人杨建平也未承担保证责任。刘景辩称，汪书伟向张华锋借款100000元，我作为担保人是事实，担保书是我签的字，对于我担保的100000元借款我没有异议，至于别的我不清楚。汪书伟、杨建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：张华锋、汪书伟、刘景签订借款担保合同一份，内容为：“借款人：汪书伟、保证人刘景、抵押人汪书伟借款金额拾万元整（小写：100000元）。借款期限为6个月，自2018年11月30日起至2019年5月30日止，借款用途：白酒厂流动资金。借款人授权出借人将贷款1次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名汪书伟，工行账号62×××85，约定借款月利率3%，利息计算方式为：自实际放款日起依据实际借款天数按日计算（日利率=月利率/30），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非工作日的，则顺延至下一个工作日。借款到期，利随本清。保证人自愿为借款人在本合同项下的债务向出借人提供连带责任保证担保，保证人的保证期间为借款期限届满之日起三年，保证担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押人自愿为上述债务向债权人提供抵押担保，另附抵/质押物清单一份，内容为：抵押人汪书伟、房产证编号：410400201610170209、建筑面积132.01㎡、地址位于平顶山市××路北段路东××利××新景花园××房。签字页中借款人、抵押人处有汪书伟签名。”2018年11月30日，张华锋向汪书伟工行账户汇入100000元。另查明，张华锋、汪书伟、杨建平签订借款担保合同一份，内容为：“借款人：汪书伟、保证人杨建平、抵押人汪书伟借款金额拾伍万元整（小写：150000元）。借款期限为6个月，自2019年1月10日起至2019年7月10日止，借款用途：流动资金。借款人授权出借人将贷款1次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名汪书伟，工行账号62×××85，约定借款月利率3%，利息计算方式为：自实际放款日起依据实际借款天数按日计算（日利率=月利率/30），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非工作日的，则顺延至下一个工作日。借款到期，利随本清。保证人自愿为借款人在本合同项下的债务向出借人提供连带责任保证担保，保证人的保证期间为借款期限届满之日起三年，保证担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押人自愿为上述债务向债权人提供抵押担保，另附抵/质押物清单一份，内容为：抵押人汪书伟、房产证编号：410400201610170209、建筑面积132.01㎡、地址位于平顶山市××路北段路东××利××新景花园××房。签字页中借款人处有汪书伟签名，保证人处有杨建平签名。”2019年1月10日，张华锋向汪书伟工行账户汇入150000元。再查明，张华锋庭审中认可汪书伟于2019年10月18日偿还本金10000元，于2019年10月28日偿还本金15000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案两份借款担保合同系双方真实性意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，张华锋分别于2018年11月30日、2019年1月10日出借给汪书伟100000元、150000元，并分别由刘景、杨建平提供连带责任保证，两份借款担保合同成立并生效，应依法予以保护。后汪书伟偿还借款本金25000元，尚欠本金225000元。张华锋主张汪书伟偿还借款本金225000元的请求应予支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，虽借贷双方约定年利率为36%，但庭审中张华锋主张汪书伟应偿还自2019年11月1日至2019年11月30日按月息2%计算的利息2500元的主张，是对自己权利的处分，亦未超过法律的强制性规定，本院予以认可。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，两笔借款的到期日分别为2019年5月30日、2019年7月10日，借期内月利率均约定为3%。故张华锋主张汪书伟应偿还自2019年12月1日起按月利率2%计算至本金清偿之日止利息的请求，于法有据，本院予以支持。刘景、杨建平在合同中约定承担连带责任保证，且约定的保证期间未经过。张华锋作为债权人有权要求刘景、杨建平在其保证范围内承担保证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”本案中，张华锋享有对汪书伟的两笔债权，后汪书伟偿还张华锋借款本金25000元，但双方并未约定清偿的顺序，且两笔债权均已到期。因此，应当认为汪书伟偿还的25000元系刘景担保的100000元债务。故，刘景担保的借款本金余额为75000元，张华锋主张刘景对75000元借款本息承担连带责任的请求成立，本院予以支持，超出部分本院不予支持。张华锋主张杨建平对125000元借款本息承担连带责任的请求，是对自己权利的处分，本院予以支持。汪书伟与张华锋签订的抵押合同虽然已经成立，但该房屋并未办理抵押登记，根据《物权法》第一百八十七条的规定，抵押权自登记时设立。故，该房屋的抵押权未设立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、汪书伟于本判决生效后十日内向张华锋偿还借款本金225000元及利息2500元（下余利息以225000元为基数，自2019年12月1日起按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）；二、刘景对上述第一项内容中75000元借款本金及利息承担连带清偿责任（利息以75000元为基数，自2019年12月1日起按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）；三、杨建平对上述第一项内容中125000元借款本金及利息承担连带清偿责任（利息以125000元为基数，自2019年12月1日起按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4713元，保全费1770元，由汪书伟、刘景、杨建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  戴远哲审 判 员  宋玲玲人民陪审员  司马果二〇二〇年七月八日书 记 员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。