广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4204号 原告：欧国政，男，1969年5月30日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托代理人：韦桂娜、黄振成，广西科昌律师事务所律师。 被告：张瑞汉，男，1958年4月4日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：张高言，男，1987年11月26日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：广西南宁市武鸣区陆斡镇苞张村民委员会，住所地：南宁市武鸣区陆斡镇苞张村。 法定代表人：张荣儒，主任。 被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地：重庆市万州区新城路**第**。统一社会信用代码：915001010542945505。 负责人：陈泽昊，经理。 委托代理人：梁琦，系华安财产保险股份有限公司广西分公司职员。 原告欧国政与被告张瑞汉、张高言、广西南宁市武鸣区陆斡镇苞张村民委员会（以下简称苞张村委会）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司（以下简称华安财险重庆万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法由审判员黄宁独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告欧国政的委托代理人韦桂娜、被告张瑞汉、被告张高言、被告苞张村委会的法定代表人张荣儒到庭参加诉讼，被告华安财险重庆万州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧国政诉称:2017年10月15日15时45分，被告张瑞汉驾驶桂未定期进行安全检验的桂ＮＪ**-Ｈ5779号手扶式拖拉机沿210国道由南往北停在路边起步往罗波方向行驶，适有原告欧国政驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车由西往东沿210国道行驶，被告张高言驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车在张瑞汉前方由北往南横过道路欲往罗波方向行驶，于上述时间上述地点时，因张瑞汉未注意观察道路交通状况，致使桂ＮＪ**-Ｈ5779号手扶式拖拉机车头碰撞欧国政右侧小腿部位后摔倒冲向前方又碰撞到桂Ａ×××××号轻型普通货车车头，造成欧国政受伤及三车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，南宁市公安局武鸣分局交通管理大队对该事故作出责任认定，认定张瑞汉负该事故的主要责任，欧国政负该事故的次要责任，张高言负该事故的次要责任。 事故发生后，原告曾起诉至法院主张从事故发生后至2018年6月4日止的损失，法院也已作出判决，即（2018）桂0122民初2209号民事判决书，而本案主张的是原告从2018年6月5日至今受到的损失，共计174019.29元（具体详见后附清单）。本案中，张瑞汉系桂ＮＪ**-Ｈ5779号手扶式拖拉机驾驶员及车主，系交强险投保义务人，其应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，同理，张高言系桂Ａ×××××号轻型普通货车驾驶员及车主，该车在华安财险重庆万州支公司投保有交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，才按责任比例承担。被告苞张村委会雇佣被告张瑞汉清理路边垃圾时发生交通事故，故二被告应承担连带赔偿责任。从2018年6月5日后欧国政受到的损失各被告分文未付。综上，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院：1、判令四被告赔偿原告损失共计171856.56元（具体见附后赔偿清单，其中由被告华安财险重庆万州支公司和张瑞汉先在各自的交强险限额范围内共同赔偿原告159601.07元，其余不足部分的损失14418.22元由被告张瑞汉承担70%的赔偿责任即10092.75元，被告张高言承担15%的赔偿责任即2126.73元，被告苞张村委会对原告的上述损失与张瑞汉承担连带赔偿责任）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令四被告赔偿原告损失共计172886.15元（具体见附后赔偿清单，其中由被告华安财险重庆万州支公司和张瑞汉先在各自的交强险限额范围内共同赔偿原告162453.07元，其余不足部分的损失12274.22元由被告张瑞汉承担70%的赔偿责任即8591.95元，被告张高言承担15%的赔偿责任即1841.13元，被告苞张村委会对原告的上述损失与张瑞汉承担连带赔偿责任）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告欧国政为证实其主张，向本院提供以下证据：1、民事判决书，拟证明各被告是适格主体及民事责任承担依据；2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任认定情况；3、门诊病历、病程记录、入院记录、手术记录、出院记录、住院收费清单、门诊收费收据、疾病诊断证明书、邕宁区人民医院就诊卡，拟证明原告因事故住院治疗及费用支出情况；4、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费用的事实；5、公明司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告因本案交通事故构成十级伤残及三期；6、房产证，拟证明原告一直居住在城镇的事实；7、营业执照、劳动合同、工资发放清单、银行卡交易明细清单，拟证明原告一直在城镇工作且收入都是来源于城镇的事实；8、南宁市社保参保缴费证明，拟证明原告缴纳社保情况；9、罗波派出所亲属关系证明，拟证明被抚养人身份情况。 被告苞张村委会辩称：1、医疗费由医疗发票确定数额，具体由法院来确定；2、原告主张的误工费过高，原告发生交通事故前的月平均工资为5131.95元，原告应举证证明事故发生后至今减少的实际收入；3、护理费应为130.17×（120-70）=11715.30元（130.17元为商业服务业的计算标准，按鉴定报告计算120天，减去前案已支持的70天）；4、营养费应为10元/天，计算90天，营养费应为900元；5、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；6、原告父亲欧秉华其实是有5个儿子，并非原告诉请的4个抚养人，故被抚养人欧秉华生活费应按5人抚养计算，另，被抚养人欧秀菊已过世，欧秉华的抚养费应为13271.25元，欧秀菊的抚养费应为734.46元；7、交通费同意酌情给300元；8、精神损害抚慰金不予认可。综上，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 被告苞张村委会未向本院提交任何证据。 被告张瑞汉答辩意见与苞张村委会答辩意见一致。 被告张瑞汉未向本院提交任何证据。 被告张高言答辩意见与苞张村委会答辩意见一致。 被告张高言未向本院提交任何证据。 被告华安财险重庆万州支公司书面答辩称：1、渝Ｆ×××××，被保险人向毅在答辩人处投保交强险，需要核实涉案车辆桂Ａ×××××号轻型普通货车是否系答辩人承保的渝Ｆ×××××车辆。答辩人需要审核驾驶证、行驶证，否则予以拒赔，前案判决已赔付26432.80元，剩余93567.20元，按前案判决计算方式，交强险医疗限额剩余5000元；2、医疗费打包扣除20%非医保，交强险医疗限额剩余5000元，超限额不认可；3、住院伙食补助费认可300元，超出交强险限额；4、误工费，提供误工材料，包含但不限于劳动合同、工资收入流水、请销假手续，因交通事故工资收入减少证明，认可重鉴意见；5、护理期认可重鉴意见，提供护理费诉请依据，无证据材料，由法院酌情认可；6、营养费，认可20元／天，超出交强险限额；7、残疾赔偿金，认可重鉴意见；8、被抚养人生活费，提供被抚养人关系证明及需抚养证明；8、交通费认可200元；10、精神损害抚慰金认可每级2000元；11、鉴定费、诉讼费不认可，非保险赔偿范围。 被告华安财险重庆万州支公司未向本院提交任何证据。 双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事责任应当如何划分及承担？2、原告诉请的各项费用是否有合法的依据，应当如何认定？ 经本院审理查明：2017年10月15日15时45分，被告张瑞汉驾驶未定期进行安全检验的桂ＮＪ**-Ｈ5779号手扶式拖拉机沿210国道由南往北停在路边起步往罗波方向行驶，原告欧国政驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车由西往东沿210国道行驶，被告张高言驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车在张瑞汉前方由北往南横过道路欲往罗波方向行驶，于上述时间上述地点时，因张瑞汉未注意观察道路交通状况，致使桂ＮＪ**-Ｈ5779号手扶式拖拉机车头碰撞欧国政右侧小腿部位后摔倒冲向前方又碰撞到桂Ａ×××××号轻型普通货车车头，造成欧国政受伤及三车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，2018年6月10日、6月27日、7月3日、10月28日，欧国政分别到广西医科大学附属武鸣医院复诊，医院处理意见均为建议休息一周。2018年6月14日，欧国政到南宁市邕宁区人民医院门诊治疗。2019年6月4日，欧国政再次到广西医科大学附属武鸣医院住院治疗，入院诊断：取除骨折内固定装置（右胫腓骨开放性骨折内固定术后骨性愈合）。出院医嘱：1、休息叁个月，避免右下肢剧烈活动；2、隔日门诊术口换药，术后14天视术口愈合情况拆线，禁用中草药外敷术口；3、每1-2周门诊复诊，如有不适，及时就诊;4、出院带药。原告共住院3天，2019年6月7日出院。2020年4月19日，欧国政又到广西医科大学附属武鸣医院检查治疗。欧国政开支以上住院费及门诊费共计7474.22元。2017年10月27日，南宁市公安局交通警察支队十五大队作出武公交认字【2017】第450122220171015号道路交通事故认定书，认定张瑞汉负该起交通事故的主要责任，欧国政负该起交通事故的次要责任。原告欧国政系广西建业混凝土有限公司员工，2016年12月10日，欧国政与广西建业混凝土有限公司签订一份无固定期限的劳动合同。欧国政的月平均工资为5280.84元。 另查明，张高言驾驶的桂Ａ×××××号轻型普通货车的车主系张高言本人。桂Ａ×××××号轻型普通货车在华安财险重庆万州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在保险期间内。 再查明，被告苞张村委会雇佣被告张瑞汉驾驶其名下桂NJ**-H5779号手扶式拖拉机为武鸣区210国道自行车比赛包桥路段清理垃圾，时间为2017年10月1日至10月22日止，本案交通事故发生在张瑞汉从事雇佣活动过程期间。张瑞汉驾驶的桂NJ**-H5779号手扶式拖拉机的车主系张瑞汉本人。该车辆未定期进行安全技术检验及未投保任何保险。2018年6月4日以后原告因本案交通事故所产生的损失，各被告未赔偿给原告。 还查明，原告欧国政于2019年7月5日自行委托广西公明司法鉴定中心进行伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年7月22日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心法检字[2019]第236号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、欧国政本次交通事故损伤致双下肢长度相差3cm评定为十级伤残，误工期限为12个月（365天），护理期限为120天，营养期限为180天。原告支出鉴定费2500元。被告华安财险重庆万州支公司2019年9月25日申请本院委托广西众邦司法鉴定中心对欧国政的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，2020年5月9日，广西众邦司法鉴定中心作出桂众邦司鉴中心[2020]临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、欧国政的损伤评定为十级伤残；2、欧国政伤后误工期限为365日，护理期120日，营养期180日。华安财险重庆万州支公司支出鉴定费2750元。 又查明，欧国政曾于2018年7月3日诉至本院，要求各被告赔偿其自本案交通事故发生之日即2017年10月15日至2018年6月4日期间产生经济损失共计90311.93元。2018年11月28日，本院作出（2018）桂0122民初2209号民事判决：一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在桂Ａ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告欧国政医疗费10000元，在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告欧国政误工费33445.70元、护理费9119.90元、交通费300元，共计52865.60元的50%即26432.80元；二、被告张瑞汉赔偿原告欧国政医疗费10000元，在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告欧国政误工费33445.70元、护理费9119.90元、交通费300元等共计52865.60元的50%即26432.80元；三、不足部分，被告张瑞汉赔偿原告欧国政医疗费30450.54元、住院伙食补助费7000元、营养费1800元，共计39250.54元的70%即27475.38元，扣除张瑞汉已赔偿给原告欧国政的7000元后，张瑞汉实际仍应赔偿给原告欧国政20475.38元；四、不足部分，被告张高言赔偿原告欧国政医疗费30450.54元、住院伙食补助费7000元、营养费1800元，共计39250.54元的15%即5887.58元；五、被告广西南宁市武鸣区陆斡镇苞张村民委员会对被告张瑞汉应承担的上述款项承担连带赔偿责任；六、驳回原告欧国政的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 本院认为，公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案交通事故经南宁市公安局交通警察支队十五大队作出责任认定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案民事赔偿责任的划分和承担主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，桂Ａ×××××号轻型普通货车已向被告华安财险重庆万州支公司投保交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，故对原告造成的损失应先由被告华安财险重庆万州支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。张瑞汉作为桂ＮＪ**-Ｈ5779号手扶式拖拉机的交强险投保义务人，因桂ＮＪ**-Ｈ5779号手扶式拖拉机应参加而未参加交强险，发生交通事故造成原告欧国政受伤，故应由被告张瑞汉在桂ＮＪ**-Ｈ5779号手扶式拖拉机交强险责任限额范围内承担赔偿责任。又因被告张瑞汉和张高言共同侵权致原告受伤，故张瑞汉和华安财险重庆万州支公司应在各自交强险责任限额内平均赔偿原告的损失。再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案被告苞张村委会与被告张瑞汉系雇佣关系，本案交通事故发生在张瑞汉从事雇佣活动过程期间，因张瑞汉驾车行驶时未注意观察道路交通状况从而导致原告受伤，属重大过失，故苞张村委会与张瑞汉应承担连带赔偿责任。不足部分，因张瑞汉驾驶未定期进行安全技术检验的机动车行驶时未注意观察道路交通状况，过错严重，作用较大，故本院确定张瑞汉应负本案交通事故70%的赔偿责任，张高言驾车横过道路时未按照操作规范安全驾驶，过错轻微，作用较小，本院确定张高言应负本案交通事故15%的赔偿责任，欧国政驾车时未注意安全驾驶，过错轻微，作用较小，本院确定欧国政应自负本案交通事故15%的赔偿责任。 2、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。1、原告请求的医疗费7474.22元，有医疗机构出具的住院收费清单、门诊收费收据等收款票据为凭，本院予以认定；2、原告请求的住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告请求的误工费63370.12元，原告系广西建业混凝土有限公司员工，月平均工资为5280.84元，即每天176.03元计算，误工天数参照司法鉴定意见即175天（365天-190天），即176.03元/天×175天=30805.25元，原告主张误工天数为177天（365天-190天+2天），其中2天误工天数无证据予以证实，本院不予完全支持；4、原告请求的护理费8026.57元。本院根据鉴定机构出具的意见及原告的伤情，护理费参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”年平均收入58594元即每天160.53元计算护理天数50天（120天-70天），即58594元÷365天×50天=8026.50元;5、原告请求的营养费4500元（180天-90天×50元）,本院根据鉴定机构出具的意见及原告的伤情，确定原告的营养费为90天×20元/天=1800元；6、原告请求伤残鉴定费2500元，对于鉴定费2500元的负担问题，本院认为鉴定费是原告为证明其伤残鉴定及护理时间鉴定所支出的费用，不属于交通事故损失的赔偿范围，故本院不予支持；7、原告请求的残疾赔偿金64872元，原告的伤残经鉴定构成十级伤残，原告请求残疾赔偿金有事实和法律依据，计算为64872元[32436元/年×20年×10％]；8、原告请求被扶养人生活费50397.50元（被抚养人欧秉华抚养费25198.75元，被抚养人欧秀菊抚养费25198.75元）。被扶养人欧秉华系欧国政之父亲，属农业户口居民，欧秉华共生育有4个儿子，欧国政发生交通事故时其已年满79周岁，被抚养年限为5年。故被扶养人欧秉华的生活费应为10617元/年×5年÷4人=13271.25元，被抚养人欧秀菊系欧国政之母亲，属农业户口居民，欧国政发生交通事故时年满78周岁，但其于2018年1月26日病故，被抚养年限为0.3年，故被抚养人欧秀菊的生活费应为10617元/年×0.3年÷4人=796.27元，以上两项费用合计14067.52元。被告苞张村委会辩称欧秉华共生育有5个儿子，但并无证据予以反驳，故本院对被告的该项辩称，不予采信；9、原告请求交通费500元，因原告无证据证明交通费的实际发生，但鉴于原告已实际支出，本院酌定为300元；10、原告请求精神抚慰金5000元，本案交通事故造成原告十级伤残，给原告造成精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金有事实和法律依据，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，但原告请求过高，且原告本身也存在过错，结合当事人的过错程度、本地实际情况和当事人的履行能力等因素，本院予以酌减为3000元。 原告上述经济损失为医疗费7474.22元、住院伙食补助费300元、误工费30805.25元、护理费8026.50元、营养费1800元、残疾赔偿金64872元、被扶养人生活费14067.52元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计130645.49元。因原告主张上述损失应先由保险公司和张瑞汉在各自的交强险责任限额内优先赔偿，故华安财险重庆万州支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告欧国政医疗费7474.22元、住院伙食补助费300元、营养费1800元，共计9574.22元的50%即4787.11元。在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告欧国政误工费30805.25元、护理费8026.50元、残疾赔偿金64872元、被扶养人生活费14067.52元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计121071.27元的50%即60535.64元。张瑞汉在交强险医疗费限额内赔偿原告欧国政医疗费7474.22元、住院伙食补助费300元、营养费1800元，共计9574.22元的50%即4787.11元。在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告欧国政误工费30805.25元、护理费8026.50元、残疾赔偿金64872元、被扶养人生活费14067.52元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计121071.27元的50%即60535.64元。被告广西南宁市武鸣区陆斡镇苞张村民委员会对被告张瑞汉应承担的上述款项承担连带赔偿责任。 综上所述，本案经调解无效。原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在桂Ａ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告欧国政医疗费7474.22元、住院伙食补助费300元、营养费1800元，共计9574.22元的50%即4787.11元，在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告欧国政误工费30805.25元、护理费8026.50元、残疾赔偿金64872元、被扶养人生活费14067.52元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计121071.27元的50%即60535.64元； 二、被告张瑞汉在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告欧国政医疗费7474.22元、住院伙食补助费300元、营养费1800元，共计9574.22元的50%即4787.11元，在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告欧国政误工费30805.25元、护理费8026.50元、残疾赔偿金64872元、被扶养人生活费14067.52元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计121071.27元的50%即60535.64元； 三、被告广西南宁市武鸣区陆斡镇苞张村民委员会对被告张瑞汉应承担的上述款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告欧国政的其他诉讼请求。 案件受理费3738元，减半收取1869元，由原告欧国政负担449元，被告张瑞汉负担1420元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 宁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  姚息文 书 记 员  韦 黎