重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0243民初2265号 原告：冉洁，男，1981年12月3日出生，土家族，住重庆市南岸区。 原告：胡孔宪，女，1978年1月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：邹启川，重庆欣渝律师事务所律师。 被告：陈建明，男，1962年2月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告冉洁、胡孔宪与被告陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冉洁、胡孔宪及其委托诉讼代理人王小波、邹启川到庭参见诉讼；被告陈建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冉洁、胡孔宪向本院提出诉讼请求：1.被告陈建明偿还二原告借款4355858元并支付资金利息（利息以4355858元为基数，按照月利率2%为标准，从2018年11月1日起计算至借款清偿之日止）；2.被告陈建明承担本案诉讼保全措施申请费、差旅费、调查费；3.被告陈建明承担本案案件受理费。庭审中，二原告放弃诉讼请求第二项。事实和理由：被告陈建明因投资工程需要，于2014年10月17日向二原告借款1400000元，约定月利率3%。2018年6月19日，双方对本金和利息作结算，被告陈建明欠款合计4355858元，并出具借条一份，借条还约定，被告陈建明若不按时还款，引发诉讼所产生的律师费、诉讼费、保全费等均由被告陈建明负担。约定的还款期限届满后，被告陈建明未按约定还款。 被告陈建明辩称：1.原、被告之间无真实的民间借贷关系存在，虽然二原告所持有的被告陈建明出具的借条，但是二原告并未向被告陈建明支付过任何款项，双方之间并无借款支付的事实。二原告系代领多名社会人员逼迫被告陈建明签署的借条，借条内容也是二原告预先打印完成，并非被告陈建明真实意思表示。依据法律规定，大额的借款事实成立是建立在真实的款项支付基础上的，否则该借款即不应该得到确认。2.借条中所谓的月利率3%高于法律规定，被告陈建明不予认可，该利息也是二原告自行在借条中打印出来，逼迫被告陈建明认可的高利贷。3.本案所涉借款系黄敬支付给贵州毕节景鸿房地产开发有限公司账户内，与被告陈建明无关。贵州毕节景鸿房地产开发有限公司才是收款人，二原告应按照款项支付渠道向相对人主张合法权利。综上，民间借贷是建立在合法有效的款项支付基础上，二原告并无合法证据证明向被告陈建明支付了借条中载明的借款，故请驳回二原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告陈建明向二原告借款1400000元。2017年2月24日，被告陈建明就该1400000元借款向二原告出具借条及还款承诺书各一份，该借条内容载明：“今陈建明，身份证号：5102121962********（以下简称乙方）向冉洁身份证号：5135251981********，胡孔宪身份证号码：5135251978********（以下简称甲方）。借到现金人民币2714287元（大写：贰佰柒拾壹万肆仟贰佰捌拾柒元整）。时间2014年10月31日1400000元整。（此款于2014年10月17日由胡孔宪和冉洁分别从银行转账存款到范伟和黄敬账户合计340万元（其中200万元是劳务保证金，140万元是借款）。由黄敬统一转入贵州省铜仁市沿河县”乌江商业中心“项目制定的贵州毕节景鸿房地产开发公司在贵州省铜仁市沿河县开的账户里，账号：24080671192********用于”乌江商业中心“项目建设资金）。时间2014年10月31日至2015年4月30日，约定利息为3%每月，六个月合计利息金额252000元整。到期后陈建明没有现金归还，双方协商前期利息转为本金，结算后合计金额为：1652000元整。再次借给陈建明。时间2015年5月1日至2015年10月31日，约定利息为3%每月，六个月合计利息金额297360元整。到期后陈建明没有现金归还，双方协商前期利息转为本金，结算后合计金额为1949360元整。再次借给陈建明。时间2015年11月1日至2016年4月30日，约定利息3%每月，六个月合计利息金额为350884元整。到期后陈建明没有现金归还，双方协商前期利息转为本金，结算后合计金额为：2300244元整。再次借给陈建明。时间2016年5月1日至2016年10月31日，约定利息为3%每月，六个月合计利息金额414043元整。到期后陈建明没有现金归还，双方协商前期利息转为本金，结算后合计金额为：2714287元整。再次借给陈建明。时间2016年11月1日至2017年4月30日，约定利息为3%每月，六个月合计利息金额488571元整。2017年4月30日到期后本金加利息总合计人民币金额：3202858元整（大写：叁佰贰拾万零贰仟捌佰伍拾捌元整）。如果乙方不能按时还款而引发诉讼，乙方除应该承担归还本金加利息等责任外，还应该承担甲方因诉讼而产生的诉讼费，保权费，律师费，调查费差旅费等所有费用。如因为该借款引发的纠纷，甲乙双方一致确认由甲方指定的重庆市彭水县人民法院管辖起诉。该款项2016年11月1日以前的借条全部归还给陈建明，该款项以现在的借条金额生效，具有法律效益、到期后冉洁没有收完毕该款项全部金额。利息继续计算直到陈建明还清楚所有款项为止。甲方出借人：冉洁、胡孔宪，乙方借款单位：（负责人）陈建明，2017年2月24日”。该还款承诺书内容载明：“经甲乙双方友好协商，就陈建明向冉洁、胡孔宪的借款，我陈建明承诺分四次归还全部款项决定如下：我陈建明承诺于，第一次在2017年2月24日还款236249元（注明：是还款2016年11月1日至2017年4月30日之间的部分利息）。第二次于2017年5月24日还款100万元。第三次2017年12月30日还款200万元整。第四次余款2018年5月1日前全部还清（包括利息本金）。特此承诺，承诺人：陈建明，2017年2月24日”。 2018年6月19日，就该1400000元借款，被告陈建明再次向二原告出具借条一份，该借条内容载明：“今陈建明，身份证号：5102121962********（以下简称乙方）向冉洁身份证号：5135251981********，胡孔宪身份证号码：5135251978********（以下简称甲方）。2018年4月30日借到现金人民币金额：1153000元整。大写：壹佰壹拾伍万叁仟元整。2018年10月30日到期后，加以前总合计人民币金额：3202858元整（大写：叁佰贰拾万零贰仟捌佰伍拾捌元整）。两张借条合计人民币金额：4355858元整。大写：肆佰叁拾伍万伍仟捌佰伍拾捌元整。如果乙方不能按时还款而引发诉讼，乙方除应该承担归还本金加利息等责任外，还应该承担甲方因诉讼而产生的诉讼费，保全费，律师费，调查费差旅费等所有费用。如因为该借款引发的纠纷，甲乙双方一致确认由甲方指定的重庆市彭水县人民法院管辖起诉。该款项到期时间2018年4月30日。协商决定，冉洁在2018年12月1日前没有收到陈建明的清偿借款债务（包括利息，利息按以前的协议计算）。陈建明自愿用自己名下的‘沿河乌江商业中心’的全部股份%12作为清偿冉洁，胡孔宪债务。办完股份变更手续后，所有债务不再追究陈建明。该款项以现在的借条金额生效。具有法律效益。甲方出借人：冉洁、胡孔宪（安闯代签），乙方借款人：陈建明，2018年6月19日”。 庭审中，二原告陈述，被告陈建明曾于2017年2月份左右，一次性向二原告支付利息450000元，后未再向二原告还本付息。被告陈建明辩称二原告并未实际支付借款，收款人实系案外人并非被告陈建明，庭审中，二原告举示银行流水（凭证）及黄敬说明证明其向被告陈建明支付了借款，黄敬说明内容载明：2014年10月30日黄敬对外转账3400000元，其中2000000元系保证金，1400000元系借款，该银行流水（凭证）、黄敬说明与二原告举示的借条相互佐证，能够证明二原告向被告陈建明支付了借款，故本院对被告陈建明的辩称意见不予采信。被告陈建明还辩称借条系受二原告胁迫签名，对此，其并未举示相关证据加以佐证，故本院对此不予采信。 本院认为：本案是一起民间借贷纠纷，根据二原告举示的证据及当事人在庭审中的陈述，足以认定原、被告之间借贷关系成立并生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，二原告最初向被告陈建明支付的借款本金为1400000元，原、被告约定从2014年10月30日起计算利息，利率为月利率3%。被告陈建明于2017年2月份左右向二原告支付利息450000元，该450000元抵扣前期应付未付利息后，被告陈建明尚欠二原告2015年9月17日之后的利息尚未支付，从2015年9月17日起按照月利率2%为标准，计算至2018年4月30日止的应付未付利息为892266.67元，该部分利息，计入后期借款本金，被告陈建明尚欠二原告借款本金共计2292266.67元。该2292266.67元原、被告在借条中明确约定2018年10月30日到期，现二原告请求被告陈建明偿还借款符合法律规定，本院对此予以支持。关于利息，本院亦支持以1400000元为基数，按照月利率2%为标准，从2018年11月1日起计算至借款清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建明于本判决生效后十日内偿还原告冉洁、胡孔宪借款本金2292266.67元并支付利息（以1400000元为基数，按照月利率2%为标准，从2018年11月1日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告冉洁、胡孔宪在本案中的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41646.86元（原告冉洁、胡孔宪已预交20823.43元），减半收取20823.43元，由被告陈建明负担10958.31元，由原告冉洁、胡孔宪负担9865.12元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  何长江 二〇二〇年七月一日 书记员  王 潇