贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1832号 原告：何能芬，女，汉族，1945年12月22日出生，贵州省黔西县人。 原告：朱先碧，女，汉族，1962年05月24日出生，贵州省黔西县人。 原告：廖颖，女，汉族，1981年12月09日出生，贵州省黔西县人。 原告：廖馨怡，女，汉族,1985年07月04日出生，贵州省黔西县人。 原告：廖馨原，女，汉族，1985年07月04日出生，贵州省黔西县人。 原告：廖志会，女，汉族,1987年02月04日出生，贵州省黔西县人。 原告：钟胜，男，汉族，1990年03月29日出生，贵州省黔西县人。 委托代理人（特别授权）：王维，贵州贵达律师事务所律师。 被告：贵州汇源建筑工程有限公司。 法定代表人：肖勇，系总经理。 被告：文杰，男，汉族，1973年10月3日出生，贵州省黔西县人。 原告何能芬、朱先碧、廖颖、廖馨怡、廖馨原、廖志会、钟胜（以下简称七原告）与被告贵州汇源建筑工程有限公司（以下简称贵州汇源公司）、文杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告廖馨原、钟胜及七原告委托代理人王维、被告文杰到庭参加了诉讼,被告贵州汇源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 七原告诉称：2015年6月16日，黔西县自然资源局与被告贵州汇源公司签订了《黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目施工承包合同》，由被告贵州汇源公司对金碧镇高山村的土地进行开发整理，承包合同对双方的权利、义务进行了明确。2015年6月20日，被告贵州汇源公司通过《授权委托书》的形式授权被告文杰为该工程项目现场施工管理负责人，七原告亲属廖思伦作为班主组织工人对涉案部分工程进行施工。工程完工后，被告贵州汇源公司尚未完全向廖思伦支付工资，被告贵州汇源公司现场施工人员文杰分别给廖思伦及部分工人出具欠条。2016年6月11日，涉案工程已经被黔西县自然资源局竣工验收，二被告尚未支付廖思伦班组工人工资。在此期间，七原告亲属廖思伦因交通事故去世。七原告作为廖思伦的法定继承人，诉请二被告支付所欠原告廖思伦班组工资203110元，并承担案件受理费。 原告王仕伦为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据： 一、书证。 1、原告身份证、户口本复印件，被告文杰身份证复印件、黔西南州市场监督管理局企业工商登记信息复印件，《证明》、《死亡证明》、结婚证复印件，证明原、被告的主体身份适格；原告亲属廖思伦已死亡，七原告均是廖思伦法定继承人的事实； 2、黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目工程施工承包合同》、《授权委托书》《黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目县级验收报告》复印件。证明2015年6月16日黔西县自然资源局将该项目工程发包给被告贵州汇源公司施工的事实；被告贵州汇源公司已授权委托书形式授权被告文杰为该工程项目管理负责人的事实；该工程目前已经完工并交付使用的事实； 3、《收方记录》、《工天记录》复印件，证明廖思伦组织工人到黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目进行施工事实； 4、《黔西县人民法院执行谈话笔录》、《证明》复印件，证明在黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目中，黔西县自然资源局就该工程尚欠被告贵州汇源公司81.83万工程款的事实； 5、《黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目欠农民工资名册》、《欠条》3张、《借条》1张，证明廖思伦作为班主组织工人到黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目进行部分工程施工，被告贵州汇源公司尚欠廖思伦班组工人工资，由被告文杰分别向廖思伦班组工人出具《欠条》4张复印件（段安艳150000元，董某3245元，廖思伦80000元，廖思伦203110元）、《借条》1张（陈光荣60000元），其中段安艳欠条金额是150000元，在的这个项目中工资只有48000元，剩余是其他工程的，董某欠条金额是3245元，在国土局领了500元，尚欠2745元，向陈光荣借条金额是60000元，但实际在杨家店的这个工程中工资只有51000元，剩余是其他工程款的事实；2018年2月11日，廖思伦在黔西县自然资源局领取7000元工资的事实；2019年，经廖思伦与被告文杰结算，被告文杰向廖思伦出具《欠条》，确认被告贵州汇源公司尚欠廖思伦班组工资203110元，但该欠条落款时间为2017年9月1日的事实。 二、证人出庭证言。 证人董某陈述：我是廖思伦叫去帮文杰拉水泥，工资是3245元，我在国土局领取500元，现尚欠2745元； 证人黄某述称：我是廖思伦的朋友叫来帮文杰做工的，我们（我、陈远来、黄尔胜）工资还欠28365元。我和文杰算清楚了的，但当时文杰没有打欠条给我，我有一个收方清单，今天没有带来； 证人蒋某称：我是廖思伦叫去帮文杰拉砂石铺路，我做的工程是两处，一处是杨家店，工资是61000元，在国土局领取了13000元；另一处是在石梯子，工资89000元，文杰给了一部分后，这个工程的工资还欠7万多，因我的银行卡被冻结，所以当时文杰出具欠条时写成我妻子段安艳的名字，杨家店的这个工程的工资我们在国土局领得13000元，尚欠48000元，这48000元是我和段安银、蒋兴林、李才军的工资； 被告文杰辩称：2015年，被告贵州汇源公司承包黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目工程施工，公司通过《授权委托书》的形式授权我为该工程项目现场施工管理负责人。原告所诉拖欠农民工工资203110元属实，廖思伦是属于我们这个工程的管理人员之一，同时他也找了一帮临时工来参与做工，原告所诉的金额有一部分是廖思伦的工资，有一部分是廖思伦作为班组的临时工工资。当时我和廖思伦算账后，我出具一张条子给廖思伦，金额是80000元，后来廖思伦在国土局领取7000元，尚欠其个人73000元。原告所诉的203110元欠条是扣除了在当时的国土局代发的工资后现在尚欠廖思伦的及他带的班组中相关人员的工资总和。我出具给廖思伦的欠条与我报给国土局的拖欠农民工工资花名册不完全一致，出具给廖思伦的80000元在国土局备案的，其他的有部分临时工工资没有备案，该事实向国土局反映过，是因为临时工不固定，所以备不了案。我只是公司工程项目现场施工管理负责人，现所欠原告及工人工资203110元应由被告贵州汇源公司支付，我作为个人不应当承担给付责任。 被告文杰为支持其辩解主张，在举证期限内向本院提供身份证复印件证明主体身份适格。 被告贵州汇源公司未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告文杰对原告提供的书证的质证意见是：对第1、2、3、4组证据无异议，第5组证据中的3张欠条,1张借条有异议，我在黔西县金碧镇杨家店村给廖思伦及部分工人出具了欠条，给陈光荣出具了一张60000元的借条，陈光荣在这个工程的工资是60000元，我付了9000元，尚欠51000元，打条子那天我们打成了借条，实际是拖欠的工资。出具给廖思伦的203110元的这张欠条是2019年7月份我和廖思伦再次核算后在我家里出具的，因当时的国土局要求与以前出具的欠条时间要一致，所以把时间写成2017年9月1日，拖欠工资应以这张欠条为准，该欠条含陈光荣51000元、蒋兴军48000元、廖思伦73000元、董某2745元、黄某28365元。对黄某的28365元，他做的是扫尾工程，我就没有出具欠条给他，但黄某有清单，我对该笔款项认可，对其他欠条我不认可。 被告文杰对原告证人证言的质证意见是：对黄某的证言无异议，认可尚欠黄某工资28365元，但因是扫尾工程，结算当天黄某在大方，没有给黄某出具欠条，也没有在国土局备案。对其他证人证言均无异议。 本院认证：对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信； 对原告提供的第4组证据中的3张欠条、1张借条，原告在庭审过程中也认可被告文杰出具给廖思伦203110元的欠条系包含廖思伦及工人工资的总和，被告尚欠廖思伦及工人工资203110元，其中：陈光荣51000元、蒋兴军48000元、廖思伦73000元、董某2745元、黄某28365元。对证人黄某的证言，被告文杰认可黄某确实在工地上进行施工，因是扫尾工程，在国土局备不了案，也没有出具欠条，但对所欠工资28365元的事实予以认可，本院予以确认。 经审理查明：2015年6月16日，被告贵州汇源公司承包黔西县金碧镇金山村（杨家店村）高标准基本农田建设土地整治项目工程施工。2015年7月13日，被告贵州汇源公司通过《授权委托书》的形式授权被告文杰为该公程项目的现场施工管理负责人，廖思伦作为被告贵州汇源公司的现场管理人员和组织其中一个班主组织工人到工地施工。工程于2016年12月竣工。2017年9月1日经结算，被告文杰出具欠条给部分工人。2018年2月14日，黔西县自然资源局按照黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目欠农民工工资花名册代付部分工人工资后，在2019年，廖思伦与被告文杰在文杰家中经过结算，廖思伦作为一个班主所完成的工程尚欠工程款为203110元，结算当天由被告文杰出具“今欠到廖思伦在杨家店做土地整治项目款，贰拾万零叁仟壹拍壹拾元，（￥203110）元”的欠条一张，欠条时间落款为2017年9月1日。被告尚欠廖思伦及班组工人工资203110元，其中：陈光荣51000元、蒋兴军48000元（含段安银、蒋兴林、李才军、蒋兴军），廖思伦73000元，董某2745元，黄某28365元（含陈远来、黄尔胜、黄某）。2020年2月14日，廖思伦因交通事故死亡。由于所欠廖思伦及班组工资未支付，死者廖思伦于1957年2月17日出生，于2020年2月14日去世，其系原告何能芬之子，其与妻子朱先碧共同生育子女廖颖、廖馨怡、廖馨原、廖志会、钟胜。七原告作为廖思伦的法定第一顺序继承人向本院起诉，请求二被告支付其出具欠条给死者廖思伦及所带班组的工人工资共计203110元。 本院认为：被告贵州汇源公司承包金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目工程，其授权被告文杰为该公程项目的现场施工管理负责人，死者廖思伦作为公司管理人员和所带一个班组组织工人到工地施工。扣除黔西县自然资源局代付给死者廖思伦的7000元，蒋兴军13000元，董某500元后，尚欠死者廖思伦个人及所带班组工人工资203110元，由被告贵州汇源公司项目负责人向死者廖思伦个人出具了欠条，廖思伦去世后，其亲属七原告作为法定继承人请求被告贵州汇源公司支付所欠死者廖思伦个人及所带班组工人工资的诉讼请求，本院予以支持；要求被告文杰对公司所欠工程款承担连带责任的诉讼请求，因被告文杰系被告贵州汇源公司授权项目负责人，不是该工程工程款支付的责任主体，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贵州汇源建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付其所欠原告何能芬、朱先碧、廖颖、廖馨怡、廖馨原、廖志会、钟胜的亲属廖思伦生前个人及所带班组工人在黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目工程的工人工资等共计203110元； 二、驳回原告何能芬、朱先碧、廖颖、廖馨怡、廖馨原、廖志会、钟胜的其他诉讼请求。 案件受理费4346元，由被告贵州汇源建筑工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决规定期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉,则本判决发生法律效力,权利人可在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘仁信 人民陪审员  曹江** 人民陪审员  徐红敏 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  白双玲