广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1780号 原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**。统一社会信用代码：91442000898070186D。 负责人：梁佳明，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡儒春，广西仁宽律师事务所实习律师。 被告：李金旺，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，，住所地广西南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************统一社会信用代码：914501037086041333（1-1） 负责人：亢建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：田镒豪，男，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）与被告李金旺、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保中山分公司的委托诉讼代理人蒙剑、被告人保南宁分公司的委托诉讼代理人田镒豪到庭参加诉讼。被告李金旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保中山分公司向本院提出诉讼请求：一、判决两被告支付赔偿款9664.8元给原告，先由被告人保南宁分公司在保险限额内进行赔付，被告李金旺对人保南宁分公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月14日，被告李金旺驾驶粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车与原告承保的粤Ｔ×××××号牌大型卧铺客车在平南县路口发生交通事故。事故发生后，平南县交警大队依法作出了事故认定，认定李金旺负事故的主要责任，事故造成粤Ｔ×××××号牌车损坏，经定损，车辆维修费为12081元，粤Ｔ×××××号牌车车主向原告索赔，经原告审核，由于投保人在购买保险时未包含不计免赔，因此原告在审核扣除免赔部分之后向粤Ｔ×××××号牌车车主支付了9664.8元赔偿款。由于在本次交通事故中被告李金旺负事故的全部责任，原告在向粤Ｔ×××××号牌车车主支付赔偿款后，依据《中华人民共和国保险法》及相关法律的规定，有权向被告李金旺及人保南宁分公司行使代位求偿权。李金旺驾驶的粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险，在人保南宁分公司投保了商业险，其中中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在事故发生后已经向粤Ｔ×××××号牌车车主在交强险限额范围内赔偿了2000元，其保险责任已经履行完毕，李金旺及人保南宁分公司并未承担其应当承担的赔偿责任。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人保南宁分公司辩称，一、本次事故发生时，李金旺驾驶的粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车在其公司投保有100万元商业三者险，登记车辆使用性质为营业货车，李金旺在本次事故中负全部责任。经过定损，黄立有驾驶的粤Ｔ×××××号牌车车辆维修费为12081元，该车登记所有人为中山市小榄汽车运输有限公司，对于该损失，粤Ｒ×××××号牌自卸货车的交强险保险公司已向其支付2000元；二、根据原告提交的证据，《机动车辆保险权益转让书》记载的赔偿金额为12081元，但原告提交的转账凭证记载的金额为9664.8元，且该转账凭证也无银行加盖印章，因此其公司认为该《机动车辆保险权益转让书》并未生效，原告并未取得追偿权利；三、对于原告诉请的车辆维修费，属于商业三者险责任免除情形。本案中，粤Ｒ×××××号牌车是营业性质重型自卸货车，根据法律的规定，营业性质重型货车驾驶员需具有相应的从业资格证才能驾车上路。事故发生后，该车辆驾驶员李金旺一直未能提供相关从业资格证书。根据中国保险行业协会《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，据此，对于被保险车辆驾驶员无交通运输管理部门核发的相关许可证书的，其公司不负责赔偿。原告作为人保公司的地级市分公司，应当知晓该情形；四、保险公司不是事故的侵权人，仅根据法律的规定和保险合同的约定对事故造成的直接损失承担赔偿责任，因此诉讼费用不应由其公司承担。 被告李金旺未作答辩。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，因李金旺在本次事故负全部责任，由于粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险，在人保南宁分公司投保了不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内，故中山市小榄运输有限公司的损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人保南宁分公司根据被告李金旺所应承担的责任在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，由于中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已在交强险财产损失费用赔偿限额内赔偿2000元给中山市小榄运输有限公司，对交强险赔偿不足部分10081元（12081元-2000元），由人保南宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿给中山市小榄运输有限公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告作为保险人已在其承保的中山市小榄运输有限公司所有车辆粤Ｔ×××××号牌大型卧铺客车发生事故后，依照保险合同的约定赔付了车辆维修费9664.8元给中山市小榄运输有限公司，原告在理赔范围内依法取得了代位行使被保险人中山市小榄运输有限公司对侵权人请求赔偿的权利，粤Ｔ×××××号牌大型卧铺客车是因本案交通事故受损，事故责任方应当向权利人承担赔偿责任，原告依据交通事故侵权的基础法律关系而向本案交通事故的侵权人追偿，符合法律规定。现原告要求被告人保南宁分公司赔偿9664.8元，没有超出法律规定，本院依法予以支持。由于原告的损失可由人保南宁分公司支付完毕，原告要求李金旺承担连带赔偿责任没有法律依据，本院依法不予支持。被告人保南宁分公司辩称被告李金旺驾驶粤Ｒ×××××号牌车是营业性质重型自卸货车，没有从业资格证，根据保险条款约定，保险公司免责，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿“的约定属于被告人保南宁分公司提供的格式条款中的免责条款，被告人保南宁分公司未能提供证据证明该条款中所约定的许可证书或其他必备证书的具体范围，亦未能举证证实其已就该免责条款向投保人李金旺履行了提出及明确说明义务，因此该免责条款对被告李金旺不发生效力，且从业资格证系运输管理部门对营运车辆进行管理的一种方式，未取得该资格证并不意味失去驾驶准驾车型的资格，也没有证据证明无从业资格证就显著增加承保车辆运行的危险程度，故本院对人保南宁分公司的辩解不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司理赔款9664.8元； 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李金旺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑惠尹 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈桂兰 书 记 员 覃子容