江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0322民初53号原告：李根（死者之子），男，1978年9月29日出生，汉族，住萍乡市上栗县。原告：李红（死者之女），女，1975年8月13日出生，汉族，住萍乡市开发区。原告：李兰萍（死者之女），女，1977年8月13日出生，汉族，住萍乡市上栗县。共同委托诉讼代理人：刘璐，女，江西振武律师事务所律师。被告：周金胜，男，1970年10月19日出生，汉族，户籍所在地：南昌市进贤县，现住萍乡市安源区。被告：周金福，男，1973年1月15日出生，汉族，现住江西省萍乡市。委托诉讼代理人：周金胜，系其兄长。原告李红、李根、李兰萍诉被告周金胜、周金福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了第一次审理。原告李根、李红、李兰萍的共同委托代理人刘璐、被告周金胜、周金福的委托代理人周金胜到庭参加诉讼，庭审中，被告周金胜提出原告父亲的截肢与交通事故无关联，申请进行医学鉴定，本院考虑举期间正值疫情防控期间，同意被告的申请，鉴定做出后，本院于2020年5月20日，进行了第二次开庭。本案现已审理终结。原告李根、李兰萍、李红向本院提出诉讼请求：1.判令被告周金胜赔偿原告医药费、伤残赔偿金等费用共计115799.31元；2．被告周金福对上述款项承担连带责任；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月6日15时30分，李志高驾驶无牌二轮摩托从上栗县赤山镇碧桂园路段往赤山镇工业园方向行驶，途经时（横板-赤山-枫桥），遇被告周金胜无普通三轮摩托驾驶证，驾驶赣Ｊ×××**正三轮摩托车相对行驶，发生了交通事故。经交警部门认定，李志高负本次事故的主要责任，被告周金胜负次要责任。事故发生后，李志高在萍乡市第二人民医院住院治疗，于2018年11月26日出院，共计住院20天，之后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，李志高构成六级伤残。被告周金福系肇事车辆的所有人，未购买交强险，车借给无驾驶资质的被告周金胜驾驶，存在重大过错，应承担连带责任。由于原、被告双方对赔偿事项无法达成一致，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告周金胜辩称，1.三原告在2018年11月6日没有发生交通事故，亦没有造成三原告任何伤害。2.事故认定书认定本人负次要民事责任，此说法没有法律依据。3.司法鉴定书违法鉴定程序，属于无效鉴定，没有法律效力。4.原告主张医药费50877.7元与事实不符。5.原告所主张的赔偿金标准不符合事实和相关规定。6.原告主张伤残赔偿金108450元，没有事实依据，综上，本人在此事故中没有任何过错，不应当承担本案的任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告周金福辩称，车子不是我的，是周金胜用我的身份证登记注册的；我的车是宗申赣Ｊ×××**，户名是杨某某，我用他的身份证办理登记注册的。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、原告身份证、村委会身份证明，拟证明原告主体适格。2、上栗县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，拟证明被告负本次事故次要责任，且该车未投保交强险。3、入院登记信息卡、入院记录、出院记录、出院证明书、医药费清单，拟证明此次交通事故李志高住院治疗20天，花费医药费50877.7元。4、鉴定意见书，鉴定费发票，拟证明李志高因此次交通事故造成六级伤残，花费鉴定费750元。5、工友证明二份，村委会证明一份，拟证明李志高在家从事小工及香烛制造一事。被告周金胜提供证据：事故现场照片7张和网上打印的8张照片，拟证明死者李志高的左手是没有挫伤痕迹，当时是下小雨，骑车时带有雨棚属于危险驾驶。被告周金福没有提供证据。被告周金胜申请医学鉴定，经江西铭志司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人李志高左下肢截肢与本次交通事故损伤有必然的直接的因果关系；2、现有材料未发现被鉴定人李志高本次交通事故前存在有病史需要截肢的证据材料。被告周金胜对该鉴定意见不服，并申请了鉴定人出庭作证，鉴定人吴某出庭对做出鉴定结论的医学理论和做出该结论的基础证据进行了说明。本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证：被告周金胜的质证意见：证据1，村委会不能证明三原告是死者李志高的子女；证据2，交通事故认定书的真实性没有异议，但认为没有做出认定的事实依据；证据3，医疗费用的真实性没有异议，但认为李志高截肢原因不明；证据4，吴楚司法鉴定中心鉴定李志高为六级伤残的真实性无异议，但鉴定程序有异议，该鉴定是在李志高死后十个多月才作出的，没有客观事实；证据5，工友和江岭村民委会不能证明其身体好坏和工资收入。被告周金福以不清楚事故情况，未发表质证意见。原告对被告周金胜提供的7张照片的质证意见：照片的真实性没有异议，但被告的照片不可能客观反映出伤者的伤情，只能通过医学检查才能得出结论，对于被告网上打印的8张照片与本案无关联，也不具备证据的效力。本院对证据的分析与认定：原告的证据1，因三原告均分家分户，户籍不能证明，而当地村民委员会对每户的人员情况是清楚的，因此，本院对三原告的主体资格予以确认；证据2，被告对交通事故认定书的真实性已确认，但认为认定没有事实依据，本院认为，被告不服上栗县公安局交通警察大队交通事故责任认定书的认定，本可以向上一级公安机关申请复议，但被告放弃了该权利，本院审查该事故认定书，认为其作出认定的程序合法，事实清楚，划分责任恰当，而予以确认。本院审查证据4，吴楚司法鉴定中心作出的鉴定结论是根据萍乡市二医院的住院病历资料分析，根据SF/ZJD0103003-2011《司法鉴定技术规范-法医临床检验规范》及SF/ZJD0103006-2014《法医临床影像学检验实施规范》对被鉴定人的文证资料进行审查作出的结论，不存在程序违法的行为，因此，本院对该证据予以确认。本院认为证据5，首先存在相互矛盾，村民委员会证明李志高在家加工香料工艺，每天有200-300元，工友的证明是在赤山做小工，因此。本院对该组证据不予确认。同时，本院对江西铭志司法鉴定中心的鉴定意见进行审查，并结合当庭对鉴定人的质询，认为其医学鉴定程序合法，结论具有科学理论依据，本院予以确认；被告提供的7张事故现场照片，本院认为，被告欲证明李志高对本事故有责任，交通事故责任认定书已划分李志高负主要责任，要证明伤者伤情的真实性，照片并不能透过衣服能反映出来，同时网上下载的图片与本案无关联，因此，本院对被告提供的该组证据的证明目的不予确认。本院根据各方当事人的陈述和对证据的认定，确认本案事实如下：2018年11月6日15时30分，三原告之父李志高驾驶无牌二轮电动车从上栗县赤山镇碧桂园路段往赤山镇工业园方向行驶，途经时，遇被告周金胜无普通三轮摩托驾驶证，驾驶其弟周金福的赣Ｊ×××**正三轮载货摩托车相对行驶，因李志高操作不当，造成李志高受伤，双方车辆受损的交通事故，当日17时，李志高被送往萍乡市第二人民医院进行治疗，2018年11月7日，经专家会诊对李志高左中下肢进行了截肢手术，于2018年11月26日出院，住院20天，共用去急诊挂号费17元，住院、手术、医药等医疗费用50860.7元，合计50877.7元。吴楚鉴定中心鉴定费700元，材料费50元；事故当日，上栗县公安局交通警察大队到现场进行处理，并于2018年11月14日，对事故作出认定：李志高负此次交通事故的主要责任，周金胜负此次交通事故的次要责任。另查明，李志高，男，1953年5月15日出生，身份证号：3603111953********，出院后，于2018年12月14日死亡，生前无固定工资收入；2018年江西省交通事故人身损害赔偿标准及计算方式，农村居民人均纯收入为13242元，生活消费性支出9128元／年，城镇私营单位就业人员平均工资36868元／年，日平均工资为101元／天，居民服务、修理和其他服务业人均年工资37426元、日平均工资为103元／天，住院伙食补助费100元／天，营养费20-50元／天。李志高住院期间，被告周金胜已预交医疗费费25500元，同时，被告周金胜支出医学鉴定费2800元、鉴定人员出庭作证费1500元，合计4300元。本院归纳本案争议焦点：1．李志高的截肢是否与交通事故有关？2．交警划分的主次责任是否恰当？李志高的误工费、伙食补助费、护理费、交通费如何计算？3．李志高的伤残赔偿金是否应当计算？精神抚慰金20000元是否合理？4．医疗费用50877.7元，只有医院清单，无正式发票是否可以认定？5．周金福是否应当在交强险责任范围内承担赔偿责任？是否对本案要承担连带赔偿责任？本院认为，1．江西铭志司法鉴定中心作出的司法鉴定意见程序合法，送检材料客观真实，医学论证客观、科学，其结论与此次交通事故有必然联系，本院予以采纳；2．上栗县公安局交警大队的事故认定，程序合法，事实清楚，主次责任划分恰当，本院予以确认；李志高的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，三原告之父李志高是死亡之后定的残，因此，本院认为其误工费可从2018年11月6日入院当天计算至死亡前一天，即2018年12月13日，共计38天，同时由于李志高生前无固定工资收入，按2018年城镇私营单位就业人员均工资101元／天，共计误工费为3838元，护理费问题，尽管三原告未对李志高的护理期和护理人员进行鉴定，但由于李志高已截肢，本院认为需要二人进行护理，护理天数为入院至死亡之日，计39天，护理人员日平均工资为103元，共计护理费8034元（103元／天×39天×2人），原告诉请交通费400元，本院认为，原告尽管未提供交通费用票据，但确实需要交通费用的支出，根据伤者住院天数、二个护理人员及从东源至萍乡的路程等情况，400元交通费用属合理支出，本院予以确认，护理人员和李志高的住院伙食费3000元（原告诉请按50元／天×20天×3人），李志高住院期间营养营费600元（原告诉请按30元／天×20天）；3.由于李志高伤残六级，对三原告和伤者本人确实造成了精神损害，三原告诉请精神抚慰金20000元，本院认为合理，并予以确认，但原告要求伤残赔偿金108450元，本院认为，伤残赔偿金是伤者因致残造成生活不能完全自理的一种生活必需开支的费用，本案李志高在定残之前已死亡，同时，李志高死亡之前尚未定残，在出院至死亡期间亦只能算误工费，因此，本院对三原告要求被告赔偿伤残赔偿金108450元的诉请不予支持；4.李志高的医疗等费用50877.7元，由于被告周金胜预交了25500元，其发票未交给原告到医院进行结算，同时，被告亦认可该费用属实，本院予以确认，同时，三原告为鉴定支出费用750元；以上各项损失费用共计87499.7元；5．由于被告周金胜驾驶的赣Ｊ×××**三轮载货摩托车属被告周金福所有，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。第二款：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应当支持。”的规定，被告周金福是车辆所有人，也是车辆投保义务人，同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，机动车在道路交通事故中有责任的限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。因此，被告周金福应当在交强险责任范围内赔偿李志高的医疗费50877.7元中的10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计36622元，尚不足110000元，全部应由被告周金福赔偿，剩余医疗费40877.7元，由被告周金胜承担30%计12263.3元，两被告互为连带承担李志高各项费用共计58885.3元，被告周金胜已支付医疗费25500元，两被告还应支付33385.3元，三原告之父李志高自理28614.4元。被告周金胜为医学鉴定支出费用4300元，因鉴定结论为李志高的截肢与此次交通事故有直接因果关系，所以，该费用应当由被告周金胜负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第三条第一款、第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条的规定，判决如下：一、被告周金福赔偿原告李红、李根、李兰萍之父李志高医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计58885.3元，品除被告周金胜已支付的25500元，还应赔偿33385.3元，于本判决生效之日起十日内支付给原告李红、李根、李兰萍。二、被告周金胜对上述款项负连带赔偿责任。三、驳回原告李红、李根、李兰萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由被告周金福、周金胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  刘金良人民陪审员  谢 安人民陪审员  李 玲二〇二〇年七月二十日代书 记员  张开桃