湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初146号原告：皮某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，初中文化，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽君，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：张某某，男，xx年xx月xx日出生，苗族，中专文化，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：向宽胜，湖南湘龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：田邦平，湖南湘龙律师事务所律师。被告：龙山启盛公路建设有限公司，住所地：龙山县民安街道皇仓路**，统一社会信用代码：91433130068228167H。法定代表人：郭航英，公司经理。委托诉讼代理人：李远政，湖南湘龙律师事务所律师。被告：龙山县农业农村局，，住所地：龙山县华塘街道华新路**统一社会信用代码：114331300067224422。法定代表人：贾高顺，局长。委托诉讼代理人：鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。原告皮某某与被告张某某、龙山启盛公路建设有限公司（以下简称“启盛公司”）、龙山县农业农村局（以下简称“农业局”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日、2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告皮某某及委托诉讼代理人张才明、周丽君，被告启盛公司委托诉讼代理人李远政，被告农业局委托诉讼代理人鞠小鹏均两次到庭参加了诉讼，被告张某某及委托诉讼代理人向宽胜到庭参加了第一次诉讼，被告张某某及委托诉讼代理人田邦平到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。原告皮某某向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告连带赔偿原告医疗费253252元、后续治疗费145000元、住院伙食补助费150500元、营养费90300元、住院护理费250687.64元、终身护理费1215960元、残疾赔偿金733960元、鉴定费2300元、被扶养人生活费28622.25元、残疾辅助器具费421600元、尿裤尿不湿446400元、精神损害抚慰金50000元、误工费91000元、交通费5800元、住宿费2000元、车辆损失费12800元，共计3900181.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告皮某某于2017年4月受雇于被告张某某从事修建公路工程的拉砂浆工作，工资报酬350元／天。该工程系被告龙山县农业农村局发包给被告龙山启盛公路建设有限公司的项目。2017年5月4日下午5点左右，原告在红岩镇××车村修公路拉砂浆途中，不幸翻车受伤。原告当即被送至恩施州民族医院进行紧急救治，入院诊断为多处骨折损伤及创伤性截瘫，住院5天后医院下达了病危通知书，2017年5月30日，原告从恩施州民族医院出院，并于当天转入龙山县人民医院进行继续治疗，后于2017年9月20日从龙山县人民医院出院，出院诊断“骶尾部褥疮”，原告上述两次住院时间合计139天。后原告因“褥疮”病情加重便一直在朝阳医院进行“褥疮”治疗，现已累计住院636天，目前还在住院治疗过程中。2018年1月20日，经湘西州仁信司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为一级残，护理依赖程度为完全护理依赖，取除固定物的预计后期医疗费为12000-15000元。事故发生后，原告就赔偿问题与三被告协商无果。被告农业局作为发包方，没有尽到安全防范义务，没有监督要求承包方启盛公司购买工伤保险，且启盛公司把承包的主要工程交给无资质的被告张某某施工，三被告对该事故的发生均负有责任，三被告应对原告的人身损害承担连带赔偿责任。现为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院依法及时处理。被告张某某答辩称，自己与原告皮某某不存在雇佣关系，被告农业局与被告启盛公司签订的合同明确约定应帮施工人员缴纳保险费，现启盛公司未按合同约定购买保险，被告启盛公司应承担责任。被告启盛公司答辩称，原告皮某某的劳动和报酬不受制于启盛公司管理和约束，与启盛公司不具有劳动关系也不具有劳务关系；启盛公司与被告张某某之间是承揽合同关系，启盛公司不应该对原告皮某某的损害承担赔偿责任；原告的诉请赔偿金额过高，启盛公司即使承担责任，承担责任的比例不超过10%，原告无证驾驶，本人应承担主要责任；法院最终判决的结果未超过启盛公司已经赔偿给原告皮某某的金额，启盛公司也不会要求原告退还。被告农业局答辩称，自己与原告不存在劳务关系，原告起诉农业局没有请求权基础和法律依据；农业局发出的建设工程是通过公开招投标，其与启盛公司的承包关系是合法的；农业局认为本案的法律关系应为货物运输关系纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提交了以下证据：1、《施工合同》，该合同是2017年4月8日龙山县农业局与龙山启盛公司签订的施工合同，原告主张证明被告的主体资格。被告张某某质证认为：该合同没有张某某的签名，不能证明张某某的主体资格，也不能证明张某某是本案被告。被告启盛公司质证认为：对该合同的真实性无异议，该合同明确启盛公司承包了三段工程。被告农业局质证认为：对合同真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，合同证明农业局不具有主体资格，达不到举证目的。2、红岩溪司法所对彭英国、彭忠全、向祖彪调查笔录及召市镇司法员对余忠文的调查笔录，原告主张证明事故发生的具体情况，原告系在工作过程中发生的翻车事故。被告张某某质证认为：向祖彪的证言只能证明现场救人的事实，无法证明原告是被告张某某所雇请的；彭忠全的证言不能证明原告与被告张某某有雇佣关系；彭英国的证言证明原告与其工资都是日结，没有人雇请的事实；余忠文的证言也证明了原告不是张某某雇请的。被告启盛公司质证认为：该四份笔录均形成于事后2个月，不合法不及时；询问人仅为陈梦莉一人，四份笔录程序不合法；笔录尾部没有标明给被调查人看过，不能作为证据使用。被告农业局质证意见：笔录时间与事故时间相隔较远，单独笔录不能作为证据。3、住院病历（恩施州民族医院住院记录、龙山县人民医院住院记录、朝阳医院住院记录）、门诊发票、购药发票、朝阳医院情况说明，原告主张证明自己住院天数、医疗费及后续治疗费用、住院伙食费、营养费、住院期间护理费等。被告张某某质证认为：住院病历无异议，门诊发票、购药发票要看原件。朝阳医院的证明应以2020年的为准，鉴定结论后期治疗费只有12000—15,000元。被告启盛公司质证认为：恩施州民族医院住院记录、龙山县人民医院住院记录的住院病历无异议，但治疗时间只有139天，朝阳医院的治疗与本案无关联性。被告农业局对该组证据无异议。4、湘西州仁信司鉴所【2018】临鉴字第8号司法鉴定意见书，原告主张证明自己一级伤残，需终身护理费的事实。被告张某某质证意见：无法质证。被告启盛公司质证意见：对证明目的有异议，鉴定书作出的后期治疗费是12,000元—15,000元，朝阳医院的诊断与本案不具有关联性，原告应在伤情稳定后作出鉴定。被告农业局质证意见：赔偿明细不确定，鉴定时间过早。5、鉴定费发票2张，共计2,300元，原告主张证明司法鉴定费2,200元，办理残疾证的费用100元的事实。三被告质证意见：对2,200元的鉴定费发票无异议，100元的鉴定费发票与本案无关联性。6、2017年10月2日田某证明一份及田某出庭证言，原告主张证明自己应按城镇标准赔偿。被告张某某质证意见：田某无身份证明，也未出庭作证，也未提交租房合同。被告启盛公司质证意见：未提供房产证明，该证据不具有真实性、合法性、关联性。被告农业局质证意见：孤证不能作为证据采信。7、2017年6月7日热家村村委会证明一份，皮某某户口页、陈保翠户口页，原告主张证明被抚养人陈保翠与原告皮某某系母子关系，事故发生时，陈保翠为71岁，已丧失劳动能力。三被告对该组证据均无异议。8、2018年4月24日9,300元残疾辅助器具发票1张，2019年9月1日4,300元轮椅发票1张，原告主张证明残疾器具、轮椅一年所需花费。被告张某某质证认为：对其真实性无异议。但残疾辅助器具发票与本案无关联性，轮椅不需要每年更换。被告启盛公司质证意见与被告张某某一致。被告农业局质证意见：无法达到原告的证明目的。9、2018年6月8日农车镇马蹄社区居委会证明1份，原告主张证明拖车和维修产生了12,800元的费用。被告张某某质证意见：无经办人签名，不能作为证据使用。被告启盛公司质证意见：农车镇居委会无出具该份证明的主体资格，该证据与本案无关联性。被告农业局质证意见：无经办人签名，证据形式不合法，维修费用应以票据为准。10、恩施州中心医院住院发票复印件一张，原告主张证明自己治疗花费了135,645.04元。被告张某某质证意见：要求原告提供原件进行质证。被告启盛公司质证意见：三性无异议，但原告治疗花费应当以农合核报后的金额为准，故原告应提供发票原件。被告农业局质证意见：真实性无异议，但要求提供发票原件。11、2019年5月16日恩施州民族医院的门诊发票原件两张，金额分别为239.3元、688.6元，原告主张证明自己在恩施州民族医院门诊花费。被告张某某质证意见：真实性无异议，但原告在恩施州医院住院是2017年，但该两张发票的时间是2019年5月16日，该两张发票与本案无关联性。被告启盛公司质证意见：对其239.3元的发票无异议，但688.6元的发票与本案无关联性。被告农业局质证意见：同意被告张某某和启盛公司的质证意见。12、龙山县朝阳医院发票六张，原告主张证明自己在朝阳医院的住院时间及产生的费用。被告张某某质证意见：6张发票未加盖章，不能作为证据使用。被告启盛公司质证意见：6张发票未加盖章，原告应提供客户联的发票，而该6张发票为第四联查对联，鉴定机构已于2018年1月20日作出鉴定，应以鉴定意见为准。被告农业局质证意见与被告张某某、启盛公司一致。13、龙山县朝阳医院出具的说明一份，原告主张证明自己的后续治疗费用约13万元。被告张某某质证意见：该份证据与原告提供的司法鉴定书中的鉴定意见相冲突，应以鉴定意见为准。被告启盛公司质证意见：朝阳医院不具有证明原告后续治疗费的资格，该证明系朝阳医院单方面出具，不具有客观性。被告农业局质证意见：该份说明与司法鉴定意见书有巨大矛盾，该份说明不客观真实。14、2019年9月5日金额为1200元的发票一张及胡某出庭证言，原告主张证明自己购买尿裤、尿不湿每月需花费1200元，应计算31年。被告张某某质证意见：原告皮某某具体使用量不确定。被告启盛公司质证意见：发票的真实性、合法性无异议，但是与本案无关联性，因为原告出院的医嘱没有该项尿不湿的支出，且原告计算年限无法律依据。被告农业局的质证意见：该份证据不能达到原告的证明目的，因为不能证实原告皮某某每月的尿不湿花费，也不能证实原告需要使用31年。15、皮某某的朝阳医院报销结算单6份及医疗费用明细，主张证明原告皮某某在朝阳医院产生的6次医疗费用62,285.11元，已在农合报销费用50,158.23元，自费12,126.88元。三被告对该组证据均无异议。被告张某某向本院提交了以下证据：李某、皮某、张某的出庭证言。被告启盛公司向本院提交了以下证据：1、张某某结账单一份及陈芳勇与张某某的手机短信聊天记录截图一份，主张证明启盛公司与张某某是承揽关系，双方对工程进行了结算，启盛公司并给原告补偿了25,000元。原告质证意见：无法核实该证据的真实性，请法庭审查张某某和启盛公司的关系，原告是收到了25,000元，但不知道该笔款是否是启盛公司给张某某然后转交给原告的。被告张某某质证意见：该证据与本案无关联性，结算单没有张某某的签名，张某某与启盛公司不存在承揽关系。被告农业局的质证意见：由法院审查。2、陈芳华与皮某某的协议书原件一份，2018年8月1日、2018年8月17日皮某某的领条各一份，银行转账记录一份，主张证明原告受伤后，启盛公司委托陈芳华给原告赔偿了17万元。原告皮某某的质证意见：以上证据无异议，但是领条上的钱是陈芳华和陈芳勇支付的，协议书上的50,000元还未给原告支付完毕，另二被告对该组证据均无异议。被告农业局向本院提交了以下证据：2017年4月8日龙山县农业局与启盛公司签订的施工合同一份，主张证明本案涉事路段的工程是农业局通过招投标依法发包给启盛公司的。原告皮某某对该组证据无异议。被告张某某的质证认为：合同的真实性、合法性无异议，但合同名义上是启盛公司与农业局签的，但启盛公司实际操作人是陈芳勇，张某某是陈芳勇喊来做工的，故根据合同应由农业局和启盛公司承担责任，现启盛公司违法分包转包，应承担全部责任。被告启盛公司质证意见：合同三性无异议，本案涉事工程是由陈芳华负责，与陈芳勇无关，原告与启盛公司不具有劳务关系，所以也不存在给原告购买保险，启盛公司将工程的一段分包和转包，启盛公司只对质量承担责任。上述证据经合议庭评议认为，原告皮某某提供的证据1与被告农业局提供的证据均系同一份合同，且原、被告对该组证据的真实性均无异议，故对原告皮某某提交的证据1和被告农业局提交的证据均予以采信。原告皮某某提交的证据2系乡镇司法所工作人员在对原告皮某某发生翻车事故进行司法调解时对相关人员进行询问后所作笔录，虽仅有召市镇司法员调查笔录有调查时间，对其他三位证人的调查笔录没有时间，但该笔录能够确认是乡镇司法员调查行为，该笔录不因事发后两月余调查而不具有证明效力，调查过程存在调查人与记录人为同一人的形式瑕疵，根据原告主张证明目的为事故发生情况，在法庭审理中经双方当事人当庭陈述，与该四份调查笔录所能证实的部分事实相一致，在认定本案事实中可与其他证据结合认定相关事实，故认定为有效证据。原告皮某某提交的证据3、4、5、7、15，三被告对该五组证据的真实性均无异议，证据内容能反映部分案件事实，本院认为该五组证据为有效证据。原告向本院提交的证据6，因证人田某已出庭作证，其证言符合一般生活常识，有较高的可信度，认定田某证言为有效证言。原告皮某某提交的证据8，三被告对其真实性无异议，对原告方主张按31年计算更换器具的证明目的提出质疑，原告方未能提供相关证据佐证应按31年计算更换辅助器具的相关有效依据，故认定该组证据为有效证据，按31年计算残疾器具的主张应需另行提供证据加以证明。原告向本院提交的证据9，该证据由村委会出具证实事故后拖车和维修产生了12800元的费用，村委会不是维修车辆的主体，不具有出具该证据的主体资格，应认定该证据为无效证据。原告向本院提交的证据10、11、12，三被告均认可原告治疗情况系客观事实，本院认定该三组证据为有效证据。原告向本院提交的证据13，主张证明在朝阳医院住院治疗尚需后续治疗费13万元，原告现在朝阳医院住院治疗褥疮，该费用未实际产生，故认定为无效证据。原告向本院提交的证据14，因证人胡某已出庭作证，其证言部分内容符合生活常识，结合证人胡某的证言认定证据14为有效证据，结合双方当事人当庭陈述参考证人胡某证言认定本案相关事实。经被告张某某申请，本院通知证人李某、皮某、张某到庭作证，三位证人出庭作证的证言，经当庭核实与双方当事人陈述基本一致，其证言有较高的可信度，与其他证据综合认定本案相关事实。被告启盛公司向本院提交的证据1，因该证据无被告张某某的签字，且被告张某某也不予认可，本院亦不能核实该份证据的真实性，故本院对该份证据不予采信。原、被告对被告启盛公司向本院提交的证据2均无异议，并认可曾部分履行了该协议内容，故本院对该份证据予以采信。本院依法对陈芳华的调查笔录，原告方对陈芳华的陈述无异议。被告张某某主张不认识陈芳华，在打溪村王家寨道路硬化施工是受陈芳勇雇请，自己没有与陈芳华形成承揽关系。被告启盛公司对陈芳华的陈述无异议。被告农业局对陈芳华证实案涉工程已结算完毕属实，对其他陈述内容不知情，不予质证。原告皮某某在起诉状中将陈芳华列为项目负责人，开庭审理时征求其意见是否将陈芳华列为本案当事人，原告皮某某不同意将陈芳华列为本案当事人，故本院认为陈芳华知道本案相关事实，应当对其调查，其证言内容得到双方当事人的认可，但部分当事人认为影响到自己在本案中的法律地位和法律关系而提出的不同意见，不属于对证据的质证意见，故认定陈芳华的陈述为有效证据，各当事人在本案中的法律关系本院将结合全案综合认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日，经公开招投标，被告农业局与被告启盛公司签订施工合同，合同约定被告启盛公司新修红岩溪镇坎西村中坪坝渠道924米，新修尧坪村村部排洪渠97米，打溪村王家寨道路硬化830米三段工程。该工程在施工中，由陈芳华担任项目负责人，坎西村中坪坝渠道、尧坪村村部排洪渠由陈芳华组织施工，打溪村王家寨道路硬化交由被告张某某组织施工，启盛公司未向打溪村王家寨道路硬化工程派出工程管理、技术人员，由张某某自行组织施工人员、组织管理，张某某委托皮友福找来原告皮某某等给工地拖运水泥砂浆，按每天350元计酬，皮某某自备盘式拖拉机，但无农用车驾驶证照。2017年5月4日，原告皮某某驾驶盘式拖拉机给红岩溪镇打溪村王家寨道路硬化施工拖运水泥砂浆时，在龙山县路段人车坠落公路外坎，原告皮某某随即被送往恩施州民族医院进行了胸12、腰1椎体骨折椎管减压内固定＋硬脊膜修复术，2017年5月30日出院诊断为肺栓塞、呼吸衰竭、连枷胸、左侧多发性肋骨骨折并血气胸、双肺挫伤、肺部感染、胸椎骨折、腰椎骨折、创伤性截瘫、脊髓损伤、失血性贫血并低蛋白血症、多处浅表损伤。当日转入龙山县人民医院继续治疗后于2017年9月20日出院，出院诊断：1、Ｔ12椎体骨折并截瘫术后，2、左胸多发肋骨骨折双肺挫伤并肺部感染，3、肺栓塞、呼吸衰竭、气管切开术后，4、骶尾部褥疮，5、失血性贫血并低蛋白血症。两次住院分别花费医疗费135645.04元、43259.95元。此后，原告皮某某因褥疮在龙山县朝阳医院住院治疗，2017年12月27日至2018年2月6日，产生医疗费9362.14元，经农合核报5169.65元，自费4192.49元。2018年1月20日，湘西州仁信司法鉴定所对皮某某伤残、护理依赖程度、后期医疗费进行评定，作出了湘西州仁信司鉴所［2018］临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：皮某某的损伤评定为一级残；护理依赖程度为完全护理依赖，预计后期医疗费12,000元—15,000元。花费司法鉴定费2,200元。2018年4月26日为办理残疾证进行鉴定花费100元。此后，原告皮某某在朝阳医院继续治疗，2018年2月23日至2018年6月21日，产生医疗费12,405.29元，经农合核报10,544.5元，自费1,860.79元；2018年7月6日至2019年1月31日，产生医疗费16,450.76元，经农合核报13,984.79元，自费2,465.97元；2019年2月14日至2019年6月28日，产生医疗费12,035.91元，经农合核报10,231.73元，自费1,804.18元；2019年7月5日至2019年8月30日，产生医疗费4,922.35元，经农合核报4,184.49元，自费737.86元；2019年9月7日至2019年11月24日，产生医疗费7,108.66元，经农合核报6,043.07元，自费1,065.59元。原告皮某某另外在治疗期间，分别于2017年12月8日在龙山县人民医院产生门诊费用15元、384元，2017年12月25日在龙山县人民医院产生门诊费用94元，2019年5月16日在恩施州民族医院进行拍片及材料费产生门诊费用239.3元，进行化验、CT检验、注射费共花费688.6元。2017年6月27日在湖北益丰大药房连锁有限公司恩施航空路分店购买人血白蛋白花费3,800元；2018年4月24日在北京方元日晟科技发展有限公司购置下肢长支具＊机动车＊轮椅防褥疮坐垫，花费9,300元。2019年8月1日在北京方元日晟科技发展有限公司购置机动车＊轮椅花费4,300元。2019年1月25日，原告皮某某在龙山县晟鑫健康咨询有限公司购买生物健、清之颜、快清花费2924元；2019年1月25日在龙山县晟鑫健康咨询有限公司购买生物健、清之颜、炙、快清花费3452元。2019年9月5日在民安街道胡某店内购买尿裤尿片、尿袋尿不湿、卫生纸花费1200元。2018年8月1日，皮友发代皮某某书写领条，领到陈芳华付给皮某某的医药费10,000元，2018年8月17日，皮友发代皮某某书写领条，领到芳华公路投资建设有限公司垫付给皮某某赔偿款10,000元。2019年2月1日，陈芳华代表被告启盛公司与原告皮某某签订协议书，主要内容：陈芳华给付皮某某治疗费用200,000元整，分两次付清，签订本协议之日起给付150,000元，余款陈芳华在农历正月完给付。皮某某接受上述150,000元后，应在60天之内向人民法院提起诉讼。皮某某提起的诉讼在判决书生效后，陈芳华给付的所有款项在法定的责任范围内承担，不足部分依法承担，多余部分乙方应予退还。2019年2月2日，陈芳华给皮某某转账150,000元。张某某曾通过皮友福给原告皮某某给付现金60,000元，其中25,000元由陈芳华交张某某转付。另查明，原告皮某某2015年9月以来，承租了龙山县民安街道茶亭组田某家两间房屋，皮某某到县城时居住于该房屋内。皮某某母亲陈保翠生于1946年3月18日，育有皮彩云、皮某某、皮友发、皮友仁四个子女。本院认为，原告皮某某经皮友福邀约在被告启盛公司承建的打溪村王家寨道路硬化工程中参与运送水泥砂浆的工作，该工作具有承运性质，需根据工地施工进度承运水泥砂浆并按工作时间计算报酬，而非以承运量计算报酬，在工作中除承运水泥砂浆外还给施工工地运送其他物资，运送其他物资亦不以运送量计算报酬，应当认定原告皮某某在该施工工地的工作为提供劳务关系，故本案应认定为提供劳务者受害责任纠纷。原告皮某某所提供的劳务，与其他提供劳务的劳动者相比较，承运水泥砂浆带有一定的技术性，需取得相应驾驶资格，其报酬也高于其他提供劳务者，原告皮某某没有取得驾驶资格而驾驶自有盘式拖拉机进行货物运送工作，在运送过程中发生行驶中坠落公路外坎的事故，在道路上行驶未尽到安全义务，原告皮某某对该事故应当承担相应责任。被告张某某自被告启盛公司分包道路硬化工程施工，委托他人寻找施工运送人，不严格审查运送人资格，至无证驾驶人原告皮某某参与施工工地物质运送工作，疏于安全管理，致施工人员出现事故，故被告张某某对该事故亦应当承担相应责任。被告启盛公司通过招投标承接被告农业局发包的农村基础设施建设工程，将其中部分工程分包给被告张某某施工，没有进行工程施工安全、技术管理，也没有安排相关工作人员对工程施工进行监管；在施工人员选任中疏忽管理，致无证驾驶人员参与承运施工物资发生事故，故被告启盛公司应当对被告张某某所负责任承担连带责任。被告启盛公司主张与被告张某某构成加工承揽关系，应由被告张某某对原告皮某某的损害承担责任的辩解观点，本院不予采纳。被告农业局为工程业主方，在选择施工企业中不存在过错，对本案不应承担责任。结合本案案情，以原告皮某某承担60%的责任，被告张某某与被告启盛公司承担40%的连带赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原告皮某某的诉讼请求，就原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，2017年5月4日至2017年5月30日期间，原告在湖北省恩施自治州民族医院住院治疗26天，花费医疗费135,645.04元。2017年5月30日至2017年9月20日期间，原告在龙山县人民医院住院治疗113天，花费医疗费43,259.95元。2017年6月27日，原告在治疗期间于药店购买人血白蛋白花费3,800元，2017年12月8日在龙山县人民医院产生门诊费用15元、384元，2017年12月25日在龙山县人民医院产生门诊费用94元，2018年6月28日在龙山县朝阳医院产生门诊费用465元，2019年5月16日在恩施州民族医院进行拍片及材料费产生门诊费用239.3元，进行化验、CT检验、注射费共花费688.6元。以上于药店购买的人血白蛋白费用及门诊费用，结合其伤情程度认定为医疗费用支出。原告皮某某在因T12椎体骨折并截瘫述后，在龙山县人民医院治疗期间即已出现骶尾部褥疮，其在受伤治愈后在朝阳医院治疗褥疮具有关联性，在朝阳医院治疗中已由农合核报了大部分医疗费用，自费部分应当计算为医疗费用。原告皮某某于2019年1月25日在龙山县晟鑫健康咨询有限公司购买生物健、清之颜、快清，该期间系在朝阳医院就医，原告皮某某未向法庭提供医嘱证实应当在就医医院之外购买该类药品，故该项支出不予计算在医疗费中。原告医疗费确定为135,645.04元＋43,259.95元＋3,800元＋15元＋384元＋94元＋465元＋239.3元＋688.6元＋4,192.49元＋1,860.79元＋2,465.97元＋1,804.18元＋737.86元+1065.59＝196,717.77元；2、护理费，2018年1月20日经湘西州仁信司法鉴定所对原告皮某某的伤残、护理依赖、后期医疗费进行了评定，原告皮某某应按一级伤残计算伤残赔偿金，按完全护理依赖参照相关法律及司法解释计算护理费，住院期间的护理费参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业平均工资，计算至2018年1月20日定残之日，该期间为262天，现原告皮某某主张按照每年60,798元标准计算，低于2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，本院予以确认，确定原告住院期间护理费：60,798元÷365×262天=43,641.34元，确定原告终身护理费：60,798元×20年=1,215,960元；3、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算至2018年1月20日定残之日，确定原告伙食补助费为100元/天×262天＝26,200元；4、营养费，依据原告皮某某伤情严重程度参照当地生活水平营养费按每天40元计算，营养期计算至2018年1月20日定残之日，该期间为262天，确定原告营养费为40元/天×262天＝10,480元；5、交通费和住宿费，因原告皮某某没有向法庭提效有效证据，结合伤后实际情况，酌情支持3,000元；6、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，确定原告鉴定费为2,300元；7、误工费，原告未向本院提交其固定收入的证据，根据其从事的工作性质，参照2019年建筑业年平均工资收入标准57,031元计算至2018年1月20日定残之日，确定原告误工费为57,031元÷365×262天=40,937.5元；8、残疾赔偿金，原告虽是农村户籍，但租住在龙山县，并且已在茶亭组连续居住、生活一年以上，应视为经常居住地为城镇，根据2019年湖南省统计局发布的公报，湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入为39842元，但原告主张按照36698的标准计算，确定原告一级伤残的残疾赔偿金为36698元×20年＝733960元；9、被扶养人生活费用，参照2019年度湖南省农村居民人均年生活消费性支出标准13,969元计算，但原告主张按照12,721元的标准计算，确定原告被扶养人生活费用为12,721元×9年÷4=28,622.25元；10、残疾辅助器具费，原告皮某某已购买残疾辅助器具费花费9,300元、4,300元、购买尿不湿产生费用1,200元，原告主张按31年计算残疾辅助器具费没有向法庭提供相关依据，故原告该项主张不予支持，本院仅支持已产生的14,800元的费用，确定原告残疾辅助器具费为14,800元；11、后期治疗费，根据湘西州仁信司法鉴定中心的鉴定意见，确定原告后期治疗费为15,000元。原告向本院主张按31年计算尿裤尿不湿、车辆损失费两项诉讼请求，因原告未向本院提供相关依据，该两项诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，原告损伤构成了伤残，应该得到精神抚慰，但本案的发生系原告自身的过错，其要求赔偿精神抚慰金的请求本院不予支持；以上原告皮某某的各项损失共计2,331,618.86元。根据责任比例划分，原告皮某某承担60%的责任，即自行承担2,331,618.86元×60％＝1,398,971.32元，被告张某某与被告启盛公司承担40%的连带赔偿责任，即2,331,618.86元×40％＝932,647.54元。被告张某某及被告启盛公司在本案诉讼前已经给原告皮某某支付的230,000元抵扣应赔偿数额。故被告张某某及被告启盛公司还应给原告皮某某赔偿702,647.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告张某某与被告龙山启盛建设有限公司于本判决书生效后十日内共同连带赔偿原告皮某某各项损失702,647.54元；二、驳回原告皮某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38,001.46元，由原告皮某某负担27,175.46元，被告张某某、龙山启盛公路建设有限公司共同负担10,826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  唐庆凡审 判 员  麻 莉人民陪审员  晏群慧二〇二〇年七月十日法官助理符晓丽书记员李庆静附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。