文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初1882号原告：郭胜江，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈玲，重庆百君律师事务所律师。被告：赵超，男，1979年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人，梁三贵，重庆达能律师事务所律师。原告郭胜江与被告赵超民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月08日受理后，原告郭胜江向本院申请诉讼保全，本院于2020年05月13日依法对登记在被告赵超名下的坐落在重庆市垫江县×××街道×××幢×××号门市的产权进行了查封。依法由审判员周家平适用简易程序独任审判,于2020年06月07日和2020年07月06日公开开庭进行了审理，原告郭胜江及其委托诉讼代理人陈玲、被告赵超及其委托诉讼代理人梁三贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭胜江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告借款40万元及利息，按月利息3%计算（利息从借款之日起至还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告系朋友关系。被告因差商业资金周转，于2019年9月30日在原告处借款40万元，并出具借条一份。原告分别于2018年7月20日、2018年6月19日、2018年9月24日、2018年9月8日用转账和现金的方式支付给被告借款，其中中途还款一部分。经原、被告双方于2019年9月30日算账，现还尚欠40万元借款一直未归还，现借款时间已超过，经原告多次催促未果。因此，根据《民事诉讼法》相关规定，为了维护原告自身的合法权益，不受侵害，特向你院提起诉讼。被告赵超辩称，借条是被告本人出具的，但是已经还款总计金额1300190元。经过被告仔细核对账目，发现被告已经向原告多还了款。被告请求法庭在查明案件事实基础上，要求原告返还被告多归还的金额。2019年9月30日被告并未向原告借款400000元，原告起诉状上陈述的事实与客观事实不符，被告不予认可。被告于2018年7月20日、2018年6月19日、2018年9月24日、2018年9月8日给原告出具借条的借款方式中并没有现金方式。原告诉称2019年9月30日与被告已经算账，因受客观事实影响，当时被告的店中有许多客户，比较忙碌，与原告对账时只是以自己银行账户中还款记录与原告进行对账的，忘记了自己妻子江小玲、大嫂邢传群、还有自己的公司重庆星际汇金属科技有限公司共计向原告归还450000元的事实。且当时算账的方式方法并不符合法律规定，被告对上述借条的合法性持异议。综上，被告认为被告所借原告的借款已还清。原告起诉被告缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告郭胜江为证明自己的主张，向本院提出了如下证据：1、2019年9月30日出具的借条一张，证明原、被告双方之间的民间借贷关系成立和借款本金及利息的约定的事实。2、银行的转账记录：2018年6月19日向赵超本人转账300000元，2018年7月20日向赵超本人转账250000元，2018年9月24日向赵超本人转账280000元，2018年9月4日向赵超本人转账100000元，并出具有借条四张，证明原告借与被告款项已经支付给了被告的事实。3、2019年7月1日，2019年6月8日被告向原告出具的二张借条。证明这二张借条所载明的借款被告未偿还，借条未收回的事实。4、银行的客户交易详细信息（包括2018年5月11日、2018年5月17日、2018年5月24日、2018年7月6日、2018年8月7日等的转账记录），证明原、被告之间在办理结算之前有其他经济往来，被告多次向原告借款的事实。上次庭审中，被告辩称部分还款，是偿还原告其他借款，与本案借条载明剩余40万元借款无关。5、被告妻子江小玲和案外人刘自华向原告出具的借条一张，证明江小玲与原告之间有其他经济往来，江小玲于2018年8月15日向原告转账15万元与本案无关，是原告与江小玲的其他经济往来的事实。被告对原告举示的证据发表质证意见：对证据1的真实性无异议，是被告本人书写的，但与事实不符，当时算账时因被告缺乏法律意识，对一部分还款记录回忆不起，导致结算金额不符而出具了这份借条。对证据2、4、5的真实性无异议。证据3与本案无关，不予质证。被告赵超为反驳原告诉讼请求，向本院提出了如下证据：1、2018年6月19日之后的银行流水和微信转账记录，证明被告给原告郭胜江还款的总金额为1300190元。2、重庆星际汇金属科技有限公司营业执照副本复印件一份，证明该公司的法定代表人系赵超。3、申请了证人江小玲、邢传群出庭作证，证明江小玲和邢传群向原告转账还款的事实。4、银行转账流水，证明2018年8月15日江小玲向原告转账三次共计75万元，2018年5月16日分两次转款49980元、36089元给原告的事实。5、2018年3月6日、3月12日、3月17日、5月24日、6月2日、7月5日的银行转账流水，证明重庆星际汇金属科技有限公司转账给原告郭胜江及妻子李星霖共计461129元的事实。6、2018年3月16日、2019年9月19日、2018年6月7日赵超通过银行转账给原告郭胜江及妻子李星霖31万元的事实。7、2018年3月16日赵超分三次转账给黄彦50万元，赵超委托黄彦当天转账给原告50万元、2018年7月2日赵超通过现金通存的方式支付给黄彦30万元并委托黄彦天第二天即7月3日转账给原告20万元的银行流水。上述被告举示的证据总计金额为3578737元。原告对被告举示的证据发表质证意见：对证据1、2、4、5、6转账流水的真实性无异议，但与本案无关，系偿还其他经济往来的。对证据3证人邢传群系被告的嫂子，她的转账与本案无关，江小玲与原告有其他经济往来，其证言不可信。对证据7的真实性无法确认，与本案无关。从该银行流水可以看出被告与黄彦之间有多笔资金往来。对原告方提交的证据认证如下：对证据1、2的真实性、合法性予以认定，且与本案有关联，可以作为本案的证据使用；对证据3、4、5的真实性予以确认，能够证明原告与被告之间的经济往来频繁且金额大，也能证明江小玲与原告之间有一定的经济往来的事实。对被告方提交的证据认证如下：对证据1、2、4、5、6的真实性予以确认，但不能证明被告提供的转账记录是偿还2019年9月30日所出具的借条所欠的借款，因此不能认定与本案有关联；对证据3、7转账的真实性予以确认，但被告没有提供其他证据证明该证据所显示的转账记录是偿还2019年9月30日所出具的借条所欠的借款，因此不能认定与本案有关联。根据原告方的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告郭胜江与被告赵超系朋友关系。被告以需要资金周转为由，多次向原告提出借款。原告郭胜江分别于2018年6月19日向被告赵超本人转账300000元，2018年7月20日向被告赵超本人转账250000元，2018年9月4日向被告赵超本人转账100000元，2018年9月24日向被告赵超本人转账280000元，被告赵超分别向原告出具借条共计四张。2019年9月30日，原、被告双方通过算账，被告仍欠原告40万元，被告于当天向原告出具借条和收条一张。该借条载明，今借到郭胜江人民币现金400000元整（大写：肆拾万元）整。注：1、此借款必须于2019年11月30日还清。2、此借款按月利率3%计算，从借款之日起计算。3、如到期没有还或未还清此借款，则按每一天/元的违约金进行计算。4、借款用途为商业周转。5、借款人联系地址：垫江县北城廊桥2-18-4。6、并将自行承担所有的一切费用及法律后果。7、以上的借据具有法律效力。如发生法律纠纷，向垫江县人民法院起诉法律诉讼。赵超在借款人处签名并捺手印。身份证号码：51232****电话：×××赵超在该借条的空白处以手写的方式作了一个备注。该备注为：此借款于2018年7月20日转款250000元，2018年6月19日转款300000元，2018年9月24日转款200000元（实际应为280000元），2018年9月8日转款100000元，合计转款850000元。其中中途还款450000元，现剩余400000元，此借款为现总借款金额。赵超签名并捺手印。在其名字后面写了“帐已算清”。在该借条下方还出具了收到郭胜江400000元的收条。被告赵超于2019年11月11日转账给郭胜江10000元，于2019年11月16日转账给郭胜江10000元，于2019年12月3日转账给郭胜江4000元，于2020年1月14日转账给郭胜江12000元，于2020年1月23日转账给郭胜江32000元。因被告至今未偿还原告借款，原告多次催收无果，遂诉至法院，请求判决其所请。上述事实，有原告、被告的陈述和提交的相关证据在卷佐证，并经双方质证和本院审查，足以认定。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。合法的借贷关系受法律保护。被告赵超因差资金为由向原告郭胜江多次借款并出具借条，原告将出借的款项通过在银行转账的方式支付给了被告后，双方的借款关系成立并生效。被告应当按照双方的约定按时偿还原告借款。因被告未按时偿还借款，双方对以前的借款进行了对账结算后，被告向原告重新出具了借条，该借条系原、被告对以前借款未偿还的结算而确定的结算凭证，双方的借款关系仍然成立。双方在该借条上约定了还款期限,被告未按照还款期限还款，已构成违约，应当承担继续履行偿还借款的义务。故原告请求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持；从原告现有的证据看，双方在借条上约定的利息按照月利率3%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。该约定超出了法律规定的合法年利率24%，应予调整，以年利率24%计算为宜。对被告在出具借条后偿还的款项应当依法根据双方约定的年利率36%按照先息后本的原则予以扣抵（利息计算方式详见附表）。被告辩称双方在算账时存在疏忽大意，没有认真核对账目，在出具借条前已超出所借金额还款，请求原告返还多余还款的主张，因无事实依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告赵超在本判决生效后十日内偿还原告郭胜江借款人民币377272.11元及利息（利息从2020年01月23日起按年利率24%计算至付清时止）；二、驳回原告郭胜江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取3650元，保全费1520元，共计5170元，由被告赵超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周家平二〇二〇年七月十五日书记员  彭美川附：根据先还息后还本的原则，对赵超已经偿还的借款按照约定的年利率36%进行扣抵表：            本金（元）              起息日期              还款日期              计息天数              年利率              计息金额（元）              还款金额（元）              欠息（元）              抵息后余额（元）              抵充本金（元）              剩余本金（元）                  400000.00               2019/9/30              2019/11/11              42              36%              16569.86               10000.00               6569.86               -6569.86               0.00               400000.00                   400000.00               2019/11/11              2019/11/16              5              36%              1972.60               10000.00               -1457.53               1457.53               1457.53               398542.47                   398542.47               2019/11/16              2019/12/3              17              36%              6682.41               4000.00               2682.41               -2682.41               0.00               398542.47                   398542.47               2019/12/3              2020/1/14              42              36%              16509.49               12000.00               7191.90               -7191.90               0.00               398542.47                   398542.47               2020/1/14              2020/1/23              9              36%              3537.75               32000.00               -21270.36               21270.36               21270.36               377272.11       现欠本金377272.11元，利息从2020年1月23日起按年利率24%以此为基数计算至付清时止。