江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初2454号 原告：雍倩，女，1998年7月4日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：雍光山（原告父亲），男，1969年4月24日生，汉族，住址同上。 被告：南京市浦口区星甸街道石桥社区卫生服务中心，住所地南京市浦口区石桥镇街道。 法定代表人：陈培霆，负责人。 委托诉讼代理人：王德萍，女。 被告：雍太龙，男，1979年7月30日生，汉族，住南京市浦口区。 原告雍倩与被告南京市浦口区星甸街道石桥社区卫生服务中心（以下简称石桥卫生所）、被告雍太龙医疗损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告雍倩及其委托诉讼代理人雍光山，被告石桥卫生所的委托诉讼代理人王德萍到庭参加诉讼，被告雍太龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雍倩诉称：2011年1月24日，原告雍倩被雍太龙饲养的狗咬伤大腿外侧，于1月27日到被告石桥卫生所注射狂犬疫苗，注射后原告出现了皮肤红疹及不明黑色毛发、视力严重下降等诸多不良症状和严重反应。2013年、2015年，原告诉至法院，要求两被告承担赔偿责任。经法院判决，被告石桥卫生院应对原告损失承担75%的民事赔偿责任；被告雍太龙应对原告剩余损失承担80%的民事赔偿责任。现原告产生了新的治疗费用以及治疗期间产生的相关费用，因被告未赔偿，故原告诉至法院，要求被告承担原告损失47514.19元；由被告承担案件的诉讼费。 被告石桥卫生所辩称：答辩人同意按已生效判决确定的赔偿比例承担原告合理的费用。 被告雍太龙未答辩。 经审理查明：2013年原告起诉被告石桥卫生所，本院经审理查明，依法作出（2013）浦少民初字第130号民事判决书，查明事实如下：2011年1月27日，原告雍倩因被雍太龙饲养的狼狗咬伤三天，至被告石桥卫生所就诊。被告石桥卫生所给予原告狂犬病疫苗常规肌注。此后原告出现右眼球后视神经炎，左眼视神经萎缩等病症。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，1、石桥卫生所对雍倩注射狂犬疫苗行为与雍倩双眼视功能损害之间存在事实因果关系；在现有损害结果中的参与度建议评定为75%；2、雍倩医源性眼损伤，伤残等级为十级（临床建议维持治疗及随诊合适，届时出现异常变化另行鉴定）；3、雍倩医源性损害，需休息期为自损伤日起至评残前一日，护理期和营养期均为住院日数加45天。认定石桥卫生所承担75%赔偿责任。2015年，原告起诉被告雍太龙，本院经审理查明依法作出（2015）浦少民初字第22号民事判决书，认定雍太龙对剩余25%民事责任承担80%的赔偿责任。判决生效后，两被告均已经给付。2016年，原告起诉两被告，本院依法作出（2016）苏0111民初3133号民事判决书，判令两被告对原告2015年因后续治疗产生的各项损失承担赔偿责任，该判决书已经生效。 还查明：被告石桥卫生所按照以上生效裁判文书判令的赔偿比例，已经向原告支付了其2016年1月1日至2017年8月15日的医疗费用计34021.3元，石桥卫生所出具收条两份，证明赔偿金额（包括计算比例），并注明收到医疗费发票原件、北京中医药大学东方医院住院清单、出院记录、诊断证明原件。 另查明：原告于2017年10月在北京大学第一医院治疗；2018年在北京协和医院、南京市浦口区中医院、江苏省中医院进行门诊治疗。 以上事实，有到庭原、被告当庭陈述、医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、收条、（2013）浦少民初字第130号民事判决书、（2015）浦少民初字第22号民事判决书、（2016）苏0111民初3133号民事判决书等证据证实。 本院认为,被告雍太龙在饲养动物过程中疏于管理造成原告被其所饲养的狗咬伤，原告在被告石桥卫生所治疗过程中，因石桥卫生所的过错造成其双眼不同程度伤害，原告因此造成的损失，经本院判决，被告石桥卫生所应承担75%的民事赔偿责任，被告雍太龙应承担20%的民事赔偿责任，上述判决已生效。根据鉴定结论，原告伤情需进行维持性治疗，故原告要求两被告给付后续治疗费及相关费用于法有据，本院应予支持。原告因治疗产生以下费用： 原告主张医疗费12488.46元，原告向法院提交了医疗费发票、购药发票等证据，本院予以支持，但是票据总金额应为12599.72元。对于医保统筹费用128.66元应当予以扣除。原告主张的医疗费中包含了580元的眼镜费用，考虑到原告“右眼球后视神经炎，左眼视神经萎缩等病症”，该支出确为必要，本院予以支持。原告的购药发票中有感冒药的相关费用378.2元，应当予以扣除，但是对于药罐子费用，考虑到原告在江苏省中医院治疗且医院开具中药处方，原告以上支出确为必要，故而，本院认定原告医疗费为11512.86元、眼镜费用580元。 原告主张营养费1050元（2016年7月27日至8月3日；2017年8月1日至8月15日，原告在北京东方医院住院共计35天，30元/天），标准适当，本院予以支持。 原告主张住院伙食补助费1750元（住院35天，每天50元计算），期限准确、标准适当，本院予以支持。原告主张陪同人员伙食补助2500元（50天，每天50元），考虑到原告的年龄、伤情，去外地就诊需有人陪同，但是陪同天数原告并无证据证明，本院支持35天，1750元，故该费用，本院依法支持3500元。 原告主张护理费5250元（35天，按2013年江苏省在岗职工分细行业居民服务业平均工资47336元计算），根据原告的年龄、伤情，原告住院期间确需护理，但是原告仅提交了父亲雍光山的工作和工资证明，未能提交护理人员因护理原告而实际减少的收入，本院按照100元/天标准予以支持3500元。 原告主张交通费10420元（9120元+100元/天*13天）、住宿费7024元，有相应票据、发票证实，但是在交通费票据之外原告主张13次，每次按照100元每天计算的交通费于法无据，本院不予支持，故本院认定原告交通费9120元，住宿费7024元。 综上，原告2016-2018年因后续治疗产生的医疗费11512.86元、眼镜费580元、营养费1050元、住院伙食补助费3500元、护理费3500元、交通、住宿费16144元，共计36286.86元，其中被告石桥卫生所应赔偿原告27215.14元；被告雍太龙应赔偿原告7257.4元。对于被告石桥卫生所按照生效裁判文书判令的赔偿比例，已经向原告支付了其2016年1月1日至2017年8月15日的医疗费用计34021.3元，该笔费用中，被告雍太龙需赔偿9072.3元，故雍天龙须赔偿原告16329.67元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第七十八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告南京市浦口区星甸街道石桥社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内给付雍倩人民币27215.14元； 二、被告雍太龙于本判决生效之日起十日内给付雍倩人民币16329.67元； 三、驳回原告雍倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告南京市浦口区星甸街道石桥社区卫生服务中心负担300元，被告雍太龙负担100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  苏 晓 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  朱恒顺 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  张声扬